甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初8108号
原告（反诉被告）：甘肃奥森建筑装饰设计工程有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：鲁万福，该公司经理。
委托诉讼代理人：王耀花，甘肃佳运律师事务所律师。
被告（反诉原告）张某
委托诉讼代理人：火文卉，甘肃玉榕律师事务所律师。
原告甘肃奥森建筑装饰设计工程有限公司（以下简称奥森装饰公司）与被告张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，被告以原告违约为由，在举证期限内提出反诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告法定代表人鲁万福及其委托诉讼代理人王耀花，被告委托诉讼代理人火文卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奥森装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款399000元、利息232060元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月14日，原、被告签订装饰装修工程施工合同协议条款及补充条款，双方约定原告给被告装修位于兰州市城关区皋兰路虹雲宾馆二、三层的虹雲斑鱼莊火锅店面，面积为1400平方米，该装修工程采用原告包工、包辅材、包主材的方式，工程期限为60日，工程总造价为133万元。双方还约定了在办理工程验收手续前，若甲方回收外屋门钥匙或者自行更换外门锁，即视为被告营业、入住、办公等；被告开始营业、入住、办公等，则视为工程竣工并合格。原、被告于2014年1月27日签订装修工程竣工验收报告及该工程支付证明，双方就该工程总造价、已付工程款、按合同约定支付工程款、剩余未支付工程款及剩余工程款支付时间及方式再次签字确认，被告将剩余399000元工程款一直未支付。现原告按照合同约定已将该工程装修完毕，被告也在该酒店入住、经营，却将剩余399000元工程款拖欠至今。为此，原告诉至法院。
被告张某辩称，原告存在严重违约情形，其要求被告支付工程款，无事实与法律依据。理由如下：1、原、被告约定工期为60日，自2013年11月13日至2014年1月15日，而根据工程验收报告，原告于2014年1月27日才竣工验收，工期延误12天，原告的逾期履行行为给被告造成了经济损失。2、根据双方竣工验收报告，原告工程质量存在问题，被告为确保虹雲斑鱼庄火锅店尽快开业多次找原告返工并要求支付工期延误的损失，但原告拒绝返工，并称工期延误损失及返工费用与被告未付工程款相抵。为此，被告另找他人对上述不合格工程进行了返工。综上，原告的请求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张某向本院提出反诉请求：1、判令原告支付被告违约赔偿金478800元；2、判令原告赔偿被告损失297246元；3、本案诉讼费、反诉费用由原告承担。事实和理由：2013年11月14日，原、被告签订装饰装修工程施工合同协议条款及补充条款，约定原告给被告装修位于兰州市城关区皋兰路虹云宾馆二、三层虹雲斑鱼莊火锅店面，面积为1400平方米，工期为60日，工程总造价为1330000元。同时约定原告必须按期完工，如逾期由原告向被告按合同总款的日3%承担违约赔偿。后经双方于2014年1月27日签订的装修工程竣工验收报告确认，经验收原告有遗留工程未完成，部分工程需返工且工期迟延12天。为此，被告提出反诉。
原告针对被告的反诉请求辩称，被告的反诉请求于法无据，应驳回其反诉请求。1、在竣工验收报告中有几处不合格的项目是在施工过程中，被告单方面增加的项目，而且根据合同约定，被告开始营业即视为工程竣工并合格。至于整体工程交付时间迟延了12天，是被告单方面增项所导致的，原告不存在违约行为。就算延迟12天，根据合同约定原告也只赔偿39900元。2、被告诉求的赔偿损失与要求支付违约金的诉讼请求主张重复。综上，请求驳回被告的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供的《装饰装修工程施工合同协议条款及补充条款》中的补充条款（手写部分）内容为本装修工程必须按期完工，如若违约，由违约方向被告按合同总款的3%的违约赔偿。被告对此不予认可，被告认为其提供的补充条款（手写部分）内容为本装修工程必须按期完工，如若逾期，由违约方向被告按合同总款的日3%的违约赔偿。因该内容为同一人书写，而且被告提供的补充条款（手写部分）内容约定的违约金明显过高，故本院对原告提供的补充条款（手写部分）内容予以采信，对被告提供的补充条款（手写部分）内容不予采信。2、原告提供照片证明验收报告中不合格项目是被告要求增加的项目，且因被告要求增项导致的工期延误12天，被告对该证据真实性及证明目的均不予认可，本院认为原告提供的该证据不能证明其要证明的问题，而且按合同约定增项应该签订变更单，原告并未提供变更单印证其证明目的，故本院对原告的该证据及其证明目的均不予采信。3、被告提供房屋租赁合同、变更协议、发票、工资表、考勤表、营业收据及小票证明因原告工期延误给其造成了租金、人工、经营损失，原告对这组证据的真实性及证明目的均不予认可，本院认为这些证据仅能证明其租金、工资、营业收入的情况，不能据此说明其损失发生情况，故本院对这组证据不予采信。4、被告提供了工程装修合同、收据证明因原告工程质量存在问题导致被告产生返工费16万元，原告对这组证据的真实性及证明目的均不予认可，本院认为因瓷砖等品牌及型号的不同会产生价格不同的情况，而且被告也没有提供银行凭证证明被告实际支出的返工费为16万元，故本院对这组证据不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月14日，原告奥森装饰公司与被告张某签订了《装饰装修工程施工合同协议条款及补充条款》，双方约定：原告对被告位于兰州市城关区皋兰路虹雲宾馆二、三层的虹雲斑渔莊火锅进行装修，采取原告包工、包辅料、包主材的方式；工程期限为60日，开工日期为2013年11月13日，竣工日期为2014年1月15日；合同造价为133万元；工程款的支付方式约定第六次工程款133000元在竣工验收后30日内支付，第七次工程款227000元在竣工验收后180日内支付，第八次工程款39000元在竣工验收后一年后支付；此工程为原告部分垫资，被告逾期支付工程款则被告承担滞纳金及违约责任，滞纳金为未支付工程款总额的3‰/日；为保证被告的资金安全，请原告派财务专人到被告财务部收缴，同时收取盖有原告公章的正式收据，收据涂改无效；在施工过程中，被告提出设计修改意见及增减工程项目时，必须提前与原告代表联系，在签订变更单后方可进行该项目施工；工程竣工后，原告应通知被告验收，被告应自接到竣工验收通知后三天内组织验收，填写工程验收单，验收合格后，双方办移交手续，结清尾款，签署保修单；双方未办理验收手续，被告不得经营或入住，如被告擅自经营或入住视同验收合格，由此而造成的损失由被告承担；本装修工程必须按期完工，如若违约，由违约方向被告按合同总款的3%的违约赔偿。双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告开始按约进行施工，在完工后双方于2014年1月27日进行了工程验收，并签订了《装修工程竣工验收报告》，该报告载明开工日期为2013年11月15日，验收日期为2014年1月27日，被告验收意见为：经验收，整体大项目合格，以下几项不合格：1、二楼卫生间顶部漏水，三楼卫生间地面漏水、地面因漏水砸砖返工，瓷砖未重新铺设，洁具未安装；2、二、三楼传菜梯地面未铺设瓷砖，墙面未挂贴瓷砖；3、二、三楼空调通道开窗处未安装百叶窗；4、后厨下水年后重新换管道，挖沉淀池；5、大厅顶部格栅间距较大；6、二楼消防栓两个没有门。按合同规定装修工程整体完工交付时间迟延了12天。随后，双方于当日签订了工程款支付证明，该证明确认工程总造价为133万元，已付工程款及按合同约定支付的工程款共计为931000元，剩余未支付工程款399000元，剩余工程款支付时间及方式按合同约定执行，该支付证明上同时注明2014年1月27日付5万元。后原告未对不合格项目进行整改，被告也一直未向原告支付剩余工程款，双方发生纠纷，原告诉至法院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《装饰装修工程施工合同协议条款及补充条款》、《装修工程竣工验收报告》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务，原告应根据合同约定按质按时完成装修装饰工程，而被告亦应按约履行向原告支付工程款的义务。本案争议的主要问题是：1、原告对装修工程竣工验收报告中记载的不合格项目是否进行了整改、以及该工程交付时间迟延12天是否系原告造成；2、被告是否应当向原告支付剩余工程款及工程款的数额。
关于原告对装修工程竣工验收报告中记载的不合格项目是否进行了整改、以及该工程整体完工交付时间迟延12天是否系原告造成的问题。首先，双方签字确认的装修工程竣工验收报告，可以说明原告的装饰装修工程存在不合格项目的事实，原告主张其已对不合格项目进行了快速整改，但该报告中“后厨下水年后重新换管道，挖沉淀池”的内容印证了原告的该陈述与事实不符，加之原告并未提供证据证明其对不合格项目进行了整改，故本院对原告的该主张不予采纳。其次，原告主张不合格项目均系被告单方面增项，迟延12天亦是因为被告增项导致，但按照合同约定对于增项双方应该签订变更单，原告并未提供变更单印证其该项主张，故对原告该项主张本院亦不予采纳。综上，本院认定原告对装修工程竣工验收报告中记载的不合格项目未进行整改，而且其未按合同约定时间交工系原告违约。
关于被告是否应当向原告支付剩余工程款及工程款的数额问题。根据本案查明的事实，双方在工程款支付证明中已经确认了工程款的支付情况，被告应按该证明向原告履行付款义务。对于被告认为原告承诺工期延误损失、返工费与被告未付工程款相抵的辩称，原告对此予以否认，且被告未提供证据予以证明，故本院对被告该项辩称不予采信。原、被告在工程款支付证明中双方确认了被告已付工程款及按合同约定支付的工程款共计为931000元，剩余未支付工程款为399000元。现争议的问题是被告在签订工程款支付证明当天向原告支付的5万元是在已付工程款931000元以内还是在已付工程款931000元以外？被告认为加上这5万元，其共向原告支付了981000元工程款，但被告并未提供支付凭证证明该主张，而且如果被告向原告支付了981000元工程款，那么双方在工程款支付证明中确认的未支付工程款数额就不应是399000元。因此，本院认定被告共向原告支付了工程款931000元，未支付的工程款数额为399000元。按合同约定，该笔款项的支付时间已到，故对于原告要求被告支付工程款399000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付该笔工程款的利息232060元的请求，虽然被告未按约向原告支付工程款，但原告对不合格项目未进行整改，且存在逾期交工的行为，故对原告的该项请求本院不予支持。
关于被告要求原告支付违约赔偿金478800元（1330000元×3%×12天）的反诉请求，如上所述，原告存在逾期交工的行为，而且双方合同约定装修工程必须按期完工，如若违约，由原告向被告按合同总款的3%进行违约赔偿，故原告应向被告支付违约金39900元（1330000元×3%=39900元）。原告的工程存在不合格项目，但双方在合同中对质量问题未约定违约责任，故对原告该项请求超出部分，本院不予支持。
关于被告要求原告赔偿损失297246元的反诉请求，被告陈述其该项请求具体包括因原告工期延误给其造成的租金损失30800元、人工损失56464元、经营损失49982元，以及因原告工程质量问题导致被告重新返修产生的返工费16万元。对于被告主张的因原告工期延误给其造成的租金损失30800元、人工损失56464元、经营损失49982元的问题，因被告提供的证据仅能证明其租金、工资、营业收入的情况，不能据此说明其损失发生情况，而且本院对被告主张的逾期交工违约金已经予以支持，故对于被告主张的租金、人工、经营损失本院不予支持。对于被告主张的因原告工程质量问题导致其重新返修产生的返工费16万元的问题，因原告所交付的装饰装修工程存在不合格项目，其未及时进行维修整改，导致被告对不合格项目进行维修而产生返工费损失属于客观事实，但被告提供的证据不足以证明其对不合格项目进行返工而产生的返工费为16万元，而且被告亦未申请鉴定，故对被告的该项反诉请求，因证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告张某在本判决生效后十日内向原告甘肃奥森建筑装饰设计工程有限公司支付工程款399000元。
二、原告甘肃奥森建筑装饰设计工程有限公司在本判决生效后十日内向被告张某支付违约金39900元。
三、驳回原告甘肃奥森建筑装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回被告张某的其他反诉请求。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10111元，原告甘肃奥森建筑装饰设计工程有限公司负担3111元，被告张某负担7000元。反诉费5780元，原告甘肃奥森建筑装饰设计工程有限公司负担1780元，被告张某负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 柴宗海
代理审判员 张金凤
人民陪审员 曹乃心
二〇一七年三月二十日
书 记 员 郭桂荣