河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初00936号
原告孔令山，男，汉族。
委托代理人马刚强，河南世金律师事务所律师。
被告王海涛，男，汉族。
委托代理人王超。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人陶韬，职务：总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告孔令山与被告王海涛、河南飞象旅游汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月1日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向三被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在审理过程中，原告申请撤回对河南飞象旅游汽车有限公司的起诉，本院依法准许。依法于2016年7月22日由审判员杨文飞对本案进行了独任开庭审理，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南分公司）申请代为参加诉讼并愿承担平安郑州支公司应承担的赔偿责任，本院依法准许，原告的委托代理人马刚强，被告王海涛的委托代理人王超、平安河南分公司的委托代理人毛培锋、戚斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月8日8时许，被告王海涛驾驶豫A号客车，沿G310公路自西向东行驶至宁陵县境内孔大楼路段时，与由北向南行驶过公路的原告发生交通事故，造成原告受伤，事故发生后原告被送往宁陵县人民医院救治，经诊断：多处骨折、腰椎骨折，进行了脾切除术，至今已支出医疗费3万多元。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：王海涛与孔令山各负事故的同等责任。另查明豫A号客车登记所有人为河南飞象旅游汽车有限公司，该车在平安郑州支公司投有交强险及商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等暂计50000元（具体数额待伤残鉴定后确定）。2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为95000元。
被告王海涛辩称：车辆在保险公司购买有交强险和商业险，应当由保险公司进行赔偿，对保险公司不承担的部分请法院依法判决。
被告平安河南分公司辩称：请法院查证，确属保险公司承保的前提下且被告王海涛无醉酒驾驶、无证驾驶等情形，我公司可以在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险的部分按照责任比例在商业险限额内承担不超过50%的赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：二被告应如何承担赔偿责任，原告的诉讼请求能否予以支持。双方当事人对该争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证、户口本复印件各1份，道路交通事故认定书1份，证明原告的身份及本案事故责任划分；2、宁陵县人民医院入院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费单据各1份，外购药品票据9张，证明原告住院治疗的情况，支出医疗费31790元、外购药品费用7780元；3、商丘京九法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费单据1张，证明原告的伤残等级及需护理期限的事实，为此支出鉴定费1300元。4、河南省万佳价格鉴定评估有限公司出具的车损鉴定报告1份及鉴定费单据1张，证明车损价值为1305元，为此支出鉴定费100元。5、交通费单据24张，计1200元，证明原告支出的交通费数额。
被告王海涛向本院提交的证据有：1、驾驶证、行驶证、从业资格证、交强险、商业险保单各1份，证明系有证驾驶及车辆投保情况，在保险公司投保了交强险及商业险。2、押款单3份，证明为原告垫付35000元。
被告平安河南分公司未提交证据。
被告平安河南分公司对原告提交的证据，质证意见为：1、证据2，无诊断证明，住院病历的首页记载原告的伤情为脾出血，除此之外无其他的伤情诊断，原告的多发肋骨骨折与本次交通事故无关联，长期医嘱单与临时性医嘱单记载原告在2016年1月25日到2016年3月3日之间，除大换药之外均无治疗行为，应当按照原告在医院实际治疗的天数确定原告的住院天数；对证据2中的9张白蛋白的票据有异议，白蛋白为营养性用药，非必要性用药，原告未提供医院及主治医生的外购药证明，无法证明该费用是原告在治疗行为中必须产生的费用。2、对伤残鉴定参考意见书的真实性无异议，但鉴定报告中案情摘要记录，原告在伤后入院仅诊断为脾破裂，并无多发性肋骨骨折，伤残鉴定报告中的多发肋骨骨折鉴定为十级伤残，与本次交通事故不存在因果关系，不具有关联性，且根据伤残鉴定报告委托鉴定事项的记载，鉴定机构仅仅应该对原告的伤残进行鉴定，鉴定机构对原告的护理期限作出鉴定已经超出了鉴定的授权范围，且鉴定机构鉴定的护理期限中包含有多根肋骨骨折的护理期限，该护理期限鉴定意见不具有合法性。鉴定费用我公司不承担。3、车物损失鉴定，系单方委托，未有鉴定人员签字，评估损失过高，公司不认可；保险公司不承担车损鉴定费用。4、交通费用诉请过高，与实际损失不符，请法院酌定。
被告王海涛对原告提交的证据，异议理由及质证意见同被告平安河南分公司。
原告与被告平安河南分公司对被告王海涛提交的证据无异议。
对双方当事人无异议的证据，本院予以认定；对上述异议，本院作如下分析认定：1、交通费系原告及其家人因此次事故支出的必要费用，结合原告的住院天数58天，交通费数额酌定为900元，对超出的数额，本院不予支持。2、司法鉴定意见书，系原告申请，由本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，能证明原告因此次交通事故受伤致残的程度、出院后需一定护理期限的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。3、在住院治疗期间，存在未用药的情形，系合理观察治疗的范围，被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持；结合住院病历临时医嘱单及原告的伤情，原告住院治疗期间因治疗需要确需自备购买人血白蛋白，故外购药品费用系原告在治疗过程中支出的必要费用，外购药发票可作本案定案的依据，予以认定。4、护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，结合原告脾切除、多发肋骨骨折及年龄较大的事实，原告依照司法鉴定意见书要求后期护理期限60天的理由正当，本院予以支持。5、车损报告，系经宁陵县交警队委托有鉴定资质的鉴定机构作出，能证明原告的车损价值，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定。
通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2016年1月8日8时许，被告王海涛驾驶豫A号客车，沿G310公路自西向东行驶至宁陵县境内孔大楼路段时，与由北向南行驶过公路由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、电动自行车损坏，此次事故经宁陵县公安局交警队认定：王海涛与孔令山各负事故的同等责任。事故发生后，原告在宁陵县人民医院住院治疗，从2016年1月8日至3月5日，住院58天，支出医疗费31790.55元，另支出交通费900元、外购药品费用7780元。由原告申请，经本院委托，2016年6月27日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：孔令山脾切除，构成八级伤残；多发肋骨骨折，构成十级伤残；综合评定孔令山的护理期为60日，为此支出鉴定费1300元。原告的电动自行车经鉴定车损价值为1305元，为此支出鉴定费100元。另查明：被告王海涛驾驶的豫A号客车在平安郑州支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，保险期间自2016年1月7日至2017年1月6日，不计免赔；事故发生后，被告王海涛已为原告垫付医疗费35000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告王海涛驾驶豫A号客车与原告孔令山驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、电动自行车受损的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：王海涛与孔令山各负事故的同等责任，因豫A号客车在平安郑州支公司投保了交强险及商业险，被告平安河南分公司愿代为参加诉讼并承担责任，被告平安河南分公司首先应在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出交强险之外的部分，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案同等责任划分的情况下，被告平安河南分公司应承担60%的赔偿责任；被告平安河南分公司不予承担的诉讼费及鉴定费，被告王海涛承担相应的责任。参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费39570元、护理费4872元（84元／天58天）、住院伙食补助费4640元（80元／天58天）、营养费580元（10元／天58天）、后期护理费5040元（84元／天60天）、交通费900元、车损1305元、残疾赔偿金40373元（10853元／年31％12年），结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为10000元，以上共计107280元；上述费用，被告平安河南分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4872元、后期护理费5040元、交通费900元、车损1305元、残疾赔偿金40373元、精神抚慰金10000元，共计72490元；下余数额34790元，被告平安河南分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失20874元（34790元60％）。被告王海涛已经垫付的费用35000元，待保险公司的赔偿款到位后一并结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告孔令山各项损失72490元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告孔令山各项损失20874元，以上共计93364元，于本判决书生效后七日内履行。
二、驳回原告孔令山的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2050元，减半收取1025元由被告王海涛负担；鉴定费1400元，由原告孔令山负担560元、被告王海涛负担840元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨文飞
二〇一六年七月二十六日
书记员 李苗苗