湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉川刑初字第00388号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人王虎，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度。2015年7月17日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
被告人周维。2015年7月17日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
被告人何志杰，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，2015年7月17日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
被告人孟某，男，汉族，广西贺州市人，初中文化程度，住汉川市城隍镇联群村，2015年7月17日因涉嫌抢夺罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
被告人普某，男，汉族，湖北省应城市人，小学文化程度。2015年7月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
被告人吴某甲，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，2015年8月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
辩护人刘志华，湖北松竹梅律师事务所律师。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）381号起诉书指控被告人王虎、周维、何志杰、孟某犯抢劫罪、抢夺罪，被告人普某、吴某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人王虎、周维、何志杰、孟某、普某，被告人吴某甲及其辩护人刘志华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汉川市人民检察院起诉书指控：
一、抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2015年6月19日18时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车尾随被害人胡某甲至汉川市马口镇范岭村处，被告人王虎开车靠近被害人后，将胡某甲所骑电动车用脚踹倒，将胡某甲按在地上，被告人周维将胡某甲脖子上的一条黄金项链拉断，抢走半截，后在被告人普某处销赃得款1千余元。经鉴定，该项链价值4033元。
2、2015年6月25日17时许，被告人王虎、何志杰驾驶船车尾随被害人许某甲至汉川市马口镇白石湖小区门口处，趁其不备将被害人脖子上的黄金项链抢走，被害人抓住被告人胳膊并索还项链，二被告人以暴力威胁许某甲后逃走。经鉴定，该项链价值4808元；许某甲的损伤程度为轻微伤。
3、2015年7月1日8时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车到本市马鞍乡马鞍加油站处，趁被害人汪某不备将其脖子上的一条黄金项链抓断，被汪某拉住，被告人周维以暴力相威胁抢走项链，而后由被告人孟某负责销赃，得赃款1千余元。经鉴定，该项链价值2281元。
二、抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2015年5月19日21时许，被告人王虎、周维骑摩托车尾随被害人曾某的电动车至本市马口镇汉江堤高湖水厂处，将曾某逼停后，被告人周维趁被害人不备将其脖子上的一条黄金项链拉断抢走半截，后在被告人吴某甲处销赃得款3千余元。经鉴定，被抢的半条黄金项链价值2144元。
2、2015年5月24日00时许，被告人王虎驾驶摩托车伙同被告人周维、何志杰，尾随被害人吴某乙至本市马口镇龙逸宾馆处后，被告人周维将吴某乙脖子上的半条黄金项链抢走，后在被告人普某处销赃得款l千余元，每人分得赃款300元。经鉴定，被抢的半条黄金项链价值1407元。
3、2015年5月31日23时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车尾随被害人黄某至汉川市庙头镇六百号村处，趁其不备，被告人周维将被害人脖子上的一条黄金项链抢走，后在被告人吴某甲处销赃得款4千余元。经鉴定，该项链价值3918元。
4、2015年6月11日18时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车在汉川市马口镇天亿纺织门口，趁被害人徐某甲不备，将其脖子上的一条黄金项链抢走，后在被告人普某处销赃得款4千余元。经鉴定，该项链价值7860元。
5、2015年6月18日13时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车尾随被害人刘某甲至汉川市马口镇迎宾苑小区内，趁被害人不备，将其脖子上的一条黄金项链抢走，后在被告人普某处销赃得款2千余元。经鉴定，该项链价值5084元。
6、2015年6月22日21时左右，被告人王虎、何志杰驾驶船车尾随被害人金某至汉川市马口镇邱子老村“水晶鞋”网吧处，被告人何志杰开车靠近被害人后，被告人王虎将其脖子上的一条黄金项链抢走。经鉴定，该项链价值5105元。
7、2015年6月26日12时许，被告人王虎、周维驾驶船车尾随被害人许某乙至汉川市城惶镇八一村和前河村交界处，趁其不备将被害人脖子上的一条黄金项链抢走，后销赃得款2千余元。经鉴定，该项链价值4784。
8、2015年7月1日16时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车尾随被害人张某至汉川市粮库门口处，趁其不备将其脖子上的一条黄金项链抢走，后销赃得款2千余元。经鉴定，该项链价值4604元。
9、2015年7月4日14时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车尾随被害人杨某至武汉市蔡甸区索河镇官桥村处，趁杨某不备将其脖子上的一条黄金项链抢走，而后被告人孟某将项链在被告人吴某甲处销赃。经鉴定，该项链价值2083.5元。
10、2015年7月6日9时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车尾随被害人余某至汉川市马口镇回龙村处，趁其不备将被害人脖子上的一条黄金项链抢走，后销赃得款3千余元。经鉴定，该项链价值4082元。
11、2015年7月7日9时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车尾随被害大刘某乙至汉川市天恒大酒店处，趁其不备将被害人脖子上的一条黄金项链抢走，后销赃得款3千余元。被告人孟某明知王虎、周维骑摩托车抢夺他人财物，仍积极帮助转移二人作案所用的摩托车。经鉴定，该项链价值4824元。
12、2015年7月9日10时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车尾随被害人严某至汉江堤涵闸村处，趁其不备将被害人脖子上的一条黄金项链抢走，而后被告人孟某负责将项链销赃。经鉴定，该项链价值5671元。
13、2015年7月10日7时许，被告人王虎、周维驾驶船车尾随被害人徐某乙至汉川市霍城大道泰昌纺织厂处，趁其不备将被害人脖子上的一条黄金项链抢走，后销赃得款3千余元。经鉴定，该项链价值5888元。
14、2015年7月11日17时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车在汉川市北桥路七里村还建房工地处，趁被害人王某甲不备将其脖子上的一条黄金项链抢走，后销赃得款3千余元。经鉴定，该项链价值7324元。
15、2015年7月12日18时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车尾随被害人胡某乙至汉川市滨湖大道新人民医院处，趁其不备将被害人脖子上的一条黄金项链抢走，后销赃得款4千余元。经鉴定，该项链价值7799。
16、2015年7月14日19时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车尾随被害人陈某甲至汉江堤徐家口村和涵闸村处交界处，趁其不备将被害人脖子上的一条黄金项链抢走，后销赃得款2千余元。经鉴定，该项链价值4888元。
17、2015年7月15日7时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车尾随被害人王某乙至汉川市川刘公路与外环线交汇处，趁其不备将被害人脖子上的一条黄金项链抢走，后销赃得款2千余元。经鉴定，该项链价值7729元。
18、2015年7月16日18时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车尾随被害人顾某至汉川市徐家口村村口处，趁其不备将被害人脖子上的一条黄金项链抢走，后销赃得款2千余元。被告人孟某明知王虎、周维骑摩托车抢夺他人财物，仍积极帮助转移二人作案所用的摩托车。经鉴定，该项链价值3540元。
公诉机关提供了证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辩认笔录等证据。认为被告人王虎、周维、何志杰、孟某以非法占有为目的，抢劫、抢夺他人财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人普某、吴某甲明知是犯罪所得而予以代为销售、收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
在开庭审理中，被告人王虎、周维、何志杰分别辩解，起诉指控其所参与的抢劫罪中，均没有威胁被害人。被告人孟某辩解，起诉指控抢劫罪第三笔中，其没有参与销赃。被告人吴某甲辩解，起诉指控抢夺罪第九笔中，销赃行为没有完成。
被告人吴某甲的辩护人辩称，起诉指控抢夺罪第九笔中，被告人吴某甲掩饰、隐瞒犯罪所得的事实不成立；被告人吴某甲当庭自愿认罪，退赔了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。
经审理查明：一、抢劫罪
2015年6月25日17时许，被告人何志杰驾驶船车载被告人王虎尾随被害人许某甲驾驶的电动车，至汉川市马口镇白石湖小区门口处，被告人王虎趁其不备将被害人许某甲脖子上的黄金项链抢走，并致被害人甩倒，被害人许某甲向被告人索要被抢项链时，被告人王虎以暴力威胁许某甲后，二被告人逃走。经鉴定，许某甲的损伤程度为轻微伤；被抢项链价值4808元。
二、抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2015年6月19日18时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车尾随被害人胡某甲，至汉川市马口镇范岭村处，被告人王虎开车靠近被害人后，被告人周维将胡某甲脖子上的一条黄金项链拉断，抢走半截。后在被告人普某处销赃得款1000余元。经鉴定，该项链价值4033元，被抢半截项链价值2016.5元。
2、2015年7月1日8时许，被告人王虎、周维驾驶摩托车到本市马鞍乡马鞍加油站处，趁被害人汪某不备将其脖子上的一条黄金项链抢走。而后由被告人孟某负责销赃，得赃款1000余元。经鉴定，该项链价值2281元。
另查明，起诉指控的抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实属实。
综上，被告人王虎参与抢劫1次，涉案价值4808元，参与抢夺20次，涉案价值93032元；被告人周维参与抢夺19次，涉案价值87927元；被告人何志杰参与抢劫1次，涉案价值4808元，参与抢夺2次，涉案价值6512元；被告人孟某掩饰、隐瞒犯罪所得3次，涉案价值10035.5元；被告人普某掩饰、隐瞒犯罪所得4次，涉案价值16367.5元；被告人吴某甲掩饰、隐瞒犯罪所得3次，涉案价值9083.5元。
案发后，被告人普某、吴某甲分别退出了其涉案赃款，并发还给了被害人，被害人对被告人普某、吴某甲表示谅解。
上述事实，在开庭审理过程中，公诉人当庭提供了被害人曾某、吴某乙、黄某、徐某甲、刘某甲、胡某甲、金某、许某甲、许某乙、汪某、张某、杨某、余某、刘某乙、严某、徐某乙、胡某乙、陈某乙、王某乙、顾某、张培齐等人的陈述，六被告人在侦查阶段的供述，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，作案工具照片，涉案物品价格鉴定意见书，情况说明，领条，谅解书，被告人基本信息，讯问录音录像等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。汉川市司法局分别向本院提交了对被告人普某、吴某甲的调查评估意见书，建议对被告人普某、吴某甲分别适用非监禁刑。
本院认为，被告人王虎、何志杰合伙以暴力相威胁抢夺他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人王虎、周维、何志杰以非法占有为目的，分别合伙抢夺他人财物，且被告人王虎、周维涉案数额巨大，被告人何志杰涉案数额较大，其行为均已构成抢夺罪；被告人孟某、普某、吴某甲明知是犯罪所得而予以代为销售、收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。起诉指控第一、三笔抢劫犯罪事实中，认定被告人在犯罪作案过程中，以暴力或者以暴力相威胁的事实分别只有被害人的陈述证实，没有其他证据相印证，故对于指控的该两笔犯罪中，认定被告人以暴力或者以暴力相威胁的证据不足，应以抢夺罪追究参与作案被告人的刑事责任，被告人王虎、周维分别辩解起诉指控其参与该两笔犯罪中，没有威胁被害人的意见成立，本院予以采纳。起诉指控第二笔抢劫犯罪事实中，被告人在抢夺过程中，以暴力相威胁的事实有被害人的陈述证实，被告人何志杰也曾供述被告人王虎以暴力威胁被害人，能相互印证，故被告人王虎、何志杰分别辩解起诉指控其参与该笔犯罪中，没有威胁被害人的意见不能成立，本院不予以采纳。起诉指控被告人王虎等人抢劫、抢夺作案后，由被告人孟某三次将被告人王虎等人所抢赃物销赃，二次帮助转移作案工具摩托车的事实，因没有证据证明被告人孟某事前与抢劫、抢夺的被告人王虎等人有通谋，故认定被告人孟某为抢劫、抢夺的共犯证据不足，但被告人孟某明知是被告人王虎等人的犯罪所得而三次予以代为销售，其行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在抢劫共同犯罪中，被告人王虎起主要作用，为主犯，被告人何志杰起次要作用，为从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人王虎、周维在其所参与的抢夺共同犯罪中，分工配合，均起主要作用，属主犯；被告人何志杰在其所参与的二次抢夺共同犯罪中，均起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。对于被告人孟某辩解，起诉指控抢劫罪第三笔中，其没有参与销赃的意见，经查，被告人王虎、周维抢得财物后，由被告人孟某帮助销赃的事实，分别有王虎、周维的证言证实，且能相互印证，故被告人孟某的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人吴某甲及其辩护人辩称，起诉指控抢夺罪第九笔中，被告人吴某甲掩饰、隐瞒犯罪所得的事实不成立的意见，经查，该事实分别有参与抢夺财物的被告人王虎、周维的证言，及销赃人孟某的证言证实，且能相互印证，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见成立，本院予以采纳。六被告人均当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人普某、吴某甲分别退赔了其所涉案赃款，公安机关已发还给了被害人，被害人对二被告人表示谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第四条的规定，判决如下：
一、被告人王虎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金2万元，犯抢夺罪判处有期徒刑六年五个月，并处罚金3万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2025年7月16日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人周维犯抢夺罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2021年11月16日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人何志杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元，犯抢夺罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金2万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2019年1月16日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
四、被告人孟某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年3月16日止。罚金限本判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
五、被告人普某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。）
六、被告人吴某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。）
七、责令被告人退赔全部犯罪所得。（其中被告人普某、吴某甲已退赔。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志雄
审 判 员 王世杰
人民陪审员 张茂利
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。