江西省宜春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜中刑二抗字第2号
抗诉机关（原公诉机关）江西省宜春市袁州区人民检察院。
原审被告人谢春光，男，1973年12月8日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，案发时系温汤镇温泉居委会要前组出纳，家住江西省宜春市。2010年8月17日，因犯故意伤害罪被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年12月26日经江西省宜春市袁州区人民检察院决定刑事拘留，同日由江西省宜春市公安局袁州分局执行刑事拘留，2015年1月9日经江西省宜春市人民检察院批准逮捕，次日由江西省宜春市公安局袁州分局执行逮捕。现羁押于江西省宜春市看守所。
原审被告人谢某甲，男，1966年11月14日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，曾任温汤镇温泉居委会要前组组长，家住江西省宜春市，现租住江西省宜春市。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年12月26日经江西省宜春市袁州区人民检察院决定取保候审。
原审被告人谢某乙，男，1964年9月12日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，曾任温汤镇温泉居委会要前组会计，家住江西省宜春市。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年12月26日经江西省宜春市袁州区人民检察院决定刑事拘留，同日由江西省宜春市公安局袁州分局执行刑事拘留，2015年1月9日经江西省宜春市袁州区人民检察院取保候审。
原审被告人易某某，男，1967年7月16日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，案发时系温汤镇温泉居委会要前组组长，家住江西省宜春市。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年12月26日经江西省宜春市袁州区人民检察院决定取保候审。
原审被告人谢某丙，男，1969年7月4日出生，汉族，江西省宜春市明月山风景名胜区人，初中文化，案发时系温汤镇温泉居委会要前组会计，家住江西省宜春市。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年12月26日经江西省宜春市袁州区人民检察院决定取保候审。
原审被告人孔某某，男，1980年10月6日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，高中文化，现任江西省宜春市袁州区南庙镇政府财税办干部，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年12月26日经江西省宜春市袁州区人民检察院决定刑事拘留，同日由江西省宜春市公安局袁州分局执行刑事拘留，2015年1月9日经江西省宜春市袁州区人民检察院决定取保候审。
江西省宜春市袁州区人民法院审理江西省宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人谢春光、谢某甲某谢某乙、易某某、谢某丙、孔某某犯挪用公款罪一案，于2015年8月7日作出（2015）袁刑初字第157号刑事判决。宣判后，江西省宜春市袁州区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省宜春市人民检察院指派检察员吴燕出庭履行职务。原审被告人谢春光、谢某甲某谢某乙、易某某、谢某丙、孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
(一)江西省宜春市明月山温泉风景名胜区管理局在温某进行温泉文化带项目建设，为促进征地工作顺利开展，温某人民政府于2011年6月13日向温某温泉居委会要前组预付200万元征地补偿款，由被告人谢某甲暂领。被告人谢春光、谢某甲某谢某乙三人商议利用该款投资获利，之后三人将该款转入谢春光的农业银行账户内，并以谢春光的名义购买理财产品。2011年6月14日至2012年1月3日之间，三人通过购买理财产品共获利52298.87元，并予以平分。2012年1月4日，谢春光、谢某甲某谢某乙将200万征地补偿款发放给要前组村民。
上述事实，有公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人左某的证言证实：我是温某土地办主任，2011年6月10日，重点办人员通知温泉居委会要前组来温某重点办讨论征地的事宜，当时的要前组组长谢某甲某出纳谢春光、会计谢春光都来了，重点办分管领导和干部也在场，我们要求要前组抓紧时间开展征地工作，要前组提出要温某先预付一部分土地补偿款，意思是确保征地工作的真实性，免得做了工作后温某又不征地了。于是我、副书记蔺某、分管征地的易某1请示了镇领导，最后同意预付200万元给要前组。具体拨款过程我不清楚，我只是在要前组的收据上填了预付200万元征地补偿款，由谢某甲某谢春光、谢某乙拿去财经办领钱。至于谢某甲某谢春光、谢某乙利用200万元征地补偿款购买银行理财产品及有没有请示其他领导，我不清楚。
2、要前组收款收据、农村信用合作社进账单证实：2011年6月13日温汤镇人民政府转账200万元到要前组谢某甲农行账户上。
3、被告人谢春光的农业银行账户流水清单（卡号62×××18）证实：2011年6月14日认购200万元理财产品，于2011年6月30日赎回，获得3082.19元收益。2011年7月3日认购200万元理财产品，2011年9月30日赎回，理财派息27967.12元。2011年10月8日认购200万元理财产品，2011年12月30日赎回，理财派息20668.49元。2011年11月1日至2012年1月4日，这200万元每天进行一次“自动约转”和“通知转入”，因此产生共计581.07的收益。
4、购买理财产品合同证实：被告人谢春光2011年6月14日200万元购买“金钥匙·安心得利”理财产品，到期日2011年6月30日；2011年10月8日200万元购买“金钥匙·安心得利”理财产品，到期日2011年12月30日。
5、被告人谢某甲的供述证实：我是来投案自首的。2009年初至2013年初，要前组组长是我，会计谢某乙、出纳谢春光。2013年初到现在，组长是易某某、会计谢某丙、出纳谢春光。2011年6月13日上午，温泉居委会谢某2打电话要我叫组委谢某乙、谢春光一起到温某土地办。我们三人到温汤镇政府办公楼一楼的土地办后，当时分管征地工作的副镇长易某2、土地办主任左某、谢某2及大布组组长谢某3、会计谢某4、出纳李某都在办公室，另外还有几个土地办的工作人员也在。易某2和左某要求要前组和大布组抓紧时间丈量土地，把征地工作尽快做完，并让我们先按面积大小拿点征地款作为预付，要前组土地多先借200万元，大布组土地少先借100万元。当时左某说，这些钱放在政府这里什么也没有，拿回去后放银行能吃点利息。我和谢春光、谢某乙觉得是这个道理，就决定先拿到这200万元回去赚点利息。之后，温某财务上办理拨款手续，我和谢春光、谢某乙陪温汤镇政府出纳一起拿着200万元的现金支票到温汤农商银行，将这200万元征地补偿款转到了我的个人账户内（卡号62×××12）。2011年6月13日办理的银行手续，200万元是6月14日到账。但6月13日，办好手续后，谢春光提出温汤农商银行网点面积太小，到时给村民发钱不方便，而且服务态度也不好，建议转到上面的农业银行。于是第二天（6月14日），钱到账之后我又转到了谢春光的农行账户内（账号62×××18），并且规定谢春光保管银行卡，谢某乙保管密码。因为我们领取这200万元的初衷就是想赚点利息，就问当时办卡的柜员怎么样才能利息多一点，那个柜员推荐我们购买理财产品，说这个利息比较高，在银行工作人员的推荐下我们将200万元征地款全部买作理财产品，协议是谢春光签的，具体情况问谢春光。共产生了52298.87元收益，被我、谢春光、谢某乙平分了。2012年1月4日，谢春光转支2000306.33元到谢某乙的账户上，由谢某乙分给了组上的村民。
6、被告人谢春光的供述证实：我是来投案自首的。2011年6月的一天上午，时任要前组组长谢某甲打电话叫我（时任出纳）和谢某乙（时任会计）到温某土地办去。我们到后，当时分管征地工作的左某、还有几个土地办的工作人员也在。左某要我们抓紧时间把要前组的征地工作做好，谢某甲说征地工作很难做，我们又没有工资领，要么镇里先预付200万元征地款给我们拿去赚点钱。左某当时同意预付200万元给我们组。于是谢某乙回家拿了要前组的公章和收款收据，左某在上面填了“文化带征地款2000000元，土地补偿费预付款”后，谢某乙在上面盖了要前组的公章，左某当时就把这张收款收据拿去给温某镇长签字。签字后，我凭收据到镇财务室开了一张支票。当天上午，我们拿着200万元的支票去银行领钱，但只有谢某甲带了银行卡，我们就把这200万元转到了谢某甲的银行账户上。2011年6月14日，我、谢某甲某谢某乙到温汤农业银行，以我的名义开了一个账户，由我保管银行卡，由谢某乙保管密码，谢某甲把这200万元征地款转到了我这个账户（账号62×××18）上。因为我们想用这200万元征地款赚点钱，谢某甲问当时办卡的柜员怎么样利息多一点，那个柜员推荐我们买理财产品，具体名称以理财协议为准，那个柜员在电脑上帮我办理的，我只是在协议上签了我的名字。理财产品一共获得了51717.8元收益，我、谢某甲某谢某乙分两次将这些钱某分了。一次是2011年10月8日，银行短信通知我理财到期了，我叫谢某甲某谢某乙一起到温汤农业银行取钱。我把前两次购买“安心得利”和“天天理财”产生的收益都取了出来，一共是31500元，我们在农业银行大厅把钱某分了，每个人10500元。第二次分钱的具体时间不记得了，我收到银行短信通知理财到期了，第二天我和谢某乙到温汤农业银行取钱，这次取了20600元，每个人分了6800元，几十元零钱我们没计较。因我和谢某甲之间存在一此互相借钱的情况，我先替谢某甲保管了这笔钱，后来用于抵消欠我的钱。
7、被告人谢某乙的供述证实：我是来投案自首的。2010年至2012年要前组组委是三个人，分别是组长谢某甲某出纳谢春光和我（时任会计）。2011年6月的一天，谢某甲打电话叫我和谢春光一起到温某土地办，到了后发现有分管征地工作的副镇长易某2、土地办主任左某、温泉居委会主任谢新云和大布组的三个组委，另外还有几个土地办的工作人员。易某2和左某要求我们赶快把征地工作做好，并让我们和大布组先领部分征地款去做村民的工作，要前组土地多先拿200万元。谢某甲跟我和谢春光经过商议后决定把这200万元先领回去好吃点利息，但大布组没有领。之后温某财务上开了200万元的现金支票，由温某出纳钟某拿着支票陪着谢某甲某谢春光和我一起到温汤农商银行将这200万元转到了谢某甲的个人账户内。谢春光提出温汤农商银行网点小，给村民发放征地款时办理起来不方便，而且工作人员服务态度也不好，建议把这笔钱转到上面的农业银行。于是第二天（6月14日），谢某甲某谢春光和我一起到温汤农业银行将这200万元转到了谢春光新开的账户内，并且规定谢春光管银行卡，我管密码。在办手续时，我们问办卡的柜员怎么样利息高，柜员推荐我们买理财产品，说这个利息比较高，我们将200万元征地款全部买作理财产品，理财产品的具体名字我不清楚，协议是由谢春光去签的。这几次买理财都是谢春光和我去温汤农业银行办理的，每次办理前谢某甲都知道并表示支持。2011年10月8日现支的31500元，是谢某甲某谢春光和我一起到温汤农业银行去取的，当场在农行大厅每人分了10500元。2012年1月，谢春光在温汤街上给了我6千余元现金，说是理财产品的息钱。我估计谢春光和谢某甲也是一样。2012年1月4日，谢春光将这200万元征地款转给我用于发放给组上的村民。
（二）温某人民政府分别于2013年2月6日、10月17日、10月24日分四次将温泉居委会要前组征地补偿款及劳力安置费共计512118.94元转入被告人谢春光个人农业银行账户内并由其负责管理。2014年5月，被告人孔某某因承接土石方工程资金不足，在得知谢春光处保管有征地款的情况下，多次找到被告人谢春光、易某某、谢某丙要求借用。2014年5月15日，孔某某将谢春光、易某某、谢某丙约至其父亲孔详德家中商量借钱事宜，三被告人明知孔某某借钱是作投资用途，仍共同决定将50万征地款出借，并约定收取每月1万元的利息。2014年5月16日，由谢春光、孔某某共同前往银行将该款转至孔某某账户，孔某某当天支付了1万元利息，谢春光、易某某、谢某丙三人予以平分。2014年12月2日，谢春光因担心查账，联系孔某某退回该50万元征地款。
2014年12月26日，谢春光、谢某甲、谢某乙、易某某、谢某丙、孔某某六人向江西省宜春市袁州区人民检察院投案自首，供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人孔某的证言证实：2014年上半年，我儿子跟我说其包了温某大布片区棚户区改造工程，要我帮其借点钱做周转资金。因为谢春光卖了几套房子，手头会有钱，我叫谢春光到我家吃饭，并说了借50万元钱。谢春光答应了。没多久，我打电话给谢春光到我家商量借钱的事，我、孔某某和谢春光在我家谈好，谢春光借给孔某某50万元，孔某某付月息2分，并由我担保，用我的房屋做抵押。孔某某当场打了借条给谢春光。具体的事情要以孔某某说的为准。
2、证人谢某1的证言证实：2014年4月，孔某某说其在江西建工第二公司接到了一个土方工程，要我投点资。当时我们估计要花七八十万元。我说等工程开工后我有多少钱凑多少钱，完工后按照比例分红。2014年4月30日，孔某某叫我一起去江西建工第二公司江西省宜春市温某大布片区棚户区改造工程项目部，我们和项目部签订了一份施工合同。孔某某作为南庙镇政府干部，不能做生意，就以我的名义签了这份合同。后来我投了5万多元，还没有分红。
3、要前组收款收据及被告人谢春光农商行流水清单及农业银行清单证实：要前组2013年2月6日收征地补偿款91524.89元，2013年7月12日收征地补偿款7320.3元，2013年10月17日收征地补偿款363682.51元，并收征地补偿款及劳动力安置费50018.75元。共计512546.45元。
4、银行卡取款凭条证实：2014年5月16日，被告人谢春光转账50万元到孔某某账户上。
5、被告人孔某某中国建设银行、工商银行交易明细证实：2014年12月2日，被告人孔某某转账40万元到被告人谢春光的账户上；通过中国工商银行转账10万元到被告人谢春光的账户上。
6、土石方工程施工合同证实：谢某1与江西建工第二公司江西省宜春市温某大布片棚户区改造工程项目部土石方工程，实际由被告人孔某某承包。
7、被告人孔某某的供述证实：我来向检察机关投案自首。2014年4～5月，我朋友涂小泉接了大布片区棚户区改造工程，分了一部分工程给我做，因资金不足，我找到谢春光借钱，并承诺每个月给两分利息，但谢春光说其没钱，要借只能从要前组的征地款中拿。我说不管你这些钱是什么钱，能借就先借50万给我。谢春光当时没答应。之后我又找过几次谢春光，谢春光说你实在要借的话去跟易某某（要前组组长）和谢某丙（要前组会计）说，不是我一个人说了算的。所以我又找易某某和谢某丙说借50万元，二人说要我跟谢春光讲好就行。
2014年5月15日，我打电话给谢春光、易某某和谢某丙要其我父亲家（位于天沐温泉附近）去商量借钱的事情。谢春光、易某某、谢某丙、我及我父亲商量了借钱的事情。我们约定以谢春光的名义从征地款中借50万元给我，不限定还款时间，但村民一旦要分钱，我要立刻还钱，同时要以我父亲的房屋做担保，如果我还不出钱，我父亲要将拆迁分的房子变卖还钱。我还承诺每个月给谢春光、易某某、谢某丙共1万元钱，实际上就是月息两分，等我工程完工后按照借款时间一并拿谢春光、易某某和谢某丙。我们商量好后，我父亲打了一张借条给谢春光，但没写利息的事情。2014年5月16日，我开车接谢春光到中国农业银行宜春分行，谢春光转了50万元到我农业银行账户上。在回温汤的路上，在我车上，我拿了1万元现金给谢春光。2014年12月2日中午，谢春光打电话要我赶快把50万元还回，我开车和谢春光一起到江西省宜春市区，先在建设银行转了40万元，又到工商银行转了10万元。之后，谢春光说怕账上钱不够，要我借12万元，我又到江西省宜春市农业银行转了12万元。2014年5月16日至2014年12月2日，共六个半月，我要给谢春光、谢某丙、易某某65000元利息。目前，我仅给了1万元。
8、被告人易某某的供述证实：我来检察机关投案自首。2013年初开始，要前组组长由我担任，会计谢某丙、出纳谢春光。2014年5月，孔某某打电话说其接了大布片区棚户区改造工程，向我们借组上的钱周转。我说组上的是公家的钱，不能借。过了不久，孔某某又找谢春光和谢某丙借钱，谢春光和谢某丙又来问我的意见，我们就答应了。之后孔某某开车把我接到大布村网仔组其父亲孔某租住的地方。在孔某家的客厅，我和谢春光、谢某丙、孔某某、孔某坐在一起商量借钱的事，约定以谢春光的名义将50万元征地款借给孔某某，由孔某做担保。当孔某某还不起钱时，孔某要卖安置房还钱，村民要分征地补偿款时，孔某某要立刻还钱，另外孔某某每个月给我和谢春光、谢某丙共1万元的好处费。之后，孔某某写了一张借条，借条内容就是孔某某借到谢春光50万元，我、谢某丙、孔某作为担保人在借条上签了字。今年12月初，我说纪委来查账了，要孔某某赶快还回来，过了不久，谢春光告诉我钱已经还回来了。孔某某总共给了我们1万元好处费，从2014年5月16日至2014年12月2日总共借出6个半月，按照每月1万元来计算，孔某某要给我们65000元，还剩下55000元没给。
9、被告人谢某丙的供述证实：我来检察机关投案自首。2013年3月，要前组换届选举后，组长易某某，出纳谢春光，会计是我。我刚接手要前组会计时，要前组没有收入，担任要前组会计后，政府发过一笔9万多元的征地补偿款、一笔36万多元的征地补偿款及几笔几千元的征地款，总共账上有50余万元。2014年4～5月，孔某某在温泉街道门口找到我说其借组上的钱用一下，过一两个月就还。我说组上的钱不能借，即使要借也要经过组长易某某同意。后来，孔某某父亲孔某找到我说孔某某做正经生意，如果还不起，其卖房子还钱。我知道孔某某在做大布片区安置房的工程，又有孔某做担保，我就同意了，并让孔某再去征求易某某和谢春光的意见。2014年5月中旬，孔某某打电话要我去其家，我走到孔某某家时，孔某也在，谢春光和易某某差不多同时到了。孔某某说其在大布片区安置房投了标，资金周转不过来，借下要前组的征地款，并保证什么时候要，就什么时候还。我也多次提出要保证在今年12月前还钱，因为到时要前组要公布账目，村民可能会要求分钱。孔某要我们放心，如果孔某某还不出钱，我就卖房子还钱。最后，我们同意借50万元征地款给孔某某，孔某某承诺按照月息两分付利息，等还钱时一起给。孔某某写了一张借条给我们。2014年5月中旬的一天，谢春光把钱借给孔某某的那天，谢春光打电话要我到易某某的豪艳名烟名酒店门口等，谢春光到后，说孔某某给了1个月息钱，拿了3300元给我，也给了易某某3300元。今年12月左右，谢春光打电话说孔某某把钱还回来了。从2014年5月中旬至2014年12月初，孔某某一共借了6个半月，除去已付的1万元，应该付55000元给我。
10、被告人谢春光的供述证实：2013年2月换届选举后，要前组出纳仍是我，易某某当组长，谢某丙当会计。2013年2月6日，温某人民政府转入征地款91524.89元；2013年10月24日转入居委会要前组养生酒店项目征地款50018.75元，居委会要前组管理局周转房征地款6892.8元，居委会要前组五星级宾馆（维景）征地款363682.51元，共有51万余元。2014年4、5月，孔某某多次找到我要借要前组的50万元征地款。因为这是公家的钱，我说你实在要借的话去跟易某某和谢某丙说。孔某某又去找了易某某和谢某丙。2014年5月的一天，孔某某打电话说易某某和谢某丙同意借50万元，要我到其父亲孔某家去。我骑摩托车到孔某家时，易某某和谢某丙也到了。我、易某某、谢某丙、孔某某和孔某一起商量借钱的事情。我们约定给孔某某借50万元，不限定还款时间，但一旦村民要分钱，孔某某要立刻还钱，同时以孔某某父亲的房屋做担保，孔某某还承诺每个月给我、易某某、谢某丙共1万元作为利息，等工程完工后一并拿给我们。我们商量好后，孔某某打了一张借条给我，内容就是我们约定的那样，但没写好处费的事情。2012年5月16日，孔某某开车接我一起到潭前的江西省宜春市农业银行，在那里我转了50万元到孔某某的银行账户上。2014年12月2日，明月山管委会到温泉居委会查账，我怕账上没钱会出问题，打电话给孔某某让其把50万元还回来，同时如果跟会计对账，我怕钱不够，又向孔某某借了12万元。当天中午，孔某某开车接我到江西省宜春市区，我们先在八小公交站台附近的银行转了40万元，然后到工商银行（十运会附近）转了10万元，最后在潭前步步高旁边的农业银行转了12万元。2013年5月16日，我转50万元给孔某某后，回温汤的路上，我要孔某某拿了1个月的息钱1万元给我。回温汤后，我到易某某店里拿了6600元给谢某丙，谢某丙又给了3300元给易某某，剩下100元在易某某店里买了几包烟分了。
上述事实，还有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：
证明证实：被告人谢某甲某谢某乙、谢春光在2009年元月至2013年3月被选为温泉居委会要前组组委干部。2013年3月换届后，被告人易某某、谢某丙、谢春光被选为温泉街要前组组干部。
说明证实：2014年12月26日，被告人谢春光、谢某甲、谢某乙、易某某、谢某丙、孔某某主动向袁州区检察院投案自首，如实供述了挪用温某温泉居委会要前组征地补偿款的犯罪事实。
缴款单证实：2014年12月26日，被告人谢某乙交款50300元，被告人谢某丙、易某某交款13200元，被告人谢某甲交款77300元，被告人孔某某交款55000元到江西省宜春市明月山温泉风景名胜区财政局。
江西省宜春市袁州区人民法院（2010）袁刑初字第143号刑事附带民事判决书证实：被告人谢春光因犯故意伤害罪于2010年8月17日被江西省宜春市袁州区人民检察院判处有期徒刑一年三个月。
人口基本信息证实：被告人谢春光、谢某甲某谢某乙、易某某、谢某丙、孔某某出生日期等基本信息。
原审法院认为：被告人谢春光、谢某甲某谢某乙、易某某、谢某丙身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，利用职务上的便利进行营利活动，其中被告人谢某甲某谢某乙、谢春光共同挪用公款200万元，非法获利52298.87元，被告人易某某、谢某丙、谢春光为获取个人利益与被告人孔某某合谋挪用公款50万元，被告人易某某、谢某丙、谢春光共非法获利1万元，均情节严重，六被告人的行为构成挪用公款罪。被告人谢春光在刑罚执行完华后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。六被告人自动到江西省宜春市袁州区人民检察院投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。六被告人上缴各自违法所得到江西省宜春市明月山温泉风景名胜区财政局，可酌情从轻处罚。根据被告人谢春光、谢某甲某谢某乙、易某某、谢某丙、孔某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性，该院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第九十三条第二款、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条（法释[1998]9号）之规定，并经院审判委员会讨论决定，判决：一、被告人谢春光犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年六个月。二、被告人谢某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。三、被告人谢某乙犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。四、被告人易某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。五、被告人谢某丙犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。六、被告人孔某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。七、追缴六被告人违法所得上缴国库。
江西省宜春市袁州区人民检察院抗诉提出：
1、被告人谢某甲某谢某乙两人挪用公款200万元，情节严重，不属于《中华人民共和国刑法》第72条规定的“犯罪情节轻微”，不符合适用缓刑的条件，原审判决对其适用缓刑不当。
2、被告人谢春光挪用公款两次，计250万元，且系累犯，应当从重判决，原审判决量刑偏轻。
江西省宜春市人民检察院亦支持江西省宜春市袁州区人民检察院的抗诉意见，同时提出原审判决未适用共同犯罪条款，属于适用法律不当。
经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，抗诉机关和原审被告人谢春光、谢某甲某谢某乙均没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审依法开庭质证属实，本院均予以确认。
关于抗诉机关认为原审判决对原审被告人谢春光的量刑偏轻的意见。经查，与事实相符，可酌情增加有期徒刑刑期。故对该抗诉意见，本院予以支持。
关于抗诉机关认为原审判决对对原审被告人谢某甲某谢某乙适用缓刑不当的意见。经查，谢某甲某谢某乙具有自首情节，依法可减轻处罚，且积极退赃，没有给国家和集体造成损失，适用缓刑确实不致再危害社会。原审法院根据谢某甲某谢某乙犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度所作的判决，系在法定刑幅度之内，并无不当。但考虑到其涉案金额巨大情节，可酌情增加有期徒刑刑期。
关于抗诉机关认为原审判决未适用共同犯罪条款，属于适用法律不当的意见。经查，原审判决适用法律条款中确实没有引用共同犯罪的条款，但在表述犯罪行为时均引用了“共同挪用公款”、“合谋挪用公款”等字眼，应视为遗漏法律条款。故对该抗诉意见，本院予以支持。
本院认为：原审被告人谢春光、谢某甲某谢某乙、易某某、谢某丙身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，利用职务上的便利挪用公款进行营利活动，其中原审被告人谢某甲某谢某乙、谢春光共同挪用公款200万，非法获利52298.87元，原审被告人易某某、谢某丙、谢春光为获取个人利益与原审被告人孔某某合谋挪用公款50万元，非法获利1万元，均情节严重，其行为均构成挪用公款罪。原审被告人谢春光在刑罚执行完华后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。六原审被告人自动到江西省宜春市袁州区人民检察院投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可减轻处罚。六原审被告人上缴各自违法所得到江西省宜春市明月山温泉风景名胜区财政局，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑偏轻、适用法律有错误。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第九十三条第二款、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条（法释[1998]9号）和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省宜春市袁州区人民法院（2015）袁刑初字第157号刑事判决的第四至第七项，即：四、被告人易某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；五、被告人谢某丙犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；六、被告人孔某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；七、追缴六被告人违法所得上缴国库。
二、撤销江西省宜春市袁州区人民法院（2015）袁刑初字第157号刑事判决中对原审被告人谢春光、谢某甲、谢某乙的量刑部分；
三、原审被告人谢春光犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2017年12月25日止）。
四、原审被告人谢某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)。
五、原审被告人谢某乙犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡圣华
审 判 员 李湘宜
代理审判员 雷珑婕
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 黄 鑫