广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第367号
原告黄永远。
委托代理人罗荣灯。
被告何安勇。
特别授权委托代理人韦启德。
被告遵义连胜运输有限公司。
法定代表人谭善伟，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司。
特别授权委托代理人周光伟。
原告黄永远与被告何安勇、遵义连胜运输有限公司（以下简称连胜公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月12日受理后，依法组成由审判员韦仁政担任审判长，审判员陈晓红、人民陪审员韦豪林参加的合议庭，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。书记员石李春担任法庭记录。原告黄永远及其委托代理人罗荣灯，被告何安勇及其特别授权委托代理人韦启德，被告保险公司的特别授权委托代理人周光伟到庭参加诉讼，被告连胜公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月15日，被告何安勇驾驶贵C308**号重型半挂牵引车牵引贵C00**号重型平板半挂车由贵州省遵义市往广东省广州市方向行驶，16日07时00分，行至河池市国道210线2723＋850m处时，遇有覃利鲜驾驶桂M053**号普通二轮摩托车（私自加装边斗）搭载黄永远、张忠琴同向在前左转弯欲驶入河池街路口，由于何安勇驾车行经交叉路口不具备超车条件的路段且遇有前车左转弯的情况下超车，致使贵C308**号重型半挂牵引车右前角与桂M053**号普通二轮摩托车左后角于道路北侧机动车道内发生碰撞，造成覃利鲜当场死亡，黄永远、张忠琴受伤及两车损坏的道路交通事故。经公安交警认定，何安勇承担该事故的主要责任，覃利鲜承担次要责任，黄永远、张忠琴无事故责任。事故发生后，原告即被送到河池市人民医院住院治疗，住院时间从2012年4月16日至2012年4月27日，住院共11天，共支付医疗费4906元（其中何安勇支付4000元）。治疗终结后，2012年7月17日经河池市一品司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。被告何安勇驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失：1、医疗费906.84元（4906元减除被告何安勇已支付的4000元余906.84元）；2、住院伙食补助费440元（11天×40元／天）；3、护理费576.51元（11天×52.41元／天）；4、误工费5293.41元（101天×52.41元／天）；5、残疾赔偿金10462元（5231元／年×20年×10%）；6、鉴定费700元；7、交通费123元；8、精神损害抚慰金5000元。以上共计23501.76元，先由被告保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分根据责任，由被告保险公司在商业险的赔偿限额范围内赔偿，再不足赔偿，则由被告连胜公司和何安勇连带承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、河池市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书，证明该起交通事故的责任认定，被告何安勇承担主要责任原告无责任；3、河池市人民医院门诊病历，证明原告受伤住院情况；4、河池市人民医院门诊收费收据，证明原告在该医院住院治疗产生的医疗费4906元的事实；5、河池市人民医院住院费用清单，证明原告住院治疗支付的医疗费情况；6、河池市人民医院疾病证明书，证明原告受伤住院的诊断情况；7、河池市人民医院诊断报告单，证明原告出院后到该院复查伤势情况；8、河池市一品司法鉴定所的司法鉴定书，证明原告交通事故伤残程度为10级的事实；9、鉴定费发票，证明原告已支付司法鉴定费700元的事实；10、交通费发票，证明原告支付交通费123元的事实。
被告保险公司辩称，被告何安勇已支付了原告的医疗费4000元，这4000元是本公司支付给何安勇由其转支付给原告的。原告的其他费用的赔偿请求，由法院查明后依法判决，原告要求本保险公司承担百分之百的赔偿责任不合理，在本起交通事故中，何安勇承担主要责任，本公司亦相应承担70%的赔偿责任，在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。
被告保险公司未向法庭提交证据材料。
被告何安勇辩称，本被告的答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。
被告何安勇未有向法庭提交证据材料。
被告连胜公司未向法庭提交答辩状，但在举证期限内向法庭提交了证据材料有：机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单（第三者责任商业险）各2份、挂靠营运协议书2份，证明贵C308**号车辆及其贵C00**号挂车的被保险人为连胜公司，主车投保的交强险赔偿限额为122000元，商业险的赔偿限额为1000000元，挂车投保的交强险赔偿限额为122000元，商业险的赔偿限额为500000元和两车的商业险均买了不计免赔险以及被告何安勇将车辆挂靠被告连胜公司营运的事实。
经庭审质证，被告保险公司对原告证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为原告申请司法鉴定的日期为2012年7月17日，原告主张的误工费可以计算从交通事故发生之日起至2012年7月16日止；被告何安勇对原告证据的质证意见与被告保险公司的质证意见一致；原告对被告连胜公司的证据无异议；被告保险公司和何安勇对被告连胜公司的证据无异议。
本院认为，原告和被告连胜公司所提供的证据，对方当事人均无异议，这些证据可以作为本案定案的依据。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2012年4月15日，被告何安勇驾驶贵C308**号重型半挂牵引车牵引贵C00**挂号重型平板半挂车由贵州省遵义市往广东省广州市方向行驶，16日07日00分，行至河池市国道210线2723Km＋850m处时，遇有覃利鲜驾驶桂M053**号普通二轮摩托车（私自加装边斗）搭载黄永远、张忠琴同向在前左转弯欲驶入金城江区河池镇河池街路口，由于何安勇驾车行经交叉路口不具备超车条件的路段且遇有前车左转弯的情况下超车，致使贵C308**号重型半挂牵引车右前角与桂M053**号普通二轮摩托车左后角于道路北侧机动车道内发生碰撞，造成覃利鲜当场死亡、黄永远、张忠琴受伤及两车损坏的道路交通事故。2012年5月18日河池市公安局交通警察支队二大队以河公交认字（2012）第（死亡）013号道路交通事故认定书认定：1、何安勇承担该事故的主要责任；2、覃利鲜承担该事故的次要责任；3、黄永远、张忠琴无事故责任。原告受伤后于2012年4月16日上午10时入河池市第三人民医院住院治疗。入院诊断：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、左示、环、小指软组织挫裂伤。2012年4月27日出院，医院记录住院共11天。出院诊断与入院诊断内容一致，出院医嘱：1、夹板外固定制动患肢6-8周，定期复查X线（伤后1个月、2个月、3个月、半年）；2、左腕避免剧烈活动伤后半年，注意左手功能锻炼；3、如有不适，请及时复诊。当天该医院出具疾病证明书，建议全休三个月，住院期间陪护人1名。原告住院期间产生的医疗费共计4906.84元，其中被告何安勇垫付了4000元（该款系被告保险公司支付给何安勇）。2012年7月17日，原告委托河池市一品司法鉴定所作交通事故伤残程度评定，2012年7月26日，该司法鉴定所作出鉴定意见：黄永远交通事故伤残程度为X（十）级伤残。鉴定费700元，原告已支付。
另查明，被告何安勇驾驶贵C308**号重型半挂牵引车牵引贵C00**挂号重型平板半挂车实际车主为被告何安勇，何安勇将上述车辆挂靠被告连胜公司营运，登记车主为被告连胜公司，上述车辆以被告连胜公司之名向被告保险公司投保，主车投保的交强险赔偿限额为122000元，商业险的赔偿限额为1000000元，挂车投保的交强险赔偿限额为122000元，商业险的赔偿限额为500000元，两车的商业险均买了不计免赔险，本案交通事故发生时，该车辆在保险的有效期限内。
原告认为，其因交通事故造成身体伤害和经济损失因而于2013年3月12日向本院提起诉讼，提出如前诉请，同时向本院申请，自愿放弃对覃利鲜应负责任部分的索赔主张。
根据原告的诉请和被告的答辩，本案的争议焦点归纳为：1、原告请求的赔偿项目和数额是否有事实依据和法律依据；2、被告连胜公司、何安勇是否承担赔偿责任和如何承担赔偿责任；3、被告保险公司如何在交强险和商业险的赔偿限额内予以赔偿。
对上述争议焦点，本院认为：
一、关于原告请求赔偿项目和数额是否有事实依据和法律依据的问题。在本案的交通事故责任中，公安交警部门认定何安勇承担该事故的主要责任，覃利鲜承担该事故的次要责任，原告无事故责任。公安交警部门的认定事实清楚，适用法律条款正确，责任认定准确，本院予以采信。对该起机动车道路交通事故造成的损害赔偿，应根据我国《民法通则》的侵权责任原则和《侵权责任法》及《道路交通安全法》的相关规定以及参照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（根据2011年度有关统计数据制定）核实、计算予以赔偿：1、关于医疗费906.84元的赔偿请求。原告住院治疗产生的医疗费共计4906元，减除被告何安勇已支付的4000元余906.84元，有医院的病历、疾病证明书、住院收费收据、门诊收费收据证实，予以支持；2、关于住院伙食补助费440元（11天×40元／天）的赔偿请求。根据医院的病历记录，原告住院共11天，按照《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》关于住院伙食补助费每人每天40元计算，11天赔偿金额共计440元，该项请求符合规定，予以支持；3、关于护理费576.51元（11天×52.41元／天）的赔偿请求。原告住院期间需陪护1人，原告请求护理人员的误工损失按《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，11天共计576.51元，符合规定，予以支持；4、关于误工费5293.41元（101天×52.41元／天）的赔偿请求。原告自2012年4月16日受伤住院至河池市一品司法鉴定所2012年7月26日对原告交通事故伤残程度作出鉴定的前一日即2012年7月25日，共计101天，原告请求按农、林、牧、渔业行业的平均日工资收入52.41元计算，101天共计5293.41元符合规定，予以支持；5、关于残疾赔偿金10462元（5231元／年×20年×10%）的请求。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告按农村居民人均纯收入标准计算。原告残疾等级为十级，年龄在60周岁以下，该项请求符合规定，予以支持；6、关于鉴定费700元的赔偿请求。原告因交通事故受到损伤，委托司法鉴定机构进行伤残鉴定，该鉴定是原告请求残疾赔偿金的依据，且被告无异议，所产生的鉴定费用原告已经支付，原告该项请求应予以支持；7、关于交通费123元的赔偿请求。原告因交通事故受伤而住院治疗往返所产生的交通费123元，有交通票据予以证实，该项请求符合规定，予以支持；8、关于精神损害抚慰金5000元赔偿请求。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除责今令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，原告因本案的交通事故致伤构成十级伤残，对原告造成一定的精神损害，但原告请求赔偿5000元过高，应酌情予以赔偿1300元。原告的上述八项请求，予以支持的金额共计19801.76元。
二、关于被告连胜公司、何安勇是否承担赔偿责任和如何承担赔偿责任的问题。被告何安勇驾驶贵C308**号重型半挂牵引车牵引贵C00**挂号重型平板半挂车实际车主为被告何安勇，何安勇将上述车辆挂靠被告连胜公司营运，登记车主为被告连胜公司，上述车辆以被告连胜公司之名向被告保险公司投了交强险和第三者责任商业保险，两车的商业险均买了不计免赔险，本案交通事故发生时，投保车辆尚在保险的有效期限内。在本起交通事故中，经交警部门认定被告何安勇承担该事故的主要责任，覃利鲜承担该事故的次要责任，原告无事故责任。在本案中，因原告已放弃对次要责任人覃利鲜的赔偿请求，只要求主要责任人承担赔偿责任，负主要责任的被告何安勇应承担70%的赔偿责任，因被告何安勇的车辆挂靠被告连胜公司营运，所以被告连胜公司对被告何安勇应负的责任承担连带赔偿责任。本案原告获支持的赔偿额应先由被告保险公司在交强险的赔偿限额的内予以赔偿，余下部分根据当事人的责任和保险的约定，由被告保险公司在商业险的赔偿限额范围内赔偿，因本案肇事车辆投保的交强险赔偿限额共计244000元，根据本起交通事故的另外受害当事人的诉请赔偿比例，预留交强险赔偿份额后，原告所获支持的赔偿数额19801.76元，属在交强险的赔偿限额范围内，所以不需在第三者商业险责任赔偿限额范围内赔偿，被告何安勇和被告连胜公司亦不再需承担赔偿责任。
三、关于被告保险公司如何在交强险和商业险的赔偿限额内予以赔偿的问题。被告何安勇驾驶贵C308**号重型半挂牵引车牵引贵C00**挂号重型平板半挂车向被告保险公司投了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，交强险赔偿限额共计244000元，商业险的赔偿限额共计1500000元。主、挂车的商业险均买了不计免赔险，本案交通事故发生时，该车辆在保险的有效期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内予以赔偿赔偿原告19801.76元，因原告所获的赔偿数额未超过交强险的赔偿限额，所以不需在第三者商业险责任赔偿限额范围内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定以及参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司从机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿给原告黄永远人民币19801.76元；
二、驳回原告黄永远的其他诉讼请求。
案件受理费388元，（原告已预交194元），由原告黄永远负担61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司负担327元。
上述给付款项，由义务人在本判决生效之日起十日内支付给权利人。
义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项，义务人逾期不履行的，权利人可自判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费388元。款汇：河池市中级人民法院诉讼费专户。开户行：农行河池分行花园支行。账号：507901040011485。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦仁政
审 判 员 陈晓红
人民陪审员 韦豪林
二〇一三年五月九日
书 记 员 石李春