wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第01176号
原告：王海真，女，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：韩卫星，太和县倪邱法律服务所法律工作者。
原告：尚坦，男，1963年9月23日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：韩卫星，太和县倪邱法律服务所法律工作者。
被告：张强，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：张立虎（曾用名张丰收），男，1973年5月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
上述两被告共同委托代理人：林松，安徽弘大律师事务所律师。
原告王海真、尚坦诉被告张强、张立虎建设工程合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理，原告王海真、尚坦的共同委托代理人韩卫星，被告张强、张立虎的共同委托代理人林松到庭参加诉讼。审理中，双方当事人于2015年8月26日申请庭外调解期限一个半月，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告王海真、尚坦共同诉称：原告王海真、尚坦挂靠在江苏阳江建设集团有限公司名下对阜阳市口孜东矿富民新村工程建房协会发包的阜阳市口孜东矿富民新村安置工程进行了施工，两原告系该工程的实际施工人。阜阳市口孜东矿富民新村工程建房协会并未进行合法登记，张强、张丰收为以上述协会名义进行民事活动，承担相应责任，是本案适格的被告。两原告为被告建房提供了人力、物力，被告在支付了部分欠款后，双方就被�下欠两原告的工程、材料等款共计2708300元达成协议，后经两原告多次催要无果。现请求判令两被告偿还两原告工程款2708300元及利息。
被告张强、张立虎在庭审中共同辩称：两原告诉称的没有法律依据和事实依据。两被告和两原告之间没有任何建设工程合同的关系，也没有达成协议，两原告没有诉讼主体资格，不应该对两被告提起诉讼，建议法庭驳回对两被告的起诉。
经审理查明：2012年4月26日，江苏阳江建设集团有限公司与“阜阳市口孜东矿富民新村工程建房协会（未审核该协会性质）”就阜阳市口孜东矿富民新村安置工程达成建设工程施工合同一份，原告王海真以江苏阳江建设集团有限公司委托代理人的身份、被告张强以阜阳市口孜东矿富民新村工程建房协会委托代理人的身份在上述建设工程合同中签名。2013年11月5日，张强、张丰收、王海真、尚坦四人，就阜阳市颍东区口孜东矿富民新村工程签订协议一份。协议中载明：“建设方（甲方）为阜阳市口孜东矿富民新村工程建房协会，代表：张强。承建方（乙方）江苏阳江建设集团有限公司，代表：王海真。丙方：尚坦，为此工程材料款的垫付人”。另外，协议第三项及第六项分别载明：甲方现余欠乙方工程款贰佰柒拾万零捌千叁；乙方与甲方结算后应积极偿还丙方所垫付的工程材料款……。现两原告以上述涉案工程的实际施工人向两被告主张工程款2708300元。
上述事实有原告王海真、尚坦向本院提交的原告的身份证、协议一份和江苏阳江建设集团有限公司与“阜阳市口孜东矿富民新村工程建房协会”签订的建设工程施工合同一份，被告张�、张立虎向本院提交的身份证、江苏阳江建设集团有限公司与“阜阳市口孜东矿富民新村工程建房协会”签订的建设工程施工合同一份及原、被告在审理中的陈述在卷佐证。
本院认为：江苏阳江建设集团有限公司系阜阳市口孜东矿富民新村安置工程的承包人，依法应由其享有该工程价款的请求权。原告王海真以江苏阳江建设集团有限公司委托代理人的身份参与上述建设工程施工合同的签订，其行为应是代表江苏阳江建设集团有限公司的职务行为；原告王海真在2013年11月5日与张强、张丰收、尚坦签署协议，也是以江苏阳江建设集团有限公司代表的名义进行（未向法院提交江苏阳江建设集团有限公司对其签署上述协议的授权委托书）。据此，原告王海真向本院提交的证据仅能证明其系作为江苏阳江建设集团有限公司签订合同的辅助�，并无证据证明其是涉案工程的实际施工人，故对其主张其系涉案工程的实际施工人、有权主张涉案工程价款的意见，本院不予采信。在两原告向本院提交的证据中仅有2013年11月5日张强、张丰收、王海真、尚坦四人签署的协议涉及原告尚坦享有相关债权，在该协议第六项中载明：乙方与甲方结算后应积极偿还丙方所垫付的工程材料款，故原告尚坦以其系涉案工程的实际施工人主张工程价款及利息无事实、法律依据。综上，两原告未能向本院提交证据证明其二人系诉争建设工程合同的一方当事人或与本案存在直接的利害关系，均不是本案适格原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告王海真、尚坦的起诉。
案件受理费14233元，退还预交人王海真、尚坦。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一五年十一月三日
书记员 田娜娜
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明�的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相�材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第2114号
原告：杭州诚前电视购物有限公司，住所地杭州市西湖区保俶路38-1、38-2、38-4、40号1幢103室。
法定代表人：李君，总经理。
被告：袁慧。
本院在审理原告杭州诚前电视购物有限公司诉被告袁慧劳动争议一案中，原告杭州诚前电视购物有限公司于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州诚前电视购物有限公司撤回起诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 饶端洁
人民陪审员 王亚然
人民陪审员 王景莉
二〇一五年三月三日
书 记 员 胡菁清
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹商初字第765号
原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行
负责人魏文召行长
住所地禹城市城区行政街。
被告朱金孟。
被告朱子林。
被告朱金俊。
被告李玉宝。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被告朱金孟、朱子林、朱金俊、李玉宝金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行在本院通知的期限内没有交纳案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”，及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”，本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王德柱
人民陪审员 杨传军
人民陪审员 程淑燕
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李传涛
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第295号
申请执行人贾洪权。
被执行人邢继发。
本院在执行贾洪权申请执行邢继发（2015）万民初字第135号民事调解书买卖合同纠纷一案，经查被执行人邢继发暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）万民初字第135号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 衡
二〇一五年十二月二日
书记员 李亚男
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民劳初字第29号
原告（被告）某有限公司，住所地平顶山市新华区。
法定代表人石信昌，总经理。
委托代理人黄某某，男，汉族，系该公司职工。
委托代理人戚谦，河南成务律师事务所律师。
被告（原告）吴某某，男，汉族。
委托代理人王广生，河南旭宏然律师事务所律师。
原告（被告）某有限公司（以下简称某有限公司）与被告（原告）吴某某劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（被告）某有限公司的委托代理人黄某某、戚谦，被告（原告）吴某某及其委托代理人王广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（被告）某有限公司诉称，吴某某原在某有限公司施工工地干杂活、清理垃圾、上料、看门，与公司之间系劳务关系，现对仲裁不服，故提起诉讼，请求依法判令：1、吴某某与某有限公司不存在劳动关系；2、某有限公司无需支付吴某某工资51600元；3、某有限公司无需支付吴某某休息日加班工资14160元和法定节假日加班工资2640元；4、本案诉讼费用由吴某某承担。
被告（原告）吴某某诉称，吴某某与某有限公司虽然没有签订书面的劳动合同，但双方已形成事实上的劳动关系，根据法律规定，应视为吴某某与某有限公司之间已经订立无固定期限的劳动合同，某有限公司应支付吴某某双倍工资以及份外劳动的工资，现对仲裁不服，故提起诉讼，请求依法判令：1、某有限公司支付吴某某未签订劳动合同双倍工资51600元、份外劳动工资50000元、仲裁裁决的57400元，共计159000元；2、本案诉讼费用由某有限公司承担。
经审理查明，吴某某于2013年7月11日经人介绍到某有限公司施工工地从事看门、干杂活等工作，每天工资120元。后因工地停工，自2013年12月起，吴某某在该工地看门至2014年8月31日，月工资2000元。吴某某与某有限公司未签订书面劳动合同。期间某有限公司支付吴某某11000元。2014年9月，吴某某向平顶山市新华区劳动争议仲裁委员会（以下简称区仲裁委）申请仲裁，要求：1、确认吴某某与某有限公司存在劳动关系；2、某有限公司支付吴某某未签订劳动合同的双倍工资103200元；3、某有限公司支付吴某某2013年7月至2014年8月间份外干活工资42945元；4、某有限公司支付吴某某2013年7月至2014年8月的休息日加班工资26400元；5、某有限公司支付吴某某法定节假日加班工资3960元、年休未休工资1200元；6、某有限公司支付吴某某430天的延时加班工资51600元；7、某有限公司支付吴某某工伤护理费和家人讨薪误工费2000元。2014年10月27日，区仲裁委作出平新裁字（2014）第33号仲裁裁决书，裁决如下：1、吴某某与某有限公司存在事实上的劳动关系；2、某有限公司支付吴某某工资51600元；3、某有限公司支付吴某某休息日加班工资14160元；4、某有限公司支付吴某某法定节假日加班工资2640元；5、某有限公司支付吴某某工资共计68400元，扣除吴某某已经支取的11000元，某有限公司实际应支付吴某某工资57400元；6、驳回吴某某的其它仲裁请求。某有限公司与吴某某均不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、证人证言、劳动保障监察询问笔录、平新裁字（2014）第33号仲裁裁决书及庭审笔录等证据予以证实，以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，1、关于吴某某与某有限公司之间是否存在事实劳动关系问题。某有限公司和吴某某均符合法律、法规规定的主体资格，吴某某接受某有限公司的劳动管理，从事某有限公司安排的有报酬的劳动，双方虽然未签订书面的劳动合同，应认定吴某某与某有限公司之间存在事实劳动关系。2、关于吴某某主张的未签订书面劳动合同的二倍工资问题。吴某某于2013年7月11日到某有限公司工作，一直未签订书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。某有限公司应当向吴某某支付2013年8月12日至2014年7月11日期间二倍的工资。2013年8月12日至2013年11月31日，共计111天，每天120元，共13320元。2013年12月至2014年7月11日共7个月11天，每月工资2000元，共14737元，故某有限公司应支付吴某某支付2013年8月11日至2014年7月19日期间二倍的工资数额为56114元，扣除已支付的11000元，还应支付45114元。3、关于吴某某主张的休息日、法定节假日、延时加班问题。由于吴某某的工作岗位系特殊岗位，在双休日、节假日值班是其自身的工作性质决定的，且吴某某应当就加班事实的存在承担举证责任，故对吴某某的该项请求不予支持。4、关于吴某某主张的份外干活工资、工伤护理费和家人讨薪误工费问题。吴某某没有提供证据证明以上事实，故对该项请求亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、某有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付吴某某工资45114元。
二、驳回吴某某的其它诉讼请求。
三、驳回某有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由某有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 黄伟力
人民陪审员 高振峰
二〇一五年五月十九日
书 记 员 刘淑华
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初4371号
原告：张颖，女，1965年5月1日出生，汉族，淮北市人民医院医生，户籍所在地安徽省淮北市濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，淮北明星房地产开发有限责任公司原法定代表人，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市孟山路7-1花园大厦四楼。
法定代表人：圣恩侠，该公司经理。
原告张颖与被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司（以下简称明星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，因发现不宜适用简易程序，本院于2016年12月22日裁定转为普通程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张颖到庭参加诉讼，被告任圣楠、明星公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张颖向本院提出诉讼请求：1、判决任圣楠、明星公司连带偿还本金50万元；2、按照合同约定从2014年11月10日至2016年9月10日计22个月利息198000元（其后利息按照合同约定月息1.8%计算至本金清偿之日）；3、案件诉讼费等相关实现债权的费用均由任圣楠、明星公司承担。事实和理由：2014年7月10日，明星公司法人任圣楠因公司经营需要资金为由，以个人及公司名义向我借款50万元，并用公司财产做担保。其承诺将有处置权并无任何争议的位于濉溪县开发区紫薇苑小气5号楼住宅二套1203室、1204室以商品房买卖形式做借款担保，我们签订了商品房买卖合同，并在濉溪县房管局将上述二套房屋备案至我儿子赵云龙的名下，备案号：201402826/201402827。我与任圣楠、明星公司签订了《房屋买卖合同》、《房屋抵押借款合同》后，我将借款汇入任圣楠指定的账户。借款到期后，我多次催要本息无果，遂诉至法院。
任圣楠、明星公司未进行答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：任圣楠向张颖借款，2014年7月10日双方签订了房屋抵押借款合同，合同约定借款金额为50万元，借款利息为月利率1.8%，借款期限为2014年7月10日至2015年7月10日，合同还约定了违约方应承担为此产生的诉讼费等一切其他相关费用。任圣楠在借款人栏签名，明星公司在担保人处加盖公章。同日，任圣楠向张颖出具借据，借据记载：借款用途为经营，并注明“此款直接汇入朱小平账户”。2014年7月16日张颖通过工商银行汇款20万元至朱小平银行账户，通过中国建设银行汇款30万元至朱小平银行账户。明星公司为该笔借款提供担保，未约定保证范围、保证方式、保证期间，明星公司以其位于濉溪县经济开发区紫薇××小区住宅××＃楼××室，1204室做抵押，未办理抵押登记。任圣楠支付利息至2014年11月10日，以后利息未支付。借款到期后，张颖催要借款本息未果，遂诉至法院。张颖为支持本次诉讼支出公告费350元。
另查明，任圣楠在该笔债务发生期间系淮北市明星房地产开发有限责任公司法定代表人。
上述事实有张颖提供的组织机构代码证复印件、《房屋抵押借款合同》、借据、汇款凭证及张颖陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。任圣楠向张颖借款，双方签订借款合同，任圣楠出具借据，张颖实际了交付借款，双方债权债务关系成立。现张颖请求任圣楠偿还借款本金及利息，有理有据，本院予以支持。关于明星公司的责任问题，明星公司为该笔借款提供担保，未约定保证方式及保证期间，其保证方式应为连带责任保证，保证期间应为6个月，张颖2016年9月27日主张权利，已过保证期间，明星公司不应承担保证责任，但任圣楠以个人名义借款，用于公司经营，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，现张颖请求任圣楠、明星公司承担共同还款责任，有事实和法律支持，本院予以支持。关于实现债权的费用问题，合同中已有约定，依据合同约定履行，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告张颖借款本金50万元及利息（自2014年11月10日起按照月利率1.8%计算至本金清偿之日止）
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用10780元、公告费350元，均由被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张月华
人民陪审员 李时英
人民陪审员 乐可洁
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 范兴宗
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4371号原告：张颖，女，1965年5月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省濉溪县。被告：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，淮北市明星房地产开发有限责任公司经理，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。负责人：任圣楠，该公司经理。原告张颖与被告任圣楠、淮北市明星房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张月华人民陪审员  李时英人民陪审员  乐可洁二〇一六年十二月二十二日书 记 员  范兴宗附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0622民初38号
原告：杨奎，男，1988年8月16日出生，汉族，电厂职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。
被告：邬飞，男，1988年9月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。
本院于2017年1月9日立案受理了原告杨奎诉被告邬飞民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员闫瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨奎、被告邬飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨奎诉称，被告邬飞因资金周转困难于2013年5月16日向原告杨奎借款10万元,口头约定月利率为2%,借款期限为3个月,后陆续偿还借款7.5万元,剩余借款2.5万元至今未付。现请求人民法院依法判令：1、被告邬飞偿还原告杨奎借款2.5万元；2、本案诉讼费及其他费用由被告邬飞承担。
被告邬飞辩称，认可借款事实,下欠原告杨奎借款2.5万元，现无法一次性偿还，可以分批次进行偿还。
经审理查明，被告邬飞于2013年5月16日向原告杨奎借款10万元，偿还7万元后，就剩余借款3万元于2015年3月27日向原告杨奎出具了借条一支，借条中未约定利息及借款期限，后被告邬飞共偿还借款5000元，剩余借款2.5万元至今未付。上述事实有原告杨奎提供的《借条》及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告杨奎提供的《借条》予以证实，本院予以确认。故原告杨奎要求被告邬飞偿还借款2.5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告邬飞于本判决生效后立即给付原告杨奎借款本金2.5万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元（原告已预交213元），减半收取，由被告邬飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 闫 瑞
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张悦蓉
重庆市第三�级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更153号
罪犯章伟，男，1992年7月1日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯章伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市沙坪坝区人民法院于2016年10月21日作出(2016)渝0106刑初1032号刑事判决，认定章伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2016年10月9日至2018年4月6日止。判决发生法律效力后于2017年2月16日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法�及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。
本院认为，罪犯章伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯章伟减去有期徒刑二个月零五日。
（刑期起止时间为：自2016年10月9日起至2018年2月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一八年一月二十四日
书记员 杨思睿
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第623号
申请执行人：魏某某，女，1944年生，现住唐山市路南区。
被执行人：李某某，女，1978年生，现住北京市。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，职务总经理。
被执行人：陈某某，男，1987年生，现住唐山市路南区。
本院在执行（2014）南民初字第622号损害赔偿纠纷一案中，其中一执行人已给付完毕，另一被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
唐山市路南区人民法院的（2014）南民初字第622号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵晓民
审判员 宋永谦
审判员 赵北朋
二〇一四年十二月五日
书记员 王学会
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第05509-2号
原告吴国伟，女，1969年11月19日出生，汉族。
委托代理人罗富礼，重庆政远律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆龙通运输有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇旧市坝兴隆街39号。
法定代表人蒋德学，经理。
被告万小铃，男，1982年6月6日出生，汉族。
被告龙雪梅，女，1984年1月22日出生，汉族。
本院在审理原告吴国伟与被告重庆龙通运输有限公司、万小铃、龙雪梅民间借贷纠纷一案中，原告吴国伟于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴国伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴国伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴国伟撤回起诉。
案件受理费5038元，减半交纳2519元，由原告吴国伟负担。
审判员 郭 平
二〇一四年十二月一日
书记员 逯莉雯
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00198号
申请执行人：朱某甲，男，1928年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：朱某乙，女，1953年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：朱某丙，女，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：朱某丁，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人朱某甲申请执行被执行人朱某乙等赡养纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议并实际履行30000元，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2014）东执字第00198号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉彪
审判员 高修文
审判员 王 琪
二〇一四年八月五日
书记员 宋 玲
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初1936号
原告周军虎。
委托代理人张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。
被告邢台安泰房地产开发有限公司。
法定代表人邵绩勤，该公司总经理。
本院在审理原告周军虎与被告邢台安泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周军虎于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢台安泰房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周军虎撤回对被告邢台安泰房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费61元，由原告周军虎负担。
审判员 牛英涛
二〇一六年六月八日
书记员 张晓婷
广东省潮州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潮中法民一终字第148号
上诉人（原审原告）：曾某玲，女，1974年6月20日出生，汉族，户籍所在地潮州市潮安区。
委托代理人：肖帆，广东锦帆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈某渠，男，1970年11月3日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。
委托代理人：黄伟文，广东森正律师事务所律师。
上诉人曾某玲因与被上诉人陈某渠离婚纠纷一案，不服潮州市潮安区人民法院（2012）安民一初字第316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为：本案为离婚纠纷，上诉人主张其与被上诉人婚后于1996年10月7日生育双胞胎女儿陈某源、陈某涛，1999年10月30日生育儿子陈某鹏，上诉人对此提供了常住人口登记卡一份、出生医学证明二份及陈某源、陈某涛、陈某鹏的身份证三份予以证明，被上诉人对上诉人上述主张没有异议，原审法院对此也予以确认并判决双方离婚、婚生儿子陈某鹏由上诉人抚养。经查，上诉人提供的常住人口登记卡及出生医学证明记载陈某源、陈某涛为本案双方当事人的亲生女儿，陈某源、陈某涛的身份证上登记的住址也与本案双方当事人一致，可确认为上诉人曾玲与被上诉人陈图渠的亲生女儿；而公安机关颁发给陈某鹏的身份证上登记的信息为“陈某鹏男汉族1999年10月30日出生住址广东省潮安县某镇某村某路5巷18号”，从该身份证看，无法证明陈某鹏系上诉人与被上诉人的亲生儿子。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”的规定，原审法院只凭本案双方当事人的自认而确认陈某鹏系双方当事人的亲生儿子，该认定依据不足，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销潮州市潮安区人民法院（2012）安民一初字第316号民事判决；
二、本案发回潮州市潮安区人民法院重审。
上诉人已预交的二审案件受理费人民币14887.69元退还上诉人。
审 判 长 吴 芳
审 判 员 李 照 雄
代理审判员 陈 俊 强
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李奕毅（代）
江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第589号
原告柯某某，江西省横峰县人。
委托代理人饶金源，法律工作者。
被告陈某，江西省横峰县人。
原告柯某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告柯某某及其委托代理人饶金源到庭参加诉讼，被告陈某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柯某某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，1996年2月22日生育女儿陈某某，同年12月31日双方在横峰县民政部门办理了结婚登记，婚后夫妻感情一般，由于被告脾气暴躁，经常在外赌博，对家庭不负责任，并于2009年7月因欠赌债而外出至今，期间对原告及女儿的生活不闻不问，双方性格不合，且被告好吃懒做，不务正业，并经常赌博，原告多次规劝也毫无收敛，双方现已分居超过五年，夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养，婚后家庭财产依法分割。
为支持其主张，原告提交了如下证据：
1、原告的身份证及家庭户口簿复印件，证明原告的主体资格及1996年2月22日生育女儿陈某某的事实；
2、原、被告结婚证复印件一份，证明双方婚姻关系事实；
3、江西省横峰县龙门乡童家村委会的证明，证明原、被告于2009年12月31日办理结婚登记，婚后夫妻感情一直不好，被告于2009年7月离家出走，从未与家人联系，双方已分居至今的事实；
4、证人吴某某、徐某某的当庭证言，证明原、被告婚后夫妻感情一直不和，被告于2009年7月离家出走，从未与原告有联系，双方已分居至今的事实。
被告陈某没有答辩，也未提供任何证据。
经庭审审核，本院认证如下：
经对原告所提交的证据进行审核，该证据的来源合法，内容真实，与本案事实相关联，符合法律对证据的要求，且能相互印证，形成完整的证据链，而被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。据此，本院依法对上述证据的证明效力予以采信。
根据质证、认证情况，结合原告自认事实，本院认定事实如下：
原、被告经人介绍相识恋爱，1996年2月22日生育女儿陈某某，同年12月31日双方在横峰县民政部门办理了结婚登记，婚后夫妻感情一般，由于双方性格不合，加之被告因欠赌债于2009年7月出走至今，期间对原告及女儿的生活不闻不问，对家庭不负责任，致使夫妻感情不睦，原、被告现已分居达五年之久，夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至本院，要求与被告离婚，婚后家庭财产依法分割。
本院认为，原、被告婚后一直未建立起真正的夫妻感情，尤其是被告在2009年7月因欠赌债而离家出走至今，期间从未与原告联系，对原告及小孩的生活不闻不问，这是对家庭极不负责任的表现，对夫妻感情破裂负有不可推卸的责任。现原、被告分居已超五年，互不履行夫妻义务，应当视为夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的请求，本院予以支持；对原、被告婚后所生育的子女，因其现已成年，应由其自行决定，对原告要求分割婚后财产的请求，因其未向本院提供婚后财产明细及状况，本院在此不做处理，原、被告可另行主张权利。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，又未在法定期限内向本院提交答辩状及相关证据，应视为放弃抗辩权，对此造成的后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告柯某某与被告陈某离婚；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告柯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李贤愈
审 判 员 雷建军
人民陪审员 谢祖华
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 程粱哲
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第1579号
原告苏正杰。
被告马世芳。
原告苏正杰诉被告马世芳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被告马世芳因涉嫌非法吸收公众存款，于2013年10月22日被青岛市公安局四方分局立案侦查。本院认为，本案具有经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告苏正杰的起诉。
案件受理费12000元（原告已预交），予以退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 梁 鹏
审判员 白 洁
审判员 崔 莹
二〇一四年二月十日
书记员 肖兆明
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民一初字第04340号
原告：袁家永，男，1978年12月24日出生，汉族。
委托代理人：赵鑫，安徽文得律师事务所律师。
被告：迟波，男，1979年9月23日出生，汉族。
本院在审理原告袁家永诉被告迟波民间借贷纠纷一案中，原告袁家永于2014年9月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告迟波名下银行存款10万元或查封、扣押其它相同价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告袁家永提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第三款之规定，裁定如下：
冻结被告迟波名下银行存款10万元或查封、扣押其它相同价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 瑜
二〇一四年九月二十六日
书记员 李玉利
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执214号
申请执行人：李贵发,住吉林省永吉县。
被执行人：张雨，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人李贵发与被执行人张雨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第76号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年七月二十二日
书记员 白 雪
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汤执字第54号
申请执行人尧希珍。
被执行人李风成。
关于尧希珍诉李风成排除妨害纠纷一案，被执行人李风成已按判决书判决内容履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
该案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一四年四月二十日
书记员 王武庆
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第1789号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人李顺龙。
被执行人马国艳。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年9月26日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2014）年第368号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2014）年第368号《征收社会抚养费决定书》认定，被执行人李顺龙、马国艳违反计划生育法规规定，未经审批，于2012年4月2日生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2011年农村居民年人均可支配收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人李顺龙、马国艳征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2014）年第368号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉存
审 判 员 吴冬梅
助理审判员 刘 征
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 冯 麟
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初241号
公诉机关道县人民检察院。
被告人顾怀明，男，1952年4月15日出生，汉族，道县人，小学文化，农民；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年10月19日被道县公安局刑事拘留；2016年10月26日道县公安局决定对其取保候审，2016年12月2日被道县人民检察院决定对其取保候审，2017年2月18日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人顾怀明犯非法持有枪支罪，于2017年2月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。道县人民检察院检察员李峰、被告人顾怀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2016年10月19日9时许，道县公安局在道县审章塘瑶族乡皂角坝村6组顾怀明家中查获一支鸟铳，该鸟铳是顾怀明多年前购买的。经鉴定。缴获的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。
公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人顾怀明的行为已构成非法持有枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，依法判处。
被告人顾怀明对公诉机关指控其犯法持有枪支罪的事实未提出异议。
经审理查明：2016年10月19日9时许，道县公安局在道县审章塘瑶族乡皂角坝村6组顾怀明家中查获一支鸟铳，该鸟铳是顾怀明多年前购买的。经鉴定。缴获的鸟铳是以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人顾怀明在开庭过程中亦未提出异议，现场勘查笔录、现场图及照片、检查笔录、提取笔录、抓获经过、扣押决定书及扣押物品、文件清单、物证检验意见书、户籍证明等证据，足以认定。
本院认为：被告人顾怀明违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人顾怀明犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人顾怀明认罪态度较好，其犯罪情节轻微，且具有悔罪表现，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人顾怀明犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴芳嫒
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 孟能玉
附：相关刑法条文
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑终字第146号
原公诉机关山东省汶上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张品超，农民。因犯盗窃罪于2007年12月6日被济宁市原市中区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，罚金人民币二万元；因非法买卖爆炸物品于2012年6月4日被梁山县公安局行政拘留15日；因犯盗窃罪于2014年1月15日被汶上县人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币一万元。因本案于2014年10月27日被汶上县公安局抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月28日被汶上县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
原审被告人赵某，农民。因本案于2014年10月27日被汶上县公安局抓获。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月28日被汶上县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现被释放。
山东省汶上县人民法院审理汶上县人民检察院指控原审被告人张品超、赵某犯盗窃罪一案，于二〇一五年四月二十日作出（2015）汶刑初字第43号刑事判决。原审被告人张品超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月26日11时48分许，被告人张品超伙同赵某驾驶鲁H×××××五菱兴旺面包车在汶上县建工小区6号楼盗窃付杰新日牌电动车一辆，该车价值1748元；同日12时许，被告人张品超、赵某在汶上县银星佳苑小区3号楼盗窃李林停放在小区单元门口的新日牌电动车一辆，该车价值1729元；同日12时44分许，被告人张品超在汶上县银星佳苑小区1号楼盗窃徐恩秋绿色大洋牌电动三轮车一辆，该车价值2543元。综上，被告人张品超盗窃价值共计6020元，赵某盗窃价值共计3477元。
原审判决认定上述事实的证据有：失主付杰、李林、徐恩秋的陈述，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，户籍证明、抓获经过、办案说明、扣押物品清单、发还物品清单、购车发票、指认现场照片、录像资料光盘、济宁市市中区人民法院（2007）济中区刑初字第248号刑事判决书、汶上县人民法院（2014）汶刑初字第6号刑事判决书等书证以及被告人张品超、赵某的供述。
原审法院认为，被告人张品超、赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张品超在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张品超、赵某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人张品超有期徒刑十个月，罚金人民币六千元；以盗窃罪判处被告人赵某有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。
上诉人（原审被告人）张品超以一审判决认定被盗物品价值过高，且对其量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院审理期间，上诉人张品超未提交新证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）张品超伙同原审被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张品超在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张品超、赵某自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。
关于上诉人（原审被告人）张品超提出一审判决认定被盗物品价值认定过高的上诉理由，经查，本案认定被盗物品的价值系汶上县价格认证中心依据被盗物品同类型产品的市场价格行情，结合物品被盗时的品牌、规格、型号、使用情况，并依据相关法律法规作出的综合认定，故张品超提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决对被告人张品超量刑时已充分考虑其所具有法定或酌定从轻处罚的情节，故该上诉理由不能成立，不予采纳。
原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鞠茂亮
审判员 常庆友
审判员 郭方浩
二〇一五年五月十九日
书记员 陈 攀
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1002执恢73号
申请人内江市市中区农村信用合作联社
法定代表人谭郁川，理事长。
被执行人曾静
本院依据已发生法律效力的（2015）内中民初字第645号民事判决书，依法受理内江市市中区农村信用合作联社申请执行曾静借款合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，现不具备执行条件，申请人向我院申请终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）内中民初字第645号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曾莉
二〇一七年八月二十四日
书记员 李一
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更4973号
罪犯卢振建，男，1988年7月20日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年7月11日作出（2011）榕刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人卢振建犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，合并决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元，责令被告人卢振建等3人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币201370元，其中由被告人卢振建赔偿人民币60411元，并对总额承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉，于2011年12月27日经福建省高级人民法院作出（2011）闽刑终字第426号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年12月28日以（2015）榕刑执字第9223号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关福建省闽江监狱于2017年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢振建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间获四次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月考核表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢振建在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯卢振建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯卢振建减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢振建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月28日起至2027年4月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 赵一鸣
审判员 张 青
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈吓芳
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云29刑更106号
罪犯李文，男，1979年10月9日生，汉族，中专文化，云南省祥云县人，家住云南省祥云县XX镇XX村委会**组，现在云南省大理监狱服刑。
2013年10月11日，云南省祥云县人民法院作出（2013）祥刑初字第124号刑事判决书，确认罪犯李文犯贪污罪、职务侵占罪，判处有期徒刑五年零六个月，刑期自2013年5月25日起至2018年11月24日止，职务侵占款人民币51974元赃款继续追缴。判决发生法律效力后，于2013年12月12日送大理监狱服刑改造。
2017年2月9日，云南省大理监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯李文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李文入监以来，确有悔改表现，在计分考核中，获记表扬六次，评为2015年度改造积极分子，该犯赃款已全部清退。实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李文入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，且实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李文准予假释，假释考验期至2018年11月24日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一七年二月十八日
书记员 何 群
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2017）新40民初53号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北市市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：衣壮，新疆普创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石墨，新疆普创律师事务所律师。
被告：奎屯歌莱美商务会所。经营场所：新疆维吾尔自治区奎屯市喀什西路**幢。
经营者：赵亚兰，女，个体工商户，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告奎屯歌莱美商务会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费1,598元，减半收取计799元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 黄壮锦
审 判 员 杨峻峰
人民陪审员 杨惠丽
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 范如赞
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶执字第00375号
申请执行人黄金莲。
被执行人大冶市兴进铝业有限公司。
关于申请执行人黄金莲与被执行人大冶市兴进铝业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人大冶市兴进铝业有限公司已按执行和解协议的内容履行了全部义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂大冶执字第00375号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一五年十月十六日
书记员 张 谦
赣州市章贡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0702行初5号
原告江西升伟家具实业有限公司。
住所地赣州市南康区东山街道办事处官坑村。
法定代表人刘昇伟。
委托代理人彭斌，江西南芳律师事务所律师。
被告赣州市财政局。
住所地赣州市章贡区文明大道**号。
法定代表人陈水连，系该局局长。
第三人江西省机电设备招标有限公司。
住所地赣州市章江新区梅州路*号富地中心。
法定代表人余铁根。
第三人佛山市维格家具制造有限公司。
住所地佛山市高明区杨和镇长腰岗。
法定代表人张三长。
第三人赣州市人民医院。
住所地赣州市章贡区红旗大道**号。
法定代表人刘亮，院长。
原告江西升伟家具实业有限公司诉被告赣州市财政局不服行政行为一案，本院于2017年1月17日立案并依法进行了审查。
经审查，2016年9月2日，第三人江西省机电设备招标有限公司通过江西省公共资源交易网发布了《关于江西省赣州市人民医院采购家具项目的电子化公开招标公告》和《电子化招标文件》，项目编号为：JXTC2016-GZ-G032。2016年10月10日，江西省机电设备招标有限公司在赣州市公共资源交易中心发布中标公告，江西省赣州市人民医院采购家具项目的中标供应商为第三人佛山市维格家具制造有限公司。原告不服第三人江西省机电设备招标有限公司的《质疑答复函》于2016年10月28日向被告赣州市财政局提出投诉。被告赣州市财政局于2016年11月28日作出赣市财购诉字（2016）6号《政府采购投诉处理决定书》，驳回了原告的投诉。原告认为该决定书缺乏事实和法律依据，程序不当，认定事实不清，证据不足，适用法律错误，为此，原告诉至本院，请求：1、依法撤销被告作出的赣市财购字（2016）7号《政府采购投诉处理决定书》，并判令被告重新作出行政行为；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：一、赣州市财政局对原告投诉内容回复属于答复性文件，并未做出具体的行政决定，赣市财购诉字【2016】7号《政府采购投诉处理决定书》未对原告产生实际的权利义务，原告的诉请理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，裁定如下：
驳回原告江西升伟家具实业有限公司的起诉。
案件诉讼费50元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，递交上诉状及副本一式5份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 刘海俊
审判员 黄云蔚
审判员 成 钊
二〇一七年二月十九日
书记员 方子航
河南省济源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫9001刑初877号
自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园路86号。
法定代表人卢新强，董事长。
被告人王涛，男，1984年10月18日出生。
自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司以被告人王涛犯拒不执行判决罪，于2017年12月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人王涛履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司控告被告人王涛拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王长在
二〇一七年十二月一日
书记员 史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫9001刑初877号自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园路86号。法定代表人卢新强，董事长。被告人王涛，男，1984年10月18日出生。自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司以被告人王涛犯拒不执行判决罪，于2017年12月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人王涛履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司控告被告人王涛拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人河南济源农村商业银行股份有限公司撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇一七年十二月一日书记员  史佳佳
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01412号
申请执行人胡仁权，居民。
被执行人祁建军，居民。
被执行人凌彩红，居民。
胡仁权与祁建军、凌彩红民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日作出（2014）建民初字第0513号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告祁建军、凌彩红于判决发生法律效力后10日内偿还原告胡仁权借款263250元，因被执行人祁建军、凌彩红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡仁权向本院申请执行，本院于2014年5月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询到，在诉讼时查封了被执行人抵押在建湖农村商业银行的唯一居住房。尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询到，在诉讼时查封了被执行人抵押在建湖农村商业银行的唯一居住房外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）建民初字第0513号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 熊 进
审判员 殷中华
二〇一四年十一月十七日
书记员 李长艳
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01412号
申请执行人胡仁权，男，汉族，居民。
被执行人祁建军，男，汉族，居民。
被执行人凌彩红，女，汉族，居民。
胡仁权与祁建军、凌彩红民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日作出（2014）建民初字第0513号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告祁建军、凌彩红于判决发生法律效力后10日内偿还原告胡仁权借款263250元，因被执行人祁建军、凌彩红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡仁权向本院申请执行，本院于2014年5月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询到，在诉讼时查封了被执行人抵押在建湖农村商业银行的唯一居住房。尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询到，在诉讼时查封了被执行人抵押在建湖农村商业银行的唯一居住房外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）建民初字第0513号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 熊 进
审判员 殷中华
二〇一四年十一月十七日
书记员 李长艳
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01412号
申请执行人：李文静
被执行人：建平红山正元铸造有限公司
法定代表人：尹明君
申请执行人李文静与被执行人建平红山正元铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日作出（2013）建万民初字第04722号民事判决书，判决书生效后，申请人于2014年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2014年8月19日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人也不能提供其可供执行的财产情况及相关线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）建执字第01412号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 朱志勇
执行员 庞 然
二〇一五年二月十日
书记员 宋凯乐
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第822号
原告梧州市建通混凝土有限公司，住所地：梧州市长洲区长洲镇龙平村大禁冲上边。
法定代表人钟某仁，总经理。
委托代理人梁某坚，广西XX律师事务所律师。
被告李某安，男，1966年X月21日出生，汉族，住梧州市长洲区长洲镇XX村。
委托代理人黄某维，女，1982年X月XX日出生，汉族，住苍梧县龙圩镇龙新路。
原告梧州市建通混凝土有限公司与被告李某安买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理，依法由审判员杨慎瑜适用简易程序独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理，原告梧州市建通混凝土有限公司的委托代理人梁某坚，被告李某安的委托代理人黄某维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梧州市建通混凝土有限公司诉称，被告李某安于2012年4月至8月期间，因承包建设新兴小学、龙新小学、永成家具城、华南船舶机械厂工程的需要，向原告购买了混凝土共246760元。原告收取混凝土后，没有向原告支付货款。2012年10月25日，被告对上述欠款予以确认，但被告至今未向原告支付货款。被告逾期付款，造成原告利息损失。为此，原告诉至法院，要求判令：被告向原告支付货款246760元，并赔偿利息损失20000元（利息从2012年9月起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计至2013年9月30日止）。
原告梧州市建通混凝土有限公司向法庭提供的证据有：
1、结算单4份，以证明原被告约定混凝土供应的数量、质量、价格等内容。
2、李某安工地欠混凝土货款情况，以证明李某安于2012年10月25日书面确认欠混凝土货款。
3、身份证复印件，以证明被告李某安的诉讼主体资格。
被告李某安辩称，1、关于永成家具城工程的货款32160元，永成家具城由梧州市安逸建筑劳务有限责任公司承建，该货款的结算单上亦载明需货方为梧州市安逸建筑劳务有限责任公司，被告只是梧州市安逸建筑劳务有限责任公司的法定代表人，该笔货款不应由被告承担。2、原、被告之间就购买混凝土事宜并没有约定付款期限和利息，故原告要求被告支付利息损失20000元，没有法律依据。
被告李某安向法庭提供的证据有：建设工程承包合同，以证明红树湾展览中心的承建方是梧州市安逸建筑劳务有限责任公司。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据2、3无异议；对原告提供的证据1有异议，认为其中需方为梧州市安逸建筑劳务有限责任公司的结算单，与被告无关。原告对被告提供的证据有异议，认为不能证明被告的主张。本院对双方均无异议，以及与本案有关联，能证明案件事实的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年4月至8月期间，被告李某安因承建新兴小学、永成家具城、华南船舶机械厂工程向原告梧州市建通混凝土有限公司购买混凝土。原告交付混凝土时，由被告聘请的工地管理人员陈某延、蒙某强进行验收结算。2012年10月25日，原告与被告对承建新兴小学、永成家具城、华南船舶机械厂工程所欠的混凝土货款进行统一结算，被告在结算单上签名确认。截至2012年8月31日止，新兴小学工程的货款为178510元、永成家具城工程的货款为32160元、华南机械船舶厂工程的货款为36090元，以上合计246760元。由于被告至今未向原告支付货款246760元，故原告诉至法院成讼。在庭审过程中，被告对其承建新兴小学、华南机械船舶厂工程所欠原告的货款表示无异议。
本院认为，被告李某安到原告梧州市建通混凝土有限公司处购买混凝土，双方形成买卖合同关系。该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。原告已依约定履行供货义务，被告应当支付相应的货款。关于被告承建新兴小学、华南机械船舶厂工程所欠原告的货款，被告表示无异议，本院予以确认。关于永成家具城工程的货款，被告主张应由梧州市安逸建筑劳务有限责任公司承担还款责任。本院认为，被告在结算单上签名，可以证实被告因承建永成家具城工程而欠原告货款32160元。被告虽然提供梧州市安逸建筑劳务有限责任公司承建永成家具城工程的建设工程承包合同，但被告并没有提供梧州市安逸建筑劳务有限责任公司与原告签订的买卖合同，同时双方对货款进行结算时，由被告本人在结算单上签名，梧州市安逸建筑劳务有限责任公司并没有在结算单上盖章。另外，原告交付混凝土时，亦由被告聘请的工地管理人员蒙某强进行验收结算。因此，该笔货款应由被告承担还款责任。被告的主张，证据不足，本院不予采纳。原、被告双方对货款进行结算时，没有约定支付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当在结算的同时支付货款。被告至今未向原告货款246760元，构成违约。现原告要求被告支付货款246760元及逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。利息从2012年10月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计至2013年9月30日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告李某安应向原告梧州市建通混凝土有限公司支付货款246760元。
二、被告李某安应向原告梧州市建通混凝土有限公司支付上述款项的逾期付款利息（利息从2012年10月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计至2013年9月30日止）。
本案诉讼受理费5300元，减半收取2650元，由被告李某安负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 杨慎瑜
二〇一三年十二月十日
书记员 郭 莹
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审683号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人杨格标，男，1984年7月25日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人吴芸（曾用名吴文），女，1989年9月27日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2015]20-043号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2015年10月23日作出涟源市征决[2015]20-043号《征收社会抚养费决定书》，认定：被执行人杨格标、吴芸于2015年6月9日违法生育第叁胎一个孩子，属违法多生育性质的违法生育，根据《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人杨格标征收社会抚养费8367元、对被执行人吴芸征收社会抚养费8367元，合计征收社会抚养费16734元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、村委证明、立案报告、审批表、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2015]20-043号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟源市征决[2015]20-043号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人杨格标、吴芸于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费16734元的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费151元，由被执行人杨格标、吴芸负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 龙 平
人民陪审员 万 虹
二〇一六年十二月九日
书 记 员 龙 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐虹商初字第261号
原告：高某某。
委托代理人：项某某。
被告：叶某某。
委托代理人：蔡某。
被告：虞某某。
原告高某某诉被告叶某某、虞某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年8月2日立案受理。依法由代理审判员包秀露适用
简易程序独任审判，于2010年8月25日公开开庭进行了审理。
后因本案案情复杂，依法转为普通程序，并组成合议庭，于20
10年12月7日公开开庭进行了审理。原告高某某的特别委托代
理人项某某、被告叶某某的特别授权代理人蔡某两次开庭均到
庭参加诉讼，被告虞某某两次开庭均到庭，但在庭审笔录上拒
绝签字。本案现已审理终结。
原告高某某起诉称：原告与被告虞某某（又名徐某某）
夫有业务来往，关系较好。2008年7月3日，被告虞某某与被告
叶某某一同到原告处要求借款30000元，原告当时没有30000元
现金，只借给俩被告25000元（有俩被告亲笔出具借条作为凭
证）。现因俩被告至今未还，致使原告的合法权益得不到维护
。故此起诉，要求法院判令：1、俩被告偿还原告借款本金250
00元；2、本案诉讼费由俩被告负担。被告叶某某口头答辩称：原告诉称不是事实，被告叶某
某并没有欠原告25000元。事实上被告叶某某与原告高某某素
不相识，被告叶某某是陪同被告虞某某到原告高某某处借款，
欠条上也有虞某某的签名。在本案中，被告叶某某只是见证人
的身份，因此原告要求被告叶某某偿还欠款与事实不符。被告
叶某某与本案没有利害关系，原告起诉被告叶某某无事实依据
，请求依法驳回原告对被告叶某某的诉讼请求。
被告虞某某口头答辩称：本案借款不是事实，本案事实
是这样的：被告叶某某想向原告高某某借款，但是怕以其自己
的名义借款而原告高某某不同意借款，就在一起吃饭的时候借
口说是要原告借款给被告虞某某，被告虞某某当时也没吭声，
所以原告也同意借款给被告叶某某，原告称是看在虞某某的面
子才借款，当时说好借款30000元，但是原告身上只有20000元
。原告就先把这20000元给被告虞某某，而被告虞某某再给被
告叶某某。借条是被告叶某某出具的，上面“借款人”处签名
是被告虞某某所签。剩下还有10000元钱，是过了几天，原告
称只有5000元，叫被告叶某某去领钱，同时把借条上的30000
元改为25000元。
经审理查明：被告虞某某又名徐某某。被告叶某某与被
告虞某某系朋友关系。2008年7月3日，被告虞某某向原告高某
某借款30000元，并在林某某书写的借条的“借款人”处亲笔
签名，且约定于2008年11月份偿还，当天，原告高某某向被告
虞某某交付20000元现金。被告叶某某亦在该份借条下方亲笔
签名，并写上农行卡号及手机号码。该份借条上书写的金额为30000元。之后，借条上的金额“叁万元30000”被改成“￥贰
万伍仟元25000”。
庭审中，原告称在向被告虞某某交付20000元之后若干天
再向被告叶某某交付了5000元，借条上的金额被更改，但称并
没看清是谁改的。被告叶某某否认收到5000元，称并不知道之
后的交付5000元以及更改借条的事情。被告虞某某称听被告叶
某某称已收到5000元，但被告叶某某对此亦予以否认。上述陈
述，原、被告均无证据证实。
另外，在庭审中原、被告均认可本案借款是被告虞某某
所借，但被告虞某某称虽然是其向原告借款，但马上就交给被
告叶某某了，对此，被告叶某某表示否认，原告高某某表示不
清楚。
证明以上事实的证据有：原告身份证、被告虞某某的身
份证、乐成镇东城社区居民选举委员会于2010年7月28日出具
的证明、被告叶某某的人口信息、借条一份及原、被告的陈述
为据，并已质证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告虞某某欲
向原告高某某借款30000元，并事先在一份借条上亲笔签名，
但之后原告高某某仅向其交付了20000元，故借条属于意向性
协议，因此借款金额应以实际交付的金额为准。被告虞某某在
收到原告高某某所借的款项后拖欠不还，于法无据。被告虞某
某辩称该笔借款是被告叶某某所借，但由于其在借条上“借款
人”亲笔签名，且被告叶某某否认其向原告高某某借款，而被
告虞某某在庭审中亦认可是其向原告借款，只不过在收到20000元后就马上转交给被告叶某某了，故对被告虞某某的抗辩，
本院不予采信。虽然借条上金额为30000元，且之后借条金额
被更改成25000元，但由于原、被告均予以认可的金额为20000
元，而原告称向被告叶某某交付5000元的事实并无证据证明，
故本院认定实际交付金额为20000元，因此对原告要求被告叶
某某偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事
诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告虞某某应偿付原告高某某借款本金计人民币200
00元。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费430元，由原告高某某负担130元，被告虞某
某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 包 秀 露
人民陪审员 游西华人民陪审员刘严辉
二〇一〇年十二月二十日
代书 记员 陈 瑶
河南省新乡市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2013）新中法执字第44号
河南新乡锋盛房地产开发有限公司：
郝德一与你公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出（2012）豫法民一终字第155号民事判决已经发生法律效力。权利人于2013年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你公司采取强制执行措施。
二〇一三年六月四日
附：执行员：于中明联系电话：0373-376****
收款开户银行：农行新乡县支行
户名：河南省新乡市中级人民法院账号：16-390101040024048
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
一、被执行人收到本件及执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行令规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。
三、被执行人不得擅自处理生效法律文书确认的抵押物或己被本院查封清点责令其保管的财产。
四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。
六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。
违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第--百零--
条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
河南省新乡市中级人民法院执 行 通 知 书（2013）新中法执字第44号河南新乡锋盛房地产开发有限公司：郝德一与你公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出（2012）豫法民一终字第155号民事判决已经发生法律效力。权利人于2013年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你公司采取强制执行措施。二〇一三年六月四日附：执行员：于中明联系电话：0373-376****收款开户银行：农行新乡县支行户名：河南省新乡市中级人民法院账号：16-390101040024048特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。被执行人须知为使人民法院准确、及时、有效地依法行使强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：一、被执行人收到本件及执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行令规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申报表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还须加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。二、被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封、扣押和冻结的财产。三、被执行人不得擅自处理生效法律文书确认的抵押物或己被本院查封清点责令其保管的财产。四、被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。五、被执行人不得哄闹、冲击或指使他人哄闹、冲击执行现场。六、被执行人不得指使、贿买、威胁或胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。七、被执行人不得向执行人员实施说情、送礼、请吃等不正当行为。违犯以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百零—条、第一百零二条、第一百零四条的有关规定，对当事人予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第110号
申请执行人沂南县农村信用合作联社。
被执行人李兴青，男，1987年12月7日出生，汉族，住沂南县。
被执行人张晓波，男，1978年5月22日出生，汉族，住沂南县。
被执行人张纪贞，男，1955年9月24日出生，汉族，住沂南县。
被执行人贾卫华，男，1976年7月22日出生，汉族，住沂南县。
被执行人李在红，女，1971年1月3日出生，汉族，住沂南县。
申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人李兴青、张晓波、张纪贞、贾卫华、李在红金融借款合同纠纷一案，沂南县人民法院作出的（2014）沂南商初字第1154号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年12月16日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人李兴青、张晓波、张纪贞、贾卫华、李在红无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。本案申请执行标的额60万元及利息，待被执行人恢复执行能力后，申请人可持本裁定书，向沂南县人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑广
审判员 宋付祥
审判员 曹允国
二〇一五年四月七日
书记员 赵庆国
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执字第803号
申请执行人：宁某，男，汉族，1992年1月8日出生，住梨树县。
被执行人:李某，女，汉族，1994年5月18日出生，住梨树县。
宁某与李某婚约财产纠纷一案于2016年6月14日作出（2016）吉0322民初1360号民事判决书，申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人给付20000元。现被执行人暂无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
（2016）吉0322民初1360号民事判决书本次终结执行，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 齐知勇
二〇一六年十一月二十二日
书记员 金洪斌
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执恢字第00062号
申请执行人张淑华。
被执行人江平。
本院依据已经发生法律效力的本院2013年7月31日作出的（2013）鄂宜都民初字第1160号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人江平银行存款14400元；或提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成
二〇一五年四月三日
书记员 任嵬
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺白商初字第638号
原告杜农娟。
委托代理人陈杰。
被告滕巧巧。
原告杜农娟为与被告滕巧巧民间借贷纠纷一案，于2014年12月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员徐敏独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告杜农娟的委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告滕巧巧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜农娟起诉称：2014年5月7日，被告因生意资金周转困难向原告借款200000元，当日出具借条一份。该借款原告多次向被告催讨未果。现原告诉至法院，要求：1.请求判令被告归还原告借款本金200000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率的计算至实际履行之日止）。2.诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。3.借条一份，证明被告向原告借款的时间、借款金额的事实。
被告滕巧巧未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核，且被告亦未提出反驳证据，本院确认原告证据证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年5月7日，被告滕巧巧向原告杜农娟借款200000元用于周转，未约定借期和利息。现经原告催讨，被告至今未归还。
本院认为：被告滕巧巧向原告杜农娟借款人民币150000元，有借条为证，事实清楚，本院予以认定。借条未约定借款期限和利息，原告有权随时要求其归还借款本金并支付合法范围内的逾期利息。综上，对原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告滕巧巧拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃。由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滕巧巧应于本判决生效之日起十日内归还原告杜农娟借款本金200000元并支付利息（利息从2014年12月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（原告已预交，已减半收取），由被告滕巧巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状次日起七日内，预交上诉案件受理费4300元，可汇至金华财政局账户，开户银行：农行金华市分行营业中心，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交款至浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。逾期则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 徐 敏
二〇一五年一月五日
代书记员 吴晨曦
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商外初字第232号
原告杭州凯松羽绒制品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道傅楼村。
法定代表人陈红娟，该公司董事长。
委托代理人吴凯霞、罗丹，浙江泽大律师事务所律师。
被告匹克（中国）有限公司，住所地福建省泉州市惠安县城南工业区。
法定代表人许志达，该公司执行董事。
委托代理人许琼瑜、张杰龙，福建泉南律师事务所律师。
本院在审理原告杭州凯松羽绒制品有限公司诉被告匹克（中国）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州凯松羽绒制品有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告匹克（中国）有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州凯松羽绒制品有限公司撤回对被告匹克（中国）有限公司的起诉。
案件受理费346元，减半收取173元，由原告杭州凯松羽绒制品有限公司负担。
审 判 长 杜智慧
人民陪审员 孔柳萍
人民陪审员 汤林美
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王 静
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）冀1121执保185号
申请人：孟宪琛.
被申请人：田欣淼.
被申请人：林海.
本院受理的申请人孟宪琛与被申请人田欣淼民间借贷纠纷一案。本案在执行中，经查被申请人田欣淼名下浦发银行衡水分行账户XX存款37万元人民币，已冻结37万元人民币，冻结期限自2016年8月16日至2017年8月16日。将被申请人林海名下位于衡水市桃城区和平西路生平胡同XX，房产证号为河西区XX查封，查封期限自2016年8月12日至2019年8月11日。案件保全措施执行完毕。
二〇一六年八月十九日
事四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初401号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人李小聪，男，1977年6月17日出生，河南省原阳县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省原阳县，现住成都市郫都区。因犯抢夺罪，于2009年6月被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯抢夺罪，于2011年8月23日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑四年，2014年5月18日刑满释放。因涉嫌抢夺罪，于2017年6月23日被金堂县公安局刑事拘留，2017年7月27日经金堂县人民检察院批准逮捕，同日由金堂县公安局执行逮捕。现羁押于金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕375号起诉书，指控被告人李小聪犯抢夺罪，于2017年9月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院检察员张蓉出庭支持公诉，被告人李小聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：
2017年5月24日9时许，被告人李小聪伙同杨能虎（在逃）骑摩托车在金堂县赵家镇老邮电局门口，趁被害人唐某某不备，将唐某某所戴的一根价值人民币6480元的黄金项链和黄金吊坠抢走后逃离现场。当日，二人将项链及吊坠销赃后获赃款人民币5000元并分赃耗用。2017年6月22日，被告人李小聪被抓获归案。公诉机关认为被告人李小聪的行为已构成抢夺罪，且系累犯，应依法判处。
被告人李小聪在法庭上对公诉机关指控其犯抢夺罪的事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
上述事实，有经过庭审举证、质证的公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：
1.金堂县公安局受案登记表、立案决定书，拘留证等法律文书，证实案件来源，被告人被依法采取强制措施的事实。
2.被告人李小聪的常住人口基本信息，证实被告人离下车的身份信息。
3.金堂县公安局制作的到案经过，证实被告人李小聪系被动到案的事实。
4.金堂县公安局制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案财物照片及保管清单，证实公安机关依法对被告人李小聪居住的成都市郫都区安靖镇林湾村兴盛世家B区7栋2单元5楼13号房屋进行搜查，查获被告人李小聪作案时所穿衣服并扣押。
5.金堂县公安局调取证据通知书、被告人李小聪逃跑视频截图、被害人唐某某在南亚珠宝淮口店消费明细及购买珠宝的收据，证实被告人李小聪作案后逃跑路线，被害人唐某某被抢夺的珠宝购买于南亚珠宝淮口店。
6.四川省成都市金牛区人民法院（2011）金牛刑初字第1089号刑事判决书、四川省监狱管理局出具的被告人李小聪的释放证明，证实被告人李小聪因犯抢夺罪于2011年8月23日被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑四年，2014年5月18日刑满释放，被告人李小聪系累犯的事实。
7.金堂县公安局制作的案发现场图。
8.金堂县公安局出具的视听光盘制作说明，证实公安机关对讯问被告人李小聪、指认现场均全程录音录像。
9.证人蒋某某的证言，证实，2017年5月24日9时许，在其家门口发生了骑车抢夺东西的案件。
10.证人刘某李的证言，证实，证人刘某李是淮口镇文化街南亚珠宝店的老板，被害人唐某某提供的购买黄金项链和黄金吊坠发票是本店开的，根据查询销售记录，唐某某在本店购买的黄金项链12.58克、黄金吊坠5.72克，是用15.03克旧料置换的，买家还补了718元，黄金项链当时销售价格是358元每克。
辨认笔录证实证人刘某李辨认出在其珠宝店购买黄金项链、黄金吊坠的就是被害人唐某某。
11.被害人唐某某的陈述，证实，2017年5月24日上午9点过，我走到赵家镇老邮电局时，突然从背后有人一下子扯掉我的项链，然后他们就骑车朝淮口跑，我一边喊一边骑车追，我的是电瓶车没有追上，被抢的项链是黄金的，项链上有个吊坠也是黄金的，价值大概6300元左右，我有发票，是在淮口镇南亚珠宝店买的。
辨认笔录证实被害人唐某某辨认出被告人李小聪就是那天抢夺其项链的人。
12.被告人李小聪的供述与辩解，证实，2017年5月24日，我和一个叫“高扬”的人一起骑摩托车到金堂县一个乡镇上抢夺，由“高扬”骑车，我下手抢了一个女的的黄金项链，抢了之后“高扬”就卖了将近5000元，我分了2500元耗用了。
辨认笔录证实，被告人李小聪辨认出一起抢夺的“高扬”就是杨能虎；被告人李小聪指认出实施抢夺的地点。
13．视频资料，证实公安机关讯问被告人李小聪、指认现场的同步录音录像情况。
以上证据经庭审质证，被告人李小聪无异议，上述证据来源合法，所证明的事实客观真实，与本案事实有关联，证据之间能相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人李小聪以非法占有为目的，公开夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人李小聪抢夺犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人李小聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李小聪到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，综合本案被告人犯罪金额、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李小聪犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月23日起至2018年9月22日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
二、对被告人李小聪违法所得人民币2500元予以追缴，责令被告人李小聪继续退赔被害人唐翠容经济损失人民币6480元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 何
二〇一七年十月十六日
书记员 何鸿屿
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2007）龙执字第1457-2号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与李文仲借款合同纠纷一案中查明，被执行人李文仲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将李文仲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初8390号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人刘显峰。
委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告吕清兴，男，1989年7月31日出生，汉族，住山东省青岛市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吕清兴信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吕清兴系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计109,152.12元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款109,152.12元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王宏霞
二〇一八年四月二十三日
书记员 周玉亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初8390号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人刘显峰。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告吕清兴，男，1989年7月31日出生，汉族，住山东省青岛市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吕清兴信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吕清兴系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计109,152.12元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款109,152.12元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王宏霞二〇一八年四月二十三日书记员  周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初1360号
原告：赵万年。
被告：范宗伟。
赵万年与范宗伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告赵万年于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵万年撤诉。
案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元予以免除。
审判员 王小青
二〇一七年九月十一日
书记员 康大亮
浙江省温岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第1998号
公诉机关温岭市人民检察院。
附带民事诉讼原告人乔某。
被告人韩某。因本案于2014年10月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
指定辩护人乐肖梦。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉［2014］2758号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员罗霞出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人乐肖梦、附带民事诉讼原告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月19日晚，被告人韩某在温岭市城西街道下保宅前村下保大厦员工宿舍，因喝酒问题与被害人乔某发生争吵，后被告人韩某用员工宿舍灶台上的一把菜刀砍伤乔某左前胸。经鉴定，被害人乔某左胸部穿透伤致前纵隔的一动肪血管活动性出血，行开胸止血治疗，其损伤程度构成重伤二级。
2014年10月21日，台州市公安局椒江区分局海门派出所民警在椒江区台州市丰田喷洗机有限公司三楼车间内抓获被告人韩某。被告人韩某归案后，如实供述了其涉案事实，并已赔偿被害人医药费人民币1.49万元。
附带民事诉讼原告人乔某受伤后，前往温岭市第一人民医院住院治疗11天。现附带民事诉讼原告人乔某要求被告人韩某赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计人民币11343.28元。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩某的供述和辩解，被害人乔某的陈述，无违法犯罪证明，照片，情况说明，体表原始伤情记录表，医院伤情检查通知单，归案经过证明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，被告人户籍证明及抓获经过证明，及附带民事诉讼原告人乔某提供的住院病案，入院记录、手术记录、出院记录，门诊病历、费用结算清单，医疗发票，疾病诊断证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人持械伤人，酌情从重处罚。鉴于被害人对纠纷的发生存有过错，且被告人韩某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并赔偿了被害人乔某部分经济损失，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人韩某因其犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人乔某要求被告人韩某赔偿医药费等经济损失，合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2018年2月20日止。）
二、被告人韩某赔偿给附带民事原告人乔某医疗费1829.28元、误工费6832元、护理费1342元、交通费110元、住院伙食补助费330元，以上合计人民币10443.28元。此款在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郭军卫
人民陪审员 缪招娥
人民陪审员 陶海兵
二〇一四年十二月十九日
代书 记员 方 甜
成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0191行初40号
原告胡显珍，女，汉族，1966年9月7日出生，住成都市高新区大源北一街25好*栋*单元****号。
被告成都市农业委员会。住所地：成都市高新区蜀锦路68号
负责人张俊国，主任。
委托代理人黄萍萍、杨蓉，国浩律师事务所律师。
原告胡显珍诉被告成都市农业委员会政府信息公开纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，向被告成都市农业委员会送达了起诉状副本及应诉通知书。被告成都市农业委员会自收到起诉状副本之日起十五日内向本院递交了答辩状及证据材料。本院在审理过程中，原告胡显珍于2016年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”原告胡显珍自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项：“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”裁定如下：
准许原告胡显珍撤回对成都市农业委员会的起诉。
审 判 长 杨 敏
人民陪审员 何蓉丽
人民陪审员 于振华
二〇一六年三月十八日
书 记 员 郭 红
成都高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0191行初40号原告胡显珍，女，汉族，1966年9月7日出生，住成都高新区。被告成都市农业委员会。住所地：成都市高新区蜀锦路68号负责人张俊国，主任。委托代理人黄萍萍、杨蓉，国浩律师事务所律师。原告胡显珍诉被告成都市农业委员会政府信息公开纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，向被告成都市农业委员会送达了起诉状副本及应诉通知书。被告成都市农业委员会自收到起诉状副本之日起十五日内向本院递交了答辩状及证据材料。本院在审理过程中，原告胡显珍于2016年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”原告胡显珍自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项：“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”裁定如下：准许原告胡显珍撤回对成都市农业委员会的起诉。审 判 长  杨 敏人民陪审员  何蓉丽人民陪审员  于振华二〇一六年三月十八日书 记 员  郭 红
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天少民初字第314号
原告陈某，女，1983年12月7日出生，汉族，山东高速集团职工，住济南市。
委托代理人路舜惟、焦樱梅，山东圣义律师事务所律师。
被告时某，男，1979年6月6日出生，汉族，济南泉景绿化有限公司职工，住济南市。
原告陈某与被告时某离婚纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人路舜惟到庭参加了诉讼。被告时某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2010年经人介绍相识，经过短暂的相处确定恋爱关系，于2011年6月1日登记结婚。结婚之初感情尚可，不久原告发现被告不能生育，双方感情转淡，2013年原告搬回娘家居住。2014年原、被告协商一致，原告与他人生育孩子为将来二人养老。2015年2月10日原告生育一女时某某。生育后，原告要求回婆家居住，但被告不同意并将门锁换掉，原告只得回娘家休养，自原告怀孕后被告从未探望过原告。至今原、被告已分居近两年，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂。故原告诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女时某某由原告抚养。
为证明其主张，原告陈某提交了济南清华不孕不育医院病历一份，证明被告患有不育症，至今无法生育。
被告时某未答辩。
经审理本院认定，原、被告于2011年6月1日登记结婚，婚后原告于2015年2月10日生育一女时某某。原告陈某主张其因被告患有不育症，原、被告已分居两年，夫妻感情完全破裂，故原告诉至法院，要求判如所请。
上述事实有原告提交的结婚证、出生医学证明、病历及庭审中原告的陈述为证，足以认定。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原告陈某与被告时某经人介绍相识并自愿登记结婚，双方应有一定的感情基础，应珍惜彼此感情。因双方性格不同，婚后因家庭琐事存在矛盾在所难免，双方应及时沟通，妥善处理彼此以及与其他家庭成员之间的关系，以维系经营好夫妻感情。被告虽患有不育症，但原告认可双方经协商对生育子女的问题已达成一致意见，表明被告患病的事实并不必然危害夫妻感情，除此之外原告未能提交证据证明被告具有严重过错或者其他导致双方感情破裂的情形。只要原、被告双方在今后的共同生活中，相互间多体谅，彼此多关心，遇事多商量，夫妻感情是可以重归于好的。鉴于目前原、被告夫妻感情并未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告时某离婚。
案件受理费50元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王云华
审 判 员 徐 雯
人民陪审员 张士美
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 许 娜
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民一初字第516号
原告韩某某，女，1984年8月8日出生，汉族，农民，大专文化，住内丘县。
被告乔某某，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，本科文化，住内丘县。
本院在审理原告韩某某诉被告乔某某离婚纠纷一案中，原告李强子于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某某提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某某负担。
审判员 郝文国
二〇一五年七月二十日
书记员 王志伟