广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法湾民一初字第527号
原告：蔡金荣，男，汉族。
委托代理人：邸长君，广东集大成律师事务所律师。
委托代理人：李军，广东集大成律师事务所律师。
被告：曾耀勇，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人：温文翔，总经理。
委托代理人：杨伟良，该公司员工。
原告蔡金荣诉被告曾耀勇、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太保珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李军、被告曾耀勇、被告太保珠海支公司的委托代理人杨伟良，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月25日09时05分，原告蔡金荣驾驶粤G／×××××号普通二轮摩托车，沿南湾大道南山巴士站路段由东往西方向横过道路时，与由南湾大道南往北方向行驶被告曾耀勇所驾驶的粤C／×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告蔡金荣受伤及车辆损坏的交通事故。珠海市公安局交通警察支队南湾交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告蔡金荣承担此事故主要责任，被告曾耀勇承担此事故次要责任。
事故发生后，原告被送到珠海市人民医院治疗，2012年9月27日，原告出院，共住院33天，由于还要进行颅骨修补手术，原告于2013年3月14日至2013年3月29日住院15天，两次住院期间共产生医疗费用共计103532.99元。2013年5月30日至2013年9月26日期间，原告第三次住院，住院天数为119天。珠海市人民医院出具给原告的疾病证明书和出院记录载明：“1、2012年8月25日至2012年9月27日住院期间陪护一名；2、2012年9月27日出院后休假一个月；3、2012年9月27日出院后继续功能锻炼康复，半年后颅骨修补；4、2013年3月14日至2013年3月29日住院期间陪护一名；5、2013年5月30日至2013年9月26日住院期间陪护一名；6、2013年9月26日出院后休假两周。”原告委托广东正光法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级评定，该所2013年11月18日出具司法鉴定检验报告书，其中载明：伤者蔡金荣因交通事故致颅脑损，额颞部外／下血肿，二次手术去大骨瓣减压术后，其伤残等级评定为九级。原告向广东正光法医临床司法鉴定所支付鉴定费人民币1500元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省公安机关2012年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》有关规定，结合出院记录和司法鉴定报告书的内容及交通事故认定书认定的责任划分，被告曾耀勇应当对原告的损失承担50％的赔偿责任，赔偿总额共计人民币284829.05元（见附：各项赔偿请求计算清单）。据调查，粤C／×××××号小型普通客车在被告太保珠海支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）。被告太保珠海支公司作为承保粤C／×××××号小型普通客车交强险和商业险的保险公司，应当在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，以及根据商业险合同对交强险责任限额范围赔偿不足部分予以赔偿。被告太保珠海支公司赔偿不足的部分，应由被告曾耀勇承担赔偿责任。原告诉至法院，请求判令：一、被告曾耀勇承担赔偿责任，向原告支付伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等人身损害赔偿款共计284829.05元；二、被告太保珠海支公司对第一项诉讼请求的赔偿金额在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿原告精神抚慰金20000元后在其承保的交强险范围内承担共同赔偿责任，共计120000元；三、被告太保珠海支公司根据商业三者险保险合同赔偿原告在交强险赔偿限额范围内不足以赔偿的损失共计164829.05元（284829.02-120000）；四、对于被告太保珠海支公司在交强险责任范围和根据商业三者险保险合同赔偿原告全部损失不足部分，判令被告曾耀勇赔偿给原告；五、本案诉讼费由两被告承担。
被告太保珠海支公司辩称，一、医疗费：应由我司按国家医保标准进行赔付。二、住院伙食补助费：根据原告提交的医疗资料，原告共住院167天，我司按50元／天计算，即50元／天×167天=8350元。三、护理费：根据原告提交的医疗护理资料，结合原告的伤情，我司按50元／天计算护理费，即50元／天×167天=8350元。四、交通费：原告出示的交通发票中，结合原告的住院日期，我司仅认可其住院期间的交通发票，予以赔付金额为489.12元。五、误工费：原告没有提交劳动合同、银行流水账单、社保缴费记录等相关的误工证明，没有事实法律依据，故我司对该项请求不予认可。六、伤残赔偿金：原告为农村户口，伤残鉴定等级为九级，赔偿年限为20年，我司按珠海上一年度居民人均收入计算，即为10542．84元／年×20年×20％=42171.36元。七、被抚养人生活费：原告只提交了其子女的被抚养人身份证明，未出示其父母的户口本及身份证等证明，我司仅认可其子女的被抚养人身份，其大儿子蔡明涌，出生年月为2009年2月13日，至事故发生时，被抚养人年限为13年；二儿子出生年月为2011年5月1日，至事故发生时，被抚养年限为15年，均为农村户口，按所在地人均年消费性支出计算，即为20883.968元；八、鉴定费：根据保险合同，该项费用不在我司保险赔偿范围内，故我司对该项请求不予认可；九、精神损害抚慰金：根据保险合同，该项费用不在我司保险赔偿范围内，我司对该项请求不予认可；十、我司非致害人、也非侵权人，我司对该项请求不予认可。另外，本次事故发生后，被告曾耀勇向我司申请在交强险范围内垫付10000元，我司已垫付，原告请求我方赔偿120000元没有依据；在计算责任方面，根据道路交通安全法的规定，被告曾耀勇承担次要责任，超出交强险的赔偿责任范围应按30%计算，原告所诉50%没有法律依据；对于被扶养人生活费，我方认为原告母亲没有达到法定扶养年龄，不应计算被扶养人生活费，原告也没有通过劳动能力鉴定部门证明其父母丧失劳动能力。仅凭村委的证明，也没有民政局的盖章，不足以证明原告父母已丧失劳动能力。原告应提供民政局或劳动局对原告父母所作出的鉴定证明。原告计算的父母及子女被扶养人生活费，已经超过上一年度消费支出；对于精神损害抚慰金，原告主张过高。
被告曾耀勇辩称，同意被告太保珠海支公司的答辩意见。本人已经为原告垫付了5000元给珠海市人民医院，另外事发当日在南屏医院，本人还支付了636.9元医疗费。
经审理查明：2012年8月25日09时05分，原告蔡金荣驾驶粤G／×××××号普通二轮摩托车，沿南湾大道南山巴士站路段由东往西方向横过道路时，与由南湾大道南往北方向行驶曾耀勇所驾驶的粤C／×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告蔡金荣受伤及车辆损坏的交通事故。珠海市公安局交通警察支队南湾交警大队于2012年9月14日作出《道路交通事故认定书》，认定原告蔡金荣承担此事故主要责任，被告曾耀勇承担此事故次要责任。
事故发生后，原告被送至珠海市香洲区第二人民医院救治，后转至珠海市人民医院神经外科住院治疗，至2012年9月27日出院，共住院33天。根据该院2012年9月27日出具的《疾病证明书》及《神经外科出院记录》显示：原告出院诊断为“右侧额颞部硬膜外／下血肿、右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、全身多发挫擦伤”等；原告出院医嘱为“出院后继续康复锻炼，不适门诊随诊，半年后行颅骨修补，先休1个月，再视复诊而定”等；原告住院期间留陪一人。2013年3月14日，原告于该院神经外科再次住院治疗，至同年3月29日出院，共住院15天，期间接受颅骨缺损修补手术。根据该院2013年3月29日出具的《疾病证明书》及《神经外科出院记录》显示：原告出院诊断为“右侧额颞顶骨颅骨缺损修补术后”；原告出院医嘱为“门诊不适随诊”；住院期间留陪一人。2013年5月30日，原告再次于该院住院治疗，至同年9月26日出院，共住院119天。根据该院2013年9月26日出具的《疾病证明书》及《整形外科出院记录》显示：原告的出院诊断为“右颞部头皮缺损并钛网外露、颅骨缺损修补术后”；出院医嘱为“保持局部清洁干燥、防骚抓，整形烧伤及神经外科门诊随诊、不适随诊、休假两周”等；住院期间留陪一人。2013年10月30日，原告委托广东正光法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残等级鉴定。该所于同年11月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：伤者蔡金荣因交通事故致颅脑损，额颞部外／下血肿，二次手术去大骨瓣减压术后，其伤残等级评定为九级。原告为此支出鉴定费用1500元。
庭审时，原、被告确认费用支付情况如下：原告门诊及住院期间医疗费103532.99元，其中包括被告曾耀勇为原告垫付的住院押金5000元以及被告太保珠海支公司垫付的10000元。另，被告曾耀勇还为原告垫付珠海市香洲区第二人民医院门诊医疗费636.9元。
关于原告的相关情况。原告为农业家庭户籍。原告主张其从2011年3月起在珠海市源海装饰有限公司做装修工，未签订劳动合同，也未购买社保，月工资6876元为现金发放。原告还主张其三次住院期间均由兄弟蔡文均护理，而蔡文均同为珠海市源海装饰有限公司的装修工，未签订劳动合同，也未购买社保，月工资6016元为现金发放。原告为此提供了该公司为两人分别出具的《证明》以及2012年6、7月工资表。根据珠海市香洲区湾仔街富兴社区居民委员会出具的《证明》，原告从2010年3月6日起至今居住于×××××。另外，原告与彭周婉于2009年2月13日生育长子，取名蔡明涌；于2011年5月1日生育次子，取名蔡明宇。原告父亲蔡ＸＸ（1956年10月15日出生）、母亲王亚女（1963年3月25日出生）现住吴川市覃巴镇新村，现无经济来源，共育有子女四人。
另查，被告曾耀勇驾驶的粤C／×××××号小车向被告太保珠海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）、50万元的商业第三者责任险（以下称三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为：一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交通警察支队南湾交警大队对本次事故作出的责任认定，原、被告均无异议，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告曾耀勇承担本次事故的次要责任，原告承担本次事故的主要责任。因此，本院认定，对于原告的损失，被告曾耀勇应承担30%的赔偿责任。被告太保珠海支公司作为粤C／×××××号小车交强险的承保人，首先应在交强险责任赔偿限额内向原告承担赔偿责任。因该车在被告太保珠海支公司处还投保了商业三者险50万元及不计免赔险，被告太保珠海支公司还应根据保险条款的约定在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。
二、关于具体赔偿项目及金额。
（一）医疗费。原告主张的门诊及住院期间医疗费103532.99元，其中包括被告曾耀勇垫付的住院押金5000元以及被告太保珠海支公司垫付的10000元；被告曾耀勇另为原告垫付门诊医疗费636.9元，以上医疗费合计104169.89元，均有医疗机构出具的收据可以证实，本院予以确认。
（二）住院伙食补助费。原告三次住院共167天，原告按50元／天计算住院伙食补助费共8350元，本院予以支持。
（三）护理费。根据医院的诊断证明，原告先后住院共167天，期间陪护人员为1人。原告主张住院期间由其兄弟蔡文均陪护，但对于蔡文均的收入情况，原告仅提供了有关公司出具的证明等，并未有劳动合同、社保缴纳记录等证据予以佐证，难以认定。本院参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中关于“建筑装饰和其他建筑业”的国有同行业在岗职工年平均工资统计数据确定蔡文均的收入情况，因此，原告的护理费应计算为21784.58元（47613元／年÷365天×167天）。
（四）误工费。根据医院的诊断证明，原告误工时间为211天（住院167天＋全休44天）。对于其收入状况，原告也仅提供了有关公司出具的证明等，并未有劳动合同、社保缴纳记录等证据予以佐证，难以认定。本院参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中关于“建筑装饰和其他建筑业”的国有同行业在岗职工年平均工资统计数据确定原告的收入情况，因此，原告的误工费应计算为27524.23元（47613元／年÷365天×211天）。
（五）交通费。原告提交的交通费票据尚不能与其就诊时间及地点一一对应。根据原告治疗、就诊出行实际所需，本院酌情确定交通费1500元。
（六）残疾赔偿金。原告伤残等级经评定为九级，其计算残疾赔偿金131912.84元（32978.21元×20年×20%），本院予以确认。
（七）被扶养人生活费。至定残之日，长子蔡明涌年满4周岁，原告计算被扶养人生活费为33716.87元（24083.48元／年×14年×20%÷2）；次子蔡明宇年满2周岁，原告计算被扶养人生活费为38533.57元（24083.48元／年×16年×20%÷2）；原告父亲蔡ＸＸ年满57周岁，原告计算被扶养人生活费为24083.48元（24083.48元／年×20年×20%÷4）；原告母亲王亚女年满50周岁，原告计算被扶养人生活费为24083.48元（24083.48元／年×20年×20%÷4）。因此，原告请求被告支付被扶养人生活费共计120417.4元，本院予以支持。
（八）伤残鉴定费。对于原告委托广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定支出的鉴定费1500元，本院予以确认。
（九）精神损害抚慰金。结合原告的伤情及过错程度，原告要求被告支付精神损害抚慰金20000元，金额过高，本院酌情支持5000元。
以上第（一）项医疗费，被告太保珠海支公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付10000元；以上第（九）项精神损害抚慰金5000元、第（六）项残疾赔偿金中的105000元，由被告太保珠海支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿，合计110000元；以上第（一）项医疗费中超出交强险医疗费用赔偿限额的部分94619.89元（104619.89元-10000元）、第（二）项住院伙食补助费8350元、第（三）项护理费21784.58元、第（四）项误工费27524.23元、第（五）项交通费1500元、第（六）项残疾赔偿金余额26912.84元（131912.84元-105000元）、第（七）项被扶养人生活费120417.4元、第（八）项伤残鉴定费1500元，各项合计302608.94元，由被告太保珠海支公司在商业三者险赔偿限额内赔付90782.68元（302608.94元×30%）；综上，除已垫付10000元外，被告太保珠海支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合计200782.68元（110000元＋90782.68元），扣除被告曾耀勇垫付的5636.9元（5000元＋636.9元），被告太保珠海支公司实际仍须向原告支付195145.78元，至于被告曾耀勇垫付的上述款项，由其与被告太保珠海支公司理赔结算。本案受理费不属于保险理赔范围，由被告曾耀勇自行承担其应负担的部分。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内向原告蔡金荣赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金，各项合计人民币195145.78元。
二、驳回原告蔡金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2786元，由原告蔡金荣负担人民币877元，被告曾耀勇负担人民币1909元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 谢光
二〇一四年八月十一日
书记员 王琛