江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初4161号
原告：汤瑞银，男，1965年5月22日生，汉族。
委托诉讼代理人：黄卿，江苏裕和律师事务所律师。
被告：吴林芳，男，1973年9月22日生，汉族。
被告：赵广红，男，1962年11月1日生，汉族。
被告：朱晓青，女，1989年12月27日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地在江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
负责人：许兴达，总经理。
委托诉讼代理人：杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。
被告：苗诗武，男，1985年5月25日生，汉族。
被告：苗诗文，男，1982年7月13日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，经理。
委托诉讼代理人：王蕾，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。
被告：包进才，男，1964年10月31日生，汉族。
原告汤瑞银诉被告吴林芳、赵广红、朱晓青、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋保险张家港公司）、苗诗武、苗诗文、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）、包进才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告汤瑞银及其委托诉讼代理人黄卿，被告太平洋保险张家港公司的委托诉讼代理人杨坤伟，被告人保南京公司的委托诉讼代理人王蕾到庭参加诉讼。被告吴林芳、赵广红、朱晓青、包进才经本院公告传唤，苗诗武、苗诗文经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤瑞银向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿其因本次交通事故受伤产生的损失合计419164.4元。事实与理由：2015年2月24日晚，其乘坐被告包进才驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿G42沪蓉高速由东向西行驶时与被告苗诗武驾驶的苏Ａ×××××号轿车（在被告人保南京公司投保了交强险和商业三者险）发生碰擦，苗诗武下车与包进才协商时，被告赵广红驾驶苏Ｅ×××××号轿车（在被告太平洋保险张家港公司投保了交强险和商业三者险）途径此地时，刮碰到苏Ｈ×××××号轿车后，亦停车处理事故。后被告吴林芳驾驶苏Ｌ×××××号轿车途径此处，撞上苏Ｈ×××××号和苏Ａ×××××号轿车，使苏Ｈ×××××号轿车发生旋转，致其被甩出车外，造成车辆损坏，其受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，吴林芳负事故同等责任，苗诗武与包进才共同负事故的同等责任，赵广红、苗诗文与其均不负事故责任。其伤后被送往医院治疗，损失医疗费134718.78元、住院伙食补助费930元、营养费10800元、护理费12720元、误工费55232.88元、交通费和住宿费1250元、残疾赔偿金163561.2元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费5492.52元、车辆维修费13900元、鉴定费5559元。
被告太平洋保险张家港公司辩称，对交通事故发生的事实和交警部门的责任划分无异议。被告赵广红驾驶的苏Ｅ×××××号轿车在其公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。其仅需在交强险无责范围内承担赔偿责任，其不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保南京公司辩称，被告苗诗武驾驶的苏Ａ×××××号轿车在其公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。汤瑞银乘坐的车辆与其承保的苏Ａ×××××号轿车并未发生碰撞，故其不应承担赔偿责任。此外，其为汤瑞银垫付了10000元医疗费，要求一并处理。
被告吴林芳、赵广红、朱晓青、包进才、苗诗武、苗诗文均未应诉。
本院经查明的事实如下：2015年2月24日21时40分许，原告汤瑞银乘坐被告包进才驾驶苏Ｈ×××××号轿车沿G42沪蓉高速由东向西行驶至278KM处时，因包进才违法变更车道，与被告苗诗武驾驶的苏Ａ×××××号轿车发生碰擦（该事故另案处理），上述事故发生后，苗诗武与其车上乘客苗诗文一同下车将包进才驾驶的车辆拦停，并与之进行协商。约1分钟后，被告赵广红驾驶苏Ｅ×××××号轿车途径上述事发路段时，刮碰到苏Ｈ×××××号轿车后，亦停车处理事故（该事故另案处理）。此后，被告吴林芳驾驶苏Ｌ×××××号轿车途径此处，因疏于观察，其驾驶的轿车车头分别撞上苏Ｈ×××××号轿车、苏Ａ×××××号轿车和站在路上的苗诗文，苏Ｈ×××××号轿车被撞后发生旋转，致使该车副驾驶座位上的原告汤瑞银被甩出车外，且该车左后部又与停靠在旁的苏Ｅ×××××号轿车的左前部发生了碰撞，造成车辆损坏，汤瑞银、苗诗文受伤的交通事故。事故发生后，吴林芳弃车逃逸。该事故经交警部门认定，吴林芳负事故同等责任，苗诗武与包进才共同负事故的同等责任，赵广红、汤瑞银、苗诗文均无责任。
汤瑞银伤后被送往医院进行救治，并住院两次合计31天。其经医院诊断为：急性重型颅脑外伤1.1右侧额叶脑内血肿1.2右侧额颞部急性硬膜下血肿1.3中颅底骨折2.肺挫伤3.肋骨骨折。其因伤产生的经济损失为：医疗费134718.78元、住院伙食补助费270元（20元/天，31天，扣除医疗费中包含的350元）、营养费2400元（20元/天，120天）、护理费8440元（住院期间100元/天，31天，出院60元/天，89天）、误工费52676元（按64090元/年，计算300天）、交通费500元、修车费13900元。
另查明：被告吴林芳驾驶的苏Ｌ×××××号轿车未投保交强险和商业三者险。被告苗诗武驾驶的苏Ａ×××××号轿车登记在被告苗诗文名下，在被告人保南京公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告赵广红驾驶的苏Ｅ×××××号轿车登记在被告朱晓青名下，在被告太平洋保险张家港公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
2016年8月，原告汤瑞银向本院提起诉讼，要求各被告赔偿其因交通事故产生的经济损失。审理中，汤瑞银向本院申请对其伤残等级和护理、营养、误工期限进行鉴定，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所和南京金陵司法鉴定所分别对汤瑞银的颅脑损伤与交通事故的因果关系以及伤残等级、护理、营养、误工期限进行鉴定。南京脑科医院司法鉴定所于2016年7月14日出具宁脑司鉴所[2016]精鉴字第534号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汤瑞银系颅脑外伤所致轻度神经障碍（人格改变），与交通事故有直接因果关系，日常活动能力部分受限。南京金陵司法鉴定所于2016年8月23日出具宁金司[2015]临鉴字第1566号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人汤瑞银颅脑损伤致轻度神经障碍，日常活动能力轻度受限构成九级伤残。2.被鉴定人汤瑞银颅骨缺损6㎝²以上，构成十级伤残。3.被鉴定人汤瑞银误工期限以合计300日为宜。4.被鉴定人汤瑞银护理期限以合计120日宜。5.被鉴定人汤瑞银营养期限以合计120日宜。汤瑞银为此支出鉴定费5559元。按照法律规定，汤瑞银可获得残疾赔偿金156126.6元（根据2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配年收入37173元，计算20年）。因被告吴林芳、赵广红、朱晓青、包进才下落不明，本院依法向上述各被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，逾期，上述被告均未到庭参加诉讼。被告苗诗武、苗诗文经本院传票传唤，无正当理由亦未到庭参加诉讼。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费票据、护理费发票、修理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告吴林芳驾驶苏Ｌ×××××号轿车行驶时疏于观察，撞上苏Ｈ×××××号轿车、苏Ａ×××××号轿车和处理事故的苗诗文，并致使汤瑞银和苗诗文受伤。在此过程中，包进才和苗诗武在前起事故发生后未按规定设置警示标志，亦存在过错。故本院确定，汤瑞银的经济损失由吴林芳承担50%的赔偿责任，由包进才、苗诗武各承担25%的赔偿责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，无责方赵广红驾驶的苏Ｅ×××××号轿车在被告太平洋保险张家港公司投保了交强险，故汤瑞银因本次交通事故产生的经济损失应先由太平洋保险张家港公司在交强险无责任限额范围内予以赔偿，其余部分由其他侵权人按照责任比例承担赔偿责任。因吴林芳驾驶的机动车未投保交强险和商业三者险，被告苗诗武驾驶的苏Ａ×××××号轿车在人保南京公司投保了交强险和商业三者险，故汤瑞银的损失在扣除交强险无责赔偿金额后，应先由人保南京公司和吴林芳在交强险限额内进行赔偿，超出的部分由吴林芳赔偿50%，由人保南京公司和包进才各赔偿25%。
因本起事故中尚有被告苗诗文受伤，故应在交强险内为其应预留部分份额（太平洋保险张家港公司、人保南京公司和吴林芳在交强险赔偿限额内的医疗费赔偿项下和伤残赔偿项下为苗诗文各预留一半的份额）。汤瑞银主张的医疗费、车辆维修费的数额符合法律规定，本院予以支持；其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金中计算过高部分，本院不予支持；关于汤瑞银主张的精神损害抚慰金，本院根据本次交通事故的责任及造成的损害后果等因素综合考虑，确定为10000元。其主张的被抚养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。此外，汤瑞银受伤系因苏Ｌ×××××号轿车几乎同时撞上苏Ｈ×××××号轿车和苏Ａ×××××号轿车，导致苏Ｈ×××××号轿车发生旋转，由此，苏Ａ×××××号轿车无法排除与苏Ｈ×××××号轿车的旋转具有法律意义上的因果关系。故关于被告人保南京公司辩称其承保的苏Ａ×××××号轿车并未与汤瑞银乘坐的苏Ｈ×××××号轿车发生直接碰撞，故其不应对汤瑞银的受伤承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。人保南京公司为汤瑞银垫付的10000元医疗费，应从其赔偿款中予以扣除。吴林芳、赵广红、朱晓青、包进才经本院公告传唤，苗诗武、苗诗文经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告汤瑞银因本次交通事故而产生的经济损失合计379031.38元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿6100元（在交强险无责限额医疗费项下500元、伤残赔偿项下5500元、财产赔偿项下100元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿114232.85元（其中交强险限额内62000元，商业三者险限额内62232.85元，已扣除其垫付的10000元）；由吴林芳赔偿186465.7868元（其中交强险限额内62000元，超出交强险商业三者险限额内124465.7868）；由包进才赔偿62232.85元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告汤瑞银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，鉴定费5559元，公告费560元，合计8315元，由原告汤瑞银负担207元，由被告吴林芳负担4054元，由被告包进才负担2027元，由被告苗诗武负担2027元（该款已由原告汤瑞银垫付，吴林芳、包进才在给付上述赔偿款时应加付此垫付款；、苗诗武应将各自负担的上述款项加付给于本判决发生法律效力之日10内将此款支付给汤瑞银）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审 判 长 王 波
人民陪审员 庞翠平
人民陪审员 李国庆
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 胡 婕