安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初4894号
原告：陆华平，男，1968年4�3日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：卢新波，肥东县法律援助中心法律援助律师。
被告：王健，男，1991年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。住所地安徽省合肥市梅山路*号银保大厦。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告陆华平与被告王健、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员史国庆适用简易程序独任审判，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告陆华平及其委托代理人卢新波、被告人保财险合肥公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告王健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆华平诉称：2016年8月8日12时许，被告王健驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至肥东县祥和路与长江东路交口左转弯时，与骑电动车的陆华平相碰，造成陆华平受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，王健负全责，陆华平无责任。事故车辆在人保财险合肥公司投保交强险和30万元商业三责险。故请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失18397元；本案诉讼费由被告承担。
原告陆华平为证明上述主张及事实理由，向法庭提交以下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告是适格的当事人；
2、被告王健驾驶证复印件。证明被告主体资格；
3、保单复印件两份。证明事故车辆投保情况；
4、道路事故责任认定书。证明事故经过及责任划分；
5、门诊病历及诊断证明书。证明原告受伤及建议休息的事实；
6、医药费发票。证明原告为治疗损伤支付的医药费数额；
7、电动车维修发票壹张。证明原告电动车维修费；
8、安徽安润建设工程有限公司工作证明及工资表。证明原告的收入情况；
9、房产证复印件。证明原告长期在城镇居住。
被告王健未作答辩，亦未提交证据。
被告人保财险合肥公司辩称：1、对本起事故发生、事故责任划分以及�我司投保交强险和30万三者险，且购买不计免赔（保险期间自2015年10月31日12至2016年10月31日12时止）均无异议。事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高，请法庭依法核减。医疗费，在核实正规票据的基础上，扣除30%的非医保用药；误工费，认可7天，误工标准只认可城镇居民人均收入标准；交通费，请法庭酌定；精神抚慰金不予认可；车损不予认可。3、原告腿部在事故发生前就已经受伤，且有内固定；4、我司不承担诉讼费。被告人保财险合肥公司未提交证据。
被告人保财险合肥公司对原告陆华平提交的证据质证如下：1、对证据1、2、4无异议；2、对证据3的真实性无异议，但是我司已经履行告知义务，我司不承担诉讼费；3、对证据5、6中的�历、诊断书、医疗费发票的真实性无异议。但是对其证明目的有异议。事故发生当日，原告病历诊断为皮肤擦伤等软伤。原告花去的的医疗费也基本上是检查费用。且原告既然做CT检查，就应当提交当时的CT检查报告单以核实原告伤情及与本起事故的关联性，同时核实后期诊断建休期限与本起事故的关联性。对2016年8月9日及9月27日的医疗费发票不予认可；4、对证据7不予认可，因为无修车明细及付款人姓名；5、对证据8三性均有异议。因为原告未提交单位的机构代码证、工作起始时间、上班地点及纳税证明，且只提供三个月的工资表。故根据相关规定，应当按照受诉法院上一年度城镇居民人均收入标准核算其误工费；6、对房产证复印件真实性无异议，但与本案无关联性。
根据庭审调查及当事人的举证质证，本院综合认定如下法律事实：
2016年8月8日12时许，被告王健驾驶皖Ａ×××××号小型客车，行驶至肥东县祥和路与长江东路交口左转弯时，与骑电动车的陆华平相碰，造成陆华平受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，王健负全责，陆华平无责任。陆华平受伤后即被送到肥东县人民医院急诊治疗，诊断为右肢皮肤擦伤、膝关节活动受限等，并做了CT检查。2016年8月9日，原告到合肥市第二人民医院门诊购买卡盘可调髌骨支具。合肥市第二人民医院2016年8月12日门诊诊断证明书建休两周；2016年8月26日诊断证明书建休三周；2016年9月16日诊断证明书建休一周。
另查，事故车辆在人保财险合肥公司投保交强险和30万元商业三责险，并购买了不计免赔。保险期间均为2015年10月31日12时至2016年10月31日12时止。本起事故发生在保险期限内。
同事查明，原告陆华平在本起事故发生前自己曾摔伤，并进行内固定手术，膝关节活动受限。本起事故发生时尚未行内固定取出术。
原告陆华平为证明其误工情况，向法庭提交安徽安润建设工程有限公司工作证明及工资表。另外，经法庭当庭通知，原告陆华平在规定的期限内未提交2016年8月8日在肥东县人民医院的CT片以及CT报告单。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告陆华平因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。陆华平的各项请求中，医疗费，陆华平于本起事故当日到肥东县人民医院的就诊费用305.04元，有医疗机构出具的收款发票能够证实，本院予以认可。被告保险公司不认可2016年8月9日陆华平到合肥市第二人民医院购买支具的911.6元与2016年9月27日在合肥市第二人民医院的检查费80元。对此，本院认为，陆华平于本起事故发生前曾摔伤并进行内固定手术，事故发生前并未行内固定取出术，且膝关节活动受限，加之，陆华平在本院指定的期限内拒不提交2016年8月8日在肥东县人民医院的CT检查片即报告单，且双方均未提交关联度鉴定申请。但是考虑到被告王健的侵权行为对原告陆华平的伤情有一定的影响，故本院酌定原被告对陆华平在合肥市第二人民医院购置支具及检查费各承担50%；误工费，误工期限，结合医院建休意见以及原告事发前受伤的事实，本院酌定为30天。关于误工费计算标准。原告不能提交安徽安润建设工程有限公司的营业执照及组织�构代码证，本院无法核实其工作单位的真实性。另外，原告事发前受伤，活动受限。其只提交三个月的工资表，工资均为6600元/月，在其未提交原告具有特殊技能的证据以及纳税证明的情况下，本院对其工资标准无法核实。考虑到原告长期在城镇居住，故其误工标准应当按照受诉法院上一年度城镇居民人均收入标准核算；原告诉请的精神损害抚慰金，因本起交通事故并未对原告造成严重后果，本院不予支持；交通费偏高，结合原告就诊情况，本院酌定为200元；车辆损失费，有交通事故责任认定书以及维修发票能够证实，且属于合理范围，本院予以支持。综上，陆华平因本起事故造成的各项损失为：医疗费800.84元、误工费2213.91元（26936元/年÷365天/年×30天）、交通费200元；车辆损失费200元，合计3414.75元。王健作为事故车辆驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。人保�险合肥公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在相应的保险限额内承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆华平人民币3414.75元；
二、驳回原告陆华平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费260元，减半收取为130元，由原告陆华平承担105元，由被告王健承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 史国庆
二〇一七年一月十四日
书 记 员 周俊君
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，�保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。