上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初865号
原告芦宝，女，1986年4月3日生，汉族，住河南省郑州市。
委托代理人杨亚丽，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告叶钗妹，女，1981年9月17日生，汉族，住福建省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人周粟茵，上海中天阳律师事务所律师。
原告芦宝与被告叶钗妹、吴立峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告芦宝的委托代理人杨亚丽、被告叶钗妹、被告太平洋保险上海分公司的委托代理人周粟茵到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告吴立峰的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告芦宝诉称，2016年7月4日，原告驾驶电动自行车在本市南六公路路口由西向北等待通行时，被告叶钗妹驾驶牌号为浙AVXX**小型轿车与原告相撞，致原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告叶钗妹负事故全部责任。肇事车辆在被告太平洋保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费117,688.49元(人民币，下同)、住院伙食补助费660元、残疾辅助器具费3,463元、营养费2,400元、残疾赔偿金127,108.80元、护理费5,280元、精神损害抚慰金20,000元(�求在交强险范围内优先赔偿)、误工费45,785.50元、被抚养人生活费33,251.40元、鉴定费2,400元、交通费895元、物损费1,380元、律师代理费17,500元，上述损失要求由被告太平洋保险上海分公司在交强险和商业险内先行赔付，不足部分由被告叶钗妹承担。认可被告叶钗妹已支付40,000元，同意在本案中一并处理。
被告叶钗妹辩称，对事故经过和责任认定无异议，其已支付原告40,000元，原告主张的律师费过高。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保属实。医疗费应扣除非医保部分，残疾辅助器具费中空调费用与本案无关，对鉴定意见无异议，但应按农村标准计算残疾赔偿金，营养费和护理费各按每天30元、40元标准计算，误工费仅认可最低工资标准，交通费同意赔偿300元，对物损费无异议，被抚养人生活费无�据不同意赔付，精神损害抚慰金按伤残等级赔付6,000元，鉴定费和律师费不属保险赔偿范围。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过和责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后至上海市浦东医院进行住院和门诊治疗。原告已怀孕3月余，因考虑到手术治疗中药物、影像学检查等对胎儿可能造成不利影响，故要求终止妊娠，遂进行中期人工流产。被告叶钗妹共支付原告40,000元。2016年11月29日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：芦宝因交通事故致右侧第3-6肋骨骨折，右侧胫腓骨骨折，现胸部两侧挤压痛明显，右下肢足踝关节肿胀，压痛明显，活动受限，4肋以上骨折，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理30日。择期取内固定术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。为此原告支付鉴定费2,400元。
另查明，浙AVXX**小型轿车在被告太平洋保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病史材料、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书、收据、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告叶钗妹负事故全部责任，故原告的合理损失由被告太平洋保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告太平洋保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告叶钗妹承担赔偿责任。
原告主张的营养费2,400元、护理费5,280元、鉴定费2,400元、物损费1,380元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，经审核医疗费收据及病史材料，扣除住院期间伙食费558元，确认为117,130.49元，被告太平洋保险上海分公司要求扣除非医保部分的意见，于法无据，不予采信。(2)住院伙食补助费，原告住院收费票据记载住院天数为31.5天，故按每天20元标准确认为630元。(3)残疾辅助器具费，根据原告提供的两张购物发票，本院认为，其中一张金额为814元的发票系购买拐杖及轮椅，系原告受伤后必需的辅助器具，予以确认，�一张发票系购买空调，此与原告的伤情无关联性，不予支持。(4)误工费，原告对其主张提供营业执照、劳动合同、单位出具的证明、工资表、银行交易明细、支付宝交易记录明细等予以证实，本院认为，劳动合同约定原告每月基本工资3,500元，另有提成奖金，原告工作单位出具的证明及统计的工资表符合劳动合同约定的收入构成，亦与支付宝及银行转账明细相印证，现原告按事故发生前一年的月平均工资主张5个月误工费45,785.50元并无不当，本院予以确认。(5)残疾赔偿金，原告按城镇居民标准主张127,108.80元，并提供《上海市居住证》、宣桥镇艺泰安邦居民委员会出具的证明、上海市公安局浦东分局宣桥派出所出具的证明。本院认为，根据上述证据证实原告事故发生前长期居住于城镇地区，结合其工作情况符合参照城镇居民的条件，故对原告主张的该项损失予以确认�(6)精神损害抚慰金，原告根据伤残等级及导致其流产的事实，主张20,000元。本院认为，本起交通事故造成原告XXX伤残，同时因原告已怀孕3月余，其考虑到手术治疗中药物及影像学检查等对胎儿可能造成不利影响，遂进行人工流产，该决定系原告无奈之举，应予理解，虽然交通事故未直接导致原告流产，但两者存有一定的关联性，对原告精神上亦造成巨大的损害，本院对此予以酌情考虑，故确认7,000元。(7)被抚养人生活费，原告的伤情未影响其劳动能力，故对该项主张不予支持。(8)交通费，本院根据原告就诊地点和次数，酌情支持400元。(9)律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持5,500元，由被告叶钗妹承担，因其已支付原告40,000元，故相抵后余款由原告返还。以上各项损失除律师代理费以外共计310,328.79元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险范围内赔付原告121,380元，在商业险范围内赔付原告188,948.79元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告芦宝121,380元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告芦宝188,948.79元；
三、以上一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告芦�310,328.79元(含后续治疗的三期费用)，于本判决生效之日起十日内履行；
四、原告芦宝应返还被告叶钗妹34,500元，于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告芦宝的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,967元，减半收取计3,483.50元(原告已预交)，由原告芦宝负担465元，被告叶钗妹负担3,018.50元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一七年三月十七日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因�工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予�持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。