甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖乌民初字第58号
原告许赈银，男，1961年10月2日出生，汉族，靖远乌兰镇营防村街口社农民，住该社19号。
被告贾存银，男，1977年3月19日出生，汉族，靖远县乌兰镇营防村街口社农民，住该社56号。
�告许赈银与被告贾存银排除妨害纠纷一案。本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许赈银诉称，2014年11月16日，被告贾存银将原告使用20多年的位于靖远县乌兰镇营防村街口社北头组二套坝湾长17.5米、宽0.95米灌地水渠无理毁坏，致使原告承包地无法灌溉，被告毁坏的水渠是1998年新开的水渠，原水渠还存在。1996年为了澄二套坝湾地，打了新坝，承包地的地势发生了变化，承包地东面比西面高了，原水渠由西向东无法浇水了，经协商，经过贾汝财、贾存民、贾龙祖、贾存银、贾汝德承包地开了这条水渠，当时由于水渠经过贾龙祖承包地的中间，就给其补偿玉米85斤，水渠经过的其他地方，都是承包地的边上，所以没有补偿。现被告毁坏该渠，经村、社两级组织及邻�劝解被告排除妨害，将水渠恢复原状，但被告置之不理。原告起诉到法院后，法庭告知原告让原告想办法浇水，不让损失继续扩大，所以原告与贾汝磊协商，补偿贾汝磊一袋子小麦，临时用贾汝磊的水渠浇水，等待法院处理结果。贾汝磊承包地的水渠相比被告损毁的水渠远了。为了原告承包地来年的灌溉，原告请求人民法院依法判令被告立即将靖远县乌兰镇营防村街口社北头组二套坝湾灌溉原告承包地的长17.5米、宽0.95米水渠恢复原状，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，提供证据：身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格适格。
被告贾存银辩称，1998年原告开新水渠的时候，没有与被告协商，私自开了一条水渠。开始时被告不同意，后来是被告父亲同意的，说原告是其外甥，就让其开渠浇水。2014年10月16日因琐事原、被告发生了纠纷，被告将原告的水渠毁坏了。原告承包地的原水渠是由西向东，经过原告承包地，到被告的地头就结束了，现在被告要求原告将此水渠留开，因为此渠的西面前面几家还使用此水渠，只是水渠的中间低，所以中间几家没有浇水，必须经整修才可以使用，具体花多少人工可以垫起来被告也不清楚。被告破坏原告的水渠长度和宽度具体也没有丈量过，原告丈量的应该与实际相符。原告现在的第一水和第二水都浇灌过了，从南面贾汝磊的地头浇水的，原来没有水渠，现在原告协商开的，至于怎么协商的被告不知道，反正水渠已经开了。贾汝磊的地到原告的地与被告的地到原告的地距离差不多。如果原告一定要经过被告承包地开水渠，每年给被告补偿200元。
一、原告申请人民法院调取的证据：靖远县乌兰镇营防村委会证明一份；证明：1997年靖远县乌兰镇营防村街口社北头组由贾龙祖、贾�章主持划分二套坝湾承包地，原告许赈银分的承包地与贾汝斌（贾存银父亲）承包地相邻。1998年由于山洪淹没二套坝湾的承包地，后农民各自整修自家承包地，但原地势西高东低变成东高西低，原告许赈银由西向东原水渠无法灌溉其承包地，后经贾汝德、被告贾存银承包地头由东向西开了一条水渠，浇灌至今。2014年11月16日被告贾存银将其承包地头的原告水渠损坏，原告许赈银无法浇灌其承包地。
二、人民法院依职权调取的证据：
1、贾龙祖调查笔录；贾汝斌（贾存银父亲）在靖远县乌兰镇营防村街口社北头组二套坝湾的分得1.8亩承包地，地形三角形，地的大头在南面，小头在北面，水渠由西向东。后由于澄地，这个地就变成现在四方形，西面低于东面，又从东面经过贾龙祖、贾汝斌承包地由东向西开了一条水渠，没有给贾龙祖经济补偿。由西向东原水渠现在还在，但浇水有困难。
2、贾汝章调查笔录；贾汝斌（贾存银父亲）在靖远县乌兰镇营防村街口社北头组二套坝湾的得1.8亩承包地，地形三角形，地的大头在南面，小头在北面，水渠由西向东。后由于澄地，这个地就变成现在长方形，西面低于东面，又由东向西经过贾龙祖、贾汝斌承包地开了一条水渠，没有给贾汝章经济补偿。原水渠要开通，垫的相当高，路程也相当长，浇水有困难。
证据的分析与认定：
一、原告提供的证据：身份证复印件，被告未提出异议，且客观真实，与本案有关联性，其证明效力予以认定；二、原告申请人民法院调取的证据：靖远县乌兰镇营防村委会证明一份，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，其证明效力予以认定；三，人民法院依职权调取贾龙祖、贾汝章调查笔录，原、被告均未提出异议，其内容客观真实，与本案有关联性，其证明效力予以认定。
经审理查明，原、被告系靖远县乌兰镇营防村街口社北头组二套坝湾地邻，原、被告承包地原水渠由西向东浇灌承包地，1998年由于土地改良，整片承包地的地势由原来西高东低，变成东高西低，原水渠无法浇水，后经过贾汝财、贾存民、贾龙祖、贾存银、贾汝德承包地由东向西新开了一条水渠，原告未给予被告经济补偿。2014年11月16日被告贾存银将其承包地地段的由东向西原告长17.5米、宽0.95米水渠损毁，致使原告无法浇灌其承包地。
本院认为，原、被告作为地邻，因生活琐事发生矛盾，应相互沟通，及时化解矛盾，不应激化矛盾，酿成纠纷，对此双方均有过错。现被告将原告在被告承包地地段的由东向西水渠损毁，且被告认为原告原有由西向东的水渠，现在又新开水渠，不让原告开通经过其承包地的水渠。庭审查明，原告由西向东的原�渠因地势变化，已浇水确有困难，另外原告新开水渠是临时水渠，而被告损毁原告的由东向西水渠，能够顺利通水，且原告自1998年一直使用至今。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。…”的规定，本院应对原告要求被告对靖远县乌兰镇营防村街口社北头组二套坝湾的长17.5米、宽0.95米水渠恢复原状的诉讼请求予以支持。原告利用被告承包地通水，给被告造成一定的损失，原告应予以补偿，但被告要求每年补偿200元标准过高，参照甘肃省人民政府征地补偿区片综合地价及甘肃省征地补偿统一年产值标准原告补偿被告的经济损失为：（28026元／公顷＋672634元／公顷）÷15亩÷667平方米×（17.5米×0.95米）=1164.26元。被告要求原告开通由西向东的原水渠的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法法》第八十七条、第九十二条、《诉讼费收费办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告贾存银在判决生效后十日内恢复原告许赈银位于靖远县乌兰镇营防村街口社北头组二套坝湾由东向西长17.5米、宽0.95米水渠原状；
二、原告许赈银补偿被告贾存银经济损失1164.26元。
案件受理费100元，由被告贾存银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 刘进政
代理审判员 葛有花
人民陪审员 闫宝弟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘世姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国物权法法》第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。