福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第2155号
原告赖起永，男，1961年6月14日生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人郑贻钧，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。
被告林瑞财，男，1974年8月7日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告黄浩，男，1970年9月7日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告赖起永与被告林瑞财、黄浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告赖起永及其委托代理人郑贻钧到庭参加诉讼，被告林瑞财、黄浩经公告传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赖起永诉称：2013年6月16日，原告与多名同乡务工人员受雇于被告林瑞财、黄浩在九都镇赖岭村合办的石矿点担任采石工，日工资为300元。2013年6月30日，因二被告无安全生产防护设施违法施工，致原告在采石作业过程中，被工业盐酸混合物膨胀剂喷射到左眼，导致其左眼化学性外伤的后果。事故发生后，原告在福建医科大学附属第一医院、福鼎海桐医院共住院35天，经手术及门诊复查，确定原告左眼化学伤（烧碱伤）并结膜异物，且继发青光眼、并发白内障，终致完全失明。2013年11月7日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：原告左眼伤后盲目，伤残程度为八级伤残；其护理期评定为45日，营养期评定为45日，误工损失日评定为90日。事故发生至今，二被告仅支付原告医疗费23000元，对其他损失，原告主张如下：1.误工费10500元；2.护理费4620元；3.营养费3500元；4.住院伙食补助费1750元；5.交通费2000元；6.司法鉴定费2300元；7.残疾赔偿金168330元；8.义眼配置费100000元；9.精神损害抚慰金30000元；10.被欠务工工资5250元，以上合计328250元。审理中，原告变更诉讼请求，撤回对义眼配置费及被欠务工工资的主张，原告诉请的赔偿金额变更为223000元。原告认为，二被告无证共同经营矿山，未尽安全生产义务，致原告受伤，应对原告的损失承担连带赔偿责任，遂诉请判令：1.二被告连带赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计223000元；2.诉讼费用由二被告承担。
被告林瑞财、黄浩未作答辩。
在庭审过程中，原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.福鼎市山前街道石亭社区居委会证明及房屋租赁协议书，待证原告因进城务工，自2009年8月5日起租住在在福鼎山前祥和小区2栋12号至今；2.蕉城区九都镇政府信访事项处理答复意见书、办结反馈单及非法采矿点现场检查记录，待证原告在二被告经营的非法采矿点打工，于2013年6月30日在采矿作业过程中左眼受伤；3.福建医科大学附属第一医院、福鼎海桐医院病案材料，待证原告受伤后先后在福建医科大学附属第一医院、福鼎海桐医院住院治疗35天，经诊断为原告左眼化学伤（烧碱伤）并结膜异物，且继发青光眼、并发白内障；4.福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书，待证原告左眼因外伤致盲，其伤残程度为八级伤残，其护理期评定为45日，营养期评定为45日，误工损失日评定为90日；5.司法鉴定费发票，待证原告花费司法鉴定费2300元；6.福鼎海桐医院后续疾病证明书及福鼎市残联残疾人证，待证原告因左眼伤残致眼球完全萎缩，需安装义眼，成为视力重残疾人；7.证人洪某、朱某的庭上证言，待证原告受二被告雇佣打工的情况及事故发生当天的施工情况。
由于被告林瑞财、黄浩未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认。
经庭审论证，对本案主要事实认定如下：
被告林瑞财、黄浩共同在蕉城区九都镇赖岭村开办石头矿山，属非法采矿点。2013年6月9日，九都镇安办在现场检查后，责令其停止违法经营行为。2013年6月16日，原告赖起永经人介绍后，受雇在二被告开办的上述矿山中担任采石工。同年6月30日，原告在采石工地作业过程中，被施工用膨胀剂喷射到左眼内，致其左眼受伤的后果。事故发生当日，原告入住福建医科大学附属第一医院治疗，于2013年7月20日出院，共住院20天，出院被诊断为左眼化学伤（烧碱伤）、结膜异物、继发性青光眼、并发性白内障。2013年8月2日，原告入住福鼎海桐医院治疗，于2013年8月17日出院，共住院15天，出院诊断为左眼球碱性烧伤伴眼内炎、继发性青光眼、左眼上睑倒睫、左眼角膜变性、双眼老年性白内障。2013年11月7日，原告的伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：原告左眼伤后盲目，伤残程度为八级伤残；其护理期评定为45日，营养期评定为45日，误工损失日评定为90日。鉴定费凭发票为2300元。
关于原告对损害后果自身有无存在过错问题，本院分析认定如下：
原告庭上陈述，其已在多地从事采石工作三四年，其受雇于二被告无证矿点务工，因二被告的施工现场显存安全隐患，致原告受伤，二被告应负本案全部赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国矿产资源法》的相关规定，勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记。本案中，二被告系非法无证经营采石矿，其于2013年6月9日被蕉城区九都镇安办责令停止违法经营行为后仍继续经营，并且二被告未举证证明其已提供安全的工作环境并采取有效的安全保护措施，对本案事故的发生存在重大的过错。当然，原告从事采石工作多年，其陈述采石所用膨胀剂系工业盐酸混合物，事发时，其已知道工业盐酸混合物作为化学危险品，对人身具有相当的危险性，但其却未能尽到审慎的注意义务，没有采取足够的安全防护措施，以致危害结果的产生，故原告自身具有一定的过错，应自行承担20%的经济损失。
关于原告诉请的各赔偿项目及金额，本院分析认定如下：
1.误工费，原告主张要求按日工资300元／天计算，但未能提供确切证明其职业及月收入情况，根据庭审调查的原告居住及从业情况，可参照福建省统计局《2013年福建统计摘要》采矿业职工平均工资标准36690元／年计算其误工费。在误工天数的计算上，原告经司法鉴定的误工损失日评定为90日，但原告仅主张35日，系属当事人对自身民事权益的处分，本院予以支持。据此，误工费认定为36690元／年÷12个月÷21.75天×35天=4920元。
2.护理费，原告主张按福建省统计局《2013年福建统计摘要》居民服务业职工平均工资标准34547元／年计算，并无不当，本院予以支持。在护理天数的计算上，原告经司法鉴定的护理期评定为45日，但原告仅主张35日，系属当事人对自身民事权益的处分，本院予以支持。据此，护理费认定为34547元／年÷12个月÷21.75天×35天=4633元。
3.住院伙食补助费，原告主张参照当地国家机关工作人员出差伙食补助50元／天标准计算，符合相关规定，本院予以支持。住院伙食补助费认定为50元／天×35天=1750元。
4.营养费，原告主张为3500元，本院认为，根据原告的两次住院手术、伤残鉴定及营养期评定的情况，营养费3500元的主张属合理范畴，本院予以认定。
5.交通费，原告主张为2000元，但未提供相关凭证。本院认为，原告虽未提供交通费凭证，但根据原告省内、市内往返住院、复查、鉴定的情况，原告及其必要的陪护人员因就医花费客观存在，据此，交通费2000元，本院予以认定。
6.司法鉴定费，依鉴定费发票，本院认定为2300元。
7.残疾赔偿金，原告主张赔偿金额为28055元／年×20年×30%=168330元。本院认为，原告虽户籍地为农村，但其提供的与出租人陈思对签订的房屋租赁协议书、福鼎市山前街道石亭社区居委会证明，能够相互印证证明原告自2009年8月起租住于福鼎市山前祥和小区2栋12号的事实，结合原告在城镇务工的实际情况，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。故本院对原告主张的残疾赔偿金168330元予以认定。
8.精神损害抚慰金，原告主张30000元，本院认为，本次事故确实给原告精神上带来一定创伤，综合原告的伤情、双方当事人的过错程度以及当地的生活水平等因素考虑，酌定精神损害抚慰金以20000元为宜。
综上，原告的经济损失认定为：误工费4920元、护理费4633元、住院伙食补助费1750元、营养费3500元、交通费2000元、司法鉴定费2300元、残疾赔偿金168330元、精神损害抚慰金20000元，合计207433元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据提供劳务者和接受劳务者各自的过错承担民事责任。本案原告系在为被告林瑞财、黄浩提供劳务的过程中身体受到伤害，故被告林瑞财、黄浩应承担相应的民事赔偿责任。由于原告对损害的发生自身也存在过错，故可以减轻被告林瑞财、黄浩的责任。根据双方的过错大小，本院确定原告自行承担20%的责任，被告林瑞财、黄浩承担80%的责任，即被告林瑞财、黄浩应赔偿原告的损失金额为187433元×80%＋20000元（精神损害抚慰金）＝169946.4元。被告林瑞财、黄浩未到庭，依法予以缺席审理判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林瑞财、黄浩应于本判决生效之日起三日内赔偿原告赖起永各项经济损失169946.4元。
二、驳回原告赖起永的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4645元，由原告赖起永负担1105元，被告林瑞财、黄浩负担3540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陆学宇
代理审判员 兰子君
人民陪审员 陈旭锦
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 孙锦嫦
附申请执行期限：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。