河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）馆刑初字第8号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2013年10月13日因交通事故逃逸被馆陶县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月28日被馆陶县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。2014年1月24日被本院取保候审。
馆陶县人民检察院以冀馆检刑诉字（2014）4号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员关亮出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2013年10月12日21时40分许，被告人刘某甲驾驶冀D×××××号小型轿车沿武馆线由北向南行驶，行驶到馆陶县林北村卫生所门前路段时，与沿武馆线由南向北行驶由薛某驾驶的双力牌三轮汽车相撞，致薛某及乘坐人薛某甲受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。事故后，刘某甲弃车逃离事故现场。经法医鉴定薛某的损伤属重伤。2013年10月28日馆陶县交警大队做出道路交通事故认定书，认定刘某甲负本次事故的主要责任，薛某负本次事故次要责任，薛某甲无责任。刘某甲先期给付薛某医疗费共计38000元。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此，认定被告人刘某甲的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年10月12日21时40分许，被告人刘某甲驾驶冀D×××××号小型轿车沿武馆线由北向南行驶，被害人薛某驾驶双力牌农用运输三轮汽车沿武馆线由南向北行驶，行驶到馆陶县林北村卫生所门前路段时相撞，造成薛某及乘坐人薛某甲受伤及两机动车不同程度损坏的交通事故。事故后，刘某甲弃车逃离事故现场。经法医鉴定薛某的损伤属重伤。馆陶县公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定刘某甲负本次事故的主要责任，薛某负本次事故次要责任，薛某甲无责任。被告人刘某甲亲属先期给付薛某医疗费共计38000元。诉讼中经调解，刘某甲亲属赔偿被害人人民币495000元，并将肇事车辆交强险122000元的索赔权转让给被害人，被告人赔偿被害人各项损失共计人民币655000元，被害人薛某对被告人刘某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、被害人薛某陈述，2013年10月12日晚上，其驾驶双力牌农用三轮车其父薛某甲在副驾驶位上乘坐，当日21时40分许沿武馆线由南向北行驶到林北村卫生所路段时，与一辆由北向南行驶的白色轿车相撞，撞后其不清醒了，醒后才知道在邯郸市中心医院治疗，其当时车速20公里每小时，准驾证为B2，其三轮车没有挂牌照。
2、证人证言
（1）证人刘某乙证言，证明事发当天晚6时许，和刘某甲、刘某戊、刘某丙及其对象李某在重庆鸡公煲饭店吃饭时喝酒喝蒙了，饭后去歌厅唱歌，先是刘某丙开车，后刘某甲见刘某丙喝多了，就说让他开车，在歌厅呆了四五分钟，回家路上睡着了，其听见响声从车上下来，见其乘坐的白色轿车与一辆三马车相撞，见李某还在车上，就把李某从车上拉下来，后来消防队来人把三马车上的伤者救出，由救护车拉走，伤者家属不让其走，派出所警察来后，其和李某一起到了派出所，当时是刘某甲驾驶的，沿武馆线由北向南行驶时两车头相撞，其下车后，就未见刘某甲、刘某丙、刘某戊在现场，吃饭时其和刘某甲、刘某丙、刘某戊喝了酒，李某没有喝。
此情节有证人李某证言内容相互印证。
（2）证人刘某丙证言，其证明内容与刘某乙证言一致，并证明事故发生后，其和刘某甲、刘某丁一块向南跑掉，吃饭时刘某甲喝了啤酒，陪其同喝了一杯啤酒。
（3）证人刘某丁（刘某戊）证言，其证明内容与刘某丙证言一致，并证明事故后其和刘某甲、刘某丙离开现场，吃饭时刘某甲喝了啤酒，一块来交警队投案路上商量说刘某甲没有喝酒，是刘某甲父亲打电话要他去交警队的。
（4）证人刘某己证言，证明当晚21时50分左右，刘某甲给其打电话说在林北村出事，拍挨打就跑了，他说自己没有报警让其报警，其就用手机150××××6411报了警。
（5）被告人刘某甲父亲刘某庚证言，证明当天不知道发生事故，次日上午刘某甲告诉他在昨晚21时50分许，在林北村路段与一辆三马车相撞后，他离开现场，其就带刘某甲到交警队投案，受伤者叫薛某，肇事车车主属其侄子刘某辛所有。
（6）被害人薛某父亲薛某甲证言，证明事发当晚，由薛某驾驶三马车，其在副驾驶座乘坐，沿武馆线由南向北行驶，行驶到林北村骨科医院路段，与一辆由北向南的轿车相撞。
（7）被害人薛某妻子霍某某证言，证明事故当晚10点10分，其赶到现场，现场位于林北村卫生所即骨科医院门前，一辆白色轿车与其丈夫薛某驾驶的三马车相撞，薛某和公爹薛某甲已经被救护车拉走。
3、鉴定意见
（1）邯郸物证司法鉴定中心（2013）第G248号司法鉴定意见书认定，薛某的损伤属重伤。
（2）馆陶县公安局物证鉴定室（2013）第058号物证检验意见书证明，肇事轿车左前部保险杠及引擎盖、左叶子板左侧与受检三轮运输车左前侧护板及左车门前侧碰撞接触，并附有检验照片8张。
（3）邯郸市公安局酒精测试证明，2013年10月13日11点53分，经对刘某甲呼吸酒精检测，酒精含量为零。
4、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录，证明事故发生时间为2013年10月12日21时40分许，地点位于武馆线馆陶县林北村卫生所门前路段，现场有肇事车两辆即冀D×××××宝来牌小型轿车和双力牌三轮汽车，肇事车辆驾驶员不在现场，绘制事故现场图一份并附有现场照片11张。
5、物证、书证
（1）馆陶县公安交通警察大队书面证明，事故发生后，肇事车冀D×××××小型轿车严重损坏，无法移动，经施救车施救方能拖离事故现场。
（2）馆陶县公安局交通警察大队馆公认字（2013）第256号道路交通事故认定书，认定刘某甲应付本次事故的主要责任，薛某应付本次事故的次要责任，薛某甲无责任。
（3）驾驶证、行驶证信息，证明经车辆信息查询，刘某甲持有准驾车型C1证，薛某准驾车型B2证，均在有效期，肇事车冀D×××××宝来牌轿车在检验有效期内。
（4）扣押物品清单，证明扣押刘某甲驾驶证、肇事车冀D×××××行驶证清单及复印件，扣押薛某驾驶证及复印件。
（5）调解协议书、询问笔录及收据在卷，证明被告人刘某甲赔付给被害人薛某包括交强险在内的各项损失共计人民币655000元。
（6）被告人刘某甲户籍证明在卷。
6、被告人刘某甲的供述和辩解，其驾驶着冀D×××××号小型轿车，沿武馆线由北向南行驶，同车乘坐人有刘某丙、刘某乙、刘某丁及刘某乙对象李某，2013年10月12日约21时50分，行驶到林北村路段时，与一辆由南向北行驶的三马车相撞，事故后，其下车和刘某丙、刘某丁向南跑掉，刘某乙和李某留在现场，其有驾驶证C1本，车主为刘某辛，当时时速80公里每小时，其驾驶的轿车车头左侧与三马车车头左侧、前车轮位置接触，事故后其给其哥刘某己打电话，告知开车在林北村发生交通事故，让他打急救电话和报警电话，刘某己电话150××××6411，事故前，先在馆陶县城陶山街重庆鸡公煲饭店吃饭，后到浅水湾歌厅唱歌，返回途中，发生交通事故，吃饭时，刘某丙、刘某丁、刘某乙喝酒了，其和李某没有喝酒，喝了两瓶古井贡白酒，两三瓶啤酒，撞车后没有立即到交警队投案，第二天父亲给打电话，其就到交警队投案来了。
本院认为，被告人刘某甲违反道路交通运输管理法规，发生交通事故造成一人重伤的严重后果，负本次事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人刘某甲认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，案发后与被害人达成和解并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某甲积极认罪真诚悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣告缓刑，缓刑考验期二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王金玲
审判员 刘风青
审判员 张 凯
二〇一四年二月十七日
书记员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。