浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初20号
原告：朱金宝。
委托代理人（特别授权代理）：于明志，浙江五正律师事务所律师。
被告：叶时林。
被告：王华兰。
被告：叶王敏。
被告：叶春海。
原告朱金宝诉被告叶时林、王华兰、叶王敏、叶春海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员朱震婕适用简易程序审理，于同年1月14日第一次开庭审理，同年3月9日，本案第二次开庭审理并当庭宣告判决。原告朱金宝及其代理人于明志、被告叶时林、王华兰、叶春海到庭参加诉讼，被告叶王敏经本院合法传唤未到庭参与审理，现本案已审理终结。
原告朱金宝诉称：原告是一名油漆装修工。2014年10月4日，原告经被告叶春海介绍，到被告家从事油漆工作，工资为200元／天。2014年10月4日7时许，原告在被告家从事油漆工作时，因被告提供的施工架子断裂，导致原告从架子上摔落，造成原告右跟骨粉碎性骨折。原告受伤后，分别于2014年10月和2015年5月到衢江区人民医院住院治疗，共花费医疗费27688.44元。2015年9月30日，原告伤情经衢州市光大司法鉴定所鉴定为十级伤残，同时鉴定误工期为240日、护理期及营养期各为90日。现原告诉至本院，要求1、判令四位被告赔偿原告损失116095.21元；2、本案诉讼费用由四位被告承担。
被告叶时林、王华兰答辩称：1、两被告与原告之间并无雇佣关系；2、原告并未从事油漆工作，而是在拆钉子的时候摔下，被告未要求原告拆钉子，而架子也是原告本人所搭。综上，原告的损失与两被告无关。
被告叶春海答辩称：被告叶春海仅是介绍原告工作，与原告并无雇佣关系，也不知道原告如何摔下，原告的损失与被告叶春海无关。
被告叶王敏未到庭提供答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、病例一份，出院记录2份，证明原告受伤后两次入院治疗的事实；2、医疗费发票7份，挂号费发票1张，证明原告花费医药费27691.44元，其中原告现金支付10299.21元；3、衢州光大司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证明原告伤情为十级伤残，误工期为240日，护理期日为90日，营养期为90日的事实；4、鉴定费发票一份，证明原告花费鉴定费2040元的事实；5、证人汪某证人证言一份，证明原告系被告叶时林、王华兰雇佣，原告受伤时所做的墙面清理工作，也是油漆工的工作之一，且原告摔下来时站着的脚手架系被告叶时林提供。
被告叶时林、王华兰质证后认为，原告并非两被告雇佣，原告证明损失的证据1至证据4与被告无关联性；对原告提供的证人证言有异议，认为原告并非由两被告雇佣，原告也并非在做墙面的清理工作，而是在被告叶时林并未要求的前提下，主动帮助其拆墙上的匾时摔落。
被告叶春海质证后认为，原告提供的证据1至证据4与被告叶春海无关；证据5无异议，认为清理墙面系油漆工工作，但拆匾并非油漆工本职工作。
被告叶时林、王华兰、叶王敏、叶春海未向本院递交证据材料。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据1至证据4的真实性本院予以确认，该组证据可以证实原告在被告叶时林、王华兰家中摔落并入院治疗，造成原告十级伤残的事实；对证人证言本院予以确认。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：
原告朱金宝与被告叶春海、案外人汪某同为油漆装修工。被告叶王敏系被告叶时林、王华兰次子。2014年9月下旬，被告叶时林、王华兰雇佣被告叶春海、案外人汪某为其家中进行油漆。为便于油漆工作开展，被告叶春海询问被告叶时林、王华兰是否多雇佣一人，两被告未予拒绝。故被告叶春海介绍原告朱金宝到两被告处，具体为协助油漆工作，整理屋内杂物、清理墙面以方便屋内粉刷等。2014年10月3日，原告到两被告处工作一天，两被告未提出异议。10月4日早七时左右，原告到被告处继续工作，看到被告叶时林在拆墙面上的匾，建议其搭个简易架子，被告叶时林予以采纳。在架子搭好后，原告主动上前协助被告叶时林拆匾时，架子上的木板断裂，原告与被告叶时林从架子上摔落。后原告入院治疗，诊断为右侧跟骨粉碎性骨折。2014年10月4日至10月25日，原告在衢江区人民医院住院21天，进行了右侧跟骨复位内固定手术。2015年8月17日至8月25日，原告在衢州市第二人民医院住院8天，将右侧跟骨内固定物取出。原告为治疗其损伤现金支出医疗费用共计10299.21元。后原告到衢州光大司法鉴定所鉴定，其伤情被评定为十级伤残，误工期240天，营养期、护理期各为90天。现原告诉至本院，要求四被告赔偿原告医疗费10299.21元、误工费48000元、残疾赔偿金38746元、护理费8650元、营养费2700元、住院伙食补助费2700元、精神损害抚慰金5000元，共计116095.21元，本案诉讼费用由四被告承担。另查明，在工期结束后，被告叶春海与被告叶时林、王华兰对账，被告叶时林、王华兰支付工资共计5000元，每日200元工资，其中被告叶春海工作14天，案外人汪某工作10天，原告朱金宝工作1天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的焦点在于原、被告之间的法律关系及被告叶春海、叶王敏是否应当承担法律责任。
首先，就被告叶春海、叶王敏是否承担赔偿责任的问题。被告叶春海介绍原告朱金宝到被告叶时林、王华兰处工作，原告的工资并非被告叶春海支付，而被告叶春海与被告叶时林、王华兰亦非承揽加工关系，原告要求被告叶春海赔偿没有法律依据，被告叶春海对原告的损失不承担责任。被告叶王敏系被告叶时林、王华兰次子，长期在外打工，三被告并未共同生活，而原告并未提供证据证明被告叶王敏系其雇主之一，原告与被告叶王敏之间并无雇佣关系，故被告叶王敏对原告的损失亦不承担赔偿责任。
其次，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告叶时林、王华兰否认与原告朱金宝系雇佣关系，但是结合证人证言及当事人在庭审上的陈述，在原告为被告叶时林、王华兰提供劳务时，两被告未予拒绝，且按照原告的实际做工天数结算了工资（200元／天），故本院认为，被告叶时林、王华兰具有用工意图，并支付报酬，为“接受劳务一方”，即原告与两被告形成事实上的劳务关系。
再次，就拆匾是否是原告的工作内容问题。本院认为，原告的主要工作是协助油漆，而墙面清理有助于油漆工粉刷墙面，虽然两被告并未将拆匾的工作交给原告，而是由被告叶时林本人处理，但原告的帮助行为不止使被告叶时林受益，也是便于自己工作的开展。退一步说，即使原告的行为并非工作内容，而是义务帮工行为，在被告叶时林、王华兰没有证据证明其明确拒绝原告帮工的前提下，被帮工人（即两被告）亦应当承担赔偿责任。但是，根据原告本人陈述，是原告提议被告叶时林搭木板架子拆匾，而原告忽略了木板能够承受的重量，与被告叶时林共同站在木板上工作，未尽合理注意义务造成自身受损的后果，其本身也存有过错。鉴于本案受害人在事故过程中存在一定的过错，由此可适当减轻被告的赔偿责任，两被告应承担的赔偿比例本院酌情确定60%。
最后，就原告的损失，本院对其合理部分予以支持。第一，原告的医疗总费用为27688.44元，通过医保账户报销部分医疗费，未报销部分为10299.21元，原告诉请未报销部分系其对诉讼权利的主张，本院予以支持；第二，原告系油漆工，工作时间并不稳定，原告主张以油漆工工资200元／天计算误工费用无法律依据，应当参照浙江省2015年在岗职工年平均工资48372元／年计算，误工费为31807.20元（132.53元／天×240天）；第三，残疾赔偿金38746元（19373元／年×20年×10%）；第四，护理费应当区分住院期间与非住院期间，住院期间护理费为3770元（130元／天×29天），非住院期间护理费为4880元（80元／天×61天）；第五，营养费2700元（30元／天×90天），住院伙食补助费为870元（30元／天×29天）。上述损失合计93072.41元。另就本案的精神损失费，本院认为，原告因提供劳务致残，被告无侵权主观恶意，本院综合各因素，酌情裁量精神损害抚慰金2000元。
综上所述，原告因提供劳务受伤产生的合理人身损害损失，由接受劳务的被告叶时林、王华兰负责赔偿57843.45元（93072.41元×60%＋2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告叶时林、王华兰于本判决生效后十日内赔偿原告朱金宝各项损失共计57843.45元；
二、驳回原告朱金宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元，减半收取1311元，由原告朱金宝负担524.40元（已付），由被告叶时林、王华兰负担786.60元，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 朱震婕
二〇一六年三月九日
代书记员 傅舟婷
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。