广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0403刑初41号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人邝辉权，男，1981年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2016年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]38号起诉书指控被告人邝辉权犯抢劫罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员赵善锋出庭支持公诉，被告人邝辉权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月16日10时许，被告人邝辉权在珠海市斗门区斗门镇南门市场垃圾池后面对被害人蔡某采取用木棍殴打方式抢走了被害人蔡某的铂金项链半条和铂金挂坠一个（共重8.7克，经价格鉴定，价值人民币3011.85元）、手提包一个。被抢手提包内装有苹果牌6Plus型手机一台（经价格鉴定，价值人民币3040元）、现金人民币160元及购物卡等物品。同时，邝辉权抢劫过程中使用暴力导致蔡某额前、肩部等多处受伤（经法医鉴定为轻微伤）。得手后，邝辉权逃离现场并销赃。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等有关证据予以证实，公诉机关认为被告人邝辉权以非法占有为目的，使用暴力方法抢劫被害人财物，应以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并建议对被告人邝辉权判处三年六个月以上有期徒刑，并处罚金。
被告人邝辉权辩解其并未抢劫被害人蔡某；2016年10月16日上午其一直在出租屋睡觉，下午也没有去过西埔；其左手手背于2016年9月21日被人砍伤，根本无法抢劫。
经审理查明，2016年10月16日11时许，被告人邝辉权在珠海市斗门区斗门镇南门市场垃圾池后面见到被害人蔡某，便用手强行扯断蔡某挂在脖子上的铂金项链，因蔡某抓住项链不放，邝辉权只扯到半条铂金项链（经鉴定，案发时价格人民币2076.9元）；后邝辉权又用木棍敲打蔡某的额头、手臂等部位，抢走蔡某所携带的手提包，包内装有一台苹果牌6Plus型手机（经鉴定，案发时价格人民币3040元）。得手后，邝辉权逃离现场，蔡某随即报警。经鉴定，蔡某所受损伤为轻微伤。
当日13时许，邝辉权联系林某2称有手机要出售；林某2将该信息告知林某3，林某3介绍林某2到其朋友林某1经营的以港数码手机店出售手机。16时许，林某2联系聂某1驾车搭载其与邝辉权去到珠海市斗门区井岸镇西埔村以港数码手机店出售手机；以港数码手机店老板林某1以人民币2200元的价格收购了该手机，后又于2016年10月20日21时许以人民币2500元的价格将该手机出售给金某1。2016年10月24日，金某1将该手机上交给公安机关；公安机关于2016年10月31日将该手机发还给蔡某。
2016年10月25日，公安民警在珠海市斗门区斗门镇南门市场附近一出租屋内抓获被告人邝辉权。
另查明，被告人邝辉权因吸毒于2001年11月29日被决定强制戒毒六个月、于2002年8月14日被决定劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪于2005年11月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪于2007年5月14日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2010年1月29日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2011年8月9日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，于2013年10月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年3月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，有如下经庭审出示、质证并经本院确认的证据予以证实：
一、被害人蔡某的陈述。被害人蔡某在侦查阶段共作过两次陈述。其2016年10月16日陈述称，当日11时05分许，其走到珠海市斗门区斗门镇南门市场垃圾池后面时，有一个陌生男子过来搭讪，其就停下来，该男子就一把扯下其脖子上的铂金项链，当时其猛得抓住项链，对方就只抢走了一半多项链；对方还想抢其手提包，其抓住不放，对方就随手拿起一根木棒打了其抓手提包的左手几下，还敲了其额头一下，其就放手了，对方就抢走了手提包和半条多铂金项链往西头里村里面跑了，其就报警了；其被抢的手提包中有一台1**内存的苹果牌6Plus手机（正面白色，背面银色，手机串号是×××），铂金项链是白色的，麻花型环扣；蔡某还陈述，对方拿着木棒一过来就打了其左手臂几下，后打了一下其额头，其就摔倒了，右手臂、右腿膝盖都有擦伤流血；对方大概35岁左右、身高约170cm、平头、偏圆脸、高额头、中等身材、皮肤偏黑、身穿黑色T恤。被害人蔡某2016年11月23日补充陈述称，其被抢的手提包内还有现金人民币160元、一张欣美超市购物卡；对方不仅抢走了半条铂金项链，还抢走了挂在项链上的足铂挂坠。
二、证人证言。
1.证人林某2的证言。证人林某2陈述，其认识邝辉权已经有近十年了，邝辉权是斗门镇小濠冲村人；2016年10月16日13时许，邝辉权微信联系其称有一部苹果手机要卖，问其要不要，其表示不要；之后其去到其叔叔的板房，遇到林某3，林某3知道后就表示有朋友在西埔开手机铺并用微信与手机铺联系，后说手机铺那边有兴趣收手机；之后邝辉权来到板房附近，其就与邝辉权会合，并联系了其小舅子聂某1开车载其与邝辉权去西埔卖手机；去到西埔以港数码手机铺后，邝辉权拿出一台苹果手机给老板，老板用电话卡试了一下手机说2000元收购，邝辉权觉得价格太低说不卖了，其三人就离开了；走到路口时老板追出来拿回电话卡，并把价钱升到2200元，邝辉权就愿意卖了；后其四人就回到手机铺，邝辉权就将手机以2200元卖给了手机铺；邝辉权给了其100元作为租车费。证人林某2还陈述，因为时间较长，其已经将其与邝辉权的微信聊天记录删除了，林某3没有与邝辉权见过面；邝辉权卖的是一部白色的苹果6Plus手机，邝辉权一会说手机是他女朋友的，一会说是捡的；当天下午其是穿一件黑色T恤，邝辉权和聂某1穿的是白色T恤。
2.证人聂某1的证言。证人聂某1陈述，2016年10月16日15时许，其姐姐电话联系其要求其去马山接其姐夫林某2；其驾驶粤Ｃ×××××号白色大众牌小汽车去到后，林某2与一名男子上车并让其开车到西埔；到西埔后，其跟着林某2、那名男子去到一间二手手机店，那名男子从裤袋内掏出一部苹果手机给店老板看，然后该男子与店老板用粤语沟通，其没有听明白；之后他们可能没有谈好，那名男子拿回手机，其就与他们一起离开手机店往停车的地方走，后老板追出来说手机里留有一张电话卡，老板在拿回电话卡的过程中与该男子好像又谈好价钱了，然后四人又回到手机店，老板拿了手机并给了那名男子一叠钱；之后其就开车载林某2、那名男子回马山，回到马山村之后那名男子就自己走了。证人聂某1还陈述，其当时身穿一件白色有花格子衣服，林某2穿一件黑色衣服；那名男子约35岁，身穿牛仔裤，衣服不记得了，头发是斜的偏向一边，说粤语，该男子所卖的苹果手机正面是白色的，背面是银色的。
3.证人林某1的证言。证人林某1陈述，其系珠海市斗门区井岸镇西埔水果街某号某二手手机店老板；2016年10月16日13时许，林某3微信联系其，问其要不要收购他朋友的一台苹果手机，林某3发来两张手机图片，其看到是一台银色的苹果6Plus手机，其就让林某3带手机到店内再确定价钱，林某3表示没有时间过来，会让他朋友自行到手机铺；15时许，有三名男子来到其手机店，其中一名是其认识的五山男子，另一名穿白色衣服的男子拿出一台苹果6Plus手机，其拿电话卡插到手机里检查时发现手机是16G的，提出以2000元收购，对方称价钱太低之后就离开了；后其追出去，追到水果街路口时叫住那三名男子，要求拿回电话卡并将价钱提高到2200元，那男子同意了，其与那三名男子回到店铺以2200元收购了该手机；之后的一天，有一名身材较瘦的男子以一部vivoX6手机加1500元购买了其收购的那台苹果6Plus手机。证人林某1还陈述，那名马山男子其之前认识，但不知道名字，约30岁，身穿黑色T恤短袖上衣，微信名为恭喜发财、大吉大利；卖手机的男子约26岁，高约170cm，讲粤语，有斗门口音；没有留意另一名男子的特征；其与林某3的微信聊天记录已经被其删除了；当时没有登记持机人的身份信息。
4.证人金某1的证言。证人金某1陈述，2016年10月20日21时许，其和表弟及另外一个朋友去到新青水果街农商银行柜员机对面的一间出售二手苹果手机的手机店，其看上一台银色苹果6Plus手机，经与老板商量后其将自己的一台vivoX6splus手机以1000元的价格卖给老板再加上1500元共2500元买下这台苹果手机，该苹果手机的机身号码是359243061841881。
5.证人胡某1的证言、办案说明。证人胡某1陈述，其系越南人，偷渡来中国；与男朋友邝辉权一起租住在斗门区斗门镇南门市场一出租屋内；2016年10月16日早上邝辉权对其说要出去办点事，之后就出门了，过了一会其也出门了；其14时许回到出租屋时邝辉权还没有回来，邝辉权直到将近吃晚饭的时候才回来；邝辉权夏天只有一件黑色、一件白色的短袖，记不得邝辉权当天是穿什么颜色的短袖。
6.证人赵某1的证言。证人赵某1陈述，邝辉权和其女友王美丽于2016年7月1日租住到其出租的斗门区斗门镇斗门大道北某房，其当时要了邝辉权的身份证进行登记，没有见过王某的身份证，当时填写的身份证号码是王某自己写出来的。
7.证人林某3的证言。证人林某3陈述，2016年10月16日13时许，其去到五山村马山一板房，遇到林某2，林某2称其有朋友想卖手机让其帮忙联系，因其朋友林某1在西埔开手机铺，其就微信联系林某1，并将林某2用微信发给其的手机图片转发给林某1，林某1有意收购，其就告诉林某2，之后其就离开了；其已经将其与林某1的聊天记录删除了，其未见过卖手机的人。
三、鉴定意见。
1.接受证据材料清单，广东省珠海市质量计量监督检测所检测报告。证明被害人蔡某将其被抢后所剩余的半条铂金项链提交给公安机关送检；经广东省质量监督贵金属及珠宝玉石检验站（珠海）对该半条铂金项链进行检测，其金属参考纯度为Pt950铂，质量为5克。
2.珠海市斗门区物价局价格认证中心价格认定结论书（斗价认[2016]346号）。证明经珠海市斗门区物价局价格认证中心认定，被害人蔡某被抢的半条铂金项链案发时单价为345元/克。
3.珠海市斗门区物价局价格认证中心价格认定结论书（斗价认[2016]302号）。证明经珠海市斗门区物价局价格认证中心认定，被害人蔡某被抢的苹果牌6Plus型手机案发时的价格为人民币3040元。
4.法医学人体损伤程度鉴定书（珠斗公（司）鉴（法活）字[2016]438号）。证明经广东省珠海市斗门区公安司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某额前部、右肩部、右肘部背侧、左手背、右膝部有表皮剥落，左上臂有一处皮下淤血，左膝部有一处皮下出血，符合钝器作用所致，所受损伤为轻微伤。
四、勘验、辨认笔录。
1.现场勘查记录表，现场照片，方位示意图。证明案发现场的情况。
2.被害人蔡某的辨认笔录。证明被害人蔡某从多张照片中辨认出被告人邝辉权就是2016年10月16日在斗门镇南门市场垃圾池后面抢劫并打伤其的人。
3.证人林某2的辨认笔录。证明证人林某2从多张照片中辨认出被告人邝辉权就是2016年10月16日与其一起到西埔二手手机店卖手机的人。
4.证人聂某1的辨认笔录。证明证人聂某1从多张照片中辨认出被告人邝辉权就是和其姐夫林某2一起搭乘其车去西埔卖手机的男子；证人林某1就是2016年10月16日收购苹果手机的以港数码手机店老板。
5.证人林某1的辨认笔录。证明证人林某1从多张照片中辨认出被告人邝辉权就是2016年10月16日到其手机店卖手机的其中一名男子，那台苹果6Plus手机就是该男子从身上拿出来的。
6.证人金某1的辨认笔录。证明证人金某1从多张照片中辨认出证人林某1就是在2016年10月20日晚向其出售苹果手机的人。
7.证人赵某1的辨认笔录。证明证人赵某1从多张照片中辨认出证人胡某1就是租住在其出租的斗门大道北300号302房的王某，被告人邝辉权就是与王某一起租住在302房的姓邝的男子。
8.经被告人邝辉权辨认的其女朋友的照片。证明经被告人邝辉权当庭辨认，证人胡某1就是其女朋友王某。
9.接受证据清单及作案工具照片。证明被害人蔡某对其被抢劫时对方用来打伤其的木棍进行了辨认。
10.接受证据材料清单及赃物照片。证明被害人蔡某对其被抢劫后所剩的半条铂金项链进行了辨认。
11.接受证据清单及赃物照片。证明证人金某1于2016年10月24日将其所购买的苹果牌6Plus型手机上交给公安机关；经被害人蔡某辨认，该手机就是其被抢的手机；经证人聂某1辨认该手机就是2016年10月16日与林某2一起的那名男子在西埔出售给二手手机店的那台苹果牌手机；经证人林某1辨认该手机就是其于2016年10月16日15时许在以港数码二手手机店内收购的二手苹果牌6Plus型手机。
12.以港数码手机店照片。证明经证人林某1辨认，以港数码手机店就是其经营的手机店；经证人金某1辨认，以港数码手机店就是其于2016年10月20日21时许购买二手苹果牌6Plus手机的手机店；经证人林某2、聂某1辨认，以港数码手机店就是2016年10月16日邝辉权出售苹果牌6Plus型手机的手机店。
五、书证。
1.接警单。证明珠海市公安局指挥中心于2016年10月16日11时14分许接到被害人报警称在斗门南门市场垃圾池手机被人徒步抢走，其有伤；珠海市公安局斗门派出所于当日11时19分许处警。
2.接受证据清单及苹果科技体验馆收据。证明被害人蔡某被抢手机的型号、颜色、内存、手机串码等。
3.接受证据材料清单及周六福珠宝保证单。证明被害人蔡某被抢铂金项链的规格为铂Pt950、重量为11.02克、单价为348元/克、折后购买价格为人民币3758元。
4.发还清单。证明公安机关已将被害人蔡某被抢劫后所剩余的半条铂金项链、苹果牌6Plus型手机发还给被害人蔡某。
5.出租屋租住人员情况登记表。证明被告人邝辉权与王某于2016年7月1日登记租住证人赵某1所出租的302房。
6.珠海市斗门镇中心卫生院门诊收费清单。证明被告人邝辉权于2016年9月23日、9月26日、9月29日、10月2日在斗门镇中心卫生院购买药品及诊疗的收费情况。
7.珠海市公安局斗门派出所于2017年3月2日出具的办案说明。证明经公安民警到斗门区侨立中医院、斗门镇卫生院对被告人邝辉权的就医情况进行调查，斗门区侨立中医院没有邝辉权2016年8月、9月、10月份的就诊记录；斗门镇卫生院没有邝辉权的病历资料记录，也没有邝辉权的医生就诊情况记录，但有邝辉权2016年9月、10月的门诊收费记录，无法确定邝辉权的具体病情；经与邝辉权的父亲邝发明联系，邝发明表示无法找到邝辉权的病历，无法确认邝辉权2016年9月及10月期间的受伤情况。
8.珠海市公安局斗门派出所于2017年3月7日出具的办案说明。证明经公安民警与赵某1联系，赵某1称邝辉权被抓获的当天回出租屋时其问过邝辉权出租屋内的东西如何处理，邝辉权说没用的东西就不要了，让其自行处理；第二天，其就把邝辉权留在出租屋内的物品丢弃到垃圾桶，当时有见过一本邝辉权的病历，也与其他物品一起丢掉，现在无法找回。
9.到案经过，办案说明。证明被告人邝辉权被抓获的经过。
10.常住人口个人信息表、户成员信息。证明被告人邝辉权的身份情况。
11.刑事判决书，释放证明书。证明被告人邝辉权的前科情况。
六、视听资料。
1.出租屋视频录像，视频说明，经辨认的视频截图。证明2016年10月16日斗门镇斗门大道北某号出租屋人员进出情况；经被告人邝辉权辨认，从出租屋内走出的穿黑色短袖上衣的男子就是其本人，视频显示时间为2016年10月16日7时54分13秒；经证人胡某1辨认，2016年10月16日7时54分08秒在出租屋门口穿鞋后离开的人就是其男朋友邝辉权，8时7分26秒离开出租屋的人就是其本人。
2.小龙门百货店视频录像，彭军食品商行视频录像，视频说明，经辨认的视频截图。证明粤Ｃ×××××号白色大众牌小汽车于2016年10月16日16时左右行驶至珠海市斗门区西埔村小龙门百货店附近，停车后两名穿白色短袖上衣及一名穿黑色短袖上衣的男子离开，十余分钟后上述三人返回车辆附近，随后一名穿白色短袖上衣的男子过来，二分钟后四人一起离开，几分钟后两名穿白色短袖上衣及一名穿黑色短袖上衣的男子回到车上驾车离开。经对四人一起离开的视频截图进行辨认，证人林某1、林某2、聂某1辨认出自己及对方，并均辨认出同一名穿白色短袖上衣的男子就是卖手机的人；经对三人一起经过彭军食品商行的视频截图进行辨认，证人林某2辨认出自己、聂某1及邝辉权。
关于被告人邝辉权提出的辩解意见。经查，第一，被告人邝辉权对其2016年10月16日离开出租屋的视频进行了辨认，确认身穿黑色短袖上衣离开出租屋的男子就是其本人，而该视频显示时间为7时54分13秒；第二，证人胡某1陈述其男朋友邝辉权2016年10月16日早上就出去了，证人胡某1通过对2016年10月16日出租屋视频进行辨认，确认7时54分08秒在出租屋门口穿鞋后离开的人就是其男朋友邝辉权。上述证据能够相互印证，共同证实被告人邝辉权2016年10月16日7时54分许即离开出租屋；被告人邝辉权关于其当日上午一直在出租屋睡觉的辩解意见，缺乏理据，本院不予采纳。证人林某2、聂某1、林某1均辨认出被告人邝辉权就是2016年10月16日下午去到西埔以港数码手机店出售苹果牌手机的人；故被告人邝辉权关于其当日下午没有去过西埔的辩解意见，缺乏理据，本院不予采纳。此外，现有证据仅能够证实被告人邝辉权于2016年9月23日至10月2日期间曾在斗门镇中心卫生院治疗，但无法确定其是否左手受伤以及具体的损伤情况，且其左手受伤与否与本案发生并无直接关联。故被告人邝辉权仅以此辩解其并未抢劫，理由不足，本院不予采纳。
关于被告人邝辉权是否有抢劫被害人蔡某的问题。经查，第一，被害人蔡某辨认出被告人邝辉权就是2016年10月16日11时许对其实施抢劫的人；第二，证人林某2、聂某1辨认出被告人邝辉权就2016年10月16日下午去西埔以港数码手机店出卖苹果牌手机的人；第三，证人林某1辨认出被告人邝辉权就是2016年10月16日下午向其出卖苹果牌6Plus型手机的人，且其之后将该手机卖出；第四，证人金某1辨认出证人林某1就是2016年10月20日21时向其出售苹果牌6Plus型手机的以港数码手机店老板；第五，证人金某1所购买的二手苹果牌手机的机身码与被害人蔡某被抢手机的机身码一致；且经被害人蔡某辨认，证人金某1所购买的手机就是其被抢的手机。上述证据能够相互印证，共同证实被告人邝辉权于2016年10月16日11时许抢走被害人蔡某的苹果牌6Plus型手机后，于当日16时许与证人林某2、聂某1一起去到斗门区西埔村以港数码手机店出卖该手机，以港数码手机店老板林某1收购该手机后又出售给了证人金某1。故被告人邝辉权关于其并未抢劫被害人蔡某的辩解意见，本院不予采纳。
关于被害人蔡某被抢财物的问题。如上述，上述证据能够证实被害人蔡某被抢走一台苹果牌6Plus型手机。被害人蔡某案发当日报案时陈述其还被抢了半条铂金项链并向公安机关提供了剩余半条铂金项链以及购买铂金项链的凭证，现有证据能够相互印证，共同证实被害人蔡某还被抢走半条铂金项链。该铂金项链的重量为11.02克，被抢后剩余半条项链的重量为5克，即被抢走的半条项链重量为6.02克，经鉴定该项链案发时单价为345元/克，故被害人蔡某被抢走的半条铂金项链的价格为人民币2076.9元。另，被害人虽然提供了足铂挂坠的购买凭证，但其在被抢当日的报案陈述中并未提及被抢的财物包括该足铂挂坠，故现有证据不足以证实当时被害人蔡某被抢财物中包含该足铂挂坠；关于被害人第二次陈述中所提及的被抢财物中包括现金及购物卡问题，亦缺乏相应的证据予以佐证，本院不予认定。
本院认为，被告人邝辉权以非法占有为目的，以暴力方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人邝辉权具有如下量刑情节：1.曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯本罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；2.持械抢劫致一人轻微伤，酌情从重处罚；3.部分被抢财物已被追回，挽回了被害人的部分损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人邝辉权犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2021年4月24日止。罚金从本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人邝辉权于本判决生效第二日起十日内退赔被害人蔡金莲人民币二千零七十六元九角。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张碧鸿
代理审判员 周宗丽
人民陪审员 邝结红
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 杜伟娟
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。