宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初2207号
原告：贾涛，男，1988年1月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟景德，浙江导司律师事务所律师。
被告：胡珊珊，女，1978年1月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
委托诉讼代理人：唐秀刚（系被告胡珊珊的丈夫），男，1975年12月31日出生，住浙江省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所地浙江省宁波市镇海区车站路333号。
法定代表人：曹默君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
原告贾涛与被告胡珊珊、宁波镇海蛟川盛世开元会计服务有限公司（以下简称开元公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称人保镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。诉讼过程中，原告撤回对被告开元公司的起诉，本院予以准许。原告贾涛及其委托诉讼代理人马俭剑，被告胡珊珊的委托诉讼代理人唐秀刚，被告人保镇海支公司的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡珊珊赔偿原告医疗费18？872.5元、住院伙食补助费330元、营养费3000元、护理费6328.67元、误工费30？000元、残疾赔偿金103？120元、精神损害抚慰金5000元、交通费1767元、鉴定费2580元、被扶养人生活费59？483.2元、财产损失200元、残疾辅助器具费120元，合计230？801.37元；2.判令被告人保镇海支公司在交强险和商业险赔偿限额内对原告产生的损失承担先行赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险范围内先行支付，赔偿不足部分由被告胡珊珊承担。事实和理由：2016年11月11日10时40分，被告胡珊珊驾驶浙Ｂ×××××小型轿车在镇海区苗圃路6号附近路段与原告驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经过宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告胡珊珊承担全部责任。原告受伤后于宁波大学医学院附属医院住院11天，经宁波诚和司法鉴定所鉴定为伤残10级，休养期6个月、护理期2.5个月、营养期3个月。肇事车辆浙Ｂ×××××号所有人为开元公司，并在被告人保镇海支公司投保了交强险和商业险。
被告胡珊珊辩称，涉案事故是被告胡珊珊驾驶车辆与原告发生碰撞，事故认定胡珊珊为全责。发生事故时，车辆的交强险和商业险都投保被告人保镇海支公司，商业险投保了100万元。事故车辆是开元公司的车，但事故发生时系被告胡珊珊个人驾驶行为，不是职务行为，开元公司无需承担赔偿责任。如果原告收入月工资5000元，则应提供完税证明。其他无异议。
被告人保镇海支公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。事故发生时车辆在被告人保镇海支公司投保了商业险100万元和交强险。被告愿意赔偿原告合理损失。医疗费以发票金额为准，非医保费用3443.9元不在保险责任范围内。住院伙食补助费无异议。营养费应为2700元。护理期限无异议，但护理费用过高，法庭酌情考虑。误工期限应计算至定残前一天为103天，标准不应该超过3500元，应按照农村标准计算。精神损害抚慰金3000元比较合理。交通费400元比较合理。鉴定费的金额无异议，但不在保险范围内。被扶养人生活费，丧失劳动能力要求不一致。财产损失无异议。残疾辅助器具费不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据如下：原告提供的道路交通事故认定书一份、原告委托鉴定的甬诚司鉴[2017]临鉴字第254号宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、宁波增值税普通发票一张、宁波大学医学院附属医院出院记录一份、浙江省医疗住院收费票据一份、浙江省门诊诊察费票据14张、浙江省医疗门诊收费票据22张、宁波大学医学院附属医院费用汇总清单一份、临时居住证一本、居民户口簿一本、出生医学证明一本、蒙城县乐土镇柳林居民委员会出具的证明一份、浙江省宁波市国家税务局通用手工发票一份、出租汽车发票一组、宁波市通用门诊病历本一本。被告胡珊珊提供的驾驶证一本、行驶证一本。被告人保镇海支公司提供的投保单一份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提供的2015年12月10日房屋租赁合同一份，欲证明原告经常居住地在宁波镇海的事实。经质证，被告胡珊珊无异议，被告人保镇海支公司有异议。本院认为，临时居住证载明的地址与房屋租赁合同载明的地址一致，能相互印证，故本院对该证据予以认定。
2.原告提供的蒙城县乐土镇柳林居民委员会出具的证明一份、劳动合同一份、2017年2月12日误工证明一份，欲证明原告在宁波市镇海天一空调机电有限公司上班，每月收入5000元的事实。经质证，被告方均对该组证据有异议，被告胡珊珊称原告应提供其个税证明。本院将结合其他证据予以综合论述。
3.原告提供的2017年2月13日就读证明一份，欲证明小孩抚养情况；收款收据一份，欲证明原告购买拐杖，残疾辅助器具费损失120元。经质证，被告胡珊珊无异议，被告人保镇海支公司有异议。本院对该组证据予以认定。
4.被告人保镇海支公司提供的免责事项说明书复印件一份、投保人声明一份、商业险保险单一份、保险条款复印件一份，欲证明签订保险合同的事实，人保镇海支公司不承担诉讼费、鉴定费，在商业险范围内不承担精神损害抚慰金。经质证，原告对免责事项说明书、投保人声明有异议。被告胡珊珊对该组证据无异议，称免责内容已告知过了。本院认为，被告胡珊珊称免责条款已被告知过，而且投保人声明其确认收到责任免除条款及免责事项说明书并加盖章确认，故本院对证据予以认定。
诉讼过程中，被告人保镇海支公司申请本院委托宁波天童司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，原被告提供了有关鉴定证据材料并进行了质证，宁波天童司法鉴定中心出具甬童司鉴[2017]临鉴字第1619号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：原告的伤残等级为十级。经质证，原被告均无异议。本院对该证据予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实与原告诉称的交通事故发生经过、责任认定、就诊经过、伤残鉴定情况、肇事车辆保险投保情况等事实一致。还查明：原告共生育一子贾竣翔，于2012年2月26日出生。原告父亲贾国正，于1955年5月6日出生，母亲王素芳，于1956年10月11日出生，共生育三个子女。被告人保镇海支公司就免责条款和免责事项等对开元公司进行了告知，开元公司对此也认可。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项费用，合法有据，本院依法予以支持。
本案中，根据原告的主张及被告的答辩意见，结合双方提供的证据，本院对原告受伤后的各项损失核实认定如下：
1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，医疗费总金额为18?643.09元。庭审中，原被告双方一致确认非医保部分为3443.9元。
2.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据出院记录，原告共住院11天，现其主张住院伙食补助费330元，于法有据，本院予以认定。
3.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定意见载明原告的营养期限为3个月，现原告主张营养费3000元，本院予以认定。
4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据鉴定意见，原告的护理期限为2.5个月。原告在宁波大学医学院附属医院住院11天，原告主张按照2016年宁波市全社会在岗职工平均工资标准计算护理费为1848.66元，本院予以认定。原告出院后64天，按照每天70元的标准计算护理费为4480元，本院予以认定。综上，本院认定原告的护理费为6328.66元。
5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据鉴定意见，原告的误工期限为6个月。原告从事空调维修工作，没有固定收入，结合原告的临时居住证、劳动合同和误工证明，原告主张月工资5000元，该工资水平又低于2016年宁波市全社会在岗职工平均工资标准，综上，原告主张按月工资5000元的标准计算误工费30?000元，于法有据，本院予以认定。
6.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业家庭户，但根据原告提供的原告的临时居住证、劳动合同和误工证明，原告从事空调维修行业，主要收入来源为非农收入，现原告主张按照城镇标准赔偿，本院予以支持。根据鉴定意见，原告因交通事故受伤致伤残等级为十级。现原告主张按照宁波市2016年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金103?120元，于法有据，本院予以支持。
被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据原告提供的户口本、出生医学证明，原告共生育一子贾竣翔，于2012年2月26日出生，就读于镇海区幼儿园，现原告主张按照2016年宁波市城镇居民人均消费性支出计算13年的被扶养人生活费，原告应负担1/2，即20?529.6元，本院予以支持。原告父亲贾国正，于1955年5月6日出生，母亲王素芳，于1956年10月11日出生，共生育三个子女，由于原告父母系农业家庭户，又生活在农村，本院认为应当按照受诉法院所在地2016年宁波市农村居民人均年生活消费支出标准计算其被扶养人生活费。现原告主张其父亲的被扶养人生活费18年，其应负担1/3。现原告主张其母亲的被扶养人生活费19年，其应负担1/3。但原告应负担的被扶养人生活费份额在前13年已经超出其一人应负担的份额（1/2＋1/3＋1/3﹥1），因此，在前13年原告父母的被扶养人生活费时应当按1/2的份额计算12?553.45元（19?313元/年×13年×10%×1/2）。原告父亲剩余5年的被扶养人生活费为3218.83元（19?313元/年×5年×10%×1/3）。原告母亲剩余6年的被扶养人生活费为3862.6元（19?313元/年×6年×10%×1/3）。因此，原告应负担的被扶养人生活费合计40?164.48元（20?529.6元＋12?553.45元＋3218.83元＋3862.6元）。
综上，原告的残疾赔偿金总额为143?284.48元（103?120元＋40?164.48元）。
7.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供交通费发票，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费1000元。
8.鉴定费，原告因受伤后进行伤残鉴定，预付鉴定费2580元，本院予以认定。
9.财产损失，原告摩托车受损而产生的修理费200元，被告方无异议，本院予以确认。
10.残疾辅助器具费，原告因交通事故导致脚受伤，购买了一根拐杖120元，本院予以认定。
11.精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额应根据侵权行为所造成的后果及侵权人的过错程度、获利情况、承担责任的经济能力和当地的平均生活水平等因素确定。根据鉴定意见，原告因交通事故受伤致伤残等级为十级。现原告主张精神损害抚慰金5?000元，本院予以支持。
根据原被告提供的证据，结合庭审陈述，两被告对原告的各项损失分别负担多少，对此本院分析认定如下：
1.精神损害抚慰金5?000元，原告称精神损害抚慰金在交强险范围内先行支付，本院予以支持。本院认为被告人保镇海支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金5?000元。
2.残疾赔偿金143?284.48元，被告人保镇海支公司在交强险责任限额范围内赔偿105?000元，在商业三者险范围内赔偿38?284.48元。
3.医疗费18?643.09元，庭审中，原被告双方一致确认非医保部分为3443.9元。被告人保镇海支公司称非医保部分不在保险责任范围内，并就免责条款和免责事项等进行了告知，本院对此予以认定。本院认为被告人保镇海支公司应负担医疗费15?199.19元，其中10?000元在交强险责任限额范围内赔偿，5?199.19元在商业三者险范围内赔偿。被告胡珊珊应赔偿医疗费3443.9元。
4.财产损失200元，被告方无异议。本院认为被告人保镇海支公司交强险责任限额范围内赔偿财产损失200元。
5.鉴定费2580元，被告人保镇海支公司称鉴定费不在保险责任范围内，并就免责条款和免责事项等进行了告知。对此，本院认为根据被告人保镇海支公司提供的免责事项说明，没有明确载明保险人不负责赔偿鉴定费，也未提供其他证据证明另行向投保人作出了明确说明，因此，本院对被告人保镇海支公司的辩称意见不予采信。本院认定被告人保镇海支公司在商业三者险范围内赔偿鉴定费2580元。
根据上文认定的其他费用：住院伙食补助费330元、营养费3000元、护理费6328.66元、误工费30?000元、交通费1000元、残疾辅助器具费120元，本院认定被告人保镇海支公司在商业三者险范围内赔偿。
综上，被告人保镇海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金5?000元、残疾赔偿金105?000元、医疗费10?000元、财产损失200元，合计120?200元。
被告人保镇海支公司在商业三者险范围内赔偿原告残疾赔偿金38?284.48元、医疗费5?199.19元、鉴定费2580元、住院伙食补助费330元、营养费3000元、护理费6328.66元、误工费30?000元、交通费1000元、残疾辅助器具费120元，合计86?842.33元。
被告胡珊珊赔偿原告医疗费3443.9元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告贾涛精神损害抚慰金5?000元、残疾赔偿金105?000元、医疗费10?000元、财产损失200元，合计120?200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在商业三者险范围内赔偿原告贾涛残疾赔偿金38?284.48元、医疗费5?199.19元、鉴定费2580元、住院伙食补助费330元、营养费3000元、护理费6328.66元、误工费30?000元、交通费1000元、残疾辅助器具费120元，合计86?842.33元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告胡珊珊赔偿原告贾涛医疗费3443.9元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告贾涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4762元，减半收取2381元，原告贾涛负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担2135元，被告胡珊珊负担36元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 张发生
二〇一七年十一月十三日
代书记员 邵 璐