江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新生民初字第129号
原告：中国农业银行股份有限公司新建县支行。
负责人：陈跃，职务：行长。
委托代理人：张斌，该单位员工，代理权限：全权代理，代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉或上诉。
被告：王晓勇，男。
被告：魏小华，男。
被告：魏小敏，男。
原告中国农业银行股份有限公司新建县支行诉被告王晓勇、魏小华、魏小敏融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张斌到庭参加诉讼，被告王晓勇、魏小华、魏小敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司新建县支行诉称：被告王晓勇、魏小华、魏小敏因购饲料、化肥及农机之需自愿组成农户小额贷款联保小组（三户联保）向原告申请农户小额贷款。2009年4月20日三被告与原告签订《最高额担保农户小额借款合同》，联保人（即本案三被告）在担保人处签字，自愿相互承担连带责任保证担保。上述合同约定原告向三被告分别提供30000元可循环借款，被告可随借随还，但单笔借款期限最长不得超过1年，按季结息。在原告对三被告授信并发放贷款后，被告王晓勇未如约归还贷款本息，原告多次派人上门催收，被告王晓勇均以种种理由拒不还款。在原告要求被告魏小华、魏小敏承担担保清偿责任时，二被告也据不履行担保责任。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求判令被告王晓勇归还原告借款本金30000元及利息；请求判令被告魏小华、对上述借款本息相互承担连带清偿责任；请求判令三被告共同承担本案诉讼费用。
原告提交了以下证据：
证据一、原告中国农业银行股份有限公司新建县支行的营业执照1份、组织机构代码证1份、负责人证明书1份，证明原告诉讼主体适格，被告王晓勇、魏小华、魏小敏的户口本及身份证复印件各1份，证明三被告诉讼主体适格；
证据二、被告王晓勇、魏小华、魏小敏向原告递交的农户小额贷款业务申请表复印件各1份；三被告与原告签订的《最高额担保农户小额借款合同》复印件3份；证明原告与三被告签订借款合同，借款合同关系成立，证明三被告承诺为上述借款相互提供担保的事实；
证据三、自助循环贷款额度签约／修改通知单3份，被告王晓勇、魏小华、魏小敏签名的放款记账凭证复印件各1份，被告王晓勇、魏小华、魏小敏的提取、偿还借款的银行卡合并明细打印清单各1份，证明原告已按合同约定向被告王晓勇、魏小华、魏小敏授信并发放30000元贷款及被告王晓勇在借款后未如约归还贷款本息的事实。
被告王晓勇、魏小华、魏小敏未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经本院认证，原告提交的证据一、证据二、证据三的真实、合法与本案具有关联性，本院均予以确认、采信。
经本院审理查明，被告王晓勇、魏小华、魏小敏于2009年4月15日向原告申请农户小额贷款，后三被告组成三户联保小组，并于2009年4月20日与原告签订《最高额担保农户小额借款合同》三份，合同约定：自2009年4月20日起至2012年4月19日止，被告王晓勇、魏小华、魏小敏可在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款，在上述借款期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不超过2012年10月19日；借款利率为每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；按季结息，利息本清，结息日为每季末月的20日；放款途径为原告将三被告的全部贷款存入三被告在原告处开立的金穗惠农卡账户（被告王晓勇开立的账号为：6228410920067647010，被告魏小华开立的账号为：6228410920067647317；被告魏小敏开立的账号为：6228410920067647119）；合同中的担保方式为最高额连带责任保证，担保人自愿为借款人在贷款人处形成的债务提供担保，担保的债务最高金额为90000元；2009年4月20日，原告按合同约定向三被告分别发放贷款30000元。贷款发放后，被告王晓勇未按期结息，借款期满后，被告王晓勇仅支付利息5188.66元，借款本金30000元及剩余利息至今未归还，被告魏小华、魏小敏亦未履行担保责任。后原告向三被告催索均未果，故诉至本院，请求判令被告王晓勇归还原告借款本金30000元及利息；请求判令被告魏小华、魏小敏对上述借款本息相互承担连带清偿责任；请求判令三被告共同承担本案诉讼费用。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司新建县支行与被告王晓勇、魏小华、魏小敏签订的《最高额担保农户小额借款合同》属当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。在原告依约向被告王晓勇、魏小华、魏小敏发放贷款后，三被告亦应按约定及时归还借款本金及利息。三被告作为借款的担保人亦应按约定承担担保责任。现被告王晓勇未按约定归还借款本金及利息，被告魏小华、魏小敏未按约定承担担保责任，显属违约。故原告中国农业银行股份有限公司新建县支行要求判令被告王晓勇归还原告借款本金30000元及利息，请求判令被告魏小华、魏小敏对上述借款本息相互承担连带清偿责任，请求判令三被告共同承担本案诉讼费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；被告王晓勇、魏小华、魏小敏经本院合法传唤拒不到庭，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王晓勇在本判决书生效后15日内归还原告中国农业银行股份有限公司新建县支行借款本金30000元及利息【利息按原、被告双方于2009年4月20日签订的《最高额担保农户小额借款合同》约定计算至还清日止，但应扣除被告王晓勇已支付的借款利息5188.66元】；
二、由被告魏小华、魏小敏对上述借款本金及利息在90000元限额内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元由被告王晓勇、魏小华、魏小敏共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘汐湘
审 判 员 曹晓庆
人民陪审员 夏明清
二〇一四年七月三日
书 记 员 涂 汛
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条、依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协
助、保密等义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。