山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初4735号
原告：李海涛。
委托诉讼代理人：韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：徐飞。
委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市区。
负责人：齐力青，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：崔明凯，男，保险公司职工（特别授权代理）。
原告李海涛与被告徐飞、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，本院依法适用简易程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告李海涛的委托诉讼代理人韩芳蕾、被告徐飞的委托诉讼代理人薛宝、被告保险公司的委托诉讼代理人崔明凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海涛向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计330000元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计196000元，并放弃在本案中对原告的车损、货损及停运损失的诉讼请求，要求另行主张。事实与理由：2017年11月10日3时30分左右，被告徐飞驾驶冀Ｆ×××××（冀F××××挂）号重型货车沿焦临路由北向南行驶至邹平县会仙二路礼叁路口时，与由西向东行驶原告李海涛驾驶的冀Ｄ×××××(冀D××××挂)号重型货车发生事故，致车辆损坏，原告李海涛受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告徐飞负事故的主要责任，原告李海涛负次要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，其公司需依法核实被告驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效并未出现免赔情形前提下，我司承担原告合理合法损失；本次事故其公司承保车辆负事故主要责任，超出交强险部分承担不超过70%比例；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；事故发生后，其公司为原告垫付医疗费10000元。
被告徐飞辩称，事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交钱县及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险；原告损失应由被告保险公司承担；超出保险公司赔偿部分按事故责任比例承担。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告李海涛为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年11月10日3时30分左右，被告徐飞驾驶冀Ｆ×××××（冀F××××挂）号重型货车沿邹平县焦临路由北向南行驶至邹平县会仙二路礼叁路口时，与由西向东行驶原告李海涛驾驶的冀Ｄ×××××(冀D××××挂)号重型货车发生事故，致车辆损坏，原告李海涛受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告徐飞负事故的主要责任，原告李海涛负次要责任；
证据2.医疗费单据1份、诊断证明1份、用药明细1份、住院病案一份。证明事故发生后原告在邹平县人民医疗急诊治疗，因病情严重遂转院至山东大学第二医院住院治疗90天，伤情经医生诊断为左小腿毁损伤、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性开放性骨折、左股骨干骨折、左下肢血管损伤、左下肢腘动脉血栓形成、左下肢大面积皮肤脱套伤、左下肢多发肌肉断裂、左下肢神经损伤、重度贫血、失血性休克、左小腿皮肤肌肉坏死、感染中毒性休克，共支付医疗费289283.69元；
证据3.冀Ｆ×××××(冀F××××挂)号车行驶证复印件1份、被告徐飞驾驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明被告徐飞系其驾驶车辆的所有人、事故发生时其具有合法驾驶资格，该事故车辆主车在被告保险公司投入交强险1份及限额为1000000元的第三者商业险，并附加不计免赔险。
被告保险公司、被告徐飞未向本院提交证据材料。
庭审过程中，原告自认事故发生后被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
经质证，对原告提交的证据材料1-3，被告保险公司对证据1的真实性无异议，对证据2中的病历真实性无异议，但原告提供的医疗费票据及用药明细的具体费用，因诊断证明上显示原告患有××，××抗体测定的费用，且其中大部分为乙类药品，按国家基本医疗保险的标准的核定，乙类药品只报销80%，对于非医保用药、连国家都不能报销，更不能要求被告保险公司赔偿，××大养，××大治，人为扩大损失，故对于原告主张的医疗费其公司要求扣除15%的非医保用药；对证据3有异议，认为应提交原件予以核实。
本院认为，原告提交的证据材料1-3均来源合法、客观真实，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年11月10日3时30分左右，被告徐飞驾驶冀Ｆ×××××（冀F××××挂）号重型货车沿焦临路由北向南行驶至邹平县会仙二路礼叁路口时，与由西向东行驶原告李海涛驾驶的冀Ｄ×××××(冀D××××挂)号重型货车发生事故，致车辆损坏，原告李海涛受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告徐飞负事故的主要责任，原告李海涛负次要责任。事故发生后，原告在邹平县人民医疗急诊治疗，因病情严重遂转院至山东大学第二医院住院治疗90天，伤情经医生诊断为左小腿毁损伤、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性开放性骨折、左股骨干骨折、左下肢血管损伤、左下肢腘动脉血栓形成、左下肢大面积皮肤脱套伤、左下肢多发肌肉断裂、左下肢神经损伤、重度贫血、失血性休克、左小腿皮肤肌肉坏死、感染中毒性休克，共支付医疗费289283.69元。
另查明，被告徐飞系其驾驶车辆的所有人、事故发生时其具有合法驾驶资格，该事故车辆主车在被告保险公司投入交强险1份及限额为1000000元的第三者商业险，并附加不计免赔险。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
本院认为，原告的医疗费损失为289283.69元。
因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，应由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元，原告的剩余损失共计279283.69元（289283.69元-10000元），应由被告保险公司按被告徐飞在事故中所负主要责任赔偿原告195498.58元（279283.69元×70%）。因事故发生后，被告保险公司均已赔偿了原告医疗费10000元，应予以扣除，故被告保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告195498.58元（195498.58元+10000元-10000元）即可。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告李海涛医疗费195498.58元；
二、驳回原告李海涛在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6994元，减半收取3497元，财产保全费520元，共计4017元，由原告李海涛负担10元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担4007元。
被告将赔偿款及诉讼费直接汇入原告李海涛在中国农业银行邯郸市肥乡区支行开户的账号62×××75中。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一八年三月二十日
书记员 刘传龙