江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0727民初479号
原告：钟诗群，男，1963年2月28日出生，汉族，家住龙南县，系蔡淑媛丈夫。
原告：钟某1，男，1987年8月2日出生，汉族，住址同上，系蔡淑媛儿子。
原告：钟建华，男，1989年10月16日出生，汉族，住址同上，系蔡淑媛儿子。
原告：钟某2，男，2009年10月10日出生，汉族，住址同上。系蔡淑媛驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘人员。
法定代理人：钟荣1，身份信息同上，系钟某2父亲。
上述四原告共同委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师。
被告：蔡松波，男，1990年12月6日出生，汉族，家住龙南县，系赣Ｂ×××××小型轿车使用人。
被告：蔡龙，男，1970年12月18日出生，汉族，住址同上，系赣Ｂ×××××小型轿车所有人。
被告：赖玉南（又名赖余南），男，1958年9月26日出生，汉族，家住龙南县，系赣Ｂ×××××大型普通客车驾驶员。
委托诉讼代理人：张云煌，男，1973年8月4日出生，汉族，家住龙南县，
被告：龙南龙全客运有限公司，法定代表人：钟志强，住址：龙南县。系赣Ｂ×××××大型普通客车所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司，营业场所：龙南县龙南镇金水大道邮政大楼二楼，负责人：邱宇，职务：经理。系赣Ｂ×××××小型轿车交强险承保公司。
委托诉讼代理人：廖建华，男，1977年6月20日出生，汉族，家住龙南县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，营业场所：江西省上饶市信州区三江大道189号，负责人：蒙维杰，职务：总经理。系赣Ｂ×××××小型轿车商业第三者责任险承保公司。
委托诉讼代理人：钟俊瑾，江西明理（龙南）律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司龙南营销服务部，营业场所：龙南县龙南镇金水大道6号，负责人：钟建新，职务：经理。系赣Ｂ×××××大型普通客车交强险、商业第三者责任险承保公司。
委托诉讼代理人：郑北京，男，1989年6月15日出生，汉族，家住江西省赣州市章贡区，系该公司法务。
原告钟诗群、钟某1、钟建华、钟某2与被告蔡松波、蔡龙、赖玉南、龙南龙全客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称“人民财保龙南支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称“人民财保上饶市分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司龙南营销服务部（以下简称“大地财保龙南营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告钟诗群、钟某1、钟建华及其委托诉讼代理人钟秋平，被告蔡龙，被告赖玉南的委托诉讼代理人张云煌，被告人民财保龙南支公司的委托诉讼代理人廖建华，被告人民财保上饶市分公司的委托诉讼代理人钟俊瑾、被告大地财保龙南营销服务部的委托诉讼代理人郑北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告蔡松波、蔡龙、赖玉南、龙南龙全客运有限公司赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、财产损失费等经济损失总计人民币380315.4元，被告人民财保龙南支公司、人民财保上饶市分公司、大地财保龙南营销服务部在保险责任限额内承担保险赔偿责任；2.案件诉讼费由被告承担。庭审时，原告方对主张的死亡赔偿金、丧葬费进行变更，认为死亡赔偿金应该适用城镇居民标准即28673元/年，计算为28673元/年×20年=573460元；丧葬费变更为28735元，故赔偿总额由380315.4元变更为398766元。
事实和理由：2016年12月12日上午，蔡淑媛无证驾驶未定期年审的赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘孙子钟某2沿S327线由全南方向往龙南方向行驶。8时25分，当车行至龙南县××龙镇龙秀路段时，因未注意前方动态，碰撞到临时停放在道路上的赣Ｂ×××××大型普通客车尾部左侧，后人车倒地又与相对方向由蔡松波驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成蔡淑媛当场死亡及三车不同程度受损的道路交通事故。2017年1月4日，龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字（2016）100149号道路交通事故认定书，认定蔡淑媛负该事故主要责任，蔡松波负该事故次要责任，赖玉南负该事故次要责任。
另查明，被告蔡松波驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车于人民财保龙南支公司投保交强险，于人民财保上饶市分公司月亮湾营销服务部投保商业第三者责任险，被告赖玉南驾驶的赣Ｂ×××××大型普通客车于大地财保龙南营销服务部投保交强险与商业第三者责任险。本次事故发生均在保险期间内，故保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。据此起诉。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告钟诗群、钟某1、钟建华身份证复印件各一张、钟诗群与蔡淑媛居民户口薄复印件，证明原告的年龄、户籍等身份信息，具有诉讼主体资格。
2、被告龙南龙全客运有限公司企业登记信息，证明该公司的法定代表人、营业场所等。
3、赣Ｂ×××××轿车机动车保险报案记录（代抄单），赣Ｂ×××××客车机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本），证明赣Ｂ×××××轿车、赣Ｂ×××××客车的投保情况。
4、龙公交认字（2016）100149号道路交通事故认定书，赣公交复字【2017】第C003号道路交通事故认定复核结论，证明本次事故经龙南县公安局交通管理大队于2017年1月4日认定，蔡淑媛负该事故主要责任，蔡松波负该事故次要责任，赖玉南负该事故次要责任。后原告钟诗群申请复核，赣州市公安局交通警察支队于2017年2月27日作出复核结论，维持原道路交通事故认定。
5、劳动合同两份、龙南县金山木业集成板厂出具的工作证明、龙南县××村村民委员会及程龙村村民委员会出具的证明，证明蔡淑媛与龙南县金山木业集成板厂分别签订2015年4月1日至2016年4月1日、2016年4月1日至2017年4月1日的劳动合同，2016年7月，蔡淑媛因照顾钟建华妻子生育小孩遂请假，以及蔡淑媛自2011年4月至2016年7月工作于龙南县金山木业集成板厂的证明，故蔡淑媛从事非农业工作，死亡赔偿金应该适用城镇标准。原告为佐证上述事实，庭后补充提交龙南县金山木业集成板厂营业执照，证明该企业成立于2010年7月1日，住所龙南县××村；龙南县金山木业集成板厂出具的请假证明，证明蔡淑媛因照顾儿媳妇生育二胎于2016年7月履行请假手续，请假期限为半年；以及户主为钟建华的户口薄复印件，证明钟建华的女儿钟扬杺出生于2016年9月26日。
6、江西省医疗门诊收费票据三张，证明原告钟某2因本次事故于龙南县人民医院进行螺旋CT等身体检查，支出医疗费1088元。
7、蔡淑媛火化证明，证明蔡淑媛因本次事故已死亡。
8、原告钟建华庭后补充提交其经营的“龙南县发之都理发店”营业执照，证明其因本次事故造成的误工损失。
被告蔡龙庭审时辩称已在龙南县公安局交通管理大队垫付30000元，但当庭未提供证据予以证明，表示庭后补充提交。
被告赖玉南的委托诉讼代理人庭审时亦辩称，已在龙南县公安局交通管理大队垫付30000元，且支付机动车鉴定、尸体检验费用1500元。为支持上述答辩意见，当庭提交道路交通事故代管款收据及龙南康泰司法鉴定中心收据各一张。
关于上述两被告的答辩意见，原告庭审时主张仅从龙南县公安局交通管理大队领取丧葬费26000元。后被告蔡松波、赖玉南对原告的该项主张予以认可，并共同提交一张领条，证明原告钟诗群于2016年12月16日从龙南县公安局交通管理大队事故处理中队领取丧葬费26000元，而该26000元系蔡松波、赖玉南共同垫付，每人垫付13000元（对庭审时分别答辩的垫付款30000元予以变更）。
被告人民财保龙南支公司答辩称，其公司仅承保赣Ｂ×××××小型轿车的交强险，且该车辆的使用人蔡松波仅负事故次要责任，故在次要责任的同等责任范围内承担赔偿义务，且不承担案件诉讼费用。
被告人民财保上饶市分公司答辩称：1、对本次事故责任认定无异议。被告蔡松波驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在该公司投保商业第三者险50万元，不计免赔。因被告蔡松波、赖玉南均承担事故次要责任，故应该共同承担比例，依据商业第三者险第二十六条之约定以及司法实践，则保险公司按15%的责任比例承担赔偿责任。2、原告主张的部分赔偿标准过高，部分赔偿项目不符合法律规定不予支持。蔡淑媛系农业家庭户口，且提供的劳动合同与龙南县金山木业集成板厂出具的工作时间证明不一致，鉴于原告未提供劳动合同保险单、领取工资签名薄等证据予以佐证，故死亡赔偿金应该按照农村居民标准计算。同时精神抚慰金诉请过高，受害人蔡淑媛负事故主要责任，故依据事故责任认定予以核减。原告主张的误工费、交通费、财产损失费未提供证据予以证明，不予支持或者按照司法实践予以核减。3、该保险公司不承担诉讼费和与诉讼程序相关费用。
被告大地财保龙南营销服务部答辩称：1、被告赖玉南驾驶的赣Ｂ×××××大型普通客车在该公司投保交强险和商业第三者险，不计免赔，故保险公司承担次要责任的同等责任。2、本案死亡赔偿金应该按照农村居民标准计算，原告主张的误工费、交通费没有提供证据证明，不予支持。3、该公司不承担案件诉讼费。
被告蔡松波未到庭，被告龙南龙全客运有限公司亦未委托诉讼代理人到庭，且均未提交书面答辩意见、证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日上午，蔡淑媛(1965年8月出生)无证驾驶未定期年审的赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘孙子钟某2沿S327线由全南方向往龙南方向行驶。8时25分，当车行至龙南县××龙镇龙秀路段时，因未注意前方动态，碰撞到临时停放在道路上的赣Ｂ×××××大型普通客车尾部左侧，后蔡淑媛人车倒地又与相对方向由蔡松波驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成蔡淑媛当场死亡及三车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告钟某2于龙南县人民医院进行螺旋CT颅脑、胸部、上腹部、下腹部等检查，支出医疗费1088元。2017年1月4日，龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字（2016）100149号道路交通事故认定书，认定蔡淑媛负该事故主要责任，蔡松波负该事故次要责任，赖玉南负该事故次要责任。后原告钟诗群申请复核，赣州市公安局交通警察支队于2017年2月27日作出复核结论，维持原道路交通事故认定。
另查明，被告蔡龙、赖玉南分别在龙南县公安局交通管理大队垫付蔡淑媛丧葬费13000元，合计26000元，该款项已由原告钟诗群于2016年12月16日进行领取。同时，被告蔡松波驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车已于人民财保龙南支公司投保交强险，于人民财保上饶市分公司月亮湾营销服务部投保商业第三者责任险；被告赖玉南驾驶的赣Ｂ×××××大型普通客车于大地财保龙南营销服务部投保交强险与商业第三者责任险。本次事故发生均在保险期间内。
本院认为，原、被告对本案交通事故的发生以及事故责任认定均无异议，本院予以采信。鉴于蔡淑媛负该事故主要责任，蔡松波负该事故次要责任，赖玉南负该事故次要责任，故结合各方过错程度，酌定蔡淑媛、蔡松波、赖玉南分别承担赔偿责任的60%、20%、20%。因本案肇事车辆赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××均在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任。
根据原告的主张、被告的答辩以及相应证据材料，本院核定原告经济损失为：
1、医疗费：1088元。(有钟步文入院检查的门诊收费票据予以证实)
2、丧葬费：2016年在岗职工年平均工资57470元÷12个月×6个月=28735元。
3、死亡赔偿金：结合原告方提供的劳动合同、龙南县金山木业集成板厂出具的工作证明、请假证明以及原告钟建华女儿钟扬杺的出生日期，可以充分证明蔡淑媛生前生活来源已经脱离农业生产，故死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准即28673元/年计算。因蔡淑媛事发时未满六十周岁，按二十年计算，故28673元/年×20年=573460元。
4、误工费：原告钟诗群、钟某1、钟建华均未提供相关收入证据证明其误工损失，仅钟建华提供其经营的“龙南县发之都理发店”营业执照，证明其从事美容美发工作。因蔡淑媛自2016年12月12日上午发生事故至2016年12月17日火化，故本院酌定原告方误工费为3000元。
5、交通费：未提供正式票据，根据本次事故性质及处理人数，酌定为500元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成蔡淑媛当场死亡，故酌定精神损害抚慰金为40000元。
7、财产损失费：未提供相关证据，酌定为600元。
上述第1项医疗费用1088元，应由被告人民财保龙南支公司、被告大地财保龙南营销服务部分别在交强险医疗费赔偿限额内承担544元；第2-6项费用总计人民币645695元，应由被告人民财保龙南支公司、被告大地财保龙南营销服务部分别在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，合计220000元；第7项财产损失费用600元，应由被告人民财保龙南支公司、被告大地财保龙南营销服务部分别在交强险财产损失赔偿限额内承担300元。故第1-7项费用经交强险赔偿后仍余额425695元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，对于交强险赔偿不足的部分，则应由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故被告蔡松波应承担85139元（425695元×20%），该部分由被告人民财保上饶市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；被告赖玉南亦承担85139元（425695元×20%），该部分由被告大地财保龙南营销服务部在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告蔡松波、龙南龙全客运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险限额内赔偿原告钟诗群、钟某1、钟建华、钟某2医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费总计人民币110844元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告钟诗群、钟某1、钟建华、钟某2丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金总计人民币85139元。
三、由被告中国大地财产保险股份有限公司龙南营销服务部在交强险限额内赔偿原告钟诗群、钟某1、钟建华、钟某2医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费总计人民币110844元。
四、由被告中国大地财产保险股份有限公司龙南营销服务部在商业第三者责任险范围内赔偿原告钟诗群、钟某1、钟建华、钟某2丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金总计人民币85139元。
五、由原告钟诗群、钟某1、钟建华、钟某2退回被告蔡龙垫付的丧葬费13000元。
六、由原告钟诗群、钟某1、钟建华、钟某2退回被告赖玉南垫付的丧葬费13000元。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
上述费用自本判决生效之日起十日内全面清偿。【备注：龙南县人民法院标的款账户，户名：龙南县人民法院，账号：20×××57，开户行：中国银行新世界支行。并注明案号】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3502元，由原告钟诗群、钟某1、钟建华、钟某2负担2101.2元，由被告蔡松波负担700.4元，由被告赖玉南负担700.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 干晓慧
二〇一七年六月二十八日
书记员 邓孔菊