北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第00608号
原告郝×1，男，1973年6月7日出生。
委托代理人任超，北京京翔律师事务所律师。
被告陆×，女，1980年10月4日出生。
委托代理人荆慧圆，北京天达共和律师事务所律师。
原告郝×1与被告陆×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马彩云担任审判长与人民陪审员李强、赵晨红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝×1及其委托代理人任超，被告陆×及其委托代理人荆慧圆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝×1诉称：原告与被告于2004年12月29日登记结婚。在婚后生活中被告淡漠了家庭关系，对原告及原告父母态度冷淡、漠不关心，完全没有想尽心维持家庭和睦的意愿。原告母亲现患有重病卧床不起，但被告作为儿媳没有给予任何照顾。不仅如此，被告父母与原告在生活及思想上也经常发生冲突，导致两个家庭完全不能相互融入，家庭矛盾极深。被告曾于今年6月向法院起诉原告离婚，但原告考虑到孩子需要有一个完整的家庭和好的成长环境，所以原告在法庭上不同意离婚，被告为争取时间无奈的选择了撤诉。在起诉的前几天，原告因突发意外造成大腿骨折，如此大事被告在原告住院期间只是给原告随便发了几条短信。在被告没有尽到一个妻子对丈夫应有关心的同时也使原告对这段感情心灰意冷。双方婚后育有一女郝×2，孩子现已5岁，5年来原告对孩子投入的关爱极深，相反，被告对孩子的关怀却很少，孩子每天的时间多半是和原告在一起度过。对于这样的婚姻，原告现已毫无一丝留恋，故诉之法院请求解除双方婚姻关系。
综上所述，夫妻双方感情现已完全破裂，再无和好可能，强行在一起生活只会给双方身心带来更大伤害，为让双方都能更快的从不幸福的婚姻中得到解脱，更快的开始新的生活，现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，向法院提起诉讼：1、判令解除原告与被告双方的婚姻关系离婚；2、判令女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、请求法院判决分割双方婚后共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告陆×辩称：一、原告在《起诉状》中陈述的部分内容与事实不符。原告与被告结婚十年以来，被告一直尽力操持家务，照顾教育子女及善待老人，努力尽到作为妻子、母亲和子女的义务。二、被告同意与原告解除婚姻关系。三、被告对于原告第二项诉讼请求不予认可，被告要求孩子由被告抚养，原告每月支付抚养费3000元人民币。被告认为原告不适合抚养孩子的理由如下：1、原告现无稳定收入来源。原告自2014年10月底，向其工作单位（北京泰能软件有限公司），请了两个月病假。自2015年1月至今未请病假，亦未前往公司上班。2、原告不具备照顾自己和孩子的能力。1）原告曾于2007至2014年期间三次发生骨折，分别为：2007年7月发生肩部肱骨骨折；2008年6月发生脚趾骨折；；2014年10月发生大腿骨折。2）2013年7月27日，被告在家做晚饭时，原告单独带孩子在小区内玩耍，孩子在玩耍时发生摔伤，致面部严重受伤。3）原告父母身体不好，其母亲患有肺癌，需长期卧床，其父亲换过肾需长期服药，其作为家中独子，负担很重，没有时间和精力照顾孩子。3、原告性格偏激极端，无法保障孩子得到良好的教育。1）原告从2014年10月底至今一直未送孩子上幼儿园。2）原告对女性有严重歧视，曾在其qq空间，腾讯微博、新浪微博及孩子所在幼儿园的班级qq群中公开发表《女性中国说》以指责和污蔑中国女性。3）原告多次通过短信指责和侮辱原告及原告的父亲。4、原告抚养孩子会让孩子缺失母爱。1）原告阻止被告单独带孩子外出及回娘家。2）原告于2014年10月21日起，私自带走孩子，至今未回家。被告在该期间多次向原告询问其本人和孩子去向，原告始终未告知，致使被告至今未见到过原告和孩子。被告认为：原告的行为完全剥夺了被告作为孩子母亲应有的权利，对孩子的成长极为不利。
综上，被告认为：原告不适宜抚养孩子。而被告作为孩子的母亲，具有稳定的收入来源（见证据十），从性别上亦更适宜照顾女孩子的成长，能正确引导孩子心理，有利于孩子的身心健康。且被告的父母身体健康，无生活负担，亦可在生活上给予帮衬和照顾。故，被告更适宜抚养孩子，请求法院将孩子判决由被告抚养。
四、对于原告请求分割夫妻共同财产的请求，被告在此请求法院分割属于夫妻共同所有的两套房产及一辆汽车。1、座落于昌平区回龙观镇面积为129.51平方米的房产。对于该套房产，依据所有权证显示，被告与原告双方各持50%份额，现被告要求拥有该套房产全部份额，并补偿原告房产50%份额所对应的价款。2、坐落于海淀区面积为：72.06平方米的房产（见证据十二）。该房产为原告婚前购买，婚后用夫妻共同财产进行还贷的房产，被告要求原告补偿双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分。3、2011年左右购买的，车牌号为××的奇瑞轿车一辆（当时购价为10万至11万元人民币）。
经审理查明：原告郝×1与被告陆×于2004年12月29日登记结婚，婚后于2009年5月22日育有一女郝×2。2014年7月起，因被告起诉要求离婚，原、被告开始分居，郝×2随原告一起生活。被告称原告单方带走孩子，且不让被告探望女儿，原告对被告的陈述不予认可。
2001年12月20日，原告购买海淀区房屋，婚前还贷6.5万元，婚后还贷13.5万元，其中有10.4万元为原告父亲将钱打入原告还款账户用于还款。
2004年5月，原告购买位于北京市昌平区房屋。后双方约定，该房屋双方各占50%的产权份额，2005年2月2日，该房的房屋有权证书颁发，房屋产权登记为：原告郝×1占50%的产权份额、被告陆×占50%的产权份额。
此外，婚后，原、被告购买威麟牌小轿车（车牌号为：××）一辆，登记在原告名下。
庭审中，原、被告达成一致意见：被告不要求分割位于海淀区房屋，位于昌平区房屋归被告所有，被告给付原告房屋折价款1210000元，自2014年11月至今原告单方偿还的房贷15000元由被告陆×负担7500元，今后的房屋贷款由被告承担。威麟牌小轿车归原告所有，原告给付被告车辆折价款30000元。
以上事实，有结婚证、房屋所有权证书及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告郝×1与被告陆×均同意离婚，对此本院不持异议；婚生女郝×2现已满6岁，且一直由原告照顾生活起居，故由原告郝×1抚养为宜，被告陆×每月给付郝×2生活费一千元，郝×2的教育费及医疗费按照实际发生金额由原告与被告各负担一半。婚后共同财产按照双方达成的一致意见处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告郝×1与被告陆×离婚；
二、婚生女郝×2由原告郝×1抚养，被告陆×每月给付郝×2生活费一千元，郝×2今后的教育费及医疗费由原告郝×1与被告陆×各负担一半，前述内容自本判决生效后执行至郝×2独立生活之日止；
三、位于昌平区房屋归被告陆×所有，被告陆×给付原告郝×1房屋折价款一百二十一万元，房屋今后的购房贷款由被告陆×负担，于本判决生效后七日内执行；
四、位于海淀区房屋归原告郝×1所有，于本判决生效后七日内执行；
五、原告郝×1在分居之后单独偿还的房贷一万五千元，由被告陆×负担七千五百元，于本判决生效后七日内执行；
六、威麟牌小汽车（车牌号：××）归原告郝×1所有，原告郝×1给付被告陆×车辆折价款三万元，于本判决生效后七日内执行；
七、驳回原告郝×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万二千一百五十元，由原告郝×1负担六千零七十五元，已交纳；由被告陆×负担六千零七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马彩云
人民陪审员 李 强
人民陪审员 赵晨红
二〇一五年六月十二日
书 记 员 岳亭亭