山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋11民终191号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司,住所地山西省孝义市迎宾北路。
负责人：王秉赢，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杜永红，中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）：郭某。
委托诉讼代理人：张喜生，山西孝义市崇文街道崇南法律工作者。
被上诉人（原审被告）：梁某。
被上诉人（原审被告）：张某某。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司因与被上诉人郭某、梁某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年02月07日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司上诉请求：1.依法改判剔除多判决的11245元或发回重审；2.本案一、二审诉讼费、专递费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案被上诉人一审关于误工及护理费未提供任何有效的因本次事故导致的收入减少证明、完税凭证及收入来源，一审原告提供的误工证据无负责人签字，真实性有异议，证明中其月收入只有2600-2800元，但是一审简单按服务行业标准计算显然超过了其月收入，多判决我司承担7727元，二审法院应予纠正；二、被上诉人的伤残赔偿金计算有误，因本案出险时为2015年7月，一审庭审时间为2016年1月，原告诉求为48138元，一审原告庭审未追加诉讼请求，也未补交诉讼费，一审判决应该按照2015年标准计算伤残赔偿金，一审多判决3518元，二审法院应予纠正。
郭某辩称，答辩人的损失是一审辩论结束前所产生费用及适用标准，我方认为符合法律规定。原审认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
郭某向一审法院起诉请求：要求被告共同赔偿原告各项经济损失共计71516元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：原告郭某为非农业家庭户口。2015年7月7日23时15分许，被告梁某驾驶属被告张某某所有的晋J×××××北京现代牌出租车沿孝义市永安路由北向南行驶至汽车站路段时，碰撞前方同方向行驶至该处停在路上任倩倩的富士达电动车尾部，发生致任倩倩及乘坐电动车的原告郭某受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年7月17日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2015）第151570号道路交通事故认定书，认定被告梁某承担此事故的全部责任，任倩倩及原告郭某在本事故中无责任。原告受伤后被送往孝义市人民医院住院治疗28天，诊断为右侧耻骨联合下缘骨折，被告张某某支付医药费3875.94元，并给付原告生活费1000元。2015年11月16日原告委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残程度进行了评定，该中心出具晋孝司鉴（2015）交字第266号鉴定意见书，鉴定意见为：郭某骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。本案审理中，被告平安财险吕梁中心支公司向一审法院提出申请，要求对原告郭某的伤残等级重新进行评定。一审法院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告郭某的伤残等级进行了评定，该中心出具（2016）临鉴字第175号鉴定意见书，鉴定意见为：郭某的损伤构成十级伤残。被告梁某驾驶的事故车辆在被告平安财险吕梁中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险各一份，事故发生在保险期间。本起事故给原告造成的损失为：医疗费3875.94元，住院伙食补助费15元×28天＝420元，营养费15元×28天＝420元，护理费按照居民服务业标准计算36933元÷365天×28天＝2833元，误工费按照居民服务业标准计算至定残日前一天为36933元÷365天×130天＝13154元，伤残赔偿金按照城镇居民标准计算25828元×20年×10%＝51656元，精神抚慰金2000元，鉴定费1500元，以上共计75858.94元。被告张某某垫付4875.94元。
一审法院认为，被告梁某驾驶车辆与任倩倩驾驶的电动车相撞，造成乘坐电动车的原告郭某受伤住院及双方车辆受损的交通事故。交警部门认定被告梁某承担此事故的全部责任，原告郭某在本起事故中无责任，原被告双方及被告保险公司对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院对此予以确认。被告梁某驾驶的事故车辆在被告平安财险吕梁中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险各一份，事故发生在保险期间，现原告请求被告保险公司在投保限额内予以赔偿，依法应予支持。原告的损失除鉴定费1500元外为74358.94元，由被告保险公司在保险限额内赔偿原告。因被告张某某已垫付原告4875.94元，故应当由被告保险公司予以返还被告张某某，因此被告保险公司应赔偿原告共计69483元。鉴定费1500元按照事故责任由被告张某某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在保险限额内给付原告郭某69483元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司退还被告张某某垫付费用4875.94元。三、被告张某某给付原告郭某鉴定费1500元。四、驳回原告的其它诉讼请求。上列三项于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587元由被告张某某负担。
二审期间，双方当事人未提交新证据。
二审法院查明事实同一审，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为一审判决对被上诉人各项损失中误工费、护理费、伤残赔偿金计算是否正确。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。根据一审开庭时间为2016年1月，可确定为“上一年度”为2015年度。
关于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被上诉人郭某提供其实际收入情况为每月2600元，误工时间计算至定残日前一天为130天，故依法计算其误工费应为：2600元÷22天×130天＝14690元，但一审中被上诉人诉讼请求误工费为11454元，故应以诉讼请求为判决依据，本院确定误工费为11454元。
关于护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。一审按照2015年度山西省居民服务业标准计算为：36933元÷365天×28天＝2833元，符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。一审按照2015年度山西省城镇居民人均可支配收入标准计算为：25828元×20年×10%＝51656元，一审中被上诉人诉讼请求残疾赔偿金48138元，故应以诉讼请求为判决依据，本院确定误工费为48138元。
一审判决计算被上诉人各项损失中误工费、护理费、伤残赔偿金超出被上诉人诉讼请求共计5218元，超出部分应予纠正。故上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应赔偿被上诉人郭某医疗费3875.94元，住院伙食补助费420元，营养费420元，护理费2833元，误工费11454元，残疾赔偿金48138元，精神抚慰金2000元，鉴定费1500元，以上共计70640.94元，除被上诉人张某某垫付的4875.94元，最终应赔付被上诉人郭某64265元。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司的上诉请求部分成立，成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项规定，判决如下：
一、维持山西省孝义市人民法院（2015）孝民初2372号民事判决第二项、第三项、第四项；
二、变更山西省孝义市人民法院（2015）孝民初2372号民事判决第一项：“被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在保险限额内给付原告郭某69483元”为“被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在保险限额内给付原告郭某64265元”；
二、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司其他诉讼请求。
一审案件受理费1587元由被上诉人张某某负担。二审案件受理费81元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担41元，由被上诉人郭某负担40元。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 文
审 判 员 王晓强
代理审判员 任慧慧
二〇一七年三月十日
书 记 员 高 羽