云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民初字第260号
原告朱岳惠，女，汉族，1982年7月3日生，沾益县人，初中文化，个体户。
委托代理人杨怡，云南明尧律师事务所律师，系特别授权代理。
被告毕长连，男，汉族，1976年8月15日生，寻甸回族彝族自治县人，初中文化，农民。
委托代理人ＸＸＸ，寻甸回族彝族自治县金律综合服务中心法律工作者。系特别授权代理。
被告杨小四，男，汉族，1969年11月29日生，小学文化，沾益县人，农民。
委托代理人刘顺平，沾益县沾益法律服务所法律工作者。系一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司。以下简称财产保险会泽支公司。
负责人明鹏，该公司经理。
委托代理人王璟，云南黄涛律师事务所律师。系特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部。以下简称财产保险曲靖分公司营销服务部。
负责人朱建兵，该公司经理。
原告朱岳惠诉被告毕长连、杨小四、财产保险会泽支公司、财产保险曲靖分公司营销服务部机动车事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由审判员陈焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱岳惠的委托代理人杨怡、被告毕长连及其委托代理人ＸＸＸ、被告杨小四及其委托代理人刘顺平、被告财产保险会泽支公司的委托代理人王璟到庭参加诉讼。被告财产保险曲靖分公司营销服务部经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告朱岳惠诉称，2013年10月5日，被告杨小四驾驶车沿沪瑞线由北向南行驶，14时15分许，行至事故路段时，所驾车辆前部与被告毕长连驾驶的中型自卸货车左后部相撞，造成原告和其他乘客受伤的交通事故。肇事车辆已经向被告中的保险公司投保了相应的保险，应当按照保险赔偿。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、营养费，合计107270.3元。委托代理人杨怡以请求支持原告的诉讼请求提出代理意见。
被告毕长连辩称，发生事故是事实，我方已经支付了一部分费用，请求依法处理。委托代理人ＸＸＸ请求支持被告的答辩意见提出代理意见。
被告杨小四辩称，请求依法判决，委托代理人刘顺平以依法判决赔偿提出代理意见。
被告财产保险会泽支公司辩称，对事故的责任认定无意见，应当由保险公司赔偿的费用愿意赔偿。
被告财产保险曲靖分公司未答辩。
本案双方争议的焦点是：原告请求被告按交通事故承担保险责任和侵权赔偿责任的请求是否成立。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份、营业执照复印件、税务登记证复印件、事故责任认定书1份，以证实原告的主体资格和护理人员从事批发零售业、交通事故的责任划分情况。疾病证明书1份、出院通知书1份，以证实原告的损害后果。住院医疗费单据、门诊费单据，以证实原告为治疗支付的费用。
2、曲靖珠源司法鉴定中心鉴定意见书1份，以证实原告伤情达十级伤残，后期治疗费22300元。
经质证，被告方对事故认定书、原告的病情证明、出院通知书的病情诊断无异议，被告毕长连及委托代理人对原告在云南省第二人民医院名为“朱月会”的门诊单据不认可，认为与本案无关，对其余证据无异议。被告杨小四及其委托代理人对原告的门诊费用的姓名不一致，不予认可，对经营者为沈正新的营业执照有异议，认为与本案无关，对其余证据无异议。被告财产保险会泽支公司对原告提交的证据无异议。
被告毕长连为支持自己的辩解，向本院提交了下列证据：
医疗费收据、保单2份、驾驶证复印件，以证实为原告支付医疗费477.2元的事实，以及车辆的保险情况和驾驶员具有驾驶资格。经质证，原告对收条无异议，被告方也无异议，本院作为被告毕长连支付费用和车辆保险的定案证据使用。
被告杨小四为支持自己的辩解，向本院提交了下列证据：
收条1份、保险单2份，以证实在原告住院期间，被告杨小四支付给原告医疗费1000元和车辆保险的情况。经质证，原告对收条无异议，被告方也无异议，本院作为被告杨小四支付费用和车辆保险的定案证据使用。
被告财产保险会泽支公司为支持自己的辩解，向本院提交了下列证据：
财产保险会泽支公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、代表人身份证明书、保险条款、保险抄单，以证实被告财产保险会泽支公司的主体资格和被告毕长连驾驶车辆的投保情况。经质证，原、被告无异议，本院作为被告毕长连驾驶车辆的投保情况的定案证据使用。
对全案的证据分析如下：对原告提交证据中的事故认定书、原告的病情证明、出院通知书，被告方无异议，做为定案证据使用。对原告提交的沈正新的营业执照，因曲靖市第一人民医院没有书写护理人员是沈正新，故不能证实原告在住院期间是由沈正新护理。对原告于2013年11月8日在门诊收据中的云南省第二人民医院名为“朱月会”的门诊单据，原告在判决前已经书面放弃，本院对该收据不作为原告支付费用的证据使用，对其于同日在该医院的放射费120元，无医院证明，不予采信。
经过庭审和质证，法院查明以下事实：2013年10月5日，被告杨小四驾驶车沿沪瑞线由北向南行驶，14时15分许，行至事故路段时，所驾车辆前部与被告毕长连驾驶的中型自卸货车左后部相撞，该事故同时造成乘坐在车上的乘客朱岳惠、杨小四、李秀凤、许云留、许某某受伤、温小香死亡（已另案处理）和两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送到曲靖市第一人民医院治疗，经诊断为：开放性颅脑外伤：1、右侧额颞部创伤性硬膜外血肿；2、左侧局灶性大脑挫裂伤；3、左侧额骨骨折；4、颅内积气；5、双侧前颅凹骨折；6、额部头皮裂伤；7、全身多处软组织挫伤。住院治疗15天，用去医疗费14347.91元（毕长连已支付477.2元，杨小四支付1000元），住院期间1人护理。其伤情经曲靖珠源司法鉴定中心评定为十级伤残，后期治疗费需22300元，用去鉴定费1500元。另查明，被告毕长连在事发时载物超载，被告杨小四载客超过核定人数。车在被告财产保险曲靖分公司营销服务部投保了交强险和三者险及车上人员责任险及不计免赔，三者险保险额度50000元，车上人员责任险司机50000元／坐，乘客10000元／坐，事故发生时在保险期间内。车在被告财产保险会泽支公司投保了交强险和三者险及不计免赔。三者险保险额度300000元，事故发生时在保险期间内。
本院认为，民法通则规定，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成损害的应当承担相应的民事责任。道路交通安全法规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险法规定：保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。司法解释规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故发生于2013年10月5日，赔偿标准按照云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交（2013）85号文件计算。本案中，原告朱岳惠因交通事故受伤，应当先由被告毕长连所驾驶的车辆的保险人在交强险范围内赔偿，超出交强险限额部分根据双方当事人在本案中的责任再进行划分。根据沾益县公安局交通警察大队的事故责任认定毕长连和杨小四负事故的同等责任，朱岳惠不负事故责任。同时，因杨小四和乘客李秀凤、许云留、许某某受伤、温小香死亡，本案在计算赔偿时应一同按比例赔付。被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：1、死亡伤残赔偿限额：110000人民币；2、医疗费用赔偿限额：10000元人民币；3、财产损失赔偿限额：2000元人民币。本案中，原告朱岳惠损失，应当先由被告毕长连驾驶的车辆的保险人在交强险范围内赔偿。超出交强险部分的损失，因被告毕长连和被告杨小四驾驶的车辆均已投保了第三者责任险不计免赔、车上人员责任险且不计免赔，由被告毕长连承担的部分由被告保险会泽支公司负责赔偿，由被告杨小四支付的部分在车上人员责任险的保险限额内赔偿。被告毕长连已支付的医疗费477.2元和被告杨小四已经支付给原告的医疗费1000元，可以视为替保险人垫付的医疗费用，应由保险人向其支付。原告请求可依法获得赔偿的项目和数额是：医疗费14347.91元（毕长连已支付的医疗费477.2元应算入原告的赔偿总额内）；后期治疗费22300元；误工费每天按照餐饮业标准计算，计算至定残前一天，对原告要求按98天，每天97.2元计算予以支持，98天×97.2元／天=9525.6元；护理费按住院15天1人护理计算，因无护理人员收入证明，按照15天×63.06元／天=945.9元；住院伙食补助费每天按照50元计算，50元×15天=750元；残疾赔偿金因原告从事餐饮业经营，按照城镇居民计算，21075×20×0.1=42150元；因其已经达十级伤残，造成严重精神损害，精神损害抚慰金酌情认定2000元；鉴定费1500元；交通费酌情认定200元。营养费无医院证明，不予支持。对住宿费用，无证据证实有必要在住院期间另行外出住宿，不予支持。以上合计93719.41元。本次事故中，原告朱岳惠的费用（1）医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费，计37397.91元由保险人在交强险10000元项下赔偿；（2）残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、护理费、鉴定费，计56321.5元由保险人在交强险在交强险110000元项下赔偿。超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。道路交通安全法规定，机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。因被告毕长连投保了商业三者险，在保险合同中约定了违反安全装载规定的，增加免赔率10%，该规定不违反法律的规定，因此，被告毕长连在商业三者险部分应由保险人赔偿的比例是90%，由其自行赔付的比例是10%。被告杨小四投保了机动车车上人员责任险，但其超过了法律核定的载客人数，李秀凤、许云留、朱岳惠、温小香均是成年乘客，许某某属于未成年人与许云留一同乘车并同一座位，许某某属于违章搭乘，保险人不负赔偿责任，对其损失由杨小四承担，杨小四、李秀凤、许云留、朱岳惠、温小香的损失由杨小四赔偿的部分，可依合同由杨小四驾驶车辆的保险按照车上人员责任险的规定在限额内进行赔偿。原告朱岳惠的第（1）项（医疗费＋住院伙食补助费＋后期治疗费=37397.91元），37397.91元／133416.66元［许云留的费用6750.85元（医疗费＋住院伙食补助费）＋许宏伟的费用7888.72元（医疗费＋住院伙食补助费）＋李秀凤的费用57525.94元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＋后期治疗费）＋杨小四的费用23853.24元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费）］×10000元=2800元；超出限额部分37397.91元-2800元=34597.91元由被告毕长连和杨小四各自承担50%。计算为：34597.91／123416.66元×61708.33元［（133416.66元-10000元）×50%］=17278.33元，杨小四承担34597.91元-17278.33元=17319.58元。原告朱岳惠的第（2）项（残疾赔偿金＋误工费＋护理费＋鉴定费＋精神损害抚慰金＋交通费=56321.5元），56321.5元／217933.08元［许云留的费用1335.08元（误工费＋护理费＋交通费）＋许某某的费用14832.14元（残疾赔偿金＋护理费＋鉴定费＋精神损害抚慰金＋交通费）＋李秀凤的费用48876.88元（残疾赔偿金＋护理费＋鉴定费＋精神损害抚慰金＋交通费）＋杨小四的费用25273.98元（残疾赔偿金＋误工费＋护理费＋鉴定费＋精神损害抚慰金＋交通费）＋温小香的费用71293.5元（丧葬费＋死亡赔偿金）］×110000元=28380元，超出部分56321.5元-28380元=27941.5元由被告毕长连和杨小四各自承担50%，计算为：27941.5元／107933.08元（217933.08元-110000元）×53966.54（107933.08×50%）=13923.37元，杨小四承担27941.5元-13923.37元=14018.13元。合计后，毕长连承担31201.7元（17278.33元＋13923.37元）的10%，计3120.2元；杨小四承担31337.71元（17319.58元＋14018.13元）-10000元（车上人员责任险）=21337.71元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司会泽支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告朱岳惠各项损失31180元，在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失28081.5元，扣除毕长连已垫付的477.2元和杨小四垫付的1000元，还应实际支付57784.3元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司营销服务部于判决生效后十日内在车上人员责任险范围内赔偿原告朱岳惠各项损失10000元。
三、由被告毕长连于判决生效后十日内赔偿原告朱岳惠各项损失3120.2元。
四、由被告杨小四于判决生效后十日内赔偿原告朱岳惠各项损失21337.71元。
五、驳回原告朱岳惠的其他诉讼请求。
案件受理费予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 陈 焱
二〇一四年五月五日
书记员 杨红叶