山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民第730号
原告：张伟超，农民。
原告：张朋飞，农民。
委托代理人（代理以上二原告）：刘冲锋，山东曹州律师事务所律师。
被告：王治国，司机。
被告：岳亚伟，农民。
委托代理人：王治国，司机。
被告：永安财产保险股份有限公司菏中心支公司。
地址：菏泽市黄河路2519号
负责人：黄勇，总经理。
委托代理人：刘琨，女，1979年04月29日出生，汉族。
原告张伟超、张朋飞与被告王治国、岳亚伟、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟超、张朋飞的委托代理人刘冲锋，被告王治国，被告岳亚伟的委托代理人王治国，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人刘琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟超、张朋飞诉称：2014年03月02日19时10分许，被告王治国驾驶鲁R×××××号轿车沿西安路由北向南行驶与原告张朋飞驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张朋飞、张伟超受伤，车辆受损。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2014）第096号道路交通事故认定书，认定被告王治国承担该事故的主要责任。为维护我们的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、停车费等共计150000.00元。
被告王治国辩称：被告岳亚伟系鲁R×××××号轿车的所有人，我是在借用岳亚伟的鲁R×××××号轿车期间与原告发生的交通事故，同意依法赔偿。
被告岳亚伟辩称：我是鲁R×××××号轿车的所有人，在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险，被告王治国是在借用我的车辆使用时发生的交通事故，被告王治国具有驾驶资质，我不承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实保单、驾驶员的驾驶证、行驶证真实有效且不属免责的情况下，请法院在交强险限额内依法分项判决合理损失。诉讼费、鉴定费不是我公司的赔偿范围。
经审理查明，双方当事人对下列事实无异议：原告张朋飞系无牌二轮摩托车的所有人。被告岳亚伟系鲁R×××××号轿车的所有人，于2014年01月09日在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险。2014年03月02日19时10分许，被告王治国驾驶鲁R×××××号轿车沿西安路由北向南行驶至菏泽市康庄路与西安路交叉口处左转弯时与对向原告张朋飞驾驶的二轮摩托车（无机动车号牌）相撞，致原告张朋飞、二轮摩托车乘车人张伟超受伤，双方车辆受损。菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2014年03月11日作出菏公交认字（2014）第096号道路交通事故认定书，认定被告王治国因承担该事故的主要责任，原告张朋飞承担该事故的次要责任，原告张伟超无事故责任。被告王治国是在借用岳亚伟的鲁R×××××号轿车期间与原告张朋飞驾驶的二轮摩托车相撞发生的交通事故。原告张伟超受伤后入住菏泽市第三人民医院治疗，住院18天，支付医疗费28686.01元，住院期间由张松卿进行护理。原告张伟超和护理人均系农业家庭户口，支付鉴定费1600.00元。原告张朋飞受伤后住入菏泽市第三人民医院治疗，住院20天，支付医疗费34022.66元，由其父张松卿和其母袁月菊进行护理均系农业家庭户口。支付鉴定费1600.00元，停车费400.00元。山东省2013年、农、林、牧、渔业年收入40500.00元；农民人均纯收入10620.00元。被告王治国已分别支付给二原告5000.00元。
当事人对下列事实有异议：
一、关于原告张伟超在菏泽市牡丹区小留镇前王花园卫生室用药门诊处方420.00元如何认定的问题
原告张伟超提供菏泽市牡丹区小留镇前王花园卫生室出具的门诊处方两张，证明在该卫生室治疗外伤用药420.00元。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据的质证意见为，有异议，认为无病历，不是正规发票，不应赔偿。
本院经审查认为，原告张伟超提供的上述证据系非正规用药票据，且发生事故后到应及时到就近医院进行救治，出院后再行在卫生室治疗不符合法律规定，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对此提供的异议，本院应予以采信，故对该证据不予认证。
二、对原告张伟超的司法鉴定书如何认定的问题
原告张伟超提供菏泽德衡司法鉴定所于2014年06月24日作出的德衡司鉴所（2014）临鉴字第205号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张伟超道路交通事故致颅脑挫裂伤后遗症属十级伤残；护理时间拟为伤后120日；护理人员1人。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据的质证意见为，有异议，认为构不成伤残。
本院经审查认为，原告提供的司法鉴定意见书，鉴定为原告道路交通事故致颅脑挫裂伤后遗症十级伤残。该鉴定程序合法、鉴定方法适当，符合委托事项与要求，故对该鉴定书作为有效证据予以认定。
三、关于对张伟超的交通费如何认定的问题
原告张伟超提供交通费发票50张，计款500.00元。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据的质证意见为：有异议，认为交通费过高，请求法院酌定。
本院经审查认为，根据原告张伟超的住院情况，对交通费按300.00元赔偿为宜，过高部分200.00元不予支持。
四、关于张朋飞的司法鉴定意见书如何认定的问题
原告张朋飞提供菏泽德衡司法鉴定所与2014年06月24日作出的德衡司鉴所（2014）临鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张朋飞道路交通事故致身体多处损伤后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定挫伤残范围；护理时间拟为伤后120日，伤后住院期间一级护理期护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据的质证意见为：有异议，认为对鉴定为两人护理无任何依据。
本院经审查认为，原告张朋飞提供的司法鉴定意见书，鉴定为原告张朋飞护理时间拟为120日，伤后住院期间一级护理期护理人员拟为2人，系时间护理人员拟为1人。该鉴定程序合法、鉴定方法适当，符合委托事项与要求，故对该鉴定作为有效证据予以认定。
五、对原告张朋飞在菏泽市牡丹区小留镇前王花园卫生室用药门诊处方420.00元如何认定的问题。
原告张朋飞提供菏泽市牡丹区小留镇前王花园卫生室2014年03月26日出具的治疗外伤门诊处方一张，证明在该卫生室治疗外伤用药420.00元。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据的质证意见为：有异议，认为无病历，不是正规发票，不应赔偿。
本院经审查认为，原告张朋飞提供的上述证据系非正规用药票据，对该证据不予认定。
六、对张朋飞的交通费如何认定的问题
原告张朋飞提供交通票据50张，计款500.00元。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据的质证意见为：有异议，认为交通费过高，请求法院酌定。
本院经审查认为，根据原告张朋飞的住院情况，对其交通费按300.00元赔偿为宜，过高部分200.00元不予支持。
对上述证据经质证认证，本院对原告张伟超、张朋飞所提供的司法鉴定意见书作为有效证据予以确认，确认交通费分别为200.00元。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：一、被告岳亚伟在本案中是不承担赔偿责任的问题。二、该交通事故责任如何划分的问题，三、各被告对二原告的各种损失如何赔偿的问题是。关于焦点一，本院认为，因王治国具有驾驶资质，系被告王治国在借用被告岳亚伟的鲁R×××××号轿车期间与原告张朋飞驾驶的二轮摩托车发生的交通事故，故被告岳亚伟在本案中不承担赔偿责任。关于焦点二，本院认为，因该交通事故系肇事车辆均系机动车辆，故对该事故的责任划分为7：3为宜。关于焦点三，本院认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险，死亡伤残限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为1000.00元范围内承担赔偿元范围内承担赔偿责任，其次依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告王治国承担赔偿责任。
经审查认定，原告张伟超因交通事故所产生的损失为：医疗费28686.01元、误工费13315.07元（40500.00元／年÷365天×120天）、护理费13315.07元（40500.00元／年÷365×120天）、住院伙食补助费540.00元（30.00／天×18天）、残疾赔偿金21240.00元（10620.00元／年×20年×10%）、鉴定费1600.00元、交通费300.00元，共计78996.15元。原告张朋飞因交通事故所产生的损失为：医疗费34022.66元、误工费13315.07元（40500.00元／年÷365天×120日）、护理费15534.25元（40500.00元／年÷365天×20天×2人）＋（40500.00元／年÷365天×100天×1人）住院伙食补助费600.00元（30.00元／天×20天）、鉴定费1600.00元、停车费400.00元、交通费300.00元，共计65511.98元。首先，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张伟超医疗费5000.00元、误工费13315.07元、护理费13315.07元、残疾赔偿金21240.00元、交通费300.00元，共计39855.07元；赔偿原告张朋飞医疗费5000.00元、误工费13315.07元、护理费15534.25元、交通费300.00元，共计34149.32元。其次，被告王治国赔偿原告张伟超医疗费16580.21元［（28686.01元-5000.00元）×70%］，共计18078.21元；扣除已支付的5000.00元，再赔偿13078.21元；赔偿原告张朋飞医疗费20315.86元［（34022.66元-5000.00元）×70%］、住院伙食补助费420.00元（600.00元×70%），共计22135.86元，扣除已支付的5000.00元，再赔偿17135.86元。
综上所述，本案所涉交通事故于2014的03月11日经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2011）第096号道路交通事故认定书，认定被告王治国承担该事故的主要责任，原告张朋飞承担该事故的次要责任，原告张伟超无事故责任的事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以确认，所以被告王治国依法应对二原告本案交通事故的损失承担主要的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁RBX1**号轿车所投保交强险限额范围内赔偿原告张伟超因交通事故所产生的损失39855.07元；赔偿原告张朋飞因交通事故所产生的损失34149.32元。
二、被告王治国赔偿原告张伟超因交通事故所产生的损失13078.21元；赔偿原告张朋飞因交通事故所产生的损失17135.86元。
三、驳回原告张伟超、张朋飞过高部分35781.54元的诉讼请求。
四、被告岳亚伟在本案不承担民事赔偿责任。
上述第一、二项限判书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300.00元，原告张伟超、张朋飞负担787.00元，被告王治国负担2513.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李宪林
审判长 毕文明
审判员 晁山云
二〇一四年九月十日
书记员 武松峰