湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳民初字第00123号
原告余天秀。
原告汪红梅。
原告周孟。
原告周仲。
四原告委托代理人袁晓翠（特别授权），湖北演绎律师事务所律师。
被告汪绍山。
委托代理人王先兵（特别授权），湖北君任律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街一号。
负责人龙江洪，该公司经理。
委托代理人ＸＸ飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
原告余天秀、汪红梅、周孟、周仲诉被告汪绍山、中国人民财产保险股份有限公司当阳�公司（以下简称财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周波独任审理。本案于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告汪红梅，原告周孟，四原告委托代理人袁晓翠，被告汪绍山及其委托代理人王先兵，被告财保当阳支公司的委托代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼。诉讼中双方当事人申请庭外和解三个月，和解期限内双方当事人未达成和解协议。本案现已审理终结。
四原告诉称，2013年11月9日下午17时55分左右，被告汪绍山驾驶鄂E×××××号普通摩托车沿红光村道由红光往五里岗方向行驶至当阳市半月镇红光村一组路段，遇周年新（已故，男，身份证号××）驾驶鄂E×××××二轮摩托车，两车发生碰撞，造成汪绍山、周年新均受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，周年新于当日进入当阳市人民医院住院治疗，并于次日死亡。当阳市公安局交通警察大队于2013年12月2日作出道路交通事故认定书，认定被告汪绍山负本次事故的主要责任。被告汪绍山为鄂E×××××摩托车在被告财保当阳支公司购买了交强险。四原告作为周年新继承人，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计183157.85元【医疗费6605.70元，死亡赔偿金157040元（7852元／年×20年），被抚养人生活费4087.86元（5723元／年×5年÷7人），丧葬费17589.50元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元，亲属办理丧葬事宜支出的误工费2000元，精神抚慰金40000元，交通费500元，合计228823.06元，交强险应赔偿医疗费6605.70元，伤残赔偿金110000元，合计116605.7元。下余损失112217.36元按主次责任承担70%，即78552.15元。事故发生后，被告已付12000元。要求赔偿的数额为183157.85元（116605.70元＋78552.15元-12000元）】。
四原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1：四原告身份证复印件各一份，周年新、汪红梅户口簿复印件各一份，当阳市半月镇红光村民委员会人民调解委员会出具的证明一份，当阳市半月镇红光村村民委员会出具的证明一份，证明四原告的主体资格，原告汪红梅系死者周年新妻子，余天秀系周年新母亲，周孟、周仲系周年新之子。
证据2：2013年12月2日当阳市公安局交通警察大队作出的当公交认字（2013）第重EB000071号《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，汪绍山负事故的主要责任，周年新负事故的次要责任。
证据3：机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，保险单号PDZA201342050000101648，保险期间自2013年9月10日0时起至2014年9月9日24时止，证明被告汪绍山驾驶的事故车辆在被告�保当阳支公司投保了交强险。
证据4：当阳市人民医院住院收费票据及费用清单各一份，金额6605.17元，证明原告的医疗费损失。
证据5：当阳市人民检察院作出的当检法（2013）尸鉴字086号《道路交通事故尸体检验报告》一份，证明周年新因交通事故死亡的情况。
被告汪绍山辩称，1、汪绍山愿意依法承担赔偿责任；2、汪绍山驾驶的鄂E×××××号摩托车在被告财保当阳支公司依法投保机动车第三责任强制保险，原告的损失应当由保险公司在交强险责任限额内承担责任后，不足部分再按交通事故责任分担；3、事故发生后汪绍山已经支付给原告赔偿款12000元，应当予以扣减；4、汪绍山也在本次交通事故中身受重伤。
被告汪绍山为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据1：机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，保险单号PDZA201342050000101648，保险期间自2013�9月10日0时起至2014年9月9日24时止，证明被告汪绍山驾驶的事故车辆在被告财保当阳支公司投保了交强险。
证据2：收条二份，证明被告汪绍山为原告垫付了12000元的费用。
被告财保当阳支公司辩称，原告要求被告与保险公司共同承担责任没有依据，保险公司承担的是无过错责任。因被告汪绍山在案发时不具有合法的驾驶资格，无证驾驶，醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。如果法院判决保险公司赔偿，应在文书中载明保险公司有追偿的权利。
被告财保当阳支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对四原告提交的证据1、2、3、4、5，四原告及被告财保当阳支公司对被告汪绍山提交的证据1、2没有异议，对上述证据，本院予以采信。
经审理查明，2013年11月9日17时55分许，被告汪绍山驾驶鄂E×××××号普通二轮摩托车沿红光村道由红光往五里岗方向行驶至�故地段时，遇周年新驾驶鄂E×××××号二轮摩托车对向驶来，两车发生碰撞后，造成汪绍山、周年新受伤，周年新因伤势重，经医院抢救无效于2013年11月10日18时许死亡及两车受损的交通事故。2013年12月2日，湖北省当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2013）第重EB000071号《道路交通事故认定书》，认定被告汪绍山使用失效机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车，是导致本次事故发生的主要原因，负事故的主要责任；周年新未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇险后采取措施不力，是造成本次事故发生的次要原因，负本次事故的次要责任。周年新受伤后在当阳市人民医院抢救治疗花去医疗费6605.17元。2013年11月11日，当阳市人民检察院作出当检法（2013）尸鉴字086号《道路事故尸体检验报告》，认为周年新系车祸中头枕部外伤（着地可形成）致颅骨骨折、颅内大出血死亡。
同时查明，事故车辆鄂E×××××二轮摩托车在被告财保当阳支公司投保了交强险，保险单号为PDZA201342050000101648，保险期间自2013年9月10日起至2014年9月9日24日止。事故发生后被告汪绍山已向四原告赔偿12000元安葬费。原告余天秀系死者周年新的母亲，生于1930年10月23日，生育子女7人；原告汪红梅系死者周年新的妻子，原告汪红梅与周年新婚后于1987年6月27日生育二子原告周孟和原告周仲。
本院认为，1、周年新驾驶的二轮摩托车与被告汪绍山驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致周年新死亡，四原告作为死者的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。由于肇事车辆鄂E×××××号二轮摩托车在被告财保当阳支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任予以赔偿。2、二被告对四原告请求的死亡赔偿金157040元，余天秀的生活费4087.86元（5723元／年×5年÷7人），丧葬费17589.5元没有异议，本院予以确认。对四原告请求的医疗费6605.7元，以医疗费票据为准，即6605.17元。对四原告请求的亲属办理丧葬事宜的交通费1000元、误工费2000元，因四原告未提供交通费相关票据凭证和误工人员的工资标准，本院不予支持。对四原告请求的精神抚慰金40000元，本院综合考虑双方在本次事故中的责任，结合当地居民生活水平，酌定支持精神抚慰金10000元。四原告请求的交通费500元，系原告处理交通事故的交通费用，本院酌定予以支持。综上，四原告的经济损失为195822.53元【医疗费6605.17元，死亡赔偿金157040元（7852元／年×20年），余天秀生活费4087.86元（5723元／年×5年÷7人），丧葬费17589.50元�精神抚慰金10000元，交通费500元】，被告财保当阳支公司应在交强险医疗费限额内赔偿四原告6605.17元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告110000元，合计在交强险限额内赔偿116605.17元。下余经济损失79217.36元，根据交通事故责任，由被告汪绍山承担70%的赔偿责任，即55452.15元（79217.36元×70%）。3、被告汪绍山已付给四原告的12000元丧葬费可在本案中予以冲抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告余天秀、汪红梅、周孟、周仲的经�损失195822.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险限额内赔偿116605.17元，下余经济损失79217.36元，由被告汪绍山赔偿55452.15元，被告汪绍山已赔偿12000元，还应赔偿43452.15元。
二、驳回原告余天秀、汪红梅、周孟、周仲的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，减半收取610元（原告已预交），由被告汪绍山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周 波
二〇一四年四月二十一日
书记员 文晓威