山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑终字第230号
上诉人（原审自诉人）焦XX，男，1947年11月13日出生，汉族，高平市人，现住该村。系高平市XX局退休人员。
原审被告人张XX，女，1963年12月1日出生，汉族，高平市人，现住本村。农民。
辩护人张慧芳，山西省荣生律师事务所律师。
原审被告人张XA，男，1962年9月9日出生，汉族，高平市人，现住本村。农民。系被告人张XX之夫。
高平市人民法院审理的自诉人焦XX以被告人张XX、张XA犯非法侵入他人住宅罪、要求追究二被告人的刑事责任为由一案，于2014年8月11日作出（2014）高刑初字第156号刑事判决。宣判后，自诉人焦XX不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，询问自诉人，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明，二被告人系夫妻关系。2011年间，被告人张XX与自诉人焦XX之女焦X相识。2012年6月至12月间，自诉人之女焦X以给二被告人之子找工作及完成保险业务为由，两次向被告人张XX借款计125万元，承诺利息每月百分之二。并于2012年12月24日给被告人张XX出具了借条一支。此款后经被告人张XX追要，焦X曾归还被告人张XX1万元。2013年3月间，二被告人多次到焦X的住处高平市XX小区3号楼3单元201室找焦X追要借款时，焦X夫妻便让二被告人入住该房屋内，并将此房的钥匙给了被告人张XX夫妻。二被告人便间断性地入住此房找焦X追要借款。2013年6月1日，自诉人之女焦X因涉嫌诈骗被刑事拘留。同年10月25日，焦X之夫马XX经与张XX协商，让其到高平市公安局、高平市检察院、晋城市中级人民法院撤回对焦X诈骗其124万元的撤诉申请书后，马XX随即给被告人张XX出具了承诺书一份。载明：2012年焦X借张XX现金124万元，至今未还，现将XX小区3号楼3单元201号住房，顶给张XX，永不反悔，父母工作我一定做通。2014年1月7日，焦X因诈骗罪被晋城市中级人民法院判处无期徒刑，对其违法所得825.09万元予以追缴返还被害人。在其违法所得中含有二被告人124万元。同年3月19日，二被告人在向焦X之夫马XX追要借款无望的情况下，便携带王牌TCL彩电、被褥入住进该房屋至今。2014年4月1日，自诉人焦XX以该房屋的所有权为其所有予以报案。
另查，高平市XX小区3号楼3单元201室系自诉人焦XX于1999年4月8日购买，花去购房款61471.39元。但未办理产权登记手续，该房的使用人系其女儿焦X、招婿马XX及孙子三人长期居住。自诉人夫妻偶尔也过去居住。被告人张XA于2012年11月17日因病入住中国医学院阜外心血管病医院，经诊断：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病；2、劳力＋自发型心绞痛；3、陈旧性心肌梗死；4、室壁瘤；5、左心室附壁血栓；6、心功能II级；7、高血压。2012年11月29日行CABG＋室壁瘤切除＋血栓清除术。于同年12月6日出院，住院20天，花去医疗费85191.39元。
认定上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、高平市公安局受案登记表载明：2014年4月1日9时许，焦XX来所报称：有人侵入其住宅不肯离开。经了解，系张XA、张XX夫妻因经济纠纷向焦XX的女婿马XX讨要欠款住在XX小区3号楼3单元201室。
2、高平市公安局刑事自诉权告知书证实：该案属人民法院管辖的自诉案件。
3、2014年4月9日，高平市公安局北城派出所的调查报告一份。处理意见：张XA、张XX的行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第二项之规定，建议焦XX对张XA、张XX非法侵入住宅一案进行刑事自诉。
4、高平市公安局于2014年4月1日对自诉人焦XX的询问笔录，其陈述：1997年其购买了高平市XX小区三号楼三单元201室住房一套。2013年3月下旬的一天，二被告人来我家找我女儿焦X要钱，因我女儿诈骗了别人800多万元，其中二被告人共计124万元。由于焦X没有还二被告人钱，他们与我女儿在家里吵架，并拿上被子到我家靠门的大卧室里住下了，当时我在场没有让对方离开，但也没有允许他们住在这里。我也不知他们怎么拥有我家房门钥匙的。到2014年3月19日，二被告人再次到我家居住至今。
5、高平市公安局于2014年4月1日对被告人张XX的询问笔录，其陈述：2012年5、6月份，自诉人之女焦X曾向其借钱共计124万元。2013年3月份之后，其就经常到XX小区3号楼3单元201室找焦X要钱，焦X之夫马XX见到后就让我住到这里。后我与我丈夫张XA就住到了靠防盗门的卧室里面。过了几天，马XX拿了一把房门钥匙给了我，并和我说你经常出门拿上把钥匙方便些。2013年6月1日，焦X到公安机关自首，后马XX让我去交撤诉书，并承诺如果我交撤诉书就把XX小区的房子给我，后我到高平市公安局、检察院、晋城中院交过三份撤诉书。2013年10月25日，马XX给我出具了一份承诺书，把XX小区的房子给了我。我当时知道这个房子的房主是自诉人焦XX，我们到这个房子住的时候就只有焦X夫妻二人，自诉人并不在这个房子里住，且当时是焦X让我们住进去的，自诉人也一直没有让我们离开这个房子。2014年1月，焦X因诈骗被晋城中院判处无期徒刑，追回非法所得返还被害人。这样我与我丈夫张XA于2014年3月19日就住到XX小区生活至今。
6、高平市公安局于2014年4月2日对被告人张XA的询问笔录，其陈述：2012年5、6月份，自诉人之女焦X曾向我妻张XX借过124万元钱。2013年3月份我和张XX就经常到XX小区这个房里找焦X要钱，后焦X之夫马XX和我们说你不用天天跑，就住这里吧。这样我们就住在靠防盗门的卧室里面。后来张XX拿了一把这个房子的钥匙，我听张XX说是马XX给的。接下来我们隔三差五就找焦X要钱也有时住在这里。2013年6月左右焦X因诈骗到公安机关自首，马XX让我们去撤诉，并承诺把XX小区的房子给我们。2013年10月25日马XX给我们写了一份承诺书，承诺做好其父母的思想工作把XX小区的房子给我。后我和张XX到高平市公安局、检察院、晋城中院交了撤诉书。2014年1月，焦X被判刑后，我们便于2014年3月19日住进该房至今。当时这个房子里住得只有焦X夫妻二人与他儿子，自诉人焦XX并不在此房居住，我们入住时也没有见过焦XX。
7、高平市公安局于2014年3月31日及4月1日两次对证人马XX的询问笔录，其陈述：其系自诉人之女婿，又名马XX。高平市XX小区3号楼3单元201室的房屋房主是我父亲焦XX。以前是其与其妻焦X及儿子焦A三个人住。由于我妻子焦X借了二被告人124万元一直未归还，2013年3月份，二被告人也住进了该房。当时是焦X让二被告人住进靠防盗门的卧室，并给了张XX此房的钥匙。2013年6月1日焦X因诈骗向公安机关投案自首，到10月份焦X的案件移送到高平检察院，我和张XX达成协议，让他们去交撤诉书，我就答应去做父母的工作，把XX小区的房子给他们，并给张XX出具了一份承诺书。2014年1月焦X被晋城中院判处无期徒刑，追回非法所得返还被害人。张XX与张XA最后一次长时间到此房是2014年3月19日开始至今。他们在该房居住期间的水、电、物业费均是我交纳的。
8、2012年12月24日，自诉人之女焦X给被告人张XX出具的125万元借条一支。
9、2013年10月25日，自诉人女婿马XX给被告人张XX出具的承诺书一份。载明：2012年焦X借张XX现金124万元，至今未还，现将XX小区3号楼3单元201号住房，顶给张XX，永不反悔，父母亲工作我一定做通。
10、1999年4月8日，市委政府机关家属住宅楼分房通知书一份。载明：焦XX同志，根据分房方案，你申报的机关家属住宅楼为3号楼第3单元201号。应交建房款61471.39元。
11、1997年4月14日至1999年4月13日，高平市人民政府机关事务管理局收到焦XX预交集资建房款收据三支，计款61471.39元。
12、2012年11月17日，被告人张XA因病到中国医学科学院阜外心血管病医院住院治疗诊断书及花费情况。经诊断：被告人张XA患有1、冠状动脉粥样硬化性心脏病；2、劳力＋自发型心绞痛；3、陈旧性心肌梗死；4、室壁瘤；5、左心室附壁血栓；6、心功能II级；7、高血压。2012年11月29日行CABG＋室壁瘤切除＋血栓清除术，同年12月6日出院，住院20天，花去医疗费85191.39元。
原审法院认为，二被告人与自诉人焦XX之女焦X因经济问题产生纠纷，后二被告人便于2014年3月19日入住高平市XX小区3号楼3单元201室焦X家中居住。自诉人以该房屋的所有权为其所有，并向本院提供了其购买该房屋的相关手续，要求追究二被告人非法侵入住宅罪的刑事责任。非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。本案中，由于该房屋未办理过产权登记手续，自诉人之女焦X与其丈夫马XX长期在该房屋使用居住期间，作为家庭成员许诺二被告人入住该房屋，且将房屋钥匙给了二被告人，足以证明二被告人的行为并未违背住宅内家庭成员的意愿。二被告人在该房屋居住期间，自诉人也未要求二被告人退出该房屋，故二被告人的行为不符合非法侵入他人住宅罪构成的要件，不能认定为犯罪。对自诉人及其诉讼代理人要求追究二被告人非法侵入住宅罪的刑事责任的意见，不予支持。关于自诉人作为该房屋的所有人现请求二被告人离开其家，将所携带财物搬出，与本案不属同一法律关系，不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，判决：被告人张XX、张XA无罪。
自诉人焦XX的上诉理由：1、认定事实错误，上诉人之女焦X向被告人借钱已被法院认定为诈骗判刑，被告人入侵的房屋是上诉人所有，也是全家唯一在城里的居住生活之所，认定该房为焦X使用错误，也无证据，判决认定马XX出具的承诺书是胁迫下所为；2、法律没有规定子女的罪过可由父母承担，焦X的行为不应由上诉人承担，被告人侵入上诉人住宅，故意损坏财物，严重影响上诉人全家正常生活；3、一审受案后，承办人让上诉人放弃毁损财物和造成损失赔偿的请求权，仅对入侵行为给予解决，上诉人修改了诉状，而现是这样的结果。
被告人张XX的辩护人的辩护意见：1、原判认定事实清楚，证据确凿，上诉人所提上诉理由纯属赖账不还，是恶诉行为。2、上诉人所诉马XX的承诺书是胁迫所为，纯属捏造事实，歪曲事实真相行为。3、被告人由于焦X的犯罪行为给被告人的家庭造成了重大的身体及精神损害。
二审经审理查明事实及证据与一审一致。
本院认为，自诉人焦XX之女焦X因骗取被告人张XX、张XA夫妻巨额资金问题，将自己长期居住使用的高平市XX小区3号楼3单元201室的房门钥匙交给被告人，让其入住该室，并由其夫马XX给二被告人出具了承诺书。被告人入住该住宅行为并未违背该室居住成员意愿，被告人的行为不构成非法侵入他人住宅犯罪，不应给予刑罚制裁，自诉人焦XX所诉二被告人的行为是非法侵入他人住宅犯罪，请求追究被告人的刑事责任问题，与事实不符，理由不成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，判处适当，应予维护。自诉人焦XX的上诉理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 田新伟
审判员 秦树杰
二〇一四年十月九日
书记员 冯雯雯