贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初1924号
原告：李明秀，女，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
委托诉讼代理人：杨先明，贵州于道律师事务所律师。
被告：王彦文，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告：李宗云，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区高坪镇。
被告：贵州省播州区万发客运有限责任公司汇川区分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区深圳路茅草铺（车站内），统一社会信用代码：91520301670712XXXX。
法定代表人：李恩忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王开舰，贵州乾锋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761XXXX。
主要负责人：俞曙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。
原告李明秀与被告王彦文、李宗云、贵州省播州区万发客运有限责任公司汇川区分公司（以下简称万发公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李明秀委托诉讼代理人，被告王彦文、李宗云、被告万发公司委托诉讼代理人、人民财产保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王彦文、李宗云赔偿原告医疗检查费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、医疗器械费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计284836.23元；二、判令被告贵州省播州区万发客运有限责任公司汇川区分公司对上述费用承担连带赔偿责任；三、判令被告中国人民财产保险股份有限公司在承保保险范围直接向原告承担赔偿费用；四、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年5月15日14时30分许，被告王彦文驾驶车牌号为贵CE66**号轿车，由董公寺沿包南线往高坪方向行驶，车行驶至白果树路段时，该车右前部将对向靠路边行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，交警大队认定被告王彦文承担本次事故全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在人民财产保险公司投保交强险及商业险。
王彦文辩称：对交通事故的发生与交通事故认定书无异议，由保险公司在保险范围内赔偿。
李宗云辩称：我是被告驾驶车辆的实际所有人，对交通事故的发生于交通事故认定书无异议，但是原告受伤后，我垫付了8000元，要求在本案中一并处理。
万发汽车公司辩称：对交通事故的发生与交通事故认定书无异议，事故发生后，除了人民保险公司支付至我公司账户的110000元，我公司垫付医疗费122237.9元，要求在本案中一并处理，原告的合理损失由保险公司在保险范围内赔偿。
人民财产保险公司辩称：对事故的发生和责任的划分无异议，被告在我公司投保交强险与商业险无异议，事故发生后，我公司预付了120000元医疗费，其中10000元支付到医学院，另外110000元支付到万发公司，要求在本案中一并扣除，保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年5月15日14时30分许，王彦文驾驶车牌号为贵CE66**号轿车，由董公寺镇方向沿包南线往高坪方向行驶，当车行驶至包南线2136公里+200米路段时，该车右前部将对向靠路边行走的行人李明秀撞倒，造成行人李明秀受伤，车辆局部受损的交通事故。后经汇川区公安交警大队作出道路交通事故认定书：认定当事人王彦文负本次交通事故的全部责任，当事人李明秀无责任。受伤后，原告李明秀入住遵义医学院附属医院治疗共计402天，出院诊断：1、右股骨下端开放性骨折；2、右髌骨骨折；3、左胫腓骨上端粉碎性骨折；4、左股骨远端不全骨折；5、左肩胛骨骨折、左肩关节盂撕脱骨折；6、左肩关节脱位手法复位术后；7、闭合性胸外伤，双肺挫伤并感染、右侧多发肋骨骨折；8、脑挫伤；9、右膝关节皮肤裂伤清创缝合术后；10、全身多出软组织损伤；11、双膝关节骨性关节炎；12、右肾结石；13、胆囊结石；14、脂肪肝；15、中度贫血。出院医嘱：1、出院带药；2、给病人的建议：加强双膝关节及左肩关节活动训练，双下肢轻负重站立训练，预防并发症，加强营养。避免过度负重及行走。门诊随诊，根据复查骨折愈合情况后期酌情拆除内固定器。原告住院治疗后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、李明秀2015年5月15日所受损伤致左股骨、左胫腓骨骨折遗留左下肢功能障碍评定为伤残九级（玖级）；致右股骨、右髌骨骨折遗留右下肢功能障碍评定为伤残九级（玖级）；致左肩胛骨骨折、左肩关节盂撕脱骨折、左肩关节脱位遗留左上肢功能障碍评定为伤残十级（拾级）；致右侧多发肋骨骨折评定为伤残十级（拾级）。2、李明秀左胫骨骨折内固定物取出需后续治疗费7000-8000元（柒仟至捌仟元整）；右股骨骨折内固定物取出需后续治疗费7000-8000元（柒仟至捌仟元整）。原告支付鉴定费1200元。后原告进行复查，支付医疗费134.8元。
另查，被告王彦文驾驶车辆实际车主为李宗云，挂靠万发公司经营，向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额1500000元）。原告住院期间，人民财产保险公司向医院支付医疗费10000元，万发公司支付医疗费232237.9元，李宗云向原告支付8000元，保险公司支付万发公司110000元。
诉讼中，被告保险公司认为原告主张的护理期402天过长，经本院向被告保险公司释明是否对护理期进行鉴定，被告保险公司未在规定期限内向本院申请鉴定。对原告主张的营养期402天，被告保险公司不认可，经本院向原告释明是否对护理期进行鉴定，原告向本院申请鉴定后撤回鉴定申请。
另查，原告申请两名证人出庭作证，证明李宗云雇佣两名证人护理原告，并承诺护理费为150元/天。李宗云否认系其聘请护理人员。本院认为两名证人证言中均陈述不认识李宗云，系原告之子叫其护理原告，其中一名证人证明因护理后未得到护理工资，原告之子让其打电话给李宗云索要工资，其给李宗云打过电话。故对原告以此证人证言证明护理人员系李宗云同意雇佣的事实不予认定。
本院认为：本案中被告王彦文驾驶车辆撞伤原告并负交通事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告方主张的损失，由被告人民财产保险公司先行在保险责任限额内予以赔偿。
本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照贵州省统计局公布的2016年度经济统计数据并结合原告主张，对原告的损失确认如下：1、医疗费134.8元；2、护理费，原告受伤重，住院期间确需护理，因保险公司放弃对护理期进行鉴定，故确定护理期限为住院期间，原告未举证证明护理人员原有的收入标准或误工损失，两名护理人员非护理行业的护工，故参照为从事服务的劳务报酬计算，按居民服务和其他服务业平均工资35528元/年，计算402天，为35528元/年÷365天×402天=39129.47元；3、营养费，原告未提供证据证明治疗期间需要特别营养及期限，不能确定其营养期，保险公司认可营养费5000元，予以支持；4、住院伙食补助费402天×50元/天=20100元；5、因原告之伤遗留多处伤残，参照多等级伤残综合计算方法，确定综合伤残等级赔偿指数为24%，残疾赔偿金为26742.62元×15年×24%=96273.43元；6、交通费，原告未提供交通费证据，保险公司认可1000元，予以确认；7、精神抚慰金，参照本地生活水平支持6000元；8、鉴定费1200元；9、后续治疗费，参照鉴定结论支持15000元。原告主张的医疗器械费，未提供证据证明需要辅助器具，不予支持；关于误工费，虽然原告提供所在村委会出具的证明“其在交通事故受伤前一直在家劳动，并以此为主要生活来源”，但原告受伤时系年满64周岁的老年人，该证明未明确其从事具体生产劳动，有何种劳动收入或实际减少的劳动收入，故对该证据不予采纳，对原告主张的误工费不予支持。上述费用共计183837.7元，未超过保险限额，由保险公司赔偿，扣除被告李宗云支付的8000元，保险公司应赔偿原告李明秀175837.7元。对万发公司和李宗云已支出费用，保险公司不同意在本案中一并处理，由万发公司、李宗云与保险公司自行结算。为此，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义中心分公司于本判决书生效后十五日内赔偿原告李明秀175837.7元。
二、驳回原告李明秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元（已减半收取），由被告王彦文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 刘 侠
二〇一七年六月六日
书记员 吴妹男