广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民一初字第406号
原告温标华，男，汉族。
委托代理人杨正茂，广东客都律师事务所律师。
被告姚丽梅，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址梅州市新中路（中一大厦1-2-7房）。
负责人王骏。
委托代理人潘广球，广东义致律师事务所律师。
委托代理人吴雯雯，广东义致律师事务所律师。
原告温标华诉被告姚丽梅、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由审判员张新锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告温标华的委托代理人杨正茂，被告姚丽梅，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人潘广球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温标华诉称，2015年5月21日21时45分，被告姚丽梅驾驶粤m×××××号小车由秋云桥经广梅路行至深梅眼科医院路口左转弯行驶时，与由黄塘十字路往秋云桥方向行驶，温标华驾驶粤m×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成温标华受伤及车辆损坏的交通事故。2015年6月2日由梅州市公安局交通警察支队直属大队作出了道路交通事故认定书，认定姚丽梅承担事故的全部责任；温标华无责任。粤m×××××号小车的所有人是姚丽梅，该车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险（50万元赔偿限额附加不计免赔）。原告受伤后，于2015年5月22日至2015年6月23日在嘉应学院医学院附属医院住院治疗。诊断意见为，1、骨盆骨折，右髋臼骨折；2、全身多处软组织挫伤。建议，住院期间有陪护人员贰人，出院后休息治疗肆个月需陪护人员壹人。2015年9月18日，原告经广东客都法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。
此次交通事故造成原告各项经济损失如下：1、医疗费17093.3元。2、误工费118天×100元／天=11800元。3、护理费，住院期间护理费32天×150元／天×2=9600元；出院后护理费120天×150元／天=18000元。4、住院伙食补助费32天×100元／天=3200元。5、残疾赔偿金30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。6、交通费2000元。7、伤残鉴定费2400元。8、精神损害抚慰金8000元。9、车损555元。以上损失合计人民币133034.1元。综上，因他无法与被告协商，原告只好根据相关法律规定，向法院起诉，请求：一、请求法院判决被告保险公司在交强险122000元赔偿限额内赔偿原告损失人民币120555元。二、请求法院判决被告保险公司在商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿原告损失人民币12479.1元。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告姚丽梅辩称，事故发生后，被告姚丽梅垫付了5000元赔偿款给原告，我要求原告获得保险款后将我垫付的5000元返还给我。
被告保险公司辩称，一、对原告请求的部分损失有异议：1、误工费有异议，原告为退休人员，已经年满60周岁，不应再请求误工费，我方不予支持。2、护理费有异议，原告并未提供护理人员的身份证明及护理证明，请求标准偏高，应按农村年均收入标准计算护理费。3、原告为农村家庭户口，其所提供的证据并不能证实原告在城镇居住生活，因此残疾赔偿金应按农村标准计算。4、交通费有异议，原告未提供车票，请求金额偏高，由法院酌情认定。5、精神损害抚慰金有异议，因原告只评残为十级伤残，其请求金额偏高。二、根据民事诉讼法司法解释第114条的规定，应由出具相关证明材料的负责人或者经办人签名并且加盖公章，法院也可要求制作证明材料的单位或者负责人出庭作证，但是对制作人员无理由拒绝出庭作证的，该证明材料不能当作证据使用。根据我方调查，原告温标华与温梅胜登记关系为父子关系，不存在温标华为温梅胜作家政服务工作的可能性，以及原告提交的两份证明材料均没有单位负责人或者经办人签名，且该两份证明所显示的起始时间不一致。因此我方要求出具该两份证明材料的负责人或者经办人出庭作证，否则，依照民事诉讼法司法解释第114条的规定，该两份证明材料不能作为认定案件的根据。
经审理查明，2015年5月21日21时45分许，被告姚丽梅驾驶粤m×××××号小车由秋云桥经广梅路行至深梅眼科医院路口左转弯行驶，与由黄塘十字路往秋云桥方向行驶，与原告温标华驾驶的粤m×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成温标华受伤及车辆损坏的交通事故。2015年6月2日梅州市公安局交通警察支队直属大队对此事故作出了梅市公交（直）认字（2015）第000140号道路交通事故认定书，认定被告姚丽梅负事故的全部责任；原告温标华无责任。事故发生后，原告温标华于事故当天被送至嘉应学院医学院附属医院住院治疗，时间从2015年5月22日至2015年6月23日共31天，花费了17093.3元医疗费用。原告的伤经医生诊断为：1、骨盆骨折，右髋臼骨折；2、全身多处软组织挫伤。疾病诊断证明书建议：1、住院期间陪护贰人；2、出院后休息治疗肆个月，需陪护人员壹人；3、定期复查；4、叁个月内患肢不能负重；5、不适随诊。原告于2015年9月18日经广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客（2015）临鉴字第243号司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残，为此原告花费了2400元鉴定费用。2015年9月25日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告姚丽梅、中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司作了上述答辩。
原告对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、驾驶证、行驶证，证明被告姚丽梅的诉讼主体资格。3、企业机读资料，证明被告保险公司的诉讼主体资格。4、道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤与责任认定情况的事实。5、保险单，证明被告姚丽梅的车辆已在被告保险公司处投有交强险及商业第三者责任险的事实。6、疾病诊断证明书、医疗费发票、住院费用明细清单、病历资料，证明原告的住院天数、病情、医嘱、发生医疗费用及医疗情况的事实。7、司法鉴定意见书，证明原告被评为十级伤残的事实。8、鉴证服务费，证明原告花费伤残鉴定费的事实。9、常住人口登记卡、证明二份，证明原告虽为农业家庭户口，但其从2011年开始在梅州城区工作居住的事实。10、价格鉴定结论书、价格鉴定明细表、配件、及维修发票，证明原告发生车损的事实。被告保险公司的质证意见为，对证据9中的常住人口登记卡三性均无异议；两份证明真实性有异议，第一份证明根据我方到当地及公安部门调查了解，原告温标华在温梅胜家中做家政服务工作，该证明内容真实性有异议，因为温标华是温梅胜的父亲。第二份证明中的“2009年开始每天上学期间接送温昶杨”与第一份证明中的“2011年12月份开始做家政”时间上相互矛盾。对其他证据均无异议。被告姚丽梅对原告提交的证据均无异议。
经出示质证交通事故档案卷，原、被告均表示无异议。
经查，交通事故发生由被告姚丽梅驾驶粤m×××××号小车，该车的登记车主也是其本人粤m×××××号小车已在被告保险公司投保“交强险”及“商业险”（已购不计免赔），保险限额50万元，保险期间均自2014年10月25日至2015年10月24日止，事故发生在保险期限内。事故发生后被告姚丽梅垫付了5000元赔偿款给原告，被告姚丽梅表示其垫付的5000元由原告获得保险款后返还给其，原告表示同意。
本院认为，梅州市公安局交通警察支队直属大队于2015年6月2日作出的梅市公交（直）认字（2015）第000140号《道路交通事故认定书》，认定程序合法，内容客观真实，原、被告均无异议，故本院予以采纳。广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客（2015）临鉴字第243号司法鉴定意见书程序合法有效，内容客观真实，本院予以采纳。
关于事故损失计算和责任承担问题，原告请求医疗费17093.3元，为此原告提交有医疗费发票及住院费用明细清单予以证实，该损失依法应予认定。原告请求误工费118天×100元／天=11800元，被告保险公司提出异议；根据原告向本院提交的扶外村村民委员会及梅州市公安局梅县区分局程江派出所联合出具的证明，该证明由派出所的经办人签名，故该证明可作为本案判案的依据，及原告向本院提交梅州市梅江区客都小学出具的证明可以佐证上述证明，故原告请求的误工费标准可适用2015年度人身损害赔偿的城镇居民人均可支配收入标准30192.9元／年计算，即（30192.9元／年÷12个月÷30天）×117天（定残前一天为117天）=9711元，原告请求超出部分不予支持。原告请求住院护理费32天×150元／天×2人=9600元，出院后护理费120天×150元／天=18000元，护理费合计为27600元，被告保险公司提出异议；为此原告提交有梅州市人民医院出具的疾病诊断证明书、住院及出院记录予以证实，住院天数应为31天，疾病证明书建议部分为“住院期间陪人贰人；出院后休息治疗肆个月，需陪护人员壹人”，请求标准偏高，标准应符合当地的护工水平，即住院期间护理标准为120元／天，出院后护理费标准为100元／天，计算为31天×120元／天×2人=7440元，120天×100元／天=12000元，合计人民币19440元，超出部分不予支持。原告请求住院伙食补助费32天×100元／天=3200元，根据原告向本院提交的出院记录，原告住院天数为31天，即31天×100元／天=3100元，超出部分不予支持。原告请求残疾赔偿金30192.9元／年×20年×10%=60385.8元，被告保险公司提出异议；为此原告有身份证、扶外村村民委员会及梅州市公安局梅县区分局程江派出所联合出具的证明、梅州市梅江区客都小学出具的证明、伤残评定书等证据基本充足，原告请求该损失按2014年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）的标准符合法律规定，且计算正确，依法应予支持。原告请求交通费2000元，被告保险公司提出异议；原告虽未提交有证据予以证实，但鉴于有实际发生的客观事实，酌情认定交通费用为1000元，超出部分不予支持。原告请求伤残鉴定费2400元；为此原告提交有鉴定费发票予以证实，该损失依法应予认定。原告请求精神损害抚慰金8000元，被告保险公司提出异议；本院认为原告因此次事故中造成了十级伤残，根据梅州当地的经济水平及事故责任认定，精神损害抚慰金为6000元为妥，超出部分不予支持。原告请求车辆损失费555元，为此原告提交有价格鉴定结论书、价格鉴定明细表、维修费发票予以证实，该损失依法应予认定。
综上，原告在事故中的损失为，1、医疗费17093.3元；2、误工费9711元；3、护理费19440元；4、住院伙食补助费3100元；5、残疾赔偿金60385.8元；6、交通费1000元；7、鉴定费2400元；8、精神损害抚慰金6000元；9、车辆损失费555元；上述损失合计人民币119685.1元。
因肇事车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故强制险，为此，被告保险公司应在“交强险”的死亡残疾赔偿金11万元限额内赔偿原告护理费19440元、误工费9711元、残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2400元，合计为98936.8元；在医疗费限额1万元内赔偿原告医疗费10000元；在财产损失限额2200元内赔偿原告车辆损失费555元；以上共合计人民币109491.8元。被告保险公司应在“交强险”限额范围内赔偿109491.8元给原告温标华。超出部分为119685.1元-109491.8元=10193.3元，因被告姚丽梅负此次事故的全部责任，应由其赔偿10193.3元给原告姚丽梅，但鉴于肇事车辆在被告保险公司购买了第三者商业责任保险（已购不计免赔），保险限额为50万元，为此该10193.3元赔偿款可由被告保险公司赔偿。被告姚丽梅垫付给原告的5000元赔偿款，应由原告获得保险款后由原告将人民币5000元返还给被告姚丽梅。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制险限额内赔偿交通事故损失合计人民币109491.8元给原告温标华。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内在第三者商业责任保险限额范围内赔偿交通事故损失合计人民币10193.3元给原告温标华。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165.18元，依法减半收取为582.59元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担291.59元，被告姚丽梅负担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张新锐
二〇一五年十二月十六日
书记员 钟 城