江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑终53号
原公诉机关江西省兴国县人民检察院。
上诉人（原审被告人）凌某，男，1995年5月13日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农民，家住兴国县。曾因犯盗窃罪，于2015年3月25日被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月30日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
江西省兴国县人民法院审理兴国县人民检察院指控原审被告人凌某犯盗窃罪一案，于2017年1月5日作出（2016）赣0732刑初231号刑事判决。原审被告人凌某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年9月26日至9月30日，被告人凌某采取破坏性手段损坏汽车玻璃后进入车内实施盗窃作案16起，其中3起既遂，13起未遂，盗得财物价值人民币2680元，造成车辆损失共计人民币17865元。具体事实如下：
一、2016年9月26日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人方某停放在兴国县潋江镇将军大道“多乐士”店门口的“别克凯越”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的左前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，未盗得财物。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币340元。
二、2016年9月26日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人谢某1停放在兴国县潋江镇将军大道“多乐士”店旁边的“东风风光360”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的左前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，未盗得财物。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币600元。
三、2016年9月26日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人李某停放在兴国县潋江镇将军大道“多乐士”店门口的“五菱宝骏560”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的右前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，未盗得财物。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币240元。
四、2016年9月26日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人杨某停放在兴国县潋江镇将军大道“多乐士”店门口停车位的“福特锐界”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的右前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，未盗得财物。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币1511元。
五、2016年9月26日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人肖某停放在兴国县潋江镇将军大道“多乐士”店门口的“丰田锐志”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的左前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，盗得人民币200元。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币1806元。
六、2016年9月26日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人刘某停放在兴国县潋江镇将军大道“友邦集成吊顶”店门口的“奥迪Q5”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的右前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，未盗得财物。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币1259元。
七、2016年9月26日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人谢某2停放在兴国县潋江镇将军大道“友邦集成吊顶”店后面的“奔驰”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的左前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，未盗得财物。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币4736元。
八、2016年9月26日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人谢某3停放在兴国县潋江镇将军大道“友邦集成吊顶”店后面的“斯柯达明锐”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的右前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，未盗得财物。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币910元。
九、2016年9月26日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人雷某停放在兴国县潋江镇将军大道123号门口的“广汽传祺”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的右前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，未盗得财物。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币500元。
十、2016年9月26日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人赖某停放在兴国县潋江镇将军大道“友邦集成吊顶”店后面的“雪佛兰科鲁兹”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的右前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，从中盗得人民币20元。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币600元。
十一、2016年9月26日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人黄某停放在兴国县潋江镇将军大道“马可波罗瓷砖”店后面的“奥迪A4”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的左后门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，未盗得财物。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币747元。
十二、2016年9月26日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人邹某停放在兴国县潋江镇将军大道“罗马假日酒店”正对面的“东风”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的右前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，未盗得财物。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币200元。
十三、2016年9月27日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人吴某停放在兴国县潋江镇将军大道贸易广场“洛丽·帕”店门口的“北京现代”越野车（车牌号：赣Ｂ×××××）的右前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，盗得ipone5手机1部、华为手机1部、书包1个。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币860元、被盗物品价值人民币2460元。
十四、2016年9月27日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人朱某停放在兴国县火车站旁“新大地电脑超市”对面的“东风纳智捷”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的右前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，未盗得财物。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币1326元。
十五、2016年9月27日凌晨，被告人凌某使用螺丝刀将被害人郑某停放在兴国县火车站旁“中国农业银行”对面的“骊威”轿车（车牌号：苏Ｄ×××××）的右前门玻璃撬烂后，进入车内实施盗窃，未盗得财物。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币530元。
十六、2016年9月26日凌晨二点左右，被告人凌某使用螺丝刀将被害人曾某停放在兴国县潋江镇将军大道“洛天网吧”附近的“发现神行”轿车（车牌号：赣Ｂ×××××）的右前门玻璃撬烂后，欲进入车内实施盗窃，被蹲守在附近的兴国县公安局特巡警大队民警发现并当场抓获。经兴国县价格认证中心鉴定，该车损失为人民币1700元。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人方某、谢某1、李某、杨某、肖某、刘某、谢某2、雷某、谢某3、赖某、黄某、吴某、朱某的陈述，报案说明材料，处警登记表，抓获经过说明材料，常住人口信息表，刑事判决书，释放证明材料，刑事摄影照片，汽车维修收款收据，指认现场照片，涉案物品价格鉴证结论书，扣押清单，被告人凌某在侦查阶段及一审庭审时的供述等。
原审法院认为，被告人凌某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。凌某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。凌某采取破坏性手段进行盗窃，依法应从重处罚。凌某多次盗窃，应酌情从重处罚。凌某实施的16起犯罪中，13起犯罪未遂，对该13起未遂犯罪依法可以从轻处罚。凌某到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十一条第（一）项之规定，作出如下判决：一、被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人凌某退赔方某等十六名被害人的经济损失共计人民币二万零五百四十五元。
凌某上诉提出：1、鉴定车辆损失价格高于市场价格，兴国县价格认证中心作出的鉴定结论不能作为本案定罪量刑的根据。2、一审判决对他的量刑过重。综上，请求二审对他从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的相关证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，足以认定，本院予以确认。
关于兴国县价格认证中心作出的鉴定结论能否作为本案定罪量刑的根据的问题。
经查，本案鉴定意见系具有相应资质的鉴定人员经法定程序依法作出，结论客观、真实，足以反映本案客观事实，可以作为本案定罪量刑的根据。凌某就鉴定意见问题提出的上诉意见与查明的事实不符，本院不予支持。
本院认为，上诉人凌某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审鉴于凌某具有坦白情节，但系累犯，且多次采取破坏性手段盗窃他人数额较大的财物等情形，以盗窃罪判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元属罪责刑相当。凌某要求对他再从轻处罚的上诉意见，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄晓萍
代理审判员 肖福林
代理审判员 钟德武
二〇一七年三月六日
书 记 员 蔡启霞