江西省九江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑二初字第80号
公诉机关江西省九江县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年10月18日出生于北京市昌平区，汉族，大专文化，系九江县房产局测绘队队长。2015年8月2日因涉嫌犯受贿罪被九江县公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于九江县看守所。
九江县人民检察院以九检刑诉〔2015〕192号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江县人民检察院指派检察员雷凯出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。期间，经九江市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
九江县人民检察院指控，2007年至2015年期间，被告人张某某利用其担任九江县房产局测绘队队长的职务便利，非法收受九江县鑫源房地产开发有限公司、九江县坤达房地产有限公司、九江县鑫盛房地产开发有限公司、九江市勇创实业有限公司、九江信建房地产有限公司所送财物共计18.75万元人民币，并为上述公司谋取利益。公诉机关为此出具了证人郑某某、顾某某等人的证言、被告人张某某的供述及相关书证。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成受贿罪，具有自首情节，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定定罪量刑。
被告人张某某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
1、2010年至2014年春节期间，九江县鑫源房地产开发有限公司负责人郑某某（另案处理）为了得到被告人张某某对其公司开发的“沙河名城”小区房产面积测量上的关照，并为了能让公司继续得到被告人张某某的关照，多次安排其公司员工倪某某、雷某某送给被告人张某某4万元人民币及共计价值2.6万元人民币的购物卡。
上述事实有下列证据证实，1、证人郑某某的证言，他经营的九江县鑫源房地产开发有限公司开发了九江县“沙河名城”项目。2010年下半年的一天，公司委托九江县房产测绘队对“沙河名城”一期项目房屋的建筑面积进行测量。因公司提供的材料中缺少工程竣工规划核实合格等材料，他担心九江县房产测绘队不会进行测量，他就让公司的办公室主任倪某某从公司财务上拿5000元人民币送给张某某。2011年下半年的一天，为了能让�某某在测量他公司开发的“沙河名城”项目二期房屋面积过程中给予公司关照，他让倪某某又从公司财务拿5000元人民币送给张某某。2012年下半年的一天，他又让倪某某从公司财务上拿了30000元人民币送给张某某，目的是让张某某安排人对公司手续不全的项目房屋面积进行测量，加快“沙河名城”项目开发的进度。倪方颖后来对他说，已安排雷某某去送钱。从2010年初到2014年初，每逢春节、端午节、中秋节，他都让倪某某或雷某某送面值2000元人民币的购物卡给张某某，13个节日共计送了26000元人民币的购物卡。送这些给张某某是为了和张某某搞好关系，以便继续得到张某某的关照；2、证人倪某某的证言，他按郑某某的安排，于2010年下半年的一天和2011年下半年的一天，在九江县房产局附近送给张某某各5000元人民币。2012年下半年的一天，他按郑某某的吩咐，让雷某某�了30000元人民币给张某某。他还按郑某某的安排在2010年至2011年间分6次送了共计1.2万元人民币的购物卡给张某某；3、证人雷某某的证言，2012年10月份，他按郑某某的安排在九江县二中桥附近自己的车上送了30000元人民币给张某某，钱是用公司的宣传袋装的。从2012年春节起到2014年春节，他还按郑某某的安排分7次在过节的时候送给张某某共计1.4万人民币的购物卡；4、“沙河名城”房屋面积测绘报告（九县房测字第033号）；5、被告人张某某对此供认不讳。
上述各证据所证明的内容均有相关的证据加以印证，经庭审调查、质证属实，可以证明本案事实，予以采信。
2、2009年至2014年春节期间，九江县坤达房地产开发有限公司总经理翁某某为了取得被告人张某某对其公司开发的“庐山春天”小区房屋面积测量上的关照，并为了能让公司继续得到被告人张某某的关照，翁某某或安排公司副总高某某多次送给被告人张某某2万元人民币及价值1.05万元人民币的购物卡。
上述事实有下列证据证实，1、证人翁某某的证言，2007年初，九江坤达房地产开发有限公司成立，他担任公司的总经理，公司于2007年初开发了九江县“庐山春天”房产项目。2009年下半年，因“庐山春天”项目的房屋预售面积需要测算，于是他就到九江县房产局找到张某某，送给张某某10000元人民币，请张某某多多关照，张某某答应了。2011年的一天，他又到九江县房产局找到张某某，送给张某某5000元人民币，希望张某某及时测量“庐山春天”小区的部分房屋面积，张某某答应了；2、证人高某某的证言，2010年端午节、中秋节，他分别送给张某某面值500元的购物卡。2011年的春节、端午节、中秋节他分别送给张某某面值1000元、500元、1000元的购物卡。2011年的一天，他到张某某的办公室送给张某某5000元人民币。2012年春节至2014年春节，他每逢春节、端午节、中秋节，他都送了面值1000元的购物卡给张某某。他前后送给张某某共计10500元人民币的购物卡。送购物卡给张某某是感谢张某某及时帮“庐山春天”项目房屋测量面积，也是为了让张某某以后继续帮忙；3、“坤达·庐山春天”房产面积测绘报告（九县房测字第029号）；4、被告人张某某对此供认不讳。
上述各证据所证明的内容均有相关的证据加以印证，经庭审调查、质证属实，可以证明本案事实，予以采信。
3、2011年至2015年端午节期间，九江县鑫盛房地产开发有限公司负责人陈某甲为了取得被告人张某某对其公司开发的“公园一号”小区房屋面积测量上的关照，并为了同被告人张某某搞好关系以便张某某能继续关照该公司，安排其公司员工徐某某、陈某某送给被告人张某某1万元人民币及共计5.2万元人民币的购物卡。
上述事实有下列证据证实，1、证人陈某甲的证言，他是九江县鑫盛房地产开发有限公司的股东，2011年公司开发了九江县“公园1号”房地产项目，因项目预售房屋前需要计算房屋预售面积，他儿子、公司的法人陈某某就想请张某某来测量。考虑到房屋面积测量工作需要张某某的关照，也为了与张某某搞好关系，他就同意陈某某去打点关系；2、证人陈某某的证言，2011年的一天，他到九江县房产局张某某的办公室送给张某某10000元人民币，并请张某某帮忙计算房屋预售面积。从2011年中秋节到2015年端午节每个中秋节、端午节、春节他都送给张某某面值4000元人民币的购物卡。另外，2012年年初，他安排公司的徐某某送给面值2000元人民币购物卡给张某某。2014年上半年的一天，他送给张某某面值2000元人民币的购物卡。公司送了共计52000元人民币的购物卡给张某某；3、证人徐某某的证言，2012年上半年的一天，他按照陈某某的吩咐到九江县房产局张某某的办公室送给张某某面值2000元人民币的购物卡；4、“鑫盛·公园一号”房屋面积测绘报告（九房测字第58号）；5、被告人张某某对此供认不讳。
上述各证据所证明的内容均有相关的证据加以印证，经庭审调查、质证属实，可以证明本案事实，予以采信。
4、2013年至2014年期间，九江市勇创实业有限公司总经理徐某甲为了取得被告人张某某对其公司开发的“水华郡”小区房屋面积测量上的关照，安排其公司员工张某分两次送给被告人张某某共计1.1万元人民币。
上述事实有下列证据证实，1、证人张某的证言，他是九江市勇创实业有限公司的员工，主要负责公司“水华郡”房地产项目的对外业务联络工作，该项目挂靠九江金发房地产有限公司，于2009年开始开发建设。2013年，“水华郡”项目准备进行预售，需要计算房屋预售面积，他于是在2013年下半年的一天，到九江县房产局张某某的办公室送给张某某1000元人民币，让张某某测量“水华郡”项目部分房屋的预售面积，并对公司项目予以关照。2014年上半年的一天，张某某叫他去拿项目测绘报告，他到张某某的办公室后又送给张某某10000元人民币，并说这是公司的一点心意，希望张某某以后多关照一下公司。送钱给张某某前，他向公司的总经理徐某甲汇报，徐某甲同意了；2、证人徐某甲的证言与证人张某的证言相一致；3、被告人张某某签字的测算表；4、被告人张某某对此供认不讳。
上述各证据所证明的内容均有相关的证据加以印证，经庭审调查、质证属实，可以证明本案事实，予以�信。
5、2007年至2013年期间，九江信建房地产开发有限公司负责人顾某某为取得被告人张某某对其开发的“江南熙园”一、二期项目房屋面积测量上的关照，其本人或安排公司员工蔡某多次送给被告人张某某5000元人民币及共计价值6000元人民币的购物卡。
上述事实有下列证据证实，1、证人蔡某的证言，按顾某某的吩咐，2010年端午节、中秋节，他分别送给张某某面值500元的联盛购物卡，2011年春节到2013年端午节，每逢春节、端午节、中秋节，他都会送张某某面值1000元的联盛购物卡；2、证人顾某某的证言，他与别人共同成立的信建房地产开发有限公司，开发了九江县“江南熙园”房地产项目的一期、二期。2007年，“江南熙园”一、二期项目要进行预售，需要计算项目预售面积，他到张某某的办公室送给张某某5000元人民币。送钱给张某某是希望张某某能尽快将房屋预售面积算出来，另外，他还安排自己的司机蔡某逢年过节就送面值500元至1000元的购物卡给张某某，也是想和张某某搞好关系，让张某某以后对其公司予以关照；3、被告人张某某供述，2007年6、7份的一天，九江信建房地产公司的顾某某到他的办公室，请他帮忙计算江南熙园的预售面积，并送给他5000元人民币。另外，2010年端午节、中秋节，信建公司的蔡某分别送了购物卡给他，2011年春节、2012年端午节、中秋节、2013年春节、端午节，蔡某在这几个节日分别送了1000元面值的购物卡或1000元的现金；4、“江南熙园”一、二期房屋面积测绘报告（九县房测字第028号）。
上述各证据所证明的内容均有相关的证据加以印证，经庭审调查、质证属实，可以证明本案事实，予以采信。
另有注册号360421010000417营业执照证实九江县房产测绘队为集�所有制企业；九江县房地产管理局县房管字（2004）01、02号通知证实该局决定成立九江县房产测绘队，任命张某某为队长；九江县人民检察院关于被告人被告人张某某归案经过的情况说明及扣押物品清单证实被告人张某某系主动到案，到案后如实地交待了自己的全部犯罪事实，且退清全部赃款。
本院认为，被告人张某某身为受国家机关委派到集体企业从事公务的人员，利用职务之便，非法收受他人财物共计18.05万元人民币，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名准确，予以支持。关于公诉机关对被告人张某某收受九江信建房地产有限公司所送1.8万元财物的指控，本院认为，证人顾某某的证言证实他与人合伙的九江信建房地产开发有限公司开发了江南熙园一、二期房地产项目，在此期间，他安排自己的司机蔡某逢年过节就送面值500至1000元的购物卡给被告人张某某，证人蔡某的证言证实他在2010年的端午节、中秋节各送了500元的购物卡给被告人张某某，被告人张某某供述蔡某在2010年的端午节、中秋节送给他面值各1000元的购物卡，三人就所送财物的数额不能形成一致。在证据存疑的情况下，本着有利于被告人原则，只能确定被告人张某某在2010年的端午节、中秋节收取了蔡某所送的面值500元的购物卡各一张，而非公诉机关指控的面值1000元的购物卡各一张。证人顾某某的证言还证实2013年他与人又合伙成立了九ＸＸ一房地产开发有限公司九江县分公司，开发了江南熙园三期房地产项目，在此期间，他安排蔡某逢年过节送购物卡给被告人张某某，被告人张某某亦供述其收到蔡某所送的购物卡。注册号为360421220002146的九ＸＸ一房地产开发有限公司九江县分公司营业执照证实该公司2013年8�14日已取得营业执照，江西省建设工程规划许可证申请表证实九ＸＸ一房地产开发有限公司九江县分公司开发了江南熙园三期项目，上述证据只能证实被告人张某某收受九ＸＸ一房地产开发有限公司6000元财物及九ＸＸ一房地产开发有限公司九江县分公司开发了江南熙园三期项目的事实。公诉机关所出示的证据中缺少被告人张某某得用职务之便为九ＸＸ一房地产开发有限公司九江县分公司测算江南熙园三期房屋面积的相关证据。在本院下达调取相关证据材料决定书后，公诉机关在法定期限内没有补充被告人张某某利用职务之便为九ＸＸ一房地产开发有限公司九江县分公司开发江南熙园三期谋取利益的相关证据，证据链中缺失关键的一环。另外，公诉机关将九ＸＸ一房地产开发有限公司送钱给被告人张某某的行为指控为九江信建房地产有限公司的行为亦属事实错误。�上，公诉机关的此一指控中有涉及7000元人民币的部分属事实不清，证据不足，不予支持。被告人张某某在案发后能主动投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，予以从轻处罚，被告人张某某在案发后退清了全部赃款，有悔罪表现，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2016年8月1日。罚�限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 苏明发
审判员 高 峰
审判员 郝宏亮
二〇一六年六月二十二日
书记员 黎 琪