云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终1323号
原公诉机关云南省临沧市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李欢欢，男，回族，1996年6月7日出生，云南省镇康县人，初中文化，农民，住镇康县。2016年12月20日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。
上诉人（原审被告人）杨正富，男，彝族，1994年12月15日出生，云南省镇康县人，初中文化，农民，住镇康县。2015年4月21日因犯故意伤害罪被镇康县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑三年（缓刑考验期至2018年5月4日止）。2016年12月20日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。
上诉人（原审被告人）李绍明，男，布朗族，1997年3月27日出生，云南省镇康县人，初中文化，农民，住镇康县。2016年12月21日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。
云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人杨正富、李欢欢、李绍明犯故意伤害罪一案，于2017年8月24日作出(2017)云09刑初285号刑事判决。原审被告人李欢欢、杨正富、李绍明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年12月18日深夜，被告人杨正富、李欢欢、李绍明与王某1、王某2、王某3、祁某等人在镇康县南伞镇金樽娱乐城喝酒。次日凌晨1时许，被害人艾某1在该娱乐城西南侧路口倒车不慎撞到王某5的车，于某电话找姚某1来帮忙协商处理。为防止交通拥堵，杨正富为艾某1将车移开。后杨正富与从该娱乐城出来的一女子发生争执，遂让李绍明等人拦住该女子的车辆，娱乐城大堂经理杨某1见状前来劝阻，被李绍明击中鼻子一拳。后金某同姚某1等人赶来，得知其好友杨某1被打，便邀约朋友准备报复李绍明。杨正富遂让李欢欢、李绍明、王某1、王某2、王某3、祁某等人从其停于附近的境外号牌车辆后备箱内拿来木棒、钢管等工具。艾某1试图劝阻杨正富，被杨正富、李欢欢、李绍明持械先后殴打，李欢欢用锄头把打中艾某1面部致其倒地后，仍用锄头把击打艾某1头部。镇康县公安局接警赶到现场，将被害人艾某1送到医院救治，被害人艾某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人艾某1系机械性暴力所致颅脑损伤死亡。杨某1的损伤为轻微伤。当日3时05分，杨正富在案发现场被民警抓获；18时22分，李欢欢到公安机关投案。次日14时35分，被告人李绍明到公安机关投案。
原判认定上述事实的证据有：
1.接处警登记表、抓获经过、到案材料，证实案发当日凌晨1时15分，镇康县公安局接报称“有人在南伞金樽门口闹事”，遂及时出警赶到现场，发现被害人艾某1被人打伤躺在地上，后送往医院抢救无效死亡。民警调查获悉，杨正富、李欢欢、李绍明等人有重大作案嫌疑。当日3时05分，民警在金樽娱乐城门口将杨正富抓获；18时22分，李欢欢到公安机关投案；次日14时35分，李绍明到公安机关投案。
2.现场勘验笔录和照片、物证提取登记表及照片，证实现场位于镇康县南伞镇文明新村商业小区内“金樽迪高厅”西南侧岔路口。岔路口由西北向东南依次停放KK-4841、云Ｓ×××××、KK-7479轿车。距KK-7479轿车东北侧170cm的路面见40X20cm范围的滴落状血迹，距该血迹东北侧280cm的路面见70X53cm范围的滴落状血迹。该车右前门位置地面见25X12cm范围滴落状血迹。该车与云Ｓ×××××轿车之间路面、距西侧路肩70cm处见23X5cm范围滴落状血迹。KK-7479轿车西北侧路面见400X300cm范围稀释状血迹，部分渗入路面间隙，该间隙内见长56cm的稀释状血迹。该血迹东北侧42cm的路面见230X110cm范围部分被灰尘覆盖的滴落状血迹。距云Ｓ×××××轿车东南侧110cm路面见88X46cm范围的滴落状血迹。距该车东侧90cm路面见44X13cm范围的滴落状血迹。距该车东北侧70cm路面见65X20cm的滴落状血迹。距该车东北侧90cm路面见14X10cm的滴落状血迹。岔路口与文明新村广场的隔离桩东北侧70cm处见一布手套。距隔离桩90cm处见一带血纸团。广场与金樽迪高厅之间绿化树丛内见一钢管（长100cm）。迪高厅西南侧124号商铺卷帘门缝隙内地面见一把带鞘的单刃钢质弯刀、一把缠绕布条的钢质单刃刀。KK-7479轿车后备箱内见木棒（锄头把）9根、钢管4根，其中粘有血迹的木棒、钢管各1根。侦查机关对上述血迹及物品均提取送检。
3.痕迹物品提取笔录及照片，证实民警对被告人杨正富、李欢欢、李绍明等作案时穿着衣物、血样、指甲等均提取送检。对杨某1、艾某1等人的血样等提取送检。
4.法医物证鉴定书（DNA），证实王某1身上衣物上的血迹含有被害人艾某1和王某1的基因分型（混合检材）；从KK-7479轿车后备箱内提取的带血木棒（锄头把）上的脱落细胞含有被害人艾某1及李欢欢的基因分型（合检材）；现场地面部分被灰尘覆盖的血迹、KK-7479轿车后备箱内提取的带血木棒（锄头把）上血迹、被害人艾某1衣物上血迹、现场西北侧商铺卷帘门下弯刀上的生物检材均来自被害人艾某1；KK-7479轿车后备箱内带血钢管上的脱落细胞、现场西北侧商铺卷帘门下砍刀的生物检材来自王某5；现场距KK-7479轿车170cm地面的滴落状血迹、该车右前门位置地面的滴落状血迹、距现场云Ｓ×××××轿车东南侧110cm地面的滴落状血迹、该车东北侧90cm地面的滴落状血迹、KK-7479轿车后备箱带血钢管上血迹、现场带血纸团上血迹来自杨某1。
5.法医学尸体检验鉴定书及照片，证实被害人艾某1从上唇、经鼻部至左眼睑见12.2cmX7.6cm皮下淤血痕（伴散在的表皮脱落）。鼻畸形，血性分泌物溢出，从上颌左第二切牙脱落经上颌骨至鼻骨均已塌陷骨折。上唇青紫肿胀、内侧缘嚷边样破损。头顶部检见长6.7cm创缘不齐、创腔深达骨质、创缘周围检见皮下淤血痕。右颞枕部检见4.3cmX1.2cm皮下淤血痕，其上缘检见一“L”形创口。后枕部检见6.2cmX5.6cm皮下淤血痕，其中心位置检见0.4cmX0.2cm嚷边样创口，创口周围检见散在的不规则表皮脱落。颈部左前侧检见11.4cmX5.6cm皮下淤血痕。右胸锁骨处检见5.4cmX3.1cm皮下淤血痕。左手肘关节检见1.4cmX1.3cm表皮脱落。左手腕关节检见3.4cmX3.6cm皮下淤血痕伴散在的表皮脱落。解剖见头部皮下淤血对应的腱膜均检见淤血，蛛网膜下腔广泛出血，后枕部损伤对应的枕骨骨折，骨折线延伸至颅底，骨折线长12.3cm；颅底左前侧粉碎性骨折，骨折范围8.7cmX3.2cm，伴其骨折线已与左眼相通。颈部前侧肌肉挫伤出血。被害人艾某1系机械性暴力所致的颅脑损伤死亡。
6.法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，证实被害人杨某1鼻部检见1.2cmX0.3cm挫伤创，伴鼻部肿胀明显，鼻骨左侧骨折，伴临近软组织内少许积气，构成轻微伤。
7.被害人杨某1陈述，证实案发当日1时许，杨某1在金樽门口看见有人在对面倒车撞着后面硝厂沟改富的车，金樽门口有其寨子的人就围过去。改富从金樽出来，双方好像认识，在商量解决。后杨某1看见车还堵在那里，就让驾驶员（艾某1）挪开车辆，驾驶员下车，有人帮其将车移开。后杨某1送三位女子从金樽出来去开车，有个男子（李绍明）堵着不让她们走，杨某1就去劝，却被该男子打了鼻子一拳。后又来了很多人，拿着各种工具，杨某1只好报警。杨某1被其亲家金某送往医院处理伤口。
8.证人姚某1的证言，证实案发当日凌晨，于某电话告知姚某1其朋友的车撞到王某10的车，让姚某1去金樽慢摇吧外为双方协调赔偿。姚某1、金某等人到金樽时，看见白某村的一个青年（李绍明）跟金樽的小宇（杨某1）发生争执，金某与小宇是亲家，就去推开该青年。于某与姚某1交谈期间，姚某1看见金樽的保安杨正富领着白某村的七八个小青年冲过来，从杨正富停在广场的车内拿得锄头把和钢管向小宇冲过去。撞到王某10车辆的男子（艾某1）就去劝他们不要乱，杨正富他们那伙人就用钢管和锄头把将该男子打倒在地，白某村穿着保安服的一个青年（李欢欢）还用1米长的工具往该男子的头部打了两下，该男子躺在地上不会动了。姚某1想去看该男子的伤情，但担心被白某村的那伙人打，不敢去看。后民警来到现场及时找120急救车把该男子拉走。民警在现场调查离开后，姚某1看见金樽的员工冲洗地面的血迹。
9.证人于某的证言，证实案发当日凌晨，小艾（艾某1）与于某等人去金樽蹦迪。后小艾与其女友离开，于某出来看见有四五个人围着小艾的车，对方说小艾的车辆刮擦到硝厂沟王某10的缅牌车。于某就过去告诉小艾要赔偿才能走，并电话联系朋友过来商量赔偿。自称金樽经理的男子（杨正富）过来将小艾的车辆移开。硝厂沟的朋友（姚某1）等到现场，于某看见有多人围过来，拿着钢管等凶器，于某就去抱着硝厂沟的朋友劝不要乱，小艾也去劝慢摇吧的男子“三哥，不要乱”。这时有人喊“有人要干三哥”，接着于某就看见有钢管砸中小艾的头部，场面变得混乱。后警车来到，拿着凶器的人跑了，只有小艾躺在地上，地上全是血迹。后120急救车来将小艾拉去医院，于某也跟过去。在医院，于某看见金樽慢摇吧的经理（杨某1）在处理鼻子上的伤口，抢救小艾约1个小时，抢救无效死亡。
10.证人史某的证言，证实案发当日凌晨，史某与其朋友杨某3、阿某1等人从金樽出来，看见门口围着多人在争吵。史某、阿某1等人去开车，金樽保安阿某2（杨正富）站在阿某1的车前并用手拍打阿某1的车头，阿某1让其不要拍，阿某2却继续拍，并喊他的同伙过来围着阿某1的车不让走。阿某1准备强行开车走，阿某2就去打阿某1，史某去劝架。阿某1驾车离开后，阿某2就喊其同伙拿工具，有七八个人就去阿某2的车辆后备箱内拿得钢管等，阿某2这伙人拿工具与对方那伙人对峙比划。有人拿着钢管击打史某的车，史某将车移开准备回去劝架，看见地上躺着一个人，史某害怕自己被打，就开车离开了。
11.证人王某4（阿某1）的证言，证实案发当日凌晨，金樽的小宇（杨某1）送王某4、杨某3、小芳从金樽出来，看见路口聚集着很多人，有人手里还拿着凶器。王某4准备驾车离开时，一男子（杨正富）站在王某4的车前双手按住王某4车辆的引擎盖，王某4让对方让开点，该男子边用手拍打引擎盖，边辱骂王某4。小宇过来劝阻，与对方纠缠。后王某4看见一男子提着刀，感觉事情不妙，就与杨某3等人驾车离开了。
12.证人王某5的证言【证据卷2P20-25】，证实案发当日凌晨，王某5在金樽玩，后保安告知其车辆被撞着。王某5出去看见对方的车和人还在，杨正富对王某5说让对方赔钱了事，王某5回答只要将车修好就行。过了几分钟，有人打架，不久民警到现场，王某5看见地上躺着一男子，120急救车来将其拉走。王某5的车内放着两把刀，因担心被民警搜到，王某5就将刀藏在附近商铺卷帘门下。
13.证人金某的证言，证实案发当日凌晨，姚某1接电话后告知金某、王某6，他小伴的车在金樽门口撞车，让过去帮忙。金某就跟姚某1、王某6去金樽。到现场后，看见有30多人在场，金某亲家小宇鼻子流血，金某去找车准备送小宇去医院，没有找到又返回现场，金某看见地上倒着一个人，民警也来到了现场。
14.证人王某6的证言，证实案发当日凌晨，姚某1接电话后告知金某、王某6，他小伴的车在金樽门口撞车，让过去帮忙。王某6、金某就跟姚某1金樽。到现场后，有30多人在场，金某发现其亲家小宇鼻子流血就过去看。当时有人在吵架，后民警到现场拨打120，王某6跟过去看见地上躺着一个人，民警电话让120过来将其拉走。
15.证人姚某2的证言，证实案发当日凌晨，姚某2在金樽门口值班（保安），看见一个客人（艾某1）出来倒车时撞到王某10的车，姚某2就去叫王某10出来，对方的车没有走。姚某2巡逻回来，看见经理（杨某1）与李绍明在争吵，经理的鼻子在流血。经理告知姚某2，是李绍明打了其鼻子。当时经理和金某、王某6、姚某1为一边，李绍明、杨正富他们有七八人，双方争吵。因不是姚某2管理的范围，姚某2回金樽去了。十多分钟后，姚某2出来看见刚才撞车的客人躺在地上，民警已在处理。
16.证人王某7的证言，证实案发当日凌晨，王某7在金樽值班（保安），看见很多人往外面走，王某7想可能打架，也跟出来，听说王某10的车被撞，周围的人很多。在场的金某要去打人，王某7担心其出事，就去劝，金某还与其争吵，王某7就用辣椒水喷金某。王某7返回慢摇吧又出来，看见地上躺着一个人，民警已到现场，后120的车来将其拉走。
17.证人王某2的证言，证实2016年12月19日凌晨，王某2与杨正富、王某1、李欢欢、祁某等人在金樽慢摇吧玩。杨正富出去后，王某2跟其小弟出来，看见硝厂沟的人在骂艾某1，说艾某1的车擦着硝厂沟王某10的车。后李绍明殴打慢摇吧的小宇（杨某1），在场的白某村几个人就与硝厂沟的人吵架，白某村的人就让王某2打开车辆后备箱，每人拿得锄头把到金樽慢摇吧外的T字形路口与硝厂沟的人吵架，对方拿着钢管。当时艾某1站在中间劝架，李欢欢、杨正富、李绍明等人就用锄头把殴打艾某1。王某2手里也拿着锄头把，但艾某1不是硝厂沟的人，王某2没有参与殴打。李欢欢等人殴打艾某1时，艾某1手里没有工具，只是用手来挡，被打了几十秒，王某2不想再看，就将锄头把放回车子的后备箱。后姚某2让王某2劝杨正富离开，王某2从地上捡了3根钢管放到后备箱。后警察来到，王某2等人就离开了。
18.证人王某1的证言，证实案发当日凌晨，阿某2（杨正富）邀约王某1、李欢欢、祁某、王某3、李绍明、王某2等人在金樽慢摇吧玩。后听说有人在外面吵架，王某1等人就出去，看见杨正富与开车的女子在吵架。金樽经理小宇过来劝，但杨正富不听，争吵过程中，李绍明与小宇也吵起来，李绍明就打了小宇鼻子一拳，血就流出来了。后硝厂沟的金某过来帮小宇，并叫其寨子的人去拿工具，他们从一辆车内拿来钢管准备打架。杨正富就叫王某1、李绍明等人去他车子的后备箱内拿工具，祁某、李欢欢、王某3、李绍明、王某1等人各拿来一根锄头把冲过去，有一高个子的人站在前面，手里拿着一根钢管，李欢欢冲过去打了该男子3下，第一棒打着该男子鼻子附近，后两棒打在该男子的头部，声音很大，将男子打倒在地。杨正富、李绍明、王某3、祁某等人就围拢殴打该男子，打了1分钟左右。后王某1将李欢欢及自己的锄头把放回后备箱，杨正富放回的是钢管，其他人的锄头把也陆续放回。警车过来，王某1等人离开，后在泊海酒吧集拢商量，李绍明和李欢欢说要跑。后王某1就回家了。
19.证人祁某的证言，证实案发当日凌晨，祁某与同村的杨正富、王某3、李欢欢、李绍明、王某2、王某1等人在金樽喝酒。后祁某与王某3、李绍明等出来找杨正富，看见金樽门口站着一伙人，杨正富和一女子发生争吵，还用手拍打该女子的车头，并让祁某等人过去拦着该女子的车。金樽的经理小宇过来劝，因小宇骂李绍明，被李绍明打了鼻子一拳。当时硝厂沟的金某与王某10在场，他们的朋友去车上拿来钢管、刀子准备殴打李绍明、祁某等人。杨正富就让祁某、李欢欢等去他的车子后备箱内拿工具，祁某拿得一根锄头把过来。祁某看见李欢欢用锄头把打中一男子的头部将其打倒在地，祁某劝李欢欢不要打了，但李欢欢还用锄头把打了该男子头部两棒。工具收好后，祁某去叫倒地的男子，但没有回应。后警察和120过来抢救该男子，并将其拉走。白某这边的8个人都动人打过人，杨正富拿的是钢管。
20.证人王某3的证言，证实案发当日凌晨，王某3与杨正富、李欢欢、李绍明、王某2、王某1等人在金樽喝酒。后看见有人往外跑，听说外面撞车，王某3等人也出去，看见有人在吵架。王某3蹲在地上玩手机，后听说有人死了，王某3站起来，看见李欢欢、李绍明拿着锄头把，还有的人拿着钢管、木棍、刀子，地上躺着一个人，头部有血迹。后民警就来了。
21.被告人杨正富供述，案发当日凌晨1时许，杨正富从金樽慢摇吧出来，听说有人撞车，杨正富过去看，被撞的是硝厂沟王某10的车，撞车的是外省男子艾某1，该男子让杨正富为其与王某10商量赔钱了事。这时硝厂沟的人围过来，为防止堵车，杨正富为艾某1挪开车辆。王某10来到，也同意艾某1赔偿了结撞车的意见。后小俊（史某）及其朋友从慢摇吧出来准备离开，杨正富用手击拍小俊他们的车，因女驾驶员制止，杨正富与其发生争吵，后让李绍明等人围住该女子的车不让离开。慢摇吧的小宇（杨某1）出来，被李绍明殴打鼻子流血。硝厂沟的金某与小宇是亲家，得知李绍明殴打小宇，遂伙同硝厂沟的人持械准备殴打李绍明，慢摇吧的保安王某7用催泪喷射剂驱赶金某。后硝厂沟多人拿凶器围过来，杨正富遂让李绍明、李欢欢等人从其停在附近的车辆后备箱拿来锄头把，有人递给杨正富一根钢管，因艾某1拿着钢管站在杨正富等人与硝厂沟那伙人的中间劝止双方打架，杨正富呵斥其让开，艾某1不听，杨正富就用钢管打了艾某1左耳下方一下。后李绍明冲上去用锄头把打艾某1，艾某1被击退，李欢欢等人还冲上去打艾某1，杨正富看见李欢欢用锄头把击中艾某1鼻子至嘴巴一下，脸前额一下，将艾某1打倒在地，后李欢欢又继续打了躺在地上的艾某1头部两下。后王某2将杨正富等人的凶器拿回杨正富车辆后备箱内存放。警察和120急救车来到现场，杨正富跟随120急救车送艾某1去医院又返回现场。后警察从杨正富的车辆内查获了凶器，遂在现场将其抓获。
22.被告人李绍明供述，案发当日凌晨1时许，李绍明与杨正富、王某2、王某3、李欢欢、祁某等人在金樽慢摇吧喝酒。后杨正富出去，李绍明等人跟出来，看见杨正富与一辆车的驾驶员争吵，慢摇吧的经理小宇及硝厂沟的人也在旁边，杨正富说因其打了对方的车辆一巴掌，被对方骂。后对方的车要离开，杨正富就让李绍明等人去拦着不准走。小宇过来劝止，李绍明就打了小宇鼻子一拳。硝厂沟的金某就过来准备打李绍明，被慢摇吧的保安阻止。李绍明、王某2准备离开，杨正富又让李绍明等人从其车辆的后备箱拿凶器，李绍明等人拿得锄头把和钢管，杨正富指令“干”，便先用钢管打艾某1，李绍明也冲上去用锄头把打了艾某1肩膀一下，用脚踢了艾某1腰部一脚。后李欢欢用锄头把击中艾某1头部将其拷倒在地，接着又打了躺在地上的艾某1头部两下，后祁某和李绍明劝止李欢欢不能再打了，王某2等人将凶器锄头把和钢管收回杨正富的车内。
23.被告人李欢欢供述，案发当日凌晨，李欢欢与杨正富、李绍明、王某2、祁某、王某3等人在金樽慢摇吧喝酒。后李绍明在慢摇吧外的公路中间打了慢摇吧经理小宇鼻子一拳，硝厂沟一伙人就围上去要打李绍明，有人推了李绍明一下。艾某1拿着钢筋站在硝厂沟那伙人与杨正富等人中间，杨正富、李绍明等人就从杨正富的车辆后备箱内拿来锄头把，有人扔给李欢欢一根锄头把。杨正富先用凶器殴打艾某1，李欢欢也用锄头把殴打艾某1脖子附近，接着李绍明、王某2等人也围上去殴打艾某1。艾某1被打倒在地后，李欢欢还用锄头把打了艾某1。后警察来到，李绍明、李欢欢、王某2等人到泊海酒吧后面的巷道商量如何应对。李欢欢得知艾某1死亡后，到公安机关投案。
24.辨认笔录和照片，证实被告人杨正富、李欢欢、李绍明对作案现场、作案凶器作了辨认，无异议。
25.刑事判决书、情况说明，证实被告人杨正富因犯故意伤害罪于2015年4月21日被镇康县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑三年（缓刑考验期至2018年5月4日止）。
26.户口证明材料，证实被告人杨正富、李欢欢、李绍明及被害人艾某1的年龄、家庭住址等基本情况。
原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，作出判决：被告人李欢欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；被告人杨正富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，撤销被告人杨正富前罪的缓刑，将前罪有期徒刑一年与本案刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年零六个月；被告人李绍明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
宣判后，原审被告人李欢欢上诉称，其受杨正富指使参与作案，未起主要作用；自己到公安机关投案，有自首情节；认罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。原判量刑过重，请求对其减轻处罚。
原审被告人杨正富上诉称，李欢欢把人打倒后，其就让李绍明进行制止，并在现场配合对被害人进行救治；到案后如实供述自己的罪行，应属自首；积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。原判量刑过重。
原审被告人李绍明上诉称，原判适用法律错误，应以聚众斗殴罪对其定罪量刑；其有自首情节，真诚悔罪，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。请求以聚众斗殴罪对其从轻处罚。
经审理查明，2016年12月18日晚，上诉人杨正富、李欢欢、李绍明与王某1、王某2、王某3、祁某等人在镇康县南伞镇金樽娱乐城喝酒。次日凌晨1时许，被害人艾某1（殁年29岁）在该娱乐城外的路上倒车时不慎撞着王某5的车，于某打电话找姚某1来帮忙协商处理。为防止道路堵塞，杨正富帮艾某1将车移开。后杨正富与从该娱乐城出来的一女子发生争执，遂让李绍明等人拦住该女子的车辆，娱乐城大堂经理杨某1见状前来劝阻，被李绍明击中鼻子一拳。后金某同姚某1等人赶来，得知其好友杨某1被打，便邀约朋友准备报复李绍明。杨正富遂让李欢欢、李绍明、王某1、王某2、王某3、祁某等人从其停于附近的轿车辆后备箱内拿来木棒、钢管等工具。艾某1试图劝阻杨正富，被杨正富、李欢欢、李绍明持械殴打，李欢欢用锄头把击打艾某1面部致其倒地后，继续用锄头把击打艾某1头部。民警赶到现场后，将艾某1送到医院救治，因机械性暴力所致颅脑损伤，艾某1经抢救无效死亡。经鉴定，杨某1的损伤为轻微伤。当日3时05分，杨正富在案发现场被民警抓获。同日18时22分，李欢欢到公安机关投案。次日14时35分，李绍明到公安机关投案。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的报案材料、抓获经过和到案材料、作案工具、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、法医检验报告、鉴定意见以及上诉人杨正富、李欢欢、李绍明的供述等证据证实。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人李欢欢、杨正富、李绍明无视国家法律，使用木棒、钢管殴打被害人并致其死亡，三上诉人的行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，杨正富、李欢欢起组织、指挥和主要作用，二人均系主犯。李绍明起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。李绍明有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。杨正富在缓刑考验期内又犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。
对上诉人李欢欢所提的上诉理由，经查，李欢欢虽受杨正富指挥参与作案，但其在故意伤害致死被害人过程中起主要作用，原判认定其系主犯并无不当；李欢欢自动向公安机关投案，但未如实供述主要犯罪事实，不能认定其有自首情节；原判鉴于李欢欢积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，已对其从轻处罚，其量刑过重的上诉理由不成立。李欢欢的上诉理由，本院均不予采纳。
对上诉人杨正富所提的上诉理由，经查，杨正富未主动投案，且公安机关在其驾驶的车上查获作案工具，不能认定其有自首情节；原判鉴于杨正富在本案中的作用，以及积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，已对其从轻处罚，其量刑过重的上诉理由不成立。杨正富的上诉理由，本院均不予采纳。
对上诉人李绍明所提的上诉理由，经查，被害人并未参与聚众斗殴，其所提应以聚众斗殴罪对其定罪量刑的上诉理由不成立；原判认定其有自首情节，系从犯，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，已对其减轻处罚，其请求以聚众斗殴罪对其从轻处罚的上诉理由于法无据。李绍明的上诉理由，本院均不予采纳。
综上，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 芳
审判员 杨海波
审判员 程 蕊
二〇一七年十二月十四日
书记员 储雪儿