武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂72民初1288号
原告：南京银行股份有限公司高淳支行。住所地：江苏省南京市高淳区淳溪镇宝塔路***号****号。
主要负责人：孔德珍，行长。
委托诉讼代理人：马洪兴，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查立新，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：徐爱国，男，1968年1月24日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
被告：孙碰凤，女，1970年7月8日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
委托诉讼代理人：徐爱国，男，汉族，系被告孙碰凤之夫。
原告南京银行股份有限公司高淳支行（以下简称“高淳南京银行”）因与被告徐爱国、被告孙碰凤船舶抵押借款合同纠纷，于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被告徐爱国价值480万元的财产采取保全措施。本院经审查作出（2017）鄂72财保178号之一民事裁定，准许原告高淳南京银行申请，并在南京市高淳区不动产登记中心轮候保全了被告孙碰凤名下私有房产（所有权证号：淳换字第××号），禁止其转让、设置抵押。其后，原告高淳南京银行在法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，本院于2017年7月15日受理立案，依法适用简易程序，于2017年8月23日进行了公开开庭审理。原告高淳南京银行委托诉讼代理人查立新，被告徐爱国且其作为被告孙碰凤的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高淳南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金4281055.66元、利息（含罚息）327873.22元（暂计至2017年5月15日），共计4608928.88元；2、判令两被告支付原告高淳南京银行实现本案债权的律师费183000元；3、判令两被告负担本案诉讼费、保全费等费用；4、判令两被告以其所有的“宁高鹏2288”轮向原告高淳南京银行履行抵押担保责任，并确认原告高淳南京银行对该抵押物享有优先受偿权。庭审中原告高淳南京银行将第一项诉讼请求调整为：判令两被告偿还借款本金4281055.66元、利息（含罚息）327873.22元（暂计至2017年5月15日），共计4608928.88元，以及本金4281055.66元项下自2017年5月16日至付清之日的罚息（按合同约定利率标准的1.5倍计算）。事实和理由：2014年6月16日，原告高淳南京银行（作为甲方）与被告徐爱国（作为乙方）签订了一份《个人经营性借款合同》（编号：C04002631406120002），由原告高淳南京银行向被告徐爱国发放贷款500万元用于建造“宁高鹏2288”轮。双方约定：借款期限自2014年6月13日起至2019年6月13日止；还款方式为等额本息还款，第一期还款日为2015年3月20日，自第二期起，每期还款日为季末月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿。该合同第十五条还约定，若乙方出现不良还贷记录，甲方有权宣布本合同项下债权提前到期，要求处分抵押物，乙方赔偿甲方因此而遭受的损失、费用和开支。同时，双方还签订一份《抵押合同》（编号EA2002631503020009），由被告徐爱国提供其名下的“宁高鹏2288”轮作为向原告高淳南京银行履行债务的抵押担保，并在船舶登记部门办理了抵押登记。2014年6月16日，原告高淳南京银行依约向被告徐爱国发放了500万元借款。合同履行过程中，为保障甲方债权顺利实现，原告高淳南京银行于2015年11月20日与被告徐爱国达成《补充协议》，约定借款本息的还款计划调整为按季还息，分次还本。其中分次还本计划为：2016年9月30日35万元；2017年9月30日45万元，2018年9月30日45万元；剩余本金于借款期限届满时一次性归还。按季付息日即分别为3月、6月、9月、12月的20日。除还款计划调整外，借款合同的其他内容不变。现被告徐爱国未按期偿还2016年3月以来各期应付利息，也未付2016年9月30日应归还的本金，已经构成严重违约。截止到2017年5月15日，尚欠本金4281055.66元、利息（含罚息）327873.22元。在办理借款手续时，两被告将结婚登记证及身份证复印留存原告高淳南京银行，披露和确认两被告系夫妻关系，案涉借款属夫妻关系存续期间双方共同债务。综上，原告高淳南京银行按照合同约定向被告徐爱国足额发放了借款，被告徐爱国未按照合同及补充合同的约定按时履行还款义务，经多次催告均无果，故原告高淳南京银行有权依照合同约定宣布所有债权到期，并要求两被告共同偿还本金、利息、罚息、复利。为维护自身的合法权益，原告高淳南京银行特提起诉讼，恳请法院依法支持上述诉讼请求。
两被告答辩认为原告高淳南京银行主张的律师代理费过高，对其他诉请予以承认。
原告高淳南京银行围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高淳南京银行提交证据如下：1、个人经营性借款合同；2、抵押合同；3、船舶所有权登记证书；4、船舶抵押权登记证书；5、借款借据，个人贷款放款通知书；6、补充协议；7、贷款还款情况查询；8、南京银行个人贷款对账单；9、委托代理合同、交易详细信息、发票、银行进账单。
两被告质证对原告高淳南京银行提交的上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
依据原告高淳南京银行的举证，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
被告徐爱国与被告孙碰凤系夫妻关系，“宁高鹏2288”轮登记所有人为被告徐爱国。2014年6月16日，原告高淳南京银行（作为甲方）与被告徐爱国（作为乙方）签订了一份《个人经营性借款合同》（编号：C04002631406120002），约定由原告高淳南京银行向被告徐爱国发放贷款500万元用于建造“宁高鹏2288”轮；借款期限自2014年6月13日起至2019年6月13日止；利率按借款发放当日中国人民银行公布的当日基准利率上浮40%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率加收50%，借款期间遇人民币贷款基准利率调整，执行利率于次年1月1日起调整；还款方式为等额本息还款，第一期还款日为2015年3月20日，自第二期起，每期还款日为季末月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿；借款担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金和甲方实现债权的有关费用；若乙方出现不良还贷记录，甲方有权宣布本合同项下债权提前到期，要求处分抵押物，乙方赔偿甲方因此而遭受的损失、费用和开支。同日，原告高淳南京银行向被告徐爱国发放了500万元借款，被告徐爱国出具了《个人借款借据》，载明：借款月利率为7.46667‰；借款期限60个月；借款到期日为2019年6月16日。2015年3月4日，原告高淳南京银行与被告徐爱国签订《抵押合同》（编号为EA2002631503020009），约定由被告徐爱国提供其名下“宁高鹏2288”轮作为向原告高淳南京银行履行债务的抵押担保，双方在江苏省南京市地方海事局办理了该轮的抵押权登记，担保债权数额为500万元。
合同履行过程中，原告高淳南京银行为保障债权顺利实现，于2015年11月20日与被告徐爱国达成《补充协议》，约定借款本息的还款计划调整为按季还息，分次还本。分次还本计划为：2016年9月30日35万元；2017年9月30日45万元，2018年9月30日45万元，剩余本金于借款期限届满时一次性归还。按季付息日分别为3月、6月、9月、12月的20日。除还款计划调整外，借款合同的其他内容不变。其后，被告徐爱国未按期偿还2016年3月以来各期应付利息，也未付2016年9月30日应归还的本金。截止2017年5月15日，被告徐爱国尚欠本金4281055.66元、利息（含罚息）327873.22元。
原告高淳南京银行为保障债权的实现，委托律师代为进行本案诉讼，实际支付律师费用183000元。
本院认为，本案系船舶抵押借款合同纠纷。依据查明的案件事实，原告高淳南京银行为涉案借款的出借人和抵押权人，被告徐爱国为借款人和抵押人。原告高淳南京银行与被告徐爱国签订的《个人经营性借款合同》及《补充协议》、船舶《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效约定，对当事人具有法律约束力。
上述合同签订后，原告高淳南京银行依约向被告徐爱国发放了贷款500万元，被告徐爱国未能按期偿还贷款本息，已经构成违约。原告高淳南京银行在被告徐爱国未按约定偿还借款情况下，以诉讼方式宣布合同项下借款立即到期，提前收回借款，并行使担保权，符合双方合同约定。据此，原告高淳南京银行要求被告徐爱国偿还未付清的贷款本金以及相应的利息、罚息，本院予以保护。原告高淳南京银行请求确认其有权就上述债权在约定的范围内对“宁高鹏2288”轮折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合双方约定和法律规定，本院予以确认。原告高淳南京银行为实现其债权委托律师代为诉讼而支付的律师代理费183000元未超出2016年10月10日江苏省物价局和江苏省司法厅制定的《江苏省律师服务收费管理办法》的标准，本院予以支持。
被告孙碰凤系被告徐爱国之妻，涉案借款为两被告夫妻关系存续期间双方从事共同生产、经营活动所负的债务，属夫妻共同债务，根据最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应承担连带清偿责任。
截至2017年5月15日（起诉之日），被告徐爱国尚欠原告高淳南京银行借款本金4281055.66元、利息（含罚息）327873.22元，共计4608928.88元，应予偿还，并承担借款本金4281055.66元自2017年5月16日至实际清偿之日的罚息（以4281055.66元为基数，按合同约定方法确定的执行利率加收50%计算）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告徐爱国、被告孙碰凤于本判决生效后十日内共同偿付原告南京银行股份有限公司高淳支行借款本金4281055.66元、利息（含罚息）327873.22元，合计4608928.88元以及其后罚息（以借款4281055.66元为基数，按合同约定方法确定的执行利率加收50%，自2017年5月16日计算至实际付清之日）；
二、被告徐爱国、被告孙碰凤于本判决生效后十日内支付原告南京银行股份有限公司高淳支行实现债权的律师代理费用183000元；
三、确认原告南京银行股份有限公司高淳支行对“宁高鹏2288”轮享有抵押权，有权以该轮折价或者以拍卖、变卖该轮所得的价款优先受偿上述第一、第二项债权及本案诉讼费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45216元，减半收取22608元，连同财产保全申请费5000元，共计27608元，由被告徐爱国、被告孙碰凤共同负担，在履行生效判决确定给付义务时一并支付给原告南京银行股份有限公司高淳支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判员 许泽民
二〇一七年九月十二日
书记员 马 帅