苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑二初字第0676号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人李某甲，农民。被告人李某甲因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月16日被取保候审（9月15日被传唤），2014年12月12日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）1724号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员夏芸帆出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：
一、盗窃
2014年6月29日下午，被告人李某甲至苏州市吴江区松陵镇菀坪社区被害人易某经营的某甲电动车专卖店，采用假装购车试骑时、趁被害人不注意直接将车骑走的手段，窃得被害人易某的价值人民币2650元的爱德森牌60V新本田型电动自行车1辆。被告人李某甲因涉嫌诈骗被传唤后，主动如实供述了自己盗窃的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了被盗赃物，并已发还给被害人。
二、抢夺
2014年7月4日晚，被告人李某甲至苏州市吴江区松陵镇城南花苑被害人徐某经营的某乙电动车店，采用假装购车试骑时、趁被害人不备直接将车骑走的手段，夺得被害人徐某的价值人民币2480元的报喜鸟牌迅鹰款电动自行车1辆及“超威”牌电瓶1组。
2014年9月13日下午，被告人李某甲至苏州市吴江区松陵镇菀坪社区创业路130号被害人张某经营的某丁车行，采用假装购车试骑时、趁被害人不备直接将车骑走的手段，夺得被害人张某的价值人民币2480元的奥伦特牌TDR82Z型电动自行车1辆及“超威”牌电瓶1组。
归案后，被告人李某甲如实供述了自己抢夺的犯罪事实。
案发后，公安机关已追回了部分赃物，并已发还给被害人。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；又以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款的规定，应当以盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人李某甲犯数罪，应予数罪并罚。被告人李某甲归案后，如实供述司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，以自首论，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某甲如实供述抢夺的犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
一、盗窃
2014年6月29日下午，被告人李某甲至苏州市吴江区松陵镇菀坪社区被害人易某经营的某甲电动车专卖店，采用假装购车试骑时、趁被害人不注意直接将车骑走的手段，窃得被害人易某的价值人民币2650元的爱德森牌60V新本田型电动自行车1辆。
被告人李某甲归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。
案发后，公安机关追回了被盗车辆，并已发还被害人易某。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、被告人李某甲的供述及辨认笔录，证实2014年6月底的一天下午两点左右，其到菀坪某甲电动车专卖店说想买车，老板给其一辆黑色踏板式电动车。其就骑着电动车绕专卖店门口空地转了二三圈，回头看到老板在店门口看着，其接着又转了一圈。后看到老板回到店里，就赶紧将车骑走。其往后看了一眼，没看到有人追。后将电动车骑到城南花苑小区某丙车行，抵押得款500元。其辨认出易某就是某甲车行的老板、刘某就是某丙车行的老板，指认了犯罪地点。
2、被害人易某的证言及辨认笔录，证实其在菀坪开一家电动车专卖店。2014年6月29日下午2点左右，一男子到店里称要买跑得快的电动车，其推荐了爱德森60V新本田电动车，并谈好价格为3300元。对方说要试骑一下，其将电动车推到门口，对方从店门口往菀坪菜场骑了几圈，到菜场门口时，对方转了一个弯就跑了。其追过去但对方没停跑掉了。其辨认出李某甲就是骑走电动车的男子。
3、证人刘某的证言及辨认笔录，证实其在庞杨小区经营某丙车行，2014年6月29日，一个男子来卖一辆崭新的黑色爱德森电动车，钥匙、遥控都有，但没有发票和牌照。该男的说急用，押500元过两天来赎，其复印了对方的身份证。电动车一直放在店内。其辨认出李某甲就是卖电动车的男子。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押发还清单，证实公安机关从刘某处扣押爱德森牌60V新本田电动车一辆，并已发还被害人易某。
5、销货单，证实易某于2014年5月31日购得爱德森牌60V新本田电动车，单价2650元。
6、收款收据，证实刘某于2014年6月29日从李某甲处收到抵押爱德森电动车一辆。
7、价格鉴证结论书，证实爱德森牌60V新本田电动车鉴定价值为人民币2650元。
8、发破案经过，证实2014年7月4日22时许，苏州市吴江区公安局城南派出所接徐某报警称，一男子以试车的方式将其店内电动车骑走，该男子购车时提供身份证姓名为李某甲。2014年9月13日13时许，横扇派出所接张某报警称，一男子以同样方式骑走电动车，身份证为李某甲。李某甲有重大作案嫌疑。2014年9月15日，民警在松陵镇某网吧将李某甲抓获。经审查，李某甲交代了两次骑走电动车的事实，还主动交代了2014年6月29日下午在菀坪社区爱德森电动车店内以相同的方式骑走电动车一辆的事实，遂破案。
二、抢夺
（一）2014年7月4日晚，被告人李某甲至苏州市吴江区松陵镇城南花苑被害人徐某经营的某乙电动车店，采用假装购车试骑时、趁被害人不备直接将车骑走的手段，夺得被害人徐某的价值人民币2480元的报喜鸟牌迅鹰款电动自行车1辆及“超威”牌电瓶1组。
归案后，被告人李某甲如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人李某甲的亲属赔偿了被害人徐某的损失。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、被告人李某甲的供述及辨认笔录，证实7月4日左右的一天晚上，其到城南花苑一家电动车专卖店说想买一部电动车，选了一辆黑色报喜鸟电动车，谈好价格2800多元，老板将车子装好电瓶、反光镜和车牌，复印了身份证。其提出要试骑一下，老板在店门口跟别人说话，可以看到其的。后其骑着电动车沿着门口马路朝北骑了100米，发现老板店里有个人也骑电动车往北走，超过的时候还按了喇叭，其怕被察觉，掉头往回开了十几米，看见那人走了就将车骑走了。当时路上没有路灯，没看到有人追。其在试骑时老板在店门口跟别人说话，可以看到的。其将车骑到菀坪农行，发现很多黑车司机，就以600元的价格卖给一个黑车司机。其辨认出徐某就是爱玛电动车行的老板，韩某就是黑车司机，并指认了犯罪地点。
2、被害人徐某的陈述及辨认笔录，证实其在城南花苑号经营电动车店，2014年7月4日晚上9点半左右，一男子到店里买一辆黑色报喜鸟迅鹰黑色踏板电动车，谈好价格2880元，其装好超威牌的60V20A电池，登记了对方的身份证并开了收据，对方要求试车，后骑车沿扬中路往北开了100多米停下来看车，其在门口看着以为对方在检查车子。过了3分钟，对方又骑上车继续往北走，其觉得有问题，叫店员陈某骑车追上去，二人大概只有30米远的时候，陈某的电动车坏了，没追上。后其联系了李某甲的父亲，7月5日李某甲的父亲给其2880元。其辨认出李某甲就是骑走电动车的男子。
3、证人陈某的证言笔录，证实其在徐某的电动车专卖店上班。2014年7月4日晚上9点多，一男子来看中了一款报喜鸟黑色电动车，车子装好后，对方提出试骑，老板在外面盯着。过了5分钟，老板让其骑电动车去找买车的男子，当时对方在离店500米左右的扬中路上试骑，其追上去喊对方停下来，对方一直没反应，二人最近时相差50米左右，其加速追到扬中路与联杨路交汇处时车坏了，对方就骑车跑了。
4、证人韩某的证言及辨认笔录，证实其在菀坪开发路靠近创业路路口处跑黑车，2014年7月初的一天晚上10点左右，其在等生意时，一个小伙子骑电动车过来说要把电动车卖了，有发票和证件，谈好价格是600元钱，其将电动车骑回家里，后对方提出要去吴江汽车站，其就把他送去。第二天晚上，卖车小伙子的父亲给其600元，其把车子还给对方。其辨认出李某甲就是卖电动车的男子。
5、证人李某乙（李某甲的父亲）的证言，证实2014年7月初的一天晚上，其接到电话称李某甲把车行的电动车骑走没付钱。第二天晚上9、10点钟，其到菀坪派出所将600元给黑车司机，将电动车买回来，后又去城南派出所，将2880元付给车行老板。
6、价格鉴证结论书，证实报喜鸟牌迅鹰款式电动车鉴定价值为人民币1830元，超威电池鉴定价值为人民币650元。
（二）2014年9月13日下午，被告人李某甲至苏州市吴江区松陵镇菀坪社区被害人张某经营的“某丁车行”，采用假装购车试骑时、趁被害人不备直接将车骑走的手段，夺得被害人张某的价值人民币2480元的“奥伦特”牌TDR82Z型电动自行车1辆及“超威”牌电瓶1组。
归案后，被告人李某甲如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关追回了被盗车辆，并已发还被害人张某。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、被告人李某甲的供述及辨认笔录，证实2014年9月13日，其到菀坪社区某丁车行，发现只有老板一人在店里修车，其称买车并看中了一辆白色带碎花纹的电动车，商量好装5个电瓶一共3100元。其提供身份证给对方上好牌照后提出试车，老板让其先付钱，其称转几圈不走远，老板答应了。其在门口骑时老板在旁边边修车边看着，其提出车子骑不快，后往北骑了几十米，开始慢慢骑，回头看到老板在店门口看着，其骑了不到100米后就直接加速骑走了。其将车卖到城南花苑某戊车行，卖了1500元。其辨认出张某就是某丁车行的老板，燕某就是某戊车行的老板，并指认了犯罪地点。
2、被害人张某的陈述及辨认笔录，证实2014年9月13日下午1点半，一男子到店里要买奥伦特白底彩色五角星图案的电动车，加上5个电瓶，每个12V，超威牌的，电瓶600元，其将牌照、发票开好放到车里，该男子提出要试骑。其让对方在店门口空地骑两圈，其在门口看着的。后对方转了两圈之后往北骑，边骑边说车子速度不快，等骑到创业路和同心路交界路口，其发现对方没有骑回来的迹象，就骑电动车追过去，但没有追上。该男子的登记信息叫李某甲。其辨认出李某甲就是骑走电动车的男子。
3、证人燕某的证言及辨认笔录，证实其在庞杨小区经营某戊车行。2014年9月13日下午3、4点钟，一男子来卖一辆崭新的白色碎花踏板式电动车，车子上的兴化051615牌子，行驶证、钥匙、遥控器都有，对方说急着回家要卖。其以1500元的价格买了这辆车，登记了对方的身份证，名字叫李某甲。其辨认出李某甲就是卖电动车的男子。
4、现场勘查笔录及照片，证实公安机关对张某某丁车行电动车被盗案现场勘查情况。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押发还清单，证实公安机关从燕某处扣押奥伦特牌TDR82Z电动车一辆，已发还被害人张某。
6、价格鉴证结论书，证实奥伦特牌TDR82Z型电动车鉴定价格为1880元，超威电池鉴定价格为600元，
7、销售清单，证实张某于2014年8月12日购买奥伦特电动车的情况。
8、非机动车信息采集登记表、车牌、电动车行驶证，证实扣押的奥伦特电动车的车牌、行驶证情况，车牌号为051615，车主为李某甲。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；又以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪、抢夺罪，依法应予以惩处。被告人李某甲犯数罪，应予数罪并罚。被告人李某甲归案后如实供述自己抢夺的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某甲归案后主动供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚。鉴于本案被害人的损失已得到弥补，酌情对被告人李某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。决定执行拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2015年4月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘成文
审 判 员 洪永洋
人民陪审员 邬长庚
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈 蕾