内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第8071号
原告翟晶涛，女，汉族，医生。
被告徐洪南，女，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
负责人杨旭，系公司总经理。
委托代理人娜森，男，蒙古族，中华联合保险公司职工。
原告翟晶涛与被告徐洪南、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员孙贵斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟晶涛、被告徐洪南、被告保险公司的委托代理人娜森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月14日20时48分许，被告徐洪南未依法取得机动车驾驶证驾驶蒙DD2X**号小型轿车沿阿旗天山镇汉林东街由东向西行驶至“天福家具”对面时，车辆右前侧与沿此路由东向西行驶至此的我驾驶的“王派”二轮电动车的后侧接触相撞，造成我受伤，双方车辆部分损坏及我的手机、衣服损坏的道路交通事故。经阿旗公安局交通警察大队作出阿公交认字（2015）第281号交通事故认定书，认定被告徐洪南承担此次事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至阿旗中医院住院治疗24天，支出医疗费6355.82元。被告徐洪南驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。故诉至人民法院，请求判令被告徐洪南赔偿我医疗费6355.82元、误工费3888元、护理费2640元、住院伙食补助费2400元、财产损失费4500元，合计19783.82元，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费用由二被告承担。
被告徐洪南辩称，我与原告发生道路交通事故属实，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，原告不足部分的合理损失由我承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告徐洪南驾驶的蒙DD2X**号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时未向我公司报案，我公司无法采集第一现场资料，原告应提举有效证据证明肇事车辆是我公司的承保标的。我公司对原告进行人身损害部分的赔偿后，即取得向被告徐洪南追偿的权利。原告主张的财产损失，不属于交强险赔偿责任，也不属于垫付追偿的情形，我公司不同意赔偿原告的财产损失。原告主张的误工费，应提举劳动合同，事故发生前三个月的工资表及事故至今的工资表，以此来证明原告的误工损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举如下证据：1、阿公交认字（2015）第281号道路交通事故认定书，证明原、被告发生道路交通事故的事实，被告负此次事故的全部责任，原告无责任；2、阿鲁科尔沁旗中医院出具的诊断书一枚、病历一份、费用清单三页、医院门诊处方一页、医疗费收据二枚，证明原告的伤情，用药情况，住院治疗24天，支出医疗费6355.82元；3、阿鲁科尔沁旗同济医院出具的误工证明一份，证明原告系阿鲁科尔沁旗同济医院职工，月工资4280元，因此次交通事故的误工损失为4565元；4、阿鲁科尔沁旗天山镇万隆电动车城出具的工商服务业统一收款收据一枚、阿鲁科尔沁旗天山镇昊宇电动车配件批发行出具的修理单一份、内蒙古自治区国家税务局通用手工发票三枚，证明原告驾驶的二轮电动车于2015年9月5日购买，价值4200元，因此次交通事故支出修理费2610元；5、阿鲁科尔沁旗天山镇新时空手机体验中心出具的移动通讯手机专卖专用票据一枚，证明原告支出手机修理费480元。
被告徐洪南针对原告提举的证据，提出如下质证意见：1、对证据1、2无异议；2、对证据3有异议，应提举劳动合同及工资表来证明实际误工损失；3、对证据4真实性有异议；4、对证据5有异议，不属于正规发票。
被告保险公司针对原告提举的证据，提出如下质证意见：1、对证据1、2无异议；2、对证据3有异议，证明力不足，应提举劳动合同及工资表来证明实际误工损失；3、对证据4无异议，购车发票与本案无关，修理费不属于我公司的赔偿范围；4、对证据5有异议，不属于正规发票。
被告徐洪南、保险公司未提举证据。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，认证如下：1、原告提举的道路交通事故认定书系公安机关出具，内容客观、真实，二被告无异议，本院予以确认；2、原告提举的诊断书、病历、费用清单、医院门诊处方、医疗费收据均系医疗机构出具，二被告无异议，本院予以确认；3、原告提举的阿鲁科尔沁旗同济医院出具的误工证明，能够证实原告系阿鲁科尔沁旗同济医院职工，因交通事故住院治疗期间产生误工损失，二被告虽有异议，但未提举有效证据予以反驳，本院予以确认；4、原告提举的阿鲁科尔沁旗天山镇万隆电动车城出具的工商服务业统一收款收据与本案不具有关联性，本院不予确认；5、原告提举的阿鲁科尔沁旗天山镇昊宇电动车配件批发行出具的内蒙古自治区国家税务局通用手工发票系正规发票，与修理单相互印证，被告徐洪南虽有异议，但未提举有效证据予以反驳，且被告保险公司无异议，本院予以确认；6、原告提举的阿鲁科尔沁旗天山镇新时空手机体验中心出具的移动通讯手机专卖专用票据系非正规发票，二被告均有异议，本院不予确认。
经审理查明，原告系阿鲁科尔沁旗同济医院职工。2015年11月14日20时48分许，被告徐洪南未依法取得机动车驾驶证驾驶蒙DD2X**号小型轿车沿阿鲁科尔沁旗天山镇汉林东街由东向西行驶至“天福家具”对面时，车辆右前侧与沿此路由东向西行驶至此的原告驾驶的“王派”二轮电动车的后侧接触相撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告徐洪南驾车逃离事故现场，于同年11月19日到阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队投案自首。事故发生当日，原告到阿鲁科尔沁旗中医院住院治疗，被诊断为头部外伤，共住院治疗24天，支付医疗费6355.82元。原告因此次事故支出电动车修理费2610元。2015年12月3日，阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队作出阿公交认字（2015）第281号道路交通事故认定书，认定被告徐洪南未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，过错严重，承担此次事故的全部责任，原告无过错、无责任。被告徐洪南所驾驶的蒙DD2X**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，2015年内蒙古自治区上一年度卫生和社会工作日工资标准为162元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中，被告徐洪南所驾驶的蒙DD2X**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，因此，被告保险公司对原告的合理损失应在交强险限额内承担法定的赔偿义务。不足部分，应由事故责任人按照各自的过错比例分担责任。根据阿鲁科尔沁旗交通警察大队的认定，被告徐洪南过错严重，应承担全部责任。原告的身体和车辆均因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费，理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院将根据实际发生的费用、2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准予以保护。原告要求二被告赔偿财产损失4500元，但对其中的1890元未提举有效证据予以证明，故对原告该部分主张，本院不予支持。被告保险公司辩称原告主张的财产损失不在交强险赔偿范围，但未提举有效证据予以证明，故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。诉讼费的负担是依据国务院制定的《诉讼收费办法》，保险公司只要参加诉讼，就应当按照承担责任的比例负担诉讼费，故对被告保险公司不承担诉讼费的辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿原告翟晶涛各项损失合计17283.82元［其中在医疗费用项下赔偿医疗费6355.82元、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；在死亡伤残费项下赔偿误工费3888元（162元／天×24天）、护理费2640元（110元／天×24天）；在财产损失费项下赔偿车辆维修费2000元］；
二、被告徐洪南赔偿原告翟晶涛不足部分的损失车辆维修费610元（车辆维修费2610元－限额2000元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，减半收取147.50元，由原告承担13.50元，被告徐洪南承担5元，被告保险公司承担129元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙贵斌
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 林