绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第2630号
原告：蒋志文。
委托代理人：杜正江、张锴琳。
被告：朱建兴。
委托代理人：陈嬗。
被告：詹平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人：张伟钢。
委托代理人：ＸＸ、朱国兴。
本院于2015年7月31日立案受理原告蒋志文诉被告朱建兴、詹平、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，于2015年10月10日、2016年1月14日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜正江、张锴琳（第一次庭审），被告朱建兴的委托代理人陈嬗，被告詹平，被告人保公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。原、被告曾申请庭外和解，后和解未成。诉讼中曾进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告蒋志文诉称：2014年2月20日17时16分，被告詹平驾驶一辆车牌号为浙A×××××的小型轿车在绍兴市柯桥区滨海工业区北八路段与载有原告由被告朱建兴驾驶的车牌号为浙A×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告朱建兴负事故的主要责任，被告詹平负事故的次要责任，原告无责任。原告之伤经绍兴县滨海医院、绍兴县中心医院治疗，两次住院共计57天，并经司法鉴定，构成八级伤残、十级伤残，误工期限5个月，护理期限2个月，营养期限3个月。经查，浙A×××××车辆、浙A×××××车辆在事故发生时均投保于被告人保公司处。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告朱建兴、詹平共同赔偿原告医疗费57053.46元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、误工费20155元、护理费8062元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）310819.84元、精神损害抚慰金20000元（交强险内优先赔偿）、鉴定费2000元、交通费1000元等合计422030.30元；2、被告人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告朱建兴辩称：1、对事故发生及责任划分无异议。2、医疗费无异议，但应当扣除伙食费1485.10元；住院伙食补助费、护理费，均无异议；误工费，原告未举证证明其误工损失，故不予认可；营养费，标准无异议，营养时限过长；对原告的伤残等级有异议，残疾赔偿金不予认可；交通费过高，请法院酌情认定；鉴定费，系原告单方委托鉴定产生，不予认可。3、被告朱建兴与原告及杨欢认识，事故发生前，原告与杨欢提出错过了班车，希望被告朱建兴开车送他们回宿舍，原告要求被告朱建兴将车辆调头时发生了事故，被告朱建兴未收取车费，属于好意搭乘。4、事故发生后，被告朱建兴在交警队缴纳了25000元事故存款，被告朱建兴所在的绍兴东方时代印染有限公司替朱建兴向医院缴纳现金30000元，该30000元用于本案原告及本次事故另一伤者杨欢的治疗，但两个伤者之间分别用了多少不清楚。故请法院依法判决。
被告詹平辩称：1、对交通事故发生及责任认定没有异议。2、浙A×××××车辆在被告人保公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，应当由被告人保公司承担赔偿责任。3、事故发生后，我在交警队缴纳了20000元事故存款。故请法院依法判决。
被告人保公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议。2、被告詹平的车辆在我公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，因被告詹平负事故次要责任，故超过交强险限额部分的损失应按照30%的比例进行赔偿。3、被告朱建兴的车辆在我公司处投保有乘客座位险，1万元／座，共4座，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。4、本此事故有三名伤者，应预留朱建兴和杨欢的交强险份额。5、医疗费，应扣除伙食费及非医保费用，认可49906.95元；住院伙食补助费，予以认可；营养费，营养标准予以认可，营养时间以重新鉴定的意见为准；误工费，误工期限予以认可，误工标准应按27932元／年计算；护理费，护理期限予以认可，护理标准应按2013年居民服务业27718元／年的标准计算；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；交通费偏高，认可600元；精神损害抚慰金，保险公司不予赔偿，即使应当赔偿，原告主张的金额也过高；鉴定费、诉讼费，不属于保险责任。故请法院依法判决。
本院经审理查明：2014年2月20日17时16分，在绍兴市柯桥区滨海工业区北八路地段，被告朱建兴驾驶的浙A×××××小型轿车（车上乘坐杨欢和原告蒋志文）跨越双黄线调头时与对向车道直行的由被告詹平驾驶的浙A×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损及被告朱建兴、杨欢和原告蒋志文受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告朱建兴负事故的主要责任，被告詹平负事故的次要责任，杨欢和原告均无责任。事故发生后，原告经原绍兴县滨海医院、原绍兴县中心医院等治疗，共住院57天，产生医疗费55568.36元（已扣除伙食费1485.10元）。原告在诉前自行委托绍兴正大司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2015年5月28日出具鉴定意见书认为：被鉴定人蒋志文2014年2月20日因交通事故致右锁骨中外段骨折、左耻骨上支骨折、双侧多发肋骨骨折，其中右侧2-6、左侧1-7肋骨骨折（共计12肋）评定为八级伤残，经治疗遗留右肩关节活动功能部分受限（致一肢丧失功能10%以上）评定为十级伤残；其本次损伤误工期限拟为5个月，护理期限拟为2个月，营养期限拟为3个月。原告为此花去鉴定费2000元。审理过程中，经被告人保公司申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期限进行重新鉴定，该所出具鉴定意见书认为：被鉴定人蒋志文2014年2月20日因交通事故致右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，左侧第1、2、3、4、5、6、7肋骨骨折，右锁骨中外段骨折，伤后经医院行手术治疗，其中12肋骨骨折的人身损伤评定为道路交通事故八级伤残，治疗后遗留右上肢丧失功能达10%以上的人身损伤评定为道路交通事故十级伤残；其伤后营养期评定为90日。被告人保公司为此花去鉴定费2040元。原告与其妻子共同生育一子蒋艺峰（2009年3月5日出生），蒋艺峰系非农业家庭户口。
另查明，浙A×××××车辆的登记车主为被告詹平，该车辆在被告人保公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。浙A×××××车辆的登记车主为被告朱建兴，该车辆在被告人保公司处投保有乘客座位险，1万元／座，共4座，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告詹平已通过交警队支付原告10000元，被告朱建兴已通过交警队支付原告25000元。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票等认定为55568.36元（已扣除伙食费1485.10元）；（2）住院伙食补助费，住院57天，按20元／天的标准计算，认定为1140元；（3）营养费，营养时间结合鉴定意见书认定为90天，按20元／天的标准计算，认定为1800元；（4）误工费，原告主张的误工标准4031元／月合理，本院予以认定，误工时间结合鉴定意见书认定为5个月，误工费认定为20155元（4031元／月×5个月）；（5）护理费，原告主张的护理标准4031元／月合理，本院予以认定，护理时间结合鉴定意见书认定为2个月，护理费认定为8062元（4031元／月×2个月）；（6）残疾赔偿金，综合原告提供的居住证明、流动人口登记表及当事人的陈述，可以认定原告在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实，故按照城镇居民标准计算，故残疾赔偿金认定为258515.20元（40393元／年×20年×32％）；被扶养人生活费，原告主张的金额52304.64元（27242元／年×12年×32％÷2）合理，本院予以认定；故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）认定为310819.84元；（7）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为12000元；（8）鉴定费，根据鉴定费发票认定为2000元；（9）交通费，酌情认定700元。以上总计412245.20元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单复印件、门诊病历、医疗费发票、入院出院记录、住院费用清单、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、流动人口登记表、居住证明、户口本、结婚证、出生医学证明，经被告人保公司申请本院委托鉴定的鉴定意见书、鉴定费发票，本院依职权调取的交通事故存款收据以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告蒋志文因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。被告人保公司辩称应扣除非医保费用，但并未提供充分有效的证据加以证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告人保公司在交强险责任限额范围内承担。本次交通事故造成三人受伤，被告朱建兴承诺由另外两个伤者杨欢、蒋志文在交强险责任限额内优先受偿，故本院依法对交强险责任限额在杨欢和蒋志文之间进行分配。经核算，被告人保公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告蒋志文89153元，其中医疗费用赔偿限额项下6785元、死亡伤残赔偿限额项下82368元（含精神损害抚慰金12000元）。不足部分323092.20元，根据事故责任认定，由被告詹平承担30%即96927.66元。因浙A×××××车辆在被告人保公司处投保商业第三者责任险100万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，被告詹平应承担的赔偿金额应由被告人保公司在商业第三者责任险限额内承担96927.66元。因原告系免费搭乘被告朱建兴的车辆，可以适当减轻赔偿义务人朱建兴的赔偿责任，故本院酌情认定原告超过交强险限额部分的损失由被告朱建兴承担60%即193855.32元。原告起诉要求被告人保公司在浙A×××××车辆的车上人员险限额内承担赔偿责任系另一法律关系，不属于本案的审理范围，本案中对此不作处理。被告朱建兴辩称绍兴市东方时代印染有限公司已支付原告及杨欢医疗费30000元，但被告朱建兴未提供相应证据加以证明，且上述付款系另一法律关系，本案中不作处理。为减少当事人的诉累，被告詹平已支付的款项可在本案中一并处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告蒋志文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计186080.66元，因被告詹平已支付原告蒋志文10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在履行上述付款义务时，支付给原告蒋志文176080.66元，支付给被告詹平10000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、被告朱建兴赔偿原告蒋志文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费等合计193855.32元，已支付25000元，尚应赔偿168855.32元，款限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告蒋志文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7630元，减半收取3815元，由原告蒋志文负担697元，被告朱建兴负担1526元，被告詹平负担1592元，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费2040元（已缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费7630元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 樊文斌
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 盛君琰