平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第1028号
原告马平生，男，1968年5月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人刘素品，河南通海律师事务所律师。
被告郭永涛，男，1978年2月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区湛北路与公园北街交叉口润天大厦。组织机构代码：711222689。
代表人王正国，经理。
原告马平生诉被告郭永涛、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马平生的委托代理人刘素品到庭参加诉讼。被告郭永涛、太平洋公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马平生诉称，2013年4月29日23时30分，被告郭永涛驾驶车辆豫Ｄ×××××号面包车行驶至平顶山市××大道十矿南门路口时与马平生驾驶的电动车相撞，两车均受损，造成马平生受伤的交通事故，已构成十级伤残。郭永涛负此次事故的全部责任。经了解，该肇事车辆在太平洋公司投保有交强险。第一次的相关费用已于2013年11月28日在卫东区法院调解下解决。当时第二次手术相关费用还没发生，没有一并诉请。现原告诉至法院请求判令二被告赔偿医疗费2527.08元、护理费318.24元、住院伙食补助费120元、交通费80元、营养费40元、误工费318.24元，共计3403.56元，并由被告承担诉讼费。
被告祁明鸣、太平洋公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月29日23时30分，被告郭永涛驾驶豫Ｄ×××××号面包车行驶至平顶山市××大道十矿南门路口时，与原告马平生驾驶的电动车相撞，致两车受损、马平生受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告郭永涛负事故全部责任，原告马平生无责任。马平生后诉至本院要求二被告予以赔偿，诉称关于后续拆除内固定费用待实际发生后另行起诉，经本院主持调解，被告太平洋公司一次性赔偿马平生各项损失共计74650元。原告马平生后于2014年5月25日在平顶山市第一人民医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折术后愈合，行左肩锁关节内固定取出术，于同月29日出院，住院治疗4天，支付医疗费用2527.08元。
原告马平生因交通事故致第二次住院治疗造成的各项损失，本院作出认定如下：1、医疗费2527.08元。2、护理费参照河南上一年度居民服务业和其他服务业职工的平均工资计算为318.24元。（具体计算为29041元/年÷365天×4天）3、误工费。参照河南上一年度居民服务业和其他服务业职工的平均工资计算为318.24元。（具体计算为29041元/年÷365天×4天）4、住院伙食补助费为120元（即4天×30元/天）、营养费40天（即4天×10元/天）、交通费酌定为40元。则原告马平生因交通事故致第二次住院治疗的损失共计3363.56元。
另查明，被告郭永涛驾驶的豫Ｄ×××××号面包车在被告太平洋公司投保有机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”，最高赔偿限额为122000元），保险期间为2012年5月30日至2013年5月29日。此次事故发生在保险合同期间。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、交强险保险单、诊断证明、出院证、医疗费票据、住院病历、调解书、驾驶证、行车证及庭审笔录等证据在案为凭。这些证据材料已经本院审查，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告郭永涛驾驶面包车与原告马平生发生碰撞，致使原告人身权益受到损害，经公安机关交警部门认定，被告郭永涛负事故全部责任，原告马平生无责任，本院对该事故责任予以确认采信。根据《中华人名共和国侵权责任法》第六第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故原告马平生要求被告郭永涛承担人身损害的侵权赔偿责任，符合法律规定，应支持。本案中，被告郭永涛驾驶的机动车在被告太平洋公司投保有交强险，此次事故发生在保险合同期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人名共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋公司应先在肇事车辆投保的交强险最高赔偿限额内对交通事故受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金。原告马平生因此次交通事故致第二次住院治疗造成人身损害各项损共计3363.56元，应由被告太平洋公司在交强险最高赔偿限额内全额赔付。因被告太平洋公司可在交强险最高赔偿限额内向马平生实际支付保险赔偿金，则被告郭永涛不再承担该部分赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内向原告马平生支付保险赔偿金共计3363.56元。
二、驳回原告马平生的其他诉讼请求。
受理费50元，由被告郭永涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 朱小炜
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。