吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第810号
原告（反诉被告）：荣万有，住所地吉林省东辽县。
委托代理人，张恒波，吉林旭东律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张修琪，住所地湖北省房县。
委托代理人，宋淑荣，吉林辽源恒川法律事务所法律工作者。
被告：杜坚，住所地湖北省房县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司。住所地招远市。
负责人：路永霞，该单位总经理。
委托代理人，赵志刚，吉林领商律师事务所律师。
原告（反诉被告）荣万有与被告（反诉原告）张修琪、被告杜坚、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）荣万有及其委托代理人张恒波、被告（反诉原告）张修琪委托代理人宋淑荣，被告杜坚、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司的委托代理人赵志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）荣万有诉称：2014年7月9日12时30分许，杜坚驾驶鲁YGG5**号比亚迪牌小型客车由西向东行驶至东辽县辽河源镇永平村一组，与相对方向荣万有驾驶的无牌照黑色纵情牌两轮摩托车相撞，事故造成两车损坏、荣万有受伤的道路交通事故后果。经东辽县公安局交通管理大队认定杜坚负事故主要责任，荣万有负事故次要责任。肇事车辆鲁YGG5**号比亚迪牌小型客车车辆所有人为张修琪，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益现向贵院起诉，要求被告赔偿医药费85653.40元、护理费2233.44元和51989.50元、住院伙食补助费42800元、误工工资47195.72元、交通费666元、评估车损费用200元、外购药880元、残疾赔偿金32340.36元、二次手术费用19500元、二次手术期间伙食补助费1500元、二次手术护理费3744元、二次手术误工费2943.60元、精神抚慰金8000元、代理费7000元、鉴定费3900元、保全费520元、车损1300元。去掉保险公司垫付的10000元，总合计282866.04元。其中精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内优先赔偿，交强险范围内由保险公司全额承担，超出部分由保险公司按照二八比例承担，商业险不足由张修琪和杜坚按照二八比例承担。同时还要求被告承担案件受理费。
被告（反诉原告）张修琪答辩称：张修琪所有的鲁YGG5**号比亚迪牌小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告主张的数额都是在强险和商业险范围内，代理费根据责任划分承担，鉴定费也是根据主次责任三七比例赔偿。
被告杜坚答辩称：与张修琪的答辩意见一致。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司（以下简称保险公司）答辩称：1、事故车辆鲁YGG5**比亚迪车在保险公司于2014年3月投保交强险及第三者责任险，保险期间为2014年3月25日至2015年3月24日，本起事故发生时间在在保险期间范围内，保险公司同意原告有确实充分合理的证据的情况下在强险和三者责任险范围内按照保险合同的约定承担保险责任。2、原告主张的赔偿项目符合法律规定，但是主张赔偿的数额缺少法律依据，在质证后发表意见。3、本案应在交强险范围内优先赔偿10000元的医疗费和住院伙食补助费，在交强险范围内赔偿护理费、残疾赔偿金和误工费110000元，财产损失2000元，交强险赔偿后不足部分由商业三者险按照交通事故责任认定的主次责任比例承担，根据交通事故责任认定，原告驾驶的车辆为无牌照车辆，未经交警部门的检验上牌无法确定原告驾驶的车辆的安全性能，应属禁止上道行驶，故原告在事故中的次要责任应在较重的责任上划分，我公司认为荣万有承担40%为宜。4、精神损害抚慰金，根据辽源市中院的精神，一个十级应该按照1000元到5000元范围内，根据本案荣万有所应承担的比例，本案的精神抚慰金应为2000元为宜，张修琪及杜坚在答辩中已经承认律师费、鉴定费、诉讼费由其承担，根据保险合同的约定上述费用均不在保险公司赔偿范围内，伤残赔偿金原告主张两个十级应按15%的比例确认赔偿指数没有法律依据，保险公司认为过高，按照道路交通事故赔偿标准两个十级应按11%的比例。另外，原告在治疗过程中我公司已经垫付10000元医疗费用，应从医疗费用中相应扣减，我公司针对原告的诉讼请求申请重新鉴定，重新鉴定结论推翻了原告原有的主张，该鉴定费用应由荣万有承担。
被告（反诉原告）张修琪反诉称：本案杜坚驾驶的鲁YGG5**号比亚迪牌小型客车由西向东行驶至辽河源永平村一组，与荣万有驾驶的无牌照摩托车相撞，造成张修琪的车辆损坏，经东辽县公安局交通管理大队认定荣万有负事故次要责任，张修琪所有的鲁YGG5**号比亚迪牌小型客车维修费用，经吉林省同济保险公估有限公司评估修车费为3380元，总计3689元，请求判令荣万有在交强险限额内全部赔偿，超出部分按事故责任比例赔偿，并承担鉴定费用309元。
原告（反诉被告）荣万有答辩称：在交强险范围内承担2000元，超出部分按照责任比例赔偿，鉴定费也按照责任比例赔偿。
为证明自己的主张，原告（反诉被告）荣万有就本诉部分向本院递交如下证据材料：1、东辽县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、经过地点及责任划分。张修琪、杜坚及保险公司均无异议。2、辽源市中心医院住院病案、出院诊断书各一份，证明原告治疗情况。张修琪对真实性无异议，但认为后期鉴定的实际住院天数是240天。杜坚认为住院的天数过长。保险公司对真实性无异议，但是对住院天数和护理有异议。3、辽源市中心医院住院收据2张，辽源市中心医院门诊收据3张，辽源市龙山区益寿堂大药房出具的外购药发票一张及用药清单一份，证明住院时医药费用情况。张修琪对真实性无异议，对住院期间的药费无异议，但是对外购药的名称有异议，说是外购药，不是辅助性器具。杜坚有异议，说是外购药，不是辅助性器具。保险公司无异议。4、吉林正义司法鉴定所伤残等级评定司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、二次手术费数额、二次手术住院时间、二次手术护理天数及护理人数。张修琪、杜坚司均无异议。保险公司对真实性无异议，但对后续治疗等申请鉴定。5、代理费收据一张，证明代理费数额为7000元。张修琪、杜坚及保险公司均无异议。6、鉴定费收据一张，证明鉴定费数额3900元。张修琪、杜坚及保险公司均无异议。7、吉林省安永保险公估有限公司公估费收据一张，证明公估费200元。张修琪、杜坚及保险公司均无异议。8、吉林省安永保险公估有限公司公估费保险公估报告一份，证明黑色纵情牌的两轮摩托车估损净额1300元。张修琪、杜坚及保险公司均无异议。9、交通费票据35张，其中客车票据11张，出租车票据15张，公车票据9张。证明原告花交通费665.50元。张修琪认为客车票据连号，都是2013年8月13号当天的，交通费支持200元为宜。杜坚认为过高。保险公司对真实性无异议，但认为不能客观反映原告的事实，均发生在原告住院期间，从另一个角度说明了原告住院天数过高。10、专用收款收据复印件一份编号为0112737（交通事故卷宗第10页）证明原告购买摩托车花费的费用2400元。张修琪、杜坚均无异议。保险公司有异议，认为复印件无法确认真实性。11、修摩托车的红联收据一张，证明原告修摩托车的实际费用比公估报告费用要高。保险公司认为收据名头不清，根据收据上的项目，整个摩托车都换了，完全可以定全损，不清楚这个摩托车属于谁，如果荣万有提供出票据的原件，保险公司可以根据原件的费用给予赔偿。张修琪及杜坚均跟保险公司的意见一致。
为证明自己的主张，被告（反诉原告）张修琪就本诉部分向本院递交如下证据材料：交强险和商业三者险保单复印件各一份，证明张修琪所有的鲁YGG5**号轿车在被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。荣万有、杜坚及保险公司均无异议。
被告杜坚未向本院提交证据材料。
为证明自己的主张，被告保险公司向本院递交如下证据材料：1、吉林正义司法鉴定所书证审查评定司法鉴定意见书一份，证明原告治疗天数是240天，误工期限为300日为宜，护理期限120日为宜。荣万有对鉴定意见三项都有异议，其认为“第一项意见，治疗时间是医生说了算，如果好了，医生就撵我出院了，出院是我主动出院的，坐轮椅我坐了一年，坐轮椅一定要用护理，也必误工，鉴定的时间过短，我有病历和诊断，骨折的治疗主要是后期的康复的治疗，鉴定的治疗时间240天过短，我的鉴定结论也是说我并没有完全痊愈。住院期间在走廊头住了20多天，来了两个重病患，我休息不好，都要疯了，我要是能出院我早就走了。第二项意见，结合第一项说明，我治疗没有结束，我无法从事工作。对第三项意见，我住院期间都是二级护理，如果说你不是二级护理，开单时医院就会把二级护理取消了，变成三级护理，都不是我说了算的，都是医院说了算，鉴定意见的护理期限过短，我出院时拄的是双拐，需要护理。9月1日，我能迈出第一脚我就主张出院了”同时还认为其是粉碎性骨折，有医嘱428天，240天过短；误工天数结合住院天数，伤残鉴定报告以前一日为准；认为护理期限过短，护理有三个级别，一级护理2人，二级护理1人，护理应根据医嘱428天计算。张修琪、杜坚均无异议。2、鉴定费收据一张，证明保险公司申请鉴定所花的费用2700元。荣万有、张修琪、杜坚均无异议。
由于荣万有对吉林正义司法鉴定所书证审查评定司法鉴定意见书有异议，本院通知鉴定人杨玉红出庭接受质询，并就荣万有的发问进行了答复。荣万有对鉴定人的答复有异议。张修琪、杜坚及保险公司对鉴定人的答复均无异议。
本院出示东辽县公安局交通事故第201404104号卷宗下列材料：张修琪、杜坚的询问笔录各一份。荣万有、张修琪、杜坚及保险公司均无异议。
为证明自己的主张，被告（反诉原告）张修琪就反诉部分向本院递交如下证据材料：吉林省同济保险公估有限公司司法鉴定检验报告书一份，证明张修琪所有的鲁YGG5**号轿车车损金额3380元，公估费票据一张，证明公估费309元。荣万有无异议。
原告（反诉被告）荣万有就反诉部分未向本院递交证据材料。
本院根据当事人当庭举证、质证、结合当事人的陈述对当事人提供的证据材料认证如下：
对荣万有就本诉提供的证据材料的认证：
因张修琪、杜坚及保险公司均对证据材料1无异议，故对该证据材料的证明力予以确认。原告提供的证据材料2用以证明其治疗情况，辽源市中心医院住院病案、出院诊断书能够相印证，故对证据材料2的证明力予以确认。证据材料3能够与证据材料2相印证，故对证据材料3的证明力予以确认；虽然张修琪、杜坚对证据材料3中的外购药发票提出异议，但原告对其进行了解释，实际为轮椅1个、拐杖1付及坐便1个，并且该外购药发票背面有主治医师的签名，该医师表示同意外购，故该对外购药发票的证明力亦予以确认。张修琪、杜坚对证据材料4均无异议，虽然保险公司对其中的二次手术费用的合理性提出异议，并申请鉴定，但其并未说明理由，也不符合重新鉴定的条件，故不予准许。据此，对证据材料4的证明力予以确认。因张修琪、杜坚及保险公司均对证据材料5-8均无异议，故对证据材料5-8的证明力予以确认。张修琪、杜坚对证据材料10均无异议，虽然保险公司提出异议，因东辽县公安局交通管理大队道路交通事故认定书中认定荣万有驾驶的无牌照黑色纵情牌两轮摩托车所有人为荣万有，故对无牌照黑色纵情牌两轮摩托车所有人为荣万有的事实予以确认。证据材料11并非正式收据，亦未记载维修的是荣万有驾驶的无牌照黑色纵情牌两轮摩托车，故对该证据材料的证明力不予确认。
二、对张修琪就本诉提供的证据材料的认证：因荣万有、杜坚及保险公司对交强险和商业三者险保单复印件各一份均无异议，故对该证据材料的证明力予以确认。
三、吉林正义司法鉴定所书证审查评定司法鉴定意见书的鉴定单位和鉴定人员均具有相应的鉴定资质，依据的鉴定材料合法具有合法性，鉴定程序合法，参照的标准并不不当；同时，鉴定人员在出庭接受双方当事人对鉴定意见的质询时，分析清楚，说明充分，故对该鉴定意见书的证明力予以确认。因荣万有、张修琪、杜坚对保险公司提供的鉴定费收据均无异议，故对该证据材料的证明力予以确认。
四、对张修琪就反诉提供的证据材料的认证：因荣万有对吉林省同济保险公估有限公司司法鉴定检验报告书无异议，故对该证据材料的证明力予以确认。
经审理查明：2014年7月9日12时30分许，杜坚驾驶鲁YGG5**号比亚迪牌小型客车由西向东行驶至东辽县辽河源镇永平村一组，与相对方向荣万有驾驶的无牌照黑色纵情牌两轮摩托车相撞，事故造成两车损坏、荣万有受伤的道路交通事故后果。经东辽县公安局交通管理大队认定杜坚驾驶机动车不按规定会车，是事故发生的主要原因，负事故主要责任，荣万有驾驶无号牌车辆上路行驶，存在过错，负事故次要责任。
同时还查明，杜坚驾驶的肇事车辆鲁YGG5**号比亚迪牌小型客车车辆所有人为张修琪，杜坚是在驾驶鲁YGG5**号比亚迪牌小型客车为张修琪办事途中发生的该起交通事故。事故造成两车损坏，其中鲁YGG5**号比亚迪牌小型客车经吉林省同济保险公估有限公司鉴定车损为3380元，无牌照黑色纵情牌两轮摩托车经吉林省同济保险公估有限公司公估，车损即估损净值为1300元。该鲁YGG5**号比亚迪牌小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。
另查明，经吉林正义司法鉴定所鉴定，荣万有左股骨骨折内固定术后为十级伤残；右股骨骨折内固定术后为十级伤残；二次手术费用约19500元；二次手术住院时间约为15日；二次手术护理天数约为30日；二次手术后1人护理为宜。诉讼中被告保险公司申请对荣万有治疗期限的合理性、护理天数、误工天数及二次手术费用合理性提出鉴定（本院未准许二次手术费用合理性的鉴定），吉林正义司法鉴定所的鉴定意见为：荣万有治疗终结时间240日为宜；误工期300日为宜；护理期120日为宜。荣万有对该鉴定意见提出异议，鉴定人杨玉红出庭接受了质询，荣万有对鉴定人杨玉红的答复有异议，但其表示对该鉴定意见不申请重新鉴定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应当受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。杜坚驾驶机动车不按规定会车，是事故发生的主要原因，负事故主要责任，应承担80%的赔偿责任；荣万有驾驶无号牌车辆上路行驶，存在过错，负事故次要责任，应承担20
%的赔偿责任。由于杜坚是在驾驶鲁YGG5**号比亚迪牌小型客车为张修琪办事途中发生的该起交通事故，故应由被帮工人张修琪向荣万有承担赔偿责任。杜坚驾驶的鲁YGG5**号比亚迪牌小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应先在保险限额范围内予以赔偿，不足部分及保险范围外的合理费用，由张修琪承担80%，由荣万有承担20%。由于荣万有的无牌照黑色纵情牌两轮摩托车未投保交强险，故张修琪的车损应由荣万有先在交强险财产损失限额项下承担；超出部分及张修琪的车损即公估费，应由荣万有承担20%。
吉林正义司法鉴定所书证审查评定司法鉴定意见书的鉴定单位和鉴定人员均具有相应的鉴定资质，依据的鉴定材料合法具有合法性，鉴定程序合法，参照的标准并无不当；同时，鉴定人员在出庭接受双方当事人对鉴定意见的质询时，分析清楚，说明充分。虽然荣万有提出异议，但其表示不申请重新鉴定。据此，该鉴定意见可以作为本案认定荣万有住院治疗终结期限、护理期限及误工期限的依据。
关于赔偿项目及数额：一、关于荣万有的赔偿项目及数额：1、医疗费。荣万有的医疗费为85653.40元及二次手术费19500元有医疗费票据及诊断书、司法鉴定意见书等相印证，该费用应予支持。2、住院伙食补助费。经鉴定荣万有治疗终结时间为240日，二次手术住院时间约为15日，故其住院伙食补助费应为25500元（（240日＋15天）×100元／天）。该费用属于合理费用，应予支持。3、护理费。经鉴定荣万有护理期限为120日，其提供的住院病案记载一级护理为9天，其余为二级护理，二次手术护理天数约为30日，且为1人护理，故其护理费应为19728.72元（（9天×2人＋111日×1人＋30天×1人）×124.08元／天）。该费用属于合理费用，应予支持。4、误工费。原告为农村居民，其误工费应按每天98.12元计算；经鉴定荣万有误工期限为300日，故其误工费为29436元（300天×98.12元）；该费用属于合理费用，应予支持。虽然荣万有主张二次手术期间的误工费，因其主张的残疾赔偿金中已经包含二次手术期间的误工费，故不应另行给付，其该项主张不予支持。5、车损。荣万有主张的车损1300元，有吉林省安永保险公估有限公司公估费保险公估报告予以证明，该费用属于合理费用，应予支持。6、轮椅1个、拐杖一副及坐便一个。荣万有主张的外购药，实际是轮椅1个、拐杖1副及坐便1个，并且该发票背面有主治医师的签名，该医师表示同意外购，且保险公司亦无异议，轮椅及拐杖的费用应予支持；但坐便的费用并无法律依据，故该费用不予支持。7、摩托车的公估费200元、律师代理费7000元、鉴定费3900元均有正式票据，属于合理费用，应予支持。8、精神损害抚慰金。荣万有的伤情经鉴定构成两个十级伤残，势必给其造成一定的精神损害，故其主张精神损害抚慰金应予支持，但其要求过高，结合侵权人的过错程度，造成的损害后果，受诉法院所在地的经济水平等因素，酌情支持其精神损害抚慰金7000元。9、残疾赔偿金。荣万有的伤情经鉴定构成两个十级伤残，其残疾赔偿金应以一个十级伤残对应的10%为基数，再加上3%，乘以20年再乘以2014年吉林省农村居民人均纯收入10780.12元，其残疾赔偿金为28028.31元；荣万有主张按一个十级伤残对应的10%为基数，再加上5%计算，因其主张并无依据，故不予支持。10.交通费。荣万有提供的交通费票据，其表示客车票据是其亲属的花的，出租车票据是其亲属买药花的，其主张亲属乘坐的客车及出租车（不含中发票号码为06570910的票据）费用于法无据，不予支持；出租车票据中发票号码为06570910的票据，金额为133元，时间为2015年9月10日，该票据时间与其出院时间相符，其本人也表示是乘坐出租车出院，结合其病情，该133元应予支持；其本人表示乘坐120入院治疗，故其入院交通费不予支持。其主张评残鉴定的交通费，虽然其并未提供票据，但参照其出院的费用，结合其伤情，酌情支持其评残鉴定往返的交通费266元（单程133元）。
二、关于张修琪的赔偿项目及数额：1、张修琪主张的车损3380元有吉林省同济保险公估有限公司司法鉴定检验报告书予以证明，故该费用属于合理费用，应予支持。2、张修琪主张的公估费309元，有正式票据，属于合理费用，应予支持。
三、关于保险公司的赔偿项目及数额：保险公司主张的鉴定费2700元，有正式票据，属于合理费用，应予支持。
综上，被告保险公司应当在交强险医疗费用项下承担荣万有医药费10000元；在交强险死亡伤残费用项下承担护理费19728.72元、误工费29436元、出院的交通费133元、残疾赔偿金28028.31元、精神损害抚慰金7000元及轮椅费650元、拐杖费80元，合计85056.03元；在交强险财产损失项下承担车损1300元。荣万有超出交强险医疗费用项下的医疗费75653.40元（医疗费85653.40元—10000元）、二次手术费19500元及住院伙食补助费应为25500元，合计120653.40元，由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担80%即96522.72元。由于保险公司已经支付荣万有10000元，故应在其承担的份额内予以扣除。保险范围外荣万有的代理费7000元、公估费200元、评残鉴定的交通费266元及鉴定费3900元，合计11366元，由张修琪承担80%即9092.80元。保险公司申请的鉴定意见否认了荣万有住院、护理及误工期限，故其主张垫付的鉴定费2700元应由荣万有承担的诉讼请求应予支持。由于荣万有的无牌照黑色纵情牌两轮摩托车未投保交强险，故张修琪的车损3380元应由荣万有在交强险财产损失项下承担2000元；超出部分1380元及张修琪的车损公估费309元，合计1689元，应由荣万有承担20%即337.80元，应由张修琪自负80%即1351.20元。由于杜坚系帮工人，其是在帮工活动中致人损害，其赔偿责任应由被帮工人张修琪承担，故荣万有主张杜坚承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告荣万有医药费10000元、护理费19728.72元、误工费29436元、出院的交通费133元、残疾赔偿金28028.31元、精神损害抚慰金7000元、轮椅费650元、拐杖费80元、车损1300元，合计96356.03元，已付10000元，尚需再赔偿86356.03元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告荣万有疗费75653.40元、二次手术费19500元及住院伙食补助费25500元，合计120653.40元的80%即96522.72元；
三、原告荣万有赔偿被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司鉴定费2700元；
四、被告（反诉原告）张修琪赔偿原告（反诉被告）荣万有代理费、公估费、评残鉴定的交通费及鉴定费，合计11366元的80%即9092.80元；
五、原告（反诉被告）荣万有赔偿被告（反诉原告）张修琪车损及公估费2337.80元；
六、驳回原告荣万有其它诉讼请求；
七、驳回被告（反诉原告）张修琪其它诉讼请求。
上述款项均于本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5236.55元，由被告张修琪负担4084.99元，其余由原告荣万有自负；保全费520元由被告张修琪负担。反诉费50元，由原告（反诉被告）荣万有负担31.69元，由被告（反诉原告）张修琪负担18.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 贾 荣
审 判 员 刘 懿
人民陪审员 解德兴
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张宏阳