河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终1167号
上诉人（原审原告）申君志，男，汉族，1952年12月10日生，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人李恒松、侯佳，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）王永年，男，汉族，1949年12月15日生，住河南省开封市金明区。
被上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区。
委托代理人魏学玲，河南克谨律师事务所律师，代理权限系特别授权。
上诉人申君志因与被上诉人王永年、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2017）豫0204民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
申君志上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，并查明事实，依法改判。二、请求依法改判一、二审的诉讼费用由王永年、中煤财险河南分公司承担。事实与理由：1、一审法院判决王永年、中煤财险河南分公司对申君志的赔偿责任比例认定错误。根据河南省道路交通安全条例第四十二条规定：王永年应承担80%的赔偿比例，而一审法院判令王永年承担70%的赔偿比例明显错误。2、申君志在一审法院所请求的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、车损、评估费、交通费均应得到全额支持。在一审中申君志提交了充分的证据证明申君志的各项诉求符合法律规定，但一审法院以申君志主张的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费其未出院，一审法院不予处理为由，剥夺了申君志的权利，此判决结果明显错误。同时王永年垫付的医疗费用数额计算有误。3、申君志不应当承担375元的诉讼费用。根据相关法律规定申君志除应当承担诉讼费总额的20%以外的费用后，其他诉讼费应由王永年承担。综上所述，一审判决在判决本案的过程中，对于赔偿比例的确定及医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、评估费、交通费等赔偿项目及数额的计算明显错误和适用法律错误，结果显失公平，故申君志不服一审判决结果提起上诉，请求二审法院依法支持申君志的上诉请求。
王永年答辩称：1、根据我国《道路交通安全法实施条例》第70条规定：驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行。申君志未下车推行，违反此规定。2、根据国家标准化委员会颁布的2010年1月1日起实施的《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》规定：40公斤以上、时速20公里以上的电动自行车，称为轻便电动摩托车或电动摩托车，划入机动车范畴。两轮电动车驾驶人驾驶的两轮电动车上路行驶，不具备以上条件，违反了上述规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。此次事故完全是由对方申君志骑电动车逆行、高速，横穿道路所引起属严重过错，并与事故存在不可否认的因果关系。事故地点在机动车道内，路权在机动车并且是正常行驶。而对方有过错在先，高速横穿道路，与机动车抢道。机动车应对正确适当，及时刹车避免了更大的伤害。综上所述，两轮电动车驾驶人申君志一系列违章行为，均与本次事故存在不可否认的因果关系，并情节严重应负本次事故的全部责任。应对其伤进行鉴定，是否旧伤。如果确定的话。应退回王永年垫付的所有费用。
中煤财险河南分公司答辩称：中煤财险河南分公司在交强险无责任限额内赔偿即10%，其他同王永年的答辩意见。
申君志向一审法院起诉请求：1、请求依法判令王永年、中煤财险河南分公司赔偿申君志医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费合计35000元（后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等待定）；2、请求依法判令中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交通强制险保险限额内承担赔偿责任；3、请求依法判令王永年承担本案的一切诉讼费用。
一审法院认定事实：经审理查明，2016年12月11日9时15分许，王永年驾驶豫Ｂ×××××号由东向西行驶至开封市鼓楼区自由路西段儿童医院大门西20米处，与由北向南驾驶电动车横过机动车道的申君志发生碰撞，造成两车不同程度损坏，申君志受伤的交通事故。后经开封市公安局相国寺派出所交管巡防大队作出汴公相交认字[2016]第178号道路交通事故认定书，认定王永年负事故主要责任，申君志负事故次要责任。庭审中，王永年对此事故认定书提出异议，但经本院询问，其未向公安机关提出复核申请。事故发生后申君志被送往河南大学淮河医院，被诊断为：1、左胫骨平台骨折;2、左膝半月板损；3、伤皮擦伤。依据王永年提交的票据，在申君志住院后，王永年为申君志垫付门诊费890元（该费用申君志未在本案中主张），住院费3900元。另查明，王永年驾驶的豫Ｂ×××××号车在中煤财险河南分公司投有交强险，并且本次交通事故发生在保险期间内。2017年1月9日，申君志委托的开封市天元价格评估咨询有限公司对申君志所驾驶的电动车直接价值损失进行评估，该车直接价值损失为780元。庭审中，王永年、中煤财险河南分公司对此鉴定结论均未提出异议。还查明，依据庭审中申君志提交的医疗票据，截至2017年1月3日，申君志共花费医疗费26592.58元。申君志目前仍在住院治疗中。上述事实有交通事故责任认定书、保险单、住院病历、日清单及庭审笔录等为据。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵犯他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，申君志因交通事故受伤，经公安机关认定，申君志负事故次要责任，王永年负事故主要责任，庭审中，王永年虽对此事故认定提出异议，但其未向公安机关提出复核申请，亦未向一审法院提交相关证据推翻该认定结论，故对此事故认定，一审法院予以采信。因涉案车辆在中煤财险河南分公司处投保有交强险，故应先由中煤财险河南分公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分一审法院酌定由王永年承担70%，下余部分由申君志自行承担。本案中申君志的损失有：1、医疗费27482.58元（26592.58元+890元），有相关医疗票据予以证明，一审法院予以认定。2、车辆损失费780元，有相关评估报告予以证明，且王永年、中煤财险河南分公司对此均未提出异议，一审法院予以认定。关于申君志主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，因申君志未出院，一审法院现不予处理，其可在治疗终结后另行主张。关于申君志主张的鉴定费，因其未提交正规发票，且王永年对此提出异议，一审法院对此不予认定，其可另行主张。上述费用合计为28628.58元，其中应由中煤财险河南分公司在交强险范围内承担医疗费10000元，车损费780元，合计为10780元。下余医疗费17482.58元，由王永年承担12237.81元（70%），因王永年已为申君志垫付4790元，故其还应承担7447.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效之日起10日内，中煤财产保险股份有限公司河南分公司赔偿申君志医疗费、车辆损失费共计10780元，并将该款打入申君志的账户。二、本判决生效之日起10日内，王永年赔偿申君志医疗费7447.81元，并将该款打入申君志的账户。三、驳回申君志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由申君志自行承担375元，王永年承担300元（申君志已先行垫付，待王永年履行本判决书一并支付申君志）。
在本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，开封市公安局相国寺派出所交管巡防大队作出汴公相交认字[2016]第178号道路交通事故认定书，认定王永年负事故主要责任，申君志负事故次要责任。双方都未对该事故责任认定书提出复核，对该事故责任认定书本院予以确认。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：其中第二款机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。结合本案，申君志驾驶非机动车，王永年驾驶机动车，按照事故责任认定书责任划分，王永年负事故主要责任，申君志负事故次要责任，故王永年应当承担百分之八十的责任。关于申君志主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，因申君志未出院，一审法院本次诉讼不予处理，申君志可在治疗终结后另行主张。其他费用一审法院计算并无不当，即28628.58元，按照上述比例划分，其中应由中煤财险河南分公司在交强险范围内承担医疗费10000元，车损费780元，合计为10780元。下余医疗费17482.58元，由王永年承担13986.06元（80%），因王永年已为申君志垫付4790元，故其还应承担9196.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持鼓楼区人民法院（2017）豫0204民初90号民事判决书第（一）项，即本判决生效之日起10日内，中煤财产保险股份有限公司河南分公司赔偿申君志医疗费、车辆损失费共计10780元，并将该款打入申君志的账户；
二、撤销鼓楼区人民法院（2016）豫0204民初90号民事判决书第（二）项，即本判决生效之日起10日内，王永年赔偿申君志医疗费7447.81元，并将该款打入申君志的账户；
三、本判决生效之日起10日内，王永年赔偿申君志医疗费9196.06元，并将该款打入申君志的账户；
四、驳回申君志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决承担，二审案件受理费675元，由申君志负担600元，王永年负担75元。
本判决为终审判决。
审判长 谷长东
审判员 杨雯蒨
审判员 胡朝勇
二〇一七年六月三十日
书记员 谢迎平