河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初145号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行，住所地：阜城县阜城镇富强东路417号，统一社会信用代码：911311286760279246。
负责人：叶志坚，行长。
委托诉讼代理人：冯红义，男，汉族，1964年12月12日出生，该行员工，住阜城县。
被告：李霞，男，汉族，1979年6月1日出生，住阜城县。
被告：李海英（系李霞之妻），女，汉族，1981年9月12日出生，住阜城县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜城县支行（以下简称邮政银行阜城支行）与被告李霞、李海英金融借款合同纠纷一案。本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阜城支行的委托诉讼代理人冯红义已到庭参加诉讼，被告李霞、李海英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行阜城支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金113676.02元及利息（含罚息、复利4749.98元、违约金1万元，暂计此后顺延至付清之日止）及实现债权的费用4070元，合计132496元。2.依法判令二被告在抵押的财产范围内优先偿还原告的借款本息。事实和理由：2013年8月26日，依被告李霞申请，原告与二被告签订一份个人额度借款合同，约定被告向原告借款20万元，贷款期限为5年，还款方式为等额本息，另外双方还约定逾期还款的，原告有权要求被告提前清偿并承担违约金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用等。就上述借款二被告以夫妻共同所有的位于阜城县东丽小区的房产提供了抵押并办理了抵押登记。担保范围为借款本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用等。现二被告却违反合同约定，经多次催要没有依约偿还贷款本息，至今尚欠本金113676.02元、部分利息、罚息、复利等，故原告起诉至院。
本院依法向被告李霞、李海英分别送达原告起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，被告李霞、李海英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月26日，被告李霞作为借款人，被告李海英作为共同借款人与原告签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》（合同编号为139985Q213082814731），合同约定：“1.原告向被告李霞提供的可以循环使用的借款额度为20万元（即可以使用的借款额度），有效期为10年，自2013年9月1日至2023年9月1日（即“额度有效期间”），额度有效期间的前五年借款人可以申请贷款，借款最长期限为5年；2.申请支用借款额度时，借款人应向原告提交个人额度借款支用单，借款金额、期限、用途、利率、罚息利率、还款方式等按本合同及个人额度借款支用单中约定的内容确定；3.借款人授权贷款人直接从借款人在贷款人系统开立的个人结算账户（户名及账号同放款账号）中扣收应还款项；4.贷款所使用的结息日以该笔贷款所对应的个人额度借款支用单约定为准；结息日后，对于应还未还的利息，贷款人有权按着本合同约定的、该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利；借款人应在每笔贷款的每期结息日当天16:00之前将当期应还款项足额存入指定的还款账户，由原告在结息日扣款；5.借款人未按合同约定按时偿还借款本息，未按合同约定用途使用贷款，借款人卷入重大诉讼或仲裁纠纷及其他法律纠纷足以影响其偿债能力、资信状况或还贷能力出现重大变化足以影响偿债能力，已不再符合贷款人信用贷款条件且未追加担保的等均构成违约……；7.借款人出现未按时还清的借款本金及利息(包括借款人宣布全部或部分到期的借款本金及利息)违约事由，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，且原告有权提前全额收回贷款本息；并有权以法律手段追偿贷款，由此产生的一切费用（包括诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等）均由借款人承担……”。被告李海英作为共同借款人在合同上签字。
2013年9月1日，原告与二被告签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》，二被告以被告李霞位于阜城县东丽小区12号楼2单元502室（房产权证号：阜字第××号）的房屋所有权为上述个人贷款额度有效期内（2013年9月1日至2018年9月1日）的借款本金、利息、罚息等及原告为实现债权和抵押权而发生的一切费用（包括诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费等）提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记。
合同签订后，被告在借款合同限额内，于2013年9月1日在原告处借款1笔共20万元，该笔贷款双方签署了《中国邮政储蓄银行个人额的借款支用单》，约定，期限60个月（自2013年9月1日至2018年9月1日)；年利率8.23%；借款用途为流动资金周转购买半成品面料。
借款合同履行期间，自2015年1月1日至2015年8月1日每月逾期一次，共逾期八次。之后，被告李霞将逾期八次的本息结清。被告李霞自2016年3月1日至今没有再进行还款，每月逾期一次，共逾期九次。该笔借款的逾期还款日为2016年4月1日，被告在逾期还款日后，未偿还借款本金113676.02元及利息、罚息等。
以上事实，有原告与二被告订立的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》、原告与二被告订立《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》、房地产抵押他项权证、原告与被告李霞的的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》和借据及原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告李霞作为借款人，被告李海英作为共同借款人与原告邮政银行阜城支行签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同依法成立并生效，受法律保护。被告李海英作为共同借款人应当就借款本息的偿还与被告李霞互负连带清偿责任。二被告未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，原告可以要求二被告提前偿还借款本金并按合同约定支付利息。因此，原告要求二被告立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，本案予以支持。双方合同约定的还款时间是该笔借款放款日的下一个对日，即，二被告在上述下一个还款日届至时，未按约定偿还借款本息，应当从该笔借款的上述下一个还款日的次日其按照合同约定的罚息利率向原告支付利息，故原告要求二被告按着合同约定的罚息利率从违约行为发生之日起支付利息至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。二被告与原告之间《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》为有效合同，原告邮政银行阜城支行就上述债权对抵押合同约定的抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。被告李霞、李海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。
综上所述，被告李霞、李海英应偿还原告邮政银行阜城支行借款本金113676.02元及利息、罚息；原告中国邮政储蓄银行有限责任公司阜城支行对上述借款本息就抵押合同约定的位于阜城县东丽小区12号楼2单元502室（房产权证号：阜字第××号）的房屋所有权享有优先受偿权。对原告的其他诉讼请求没有法律依据或合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告李霞、李海英于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司阜城支行借款本金113676.02元及利息、罚息（自2016年3月1日至2016年4月1日的利息，以113676.02元为基数，按双方合同约定利率8.32%计算；利息及罚息自2016年4月2日起以113676.02元为基数，按双方合同约定罚息利率计算至被告实际付清之日）。
二、原告中国邮政储蓄银行有限责任公司阜城支行对上述第（一）项中的款项就抵押合同约定的位于阜城县东丽小区12号楼2单元502室（房产权证号：阜字第××号）的房屋所有权享有优先受偿权。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告李霞、李海英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2950元，减半收取计1475元，财产保全费元1182元，共计2657元，由被告李霞、李海英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 孙静
二〇一七年三月二十三日
书记员 李宁