黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑10执复6号
复议申请人（申请执行人）宋士义，男，1968年6月9日出生，汉族，无职业。
复议申请人（被执行人）吴波，男，1971年3月23日出生，汉族，无职业。
被执行人任志刚，男，1978年10月26日出生，汉族，个体工商户。
被执行人刘敏，女，1977年2月22日出生，汉族，个体工商户。
复议申请人宋士义、复议申请人吴波不服黑龙江省宁安市人民法院（2016）黑1084执异47号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
2016年10月9日，黑龙江省宁安市人民法院受理宋士义申请执行任志刚、刘敏、吴波民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）黑1084民初860号民事调解书。调解书确定：一、被告任志刚、刘敏于2016年9月30日给付原告宋士义本金60万元，利息6万元，本息合计66万元；二、2106年5月20日以后的利息以本金60万元按照月利率2%计算至实际给付之日止；三、被告吴波于2016年10月30日在原告宋士义优先以抵押的六套房产实现债权后对以上债务承担连带保证责任。在执行过程中，黑龙江省宁安市人民法院于2016年11月23日作出（2016）黑1084执1020号执行裁定书：查封被执行人吴波所有的位于宁安市农电楼4单元303室（产权证号为201200135、面积72.56平方米）房屋；于2016年12月8日作出（2016）黑1084执1020号之一执行裁定书：一、冻结被执行人吴波在宁安市农业银行的工资存款；二、扣留、提取被执行人吴波的妻子刘梦红在宁安市农村信用合作联社全部工资款并存到宁安市人民法院诉讼专户。两份裁定作出后，吴波、刘梦红以（2016）黑1084民初860号民事调解书第三项“被告吴波于2016年10月30日在原告宋士义优先以抵押的六套房产实现债权后对以上债务承担连带保证责任。”法院应先对债务人抵押的六套房产实现债权后才能对吴波采取强制措施；吴波的妻子刘梦红并不是生效法律文书的给付义务人，法院对刘梦红的财产采取强制措施不当为由，向黑龙江省宁安市人民法院提出执行异议，要求撤销该二份执行裁定。
黑龙江省宁安市人民法院查明，2016年6月20日，该院作出（2016）黑1084民初860号民事调解书，法律文书生效后被告任志刚、刘敏未履行义务，申请执行人宋士义向该院申请执行。该院依据申请执行人的申请，作出（2016）黑1084执1020号执行裁定书，查封被执行人吴波所有的位于宁安市农电楼4单元303室（产权证号为201200135、面积72.56平方米）。作出（2016）黑1084执1020号之一执行裁定书，一、冻结被执行人吴波在宁安市农业银行的工资存款；二、扣留、提取被执行人吴波的妻子刘梦红在宁安市农村信用合作联社全部工资款并存到宁安市人民法院诉讼专户。
黑龙江省宁安市人民法院认为，合同具有相对性，合同只能对合同当事人产生约束力。异议人刘梦红是异议人吴波的妻子，但其不是本案民间借贷关系的当事人，申请执行人申请扣留、提取异议人刘梦红的存款显属不当，应予撤销。（2016）黑1084民初860号民事调解书为已生效法律文书，异议人吴波为该生效民事调解书的被告、执行案件的被执行人。据此，申请执行人申请依法查封被执行人吴波的房屋及冻结被执行人吴波在宁安市农业银行的工资存款并无不当。裁定：一、撤销（2016）黑1084执1020号之一执行裁定中的第二项，即扣留、提取被执行人吴波的妻子刘梦红在宁安市农村信用合作联社全部工资款并存到宁安市人民法院诉讼专户；二、驳回异议人吴波、刘梦红的的其他异议申请。
复议申请人宋士义向本院申请复议称，2015年9月20日，复议申请人向任志刚出借60万元，吴波提供连带保证。还款期限届满后，复议申请人主张债权向宁安市人民法院提起诉讼，在法院主持下制作了（2016）黑1084民初860号民事调解书。法律文书生效后，主债务人任志刚和担保人吴波拒不履行生效法律文书义务，复议申请人申请执行。执行过程中，宁安市人民法院根据复议申请人的申请查封了吴波的住宅以及吴波和其妻刘梦红工资账户，刘梦红在宁安市农村信用合作联社的4万元存款被刘梦红转移。复议申请人认为，刘梦红虽然不是民间借贷案中的担保人，但与担保人吴波系合法的夫妻关系，婚姻关系存续期间的家庭财产如果没有约定，或者不能证明是一方所有，应当属于夫妻共有，法院应当执行刘梦红名下的4万元存款中的2万元。要求更改宁安市人民法院（2016）1084执异47号执行裁定书，在查封吴波住宅及冻结其工资账户的基础上，重新作出追回被执行人配偶刘梦红转移的4万元总属于吴波的个人财产2万元的裁定。宁安法院裁定撤销（2016）黑1084执1020号之一执行裁定中的第二项，属于认定事实错误，适用法律错误。
复议申请人吴波向本院申请复议称，申请执行人宋士义与被执行人任志刚、刘敏、吴波民间借贷纠纷一案，宁安市人民法院作出的（2016）黑1084民初860号民事调解书为本案的执行合法依据，该民事调解书第三项已经明确复议申请人吴波为保证义务，而不是给付义务，只有根据调解书一、二项和第三项抵押的六套房产实现债权后，异议人吴波才能承担保证义务和责任。而宁安市人民法院作出的两份执行裁定书中，未对上述执行情况予以说明或告知复议申请人吴波相关情况，直接对复议申请人采取强制执行措施的行为是错误的，也超出调解书规定的执行范围。为此，请求纠正原执行法院的错误，解除对异议人吴波作出的强制措施。
本院查明，黑龙江省宁安市人民法院于2016年10月9日，受理宋士义申请执行任志刚、刘敏、吴波民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）黑1084民初860号民事调解书。调解书确定：一、被告任志刚、刘敏于2016年9月30日给付原告宋士义本金60万元，利息6万元，本息合计66万元；二、2106年5月20日以后的利息以本金60万元按照月利率2%计算至实际给付之日止；三、被告吴波于2016年10月30日在原告宋士义优先以抵押的六套房产实现债权后对以上债务承担连带保证责任。在执行过程中，黑龙江省宁安市人民法院于2016年11月23日作出（2016）黑1084执1020号执行裁定书：查封被执行人吴波所有的位于宁安市农电楼4单元303室（产权证号为201200135、面积72.56平方米）房屋；于2016年12月8日作出（2016）黑1084执1020号之一执行裁定书：一、冻结被执行人吴波在宁安市农业银行的工资存款；二扣留、提取被执行人吴波的妻子刘梦红在宁安市农村信用合作联社全部工资款并存到宁安市人民法院诉讼专户。两份裁定作出后，吴波、刘梦红向黑龙江省宁安市人民法院提出执行异议，要求撤销该二份执行裁定。经黑龙江省宁安市人民法院审查并做出（2016）黑1084执异47号执行裁定书，裁定：一、撤销该院（2016）黑1084执1020号之一执行裁定中的第二项，即扣留、提取被执行人吴波的妻子刘梦红在宁安市农村信用合作联社全部工资款并存到宁安市人民法院诉讼专户；二、驳回异议人吴波、刘梦红的其他异议申请。
本院认为，申请执行人宋士义向黑龙江省宁安市人民法院申请执行，其依据生效的（2016）黑1084民初860号民事调解书第三项明确写明:被告吴波于2016年10月30日在原告宋士义优先以抵押的六套房产实现债权后对以上债务承担连带保证责任。黑龙江省宁安市人民法院在执行过程中，没有查明申请执行人宋士义是否优先以抵押的六套房产实现债权的情况下，以连带保证责任人的身份执行吴波的财产认定基本事实不清，证据不足。吴波、刘梦红提出异议后，黑龙江省宁安市人民法院经审查，亦没有查明申请执行人宋士义是否优先以抵押的六套房产实现债权的情况下，作出（2016）黑1084执异47号执行裁定书第二项，驳回异议人吴波、刘梦红的其他异议申请亦属认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省宁安市人民法院（2016）黑1084执异47号执行裁定；二、发回黑龙江省宁安市人民法院查清事实后作出相应裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏光
审判员 孙钦刚
审判员 张 微
二〇一七年三月二十三日
书记员 鲍起佳