四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1923民初558号
原告：陈玉琼，女，汉族，住四川省平昌县（系张明府之妻）。
委托诉讼代理人(特别授权):张雪芹,系陈玉琼之女。
原告：张光斗，男，汉族，住四川省平昌县（系张明府之父）。
委托诉讼代理人(特别授权):张雪芹,系张光斗孙女。
原告：张海峰，男，汉族，住四川省平昌县（系张明府长子）。
委托诉讼代理人(特别授权):张雪芹,系张海峰姐姐。
原告：张长春，男，汉族，住四川省平昌县（系张明府次子）。
委托诉讼代理人(特别授权):张雪芹,系张长春姐姐。
原告：张雪芹，女，汉族，住四川省平昌县（系张明府之女）。
委托诉讼代理人：丁怀宝、蒲青松，四川百坚律师事务所律师。
被告：彭于福，男，汉族，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：刘明金，平昌县白衣法律服务所法律工作者。
被告：张望，男，汉族，住四川省平昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。
法定代表人：赵劲栋，该公司负责人。
委托诉讼代理人：何家永，四川同善律师事务所律师。
原告张明府与被告彭于福、张望、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，因张明府于2017年2月17日死亡，本院裁定中止诉讼，后经继承人申请，本院于2017年5月11日通知其继承人陈玉琼、张光斗、张海峰、张长春、张雪芹作为原告承担诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪芹（兼原告陈玉琼、张光斗、张海峰、张长春特别授权的委托诉讼代理人）及委托诉讼代理人丁怀宝、蒲青松，被告彭于福及委托诉讼代理人刘明金，被告张望，被告平安保险公司委托诉讼代理人何家永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告残疾赔偿金95225.5元（诉讼中原告将原主张的87099.5元变更为95225.5元，），误工费9920元，护理费25560元，医疗费114696.19元，住院伙食补助费2480元，精神抚慰金25000元，后续治疗费35000元，营养费5000元，交通费1450元，其它支出费用1209元。2、本案诉讼费和鉴定费由三被告承担。事实和理由：2016年9月2日上午11时许，张明府搭乘彭于福驾驶的川YX**两轮摩托车与被告张望驾驶的川SX**小型客车相撞造成张明府受伤，并在平昌县人民医院治疗。本次交通事故经平昌县公安局交通警察大队认定彭于福负主要责任，张望负次要责任。张望驾驶的川SX**小型客车在平安保险公司购买了保险。经当事人多次协商无果，现诉请保护合法权益。
被告彭于福辩称：原告主张的赔偿标准过高，因张明府已到63岁，不应支持误工费。
被告平安保险公司辩称：1、医疗费自费药按20%扣减；2、诉讼费、鉴定费我方不承担；3、先行垫付的1.8万元应予扣减；4、残疾赔偿金应按2015年标准计算；5、误工费不予支持，因张明府年龄已超过60岁；6、护理费以鉴定为准；7、医疗费按正规发票确认；8、精神抚慰金以3500元×5计算；9、后续治疗费不予支持；10、营养费不予支持，因无医嘱说明需加强营养；11、交通费总认可300元；12、责任比例按3:7承担。
被告张望辩称：我方只承担30%责任，其它内容同意平安保险公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告方提供的张明府2016年12月23日至2017年1月26日（第二次住院治疗）的住院病历及医疗费票据（41754.38元）的认定问题。被告方质证认为张明府第二次住院系自身原因造成，医疗费不应由被告承担，对证据的关联性提出质疑，但被告方没有提供张明府第二次住院系自身原因造成的相关证据，且张明府第一次治疗出院医嘱载明，门诊随访，定期复查，继续针灸理疗，3月后行颅骨修补术，如有不适，及时就医，由此可见张明府第一次出院并未完全治疗终结，故被告方主张的理由不成立，本院对原告提供的该组证据予以采信。2、关于平昌县XX镇XX村村民委员会证实张明府在交通事故前能参加劳动的证明，对该份证据是否采信以及是否支持张明府误工费的问题。被告方质证认为该份证据不具体、不明确，年满60周岁不应支持误工费。本院认为该证据证实张明府在交通事故前能参加劳动，但未证实张明府是否实际参加劳动及因交通事故实际收入减少的问题，故对原告主张误工费9920元的请求不予支持。3、关于原告提供的检查治疗票据7张及其它支出票据3张（1209元）是否采信问题。对其中5张（票面金额分别为3元、11元、133.6元、9元、1040.3元、合计1196.9元）检查治疗票据予以采信，对张明副的2张检查治疗票据，与本案无关联性，不予采信。对购买豆浆机的1张票据与本案无关联性，不予采信。对购买轮椅和成人护理垫的2张票据，因不符合证据的形式要件，不予采信。4、关于原告提供的1450元交通票据是否采信以及是否支持原告主张的交通费问题。对原告提供的1450元连号交通票据，不符合客观实际，不予采信。但考虑本市交通情况，结合本案实际，按照200元×4月（住院122天）共计800元予以支持。5、关于残疾赔偿金的计算问题。原告起诉时按照2015年残疾赔偿标准主张，但在诉讼过程中变更为按2016年残疾赔偿标准主张，被告平安保险公司认为应按2015年标准计算。本院认为，本案开庭审理前，四川省上一统计年度2016年有关统计数据已经发布，原告方主张按2016年标准计算残疾赔偿金应予支持，残疾赔偿金计算为11203元×50%（陆级伤残）×17年(20-3)=95225.5元。
根据当事人陈述和经审查确认的事实和证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2016年9月2日上午11时许，张明府搭乘彭于福驾驶的川YX**两轮摩托车与被告张望驾驶的川SX**小型客车在平昌县XX镇度假村门口相撞，造成张明府受伤，于当日到平昌县人民医院住院治疗至2016年11月29日出院，住院88天，医疗费共计68278元，入院诊断为：1、急性脑疝；2、急性特重型颅脑损伤；3、左锁骨骨折内固定术后。出院医嘱：1、神经外科门诊随访；2、定期复查头胸部CT；3、继续针灸理疗患侧肢体；4、3月后行颅骨修补术；5、如有不适，及时就医。第一次出院后，张明府于2016年12月23日再次到平昌县人民医院住院治疗至2017年1月26日出院，住院34天，医疗费共计41754.38元，出院诊断为：1、急性脑疝；2、左顶枕部硬膜外出血；3、右侧额颞顶颅骨缺失。出院医嘱：神经外科门诊随访、注意休息、加强肢体功能锻炼、1月后复查头部CT、如有不适，及时就医。张明府两次住院治疗及其它检查治疗费用合计111229.28元（68278元+41754.38元+1196.9元），两次住院时间合计122天（88+34）。2017年1月6日，四川明正司法鉴定所出具鉴定意见：张明府本次外伤后构成VI（陆）级伤残；鉴定后期医疗费用为参万伍仟元人民币；酌定护理时限为壹佰陆拾日。2017年2月17日张明府在家中去世，自2016年9月2日本次事故发生时始，经过169天。本次交通事故经平昌县公安局交通警察大队认定：当事人彭于福负本次交通事故主要责任，当事人张望负本次交通事故次要责任，当事人张明府不负本次交通事故责任。张望驾驶的川SX**小型客车在平安保险公司购买了机动车交通事故强制保险和商业三者险（限额300000元）及不计免赔险，保险期限自2015年9月18日0时至2016年9月17日24时止。同时，平安保险公司在本次事故发生后向原告方先行垫付了18000元，彭于福先行垫付了40500元，张望先行垫付了12000元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。因张明府已去世，对原告主张后续治疗费35000元的请求不予支持。根据原告举证和本案实际情况，对原告主张误工费9920元的请求不予支持，对原告主张的其它支出费用1209元的请求不予支持。张明府受伤后各项赔偿费用应为：残疾赔偿金95225.5元（11203元×50%×17），护理费15210元［90元×169天（院内122天+院外47天）］，医疗费111229.28元（自费药111229.28元×15%=16684.39元），住院伙食补助费2440元（20元×住院122天），精神抚慰金20000元（4000×5），营养费2440元（20元×住院122天），交通费800元（200元×4月），鉴定费1900元，合计249244.78元。本次事故发生后，平昌县公安局交通警察大队出具事故认定书，彭于福负本次交通事故主要责任，张望负本次交通事故次要责任，张明府不负本次交通事故责任，结合本案实际情况，其责任比例划分为彭于福承担70%、张望承担30%。张望驾驶的川SX**小型客车在平安保险公司购买了机动车交通事故强制保险和商业三者险（限额300000元）及不计免赔险，且在保险期限内发生了交通事故，被告平安保险公司应在机动车强制责任险和商业第三者责任险内承担保险理赔责任。保险理赔范围金额230660.39元（费用合计249244.78元-16684.39元自费药-1900元鉴定费）。平安保险公司应在机动车强制责任险范围内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险内赔偿原告33198.12元[（230660.39元-120000元）×30%]。被告彭于福赔偿原告90471.34元[（230660.39元-120000元）×70%+（16684.39元+1900元）×70%]。被告张望赔偿原告5575.32元[（16684.39元+1900元）×30%]。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在机动车强制责任险范围内赔偿原告陈玉琼、张光斗、张海峰、张长春、张雪芹120000元（含精神抚慰金20000元），在商业第三者责任险中赔偿33198.12元，合计153198.12元（已给付18000元，尚需赔付135198.12元）；
二、被告彭于福赔偿原告陈玉琼、张光斗、张海峰、张长春、张雪芹90471.34元（已给付40500元，尚需赔付49971.34元）；
三、被告张望赔偿原告陈玉琼、张光斗、张海峰、张长春、张雪芹5575.32元（已垫付12000元，应返还6424.68元，此款由中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司代扣并转付张望）；
四、驳回原告陈玉琼、张光斗、张海峰、张长春、张雪芹的其他诉讼请求。
上述判决确定的金钱给付内容限在判决生效后十五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1788元，依法减半收取894元，由被告彭于福负担625.8元，被告张望负担268.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 潘虹光
二〇一七年六月二日
书记员 肖 林