安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03204号
原告：伍正云，女，1963年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：金祖敏，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：钱大英，女，1970年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
上述两被告共同委托代理人：丁太平，居民。
原告伍正云与被告金祖敏、钱大英健康权纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，由审判员朱江独任审理。后因本案案情复杂，于2015年10月9日依法转入普通程序审理，依法组成由审判员王文国担任审判长，审判员朱江、人民陪审员王方胜参加评议的合议庭，分别于2015年8月28日、2015年11月20日公开开庭进行了审理。二次庭审中，原告伍正云及其委托代理人王宏，被告金祖敏、钱大英及其二被告共同代理人丁太平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
伍正云诉称：伍正云与金祖敏、钱大英系邻居。2015年3月6日上午8时，其在自家菜地干活，发现自家菜园与金祖敏、钱大英的家菜园之间地界石块被金祖敏、钱大英家人破坏，其便到金祖敏、钱大英家进行论理。钱大英在其家中一把将其推倒在地，并将其右手指掰伤。嗣后，伍正云的姐姐带其一起到金祖敏、钱大英家要求给其治疗，金祖敏、钱大英仅支付100元医疗费，后经庐江县人民医院检查伤情严重，须转上级医院进一步检查治疗；其被转至中国人民解放军一零五医院住院治疗。其出院后多次要求金祖敏、钱大英予以赔偿，经庐江县人民调解委员会调解无效。现请求法院依法判决：1、金祖敏、钱大英赔偿其医药费11807.20元、住院伙食补助费210元、营养费2010元、护理费730.52元、误工费6992.12元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计25749.84元；2、本案诉讼费由金祖敏、钱大英承担。
金祖敏、钱大英在庭审中共同辩称：金祖敏、钱大英系夫妻，伍正云主张钱大英于2015年3月6日将其手指掰伤没有事实依据，当时，伍正云与金祖敏在金祖敏家中发生争执，钱大英只是为了化解矛盾将双方拉开，即便伍正云受到一些伤害，该责任应当由伍正云自行承担。2015年7月3日，此事经庐江县人民调解委员会调解，在调解中，其虽表示赔偿伍正云的部分医药费，主要基于双方系邻里关系考虑，并不表示对侵权的行为认可。伍正云主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚费损失，均是伍正云自行过错引发，且金祖敏没有对伍正云实施侵害行为，请求法院依法驳回伍正云对金祖敏的起诉，依法驳回对钱大英的诉讼请求。
伍正云为证明其主张，提供如下证据
伍正云当庭陈述以及照片1张，证明本起纠纷的原因、时间、地点以及金祖敏、钱大英将其的右手指掰伤的事实。
伍正云提供安徽省庐江县人民医院门诊病历、X光片、庐江县人民医院入院卡各一份，证明伍正云的右手手指受伤医治情况的事实。
伍正云提供中国人民解放军105医院出院记录、医药费发票、用药清单、门诊病历各一份，门诊医药发票3份，庐江县城乡居民合作医疗专用处方4张、以及庐江县镇笏山社区卫生站医药费收据1张，证明其于2015年3月20日到中国人民解放军105医院住院医治，2015年3月27日出院，住院共计7天，共支付医药费11807.20元（其中含中国人民解放军105医院住院医药费11241.2元、门诊医药费80元、庐江县城乡居民合作医疗门诊费486元）的事实。
伍正云提供庐江县人民调解委员会情况说明、调查笔录、庐江县××镇芮岗村民委员会出具的证明各1份，证明伍正云与金祖敏、钱大英于2015年正月曾发生纠纷，经庐江县人民调解委员会两次调解，双方未达成协议的事实。
伍正云提供庐江县××镇芮岗村民委员会出具的证明、户籍证明、个体工商户营业执照各1分，证明伍正云户籍虽为农村居民，但在庐江县××镇芮岗村从事服装生意，误工费应按服务标准计算的事实。
6、伍正云提供录音材料（光盘）一份，证明其与金祖敏、钱大英发生纠纷后，其丈夫李年华到金祖敏、钱大英家中协商此事时，双方发生纠纷等事实。
7、伍正云提供庐江县石头镇芮岗村民委员会出具的关于伍正云手指伤害一事处理经过说明一份，证明钱大英承认伍正云的右手指伤系钱大英所致，但其自认该说明在参与调解人一栏徐晓平签名不是徐晓平本人书写的事实。
金祖敏、钱大英对伍正云提供的上述证据经质证认为：对证据1所陈述发生纠纷的时间、地点以及双方系邻居无异议，但对伍正云所述的内容即发生揪打时钱大英将伍正云右手指掰伤的事实有异议，该陈述不能证明伍正云的主张。对伍正云提供的1张照片真实性、合法性、关联性均有异议，因该照片与发生纠纷的现场不符合。对证据2的关联性有异议，因安徽省庐江县人民医院门诊病历、X光片的载明姓名为“伍正方”，与伍正云姓名不符，对庐江县人民医院入院卡的真实性无异议，庐江县人民医院入院卡反映要求伍正云到该医院住院治疗，但伍正云私自去中国人民解放军105医院医治。对证据3出院记录真实性、合法性无异议，对该证据关联性有异议，出院记录载明“患者因扭伤至右环指肿胀，畸形14天”是伍正云的自己陈述，不是医生诊断，对中国人民解放军105医院医药费发票、用药清单、门诊病历各一份，门诊医药发票真实性、合法性无异议，但用药清单载明有陪护费，对庐江县城乡居民合作医疗专用处方4张及费用486元的真实性有异议。对证据4庐江县人民调解委员会情况说明、调查笔录、庐江县××镇芮岗村民委员会出具的证明的真实性均无异议，对庐江县人民调解委员会情况说明关联性有异议，依据法律规定在调解中所作出的对事实认可不能在事后的诉讼中作为对其不利的后果。对庐江县人民调解委员会的调查笔录合法性有异议。对证据5真实性无异议，对其证明目的有异议。对证据6真实性、合法性均有异议。对证据6真实性、合法性以及证明目的均有异议。对证据7的合法性有异议。
金祖敏、钱大英为证明其主张提供如下证据：
金祖敏、钱大英当庭陈述：1、金祖敏、钱大英系夫妻关系，与伍正云系邻居。
伍正云对金祖敏、钱大英提供的上述证据经质证认：对证据1真实性、合法性、关联性均无异议。
上述证据经过庭审举证、质证，本院认证如下：对伍正云提供的证据1反映双方发生纠纷的时间、地点、原因，证据2、证据3、证据4、证据5的真实性，本院予以确认。对金祖敏、钱大英提供的证据1真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
为了查明本案事实，本院依职权调取相关证据如下：
1、针对伍正云提供庐江县石头镇芮岗村民委员会出具的关于伍正云手指伤害一事处理经过说明，本院调查笔录一份。
2、证人金某、左某、王某的证言各一份。
3、庐江县人民调解委员会调查笔录一份以及调解笔录二份。
伍正云对本院本院调取上述证据经质证认为：对证据1、证据2、证据3真实性、合法性无异议，但证据1的部分内容不实，对证据2金某、左某证言的内容真实性有异议，因金某、左某与金祖敏、钱大英存在亲属关系，王某的证言的内容无异议。对证据3的2015年7月9日调解笔录虽没有金祖敏、钱大英签名，但金祖敏承认伍正云的右手指伤系钱大英所致。
金祖敏、钱大英对本院本院调取上述证据经质证认为：对证据1、证据2、证据3真实性、合法性无异议，但金祖敏对证据1即不承认也未否认，钱大英对证据1予以否认，不能证明伍正云的右手指伤系钱大英所致的事实。对证据2的金某、左某、王某的证言内容真实性无异议。对证据3证明目的有异议。
经审理查明：金祖敏、钱大英系夫妻关系，与伍正云系邻居，两家菜园也近邻一起。两家为菜园种植一事时而发生争吵。2015年3月6日（农历正月十六）上午8时，伍正云发现自家菜园种植莴笋被损害，便到金祖敏、钱大英家中进行论理，伍正云在金祖敏家的客厅看见金祖敏，便揪着金祖敏的衣领让其去菜园地看看，这时，钱大英从二楼下来，见状说伍正云不应到她家中，钱大英与伍正云双方发生揪打，揪打过程中导致伍正支右手指受伤。当日，伍正支未及时医疗，事发后4-5天，伍正云又以其右手指被钱大英所伤，到金祖敏、钱大英家中要求给予治疗，双方在争吵中，王某见伍正云的右手指肿胀，从中劝解，当即，钱大英给付伍正云1**元医疗费。2015年3月17日，伍正云到庐江县人民医院门诊进行检查，诊断为右环指未节基底骨折健伸肌腱断裂，建议住院手术治疗。2015年3月20日，伍正云自行前往中国人民解放军105医院骨科住院治疗，2015年3月27日出院，住院7天，伍正云在该院支付医疗费11241.24元。入院诊断：1、右环指伸肌腱损伤；2、右环指远节指骨基底部骨折。该院出院医嘱：1、建议全体两个月，注意休息，避免外伤；2、建议回当地医院继续治疗；3、患肢继续石膏固定，抬高患肢，观察末梢血运；4、患肢严禁负重，活动，防止外固定及内固定针松动致肌腱再次断裂及骨折移位，5、创口保持干洁，隔三日换药；6、术后一个月门诊复查摄片骨折愈合情况拔除内固定针；7、如切口出现红肿，渗液及时就诊。2015年4月14日、4月29日、5月14日，伍正云到该院门诊检查、治疗，支付医疗费80元。2015年4月1日、4月6日、4月11日、4月15日，伍正云在庐江县镇笏山社区卫生站治疗，支付医疗费486元，但未提供医治病历。2015年7月3日，经伍正云、金祖敏的申请，庐江县人民调解委员会、石头派出所、庐江县××镇芮岗村民委员会对双方组织调解，因双方分岐较大，调解未果；同年7月9日，庐江县人民调解委员会、石头派出所、庐江县××镇芮岗村民委员会再次组织双方进行调解，双方最终仍未达成一致意见，随建议双方通过诉讼程序解决纠纷。庭审中，伍正云自认金祖敏未参与揪打。另查明：伍正云户籍为农村居民，在本起纠纷前在庐江县石头镇××岗街道从事做服装生意。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，侵害他人合法权益，应承担侵权责任。伍正云与钱大英居住对门，两家菜园地也近邻，双方因菜园地界限之事，理应通过正确途径进行协商解决，协商不成也通过法律途径解决，而伍正云采取自行到钱大英家中，并揪住金祖敏的衣领强行拉金祖敏到菜园地现场论理，此行为显属不妥；钱大英见到伍正云与其夫揪拉时，理应进行劝解与克制，而直接参与揪打并导致伍正云手指受伤，此行为显属不当。伍正云手指受伤，有安徽省庐江县人民医院门诊病历、X光片，中国人民解放军105医院出院记录、病人费用清单、合肥地区医疗机构门急诊病历手册、王某的证言予以证明，故对伍正云右环指在本起纠纷中受伤，本院予以认定；钱大英辩解，伍正云手指伤并非其所致，但钱大英并未提供伍正云伤系伍正云和他人所导致相关证据予以佐证，也未提交自己没有参与纠纷的证据，故对钱大英的辩解，本院不予采纳；金祖敏辩解其未殴打伍正云，伍正云当庭予以认定，故对金祖敏的辩解，本院予以支持。本案中，伍正云主张的损失有：医药费11321.2元（住院医疗费11241.24元含＋门诊医药费80元），有中国人民解放军105医院出院记录、病人费用清单、医疗住院收据票据、门诊收据票、合肥地区医疗机构门急诊病历手册佐证，予以支持，对伍正云主张在庐江县镇笏山社区卫生站医疗费486元，虽未提供医治病历佐证，但结合伍正云医疗的时间，本院予以认定，伍正云主张住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、护理费730.52元（104.36元×7天），有××人费用清单、医疗住院收据票据佐证，其主张符合法律规定，予以支持。营养费期限应根据伤情、治疗情况、医院出具的医嘱而定，故伍正云营养期限酌定为30天，伍正云的营养费为900元【30天（7天＋23天）×30元／天】；对超出部分，本院不予支持。伍正云误工费期限应根据伤情、治疗情况、医院出具的医嘱而定，故伍正云误工期限酌定为30天；伍正云虽系农村居民，但从事做服装生意，有庐江县××镇芮岗村民委员会出具的证明佐证，伍正云的误工标准应按照安徽省2014年城镇非私营单位服务行业104.36元／天的标准进行计算；故伍正云的误工费应为3130.8元［30天（7天＋23天）×104.36元／天］，对超出确定的部分，不予支持。伍正云主张交通费1000元，虽未提供相关证据予以佐证，但伍正云因受伤就医产生交通费是客观存在，并已支付，结合伍正云就医的时间、次数酌定交通费为500元，对超出部分，不予支持。伍正云主张精神损害抚慰金3000元，伍正云的伤情虽未提供伤残证据，但本起纠纷造成伍正云的右环指远节指骨基底部骨折，结合伍正云的伤情、责任大小，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元，对超出确定的部分，不予支持，综上所述，认定伍正云因身体损伤所造成的各项损失共计18278.52元（医疗费计11807.20元＋住院伙食补助费210元＋营养费900元＋护理费730.52元＋误工费3130.8元＋交通费500元＋精神损害抚慰金为1000元）。在本起纠纷，伍正云在未查清自家菜园种植莴笋损害人，径直到金祖敏、钱大英家论理，是引起本起纠纷的起因，并在纠纷首先动手，因而在本起纠纷中存在一定的过错；钱大英在纠纷中致伍正云的右环指伸肌腱损伤，右环指远节指骨基底部骨折损伤的后果，依法承担伍正云损失主要赔偿责任，依照法律规定侵害他人合法权益，应承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。鉴于本起纠纷伍正云与钱大英均有过错，按照双方过错大小承担侵权责任，钱大英承担60%责任，伍正云承担40%责任，即钱大英应赔偿伍正云因身体损伤所造成的各项损失10967.11元（18278.52元×60%），其余损失由伍正云自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告钱大英于本判决生效后十日内赔偿原告伍正云医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费各项损失10967.11元；
二驳回原告伍正云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，原告伍正云承担176元，被告钱大英承担264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王 文 国
审 判 员 朱 江
人民陪审员 王 方 胜
二〇一五年十二月六日
书 记 员 张俊文（兼）
附：本案适用相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。