山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初92号
原告李中芹，居民。
委托代理人李洪玉，山东周奉坡律师事务所律师。
被告杨春，居民。
被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区健康街361号天恒科技创业大厦20层。
负责人李储杰，该公司总经理。
委托代理人于鹏飞，该公司职工。
委托代理人张栾芝，该公司职工。
原告李中芹与被告杨春、国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司（以下简称为“潍坊国泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王学柳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李中芹的委托代理人李洪玉、被告杨春、被告潍坊国泰保险公司的委托代理人于鹏飞、张栾芝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李中芹诉称，2015年12月21日19时30分，被告杨春驾驶车牌号为鲁V×××××号小型轿车（登记车主为被告杨春，在被告潍坊国泰保险公司投保交强险及30万元第三者责任商业险并投保不计免赔险），沿国道206线由东向西行驶至安丘市大汶河旅游开发区马家庄乐惠超市门口处时，与沿国道206线由南向北行驶的原告李中芹驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告杨春负事故的主要责任。为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失30000元，本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告杨春辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，杨春驾驶的鲁V×××××号轿车的登记车主和实际车主均系杨春本人，该车在被告潍坊国泰保险公司投保交强险和不计免赔的30万元商业三者险各一份，事故发生在保险期限内；原告主张的各项损失应当先由被告潍坊国泰保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告潍坊国泰保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁V×××××号轿车在本公司投保交强险和不计免赔的30万元商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内；待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照70%的责任比例赔偿；诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年12月21日19时30分，被告杨春驾驶鲁V×××××号轿车沿国道206线由东向西行驶至国道206线安丘市大汶河旅游开发区马家庄乐惠超市门口处时，与沿国道206线由南向北行驶原告李中芹驾驶的电动自行车相撞，致使原告李中芹受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市�安局交通警察大队认定，被告杨春承担事故的主要责任，原告李中芹承担事故的次要责任。
原告发生事故后入安丘市人民医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：枕骨骨折、脑震荡、头皮血肿、多处挫伤。原告为此支出住院医疗费4380.76元、门诊医疗费736元。
2016年2月25日，原告委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费用、营养期限进行法医学鉴定。该鉴定所于同年2月26日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李中芹的误工时间为伤后90日；2.李中芹伤后需一人护理30日；3.李中芹出院后影像学复查需医疗费800元；4.李中芹伤后需营养30日（建议每日营养费20元为宜）。原告为此支出鉴定费1200元。
事故发生后，原告委托潍坊朝日价格评估有限公司对原告在事故中受损的赛克牌二轮电动车维修价格进行评估，经评估，该公司认定原告的电动车维修价格为1630元。原告为此支出评估费400元。
被告杨春驾驶的鲁V×××××号轿车车主系被告杨春本人，该肇事车辆在被告潍坊国泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在该被告处投保了机动车第三者责任商业险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2015年10月21日0时起至2016年10月20日24时止。
庭审中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费5116.76元（住院医疗费4380.76元、门诊医疗费736元）、后续治疗费800元、住院伙食补助费300元、营养费600元、误工费4893.3元、护理费1888元、病历复印费19元、清障费132元、鉴定费1200元、车损1630元、评估费400元、交通费200元，共计17179.06元，并变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失�计17179.06元，其中要求被告潍坊国泰保险公司首先在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，交强险赔偿范围以外的部分，由被告按事故责任比例80%承担赔偿责任。对于原告主张的上述损失，被告对其中的住院医疗费、住院伙食补助费、病历复印费、清障费、鉴定费、评估费数额无异议，本院直接予以确认；对于原告主张的门诊医疗费，原告已于庭后对门诊收费票据上的姓名笔误进行了修正，本院直接予以确认；对于原告单方委托的鉴定意见、评估结论，被告虽有异议，但在本院指定的时间内未申请重新鉴定、评估，亦未提供反驳证据，而原告的鉴定意见、评估结论虽系单方委托，但是由有鉴定、评估资质的机构及人员依照法律程序规定作出的，程序合法，符合相关法律规定，本院对该鉴定意见、评估结论予以确认，同时，本院据此确认原告的后续治疗费为800元�营养费为600元、车损为1630元，另，原告的相关损失可以据此计算。
另查明，事故发生后，被告杨春为原告垫付医疗费500元，被告杨春要求原告予以返还，原告对此无异议，同意与被告杨春应承担的赔偿责任折抵后返还。
再查明，原告李中芹系农村居民。山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均可支配收入为11882元／年，农村居民人均消费支出为7962元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、被告杨春的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证及交强险和商业险保单复印件、门诊病历及门诊收费票据、住院病历及住院收费票据、住院费用每日清单、病历复印费收据、潍坊安城法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、护理人员身份证复印件、潍坊朝日价格评估有限公司价格评�报告及评估费发票、清障费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告杨春与原告李中芹发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨春承担事故的主要责任，原告李中芹承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因该事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故成因、原因力的大小以及被告杨春在该事故中所负的责任，本院确定由被告杨春对事故责任后果承担80%的民事赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院已经确认的有：医疗费5116.76元、后续治疗费800元、住院伙食补助费300元、营养费600元、病历复印费19元、车损1630元、清障费132元、鉴定费1200元、评估费400元。
对于原告主张的误工费4893.3元�90天×54.37元／天），被告认为事发时原告已达到退休年龄，不存在误工损失。而原告系农村居民，事故发生时尚未满60周岁，且本院已确认原告误工时间为伤后90日，故，原告按农村居民标准主张90天的误工费，于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的护理费1888元（10天×80.06元／天＋20天×54.37元／天），本院已确认原告伤后需一人护理30日，原告系农村居民，伤后在安丘市人民医院住院10天，原告主张住院期间的护理费按城镇居民标准计算、出院后的护理费按农村居民标准计算，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张的交通费200元，原告未提供交通费票据予以证实，被告不予认可，对原告的该主张，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费5116.76元、后续治疗费800元、住院伙食补助费300元、营养费600元、误�费4893.3元、护理费1888元、病历复印费19元、车损1630元、清障费132元、鉴定费1200元、评估费400元，共计16979.06元。
因被告杨春驾驶的鲁V×××××号车在被告潍坊国泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊国泰保险公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费5116.76元、后续治疗费800元、住院伙食补助费300元、营养费600元、误工费4893.3元、护理费1888元、车损1630元、清障费132元，共计15360.06元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：病历�印费19元、鉴定费1200元、评估费400元，共计1619元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害、当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对原告的该部分损失，应由被告杨春按80%的责任比例赔偿1295.2元。因本案肇事车辆在被告潍坊国泰保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失1295.2元应由被告潍坊国泰保险公司承担赔偿责任。被告潍坊国泰保险公司辩称病历复印费、鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围，未提供证据予以证实，且于法无据，本院不予采纳。
被告杨春要求原告返还垫付的医疗费500元，原告对此无异议，被告杨春的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李中芹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、清障费等共计15360.06元；
二、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告李中芹病历复印费、鉴定费、评估费等共计1295.2元；
三、原告李中芹返还被告杨春垫付的医疗费500元；
四、驳回原告李中芹的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费229元，减半收取115元，由原告李中芹负担4元，被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司负担111元；财产保全费320元，由被告杨春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王学柳
二〇一六年三月三十一日
书记员 安志鹏