赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第3850号
原告钱某某，女，19岁，汉族，化妆师，现住赤峰市红山区。
委托代理人王某某，女，45岁，汉族，无职业，现住赤峰市红山区（系钱某某之母）。
委托代理人贾艳东，赤峰市红山区长青法律服务所法律工作者。
被告钱某甲，男，44岁，汉族，司机，现住赤峰市松山区。
委托代理人李超，内蒙古松洲律师事务所律师。
原告钱某某诉被告钱某甲抚养费纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托代理人王某某、贾艳东，被告钱某甲及其委托代理人李超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2001年6月11日，原告母亲和被告经红山区婚姻登记机关离婚，离婚协议中约定原告由被告抚养，但被告对原告一直不好，经常打骂，原告在2009年便跟随母亲生活。现要求被告给付原告自2009年至2014年的抚养费每月1000元、医疗费2000元、学费2750元（5500元的一半），合计64750元。
被告辩称，原告陈述事实与实际不符。原告的母亲与被告离婚后，原告由被告抚养，被告已尽到抚养义务。原告在被告家及其母亲家的费用都由被告支付。原告有时住在被告的母亲家，被告也没有放弃监管。原告的母亲曾起诉被告要求各项费用，被告已支付原告30000元。被告有权利依法向原告的母亲索要2001年原告的抚养费及生活费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、民事庭审笔录1份，证明被告认可原告于2009年随母亲生活，期间抚养费由原告母亲支付；
2、钱某甲的工资表2份，证明钱某甲每月工资1170元左右；
3、2009-2014年的出租汽车燃油补贴表1份，证明2009年-2014年被告一直拥有出租车及出租车手续，以及国家给付的燃油补贴情况；
4、钱某某医疗费收据11枚，证明原告在跟随母亲生活期间的部分医疗费情况；
5、学化妆的学费收据1枚，证明原告母亲支付原告的学费情况；
6、王某某的诊断证明书1份，证明原告母亲患有癌症；
7、离婚协议书1份，证明原告父母双方离婚及抚养的相关事宜；
8、申请证人郝凤春、郭志军、甄志刚出庭作证的证言，证明原告自2009年起至今与母亲生活等情况。
被告对原告所举证据的质证意见为：
对原告提交的民事庭审笔录真实性没有异议，但不能证明原告所要证明的问题，在庭审中被告只是表达了原告自2009年以后陆续或间断到其母亲处生活或居住，但孩子的部分消费仍是通过被告母亲丁祥先给付；对钱某甲的工资表真实性没有异议，但对其证明问题有异议，被告在地勘院工作期间工资处于不稳定状态，原告只是提供了2014年7月-8月的工资状况，不足以说明2014年以前的工资状况，2009年-2014年7月份以前工资没有这么高，2014年7月以前被告处于下岗状态，该院只是发放80元的下岗生活费；对2009-2014年的出租汽车燃油补贴表有异议，被告每年到手的钱没有这么多；对钱某某医疗费收据真实性有异议，看病的时间不一样且号码是连号的，看病的时间跨度很大，该门诊是王某某亲戚开的，这种收据随便可以开出来，收据是一个人写的，但收款人签名不是同一人；对赤峰生殖健康专科门诊的医疗费收据没有异议，但该费用被告已经给付原告，不存在原告所说的问题；对学化妆的学费收据真实性有异议，不是正规发票，没有公章，在工作室学徒不需要交学费，而且还挣工资，但工资比较少，而这个工作室不但交学费还要在该处买化妆品，原告买化妆品的钱已经给付原告，确实没有给原告说的所谓的学费；对王某某的诊断证明书与本案无关联性，不予质证；对离婚协议书没有异议；对证人证言有异议，郝凤春的证言不真实，其在陈述中说与王某某关系好，有偏向，在陈述的证言中年份不清，对其要证明的问题抚养费具体由谁支付也只是听说，被告对该证人证言不予认可；对证人郭志军的证言有异议，陈述过程中对被告代理人的提问回答不清，陈述的内容前后矛盾，开始陈述给钱某某交的钱是其一人拿钱一人交付，后期陈述是从他那借钱并同王某某一起交付，但记不清到哪去交钱，被告对此证人要证明的问题不予认可；对甄志刚的证言有异议，只是一名出租车司机，但未当庭出示其是出租车司机的相关证据，陈述的燃油及燃气的出租车出租费用与本案的争议焦点没有关联性，更不符合被告的实际情况。
被告为支持其答辩主张向本院提交证据如下：
1、调解书1份，证明被告已经给付钱某某自2009年至2014年的相关补偿；
2、王某某（别名王某某）在与被告钱某甲离婚后所写的书面协议1份，证明王某某与钱某甲离婚以后孩子医药费、学费等相应花销由双方共同承担；
3、被告钱某甲重伤事故调查报告书1份，证明被告钱某甲因工负重伤，其需花销大量的医疗费用；
4、被告在松山区乡村医院出具的钱某某的医疗费收据及挂号票共3枚，证明任何人都可以到这样的医院出具像原告提供的收据，这些收据没有诊断及处方佐证，不足以证明原告的用药情况及花销情况。
5、申请证人丁祥仙出庭作证的证言，证明自2009年以后被告给付原告抚养费情况。
原告对被告所举证据质证意见为：
对调解书真实性没有异议，但对证明问题有异议，该调解书是王某某与钱某甲的合同纠纷一案，给付的是双方离婚协议约定的房款30000元，是对于协议附条件的履行，不能证明是被告给付的抚养费；对王某某（别名王某某）在与被告钱某甲离婚后所写的书面协议有异议，经过王某某确认该王梦颖的签字并不是本人书写，医疗费、学费双方共同承担没有异议；对被告钱某甲重伤事故调查报告书真实性有异议，人员的重伤应有司法鉴定部门出具鉴定，被告需要花费大量费用没有证据证明；当时被告受伤时没有做手术，大约住了20多天医院就回家了，因为所受伤不严重；对被告在松山区乡村医院出具的钱某某的医疗费收据及挂号票真实性有异议，被告提供的证据来源不正确；对证人证言有异议，证人没有依照程序陈述要证明的问题，给过多少生活费一直没有陈述清楚，证人的证言有偏向性，请求不予认可。
根据原告陈述和被告答辩以及原被告在庭审中的举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的民事庭审笔录、钱某甲的工资表、离婚协议书，被告对其真实性没有异议，本院予以采信；对2009-2014年的出租汽车燃油补贴表，被告认可金额，但否认全部收到，因该燃油补贴表系有权机关出具，本院予以采信；对钱某某医疗费收据，其中赤峰生殖健康专科门诊的医疗费收据，被告无异议，本院予以采信，对其他医疗费收据，因无诊断书及处方，不能证明系其本人治疗花费，本院不予采信；对学化妆的学费收据，虽非正规发票，且无公章，但
被告未予否认，本院予以采信；对王某某的诊断证明书能够证明原告母亲患有癌症，本院予以采信；对证人郝凤春的证言，其证明原告自2009年与原告之母一起生活，因被告对此予以认可，本院予以采信；对证人郭志军、甄志刚的证言，因无其他证据佐证，本院不予采信。
对被告提交的调解书，原告对其真实性没有异议，本院予以采信；对王某某（别名王某某）在与被告钱某甲离婚后所写的书面协议，因王某某（别名王某某）予以否认系其本人书写，本院不予采信；对被告钱某甲重伤事故调查报告书因系复印件，本院不予采信；对被告在松山区乡村医院出具的钱某某的医疗费收据及挂号票收据，证据的来源不符合法律规定，本院不予采信。
对证人丁祥先证言，证人虽没有陈述要证明的问题，但通过原被告询问，能够证明被告已给付原告学费1500元，且原告对此认可，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
原告钱某某之父钱某甲与其母亲王某某于1996年6月14日生育原告钱某某，现年18周岁，原告的父母于2001年6月11日经红山区政府婚姻登记机关协议离婚，协议约定：原告由被告钱某甲抚养，原告上学及医疗费由双方共同负担；双方共有的楼房归男方所有，女方那一部分抵顶子女抚养费。另查明，原告自2009年6月至2014年6月期间与其母亲一起生活。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原告之母与被告在离婚协议中约定：原告由被告抚养，原告上学及医疗费由双方共同负担；双方共有的楼房归被告所有，原告之母应得的财产折款部分用以抵顶子女抚养费。因原告自2009年6月起随其母亲生活，原告的抚养关系虽未变更，但被告在2014年5月6日与王某某离婚后财产纠纷一案庭审笔录中对此已认可，本院对此予以确认。因被告已将楼房出售，原告自2009年6月至2014年6月期间的抚养费，应由被告全部支付。关于抚养费数额，因被告有固定收入，且经营出租汽车，原告要求每月1000元抚养费，符合本案实际情况，本院予以支持。原告请求的医疗费2000元，被告对其中在赤峰生殖健康专科门诊的医疗费收据540元无异议，本院予以支持，其他部分，因无医院诊断书及处方，不能证明系其本人治疗花费，且被告不予认可，本院不予支持；原告请求的学费2750元（5500元的一半），因原告认可被告已给付1500元，应予扣除。被告辩称的2014年7月以前被告处于下岗状态，单位只是发放80元的下岗生活费的主张，因其未提交证据予以证明，本院不予支持。另被告辩称的原告的母亲曾起诉被告，经法院调解，被告同意给付原告30000元，此笔费用当时给付的目的就是为了对钱某某自2009年至2014年的相关补偿的主张，因该调解书未注明该款系给付原告的抚养费，对被告的该辩称主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告钱某甲于本判决生效后三十日内给付原告钱某某2009年6月至2014年6月抚养费60000元（1000元／月×12个月×5年），医疗费225元，学费1250元，总计61475元。
案件受理费897元，原告钱某某负担229元，被告钱某甲负担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘志华
审 判 员 连儒军
人民陪审员 鲁志军
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 邱晓艳