中华人民共和国
福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民初字第1258号
原告：嘉实（厦门）融资租赁有限公司。
法定代表人：苏兴赵，公司董事长。
委托代理人：苏秋斌，福建世礼律师事务所律师。
委托代理人：陈遥，福建世礼律师事务所律师。
被告：福建省永春宏泰实业有限公司。
法定代表人：林劫波，公司董事长。
被告：林劫波，男，1969年8月12日出生，汉族。
被告：陈晓凌，女，1970年11月4日出生，加拿大公民，在中华人民共和国住福建省泉州市永春县达埔镇洪步村635-1号。
被告：厦门源福祥卫生用品有限公司，（1#厂房）（第二层）。
法定代表人：陈锦延，公司执行董事。
被告：福建省宏顺食品饮料有限公司。
法定代表人：郑振华，公司执行董事。
原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司（下称嘉实公司）与被告福建省永春宏泰实业有限公司（下称宏泰公司）、林劫波、陈晓凌、厦门源福祥卫生用品有限公司（下称源福祥公司）、福建省宏顺食品饮料有限公司（下称宏顺公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法组成由审判长柯雅玲，代理审判员陈石、王瑛参加的合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告嘉实公司的委托代理人苏秋斌、陈遥到庭参加诉讼。被告宏泰公司、林劫波、陈晓凌、源福祥公司、宏顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告嘉实公司起诉称：2012年10月30日，原告与被告宏泰公司签订编号为G12101号《融资租赁合同》，约定：在原告向被告宏泰公司购买一台型号规格为804的罗兰胶印机、一台型号规格为805的罗兰全开四色印刷机、一台型号规格为KBA104的德国高宝对开四色胶印机、一台型号规格为YW7-185＊128AH的印刷机控制系统＋全伺服高精度瓦楞纸板印刷机（以下合称租赁物）后，将该租赁物以售后回租方式出租给被告宏泰公司使用。同日，原告与被告宏泰公司签订编号为G12101-02号《回租资产转让协议》，约定原告以1000万元（人民币，币种下同）的价格向被告宏泰公司购买租赁物。被告林劫波和陈晓凌以出具《担保合同》的形式、被告源福祥公司和宏顺公司以与原告签署《担保合同》的形式，承诺自愿为被告宏泰公司履行《融资租赁合同》项下的全部债务向原告承担连带保证责任，保证期限为被告宏泰公司债务履行期限届满之日起二年；同时还约定因该合同所产生的争议，由原告所在地人民法院管辖。
2013年6月19日，原告以银行转账方式和银行承兑汇票方式将合计1000万元支付给被告宏泰公司。被告宏泰公司出具《租赁物交接确认单》，确认租赁物归属于原告所有，被告宏泰公司对租赁物仅享有租赁使用权。原告在中国人民银行征信中心办理了本案融资租赁业务登记。现被告宏泰公司逾期支付租金，为维护自身合法权益，原告遂请求判令：一、解除原告与被告宏泰公司于2012年10月30日签署的编号为G12101号的《融资租赁合同》；二、被告宏泰公司立即将编号为G12101号《融资租赁合同》项下的全部租赁物（即一台型号规格为804的罗兰胶印机、一台型号规格为805的罗兰全开四色印刷机、一台型号规格为KBA104的德国高宝对开四色胶印机、一台型号规格为YW7-185＊128AH的印刷机控制系统＋全伺服高精度瓦楞纸板印刷机，总残值暂定为5738919.26元，应以实际变现价值为准）返还给原告；三、被告宏泰公司立即向原告赔偿经济损失634825.89元（暂定值，应根据上述租赁物的变现价值进行相应调整）；四、被告宏泰公司、林劫波、陈晓凌、源福祥公司、宏顺公司对被告宏泰公司的上述第二、三项债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由五被告负担。
被告宏泰公司、林劫波、陈晓凌、源福祥公司、宏顺公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年10月30日，嘉实公司作为甲方、宏泰公司作为乙方，双方签署一份编号为G12101号的《融资租赁合同》及相应附件。合同约定：乙方自愿将本合同项下的租赁物出卖给甲方，并以售后回租的方式向甲方承租本合同项下的租赁物。合同第2.1条约定，租赁期限由双方在合同附件一《租赁概算表》中约定，租赁期限的实际起租日为甲方首次向乙方支付转让价款之日。2.3条约定，乙方承租租赁物，须向甲方支付租金，乙方按照《租金偿还计划表》向甲方偿还各期租金。2.7条约定，如乙方出现延迟偿付租金，则其后乙方支付给甲方的款项，甲方可以先扣收违约金、经济损失赔偿金及甲方实现债权的费用，再按租金到期的先后顺序依次扣收租金及其他应付款项。3.1条约定，除本合同第二条所约定的租金外，乙方承租租赁物还应向甲方支付服务费和交纳保证金。3.2条约定，若乙方未按本合同的约定履行相关义务（包括但不限于支付应付款项等）的，甲方有权直接从乙方缴交的保证金及产生的相应利息中直接扣除相当于乙方应付款项的金额。4.1条约定，自起租日起，至乙方清偿甲方本合同项下全部债务之日止，甲方始终享有对租赁物的所有权。10.1条约定，乙方未如期向甲方支付本合同项下的应付款项或未依本合同履行其他义务的，甲方有权采取下列一项或多项措施：单方终止本合同、要求乙方立即支付尚未向甲方支付的全部到期和未到期的应付款项、径行收回租赁物并要求乙方赔偿甲方的一切损失。10.3条约定，乙方迟延支付租金、服务费、保证金、名义货价等应付款项的，应按迟延支付金额的每日万分之五向甲方支付逾期付款的违约金，并赔偿甲方的一切损失。10.4条约定，在本合同履行期间，甲方发现乙方丧失或可能丧失履行本合同义务之能力的，有权采取第10.1条所列明的一项或多项措施。10.5条约定，本合同的终止，不影响乙方根据本合同的约定向甲方支付尚未支付的全部到期和未到期的应付款项。10.6条约定：本合同所称乙方应付款项或甲方受到的损失至少应包括：乙方应支付给甲方的到期或未到期的租金、服务费、保证金、名义货价、违约金、赔偿金、保险费，以及甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于收回租赁物的费用、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。11.1条约定，乙方同意在履行本合同期间接受担保人的督促。若乙方未按本合同约定履行义务的，担保人按其向甲方出具的担保函或与甲方签订的担保合同承担法律责任。12.1条约定：本合同的任何条款依中华人民共和国的法律进行解释。12.2条约定：本合同履行过程中发生争议的，可通过协商解决；协商不成时，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同附件一租赁概算表显示：租赁期限共36个月，回租物品概算金额1000万元，服务费30万元，保证金250万元，名义货价15万元。2013年2月1日，宏泰公司签署了全部租赁物即一台型号规格为804的罗兰胶印机、一台型号规格为805的罗兰全开四色印刷机、一台型号规格为KBA104的德国高宝对开四色胶印机、一台型号规格为YW7-185＊128AH的印刷机控制系统＋全伺服高精度瓦楞纸板印刷机的交接确认单。
2012年10月30日，宏泰公司与嘉实公司签订《回租资产转让协议》，约定宏泰公司以1000万元的价格向嘉实公司转让上述租赁物。
同日，嘉实公司作为债权人、宏泰公司作为债务人、源福祥公司作为保证人，各方共同签订一份《担保合同》，约定源福祥公司担保的债务系指嘉实公司与宏泰公司于2012年10月30日签署的编号为G12101的《融资租赁合同》及其全部附属文件。保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于租金、利息、违约金、损害赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖、公证费、送达费、公告费、律师费）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同最后一期履行期届满之日起二年内；合同的任何条款均应依中华人民共和国的法律进行解释。合同履行过程中发生争议的可通过协商解决，协商不成时，任何一方可向债权人所在地人民法院提起诉讼；同时约定保证合同项下的连带责任保证系独立的、不可撤销的和持续的担保。保证人的保证责任不因主合同无效、被撤销、被解除而有所改变。
同日，嘉实公司作为债权人、宏顺公司作为保证人、宏泰公司作为债务人，各方共同签订一份《担保合同》，约定宏顺公司担保的债务系指嘉实公司与宏泰公司于2012年10月30日签署的编号为G12101《融资租赁合同》及其全部附属文件；保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于租金、利息、违约金、损害赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖、公证费、送达费、公告费、律师费）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同最后一期履行期届满之日起二年内；合同的任何条款均应依中华人民共和国的法律进行解释。履行过程中发生争议的可通过协商解决，协商不成时，任何一方可向债权人所在地人民法院提起诉讼；同时约定保证合同项下的连带责任保证系独立的、不可撤销的和持续的担保。保证人的保证责任不因主合同无效、被撤销、被解除而有所改变。
同日，林劫波和陈晓凌作为保证人分别向嘉实公司出具一份《担保合同》，合同约定：保证人为宏泰公司与嘉实公司签订的编号为G12101的《融资租赁合同》项下全部债务提供连带责任担保；保证范围为债权本金1000万元及利息（包括逾期罚息和复利）、违约金、赔偿金和嘉实公司实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自担保合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；担保合同的效力独立于主合同，主合同无效不影响担保合同的效力；担保合同适用中华人民共和国法律，担保合同在履行过程中发生争议，由嘉实公司所在地人民法院管辖。
2013年6月19日，嘉实公司转账650万元给宏泰公司。
同日，嘉实公司作为出票人，开立了七张收款人均为宏泰公司，票面金额均为50万元、总金额350万元的银行承兑汇票并交付给宏泰公司兑付。
2013年6月21日，嘉实公司在中国人民银行征信中心办理了讼争租赁物业务的登记手续，登记显示：租赁资产系一台型号规格为804的罗兰胶印机、一台型号规格为805的罗兰全开四色印刷机、一台型号规格为KBA104的德国高宝对开四色胶印机、一台型号规格为YW7-185＊128AH的印刷机控制系统＋全伺服高精度瓦楞纸板印刷机，出租人系嘉实公司，承租人系宏泰公司，租金总额为11398041.2元。
根据《租金偿还计划表》，宏泰公司自2013年7月起需分36期向嘉实公司支付共计11398041.09元租金。但宏泰公司仅支付租金至2014年4月，之后即未再支付。被告林劫波、陈晓凌、源福祥公司、宏顺公司亦未依约承担连带保证责任。
2014年8月28日，嘉实公司与福建世礼律师事务所签订一份《委托代理合同》，嘉实公司委托福建世礼律师事务所的律师担任本案一审诉讼代理人，并约定律师服务费为105000元，该笔款项已实际支付。
以上事实有原告嘉实公司提供的《融资租赁合同》、《回租资产转让协议》、《回租资产明细表》、《担保合同》、中国工商银行业务回单（付款）凭证、厦门银行付款通知、银行承兑汇票（存根）、租赁物交接确认单、中国人民银行征信中心动产权属统一登记表、租金偿还计划表、《委托代理合同》、律师服务费发票、被告身份资料各一份，以及本案的庭审笔录在案为证。被告宏泰公司、林劫波、陈晓凌、源福祥公司、宏顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。
本院认为，被告陈晓凌系加拿大公民，本案系涉外融资租赁合同纠纷，因讼争合同中约定如履行过程中发生争议应向原告嘉实公司所在地人民法院提起诉讼，原告嘉实公司住所地为福建省厦门市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条的规定，本院依法享有对本案的管辖权。各方当事人在合同中约定适用中华人民共和国法律，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应适用中华人民共和国内地法律。
嘉实公司与宏泰公司签订的《融资租赁合同》、《回租资产转让协议》以及嘉实公司、林劫波、陈晓凌、源福祥公司、宏顺公司签订的《担保合同》是各方当事人的真实意思表示，内容除担保合同独立性部分即“保证人的保证责任不因主合同无效、被撤销、被解除而有所改变”以及“保证合同的连带保证责任系独立的、不可撤销的和持续的担保”等约定违反《中华人民共和国担保法》关于担保合同效力从属于主合同之相关规定应认定为无效外，其余内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，当事人应诚信履行合同义务。合同签订后，嘉实公司依约支付了租赁物转让款，租赁物所有权已依法转移至嘉实公司名下，宏泰公司则依约继续占有、使用租赁物。根据《融资租赁合同》及其相关合同附件的约定，宏泰公司需从2013年7月起按月支付租金，但宏泰公司自2014年4月起即未再支付租金，根据合同约定，嘉实公司有权单方面终止合同径行收回租赁物，并要求宏泰公司赔偿一切损失。因此，嘉实公司主张解除与宏泰公司于2012年10月30日签署的编号为G12101的《融资租赁合同》，并要求宏泰公司将合同项下的租赁物全部返还嘉实公司具有事实与合同依据，本院予以支持。关于嘉实公司诉求的损失问题，嘉实公司主张损失的计算依据为：到期未付租金1267526.04元＋已到期租金的逾期付款违约金35490.73（以各到期租金为基数，按照日万分之五，自应付款日之次日分别计至2014年8月25日）＋未到期租金6971393.22元＋名义货价150000元＋律师服务费105000元＋租赁物拆卸和搬运费344335.16元－宏泰公司已缴纳的保证金2500000元－租赁物残值5738919.26元（暂定为承租人全部未付租金－承租人缴纳的风险保证金，以租赁物实际变现的价值进行相应调整）国634825.89元。鉴于讼争租赁物的拆卸及搬运费并未实际发生，本院对该部分损失主张不予支持。嘉实公司除租赁物拆卸、搬运费以外的其余损失部分290490.73元之主张，于法有据，应予支持。
被告林劫波、陈晓凌、源福祥公司、宏顺公司自愿为宏泰公司履行《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带保证责任，依法应对原告嘉实公司的上述损失承担连带清偿责任。
被告宏泰公司、林劫波、陈晓凌、源福祥公司、宏顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已查明事实，依法应当缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条第（二）项、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司与被告福建省永春宏泰实业有限公司签订的编号为G12101号《融资租赁合同》；
二、被告福建省永春宏泰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内将编号为G12101号《融资租赁合同》项下的全部租赁物（即一台型号规格为804的罗兰胶印机、一台型号规格为805的罗兰全开四色印刷机、一台型号规格为KBA104的德国高宝对开四色胶印机、一台型号规格为YW7-185＊128AH的印刷机控制系统＋全伺服高精度瓦楞纸板印刷机）返还给原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司；
三、被告福建省永春宏泰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司经济损失290490.73元（暂定值，根据上述租赁物变现价值相应调整）；
四、被告林劫波、陈晓凌、厦门源福祥卫生用品有限公司、福建省宏顺食品饮料有限公司对被告福建省永春宏泰实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费90188元，由原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司负担6465元，由被告福建省永春宏泰实业有限公司、林劫波、陈晓凌、厦门源福祥卫生用品有限公司、福建省宏顺食品饮料有限公司共同负担83723元。
如不服本判决，原告嘉实（厦门）融资租赁有限公司、被告福建省永春宏泰实业有限公司、林劫波、厦门源福祥卫生用品有限公司、福建省宏顺食品饮料有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告陈晓凌可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 柯雅玲
代理审判员 陈 石
代理审判员 王 瑛
二〇一五年三月十八日
书 记 员 饶茂华
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
……
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
……
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依本解解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。
承租人或者出租人认为依前款规定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。