浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第2048号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道新城大道北路**号。
代表人：童树权，该支行行长。
委托代理人：陈川、岑锋，该支行员工。
被告：宁波慈宝纤维有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。
法定代表人：戚理平，该公司执行董事。
被告：慈溪市世茂化纤有限公司。住所地：慈溪市慈东滨海区。
法定代表人：陈仁国，该公司执行董事。
被告：慈溪市锦业纺织有限公司。住所地：慈溪市逍林镇福合院村。
法定代表人：王国水，该公司执行董事。
被告：戚理平。
被告：任孟飞。
原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称浦东发展银行）为与被告宁波慈宝纤维有限公司（以下简称慈宝公司）、慈溪市世茂化纤有限公司（以下简称世茂公司）、慈溪市锦业纺织有限公司（以下简称锦业公司）、戚理平、任孟飞金融借款合同纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，根据原告提出的保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取了保全措施。本院依法组成合议庭于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告浦东发展银行的委托代理人岑锋、被告慈宝公司的法定代表人暨被告戚理平到庭参加诉讼。被告世茂公司、锦业公司、任孟飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告浦东发展银行起诉称：
2013年7月28日，原告与锦业公司签订编号为ZB9412201300000133《最高额保证合同》一份，主债务人为被告慈宝公司，被担保主债权为原告在2013年7月28日至2014年7月28日止的期间内与被告慈宝公司办理各类融资业务所发生的债权，且以5000000元为限。
2014年2月25日，原告与被告戚理平、任孟飞签订编号为ZB9412201400000141《最高额保证合同》一份，主债务人为被告慈宝公司，被担保主债权为原告在2014年2月25日至2019年2月25日止的期间内与被告慈宝公司办理各类融资业务所发生的债权，且以40000000元为限。
2014年3月6日，原告与世茂公司签订编号为ZB9412201400000030《最高额保证合同》一份，主债务人为被告慈宝公司，被担保主债权为债权人在2014年3月6日至2015年3月6日止的期间内与被告慈宝公司办理各类融资业务所发生的债权，且以15000000元为限。
以上最高额保证合同另均约定，保证方式为连带责任保证；保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）等及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），均有权先要求任一保证人在合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
2014年5月8日原告与被告慈宝公司签订编号为ZD9412201400000037的《最高额抵押合同》一份，被告慈宝公司以其所有的位于慈溪市龙山围垦区（慈东工业区）的土地使用权［土地使用证号：慈国用（2××0）第051149号］提供抵押担保；担保主债权为原告在2014年5月8日至2014年7月28日止的期间内与被告慈宝公司办理各类融资业务所发生的债权，且以8090000元为限。2014年5月8日，双方办理了土地他项权利证明书［编号为慈他项（2014）第2232号］。2014年7月25日，原告与慈宝公司合意将上述最高额抵押合同的债权确定期间延长，于是重新签订编号为ZD9412201400000074的《最高额抵押合同》一份，约定债权确定期间延长至2015年7月28日，即债权确定期间为2014年5月8日至2015年7月28日。2014年7月25日，双方重新办理了土地他项权利证明书［编号为慈他项（2014）第2391号］。
2011年12月7日原告与被告慈宝公司签订编号为ZD9412201100000028的《房地产最高额抵押合同》一份，被告慈宝公司以其所有的位于慈溪市龙山镇慈东工业区的房地产［慈房权证2010字第××号、慈国用（2011）第051222号］提供抵押担保；担保主债权为原告在2011年12月7日至2014年12月7日止的期间内与被告慈宝公司办理各类融资业务所发生的债权，且以12500000元为限。2011年12月9日，双方办理了房屋他项权证［编号为慈房他证2011字第0122**号］。
2015年2月15日原告与被告慈宝公司签订编号为ZD9412201500000010的《最高额抵押合同》一份，被告慈宝公司以其所有的位于慈溪市龙山镇慈东工业区的房地产［慈房权证2010字第××号、慈国用（2011）第051222号］提供抵押担保；担保主债权为原告在2015年2月15日至2016年2月15日止的期间内与被告慈宝公司办理各类融资业务所发生的债权，且以24040000元为限。2015年2月17日，双方办理了房屋他项权证［编号为慈房他证2015字第0020**号］。
上述最高额抵押合同另均约定，保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）等以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费）等。
2014年6月10日，原告与被告慈宝公司签订编号为94122014280898号《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款本金为5000000元，借款期限为2014年6月10日至2015年6月10日，利率为年利率7.2%，
2014年7月8日，原告与慈宝公司签订编号为94122014281052号《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款本金为4000000元，借款期限为2014年7月8日至2015年7月8日，利率为年利率7.2%。
2014年7月17日，原告与慈宝公司签订编号为94122014281122号《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款本金为4000000元，借款期限为2014年7月17日至2015年7月17日，利率为年利率7.2%。
2014年7月21日，原告与慈宝公司签订编号为94122014281132号《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款本金为1000000元，借款期限为2014年7月21日至2015年7月17日，利率为年利率7.2%。
2015年2月17日，原告与慈宝公司签订编号为94122015280203号《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款本金为4950000元，借款期限为2015年2月17日至2016年2月17日，利率为年利率5.6%。
2015年2月26日，原告与慈宝公司签订编号为94122015280208号《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款本金为5000000元，借款期限为2015年2月26日至2016年2月26日，利率为年利率5.6%。
2015年2月28日，原告与慈宝公司签订编号为94122015280212号《流动资金借款合同》一份，合同约定，借款本金为8000000元，借款期限为2015年2月28日至2016年2月28日，利率为年利率5.6%。
以上流动资金借款合同均约定，按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行，贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按期还本付息的，贷款人可以宣布本合同项下借款本金全部或部分提前到期，并要求立即归还部分或全部本金，并计收罚息和复利等；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。
2015年4月结息日，慈宝公司未按时足额支付利息，经原告多次催讨未果。2015年6月17日，原告依照流动资金借款合同约定，向慈宝公司寄发提前到期通知书，宣布尚未到期的借款提前到期，要求其于2015年6月23日前归还所有借款本息。然至今慈宝公司和相关保证人均未履行相应的还本付息义务。
现原告诉请判令：1.被告慈宝公司归还原告借款本金5000000元，自2015年3月21日起至2015年6月10日止的利息81914.74元，并支付自2015年6月11日起至实际清偿日止，以借款本金5000000元及欠息81914.74元为基数，按罚息年利率9.36%计算的逾期利息、复利；2.被告慈宝公司归还原告借款本金9000000元，自2015年3月21日起至2015年6月23日止的利息170990.50元，并支付自2015年6月24日起至实际清偿日止，以借款本金9000000元及欠息170990.50元为基数，按罚息年利率9.36%计算的逾期利息、复利；3.被告慈宝公司归还原告借款本金17950000元，自2015年3月21日起至2015年6月23日止的利息265261.11元，并支付自2015年6月24日起至实际清偿日止，以借款本金17950000元及欠息265261.11元为基数，按罚息年利率7.28%计算的逾期利息、复利；4.被告世茂公司对第1、2、3项诉请在本金最高限额15000000元及相应利息、逾期利息、复利范围内承担连带保证责任；5.被告锦业公司对第1、2项诉请在本金最高限额5000000元及相应利息、逾期利息、复利范围内承担连带保证责任；6.被告戚理平、任孟飞对第1、2、3项诉请在本金最高限额40000000元及相应利息、逾期利息、复利范围内承担连带保证责任；7.若被告慈宝公司未能履行第1、2、3项诉请所述的付款义务，则请求法院处置、拍卖、变卖被告慈宝公司名下位于慈溪市龙山围垦区（慈东工业区）的土地［慈国用（2××0）第051149号，慈他项（2014）第2232号，慈他项（2014）第2391号］，所得款项由原告在本金最高限额8090000元及相应利息、逾期利息、复利范围内优先受偿；8.若被告慈宝公司未能履行第1、2项诉请所述的付款义务，则请求法院处置、拍卖、变卖被告慈宝公司名下位于慈溪市龙山镇慈东工业区的房地产［房产证号：慈房权证2010字第××号，慈国用（2011）第051222号，慈房他证2011字第0122**号］，所得款项由原告在本金最高限额12500000元及相应利息、逾期利息、复利范围内优先受偿；9.若被告慈宝公司未能履行第3项诉请所述的付款义务，则请求法院处置、拍卖、变卖被告慈宝公司名下位于慈溪市龙山镇慈东工业区的房地产［房产证号：慈房权证2010字第××号，慈国用（2011）第051222号，慈房他证2015字第0020**号］，所得款项由原告在本金最高限额24040000元及相应利息、逾期利息、复利、费用等范围内优先受偿；10.本案的诉讼费用由五被告承担。
被告慈宝公司、戚理平在答辩期内未作答辩，在庭审中共同口头答辩称：原告诉称属实。
原告浦东发展银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.编号为ZB9412201300000133号《最高额保证合同》一份，证明被告锦业公司为被告慈宝公司向原告借款提供连带责任保证，并约定相应权利义务的事实；
2.编号为ZB9412201400000030号《最高额保证合同》一份，证明被告世茂公司为被告慈宝公司向原告借款提供连带责任保证，并约定相应权利义务的事实；
3.编号为ZB9412201400000141号《最高额保证合同》一份，证明被告戚理平、任孟飞为被告慈宝公司向原告借款提供连带责任保证，并约定相应权利义务的事实；
4.编号为ZD9412201400000037、ZD9412201400000074号《最高额抵押合同》各一份、土地使用证一份、土地他项权利证明书两份，证明被告慈宝公司为向原告借款提供土地抵押担保，原告对其抵押物享有优先受偿的事实；
5.编号为ZD9412201100000028号《房地产最高额抵押合同》、房屋所有权证、土地使用证、房屋他项权证各一份，证明被告慈宝公司为向原告借款提供房地产抵押担保，原告对其抵押物享有优先受偿的事实；
6.编号为ZD9412201500000010号《最高额抵押合同》、房屋他项权证各一份，证明被告慈宝公司为向原告借款提供房地产抵押担保，原告对其抵押物享有优先受偿的事实；
7.编号为94122014280898号、94122014281052号、94122014281122号、94122014281132号、94122015280203号、94122015280208号、94122015280212号《流动资金借款合同》及借款借据各七份，证明被告慈宝公司向原告借款31950000元，并约定相应权利义务的事实；
8.提前到期通知书、EMS快递详情单、网上查询各一份，证明原告宣告借款提前到期的事实；
9.《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票协议书》各三份、《最高额保证合同》二份、工商基本信息打印件一份，证明本案贷款所归还的旧贷情况及担保情况。
经庭审质证，被告慈宝公司、戚理平对原告提供的证据无异议。
被告慈宝公司、戚理平未提交证据。
被告世茂公司、锦业公司、任孟飞既未作答辩，也未提交证据。
原告浦东发展银行提供的证据，本院审查认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称一致外，另查明：
本案第3、4笔贷款用途为支付货款，第1、2、5、6、7笔贷款用途均为归还被告慈宝公司向慈溪商合贸易有限公司（以下简称商合公司）所借的款项，而所借款项均为归还被告慈宝公司之前尚欠原告的贷款和票款，即通过商合公司转贷。其中第1笔5000000元贷款系用于借期为2013年12月5日至2014年6月5日的5000000元贷款转贷，第2笔4000000元贷款系用于借期为2014年1月6日至2014年7月6日的4000000元贷款转贷，第5笔4950000元贷款系用于2015年2月19日到期的银行承兑汇票票款的转贷（汇票出票日为2014年8月19日，票面金额9900000元，保证金为4950000元），第6笔5000000元贷款系用于借期为2014年5月14日至2014年11月14日的5000000元贷款转贷，第7笔8000000元贷款系用于2015年3月4日及10日到期的银行承兑汇票票款的转贷（汇票出票日分别为2014年9月4日、10日，票面金额分别为7000000元、9000000元，保证金为3500000元、4500000元）。
对于之前的贷款及银行承兑汇票，除本案部分担保外，被告戚理平、任孟飞以及被告世茂公司之前另与原告签订了最高额保证合同，由被告戚理平和任孟飞、被告世茂公司为被告慈宝公司的债务向原告提供连带责任保证担保，担保的主债权限额分别为20000000元和15000000元，债权发生期间分别为2009年2月26日至2014年2月26日、2013年2月27日至2014年2月27日。综合全案，本案涉及转贷的新债务与旧债务的担保人一致。
被告慈宝公司取得本案借款后，未按约还本付息，仅支付贷款利息至2015年3月20日，之后于2015年4月2日、6月2日支付利息85.26元、9.50元。
被告慈宝公司尚欠原告如下贷款本息：第1笔贷款本金5000000元、截至2015年6月10日的利息81914.74元；第2、3、4笔（共3笔）贷款合计本金9000000元，截至2015年6月23日的利息170990.50元；第5、6、7笔（共3笔）贷款合计本金17950000元、截至2015年6月23日的利息265261.11元；以及之后的逾期利息和复利。
本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告慈宝公司取得借款后未按约还本付息，已构成违约，原告有权按约要求被告慈宝公司提前归还贷款、并支付利息、逾期利息、复利。被告慈宝公司为其债务向原告提供最高额抵押担保，原告对其提供的抵押物享有相应的优先受偿权。被告世茂公司、锦业公司、戚理平、任孟飞为被告慈宝公司的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，应按约承担相应的连带清偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告世茂公司、锦业公司、任孟飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波慈宝纤维有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金5000000元，并支付截至2015年6月10日的利息81914.74元、自2015年6月11日起至实际清偿日止以借款本金5000000元及欠息81914.74元为基数按年利率9.36%分别计算的逾期利息、复利；
二、被告宁波慈宝纤维有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金9000000元，并支付截至2015年6月23日的利息170990.50元、自2015年6月24日起至实际清偿日止以借款本金9000000元及欠息170990.50元为基数按年利率9.36%分别计算的逾期利息、复利；
三、被告宁波慈宝纤维有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金17950000元，并支付截至2015年6月23日的利息265261.11元、自2015年6月24日起至实际清偿日止以借款本金17950000元及欠息265261.11元为基数按年利率7.28%计算的逾期利息、复利；
四、被告慈溪市世茂化纤有限公司对上述判决第一、二、三项确定的被告宁波慈宝纤维有限公司的付款义务在本金15000000元及其相应的利息、逾期利息、复利范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告宁波慈宝纤维有限公司追偿；
五、被告慈溪市锦业纺织有限公司对上述判决第一、二项确定的被告宁波慈宝纤维有限公司的付款义务在本金5000000元及其相应的利息、逾期利息、复利范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告宁波慈宝纤维有限公司追偿；
六、被告戚理平、任孟飞对上述判决第一、二、三项确定的被告宁波慈宝纤维有限公司的付款义务在本金40000000元及其相应的利息、逾期利息、复利范围内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告宁波慈宝纤维有限公司追偿；
七、若被告宁波慈宝纤维有限公司未履行上述判决第一、二、三项确定的付款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行对被告宁波慈宝纤维有限公司提供抵押的慈他项（2014）第2232号、第2391号土地他项权利证明书项下的抵押物，在本金8090000元及其相应的利息、逾期利息、复利范围内就上述判决第一、二、三项确定的债权额享有优先受偿权；
八、若被告宁波慈宝纤维有限公司未履行上述判决第一、二项确定的付款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行对被告宁波慈宝纤维有限公司提供抵押的慈房他证2011字第0122**号房屋他项权证项下的抵押物，在本金12500000元及其相应的利息、逾期利息、复利范围内就上述判决第一、二项确定的债权额享有优先受偿权；
九、若被告宁波慈宝纤维有限公司未履行上述判决第三项确定的付款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行对被告宁波慈宝纤维有限公司提供抵押的慈房他证2015字第0020**号房屋他项权证项下的抵押物，在本金24040000元及其相应的利息、逾期利息、复利范围内就上述判决第三项确定的债权额享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费204141元，保全申请费5000元，合计诉讼费209141元，由被告宁波慈宝纤维有限公司、慈溪市世茂化纤有限公司、慈溪市锦业纺织有限公司、戚理平、任孟飞共同负担（其中关于案件受理费，被告慈溪市世茂化纤有限公司在95841元范围内、被告慈溪市锦业纺织有限公司在31947元范围内负担）。其中，案件受理费于本判决生效后七日内交纳本院，保全申请费于本判决生效后七日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 杨克文
人民陪审员 梁鲁红
二〇一五年十二月二十三日
代书 记员 邹燕蓉