上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初2194号
原告：潘乃圻，女，1927年9月27日出生，汉族，住本市黄浦区。
委托诉讼代理人：朱辰翔，男，1952年7月10日出生，汉族，住本市黄浦区巨鹿路***号***室。
委托诉讼代理人：庄侃，上海科尚律师事务所律师。
被告：嵇敏，男，1972年2月9日出生，汉族，住本市静安区。
被告：上海市公安局黄浦分局，住所地本市黄浦区。
法定代表人：杨杰，职务：局长。
委托诉讼代理人：黄吉瑾，单位员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市虹口区。
负责人：张渝，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告潘乃圻与被告嵇敏、被告上海市公安局黄浦分局(以下简称‘黄浦分局’)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称‘太平洋保险’)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘乃圻的委托诉讼代理人朱辰翔、庄侃、被告嵇敏、被告黄浦分局的委托诉讼代理人黄吉瑾、被告太平洋保险的委托诉讼代理人李琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘乃圻向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿因交通事故造成的原告损失共计203,672元；2、被告太平洋保险在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付；超出保险部分则由被告嵇敏、被告黄浦分局承担70%赔偿责任。3、被告嵇敏、被告黄浦分局赔偿原告律师费8,000元。2015年8月28日9时40分，被告嵇敏驾驶牌号为沪A3XX**警的小型轿车在本市淮海中路雁荡路将步行的原告撞伤。黄浦交警支队认定原告和嵇敏承担事故同等责任。此次事故造成原告损失：医疗费165,221.84元、住院伙食补助费3,090元、一期、二期营养费4,800元、残疾赔偿金37,499.80元、残疾辅助器具费1,353元、一期、二期护理费15,480元、交通费500元、精神损害抚慰金6,500元、物损费500元、鉴定费2,000元、律师费8,000元、住院用品费180元。
被告嵇敏辩称，事发时是原告自行摔倒在车辆尾部，并未与原告发生碰撞，其余意见同被告黄浦分局一致。
被告黄浦分局辩称，事故发生事实如被告嵇敏所述，对责任认定、鉴定结论无异议。同意承担超出保险部分的赔偿责任。医疗费、律师费依法判决；鉴定费应由被告太平洋保险承担；曾为原告垫付了20,000元，要求在赔偿款中一并处理。其余意见与被告太平洋保险一致。
被告太平洋保险辩称，对原告所述交通事故事实、责任认定、鉴定结论均无异议。同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。对原告提出的住院伙食补助费的赔偿数额无异议；医疗费总金额无异议，但不赔偿非医保部分费用；愿意按一期营养费2,700元、残疾赔偿金31,777.20元、一期护理费6,000元、交通费300元、精神损害抚慰金3,600元、物损费200元计算赔偿金额；不认可残疾辅助器具费、住院用品费的赔偿；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。已给付原告交强险医疗费赔偿10,000元。
本院经审理认定事实如下：2015年8月28日9时40分，被告嵇敏驾驶牌号为沪A3XX**警的小型轿车在本市淮海中路雁荡路与行人原告潘乃圻发生交通事故，原告受伤。为此，原告住院治疗154.5天，共花费医疗费165,221.84元，其中被告嵇敏为原告垫付了20,000元，被告太平洋保险为原告垫付了10,000元。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对本起事故进行责任认定：潘乃圻、嵇敏承担事故同等责任。
经交警部门委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2016年4月14日出具了司法鉴定意见书，结论为：潘乃圻因交通事故所致L4椎体骨折遗留腰部活动障碍、骨盆多发骨折内固定术后，分别构成XXX伤残、XXX伤残。潘乃圻伤后可予以休息150日，营养90日，护理150日。遵医嘱择期取内固定。可另予休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付了鉴定费2,000元。
另查明：肇事的沪A3XX**警车辆属被告黄浦分局所有，在被告太平洋保险分别投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任保险》含不计免赔，保险期间均自2015年1月15日至2016年1月14日止。保险合同约定保险人对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险赔偿限额为500,000元。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、保险单、出院小结、病历卡、费用清单、医疗费单据、户籍资料、残疾辅助器具费发票、护理费发票、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。本起事故系因被告黄浦分局的工作人员在执行工作任务时所引起并负事故同等责任，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本案应由被告黄浦分局对原告遭受的人身损害及财产损失承担相应民事赔偿责任。被告黄浦分局所有的肇事车辆在被告太平洋保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》、《商业第三者责任保险》，且事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险理应在交强险和商业第三者责任保险(按事故责任比例)限额内对原告的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；超出保险项目或金额部分则由被告黄浦分局按责承担相应赔偿责任。被告黄浦分局、太平洋保险为原告垫付的钱款在赔偿款中一并予以扣除。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于其主张的营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、物损费、律师费的赔偿数额，双方意见不一，由本院依法酌定。原告还未施行内固定取出术，故本案仅处理已经发生的费用，原告可在实际发生相关费用后再行主张。鉴定费是为查明保险事故所产生的必要的、合理的费用，应由被告太平洋保险承担。原告主张的住院用品费于法无据，本院不予支持。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及金额为：医疗费165,221.84元、住院伙食补助费3,090元、一期营养费2,700元、残疾赔偿金34,615.20元、残疾辅助器具费1,353元、一期护理费14,520元、交通费300元、精神损害抚慰金3,600元、物损费200元、鉴定费2,000元、律师费3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘乃圻机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金10,000元(已给付)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘乃圻机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金54,388.20元(包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金人民币3,600元)；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘乃圻机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金200元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘乃圻第三者责任保险赔偿金97,807.10元；
五、被告上海市公安局黄浦分局应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘乃圻律师费3,000元；
六、原告潘乃圻应于本判决生效之日起十日内返还被告上海市公安局黄浦分局20,000元；
七、原告潘乃圻的其它诉讼请求，本院不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,475元(原告潘乃圻已预缴3,846.42元)，因本案适用简易程序审理，故减半收取计2,237.50元，由原告潘乃圻负担487.50元，被告上海市公安局黄浦分局负担1,750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 姚蓉蓉
二〇一七年三月六日
书记员 丁晓昀
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
六、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。