内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第4870号
原告焦某，男，1968年10月1日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，农民。
委托代理人刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师
被告魏某某，男，1991年4月13日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。
委托代理人金作峰，科尔沁左翼中旗法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号
负责人朱国平职务：总经理
委托代理人毕春媛，北京尚衡律师事务所通辽分所律师。
原告焦某为与被告魏某某、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告焦某及其委托代理人刘国才、被告魏某某及其委托代理人金作峰、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人毕春媛均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告焦某诉称，2015年2月1日21时30分许，原告焦某无驾驶证驾驶电动三轮车沿保康镇梅林大街由东向西行驶至文化路交叉路口处向左转弯时与被告魏某某无驾驶证驾驶、沿梅林大街由西向东行驶的辽AG61**夏利牌小轿车相撞，致原告焦某受伤，双方车辆受损。2015年2月27日科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队就本起事故作出左公交认字（2015）第040106号道路交通事故认定书，认定原告焦某负主要责任，被告魏某某负次要责任。事故发生后，我在科左中旗人民医院进行急救，支付医疗费2668.81元，后转院至吉林大学第一医院住院治疗10天，于2015年2月12日出院，诊断为：左侧锁骨远端骨折、颅底骨折、左侧颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、闭合性胸部外伤、创伤性湿肺、纵膈肿物、双侧肩胛骨骨折。支出住院医疗费47814.82元，支出门诊医疗费4645.22元，住院期间购买各项用品支出费用1414.20元。2015年3月7日到吉林大学第一医院检查支出门诊医疗费340元。后经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队委托通辽市医院司法鉴定中心对原告焦某的伤残程度进行鉴定，2015年9月10日通辽市医院司法鉴定中心作出通医司法鉴定中心（2015）临鉴字第594号司法鉴定意见书，认定原告焦某的伤残程度为X级，支出鉴定费920元。2015年11月2日，原告焦某到科左中旗人民医院住院进行第二次治疗，于2015年11月6日出院，诊断为：左锁骨远端骨折术后。支出医疗费5245.22元。故诉至法院，要求：一、被告魏某某赔偿医疗费29406.82元、误工费22885.40元（90.1元／天×250天，2015年2月1日至2015年9月10日）、护理费1542.80元（110.2元／天×14天）、伙食补助费1400（100元／天×14天）、营养费1400元（100元／天×14天）、交通费1400元、护理材料费147元（总额的30%）、残疾赔偿金56700元（28350元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费920元，总计117882.02元，但是0.02元我不要求被告赔偿。二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险承保限额内承担责任。三、诉讼费由二被告承担。
被告魏某某庭审答辩称，原告焦某所述事故发生的时间、地点、经过及责任认定都对。但是我在事故发生后垫付急救费1500元，后又给付原告焦某医疗费8500元。我同意在合理范围内赔偿原告焦某的各项损失，同时应把我给付的10000元从中减除。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司庭审答辩称，对原告焦某所述事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议，被告魏某某驾驶的事故车辆没有在我公司进行投保，我公司进行查询有牌照辽A8C4**夏利车辆在我公司投有交强险，保险期限为2014年7月16日-2015年7月15日，故请法院核实投保车辆与事故车辆是否为同一车辆，如确属为同一车辆，但因魏某某在事故发生时属无证驾驶，所以依据交强险条例的规定，我公司不承担赔偿义务。综上，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月1日21时30分许，原告焦某无驾驶证驾驶电动三轮车沿保康镇梅林大街由东向西行驶至文化路交叉路口处向左转弯时与被告魏某某无驾驶证驾驶、沿梅林大街由西向东行驶的辽AG61**夏利牌小轿车相撞，致原告焦某受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告焦某到科左中旗人民医院进行急救，后转院至吉林大学第一医院住院治疗10天，于2015年2月12日出院，诊断为：左侧锁骨远端骨折、颅底骨折、左侧颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、闭合性胸部外伤、创伤性湿肺、纵膈肿物、双侧肩胛骨骨折。支出住院医疗费47814.82元，支出门诊医疗费4645.22元。2015年2月27日科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队就本起事故作出左公交认字（2015）第040106号道路交通事故认定书，认定原告焦某负主要责任，被告魏某某负次要责任。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队委托通辽市医院司法鉴定中心对原告焦某的伤残程度进行鉴定，2015年9月10日通辽市医院司法鉴定中心作出通医司法鉴定中心（2015）临鉴字第594号司法鉴定意见书，认定原告焦某的伤残程度为X级，支出鉴定费920元。2015年11月2日，原告焦某到科左中旗人民医院进行第二次住院治疗，于2015年11月6日出院，诊断为：左锁骨远端骨折术后。支出医疗费5245.22元。故原告焦某诉至法院，要求被告魏某某赔偿各项经济损失总计117882元；被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险承保限额内承担责任，并由二被告承担诉讼费。
另查明，在原告焦某在治疗期间，被告魏某某给付原告焦某医疗费8500元。被告魏某某驾驶的肇事车辆原系辽宁省沈阳市人李洪森所有，车牌照为A8C4**，车发动机号为EA332202，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险。被告魏某某购买后将车牌照变更登记为辽AG61**，保险未变化。
本案的争议焦点是：原告焦某的诉讼请求有无事实和法律依据。
针对本案争议焦点，原告焦某在举证期限内向法院举证：证据1，科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队就本起事故作出左公交认字（2015）第040106号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分情况；证据2，吉林大学第一医院住院病历1份及费用清单、科左中旗人民医院住院病历1份及费用清单、诊断书、吉林大学第一医院门诊手册，证明原告焦某在科左中旗人民医院进行抢救治疗及进行二次手术，在吉林大学第一医院住院治疗和门诊进行急诊治疗的事实；证据3，吉林大学第一医院住院费票据1枚、科左中旗人民医院住院费票据1枚、吉林大学第一医院门诊费票据6枚、科左中旗人民医院门诊费票据3枚、药房票据4枚、材料费票据3枚，证明原告焦某在吉林大学第一医院住院治疗所花费用为47814.82元，科左中旗人民医院住院费用为5245.22元、急救费2668.81元，吉林大学第一医院门诊费为4985.22元，科左中旗人民医院门诊费244元，药房费用923.2元、材料费491元；证据4、通辽市医院司法鉴定中心作出的通医司法鉴定中心（2015）临鉴字第594号司法鉴定意见书一份及票据一枚，证明原告焦某伤残等级为十级，鉴定费支出为920元；证据5、交通费票据34枚，证明原告焦某治疗所支出交通费用1400元。
被告魏某某的质证意见是：1、对证据1无异议；2、对证据2真实性无异议，但病历中并没有医嘱记载加强营养，原告计算营养费没有依据；3、对证据3中2668.81元的票据有异议，票据上的名字与原告焦某名字不相符，药房票据及材料费没有医嘱证明，不同意赔付；4、对证据4没有异议；5、对证据5有异议，交通费发生时间与治疗时间不符，只同意支付住院及出院往返费用，以两人为准。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的质证意见是：1、同意被告魏某某发表的质证意见中的1、2、3项内容；2、对证据3中2015年10月28日科左中旗人民医院门诊票据不认可；3、对证据4的鉴定报告书无异议，对鉴定费票据有异议，鉴定费不属于保险范围内，不同意赔偿；4、对证据5有异议，交通费票据不是正规票据，不同意赔偿。
针对本案争议焦点，被告魏某某在举证期限内举证：证据1、机动车行驶证，证明车辆所有人是被告魏某某，号牌是辽AG61**，发动机号EA332202；证据2、交通事故强制保险单，保险车辆为号牌辽A8C4**，发动机号EA332202。被告魏某某在买车过程中对牌照进行过户，但投保的交强险未过户。
原告焦某的质证意见是：对被告魏某某出示的证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的质证意见是：对被告魏某某出示的证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司当庭举证：交保单抄件一份，证明保险车辆的牌照是辽A8C4**，发动机号EA332202。
原告焦某的质证意见是：无异议，能够证明是同一投保车辆。
被告魏某某的质证意见是：无异议，能够证明是同一投保车辆。
本院审查认为，原告焦某递交的证据1、证据2、证据4来源合法，内容客观真实且与本案有关联性，本院予以采信。原告焦某递交的证据3中吉林大学第一医院住院费票据1枚、门诊费票据4枚，科左中旗人民医院住院费票据1枚、2015年11月2日门诊费票据1枚来源合法，内容客观真实且与本案有关联性，本院予以采信。原告焦某递交的科左中旗人民医院2015年2月1日急救费票据1枚、金额为2668.81元，因该枚票据上记载的患者为焦芳霞，不是本案原告，故与本案无关联性，本院不予采信。科左中旗人民医院2015年10月28日门诊费票据1枚、金额为107元，科左中旗人民医院2015年11月20日门诊费票据1枚、金额为30元，吉林大学第一医院2015年3月7日门诊票据2枚，金额合计340元，原告焦某无证据证明上述治疗行为与本次交通事故有关，故与本案无关联性，本院不予采信。原告焦某提供的证据5系交通费票据34枚，其中无乘坐日期10枚、3月7日14枚，与本案无关联性，本院不予采信；2月2日车费票据10枚，因原告焦某已于2月2日1时进入吉林大学第一医院住院治疗，可认定原告焦某应于2月1日由保康乘车出行前往长春市，故上述10枚车费票据与本案无关联性，本院不予采信。被告魏某某及被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提交的证据，经原、被告质证均无异议，且上述证据来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告魏某某无证驾驶辽AG61**夏利牌小轿车
与原告焦某无证驾驶的电动三轮车相撞，致原告焦某受伤的事实成立。经交警部门对本起事故认定，原告焦某负主要责任，被告魏某某负次要责任，事实清楚，本院依法予以确认。被告魏某某应对原告焦某的损害结果承担相应赔偿责任，且肇事车辆辽AG61**夏利牌小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。因此对于原告焦某的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。原告焦某要求二被告赔偿营养费的请求，因病历中未有医嘱记载加强营养，因此对于此项请求本院不予支持。原告焦某要求二被告赔偿交通费的请求，因其未能举出合法有效与其就医时间和地点相符的交通费票据，故对此项请求，本院不予支持。被告魏某某要求从赔偿款中扣除其支付的医疗费和抢救费合计10000元，因原告焦某只承认收取了8500元，且被告魏某某无其他证据证明其支付了10000元，故对此项请求本院以原告焦某自认为准。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，被告魏某某在本起事故中属于无证驾驶，不同意赔付的意见，无法律依据，故本院不予采纳。原告焦某关于误工费的日期计算有误，应予纠正。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告焦某各项损失合计91256.8元【医疗费10000元＋护理费1542.8元（110.2元×14天）＋残疾赔偿金56700元（28350元×20年×10%）＋误工费20002.2元（90.1元×222天，2015年2月1日至2015年9月10日）＋精神抚慰金3000元】；
二、被告魏某某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告焦某各项经济损失合计元6231.58元【吉林大学第一医院住院医疗费47814.82元＋吉林大学第一医院门诊医疗费4645.22元＋鉴定费920元＋科左中旗人民医院住院医疗费5245.22＋伙食补助费1400（100元×14天）=59105.26-交强险10000元=49105.26元×30%=14731.58元-被告魏某某支付的医疗费8500元】；
三、原告焦某的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2658元，原告焦某负担438.57元，被告魏某某负担131.03元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担2088.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 杨志远
审 判 员 张 聪
人民陪审员 苏全成
二〇一六年一月十九日
书 记 员 谭宏志
附：本判决书所引用的相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条（一）项：有下列情形之一的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其他必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费票据应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。