福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初3305号
原告:中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地福建省福鼎市五十米大街（保险大楼）。
负责人:詹明祥，该公司经理。
委托诉讼代理人:王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。
被告:李上臻，男，1995年6月25日出生，住福建省福鼎市。
被告:赖时宾，男，1984年6月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司与被告李上臻、赖时宾保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司的委托诉讼代理人王伯俊、被告赖时宾到庭参加诉讼。被告李上臻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司向本院提出诉讼请求：1.判令李上臻、赖时宾共同赔偿中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司在交强险范围内支付的赔款97,246.76元；2.判令李上臻、赖时宾承担全部诉讼费用。
事实与理由：赖时宾将其所有的闽Ｊ×××××号小型轿车出借给无驾驶证的李上臻使用，中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司系闽Ｊ×××××号小型轿车的交强险保险人。李上臻在驾驶过程中于2016年7月28日16时10分许与事故当事人朱品忠发生碰撞，造成朱品忠受伤，福鼎市公安局交通警察大队认定“李上臻无有效机动车驾驶证驾驶机动车在发生事故后逃逸，负事故全部责任”。朱品忠于2016年11月15日起诉中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司以及李上臻、赖时宾要求赔偿，经福鼎市人民法院审理，判决中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司在交强险赔偿限额内赔偿朱品忠损失共计97,246.76元。中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司依法履行福鼎市人民法院（2016）闽0982民初3167号《民事判决书》所判决内容，在闽Ｊ×××××号小车交强险赔偿限额内赔偿朱品忠97,246.76元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”的规定，结合赖时宾将自己所有的闽Ｊ×××××号小型轿车出借给无驾驶证的李上臻使用而存在过错的情形，赖时宾与李上臻应当对中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司承担共同赔偿责任。
李上臻未作答辩。
赖时宾辩称，对事故的发生及中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司赔付给朱品忠97,246.76元没有异议。赖时宾作为车主应当承担部分的连带赔偿责任，但是不应当承担全部责任。在2016年7月25日左右，李上臻通过赖时宾的同事来找赖时宾租车，赖时宾同事告知赖时宾，李上臻是其租车的客户，且有驾照。同时，李上臻来取车的时候有给赖时宾看过一本驾驶证，但赖时宾当时未仔细的查看仔细辨认是否系李上臻本人的驾驶证。
经审理查明，2016年7月28日，李上臻驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车从福鼎市中山中路往市一中方向行驶，行经市区西园路一中桥面路段时，与对向由朱品忠驾驶的FD××号二轮电动车发生碰撞，造成朱品忠受伤及两车损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，李上臻无有效机动车驾驶证驾驶机动车且在发生事故后逃逸，应负本起事故的全部责任；朱品忠无责。赖时宾系闽Ｊ×××××号小型轿车车主，且为车辆出租人，该车交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，事故发生在保险有效期间。2016年11月15日，朱品忠向本院起诉李上臻、赖时宾、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司要求赔偿，本院于2017年1月22日作出（2016）闽0982民初3167号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿朱品忠各项损失97,246.76元。中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司于2017年2月15日赔偿朱品忠各项损失合计97,246.76元。
上述事实，有原、被告庭审陈述，中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司提供的民事判决书及银行转账回单等在案佐证。
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中，李上臻在未取得驾驶资格且又醉酒的情况下驾驶车辆发生交通事故导致他人受伤，中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司因该起事故在交强险范围内赔偿受害人损失后有权向李上臻追偿。而中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司依照本院作出的判决已向受害人赔偿各项损失97,246.76元。因此，李上臻应当将中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司已垫付的赔偿款返还给中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司。机动车所有人或控制人对车辆负有管理和维护义务，在出借车辆时对驾驶人的驾驶资格和驾驶能力负有审查义务，因未履行上述义务，导致事故发生，主观上存有过错，则应当承担相应的责任。赖时宾作为车主未尽审核义务将车辆交给未取得驾驶资格的李上臻驾驶，对此存有过错，应当承担与其过错相当的责任，根据赖时宾的过错情形，本院酌定其承担百分之三十的责任。李上臻经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、李上臻应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司支付赔偿金68,072.76元；
二、赖时宾应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司支付赔偿金29,174元；
三、驳回中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2231元，减半收取计1115.5元，由李上臻负担781元，赖时宾负担334.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 刘晓亮
二〇一七年十二月二十九日
书记员 蔡平心
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。