重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第01618号
原告张定于，男，1967年10月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，农民。
委托代理人陈昌伟（特别授权），重庆天朗律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地铜梁区巴川镇塔山西街145号，组织机构代码67865988-8。
负责人张益阳，总经理。
委托代理人王颖（特别授权），该公司工作人员。
被告铜梁县南城街道启航幼儿园，住所地：铜梁区南城街道南门社区丝绸西街13号，组织机构代码56990980-9。
法定代表人陈晓娇，园长。
委托代理人曹家（特别授权），该公司员工。
原告张定于诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“财保公司”）、铜梁县南城街道启航幼儿园（以下简称“启航幼儿园”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员唐甜甜独任审判，由书记员陈玉担任庭审记录，适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。审理中，被告财保公司申请对原告的伤残等级和续医费重新鉴定，本院予以准许。经重新鉴定，本案于2014年7月7日变更由书记员王俊羿担任庭审记录，再次公开开庭进行审理。原告张定于及其委托代理人陈昌伟、被告财保公司的委托代理人王颖，被告启航幼儿园的委托代理人曹家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张定于诉称，2013年11月4日，被告启航幼儿园雇佣的驾驶员周世凤驾驶被告启航幼儿园所有的渝CK36**号中型专用校车，由南门车站方向往双龙井大酒店方向行驶，当车行驶至“海逸纽卡汽车场”外路段左转弯时，与从三角碑方向往南门车站方向行驶的由原告驾驶的渝CJPX**号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经认定，周世凤承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在铜梁县人民医院住院治疗43天，被告启航幼儿园垫付了全部住院医疗费。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，续医费需22000元。经查，渝CK36**号车在被告财保公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特起诉要求二被告赔偿原告损失：续医费22000元，误工费14116.67元（3500元／月÷30天×121天）、住院伙食补助费1376元（43天×32元），护理费3440元（43天×80元），残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%），被扶养人生活费3919.08元（17814元／年×11年×10%÷5），交通费2000元，鉴定费1450元，精神损害抚慰金10000元，合计108733.75元，其中被告财保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三责责任险保险额范围内进行赔付，仍有不足部分由被告启航幼儿园承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告财保公司辩称对事故发生和责任划分无异议，渝CK36**号车在被告财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，并投保了不计免赔，愿意在交强险限额和商业三者险保险金额内依法承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求，其中续医费以重新鉴定结论为准；误工费过高，应按原告从事的行业平均工资标准计算，误工时间应以医嘱休息时间为限；护理费和住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金和被扶养人生活费计算标准无异议，但伤残等级以重新鉴定结论为准；交通费过高，认可300元；鉴定费金额无异议，但不属被告财保公司赔偿范围；精神损害抚慰金以重新鉴定结论为准。审理中，被告财保公司申请对原告的伤残等级和续医费重新鉴定。
被告启航幼儿园辩称，对事故发生和责任划分无异议，渝CK36**号车系被告所有，周世凤系被告雇佣的驾驶员，该车投保了交强险和商业第三者责任险500000元，并投保了不计免赔险，愿意依法承担赔偿责任。事故后被告启航幼儿园垫付了原告住院期间的全部医疗费。对于原告的诉讼请求，同意被告财保公司的意见。
经审理查明，2013年11月4日9时05分，被告启航幼儿园雇佣的驾驶员周世凤驾驶渝CK36**号中型专用校车，由南门车站方向经西环路，在“海逸纽卡汽车场”外路段左转弯往双龙井大酒店方向行驶，在左转弯过程中，与从三角碑方向往南门车站方向行驶的由原告驾驶的渝CJPX**号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队（原重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队）认定，周世凤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，承担事故的全部责任，原告不承担责任。
原告受伤后当即被送入铜梁区人民医院（原铜梁县人民医院）住院治疗43天，被诊断为：1、左胫腓骨上端骨挫伤；2、左膝内侧半月板后角损伤；3、左膝前交叉韧带及内外侧副韧带损伤；4、全身多处软组织损伤；5、右眼睑皮肤裂伤，于2013年12月17日出院，出院医嘱：1、注意休息，出院后休息一个月；2、逐步行左膝关节功能锻炼；3、骨科门诊随访。被告启航幼儿园垫付了全部医疗费7782.04元。
2014年3月5日，重庆市铜梁司法鉴定所鉴定接受原告委托，对原告的伤残等级和续医费作出鉴定结论：1、原告左下肢目前丧失功能10%以上（14%），属Ⅹ级伤残（十级）；2、原告后期进行多项治疗及检查，需医疗费用累计人民币贰万贰仟元整（22000元）。原告为此支付鉴定费1450元。
2014年6月16日，重庆市法医学会司法鉴定所接受本院委托，对原告的伤残等级和续医费作出重新鉴定结论：原告左膝损伤致日常活动能力轻度受限属X级伤残；原告的后期医疗费约需壹万伍仟元人民币。
另查明，1、原告之母颜昌英出生于1944年9月2日，系农村居民，共生育张定根、张定英、张定平、张小琴和原告五名子女。事故前颜昌英与原告于2010年起一直共同居住在原告购买的位于璧山县某某街道某某路xx号x单元x-1号房屋。
2、原告事故前在位于重庆市璧山县青杠开发区的重庆市德顺汽车部件制造有限公司从事热处理操作工作。
3、渝CK36**号中型专用校车系被告启航幼儿园所有，该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时均在保险期内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险金额为500000元，并投保了不计免赔。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡，道路交通事故认定书，铜梁县人民医院住院病案、出院记录，重庆市铜梁司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据，房地产权证、铜梁区（原铜梁县）某某镇某某村村民委员会和铜梁区（原铜梁县）公安局某某派出所联合出具的证明、璧山县某某街道办事处某某社区居民委员会和璧山县公安局青杠派出所联合出具的证明，劳动合同书、工资表、工商档案查询材料，机动车信息查询结果单，被告财保公司提供的保单抄件以及当事人的当庭陈述等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，周世凤负事故的全部责任，据此，周世凤在交通事故中有过错，应对在交通事故中造成原告的损害承担侵权责任；但周世凤系被告启航幼儿园的工作人员，其因执行工作任务造成原告的损害，依法应由用人单位即被告启航幼儿园承担侵权责任。由于渝CK36**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，因此，被告财保公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告财保公司根据保险合同在商业三者险保险金额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告启航幼儿园予以赔偿。
关于原告要求赔偿续医费22000元的请求，因经重新鉴定，续医费金额为15000元，为此，本院予以主张续医费15000元；关于原告要求赔偿住院伙食补助费1376元（43天×32元）和护理费3440元（43天×80元）的请求，因被告予以认可，本院予以主张；关于原告要求赔偿残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）和被扶养人生活费3919.08元（17814元／年×11年×10%÷5）的请求，经查，原告和被扶养人颜昌英虽系农村居民，但其长期在城镇生活，且原告长期在外务工，有稳定的收入来源，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，结合原告及颜昌英的残疾等级和年龄情况，经计算残疾赔偿金为50432元（25216元／年×20年×10%），被扶养人生活费为3919.08元（17814元／年×11年×10%÷5），因根据相关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，为此本院予以主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）54351.08元；关于原告要求赔偿误工费14116.67元（3500元／月÷30天×121天）的请求，因原告因伤致残，造成误工，应当主张误工费，并计算至定残前一日，被告财保公司虽申请对原告伤残等级进行重新鉴定，但经鉴定原告的伤残等级并未改变，故误工时间计算至第一次鉴定日前一日即2014年3月4日共计121天，因原告未举示充分证据证明其实际收入减少情况，本院按原告从事的制造业平均工资标准计算误工费，经计算为11734.68元（35398元／年÷365天×121天），为此本院予以主张误工费11734.68元；关于原告要求赔偿交通费2000元的请求，因无证据证明，结合原告治疗情况以及当地交通费支出水平，本院酌情主张交通费400元；关于原告要求赔偿鉴定费1450元的请求，因原告单方申请的续医费鉴定结论被重新鉴定结论所推翻，该项鉴定所产生的鉴定费700元应由原告自行承担，为此本院予以主张鉴定费750元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的请求，结合原告伤残等级和被告过错程度，本院予以支持精神损害抚慰金2000元。经审核，原告应获主张的损失费为：续医费15000元、住院伙食补助费1376元、护理费3440元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）54351.08元、误工费11734.68元、交通费400元、鉴定费750元、精神损害抚慰金2000元，合计89051.76元。
关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失费10000元（续医费15000元、住院伙食补助费1376元，合计16376元），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失费71925.76元（护理费3440元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）54351.08元、误工费11734.68元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，合计71925.76元）。不足部分6376元，由被告财保公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿（不足部分6376元，因渝CK36**号车在被告财保公司投保了机动车第三者责任商业保险，保险金额500000元，并投保了不计免赔，该金额未超出商业险保险额，故该6376元由被告财保公司按照合同约定在商业三者险保险额内赔偿）。仍有的不足部分鉴定费750元，由被告启航幼儿园予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张定于损失费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张定于损失费71925.76元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险保险额范围内赔偿原告张定于损失费6376元。
二、被告铜梁县南城街道启航幼儿园于本判决生效后十日内赔偿原告张定于损失费750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费790元，减半交纳395元，由被告铜梁县南城街道启航幼儿园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费790元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 唐甜甜
二〇一四年八月一日
书记员 王俊羿