湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第00528号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人黄某祥，绰号“立猫公”，男，1965年4月5日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2014年5月4日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年5月15日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人贺某安，绰号“安妹子”，男，1962年6月9日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，经商。2014年5月4日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年5月15日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人蔡子飞，湖南华安律师事务所律师。
被告人李某，绰号“勇伢子”、“勇大脑壳”，男，1980年8月3日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2014年5月5日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年5月15日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人贺宁陵，湖南严明律师事务所律师。
被告人邓某某，绰号“华机”，男，1979年7月3日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。2014年5月4日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年5月15日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人付某某，绰号“国伢子”，男，1981年10月1日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2014年5月5日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年5月7日由宁乡县公安局决定取保候审。2014年7月17日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2014年10月8日经宁乡县人民法院决定，2014年10月14日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人喻某某，男，1969年1月5日出生于湖南省醴陵市，居民身份证号码：4302191969********，汉族，初中文化，经商，住湖南省醴陵市黄泥坳办事处姜村村仁里组。2014年5月7日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被刑事拘留，2014年5月15日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人杨建明，湖南通程律师事务所律师。
辩护人李雄伟，湖南通程律师事务所律师。
被告人任某锦，绰号“任满哥”，男，1970年1月1日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，经商。2014年5月9日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年5月15日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
辩护人吴悠，湖南谛议律师事务所律师。
被告人罗某祥，男，1971年8月8日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，职员。2014年5月7日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年5月15日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人晏某芝，女，1965年10月24日出生于湖南省湘潭县，汉族，无业。2014年5月8日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年5月15日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
被告人戴某良，绰号“良别”，男，1963年5月23日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，经商。2014年6月19日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年6月27日由宁乡县公安局决定监视居住。2014年7月17日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2014年10月14日由本院决定取保候审。2014年11月26日由本院决定，2014年12月29日，由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）482号起诉书指控被告人黄某祥、贺某安、李某、邓某某、付某某、喻某某、任某锦、罗某祥、晏某芝、戴某良犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉、书记员胡予馨出庭支持公诉，被告人黄某祥、贺某安、李某、邓某某、付某某、喻某某、任某锦、罗某祥、晏某芝、戴某良及被告人贺某安的辩护人蔡子飞、被告人李某的辩护人贺宁陵，被告人喻某某的辩护人杨建明、李雄伟，被告人任某锦的辩护人吴悠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控：2012年以来，被告人邓某某、李某、付某某和邓某强（另案处理）等人在宁乡、桃江等地使用含有氯化琥珀胆碱的麻醉飞镖注射器和弩毒杀狗，然后销售给被告人黄某祥等人。被告人黄某祥明知收购的是毒杀的狗，仍经过加工、冷冻冷藏后销售给被告人贺某安等人。被告人贺某安明知从被告人黄某祥处收购的是毒杀的狗，仍大量收购并销售给被告人任某锦、喻某某、晏某芝、罗某祥、戴某良等人。被告人任某锦、喻某某、晏某芝、罗某祥、戴某良等人明知被告人贺某安销售给自己的是毒杀的狗，仍将从被告人贺某安处购买来的狗肉销售给人食用，从中非法获利。具体分述如下：
1、2013年10月以来，被告人付某某先后毒杀狗约40只，每只约重20斤，分别以4-4.5元每斤的价格销售给被告人黄某祥20余只；以4元每斤的价格销售给邓某强10余只；以8元每斤的价格销售给宁乡县龙头湾菜市场一店面2只，共计非法获利约4000元。
2、2013年5月以来，被告人邓某某从被告人黄某祥处购买了弩和毒针后先后毒杀狗约40只，销售到横市饭店、菜市场7-8只；销售给邓某强3只；销售给被告人黄某祥30余只。共非法获利近5000元。2014年5月3日，宁乡县公安局在被告人邓某某的住处依法搜查出两支带有麻醉药物的针头、提取黑色钢质弩一把。
3、2013年7月以来，被告人李某从被告人付某某处购买毒针毒杀狗10余只，其中大部分以4-5元的价格销售给被告人黄某祥。共非法获利2000余元。
4、2012年至2013年正月，被告人黄某祥明知张某军（另案处理）租用自家的冷库用于储存、销售毒狗，仍以100元每天的价格予以出租，并帮助张某军销售毒狗，后双方因经济纠纷而散伙。2013年8月，被告人黄某祥自建冷库，从被告人李某、付某某、邓某某和邓某强等人处以4.5元左右的价格收购毒狗，集中冷藏后以5.2-5.5元每斤的价格销售给被告人贺某安。2014年5月3日，宁乡县公安局在被告人黄某祥的住处依法搜查出黄色飞针200支、死狗113只，重2058斤。
5、2011年上半年以来，被告人贺某安先后在被告人黄某祥处以5-5.5元每斤的价格购买冻狗。其中销售给被告人喻某某4000余斤、2013年正月期间销售给被告人罗某祥2000余斤、销售给被告人任某锦3000余斤、销售给被告人晏某芝650余斤、销售给被告人戴某良300余斤。
6、2011年以来，被告人喻某某从被告人贺某安处以6-6.5元每斤的价格购买了4000余斤冻狗，后以7-7.5元每斤的价格对外销售，从中获利。
7、2013年以来，被告人罗某祥从被告人贺某安处购买冻狗3000-4000斤，非法获利3000余元。
8、2011年以来，被告人任某锦从被告人贺某安处以8.5元每斤的价格购买冻狗1000余斤后以12元每斤的价格对外销售，从中获利。
9、2013年下半年以来，被告人晏某芝从被告人贺某安处以9-10元每斤的价格购买冻狗500余斤，后以12元每斤的价格对外销售，从中获利。
10、2010年以来，被告人戴某良从被告人贺某安处购买毒狗300余斤后加价一元一斤对外进行销售，从中获利。
经湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定：从被告人黄某祥、邓某某处查获的带尾翼飞镖状注射器、提取的死狗血液中均检处氯化琥珀胆碱成分。
2014年5月5日，被告人付某某主动向宁乡县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，湖南省宁乡县人民检察院提交了户籍证明，到案经过，现实表现材料，宁乡县公安局治安大队食安中队抽样单，账本等书证；鉴定意见；辨认笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押物品、文件清单，现场勘验检查笔录等；证人张某湘、邓某洪、邹某才、曹某连、谢某秀等人证言；被告人黄某祥、贺某安、李某、邓某某、付某某、喻某某、任某锦、罗某祥、晏某芝、戴某良的供述与辩解等证据予以证明。该院认为，被告人黄某祥、贺某安、李某、邓某某、付某某、喻某某、任某锦、罗某祥、晏某芝、戴某良在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某祥对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人贺某安辩称其不知道从黄某祥处收购的冻狗是有毒的，其没有贩卖毒镖给黄某祥。被告人贺某安的辩护人提出：本案证明贺某安销售有毒狗肉的客观方面的证据和明知其销售的狗肉有毒的主观方面的证据均不足，应按“疑罪从无”的原则处理。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人李某的辩护人提出：李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；李某系初犯、偶犯，且认罪态度好，获利数额不大，请求法院对李某从轻处罚。
被告人邓某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人付某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人喻某某辩称其不知道销售的狗肉有毒。被告人喻某某的辩护人提出喻某某不知所销售的狗肉有毒，指控其生产、销售有毒、有害食品罪的证据不足，其行为可以认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；喻某某主动中止了购买、销售冻狗的行为，主观恶性不大，且未获取高额利润，也未造成严重后果，社会危害性较小；喻某某系初犯，且认罪态度好，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人任某锦对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人任某锦的辩护人提出任某锦的主观犯罪故意不明显，其最初在贺某安处都是买的新鲜狗肉；任某锦认罪态度较好，请求法院从轻处罚。
被告人罗某祥辩称其不知道所销售的狗肉有毒。
被告人晏某芝辩称其不知道所销售的狗肉有毒。
被告人戴某良对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年下半年以来，被告人邓某某、李某、付某某等人在宁乡、桃江等地使用含有氯化琥珀胆碱的麻醉飞镖注射器和弓弩毒杀土狗，然后将毒杀的死狗销售给被告人黄某祥等人，供人食用。2012年至2013年正月，被告人黄某祥明知他人租用自家的冷库用于储存、销售毒狗，仍帮助他人销售毒狗，后双方因经济纠纷散伙。2013年8月，被告人黄某祥在家自建冷库，从被告人邓某某、李某、付某某等多人处以4元至4.5元每斤的价格收购邓某某等人使用含有氯化琥珀胆碱的麻醉飞镖注射器射杀的毒狗。期间，被告人付某某以4.5元每斤的价格销售给被告人黄某祥毒杀的死狗20余只，被告人邓某某以4.5元每斤的价格销售给被告人黄某祥毒杀的死狗10余只；被告人李某使用从被告人付某某处购买的毒针毒杀的狗10余只，大部分以4.5元每斤左右的价格销售给黄某祥。被告人黄某祥从邓某某、付某某、李某等人处收购了被毒杀的死狗后，将死狗进行脱毛处理后进行集中冷藏，后以5.2元至5.5元每斤的价格销售给被告人贺某安等人，供人食用。
被告人贺某安自2012年开始从黄某祥等人处收购有毒冻狗进行销售。期间，被告人喻某某从贺某安处购买有毒冻狗4000余斤，每斤加价1元左右销往市场供人食用；被告人任某锦从贺某安处购买冻狗1000余斤，每斤加价3元左右对外销售供人食用；被告人罗某祥从贺某安处购买有毒冻狗2000余斤，每斤加价1元左右对外销售供人食用；被告人晏某芝从贺某安处购买有毒冻狗500余斤后对外销售供人食用；被告人戴某良从贺某安处购买有毒冻狗300余斤后对外销售供人食用。
另查明，2013年下半年以来，被告人付某某网购含有氯化琥珀胆碱的毒针打狗，并以4至4.5元不等的价格将100余支毒针卖给李某用于打狗。2014年5月5日，被告人付某某主动向宁乡县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
2014年5月3日，宁乡县公安局在被告人邓某某的住处依法搜查出带有麻醉药物的针头2支、提取黑色钢质弩1把；在被告人黄某祥的住处依法搜查出黄色飞针200支、死狗123只，重2058斤。经湖南省公安厅物证鉴定中心鉴定：从被告人黄某祥、邓某某处查获的带尾翼飞镖状注射器、提取的死狗血液中均检处氯化琥珀胆碱成分。氯化琥珀胆碱是一种肌肉松弛药，主要用于手术中气管插管，属法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质。
上述事实，有下列经庭审质证，并经查证属实的证据予以证明，本院予以确认：
（1）证人张某湘的证言。证明其系贺某安的邻居。贺某安是做狗肉生意的，其从别的卖狗人那收购狗，再转手卖到别的地方，贩卖的都是经过处理的整只狗，其也看见过贺某安杀活狗。他收购回来的狗一般不在本地售卖；
（2）证人曾某连、谢某秀的证言证明，两人均系黄某祥的邻居，均于2013年在黄某祥处购买过一只死狗。死狗是退了毛的，内脏没有挖出来，身上没有刀、棍、枪打杀的痕迹，只是狗身上留有针孔；
（3）黄某祥家的现场勘验笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，扣押物品、文件清单，宁乡县公安局治安大队食安中队抽样单。证明公安机关于2014年5月3日对黄某祥家进行勘查、搜查，从其住宅查获黄色尾标的注射器4包，共计200支，死狗123只（1029公斤），从其屋后冻库内提取了狗血等相关物品；
（4）邓某某家的搜查笔录、提取笔录及照片。证明公安机关于2014年5月3日对邓某某住宅及摩托车进行搜查，从其住宅查获针头两支，从其摩托车上查获弩一把；
（5）贺某安家的搜查笔录、扣押物品清单。证明公安机关于2014年5月4日对贺某安住处进行搜查，查获账本5本；
（6）鉴定意见。证明经对黄某祥中查获的带尾翼的飞镖状注射器及死狗狗血进行随机取样，从中检出氯化琥珀胆碱成分；经对邓某某中查获的带尾翼的飞镖装注射器进行随机取样，从中检出氯化琥珀胆碱成分；
（7）辨认笔录。证明贺某安辨认出在其处购买狗肉的“代”即戴某良；罗某祥、喻某某分别辨认出贺某安即卖冻狗给其的“贺老板”。
（8）账册五本。证明贺某安自2011年来销售冻狗的情况。
（9）到案经过。证明黄某祥、贺某安、邓某某于2014年5月3日被公安机关抓获到案的经过；李某于2014年5月4日被公安机关抓获到案的经过；付某某于2014年5月5日到公安机关投案的经过；喻某某、罗某祥于2014年5月6日被公安机关抓获到案的经过；晏某芝于2014年5月7日经公安机传唤到案的经过；任某锦于2014年5月8日被公安机关抓获到案的经过；戴某良于2014年6月19日经公安机关传唤到案的经过。
（10）户籍证明、现实表现材料、案情说明等书证在卷。
（11）被告人黄某祥的供述。证明2012年，其帮本村的张某军收购别人用毒镖毒杀的狗，当时张某军在其家里建了一个冷库，那时贺某安就在张某军处收购毒狗，后其与张某军因经济纠纷散伙。2013年8月，其在家中自建冷库，收购死狗，给其送货的有“白毛鸡”、邓某强、邓某某、陈某强、“送牙子”、“眼镜”、“勇牙子”、付某某等人。其收购死狗以4.5元每斤的价格收进来，以5.2至5.5元每斤的价格卖出去。其收购的死狗都卖给了贺某安，邻居张某彬、谢某秀在其处也买过死狗吃。其所收的狗都是弩打的，弩发射的毒针里面都有麻醉的成分，其收的那些狗都是被麻醉针毒死的，在外表看来没有什么伤痕。2014年，贺某安在其处收了4000-5000斤毒狗，剩余2000余斤，贺某安过来接死狗时，被公安机关当场查获。其还证明，所收购的死狗没有检疫证明。自己帮朋友从贺某安处购买了400支毒针，200支给了朋友，剩余200支放在家中被公安机关扣押。
（12）被告人贺某安的供述。证明其2012年开始收购毒狗。2014年3月份以来，其在黄某祥处以5.5元每斤的价格收购4次毒狗，每次1500余斤，共计6000余斤，其再以6.5元每斤的价格卖出。其收购来的冻狗已脱毛，有的能够看见明显的针眼，狗的其它地方没有明显的伤痕，同时狗没有被剖开肚子。冻狗与活狗每斤有1-2元的差别。2014年4月，其帮他人将400支毒镖带给了黄某祥。还证明其收购的狗没有检疫证明，公安机关从其家扣押的5本账本是这4、5年来卖狗的账目。根据账目，其共卖了2400余斤冻狗给任某锦，共卖了650余斤冻狗给晏某芝，共卖了800余斤冻狗给戴某良。喻某某总共从其手中买了约4000多斤冻狗。在今年正月间，其以7.5元每斤的价格卖给罗某祥2000多斤冻狗。
（13）被告人李某的供述。证明2013年年底至2014年年初，其在付某某手中以4元至4.5元不等的价格购买了100支左右的毒针用于打狗。2013年7月以来，其先后送了十多次狗到黄某祥处，黄某祥以3.5元至4.5元每斤的价格收购。另证明，陈某强、付某某等人也用毒针打狗后送到黄某祥处销售。
（14）被告人邓某某的供述。证明其从2013年5月开始用弩和毒镖偷狗后卖给黄某祥等人，最终这些偷来的死狗都被卖出去给人吃掉了。其中，其以4.5元每斤的价格，贩卖给黄某祥约十余只死狗的事实。
（15）被告人付某某的供述。证明其于2013年下半年开始用毒针打狗。其打狗的数量有40余只，卖给黄某祥20余只，大小为20斤左右，去年的收购价为4元每斤，今年为4.5元每斤，以及其网购弩及毒针，知晓毒针内成分，并将毒针卖给李某的事实。
（16）被告人喻某某的供述。证明其从事肉类批发生意。从2012年端午节前后至2013年上半年，其与贺某安交易10余次，一共拿了3000-4000斤冻狗肉。2013年端午节前后，其与贺某安交易两次，总共拿了约1000斤冻狗，收购来的冻狗，其每斤加价1元左右，都已销往市场。其买来的冻狗都是冰冻的，脱了毛，没有开膛，狗身上没有明显伤害，故知道这些狗来路不正。后因看到电视上播放用弩毒杀狗后出卖，偷狗和收狗的都被抓了，知道抓得紧，就不敢做了。
（17）被告人任某锦的供述。证明其从2011年开始做狗肉生意。从2011年至今，其共从贺某安手中买了4000斤左右的狗肉，有新鲜狗肉和冻狗，其中有1600斤左右的冻狗，冻狗的进价一般是8元至10元间，其每斤获利3元左右，共计约5000元。活狗和冻狗的同期价格不同，因为活狗的进价会贵一些，冻狗是偷狗的人用弩发射毒镖射杀的狗，所以进价便宜些，这情况是贺某安告知其的事实。
（18）被告人罗某祥的供述。证明2014年正月，其先后两次到贺某安在长株潭高速公路株易路口附近租用的冷库购买冻狗。其以7.5元每斤的价格购买了2000多斤死狗。其以8.5元每斤的价格卖出。因其专门做狗肉生意，而狗一般是被打死或杀死，而从姓贺的那里进的冻狗身上没有被打死或杀死的痕迹，故其心里清楚姓贺的狗是毒死或麻醉死亡的狗。
（19）被告人晏某芝的供述。证明其经营杀活狗生意。去年，其经人介绍得知贺某安那有冻狗卖，而市场里有时也有人要买冻狗，因为冻狗比杀的活狗便宜。杀的活狗的进价为11-12元每斤，冻狗的进价为8-10元每斤。去年下半年，其先后两次从贺某安处购买冻狗，共计500余斤，绝大部分都已卖出。冻狗是脱了毛的，没有破开肚子，内脏全部在，身上没有杀口和伤口。其没有问过冻狗是哪里来的，但想是通过装毒镖的弩射杀后再脱毛的，因狗脱毛很容易看清是否有伤口，有外伤，同时内脏都没有除去的。其不知道贺某安卖的狗有毒，但是后来在电视里面看过讲这种射杀的狗有毒，但是其看自己吃了没事，同时又有人来买，所以就继续卖。
（20）被告人戴某良的供述。证明安妹子给其送狗肉有四年多了，其从安妹子处进的货有冻狗、鲜狗，冻狗身上没有被杀过的印子，价格较低，也没有检疫证明，其心里知道这些狗是别人偷来的，狗身上有针眼，没有放血。因其后来听说是用一种麻醉针打的狗，所以问过安妹子用这些麻醉针打的狗有无问题，他讲没有问题。其应该从贺某安处进了300到400斤用毒镖射杀的狗，卖给了酒店等吃狗肉的地方，其每斤赚1元的样子。
本院认为，被告人黄某祥明知他人使用毒镖杀狗仍然帮助收购或自己收购被毒杀的死狗，并经加工冷冻后将有毒冻狗销售给人食用，其行为已经构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人贺某安、喻某某、任某锦、罗某祥、晏某芝、戴某良明知他人所销售的冻狗中含有有毒、有害的非食品原料，仍然收购并销售给人食用，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪；被告人李某、邓某某、付某某采用弩射毒镖的方式杀狗，并将被毒杀的狗予以销售，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。宁乡县人民检察院指控被告人黄某祥、贺某安、李某、邓某某、付某某、喻某某、任某锦、罗某祥、晏某芝、戴某良的基本犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。十被告人在其各自所参与的共同犯罪中均系主犯。被告人付某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某祥、李某、邓某某、任某锦、戴某良到案后及在庭审中，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人贺某安辩称其不知道从黄某祥处收购的冻狗是有毒的，其没有贩卖毒镖给黄某祥。被告人贺某安的辩护人提出证明贺某安销售有毒狗肉的客观方面的证据和明知销售的狗肉有毒的主观方面的证据均不足的辩护意见。经查，公安机关于2014年5月3日在被告人黄某祥家将贺某安抓获归案，并在黄某祥家查获死狗1029公斤及带尾翼的黄色注射器200支，经对死狗狗血及注射器内液体进行抽样检验，均检出氯化琥珀胆碱成分，而被告人黄某祥供述与贺某安在公安机关的供述均证明所销售的冻狗系毒狗，且未进行检疫，有的冻狗身上有明显针眼，故现有证据足以证明贺某安明知从黄某祥处收购的是毒狗而仍然予以销售的事实，对被告人贺某安及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。
被告人李某的辩护人提出李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且系初犯、偶犯，认罪态度好，其行为没有造成严重后果，获利数额较小，请求法院对李某从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。
被告人喻某某及其辩护人提出喻某某不知道销售的狗肉有毒的意见。经查，被告人贺某安的供述证明其所销售的狗肉没有检验证明，而根据被告人喻某某的庭前供述，其对贺某安所销售给其的狗肉来路不正是明知的，故结合现有证据，可以认定喻某某对销售的狗肉有毒是明知的，对该辩护、辩解意见，本院不予采纳；辩护人提出指控喻某某的行为可以认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，与客观事实不符，且于法无据，本院不予采纳；辩护人提出喻某某系初犯、认罪态度好、主观恶性不大，且未获取高额利润，也未造成严重后果，请求从轻处罚等辩护意见，本院在量刑时已予考虑，但对其适用缓刑的辩护意见，综合本案具体情况，本院不予采纳。
被告人任某锦的辩护人提出任某锦的主观犯罪故意不明显，其最初在贺某安处都是买的新鲜狗肉；任某锦认罪态度较好，请求法院从轻处罚的辩护意见。经查，根据现有证据可以认定被告人任某锦对其销售的冻狗系有毒狗肉是明知的，故对该辩护意见不予采纳；综合被告人任某锦的庭前供述，辩护人提出任某锦认罪态度较好，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。
被告人罗某祥、晏某芝辩称均不知道所销售的狗肉有毒的意见。经查，被告人贺某安所销售的冻狗无检疫证明，两人作为从事活狗销售的商贩，对冻狗与活狗的差别应当知晓，且两人的庭前供述均证明对所销售的冻狗系毒狗是明知的，故对该辩解意见，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某祥犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2018年11月2日止。）
被告人贺某安犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2017年11月2日止。）
被告人喻某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元。（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2016年9月5日止。）
被告人罗某祥犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万八千元。（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2016年5月5日止。）
被告人任某锦犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年11月7日止。）
被告人李某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2015年11月3日止。）
被告人邓某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2015年11月2日止。）
被告人付某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押3天，即自2014年10月14日起至2016年2月10日止。）
被告人晏某芝犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年2月6日止。）
被告人戴某良犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵原已羁押9天，即自2014年12月29日起至2015年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 成秋英
代理审判员 何 琳
人民陪审员 谢寄章
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张 芸
贺文婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以下十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。