四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0681民初321号
原告贺冠军，男，1972年5月3日生。
委托诉讼代理人严寒，四川君唐律师事务所律师，特别授权。
被告张广育，男，1981年3月22日生。
被告邢旦旦，女，1983年11月6日生。
被告淄博广运华运输有限责任公司，住所地山东省淄博市周村区南郊镇309国道贾黄段路南。
法定代表人李建清。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号。
法定代表人展海勇，总经理。
委托诉讼代理人卢勇，四川仁竞律师事务所律师，一般代理。
原告贺冠军诉被告张广育、邢旦旦、淄博广运华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称中财保淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由审判员林江适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人严寒，被告中财保淄博公司的委托诉讼代理人卢勇到庭参加了诉讼，被告张广育、邢旦旦、淄博广运华运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺冠军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计132559.32元；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年7月11日22时30分，被告张广育驾驶被告邢旦旦所有的鲁C866**重型半挂牵引车撞上车边的原告，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告即被送往广汉市骨科医院住院治疗。根据广汉市公安局交通警察大队第2016A2348号道路交通事故认定书，原告在此次交通事故中无责，被告张广育承担全部责任。原告的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
邢旦旦所有的鲁C866**重型半挂牵引车挂靠在淄博广运华运输有限公司名下，该车在中财保淄博公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因此，中财保淄博公司应当在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉请，另外张广育垫付的费用在本案中一并处理。
张广育书面辩称，本人是该案件中鲁C866**重型半挂牵引车的实际车主，该车是我于2016年5月从淄博广运华运输有限公司分期付款购买的（自2016年5月12日至2018年5月11日），该车由我独立经营、管理，该车在中财保淄博公司购买了交强险和商业险，按法律规定应由保险公司先行赔款，不足部分我本人愿意按法律规定承担责任。同时，事故发生后，我一共支付了贺冠军18000元，扣除我应付的款项，多余部分由保险公司直接支付给我本人。
淄博广运华运输有限公司书面辩称，我公司系本案中肇事车辆鲁C866**重型半挂牵引车的销售单位，2016年5月，邢旦旦、张广育从我司以分期付款的方式购买了该货车，还款日期自2016年5月12日至2018年5月11日止。在此期间，出卖方保留车辆所有权，但购买方对该车独立经营，是该车的实际运营管理者和受益人。依据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，因此，我司在本案中不承担民事责任。
中财保淄博公司辩称，事故发生的事实与责任划分无异议，鲁C866**在我公司购买了交强险及150万元的三者险及不计免赔，原告贺冠军的医疗费为11836.19元，根据用药清单计算，自费药部分2368.07元，交通费认可300元，住院36天认可，后续治疗费待实际发生后另行主张，误工期认可64天，认可70元/天，鉴定费不在保险公司的理赔范围，亲属关系证明没有相关经办人员的签字，原告脚部受伤并不影响其生活和工作，被扶养人生活费不认可，即使计算被扶养人生活收费，其儿子的被扶养人生活收费计算年限只有1年；残疾等级无异议，但应按事故发生地计算残疾赔偿金，精神损害抚慰金认可3000元。
本院经审理认定事实如下：2016年7月11日22时30分，张广育驾驶鲁C866**重型半挂牵引车将车停在广汉市成绵高速北收费站口处，同车人员贺冠军对车辆检查完毕上车时，因张广育操作不当，致使鲁C866**重型半挂牵引车溜车，造成原告贺冠军脚部受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往广汉市骨科医院住院治疗。
2016年8月17日，广汉市公安局交通警察大队认定：张广育在此次交通事故中承担全部责任，贺冠军不承担此次事故的责任。
2016年11月16日，贺冠军的伤情经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
此次事故中的鲁C866**重型半挂牵引车系张广育、邢旦旦购买，由张广育实际经营和管理，该车在中财保淄博公司购买了交强险和150万元的三者责任险及不计免赔等商业险，事故发生在保险期限内。
庭审中，贺冠军认可张广育支付的18000元，但其中有4400元是张广育应支付的工资，与事故有关的只有13600元。
原告提交的关于父母的证明材料无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章。
庭审中，中财保淄博公司就贺冠军在此次交通事故中的损失确认如下：医疗费11836.19元（其中自费药部分为2368.07元），住院伙食补助费1080元，护理费3281.40元，误工费11061元，精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金63090元（若按山东省的标准计算），被扶养人生活费992.70元，交通费800元，后续治疗费2500元。
还查明：2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。
本院认为，公民的身体健康权、生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。广汉交警大队作出的《交通事故认定书》认定张广育担此次事故的全部责任，贺冠军不承担责任，事实清楚、责任划分恰当，本院予以确认。该事故认定书可以作为本案认定事实、划分民事赔偿责任的证据使用。
本案的焦点主要在于原告的残疾赔偿金应适用哪里的标准进行计算的问题和被抚养人生活费、鉴定费的问题，以及贺冠军收到的18000元如何认定的问题。
关于残疾赔偿金的问题。原告贺冠军虽然在广汉受伤并致残，但其住所地或者经常居住地却是在山东，且原告系城镇居民户口，因此，其残疾赔偿金应以山东省城镇居民人均可支配收入的标准进行计算，故本院对中财保淄博公司要求按四川的标准计算其残疾赔偿金的答辩意见不予采纳。
关于被抚养人生活费的问题，因原告所提交的关于其父母的证明材料无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，本院无法核实，因此，本院对原告贺冠军就其父母的被抚养人生活费的请求不予支持。
至于贺冠军在事故发生后收到张广育支付的18000元的认定问题。原告贺冠军认可收到了该18000元，但认为其中有4400元是张广育应支付给自己的工资，对此张广育没有进行答辩，因此，本院认定在事故发生后张广育垫付的款项为13600元。
至于鉴定费问题。原告因此次交通事故受伤致残，而评残所支付的鉴定费也属于原告的合理损失，故中财保淄博公司应予以赔偿。
根据庭审中就相关损失的确认，贺冠军因此次交通事故应获得的赔偿为：医疗费9468.12元（已扣除自费药2368.07元）、住院伙食补助费1080元、护理费3281.40元、误工费11061元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费992.70元、交通费800元、后续治疗费2500元，以及鉴定费800元，共计96073.26元。
本案被告张广育在此次交通事故中承担全部责任，其驾驶的鲁C866**重型半挂牵引车在被告中财保淄博公司投保了交强险和150万元的三者险及不计免赔等商业险，且事故发生在保险期内，故该保险公司应当在其承保车辆的交强险限额和商业险范围内就原告自费药以外的损失承担赔付责任。
因事故发生后张广育向贺冠军先行支付了13600元，扣除其应当承担的自费药2368.07元，以及原告同意抵扣的诉讼费1392元，因此，贺冠军还应退回张广育9839.93元。为减少诉累，中财保淄博公司可在支付原告贺冠军的96073.26元赔偿款中直接将该9839.93元支付给被告张广育。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在本判决生效后10日内一次性赔付原告贺冠军因本次交通事故造成的各项损失共计96073.26元，其中，支付给原告贺冠军86233.33元，支付给被告张广育9839.93元。
二、驳回原告贺冠军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1392元，由原告贺冠军承担（已预交）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 林 江
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐小蕊