广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河连法民一初字第196号
原告江计学，男，1965年9月出生
委托代理人谭学俊、刘卫平，广东亲仁律师事务所律师、律师助理。
被告宋金鹏，男，1964年12月出生
被告徐希顺，男，1981年10月出生
被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司。（以下称“天安保险公司”）
负责人：袁名林，总经理。
地址：河源市市区1.13商业街东3排南2幢第10、11卡。
委托代理人杨细云、邓剑波，该公司职员。
原告江计学诉被告宋金鹏、徐希顺、天安财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江计学及其委托代理人谭学俊、被告宋金鹏、被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司的委托代理人邓剑波到庭参加诉讼；被告徐希顺经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江计学诉称，2014�3月9日18时许分，被告宋金鹏驾驶冀R16B**号小型普通客车在连平县隆街镇东埔村崧岭路口，与原告驾驶粤P2K7**号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。连平县公安局交通警察大队出具连公交认字（2014）第C00049号《道路交通事故认定书》认定：被告宋金鹏承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
经查，被告徐希顺是肇事车辆冀R16B**号车所有人，该车由被告天安保险公司承保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往连平县人民医院急救，后被送往佛山市中医院住院治疗23天，经该医院诊断：右胫骨平台粉碎性骨折。出院后行门诊治疗，待伤情治疗稳定后，2014年6月30日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告被评定为九级伤残。
原告因本次事故造成的损害项�及数额如下：1、医疗费11689.70元（连平县人民医院门诊医疗费514元；佛山市中医院住院医疗费已由被告宋金鹏支付、门诊医疗费1023.70元、门诊挂号诊金12元；连平县隆街镇中心卫生院门诊医疗费140元；后续医疗费10000元）；2、住院伙食补助费100元／天×23天=2300元；3、营养费100元／天×23天=2300元（参照医嘱，具体由法院酌情认定）；4、护理费100元／天×23天=2300元（参照佛山地区护理费标准）；5、误工费51415元／月（参照“居民服务和其他服务业”同行业标准）×（23＋3×30）天=15917.52元；6、交通费100元／回／人／次×2回×2人×3次=1200元（3次外地就医）；7、住宿费161元／天／次×3次=483元（3次外地就医）；8、残疾赔偿金32598.70元／年×20年×20%=130394.80元；9、被抚养人生活费：父亲江观省（84岁，抚养年限5年）24105.60元／年×5年×20%÷3=8035.20元，儿子江春辰（17岁，抚养年限1年）24105.60元／年×1年×20%÷2=2410.56元；10、残疾鉴定费2200元（凭鉴定费发票）；11、残疾器具配置费860元（凭轮椅、拐杖购置费发票）；12、精神损害抚慰金20000元。因原告与三被告对损害赔偿项目和数额未能协商一致，为了自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告天安保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告199090.78元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。2、被告宋金鹏、徐希顺对被告天安保险公司所负责任承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。
被告宋金鹏庭审时口头辩称，原告月收入为2000多元，其主张的误工费偏高；事故发生后，被告垫付了原告住院期间医疗费共43084.16元，另外支付了原告伙食费1000元。原告出院及复诊是答辩人负责开车接送的。
被告徐希顺未作答辩。
被告天安财产保险股份有�公司河源中心支公司辩称，一、医疗费，应当参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定。二、住院伙食补助费依医院证明，应按实际住院22天计算，营养费无计算依据，请法院适当降低。三、护理费无计算依据及支付依据，如不能提供护理人的实际收入务工证明，应按2013年度农村人均纯收入31.97元／天按实际住院22天计算。四、误工费原告主张按“居民服务和其他服务业”同行标准计算无依据，无任何证据证明原告是从事该服务行业及实际务工所减少的收入。根据出险时答辩人向原告所了解到，原告月收入为2000元左右，故误工费应按2000元／月计算，务工天数计算至评残前一天即82天。五、交通费无与就医时间、地点、人数相符的交通费发票，应不予支持；住宿费161元，应按实际票据金额161元计算。六、被抚养�生活费，经原告证实（见证据人伤谈话笔录）原告共有九个兄弟姐妹，故其父亲的抚养费应由九人共同抚养，按九人分摊原告承担678.40元；原告儿子江春辰，出生于1996年12月17日，在该事故发生时已满17岁3个月，故其儿子的抚养年限为9个月即1807.92元。七、原告并未与答辩人共同委评，残疾鉴定费应由其自行承担。八、残疾器具配置费即购买轮椅及拐杖的费用不在答辩人赔偿范围。九、精神抚慰金过高，请法院适当降低。十、诉讼费不应由答辩人承担。
经审理查明，2014年3月9日，被告宋金鹏驾驶冀R16B**号小客车从隆街镇古石村往隆街镇东埔村行驶，18时许分，当行至隆街镇东埔村崧岭路口左转弯进入原105线时，与相对方向由原告江计学驾驶的粤P2K7**号摩托车发生碰撞并拖移十多米，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送往连平县人民医院救治，用去医疗费1393.39元（其中被告宋金鹏已支付879.39元），由于伤势严重，第二天原告被送往佛山市中医院治疗，用去车费、护送费1800元（已由被告宋金鹏支付），住院治疗至2014年4月1日，共住院22天（不包含在连平县人民医院住院1天），用去医疗费40404.77元（已由被告宋金鹏支付），经该院诊断为：右胫骨平台骨折。出院医嘱：带药出院，加强功能锻炼，伤肢暂勿下地负重及剧烈活动，定期复诊，继续治疗。原告住院期间由其妻子张锦风护理，庭审时原告称张锦风从事销售菜种和药材，月收入旺季时有4000—5000元，但未提供证据证实。原告称事故发生前，在隆街镇第二中学从事锅炉工，月收入2300多元，原告提供了隆街第二中学出具的聘书一本，该聘书注明原告任期（续聘）从2013年9月至2016年9月止，但原告未提供证据证实其收入情况，但在被告天安保险公�对原告江计学做的《人伤谈话笔录》中，原告承认月薪2000多元，庭审时被告认为原告误工费应按每月2000元计算。另外被告宋金鹏在原告住院期间支付了1000元现金给原告。原告出院时由被告宋金鹏负责接送。出院后，原告分别于2014年5月10日、6月19日、8月3日到佛山市中医院复查，分别用去了复查费用（含挂号诊金）413.5元、251.3元、370.9元，其中2014年5月10日复查时由被告宋金鹏负责接送，2014年6月20日复诊期间用去住宿费161元；2014年7月1日原告到连平县隆街镇中心卫生院复查，用去费用140元。2014年6月30日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告江计学右胫骨平台粉碎性骨折致右下肢功能活动部分丧失评定为九级伤残，其后期医疗费用建议不低于10000元人民币，用去鉴定费2200元。庭审时，被告天安保险公司对原告的伤残鉴定意见有异议，并提出重新鉴定。庭审后，经双方协商，双方同意按伤残等级赔偿系数15%计算原告江计学的残疾赔偿金和被抚养人生活费，其他赔偿项目和标准由法院根据本案事实和法律依法认定，在此前提下，被告天安保险公司同意放弃重新鉴定的申请。
2014年4月21日，连平县公安局交通警察大队作出连公交认字（2014）第C00049号《交通事故认定书》认定，被告宋金鹏驾驶车辆在雨天路滑视线不良的情况下，未降低安全车速察明情况后盲目转弯，操作不当，碰撞时措施不当，致使摩托车驾驶人被拖移，是事故发生的全部过错，应负事故全部责任；原告江计学驾驶车辆正常行驶，无过错，不负事故责任。
另查明，被告宋金鹏驾驶的冀R16B**号小客车的所有人是被告徐希顺，被告徐希顺为该车在被告天安保险公司购买了交强险和限额为50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，保险期限均为2013年7月19日零时起�2014年7月18日24时止。被告宋金鹏是向被告徐希顺借用该车时发生交通事故。
再查明，原告父母共生育九个子女，其中一人已去世，原告母亲亦已去世。原告父亲江观省（非农业户口），1929年7月19日出生。原告与其妻子张锦风共生育两个子女，长子江春良已成年，次子江春辰（农业户口），1996年12月17日出生。
上述事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、企业登记资料、投保单、住院证明书、出院记录、医疗费发票、病人费用明细清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、住宿费发票、聘书、特种设备作业上岗证；被告宋金鹏提供的医疗费发票、收据；被告天安保险公司提供的人伤谈话笔录及本院庭审笔录在案证实。
本院认为，根据连平县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定，本次交通事�，被告宋金鹏负全部责任，原告江计学无责任，被告宋金鹏是在借用车辆过程中发生交通事故，故被告宋金鹏应对原告因此次事故造成的合法经济损失承担赔偿责任。被告天安保险公司是肇事车辆冀R16B**号车的交强险和第三者责任险的保险人，对原告的合法经济损失应由被告天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付原告，不足部分由被告天安保险公司在第三者责任险限额内赔付原告，仍有不足的由被告宋金鹏赔偿给原告。原告的合法经济损失有：1、医疗费：44773.86元（住院期间医疗费43598.16元＋出院后复查费用1175.70元）；2、住院伙食补助费：2300元（23天×100元／天）；3、营养费：1150元（酌情支持）；4、护理费：1840元（按同等级护工标准）；5、误工费：2000元／月÷30天×112天=7466.67元（计算至定残前一天）；6、交通费：800元（原告两次到佛山市中医院复查产生的交通费）；7、住宿费161元（按发票）；8、残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×15%=97796.10元（原告伤残被评定为九级，但经协商，原告同意按伤残等级赔偿系数15%计算其残疾赔偿金和被抚养人生活费）；9、被抚养人生活费：3615.84元（原告父亲江观省：24105.6元／年×5年×15%÷8人=2259.9元；原告儿子江春辰：24105.6元／年÷12个月×9个月×15%÷2人=1355.94元）；10、鉴定费：2200元（按发票）；11、残疾辅助器具费：860元（按发票）；12、精神损害抚慰金：10000元（根据原告伤残情况酌情支持）。上述十二项合计172963.47元。由被告天安保险公司在交强险医疗费用限额内赔付原告江计学10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元共计120000元，剩下52963.47元扣减被告宋金鹏垫付给原告的44084.16元，还剩8879.31元，由被告天安保险公司在第三者责任�限额内赔付原告。被告宋金鹏已垫付原告的费用可另行向被告天安保险公司主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司有限公司河源中心支公司应当在本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险限额内赔付原告江计学经济损失人民币120000元；在第三者责任险限额内赔付原告江计学经济损失人民币8879.31元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4282元，由被告宋金鹏负担2772元，原告江计学负担1510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 谢顶义
代理审判员 熊祥楚
代理审判员 周春岸
二〇一四年十月三十日
书 记 员 叶枫虹