周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第1914号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商水支公司。机构代码67945582-8。
负责人刘辉，该公司经理。
委托代理人王鑫，中国人民财产保险股份有限公司商水支公司员工，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）李华国，男，汉族，1956年5月26日出生，住商水县。
被上诉人（原审原告）李森森，女，汉族，2003年12月23日出生，住商水县。
二被上诉人委托代理人王维，河南商振律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）吴兵，男，汉族，1967年7月10日出生，住商水县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商水支公司因与被上诉人李华国、李森森、吴兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2014）商民初字第738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司商水支公司的委托代理人王鑫、被上诉人李华国、李森森的委托代理人王维到庭参加了诉讼，被上诉人吴兵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审审理查明，2014年4月4日，吴兵驾驶登记所有人为商水县通达客运有限责任公司的豫P833**号客车由北向南行驶至商水县老城区良庄村头西水泥路处，与由东往西行驶的李华国驾驶的两轮电动车相撞，造成李华国及电动车乘车人李森森受伤的交通事故。经商水县交警大队认定，吴兵负事故的全部责任，李华国、李森森无责任。李华国先后于2014年4月4日至2014年5月14日在周口市中心医院住院治疗，住院40天，花费医疗费30330.70元。其中吴兵垫付医疗费30000元。经法院委托，周口阳城法医临床司法鉴定所于2014年7月11日作出周阳城司鉴所（2014）临鉴字第64号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人在本次交通事故中造成的胸部损伤已构成十级伤残，腹部脾脏损伤已构成八级伤残；（二）被鉴定人肋骨多发骨折尚需继续治疗，其后续治疗费用约壹千元。（三）被鉴定人的肋骨多发骨折仍需要一定时间康复，根据其临床实践，其营养、护理期限约需二个月，花费鉴定费2820元。李森森受伤后于2014年4月4日至2014年4月16日在周口市中心医院住院治疗，住院12天，花费医疗费2605.80元，门诊治疗费、检查费1208.38元，以上共计3814.18元，其中吴兵垫付医疗费1000元。经法院委托，周口阳城法医临床司法鉴定所于2014年7月11日作出周阳城司鉴所（2014）临鉴字第64号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人在本次交通事故中造成的头部及右耳损伤已构成十级伤残，花费鉴定费700元。另查明，李华国、李森森为商水县城关镇梁庄村村民，农业家庭户口，2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24457元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年，农村居民人均纯收入8475.34元／年。吴兵驾驶的豫P833**号客车登记所有人为商水县通达客运有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司商水支公司投保有交强险及不计免赔第三者责任商业险，保险期间自2014年2月26日0时起至2015年2月25日24时止，第三者责任保险金额100000元，2014年4月14日追加至300000元。事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，首先依法应由保险公司在该车的交强险责任范围内赔偿，不足部分由各方按照事故责任划分分担。本案李华国因本次交通事故造成的赔付责任有：1、医疗费30330.70元；2、伙食补助费1200元（30元／天×40天）；3、营养费2000元（20元／天×100天）；4、护理期限根据李华国伤情住院期间2人护理出院后1人护理共计140天护理费计款11139.02元（29041元／年÷365天×140天）；5、误工费6432.53元（24457元／年÷365天×96天）；6、残疾赔偿金52547.10元（8475.34元／年×20×31%）；7、精神抚慰金根据李华国两处伤残、事故责任及损害后果等综合因素，酌定为18000元；8、交通费根据李华国伤情、住院时间酌定500元；9、继续治疗费1000元；10、鉴定费2820元，以上共计125969.35元。
本案李森森因本次交通事故造成的赔付责任有：1、医疗费3814.18元；2、伙食补助费360元（30元／天×12天）；3、营养费240元（20元／天×12天）；4、护理费954.78元（29041元／年÷365天×12天）；5、残疾赔偿金18645.74元（8475.34元／年×20×11%）；6、精神抚慰金根据李森森两处伤残、事故责任及损害后果等综合因素，酌定为8000元；7、交通费根据李森森伤情、住院时间酌定300元；8、鉴定费700元，以上共计33014.70元。对李森森误工费主张，因其未达到国家法定工作年龄，对其误工费主张不予支持。
对同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，根据所有诉至法院的被侵权人的损失赔偿数额的比例，中国人民财产保险股份有限公司商水支公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿李华国医疗费用8866元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿李华国各项损失83791.41元，以上共计92657.41元。中国人民财产保险股份有限公司商水支公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿李森森医疗费用1134元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿李森森各项损失26208.59元，以上共计27342.59元。李华国下余损失33309.94元，李森森下余损失5672.11元，依据道路交通事故认定吴兵负事故全部责任，因吴兵驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司商水支公司投保有不计免赔第三者责任商业险，故李华国、李森森下余损失依据合同约定由中国人民财产保险股份有限公司商水支公司承担。其中吴兵为李华国、李森森垫付医疗费31000元予以扣除，返还吴兵。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》张六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商水支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿李华国各项损失92657.41元，在第三者责任商业险合同范围内赔偿李华国各项损失33309.94元，以上共计125969.35元，其中吴兵垫付医疗费30000元予以扣除，返还吴兵。于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、中国人民财产保险股份有限公司商水支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿李森森各项损失27342.59元，在第三者责任商业险合同范围内赔偿李森森各项损失5672.11元，以上共计33014.70元，其中吴兵垫付医疗费1000元予以扣除，返还吴兵。于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回李华国、李森森其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，财产保全费500元，共计2030元，由李华国、李森森负担330元，吴兵负担1700元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商水支公司不服原判上诉称，一审判决定性错误、适用法律错误。上诉人承担的是保险合同责任，应按照合同内容约定，承担相应的赔偿责任。被上诉人均系农业家庭户口，其护理费、误工费均应按照农业标准计算；被上诉人李华国的住院期间为40天，其护理费、误工费、营养费均应按照实际住院天数计算；继续治疗费应当待损失实际发生后主张；鉴定费不属于保险责任，上诉人不承担。原审认定事实不清，适用法律错误，诉请二审法院查明事实，依法改判上诉人赔偿被上诉人李华国105218.35元、李森森30014.7元，一二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人李华国、李森森辩称，上诉人上诉理由不成立，赔偿数额计算有据。后续治疗费是根据鉴定结论作出并非原审无据判决，上诉人没有承担原审诉讼费用。上诉人计算的赔偿数额没有依据，请求不予支持。请二审法院审理后驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人吴兵未答辩。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人中国人民财产保险股份有限公司商水支公司认为被上诉人均系农业家庭户口，其护理费、误工费均应按照农业标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”、第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原审法院按照相近行业平均工资计算上诉人护理费、误工费并无不妥，上诉人关于护理费、误工费的上诉理由不能成立；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”、第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原审法院按照鉴定机构意见计算护理费、误工费、营养费并无不当；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，上诉人关于被上诉人继续治疗费应当待损失实际发生后主张的上诉请求亦不能成立；上诉人上诉称鉴定费不属于保险责任上诉人不承担，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费390元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商水支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 智卫东
审 判 员 张 杰
代理审判员 杜文杰
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 张 昊