安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0421刑初35号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人徐树巧，男，1971年2月3日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，住安徽省出生于安徽省淮南市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年7月3日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年8月9日被淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
被告人唐扬标，男，1970年11月2日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月25日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年9月23日，其因涉嫌妨害公务罪被淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人刘明广，安徽百大律师事务所律师。
辩护人余潇，安徽百大律师事务所律师。
被告人徐宗宝，男，1979年11月4日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯妨害�务罪于2016年7月29日因被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年8月9日被淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人刘德成，安徽衡威律师事务所律师。
辩护人穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。
被告人段中义，男，1967年3月17日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年10月27日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年11月22日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕，现羁押于凤台县看守所。
辩护人刘伟，安徽繁星律师事务所律师。
被告人唐扬芳，男，1956年1月6日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年7月3日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年8月9日被淮南市公安局毛集分局执行逮捕，同年9月26日被淮南市公安局毛集分局取保候审，同年10月11日被凤台县人民检察院取保候审，2017年2月10日由凤台县人民法院决定逮捕，同日被淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
被告人雷家兰，女，1970年10月6日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年7月3日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年8月9日被淮南市公安局毛集分局执行逮捕，同年8月19日被毛淮南市公安局毛集分局取保候审，同年10月21日被凤台县人民检察院取保候审，2017年2月10日由凤台县人民法院决定逮捕，同日被淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人周士红，女，1976年5月20日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲文化，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月3日被淮南市公安局毛集分局取保候审，同年10月21日被凤台县人民检察院取保候审，2017年2月13日被凤台县人民法院取保候审。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]27号起诉书指控被告人唐扬标、徐宗宝、徐树巧、段中义、唐扬芳、雷家兰、周士红犯妨害公务罪，于2017年2月7日向本院提起公诉，本院审查后于同年2月8日立案。本院依法组成合议庭，于2017年3月2日、3月22日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人唐扬标、徐宗宝、徐树巧、段中义、唐扬芳、雷家兰、周士红及被告人唐�标的辩护人刘明广、余潇，被告人徐宗宝的辩护人刘德成、穆朝文，被告人段中义的辩护人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2016年7月2日上午，淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇高铁工作组在毛集区胡台村动员村民做拆迁工作时遭村民徐宗付辱骂，工作组成员遂向淮南市公安局毛集派出所报警，毛集派出所所长童某接警后带领多名民警、辅警到胡台村村部，在了解情况后依法传唤徐宗付接受调查。在民警到徐宗付家进行传唤时，徐宗付妻子雷家兰将门锁上，阻碍民警执法并与民警争吵，被告人徐宗宝、徐树巧、雷家兰、唐扬芳、周士红、段中义等胡台村村民陆续聚集到徐宗付家院内及平房顶上。村民在与民警争吵过程中推搡警察，同时在平房顶上的村民向院中的警察抛洒石子、灰土打砸民警，辅警朱某2到房顶上制止时，与村民发生拉扯，遂有村民大喊警察打人了，现场进一步混乱，村民使用木棍、扫把、铁盆对在场警察打砸。被告人唐扬标在平房顶对村民喊“给我打”，同时唐扬标、徐树巧、段中义在平房顶持石块、灰土向下砸警察，辅警马某被平房顶上的人扔下的砖块砸中头部倒地昏迷，其他民警均受到在场村民的围攻。毛集派出所所长童某带领民警、辅警撤离徐宗付家院子时，辅警朱某2被徐宗宝推进厨房扣留至当日15时许。在民警撤离徐宗付家后，被告人徐宗宝、雷家兰、周士红等村民扔持棍、盆、砖头追打、砸民警。童某所长被徐宗宝抱住不让走，并被雷家兰、周士红及其他妇女抓扯，其手臂、头部被打伤。被告人唐扬芳驾驶拖拉机将警车撤离道路堵住，并手持木棍与村民一起追打、辱骂民警、辅警。在冲突过程中，造成童某、马某等多名执法人员受伤�其中辅警马某的伤情经安徽百友司法鉴定中心鉴定为轻伤二级；童某的伤情为轻微伤。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人童某、马某的陈述；2、证人徐某2、朱某1等人的证言；3、被告人唐扬标、徐宗宝、徐树巧、段中义、唐扬芳、雷家兰、周士红的供述；4、淮南市公安局毛集分局现场勘查笔录及刑侦技术图片、归案经过；5、安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人唐扬标、徐宗宝、徐树巧、段中义、唐扬芳、雷家兰、周士红以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均构成妨害公务罪。被告人唐扬标、徐宗宝、徐树巧、段中义、唐扬芳、雷家兰、周士红能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人唐扬标、徐宗宝、徐树巧、段中义、唐扬芳、雷家兰、周士红予以惩处。
被告人徐树巧对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人唐扬标对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人唐扬标能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。
被告人徐宗宝对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人辩护提出，被告人徐宗宝当庭自愿认罪，是坦白，积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚并判处管制或者缓刑。
被告人段中义对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人段中义归案后如实供述犯罪事实，有协助拆迁组人员做好被拆迁人员工作，具有立功表现，积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。
被告人唐扬芳对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人雷家兰对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人周士红对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年7月2日上午，淮南市毛集社会发展综合实验区（以下简称毛集区）毛集镇高铁工作组在毛集区胡台村动员村民做拆迁工作时遭村民徐宗付辱骂，工作组成员遂向淮南市公安局毛集派出所报警，毛集派出所所长童某接警后带领多名民警、辅警到胡台村村部，在了解情况后依法传唤徐宗付接受调查。在民警到徐宗付家进行传唤时，徐宗付妻子雷家兰将门锁上，阻碍民警执法并与民警争吵，被告人徐宗宝、徐树巧、雷家兰、唐扬芳、周士红、段中义等胡台村村民陆续聚集到徐宗付家院内及平房顶上。村民在与民警争吵过程中推搡警察，同时在平房顶上的村民向院中的警察抛洒石子、灰土打砸民警，辅警朱某2到房顶上制止时，与村民发生拉扯，遂有村民大喊警察打人了，现场进一步混乱，村民使用木棍、扫把、铁盆对在场警察打砸。被告人唐杨标在平房顶对村民喊“给我打”，同时唐杨标、徐树巧、段中义在平房顶持石块、灰土向下砸警察，辅警马某被平房顶上的人扔下的砖块砸伤头部倒地昏迷，其他民警均受到在场村民的围攻。毛集派出所所长童某带领民警、辅警撤离徐宗付家院子时，辅警朱某2被徐宗宝等人推进厨房至当日15时许才离开。在民警撤离徐宗付家后，被告人徐宗宝、雷家兰、周士红等村民扔持棍、盆、砖头追打、砸民警。童某所长被徐宗宝抱住不让走，并被雷家兰、周士红及其他妇女抓扯，其手臂、头部被打伤。被告人唐扬芳驾驶拖拉机将警车撤离道路堵住，并手持木棍与村民一起追打、辱骂民警、辅警。经安徽百友司法鉴定中心鉴定：马某的伤情构成轻伤二级，童某的伤情为轻微伤。经调解，被告人唐扬标、徐宗宝、段中义每人赔偿马某10000元，被告人徐树巧、周士红夫妻赔偿马某10000元，被告人唐扬芳、雷家兰每人赔偿马某5000元，共计赔偿马某50000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，予以确认。
1、被害人马某的陈述称，2016年7月2日快中午的时候，童所长说胡台村有警情，随后带着其和朱某2、王涛四人到现场。民警需要传唤徐宗付了解情况，童所长担心村民会阻拦就电话请求分局支持，焦岗派出所、夏集派出所、治安大队�民警和辅警先后赶到现场，后大家赶到徐宗付家准备对其传唤。徐宗付老婆雷家兰把家门锁上不配合调查并和周士红、李某1等人在家门口与童所长争吵、起哄，引起很多的村民聚集。徐某3和她儿子纪某、徐某1、徐树巧、徐宗宝、唐扬标、段中义等人站在徐宗付家的平房上朝下面的民警、辅警身上扔泥块、石子。辅警朱某2上去制止纪某扔石土，村民就说朱某2打人了。其看到徐树巧指着朱某2对其他村民说“就他都跟我打，砸死他”，朱某2顺着楼梯下来，被徐某4拦着不让走，并用双手往朱某2胸口戳让朱把他拷起来，朱某2下来后遭到雷家兰、周士红、唐扬标母亲等人的拉扯和攻击。当时童所长也被雷家兰、周士红、李某1和唐扬标母亲等人拉扯、攻击。平房顶上唐扬标、段中义、徐树巧、徐某3等人不停拿着石块、泥土和树干打砸下面的警察。唐扬标趴在平房顶上向下面的村民大声说“都给我砸，给我打”，这时候矛盾开始升级，村民不停的攻击警察。警察被迫使用催泪喷射器试图驱散他们，但是反而遭到他们更疯狂的攻击。这时从二楼平房顶上飞来一块砖头砸在其头部，其当时就被砸躺在地上。
2、被害人童某的证言，证实2016年7月2日上午10时，其接到毛集镇书记李立正、副书记李某2、镇武装部长蒋春耕分别电话报警称：毛集镇高铁工作组在胡台村做拆迁工作时遭群众威胁辱骂，请求出警解决。接警后，其即组织警力前往处置。经向李立正书记了解，徐宗付多次阻扰辱骂工作人员，今天再次遭到徐宗付的公然辱骂，影响极坏。了解情况后，其首先让村书记徐从彪带徐宗付到村部，但一直未去。后其带人到徐宗付家对其传唤，徐宗付妻子雷家兰见状将徐宗付锁在屋内，并与执法人员争吵，同时有十几位�众围住执法人员推搡辱骂。房顶上唐杨标、段中义、徐某3、徐树巧、徐某1等不停向下面的民警扔泥土、砖块、木棍。此时周士红、雷家兰等人推搡其和其他执法人员。其听到平房上唐杨标喊“给我打、给我砸”，瞬间下面一片混乱，平房上段中义、徐某3、徐树巧、徐某1等不停向下面的民警扔泥土、砖块、木棍。平房下周士红等人对民警殴打，在打砸过程中，辅警马某等人被砸伤。其带领民警、辅警立即撤离，撤离路上村民仍拦截追打，雷家兰、周士红等人持棍对辅警付某殴打。其和毛集村书记朱某1、刘岗村书记刘茂海拦阻时，雷家兰、周士红等人便对其围攻。唐杨标指着其命令雷家兰、周士红等打其，其遭到雷家兰、周士红等人围攻，其左臂、右小腿、头部被打伤，在多名镇政府人员帮助下才脱身。辅警朱某2被拘禁在徐宗付家厨房内几小时。
3、证人郑某的证言，证实其是淮南市公安局焦岗派出所副所长，2016年7月2日上午，接分局指令配合毛集派出所到胡台村出警。在到毛集镇胡台村徐宗付家传唤徐宗付时，徐宗付妻子雷家兰将屋门锁上不让进并与童某所长争吵，阻止传唤，同时十几位群众围上来对我们执法推搡、辱骂。平房上唐杨标喊“给我打、给我砸”，段中义、徐树巧等人不停向下面的民警扔泥土、砖块、木棍。平房下周士红等人对民警殴打，在撤离的路上唐扬芳开手扶拖拉机将路堵着不让警车离开，其被雷家兰、徐树巧、周士红等七八人围攻、殴打。
4、证人付某的证言，证实其是淮南市公安局焦岗派出所辅警，2016年7月2日上午，其和副所长郑某到毛集镇胡台村出警，在现场被群众辱骂并被石块砸伤，在撤离时被村民围殴，其被迫使用催泪器试图驱散殴打者。经辩认，徐宗宝用拳头打其，并要将其扔进淮河，周士红往其脸上打。
5、证人李某2的证言，证实其在淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇政府工作。2016年7月2日上午，毛集镇政府工作人员到毛集镇胡台村和村民商谈高铁项目征迁的问题，村民徐宗付对征地赔偿有意见一直追着骂我们工作人员，严重干扰了我们正常开展工作，我们按照毛集镇党委政府的指示向毛集派出所报案。
6、证人胡某的证言，证实2016年7月2日早上听说镇里来人和村里的拆迁户谈判，双方吵的厉害。到现场后看见村书记徐宗标等村干部和镇政府的工作人员在交涉高铁征地赔偿问题，很多村民在那起哄骂，特别是徐宗付骂人最凶，前几次镇里来人做思想工作时徐宗付就骂人。中午吃过饭其回到现场看围了很多人，听人讲刚才起冲突有不少公安人员�打伤了，其中一个公安的头部被石头砸的流了好多血，还有个年轻小伙子被村民关起来了，警车被唐扬芳的拖拉机堵着。
7、证人徐某1的证言，证实2016年7月2日中午，其在现场看到徐树巧在二楼平台拿红砖做出要砸的动作，有没有砸其没看见。段中义拿红砖砸向了民警。徐宗宝在二楼喊“给我砸”，唐杨标在楼上喊“给我打给我砸”。民警撤走时有一辆拖拉机横在路上阻挡警车回去。
8、证人李某1的证言，证实我们十几家拆迁户都讲好了，由唐扬标带头联合我们拆迁户和政府谈判，如果有人来强拆我们的房子，大家就联合起来对抗强拆的人。7月2日上午，在徐宗付家院里其看见政府的人和警察认为是来强拆的，其和其他拆迁户跟政府工作人员及警察争吵，唐扬标、徐树巧、段中义等人站在房顶上往下面扔石头、木头�物。其和雷家兰、周士红等妇女对警察推搡，把毛集派出所童所长围在中间骂。
9、证人董某的证言，证实其是毛集镇胡台村高铁项目征迁服务队第二组负责人。2016年7月2日上午，其带人在胡台村徐树才家做动员，大概11点半的时候，其接到领导电话讲第四组有紧急情况。其带人赶到徐宗付家附近时看见很多群众把民警围在巷子里不让民警走，群众情绪激动，手里拿着砖块、木头、板凳和石块在推搡、殴打、辱骂民警，平房顶上有些群众手里拿着砖块、木头朝下面砸民警。唐扬标在楼顶上煽动并指挥着群众，喊着“你们给我砸，给我打”。很多群众追打民警，民警就往外退，在退的过程中毛集派出所的马某被楼上砸来的一块砖头砸中脑部倒地。徐宗宝手里拿着木棍追打民警。
10、证人孙某1的证言，证实其在毛集镇城建办工作。2016年7月2日上午，毛集镇十七个村的村书记和镇政府工作人员分成四个组到胡台村协调高铁拆迁、赔偿问题。在和农户协商时，遭到村民徐宗付辱骂。中午，民警到现场了解情况后就去徐宗付家找他，在徐宗付家村民开始围攻袭击民警。唐扬标在二楼平房顶上喊“给我打，给我用砖头砸”，后站在二楼平台的村民们就从楼上往下扔砖块和木棍砸民警，有个民警的头部被砖头砸后摔倒在地，然后我们政府工作人员和其他警察就上去把受伤的民警拉起来送到医院。然后民警向围攻的村民喷了“辣椒水”，村民有退后的，但还有村民上来撕扯民警，拦着不让走，还有个村民开个拖拉机堵住警车回去的道路。有些妇女撕扯、袭击童某所长。我们政府的人就在现场被围着有一两个小时，直到手扶拖拉机被开走我们才走掉。
11、证人张某的证�，证实其是毛集村镇建设办主任。2016年7月2日上午，毛集镇党委副书记李某2带人到胡台村和村民协商征地拆迁的事情。我们找到徐宗付父亲商议拆迁事宜，徐宗付就到现场骂我们，导致我们商谈不能继续，旁边人开始起哄，工作人员就报警了。后毛集派出所所长童某带着20多人赶到。我们就和所长童某介绍情况，说徐宗付在现场骂我们，童所长他们到徐宗付家传唤徐宗付时发现门锁起来了，这时候徐宗付家院子里聚集几十人把我们和警察包围住。其看到徐宗付家房顶站了很多人往下扔石块、泥土和沙子，下面警察被村民围着拉扯着，警察在警告无效后就使用催泪瓦斯，这时候村民就更疯狂了，拿着砖块、木棍向警察身上打砸，并造成派出所马某头被打烂。其看见房顶上唐扬标拿砖头往下砸，喊着“都给我砸，给我打”。在警察撤走的路上，唐杨标在现场喊旁边的�的，指着童某所长讲就是他带头的，这几个女的就去抓童某所长了，他胳膊也被一女的抓烂了，衣服也抓破了。
12、证人刘某的证言，证实其是毛集镇纪检监察室副主任，现在胡台村高铁征迁服务二队工作。2016年7月2日上午接到电话说胡台村有紧急情况需要协助，于是我们赶到胡台村，到了徐宗付家，看到很多群众把警察围到那个小巷子里，不让民警出来，当时场面比较乱，楼上楼下群众都在辱骂拉扯民警，还有人拿盆、木棒殴打民警。唐扬标在楼顶上起哄喊“都给我砸”，村民拿砖头、杂物等砸楼下民警。派出所的马某被一块砖块击中头部，流血昏到。我就冲过去将马某背起来送到医院。
13、证人徐某2的证言，证实其是胡台村村主任。2016年7月2日，其配合镇里拆迁组对村里需要拆迁的人员做工作，后来听说徐宗�骂了镇里的工作人员。派出所长童某到村里了解情况后让其带着去找徐宗付，传唤徐宗付。到徐宗付家，徐宗付老婆雷家兰看到我们去就把门锁上了，接着就开始起哄，其看人多控制不住就走了。通过视频辨认，徐宗宝、唐杨芳等人手里拿着树干、板凳等物品对警察打砸，雷家兰、周士红、李某1上前拉扯童某所长和其他辅警，唐扬标和徐树巧、段中义在楼顶上打砸下面的警察。
14、证人孙某2的证言，证实其在毛集政府工作。2016年7月2日上午，高铁项目服务队的工作人员被胡台村民徐宗付辱骂，警察来后到徐宗付家去传唤他，他老婆雷家兰把门锁起来不让警察进屋，还和民警童某争吵、推搡。这时来了很多村民在周围起哄，有的人站在平房顶上向下抛洒杂物，徐某3的儿子在平房顶上拿泥土砸下面派出所人员，派出所的朱某2就上平房制止，�让他继续抛洒，没有打他，但是徐某3就大声喊警察打人了，就有人上前撕扯朱某2，还威胁要把他砸死，有人在楼上往下砸东西。唐扬标在楼上喊“打、砸之类的话”，指挥下面的人打警察，后来警察警告无效后就使用了催泪器，但还是控制不住村民，他们更加疯狂打砸民警，开始使用砖头、棍棒、板凳等物打砸警察，其中派出所的马某头部被打伤，其他民警、辅警也不同程度的受伤。几个女的抓童所长的胳膊、衣服，一个年纪比较大的开了辆拖拉机把路堵住，警车和警察都被堵在村子里，堵了一个多小时。
15、证人朱某1的证言，证实其是毛集镇中心村书记。2016年7月2日上午，毛集镇工作人员到胡台村协调村民拆迁的事情，胡台村书记找到徐宗付的父亲商议拆迁事情时，徐宗付对大家进行辱骂，长达一二十分钟，不听工作组劝解，工作组无奈之下就报警了。快到中午时，派出所童某所长带着所里的工作人员赶到，工作组将遭到徐宗付辱骂的情况向他讲了。后来童所长带着人去找徐宗付，镇里和村里的人也都跟在后面一起去了。到徐宗付家时，他老婆雷家兰把门锁起来了，并在门口辱骂、推搡童所长等工作人员。此时来了很多村民在周围聚集，情绪都很激动。徐宗付家的平房顶上聚集了很多人，他们都往下面抛洒石子、泥土等打砸公安人员，故意挑衅。派出所工作人员朱某2到二楼制止一个抛洒东西的小男孩时，遭到徐某3和其他几个男子的阻碍，还说警察打人了，于是很多人指着朱某2说：“给他砸死”。站在楼顶的唐扬标、段中义、徐树巧、徐某3等人拿石块、泥土和棍棒打砸下面民警，唐扬标在上面大声喊，要求村民打砸民警，下面雷家兰、周士红、李某1在辱骂、拉扯童所长。当时局面很混乱，其�村民手里拿着砖头、棍棒、板凳攻击民警和辅警人员，其看见马某躺倒在地，就去拉马某了。派出所人撤离徐宗付家时，村民仍拉着民警不让走，还有一个中年男子开了一辆拖拉机拦在路中间不让警车通过，长达三四个小时，一直到下午其他警察来解救，工作人员才离开。
16、证人朱某2的证言，证实2016年7月2日中午，其在派出所值班，童所长说有警情需要马上出警，便带着其和马某、吴涛来到胡台村。到后，区、镇工作人员反映，他们在执行拆迁工作中被村民徐宗付无端辱骂。后童所长带着大家到徐宗付家传唤徐宗付，徐宗付的妻子雷家兰把门锁了起来，阻止民警传唤徐宗付，还和村民李某1、周士红等人辱骂童所长。这时人越聚越多，一个院子都站满了人，旁边的村民不时的在起哄。其看到平房顶上纪某不停的拿石块、泥土向民警身上砸�其就上楼阻止，其抓住他往边上拉，这时候旁边的村民就说警察打人了。其在楼顶上遭到纪某母亲徐某3的推搡，其没还手就下楼了。在楼梯处，徐树巧指着其大声向旁边村民说“都给我砸、砸死他”，徐某4拦住其不让其下楼，并向其挑衅。其下楼后就遭到雷家兰、周士红、李某1、徐某4等人的包围，不停受到楼上和院里人的攻击，他们向民警抛石块、泥土、棍棒。唐扬标站在楼上不停的打砸民警，嘴里还说“都给我砸，都给我打，砸死他们”，他是带头的，之后村民就更加疯狂的攻击民警。后马某被砖头砸到头部。童所长等人被迫撤离徐宗付家的院子，这时其被徐某4拉进徐宗付家厨房，徐宗宝也跟着将其推进厨房，并在门口堵着不让其出去，和徐某4骂其，后一个陌生人将厨房门锁起来了。一直到下午3点多，唐扬标将门打开，让其回去了。
17、证人徐某3的证言，证实2016年7月2日，其和儿子纪某回胡台村娘家。中午11点多，其到平房顶上看见徐宗付家门口有好多政府穿制服的人和胡台村的人在吵，有人上来搂住徐宗龙脖子把他按地上夺他手机，有个胖子也想上前其就拉着他不让去，这个胖子就把其向外推，想把其甩开，其儿子也去拉那胖子，被胖子的胳膊肘碰到胸部，其从平房顶上抓土灰砸他。其跟李某1、周士红、徐宗宝几人一起找童所长讨说法时，和所长吵起来了，吵了十几分钟后，所长被人拉开走了。
18、证人纪某的证言，证实2016年7月2日，其和母亲徐某3回姥姥家。其在屋里听其妈喊“不要打”，其跑到平房顶上见四个穿警服的警察将其舅徐宗龙按地上夺他手机，又上来一个穿黑衣服的胖子想上去被其妈拉住右胳膊，其上去拉住他左胳膊，他挥胳膊时扫到其心窝。后其在平房顶上用土灰砸穿黑衣服的胖子。
19、证人石某的证言，证实2016年7月2日，其看见好多人往坝子外去，其跟着来到徐宗付家外面，看见执法人员想出去，群众就拦着往里推，扯着不让走。唐杨标在徐宗付家平房顶用喊着不让走，声音比较大。群众从地上找木头、盆、扫把、砖头跟后面追着砸，楼上也有人砸，有个穿警服的警察被砸破头倒在地上，被执法人员架走了。这边的群众又追上缠着不让走，雷家兰、周士红几个女的拉扯童所长把他胳膊都抓烂了。
20、证人徐某4的证言，证实2016年7月2日，其在地里听有人喊打架了，就跟过去看。其到徐宗付家平房顶上从楼梯下去，在楼梯上和穿黑色短袖的警察吵了几句，其推他让他把其拷起来，后来下到院子里又和警察吵了几句。其当时手里拿着个扫把。
21、被告人唐扬标的供述称，2016年7月2日上午，其在家听到外面有村民和警察吵话声，就想去看看，其从自家平房顶走到徐宗付家平房上，看见十几个警察和村民在一起吵话，雷家兰、徐宗宝老婆、周士红等妇女对警察辱骂拉扯。其听现场人讲有警察打人，就在平房顶指着一个黑色衣服警察对村民讲：“就打他，就打他，给我打”之类的话。其喊话声音比较大，很多群众开始拉扯警察，徐宗宝拿木棍向警察打砸。段中义、徐树巧站在其身后，其看见背后有人抛出一块砖砸向警察。警察走后，其听说有个派出所的人被关在徐宗付家屋里，其到徐宗付家发现徐宗付家厨房被板凳抵住，胡多荣坐那，其开门后看屋里确实有个派出所的工作人员，胖胖的，穿黑色上衣，二十岁左右，其就带他走了。
22、被告人周士红的供述的称，2016年7月2日中�11点多，镇里召集胡台村拆迁户到大队开会，其在去的路上碰到其丈夫徐树巧，其就没去，回家了。回家后，其看见好多警察和政府的人在徐宗付家外面，其从房顶走到徐宗付家平房顶上碰到徐宗付家属雷家兰，雷家兰讲徐宗付不在家，并锁门要走。这时公安局的人来找徐宗付，让雷家兰开门，雷家兰不愿意，便和警察吵了起来。这时平房上徐宗宝的外甥用手机拍视频，警察不让他拍，其中一个穿黑色衣服的警察上平房顶夺手机，徐宗宝外甥不给，双方发生冲突。后其就听有人喊打人了，打人了，其上去就看见徐宗宝姐姐拽着穿黑色衣服的警察，其也和警察吵起来。村民把公安局人围起来，不让那个穿黑衣服胖胖的警察走，公安局的人就挽胳膊组成围墙要带那人走，村民情绪激动和警察推搡起来要冲过人墙。后公安局人就朝村民喷辣椒水，现场很混乱，很多人都拿东西朝警察砸、平房楼顶上也有人拿砖头往下砸。期间，其朝一胖胖的警察的脸上打了几巴掌，然后被人拉开了。
23、被告人徐树巧的供述称，2016年７月2日上午，其姐徐树美跟其说家里因为拆迁来了很多警察正在吵话，其就回家了。在徐中付和徐宗宝家附近聚集很多人，有村里的人，还有警察和政府的人，双方一直在纠缠，其中有很多人拉扯警察。其到王中宝家平房顶上看到徐宗宝外甥拿石块和土灰往楼下的警察身上砸。一个穿黑色衣服的警察就上来逮他，其生气地指着那个警察说要砸死他。其在屋顶上拿着一整块红砖，准备往下砸警察，被其嫂子唐扬环拉住，我就没有砸下去。站在其旁边的唐扬标指着下面的警察大声说：“都给我打，都给我砸”，然后村民就拿着木棍和石块向警察打砸。徐宗宝站在他家房顶也用木块和石块往下面的警�身上砸了。其老婆周士红、徐中付老婆雷家兰等人都在在下面辱骂、拉扯、殴打警察。后一名警察躺倒在楼梯处。警察撤离后，还剩下一个胖胖的穿黑衣服的警察被关在徐中付厨房内2个小时，后来几个女的过去把他放出来了。
24、被告人雷家兰的供述称，2016年7月2日，村里、镇上工作人员到其家商量征地问题时，其丈夫徐宗付撵他们走，还骂他们。公安人员来传唤徐宗付时，村民聚集将警察包围住，村民在二楼向楼下的人扔石头、木棍、脸盆等。警察撤离时村民拉扯、围着警察，警察喷了辣椒水，楼上村民从上面用砖块砸警察，一个警察头被砸烂了。其先在二楼扔石块砸警察，随后又跑到巷道将童某等人围住，辱骂、推搡警察。唐杨标、徐宗宝、段中义在二楼扔石子、砖块等砸警察，唐扬标在二楼指着警察讲：“都给我砸、给我打”。徐�宝将最先劝解的警察关进其家，还殴打了退守的警察。周士红也在二楼扔石块，也殴打了退守的警察。
25、被告人徐宗宝的供述称，2016年7月2日中午，其到家时，看到徐宗付家门口有人吵闹，其从平房顶走到其家房顶上看是其村的人和派出所民警在吵。雷家兰和一警察在吵，其姐徐某3和其弟徐宗龙讲其外甥纪某被警察打了，其就大声问警察为什么打人，站在房顶上对警察大声喊。后来现场很多人和警察发生冲突，警察用了催泪瓦斯。后其到墙角捡了一根粗木棒，随手向警察砸了出去。其看见其他人也捡木棒向警察打砸。
26、被告人唐扬芳的供述称，2016年7月2日上午9时，其村村民在村部与政府和村领导谈拆迁赔偿问题时没谈好，徐宗付在村部院子外骂政府及村领导。中午11时许，其在家听到外面有争吵声，出来看见�宗付、唐扬标、雷家兰、周士红、徐宗宝、徐树巧、段中义等村民在徐宗付家与多名警察发生争执。他们在徐宗付家院子里和民警争吵、推搡，堵民警不让离开，还有些村民在两侧平房上往徐宗付家院中的警察身上扔石子、砖块、土块、棍棒等。徐宗宝还用拳头殴打警察，唐扬标当时站在现场两侧平房上鼓动村民说：“都给我砸，都给我打”。其从徐宗付家院子角落里拿了根树干拦着路不让公安民警离开。后其开辆拖拉机将警车堵住。过了一会，派出所警察就离开了现场。14时许，其看见唐扬标带着一个没跑掉的警察从村子南边走了。
27、被告人段中义的供述称，2016年7月2日，村民与村里、镇上工作人员商量征地问题时，徐宗付骂毛集镇政府的工作人员，后来毛集镇政府工作人员报警了。派出所人到徐宗付家传唤他，徐宗付老婆雷家兰和周士红两人拦着派出所的人对他们撕扯，后来村里来了很多人和派出所的人发生冲突，徐宗保当时在现场闹的比较凶。后来村民和警察动起手，很多人拿东西砸警察，其拿了两块灰砖跑到徐宗付家楼上，当时楼上有唐扬标、徐树巧、徐宗付，其几人都拿砖头朝警察撤退的方向砸，后来警察撤走了，当时有人被砸倒地在。
28、安徽百友司法鉴定中心皖百友[2016]临鉴字第0263号和第0273号鉴定意见，证实马某被打伤致头皮瘢痕长度累计达11.2CM，构成轻伤二级，童某因外伤致左前臂软组织损伤，其伤情构成轻微伤。
29、辩认笔录，证实徐某1通过照片辨认出2016年7月2日在胡台村对民警推嚷、殴打民警阻碍执法的人有雷家兰、徐树巧、段中义、周士红、唐扬标、徐宗宝等人；付某通过照片辨认出2016年7月2日殴打其的人有周士红、徐�宝等人；朱某1通过照片指认出2016年7月2日开拖拉机拦路的人是唐杨芳；周士红通过照片辨认出，被其扇耳光的警察是付某
30、光盘说明、接受证据材料，证实光盘中四个文件夹分别是陈倩倩手机视频（9段）、徐某1的手机视频（7段）、毛集镇政府提供的视频（7段）以及焦岗派出所执法记录仪记录的视频（7段），均为与原件无异。
31、视频资料及视频截图的辩认，证实唐杨芳辨认徐某1手机视频截图：在平房的三人是徐树巧、段中义、唐杨标，其中徐树巧、段中义拿砖头向下扔；与民警冲突的有其本人、周士红、雷家兰、唐杨标等人。徐树巧辨认徐某1、陈倩倩手机视频截图：在平房上的三人是徐树巧、段中义、唐杨标；与民警冲突的有周士红、徐宗保、唐杨芳、雷家兰等人。马某、朱某2、徐某2指认徐某1、陈倩倩手机视频截图在平房顶的三人是徐树巧、段中义、唐杨标，其中见徐树巧、段中义拿砖头向下扔；并指与民警童某冲突的有徐宗保、周士红（扔木棍）、雷家兰等人；在平房上的有徐树巧、徐宗宝。徐某4辨认陈倩倩、徐某1手机视频截图，可以反映在民警撤退过程中追撵的有周士红、唐杨芳等人；围堵童某所长的有周士红、雷家兰等人。在平房顶的三人是徐树巧、唐杨标，其中见徐树巧拿砖头向下扔。石某辨认陈倩倩、徐某1手机视频截图，可以反映在平房顶的三人是徐树巧、唐杨标，其中见徐树巧、段中义手拿砖头，徐树巧有扔砖动作。在民警撤退过程中追撵的有周士红、唐杨芳等人；围堵童某所长的有周士红、雷家兰等人。
32、接处警登记表、受理登记表，证实2016年7月2日10时，毛集派出所接到毛集镇政府工作人员蒋春耕报案称毛集镇政府�铁拆迁组人员在胡台村开展工作时被人辱骂，同日10时10分所长童某带队出警到胡台村处理。当日11时，童某电话报警称毛集派出所民警及辅警在处置时受到胡台村村民唐扬标等人的暴力阻挠，造成毛集派出所多人受伤。
33、淮南市公安局毛集分局出具的七被告人归案经过，证实2016年7月3日，徐树巧在淮南市公安局毛集分局大门外被抓获。2016年7月29日，徐宗宝在凤台县农业银行被凤台县公安局北大坝派出所民警抓获。2016年8月25日，唐扬标在淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇胡台村被抓获。唐扬芳、雷家兰、周士红于2016年7月2日在淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇胡台村被抓获。
34、收条，证实被告人唐扬标、徐宗宝、段中义每人赔偿马某10000元，被告人徐树巧、周士红夫妻赔偿马某10000元，被告人唐扬芳、雷家兰每人赔偿马某5000元，共计赔偿马某50000元。
35、户籍证明，证实唐扬标出生于1970年11月2日；徐宗宝出生于1979年11月4日；徐树巧出生于1971年2月3日；段中义出生于1967年3月17日；唐扬芳出生于1956年1月6日；雷家兰出生于1970年10月6日；周士红出生于1976年5月20日。案发时，七被告人均系完全刑事责任能力人。
本院认为:被告人徐树巧、唐扬标、徐宗宝、段中义、唐扬芳、雷家兰、周士红以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均构成妨害公务罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人唐扬标、徐宗宝、徐树巧、段中义、唐扬芳、雷家兰、周士红归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐树巧、唐扬标、徐宗宝、段中义、唐扬芳、雷家兰、周士红能积极赔偿被害人损失，依法予以酌情从轻处罚。被告人唐扬标的辩护人辩护提出，被告人唐扬标能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人徐宗宝的辩护人辩护提出，被告人徐宗宝当庭自愿认罪，是坦白，积极赔偿被害人损失，建议对其从轻的辩护意见成立，本院予以采纳，但辩护提出对被告人徐宗宝判处管制或者缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人段中义的辩护人辩护提出，被告人段中义归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但辩护提出被告人段中义有协助拆迁组人员做好被拆迁人员工作，具有立功表现，经查，被告人段中义的辩护人在庭审中没有举出段中义有检举他人的犯罪事实及线索，协助拆迁组人员做�被拆迁人员工作不符合立功的法定条件，故辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人周士红的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，经社区评估判处其管制对所在社区没有不良社会影响。结合各被告人在共同犯罪中的作用。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐树巧犯妨害公务罪,判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2017年4月2日止。）
二、被告人唐扬标犯妨害公务罪,判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，�自2016年8月25日起至2017年4月24日止。）
三、被告人徐宗宝犯妨害公务罪,判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2017年2月28日止。）
四、被告人段中义犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年4月26日止。）
五、被告人唐扬芳犯妨害公务罪,判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年4月14日止。）
六、被告人雷家兰犯妨害公务罪,判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年4月22日止。）
七、被告人周士红犯妨害公务罪,判处管制一年六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年4月2日起至2018年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 李晓敏
人民陪审员 于 侠
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张明跃
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的�可以减轻处罚。