江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终322号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，地址江苏省连云港市新浦区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。
负责人：杨军军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢仁海、张荣幸，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：葛小虎，男，1962年8月3日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：徐贤荣、贺宇，江苏鼎豪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：袁春阳，男，1987年12月9日生，汉族，户籍地址江苏省连云港市灌云县，住常州市新北区。
被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址江苏省镇江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人：单培春，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人葛小虎、袁春阳、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2016）苏1191民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：1、撤销镇江经济开发区人民法院（2016）苏1191民初436号民事判决，发回重审或者依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人葛小虎虽提供医疗费用票据，但不能证明其医疗费用的合理性，应扣减10％的非医保标准用药。2、被上诉人葛小虎伤残等级虽经鉴定为道路交通事故8级伤残，但在被上诉人事故受伤后的诊断治疗材料中并无眼部受伤的记录，上诉人认为其眼部伤情与本案交通事故无关，为此，上诉人特向二审法院提出重新鉴定申请。综上，一审判决错误，依法改判或发回重审。
葛小虎辩称，1、被上诉人受伤后到医院就医，使用的医疗费具体项目都是由医院决定，也是合理的，上诉人认为应扣减10％的非医保标准用药，没有事实和法律依据；2、被上诉人眼部受伤与交通事故有直接关联，被上诉人在镇江市第一人民医院住院治疗，该医院出具的出院记录中，明确载明被上诉人头部受伤并带有内出血，也明确注明建议到眼科门诊就医，且医院也出具关于眼部受伤的诊疗证明书，由此作出道路交通事故8级伤残的鉴定结论是客观公正、科学合理的。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判决。
袁春阳辩称，对一审判决无异议，请求驳回上诉，维持原判决。
紫金保险公司未作书面答辩。
葛小虎向一审法院起诉请求：依法判决袁春阳、平安保险公司赔偿医疗费197455.03元、担架车费500元、住院伙食补助费1972元、营养费6000元、护理费18000元、误工费400000元、摊位损失费4172元、残疾赔偿金245341.80元、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、衣物损失500元、手机损失500元、电动车损失3000元、鉴定费5727元,合计916167.83元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2015年7月1日3时许，袁春阳驾驶牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，沿镇江新区港中路由北向南行驶至银河路交叉路口，此时葛小虎驾驶无牌号正三轮摩托车沿银河路由东向西行驶至此交叉路口，两车发生碰撞，致葛小虎受伤，上述车辆受损。交警部门认定，袁春阳负全部责任。事发当日，葛小虎至镇江市第一人民医院住院治疗50天，于2015年8月20日出院，被诊断为双侧多发性肋骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等损伤。2015年9月21日，葛小虎又至该院住院治疗8天，于同月29日出院。后葛小虎又至该院检查治疗。期间，葛小虎共发生医疗费196886.03元；其中紫金保险公司垫付46945.04元，葛小虎支付149940.99元。另，袁春阳预付葛小虎赔偿款22000元。2016年4月15日，受法院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所作出司法鉴定：葛小虎脑外伤后综合征，葛小虎支付鉴定费2527元。2016年7月14日，受法院委托，江苏大学司法鉴定所作出鉴定：葛小虎因车祸致右眼内出血、视神经萎缩导致右眼无光感（盲目5级）已构成道路交通事故8级伤残；十根肋骨骨折已构成道路交通事故9级伤残；创伤性蛛网膜下腔出血遗留脑外伤后综合征已构成道路交通事故10级伤残；误工期限、护理期限、营养期限分别为240天、120天、120天。葛小虎支付鉴定费3200元。苏Ｄ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，并投保不计免赔险），保险期限均自2014年8月11日起至2015年8月10日止。葛小虎交通事故发生前一直在镇江新区大港农贸市场从事猪肉零售。一审审理中，平安保险公司要求对医疗费扣除10％的非医保用药，但未提供证据予以证明。
一审法院认为，葛小虎与袁春阳发生交通事故，交警部门认定袁春阳负事故全部责任，有交通事故认定书等证据证实，予以确认。苏Ｄ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，并投保不计免赔险）。葛小虎的损失，先由平安保险公司在交强险限额内赔偿，超过出部分由该保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由袁春阳赔偿。葛小虎的各项损失：1、医疗费，根据葛小虎提供的病历、医疗费用票据、住院费用清单等，法院认定196886.03元，平安保险公司要求对葛小虎医疗费扣除10％的非医保用药，但未提供证据予以证明，不予采信。2、营养费，根据葛小虎的伤情，认定按23元/天计算120天计2760元。3、住院伙食补助费，葛小虎主张按34元/天计算58天计1972元，不违反法律规定，予以认定。4、护理费，根据葛小虎的伤情，法院酌定11920元，其中住院期间按120元/天计算58天计6960元，出院期间按80元/天计算62天计4960元。5、误工费，根据葛小虎所从事的工作参照零售业在岗职工年平均工资43736元/年计算240日计28757.92元。6、残疾赔偿金，按上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年结合伤残等级、赔偿年限，法院认定245341.80元（37173元/年×20年×33％）。7、精神损害抚慰金，根据葛小虎的伤情及事故责任情形，认定16500元。8、交通费，根据葛小虎的伤情、就医及司法鉴定的次数、地点等情形，酌定900元。9、担架车费，支付担架车费500元，有收据证实，属合理费用，予以认定。10、衣物损失，酌定300元。11、电动车损失3000元，有交通事故认定书及维修费票据证实，予以认定。葛小虎以上损失合计508837.75元，由平安保险公司在交强险限额内赔偿122000元；超出交强险限额的部分386837.75元，由该公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿。袁春阳为葛小虎预付22000元，葛小虎应予返还。第三人紫金保险公司为葛小虎垫付医疗费46945.04元，葛小虎应予以返还，为减少当事人讼累，方便执行，该费用可在平安保险公司赔偿葛小虎的款项中直接支付给第三人紫金保险公司。鉴定费5727元，有鉴定费票据等证据予以证实，予以认定，但应作为诉讼费处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、平安保险公司支付紫金保险公司46945.04元。二、平安保险公司赔偿葛小虎损失合计461892.71元。三、葛小虎返还袁春阳22000元。四、驳回葛小虎的其他诉讼请求。
本院在二审期间，经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：本案葛小虎与袁春阳发生交通事故致葛小虎受伤，根据交通事故责任认定以及事故车辆保险合同约定，袁春阳以及平安保险公司应承担相应的赔偿责任。关于被上诉人葛小虎受伤治疗的医疗费用合理性问题，葛小虎提供了医疗费用票据以及清单等，证明系因交通事故受伤治疗而产生的实际医疗费用。上诉人平安保险公司要求扣除10％的非医保用药，既未明确具体的非医保用药药品，也未提供扣除10％非医保用药的相应事实证据和理由，对此，本院对其上诉请求，不予支持。关于被上诉人葛小虎因眼部受伤致8级伤残的关联性问题，从葛小虎病历、出院记录、诊疗证明书中均有记载“右眼视力下降”、“眼内出血，神经萎缩”、“两侧瞳孔等大”等内容，以及江苏大学司法鉴定所作出的“葛小虎因车祸致右眼内出血、视神经萎缩导致右眼无光感（盲目5级）已构成道路交通事故8级伤残；……”的鉴定意见可知，葛小虎系因本案交通事故眼部受伤而致8级伤残，上诉人平安保险公司无相关事实证据和理由来推翻该鉴定结论。
综上所述，上诉人平安保险公司的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4981元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张伍龙
审 判 员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一七年三月十日
书 记 员 孙 琦