江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1653号
原告强海红。
委托代理人周燕浓（受强海红的特别授权委托）。
被告梁柏。
被告上海兴磊物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢1258号库。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区北京西路1399号18楼。
负责人强来娣，信达财产保险股份有限公司上海分公司总经理。
委托代理人韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告强海红诉被告梁柏、上海兴磊物流有限公司（以下简称兴磊公司）、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称信达保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告强海红的委托代理人周燕浓、被告信达保险上海分公司的委托代理人韦毅民到庭参加了诉讼。被告梁柏、兴磊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告强海红诉称，2012年11月3日20时20分许，强海红驾驶无锡NXXXXX电动自行车沿无锡市惠山区洛南大道由东向西行驶至钱洛路口西侧路段时撞击梁柏驾驶的停靠在路边的沪B×××××重型半挂牵引车（牵引沪D×××××挂重型集装箱半挂车），造成强海红受伤、电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定强海红负主要责任，梁柏负次要责任。沪B×××××重型半挂牵引车（牵引沪D×××××挂重型集装箱半挂车）车主为兴磊公司，两车在信达保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现诉至法院，要求确认其损失为医疗费22349元、营养费1200元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费34826元、误工费7092元、护理费1800元、交通费500元，合计132121元，要求信达保险上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由兴磊公司承担40%的赔偿责任。诉讼费由被告负担。
被告梁柏未作答辩。
被告兴磊公司未作答辩。
被告信达保险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。强海红已起诉过一次，交强险限额内已支付过部分费用。强海红主张的部分损失过高，部分损失没有依据。保险公司不承担诉讼费用及鉴定费。
经审理查明：
一、事故经过。
2012年11月3日20时20分许，强海红驾驶无锡NXXXXX电动自行车未按规定车道行驶，沿无锡市惠山区洛南大道由东向西行驶至钱洛路口西侧路段撞击梁柏驾驶的停在路边的沪B×××××重型半挂牵引车（牵引沪D×××××挂重型集装箱半挂车），造成强海红受伤、电动自行车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定强海红负主要责任，梁柏负次要责任。
二、车辆及保险情况。
沪B×××××重型半挂牵引车、沪D×××××挂重型集装箱半挂车车主均为兴磊公司，梁柏系兴磊公司职员，事故发生时履行职务行为。沪B×××××重型半挂牵引车、沪D×××××挂重型集装箱半挂车均在信达保险上海分公司投保了交强险，牵引车、挂车责任限额各为12.2万元，保险期限均自2011年12月3日零时起至2012年12月2日二十四时止，事故发生在保险期间内。牵引车、挂车两份交强险医疗费用赔偿限额合计20000元、死亡伤残赔偿限额合计220000元、财产损失赔偿限额合计4000元。
三、治疗情况及鉴定情况。
事故发生后，强海红即被送往中国人民解放军第一○一医院（以下简称一○一医院）治疗，于同年11月14日出院，出院诊断为：上下颌牙槽突骨折、牙损伤、颌面部软组织挫裂伤、轻型颅脑伤、脑震荡、颅底骨折、鼻骨骨折。出院后，强海红又至一○一医院多次进行门诊治疗。诉讼中，强海红向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对强海红的伤情进行鉴定，该所于2013年8月8日出具鉴定意见书，意见为：强海红上颌骨缺损伴牙齿脱落4枚以上评定为十级伤残；其误工期120日，护理期30日，营养期60日为宜。强海红为此支付鉴定费2360元。
四、各项损失。
1、医疗费。强海红主张医疗费22349元。强海红提交了入院记录、出院记录、门诊病历、CT诊断报告单、放射诊断报告、诊疗证明书、医疗费发票、用药清单。经质证，信达保险上海分公司对上述证据的真实性无异议，但认为12月24日、12月31日诊断结果为咽炎，与交通事故无关联性，该部分医疗费不予认可。本院认为，强海红治疗咽炎的医疗费未予主张，2012年12月24日、12月31日同时对受损牙齿作了相应治疗，故相应的治疗费150元、650元应予支持。信达保险上海分公司提出外购药的销售凭证非正规发票，且无医生处方不予认可。本院认为上述两张发票虽有一○一医院盖章，但无相应病历印证，也无患者姓名，故无法证明与交通事故致伤的关联性，相应费用共计150元不予支持。信达保险上海分公司提出的扣除非医保范围用药抗辩意见，但未提供抗辩依据，本院不予支持。经审核，强海红合理的医疗费为22199元。
2、营养费。强海红主张营养费20元／天×60天=1200元。信达保险上海分公司认为强海红主张的标准过高。本院认为强海红主张的营养费标准偏高，应为18元／天，强海红的营养费为18元／天×60天=1080元。
3、误工费。强海红主张误工费1773元／月×4月=7092元。强海红提供了营业执照、劳务派遣劳动合同书、无锡市青年人才服务中心有限公司出具的收入证明、2012年11月-2013年1月的工资签收表、牡丹灵通卡账户历史明细清单。收入证明载明：强海红系该单位在职员工，其现在被派遣到无锡市某速运有限公司担任仓管员职务，职称基层员工，该员工2012年8月至10月，这三个月的月平均收入为3093.46元。2012年11月-2013年1月的工资签收表及牡丹灵通卡历史明细清单显示该三个月应发工资1350元、1320元、1320元。本院至无锡市青年人才服务中心有限公司进行调查，调查结果为强海红事发前三个月平均工资为3093.46元，2013年2月，强海红应发工资2398.77元。经质证，信达保险上海分公司对上述证据的真实性均无异议，但认为强海红主张误工标准比实际减少的损失高，请求法院依法审核。经本院审查，强海红的误工费应为3093.46元／月×4月-1350元-1320元-1320元-2398.77元=5985.07元。
4、（1）残疾赔偿金。强海红按照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金29677元／年×20年×10%=59354元。信达保险上海分公司对该项主张无异议。本院认为，强海红主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
（2）被扶养人生活费。强海红主张父亲强某、母亲杨某、儿子邵某三人的被扶养人生活费34826元。强海红提供了惠山区洛社镇保健村村民委员会出具的证明、户口簿、结婚证、独生子女证、无锡市杨市派出所出具的户籍信息证明及农村商业银行存折。村委证明载明：兹有洛社镇某村XX号强某、杨某，生育一子一女，儿子强某荣、女儿强海红，强某与杨某夫妻俩无社保、只有居民养老保险。农村商业银行存折显示，强某、杨某目前每月各有270元的居民养老保险。经质证，信达保险上海分公司认为强海红的住址并非某村，且被扶养人有居民养老保险的，不应再主张被扶养人生活费。本院认为，强海红已提供了公安机关的户籍信息证明，能够证明强某（1949年9月9日生）、杨某（1950年7月14日生）夫妇共生育一子强某荣、一女强海红。强海红父母虽有居民养老保险，但远低于2012年度江苏省城镇居民消费性支出标准18825元／年，故强海红父母的被扶养人生活费应予支持，信达保险上海分公司抗辩意见不予采信，但应扣减发放的居民养老保险数额。强海红与邵某某系夫妻关系，于1999年8月17日生育一子邵某。强海红主张强某、杨某、邵某扶养年限分别为16年、17年、4年，合法有据，本院予以支持。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，且应扣除发放的居民养老数额，故本院支持强海红被扶养人生活费为{18825元／年×4年＋（18825元／年-270元／月×12月）×12年×2人÷2人＋（18825元／年×1年-270元／月×12月）÷2人}×10%=27011.25元。
（1）、（2）两项相加，残疾赔偿金确认为86365.25元。
5、精神损害抚慰金。强海红主张精神损害抚慰金5000元。信达保险上海分公司提出应按事故责任，认可1500元。本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。强海红构成十级伤残，且在事故中负主要责任，本院酌定精神损害抚慰金2000元。
6、护理费。强海红主张护理费60元／天×30天=1800元。信达保险上海分公司认为强海红主张的标准过高。本院认为，强海红主张的护理标准符合无锡当地护工的一般收入标准，故对强海红主张的护理费予以支持。
7、交通费。强海红主张交通费500元。信达保险上海分公司提出强海红主张的交通费过高。本院认为，强海红未提供相关交通费证据，故对其主张的交通费数额不予认可。但考虑到强海红多次门诊复查，本院根据其伤情酌定交通费为400元。
综上，本案中强海红的合理损失为：医疗费22199元、营养费1080元、误工费5985.07元、残疾赔偿金86365.25元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2000元、护理费1800元、交通费400元，合计119829.32元。
强海红就其前期医疗费、住院伙食补助费及车损向本院起诉要求赔偿，本院于2012年12月26日作出（2013）惠民初字第0054号民事判决书，判决由信达保险上海分公司在交强险限额内赔偿强海红医疗费16486.1元、住院伙食补助费198元、车损费800元。
以上事实，由（2013）惠民初字第0054号民事判决书、道路事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、入院记录、出院记录、门诊病历、CT诊断报告单、放射诊断报告、诊疗证明书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、营业执照、劳务派遣劳动合同书、收入证明、工资签收表、牡丹灵通卡账户历史明细清单、村委证明、户口簿、结婚证、独生子女证、户籍信息证明、农村商业银行存折及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门所作的事故责任认定客观真实，本院予以确认。沪B×××××重型半挂牵引车、沪D×××××挂重型集装箱半挂车在信达保险上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故强海红因本次交通事故造成的损害后果首先由信达保险上海分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿。超出交强险限额部分，本院依法认定机动车方对强海红的损害后果承担40%的赔偿责任。因梁柏事发时系履行职务行为，故超出交强险部分的赔偿责任由兴磊公司承担。强海红的医疗费22199元、营养费1080元，合计23279元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险赔偿限额，且信达保险上海分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿强海红医疗费16486.1元、住院伙食补助费198元，故由信达保险上海分公司在交强险医疗费用剩余赔偿限额内赔偿强海红医疗费、营养费合计3315.9元，超出部分19963.1元由兴磊公司承担40%的赔偿责任即7985.24元。强海红的残疾赔偿金86365.25元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2000元、误工费5985.07元、护理费1800元、交通费400元，合计96550.32元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由信达保险上海分公司承担赔偿责任。综上，信达保险上海分公司应赔偿强海红99866.22元，兴磊公司应赔偿强海红7985.24元。信达保险上海分公司辩称保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。本院认为，诉讼费用及鉴定费用的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用及鉴定费用的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、信达保险上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿强海红医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、护理费、交通费合计99866.22元。
二、兴磊公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿强海红医疗费、营养费合计7985.24元。
三、驳回强海红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元、鉴定费2360元，合计3460元，由强海红负担350元、信达保险上海分公司负担2880元、兴磊公司负担230元，该款已由强海红垫付，信达保险上海分公司、兴磊公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给强海红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 辉
代理审判员 黄树杰
人民陪审员 张美珺
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。