辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第00301号
上诉人（原审原告）：姜某某，男，1963年8月21日出生，汉族
委托代理人：周云，女，1962年6月18日出生，沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者
被上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，1967年3月21日出生，汉族
上诉人姜某某与被上诉人ＸＸ离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2013）大东民一初字第1028号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员张今强、朴永胜组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
ＸＸ一审诉称：姜某某、ＸＸ于1993年经人介绍相识，1994年5月12日登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚可，由于婚前缺乏了解，婚后缺乏共同语言，无法沟通，而且姜某某不求上进，经常饮酒，婚后第三年动手殴打ＸＸ，经常打骂ＸＸ，2009年2月4日殴打ＸＸ造成ＸＸ下牙齿3颗脱落，2008年开始分室居住至今，双方婚姻关系名存实亡，2013年3月7日姜某某再次殴打ＸＸ，造成ＸＸ胳膊多处受伤，2013年7月姜某某又殴打ＸＸ，并掐住ＸＸ脖子，差点造成ＸＸ窒息死亡。姜某某、ＸＸ长期分居、性格不和、家庭暴力，已经导致夫妻感情完全破裂，无和好可能，故ＸＸ起诉到法院，要求与姜某某离婚。共同财产包括两套房产，分别位于大东区东北大马路144-1号4-7-1的现房和大东区新生一街29号的期房，要求依法分割，并要求姜某某向ＸＸ支付损害赔偿金5万元。双方无其它存款、债权、债务、有价证券等需要法院处理。
姜某某一审辩称：ＸＸ所述相识、结婚登记时间均属实，婚后无子女。我同意离婚，要求依法分割共同财产。2009年2月4日是因为ＸＸ打麻将发生争执，在电梯里互相撕扯，ＸＸ牙撞电梯门上了，导致牙齿松动。2013年3月7日ＸＸ外出喝酒，打电话不接，我没有打她，2013年7月也没有掐ＸＸ脖子，ＸＸ所述不属实，我没有家暴存在。ＸＸ所说的共同财产也不属实，位于大东区新生一街29号2-2-3室的房产现在已经动迁，回迁房尚未确定，动迁协议已于2013年1月签完，协议中约定给付姜某某、ＸＸ租房款31000元，此款动迁办已给付，打到姜某某帐户，被ＸＸ于今年4月提走，这是我个人的，要求返还。位于大东区东北大马路144-1号4-7-1室的房产是婚后共同购买的，但是姜某某父母出资10万元，当时讲的是如果还钱的话还10万，如果不还钱的话给姜某某父母一个房间，这个房子还有贷款尚未还完。还有一处房产位于丹东市振兴区金叶东方明珠大众南路7-1-302室也是婚后2009年共同购买，这个房子没贷款，但被ＸＸ于2012年12月5日赠与其弟。另一处房产坐落于大东区柳林街13-2号3-2-3，属于小房票，在房产局查不到，现在ＸＸ已登记出卖，但仍属于夫妻共同财产，应依法分割。还有单位于2008、2009年发的房屋补偿款每人75000元，共计150000元，都在ＸＸ处。ＸＸ从家中拿走的纪念币、男士浪琴表一块、男士金项链一条，这些都是婚后购买的，但应属于姜某某个人财产，ＸＸ应返还。另有男士戒指两枚、其中一枚是婚后购买的，另一枚是我母亲在婚前给我的，要求ＸＸ返还。2012年11月29日，ＸＸ在姜某某家中拿走5000元，当时抽屉锁着，姜某某给ＸＸ打电话说要报警，ＸＸ承认是她拿走的，说过后归还，但至今未还。双方无其它存款、债权、债务、有价证券等需要法院处理。
原审法院认定：姜某某、ＸＸ于1993年经人介绍相识，1994年5月12日登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事经常发生纠纷导致夫妻感情不睦，ＸＸ诉至法院要求与姜某某离婚，姜某某同意离婚。另查明，姜某某、ＸＸ于2005年用姜某某公积金贷款购买坐落于沈阳市大东区东北大马路144-1号4-7-1房产一处，截止到2013年11月20日尚欠贷款本息共计28313.82元未偿还。姜某某、ＸＸ一致认可该处房产的当前市场价值为70万元。2008年7月23日，ＸＸ与辽宁金叶房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》一份，购买坐落于丹东市振兴区大众南路7号302室房产，2009年4月17日在房屋登记申请事项询问笔录中记载“问：申请登记房屋是否为共有房屋？答：ＸＸ单独所有”，并有姜某某、ＸＸ签名及按手印。2012年12月5日，ＸＸ与宋殿军签订房屋赠与合同一份，将该房赠与宋殿军，在同日的询问笔录中记载该房屋为ＸＸ单独所有，并有姜某某、ＸＸ签名及按手印。坐落于沈阳市大东区东北大马路新生一街29号1-2-10房产原系姜某某于1993年10月1日开始承租的公有住房，2013年1月5日姜某某与大东区房产局实业公司签订出售公有住房协议书，用姜某某、ＸＸ双方工龄折算房款后支付10953元将该公房转为私产，现该处房产已动迁，安置方式为产权调换，期房尚未确定具体地址。截止到2013年10月28日，ＸＸ名下的公积金数额为39589.51元，姜某某名下的公积金数额为13659.51元。姜某某、ＸＸ双方无其它共同财产，无存款，债权、债务，无有价证券等。
原审法院认为：ＸＸ与姜某某经人介绍相识并结婚，婚后双方感情尚好，在共同生活过程中双方因为家庭琐事产生矛盾，庭审中ＸＸ坚持要求离婚，姜某某亦表示同意离婚，说明双方感情确已破裂，准予离婚。
关于房产分配问题。坐落于沈阳市大东区东北大马路144-1号4-7-1房产系姜某某、ＸＸ婚后用姜某某公积金贷款购买，尚欠贷款本息28313.82元未偿还，对于该处房产的当前市场价值，姜某某、ＸＸ一致认可为70万，予以认定。庭审中，姜某某、ＸＸ均要求该处房产的所有权，根据我国婚姻法之相关规定，从照顾女方权益的原则考虑，本案争议房产归ＸＸ所有为宜，ＸＸ应给付姜某某335843元房屋补偿款。庭审中，姜某某主张购买此房产时向其母亲借款10万元，其向法庭提供的借条仅有姜某某本人签字，根据我国婚姻法司法解释之相关规定，夫妻双方对共同财产作出重要处理决定的，应双方达成一致意见，ＸＸ对于该借条不予认可，故姜某某仅凭此借条不足以证明向其母亲借款10万元系夫妻双方共同债务，对于姜某某的上述主张不予支持。
坐落于丹东市振兴区大众南路7号302室房产虽系姜某某、ＸＸ婚姻关系存续期间所取得，但对于该处房产姜某某已经在房产部门作出放弃其份额的处理，由ＸＸ单独所有，姜某某、ＸＸ的行为系双方真实意思表示，应视为双方对于该处房产的所有权情况进行了约定，对双方均具有法律约束力，故该处房产应认定为ＸＸ个人财产，不应作为夫妻共同财产进行分配。
坐落于沈阳市大东区东北大马路新生一街29号1-2-10房产，由于该处房产在姜某某、ＸＸ婚姻关系存续期间购买产权并已动迁，回迁房屋尚未确定具体地址，故待回迁房屋产权确定后，由姜某某、ＸＸ双方另行处理。
姜某某主张的坐落于大东区柳林街13-2号3-2-3房产系夫妻共同财产应依法分割问题，因姜某某未提供任何证据证明该处房产的产权状况，故不予支持。
关于婚后双方各自取得的公积金的分配问题。根据我国婚姻法之相关司法解释规定，夫妻双方婚姻存续期间所取得的公积金属于夫妻共同财产，应当依法分割，ＸＸ公积金39589.51元与姜某某公积金13659.51元，双方各占50%份额，故ＸＸ应给付姜某某12965元。
关于姜某某主张的房屋补偿款15万元、动迁补偿款31000元、纪念币、男士浪琴表一块、男士金项链一条、男士戒指两枚均在ＸＸ处及ＸＸ于2012年11月29日从家中拿走5000元，要求ＸＸ返还的问题。因姜某某所提供的证据不足以证明其上述主张，且ＸＸ未予认可，故不予支持。
关于姜某某主张ＸＸ转移银行存款的问题。因ＸＸ于2013年1月5日定期存入交通银行51752.92元，于同日取出51831元，又于2013年4月17日存入阜新银行17000元，于2013年8月16日取出17022元，ＸＸ主张上述存款均用于生活消费，从其提供的证据来看，其中ＸＸ外出租房所支出的费用5400元属于其合理消费，应从上述款项中扣除，其余均为个人生活消费支出，并非用于家庭生活，故上述款项中63453元应属于夫妻共同财产依法分割。
关于ＸＸ要求姜某某给付精神损害赔偿金5万元的问题，ＸＸ为此提供保证书、照片及录音作为证据，从此三份证据可以反映出姜某某在生活中存在家庭暴力行为，根据我国婚姻法之相关规定，ＸＸ为无过错方，有权请求姜某某给予一定损害赔偿，ＸＸ要求5万元的精神损害赔偿数额过高，酌情支持1万元。双方无存款，无共同债权、债务，无有价证券等其他共同财产，予以认定。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第四十六条之规定，判决如下：一、准予ＸＸ与姜某某离婚；二、坐落于沈阳市大东区东北大马路144-1号4-7-1（所有权人：姜某某，建筑面积：99.72平方米）房产一处，该处房产所有权归ＸＸ所有，ＸＸ于本判决发生法律效力后二十日内给付姜某某房屋补偿款335843元，该房产剩余贷款本息由ＸＸ负责偿还；三、ＸＸ于本判决发生法律效力后二十日内给付姜某某公积金款12965元；四、ＸＸ于本判决发生法律效力后二十日内给付姜某某31726元；五、姜某某于本判决发生法律效力后二十日内给付ＸＸ精神损害赔偿金1万元；六、驳回ＸＸ其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2800元，减半收取1400元，由姜某某、ＸＸ各自承担700元。
宣判后，姜某某不服，向本院提出上诉称：1、坐落于沈阳市大东区东北大马路144-1号4-7-1房屋，上诉人父母出资10万元，原审未予认定。2、丹东市振兴区大众南路7-1-302室房屋，应为夫妻共同财产。3、大东区柳林街13-2号3-2-3房屋应为夫妻共同财产。4、原审判决上诉人给付被上诉人精神抚慰金错误。5、原审判决分割银行存款错误。要求依法改判或发回重审。
被上诉人ＸＸ辩称：同意原审判决，要求维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
上述事实，有姜某某、ＸＸ一、二审陈述，ＸＸ提供的结婚证、户口本、房屋产权证、产权调换协议、保证书、视听资料、照片5张、住房公积金帐户余额查询表、房屋商品房买卖合同、房屋登记申请事项询问笔录、询问笔录、房屋赠与合同、房产证、房屋所有权证存根、个人贷款交易明细、大东区拆迁办房产材料、大东区房产局实业公司房产材料、律师费发票、房屋租赁合同、租房款收据、借款收据、家庭用品购物发票，水电发票、煤气发票、打车发票，姜某某提供的商品房买卖合同、入住通知单、收据收据、税收通用完税证、房屋赠与合同、借条、住房公积金帐户余额查询表、发票、银行回执、日常支出费用清单，已经庭审质证，在卷佐证，予以确认。
本院认为，关于上诉人姜某某提出的坐落于沈阳市大东区东北大马路144-1号4-7-1房屋，上诉人父母出资10万元，原审未予认定问题。虽上诉人姜某某在一审期间提供的借条等证据，但该借条仅有姜某某本人签字，ＸＸ不予认可，无法认定该债务为共同债务。且姜某某亦未提供充分的直接证据证明其所称的借款，直接用于购买房屋，故上诉人姜某某该项主张，因证据不充分，本院不予支持。
关于上诉人姜某某提出的丹东市振兴区大众南路7-1-302室房屋，应为夫妻共同财产问题。因该处房产姜某某已经在房产部门作出放弃其份额的处理。姜某某、ＸＸ的行为系双方真实意思表示，应视为双方对于该处房产的所有权情况进行了约定，对双方均具有法律约束力。原审法院据此该处房产应认定为ＸＸ个人财产，并无不妥。
关于上诉人姜某某提出的大东区柳林街13-2号3-2-3房屋应为夫妻共同财产问题。因姜某某未提供能够有效证据证明该房屋所有权情况，故本院不予支持。
关于上诉人姜某某提出的精神抚慰金问题。因有姜某某及其姐姐姜丽签字的保证书，可以证明姜某某承认对ＸＸ实施家庭暴力，另外照片及录音等证据佐证，应当认定姜某某存在家庭暴力行为。因ＸＸ为无过错方，根据我国婚姻法之相关规定，有权请求姜某某给予一定损害赔偿，原审据此酌情支持精神抚慰金1万元，并无不妥。
关于上诉人姜某某提出的分割银行存款问题。经查，ＸＸ于2013年1月5日定期存入交通银行51752.92元，于同日取出51831元，又于2013年4月17日存入阜新银行17000元，于2013年8月16日取出17022元，ＸＸ主张上述存款均用于生活消费，但数额过高，不符常理，原审酌情确定ＸＸ2013年1月至8月期间，银行存款中用于生活所支出的合理费用为5400元，其余款项63453元，作为夫妻共同财产依法分割，具有合理性。
综上，原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计2800元，由上诉人姜某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 朴永胜
审判员 张今强
二〇一四年五月七日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。