安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民三终字第00253号
上诉人（一审被告）：刘庆侠，女，1978年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区大店镇双庙村丁集组，公民身份号码3422011978********。
委托代理人：薛庆忠，安徽君光律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：王校侠，女，1964年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区大店镇大东村高余组，公民身份号码3422011964********。
委托代理人：郭杰，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。
上诉人刘庆侠因与被上诉人王校侠生命权、身体权、健康权纠纷（案由二审纠正为健康权纠纷）一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年4月2日作出的（2013）宿埇民一初字第01072号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年5月14日受理后，依法由审判员魏鸿超担任审判长，与审判员黄冠金、王磊组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
王校侠一审起诉称：2012年8月27日，其在大店镇李勇饭店打工炸油条时，刘庆侠骑摩托车从身后将其撞到，其右手前臂被油锅烫伤，后被送往中煤三建总医院住院治疗，诊断为右上肢烫伤（深II），支付8000余元的医疗费，刘庆侠仅垫付3000元。其伤情经皖北司法鉴定所鉴定为十级伤残。故王校侠一审请求判决刘庆侠赔偿医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残费、鉴定费、精神损害抚慰金，合计29379元。
刘庆侠一审答辩称：王校侠所述不是事实，王校侠在大店镇医院门口北侧路边炸油条，刘庆侠从南往北，带着小孩。事故发生后到医院看望王校侠并支付3200元。因家庭困难，没有能力再支付医药费了。
一审法院查明：王校侠在宿州市埇桥区大店镇医院西门北侧李勇饭店打工，2012年8月27日，刘庆侠驾驶摩托车由南向北行驶将正在炸油条的王校侠撞倒，致王校侠右臂被油烫伤。王校侠入住中煤三建职工总医院治疗，经诊断王校侠右上肢烫伤（深II），住院32天，支付医药费8072.98元。王校侠在中国平安人寿保险有限公司投保，保险公司赔付给王校侠医药费6592.08元，剩余医药费1480.90元。2012年12月26日，王校侠的伤情经鉴定为十级伤残，误工期120天，营养期32天，护理期32天。
另查明：刘庆侠已支付王校侠医疗费3200元，且王校侠属占道经营。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，事故的责任者应按其所承担的事故责任承担相应的损害赔偿责任。刘庆侠骑摩托车将王校侠撞倒，致王校侠右臂被油烫伤，刘庆侠应承担相应的损害赔偿责任。在事故发生时，王校侠属占道经营，事故发生后，双方均未报警，无法认定该次事故的责任。本次事故应以双方各承担50%的责任为宜，对王校侠要求的医疗费问题，中国平安人寿保险公司已赔付部分医疗费用，王校侠不能得到双份赔偿，应以保险公司赔付后的余额1480.90元计算。对王校侠提供的中煤三建总医院出具的563.5元票据及宿州市兴隆大药房520元的票据，因没有处方，不予认定。安徽皖北医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中对误工期120日的认定，与事实不符，不予采信，应按实际住院天数32天计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，赔偿义务人应当予以赔偿。刘庆侠应赔偿王校侠的损失为：医疗费740.45元（1480.90元×50%），护理费750.40元（32天×46.9元×1人×50%），误工费750.40元（32天×46.9元×1人×50%），住院伙食补助费320元（32天×20元×1人×50%），交通费80元（32天×5元×1人×50%），伤残赔偿金6232元（6232×2年×50%），鉴定费650元（1300元÷2）。王校侠为十级伤残，使其身体生理机能正常运转及身体功能正常发挥受限，对其今后的生活造成不便，应给予精神损害抚慰金，酌定为2000元，以上各项合计为11523.25元。在治疗期间，刘庆侠已给付3200元，应予扣除。据此，一审法院依照《中华人民共和国债权责任法》第六条、第十六条、第三十二条之规定，判决：刘庆侠于判决生效后十日内赔偿王校侠医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金8323.25元。一审案件受理费270元，由刘庆侠负担。
刘庆侠不服一审判决向本院提出上诉称：王校侠作为成年人明知在道路上炸油条存在安全隐患却为之，对自身损害后果应承担责任，王校侠的雇主李勇占道经营且在油锅旁洒水致路面湿滑，导致刘庆侠所骑车辆碰翻油锅，致王校侠被烫伤，李勇应承担主要责任，而王校侠未将李勇列为被告，而将不具有过错的刘庆侠列为被告错误。故请求改判驳回王校侠对刘庆侠的诉讼请求。
王校侠辩称：王校侠的打工摊点在人行道，刘庆侠驾驶摩托车在人行道上行驶，路线错误，一审判决认定双方各承担50%的赔偿责任不当，应当由刘庆侠承担全部赔偿责任。
刘庆侠在二审中提交了照片两张，以证明涉案事故发生时，王校侠占道炸油条，雇主李勇及王校侠均存在过错。王校侠发表质证意见为：其是在照片上显示的棚下面炸油条，但没有显示油锅的位置，不能达到证明目的。本院认证意见为：从该证据反映棚的位置分析，王校侠属占道经营，对其证明效力予以认定。
当事人二审所举其他证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：对一审查明事实，本院予以确认。
本院认为：归纳当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是刘庆侠应否承担赔偿责任及一审判决认定由刘庆侠承担50%的责任是否适当。
二审庭审中，刘庆侠与王校侠对一审查明的事实均无异议。刘庆侠致伤王校侠的侵权事实清楚，应承担损害赔偿责任。王校侠选择向侵权人刘庆侠主张权利是其对实体权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故刘庆侠上诉称李勇应作为被告参加诉讼并应承担责任，本院不予采纳。结合双方在事故中的过错程度，一审判决认定由刘庆侠承担50%的赔偿责任，亦无不当。
综上，刘庆侠的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持；但适用《中华人民共和国债权责任法》第三十二条不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国债权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费270元，由上诉人刘庆侠负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏鸿超
审判员 黄冠金
审判员 王 磊
二〇一三年七月九日
书记员 王思嫚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。