浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初5166号
原告：费学军，男，1986年11月15日出生，汉族，住贵州省水城县。
委托诉讼代理人：李秀，嵊州市大众法律服务所法律工作者。
被告：李文章，男，1994年7月6日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
被告：竺国均，男，1966年11月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道剡城路337号。
主要负责人：裘伟平，总经理。
委托诉讼代理人：张伟成，该公司工作人员。
原告费学军与被告李文章、竺国钧、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，在适用简易程序审理过程中，发现需向被告李文章公告送达诉状副本等诉讼文书，故于2016年9月13日裁定将本案转为普通程序，现公开开庭进行了审理。原告费学军的委托诉讼代理人李秀、被告竺国均、被告人保公司的委托诉讼代理人张伟成到庭参加诉讼，被告李文章经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文章、竺国钧共同赔偿原告因交通事故而造成的经济损失362134.66元；2.判令被告人保公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月28日，被告李文章驾驶自己的悬挂嵊州E018235号电动自行车从嵊州市长乐镇金沃特电器有限公司驶往嵊州市长乐镇六村。11时00分许，途经嵊义线26ＫＭ+160Ｍ嵊州市力达电器有限公司路口地方横过机动车道时，与直行的原告驾驶自己的浙Ｇ×××××号金马牌普通二轮摩托车（车上乘坐孔祥兵和张大彬）相撞。紧接着，原告的二轮摩托车在倒地滑行过程中，又与相对方方向行驶的由被告竺国钧驾驶其自己的浙Ｄ×××××号神狐牌重型自卸货车相撞，造成车辆损坏和费学军、孔祥兵、张大彬受伤的道路交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李文章负事故主要责任，费学军、竺国钧负事故次要责任。由此给原告造成的损失有：医疗费123114.73元、误工费141.70元/天×270天=38259元、护理费141.70元/天×90天=12753元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/天×37天=1110元、伤残赔偿金43714元/年×20年×22%=192341.60元、鉴定费4050元、交通费1295元、施救停车费251元、车辆评估费100元、车辆维修费1160元、精神损害抚慰金15000元，合计392134.33元。除人保公司已预付医疗费30000元外，被告尚应赔付362134.33元。另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××号神狐牌重型自卸货车在人保公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险。
被告李文章未进行答辩。
被告竺国钧辩称，责任按事故认定书确定，依法律规定赔偿。
被告人保公司辩称，1.被告公司已预付医疗费3万元。2.原告驾驶车辆倒地滑行过程中与被告竺国钧驾驶车辆相撞，应承担较大责任，竺国钧承担10%责任为宜。3.人保公司按保险合同约定承担责任。4.对于原告各项赔偿请求，残疾赔偿金按城镇居民标准计算依据不足；护理费应区分住院和不住院分别计算，出院后护理费为50元/天；误工费应按3500元/月计算；交通费由法院酌情确定；精神损害抚慰金因竺国钧责任更小承担较小比列；医疗费应扣除非医保部分、救护费及伙食费共计1707.26元；财物损失应按实际修理费用计算，不应包括停车费。人保公司不承担鉴定费、停车费、诉讼费。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一、被告李文章的人口基本信息一份、被告竺国钧的驾驶证、车辆行驶证复印件各一份、人保公司的企业信息一份、保险单两份，证明各被告的诉讼主体资格及投保情况；
证据二、道路交通事故认定书一份，证明事发经过及责任认定情况和涉案车辆的投保情况；
证据三、原告就诊医疗费发票、费用清单、住院及出院记录、门诊病历本等病历资料若干份，证明原告因本次交通事故进行的治疗情况及所花的医疗费用为123114.73元；
证据四、交通费发票一组，证明原告因本次交通事故所花费的交通费为1295元的事实；
证据五、原告所有的浙Ｇ×××××号金马牌普通二轮摩托车的定损鉴定意见书一份，证明原告所有的上述车辆的车损为1160元的事实；
证据六、施救费发票一份、评估费发票一份，证明原告所花的施救费为251元、评估费为100元；
证据七、司法鉴定意见书三份、鉴定费发票一份，证明原告因本次交通事故所造成的伤残等级及本次损伤后的误工期、护理期、营养期和所花的鉴定费用；
证据八、原告工作单位出具的证明及该公司的营业执照复印件、工资清单各一份，证明原告自2013年5月1日起在该公司工作，并居住在该公司的宿舍，原告的赔偿款应当按照非农标准计算；
证据九、临时居住证一本，进一步证明原告从事非农工作，原告的残疾赔偿金可以参照城镇居民标准予以赔偿；
证据十、（2014）绍嵊调确字第137号民事裁定书一份，证明原告已从人保公司预领了3万元赔偿款的事实。
对原告提交的上述证据，被告人保公司经质证认为：对证据一、二、三、五、六、七、十的真实性没有异议，但同时认为证据二不能确定有无其他人员受伤，其他质证意见与辩称意见一致；证据四中大部分交通费发票为出租车发票，缺乏关联性，根据就诊情况由法院酌情确定；证据八、九因原告未提供劳动合同及社保证明，工资发放凭证也无原告签名，且工资超过3500元也未提供纳税凭证，证据九居住证中居住地在义乌，且事发时居住不满一年，而原告提供证据八中的工作单位与工作地点却在嵊州，与居住证中居住地不符，故对该两份证据不予认可。
被告竺国钧经质证认为其意见与被告人保公司意见一致。
三被告均未提交证据。
对原告提交的上述证据，本院经审核认为：对证据一、二、三、五、六、七、十的真实性、合法性和关联性予以确认，本院予以认定,但证据六、七中的评估费和鉴定费应由原告自行负担，施救过程中必须的、合理的停车费应属于施救费用范围；对证据四交通费发票，原告提交了大量的未注明乘坐日期的非计价器打印的车租车发票，对该票据与本案关联性无法核实，本院不予认定；对于证据八、九，因原告从贵州农村来浙江打工，且提交了事发时居住在城镇的证据，其以非农收入为主要生活来源可信度较高，对原告欲证明的事实具有证明力。
综上，结合原、被告告当庭陈述，本院认定事实如下：
事发经过及责任认定与原告诉称一致。原告受伤后分别在嵊州市人民医院、浙江大学医学院附属第一医院、六盘水市人民医院治疗，其中在嵊州市人民医院住院治疗6天、浙江大学医学院附属第一医院住院治疗26天、在六盘水市人民医院治疗5天，共计住院37天。经核算，医疗费发票中的共计费用为123114.73元，剔除医疗费发票中的护理费3098元，实际医疗费为120016.73元。原告伤情经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤、左肩胛骨粉碎性骨折等，现遗留脑外伤所致精神障碍，构成道路交通事故九级伤残；左上肢丧失功能25%以上，该后遗症构成道路交通事故九级伤残。原告本次损伤后的误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天。本次事故还造成原告其他财产损失有：车辆维修费1160元、车辆施救费用251元、交通费本院酌定为1000元。
另查明，竺国钧驾驶的浙Ｄ×××××号货车在人保公司投保了交强险和限额为100万元商业三者险，并投保了不计免赔险。事故发生在交强险和商业险保险期限内。事发后，人保公司垫付了医疗费3万元。
再查明，孔祥兵向本院出具了在本次事故中未受伤的声明，张大彬向本院出具了放弃对肇事车辆在交强险内赔付的声明。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告事发时居住在城镇以非农收入为主要生活来源，故对原告诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金43714元/年×20年×22%=192341.60元的主张，本院予以支持；因原告共计住院37天，故原告可主张的住院伙食补助费30元/天×37天=1110元；经鉴定，原告本次损伤后的误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天，故对原告可主张的误工费为141.70元/天×270天=38259元、护理费为141.70元/天×90天=12753元、营养费为30元/天×90天=2700元。综上，原告可主张的合理损失为医疗费120016.73元、残疾赔偿金192341.60元、误工费38259元、护理费12753元、营养费2700元、住院伙食补助费1110元、车辆维修费1160元、车辆施救费用251元、交通费1000元，共计369591.33元。对于原告主张的精神损害抚慰金，根据事故责任认定情况，本院酌定为15000元。
根据嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书中的责任认定情况，本院酌定本次事故给原告造成的损失由被告李文章承担50%民事责任，被告竺国钧承担20%民事责任，原告费学军自己承担30%民事责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次事故可列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目金额为259353.60元（残疾赔偿金192341.60元+误工费38259元+护理费12753元+交通费1000元+精神损害抚慰金15000元=259353.60元），可列入医疗费用赔偿限额的项目金额为123826.73元（医疗费120016.73元+营养费2700元+住院伙食补助费1110元=123826.73元），可列入财产损失赔偿限额的项目金额为1411元（车辆维修费1160元+车辆施救费用251元=1411元），由人保公司在交强险内赔付110000元+10000元+1411元=121411。对于剩余损失263180.33元，由人保公司在商业三者险范围内赔付263180.33元×20%=52636.07元，由李文章赔付263180.33元×50%=131590.17元，其余损失由原告费学军自己负担。
综上所述，本院对原告诉请中的合理部分依法予以支持，不合理部分依法予以驳回。被告李文章经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内赔付费学军医疗费120016.73元、残疾赔偿金192341.60元、误工费38259元、护理费12753元、营养费2700元、住院伙食补助费1110元、车辆维修费1160元、车辆施救费用251元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，合计384591.33元中的174047.07元。扣除已先行垫付的30000元医疗费，中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司应再支付费学军144047.07元；
二、李文章赔偿费学军医疗费120016.73元、残疾赔偿金192341.60元、误工费38259元、护理费12753元、营养费2700元、住院伙食补助费1110元、车辆维修费1160元、车辆施救费用251元、交通费1000元，合计369591.33元中的131590.17元；
上述款项均限本判决后效后三十日内付清。
三、驳回费学军的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6732元，由李文章负担2446元，由竺国钧负担2678元，费学军负担1608元（款均限本判决生效后五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈祖华
人民陪审员 朱作为
人民陪审员 张 英
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 吕 宁
?
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?