湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02644号
原告黄某甲。
委托代理人王箭平，湖南天恒健律师事务所律师。
委托代理人黄爱华，女，1944年3月11日出生，汉族。
被告付某。
原告黄某甲诉被告付某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员肖必芳适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员邱元担任法庭记录。原告黄某甲及其委托代理人王箭平、黄爱华，被告付某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原、被告2000年认识并确立恋爱关系，××××年××月××日双方在长沙市雨花区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名黄某乙。因两人婚前感情基础不牢固，加上双方性格差异大，生活理念不同，在处理各种生活琐事上，双方经常产生矛盾。故婚后双方没有建立深厚的夫妻感情，夫妻关系确已破裂。被告已于2013年3月22日向人民法院起诉离婚，只因双方在诉讼中对所涉及房产的归属问题分歧过大，被告于同年5月21日提出撤诉，人民法院已作出准许撤诉的裁定。原告认为双方感情已经完全破裂，维持名义上的夫妻关系只会给双方造成更大的身体与精神伤害。根据民诉法的有关规定，2013年5月29日原告向人民法院提出离婚诉讼请求，同年7月30日经人民法院开庭审理后下达了（2013）岳民初字第01820号判决书，判决原、被告不准离婚，该文书生效的大半年里原、被告依然分居，没有和好可能。现原告再次向人民法院起诉，请求依法判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生小孩归原告抚养，由被告支付抚养费；3、分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由原、被告共同承担。
被告付某辩称：1、不同意离婚，因感情没有破裂，婚姻存续期原告经常跟被告说：“我一辈子也不会和你离婚，你要离婚我也不会签字。”2012年春节被告把原告接回来一起过春节，原告对其父母说原被告要在他们家过年，原告母亲以没菜为由拒绝了。原告母亲说：“付某我就是要你离婚，要你得不到我的财产”，原告这次起诉离婚是其父母所逼。2、原告非要离婚的情况下，女儿归被告抚养，原告给抚养费，在女儿成长的过程中由于生理的原因不方便与父亲交流，原告需要住在单位，无法照顾女儿。3、原、被告2000年认识并确立恋爱关系，2001年登记结婚，婚后与原告父母住在一起，每月交给父母400元伙食费，直到被告怀孕三个月后，由于无法交满生活费，被父母驱逐出门，租住在望城坡直至生下女儿。女儿出生三个月后，被告从亲朋好友处借款80000元，首付麓山名园的房子并做了简单装修和家电，目前房屋尚由被告在还贷。由于原告工资低无法满足一家三口的日常生活，在2007年被告借款20000元做小生意补贴家用，后无法经营，被告闲居家里，被迫向原告的父母借款30000元，原告已从2011年到2013年12月已还清。原告从2013年12月17日写陈诺书给被告，从2014年1月开始按月给1500元作为家庭伙食补贴款。在还父母30000元期间，原告没有给家庭生活费，近两年内，被告向朋友借款53000元，一直以来都是被告一人借账还账补贴家里，但被告是无过错方，是受害者，原告理应净身出屋。4、诉讼费由原告承担。
经审理查明：原告黄某甲和被告付某于2000年经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日在长沙市雨花区登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，名黄某乙。原、被告婚后初期感情尚可，后因双方缺乏交流、沟通等原因，常因琐事发生争吵，影响了夫妻感情。2013年3月，被告付某诉至本院要求与原告黄某甲离婚，后撤回起诉，本院予以准许。2013年5月29日，原告黄某甲诉至本院要求与被告付某离婚，本院于2013年7月30日判决不予准许。判决后，双方夫妻感情并未改善，现原告黄某甲再次诉至本院。
另查明，2003年4月10日，被告付某与长沙西湖房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买了位于长沙市岳麓区枫林路望麓桥龙王港经济适用住房A区6栋704号房（产权证号：长房权证岳麓字第××号），该房屋于2007年2月2日登记在被告付某名下，原、被告在庭审过程中确认该房屋及房屋内家电家具共价值500000元；尚欠银行贷款28800元。2011年9月16日，被告付某名下登记有灰色利亚纳牌（原车牌号湘A×××××，现车牌号湘A×××××）小型汽车一辆，2013年3月21日，该车辆变更登记为付青林所有；被告付某与付青林系姐妹关系，现该车辆仍为被告付某在使用。被告付某认为该车系向付青林抵债40000元而变更至付青林名下；原告黄某甲认可该车价值40000元。2011年10月30日，被告付某向原告父母书写借条一张，借款26000元，约定每月还1000元。原告主张该款项至今未还，被告主张该款项已按月支付，现已全部还清。被告主张尚有其他夫妻共同债务，但未提供充分证据证实。
另查明，小孩黄某乙现主要随原告的父母生活，现原告没有生育能力。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的结婚证、黄某乙户籍资料、（2013）岳民初字第00962号民事裁定书、（2013）岳民初字第01820号民事判决书、黄某乙的谈话笔录、开庭审理笔录、商品房买卖合同、房屋产权证书、借条、车辆登记信息等证据，被告提交并经庭审质证的收款收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，第一、关于原、被告是否离婚的问题。原告黄某甲与被告付某之间的婚姻关系合法有效，原、被告婚后因双方缺乏交流、沟通等原因，常因琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原、被告就离婚问题均提出过起诉，且本院于2013年7月30日判决不予准许离婚后，双方夫妻感情并未改善，现原告再次诉至本院要求与被告离婚，经调解无效，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。
第二、关于小孩黄某乙的抚养问题。原、被告均主张直接抚养小孩，考虑到小孩的生活状况、双方的抚养能力及原告没有生育能力等因素，本院认为，小孩黄某乙由原告黄某甲抚养为宜。被告作为不直接抚养小孩的一方，应当对小孩负担必要的抚养费；对于被告具体支付小孩抚养费的数额和方式，本院结合当地实际生活水平、双方的负担能力予以酌定。
第三、关于原、被告夫妻共同财产及债权债务的处理。登记在被告名下的位于长沙市岳麓区枫林路望麓桥龙王港经济适用住房A区6栋704号房（产权证号：长房权证岳麓字第××号）为夫妻共同财产，原、被告在庭审过程中确认该房屋及房屋内装修、家电家具总价值500000元，尚欠银行贷款28800元，对此本院予以确认。因该房屋系经济适用房，且登记在被告付某的名下并主要由被告付某居住，房屋应判归被告付某所有为宜；房屋内家电、家具等设施也随房屋判归被告所有；该房屋所欠后续银行贷款由被告付某负责偿还。被告付某在扣除原告所应承担的后续房屋贷款部分后应以现金方式向原告黄某甲补偿原告所享有的50%的份额即235600元［（500000-28800）÷2=235600元］。2011年9月16日登记在被告付某名下的灰色利亚纳牌（原车牌号湘A×××××，现车牌号湘A×××××）小型汽车为夫妻共同财产，被告付某认为该车系向付青林抵债40000元而变更至付青林名下；原告黄某甲认可该车价值40000元，对此，本院确认该车价值40000元；对被告提出该车已抵债的主张，因未提供充分证据证实，本院不予采纳。考虑到该车已实际转移登记至付青林名下，本院确认被告应当以现金方式向原告补偿原告所享有的50%的份额即20000元。对原告提出被告向原告父母的借款26000元为共同债务的主张，本院认为，因借条上已注明每月还1000元，该款是否已实际由原、被告归还现有证据无法查清，如该债务确实存在，相关债权人可另行主张权利。对被告所主张的其他夫妻共同债务，因仅有借条而无其他证据予以佐证，对此，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、原告黄某甲与被告付某自本判决生效之日起即解除婚姻关系；
二、小孩黄荩乐由原告黄某甲直接抚养，被告付某从本判决生效当月开始每月按月向原告支付小孩生活费500元，医疗费和教育费凭票据由原、被告各承担一半，直至小孩独立生活之日止；
三、登记在被告付某名下位于长沙市岳麓区枫林路望麓桥龙王港经济适用住房A区6栋704号房（产权证号：长房权证岳麓字第××号）及房屋内装修、家电家具归被告付某所有，该房屋所欠后续房屋贷款由被告付某负责归还；
四、被告付某在本判决生效之日起十五日内向原告黄某甲支付夫妻共同财产分割款255600元；。
五、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由原告黄某甲负担100元，被告付某负担100元，此款原告黄某甲已垫付，被告付某应承担的100元在本判决生效后十五日内支付给原告黄某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 肖必芳
二〇一四年七月十四日
书记员 邱 元