广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0804民初256号
原告：湛江力健堂酒业有限公司，住所地：广东省湛江市坡头区官渡镇广湛路168号。
法定代表人：陈小娟。
被告：杨亚旺，男，1981年11月1日出生，汉族，住广东省吴川市。
原告湛江力健堂酒业有限公司诉被告杨亚旺买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告湛江力健堂酒业有限公司的法定代表人陈小娟到庭参加诉讼，被告杨亚旺经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告湛江力健堂酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付给原告货款25000元，并从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为“力顶天”牌玛卡酒的经营者，被告自2015年3月起向原告购买规格125ml/瓶“力顶天”牌玛卡酒。根据原、被告双方的约定，原告通过物流方式将被告订购的酒发至被告指定的收货地址。至2016年2月27日，经双方结算，被告共欠原告货款25000元（注：欠条上的落款日期为笔误，实际出具欠条的日期为2016年2月27日）。被告杨亚旺立下欠条一张并签字确认。原告已依约交付货物，履行了合同的全部义务，被告应按照双方约定和诚实信用的原则支付货款，但被告却以各种理由拒绝支付所欠货款，其行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。
被告杨亚旺在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭口头答辩。
原告湛江力健堂酒业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、营业执照，证明原告的基本信息及诉讼主体适格；2、商标注册证，证明原告是“力顶天”注册商标的合法持有人；3、《欠条》，证明被告欠原告货款25000元的事实；4、物流托运单，证明原告通过物流方式向被告交付货物的事实。
被告杨亚旺在举证期限内未提交证据亦未到庭质证。
对原告湛江力健堂酒业有限公司提供的证据，本院经审查并核对原件，认为符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告杨亚旺自2015年3月13日起向原告湛江力健堂酒业有限公司购买“力顶天”牌玛卡酒。原告湛江力健堂酒业有限公司通过物流方式将订购的酒发至被告杨亚旺指定的收货地址。原告通过物流公司先后向被告交付货物五次。原、被告于2016年2月27日经结算，被告杨亚旺尚欠原告货款25000元。被告杨亚旺于当天立下《欠条》并签名予以确认。《欠条》内容：今欠到湛江力顶天酒业货款贰万伍仟元（25000元），3月份汇款（全付清）。《欠条》落款日期2015年2月27日。原告主张《欠条》上的落款日期为笔误，认为实际出具《欠条》日期为2016年2月27日。
后经原告多次追偿，被告仍未支付所欠货款25000元。原告遂向本院起诉，要求被告支付货款及利息。
另查明，黄超文为原告的员工。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告主张自2015年3月13日起通过物流方式先后向被告杨亚旺发送货物“力顶天”牌玛卡酒五次，于2016年2月27日双方经结算后，被告杨亚旺尚欠原告湛江力健堂酒业有限公司货款25000元，并提供了被告杨亚旺所签名确认的《欠条》及五张原告和原告员工黄超文通过物流公司寄出货物给被告的托运单予以佐证，故本院对原告主张被告杨亚旺拖欠其货款25000元的事实，依法予以认定。至于《欠条》上的落款日期为“2015年2月27日”，原告主张为笔误，实为2016年2月27日。结合原告提供的物流托运单上的托运日期等信息，综上可认定为原、被告双方结算的日期为2016年2月27日。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原、被告在《欠条》中约定3月份结清全部欠款，但被告仍未能依约支付货款无理，原告要求被告支付所欠的货款25000元，合法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定及双方履行合同的情况，原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付的利息，符合法律规定，被告应从起诉之日即2017年3月30日起，以欠款总额25000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款计付利息至本院确认的付款之日止。被告杨亚旺经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：
限被告杨亚旺于本判决发生法律效力之日起五日内向原告湛江力健堂酒业有限公司支付货款25000元及利息(利息从2017年3月30日起，以25000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本院判决确认的付款之日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告杨亚旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈土贵
审 判 员 吴 阳
代理审判员 陈 霞
二〇一七年九月十五日
书 记 员 周银燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。