重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初4072号
原告：龚晓玲，女，1976年6月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：周燕琼（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告：柯玉成，男，1972年3月4日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：柯昌发（柯玉成之子，特别授权），住重庆市奉节县。
被告：涂远军，男，1976年8月8日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇神女大道101号，统一社会信用代码91500237756209728T。
负责人：税萍，经理。
委托诉讼代理人：黄元朝（特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告：巫山县福田镇鸿泉纯净水厂，住所地重庆市巫山县桥头村凉水湾，统一社会信用代码91500237056454183P。
负责人：叶应均，经理。
委托诉讼代理人张明勇（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
原告龚晓玲与被告柯玉成、涂远军、巫山县福田镇鸿泉纯净水厂（以下简称“鸿泉水厂”）、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月8日立案受理后，被告保险公司于2016年11月22日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级及误工时限进行重新鉴定，本院依法委托重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所对申请事项进行鉴定。收到鉴定意见书后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚晓玲及委托诉讼代理人周燕琼，被告涂远军，被告柯玉成的委托诉讼代理人柯昌发，被告鸿泉水厂法定代表人叶应均的委托诉讼代理人张明勇，被告保险公司法定代表人税萍的委托诉讼代理人黄元朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告残疾赔偿金100864元、被抚养人生活费13767.6元，医疗费4199.8元，住院伙食补助费1200元，营养费1000元，护理费6700元、误工费26666元，交通费500元、住宿费500元，鉴定费1100元，精神损害抚慰金6000元，以上费用共计162497.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审过程中变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告残疾赔偿金108956元、被抚养人生活费19492.6元、医疗费19330.6元（品除被告柯玉成支付的15000元，现在要求对方支付4330.6元）、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、护理费6700元、误工费8500元、交通费650元、住宿费500元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金6000元，共计158428.4元。
事实及理由：2016年7月4日上午10时许，柯玉成驾驶涂远军的渝FXXJ**号两轮摩托车为鸿泉水厂送水过程中，与驾驶渝FWE**号两轮摩托的原告在福田镇凌村委会门口发生碰撞，造成原告左侧股骨颈骨折的严重后果。原告被送往巫山县人民医院进行住院手术治疗24天。2016年10月14日，经巫山司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级。本次事故经巫山县公安局交通巡逻警察大队进行认定后，于2016年7月10日作出了编号为002089号事故责任认定书，认定被告柯玉成承担本次交通事故的全部责任，龚晓玲无责任。据原告了解，被告柯玉成驾驶的渝FXXJ**两轮摩托车，是在为鸿泉水厂送水过程中发生的交通事故，因此，被告涂远军和鸿泉水厂应当承担连带赔偿责任，保险公司应在交强险范围内承担责任。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法第119条之规定，诉至贵院，望判如所请。
被告鸿泉水厂辩称，因原告系农村户口，实际居住地在福田镇天宫村二组，工作地在福田镇莲花村，残疾赔偿金和被抚养人生活费，均应按农村户口的标准计算。营养费应该有医疗机构的明确意见，护理费应以实际住院天数计算，误工费因交通事故发生在暑假期间，误工时限应当从9月1日至10月14日，同时原告的财政工资照常发放，没有实际误工损失，故误工费不应支持。交通费根据应当根据其治疗来回路线以普通的交通工具计算，原告主张的交通费过高，另外住宿费不应当支持，精神损害抚慰金因其伤残程度较低，主张过高。2、因本案肇事车辆渝FXXJ**在被告保险公司投有交强险，本案的相关赔偿应首先由保险公司在交强险赔偿范围内先行赔偿。3.被告鸿泉水厂实际垫付了医疗费15000元，支付了护理费2600元，请求法庭一并解决。
被告保险公司辩称，1、对本案交通事故认定书有异议，保险公司愿意在交强险范围内依法承担赔偿责任；2、原告诉讼请求的具体项目在同意鸿泉水厂的答辩意见之上补充两点，即如果原告确实是在编教师，财政工资及绩效工资没有因交通事故扣发，原告就没有实际误工损失的存在，因此误工费不应该支持。另外精神抚慰金保险公司认可4000元。3、鉴定费和诉讼费不属于交强险的赔偿范围，保险公司不承担责任。
被告柯玉成辩称，与保险公司、鸿泉水厂的答辩意见一致，另外我垫付了5000元医疗费、2400元护理费，请求法院一并处理。
被告涂远军辩称，与保险公司、鸿泉水厂的答辩意见一致，另外鸿泉水厂是我与叶应均合伙开办的，渝FXXJ**号两轮摩托车是用我的证件办理的，但车是用于给水厂送水。
经审理查明，2016年７月４日上午１０时左右，被告柯玉成驾驶渝F２0J**号两轮摩托车为鸿泉水厂送水过程中，在福田镇凌云村委会门口与原告驾驶的渝FWE**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往巫山县人民医院住院治疗24天，入院诊断为左侧股骨颈骨折，花费医疗费17710.8元。2016年7月10日，巫山县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告柯玉成负此次交通事故的全部责任，原告龚晓玲无责任。重庆市巫山司法鉴定所于2016年10月14日出具了司法鉴定意见书，认定原告左下肢损伤构成九级伤残，原告为此支付鉴定费1000元，验伤费100元。本案在诉讼过程中，被告保险公司向本院提出申请，要求对原告的伤残等级及误工时限进行重新鉴定，本院依法委托重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所对申请事项进行鉴定，该鉴定机构于2016年12月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：龚晓玲左下肢伤残程度系九级，误工时间为180天。
另查明，渝FXXJ**号两轮摩托车登记的车主系被告涂远军，涂远军系鸿泉水厂的实际合伙人，该车平时用作鸿泉水厂送纯净水所用，被告柯玉成系鸿泉水厂的雇员。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。在原告住院期间，被告鸿泉水厂支付了医疗费10000元，被告柯玉成支付了医疗费5000元、并支付了原告住院期间的护理费2400元。原告的户籍性质为农村居民，系福田小学在编教师，有正当的收入来源。原告的扶养人共三人，其子曹某生于2000年10月15日，现在巫山某某中学读书，其父龚子祥生于1942年5月10日，其母王祖秀生于1951年6月21日，二人均为农村居民，共育有一子二女，即龚斌、龚克燕、龚晓玲。
以上事实，有原告及其父母子女的常住人口登记卡复印件，被告柯玉成、涂远军身份证复印件，被告保险公司、鸿泉水厂营业执照、交通事故责任认定书、福田派出所情况说明、住院病历、鉴定意见书、福田小学证明、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、领条、保险单及庭审笔录在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。发生本次交通事故时，肇事车辆虽为被告柯玉成所驾驶，但其系在履行职务过程中发生的交通事故，所造成的损害，应当由鸿泉水厂承担赔偿责任，根据交通事故责任认定书，原告对本次事故的发生没有过错，故不足部分应由被告鸿泉水厂承担。
原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算，住院期间的医疗费17710.8元、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、鉴定费1000元、验伤费100元，应属合理费用，本院予以支持。
原告主张的医疗费中，包含门诊治疗费1619.8元，但从原告提交的证据来看，其中2016年10月13日产生的门诊治疗费1489元，没有处方单及检查报告单，且被告不认可，故对该笔门诊费用，本院不予支持。2017年2月5日产生的门诊治疗费125.8元，有检查报告单相辅证，本院予以支持。
原告户籍性质虽为农村居民，但其系福田小学在编教师，有正当的收入来源，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故残疾赔偿金应为108956元（27239元/年×20年×20%）。
被扶养人生活费应当根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇或农村居民人均年生活消费性支出计算。故曹爽的被扶养人生活费应为3948.4元（19742元×2年×20%÷2）；龚子祥的被扶养人生活费应为4202元（10505元×6年×20%÷3）；王祖秀的被扶养人生活费应为10505元（10505元×15年×20%÷3）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤后，财政工资照发，其产生的误工损失仅为支付的代课费。原告受伤时正值暑假，支付代课费的时间应当从2016年秋季开学时至重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定意见作出之日，共计4个月，本院酌定原告的误工损失为6800元（1700元/月×4个月）。
关于原告主张的护理费，重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定意见书中并未载明原告需护理依赖，出院医嘱虽载明了原告需“注意休养，患肢避免负重活动”，但避免负重活动并非必然需要人护理。原告住院期间产生的护理费2400元，已由被告柯玉成垫付，对原告主张的出院后的护理费，本院不予支持。
原告受伤后为治疗及处理交通事故支付交通费符合情理，根据原告受伤情况及往来次数，本院酌定支持交通费300元。原告主张住宿费500元，因原告没有提供相关票据，且住院期间，住宿费并非必要产生的费用，故对该主张不予支持。原告主张营养费1000元，因原告没有提供需加强营养的医嘱，故对其营养费亦不予支持。
原告主张精神损害抚慰金6000元，原告在本次事故中受伤致残，根据道路交通事故认定书，认定原告在交通事故中无责任，原告遭受的精神痛苦，符合常人的共同感受，对以后的生活带来诸多不便，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定支持原告精神损害抚慰金4000元。以上合计161248元应列入赔偿范围。
原告应列入赔偿范围的部分，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计11万元。超过机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围的各项费用共计41248元，由被告鸿泉水厂负担。被告鸿泉水厂垫付的医疗费10000元，被告柯玉成垫付的医疗费5000元，护理费2400元应予摒除，摒除后的费用为23848元（41248-17400）。因被告柯玉成在本案中不承担责任，故柯玉成垫付的费用应由被告鸿泉水厂直接支付给柯玉成。综上，被告保险公司实际赔偿原告120000元，被告鸿泉水厂还应赔偿原告23848元，被告鸿泉水厂返还被告柯玉成垫付的费用7400元。原告主张的其余损失，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告龚晓玲医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告龚晓玲残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等共计110000元。
由被告巫山县福田镇鸿泉纯净水厂在本判决生效后十日内赔偿原告龚晓玲医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、护理费、鉴定费、验伤费、精神损害抚慰金共计23848元。
由被告巫山县福田镇鸿泉纯净水厂在本判决生效后十日内返还被告柯玉成7400元。
驳回原告龚晓玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1212元，减半收取606元，由被告巫山县福田镇鸿泉纯净水厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审判员 丁发鑫
二〇一七年三月十四日
书记员 干 燕