广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初834号
原告温昌飞温某飞，男，1964年8月16日出生，汉族，广西南宁市青秀区居民，住青秀区。
委托代理人陈存江，广西拓展律师事务所律师。
被告陈业显陈某显，男，1961年6月1日出生，汉族，广西灵山县灵城镇三勤村委会农民，住。
原告温昌飞温某飞与被告陈业显陈某显民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成由审判员李文伟担任审判长，与人民陪审员潘裕君、陆喜燕参加的合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。书记员梁旋担任记录。原告温昌飞温某飞的委托代理人陈存江到庭参加诉讼，原告温昌飞温某飞不到庭参加诉讼，被告陈业显陈某显经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温昌飞温某飞诉称，2013年6月7日，被告陈业显陈某显以经营资金紧张为由向原告借款，当时双方签订了《借款担保合同》。合同约定，被告向原告借款92000元，借款期限从2013年6月7日起至2013年9月6日至，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算支付，若逾期还款利息要加倍支付。合同同时约定，若被告未按约定期限归还借款和支付利息，则每逾期一日要按借款本金万分之五的比率计算支付违约金。合同还约定，被告以自己所有的国有土地使用权及楼房对该笔借款进行抵押担保。签订合同当天，原告依约借给被告92000元，被告收款后出具《收据》给原告。被告使用原告的借款后，没有依约在2013年9月6日之前履行还本付息的义务。2013年9月16日，被告再次以经营资金紧张为由向原告追加借款40000元，利息按双方于2013年6月7日签订的《借款担保合同》的约定支付，并定于2013年10月16日还清。被告收到了原告的借款后出具了《收据》给原告。被告借款后，同样没有按期向原告还本付息，经原告多次催收后无果。2015年1月15日，经原、被告双方结算，被告欠原告借款和利息合计为168000元。其中本金132000元，利息36000元。对此被告出具了《还款计划》给原告，确定了具体的还本付息计划，并愿意支付10000元利息给原告。但是被告至今没有履行还款计划，至今没有偿还本息给原告。由于被告没有履行《还款计划》，因此被告除了应当归还原告借款本金132000元和2015年1月15日之前尚欠的利息36000元以外，还应当向原告支付2015年1月16日至2016年3月20日即起诉之日期间共计430日的逾期利息（以后延计）。鉴于原、被告双方约定的逾期利息和违约金总和超过了年利率24%，因此该430日逾期的利息，被告应当向原告支付资金占用期间的利息是37840元（13200元×24%÷360天×430天=37840元）。加上被告承诺愿意多支付利息10000元，则该逾期的利息为47840元。该借款本金132000元及利息37840元，经原告多次催收，被告未曾归还，因此为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：1、被告陈业显陈某显归还给原告温昌飞温某飞借款132000元；2、被告陈业显陈某显向原告温昌飞温某飞支付借款132000元在2015年1月15日起尚欠的利息36000元及自2015年1月16日至2016年3月20日即起诉之日期间的逾期利息47840元（逾期利息按年利率24%计算，延后续计）；3、本案的诉讼费用由被告陈业显陈某显负担。原告温昌飞温某飞对其陈述事实，向本院提交了如下证据：
1、《居民身份证》2份，证明原告和被告的身份情况；
2、《借款担保合同》1份，证明原、被告双方签订借款合同以及合同就借款金额、借款期限、借款利息和借款担保等事项进行约定的事实；
3、《收据》1份，证明被告于2013年6月7日收取原告借款92000元的事实；
4、《中国工商银行个人业务凭证》1份，证明原告通过银行汇款76000元给被告的事实；
5、《房屋所有权证》1份，证明被告将权属自己的房地产对借款进行抵押担保的事实；
6、《收据》1份，证明被告于2013年9月16日向原告借款40000元的事实；
7、《还款计划》1份，证明被告向原告出具还本付息计划的事实。
被告陈业显陈某显没有答辩，没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交有证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈业显陈某显经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告温昌飞温某飞提交的证据放弃质证的权利。
经庭审举证，本院认为，原告温昌飞温某飞提供的证据1，是公安机关制作颁发的身份证件，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信；证据2、3、4、6、7，形成一条证据链条，可以证实原、被告之间发生的借款数额及还款计划，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信；证据5，该证据与本案无关联，本院在本案中不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年6月7日，被告陈业显陈某显以经营资金紧张为由向原告温昌飞温某飞借款92000元，双方签订了一份《借款担保合同》，约定借款期限为3个月，自2013年6月7日至2013年9月6日，借款利息是银行贷款利率的四倍，如借款人不能按期归还的，借款人要加倍付息，并且每逾期一日要按借款本金万分之五的比率计算支付违约金。同日，原告通过网银转账76000元及支付现金16000元给被告，被告同时立写《收据》一份证实收到原告的借款。2013年9月16日，被告陈业显陈某显再次向原告借款40000元，被告立写《收据》一份，约定于2013年10月16日还清，但没有约定有利息。同日，原告将40000元现金交付给被告。2015年1月15日，被告陈业显陈某显自书了《还款计划》给原告收执，内容是：“本人于2013年6月7日—9月17日向温昌飞温某飞借款壹拾陆万捌仟元正（￥168000元）（含息合计），现本人作还款承诺，将抵押物转卖所得款项，先还清陆万元正（￥60000元），剩余款项分两期还清（2015年10月30日前还陆万元，12月31日前还肆万捌仟元正）。另加1万元利息，全部还清。特此承诺。借款人：陈业显陈某显。身份证：××××××。2015年元月15日。”但被告仍未能按还款计划的约定归还借款给原告。2016年3月25日，原告起诉至本院，请求判决：1、被告陈业显陈某显归还给原告温昌飞温某飞借款132000元；2、被告陈业显陈某显向原告温昌飞温某飞支付借款132000元在2015年1月15日起尚欠的利息36000元及自2015年1月16日至2016年3月20日即起诉之日期间的逾期利息47840元（逾期利息按年利率24%计算，延后续计）；3、本案的诉讼费用由被告陈业显陈某显负担。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，被告陈业显陈某显分别于2013年6月7日、2013年9月16日向原告温昌飞温某飞借款92000元、40000元，合计132000元，有原告提供的《借款担保合同》、2013年6月7日的《收据》及《中国工商银行个人业务凭证》、2013年9月16日的《收据》予以证实，原、被告之间借贷关系成立并合法有效。本院确认被告陈业显陈某显从原告温昌飞温某飞处借款132000元的事实。
1、2015年1月15日前的利息问题。2015年1月15日被告自书了《还款计划》，本院认为该还款计划具有结算及补充协议的性质。双方结算到2015年1月15日，被告尚欠借款本金132000元、利息36000元。由于《借款担保合同》约定92000元借款利息按银行贷款利率的四倍计算；如不能按期归还的，要加倍付息；并且每逾期一日要按借款本金万分之五的比率计算支付违约金。2013年9月16日的借款40000元，约定于2013年10月16日还清。根据最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，该利息36000元没有违反上述法律规定。所以，原告主张被告按还款计划约定归还借款本金132000元及2015年1月15日前的利息36000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。2、2015年1月16日至2015年12月31日的利息问题。2013年6月7日借款92000元，双方约定了借款期内利息、逾期利息及违约金。2013年9月16日借款40000元，没有证据证明双方约定有借款期内利息或者逾期利息、违约金。《还款计划》作为借款合同的补充协议，约定2015年12月31日前还清借款本息、另加利息10000元，应理解为按原约定支付利息的基础上，另加付10000元利息。但该约定已超出了法律规定的年利率24%的规定，所以，从2015年1月16日起至2015年12月31日止，合法的利息应为以本金132000元为基数，按年利率24%计算。
3、2016年1月1日以后的利息。借款92000元的利息，应按年利率24%计算。借款40000元利息，应按年利率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、第三十条的规定，判决如下：
一、被告陈业显陈某显归还借款本金人民币132000元给原告温昌飞温某飞；
二、被告陈业显陈某显支付利息、违约金给原告温昌飞温某飞（利息、违约金计算方式：1、2015年1月15日前利息人民币36000元；2、以本金人民币132000元为基数，按年利率24%，从2015年1月16日起计至2015年12月31日止；3、以本金人民币92000元为基数，按年利率24%，从2016年1月1日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；4、以本金人民币40000元为基数，按年利率6%，从2016年1月1日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、驳回原告温昌飞温某飞的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4538元，由被告陈业显陈某显负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 李文伟
人民陪审员 潘裕君
人民陪审员 陆喜燕
二〇一六年八月十六日
书 记 员 梁 旋