广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1223民初549号
原告：黄美艳，女，1958年4月9日出生，壮族，农民，住凤山县。
委托诉讼代理人：卢喜积，凤山县法律援助中心律师。
被告：周春田，男，1989年6月10日出生，汉族，农民，住凤山县。
委托诉讼代理人：袁芝让，凤山县法律事务中心法律服务工作者。
原告黄美艳与被告周春田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美艳及其委托诉讼代理人卢喜积，被告周春田及其委托诉讼代理人袁芝让到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计123073.39元，扣除被告已支付22885.7元，还应赔偿100217.69元。诉讼过程中，变更诉讼请求为：误工费61327.6元，护理费3129元，残疾赔偿金20718元，被告还应赔偿原告108889.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年11月16日15时39分许，被告周春田驾驶桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车搭载石镇毅由凤山县平乐乡平乐街往平乐乡力那村方向行驶至力那村巴锁路段时，与正在行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年12月28日，凤山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周春田承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后到玉林市医结合骨科医院治疗，医院诊断为左股骨颈骨折、左股骨下段粉碎性骨折。后原告又在凤山县人民医院和平乐卫生院住院就治。此交通事故给原告造成经济损失为：医疗费30581.05元、误工费54745.22元（33983元∕年÷365天×588天）、护理费2793.12元（33983元／年÷365天×30天）、营养费1000元、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天﹚、交通费520元、残疾赔偿金18934元（9467元／年÷20年×10%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元等共计123073.39元。鉴于被告周春田在此事故承担全部责任，其应对原告在该交通事故中受到的损失承担赔偿责任。从事故发生后到目前，被告周春田仅支付原告在玉林市医结合骨科医院治疗的医疗费及到玉林治疗来回的交通费，原告的其他损失被告未赔偿。为此诉至贵院，请依法判如所请。
被告辩称，1、交通事故认定书不能够作为本案的赔偿依据，原告在横穿马路的时候未尽到注意义务，没有注意观察来往车辆，在横穿马路时在马路上停留，导致被告采取措施不及引起事故发生；2、原告诉请的部分项目无事实依据，费用过高。实际医疗费比原告诉请的数额30581.05元还多，具体为：被告分别支付了原告在凤山县人民医院、玉林市医结合骨科医院的费用2363.76元和22885.7元，原告已经报销了6097.41元；原告在凤山县人民医院拆钢板支付了7073.39元，其中已经报销4102.97元，在平乐卫生院住院费用为621.96元，原告已报销439.79元，综上，原告还多得2944.82元。原告的误工天数过多，应当以120天来计算，对护理费3129元无异议，营养补助费1000元无医院证明，被告不予认可。伙食补助费不应该计算，因为被告妻子去护理并送饭给原告，不存在伙食补助费。交通费问题，原告没有提交票据证明，被告不予认可；3、对原告的伤残鉴定结论有异议，原告的伤残等级两次鉴定结论均为十级，但第一次伤残为60%，第二次为53%，第一次鉴定被告不在场不予认可，第二次鉴定鉴定人员鉴定方法不当也不予认可，对鉴定费1500元无异议。
本院经审理认定事实如下：
2015年11月16日约15时，被告驾驶桂Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车搭载石镇毅由凤山县平乐乡平乐街往凤山县平乐乡洪力村方向行驶，当行至凤山县路段）时，与正在公路上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当天，凤山县人民医院救护车到三门海镇接送原告到凤山县人民医院门诊部检查后住院治疗，次日即11月17日出院，被告代原告支付门诊检查治疗费946.85元及住院治疗费1416.91元，总计2363.76元。出院当天原告转到玉林市医结合骨科医院治疗，至12月4日出院，住院17天，被告代原告支付住院治疗费22885.7元，出院诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折并皮挫伤；2、脑震荡；3、颈4/5椎间盘突出；4、颈5/6椎间盘突出；5、颈椎退行性变。出院医嘱：1、继续服药促进骨愈合；2、定期复查，每月一次；3、3个月内禁止左下肢下地负重行走；4、患肢左踝适当功能锻炼；5、如有不适，及时随诊；6、1年后取内固定物。原告在住院期间，原告儿媳妇和被告妻子负责护理，并由被告妻子负担原告生活费。2017年2月22日，原告到凤山县人民医院住院取内固定物，3月2日出院，住院8天，原告支付住院治疗费7073.39元，出院诊断为：左胫腓骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱：建议继续住院治疗，保持术口干洁，如无特殊，出院后8天术口拆线，左下肢3月内避免剧烈活动，必要时拍片复查，如有不适，随时来诊。2017年3月3日，原告到凤山县中心卫生院住院治疗，3月7日出院，住院5天，原告支付住院治疗费621.96元，出院诊断为：左下肢钢板取出术后切口感染。出院医嘱：注意切口卫生。
2015年12月28日，凤山县公安局交通警察大队作出凤公交（认）字（2015）第029号道路交通事故认定书，认为周春田驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，其行为是该事故发生的根本原因；黄美艳在该事故中无与事故发生有因果关系的违法行为，为此，认定周春田应承担该事故的全部责任，黄美艳不应承担该事故责任。被告周春田不服该事故认定书，向河池市公安局交通警察支队申请复核，河池市公安局交通警察支队于2016年1月21日作出河公交复字（2016）第1号道路交通事故认定复核结论：维持凤山县公安局交通警察大队于2015年12月8日作出的凤公交（认）字（2015）第029号《道路交通事故认定书》的责任认定。
2017年6月27日，广西公明司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，认定原告伤残等级为十级伤残。为此，原告支付鉴定费1500元。本案审理过程中，被告向本院申请重新对原告伤残等级进行鉴定，双方均同意委托南宁市金盾司法鉴定所负责鉴定，2017年9月18日，南宁市金盾司法鉴定所作出金盾司法鉴定所（2017）鉴字第077号司法鉴定意见书，认定原告左小腿损伤伤残等级为X（十级）。为此，被告支付鉴定费1810元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。凤山县公安局交通管理大队的交通事故认定书对本次事故成因进行了分析，对当事人的过错及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，可以作为认定本案当事人承担民事责任的依据。被告虽然对事故责任的认定有异议，但未举出相反证据推翻该责任认定，故被告的异议缺乏事实依据，本院不予采纳。因被告承担事故的全部责任，原告主张被告承担各项经济损失的诉讼请求，依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，对原告各项损失数额认定如下：1、医疗费32944.81元（946.85元＋1416.91元＋22885.7元＋7073.39元＋621.96元）；2、误工费，原告在玉林市医结合骨科医院住院17天，出院建议3个月内禁止左下肢下地负重行走，在凤山县人民医院住院8天，出院建议左下肢3月内避免剧烈活动，在凤山县中心卫生院住院5天，因此，原告住院治疗误工天数为30天，根据医疗机构出院医嘱及原告伤情，原告出院后误工天数为180天，误工费为21902.71元（38069元∕年÷365天×210天），原告诉请误工费为61327.6元，过高部分不予支持；3、护理费3128.95元（38069元／年÷365天×30天），被告无异议，依法予以确认；4、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），原告在玉林市医结合骨科医院治疗期间，已由被告妻子负责生活费，原告主张这期间的伙食补助费，依法不予支持；5、原告诉请营养补助费1000元，未能提交医疗机构出具的关于其需要加强营养的书面证明，依法不予支持。
6、交通费，虽无票据佐证，但原告到南宁鉴定及到凤山县人民医院住院治疗，必产生交通费的实际情况，原告诉请交通费520元，符合本案的实际情况，依法予以支持；7、残疾赔偿金20718元（10359元／年×20年×10%）；8、原告诉请鉴定费1500元，有票据佐证，依法予以确认。因重新鉴定结果与原来的鉴定结果一致，故对于被告申请重新鉴定所产生的相关费用由被告自行负担；9、原告诉请精神抚慰金10000元，因被告侵害原告人身权益，未造成原告严重精神损害，依法不予支持。原告的各项损失共计82014.47元，扣除被告已支付的医疗费25249.46元（946.85元＋1416.91元＋22885.7元），实际尚应赔偿原告56765.01元（82014.47元－25249.46元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告周春田于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄美艳各项经济损失56765.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依法减半收取案件受理费1238元，由原告黄美艳负担593元，被告周春田负担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 黄忠浪
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林 欣