海南省澄迈县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）琼9023民初1590号	原告：徐兴伍，男，汉族，1971年10月23日出生。	被告：澄迈老城旅游有限公司。	法定代表人：蔡正聪，该公司董事长。	委托诉讼代理人：李金良，海南中邦律师事务所律师。	原告徐兴伍与被告澄迈老城旅游有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员黄航担任审判长，与人民陪审员王鸿、王鹏共同组成合议庭于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告徐兴伍和被告澄迈老城旅游有限公司委托诉讼代理人李金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告徐兴伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠原告的借款本金500万元，利息4920308元（以借款本金为基数，按月利息2.5%计算，暂计算至2016年9月26日，继续主张至被告本息付清）；2.被告承担本案的诉讼费用。二、事实与理由：被告因资金周转需要，需对外筹集资金，2013年3月20日双方达成借款协议，协议主要内容为，原告愿出借给被告人民币500万元，借款期36个月，自2013年3月20日至2016年3月20日止，以实际出借之日起算借期，期满之日偿还本金。每月利息率为2.5%，每月付清利息一次，不得拖欠。如果不能按期归还借款，双方通过协商解决，协商不成任何一方均可向借款人住所地人民法院提起诉讼。协议签订后，原告于2013年3月21日出借200万元，2013年4月17日出借50万元，2013年4月18日出借39万元，2013年5月21日出借211万元，合计出借500万元给被告，被告分别签署了收条给原告。按照协议关于利息的约定，截至2016年9月26日，被告应当支付利息合计为5145308元。但是被告实际上仅仅支付利息225000元，尚有利息4920308元未按时支付。借款到期后，被告也没有按照约定偿还本金。原告多次催促被告履行偿还本息的义务，但是被告置之不理，故特向法院提起诉讼。	被告澄迈老城旅游有限公司辩称，原告所主张的借款事实和约定的利率都属实，但公司现在经营不善，没有能力偿还，利息由法院依法确定。	根据当事人陈述，本院认定事实如下：原告和被告于2013年3月20日签订借款协议，协议约定原告借给被告5000000元，月利率为2.5%，借款期限为36个月（2013年3月20日至2016年3月20日止），以实际出借之日起计算借期，期满之日偿还本金，每月付清当月利息，不得拖欠。协议签订后，原告分别于2013年3月20日、2013年4月16日、2013年4月18日、2013年5月21日向被告指定的帐户汇入2000000元、500000元、390000元和2110000元。原告合计出借5000000元给被告，被告分别向原告出具了往来凭证。至2016年9月26日止，被告仅支付利息225000元。借款到期后，被告没有按照约定偿还本金和利息。原告多次催促被告履行偿还本息未果，原告于2016年10月10日向本院提起诉讼。本案经本院主持调解，双方当事人无法达成一致意见。	本院认为，本案系自然人与法人之间的民间借贷纠纷，双方签订借款协议是双方的真实意思表示，原告已依约出借5000000给被告，被告应依约支付利息和在借款期限界满后偿还借款本金给原告。在本案中，被告承认原告所主张的事实，但表示利息由本院依法确定。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，可知借款合同约定的利息不能超过年利率24%，即月利率不能超过2%，但已经给付的利息只要不超过年利率36%，即月利率不超过3%的不再返还。被告已经按月利率2.5%支付的225000元利息依然有效，但之后支付的利息按月利率2%支付即可。因双方未约定被告支付225000元利息是那笔款项的利息，本院酌定该利息为支付第一笔2000000元借款的利息，该笔借款的利息还款期间为225000元÷（2000000元×2.5%）=4.5个月，225000元为被告支付给原告2000000元借款自2013年3月21日到2013年8月3日期间的利息。被告目前应偿还5000000元本金给原告，并按月利率2%支付相应的利息给原告，即2000000元按月利率2%，自2013年8月4日计至该款还清之日止；500000元按月利率2%，自2013年4月17日计至该款还清之日止；390000元按月利率2%，自2013年4月19日计至该款还清之日止；2110000万元按月利率2%，自2013年5月22日计至该款还清之日止。原告按月利率2.5%计算利息，已然超出法律所允许的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：	一、被告澄迈老城旅游有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐兴伍偿还本金5000000元及利息（2000000元的利息按月利率2%，自2013年8月4日起计算至还清之日止，500000元的利息按月利率2%，自2013年4月17日起计算至还清之日止，390000元的利息按月利率2%，自2013年4月19日起计算至还清之日止，2110000元的利息按月利率2%，自2013年5月22日起计算至还清之日止）；	二、驳回原告徐兴伍的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费81242元和案件申请费5000元，均由被告澄迈老城旅游有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。																											审 判 长 黄 航													人 民 陪 审 员 王 鸿													人 民 陪 审 员 王 鹏													二O一七年三月八日													法 官 助 理 黄 福													书 记 员 覃 茂 仕																附：本案适用的相关法条	《中华人民共和国合同法》	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《最高人民法院》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。		《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。