山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第173号
原告马永华。
被告赵绪滨。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人崔建生。
委托代理人高雅琴，女，汉族。
原告马永华与被告赵绪滨、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵绪滨经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告马永华诉称，2012年10月20日中午12时许，原告在下班途中，骑电动车正常行驶至四平路与福寿街路口南侧时，遭到被告赵绪滨驾驶的鲁G×××××的轿车撞击，致使原告坠地身体多处受伤，并致使原告电动车严重损坏。事故发生后，原告被送往市中医院，经门诊诊断，造成原告左脚踝部严重受伤，伤口深达筋膜。后经潍坊市公安局交警支队奎文大队认定，被告赵绪滨对上述事故负全部责任，但双方未能达成一致调解意见，交警部门于2013年1月7日出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书。原告受伤后，由于被告未到医院垫付医疗费用且原告家庭窘困，原告只能到社区医院治疗，为此花费医疗费1，892.90元、误工费4，418.25元、营养费1，500元、交通费42元，共计财产损失7，853.15元。被告的行为给原告家庭生活带来诸多不便，应赔偿原告精神损失费3，000元。另，由于事故原因，原告电动车损失为345元。综上所述，原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费和精神损失费等共计10，853.15元；赔偿原告电动车损失费345元。
被告赵绪滨未到庭参加诉讼，亦未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司辩称，对本案交通事故没有异议，肇事车辆鲁G×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司投保交强险属实。对于原告的损失被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在交强险的各分项限额内承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，诉讼费等不属于交强险赔偿范围内的，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司不予承担赔偿责任。
经审理查明，2012年10月20日12时许，被告赵绪滨驾驶鲁G×××××号轿车沿四平路由北向南行驶至福寿街南调头时，遇原告驾驶二轮电动车沿四平路由南向北行驶至此，两车相撞，至原告受伤，两车受损，造成交通事故。发生事故后，经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告赵绪滨驾驶机动车未确保安全，负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在潍坊市中医院门诊和潍坊恒联医院门诊治疗，被告赵绪滨未垫付医疗费。2013年5月20日原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费和精神损失费等共计10，853.15元；赔偿原告电动车损失345元。
原告因本次事故造成的如下损失可以确认：1、交通费42元；2、电动车车损345元。
另查明，鲁G×××××车辆的车主系被告赵绪滨，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保单、评估报告及双方当事人陈述在案为证，经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于医疗费用问题
原告主张医疗费1，892.90元，为此提供潍坊市中医院、潍坊恒联医院门诊病历二份、门诊收费单据十三份。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司质证认为，对医院门诊病历的真实性并没有异议，对原告提供的2012年10月23日金额为20元的单据、2012年11月8日金额为210.35元的单据、2012年11月17日金额分别为8元、48.3元的单据、2012年11月19日金额为105元的单据、2012年11月20日金额为870元的单据不予认可，认为上述单据没有相应门诊病历记载。
二、关于误工费问题
原告主张误工费损失为4，418.25元，为此原告提供潍坊某商贸有限公司出具的停发工资证明一份、潍坊某商贸有限公司出具的2012年7月、8月、9月工资表三份、潍坊某商贸有限公司组织机构代码证、税务登记证、营业执照副本各一份、潍坊恒联医院出具的休息证明二份、劳动合同一份，证明原告日工资平均为102.75元，原告因受伤休息43天，误工损失为102.75元＊43天=4，418.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司质证认为，对休息时间有异议，应按照公安部出具的人身损害误工准则的规定，结合原告的伤情，误工时间应为15天；对原告主张的工资标准不予认可。
三、关于营养费问题
原告主张营养费1，500元，原告称原告受伤后，应补充营养，但没有证据提供。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司质证认为，补充营养的应提供相关司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，方可以主张，本案原告没有提供认可证据，对原告主张的营养费不予认可。
四、关于精神损失费问题
原告主张精神损失费3，000元。原告称，原告受伤后，被告没有及时下车，也没有去医院垫付医疗费，原告的受伤给原告家庭及以后生活造成了很大影响，所以要求被告支付精神损失费3，000元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司对此主张不予认可，认为按照最高人民法院关于人身损害赔偿的相关司法解释，主张精神损害抚慰金的应当构成伤残等级以上的。
本院认为，原告与被告赵绪滨发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵绪滨承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任，本院对此予以确认。因被告赵绪滨违反道路交通安全法律法规的规定，与原告发生交通事故导致原告受伤，其应承担该事故的全部责任。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为交通费42元、电动车损失费345元。关于原告主张的医疗费1，892.90元，根据原告提供的门诊病历及单据，可以认定原告支付医疗费1，892.90元，对原告该主张本院依法予以支持。原告主张的误工费4，418.25元，根据原告提供的劳动合同、工资表、休息证明、停发工资证明，足以证明原告因本次交通事故造成的误工损失，对原告该主张，本院依法予以支持。
关于原告主张的营养费1，500元，因原告未提供相应机关出具的需要补充营养的证据，对原告该主张，本院依法不予支持。
关于原告主张的精神损失费3，000元。根据原告的受伤程度，其伤害程度不足以给原告造成精神上的损害，故对原告该主张，本院依法不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费1，892.90元、误工费4，418.25元、交通费42元、电动车损失费345元，共计6，698.15元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制执行的法定险种。被告赵绪滨驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险人车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122，000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、交通费、电动车损失费等损失共计6，698.15元承担限额赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马永华医疗费、误工费、交通费、电动车损失费等损失共计6，698.15元。
被告如未按本判决指定期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费80元，由被告赵绪滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费80元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一三年七月五日
书 记 员 宫清波