广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第863号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人谢某某，男，1971年4月15日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地北流市。因本案于2014年4月12日被羁押，同年4月13日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1200号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员吴敏华出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年4月12日下午1时30分许，被告人谢某某驾驶粤BWXX**号重型自卸货车沿中山市大涌镇兴涌路由兴华路方向往马坑路方向行驶，行至中山市大涌镇兴涌路旗峰路交通信号灯路口处时，未按操作规范安全驾驶，越过车道分割实线变道行驶过程中，车前轮碰撞被害人黎某某驾驶的人力三轮车，致黎某某当场死亡（经法医鉴定，黎某某符合因钝性暴力作用导致重型颅脑损伤合并创伤性、失血性休克死亡）及车辆损坏，后驾车逃离现场。经公安交警部门现场勘查和调查取证认定，被告人谢某某驾驶机动车违反禁止标线指示，是导致此事故的全部过错，应承担此事故的全部责任。肇事后，被告人谢某某在中山市大涌镇岐涌路红博城工地主动接受调查时被公安人员抓获归案，但拒不供认罪行。案发后，粤BWXX**号车主方已赔偿被害人近亲属人民币5万元。
公诉机关当庭出示了证人颜某某等人的证言、被告人谢某某的供述、抓获经过、道路交通事故认定书等证据，并据此认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢某某对指控的罪名无异议，但辩称其离开现场时并不知道自己肇事，不具有逃逸情节。
经审理查明：2014年4月12日下午1时30分许，被告人谢某某驾驶粤BWXX**号重型自卸货车沿中山市大涌镇兴涌路由兴华路往马坑路方向行驶，行至大涌镇兴涌路旗峰路交通信号灯路口处时，未按操作规范安全驾驶，越过车道分割实线变道行驶过程中，车前轮碰撞被害人黎某某驾驶的人力三轮车，致黎某某当场死亡（经法医鉴定，黎某某符合因钝性暴力作用导致重型颅脑损伤合并创伤性、失血性休克死亡）及车辆损坏。经公安交警部门现场勘查和调查取证认定，被告人谢某某驾驶机动车违反禁止标线指示，是导致此事故的全部过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，应承担此事故的全部责任。当日下午4时许，被告人谢某某在大涌镇红博城工地接受交警调查时被抓获归案。案发后，肇事车车主赔偿被害人近亲属人民币5万元。
另查明：事后，被害人家属另行通过民事诉讼途径索赔，本院已依法判决肇事货车的承保单位中国平安财产保险股份有限公司深圳市蛇口支公司赔偿被害人家属共计人民币575106.08元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.中山市公安局交警支队大涌大队出具的抓获经过，证明2014年4月12日下午1时30分许，公安人员接到群众报案来到事故现场，发现一辆三轮车倒在路边，一名女子躺在旁边，据路人称肇事司机已驾车逃匿，后经侦查，于当日下午4时许将肇事司机被告人谢某某抓获。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于中山市大涌镇兴涌路旗峰路路口。一辆无牌三轮车倒在路边，被害人黎某某在现场死亡。现场遗留带血迹胎痕及大型汽车的塑料螺母2枚，肇事车辆已不在现场。
3.车辆照片，证明无牌三轮车被撞情况及粤BWXX**号重型自卸货车肇事后的外观情况。该货车碰撞位置位于右前轮胎，（右后）轮胎等处有血迹。
4.道路交通事故认定书，证明交警部门经现场勘查和调查取证认定，谢某某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车违反禁止标线指示，是导致此事故发生的全部原因，应承担此事故的全部责任。
5.车载GPS定位记录，证明粤BWXX**号重型自卸货车在2014年4月12日12时53分至15时07分期间的行车线路。当日13时31分该车经案发现场到达兴涌东路南，13时51分又从兴涌东路南驶出经现场返回马坑口街，14时33分再从马坑口街驶出并沿原线经现场到达兴涌东路南。
6.警情信息表，证明本案交通事故由路人在2014年4月12日13时31分拨打电话报案。
7.机动车行驶证复印件，证明粤BWXX**号重型自卸货车所有人为深圳市汇运达建筑有限公司。
8.调解记录及预付凭证，证明肇事车辆所有人于2014年5月9日赔偿被害人近亲属人民币5万元。
9.户籍证明材料，证明被告人谢某某的出生日期、住址等情况。
10.中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（法物）字（2014）479号法医学DNA检验鉴定书，证明从粤BWXX**号重型自卸货车上提取的血迹，与从死者黎某某身上提取的血液来自于同一体的可能性大于99.99999999%。
11.中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（法）字（2014）1142号法医学尸体检验鉴定书，证明死者黎某某符合因钝性暴力作用导致头颅崩裂、脑组织锉碎、胸腹腔脏器严重损伤，头骨骨折等引起重型颅脑损伤合并创伤、失血性休克死亡。
12.证人颜某某的证言及辨认笔录，证明案发当天，公司安排谢某某（已作辨认）驾驶粤BWXX**号重型自卸货车从大涌镇红博城装货送往横栏镇新茂农路。肇事后，谢某某一直运货，接到其电话通知后在半小时内赶回红博城接受交警检查，没有什么异常表现。后交警对公司当日作业的7辆运输车进行检查，发现谢某某驾驶的粤BWXX**号重型自卸货车右后轮有血迹，遂将谢带回交警大队。
13.证人袁某某的证言，证明2014年4月12日下午1时30分，其接到同事电话称其妻子在旗峰路路口发生了交通事故，赶到现场时发现妻子躺在地上，交警已到现场，据围观人员说肇事车是一辆货车。
14.被告人谢某某的供述及辨认笔录，供认2014年4月12日12时45分，其驾驶粤BWXX**号重型自卸货车从大涌镇红博城工地出发拉石头到横栏镇康龙路，卸掉石头又驾车回工地，经过大涌镇并驶近兴涌路旗峰路红绿灯时，由快车道转到慢车道，通过红绿灯路口后又转回快车道。当时什么都没感觉到，也没有听到碰撞声，根本不知道自己驾驶的车辆发生了交通事故。驶过路口后，其听到对向车道有车辆按喇叭，当时看了看车的左右后视镜，都没有发现异常情况，就一直驾车回到红博城工地。后其又拉一车泥沙去横栏镇，经过上述路口看见交警在处理一起交通事故，因不知是自己所为，遂继续行驶，返回途中接到朋友电话说要回工地接受交警检查，就没有继续拉货。其指认了事故现场。
对于公诉机关认定被告人谢某某具有逃逸情节、被告人谢某某辩称其离开现场时不知自己肇事的意见，经查，公诉机关认定被告人谢某某具有逃逸情节的理由是其离开现场时应当知道自己肇事，主要依据在于其当时是空车行驶，但肇事车系重型货车，既使空车行驶也不能直接推断出被告人谢某某肇事时就应当知情。并且，本案无证据反映其肇事后有加速逃跑等异常表现，却有车辆照片、车载GPS定位记录反映其肇事后既没有毁掉车上血迹等犯罪线索，也没有绕道行驶，更没有弃车逃离，不具有“逃逸”的行为特征，印证其不知自己肇事的辩解。故公诉机关的上述指控证据不足，不予支持。被告人谢某某辩解有理，予以采纳。
本院认为，被告人谢某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢某某犯交通肇事罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但认定被告人谢某某具有逃逸情节证据不足，不予支持。被告人谢某某辩解意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2015年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭应梅
人民陪审员 吴泽明
人民陪审员 荚 慧
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈志贺