浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯民初字第1588号
原告：陈芝莲。
原告：袁迁迁。
二原告的委托代理人：朱飞宇。
被告：袁秀杰，现羁押于温州市瓯海区看守所。公民身份号码：3303211963********。
委托代理人：林彬剑。
原告陈芝莲、袁迁迁为与被告袁秀杰生命权纠纷一案，于2015年11月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梅盈碧独任审判，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。原告陈芝莲、袁迁迁及其共同委托代理人朱飞宇，被告袁秀杰的委托代理人林彬剑到庭参加诉讼。根据原、被告的申请，本院准许双方庭外和解，庭外和解时间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告陈芝莲、袁迁迁起诉称：2015年5月4日早上8时许，被告袁秀杰见被害人袁某在瓯海区三垟街道黄屿村王桥路88号门前的小四轮劳作，便趁其不备，持随身携带的榔头猛击被害人袁某后脑数下，致其当场倒地昏迷。后受害人袁某被送至温州医科大学附属第一医院救治，被告袁秀杰垫付医疗费用100000元。同月15日，被害人袁某经抢救无效死亡。原告陈芝莲、袁迁迁分别系受害人袁某的配偶、女儿；受害人袁某的父母在本案伤害事件发生前已去世。原告因受害人袁某死亡遭受的损失为医疗费84723.13元、丧葬费24186元、死亡赔偿金807860元、精神损害抚慰金50000元、工厂倒闭损失1333230.87元，故起诉至人民法院，请求判令被告袁秀杰赔偿原告陈芝莲、袁迁迁2200000元（扣除已支付部分）。
被告袁秀杰答辩称：对被告袁秀杰伤害受害人袁某的过程没有异议，但被告尚未被追究刑事责任。刑事案件尚在审理中，应中止本案审理。对原告的诉讼请求有异议，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，丧葬费按标准计算，精神损害抚慰金由法院依法处理，其他经济损失没有法律依据。
原告陈芝莲、袁迁迁为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.居民户口簿、温州市公安局三垟派出所出具的户籍信息摘抄和情况说明，以证明原告的主体资格；
2.起诉意见书复印件、起诉书，以证明被告袁秀杰侵权的事实；
3.住院收费票据及住院费用汇总清单、门诊收费票据，以证明受害人袁某支出医疗费用的情况；
4.温州市瓯海区三垟街道黄屿村民委员会出具的加盖“温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处”印章的证明、土地补偿款发放清单，以证明受害人袁某系失地农民的事实；
5.温州市瓯海区三垟街道黄屿村民委员会出具的证明、王朝辉出具的收据、陈华增出具的证明、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）活期一本通、温州剑红塑机设备有限公司出具的购塑机证明、历月电费明细、照片彩印件22张，以证明因受害人袁某死亡，其经营的工厂无法继续经营，损失巨大的事实。
被告袁秀杰质证认为：对证据1、证据2没有异议；对证据3的真实性没有异议，但需提供病历作为佐证；对证据4的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，被征地不属于失地；对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，受害人袁某没有合法的工商营业执照，证明的出具人应当出庭陈述，历月电费明细、活期一本通与本案没有关联性，该组证据不能证明受害人袁某的损失，不能作为本案的赔偿依据。
被告袁秀杰没有向本院提交证据。
原告提供的上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后，作以下认定：证据4，能够相互印证，形成证据链，能够证明受害人袁某家庭户下的土地已被征用的事实，本院予以认定；证据5，因原告主张的是财产损失而被告袁秀杰在本案中实施的是人身伤害行为，故与本案不具关联性，本院不予认定；其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2015年5月4日早上8时许，被告袁秀杰在温州市瓯海区三垟街道王桥路88号门前，持榔头猛击受害人袁某后脑数下，致其当场倒地。受害人袁某受伤后被送往温州医科大学附属第一医院抢救，于同月15日医治无效死亡。经鉴定，受害人袁某系生前被他人用金属钝器多次打击头部致严重颅脑损伤而死亡。抢救期间，受害人袁某支出医疗费用84501.13元（家属床费300元），被告袁秀杰向原告方支付了100000元。
受害人袁某出生于1962年8月20日，其父母已在本案伤害事件发生前去世。原告陈芝莲、袁迁迁分别系受害人袁某的配偶、女儿。受害人袁某家庭户下的土地已被国家征用。
被告袁秀杰作案后，向公安机关主动投案交代犯罪经过。温州市人民检察院于2015年10月13日以被告袁秀杰犯故意杀人罪提起公诉，追究其刑责任。
本院认为：原告陈芝莲、袁迁迁作为受害人袁某的近亲属，有权要求侵权人即被告袁秀杰赔偿。原告请求赔偿的项目与赔偿金额的合理性，经审查本院确认如下：1.医疗费，剔除家属床费300元，计84201.13元；2.丧葬费，参照2014年浙江省全社会单位在岗职工（含劳务派遣）年平均工资48372元标准计算6个月，原告请求的24186元属于合理范围，本院予以支持；3.死亡赔偿金，受害人袁某居住在温州市区，其收入来源于非农业，应参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，原告请求的数额807860元属于合理范围，本院予以支持；4.精神损害抚慰金，受害人袁某的死亡给原告的精神造成严重损害，但鉴于被告袁秀杰已主动认罪，司法机关对其追究刑事责任，本院酌情确定为40000元；5.财产损失，原告主张的工厂经营损失，不是被告袁秀杰实施行为中造成的直接损失，故该项请求，本院不予支持。综上，二原告因受害人袁某死亡遭受的损失为956247.13元。扣除已支付的100000元，被告袁秀杰还应赔偿原告陈芝莲、袁迁迁856247.13元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告袁秀杰于本判决生效之日起十日支付原告陈芝莲、袁迁迁856247.13元。
二、驳回原告陈芝莲、袁迁迁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费24400元，减半收取12200元，由原告陈芝莲、袁迁迁负担6019元，被告袁新栋负担6181元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅盈碧
二〇一六年一月二十五日
代书记员 杨 娜
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。