安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00378号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人范某，男，汉族，农民，1992年11月30日因犯抢劫罪被蚌埠市铁路运输法院判处有期徒刑十五年，2012年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2013年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2013年10月22日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕并于次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人汤某，男，汉族，农民，2012年11月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币七千元。2013年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月17日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，2013年10月22日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕并于次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）240号起诉书指控被告人汤某、范某犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省宿州市埇桥区人民检察院指派检察员唐浩、徐桂平出庭支持公诉，被告人汤某、范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：一、2013年9月5日夜11时许，被告人汤某在宿州市伤骨科医院三楼走廊里，用刀片将正在睡觉的被害人孙某的裤子划烂，盗窃现金1900元。
二、2013年9月2日凌晨2时许，被告人汤某、范某在宿州市第一人民医院三楼走廊里，用刀片将正在睡觉的被害人宁某甲的裤子划烂，盗窃现金10000元。赃款被其挥霍。
三2013年9月14日凌晨，被告人汤某、范某在宿州市火车站有意思饭店内将睡觉的王某的黑色戴尔笔记本电脑盗走。销赃后所得赃款被其挥霍。
针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述陈述、被告人范某、汤某的供述、现场指认拍照、盗窃现场视频截图等证据予以予以证实。认为被告人汤某、范某的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任，建议对二被告人在有期徒刑三年以下幅度内从重量刑。
被告人汤某对公诉机关的指控无异议。
被告人范某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
一、2013年9月5日晚11时许，被告人汤某在宿州市伤骨科医院三楼走廊里，用刀片将正在睡觉的被害人孙某的裤子划烂，盗窃现金1900元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）盗窃案现场图，证明案发现场在宿州市伤骨科医院三楼妇产科医院。
（二）被害人孙某陈述，称2013年9月5日，他带对象在伤骨科医院住院，晚上11多钟，他在医院的三楼妇产科走廊里睡觉，次日发现裤子左边的口袋里1900元钱包被盗，口袋被划破了，钱包被扔在三楼楼梯口处。
（三）被告人汤某的供述，称2013年9月6日左右凌晨1点多钟，他和杨随光、范某一起在伤骨科医院三楼妇产科过道内盗窃一棕色手包，他听杨随光说有1900元，当时被害人睡在过道床上，范某用刀片将受害人的裤子划烂，他在三楼楼道口站着放风，得手后将钱取走，随手将钱包扔在过道里。
二、2013年9月2日凌晨2时许，被告人汤某、范某在宿州市第一人民医院三楼走廊里，用刀片将正在睡觉的被害人宁某甲的裤子划烂，盗窃现金10000元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被告人汤某、范某指认现场拍照，证明被盗窃现场在宿州市第一人民医院。
（二）被告人汤某、范某盗窃现场视频截图，证明二被告人在宿州市第一人民医院实施盗窃行为的过程。
（三）被害人宁某甲陈述，称2013年9月2日晚，他在宿州市第一人民医院住院部三楼的楼梯口南侧的铁床上睡觉，凌晨1时左右，他发现裤子右后口袋被人割破，放在口袋里的10000元钱被盗。钱是他用来给家人治病的。
（四）被告人供述
1、被告人汤某供述：称2013年9月2日凌晨2点多他和范某一起在宿州市第一人民医院二楼妇产科走道见一40岁左右的男子睡觉，他望风，范某用刀片划破男子的口袋盗走10000元现金。
2、被告人范某供述，称2013年8月底9月初的一天凌晨，他和汤某在宿州市第一人民医院住院部的走廊里，他见一四五十岁的中年男子在走廊里睡觉，就用随身带的刀片划开那个男子的裤子口袋盗取现金10000元，汤某望风。
三、2013年9月14日凌晨4时许，被告人汤某、范某在宿州市火车站附近的有意思餐厅内将正在睡觉的王某的黑色戴尔笔记本电脑盗走。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被告人汤某、范某现场指认拍照，证明盗窃现场在宿州市火车站附近的有意思餐厅内。
（二）盗窃现场视频截图，证明二被告人实施盗窃行为的过程。
（三）被害人王某陈述，称2013年9月14日凌晨，他到宿州火车站旁边的有意思餐厅最北面一张沙发椅上休息。到凌晨四点五十分被民警叫醒，发现放在座位里面的笔记本电脑不见了，就来报警。丢失的电脑是2012年7月以4500元购买的戴尔牌笔记本电脑。
（四）被告人供述
1、被告人汤某供述，称2013年9月12日凌晨4点多钟，他和范某在火车站有意思餐厅盗窃一台灰色笔记本电脑，当时范某偷盗后交给他，由他拿出去。笔记本电脑在范某手里，被害人是一名20岁左右的男子。
2、被告人范某供述，称2013年9月中旬的一天夜里，他和汤某在宿州市火车站旁边的有意思快餐店偷一台笔记本电脑。当时他看到一个二十多岁的男子在睡觉，旁边放一台笔记本电脑。见旁边没人注意，他就把电脑提走，汤某在旁边望风。他拿到电脑后交给汤某，汤某拿着电脑就走了。
本案其它相关证据
（一）案发及抓获经过，本案系宿州市公安局埇桥分局道东派出所民警于2013年9月17日2时许在巡查中发现被告人汤某形迹可疑，经盘查，汤某供述2013年8月份以来伙同范某在宿州市多次实施盗窃，遂案发。当日根据其供述在宿州市北关一居民房内将被告人范某抓获。
（二）户籍证明，证明被告人范某、被告人汤某出生日期等基本信息。
（三）本院（2012）埇刑初字第00779号刑事判决书，证明被告人范某1992年11月30日因犯抢劫罪被蚌埠市铁路运输法院判处有期徒刑十五年，2012年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；本院（2012）埇刑初字第00738号刑事判决书，证明被告人汤某因犯盗窃罪于2012年11月8日被本院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币七千元。本院认为，被告人范某、汤某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对二被告人指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人范某与被告人汤某结伙参与盗窃二起，盗窃现金10000元，被告人汤某又单独盗窃一起，盗窃现金1900元。被告人汤某因形迹可疑，被公安机关盘问后如实供述犯罪事实，系自首。被告人范某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白。依法可对二被告人从轻处罚。被告人范某、汤某在被判处有期徒刑并在刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年12月16日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）
二、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年12月16日止。罚金限判决生效次日起三十日内缴纳。）
三、责令被告人汤某退赔被害人孙帅帅人民币1900元；责令被告人范某、汤某退赔被害人宁广友人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 刘光珍
二〇一四年六月九日
书 记 员 王飞燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十条没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。