吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第665号
原告：王义，男，1957年7月20日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被告：安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司。住所：柳河县。
代表人：李鸿辉，经理。
委托代理人：邢鑫，男，1979年11月9日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司职员，住柳河县。
代理权限：代为参与庭审、辩论，代收法律文书等一般代理。
被告：张秀萍，女，1980年6月1日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
原告王义诉被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司、张秀萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由代理审判员杨艳秋独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告王义、被告安华农业保险股份有限�司通化中心支公司柳河支公司的委托代理人邢鑫到庭参加诉讼；被告张秀萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告王义诉称：2014年12月11日11时20分许，被告张秀萍驾驶吉EP53**号宝莱轿车沿梅河口市站前路由南向北行驶至梅河口市站前路移动公司对面时，将我撞伤。此次事故经梅河口市交警队认定，被告张秀萍负此次事故的全部责任，我无责任。被告张秀萍在被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司投保交强险及商业险。现起诉，要求二被告赔偿各项损失人民币59903.36元，并承担诉讼费用。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司辩称：被告张秀萍所有的吉EP53**号轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为人民币50万元，不计免赔率。对原告所述交通事故的事实无异议，我公司同意在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告合理的经济损失。
被告张秀萍未到庭应诉，未答辩。
本案在庭审质证中，原告王义与被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司对以下问题有争议，本院评判如下：
原告王义合理的经济损失数额是多少？
原告王义主张：我的经济损失为医疗费35532.47元、住院伙食补助费6200元、护理费7275.53元、误工费8195.36元、交通费500元、营养费2000元、衣物损失200元，合计59903.36元。在我住院期间，被告张秀萍为我垫付医疗费2280元。
原告王义为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口复印件各1份，证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、当事人以及此次事故的责任划分情况；3、住院病历、出院诊断书�住院病人费用分类汇总表各1份，证明原告的伤情、治疗、护理及费用支出情况，医嘱出院休息1个月，加强饮食及营养，继续巩固治疗；4、住院费收据原件1份、门诊收据1份、现金收据2份，证明原告伤后治疗支出医疗费34532.47元，住院期间在柳河骨科医院自行购药支出1000元，合计人民币35532.47元。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司针对上述证据的质证意见是：我公司对原告提供的现金收据有异议，是非医疗机构出具的发票，不予认可；对其它证据无异议。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司主张：我公司同意在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费1万元，超出部分同意在商业第三者责任险中扣除医保用药后赔偿合理费用；护理费同意按一级护理4天、二级护理58天赔付；对原告的误工天数无异议，误�费同意按农业人口标准计算，足月的按月算，不足月按天算；因医嘱没有明确药物还是食物营养费，除非原告能提供相应的司法鉴定意见，否则，我公司不同意赔偿营养费；原告要求赔偿的交通费数额过高，如果原告能够提供与其住院期间相对应的正式往返交通费票据，我公司同意赔偿相应数额，否则，不同意赔偿；事故认定书中没有关于衣物损失的记录，不同意赔偿原告的衣物损失。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司向法庭提供保单抄件、机动车第三者责任保险条款各1份，证明被告张秀萍所有的事故车辆吉EP53**号轿车投保了交强险和机动车第三者责任保险，保险期间均为2014年10月18日0时起至2015年10月17日24时止，其中机动车第三者责任保险的保险金额为人民币50万元，且不计免赔率。
原告王义对上述证据均无异议。
本院认为，被告安�农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司对原告提供的除现金收据以外的证据均未提出异议，原告对被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司提供的证据未提出异议，本院对除现金收据以外的证据予以采信；被告对原告提供的现金收据提出异议，因该现金收据中除体现金额及收费单位外，并无其它信息，本院无法认定该现金收据的内容，故本院对该现金收据不予以采信。原告要求被告赔偿营养费，被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司提出异议，根据出院诊断书医嘱记载原告出院后应“加强饮食及营养”，且原告两处骨折，加强饮食营养亦属合理，故本院对原告的此项请求予以支持，认定原告的营养费为2000元；原告要求被告赔偿交通费500元，被告认为数额过高，综合考虑原告的就医时间、地点、次数、护理人员交通�及处理交通事故的情况，本院酌定原告的交通费以300元为宜；原告要求被告赔偿其衣物损失，未提供证据证明其衣物损失情况及具体价值，本院对原告的此项请求不予支持。对原告人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费和交通费。原告在梅河口市中心医院门诊及住院治疗支出医疗费34532.47元，属合理支出，被告应予赔偿；原告在梅河口市中心医院住院治疗62天（2014年12月11日至2015年2月11日），其住院伙食补助费应为6200元（100元／天×62天）；对原告护理费的赔偿，原告住院62天，其中一级护理5天，二级护理57天，其护理费为7275.53元（108.59元／天×5天×2人＋108.59元／天×57天�；对原告误工费的赔偿，原告系农业人口，其住院62天，医嘱出院休息1个月，其误工费应为5990.42元（1937.42元／月×3个月＋89.08元／天×2天）；原告的营养费为2000元、支出交通费300元。综上，原告的经济损失为56298.42元（其中医疗费34532.47元、住院伙食补助费6200元、营养费2000元、护理费7275.53元、误工费5990.42元、交通费300元）。
经审理查明，本案事实如下：2014年12月11日11时20分许，被告张秀萍驾驶其所有的吉EP53**号轿车沿梅河口市站前路由南向北行驶至梅河口市站前路移动公司对面时，与行人原告王义发生刮撞，造成原告王义受伤的交通事故。此次事故经通化公安交警支队梅河口大队道路交通事故认定书认定，被告张秀萍负事故的全部责任，原告王义无责任。事故发生后，原告王义在梅河口市中心医院住院治疗62天，支出医疗费34532.47元，诊断为胸部闭合性损伤、�侧第6肋骨骨折、腹部闭合性损伤、左上肢外伤、左下肢外伤、左腓骨头骨折、左股骨外髁骨挫伤、左膝关节外侧半月板轻度损伤。在原告王义住院治疗期间，被告张秀萍为原告垫付医疗费人民币2280元。被告张秀萍所有的吉EP53**号轿车在被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔率），且此次事故发生在保险期间内。现原告起诉，要求二被告赔偿各项经济损失计59903.36元。
本院认为，此次交通事故的发生，完全是被告张秀萍的过错所致，被告张秀萍应承担对原告的全部赔偿责任。因被告张秀萍在被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司为事故车辆投保了交强险，而此次事故发生在交强险保险期间内，被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，即在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1800元、住院伙食补助费6200元、营养费2000元、护理费7275.53元、误工费5990.42元、交通费300元，合计人民币23565.95元；原告在交强险责任限额以外的损失应由被告张秀萍承担全部赔偿责任，因被告张秀萍为事故车辆亦在被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司投保了机动车第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔率），故被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司应在机动车第三者责任保险限额内承担对原告损失的全部赔偿责任，即在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费32732.47元，上述两项总计人民币56298.42元。因被告张秀萍为原告垫付医疗费2280元，此款应由被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司在保险理赔款中直接给付被告张秀萍，但扣除被告张秀萍应负担的案件受理费282元，被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司尚需给付被告张秀萍人民币1998元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿�任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者�偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司在交强险责任限额内赔偿原告王义医疗费1800元、营养费2000元、住院伙食补助费6200元、护理费7275.53元、误工费5990.42元、交通费300元，合计人民币23565.95元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王义医疗费32732.47元，上述两项总计人民币56298.42元（其中1998元直接给付被告张秀萍），于本判决生效后立即付清；
二、驳回原告王义的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担18元，由被告张秀萍负担282元；被告负担部分已给付完毕。
被告安华农业保险股份有限公司通化中心支公司柳河支公司到期不履行本判决确定的给付义务，原告王义向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 杨艳秋
二〇一五年四月十七日
代理书记员 郭海莹