广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第196号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人何某，绰号：阿发，男，1986年7月29日出生，汉族，出生地广州市，文化程度大专。因本案于2013年12月5日被羁押及刑事拘留，2014年1月10日被逮捕，同月28日被取保候审，同年6月20日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
被告人李某甲，男，1988年12月9日出生，布依族，出生地贵州省安龙县，文化程度初中。因本案于2013年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2014年1月13日被逮捕，同月28日被取保候审，同年6月20日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
辩护人廖志杰，系广东明浩律师事务所律师。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人何某、李某甲犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。广东省广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人何某和被告人李某甲及其辩护人廖志杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月23日凌晨，被告人何某、李某甲伙同张某、陈某（均另案处理）等人在本区鹿步大街76号附近，因琐事与被害人李某乙、郭某发生争执，后持钢管等工具将被害人李某乙打致轻伤，将被害人郭某打至轻微伤。2013年11月6日，被告人李某甲主动向公安机关投案。同年12月5日，被告人何某被公安机关抓获归案。案发后，被告人何某与被害人李某乙、郭某达成和解协议，并已按协议向被害人支付赔偿款40000元。
对于上述指控，公诉机关出示了归案经过、谅解书、收据、证人雷某等人的证言及辨认笔录、被害人李某乙和郭某的陈述及辨认笔录、被告人何某和李某甲的供述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书以及现场勘验检查材料等证据予以证实，据此认为，被告人何某、李某甲的上述行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其二人的刑事责任。
被告人何某对公诉机关指控的上述事实和罪名均无异议，并称被害人李某乙因在打牌时输了钱，与其发生口角，双方继而发生打斗，在此过程中其曾喊有人偷鱼，被告人李某甲误以为真有人偷鱼而过来帮忙殴打对方。
被告人李某甲对公诉机关指控的上述事实和罪名均无异议，并称其因为听到有人喊偷鱼，遂持木棍殴打被害人。被告人李某甲的辩护人提出，被告人李某甲构成自首，且是为帮助朋友而殴打对方并先行离开现场，是从犯，被告人何某亦已对被害人进行了赔偿，建议对被告人李某甲判决拘役并宣告缓刑。
经审理查明：2013年10月23日凌晨，被害人李某乙、郭某到本区XX街XX号附近参与赌博，期间与被告人何某和张某（另案处理）等人发生争执。随后，被告人何某召集被告人李某甲并伙同多人持木棍等工具殴打被害人李某乙、郭某及将其二人丢进附近鱼塘里，致被害人李某乙左腓骨下段骨折、右食指末节远端骨折等（经鉴定，该损伤符合钝性暴力所致特征，损伤程度属轻伤），被害人郭某身体多处挫擦伤（经鉴定，该损伤符合钝性暴力所致特征，损伤程度属轻微伤）。2013年11月6日，被告人李某甲主动向公安机关投案，供述其系因看到被害人李某乙、郭某在张某的鱼塘边钓鱼，为阻止他们偷鱼而持木棍殴打该两名被害人，且仅有其一人殴打对方。同年12月5日，被告人何某被公安机关抓获归案。案发后，被告人何某通过家属向被害人李某乙、郭某赔偿40000元，并得到了被害方的谅解。
上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书及到案经过，证实被害人李某乙于案发当天向公安机关报案后，被告人李某甲于2013年11月6日主动向公安机关投案，同年12月5日公安机关抓获被告人何某。
2、谅解书及收据，证实被告人何某于案发后通过其家属向被害人李某乙、郭某赔偿经济损失40000元，并得到了两被害人的谅解。
3、户籍材料，证实被告人何某、李某甲的身份情况。
4、证人雷某的证言：2013年10月23日凌晨，其在“阿伟”和“阿发”合开的位于XX街XX巷的一间赌场里玩，场主“阿发”在赌场里负责安排赌博场面，场主“阿伟”开始在场里，后来离开了。大约在1时至2时许，“阿伟”及“古惑仔”等人带着几个男子冲了进来，“阿伟”一进来就用手里的木棍指着“小明”的一名朋友说：“谁叫你到我场子来搞事的”。“阿伟”说完后用木棍打那名男子，“阿发”、“古惑仔”等人冲上来把那名男子围住殴打，“小明”见他朋友被打就拉住“古惑仔”，“古惑仔”要“小明”出去，同时“小明”的那名朋友也被“阿伟”及“阿发”等人拖了出去。当时“阿伟”持木棍、“阿发”持钢管、“古惑仔”持斧头，往小明和他朋友身上打，他们的马仔也持械打“小明”。之后，其就离开回家睡觉，当天上午9点多，听见四、五个老乡说，“小明”他们被“阿发”等人打后丢到鱼塘里面泡了两个小时左右。经辨认，证人雷某指认出被告人何某就是“阿发”，他当时拿着钢棒参与殴打；被告人李某甲就是拿着砍刀参与殴打的“阿伟”、“阿发”等人手下的马仔；证人陈某就是“古惑仔”，他当时拿着斧头参与殴打；被害人郭某就是“小明”的朋友，他和“小明”一起被“阿发”等人殴打。
5、证人聂某的证言：2013年10月23日凌晨2点多，其在XX市场附近鱼塘边看到有十来个人围着两个人打，其中有两个分别手持钢管和木棍的人在XX见过，其他打人的人很多也手持钢管、木棍等工具，但没有看清是谁被打。过了十几天，其碰到李某乙，他柱着拐杖，脚是瘸的，他说10月23日凌晨在XX市场被“阿伟”、“阿发”他们打了。经辨认，证人聂某指认出被告人何某当时手持钢管打人。
6、证人陈某的证言：2013年10月23日晚，“阿伟”接了个电话后，说是有事发生，拉着其上了他的车，到了他开的位于XX市场附近的赌场。然后，“阿伟”就叫赌场里的人打人。其认识被打的其中一个身材较胖的人，就把他拉到赌场外面一个小巷子，他说他兄弟被人打，他不能走。另一个身材较瘦外号也叫“古惑仔”的男子已经被“阿伟”的人围殴并被拉出了赌场，丢进了鱼塘里。之后，其认识的那个人也被丢进了鱼塘。过了一会儿，其认识的那个人从鱼塘里上来和“阿伟”在说什么，之后有警察过来，可能警察没看到鱼塘里有人，也没人打架，以为没事就走了，其也自行回去。听说对方在“阿伟”的赌场里搞事，但不清楚具体是什么事，打人的有“阿伟”、“阿发”以及他们的几个手下，他们是用木棍打的，也有拳打脚踢。经辨认，证人陈某指认出被告人李某甲是“阿伟”、“阿发”的手下，他参与了在XX市场鱼塘边殴打他人。
7、被害人李某乙的陈述：2013年10月23日凌晨2时许，其和郭某到XX市场鱼塘边的一家赌场里玩。玩了大概有三十多分钟，开赌场的老板“阿伟”和“古惑仔”带着七、八个男子冲了过来打郭某，他们手中都拿着钢管、砍刀等。其不知道郭某为什么被打，就拉住“古惑仔”说不要打，他是其朋友。“古惑仔”没有理会，并叫其先走，他用斧头的背面打了郭某的腿部，其他人也围着郭某打。“阿伟”叫那些“马仔”把郭某拖出去，其马上跟了出去，到了赌场外面的鱼塘边，“阿伟”和那些马仔还围着郭某殴打，“古惑仔”也过去参与殴打。其大声喊了一句：不要动，都不要动。随后“阿伟”就冲了过来踹了其一脚，赌场的另一个老板“阿发”说“早就想打你了”，“阿伟”也说“上来打，把他往死里打”。“阿伟”、“阿发”、“古惑仔”和那些马仔就冲过来持钢管、木棍、砍刀等围着其殴打，其用手护着头部往鱼塘边退。对方在殴打其的过程中，还把其拿在手里的手机和戴在左手无名指上的一个黄金戒指抢走。之后，其和郭某被那些人抬起来丢进鱼塘里。其二人从鱼塘里爬上来，被那些“马仔”继续围殴，然后再次被丢下鱼塘。在鱼塘里泡了差不多两个小时，期间对方还用石头扔其二人，直到郭某的一个朋友过来解围才上了岸。上岸后，郭某和他的朋友先走了，“阿伟”他们不让其走，继续殴打其，最后其被他们打得昏了过去，被路过的几个老乡送到医院。当晚“古惑仔”拿着斧头，“阿发”有持械，其他参与殴打的那些“马仔”都有拿钢管、木棍和砍刀。经辨认，被害人李某乙指认出被告人何某就是“阿发”，其当时手持铁棒参与殴打；被告人李某甲是负责为“阿伟”的赌场“望风”的，他参与了殴打，当时先用脚踢和用砍刀刀背殴打郭某，然后再过来殴打其；证人陈某就是“古惑仔”，案发时手持斧头全程参与殴打。
8、被害人郭某的陈述：2013年10月23日凌晨2时许，其陪李某乙到XX街内“发仔”和“阿伟”开的赌场内赌博。李某乙赌了大约30分输了1000多元，“阿伟”和“古惑仔”手持斧头及另外十多名男子手持木棒、铁棒、砍刀等物品走进赌场。“阿伟”走到其面前说“是什么人叫你来捣乱、搞事”，然后他们一伙人就围住开始用木棒、铁棒、砍刀的刀背和斧头的斧背打其和李某乙。他们十多人把其和李某乙从赌场拖至XX街鱼塘边又继续殴打数分钟，最后有四、五人一起把其丢进鱼塘里。他们继续在鱼塘边殴打了李某乙近20分钟后才将李某乙也丢进鱼塘里，期间还用木棒和石头丢其二人。其二人上岸后他们又继续殴打，然后又第二次丢进鱼塘里。其在鱼塘里泡了两个多小时到早上5时左右，朋友“加风”和对方的“阿伟”交涉之后就让其和李某乙上岸。其回去后，李某乙还继续被对方十多人再次殴打。经辨认，被害人郭某指认出被告人何某就是“发仔”，他案发时手持铁棒殴打其和李某乙；被告人李某甲手持砍刀对其和李某乙拳打脚踢，他是“阿伟”、“发仔”、“古惑仔”等人的马仔；证人陈某就是“古惑仔”，他参与了殴打。
9、被告人何某承认其于2013年10月23日凌晨伙同他人殴打“小明”及其朋友。经辨认，被告人何某指认出被告人李某甲拿木棍殴打“小明”及“小明”的朋友；证人陈某就是“古惑仔”，其案发时在场，但没有参与打人；被害人郭某就是“小明”的朋友。
10、被告人李某甲的供述和辩解：2013年10月23日凌晨，其经过XX市场池塘边看到有两个人在钓鱼，因为这个鱼塘是朋友“阿伟”的，就叫他们两人不要在这里偷偷钓鱼。他们两人不听，其中一人用手推其，其很生气就随手在路边捡起一根大的树枝，打了这个人的头，并且边打边喊说有人在偷鱼。很多人围了上来看，其拿着树枝追着那两个人在打，其中有一个人跳进鱼塘，其害怕会出事就扔下树枝逃走了。当时打架的只有其三人。
11、广州市黄埔区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被害人李某乙左腓骨下段骨折、右食指末节远端骨折及头部、左小腿、左胸均有受伤，上述损伤符合钝性暴力所致特征，属轻伤；被害人郭某左眉弓外侧、右颧面部、右眶部、右肩部、背部、左上肢、右上臂、右前臂、右膝部均有挫擦伤，该损伤符合钝性暴力所致特征，属轻微伤。
12、现场勘验检查材料，证实案发的现场情况。
本院认为：被告人何某、李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何某、李某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在本案的共同犯罪中，被告人何某、李某甲均对被害人实施了殴打行为，并互相配合，无明显的主次之分，依法不予区分主、从犯，但本案系被告人何某等人引起的，被告人李某甲受被告人何某的指使参与作案，所起作用相对较轻，量刑时应有所区别。被告人何某归案后通过家属积极赔偿被害人，得到了被害人的谅解，庭审时亦能认罪悔罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人李某甲案发后主动向公安机关投案，但仅承认其殴打了被害人，未能如实供述案件发生的起因和经过，并隐瞒同案人的犯罪事实，不符合自首的条件，依法不能认定为自首。辩护人提出被告人李某甲是从犯并构成自首的辩护意见，经查，与本案事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月20日起至2015年1月26日止）。
二、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月20日起至2014年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 茵
审 判 员 郝芬梅
代理审判员 姜莉莎
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘国辉
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。