河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终1427号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区聊堂路1号科霸商务楼3楼。
负责人：彭振国，总经理。
委托诉讼代理人：郑福祥、乔晓东，河北华研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴玉花，女，1940年1月23日出生，汉族，住河北省康保县。
被上诉人（原审原告）：马进凯，男，1960年4月12日出生，汉族，住河北省康保县。
被上诉人（原审原告）：马进海，男，1962年10月1日出生，汉族，住河北省康保县。
被上诉人（原审原告）：马锦秀，女，1964年11月11日出生，汉族，住河北省康保县。
被上诉人（原审原告）：马进梅，女，1968年11月6日出生，汉族，住河北省康保县。
以上五被上诉人委托诉讼代理人：崔文云，河北京张律师事务所律师。
上诉人太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称太平财险聊城公司）因与被上诉人吴玉花、马进凯、马进海、马锦秀、马进梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省康保县人民法院（2017）冀0723民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财险聊城公司的委托诉讼代理人乔晓东、被上诉人马进海及委托诉讼代理人崔文云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平财险聊城公司上诉请求：撤销河北省康保县人民法院（2017）冀0723民初981号民事判决，查清事实后依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人家属于2017年9月17日与肇事司机吴广才达成交通事故损害赔偿调解书，死者马某及其家属共计受损15万元左右，被保险人吴广才已经全部给付完毕。一、根据《保险法》第六十五条规定：“被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接请求保险赔偿金”。本案中，吴广才已积极履行赔偿义务，被上诉人无权请求保险公司向其支付保险金。二、依据保险活动基本原则中的损失补偿原则，被上诉人已获得相应补偿，其已丧失向我公司索赔的权利。三、如我公司须在交强险各分项限额内向被上诉人承担赔偿责任，首先应认定被上诉人与司机吴广才达成的交通事故损害赔偿调解书无效。一审法院在认定该调解书有效的前提下判令我公司承担赔偿义务于法无据。四、本案一审判决的行为导致各被上诉人不当得利，且致使吴广才后续向我公司理赔时出现矛盾。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，二审应当查明事实，予以改判。
吴玉花、马进凯、马进海、马锦秀、马进梅答辩称，发生交通事故，导致第三人受伤，保险公司就应当承担赔偿责任，被保险人与受害人达成调解协议并不能免除保险公司的赔付义务。本案中，被保险人与受害人达成的协议，并未写明受害人家属放弃保险赔偿的权利，而处理事故的交警部门出具的证明证实，被保险人给受害人的15万元是为了取得受害人的谅解。太平财险聊城公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
吴玉花、马进凯、马进海、马锦秀、马进梅向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿我医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失等经济损失共计122000元；2.本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2017年7月25日8时35分许，肇事司机吴广才驾驶号牌为鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车由南向北行驶至康保县246省道47KM+200M处小庙洼路口，与马某由西向北转弯骑行的电动三轮车发生交通事故，致马某受伤，电动三轮车毁损。事故发生后，康保县交警队作出康公交认字[2017]第50044号交通事故认定书，认定吴广才承担本次事故的全部责任，马某无责任。马某受伤后，当即送往康保县医院抢救，因伤势严重当日又转往张家口市251医院住院治疗，住院13天，医疗费为26152元，随后出院回家进行治疗。回家后又在土城子镇卫生院、小盐淖村卫生室进行了50多天治疗，于2017年9月30日病逝。涉事车辆在被告太平财险聊城公司投有交强险，保险期间为2016年10月26日至2017年10月25日止，事故发生时间在承保期内。事故发生后，马某家属与肇事司机吴广才于2017年9月7日达成本次事故赔偿协议，吴广才已给付马某家属15万元赔偿款。死者马某系农村户籍，居住在农村。原告诉至法院后，因双方争议较大，故未能达成一致协议。
一审法院认为，侵权人侵害他人，造成他人人身、财产损失的，应承担赔偿责任。原告提供的康保县交警队和小盐淖村委会书面证明，能够证明马某最终死亡系本次事故所造成，已完成举证责任，被告辩称马某死亡原因是死者家属放弃积极治疗造成的，对该抗辩理由被告未能提供证据予以证实，故对被告该辩称不予采信；被告辩称肇事司机吴广才已赔付马某家属15万元，我公司不应再支付赔偿款，交强险系国家法律规定实行的强制保险制度，当事人之间达成的调解协议，并不能免除保险公司在交强险范围内承担保险责任的义务，而本次交通事故发生在被告太平财险聊城公司承保期内，故该抗辩理由不成立，被告太平财险聊城公司应在交强险承保范围内承担赔偿责任。根据现有证据能够认定死者马某在康保县医院的医疗费为1760元、张家口市251医院住院13天的医疗费为26152元、康保县土城子镇卫生院的医疗费为1408元，医疗费小计29320元；住院伙食补助390元（30元／天×13天）；营养费390元（30元／天×13天）。三项合计30100元，已超过交强险医疗费项下赔偿限额。护理费1300元（100元／天×13天），死亡赔偿金59595元（按照河北省农村标准11919元×5年），丧葬费28494元（按照河北省标准4749元×6个月），考虑到马某已死亡，精神抚慰金酌情认定21000元（河北省张家口地区标准），四项合计为110389元，已超过交强险死亡、伤残项下赔偿限额。死者马某电动三轮车购置价值3600元，对其财产损失酌情认定2000元。综上，马某的医疗费、死亡伤残项下均已超出交强险理赔限额，财产损失达到交强险理赔限额，故被告太平财险聊城公司应赔偿死者马某家属医疗费项下损失10000元、死亡伤残项下损失110000元、财产损失2000元，总计122000元。判决：被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告吴玉花、马进凯、马进海、马锦秀、马进梅122000元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：吴广才为了取得受害人的谅解，自愿赔偿马某15万元，该款项于保险公司的理赔款无关。本院审理查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，吴广才驾驶的涉案肇事机动车辆在太平财险聊城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车在保险期间发生交通事故，造成第三人人身、财产损失的，应由太平财险聊城公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任。本案中，马某与吴广才在康保县的协调下签订了《交通事故损害赔偿协议书》，未违反法律的强制性规定，但康保县出具的证明证实，吴广才愿意赔偿马某15万元，该笔钱款与太平财险聊城公司无关，且一审判决并未超出机动车交通事故责任强制保险的责任限额，一审判决太平财险聊城公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向吴玉花、马进凯、马进海、马锦秀、马进梅等人进行理赔并无不当。
综上所述，太平财险聊城公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2740元，由太平财产保险有限公司聊城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 薛团梅
审判员 雷 鹏
审判员 赵 洲
二〇一八年六月十八日
书记员 王 娟