山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第264号
原告：运城广源汽车运输有限公司。
法定代表人：贾绪新，总经理。
委托代理人：赵效泽，王奇，山西正豪律师事务所律师。
被告：杨敬泽，男，1967年9月17日出生，汉族。
被告：杨金亮，男，1966年4月11日出生，汉族。
原告运城广源汽车运输有限公司（以下简称运城广源公司）诉被告杨敬泽、杨金亮分期借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告运城广源公司委托代理人赵效泽、王奇及被告杨金亮到庭参加诉讼，被告杨敬泽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告运城广源公司诉称：2012年12月30日，被告杨敬泽与原告签订《借款购车分期还款合同》和补充协议书，约定：1、被告杨敬泽从原告处借款56371元用于购车，借款期限为12个月，月利率为1.3%，利息从开据购车发票之日起计息，还款方式为逐月还款。2、被告在付清车款之前，原告公司保留对该车的所有权；3、被告正常还款利率不变，如未按时还款，利率上调为20%。同时，原告向被告送达了一份告知确认书，告知书中重申了合同之约定，被告签字确认。同日，被告杨金亮向原告出具担保书一份，自愿为被告杨敬泽与原告签订的《借款购车分期还款合同》承担连带保证责任，承诺对被告杨敬泽的上述借款及利息承担连带还款责任。合同签订后，原告于2013年1月4日向被告杨敬泽提供了借款56371元，被告杨敬泽未按合同约定还本付息，被告杨金亮也未承担保证责任，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告杨敬泽偿还原告借款本金56371元及利息（从2013年1月6日起按月利率2%计算至款付清之日止）；2、被告杨金亮对上述借款及利息承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告承担。
原告就其主张提供证据有：
证据1、借款单两份、借款购车分期还款合同、补充协议和告知书、发票各一份、短信内容两张，拟证明被告杨敬泽于2013年1月4日从原告处借款56371元，借款期限为12个月，月利率为1.3%，还款方式为逐月还款，并约定相关违约责任。借款后，被告杨敬泽未按约归还款项，经原告多次催要，被告杨敬泽仍未还款。
证据2、担保书，证明第二被告为第一被告的借款和利息提供连带保证责任。
证据3、车辆转卖委托授权书、扣车协议书、评估报告、机动车交易协议、评估费发票各一份，证明被告杨敬泽在借款时向原告承诺如发生壹个月逾期未付款情形时，其同意委托原告评估、变卖所购车辆。2014年8月15日，因被告未按期还款，原告将车辆扣回。同日，被告杨敬泽又向原告作出还款承诺，但被告杨敬泽并未履行，后原告将车辆评估后变卖，评估价为25000元，评估费2000元，变卖价28000元。
被告杨敬泽未到庭，亦未在举证期限内提交书面答辩意见及相关证据材料。
被告杨金亮辩称：原告诉请内容属实，但在担保期内原告未向被告主张过权利，现已过担保期，被告不应承担保证责任。
对原告提交的证据，被告杨金亮的质证意见为：对证据1、2真实性无异议，但担保期限已过，其不应承担担保责任；对证据3不清楚，不发表质证意见。
经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2被告杨金亮对其真实性无异议，本院予以确认。对原告提供的证据3，本院经审查，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以认定。
经审理查明：2012年12月30日，被告杨敬泽与原告签订《借款购车分期还款合同》和补充协议书，约定：乙方（被告）杨敬泽从甲方（原告）处借款56371元用于购车，借款期限为12个月，月利率为1.3%，利息从开据购车发票之日起计息，还款方式为逐月还款。乙方正常还款利率不变，如未按时还款，利率上调为月利率2%，且甲方有权收回车辆，并有权将收回的车辆拍卖、变卖、转卖或以其他方式处理，所得价款用以归还乙方所欠甲方的款项，不足部分乙方仍应承担偿还责任。同日，原告向被告杨敬泽送达了一份告知书，告知书中重申了合同的相关约定，被告杨敬泽在告知书上签字确认。同时，被告杨敬泽还向原告出具了一份车辆转卖委托授权书，承诺如发生壹个月逾期未付款情形时，其同意委托原告评估、变卖所购车辆。被告杨金亮在原告与被告杨敬泽签订借款合同当日向原告出具了一份担保书，自愿为被告杨敬泽与原告签订的《借款购车分期还款合同》承担连带保证责任，承诺对被告杨敬泽的上述借款及利息承担连带还款责任。合同签订后，原告于2013年1月4日向被告杨敬泽提供了借款56371元，车辆销售发票由山西顺泽汽车贸易有限公司于2013年1月6日向被告出具。被告杨敬泽在合同约定的期限内未向原告归还分文本息。2014年8月15日，原告将被告杨敬泽购买的晋M××车辆收回，于2015年8月3日委托运城市丰鑫二手车鉴定评估有限公司对该车辆进行了评估，评估价格为25000元，评估费为2000元。2015年8月5日原告以28000元价格将车辆变卖。现原告要求：1、被告杨敬泽偿还原告借款本金56371元及利息（从2013年1月6日起按月利率2%计算至款付清之日止）；2、被告杨金亮对上述借款及利息承担连带保证责任。
同时查明：主债务期满后，原告未在担保期内要求被告杨金亮承担保证责任。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原与被告杨敬泽签订的《借款购车分期还款合同》和补充协议书系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告依约向被告提供了借款，被告杨敬泽未按合同约定还本付息，其行为已构成违约。根据合同约定被告杨敬泽应按月利率2%支付利息，故对原告要求被告杨敬泽偿还借款本金56371元及按月利率2%支付利息的主张，本院予以支持。对原告依约扣回车辆变卖所得款项28000元，扣除评估费2000元，原告实际受偿26000元，该款项应予以扣除。另原告在主债务期满后，未在法定的担保期间六个月内要求被告杨金亮承担保证责任，被告杨金亮的保证责任应依法予以免除，故对原告要求被告杨金亮承担连带保证责任的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨敬泽于本判决生效后十五日内偿还原告运城广源汽车运输有限公司借款本金56371元及利息（从2013年1月6日起按月利率2%计算至款付清之日止，含变卖车辆款26000元）。
二、驳回原告运城广源汽车运输有限公司对被告杨金亮的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1982元，由被告杨敬泽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 张彩霞
审判员王文祥
代理审判员续军
二〇一五年十二月二十一日
书记员 谢 晓 英
附：一、送达信息表
法律文书
（2015）运盐民初字第264号民事判决书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状
递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
二、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。