江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00635号
原告中国工商银行股份有限公司射阳支行，住所地射阳县合德镇人民西路6号。
负责人丁成建，该支行行长。
委托代理人周亚西、程启清，该支行工作人员。
被告顾正洋。
被告刘海霞。
被告刘爱华。
被告徐海燕。
原告中国工商银行股份有限公司射阳支行（以下至判决主文前简称“工行射阳支行”）与被告顾正洋、刘海霞、刘爱华、徐海燕信用卡纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员耿贵贤独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告工行射阳支行的委托代理人周亚西到庭参加诉讼。被告顾正洋到庭参加诉讼，被告刘海霞、刘爱华、徐海燕经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行射阳支行诉称：
被告顾正洋于2012年9月28日在原告行开立卡号为62×××14的牡丹贷记卡，同年10月16日该卡在盐城宇宙汽贸有限公司刷卡消费124000元，并约定用其所购丰田牌苏J×××××号车辆作抵押，被告刘爱华、徐海燕提供连带担保责任。截止2014年9月27日，被告顾正洋累计透支本金86064.25元，产生相关息费4385.01元。原告经多次多种方式催收未果，故请求判令：1、被告顾正洋、刘海霞夫妻立即偿还顾正洋名下信用卡透支本金86064.25元及相关息费4385.01元（利息、滞纳金、超限费、年费、其他手续费等计算截上2014年9月27日），合计金额90449.26元，以及至被告实际偿还时按《牡丹信用卡领用合约》约定的应付息费；被告刘爱华、徐海燕夫妻承担连带偿还责任；2、原告对抵押物
--顾正洋名下机动车辆（苏J×××××）的优先受偿权；3、四被告承担全部诉讼费用及原告实现债权的其他费用。
原告工行射阳支行为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、工行射阳支行营业执照及被告顾正洋、刘海霞、刘爱华、徐海燕的身份信息等证明当事人的基本情况及关系；
2、被告顾正洋的开卡资料、账户交易明细及牡丹信用卡领用合约等证明被告顾正洋办理信用卡领用资金情况、及透支并拖欠原告本金及相关息费的事实和依据；
3、信用卡购车分期付款及抵押、保证合同等证明顾正洋因购车申请办理信用卡，约定分期付款，用所购车辆作抵押，并由刘爱华、徐海燕提供担保的事实；
被告顾正洋对原告诉状所讲其借款事实无异议，刘爱华、徐海燕为其提供担保属实，但他们现无能力，由其承担还款责任；
被告刘海霞未作答辩；
被告刘爱华、徐海燕辩称其为被告顾正洋提供担保属实，但顾正洋向原告借款时提供了抵押物，原告的债权应当以被告顾正洋提供抵押车辆的现有价值先行进行偿还；另原告主张因被告顾正洋逾期还款造成的滞纳金等费用没有法律依据，同时亦不应承担原告的诉讼费和实现债权的其他费用。
本院认为，原告工行射阳支行提交的相关证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
经审理查明：被告顾正洋、刘海霞系夫妻关系；被告刘爱华、徐海燕系夫妻关系。
2012年9月28日，被告顾正洋在工行射阳支行开立卡号为62×××14牡丹贷记卡。初始授信额度2000元，同年10月16日调整至124000元，约定还款36期。当日该卡在盐城宇宙汽贸有限公司消费124000元，被告顾正洋、刘海霞以所购丰田牌J81N15号车辆作抵押，被告刘爱华、徐海燕对此款提供担保，并与工行射阳支行签订了信用卡购车分期付款及抵押、保证合同，其中保证条款中载明：保证担保范围包括本合同项下全部信用卡透支本金、利息、滞纳金、超限费及发卡行为现债权的费用和持卡人其他应付费用；主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由持卡人提供还是第三人提供，发卡行有权自行选择实现担保顺序，即发卡行有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求持卡人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对发卡行对持卡人选择清偿顺序的抗辩权。
后被告顾正洋对约定还款36期中的前12期正常还款，至2014年1月20日计还款38260元，余款未按约归还，截止2014年9月27日，其累计透支本金86064.25元，产生相关息费4385.01元，合计90449.26元；该款项均已逾期，原告经多次催收无果，诉至本院。
本院认为，原告工行射阳支行与被告顾正洋之间签订牡丹信用卡领用合约，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告顾正洋按约领用原告工行射阳支行的牡丹贷记卡进行了消费，与原告间形成借款合同关系，被告顾正洋未按约及时还款，逾期应承担归还透支款本金，并依约支付利息、滞纳金及其他费用的责任。被告顾正洋与刘海霞系夫妻关系，且共同作为抵押人与原告签订车辆抵押合同，被告刘爱华、徐海燕为顾正洋申办的牡丹贷记卡提供担保，故原告诉请被告顾正洋、刘海霞归还顾正洋名下透支的本金及相关息费计90449.26元，被告刘爱华、徐海燕承担连带责任，并对顾正洋、刘海霞提供抵押的车辆享有优先受偿权；并至实际偿还时按《牡丹信用卡领用合约》约定承担应付息费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘爱华、徐海燕承担保证责任后，有权向被告顾正洋、刘海霞追偿。
被告刘爱华、徐海燕提出为被告顾正洋提供担保属实，但原告的债权应当以被告顾正洋提供抵押车辆的现有价值先行进行偿还，对原告主张其承担被告顾正洋逾期还款造成的滞纳金等费用没有法律依据，及不应承担原告的诉讼费和实现债权的其他费用的辩解。经查，原告与被告签订的抵押、保证合同中均已对原告实现债权的范围、方式等作了约定，其中保证人担保范围中包括持卡人透支的本金、利息、滞纳金、超限费及发卡行实现债权的费用和持卡人其他应付费用；债权人同时存在物的担保和人的保证时，有权选择实现担保顺序，现原告作为持卡人要求四被告按约清偿的诉讼请求，具有事实和法律依据，故被告刘爱华、徐海燕就此提出的辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾正洋、刘海霞于本判决书生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金86064.25元、相关息费4385.01元，合计90449.26元；并自2014年9月28日起至实际给付之日止，以本金86064.25元为基数，按日万分之五支付利息。
二、被告刘爱华、徐海燕对被告顾正洋、刘海霞上述债务承担连带清偿责任。
被告刘爱华、徐海燕承担保证责任后，有权向被告顾正洋、刘海霞追偿。
三、原告中国工商银行股份有限公司射阳支行有权以被告顾正洋提供的抵押物丰田牌苏J×××××号车辆，折价或者以拍卖、变卖的价款中优先受偿上述被告顾正洋、刘海霞的债务。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2062元，减半收取1031元，由被告顾正洋、刘海霞、刘爱华、徐海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级平安法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，）预交上诉案件受理费。
审判员 耿贵贤
二〇一五年八月五日
书记员 ＸＸ娇
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保，债权人可以就物的担保实现全权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。