湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初3889号
原告：马建珍，女，1948年8月6日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市，系死者卓德重之妻。
原告：卓兰林，男，1973年11月18日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市宜城市开发区，系死者卓德重之子。
原告：卓桂芳，女，1987年1月14日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市，系死者卓德重之女。
以上三原告共同委托诉讼代理人：剧晓栋，湖北高实律师事务所律师。
被告：韩学富，男，1966年3月9日出生，汉族，居民，住
湖北省枣阳市。
原告马建珍、卓兰林、卓桂芳与被告韩学富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马建珍、卓兰林、卓桂芳的委托诉讼代理人剧晓栋，被告韩学富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马建珍、卓兰林、卓桂芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告先在交强险限额内赔偿原告因卓德重交通事故产生的医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失442446.16元中的120000元，余额按责任60%计193467.7元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月27日下午，在枣阳市××镇随××农场园艺村××组路段，韩学富驾驶的无号牌三轮摩托车与卓德重驾驶的二轮电动车相撞，致卓德重受伤，经抢救无效而死亡。该事故经枣阳市交警大队认定，卓德重与韩学富负此次事故的同等责任。因韩学富的摩托车没有入交强险，为此，请求被告韩学富先在交强险限额内赔偿12万元，交强险外的部分由其按60%承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告韩学富辩称：1、原告的损失不能按城镇标准计算；2、该次事故应由卓德重负主要责任；3、卓德重本身就有病，其死亡的原因不一定是因为交通事故。
经审理查明：2016年8月27日16时40分，卓德重驾驶二轮电动车，沿随阳农场园艺村一组村村通公路由西向东行驶至事故地点路段横过公路左转弯时，与韩学富所驾后载尹忠勤由南向北直行的三轮摩托车相撞，致卓德重、韩学富受伤，二车受损，后卓德重经抢救无效死亡。事故发生后，枣阳市公安局交警大队于2016年9月13日作出枣公交认字[2016]第0827C号道路交通事故认定书，认定卓德重违反《道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款、第七十条之规定，负事故的同等责任；韩学富违反《道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任，尹忠勤无责任。卓德重受伤后，被送往枣阳市第一人民医院住院治疗，经抢救无效，住院3天后死亡。为此，卓德重支出医疗费30246.23元。2016年8月30日，枣阳市公安局交警大队委托枣阳市公安司法鉴定中心对卓德重的死亡作死亡原因鉴定。2016年9月1日，枣阳市公安司法鉴定中心作出（枣）公（司）检（法）字[2016]772号法医学尸体检验意见书，分析意见为：卓德重生前因颅脑损伤而死亡。为此，原告方支付鉴定费700元。
另查明：卓德重生前户口所在地为枣阳市××农场园艺村。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。卓德重驾驶电动车与韩学富驾驶的摩托车发生碰撞，致卓德重经抢救无效而死亡。经枣阳市公安局交警大队认定：卓德重与韩学富负事故的同等责任。该交通事故认定书是枣阳市公安局交警大队运用其专业知识与技能，经勘查、调查后，依法定程序作出的，来源合法，内容客观真实，且证明力较高，本院予以采信。故本院确定韩学富与卓德重各承担50%的责任比例。韩学富驾驶的摩托车没有投保交强险，故卓德重诉请要求被告先在交强险责任限额范围内赔偿其各项损失的请求有理，本院予以支持，交强险外的部分，由韩学富按50%承担赔偿责任。卓德重的各项损失应按照法律及司法解释的规定确定赔偿范围及赔偿数额。本院核定卓德重的各项损失为：
1、医疗费30246.23元。卓德重在枣阳市第一人民医院治疗、检查支出30246.23元，有医院出具的正规收费票据为证，本院予以保护。
2、住院伙食补助费60元。卓德重因交通事故受伤住院治疗3日，本院按每人每天20元标准计算该费用，即3日×20元=60元。
3、护理费255.93元。卓德重因交通事故受伤后住院治疗3天，原则上需一个护理，原告主张其护理费标准应按照上一年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入31138元/年计算，符合法律规定，本院予以保护，即31138元÷365日×3日＝255.93元。
4、死亡赔偿金153972元。卓德重因交通事故死亡，其户口所在地为枣阳市××农场园艺村，其残疾赔偿金应按我省农村居民上一年度人均可支配收入11844元/年计算，事故发生时，其已67岁，其死亡赔偿金计算为11844元/年×13年＝153972元。
5、丧葬费23660元。原告主张其丧葬费按照在岗职工平均工资每年47320元/年标准，按6个月计算，符合法律规定，本院予以保护，即为23660元。
6、精神抚慰金10000元。卓德重受伤后，经抢救无效而死亡，本院结合侵权人的过错程度、侵权后果及当地生活水平等因素，原告主张30000元过高，本院予以保护10000元。
7、鉴定费700元。原告为司法鉴定支付鉴定费700元，由相应的鉴定费票据相印证，本院予以保护。
原告方另主张的丧葬支出费用，与丧葬费相重复，对该费用本院不再保护；原告方还主张的交通费因其未提交相应的票据相印证，于法无据，本院不予保护。综上所述，原告方主张的各项损失共计218894.16元，由被告韩学富在交强险分项限额内赔偿原告方的医疗费限额：医疗费10000元；伤残赔偿金限额：护理费255.93元+伤残赔偿金76084.07元+丧葬费23660元+精神抚慰金10000元＝110000元。以上韩学富在交强险限额内应承担的数额共计120000元。交强险外的其余费用98894.16元，由韩学富按责任比例承担50%即49447元（取整）。以上韩学富共计负担169447元。被告韩学富的辩称理由与事实不符，于法无据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告韩学富赔偿原告马建珍、卓兰林、卓桂芳因卓德重发生交通事故死亡产生的各项损失169447元，于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告马建珍、卓兰林、卓桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1867元，减半收取934元，由原告马建珍、卓兰林、卓桂芳负担467元，被告韩学富负担467元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王泽均
审 判 员 司 冲
人民陪审员 马礼华
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张坚豪