乌鲁木齐铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民终字第14号
上诉人（原审原告）：库尔勒泽益矿业有限责任公司。住所地：库尔勒市上户镇314国道北。
法定代表人：张华，该公司经理。
委托代理人：姚良红，新疆梨城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中铁二十一局集团第一工程有限公司。住所地：乌鲁木齐经济技术开发区河南西路***号。
法定代表人：李启成，该公司董事长。
委托代理人：王泽阳，该公司法律顾问。
委托代理人：何媛，该公司法律事务部职员。
上诉人库尔勒泽益矿业有限责任公司（以下简称泽益矿业公司）因买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2014）乌民初字第299号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人泽益矿业公司的委托代理人姚良红、被上诉人中铁二十一局集团第一工程有限公司（以下简称二十一局一公司）的委托代理人王泽阳、何媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2010年至2013年期间二十一局一公司承建的南疆铁路库轮段增建二线ZHI标工程需要片石材料，该公司南疆铁路库轮段增建二线ZHI标工程项目部（以下简称ZHI标工程项目部）与泽益矿业公司分别于2010年9月30日、2012年3月20日签订了《片石购买合同》及《片石购销合同补充协议》。合同约定由泽益矿业公司给ZHI标工程项目部供应施工用片石，每立方52元，总需要量以实际发生数量结算。由泽益矿业公司从库尔勒市上户镇运至ZHI标工程项目部在轮台县境内各施工工地，运费由ZHI标工程项目部承担，ZHI标工程项目部按照每1000立方结算一次货款。合同签订后ZHI标工程项目部从泽益�业公司处购买片石数批。2013年12月30日泽益矿业公司与ZHI标工程项目部签认了《债权债务签认表》，确认ZHI标工程项目部欠付泽益矿业公司422021.04元片石款。
原审认为，泽益矿业公司、二十一局一公司签订的《片石购买合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。泽益矿业公司按约定将二十一局一公司所需要的片石送到施工工地，二十一局一公司至今未付片石货款，属于违约，故原审对泽益矿业公司主张的422021.04元的诉讼请求，予以支持。泽益矿业公司主张的108179元的逾期付款违约损失，应从2013年12月30日双方确认债权债务时开始计算，对泽益矿业公司该请求的超出部分原审法院未予支持。ZHI标工程项目部系二十一局一公司的分支机构，对外不能独立承担民事责任，应由二十一局一公司承担清偿责任。据此，原审判决：一、二十一局一公司向泽益矿业公司支付购买片石货款422021.04元。二、二十一局一公司向泽益矿业公司支付逾期付款利息17935.89元（自2013年12月30日起至2014年8月15日止，利息按同期同类贷款利率6%计算）。三、驳回泽益矿业公司的其他诉讼请求。一审案件受理费9102元减半收取4551元，由二十一局一公司负担3949.68元，泽益矿业公司负担601.32元。
宣判后，上诉人泽益矿业公司不服原审判决向本院提起上诉，请求：一、依法撤销原审判决第二项、第三项，改判二十一局一公司向泽益矿业公司支付2011年6月至2014年9月30日的逾期付款违约损失108179元；二、一审、二审案件受理费、送达费由二十一局一公司负担。理由：一、原审判决计算逾期付款违约损失起始期间错误。双方当事人签订的《片石购买合同》第八条约定“每供1000立方结算一次，供方需提供完税发票”。泽益矿业公�依据合同的约定分别于2011年6月、11月、2012年4月（供货两次）给二十一局一公司供货四次，并提供了完税发票。二十一局一公司在接收到完税发票后即应向泽益矿业公司支付片石货款，但至今未付。即使没有合同的约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，二十一局一公司也应在收到货物后向泽益矿业公司支付货款。双方当事人在2013年12月30日对债权债务进行了确认，其中只是对应付货款部分的确认，泽益矿业公司并未放弃主张逾期付款损失的权利。原审法院却认定逾期付款日期从2013年12月30日开始计算与事实不符，属于认定事实错误及适用法律错误。二、原审判决在计算逾期付款违约损失上适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付�违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于罚息利率问题的规定，应当在6.65%的利率基础上加收50%的罚息即年利率9.97%计算逾期付款违约损失。原审法院未判决罚息，属于适用法律不当。综上，请求二审法院查明事实予以改判，支持泽益矿业公司的上诉请求。
被上诉人二十一局一公司答辩称，一、泽益矿业公司主张的逾期付款违约损失，没有事实及法律依据。本案中双方始终没有约定过具体的付款时间，在付款时间不确定的情况下，我公司不存在逾期付款的问题，更不存在所谓逾期付款违约责任一说。二、泽益矿业公司单方确认的片石供应时间没有依据，该�司以其单方主张的片石供应时间为付款时间和逾期付款时间的起算点既没有法律依据，也无事实依据，明显是错误的。事实上，在履行合同过程中，泽益矿业公司在很长一段时间内，持续、大量的向二十一局一公司的项目部供货，在此期间，双方始终没有对供货数量进行过核对和结算，直到2013年的12月30日双方才进行了对账和结算，在此之前，供货数量是多少，是否存在欠款以及欠款金额是多少都不明确，泽益矿业公司对《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条的规定进行了曲解。根据持续、多次履行合同的交易习惯，我公司在对账结算后才应该付款。三、据法律规定，违约责任的承担应当以填补损失为原则，即便我公司存在逾期付款的责任，泽益矿业公司的损失也只银行存款利息的损失，但现在泽益矿业公司按照银行贷款利率并加收罚息主张损失�明显过高。且该公司依据的贷款利息也超过了中国人民银行一年期贷款利率6%的标准，泽益矿业公司加收50%的罚息也违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款的规定。因此，请求驳回泽益矿业公司的上诉请求，维持原判。
本院二审时双方针对本案案件事实均未提供新的证据。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院另查明，双方当事人于2010年9月30日签订的《片石购买合同》约定，结算数量：片石到达需方工地，以需方材料员与供方司机现场实际丈量方量后签认的送料单据为准。总需要量以实际发生数量结算。结算单据：以双方签认的送货单据作为结算凭据，需方必须持有一份单据，以备结算。付款方式：银行转账，每供1000立方结算一次，供方需提供完税发票。�次结算需方扣除末次货款的20%作为质量保证金，一个月后无质量问题或其它争议需方付清余款。2013年12月30日双方当事人签订的《债权债务签认表》确认泽益矿业公司应向二十一局一公司收取422021.04元的片石款。同年12月31日二十一局一公司在给泽益矿业公司发出的《企业询证函》中再次确认应付材料款为422021.04元，泽益矿业公司在该函的“信息证明无误”上签字盖章予以了确认。在庭审中泽益矿业公司提供的《截止2013年12月30日中铁二十一局库轮二线ZH1标项目部欠泽益矿业公司片石明细账如下》证据上虽然明确了每次给二十一局一公司开具发票的时间，但二十一局一公司未在该明细账单的签章处加盖印章。泽益矿业公司主张的108178元利息起止时间为2011年6月至2014年9月30日。
本院认为，双方当事人于2010年9月30日签订的《片石购买合同》、2012年3月20日签订的《片石购销合同补充协议》系双方当事人自愿协商的真实意思表示，且不违反法律法规及社会公共利益，应认定为有效合同。合法有效的合同对合同双方均具有约束力，双方均应全面履行合同义务。在买卖合同中，支付价款是买受人的主要义务，买受人拒绝支付价款构成拒绝履行，应当承担相应的违约责任；买受人虽然未拒绝支付价款，但其逾期履行，同样构成违约。而逾期付款违约金计算与价款支付期限密切相关，付款期限决定了逾期付款违约金的起算点。付款期限截至之日的次日，逾期付款违约金开始计算。本案中双方当事人在《片石购买合同》及《片石购销合同补充协议》中均未明确约定付款期限，泽益矿业公司虽然在庭审中向法院提供了完税的发票，但是未向法院提供双方按照合同的约定在每供1000立方后即进行结算的证据，庭审中二十一局一公司亦不认可收到了泽益矿业公司的发票。针对二十一局一公司的反驳意见，泽益矿业公司提供的《截止2013年12月30日中铁二十一局库轮二线ZH1标项目部欠泽益矿业公司片石明细账如下》证据上虽然有开具发票的时间，但是二十一局一公司未在此单据签章处加盖印章，且庭审中二十一局一公司对此单据亦不认可。据此，本院确认双方当事人在《债权债务签认表》上的签字日期即2013年12月30日的次日应视为二十一局一公司向泽益矿业公司支付422021.04元片石款的付款日期。对泽益矿业公司提出其开具完税发票的时间应为二十一局一公司付款日期的主张，因其在庭审中未能举证证明其已向二十一局一公司交付了完税发票，故对泽益矿业公司的该项主张因证据不足，本院不予支持。因二十一局一公司在2013年12月30日双方已明确了应付片石款的价款后没有及时支付货款，而在本案诉讼中泽益矿业公司提出的二十一局一公司向其支付逾期付款违约损失的主张的截止日期为2014年9月30日，故本院确认二十一局一公司承担逾期付款违约损失的期限为2013年12月31日至2014年9月30日。逾期付款损失主要表现为价款接收方的利息损失，即当价款支付方按照约定的期限支付价款时，价款接收方本可以获得由该金钱所产生的法定孳息，但由于价款支付方未及时支付价款，由此给价款接受方造成了法定孳息的损失。依据最高人民法院关于审理《买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三�“对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一记收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定。故对泽益矿业公司逾期罚息的主张，本院予以支持。原审法院未判逾期罚息不妥，本院予以纠正。因双方当事人在履行合同的过程中未及时进行结算，即使签订了《债权债务确认表》亦未约定明确付款的具体期限，本院酌定逾期付款利息在按同期同类一年贷款利率6%的基础上加收30%的罚息。据此，二十一局一公司应向泽益矿业公司支付自2013年12月31日至2014年9月30日的逾期付款违约金24688.23元（422021.04元×7.8%÷12×9）。综上，泽益矿业公司的部分上诉理由成立，本院予以支持。原审认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百�十条，最高人民法院关于审理《买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐铁路运输法院（2014）乌民初字第299号民事判决第一项、第三项，即“被告中铁二十一局集团第一工程有限公司向原告库尔勒泽益矿业有限责任公司支付购买片石货款422021.04元”、“驳回原告库尔勒泽益矿业有限责任公司的其他诉讼请求”；
二、撤销乌鲁木齐铁路运输法院（2014）乌民初字第299号民事判决第二项，即“被告中铁二十一局集团第一工程有限公司向原告库尔勒泽益矿业有限责任公司支付逾期付款利息17935.89元”；
三、中铁二十一局集团第一工程有限公司向库尔勒泽益矿业有限责任公司支付逾期付款利息24688.23元。
一、二审案件受理费共计7014.58元（其中一审案件受理费4551元、二审案件受理费2463.58元）由库尔勒泽益矿业有限责任公司负担2498.28元，中铁二十一局集团第一工程有限公司负担4516.30元。
上述中铁二十一局集团第一工程有限公司应向库尔勒泽益矿业有限责任公司支付款项共计448322.62元，于本判决生效后十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉兰
审 判 员 孙 健
代理审判员 荣 飞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 段新瑞