河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第937号
原告：董风友，工人。
委托代理人：侯淑莲（系原告之妻），农民。
委托代理人：勾晓东，唐山市丰南区法律援助中心律师。
被告：王丽青，工人。
被告：李志富，农民。
委托代理人：张宝有，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人：李庆文，该分公司经理。
原告董风友与被告王丽青、李志富、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称唐山人保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李国彪独任审判审理本案。于2014年8月4日公开开庭审理了此案。原告董风友的委托代理人侯淑莲和勾晓东，被告王丽青，被告李志富的委托代理人张宝有到庭参加诉讼。被告唐山人保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告董风友诉称，2013年10月9日，我乘坐宋国用的冀BXF1**号小型普通客车在迁曹线沙河桥由南向北行驶时，与由北向南张群驾驶的冀BZ69**号重型自卸货车发生交通事故，致宋国用死亡，我受伤。经交警部门认定，宋国用负此次事故的主要责任，张群负次要责任，我无责任。事故发生后，我在古冶区中医院住院22天，花去医疗费28873.82元。因无力再支付费用，我出院休养，并按医嘱定期去医院复查。经查，肇事货车在唐山人保投保交强险和商业险，其中商业险的第三者责任限额为500000元，且不计免赔。肇事轿车车主为王丽青，货车车主为李志富，张群是其雇佣的司机。为讨要医疗费，2013年12月，我提起诉讼。一审现已判决。现已治疗终结，经唐山华北法医鉴定所鉴定，评定为十级伤残，Ia值为4%，误工损失日时间为自受伤之日起六个月。为了保障自身合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。
被告王丽青在庭审中辩称，没有要说的。
被告李志富在庭审中辩称，我们的车辆有保险，交强险赔付完以后，按比例由商业险赔付。我们的驾驶证、行驶证、从业资格证在上次审理中已交法院，合法有效，发生事故在保险期间内，费用应由保险公司承担。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、董风友与宋国用、张群在此次事故中所负的责任比例。二、董风友所主张的各项经济损失有无事实和法律依据。
就第一个焦点问题，原告董风友为支持自己的主张，提交证据如下：
1、唐山市古冶区人民法院（2014）古民初字第107号民事判决书，证明事故责任比例。王丽青、李志富质证后均无异议。唐山人保未进行质证。根据原告举证与被告质证，因唐山人保未进行质证，视为放弃质证权利，王丽青、李志富质证后无异议，故对该证据的真实性予以确认。董风友、宋国用、张群之间的责任比例按1：6：3划分。
就第二个焦点问题，原告董风友为支持自己的主张，提交证据如下：
1、医疗费4477元，截止到2013年12月21日至2014年5月7日所产生的费用，票据11张，证明花费的医疗费用。李志富质证后没有异议。王丽青质证后有异议，认为他在3月1日已经正式上班了，不可能产生这么多医疗费。唐山人保未进行质证。根据原告举证与被告质证，因董风友提交票据均为外购药，未提供医嘱证明其合理性。在河北联合大学附属医院所做的检查，为鉴定检查费用，不属于医疗费范围。在古冶区中医院和丰南区医院所做的检查，未提供医嘱证明其合理性，不予支持。故对董风友主张的医疗费不予支持。
2、护理费824元，住院22天，住院期间由妻子护理，按照农林牧渔业标准计算13664元／年÷365天×22天，提交结婚证复印件（与原件核对无异），证明夫妻关系。李志富、王丽青质证后均无异议。唐山人保未进行质证。根据原告举证与被告质证，因李志富、王丽青质证后无异议，唐山人保未进行质证，视为放弃质证权利，故对该主张予以支持。
3、住院伙食补助费1100元，住院22天，每天50元。李志富质证后认为按唐山市伙食补助费标准每天20元计算。
王丽青质证后认为主张过高。唐山人保未进行质证。根据原告举证与被告质证，对李志富的辩解意见予以采信，认定为每天20元，董风友的住院伙食补助费为440元（20元／天×22天）。
4、误工费23345元，提交唐山华北法医鉴定所鉴定书及原告发生事故前三个月工资证明，前三个月工资总和÷3个月×6个月。李志富、王丽青质证后没有异议。唐山人保未进行质证。
5、残疾赔偿金63224元，提交唐山华北法医鉴定所鉴定书及原告常住人口登记卡复印件（与原件核对无异）。计算方法为按照河北省上一年度城镇居民人均纯收入22580元／年×20年×（10%＋4%）。李志富、王丽青质证后没有异议。唐山人保未进行质证。根据原告举证与被告质证，因李志富、王丽青质证后没有异议，唐山人保未进行质证，视为放弃质证权利，故对该主张予以支持。
6、被扶养人生活费5725元，提交户口本及原告母亲身份证复印件及村委会证明。计算方法按照农村生活标准×20年÷3人×14%。李志富、王丽青质证后没有异议。唐山人保未进行质证。根据原告举证与被告质证，李志富、王丽青质证后虽无异议，但因董风友未提交证据证明其丧失劳动能力，故对该主张不予支持。
7、鉴定费1800元，提交鉴定费票据2张，证明花费的鉴定费用。李志富、王丽青质证后没有异议。唐山人保未进行质证。根据原告举证与被告质证，因李志富、王丽青质证后没有异议，唐山人保未进行质证，视为放弃质证权利，故对该主张予以支持。
8、交通费762.2元，提交交通费票据116张，证明花费的交通费用。李志富质证后无异议。王丽青质证后认为过高。唐山人保未进行质证。根据原告举证与被告质证，结合董风友的伤势及就医情况，酌定支持400元。
9、精神损害抚慰金5000元。李志富、王丽青质证后认为请法院认定。唐山人保未进行质证。根据原告举证与被告质证，结合董风友的伤势及过错程度，酌定支持2000元。
就第二个焦点问题，王丽青为支持自己的主张，提交证据如下：
1、开滦有限责任公司物资分公司钱家营供应部证明，证明董风友自2014年3月1日到现在一直正常上班。董风友质证后没有异议。李志富、唐山人保未进行质证。根据被告举证与原告质证，对该证据的真实性予以确认。
根据董风友和王丽青的证据，董风友的误工天数认定为142天（从事故发生之日至2014年2月28日）。对董风友的收入，因王丽青、李志富质证后均无异议，唐山人保未进行质证，视为放弃质证权利，故予以确认。董风友的误工费为（4900.46元＋200元＋2718.56元＋3853.34元）÷3个月÷30天×142天=18416元。
本院根据上述认证查明，2013年10月9日，宋国用驾驶冀BXF1**号小客车由北向南行驶至古冶区迁曹线沙河桥北时与由北向南张群驾驶的冀BZ69**号重型自卸货车发生交通事故，致宋国用死亡、董风友受伤、两车受损。此次事故经交警部门认定宋国用负此次事故的主要责任，张群负此次事故的次要责任，乘车人董风友无责任。冀BXF1**号小客车登记在王丽青名下。冀BZ69**号重型自卸货车登记在李志富名下。该车在唐山人保投保了交强险、商业三者险（限额为500000元）和不计免赔险。此次事故发生在保险期间。董风友受到损失有：护理费824元、住院伙食补助费440元、误工费18416元、残疾赔偿金63224元、鉴定费1800元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元。董风友就其受到的损失曾向本院提起诉讼，本院和唐山市中级人民法院先后作出（2014）古民初字第107号民事判决和（2014）唐民二终字第839号民事判决，判决唐山人保在交强险限额内赔偿董风友医疗费10000元。董风友就未获得赔偿的损失再次提起诉讼。另查明，宋国用的近亲属王丽青、宋雪就其受到的损失向本院提起诉讼，本院和唐山市中级人民法院先后作出（2014）古民初字第177号民事判决和（2014）唐民二终字第840号民事判决，判决唐山人保在交强险限额内赔偿王丽青、宋雪死亡赔偿金36000元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失2000元，合计68000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。受害人对于损害发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。因冀BZ69**号重型自卸货车在唐山人保投保了交强险，故应由唐山人保在交强险限额的余额内先行予以赔偿，不足部分由唐山人保、王丽青按各自责任比例予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告董风友残疾赔偿金人民币42000元、精神损害抚慰金人民币2000元，合计人民币44000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告董风友护理费824元、住院伙食补助费440元、误工费18416元、残疾赔偿金21224元、鉴定费1800元、交通费400元，共计人民币43104元的30%，即人民币12931.2元；
三、被告王丽青赔偿原告董风友护理费824元、住院伙食补助费440元、误工费18416元、残疾赔偿金22224元、鉴定费1800元、交通费400元，共计人民币43104元的60%，即人民币25862.4元；
上述第一、二、三项于判决生效之日起十日内给付。
四、被告李志富不承担赔偿责任。
五、驳回原告董风友的其他诉讼请求。
如果被告王丽青、李志富、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币756元，减半收取人民币378元，由被告王丽青负担人民币265元，由被告李志富负担人民币113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国彪
二〇一四年八月二十一日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十六条被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。
侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。
被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。