四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1523民初1374号
原告袁树明，男，1968年7月15日出生，汉族，个体工商户，住四川省兴文县。
委托代理人汪进莲，四川皓远律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。
委托代理人胡江凡，四川皓远律师事务所律师，执业证号：22121607110070。
被告王正强，男，1969年9月16日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告梁富其，男，1986年1月14日出生，汉族，务农，住四川省兴文县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地:宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。
负责人王彦，总经理。
委托代理人罗朝军，四川丰宜律师事务所律师，执业证号：15115201310904709。
原告袁树明与被告王正强、梁富其、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财保宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪进莲、胡江凡，被告王正强，被告人民财保宜宾分公司的委托代理人罗朝军到庭参加了诉讼，被告梁富其经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁树明向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失103814.47元，具体为：1、残疾赔偿金56670元（28335×20年×10%），2、精神抚慰金3000元，3、续医费7000元，4、护理费5924.75元【65天×（36281÷365天）】，5、住院伙食补助费1950元（65天×30元/天），6、误工费26839.72元（180天，上年度城镇就业人员月平均工资54425元），7、鉴定费1930元，8、交通费500元，共计103814.47元；二、判令人民财保宜宾分公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月18日，被告王正强驾驶车牌号为川UXXX**运输型拖拉机沿梅五路从玉屏往红桥方向行驶,当日11时50分行驶至梅五路1KM+900M时因观察不仔细且临危处置不当与对向被告梁富其搭载原告驾驶的川QXXX**号牌普通二轮摩托车发生碰撞,造成一起川QXXX**号牌普通二轮摩托车乘客袁树明受伤、川QXXX**号牌普通二轮摩托车车身部分受损的交通事故。事发后，原告被送往江安爱民医院住院治疗,后又送往宜宾市第一人民医院住院治疗。2017年2月18日，江安县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告王正强负主要责任，被告梁富其负次要责任，原告无责任。原告住院66天后于2017年4月24日出院。2017年5月8日，原告之伤经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残，续医费7000元，误工期评定为180日，自受伤之日起计算。经查，肇事车辆川UXXX**运输型拖拉机在人民财保宜宾分公司投保了交强险。现原告为维护合法权益，提出上述请求。
被告人民财保宜宾分公司辩称，1、对事故的事实和责任划分无异议；2、经核实后，王正强所驾驶的拖拉机无法查询到相应的信息，若王正强所驾驶的拖拉机号牌和行驶证件是虚假的，保险公司不承担责任。如果是真实的,对原告的赔偿请求发表以下意见：原告居住生活在农村，其残疾赔偿金适用农村标准赔偿；护理费认可50元每天乘以爱民医院住院天数为准，在宜宾市第一人民医院产生的医疗费不承担；伙食补助费按15元每天计算；误工费只支持到定残前一日，且按照80元每天计算；交通费请法院核实；诉讼费不承担；鉴定费应扣除误工时间的鉴定；医疗费在本案中一并解决应扣除10%的自费药。
被告王正强辩称，1、车辆是合法的，有相应的行驶证等手续；2、为原告垫付31680.26元医疗费，请求在本案中一并解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告身份证、交强险保单复印件、江安爱民医院病历、宜宾市第一人民医院病历、四川金沙司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、兴文县公安局僰王山派出所出具的居住登记证明、四川珙县省粮食储备库出具的证明一份、个体工商户营业执照复印件（与原告核对无异）；被告王正强提交的江安爱民医院和宜宾市第一人民医院病疗费票据，车辆行驶证、驾驶证、道路运输证复印件，被告人民财保宜宾分公司提交的商业险保单抄件，以及原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日，被告王正强驾驶车牌号为川UXXX**运输型拖拉机沿梅五路从兴文县玉屏乡往江安县红桥镇方向行驶，当日11时50分行驶至梅五路1KM+900M时因观察不仔细且临危处置不当与对向被告梁富其搭载原告驾驶的川QXXX**号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成一起川QXXX**号牌普通二轮摩托车乘客袁树明受伤、川QXXX**号牌普通二轮摩托车车身部分受损的交通事故。事发后，原告被送往江安爱民医院住院治疗至2017年4月4日好转出院，出院诊断：1、左足背软组织挫伤；2、左足第二、三趾骨骨折。出院医嘱及建议：1、院外继续治疗，患足外固定制动1个月，2、门诊随访。用去医疗费15149.43元（被告王正强支付）。2017年3月31日，原告到宜宾市第一人民医院住院治疗至2017年4月24日治愈出院，出院诊断：左足背皮肤缺损伴感染；2、左足骨折术后。用去医疗费16530.83元（被告王正强支付）。综前所述，原告住院用去医疗费31680.26元，均为王正强垫付，两次住院合计66天。2017年2月18日，江安县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告王正强负主要责任，被告梁富其负次要责任，原告无责任。2017年5月8日，原告之伤经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残，续医费7000元，误工期评定为180日(自受伤之日起计算)。为此，原告支付鉴定费1900元。现因当事人不能协商一致，原告遂向法院起诉并提出如上诉求。
另查明，川UXXX**运输型拖拉机的所有人系被告王正强，具有合法驾驶资质。该车在被告人民财保宜宾分公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。此次交通事故发生在保险期间内。还查明，原告自2014年3月起居住在宜宾市兴文县僰王山镇东街33号1栋1单元2楼4号。原告长期从事粮食收购、销售，并于2015年4月24日办理了营业执照。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，确定被告王正强负此次事故的主要责任，被告梁富其负次要责任，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本院依法确认被告王正强承担本次交通事故70%的民事责任，被告梁富其承担本次交通事故30%的民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1、残疾赔偿金56670元（28335×20年×10%），被告认为应按农村标准计算。根据原告提交的证明显示原告居住在城镇，其主要收入来源于粮食的收购、销售，本院认为原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求符合相关法律规定，故对原告的该项请求予以支持；2、精神抚慰金3000元、续医费7000元，符合相关规定，且被告方无异议，本院依法予以支持；3、护理费5924.75元【65天×（36281÷365天）】，被告认可按50元/天计算江安爱民医院的住院天数，不认可在宜宾市第一人民医院住院票据,认为与本次交通事故无关,但未提供证据证明，本院结合原告住院实际对于被告的异议不予采信。原告请求65天计算并无不当,同时结合本地实际，将原告的护理费调整为5200元（65天×80元/天）；4、住院伙食补助费1950元（65天×30元/天），被告认可按15元/天计算，本院认为被告的异议符合本地实际，故该项请求调整为975元（65天×15元/天）；5、误工费26839.72元（180天，上年度城镇就业人员月平均工资54425元），被告认为只应计算至定残前一日，且按80元/天计算，本院认为被告的异议符合相关规定，本院予以采信，故将原告的误工费调整为8800元（110天×80元/天）；6、鉴定费1930元，被告认为应扣除误工损失日评残费600元，本院认为被告的异议符合相关规定，本院予以采信，故鉴定费调整为1330元；7、交通费500元，根据本地实际调整为300元；8、王正强垫付医疗费31680.26元，有相应佐证,本院依法予以确定,一并计入原告的损失中。对被告人民财保宜宾分公司认为应扣除10%的自费药，因其未提供证据证明，故对其异议本院不予采纳；综上，原告因本次交通事故造成的合理经济损失共计为114955.26元，其中医疗项损失39655.26元、伤残项损失75300元。
川UXXX**运输型拖拉机在被告人民财保宜宾分公司投保有交强险、商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。……。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的合理损失先由被告人民财保宜宾分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付75300元；对超出交强险分项赔偿限额的29655.26元（39655.26元-10000元），由被告王正强和梁富其按本院确定的比例承担，即被告王正强承担20758.68元，被告梁富其承担8896.58元。因被告王正强在人民财保宜宾分公司购买了商业三者险，故其应承担的赔偿责任由人民财保宜宾分公司在商业三者险限额由内承担。
审理中，被告王正强在事故发生后为原告垫付医疗费31680.26元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。故品迭后，被告人民财保宜宾分公司在交强险赔偿限额内给付原告方各项经济损失共计83275元（75300元+7000元+975元），被告人民财保宜宾分公司在交强险赔偿限额内给付被告王正强垫付款2025元（10000元-7000元-975元）；被告人民财保宜宾分公司在商业三者险赔偿限额内给付被告王正强垫付款20758.68元，由被告梁富其给付被告王正强垫付款8896.58元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川UXXX**运输型拖拉机第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告袁树明因本次交通事故造成的各项损失83275元，给付被告王正强垫付款2025元;
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川UXXX**运输型拖拉机第三者责任商业保险责任限额内给付被告王正强垫付款20758.68元；
三、由被告梁富其于本判决生效后十五日内支付被告王正强垫付款8896.58元；
四、驳回原告袁树明其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，由原告袁树明负担238元，由被告王正强负担670元，由被告梁富其负担280元；此款原告已预交，被告王正强、梁富其应负担部分在本判决生效后十五日内直接支付原告袁树明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 周元会
二〇一七年九月十三日
法官助理 谢 莉
书 记 员 肖鸿瀚