江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3356号
原告：林云。
委托诉讼代理人：严益华，镇江新区石桥法律服务法律工作者。
被告：姚志平。
委托诉讼代理人：王慧芝(被告姚志平的外甥)。
被告：丹阳市金月亮灯具厂，地址丹阳市界牌镇界牌工业园，统一社会信用代码91321181726659357P。
投资人：张国庆。
委托诉讼代理人：王慧芝，该厂职员。
被告：永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江中路368号A座5层。
负责人：蒋勇。
委托诉讼代理人：蒋若飞，该支公司职员。
原告林云与被告姚志平、丹阳市金月亮灯具厂、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林云的委托诉讼代理人严益华，被告姚志平和丹阳市金月亮灯具厂的共同委托诉讼代理人王慧芝，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋若飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林云向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计150720.58元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年08月04日12时许，姚志平驾驶苏L×××××长安牌轻型普通货车，沿丹阳市界牌镇灯城大街由北往南行驶，行至界牌镇××路交叉路口时，与林云未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车沿永盛路由西往东行驶时发生碰撞，造成两车受损、林云受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，姚志平承担该事故的主要责任，林云承担该事故的次要责任。苏L×××××长安牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（50万元），并投保了不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期间内。嗣后，被告方未能赔偿原告的相关损失。
被告姚志平、丹阳市金月亮灯具厂、保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告保险公司认为，原告主张的各项损失过高，医疗费扣除非医保用药费用，该公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院认为，被告方承认原告林云在本案中主张的事实，故对原告林云主张的事实予以确认。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。因被告姚志平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人按责任比例进行赔偿。被告姚志平负该事故的主要责任，且双方驾驶的车辆系机动车辆，故由被告姚志平承担70%的民事赔偿责任。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，根据原被告提供的医疗费票据，本院确认为62052.76元。
关于住院伙食补助费，原告主张2750元，经审查，原告主张的标准过高，按23元/天，住院天数54天计算，本院确认为1242元。
关于营养费，原告主张3600元，按30元/天，营养天数120天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张12000元，经审查，原告主张的护理过高，按60元/天，护理天数120天计算，本院确认为7200元。
关于误工费，原告主张33000元，经审查，原告主张的标准过高，按城镇人均可支配收入37173元/年即102元/天，误工天数300天计算，本院确认为30600元。
关于残疾赔偿金，原告主张74346元，按城镇居民人均可支配收入37173元/年×20年×10%计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的金额过高，根据原告的伤情和事故责任，本院确认为3500元。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于财产损失，原告主张450元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间的其他费用，本院确认为150元。
综上，原告的各项损失为184140.76元。因被告姚志平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失120450元(含精神损害抚慰金)，其余损失63690.76元由被告姚志平承担其中的70%即44583.53元。又因被告姚志平驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险(责任限额50万元)，并投保了不计免赔险，故由被告保险公司根据保险合同条款约定赔偿原告其余损失44583.53元。又因被告姚志平已垫付47273.18元，故原告还应返还被告姚平志垫付款47273.18元，此款由被告保险公司在支付原告的款项中扣下后直接给付被告姚志平。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告林云各项损失117760.35元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告姚志平垫付款47273.18元。
三、驳回原告林云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，减半收取577元，鉴定费2360元，共计2937元，由原告林云负担881.1元，被告姚志平负担2055.9元(此款原告已垫付，被告保险公司在支付被告姚志平的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吕月娟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。