安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初660号
原告：安庆市企发融资担保有限公司，住所地安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800777354350C。
法定代表人：项道根，董事长。
委托诉讼代理人：陈进元、黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。
被告：安庆市金玉缘食品有限公司，住所地安庆市光彩大市场三期东五街11、1××号，组织机构代码69739068-5。
法定代表人：金来，经理。
被告:安庆鑫茂源商贸有限责任公司,住所地安庆市开发区光彩大市场C区二栋19-21号，组织机构代码73731315-9。
法定代表人：蒋卫民，经理。
被告:安庆市南嘉食品有限责任公司，住所地安庆市沿江西路54号，组织机构代码79814216-2。
法定代表人：余庆兰，经理。
被告：金来，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
被告：潘玉琴，女，1975年10月29日出生，汉族，住址同上，
被告：蒋卫民，男，1969年11月7日出生，汉族，住安庆市迎江区，
被告：董贤娣，女，1968年12月2日出生，回族，住安庆市大观区，
被告：胡伟，男，1974年8月22日出生，汉族，住安庆市大观区，
被告：赵萌，女，1976年9月7日出生，汉族，住址同上，
被告：余庆兰，女，1954年3月4日出生，汉族，住址同上，
被告：胡友善，男，1950年6月8日出生，汉族，住址同上，身份证号码3408111950********。
被告安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、蒋卫民、董贤娣、胡伟、赵萌、余庆兰、胡友善共同委托诉讼代理人:刘刚，安徽安联律师事务所律师。
原告安庆市企发融资担保有限公司与被告安庆市金玉缘食品有限公司、安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟追偿权纠纷一案,本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄玉珠到庭参加了诉讼，被告安庆市金玉缘食品有限公司、安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月18日原告与被告安庆市金玉缘食品有限公司签订《委托最高额担保合同》，约定：就被告安庆市金玉缘食品有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行（以下简称浦发银行安庆分行）签订的贷款、贸易融资额度为600万元的融资额度协议等提供最高额担保，安庆市金玉缘食品有限公司如未按期偿还贷款本息，造成原告履行代偿责任，被告安庆市金玉缘食品有限公司应返还原告向贷款方垫付的全部款项，赔偿原告实现债权的费用包括律师费、差旅费等，并且应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金。2013年11月18日被告安庆市金玉缘食品有限公司与浦发银行安庆分行签订贷款、贸易融资额度为600万元的《融资额度协议》，额度使用期限为12个月，自2013年11月18日至2014年11月17日止。2013年11月18日原告根据与被告安庆市金玉缘食品有限公司签订的《委托最高额担保合同》的约定，与浦发银行安庆分行签订《最高额保证合同》，约定：为被告安庆市金玉缘食品有限公司600万元的贷款、贸易融资提供连带责任保证担保。同日，被告安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟分别与原告签订《最高额反担保合同》，为被告安庆市金玉缘食品有限公司向浦发银行安庆分行借款600万元向原告提供连带责任保证反担保。2013年11月18日被告金来将其所有的安庆市光彩大市场三期东五街11、1××号私人房产抵押给原告，并到房产部门办理了抵押登记，为被告安庆市金玉缘食品有限公司2013年11月18日至2014年11月17日期间的借款向原告提供连带责任保证反担保。合同签订生效后，浦发银行安庆分行向被告安庆市金玉缘食品有限公司发放了借款本金共计600万元。借款到期后，被告安庆市金玉缘食品有限公司违约未偿还借款本金及利息，原告于2014年11月18日及2014年11月19日，代被告安庆市金玉缘食品有限公司偿还浦发银行安庆分行贷款本金共计600万元。根据约定，被告安庆市金玉缘食品有限公司应返还原告垫付的全部款项，并应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金。被告安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟应对被告安庆市金玉缘食品有限公司应返还原告垫付的全部款项、实现债权费用、违约金等承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告安庆市金玉缘食品有限公司立即偿还原告代偿款本金600万元，并自2014年11月19日起至实际清偿全部代偿款日止，按原告代偿总额的日万分之十支付违约金；二、如安庆市金玉缘食品有限公司未清偿上述债务，则拍卖或者变卖抵押物，原告对拍卖或变卖所得款有优先受偿权；三、安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟对被告安庆市金玉缘食品有限公司应当清偿的全部债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由各被告承担。
各被告未到庭应诉，也未递交书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向法庭递交了以下证据：
一、营业执照，证明：原告具备民事主体资格，具有从事融资担保业务的行政许可；
二、营业执照、组织机构代码证，证明：被告安庆市金玉缘食品有限公司、安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司具备民事主体资格；
三、被告金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟的身份证，证明：被告金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟具备民事主体资格；
四、委托最高额担保合同，2013年11月18日原告与被告安庆市金玉缘食品有限公司签订《委托最高额担保合同》，约定就被告安庆市金玉缘食品有限公司与浦发银行安庆分行签订的贷款、贸易融资额度为600万元的融资额度协议等提供最高额担保，安庆市金玉缘食品有限公司如未按期偿还贷款本息，造成原告履行代偿责任，被告安庆市金玉缘食品有限公司应返还原告向贷款方垫付的全部款项，赔偿原告实现债权的费用包括律师费、差旅费等，并且应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金，证明：被告安庆市金玉缘食品有限公司应返还原告垫付的全部款项，按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金；
五、融资额度协议，2013年11月18日被告安庆市金玉缘食品有限公司与浦发银行安庆分行签订贷款、贸易融资额度为600万元的融资额度协议，额度使用期限为12个月，自2013年11月18日至2014年11月17日止，证明：被告安庆市金玉缘食品有限公司对浦发银行安庆分行借款600万元，违约未按期偿还全部贷款；
六、最高额保证合同，原告根据与被告安庆市金玉缘食品有限公司签订的委托最高额担保合同的约定，2013年11月18日与浦发银行安庆分行签订最高额保证合同，约定为被告安庆市金玉缘食品有限公司600万元的贷款、贸易融资提供连带责任保证担保，证明：原告依据与浦发银行安庆分行保证合同的约定，因被告安庆市金玉缘食品有限公司违约未按期偿还全部贷款，原告履行保证责任，代偿了被告安庆市金玉缘食品有限公司的借款本金；
七、最高额反担保合同，被告安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟分别与原告签订最高额反担保合同，为被告安庆市金玉缘食品有限公司向浦发银行安庆分行借款600万元向原告提供连带责任保证反担保。证明：被告安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟对被告安庆市金玉缘食品有限公司的借款本息应承担连带清偿责任；
八、反担保最高额抵押合同及抵押物清单、房地产权证、房地产他证，2013年11月18日，被告金来将其所有的安庆市光彩大市场三期东五街11、1××号私人房产抵押给原告，并到房产部门办理了抵押登记，为被告安庆市金玉缘食品有限公司2013年11月18日至2014年11月17日期间的借款向原告提供连带责任保证反担保，证明：原告对抵押登记房产的折价或拍卖、变卖款有优先受偿权；
九、进账单、还款凭证、专用凭证，原告于2014年11月18日至2014年11月19日代被告安庆市金玉缘食品有限公司偿还浦发银行安庆分行借款本金600万元，证明：原告代被告安庆市金玉缘食品有限公司偿还浦发银行安庆分行借款本金600万元。
经审查，原告递交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据以上认定的证据以及原告庭审陈述，本院查明以下案件事实：
2013年11月18日原告与被告安庆市金玉缘食品有限公司签订《委托最高额担保合同》，约定：原告为被告安庆市金玉缘食品有限公司与浦发银行安庆分行签订的贷款、贸易融资额度为600万元的融资额度协议等提供保证担保；担保的主合同为被告安庆市金玉缘食品有限公司与贷款方自2013年11月18日至2014年11月18日期间签订的融资额度协议、借款合同；保证的最高债权额为主合同项下不超过人民币600万元的债权本金以及利息、罚息、违约金、实现债权与担保权而发生的费用；被告安庆市金玉缘食品有限公司如未按期偿还贷款本息，造成原告履行代偿责任，被告安庆市金玉缘食品有限公司应返还原告向贷款方垫付的全部款项，赔偿原告实现债权的费用包括律师费、差旅费等，并且应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金。2013年11月18日被告安庆市金玉缘食品有限公司与浦发银行安庆分行签订《融资额度协议》，约定：被告安庆市金玉缘食品有限公司向浦发银行安庆分行借款600万元，额度使用期自2013年11月18日至2014年11月17日。2013年11月18日原告根据与被告安庆市金玉缘食品有限公司签订的《委托最高额担保合同》的约定，与浦发银行安庆分行签订《最高额保证合同》，约定：为被告安庆市金玉缘食品有限公司向浦发银行安庆分行借款提供连带责任保证；保证的最高债权额为主合同项下不超过人民币600万元。同日，被告安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟分别与原告签订《最高额反担保合同》，为被告安庆市金玉缘食品有限公司2013年11月18日至2014年11月17日期间的借款向原告提供连带责任保证反担保；保证范围为，原告代被告向浦发银行安庆分行清偿的全部债务。2013年11月18日被告金来、潘玉琴与原告签订《反担保最高额抵押合同》，约定：被告金来将其所有的安庆市光彩大市场三期光彩东五街11、1××号房产（权证字号：房地权宜房字第××号）抵押给原告，为被告安庆市金玉缘食品有限公司向浦发银行安庆分行借款600万元向原告提供反担保；抵押担保最高本金额为243万元。并到房产部门办理了抵押登记。合同签订生效后，浦发银行安庆分行向被告安庆市金玉缘食品有限公司发放了借款本金600万元。借款到期后，被告安庆市金玉缘食品有限公司违约未偿还借款本金及利息。2014年11月18日及2014年11月19日，原告代被告安庆市金玉缘食品有限公司偿还浦发银行安庆分行借款本金600万元。
本院认为：原、被告签订的《委托最高额担保合同》、《融资额度协议》、《最高额保证合同》、《反担保最高额抵押合同》、《最高额反担保合同》系各方的真实意思表示，且内容合法，应属有效合同，各方当事人应严格按合同约定履行自己的义务。原告为履行其担保责任，于2014年11月18日及2014年11月19日，代被告安庆市金玉缘食品有限公司偿还浦发银行安庆分行贷款本金600万元。《委托最高额担保合同》约定，原告履行代偿责任，被告安庆市金玉缘食品有限公司应返还原告向贷款方垫付的全部款项，赔偿原告实现债权的费用。故对原告要求被告安庆市金玉缘食品有限公司立即偿还原告代偿款600万元的诉讼请求依法予以支持。《委托最高额担保合同》，约定：原告履行代偿责任，被告安庆市金玉缘食品有限公司应按原告实际垫付金额的日万分之十向原告支付违约金。日万分之十违约金超过了年利率24%的法律规定，故被告安庆市金玉缘食品有限公司只能按原告代偿总额的年利率24%支付违约金自代偿之日即2014年11月19日起至实际清偿全部代偿款日止。被告金来将其所有的安庆市光彩大市场三期光彩东五街11、1××号房产（权证字号：房地权宜房字第××号）抵押给原告，为被告安庆市金玉缘食品有限公司2013年11月18日至2014年11月17日期间的借款向原告提供反担保，担保最高本金额为本金243万元；并到房产部门办理了抵押登记。故依法律规定和合同约定，如被告安庆市金玉缘食品有限公司不能归还该借款本息，原告有权对被告金来所有的安庆市光彩大市场三期光彩东五街11、1××号房产在本金243万元范围内折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟为被告安庆市金玉缘食品有限公司借款600万元向原告提供了连带责任保证反担保，保证的范围为，原告代被告清偿的全部债务。原告代被告向浦发银行安庆分行清偿的全部债务为本金600万元，故被告安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟对上述借款本金、违约金应在600万元范围内承担连带清偿责任。各被告未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市金玉缘食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安庆市企发融资担保有限公司代偿款600万元及违约金（按年利率24%计算，自2014年11月19日起至还清代偿款之日止）；
二、原告安庆市企发融资担保有限公司有权对被告金来名下的安庆市光彩大市场三期光彩东五街11、1××号房产（权证字号：房地权宜房字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款在243万元范围内优先受偿；
三、被告安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟在600万元范围内承担连带清偿责任。被告安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟清偿后，有权向被告安庆市金玉缘食品有限公司追偿。
四、驳回原告安庆市企发融资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费54010元，原告安庆市企发融资担保有限公司负担4010元，被告安庆市金玉缘食品有限公司、安庆鑫茂源商贸有限责任公司、安庆市南嘉食品有限责任公司、金来、潘玉琴、董贤娣、蒋卫民、胡友善、赵萌、余庆兰、胡伟负担50000元（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 曹 志
人民陪审员 胡 凯
人民陪审员 张红雨
二〇一七年十月十日
书 记 员 许荣雅
本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。