石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初585号
原告：任素，女，1953年5月18日生，汉族，住栾城区。
原告：郝彦波，男，1980年2月3日生，汉族，住栾城区。
原告：郝晓彦，女，1982年8月4日生，汉族，住栾城区，系郝黑旦的女儿。
委托代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。
被告：王学贝，男，1988年8月14日生，汉族，住栾城区。
委托代理人：王京方，男，1963年12月6日生，汉族，住栾城区，系被告父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司（以下简称人保栾城支公司）。地址：栾城区兴安街，统一社会信用代码：91130124804710016M。
负责人：王孟辉，该公司经理。
委托代理人：许丽静，该公司职员。
委托代理人：刘卓，该公司法律顾问。
原告任素、郝彦波、郝晓彦与被告王学贝、人保栾城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年5月9日受理后，受害人郝黑旦申请伤残等级评定，案件中止诉讼。在伤残评定过程中，受害人郝黑旦死亡，郝黑旦继承人任素、郝彦波、郝晓彦申请作为原告参加诉讼。本案于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告任素、郝彦波、郝晓彦及其委托代理人史晗与被告王学贝委托代理人王京方、被告人保栾城支公司委托代理人许丽静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任素、郝彦波、郝晓彦提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失计702326元；2、人保栾城支公司在保险责任内承担责任。事实和理由：2016年1月31日，王学贝驾驶冀Ａ×××××小轿车，沿栾窦路由东向西行驶至王村“诚信水暖管件”门市部前时，与同向在路边停放的人力三轮车剐蹭后与拉乘他人郝黑旦驾驶的电动三轮车相撞，造成王学贝驾驶的机动车损坏、人力三轮车损坏和郝黑旦受伤的交通事故。经多次协商没有达成一致。
被告王学贝辩称：对事故的发生无异议，对事故认定书无异议，车辆在人保栾城支公司投有交强险和商业三者险50万元不计免赔。发生事故后，给原告垫付了2万元。
被告人保栾城支公司辩称：王学贝驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业第三者险50万元且有不计免赔险，事故发生在保险期限内，对公安机关认定的事故发生的经过和责任划分无异议，对原告合理合法损失，首先在交强险各分项限额内承担，不足部分由商业险按责任比例承担，我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2016年1月31日15时许，王学贝驾驶冀Ａ×××××小轿车，沿栾窦路由东向西行驶至王村“诚信水暖管件”门市前时，与同方向在路边停放的人力三轮车剐蹭后与郝黑旦驾驶的电动三轮车拉乘崔哲其相撞，后撞上通信线杆，造成机动车、电动车损坏、人力三轮车损坏及郝黑旦和崔哲其受伤的交通事故。经栾城区交警大队勘验、调查认定：王学贝负事故全部责任，郝黑旦等人无责任。事故发生后，郝黑旦在河北医科大骨科医院抢救治疗，住院57天，治疗费110445元，诊断：1、左胫腓骨开放骨折，2、右胫骨平台骨折，3、右内外侧韧带损伤，4、右膝前后交叉韧带损伤，5、右膝内外侧半月板损伤，6、左膝前后交叉韧带损伤，7、左膝内侧半月板损伤，8、双小腿肌间静脉血栓。2016年3月28日出院，出院医嘱：适当功能锻炼，定期复查，不适随诊。住院长期医嘱单显示，家陪1人。对郝黑旦驾驶的电动三轮车，经河北宝信通保险公估有限公司评估损失6050元，公估费438元，有公估报告、公估费发票为证。郝黑旦生前在沧州庆红机械制造有限公司工作，事故发生前工资均3410元，有误工证明、工资表、劳动合同、公司营业执照和组织机构代码证复印件、法定代表人证明书为证。郝黑旦，男，1955年8月14日生，栾城区窦于镇北陈村人，身份证号。原告任素系郝黑旦妻子，原告郝彦波、郝晓彦系郝黑旦儿子和女儿。郝黑旦于2016年6月2日在家中去世，郝黑旦去世的原因，原告没有提交和交通事故侵权有无关联的相关证据证明。在治疗过程中，原告方称原告郝彦波护理郝黑旦，郝彦波在“联合高素理贸易（北京）有限公司工作，请求护理费为27494元。原告提供治疗过程中交通费票据8张合款804.5元。王学贝驾驶的车辆在人保栾城支公司投保交强险和50万元第三者责任险，附加不计免赔险。另查明，郝黑旦治疗过程中，驾驶人王学贝方垫付医疗费2万元。王学贝有合法驾驶证、车辆有合法检验的车辆行驶证。
上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、住院病历和医疗费票据、诊断证明、费用清单、户口登记卡等证据为证。
本院认为：原、被告各方对公安交警大队认定的事故过程及认定被告王学贝负事故全部责任均无异议，本院对公安机关道路交通事故责任认定书予以采信确认。除原告提交的医疗费110445元、护理费27494元被告认可外，对原告其他损失认定如下：1、住院伙食费，原告住院57天，每天按100元计算，住院伙食费为5700元；2、误工费，参照《中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193－2014）人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.13胫骨平台骨折和10.2.14胫腓骨骨折误工时间的规定，原告请求误工时间123天予以认定，结合郝黑旦工资标准计算，误工费为（3410元÷30天×123天）13899元；3、车辆损失，经评估郝黑旦驾驶的车辆损失为6050元，公估费438元，本院予以认定。被告人保栾城支公司抗辩称车辆损失过高，但没有提交相关证据，本院对被告人保栾城支公司的抗辩不予认定；4、交通费，郝黑旦住院、出院、伤残鉴定等需要交通费用，结合原告提供的票据，认定804.5元；5营养费问题，郝黑旦本人多处骨折受伤，需要营养的支持是一般原则，本院酌情支持住院期间57天，按每天20元计算，为（57天×20元/天）1140元。对出院后是否需要营养，因没有医嘱，本院不予支持。关于死亡赔偿金、丧葬费，因郝黑旦住院治疗57天后出院2个月死亡，原告没有提交郝黑旦死亡与交通事故侵权是否有关联的证据，考虑郝黑旦交通事故侵权发生时主要受损伤部位为其身体下肢，在治疗稳定出院后一般情况不会导致生命丧失，如果有关联，原告应当举证证明，现在原告没有证据，故本院对郝黑旦死亡是交通事故引起的主张不予认定，对原告请求事故死亡赔偿金、丧葬费不予支持。关于精神损害抚慰金，受害人郝黑旦受伤骨折，精神受到严重损害应赔偿精神损失，但郝黑旦本人已经去世，其精神损害赔偿不能转移，故本院不予认定原告精神损失。综上，原告损失合计165970.5元。对原告的损失，事故车辆在被告人保栾城支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失由被告人保栾城支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失）损失计165532.5元。对车辆损失评估费计438元，因不属于保险赔偿范围，由被告王学贝承担。对被告王学贝垫付给原告的治疗费2万元，在保险公司赔偿后原告应当返还被告王学贝。经调解双方不能达成一致。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计165532.5元。
二、被告王学贝赔偿原告损失438元。
三、保险公司赔偿原告损失后，原告返还被告王学贝垫付款2万元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付事项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费3610元，由被告王学贝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 相晓武
陪审员 王洪伟
陪审员 刘程显
二○二○一七年一月五日
书记员 李玉玲