内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0121刑初47号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人张文良，初中文化，鄂尔多斯市人，内蒙古恒奥房地产开发有限公司股东，呼和浩特市奇圣煤炭有限责任公司法定代表人，捕前住呼和浩特市景凯花园3号楼2单元。2017年1月17日因涉嫌骗取贷款罪由土默特左旗公安局刑事拘留，2017年1月25日因涉嫌骗取贷款罪由土默特左旗人民检察院批准逮捕，2017年1月25日由土默特左旗公安局执行逮捕。2017年6月16日由我院决定取保候审，现取保候审。
辩护人王中伟，内蒙古伊敏律师事务所律师。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人张文良犯骗取贷款罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、代理检察员李梦阳出庭支持公诉。被告人张文良及辩护人王中伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2013年7月25日，时任呼和浩特市奇圣煤炭有限责任公司（以下简称奇圣公司）法定代表人的被告人张文良隐瞒贷款真实用途，虚构煤炭交易，由赵保平的内蒙古万和通工贸有限公司（以下简称万和通公司）、王三仁的呼和浩特市润金煤炭销售有限责任公司（以下简称润金公司）担保，向土默特左旗沙尔营信用社（以下简称沙尔营信用社）申请贷款800万元，并于2013年8月7日与沙尔营信用社签订了流动资金借款合同。该合同载明借款人奇圣公司借款数额为人民币800万元，借款用途购煤，借款期限五个月。奇圣公司于2013年8月7日一次性提款，出具支付委托书，委托沙尔营信用社将800万元贷款通过其单位账户直接转入了内蒙古安能能源发展有限责任公司（以下简称安能公司）账户，用于返还其他债权人债务。贷款到期后，被告人张文良归还部分贷款本息，剩余贷款本息至案发前未偿还，已造成沙尔营信用社12354809.5元的损失（本金7745505元）。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述等，同时认为被告人张文良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，请求依法严惩。
被告人张文良对起诉书指控的犯罪事实和适用法律不持异议。
辩护人的主要辩护意见为：1、被告人张文良经办案人员电话通知，自行到办案单位，如实供述了全部的犯罪事实，应认定为自首；2、被告人张文良还清了信用社的本金和利息，有悔罪表现。综上，建议对被告人张文良判处缓刑，并向法庭提交了三张内蒙古农村信用社贷款本息收回凭证及谅解书，证明被告人张文良已退还信用社贷款，并已得到该单位谅解的事实。
经审查明：2013年7月25日，时任呼和浩特市奇圣煤炭有限责任公司（以下简称奇圣公司）法定代表人的被告人张文良在没有实际履行能力的情况下，采用隐瞒贷款真实用途、虚构购销煤炭业务的事实，由赵保平的内蒙古万和通工贸有限公司（以下简称万和通公司）、王三仁的呼和浩特市润金煤炭销售有限责任公司（以下简称润金公司）担保，向土默特左旗农村信用合作联社沙尔营信用社（以下简称沙尔营信用社）申请贷款800万元，并通过支付委托形式将该笔贷款直接打入内蒙古安能能源发展有限责任公司账户（以下简称安能公司），用于支付其他债权人债务。贷款到期后，被告人张文良只归还部分贷款本息，剩余贷款本息至案发前未偿还，已造成沙尔营信用社12354809.5元的损失（本金7745505元）。
另查明，2017年6月5日，被告人张文良已退还信用社贷款本息，并已得到被害单位的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、书证：
被告人张文良户籍信息证明，被告人张文良具有完全刑事责任能力。
奇圣公司营业执照、组织机构代码证、煤炭经营许可证、公司章程及股东会决议、验资报告等证据证明，奇圣公司成立过程、股权变动、公司类型、经营范围等事实。
贷款申请、股东会决议、奇圣公司短期流动贷前调查报告、贷款申请书、贷款调查审批表等书证证明，被告人张文良向信用社提交申请，信用社组织人员进行贷前调查后予以审批的事实。
煤炭购销合同、借款合同、保证合同、支付委托书证明，2013年7月25日，时任奇圣公司法定代表人的被告人张文良以买卖煤炭为名，由万和通公司、润金公司担保，向沙尔营信用社申请贷款800万元，同时以支付煤款为由委托信用社将贷款直接打入安能公司帐户的事实。
内蒙古农村信用社贷款本息收回发票、奇圣公司信用社账户明细账、账号明细表、结算业务申请书、沙尔营煤炭贷款还款明细表证明，被告人张文良的奇圣公司向信用社贷款800万元后，将该笔贷款以煤款的形式打入安能公司账户内的事实。同时证明被告人张文良在贷款到期后偿还部分贷款，剩余本息案发前尚未偿还的事实。
催收通知书证明，沙尔营信用社曾向被告人张文良催收贷款的事实。
2、证人证言：
证人解某某证言证明，2013年8月，被告人张文良向信用社贷款时，提供了购煤合同，到期后偿还了部分贷款，剩余贷款案发前未偿还的事实。
证人赵某某证言证明，2013年8月，被告人张文良的奇圣公司向沙尔营信用社贷款时，自己的万和通公司曾提供过担保，且自己无能力代被告人张文良偿还贷款的事实。
证人张某某证言证明，2013年8月，被告人张文良以购买煤炭为由向沙尔营信用社贷款800万元的事实。
3、被害人陈述：
信用社职工陈某某述证明，2013年7月25日，由万和通公司、润金公司作担保，奇圣公司与报案人沙尔营信用社签订了一份贷款合同，贷款金额为800万元，借款用途是购煤。被告人张文良贷款时向报案人提供了煤炭购销合同，并委托报案人将购煤款直接转至安能公司。贷款到期后，奇圣公司仅向报案人支付部分贷款本息。期间，沙尔营信用社以打电话和催款通知书的形式，曾向该公司催款，但剩余部分一直未付，给信用社造成了巨大的损失。经报案人核实奇圣公司贷款使用情况后发现，奇圣公司并未将贷款用于购置煤炭，信用社认为奇圣公司法定代表人张文良骗取贷款涉嫌犯罪，随即报案的经过。
4、被告人供述：
被告人张文良供述证明，2013年7月25日，奇圣公司法定代表人张文良由万和通公司、润金公司担保，向沙尔营信用社申请贷款800万元，并委托沙尔营信用社将贷款直接支付给了安能公司。同时证明，奇圣公司与安能公司未实际发生煤炭业务的事实。
5、视听资料证明，侦查机关向被告人张文良进行讯问时同步录音录像的事实。
以上证据由土默特左旗人民检察院提供，来源合法，内容客观真实，且具有关联性，经当庭举证、质证，均能证明被告人张文良虚构煤炭购销业务、隐瞒贷款真实用途骗取贷款的犯罪事实，本院予以采纳。被告人张文良辩护人提供的证据，能够证明被告人张文良已退还信用社贷款，并已得到该单位谅解的事实，本院予以采纳。
本院认为，被告人张文良以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。土默特左旗人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人张文良到案时司法机关已掌握其主要犯罪事实，故被告人张文良的行为不符合自首的条件，辩护人有关被告人张文良具有自首情节的辩护意见，其理由不成立，本院不予支持。被告人张文良如实供述犯罪事实，认罪态度好，积极退赃及缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人有关被告人张文良积极退赃、有悔罪表现的辩护意见，其理由成立，本院予以支持。为惩罚犯罪，维护正常金融秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张文良犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金100000元人民币。（已缴纳20000元）
刑期从判决确定之日开始计算。
剩余罚金于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 云志刚
审 判 员 高 娃
人民陪审员 巩胜利
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 恒靖松