河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1653号
原告刘增吉。
委托代理人高利超，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
原告李夕泽。
委托代理人高利超，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
被告孔黎民。
委托代理人张岩，河北平恒律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人郑青，该公司经理。
委托代理人杨翠平，河北锦途律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司天通苑营业部。
负责人陈向云，该公司经理。
委托代理人赵彬，该公司职工。
原告刘增吉、李夕泽与被告孔黎民、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司天通苑营业部（以下简称北京保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法由审判员李东亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘增吉、李夕泽的委托代理人高利超，被告孔黎民的委托代理人张岩，被告泰山保险公司的委托代理人杨翠平到庭参加了诉讼，被告北京保险公司的法定代表人陈向云经本院合法传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘增吉、李夕泽诉称，原告刘增吉、李夕泽系受害人刘丹丹之父母。2015年8月14日23时许，任江涛驾驶冀A×××××号轿车沿京港澳高速公路由南向北行驶至156KM+200M处时，在第一条行车道上减速停车，随后孔黎民驾驶的冀A×××××号轿车驶来追冀A×××××号轿车尾部后车辆失控又与护栏碰撞，造成车辆损坏，冀A×××××号轿车乘车人刘丹丹、杨兵受伤，刘丹丹受伤后经抢救无效死亡的交通事故。此事故经交警部门现场勘查，认定任江涛与被告孔黎民负事故同等责任，乘车人刘丹丹、杨兵无责任。因冀A×××××号轿车在保险公司投保保险，故要求肇事车辆的投保单位被告泰山保险公司、北京保险公司和被告孔黎民赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费和住宿费共计400387.41元。
被告孔黎民辩称，发生交通事故是事实，对交通事故责任认可，因车辆在保险公司投保保险对原告的损失由保险公司全部予以赔偿。
被告泰山保险公司辩称，在此事故属于保险责任的前提下，同意在交强险理赔限额内依法予以赔偿，要求保留其他伤者的相应份额，我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
被告北京保险公司缺席未答辩。
经审理查明，肇事车辆冀A×××××号轿车于2014年8月22日在被告泰山保险公司投保机动车交通事故强制保险122000元，于2015年8月11日在被告北京保险公司投保商业第三者责任保险500000元，含不计免赔险，其中机动车交通事故强制保险122000元为医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残（包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费）赔偿限额110000元，本次事故发生在保险期限内。原告刘增吉、李夕泽系受害人刘丹丹之父母，案外人任江涛与受害人刘丹丹夫妻，二人于2015年7月20日登记结婚，婚后未生育子女。2015年8月14日23时47分许，案外人任江涛驾驶冀A×××××号轿车沿京港澳高速公路由南向北北京方向行驶至156KM+200M处时，在第一条行车道上减速停车，随后孔黎民驾驶的冀A×××××号轿车驶来追冀A×××××号轿车尾部后车辆失控又与护栏碰撞，造成车辆损坏和路产损失、冀A×××××号轿车乘车人刘丹丹、杨兵受伤，刘丹丹受伤后经抢救无效死亡的交通事故。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队定州支队派员现场勘查，于2015年8月28日出具了冀公高交认字（2015）第201500010号道路交通事故认定书，认定任江涛在行车道内减速停车和被告孔黎民未按规定与前车保持安全距离、未安全驾驶车辆均负事故同等责任，冀A×××××号轿车的乘车人刘丹丹、杨兵无责任，对此交通事故认定书，双方当事人均无异议。事故发生后，刘丹丹被送到清苑创伤医院抢救，花去抢救费1672.6元和救护车费300元，因伤情严重，又转到河北大学附属医院住院治疗6天，花去医疗费34782.72元，后因抢救无效死亡。2015年11月20日二原告向法院起诉要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费和住宿费共计400387.41元。庭审中，三原告称事故发生后，我们在处理交通事故过程中需要住宿和支付交通费，为此花去交通费和住宿费5000元，要求被告予以赔付；受害人刘丹丹已在城镇工作、生活多年，要求按城镇居民标准给付死亡赔偿金482820元；原告李夕泽患严重高血压、无劳动能力属于被扶养人口，应依法给付被扶养人生活费82480元；由于刘丹丹的死亡给我们造成了极大的精神痛苦，要求在强险内优先赔偿精神损害抚慰金50000元。二原告对此向本院提供了以下证据：（1）石家庄绚彩印象数码快印有限公司出具的关于“刘丹丹自2011年9月至今在石家庄绚彩印象数码快印有限公司就职，月收入均在2800元左右”、“刘丹丹自2011年9月到我单位工作以来，居住在我单位集体宿舍”的证明。（2）高邑县中韩乡卫生室出具的李夕泽患高血压（高危）和建议避免劳累的证明。（3）高邑县中韩乡徐家庄村民委员会出具并由高邑县中韩乡人民政府盖章的关于“李夕泽常年患有严重高血压，不能干活，劳动能引起病情加重，导致严重后果，需要长期在家静养”的证明。（4）、交通费票据56张共计1140元和路桥通行费票据10张290元。（5）刘丹丹的职工养老保险证（证号1308981），证明刘丹丹于2013年9月建立基本养老档案，单位名称为河北搜才人力资源有限公司，缴费记录显示缴纳至2015年8月。经质证，被告对死亡赔偿金、丧葬费、医疗费无异议；对交通费和精神损害抚慰金部分认可；对死亡赔偿金以社保本显示的单位与其工作单位不符为由，要求按农村居民标准给付；对被扶养人生活费以没有劳动能力鉴定为由不予认可。被告孔黎民在庭审中称其在事故书生后垫付抢救费1792.6元，经质证，原告刘增吉、李夕泽对此不认可。另查明，原告刘增吉、李夕泽在庭审中称因案外人任江涛为其女婿，且已放弃权利，暂时对其不予起诉。原告刘增吉、李夕泽夫妻二人婚后生育刘丹丹和刘世伟姐弟二人。2016年1月25日案外人任江涛到本院表示其放弃要求孔黎民及其保险公司赔偿的权利，全部赔偿款由刘丹丹的父母刘增吉和李夕泽享有，同日冀A×××××号轿车的乘车杨兵也到本院表示，因其受伤轻，自行承担医疗费、误工费和护理费等损失，不再要求孔黎民及其保险公司、任江涛予以赔偿。本案因需等待其他权利人到庭说明情况，经原告刘增吉、李夕泽申请，本院中止审理两个月即2016年1月6日至2016年3月6日。
本院认为，案外人任江涛驾驶冀A×××××号轿车于2015年8月14日在京港澳高速公路156KM+200M处，因在行车道上减速停车，被被告孔黎民驾驶的冀A×××××号轿车追尾后车辆失控又与护栏碰撞，造成车辆损坏和路产损失、冀A×××××号轿车乘车人刘丹丹、杨兵受伤，刘丹丹受伤后经抢救无效死亡的交通事故和案外人任江涛和被告孔黎民均负事故同等责任、乘车人刘丹丹、杨兵无责任的事实，双方当事人无异议，本院予以确认。事故发生后，受害人刘丹丹被送到清苑创伤医院抢救，花去抢救费1672.6元和救护车费300元，在河北大学附属医院住院治疗6天，花去医疗费34782.72元，有相关票据证实，双方当事人无异议，参照省直机关出差人员伙食补助费标准每天100元，应依法给付住院伙食补助费600元（100*6=600）。受害人刘丹丹自2011年9月至今在石家庄××、居住多年，且已在石家庄缴纳养老保险近两年，有其工作单位石家庄绚彩印象数码快印有限公司出具的证明和刘丹丹本人的职工养老保险证（证号1308981）所证实，现原告刘增吉、李夕泽要求按城镇居民标准给付死亡赔偿金的主张，符合法律规定，本院予以支持，参照河北省2015年度城镇居民人均年纯收入标准24141元和全省在岗职工年平均工资标准46239元，应依法给付死亡赔偿金482820元（24141*20=482820）和丧葬费23119.5元（346239/2=23119.5）。原告李夕泽为受害人刘丹丹的母亲，因其身体不好，事后需要赡养，没有其他生活来源，应依法给付其被扶养人生活费，鉴于其有两个子女，参照河北省2015年度农村居民人均年消费性支出标准8248元,依法应当给付被扶养人李夕泽生活费82480元（8248*20/2=82480），根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定，被扶养人原告李夕泽的被扶养人生活费，依法应计入死亡赔偿金中即死亡赔偿金的总额为565300元（482820+82480=565300）。此次事故中造成受害人刘丹丹死亡给二原告造成了极大的精神痛苦，应依法给付精神损害抚慰金，但其要求给付50000元数额较高，且被告均不认可，本院考虑实际情况以给付20000元为宜。刘丹丹死亡后，其亲属在处理事故过程中确需支付交通费，二原告对此提供了相关的交通费1430元票据予以证实，其数额与实际需要相符，本院予以采信。综上原告刘增吉、李夕泽因此事故所造成的损失为医疗费36355.32元（1672.6+34782.72=36355.32）、住院伙食补助费600元、交通费1730元（1430+300=1730）、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金565300元和精神损害抚慰金20000元共计647104.82元。由于被告孔黎民驾驶的冀A×××××号轿车在被告泰山保险公司投保交强险，在被告北京保险公司投保商业第三者责任保险500000元，且被告孔黎民为该车合法驾驶人，并负事故的同等责任，故被告泰山保险公司在交强险理赔限额内赔偿原告刘增吉、李夕泽、李超富的损失120000元即医疗费9400元、住院伙食补助费600元、交通费1730元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金65150.5元和精神损害抚慰金20000元，被告北京保险公司在商业第三者责任险范围内按被告孔黎民所负事故的同等责任即50%赔偿原告刘增吉、李夕泽263452.41元即所剩余的医疗费13377.66元[（36355.32-9600=26755.32）/2=13377.66]和死亡赔偿金250074.75元[（565300-65150.5）/2=250074.75]。由于被告孔黎民应承担的赔偿责任已由保险公司全部赔偿，故被告孔黎民在本案中不再承担民事责任。原告刘增吉、李夕泽在本案暂时放弃对另一侵权人任江涛的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告孔黎民在庭审中称其在事故书生后垫付抢救费1792.6元，未提供相关票据证实，且原告刘增吉。李夕泽不认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告刘增吉、李夕泽医疗费9400元、住院伙食补助费600元、交通费2300元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金64580.5元和精神损害抚慰金20000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司天通苑营业部于判决书生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘增吉、李夕泽医疗费13377.66元和死亡赔偿金250074.75元。
三、被告孔黎民在本案中不承担民事责任。
四、驳回原告刘增吉、李夕泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7305元减半收取3653，由原告刘增吉、李夕泽负担653元，由被告孔黎民负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李东亮
二〇一六年三月十四日
书记员 王 娜