长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0192民初1863号
原告：张洪涛，现住长春市绿园区。
委托代理人：王秋菊，吉林良智律师事务所律师。
委托代理人：王怡文，现住长春市绿园区，系原告女儿。
被告：王启成，司机，现住长春市高新区。
被告：齐建国，现住长春市。
被告：长春市丰盛园经贸有限公司，住所地：长春市南关区文昌街345号。
法定代表人：张晓峰，总经理。
委托代理人：赵海洋。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。
负责人：李高生，总经理。
原告张洪涛诉被告王启成、齐建国、长春市丰盛园经贸有限公司（以下简称：丰盛园公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,公开开庭进行了审理。原告张洪涛的委托代理人王秋菊、王怡文，被告王启成、被告齐建国、被告丰盛园公司的委托代理人赵海洋到庭参加诉讼，被告华安保险公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张洪涛诉称：2016年6月25日7时许，被告王启成驾驶×××号公交车沿长青路由南向西行驶至锦程大街与长青路交汇处时，与原告发生身体接触，造成原告受伤的交通事故，经汽开区交警队出具事故认定书，认定王启成承担事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告到吉林大学第四医院住院治疗。被告王启成驾驶的车辆实际车主是齐建国，该车挂靠在长春市丰盛园经贸有限公司，该车辆在华安保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业险，并投保不计免赔险种。原告出院后，各被告相互推诿不予理赔。原告诉至贵院，请求法院判令，一、各被告共同承担原告各项损失合计：229581.51元，其中医疗费64297.97元，护理费12199.2元，住院伙食补助费3100元，误工费34482.76元，伤残赔偿金74702.58元，精神抚慰金10000元，后续治疗费13000元，营养费7500元，复印费72元，交通费500元，鉴定费3900元，律师代理费8500元；二、精神损失费10000元优先在交强险范围内支付；三、诉讼费由被告承担。
被告王启成辩称：对本次交通事故我是全责我无异议。我该承担的我就承担。
被告齐建国辩称：我是车主，对本次交通事故我无异议，对伤者的合理赔偿我也没有异议。但钱我不能出，我的观点是由华安保险公司赔偿。
被告丰盛园公司：我公司×××号车辆在华安保险公司投保交强险及商业险20万元，并且投保不计免赔，因此原告的损失应当由华安保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目有意见的发表意见如下：1、原告已达到法定退休年龄，不应当存在误工费。如果存在原告应当提供劳动合同、但未营业执照、误工证明、发生交通事故前三个月工资明细及月收入超过3500元纳税证明。2、原告主张的伤残赔偿金的系数过高。3、精神损失费主张过高。4、后续治疗费应确认是否治疗程序终结，未终结不会产生后续治疗费。5、营养费主张过高。6、复印费应提供正规发票。交通费依法保护120救护车的必要费用，需正规发票。7、鉴定费、律师费、诉讼费应由华安保险公司承担。
被告华安保险公司庭前向法院提交答辩状，辩称：我公司仅同意在交强险责任限额内做如下赔付。1、医疗费用在10000元内承担，并提供相应医疗票据。2、护理费用需达到二级以上护理，按一人标准，足月按月赔付。3、误工费，原告应提供劳动合同，盖有财务章的工资证明及停发工资证明，纳税证明，否则仅同意按照户籍标准赔付。4、伤残赔偿金按照户籍标准予以赔偿。5、精神损害抚慰金按照5000元予以赔付。6、交通费保护住院及出院当天的，需提供合理票据。7、诉讼费、鉴定费、复印费不在交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明：2016年6月25日7时许，被告王启成驾驶×××号公交车沿长青路由南向西行驶至锦程大街与长青路交汇处时，与原告张洪涛发生身体接触，造成原告受伤，经长春市汽开区交警大队出具事故认定书，认定被告王启成对此交通事故承担全部责任，原告张洪涛无责任。事故发生后，原告到一汽总医院住院治疗31天。后到公正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论如下：1、张洪涛肋骨骨折评定为十级伤残，外伤致颅脑损伤评定为十级伤残，外伤致左上肢损伤评定为十级伤残。2、后续治疗费用1.3万元。3、误工期限150日。4、护理期60日。5、营养期75日，每日营养费100元。被告王启成系肇事车辆司机，该车挂靠于被告长春市丰盛园经贸有限公司，车辆实际车主为被告齐建国。被告齐建国为该车辆在被告华安保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业险20万，并投保不计免赔险种。另查，被告齐建国为原告张洪涛垫付医疗费6875.57元，其中6500元现金直接给付给原告，其余代缴医疗费，原告对此无异议。原告与被告因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至我院，发生本案。
本院认为：（一）关于承担责任的主体：1、因肇事车辆×××号公交车在被告华安保险公司投保了交强险、商业险20万元及不计免赔险种，故应由被告华安保险公司在交强险限额范围先予以赔偿，再在第三者商业责任险限额范围内予以赔偿，不足部分由其他依法应当承担赔偿责任的侵权人予以赔偿。2、在此次事故中，肇事方对事故的发生负全部责任，根据司法实践，肇事方应承担100%的赔偿责任。3、肇事车辆登记在被告丰盛园公司名下，被告齐建国系实际车主，该车系齐建国挂靠于被告丰盛园公司经营的，被告王启成是齐建国雇佣的司机。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，被告王启成不承担赔偿责任，被告齐建国承担赔偿责任，被告丰盛园公司承担连带赔偿责任。（二）关于各项赔偿数额的确定：1、原告主张医疗费用64297.97元，有住院病历、出院诊断书、住院票据、急诊票据等为证，予以确认。医疗费中有被告齐建国支付的6500元，应予扣除，故保护原告医疗费57797.97元。2、原告主张伤残赔偿金74702.58元[24900.86元×20年×（10%+5%）]，原告经鉴定确认三处十级伤残，根据司法实践保护其伤残赔偿金69722.408元[24900.86元×20年×（10%+4%）]。3、原告因交通事故受伤共计住院31天，应保护其住院伙食补助费3100元、营养费7500元、护理费7249.2元（120.82元×60天），原告聘请护工产生的费用包含在7249.2元护理费内，不予叠加计算。4、后续治疗费13000元，有鉴定机构的鉴定意见为证，予以保护。5、原告主张鉴定费3900元，有正规发票为证，予以确认。6、原告经司法鉴定中心鉴定存在三处十级伤残，根据伤残赔偿金的赔付依据并结合司法实践，保护原告精神抚慰金7000元。7、原告主张交通费500元，原告出示的证据证明交通费为155元，故保护交通费155元。原告主张复印费72元，有票据为证，予以保护。8、原告经司法鉴定中心鉴定误工期限为150天，主张误工费34482.76元。本院认为，交通事故发生时原告尚未满60周岁，并受聘于江苏派尔克汽车产品有限公司驻长春办事处，从事售后服务专员兼会计工作，有劳动合同、岗位证明、收入证明、误工证明予以佐证，故，认可原告张洪涛的就业人员身份。但原告提供的月收入流水证明不能与收入证明相佐证，无法证明具体收入金额，鉴于此种情况，为保护原告的合法权益，应依据2015年度国民经济各行业职工日平均工资197.54元进行计算。原告于2016年6月25日受伤，同年9月27日定残，根据受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天的法律规定，保护原告张洪涛误工费18371.22元（197.54元×93天）。9、原告主张律师费8500元，根据2016年度吉林省律师费收费标准结合本案原告的实际损失，原告主张的律师费用合理，予以保护。10、被告齐建国为原告张洪涛垫付医疗费6875.57元，应由保险公司返还给齐建国。（三）关于被告华安保险公司是否负担鉴定费、律师代理费及案件受理费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不承担鉴定费、诉讼费、律师代理费属于免除保险公司责任的条款，在本案中，被告华安保险公司没有提供涉案保险合同，也没有提出其他证据证实对于不承担鉴定费、诉讼费、律师代理费的问题在签订保险合同时已经履行了向投保人（被告齐建国）进行明确告知的义务。因此，涉案的鉴定费、诉讼费、律师代理费应当由被告华安保险公司负担。（四）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1、对本次确定的赔偿数额，应由被告华安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张洪涛112569.828元，包括：医疗费10000元、伤残赔偿金69722.408元、护理费7249.2元、误工费18371.22元、交通费155元、复印费72元、精神抚慰金7000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张洪涛83797.97元，包括：医疗费47797.97元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3100元、营养费7500元、鉴定费3900元、律师代理费8500元。综上，此次交通事故造成原告张洪涛受伤，被告华安保险公司应当在交强险限额内赔偿原告张洪涛112569.828元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张洪涛83797.97元。被告华安保险公司返还被告齐建国垫付的医疗费6875.57元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张洪涛112569.828元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张洪涛83797.97元；
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内返还被告齐建国垫付的医疗费6875.57元；
三、驳回原告张洪涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4740元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担4076元，由原告张洪涛负担664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 宋曦玥
审 判 员 张铁洪
人民陪审员 刘玉杰
二〇一七年五月九日
书 记 员 李 微