山�省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民初字第207号
原告：张秀红，女，1963年4月4日出生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：刘志远，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
委托代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：王丽芳，女，1966年6月10日出生，汉族，现住桓台县。
被告：刘道国，男，1963年6月21日出生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：王庆余，男，1965年4月23日出生，汉族，系被告王丽芳、刘道国共同委托代理人。
被告：长安责任保险股份有限公司桓台支公司。住所地：桓台县索镇镇鲁中建筑商城**号。
负责人：刘培培，经理。
委托代理人：吴磊，男，1984年10月1日出生，汉族。
被告：芦秀云，女，1953年8月12日出生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。
原告张秀红诉被告王丽�、被告刘道国、被告长安责任保险股份有限公司桓台支公司（以下简称长安责任保险桓台支公司）、被告芦秀云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由审判员王婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀红的委托代理人刘志远、董敏，被告王丽芳、被告刘道国的共同委托代理人王庆余，被告长安责任保险桓台支公司的委托代理人吴磊，被告芦秀云的委托代理人宗涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀红诉称：2013年9月29日，被告王丽芳驾驶鲁C×××××号轿车由张北路西侧索镇农村信用社出口驶入张北路西侧非机动车道时，与张秀红驾驶电动自行车顺该非机动车道由北往南行驶时发生碰撞，导致其行驶失控与芦秀云驾驶的三轮摩托车相撞受伤。被告王丽芳当时驾车离开。淄博市公安局交警支队桓台大队�具道路交通事故证明。原告张秀红住院已支付30000余元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告王丽芳、刘道国、芦秀云赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计30000元；被告长安责任保险桓台支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。2014年4月1日，原告张秀红申请变更诉讼请求为要求各被告赔偿各项损失费用共计61679元。
被告王丽芳辩称：一、原告所受伤害与王丽芳没有任何关联，王丽芳不应承担任何赔偿责任。从交警部门作出的道路交通事故证明载明，原告并未与王丽芳所驾驶的车辆发生刮擦。从索镇农村信用社事发时的监控录像画面看，画面显示事故发生时正在现场的桑塔纳轿车也并非就是答辩人所驾驶的车辆，且从画面显示当时原告及其骑乘的电动车也并未与画面显示的桑塔纳轿车发生碰撞和刮擦。原告以事发时答辩人曾驾驶与监控画面显示的同类车型的轿车到索镇农信社办理过业务为由就认定该事故的发生与答辩人及答辩人所驾驶的车辆相关联系无中生有。综上，答辩人所驾驶的车辆没有任何内在的和形式上的关联，请求法庭查清事实，依法驳回原告对答辩人的起诉。二、答辩人所驾驶的鲁C×××××号桑塔纳轿车虽落户于第二被告刘道国名下，但该车的实际所有系答辩人，车辆的支配、收益权人为答辩人。故而，第二被告刘道国也不应在本案中承担任何法律责任和赔偿义务。
被告刘道国的答辩意见同被告王丽芳。
被告长安责任保险桓台支公司辩称：同被告王丽芳的答辩意见。长安责任保险桓台支公司认为鲁C×××××号轿车未与原告车辆发生碰撞，所以我公司不同意在交强险范围内承担责任。
被告芦秀云辩称：芦秀云无三轮摩托车驾驶资格，相关道路交通事故证明，原告车辆车速过快失控后，从后面撞到芦秀云正常行驶的车辆上，相关录像也证明，芦秀云系正常低速安全行驶。故原告应负事故的全部责任。芦秀云垫付的3200元系出于人道主义，要求原告予以返还。
经审理查明：2013年9月29日14时17分许，王丽芳驾驶鲁C×××××号轿车由张北路西侧索镇农村信用社出口驶入张北路西侧非机动车道内时，张秀红驾驶电动自行车顺该非机动车道由北往南行驶过来与芦秀云驾驶的在该非机动车道内行驶的三轮摩托车相撞，致车辆损坏，张秀红受伤，造成伤人交通事故。2013年11月18日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队出具道路交通事故证明。该证明载明，经现场勘查，事故双方对于造成事故的原因双方各执一词，无法查清交通事故成因。事故发生后，张秀红被送往桓台县中医院住院治疗22天。张秀红住院期间，芦秀云为张秀红支付医疗费3200元。
2014年3月17日，山东信源司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：张秀红属十级伤残。
涉案车辆鲁C×××××号轿车的实际车主系王丽芳，注册所有人系刘道国。该车在长安责任保险桓台支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。涉案事故发生在保险期间内。
经审核，张秀红因涉案交通事故所造成的各项损失为：
1、医疗费29025.51元。有张秀红提交的桓台县中医院的住院病历、用药明细清单、收费票据相互印证，证明张秀红住院期间共支付住院医疗费29025.51元。
2、住院伙食补助费264元。张秀红实际住院22天，每天按12元的标准计算。
3、误工费3491.50元。张秀红未提交其收入情况及收入减少情况的有效证据，故其误工费应参照2013年度山东省�村居民人均纯收入10620元／年的标准计算；参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16项的规定，张秀红的伤情需休息治疗120天，故其误工费为3491.50元（计算办法：10620元／年÷365天／年×120天）。
4、护理费1320元。张秀红提交的淄博圣洁医院的住院病历载明其实际住院22天；结合住院病历及张秀红的伤情，其住院期间需一人护理。张秀红未提交护理人员收入减少的有效证据，故其护理费应参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算，应为1320元（计算办法：60元／天×22天）。
5、残疾赔偿金21240元。张秀红的伤情经山东信源司法鉴定所鉴定为十级伤残，各被告对该鉴定意见均未提出异议，故本院确认为合法有效证据。事故发生时，张秀红系农村居民，故其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，应为21240元（计算办法：2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元／年×20年×10%）。
6、交通费300元。根据张秀红的住院情况，本院酌情支持300元。
7、被扶养人生活费1256.81元。张秀红提交的母亲高玉英的户口本、桓台县果里镇龙北村村民委员会的证明相互印证，证明高玉英系张秀红的母亲，共有5个子女；故其被扶养人生活费应为887.16元（计算办法：2013年山东省农村居民人均生活消费性支出7393元／年×6年×10%÷5人）。其提交的女儿李某某的户口本，证明其女儿李某某系1996年11月10日出生。故张秀红女儿李某某的被扶养人生活费应为369.65元（计算办法：2013年山东省农村居民人均生活消费性支出7393元／年×1年×10%÷2人）。上述二项共计1256.81元。
8、鉴定费1000元。有鉴定意见书及鉴定费票据相互印证，本院予以确认。
上述事实，有原、被告提交的证据及庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告张秀红驾驶电动自行车速度过快，撞到前方同向行驶的被告芦秀云驾驶的三轮摩托车上，对涉案事故的发生存在过错且过错较大，应负事故的主要责任；被告王丽芳驾驶鲁C×××××号轿车左转弯时未及时驶入右侧机车道且未有效避让直行车辆，故其对涉案事故的发生亦存在过错，应负事故的次要责任；被告芦秀云无三轮摩托车驾驶资格驾驶机动三轮摩托车在非机动车道内行驶，对涉案事故的发生亦存在过错，应负事故的次要责任。结合本案实际情况，被告王丽芳、被告芦秀云应对涉案事故造成原告张秀红的各项损失各承担20%的民事赔偿责任。被告长安责任保险桓台支公司作为涉案车辆鲁C×××××号轿车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告张秀红所受的损害�担赔偿责任。被告芦秀云驾驶的三轮摩托车应依法投保第三者责任强制保险，其未依法投保机动车交通事故第三者责任强制保险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关强制性规定，致使原告张秀红丧失了请求保险公司予以救济的途径，故被告芦秀云作为涉案事故的管理人和使用人应首先在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的受害人张秀红所受的损害承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原告张秀红主张被告长安责任保险桓台支公司首先在其承保的第三者责任强制保险范围内对涉案事故造成原告的各项损失承担赔偿责任，故对于原告张秀红的该项主张，本院予以支持。超出被告长安责任保险桓台支公司承保的第三者责任强制险限额的部分，首先由被告芦秀云在第三者责任强制保险范围内承担责任，超出上述第三者责任强制保险限额的部分，应由被告王丽芳、被告芦秀云各承担20%的赔偿责任。被告刘道国虽系鲁C×××××号轿车的注册所有人，但其并不实际控制和使用车辆，且其对涉案事故的发生亦不存在过错，故其在本案中不应承担赔偿责任。
关于原告张秀红主张的精神损害抚慰金，因其对涉案事故的发生过错较大，本院不予支持。
关于原告张秀红主张的生活用具费，因未提交医疗机构的有效证据及合法有效收据，本院亦不予支持。
原告张秀红因涉案交通事故所受的各项损失中，被告长安责任保险桓台支公司应承担的第三者责任强制险范围的损失费用为：医疗费、住院伙食�助费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费27608.31元（计算办法：误工费3491.50元＋护理费1320元＋残疾赔偿金21240元＋交通费300元＋被扶养人生活费1256.81元）；上述费用共计37608.31元。被告芦秀云应在第三者责任强制保险范围内承担的原告张秀红的医疗费、住院伙食补助费为10000元；其应承担的超出第三者责任强制保险限额部分的损失费用应为2057.90元［计算办法：（医疗费29025.51元＋住院伙食补助费264元-20000元＋鉴定费1000元）×20%］；上述费用共计12057.90元。被告王丽芳应承担的原告张秀红的各项损失费用应为2057.90元［计算办法：（医疗费29025.51元＋住院伙食补助费264元-20000元＋鉴定费1000元）×20%］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司桓台支公司赔偿原告张秀红医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、等损失共计37608.31元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告芦秀云赔偿原告张秀红医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计12057.90元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王丽芳赔偿原告张秀红医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计2057.90元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张秀红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费671元，原告张秀红负担125元，被告王丽芳、被告芦秀云各负担273元；保全费220元，由被�王丽芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王婷婷
二〇一四年七月十六日
书记员 董亭廷