江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中民终字第0849号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。
负责人苏广山，总经理。
委托代理人陈春莉、王亚莉，江苏辰海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吕庆丰。
委托代理人ＸＸ。
被上诉人（原审被告）刘敏。
被上诉人（原审被告）苏州锦宏汽车服务有限公司，住所地苏州工业园区唯亭街道展业路9号唯亭工业坊B区。
法定代表人陈勇，董事长。
委托代理人薛庆敏，男，1964年7月6日生，汉族。
上诉人紫金财产保险股份有限公司苏州分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2013）园民初字第2708号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年1月21日21时03分左右，刘敏驾驶牌号为苏E×××××的大型普通客车行驶至苏州工业园区方洲路榭雨街路口时，将骑行自行车的吕庆丰撞伤。吕庆丰被送往苏州九龙医院检查治疗，留院观察至同年1月22日。2013年1月23日，交警部门作出事故认定书，认定刘敏负事故全部责任。后吕庆丰又于2013年3月7日至同年3月29日在广东省惠阳三和医院住院治疗22天。2013年9月10日，吕庆丰伤情由苏州市广济医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定被鉴定人吕庆丰为神经功能障碍（神经症样综合征）。2013年10月11日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人吕庆丰的右侧额颞枕极慢性硬膜下血肿系硬膜下积液演变而来，该积液属急性外伤性，与2013年1月21日交通事故之间存在因果关系。2、被鉴定人吕庆丰因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。3、被鉴定人吕庆丰的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理共计二个月，补充营养期限为三个月。
另查明，刘敏驾驶的苏E×××××的大型普通客车登记车主为苏州锦宏汽车服务有限公司，该车辆事发时在紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“紫金保险苏州公司”）处投保了交强险，同时投保了第三者责任保险（商业险），保险责任限额为100万元，并投保商业三者险不计免赔。本事故发生于上述保险期限内。事发后刘敏垫付吕庆丰门诊抢救费用2794.55元，并支付吕庆丰误工费500元，共计3294.55元。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、车辆登记信息、行驶证、车辆保单、门诊病历、出院记录、医疗发票、司法鉴定意见书、收条等证据及当事人庭审陈述在卷佐证，原审法院予以认定。
原审原告吕庆丰的诉讼请求为：1、请求判令刘敏赔偿吕庆丰医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计104547.85元。要求苏州锦宏汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。2、紫金保险苏州公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
根据当事人举证、质证情况，经原审法院庭审调查，对吕庆丰主张的各项损失认证如下：
1、医药费：吕庆丰提交了苏州九龙医院门诊病历、医药费发票、广东省惠阳三和医院病历、医疗发票、出院小结等证据，主张14983.85元，三原审被告主张此与吕庆丰交通事故受伤没有关联性，对此不予认可。原审法院认为，吕庆丰提交的证据形式合法，且可以互相印证，足以证实吕庆丰住院治疗的事实。根据司法鉴定结论，吕庆丰在广东省惠阳三和医院治疗的病情与本起事故存在因果关系，故该部分费用应为吕庆丰医药费损失，吕庆丰诉请证据充分，原审法院予以确认。刘敏主张垫付吕庆丰事发时抢救费用，并提交了医药费发票，双方对刘敏提交的证据均无异议，原审法院根据票据金额核算为2794.55元。以上确认吕庆丰支出医药费共计17778.40元（14983.85＋2794.55）。
2、住院伙食补助费：吕庆丰主张440元（20元／天×22天），到庭原审被告不予认可。原审法院认为，吕庆丰该项诉请具有事实和法律依据，原审法院根据吕庆丰住院天数22天，按照18元／天标准确认为396元（18元／天×22天）。
3、营养费：吕庆丰依据司法鉴定结论（补充营养期限三个月）主张1800元（20元／天×90天），到庭原审被告不予认可。原审法院认为，吕庆丰该项诉请于法有据，计算合理，予以确认。
4、残疾赔偿金：吕庆丰提交了暂住证、仲裁裁决书，主张其长期在昆山市工作、居住，按照城镇标准主张残疾赔偿金59354元（29677×2），到庭原审被告认为应当按照农村标准赔付。原审法院认为，吕庆丰提交的证据足以证实其长期在苏州城镇工作、居住的事实，根据司法鉴定书确定的伤残等级，吕庆丰该项主张于法有据，予以确认。
5、误工费：吕庆丰提交了昆劳人仲案字（2013）第1088号仲裁裁决书，主张其事发前在昆山市多美好餐饮管理有限公司从事帮厨工作，事发后每月减少2300元，据此主张误工费13800元（2300×6），原审被告对此不予认可。原审法院认为，吕庆丰主张每月误工损失2300元，未提供充分证据，原审法院不予采信。因吕庆丰未满法定退休年龄，具有一定劳动能力和收入，其受伤后治疗期间不能正常工作势必导致其收入减少。根据吕庆丰司法鉴定结论确定的误工期限，参照吕庆丰提交的仲裁裁决书认定的吕庆丰在职期间平均工资1940元，原审法院酌情支持吕庆丰误工费11640元（1940×6）。
6、护理费：吕庆丰根据司法鉴定书确定的护理人数和期限主张3600元（60元／天×60天），到庭原审被告不予认可。原审法院认为，吕庆丰该项主张于法有据，计算标准合理，予以确认。
7、精神损害抚慰金：吕庆丰主张5000元，到庭原审被告不认可。原审法院认为，吕庆丰因伤致十级伤残，给其精神造成一定损害，其该项主张具有法律依据，予以确认。
8、交通费：吕庆丰主张1000元，要求法院酌定，到庭原审被告认为没有票据不予认可。原审法院根据吕庆丰受伤治疗情况，酌定支持吕庆丰所需合理交通费为400元。
9、鉴定费：吕庆丰提交了鉴定费票据两张主张4570元，原审法院根据票据票面金额确认为4550元。
综上，原审法院确认吕庆丰的损失总额为104518.40元（17778.40＋396＋1800＋59354＋11640＋3600＋5000＋400＋4550），其中列入交强险医疗费用赔偿限额项下共计19974.40元（医药费17778.40元、住院伙食补助费396元、营养费1800元）、列入交强险死亡伤残赔偿限额项下共计79994元（残疾赔偿金59354元、误工费11640元、护理费3600元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元）。
原审法院认为，公民健康权受法律保护，交通事故致人受伤的，应当赔偿伤者合理费用。肇事车辆投保了机动车强制责任保险，应先由其投保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担直接赔偿责任。故紫金保险苏州公司应在交强险内赔偿吕庆丰89994元（10000＋79994，含精神损害抚慰金5000元）。超出交强险赔偿限额的部分为14524.40元（104518.40-89994），应根据事故责任予以承担。本次事故交警部门认定刘敏负事故全部责任，则就吕庆丰超出交强险的损失应由刘敏承担全部赔偿责任。由于刘敏驾驶的肇事车辆向紫金保险苏州公司投保了机动车第三者责任险（商业险），紫金保险苏州公司应当以商业险赔偿限额为限先行承担赔偿责任，故紫金保险苏州公司应在商业险范围内赔偿吕庆丰14524.40元，以上保险公司共计赔偿吕庆丰104518.40元（89994＋14524.40）。因事发后刘敏已垫付吕庆丰3294.55元，扣除其本案应负担的诉讼费462元，其余2832.55元（3294.55-462）应由吕庆丰返还。为方便当事人履行，原审法院在保险公司应付吕庆丰款项中扣除2832.55元直接返还刘敏，其余101685.85元（104518.40-2832.55）赔付吕庆丰。紫金保险苏州公司对吕庆丰提交的司法鉴定结论不认可，申请重新鉴定，但并未提供相反证据，其申请不符合法律规定关于重新鉴定的条件，原审法院对其抗辩不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿吕庆丰吕庆丰101685.85元。二、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内返还刘敏2832.55元（履行方式同上）；三、驳回吕庆丰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为462元，由刘敏负担（已履行）。
上诉人紫金保险苏州公司不服原审判决，向本院提起上诉称：吕庆丰提供的载明血肿的诊断记录时间距事故发生已有两个月，在不能排除有其他外伤的情况下，鉴定机构认为血肿是由积液演变而来，并推断与交通事故存在因果关系是不合理的；原审判决上诉人在商业险范围内承担鉴定费4550元于法无据。故请求二审法院依法改判。
被上诉人苏州锦宏汽车服务有限公司答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人吕庆丰答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘敏未作答辩。
本院查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。苏州同济司法鉴定所作出的司法鉴定意见书已明确吕庆丰右侧额颞枕极慢性硬膜下血肿系硬膜下积液演变而来，该积液属急性外伤性，与2013年1月21日交通事故之间存在因果关系。上诉人紫金保险苏州公司认为吕庆丰不能排除有其他外伤，但未能举证予以证明。苏州同济司法鉴定所作出的司法鉴定意见书程序合法，原审法院予以采信并无不当。对于鉴定费4550元，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于受害人的财产性损失，应由保险公司承担。综上，上诉人紫金保险苏州公司上诉理由依据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费923元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司苏州分公司负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 顾 平
审 判 员 孙 毅
代理审判员 赵 东
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈闵悦