安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民二初字第00298号
原告：望江县桥港小额贷款有限公司，住所地安徽省望江县华阳镇清廉路。
法定代表人：杨和进，经理。
委托代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。
被告：汪骞。
被告：方海霞，系汪骞之妻。
被告：汪军。
原告望江县桥港小额贷款有限公司（以下简称“桥港小贷公司”）诉被告汪骞、方海霞、汪军小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月24日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人殷鉴到庭参加了诉讼，被告汪骞、方海霞、汪军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桥港小贷公司诉称：被告汪骞因经营周转需要，于2012年8月7日向原告借款10万元，借款协议约定还款时间为2012年10月6日，约定月利率3.5%，同时约定如因借款人违约致使出借人通过诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的律师费、诉讼费等一切费用。借款系被告汪骞与妻子方海霞共同使用，由被告汪军提供连带责任担保。借款到期后汪骞、方海霞未能还款，担保人汪军也未能还款。被告汪骞多次展期，并于2013年7月26日与原告签订展期协议，约定还款期限至2013年8月25日。借款展期协议仍由被告汪军提供连带责任保证。但是展期协议期满后被告未能还款，仅在展期过程中支付了至2014年8月13日的利息。原告多次催讨未果，故原告起诉请求判令三被告偿还借款本金10万元及自2014年8月14日至判决还款期间的利息（按月利率2%计算），并承担本案律师费2000元及诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体身份。
2、被告汪骞、方海霞身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、被告汪军的身份证复印件各1份，证明三被告的身份情况以及被告汪骞、方海霞系夫妻关系。
3、借款协议1份、展期协议1份、借款担保承诺书1份、借条1张，证明被告汪骞向原告借款并展期，并约定了借款期限、利息、违约责任等事项，同时被告汪军为本借款提供连带责任担保；
4、网上银行交易记录1份，证明原告按约向被告汪骞转账放款10万元。
5、原告与安徽大雷律师事务所的委托代理合同原件、律师费发票复印件各1份，证明原告为该案聘请律师并支付律师费2000元。
三被告未到庭答辩，亦未提交证据。
法庭质证中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。经本院审查认证如下：原告提供的证据真实、合法，具有证据“三性”，本院予以采信。
依据以上采信的证据和当事人陈述，本院确认原告主张的案件事实。另查明原被告在展期还款协议中已约定保证期间为债务履行期满之日起二年。原告于2014年10月17日为本案聘请律师并于2014年10月22日支付律师费2000元。
本院认为，原告与被告汪骞之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。但其中约定的月利率3.5%明显超过了法律规定的同期同档银行借款基准利率的四倍，超出部分的利息不应保护。原告依约向被告汪骞提供了借款，已全面履行了自己的义务。被告汪骞应按约偿还借款，逾期未还应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告诉求自2014年8月14日起支付利息（按月利率2%计算），前期利息原告自认被告已经支付，本院认为原告的诉讼请求符合合同约定，但亦应不违反相关法律规定。因原被告的借款为短期，2014年8月14日中国人民银行规定的短期贷款（六个月之内）年利率为5.6%，2015年3月1日调整5.35%，故同期同档银行贷款基准利率的四倍是月利率18.67‰和17.83‰，原告诉求的利息按此计算予以支持，其他超出四倍部分的利息不予保护。原被告在合同中已约定被告违约致使诉讼的应承担原告的律师费，故原告要求被告承担律师费2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告方海霞系被告汪骞之妻，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，在未提交证据证明该债务明确约定为汪骞的个人债务，或者证明原告知道二被告婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，该债务应认定为夫妻共同债务，所以被告汪骞、方海霞应对该债务承担连带偿还责任，原告要求方海霞共同偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告汪军为此借款提供了连带责任担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，原告可以要求其在保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告汪军承担偿还借款本息等的诉讼请求本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪骞、方海霞于本判决生效之日起十日内支付原告望江县桥港小额贷款有限公司借款本金10万元及利息（自2014年8月14日起至2015年2月28日止的利息按月利率18.67‰计算，自2015年3月1日起至判决书确定的期限内还款日止的利息按月利率17.83‰计算）、律师费2000元。
二、驳回原告望江县桥港小额贷款有限公司诉讼请求中关于利息超过按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率四倍计算的数额部分。
三、被告汪军对上述还款义务承担连带清偿责任。
如果汪骞、方海霞、汪军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2340元，由原告望江县桥港小额贷款有限公司负担140元，被告汪骞、方海霞、汪军负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 聂结祥
审 判 员 刘锐锋
人民陪审员 张长林
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 潘慧龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。………
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。………
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。