广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第184号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人覃赛，男，出生于广西武宣县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2013年1月26日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2013）58号起诉书指控被告人覃赛犯诈骗罪，于2013年4月25日向本院提起公诉。2013年5月27日本院以（2013）武刑初字第75号刑事判决书判决被告人覃赛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。被告人覃赛不服判决提出上诉。2013年9月13日，来宾市中级人民法院以（2013）来刑二终字第37号刑事裁定书认定本案事实不清，证据不足，裁定发回本院重新审判。2013年10月8日本院重新立案审理，同年10月24日广西壮族自治区武宣县人民检察以补充侦查为由建议本院延期审理，当日本院决定延期审理，2013年11月24日广西壮族自治区武宣县人民检察院通知本院恢复审理。2013年12月13日本院另行组成合议庭公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员莫贵出庭支持公诉，被告人覃赛到庭参加诉讼。2013年12月20日广西壮族自治区武宣县人民检察院以补充侦查为由第二次建议本院延期审理，当日本院决定延期审理，2014年1月20日广西壮族自治区武宣县人民检察院通知本院恢复审理。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：被告人覃赛染上赌博的恶习后，将自己多年的积蓄赌输光并欠下高利贷债务。为了筹集赌资，覃赛以做生意为由四处骗钱。2013年1月2日至1月10日间，被告人覃赛编造承包山林及办理《林木砍伐许可证》的谎言诈骗徐某共计人民币5万元，全部用于赌博挥霍一空。对指控的事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述及被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人覃赛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人覃赛对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。
经审理查明：被告人覃赛平时做蔬菜生意，经常从柳州市要蔬菜回武宣来卖，后因其染上赌博恶习，把钱赌光，不但拖欠柳州菜农货款约人民币3.6万元，还欠下高利贷债务人民币3万元。2013年1月2日至1月10日间，覃赛为了筹得赌资遂虚构承包山林及办理《林木砍伐许可证》的事实，通过写借条和承诺用其名下的桂G×××××号小型货车抵押的方式（未实际办理抵押登记手续）先后骗取徐某的钱财共计人民币5万元，后将该款项用于赌博挥霍一空。借条约定的还款期限到期后，经徐某多次催讨覃赛均未还款并将手机关机，徐某意识到被骗即报警。2013年1月25日11时许，公安民警在武宣县武宣镇步行街华昌宾馆208号房将覃赛依法传唤归案。
另查明：被告人覃赛与徐某在生意往来中认识，二人的关系比较好。2012年3月18日覃赛以5.6万元的价格购买桂G×××××号小型货车，案发后，覃赛名下的桂G×××××号小型货车已被人到交警部门办理相关手续转到覃赛胞兄覃某名下，车牌号变更为桂G×××××。认定上述事实的证据如下：
1、物证、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实2013年1月22日11时20分徐某向公安机关报案称，其于2013年1月2日至2013年1月10日间被覃赛以承包山林等为由骗取人民币5万元，要求查处的事实。
（2）抓获经过，证实被告人覃赛被抓获的情况。
（3）借条，证实覃赛出具有借条给徐某，借款金额为人民币5.3万元，借款期限为8天，到期未能还款即用桂G×××××号货车抵押。
（4）证明，证实覃赛未到武宣县林业局林政办公室办理有林木采伐许可证的事实。
（5）户籍证明，证实覃赛的出生日期。
（6）赵某提供的借款合同，证实2012年11月20日覃赛以家庭开销为由向黎某某借款人民币6万元。
（7）发票，证实2012年3月18日覃赛以5.6万元的价格购买桂G×××××号小型货车。
（8）机动车档案资料，证实覃某名下的桂G×××××号小型货车原系覃赛名下的桂G×××××号小型货车，2013年2月1日被他人代办过户手续。
（9）委托书，证实覃某委托韦某某办理桂G×××××号货车的过户手续。
2、证人证言
（1）苏某某证实2012年12月份至2013年1月下旬，其经常与覃赛一起到武宣县禄新乡禄新街及武宣县三里镇台村赌博。覃赛曾带徐某与其一起吃过三四次饭，2013年1月份的一天，覃赛与他的女朋友徐某到农行取钱，其在汽车上等待，覃赛拿到钱后立刻与其下村赌博，路上覃赛交代其若徐某向其问起这些钱的用处，就骗她说这些钱是用来承包山林的，其应允。当天覃赛将这些钱全部输光。此外其还看见覃赛向赌场里的“阿缓”、陈某某借了高利贷，也全部输光了。
（2）黄某某证实2012年12月份其在赌场里认识覃赛并成为朋友，其在赌场里看见覃赛赌博总是输，有时一天输好几万，覃赛告知其，他赌博一共输了20多万。2013年1月份的一天，覃赛叫其帮起草了一份《承包山林合同书》，说是拿回去骗他老婆。
（3）韦某某、黄某甲、梁某某、韦某甲证实平时“阿赛”（即覃赛）经常到柳州农贸市场跟他们批发蔬菜回武宣卖，大家熟悉后覃赛就开始赊菜，因交易多了，大家相互信任，赊菜的数量和金额均由他们自己记账。韦某某证实2012年12月7至18日覃赛向其赊要蔬菜价值人民币7570元，黄某甲证实2012年12月1日至30日覃赛向其赊要蔬菜价值人民币7744元，梁某某证实2012年9月至11月覃赛向其赊要蔬菜价值人民币19622元，韦某甲证实2012年12月10日至28日覃赛向其赊要蔬菜价值人民币1000元，之后覃赛不再到柳州农贸市场要菜，上述货款均未结算。
（4）赵某证实其是武宣县新辉信息部员工，2012年11月20日覃赛到新辉信息部借款人民币3万元，约定利息为900元／月。
3、被害人陈述
徐某陈述称其在做生意的过程中认识覃赛，2013年1月2日覃赛以承包山林为由向其借款2万元，并向其出具借据定于1月15日前还钱，其当天就从银行里取出2万元给他。2013年1月8日覃赛再次以办理砍伐证为由向其借款3万元，其从银行里取钱给他后，他就给其写了一张借条，借款金额写的是53000元，还款日期定于2013年1月15日，这张借条已包含第一次借款的金额及利息3000元。到了还款日期后，其多次打电话催覃赛还钱，覃赛均是关机，其意识到自己是被覃赛骗钱了即报警。
4、被告人的供述
被告人覃赛供述称2012年12月底其开始沉迷于赌博，在将自己的储蓄输光后，其向武宣县新辉信息部借了3万元的高利贷去赌博，当天把这些钱全部输光。后其又以做生意为由先后向柳州的菜贩子赊了价值共计6万多元的菜拉回武宣卖，并答应他们菜卖出去后再付菜钱，菜贩子记有数，但其未兑现承诺而是将卖菜所得的钱全部用于赌博并输光了。2013年1月2日上午其为筹得赌资，编造了自己承包山林急需用钱的谎言骗女朋友徐某借了1万元钱，其当天把这些钱用于赌博并输光。当晚，其再次以同样的理由向徐某借款1万元，得钱后其即与苏某某前往三里镇台村的赌场赌博，在路上其对苏某某说，其是骗徐某要钱来赌的，若徐某问起他们是否合伙承包山林，就对她说是，当晚其又把这1万元输光。后其又以办理砍伐证为由向徐某借款3万元，得钱后其立刻前往禄新乡禄新街的赌场赌博，这3万元中有1万元还了赌场的高利贷，剩下2万元输光。其向徐某借款时出具了借条，定于2013年1月15日还钱，但其除了欠徐某的钱外还欠了10多万的高利贷，所以其根本无力偿还徐某的欠款，到了还款期后徐某及其他债权人多次催其还款，其就经常关机。其第二次向徐某写的借条借款金额是5.3万元，已包含1月2日借的2万元及利息3000元。
以上证据，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人覃赛以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民私人所有的合法财产，数额巨大，其行为确已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控被告人覃赛犯诈骗罪成立。被告人覃赛归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据覃赛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其与被害人的特殊关系，本院认为覃赛犯罪情节轻微，主观恶性较小，可不需要判处刑罚，决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十一条，第三十七条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人覃赛犯诈骗罪，免予刑事处罚。
二、责令被告人覃赛退赔赃款人民币5万元给徐某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃登高
审 判 员 覃志欢
人民陪审员 徐文轩
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 潘海舟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。