湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第04087号
原告蒋治安，男，1943年3月27日出生，汉族。
委托代理人谭琳，系原告蒋志安之女。
被告郭中跃，男，1976年10月3日出生，汉族。
被告长沙市出租汽车公司，住所地长沙市芙蓉区火星开发区7片。
负责人席超波。
委托代理人熊文，湖南国广律师事务所律师。
被告颜克明，男，1965年4月23日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
法定代表人高天琦。
委托代理人扶招兵，湖南云天律师事务所律师。
原告蒋治安诉被告郭中跃、长沙市出租汽车公司、颜克明、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋治安的委托代理人谭琳、被告郭中跃、被告长沙市出租汽车公司的委托代理人熊文、被告颜克明、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司委托代理人扶招兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋治安诉称：2015年3月21日7时30分许，被告颜克明驾驶湘A3KM**的小型汽车沿长沙市天心区友谊路星语林小区由南向北行驶上友谊路后由南向西越双黄线左转，被告郭中跃驾驶牌照为湘AT45**的的士搭载蒋治安、李兵沿长沙市天心区由西向东行驶，行至友谊路星语林小区前，因颜克明驾驶小车违反标志线，被告郭中跃驾驶车辆超速行驶，导致两车碰撞造成车辆受损两车驾驶员及的士搭载乘客蒋治安、李兵受伤的交通事故。长沙市天心区公安局交通警察大队经过现场勘查于2015年4月8日作出《道路交通事故认定书》认定，被告颜克明，被告郭中跃负事故的同等责任，原告无责。经查实，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司购买了交强险，商业险和不计免赔。原告受伤后被送入长沙市中心医院住院治疗57天，花费医药费41501.4元，由被告颜克明垫付10000元，被告郭中跃垫付13000元，其余由原告支付。为了维护原告的合法权益，原告具状法院请求判令：一、被告郭中跃、被告长沙市出租汽车公司、被告颜克明共同赔偿原告各项损失50186.4元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在保险额度内对上述金额承担保险责任；三、被告郭中跃、被告长沙市出租汽车公司、被告颜克明承担本案诉讼费。
被告郭中跃辩称：同保险公司意见。
被告长沙市出租汽车公司辩称：本公司在事故发生后垫付13000元医疗费。原告部分诉求过高。购买了承运人道路客运险，该部分费用由中国人保长沙分公司承保。
被告颜克明辩称：同保险公司意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司辩称：被告公司同意在保险额度范围内按责任比例承担责任；本案还涉及另外两名伤者，涉及交强险的分摊，应与本案交强险一并分摊；原告的部分请求过高，请法院依法核减；被告公司不承担诉讼费、鉴定费，另外要求按照15%的比例扣除医保外用药。
经审理查明，2015年3月21日7时30分许，被告颜克明驾驶湘A3KM**的小型汽车沿长沙市天心区友谊路星语林小区由南向北行驶上友谊路后由南向西越双黄线左转，被告郭中跃驾驶牌照为湘AT45**的的士搭载蒋治安、李兵沿长沙市天心区由西向东行驶，行至友谊路星语林小区前，因颜克明驾驶小车违反标志线，原告驾驶车辆超速行驶，导致两车碰撞造成车辆受损两车驾驶员及的士搭载乘客蒋治安、李兵受伤的交通事故。原告受伤后被送入长沙市中心医院住院治疗57天，花费医药费41501.4元。被告郭中跃垫付了医药费13000元，颜克明垫付了16000元，长沙市出租汽车公司垫付了5000元，原告自己支付7501.4元。
长沙市天心区公安局交通警察大队于2015年4月8日作出天公交认字（2015）第040073号《道路交通事故认定书》认定，被告颜克明，被告郭中跃负事故的同等责任，原告不负事故责任。
被告颜克明为湘A3KM**的小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（200000元）和不计免赔。
原告陈述，原告系退休医务人员，现年73岁，已经享受退休养老待遇。另查明，被告郭中跃系被告长沙市出租汽车公司的司机，该公司承诺，被告郭中跃在此次交通事故应当承担的损失由该公司承担。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、天公交认字（2015）第040073号事故认定书、长沙市中心医院诊断记录、医疗费收据、病历资料、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告蒋治安因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿，原告要求被告赔偿其因交通事故受伤造成的损失的请求，本院予以支持。长沙市天心区公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份责任事故认定书，本院酌情认定，被告颜克明、被告郭中跃对原告的因伤造成的损失各自承担50%的责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司承保了被告颜克明驾驶的湘A3KM**的小型汽车的交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告因伤造成的损失，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险保险限额内赔偿，再在商业第三者责任险的赔偿限额范围内按比例进行赔偿，不足部分由被告颜克明、郭中跃按比例赔偿。
经本院核定，原告蒋治安在本次交通事故中的损失有：1、医疗费：41501.4元；2、住院伙食补助费：按照60元／天的标准计算57天，金额为3420元；3、后期医疗费：因未实际发生，且原告未提供证据证明后续治疗费系必要的费用，故对于原告的该项请求本院不予支持，后续治疗费待实际发生后再另行主张；4、营养费，有医嘱，考虑到原告的年纪，本院酌情认定营养费为1000元；5、护理费：原告住院期间需人护理，护理标准根据护理行业收入111元／天的标准计算57天，数额为6327元；6、交通费：原告受伤住院治疗，交通费是必定发生的费用，结合原告伤情，本院酌情认定为1000元；7、误工费，原告未提供充分的证据证明其具体收入损失，且原告系退休医务人员，且享受医保待遇，故对于误工损失本院不予支持。
原告在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生数额为：45921.4元（医疗费41501.4、住院期间伙食补助费3420、营养费1000）。先由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应在交强险限医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。超额部分35921.4元由被告郭中跃、颜克明平均分担，金额为17960.7元。被告郭中跃应当承担的17960.7元由被告长沙市出租汽车公司负责向原告赔偿。被告颜克明应当承担的部分先由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业险范围内进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司要求按照15%的比例扣除医保外用药，本院予以准许。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应当在商业险内赔偿费的数额为15598元{【（41501.4-10000）×（1-15%）＋3420＋1000）×50%}。被告颜克明应当赔偿的金额为2362.7元（17960.7-15598）。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为7327元（护理费6327元，交通费1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告蒋治安10000元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋治安7327元；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业险赔偿限额范围内赔偿原告蒋治安15598元；
四、由被告颜克明赔偿原告蒋治安2362.7元（已支付）；
五、由被告长沙市出租汽车公司赔偿原告蒋治安17960.7元（已支付5000元）；
以上第一、第二、第三项共计32925元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋治安19247.7元；
被告颜克明垫付的16000元，扣除第四项后金额为13637.3元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告颜克明支付；
被告郭中跃垫付的13000元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告郭中跃支付40元；限被告长沙市出租汽车公司于本判决生效之日起十日内向被告郭中跃支付其垫付12960元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告蒋治安的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告颜克明负担50元，被告长沙市出租汽车公司负担50元，原告蒋治安负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 雷金菊
二〇一五年十一月二十日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。