广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初16690号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路1号友邦金融中心一座1层A单元、一座21层，统一社会信用代码：91440605671550548U。
负责人：叶胜。
委托代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。
委托代理人：王雯洁，广东荆紫律师事务所实习律师。
被告：周玉国，男，汉族，1960年5月5日出生，住宁夏中宁县，现住广东省佛山市南海区。
被告：王定兰，女，汉族，1962年9月1日出生，住宁夏中宁县，现住广东省佛山市南海区。
被告：刘意连，男，汉族，1961年10月6日出生，住广东省大埔县，现住广东省广州市芳村区。
被告：陈俊棋，男，汉族，1967年3月24日出生，住四川省眉山市东坡区，现住广东省佛山市南海区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被告周玉国、王定兰、刘意连、陈俊棋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈阳军，被告刘意连、陈俊棋到庭参加诉讼；被告周玉国、王定兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.请求法院判令被告周玉国、王定兰立即清偿贷款本金119183.9元及至实际清偿完毕日止的利息（利息按年利率16.2%及逾期罚息标准计算，暂计至2016年10月10日利息、罚息为4704.74元，本息暂合计123888.64元；自2016年10月11日起至实际清偿之日止按年利率21.06%标准计算利息）；
二、请求法院判令被告刘意连、陈俊棋对被告周玉国、王定兰的上述债务承担连带清偿责任。
四被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：
2015年10月12日，被告周玉国与原告签订《小额贷款借款合同》（编号为4499980Q115100855318），其中第二条、第八条及第十六条约定：原告向被告周玉国发放贷款18万元整；贷款年利率16.2%；期限24个月，自2015年10月至2017年10月；还款方式为等额本息还款法；如被告周玉国不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息（即罚息的年利率为21.06%）；被告王定兰作为被告周玉国的配偶及共同借款人在借款合同上签字确认并承担共同还款责任。同日，被告刘意连、陈俊棋与原告签订《小额贷款保证合同》（合同编号分别为4499980Q615103562879、4499980Q615103562880），其中第一条及第二条约定：被告刘意连、陈俊棋自愿作为被告周玉国的保证人，为被告周玉国的上述借款本息、罚息、违约金及原告实现债权的费用等提供连带责任保证。
合同签订后，原告于2015年10月12日依约向被告周玉国账户发放了贷款18万元，被告周玉国并未依约还款，经原告多次催收未果。根据《小额贷款借款合同》第十五条、第十六条约定，若被告周玉国违约或资信状况恶化等，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求承担损害赔偿责任及支付罚息。
被告刘意连辩称，被告刘意连与周玉国在同一市场经营农产品相识，在2015年3月中旬，被告周玉国称其在家乡种了好几百亩的枸杞，还开了一家枸杞加工厂，当时被告周玉国说其家里有两栋楼抵押给银行了，因为投资需要及资金周转需要，要求被告刘意连去为其作担保向银行贷款。因为和被告周玉国认识多年，大家一起同在一个农产品市场做生意，也考虑被告周玉国有还款能力，所以才帮被告周玉国去银行作了贷款担保。当银行工作人员向被告刘意连询问被告周玉国的情况，并告知被告周玉国未按期还款时，其积极配合银行寻找被告周玉国，但被告周玉国不接电话，偶尔回复短信。被告刘意连认为被告周玉国的这种做法属于欺诈行为，用虚假的语言编造经营情况。除此之外，原告的工作人员对此事应该负有一定责任，对被告周玉国、王定兰、陈俊棋的地址未作调查。本案的保证合同是在纠纷发生后才送达给被告刘意连的。
被告陈俊棋的答辩意见与被告刘意连的答辩意见一致。
被告周玉国、王定兰未作答辩。
原告举证如下：
1.原告的营业执照、四被告的身份证（各1份，复印件），原告负责人身份证明书（1份，原件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.小额贷款借款合同（1份，原件）、小额贷款保证合同（2份，原件），用以证明被告周玉国、王定兰向原告借款的事实，被告刘意连、陈俊棋为被告周玉国、王定兰的借款提供连带责任保证。
3.中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借款（各1份，原件）、欠款清单（1份，打印件加盖银行印章），用以证明原告已经按照合同的约定了放款，被告没有按时还款。
四被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予采信。
综合上述采信的证据及当事人陈述，本院确认原告诉状所诉事实属实。并查明，本院于2016年10月30日向被告周玉国、王定兰送达本案起诉状副本。截至2016年11月21日，被告周玉国、王定兰尚欠原告借款本金119183.9元，利息6054.83元，罚息1111.93元。
本院认为，本案原、被告之间签订的借款合同、保证合同，系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，依法有效。本案原告依约履行了放贷义务，被告周玉国、王定兰未按约定按期足额偿还借款，原告有权按照合同约定主张本案贷款提前到期。因原告在本案起诉前没有向被告发出提前还款通知宣布合同提前到期，故本院认定本院向被告送达起诉状副本之日即2016年10月30日为贷款提前到期日。
关于本案贷款的利息计算问题。提前到期日前未逾期的贷款应按合同约定年利率16.2%计算利息，提前到期日前已逾期的贷款及提前到期日后的全部未还贷款，均应按逾期还款罚息利率即年利率21.06%计算利息。原告计算的截至2016年11月21日的利息和罚息计算标准均未超出上述核定计算标准，故本院对原告计算的截至2016年11月21日的利息和罚息金额予以确认。自2016年11月22日起，应以119183.9元本金为基数，按年利率21.06%计算利息至实际清偿日止。被告刘意连、陈俊棋作为本案贷款的连带责任保证人，且未过保证期间，依法应对本案债务承担连带清偿责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告在本案中的各项诉讼请求，合法有理，本院均予支持。
被告周玉国、王定兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周玉国、王定兰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金119183.9元及相应利息6054.83元、罚息1111.93元（上述利息、罚息暂计至2016年11月21日，自2016年11月22日起，应以本金119183.9元为基数按年利率21.06%计算利息至实际清偿日止）予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；
二、被告刘意连、陈俊棋对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1388.89元、财产保全费1139.44元，合计2528.33元（原告已预交），由四被告按判决主文确定的责任方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖英青
二○二○一六年十二月九日
书记员 邓倩雯