荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙市民初字第01122号原告：雷祖标。委托代理人：王田民，湖北昭阳律师事务所律师。委托代理人：李泽，湖北昭阳律师事务所实习律师。被告：蔡仲虎。被告：李美钢。委托代理人：李世雄，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司。负责人：颜辉，该公司经理。委托代理人：李季，湖北云盛律师事务所律师。原告雷祖标诉被告蔡仲虎、李美钢、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称阳光财保荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。2014年9月20日，被告阳光财保荆州公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费予以重新鉴定。经审查，被告阳光财保荆州公司的该项申请符合法律规定，本院予以准许。2014年12月2日由审判员吴庆生适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告雷祖标及其委托代理人王田民、李泽，被告蔡仲虎，被告李美钢的委托代理人李世雄，被告阳光财保荆州公司的委托代理人李季到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷祖标诉称：2014年3月14日12时5分许，被告蔡仲虎驾驶鄂D8S1**轻型箱式货车，沿沙洪线由西向东行驶至“老江北庄园”东侧50米处路段，超越前方同向行驶至此由原告雷祖标驾驶的鄂DC61**二轮摩托车时发生刮擦，导致原告车损人伤。2014年3月24日，交警部门认定被告蔡仲虎承担本次事故全部责任，原告不承担责任。原告经荆州市第二人民医院诊断为：胸部闭合性损伤、左侧第4、5肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、双侧血胸、全身多处软组织损伤，住院治疗91天，医疗费43565元（被告李美钢已付），前期专业护理费640元（李美钢已付），后期是原告妻子护理。2014年6月19日原告经荆州楚凤司法鉴定中心鉴定原告伤情为十级伤残，后续治疗费18000元。被告还应对原告其他的损失予以赔偿。另，鄂D8S1**车辆已在被告阳光财保荆州公司投保交强险，原告认为，被告蔡仲虎违章行车导致原告受伤，应承担赔偿责任，被告李美钢系被告蔡仲虎的雇主和车主，应承担赔偿责任。被告阳光财保荆州公司作为事故车辆的保险人应在保险限额内承担赔偿责任。故请求法院判令：1、三被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失97763元（庭审前，原告申请变更为134960.84元）（其中被告阳光财保荆州公司在保险责任限额内优先赔付）；2、判令被告承担本案诉讼费。被告蔡仲虎答辩称：1、我是被告李美钢雇请的司机，主要工作是为其开车送货。事发时，我在开车送货的途中；2、与原告驾驶的摩托车发生刮擦，导致原告受伤是属实的，但我超车时是鸣笛示警了，因原告判断错误，未及时避让才导致事故的发生，原告也有过错，其应承担部分事故责任；3、原告要求赔偿数额过高；4、我驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任保险，应由保险公司在保险限额内对原告予以赔偿。被告李美钢答辩称：事故属实，蔡仲虎是我雇请的司机，我已为原告垫付费用44205元。被告阳光财保荆州公司答辩称：1、我公司依法承担应该承担的保险责任；2、原告的部分主张过高，没有事实和法律依据，应当予以扣减；3、我公司不承担鉴定费和诉讼费，我公司垫付的重新鉴定费2000元请求人民法院予以处理。经审理查明：2014年3月14日12时5分许，被告蔡仲虎驾驶鄂D8S1**轻型箱式货车，沿沙洪线由西向东行驶至“老江北庄园”东侧50米处路段，超越前方同向行驶至此由原告雷祖标驾驶的鄂DC61**二轮摩托车时发生刮擦，导致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往荆州市第三人民医院住院治疗。2014年3月24日，荆州市公安交通管理局三大队作出荆公交三认字（2014）第2060号事故认定书，认为被告蔡仲虎承担本次事故全部责任。2014年6月13日，原告住院91天后出院，医院诊断原告为：胸部闭合性损伤、左侧第4、5肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、双侧血胸、全身多处软组织损伤；医院还医嘱原告：1、休息一月，加强营养，半年内避免重体力劳动，左上肢避免负重等。原告的医疗费为43565元，已由被告李美钢支付。2014年6月16日，原告自行到荆州楚凤司法鉴定中心进行对其伤情和后续治疗费予以鉴定，该中心经鉴定认为原告的伤情已构成十级伤残，还需后续治疗费18000元。原告为此支付鉴定费1650元。后原、被告双方因赔偿数额未能达成一致，故而成讼。另查明，事故发生时，被告李美钢雇请被告蔡仲虎为其驾驶的鄂D8S1**轻型箱式货车送货；被告李美钢为登记车主，并在被告阳光财保荆州公司投保了机动车强制责任保险和保险限额为30万元不计免赔第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。还查明，事故发生后，被告李美钢为原告支付了4天的护理费640元。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述载卷佐证。诉讼中，被告阳光财保荆州公司申请对原告的伤情和后续治疗费重新予以鉴定，原告重新鉴定共计支出2992.84元，其中，被告阳光财保荆州公司垫付2000元。原告的伤情经重新鉴定后伤残等级仍为十级，但后续治疗费核减到8000元。本院认为：公民享有生命健康权，故原告有权向侵害人主张赔偿权利，本次事故中，根据交警的现场勘察，交警部门认为被告蔡仲虎驾驶车辆在超车过程未确保安全距离，是事故发生的原因，认定被告蔡仲虎承担事故全部责任。被告蔡仲虎认为其在超车过程中已经鸣笛示警，而原告未采取避让措施，也是事故发生的原因，交警部门责任划分不当，应予调整。本院认为，法律对超车时应当由超越前方车辆的驾驶员尽安全注意义务，确保安全的义务在于超车的驾驶员，被告蔡仲虎认为被超车的一方应当予以避让没有法律依据，故本院对交警部门的责任认定予以采纳，被告蔡仲虎应对本次事故中给原告雷祖标造成的损失承担全部的民事赔偿责任，但因被告蔡仲虎驾驶事故车辆时是为被告李美钢履行雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，被告李美钢作为接受劳务一方应替代被告蔡仲虎承担原告雷祖标全部的损失的法定侵权责任。因被告李美钢为事故车辆在被告阳光财保荆州公司投保了机动车交通交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告阳光财保荆州公司应在机动车交通交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内承担保险责任。关于原告雷祖标的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：43565元；2、后续医疗费：8000元；3、住院伙食补助：4550元（50元／天×91天）；4、营养费：原告向本院主张营养费3630元，被告阳光财保荆州公司认为过高，应以500元为宜，本院认为被告阳光财保荆州公司的抗辩理由成立，本院对原告的该项主张支持500元；5、护理费：原告向本院主张住院前4天护理费640元（该费用由被告李美钢垫付）和其后87天护理费6199元。本院认为，被告为原告垫付住院前4天的护理费支出证据不具有合法性，本院不予采纳，前4天护理费（285元）用仍应按照居民服务业予以计算，但该费用应计算至被告李美钢垫付的费用下，原告的护理费为6484元（26008元／年÷365天×91天），；6、误工费：原告向本院主张按照建筑业计算其误工费4个月，被告阳光财保荆州公司认为原告的证据不足以证明其从事的行业。本院认为，因农民工从事建筑行业流动性较大，原告提交的证据可以证明其从事的行业，故其误工费应按照建筑业予以计算，其金额为12851元（38766元／年÷365天×（91天＋30天）］；7、残疾赔偿金：被告阳光财保荆州公司认为原告的赔偿标准应当按照农村标准予以计算，但鉴于原告长期在建筑工地工作，其赔偿标准应当按照城镇居民标准予以计算，金额为45812元（22906元／年×20年×10%）；8、鉴定费：第一次1650元，因原告提交的鉴定结论中后期治疗费被重新鉴定所更改，且金额较大，故第一次鉴定费1650，本院支持850元；9、精神损害抚慰金：考虑到原告的伤情，本院酌情支持3000元。上述各项合计：125612元。上列损失，被告阳光财保荆州公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下承担10000元的赔偿责任，在伤残赔偿金项下承担72697元的赔偿责任，合计82697元。超出机动车交通事故责任强制保险的42065元部分（不含鉴定费850元），被告阳光财保荆州公司承担42065，被告李美钢承担850元。被告李美钢已为原告垫付的43565元医疗费和4天的护理费285元，冲减其赔偿金额后，原告蔡仲虎应当予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告雷祖标各项损失费用共计124762元；二、被告李美钢于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷祖标鉴定费850元，冲减被告李美钢已为原告垫付费用43850元后，原告雷祖标获得本判决第一判项的款额后立即返还被告李美钢43000元；三、驳回原告雷祖标其他的诉讼请求。案件受理费2999元，本院减半收取1500元，由被告李美钢负担。重新鉴定费2992.84元，被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担2000元（已垫付），被告李美钢负担992.84元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：260301040006032，开户行：农行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员吴庆生二〇一四年十二月十九日书记员杨振香