陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0302刑初397号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人陈盼，男，31岁，1986年6月18日出生于陕西省山阳县，汉族，小学文化，住陕西省商洛市山阳县城关镇，农民。2016年9月28日投案，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保侯审。辩护人刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2017]304号起诉书指控被告人陈盼犯寻衅滋事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员周丽萍出庭支持公诉，被告人陈盼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月27日4时许，被告人陈盼伙同魏某某、李某某、宋某某、王某某（均已判处）及陈某某（另处）等七人从宝鸡市渭滨区南关路片片鱼饭店喝酒、吃饭出来，行至南关路口出租车停车位。陈某某先坐在停在第一车位上的陕CT82**出租车（驾驶员侯某某）的副驾驶位上，王某某则无故坐在该车前的引擎盖上乱晃。接着，魏某某和李某某又跳上该车引擎盖乱跳。该车驾驶员侯某某见状下车制止未果，对方还进行语言挑衅。见此情形，后面出租车司机侯某甲上前劝说，魏某某、李某某不听劝阻，反而跳下车对侯某甲进行殴打。同时被告人陈盼伙同宋某某、王某某、陈某某等人也围上来对被害人侯某甲拳打脚踢。致使被害人侯某甲满嘴流血、肋骨骨折，经鉴定系轻伤二级，伤残等级为十级。对指控事实，公诉机关提供受案登记表、到案说明、户口信息、诊断证明书、刑事判决书、辨认笔录等书证，证人侯某某、王某某、魏某某等人的证言，被害人侯某甲的陈述，被告人陈盼的供述及辩解，司法鉴定意见书等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，指控被告人陈盼犯寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人陈盼对起诉书指控的基本事实无异议并自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人辩称对公诉机关指控的罪名无异议，被告人陈盼有自首情节，认罪态度好，属从犯，到案后能积极赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，不致再危害社会。综上，希望法庭从轻处罚，对被告人陈盼考虑适用缓刑。经审理查明，2015年4月27日4时许，被告人陈盼与魏某某、李某某、宋某某、王某某（均已判处）、陈某某（另处）等人在宝鸡市渭滨区南关路片片鱼饭店喝酒、吃饭后，欲乘出租车离去时，在南关路口出租车停车位，王某某坐在侯某某驾驶的陕CT82**号出租车引擎盖上，魏某某和李某某站在该出租车车顶乱晃。该车驾驶员侯某某见状下车制止，二人不听劝阻。另一出租车司机侯某甲见此情形上前劝说，遭到王某某、宋某某、魏某某、李某某及被告人陈盼的无故殴打，致使被害人侯某甲受伤，经诊断为左侧多发性肋骨骨折、胸壁皮肤挫伤、面部软组织损伤。经鉴定，被害人侯某甲受钝器损伤致左侧9-11肋骨骨折，属轻伤二级，构成十级伤残。另查明，被告人陈盼于2016年9月28日在其兄陪同下主动到公安机关投案。在本案审理过程中，被害人侯某甲向本院提起附带民事诉讼。被告人陈盼与被害人侯某甲达成和解协议，由陈盼向侯某甲赔偿各项经济损失20000元，被害人侯某甲对被告人陈盼予以谅解，并表示不再追究被告人陈盼的民事责任。上述事实，有公诉机关指控并经当庭举证、质证的以下证据证实：1、报案材料、受案登记表、移送函证明公安机关接到报案，对本案立案侦查的情况2、到案说明证明被告人陈盼于2016年9月28日在家属的陪同下到公安机关投案。3、诊断证明书证明被害人侯某甲经诊断为左侧多发性肋骨骨折、胸壁皮肤挫伤、面部软组织损伤。4、指认笔录及照片证明证人李某某、王某某、宋某某、魏某某、陈某某指认本案的案发地点。5、证人李某某的证言证明2015年4月27日凌晨4时许，他与魏某某、陈某某、宋某某、王某某、陈盼还有两名女子在南关路吃饭喝酒后准备搭出租车回家。在南关路市场口，他看见宋某某、陈盼和一出租车司机发生争吵，他和魏某某就上到出租车顶跳了几下。一名个子高的司机劝他下来，他们就从出租车顶下来了。下来时，他看见宋某某、陈盼、魏某某、王某某、陈某某围着一名个子低的司机乱踢乱打，他去拉宋某某，宋某某挣脱后继续去打出租车司机。6、证人陈某某的证言证明2015年4月27日凌晨4时许，他和宋某某、黄某某、张某某等人吃完饭后准备在南关路坐车，他坐在出租车里，突然魏某某、李某某无故跳上出租车引擎盖，然后走到车顶，司机非常气愤，下车劝说时吵了起来。现场分别有王某某、宋某某、魏某某、李某某、“少平”、陈晨（即被告人陈盼）、张某某、“瑶瑶”和他。他当时在车上，听到外面吵架了便下车，看见宋某某和魏某某用脚踏司机的肚子，一名司机睡在地上，抱着宋某某的腿，脸上有血，魏某某用脚踏司机。他过去劝架，抱住宋某某，怕宋某某再打司机。7、证人侯某某的证言证明他系陕CT82**出租车司机。2015年4月27日凌晨，他将车停在南关路的路口等客。几个年轻人从片片鱼火锅店出来，一名男子坐在了他出租车的副驾驶位置上，又来了一名男子坐在了他车的引擎盖上，他当时没有说话。过了一二分钟之后又来了两名男子，直接从他车辆引擎盖上跳了上去，又走到了车辆顶部，从后面跳了下去，用手拍后备箱。他下车与对方理论，对方说踩了就踩了，要多少钱赔就行了。这时来了两名出租车同事，让对方下来，对方六七个人就对他的一名同事侯某甲脚踢拳打。他与其他同事去劝架但劝不住。整个过程中他同事没有还手。打完后对方几个人就从经二路的护栏跳过去跑了。8、证人王某某的证言证明2015年4月27日2时许，宋某某叫他去南关路片片鱼吃饭，期间喝了酒，当时还有李某某、陈盼、魏某某等人。凌晨4时许吃完饭出来拦出租车回家，他坐在出租车的车头上，坐了一会就离开了，魏某某和李某某跳到出租车顶上，出租车司机叫二人下来，二人与司机发生争吵，魏某某、李某某、李某某的朋友、宋某某等人围着司机打，他过去在出租车司机脸上打了两巴掌。司机躺在地上嘴上流着血抱着宋某某的腿，宋某某在司机肩膀上踩了两脚，陈某某过去将出租车司机的胳膊拉开，之后他们都跑了。殴打司机的人有他、宋某某、李某某、陈盼、魏某某、陈某某、李某某的朋友。9、证人魏某某的证言证明2015年4月27日凌晨，他与朋友吃饭喝酒后，和李某某送一个朋友上了出租车，回来看见王某某坐在出租车车头上和司机发生争吵，他就和李某某跳到出租车顶上走了几步，然后跳下车，看见有三四个人将出租车司机打倒在地，他准备帮忙打时被另一出租车司机抱住了，挣脱后看见那三四个人都跑在一边，宋某某被司机抱住腿不让走，他们二三个人上去拉开宋某某，司机又追上来，他们又打了出租车司机，打完后就跑了。10、证人宋某某的证言证明2015年4月27日凌晨，他与陈某某、魏某某等人一起吃饭喝酒。凌晨4时许，吃完饭准备在南关路坐出租车离开，李某某、魏某某站在出租车的引擎盖上乱走，跟出租车司机吵到一起。他们就围到跟着，魏某某和李某某开始殴打司机，司机也还手，他和陈晨（即被告人陈盼）、王某某、陈某某、“少平”就上去殴打司机，将司机打倒在地，他们就离开了。殴打司机的人有陈晨、王某某、李某某、魏阳阳、“少平”、陈某某和他。11、证人张某某的证言证明2015年4月27日凌晨，她、黄某某与陈某某等人到南关路吃饭、喝酒，期间又来了几个人。饭后，陈某某先坐上了一辆出租车的副驾驶，一名男子上到出租车的车顶，司机就让那个男子下来，但是男子不下来，然后双方就打在一起，还有两名男子要上去打，被别人拦住，之后五名男子沿经二路跑了，只剩下陈某某和她、黄某某被拦住，后被带到派出所。12、证人黄某某的证言证明2015年4月27日凌晨，她、张某某、陈某某等人到南关路片片鱼吃饭，期间又来了几个人，吃饭期间喝了酒。4时许吃完饭下楼后，有两名小伙站在一辆出租车上不停地跳踩，司机让二人下来，二人不下来，和司机吵在一起，双方开始撕扯，继而开打。出租车司机被打倒后很多人就跑了。有五六个人参与了殴打出租车司机。13、被害人侯某甲的陈述证明2017年4月27日4时许，他和侯某某在南关路市场南口开着出租车等客。从片片鱼火锅店出来几名小伙，其中两名小伙直接踩到侯某某的出租车上，从车头走到车尾，走了两个来回。他上去劝阻，二个小伙说管他啥事，踩了要多少钱。之后，四五个小伙过来殴打他，将他打倒在地。他拉住其中一个小伙，却被挣脱，此时，对方又对他第二次进行围打，将他打倒在地，然后大多数参与者都跑了，他就抓住了对方一伙中的一人，后来被警察带到了派出所。14、被告人陈盼的供述及辩解证明2015年4月27日0时许，他、宋某某、陈某某、李某某、魏某某、王某某等人一起在南关路片片鱼火锅店吃饭，吃饭结束时约4时许，他和宋某某、王某某结账后，出来准备坐出租车离开，他看见李某某、魏某某顺着出租车的引擎盖上到了出租车的车顶，司机让他们下来，二人被司机拉下来后，和司机发生了争吵，并和司机厮打在一块。他和宋某某、王某某赶紧跑过去，其他人都在殴打司机，他用拳头殴打了司机的肩部、背部。旁边的其他出租车司机将他们劝开，司机又和李某某、魏某某相互对骂，对骂的过程中，二人又殴打了出租车司机，魏某某将出租车司机踹倒，他刚好在司机旁边，被司机抱住腿咬了一口，陈某某过来将司机的手拉开，其他人都跑了，他也跑了。参与殴打司机的的有他、宋某某、李某某、魏某某、王某某。15、司法鉴定意见书证明被害人侯某甲受钝器损伤致左侧9-11肋骨骨折，属轻伤二级，同时构成十级伤残。16、辨认笔录及照片证明证李某某经混杂辨认，从不同男子照片中辨认出案发当晚参与殴打被害人的王某某、魏某某、陈盼。王某某辨认出参与殴打被害人的“陈晨”（即被告人陈盼）、李某某，魏某某辨认出李某某，宋某某辨认出李某某、陈盼，陈某某辨认出李某某、“陈晨”（即被告人陈盼）。陈盼辨认出王某某、李某某、魏某某。17、户籍信息证明被告人陈盼的身份情况，其已达到法定刑事责任年龄。18、刑事判决书证明因本案同案犯王某某、宋某某、魏某某、李某某被判处刑罚情况。被告人陈盼提交的证据和解协议、收条证明被告人陈盼与被害人侯某甲达成和解协议，由陈盼向侯某甲赔偿经济损失20000元，侯某甲对陈盼予以谅解。以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人陈盼伙同魏某某、宋某某、王某某、李某某等人，随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人的辩护人辩称被告人陈盼系从犯，经查，在共同犯罪中，被告人陈盼与魏某某、宋某某、王某某、李某某等人均行为积极，均系主犯，故对其该辩护意见，本院不予采纳。被告人陈盼系主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。其到案后能与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人陈盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年月日起至年月日止——注意填充刑期）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 超代理审判员  赵睿光人民陪审员  庞荣祥二〇一七年十一月九日书 记 员  相瑞峰