山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第1308号
原告孙守金。
委托代理人魏大国，山东元衡律师事务所律师。
委托代理人程大磊，山东元衡律师事务所律师。
被告陈正旭。
被告陈本守。
二被告委托代理人王翠云，山东一诺律师事务所律师。
二被告委托代理人隋东，山东一诺律师事务所律师。
原告孙守金与被告陈正旭、陈本守生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年3月6日、10月15日公开开庭进行了审理。原告孙守金的委托代理人魏大国，被告陈正旭、陈本守的委托代理人隋东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙守金诉称，2013年12月4日7时许，原告因自己家房子院墙倒塌，需重新整修，在套自己家院墙过程中，被告陈正旭、陈本守无故阻拦原告及工人施工，将原告双眼及头部用砖打伤，致原告当场受伤昏迷。后原告被送往即墨市中医院住院治疗。经法医鉴定原告之伤构成轻微伤。经公安机关调解，被告拒不支付原告所造成的医疗费、误工费等经济损失，为维护自身的合法权益，原告具状起诉，请求判令被告赔偿原告：1、医疗费10895.24元；2、误工费1260.7元（90.05元×14天）；3、护理费1260.7元（90.05元×14天）；4、住院伙食补助费280元（20元×14天）；5、交通费300元；6、法医鉴定费200元；7、诉讼费由被告负担。
被告陈正旭、陈本守辩称，1、事情的起因是原告套院墙占用被告出行胡同影响被告的正常出行，原告在打架事件中过错在先；2、案件事实是原告孙守金先殴打被告陈正旭，是孙守金卡住被告陈正旭的脖子，用砖头拍打陈正旭的头部。陈本守未参与打架；3、原告家的房屋本来没有院墙，因为面临拆迁，原告扩大面积建院墙。总之，原告所诉无事实及法律依据，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经本院开庭审理查明，原被告系同村村民，被告陈本守与被告陈正旭系父子关系。2013年12月4日7时许，原告孙守金在给自家房屋建院墙过程中，遭二被告的阻挠，双方因此事发生口角、争执，继而发生厮打，致双方均不同程度受伤。原告受伤后，被送至即墨中医院诊断治疗。原告孙守金之伤经医院诊断为脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、多发软组织损伤。原告在即墨市中医院住院治疗14天，共支付医疗费10222.2元。2014年4月17日，原告感到头部、眼部不适，到即墨市人民医院复查，支付医疗费673.04元。孙守金之伤经即墨市公安局法医鉴定为轻微伤，支付鉴定费200元。
上述事实，有原被告双方陈述，原告提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据、交通费单据等证据及本院调取的公安卷宗一宗在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人的相应损失。本案原被告本应维护社会稳定和生活和谐，共同处理好相邻关系。现双方筑墙问题发生争执、厮打并导致各自受伤，双方处理矛盾的方法均不当，均有过错。经本院综合分析原被告伤情及双方争执的起因、过程、地点、公安机关的调查等因素，认定二被告应当承担主要责任，以承担70%的责任为宜，原告虽被致伤，但也有过错，以承担30%的责任为宜。被告对原告造成的合理损失应按照以上过错比例予以赔偿。孙守金主张的医疗费10895.24元、误工费1260.7元（90.05元×14天）、护理费1260.7元（90.05元×14天）、住院伙食补助费280元（20元×14天）、交通费300元、法医鉴定费200元，符合法律规定本院予以确认。被告关于原告主张的复查费673.04元是原告受伤4个多月后进行治疗所花费的费用，与本次损伤没有关联性的辩论意见。本院认为，因原告孙守金的住院病历有其脑震荡、左眼眶可见淤血、肿胀的病情记录，且出院记录中原告出院的情况是好转，而不是痊愈，故虽时隔4个多月，但其感觉身体不适到医院进行复查，符合当时病情记载，本院予以认可。被告未提供证据证实本次复查与之前伤情无关，故被告的上述辩论意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告陈正旭、陈本守赔偿原告孙守金医疗费7626.66元（10895.24元×70％）；
二、被告陈正旭、陈本守赔偿原告孙守金护理费882.49元（1260.7元×70％）；
三、被告陈正旭、陈本守赔偿原告孙守金误工费882.49元（1260.7元×70％）；
四、被告陈正旭、陈本守赔偿原告孙守金住院伙食补助费196元（280元×70％）；
五、被告陈正旭、陈本守赔偿原告孙守金鉴定费140元（200元×70％）；
六、被告陈正旭、陈本守赔偿原告孙守金交通费210元（300元×70％）；
七、驳回原告孙守金的其他诉讼请求。
上述第一项至第六项应赔款项共计9937.64元，由被告陈正旭、陈本守于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由原告负担163元，由二被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 衣泽远
人民陪审员 朱良鹏
人民陪审员 姜 伟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 孙立波
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。