贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第4416号
原告向阳，男，1981年12月20日出生，汉族，四川省广安市人。
原告宋素琴，女，1989年7月2日出生，汉族。
上列二原告委托代理人李南剑，贵州毕节经济律师事务所律师。
被告余权，男，1997年1月2日出生，汉族，云南省镇雄县人。
被告涂世岗，男，1988年1月12日出生，汉族，云南省镇雄县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人尹刚，公司总经理。
委托代理人王德坤，该公司员工。
原告向阳、宋素琴诉被告余权、涂世岗、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太保毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向阳、宋素琴及其委托代理人李南剑、被告余权、被告涂世岗、被告太保毕节中心支公司委托代理人王德坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向阳、宋素琴诉称，2015年12月5日，被告余权未取得机动车驾驶证驾驶贵F1＊＊**号重型专项作业车由七星关区郭家湾方向沿滨河东路往五龙桥方向行驶。行驶至滨河东路同心阁对面路段往右变更车道时，车尾与右侧车道上原告向阳驾驶的贵FGU＊**号普通二轮摩托车（搭乘宋素琴、向子翰）车身左侧刮擦，随即贵F1＊＊**号车右后轮碾压向子翰，造成向子翰当场死亡、宋素琴受伤及车辆损坏的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队（2015）第00261号事故认定书认定向阳负此次事故的次要责任，余权负主要责任。另经交警部门核实，贵F1＊＊**号车向太保毕节中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告余权系被告涂世岗聘用驾驶员。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求判决几被告共同赔偿原告各项损失471，622.00元。原告对其诉讼主张，提供了以下证据：
1、二原告身份证及结婚证、向子翰常住人口登记卡及出生医学证明，用以证明原告的自然身份情况，二原告系向子翰的父母亲，本案权利人已全部提起诉讼。被告方均无异议。
2、交通事故认定书、尸检报告、遗体火化证明，用以证明本次交通事故造成向子翰死亡的后果，经交警部门认定向阳负此次事故的次要责任，余权负主要责任，向子翰无责任。被告均无异议。
3、商品房买卖合同、向子翰入学证明，用以证明原告已于2013年2月27日在毕节市七星关城区购房居住，向子翰随父母共同生活，相关损害赔偿应按照城镇居民标准予以计算。各被告均无异议。
4、机动车交通事故调解协议书，用以证明原告已与被告涂世岗于起诉后达成协议，原告放弃除肇事车辆交强险122，000.00元以外的赔偿。各被告均无异议。
被告余权口头辩称对不起原告，其他没有说的。被告余权未提供证据。
被告涂世岗口头辩称，这件事情的发生确实不应该，对于造成原告的损害非常遗憾，本人已经尽了最大的努力对原告进行赔偿。被告涂世岗未提供证据。
被告太保毕节中心支公司辩称，肇事车辆确实在本公司投保了交强险，请求人民法院依法判决。被告太保毕节中心支公司未提供证据。
经审查，原告提供的证据，各方当事人均无异议，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
经审理查明，2015年12月5日15时许，被告余权未取得机动车驾驶证驾驶被告涂世岗所有的贵F1＊＊**号重型专项作业车由七星关区郭家湾方向沿滨河东路往五龙桥方向行驶。当车辆行驶至滨河东路同心阁对面路段往右变更车道时，车尾与右侧车道上原告向阳驾驶的贵FGU＊**号普通二轮摩托车（搭乘宋素琴、向子翰）车身左侧刮擦，随即贵F1＊＊**号车右后轮碾压向子翰，造成向子翰当场死亡、宋素琴受伤及车辆损坏的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队现场勘查，调查取证，车辆查验后作出（2015）第00261号《道路交通事故认定书》，认定向阳负此次事故的次要责任，余权主要责任，乘车人宋素琴、向子翰无责任。2015年12月17日，原告向本院提起诉讼，请求判决几被告共同赔偿原告各项损失471，622.00元。在本案诉讼过程中，原告与被告涂世岗于2015年12月22日自愿达成调解协议，由涂世岗一次性赔偿二原告因其子向子翰死亡的各项损失及宋素琴误工、护理费等318，000.00元，并明确原告可以在交强险限额内向保险公司主张赔偿。为此，原告当庭表示放弃除肇事车辆交强险122，000.00元以外的赔偿，请求判决保险公司在交强险限额内赔偿原告。
另查明，二原告系向子翰父母亲，原告宋素琴及向子翰户籍所在地为四川省广安市广安区彭家乡金桥村三组40号，但二原告已于2013年12月27日向贵州碧阳恒通置业有限公司购买了现居住的碧阳国际12栋1单元19楼1号房屋居住，受害者向子翰事故发生前就读于毕节市幼儿园。肇事贵F1＊＊**号车已向被告太保毕节中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，本次交通事故的发生系原告向阳及被告余权过错造成，交警部门认定向阳负此次事故的次要责任，余权负主要责任。因肇事贵F1＊＊**号车在被告太保毕节中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张权利的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起算。”的规定，虽然被告余权未取得机动车驾驶证，但原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应当予以支持，保险公司赔偿后可以依法向责任人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的诉讼请求，应予以支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算，该费用为450，964.20元（22，548.21元／年×20年＝103，335.35元）。2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，该费用为23，733.00元（47，466.00÷12月／年×6月＝18，724.00元）；另外，还需赔偿精神损害抚慰金等，已超过交强险限额122，000.00元，因此，应由被告太保毕节中心支公司在贵F1＊＊**号车机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告122，000.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F1＊＊**号车机动车交通事故强制保险赔责任限额内赔偿原告因其子向子翰死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失人民币122，000.00元，限判决生效10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9，390.00元，减半收取人民币4，695.00元，由被告余权、涂世岗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 王友志
二〇一六年一月二十八日
书记员 赵小会