广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初623号
原告：郭雪，女，汉族，湖南省岳阳市人，住广东省广州市。
被告：陈子超，男，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。
原告郭雪诉被告陈子超民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法由审判员赵红波适用简易程序，于2018年4月8日公开开庭进行了审理。原告郭雪到庭参加了诉讼，被告陈子超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭雪诉称，2016年7月18日，被告向原告借款4万元，被告收到原告的借款之后向原告亲具借款借据一份给原告收执，原、被告双方约定，上述借款的借款期限为90天，如被告逾期未能归还上述借款，按同期同类银行贷款利率的4倍计付利息，借款期限届满，被告未向原告归还上述借款。2016年10月8日，被告向原告借款7万元，被告收到原告的借款之后向原告亲具借款借据、借款收据各一份给原告收执，原、被告双方约定，上述借款的借款期限90天，按月利率3%计付利息，借款期限届满，被告未向原告归还上述借款。以上两笔借款合计11万元，原告多次向被告追讨，被告以各种理由予以推诿至今尚未归还。原告认为，原、被告之间存在的借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。在原告按合同约定交付借款本金之后，被告有按约定期限返还借款并支付约定之利息的义务，被告拒绝向原告返还借款，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即归还原告借款11万元并支付利息（其中4万元从2016年10月16日起至借款还清之日止按同期同类银行贷款利率的4倍计付利息；另外7万元从2016年10月18日起至借款还清之日止按月利率3%计付利息）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告郭雪为证明其主张向本院提交以下证据：1.借款借据、转账汇款回单，证明被告向原告借款40000元的事实；2.借款收据、转账汇款回单，证明被告向原告借款70000元的事实。
被告陈子超在答辩期限内未提出书面答辩意见，在举证期限内未向法庭提交书面证据。
经审理查明，被告陈子超于2016年7月18日向原告郭雪借款4万元整，当天原告郭雪通过银行账户（卡号：62×××53）向被告陈子超的账户（卡号：62×××13）转账40000元，之后被告陈子超向原告郭雪出具《借款借据》给原告收执，《借款借据》内容为“本人陈子超（身份证号码：）现向郭雪借款人民币大写：肆万元正（小写：￥40000.00元整）。借款90天。本人陈子超已通知配偶与直系亲属有上述借款，并承担一切的法律责任。借款人陈子超自愿签下本借据。如逾期未能归还上述借款，按银行同期贷款利率四倍支付利息。借款人：陈子超，身份证号：，借款日期：2016.7.18”。2016年10月8日，被告陈子超再次向原告郭雪借款7万元整，当天原告郭雪通过银行账户（卡号：62×××53）分两次向被告陈子超的账户（卡号：62×××87）转账共70000元，之后被告陈子超向原告郭雪出具两份《借款收据》给原告收执，一份《借款收据》内容为“今借到郭雪（身份证号：）人民币柒万元整（小写：￥70000.00元）。其中包含银行到账金额人民币柒万元整（小写：￥70000.00元）。借款期限90天。借款期限届满，借款人以现金方式全额归还给出借人郭雪。（特别约定：按月利率3%计付利息）特立此据。借款人签名指模：陈子超，2016年10月8日”，另一份《借款收据》内容为“本人/借款人陈子超确认已收到出借人郭雪借款人民币大写柒万元整（小写：￥70000.00元）。借款人：陈子超，身份证号码：，日期：2016.10.8”。庭审中原告称，借款期限到期后，被告分文未还，关于诉讼请求中的7万元的利息应从2016年10月8日开始计算至借款还清之日止。
以上事实，有原告起诉状、原告提交的证据以及本院开庭笔录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，借款人向出借人借款后，借款人应按照约定的时间及时归还借款。结合本案，被告两次向原告借款并立下《借款借据》以及《借款收据》等，原告亦以银行转账形式交付了该两笔借款。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充足，本院予以确认。被告没有按照约定的还款时间归还借款及支付利息，已构成违约，现原告要求被告归还欠款，于法有据，本院予以支持。关于第一笔借款40000元的利息问题，因原、被告双方仅约定了逾期还款的利息而未约定借款期限内的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；”，因此原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付逾期利息至全部借款还清日止，有法律依据，本院予以支持，但该逾期利息应从2016年10月18日起计算以不超过年利率24%为限。关于第二笔借款70000元的利息问题，虽然原、被告双方对借款利息有所约定，但该约定超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率的规定，对于超出部分，本院不予支持，本院支持从借款之日起（2016年10月8日）按月利率2%计息至全部借款还清之日止。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为其自行放弃抗辩权，不影响本案审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈子超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭雪欠款40000元及利息（其中利息从2016年10月18日起至实际清偿日止以40000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，其中利息计算应以不超过年利率24%为限）。
二、限被告陈子超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郭雪欠款70000元及利息（其中利息从2016年10月8日起至实际清偿日止以70000元为基数按月利率2%计算）。
三、驳回原告郭雪的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为1250元，由被告陈子超负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 赵红波
二〇一八年五月三日
书记员 黄珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。