湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初2100号
原告：唐海平，男，1970年10月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：邹卫忠，湖南正赢律师事务所律师，委托权限为一般代理。
被告：唐金华，男，1963年10月24日出生，汉族。
被告：湖南省永州汽车运输总公司，住所地永州市冷水滩区曲河大桥旁。
法定代表人：姜跃进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈智勇，系该公司东安分公司安全副经理，委托权限为一般代理。
被告：天安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区逸云路2号。
负责人：伍少冬，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师，委托权限为一般代理。
原告唐海平与被告唐金华、湖南省永州汽车运输总公司、天安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判长朱凌云与审判员唐建平、人民陪审员段福莲组成合议庭，对本案进行了公开审理。原告唐海平及其委托诉讼代理人邹卫忠、被告唐金华、被告湖南省永州汽车运输总公司的委托诉讼代理人陈智勇、被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐海平诉称，2016年2月6日12时28分，被告唐金华驾驶被告湖南省永州汽车运输总公司所有的湘MYXX**号中型普通客车因左转弯未让直行车辆先行，与原告唐海平驾驶的湘MYXX**号普通二轮摩托车相撞，致使唐海平受伤，两车受损。事故发生后，东安县交警大队认定被告唐金华负此事故的主要责任，原告唐海平负次要责任。经司法鉴定，原告唐海平因车祸致右侧胫骨平台骨折术后、右髌骨骨折、右踝关节损伤遗留功能障碍的损伤构成十级伤残。另查明，被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司为湘MYXX**车辆保险人，应对此事故承担保险赔偿责任。原告在此事故中共计花费医疗费8万多元，被告唐金华除垫付医疗费5万多元后再无支付任何费用，原告多次要求三被告赔偿其他损失，但被告以各种借口互相推诿。为此原告诉请法院判令：1、被告唐金华、湖南省永州汽车运输总公司连带赔偿原告损失共计人民币144186元；2、被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司在强制保险中优先支付原告精神损害抚慰金5000元；3、被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司对上述赔偿在强制保险和商业保险内承担保险给付责任；4、本案诉讼费由三被告承担。
庭审前，原告增加诉讼请求：被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险中赔偿原告财产损失800元。
被告唐金华辩称，请法院依法判决。
被告湖南省永州汽车运输总公司辩称，我们公司所有的车辆都按时的投保了，唐金华与我们签订了安全协议，跟唐金华是租赁承包关系，安全事故由唐金华负责，请法院依法判决。
被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，一、我公司与被保险人是合同关系，与原告没有直接关系，也不是侵权关系。如果肇事车辆是在答辩人处投保，驾驶人具有合格的驾驶资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证年检，对于原告经济损失，答辩人只依据合同约定在赔偿限额内承担赔偿责任；二、原告是农村户口，应按照农村标准计算损失；三、误工费应截止鉴定前一天；四、护理费标准过高，应按农村居民人均纯收入计算护理费；五、根据保险合同约定，我公司不应承担诉讼费、鉴定费等费用；六、住院伙食补助费应按每天30元计算；七、非医保用药不属我公司的理赔范围；八、原告没有主张的医疗费不是本案审理范围；九、交通费应按住院时间每天4元计算；十、后续治疗费应在发生后另行主张；十一、其他费用法院依法认定；十二、因为被保险车辆没有购买不计免赔，又是主要责任所以加扣15%免赔额；十三、精神补偿费5000元过高，建议2000元；十四、根据合同约定，交强险医疗费用的10000元赔偿限额的范围包括：医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。上述费用超过10000元限额部分在商业保险限额范围内按责任比例承担。
经审理查明，2016年2月6日中午，12时28分，被告唐金华驾驶湘MYXX**号中型普通客车从冷水滩区方向往东安县井头圩镇凡龙圩村方向行驶，12时28分，当车行驶至冷东公路东安县井头圩镇凡龙圩村路口路段时，因左转弯未让直行车辆先行，与从东安县白牙市镇方向往冷水滩方向行驶的原告唐海平驾驶的湘MYXX**号普通二轮摩托车相撞，造成唐海平受伤、两车受损的道路交通事故。2016年2月24日，东安县交警大队作出东公交认字[2016]第039号《道路交通事故认定书》，认定唐金华驾驶湘MYXX**号中型普通客车左转弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；唐海平驾驶湘MYXX**号普通二轮摩托车，临危采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的另一原因，负事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》还查明唐金华有A2型驾驶资质，湘MYXX**号中型普通客车车主为被告湖南省永州汽车运输总公司。
原告受伤后在永州市中心医院住院治疗65天，共花去住院医疗费84176.47元（含门诊费897.7元），其中被告唐金华垫付44778.77元，被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司垫付10000元，原告自己支付29397.7元。另外，原告修理摩托车花费800元。
2016年5月12日，永州潇湘司法鉴定所对原告伤势做出鉴定：1、唐海平因车祸致右侧胫骨平台骨折术后，右髌骨骨折、右踝关节损伤遗留功能障碍的损伤构成十级伤残；其左侧胫骨平台骨折术后，左腓骨骨折、右跟骨粉碎性骨折的损伤不构成伤残。2、伤后休息7个月，一人陪护80天，后续治疗费11000元，营养费1200元。以上鉴定原告花鉴定费700元。
湘MYXX**号中型普通客车所有人为湖南省永州汽车运输总公司，2014年7月1日起，被告唐金华一直租赁该车从事客运业务。
2015年11月6日，湘MYXX**号中型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车第三者责任商业保险（商业三者险），保险期间为2015年11月8日至2016年11月7日。其中商业三者险赔偿限额为1000000元，商业三者险没有购买不计免赔率。该交强险保险条款第八条第一款规定的财产损失限额为2000元；第二款、第三款规定死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第（四）项规定交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。上述商业三者险保险条款第二十三条第一款、第三款规定:保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。第二十六条第（七）项、第（十）项、规定保险人不负责赔偿诉讼费、精神损害抚慰金。第二十七条第（一）项规定被保险机动车一方负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率。
原告唐海平户籍所在地冷水滩区仁湾镇渣冲村，为农业户口。2012年1月起，原告购买了永州市冷水滩区泉陵巷路梓塘居委会旁泉福小区701室房产，全家居住于此。原告有兄弟三人，原告母亲已去世，父亲唐桐珠，生于1944年11月16日，现居住在冷水滩区仁湾渣冲村。
以上事实，有原告、被告当庭陈述、《道路交通事故认定书》、入出院记录、出院诊断书、司法鉴定意见书、医药费发票、鉴定费发票、摩托车修理费发票、《房屋产权证》、、仁湾镇渣冲村村委会证明、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、投保单、交强险保险单和商业三者险保险单及保险条款、《客运车辆租赁合同书》、付款电子回单等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，一、本案系机动车之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。东安县公安局警察大队作出的东公交认字[2016]第039号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法、当事人无异议，本院予以采信。被告唐金华在本案事故中负主要责任，原告唐海平负次要责任。因此对于原告的损失，被告唐金华应承担70%的赔偿责任。被告唐金华与被告湖南省永州汽车运输总公司系租赁关系，原告无证据证明被告湖南省永州汽车运输总公司作为车主有法定过错事由，因此被告湖南省永州汽车运输总公司不承担本案赔偿责任。二、因湘MYXX**号中型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的损失，被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，仍有不足的由被告唐金华赔偿。三、由于湘MYXX**号中型普通客车没有购买商业三者险不计免赔率，根据商业三者险保险合同条款第二十七条第（一）项规定，被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司在商业三者险赔偿额内按15%的免赔率计算扣除免赔额，扣除的免赔额由被告唐金华承担。四、本案事故造成原告十级伤残，给其以后生产生活带来很大不便，势必造成其严重精神痛苦，原告诉请精神损害抚慰金5000元在交强险中优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。五、被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司对本案本无过错，只是依法和根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司不承担本案诉讼费和鉴定费。六、原告虽为农村户口，但居住生活在城区多年，其收入、消费均在城区，根据最高法院的有关回复，应按城镇居民收入、消费标准计算有关损失。
原告的损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，原告的损失如下：1、医疗费：根据医药费票据为84176.47元；2、后续治疗费：参照鉴定意见为11000元；3、误工费：误工时间从受伤之日计算至定残日前一天（2016年5月11日）共95天，误工收入，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，因此参照上一年度职工的年平均工资计算：53889元/365天×95天=14025.90元；4、护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见确定为80天，护理费标准按全省居民服务和其他服务行业标准计算：42494元/365天×80天=9313.75元；5、交通费：住院期间按每天4元计算，65天×4元/天=260元；6、住院伙食补助费：参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，100元/天×65天=6500元；7、残疾赔偿金：按上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，28838元/年×20年×10%=57676元；8、被扶养人生活费：原告父亲唐桐珠生活在农村，年满71周岁，因此按农村居民人均年生活消费支出标准计算9年，9691元/年×9年÷3（人）×10%=2907.3元；9、车辆维修费按实际支出票据为800元；10、精神损害抚慰金5000元;11、鉴定费700元。以上合计192359.42元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告唐金华赔偿原告唐海平鉴定费700元的70%，计490元。
二、被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告唐海平摩托车修理费800元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐海平医药费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐海平残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金86275.65元，以上合计97075.65元。
三、原告唐海平剩余损失94583.77元，由被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%计66208.64元，再从中扣除15%的免赔额9931.30元由被告唐金华赔偿。
四、因被告唐金华已垫付44778.77元，被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司已垫付10000元，根据上述一、二、三项判决，被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司应赔偿的款额153352.99元，应分别向原告唐海平支付108995.52元，向被告唐金华支付34357.47元。
五、驳回原告唐海平对被告湖南省永州汽车运输总公司的诉讼请求。
以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1245元，原告负担373元，被告唐金华负担872元。因原告已全部预交，故被告唐金华所负担部分直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 段福莲
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 伍鸿鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。