徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初145号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人杲某某，男，汉族，大专文化，徐州报业传媒集团报业营销策划有限公司员工，住徐州市铜山区，户籍地徐州市铜山区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2013年6月4日被徐州市公安局交通巡逻警察支队机动大队暂扣驾驶证6个月，并处罚款人民币1000元；曾因饮酒后驾驶机动车，于2014年5月13日被徐州市公安局交通警察支队云龙大队查获（未裁决）；曾因饮酒后驾驶机动车、使用伪造的机动车驾驶证，于2015年2月15日被徐州市公安局交通警察支队云龙大队查获（未裁决）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月5日被徐州市铜山区公安局取保候审。本院于2017年5月4日决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。
辩护人张滔，江苏苏彭律师事务所律师。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]86号起诉书指控被告人杲某某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。因被告人杲某某对起诉书指控的事实提出异议，本案于当月23日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人杲某某及其辩护人张滔、证人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月20日15时许，被告人杲某某酒后无证驾驶小型轿车，沿徐州市铜山区长江路由西向东行驶至与北京路交叉路口处时，与前方张某驾驶小型轿车发生追尾事故。被告人杲某某以与对方协商处理为由离开事故现场，并继续驾驶车辆沿道路行驶至徐州市铜山区天津路鸿扬修理厂，后因协商未果张某报警，被告人杲某某被处警民警当场查获。经抽取被告人杲某某静脉血液进行检验，其血液中乙醇含量为186.2mg/100ml血，系醉酒状态。
为了证明上述事实，公诉机关向本院提供了证人证言，物证鉴定意见书，当事人血样提取登记表，被告人杲某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人杲某某上道路醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人杲某某对起诉书指控的犯罪事实辩称：案发当天中午其喝二三两白酒，驾车行驶到一路口与张某驾驶的车辆追尾，后驾车到修理厂谈修车的事，海某某老师及滕老师与张某一方人吵架，其让二位老师走他们不走，对方要报警，其生气到了自己的车内把中午喝剩的七八两白酒喝完了。
其辩护人提出的辩护意见：被告人杲某某有二次饮酒的事实，物证鉴定意见不能作为指控其犯罪的证据。
经审理查明，2016年7月20日中午，在徐州市铜山新区无名山公园附近一饭店内，被告人杲某某与海某某、滕某1等人一起吃饭，期间被告人杲某某喝了白酒。约15时许，被告人杲某某酒后无证驾驶小型轿车，载着海某某、滕某1沿徐州市铜山区长江路由西向东行驶至与北京路交叉路口处时，与前方张某驾驶的小型轿车发生追尾事故。被告人杲某某与对方协商去修理厂离开事故现场，并继续驾驶车辆沿道路行驶至徐州市铜山区天津路鸿扬修理厂，被告人杲某某及张某所驾车辆均停在该修理厂门口。后因协商未果张某于当日16时50分报警，被告人杲某某被处警民警查获，并于当日18时51分在徐州市铜山区中医院抽取血样。经抽取被告人杲某某静脉血液进行检验，其血液中乙醇含量为186.2mg/100ml血，系醉酒状态。
案发后被告人杲某某赔偿张某经济损失人民币1800元，取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人张某证言：2016年7月20日下午三点多，其开车从铜山新区回利国，行驶到长江路与北京路路口停车等红灯时，后面来一轿车追其的车了。后来听说驾驶员叫杲某某，他带其去一个修理厂谈修车的事，在修理厂门口其和对方驾驶员谈一会没谈好，其报警了。其能确定杲某某没有上他的车，直到交警来，其一直没见到他拿酒，也没见他喝酒。
2、证人利某的证言：其当天坐在张某驾驶的车的副驾位置，正停车等红绿灯时，被一辆轿车追尾了，对方驾驶员下车后说车怎么修怎么修，后这人继续开车带其的车到了铜山新区一个修理厂了。后来没有协商好，张某就报警了，后民警把张某和对方的驾驶员带去医院抽血了。
3、证人海某某的证言：2016年7月20日中午，在铜山新区同杲某某一起吃饭，杲某某喝有二、三两白酒。下午三点左右，杲某某开车送其回家，滕某1坐后面，到了事故地方，追尾前面等红灯的车。后双方到了一个修理厂，二个车都停在修车厂正门约十米左右的大路边上，杲某某下车和对方谈的，接着修理厂的一个男的出来，杲某某和对方驾驶员就和修理厂的人谈了，其和滕老师后来下车帮谈，在其谈时杲某某进修理厂屋子里的。后来没谈成，对方要报警，其和滕老师离开了，当时杲某某在屋里还没出来。其从饭店出来到与滕老师离开，都没见到杲某某再喝酒。
4、证人滕某1证言：2016年7月，其与海某某一起到铜山新区一饭店吃饭，杲某某当时也喝酒了，后来杲某某开车送其与海老师走，发生追尾事故后到了修理厂，杲某某的车与事故对方的车停在修理厂门口路边，杲某某下去和对方协商，过一会，其俩下车也去帮助谈，协商不好，其二人就走了。从饭店出来到其二人离开没见到杲某某拿酒或喝酒。
5、证人王某证言：案发当天下午其在修理厂，杲某某到屋里说他把人家的车碰了，叫其去和人家谈谈，其就给对方谈修车。杲某某还有他两个朋友在他车里坐着，不知什么时候，杲某某到屋里看别人打牌了，后来修车的事没谈好，对方报警了。不知杲某某什么时候出的屋，后来交警来了。杲某某刚进屋时，闻到他身上有酒味，之后没见到他拿酒或喝酒。
6、被告人杲某某在公安机关的供述：2016年7月20日中午其和海某某、滕某等人在铜山新区无名山公园一个饭店一起吃饭，期间自己喝有半斤白酒。下午约三点多钟，其驾自己的小型轿车送海某某、滕某回家，当行驶到长江路与北京路路口与一轿车追尾，其带对方去修车离开现场了。后来在修理厂协商未果，对方报警了。从发生事故再到交警部门抽血期间，其没有再喝酒。
7、当事人血样提取登记表，证实被告人杲某某于2016年7月20日18时51分在徐州市铜山区中医院抽取血样。
8、徐州市公安局物证鉴定室物证鉴定意见书证明：被告人杲某某静脉血液中检出乙醇成份，含量为186.2mg/100ml。
9、道路交通事故认定书证实：被告人杲某某负此事故的全部责任。
10、机动车信息查询结果单：证明苏Ｃ×××××小型汽车的所有人系被告人杲某某。
11、被告人杲某某驾驶证信息：其驾驶证处于超分暂扣注销状态。
12、谅解书证明：被告人杲某某赔偿张某损失1800元，取得了谅解。
13、被告人杲某某交通违法情况查询、公安交通管理行政处罚决定书、徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具的情况说明：被告人杲某某因酒后驾驶机动车被行政处罚及多次因酒后驾驶被查获未裁决的事实。
14、户籍证明，证实被告人杲某某出生等自然情况。
15、发破案经过及到案经过：本案因张某报警而案发。
被告人杲某某的辩护人当庭申请证人陈某出庭作证，本庭予以准许。陈某证实：案发当日中午其与杲某某等人一起吃饭，杲某某喝了二两多白酒，白酒没喝完剩有七八两，其放在杲某某驾驶的车内。当日下午五六点钟，其接到杲某某的电话让其去修理厂开车，其到修理厂见到杲某某醉醺醺的，其从杲某某处拿了车钥匙开车走了。在车内发现空的酒瓶子放在副驾位置。
本院认为，被告人杲某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。对被告人辩解及辩护人的辩护意见，经查认为，被告人杲某某酒后驾驶机动车上道路行驶，后与他人发生道路交通事故，因被害人报警而案发。后经抽取被告人杲某某静脉血样鉴定，其静脉血液中检出乙醇含量为186.2mg/100ml，达到醉酒状态。该事实有被告人杲某某在侦查机关所作的供述予以证实，且其供述与证人海某某、滕某1、王某、张某等人的证言相互印证，均能证明从被告人杲某某酒后驾车上道路行驶出事故至修理厂直至交警到现场期间，被告人杲某某没有再次饮酒。其提请出庭证人陈某证言证实被告人杲某某中午喝了白酒，而不能证实被告人杲某某当天有第二次饮酒的事实。因此，被告人杲某某提出的辩解无证据证实，徐州市公安局根据抽取的血样所作出的物证鉴定意见书可以作为证据使用。对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人杲某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币五千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2017年10月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 桑效奎
审 判 员 刘翠颖
人民陪审员 曹树银
二〇一七年五月九日
书 记 员 李雨轩