云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第405号
原告:金云梅，女，1969年12月5日出生，哈尼族,现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被告:肖康，男，1965年4月23日出生，汉族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被告:汤忠于，男，1968年1月13日出生，汉族，身份�地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司。
住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路**号。
法定代表人施光辉，职务经理。
委托代理人刘云龙，云南民定律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告金云梅与被告肖康、汤忠于、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司（以下简称“人保财险景洪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法适用普通程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告金云梅，被告肖康、汤忠于、被告人保财险景洪支公司委托代理人刘云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�云梅诉称，2013年1月10日，被告肖康驾驶云Ｋ×××××车辆与原告丈夫汤忠于相撞，造成原告金云梅受伤。经景洪市公安局交通警察大队道路事故认定书认定为被告肖康承担主要责任，汤忠于承担次要责任，原告金云梅无过错，不承担过错责任。本次事故造成原告金云梅的损失费用为医疗费9269.5元、误工费50天×100元/天、营养费20天×50元/天=1000元、护理费7天×57.53元/天=402.71元、伤情鉴定费1100元、摩托车修理费800元、后期治疗费（修复牙齿）2400元，共计19792.2元。事后，原、被告未就赔偿事宜达成一致。为此，诉至人民法院请求：1、判令第一、第二被告支付医疗费、误工费、护理费共计19792.2元；2、判令三被告承担本案诉讼费。
被告肖康辩称，1、原告的诉讼请求已经过了诉讼时效。2、我与杨警官多次找原告协商，被告借口身体不适等未能进行调解�3、事故发生时我及时报警，交通事故后就带原告到医院做检查未检查出任何问题。
被告汤忠于辩称，交通事故发生时被告肖康未能及时报警，原被告双方多次调解未果，被告肖康提出要原告到法院起诉。
被告人保财险景洪支公司辩称，1、保险公司承担的责任因在交强险范围内赔偿。2、被保险人需由赔偿责任，原告诉讼时效已过一年期限，原告丧失诉讼权利。即使未过诉讼时效，保险公司只能按比例赔偿原告提供的发票进行赔偿。
原告金云梅为证明其诉讼主张，向本院举证如下：
证据1、道路交通事故认定书原件一份，欲证明原、被告交通事故的责任。
证据2、鉴定书复印件一份，欲证明鉴定原告休息期为50日，营养期20日，护理期7日。
证据3、发票原件26份，欲证明原告住院期间治疗费用。
证据4、收据复印件一份，欲证明原告所交的鉴定费用。
证据5、发票复印件一份，欲证明原告摩托车修理所发生的费用。
证据6、机动车辆保险医疗费用审核表复印件一份，欲证明原告医疗费用到第三被告处已审核的事实。
证据7、收入证明原件一份，欲证明原告的工资收入情况。
证据8、收据一份，欲证明原告后期治疗牙齿修补的费用。
经质证，被告人保财险景洪支公司对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性和关联性均予以认可，但认为证据3不能证明原告的观点及赔偿金额数目；对证据6的真实性予以认可；认为证据7存在涂改痕迹，故不予认可；对证据8不予认可；
被告肖康�质证意见与被告人保财险景洪支公司一致。
被告汤忠于对证据1至证据8的真实性、合法性和关联性均予以认可。
被告肖康为证明其诉讼主张，向本院提交证据保险单原件一份，欲证明此次交通事故发生在保险期限内。
经质证，原告对证据1的真实性予以认可，但认为与本案不具关联性，被告肖康未在法律规定的举证期限内提交证据。
被告汤忠于和被告人保财险景洪支公司对该证据的真实性、合法性和关联性均予以认可。
被告汤忠于和被告人保财险景洪市支公司未向本院举证。
本院认为，原告金云梅提交的证据1、2、3、4、5、6、8印鉴齐全，内容真实，来源合法，本院对以上证据真实性，合法性、关联性予以采信。对证据7，原告金云梅未能提交�资收入花名册加入印证，并且该份证据有涂改痕迹，无相关责任人员的签名，故本院对该份证据真实性不予以采信。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2013年1月10日，被告肖康驾驶云Ｋ×××××号捷达轿车在景洪市勐海路兴华汽车前路段与被告汤忠于驾驶的无号牌摩托车（后载金云梅）相撞，造成原告金云梅受伤，两车部分受损的交通事故。
经景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告肖康驾驶机动车违反让行规定，承担此次事故的主要过错责任；被告汤忠于驾驶机动车未确保安全，承担此次事故的次要过错责任；原告金云梅无过错，不承担此次事故的过错责任。
事故发生后，原告金云梅到西双版纳州人民医院治疗，共计花费医疗费9269.5元。后�西双版纳州人民医院治疗修复牙齿花费2400元。
2013年2月5日，根据原告金云梅的委托，云南鼎丰司法鉴定中心对原告金云梅进行休息期、营养期及护理期鉴定，并出具了云鼎[2013]临鉴字第200032号《法医学活体检验鉴定意见书》，该鉴定意见认为：原告金云梅的休息期为50日、营养期为20日、护理期为7日。
被告肖康驾驶的KAN858号捷达轿车于2013年1月9日在被告人保财险景洪支公司投保了交强险，保险期间自2013年1月10日至2014年1月9日。此次事故发生在保险期间内。
被告汤忠于于2013年9月24日在景洪林记摩托车修理店修理摩托车共计花费修理费800元。
另查明，原告金云梅与被告汤忠于系夫妻关系。原告金云梅系西双版纳旅游度假区南联山农场管委会第八居民组职工。
本院�为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条:“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；······。”，第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，本案的交通事故于2013年1月10日发生后，期间原告金云梅与被告肖康先后多次到进行交警部门协调处理本次事故赔偿事宜，本案的诉讼时效因原告金云梅提出赔偿要求，诉讼时效中断，从中断之日起重新计算，故本院认为原告金云梅的诉讼时效未过，可以向法院提起诉讼。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告肖康、汤忠于违反道路交通管理法规导致交通事故发生，致原告金云梅受伤，被告肖康负事故的主要责任，被告汤忠于负事故的次要责任。被告肖康、汤忠于对原告金云梅造成民事权益损失，应当承担赔偿责任。据此，本院根据肇事双方的过错程度及导致事故发生的原因力大小，确定被告肖康承担70％的责任，被告汤忠于承担30％的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2012年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告金云梅的诉讼请求，本院确定此次交通事故导致金云梅受伤所产生的各项损失如下：
（1）医疗费9269.5元、后期治疗费（修复牙齿）2400元。原告金云梅诉请的医疗费9269.5元、后期治疗费（修复牙齿）2400元符合法律的规定，本院予以确认。
（2）误工�5000元。原告未能提供工资收入花名册及银行收入明细等证明证明收入情况，并且对其提交的收入证明的真实性本院不予以采纳。故本院参照2012年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27867元标准计算其收入情况。云南鼎丰司法鉴定中心鉴定金云梅的休息期50日，本院确定原告金云梅的误工期50日。原告金云梅的误工费本院确定为50天×27867元÷365天=3817.5元。
（3）营养费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中原告金云梅未能提供医疗机构需要加强营养的证明，故原告金云梅诉请的营养费20天×50元/天=1000元，不符合法律的规定，本院不予以支持。
（4）护理费402.71元。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定金云梅�护理期为7日，原告金云梅诉请的护理费7天×57.53元/天=402.71元。符合法律的规定，本院予以确认。
（5）伤情鉴定费1100元。原告金云梅诉请的伤情鉴定费1100元符合法律的规定，本院予以确认。
（6）摩托车修理费800元。原告金云梅诉请的摩托车修理费800元，符合法律的规定，本院予以确认。
以上各项损失共计17789.71元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任(一)机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”，本案中，被告肖康驾驶的云Ｋ×××××号捷达轿车在被告人保财险景洪支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告人保财险景洪支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告人保财险景洪支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告金云梅医疗费9269.5元、后期治疗费（修复牙齿）2400元，共计11669.5元，但被告人保财险景洪支公司交强险医疗费用赔偿限额为10000元，不足部分1669.5元（11669.5元-10000元）由被告肖康、汤忠于承担。本院确认被告肖康承担70％的赔偿责任即1168.65元（1669.5元×70％），被告汤忠于承担30％赔偿责任即500.85元�1669.5元×30％）。被告人保财险景洪支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告金云梅误工费3817.5元、护理费402.71元，共计4220.21元。被告人保财险景洪支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告金云梅摩托车修理费800元。鉴定费1100元由被告肖康、汤忠于按责任比例向原告金云梅承担赔偿责任，被告肖康承担70％即770元（1100元×70％），被告汤忠于承担30％即330元（1100元×30％）。故被告人保财险景洪支公司赔偿原告金云梅的数额为15020.21元（10000元＋4220.21元＋800元），被告肖康赔偿原告金云梅的数额为1938.65元（1168.65元＋770元），被告汤忠于赔偿原告金云梅的数额为830.85元（500.85元＋330元）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司于本判决书生效之日起十日内，在交强险责任限额内向原告金云梅赔偿各项经济损失共计人民币15020.21元。
二、被告肖康于本判决书生效之日起十日内向原告金云梅赔偿各项经济损失共计人民币1938.65元。
三、被告汤忠于于本判决书生效之日起十日内向原告金云梅赔偿各项经济损失共计人民币830.85元。
四、驳回原告金云梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，由原告金云梅负担26元，由被告肖康负担30元、汤忠于负担20元、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司负担100元。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 黄绍晨
审 判 员 陈 新
人民陪审员 黄道德
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李 渊