四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇州民初字第94号
原告王建强。
委托代理人周晓东，四川川商律师事务所律师。
原告王某甲。
法定代理人王建强（原告之父）。
原告王某乙。
法定代理人王建强（原告之父）。
原告祝子成。
委托代理人周晓东，四川川商律师事务所律师。
原告赵玉华。
委托代理人周晓东，四川川商律师事务所律师。
原告罗鑫。
法定代理人罗林。
委托代理人罗学红。
被告王伟。
委托代理人付民，四川百里律师事务所律师。
被告王国洪。
被告华安财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳镇金盆地大道世纪花园c幢1单元1层25、27号。
负责人舒兴伟，该公司经理。
委托代理人高馨。
原告王建强、王某甲、王某乙、祝子成、赵玉华与被告王伟、王国洪、华安财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由审判员易凌波适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，本院依法通知罗鑫作为本案共同原告参加诉讼。原告王建强及原告王建强、赵玉华、祝子成的诉讼代理人周晓东、原告罗鑫及其诉讼代理人罗学红、被告王伟的诉讼代理人付民、被告王国洪及华安财产保险股份有限公司崇州支公司诉讼代理人高馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建强、王某甲、王某乙、祝子成、赵玉华、罗鑫诉称，2014年4月12日11时许，被告王伟驾驶牌照为川AUOL**号蓝色比亚迪车（该车登记车主为被告王国洪）由上元方向沿街安路往元通方向行驶，当车行至元通镇景汇村2组医疗站门前路段时，其车右侧与相对方向祝群燕驾驶无号蓝色“奇蕾”牌电动车发生相撞后，后又与行人吴成虎相撞，造成祝群燕、吴成虎、王某乙受伤，祝群燕经医院抢救无效死亡的交通事故。本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定为被告王伟负全部责任，原告不承担责任。请求依法判令二被告支付原告误工费1520元、交通费1500元、丧葬费17936.5元、被扶养人生活费330128.6元（王某甲、王某乙计261488元、祝子成32686元、赵玉华35954.6元）、死亡赔偿金447360元及精神抚慰金100000元，共计898445.1元。由被告华安财产保险股份有限公司崇州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王伟承担，被告王国洪承担连带赔偿责任。
被告王伟辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，对原告提出的赔偿标准，以法院认定为准。
被告王国洪辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，自己是否承担责任由法院认定。
被告华安财产保险股份有限公司崇州支公司辩称，川AU0L**号轿车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，未投保商业三者险，事故发生在保险期限内；事故发生后，我公司已预付医疗费10000元，对超出医疗费项下的费用我公司不承担，请法院在死亡伤残赔偿限额110000元内依法判决。
经审理查明，2014年4月12日，被告王伟驾驶川AU0L**号蓝色“比亚迪”牌微型轿车由上元方向沿街安路往元通方向行驶，19时18分许，行驶至崇州市元通镇景汇村2组医疗站门前路段时，其车右侧与相对方向祝群燕驾驶无号蓝色“奇蕾”牌电动自行车搭乘王某乙发生相撞，后电动自行车又与行人吴成虎相撞，造成祝群燕、吴成虎及祝群燕搭乘的王某乙受伤，祝群燕经医院抢救无效于当日20时20分死亡的交通事故。崇州市公安局交通警察大队对此次事故作出认定，被告王伟承担事故全部责任，祝群燕、王某乙、吴成虎不承担事故责任。2014年4月24日，经四川省崇州市机动车检测站检测，结果为：1、川AU0L**号蓝色“比亚迪”牌微型轿车于事故后排挡杆无法正常工作，车辆无法进行线内检验，制动系统性能无法检测。2、该车转向系统齐全完好，功能有效，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关要求。事发后和本案审理期间，被告王伟先后支付了祝群燕的抢救费以及伤者王某乙、吴成虎的医疗费和住院伙食补助费，并向原告方支付了30000元丧葬费。原告王建强向王伟出具一张收条，载明：“今收到王伟所支付祝群燕的丧葬费30000元。”。2014年7月9日，被告王伟因交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年三个月。2014年6月19日，原告诉讼来院，请求依法审理。审理中，对原告主张的交通费1500元，被告王伟自愿认可1000元。
另查明，（一）祝群燕与前夫罗林生育一女名罗鑫，与原告王建强结婚后，生育二女，名王某乙、王某甲。原告祝子成系祝群燕的父亲，原告赵玉华系祝群燕的母亲；（二）祝群燕生前经常居住于浙江省绍兴县钱清镇新甸村新甸822-1-5，自2012年2月起在绍兴县雄富化纤纺织厂工作至事发前；（三）被告王国洪为川AU0L**号蓝色“比亚迪”牌微型轿车车主，该车在被告华安财产保险股份有限公司崇州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，事发后，被告华安财产保险股份有限公司崇州支公司已从交强险医疗费用赔偿限额内支付了伤者吴成虎医疗费10000元。
上述事实，有各方当事人的陈述、崇州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、成都市公民死亡医学证明书、结婚证、崇州市街子镇人民政府的证明（两份）、原告王某乙和王某甲的出生医学证明、《道路交通事故车辆技术检测报告》、《血液乙醇浓度检验报告》、崇州市人民法院（2014）崇州刑初字第209号刑事判决书、询问笔录等证据在案佐证。
本院认为，被告王伟驾驶机动车采取措施不当，未确保安全行驶，造成此次事故的发生，各方当事人对崇州市公安局交警大队作出的交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议，本院予以确认，被告王伟应承担此次事故全部赔偿责任。由于川AU0L**号蓝色“比亚迪”牌微型轿车在被告华安财产保险股份有限公司崇州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，被告华安财产保险股份有限公司崇州支公司应在交强险赔偿限额内给付原告赔偿费用，不足部分由被告王伟承担。本院对此次交通事故给六原告造成的损失确认如下：1、死亡赔偿金708848元（22368×20＋16343×（18-2）÷2＋16343×（18-2）÷2）；2、办理丧葬事宜误工损失41795÷365×3×3=1030.5元；3、交通费1000元；4、精神损害抚慰金15000元，以上损失共计725878.5元。由于本次交通事故导致祝群燕死亡及王某乙、吴成虎受伤，王某乙、吴成虎也同时向本院提起诉讼（（2014）崇州民初字第95号、第107号案件），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本院确定原告王建强等六人因祝群燕死亡在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例获得赔偿款为109250.5元，其余赔偿款616628元（725878.5元-109250.5元）由被告王伟支付六原告。对原告提出要求被告王国洪承担连带赔偿责任的主张，由于原告未提供证据证明被告王国洪作为该车辆所有人对造成原告损害的发生具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本院对原告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司崇州支公司在本判决生效之日起十日内给付原告王建强、王某甲、王某乙、祝子成、赵玉华、罗鑫赔偿款109250.5元。
二、被告王伟在本判决生效之日起十日内给付原告王建强、王某甲、王某乙、祝子成、赵玉华、罗鑫赔偿款616628元。
三、驳回原告王建强、王某甲、王某乙、祝子成，赵玉华、罗鑫的其他诉讼请求。
案件受理费2537元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 易凌波
二〇一四年八月八日
书记员 雷 俊