宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民终字第535号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司平罗支公司。住所地：平罗县。
负责人程万胜，安邦财产保险股份有限公司平罗支公司总经理。
委托代理人王志虎，安邦财产保险股份有限公司平罗支公司员工。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）贾勇勇，男，1989年3月2日出生，汉族，工人，住平罗县。
委托代理人陈泽东，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）郭永刚，男，1973年6月21日出生，汉族，个体户，住平罗县。
被上诉人（原审被告）郭永锋，男，1977年10月23日出生，汉族，个体户，住平罗县。
被上诉人郭永刚、郭永锋共同委托代理人马亚军，男，1979年2月6日出生，汉族，住石嘴山市。特别授权代理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司平罗支公司因与被上诉人贾勇勇、郭永刚、郭永锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第739号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。上诉人安邦财产保险股份有限公司平罗支公司的委托代理人王志虎、被上诉人贾勇勇的委托代理人陈泽东、被上诉人郭永刚、郭永锋的共同委托代理人马亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年9月10日23时15分，被告郭永刚驾驶被告郭永峰所有宁B-777**号“揽胜”牌小型越野客车沿平罗县玉皇阁大道由东向西行驶至玉皇阁大道与箫公大街十字路口左转弯时，与相对方向原告贾勇勇驾驶的无号牌“金城-100型”牌普通二轮摩托车相撞，造成原告贾勇勇受伤，车辆损坏的交通事故。事故经平罗县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：被告郭永刚应承担本次事故的全部责任。被告郭永峰已为该车在被告安邦财产保险股份有限公司平罗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险50万元。事故发生后，原告被送往平罗县医院进行治疗，经医生诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，右侧颞顶骨骨折、右侧冠状缝分离骨折；2、面颅损伤，右侧颧弓骨折、右侧下颌骨骨折、下颌部皮肤裂伤、右上第一门牙外伤性缺失；3、右侧上下肢多处皮肤挫伤、右侧枕叶外伤性脑梗塞并脑疝、右侧颞枕叶脑挫裂伤、眼神经损伤。原告住院治疗80天。2013年3月，原告贾勇勇因右侧颞颅骨缺损，进行颅骨修补，在平罗县人民医院住院治疗20天。之后，原告贾勇勇的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为五级、七级伤残。原告为治疗伤情共支付医疗费147142.31元，被告郭永刚向原告支付医疗费8.8万元，被告安邦财产保险股份有限公司平罗支公司向原告支付医疗费1万元，后原告多次找被告协商赔偿未果，引起原告诉讼。
原审法院另查明，原告系农业户口，但长期在平罗县城打工并租房居住，长女贾某某出生于2009年7月3日，祖父贾生彦出生于1933年5月5日，祖母张芝过出生于1942年5月5日。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告因道路交通事故致多处伤残，被告郭永刚作为侵权人，应承担赔偿责任，被告郭永峰对出借车辆并无过错，故原告要求被告郭永峰承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。但该肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司平罗支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业险，原告要求被告安邦财产保险股份有限公司平罗支公司在第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）承担赔偿责任符合法律规定，依法予以支持；根据原告的伤情和住院天数、伤残等级，并结合2012年，2013年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准认定为：医疗费以票据核实为147142.31元；残疾赔偿金253841.92元（19831.4元／年×20年×64%）；住院伙食补助费5000元，以实际住院天数计算（100天×50元／天）；误工费48160.32元，自原告受伤之日至定残前一天（108.96元／天×442天）；住院护理费17000.6元（101.8元／天×67天×2人＋101.8元／天×33天×1人）；出院护理费2400元，出院后的护理期间确定为30天（80元／天×30天×1人）；营养费1500元，因原告构成伤残可考虑支付一定的营养费（15元／天×100天）；鉴定费600元；原告要求赔偿交通费1000元，考虑原告受伤后住院治疗及伤残鉴定确实需要支出交通费用，酌情支持400元。复印费37元；其他费用（原告住院期间购买住院用品等）965.5元；被抚养、赡养人生活费71984元；长女，事发时三岁，抚养15年，按城镇户口计算，除以二人（12896元／年×15年×64%÷2人）=61900.8元；对原告贾勇勇要求被告承担赡养其祖父母赡养费的诉讼请求，因原告贾勇勇的父亲先于其祖父母去世，原告贾勇勇的父亲为独子，原告贾勇勇有赡养其祖父母的义务，祖父事发时79岁，赡养五年，祖母事发时70岁，赡养五年，两人共计十年，按农村户口标准计算，除以三人（含原告贾勇勇的母亲、妹妹）（4726.6元／年×10年×64%÷3人）=10083.41元；安装义齿费用以票据核实为4216元；原告要求赔偿精神抚慰金20000元，鉴于原告的伤情构成五级、七级伤残，其所受的精神损害属于“造成严重后果的”情形，精神损害抚慰金可酌情支持10000元。原告要求赔偿两轮摩托车的损失费2000元，因未提供证据证实，但考虑原告的摩托车确实损坏，可酌情赔偿1000元；综上，原告的各项经济损失，共计564247元，减去被告安邦财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险范围内向原告支付的医疗费1万元，其他损失416705.34元应由安邦财产保险股份有限公司平罗支公司在第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告11万元，财产损失限额范围内赔偿1000元。其余部分医疗费为137142.31元，其他损失306705.34元，合计443847.65元，因被告车辆投保的商业三险赔偿限额为50万元，故应由安邦财产保险股份有限公司平罗支公司全部予以赔偿。扣除被告郭永刚已经支付给原告的8.8万元，原告实际应再得355847.65元。被告郭永刚向原告支付医疗费8.8万元，在安邦财产保险股份有限公司平罗支公司赔偿款到位后应由原告向被告郭永刚返还。对原告其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司平罗支公司于判决生效后十五日内在第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告贾勇勇110000元，财产损失限额范围内赔偿1000元，商业三者险限额范围内赔偿443847.65元，共计554847.65元；二、驳回原告贾勇勇的其他诉讼请求。案件受理费4953元，由被告郭永刚、郭永锋负担4000元，由原告贾勇勇负担953元。
宣判后，原审被告安邦财产保险股份有限公司平罗支公司不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判，理由是：1、贾勇勇的身份证号与交通事故认定书中的身份证号不一致，不是同一个人，原判认定事实不清；2、按保险合同的约定，被上诉人的医疗费147142.31元应当扣除非医保用药和外购药共计40348.35元；3、原判按照城镇标准计算贾勇勇的残疾赔偿金及被扶养人生活费不符合法律规定；4、原判认定10000元精神抚慰金明显过高，应以5000元以下为宜；5、原判认定贾勇勇的误工期限和护理期限过长，护理费和误工费的赔偿标准没有法律依据；6、鉴定费、复印费属间接损失，不应由上诉人承担，其他费用及财产损失未提供发票，贾勇勇的主张没有法律依据。
被上诉人贾勇勇答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人郭永刚、郭永锋的答辩意见与被上诉人贾勇勇的答辩意见一致。
二审期间，上诉人提交了保险公司内部与公安部联网的系统查询的贾勇勇身份情况，证明发生事故的贾勇勇与住院的贾勇勇不是同一个人。
被上诉人贾勇勇对该证据的质证意见是：对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。
被上诉人贾勇勇提交的证据有：一、平罗县公安局交警大队的情况说明一份，证明平公交认字（2012）第00135号认定书中贾勇勇身份证号和户籍所在地填写错误，户籍地址应为甘肃宁县。
上诉人对证据一的质证意见：对该情况说明不予认可。
证据二、甘肃省宁县公安局出具的户籍证明、村民委员会证明各一份，证明贾勇勇家庭成员的构成情况。
上诉人对证据二的质证意见：对证据的关联性有异议，不能证明两个贾勇勇的身份一致。
证据三、房屋租赁合同一份、商品房买卖合同一份、赔付协议书一份、劳动合同一份、介绍信一份、工资明细单一份、结婚证一份、电子缴税付款凭证复印件一份，证明贾勇勇自2011年在城镇租房居住，后又购房，在宁夏某热器有限公司工作的事实。
上诉人对证据三的质证意见：除对结婚证不表异议外，对其他证据均有异议。
本院对上述证据的认证意见：上诉人提交的证据来源不明，不能证明其真实性，不予认定；贾勇勇提交的证据一与被上诉人贾勇勇身份证信息一致，予以认定；证据二、三证明被上诉人贾勇勇虽系农村户口，但在城镇居住并在宁夏某散热器有限公司工作，予以认定。
二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。贾勇勇因道路交通事故致多处伤残，侵权人郭永刚依法应承担赔偿责任，安邦财产保险股份有限公司平罗支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内依法应承担赔偿责任。贾勇勇二审期间提交的证据证明交通事故认定书中的“贾勇勇”与其系同一人，故上诉人认为贾勇勇的身份证号与交通事故认定书中的身份证号不一致，不是同一个人的上诉理由不能成立，不予支持；贾勇勇二审期间提交的证据证明其在城镇居住并在宁夏某散热器有限公司工作，依法应按城镇标准计算其残疾赔偿金，其女儿贾某某应按城镇标准计算被抚养人生活费，贾勇勇依法负有赡养其祖父母的义务，原判按农村标准计算其祖父母的赡养费符合法律规定，故上诉人认为原判按照城镇标准计算贾勇勇的残疾赔偿金及被扶养人生活费不符合法律规定的上诉理由不能成立，不予支持；上诉人未提供证据证明贾勇勇的医疗费中应当扣除非医保用药和外购药的具体项目，且保险合同对第三人无法律约束力，故上诉人认为医疗费147142.31元应当扣除非医保用药和外购药共计40348.35元的上诉理由不能成立，不予支持；原判根据贾勇勇的伤残程度等因素酌情支持精神损害抚慰金10000元，并无不当，故上诉人认为原判认定10000元精神抚慰金明显过高的上诉理由不能成立，不予支持；原判依照相关司法解释和宁夏道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的规定，计算误工费至定残日前一天符合法律规定，因被上诉人贾勇勇构成五级、七级伤残，原判计算其住院期间和出院后30日内的护理费符合法律规定，故上诉人认为原判认定贾勇勇的误工期限、护理期限和标准错误的上诉理由不能成立，不予支持；原审中贾勇勇提交了相关证据证明其支出了鉴定费、复印费、其他费用，原判根据贾勇勇的车辆受损的事实，酌情支持财产损失1000元符合法律规定，故上诉人认为鉴定费、复印费属间接损失，不应由上诉人承担，其他费用及财产损失未提供发票，贾勇勇的主张没有法律依据的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9342元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司平罗支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王正栋
审判员 张 红
审判员 王 华
二〇一四年十一月五日
书记员 张 峰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。