四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1825民初36号
原告高积平，男，汉族，生于1966年5月25日，四川省天全县。
被告高永全，男，汉族，生于1973年2月20日，住四川省天全县。
被告雅安华康汽车运输有限公司（以下简称华康公司），住所地：雅安市雨城区多营镇汽车市场，川T250**号重型自卸货车车主。
法定代表人陈研研，女，公司总经理。
特别授权委托代理人徐兵，男，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称平安财保），住所地：雅安市雨城区滨江中路9号附1号，川T250**号重型自卸货车保险人。
负责人阮洪涛，男，公司总经理。
特别授权委托代理人王川玲，女，公司员工。
委托代理人李佐洪，男，四川天责律师事务所律师，执业证号15118199610598456。
被告代明强，男，汉族，生于1973年3月14日，住四川省天全县。
被告段富贵，男，汉族，生于1979年8月25日，住四川省天全县。
被告四川省天全县交通运输有限责任公司，住所地：天全县城厢镇向阳大道56号，川T215**号中型普通客运车所有人。
法定代表人董炳云，男，公司董事长。
特别授权委托代理人彭勇，男，公司员工。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦财险），住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层，川T215**号中型普通客运车保险人。
负责人游莉萍，女，公司总经理。
特别授权委托代理人谢勇，男，公司员工。
特别授权委托代理人谢继威，男，该公司邛崃支公司员工。
原告高积平与被告高永全、雅安华康汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司、代明强、段富贵、四川省天全县交通运输有限责任公司、都邦财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李久平独任审判，于2017年5月18日，公开开庭进行了审理。被告代明强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其余原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高积平诉称，2016年3月3日10时许，被告代明强驾驶川T215**中型普通客车，从建设路方向往梅子坡方向行驶，行至天全县文笔小区路口，与从向阳大道方向往武安街方向行驶，由被告高永全驾驶的川T250**重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损及原告等人受伤的道路交通事故。天全县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：被告高永全、代明强负事故同等责任，原告等无责任。原告伤后被送到天全县人民医院住院治疗，于2016年3月8日出院，因治疗需要，出院后到天全县中医医院住院治疗，于同年6月30日出院。住院期间医疗费由被告垫付。请求法院判令被告赔偿医疗费27572.04元，误工费12500.4元（120天×104.17元／天）〕，住院伙食补助费3600.00元（120天×30.00元／天），护理费12000.00元（120天×100.00元／天），营养费3600.00元（120天×30.00元／天），交通费500.00元，美容费10000.00元，合计69772.44元，扣除被告已付医疗费27572.04元，实际应赔偿42200.00元。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：交通事故认定书，天全县人民医院出院病情证明及病历，天全县中医医院出院病情证明及病历，欠费通知单等证据。
被告高永全辩称，医药费不同意扣除20%自负用药及超载的10%，事故造成多人受伤，我收到华康公司转交平安财保的预付款66800.00元，在天全县道路交通事故人民调解委员会交了30000.00元保证金，原告高积平在交调委借支现金2000.00元，我在医院给原告高积平预交了医疗费11110.00元(含在被告段富贵提交的医疗费发票内)。其余意见以华康公司、平安财保的意见为准。因我在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的第三者责任商业保险，原告的请求应由保险公司承担。我在该事故中垫付的医疗费，保险公司在赔付时应直接支付给我。
被告高永全向本院提交了天全县道路交通事故人民调解委员会收据二张计30000.00元，高积平在交调委借条一张计2000.00元，天全县中医院预交收据及发票复印件9张计11110.00元等证据。
被告华康公司及其代理人辩称，川T250**货车系被告高永全挂靠在我公司经营的车辆，该车在被告平安财保投保了交强险及第三者责任商业保险，原告的请求其保险金额能够赔偿，故原告的请求应由平安财保承担赔付。我公司收到平安财保预付费用66800.00元，已转交被告高永全。不同意扣除20%自负用药及超载的10%。
被告华康公司向本院提交了货车挂靠经营合同书、转交高永全平安财保赔款收条5张、保单复印件等证据。
被告平安财保及其代理人辩称，对事故的发生及责任认定无异议。川T250**号车在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内，但川T250**因违规超载，按商业险保险合同约定我公司免赔10%。事故发生后，我公司垫付华康公司救治伤员费用66800.00元，该垫付款在赔付时应予扣除。医疗费扣除20%自负用药由致害方承担后，按责任比例我公司承担50%赔偿责任。其余意见与都邦财险一致。原告的请求，合理部分我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业保险赔偿限额内承担50%赔偿责任。对原告的请求，误工费认可83天每天104.00元;住院伙食补助费认可83天每天20.00元;护理费认可83天每天80.00元;交通费认可300.00元;营养费和美容费无相关证据证实不予认可;医疗费凭票扣除20%自负由投保人承担。
被告代明强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告段富贵辩称，被告代明强系我雇请的驾驶员，川T215**号车系我与天全县运输公司承包经营的。医疗费是我们垫付的，自负用药不能扣除20%。原告的其余请求，我与保险公司和天全县交通运输公司的意见一致。我方车辆在被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的车上乘人商业保险，原告的请求应由保险公司承担。我在该事故中为原告垫付的医疗费28711.35元，其中包含被告高永全预交的11110.00元，借支了现金1000.00元给原告高积平，保险公司在赔付时应将我垫付的医疗费和其他费用，直接支付给我。
被告段富贵向本院提交了医疗费发票17张计金额28711.35元，收条一张计1000.00元等证据。
被告四川省天全县交通运输有限责任公司及其代理人辩称，我们的意见以都邦财险意见。事故发生后，因造成多人受伤，我公司预付段富贵抢救费194500.00元，保险公司在赔付时直接赔付我公司。
被告都邦财险及其代理人辩称，对事故的发生及责任认定无异议。误工费认可每天91.4元，其余意见与平安财保意见一致。
经审理查明，2016年3月3日10时许，被告段富贵雇佣驾驶员代明强驾驶其登记车主为被告四川省天全县交通运输有限责任公司的川T215**中型普通客车，从天全县汽车站沿建设路往梅子坡方向行驶，行至天全县建设路文笔小区路口时，与从向阳大道方向往武安街方向行驶由被告高永全驾驶，登记车主为被告雅安华康汽车运输有限公司的川T250**重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损及乘车人原告高积平和杨秀琼、彭怀康、李成会、高小旭、刘琼、邓顺芳、高国美受伤的道路交通事故。经天全县公安局交通警察大队现场勘验及调查取证后，于2016年3月28日以天公交认字（2016）第T0003号道路交通事故认定书认定：被告代明强、高永全负事故的同等责任；当事人彭怀康、杨秀琼、刘琼、李成会、高小旭、高国美、邓顺芳、高积平无责任。原告高积平受伤后，被送至天全县人民医院住院治疗，于2016年3月8日出院后转入天全县中医医院住院治疗，于同年6月30日出院，出院诊断为：1、额部皮肤挫裂伤缝合术后，2、全身多处软组织擦挫伤。由于双方对赔偿未达成一致，原告遂于2017年1月5日，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
另查明：
1、川T250**重型自卸货车系被告高永全所有，挂靠在被告雅安华康汽车运输有限公司经营，其登记车主为被告雅安华康汽车运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。
2、被告代明强驾驶的川T215**中型普通客车所有权为被告四川省天全县交通运输有限责任公司，该车经营、管理、收益者为被告段富贵，该车在被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及道路客运承运人责任赔偿限额为每坐50万的商业保险，事故发生在保险有效期内。
3、平安财保垫付华康公司救治伤员费用66800.00元，华康公司将该款转交被告高永全，被告高永全在交调委预交了30000.00元，原告高积平在交调委借支现金2000.00元。
4、原告高积平受伤住院期间，被告段富贵垫交医疗费28711.35元，其中包含被告高永全垫付的11110.00元，原告高积平向被告段富贵借支现金1000.00元。
上述事实，有原、被告双方陈述，交通事故认定书，天全县人民医院和天全县中医医院病情证明、出院证、病历材料和医疗发票、原告的收条，天全县道路交通事故人民调解委员会收据等证据，经庭审质证的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告代明强驾驶川T215**中型普通客车，从天全县汽车站沿建设路往梅子坡方向行驶，行至天全县建设路文笔小区路口时，与被告高永全驾驶的川T250**重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损及乘车的原告高积平和杨秀琼、彭怀康、李成会、高小旭、高国美、邓顺芳、刘琼受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分，责任明确，原告要求被告赔偿，符合法律规定的，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费以两个医院住院天数119天按每天104.17元计算，被告保险公司对赔偿标准无异议，本院予以确认。原告要求被告赔偿住院伙食补助费，被告保险公司认为请求过高的辩解意见，参照当地生活水平和物价等因素，以每天30.00元为宜，对保险公司的辩解意见，本院不予采纳。原告要求被告赔偿护理费每天100元，应参照当地护工标准按每天90.00元予以支持，对被告保险公司认为请求过高的辩解意见，本院予以采纳。原告要求被告赔偿营养费和精神损害抚慰金，被告保险公司认为无医疗机构证明及其他证据佐证不予赔付的辩解意见，本院予以采纳。原告要求被告赔偿交通费300.00元，被告保险公司认可200.00元，原告无异议，本院予以确认。原告要求被告赔偿诉讼资料复印费，被告保险公司认为此费用系原告用于诉讼的费用，按保险合同约定，不属赔偿范围不予认可的辩解意见，本院予以采纳。被告平安财保以该事故系双车事故，双方负同等责任，原告的损失平安财保在交强险分项限额内承担赔偿后，不足部分按其责任在第三者责任商业保险赔偿限额内承担50%赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳。被告平安财保以被告高永全驾驶的川T250**号重型自货车，在发生事故时严重超载，按与投保人的商业保险合同约定，应扣除10%的免责赔付，而被告华康公司及高永全均以与被告平安财保签订的保险合同系保险公司事先备好的格式合同，其交了足额的保险费，保险公司至今也未尽告知义务，被告平安财保自事故发生到诉讼举证期限内也未提交相应的证据佐证，被告华康公司及高永全，对被告平安财保扣除10%免责赔付的意见不予认可的辩解理由成立，本院对被告平安财保扣除10%免责赔付的辩解意见，以证据不足，不予采纳。被告平安财保以该事故造成八人受伤，为抢救伤者，我公司先行支付抢救费66800.00元，在我公司赔付时予以扣除，因系七案，应逐案扣除的辩解意见，本院予以采纳。被告段富贵、高永全以投保交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内，原告的请求其保险限额足以赔付，原告受伤期间所垫付的费用和借支的现金，由被告保险公司直接赔付垫付人的辩解意见，本院予以采纳。庭审中，由于被告代明强经本院传票传唤未到庭，致调解不能。原告高积平因交通事故造成的损失：医疗费28711.35元，误工费12396.23〔（5天＋114天）×104.17元／天〕，住院伙食补助费3570.00元〔（5天＋114天）×30.00元／天〕，护理费10710.00元〔（5天＋114天）×90.00元／天〕，交通费300.00元，合计55687.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于判决生效之日起三十日内，在机动车道路交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告医疗费1061.55元，伤残、护理、误工等费5342.47元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告高积平医疗费14048.91元，伤残、护理、误工等费9031.88元。
二、由被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于判决生效之日起三十日内，在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告高积平医疗费14048.91元，伤残、护理、误工等费9031.88元。
三、由被告四川省天全县交通运输有限责任公司、段富贵、代明强于判决生效之日起三十日内连带赔偿原告高积平医疗费1560.99元﹛[(28711.35＋3570.00元)－1061.55元]×10%×1/2﹜。
四、由被告雅安华康汽车运输有限公司、高永全于判决生效之日起三十日内连带赔偿原告高积平医疗费1560.99元﹛[(28711.35＋3570.00元)－1061.55元]×10%×1/2﹜。
五、由原告高积平返还被告段富贵垫付的医疗费17601.35元、借支现金1000.00元，合计18601.35元;返还被告高永全垫付医疗费11110.00元、借支现金2000.00元，合计13110.00元。
六、由被告高永全返还被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司预付款11000.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856.00元，因适用简易程序审理减半收取428.00元，由原告高积平承担28.00元，被告高永全、段富贵各承担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李久平
二〇一七年六月七日
书记员 徐新元
适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条一款承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失;……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的,由过错一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)……。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。