宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第58号
原告宁夏电力建设工程公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张秋明，系该公司经理。
委托代理人赵娜，女，1987年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。特别授权代理。
委托代理人方敏，男，1979年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。特别授权代理。
被告宁夏意科太阳能发电有限公司，住所地：宁夏回族自治区盐池县。
法定代表人吴解萍，系该公司经理。
委托代理人赵志勇，男，1971年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。特别授权代理。
委托代理人金鹏，女，1978年7月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。特别授权代理。
原告宁夏电力建设工程公司（以下简称电力公司）诉被告宁夏意科太阳能发电有限公司（以下简称意科公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月24日受理，于2016年1月12日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告电力公司的委托代理人赵娜、方敏，被告意科公司的委托代理人赵志勇、金鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告电力公司诉称：2010年10月，原告与被告签订《宁夏高沙窝太阳能光伏并网电站二期10MWP建筑安装工程施工合同》，原告按约进行了施工，经被告与监理公司竣工验收后，2012年6月21日，原告将工程整体移交给被告并投入使用。经原告多次催告，被告于2014年10月20日与原告就上述工程进行结算，经结算工程总价款为17984275元。涉案工程自开工之日起至起诉之日，被告共向原告支付工程款11324418.42元，下欠6659856.58元未付。被告拖欠原告工程款的行为给原告造成了极大的经济损失，经原告多次催告无果，遂提起诉讼，请求：1.依法判令被告支付原告工程款6659856.58元及逾期付款利息447921.31元（利息自2014年11月19日暂算至2015年12月12日，起算日按照合同约定的结算之日第29天起算，利率按照原告公司同期商业贷款年利率6%计算），共计7107777.89元；以后的利息算至本案判决执行之日；2.本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。
被告意科公司答辩称：原告电力公司所述双方签订的合同以及原告按照合同内容进行施工、工程于2012年6月21日竣工、双方于2014年10月20日对工程进行结算、工程总价款为17984275元均属实。但经我公司与原告公司对账，我公司现实欠原告工程款6635686.58元。另，原告计息没有考虑质保期内的质保金数额，质量保修期应从工程结算之日起算，故原告计算的利息不对，且被告也是按照合同约定给原告支付了工程款，并没有违约，不应支付利息。
原告电力公司向法庭提供以下证据：
证据一，《宁夏高沙窝太阳能光伏并网发电站二期10MWP建筑安装工程施工合同》，证明：2010年10月，原告与被告签订合同，由原告承建被告的该工程。
证据二，宁夏高沙窝太阳能光伏并网电站二期10MWP建筑安装工程结算书、工程竣工验收证明书7份、宁夏高沙窝太阳能光伏并网发电站二期10MWP工程档案移交清册，证明：涉案工程已经竣工验收，原告将涉案工程及工程资料全部移交给被告，原、被告对涉案工程进行结算，结算的工程款金额为17984275元。
被告意科公司对原告提交的证据一、证据二均没有异议。
被告意科公司没有向法庭提供证据，但被告主张其已向原告支付工程款11348588.42元，下欠原告工程款实为6635686.58元。原告电力公司当庭对被告主张的已付工程款11348588.42元、下欠工程款6635686.58元予以认可。
原告电力公司提交的证据一、二，被告意科公司均没有异议，真实、客观，与本案有关联，本院予以认定。
经审理查明，2010年10月，原告电力公司与被告意科公司签订《宁夏高沙窝太阳能光伏并网电站二期10MWP建筑安装工程施工合同》，约定由原告电力公司承建被告意科公司位于宁夏盐池县高沙窝镇的宁夏高沙窝太阳能光伏并网电站二期10MWP工程，合同对承包范围、合同工期、合同价款、工程质量、竣工验收与结算、质量保修等相关内容作了明确约定。其中合同通用条款第33.3条约定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。工程质量保修书中约定：发包人在工程竣工满1年，将剩余保修金返还承包人。
原告电力公司按约完成了施工任务，截至2012年6月21日，涉案工程经竣工验收，原告电力公司将工程的全部资料整体移交给被告意科公司。2014年10月20日，原告电力公司与被告意科公司就涉案工程进行结算，结算的工程总价款为17984275元。被告意科公司已付原告电力公司工程款11348588.42元，现尚欠原告电力公司工程款6635686.58元未付。
本案争议的主要焦点是：原告电力公司主张的逾期付款利息应否支付以及起算时间？
本院认为，原告电力公司与被告意科公司签订的《宁夏高沙窝太阳能光伏并网电站二期10MWP建筑安装工程施工合同》，系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应为有效合同。原告电力公司按约完成了施工任务，涉案工程也已经竣工验收并由被告意科公司使用，被告意科公司依法应当支付原告电力公司所完工程的工程款。双方当事人现对工程总价款17984275元、已付工程款11348588.42元、下欠工程款6635686.58元均没有异议，被告意科公司应当按约支付原告电力公司下欠的工程款6635686.58元。
该合同通用条款第33.3条约定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。2012年6月21日涉案工程经竣工验收，原告电力公司将工程全部资料整体移交给了被告意科公司，被告意科公司也接收了原告电力公司移交的工程全部资料，且原告电力公司与被告意科公司于2014年10月20日就涉案工程进行了结算，双方均在结算单上签字签章，原告电力公司履行了合同约定的全部义务，被告意科公司应当按照上述约定给原告电力公司支付工程款，被告意科公司现并没有提交证据证实其未给原告电力公司支付下欠工程款是有正当理由的。因此，原告电力公司主张由被告意科公司支付逾期付款利息符合合同约定，本院应予支持。另，双方在合同中还约定：发包人在工程竣工满1年，将剩余保修金返还承包人。涉案工程于2012年6月21日全部竣工验收，截止2014年11月早已超过一年，故原告电力公司主张自工程结算之日第29天即2014年11月19日按照年利率6%计算利息，也符合上述合同约定和法律规定，本院亦予以支持。故利息应自2014年11月19日起算至本判决确定的给付之日，利率按照年利率6%计算。被告意科公司认为不应支付利息及原告电力公司计算利息不对的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原告电力公司主张由被告意科公司支付下欠工程款及逾期付款利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告意科公司的辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告宁夏意科太阳能发电有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告宁夏电力建设工程公司下欠的工程款6635686.58元及利息（利息按照下欠款6635686.58元计算，自2014年11月19日起算至本判决确定给付之日，利率按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61554元，由原告宁夏电力建设工程公司负担6155元，被告宁夏意科太阳能发电有限公司负担55399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 陈秀霞
审判员 韩 芬
审判员 马克军
二〇一六年一月二十八日
书记员 李 丁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条?依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。