镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京民初字第116号
原告夏靖。
委托代理人曹娅琦，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告朱静峰。
委托代理人陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。
原告夏靖与被告朱静峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏靖的委托代理人曹娅琦到庭参加了诉讼、被告朱静峰及其委托代理人陈方明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，原、被告于2014年5月21日在镇江市京口区签订了借款合同一份，约定被告向原告借款61898元，借款期限为18个月，自2014年6月15日至2015年11月15日，每月15日为每期还款日，每期还款本息4057.76元，共还18期。同时约定若被告晚于协议规定的还款日还款，应当向原告支付罚息和逾期违约金，违约金按照当月本息的10%计算，罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取。若被告逾期达15天以上，原告有权终止协议，被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。但被告仅归还原告3期之后，即不再履行还款义务。故要求被告立即支付原告借款本金51581.67元、逾期利息及违约金，并承担诉讼费用。
被告朱静峰辩称，对借款事实没有异议，但被告已将借款及利息全部给付信和公司职员童某，还清了欠款，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月21日，被告与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信息管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订了信用咨询服务协议一份，约定信和汇金信息咨询（北京）有限公司为被告提供办理借款信息咨询，信和汇诚信息管理（北京）有限公司为被告成功借款出具审核意见，信和惠民投资管理（北京）有限公司为被告提供出借人推荐，促成交易等服务。还约定被告经信和惠民投资管理（北京）有限公司推荐与原告签订了借款61898元的借款协议，被告应向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费6067.98元，向信和汇诚信息管理（北京）有限公司支付审核费951.84元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费4878.18元，三项合计11898元。原、被告于2014年5月21日签订了借款合同一份，约定被告向原告借款61898元，借款期限为18个月，自2014年6月15日至2015年11月15日，每月15日为每期还款日，每期还款本息4057.76元，共还18期。若被告晚于协议规定的还款日还款，应当向原告支付罚息和逾期违约金，违约金按照当月本息的10%计算，罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取；若被告逾期达15天以上，原告有权终止协议，被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。2014年5月23日，原告通过网银向被告转账50000元，并代被告支付了信息咨询等费用11898元。被告收到原告款项后，仅还款3期，即还款至2014年8月15日。此后被告就未再履行还款义务。故原告诉来本院要求被告立即支付原告借款本金51581.67元、按照合同约定给付逾期利息及违约金，并承担诉讼费用。
本案在审理过程中，被告提交了其母亲陈某某出具的还款凭证一份和案外人童某出具的结清证明一份，以证明被告已还清原告借款本息。被告称2014年11月13日，案外人张某持信和公司催收部的催收通知（无单位公章）及被告的借款申请表等手续复印件到被告住所地催要借款，催收通知要求被告将拖欠的本金4057.76元及违约金3936.03元存入被告留在原告处用于还款的农行卡中。因被告不在家，被告母亲先行支付给张某2500元。同年11月20日，被告与张某及信和公司职工童某结帐后，提前将全部欠款付给了童某，童某向被告出具了结清证明。被告还称在付款前特地电话向信和公司确认了童某的身份后才付款给童某的。
原告对被告的答辩意见不予认可，否认童某是信和公司职工。
诉讼期间被告称已向公安机关报案，但一直未向本院提交公案机关受理或立案的材料。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款协议合法有效。原告转账给被告50000元，并代被告支付了咨询服务等费用11898元，应认定原告已履行了付款义务，被告应当按照合同的约定按期归还借款及利息，被告未按期偿还借款，原告有权终止合同，并要求被告归还借款，并支付逾期付款的利息和违约金。故原告要求被告偿还借款本金51581.67元的诉讼请求本院予以支持。本案双方约定的借款利率加上逾期付款的违约金已超过了同期银行贷款利率的四倍，故对原告夏靖要求被告朱静峰给付借款利息及违约金之和超出同期银行贷款利率四倍的部分，本院不予支持。被告无证据证明童某当时是信和公司的职工，故被告向童某付款的行为不能视为是向原告还款，故被告辩称已还清欠款的意见，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第七项、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告朱静峰于本判决生效后十日内偿还原告夏靖借款本金51581.67元。
二、被告朱静峰于本判决生效后十日内按银行同期贷款利率的四倍给付原告夏靖借款51581.67元的利息及违约金（自2014年8月16日起至借款实际付清之日止）。
三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，由被告朱静峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 韦 雷
人民陪审员 吕 维
人民陪审员 林珊珊
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 朱 静
（上诉须知）
附相关条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予
以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。