宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1754号原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地：平罗县城北大街12号。法定代表人宋守安，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人马秀英，宁夏浩晟律师事务所律师。特别授权代理被告宁夏天凤海煤炭有限公司，地址：平罗县崇岗工业园区。法定代表人杜凤娥，系宁夏天凤海煤炭有限公司总经理。被告内蒙古百建水泥股份有限公司，地址：内蒙古阿左旗乌斯太镇。法定代表人苏建雄，系内蒙古百建水泥股份有限公司总经理。委托代理人马东平，系内蒙古百建水泥股份有限公司职员。特别授权代理。被告宁夏鸿昌工贸有限公司，地址：平罗县崇岗工业园区银汝路75号。法定代表人韩清宏，系宁夏鸿昌工贸有限公司董事长。被告吴继庆，男，汉族，1983年3月11日出生，住银川市高尔夫家园26-2-902。被告杜凤娥，女，1956年9月10日出生，住石嘴山市大武口区青山小区***号。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（简称平罗农商行，下同）与被告宁夏天凤海煤炭有限公司（简称天凤海煤炭公司，下同）、内蒙古百建水泥股份有限公司（简称：百建水泥公司，下同）、宁夏鸿昌工贸有限公司（简称：鸿昌工贸公司，下同）、吴继庆、杜凤娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，原告平罗农商行于2015年6月12日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被告天凤海煤炭公司名下的位于平罗县崇岗镇煤炭批发市场24-2-133号工业用地（平国用（2007）第157号）进行保全。本院依法作出（2015）平民初字第1754-1号民事裁定，对上述财产进行了查封。本院依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告平罗农商行的委托代理人马秀英、被告百建水泥公司委托代理人马东平到庭参加诉讼，被告天凤海煤炭公司、鸿昌工贸公司、吴继庆、杜凤娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2013年12月15日，原告与被告天凤海煤炭公司签订《平罗农村商业银行银行承兑汇票承兑协议》，约定：原告向被告天凤海煤炭公司开出金额为800万元汇票，被告鸿昌工贸公司在原告处有票面金额50%的保证金；承兑手续费按票面金额万分之五计算；如承兑汇票到期之日被告天凤海煤炭公司不能足额交付票款时，原告对不足支付部分的票款转入被告天凤海煤炭公司的逾期贷款户，并对被告天凤海煤炭公司尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。原告分别与被告鸿昌工贸公司、被告百建水泥公司、吴天伟（系杜凤娥的亡夫）、被告吴继庆签订《最高额保证合同》对以上债务承担连带责任保证。合同签订后，原告向被告天凤海煤炭公司签发800万元承兑汇票，该汇票承兑后，被告未向原告支付票款。扣除被告支付的保证金400万元及该保证金所产生的利息，被告尚有贷款3992250.7元及利息未支付。现诉至法院，请求依法判令：被告天凤海煤炭公司偿还贷款3992250.7元、支付利息654729.11元（利息暂计算至2015年5月20日，请求判令至被告实际偿还之日），以上合计4646979.81元；被告百建水泥公司、被告鸿昌工贸公司、被告杜凤娥、被告吴继庆对以上贷款及利息承担连带清偿责任；本案诉讼费等费用由被告承担。被告百建水泥公司辩称：对原告要求我公司对主债务承担连带保证责任有异议，根据法律规定担保期限应为六个月，本案中，原告出具的格式条款，约定的担保期限为两年，故此条款无效，视为无效担保，依法予以驳回。对原告的其他诉讼请求没有异议。被告天凤海煤炭公司、鸿昌工贸公司、吴继庆、杜凤娥均未到庭，也未向法庭提交证据。原告为支持其诉讼主张，当庭提供以下证据：1.平罗农村商业银行银行承兑汇票承兑协议、代理签发银行承兑汇票委托书、业务凭证。证明原告与被告天凤海公司于2013年12月15日签订银行承兑汇票承兑协议，原告按协议签发了800万元承兑汇票的事实；2、最高额保证合同，证明原告分别与被告百建水泥公司、鸿昌工贸公司、吴继庆、保证人吴天伟签订了最高额保证合同的事实；3.注销户籍证明及被告杜凤娥与亡夫吴天伟的结婚证、身份证复印件，证明保证人吴天伟于2014年5月26日因病去世，本案最高额保证合同的签订及履行均在保证人吴天伟与被告杜凤娥婚姻关系存续期间的事实。被告百建水泥公司对原告以上证据质证认为：对证据2的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。理由是担保期限已过六个月。对其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经本院评议分析认为，原告提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，本院对原告出示的证据依法均予以采信。经审理查明，2013年12月15日，原告与被告天凤海煤炭公司签订了《平罗农村商业银行银行承兑汇票承兑协议》一份。约定：原告接受被告天凤海煤炭公司委托、开出收款人为宁夏瑞英联工贸有限责任公司、金额为800万元的银行承兑汇票，被告天凤海煤炭公司在原告处存入汇票票面金额的50%（即400万元）作为保证金，并实行专户管理；被告天凤海煤炭公司于承兑汇票到期日前将应付票款交存原告，如不能足额交付票款时，原告对不足支付部分的票款转入该公司的逾期贷款户，并按照每天万分之五计收利息。2012年10月30日，被告百建水泥公司、被告鸿昌工贸公司与原告平罗农商行签订《最高额保证合同》；2013年6月3日，被告吴继庆与原告签订《最高额保证合同》；2013年7月5日被告杜凤娥的丈夫吴天伟与原告签订《最高额保证合同》，均约定：保证人为原告与被告天凤海煤炭公司自保证合同签订之日至2014年10月29日期间连续发生的多笔债权提供最高额为人民币6000万元整的保证担保，被担保的主债权及范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为自债权人对外承付之日起两年。原告与被告天凤海煤炭公司签订了承兑协议后，原告于2013年12月27日向宁夏瑞英联工贸有限责任公司签发800万元的承兑汇票，汇票到期日为2014年6月26日。承兑汇票到期后，被告天凤海煤炭公司未向原告足额交付票款，担保人也未履行担保义务。扣除保证金400万元产生的利息后，被告天凤海煤炭公司尚欠原告借款本金3992250.7元，利息654729.11元（利息算至2015年5月20日）未偿付，引起原告诉讼。同时查明，保证人吴天伟于2014年5月26日因病死亡。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照与被告天凤海煤炭公司签订的《平罗农村商业银行银行承兑汇票承兑协议》履行了承兑汇票的签发义务。被告天凤海煤炭公司未按照该合同约定在承兑汇票到期日（即2014年6月26日）向原告足额交存票款，尚欠借款本金3992250.7元已构成违约。根据借款合同的约定，自2014年6月26日至2015年5月20日期间3992250.7元的利息为654729.11元（3992250.7元15‰÷30天328天），本息合计4646979.81元，原告主张被告天凤海煤炭公司偿还借款本息4646979.81元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求利息判至实际清偿之日，本院认为原告所诉利息截止日期为2015年5月20日，自2015年5月21日起至判决生效之日止产生利息符合法律的规定，本院依法予以支持。被告鸿昌工贸公司、百建水泥公司、吴继庆为该借款提供连带保证担保，且在保证期限内，故原告主张由被告鸿昌工贸公司、百建水泥公司、吴继庆对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人吴天伟在本案债务到期日（2014年6月26日）前已死亡，被告杜凤娥并未在吴天伟与原告签订的《最高额保证合同》中签字，故不应当承担保证责任，原告主张由被告杜凤娥对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告百建水泥公司关于约定担保期限为两年的条款无效，的辩解意见，不符合法律规定，故本院不予采纳。被告天凤海煤炭公司、鸿昌工贸公司、吴继庆、杜凤娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏天凤海煤炭有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金3992250.7元，支付利息654729.11元（利息算至2015年5月20日），以上合计4646979.81元；二、被告宁夏天凤海煤炭有限公司按照《平罗农村商业银行银行承兑汇票承兑协议》约定日0.5‰的利率向原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司支付自2015年5月21日至本判决生效之日止期间产生的利息；三、被告内蒙古百建水泥股份有限公司，宁夏鸿昌工贸有限公司，吴继庆对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43976元，保全费5000元，公告费600元，合计49576元，由被告宁夏天凤海煤炭有限公司、内蒙古百建水泥股份有限公司、宁夏鸿昌工贸有限公司、吴继庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  金 婧人民陪审员  王卫新人民陪审员  朱航天二〇一六年一月六日书 记 员  丁佳惠附件一：本判决书适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条第一款当事人在保证合同约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。