wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0729民初1198号之二
原告：李京芝，女，1964年9月24日生，汉族，现住灵石县联合巷***号。
原告：李京霞，女，1975年4月27日生，汉族，现住灵石县翠峰镇税苑小区。
被告：山西光宇投资集团有限公司，住所地山西省吕梁孝义市永安路88号。
法定代表人：张宏，总经理。
原告李京芝、李京霞诉被告山西光宇投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。
原告诉称，二原告系亲姐妹，多年前经朋友介绍与被告公司认识。后因被告公司经营形式紧张，被告便邀请二原告以入股分红的形式投资。在二原告同意后，分别与被告签订了投资分红协议，其中原告李京芝投资1880000元，被告李京霞投资290000元。协议签订后，被告未能按照合同约定的条件支付二原告利息。现因被告屡次违约，已违反协议约定及商业信用，该协议已经没有继续履行的可能，且合同目的已经无法实现，现诉讼请求：1.被告归还原告李京芝股本金188000元及利息222400元；2.解除原告李京霞与被告签订的投资分红协议书，并归还原告李京霞股本金300000元及利息106916元；3.被告按照投资协议中的约定，向二原告支付自起诉之日起至诉讼之日止的利息损失；4.本案的诉讼费用由被告承担。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的合同履行地及被告住所地均为被告所在地，即孝义市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本案的管辖地应该是被告住所地孝义市人民法院，请求依法移送孝义市人民法院审理。
本院经审查认为，原、被告签订协议书，二原告将投资款项交付被告，故本案实为借款合同。因本案的双方当事人对合同的履行地点没有约定，现争议的标的为给付货币，二原告已履行了将款项交付被告的义务，现原告要求被告支付原告股本金和利息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第十八条之规定，“合同对履行地煤业约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。另依据最高院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》之规定，当双方当事人在涉案借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以接受货币即出借人所在地为合同履行地，现二原告要求被告归还股本金及利息，且二原告的户籍地和经常居住地均在灵石县，故管辖法院应为接受货币的出借人所在地法院即本院管辖，被告所提管辖权异议不成立，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二项和《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
驳回被告山西光宇投资集团有限公司提出的管辖权异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 陈永灵
审判员 杜香绒
审判员 吴 彪
二〇一七年二月二十一日
书记员 乔 静
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0729民初1198号原告：李京芝，女，1964年9月24日生，汉族，现住灵石县。原告：李京霞，女，1975年4月27日生，汉族，现住灵石县。二原告共同委托诉讼代理人：孙劲，山西辉云律师事务所律师。被告：山西光宇投资集团有限公司，住所地山西省吕梁孝义市永安路88号。法定代表人：张宏，总经理。本院在审理原告李京芝、李京霞诉被告山西光宇投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，诉讼中原、被告达成和解协议，二原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李京芝、李京霞撤回起诉。案件受理费11973元，减半收取5986.5元，由二原告负担。审判员  陈永灵二〇一七年六月十三日书记员  乔 静
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）修执字第254-1号
申请执行人张义娟。
被执行人何俊。
被执行人任兴凤，退休教师。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第330号民事调解书，于2015年6月8日向被执行人何俊、任兴凤发出执行通知书，责令被执行人何俊、任兴凤履行给付张义娟借款800000元，申请执行费10400元的义务。被执行人何俊、任兴凤至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中已对被执行人何俊在修文县重大项目基础设施和城市建设工作指挥部的补偿款进行扣留，等待被执行人何俊与修文县重大项目基础设施和城市建设工作指挥部协商后兑现案款。申请执行人张义娟同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）修执字第254号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘登林
审 判 员 彭金畅
代理审判员 李建文
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈 岑
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0721民初722号
原告：王艳，女，1969年10月26日出生，回族，住内蒙古自治区。
被告：代航飞，男，1978年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告王艳与被告代航飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告王艳于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王艳撤诉。
案件受理费891.24元（已预收445.62元），减半收取445.62元，由原告王艳负担。
审判员 周连春
二〇一八年四月十日
书记员 邢双双
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临罗执字第631号
申请执行人虞亮。
被执行人张修河。
本院作出的（2012）临罗商初字第1332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人张修河在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留被执行人张修河的银行存款18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解洪法
二〇一三年四月八日
书记员 彭 超
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘01行终11号
上诉人（原审起诉人）刘星，男，1965年10月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
上诉人刘星不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2017)湘0111行初156号行政裁定，向本院提起上诉称，刘泽坤一直居住在涉案房屋中，对涉案房屋享有用益物权，与被诉行政行为具有利害关系。刘星系刘泽坤的儿子，根据行政诉讼法第二十五条第二款的规定，当刘泽坤死亡后，刘星具有适格诉权；按照立案登记制，立案庭不能替代业务庭行使实质审查权。故请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。
本院经审查认为，上诉人请求撤销的编号为A-145号《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》，是长沙市雨花区城市房屋征收和补偿管理办公室与黄钰琳就雨花区雅塘村25栋308号房屋签订的征收补偿协议，被征收的房屋登记在黄钰琳的名下，上诉人未提供证据证明其是该房屋的所有权人或共有权人，或者与征收行为有其他法律上的利害关系，故其提起本案诉讼不具有主体资格，不符合法律规定的起诉条件。原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 管建文
审判员 张 訸
审判员 左 武
二〇一八年三月二十二日
书记员 李 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0504刑初120号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年9月19日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，无业，住所地安徽省阜阳市太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月18日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2017年4月27日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2017]103号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员田雯瑛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2017年1月3日20时30分许，被告人王某某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车在雨山路-
马钢便道路段，被马鞍山市公安局交警支队雨山大队民警查获。经酒精含量呼气测试，结果为84mg/100ml。经检测，王某某血液中乙醇成分含量为92.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，指控被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，且其具有坦白情节，提请法院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2017年1月3日20时30分许，被告人王某某从其堂姐家吃完晚饭后，驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿雨田路自北向南行驶至雨山路-
马钢便道路段时，因王某某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，被马鞍山市公安局交警支队雨山大队民警示意停车接受检查。民警现场对王某某进行酒精含量呼气测试，测试结果为84mg/100ml。随后执勤民警将王某某带至十七冶医院，抽取其血样并委托送检。经马鞍山市公安司法鉴定中心检测，王某某血液中乙醇成分含量为92.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。案发后，被告人王某某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，查获经过，到案经过，户籍证明，提取笔录，血样提取登记表，机动车信息，违法记录信息，驾驶证，行驶证，案件证据照片复印件，行政处罚决定书；证人王某的证言；被告人王某某的供述；酒精含量呼气测试记录，乙醇检验意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量达到92.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定,判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢烈涛
二〇一七年五月二十四日
书记员 陆兆丽
附相关法律条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽02执323号
申请执行人:大连亿顺消防工程有限公司，公司地址：大连市沙河口区东北路99号。
法定代表人：郑洪全，职务：总经理。
被执行人：大连华融机动车检测有限公司，公司地址：大连市甘井子区红旗西路老牛沟。
法定代表人：王伟，职务：董事长。
申请执行人大连华融机动车检测有限公司与大连亿顺消防工程有限公司合同纠纷一案，大连仲裁委员会作出的2017大仲字第932号裁决书已发生法律效力，大连亿顺消防工程有限公司于2018年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对（2018）辽02执323号案件的执行。
本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，应予以准许。裁定终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
（2018）辽02执323号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 彬
执行员 丛 健
执行员 王鹏程
二〇一八年八月九日
书记员 曲汝鑫
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执323号申请执行人:大连亿顺消防工程有限公司，公司地址：大连市沙河口区东北路99号。法定代表人：郑洪全，职务：总经理。被执行人：大连华融机动车检测有限公司，公司地址：大连市甘井子区红旗西路老牛沟。法定代表人：王伟，职务：董事长。申请执行人大连华融机动车检测有限公司与大连亿顺消防工程有限公司合同纠纷一案，大连仲裁委员会作出的2017大仲字第932号裁决书已发生法律效力，大连亿顺消防工程有限公司于2018年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对（2018）辽02执323号案件的执行。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，应予以准许。裁定终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：（2018）辽02执323号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 丛 健执行员 王鹏程二〇一八年八月九日书记员 曲汝鑫
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2399号
罪犯赵桂琴，女，1949年10月13日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
长春市朝阳区人民法院于2016年3月22日作出（2016）吉0104刑初62号刑事判决，认定被告人赵桂琴犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯赵桂琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯赵桂琴端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯在监月消费较高，未积极履行财产性判项，建议下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，被告人赵桂琴分别在2010年8月9日和2013年10月22日申请办理共两张交通银行信用卡（卡号4349100341586089）、（卡号6222530340198147），后进行透支，截止2014年6月30日，两卡分别欠款本金人民币19906.42元和51083.4元，后银行多次向持卡人赵桂琴进行催收，其仍在第二次有效催收后超过三个月拒不还款。综上，被告人赵桂琴使用信用卡恶意透支，本金共计人民币70989.82元。责令被告人赵桂琴退赔被害单位交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心人民币70989.82元。该犯现在吉林省女子监狱十监区参加干零活岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币5500元，狱内月均消费人民币760.78元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯赵桂琴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪造成经济损失，社会危害大，未积极消除社会影响，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯赵桂琴减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初2956号
原告：姚培尔，男，1949年4月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托代理人:石成金，湖南辰邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人:孙勇，湖南辰邦律师事务所律师，代理权限为特别授权（未到庭）。
被告：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，统一社会信用代码：91430802687412019E，住所地张家界市永定区大庸西路。
法定代表人:毛致平，董事长。
被告：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码：91430800732877414P，住所地张家界市南庄坪大成山水国际大酒店四楼。
法定代表人:毛致平，董事长。
两被告共同委托代理人:王磊，男，汉族，1983年4月30日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。代理权限为特别授权。
原告姚培尔与被告湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告姚培尔于2017年11月22日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为原告姚培尔撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚培尔撤回起诉。
案件受理费2144元，减半收取计1072元，由原告姚培尔负担。
审判员 向宏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘晶
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第1950号
原告段俊英，女，汉族，1971年6月1日出生，住濮阳县梁庄乡保安村，身份证编码：410928197106019724。
委托代理人王红兵，河南启点律师事务所律师。
被告安增修，男，汉族，1966年4月5日出生，住濮阳县梁庄乡史楼村，身份证编码：410928196604052418。
原告段俊英诉被告安增修离婚纠纷一案中，于2015年6月12日诉至本院。本院受理后，由审判员马书广担任审判长，代理审判员王彦兵、人民陪审员张培庚组成合议庭，书记员王璐担任记录，公开�庭进行了审理。原告段俊英及其代理人到庭参加诉讼，被告安增修经本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段俊英诉称，2014年4月份，原告段俊英与被告安增修经人介绍相识，随后办理了结婚登记手续，并同居生活。婚后被告对婚姻不加珍惜，未外出务工，经常和原告吵架生气。对原告婚带男孩也不予照管。原告曾诉至法院，要求与被告离婚。被告许下承诺，不再殴打原告。但未遵守承诺。故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告安增修经本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
经审理查明，2014年4月份，原告段俊英与被告安增修经人介绍相识，随后办理了结婚登记手续，并同居生活。原告系再婚。2014年8月份，原告段俊英因夫妻感情不和诉至本院，要求与被告离婚。经本院做调解工作，原告撤回起诉。2015年6月12日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，由原告陈述、原、被告结婚证、（2014）濮民初字第2392号裁定书为证。
本院认为，原告段俊英曾因夫妻感情破裂为由，提出与被告安增修离婚，经本院调解，原告撤回起诉。原、被告有和好的希望。在今后的生活中，原、被告如能共同努力创造和谐的生活环境，仍有继续共同生活的希望。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
不准予原告段俊英与被告安增修离婚。
案件受理费300元，由原告段俊英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审�判长马书广
代理审判员 王彦兵
人民陪审员 张培庚
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 璐
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法民三初字第190号
原告林国雄，男，香港特别行政区居民，住香港湾仔。
原告陈少冰，女，香港特别行政区居民，住址同上。
以上原告委托代理人崔芸庆、张爱玲，广东今久律师事务所律师。
被告博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司（以下简称博罗县金华（亚太）公司），住所地：博罗县。
法定代表人廖强。
原告林国雄、陈少冰诉被告博罗县金华（亚太）公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔芸庆、张爱玲到庭参加诉讼，被告博罗县金华（亚太）公司缺席。本案现已审理终结。
原告诉称：1993年11月6日，原、被告双方在博罗县公证处的公证下签署《豪华别墅临时买卖合约》，根据该份合同的约定，原告以港币262300元的价格，向被告购买位于惠州市博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园别墅E167的房产。合同签订时，原告已依约付清全部楼款，但此后，被告并未依合同约定为原告方办理案涉房地产的产权过户和登记手续。
另案诉讼中，佛山市顺德区人民法院作出的（2012）佛顺法民一初字第2863号民事判决书，确认案涉房产及对应土地使用权属于原告方所有，该判决已经生效。
基于上述事实，原告认为，原、被告双方签订的《豪华别墅临时买卖合约》是双方真实意思的表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应按照约定全面履行自己的义务，但本案被告在收取原告方全部楼款及办证费用后，拒不协助原告办理案涉房地产的产权过户及登记手续，已构成违约，应依法承担相应的民事责任。在此，原告为维护自身合法权益，依据民事诉讼法第一百一十九条之规定，请人民法院依法判决：1、要求被告协助原告办理博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园别墅E167房产及对应土地使用权的产权过户和登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其上述诉讼请求和理由，在举证期间内向本院提交如下证据：
1、原告身份证一份；
2、金华（亚太）房地产开发有限公司的企业登记资料、组织机构代码各一份；
3、《豪华别墅临时买卖合约》一份；
4、佛山市顺德区人民法院作出的（2012）佛顺法民一初字第2863号民事判决书一份。
5、收据21张。
被告博罗县金华（亚太）公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼和答辩，在举证期间内也没有向本院提交证据。
经审理，本院查明如下事实：1993年11月6日，原、被告经协商签订《豪华别墅临时买卖合约》，双方商定原告以港币262300元的价格购买位于博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园别墅E167房产。签约后原告依合同约定付清案涉房产全部楼款并实际入住该房产。合同第十七条约定由被告协助原告办理房屋产权登记，但被告至今未依合同约定为原告方办理案涉房地产的产权过户和登记。
另外，因被告博罗县金华（亚太）公司欠他人债务被佛山
市顺德区人民法院作强制执行，并查封了包括原告与被告购买的上述房地产。原告于2012年1月16日向佛山市顺德区人民法院提出确权之诉，该院于2012年10月30日作出的（2012）佛顺法民一初字第2863号民事判决书，确认位于博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园别墅E167房产属于原告方所有［房产号：1463071，土地证号：博府国用（1998）1702**号］，该判决已经生效。
本院认为，原告与被告博罗县金华（亚太）公司在1993年11月6日签订的《豪华别墅临时买卖合约》是双方的实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告博罗县金华（亚太）公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼、辩和质证，视为对原告提交的上述证据无异议。且原告对拥有位于博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园别墅E167房屋产权经佛山市顺德区人民法院作出的（2012）佛顺法民一初字第2863号发生法律效力的民事判决书确认。被告博罗县金华（亚太）公司至今未依合同约定为原告方办理案涉房地产的产权过户和登记已构成违约。原告请求被告博罗县金华（亚太）公司协助其办理博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园别墅E167房产及对应土地使用权的产权过户和登记理由充分，本院予以支持。被告博罗县金华（亚太）公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼和答辩，不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起30日内协助原告林国雄、陈少冰办理座落于博罗县石湾镇里波水管理区的金华康乐园别墅E167房产及对应土地使用权的产权过户和登记。
本案受理费100元，由被告博罗县石湾金华（亚太）房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 叶东来
审判员 钟云峰
审判员 陈国新
二〇一三年十二月十八日
书记员 高俊明
陕西省兴平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）兴刑初字第00055号
公诉机关兴平市人民检察院。
被告人刘欣欣，又名刘鑫，男，汉族，小学文化，农民。2012年3月7日因涉嫌贩卖毒品被兴平市公安局刑事拘留，同年3月27日经兴平市人民检察院批准，同日由兴平市公安局执行逮捕。现羁押于兴平市看守所。
辩护人贾某某，陕西鸿顺律师事务所律师。
兴平市人民检察院以兴检刑诉字（2012）第36号起诉书指控被告人刘欣欣犯贩卖毒品罪，于2012年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院代检察员周颖娜出庭支持公诉。被告人刘欣欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年3月2日，被告人刘欣欣在兴平市生产资料市场易安居宾馆向吸毒人员张某某出售毒品海洛因0.1克，获毒资100元；
2、2012年3月3日，被告人刘欣欣在兴平市生产资料市场金华宾馆向吸毒人员翟某某出售毒品海洛因0.3克，获毒资270元。
3、2012年3月4日，被告人刘欣欣在兴平市生产资料市场易安居宾馆向吸毒人员穆某某出售毒品海洛因0.1克，获毒资100元。
4、2012年3月6日，被告人刘欣欣被兴平市公安局禁毒大队民警在兴平市生产资料市场金华宾馆处抓获，并当场从其身上查获毒品海洛因0.5克。
上述事实，被告人刘欣欣在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证实：
1、常住人口基本信息，证明被告人刘欣欣的基本情况。
2、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明公安机关决定立案侦查。
3、兴平市公安局拘留证及逮捕证，证明被告人刘欣欣的拘留时间及逮捕时间。
4、破案经过，证明兴平市公安局禁毒大队民警将被告人刘欣欣抓获并从其身上查获毒品海洛因0.5克的事实。
5、被告人刘欣欣的供述及辩解，证明被告人刘欣欣归案后能如实供述自己的罪行，其供述及辩解与起诉书指控的犯罪事实相一致。
6、证人张某某证言，证明2012年3月2日，其在被告人刘欣欣处买了100元的毒品海洛因，重0.1克。
7、证人翟某某证言、证明2012年3月3日，其在被告人刘欣欣处买了270元的毒品海洛因，重0.1克。
8、证人穆某某证言，证明2012年3月4日，其在被告人刘欣欣处买了100元的毒品海洛因，重0.1克。
9、提取笔录，证明公安人员在被告人刘欣欣身上提取毒品疑似物1小包，重0.5克。
10、扣押物品清单及称量记录，证明公安机关将其提取的毒品疑似物予以扣押并且称量为0.5克。
11、毒品收据，证明公安机关将毒品已收缴。
12、指认毒品照片及辨认笔录及照片，证明被告人刘欣欣指认从他身上提取的毒品及辨认在他处买毒品的人员以及张某某、翟某某、穆某某辨认刘欣欣的事实。
13、兴平市公安局现场检测报告书，证明刘欣欣的样本经检测呈阳性。
14、毒品鉴定结论书，证明刘欣欣贩卖的毒品是海洛因。
15、情况说明，证明被告人刘欣欣贩卖毒品案中涉案人员刘江，经兴平市公安局多方调查，查无此人的事实。
上述证据，经过当庭举证、质证，确实可信，当庭已予以采纳。
本院认为，被告人刘欣欣系吸毒人员，多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实成立。被告人刘欣欣以贩养吸，从其身上查获的毒品海洛因应认定为贩卖数量，但对其可以从轻处罚，被告人贩卖毒品数量为1克。被告人刘欣欣归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出被告人有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。对辩护人当庭提出被告人有立功情节的辩护意见，因无证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
被告人刘欣欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年3月7日起至2015年4月6日止）（罚金限判决生效后一月内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 牛美迎
审 判 员 任 赓
人民陪审员 马得翼
二０一二年六月十三日
书 记 员 王瑞芬
附相关法律条款：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的。
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
陕西省兴平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）兴刑初字第00055号
公诉机关兴平市人民检察院。
被告人刘欣欣，又名刘鑫，男，汉族2012年3月7日因涉嫌贩卖毒品被兴平市公安局刑事拘留，同年3月27日经兴平市人民检察院批准，同日由兴平市公安局执行逮捕。现羁押于兴平市看守所。
辩护人贾立新，陕西鸿顺律师事务所律师。执业证号：16104199810361357
兴平市人民检察院以兴检刑诉字（2012）第36号起诉书指控被告人刘欣欣犯贩卖毒品罪，于2012年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院代检察员周颖娜出庭支持公诉。被告人刘欣欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2012年3月2日，被告人刘欣欣在兴平市生产资料市场易安居宾馆向吸毒人员张保育出售毒品海洛因0.1克，获毒资100元；
2、2012年3月3日，被告人刘欣欣在兴平市生产资料市场金华宾馆向吸毒人员翟阿强出售毒品海洛因0.3克，获毒资270元。
3、2012年3月4日，被告人刘欣欣在兴平市生产资料市场易安居宾馆向吸毒人员穆相铭出售毒品海洛因0.1克，获毒资100元。
2012年3月6日，被告人刘欣欣被兴平市公安局禁毒大队民警在兴平市生产资料市场金华宾馆处抓获，并当场从其身上查获毒品海洛因0.5克。
上述事实，被告人刘欣欣在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证实：
1、常住人口基本信息，证明被告人刘欣欣的基本情况。
2、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明公安机关决定立案侦查。
3、兴平市公安局拘留证及逮捕证，证明被告人刘欣欣的拘留时间及逮捕时间。
4、破案经过，证明兴平市公安局禁毒大队民警将被告人刘欣欣抓获并从其身上查获毒品海洛因0.5克的事实。
5、被告人刘欣欣的供述及辩解，证明被告人刘欣欣归案后能如实供述自己的罪行，其供述及辩解与起诉书指控的犯罪事实相一致。
6、证人张保育证言，证明2012年3月2日，其在被告人刘欣欣处买了100元的毒品海洛因，重0.1克。
7、证人翟阿强证言、证明2012年3月3日，其在被告人刘欣欣处买了270元的毒品海洛因，重0.1克。
8、证人穆相铭证言，证明2012年3月4日，其在被告人刘欣欣处买了100元的毒品海洛因，重0.1克。
9、提取笔录，证明公安人员在被告人刘欣欣身上提取毒品疑似物1小包，重0.5克。
10、扣押物品清单及称量记录，证明公安机关将其提取的毒品疑似物予以扣押并且称量为0.5克。
11、毒品收据，证明公安机关将毒品已收缴。
12、指认毒品照片及辨认笔录及照片，证明被告人刘欣欣指认从他身上提取的毒品及辨认在他处买毒品的人员以及张保育、翟阿强、穆相铭辨认刘欣欣的事实。
13、兴平市公安局现场检测报告书，证明刘欣欣的样本经检测呈阳性。
14、毒品鉴定结论书，证明刘欣欣贩卖的毒品是海洛因。
15、情况说明，证明被告人刘欣欣贩卖毒品案中涉案人员刘江，经兴平市公安局多方调查，查无此人的事实。
上述证据，经过当庭举证、质证，确实可信，当庭已予以采纳。
本院认为，被告人刘欣欣系吸毒人员，多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实成立。被告人刘欣欣以贩养吸，从其身上查获的毒品海洛因应认定为贩卖数量，但对其可以从轻处罚，被告人贩卖毒品数量为1克。被告人刘欣欣归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对辩护人提出被告人有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。对辩护人当庭提出被告人有立功情节的辩护意见，因无证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
被告人刘欣欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年3月7日起至2015年4月6日止）（罚金限判决生效后一月内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 牛美迎
审 判 员 任 赓
人民陪审员 马得翼
二０一二年六月十三日
书 记 员 王瑞芬
附相关法律条款：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的。
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民终3450号
上诉人（原审原告）：刘长国，男，1968年2月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：张萍，哈尔滨市香坊区安埠法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王凤娥，女，1927年2月8日生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：孙书学，男，1965年9月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
上诉人刘长国因与被上诉人王凤娥确认合同效力纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘长国及其委托诉讼代理人张萍、被上诉人王凤娥的委托诉讼代理人孙书学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘长国上诉请求：撤销一审判决并重新审理。事实与理由：刘长国曾于2013年向哈尔滨市香坊区人民法院递交起诉状确认房屋买卖合同一案，但当时哈尔滨市香坊区人民法院未给立案，故一审判决不应以超过诉讼时效为由驳回刘长国的诉讼请求；此外，合同有效或者无效不应由时间长短而有所变化，故请求二审法院依法重新判决。
王凤娥公司辩称：一审判决正确，请求予以维持。
刘长国法院起诉请求：1.依法确认刘长国、王凤娥签订的购买动黎02-01-288房产及宅基地200平方米（建筑面积27平方米）的房屋协议有效；2.案件受理费由王凤娥负担。
一审法院认定事实：1994年8月14日，刘长国与王凤娥、孙佰夫（现已去世）签订房屋买卖协议，协议约定：王凤娥、孙佰夫将坐落于黎明镇双榆树村两间砖瓦结构房屋，使用面积245米，出卖给刘长国。现该房经刘长国、王凤娥自认已拆迁完毕。
一审法院认为：虽然本案争议房屋已交付刘长国居住使用，但刘长国、王凤娥签订协议后，至今尚未在法律上完成转移所有权的相关手续。本案中，刘长国、王凤娥签订买卖合同的目的是为转移讼争之房的所有权，但在庭审中，经双方自认，本案讼争之房已经涉及征收，被拆除完毕。所以，刘长国、王凤娥双方签订房屋买卖协议的标的物即本案讼争之房，经过拆除房屋的事实行为，该物权已经消灭，刘长国要求确认有效的房屋买卖协议的目的已经无法实现。事实上，该协议也已无法继续履行，故确认该协议是否有效，对于本案已无任何实际意义。另外，由于本案自刘长国、王凤娥签订房屋买卖协议后至今已超过20年的最长诉讼时效，而且，最长诉讼时效不适用中止和中断的情形，故对刘长国认为的，本案存在诉讼时效中断的法定事由的主张，本院不予支持；综上，本院对刘长国要求确认房屋买卖协议有效的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第三十条的规定，判决：驳回原告刘长国的诉讼请求。
二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：诉的利益是当事人行使民事诉讼权利的诉讼起因及追求目的。确认之诉应以具有诉的利益为前提。本案中刘长国仅诉请确认其与王凤娥签订的房屋买卖合同有效，并未对其要求确认合同有效要解决什么问题进行明确，故刘长国的诉请无诉的利益，不符合法律规定的诉的成立条件，应裁定驳回刘长国的起诉。
综上所述，一审判决适用法律错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初229号民事判决。
二、驳回刘长国的起诉。
一审案件受理费50元、二审案件受理费100元（刘长国已预交），退还给刘长国。
本裁定为终审裁定。
审判长 何长滨
审判员 柳 波
审判员 万 迎
二〇一七年六月十三日
书记员 周小倩
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初1657号
原告永龙天禹（登封）煤业有限公司，住所地：登封市。
法定代表人陈红涛，该公司经理。
委托代理人郑书晓，该公司企管科副科长。
被告霍延昌，男，汉族，1967年11月3日出生。
本院于2016年4月8日立案受理了原告永龙天禹（登封）煤业有限公司诉被告霍延昌劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告永龙天禹（登封）煤业有限公司于2016年5月16日向本院提出撤回起诉申请。
本院审查后认为，在诉讼过程中，原告永龙天禹（登封）煤业有限公司以双方协商解决为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告永龙天禹（登封）煤业有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告永龙天禹（登封）煤业有限公司承担。
审判员 杨军献
二〇一六年五月十六日
书记员 常自然
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执247号
申请执行人：陈含丹，女，1993年6月5日出生，住宁波市江北区。
被执行人：宁波市宏顺机械电器仪表厂，住所地宁波市海曙区环城西路北段许脚漕6号，组织机构代码:72639599-6。
法定代表人：应文胜。
被执行人：应文胜，男，1955年1月12日出生，住宁波市海曙区。
申请执行人陈含丹与被执行人宁波市宏顺机械电器仪表厂、应文胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初574号民事调解书并根据申请执行人申请于2017年01月12日立案执行，执行标的为1120000元，并于2017年01月19日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下无财产可供执行，其名下位于海曙区中山西路的房地产已被海曙法院拍卖，由于偿付不够，本案未能受偿，本院另冻结被执行人应文胜在海曙区人民法院尚为可执行债权，但未实现，现已保全。
对于本案1120000元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0205执247号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一七年六月二十八日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0205执247号申请执行人：陈含丹，女，1993年6月5日出生，住宁波市江北区。被执行人：宁波市宏顺机械电器仪表厂，住所地宁波市海曙区环城西路北段许脚漕6号，组织机构代码:72639599-6。法定代表人：应文胜。被执行人：应文胜，男，1955年1月12日出生，住宁波市海曙区。申请执行人陈含丹与被执行人宁波市宏顺机械电器仪表厂、应文胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初574号民事调解书并根据申请执行人申请于2017年01月12日立案执行，执行标的为1120000元，并于2017年01月19日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下无财产可供执行，其名下位于海曙区中山西路的房地产已被海曙法院拍卖，由于偿付不够，本案未能受偿，本院另冻结被执行人应文胜在海曙区人民法院尚为可执行债权，但未实现，现已保全。对于本案1120000元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙0205执247号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方晓亭审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一七年六月二十八日代书记员 王 斌
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）小店刑初字第106号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人李飞强，男，1987年11月13日出生于山西省清徐县，汉族，初中文化，无业，住清徐县，身份证号：。2012年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月22日，经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕，现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检刑诉字【2013】第47号起诉书指控被告人李飞强犯盗窃罪，于2013年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员郝怡出庭支持公诉，被告人李飞强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2012年10月27日1时许，被告人李飞强在太原市小店区亲贤街鑫上海滩男宾散浴休息区内，趁被害人郭某睡觉之机，窃得被害人郭某放在躺椅枕头下面的三星I9220手机一部，经鉴定，该手机价值3574元。后被告人李飞强以1500元的价格将该手机销赃于太原市大南门二手手机摊点，现赃物未追回，赃款已挥霍。审理期间被告人李飞强的家属已退赔被害人经济损失5000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李飞强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、鉴定意见、监控录像及情况说明、被害人出具的谅解书、犯罪嫌疑人基本情况调查表、被告人的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李飞强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3574元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李飞强当庭自愿认罪，其家属已退赔被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李飞强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金六千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田荣川
人民陪审员 符惠仙
人民陪审员 田瑞仙
二〇一三年三月八日
书 记 员 刘丹丹
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执恢裁字第00151号
申请执行人李洁，女。
被执行人林宏涛，男。
申请执行人李洁与被执行人林宏涛民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2005年10月31日作出的（2005）莲民初字第1742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李洁于2015年6月29日向本院申请恢复执行，执行标的117250元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：2015年3月12日，被执行人林宏涛分向本院缴纳执行案款30000元，2014年6月29日本院将上述执行案款30000元发还申请执行人李洁，申请执行人李洁出具收条。申请执行人李洁同意本案退出本次执行程序并表示案件剩余案款按照按原达成的和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2015）莲执恢字第00151号执行案件终结执行。
被执行人林宏涛如不按协议履行，申请人执行人李洁可在次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 唐国栋
执行员 张胜利
二〇一五年七月十四日
书记员 李 林
�蒙古自治区奈曼旗人民法院
支 付 令
（2016）内0525民督152号
申请人通辽奈曼农村合作银行治安支行。
负责人周鸿泽，职务支行行长。
被申请人杨秀莲，女，1969年01月06日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
申请人通辽奈曼农村合作银行治安支行于2016年04月20日向本院申请支付令，并向本院提供了内蒙古农村信用社借款借据，请求被申请人给付欠款本金50000元，利息随本清。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人杨秀莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款本金50000元，利息随本清。支付令申请费117元由被申请人杨秀莲负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 黄巴义拉
二〇一六年四月二十日
书记员 韩 志 昌
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初3490号
原告：王玉兰，女，1944年9月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：彭辉军，金堂县竹篙法律服务所法律工作者。
被告：薛东，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：廖小柱，四川金援律师事务所律师。
原告王玉兰与被告薛国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告王玉兰于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉兰撤回起诉的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王玉兰撤诉。
案件受理费25元，由原告王玉兰负担。
审判员 廖栩
二〇一七年十二月十八日
书记员 张弛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第145-2号
申请执行人高喜元，男，1963年3月9日生，汉族。
申请执行人吴宗平，男，1961年6月17日生，汉族。
申请执行人梁威，男，1974年9月4日生，汉族。
被执行人黑龙江凌宇专用汽车销售服务有限公司，住所地哈尔滨市道外区迎新街26号
法定代表人尚颖，职务经理。
被执行人陕西重型汽车有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区泾渭工业园。
法定代表人谭旭光，职务董事长。
被执行人陕西汽车集团有限责任公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区泾渭工业园。
法定代表人方红卫，职务董事长。
申请执行人高喜元、吴宗平、梁威依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2011）南民一初字第1065号民事判决书，申请执行黑龙江凌宇专用汽车销售服务有限公司、陕西重型汽车有限公司、陕西汽车集团有限责任公司产品质量责任纠纷一案，执行中，依照生效法律文书确定的义务，申请执行人已将混凝土运输搅拌车三台退给被执行人黑龙江凌宇专用汽车销售服务有限公司，被执行人应给付申请执行人高喜元货款1395000元、鉴定费20317元，案件受理费8580元，二审案件受理费8580元，二次鉴定费20000元，本院已依法从被执行人陕西重型汽车有限公司银行账户中扣划至本院执行账户，现已履行完毕。故本案依法执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2011）南民一初字第1065号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一五年五月十日
书 记 员 孟祥森
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第525号
原告：严××。
委托代理人：夏××、孙××。
被告：蒋××。
原告严××诉被告蒋××买卖合同纠纷一案，本院受理
后，依法由审判员邹丹独任审判，于2009年3月9日公开开庭进
行了审理。原告严××的委托代理人孙××，被告蒋××到庭
参加诉讼。本案当庭宣判，现已审理终结。
原告严××诉称：2009年1月8日被告向某告购买机器，
因缺少资金，结欠原告附件机款9800元，并出具欠条一份。原
告经多次催讨无果，现请求判令被告立即支付货款9800元；本
案诉讼费用由被告承担。
被告蒋××承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律
规定，故本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，被告欠原告货款9800元事实清楚，证据充分
，被告理应及时支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十
九条之规定，判决如下：
被告蒋××于本判决生效之日起十日内支付原告严××
货款9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审 判 员 邹 丹
二〇〇九年三月九日
（代）书记员 陈晓萍
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第787号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月8日被宁波市公安局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1627号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年6月9日13时20分许，被告人陈某驾驶浙b×××××轻型厢式货车在宁波绕城高速由丁家山往小港方向行驶至29k＋500m附近处，车前部与由张某驾驶的浙j×××××重型厢式货车后部发生碰撞，造成浙b×××××轻型厢式货车副驾驶座位上乘客孙某当场死亡、被告人陈某受伤及两车受损的交通事故。宁波市公安局交通警察局城市高速大队甬（公）交［城市高速］认字（2014）第3302992014a00003号《道路交通事故认定书》认定，被告人陈某承担本次事故的主要责任，张某负次要责任，孙某无责任。
案发后，被告人陈某明知他人报案，在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。经宁波市鄞州区东钱湖镇人民调解委员会调解，被告人陈某所在单位宁波精誉车辆部件有限公司就民事赔偿问题与被害人孙某的家属达成调解协议，赔付被害人家属损失人民币70万元。
另查明，在本院审理期间，被告人陈某主动向本院缴纳人民币1万元用于赔偿被害人家属损失。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有证人张某、徐某的证言，宁波天童司法鉴定中心尸体检验意见书、宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，宁波市公安局交通警察局城市高速大队的道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、接警单、死亡医学证明书、陈某的驾驶证信息、驾驶人与机动车查询信息、人民调解协议书、被害人家属出具的谅解书、交警部门出具的归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某有自首情节，其所在公司已赔偿被害方损失，依法予以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴问娟
二〇一四年九月九日
代书记员 刘晓辉
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第02553号
本院在审理原告刘连香诉被告史淑美房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘连香向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
代理审判员 黄 莹
二〇一四年四月十七日
书 记 员 吕云鹏
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民特33号
申请人：王金明。
被申请人：王元兴。
诉讼代理人：王金花。
申请人王金明申请认定被申请人王元兴为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王金明称：被申请人王元兴自2010年起患上老年痴呆症，近几年身体每况愈下，其对外事务毫无认知能力，也无任何表达能力，对生活也无自理能力。为维护被申请人的合法权益，特向法院起诉，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定王金花为被申请人的监护人。
申请人王金明为证明其主张，向本院提交下列证据：
户口档案查询情况、杭州市公安局小营派出所证明、户口本、杭州市第七人民医院报告单、杭州市上城区望江街道近江西园社区居委会证明、残疾人证、邻居证明、婚姻登记情况、�州市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明被申请人的近亲属情况及被申请人无民事行为能力。
经质证，被申请人的诉讼代理人王金花对上述证据均无异议，且未提交其他证据。本院对上述证据予以确认。
经查，被申请人王元兴，男，1932年1月30日出生，汉族，住杭州市上城区近江家园七园5幢1单元203室。2015年10月21日，中国残疾人联合会签发残疾人证一份，其上载明了被申请人系贰级智力残疾。在诉讼过程中，本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对被申请人进行司法鉴定，该所于2016年4月1日作出杭七院司鉴所【2016】精鉴字第70号鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：血管性痴呆；2、法定能力：无民事行为能力。
另查明，被申请人的近亲属有长女王金花、长子王金明、次子王金荣、次女王美珍，配偶高爱姑已去�。
本院认为，被申请人王元兴患有血管性痴呆多年，目前记忆力、智能损害严重，已经无法表达自己真实意愿，不能行使自己的民事权利，不能维护自身的合法权益，故应认定被申请人为无民事行为能力人。为了保护被申请人的合法权益，同时尊重其近亲属的意见，本院指定王金花作为其监护人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告被申请人王元兴为无民事行为能力人。
二、指定王金花为被申请人王元兴的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 娄 磊
二〇一六年四月六日
书 记 员 张乐慧
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0727刑初1号
公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。
被告人郑某某，男，1970年10月6日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，初中文化，无固定职业，现住内蒙古自治区赤峰市红山区。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月22日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，2015年11月5日经新巴尔虎右旗人民检察院批准逮捕，2016年1月26日被本院取保候审。
新巴尔虎右旗人民检察院以新右检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。新巴尔虎右旗人民检察院指派检察员晓云、格根塔娜出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新巴尔虎右旗人民检察院指控，2015年10月19日被告人郑某某与被害人苏某、董某某和在满洲里“巴尔虎火锅城”喝完白酒后，于21时30分许郑某某驾驶自己的蒙dnn922号丰田牌银灰色轿车同苏某、董某某和一同沿s203省道从满洲里开往新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇途中行驶至31公里＋47米处时自翻，驶下公路左侧路基下，致使乘坐人苏某当场死亡，乘坐人董某某和受伤，车辆受损的道路交通事故。发生事故后郑某某打电话报案并叫了急救车。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心检验被告人郑某某当时血液中的乙醇含量为126.4mg／100ml；新巴尔虎右旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见死者苏某头部与钝性物体碰撞导致重度脑损伤而死亡；经新巴尔虎右旗公安交通警察大队道路交通事故认定书认定驾驶人郑某某应负该起事故全部责任，乘坐人苏某、董某某和无责任。被告人郑某某醉酒夜间驾驶机动车未保持安全车速致使驾驶车辆行驶方向左侧公路翻滚，造成一死一伤的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。并向法庭提供物证、书证、被某某和陈述、被告人郑某某供述、鉴定意见、道路交通事故勘查笔录等证据予以证明。
经审理查明，2015年10月19日被告人郑某某与被害人苏某、董茂和董某某洲里“巴尔虎火锅城”喝完白酒后，于21时30分许被告人郑某某驾驶自己的蒙dnn922号丰田牌银灰色轿车同苏某、董茂和董某某沿s203省道从满洲里开往新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇途中行驶至31公里＋47米处时自翻，驶下公路左侧路基下，致使乘坐人苏某当场死亡，乘坐人董茂和董某某微伤，车辆受损的道路交通事故。发生事故后郑某某打电话报案并叫了急救车。经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心检验被告人郑某某当时血液中的乙醇含量为126.4mg／100ml；经新巴尔虎右旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见死者苏某头部与钝性物体碰撞导致重度脑损伤而死亡；经新巴尔虎右旗公安交通警察大队道路交通事故认定书认定驾驶人郑某某应负该起事故全部责任，乘坐人苏某、董茂和董某某任。事后被告人郑某某与死者苏某家属达成交通事故赔偿协议书，协定被告人郑某某一次性赔偿苏某家属各项损失共计45万元，并已支付36万元，剩余9万元于2016年4月24日前还清。苏某家属谅解被告人郑某某。被某某和自愿谅解了被告人郑某某。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未进行辩解。且有银灰色丰田牌轿车及行驶证、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案记录、被告人郑某某户籍证明、查获经过、血样和指纹提取笔录、扣押物品清单、被告人驾驶证复印件和查询结果、被告人机动车行驶证复印件和查询结果、被害人苏某、董茂和常住人董某某本信息、新右公交认字（2015）第20150007号道路事故责任认定书、新巴尔虎右旗公安司法鉴定中心死亡证明、被某某和诊断证明书、被某某和陈述、董某某人郑某某的供述与辩解、谅解书2份、收到条1份、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心呼蓝法（毒）鉴字（2015）849号法医毒物（乙醇）检验报告书、新巴尔虎右旗公安司法鉴定中心新右公法鉴尸检字（2015）012号法医尸体检验鉴定意见、车辆痕迹勘验笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘验笔录、视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人郑某某酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人受伤的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。事发后被告人郑某某积极主动报案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。其归案后积极赔偿被害人及死者家属的经济损失，并得到谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、将扣押在案的蒙dnn922号丰田牌银灰色轿车及行驶证，发还给所有人郑某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 额尔敦达来
审 判 员 双 全
人民陪审员 德力格尔呼
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 文 泉
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0728民初2号
原告：张涛明，男，1980年6月3日生，汉族，住定南县。
被告：张福富，男，成年，汉族，住定南县。
被告：曾彩云，女，成年，汉族，住定南县。
本院在审理原告张涛明诉被告张福富、曾彩云民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告张涛明自愿撤回起诉是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利。原告黄青林的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张涛明撤回起诉。
案件受理费736元，减半收取368元，由原告张涛明负担。
审判员 赖晓玲
二〇一八年三月二十九日
书记员 黄冬梅
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘12刑终41号
上诉人（原审自诉人）胡某某，男，1968年5月21日出生。
诉讼代理人李涛，湖南共盛律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴某某，男，1965年12月20日出生。
辩护人蔡仁刚，湖南正发律师事务所律师。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院审理自诉人胡某某诉被告人吴某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于二〇一七年�月二十日作出（2017）湘1226刑初21号刑事判决：被告人吴某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。自诉人胡某某不服，以原判认定部分事实错误，适用法律不当为由，提出上诉。被告人吴某某不服，以原判认定事实错误，适用法律不当为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判事实不清、证据不足、程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2017）湘1226刑初21号刑事判决；
二、发回湖南省麻阳苗族自治县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁忠泽
审 判 员 龚俊利
审 判 员 刘哲艺
二〇一八年三月二十七日
法官 助理 滕跃华
代理书记员 管裕华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认�事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1225执101号
申请执行人罗贵新，男，1969年5月31日生，仫佬族，住所地：本县。
被执行人广西罗城伟隆煤业有限公司广安煤矿。住所地：罗城仫佬族自治县四把镇新印村老甫屯。
负责人：李某。
被执行人被告广西罗城伟隆煤业有限公司。住所地：罗城仫佬族自治县东门镇一平路**号。
法定代表人：彭某，该公司总经理。
申请执行人罗贵新与执行人广西罗城伟隆煤业有限公司广安煤矿、广西罗城伟隆煤业有限公司买卖合同纠纷一案，罗城仫佬族自治县人民法院作出的（2016）桂1225民初682号民事调解书已发生法律效力。权利人罗贵新于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，立案号为：（2017）桂1225执101号。被执行人广西罗城伟隆煤业有限公司广安煤矿、广西罗城伟隆煤业有限公司应履行的义务为：一、向申请执行人罗贵新支付货款45935元（未含迟延履行期间的债务利息）；二、负担本案案件受理费474元，执行费589元。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人广西罗城伟隆煤业有限公司银行存款46998元。并将该款处分46409元给申请人罗贵新领取，处分589元作为本案执行费。申请执行人罗贵新自愿放弃追偿逾期履行期间的利息。至此，本案已经实际履行完毕。据此，本院认为应终结据以执行的生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
罗城仫佬族自治县人民法院（2016）桂1225民初682号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 罗仁长
人民陪审员 银星贵
人民陪审员 谢继朗
二〇一七年四月十二日
书 记 员 石 俊
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民保字第24号
申请人福建省德化金凤祥工艺有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇宝美工业区。
法定代表人曾素妹。
被申请人泉州市德化县瓷话阁陶瓷研究所，住所地福建省德化县龙浔镇宝山路31号。
法定代表人曾来妹。
申请人福建省德化金凤祥工艺有限公司认为被申请人泉州市德化县瓷话阁陶瓷研究所侵犯其注册商标“曾素妹”的专用权，为防止涉嫌侵权证据灭失或者以后难以取得，且其因客观原因不能自行收集，于2015年4月30日向本院提出诉前证据保全申请：1、查封扣押被申请人住址地涉嫌侵权名片、收藏证书、宣传资料及涉嫌侵权产品成品、半成品、模具，并对其进行数量清点、拍照、摄像；2、对被申请人住址地电脑中与涉嫌侵权产品相关的数据、文档、图片等进行复制保全；3、对被申请人住址地与涉嫌侵权产品相关的账册，包括但不限于销售记录、销售清单、销售发票、收款收据、客户名册、入库单、仓储记录等进行保全；4、向被申请人提取涉嫌侵权产品样品及宣传册、宣传页、产品目录等宣传资料。
经审查，申请人福建省德化金凤祥工艺有限公司已对“曾素妹”进行商标注册，注册号为12335126，注册人为福建省德化金凤祥工艺有限公司，注册日期为2014年9月7日，有效期至2024年9月6日。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国商标法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十三条第三款、第二十四条第一款之规定，裁定如下：
采取查封、扣押、拍照、勘验、复制、制作笔录、提取样品等方法，对被申请人泉州市德化县瓷话阁陶瓷研究所处与本案有关的证据予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除证据保全措施。
审判员 邓瑞珊
二〇一五年四月三十日
书记员 施小容
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国商标法》
第五十八条为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，商标注册人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除保全措施。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十一条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十三条当事人依据《民事诉讼法》第七十四条的规定向人民法院申请保全证据，不得迟于举证期限届满前七日。
当事人申请保全证据的，人民法院可以要求其提供相应的担保。
法律、司法解释规定诉前保全证据的，依照其规定办理。
第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。
人民法院进行证据保全，可以要求当事人或者诉讼代理人到场。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第5689号
原告欧进锴，男，1945年2月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人邱添明，男，1953年11月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市怡和百货有限公司，住所地龙岩市新罗区西城西桥九一南路西桥北巷（隆基大厦三层）。
法定代表人邹文震，董事长。
原告欧进锴诉被告龙岩市怡和百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员陈景献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧进锴及其委托代理人邱添明，被告龙岩市怡和百货有限公司的法定代表人邹文震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧进锴诉称，被告于2013年12月5日、2014年6月30日分三次向原告借款1万元和7万元（2014年6月30日当天二次借款各1万元和6万元），共计8万元。每次借款，双方约定月利率为1.2%，未约定还款期限。借款后，被告仅按月利率1.2%向原告支付了2015年2月底以前的利息，其余借款本息至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金8万元；并支付2015年3月1日起至2015年7月7日止4个月的未付利息3840元；以及从2015年7月7日起至本息还清之日止，以借款8万元为本金，按月利率2%计算的利息。
在庭审中，被告龙岩市怡和百货有限公司对原告起诉的事实无异议，提出因资金困难，现无力还款。
经本院审查，被告对原告起诉的事实无异议，承认向原告借款8万元的事实，本院予以认定。原、被告之间存在合法的民间借贷法律关系，双方约定按月利率1.2%计算支付利息没有�反法律规定，本院予以照准。被告三次向原告借款均没有约定还款期限，原告随时有权要求被告归还借款，但要给被告一定的还款准备时间。依照双方的约定和法律规定，被告应当限期偿还原告借款本金8万元和该款从2015年3月1日起按月利率1.2%计算的利息。原告诉请被告按月利率2%支付借款利息，因没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市怡和百货有限公司应在本判决生效之日起十日内归还原告欧进锴借款本金8万元；并向原告欧进锴支付从2015年3月1日起至本判决指定的还款期限届满之日止，以借款8万元为本金，按月利率1.2%计算的利息。
二、驳回原告欧进锴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1896元，减半收取为948元，由原告欧进锴负担25元，被告龙岩市怡和百货有限公司负担923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 景 献
二〇一五年七月三十日
书记员 饶珊（代）
附：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利�可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法�文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第04874号
原告张某，男，农民。
被告徐某某，男，农民。
原告张某与被告徐某某保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姬登峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告徐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年11月26日，借款人白锦涛、郭延梅通过被告徐某某介绍，向原告借款350000元，约定借款月利率为22‰，由被告徐某某提供担保，并向原告出具借款条据1支。此后经原告向借款人及被告索要借款本金及利息未果。现请求人民法院依法判令：1、由被告徐某某偿还原告借款本金350000元及利息（利息按照22‰计算，从借款之日起至执行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告张某向法庭提交了以下证据：
借款条据1支，用于证明借款人白锦涛、郭延梅于2013年11月26日向原告借款350000元，约定借款月利率为22‰，并由被告担保的事实。
被告徐某某答辩称，担保是事实，但借款应当由借款人偿还。
被告徐某某未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告徐某某对原告张某所举证据真实性及证明目的均无异议。
根据当事人在庭审中的陈述、举证及质证，对原告向法庭提交的证据作如下认定：
对原告张某所举的证据，因被告徐某某对其真实性及证明目的均无异议，且来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故予以采信。
经审理查明，借款人白锦涛、郭延梅于2013年11月26日向原告张某借款350000元，约定借款月利率为22‰，未约定还款期限，由被告徐某某提供担保，并由三人共同向原告张某出具借款条据1支。双方未约定保证人的保证方式、范围及期限。借款后，借款人将利息偿还至2014年9月2日。后经原告张某向借款人及被告索要借款本金及剩余利息未果，涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款人白锦涛、郭延梅向原告张某借款，由被告徐某某提供担保，并共同向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分。双方未约定保证人的保证方式，未约定保证范围，故根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告徐某某应当对全部债务承担连带保证责任。故原告请求由被告徐某某偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。双方约定借款月利率过高，故调整为20‰。对被告徐某某在庭审中陈述的应当由借款人偿还的答辩意见不予采纳。被告徐某某履行保证责任后，有权向借款人白锦涛、郭延梅追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告徐某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告张某借款350000元及利息（利息按照20‰计算，从2014年9月2日起至执行之日止），被告徐某某履行保证责任后有权向借款人白锦涛、郭延梅追偿。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 姬登峰
二〇一五年十二月二十六日
书记员 林 琛
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第2712号
原告邱万法，男，生于1957年10月29日，汉族，农民，住唐河县。
原告焦加英，女，生于1957年11月20日，汉族，农民，住唐河县。
二原告委托代理人常平、张金雷，河南海涛律师事务所律师。
被告白汉成，男，生于1969年4月14日，汉族，司机，住唐河县。
原告邱万法、焦加英与被告白汉成为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告邱万法、焦加英的委托代理人张金雷，被告白汉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱万法、焦加英诉称，2002年10月29日6时30分许，邱某某驾驶两轮摩托车行驶至唐河县马振扶街到双河街公里31公里＋25米处时，被被告白汉成驾驶的豫R／65×××号车撞击，致邱某某受重伤，发生交通事故后白汉成驾车逃逸，邱某某没有得到及时救治死亡。唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2014）第709号道路交通事故认定书，认定被告白汉成负事故的全部责任，邱某某无责任。被告应当承担赔偿责任，但至今未赔偿。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失466939.6元。
原告邱万法、焦加英为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：（1）道路交通事故认定书，以证明事故的发生和责任划分；（2）死亡证明及尸体检验报告，以证明邱某某因本次交通事故死亡；（3）唐河县马振抚乡某某村委出具的证明及原告的身份证、户口薄，以证明死者邱某某被赡养人的身份情况及长期患病的事实。
被告白汉成庭审中辩称，发生交通事故属实，当时没有钱我才逃逸，前段时间协商到20万元，现在要的太多我没有能力赔偿。
被告白汉成未提供相关证据。
经庭审质证，被告白汉成对原告提供的证据无异议。
根据原、被告的陈述及证据，本院确认以下案件事实：
2002年10月29日6时30分许，被告白汉成驾驶豫R／65×××号低速车沿唐河县马振扶街到双河街公路自南向北行驶到31公里＋25米时，与自北向南行驶邱某某驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏，邱某某死亡。该事故经唐河县公安交通警察大队现场勘查，作出唐公交认字（2014）第709号道路交通事故认定书，认定：“白汉成未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车在道路上行驶时，未保证安全驾驶，且事故发生后未立即停车保护现场，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；邱某某无责任”。
事故发生后被告白汉成驾车逃逸。2014年10月被公安机关抓获，并被依法追究刑事责任。
本院认为，被告白汉成驾驶豫R／65×××号低速车与二原告之子邱某某驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致原告邱某某死亡，被告白汉成负事故的全部责任，事实清楚，有唐河县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告应当承担民事赔偿责任。
关于原告请求赔偿的项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据上述法律规定，死者邱某某的死亡赔偿金，依据河南省2013年农村居民人均纯收入8475.34元，计算20年，数额为8475.34元×20年=169506.8元，丧葬费，依据河南省2013年职工年平均工资37958元，计算6个月，数额为37958元÷12个月×6个月=18979元。以上原告请求赔偿的合理部分为188485.8元，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，二原告之子邱某某的死亡虽然给二原告造成严重的精神伤害，应当赔偿，但被告白汉成被依法追究了刑事责任，二原告已得到精神抚慰，对该项请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：
被告白汉成于判决生效后十日内赔偿原告邱万法、焦加英因儿子邱某某死亡的损失188485.8元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8300元，原告邱万法、焦加英负担4000元，被告白汉成负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郑 彦
审 判 员 陈东华
代理审判员 常 旭
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李 凯
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初15796号
原告：义乌市蓝贝斯金属制品有限公司，住所地：义乌市。
法定代表人：张静，董事长。
被告：何兰芹，女，1981年1月25日出生，汉族，经商，住义乌市。
被告：何舜，男，1981年10月12日出生，汉族，经商，住义乌市。
原告义乌市蓝贝斯金属制品有限公司诉被告何兰芹、何舜买卖合同纠纷一案，�2016年9月19日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告何兰芹立即支付货款22499.54元，并赔偿利息损失（从2015年2月15日起按中国人民银行贷款基准利率四倍计付至实际履行之日止）。二、被告何舜对上述债务承担连带担保责任。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告何兰芹、何舜公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行审理。原告义乌市蓝贝斯金属制品有限公司的法定代表人张静到庭参加了诉讼。被告何兰芹、何舜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：义乌市润鼎五金有限公司系一人有限责任公司，于2014年3月21日注册成立，被告何兰芹系法定代表人，该公司于2016年5月11日经股东会决议解散而注销。义乌市润鼎五金有限公司与原告存在五金产品买卖业务往来。2015年2月15日，义乌市润鼎五金有限公司出具对账确认函一份，确认截止2015年2月15日尚欠原告货款449311元，于2015年4月15日支付，逾期不付从欠款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。被告何舜在对账函中对前述欠款本金、利息及全部费用承担保证清偿责任，保证期限为主债务到期之日起二年。后二被告支付了部分货款，余款22499.54元至今未付。
本院认为，义乌市润鼎五金有限公司尚欠原告货款的事实清楚，现该公司未经清算而注销，被告何兰芹作为股东应当对公司债务承担清偿责任。被告何舜未明确担保方式，本案债务在担保期限内，其应当依法承担连带保证责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何兰芹于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市蓝贝斯金属制品有限公司货款22499.54元，并赔偿利息损失（从2015年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至本判决履行完毕之日止）。
二、被告何舜对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告何兰芹、何舜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吴新辉
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 黄杭生
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 黄 楠
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初15796号原告：义乌市蓝贝斯金属制品有限公司，住所地：义乌市。法定代表人：张静，董事长。被告：何兰芹，女，1981年1月25日出生，汉族，经商，住义乌市。被告：何舜，男，1981年10月12日出生，汉族，经商，住义乌市。原告义乌市蓝贝斯金属制品有限公司诉被告何兰芹、何舜买卖合同纠纷一案，�2016年9月19日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告何兰芹立即支付货款22499.54元，并赔偿利息损失（从2015年2月15日起按中国人民银行贷款基准利率四倍计付至实际履行之日止）。二、被告何舜对上述债务承担连带担保责任。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告何兰芹、何舜公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行审理。原告义乌市蓝贝斯金属制品有限公司的法定代表人张静到庭参加了诉讼。被告何兰芹、何舜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：义乌市润鼎五金有限公司系一人有限责任公司，于2014年3月21日注册成立，被告何兰芹系法定代表人，该公司于2016年5月11日经股东会决议解散而注销。义乌市润鼎五金有限公司与原告存在五金产品买卖业务往来。2015年2月15日，义乌市润鼎五金有限公司出具对账确认函一份，确认截止2015年2月15日尚欠原告货款449311元，于2015年4月15日支付，逾期不付从欠款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。被告何舜在对账函中对前述欠款本金、利息及全部费用承担保证清偿责任，保证期限为主债务到期之日起二年。后二被告支付了部分货款，余款22499.54元至今未付。本院认为，义乌市润鼎五金有限公司尚欠原告货款的事实清楚，现该公司未经清算而注销，被告何兰芹作为股东应当对公司债务承担清偿责任。被告何舜未明确担保方式，本案债务在担保期限内，其应当依法承担连带保证责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何兰芹于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市蓝贝斯金属制品有限公司货款22499.54元，并赔偿利息损失（从2015年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至本判决履行完毕之日止）。二、被告何舜对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告何兰芹、何舜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴新辉人民陪审员  朱翠玉人民陪审员  黄杭生二〇一七年三月二十二日书 记 员  黄 楠
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0507民初1581号
原告：陆相会,男,1987年10月2日生，汉族，住山东省东平县。
被告：苏建军,男,1982年6月2日生，汉族，住苏州市相城区。
被告：张潇,男,1987年4月15日生，汉族，住苏州市相城区。
原告陆相会与被告张潇、被告苏建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建根独任审判。因被告张潇、被告苏建军无法送达，本院公告送达诉状副本及开庭传票，依法组成合议庭，由审判员王建根担任审判长、人民陪审员钱惠良、人民陪审员吴进兴参加评议。本案审理过程中，原告陆相会来院申请撤回起诉。
本院认为，原告陆相会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陆相会撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币3725元，由原告陆相会负担。
审 判 员 王建根
人民陪审员 钱惠良
人民陪审员 吴进兴
二〇一六年九月十九日
书 记 员 杨初易
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第96号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人林双。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人林双犯贩卖毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人林双到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年11月5日20时许，被告人林双在成都市金牛区一环路西门车站路口博美装饰城楼下，以人民币500元的价格贩卖给王某一小袋用透明塑料袋包装的白色晶体（净重0.67克），后被民警现场挡获。经成都市物证鉴定所鉴定，白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人林双的行为已构成贩卖毒品罪，建议在有期徒刑六个月至一年之间量刑。
上述事实，被告人林双在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人王某的证言，辨认笔录，扣押清单，物证照片，称重笔录，成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林双明知是毒品而予以贩卖，数量不满十克，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于被告人林双归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人林双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年十一月六日起至二0一四年五月五日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 敏
二〇一四年一月十六日
书记员 章友贵
山西省汾西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汾民初字第77号
原告贾XX，女，1982年10月27日出生，汉族，汾西县人。
被告甄XX，男，1980年5月3日出生，汉族，汾西县人。
本院在审理原告贾XX诉被告甄XX离婚纠纷一案中，因原、被告双方已自行和好，原告贾XX于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾XX回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾XX负担。
审 判 长 王文龙
人民陪审员 马虎林
人民陪审员 原红爱
二〇一四年五月十二日
书 记 员 樊金生
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初1536号
原告钟斌，男，1967年12月19日生，汉族，住龙南县。
委托代理人刘南生，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。
被告钟智斌，男，1987年10月24日生，汉族，住龙南县，现住龙南县。
原告钟斌与被告钟智斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟斌的委托代理人刘南生到庭参加了诉讼。被告钟智斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟斌诉称，原告通过卢运飞认识被告，当时被告与卢运飞等人投资钢筋生意困难向原告提出借钱，双方口头约定月息2%，原告当即支付了10万元。在原告催促下卢运飞等人归还了4万元，余6万元经多次催收无果，为此诉至法院，请求：1、判决被告归还借款6万元给原告；2、诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：判令被告从起诉日起按年利率6%支付利息，利随本清。
原告钟斌为支持其主张，向本院提交了借条一张，证明借款事实。
被告钟智斌未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2012年7月27日，被告钟智斌等人以资金周转为由，向原告借款计人民币100000元，并于当日出具《借条》给原告收执，载明：“今借到钟斌人民币拾万元整（￥100000元）。借款人：卢远飞、钟智斌、卢运忠、卢运良、卢房胜。”此后，被告钟智斌等人归还了40000元，余款经原告多次催收无果，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告欠原告借款计人民币100000元、已归还40000元，该事实有原告提供的借条及庭审笔录等在卷佐证，鉴于被告未到庭反驳或提供相反的证据，故本院对以上事实予以采信。债务应当偿还，原告起诉要求被告偿还借款60000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中未约定利息，依法视为不支付利息，但被告逾期未归还借款，依法应承担支付逾期利息的违约责任，本院确定逾期利息自起诉之日起至还清借款之日止，按年利率6%计付。被告偿还本案借款后，可依法向其他共同借款人予以追偿。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告钟智斌于本判决生效之日起十日内偿还借款计人民币60000元给原告钟斌，并自2016年10月28日起至还清借款之日止，按年利率6%计付逾期利息，利随本清。
二、驳回原告钟斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ： 王 勇
二〇一七年元月五日
书记员 ：王亭亭
太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）晋0105民初6635号
原告太原市杏花岭区同益家政服务部，住所地太原市半坡东街23号楼，组织机构代码证。
经营者李海军,经理。
被告山西思逸广告有限公司，住所地太原市小店区小店街道办贾家寨村口208国道路西，统一社会信用代码。
法定代表人李鹰。
本院在审理原告太原市杏花岭区同益家政服务部与被告山西思逸广告有限公司合同纠纷一案中，原告太原市杏花岭区同益家政服务部于2017年3月20日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告太原市杏花岭区同益家政服务部向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太原市杏花岭区同益家政服务部撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告太原市杏花岭区同益家政服务部承担。
审判员李涛
二○一七年三月二十日
书记员王晓敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）晋0105民初6635号原告太原市杏花岭区同益家政服务部，住所地太原市半坡东街23号楼，组织机构代码证。经营者李海军,经理。被告山西思逸广告有限公司，住所地太原市小店区小店街道办贾家寨村口208国道路西，统一社会信用代码。法定代表人李鹰。本院在审理原告太原市杏花岭区同益家政服务部与被告山西思逸广告有限公司合同纠纷一案中，原告太原市杏花岭区同益家政服务部于2017年3月20日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告太原市杏花岭区同益家政服务部向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市杏花岭区同益家政服务部撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告太原市杏花岭区同益家政服务部承担。审判员李涛二○一七年三月二十日书记员王晓敏
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第3768号
原告何某某，女，1984年3月27日出生，蒙古族，农民。
被告乌某某，男，1988年4月2日出生，蒙古族，农民。
委托代理人王秀娟，内蒙古双合尔律师事务所律师。
原告何某某与被告乌某某离婚纠纷一案，本院于二〇一五年九月二十八日立案受理。依法审判员天山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某，被告乌某某及其委托代理人王秀娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于二〇一五年一月二十日通过网上认识登记结婚。因婚前了解不够，婚后经常吵架，被告经常酗酒赌博，虽经原告劝说，被告不但不听反而对原告实施暴力，将原告打的遍体鳞伤，因为原告的叔叔和原告是同一村的，所以原告每次被打后跑到叔叔家避难，被告又追过去打一顿，结婚不到一年的时间，原告饱受了多次毒打，每次打完都将原告手机、钱扣留并赶出家门，现原被告夫妻感情彻底破裂，故原告提起诉讼要求与被告离婚，并要求对比亚迪轿车和二头牛进行平均分割，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称，既然原告提起诉讼，答辩人也只好同意离婚，但原告提出的比亚迪轿车及二头牛属于答辩人的婚前财产，原告无权其分割。另外，答辩人主张要求原告应退还答辩人的彩礼款40000.00元和价值4300.00元的金手链一条，同时应承担信用社贷款的一半15000.00元及其利息，请求人民法院依法公正判决，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明，原被告于二〇一五年一月二十日通过网上认识自愿登记结婚。婚后因性格不和，常因家庭琐事发生争吵、动手打架，于二〇一五年七月五日原告回娘家至今未回。现原告诉至本院，要求与被告离婚，庭审中被告表示同意离婚。但要求返还彩礼款及承担债务。
经查，庭审中原告主张的比亚迪轿车及二头牛属于被告婚前财产，被告在婚前给付原告彩礼款40000.00元。另查，二〇一五年三月，原被告在信用联社贷款30000.00元。
上述事实的认定依据有，双方陈述及庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，原被告双方虽然自由恋爱自愿登记结婚，但婚后由于性格不和，常因家庭琐事发生争吵，最终双方分居生活。现原告要求与被告离婚，庭审中被告亦同意离婚，故准予离婚。
离婚后，由于原告婚前索要的彩礼数额较大，且婚后与被告共同生活时间较短，故被告要求返还彩礼款的请求合理合法，但被告要求其全部返还缺乏依据。因原被告婚后共同生活时间虽然不长，双方也共同生活了六个月之久，只因如此，被告提出的全部返还的请求不具有合理性，故应适当返还更为合理。
另外，被告提出的贷款问题本院认为，贷款属于双方在婚后共同所借，应认定为共同债务，故应双方共同偿还。原告主张的比亚迪车及二头牛属于被告婚前财产，对此被告无权分割，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告何某某与被告乌某某离婚；
二、原告何某某于本判决生效之日起十日内，返还被告
彩礼款20000.00元；
三、共同债务信用社贷款30000.00元，由原被告双方共同偿还。
四、驳回原被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费150.00元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期限为二年，逾期不提出申请，则视
为自动放弃申请执行的权利。
审判员 天 山
二〇一五年十月二十日
书记员 包春虹