广东省珠海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤04刑初58号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人韦某甲，男，壮族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县，公民身份号码×××0815，系被害人韦某丙的父亲。
附带民事诉讼原告人侬某，女，壮族，住址同上，公民身份号码×××0821，系被害人韦某丙的母亲。
诉讼代理人钟秋燕，广东凯邦律师事务所律师。
诉讼代理人韦艳，女，××年××月××日出生，壮族，住址同上。
被告人陈某。
指定辩护人洪一彪，广东玉成律师事务所律师。
广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人陈某犯故意杀人罪一案，于2016年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某甲、侬某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。珠海市人民检察院代理检察员何文苑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某甲、侬某的诉讼代理人钟秋燕、韦艳，被告人陈某及其指定辩护人洪一彪等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月23日中午，被告人陈某与韦某丙以及工友唐某一起在本市前山奥园工地生活区喝酒，其间，唐某先行离开。被告人陈某与韦某丙一直继续喝酒，当晚21时许，陈某搀扶韦某丙回宿舍，其间，韦某丙一直辱骂陈某，陈某不堪辱骂独自回到宿舍。当晚22时许，被告人陈某越想越生气萌生报复的念头，遂拿起晾衣服用的钢管出门找韦某丙。被告人陈某在该工地厕所旁边找到正在洗衣服的韦某丙，持钢管殴打了其头部数下，直至其倒地。当晚22时10分许，120医生到场证实被害人韦某丙已死亡。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人陈某故意非法剥夺他人生命，应以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人韦某甲、侬某请求本院判令被告人陈某赔偿其经济损失共计人民币（以下币种均为人民币）918，707.60元，其中死亡赔偿金705，566元，丧葬费42，961元，办理丧葬事宜支出的交通费2440元、住宿费3184.60元、误工费2100元，被扶养人生活费122，456元，精神损失费5万元。并提交了户口本、费用发票等证据以支持诉请。
被告人陈某当庭对起诉书指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求均无意见，唯辩称其真实出生时间就是户籍登记的1998年5月24日。其辩护人提出，1.公诉机关指控被告人陈某犯故意杀人罪不当。陈某与韦某丙系工友，二人平日并无纠纷与矛盾，陈某没有杀人的动机，本案之所以发生系陈某在被韦某丙辱骂后一时冲动而为之，加上陈某当时处于醉酒状态，并不知道其行为会导致被害人死亡，因此主观上不存在杀人的故意，陈某应只构成故意伤害罪；2.被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，可以从轻处罚；3.被告人陈某系初犯、偶犯，可以从轻处罚；4.在陈某扶韦某丙回宿舍的过程中，韦某丙一直辱骂陈某，其行为存在一定过错，可以对陈某从轻处罚。
关于刑事部分，经审理查明，2015年10月23日中午，被告人陈某、被害人韦某丙与工友唐某在本市前山奥园工地生活区喝酒，其间唐某离开。21时50分许，陈某搀扶韦某丙回宿舍，途中韦某丙酒后爆粗口辱骂陈某，二人发生推搡。陈某独自回到宿舍，气愤难耐之下萌生教训韦某丙的念头，遂拿起晾衣服用的钢管到工地厕所洗手台旁找到韦某丙，持钢管大力殴打韦某丙头部，韦某丙转身用手阻挡，但被陈某用钢管击中头部，韦某丙扑倒在地失去反抗能力，陈某双手持钢管继续大力反复击打韦某丙头部十余下，致其当场死亡。案发不久，公安人员在现场将陈某抓获归案。
上述事实有下列经当庭举证、质证等程序查证属实的证据为证：
1.报案人罗方某（奥园工地保安队长）的证言，证实2015年10月23日22时许，其在奥园工地生活区宿舍听到外面有人喊“打架了”，其连忙走出宿舍，看到陈某站在工地厕所外面的工地，手中拿着一条长约八十公分的钢管，上有新鲜血迹。其走上前，看到陈某跟前地上倒着一个男子，陈某用钢管指着其说“你是罗队，是吗，你想干嘛，我要弄死你”，其见状跑到工地门口打110报警，回到现场时看到陈某被工地老板陈某斌拉住不让离开，直至民警到来。
2.珠海市院前急救病历，证实医护到场时被害人韦某丙已死亡；斗殴者拒绝抢救。
3.中山大学附属第五医院医生出具的情况说明，证实案发当晚22时03分，120救护人员到达现场后发现围观者众多，一患者倒地不起，检查伤势发现患者枕部凹陷性骨折，脑浆外露，未及呼吸心跳，判断现场死亡，本想进一步处理死者，但肇事者情绪激动不受控制，再次踢打死者头部，鲜血溅至护士身上，阻拦医护救治。
4.抓获经过，证实民警接110警情通报后到奥园工地生活区处置，现场多人围观，群众指认被告人陈某即打人者，民警遂采取措施将陈某控制住，现场发现陈某身上散发很大酒味，后将陈某带回公安机关调查；民警并在现场附近发现一根疑似作案工具的钢管，遂安排专人看管。
5.珠海市公安局香洲分局刑事侦查大队出具的珠公香刑勘（2015）2265号现场勘验检查笔录，证实案发现场情况。
中心现场位于香洲区梅溪村股份公司东侧奥园工地生活区的D栋北侧与厕所南侧之间的过道。在南侧门口西侧，距D栋北墙2.1m、距D栋西墙北侧延长线4.5m处地面上有一具尸体，尸体头朝东南方向脚朝西北方向，呈仰卧状，在尸体右肘部上有一红色可疑斑迹。在距D栋北墙2.4m、距D栋西墙北侧延长线3m处地面上有一红色可疑班迹；在距D栋北墙1.4m、距D栋西墙北侧延长线2.2m处地面上有一处0.9m×0.7m不规则片状的血泊。在班组员工宿舍区厕所南侧有一洗手台，洗手台呈长条状，在洗衣台南侧墙面上（尸体头部向西4米范围）分布有红色点状、线状可疑斑迹，其中，在洗手台距地0.7m、距西墙北侧延长线3.5m处墙面上有一红色可疑斑迹，在洗手台距地0.7m、距西墙北侧延长线2.6m处墙面上有一红色可疑斑迹。在D栋北墙距地1.7m、距西墙北侧延长线1.9m处墙面上有一处红色可疑班迹；在D栋北墙距地0.5m、距西墙北侧延长线2.8m处墙面上有一处红色可疑班迹；在距D栋北墙2m、距D栋西墙北侧延长线1.7m处地面上有一红色可疑班迹。在B栋泥工（2）班办公室门中心东侧2.4m处地面上有一处红色可疑斑迹；B栋木工（1）班办公室门东侧3.5m处地面有一铁架堆，在铁架堆上方距地0.5m处有一根长1.1m、直径0.02m的钢管，钢管呈南北摆放，钢管靠北侧端有红色可疑斑迹。技术员用棉签转移法分别提取上述十处红色可疑斑迹、血泊棉签擦拭物各一份。
技术员在南溪派出所讯问室对陈某的体表和穿着的衣服进行检查，陈某的面部、胸部、右手掌、右脚趾、穿着的蓝色牛仔裤左裤腿上段和右裤腿下段均有红色可疑斑迹，用棉签转移法分别提取面部、胸部、右手掌和右脚趾可疑斑迹棉签擦拭物各一份，实物剪取提取牛仔裤的左裤腿上段和右裤腿下段各一份；提取陈某的手指血滤纸一份。
6.扣押决定书、扣押清单及物证钢管一根，证实被告人陈某作案所使用的是一根银白色带红色斑迹、长约一米的钢管，现扣押在案。
7.珠海市香洲区公安司法鉴定中心出具的珠香公司尸鉴字（2015）362号法医学尸体检验鉴定书，证实：
（1）根据尸体检验所见，死者韦某丙头部损伤符合钝性类物作用形成，损伤致颅骨整体变形，其中右颞顶枕部多处创口重叠、交叉，创腔内见多处骨碎片向内凹陷，硬脑膜破裂，蛛网膜下腔广泛性出血，脑组织锉碎外溢，并颅底骨折，损伤严重，为致命伤。
（2）根据尸体检验所见，死者韦某丙颜面部及左肩背部散在多处表皮剥落，左前臂挫裂伤，损伤程度较轻，为非致命伤。
结论：死者韦某丙系生前头部受钝性类物多次打击致重型颅脑损伤死亡。
8.珠海市公安司法鉴定中心出具的珠公司化鉴字（2015）1987号理化检验报告书，证实韦某丙心血中检出乙醇成分，含量为384.90毫克／100毫升。
9.珠海市公安司法鉴定中心出具的珠公司法物鉴字（2015）476号法庭科学DNA鉴定意见书，证实：在案发现场提取的十处红色可疑斑迹（具体位置详见现场勘验检查笔录），被告人陈某胸部、右手掌、右脚趾上的红色可疑斑迹，陈某穿着的牛仔裤左裤腿上段、右裤腿下段上的红色可疑斑迹，均检出人血，系韦某丙所留；被告人陈某面部红色可疑斑迹检出人血并检出混合基因型，不排除来自陈某和韦某丙的可能。
10.广州市体育科学研究所法医临床司法鉴定所出具的穗体科司鉴所（2015）临鉴（骨）字第0047号司法鉴定意见书，证实被告人陈某目前（拍片时间2015年10月29日，鉴定时间10月30日）的骨龄为大于二十岁以上。
11.户籍证明、户籍登记证明，证实被告人陈某户籍登记的出生时间为1998年5月24日，陈某下面有弟弟妹妹三人，其中大妹陈丽红登记的出生时间为1999年1月1日。
12.广西平南县公安局思旺派出所出具的情况说明、平南县思旺镇花石村民委员会2012年4月6日出具的证明、常住人口登记表，证实陈某的户口是2012年补报，当时其家属向村委会自报其1998年5月24日在家出生，没有办理出生医学证明，村委会出具证明后派出所据此为其办理了入户手续。
13.证人祝某（××）的证言，证实2015年10月23日22时许，其路过D栋宿舍楼对面的男厕所门口附近，看到一男子拿着钢管走到水槽，用手扒了一名在水槽洗东西的男子一下，后者转身后，拿钢管的男子就用钢管打了他一下，被打男子想用手挡，打人男子又拿钢管打了对方一下，被打男子脸朝下倒在地上，打人男子就双手持钢管继续打了倒地男子后脑勺十下左右，都很用力，在打的过程中还反复说着“叫你耍我”，停了一会儿后又打了两下，接着就往女厕所方向走开了。被打男子倒地后就没有反抗，一动不动直到最后打完。
证人祝某通过混杂照片辨认出被告人陈某即打人者。
14.证人李某（××）的证言，证实其丈夫是奥园工地混凝土工的负责人，2015年10月23日22时许其听到工人说有人打死人了，就来到男厕所与D栋宿舍楼之间位置，见一人脸朝下趴在地上，头朝宿舍、脚朝厕所，一动不动。其就往B栋宿舍楼走，在B栋与C栋之间通道遇到陈某，其问陈某是不是他打死人，陈某说“死什么死，没死”，二人来到现场位置，陈某说“哪里死了，叫你耍我，你还装死”，边说边把地上趴着的那人翻过来，其便拉着陈某说“你不要再动他了，人都已经动不了了”，后陈某对其说自己做的事自己承担，要其把工资结算好，一分不少寄给陈某父母，其答应了，接着陈某就去与其丈夫陈贤斌谈工资的事，一会儿警察过来把陈某抓起来了。其听丈夫说陈某与韦某丙住在一个宿舍，平时关系应该不错。
证人李某通过混杂照片辨认出被告人陈某。
15.证人牟某（现场群众）的证言，证实2015年10月23日21时40分许，其在宿舍休息时听到外面很吵，有个声音说“都喝醉了，你先回去休息，明天还要上班”，另外一个声音很大声的回答“我不回去休息，你敢耍我，信不信我打死你”，后来其才知道很大声的那个声音是打人者的声音，打人者一直重复说“你敢耍我，信不信我打死你”，接着又说“我们是不是兄弟”，另一个声音说“不是”。然后其听到有人上下楼梯的声音，紧接着打人者说“信不信我打死你”，其后是很响的几声打击声。响声停止后其走出宿舍查看，见一男子右手拿一钢管指着围观的人说“你们再看，再看连你们一起打”，大家便回去了。过了两三分钟外面没声音了，其出去看到一男子一动不动趴在男厕所门口，拿钢管男子与老板娘在C栋宿舍楼下说话，他们走到趴在地上男子身边，拿钢管男子把地上男子翻过来，被老板娘拉开。拿钢管男子说有事他负责。
16.证人王某（现场群众）的证言，证实2015年10月23日晚22时许，其看到两名男子在厕所洗手台附近拉扯，其中一手持钢管的男子大声问另一男子是不是兄弟，对方说“不是”，持钢管男子就举高手中的钢管打了对方后脑勺一棍，被打男子后脑勺喷出很多血，脸朝下倒在地上，发出很大一声闷响。持钢管男子继续用钢管打了倒地男子的后脑勺好几棍，边打还边说“打死你！打死你！”。
证人王某通过混杂照片辨认出被告人陈某即是持钢管打人的男子。
17.证人朱某（××）的证言，证实2015年10月23日22时许，其在厕所打水准备洗澡，听到洗手台传来一句骂人的声音，其看见骂人的男子手持钢管打了一名正在洗手的男子后脑一下，被打男子转身用手挡了一下，但打人男子继续用钢管打了该男子头部两下，被打男子扑倒在地不动，打人男子继续用钢管往该男子头部一番乱打，又往腰部打了几下，之后就离开了。这时有人报警，没多久警察到场将打人男子控制。被打男子倒地后就没有任何反应了。
18.证人唐某（被告人陈某的工友）的证言，证实2015年10月23日18时30分许工地开饭，其和陈某、韦某丙坐在同一张桌子吃饭，大家喝了四五瓶啤酒，其间陈某说他这几天感冒，心情不好，还把一个啤酒瓶及饭堂的电视遥控器砸在地上，后陈某又去小卖部买了几瓶啤酒，之后其去网吧上网。其和陈某、韦某丙住同一宿舍，平时关系很好，没有吵过架。
19.证人韦某乙（被害人韦某丙的哥哥）的证言，证实其接到公安通知弟弟韦某丙在珠海被人打死。韦某丙2015年3、4月份来珠海工作，为人老实，应该不会与人有什么矛盾纠纷。
20.证人陶某（系本案被告人陈某的母亲）的证言，证实其子陈某实际出生于1991年9月25日（农历），当时是村里人帮忙接生的，没有出生证明。陈某的户口是大约五六年前让别人帮忙上报的，为什么年龄报错了其也不清楚。
21.被告人陈某的供述与辩解，内容为：2015年10月23日下午，我和韦某丙、唐某一起在工地饭堂喝酒，一开始喝了三瓶白酒，后来又买了十几瓶啤酒，一直喝到晚上21时左右，唐某有事先离开，后来我扶着韦某丙回宿舍，回去路上韦某丙爆粗口骂我，我当时有点火，就问他是不是兄弟，他说不是，并一直骂我和我家人，我就把他扶到厕所边，俩人一直在推推搡搡。后来我回到宿舍，越想越气愤，就拿了一根晾衣服用的钢管去找韦某丙算账。在工地厕所旁边我看见韦某丙，就上前用手拉了他一下，他回头看我时我一棍打到他的头部，他就用手挡并继续骂我家人，我更加气愤，就一棍一棍打他头部，一直把他打到不能动。后来我就去找工地负责人，但没找到，后来老板娘过来，说我打死人了，并拉住我，我挣开老板娘的手，但一直没走，之后民警和医生赶来，我见医生抢救韦某丙，就说不用救了，还走到韦某丙身边踢了他一脚，当时民警想用手铐拷我，但被我挣脱，没多久又来了几个警察才把我抓住。我不知道韦某丙为何要爆粗口骂我家人，应该是喝酒喝多了，我被骂了很多次后，心里就火了，我不是想打死他，只是想教训他，但因为很生气加上喝了酒下手就重了。
我出生后一直没有上户口，我家里人说我是1992年9月25日出生的，但在办理身份证的时候报了1998年5月24日。
被告人陈某指认了案发相关地点以及其打死韦某丙用的钢管。
22.案发现场监控视频，证实被告人陈某行凶的具体经过。
23.审讯录像，证实被告人陈某在侦查阶段的审讯经过。
关于被告人陈某是否构成故意杀人罪的问题，经查，在案证据显示，被告人陈某与被害人韦某丙系同一宿舍的工友，二人并无较大矛盾与纠纷，案发前二人还在一起饮酒，因此从常理判断，陈某事先应不具备故意杀死韦某丙的动机；从案发经过看，本案主要是因二人饮酒后发生口角，韦某丙出言不逊，被告人陈某不忿遂冲动行凶，据被告人陈某供述，其是想教训对方而不是想打死对方，其辩解虽符合一般生活逻辑，但从其所使用的工具、打击的部位、打击的力度与次数、打击所造成的后果，以及证人牟某、王某证实的陈某边打边说“打死你”的情节来看，被告人陈某作为正常人，应该能够预见到被害人死亡结果的发生，但其仍积极实施殴打行为，故可以认定其对死亡结果至少是持放任的态度。公诉机关指控被告人陈某故意杀人罪正确，对被告人陈某的辩护人所提该辩护意见不予采纳。
关于辩护人所提被害人韦某丙在回宿舍路上辱骂被告人陈某，有一定过错，对陈某可以从轻处罚的辩护意见，经查，刑法意义上的被害人过错是指被害人作出的，与被告人所实施的犯罪行为的发生有着直接或者间接关系的应受非难的行为。就本案而言，虽然被告人陈某供述其殴打被害人韦某丙是因为后者辱骂其和其家人，但被害人的该行为并不足以导致陈某实施故意杀人的行为，不成立刑法意义上的被害人过错。对辩护人所提该意见不予采纳。
关于被告人陈某的真实出生时间问题，经查，虽然被告人陈某的户籍资料登记其出生于1998年5月24日，但其归案后供述自己实际出生于1992年9月25日。为核实其出生时间，公安机关委托鉴定机构对其骨龄进行鉴定，意见为至2015年10月29日，陈某的骨龄大于二十岁以上，该鉴定意见与其供述相吻合。为进一步核实，公安机关向其母亲陶某了解情况，陶某证实陈某实际出生于1991年9月25日，系在家中出生，没有出生证明，户籍年龄是委托他人代报，不清楚为何出错。同时，平南县公安局思旺派出所出具的情况说明、平南县思旺镇花石村民委员会2012年4月6日出具的证明、常住人口登记表等证实，陈某的户口是2012年补报的，当时未能提供出生证明，仅有村委会根据陈某父亲的自报出具的证明，公安机关据此为陈某办理了户籍登记，上述经过与证人陶某的证言吻合。另外，从户籍登记证明上登记的陈某与其大妹陈丽红的出生时间来看，二人出生仅相差七个月，不符合客观规律，进一步印证陈某户籍登记的出生时间不真实。综合以上证据，虽然被告人陈某自报的出生时间与其母亲陶某所述的出生时间在年份上有一年的差别，但不影响对其户籍登记出生时间系虚假出生时间的判断，故应采信陈某自报的出生时间，并认定其犯罪时已满十八周岁。对被告人陈某就此问题所作辩解不予采信。
关于辩护人所提被告人陈某如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，经查，如实供述主要犯罪事实既包括定罪事实，也包括重大量刑事实，本案中，被告人陈某当庭推翻其在侦查阶段的供述，辩解其出生于1998年5月24日，即犯罪时未满十八周岁，鉴于该情节对其量刑有重大影响，而经调查其辩解不能成立，故不能认定其如实供述了主要犯罪事实。对辩护人所提该意见不予采纳。
关于附带民事部分，经审理查明，被告人陈某故意杀害被害人韦某丙，依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等规定，附带民事诉讼原告人韦某甲、侬某可获得以下赔偿：
1.丧葬费，按照2015年珠海国有单位在岗职工平均工资93，776元／年的标准，以六个月计算，共计46，888元。
2.办理丧葬事宜支出的交通费2440元、住宿费2670元，有票据为证，予以支持；办理丧葬事宜产生的误工费，附带民事诉讼原告人诉请2100元，但未提交证据证明，考虑实际发生且在合理范围内，予以支持。
以上两项共计人民币54，098元，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费以及办理丧葬事宜支出的伙食费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
本院认为，被告人陈某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，予以支持。被告人陈某使用钢管反复击打被害人韦某丙头部，在韦某丙倒地失去反抗后仍继续殴打十余下，造成韦某丙颅骨破碎凹陷、脑组织外溢，当场死亡，被告人陈某的犯罪手段残忍，犯罪后果极其严重，对其应予严惩，但考虑本案是因民间矛盾引发，被告人陈某与被害人韦某丙素无纠葛，其是在酒后不能合理控制情绪的情况下冲动犯案，与其他有预谋的恶性故意杀人案件相比，主观上尚有改造余地，且其归案后能如实供述主要定罪事实，并在侦查阶段主动交代了其真实出生时间，该情节属对其量刑有重大不利影响的情节，非其主动交代侦查机关不能掌握，故对其判处死刑的同时可以不立即执行。被告人陈某的故意杀人行为造成附带民事诉讼原告人韦某甲、侬某经济损失，依法应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十一条、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具钢管一根，予以没收。
二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人韦某甲、侬某经济损失人民币54，098元。
四、驳回附带民事诉讼原告人韦某甲、侬某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
人民陪审员 邢 燕
二〇一六年九月十三日
书 记 员 巫仕林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十一条死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。