山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运中民再字第32号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：乔卫杰，男，1969年3月26日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张建昌，1959年2月3日出生，男，汉族。
委托代理人李卫民，男，山西明厚律师事务所律师。
一审被告（二审被上诉人）：张军，男，1971年11月2日出生，汉族。
一审被告（二审上诉人）：乔胜林，男，1960年10月22日出生，汉族。
申请再审人乔卫杰与被申请人张建昌及原审被告张军、乔胜林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2012）运终民终字第918号民事判决，向本院申请再审。本院于2013年4月16日作出（2013）运中民申字第11号民事裁定书，决定对案件进行再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。申请再审人乔卫杰，被申请人张建昌及其代理律师李为民，原审被告张军、乔胜林参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2010年被告乔胜林将自家房顶的安装隔热瓦工程交给河津市西王村某人承包，后因故工程未能完工。2011年前半年，乔胜林与被告乔卫杰达成口头协议，约定由乔卫杰以每平方米（包工包料）50元的价格承包乔胜林房顶的隔热瓦安装工程。2011年5月8日原告张建昌与被告张军在本村干活时，乔卫杰过来告诉二人5月13日开始给乔胜林的房顶安装隔热瓦，张建昌提出从未安装过隔热瓦，要求乔卫杰找一个技术人员进行指点。2011年5月14日张建昌与张军等人来到乔胜林家开始施工，乔卫杰找的技术人员到施工现场指点了一番后便离开了。2011年5月16日停工一天。2011年5月17日张建昌与工友在乔胜林的房顶用“鸡脖子”（一种简易设备，用于向上吊运材料，因外形象鸡脖子，故称“鸡脖子”）往房顶吊运水泥时，因“鸡脖子”的操控开关出现故障，导致设备失控，打在张建昌身上，致使张建昌从房顶摔下受伤。当天张建昌被送往山西铝厂职工医院治疗，2011年7月6日出院，共住院治疗50天，花费医疗费用15565.91元。出院时医嘱：休息、肢体功能锻炼。2011年10月24日张建昌个人委托伤残鉴定。山西省运城市人身伤害司法鉴定中心作出人身损害程度司法鉴定意见书，认定张建昌的伤残等级为6级伤残。张建昌花费鉴定费1000元，鉴定检查费852.40元。2011年11月23日张建昌又到山西铝厂职工医院检查治疗伤病，花费医疗费用247元。2011年12月20日运城市红十字会医院作出诊断建议书，建议张建昌住院治疗。张建昌为了治疗伤病，鉴定伤残等级先后花费交通费60元。张建昌受伤住院治疗后，乔卫杰付给张建昌9000元，张军付给张建昌6000元。
同时查明，在张建昌给乔胜林的房顶安装隔热瓦期间，乔卫杰未向张建昌发放安全帽、安全带等安全设备，没有在施工的房屋外围安装防护网。2011年5月17日张建昌等人使用的“鸡脖子”的所有人为张军，该设备由张军无偿借给乔卫杰使用，自张建昌受伤后，张建昌与张军等人再未参予安装工作，乔卫杰另组织工人完成了该隔热瓦安装工程。乔胜林已向乔卫杰付清了全部工程款。
原一审认为，乔卫杰承包了乔胜林的隔热瓦安装工程后，安排原告张建昌于2012年5月13日开始工作，给张建昌等人提供了工具，寻找技术人员对张建昌等人的施工进行了技术指导和规范，在张建昌受伤后，另行组织工人进行安装工程，并与乔胜林结算了工程款，以上事实均证明乔卫杰与张建昌之间是雇佣关系。乔卫杰称自己承包隔热瓦安装工程后，将其中的人工分包给了张军，因张军予以否认，且乔卫杰未能提供相应的证据予以证明，故对乔卫杰的该项主张不予采信。原告起诉称张军与乔卫杰共同雇佣了自己，在庭审中陈述称自己与张军开始工作是乔卫杰通知的，张军是记工人员，原告的陈述前后矛盾且未提供证据证明张军是雇主，故原告该项主张不予采信。乔卫杰作为雇主，在施工过程中既未向雇工提供安全设备，采用适当的防护措施，亦未认真检查设备，致原告在施工过程中因设备故障从房顶摔下受伤，应承担事故的主要责任；被告乔胜林作为发包方，对乔卫杰在没有采取安全防护措施情况下的施工行为未进行劝阻，对事故的发生也有过错，应承担次要责任；被告张军对其出借的设备未尽仔细查看和告知隐患义务，致使设备在工作的第三天便出现故障，对事故的发生有一定的过错，应承担相应责任；原告张建昌作为成年人且有施工经验，在施工过程中未尽安全注意义务，对事故的发生亦应负有责任，可适当减轻其他责任人的赔偿责任。本案中，原告的损失有医疗费15812.91元，误工费2119元，护理费650元，住院伙食补助费500元，营养费750元，鉴定费用1852.40元，交通费60元，残疾赔偿金47363元，精神损害抚慰金15000元。以上共计84107.31元，由乔卫杰赔偿58875元，张军赔偿8411元，乔胜林赔偿8411元。原告其他诉讼请求，举证不力，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告乔卫杰一次性赔偿原告张建昌58875元（含已付的9000元），被告张军一次性赔偿原告张建昌8411元（含已付的6000元），被告乔胜林一次性赔偿原告张建昌8411元。二、驳回原告张建昌的其他诉讼请求。
一审判后，乔卫杰、乔胜林提出上诉。
原审上诉人乔卫杰上诉称，原告张建昌的伤残鉴定不符合相关规定，不应作为本案的定案依据；2、“协调书”是双方当事人的真实意思表示，应予采信。请求：驳回原告张建昌对被告乔卫杰的诉讼请求。
原审上诉人乔胜林上诉称：1、伤残鉴定不符合规定，不应作为本案定案依据；2、其在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。请求改判上诉人乔胜林不承担责任。
原审被上诉人张建昌辩称：1、伤残鉴定书合法有效，上诉人在一审没有提出异议，该证据应当被采信。2、“协调书”没有张建昌的授权，对张建昌没有法律效力。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张军认为其与上诉人乔胜林没有法律关系，不予答辩。对上诉人乔卫杰的上诉不予认可，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明原审中乔卫杰提供的证据《协调书》内容为“甲方张某某，乙方乔卫杰，协调人冯某某，乔某某，关于张建昌在乔胜林盖房时从房上摔下受伤一事，经协商人协调，达成如下协议：1、乙方付给甲方药费9000元；2、乙方付完钱之后，甲方一切责任对乙方无关，包括后遗症；3、甲方不能再以任何理由找乙方麻烦，否则后果自负。”原审法院对此证据作出了分析认定。其余事实和原审查明一致。
二审认为，上诉人乔卫杰、乔胜林主张被上诉人张建昌的伤残鉴定不符合法律规定，不应当作为定案依据，但二上诉人在原审时没有对被上诉人张建昌出具的山西省运城市人身伤害司法鉴定提出重新鉴定的申请。本院对上诉人的此上诉请求不予支持。另外，上诉人乔卫杰、乔胜林主张《协调书》是双方当事人真实意思表示，是有效的民事法律行为。被上诉人张建昌表示“自己没有委托张某某处理受伤赔偿一事，不知道有《协议书》”。对此上诉人乔卫杰未举证证实张某某在签署该协议时取得了张建昌授权。故上诉人乔卫杰的该项主张本院不予支持。关于上诉人乔胜利是否应当承担相应过错责任。二审认为，乔胜林作为发包方，未对施工行为进行仔细检查和告知隐患义务，对事故的发生有一定的过错，应承担相应的过错责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决，驳回上诉，维持原判。
二审判后，乔卫杰不服，向本院提出再审申请。请求：1、撤销本院（2012）运中民终字第918号民事判决；2、改判申请人不承担赔偿责任或者将本院依法发回河津市人民法院重审；3、判令被申请人承担本案一、二审及再审的诉讼费用。
再审查明事实与一、二审查明事实一致。
再审认为，申请人乔卫杰雇佣张建昌、张军等人为乔胜林安装屋顶隔热瓦，却未对施工人员提供必要的安全防护措施，也未对施工设备进行必要的检查，导致张建昌因设备出现故障引发伤残事故，乔卫杰应该对该事故承担主要责任。张军做为设备的提供者，应当保证设备的正常使用，但在乔胜林提醒张军设备可能有问题的情况下，张军仍然不予重视，没有进行必要的检查维修，最终导致设备在干活初期便发生了故障，将张建昌从房屋顶层打落，造成张建昌身体受伤。鉴于张军的放任行为，本院认为应该增加张军在事故中的责任承担比例，由原判的承担10%比例提高为20%即承担16822元。原判认定房主乔胜林承担10%并无不妥，本院予以维持。另外，在本院的主持调解下，乔卫杰和张建昌达成了调解协议，即：一、由乔卫杰一次性支付给张建昌26000元（不包括已经给付的9000元），且已当场给付；二、张建昌放弃对乔卫杰的诉求；三、双方的诉讼费由双方各自负担。故本院不再对乔卫杰的赔偿数额进行判定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定判决如下：
一、撤销本院（2012）运中民终字第918号民事判决；
二、撤销河津市人民法院（2012）河民初字第43号民事判决第一项，即本判决生效后十日内，被告乔卫杰一次性赔偿原告张建昌58875元（含已付的9000元），被告张军一次性赔偿原告张建昌8411元（含已付的6000元），被告乔胜林一次性赔偿原告张建昌8411元；
三、维持河津市人民法院（2012）河民初字第43号民事判决第二项，即驳回原告张建昌的其他诉讼请求；
四、本判决生效后十日内由张军支付张建昌16822元（含已付的6000元），由乔胜林支付张建昌8411元。
诉讼费的负担：一审诉讼费由张军、乔胜林各负担80元；二审上诉费由乔卫杰负担300元（已交），乔胜林负担50元（已交）；再审诉讼费由乔卫杰负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 程亚丽
审判员 侯选民
审判员 刘乙龙
二〇一四年七月二十三日
书记员 贾月茹