浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台三刑初字第247号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人吴荣达。2013年4月8日因吸毒被杭州市公安局下城区分局决定行政拘留12日。2014年1月10日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年2月14日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
被告人姜健。2014年1月10日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年2月14日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
辩护人李灼顺。
被告人刘周华。2014年1月10日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年2月14日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
辩护人柳方省。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2014）1119号起诉书指控被告人吴荣达、姜健、刘周华犯贩卖毒品罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员邵海霞、代理检察员方海青出庭支持公诉，被告人吴荣达、被告人姜健及其辩护人李灼顺、被告人刘周华及其辩护人柳方省到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，2014年1月初，被告人吴荣达从“老徐”处买来25克冰毒准备贩卖。2014年1月9日凌晨，被告人吴荣达伙同被告人姜健乘坐被告人刘周华驾驶的轿车来三门。途中，吴荣达将其携带冰毒给朋友试货，并将打算在三门贩毒赚钱的事情告诉刘周华，到达三门后刘周华将车子交于吴荣达使用。姜健陪同吴荣达与约好的“光头”碰面看货，后吴荣达又单独和“光头”一起将冰毒交给祁治来试货，约定好交易20克冰毒。2014年1月9日上午，被告人吴荣达伙同姜健一起，驾驶轿车返回杭州，由姜健上楼将约25克冰毒拿到车上。到三门后，吴荣达将25克冰毒分成两包，一包约20克放在副驾驶室抽屉内；另一包约5克放在姜健挎包里。后吴荣达、姜健和刘周华三人一起吃晚饭，在回宾馆路上，刘周华开车，吴荣达说手里有货准备晚上卖，并打开放冰毒的副驾驶室抽屉给刘周华看。之后三人回到鸿门商务宾馆238房间等待买家时被公安民警当场抓获。
针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、物证检验报告、毒品上交清单等证据予以证明，公诉机关认为，被告人吴荣达、姜健、刘周华共同贩卖毒品，三被告人的行为构成贩卖毒品罪，提请依法判处。被告人姜健、刘周华在他们所参与的犯罪中系从犯，依法应从轻或减轻处罚。
被告人吴荣达对起诉书指控的犯罪事实和定性均没有异议。
被告人姜健表示对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，在回答公诉人和法庭提问时表示其不知道吴荣达是去三门试货，也不知道吴荣达将冰毒放在其挎包里，但是被告人姜健在公诉人举证时对证据均无异议。
辩护人李灼顺提出以下辩护意见：被告人姜健系从犯，依法予以从轻或者减轻处罚；犯罪前被告人姜健表现好，无犯罪记录，系初犯，且认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人姜健予以从轻处罚。
被告人刘周华辩解其不知道吴荣达到三门是给朋友试货，贩卖冰毒，在车上吴荣达没有告诉过其，他也没有看见过吴荣达携带冰毒。在最后回答辩护人提问时表示对起诉书指控的事实和定性没有意见。
辩护人柳方省提出以下辩护意见：1、对公诉机关的定性没有意见；2、关于被告人刘周华参与贩卖毒品有时间接点，其认为刘周华看到吴荣达的20克冰毒后，接受了吴荣达的犯罪目的，犯罪时间从这个时间开始；3、吴荣达贩卖毒品的行为在已买进毒品时已完成了行为的既遂，接下来是刘周华被动的参与其中，刘周华的行为只是参与了第二个卖出的行为，应属于犯罪未遂；4、被告人刘周华系犯罪未遂且系从犯，犯罪情节较轻，本案的毒品没有流出社会，社会危害性较小。建议对被告人刘周华在三年或三年以下量刑。
经审理查明：2014年1月初，被告人吴荣达从“老徐”（身份不明）处买来25克冰毒准备贩卖。2014年1月9日凌晨，被告人吴荣达伙同被告人姜健乘坐被告人刘周华驾驶的苏b×××××丰田锐志轿车来三门。途中，吴荣达将其携带冰毒给朋友试货，并将打算在三门贩毒赚钱的事情告诉刘周华。刘周华在到达三门后将车子交于吴荣达使用。姜健陪同吴荣达与约好的“光头”（身份不明）碰面看货，后吴荣达又单独和“光头”一起将冰毒交给祁治来（未到案）试货，并约定以每克350元价格交易20克冰毒。2014年1月9日上午，被告人吴荣达伙同姜健一起，驾驶苏b×××××轿车返回杭州，由姜健上楼将藏在出租房床底下约25克冰毒拿到车上。到三门后，吴荣达将25克冰毒分成两包，一包约20克放在副驾驶室抽屉内；另一包约5克放在姜健挎包里。后吴荣达、姜健和刘周华三人一起吃晚饭，在回宾馆路上，刘周华开车，吴荣达说手里有货，已经联系好买家准备晚上卖，并打开放冰毒的副驾驶室抽屉给刘周华看。之后三人回到鸿门商务宾馆238房间等待买家时被公安民警当场抓获。公安机关在姜健挎包内、苏b×××××丰田锐志轿车分别搜查出二包白色固体颗粒。经鉴定，所扣押白色固体颗粒成分均系甲基苯丙胺，分别净重6.56克、18.47克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人吴荣达的供述，证明的内容有：2014年1月初，其向“老徐”购买了25克冰毒准备带回三门卖。1月8日晚上，其和姜健乘坐刘周华的车子来三门，其携带两小颗冰毒准备带回三门给朋友试货。上了高速公路时，刘周华开车，其说了这次回去带了点货给朋友试，要是试了好，以后就带来卖给朋友，货就是冰毒。因此，刘周华知道其携带了冰毒，姜健原来就知道这些事情。到了三门后，其给刘周华在宾馆开了房间，和姜健开着刘周华的车子和“光头”见面，后其单独和“光头”去陆陆陆宾馆附近的一个地方找朋友试货，试完之后其和他谈好价格和需要购买的克数。1月9日，其和姜健参加好村里选举后，开着刘周华的车子到杭州他们住的地方，其在车上等，让姜健从床底下把冰毒都拿来。在路上，其称了20克放在车子副驾驶室的格子里，剩余部分放在姜健的包里，整个过程姜健都是很清楚的。接着他们来找刘周华吃饭，吃完饭刘周华开车，其坐副驾驶室上时打开格子给刘周华看并说20个东西放在这里，已经和别人联系好，等会就卖出去。在宾馆里，其联系“光头”时被抓获。刘周华原先就跟其说过想弄点冰毒卖。
2、被告人姜健的供述，证明的内容有：2014年1月初的一天晚上，吴荣达从外面拿回来一袋子冰毒，30克左右一直藏在房间里没有处理。1月9日凌晨，吴荣达联系了刘周华开车送他们到三门。开始吴荣达说回三门选举，后来知道他想把之前的冰毒在三门卖掉。到三门后吴荣达和“光头”在鸿门宾馆碰面，吴荣达给刘周华开了房间，其和吴荣达开车跟着“光头”，在一个加油站里，吴荣达拿出一袋冰毒给那个人，后吴荣达将其安排在一宾馆里。吴荣达和那个男人出去后二十分钟回来，对其说晚上朋友要货，要回杭州拿货。5、6分钟后，他们开车到吴荣达村里参加选举，10点多，他们开车回杭州直接到他们住的地方，吴荣达在车里等，其到出租房里把那一袋子冰毒拿过来。到三门后，在车里，吴荣达把那袋冰毒分成两包，少点的放其包里，多的藏在轿车副驾驶室抽屉下面。之后，他们找到刘周华一起去吃饭，吃完后在车里，吴荣达把藏在轿车副驾驶室抽屉下面的冰毒给刘周华看，他们回到房间没多久就被抓获了。
3、被告人刘周华的供述，证明的内容有：其以前就知道吴荣达有冰毒，想从他那买些冰毒来卖给老家吸毒的人来赚钱。1月9日，吴荣达说要回老家选举，其就送吴荣达和姜健回三门，车子开到高速公路绍兴段时，其和吴荣达聊起冰毒的事情，吴荣达说他现在身上带了冰毒准备给三门的朋友试货，虽然吴荣达没拿出来给其看，但其确信他身上带了冰毒。到达三门后，其把车子给了吴荣达，吴荣达联系了一个人跟着对方，后把其放在鸿门宾馆。一直到1月9日下午，吴荣达把车子开了回来，他们三人吃完饭后其准备开车时，吴荣达说现在手里有20个货，就在车里，已经联系好买家准备晚上卖，还特意打开副驾驶室的储物柜，其看到餐巾纸后面有一大包冰毒，至少有20多克。他们回宾馆后，吴荣达从他女朋友包里又拿出一小包冰毒还称了一下，没多久，就被公安机关抓获。其之所以帮吴荣达开车，是因为其和吴荣达搞好关系，想以后从吴荣达那里拿点毒品去老家卖好赚钱，另外是其已经帮吴荣达开车，不能把他丢在路上。
4、证人包磊磊、杨程艮、叶倾、叶明明的证言，证明他们多次通过吴荣达购买冰毒的相关情况。
5、证人泮彩菊的证言，证明沿山路132号原来租给祁治来居住的相关情况。
6、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关对涉案地点和涉案车辆进行搜查并将相关物品予以扣押的情况。
7、辨认笔录及照片，证明吴荣达辨认出沿山路132号二楼的南面房间就是当时“光头”带他去给朋友试货的房间，而这个朋友就是祁治来。
8、物品称重照片，证明被扣押的二袋冰毒分别重19.2克、6.98克。
9、物证检验报告，证明二袋白色固体颗粒去包装后分别净重6.56克、18.47克，均检出甲基苯丙胺成分。
10、刘周华的手机照片，证明过去被告人刘周华曾在杭州拍到吴荣达随身携带的冰毒。
11、通话详单，证明2014年1月1日被告人吴荣达多次联系“老徐”，2014年1月9日多次联系“光头”的相关情况。
12、随案移送清单，证明公安机关移交扣押的涉案物品情况。
13、毒品上交清单，证明对扣押的冰毒上交的情况。
14、行政处罚决定书，证明被告人吴荣达的劣迹情况。
15、归案经过，证明三被告人的抓获情况。
16、户籍证明，证明三被告人的身份情况。
本院认为，被告人吴荣达、姜健、刘周华共同贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴荣达系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姜健、刘周华在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，按照其参与的犯罪，依法予以减轻处罚。二辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。辩护人柳方省提出被告人刘周华系犯罪未遂的辩护意见，理由不充分，不予采纳。关于被告人刘周华辩解其之前不知道吴荣达是到三门试货，经查，该事实有被告人刘周华、吴荣达在公安机关的供述予以证明，相互印证，证明被告人吴荣达在途中就将去三门试货，准备以后在三门卖冰毒的事情告诉刘周华，之后又将20克冰毒藏于轿车的副驾驶室并告诉刘周华，被告人刘周华明知被告人吴荣达贩卖冰毒，仍给他提供方便，构成贩卖毒品罪。因此，被告人刘周华的辩解，本院不予采纳。被告人吴荣达有劣迹，酌情从重处罚。三被告人如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴荣达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2022年11月9日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人姜健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2020年1月9日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人刘周华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2019年3月9日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林菁优
人民陪审员 周昌熙
人民陪审员 林根堂
二〇一四年六月十日
代书 记员 章彩亚