江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第0662号
原告：东台市汇民农村小额贷款股份有限公司，住所地东台市安丰镇府前路1号。
法定代表人：马洪伟，该公司董事长。
委托代理人：陈亚均，江苏海瑞华律师�务所律师。
委托代理人：徐明，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告刘丽兰，居民。
被告：东台市碧城休闲总汇，经营场所东台市碧城农资城有限公司19幢一层1至4号。
经营者：孙明祥，个体工商户。
被告：东台市廉贻镇河海船舶修造厂，经营场所东台市五烈镇甘港村*组。
经营者：孙明祥，个体经营户。
被告：孙明祥，个体经营户。
被告潘兰萍，居民。
被告：东台市恒丰纺织有限公司，住所地东台市五烈镇廉贻工业集中区。
法定代表人：韩恒庆，该公司总经理。
原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司（以下至判决主文前简称“汇民贷款公司”）与被告刘丽兰、东台市碧城休闲总汇（以下至判决主文前简称“碧城休闲总汇”）、东台市廉贻镇河海船�修造厂（以下至判决主文前简称“河海船舶厂”）、孙明祥、潘兰萍、东台市恒丰纺织有限公司（以下至判决主文前简称“恒丰纺织公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告汇民贷款公司的委托代理人陈亚均，被告碧城休闲总汇、河海船舶厂的经营者暨被告孙明祥到庭参加诉讼，被告刘丽兰、潘兰萍、恒丰纺织公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇民贷款公司诉称：2012年6月29日，刘丽兰与汇民贷款公司签订《借款合同》，向汇民贷款公司借款60万元，借款期限为2012年6月29日至2012年12月21日，借款月利率2.1%，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，并承担因违约产生的律师费、诉讼�等。同日，碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥、潘兰萍、恒丰纺织公司与汇民贷款公司签订《保证合同》，自愿为刘丽兰履行借款合同应支付的借款承担连带保证责任。合同签订后，汇民贷款公司按约交付了60万元借款，由于刘丽兰、碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥、潘兰萍、恒丰纺织公司未按约还款，汇民贷款公司诉至法院。请求判令：1、被告刘丽兰归还借款本金60万元并自2012年9月12日起至实际偿还之日止按月利率2.1%计算利息；2、被告刘丽兰自2012年9月12日起至实际偿还之日止以90万元为本金按月利率0.9%计算逾期还款违约金；3、被告刘丽兰承担律师代理费0.3万元；4、被告碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥、潘兰萍、恒丰纺织公司对上述一至三项被告刘丽兰应支付的借款本息、违约金、律师费、诉讼费等承担连带偿还责任；5、本案的诉讼费用由�告刘丽兰、碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥、潘兰萍、恒丰纺织公司共同承担。
被告刘丽兰未应诉、答辩。
被告碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥一致辩称：恒丰纺织公司借款当时没有担保人，因孙明祥也要求借款，恒丰纺织公司就与孙明祥达成了互为担保的协议，分别为对方担保借款20万元，第一次就是这样签订合同的。后来，借款到期结转续借，汇民贷款公司的经办人要求孙明祥将碧城休闲总汇和河海船舶厂的营业执照拿给他们办手续。当时签字时，汇民贷款公司是拿的空白合同给孙明祥签字的，结果贷款放出后，数额由20万元变成了两笔共150万元，孙明祥没有能力这么多的款项，所以这份合同是假的，请求驳回对碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥的诉讼请求。
被告潘兰萍未应诉、答辩。
被告恒丰纺织公司未应诉、答辩。
经审理查明：2012年6月29日，刘丽兰作为借款人与贷款人汇民贷款公司签订《借款合同》一份，合同编号：汇民农贷借字（2012）第169号，约定：刘丽兰向汇民贷款公司借款60万元，借款用途为采购原料，借款期限为2012年6月29日至2012年12月21日，借款月利率为2.1%，按月结息，结息日为20日，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。该合同同时约定：借款由碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥、潘兰萍、恒丰纺织公司提供连带责任保证担保，保证合同编号汇民农贷保字（2012）第505号。
同日，以刘丽兰为债务人，汇民贷款公司为债权人，碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥、潘兰萍、恒丰纺织公司为保证人，共同签订了《最高额保证合同》一份，合同编号：汇民农贷保字（2012）第505号�约定碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥、潘兰萍、恒丰纺织公司为刘丽兰与汇民贷款公司签订的编号为汇民农贷借字（2012）第169号的借款合同（主合同）提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。
当天，汇民贷款公司向刘丽兰发放了借款60万元。
汇民贷款公司在庭审中陈述，借款发放后，刘丽兰于2012年8月27日按月利率2.1%的利息标准归还了借款利息24600元（2012年6月29日至2012年8月27日期间的借款利息）。
2014年11月12日，汇民贷款公司向刘丽兰、碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥、潘兰萍、恒丰纺织公司邮寄送达了借款逾期催收通知书，催促刘丽兰、碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥、潘兰萍�恒丰纺织公司进行还款。
因刘丽兰未归还借款本金及其余部分的利息，碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥、潘爱萍、恒丰纺织公司亦未履行相应的保证义务，汇民贷款公司诉至本院，要求处理。
上述事实，有当事人的当庭陈述，汇民贷款公司提供的2012年6月29日的《借款合同》、《最高额保证合同》、江苏东台农村商业银行进帐单、EMS回执等证据予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘丽兰差欠汇民贷款公司借款本金及利息的事实清楚、证据充分，对汇民贷款公司要求其归还借款及符合法律规定的利息的请求，本院予以支持。
关于汇民贷款公司主张的利息，双方在合同中约定的月利率2.1%已超过法律规定的年利率24%的上限，故本案中未支付的利息，应自汇民贷款公司主张的2012年9月12日起至实际给付之日止按年利率24%计算。
碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥、潘兰萍、恒丰纺织公司在《最高额保证合同》中约定对恒丰纺织公司的还款义务承担连带保证责任，其应按约履行保证责任，并在承担保证责任后有权向刘丽兰追偿。
关于汇民贷款公司主张的律师代理费0.3万元，未能提供相关证据，本院不予支持。
关于碧城休闲总汇、河海船舶厂、孙明祥的辩称，仅有其经营者孙明祥本人的当庭陈述，汇民贷款公司不予认可，孙明祥又未能提供其他相关证据佐证，本院不予采信。
刘丽兰、潘兰萍、恒丰纺织公司经本院合法传唤未提出正当理由拒不到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘丽兰应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司支付借款本金60万元及利息（自2012年9月12日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。
二、被告东台市碧城休闲总汇、东台市廉贻镇河海船舶修造厂、孙明祥、潘兰萍、东台市恒丰纺织有限公司对本判决第一条确定的被告刘丽兰应履行的还款义务承担连带清偿责任。
三、被告东台市碧城休闲总汇、东台市廉贻镇河海船舶修造厂、孙明祥、潘兰萍、东台市恒丰纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告刘丽兰追偿。
四、驳回原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14839元，由原告东台市汇民农村小额贷款股份有限公司负担149元，被告刘丽兰、东台市碧城休闲总汇、东台市廉贻镇河海船舶修造厂、孙明祥、潘兰萍、东台市恒丰纺织有限公司共同负担14690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或�寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）
审 判 长 臧田桂
审 判 员 储鹏杰
人民陪审员 唐镜明
二〇一六年一月二十日
书 记 员 杨清清
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。