广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初2057号
原告：钟颖，女，1964年10月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：江门市鸿业设计装饰工程有限公司，住所地：广东省江门市丰乐路60号115铺。
法定代表人：吴国章。
原告钟颖诉被告江门市鸿业设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，于2015年7月13日作出（2015）江蓬法民一初字第196号民事判决书，钟颖不服判决，向江门市中级人民法院提起上诉，江门市中级人民法院于2016年1月11日作出（2015）江中法民一终字第618号民事裁定书，裁定撤销本院上述判决，将本案发回本院重审。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告钟颖到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年10月7日，原、被告签订《工程施工合同》，由被告为原告的春景豪园某某豪园杜鹃某某九巷9号房屋进行装修。合同约定，被告为不可见隐蔽工程提供十年的保质期，保质期内如出现问题的，由被告免费包工包料重修。原告的所有用电装修均为不可见隐蔽工程。2014年8月22日，发现全屋无电，翌日下午1时左右，第一打电话通知被告法定人吴国章，要求其立即按合同约定，履行免费包工包料重修责任。此后，原告多次打电话不断催促，被告只是派出只能抽得出半个日时间的电工来检查，责任人吴国章从未到场察看，即使第二个电工的“检查”，引致9月19日晚上8时的电路烧毁事故，吴国章也拒绝原告的要求，称自己也不懂电，到了现场也无用而不到场。被告虽然嘴上承诺依合同约定办理，但从未落实到行动上，真心实意地解决问题，不断以各种借口拖延时间。对此一拖再拖的做法，原告实在忍无可忍，于2014年11月26日向蓬江区人民法院提起诉讼，要求其立即履行合同约定，尽快恢复用电，使我全家回复正常的生活。虽然蓬江区人民法院作出了（2015）江蓬法民一初字第34号《民事调解书》，但被告仍然没有依照《民事调解书》“花园则以暗线线管方式进行维修（暗线所埋藏的深度要大于或等于30厘米）”的要求进行维修，也没有依照《民事调解书》“被告的维修时间应从2015年3月16日起至2015年3月31日止”的约定，依时按质按量完成维修工程，直至现在，室内仍然是不能正常用电，花园电线外露，开关未开，花园的电灯也会发出暗淡的灯光，室内与室外被破坏的卖方并未修复。我的家园景象破烂，让我和家人如何正常生活。
因工程质量造成短期用电不正常或许可以情有可原，但在长达八个月的时间里，造成我家全屋无电或部分无电的情况，甚至在已有了《民事调解书》介入的情况下，被告仍然拖延时间。无论被告是否故意而为之，但给我和我的家人的生活工作带来了八个月极大不便的困扰是实实在在的。我家全部以电为能源，我爱人未归国时，我无电烧水、煮饭和洗衣服等，只能在外借居生活，鱼池也无电泵水，死了锦鲤和金鱼五尾。之后是靠拉了几十米长的电线维持冰箱工作，同时烧点开水、煮面条之类的极简单的食物，想吃顿饭只能外出，晚上都不知被电线绊倒多少次。在2015年3月17日厨房通电前，从未煮过一次真正意义上的饭，从未消毒过碗筷。2015年的新年，我全家是在黑暗中等待着新年的钟声。如此压抑的生活，严重影响了我和家人的身心，致使我每天夜不能眠，使原有由被告提供伪言伪证而引起的身体疲倦和焦虑症的旧患更加严重。家人也休息不好，寝食难安。依据《中华人民共和国民法通则》有关规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、身体的应当承担民事责任。”等规定，被告拖延维修工程至今已达八个月的时间，存在明显的过错，被告应对我们家作出赔偿。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法的有关规定及参照2005年10月7日与被告所签订的合同内容中的违约补偿金额，现提起赔偿诉讼，请求法院依法判决：1.被告由2014年8月22日起，按每日200元支付赔偿金至春景豪园某某豪园杜鹃某某九巷9号恢复正常生活为止（暂计至2015年4月15日为47400元）；2.由被告承担本案诉讼费用。
原告为其陈述提供的证据有：一、工程施工合同书复印件1份，证明原、被告之间有合同履约关系。
二、（2015）江蓬法民一初字第34号《民事调解书》复印件1份，证明原、被告之间对免费包工包料重修工程的维修时间、工程质量等有履约关系。
三、春景豪园某某豪园物业管理处证明复印件1份，证明我家停电时间、发生火烧事故至2015年3月31日尚未修复等事实。
四、广东省江门市蓬江区人民法院《告知书》（2015）江蓬法执字第1097号复印件1份，证明鸿业公司存在未完成维修工作的事实，蓬江法院执行局责令其“继续进行剩余的维修及油漆工作”。证明被告有违反《工程施工合同书》、《民事调解书》约定的加害行为存在，与造成原告不能正常用电的损害事实之间有因果关系。
五、广东省江门市蓬江区人民法院《责令履行指定行为通知书》（2015）江蓬法执字第1097号复印件1份，证明鸿业公司存在未履行生效法律文书确定义务、未履行指定行为的责任，蓬江法院执行局责令其“自本通知书送达之日15日内履行生效法律文书确定的义务”。证明被告违反《工程施工合同书》、《民事调解书》约定的加害行为存在，与造成原告不能正常用电的损害事实之间有因果关系。
六、对《工程维修竣工验收申请书》的复函复印件1份，证明原告对被告的《工程维修竣工验收申请书》已作出回复，明确告知被告维修工程未完工。
七、投递邮件清单复印件1份，证明被告收到原告的“对《工程维修竣工验收申请书》的复函”。
八、中国移动通话记录复印件1份，证明被告在2015年3月31日前未完成维修工程，电制跳闸，存在过错。
九、“欢迎致电江门鸿业设计装饰工程的有限公司”信息，证明被告在2014年8月23日已接到原告通知电路有问题，要求履行合同约定的通志，但被告却迟迟不派工、不开工，被告有违约的加害行为存在，与造成原告不能正常用电的损害事实之间，有因果关系。证明被告在此案重审前，面对原告指出被告迟迟不的事实，仍然在法院面前慌称是在9月才接到通知，被告满口谎言。
十、“今天有事，不进去上班”的由被告发来的信息，证明鸿业在《民事调解书》规定的维修时间内，存在不上班开工的事实，被告不上班开工的加害行为，是导致维修工程不能依约完成，是导致原告不能正常用电的主要原因，原告要求被告作出赔偿有事实依据。
十一、被告于2015年4月1日向蓬江法院提交《工程维修竣工验收申请书》复印件1份，证明此《工程维修竣工验收申请书》没有提交给原告但却提交给法院。如此反常的行为，被告做贼心虚，要恶人先告状，向蓬江法院提交工程已竣工的假象，证明其发生在2015年4月及以后的秘密录音、及进入原告家中的动机，并不是为了验收。
十二、室内未完工照片1份，证明室内维修工程未完工。
十三、室内未完工照片1份，证明室内维修工程未完工。
被告没有到庭参加本案庭审，没有提出答辩意见，也没有向本院提供证据。
被告在本案原审期间辩称：我公司是根据蓬江法院《民事调解书》关于在2015年3月31日到江门市春景园杜鹃某某九巷电工修复工程要完工的规定，在3月31日依时电工亮灯完工，我公司总监吴国扶叫原告办理验收，她不办理验收。我公司总监解释说每项工程特别是隐蔽工程，要验收后再做下一个工种（包括批灰、瓷砖损坏部分等），还有工人完工后验收回公司结算领工资，但她就是不办理验收也没有提出其它异议。
2015年4月1日，我司法人代表吴国章亲自到现场找原告验收，当时原告不在家，其丈夫在家，就问其丈夫工程是否已做好了。其丈夫说工程做好了，没问题了，叫其丈夫验收，其丈夫说还是由原告办理好点，吴国章就叫其丈夫叫原告回家，原告说没有时间明天吧。
2015年4月2日，吴国章又亲自上门找原告对工程进行验收，原告说要我公司多加8个月保修期才同意办理电工工程完工验收手续，吴国章说，如果你认为有什么问题，我公司可以按照你的要求做好，但原告也不要求我司做，也不办理验收手续，我司也书面通知原告验收，原告于2015年4月10日书面回复我司拒绝办理验收，原告所说的花园没有以暗线线管方式维修是不正确的，实际是主线要在花园外面拉线经过栏杆石墙，如果凿烂石墙是无法补回原貌，在征求业主同意，我们才这样做（外露线槽在路边，不是花园内面）。
在收到原告2015年4月10日回复信后，我司总监吴国扶于2015年4月11日再到原告家问原告有什么做得不好，我司可以按照你的要求做好，做好后和我司办理验收，但原告不与我司办理验收也不要求我司继续施工，原告的要求就是我司答应原告多保修八个月的保修期就可以验收签名。我司认为，1.原告约2014年9月通知我公司讲其家里的电路有问题，我司立即安排施工工人进场施工维修，但原告要求施工期间灰尘飘到哪里就要免费为她重新油漆翻新，众所周知灰尘随着风向可以飘到几公里，其要求是不合理，在双方争议下，原告叫我司停止施工，等法院确定后再施工，这样才有了蓬江法院出台的《民事调解书》，所以责任不是我司承担。2.整个电工工程保修过程都是按照业主的要求进行施工，电工工程已完工通电亮灯，原告别有用心刁难我司，其目的就是要求我司多给予8个月工程保修期，原告的要求是不合理的，我公司是不能接受的，3.我司已完成电工工程，我们双方订立的协议约定，如果要做下一步的工程也是要原告通知我司才可以进行施工的。恳请法院作出合理裁定。
被告在原审期间为其答辩提供的证据有：
一、《停工通知书》，证明在春景豪园某某豪园杜鹃某某九巷9号装修保修工程期间，因天气问题而暂停施工。
二、《工程维修竣工验收申请书》，证明因原告拒绝验收而通过邮寄的方式将验收通知邮寄给原告。
三、录音资料。
经审理查明：2005年10月7日，原告与被告签订一份《工程施工合同书》约定，由原告将其位于江门市蓬江区春景豪园某某豪园杜鹃某某九巷9号的房屋发包给被告进行室内装修工程，工程内容为水工、电工、木工、泥水工等，承包方式是按图纸及预算项目包工包料，包质量包管理施工。合同对工程结算方式、工程付款方式、责任范围工程质量问题进行了约定。其中约定“工程竣工甲方（原告）未能按期结清余款，如1个月内，按每天200元计算示（视）作甲方补偿给乙方（被告）违约金。工程未按时竣工，超出30天的由乙方每天补偿违约金200元给甲方。”合同第十条约定“工程质量要求：……。不可见隐蔽工程保质十年。保质期内如出现问题的，由乙方免费包工包料重修。”合同签订后，被告陆续进行了施工，并于2006年12月30日完工，原告于2007年1月1日开始使用上述房屋。
2014年8月22日晚上，上述房屋停电，当地供电部门检查后，二楼、三楼大部分供电可用，一楼供电无法使用。之后原告用电话向被告告知停电一事，双方就如何维修电路的问题多次协商，但未能达成一致意见。2014年12月2日，原告向本院提起诉讼，要求被告履行《工程施工合同书》关于不可见隐蔽工程保质十年。保质期内如出现问题的，由被告免费包工包料重修。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、由被告江门市鸿业设计装饰工程有限公司免费包工包料维修江门市蓬江区春景豪园某某豪园杜鹃某某九巷9号房屋无法接通的电线、电路（含电话线、网线），其中，室内以走明线槽的方式进行维修，花园则以暗线线管方式进行维修（暗线所埋藏的深度要大于或等于30厘米）。上述维修工作由被告于2015年3月15日前提供电路图纸（线槽尽量隐蔽）给原告，经原告确认后由被告开始维修，被告维修的时间应从2015年3月16日起至2015年3月31日止（如遇到雨雾天气，该工期可以由双方协商确定）；二、被告江门市鸿业设计装饰工程有限公司在维修有关的线路后，免费（包工包料）对上述房屋一楼全部的内墙及天花以立邦牌白色乳胶漆重新进行油漆。除一楼外的其他房间墙面如果因为线路维修问题出现油漆脱落、缺损，线路维修后依然可见上述问题，或者由于线路维修出现墙面色差的，由被告免费（包工包料）以立邦牌白色乳胶漆将存在问题的该整面墙重新油漆，原告钟颖如有需要可以按15元每平方米的价格出资，由被告对其他墙面、天花进行油漆，油漆的时间从被告接到原告的书面通知15日内完成；三、双方应互相体谅、互相配合维修、油漆工作的开展，不得故意刁难。如原告钟颖在期限内未能提供场所配合被告江门市鸿业设计装饰工程有限公司进行维修及油漆工作的，被告有权拒绝进行剩余的维修及油漆工作。如果被告违约不予开展上述维修及油漆工作的，原告有权另请他人按照上述方案维修及油漆，所产生的合理费用全部由被告承担。”，本院根据原、被告的上述调解协议，并于2015年3月16日制作了（2015）江蓬法民一初字第34号《民事调解书》。
上述调解书生效后，被告陆续进行了部分维修工作，2015年4月1日间，被告与原告就电工部分维修工作的验收等事宜产生争议，期间，被告私自对双方对话等进行录音。
2015年4月14日，原告以被告没有履行上述调解书确定的义务，向本院申请执行。目前该案仍在执行中。之后，原告向本院提起本案诉讼。
在本案审理期间，本院组织原、被告双方到上述房屋的维修现场查看，现场确实存在花园有部分线路为明线、部分线管填埋深度不足，部分电路未完工，部分插座无电等情形。
另查明：2015年8月10日，原告认为被告提供的录音认为侵犯其权益，提起诉讼要求被告立即销毁原始录音，追回录音制品和有关说明材料后销毁，做出书面道歉，并要求被告赔偿原告8000元，原告的该请求，一、二审均被驳回。
本院认为：本案是装饰装修合同纠纷，原、被告双方对装饰装修工程约定“不可见隐蔽工程保质十年。保质期内如出现问题的，由乙方免费包工包料重修”，在2014年8月22日后，因被告施工的电线电路等工程出现问题，导致原告的房屋部分无电力供应，该电线电路属于合同中所约定的隐蔽工程，且出现无电力供应的时间尚属于保质期内，故被告应对原告上述房屋部分无电力供应的隐蔽工程承担包工包料重修的责任。在原、被告自行协商无果后，原告就该保修责任起诉至本院，并达成调解协议，原、被告双方应依调解协议的约定，履行相应的义务。原告认为被告尚未完成其保修义务，而被告主张已经履行了保修义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，故被告认为已经履行了保修义务，或享有合理的抗辩导致未能完全履行义务的，应由被告承担相应的举证责任。被告虽然向本院提供了录音证据，但该录音是被告在双方保修期间发生纠纷时未征得原告自行录制的，虽然原告另案提起诉讼要求被告销毁录音、书面道歉及赔偿损失的请求被驳回，但并不能因此认为被告的录音证据的具有证明被告主张的证明效力。且录音虽然属于证据的一种，但其作为一种音频文件，也必然有易于篡改，容易截取、拚接的音频文件的特性，被告提供的几段录音，无法证明其完整无疑点，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：……（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件……”，由此可见，即使以合法手段取得的、无疑点的视听资料，亦仍需其他证据佐证，而被告提供的录音并无其他证据佐证其录音的证明内容，其不能单独作为证明被告已经履行保修责任或原告阻碍被告保修导致保修未完成的证据。此外，该录音文件形成的时间为2015年4月1日或2日，双方争议保修的隐蔽工程施工验收之时，而本院调解书所约定的电线电路的保修时间为2015年3月16日至2015年3月31日，故本院调解书所规定的保修期间，被告并未完成全部电线电路保修工作。而从本院汇同原、被告现场查看的情形可见，目前现场中以普通人所能观查到的情况仍存在花园有部分线路为明线、部分线管填埋深度不足，部分电路未完工，部分插座无电等情形，被告以录音及此后的邮寄的验收申请书，来证明已完成电线电路的保修工程已完成或因原告阻碍而导致电线电路未完成，显然和现场客观状况不符。且被告在本案审理时，并未到庭参加诉讼，亦应承担相应的后果，本院对被告认为其保修责任已完成的主张，不予采纳。
原告的房屋在被告保修期内部分无电力供应，原、被告双方自行协商无果，而在法院调解后，被告又未有证据证明其已依调解书的约定完成保修，故被告应对原告因此所受到的损失承担相应的责任。原告虽然没有提供具体的证据，来证明其因无电力供应导致损失的具体金额，但电力能源对现代普通人的正常生活至关重要，作为现代生活必需的电力供应较长时间的缺失，必然会导致原告生活的便利性、舒适性等受到影响，被告应对此给予相应的赔偿。而原告请求按照合同约定工程（整体装修工程）未按时竣工每天补偿违约金200元，该约定是对整体装修工程逾期竣工的约定，而本案是因装修的整体房屋部分无电力供应所导致的损失，考虑到并非整体房屋完全无电力供应而导致根本无法居住使用，而原告亦未提供具体损失的证据，本院酌定按每日70元计算赔偿损失。对于计算赔偿损失的日期，因导致电力部分无法正常使用是从2014年8月22日起，故应从2014年8月22日起计算赔偿损失。原告的电线电路至今尚未维修完成，但亦不应一直计算赔偿损失的日期，因调解书所约定的电线电路的维修时间至2015年3月31日止，如被告违约，原告有权另请他人进行维修，而不应任由损失的不断扩大，鉴于另行维修亦需要一定的时间，故本院酌情计算损失至2015年4月15日止为宜。综上，被告共应赔偿原告损失16590元（237天×70元／天）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门市鸿业设计装饰工程有限公司应于本判决生效后十日内赔偿16590元给原告钟颖。
二、驳回原告钟颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费985元，由原告钟颖负担640元，被告江门市鸿业设计装饰工程有限公司负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 李常明
审 判 员 杨丽燕
人民陪审员 蓝志想
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 阮 茵
第8页共13页