河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初2044号
原告：高金芬，女，1971年12月12日生，汉族，住河北省献县。
原告：高金兰，女，1968年10月6日生，汉族，住河北省献县。
二原告共同委托诉讼代理人;朱志辉，献县鑫名法律服务所法律服务工作者。
被告：杨树伟，男，1989年2月1日生，汉族，住河北省献县。
被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区。
负责人：宋明祥，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘甲，公司员工。
原告高金芬、高金兰与被告杨树伟、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人朱志辉，被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人刘甲均到庭参加诉讼。被告杨树伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
高金芬、高金兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计163103.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月4日11时29分，杨树伟驾驶轿车沿307国道由西向东行驶至事故地点时，碰撞前方同向行驶的高金兰（乘坐人高金芬）骑行的电动三轮车，造成高金兰及高金芬受伤，双方车辆损坏的交通事故。经献县公安交通警察大队事故认定书认定杨树伟应承担事故的全部责任，高金兰、高金芬无责任。由于被告的行为给原告造成了经济损失，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保一份交强险和商业三者险，商业三者险保险限额50万元，并投有不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生时如果行驶证、驾驶证在合法有效期限内，对原告合理合法损失，同意依法进行赔付。不承担诉讼费、鉴定费。
杨树伟未作答辩。
高金芬、高金兰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、交通事故认定书一份，证实事故的发生及责任比例的承担；
2、被告驾驶证信息一份、被告车辆保险单抄件二份，证实被告的车辆合法及驾驶人员具有合法的驾驶资格；
3、劳动合同四份、误工证明四份、营业执照复印件一份、事故发生前三个月工资表三份，证实二原告及护理人员的误工情况；
4、诊断证明书一份、用药明细一份、住院病历一份、医药费票据4张（高金芬证据），证实原告因伤住院及花费情况；
5、司法鉴定书一份、鉴定费票据一张（高金芬证据），证实原告的伤情经鉴定所得出的三期情况及鉴定花费情况：
6、交通费票据200张（高金芬证据），证实原告因此次交通事故支付的交通费情况；
7、医药费票据5张、住院病历一份、用药明细一份、诊断证明书一份（高金兰证据），证实原告因伤住院及花费情况；
8、司法鉴定书一份、鉴定费票据一张（高金兰证据），证实原告的伤情经鉴定所得出的伤残等情况及鉴定花费情况：
9、交通费票据200张（高金兰证据），证实原告因此次交通事故支付的交通费情况；
10、车损评估报告一份，公估费票据一张、施救费票据一张（高金兰证据），证实原告高金兰的车辆损失情况及施救情况。
都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称，对原告提供的所有证据均无异议。但二原告所主张的数额过高，我方不予认可。
都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月4日11时29分，杨树伟驾驶冀Ｊ×××××车沿307国道由西向东行驶至307国道献县淮镇K130处，碰撞前方同向行驶的高金兰（乘坐人高金芬）骑行的电动三轮车，造成高金兰及高金芬受伤，双方车辆等损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，杨树伟承担事故的全部责任，高金兰、高金芬无责任。
事故发生后，原告高金芬被送往沧州中心医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、头皮血肿、头皮裂伤清创缝合术后、左肩部外伤、左侧肩锁关节炎、左侧冈上肌肌腱损伤、左肘部皮擦伤、左足中趾外伤，共住院29天，花去医药费9024元、交通费500元（原告主张交通费2000元，所提供的交通费票据出现连号现象，缺乏真实性，故根据原告的住院情况和家庭住址，本院酌定交通费以500元为宜）。2016年12月28日，原告高金芬之伤经沧州市法医鉴定中心鉴定，误工期90-150天、护理期30天、营养期限30天、护理人数评定住院期间一级护理二人，余护理期限内一人护理。原告高金芬住院期间未有一级护理。原告高金芬支付鉴定费600元。
事故发生后，原告高金兰被送往沧州中心医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、颜面部外伤、肺挫伤、左肩关节外伤、左侧肩锁关节炎、左肩冈上肌肌腱损伤、左侧肩袖病变、右肩关节外伤、右侧冈上肌肌腱部分撕裂、右膝关节外伤、全身多处软组织损伤，共住院29天，花去医疗费13545元、交通费500元（原告主张交通费2000元，所提供的交通费票据出现连号现象，缺乏真实性，故根据原告的住院情况和家庭住址，本院酌定交通费以500元为宜）。2016年12月28日，原告高金兰之伤经沧州市法医鉴定中心鉴定，伤残等级为九级、十级，误工期120-180天、护理期30-60天、营养期限30-60天、护理人数评定住院期间一级护理二人，余护理期限内一人护理。原告高金兰住院期间未有一级护理。原告高金兰支付鉴定费1400元。2016年8月3日，高金兰驾驶的电动三轮车经河北盛衡保险公估有限公司评估，车损为3300元。原告高金兰支付公估费200元、施救费600元。
原告高金芬受伤期间由王玉庆护理。原告高金兰受伤期间由王玉理护理。四人均系河北永杰铸造有限公司员工。河北永杰铸造有限公司经营范围：建筑扣件、碗扣型多功能脚手架、T型螺丝生产销售租赁及货物进出口、钢管、建筑器材租赁、圆钢、盘条销售。
另查明，冀Ｊ×××××车的所有人为被告杨树伟。该车在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交强险赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元。第三者责任险保险赔偿限额为500000元，并约定不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述；交通事故认定书；二原告提供的医药费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、误工证明、工资表、劳动合同、营业执照复印件、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、公估报告、保单抄件、驾驶信息；以及开庭笔录等可供认定。
本院认为，2016年5月4日11时29分，杨树伟驾驶冀Ｊ×××××车沿307国道由西向东行驶至307国道献县淮镇K130处，碰撞前方同向行驶的高金兰（乘坐人高金芬）骑行的电动三轮车，造成高金兰及高金芬受伤，双方车辆等损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，杨树伟承担事故的全部责任，高金兰、高金芬无责任。事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故对二原告损失，被告杨树伟依法应承担全部赔偿责任。又由于冀Ｊ×××××车在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故对于二原告的损失，依法首先由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿二原告。超过交强险的二原告剩余损失，依法由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险赔偿范围内和被告杨树伟根据保险合同约定和事故责任比例予以赔偿二原告。综上，二原告的损失为：1、医药费：22569元（高金芬9024元+高金兰13545元）；2、交通费：1000元（高金芬500元+高金兰500元）；3、住院伙食补助费：5800元（高金芬29天×100元+高金兰29天×100元）;4、误工费：29514元（高金芬：39899元÷365天×120天，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿建筑业职工平均工资计算，经鉴定，原告高金芬的误工期为90-150天，本院酌定以120天为宜+高金兰39899元÷365天×150天，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿建筑业职工平均工资计算，经鉴定，原告高金芬的误工期为120-180天，本院酌定以150天为宜）；5、护理费：8198元（高金芬：39899元÷365天×30天，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿建筑业职工平均工资计算，经鉴定，原告高金芬的误工期为30天+高金兰39899元÷365天×45天，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿建筑业职工平均工资计算，经鉴定，原告高金兰的护理期为30-60天，本院酌定以45天为宜）；6、车损：3300元；7、施救费：600元；8、鉴定费：2200元【高金芬600元+高金兰（1400元+200元）】；9、伤残赔偿金：46414元（11051元×20年×21%）；10、精神抚慰金：13000元（原告高金兰因伤致残对其造成一定的精神伤害，根据原告的伤残等级和事故责任，对原告高金兰要求精神抚慰金的主张，本院依法予以支持。但原告主张精神抚慰金20000元过高，本院酌定精神抚慰金以13000元为宜），以上损失共计13295元。依法由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告97126元（1000元+29514元+8198元+46414元+12000元，精神抚慰金优先赔偿）、在医疗费赔偿限额内赔偿二原告10000元、在财产损失赔偿限额内赔偿二原告2000元。超过交强险的二原告剩余损失23469元（132595元-97126元-10000无-2000元），依法由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿二原告21269元（23469元-鉴定费2200元）。鉴定费2200元，依法由被告杨树伟予以赔偿二原告。对于二原告主张按事故发生前三个月平均工资计算误工费和护理费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费用规定计算。本案中，原告未提供原告及护理人员与用工单位交纳有关劳动、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院对其误工费及护理费参照同行业职工平均工资予以计算。对于二原告要求营养费的主张，因未提供医疗机构关于确需加强营养的证明，故对该主张，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险赔偿范围内赔偿二原告各项损失共计130395元（97126元+10000元+2000元+21269元）；
二、被告杨树伟赔偿二原告鉴定费2200元；
三、驳回二原告其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，由二原告负担304元，被告杨树伟负担1476元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 郭汝娜
二〇一七年六月十九日
书记员 孙亚楠