赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第6838号
原告敖特根花，女，50岁，蒙古族，农民，现住巴林右旗。
原告乌雅汉，女，24岁，蒙古族，农民，现住甘肃省兰州市城关区。
原告白嘎力，男，27岁，蒙古族，农民，现住巴林右旗。
三原告委托代理人田国生，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告关立忠，男，46岁，满族，农民，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人李智君，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司。
住所地：通辽市。
负责人刘明志，总经理。
委托代理人于洋，女，37岁，蒙古族，职员，现住通辽市科尔沁区。
原告敖特根花、乌雅汉、白嘎力诉被告关立忠、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敖特根花、乌雅汉、白嘎力的委托代理人田国生，被告关立忠的委托代理人李智君，被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人于洋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2014年10月7日7时许，贾子玉驾驶蒙DN97**号低速车，因操作不当致使车辆失控与同方向行驶关立忠驾驶的蒙G513**、蒙G78**挂号重型兰挂车相刮碰，致使蒙DN97**号低速车翻覆，造成蒙DN97**号低速车乘车人阿拉坦巴根当场死亡及蒙DN97**号低速车损坏的道路交通事故。事故发生后，关立忠驾驶车辆逃逸。该事故经巴林右旗交通警察大队出具的事故认定书认定，关立忠承担事故的主要责任，贾子玉承担事故的次要责任，阿拉坦巴根无责任。蒙G513**、蒙G78**挂号重型半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，现要求被告赔偿死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神抚慰金50000元、误工费2141元。因被告关立忠的过错重大，除交强险赔偿外，第三者责任保险应按80%比例承担赔偿责任。
被告关立忠辩称，发生的交通事故属实，蒙G513**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔险，第三者责任保险的限额为300000元，蒙G78**挂号车在被告保险公司投保了第三者责任保险、不计免赔险，第三者责任保险的限额为50000元，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告合理的经济损失。对超出交强险的部分应由保险公司在商业三者限额内按事故认定书的过错比例承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生的交通事故属实，蒙G513**号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔险，第三者责任保险的限额为300000元，蒙G78**挂号车在我公司投保了第三者责任保险、不计免赔险，第三者责任保险的限额为50000元，事故发生在保险期间内。发生事故后，被告关立忠违反了法律、法规，属于保险合同免责条款的免责事由，该免责事故在投保单投保人声明一栏中用加大黑体字作出提示，并由被保险人签字确认，故我公司不同意在商业险限额内承担赔偿责任，我公司同意在交强险限额内先行垫付三原告，保留对被告关立忠的追偿权；不承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分。
2、尸体检验鉴定报告一份，证明死者死亡的原因。
3、巴彦塔拉派出所出具的证明书一份，证明三原告系死者继承人。
4、死亡证明一份，证明阿拉坦巴根于2014年10月7日因道路交通事故去世，此人户口已注销。
5、火化证一份，证明死者已被火化。
被告关立忠及被告保险公司对原告所举证据均无异议。被告关立忠为支持其答辩主张向本院提交证据如下：
1、买卖合同一份，证明被告关立忠系车辆的所有人。
2、保单三份，证明被告关立忠驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔险。
3、暂住证二份，证明被告关立忠在赤峰市松山区居住已超过一年。
原告及被告保险公司对被告关立忠所举证据均无异议。
被告保险公司为支持其答辩主张向本院提交如下证据：
1、投保单三份，证明投保时保险人已向被保险人送达了交强险及商业险的保险条款，并由投保了签收。
2、交强险条款、商业险条款各一份，证明在本起事故中被告关立忠的行为系两份保险条款中约定的责任免除事由。
原告对被告保险公司提交的证据的质证意见如下：
1、对投保单真实性无异议，但对其要证明的问题有异议，在该投保单上只有关立忠签字，但是该签字不能证明被告保险公司已对相关的内容进行告知。
2、对交强险条款、商业险条款真实性无异议，但对其要证明的问题有异议，该两份条款不能证明被告保险公司已尽到了告知义务，且该条款上没有被告关立忠的签字，且根据法律规定，加重对方责任，减轻自己责任的条款属于无效条款。
被告关立忠对被告保险公司提交的证据的质证意见如下：
1、对投保单真实性无异议，但对其要证明的问题有异议，被告保险公司在投保人去投保的过程中只是让投保人在上面签字，但未送达保险条款，所以不能成为保险公司免责的证明。
2、对交强险条款、商业险条款真实性无异议，但对其要证明的问题有异议，该两份条款不能证明被告保险公司已尽到了告知义务，且该条款上没有被告关立忠的签字予以认可。
根据庭审、质证，本院认证如下：
对原告提交的事故认定书、尸体检验鉴定报告、巴彦塔拉派出所出具的证明书、死亡证明、火化证，二被告均无异议，本院予以采信。
对被告关立忠提交买卖合同、保单、暂住证，因原告及被告保险公司无异议，本院予以采信。
对被告保险公司提交的投保单、交强险及商业险条款，因被告保险股份公司提交的系格式条款，未向本院提交其已向投保人对免责条款进行明确提示、说明的相关证据，故对保险条款中的免责条款，本院不予采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年10月7日7时许，贾子玉驾驶的蒙DN97**号低速车沿省际通道由东向西行驶至721KM＋400M处，因操作不当致使车辆失控时与同方向行驶关立忠持C3型机动车驾驶证驾驶的蒙G513**、蒙G78**挂号重型半挂车相刮碰，致使蒙DN97**号低速车翻覆，造成蒙DN97**号低速车乘车人阿拉坦巴根当场死亡及蒙DN97**号低速车损坏的道路交通事故。事故发生后，关立忠驾驶车辆逃逸。该事故经巴林右旗交通警察大队出具的事故认定书认定，关立忠承担事故的主要责任，贾子玉承担事故的次要责任，阿拉坦巴根无责任。蒙G513**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔险，第三者责任保险的限额为300000元，蒙G78**挂号车在被告保险公司投保了第三者责任保险、不计免赔险，第三者责任保险的限额为50000元，事故发生在保险期间内。蒙G513**、蒙G78**挂号重型半挂车所有人为被告关立忠。另查明，原告敖特根花系阿拉坦巴根之妻，原告乌雅汉、白嘎力系阿拉坦巴根之子女。
本院认为，被告关立忠持C3型机动车驾驶证驾驶重型半挂牵引车上道路行驶，发生事故后逃逸，造成蒙DN97**号低速车乘车人阿拉坦巴根死亡，其应承担本次事故的主要责任，故对因阿拉坦巴根死亡给原告造成的经济损失的合理部分应负赔偿责任。因被告关立忠在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告保险公司应在保险限额内进行赔付。原告请求赔偿的死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神抚慰金50000元、误工费2141元，符合法律规定，本院予以支持，另其请求的因被告关立忠的过错重大，应按80%比例承担赔偿责任的请求，亦符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称的被告关立忠违反了法律、法规，属于保险合同免责条款的免责事由，该免责事由在投保单投保人声明一栏中用加大黑体字作出提示，并由被保险人签字确认，故不同意在商业险限额内承担赔偿责任的主张，因《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因保险公司提交的投保单、交强险及商业险条款属于格式条款，保险公司对免责条款除了在保险单上提示被告注意外，还应对此免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人做出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，而被告保险公司仅以被告在投保单上签字为由主张免责，并没有提交证据证明已经就格式条款中有关免责条款的概念、内容及法律后果向投保人进行了明确说明。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条第二款的规定，提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任，被告保险公司作为合同当事人中格式条款的提供方应承担举证责任，现被告保险公司未能提供证据证明其对被告进行了符合规定的说明，应承担举证不能的法律后果。故被告保险公司的抗辩主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付三原告死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神抚慰金50000元、误工费2141元中的110000元；在第三者责任保险限额350000元内赔付三原告在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内未赔付部分477773元的80%，计382218.4元中的350000元；
二、被告关立忠于本判决生效后十日内赔偿三原告在保险限额内未赔付部分32218.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8683元，由被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担8200元，由被告关立忠负担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘志华
审 判 员 连儒军
人民陪审员 张福祥
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 于文丽