昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第694号
原告付胜引，男，汉族，1983年7月16日出生。
原告舒园园，女，汉族，1984年9月18日出生。
二原告委托代理人李志斌、黄波，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南弘力房地产开发有限公司。
组织机构代码：71940440-1。
住所：云南省昆明市北门街北仓坡*号。
法定代表人杨祖辉。
委托代理人晏军，男，汉族，1972年10月21日出生，系云南弘力房地产开发有限公司工作人员，特别授权代理。
原告付胜引、舒园园诉被告云南弘力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告付胜引�舒园园的委托代理人李志斌、黄波，被告云南弘力房地产开发有限公司的委托代理人晏军到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告付胜引、舒园园诉称：2012年5月11日，原、被告签订《商品房购销合同》及《合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的位于昆明市西坝新村641号安康景苑小区C幢第13层1303号房屋；被告于2012年9月30日前将经建设单位组织验收合格，并符合合同约定的商品房交付给原告。若被告未按合同约定的时间交房，则应自合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止10天内，按每天10元向原告支付违约金，合同继续履行；逾期10天后，被告按原告已付款的0.02%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。任何一方经法院认定违约，违约方除了愿意承担主合同所约定的违约责任之外，还愿意承担守约方因此所耗费的律师费、公证费、邮�费和其他损失等违约责任。律师费以政府物价部门所规定的最高限额为准。合同签订后，原告依约向被告履行了付款义务，然而被告却未按时向原告履行交房义务。时至今日，虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行。被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失。故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告履行交房义务；2、被告赔偿原告从2012年10月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（暂计算至2014年11月30日为139382.44元）；3、被告向原告支付因原告维权所产生的律师代理费［基本代理费1000元和风险代理费（最后法院裁判文书确定的被告应向原告支付的违约金金额乘以13%）］；4、被告承担本案诉讼费。
被告云南弘力房地产开发有限公司辩称：一、涉案小区整体没有竣工验收，不具备交房条件，所以被告现在无法向原告交付双方合同约定买卖的房屋。二、被告�确存在逾期交房行为，按合同的约定应支付违约金，但被告不认可原告所列出的金额，应当按照双方认可的金额来计算。三、被告同意支付基本代理费，但不愿意支付风险代理费，这是原告和律师之间的约定，不能约束被告。四、对于原告起诉状中所陈述的事实与理由认可。
原告付胜引、舒园园为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、《商品房购销合同》（后附补充协议）1份，欲证实2012年5月11日，原、被告签订《商品房购销合同》及《合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的位于昆明市西坝新村641号安康景苑小区C幢第13层1303号房屋；被告于2012年9月30日前将经建设单位组织验收合格，并将符合合同约定的商品房交付给原告。若被告未按合同约定的时间交房，则应自合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止10天内，按每天10元向原告支付违约金，合同继续履行；逾期10天后，被告按原告已付款的0.02%乘以逾期天数向原告支付违约金，合同继续履行。任何一方经法院认定违约，违约方除了愿意承担主合同所约定的违约责任之外，还愿意承担守约方因此所耗费的律师费、公证费、邮寄费和其他损失等违约责任。律师费以政府物价部门所规定的最高限额为准。
经质证，被告对真实性、关联性、合法性认可。
二、发票1张、贷款结清通知书1份，欲证实合同签订后，原告依约向被告履行了付款义务。
经质证，被告对真实性、关联性、合法性认可。
三、《民事诉讼委托代理合同》、发票，欲证实因原告维权所产生的律师代理费应由被告承担。
经质证，被告对真实性、关联性、合法性认可，但被告不应当支付风险代理费，该费用与被告无关。
被告云南弘力房地产开发有限公司为支持其抗辩主张，向本�提交了《情况说明》1份，欲证实双方实际交易价格为791736元。
经质证，原告对真实性认可，实际交易价格为791736元。
通过以上当事人举证、质证，本院认为，原告提交的证据一、二，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据三，被告有异议，因系原件且没有提出足以反驳的证据，本院予以采信。被告提交的证据，原告对真实性认可，且与本案审理有关，本院予以采信。
综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：
2012年5月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品房购销合同》，约定由乙方向甲方购买位于昆明市西坝新村641号安康景苑小区C幢第13层1303号房屋。房屋交付期限约定为：“甲方应于2012年9月30日前，将经建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给乙方。”逾期交房的违约责任约定为：“甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止10天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期10天后，甲方按乙方已付款的0.02%乘以逾期天数向乙方支付违约金，合同继续履行。如果法律法规政策规定调整及不可抗力等因素致使不能按合同约定交房，甲方在公告或书面通知乙方后交房时间顺延，甲方不承担逾期交房的违约责任。”房屋交接约定为：“该商品房经建设单位组织验收合格后，甲方应当以媒体公告或者书面形式通知乙方办理交接手续。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担……”。同日，原、被告还签订了《合同补充协议》，其中对违约责任补充约定：“任何一方经法院认定违约，违约方除了愿意承担主合同所约定的违约�任之外，还愿意承担守约方因此所耗费的律师费、公证费、邮寄费和其他损失等违约责任。律师费以政府部门所规定的最高限额为准。”另，原告与云南新洋务律师事务所约定原告委托云南新洋务律师事务所律师进行诉讼代理，律师服务费经双方协商确认为（1）基本代理费人民币壹仟元整；（2）标的费为原告最终获得的赔偿款项的13%。原告支付代理费1000元。
原、被告一致陈述：原、被告买卖涉案房屋的实际交易价格为791736元。原告已经按照约定的时间和金额向被告支付了房屋价款。涉案小区尚未竣工验收，不具备交房的条件。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原、被告签订的《商品房�销合同》及合同补充协议系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性效力性规定，故原、被告之间签订的合同以及补充协议合法有效，受法律保护，各方均应依照合同及补充协议的约定履行各自义务。原告已按照约定的时间向被告全额支付了房屋价款，被告亦应按照约定的时间即2012年9月30日前将经建设单位组织验收合格并符合合同约定的房屋交付给原告，但截至开庭当日（2015年2月6日），被告仍未将符合约定的房屋交付给原告，其行为已构成违约，按照双方合同的约定（甲方如未按本合同第七条约定的时间交房，自本合同约定的交房时间届满后的次日起至实际交房之日止10天内，甲方按每天10元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期10天后，甲方按乙方已付款的0.02%乘以逾期天数向乙方支付违约金，合同继续履行），截至开庭当日被告应向原告支付违约金134536.77元。关于原告要求被告立即向其履行交房义务的诉讼请求，因双方一致陈述涉案小区尚未竣工验收，不具备交房条件，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”之规定，本院不予支持。至于原告主张的律师代理费，庭审中，原告明确表示律师代理费包含基本代理费1000元和风险代理费（最后法院裁判文书确定的被告应当向原告支付的违约金金额乘以13%）。本院认为，被告没有按照约定的期限向原告交付房屋的行为已构成违约，按照双方的约定，被告应承担原告因此所支付的基本代理费1000元。但就风�代理费，一方面，原告尚未实际支付；另一方面，根据合同法上的可预见规则，被告因其违约行为给原告造成损失的，其赔偿损失的数额不应超过被告订立合同时预见或者应当预见到的因其违反合同可能造成的损失。故本院对原告主张的风险代理费不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告云南弘力房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告付胜引、舒园园违约金134536.77元。
二、被告云南弘力房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告付胜引、舒园园律师代理费1000元。
三、驳回原告付胜引、舒园园其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3088元（原告已预交），减半收取即1544元，由被告云南弘力房地产开发有限公司承担（于本判决生效之日起十五日内支付原告付胜引、舒园园）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 姚 琳
二〇一五年三月九日
书记员 吴梦琦