河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0291民初74号
原告：李荣贵，男，1966年11月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张金权，河北耕涛律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：孙文利，男，1966年10月28日出生，汉族，现住唐山市。
委托诉讼代理人：刘艳娟，女，1965年3月6日出生，汉族，住址同上，系孙文利妻子，代理权限特别授权。
被告：孙建伟，男，1988年5月11日出生，汉族，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地滦南县西环路西侧、南大街南侧。
法定代表人：刘瑾，职位经理。
委托诉讼代理人：高阳，河北德顺律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告李荣贵与被告孙文利、孙建伟、中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称平安保险滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣贵及委托诉讼代理人张金权、被告孙文利的委托诉讼代理人刘艳娟、被告孙建伟、被告平安保险滦南支公司的委托诉讼代理人高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告32400.02元,其他损失待评残后确定。2、判令被告承担本案诉讼费用。原告评残后增加诉讼请求为145024.79元。事实理由：2017年8月8日8时40分，被告孙文利驾驶×××号车行至丰董线老庄子村时，因碾压路边铁管造成行人李荣贵受伤。经交警部门认定，被告孙文利负事故全部责任，原告李荣贵无责任。×××号车在平安保险滦南支公司投保保险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，原告起诉。
被告孙文利、孙建伟对原告起诉没有答辩意见。
被告平安保险滦南支公司辩称，在双证及营运证、运输证有效前提下，对原告合理损失进行赔偿，保险公司已经垫付1万元，诉讼费、鉴定费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：2017年8月8日8时40分，被告孙文利驾驶×××号车在丰董线老庄子镇老庄子村北由西向东行驶时，因碾压路边铁管造成铁管碾压原告李荣贵的脚，至李荣贵受伤。经交警部门认定，孙文利负事故全部责任，原告李荣贵无责任。事故发生，原告李荣贵到唐山市第二医院住院2次，共计住院24天。原告因本事故花费住院治疗费34976.65元（29055.14元＋5921.51元）、门诊治疗费2954.74元，共计37931.39元。2018年3月14日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，认定原告李荣贵伤情为十级伤残、误工损失为180日、护理期限为90日、营养期为90日，原告李荣贵为此花费鉴定费1600元。
另查明，×××号车的所有人为被告孙文利的儿子孙建伟，孙建伟称系雇佣孙文利为其开车并支付工资。×××号车在被告平安保险滦南支公司投保交强险及商业第三者责任保险（保险金额500000元），保险期限均自2016年9月22日至2017年9月22日。
本院认为，被告孙文利驾驶机动车与原告李荣贵发生交通事故，且负事故全部责任，依法应对原告合理损失予以赔偿。被告孙建伟自认被告孙文利系受其雇佣，故被告孙建伟应对原告合理损失承担赔偿责任。被告平安保险滦南支公司为事故车辆承保保险，依法应在交强险限额内对原告损失承担保险责任，交强险限额不足部分在商业第三者责任保险限额内承担保险责任。原告主张赔偿医疗费38028.39元，本院经核算为37931.39元；原告主张赔偿伤残赔偿金25762元、鉴定费1600元，有理据，本院予以支持；原告主张赔偿精神抚慰金5000元、交通费1000元，本院根据原告伤情等酌情支付精神抚慰金3000元，支持交通费800元；原告主张赔偿误工费54000元，经查，原告确为从事建筑行业人员，但未提交完税证明等证实其确切收入，本院酌情按上年度河北省建筑行业收入标准计算，支持误工费21430元（43455元÷365天×180元）；原告主张赔偿护理费9880元，本院按上年度河北省居民服务业收入标准酌情支持8824元（35785元÷365天×90天）；原告主张赔偿住院伙食补助费1040元、营养费4500元，本院按40元每天计算，支持住院期间伙食补助费960元（40元×24天）、支持营养费3600元（40元×90天）；原告主张赔偿被抚养人生活费4214.4元，因未提交被抚养人及其他抚养人状况的证据，本院对此主张不予支持。综上，原告合理损失共计103907.39元，扣除交强险已赔付的10000元，剩余93907.39元由被告平安保险滦南支公司承担保险责任。被告平安保险滦南支公司提出原告精神抚慰金主张过高的抗辩，有理据，本院予以支持；提出对原告伤残评定不认可及护理费按农民标准计算的抗辩，均理据不足，本院不予支持；提出鉴定费不属于保险赔付范围的抗辩，与保险法的规定相悖，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李荣贵各项损失93907.39元。
二、驳回原告李荣贵的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司负担400元，由原告李荣贵负担112.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 徐鹏程
二〇一八年五月十七日
书记员 张鹏飞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失承担所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。