辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初3057号
原告：徐某某。
原告：魏艳某。
原告：魏某文。
原告：魏某海。
四原告委托代理人：王某某。
被告：刘某革。
被告：辽宁某某农牧集团有限公司。
法定代表人：吕某某，该公司董事长。
委托代理人：赵某某，该公司副总经理。
被告：孟某某。
被告：某某某某保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：刘某正，该公司经理。
委托代理人：于某某，该公司职员。
原告徐某某、魏艳某、魏某文、魏某海诉被告刘某革、辽宁某某农牧集团有限公司、孟某某、某某某某保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨晓光担任审判长，与审判员冮雪冬、人民陪审员于洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某、魏艳某、魏某文、魏某海委托代理人王某某、被告刘某革、被告辽宁某某农牧集团有限公司（以下简称某某农牧公司）委托代理人赵某某、被告孟某某、被告某某某某保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某、魏艳某、魏某文、魏某海诉称：四原告分别是受害人魏某复妻子、长女、次女、长子。2017年2月27日5时08分，孟某某驾驶辽MEXX**号轻型普通货车沿102国道（京哈线）由北向南行驶至821KM+500米时，与前方同方向推行人力三轮车的魏某复发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，魏某复受伤，经铁岭市中医院抢救无效于同年3月2日死亡。此事故经铁岭市公安局交通警察大队认定，孟某某负此事故的全部责任，魏某复无责任。要求被告赔偿医疗费43892.37元、伙食补助费150元（50元/天×3天）、护理费610.32元（101.72元/天×3天×2人）、丧葬费26729元、死亡赔偿金404638元（31126元/年×13年）、精神抚慰金186756元（31126元/年×6年）、处理事故交通费、误工费等3000元、复印费51.50元，车辆损失以保险公司核定为准，合计665827.19元。经查，辽MEXX**号轻型普通货车的实际使用人是辽宁某某农牧集团有限公司。该公司为原告垫付10000元。该车在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。精神抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿。并承担诉讼费用。
被告刘某革辩称：发生交通事故属实，我是孟某某驾驶的肇事车辆所有人。同意依法赔偿。
被告某某农牧公司辩称：发生交通事故属实，车辆是刘某革的，归某某农牧公司使用。在交通事故发生的第一时间某某农牧公司派人赶到现场，并垫付了医疗费10000元，态度是积极的。肇事当事人在铁岭市银州区法院已经受到了法律制裁。肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。事故发生在保险期间内，保险公司应赔偿原告合理的经济损失。
被告孟某某辩称：发生交通事故属实，我是某某农牧公司雇佣的司机，对原告的诉讼请求没有意见，同意依法赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽MEXX**厢式货车在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。事故发生在保险期限内，对事故责任比例本公司没有异议，由于此事故驾驶员承担全部责任，刑事部分已在银州区法院判决，根据《刑事诉讼法》规定，对原告请求的精神抚慰金本公司不予赔付，诉讼费属间接损失，本公司不同意承担。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明孟某某负此事故的全部责任，魏某复无责任。经庭审质证，四被告均无异议，该证据本院予以采纳。
2、住院病历、医疗费收据、费用清单。证明原告伤后在铁岭市中医医院住院治疗3天，经诊断为重度颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性休克、头外伤、气闭证、气滞血瘀。经治疗无效死亡，支出医疗费43892.37元。经庭审质证，被告刘某革、某某农牧公司、孟某某无异议。被告保险公司对医疗费收据、住院病志、费用清单没有异议，但原告是在ICU病房住院，不需要家属护理，保险公司不承担护理费。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
3、铁岭市公安局法医学死亡证明书、火化证明、尸体检验意见书。证明魏某复因交通事故抢救3天后死亡及火化的事实。经庭审质证，四被告均无异议，该证据本院予以采纳。
4、魏某复户口本。证明应按照城镇居民给付原告死亡赔偿金及精神抚慰金。经庭审质证，四被告均无异议，该证据本院予以采纳。
5、徐某某与魏某复结婚证、铁岭市银州区龙山乡地运所村民委员会介绍信、魏某复的职工登记表。证明原告的主体资格。经庭审质证，四被告均无异议，该证据本院予以采纳。
6、复印费收据。证明原告支出复印费51.50元。经庭审质证，被告刘某革、某某农牧公司、孟某某无异议。被告保险公司对证据本身没有异议，但复印费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
7、赔偿协议、刑事判决书、谅解书。证明被告孟某某已与原告达成和解协议，孟某某已受到相应的刑事处罚，判处缓刑。孟某某补偿原告20000元，某某农牧公司为原告垫付的10000元作为保险之外的补偿款一并补偿原告，共计30000元。经庭审质证，四被告均无异议，该证据本院予以采纳。
审理中，被告孟某某向本院提供的证据有：
1、驾驶证。证明孟某某具有驾驶资格。
2、行驶证。证明孟某某驾驶的肇事车辆所有人为刘某革，某某农牧公司是实际使用者。
以上证据经庭审质证，原告及其他被告均无异议，该证据本院予以采纳。
审理中，被告保险公司向本院提供的证据有：
保险单抄件。证明事故车辆在被告公司投保了交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。经庭审质证，原告及其他被告均无异议，该证据本院予以采纳。
被告刘某革、被告某某农牧公司未提供证据。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
原告徐某某是受害人魏某复妻子、魏艳某、魏某文、魏某海是受害人魏某复子女。2017年2月27日5时08分，孟某某驾驶辽MEXX**号轻型普通货车沿102国道（京哈线）由北向南行驶至821KM+500米时，与前方同方向推行人力三轮车的魏某复发生道路交通事故，致两车不同程度损坏，魏某复受伤，经铁岭市中医院抢救无效于同年3月2日死亡。此事故经铁岭市公安局交通警察大队认定，孟某某负此事故的全部责任，魏某复无责任。根据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费43892.37元、伙食补助费90元（30元/天×3天）、护理费610.32元（101.72元/天×3天×2人）、丧葬费26729元、死亡赔偿金404638元（31126元/年×13年）、精神抚慰金110000元，合计585959.69元。
另查，刘某革是孟某某驾驶的肇事车辆所有人。辽MEXX**号轻型普通货车的实际使用人是某某农牧公司。孟某某是该公司雇佣司机。该车在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。孟某某补偿原告20000元，某某农牧公司为原告垫付的10000元作为保险之外的补偿款一并补偿原告，共计30000元。
本院认为：根据昌图县公安局交通警察大队认定，孟某某负此事故的全部责任，该肇事车辆所投保的被告保险公司应在保险险限额内赔偿四原告合理经济损失。原告主张精神抚慰金过高，应在交强险限额内给付110000元。原告要求被告赔偿车损及处理事故交通费、误工费未提供证据，该请求本院不予支持。因原告损失数额未超出保险公司理赔限额，其他被告不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、三款之规定，判决如下：
一、被告某某某某保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐某某、魏艳某、魏某文、魏某海医疗费及伙食补助费10000元、精神抚慰金110000元，合计120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告徐某某、魏艳某、魏某文、魏某海超出交强险限额医疗费及死亡赔偿金等465959.69元。以上总计585959.69元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告徐某某、魏艳某、魏某文、魏某海的其它诉讼请求。
如果被告某某某某保险股份有限公司铁岭中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10359元、复印费51.50元，合计10410.50元。由原告徐某某、魏艳某、魏某文、魏某海负担案件受理费699元，由被告辽宁某某农牧集团有限公司负担案件受理费及复印费9771.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 杨晓光
审 判 员 冮雪冬
人民陪审员 于 洋
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 朋