湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1321刑初272号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人黄乐乐，男，1986年11月14日出生于湖北省随县，汉族，大学本科文化，住随县。因本案，于2016年3月21日被随县公安局刑事拘留，同年4月8日被随县公安局决定取保候审并释放。
辩护人尹俊，湖北神农律师事务所律师。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2016]105号起诉书指控被告人黄乐乐犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉，被告人黄乐乐及其辩护人尹俊均到庭参加了诉讼。本院经合议庭评议并提请审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2015年，经随县吴某人民政府批准、吴某邱某党员群众代表会议通过，邱河村委会决定在邱河村三组唐三公路旁一山坡地建村委会办公楼，并同拥有合法手续的村民就补偿达成了协议。之后，村委会将建办公楼的土石方工程交由被告人黄乐乐承建。
自2015年10月13日黄乐乐组织人员施工起，与邱河村委会建办公楼所占地无关联的邱河村三组村民官军及其兄弟等人，以“占地未给补偿“为由，多次阻挠施工。2015年10月15日，黄乐乐再次组织人员施工，官军等人又进行阻拦，与黄乐乐、陈某1（批捕在逃，系黄乐乐同学，帮黄乐乐管理施工）及施工人员发生争执并厮打，经黄乐乐联系，村委会干部、公安民警到场方平息。因黄乐乐等人受到轻微损伤，事后陈某1向黄乐乐提出要报复官军，黄乐乐表示同意。
2015年10月16日中午，陈某1给认识的张某,4（已判刑）打电话，叫张某,4喊几个人到吴某帮忙打人。张某,4即电话邀约杨某、申某（均已判刑）去吴某，并约在随州市区“在水一方”集合。张某,4到“在水一方”时遇到相识的“胖子”（具体身份不详），便邀“胖子”一同前往。四人会合后，租乘鄂Ｓ×××××出租车来到位于随县吴某的、被告人黄乐乐同他人合伙开办的“东山一号”宾馆，陈虎将张某,4、杨德成、申宗能及“胖子”带到东山一号宾馆一房间，并经黄乐乐同意支付了租车费。黄乐乐在房间同张某,4等四人见面后，陈某1向张某,4等人简单介绍了黄乐乐工地发生纠纷的经过，并叫张某,4等四人在房间等候作案时机。期间，黄乐乐对陈某1等人交待“不要把人搞狠了”。18时许，陈某1驾驶黄乐乐借来放在宾馆用于买菜的一辆皮卡车，携带事先准备的五根木棒，载张某,杨某、申某及“胖子”在吴某街上官军回家必经之路守候，准备殴打官军。后陈某1得知官军不经过此路，又驾车带着几人到官军家附近一巷子口等待作案机会。20时许，官军从外驾车回家停在居住楼下，待官军下车后，陈某1便拿着木棒冲上前殴打官军，同时大喊“打”。张某,杨某、申某及“胖子”听到陈某1喊声，也冲上前朝官军一阵乱打。官军跑进楼梯后，陈某1驾车载几人逃离现场。在逃跑过程中，陈某1叫黄乐乐安排一辆车在吴山水库路口等候，黄乐乐便打电话叫开出租车的聂某开车到该路口等候。陈某1开车赶到吴山水库路口后，叫张某,4等四人乘坐聂某驾驶的越野车回随州市内。当晚，陈某1向黄乐乐转达了张某,4要求支付好处费的意见，黄乐乐通过刘某1和聂某向张某,4给付现金4800元。张某,4拿钱后分给杨某、申某、“胖子”每人600元，为每人购买了香烟一盒，余款在支付当晚餐费后被张某,4所得。
官军受伤后，于2015年10月17日到随县吴某卫生院治疗，查体：双肩部、左右腰部见大片皮下出血，压痛明显，诊断为全身多发性软组织外伤。2015年10月20日出院，诊断为全身多发性软组织外伤。随县公安局吴山派出所于2015年10月19日委托随州正义司法鉴定中心对官军进行鉴定，随州正义司法鉴定中心于当日作出[2015]医鉴字第2492号鉴定意见，认定官军的损伤为轻微伤。官军于2015年10月20日从吴某卫生院出院在家休养。2015年11月1日6时，官军开始出现上腹部疼痛，后扩散为全腹痛，伴腹胀，于当日到随县中医医院作CT检查片，示为“脾内及脾包膜下血肿，腹腔积液”，当日，行脾脏摘除术，出院诊断为脾破裂并血性腹膜炎。2015年12月3日，经随县公安局吴山派出所委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2015年12月7日作出同济司法鉴定[2015]法医临床21434号法医学鉴定意见。分析说明：1、根据法医学检查所见、送检病历记载伤情及影像学资料显示征象，认为被鉴定人2015年10月16日外伤史存在，其主要损伤为迟发性脾破裂，腰背部多处软组织挫伤，其损伤特点符合钝性暴力所致。2、被鉴定人伤后第1天（10月17日）就诊于随县吴某卫生院，左右腰部见大片皮下出血，压痛明显，腹部彩超正常。伤后第16天因“腹痛十小时”入随县中医医院，CT显示脾内及脾包膜下血肿，腹腔积液，立即行剖腹探查术，术中见：脾脏下极碎裂及膈面脾脏包膜广泛破裂，破裂口不断有血液流出，腹腔积血及血凝块量约2000ml，切除脾脏。当地派出所调查资料证实无二次外伤史。综上所述，被鉴定人左腰部钝性外伤史明确。其脾破裂符合外伤性迟发性脾破裂的诊断，可以认定其外伤性迟发性脾破裂与2015年10月16日外伤存在直接因果关系。鉴定意见为：官军的损伤程度评为重伤二级。
2016年3月16日，被害人官军与同案人杨某、申某、同案人张某,陈某1、被告人黄乐乐、陈某1的亲属就民事赔偿自愿达成协议，由被告人方赔偿官军经济损失共计335000元。被告人黄乐乐的亲属代为全部履行后，官军出具了谅解书，对被告人黄乐乐及同案人的行为均给予了谅解。
2016年3月25日，被告人黄乐乐在其父陪同下到随县公安局吴山派出所投案自首。
上述事实，被告人黄乐乐在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人官军的陈述；2、证人聂某、曾某1、胡某、温某、曾某2、潘某、官道宏、陈某2、张某,刘某1、刘某2的证言；3、公安机关出具的《抓获经过》；4、随县吴某邱家河村民委员会出具的《情况反映》；5、公安机关绘制的官军被伤害的现场图、拍摄的现场照片；6、聂某卡号为62×××10邮政储蓄银行账户交易明细；7、随州正义司法鉴定中心[2015]医鉴字第2492号《司法鉴定意见书》，湖北同济医学司法鉴定中心同济司法鉴定[2015]法医临床11434号《法医学鉴定意见书》；8、本院对同案人张某,申某作出的、已发生法律效力的（2016）鄂1321刑初105号刑事判决书；9、被害人官军同被告人黄乐乐、同案人张某,4陈虎的亲属及同案人杨某、申某就民事赔偿签订的《协议书》，被害人官军出具的收款《收条》、《谅解书》；10、同案人张某,陈某1、黄乐乐进行辨认的辨认笔录，同案人杨某对陈某1进行辨认的辨认笔录；11、同案人张某,杨某、申某及被告人黄乐乐原在公安机关的供述与辩解。
本案在审理过程中，经本院委托随县社区矫正工作管理局对被告人黄乐乐进行了审前社会调查。社区矫正单位调查后，出具的《黄乐乐适用非监禁刑审前社会调查评估意见书》认定，被告人黄乐乐在此次犯罪前的社会活动中表现较好，具备较好的非监禁刑监管条件，符合适用非监禁刑条件。
本院认为，被告人黄乐乐因施工纠纷，与同伙商定报复他人，并安排车辆帮助同案人逃离，给予同案人报酬，造成致他人重伤的后果，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄乐乐犯罪后能主动投案自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节；被告人黄乐乐的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，取得被害人对黄乐乐及同案人的谅解，又使被告人黄乐乐具备了可以酌情从轻处罚之量刑情节；被害人官军以索要补偿为名阻止被告人工地施工，在本案起因上有一定过错，使被告人黄乐乐另具备可以适当减轻刑事责任之量刑情节。综合考虑被告人黄乐乐所具备的量刑情节，决定对被告人黄乐乐予以减轻处罚。结合社区矫正单位对被告人黄乐乐作出的审前社会调查结论，对被告人适用缓刑不致再危害社会，故可在对被告人黄乐乐判处有期徒刑的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄乐乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 孙天耀
审判员 王志强
审判员 张云成
二〇一六年十一月一日
书记员 张 卓