河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初2464号
原告：高某。
法定代理人：高华锋，。系高某之父。
委托诉讼代理人：李会云，河南开瑞律师事务所律师。
被告：张某。
法定代理人：黄丽娜，系张某之母。
被告：漯河市郾城区第二初级实验中学。住所地：漯河市郾城区祁山路北段。
法定代表人：常东彦，该校校长。
委托诉讼代理人：李萃文，河南蓝标律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司漯河分公司。住所地：漯河市黄河路***号。
负责人：何党生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马绍华，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘占彪，河南强人律师事务所律师。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地：漯河市源汇区大学路东段。
负责人：朱亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑月亭，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
原告高某与被告张某、漯河市郾城区第二初级实验中学（以下简称实验中学）、中国人寿保险股份有限公司漯河分公司（以下简称漯河人寿公司）及第三人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称漯河人财保公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某法定代理人高华锋及委托诉讼代理人李会云、被告张某法定代理人黄丽娜、被告实验中学委托诉讼代理人李萃文、被告漯河人寿公司委托诉讼代理人马绍华、刘占彪、第三人漯河人财保公司委托诉讼代理人郑月亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、赡养费、后续治疗费、交通费等共计暂定1万元；2、被告漯河人寿公司在保险范围内先行承担；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼数额为165175.19元。事实与理由：原告在被告实验中学上学，2016年6月5日上午第三节下课期间，被告张某找课代表要假期作业，没有要过来。原告问怎么没有要回，张某很不耐烦地说：“你怎么不跪那求婚让她给你！”并动手殴打原告，将原告猛推在地，造成原告受伤。事情发生后，被告张某的家长只支付1000元的医疗费，其他费用不愿赔偿。另外原告在漯河人寿公司投保有学平险。对原告的损失各方无法达成一致意见，所以只能依法起诉，以维护合法权益。
被告张某辩称：1、原告高某与被告张某在斗架中互相推搡，张某也受伤，所以被告张某不应承担完全责任；2、原告舍近求远就医，对扩大的损失张某不承担。
被告实验中学辩称：1、原告对纠纷的产生存在过错；2、实验中学已尽到了教育义务，不应承担赔偿责任；3、即使实验中学有责任，由于学校在第三人处投有校方责任险，校方的责任后果应由第三人承担。
被告漯河人寿公司辩称：1、我公司不是本案适格被告；2、如果我公司与原告存在保险合同关系，该合同关系与本案不属同一法律关系；3、原告鉴定程序违法，没有通知我公司；4、原告的诉请过高。请求驳回对我公司的起诉。
第三人漯河人财保公司述称：1、原告应提供证据证明在我公司投有保险及双方存在保险合同关系，且损害事实发生在保险期间；2、我公司不是侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失；3、医疗费应扣除非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证人证言与事实相符，本院予以认定；2、误工证明、工资单没有其他证据相印证，本院不予认定；3、部分医疗费票据，被告虽有异议，但未提供反证，本院予以认定；4、鉴定结论系本院委托，程序合法，本院予以认定；5、被告张某提供的照片具有真实性，本院予以认定；6、被告实验中学提供的证据客观、真实，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某与被告张某系被告实验中学八年级学生。2016年6月5日上午第三节下课期间，原告高某与被告张某发生口角并互相推搡，高某倒地受伤，后高某先后在郾城正骨医院住院8天（2016年6月5日至6月13日），支出医疗费1170.42元，在郑州大学第一附属医院住院16天（2016年6月13日至6月29日），支出医疗费30602.9元。被告张某垫付费用1000元。同时，原告高某还支出救护车费用1114元，支出残疾辅助器具费1460元。根据原告申请及本院委托，2016年12月15日，漯河民声法医临床司法鉴定所对高某的伤情作出司法鉴定意见书，该意见书有两个鉴定结论，分别为：1、高某因本次事故致“右侧胫骨平台骨折”加内固定术后，依据中华人民共和国国家标准（GB186672002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4、10、10、11条，被评定为十级伤残。2、依据中华人民共和国国家标准（GB/T161802014）“劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级”第23条，被评定为九级伤残。原告支付鉴定、检查费850元。
2016年1月12日，被告实验中学在第三人漯河人财保公司投保了“地方性校（园）方责任保险”，每人责任限额300000元，保险期间从2016年1月15日至2017年1月14日。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”原告高某和被告张某系限制民事行为能力人，对善、恶、美、丑具有一定的辨别能力，二人发生纠纷时，不是冷静解决，而是互相斗殴伤害，对酿成纠纷均有过错，应负同等责任，根据案情，各负30%的民事责任。被告实验中学虽然在平时的工作中对学生进行了安全教育和管理，但对高某、张某在校期间打架斗殴未及时制止，不能完全尽到管理职责，应负40%的过错责任。鉴于实验中学在第三人漯河人财保公司投保有校方责任险，故实验中学在本案中应承担的过错责任由漯河人财保公司承担。原告要求被告漯河人寿公司赔偿未提供证据，本院不予支持。原告高某的损失认定如下：一、医疗费31773.32元（1170.42元+30602.9元）；二、交通费1114元；三、鉴定费850元；四、残疾辅助器具费1460元；五、护理费2004元（30482元÷365天×24天）；六、住院伙食补助费、营养费960元（24天×40元）；七、二次手术费酌定5000元；八、精神抚慰金5000元；九、残疾赔偿金。根据原告的年龄、职业、受伤情况等，本院按十级伤残认定原告高某的伤情，应赔偿的数额为54466元（27232.92×20年×10%），以上共计102627.32元。该损失由被告张某承担30788元（102627.32元×30%），因张某已垫付1000元，故还应承担29788元。由第三人漯河人财保公司承担41051元（102627.32元×40%）。原告的其他损失自行承担。被告张某、实验中学、漯河人寿公司、第三人漯河人财保公司的抗辩理由，合理合法部分，本院已予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后10日内赔偿原告高某损失29788元。
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后10日内给付原告高某损失41051元。
三、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由原告张艺负担1400元，由被告张某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一七年三月二日
书 记 员 张洁琼