广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0103刑初391号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人王佳宁（曾用名王鑫磊），男，1992年4月12日出生，蒙古族，大学本科文化，无固定职业，户籍地址：内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月1日被南宁市，2017年7月5日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人潘波成，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告人李佳龙，男，1991年10月12日出生，汉族，大学本科文化，无固定职业，户籍地址：辽宁省沈阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月7日到公安机关投案，次日被刑事拘留，同年5月13日被南宁市，2017年7月4日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人杨清娟，广西万益律师事务所律师。
辩护人李锐，广西万益律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2017]152号起诉书指控被告人王佳宁、李佳龙犯寻衅滋事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员胡某出庭支持公诉，被告人王佳宁、李佳龙及辩护人潘波成、杨清娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年10月2日1时许，被告人王佳宁、李佳龙和张某（另案处理）等朋友在南宁市青秀区蓝山上城翔云家常菜店吃完夜宵后，被告人王佳宁驾驶车辆离开停车场时因停车费问题对当时在停车收费岗亭上班的被害人韦某1进行辱骂、追打。后王佳宁、李佳龙共同殴打翔云家常菜馆的工作人员邓某，殴打完毕后又继而殴打刚刚驾驶电动车来到现场的被害人童某。后王佳宁、李佳龙共同将停车场内的停车杆以及感应系统砸坏，被害人韦某2言语拦阻二人时被张某、王佳宁、李佳龙共同殴打致伤。后被告人王佳宁驾驶汽车冲散人群，并与张某、李佳龙趁机驾驶车辆逃离现场。经鉴定，被害人韦某2的人体损伤程度达轻微伤，被损坏的停车杆、感应器维修费用为2650元。
公诉机关当庭出示了相关证据以证明指控事实，认为被告人王佳宁、李佳龙伙同他人随意殴打他人；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王佳宁、李佳龙对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人王佳宁的辩护人对指控的事实及罪名无异议，认为被告人王佳宁具有如下从轻处罚情节：一、被告人系初犯、偶犯，认罪态度非常好；二、被告人家属已积极赔偿被害人的经济损失；三、被告人的行为仅造成被害人伤情达轻微伤及二千多元的财物损失，属情节轻微。综上，建议判处被告人王佳宁拘役五个月或者适用缓刑。
被告人李佳龙的辩护人对指控的事实及罪名无异议，认为被告人李佳龙具有如下从轻处罚情节：一、被告人李佳龙具有自首情节；二、被告人李佳龙在共同犯罪中系从犯；三、被告人家属已积极赔偿被害人的经济损失；四、被告人系初犯、偶犯，出于哥们义气而动手打人，主观恶性不大。综上，建议判处被告人李佳龙管制或者拘役并适用缓刑。
经审理查明，2015年10月2日1时许，被告人王佳宁、李佳龙二人与张某（另案处理）等朋友在南宁市青秀区蓝山上城翔云家常菜馆用餐结束后，被告人王佳宁驾驶车辆离开停车场时因停车费纠纷，下车对当时的停车收费员即被害人韦某1进行追打。随后，王佳宁、李佳龙共同殴打在现场的被害人邓某，待邓某被打跑开后，二人又对刚刚驾驶电动车来到现场的被害人童某进行殴打。之后，王佳宁、李佳龙共同将停车场西门的停车杆以及感应系统砸坏，被害人韦某2对被告人王佳宁、李佳龙进行劝阻时被张某、王佳宁、李佳龙共同殴打。最后被告人王佳宁与张某、李佳龙驾驶车辆逃离现场。经鉴定，被害人韦某2被打致多处软组织挫伤，已构成轻微伤；被损坏的翔云家常菜馆停车场西门道闸被损坏的修复费用合计为2650元。
另查明，被告人王佳宁于2016年3月10日被抓获，被告人李佳龙于2016年4月7日到公安机关投案。案发后，被告人王佳宁、李佳龙家属代为赔偿了被害人邓某、韦某2、韦某1及停车场道闸的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人王佳宁、李佳龙及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、情况说明、谅解书、病历材料、证人王某、罗某、何某、张某证言、被害人邓某、韦某1、童某、韦某2陈述、被告人王佳宁、李佳龙的供述和辩解、法医学司法鉴定意见书、价格鉴定意见书、辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王佳宁、李佳龙随意殴打他人，并任意损毁他人财物且情节严重，其二人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极实施殴打他人及损毁他人财物的行为，均起主要作用，均系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王佳宁辩护人关于王佳宁犯罪情节轻微的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人李佳龙辩护人关于李佳龙系从犯及其主观恶性不大的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人王佳宁案发后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人李佳龙案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。二被告人家属积极代为赔偿被害人邓某、韦某2、韦某1及停车场的经济损失，并得到相应的谅解，酌定从轻处罚。二被告人的辩护人发表的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王佳宁犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的二十三日，应予以折抵刑期，即自2017年7月5日起至2017年11月11日止）。
二、被告人李佳龙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十七日，应予以折抵刑期，即自2017年7月4日起至2017年10月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 胜
人民陪审员 吴丹萍
人民陪审员 黄春宁
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘青丽
判决书适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的。（三）强拿硬要
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
人的财物，造成恶劣社会影响的。（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的。（五）严重影响他人的工作、生活、生产、
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。