wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕04执恢32之一号
申请人陕西中誉置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区朱宏路南段**号新福兴纽约城*号楼***室。统一社会信用代码：91610112MA6U3J7E25。
法定代表人戴伟娜，总经理。
被执行人西安安盛置业有限公司。住所地：西安市未央区纬二十八街**号。组织机构代码证79749978-4。
法定代表人谢宏斌，经理。
被执行人谢宏斌，男，1957年8月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。
王英军与被执行人西安安盛置业有限公司、谢宏斌借款纠纷一案，本院2014年9月26日作出（2014）咸中民初字第00080号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王英军向本院申请强制执行。本院在执行中，申请执行人王英军于2017年7月13日与陕西中誉置业有限公司签订《债权转让协议书》，将本案执行依据（2014）咸中民初字第00080号民事调解书确定的债权及其他权利转让给陕西中誉置业有限公司。陕西中誉置业有限公司向向本院申请变更其为本案申请执行人。本院2017年7月20日作出（2017）陕04执恢32号执行裁定书，变更陕西中誉置业有限公司为本案申请执行人。2017年7月28日，申请人陕西中誉置业有限公司与被执行人西安安盛置业有限公司、谢宏斌达成执行和解协议，被执行人西安安盛置业有限公司以其名下位于西安市未央区纬二十八街以南土地使用权证号为西未国用（2008出）第617号的10309.2平方米土地使用权及地面附着物以物抵债给申请人陕西中誉置业有限公司，抵债金额为31753438元。因被执行人西安安盛置业有限公司、谢宏斌暂无可供执行的财产，经本院征得申请人陕西中誉置业有限公司的同意，终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨党代
审 判 员 刘亚东
代理审判员 左飞翔
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘 珍
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0312行审404号
申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该局局长。
委托代理人薛兴安、苏琳，徐州市铜山区人口和计划生育局刘集镇服务站工作人员。
被执行人陈亮，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人李学英，女，1979年5月3日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年12月9日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款的规定，对被执行人陈亮、李学英作出铜计征决字（2015）107000125号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养81288元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年9月2日向本院申请执行征收社会抚养费81288元，诉讼费用由被执行人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局对被执行人陈亮、李学英作出铜计征决字（2015）107000125号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
审 判 员 王德秀
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年九月十九日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0312行审404号申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该局局长。委托代理人薛兴安、苏琳，徐州市铜山区人口和计划生育局刘集镇服务站工作人员。被执行人陈亮，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人李学英，女，1979年5月3日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年12月9日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款的规定，对被执行人陈亮、李学英作出铜计征决字（2015）107000125号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养81288元。因被执行人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年9月2日向本院申请执行征收社会抚养费81288元，诉讼费用由被执行人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人徐州市铜山区人口和计划生育局对被执行人陈亮、李学英作出铜计征决字（2015）107000125号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东审 判 员  王德秀人民陪审员  杜秀丽二〇一六年九月十九日书 记 员  祁 欢
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会民二初字第83号
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。
法定代表人陈绍佩，该公司董事长。
委托代理人杨青松，男，1973年10月7日出生，侗族，湖南省会同县人，湖南会同农村商业银行股份有限公司高椅支行行长，代理权限为特别授权。
被告欧阳金财，男，1971年6月4日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告杨国大，男，1953年2月6日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
本院于2014年5月30日受理了原告湖南会同农村商业银行股份有限公司诉被告欧阳金财、杨国大金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司于2014年8月20日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案宣判前，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 黄新婷
二〇一四年八月二十一日
书记员 文 松
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法民二初字第3589-1号
原告深圳市华新达五金制品有限公司，公司地址深圳市。
法定代表人李红梅。
委托代理人余招胜，广东德崇律师事务所律师。
委托代理人徐志强，广东德崇律师事务所律师。
被告深圳市运佳兴实业有限公司，公司地址深圳市。
法定代表人余成刚。
本院在审理上列原告诉被告承揽合同纠纷一案中，原告于2012年6月1日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市华新达五金制品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币6720.75元，按四分之一收取1680.2元（已由原告交纳），由原告负担。
审判员 刘 伟 英
二〇一二年六月六日
书记员 张冬丽（代）
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第1785号
原告：常天斌，男，汉族，生于1963年12月27日，住四川省广元市元坝区。
被告：曾召军，男，汉族，生于1971年7月2日，住广元市利州区。
被告：王培宝，男，汉族，生于1961年3月，住广元市。
本院在审理原告常天斌与被告曾召军、王培宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以庭外和解为由，向本院申请撤诉，其撤诉的申请和理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常天斌撤回起诉。
案件受理费1196.00元，由原告常天斌负担。
审判员 李元庆
二〇一五年十一月九日
书记员 谢强鹏
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第785号
原告：高某。
委托代理人：闫佩恒，枣庄山亭城头法律服务所法律工作者。
被告：张某甲。
原告高某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高某及其委托代理人闫佩恒到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某诉称：1996年2月，经人介绍同被告张某甲相识，同年3月开始同居生活。××××年××月××日生育男孩张某乙。××××年××月××日，双方在山亭区民政局补办结婚登记手续。因性格不和，双方经常争吵。原告曾于2014年向法院起诉离婚，同年11月6日法院作出（2014）山民初字第1455号民事判决书，判决不准予离婚，但双方并未和好，现夫妻感情已完全破裂。故再次诉至法院，请求依法判决与被告张某甲离婚，男孩张某乙由被告张某甲抚养。
被告张某甲未提交书面答辩意见。
经审理本院认定：原告高某与被告张某甲于1996年2月经人介绍相识，同年3月开始同居生活。××××年××月××日生育男孩张某乙。××××年××月××日，双方在山亭区民政局补办结婚登记手续。2014年9月，原告曾向本院起诉离婚，同年11月6日本院作出（2014）山民初字第1455号民事判决书，判决不准予离婚。
另查明，婚生子张某乙已就业，并独立生活。
上述事实，有原告的陈述、（2014）山民初字第1455号民事判决书、常住人口登记卡等证据存卷为凭。经本院审查，足以认定。
本院认为，原告高某与被告张某甲经本院判决不准予离婚后，仍未和好，双方互不履行夫妻和家庭义务，应认定夫妻感情确已破裂。原告高某请求离婚，符合法律规定，本院予以准许。原告高某要求被告张某甲抚养婚生子张某乙，因婚生子张某乙已满17周岁，且已就业并独立生活，对其诉求，本院不予支持。被告张某甲经本院公告传票传唤拒不到庭，是对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告高某与被告张某甲离婚；
二、驳回原告高某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 邵明磊
代理审判员 张 跃
人民陪审员 仇光景
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 苗 梅
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字5159号
原告陈钳金，男，1991年8月13日出生，汉族，住南安市。
委托代理人�荣哲、王界红，福建诚全律师事务所律师。
被告王进禧，男，1983年9月6日出生，汉族，住南安市。
原告陈钳金诉被告王进禧民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由代理审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈荣哲到庭参加诉讼，被告王进禧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈钳金诉称，被告王进禧因资金周转需要，于2013年4月14日向原告借现金200000元，借款时双方约定利息按月利率2%计算，有被告亲笔签名借条一份为证。借款后被告只支付至2013年12月14日前的利息，之后就没有再支付。现为了维护原告的合法权益，请求判令：1、被告立即偿还原告借款200000元及利息（利息自2013年12月15日至2014年8月14日计32000元及自2014年8月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告王进禧未作答辩。
经审理查明，被告王进禧向原告陈钳金借款，2013年4月14日被告王进禧出具《借条》一份交由原告陈钳金收执，确认向原告借款200000元，该张《借条》载明的内容为：“借条今陈钳金（出借人）借给王进禧（借款人）人民币贰拾万元整，即￥200000.00元。借款期限为6个月，即从2013年4月14日起至2013年10月14日止，到期一次性偿还本金。借款利率为月利率2%，利息从借款之日起开始计算，并按1个月∕次结息。如出借人须提前收回借款，须提前半个月以上通知借款人。（担保人）同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证！借款人（签章）：王进禧（名字上捺手印）身份证号码：350583198309064956（并捺手印）借条出具时间：2013年4月14日借条签订地点：福建省南安市”。借款后，被告王进禧支付利息至2013年12月14日，借款到期后，经原告催讨，被告王进禧未能偿还上述借款及2013年12月25日之后的利息。
以上事实，有原告身份证复印件、户籍证明复印件、《借条》原件、原告及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告王进禧没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告王进禧向原告陈钳金借款人民币200000元，有被告王进禧出具给原告陈钳金的《借条》为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。原、被告对上述借款约定了还款期限，借款期限于2013年10月14日届满，但被告王进禧未能在约定的期限内还款，现原告请求被告偿还借款200000元，符合法律规定，本院应予支持。原告陈钳金与被告王进禧约定借款利率为月利率2%，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原、被告关于借款利息的约定并未超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍，因此，原告陈钳金要求被告王进禧支付自2013年12月15日起至实际还款之日止按月利率2%的标准计算利息的诉讼请求合理合法，应予支持，但利息应计算至法院判决确定还款之日止。被告王进禧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一�零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王进禧应于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈钳金借款人民币200000元及利息（自2013年12月15日起至本判决确定还款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4780元，因适用简易程序减半收取为2390元，由被告王进禧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 常 娟
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈为金
附：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂�无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙台执民字第247号
申请执行人：沈心淮。
被执行人：尤云云。
申请执行人沈心淮依据已经发生法律效力的台州仲裁委员会于2015年6月8日作出的（2015）台仲裁字第162号裁决书，于2015年7月31日向本院申请执行，要求被执行人尤云云履行该裁决所确定的义务。根据该裁决，尤云云应偿还给沈心淮借款本金176万元及利息；尤云云应偿付给沈心淮律师代理费68800元；沈心淮在上述款项范围内对尤云云持有的在台州银行股份有限公司588516股股权的折价或拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权；尤云云应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；仲裁费用23533元（已由沈心淮预交），由尤云云承担（在履行上述款项时一并支付给沈心淮）。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人沈心淮与被执行人尤云云经自行协商，于2016年1月5日自愿达成执行和解协议，沈心淮同意尤云云分期履行本案债务。1月11日，申请执行人沈心淮以双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人尤云云已履行首期款项1440860元为由，向本院书面要求撤回执行申请。另外，被执行人尤云云已向本院交纳了执行费20923.33元。上述事实，有执行和解协议、收据、撤回执行申请书及执行笔录等证据在卷证实。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，申请执行人撤回执行申请的，可以裁定终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浙台执民字第247号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李宏亮
审 判 员 杨振东
审 判 员 金文凯
二〇一六年一月十四日
代书记员 章 瑜
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591民初1729号
原告：陈红岩。
被告：肖静霞。
被告：东营上泽国际贸易有限责任公司，住所地：东营市东营区徐州路100号，统一社会信用代码：913705007924737021。
法定代表人：李瑞娟，董事长。
原告陈红岩与被告肖静霞、被告东营上泽国际贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告陈红岩于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈红岩申请撤回对被告肖静霞、被告东营上泽国际贸易有限责任公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，�予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈红岩撤诉。
案件受理费134元，减半收取计67元，由原告陈红岩负担。
审判员 王建彩
二〇一六年十一月二十二日
书记员 田佳男
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初5124号
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司,住所地长沙市经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。
负责人苏敏，总经理。
被告朱兵，男，1975年12月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。
本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告朱兵合同纠纷一案中，原告于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被告朱兵77万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以其自有固定资产提供了担保。
本院认为，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告朱兵在银行账户上的存款77万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被告价值相当的其他财产。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢 澍
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二０一六年七月二十二日
书 记 员 张建珍
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第02084号
原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心。住所地：老河口市洪山咀。
法定代表人郭明生，系该中心主任。
被告王久顺。
本院在审理原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心与被告王久顺农业技术服务合同纠纷一案中，原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告老河口市洪山咀镇农业技术推广服务中心负担。
审判员 陈文彦
二〇一四年九月十二日
书记员 张德兴
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执1646-2号
申请执行人：陈某，男，汉族，1961年2月5日出生，个体户。
被执行人：德某，男，蒙古族，1985年11月17日出生，牧民。
阿鲁科尔沁旗人民法院对陈某诉德某民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初9042号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人德某在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一七年一月二十三日
书记员 兴安
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭城执恢复字第00030号
申请执行人杜某某，女，汉族。
被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处仓张村第七村民小组。
申请执行人杜某某依据咸阳市中级人民法院已发生法律效力的（2013）咸中民终字第01341号民事判决书申请恢复执行咸阳市渭城区窑店街道办事处仓张村第七村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，查明本案执行标的为6120元，本院在执行过程中已将全部执行款项执行回并已支付申请执行人，该案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第01341号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷 秦 川
审判员 左 成
审判员 王西省二0一四年八月十八日
书记员 樊 强 利
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0629民初552号
原告：史某某
被告：贺某某
原告史某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告贺某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告史某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺某某偿还原告借款本金30000元并从2015年1月1日起按照月利率1.5%支付利息至实际付款之日；2、由被告偿还原告借款本金70000元，从2015年1月1日按照月利率2%支付利息至实际付款之日；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月1日，被告贺某某因生意周转困难，向原告借款30000元，约定月利率1.5%，当天又向原告借款70000元，约定月利率2%，并口头承诺一年之后就尽快偿还借款本息。此后原告多次催要被告向原告清付利息至2014年12月31日，再未偿还本息，现依法提起诉讼。
被告贺某某未到庭亦未答辩。
本院认为，被告贺某某经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩，故对原告史某某主张的事实予以确认。原、被告形成的欠条真实、合法、有效，应予以保护，且原、被告在该借款中明确约定利息，符合法律规定，故对原告史某某请求被告贺某某偿还借款本金及约定利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贺某某偿还原告史某某借款30000元，并按照月利率1.5%计算利息自2015年1月1日至付清之日止；
二、由被告贺某某偿还原告史某某借款70000元，并按照月利率2%计算利息自2015年1月1日至付清之日止；
以上给付款项于本判决生效后30日内一次性付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告贺某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 胡新文
二〇一八年五月二十四日
书记员 孟 飞
贵州省余庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）余法刑初字第00116号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
被告人杨某，男，贵州省余庆县人。2015年7月13日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被余庆县公安局刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年10月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。余庆县人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年6月下旬的一天，被告人杨某容留吸毒人员李某某在余庆县白泥镇子营居草坪一组杨某家住宅楼顶吸食冰毒。
2、2015年7月上旬的一天，被告人杨某容留吸毒人员李某某在余庆县白泥镇子营居草坪一组杨某家住宅三楼吸食冰毒。
3、2015年7月12日，被告人杨某容留吸毒人员李某某在余庆县白泥镇子营居草坪一组杨某家住宅三楼吸食冰毒。
公诉机关据此认定被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨某的供述，证人李某某、唐某某、张某某的证言，辨认笔录及照片，余庆县公安局现场检测报告书，余庆县公安局出具的《情况说明》，通话记录，抓获经过，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”之规定，构成容留他人吸毒罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某到案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，系坦白，可以从轻处罚。本院根据被告人杨某的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现等方面综合考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年5月12日止；所处罚金限于本判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何 汶 芮
审 判 员 陈 静
人民陪审员 杨 秀 明
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈太松（代）
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第371号
原告刘善荣。
被告李卿。
被告陈桂芳。
原告刘善荣与被告李卿、陈桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成由审判员胡乐东担任审判长，人民陪审员陈春燕、杨武奎参加的合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。书记员聂水姣担任法庭记录。原告刘善荣、被告李卿到庭参加诉讼，被告陈桂芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘善荣诉称，2012年4月2日被告李卿向原告购买食用油，货值人民币38654元，被告李卿当天写下欠条承诺于2012年4月6日前付清油款。但经原告多次追款，被告只是还款9000元，还余29654元未付，被告陈桂芳系被告李卿之妻，应共同承担此债务。特此提起诉讼，请求判决二被告还清货款29654元，承担案件的受理费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1、2014年4月2日李卿承诺书一份；2、2014年3月28日平山村民委员会出具李卿与陈桂芳婚姻情况证明。
被告李卿辩称，欠原告货款属于个人债务，与妻子及家人无关，自己愿意偿还，只是现无力偿还，有能力后会偿还给原告。
被告李卿未向法庭提交证据。
被告陈桂芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证审理查明的事实如下，被告李卿于2012年4月2日在原告处购买食用油共计人民币38654元，当天未付款，写给原告一份承诺书承诺于2012年4月6日前付清货款，但事后只还款9000元，还余29654元未付。
2014年3月28日桂林市象山区平山村民委员会出具证明，内容为：李卿于2005年11月18日与本村委田心村4号（4-1）村民陈桂芳结婚，婚后一直居住在此。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案被告李卿承诺书证明被告李卿于2012年4月2日在原告处购买食用油共计人民币38654元，本院认为双方存在买卖合同关系，被告李卿收取货物后，依法应当支付货款。被告李卿支付9000元后现尚欠29654元应予支付。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告陈桂芳系被告李卿之妻，对于双方婚姻关系存续期间李卿以其名义所负的债务应当视为被告陈桂芳、李卿夫妻的共同债务，应共同偿还。因此原告诉请本院予以支持，综上所述，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告李卿、陈桂芳支付原告刘善荣货款29654元。
本案案件受理费541元（原告已预交），由二被告负担。
以上应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延付款期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年的，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费541元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 胡乐东
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 杨武奎
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 陆旻琦
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1613号
申请执行人：庄纪氏，女，1923年4月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：庄汝玲，女，汉族，系申请执行人之女。
被执行人：庄汝花，女，1951年11月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
上列当事人婚姻家庭、继承纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院于2013年3月19日作出的（2013）青民五终字第347号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年4月18日申请立案执行，执行标的3000.22元。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的履行义务，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第347号民事判决书本次执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 王连敬
二〇一四年五月十二日
书记员 王玉智
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖浔商初字第222号
原告：浙江南浔古镇旅游发展有限公司。
法定代表人：伍毅。
委托代理人：周桂珠。
委托代理人：莫玉婷。
被告：湖州南浔博大天亿企业发展有限公司。
法定代表人：林煦。
委托代理人：张君。
委托代理人：金利群。
第三人：上海天亿投资（集团）有限公司。
法定代表人：俞熔。
委托代理人：奚研。
本院在审理原告浙江南浔古镇旅游发展有限公司为与被告湖州南浔博大天亿企业发展有限公司公司解散纠纷一案，原告于2013年12月19日以原、被告及第三人存在和解的可能性为由，向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告浙江南浔古镇旅游发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江南浔古镇旅游发展有限公司撤回起诉。
本案受理费22800元，减半收取人民币11400元，保全费人民币3020元，合计诉讼费人民币14420元，由原告浙江南浔古镇旅游发展有限公司负担。
审 判 长 费江辉
代理审判员 倪佳丽
人民陪审员 陆伟东
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 朱 雯
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初1033号
原告夏雅各，男，1988年1月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被告俞鹏程，男，1987年2月11日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告夏雅各诉被告俞鹏程民间借贷纠纷一案中，原告夏雅各于2016年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封、扣押或者冻结被告俞鹏程名下相当于人民币263,000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告夏雅各的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被告俞鹏程名下价值人民币263,000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 岭
二〇一六年一月七日
书记员 李玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初2180号
原告：宋勤，女，1965年8月5日出生，汉族，甘肃省山丹县人，系山丹县自来水公司退休职工，住张掖市。
被告：魏鹏，男，1986年11月7日出生，汉族，甘肃省山丹县人，个体户，住张掖市。
被告魏爱国，男，1960年9月14日出生，汉族，甘肃省山丹县人，个体户，住张掖市。系被告魏鹏之父。
原告宋勤与被告魏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6立案后，原告宋勤申请追加借款人魏爱国为被告参加诉讼。本院通知魏爱国为被告参加诉讼后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋勤与被告魏鹏、魏爱国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋勤向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款200000元，承担利息50000元。事实和理由：2016年4月7日，二被告经人介绍向原告借款200000元，约定借款于2016年7月7日偿还。借款期限届满后经原告索要，二被告至今未向原告偿还，故依法向人民法院提起诉讼。
被告魏鹏辩称：原告所诉借款属实，愿意延期偿付。
被告魏爱国辩称：原告所诉借款属实，愿意延期偿付。
原告宋勤围绕诉讼请求依法提交了二被告于2016年4月7日给原告出具的借款金额为200000元的借条一张，约定借款期限三个月，借款月利率为2.5%。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告向原告借款200000元，应当按照约定及时向原告偿还。其逾期不还的行为侵害了原告的合法权益，依法应承担清偿责任。对原告要求二被告自借款之日起按照约定的月利率2.5%承担10个月的借款利息50000元的主张，因原告主张的利息计算起止时间符合法律规定，本院依法予以支持，但原告主张的利率超出了法律规定，本院依法予以变更，本院依法按照月利率2%计算支持二被告承担的利息应为40000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
被告魏鹏、魏爱国偿还原告宋勤借款200000元，承担利息40000元，合计240000元，于判决生效之日起一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告魏鹏、魏爱国负担2424元，原告负担101元。被告负担的受理费直接给付原告，本院给原告退还2525元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张 勤 铭
二〇一七年四月十七日
书记员 任蒋睿彧
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第00061号
原告黄成芬，女，1968年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
委托代理人徐波，重庆市合川区法律援助中心律师。
被告周笃勤，女，1962年11月14日出生，汉族，居民，住所地重庆市合川区。
原告黄成芬与被告周笃勤民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员刘汉红独任审判，适用简易通程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告黄成芬及其委托代理人徐波，被告周笃勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成芬诉称，2013年4月1日，被告向我借款20万元，并向我出具了借条，约定借款期限为半年，借款利息为3%，每月付息，利息转入黄小琴农行合川支行卡内，并用其位于合川区南津街街道办事处房屋作抵押，并办理了抵押贷款登记合同。被告借款后，其利息支付至2013年11月。借款逾期后，被告未履行还款义务，经催收无果，现要求被告偿还借款本金20万元，并从2013年12月1日起按3%支付月息，本案受理费由被告承担。
被告周笃勤辩称，经人介绍我与原告认识。因我女儿需要资金，于2013年4月1日，以我自己的名义向原告借款共计20万元，并从借款之日起按3%（即3分）支付月息。我并按5%（即5分）月息标准打入黄小琴农行合川支行账户。现我同意将借款本金20万元偿还给原告，利息按相关标准计算，请依法裁决。
经审理查明，经黄小琴介绍原告黄成芬与被告周笃勤认识。被告周笃勤因女儿赵红梅需要资金，于2013年4月1日向原告借款20万元。并向原告出具了借条，借条载明：“今借到黄成芬人民币200000元（大写贰拾万元）。借款期限半年2013.10.1止。借款利息3%，每月付息，每月将利息转入黄小琴农行合川支行卡内，借款人并用自己位于合川区南津街街道办事处南屏西路3号1幢1单元6-3房屋在房管局办理抵押。借款人周笃勤2013.4.1。2013年4月3日，被告周笃勤与原告黄成芬在重庆市合川区国土资源和房屋管理局办理《房地产抵押合同》，并作了备案登记。被告周笃勤借款后，从2013年4月1日起至11月1日止，被告周笃勤的女儿赵红梅将利息转入黄小琴在农行合川支行的账户后，黄小琴每月支付给原告现金6000元，合计4.2万元。借款逾期后，被告未偿还原告借款本金。2013年12月23日，原告起诉来院，诉请如前。审理中，原告将利息标准变更为按中国人民银行同期贷款年利率5.6%四倍计算，即每月利息为3733.33元（200000元×5.6%／年÷12月×4）元。
上述事实，有原、被告的陈述，被告周笃勤出具的借条一份，《房地产抵押合同》等证据证实，经庭审质证，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告周笃勤向原告黄成芬借款20万元，并向原告出具了借条，被告按约定已偿还给原告部分借款利息，且表示愿意偿还的辩解，也佐证了原、被告间的合同关系成立。因此原、被告间形成的借款合同应受法律保护。借款逾期后，被告未按全面履行还款义务，其行为是违约行为，依法应当承担违约责任。原、被告约定的期限已届满，现原告要求被告偿还借款本金及利息，其请求正当，本院予以支持。
关于原告诉请的利息。被告在借款时，对其借款利息进行了约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息”的规定，现原告要求被告支付利息，其请求正当，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过同类贷款利率的四倍（包含利利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”审理中，原告将诉讼请求中的利率标准变更为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，并同意对被告超出该标准已支付的利息部分用于扣减借款本金，本院予以支持。审理中，被告提出支付给黄小琴的利息7万元属于已支付给原告的资金，在举证期间内，被告没有向本院提交充分证据证实，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。原告确认每月收到黄小琴转付被告应支付的利息款4.2万元，本院予以确认。被告另支付给黄小琴的资金，属于另一法律关系，本案不作处理。因此被告已支付的利息款4.2万元，扣除中国人民银行的同期四倍利息26133.31元，余款15866.69元扣抵原告的借款本金，故被告尚欠原告的借款本金为184133.31元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告周笃勤在本判决生效后30日内偿还给原告黄成芬借款184133.31元及利息（利息从2013年12月1日起，以本金184133.31元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算到付清之日止，利随本清）；
二、驳回原告黄成芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告周笃勤负担，被告应承担的受理费已由原告垫付，由被告周笃勤在给付标的款时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费4300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘汉红
二〇一四年二月十一日
书记员 刘 颖
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执7101号
申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号。统一社会信用代码：913302820629436617
代表人：黄红兵，该分行行长。
被执行人：黄立权，男，1977年12月10日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：史利华，男，1966年1月10日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初7438号台州银行股份有限公司宁波分行与黄立权、史利华信用卡纠纷一案中，被执行人黄立权、史利华尚欠台州银行股份有限公司宁波分行99525.57元及相应利息，尚需承担案件受理费1575.5元，执行费1392.88元。被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 徐文君
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执7101号申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号。统一社会信用代码：913302820629436617代表人：黄红兵，该分行行长。被执行人：黄立权，男，1977年12月10日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：史利华，男，1966年1月10日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初7438号台州银行股份有限公司宁波分行与黄立权、史利华信用卡纠纷一案中，被执行人黄立权、史利华尚欠台州银行股份有限公司宁波分行99525.57元及相应利息，尚需承担案件受理费1575.5元，执行费1392.88元。被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一六年十二月二十八日代书 记员  徐文君
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第3367号
原告石狮市狮明服装织造有限公司，住所地石狮市。
法定代表人卢清江，该公司总经理。
被告邱聪俊，男，1971年9月15日出生，汉族，经商，住石狮市。
本院在审理原告石狮市狮明服装织造有限公司与被告邱聪俊租赁合同纠纷一案中，原告石狮市狮明服装织造有限公司于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石狮市狮明服装织造有限公司以其欲另行解决纠纷为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石狮市狮明服装织造有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币100元，减半收取50元，由原告石狮市狮明服装织造有限公司负担。
审判员 傅 嘉 钦
二〇一四年十二月十七日
书记员 斯琴塔娜
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郸城县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1625民初340号
原告杨某甲，女，汉族，1980年11月19日出生。
被告杨某乙，男，汉族，1981年1月25日出生。
关于原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告自愿离婚。
二、原、被告婚生女儿杨明月由被告杨某乙抚养，原告不承担抚养费。
三、双方从此两清，互补纠缠。
四、案件受理费150元由原告自愿负担。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杨新志
二〇一六年三月七日
书记员 田智广
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭会民初字第0007号
原告谢某某，男，1993年7月1日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县XX镇XX村。
被告张某某，女，1991年8月25日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县XX镇XX村XX路。
本院于2014年12月25日立案受理了原告谢某某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，依法由审判员李国雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：我与被告同居后，被告故意找茬闹事，我们经常吵嘴，她嫌我家贫，于2014年11月27日回居娘家，我多次劝叫不归，同年12月8日，协议解除了同居关系。现要求抚养孩子，由被告给付抚养费35000元。
被告张某某辩称：他经常无事生非和我吵架，其家人亦对我威胁辱骂，无奈我携孩子回居娘家。现孩子患病，我要求抚养，由原告给付孩子抚养费35000元。
经审理查明：原告未达法定婚龄与被告于2013年11月12日举行习俗婚礼后以夫妻名义同居生活，2014年6月3日生一女孩谢某某（患有先天性喉结骨软化病），同居期间，原、被告经常吵架，且被告与原告家人相处不睦。2014年11月27日，被告携孩子回居娘家。同年12月8日，双方协议解除了同居关系。2014年12月25日，原告向本院提起诉讼。
上述事实有原、被告陈述、身份证、协议书、婚育证明等证据证实。
本院认为：原、被告达成协议自行解除了同居关系，本院予以确认。关于孩子抚养，因孩子尚在哺乳期，应由被告抚养。被告抚养孩子，原告应负担必要的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条的规定，判决如下：
非婚生女孩谢某某由被告抚养，原告负担孩子抚养费35000元，于判决发生法律效力后立即付清。。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 李国雄
二〇一五年一月十五日
书记员 张 娟
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔七刑初字第552号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人郑某某，男，1987年6月25日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月6日被毕节市七星关区公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2015）428号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派代理检察员丁龙柏出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
毕节市七星关区人民检察院指控：2013年10月以来，冯某某、刘某某、胡某某、陈某某（均已判）等人为垄断毕节市七星关城区鱼市场，共谋找人排挤与其形成竞争的被害人张某，并由冯某某出面雇佣王某（已判）想办法让张某甲退出毕节市七星关城区鱼市场，于是王某又邀约余某、魏某（均已判）从2013年11月至2014年1月期间多次对张某位于毕节市七星关城区的麻园菜市场的鱼点和新街上的鱼点进行投放“鱼藤铜”，导致张某的一定数量的鱼死亡。但张某甲并未因此而退出鱼市场。因此，冯某某、刘某某、胡某某、陈某某又商议，由刘某某和胡某某出面雇佣陈某（已判）想办法把张某排挤出鱼市场，于是陈某又邀约张某乙（已判）和被告人郑某某，郑某某又邀约韩某已判），韩某邀约袁某某、康某某（均已判）、周某某（在逃）共七人，于2014年3月17日在毕节市七星关区十二中门口持木棒共同将被害人张某甲打伤。经毕节市七星关分局公安司法鉴定中心鉴定，张某甲的损伤为轻伤二级。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案冯某某、刘某某、胡某某、陈某某、王甲、魏甲、余甲、陈甲、张某乙的供述；被害人张某甲的陈述；证人阳某某的证言；鉴定意见及告知书、现场勘验检查工作记录、毕节市七星关公安司法鉴定意见、被害人张某甲被侵害的刑事照片、指认笔录及照片、抓获经过、医院病历、本院（2014）黔七刑初字第647号刑事判决书、（2015）黔七刑初字第20号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某某伙同他人共同故意伤害他人身体健康的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案中郑某某系被他人邀约起次要作用，系从犯；对于从犯，依法应当从轻处罚。据此，根据被告人的认罪态度，悔罪表现以及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》笫二百三十四条笫一款、第二十五条、笫二十七条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月6日起至2016年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李泰芸
二〇一五年十月二十六日
书记员 简 锷
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初18号
原告鲍某，女，1965年9月20日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
被告姜某，男，1967年6月28日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。
原告鲍某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高庆斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍某、被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍某诉称，原、被告经人介绍认识。于××××年按农村风俗举行了结婚仪式，婚后先后生有一儿一女，均已结婚成家。由于婚前认识时间较短，没有感情基础，婚后始终未建立起真正的夫妻感情。被告脾气暴躁，稍有不顺就对我实施家庭暴力，多年来被告的所作所为严重伤害了我的心。我曾在2014年9月3日提起诉讼，2014年11月31日藁城市人民法院作出了（2014）藁民初字第03070号判决，判决不准离婚。判决后，原、被告仍无和好可能，导致夫妻感情彻底破裂，经慎重考虑，再次提起离婚诉讼，请求法院判决我与被告离婚；夫妻共同财产依法分割。
被告姜某辩称，我不同意离婚，为了孩子，我的不好我会全部改掉，以后会好好对待原告。有什么事都跟原告商量，挣的工资全部交给原告。
经审理查明，原告鲍某与被告姜某于××××年按农村风俗举行了结婚仪式，婚后生有一儿一女，现均已结婚成家。
原被告在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，原、被告自2014年分居至今。
另查明，原告曾在2014年9月提起离婚诉讼，要求与被告离婚，2014年11月藁城市人民法院作出（2014）藁民初字第03070号民事判决书，判决不准原、被告离婚。
本院认为，原鲍某与被告姜某结婚时间自××××年举行结婚仪式共同生活至今已有三十余年，婚后共同生活多年，而且生育了儿女，建立了较深的夫妻感情，原、被告虽然因家庭琐事发生矛盾而分居，但是矛盾尚能化解，夫妻感情有和好可能，夫妻感情没有完全破裂。故原告诉请离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告鲍某与被告姜某离婚。
案件受理费100元，由被告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高庆斌
二〇一六年九月二十一日
书记员 闫 森
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0302刑初219号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人马某，男，1983年11月11日出生。2016年3月16日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年3月28日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：
1、2016年2月24日凌晨2时许，被告人马某到吴忠市利通区朝阳步行街，用随身携带的铁锤将某鞋店的玻璃砸碎，将店内价值共1058元的皮鞋、两条价值130元的皮带以及545元现金盗走，盗窃物品总价值1733元。后被告人马某将盗窃的现金挥霍，将皮鞋及皮带丢弃、毁损。
2、2016年2月24日凌晨2时许，被告人马某在某鞋店内实施完盗窃后，用随身携带的铁锤将吴忠市利通区朝阳步行街某化妆品店的玻璃门砸碎，未盗得财物离开现场。
经吴忠市价格认证中心鉴定，被告人马某实施盗窃时损毁的两个店铺的玻璃总价值为1000元。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案告知书，证人毛某、王某某在公安机关的证言，吴忠市公安局利通区分局接收证据清单、某鞋店被盗物品清单及价格，吴忠市价格认证中心吴价认字（2016）79号价格认定结论书，吴忠市公安局利通区分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单，被告人辨认犯罪现场笔录及照片，吴忠市公安局利通区分局涉案财物集中保管审批表、现场检测报告书，吴忠市公安局利通区分局朝阳街派出所出具的情况说明、破案经过，被告人马某在公安机关的供述，被告人马某的常住人口详细信息等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人马某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，盗窃作案2起，盗窃物品总价值1733元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人马某在实施第二起盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人马某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人马某携带凶器盗窃，采用破坏性手段盗窃并造成他人财物损毁，可以酌情从重处罚。被告人马某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日其至2017年1月15日止。）
二、作案工具：铁锤一个、手电筒一个，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 杨慧
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 马佳
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第107号
申请执行人陈仁福，男，汉族，住沙县。
被执行人李红，女，汉族，住沙县。
被执行人洪鹏，男，汉族，住沙县。
被执行人郑云，女，汉族，住沙县。
本院在执行申请执行人陈仁福与被执行人李红、洪鹏、郑云民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金人民币1800000元利息333000元及相应逾期利息。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，经查询被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第2334号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 董任敏
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第107号申请执行人魏家家，女，1988年6月16日出生，汉族，农民，住沙河市。被执行人乔延辉，男，1989年4月11日出生，汉族，农民，住沙河市。申请执行人魏家家与被执行人乔延辉因离婚纠纷一案，邢台市中级人民法院（2014）邢民四终字第75号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人拒不履行，申请执行人魏家家向本院申请强制执行，本院于2015年1月26日立案执行，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔延辉存款2450元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李群英执行员  胡付松执行员  李彦龙二〇一五年二月二十五日书记员  李 峰
河南省舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）舞行执字第24号
宋国平，周亚新：
本院已立案执行舞阳县人口和计划生育委员会对你二人行政处罚一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条；二百五十三条的规定，本院限定你二人于2014年11月23日前按照舞人口征字（2013）130809001号处罚书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月十二日
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执2931号
申请执行人：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。
。
法定代表人：武吉俊治，该××董事长。
委托代理人：邓全玉，辽宁××律师事务所律师。
被执行人：那霞。
（身份证号码：××
本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被执行人那霞小额借款合同纠纷（2016）辽0103执2931号一案中，被执行人应给付申请执行人3.98万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执2931号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董立军
执行员 张晓飞
执行员 贾 民
二〇一六年十二月十六日
书记员 侯 迪
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执2931号
申请执行人：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。
。
法定代表人：武吉俊治，该××董事长。
委托代理人：邓全玉，辽宁××律师事务所律师。
被执行人：那霞。
（身份证号码：××
本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被执行人那霞小额借款合同纠纷（2016）辽0103执2931号一案中，被执行人应给付申请执行人3.98万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 张晓飞
代理审判员 贾 民
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 侯 迪
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民一初字第291号
原告刘某某，男，1976年6月1日生，汉族，赣州市南康区人。
被告申某某，女，1978年6月9日生，汉族，赣州市南康区人。
原告刘某某诉被告申某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2004年7月5日登记结婚，2001年11月20日生育儿子刘某甲。双方婚前、婚后感情均较好，自2014年9月起分居至今。无共同债权、债务，共同财产有自建房屋一栋共三层。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求：1、判令双方离婚；2、婚生子刘某甲由原告抚养，抚养费由被告每月支付600元，直至小孩满十八周岁为止；3、位于幸屋中段自建房屋一栋，原、被告各一半。原告自愿将一半房产赠与婚生子刘某甲，被告一半房产自行处理。
被告申某某辩称，答辩人同意离婚；婚生小孩刘某甲同意由原告抚养，答辩人每月支付400元生活费；夫妻共同财产房屋一栋，要求原告补偿一半房价款给答辩人。
经审理查明，原告属农业家庭户口，户籍所在地为唐江镇幸屋村中段60号，被告属非农业家庭户口，户籍所在地为南康区泰康中路居委会蓉江中路15号。原、被告于2004年7月5日在南康区民政局补办结婚登记。被告于2001年11月20日生育男孩刘某甲，刘某甲表示如父母离婚，愿意随原告共同生活。原、被告夫妻共同债务有：欠原告母亲10000元用于房屋装修。夫妻共同财产有：坐落在南康区唐江镇幸屋村中段60号自建砖混结构三层房屋一栋，原、被告认可该房屋价值为25万元。原、被告无共同存款、债权。在庭审中，原、被告就离婚及小孩的抚养问题达成一致意见，即：1、原、被告自愿离婚；2、婚生男孩刘某甲由原告抚养，被告每月支付小孩生活费400元（从2015年8月1日起直至刘某甲年满十八周岁或独立生活为止），刘某甲的医疗费、教育费被告自愿承担一半；3、原、被告共同债务10000元，原、被告各负担一半。
以上事实，有当事人的庭审陈述、户口信息、结婚证、原告的建房用地申请表、询问笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告就离婚、小孩的抚养及债务问题达成一致调解意见，不违反法律规定，本院从其意见。双方争执的焦点是共有房屋如何处理问题，从原告及其儿子刘某甲的居住、生活需要考虑，该房屋分配给原告所有为宜，由原告按双方认可房屋价款的一半即12.5万元折价补偿给被告。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告申某某离婚；
二、婚生男孩刘某甲归原告刘某某抚养，被告申某某每月向原告支付400元生活费，从2015年8月1日起直至刘某甲年满十八周岁或独立生活为止，教育费、医疗费双方凭票各负担一半，于每年的12月30日前结清；
三、夫妻共同财产的处理：坐落在唐江镇幸屋村中段60号的三层砖混结构房屋一栋，归原告刘某某所有，由原告刘某某一次性补偿被告申某某12.5万元；
四、夫妻共同债务1万元，由被告申某某承担5000元；
五、以上三、四项折抵后，由原告刘某某一次性支付被告申某某12万元，限原告刘某某于本判决生效后一个月内支付3万元，余款9万元于本判决生效后一年内支付完毕。
案件受理费300元，财产处理费250元，合计550元，由原告刘某某负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 卢九红
人民陪审员 邱万柄
人民陪审员 王 钰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 曾韵瑶
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0192民初1225号
原告：庄伟宾，男，1983年10月9日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：任若云，浙江润杭律师事务所律师。
被告：漳州市龙文区白鹭食杂店，住所地福建省漳州市龙文区步文镇步文村莲池尾***号。
负责人：刘汉生。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢601室。
法定代表人：张勇。
原告庄伟宾与被告漳州市龙文区白鹭食杂店、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告庄伟宾以与被告达成和解并已履行完毕为由，于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告庄伟宾撤诉。
案件受理费126元，减半收取计63元，由原告庄伟宾负担。
审判员 程 震
二〇一八年一月三十一日
书记员 林嘉瑜
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商中民三初字第00022号
原告广东美的生活电器制造有限公司。
法定代表人方洪波
委托代理人李曾福
被告张宁
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告张宁侵害商标权纠纷一案中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2015年5月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告广东美的生活电器制造有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
案件受理费300元（原告广东美的生活电器制造有限公司已预交）减半收取150元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审 判 长 姚 炜
审 判 员 白煜鹏
人民陪审员 田万民
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李夏怡
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈商初字第2360号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路257-263号、265号的4-5层。
法定代表人：王晓红，该支行行长。
委托代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：邬旭丹，浙江导司律师事务所律师。
被告：胡冲锋，个体工商户（慈溪市胜山镇慈胜轴承厂业主）。
被告：杨佰浓。
被告：慈溪市胜山镇慈胜轴承厂。住所地：慈溪市胜山镇四灶村（江东）。
代表人：胡冲锋，该厂负责人。公民身份号码：330222197612154711
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告胡冲锋、杨佰浓、慈溪市胜山镇慈胜轴承厂金融借款合同纠纷一案中，原告在规定的预交案件受理费期限内未预交受理费，也未提出减、缓、免申请。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 马红伟
二〇一三年十二月二十日
代书 记员 洪 婷
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民南初字第00193号
原告汤胜利，男，汉族，1967年9月14日出生。
被告刘建光，男，汉族，1970年7月3日出生。
被告卫尊波，男，汉族，1978年1月16日出生。
原告汤胜利诉被告刘建光、卫尊波民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院提起诉讼。
原告汤胜利诉称，2013年4月5日，被告刘建光借原告12万元，约定于2013年6月4日归还，到期不还，愿支付借款数额30%的违约金，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息。该笔借款由卫尊波担保。借款到期后，借款人及担保人均拖延不给。现请求：判令被告刘建光归还原告借款12万元及利息，并支付违约金；被告卫尊波承担连带清偿责任。
本院在受理本案后，根据原告所提供的被告基本信息，查找不到二被告，相关法律文书无法送达二被告。原告在本院指定的期限内也未能提供二被告现居住的准确住址或二被告下落不明的基层组织证明，二被告送达地址无法明确，亦无法公告送达。
本院认为，原告所起诉二被告的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告汤胜利的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑立树
代理审判员 邱劲连
人民陪审员 王世东
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘春燕
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第1139-1号
申请执行人邳州东城商品混凝土有限公司。
法定代表人彭利明，该公司经理。
被执行人徐州友邦建筑工程有限公司。
申请执行人邳州东城商品混凝土有限公司与被执行人徐州友邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2014年12月30日作出的（2014）邳商初字第663号民事判决书：徐州友邦建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付邳州东城商品混凝土有限公司货款2791145元及利息（自2014年4月3至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算）。案件受理费4321元，由徐州友邦建筑工程有限公司负担。
因被执行人徐州友邦建筑工程有限公司未按生效法律文书所规定的义务。申请执行人邳州东城商品混凝土有限公司向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，通过银行强制扣划及被执行人自动履行，已经执行到位1025700元，剩余部分因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示同意本案终结执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第1139号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服终结本次执行程序的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 盖克祥
二〇一五年十二月二日
书记员 吕倩倩
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初3585号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告刘伟，男，1975年10月29日出生，汉族，住江苏省徐州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,929.32元(包括利息、滞纳金，计算至2017年1月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币57,929.32元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年二月二十日
书记员 唐 琲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第3457号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人：崔俊源，广东拓孚创展律师事务所律师。
委托代理人：曾玉珊，广东拓孚创展律师事务所实习律师。
被告：文宁，住湖南省桃江县。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告文宁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部的委托代理人崔俊源、曾玉珊到庭参加诉讼。被告文宁经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉称：被告申领金穗信用卡（卡号62×××55）并订立《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》后进行消费，但长期透支不还。截止至2014年2月16日，被告共透支本息、滞纳金共计3909.15元及之后的利息（利息从2014年2月17日起计至被告实际清偿之日止，按每日万分之五的标准计付）。原告认为，其与被告的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效。被告逾期还款经原告多次催收，仍拒不履行还款义务，已构成恶意透支。被告的行为严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及双方协议的有关规定，侵害了原告的合法权益。原告有权要求被告立即归还本协议项下的全部欠款及利息。同时，由于被告拖欠款项不还，根据协议约定，由此产生的人口查询费、邮递费以及诉讼受理费、公告费等必要费用应由被告承担。现起诉请求判令：一、请求判令被告立即偿还原告截止至2014年2月16日的透支款本金2711.02元，利息1020.19元、滞纳金177.94元，共计3909.15元及之后的利息（利息从2014年2月17日起计至被告实际清偿之日止，以透支款本金为基数，按每日万分之五的标准计付）；二、请求判令被告赔偿原告人口查询费10元及邮递费70元等损失；三、被告承担本案的受理费、公告费等全部诉讼费用。
被告文宁未答辩，也未在法律规定的举证期限内向本院提交证据。
经审理查明：2009年12月7日，被告向原告申领贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表（个人卡）》一份，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“合约”）及《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称“章程”）。
上述合约订明：申领人（被告，下同）已知悉并全面理解章程的内容。对于非现金交易，申领人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。申领人超过发卡人（原告，下同）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
上述章程订明：中国农业银行金穗贷记卡（以下简称贷记卡）是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受免担保、循环信用、免息还款期等便利。持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。
此后，原告接受被告的申请，向被告发放了金穗贷记卡，卡号为62×××55，信用额度为0元。被告使用该贷记卡多次进行消费后，未向原告偿还全部透支本息。庭审中，原告提供催收资料显示被告账户拖欠的情况：截止2014年2月16日，被告拖欠透支本金2711.02元，利息1020.19元、滞纳金177.94元。
另查明，原告为本案诉讼支出人口查询费10元及快递费70元。
本院认为：被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）时已明确表示知悉并全面理解章程的内容。因此，被告使用中国农业银行金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，原、被告应按合约、章程履行各自义务。被告使用贷记卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。
根据原告提供的催收资料显示，截止2014年2月16日，被告拖欠透支本金2711.02元，利息1020.19元、滞纳金177.94元。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利。本院对原告提供的证据予以采信。根据中国农业银行金穗贷记卡合约和章程的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、滞纳金及自2014年2月17日起至实际清偿之日止的利息有理，本院依法予以支持。同理，因被告违约，原告为提起本案诉讼而支付的人口查询费及快递费应当由被告承担，现原告要求被告支付人口查询费10元及快递费70元有理，本院依法予以支持。
被告文宁经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告文宁于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截止至2014年2月16日的透支款本金、利息及滞纳金共计3909.15元及之后的利息（利息从2014年2月17日起计至被告实际清偿之日止，以透支款本金为基数，按每日万分之五的标准计付）；
二、被告文宁于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部支付人口查询费10元及快递费70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费100元，均由被告文宁负担（公告费原告已预交有关单位，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 符永红
人民陪审员 张莉萍
二〇一五年四月八日
书 记 员 谢宜静
谢小婵
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第3945号
原告保利物业管理有限公司天津分公司。
负责人钟学安，任公司董事长。
委托代理人王倩倩，系该公司职员。
被告虞杨。
原告保利物业管理有限公司天津分公司与被告虞杨物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由代理审判员胡东豪适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令被告支付2014年4月15日至2015年4月30日的物业管理服务费9353.7元；2、判令被告支付滞纳金1616元；3、诉讼费由被告负担。
本院经审理查明，原告系依法注册的物业服务企业，被告系天津市武清区×××小区××-×号(房屋建筑面积249.42平方米)的业主。2010年12月2日，原告与保利（天津）房地产开发有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，合同约定：原告提供的物业服务包括海棠湾小区内房屋共用设备设施维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统运行管理与服务；共有区域的环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等；多层住宅按建筑面积每月每平方米2.58元的价格交纳物业管理服务费，住宅房屋配备电梯、消防、二次供水等机电设施，多层住宅每月每平方米交纳0.42元的运行、维护、管理费用；业主应在每月30日前向原告交纳费用；业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的千分之一交纳滞纳金。2010年12月25日，被告为原告填写确认书一份：“虞杨作为保利×××下列单元的业主，已经全文阅读《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款，并理解、认同条款内容，同意严格遵守。所拥有房屋位置：武清区×××××号楼×单元。购房人签字：虞杨。”2014年4月15日至2015年4月30日，原告为被告提供了物业服务，被告共欠原告物业服务费9353.7元、滞纳金1616元未能交纳。
庭审中，被告称其房屋的地下室比车库低1.5米，导致水从地下室渗入车库，被告找过开发商和原告，至今未能解决。
本院认为，原告与保利（天津）房地产开发有限公司于2010年12月2日签订的《天津市前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，受法律保护。被告作为×××小区业主，于2010年12月25日为原告填写确认书一份，认可原告与保利（天津）房地产开发有限公司所签订的《天津市前期物业管理服务合同》的相关内容，故《天津市前期物业管理服务合同》对被告亦具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。2014年4月15日至2015年4月30日，原告为被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定交纳物业服务费，但其未能如此，应承担违约责任，故对原告提出的要求被告给付2014年4月15日至2015年4月30日的物业服务费9353.7元的诉讼请求，本院予以支持。因《天津市前期物业管理服务合同》中约定的滞纳金系未履行合同的违约金，故对原告提出的要求被告给付滞纳金1616元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告主张的房屋地下室比车库低1.5米，导致水从地下室渗入车库，因该问题不是双方约定的物业服务范围，故对被告的抗辩主张不予采信，被告可另行向责任单位主张权利。本案经调解未果，故本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告虞杨给付原告保利物业管理有限公司天津分公司2014年4月15日至2015年4月30日的物业服务费人民币9353.7元。
二、被告虞杨给付原告保利物业管理有限公司天津分公司逾期交纳物业服务费的违约金人民币1616元。
上述一、二项合计人民币10969.7元，于本判决生效之日起五日内付清。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡东豪
二〇一五年六月八日
书 记 员 史凡凡
附判决依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈调确字第423号
申请人：罗支云。
申请人：赵世孝。
本院于2013年11月11日受理了申请人罗支云与申请人赵世孝关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员杨智文审查此案，现已审查完毕。
申请人罗支云与申请人赵世孝因机动车交通事故责任纠纷，于2013年11月4日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人罗支云因本起机动车交通事故造成的损失有医药费、误工费、护理费总计12000元，上述款项由申请人赵世孝承担，款于2013年11月4日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨智文
二〇一三年十一月十一日
代书 记员 徐 异
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执保2147号
申请人九龙坡区九龙园区中友石材经营部，住所地重庆市九龙坡区华园路6号新世界建材市场V-37，注册号500107600329904。
法定代表人郑友明，职务总经理。
被申请人重庆开宜园林景观建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街250-11号，注册号500106000037364。
法定代表人刘晓东，职务总经理。
本院在审理申请人九龙坡区九龙园区中友石材经营部与被申请人重庆开宜园林景观建设有限公司票据纠纷一案中，申请人九龙坡区九龙园区中友石材经营部向本院申请诉讼保全，要求对被申请人重庆开宜园林景观建设有限公司的财产进行保全，本院以（2017）渝0106执保542号执行裁定书对被申请人重庆开宜园林景观建设有限公司的财产进行了保全。现双方已达成调解协议，九龙坡区九龙园区中友石材经营部向本院申请解除对重庆开宜园林景观建设有限公司的财产保全措施。
本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
解除本院（2017）渝0106执保542号执行裁定书对重庆开宜园林景观建设有限公司的银行存款97733.55元或其相应价值的财产的冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即执行
审判员 李永福
二〇一七年十一月三日
书记员 刘 翼
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执保2147号申请人九龙坡区九龙园区中友石材经营部，住所地重庆市九龙坡区华园路6号新世界建材市场V-37，注册号500107600329904。法定代表人郑友明，职务总经理。被申请人重庆开宜园林景观建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街250-11号，注册号500106000037364。法定代表人刘晓东，职务总经理。本院在审理申请人九龙坡区九龙园区中友石材经营部与被申请人重庆开宜园林景观建设有限公司票据纠纷一案中，申请人九龙坡区九龙园区中友石材经营部向本院申请诉讼保全，要求对被申请人重庆开宜园林景观建设有限公司的财产进行保全，本院以（2017）渝0106执保542号执行裁定书对被申请人重庆开宜园林景观建设有限公司的财产进行了保全。现双方已达成调解协议，九龙坡区九龙园区中友石材经营部向本院申请解除对重庆开宜园林景观建设有限公司的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除本院（2017）渝0106执保542号执行裁定书对重庆开宜园林景观建设有限公司的银行存款97733.55元或其相应价值的财产的冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即执行审判员  李永福二〇一七年十一月三日书记员  刘 翼
随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都执字第00355号
申请执行人张仁军。
被执行人黄大美。
被执行人裴宗玉。
申请执行人张仁军申与被执行人黄大美、裴宗玉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的（2014）鄂曾都民初字第00481号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认被执行人黄大美自判决生效之日起三日内偿还张仁军借款80000裴宗玉承担连带清偿责任；申请执行人张仁军于2015年5月16日向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人张仁军未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂曾都民初字第00481号民事判决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗立付
审判员 余晓东
审判员 王元忠
二〇一五年十一月九日
书记员 吴朝启
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第492号
申请人张XX，女，1967年5月18日出生，汉族，无职业。
被执行人夏X，男，1966年1月4日出生，汉族，无业。
本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2013）富裕民初字第263号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一五年九月二十三日
书记员 吕 涛
卫辉市人民法院
举 证 通 知 书
（2015）卫民初字第215号
韩丙荣杜运伏：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：
一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。
三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。
四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。
五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。
六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。
你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于十五日内向本院提交证据。
七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。
八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。
九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：
1．存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。
2．如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。
3．……（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）
二〇一五年一月十二日
卫辉市人民法院应 诉 通 知 书（2015）卫民初字第215号杜运伏：本院已受理韩丙荣诉你方生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇一五年一月十二日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执他字第293号
申请执行人周玉兰。
被执行人淄博佳岳陶瓷有限公司。
本院在执行周玉兰诉淄博佳岳陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有535元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会（2012）博劳人仲案字第58号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十六日
书 记 员 耿佳玉
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执1236号
申请执行人周时谱，男，1925年10月24日出生，住杭州市上城区。
被执行人周平儿，男，1956年12月18日出生，住杭州市下城区。
周时谱与周平儿返还原物纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初2040号判决书已经发生法律效力。权利人周时谱向本院申请执行。本院于2017年03月14日立案执行，申请执行标的9510.8元及相应的迟延履行利息。
本案在执行过程中，查明申请执行人周时谱已死亡，需等待继承人继承权利后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条的规定，裁定如下：
本案中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 潘国东
二〇一七年五月二十日
代书记员 韦文彬
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）京73民初538号
原告：游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观村北9幢E001。
法定代表人：陆洲，董事长。
委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：门海萍，北京东卫（杭州）律师事务所律师。
被告：杭州我游科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区竞舟路228号425室。
法定代表人：张瑞明，总经理。
原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司（简称游戏天堂公司）诉被告杭州我游科技有限公司（简称杭州我游公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案,本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
在本案审理过程中，原告游戏天堂公司与被告杭州我游公司达成和解，并将和解协议复印件提交本院。原告游戏天堂公司于2017年11月23日向本院提交撤诉申请，申请撤回对杭州我游公司的起诉。
本院认为，游戏天堂公司在本案审理期间申请撤回起诉，是其真实的意思表示，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准许游戏天堂电子科技（北京）有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由游戏天堂电子科技（北京）有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 张晓霞
审 判 员 冯 刚
审 判 员 章 瑾
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 杨 振
书 记 员 张嘉艺
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初2023号
原告赵清阳，男，出生于1987年10月16日，汉族。
委托代理人李惠敏，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告霍全岭，男，出生于1964年6月7日，汉族。
被告徐云龙，男，出生于1988年10月13日，汉族。
二被告委托代理人陈全治，新密市岳村法律服务所法律工作者。
原告赵清阳诉被告霍全岭、徐云龙侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，1992年3月份，原告以16000元的价格从郑国掌处购得三间房屋带后院空地（东西宽11米、南北14米）一处。郑国掌把宅基证等手续交各原告，原告就在此居住至今。2008年12月份宅基证上土地使用权人变更为原告赵清阳，并颁发此证。2007年9月份，经新密市建设管理局批准，允许原告在该宅基地上建造房屋，用地面积为167平方米，位置为新密市岳村镇卢沟村张寨组，并向原告下发新密市《村镇规划造址意见书》，原告有权建设。2014年因房屋破旧，原告将该房屋拆除重建，在建设过程中，被告无故多次用车辆或其它物品前来阻挡，不让原告建房，侵权行为一直持续至今。原告无奈，多次向卢沟村委会、新密市岳村镇反映此事，但均未结果。为此，特提起诉讼，请求依法判令被告停止侵权，排除妨碍，恢复原状或赔偿损失约20000元，且不得阻止原告在宅基地上建房，本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案原、被告之间的纠纷是由原告占用的土地使用权引起的，对此土地原告主张系原告的宅基地，而被告主张属于被告自己家的责任田，且案外人郑向华就该土地也向新密市国土资源局提出信访诉求以主张权利，本案明显属于土地使用权纠纷。根据法律规定，土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告赵清阳的起诉。
本案受理费100元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王俊峰
二〇一六年五月二十三日
书记员 张梦柯
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑二初字第0100号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月24日被海安县公安局取保候审；同年5月4日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员朱敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人李某对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人李某于2015年3月15日至3月17日间�先后在海安县海安镇海化路8号西楹水岸小区内，乘隙盗窃作案4起，窃得电动自行车上的电瓶共计4组，经鉴定，价值人民币1854元。具体事实如下：
1.被告人李某于2015年3月15日凌晨，至西楹水岸小区12幢与18幢楼房交界处的消防通道，乘隙窃得刘某停放在该处的电动自行车上的天能牌电瓶1组，经鉴定，价值人民币424元。
2.被告人李某于2015年3月16日晚，至西楹水岸小区19幢过道，乘隙窃得王某停放于该处的电动自行车上的天能牌电瓶1组，经鉴定，价值人民币230元。
3.被告人李某于2015年3月17日晚，至西楹水岸小区12幢与18幢楼房交界处的消防通道，乘隙窃得徐某停放在该处的电动自行车上的超威牌电瓶1组，经鉴定，价值人民币389元。
4.被告人李某于2015年3月17日晚，至西楹水岸小区12幢与18幢楼房交界处的消防通道，乘隙窃得胡某停�在该处的电动自行车上的天能牌电瓶1组，经鉴定，价值人民币811元。
2015年4月14日，西楹水岸物业工作人员经调取监控录像发现被告人李某有盗窃电瓶的嫌疑，遂向海安县公安局报警。被告人李某于同日被传唤至公安机关，并如实供述了上述事实。海安县公安局扣押被告人李某人民币1854元，均已发还相应被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、王某、徐某、胡某的陈述，证人景某的证言，书证辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发破案经过，鉴定意见海安县价格认证中心出具的价格鉴证结论书，视听资料案发现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚�被害人的损失得到挽回，且被告人李某在庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。综合考量被告人李某的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 卢雨阳
二〇一五年六月三日
书 记 员 陈 胤
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
第六十七条第三款
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没�再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执93号
申请执行人：邹翔，男，1986年10月14日出生，汉族，住福建省浦城县，经常居住地福建省厦门市思明区。
被执行人:李小平，男，1987年11月13日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5600号申请执行人邹翔与被执行人李小平合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金46000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年四月二十七日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执93号申请执行人：邹翔，男，1986年10月14日出生，汉族，住福建省浦城县，经常居住地福建省厦门市思明区。被执行人:李小平，男，1987年11月13日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5600号申请执行人邹翔与被执行人李小平合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金46000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。