wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0304民初492号
原告中交西安筑路机械有限公司，住所地：西安经济技术开发区泾渭新城泾高南路西段8号。组织机构代码：628054338
法定代表人杨向阳，董事长。
委托代理人周广杰、王双全，该公司员工，特别授权。
被告中铁十五局集团第七工程有限公司，住所地：洛阳市洛常路6号院。统一社会信用代码91410300171097660J
法定代表人马中卫，经理。
委托代理人陈惠萍、杨梦晨，该公司员工，特别授权。
原告中交西安筑路机械有限公司诉被告中铁十五局集团第七工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中交西安筑路机械有限公司之委托代理人周广杰、王双全，被告中铁十五局集团第七工程有限公司之委托代理人陈惠萍、杨梦晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，原告与被告之榆（林）商（州）线韦罗高速公路LM1标项目经理部签订沥青拌合站租赁合同及补充协议，租赁期限为2014年5月1日至2015年6月30日，加工单价为13元/吨，最低生产数量为32万吨，如果不足则按32万吨计算，故租赁款总额不低于416万元。合同签订后，原告按照约定履行了相关义务，但被告因工程无法开工未支付任何租赁款。原告认为，合同签订后即具有法律约束力，双方应严格遵守，被告拖欠租赁款系违约行为，已严重影响了原告正常的生产经营活动，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付租赁款416万元；2、被告承担本案受理费。
被告辨称：我公司与原告签订合同之后，由于高速公路的业主资金问题，该项目一直处于停工状态，原告并没有实际履行合同上约定的义务，请法院依法驳回原告的诉求。
经审理查明：2014年，原告与被告公司之榆（林）商（州）线韦罗高速公路LM11标项目经理部签订《沥青拌合站租赁合同》及《补充协议》一份，双方约定由被告租赁原告沥青拌合站两套;租赁期限为2014年5月1日至2015年6月30日，设备进场日期为2014年4月27日，进场设备在2014年5月27日前完成安装调试;安装调试完毕后，双方共同办理设备进场验收手续，经双方盖章签字确认，其手续作为被告租用原告设备的依据;租金采取计量计价的方式，即按被告拌合站沥青混合料拌合加工完成的工程量计价;生产数量的结算依据以原告实际过磅合格的沥青混合料数量为准，沥青混合料加工单价为13元/吨，原告保证最低生产数量为32万吨，如果不足则按32万吨结算，超出部分按照合同单价正常计算，租赁暂估总价为468万。现原告以被告工程无法开工未支付任何租赁款为由诉至本院，要求被告向原告支付租赁款416万元并承担本案受理费40080元。
庭审中原告认可被告工地一直没有开工亦未对租赁设备进行调试及验收。
本院认为：原、被告虽签订了《沥青拌合站租赁合同》及《补充协议》，但被告的榆（林）商（州）线韦罗高速公路LM11标项目迟迟没有开工。原告主张租赁合同已实际履行证据不足。原、被告双方实际上并未按合同约定对设备进行安装调试及验收，设备也没有投入使用。原告诉求缺乏事实依据及法律依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：
驳回原告中交西安筑路机械有限公司的诉讼请求。
本案受理费40080元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 雷 海 花
审 判 员 司达人民陪审员贾永成
二〇一六年十二月六日
（代）书记员 李 甜 甜
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0281执699号
申请执行人吴秀财，男，1986年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人张万力，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
本院在执行吴秀财与张万力买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，依法向其公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，对被执行人存款2130元予以划拨，其他再无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅广义
审判员 张文生
审判员 杜尔克
二〇一八年七月十二日
书记员 李可心
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执699号申请执行人吴秀财，男，1986年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人张万力，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行吴秀财与张万力买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，依法向其公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经调查，对被执行人存款2130元予以划拨，其他再无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  杜尔克二〇一八年七月十二日书记员  李可心
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第1720号
申请执行人张文平，男，生于1968年，汉族，绵阳市游仙区人。
被执行人谢春艳，女，生于1983年，汉族，务工，四川省三台县人。
被执行人刘成民，男，汉族，四川省安岳县人。
被执行人邹顺绪，女，生于1955年。汉族，，无业，籍住址同上。
案由：物权保护纠纷。
本院受理张文平申请执行（2013）绵民终字第1584号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对谢春艳、刘成民、邹顺绪的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 郝尚勇
二〇一五年十月二十五日
书记员 彭文军
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0381刑初201号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人张怀青，女，1968年9月25日生，汉族，小学文化，居民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月25日宣威市公安局取保候审。
辩护人付照山，云南龙腾律师事务所律师。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2018]188号起诉书指控被告人张怀青犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李惠芬出庭支持公诉，被告人张怀青及其辩护人付照山到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2017年7月4日17时许，被告人张怀青在宣威市泰安社区家门口因家庭纠纷用铁棒将其妯娌尹某手打伤。经鉴定被害人尹某双上肢损伤为轻伤二级。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人张怀青故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议对被告人张怀青判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人张怀青对公诉机关指控的罪名、事实和量刑意见均无异议。
辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人主观恶性及社会危害性较小，系初犯，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，犯罪情节轻微，建议对被告人免于刑事处罚。
经审理查明，2017年7月4日17时许，被告人张怀青在宣威市泰安社区家门口因家庭纠纷与其妯娌尹某发生吵打，在吵打中张怀青用铁棒将尹某手打伤。被害人尹某受伤后被送到宣威市中医医院住院治疗，诊断为：1、闭合性头部外伤；2、左顶部头皮裂伤；3、右第5掌骨基底部开放性骨折；4、左第5掌骨骨折；5、多处软组织损伤。2017年10月25日经云南省宣威市公安司法鉴定中心鉴定，被害人尹某2017年7月4日所受损伤程度为轻伤二级。2018年1月15日，被告人张怀青与被害人尹某就民事赔偿达成协议，由张怀青赔偿尹某医疗等费共计人民币99800元，并已实际履行，被害人尹某对被告人张怀青的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，接处警登记表，被害人尹某的陈述记录，证人符某的证言记录，现场辨认笔录及照片，鉴定文书，病情证明，民事赔偿协议书，收条，谅解书，户口证明，前科材料，到案经过，情况说明等证据与被告人张怀青的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人张怀青故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张怀青归案后如实供述罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。鉴于该案属家庭纠纷引发，且被告人张怀青系初犯，犯罪情节轻微，依法可免于刑事处罚。辩护人建议对被告人免于刑事处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑意见，本院不予采纳。根据被告人张怀青的犯罪事实、犯罪情节，社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人张怀青犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈学清
人民陪审员 程刻珍
人民陪审员 孙俊娥
二〇一八年七月十一日
书 记 员 宁竹君
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0229刑初503号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人王某，男，1977年11月25日出生于河北省玉田县，汉族，中专文化，务工，群众，住玉田县。2016年3月10日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，同月17日被玉田县公安局取保候审，2016年11月4日被玉田县人民检察院取保候审，同年12月18日被本院取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2016］472号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：
2016年2月8日13时许，被告人王某在玉田县玉田镇玉田县医院急救中心办公室的过道处，因琐事与该院护士周某发生口角后双方互殴。在互殴过程中，被告人王某致周某左侧小指中节指骨粉碎性骨折。经鉴定，周某损伤属轻伤二级。案发后，民事部分已和解。
公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人王某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验检查、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。
经审理查明，2016年2月8日13时许，被告人王某在玉田县医院急救中心办公室的过道处，因琐事与该院护士周某发生口角后互殴。在互殴过程中，被告人王某致周某左侧小指中节指骨粉碎性骨折。经鉴定，周某损伤属轻伤二级。案发后，民事部分已和解，被害人周某已谅解被告人王某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人王某的供述笔录；被害人周某的陈述笔录；证人付某、赵某、纪某的证言笔录；现场勘验笔录、方位示意图及照片；玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定；伤情照片；住院病历；到案经过；刑事案件和解协议书；谅解书；收条；户籍证明；受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被害人对本案的发生亦有一般过错，可酌情对被告人王某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵福顺
二〇一六年十二月二十九日
书记员 魏加男
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1283执461号
申请执行人：张津瑞，男，汉族，海伦市人，住海伦市。
被执行人：孙宝利，女，汉族，海伦市人，住海伦市海伦镇。
被执行人：黑龙江省宝利金房地产开发有限公司。
法定代表人：马鸿运，职务经理。
本院在执行申请执行人张津瑞与孙宝利、黑龙江省宝利金房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑1283执461号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙继光
审判员 张瑞东
审判员 刘文辉
二〇一八年七月三十日
书记员 张金龙
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第624号
原告：张某甲，务农。
被告：刘某，现外出具体地址不详。
原告张某甲与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2014年10月24日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某甲到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告张某甲诉称：原、被告于1984年间经人介绍认识，同年双方按农村习俗举行婚礼，并开始公开以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名张某乙。婚后，由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。1987年6月，双方开始分居生活至今，致夫妻感情完全破裂。故请求法院依法判决准予原、被告离婚。
被告刘某未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：原、被告于1984年间经人介绍认识，同年双方按农村习俗举行婚礼，并开始公开以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名张某乙，现已成年。2014年10月24日，原告诉至本院要求与被告�婚。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告人口信息表、户口簿、文成县黄坦镇前巷村民委员会出具的证明及庭审笔录等证据相互印证，予以证实。
本院认为：原、被告未办理结婚登记手续即公开以夫妻名义同居生活，在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》发布之前，均已符合结婚实质要件，属事实婚姻关系，应受法律保护。原、被告婚后共同生活多年，且已生育一女，可认定已建立起一定的夫妻感情。原告主张双方从1987年6月开始分居生活至今致夫妻感情完全破裂，仅有原告陈述，未提供相应的证据予以证实，故本院对原告该主张不予采纳。原告的离婚请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人�共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 叶 敬
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 张 鑫
二〇一五年二月四日
代书 记员 蒋丰丰
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民三终字第220号
上诉人（原审原告）霍进，男，1986年3月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人王宏，河南成务律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王妮，又名王盼盼，女，1987年7月15日出生，汉族，住汝南县。
委托代理人李明哲，河南华珠律师事务所律师。
委托代理人康景红，河南博建律师事务所律师。
上诉人霍进因买卖合同纠纷一案，不服汝南县人民法院（2013）汝民初字第01412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人霍进的委托代理人王宏，被上诉人王妮的委托代理人李明哲、康景红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，被告王妮（又名王盼盼），2011年在河南恒浩置业有限公司担任会计。2011年10月19日，原告给河南恒浩置业有限公司施工工地提供了价值336436元的钢材，2011年10月20日，被告王妮给原告出具欠款凭证一张。
原审法院认为，本案系买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案中，被告王妮作为河南恒浩置业有限公司的会计，向原告出具欠条的行为系被告的一种职务行为。原告霍进请求被告王妮承担还款责任无事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费6347元，由原告负担。
宣判后，上诉人霍进不服，向本院提起上诉称，原审认定王妮行为系职务行为，却未追加河南恒昊置业为本案当事人，系程序违法。为此，请求撤销原审判决，裁定发回重审。一、二审诉讼费用由王妮承担。
经审理查明，原审判决认定的河南恒浩置业有限公司实际应为河南恒昊置业有限公司。二审期间，河南恒昊置业有限公司出具证据证明其公司收到过霍进价款336436元的钢材。二审审理查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人霍进为原审原告，被上诉人王妮为原审被告，霍进起诉王妮，要求王妮偿还其钢材欠款，原审法院查明王妮不欠霍进钢材款，据此驳回霍进的诉讼请求，程序并无不当。霍进与河南恒昊置业之间的债权债务关系，其可另行主张权利。故上诉人霍进的上诉理由不成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，处理结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6347元，由上诉人霍进负担。
本判决为终审判决。
审判长 李光明
审判员 贾保山
审判员 孙 强
二〇一四年七月二日
书记员 杨亚茹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1102执635号
申请执行人：廖昌罗，男，1980年5月28日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人：李富英，男，1980年1月11日出生，汉族，住贺州市八步区。
本院于2018年5月17日立案执行廖昌罗申请李富英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂1102民初3096号民事调解书，被执行人李富英赔偿申请人廖昌罗借款本金45358元、案件受理费755元和承担执行费597元。
在执行过程中，双方当事人于2018年7月23日达成执行和解协议，截止2018年7月23日，李富英尚欠廖昌罗本金合计42952元；李富英于签订协议当天向廖昌罗偿还20000元，剩余款22952元于2019年1月31日前偿还完毕。本院认为申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且执行和解协议内容需要长期执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，现裁定如下：
终结（2018）桂1102执635号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 宇
审 判 员 梁国栋
审 判 员 全守盛
二〇一八年七月三十一日
法官助理 虞始诚
书 记 员 崔展杰
黑龙江省东宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024民初670号
原告娄伟霞，女，1975年2月3日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告吴军禄，男，1973年12月11日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
委托代理人赵红玉，黑龙江正义律师事务所律师。
本院在审理原告娄伟霞诉被告吴军禄离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日以与被告自行协商解决为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告娄伟霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 于冬梅
二〇一六年六月十三日
书记员 刘晓彤
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0324刑初242号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人陶正洪（化名张四国、张世国），男，1982年7月14日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民，家住罗平县。曾因犯盗窃罪于2003年12月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；又因犯盗窃罪于2014年4月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元,2014年11月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2018年4月7日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2018〕187号起诉书指控被告人陶正洪犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。罗平县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人陶正洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年1月的一天凌晨，被告人陶正洪伙同黄某、张某(二人已判刑，下同)驾驶时风农用三轮车，携带破坏钳，到罗平县板桥镇花红村委会云长寨村王某波家，剪断拴狗的铁链，盗走王在波家拴在门口场院边的一只20多公斤重的黑黄相间的假狼狗。经认定，王某波家被盗的狗价值300元；
2、2017年1月的一天凌晨，被告人陶正洪伙同黄某、张某驾驶时风农用三轮车，携带破坏钳，到罗平县板桥镇金鸡村委会新寨村陈某林家，剪断拴狗的铁链，盗走陈树某家拴在门口场院边的一只20公斤重的黑白花土狗。经认定，陈某林家被盗的狗价值400元；
3、2017年1月的一天凌晨，被告人陶正洪伙同张某驾驶摩托车，携带破坏钳，到罗平县罗雄街道幸多禄村委会幸多禄村陈某喜家，剪断拴狗的铁链，盗走陈某喜家拴在房子右侧场院边的一只20多公斤重的黑色土公狗。经认定，陈某喜家被盗的狗价值400元；
4、2017年2月的一天凌晨，被告人陶正洪伙同黄某、张某驾驶时风农用三轮车，携带破坏钳，到罗平县长底乡发达村委会发达村李某祥家，剪断拴狗的铁链，盗走李某祥家拴在门口场院边石榴树上的一只20多公斤重的黄色土狗；后又到罗平县板桥镇牛补歹村委会石灰窑村耿某涛家，剪断拴狗的铁链，盗走耿某涛家拴在门口场院边的一只30多公斤重的黄色土狗。经认定，李某祥家被盗的狗价值400元，耿某涛家被盗的狗价值600元；
5、2017年2月12日凌晨，被告人陶正洪伙同黄某、张某
驾驶时风农用三轮车，携带破坏钳，到罗平县九龙街道把洪村委会营以村李某琼家，剪断拴狗的铁链，盗走李某琼家拴在猪圈内摩托车上的一只12公斤重的灰黄色母狗；又到该村王某丽家，剪断拴狗的铁链，盗走王某丽家拴在门口场院边的一只30多公斤重的黑白花母狗。经认定，李某琼家被盗的狗价值180元，王某丽家被盗的狗价值450元；
6、2017年2月的一天凌晨，被告人陶正洪伙同黄某、张某驾驶时风农用三轮车，携带破坏钳，到罗平县黄姜市场王某兰家“桂香园餐馆”后面，盗走王某兰家拴于房后水泥礅上的一只25公斤重的黑花公土狗。经认定，王某兰家被盗的狗价值500元；
7、2017年4月的一天凌晨，被告人陶正洪伙同黄某、张某驾驶时风农用三轮车，携带破坏钳，到罗平县长底乡发达村委会发达村陈某怀家低硫姜厂，剪断拴狗的铁链，盗走陈某怀家拴在姜房内的一只30公斤重的黑色假母狼犬。经认定，陈某怀家被盗的狗价值300元；
8、2017年4月的一天凌晨，被告人陶正洪伙同黄某、张某驾驶时风农用三轮车，携带破坏钳，到罗平县腊山街道外纳村委会下阿列村杨某三家，盗走杨某三家关于猪圈内的一只6公斤重的黑色火鸭。经认定，杨某三家被盗的火鸭价值150元；
9、2017年4月下旬的一天凌晨，被告人陶正洪伙同张某驾驶摩托车，携带破坏钳，到罗平县腊山街道法金甸村委会小坝村雍某花家，剪断拴狗的铁链，盗走雍某花家拴在房子门前的一只20公斤重的沙皮狗，后狗挣脱跑回。经认定，雍某花家被盗的狗价值180元；
10、2017年5月的一天凌晨，被告人陶正洪伙同黄某驾驶时风农用三轮车，到罗平县长底乡发达村委会发达村刘永会家，乘无人之机，盗走刘某会家堆放在大门口重100公斤左右的两口袋油菜籽。经认定，刘某会家被盗的油菜籽价值500元；
11、2017年5月10曰凌晨，被告人陶正洪伙同黄某驾驶时风农用三轮车，到罗平县九龙街道以德村委会以德村周某锋家，翻墙入院盗走周某锋家堆放在老房子内300余公斤重的六袋油菜籽。经认定，周某锋家被盗油菜籽价值1500元；
12、2017年5月的一天凌晨，被告人陶正洪伙同黄某、张某驾驶时风农用三轮车，携带破坏钳，到罗平县罗雄街道圭山村委会阿总村，剪断拴狗铁链，盗走钱某辉家拴在门口场院上的一只20公斤重的黄色土母狗。又到该村袁某唤家，剪断拴狗铁链，盗走袁某唤家拴在耳房窗子上的一只20公斤重的黑色土公狗。经认定，钱某辉家被盗的狗价值300元，袁某唤家被盗的狗价值300元；
13、2017年5月中旬的一天，被告人陶正洪伙同黄某驾驶时风农用三轮车，到罗平县九龙街道关塘村委会小舟子村喻某香家，乘无人之机，盗走喻某香家堆放在路边停车房内100公斤重的两袋油菜籽。经认定，喻某香家被盗的油菜籽价值500元；
14、2017年5月19日3时许，被告人陶正洪伙同黄某驾驶
时风农用三轮车，到罗平县九龙街道办事处以洪村委会以洪村李某七家牛圈处，将李某七家关在圈里的一子母黑色黄牛盗走，后在以洪村委会马把村外上车时丢弃小黄牛，将黄母牛运至罗平县腊山街道水电十四局松毛山二人所租的瓦房内藏匿。同月26日凌晨，被告人陶正洪与黄某、张某驾驶黄某的时风农用三轮车将所盗窃的黄牛运到师宗县大同街上以4100元销赃给一不知名的人。经认定，李某七家被盗的黄母牛价值7000元，小黄牛价值4000元；
15、2017年5月的一天凌晨，被告人陶正洪伙同黄某驾驶时风农用三轮车，携带破坏钳，到罗平县九龙街道江边村委会江边村150号王某家，剪断拴狗的铁链，盗走王某家拴在场院边拖拉机上的一只20多公斤重的黑黄色的假狼狗，被失主发现追撵后弃车及狗逃离现场。经认定，王某家被盗的狗价值400元。
上述事实，被告人陶正洪在法庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、被告人陶正洪及同案人黄某、张某的供述及辩解、现场辨认笔录、鉴定意见、刑事判决书、释放证明书、户口证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶正洪以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陶正洪在因犯盗窃罪于2014年11月14日刑满释放后，又犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯。被告人陶正洪在本案中坦白认罪，应从轻处罚，但其系累犯，且二次因盗窃被刑事处罚后仍不改正，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶正洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币5000元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陶正洪的刑期自2018年4月7日起至2020年7月6日止。罚金限于判决发生法律效力后的第二日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李治能
二〇一八年七月十九日
书记员 梁瑞芬
黑龙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑行申178号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：褚宝友，男，1960年1月29日出生，汉族。
再审申请人褚宝友因诉黑龙江省肇源县公安局（以下简称肇源县公安局）行政处罚一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）庆立行终字第16号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
褚宝友申请再审称，其曾多次到法院提起行政诉讼，法院拒绝立案，超过起诉期限的原因是法院造成的，请求撤销一、二审裁定，对本案立案审理。
本院认为，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。褚宝友所诉的肇源县公安局源公（治）决字（2007）第40号行政处罚决定书作出时间为2007年6月5日，褚宝友于2015年7月21日向人民法院提起行政诉讼，已超过了法律规定的起诉期限。原一、二审法院裁定对褚宝友的起诉不予立案正确。
综上，褚宝友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回褚宝友的再审申请。
审 判 长 畅春松
代理审判员 王宝奎
代理审判员 冯 涛
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 肖 扬
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初1401号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
委托诉讼代理人：武保东，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。
被告：冠县金鑫机械科技有限公司，住所：冠县清水镇小郭寨杜行村。
法定代表人：陈延勇,该公司总经理。
被告：冠县九隆升果品土产有限公司，住所地冠县西环路（盐业公司对过）。
法定代表人：彭云廷，该公司总经理。
被告：彭云廷，男，1965年11月14日出生，汉族，住冠县。
被告：宋欣，女，1970年5月21日出生，汉族，住冠县。
被告：陈延勇，男，1991年2月10日出生，汉族，住冠县。
被告：王婷婷，女，1988年5月26日出生，汉族，住冠县。
被告：陈庆尧，男，1967年2月16日出生，汉族，住冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告冠县金鑫机械科技有限公司、冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣、陈延勇、王婷婷、陈庆尧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人武保东、许志昌到庭参加诉讼，被告冠县金鑫机械科技有限公司、冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣、陈延勇、王婷婷、陈庆尧经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带偿还原告借款本金贰佰万元及利息（包括利息、罚息和复利）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，原告与被告冠县金鑫机械科技有限公司签订（润昌农商行）流借字2015年第051652061号《流动资金借款合同》，约定被告冠县金鑫机械科技有限公司从原告处借款贰佰万元整，借款期限至2016年9月10日，利率为月利率10.9250‰，结息方式为按月结息。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订（润昌农商行）保字2015年第051652061号《保证合同》，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告方按约定将借款支付给了被告冠县金鑫科技有限公司。现该笔借款已经逾期，但被告拒绝履行偿还借款本息及保证责任。
被告冠县金鑫机械科技有限公司、冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣、陈延勇、王婷婷、陈庆尧未答辩，也未在法院指定的期限内提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，分别为（2015）年第051652061号流动资金借款合同一份及保证合同三份、被告冠县金鑫机械科技有限公司活期存款对账单一份、山东省农村信用社借款借据一份、借款人及保证人资质证明或身份证复印件各一份、山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司企业法人营业执照（副本）复印件一份。本院审查后认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日被告冠县金鑫机械科技有限公司与原告签订聊城润昌农商银行流借字（2015）年第051652061号流动资金借款合同，从原告处借款200万元，借款期限至2016年9月10日，月利率10.9250‰，结息方式按月结息。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣、陈延勇、王婷婷、陈庆尧与原告签订聊城润昌农商银行保字（2015）年第051652061号保证合同，为冠县金鑫机械科技有限公司与原告签订的借款合同承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告冠县金鑫机械科技有限公司对借款未予偿还、对利息未予全部偿还，被告冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣、陈延勇、王婷婷、陈庆尧也未按合同约定承担保证责任。
本院认为，被告冠县金鑫机械科技有限公司与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，被告冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣、陈延勇、王婷婷、陈庆尧对该笔借款进行担保并签订了保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经履行给付借款的义务，冠县金鑫机械科技有限公司作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务，冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣、陈延勇、王婷婷、陈庆尧作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就冠县金鑫机械科技有限公司的清偿义务向原告承担连带保证责任。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冠县金鑫机械科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200万元及利息（自2015年9月30日至2016年9月10日以本金200万元为基数按月利率10.9250‰计算；自2016年9月11日至本判决确定的付款之日以本金200万元为基数按月利率16.3875‰计算；并对合同期内的应付未付利息按合同约定计算复利）；
二、被告冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣、陈延勇、王婷婷、陈庆尧对被告冠县金鑫机械科技有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，清偿后有向被告冠县金鑫机械科技有限公司追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元，由被告冠县金鑫机械科技有限公司、冠县九隆升果品土产有限公司、彭云廷、宋欣、陈延勇、王婷婷、陈庆尧负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张其峰
二〇一七年七月十七日
书记员 刘亚楠
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初1448号
原告：吕云萍，女，1970年11月9日生，汉族，退休
被告：杨素华，女，1966年7月10日生，汉族，无职业
被告：李晶，男，1961年8月8月，汉族，职工
原告吕云萍诉被告李晶、杨素华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕云萍到庭参加诉讼，被告杨素华、李晶经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕云萍诉称：二被告系夫妻关系，以孩子找工作及经商为由多次向原告借款。2016年3月6日、2016年4月1日，二被告分两次为原告出具借条，共计借款人民币本金80,000.00元，利息人民币15,700.00元。到期后二被告未予偿还。现原告诉至法院要求二被告偿还借款本息人民币95，700.00元，并承担相关诉讼费用。
被告杨素华、李晶未出庭亦未答辩。
庭审中，原告为证明其主张向本院提交了借据俩份用以证明二被告向原告借款的事实。原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征、能够证明案件事实，本院依法予以确认。被告杨素华、李晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关证据权利。
通过以上分析及庭审调查，本院确认如下案件事实：2016年3月6日，二被告向原告借款人民币40，000.00元，并出具借据一份，约定利息为8，000.00元，借款期限为2016年3月6日至2017年3月6日；2016年4月1日，二被告再次向原告借款人民币40，000.00元，并出具借据一份，约定利息为7，700.00元，借款期限为2016年4月1日至2017年4月1日，后二被告未予还款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。二被告尚欠原告借款及利息合计人民币95，700.00元未按约定期限偿还，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任，故原告关于要求被告偿还借款的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨素华、李晶于本判决发生法律效力之日一次性给付原告吕云萍欠款本金80，000.00元，利息15,700.00元，本息合计人民币95，700.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,190.00元，由被告杨素华、李晶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 郝振翔
二〇一七年五月十日
书记员 孙 营
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初55号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人林某，男，1978年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，家�福建省莆田市涵江区新县，暂住厦门市思明区。
公诉机关以思检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人林某于2015年9月15日1时许，酒后驾驶车牌号为闽B×××××的小轿车，行驶至厦门市思明区东浦路双涵路口至金凤园路口段红绿灯处等绿灯放行时，因醉酒昏睡，导致该处道路交通堵塞，后被民警查获。经检验鉴定，被告人林某血液酒精浓度为129mg／100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准，认为被告人具有到案后坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元以上三千元以下。
被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一六年一月十一日
书记员 李 明
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同�符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第172号
原告吴祖侠。
被告郭会平。
原告吴祖侠与被告郭会平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员刘彦博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴祖侠到庭参加诉讼，被告郭会平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴祖侠诉称，被告因资金周转于2012年9月19日向原告借款22000元，承诺在同年9月底归还，并出具借条一份及用赣D×××××江淮厢式货车一辆作为抵押。被告到期未兑现承诺，拖延归还借款，现赣D×××××江淮厢式货车被吉州区法院（2014）吉执字125号查封，原告无奈向法院起诉，请求法院判令被告归还借款22000元，诉讼费用由被告承担。
被告郭会平未作答辩。
经审理查明，2012年9月19日，被告郭会平在吉安市天盛汽车销售服务有限公司内向原告借款22000元，并出具借条，载明：今借到吴祖侠现金人民币22000元，计币贰万贰千元整，月底还清。
以上事实有原告提供的借条原件及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告郭会平向原告吴祖侠借款，应按约及时偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，判决如下：
被告郭会平偿还原告吴祖侠借款22000元，限判决生效后七日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 刘彦博
二〇一五年二月十六日
书 记 员 郭芷伊
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1121民初997号
原告：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。住所地：枣强县城新华西街*号。
负责人：崔新华，该公司经理。
被告：任书义，男，1967年8月27日出生，汉族，现住枣强县。
中国联合网络通信有限公司枣强县分公司与任书义电信服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司枣强县分公司撤诉。
理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司枣强县分公司负担。
审
审判员 屈其凯
二〇一七年五月二十七日
书记员 张娜娜
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽刑初字第81号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人赵某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月28日被辽中县公安局刑事拘留，同年10月29日被辽中县公安局取保候审，同年12月26日经本院决定逮捕，现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽检刑诉（2013）第526号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同年12月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员张嘉来出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2013年10月28日12时40分许，被告人赵某某醉酒驾驶辽A**号小型轿车，在辽中县辽中镇东环街由南向北行驶至辽中县文华酒店门口时被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所检验：在被告人赵某某的静脉血液中检出乙醇，其含量为104.3mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，证明被告人赵某某危险驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某甲的证言、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定检验报告书、车辆及驾驶人信息、常住人口信息登记表、案件来源、查获经过、无前科劣迹证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵某某当庭自愿认罪，且能够积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2014年1月23日止，已扣除先期羁押2天）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黎旭阳
二〇一四年一月六日
书 记 员 张明明
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1221执356-1号
申请执行人：南丹县工商行政管理和质量技术监督局，住所地：南丹县城关镇民行中路190号，统一社会信用代码：×××889。
法定代表人：莫祖平，局长。
被执行人：广西南丹桂缘饮品有限公司。住所地;南丹县城关镇老火车站，企业。统一社会信用代码：×××83Ｄ。
法定代表人：陈培青，总经理。
本院在执行南丹县工商行政管理和质量技术监督局与广西南丹桂缘饮品有限公司行政处罚纠纷一案中，经查明，被执行人广西南丹桂缘饮品有限公司有机械设备可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：
查封被执行人广西南丹桂缘饮品有限公司的机械设备（具体查封事项以查封清单为准）。
本裁定立即执行。
审判员 黄小波
二〇一八年一月二十九日
书记员 陆 睿
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1221执356-1号申请执行人：南丹县工商行政管理和质量技术监督局，住所地：南丹县城关镇民行中路190号，统一社会信用代码：×××889。法定代表人：莫祖平，局长。被执行人：广西南丹桂缘饮品有限公司。住所地;南丹县城关镇老火车站，企业。统一社会信用代码：×××83Ｄ。法定代表人：陈培青，总经理。本院在执行南丹县工商行政管理和质量技术监督局与广西南丹桂缘饮品有限公司行政处罚纠纷一案中，经查明，被执行人广西南丹桂缘饮品有限公司有机械设备可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人广西南丹桂缘饮品有限公司的机械设备（具体查封事项以查封清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄小波二〇一八年一月二十九日书记员  陆 睿
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0502民初1839号
原告晋城市亚光汽车服务有限公司，住所地山西省晋城市城区。
法定代表人金玉峰，该公司经理。
委托代理人陈浩，男，1985年7月29日生，汉族，晋城市城区人，晋城市亚光汽车服务有限公司员工，现住晋城市城区。
被告潘陆军，男，1978年6月6日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。
原告晋城市亚光汽车服务有限公司（以下简称亚光汽车服务公司）诉被告潘陆军合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚光汽车服务公司的委托代理人陈浩到庭参加了诉讼，被告潘陆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告亚光汽车服务公司诉称：被告为将其所有的车牌号为晋EXXXX**十通牌汽车、晋EXX**挂通亚达牌汽车投入运营，于2011年6月28日与原告签订《合同书》一份，合同约定被告将上述两辆车挂靠在原告名下，被告应当按照合同约定对车辆进行年检、缴纳保险费，被告向原告交纳保证金3000元，合同还约定，若被告未按约定投保，未参加车辆年检，原告有权解除合同。《合同书》签订后，被告将该两辆车过户至原告名下，并将其投入营运。2014年5月1日起，被告开始不履行合同约定的主要义务，不进行二级维护，且未缴纳各项保险费用。原告多次催促后，被告均置之不理，被告的违约行为极大的增加了原告的管理风险，并造成道路交通安全隐患。请求人民法院判令解除原、被告签订的《合同书》；诉讼费由被告承担。
被告潘陆军未进行答辩。
经审理查明，2011年6月28日，原、被告签订《合同书》一份，合同约定被告将其名下的两辆车架号分别为XXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXX的车辆挂靠在原告名下，被告应当按照合同第四条、第五条条款对车辆进行年检、缴纳保险费。合同中第九条规定：在本协议履行期间，若被告未按约定投保，未参加车辆年检，原告有权将被告在公司所有来往资金转续为该车保险，也可诉至法院，确认权属，解除合同，限期过户，被告自愿放弃申诉权、抗辩权。所发生的费用由被告承担，同时被告所交挂户保证金不予退还。2014年5月1日，被告未对车辆进行年检、未将车辆进行投保。2016年8月19日，原告将被告诉至本院，请求解除《合同书》。
以上事实有原告陈述、《合同书》、机动车行驶证两份、潘陆军身份证复印件、情况说明等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告应按照合同约定履行各自的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。被告潘陆军不对车辆进行年检、投保，依据《合同书》第九条的规定，原告有权解除合同。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告晋城市亚光汽车服务有限公司与被告潘陆军于2011年6月28日签订的《合同书》。
本案件受理费170元，由被告潘陆军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 晋利霞
人民陪审员 韩 义
人民陪审员 崔会青
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 赵 茜
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0101财保1号
申请人：陈连举，女，1964年4月4日出生。
委托代理人：陈河新，新疆金银川垦区喀拉库勒镇法律服务所法律工作者。
被申请人：张书昌，男，1967年9月19日出生。
申请人陈连举于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求：1.对被申请人在三团科技连承包户蔡玉林的63000元债权中的1160元采取保全措施；2.案外人蔡玉林不得对被申请人张书昌清偿债务。
本院经审查认为，申请人陈连举系外来农民工追索劳动报酬，情况特殊，本院酌情处理即不予要求申请人提供担保，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十二条第二款、第一百五十九条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张书昌在蔡玉林处63000元债权中的1160元，期限为一年；
二、冻结期间，案外人蔡玉林不得对被申请人张书昌清偿，蔡玉林对张书昌的到期债务，由本院进行提存（由蔡玉林将该款交至本院）。
案件申请费31.6元，本院予以免交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕新星
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 翠
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洋执字第00280号
申请执行人中国农业银行股份有限公司洋县支行。
法定代表人王炜，行长。
被执行人何少胜，男，汉族，农民。
被执行人梁峰，男，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司洋县支行申请执行与被执行人何少胜、梁峰借款合同纠纷一案中查明，被执行人家庭困难，无可供执行的财产和财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司洋县支行亦提供不出被执行人的财产和财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）洋民初字第01113民事判决书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任保整
审 判 员 岳清华
代审判员 熊伟峰
二〇一五年九月十六日
书 记 员 白天鹏
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第1534号
罪犯唐福强，男，1979年4月30日生，汉族，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑。
贵州省仁怀市人民法院于2008年9月18日作出（2008）仁刑初字第120号刑事判决，认定罪犯唐福强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月经本院裁定减刑一年零四个月。刑期自2008年4月3日起至2015年11月13日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐福强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年2月至2013年1月获月表扬11次，因此获评二级改造积极分子一次；2013年2月至11月累计积分133.57分，因此获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐福强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯唐福强减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年4月3日起至2014年12月13日止），罚金9000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年八月二十五日
书记员 李成波（代）
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0106民初4044号
原告：邹玥,女，汉族，1991年5月5日出生，住成都市金牛区。
被告：赵喜麟，男，汉族，1994年9月17日出生，住山东省淄博市博山区。
本院在审理原告邹玥与被告赵喜麟民间借贷纠纷一案中，因原告邹玥未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 伍鸿飞
二〇一七年八月四日
书记员 任 莉
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初3009号
原告：郭泽侠，女，1939年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。（未到庭）。
委托代理人：李言修，五河县新集镇法律服务所法律工作者。
被告：邓传平，女，1965年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。（未到庭）。
原告郭泽侠与被告邓传平不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭泽侠的委托代理人李言修到庭参加诉讼。被告邓传平经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭泽侠诉称：1993年土地二轮承包时，以我为户主，我与次子、三子共分得承包地4.7亩。后我的次子与邓传平结婚。2006年我的二儿子去世后，在未通知我的情况下，我承包户户主的名字被改为邓传平的名字，每亩750元的土地租金全部被邓传平领取，我至今没有得到。现我年老体弱，生活困难。特提起诉讼，要求被告将我的一份承包地1.56亩土地2015年和2016年二年的租金2340元返还给我。
被告邓传平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：1993年土地二轮承包时，原告郭泽侠为户主，与其次子、三子共分得承包地4.7亩，每人1.566亩。后原告的次子与被告邓传平结婚。2006年原告的二儿子去世后，在未通知原告的情况下，原告承包户户主的名字被改为邓传平的名字，每年每亩750元的土地租金全部被邓传平领取，原告至今没有得到。上述事实、有原告陈述、书证和庭审笔录在卷佐证，应予认定。
本院认为：老年人的合法权益应当予以保护。原告所承包土地上的收益被被告领取，原告要求被告返还2015年和2016年的承包地收益2340元，应予支持。被告邓传平未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓传平应返还原告郭泽侠2015年和2016年承包地收益款2340元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 黄 锐
审 判 员 夏怀兵
人民陪审员 钱晓梅
二〇一七年五月八日
书 记 员 范大月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大沟民初字第00178号
原告徐某某，女，1990年2月7日出生，汉族，农民。
被告王某，男，1989年11月26日出生，汉族，农民。
本院于2015年3月2日立案受理了原告徐某某与被告王某离婚纠纷一案。原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300.00元（叁佰元），减半收取150.00元（壹佰伍拾元），由原告负担。
审判员 孙永义
二〇一五年三月二十六日
书记员 姜雅婷
湖南省东安县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1122执493号
被执行人方本林。
本院执行的申请执行人东安县人民法院与被执行人方本林因东安县人民法院（2016）湘1122刑初105号刑事判决危险驾驶罪罚金一案，被执行人方本林已缴纳罚金2000元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
东安县人民法院（2016）湘1122刑初105号刑事判决执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年八月十二日
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢民初字第330号
原告张某甲.
被告张某乙。
原告张某甲诉被告张某乙解除收养关系纠纷一案，本院受理后，原告于2014年6月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 李随良
二〇一四年六月五日
书记员 蒋双雷
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韩民初字第01379号
原告范如江，男，汉族。
被告韩城市金龙砖厂.
地址：韩城市新城区姚庄村西.
经营者：杨德龙，男，汉族。
本院在审理原告范如江诉被告韩城市金龙砖厂劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费174元，减半收取87元，由原告范如江负担。
代理审判员 王萍
二〇一五年十一月四日
书 记 员 赵旭
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116财保20091号
申请人：石爱东，男，1972年9月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人：李映霞，天津津港律师事务所律师。
被申请人：陈连会，女，1953年10月1日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
申请人于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陈连会名下坐落于天津市滨海新区塘沽广达商城x-x-
x号房屋（保全价值2256000元）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的诉前保全损害责任保函提供担保。
本院经审查认为，申请人�爱东的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人陈连会名下坐落于天津市滨海新区××商城××号房屋（保全价值2256000元），查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张淳静
二〇一七年六月二十八日
书记员 宗少凯
附：法律释明
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损�的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初1462号
原告：温州泰峰塑胶有限公司。住所地：温州市瓯海区梧田街道慈湖路**号。统一社会信用代码：913303047829220416。
法定代表人：王显明,董事长。
被告：陈建海，男，1970年5月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告温州泰峰塑胶有限公司与被告陈建海买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月20日向本院提起诉讼，请求法院判令被告支付货款14000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2010年起，被告陆续向原告购买塑料片材，陆续支付货款。2016年2月5日经原被告结算，被告尚欠原告货款14000元。该款被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈建海应于本判决生效之日起十日内支付原告温州泰峰塑胶有限公司货款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，减半收取75元，由被告陈建海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 王晓明
二〇一七年三月二十三日
代书记员 韩 俊
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民二初字第435号
原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区。
负责人：龙健，行长。
委托代理人：谢德文、蔡珺，员工。
被告：陆计成，男，1979年9月28日出生，汉族，住江苏省睢宁县，现住中山市。
被告：梁玲娇，女，1981年10月9日出生，住址。
原告平安银行股份有限公司中山分行诉被告陆计成、梁玲娇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后由审判员石丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢德文到庭参加诉讼。被告陆计成、梁玲娇经本院传票传唤，无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月25日，原告与被告签订了《个人信用借款合同》约定：原告向被告发放贷款500000元，采取受托支付方式支付，贷款用途为个人经营，贷款期限12个月，贷款执行年利率22.68%，被告采取等额还款方式分期还本付息。原告依约于2013年3月25日向被告发放贷款500000元后，被告未依约按期还本付息。两被告系夫妻关系，该笔借款是在夫妻关系存续期间产生的，属于夫妻共同债务，应共同偿还。原告为此向法院起诉，请求判令：1.被告偿还贷款本金338174.48元及利息（含罚息）49810.04元、复利3920.6元，共391905.12元[利息、罚息、复利暂计至2014年2月14日，之后计至贷款全部还清之日止]；2.被告承担本案所产生的诉讼、保全费用以及原告因实现债权所产生的合理费用。
原告为支持其诉请主张，提供以下证据：1.个人信用贷款申请表；2.被告身份证、结婚证复印件；3.个人信用借款合同；4.个人贷款出账凭证；5.贷款事项告知书；6.贷款账户对账单、还款清单。
两被告在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：2013年3月25日，原告作为乙方与被告陆计成作为甲方签订《个人信用借款合同》[合同编号：平银（中山分行）个信贷字（2013）第（RL20130325000266）号]，约定：被告向原告贷款500000元，贷款用途为个人经营，贷款期限12个月。合同第1.4条约定：“本合同项下贷款执行月固定利率1.89%。初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证为准。按借款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360。本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期间内不进行调整”。第3.4条约定：“甲方应按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方应至少在约定的还款日前一天，将应还款项存入甲方还款账户内，因未足额存入资金致使乙方无法按时扣收应还款项的，后果由甲方承担。”第5.1条约定：“下列任一事件构成本条款所称违约事件：……（2）甲方拖欠本金或利息、费用；……”第5.2条约定:“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：……（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；……”第5.3条第一款约定：“甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息……因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。”第二款约定：“对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”第5.4条约定：“甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。”合同还约定了其他事项。2013年3月25日，原告依约向被告陆计成发放贷款500000元。贷款发放后，被告陆计成未依约按期还本付息，截至2014年2月14日尚欠贷款本金338174.48元、利息（含罚息）49810.04元、复利3920.6元未还。原告经催收无果，遂诉至本院，主张前述权利。
另查：被告陆计成、梁玲娇于2007年6月19日登记结婚。
本院认为：原告与被告陆计成之间签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，被告陆计成亦应当全面履行还款义务。现被告陆计成未能在借款届满时依约足额还本付息，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告有权依合同约定要求被告陆计成归还所欠贷款本金并结清所欠利息（含罚息）、复利。陆计成的上述债务发生于夫妻关系存续期间，梁玲娇未到庭举证证明该债务属陆计成个人债务，故该债务依法应认定为夫妻共同债务，由陆计成与梁玲娇共同偿还。综上，原告诉请理据充分，本院予以支持。被告陆计成、梁玲娇不到庭应诉，视为自动放弃其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：
被告陆计成、梁玲娇于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿拖欠的借款本金338174.48元、利息（含罚息）、复利[截至2014年2月14日利息（含罚息）为49810.04元、复利为3920.6元；之后至本判决指定履行期限之日止的罚息、复利按《个人信用借款合同》约定计算]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7179元，减半收取3589元，诉讼保全费2480元，合共6069元，由被告陆计成、梁玲娇负担（该款原告平安银行股份有限公司中山分行已预交，被告陆计成、梁玲娇于本判决生效之日起七日内直接返还给原告平安银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 石 丽
二〇一四年五月十九日
书记员 黄洁怡
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第740号
原告朱朝炎，男，1974年8月6日生，汉族，永泰县人，原住永泰县，现住周宁县。
被告许友生，男，汉族，现住周宁县，出生年月日不明，居民身份证号码不明。
被告刘宗奇，男，1974年1月21日生，汉族，闽清县人，原住闽清县，现住周宁县。
原告朱朝炎与被告许友生、刘宗奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，原告于2014年9月2日以双方庭外和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告朱朝炎撤回起诉。
本案案件受理费306元，减半收取153元由原告负担。
审判员 林积平
二〇一四年九月二日
书记员 王晓珍
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永民执字第278号
申请执行人：周润生，住吉林省永吉县。
被执行人：永吉县口前镇水电物业有限公司，住所地吉林省永吉县。
法定代表人：解在东。
本院在执行申请执行人周润生与被执行人永吉县口前镇水电物业有限公司劳动争议纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2013）吉中民一终字第682号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 焦桂香
审判员 于洪军
审判员 樊明鑫
二〇一三年六月二十八日
书记员 杨 帆
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第980号
罪犯王华，住湖南省澧县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
湖南省澧县人民法院于二○一三年五月二十八日作出（2013）澧刑初字第62号刑事判决，以被告人王华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2013年6月13日交付执行。服刑期至二○二一年二月二十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年2月底止，共获考核分83分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王华减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二○年二月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年四月二十九日
书记员 何 文
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第2206号
申请执行人高波。
被执行人成都市太平洋房地产集团有限公司。
法定代表人卫平。
高波申请执行成都市太平洋房地产集团有限公司仲裁纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委调字（2015）第94号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人高波于2015年7月3日向本院申请执行，执行标的为人民币13273.79元，已执行人民币1027.5元。
本案在执行过程中，本院于2015年12月9日依法暂停被执行人成都市太平洋房地产集团有限公司的工商事项变更登记；于同年12月11日依法将被执行人成都市太平洋房地产集团有限公司位于成都市高新区新乐北巷2号房屋予以查封。因案外人对上述房屋提出了异议且该异议正在审查过程中，暂无法处置房屋，加之被执行人成都市太平洋房地产集团有限公司下落不明且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委调字（2015）第94号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 张绍忠
二〇一五年十二月二十三日
书记员 周 欣
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第2322号
原告金钢，系贵州易融担保有限公司之法定代表人。
委托代理人李学勇，系原告所在公司推荐，特别代理�
被告贵州和元管道有限公司，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县长田工业园区C区。
法定代表人龚良和，职务董事长。
委托代理人夏晓黔，系该公司员工，一般代理。
被告龚良和，贵州和元管道有限公司董事长。
被告王莉，贵州和元管道有限公司财务人员。
被告龚良和、王莉之共同委托代理人向篱，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。
原告金钢与被告贵州和元管道有限公司、龚良和、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员王晓琳独任审判，并公开开庭进行了审理。原告金钢及其委托代理人李学勇、被告贵州和元管道有限公司之委托代理人夏晓黔、被告龚良和及王莉之共同委托代理人向篱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金钢诉称：被告贵州和元管道有限公司、王莉因急需资金周转，于2015年4月28日与原告金�签订了《借款合同》，约定被告贵州和元管道有限公司、王莉向原告金钢借款人民币657500元，借款期限为一个月，自2015年4月28日至2015年5月27日止，月利率2%，如被告贵州和元管道有限公司、王莉未按期支付利息，原告有权要求被告立即偿还借款本息，并向原告支付借款总额20%的违约金。合同签订后，原告金钢按约履行了出借义务，其中500000元系通过银行汇款方式汇入被告王莉指定的账户，157500元系以现金方式交付给被告王莉，被告贵州和元管道有限公司、王莉向原告出具了《借款收据》。被告龚良和与王莉系夫妻关系，该借款属于双方的夫妻共同债务。借款期限届满后，被告仍未还款，故原告诉至法院，请求判令：1.被告贵州和元管道有限公司、王莉偿还原告的借款本金人民币657500元及借款利息（暂计叁个月为39450元，该利息付至本金还清之日止），并向原告支付违约金131500元；2.被告龚良和对上述款项承担共同偿还责任；3.诉讼费由被告承担。
被告贵州和元管道有限公司辩称：借款是我公司借的，王莉只是履行职务行为，债务应由公司承担。借款实际金额是455000元，157500元是担保费，应由公司承担该债务。利息过高，月5%的利息已经很高，另外约定得有违约金不合理。
被告龚良和、王莉辩称：王莉是贵州和元管道有限公司的财务人员，龚良和是该公司的法定代表人，其行为为职务行为，不应成为本案被告。王莉将原告打的500000元转给了贵州和元管道有限公司，贵州和元管道有限公司又用该笔钱还款，王莉是行使职务行为；对原告诉请金额有异议，实际金额是455000元。借款当天原告金钢就拿走了35000元，且2015年6月份王莉将10000元转到了原告账上，应由贵州和元管道有限公司承担清偿责任。
经审理查明：被告龚良与被告王�系夫妻关系，于2008年4月1日办理结婚登记。被告龚良和溪被告贵州和元管道有限公司之法定代表人，被告王莉系被告贵州和元管道有限公司之职工。2015年4月28日，原告与被告贵州和元管道有限公司签订《借款合同》，约定被告贵州和元管道有限公司向原告借款657500元，借款期限自2015年4月28日至2015年5月27日，月息2%，该657500元中有157500元系担保合同中约定的担保金。该合同还约定，如被告不按期支付利息，原告有权要求被告立即偿还全部借款、利息，并向原告支付借款总额20%的违约金。若被告在借款期限到期不能完全、适当的履行偿还本金义务，对未归还部分款项原告除有权要求被告偿还余款的利息外，有权要求被告每日按未偿还款项部分总金额的3‰支付违约金。签订合同当日，原告通过银行转账方式向被告贵州和元管道有限公司的财务人员即本案被告王莉支付�500000元，被告贵州和元管道有限公司于当日退还原告35000元，又于2015年6月16日向原告偿还了10000元本金后未再履行清偿义务，故原告诉至本院，请求如前。
上述事实，有已经庭审质证的当事人陈述及《借款合同》、借款收据、结婚证、银行汇款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告贵州和元管道有限公司向原告借款并签订《借款合同》，内容不违反法律规定且经被告签字捺印，合法有效。原告向被告被告贵州和元管道有限公司实际提供了借款465000元，借款期限届满后被告贵州和元管道有限公司已清偿10000元，应当及时履行清偿剩余借款455000元的义务。双方约定的借款利率并未违反国家有关限制借款利率的规定，被告贵州和元管道有限公�应当自借款期限届满次日即2015年5月28日向原告按约支付利息。针对剩余157500元的担保金，因与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理。针对原告主张的违约金131500元，系按照借款合同约定的借款金额的20%计算，该计算方式为双方约定的逾期支付利息的违约金计算方式，该约定存在计算复利之情形，本院不予支持，仅按照双方约定的逾期未偿还本金的违约金计算方式计算，即每日按未偿还金额455000元的3‰计算，自借款期限届满之次日起算。被告龚良和及王莉并非本案的借款主体，其收取借款及转账的行为系履行工作职责，故不应当承担清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告贵州和元管道有限公司于本判决生效之日起十日内清偿�告金钢借款本金455000元、利息即违约金（利息按照月利率2%计算，违约金按照每日3‰计算，自2015年5月28日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告金钢的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12084元，减半收取6042元，由被告贵州和元管道有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请依法强制执行。
审判员 王晓琳
二〇一五年八月十九日
书记员 成元媛
第6页共6页
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙商初字1235号
原告夏永献，个体户。
委托代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人梅家锋，该公司经理。
委托代理人李在军，山东政言律师事务所律师。
原告夏永献与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡发会，被告委托代理人李在军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏永献诉称，2014年7月19日，原告与被告签订保险合同，为其所有挂靠在蒙阴县佳华汽车运输有限公司经营的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投保机动车交强险一份，商业险保险合同两份。其中机动车商业险投保了车辆损失险等险种，保险期间自2014年7月20日0时至2015年7月19日0时止。2014年8月31日8时1分许，原告方驾驶员王叶之驾驶上述保险车辆在甘肃省额洒路201公里＋900米处，与李玉明驾驶的皖L×××××（赣L×××××）号重型半挂车发生交通事故，造成原告车辆受损。要求被告赔偿原告保险车辆车辆损失67500元、施救费6000元，共计73500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，原告应当提供证据证实双方的保险合同关系，根据双方合同约定、责任免除，特别约定等确定原告诉称的交通事故是否约定的保险事故。根据保险合同约定确定是否是保险责任。根据驾驶人的事故责任比例承担相应的保险责任责任。原告车损应当有双方认可的评估机构评估报告，修理费明细和修理费发票予以证实，且修理费不应当超过其事发时的实际价值；法院应当依据民事诉讼法的规定通知评估人作证，否则评估报告不得作为定案的依据。评估报告如不被采信则有原告全部承担评估费。应当有事故发生地的有施救资格的施救单位依法施救，施救费的收取应当符合相应标准，原告施救费不应超过500元。否则应当由原告负担。
经审理查明，（一）2014年7月19日，原告与被告签订保险合同，为其所有挂靠在蒙阴县佳华汽车运输有限公司经营的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车在被告处投保机动车交强险一份，商业险保险合同两份。其中机动车商业险投保了车辆损失险等险种，其中主车车辆损失险的保险金额为180000元，挂车的保险金额为76500元。并投保了以上险种的不计免赔特约险。保险期间自2014年7月20日0时至2015年7月19日0时止。（二）2014年8月31日8时1分许，原告方驾驶员王叶之驾驶上述保险车辆在甘肃省额洒路201公里＋900米处，与李玉明驾驶的皖L×××××（赣L×××××）号重型半挂车发生交通事故，造成原告车辆受损的交通事故，同日甘肃省东风场区公安局交通警察大队出具的交通事故认定书证实上述事实。（三）该起交通事故原告方的车辆损失，由王叶之单方委托蒙阴祥润价格评估有限公司对原告所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂车作出了评估鉴定，其损失被评估为67500元，后被告申请重新鉴定其损失被评估为元。为施救该保险车辆，原告支出施救费6000元。（三）王叶之系原告雇佣驾驶员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求。
上述事实，有原告提供的保险单、评估费发票、评估报告、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告通过投保的方式与被告缔结了对于保险车辆的损失保险合同，故在保险期间内，原告投保的车辆出险后，被告应按保险合同约定在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。保险车辆损失元，未超出保险车辆责任限额，被告应当予以赔偿；施救费6000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告夏永献车辆损失元，施救费元，各项损失共计元。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1638元，由被告负担元，原告负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，副本六份，同时向本院交纳上诉费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张夫如
人民陪审员 孙照坤
人民陪审员 宋立勇
二〇一四年十一月十日
书 记 员 吕义成
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第2170号
原告李某某，女，1989年11月4日出生，汉族。
被告何某某，男，1986年7月24日出生，汉族。
原告李某某诉被告何某某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马晓培独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2006年认识，并于同年订婚且同居生活，未办理结婚登记手续。同居期间，于2007年9月8日生育女儿李某甲。由于我们双方婚前了解不够，经常生气，被告外出打工后，对原告和孩子不管不看，对家庭生活严重不负责任，不给付生活费，现起诉要求判令女儿李某甲由我抚养，被告每月给付500元抚养费。
被告何某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告李某某和被告何某某于2009年相识，同年订婚并同居生活，未办理结婚登记手续。同居期间，于2007年9月8日生育女儿李某甲，李某甲现跟随原告生活。
上述事实由原告提供的米庙镇榆树陈村民委员会出具的证明和当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为，原、被告于2006年按农村习俗订婚并以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续，依照相关法律规定，原被告之间的关系应认定为同居关系。原被告同居期间所生女儿李某甲现跟随原告生活，已经与原告形成相对稳定的生活环境，并且有利于孩子成长，原告要求抚养李某甲，并由被告负担抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于抚养费数额问题，结合子女实际需要、被告负担能力和我省2013年农村居民人均纯收入8475.34元等因素，本院酌定抚养费按每月200元为宜。被告何某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、原被告同居期间所生女儿李某甲由原告李某某抚养，被告何某某自2015年1月20日起，每月10日前给付李某甲当月抚养费200元，至李某甲年满十八周岁为止。
二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 马晓培
二〇一五年一月十九日
书记员 高 丽
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0602刑初60号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人周某某。因涉嫌故意伤害罪于2015年11月6日被凉州区公安局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月21日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员郝红明出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月14日7时30分许，被告人周某某在武威市凉州区武南镇柏树村一组的原田地上因琐事与同组村民被害人赵某某发生争吵撕打，撕打中周某某用铁锨将赵某某头部砍伤，赵某某用铁锨将周某某右手中指砍伤。赵某某的伤情经武威市第二人民医院诊断为：（1）头皮撕脱伤；（2）脑震荡；（3）胸部损伤。经武威市凉州医院诊断为：头皮裂伤。周某某的伤情经武威市第二人民医院诊断为：右中指利器伤伴血管神经肌腱损伤。经鉴定，赵某某伤情为轻伤二级；周某某伤情为轻微伤。
案发后，被告人周某某与被害人赵某某达成民事赔偿协议，周某某一次性赔偿赵某某医药费、误工费等各项损失费用共计44000元，赵某某书面对周某某表示谅解。
上述事实由立案决定书、被害人称述、证人证言、案发现场照片、证据保全清单、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人供述、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，经审理质证属实。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪罪名成立。鉴于案发后被告人如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，可对被告人酌情从轻处罚，故被告人请求从轻处罚之辩解意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
二、随案移送的作案工具铁锨1把，依法没收，上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李建文
人民陪审员 许德红
人民陪审员 李成文
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 蔡红梅
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第01782号
上诉人（原审被告）陈冲。
上诉人（原审被告）陈东。
被上诉人（原审原告）杜庆斌。
上诉人陈冲、陈东因与被上诉人杜庆斌健康权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜郑民初字第01259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日对本案进行了审理。上诉人陈冲、陈东及被上诉人杜庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年3月6日14时许，杜庆斌因挖水沟一事与陈冲的母亲李某发生争议，双方相互辱骂。后陈冲用巴掌殴打杜庆斌，杜庆斌倒地后，陈东将杜庆斌摁在地上，陈冲、陈东二人用拳头共同对杜庆斌进行殴打，致杜庆斌的头部、胸部、腰部等处外伤。徐州市铜山区公安局接到报警后，对该纠纷进行处理并作出行政处罚决定书：对陈冲行政拘留十三日，罚款伍佰元；对陈东行政拘留十二日，罚款伍佰元。该行政处罚已经执行完毕。
杜庆斌受伤后，到徐州市铜山区第二人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：头皮软组织挫伤、左耳外伤、胸壁软组织挫伤、颈部软组织挫伤、腰部软组织挫伤，该院对其完善相关检查、活血化瘀等对症药物治疗，杜庆斌于2014年3月25日出院。医院建议为：鉴于患者颈部外伤后出现左上肢麻木，建议颈部颈托固定治疗，需要到上级医院治疗，休息。杜庆斌为治疗其伤情共支出医疗费5344.54元。
原审法院认为，公民的身体健康权受到法律保护。杜庆斌因挖水沟一事与陈冲母亲发生争吵，陈冲、陈东共同对杜庆斌进行殴打导致原告头部、颈部、胸部等挫伤，该事实有公安机关的行政处罚决定书以及公安卷宗材料中的证人证言可以证实。陈冲、陈东提出其没有殴打杜庆斌的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。陈冲、陈东共同对杜庆斌进行殴打，应承担连带赔偿责任。杜庆斌在与陈冲的母亲因挖水沟一事发生争吵后，不能正确、冷静处理该矛盾，与李某相互辱骂导致矛盾的扩大，其对本次事故的发生具有一定的过错，本院综合考虑全部因素后酌情减轻陈冲、陈东20%的赔偿责任。对杜庆斌主张的医疗费5344元，有相应的门诊病历、住院病案、医疗费发票、诊断证明书等证据予以证实，本院予以确认。对杜庆斌主张的误工费740元，应按照农村居民人均收入13598／元计算原告住院期间（19天）的误工费，因此杜庆斌的误工费应为707.84元。对杜庆斌主张的护理费1000元，应按照每天50元的标准计算住院期间的护理费，杜庆斌的护理费应为950元。对杜庆斌主张的营养费300元，应按照每天15元的标准计算住院期间，杜庆斌的营养费应为285元。对杜庆斌主张的住院伙食补助费360元，应按照每天18元的标准计算住院期间，杜庆斌的住院伙食补助费应为342元。对杜庆斌主张的交通费1000元，综合考虑原告的住院天数、距离住所的远近程度等因素，本院酌情确定交通费300元。综上，陈冲、陈东共同对杜庆斌进行殴打，造成其受伤住院治疗，陈冲、陈东作为共同侵权责任人，应在其过错范围内承担连带赔偿责任。杜庆斌在发生纠纷后未能冷静处理且与陈冲的母亲相互辱骂，其对事故的发生具有一定过错，应酌情减轻陈冲、陈东20%的责任。杜庆斌因此次事故共造成损失7928.84元，陈冲、陈东应连带赔偿上述损失的80%即6343.07元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：陈冲、陈东于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿杜庆斌医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计6343.07元。案件受理费500元，减半收取250元，由陈冲、陈东负担。
上诉人陈冲、陈东不服上述民事判决，向本院上诉称：1、二上诉人并无殴打被上诉人的行为，与本案的损害结果之间没有因果关系，依法不应当承担赔偿责任；2、双方之间的矛盾系因被上诉人引起并激化，其对于损害结果的发生存在较大过错，而原审法院判令我方承担80%的民事责任显失公平。原审法院判决事实不清，请求二审法院依法改判。
被上诉人杜庆斌答辩称：1、二上诉人被公安部门行政处罚后，并未提起行政诉讼或行政复议，应当视为二上诉人对其违法事实的确认；2、双方矛盾的起因系陈冲母亲无故辱骂导致，不存在我方引起争执的情形。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人的上诉理由不能成立，建议法庭驳回上诉，维持原判。
经双方当事人确认，二审争议焦点为：一、二上诉人是否对被上诉人进行了殴打行为；二、原审法院对于双方民事责任比例的划分是否妥当。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，一、关于二上诉人是否对被上诉人进行了殴打行为的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，二上诉人虽辩称部分证人证言存在反复的情况，但其抗辩主张与郑集派出所记载的笔录内容相互矛盾，且未就此提供相应的证据予以证实。应当承担举证不能的法律责任，结合徐州市铜山区公安局出具的行政处罚决定书中对二上诉人殴打被上诉人的事实予以确认，且二上诉人并未就此提出异议并启动救济手段，原审法院认定二上诉人实施了殴打的行为，并无不当。
二、关于原审法院对于双方当事人民事责任比例的划分是否妥当的问题。如前所述，二上诉人对被上诉人进行了殴打行为，导致被上诉人人身损伤的后果，对损害结果的发生存在较大过错，原审法院判令二上诉人承担80%的民事责任，并无不当。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人陈冲、陈东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 松
代理审判员 田 原
代理审判员 刘 洋
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 吴雨臻
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初2951-1号
原告：宋静静。
被告：霍桂玲。
被告：张令勇。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
本院在审理原告宋静静与被告霍桂玲、张令勇、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋静静于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告霍桂玲驾驶的鲁H号小型轿车一辆或查封其价值10000元的其他财产，并已提供案外人苏某某所有的鲁H号小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告宋静静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被告霍桂玲驾驶的鲁H号小型轿车一辆或查封其价值10000元的其他财产。
二、查封原告宋静静提供担保的案外人苏某某所有的鲁H号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁吉发
二〇一六年五月十六日
书记员 李冉冉
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒执字第00435-1号
申请执行人卞文，男，汉族，1968年7月生。
被执行人嵇道顺，男，汉族，1979年8月生。
被执行人李义芳，女，汉族，1981年11月生。
申请执行人卞文与被执行人嵇道顺、李义芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）徒民初字第01770号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人嵇道顺、李义芳应当给付申请执行人卞文执行款464100元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查封了被执行人嵇道顺、李义芳位于镇江市丹徒区高资镇香山名苑7幢二单元103室的房屋，因被执行人下落不明，暂不进行处置。又对被执行人的财产进行调查，未能发现被执行人有其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示未发现被执行人有其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封了被执行人的财产，因被执行人下落不明，暂不对该财产进行处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）徒民初字第01770号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段为东
审判员 王祺斌
审判员 李寿海
二〇一五年七月十五日
书记员 车 雯
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第913号
原告云某某，女，汉族，出生于1984年3月16日，现住内蒙古准格尔旗布尔陶亥苏木。
被告杨某，男，汉族，出生于1986年2月18日，现住内蒙古准格尔旗布尔陶亥苏木。
原告云某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法由代理审判员房路明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云某某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云某某诉称，原、被告于2012年2月27日登记结婚，婚后生育一女杨某甲于2012年8月23日出生，现年2周岁。婚后双方感情不睦，被告经常对原告实施家庭暴力，无奈原告于2014年9月份离家出走，至今未归。现夫妻感情确已彻底破裂，故起诉请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女杨某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告云某某向法庭提供了身份证复印件、结婚证原件。
被告杨某辩称，被告同意离婚，愿意承担婚生女杨某甲的抚养费600元／月。原被告双方无夫妻共同债权债务，也没有夫妻共同财产。蒙K3D7**力帆小轿车购买于2011年6月22日，属于被告杨某婚前个人财产。原告云某某所陈述的位于准格尔旗薛家湾苏计沟三间平房也不是夫妻共同财产，是属于被告父亲杨兵所有。
被告杨某向法庭提供了《买房及土地协议》。
原告云某某对被告杨某提供的《买房及土地协议》认可。
经审理查明，原告云某某与被告杨某于2012年2月27日登记结婚。婚后双方于2012年8月23日生育一女杨某甲，现年2周岁。蒙K3D7**力帆小轿车系被告杨某个人婚前财产。位于准格尔旗薛家湾苏计沟三间平房属于被告杨某父亲杨兵所有。原被告双方无夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权及债务。
本院认为，本案原告云某某与被告杨某均同意离婚，应视为双方感情确已破裂，对原告云某某主张离婚的请求，本院予以支持。婚生女杨某甲现年2周岁，因被告杨某放弃抚养权并愿意承担抚养费600元／月，对于原告云某某抚养杨某甲的诉讼请求，本院予以支持。根据相关司法解释规定，并考虑被告杨某的自身条件，被告杨某应负担杨某甲的抚养费600元／月。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告云某某与被告杨某离婚；
二、婚生女杨某甲由原告云某某抚养，被告杨某负担抚养费600元／月，从判决生效之日起给付至杨某甲18周岁止（给付方式：于每年6月1日前给付上半年的抚养费3600元，于每年12月1日前给付下半年的抚养费3600元）；
三、驳回原告云某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元（原告已预交100元），减半收取，由被告杨某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 房路明
二〇一五年六月十日
书 记 员 张 峰
本判决援引法条
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，依法抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第596号
孙继光：
本院已立案执行卢一国申请执行你民间借贷保险合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的2014解民二初字第121号民事判决确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年九月一日
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第3614号
原告许启应，男，住福建省仙游县。
被告黄明荣，男，住福建省厦门市集美区。
被告李敏，男，住福建省厦门市海沧区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，组织机构代码X1212659-1，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。
负责人程凤飞，总经理。
委托代理人孙芳，系该公司职工，特别代理。
本院在审理原告许启应与被告李敏、黄明荣、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许启应于2014年7月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许启应自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许启应撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币四百七十元五角，由原告许启应负担。
审判员 张德海
二〇一四年七月十六日
书记员 李 凤
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浉民金初字第90号
原告中国工商银行股份有限公司信阳分公司。
法定代表人梁光德，该行行长。
委托代理人张祥魁，公司法律顾问。
被告蔡伟，男，汉族，1976年10月20日出生，住淮滨县。
被告信阳市江淮汽车销售服务有限公司。
被告信阳市弘运集团宏基运输有限公司。
被告信阳市弘运运输集团有限公司。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司信阳分公司与被告蔡伟、信阳市江淮汽车销售服务有限公司、信阳市弘运集团宏基运输有限公司、被告信阳市弘运运输集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，2014年11月23日原告以双方自行解决为由书面申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款和第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司信阳分公司撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告中国工商银行股份有限公司信阳分公司承担。
审判长 张金强
审判员 潘航宇
审判员 姚保国
二〇一四年十一月二十四日
书记员 黄 丹