浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢柯交民初字第1号
原告：郑彤妮。
法定代理人：郑雪青。
被告：衢州市安泰城乡公共交通有限公司。
法定代表人：庄国宏。
委托代理人：谌廷志。
原告郑彤妮与被告衢州市安泰城乡公共交通有限公司（以下简称安泰公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法由审判员徐连坤独任审判，于2013年1月14日公开开庭进行了审理。原告郑彤妮的法定代理人郑雪青、被告安泰公交公司的委托代理人谌廷志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑彤妮起诉称：2006年2月26日，被告安泰公交公司驾驶员郑忠华驾驶被告所有的浙H×××××号营运大客车，从衢州市柯城区九华乡下坦村驶往衢州市区。11时许，当车辆行驶至下坦村一路段时，由于车辆太靠路边行驶，车轮压垮道路右侧软路肩而导致车辆侧翻，造成车上乘客郑彤妮等多人受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，驾驶员郑忠华负事故全部责任。此事故经衢州市柯城区人民法院多次审理，就原告在2008年1月9日之前所发生的医疗费、交通费用以及应由被告赔偿的费用等，衢州市柯城区人民法院作出（2008）柯民一初字第431号民事判决书，判决由被告赔偿原告2007年7月2日至2008年1月9日的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、相关人员误工费共计人民币43979.85元。该判决同时认为：“由于原告的癫痫属于外伤引起的继发性癫痫，目前无法对其后续治疗费作出准确鉴定，……，原告可待该治疗费用实际发生后再行主张”。原告为了治疗需要，在该判决之后，多次到衢州市人民医院和浙江大学医学院附属儿童医院门诊治疗，2012年2月2日至2012年12月10日期间，实际发生医疗费用4845.94元，因治疗而产生必要的交通费用630元，原告父亲陪同原告到杭州治疗三次及到衢州市人民医院治疗三次所产生的误工费455.28元，上述后续治疗产生的费用经原告多次要求被告支付，被告却拒绝支付。故原告提起诉讼，请求由被告赔偿原告医疗费4645.94元（自2012年2月2日至2012年12月10日止）、交通费630元、陪同人员误工费455.28元，合计5731.22元。由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、本院（2008）柯民一初字第431号案件民事判决书一份，证明交通事故发生经过、法院判决被告承担赔偿责任及原告后续治疗费用会继续产生的事实。
2、衢州市人民医院门诊病历和浙江大学医学院附属儿童医院门诊病历各一份、医疗费收费收据9张、挂号费单据6张，证明原告郑彤妮自2012年2月2日至2012年12月10日期间在上述两家医院门诊治疗所花费医疗费共计4645.94元的事实。
3、交通费票据13张，证明原告及其法定代理人因原告到医院治疗癫痫所花费的交通费630元的事实。
4、本院（2011）衢柯民初字16号民事判决书一份，证明原告自2011年1月9日至2011年12月5日期间的医疗费、交通费、陪同人员误工费共计6396.7元已经法院判决得到了赔偿的事实。
被告安泰公交公司答辩称，对原告所陈述的事实没有异议，请求法院查明事实后依法作出判决，未提供相应证据。
上述证据经当庭举证、质证，本院认证如下：
被告安泰公交公司对原告提供的证据的真实性均无异议，经本院审查认为，原告提供的上述证据符合证据的“三性”原则，证据之间相互印证，能证实原告主张的证明对象，故本院对上述证据予以认定。
综合本院已确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
郑忠华原系被告安泰公交公司的驾驶员。2006年2月26日，郑忠华受被告指派驾驶被告所有的浙H×××××号大客车，从衢州市柯城区九华乡下坦村驶往衢州市区。11时许，当车辆行驶至下坦村一路段时，因车轮压到道路右侧软路肩，软路肩下陷导致车辆向右侧翻，造成车上乘客郑彤妮等多人受伤的交通事故。该事故经衢州市公安局交警支队柯城大队认定，驾驶员郑忠华负事故全部责任。原告受伤后，经衢州市人民医院住院治疗，诊断为：右颞部硬膜外血肿、右枕叶脑挫裂伤伴小血肿、右颞骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、下唇挫裂伤。原告出院后，头部、四肢阵发性抽动，经衢州市人民医院和浙江大学医学院附属儿童医院诊断为：癫痫。2007年9月26日，衢州市第三医院司法鉴定所对郑彤妮的精神状况进行了司法精神医学鉴定和伤残评定，其鉴定意见为：郑彤妮脑外伤致精神障碍（器质性遗忘、人格改变、情绪不稳定障碍），评为九级伤残；继发性癫痫。同年12月26日，衢州天恒司法鉴定所对郑彤妮的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，认为：郑彤妮颅脑损伤导致精神障碍，评定为九级伤残；郑彤妮颅脑损伤并发外伤性癫痫，评定为十级伤残；郑彤妮的外伤性癫痫，需长期口服抗癫痫药物，存在医疗依赖。2008年5月19日，浙江大学司法鉴定中心出具意见认为：郑彤妮的癫痫属于外伤引起的继发性癫痫，目前无法对其后续治疗费作出准确的鉴定。
原告曾于2008年2月28日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失。本院于2008年6月20日作出判决：原告郑彤妮自2007年7月2日至2008年1月9日的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、相关人员误工费、精神损害抚慰金共计人民币59979.85元，由被告衢州市安泰城乡公共交通有限公司负责赔偿。该判决同时认为，原告的癫痫属于外伤引起的继发性癫痫，目前无法对其后续治疗费作出准确鉴定，原告可以待该治疗费用实际发生后另行主张。
2010年3月8日至2010年11月8日期间，原告由其父亲陪护继续前往衢州市人民医院和浙江大学医学院附属儿童医院治疗，损失医疗费7033.8元、交通费1527元、相关人员误工费752.9元，共计9313.7元，因该费用未获得赔偿，原告于2010年12月23日起诉要求被告赔偿9313.7元，本院于2011年1月12日作出判决：原告郑彤妮因交通事故致其于2010年3月8日至2010年11月8日损失医疗费、交通费、相关人员误工费共计9313.7元，由被告衢州市安泰城乡公共交通有限公司负责赔偿。判决后已得到了赔偿。
2011年1月9日至2011年12月5日期间，原告仍由其父亲陪同前往衢州市人民医院和浙江大学医学院附属儿童医院门诊治疗，花费医疗费4848.2元、交通费897元、陪同人员误工费651.5元，共计6396.7元，因该费用未获得赔偿，原告于2011年12月14日起诉要求被告赔偿，本院于2012年1月30日作出判决：由被告赔偿原告郑彤妮自2011年1月9日至2011年12月5日因交通事故造成的损失医疗费、交通费、相关人员误工费共计6396.7元及诉讼费25元，判决后已得到了赔偿。
2012年2月2日至2012年12月10日期间，原告仍由其父亲陪同前往衢州市人民医院和浙江大学医学院附属儿童医院门诊治疗，花费医疗费4645.94元、交通费630元、陪同人员误工费455.28元共计5731.22元，因该费用未获得赔偿，故原告提起诉讼，要求被告赔偿，由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，机动车在道路上行驶时，机动车驾驶人应严格遵守交通法规，谨慎驾驶，以确保行车安全，保障公民的人身财产安全。机动车发生交通事故的，应根据其过错程度依法承担相应的民事赔偿责任。驾驶员郑忠华驾驶被告所有的大客车，未注意观察路面情况，遇情况处置措施不当，是造成交通事故发生的全部原因。原告作为该大客车上的乘客，在此次交通事故中没有过错。鉴于郑忠华是被告安泰公交公司驾驶员，其是在执行职务中发生交通事故、致原告郑彤妮受伤，故对原告的民事赔偿责任依法应当由被告安泰公交公司承担。原告主张为治疗癫痫所损失的费用，由于原告的癫痫属于外伤引起的继发性癫痫，与本次交通事故具有因果关系，故被告应对原告该损失承担民事赔偿责任。其赔偿数额范围，应当根据原告所提供的治疗损伤所发生的合理费用作为依据。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
由被告衢州市安泰城乡公共交通有限公司赔偿原告郑彤妮自2012年2月2日至2012年12月10日因交通事故造成的损失医疗费4645.94元、交通费630元、相关人员误工费455.28元共计人民币5731.22元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按中国人民银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告衢州市安泰城乡公共交通有限公司负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐连坤
二〇一三年一月二十三日
书记员 江美琴