江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初1175号
原告：程二东，男，1982年11月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县，系死者王某的丈夫。
原告：王定扩，男，1957年8月27日生，汉族，居民，住云南省宣威市，系死者王某的父亲。
原告：李树花，女，1963年1月8日生，汉族，居民，住云南省宣威市，系死者王某的母亲。
三名原告共同委托诉讼代理人：仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地：南京市建邺区应天大街927号二层，统一社会信用代码9132010067904675XG。
负责人：陈家悦，该公司经理。
委托诉讼代理人：谷亮亮，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市建国东路17号，统一社会信用代码：91320300836431708Y。
负责人：郭春芬，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜涛，该公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。
原告程二东、王定扩、李树花与被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（下称人寿保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张桐独任审判。原告程二东、王定扩、李树花共同委托诉讼代理人仲伟兵、被告人保公司委托诉讼代理人姜涛到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程二东、王定扩、李树花向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在交强险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、处理事故人员交通费和误工费等合计120000元（要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险范围之外赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、精神抚慰金、处理事故交通费和误工费等合计826708.16元；三、判令两被告承担本案诉讼费。主要事实和理由：2017年11月14日6时40分左右，张耀宇驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿滨海县海港大道由北向南行驶至界牌镇三坝路交叉口处时，与沿界牌镇三坝路由西向东王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某受伤，后王某经滨海县人民医院抢救无效死亡。2017年12月8日，滨海县公安局交通巡逻警察大队做出滨公交认字【2017】第218号道路交通事故认定书，认定张耀宇与王某负事故同等责任。苏Ｊ×××××号小型轿车行驶证的登记车主为张耀宇，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了100万元不计免赔第三者商业责任险，事故发生时均在保险期内。为此，特诉至法院。
被告人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，但人寿保险公司在庭前向本院递交了书面答辩意见。主要意见如下：一、对案件事实和责任认定没有异议。二、涉案车辆在我公司投保了交强险，我公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。三、死亡赔偿金需要原告提供户籍证明、火化证明等材料，以确定赔偿的标准和赔偿年限、丧葬费按照法律规定的标准承担、交通费由法院酌情认定、精神抚慰金按照责任比例承担、住宿费要求提供发票、处理事故人员误工费和交通费认可2100元、不承担本案的诉讼费。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在我公司投保了第三者商业责任险，保险金额为100万元不计免赔，事故发生在保险期内。由于双方在事故中负同等责任，我公司在商业险限额应当承担50%赔偿责任。死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村标准计算。对于医药费用应扣除10%非医保用药。不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年11月14日6时40分左右，张耀宇驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿江苏省滨海县海港大道由北向南行驶至滨海县界牌镇三坝路交叉口处时，与沿界牌镇三坝路由西向东王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某受伤，王某于2017年11月15日经滨海县人民医院抢救无效死亡，抢救期间用去医疗费63600.3元。2017年12月8日，滨海县公安局交通巡逻警察人队作出滨公交认字【2017】第218号道路交通事故认定书，认定张耀宇与王某负事故同等责任。苏Ｊ×××××号轿车行驶证的登记车主为张耀宇，该车于2017年5月26日在被告人寿保险公司投保了交强险，保险期限从2017年5月26日10时起至2018年5月26日10时止。并于2017年7月15日在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了100万元不计免赔第三者责任险，保险期限从2017年7月15日零时起至2018年7月14日24时止。本起事故发生时均在保险期内。
另查明：原告王定扩，男，生于1957年8月27日，原告李树花，女，生于1963年1月8日，王定扩和李树花系夫妻关系，婚后生长女王某、次女王春雷、长子王宏秒。死者王某，女，生于1983年6月6日，原告程二东，男，生于1982年11月18日，王某与程二东于2017年10月10日在滨海县民政局登记结婚，无婚生子女或者非婚生子女。死者王某在事故发生前在盐城市远南机械有限公司打工。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、滨海县公安局尸体检验意见书、火化证明、户口注销证明、飞机票、住宿费和交通费发票、滨海县界牌镇淮南村民委员会出具的证明、宣威市来宾镇街道普仓村民委员会出具的证明、盐城市远南机械有限公司营业执照和出具的证明以及当事人当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在被告人保公司投保了100万元不计免赔第三者商业责任险，在保险期内发生了交通事故，被告人寿保险公司首先应当在机动车交通事故强制责任险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中死者王某驾驶的是非机动车，张耀宇驾驶的是机动车，虽然双方负事故的同等责任，但是依据《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》的规定，对机动车和非机动车之间发生的交通事故的，赔偿比例可以上调至70%。因此，被告人保公司应当在机动车交通事故强制责任险限额外在第三者商业责任险100万元限额内承但70%的赔偿比例，因此，被告人保公司抗辩按照50%的比例承担赔偿责任，没有法律依据，故本院对被告人保公司的该抗辩意见依法不予采信。
原告程二东、王定扩、李树花主张因本起道路交通事故产生的损失本院依法认定如下：
1、死亡赔偿金976520元（含被扶养人生活费）。三原告主张死亡赔偿金1057280元（含被扶养人生活费）【其中死亡赔偿金20年×43622元/年=872440元，被抚养人生活费（20年×27726元/年）÷3人=184840元，合计1057280元】。本院认为，庭审中三名原告提交了滨海县界牌镇淮南村村民委员会出具的证明、宣威市来宾镇街道普仓村民委员会出具的证明、盐城市远南机械有限公司营业执照和出具的证明，该组证据能够证实死者王某在事故发生前打工的事实，而且，事故发生时死者王某户籍所在地在云南省，死亡时仅仅34周岁，其打工的事实符合目前市场经济的发展，故应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。另，原告王定扩，系死者王某的父亲，出生于1957年8月27日，本起事故发生时已经年满60周岁，应当视为无劳动能力人，原告王定扩婚后生长女王某、次女王春雷、长子王宏秒，无其他婚生或者非婚生子女。故本院对三名原告主张的死亡赔偿金依法认定为20年×43622元/年=872440元，被抚养人生活费应当认定为（20年×15612元/年）÷3人=104080元，合计为976520元。
2、精神抚慰金35000元。三名原告主张精神抚慰金50000元。本院认为，本起事故导致王某死亡，王某死亡时年仅34周岁，客观上给三名原告的心灵上造成一定的伤害，应当给予一定的精神抚慰，结合本地区的生活水平和交通事故双方责任的分担，对三名原告主张的精神抚慰金，本院依法认定为35000元。
3、丧葬费33600元。三名原告主张丧葬费33699元。依据2017年江苏省职工平均工资规定的标准，三名原告主张丧葬费33600元在法定的范围内，本院依法予以支持。
4、住宿费218元。三名原告在王某死亡后，为处理善后事宜，支付住宿费218元，三名原告向本院提交的住宿费发票，因此，本院依法予以认定。
5、处理事故人员交通费和误工费6000元。由于王某户籍所在地在云南省，王某发生事故后，其亲属是从外地往返滨海处理善后事宜，客观上必然要产生误工费和交通费，庭审中，三名原告向法院提交了部分飞机票和火车票。因此，本院结合事故发生的地点以及原告的居住地，对三名原告主张的误工费和交通费酌情认定6000元。
6、医疗费63600.3元。事故发生后，王某被送往滨海县人民医院抢救治疗，后经抢救无效死亡，抢救期问，用去医疗费63600.3元。庭审后，三名原告提交了医疗费发票、用药清单以及住院期间的病案资料。对该组证据材料经被告方核实，表示真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药。对于应扣除10%的非医保用药抗辩理由，本院不予支持，故本院对三名原告主张的医疗费予以认定。
上述费用合计1114938.3元，被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿120000元，被告人保公司在第三者商业责任险范围内赔偿696456.81元【（1114938.3元-120000元）×70%=696456.81元】。被告人寿保险公司和被告人保公司均抗辩不承担本案的诉讼费，本院认为，法律规定，诉讼费由败诉方承担。故被告人寿保险公司和人保公司的辩解没有法律依据，本院依法不予采信，但两被告应按各自赔偿数额承担相应的诉讼费用。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和围侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决书发生法律效力后十日内一次性赔偿原告程二东、王定扩、李树花丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费、处理事故人员交通费和误工费、住宿费120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决书发生法律效力后十日内一次性赔偿原告程二东、王定扩、李树花丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、处理事故人员交通费和误工费、住宿费696456.81元；
三、驳回原告程二东、王定扩、李树花的其他诉讼请求。
上述款项可双方自行交接，亦可交至本院标的款账户（开户银行：中国银行滨海支行营业部，开户名称：滨海县人民法院标的款，开户账号：被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司6232636100105767084、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市支公司6232636100105767076）
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12792元，减半收取6396元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司承担688元、由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市支公司承担5708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费12792元。开户名：江苏省盐城市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行；帐号：52×××89。
审 判 员 张桐
二〇一八年三月二十七日
法官助理 仇惠
书 记 员 王静
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由华泰保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和华泰保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的华泰保险在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的华泰保险根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的华泰保险优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。