安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初2738号
原告：蒙城县振兴融资担保有限公司，住所地蒙城县万佛塔社区新城东路18号，机构代码69106346-4。
法定代表人：袁刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：王明权，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：蒙城县宏瑞新型建材有限公司，住所地安徽省蒙城县许疃镇东湖村，机构代码05149386—1。
法定代表人：王飞，该公司经理。
被告：王飞，男，汉族，1970年10月16日出生，住蒙城县。
被告：张子锋，男，汉族，1974年12月18日出生，住蒙城县。
被告：王树明，男，汉族，1961年2月18日出生，住蒙城县。
被告：白友标，男，汉族，1965年11月8日出生，住蒙城县。
被告：于飞，男，汉族，1972年11月8日出生，住蒙城县。
原告蒙城县振兴融资担保有限公司（以下简称振兴担保公司）与被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司（以下简称宏瑞建材公司）、王飞、张子锋、王树明、白友标、于飞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员薛少华适用简易程序于2016年8月9日公开开庭审理了本案。原告振兴担保公司委托诉讼代理人张成群、王明权、被告宏瑞建材公司的法定代表人王飞、张子锋、王树明、于飞到庭参加诉讼，被告白友标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称：2014年9月24日，被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司为了能获得贷款，申请原告提供担保并获批准。原告要求提供反担保，被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司将该公司土地使用权、房产及设备作为抵押（详见资产评估报告书），被告张子锋、王树明、白友标、于飞为该笔借款提供反担保。双方签订了委托保证合同，约定若被告未履行合同约定的义务，将承担担保额的15%作为违约金。该公司法人代表王飞为被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司贷款担保提供反担保。此后，原告与蒙城县农村商业银行签订了保证合同，被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司从蒙城县农村商业银行借得贷款400万元。贷款到期后，被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司没有按期还款，违反了委托保证合同，蒙城县农村商业银行于2016年2月26日扣划了原告的账户资金4034377.74元用于偿还被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司贷款本息。原告多次催要，被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司没有偿还。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判决：1、被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司立即支付原告4034377.74元及利息，被告王飞、张子锋、王树明、白友标、于飞承担连带责任；
2、要求被告承担违约金60万元；3、诉讼费等由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
一、蒙城县振兴融资担保有限公司营业执照，证明原告公司信息；
二、被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司的企业法人营业执照和机构代码证、股东会议决议，证明被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司的企业信息；蒙城县宏瑞新型建材有限公司股东一致同意将公司资产抵押给原告，由原告提供担保向蒙城县农村商业银行贷款；
三、被告王飞身份证复印件，证明被告自然状况；
四、保证反担保合同，被告张子锋、王树明、白友标、于飞身份证及担保书，证明被告张子锋、王树明、白友标、于飞自然状况；为被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司借款提供反担保。
五、蒙城县中小企业贷款担保申请书、蒙城县中小企业担保贷款审批表，证明被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司向原告申请贷款担保并获得批准
六、不可撤销反担保保证书、资产评估报告书、审计报告、抵押担保合同及抵押登记证书，证明被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司将该公司房产、土地使用权、设备等资产抵押给原告，如原告代被告还清了贷款本息，原告有权将抵押物折价或者拍卖、变卖，所得款项原告优先受偿；王飞为此次贷款个人承担连带责任；蒙城县宏瑞新型建材有限公司资产评估情况；
七、委托保证合同、借款合同、保证合同，证明原告为被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司向蒙城县农村商业银行贷款400万元及利息提供担保，被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司借得贷款400万元；被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司贷款到期后没有按时还款，构成违约，违反双方签订的委托保证合同，应向原告支付担保金额的15%作为违约金；
八、扣划账单，证明由于被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司到期没能偿还贷款本息，蒙城农村商业银行划扣原告账户4034377.74元。
宏瑞建材公司、王飞辩称：原告偿还贷款是事实，现在经济紧张，宏瑞公司已经偿还过20万元了，如果有钱，早就还了。
宏瑞建材公司、王飞没有举证。
王树明辩称：看看原、被告是否能定个协议，能将担保人责任去除。
王树明没有举证。
于飞辩称：1、原被告定个协议，将担保人责任去除。2在不影响正常经营情况下，先处理部分资产，将钱还了。原告在未告知的情况下已经扣除我们五个月工资了，这种做法是不对的。
于飞没有举证。
张子锋的答辩意见同王树明、于飞的答辩意见。
张子锋没有举证。
白友标没有提供答辩状和证据。
经审理查明，2014年9月24日，宏瑞建材公司为了能获得贷款，申请原告提供担保并获批准。原告要求宏瑞建材公司提供反担保，宏瑞建材公司将该公司的设备作为抵押并办理了动产抵押登记，（抵押物清单详见安普评估字【2014】075号），法定代表人王飞承诺个人亦承担连带责任。张子锋、王树明、白友标、于飞为该笔借款提供反担保，承诺如借款人不能归还贷款本息，同意从工资中划扣偿还原告为借款人清偿的贷款本息。后原告与安徽蒙城农村商业银行签订了保证合同，宏瑞建材公司从安徽蒙城农村商业银行贷款4000000元。贷款到期后，宏瑞建材公司没有按期还款，蒙城县农村商业银行于2016年2月26日扣划了振兴担保公司的账户资金4034377.74元用于偿还宏瑞建材公司贷款本息。振兴担保公司与宏瑞建材公司签订的委托保证合同约定第八条第二项约定：如宏瑞建材公司未履行或完全履行本合同约定的其他义务，振兴担保公司有权要求宏瑞建材公司支付以本合同规定的担保金额的15%计算的违约金即600000元。另查明，宏瑞建材公司已偿还振兴担保公司20万元。
本院认为：一、本案原告作为借款合同的保证人已替宏瑞建材公司偿还其借银行贷款本息4034377.74，宏瑞建材公司现已偿还振兴担保公司200000元，原告对余款3834377.74元及利息享有向债务人追偿的权利，利息应自2016年2月26日起按年利率6%计算。
二、振兴担保公司与宏瑞建材公司签订的委托保证合同约定如宏瑞建材公司未履行或完全履行本合同约定的其他义务，振兴担保公司有权要求宏瑞建材公司支付以本合同规定的担保金额的15%计算的违约金，宏瑞建材公司没有按照合同约定按时偿还贷款本息，已构成违约，宏瑞建材公司应当支付违约金600000元。
三、宏瑞建材公司在反担保合同中用其公司的机器设备作为反担保抵押，且该抵押经过了蒙城县市场监督管理局登记，该抵押有效；王飞、张子锋、王树明、白友标、于飞提供了反担保保证，保证合同有效。《中华人民共和国物权法法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，宏瑞建材公司用自己的设备作为抵押并办理了抵押登记，属于法律规定中债务人自己提供物的担保，既有己方提供的物的担保又有人的担保时，应当先就该物的担保实现债权，故宏瑞建材公司应当先在抵押财产价值范围内偿还振兴担保公司3834377.74元及利息、违约金600000元，不足部分由王飞、张子锋、王树明、白友标、于飞承担连带清偿责任；依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司于本判决生效30日在抵押物财产范围（抵押物清单详见安普评估字【2014】075号）内给付原告蒙城县振兴融资担保有限公司3834377.74元及利息（利息自2016年2月26日起至还清款之日止按年利率6%计算），不足部分由被告王飞、张子锋、王树明、白友标、于飞承担连带清偿责任；
二、被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司于本判决生效30日在抵押物财产范围（抵押物清单详见安普评估字【2014】075号）内给付原告蒙城县振兴融资担保有限公司违约金600000元，不足部分由被告王飞、张子锋、王树明、白友标、于飞承担连带清偿责任；
三、被告王飞、张子锋、王树明、白友标、于飞承担连带清偿责任后有权向被告蒙城县宏瑞新型建材有限公司追偿。
案件受理费43874元，减半收取21937元，财产保全费5000元，由蒙城县宏瑞新型建材有限公司、王飞、张子锋、王树明、白友标、于飞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 薛少华
二〇一六年九月七日
书 记 员 李慧慧
《中华人民共和国物权法法》
第一百七十六条、被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。