河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民新初字第00552号
原告陈晓亮，男。
委托代理人曹彦红，女，系原告之妻。
委托代理人李江慧，河北三和时代律师事务所律师。
被告王宾，男。
委托代理人田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。
被告王文兰，女。
被告白正义，男。
委托代理人刘立杰，河北马倍战律师事务所律师。
被告河北煜林建筑工程有限公司。
法定代表人李三计，该公司董事长。
委托代理人闫金红，河北厚正律师事务所律师。
原告陈晓亮与被告王宾、王文兰、河北煜林建筑工程有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玉光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告河北煜林建筑工程有限公司、王宾、王文兰、白正义的委托代理人、被告王宾、王文兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈晓亮诉称，2015年6月23日，原告经人介绍受雇于被告王宾，在位于正定县新安村的正定县子龙醉酒厂工地上从事电工工作。2015年7月2日晚10时30分许，因工地无法供电，原告在查找线路问题时由于电梯井口处没有设置安全防护设施而掉入电梯井中，导致原告身体多处骨折。伤后原告被送至河北医科大学第三医院住院治疗，花费医疗费200545.48元，被告仅支付医疗费128000元，其余医疗费和损失被告未予赔偿。经了解子龙醉酒厂工程系被告河北煜林建筑工程有限公司承包后违法分包给了没有施工资质的被告王文兰、白正义，王文兰、白正义又违法分包给了没有施工资质的被告王宾。依照法律规定雇员在从事雇佣合同中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者相应安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，因此四被告应当对原告的损害承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令四被告连带赔偿原告医疗费72548.48元，住院伙食补助费7700元、住院期间的误工费8008元、护理费6391元共计94647.48元，诉讼费由四被告承担。
被告王宾辩称，原告诉我系主体错误，白正义将位于新安子龙醉酒厂的电工活让我干，我又将电工活让李立志（李克）干，都无书面协议，原告称受雇于我不是事实，我将电工活转给李立志，李立志找谁干，怎么干我都不管，原告受雇于李立志，有李立志给他发工资，原告不应当起诉我，交工前一天晚上试灯时，由于工地没有任何防护措施，原告没有尽到注意义务，致使其摔伤，在原告住院期间白正义妻子给我15000元让我交到医院。我没有雇佣原告，不是雇主，对原告受伤不存在任何过错，不应当对原告负任何责任，原告对我提出诉讼系主体错误，应当驳回原告对我的诉讼请求。
被告王文兰辩称，本案应当按照侵权责任法第35条的规定，原告受伤被告王文兰没有任何过错，不应当承担任何责任。
被告白正义辩称，我既没有与河北煜林建筑工程有限公司签订任何合同，也没有与王宾签订任何合同，而是被告王文兰将电工的劳务包给了被告王宾，所以原告起诉被告白正义属于诉讼主体错误。
被告河北煜林建筑工程有限公司辩称，1、原告与李立志（李克）或王宾之间成立劳务关系，而非雇佣关系，而我公司对于原告是谁、受雇于谁一概不知，故与我公司无劳动或劳务关系，原告要求我公司承担赔偿责任无事实和法律依据。2、据王文兰介绍，王文兰一方已充分尽到安全防范责任，事故的发生是由于原告违规操作、未尽到必要的注意义务造成的。责任不及于王文兰，自然也无法及于我公司。3、原告直接受雇于李立志或王宾，依据《中华人民共和国侵权责法》第35条规定，应当由原告和李立志或王宾根据各自过错大小分担责任。4、依据《工程项目管理协议》，工程项目由王文兰负责，任何责任与我公司无关；况且根据法律规定，是否承担致害责任，取决于损害后果与侵权行为之间是否存在法律上的因果关系。因此本案不管是否属于违法分包，与原告受伤无直接法律上的因果关系，故我公司不应承担赔偿责任。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月26日，被告河北煜林建筑工程有限公司将其承建的河北子龙醉酒业有限公司办公楼承包给了被告王文兰，后王文兰将其承包的河北子龙醉酒业有限公司办公楼工程中的电工活分包给了被告王宾，被告王宾以包工的方式雇佣原告及李立志（李克）等人具体施工。被告王文兰与被告白正义系夫妻关系。
2015年7月2日晚上10点左右，因工地上无法供电，原告在查找线路问题时由于电梯井口处没有设置安全防护设施（为了第二天的验收检查，已将电梯井口处的安全防护设施拆除）而掉入电梯井中，导致原告身体多处骨折。原告受伤后被送至河北医科大学第三医院住院治疗，住院日期自2015年7月3日至9月18日共计住院77天，花费医疗费199904.38元。此外，原告还在石家庄三缘大药房购买药品花费641.1元。原告住院期间被告王文兰给付原告120000元，被告王宾给付原告8000元。原告主张其妻子曹彦红在石家庄常山纺织股份有限公司恒盛分公司工作，在原告受伤前月平均工资2490元。为此，原告要求被告赔偿医疗费1、72548.48元；2、住院伙食补助费100元／天，住院77天为7700元；3、误工费按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业的标准（37954元／年）计算住院77天为8008元；4、住院77天期间的护理费（按照2490元／月计算）为6391元。对于原告的以上主张，被告王宾认为：1、对原告在医院的医疗费真实性无异议，但与王宾无关，对从药房购药的票据不予认可；2、如果是原告妻子护理，原告应当提供事故发生前的三个月的工资表及公司的证明；3、王宾没有给付原告8000元，王文兰给付了王宾15000元，王宾转交给了原告。被告王文兰、白正义认为：1、对原告在医院的医疗费票据无异议；2、对原告从药房购药的票据不认可，原告应当提供事故发生前的三个月的工资表及工资减少的证明；3、对原告的住院伙食补助费无异议；4、原告的误工费应当按照农村标准计算。被告河北煜林建筑工程有限公司同意以上被告的质证意见，但认为与该公司没有关系。
以上事实，由原、被告陈述及原告提供的住院病历、医疗费单据等为证。
本院认为，被告王宾以包工的方式雇佣原告及李立志（李克）等人在河北子龙醉酒业有限公司办公楼工地施工，双方形成劳务（雇佣）关系。原告在该工地施工中受到人身损害，被告王宾应当承担赔偿责任。原告一直在工地施工知道或者应当知道该工地的电梯井口处的安全防护设施已经拆除，在晚上施工时不注意自身的安全，故对于自身的伤害也应当承担相应的责任。根据本案的情况由被告王宾承担80%责任为宜，原告自身承担20%的责任。被告河北煜林建筑工程有限公司将其承建的河北子龙醉酒业有限公司办公楼工程发包给没有资质的王文兰，被告王文兰又将部分工程分包给同样没有资质的王宾，故被告河北煜林建筑工程有限公司、王文兰应当与被告王宾承担连带责任。原告以白正义与王文兰系夫妻关系为由起诉白正义，要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。原告从石家庄三缘大药房购买药品花费641.1元，没有医嘱，不能证明与原告的伤情有关，本院不予支持，原告的医疗费经核实为199904.38元，扣除被告王文兰、王宾已给付的128000元，为71904.38元；原告的住院伙食补助费根据其住院天数77天及现行标准计算为7700元；原告在被告的工地从事的为建筑行业，故原告的误工费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业的标准（37954元／年）计算为宜，根据其住院天数77天计算为8008元；原告住院77天的护理费根据其妻子在事故发生前的月平均工资计算为6391元。综上，到原告本次诉讼其各项损失医疗费199904.38元、误工费8008元、住院伙食补助费7700元、护理费6391元共计222003.4元，根据原、被告双方的责任由被告赔偿原告177602.7元，扣除被告已给付原告的128000元为49602.7元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告王宾赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费49602.7元。
二、被告王文兰、河北煜林建筑工程有限公司对以上债务承担连带清偿责任。
以上限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费746元，减半收取，由被告王宾、王文兰、河北煜林建筑工程有限公司负担373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吴玉光
二〇一六年三月四日
书记员 崔玲玲