上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初2276号
原告：李雪文，男，1977年11月8日生，汉族，户籍地江西省南昌市。
委托诉讼代理人：王丽波，上海富水律师事务所律师。
被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陈放，董事长。
委托诉讼代理人：刘勇。
委托诉讼代理人：施德俊。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：孙志国，上海千颂律师事务所律师。
原告李雪文与被告上海强生出租汽车有限公司(以下简称“强生公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪文之委托诉讼代理人王丽波、被告强生公司之委托诉讼代理人施德俊、被告保险公司之委托诉讼代理人孙志国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李雪文诉称：2015年9月24日9时27分许，案外人姚某某驾驶登记在被告强生公司名下的沪FMXX**小轿车在本区沪太路环镇北路路口与骑燃油助动车的原告相撞，导致原告受伤，车辆受损。事后，经交警部门认定，案外人姚某某负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费1,960.1元、住院伙食补助费340元、营养费3,000元、误工费16,000元、护理费3,000元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,900元、交通费500元、衣物损500元、律师费6,000元。上述损失要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围和限额内承担赔偿责任，超出部分由被告强生公司承担。另,认可事发后被告强生公司为原告垫付医疗费69,395.76元，同意在本案中一并处理。
被告强生公司辩称：对事发经过、责任认定及鉴定结论均无异议，姚某某系其驾驶员，事发时履行职务行为，对超出保险公司理赔范围的部分，同意由其承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，医疗费中非医保部分要求由保险公司理赔，鉴定费由法院依法判决，律师费认可4,000元，其他项目同意保险公司意见。另，事发后被告垫付医疗费69,395.76元，要求在本案中予以抵扣。
被告保险公司辩称：对事发经过、责任认定及鉴定结论均无异议，沪FMXX**小轿车在被告保险公司投保了交强险和100,000元的商业三者险，未含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内理赔，但在商业三者险范围内要求扣除20%免赔率。对原告主张的各项损失意见：1、医疗费，总金额无异议，非医保范围用药及住院期间伙食费要求予以扣除；2、住院伙食补助费，认可320元；3、营养费、护理费，分别认可30元每天、40元每天，期限均认可75天；4、残疾赔偿金，对伤残等级无异议，但原告未能提供工作在上海满一年的证据，要求适用农村标准；5、精神损害抚慰金，无异议；6、误工费、物损费，均不认可；7、交通费，认可200元；8、鉴定费、律师费，均不属于保险理赔范围。
原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、住院清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、居住协议、居住证明等，被告强生公司提交了医疗费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：
一、2015年9月24日9时27分许，案外人姚某某驾驶登记在被告强生公司名下的沪FMXX**小轿车在本区沪太路环镇北路路口与骑燃油助动车的原告相撞，导致原告受伤，车辆受损。事后，经交警部门认定，案外人姚某某负事故全部责任。事发后，原告共住院16天，共产生医疗费71,138.36元(含被告强生公司垫付医疗费69,395.76元，住院期间伙食费217.5元已扣除)。2016年3月22日上海华医司法鉴定所对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人李雪文……评定为XXX伤残，给予休息120日，护理60日，营养60日；今后若行内固定取出术，予休息30日，护理15日，营养15日。”原告支付鉴定费1,900元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费。
被告强生公司就本案涉及肇事车辆沪FMXX**小轿车在被告保险公司投保了交强险和100,000元的商业三者险，不含不计免赔条款，事故发生在保险期限内。商业三者险合同约定，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。
三、原告系外地农业家庭户籍。普陀区桃浦镇荣和家园社区工作站2015年11月22日出具证明，证实独居老人周志鸿患有XXX疾病，需要人照顾，李雪文从2014年7月到2015年9月一直居住在普陀区连亮路XXX弄XXX号XXX室。审理中，原告表示其在周志鸿家中做护工，月工资3,200元。周志鸿到庭表示，原告确实在其家中住了一年多照顾其生活，但不是每天都居住，原告白天有时候出去打工，周鸿文从未给原告发放过工资。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，案外人姚某某负事故全部责任，本院予以确认。由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告强生公司承担。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据票据，扣除住院期间伙食费，本院确认71,138.36元；2、依据本院查明，原告主张护理费3000元(含二期)、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10,000元，均无不妥，本院予以确认；3、住院伙食补助费，本院酌情认可320元；4、营养费、误工费，依据鉴定意见和原告伤情，本院酌情分别确认2,250元(含二期)、10,950元(含二期)；5、残疾赔偿金，虽然原告提供证据证明其事发前在本市城镇地区居住满一年以上，但依据本院查明，原告提供证据不足以证明其事发前一年收入来源于城镇，故本院依据上海市农村居民标准认可102,080元；6、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认400元；7、物损费，系衣物损失，本院酌情认可200元；8、律师费，本院酌情认可5,000元。上述损失共计207,238.36元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告120,200元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告64,110.69元(免赔率20%已扣除)。超出保险范围的部分，由被告强生公司赔偿原告22,927.67元(含20%免赔金额)，被告强生公司垫付的69,395.76元予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告李雪文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费和物损费共计120,200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告李雪文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费共计64,110.69元；
三、被告上海强生出租汽车有限公司内赔偿原告李雪文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、律师费共计22,927.67元，与被告上海强生出租汽车有限公司预付的69,395.76元相抵扣，原告李雪文需于本判决生效之日起十日返还被告上海强生出租汽车有限公司46,468.09元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2,517元，由原告李雪文负担1,758元，被告上海强生出租汽车有限公司负担759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一七年四月十二日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。