上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第189号
原告边梦。
被告徐伟。
被告王丽。
委托代理人王珂，上海鼎城律师事务所律师。
委托代理人高丽，上海鼎城律师事务所律师。
原告边梦诉被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用普通程序。审理中，经原告边梦申请，本院依法追加王丽作为本案的被告，并于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告边梦、被告王丽的委托代理人王珂到庭参加诉讼。被告徐伟经本院公告传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告边梦诉称，2013年6月3日始，被告徐伟分三次向原告借款共计人民币120，230元（以下币种相同）用于购买房屋，该房系夫妻共同居住。借款时，被告徐伟未出具欠条，但承诺三天后归还。2013年8月中旬，被告徐伟以各种理由拖延还款。嗣后，原告屡次向被告徐伟催讨借款，被告徐伟补写了借条，并归还借款16，000元，言明于10月底前归还全部借款。剩余借款虽经原告屡次催讨，但被告仍未归还。被告徐伟向原告借款系其与被告王丽夫妻关系存续期间所借，该借款应属被告徐伟与被告王丽的夫妻共同债务。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告徐伟、王丽共同归还原告借款本金100，000元；2、判令被告徐伟、王丽共同偿付原告借款利息（以借款本金100，000元为基数，自2013年6月3日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3、案件受理费由被告徐伟、王丽共同承担。
被告徐伟未作答辩。
被告王丽辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：原告仅提供被告徐伟出具的借条，并未提供银行卡的刷卡或转账凭证；本案借款系被告徐伟向原告所借，并非被告王丽向原告的借款，且被告王丽不知被告徐伟向原告借过款，而该款被告徐伟亦未用于家庭共同生活，故被告王丽不应承担还款责任；被告王丽发觉被告徐伟参与网络赌博，故被告王丽与被告徐伟已于2013年8月19日登记离婚。
经审理查明，2013年6月3日，被告徐伟向原告出具借条一份，载明：“今徐伟向边梦借款人民币壹拾万元整（￥100，000.00）。”2013年10月6日，被告徐伟又向原告出具借条一份，载明：“今徐伟向边梦借款人民币现金陆仟元整（6，000.00），于2013年10月10日前归还。”2013年11月5日，被告徐伟向原告出具借条一份，载明：“今徐伟向边梦借款人民币壹万肆仟贰佰叁拾元（￥14，230.00）整。”2013年12月20日，被告徐伟向原告出具承诺书一份，载明：“徐伟承诺边梦之前借款（信用卡刷卡产生利息和滞纳金），所欠款从9月份开始产生的一切额外费用由徐伟后续承担，并承担银行存款的同期利息。”被告徐伟在上述借条及承诺书上均签名署期。嗣后，因被告未还款，原告催讨未果，故诉至本院，要求判如诉请。
另查明，被告徐伟、王丽原系夫妻关系，双方于2013年8月19日经民政部门登记离婚。
审理中，原告表示，2013年6月3日、10月6日、11月5日，被告徐伟分别向原告借款100，000元、6，000元、4，000元，共计110，000元。关于14，230元借条中借款本金实际为4，000元，另10，230元系原告出借给被告徐伟100，000元借款是从原告的信用卡中领取后原告拖欠银行所产生的滞纳金及利息的损失，该损失被告徐伟承诺给付原告，依据是被告徐伟出具的承诺书，且承诺书中对其余借款利息亦作了明确约定。原告于2013年7月3日、7月8日、7月16日、10月16日收到被告徐伟通过其银行账户转账至原告银行账户内3，500元、5，000元、6，000元、5，000元，共计19，500元，但该款归还的是6，000元及14，230元二张借条中的款项，并非归还本案中原告主张100，000元借款中的款项。另原告明确表示6，000元借条及14，320元借条的款项若在诉请借款金额的数量范围内及借款对应的利息请求范围内则要求在本案中处理，但不变更诉讼请求，对于诉讼请求范围外的不要求在本案中一并处理。
被告王丽认为，被告徐伟有赌博恶习，被告王丽有稳定收入，即使被告徐伟向原告借款100，000元，亦未用于夫妻共同生活，且被告王丽对该借款并不知情，故不同意共同承担还款责任。关于4，000元及6，000元借款，原告陈述前后矛盾，该借款并不存在。2013年7月3日、7月8日、7月16日、10月16日，被告徐伟通过其银行账户分别转账至原告账户内3，500元、5，000元、6，000元、5，000元，共计19，500元。
以上事实，有原告提供的借条三份、承诺书一份、结婚登记审查处理表复印件一份、申请结婚登记声明书复印件一份、录音光盘一份、录音光盘书面资料一份、信息一份、个人网上银行一份、查询信用卡交易明细一份、账单十四份、抵销权通知书一份；被告王丽提供的离婚证复印件一份、公证书复印件一份、中国建设银行交易清单一份、个人网上银行查询明细单一份、账户历史交易明细表一份、情况说明一份、银行卡客户交易查询单十五张以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐伟向原告借款合计110，000元，有被告徐伟出具的借条等为证，本院确认原告与被告徐伟之间借贷关系成立。审理中，被告王丽提供了被告徐伟曾从其银行账户汇入原告银行账户内共计19，500元的相关依据，原告认为该款是被告徐伟归还6，000元及14，230元二张借条中的款项，并非归还本案中原告主张100，000元借款中的款项，本院认为，根据被告徐伟出具借条及汇款的日期，本院确认该19，500元系归还100，000元借款中的部分款项。至于借款利息，原告主张借款利息按银行同期贷款利率计算，但庭审中原告明确表示其与被告徐伟关于借款利息在被告徐伟出具的承诺书中作了明确约定，根据承诺书的记载，本院确认借款利息按银行同期存款利率计算。至于14，230元借条中包含的滞纳金及利息损失计10，230元，因原告在庭审中明确表示6，000元借条及14，320元借条中的款项若在诉请借款金额的数量范围内及借款对应的利息请求范围内则要求在本案中处理，对于诉讼请求外的不要求在本案中一并处理，鉴于滞纳金及利息损失计10，230元不包含在原告主张的诉请中，故本院对滞纳金及利息损失计10，230元在本案中不作处理，对于借款本金6，000元及4，000元因包含在原告主张100，000元借款的范围内，故本院对借款本金6，000元及4，000元在本案中一并处理。原告认为被告徐伟向其借款系被告徐伟与被告王丽夫妻关系存续期间产生，此款应属被告徐伟与被告王丽夫妻共同债务，经本院审查，借款中100，000元确实产生在被告徐伟与被告王丽婚姻关系存续期间，因被告徐伟已归还19，500元，尚欠80，500元，本院确认此款应属被告徐伟与被告王丽的夫妻共同债务，被告徐伟与被告王丽对该借款本金及相应利息均有共同还款的责任。借款中4，000元及6，000元，共计10，000元，此款系被告徐伟与被告王丽离婚之后所产生，故该款应属被告徐伟的个人债务。被告王丽认为被告徐伟向原告借款用于网络赌博，并非用于家庭共同生活，但其提供依据不足以证明其主张，本院对此不予采信。被告徐伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐伟应于本判决生效之日起十日内归还原告边梦借款80，500元；
二、被告徐伟应于本判决生效之日起十日内偿付原告边梦借款利息（以借款本金100，000元为基数，自2013年6月3日起至2013年7月3日止，按照中国人民银行同期存款基准利率计算；以借款本金96，500元为基数，自2013年7月4日起至2013年7月8日止，按照中国人民银行同期存款基准利率计算；以借款本金91，500元为基数，自2013年7月9日起至2013年7月16日止，按照中国人民银行同期存款基准利率计算；以借款本金85，500元为基数，自2013年7月17日起至2013年10月16日止，按照中国人民银行同期存款基准利率计算；以借款本金80，500元为基数，自2013年10月17日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期存款基准利率计算）；
三、被告王丽对第一、第二项判决中被告徐伟应当清偿的款项承担连带责任；
四、被告徐伟应于本判决生效之日起十日内归还原告边梦借款10，000元；
五、被告徐伟应于本判决生效之日起十日内偿付原告边梦借款利息（以借款本金6，000元为基数，自2013年10月6日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期存款基准利率计算；以借款本金4，000元为基数，自2013年11月5日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期存款基准利率计算）；
六、驳回原告边梦的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元，诉讼保全费1，070元，公告费560元，共计3，930元，由被告徐伟、王丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 梁
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 杨德新
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 白 璐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。