河北省深泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0128刑初49号
公诉机关河北省深泽县人民检察院。
被告人王某，河北省安平县，农民。2006年9月21日因犯抢劫罪被深泽县人民法院判处有期徒刑四年；2010年12月29日因犯盗窃罪被深泽县人民法院判处有期徒刑四年，2013年9月10日刑满释放。2015年11月19日因涉嫌贩卖毒品罪被深泽县公安局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。
辩护人张静棉，深泽县法律援助中心律师。
河北省深泽县人民检察院以冀深检公刑诉（2016）40号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日依法公开开庭进行了审理。深泽县人民检察院指派代检察员张敬强出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张静棉到庭参加诉讼。现已审理终结。
深泽县人民检察院指控，1、2015年11月初的一天，被告人王某在深泽县城区祥泽嘉苑小区，以每克300元的价格贩卖给秦某冰毒1克，供其吸食。2、2015年11月上旬的一天，被告人王某在深泽县银都花园小区附近以每克300元的价格卖给秦某冰毒4克，供其吸食。3、2015年11月19日，深泽县公安局在被告人王某租住房内查获疑似毒品3.24克。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定：检材均检出甲基苯丙胺成分。4、2015年8月份一天，被告人王某带领张某乙从辛集购买冰毒1克，后容留张某乙在自己租住的深泽县土地局旧家属楼内多次吸食冰毒，并为其提供吸食工具。公诉机关当庭出示的证据有：物证照片；书证；证人秦某、张某甲、杜某、张某乙证言；被告人王某供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录；检验报告；户籍证明及其它证据材料。公诉机关认为，被告人王某明知是毒品故意买卖、明知他人实施毒品犯罪而为其代购代卖；为他人吸食毒品提供场所和吸食工具，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。
被告人王某辩称，没有卖给秦某冰毒；对张某乙在其租住房内吸食冰毒不知情。辩护人的辩护意见，指控被告人贩卖毒品、容留他人吸毒的证据不充分，王某不构成犯罪。
经审理查明，1、2015年11月初的一天，被告人王某在深泽县城区祥泽嘉苑小区，以每克300元的价格贩卖给秦某冰毒1克，供其吸食。2、2015年11月上旬的一天，被告人王某在深泽县银都花园小区附近以每克300元的价格卖给秦某冰毒4克，供其吸食。3、2015年11月19日，深泽县公安局在被告人王某租住房内查获疑似毒品3.24克。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定：检材均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。4、2015年8月份一天，被告人王某带领张某乙从辛集购买冰毒1克，后容留张某乙在自己租住的深泽县土地局旧家属楼内多次吸食冰毒，并为其提供吸食工具。
综上，被告人王某贩卖冰毒5克。公安机关在其租住房内查获冰毒3.24克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人王某供述：“2015年11月初的一天晚上，秦某联系我说想买点冰毒，后来我在深泽县旧汽车站附近的一个小区里，以300元/克的价格卖给她1克冰毒”。“2015年11月10日左右的一天晚上，秦某又联系我说想要4克冰毒，我俩说好还按原来300元/克的价格，我们在深泽县南苑路银都花园小区附近见面，秦某给了我1200元”。“秦某来买冰毒时是坐出租车来的，我只看见了她一个人”。“2015年8月份的一天晚上，我带张某乙到我在深泽县土地局旧家属楼租住的房子里。张某乙可能是看到我吸食冰毒用的冰壶了，就主动说想吸冰毒，当时我家没有冰毒了，我就带他一起去辛集商业城的门洞附近以300元/克的价格买了一克冰毒，在我租住的房子里我们二人吸食了两天”。“张某乙在我家住了3、4天，我没有找他要过钱”。
2、证人秦某证言：“2015年11月初，我用微信联系‘小龙’问他有没有货，他说有，我们商量好按300元/克的价格交易，‘小龙’让我到祥泽嘉苑小区附近找他，我打车过去后在北苑路一侧交易，他给我1克用小塑料袋装的冰毒，我给了他300元现金”。“‘秀秀’让我帮忙带几克冰毒，我用微信联系‘小龙’说要拿4个冰毒，‘小龙’让我到深泽县银都花园附近找他，我和‘秀秀’打车到了银都花园，‘秀秀’没有下车，我在马路一侧以300元/克的价格拿了4克冰毒，我给了他1200元钱”。
3、证人张某甲证言：“2015年11月初的一天晚上，我找秦某帮我买冰毒，在开源宾馆我给了她1200元，她带我打车到深泽县南苑路银都花园北侧的公路上，秦某自己下车买了4克冰毒”。“秦某告诉我她是300元/克的价格购买的”。
4、证人杜某证言：王某是通过我认识秦某的，我把秦某的手机号告诉了王某。我知道王某吸食冰毒，听别人说秦某也吸食冰毒。
5、证人张某乙证言：“我和王某在他租住的土地局旧家属楼里吸食过冰毒，冰毒是王某带我去辛集买回来的，买冰毒时王某没让我下车。我在王某的房子里吸食了4、5天冰毒，每天吸一次，和我一起吸食冰毒的有王某和他对象”。“在王某家第一次吸食冰毒是在客厅，王某拿出一个小的白色塑料袋，里面装有冰毒，王某把吸食工具准备好后我和王某及他对象三人一起吸食，还有几次是我和王某一起吸食的”。“王某说他是贩卖冰毒的，按300元/克的价格卖，每克他挣100元，他说就卖到深泽这边”。
6、辨认笔录及照片证实：经被告人王某辨认，指认秦某是向其购买冰毒之人；经秦某辨认，指认被告人王某是其证言中所称的“小龙”，是卖给其冰毒之人。
7、搜查笔录、扣押清单及照片、称重笔录及照片证实：公安机关对被告人王某在深泽县土地局旧家属楼租住的房屋内进行了搜查，搜查出一部电子秤、一个自制冰壶和三小包疑似冰毒3.24克，并予以扣押。被告人王某对以上物品进行了指认。
8、检验报告证实：在被告人王某租住房屋内搜查出的三小包疑似冰毒，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，检出冰毒成分。
9、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片证实：公安机关对被告人王某及秦某的尿液进行了提取，经检验王某、秦某的尿样均呈阳性，二人对其尿检结果进行了确认。
10、到案经过证实：2015年11月19日，被告人王某被公安机关传唤归案。
11、刑事判决书证实:2006年9月21日,被告人王某因犯抢劫罪被深泽县人民法院判处有期徒刑四年，2009年9月6日刑满释放；2010年12月29日因犯盗窃罪被深泽县人民法院判处有期徒刑四年，2013年9月10日刑满释放。
12、户籍证明证实：被告人王某的出生日期与起诉书指控一致。
上述证据确实、充分，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某明知是毒品故意实施贩卖；为他人吸食毒品提供场所和吸食工具，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。
被告人王某辩称，没有卖给秦某冰毒；对张某乙在其租住房内吸食冰毒不知情。经查，被告人王某2015年11月19日第一次供述在深泽县城内，两次卖给秦某5克冰毒，其供述的时间、地点、克数、价格与证人秦某、张某甲证言相互吻合，且秦某对被告人王某进行了辨认，上述证据能够形成完整链条；被告人王某2015年11月19日第二次供述其带着张某乙到辛集购买了1克冰毒，并详细表述了张某乙在其租住房内吸食冰毒的情节，此供述与证人张某乙陈述的购买和吸食冰毒的细节相互吻合，能够证实王某容留张某乙在其租住房内吸食冰毒是知情的，虽然王某后又翻供，但没有相关证据足以推翻之前的供述，故对此辩解不予采纳。其辩护人的辩护意见，指控被告人贩卖毒品、容留他人吸毒的证据不充分，王某不构成犯罪。综合本案证据，首先，被告人王某贩卖毒品的供述与证人秦某、张某甲的证言以及秦某的辨认笔录形成了完整的证据链条；其次，在王某的供述与证人张某乙的证言中，均详细表述了王某帮助张某乙购买毒品和张某乙在王某租住房内吸食毒品的过程，二人的言词证据相互吻合，故对辩护人的辩护意见不予采纳。参照《最高人民法院<全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要>》,对公安机关在被告人王某的租住房内查获的3.24克冰毒应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2019年11月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘彦兵
审 判 员 康晓燕
人民陪审员 王锏驾
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张 丛