wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0211行审99号
申请人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。
法定代表人董华峰，职务局长。
委托代理人徐德秀，该局工作人员。
委托代理人韩文强，该局工作人员。
被执行人：胶南市高戈庄纸箱设备厂，住所地黄岛区藏南镇高戈庄。
法定代表人：杜桂良。
申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2015]第010号劳动保障监察行政处罚决定书，向本院申请对被执行人胶南市高戈庄纸箱设备厂强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人胶南市高戈庄纸箱设备厂自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2015]第010号劳动保障监察行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐付波
审判员 庄 照
审判员 江社志
二〇一六年三月二十三日
书记员 周菲菲
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初2834号
原告：张瑜，女，1982年1月28日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。
被告：大连润天房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市高安里32号1单元602。
法定代表人：武立民，董事长。
委托诉讼代理人：常英克，男，1981年2月25日生，汉族，该公司职员，住辽宁省大连市中山区。
原告张瑜诉被告大连润天房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告张瑜、被告委托诉讼代理人常英克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告向原告支付自2015年3月28日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按全部房款总额的日万分之一计算违约金）；2.诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年2月3日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买大连经济技术开发区图强街(隐去)住宅，面积82.44平方米，房屋总价款504943元。原告已将购房款全部交付被告。根据合同约定，被告应于2014年7月31日前交房，但被告至今未交房，已构成违约。
被告辩称：原告所述属实,被告存在逾期交付房屋的事实,现仍无法交付案涉房屋。同意按合同约定给付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据商品房买卖合同、销售不动产统一发票（自开）、（2015）开民小诉字第166号民事判决书，本院对原告的证据开庭质证审查后予以确认并在卷佐证。
结合本院根据原告提供证据及双方陈述笔录等认定事实如下：2013年2月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的案涉房屋，建筑面积82.44平方米，房屋总价款504943元；被告于2014年7月31日前交付房屋，如被告逾期交付房屋，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告已向被告交付全部购房款。但被告至今未向原告交付房屋。
原告曾起诉被告主张逾期交房违约金，本院于2015年10月16日作出（2015）开民小诉字第166号民事判决书，判决被告支付2014年8月1日至2015年3月27日的逾期交房违约金。
本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，双方均应恪守履行。原告依约交付了全部购房款，被告应按照合同约定的期限交付房屋。被告未按合同约定的期限交付房屋，构成违约，应当向原告支付违约金。原告要求被告支付自2015年3月28日起至实际交房之日止逾期交房违约金（按已付房款504943元的日万分之一计算）的诉讼请求，符合合同约定亦不违反相关法律规定且被告予以确认，故予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张瑜自2015年3月28日起至实际交房之日止的逾期交房违约金（按已付房款504943元的日万分之一计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高晓明
二〇一七年六月二十日
书记员 王庆睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民二保字第00105号
原告：安庆市永丰置业有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路488号，组织机构代码71101771-4。
法定代表人：焦仲明，该公司董事长。
委托代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安庆市安丰农资有限公司，住所地安庆市开发区3.9平方公里工业园内农资仓储中心3#楼，组织机构代码55456130-1。
法定代表人：陈峰，该公司总经理。
被告：陈峰，男，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区长生巷*幢*单元***室，身份证号码3408021974********。
被告：薛寒，女，1975年1月29日出生，住址同上，身份证号码3408021975********。
被告：安庆市鲲鹏农资有限公司，住所地安庆市集贤北路671号，组织机构代码55633190-5。
法定代表人：刘鹏，该公司总经理。
被告：刘鹏，男，1969年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区棋盘山路**号*幢*单元***室，身份证号码3408021969********。
被告：杨秀红，女，1971年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区棋盘山路**号*幢*单元***室，身份证号码3428211971********。
本院受理原告安庆市永丰置业有限公司诉被告安庆市安丰农资有限公司、陈峰、薛寒、安庆市鲲鹏农资有限公司、刘鹏、杨秀红追偿权纠纷一案，原告安庆市永丰置业有限公司于2015年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封杨秀红在安徽新徽农农业科技股份有限公司持有的价值80000元的股权，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告安庆市永丰置业有限公司财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封杨秀红在安徽新徽农农业科技股份有限公司持有的价值80000元的股权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴青花
二〇一五年四月十四日
书记员 杨 艳
辽宁省庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0283行审72号
申请执行人：庄河市国土资源局。住所地：庄河市世纪广场*号。统一社会信用代码：11210283777290342E
法定代表人：马力，系该局局长。
委托代理人：李翔，系该局工作人员。
被执行人：吴成钢，男，1968年11月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
申请执行人庄河市国土资源局于2018年6月7日向本院申请强制执行庄国土资监罚字〔2017〕1-041号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人诉称，庄国土资监罚字[2017]1-041号法律文书已经生效，被处罚人（单位）没有在法定期限内自动履行义务，故申请法院强制执行：1、责令退还非法占用的土地；2、限30日内自行拆除非法占用土地上新建建筑物，恢复土地原状；3、执行费由违法当事人承担。事实与理由：吴成钢未经国土资源行政主管部门批准，于2017年8月开始在某乡某村某屯占用土地建大棚看护房，占地面积为180平方米，建筑面积144.5平方米，占地类型为旱地（基本农田），不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市国土资源局对其下达了《国土资源行政处罚决定书》（庄国土资监罚字[2017]1-041号）责令自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，“期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”特向贵院申请强制执行。
申请执行人向本院提交了如下证据、依据：证据1.庄国土资监罚字[2017]1-041号国土资源行政处罚决定书及送达回证。证据2.违法线索登记表。证据3.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证。证据4.国土资源案件核查报告。证据5.立案呈批表。证据6.询问笔录。证据7.国土资源现场勘测笔录。证据8.国土资源违法案件调查报告。证据9.违法案件审理记录。证据10.违法案件处理决定呈批表。证据11.行政处罚听证告知书及送达回证。证据12.责令退还土地告知函及送达回证。证据13.履行行政处罚决定催告书及送达回证。证据14.抄告单及送达回证。证据15.非税收入一般缴款书（回单）。证据16.地籍证明表。证据17.照片。证据18.国土资源违法行为报告单。证据19.庄河市某乡某村民委员会出具的“关于吴成钢同志在设施农业里建看护房”。证据20.庄河市桂云花满族乡头道岭村民委员会出具的证明。上述证据证明申请执行人作出行政处罚决定的行政行为合法、量罚适当。
被执行人辩称，我是庄河市某乡某村民，我和父母、子女在该村都没有宅基地，在其他任何地方都没有宅基地。之前我们在案涉地点建大棚看护房（彩板房），同时作为宅基地居住，去年大风把彩板房刮倒了，就在原来的地方建了水泥房。
被执行人向本院提交如下证据、依据：户口本，证明被执行人及父母、子女生活在一起，无房居住。
经审查查明，申请执行人庄河市国土资源局于2017年9月20日作出庄国土资监罚字〔2017〕1--
041号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人吴成钢未经国土资源行政主管部门批准，于2017年8月开始在某某村某屯占用土地建大棚看护房，占地面积为180平方米，建筑面积144.5平方米，占地类型为旱地（基本农田），不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，构成违法用地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，按照《庄河市国土资源局行政处罚自由裁量权指导标准》第四条的规定，申请执行人庄河市国土资源局对被执行人吴成钢作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限30日内自行拆除非法占用土地上新建建筑物，恢复土地原状；3.对非法占用的180平方米旱地处以每平方米20元罚款，共计：叁仟陆佰圆整（3600元）。被执行人吴成钢于2017年9月29日缴纳罚款3600元，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人庄河市国土资源局于2018年3月20日进行了催告，被执行人在规定期限内未履行前述行政处罚决定中第1、2项处罚。现申请执行人依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请执行人庄河市国土资源局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、程序合法、量罚适当，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人庄河市国土资源局于2017年9月20日作出的庄国土资监罚字〔2017〕1-041号行政处罚决定书。责令退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上新建建筑物，恢复土地原状，交由申请执行人庄河市国土资源局依法组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林荣祥
审 判 员 张维唯
人民陪审员 蒋巧娟
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王晓杰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0283行审72号申请执行人：庄河市国土资源局。住所地：庄河市世纪广场*号。统一社会信用代码：11210283777290342E法定代表人：马力，系该局局长。委托代理人：李翔，系该局工作人员。被执行人：吴成钢，男，1968年11月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人。申请执行人庄河市国土资源局于2018年6月7日向本院申请强制执行庄国土资监罚字〔2017〕1-041号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人诉称，庄国土资监罚字[2017]1-041号法律文书已经生效，被处罚人（单位）没有在法定期限内自动履行义务，故申请法院强制执行：1、责令退还非法占用的土地；2、限30日内自行拆除非法占用土地上新建建筑物，恢复土地原状；3、执行费由违法当事人承担。事实与理由：吴成钢未经国土资源行政主管部门批准，于2017年8月开始在某乡某村某屯占用土地建大棚看护房，占地面积为180平方米，建筑面积144.5平方米，占地类型为旱地（基本农田），不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市国土资源局对其下达了《国土资源行政处罚决定书》（庄国土资监罚字[2017]1-041号）责令自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，“期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”特向贵院申请强制执行。申请执行人向本院提交了如下证据、依据：证据1.庄国土资监罚字[2017]1-041号国土资源行政处罚决定书及送达回证。证据2.违法线索登记表。证据3.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证。证据4.国土资源案件核查报告。证据5.立案呈批表。证据6.询问笔录。证据7.国土资源现场勘测笔录。证据8.国土资源违法案件调查报告。证据9.违法案件审理记录。证据10.违法案件处理决定呈批表。证据11.行政处罚听证告知书及送达回证。证据12.责令退还土地告知函及送达回证。证据13.履行行政处罚决定催告书及送达回证。证据14.抄告单及送达回证。证据15.非税收入一般缴款书（回单）。证据16.地籍证明表。证据17.照片。证据18.国土资源违法行为报告单。证据19.庄河市某乡某村民委员会出具的“关于吴成钢同志在设施农业里建看护房”。证据20.庄河市桂云花满族乡头道岭村民委员会出具的证明。上述证据证明申请执行人作出行政处罚决定的行政行为合法、量罚适当。被执行人辩称，我是庄河市某乡某村民，我和父母、子女在该村都没有宅基地，在其他任何地方都没有宅基地。之前我们在案涉地点建大棚看护房（彩板房），同时作为宅基地居住，去年大风把彩板房刮倒了，就在原来的地方建了水泥房。被执行人向本院提交如下证据、依据：户口本，证明被执行人及父母、子女生活在一起，无房居住。经审查查明，申请执行人庄河市国土资源局于2017年9月20日作出庄国土资监罚字〔2017〕1—041号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人吴成钢未经国土资源行政主管部门批准，于2017年8月开始在某某村某屯占用土地建大棚看护房，占地面积为180平方米，建筑面积144.5平方米，占地类型为旱地（基本农田），不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，构成违法用地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，按照《庄河市国土资源局行政处罚自由裁量权指导标准》第四条的规定，申请执行人庄河市国土资源局对被执行人吴成钢作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限30日内自行拆除非法占用土地上新建建筑物，恢复土地原状；3.对非法占用的180平方米旱地处以每平方米20元罚款，共计：叁仟陆佰圆整（3600元）。被执行人吴成钢于2017年9月29日缴纳罚款3600元，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人庄河市国土资源局于2018年3月20日进行了催告，被执行人在规定期限内未履行前述行政处罚决定中第1、2项处罚。现申请执行人依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人庄河市国土资源局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、程序合法、量罚适当，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市国土资源局于2017年9月20日作出的庄国土资监罚字〔2017〕1-041号行政处罚决定书。责令退还非法占用的土地，拆除非法占用土地上新建建筑物，恢复土地原状，交由申请执行人庄河市国土资源局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林荣祥审 判 员  张维唯人民陪审员  蒋巧娟二〇一八年六月二十八日书 记 员  王晓杰
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2322财保12号
申请人：张德芬，女，汉族，1967年5月25日生，住贵州省兴仁县。
被申请人：朱红（又名朱洪），女，汉族，1970年8月13日生，专科文化，户籍地贵州省兴仁县，现住贵阳市花溪区。
被申请人：张仁斌，男，汉族，1969年4月6日生，初中文化，户籍地贵州省兴仁县，现住贵阳市花溪区。
申请人张德芬于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张仁斌的房屋拆迁补偿款中的172800元采取保全措施，担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人出具保函提供保险担保。
本院经审查认为，申请人张德芬为了防止被申请人转移财产导致诉讼后判决无法得到有效执行，依法向本院申请诉前财产保全符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张仁斌获得位于兴仁县地税局左侧房屋（户名：张仁斌）的拆迁补偿款172800元，期限为本裁定送达之日起一年（即2017年3月31日至2018年3月30日）。
案件申请费1380元，由申请人张德芬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 罗仁学
二〇一七年三月三十一日
书记员 骆应菊
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商睢民初字第00089号
原告商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人张立毅，总经理。
委托代理人陈超，河南木兰律师事务所律师。
被告刘晓林，女，成年人，汉族，居民，住商丘市。
本院在审理原告商丘市安佳物业管理有限公司与被告刘晓林物业服务合同纠纷一案中，原告商丘市安佳物业管理有限公司于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据暂时不足且被告无法送达为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司负担。
审判员 �王青田
二〇一四年二月二十一日
书记员 詹 强
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第3995号
原告：黄耀。
被告：甯丽。
本院在审理原告黄耀与被告甯丽确认合同无效纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄耀撤回起诉。
本案应减半征收案件受理费60元，由原告黄耀负担。
审判员 刘军
二〇一五年十一月十八日
书记员 孟珊
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）日刑执字第233号
罪犯项某某，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省莒县人民法院于2014年7月4日作出（2014）莒刑初字第233号刑事判决，以被告人项某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月10日起至2015年12月9日止。执行机关山东省鲁南监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯项某某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯项某某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯项某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯项某某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
代理审判员 刘丽艳
人民陪审员 夏元安
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 辛全锋
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第864号
原告：邱灵。
委托代理人：周斌、梁东（实习）。
被告：高红兵。
原告邱灵诉被告高红兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，原告邱灵于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱灵撤回起诉。
案件受理费70元，由原告邱灵负担。
代理审判员 王 慧
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 龚洁茹
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢商初字第562号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社，住所地：浙江省衢
州市柯城区新桥街97号。
法定代表人：宋献礼，该联社理事长。
委托代理人：刘水清，该联社信贷员。
被告：何林林，
，1968年11月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区樟潭街
道芝坑桥村58号。
被告：ＸＸ明，
，1974年2月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区樟潭街
道芝坑桥村55号。
被告：倪伟祥，
，1967年5月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区横路乡
横路村5号。
原告衢州市衢江农村信用合作联社为与被告
何林林、ＸＸ明、倪伟祥借款合同纠纷一案，于2009年4月30
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年
7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告衢州市衢
江农村信用合作联社的委托代理人刘水清、被告倪伟祥到庭参
加诉讼。被告何林林、ＸＸ明经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭。原告衢州市衢江农村信用合作联社起诉称：2007年12月5
日被告何林林向原告借款200000元，约定于2008年11月10日归
还，利息以月利率11.5425‰按季结息，本金到期归还，该借
款由被告ＸＸ明、倪伟祥提供连带担保责任，四方签订了保证
借款合同。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，但
被告未归还借款本金200000元，也未支付利息。现原告诉至本
院，要求被告何林林偿还借款本金200000元及从2007年12月5
日起至2008年12月20日止的利息29702.70元（之后利息按合同
约定据实结算），被告ＸＸ明、倪伟祥对上述借款本息承担连
带清偿责任，并由被告承担案件受理费。
被告何林林、ＸＸ明未作答辩，也未向本院提供证据材料
。
被告倪伟祥当庭答辩称，要求被告何林林和ＸＸ明先还款
，如果他们无力还款，再由其归还。
原告为证明自己的主张当庭出示如下证据材料：原告企业
法人营业执照和组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明
、三被告的身份证复印件各一份，证明原告和三被告的身份情
况；农户（个人）借款申请书、保证借款合同、浙江省农村信
用社（合作银行）借款借据各一份，证明被告何林林向原告借
款200000元，并由被告ＸＸ明、倪伟祥对该借款提供担保的事
实。
被告倪伟祥经质证对上述证据无异议。本院审查认为，原
告的证据符合有效证据的特性，本院予以确认，作为认定案件
事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2007年12月5日，被告何林
林向原告借款200000元，同日，原告和被告何林林、ＸＸ明、
倪伟祥签订了保证借款合同，约定被告何林林向原告借款2000
00元，借款期限从2007年12月5日至2008年11月10日，月利率1
1.5425‰，利息按季结算支付，本金到期归还，被告ＸＸ明、
倪伟祥对被告何林林的债务承担连带保证责任等内容。合同签订后，原告于同日向被告何林林发放借款200000元。借款到期
后，被告未偿还借款本金200000元及从借款之日起的利息，故
原告诉至本院。
本院认为，依法签订的合同受法律保护。原告与被告何林
林、ＸＸ明、倪伟祥签订的保证借款合同，符合法律规定，属
合法有效。原告依约向被告何林林借款，被告何林林理应按照
合同的约定支付借款本金及利息，但其未按约履行，显属违约
，应当承担相应的民事责任。被告ＸＸ明、倪伟祥作为该借款
的连带责任担保人，应当对借款的偿还承担连带担保责任。现
原告要求被告何林林偿还借款本金及利息，被告ＸＸ明、倪伟
祥对该借款承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予
以支持，但利息应计算至判决确定的履行之日止。被告ＸＸ明
和倪伟祥承担保证责任后，有权向被告何林林追偿。依据《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国
合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中
华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如
下：
一、由被告何林林于判决生效之日起十日内偿还原告衢州
市衢江农村信用合作联社借款本金200000元及从2007年12月5
日起至判决确定履行之日止按合同约定利率计算的利息，被告
ＸＸ明、倪伟祥对上述借款本息承担连带清偿责任；
二、被告ＸＸ明、倪伟祥承担保证责任后，对被告何林林
享有追偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4746元，由被告何林林承担，于判决生效之日
起十日内交纳，被告ＸＸ明、倪伟祥承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审判长 唐学锋
审判员 王顺华
审判员 郑 伟
明
二〇〇九年七月二十八日
书记员 毛 霞
申请执行期限二年
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初1998号
原告：程海青，男，1967年3月29日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：刘伏娥，女，1967年6月10日出生，住林州市，系原告程海青之妻。
被告：栗金虎，男，1973年1月20日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：秦领军，林州市万全法律服务所法律工作者。
原告程海青与被告栗金虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程海青的委托诉讼代理人刘伏娥、被告栗金虎的委托诉讼代理人秦领军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程海青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款27000元及利息（按年利率6%从借款之日到还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年至2006年期间，被告于2006年5月5日、2006年6月28日、2006年10月15日分三次向原告共计借款30000元。后经原告催要，被告于2007年8月14日归还3000元，余款27000元，之后原告每年去向被告要求偿还，至今未付。为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告栗金虎辩称,原告的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告于2006年5月5日、2006年6月28日、2006年10月15日分三次向原告共计借款30000元。后经原告催要，被告于2007年8月14日偿还原告借款3000元，剩余借款27000元，原告多次催要，被告至今未付。上述事实有原告提交的借条三份及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。本院对上述事实予以确认。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定偿还借款。被告栗金虎向原告程海青借款30000元,有被告向原告出具的借条三份为证,双方已形成民间借贷法律关系,被告应当履行还款义务,被告已偿还原告借款3000元，应予以扣除。故对原告要求被告偿还借款27000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付利息的请求，因其提交的证据不足，本院不予支持。对被告辩称以超过诉讼时效为由要求驳回原告的诉讼请求的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告栗金虎于本判决生效之日起十日内偿还原告程海青借款27000元；
二、驳回原告程海青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告栗金虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 程晓东
二〇一七年四月二十日
书记员 张晓刚
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民四初字第00889号
原告：邢加超，男，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：沈阳四方商品混凝土有限公司（组织机构代码：70197602-2），住所地沈阳市和平区长白乡马总村。
法定代表人：方继忠，系该公司董事长。
委托代理人：付昱，女，汉族，住辽宁省调兵山市大明镇。
本院在审理原告邢加超诉被告沈阳四方商品混凝土有限公司劳动争议一案中，原告于2014年9月16日申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 鄂 淼
二〇一四年九月十六日
书记员 李秋圆
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民四初字第00889号
原告：邢加超，男，汉族。
被告：沈阳四方商品混凝土有限公司（组织机构代码：70197602-2）。
法定代表人：方继忠，系该公司董事长。
委托代理人：付昱，女，汉族。
本院在审理原告邢加超诉被告沈阳四方商品混凝土有限公司劳动争议一案中，原告于2014年9月16日申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 鄂 淼
二〇一四年九月十六日
书记员 李秋圆
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市中刑初字第213号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人宋某，无业。2015年8月4日因涉嫌抢劫罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕，现羁押于枣庄市看守所。
辩护人郭玮玮，山东龙头律师事务所律师。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉（2015）131号起诉书指控被告人宋某犯抢劫罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员步明泰、管娅出庭支持公诉。被告人宋某及其辩护人郭玮玮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年6月25日晚11时30分许，被告人宋某在枣庄市市中区市立医院东门附近，从背后将被害人朱某勒倒，造成朱某右手及腿部受伤，强行抢走价值350元的苹果4手机一部；经鉴定，被害人朱某身体所受损伤为轻微伤；
2、2015年6月26日凌晨0点30分许，被告人宋某在枣庄市市中区光明新村17号楼楼下东单元对过储藏室门口，将被害人王某甲推倒在电动车上，造成王某甲腿部受伤，强行抢走价值3500元的苹果6手机一部。
另查明，被告人宋某所抢手机已经公安机关起回分别发还二被害人；宋某的近亲属案发后代为向二被害人赔偿相关经济损失，二被害人对宋某予以谅解。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证口罩一只，户籍证明、谅解书及公安机关办案说明等书证，被害人朱某、王某乙的陈述，证人赵某的证言，人体损伤程度鉴定意见、DNA鉴定意见以及涉案物品价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某归案后能够如实向公安机关供述自己的罪行，且积极赔偿获得被害人谅解，可以依法或酌情从轻处罚；辩护人相关辩护意见予以采纳。对被告人检举揭发他人犯罪提供的线索，经公安机关工作，现暂未查实，被告人宋某立功情节不能成立。依据被告人宋某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2018年10月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付清文
人民陪审员 王 峰
人民陪审员 李祥水
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张 丽
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00155号
罪犯罗广富，男，1992年8月25出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2013年4月11日作出（2013）临刑初字第00136号刑事判决，以被告人罗广富犯强奸罪，判处有期徒刑五年。罗广富不服，提出上诉。本院于2013年7月15日作出（2013）阜刑终字第00218号刑事判决，改判其有期徒刑三年。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯罗广富在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯减余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明：该犯自入监服刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬一次、记功一次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗广富减去自本裁定送达之日起至2015年7月28日止尚未执行的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 智
代理审判员 王 刚
代理审判员 陈东宝
二〇一五年二月三日
书 记 员 迟 莹
附：相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑的，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑更79号
罪犯吕东兵，男，汉族，1987年1月8日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
滁州市琅琊区人民法院于2014年7月29日作出（2014）琅刑初字第00118号刑事判决，认定被告人吕东兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯吕东兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕东兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吕东兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕东兵减刑有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年9月10日起至2016年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊朝勇
代理审判员 陈 丽
代理审判员 陈晓蕾
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张群英
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更79号罪犯吕东兵，男，汉族，1987年1月8日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。滁州市琅琊区人民法院于2014年7月29日作出（2014）琅刑初字第00118号刑事判决，认定被告人吕东兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯吕东兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕东兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕东兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕东兵减刑有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年9月10日起至2016年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇代理审判员  陈 丽代理审判员  陈晓蕾二〇一六年四月二十二日书 记 员  张群英
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民一初字第01726号
原告：张某甲，女，汉族，农民，住安徽省歙县。
委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。
被告：刘某，男，汉族，农民，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省歙县。
原告张某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院2015年3月6日立案，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人程东风，被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲诉称：张某甲与刘某2001年认识，××××年登记结婚。由于双方年龄差距大，没有共同语言，性格也不合，且刘某家庭责任心不强，不尊敬长辈，以致夫妻感情破裂。张某甲曾于2013年2月、2014年3月两次起诉离婚，法院判决不准离婚。近几年来，刘某在屯溪诚德贸易公司打工，每月有固定收入，在歙县也已经购买房屋。刘某没有照顾家庭，更没有尽到做父亲的责任。张某甲现第三次诉至法院，诉讼请求：一、判令准予张某甲与刘某离婚；二、婚生子女张某乙、张某丙随张某甲生活，刘某每月支付抚养费800元；三、夫妻共同财产依法分割；四、本案诉讼费用由刘某承担。
刘某辩称：张某甲诉称的内容不属实。刘某系男方到女方落户生活，老家的财产（约300平方米的宅基地等）已经卖掉，无法回去生活。刘某多年打工的收入都是交给张某甲管理，还共同建造了一幢房屋。近几年来，刘某的腰间盘突出病情逐渐加重，张某甲就开始嫌弃，并故意外出打工，不提供联系地址�方式，致使刘某无法与张某甲联系。刘某对家庭和小孩尽职尽责，希望双方能够和好。张某甲执意要求离婚，除非张某甲愿意出钱在刘某老家购买同样面积的宅基地给刘某，否则不同意离婚。
经审理查明：张某甲与刘某2000年恋爱，××××年××月××日在歙县森村乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女孩张某乙，××××年××月××日生育男孩张某丙。张某甲和刘某在婚姻存续期间与张某甲父母共同建造了房屋一幢，坐落于安徽�歙县森村乡满田村水礁后组。双方无共同债权债务。婚后，张某甲与刘某因性格等原因，双方经常为生活琐事发生矛盾，夫妻关系和家庭关系日趋紧张。张某甲与刘某原来在一起打工，因患××，刘某于2012年在黄山市诚德贸易公司做送货员，双方于2013年正月起分居至今。张某甲曾于2013年2月和2014年3月两次起诉离婚，本院判决不准离婚后，夫妻感情一直未得到改善。诉讼中，本院主持调解，因双方在房屋估价、分割等意见不一致，调解无效。
本院认为：婚姻应以感情为基础，夫妻感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。张某甲与刘某在共同生活期间，因生活琐事多次发生矛盾，由于双方不能互谅互让，未进行有效沟通，以致夫妻关系和家庭关系日趋紧张。在法院两次判决不准离婚后，双方并未在改善夫妻关系方面作出积极的努力，互不履行夫妻义务。双方因感情不和分居满二年，刘某附条件同意离婚，经多次调解无效，综合本案实际考虑，可以认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。子女抚养应本着有利于子女健康成长的原则，充分考虑夫妻双方的抚养条件和经济状况，婚生男孩张某丙随张某甲共同生活，女孩张某乙随刘某共同生活。坐落于安徽省歙县森村乡满田村水礁后组房屋一幢应属家庭共同财产，属张某甲与刘某的份额未从家庭共同财产中析出，故该财产应另案处理。鉴于刘某在女方家庭生活十多年，现患有××，生活存在一定困难，张某甲应给予适当经济帮助。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告刘某离婚；
婚生男孩�某丙随原告张某甲共同生活，由其抚养教育至18周岁时止，婚生女孩张某乙随被告刘某共同生活，由其抚养教育至18周岁时止；
原告张某甲一次性补偿被告刘某20000元。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 李 峰
人民陪审员 郭卫杰
人民陪审员 姚润武
二〇一五年八月十七日
书 记 员 张文峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体�况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民一初字第01726号
原告：张某甲，女，1981年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。
委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。
被告：刘某，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，户籍地安徽省歙县桂林镇江，经常居住地安徽省歙县。
原告张某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院2015年3月6日立案，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人程东风，被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲诉称：张某甲与刘某2001年认识，××××年登记结婚。由于双方年龄差距大，没有共同语言，性格也不合，且刘某家庭责任心不强，不尊敬长辈，以致夫妻感情破裂。张某甲曾于2013年2月、2014年3月两次起诉离婚，法院判决不准离婚。近几年来，刘某在屯溪诚德贸易公司打工，每月有固定收入，在歙县也已经购买房屋。刘某没有照顾家庭，更没有尽到做父亲的责任。张某甲现第三次诉至法院，诉讼请求：一、判令准予张某甲与刘某离婚；二、婚生子女张某乙、张某丙随张某甲生活，刘某每月支付抚养费800元；三、夫妻共同财产依法分割；四、本案诉讼费用由刘某承担。
刘某辩称：张某甲诉称的内容不属实。刘某系男方到女方落户生活，老家的财产（约300平方米的宅基地等）已经卖掉，无法回去生活。刘某多年打工的收入都是交给张某甲管理，还共同建造了一幢房屋。近几年来，刘某的腰间盘突出病情逐渐加重，张某甲就开始嫌弃，并故意外出打工，不提供联系地址和方式，致使刘某无法与张某甲联系。刘某对家庭和小孩尽职尽责，希望双方能够和好。张某甲执意要求离婚，除非张某甲愿意出钱在刘某老家购买同样面积的宅基地给刘某，否则不同意离婚。
经审理查明：张某甲与刘某2000年恋爱，××××年××月××日在歙县森村乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女孩张某乙，××××年××月××日生育男孩张某丙。张某甲和刘某在婚姻存续期间与张某甲父母共同建造了房屋一幢，坐落于安徽省歙县森村乡满田村水礁后组。双方无共同债权债务。婚后，张某甲与刘某因性格等原因，双方经常为生活琐事发生矛盾，夫妻关系和家庭关系日趋紧张。张某甲与刘某原来在一起打工，因患××，刘某于2012年在黄山市诚德贸易公司做送货员，双方于2013年正月起分居至今。张某甲曾于2013年2月和2014年3月两次起诉离婚，本院判决不准离婚后，夫妻感情一直未得到改善。诉讼中，本院主持调解，因双方在房屋估价、分割等意见不一致，调解无效。
本院认为：婚姻应以感情为基础，夫妻感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。张某甲与刘某在共同生活期间，因生活琐事多次发生矛盾，由于双方不能互谅互让，未进行有效沟通，以致夫妻关系和家庭关系日趋紧张。在法院两次判决不准离婚后，双方并未在改善夫妻关系方面作出积极的努力，互不履行夫妻义务。双方因感情不和分居满二年，刘某附条件同意离婚，经多次调解无效，综合本案实际考虑，可以认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。子女抚养应本着有利于子女健康成长的原则，充分考虑夫妻双方的抚养条件和经济状况，婚生男孩张某丙随张某甲共同生活，女孩张某乙随刘某共同生活。坐落于安徽省歙县森村乡满田村水礁后组房屋一幢应属家庭共同财产，属张某甲与刘某的份额未从家庭共同财产中析出，故该财产应另案处理。鉴于刘某在女方家庭生活十多年，现患有××，生活存在一定困难，张某甲应给予适当经济帮助。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告刘某离婚；
婚生男孩张某丙随原告张某甲共同生活，由其抚养教育至18周岁时止，婚生女孩张某乙随被告刘某共同生活，由其抚养教育至18周岁时止；
原告张某甲一次性补偿被告刘某20000元。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 李 峰
人民陪审员 郭卫杰
人民陪审员 姚润武
二〇一五年八月十七日
书 记 员 张文峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滁刑终字第00219号
原公诉机关安徽省定远县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某，男，1982年7月3日出生，汉族，职工，户籍地浙江省宁波市江东区，住安徽省定远县。因涉嫌犯强制猥亵妇女罪，于2014年5月28日被定远县公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
安徽省定远县人民法院审理安徽省定远县人民检察院指控原审被告人余某犯强制猥亵妇女罪一案，于2014年9月26日作出（2014）定刑初字第00286号刑事判决书，宣判后，原审被告人余某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2014年12月3日不公开开庭审理了本案，滁州市人民检察院代理检察员李光山出庭履行职务，上诉人余某及其辩护人丁国安到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年5月28日凌晨，被告人余某翻窗进入被害人张某（女，1996年8月26日出生，学生。）租住房内，并上到张的床上，持刀威胁张某，“不要说话，你要出声，我就把你杀掉。”随后，被告人余某抚摸张某胸部，张某躲避。接着，被告人余某躺到张某身旁，抓住张的右手让张某抚摸其男性生殖器，直至射精。后被告人余某逃离现场。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，户籍证明，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
原审法院认为：被告人余某道德败坏，持刀，以胁迫的方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。鉴于被告人余某归案后，如实供述犯罪事实，是坦白，采纳辩护人依法对其从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决：被告人余某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年。
原审被告人余某及其辩护人上诉提出：原审判决量刑过重。
滁州市人民检察院出庭意见认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，应以强制猥亵妇女罪追究上诉人的刑事责任，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。
本院认为：原审被告人余某的行为构成强制猥亵妇女罪的事实清楚，证据确实、充分，应依法惩处。对上诉人余某及其辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，上诉人余某持刀强制猥亵不满十八周岁的学生，严重侵害了未成年人身心健康，情节恶劣，原审判决量刑适当。对上诉人余某及其辩护人的意见不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊朝勇
审 判 员 宋珺梅
代理审判员 隋鸿达
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王 丽
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终2773号
上诉人（原审原告）：中山市永峰旅游用品厂。住所地：广东省中山市南头镇民安开发区。
主要负责人：陈润莲，该厂厂长。
委托诉讼代理人：梁友明，广东弘力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘治伟，广东弘力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴娴欢，女，1985年12月31日出生，汉族，住广东省中山市。
被上诉人（原审被告）：薛杰华，男，1986年3月15日出生，汉族，住广东省中山市。
被上诉人（原审被告）：李仲标，男，1967年7月4日出生，汉族，住广东省中山市。
被上诉人（原审被告）：薛丽珊，女，1988年8月23日出生，汉族，住广东省中山市。
上诉人中山市永峰旅游用品厂（以下简称永峰厂）因与被上诉人吴娴欢、薛杰华、李仲标、薛丽姗侵权责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法黄民一初字第766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人永峰厂上诉请求：撤销一审裁定，并裁定发回重审。事实与理由：一、上诉人诉讼请求为要求“四被告连带向原告赔偿经济损失……”，而并不是《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》中所规定应当驳回起诉的返还、处置财产。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，“返还财产”与“赔偿损失”是完全不同的两个承担侵权责任方式。因此，上述批复显然并不适用于上诉人诉求，一审裁定适用法律不当。二、从事实上，根据公安机关的侦查笔录，被上诉人对挪用款项的事实是知情的，即使不确认“知情”的事实，也通过了其企业对公账户共同导致了上诉人的经济损失。被上诉人应当对共同侵权行为承担连带赔偿民事责任。三、广东省中山市第二人民法院（2014）中二法刑二初字第560号刑事判决已对吴娴欢的行为作出刑事判决，但该判决没有“依法予以追缴或者责令退赔”内容，没有保障上诉人的合法权益。现上诉人根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项提起民事诉讼，没有违反相关法律规定，也没有与上述司法解释相冲突。若法院驳回上诉人的诉讼请求，将导致上诉人既无法从刑事途径追究，也无法从民事途径追究，无法保护上诉人的合法权益，违背法律的正义和公平。如果提供账户给他人转移所挪用的资金无需承担民事责任，“洗钱”的犯罪将不断涌现。综上，一审法院裁定适用法律不当，请求二审法院依法撤销一审裁定并裁定发回重审，以保障上诉人的合法权益。
被上诉人吴娴欢、薛杰华、李仲标、薛丽姗二审期间未发表答辩意见。
上诉人永峰厂向一审法院起诉请求：判令吴娴欢、薛杰华、李仲标、薛丽姗连带赔偿永峰厂经济损失211749.57元及利息（利息分段计算：2010年2月5日转走的50000元从2010年2月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清还完毕为止，暂计算至起诉之日为14740元；2010年2月12日转走的10000元从2010年2月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清还完毕为止，暂计算至起诉之日为2945元；2010年3月22日转走的40000元从2010年3月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清还完毕为止，暂计算至起诉之日为11601元；2011年1月28日转走的61770.57元从2011年1月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清还完毕为止，暂计算至起诉之日为14722元；2011年1月30日转走的49979元从2011年1月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清还完毕为止，暂计算至起诉之日为11903元）。
一审法院认为：吴娴欢挪用永峰厂资金，广东省中山市第二人民法院已作出（2014）中二法刑二初字第560号刑事判决，判决吴娴欢犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年三个月。永峰厂现以吴娴欢未归还挪用资金211749.57元为由向一审法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》(法[2013]229号)的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理，故永峰厂的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回永峰厂的起诉。案件受理费5314元，退还给永峰厂。
本院认为：广东省中山市第二人民法院作出的（2014）中二法刑二初字第560号生效刑事判决中，已判决吴娴欢犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年三个月。永峰厂在吴娴欢被判处刑罚后，以吴娴欢、薛杰华、李仲标、薛丽姗实施共同侵权行为造成永峰厂损失为由，提起本案诉讼要求吴娴欢、薛杰华、李仲标、薛丽姗赔偿其经济损失211749.57元及利息。根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229号）的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。故原审法院对永峰厂的起诉予以驳回并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人永峰厂的上诉理据不足，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛庆利
代理审判员 张群立
代理审判员 赖晓筠
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 魏立明
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终2773号上诉人（原审原告）：中山市永峰旅游用品厂。住所地：广东省中山市南头镇民安开发区。主要负责人：陈润莲，该厂厂长。委托诉讼代理人：梁友明，广东弘力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘治伟，广东弘力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴娴欢，女，1985年12月31日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：薛杰华，男，1986年3月15日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：李仲标，男，1967年7月4日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：薛丽珊，女，1988年8月23日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人中山市永峰旅游用品厂（以下简称永峰厂）因与被上诉人吴娴欢、薛杰华、李仲标、薛丽姗侵权责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法黄民一初字第766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人永峰厂上诉请求：撤销一审裁定，并裁定发回重审。事实与理由：一、上诉人诉讼请求为要求“四被告连带向原告赔偿经济损失……”，而并不是《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》中所规定应当驳回起诉的返还、处置财产。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，“返还财产”与“赔偿损失”是完全不同的两个承担侵权责任方式。因此，上述批复显然并不适用于上诉人诉求，一审裁定适用法律不当。二、从事实上，根据公安机关的侦查笔录，被上诉人对挪用款项的事实是知情的，即使不确认“知情”的事实，也通过了其企业对公账户共同导致了上诉人的经济损失。被上诉人应当对共同侵权行为承担连带赔偿民事责任。三、广东省中山市第二人民法院（2014）中二法刑二初字第560号刑事判决已对吴娴欢的行为作出刑事判决，但该判决没有“依法予以追缴或者责令退赔”内容，没有保障上诉人的合法权益。现上诉人根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项提起民事诉讼，没有违反相关法律规定，也没有与上述司法解释相冲突。若法院驳回上诉人的诉讼请求，将导致上诉人既无法从刑事途径追究，也无法从民事途径追究，无法保护上诉人的合法权益，违背法律的正义和公平。如果提供账户给他人转移所挪用的资金无需承担民事责任，“洗钱”的犯罪将不断涌现。综上，一审法院裁定适用法律不当，请求二审法院依法撤销一审裁定并裁定发回重审，以保障上诉人的合法权益。被上诉人吴娴欢、薛杰华、李仲标、薛丽姗二审期间未发表答辩意见。上诉人永峰厂向一审法院起诉请求：判令吴娴欢、薛杰华、李仲标、薛丽姗连带赔偿永峰厂经济损失211749.57元及利息（利息分段计算：2010年2月5日转走的50000元从2010年2月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清还完毕为止，暂计算至起诉之日为14740元；2010年2月12日转走的10000元从2010年2月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清还完毕为止，暂计算至起诉之日为2945元；2010年3月22日转走的40000元从2010年3月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清还完毕为止，暂计算至起诉之日为11601元；2011年1月28日转走的61770.57元从2011年1月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清还完毕为止，暂计算至起诉之日为14722元；2011年1月30日转走的49979元从2011年1月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清还完毕为止，暂计算至起诉之日为11903元）。一审法院认为：吴娴欢挪用永峰厂资金，广东省中山市第二人民法院已作出（2014）中二法刑二初字第560号刑事判决，判决吴娴欢犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年三个月。永峰厂现以吴娴欢未归还挪用资金211749.57元为由向一审法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》(法[2013]229号)的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理，故永峰厂的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回永峰厂的起诉。案件受理费5314元，退还给永峰厂。本院认为：广东省中山市第二人民法院作出的（2014）中二法刑二初字第560号生效刑事判决中，已判决吴娴欢犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年三个月。永峰厂在吴娴欢被判处刑罚后，以吴娴欢、薛杰华、李仲标、薛丽姗实施共同侵权行为造成永峰厂损失为由，提起本案诉讼要求吴娴欢、薛杰华、李仲标、薛丽姗赔偿其经济损失211749.57元及利息。根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229号）的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。故原审法院对永峰厂的起诉予以驳回并无不当，本院予以维持。综上，上诉人永峰厂的上诉理据不足，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛庆利代理审判员  张群立代理审判员  赖晓筠二〇一六年八月二十四日书 记 员  魏立明
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第336号
原告方元芝，经商，住
浙江省金华市浦江县黄宅镇胜利村。
委托代理人戚曙光，浦江县民禾法律服务所法律工作者
。
被告王天弟，经商，
市义亭镇雅文楼村2组。
本院在审理原告方元芝为与被告王天弟买卖合同纠纷一案
中，原告方元芝于2009年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方元芝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，
裁定如下：
准许原告方元芝撤回起诉。
案件受理费25元，由原告方元芝承担。
审判员 俞玮
二〇〇九年二月二十六日
书记员 王慧
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执异41号
案外人：柳州东城投资开发有限公司，住所地广西柳州市双仁路10号柳东新区官塘创业研发中心1号楼。
法定代表人：韦忠，该公司董事长
委托诉讼代理人：何显伟，该公司员工。
申请执行人：程广用，男，1959年8月28日出生，汉族，居民，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：唐谦祥，广西邦泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王洁善，广西邦泰律师事务所律师。
被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。
法定代表人：蔡立宗，董事长。
被执行人：广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司，住所地广西柳州市阳和工业新区香桥路121号个体园四区二巷12号。
法定代表人：房臣，该公司董事长。
两被执行人共同委托诉讼代理人：周奕然，该公司职工。
两被执行人共同委托诉讼代理人：黎钧华，广西甲天下律师事务所律师。
本院执行程广用与广西五鸿建设集团有限公司（以下称“广西五鸿公司”）、广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司（以下称“广西五鸿柳州公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2017年2月23日对（2017）桂0821执266号执行裁定书的扣划被执行人广西五鸿公司银行帐户存款195415.56元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。
案外人柳州东城投资开发有限公司称，其公司与被执行人广西五鸿柳州分公司签订关于修建网球中心及游泳馆通机房工程合同，现已竣工。根据合同约定，该工程竣工后，案外人应向被执行人广西五鸿柳州分公司支付工程款195415.86元。在结算工程款时，案外人错误将该笔工程款汇入广西五鸿公司的银行账户。广西五鸿公司的银行账户的存款已被本院依法冻结、扣划，因此，请求法院对该笔工程款195415.86元退回案外人。
申请执行人程广用称，该笔工程款是案外人应支付给被执行人的工程款，是财产被执行人的财产。对案外人的异议应予以驳回。
被执行人广西五鸿公司、广西五鸿柳州分公司共同称，该笔款是不属于广西五鸿柳州分公司的款项，是严文宁挂靠广西五鸿柳州分公司，去承建该网球建筑工程的工程款。广西五鸿柳州分公司没有独立的银行账户，平时的业务交易一直都是运用广西五鸿公司银行账户。
本案争议焦点：本院冻结、扣划广西五鸿公司银行账户存款是否正确。
本院查明，申请执行人程广用依据已经发生法律效力的（2016）桂0821民初1333号民事判决书，于2017年2月6日向本院申请强制执行，要求广西五鸿公司、广西五鸿柳州分公司共同向申请执行人程广用支付工程款2225224元利息（另计），并承担案件受理费12440元，财产保全费5000元、案件执行费24652元，本院依法受理。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付工程款义务。
另查明，本院于2017年2月15日作出的（2017）桂0821执266号执行裁定书依法扣划被执行人广西五鸿建设集团有限公司所有的银行存款（限额2430000元），本院于2017年2月17日实际扣划了2260456元至本院执行标的款专户。
另查明，案外人与被执行人广西五鸿柳州分公司于2016年4月5日签订的网球中心及游泳馆通机房工程施工合同，该工程已全部竣工，案外人于2016年7月11日将工程款195415.86元以电子转账形式汇入被执行人广西五鸿公司帐户，案外人向本院提交了《柳州银行电子转账凭证》予以证实。
本院认为，广西五鸿柳州分公司是广西五鸿公司的分公司，两公司的公司帐户如何设定是其内部事务。案外人依合同约定支付工程款，无论其汇入两公司的任何一个帐户，该工程款都是被执行人广西五鸿柳州分公司的财产。由于两被执行人一直未履行本院作出的（2016）桂0821民初1333号民事判决书确定的支付工程款义务，本院依法对两被执行人财产予以冻结、扣划，符合法律规定。因此，案外人请求法院对该笔工程款195415.86元退回案外人缺乏法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回案外人柳州东城投资开发有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。
审 判 长 吴 胜
审 判 员 宋华海
代理审判员 李芑汕
二〇一七年三月八日
书 记 员 陈枢文
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执异41号案外人：柳州东城投资开发有限公司，住所地广西柳州市双仁路10号柳东新区官塘创业研发中心1号楼。法定代表人：韦忠，该公司董事长委托诉讼代理人：何显伟，该公司员工。申请执行人：程广用，男，1959年8月28日出生，汉族，居民，住河南省林州市。委托诉讼代理人：唐谦祥，广西邦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁善，广西邦泰律师事务所律师。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。法定代表人：蔡立宗，董事长。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司，住所地广西柳州市阳和工业新区香桥路121号个体园四区二巷12号。法定代表人：房臣，该公司董事长。两被执行人共同委托诉讼代理人：周奕然，该公司职工。两被执行人共同委托诉讼代理人：黎钧华，广西甲天下律师事务所律师。本院执行程广用与广西五鸿建设集团有限公司（以下称“广西五鸿公司”）、广西五鸿建设集团有限公司柳州分公司（以下称“广西五鸿柳州公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2017年2月23日对（2017）桂0821执266号执行裁定书的扣划被执行人广西五鸿公司银行帐户存款195415.56元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。案外人柳州东城投资开发有限公司称，其公司与被执行人广西五鸿柳州分公司签订关于修建网球中心及游泳馆通机房工程合同，现已竣工。根据合同约定，该工程竣工后，案外人应向被执行人广西五鸿柳州分公司支付工程款195415.86元。在结算工程款时，案外人错误将该笔工程款汇入广西五鸿公司的银行账户。广西五鸿公司的银行账户的存款已被本院依法冻结、扣划，因此，请求法院对该笔工程款195415.86元退回案外人。申请执行人程广用称，该笔工程款是案外人应支付给被执行人的工程款，是财产被执行人的财产。对案外人的异议应予以驳回。被执行人广西五鸿公司、广西五鸿柳州分公司共同称，该笔款是不属于广西五鸿柳州分公司的款项，是严文宁挂靠广西五鸿柳州分公司，去承建该网球建筑工程的工程款。广西五鸿柳州分公司没有独立的银行账户，平时的业务交易一直都是运用广西五鸿公司银行账户。本案争议焦点：本院冻结、扣划广西五鸿公司银行账户存款是否正确。本院查明，申请执行人程广用依据已经发生法律效力的（2016）桂0821民初1333号民事判决书，于2017年2月6日向本院申请强制执行，要求广西五鸿公司、广西五鸿柳州分公司共同向申请执行人程广用支付工程款2225224元利息（另计），并承担案件受理费12440元，财产保全费5000元、案件执行费24652元，本院依法受理。但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付工程款义务。另查明，本院于2017年2月15日作出的（2017）桂0821执266号执行裁定书依法扣划被执行人广西五鸿建设集团有限公司所有的银行存款（限额2430000元），本院于2017年2月17日实际扣划了2260456元至本院执行标的款专户。另查明，案外人与被执行人广西五鸿柳州分公司于2016年4月5日签订的网球中心及游泳馆通机房工程施工合同，该工程已全部竣工，案外人于2016年7月11日将工程款195415.86元以电子转账形式汇入被执行人广西五鸿公司帐户，案外人向本院提交了《柳州银行电子转账凭证》予以证实。本院认为，广西五鸿柳州分公司是广西五鸿公司的分公司，两公司的公司帐户如何设定是其内部事务。案外人依合同约定支付工程款，无论其汇入两公司的任何一个帐户，该工程款都是被执行人广西五鸿柳州分公司的财产。由于两被执行人一直未履行本院作出的（2016）桂0821民初1333号民事判决书确定的支付工程款义务，本院依法对两被执行人财产予以冻结、扣划，符合法律规定。因此，案外人请求法院对该笔工程款195415.86元退回案外人缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人柳州东城投资开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审 判 长  吴 胜审 判 员  宋华海代理审判员  李芑汕二〇一七年三月八日书 记 员  陈枢文
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁法刑初字第00380号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
被告人钟某，男，1989年7月5日出生于重庆市梁平县，汉族，高中文化，得月广告公司职工，住重庆市梁平县。因涉嫌犯伪造国家机关公文罪，于2015年12月4日被梁平县公安局取保候审，同月7日由梁平县人民检察院决定取保候审，同月15日由本院决定取保候审。
辩护人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。
重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉（2015）393号起诉书指控被告人钟某犯伪造国家机关公文罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁平县人民检察院指派检察员张高霞出庭支持公诉，被告人钟某及辩护人向先银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，陈某甲系重庆三福房地产开发有限公司副总经理，陈某乙系重庆三福房地产开发有限公司工作人员，2015年2月9日下午，二人共谋伪造重庆市建设工程竣工验收备案登记证（系梁平县城乡建设委员会发放给重庆三福房地产开发有限公司“邑品官邸”一期房屋的备案登记证），欲将真实的备案登记证上面的落款日期由2015年2月9日修改为2015年1月5日，以缓解该公司与业主之间的矛盾和少赔偿违约金。随后，担任该公司临时负责人的陈某乙安排该公司售楼部经理吴某办理此事，吴某便联系得月广告公司的员工即被告人钟某，要求被告人钟某办理此事。被告人钟某收到吴某传送的真实的备案登记证电子扫描件后，利用图像处理软件对该备案登记证扫描件上面的落款日期进行了修改，并将修改后的备案登记证予以打印。
2015年2月10日上午，“邑品官邸”物业管理部经理唐某甲将伪造的备案登记证在物业管理部予以公示，“邑品官邸”一期房屋部分业主看见该公示后，发现备案登记证上的落款日期与梁平县城乡建设委员会签发的落款日期不符。
2015年3月1日下午，“邑品官邸”一期房屋部分业主针对重庆三福房地产开发有限公司工作人员用假证欺骗业主的行为聚集在梁平县人民政府进行游行、示威，梁平县公安局出动了大量警力维护现场秩序和社会稳定。
2015年12月4日9时许，被告人钟某主动到梁平县公安局投案。
上述事实，被告人钟某及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人陈某甲、陈某乙、徐某甲、陈某丙、吴某、黄某、唐某甲、罗某、徐某乙、毛某、唐某乙、秦某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押物品清单，备案登记证复印件，伪造的备案登记证照片，梁平县城乡建设委员会出具的证明，信访件，电子证据检查工作记录，侦查实验笔录，提取笔录，重庆市商品房买卖合同、协议书复印件，赔偿情况说明，行政处罚决定书，情况说明，刑事判决书，抓获经过，受案登记表、立案决定书等证据证实。
本院认为，被告人钟某伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经庭审质证，被告人、辩护人均无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案的事实，予以采信。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人提出，被告人是受他人支配，并非犯意提起者，其在共同犯罪中所起作用较小，主观恶性不大，建议对被告人免予刑事处罚的辩护意见。经查，被告人明知他人欲伪造国家机关公文而亲自实施，在犯罪中所起作用较大，且该行为造成了恶劣的社会影响，不属于犯罪情节轻微，故对该辩护意见，本院不予采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯伪造国家机关公文罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 李翠华
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 朱 飞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
......
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
......
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
`
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0681刑初9号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人成某某，男，1972年7月28日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，住龙口市。2015年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局依法取保候审。2015年12月1日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市人民检察院依法取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）361号起诉书指控被告人成某某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员柳岚出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2015年7月8日18时许，被告人成某某驾驶鲁YKK＊**号二轮摩托车沿沿黄草线由南向北行驶，行至龙口市七甲镇冯家村村碑处时，与由东向西骑自行车横过马路的冯某某相撞，造成两车损坏，致被害人冯某某受伤，冯某某经医院抢救无效于同年7月9日死亡。2015年7月21日，经龙口市公安局法医鉴定：被害人冯某某系车祸中与钝性物体作用致颅脑损伤死亡。肇事后，被告人成某某电话报警并在现场等候公安机关处理。
经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人成某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；驾驶机动车未保持安全车速；所驾车辆未定期进行安全技术检验是形成此事故的主要原因，负事故的主要责任。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人成某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人成某某予以判处。
被告人成某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据
均不持异议。
经审理查明，2015年7月8日18时许，被告人成某某驾驶鲁YKK＊**号二轮摩托车沿黄草线由南向北行驶，至龙口市七甲镇冯家村村碑处时，与由东向西骑自行车横过马路的冯某某相撞，造成两车损坏，致被害人冯某某受伤，冯某某经医院抢救无效于同年7月9日死亡。2015年7月21日，经龙口市公安局法医鉴定：被害人冯某某系车祸中与钝性物体作用致颅脑损伤死亡。肇事后，被告人成某某电话报警并在现场等候公安机关处理。
经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人成某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；驾驶机动车未保持安全车速；所驾车辆未定期进行安全技术检验是形成此事故的主要原因，负事故的主要责任。
另查明，在本案审理过程中，被告人成某某与被害人冯某某近亲属自愿达成民事赔偿和解协议，被告人成某某赔偿被害人冯某某近亲属各项经济损失共计人民币145000元（含先行已给付的人民币40000元），此被害人冯某某近亲属对被告人成某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人证言
冯某甲证实，2015年7月8日18时许，其在路西侧等村民冯某某拿牛奶，看见冯某某骑自行车由东向西过马路时，被一辆由南向北快速行驶的摩托车撞倒，冯某某倒地后摩托车压在冯某某的头部，随后骑摩托车的人打电话。
2、现场勘验笔录
龙口市公安局的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，载明被告人成某某与被害人冯某某发生肇事的现场情况。
3、鉴定意见
（1）龙口市公安局法医学尸体检验鉴定书附照片一份，载明死者冯某某系车祸中与钝性物体作用致颅脑损伤死亡。
（2）道路交通事故车辆技术检验报告，载明鲁YKK＊**号二轮摩托车车辆损坏，无法检验。
（3）龙口市公安局现场检测报告书一份，证实被告人成某某胶体金法（甲基苯丙胺）检测，呈阴性。
4、书证
（1）龙口市公安局交通警察大队接警单、接受刑事案件登记表及受理道路交通事故案件登记表，证实成某某于2015年7月8日18时14分报案至龙口市公安局，并证实肇事时间、地点、大体经过。
（2）龙口市公安局道路交通事故认定书，载明被告人成某某应负事故的主要责任，冯某某负事故次要责任。
（3）道路交通事故调查表、龙口市七甲镇冯家村村民委员会证明、医疗费单据、居民死亡医学证明书等证据，证实被害人冯某某因本案造成的经济损失情况。
（5）和解协议，证实被告人成某某已与被害人冯某某近亲属达成民事赔偿协议，被害人冯某某近亲属请求法院对被告人成某某从宽处罚。
（6）被告人成某某的身份证明，证实其身份。
5、被告人供述
被告人成某某当庭供述的交通肇事的犯罪事实与上述证据相互印证。
本院认为，被告人成某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成某某案发后能够在现场拨打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其能够与被害人冯某某近亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人冯某某近亲属的谅解，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 瑜
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 孙承祎
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执1027号
申请执行人：柴文科，男，1972年9月5日出生，汉族，永昌县人。
被执行人：李魁元，男，1973年11月26日出生，汉族，永昌县人。
申请执行人柴文科与被执行人李魁元民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日依法作出的（2018）甘0321民初949号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人柴文科于2018年6月7日申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李魁元向本院缴纳案件款20000元、诉讼费692元及执行费200元，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：
本院作出的（2018）甘0321民初949号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 寇文颉
二〇一八年七月十日
书记员 王辉元
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）睢法执字第427号
申请执行人：林孝同
被执行人：陈海岗、郝守换。
本院已立案受理林孝同申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你于2015年7月1日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 司连杰
二〇一五年六月二十八日
书记员 朱志亮
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1678号
罪犯林立渠，男，1986年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，家住福建省霞浦县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2007年3月3日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省霞浦县人民法院于2012年3月31日作出（2012）霞刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人林立渠犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币60000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期自2011年5月5日起至2028年5月4日止），并处罚金人民币60000元，继续追缴违法所得人民币124476元返还给各被害人，责令赔偿附民原告人的经济损失人民币94650元。同案被告人提出上诉，本院于2012年5月15日作出（2012）宁刑终字第115号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯林立渠于2012年6月入监服刑。
本院于2015年9月18日作出（2015）宁刑执字第1264号刑事裁定，对罪犯林立渠不予减刑。执行机关宁德监狱又于2015年11月16日以闽宁监减（2015）1565号提请减刑建议书，建议对罪犯林立渠予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林立渠系盗窃累犯，又实施盗窃作案43起，且在看守所监房内摔打他人致重伤（八级伤残）；自入监服刑后曾七次违规被扣19分；经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务，2013年度被评为监狱表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、表扬审批表；3、刑事裁判文书及执行通知书等。
本院认为，罪犯林立渠服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现；但其犯罪情节恶劣、后果严重，且未履行缴纳罚金及赔偿被害人损失的法定义务，又有多次违规行为，对该犯申报减刑应予从严掌控，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林立渠减去有期徒刑五个月（即减刑后刑期自2011年5月5日起至2027年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1678号
罪犯孔军，男，汉族，初中文化，1986年11月30日出生于江苏省高淳县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省高淳县人民法院于2012年12月18日作出（2012）高刑二初字第98号刑事判决，以被告人孔军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年一个月（刑期至2022年8月18日止），并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孔军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯孔军在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孔军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孔军减去有期徒刑十个月（刑期至2021年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第537号
罪犯刘母人，男，1974年7月15日出生，汉族，初中文化，河南省博爱县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省岚县人民法院于2012年2月20日作出（2012）岚刑初字第1号刑事判决，以被告人刘母人犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年12月31日起至2021年12月30日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第243号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘母人在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2014年3月受到监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯刘母人的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘母人在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘母人予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 毕婧雨
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第1677号
原告胡馨尹，女，1974年5月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市茅坝镇杨柳村杨柳组。
被告郭坤霞，女，1969年11月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市中枢街道办事处。
原告胡馨尹诉被告郭坤霞医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员刘科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡馨尹到庭参加诉讼，被告郭坤霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡馨尹诉称，被告在街心花园老一中家属房开设一家私人诊所，为腰腿疼痛的患者进行针灸治疗。原告于2015年4月12日因腿部不舒服，在被告开设的私人诊所就诊后，被告对原告的腿部进行针灸治疗，原告进行针灸治疗回家后，感觉腿部疼痛加剧，原告向被告反映情况后，被告继续对原告腿部进行针灸治疗，造成原告的腿部剧烈疼痛和无力，行走不便，致使原告的生活和工作受到了严重的影响。后原告向卫生监督部门和公安机关报案后，经查实，被告系无证行医。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求判令被告偿付原告医药费、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费共计50,000.00元（最终数额以评估鉴定为准）。
被告郭坤霞未答辩。
经审理查明，原告胡馨尹于2015年4月12日因腰腿疼痛在被告郭坤霞（无相应行医资格）处扎针灸治疗。2015年4月16日前往遵义医学院附属医院神经内科门诊检查，西医诊断“右下肢乏力疼痛原因，周围神经病变？”。2015年4月29日向仁怀市公安局中枢派出所报警，该接处警登记表处警情况记载“了解，报警人在2015年4月12日在郭坤霞处扎针灸后自己觉得身体不舒服，将当事人移交中枢案件组。”2015年6月24日前往贵阳医学院附属医院检查认定：1、右下肢末梢感觉神经功能减退表现（传导速度减慢）。2、右下肢远端内、外侧皮神经功能轻度损害电生理表现。后原、被告双方对针灸行为和右下肢神经功能损害之间是否存在因果关系进行鉴定，经本院委托后，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出《关于仁怀市人民法院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对胡馨尹医疗过错鉴定不予受理的说明》，该说明陈述由于鉴定人无法明确针灸治疗前后胡馨尹右下肢情况，也无相应影像学资料，针灸位置、进针深度、针灸治疗后局部改变，现已不能明确，故难以认定其因果关系，不予受理贵单位委托事项。胡馨尹缴纳相关费用800元。现原告诉至本院要求被告赔偿。
另查明，本案针灸治疗前胡馨尹曾行腰部治疗手术。
上述事实，有原告提交的身份证、中枢派出所接处警登记表、遵义医学院附属医院门诊病历、贵阳医学院附属医院检查报告单、贵州医科大学法医司法鉴定中心说明、鉴定费票据、证人王运权当庭证言及原告的当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，人身损害赔偿纠纷需具备以下要件：侵权行为是否存在；主张的受侵权行为损害的权益是否存在；行为人主观方面上是否有过错；被告行为和原告损害权益间是否具有因果关系。根据法庭调查举证和贵州医科大学法医司法鉴定中心所作出《关于仁怀市人民法院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对胡馨尹医疗过错鉴定不予受理的说明》，对本案中原告胡馨尹右下肢神经功能损害和被告的针灸行为是否存在因果关系无法证明，且原告在规定时间内亦未重新申请鉴定，故被告实施针灸行为是否导致原告神经功能损害无法证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告胡馨尹要求被告赔偿相应费用的请求本院不予支持，若原告有证据证明可另行主张权利。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告胡馨尹的诉讼请求。
案件受理费150.00元（已减半收取），由原告胡馨尹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 刘科
二〇一六年七月七日
书记员 王琴
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2015）仁民初字第1677号原告胡馨尹，女，1974年5月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告郭坤霞，女，1969年11月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告胡馨尹诉被告郭坤霞医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员刘科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡馨尹到庭参加诉讼，被告郭坤霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡馨尹诉称，被告在街心花园老一中家属房开设一家私人诊所，为腰腿疼痛的患者进行针灸治疗。原告于2015年4月12日因腿部不舒服，在被告开设的私人诊所就诊后，被告对原告的腿部进行针灸治疗，原告进行针灸治疗回家后，感觉腿部疼痛加剧，原告向被告反映情况后，被告继续对原告腿部进行针灸治疗，造成原告的腿部剧烈疼痛和无力，行走不便，致使原告的生活和工作受到了严重的影响。后原告向卫生监督部门和公安机关报案后，经查实，被告系无证行医。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求判令被告偿付原告医药费、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费共计50,000.00元（最终数额以评估鉴定为准）。被告郭坤霞未答辩。经审理查明，原告胡馨尹于2015年4月12日因腰腿疼痛在被告郭坤霞（无相应行医资格）处扎针灸治疗。2015年4月16日前往遵义医学院附属医院神经内科门诊检查，西医诊断“右下肢乏力疼痛原因，周围神经病变？”。2015年4月29日向仁怀市公安局中枢派出所报警，该接处警登记表处警情况记载“了解，报警人在2015年4月12日在郭坤霞处扎针灸后自己觉得身体不舒服，将当事人移交中枢案件组。”2015年6月24日前往贵阳医学院附属医院检查认定：1、右下肢末梢感觉神经功能减退表现（传导速度减慢）。2、右下肢远端内、外侧皮神经功能轻度损害电生理表现。后原、被告双方对针灸行为和右下肢神经功能损害之间是否存在因果关系进行鉴定，经本院委托后，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出《关于仁怀市人民法院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对胡馨尹医疗过错鉴定不予受理的说明》，该说明陈述由于鉴定人无法明确针灸治疗前后胡馨尹右下肢情况，也无相应影像学资料，针灸位置、进针深度、针灸治疗后局部改变，现已不能明确，故难以认定其因果关系，不予受理贵单位委托事项。胡馨尹缴纳相关费用800元。现原告诉至本院要求被告赔偿。另查明，本案针灸治疗前胡馨尹曾行腰部治疗手术。上述事实，有原告提交的身份证、中枢派出所接处警登记表、遵义医学院附属医院门诊病历、贵阳医学院附属医院检查报告单、贵州医科大学法医司法鉴定中心说明、鉴定费票据、证人王某当庭证言及原告的当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，人身损害赔偿纠纷需具备以下要件：侵权行为是否存在；主张的受侵权行为损害的权益是否存在；行为人主观方面上是否有过错；被告行为和原告损害权益间是否具有因果关系。根据法庭调查举证和贵州医科大学法医司法鉴定中心所作出《关于仁怀市人民法院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对胡馨尹医疗过错鉴定不予受理的说明》，对本案中原告胡馨尹右下肢神经功能损害和被告的针灸行为是否存在因果关系无法证明，且原告在规定时间内亦未重新申请鉴定，故被告实施针灸行为是否导致原告神经功能损害无法证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告胡馨尹要求被告赔偿相应费用的请求本院不予支持，若原告有证据证明可另行主张权利。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告胡馨尹的诉讼请求。案件受理费150.00元（已减半收取），由原告胡馨尹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  刘科二〇一六年七月七日书记员  王琴
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初1581号
原告闫巧霞，住冠县。
委托代理人李宪浩，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告胡国强，住冠县。
原告闫巧霞与被告胡国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫巧霞向本院提出下列诉讼请求：1、要求被告偿还借款65000元及利息，利息要求以65000元为本金自2015年11月11日起至实际清偿日止按月息1.1%计算。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因购买车辆于2014年向原告借款200000元，约定借款利率为月利率1.1%，后被告陆续偿还借款本息，至2015年11月11日尚欠原告本金6.5万元，被告给原告出具了欠据，经催要，被告一直未偿还借款。故诉至法院，望判决如诉请。
被告未提供答辩。
原告就其主张的事实提供了被告出具的欠据一份予以证明，拟证明原告主张的借款事实。该借据内容为：“今欠到，现金陆万伍仟元，￥65000.00，单位181××××6481，经手人胡国强，2015年11月11日”。被告未到庭质证，因被告放弃质证权利，原告提交的证据本院予以采信并在卷佐证。
原告就其主张的当时约定借款利率为月利率1.1%的事实并未提供证据予以证实。
本院依据采信的证据及庭审情况认定下列事实：
2015年11月11日，被告胡国强向原告借款65000元，并给原告出具欠借据一份，借据中并未约定借款期限及利率，后经原告催要，被告至今未偿还借款。原告便于2017年4月25日诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款后，应当及时偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告未提供证据证实双方约定了借款月利率为1.1%，故原告主张的该事实本院不予认定。因原、被告在借据中未约定借款的利率及借款期限，故原告要求的利息应从起诉之日起以65000元为本金按照日万分只一点七五计算至生效法律文书确定的过付之日。原告要求以65000元为本金自2015年11月11日起至实际清偿日止按月息1.1%计算利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡国强于判决书生效后三日内偿还原告闫巧霞借款65000元及利息（利息自2017年4月25日起以65000元为本金按照日万分只一点七五计算至生效法律文书确定的过付之日）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取713元，保全费820元由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 黄振波
二〇一七年七月十一日
书记员 高 宁
福建省福安市人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1478号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人郑祖贤，行长。
被执行人林秋康，男，1968年12月16日出生，汉族，户籍地址厦门市。
被执行人郑英，女，1969年10月1日出生，汉族，户籍地址厦门市。
被执行人黄志华，男，1975年11月7日出生，汉族，户籍地址福建省福安市。
被执行人缪灵花，女，1977年9月19日出生，汉族，户户籍地址福建省福安市。
被执行人林泽松，男，1964年10月22日出生，汉族，户籍地址福建省福安市。
被执行人罗雅清，女，1984年3月16日出生，汉族，户籍地址福建省福安市。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，法人代表黄宝明，现地址福安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行与被执行人林秋康、郑英、黄志华、缪灵花、林泽松、罗雅清、福建省恒实担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第6172号民事判决书，被执行人应偿还贷款1839825.04元及利息，但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第6172号民事判决书的本次执行�序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一六年十月十九日
书记员 陈姗姗
江西省全南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0729行审122号
申请执行人全南县卫生和计划生育委员会。所在地址：全南县城厢镇金龙大道**号。
法定代表人刘毅，全南县卫生和计划生育委员会主任。
委托代理人黄波，全南县卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人黄安平，男，1975年10月8日出生，汉族，无业，住全南县。
被执行人李金梅，女，1978年1月17日出生，汉族，无业，住址同上，系黄安平之妻。
申请执行人全南县卫生和计划生育委员会于2016年10月19日向本院申请强制执行全计生征决[2016]第0079号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人因违反《江西省人口与计划生育条例》第五十七条的规定，申请执行人于2016年2月29日作出全计生征决[2016]第0079号征收社会抚养费决定，给予其征收社会抚养费48041元，并于2016年2月29日送达被执行人。被执行人拒不履行。根据《江西省人口与计划生育条例》、《江西省社会抚养费征收管理办法》的有关规定，特申请法院依法强制执行。申请执行人向本院提交了以下证据材料：1、江西省社会抚养费征收立案审批表；2、黄安平、李金梅、黄志航的常住人口登记信息；3、黄志航的出生医学证明；4、关于黄安平、李金梅夫妇计划外生育的调查询问笔录；5、江西省征收社会抚养费告知书及送达回证；6、江西省征收社会抚养费审批表；7、全计生征决[2016]第0079号江西省征收社会抚养费决定书及送达回证；8、全计生征决[2016]第0079号江西省征收社会抚养费催告书及送达回证、送达照片；9、全南县2013年社会抚养费征收标准。
经审查查明，被执行人于2014年9月29日计划外生育1个男孩，违反了人口和计划生育有关法律法规，申请执行人遂根据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款第（一）项的规定，于2016年2月29日作出全计生征决[2016]第0079号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费48041元。申请执行人于2016年2月29日将该决定书送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，因此，申请执行人申请本院强制执行。
本院认为，申请执行人的申请符合强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人全南县卫生和计划生育委员会2016年2月29日作出的全计生征决[2016]第0079号征收社会抚养费决定。
申请执行费620.62元，由被执行人黄安平、李金梅承担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州市中级人民法院申请复议。
审判长 黄诗梅
审判员 陈 锋
审判员 刘裕峰
二〇一六年十一月十五日
书记员 张玲玲
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初2518号
原告：李恩宏，男，1965年4月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：任开玉，男，汉族，左右，住安徽省六安市裕安区。
本院在审理原告李恩宏诉被告任开玉民间借贷纠纷一案中，因原告李恩宏经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费3160元，减半收取1580元，由原告李恩宏负担。
审判员 夏冬
二〇一六年七月二十八日
书记员 尹超
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102财保424-1号
申请人日照市隆泰电力燃料有限公司，住所地日照市东港区黄海三路42号。
法定代表人丁立锌，总经理。
委托代理人张永美，山东中展律师事务所律师。联系。
被申请人王丰禄，男，1966年6月22日出生，汉族，住日照市东港区。联系。
被申请人杨丽华，女，成年，汉族，住日照市东港区。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月30日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王丰禄、杨丽华名下共有的位于日照市XXX室的房产予以查封。保全标的额为300000元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人王丰禄、杨丽华名下共有的位于日照市XXX室的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得抵押、出租、变卖。
二、查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消灭。
申请人应当在本院采取保全措施后三十内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 安为平
二〇一七年六月三十日
书记员 杨晓华
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1102财保424-1号申请人日照市隆泰电力燃料有限公司，住所地日照市东港区黄海三路42号。法定代表人丁立锌，总经理。委托代理人张永美，山东中展律师事务所律师。联系。被申请人王丰禄，男，1966年6月22日出生，汉族，住日照市东港区。联系。被申请人杨丽华，女，成年，汉族，住日照市东港区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月30日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王丰禄、杨丽华名下共有的位于日照市XXX室的房产予以查封。保全标的额为300000元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人王丰禄、杨丽华名下共有的位于日照市XXX室的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得抵押、出租、变卖。二、查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安为平二〇一七年六月三十日书记员  杨晓华