浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范商初字第244号
原告：王明华。
委托代理人：范嘉贵。
被告：宋纳飞。
被告：王水飞。
原告王明华为与被告宋纳飞、王水飞民间借贷纠纷一案，于2014年5月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日对本案公开开庭进行了审理。原告王明华及其委托代理人范嘉贵，被告王水飞到庭参加诉讼，被告宋纳飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王明华起诉称：被告宋纳飞、王水飞系夫妻关系，自2013年2月15起至同年8月12日止，二被告以资金周转为由前后分九次共向原告借款530000元。二被告每次借款均同来原告处，提取借款后每次均亲笔署名向原告出具借条。后二被告支付了大部分利息，现原告向二被告催讨借款本金及�息，二被告不予理睬。现原告诉请判令：1.二被告即时归还原告借款530000元、利息14720元，合计544270元，并支付自2014年5月7日起至本案判决日止，按每份借条中约定月利率计算的利息；2.本案诉讼费由二被告负担。
被告王水飞在法定期限内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款时间不是2013年，实际借款时间是2009、2010年，是被告宋纳飞个人向原告借款并出具借条。现原告起诉的借条是后来重新出具的，原告拿借条到药店里让被告王水飞签字。两被告离婚时，对于债权债务约定由被告王水飞负担的330000元不包括向原告的借款，讼争借款其不同意归还。
被告宋纳飞在法定期限内未作答辩。
原告王明华为证明诉讼主张成立，向本院提供了借条九份，拟证明被告宋纳飞、王水飞向原告共借款530000元的事实。
被告王水飞为证明辩称主张成立，向本院提供证据如下：
B1.借条复印件十份，拟证明是被告宋纳飞向原告借款、与被告王水飞无关，且有一份借条50000元已归还的事实；
B2.离婚协议书一份，拟证明被告王水飞与被告宋纳飞离婚时，约定由被告王水飞归还的330000元借款不包括本案讼争借款的事实。
经庭审质证，被告王水飞对原告提供的证据质证意见：签字是本人亲笔所签，但借条是原告后来让其签字的。
原告对被告王水飞提供的证据质证意见如下：证据B1，原告对其合法性有异议，认为原来2009、2010年的借条已经作废，不能作为定案依据，应以原告提供的借条为依据。证据B2，原告认为借款时间在二被告离婚时间之前，二被告关于债务分配的约定，原告不知情，对原告不具有约束力。
被告宋纳飞未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告宋纳飞未向法院提供任何证据。
经审查，本院对上述证据认证意见如下：
原告�供的证据均为原件，被告王水飞亦认可借条上签字是其本人所签，该证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以证明原告主张的待证事实，对其证明力本院予以确认。
被告王水飞提供证据B1，虽系复印件，但在庭审中原告陈述涉案借款系2009、2010年交付，证据B1借款总结额扣除被告宋纳飞归还原告的50000元，与2013年被告宋纳飞、王水飞重新向原告出具借条的总金额一致。可以证明涉案借款于2009、2010年交付的事实，但不能证明被告王水飞主张的讼争借款系被告宋纳飞个人借款的待证事实。被告王水飞提供的证据B2，该协议系被告宋纳飞、王水飞对夫妻存续期间的债务分配的内部协议，不具有对抗第三人的效力，故本院对其证明力不予确认。
根据本院认定的上述证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
自2009年2月11日至2010年8月12日，被告宋纳飞前后十次向原告借款，均亲笔署名出具借条，十张借条记载的借款金额共计580000元。其中2009年4月4日被告宋纳飞向原告借款100000元，借款交付时原告预扣一年利息18000元。后被告宋纳飞归还了本金50000元。后，被告宋纳飞、王水飞亲笔署名向原告重新出具借条九份，对2009、2010年期间原告与被告宋纳飞之间的债务进行确认，九张借条记载的借款金额共计530000元。其中2013年2月15日、2013年3月21日、2013年6月30日、2013年7月12日、2013年8月12日出具的五份借条借款金额合计为260000元，均约定月息为1分；2013年4月13日、2013年5月16日、2013年7月7日出具的三份借条借款金额合计为170000元，均约定月息为1.2分；2013年4月4日出具的一份借条借款金额为100000元，约定月息为1.5分。至2013年11月底的借款利息被告宋纳飞均已支付。2013年12月，被告宋纳飞支付利息3700元。2014年1月至同年3月，�告宋纳飞分别支付利息3700元、5150元、5150元。2014年4月以后，被告宋纳飞、王水飞未还本付息。
本院认为：原、被告宋纳飞、王水飞之间的民间借贷关系依法成立，且自原告向被告宋纳飞、王水飞提供借款时生效。双方均应依约履行各自的合同义务。其中2009年4月4日被告宋纳飞向原告借款100000元，借款交付时原告预扣一年利息18000元。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故该笔借款金额以82000元计算。综上，原告出借借款总金额为512000元，因借款总金额发生变化，被告宋纳飞支付利息的数额均应重新计算，经计算，至2014年5月6日，被告宋纳飞、王水飞尚欠原告利息合计15731元（计算方法另行附卷）。现原告已如数出借借款，被告宋纳飞、王水飞负有归还借款并支付利息的义务，双方未约定借款期限，被告宋纳飞、王水飞应当在原告催讨后的合理期限内予以归还。现经原告催讨，被告宋纳飞、王水飞未还本付息，显属违约。故原告要求被告宋纳飞、王水飞归还借款本金及相应利息的诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告王水飞辩称讼争借款系被告宋纳飞的个人借款，且被告宋纳飞、王水飞在离婚协议书中对夫妻存续期间的债务有约定，讼争借款应由被告宋纳飞偿还，缺乏相应的法律依据，本院不予采信。被告宋纳飞未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋纳飞、王水飞于本判决生效之日起七日内归还原告王明华借�本金及利息527731元（含至2014年5月6日利息15731元），并支付原告自2014年5月7日起至判决确定的履行日止，以260000元为基数、按月息1分计算的利息，以170000元为基数、按月息1.2分计算的利息，以82000元为基数、按月息1.5分计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告王明华的其余诉讼请求。
本案受理费9243元，由原告王明华负担283元，由被告宋纳飞、王水飞共同负担8960元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张小玲
人民陪审员 谢惠珍
代理审判员 战 宇
二〇一四年八月十五日
代书 记员 宓旭丹
附：本判决适用法律条款
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付�息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行规定
1.�中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。