安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑终字第00166号
原公诉机关安徽省淮北市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨春华，别名四喜，男，1974年10月20日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮北市烈山区，租住淮北市相山区。因盗窃于2006年4月27日被淮北市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，因进行毒品交易于2011年3月10日被淮北市公安局相山分局行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月3日被淮北市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月8日经淮北市人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
指派辩护人孟宪肖，安徽龙兴律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）董林松，绰号晓松，男，1978年9月20日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宿州市埇桥区，住淮北市相山区。因犯抢劫罪于2009年4月8日被判处有期徒刑四年，2012年9月14日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月3日被淮北市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月8日经淮北市人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
上诉人（原审被告人）李奇，绰号传奇、韦友，男，1987年3月18日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，无业，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月4日被淮北市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月8日经淮北市人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人许继光，安徽许继光律师事务所律师。
辩护人吕坤鹏，安徽许继光律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张喜，别名强伟，男，1982年7月10日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市烈山区烈山镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4年10日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被刑事拘留，同年5月7日被濉溪县公安局取保候审，同年12月25日被本院取保候审，2015年2月9日被本院决定逮捕，次日由淮北市公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
上诉人（原审被告人）曹玉如，别名杨阳，女，1984年5年4日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，淮北市金芒果KTV工作人员，户籍地淮北市杜集区，住淮北市相山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月5日被淮北市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月8日被淮北市公安局监�居住，同年12月24日被本院决定逮捕，次日由淮北市公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人赵太军，安徽华翰律师事务所律师。
原审被告人李艳丽，曾用名运梅，女，1975年6月1日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住安徽省临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月3日被淮北市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年8月8日经淮北市人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
安徽省淮北市中级人民法院审理淮北市人民检察院提起公诉的被告人李艳丽、董林松犯贩卖毒品罪，被告人杨春华犯贩卖毒品罪、故意伤害罪、容留他人吸毒罪，被告人李奇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人曹玉如犯容留他人吸毒罪，被告人张喜犯故意伤害罪一案，于2015年3月4日作出（2015）淮刑初字第00001号刑事判决。宣判�，原审被告人杨春华、董林松、李奇、张喜、曹玉如不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
一、贩卖毒品事实
（一）2014年6月8日上午，被告人李奇驾驶皖FMZ7**轿车从淮北市至阜阳市火车站广场找到被告人李艳丽，李艳丽以每克270元的价格出售给李奇甲基苯丙胺（冰毒）20克，李奇付给李艳丽毒资3000元，尚欠2000元。
（二）2014年6月30日，李艳丽从阜阳市临泉县乘车至淮北市，在淮北市火车站长山路桥南红绿灯处出售给被告人杨春华甲基苯丙胺10克，获毒资2000元。
（三）2014年7月初，李艳丽与被告人董林松、杨春华电话商谈好毒品价格和数量，同年7月3日，李艳丽从阜阳市临泉县乘车至淮北市，在相山区华佳梅苑小区将甲基苯丙胺21.47克出售给董林松，获毒资3000元。后李艳丽乘车至淮北市汽车南站，准备和杨春华交易时二人分别被抓获，公安机关从李艳丽衣服口袋内查获甲基苯丙胺39.99克、现金3000元，从杨春华衣服口袋内查获现金4000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）刑事拍照、当面称量笔录证实：李艳丽两次与杨春华交易甲基苯丙胺地点分别为淮北新火车站东长山路十字路口、淮北汽车南站，与董林松交易甲基苯丙胺地点为淮北市华佳梅苑小区。从李艳丽处缴获毒品疑似物重40.51克（含外包装）；从董林松处缴获毒品疑似物重24.24克（含外包装）。
（2）通话记录证实2014年5至7月份，董林松与李艳丽、李奇与李艳丽、杨春华与李艳丽多次通话。
（3）淮北市租赁服务公司租车合同、李奇租车行驶路线图证实李奇于2014年6月7日在淮北市汽车租赁服务有限公司租赁皖FMZ7**车，于次日行驶至阜阳市。
（4）人体尿样毒品检测报告证实，李艳丽经尿样检测呈阴性，未吸食毒品；董林松、杨春华、李奇经尿样检测均呈阳性，均吸食毒品。
（5）辨认笔录证实：李艳丽辨认出从其处购买冰毒的董林松、杨春华、李奇。杨春华辨认出出售冰毒给其的李艳丽。
2、鉴定意见
淮北市公安局（淮）公刑鉴（理化）字（2014）70号、71号、132号、133号物证检验报告证实：从李艳丽处搜查到的毒品疑似物净重39.99克，检出甲基苯丙胺成分，含量为79.9%。从董林松处搜查到的毒品疑似物红色颗粒净重0.71克，检出甲基苯丙胺成分；白色疑似物净重1.6克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体净重19.16克，检出甲基苯丙胺成分，含量为79.2%。
3、被告人供述
（1）被告人李艳丽的供述证实：其曾用名运梅，手机号码为1835686****。2014年6月初的一天，淮北的“韦友”（李奇）电话（1595612****）联系其以每克270元的价格购买冰毒20克，后二人在阜阳市火车站广场交易毒品，李奇给其3000元，说余款2000元下次购买时再给，毒品是其从范桥的“老范”处以每克45元的价格购买的。同年6月30日，在淮北新火车站东边的路口处，其以每克170元的价格出售给手机号码为1385614****的人（杨春华）10克冰毒，杨春华给其2000元，说多的钱让其下次给他多带点冰毒。同年6月30日，淮北的“晓松”（董林松）和杨春华分别与其联系购买毒品，当晚其从“老范”处以每克40元的价格购买60克冰毒和一小包冰果。同年7月3日，其乘车从阜阳临泉至淮北，在华佳梅苑小区以每克150元的价格出售给董林松冰毒约20克，并送他一小包冰果，他付款3000元。后其乘车到汽车南站，准备将剩余40克冰毒以每克150元的价格出售给杨春华，未见到他便被抓获，身上的40克冰毒和之前卖给董�松所得的3000元被查获。
（2）被告人李奇的供述证实：2014年6月8日，其与“耗子”从淮北租车公司租赁一辆汽车来到阜阳火车站，从临泉的“李姐”（李艳丽、手机号码为1835686****）处以每克270元的价格购买20克冰毒，其当时仅支付3000元，尚欠2000元。
（3）被告人杨春华的供述证实：其曾用名四喜。2014年6月30日，其用手机（号码1385614****）联系“芳姐”（李艳丽、手机号码为1835686****）购买冰毒，后在淮北市新火车站东边长山路桥南红绿灯路口处以每克170元的价格从李艳丽处购买约12克冰毒，支付李艳丽2000元。2014年7月2日晚，其再次电话联系李艳丽购买二三十克冰毒，次日中午，李艳丽电话联系其说她在汽车南站等其，其带着4000元买冰毒的钱到汽车南站，在售票大厅门口被抓获。其买冰毒用于自己吸食。
（4）被告人董林松的供述证实：2014年7�2日，周某某（号码为1475579****）联系其购买冰毒，其想从中赚取差价，便电话（号码为1595615****）联系李艳丽（号码为1835686****）购买冰毒。次日中午，李艳丽由临泉至淮北，12时40分许，李艳丽到其住的华佳梅苑小区南门，其以每克150元的价格向她购买冰毒20克，每个20元的价格购买“果子”（毒品）10个，她还送其一小包冰毒重2.62克，其支付李艳丽3000元。
（四）2014年7月1日，周某某（另案处理）联系被告人董林松购买甲基苯丙胺20克和甲基苯丙胺片剂（麻古）7个，后将3500元汇到董林松的工商银行账户。同年7月3日，董林松准备将从李艳丽处购买的甲基苯丙胺21.47克交给周某某时被抓获，毒品被查获。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）刑事拍照、当面称量笔录证实从董林松处缴获毒品疑似物重24.24克（含外包装）。
（2）通话记录证实2014年六七月份，董林松与周某某多次通话。
（3）中国工商银行自动柜员机客户凭条证实2014年7月2日，董林松将帐户6222021302024513334内3500元取走的情况。
（4）辨认笔录证实周某某辨认出向其出售毒品的董林松。
2、鉴定意见
淮北市公安局（淮）公刑鉴（理化）字（2014）70号、132号、133号物证检验报告证实：从董林松处查获的毒品疑似物红色颗粒净重0.71克、白色疑似物净重1.6克，均检出甲基苯丙胺成分；白色晶体净重19.16克，检出甲基苯丙胺成分，含量为79.2%。
3、证人证言
周某某的证言证实：2014年7月1日，其向董林松购买10克冰毒，后将3500元汇入董林松的工商银行卡，董松林让其来淮北拿货，其在淮北高速出口旁的加油站等董松林时被抓获。董松林用号码为1595615****的电话与其（号码为1475579****）联系。
4、被告人供述
董林松的供述证实：2014年7月2日，周某某电话（号码�1475579****）联系购买冰毒，其想从中赚取差价，就联系李艳丽购买冰毒。后其告诉周某某冰毒每克160元、果子每个30元，20克冰毒、7各果子加上路费共计3500元，他将钱汇入其工商银行账户6222021302024513334，这次其能赚300余元。次日，其准备将从李艳丽处购买的24.24克冰毒给周某某送去，刚下楼就被抓获。
（五）2013年12月，被告人李奇在淮北市八号桥附近和濉溪县代庄路口附近，分别以200元的价格出售给盛某某甲基苯丙胺两次，每次0.5克。2014年6月，李奇在金芒果KTV楼下以200元的价格出售给被告人曹玉如甲基苯丙胺0.3克，在批发市场南门靠路北公交站台以300元的价格出售给曹玉如甲基苯丙胺0.5克，同年7月3日，李奇在批发市场南门路北公交站旁以200元的价格出售给曹玉如甲基苯丙胺0.3克。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）刑事拍照证实：李奇与曹玉如交易�毒地点分别为淮北市相山区长山路金芒果时尚KTV附近和淮北市久兴批发市场南门外。李奇与盛某某交易冰毒地点分别为淮北市八号桥附近和濉溪县代庄路口附近。
（2）通话记录证实2014年5至7月份，李奇与曹玉如多次通话。
（3）辨认笔录证实：盛某某辨认出向其出售冰毒的李奇；曹玉如辨认出向其出售冰毒的李奇。
2、证人证言
（1）盛某某的证言证实：2013年12月，其从“传奇”（李奇、号码为1595612****）处购买过两次冰毒，每次200元，一次是从银行自助存款机汇的款，一次是其用手机支付宝汇的款。交易地点一次是在淮北八号桥，一次是李奇把冰毒放在濉溪县代庄路口一个汽车下面。
（2）曹玉如的证言证实：其曾用名杨阳。其从“传奇”（李奇、号码为1595612****）处购买过三次冰毒。第一次是2014年6月的一个晚上，其在金芒果KTV附近以200元的价格�他购买冰毒约0.3克；第二次是当月的一个晚上，其以300元的价格向他购买冰毒约0.5克，冰毒是他用卫生纸包着放在批发市场南门靠路北公交站台旁一辆车的旁边，其去取的；第三次是2014年7月3日凌晨，其以200元的价格向他购买冰毒约0.3克，冰毒是他用卫生纸包好放在批发市场南门路北公交站旁一辆车的下面。其手机号码为1870561****，1317011****，李奇手机号码为1595612****。
3、被告人供述
李奇的供述证实：其于2013年12月卖给“塞塞”（盛某某）冰毒两次，每次都是200元约0.5克，钱一次是汇到银行卡里，一次是用手机支付宝支付的。交易地点一次是在淮北八号桥，一次是其把冰毒用小塑料袋包着放在濉溪县代庄路口的一个汽车底下。其卖给杨阳（曹玉如、手机号码为1870561****）三次冰毒。第一次是2014年6月份的一天，其在金芒果KTV楼下以200元价格卖给她冰毒约0.3克�第二次是她联系其购买300元的冰毒，其将0.5克冰毒用卫生纸包好放在批发市场南门靠路北公交站台旁一辆车旁边；第三次是2014年7月3日凌晨，她联系其购买200元的冰毒，其将0.3克冰毒用卫生纸包好放在批发市场南门路北公交站旁一辆车的下面。
（六）2014年6月的一天下午，被告人杨春华在淮北市四海绿洲花园小区将一包甲基苯丙胺（重0.5克）以300元的价格出售给史某某。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）刑事拍照证实杨春华与史某某交易冰毒地点为淮北市四海绿洲花园小区。
（2）通话记录证实2014年5至7月份，史某某与杨春华多次通话。
（3）辨认笔录证实史某某辨认出向其出售冰毒的杨春华；陆某某辨认出向杨春华购买冰毒的史某某。
2、证人证言
（1）史某某的证言证实：2014年6月，“四喜”（杨春华、号码为1385614****）让其帮他换燃气，�在四海小区门口以300元的价格向他购买约一克冰毒，其当时没带钱，杨春华让其回去拿钱，当时陆某某在场，他知道其向杨春华购买冰毒。
（2）陆某某的证言证实：2014年6月，其给杨春华换好燃气后，和杨春华一起从四海小区下楼见到史某某，杨春华把一小塑料袋冰毒交给史某某，那一小袋冰毒不到1克，最多0.5克。史某某当时没有给他钱，杨春华讲没有钱不行，因为他也要从别的地方弄。
3、被告人供述
杨春华的供述证实2014年6月，其让史某某帮换煤气，当时陆某某也在。
二、容留他人吸毒事实
（一）2014年7月2日、7月3日，被告人李奇在淮北市相山区云天商务宾馆登记开房，容留孔某（另案处理）在该房间吸食毒品两次。同年7月4日二人在该房间被抓获，同时查获甲基苯丙胺0.49克及吸食毒品用工具壶一个和现金7000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）当面称量笔录证实在李奇入住的淮北市金色云天宾馆内搜查到毒品疑似物两袋，共重0.76克（含外包装）。
（2）云天商务宾馆证明证实2014年6月28日至7月3日李奇在该宾馆开房住宿。
（3）刑事拍照证实李奇容留他人吸毒处淮北市相山区云天商务宾馆620房间概貌。
（4）人体尿样毒品检测报告证实李奇、孔群经尿样检测均呈阳性，均吸食毒品。
2、鉴定意见
淮北市公安局（淮）公刑鉴（理化）字（2014）69号物证检验报告证实从李奇处查获的毒品疑似物净重0.49克，检出甲基苯丙胺成分。
3、证人证言
孔某的证言证实其于2014年7月2日、3日到李奇在金色云天宾馆开的620房间吸了两次冰毒。
4、被告人供述
李奇的供述证实：2014年7月2日、3日，孔某到其在淮北市金色云天宾馆开的620房间吸食了两次冰毒。
（二）2014年6月，被告人曹玉如在其租住的淮北市相山区东港�批发市场西区301室，两次容留张某（另案处理）吸食毒品。2014年7月1日、7月3日曹玉如容留张某在其租房处吸食毒品。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）刑事拍照证实曹玉如容留他人吸毒处淮北市相山区东岗楼批发市场西区301室概貌。
（2）人体尿样毒品检测报告证实曹如玉、张某经尿样检测均呈阳性，均吸食毒品。
（3）辨认笔录证实曹玉如辨认出在其住处吸毒的张某。
2、证人证言
张某的证言证实：其外号叫“河马”。2014年6月，其与曹玉如在曹玉如位于淮北批发市场的租房处共同吸食过两、三次冰毒，同年7月1日、3日，其二人在曹玉如的租房处又吸食了两次冰毒。
3、被告人供述
曹玉如的供述证实：2014年6月，其与“河马”（张某）在其位于批发市场西区租房处（301室）吸食两次冰毒，同年7月1日、3日，其二人在其租房处又吸食了两次冰毒。
（三）被告人杨春华在其租住的王某位于淮北市相山区四海绿洲花园小区A5栋五单元408室，先后两次容留王某、陆某某（另案处理）等人吸食毒品。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）刑事拍照证实杨春华容留他人吸毒处淮北市相山区四海绿洲花园小区A5栋五单元408室概貌，及对吸毒工具拍照。
（2）人体尿样毒品检测报告证实杨春华、陆某某、王某经尿样检测均呈阳性，均吸食毒品。
（3）辨认笔录证实王某辨认出杨春华；陆某某辨认出杨春华。
2、证人证言
（1）王某的证言证实：2014年5月开始，杨春华租住其在四海A5栋五单元408室的房子。2014年7月1日、2日，其在该室内吸食了两次毒品，第二次吸食时杨春华知道。
（2）陆某某的证言证实，其在杨春华租住的王某四海的房子里吸食过冰毒两次，王某也在那吸过。
4、被告人供述
杨春华的�述证实：2014年3、4月份，其开始租住王某在四海的房子，其与陆某某、王某和“小豆”在该房内吸食过三四次毒品。
三、故意伤害事实
2013年8月初，陆某某与赵某某以600元每克的价格向周某（另案处理）购买甲基苯丙胺1克，后陆某某发现分量不够与赵某某多次联系周某，周某一直推脱搪塞。同年8月9日下午，陆某某通过钟某某（另案处理）获知周某所在位置。当日21时许，陆某某伙同被告人张喜、杨春华等持砍刀、匕首到濉溪县濉溪镇郭楼桥东路北新城鳝鱼汤饭店门口，陆某某、张喜持刀将周某、周某某、张某某砍伤，杨春华持匕首进行威胁。经鉴定，周某某伤情程度为轻伤二级，周某、张某某为轻微伤。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘验笔录及刑事拍照证实案发现场情况。
2、鉴定意见
濉溪县公安局（濉）公（法）鉴字（2013）251号、252号、253号、（2014）310号法医学人体损伤程度鉴定书、濉溪县公安局刑事科学技术室出具的文证审查意见书证实周某某伤情程度为轻伤二级，周某、张某某伤情程度均为轻微伤。
3、辨认笔录证实陆某某辨认出杨春华和张喜。
4、证人证言
（1）徐某的证言证实案发当日21时许，周某、周某某、张某某在濉溪县濉溪镇郭楼桥东路北新城鳝鱼汤饭店门口被三人持刀砍伤。
（2）张某某、周明某的证言与证人徐飞的证言内容基本一致。
（3）赵某某的证言证实：其曾和陆某某以600元的价格向周某购买一克冰毒，后发现冰毒分量不够，便与陆某某多次找周某，周某一直搪塞。后来陆某某说他和“强伟”（张喜）等人把周某等人砍伤了，当时是“岗岗”（钟某某）告诉他周某的位置。
（4）陆某某的证言证实：2013年8月初，其与赵某某以600元价格向周某购买一克冰毒，后其发现份量不够，就与赵某某多次联系周某索要，但他一直推脱。同年8月9日晚，其通过“岗岗”（钟某某）得知周某在濉溪县郭楼桥东边路北的一个小饭店，就带着“强伟”（张喜）、“杨四喜”（杨春华）等人持刀、匕首找到他们。其当时持三四十厘米长的西瓜刀砍周某，周某某来夺刀，其抽刀时将他手砍伤，张喜持四五十厘米长的东洋刀砍周某和周某某的臀部，杨春华持匕首。刀是其从家里拿的，匕首是杨春华的。
（5）钟某某的证言证实：其曾用名岗岗。2013年8月9日晚，“凯凯”（陆某某）要找周某并打电话给“杨四喜”（杨春华），杨春华让其打电话问周某的位置，其问好后告诉杨春华，后其听陆某某说他们几人将周某等人打伤了。
5、被害人陈述
（1）周某某的陈述证实：2013年8月9日21时30分许，其与周某、张某某在濉溪县濉溪镇郭楼桥东路北新城鳝鱼汤饭店门口被他人用刀砍伤。对方有三人，两人拿砍刀、一人拿匕首。“岗岗”（钟某某）曾打电话问其几人在哪，案发时徐飞在场。
（2）周某的陈述证实：案发当日21时30分许，其与周某某、张某某在濉溪县濉溪镇郭楼桥东路北新城鳝鱼汤饭店门口被陆某某等人用刀砍伤。当时陆某某持砍刀朝其身上砍，其用左胳膊挡，刀砍在左手腕上，后一个穿黑色褂头的人（张喜）持砍刀朝其肚子砍了一刀，又朝其膝盖砍两刀，还有一人持匕首。其中间曾接到“岗岗”（钟某某）电话问其在哪里，案发当时徐飞与饭店老板在场。陆某某等人砍其是因为其曾卖毒品给赵某某和陆某某，毒品分量不够，陆某某找其，其未答复。
（3）张某某的陈述证实：案发当日21时30分许，其与周某某、周某在濉溪县濉溪镇郭楼桥东路北鳝鱼汤饭店门口被�砍伤，对方的三人都持刀。
6、被告人供述
（1）杨春华的供述证实：2013年8、9月份的一天晚上，陆某某问其可认识周某说找他有事，钟某某说他认识并打电话问了周某所在位置，后其与陆某某、“强伟”（张喜）开车到濉溪县濉溪镇三堤口西边，陆某某与张喜持长刀与对方打起来，其拿出匕首吓唬对方但没有囊人。
（2）张喜的供述证实：其曾用名强伟。2013年8月，其与陆某某、一个戴帽子的男子（杨春华）到濉溪县郭楼桥东一小饭店门口，陆某某持砍刀追一个较瘦男子（周某），一名较胖男子（周某某）拦陆某某并与他厮打，其持东洋刀朝周某某身上砍了一刀，对方有个男子跑了被杨春华持匕首拦下。刀是陆某某准备的。
本案的其他证据：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书证实侦查机关立案、拘留、逮捕各被告人的情况。
2、�获经过证实：张喜于2014年4月10日在淮北市相山区天象公寓附近被抓获；李艳丽、杨春华于2014年7月3日在淮北市汽车南站被抓获；董林松于2014年7月3日在淮北市华佳梅苑小区门口被抓获；李奇于2014年7月4日在淮北市相山区云天商务宾馆620房间被抓获；曹玉如于2014年7月5日在相山区金色云天小区尚客尤宾馆被抓获。
3、淮北市公安局出具的二份情况说明证实：2014年7月3日13时许，淮北市公安局打黑除恶专业支队在工作中发现犯罪嫌疑人李艳丽在淮北市相山区汽车南站携带疑似毒品与他人准备交易时被抓获。在李艳丽被抓获后带至汽车内二分钟后，另一犯罪嫌疑人杨春华赶到淮北市相山区汽车南站候车室门口和李艳丽准备交易，被李艳丽指认出是电话约好来此交易冰毒的人，即将犯罪嫌疑人杨春华抓获，从杨春华衣服口袋内查获现金4000元和管制刀具一把。后又在有关部�的配合下于2014年7月4日在淮北市相山区云天商务宾馆620房间抓获和李艳丽有多次毒品交易的李奇，同时查获冰毒0.49克及吸食冰毒用工具壶一个和现金7000元。
董供述其同学周某某向其银行卡里汇入3500元购毒款，并约定于2014年7月3日下午准备取冰毒的信息。经工作董林松同意配合公安机关抓获来淮北取冰毒的周某某，后董林松把周某某来淮北取冰毒的地点和驾驶车辆车牌号告知公安机关，当晚十一时许在淮北高速公路出口加油站处，公安机关将开车前来取冰毒的周某某抓获。
4、扣押物品清单及领条证实扣押各被告人物品情况及有关物品被领走情况。
5、户籍信息证实六被告人身份信息。
6、淮北市劳动教养管理委员会淮劳委决字（2006）29-31号劳动教养决定书、淮北市公安局相山分局淮相公（刑）行决字（2011）第69号公安行政处罚决定书、宿州市埇桥区人民法院（2009）埇刑初字第147号刑事判决书、离监犯综合信息表证实：杨春华因盗窃于2006年4月27日被劳动教养一年六个月、因进行毒品交易于2011年3月10日被淮北市公安局相山分局行政拘留15日。董林松因犯抢劫罪于2009年4月8日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑四年，2012年9月14日释放。
原判认为：被告人杨春华、李艳丽、董林松、李奇违反国家毒品管理法规，杨春华贩卖甲基苯丙胺50.49克，李艳丽贩卖甲基苯丙胺91.46克，董林松贩卖甲基苯丙胺21.47克，李奇贩卖甲基苯丙胺22.1克，其行为均已构成贩卖毒品罪。杨春华、李奇、曹玉如为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。杨春华、张喜故意伤害他人身体致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。杨春华、李奇一人犯数罪，应数罪并罚。在故意伤害共同犯罪中，张喜持刀积极实施犯罪行为，系主犯，应按照其�参与的全部犯罪处罚。杨春华持刀威胁在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。李艳丽如实供述犯罪事实，自愿认罪，协助公安机关抓获杨春华，系立功，依法对其减轻处罚。董林松如实供述犯罪事实，自愿认罪；协助公安机关抓获周某某，系立功，依法对其从轻处罚。董林松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法对其从重处罚。李奇、曹玉如如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，对二人依法从轻处罚。张喜如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三、七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决：被告人杨春华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处没收个人财产人民币四万元，罚金人民币五千元。被告人李艳丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。被告人董林松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元被告人李奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币三万三千元。被告人张喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人曹玉如犯容留他人吸毒罪，判处有期徒�一年，并处罚金人民币五千元。扣押在案的毒品、毒资、冰壶、手机、银行卡等予以没收。
杨春华上诉提出，其没有贩卖毒品，认定其犯贩卖毒品罪事实不清。其辩护人提出杨春华购买冰毒系用于自己吸食，不构成贩卖毒品罪。
董林松上诉提出，其协助公安机关抓获周某某，系立功，原判量刑过重。
李奇上诉提出：其购买的20克冰毒是自己吸食的，没有贩卖；其只卖给曹玉如一次冰毒。其辩护人认为没有证据证实李奇购买20克冰毒是为了贩卖。
张喜上诉提出，其系从犯，要求从轻处罚。
曹玉如上诉提出：其与张某是男女朋友关系，房子也是一起出钱租的；2014年7月3日，其没有容留张某吸毒。其辩护人提出曹玉如不是以牟利为目的容留他人吸毒，所容留的吸毒人员系其前男友，社会危害性较小，要求从轻处罚。
经审理查明：原判认定被告人李艳丽、杨春华、�林松、李奇贩卖甲基苯丙胺，杨春华、李奇、曹玉如容留他人吸毒，以及杨春华、张喜故意伤害的事实，已列举充分的证据予以证实，所列证据均经庭审示证、质证，并查证属实。本院审理中，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
对于杨春华上诉及其辩护人提出没有贩卖毒品的理由，经查，证人史某某、卢宗凯的证言均证实杨春华贩卖给史某某冰毒，且有辨认笔录证实，证据间相互印证，足以认定，故其上诉理由及辩护意见不能成立。
对于李奇及其辩护人提出的无证据证实购买20克冰毒系用于贩卖的上诉理由，经查，李奇购买的冰毒数量较大，明显超出吸食范围，结合其实施过贩卖毒品事实，可以认定其购买毒品目的是为了贩卖。对于李奇上诉称仅卖给曹玉如一次毒品的意见，与其及曹玉如在公安机关的供述�符，不能成立。
对于曹玉如上诉提出房子是与张某一起出钱租的上诉理由，与查明事实不符，不能成立。
本院认为：原审被告人李艳丽、上诉人杨春华、董林松、李奇违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，杨春华贩卖甲基苯丙胺50.49克，李艳丽贩卖甲基苯丙胺91.46克，董林松贩卖甲基苯丙胺21.47克，李奇贩卖甲基苯丙胺22.1克。杨春华、李奇、曹玉如为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。杨春华、张喜故意伤害他人身体致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。杨春华、李奇一人犯数罪，应数罪并罚。在故意伤害共同犯罪中，张喜持刀砍击被害人，作用较大，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，故其上诉理由不能成立。杨春华持刀威胁被害人，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对其从轻处罚。�艳丽如实供述犯罪事实，自愿认罪，协助公安机关抓获杨春华，系立功，依法对其减轻处罚。董林松如实供述犯罪事实，自愿认罪；协助公安机关抓获周某某，系立功，依法对其从轻处罚。董林松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法对其从重处罚。李奇、曹玉如、张喜如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，依法对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 俊
代理审判员 刘 志
代理审判员 张 徽
二〇一五年五月五日
书 记 员 郭姗姗
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适应法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。