江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初487号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人孙某，女，1974年10月23日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市黎川县。因犯盗窃罪，2008年2月被判处有期徒刑二年。因犯抢夺罪，2011年12月被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑七年二个月，并处罚金七千元。2014年1月28日，江西省监狱管理局决定对孙某暂予监外执行一年。2015年3月25日，江西省监狱管理局决定对其继续暂予监外执行（不定期保外就医）。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月25日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，11月9日经本院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。
辩护人揭蔼娟抚州市法律援助中心律师
被告人孙某盗窃一案，由抚州市临川区人民检察院于2016年11月25日以临检公刑诉（2016）463号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭2016年12月15日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
临川区人民检察院指控，2016年8月5日16时许,被告人孙某来到抚州市赣东大道870号、幸福假期婚庆店内，见店内无人，遂将被害人吴某放在店内沙发上的一部玫瑰金色苹果牌6splus手机盗走。随后吴某和朋友ＸＸ利用苹果手机定位功能在抚州市东临大桥旁边一村庄内找到孙某，并拿回手机。
2016年9月25日，孙某再次来到幸福嫁期婚庆店时被公安抓获。
经鉴定，被盗苹果手机价值人民币4665元。经鉴定，孙某患有双相障碍，目前为无精神病性症状的躁狂，作案时处于发病期，对本案评定为限定刑事责任能力。
公诉机关据以指控的证据有，1、书证；2、鉴定意见；
3、辨认笔录；4、证人ＸＸ、孙某等人的证言；5、被害人吴某的陈述；6、被告人孙某的供述与辩解。
据此，公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十九条、第七十一条规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙某对起诉书中指控的犯罪事实没有异议，表示认罪伏法，请法院从轻处罚。
辩护人认为，对本案的定性无异议；被告人孙某对自己所犯罪的事，如实交代，并当庭认罪且犯罪时系限定刑事责任能力人，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年8月5日下午被告人孙某窜至临川区赣东大道870号幸福假期婚庆店内，趁被害人吴某外出之时，盗窃吴某放在店内沙发的一部玫瑰金iphone6splus64Ｇ手机。随后吴某和朋友ＸＸ利用苹果手机定位功能在东临大桥旁边一村庄内找到孙某，并拿回手机。2016年9月25日孙某窜至幸福嫁期婚庆店时被公安民警抓获归案。
经临川区物价认证中心鉴定被盗苹果手机计算价值为4665元。
经鉴定，被告人孙某患有双相障碍，目前为无精神病性症状的躁狂，作案时处于发病期，对本案评定为限定刑事责任能力。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）受案登记表证实，2016年8月5日吴某向公安机关报案
（2）归案情况说明证实，2016年9月25日被告人孙某被抓获归案。
（3）物证相片证实，被盗苹果手机正面、背面、及手机壳。其中手机传串号35499107215625.
（4）收据一份证实，2016年5月3日，苹果6SPLUS64G玫瑰金手机6200元。串号35499107215625.
（5）南昌市西湖区人民法院（2011）西刑初字531号《刑事判决书》、南昌市中级人民法院（2012）洪刑二终字21号《刑事裁定书》各一份证实，被告人孙某犯抢夺罪，2011年12月被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑七年二个月，并处罚金七千元。其中个人部分：2008年2月29日因盗窃罪被判处有期徒刑二年。2012年2月南昌市中级人员法院维持原判。（刑期自2011年6月10日至2018年8月9日止）
（6）江西省女子监狱赣女狱暂执字[2014]02号《罪犯暂予监外执行（保外就医）通知书》证实，被告人孙某患双相情感障碍，无服刑能力，病情符合《罪犯保外就医疾病伤残范围》，批准其暂予监外执行壹年。自2014年1月28日起至2015年1月27日止。
（7）江西省监狱管理局赣狱延执字（2015）第28号的罪犯延长暂予监外执行决定书证实，2015年3月25日批准孙某继续暂予监外执行（不定期保外就医）。
（8）常住人口信息证实，被告人孙某，女，1974年10月23日出生。犯罪时系完全刑事责任年龄人员。
2、鉴定意见。
（1）江西省涉案物品价格临价认字[2016]第159号《鉴证意见书》（文书卷P14-17）证实，被盗的苹果6Ｓplus64Ｇ型手机壹部计算价值为4665元。
（2）抚州思康精神病学司法鉴定所[2016]精鉴字第45号《司法鉴定意见书》(文书卷P20-28)证实，被鉴定人孙某患有双相障碍，目前为无精神病性症状的躁狂，作案时处于发病期。被鉴定人孙某对本案评定为限定刑事责任能力。
3、辨认笔录。
（1）吴某的辨认笔录证实，其辨认出孙某就是到店偷手机的女子。
（2）ＸＸ的辨认笔录证实，其辨认出孙某就是偷吴翠萍手机的女子。
4、证人证言。
（1）ＸＸ的证言证实，2016年8月5日下午4时吴某跟他说手机被盗了，现在正通过手机定位功能在跟踪。然后他和吴某打摩的追，追过了东临大桥，过桥右手沿堤坝进了一个村庄。进村后就到处找，当时孙某身上还背着一个包，他就上前拉着她的包。看见包内有一部苹果6s手机，他就拿了出来，吴某说这是她的手机。孙某就用手抓住他的黄金项链，还有黄金项链和上衣都扯烂了，之后这名女子就离开，他就捡项链。过了一下就见这名女子拿了一把菜刀追了出来，
（2）孙某、孙黎清的证言证实，孙某是她妹妹，2016年8月初听舅舅说，孙某偷手机。妹妹患上了精神病。
（4）杨员金、邓定桂、王丽、何琳的证言证实，孙某患有精神病。
5、被害人吴某的陈述证实，2016年8月5日上午9时她到抚州市赣东大道870号幸福嫁期婚庆店开门，下午4时到隔壁店去借针线。刚回到店门口，一名中年女子就从他店里匆匆忙忙的赶出来，这个女的他合伙人徐平训的外甥女。她发现放在沙发上的苹果手机被盗了。她联系了徐平训，她就赶紧用苹果手机的定位功能找到了孙某，从她随身的提包里找到了被盗的苹果手机。孙某还把他朋友ＸＸ黄金项链和上衣都扯烂了，还从旁边房间拿了一把刀出来，他们就赶紧跑了，听徐平训说徐丽艳有20年左右的精神病历史。
6、被告人孙某的供述与辩解证实，2016年8月初的一天下午，她路过凤凰城舅舅徐平训经营的婚庆店，正好手机没电了，她就想从他店里拿一部手机打电话。进店后她在桌子上拿了一部苹果手机。碰上店里的一女的，她便跑到东临大桥旁廖家湾干妈家里。吃饭的时候，下午那个女的跟一个男的找到她，说她偷了她的手机，让她把手机交出来，他们就从她包里搜出了那部苹果手机。当时她很生气，上去跟他们两拉扯，把那个男的项链都扯断了。完了还不解气，又冲到厨房里拿了一把柴刀吓唬他们，他们看见刀就跑了。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4665元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。本院予以确认。被告人孙某归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，可酌情从轻处罚。经鉴定，被告人孙某对本案评定为限定刑事责任能力。可从轻处罚。被告人孙某具有前科，可酌情从重处罚，同时其此次犯罪是在保外就医期间，属于刑罚执行完毕以前又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第六十九条、七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下，
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。与江西省南昌市西湖区人民法院（2011）西刑初字531号刑事判决盗窃罪余刑（一年十一个月零十七天）实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月25日起至2018年12月24日止。罚金限本判决生效后一个月内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 张柏兰
二〇一七年一月十七日
书 记 员 艾 艳