江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0826民初1008号
原告戴书伟，男，1963年5月24日出生，汉族，住遂川县。
委托代理人罗贤忻，泰和县民兴法律服务所法律服务工作者。
被告廖海兵，男，1988年3月1日出生，汉族，住万安县。
被告安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州大道6号莱茵河畔小区东区***号门面。统一社会信用代码：913608007841389473。
负责人：肖钢，总经理。
委托代理人霍国君，公司员工。
原告戴书伟与被告廖海兵、安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称安邦财保吉安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴书伟及其委托代理人罗贤忻、被告廖海兵、被告安邦财保吉安中心支公司的委托代理人霍国君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴书伟诉称，2016年5月24日7时10分许，原告戴书伟驾驶二轮摩托车行至泰和工业园鹏辉集团路段，遭由被告廖海兵驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故经泰和县公安局交警大队认定，由被告廖海兵负此次道路交通事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至泰和县人民医院住院治疗12天，花费医疗费6872.02元，其中被告廖海兵支付1800元。原告的伤势经吉安司法鉴定中心鉴定，未达伤残等级；建议伤后休息3个月，护理时间1个月，营养期1个月；后续康复医疗费3000元。因赔偿问题原、被告协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计26300.72元，本案诉讼费由被告承担。
被告廖海兵辩称，被告的车辆已投保交强险、第三者责任险及不计免赔率险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告安邦财保吉安中心支公司辩称，原告主张的各项费用过高，请依法核减，被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告戴书伟为支持其诉请向法庭提交了以下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、交通事故责任认定书，拟证明本起交通事故情况及事故责任划分情况。
3、常住人口查询信息，拟证明被告廖海兵身份信息。
4、驾驶证、行驶证复印件，拟证明原告及被告廖海兵均有合法的驾驶资质。
5、××证明书、出院记录，拟证明原告住院治疗情况及花费的医疗费用。
6、医疗费发票、费用清单，拟证明原告住院期间花费的医疗费。
7、司法鉴定意见书，拟证明原告未达伤残等级；建议伤后休息3个月，护理时间1个月，营养期1个月；后续康复医疗费3000元。
8、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费1200元。
9、车辆修理费发票，拟证明原告修理车辆支付的修理费。
10、村委会证明一份，拟证明原告从事泥工工作的事实。
11、证明一份，拟证明原告在丹桂博园建房工地做泥工、日工资180元的事实。
被告廖海兵对原告戴书伟提交的证据的质证意见是：对证据1、2、3、4、5、6、8、9均无异议。对证据7真实性无异议，但对鉴定结论有异议，误工期、护理期、营养期过长，后续治疗费过高。对证据10、11被告不清楚。
被告安邦财保吉安中心支公司对原告戴书伟提交的证据的质证意见是：对证据1、2、3、4、5、8、9均无异议。对证据6真实性无异议，但应扣除15%的非医保范围用药费用。对证据7真实性无异议，但对鉴定结论有异议，误工期、护理期、营养期过长，后续治疗费过高。对证据10、11真实性有异议。
被告廖海兵为支持其辩解向法庭提交了驾驶证、行驶证各一份，拟证明被告廖海兵具有合法驾驶资质。
原告戴书伟及被告安邦财保吉安中心支公司对被告廖海兵提交的证据无异议。
被告安邦财保吉安中心支公司未向法庭提交证据。
经审查，本院对原、被告所提交的证据分析认定如下：被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9均无异议，本院对原告提交的该7组证据依法予以采信。对原告提交的证据6，被告安邦财保吉安中心支公司未提交证据证实原告医疗费中含有非医保范围用药及其费用，故本院对原告该证据依法予以采信。对原告提交的证据7，两被告虽有异议，但未提交相反证据，亦未申请重新鉴定，故本院对原告该证据依法予以采信。原告提交的证据10与本案无关，本院不予采信。原告提交的证据11系证人证言，但证人未到庭作证，故本院对原告该证据依法不予采信。原告及被告安邦财保吉安中心支公司对被告廖海兵提交的证据无异议，本院对其依法予以采信。
综上所述，本院对以下查明的法律事实予以确认：2016年5月24日7时10分许，被告廖海兵驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车由泰和前往吉安，途径泰和工业园鹏辉集团路段超车时，与前方由原告戴书伟驾驶的赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故经泰和县公安局交警大队认定，由被告廖海兵负此次道路交通事故的主要责任，原告戴书伟负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至泰和县人民医院住院治疗11天，花费医疗费6872.02元，其中被告廖海兵支付1800元。原告的伤势经江西吉安司法鉴定中心鉴定，未达伤残等级；建议受伤之日起休息3个月，护理时间为1个月，营养期1个月；后续康复医疗费3000元。原告为此支付鉴定费1200元。被告廖海兵驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车在被告安邦财保吉安中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔率险。原告为修理摩托车花费500元。另查明，原告戴书伟系农业家庭户口。庭审中，原告将诉请金额变更为28545.90元。
本院对原告戴书伟的损失核定如下：医疗费6872.02元、误工费90天×90元／天=8100元、护理费30天×90元／天=2700元、住院伙食补助费20元／天×11天=220元、营养费20元／天×30天=600元、后续治疗费3000元、交通费300元、摩托车修理费500元，共计22292.02元。
本院认为，原告戴书伟与被告廖海兵共同违反道路交通安全法相关规定导致交通事故，应对其各自的过错承担民事责任。综合本案情况，原告戴书伟与被告廖海兵之间的责任比例定为3：7较为恰当，即被告廖海兵应当对原告戴书伟承担70%的赔偿责任。原告戴书伟在交通事故中受伤，依法享有请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失的权利，原告要求被告进行赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于赣Ｄ×××××号小型轿车在被告安邦财保吉安中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔率险，原告所受损失应当由被告安邦财保吉安中心支公司在交强险范围内优先赔偿，超出部分由被告安邦财保吉安中心支公司按照事故责任在第三者责任险范围内承担。关于误工费，原告没有证据证明其收入状况，鉴于其农业家庭户口，该费用可参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。关于护理费，原告没有证据证明护理人员工资收入状况，鉴于其农业家庭户口，该费用可参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。交通费系实际需要，本院酌定为300元。综上，被告安邦财保吉安中心支公司在交强险范围内应赔偿原告的费用为：医疗部分10000元＋伤残部分11100元＋财产损失500元=21600元；在第三者责任险范围内应赔偿原告的费用为：（6872.02元＋220元＋600元＋3000元-10000元）×70%=484.41元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿原告戴书伟因道路交通事故造成的各项损失共计22084.41元；该款限被告于本判决生效后十五日内付清，并直接汇款至泰和县人民法院（户名：泰和县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泰和文田支行，账号：14×××17）。
二、被告廖海兵支付原告戴书伟的1800元，原告戴书伟应当返还给被告廖海兵，该款直接从被告安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿款中得回。
三、驳回原告戴书伟的其他诉讼请求。
案件受理费458元减半收取229元、鉴定费1200元，由原告戴书伟承担429元，由被告廖海兵承担1000元。
以上各项相品，原告戴书伟实际应得赔偿21284.41元，被告廖海兵实际应得回800元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审判员 熊红卫
二〇一六年八月十六日
书记员 徐薇伟