广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第513号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人谭元健，男，1976年8月21日出生，汉族，初中文化，于2004年9月15日被广东省佛冈县人民法院判处有期徒刑一年，于2005年6月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，�2013年11月10日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年12月18日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）840号起诉书指控被告人谭元健犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员谢晶晶出庭支持公诉。被告人谭元健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2003年9月29日20时许，被告人谭元健与一名绰号为“眼镜”的男子（另案处理）一起在本市福田区岗厦东一坊11号小店内看他人打麻将，后因琐事与被害人潘某文发生纠纷，“眼镜”便叫谭元健一起用麻将台将潘某文顶至墙边并实施殴打，殴打过程中，“眼镜”拿出一把刀向潘某文捅了数刀，随后“眼镜”与被告人谭元健一起逃离现场。医务人员赶到�场后诊断被害人潘某文已经死亡。经鉴定，被害人潘某文系被他人用单刃刺切器刺破肝脏，肠系膜动脉致失血性休克死亡。
2013年11月10日，被告人谭元健被公安民警抓获归案。
公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人谭元健的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并建议对被告人谭元健判处十二年至十五年有期徒刑。
被告人谭元健辩称其没有殴打被害人，也没有推麻将桌，“眼镜”和被害人发生纠纷后，其上前劝架，但双方未予理睬，后“眼镜”拉着其逃离，不知道“眼镜”用刀捅了对方，其与“眼镜”没有共同故意，与被害人素不相识，未逃避公安机关侦查，在侦查阶段被公安机关刑讯逼供作了有罪供述。
经审理查明：2003年9月29日20时许，被告人谭元�与一名绰号为“眼镜”的男子（另案处理）一起在本市福田区岗厦东一坊11号小店内看他人打麻将，后“眼镜”因琐事与被害人潘某文发生纠纷，“眼镜”便叫谭元健一起用麻将台将潘某文顶至墙边并实施殴打，殴打过程中，“眼镜”拿出一把刀向潘某文捅了数刀，随后“眼镜”与被告人谭元健一起逃离现场。医务人员赶到现场后诊断被害人潘某文已经死亡。经鉴定，被害人潘某文系被他人用单刃刺切器刺破肝脏，肠系膜动脉致失血性休克死亡。
2013年11月10日，被告人谭元健被公安民警抓获归案。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证：
（1）被告人身份材料。
（2）接受刑事案件登记表一份。
（3）立案决定书一份。
（4）传唤证一份，拘留证两份。
（5）潘某文暂住证详细信息资料一份。
2、证人证言
（1）证人罗某证言：其2003年9月29日晚在岗厦东一坊11号一楼打麻将，见到“眼镜”与被害人潘某文因麻将发生争吵，“眼镜”和谭元健两人殴打潘某文，后其躲在洗手间中，出来后发现潘某文已躺在血泊中。“眼镜”真实姓名不详，男，约30岁，身高约165cm，瘦，尖脸，两腮没肉，戴一副近视眼镜，口音像四川人，“眼镜”说他住东一坊602房。其辨认出被告人谭元健和“眼镜”。
（2）证人金某证言：其2003年9月29日晚在岗厦东一坊11号一楼打麻将，见到“眼镜”与被害人潘某文因麻将发生争吵，其本想去拉架，“眼镜”却持刀向其冲上来，其便跑出了小店，几秒钟后，“眼镜”和“平头”一齐跑出了小店，其回到小店中发现潘某文已经昏倒在血泊中。另称其拉“眼镜”时，被害人潘某文被“平头”按住在墙角。其辨认出“眼镜”。
（3）证人潘某证言：其2003年9�29日晚在岗厦东一坊11号一楼打麻将，见到“眼镜”与被害人潘某文因麻将发生争吵，“眼镜”和谭元健两人用麻将台将潘某文推到身后一个木柜前，使其没有退路，然后一起殴打潘某文。后其跑到其他房间躲避，听到人走后便出来了，此时发现被害人潘某文腹部流了很多血，后来就倒地而亡了。其辨认出被告人谭元健和“眼镜”。
（4）证人张某证言：其2003年9月29日晚在岗厦东一坊11号一楼打麻将，见到“眼镜”与被害人潘某文因麻将发生争吵，“眼镜”和谭元健两人殴打潘某文。其跑出房间报警并打了120电话，回到现场后发现被害人潘某文已倒在地上。其证实只有“眼镜”手持小刀。“眼镜”身高160cm左右，偏瘦，黑，留平头，戴近视眼镜。“眼镜”的朋友约30岁，留平头，身高162cm左右，中等身材，较壮。其辨认出被告人谭元健和“眼镜”。
（5）证人熊某证�：其男朋友叫潘某文，他父亲叫潘某，在江西老家。因潘某文有二、三个月没有上班，一直呆在家里，脾气有点暴。
3、被告人供述和辩解
被告人谭元健在侦查阶段第一次笔录中供述：2003年一天，其与老乡“眼镜”到岗厦的一个小店看别人打麻将，后“眼镜”与其中一名打麻将的男子发生争吵，“眼镜”叫其帮忙打该男子。两人用麻将桌把该男子推到墙上夹住，其用拳头打了该男子几下，“眼镜”拿出了自己随身携带的折叠小刀（约10cm，系一把折叠的水果刀）捅了该男子腹部一刀，而且“眼镜”身上也有对方的血迹，“眼镜”说事情搞大了，怕警察抓他，叫其一起跑，后两人逃离了现场，两人到龙岗爱联村坐车至重庆，在重庆万州分开，自此无再联系。
其在第二次笔录中供述：“眼镜”系开县南门镇人，近视眼，带眼镜，身高约165cm，很瘦。
其辨认出2003年其本人工作时用的照片；辨认出“眼镜”。
审查批准逮捕阶段：当时“眼镜”和被害人打架时，其在他们两个中间一边推一下，目的是不想让他们打，其当时没有打人，“眼镜”后来拉其走去打的士，其才发现他手上有血，他就告诉其他捅了人。
4、勘验、检查笔录
深圳市公安局刑警支队福田大队四中队于2003年9月29日22时0分至23时30分对福田区岗厦东一坊11栋一楼小店进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图和现场照片。
5、鉴定意见
经鉴定，潘某文系被他人用单刃刺切器刺破肝脏，肠系膜动脉致失血性休克死亡。
6、视听资料
被告人谭元健于2013年11月10日5时50分许至6时30分许在福田派出所3号楼询问室接受讯问的监控录像。
以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谭元健无视国家法律，与他人结伙故意伤害公民身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。本案多名证人均证实案发过程中被告人谭元健帮助“眼镜”一起殴打被害人，与被告人谭元健在侦查阶段所作的供述相符，本院予以采纳。被告人谭元健当庭辩称被公安机关刑讯逼供，但监控录像显示审讯过程并无不当，被告人无其他证据证实，本院不予采纳。在共同犯罪中，同案犯持刀伤害造成被害人死亡，被告人谭元健起次要辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人谭元健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2023年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 赵 航
人民陪审员 谭 文 英
人民陪审员 吴 锡 钳
二〇一四年五月十四日
书 记 员 王思博（代）
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。