四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0402民初273号
原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。
负责人：余平，分行行长。
委托诉讼代理人：张鉴，四川广聚律师事务所律师，执业证号：15104200920787862。
委托诉讼代理人：车龙，四川广聚律师事务所律师，执业证号：15104201010228059。
被告：攀枝花丰华矿业有限责任公司，住所地攀枝花市西区高家坪社区，统一社会信用代码：9151040072744469X8。
法定代表人：张辉。
被告：文兰英，女，1964年4月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被告：文琪弘，男，1991年8月13日出生，汉族，住四川省简阳市简城镇。
被告：攀枝花金钰满舱工贸有限公司，住所地攀枝花市西区格里坪村野猪塘合作社，统一社会信用代码：915104007672892849。
法定代表人：张辉。
被告：攀枝花市锦泓运工贸有限公司，住所地攀枝花市西区苏铁中路118号，统一社会信用代码：91510400076149530K。
法定代表人：钟野。
原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被告攀枝花丰华矿业有限责任公司、文兰英、文琪弘、攀枝花金钰满舱工贸有限公司、攀枝花市锦泓运工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行的委托诉讼代理人车龙到庭参加诉讼；被告攀枝花丰华矿业有限责任公司、文兰英、文琪弘、攀枝花金钰满舱工贸有限公司、攀枝花市锦泓运工贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告攀枝花丰华矿业有限责任公司按《小企业借款合同》的约定支付借款利息、罚息、复利，从逾期之日起至借款本息还清之日止（截止2016年11月22日共计2549174.39元）；2.请求判令被告文兰英、文琪弘、攀枝花市锦泓运工贸有限公司对被告攀枝花丰华矿业有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令原告对被告攀枝花丰华矿业有限责任公司提供质押的混煤享有优先受偿权；4.请求判令原告对被告攀枝花金钰满舱工贸有限公司提供抵押的机器设备享有优先受偿权；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告攀枝花丰华矿业有限责任公司于2014年12月31日以归还借款为由，以100000吨混煤为质押向原告借款人民币24700000元，月利率为中国人民银行同期限档次人民币贷款利率上浮50%，约定借款期限自实际提款日起12个月止。被告文兰英、文琪弘、攀枝花市锦泓运工贸有限公司为被告攀枝花丰华矿业有限责任公司的上述借款向原告分别提供了连带责任保证。被告攀枝花金钰满舱工贸有限公司也为上述借款向原告提供了动产抵押。原告如约向被告攀枝花丰华矿业有限责任公司履行了放款义务。后被告攀枝花丰华矿业有限责任公司未如约归还借款本息。至2016年11月22日，共拖欠原告借款本金24700000元、利息2549174.39元。原告认为，被告不按时还款付息，已严重违约，故诉至法院。
被告攀枝花丰华矿业有限责任公司、文兰英、文琪弘、攀枝花金钰满舱工贸有限公司、攀枝花市锦泓运工贸有限公司未答辩也未提交相关证据。
原告中国工商银行股份有限公司攀枝花分行围绕诉讼请求依法提交了《内部企业登记基本情况表》、贷款申请书、股东会决议、编号为0230200038-2014（营销）字0336号《小企业借款合同》、编号为0230200038-2014年营销（保）字0336号《保证合同》、编号为0230200038-2014年营销（质）字0234号《质押合同》、出质通知书、质押物清单、委托变卖协议、商品融资质押监管协议、动产质押仓单、编号为0230200038-2014年营销（保）字0077号《最高额保证合同》；编号为0230200038-2014年营销（抵）字0336号《最高额抵押合同》、动产抵押物清单、动产抵押登记书、催收逾期贷款本息通知书、全球信贷与代理投资管理系统关于攀枝花市旭丰工贸有限责任公司欠息情况表。
同时查明：攀枝花丰华矿业有限责任公司原名为攀枝花市旭丰工贸有限责任公司；攀枝花金钰满舱工贸有限公司原名为攀枝花市皓翔工贸有限责任公司；攀枝花市锦泓运工贸有限公司原名为攀枝花市锦鸿运工贸有限公司。
本院认为，原告与被告攀枝花丰华矿业有限责任公司签订的《小企业借款合同》及《质押合同》，与被告文兰英、文琪弘签订的《保证合同》、与被告攀枝花市锦泓运工贸有限公司签订的《最高额保证合同》，与被告攀枝花金钰满舱工贸有限公司签订的《最高额抵押合同》均系合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方当事人均有法律约束力。原告按约向被告攀枝花丰华矿业有限责任公司发放24700000元借款后，被告攀枝花丰华矿业有限责任公司未按约偿付借款本息的行为，已构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告攀枝花丰华矿业有限责任公司按照借款合同约定支付利息、罚息及复利的诉请，合法有据，本院予以支持。被告攀枝花丰华矿业有限责任公司以100000吨混煤为案涉借款向原告提供质押担保，质权自出质人交付质押财产时设立，质权人对质押物依法享有优先受偿权。被告攀枝花金钰满舱工贸有限公司以其所有的动产为案涉借款向原告提供了抵押担保，抵押权自抵押合同生效时设立，原告对抵押物亦依法享有优先受偿权。被告文兰英、文琪弘、攀枝花市锦泓运工贸有限公司应当依约在担保范围内承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人被告攀枝花丰华矿业有限责任公司追偿。
综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告攀枝花丰华矿业有限责任公司、文兰英、文琪弘、攀枝花金钰满舱工贸有限公司、攀枝花市锦泓运工贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、攀枝花丰华矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内，按2014年12月31日双方签订的编号为0230200038-2014（营销）字0336号的《小企业借款合同》的约定向中国工商银行股份有限公司攀枝花分行支付借款利息、罚息、复利，从逾期之日起至借款本息还清之日止；
二、文兰英、文琪弘、攀枝花市锦泓运工贸有限公司对上述攀枝花丰华矿业有限责任公司应支付的利息、罚息、复利承担连带清偿责任；
三、中国工商银行股份有限公司攀枝花分行对攀枝花丰华矿业有限责任公司提供质押的100000吨混煤在担保范围内享有优先受偿权；
四、中国工商银行股份有限公司攀枝花分行对攀枝花金钰满舱工贸有限公司提供抵押的动产抵押物【攀工商西抵（2015）第4号】在担保范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27193元，公告费600元，合计27793元，由攀枝花丰华矿业有限责任公司、文兰英、文琪弘、攀枝花金钰满舱工贸有限公司、攀枝花市锦泓运工贸有限公司连带负担（此款已由中国工商银行股份有限公司攀枝花分行垫付，攀枝花丰华矿业有限责任公司、文兰英、文琪弘、攀枝花金钰满舱工贸有限公司、攀枝花市锦泓运工贸有限公司在履行上述给付义务时连同此款一并支付给中国工商银行股份有限公司攀枝花分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 李心竹
人民陪审员 邹开会
人民陪审员 江程美
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张亚宁