河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初684号
原告:陈增良，男，1959年10月18日出生，汉族，住望都县。
委托诉讼代理人：王桂霞，河北庆都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖文建，河北庆都律师事务所律师。
被告：刘克家，男，1976年3月1日出生，汉族，住曲阳县。
被告：刘程浩，男，1992年2月10日出生，汉族，住唐县。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商。
法定代表人：贾洪杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：康永，该公司职工。
原告陈增良与被告刘克家、刘程浩、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈增良的委托诉讼代理人王桂霞、肖文建，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人康永到庭参加诉讼，被告刘克家、刘程浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈增良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等费用共计316622元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月19日13时30分许，被告刘克家驾驶被告刘程浩所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车由东向西行驶至唐县唐王路拔茄村路段时，与右侧同向行驶原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、电动自行车受损。经唐县公安交通警察大队认定为被告刘克家承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在唐县人民医院住院治疗，经保定市司法鉴定中心鉴定原告被评为七级伤残。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告刘克家未答辩。
被告刘程浩未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，一、如果不存在交强险免责情况，我公司在交强险各项限额内赔偿原告合理合法的损失；二、由于驾驶人刘克家有驾车逃逸情形，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；三、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
原告陈增良围绕诉讼请求依法提交了唐县公安交通警察大队道路交通事故认定书，刘克家驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路运输从业人员资格证复印件，唐县人民医院住院收费收据、住院病例、诊断证明、费用清单，河北望都建筑安装工程有限公司书面误工证明、营业执照、工资表，陈增良、武香玉户口页，房屋所有权证，望都县公安局高岭乡派出所、望都县宏屹社区居民委员会书面证明，保定法医院司法鉴定意见书、收费收据，望都县华骏出租汽车发票，唐县顺达停车场发票。
被告刘克家未提交证据。
被告刘程浩未提供证据。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司提交人员调查信息确认书、商业险保险投保单各一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日13时30分许，刘克家驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车由东向西行驶至唐王路拔茄村路段时，与右侧同向行驶陈增良驾驶的电动自行车发生交通事故，2016年12月8日，唐县公安交通警察大队作出唐公交认字[2016]第4079号交通事故认定书，认定刘克家承担事故的全部责任，陈增良无责任。事故发生后原告陈增良被送往唐县人民医院住院治疗，住院56天，花费医疗费39233.67元,原告陈增良住院期间由其妻武香玉护理照顾，陈增良在河北望都建筑安装工程有限公司工作，日工资110元。2017年2月28日保定市法医鉴定中心对原告陈增良的损伤作出保法医鉴定中心[2017]临鉴字第0553号鉴定意见书，结论为陈增良的伤残综合评定为七级，本次鉴定费用为1686.60元。事故车辆车主为被告刘程浩，该车在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险及不计免赔率最高限额为500000元的商业第三者责任保险。
另查明，原告陈增良自2014年10月1日起一直在望都县庆都东路1号宏屹国际城6号楼2单元102室（其子陈波家）居住至今。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。在本案中，唐县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，程序规范，适用法律法规正确，本院予以确认。上述认定书认定被告刘克家负事故全部责任，事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险及50万的不计免赔率第三者责任险，对于原告的损失，依法应由保险公司首先在保险责任限额内对原告进行赔偿，超出部分，应由致害人被告刘克家进行赔偿。由于原被告均没有证据证明车主刘程浩对于本次事故的发生存在过错，故对于本次事故刘程浩不应承担赔偿责任。关于原告陈增良的医疗费，结合原告的住院病历、诊断证明、费用清单、相关收费票据等证据足以认定原告所主张的医疗费系其因本次交通事故住院治疗产生的费用，其主张应予支持。关于原告的误工费，原告提交的证据足以证明其具体收入情况，也足以证明因本次交通事故造成了原告实际收入的减少，故对原告的误工费应予以支持，误工天数计算至定残前一日。关于护理费，考虑到护理工作特殊的环境氛围、超负荷的工作强度、较高的专业技能要求等特点,故原告的护理费应按河北省统计部门公布的居民服务行业的标准计算。原告陈增良主张住院伙食补助费按每天100元，营养费按每天50元计算，本院认为参照《河北省省级机关差旅费管理办法》规定的伙食补助费的标准，结合当地的经济水平，原告的主张符合法律规定和当地的经济水平，应予以支持。关于原告的交通费，本院认为原告提供的证据不能证明其发生交通费用的具体数额，但考虑到该项费用系必然发生，结合原告的受伤地点、治疗情况、实际交通状况及价格等因素，本院将陈增良的交通费酌定为1000元。原告陈增良因本次交通事故造成伤残，给其精神造成一定伤害，对于其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，考虑原告的伤残等级、年龄、当地生活水平等因素，本院将精神抚慰金酌定为20000元。关于原告主张的伤残赔偿金，原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金的计算标准应为城镇。鉴定费系为了查明案情而产生的必要费用，应由保险公司承担。
综上，原告陈增良因此次交通事故造成的损失有：医疗费39233.67元、误工费11000元、护理费5145.84元、残疾赔偿金225992元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1686.60元、交通费1000元、住院伙食补助费5600、营养费2800元，共计312458.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告中国华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈增良医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元;在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈增良精神抚慰金、残疾赔偿金110000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈增良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等192458.11元。以上共计312458.11元。于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告刘克家对上述第一项判决承担赔偿责任，在被告中国华安财产保险股份有限公司保定中心支公司承担赔偿责任后，不再对原告陈增良承担赔偿责任；
三、驳回原告陈增良对被告刘程浩的起诉；
四、驳回原告陈增良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6049元，减半收取计3025元，由被告中国华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李会元
二〇一七年六月十日
书记员 安大伟