广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民二初字第1099号原告广西南宝特电气制造有限公司，住所地南宁市高新区高新七路2号正鑫科技园2号厂房南、北楼1至3层。法定代表人黎斌，该公司董事长。委托代理人吴霞，广西刘晰律师事务所律师。委托代理人李海霞，广西刘晰律师事务所律师。被告胡东仁。原告广西南宝特电气制造有限公司与被告胡东仁买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法组成由审判员李康、人民陪审员梁明斌、姜彩霞参加的合议庭。于2014年4月14日公开开庭进行了审理。书记员覃雪婷任记录。原告委托代理人李海霞到庭参加了诉讼。被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，自2010年10月以来，原被告之间形成长期购销合同关系，由原告向被告提供电器设备。2010年10月28日，双方签订一份《变压器购销合同》，约定被告向原告购买SB11-M-315KVA变压器两台，价款67200元；2010年11月9日，双方签订一份《变压器购销合同》，约定被告向原告购买SB11-M-315KVA变压器一台，价款33600元；2011年4月18日，双方签订一份《产品购销合同》，约定被告向原告购买YBl-250KVA欧式箱变一台，价款108600元；2011年7月14日，双方签订一份《产品购销合同》，约定被告向原告购买高、低压进线柜、计量柜、出线柜和电容柜等电器产品，合同价款合计106500元，以上合同总价款共计315900元。上述合同签订后，原告按约履行了产品交付义务，而被告在2010年10月28日支付200OO元、2010年l1月9日支付10000元、2011年4月29日支付10000元、2011年5月30日支付10000元、2011年7月14日支付30000元、2011年12月30日支付30000元，合计支付l10000元之后，余款久催不付。2012年1月9日，被告向原告出具一份《还款计划保证书》，确认截止2012年1月9日，尚欠原告货款129400元，保证在2012年1月13日前付6万元，余下69400元在2012年4月15目前付清，否则愿意按日1%支付违约金，同时保证平阳村委项目即高低压设备自发货之日起三个月内付清全款，否则亦愿意按日1%支付违约金。在被告出具该《还款计划保证书》后，原告于2012年1月11日将平阳村委项目的高低压设备交付被告，而被告仅于2012年1月14日支付货款30000元之后便再无任何支付行为。直至目前，一共拖欠货款合计175900元未付。如按《还款计划保证书》的承诺，每逾期一日按1%支付违约金计算，已产生违约金856633元，现原告主动将违约金调整至每日万分之三，违约金为25698.99元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判令被告支付原告货款175900元；2、判令被告支付拖欠贷款的违约金25698.99元（以175900元为基数，按每日万分之三计算，自2012年4月15日暂计至2013年8月10日，共487天，以后的继续计算）；3，判令被告承担本案诉讼费用。原告提供如下证据：1、《变压器购销合同》；2、《变压器购销合同》；3、《产品购销合同》；4、《产品购销合同》；5、产成品发货清单；6、收据7份；7、《还款计划保证书》；8、企业变更情况查询单。被告胡东仁未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2010年10月28日，双方签订一份《变压器购销合同》，约定被告向原告购买SB11-M-315KVA变压器两台，价款67200元；2010年11月9日，双方签订一份《变压器购销合同》，约定被告向原告购买SB11-M-315KVA变压器一台，价款33600元；2011年4月18日，双方签订一份《产品购销合同》，约定被告向原告购买YBl-250KVA欧式箱变一台，价款108600元；2011年7月14日，双方签订一份《产品购销合同》，约定被告向原告购买高、低压进线柜、计量柜、出线柜和电容柜等电器产品，合同价款合计106500元，以上合同总价款315900元。上述合同签订后，原告按约履行了产品交付义务，而被告在2010年10月28日支付200OO元、2010年l1月9日支付10000元、2011年4月29日支付10000元、2011年5月30日支付10000元、2011年7月14日支付30000元、2011年12月30日支付30000元，合计支付l10000元。2012年1月9日，被告向原告出具一份《还款计划保证书》，确认截止2012年1月9日，尚欠原告货款129400元，保证在2012年1月13日前付6万元，余下69400元在2012年4月15目前付清，否则愿意按日1%支付违约金，同时保证2011年7月14日双方签订的《产品购销合同》，即平阳村委项目高低压设备发货之日起三个月内付清全款，否则亦愿意按日1%支付违约金。在被告出具该《还款计划保证书》后，原告于2012年1月11日将平阳村委项目的高低压设备交付给被告，价款合计106500元，被告于2012年1月14日支付货款30000元，之后便再无任何支付行为。至今被告共拖欠原告货款合计175900元未付。原告遂提起诉讼请求判如所请。本院认为：原被告之间的买卖合同关系有《产品购销合同》、发货清单、欠条为证，是合法的买卖合同关系。原告已经按约定履行了供货义务。2012年1月9日，被告向原告出具一份《还款计划保证书》，确认截止至2012年1月9日，尚欠原告货款129400元，保证在2012年1月13日前付6万元，余下69400元在2012年4月15目前付清，同时承诺2011年7月14日双方签订的《产品购销合同》，即平阳村委项目高低压设备发货之日起三个月内付清全款，否则亦愿意按日1%支付违约金。该合同的货物，原告已于2012年1月11日交付给了被告，按约定被告应当于2012年4月11日前支付完毕货款，但被告没有按承诺的时间支付货款。至今由原被告确认，被告共拖欠原告货款合计175900元未付，因此被告已经违约，应当向原告支付货款175900元及承担因拖欠原告货款而产生的违约金责任。按双方约定如被告违约按日1%支付违约金，但该违约金约定不符合法律规定，本院不予以支持。后原告请求以拖欠货款总额175900元为基数，按照每日万分之三计算违约金，自2012年4月15日起计算至付清欠款为止，该请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡东仁支付给原告广西南宝特电气制造有限公司货款175900元；二、被告胡东仁支付给原告广西南宝特电气制造有限公司违约金，违约金计算方法为：以拖欠货款总额175900元为基数，按照每日万分之三计算，自2012年4月15日起计算至本判决确定的履行期限的最后一日止。本案受理费4324元，公告费350元，合计4674元由被告胡东仁承担。上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并同时预交上诉案件受理费4324元。（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××28。）递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 康人民陪审员  梁明斌人民陪审员  姜彩霞二〇一四年五月二十五日书 记 员  覃雪婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。--