wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙商初字第516号
原告：中国农业银行股份有限公司龙口市支行。
负责人：王宏，行长。
委托代理人：金先坤，原告单位职员。
委托代理人：刘晓义，原告单位职员。
被告：邹凯，男，汉族，居民，住山东省龙口市。
被告：丁学武，男，汉族，居民，住山东省龙口市。
被告：张思昌，男，汉族，居民，住山东省龙口市。
原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行与被告邹凯、丁学武、张思昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人金先坤、被告丁学武、张思昌到庭参加了诉讼；被告邹凯经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月2日，被告张思昌、丁学武、邹凯与原告签订了农户贷款借款合同，合同约定，原告在2010年9月2日至2013年9月1日止，在30000元借款本金额度内，采取自助可循环方式，向被告邹凯发放贷款，单笔借款期限最长不超过1年，被告丁学武、张思昌承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，首笔贷款发放日为2010年9月2日，第二笔贷款的发放日为2011年8月31日，第三笔贷款的发放日为2012年8月28日。贷款逾期后，原告多次追索未果。现请求法院依法判令：1、被告邹凯立即偿还原告贷款本金30000元及利息2547.31元（利息计算至2015年6月11日）以及贷款还清之日止的利息。2、被告丁学武、张思昌承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告邹凯未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。
被告丁学武辩称：我和其他被告都不认识，不存在担保的事实。
被告张思昌辩称：去贷款时物华养殖专业合作社将我们不认识的三个人联保在一起，物华养殖专业合作社说不用拿一分钱就可以养羊。款我们也没有拿到，羊也没有拿到，款被告也没有看见，款让谁拿走了，我也不知道。
经审理查明：2010年9月2日，原告与被告邹凯签订了农户贷款借款合同。约定，被告邹凯采用自助可循环方式向原告借款。可循环借款额度为30000元。放款方式为将款项发放至借款人邹凯的银行卡（卡号为：622841026040332××××）。用途为购买山羊。合同同时约定，贷款人在额度有效期内（2010年9月2日至2013年9月1日）向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，但借款余额不得超过双方约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款超过1年的，需归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。双方约定的自助借款方式是指借款人以本合同约定的银行卡作为借款与还款的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端、转账电话等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款和还款。双方约定的借款利率为每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定，且该合同项下的一年期以内（含）的借款执行固定利率。双方约定的还款方式为利随本清方式还款，到期内一次性归还借款本息。借款合同还约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人、任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放的借款；有权要求担保人承担担保责任；有权冻结、调减、终止借款人的可循环借款额度；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款立即到期，或者采取其他资产保全措施。被告丁学武、张思昌作为担保人亦在该借款合同上签字，并与原告约定，被告邹凯的该自助可循环方式贷款由被告丁学武、张思昌提供最高额保证担保，保证的方式为连带责任保�，保证期间为借款期限届满之日起两年。达成变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务人被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款确定的提前到期之日起二年。保证的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、仲裁费、律师费用、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。同日，原告按照约定向被告邹凯的账户发放款项30000元，被告邹凯在原告的记账凭证上也签字予以确认，在该自助可循环方式借款合同履行过程中，截止至2015年6月11日，被告张思昌尚欠原告借款本金30000元、利息（包括罚息及复利）2547.31元未偿还。
上述事实，有原告与被告张思昌、丁学武的陈述，原告提交的农户贷款借款合同、记账凭�、中国农业银行综合应用系统借记卡明细查询记录、邹凯的农行惠农卡复印件、账单余额表、中国农行农户小额贷款业务申请表等证据在卷佐证。
本院认为：原告提交的农户贷款借款合同、记账凭证、中国农业银行综合应用系统借记卡明细查询记录、邹凯的农行惠农卡复印件、账单余额表、中国农行农户小额贷款业务申请表均系当事人真实意思的表示，且不存在法定的导致合同无效的相关情形，应属合法有效，且三被告亦未提出相反的证据予以反驳，本院予以确认。双方均应按照合同的约定诚信地履行各自的义务。按照合同法的相关规定，原告依照合同的约定向被告邹凯与原告约定的账户进行了放款，即完成了贷款的发放义务，被告邹凯应该收取该借款并按照合同的约定进行贷款的偿还操作，被告邹凯对其通过自助方式取得的到期的借款没有按期偿还，即违反了合同义务，应当承担违约责任。原告请求判令被告邹凯偿还尚欠的借款本金及利息以及后续利息，符合法律规定，本院予以支持。另外，根据原告提交的借款合同，被告丁学武、张思昌应当对被告邹凯的借款承担连带清偿责任。被告邹凯未到庭，不影响本案的审理。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹凯于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行借款本金30000元、利息2547.31元以及自2015年6月12日至判决生效之日止的利息（按照合同约定的利率计算）。
二、被告丁学武、张思昌对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋玉娟
人民陪审员 刘庆丰
人民陪审员 唐禄庭
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 孙晓媛
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民初字第2794号
原告王化春，居民。
被告曹连春，身份证号码不详，居民。
本院在审理原告王化春与被告曹连春民间借贷纠纷一案中，原告王化春于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王化春以被告曹连春已经偿还借款为由向本院撤回起诉，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 李全全
二〇一五年八月十日
书记员 王 静
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽阳白刑初字第194号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人杜xx，女，1984年4月24日出生，汉族，辽阳市人，初中文化。2014年4月3日因本案被监视居住。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公刑诉（2014）247号起诉书指控被告人杜xx犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日依法公开开庭适用简易程序审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员黄福宏、赵蕾出庭支持公诉，被害人霍xx、被告人杜xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月15日被告人杜xx在白塔区胜利路裕隆花园18号失主霍xx租房处盗窃现金人民币5500元。案发后被告人杜xx主动到案，赃款被其挥霍。公诉机关认为，被告人杜xx的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杜xx对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年12月15日被告人杜xx找上门开锁的人将其父亲租给被害人霍xx的位于辽阳市白塔区胜利路裕隆花园18号房屋打开，盗窃屋内现金人民币5500元，并将赃款挥霍。案发后，被告人杜xx主动到案，与被害人霍xx达成还款协议，得到霍xx的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人霍xx的陈述、证人王xx的证言、户籍证明、案件来源、抓捕经过、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜xx入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜xx犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人杜xx主动投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚；所盗赃款已全部返还被害人，得到被害人谅解，无前科，可酌情从轻处罚。根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人杜xx犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘丽华
人民陪审员 李 壮
人民陪审员 黄桂霞
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王文菲
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初216号
原告杜某某，男，1987年1月11日出生，汉族，住栖霞市。
委托代理人李文福，山东正韬律师事务所律师。
被告刘某某，男，1980年8月17日出生，汉族，住栖霞市。
委托代理人赵少华，栖霞日新法律服务所法律工作者。
原告杜某某与被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜某某及其委托诉讼代理人和被告刘某某的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失共计10000元整，2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月20日，在栖霞市蛇窝泊镇邱格庄村，原告与被告因琐事发生争执，被告用铁棍击打原告的头部，致原告头皮裂伤，外伤性头疼。原告在栖霞市人民医院住院治疗5天，花费医疗费8000余元。事后被告拒不赔偿原告经济损失，被告被栖霞市公安局处以罚款500元的行政处罚。
被告刘某某辩称，双方打仗是事实，但是原告也有一定的过错，并且请求的数额过高，请求贵院依法裁判。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以入卷佐证。对当事人无异议的事实本院认定如下：2016年9月20日，在蛇窝泊镇邱格庄村，被告刘某某和本村杜某某因为琐事发生争执，被告刘某某用铁棍将原告杜某某的头部打伤。原告杜某某伤后到栖霞市人民医院住院治疗5天，花费医疗费7047.83元，住院期间由其婶子柳志玲护理，系农村居民。
对当事人有争议的事实，本院认定如下：原告杜某某提交了2016年11月10日栖霞市人民医院出具的诊断证明1份，医生诊断证明建议休息治疗1个周。被告主张诊断证明应当出院时同时出具，不应事后补开，且原告出院病历记载，出院情况没有任何异常，所以该诊断证明不应当认定。本院认为，原告杜某某主张误工时间应当依据相应的司法鉴定结论，本院对该诊断证明不予认定，误工费以住院时间计算。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。本案中，2016年9月20日，在蛇窝泊镇邱格庄村，被告刘某某和本村杜某某因为琐事发生争执，被告刘某某用铁棍将原告杜某某的头部打伤，由公安机关的询问笔录予以证实，本案事实清楚，证据充分。原告杜某某的损失，被告刘某某应予赔偿。原告杜某某的损失有：医疗费7047.83元，误工费177.1元（35.42元/天×5元），护理费177.1元（35.42元/天×5元）,伙食补助费150元，交通费以100元为宜，共计7652.03元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告杜某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等总计7652.03元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 金 良
二〇一七年三月三十一日
书记员 林吉考
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初8400号
原告：郦志庆，男，1979年7月4日出生汉族，户籍在绍兴市越城区，现住金华市婺城区。
被告：蓝苏文，男，1992年12月18日出生畲族，住武义县。
原告郦志庆与被告蓝苏文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，因无法向被告直接送达法律文书，本案依法转为普通程序。本院依法组成合议庭于同年11月13日对本案公开开庭进行了审理。原告郦志庆到庭参加诉讼；被告蓝苏文经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郦志庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金1.5万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友。被告蓝苏文从2014年12月份开始陆续向原告借款，之前的借款已经归还。从2016年初起，被告又陆续向原告借款，金额达1.5万元，并于2016年8月份出具借条一张。借条出具后，被告分文未还，经原告多次催讨无果。
被告蓝苏文未作答辩。
在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭审核。因被告未提出异议，且上述证据可以证明原告的待证事实，故本院对其证明力予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：2016年8月28日，被告蓝苏文向原告郦志庆出具借条一张，载明：今向郦志庆借款15000元，月息2%，每月25号前归还1500元，利息到期结算。
本院认为：原、被告之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。现借款已逾期，原告要求被告归还借款的请求应予支持。原告自愿放弃对利息部分的请求不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝苏文于本判决生效之日起三日内归还原告郦志庆借款15000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176元（原告已预交），由被告蓝苏文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庄期春
人民陪审员 钱丽英
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月十四日
代书 记员 沈丽薇
*?PAGE?-2-?*
*?PAGE?-3-?*
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0702民初8400号原告：郦志庆，男，1979年7月4日出生汉族，户籍在绍兴市越城区，现住金华市婺城区。被告：蓝苏文，男，1992年12月18日出生畲族，住武义县。原告郦志庆与被告蓝苏文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，因无法向被告直接送达法律文书，本案依法转为普通程序。本院依法组成合议庭于同年11月13日对本案公开开庭进行了审理。原告郦志庆到庭参加诉讼；被告蓝苏文经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郦志庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金1.5万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友。被告蓝苏文从2014年12月份开始陆续向原告借款，之前的借款已经归还。从2016年初起，被告又陆续向原告借款，金额达1.5万元，并于2016年8月份出具借条一张。借条出具后，被告分文未还，经原告多次催讨无果。被告蓝苏文未作答辩。在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了当庭审核。因被告未提出异议，且上述证据可以证明原告的待证事实，故本院对其证明力予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：2016年8月28日，被告蓝苏文向原告郦志庆出具借条一张，载明：今向郦志庆借款15000元，月息2%，每月25号前归还1500元，利息到期结算。本院认为：原、被告之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。现借款已逾期，原告要求被告归还借款的请求应予支持。原告自愿放弃对利息部分的请求不违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蓝苏文于本判决生效之日起三日内归还原告郦志庆借款15000元。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元（原告已预交），由被告蓝苏文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  庄期春人民陪审员  钱丽英人民陪审员  宋红霞二〇一七年十一月十四日代书 记员  沈丽薇·??-2-?··??-3-?·
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初1056号
原告白某，男，1967年4月21日出生，汉族，住顺城区。
被告韩某，女，1969年6月11日出生，汉族，住顺城区。
本院在审理原告白某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告白某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
准许原告白某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告白某负担。
审判员 王迪
二〇一六年四月二十七日
书记员 沈忱
山西省太谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0726刑初67号
公诉机关太谷县人民检察院。
被告人张某甲，系农民。2016年4月21日该因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局取保候审。
太谷县人民检察院以太检刑诉（2016）62号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪于2016年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太谷县人民检察院指派检察员王旭芳、代检察员高宗伟出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实是：2016年4月12日14时10分许，被告人张某甲无证、酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿108国道由北向南行驶至657KM路段时，驶入逆行与一辆停在道路东侧的小型普通货车发生碰撞。经山西省榆次司法鉴定中心对送检的张某甲的血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为115.91mg/100ml。
对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人张某甲酒后驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为115.91mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒后驾驶机动车标准，属醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。
经审理查明的事实:2016年4月12日14时10分许，被告人张某甲无证、酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿108国道由北向南行驶至657KM路段时，驶入逆行与被害人张某乙停在道路东侧的小型普通货车发生碰撞。经山西省榆次司法鉴定中心对送检的张某甲的血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为115.91mg/100ml。另查明，案发后被告人张某甲对被害人张某乙的经济损失进行了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，且有被告人张某甲的供述，被害人张某乙的陈述，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询、车辆信息查询、协议书、收条、谅解书、被告人张某甲的户籍证明，山西省榆次司法鉴定中心【2016】司检字第T051号检验报告等证据证实，被告人张某甲对上述证据亦未持异议，足以认定。
本院认为：被告人张某甲酒后驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量达115.91mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒后驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲当庭自愿认罪，积极预交罚金，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马宪斌
审 判 员 杨 琛
人民陪审员 尹 娜
二〇一六年八月十六日
书 记 员 房立村
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第2436号公诉机关晋江市人民检察院。被告人唐某，农民，家住天柱县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月25日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月1日被变更强制措施为取保候审，晋江市人民检察院于2015年6月25日对其继续取保候审。经本院决定，于2015年7月7日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）1909号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年3月24日22时许，被告人唐某醉酒后驾驶车牌号为闽C×××××号二轮摩托车行驶至晋江市内坑镇东宅村灯控路段，被公安机关当场查获。经检测，被告人唐某的血液中乙醇浓度为101.46mg／100ml。上述事实，被告人唐某在庭审过程中亦无异议，且有证人王大勇的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，财物入、出库清单，发还清单，现场笔录，酒精吹气检测结果，血样提取登记表及相关照片，酒精检验报告书，车辆照片，人口信息，驾驶资格信息，机动车信息，公安机关有关抓获、破案的报告，工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某归案后如实供述罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2015年7月30日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员付雅莉二〇一五年七月七日书记员吕雅君本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省隆化县�民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执恢134号
申请执行人：张文昌，男，1960年1月9日出生，满族，农民，住隆化县。
被执行人：承德晟杰建筑安装工程有限公司，男，1964年4月2日出生，汉族，农民，住隆化县。
申请执行人张文昌与被执行人承德晟杰建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的隆劳人仲案（2015）154号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人张文昌于2017年2月15日向本院提出执行申请，要求被执行人承德晟杰建筑安装工程有限公司履行给付27.2925万元的义务。
本案在执行过程中，经审查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执�人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐树宇
二〇一七年十二月二十九日
书记员 周静伊
河北省隆化县�民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执恢134号申请执行人：张文昌，男，1960年1月9日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：承德晟杰建筑安装工程有限公司，男，1964年4月2日出生，汉族，农民，住隆化县。申请执行人张文昌与被执行人承德晟杰建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的隆劳人仲案（2015）154号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人张文昌于2017年2月15日向本院提出执行申请，要求被执行人承德晟杰建筑安装工程有限公司履行给付27.2925万元的义务。本案在执行过程中，经审查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执�人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐树宇二〇一七年十二月二十九日书记员  周静伊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09552号
罪犯石秀，男，汉族，1985年7月20日生，小学文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省濉溪县人民法院于二〇〇七年十月十五日作出（2007）濉刑初字第226号刑事判决，以被告人石秀犯盗窃罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月15日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯石秀在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯石秀在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯石秀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第�百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石秀减去自本裁定送达之日起至2016年7月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第377-1号
申请执行人李秀点。
被执行人张军。
申请执行人李秀点与被执行人张军劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月31日作出（2014）杭桐民初字第244号民事判决，已经发生法律效力。因义务人张军未按判决履行义务，权利人李秀点于2015年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为9000元、案件受理费50元、公告费650元、执行费50元。
在本案执行过程中，本院对被执行人张军下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人张军在本院被执行案件较多，未发现被执行人张军去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人张军下落。现申请执行人李秀点亦查找不到被执行人张军有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第377号案终结执行。
申请执行人李秀点如发现被执行人张军有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 陈 霞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 郑燕华
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第2613号
申请执行人：王红亮。
被执行人：王丽根。
本院在执行申请执行人王红亮与被执行人王丽根民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 陈 煜
审 判 员 陈 莹
二〇一六年三月三十一日
代书记员 毛忆梦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初4597号
原告：赵彦荣，男，1986年10月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：孙继峰，宁夏瀛智律师事务所律师。
被告：王磊，男，1982年9月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川市公共交通有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街100号。
法定代表人；柯念国，该公司经理。
委托诉讼代理人：张建华，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。
负责人：曹莉，该公司经理。
委托诉讼代理人：付超，宁夏综义律师事务所律师。
原告赵彦荣与被告王磊、银川市公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年七月二十六日
法官助理 张 丽
书 记 员 张 华
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2013）潘执字第00559号
淮南淮河农村商业银行股份有限公司：
兹因执行案件需要须向你行查询刘东珍的银行存款，特派我院倪龙军、吴斌前往你处，请予协助查询为盼。
二〇一三年十一月二十八日
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方博民初字第218号
原告李国琴，女，1966年3月1日生。
委托代理人牛金芝，方城县148法律服务所法律工作者。
被告王东，男，1988年12月15日生。
原告李国琴诉被告王东为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国琴及其委托代理人牛金芝到庭参加了诉讼，被告王东经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国琴诉称：原被告经被告母亲介绍相识，系一般朋友关系。2012年7月22日至2013年8月6日，被告以做生意资金紧张为由，分七次借原告现金14万元，期限分别为一个月、两个月、三个月不等。当时被告言明月息3分，有被告书写的借据为证，该款到期后，虽经原告催要，被告至今未还。原告起诉至本院，请求法院依法判令被告即时支付借款14万元，并按约定利率月息3分支付利息87440元（计算至2014年9月22日），2014年9月22日以后的利息仍按约定利率支付利息至款清之日止。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了以下证据：
一、原告身份证；
二、欠条七份；
被告王东经公告传唤未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提供证据材料。
经审理查明：被告王东以做生意资金紧张为由，分七次共向原告李国琴借现金14万元，分别为：2012年7月22日被告王东向原告李国琴借现金10000元，约定还款日为2012年9月22日，利息已付三个月，自2012年10月22日起付息；2012年9月1日被告王东向原告李国琴借现金20000元，约定还款日为2012年10月1日，已付一个月利息；2012年10月24日被告王东向原告李国琴借现金30000元，约定还款日为2013年1月24日；2012年11月1日被告王东向原告李国琴借现金30000元，约定还款日为2013年2月1日；2013年2月1日被告王东向原告李国琴借现金20000元，约定还款日为2013年3月1日；2013年4月1日被告王东向原告李国琴借现金10000元，约定还款日为2013年6月1日；2013年8月6日被告王东向原告李国琴借现金20000元，约定还款日为2013年8月底。被告王东共给原告李国琴出具了欠条7份，被告王东在7份借条上均签名并按指印。原告李国琴在7份借条上分别写了：“月息3分”的字样。该款到期后，经原告催要，被告至今未还。原告起诉至本院，请求法院依法判令被告即时支付借款14万元，并按约定利率月息3分支付利息87440元（计算至2014年9月22日），2014年9月22日以后的利息仍按约定利率支付利息至款清之日止。
本院认为：被告王东分七次共向原告李国琴借现金14万元，事实清楚，有被告王东给原告李国琴出具的借条为据。被告王东理应及时归还该款。故原告诉请被告归还该款，理由正当，证据充分，本院应予以支持。因原告未提供足够证据证明双方约定的利率为月息3分，且原告向法庭提供的借条上“月息3分”字样为原告李国琴所写，故原告起诉要求被告按月息3分计算利息的请求，本院不予支持。对借款约定的利率不明确的，应按中国人民银行同期贷款利率计算利息，对借款未约定利率的，被告逾期还款的，应自逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，被告王东经公告传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王东于本判决生效后七日内向原告李国琴归还借款本金140000元，并自2012年10月22日、2012年10月2日、2013年1月25日、2013年2月2日、2013年3月2日、2013年6月2日、2013年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率分别支付原告李国琴借款本金10000元、20000元、30000元、30000元、20000元、10000元、20000元的利息至款清止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4712元，由原告李国琴负担1262元，被告王东负担3450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
审 判 员 张 红
人民陪审员 李新勇
二〇一五年五月十九日
书 记 员 邓富国
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执208号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所地：吉林省梅河口市东大街。
法定代表人刘伟，行长。
委托代理人张士明，男，1963年4月9日出生，汉族，系申请人海龙分理处客户经理，住吉林省梅河口市海龙镇革命街一委四组。
被执行人周宪富，男，1977年12月17日出生，汉族，农民，原住吉林省梅河口市海龙镇大榆树村一组。
被执行人周先萍，女，1970年5月13日出生，汉族，农民，原住吉林省梅河口市海龙镇大榆树村一组。
被执行人周绍勤，男，1950年9月8日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市海龙镇大榆树村一组。
本院作出的（2015）梅民初字第1089号民事判决书已发生法律效力，被执行人周宪富、周先萍、周绍勤未履行该生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行申请本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）梅民初字第1089号民事判决的本次执行。
申请执行人发现被执行人周宪富、周先萍、周绍勤有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 张殿龙
审 判 员 隋亚红
审 判 员 朱利军
二〇一六年四月五日
代理书记员 田 瑶
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河市刑执字第193号
罪犯韦言，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西河池市金城江区人民法院于2010年12月9日作出了（2010）金刑初字第198号刑事判决，以被告人韦言犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，刑期自2010年7月20日起至2015年2月19日止。并处罚金人民币10000元；判决第二项责令被告人韦言将所得赃款、赃物折价共计人民币24447元，退赔给被害人韦志举。于2011年1月27日交付执行。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2014年2月19日提出减刑建议书，同年3月6日报送本院审理。本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2014）宜刑减字第11号提请减刑建议书提出，罪犯韦言在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯韦言减刑十个月。
经审理查明，罪犯韦言在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2012年度被评为监狱优秀学员。自2011年4月起至2013年11月止奖励分累计73.26分。悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、呈报减刑审核表、呈报减刑表现情况认定表、计分考核奖罚呈报表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯韦言在执行期间，悔改表现突出。但生效判决书中的财产刑和退赔部分未能履行，依法对其所获减刑幅度适当扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦言减去有期徒刑七个月（减刑后刑期截至2014年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 庆 文
审判员 李 正 柳
审判员 韦礼�
二〇一四年四月一日
书记员 陈 莉 莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1302民初1285号
原告：苑辉，男，1990年2月25日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：王奋永、杨绪友，江苏广陆律师事务所律师。
被告：宿迁市鼎鑫置业有限公司，住所地宿迁市宿城区成子湖路1号。
法定代表人：周静，该公司总经理。
原告苑辉诉被告宿迁市鼎鑫置业有限公司（以下简称鼎鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告苑辉的委托诉讼代理人王奋永、杨绪友到庭参加诉讼。被告鼎鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苑辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金（以493230元为基数，按日万分之一点五，自2017年4月1日起计算至2018年4月3日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年3月16日与原告签订商品房买卖合同一份，约定被告于2017年3月31日向原告交付房屋，但时至今日，被告一直未将房屋交付原告使用，导致原告长期无法居住。因此，原告要求被告按合同约定支付违约金，因而成讼。
被告鼎鑫公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：
2015年3月16日，原被告签订合同编号为201503120030的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的时代茗苑1幢2单元705室房屋，房屋总金额为493230元。第八条约定，出卖人应当在2017年3月31日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。第九条约定，出卖人逾期交房的违约责任。逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起15日内退还全部已付款，并按买受人已付款之日起至退还全部已付款之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分一点五的违约金。合同签订后，原告依约向被告履行支付购房款493230元。现因被告未能按照合同约定于2017年3月31日前向原告交付房屋，故原告提起本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的合同合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。被告未按合同约定履行义务，应承担违约责任。关于违约金，按照合同约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分一点五的违约金。现原告按照合同约定标准主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应以493230元为基数，按照每日万分之一点五自2017年4月1日起计算至2018年4月3日，向原告支付逾期交房违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宿迁市鼎鑫置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苑辉支付逾期交房违约金（违约金以493230元为基数，按照每日万分之一点五自2017年4月1日起计算至2018年4月3日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取177元，由被告宿迁市鼎鑫置业有限公司负担（原告已预付，由被告在履行上述付款义务时一并给付原告177元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 柴新月
二〇一八年四月二十日
书记员 张秀玲
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民重初字第8号
原告：安顺，男，成年，汉族，住潍坊市寿光市纪台镇。
被告:贾振吉，男，成年，汉族，住滨州市博兴县纯化镇。
原告安顺与被告贾振吉民间借贷纠纷重审一案，本院于2015年7月28日立案。2016年11月11日，原告安顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第是一项之规定，裁定如下：
本案按原告安顺撤诉处理。
案件受理费2480元，减半受理1240元，由原告安顺负担。
审 判 长 张玉山
审 判 员 杨金辉
人民陪审员 王 军
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 娟
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第211-4号
申请执行人谭静媚。
被执行人钟水金。
被执行人莫翠云。
本院在执行谭静媚申请执行钟水金、莫翠云关于民间借贷纠纷一案的过程中，于2015年11月23日分别扣划了钟水金、莫翠云在银行存款共44020元至本院账户。经过调查被执行人钟水金、莫翠云共有位于梧州市龙圩区龙圩镇房屋已被另案查封。被执行人钟水金在苍梧X中学工作，每月有3016元的工资收入。本院已于2015年11月23日向苍梧X中学送达裁定书及协助执行通知书，从2015年12月份起至2023年3月份止（共100个月），每月从被执行人钟水金应领的工资收入中提取1400元作为偿还债务。因该提取工资时间较长，申请执行人又明确表示提供不出被执行人还有其他可供执行的财产及线索，经征得当事人的同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙民初字第383号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可重新向本院申请执行，并提供相关的证据或财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华汉武
审 判 员 甘 宇
代理审判员 叶海志
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 罗昌通
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑二初字第00340号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人霍某甲，农民。被告人霍某甲曾因盗窃，于2009年10月1日被常熟市公安局处行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，于2014年3月14日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月20日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月5日被常熟市公安局刑事拘留（3月4日被羁押），同年5月13日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人刘余，江苏俞晓华律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1005号起诉书指控被告人霍某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉，被告人霍某甲及辩护人刘余到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人霍某甲于2014年11月15日至2015年3月4日间，至常熟市古里镇文学街、董浜镇润天玛特超市门口等地，多次实施盗窃，赃物共计价值人民币1233.05元。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人霍某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人霍某甲系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚；被告人霍某甲到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人霍某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人的辩护意见为，被告人霍某甲系限制刑事责任能力人，盗窃赃物价值较少，请求对被告人霍某甲从轻处罚。
经审理查明，被告人霍某甲于2014年11月15日至2015年3月4日间，至常熟市古里镇文学街、董浜镇润天玛特超市门口等地，多次实施盗窃，赃物共计价值人民币1233.05元。具体分述如下：
1、2014年11月15日下午，被告人霍某甲至常熟市古里镇文学街腾龙网吧一楼西门处，窃得被害人胡某停放在该处的捷安特牌ATX730型自行车1辆，价值人民币300元。
2、2015年1月15日下午，被告人霍某甲至常熟市古里镇好又多超市门口，窃得被害人王某停放在该处的自行车1辆，价值人民币200元。
3、2015年1月18日上午8时许，被告人霍某甲至常熟市董浜镇润天玛特超市门口，窃得被害人徐某乙停放在该处的骑客捷牌自行车1辆，价值人民币683.05元。
4、2015年3月4日上午9时许，被告人霍某甲至常熟市古里镇双港村好又多超市门口，窃得被害人杨某停放在该处的自行车1辆，价值人民币50元，后被被害人发现后扭获。
上述事实，被告人霍某甲在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人杨某、徐某乙、王某、胡某的陈述笔录，证人袁某的证言及辨认笔录，证人徐某甲、霍某乙、陈某、倪某、马某、石某、霍某丙、丁某的证言笔录，现场笔录及照片，证据登记保存清单及赃物照片，病历资料、残疾人证，苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书，价格鉴证结论书，公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，被告人霍某甲的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍证明等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人霍某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人霍某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人霍某甲系限制行为能力人，可以从轻处罚。对于辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关指控被告人霍某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人霍某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月零十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年8月13日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人霍某甲退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 张丽云
人民陪审员 俞祚永
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 施 慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南新商初字第26号
原告：嘉兴市雪中无纺制品厂，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇工业园区乍王公路北侧。
法定代表人：于雪中，系该厂总经理。
委托代理人：钟海滨、马龙翔（实习），浙江天鸿律师事务所律师。
被告：绍兴市水獭制衣有限公司，住所地：绍兴市越城区东湖镇独树村。
法定代表人：茹国燕，系该公司经理。
原告嘉兴市雪中无纺制品厂因与被告绍兴市水獭制衣有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员邓晓芳独任审判。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，要求本案移送有管辖权的绍兴市越城区人民法院审理。本院于2015年1月20日作出（2015）嘉南新商初字第26号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议申请。被告不服本院裁定，提出上诉。嘉兴市中级人民法院于2015年3月4日作出（2015）浙嘉辖终字第77号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年3月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人钟海滨、马龙翔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴市雪中无纺制品厂起诉称，2014年4月，原、被告以发货单代合同方式建立化纤棉买卖合同关系，根据被告需求，自2014年4月2日至2014年8月1日，被告共向原告购买价值174509.35元的喷胶棉、松棉等货物。原告多次催讨货款，但被告分文未付。故原告诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款174509.35元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：
1.2014年4月2日的发货单1份、2014年4月3日的增值税发票签收单1份、2014年4月2日开具的增值税发票1份，证明2014年4月2日被告向原告购买了43622.25元的货物，该货物由被告工作人员签收，并且原告开具了相应的增值税发票予以抵扣，被告的财务人员孙小凤在增值税发票上签字确认，确认收到原告发送的货物和增值税发票。
2.2014年4月7日和2014年4月16日的发货单2份、2014年4月16日增值税发票签收单1份，原告2014年4月18日开具给被告的增值税发票1份，证明2014年4月7日及2014年4月16日被告向原告购买了63340.6元的货物，该货物由被告工作人员签字，并且原告开具了相应的增值税发票予以抵扣，被告的财务人员孙小凤在增值税发票上签字确认，确认收到原告发送的货物和增值税发票。
3.2014年5月3日的发货单1份、2014年5月3日的增值税发票签收单1份、2014年5月3日的增值税发票1份，证明原告购买了26167.5元的货物，并由被告工作人员签收，同时被告的财务人员孙小凤在增值税发票签收单上签字确认，收到原告提供的货物，以及增值税发票予以抵扣。
4.2014年6月11日、2014年4月18日、2014年5月28日的发货单3份、增值税发票签收单签收单1份、2014年7月13日的增值税发票2份，证明原告向被告提供了31299元的货物，原告的工作人员在发货单上签字予以确认收到该批货物，原告向被告开具了相应的增值税发票予以抵扣，被告的财务人员在增值税发票签收单上签字，确认收到货物和增值税发票。
5.2014年8月1日的发货单1份，证明原告向被告提供了10080元的货物，由被告工作人员予以签收。
被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据，来源合法，内容真实，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院对原告提供的证据予以认定。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的一致。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告拖欠原告货款的事实有发货单、签收单、增值税发票等证据予以证实，事实清楚。原告诉请依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴市水獭制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市雪中无纺制品厂货款174509.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1895元，保全申请费1420元，合计3315元，由被告绍兴市水獭制衣有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邓晓芳
二〇一五年三月二十一日
书记员 施丽莎
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第2114号
原告程志雄，男，1973年4月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人陈金辉，福建众益律师事务所律师。
被告邹洪国，男，1963年6月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告程志雄与被告邹洪国因民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理，依法由审判员游金高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程志雄的委托代理人陈金辉到庭参加诉讼，被告邹洪国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程志雄诉称：被告邹洪国因经商缺资于2012年8月23日和2012年8月27日分别向其借款人民币50000元（以下币种为人民币）、30000元，计80000元，有被告出具的借条二份为据；之后，经原告多次催讨，被告拒不还款；现请求判令被告邹洪国归还借款80000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计息，利随本清。
被告邹洪国未提供抗辩性意见和证据。
经审理查明：被告邹洪国以经商缺资为由于2012年8月23日和2012年8月27日分别向原告程志雄借款50000元、30000元，计80000元，二次借款均约定借款期限为12个月，均无约定利息计算方法，有被告出具的借条二份交原告收执。尔后，经原告屡次催告，被告没有履行还款义务。
上述事实，有原告陈述及提供的由被告出具的借条二份等证据在案为证，经审查该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院对原告提供的上述证据及其证明目的予以采信。
本院认为：被告邹洪国向原告程志雄借款80000元，有其出具的借条二份为证，系双方当事人的真实意思表示，未悖国家法律、法规的强制性规定，借贷关系合法有效，双方当事人均应恪守履行；现原告请求被告及时归还借款，合理合法，予以支持；因双方无约定利率，原告请求自起诉之日起按银行同期贷款利率计息，符合法律规定，予以采纳；被告邹洪国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权；据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹洪国应在本判决生效之日起五日内归还原告程志雄借款人民币八万元，并自二〇一四年五月六日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币一千八百元，减半收取九百元，由被告邹洪国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 游金高
二〇一四年六月十八日
书记员 姚海东
附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初2619号
原告：广东花坪卫生材料工业有限公司，住所地：鹤山市共和镇共和大道901号。
法定代表人：周万享。
委托代理人：周树祥，是该公司副总经理。
委托代理人：梁耀新，是该公司客户经理。
被告：佛山市泰康卫生用品有限公司，住所地：佛山市南海区西樵镇纺织产业基地致兴路9号。
法定代表人：杨成。
原告广东花坪卫生材料工业有限公司（以下简称“花坪公司”）诉被告佛山市泰康卫生用品有限公司（以下简称“泰康公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告花坪公司的委托代理人周树祥到庭参加诉讼；被告泰康公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告花坪公司诉称：原告花坪公司与被告泰康公司一直有生意合作关系，双方之间具有双色新子道超柔复合膜，双色新子道热风透气复合膜，双色wihux小熊PE复合膜，单色比帮宝超薄柔复合膜，双色onethreeeight超薄柔复合膜，双色时代灵感透气棉柔复合膜、三色lovelycarePE复合膜等产品的定作合同关系，原告于2015年12月至2016年4月期间依照被告泰康公司要求定作上述产品，并依约交付至被告工厂，但被告并未依约付款，截止2016年8月25日，被告至今尚欠原告定作款人民币349685.67元，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，原告特具状起诉，请求人民法院判允前列诉讼请求。诉讼请求：1、被告佛山市泰康卫生用品有限公司立即偿还原告广东花坪卫生材料工业有限公司的货款349685.67元及其逾期付款利息（利息从2016年1月1日起按中国人民银行公布的同类贷款利率的上浮30%计至款项完全清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告泰康公司没有答辩，也没有在举证期限内提供证据。
经审理查明：原告花坪公司与被告泰康公司于2015年10月开始有生意来往。2015年12月24日，原、被告签订《购销合同》，约定由被告泰康公司向原告花坪公司定做复合底膜，货款结算方式为：月结60天。若超期付款，按超期货款总额的2%／月收取被告利息，作为违约金。被告泰康公司在《购销合同》处盖上公章予以确认。签订合同后，被告通过书面下订单形式与原告进行交易，原告接到被告的订单后按其要求将做好的货物送到被告处，由被告的工作人员在送货单上签名确认收货。结算时，原告将送货单原件交给被告，同时自己留底存根联，被告应在收到原件后就付款，但被告收取了原告的送货单原件后，一直没有付款。2016年8月1日，被告泰康公司出具《收条》，确认收取了原告花坪公司的5张送货单原件，分别为2015年12月1日金额为35857.02元、2015年12月9日金额为128031.51元、2015年12月15日金额为90138.24元、2016年1月13日金额为35268.48元、2016年1月24日金额为75935.85元，被告泰康公司在《收条》处盖上公章确认。2016年8月1日，原、被告进行对账，被告泰康公司确认截止至2016年6月份尚欠原告承揽款374394.68元，并在《对账单》的“付款单位”处盖上公章并由公司员工“刘淑敏”签名确认。对账后，被告于2016年8月3日向原告支付了24709.01元货款。综上，被告泰康公司尚欠原告花坪公司349685.67元（374394.68元-24709.01元）未偿还，该款经原告多次催收未果，诉至本院。
本院认为：本案是承揽合同纠纷。原告花坪公司与被告泰康公司设立的承揽合同关系合法有效，受法律保护。原告花坪公司提供了《购销合同》、《送货单》、《收条》、《对账单》等予以证明，并且向法院保证所提供证据的真实性，原告所提供的证据可以证明双方的交易过程，并经被告确认，本院予以采信。原告向被告供货后，被告未付清承揽款349685.67元是造成本案纠纷的原因，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任，故被告泰康公司应向原告支付所欠承揽款349685.67元。
关于原告请求被告支付利息的问题，由于双方定明是月结60天，若超期付款，按超期货款总额的2%／月计收取利息，而本案双方是在2016年8月1日曾进行过结算，故利息应从2016年9月27日起诉之日以349685.67元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至本判决确定的付款日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市泰康卫生用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广东花坪卫生材料工业有限公司支付承揽款349685.67元及利息（计算方式为：以349685.67元为本金，从2016年9月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至本判决确定的付款日止）。
二、驳回原告广东花坪卫生材料工业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3273元（原告已经预交），由被告佛山市泰康卫生用品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一六年十一月十六日
审判员李国华二Ο一六年十一月十六日本件与原本核对无异书记员谭艳明
书记员 谭艳明
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执2134号
申请执行人：上海徐汇惠众公共租赁住房运营有限公司。
被执行人：徐战。
上海徐汇惠众公共租赁住房运营有限公司与徐战房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初30782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付118199元。
本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈怡明
审判员 陈 曦
审判员 陆 峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 李 翔
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执2134号申请执行人：上海徐汇惠众公共租赁住房运营有限公司。被执行人：徐战。上海徐汇惠众公共租赁住房运营有限公司与徐战房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初30782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付118199元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  陆 峰二〇一八年一月二十二日书记员  李 翔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2222号
罪犯白斯文，男，1970年5月12日生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2006年8月17日作出（2006）黔钟刑初字第432号刑事判决，认定被告人白斯文犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。刑期自2005年8月22日起至2020年8月21日止。于2006年8月28日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2011年4月经本院裁定减刑一年三个月，减刑后刑期应执行至2019年5月21日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯白斯文在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年8月、2014年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯白斯文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行恶劣，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白斯文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期应执行至2018年8月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年十一月十一日
书记员 潘 芳
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涧刑公初字第254号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人杜某，男。2014年4月18日因犯寻衅滋事罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年2月24日刑满释放。2015年8月13日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2015年8月25日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。2015年9月16日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局监视居住。2015年12月2日经本院决定被依法逮捕。现羁押于新安县看守所。
被告人胡某，无业。2015年8月13日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留。2015年8月25日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局长安路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2015）243号起诉书指控被告人杜某、胡某犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员袁沂、酒松娇出庭支持公诉。被告人杜某、胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月12日10时许，被告人杜某、胡某携带“丁”字锥等作案工具，骑车行至洛阳市涧西区南昌路壹号城邦北侧胡同内的停车场，由胡某放风，杜某开锁，将失主卢志利停在此处的一辆新蕾牌电动车盗走，后被民警抓获。经鉴定被盗电动车价值人民币3202元。
上述事实，被告人杜某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有各被告人在公安机关的供述，失主的陈述，抓获经过，辨认笔录及照片，扣押决定书，价格鉴定意见书及二被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某、胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杜某、胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人杜某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人胡某起次要作用，系从犯。二被告人的认罪态度较好，根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年5月1日止。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）
被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 康理
人民陪审员 肖涛
人民陪审员 高伟
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈蓓
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书(2015)涧刑公初字第254号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人杨某，系洛阳市第七人民医院职工。2014年8月12日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局刑事拘留，同年8月22日因涉嫌故意伤害犯罪被洛阳市公安局长安路分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。辩护人王磊，河南洛神律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）231号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人邢某向本院提起刑事附带民事诉讼，后其自愿撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邢某及其诉讼代理人薛红、被告人杨某及其辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2013年7月23日10时许，在洛阳市第七人民医院门诊楼二楼邢某办公室，被告人杨某与被害人邢某因工作琐事发生矛盾，后被告人杨某用拳头将被害人邢某打伤。经鉴定，被害人邢某鼻部的损伤程度属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪。其辩护人辩称，1、被告人与被害人是上下级关系，平时关系相处较好，事发当天因口角发生冲突，最终导致被害人轻伤的后果，此事件是突发的，不是有预谋的犯罪，属于激情犯罪，被告人主观恶性较小；2、被告人明确表示认罪、悔罪，认罪态度较好；3、杨某的行为是在工作中发生矛盾而引发的刑事案件，不具有重大社会危害性。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2013年7月23日10时许，在洛阳市第七人民医院门诊楼二楼被害人邢某办公室，被告人杨某与邢某因工作琐事发生矛盾，后杨某用拳头将邢某打伤。经鉴定，邢某鼻部的损伤程度属于轻伤二级。本案在审理过程中，被害人邢某与被告人杨某亲属自愿达成协议，杨某一方一次性赔偿邢某各项经济损失共计55000元，该款已实际履行完毕，邢某撤回了刑事附带民事诉讼，并对杨某予以了谅解。上述事实，有被告人杨某的供述，被害人邢某的报案材料及陈述，证人牛某、李某的证言，河南科技大学第一附属医院诊断证明书，被害人伤情照片，公安机关出具的抓获经过、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的户籍证明，协议书、撤诉申请、收条及谅解书等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，且证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某系初犯，认罪态度较好，且其亲属自愿代为一次性赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故对杨某可酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑的考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖人民陪审员  徐建平人民陪审员  李春芳二〇一四年十二月十日书 记 员  陈 蓓
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四西郊民初字第517号
原告杨某某，女，现住四平市铁西区。
被告金某某，男，现住址不详
原告杨某某诉称，原、被告于1990年3月20日登记结婚，婚生子金鹏飞于1988年7月25日生。原、被告婚初感情尚可，今年经常因生活琐事发生口角，被告违反夫妻忠实义务，不尽父亲责任。原、被告分居十多年，致使感情破裂。故原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，家庭财产及债务依法分割，被告承担诉讼费。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。根据原告起诉状中提供的被告住址，本院未能找到被告金某某。根据原告提供的手机号码，本院联系到被告金某某，但其拒绝提供详细的居住地，且不配合到法院应诉。原告亦无法提供被告金某某的现住所。本案属于没有明确的被告，不符合受理条件。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
案件受理费300元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 米丽宏
代理陪审员 王富佳
代理陪审员 刘 成
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张 爽
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）子洲执字第00310-1号
申请执行人张XX，男，1983年9月3日生，汉族，农民，住陕西省XX县XXX镇后XXX村。
被执行人栾XX，男，1964年10月25日生，汉族，居民，住陕西省XX县XXX镇XXX村。
本院在执行张XX与栾XX义务帮工人受害责任纠纷一案中，依据榆林市中级人民法院作出的（2015）榆中民二初字第00320号民事判决书，依法向被执行人栾XX公告送达执行通知书，责令被执行人栾XX支付申请执行人赔偿款201000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费4000元、二审案件受理费5000、执行费3050元，本案在执行中，经查询被执行人在子洲县农村商业银行马蹄沟支行有储蓄存款，扣划4070.74元，缴纳本次执行费50元，下余款项兑现给申请执行人张XX后，其撤回本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省榆林市中级人民法院作出（2015）榆中民二初字第00320号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 段 波
二〇一五年十一月六日
书记员 张宝宁
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第2034号
原告盐山县粮食局。
住址：盐山县北大街20号。
法定代表人李泽胜。
被告李秀昌，成年人。
本院在审理原告盐山县粮食局与被告李秀昌侵权责任纠纷一案中，原告盐山县粮食局于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告盐山县粮食局撤回起诉。
案件受理费50元，由原告盐山县粮食局负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 建
二〇一四年十一月六日
书记员 李晶晶
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁10刑更41号
罪犯王军，曾用名王志刚。现服刑于山东省威海监狱。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院于2012年6月1日作出（2012）威高刑初字第50号刑事判决，以被告人王军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五�元（刑期自2011年12月1日起至2021年11月30日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。刑罚执行机关山东省威海监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为罪犯王军能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑八个月。刑罚执行机关提供了对罪犯王军的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯消费统计表、罪犯王军的思想汇报及在押人员肖建龙的证明等证据。
经审理查明，刑罚执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯王军服刑期间获记功、表扬、嘉奖奖励各一次。
本院认为，罪犯王军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。但其未缴纳罚金，刑罚执行机关对其报请减刑幅度进行了从严掌握，本院予以照准。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王军减去有期徒刑八个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2011年12月1日起至2021年3月30日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王 慧
人�陪审员王宗文
二〇一六年二月三日
书 记 员 王金霞
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0526刑初127号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人林某某，男，1986年1月2日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月8日被德化县公安局取保候审，同年5月20日被德化县人民检察院取保候审，同年6月3日被本院取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院于同年6月3日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月20日6时许，被告人林某某酒后驾驶闽CCM0**号二轮摩托车，从德化县龙浔镇湖前往南环路天桥方向行驶，行至德化县龙浔镇环城南路往寨头新村路口处，撞到陈某某停放在道路右侧的闽CA52**号轻型厢式货车尾部，造成被告人林某某受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，案发时，被告人林某某血液中的乙醇浓度为181.38㎎／100ml。经德化县公安局交通管理大队认定，被告人林某某负本事故的主要责任。
2016年1月8日，德化县公安局对本案立案侦查，同日在德化县医院查获被告人林某某。归案后，被告人林某某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人林某某在庭审过程中也无异议，且有书证受案登记表、报警记录、侦破经过、查获经过、事故现场图、血样提取登记表、机动车登记情况查询证明、驾驶资质情况查询证明、户籍证明，证人叶某某等人的证言，被害人陈某某的陈述，被告人林某某的供述，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据证实，足予认定。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林某某驾驶机动车发生交通事故，应当酌情从重处罚。被告人林某某在侦查期间如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人林某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人林某某的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。
审判员 吴金碧
二〇一六年六月七日
书记员 苏龙川
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
㈠追逐竞驶，情节恶劣的；
㈡醉酒驾驶机动车的；
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶；
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初第356号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人陈某，男，1965年7月1日出生于莆田市涵江区，汉族，大学文化，经商，户籍与住址均为福建省福州市鼓楼区。曾因酒后驾车，于2015年12月31日被莆田市公安局城厢分局交警大队处以暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月30日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2016）193号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年4月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2016年3月29日22时许，被告人陈某酒后驾驶闽A×××××小车，途经莆田市城厢区霞林街道荔城路和广化路交叉路口时，被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人陈某血液中的乙醇含量为220.59mg／100ml，属醉酒。指控认为被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，受案登记表、拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，到案经过，破案报告书，现场酒精吹气检测报告，抽血照片及视频，血样提取登记表、通知表，现场照片，驾驶证信息，机动车车辆信息，行政处罚决定书，被告人户籍信息，前科证明，行政强制措施凭证，福建恒信司法鉴定所《酒精浓度检验报告书》，鉴定意见通知书以及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人陈某的家属代其向本院预交罚金人民币4000元。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某酒后驾驶机动车时体内血液酒精含量达到220.59mg／100ml，依法应从重处罚。但因其案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曾广霖
二〇一六年四月二十二日
书记员 邹 雪
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上的；
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第2443号
原告太康县杨庙乡曹庄村民委员会。
住所地：太康县杨庙乡曹庄行政村刘大庄村。
法定代表人王康，任该村村长
委托代理人荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。
被告刘全志，村民，太康县杨庙乡曹庄行政村刘大庄村。
本院在审理原告太康县杨庙乡曹庄村民委员会诉被告刘全志返还原物纠纷一案中，原告太康县杨庙乡曹庄村刘大庄村于2015年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据原告太康县杨庙乡曹庄村民委员会的申请，并经本院审查，原告太康县杨庙乡曹庄村民委员会的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告太康县杨庙乡曹庄村民委员会撤回起诉。
案件受理费150元，由原告太康县杨庙乡曹庄村民委员会负担。
审 判 长 张春生
审 判 员 高海涛
人民陪审员 孙玉辉
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王紫祥
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第2443号
原告太康县杨庙乡曹庄村民委员会。
住所地：太康县杨庙乡曹庄行政村刘大庄村。
法定代表人王康
委托代理人荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。
被告刘全志。
本院在审理原告太康县杨庙乡曹庄村民委员会诉被告刘全志返还原物纠纷一案中，原告太康县杨庙乡曹庄村刘大庄村于2015年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据原告太康县杨庙乡曹庄村民委员会的申请，并经本院审查，原告太康县杨庙乡曹庄村民委员会的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告太康县杨庙乡曹庄村民委员会撤回起诉。
案件受理费150元，由原告太康县杨庙乡曹庄村民委员会负担。
审 判 长 张春生
审 判 员 高海涛
人民陪审员 孙玉辉
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王紫祥
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执380号
申请执行人：齐淑芹，女，农民。
被执行人：王思安，男，农民。
申请执行人齐淑芹与被执行人王思安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第1038号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:被告王思安赔偿原告齐淑芹24585.17元。王思安未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人齐淑芹依法申请法院强制执行，本院于2016年2月1日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年5月25日查询被执行人银行存款信息，查询结果无存款，于2016年5月23日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息，查询结果无登记信息。于2016年5月24日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳民初字第1038号民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的24585.17元、案件受理费1516元、诉讼保全费420元及申请执行费298元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一六年六月二十七日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执380号申请执行人：齐淑芹，女，农民。被执行人：王思安，男，农民。申请执行人齐淑芹与被执行人王思安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的山东省阳谷县人民法院（2015）阳民初字第1038号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:被告王思安赔偿原告齐淑芹24585.17元。王思安未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人齐淑芹依法申请法院强制执行，本院于2016年2月1日立案执行。本院在执行过程中，于2016年5月25日查询被执行人银行存款信息，查询结果无存款，于2016年5月23日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息，查询结果无登记信息。于2016年5月24日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息，查询结果无车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院的（2015）阳民初字第1038号民事判决书的本次执行程序；二、本案执行标的24585.17元、案件受理费1516元、诉讼保全费420元及申请执行费298元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一六年六月二十七日书记员  秦增生
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执490号
移送机关：邛崃市人民法院。住所地：邛崃市临邛镇司马大道***号。
法定代表人：王湛，院长。
被执行人：王雪峰，男，1977年3月2日出生，汉族，住邛崃市。
邛崃市人民法院并处被执行人王雪峰罚金一案，本院作出的（2016）川0183刑初567号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2017年2月17日移送本院执行局执行。
本案在执行过程查明，被执行人王雪峰现暂无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0183刑初567号刑事判决第一项“并处罚金人民币二千元”判决部分的本次执行程序；
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 袁 超
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第8394号
原告黄长城，男，1975年6月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人林建兴、刘涛，福建天衡联合律师事务所律师。
被告厦门市禾丰新景房地产有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号10层C11单元。
法定代表人陈中保，董事长。
委托代理人陈宝玺、方湘臻，福建大道之行律师事务所律师。
本院在审理原告黄长城与被告厦门市禾丰新景房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告黄长城未在预交期内预交诉讼费且未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 朱 晨
二〇一四年七月十日
代书 记员 周月娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定判决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未提交诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省山阳县人民法院
确 认 裁 定 书
（2013）山民确字第00007号
申请人陈开放，男，汉族，农民。
委托代理人卢军，男，汉族，居民。
申请人高保斌，男，汉族，农民。
本院于2012年11月7日受理了申请人陈开放与申请人高保斌关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人陈开放与申请人高保斌宅基地使用权纠纷，于2013年11月5日经山阳县高坝店镇司法所主持调解，达成了如下调解协议：
由高保斌给付陈开放经济补偿6000元，高保斌房屋南山墙向南一米直出东西由高保斌占用。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 柯曾峰
二〇一三年十一月五日
书记员 周 波
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）徐民三（知）初字第331号
原告上海塑晶实业有限公司。
法定代表人马延霏。
委托代理人王恒，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人钱亮，上海百悦律师事务所律师
被告上海益固塑胶有限公司。
法定代表人陈建。
委托代理人徐定龙。
本院在审理原告上海塑晶实业有限公司诉被告上海益固塑胶有限公司侵害商业秘密纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海塑晶实业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全申请费人民币3，020元，合计人民币3，045元，由原告上海塑晶实业有限公司负担。
审 判 长 孙 谧
审 判 员 于 是
人民陪审员 杨 英
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 季禛卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第685号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人谭某，男，1971年1月9日出生，汉族，高中文化，无业，家住湖南省永州市道县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，同日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）602号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员於雷出庭支持公诉。被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年1月3日13时30分许，被告人谭某窜至厦门大学思明校区鹭银海超市，扒窃被害人罗布某所背双肩包内一部价值人民币3073元的“华为”MATE7手机。
2、2015年1月22日14时20分许，被告人谭某窜至厦门大学思明校区芙蓉隧道“惜夕咖啡馆”，盗窃被害人王某放在旁边桌上一部价值人民币1658元的“苹果”4S手机。
3、2015年1月28日13时20分许，被告人谭某一个人窜至厦门大学思明校区芙蓉餐厅三楼，扒窃被害人李某上衣外套口袋一部价值人民币1970元的“三星”G7108V手机。
2015年1月30日，被告人谭某在厦门大学三家村附近被抓获归案。到案后，被告人谭某能如实供述上述盗窃事实。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人罗布某、王某、李某的陈述，证人吴某的证言，被告人谭某的供述辩解，辨认笔录及照片，提取笔录、手机发票复印件、接受证据清单，现场监控录像及截图，厦门市价格认证中心价格鉴定结论书之鉴定意见，强制措施法律手续，被告人的户籍资料及公安机关出具的抓获经过说明等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币6701元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某以扒窃手段多次实施盗窃，应酌情从重处罚；其在归案后及庭审中能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。综上情节，本院决定对被告人酌情惩处。另应责令被告人退赔被害人经济损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人谭某应退赔被害人罗布某经济损失人民币3073元、退赔被害人王某经济损失人民币1658元、退赔被害人李某经济损失人民币1970元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一五年六月三日
书记员 曾国川
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初228号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人仇加所，男，1990年6月24日出生于洪泽县，汉族，小学文化，无业，住洪泽县。被告人仇加所曾因盗窃，于2009年5月15日、2010年9月27日被原淮安市劳动教养管理委员会分别决定劳动教养一年；曾因犯寻衅滋事罪，于2012年5月30日被江苏省洪泽县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年4月23日刑满释放。被告人仇加所因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月9日被盱眙县公安局刑事拘留，同年11月15日经盱眙县人民检察院批准逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）224号起诉书指控被告人仇加所犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人仇加所的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出席法庭，被告人仇加所到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年7月至10月期间，被告人仇加所在盱眙县境内，多次盗窃摩托车、电动自行车等物品。经认定，被盗财物价值共计人民币12751元。
1.2016年7、8月份的一天中午，被告人仇加所至盱眙县官滩镇王桥村双庙组垃圾池旁边，将被害人刘某停放在此处的一辆雅仕利牌电动自行车盗走。经认定，被盗车辆价值人民币613元。
2.2016年8月4日晚，被告人仇加所至盱眙县盱城街道盱马路龙城新天地6号楼1F20门面房前，将被害人杨某1停放在此处的一辆新日牌TDR70Z型电动自行车盗走。经认定，被盗车辆价值人民币1908元。
3.2016年8月8日凌晨，被告人仇加所至盱眙县盱城街道星海天空门口停车场，将被害人潘某2停放在此处的一辆蓝色小鸟牌电动自行车盗走。经认定，被盗车辆价值人民币1674元。
4.2016年8月8日凌晨，被告人仇加所至盱眙县盱城街道东湖小区6幢1单元楼道前面的停车处，将被害人钟某停放在此处的一辆白色爱玛牌电动自行车盗走。经认定，被盗车辆价值人民币1472元。
5.2016年10月7日晚，被告人仇加所至盱眙县官滩镇圣山南路金花箱包厂南侧被害人许某家门前，将被害人许某停放在此处的一辆豪爵牌110型二轮摩托车盗走。经认定，被盗车辆价值人民币2990元。
6.2016年10月7日晚，被告人仇加所至盱眙县官滩镇圣山北路少兵家具城楼下路边，将被害人杨某2停放在此处的一辆麟龙牌LL110-3C型二轮摩托车盗走。经认定，被盗车辆价值人民币2684元。
7.2016年10月8日凌晨，被告人仇加所至盱眙县官滩镇金鑫米厂门口，将被害人宋某停放在此处的一辆金丽奇牌电动自行车盗走。经认定，被盗车辆价值人民币1410元。
被告人仇加所归案后，如实供述了上述盗窃事实。
另查，被害人刘某、潘某2、钟某、许某的被盗车辆已经追回。被告人仇加所窃得第七起金丽奇牌电动自行车后发生交通事故致被盗车辆损坏，被害人宋某将损坏车辆以旧换新，折抵人民币800元。
上述事实，被告人仇加所在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、杨某1、潘某2、钟某、许某、杨某2、宋某的陈述，证人潘某1、马某、王某、杨柳翟建松的证言，部分被害人提供的机动车销售发票复印件，盱眙县价格认证中心出具的价格认定结论书，盱眙县公安局出具的发破案经过，相关监控视频及被盗车辆照片，现场勘验检查笔录、现场照片、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，辨认盗窃地点笔录，江苏省洪泽县人民法院（2012）泽刑初字第146号刑事判决书及洪泽县看守所刑满释放证明书，被告人仇加所的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仇加所以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人仇加所曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人仇加所归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人仇加所多次盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人仇加所犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人仇加所犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年10月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人仇加所退赔违法所得人民币5202元，发还被害人杨兆明人民币1908元、杨豆豆人民币2684元、宋长则人民币610元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王吉祥
二○二○一七年五月二十五日
书记员 张 晨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第2177号
申请执行人：刘玉龙。
被申请执行人：宋利杰。
申请执行人刘玉龙与被申请执行人宋利杰追索劳动报酬纠纷一案，建平县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）建白民初字第03321号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人宋利杰现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也无法向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第02177号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 陈晓梅
二〇一六年五月五日
书记员 李 孟
江西省峡江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0823行审43号
申请执行人峡江县卫生和计划生育委员会，地址：峡江县新县城大秀路。
法定代表人何新平，该单位主任。
委托代理人严晓旭，仁和镇人民政府计生站站长。
被执行人戴利胜，男，1971年11月13日出生，住峡江县。
被执行人邓小燕，女，1975年9月28日出生,住址同上，系戴利胜之妻。
申请执行人于2018年8月1日申请本院强制执行峡卫计征决[2017]第08803号征收社会抚养费决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。
峡江县卫生和计划生育委员会查明被执行人夫妇于2007年11月3日计划外生育一胎。依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第（一）项和第十一条之规定，对被执行人作出峡卫计征决[2017]第08803号征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费14850元。被执行人收到征收决定书后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告仍未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的峡卫计征决[2017]第08803号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。该申请符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行峡卫计征决[2017]第08803号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗永峰
人民陪审员 罗小海
人民陪审员 周 山
二〇一八年八月六日
书 记 员 陈 红
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0525执保648号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人文武财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保732号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0525执保648号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月二十日