天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第1159号
原告王德忠，农民。
委托代理人王金全（原告王德忠之子）。
被告马强，天津海蓝达国际货运代理公司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区朝阳路财苑小区综合楼B区四楼。
代表人李东航，总经理。
委托代理人孙志朋，该公司职员。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼9层。
代表人艾军，总经理。
委托代理人张建军，该公司职员。
原告王德忠与被告马强、被告永诚财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚保险公司）、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德忠的委托代理人王金全、被告马强、被告永诚保险公司的委托代理人孙志朋、被告永安保险公司的委托代理人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德忠诉称，2013年1月28日14时30分，被告马强驾驶冀J×××××号／冀J×××××挂号车沿205公路由东向西行驶至346公里300米处时，未与前车保持必要的安全距离，撞到前方顺行王德忠驾驶的人力三轮车的尾部，造成王德忠受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队认定，马强承担事故全部责任，王德忠无责任。被告的车辆在永诚保险公司投保一份交强险，在永安保险公司投保一份交强险及商业三者险。对于损失赔偿问题双方未协商一致，故原告起诉请求判令原告损失的医疗费54158.74元、住院伙食补助费1300元、误工费13200元、护理费8850元、营养费2000元、交通费600元、伤残赔偿金27142元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1820元、后续治疗费12000元，合计126070.74元，由被告永诚保险公司及被告永安保险公司在强制保险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告永安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，仍有不足部分由被告马强赔偿。
被告永诚保险公司辩称，对事故责任没有异议，马强驾驶冀J×××××号／冀J×××××挂号车确在被告永诚保险公司投保一份交强险，被告同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费，不同意赔偿误工费、营养费，原告请求的精神损害抚慰金及交通费过高。
被告永安保险公司辩称，马强驾驶冀J×××××号／冀J×××××挂号机动车确在永安保险公司投保一份交强险及第三者责任保险，第三者责任险保额为350000元。被告同意赔偿原告的合理损失。原告超过退休年龄，不同意赔偿误工费。原告请求的营养费、精神损害抚慰金、交通费过高。被告不同意赔偿后续治疗费，等原告实际治疗之后再赔偿。
被告马强辩称对事故责任没有异议，马强系冀J×××××号／冀J×××××挂号机动车的实际所有人，挂靠在吴桥县凯迪运输有限公司，在交通事故发生时被告的机动车的牵引车及挂车分别在永诚保险公司及永安保险公司投保交强险，在永安保险公司投保350000元的第三者责任商业保险，原告的损失应由二保险公司赔偿。
经审理查明，2013年1月28日14时30分，被告马强驾驶冀J×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车／冀J×××××挂号“大翔”牌挂车沿205公路由东向西行驶至346公里300米处时，未与前车保持必要的安全距离，撞到前方顺行王德忠驾驶的人力三轮车的尾部，造成王德忠受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队认定，马强承担事故全部责任，王德忠无责任。
原告王德忠因交通事故受伤，到天津市滨海新区大港医院治疗，原告的伤情经该医院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、头外伤、左第三肋骨骨折。原告在大港医院住院26天，原告要求自动出院，医院向原告及家属交代原告左小腿胫前皮瓣干瘪坏死，病情尚不稳定，出院后出现皮瓣坏死加重，创面不愈合、感染、钢板外露甚至内固定失败需二次手术等后果自负，与医院无关。原告及家庭表示理解并签字。原告治疗、复查共发生医疗费54158.74元，原告出院后，医疗机构建议原告休息至2013年9月9日。
原告王德忠系农村居民，在小国庄村任卫生保洁员，并负责村中菜田拉水，由村委会每月支付工资2200元。王德忠因交通事故受伤后，村委会扣发王德忠工资13200元。王德忠的儿子王金全系天津恒发橡胶制品有限公司职工，因护理王德忠而误工59天，被单位扣发59天的工资8850元。
本院受理本案后，根据原告的申请，委托天津市河西医院司法鉴定所对原告的伤残等级及二次手术（取因固定物）费用等进行鉴定，该所鉴定意见：王德忠左下肢损伤符合10级伤残；王德忠后期取内固定物医疗费12000元。原告为鉴定支出鉴定费1820元。
另查，被告马强系其所驾驶冀J×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车／冀J×××××挂号“大翔”牌挂车的实际所有人，该车挂靠登记在吴桥县凯迪运输有限公司。本案交通事故发生时，该车的牵引车及挂车分别在被告永诚保险公司及被告永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，并在被告永安保险公司投保第三者责任商业保险，第三者责任保险的保额为350000元，且不计免赔。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明、原告及护理人的误工证明、天津市河西医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据等证据证实，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。本案交通事故中，被告马强承担事故的全部责任，原告王德忠不承担事故责任。马强驾驶的机动车的牵引车及挂车分别在被告永诚保险公司及被告永安保险公司投保交通事故责任强制保险，被告永诚保险公司及被告永安保险公司应在强制保险的赔偿限额的余额内赔偿原告的损失，强制保险不足赔偿的部分，应由被告永安保险公司按商业保险合同条款约定直接赔偿原告。
关于原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告因交通事故伤害在医疗机构实际支付医疗费54158.74元，本院予以支持。原告因身体伤害还需二次手术取内固定物，经法医鉴定二次手术费用需12000元，本院予以支持。原告的医疗费合计66158.74元。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元确定，原告住院26天，其住院伙食补助费为1300元。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告受伤后住院26天，伤未痊愈即出院，本院根据原告的实际伤情及恢复情况，认为原告请求59天的护理费未超出《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中胫腓骨开放性骨折护理期为60-90天的标准，本院予以支持。对于护理费标准，原告主张每天150元过高，本院按2012年天津市居民服务业在岗职工平均工资28559元标准支持原告59天的护理费4616元。4.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告为农民，虽超过60周岁，但原告在其村中从事卫生保洁工作及为菜田拉水工作，月工资2200元，原告提供了村委会的误工证明，本院予以支持。被告主张原告超过退休年龄，不应再赔偿误工费于法无据，本院不予支持。原告经医院医嘱休息8个多月，原告请求6个月的误工费13200元，本院予以支持。5.残疾赔偿金。原告为农村居民，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年。本案原告现年67周岁，因事故造成身体10级伤残，本院按2012年度天津市农民居民人均可支配收入标准13571元支持原告的残疾赔偿金为17642.30元。6.精神损害抚慰金。原告因事故导致身体10级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。7.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因交通事故致身体10级伤残，其伤未痊愈即出院，原告为身体恢复健康而加强营养实属必要，本院酌情支持营养费1500元。8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、复查实际发生的费用计算。原告主张600元交通费未超过合理限度，本院予以支持。9.鉴定费。原告为鉴定身体伤残等项目支出1820元的鉴定费，该损失为原告的合理损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于该法条所规定的费用，因此本院支持原告鉴定费1820元由保险人承担。
综上，原告因交通事故造成的总损失为医疗费66158.74元、住院伙食补助费1300元、护理费4616元、误工费13200元、残疾赔偿金17642.30元、精神损害抚慰金5000元、营养费1500元、交通费600元、鉴定费1820元，合计111837.04元人民币。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王德忠医疗费10000元、护理费2308元、误工费6600元、残疾赔偿金8821.15元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元，合计30529.15元人民币；
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王德忠医疗费10000元、护理费2308元、误工费6600元、残疾赔偿金8821.15元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元，合计30529.15元人民币；
三、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告王德忠医疗费46158.74元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元、鉴定费1820元，合计50778.74元人民币；
四、被告马强不再承担本案赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元由被告马强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐 彬
二〇一四年五月二十五日
书记员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道
路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。