山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）济刑终字第215号
上诉人（原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人）王某戊，农民。
原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人张某，农民，
辩护人李巍，山东匡衡律师事务所律师。
山东省邹城市人民法院审理自诉人王某戊控告原审被告人张某犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于二0一五年四月六日作出（2002）邹刑初字第200号刑事附带民事判决。原审自诉人王某戊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2002年3月30日早8时许，自诉人王某戊到时任太平镇高石村党支部书记的被告人张某家中要求划宅基地，双方发生争吵，并在张某家门外南北路上发生撕打，致王某戊嘴部流血。自诉人于第二天18时许因头晕、恶心，不能进食到邹城市人民医院住院治疗，至同年5月9日出院。
又查明，自诉人王某戊在邹城市人民医院支出住院费用6，458.50元，磁共振费用660.00元，自诉人王某戊支出交通费278.00元、打字复印费35.00元、邮资费100.00元，在邹城市法医医院支出检验鉴定费50.00元，法医技术咨询费10.00元，邮资费10.00元。
再查明，自诉人王某戊系农村居民，2001年山东省农村居民人均纯收入为2，804.51元。
原审判决认定上述事实的证据有：自诉人王某戊的陈述、被告人张某的供述、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（物）鉴（伤检）字（2012）234号法医学人体损伤分析意见书、邹城市人民医院住院收费专用票据、邹城市法医医院收据、邹城市大华大酒店证明材料、邹城市尝来顺快餐厅证明材料、交通费票据等。
原审法院认为，自诉人王某戊对被告人张某犯故意伤害罪的指控证据不足，不予支持，被告人张某无罪。但被告人因琐事与自诉人发生争吵并打伤自诉人的事实清楚，证据扎实，由于被告人的侵权行为给自诉人造成的经济损失，依法应当予以赔偿，自诉人要求被告人赔偿其经济损失的主张依法予以采纳。由于自诉人对事情的发生亦负有过错，依法可以减轻被告人的赔偿责任，根据本案的具体情节，被告人承担80%的赔偿责任较为适宜。自诉人暨附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其医疗费7，118.50元，法医鉴定费70.00元，打字复印费135.00元，交通费278.00元，有证据证实，本院依法予以支持；其要求被告人赔偿住院生活补助费224.00元不高于法律规定，依法予以采纳；其要求被告人赔偿护理费760.00元，因其证明材料仅证明韦翠萍月工资收入600.00元，未证明因护理扣发工资的情况，应当按照上一年度山东省农民人均纯收入进行计算，即：2，804.51÷365×40=307.34元；自诉人要求被告人赔偿误工费2，633.80元，经查，自诉人住院40天，应当按照500元÷30×40=666.67元计算误工费；自诉人要求被告人赔偿精神抚慰金3，000.00元，经查无法律依据，不予采纳。综上，被告人应当赔偿自诉人各项经济损失共计7，039.61元（包括医疗费7，118.50元，误工费666.67元，护理费307.34元，住院生活补助费224.00元，法医鉴定费70.00元，打字复印费135.00元，交通费278.00元，以上合计8，799.51元，被告人负担80%）。依照《中华人民共和国刑法》第十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告人张某无罪；被告人暨附带民事诉讼被告人张某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人王某戊各项经济损失共计7，039.61元。
上诉人（原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人）王某戊上诉提出：被告人张某的行为构成故意伤害罪，一审判决在事实、证据、法律适用方面均存在严重错误；一审判决认定赔偿数额过低，请求二审法院依法改判。
原审被告人张某的辩护人提出，上诉人王某戊主张其伤情构成轻伤事实不清，证据不足。建议二审法院维持原判。
经二审审理查明的事实、证据与一审基本相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院审理期间，上诉人王某戊未提交新证据。
本院认为，上诉人（原审自诉人）王某戊控告原审被告人张某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，一审判决据此人原审被告人张某无罪并无不当。由于张某将王某戊打伤的侵权行为给王某戊造成的经济损失，依法应予赔偿，王某戊要求张某赔偿其经济损失的主张依法予以支持。
关于上诉人王某戊提出张某构成故意伤害罪的上诉理由，经查，虽然上诉人王某戊提交的邹城市法医医院鉴定中心邹法技鉴字（2002）第（0319）号法医技术鉴定书载明王某戊额骨骨折为钝器伤，构成轻伤。口唇及牙齿损伤，为轻微伤。但是原审被告人张某不认可该鉴定，并申请对自诉人的伤情重新鉴定，济宁医学院附属医院2002年12月4日CT诊断报告书证实对自诉人王某戊颅脑CT平扫未见明显异常，且济宁市公安局刑事科学技术研究所认为，经山东省人民政府指定医院济宁医学院附属医院专家会诊，2002年4月2日及4月19日邹城市人民医院两次颅脑CT片均不能确定伤者伤后有无额骨骨折。2011年10月19日在济宁医学院附属医院复查颅脑CT，未见明显异常。故认定上诉人王某戊构成轻伤的证据不足，故其上诉理由不能成立，不予采纳。
上诉人（原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人）王某戊要求原审被告人张某赔偿其医疗费7，118.50元，法医鉴定费70.00元，打字复印费135.00元，交通费278.00元，有证据证实，依法予以支持；其要求张某赔偿住院生活补助费224.00元不高于法律规定，依法予以采纳；其要求被告人赔偿护理费760.00元，法律规定护理原则上为一人，王某戊提交了邹城市尝来顺快餐厅证明材料证实韦翠萍月工资收入600.00元，600÷30×40=800元，其要求的护理费未超过法律规定的数额，予以支持；王某戊要求被告人赔偿误工费2，633.80元，经查，虽然王某戊住院40天，但其所在单位出具证明证实其因伤自2002年4月份至同年8月2日未上班，故其误工费应当按照500元÷30×124=2066.67元计算；王某戊要求张某赔偿精神抚慰金3，000.00元的诉讼请求于法无据，不予支持。本案系王某戊到张某家要求张某给其划分宅基地引发，现有证据不能认定王某戊的行为存在过错。
原审被告人张某的辩护人提出的与审理查明的事实相符的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。
综上所述，原审被告人张某应当赔偿自诉人王某戊各项经济损失共计10652.17元（包括医疗费7，118.50元，误工费2066.67元，护理费760元，住院生活补助费224.00元，法医鉴定费70.00元，打字复印费135.00元，交通费278.00元）。
原审法院对民事部分判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三款）、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持邹城市人民法院（2002）邹刑初字第200号刑事附带民事判决的第1项，即被告人张某无罪；
二、撤销邹城市人民法院（2002）邹刑初字第200号刑事附带民事判决的第2项，即被告人暨附带民事诉讼被告人张某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人王某戊各项经济损失共计7，039.61元（限本判决生效后十日内付清）。
三、原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人张某赔偿上诉人（原审自诉人暨原审附带民事诉讼原告人）王某戊各项经济损失共计10652.17元（限本判决生效后十日内付清）。
本判决为终审判决。
审判长 鞠茂亮
审判员 郭方浩
审判员 谢 斌
二〇一五年八月二十七日
书记员 王亚楠