石家庄市裕华区裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年裕刑初字第00198号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人张某甲。2001年1月因犯故意伤害罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑四年。2012年3月8日因涉嫌强迫交易罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，2012年4月6日被取保候审；2014年4月21日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2015年1月27日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2014）155号起诉书指控被告人张某甲犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王世杰出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，1、被告人张某甲伙同曲某、张某乙、潘某、张某戊（均已判刑）等人因拆迁问题，于2013年1月18日14时许闯入塔冢村被害人张某丙家，对张某丙进行殴打，将室内部分物品砸毁后，在富强大街又对塔冢村村民张某丁、丁某、冯某乙等人进行殴打，致张某丁轻伤。
2、被告人张某甲在沧州市伙同曲某（已判刑）、大军、李某某等人（均另案处理），自2011年4月起，为获利，以恐吓、胁迫为手段，迫使多辆货运车辆到其成立的“万通货运站”停靠，以此获利。
据此，公诉机关认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条之规定，应以寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任，应对其数罪并罚。
被告人张某甲对起诉书指控的事实没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明，一、寻衅滋事罪
被告人张某甲伙同曲某、张某乙、潘某、张某戊（均已判刑）等人因拆迁问题，于2013年1月18日14时许闯入塔冢村被害人张某丙家，对张某丙进行殴打，将室内部分物品砸毁后，在富强大街又对塔冢村村民张某丁、丁某、冯某乙等人进行殴打，致张某丁轻伤。
上述事实，公诉机关当庭提供出示的证据有：
1、被告人张某甲的供述：2013年1月18日中午，有人称发现头天打伤我们公司员工的人了，并指认是张某丙，我就让人盯着他，之后我叫来了曲某、张某乙、张某戊等人，我带着他们到了张某丙家，当时只有他一人在家，我们几个就把他往楼下拉直至拉到了村口，张某乙打了张某丙两耳光，当时有村民过来，我们公司的人就与他们发生了冲突。当时打架时我还拉双方，但没有拉开，我带去的人把对方的人头部打伤了。我们当时拉张某丙只是想把他带到派出所。我们去时没带东西，都是当时从村民手里抢过来的。
2、同案犯曲某的供述：2013年1月18日13是40分许，我正在睡觉，接到了张某甲的电话，他说打邱某甲的人找到了，让我和张某乙过去跟110去派出所处理一下邱某甲被打的事。15时许，我和张某乙一起到了塔冢村看见好多村民拿着镐把、铁管正在打两个人，张某甲和一名男子正在拉扯。之后被110民警拉开，我和张某乙跟着民警到了派出所解决这事。
3、同案犯潘某的供述：2013年1月18日15时许，张某甲让我们到塔冢村看看钩机是否走了。当时还有大飞（音）、胖子、张某戊、邱某乙，我们坐车到现场后看见有好多塔冢的村民在街上，我们在车里听见村民说警车内扣了两个人，还要砸警车。我们于是就下了车，村民看见我们就冲过来打我们，我们被打倒在地。我们当时到现场后就没下车更没到被害人家里去。
4、同案犯张某乙的供述：2013年1月18日14时，邱某乙打电话称看见前两天打他的人了，让我俩过去。我俩到了后看见邱某乙和秋生、还有一个胖子拉着一个人从一胡同出来，那名男子一直称“你们认错人了”，邱某乙坚持说没认错。之后看见两拨人在马路上打起来，具体怎么打的没看清。过了一会警车来了，因为之前邱某乙被打是我俩报的案，所以警察叫上我和曲某去派出所解决问题，当时还有好多村民围住了警车。
5、同案犯张某戊的供述：2013年1月18日15时许，我和大飞（音）、胖子、潘某、邱某乙坐车到现场后看见有好多塔冢的村民在街上，我们在车里听见村民说警车内扣了两个人，还要砸警车。我们于是就下了车，村民看见我们就冲过来打我们，我们被打倒在地，之后我和潘某被120拉到了医院。我们当时到现场后就没下车更没到被害人家里去。
6、被害人张某丙的陈述：2013年1月18日14时30分许，我一个人在家睡觉，有30多个人冲进来打我并拽着我头发往楼下拉，他们把我拉到一辆小轿车旁让我上车，我坚持不上，这时有许多村民过来，这伙人用镐把打在场的村民。过来一会有警察过来，我把手机给冯某乙让他给我妻子打电话，这伙人就开始抢冯某乙手中的手机，并把他打了。当时场面很乱，对方有两个人被警察带上了警车。我回家后发现电视被摔在地上，暖瓶也摔坏了，抽屉里的10万元现金也没有了。经辨认，被害人辨认出张某戊、曲某、张某乙、潘某是参与殴打他的人。
7、被害人张某丁的陈述：2013年1月18日中午，我在富强大街上走着，看见我们村的张某丙被一群人摁在地上，还用铁管打他。我上前问了一句话，这群人中就有十几个人朝我过来用铁管向我头上、身上打，我被打倒在地，之后的事就不清楚了。经辨认，被害人辨认出张某戊、张某乙、曲某、潘某、张某甲是参与殴打她的人。
8、被害人丁某的陈述：2013年1月18日15时，我听见有人喊打架了，我就从家里出去，看见有20多个年轻男子拿着镐把站在马路边，这时有一个人指着我说“打”，就有十多个人冲我过来，我没跑开被他们用镐把打在了后背、后腰和腿上，我被打倒在地，之后被人扶着上医院了。经辨认，被害人辨认出曲某是参与殴打他的人。
9、被害人冯某乙的陈述：2013年1月18日14时40分许，在塔康路与富强大街交叉口南行20米处的自行车道上看见有十多个男子围着张某丙在相互拉扯。张某丙看见我就把手机要交给我，我过去接手机时被十几名男子围住殴打，当时把我打懵了，手机也被他们抢走了。过了几分钟我起来后看见他们还在围打我们村其他一名村民，后来我打电话报了警。经辨认，被害人辨认出张某戊、张某乙、曲某、潘某、张某甲是参与殴打他的人。
10、公安机关出具的现场勘验笔录、现场图、辨认笔录及视频资料、现场照片，河北省石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书（证实被害人张某丁的伤情为轻伤）；被害人张某丙、丁某、张某丁出具的证明证实打架事件双方已经自行调解，不再追究被告人任何责任。
上列证据经当庭质证，本院予以确认。
二、强迫交易罪
被告人张某甲在沧州市伙同曲某（已判刑）、大军、李某某等人（均另案处理），自2011年4月起，为获利，以恐吓、胁迫为手段，迫使多辆货运车辆到其成立的“万通货运站”停靠，以此获利。
上述事实，公诉机关当庭提供出示的证据有：
1、被告人张某甲的供述：2010年4月份，刘某某让我和他一起开个配货站，能挣点钱。我将汽车站以每月6000元租下来，由刘某某的朋友跟拉货司机说好将货车都集中在这，总共有9辆货车，我们按照发货的件数、大小收费。在配货站开之前刘某某找了4个人将一辆货车给砸了，目的是震慑一下他们，让他们必须到我们的配货站集中。其他车的司机知道砸车的事是我们干的，就不敢不来我们的配货站停车了。发货方必须给我们钱我们才让货车发货，不给钱货就发不出去。我们成立的这个货运站营业执照上登记的是曲某、物流由我、曲某、刘某某、李某某负责。曲某负责管钱、我和李某某负责跟交警、路政打交道，刘某某负责车辆管理。从开始到现在收了两个月的费有四万元，我和刘某某各分了一万元，曲某分得两万元，李某某没分到钱。
2、同案犯曲某的供述：2011年4月，张某甲打电话约我出去谈事，当时他告诉我要用我的身份证登记开一家配货站，挣了钱就分给我店，我当时就同意了，之后张某甲还从我这借了2400元钱用于配货站的筹建。当时办工商、税务手续都是我签的字。2011年5月成立后，我负责管理财务，6月我就回东北老家了，8月回到沧州时配货站已经转给别人了，我找到张某甲后，他给了我20000元报酬。我在配货站干了一个月收入有20000多元，当时的收费标准是小件1元、中件2元、大件5元，每天收入有1000元左右。关于砸货车的事是刘某某和张某甲计划的，有刘某某带着张某、大鹏、小六去干的。
3、同案犯李某某的供述：2011年4月，我跟老乡吃饭时得知张某甲在干配货站的事，我当时怕跟他干会出事，所以一直在考虑。直到当年的5月1日我给张某甲打电话，想到他的配货站看看，他表示同意。我到了后看见有9辆货车，他还给我介绍了两个人一个是曲某、一个是我之前就认识的大军（刘某某）。张某甲给我介绍说这里是试运营，生意不错，不收货车的钱，只收发货人的钱，小件1元，中件2元，大件5元，一年能挣30多万。我感觉能挣钱就想加入，张某甲他们商量后就同意我加入了，并让我负责与交警的沟通。这个货运站叫“万通货运站”，营业执照、税务登记证、运管证都有，登记的都是曲某的名字，有员工六个人。我到后每天少收时有500元，最多时收1500元。我计算了一下成本，感觉不合适，便于第二天就不去了，张某甲还给我打电话问我怎么不去了，我说不划算就撤出了。
4、证人刘某的陈述：我是在2011年8月26日到万通物流上班的，我每天负责收取收费员交来的落地费，标准是小件1元，中件2元、大件5元，每天收入有800-1200元左右，到9月25日就不收费了。这的老板是曲某、主要人员有张某甲、李某某、李某甲，还有四个收费员。我听货车司机说是被强迫过来的，不交钱不让走货。
5、证人李某甲的陈述：2011年4月，张某甲、大军、李某某、曲某准备投资组建万通物流公司，张某甲让我任会计，法定代表人是曲某。该公司不收货车的停车费，只是案件收取发货人的货物“落地费”，标准是他们四个人定的，小件1-2元，大件5-10元。这个公司张某甲投资的20000多元，曲某投资了50000-60000元，货车是刘某某负责联系的。
6、证人苑某的陈述：我的货车平时都停在过硬的汽车站停车场，2011年4月底，我当时开车往大城走，这时有一辆白色小轿车突然把我别停在路边，从车上下来四个小伙子，手里都拿着一米长的铁管，什么没说上来就把全部车玻璃都砸碎了，之后他们扭头就走了，我当时也没报案。过了几天我在装货时，有两个小伙子过来跟我说，让我把车以后停在万通货运那去，我当时怕惹事就把车停到了他们说的院里。之后我发现，货主来找我们送货他们都收取“落地费”，是按件收取，要是不给就不让装货，这样发货的货主找我们的越来越少，我们的收入也减少了。
7、证人冯某甲、郗某、王某、庞某、曹某、李某乙、杨某的陈述：原来我们往大城发货站里从不要我们的钱，自2011年5月之后，不知为什么货车都集中到了北个体的小院内，我们发货还管我们收取“落地费”，如果不给就不让装货。收费标准是小件2元、中件3元、大件5元。
8、公安机关出具的辨认笔录及照片、万通物流的营业执照、税务登记证、经营许可证、托运单、沧州安运货服公司东站快运分公司关于所属车辆被社会人员强制经营的情况反映等证据。
另外综合证据有被告人张某甲的刑事判决书、户籍证明等证据。
上列证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张某甲在沧州市设立货运站，强迫他人接受服务，其行为已构成强迫交易罪，对其应以寻衅滋事罪和强迫交易罪数罪并罚。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某甲虽能主动到公安机关投案，但其并未如实供述犯罪的主要事实，依法不应认定为自首。被告人张某甲一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张某甲庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条、第二十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，罚金10000元；合并执行有期徒刑二年一个月，罚金10000元，决定执行有期徒刑二年，罚金10000元。（限判决生效后三十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年一月二十七日起至二0一六年十二月二十九日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何亚辉
审 判 员 宋 亮
人民陪审员 李永华
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 佟佳月