云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2925刑初11号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人石真，男，1991年1月31日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯抢夺罪，于2009年7月24日被保山市中级人民法院判处有期徒刑四年，于2011年3月31日假释，假释期至2012年12月22日。因本案，于2016年9月19日被弥渡县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
被告人石利，男，1990年5月7日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因犯盗窃罪、抢夺罪，于2009年2月23日被本院判处有期徒刑三年零六个月，于2011年9月28日假释，假释期至2012年4月11日。因本案，于2016年9月19日被弥渡县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
被告人李有洪，男，1997年11月28日生于云南省弥渡县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2016年9月19日被弥渡县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
辩护人杨生，云南成展律师事务所律师。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人石真、李有洪、石利犯抢劫罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员强天佑出庭支持公诉，被告人石真、石利，被告人李有洪及其辩护人杨生等到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2016年8月14日凌晨2时许，被告人石真驾驶云Ｌ×××××号面包车载被告人石利、李有洪行驶至祥临公路寅街镇高营路口红绿灯附近时，无故叫停由被害人付某驾驶的大货车，待付某下车后，被告人石真持棒球棍，李有洪、石利使用拳脚对付某进行殴打，并向付某索要钱财。付某因害怕被迫交予李有洪现金人民币（以下同）500元，后三人逃离现场。当日6时许，被告人李有洪到弥渡县弥城镇文笔路农业银行ATM机存款100元到石真银行卡上，其余400元被三人挥霍。同年9月19日，三人在临沧市镇康县XX宾馆XXX房间被抓获归案。经鉴定，被害人付某损伤程度为三个轻微伤。认定上述事实的证据如下：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人的供述和辩解；6、鉴定意见；7、现场勘查及辨认笔录；8、视听资料等。公诉机关认为，被告人石真、李有洪、石利以非法占有为目的，使用暴力手段，当场劫取他人现金500元，并致被害人三个轻微伤，三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究三人刑事责任。被告人石利在释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。建议对被告人均在有期徒刑三年零六个月至五年幅度内判处，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。
被告人石真对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其不是无故叫停被害人付某驾驶的车辆，其只是殴打过被害人没有叫其拿钱。
被告人石利、李有洪对公诉机关指控的事实及罪名无异，请求法庭从轻处罚。
辩护人杨生的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人李有洪的行为构成抢劫罪无异议。二、在量刑时应考虑被告人李有洪有如下从轻处罚情节：（一）李有洪系初犯、偶犯；（二）李有洪虽然在侦查阶段未如实供述，但在庭审中自愿认罪，且如实供述，有悔罪表现；（三）其家属愿意积极退赃，并赔偿被害人损失。综上，请法庭对被告人李有洪从轻处罚，建议判处其有期徒刑三年。
经审理查明：2016年8月14日凌晨2时许，被告人石真驾驶云Ｌ×××××号面包车载被告人石利、李有洪行驶至祥临公路寅街镇高营路口红绿灯附近时，以被害人付某驾驶的大货车后尾灯不亮吓到其为由叫停行驶中的大货车。三人待付某下车后，被告人石真持棒球棍，李有洪使用拳脚对付某进行殴打，并向付某索要钱财。付某因害怕被迫交予李有洪现金500元，后三人逃离现场。当日6时许，被告人李有洪到弥渡县弥城镇文笔路农业银行ATM机存款100元到石真银行卡上，其余400元被三人挥霍。同年9月19日，三人在临沧市镇康县XX宾馆XXX房间被抓获归案。
上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据予以证实：
1.受案登记表、抓获经过，证实案发当天被害人付某向公安机关报案称被三人抢劫500元，后公安机关经侦查将三被告人抓获。
2.户口证明、刑事裁定书及假释证明书、刑事判决书，证实三被告人的身份及前科情况，作案时均已年满十八周岁。
3．现场检测报告书，证实公安民警分别对石真、李有洪、石利进行了尿检，三人甲基安非他明阳性，吗啡检测结果均为阴性。
4.接受证据材料清单、龙辉租车行登记表、棒球棍、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实案发后公安机关依法扣押了李某1提交的石真在祥临公路高营路段殴打付某的棒球棍一根。
5.调取证据通知书、调取证据清单、中国农业银行云南省分行历史数据查询报告、中国农业银行文笔路分行视频监控，证实案发当天石真持有卡号为62×××72的农行卡在弥渡文笔路通过ATM机存款100元。
6.现场勘查笔录、平面图及照片，证实2016年8月14日，公安民警依法对付某被抢劫现场进行了勘验。
7.被告人石真、石利、李有洪的辨认笔录及照片，证实三被告人对作案等现场进行了辨认，所辨认地点与同案人供述、被害人陈述、公安机关现场勘查一致；被告人石真对其殴打付某所使用的棒球棍进行辨认，辨认结果与其供述一致。
8.被害人付某的辨认笔录及照片，证实分别经混合辨认，付某辨认出参与抢劫的石利。
9.鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定文书及相关资质证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定付某的损伤程度为3个轻微伤。
10.证人李某1、洪某证言，证实2016年7月22日石真、石利等人通过洪某向李某1租用云Ｌ×××××面包车一直未还；2016年8月21日李某1在弥城镇的一个小区找到车辆时，车内有一根铁质棒球棍；后棒球棍被李某1交给公安机关。
11.弥渡县公安局刑事侦察大队情况说明、证人张三、李四（均为化名）证言，证实二人听李有洪自己说过在弥渡祥临路高营路口打着一个开大车的男的，并让那个男的拿了500元钱递给李有洪。
12.证人苏某证言，证实曾听石利的朋友说有个晚上石利、石真、李有洪三人在高营路口打着一个祥云人，并跟他要了500元钱。
13.被害人付某的陈述，证实2016年8月14日凌晨1点多，在祥临公路高营路口红绿灯附近，其被三个开着尾数是XXX面包车的伙子殴打，并被抢去500元钱。
14.被告人石真的供述和辩解，其在侦查机关供述2016年8月14日凌晨其跟李有洪、石利开着面包车在高营红绿灯附近被付某的车辆吓着，在停车后其就用棒球棍打着付某，但未索取过财物。其在庭审中供述其打过被害人，没有说过让被害人拿钱的话，但石利和李有洪是否说过不清楚。
15.被告人石利的供述与辩解，其供述案发当天石真开车载其与李有洪从苴力到弥城，在寅街高营红绿灯附近时因付某的后车尾灯不亮差点与付某驾驶的大车追尾。三人在将付某的货车叫停后，石真拿了根棒球棍和李有洪就对付某进行殴打。殴打过程中李有洪叫付某赔偿1000元，其要求付某去街上安排吃东西，随后付某递了给李有洪500元钱。其中100元被石真在青螺古坊农行的自动存款机存到了石真的农行卡上，其余400元被三人用于买烟和加油。
16.被告人李有洪的供述和辩解，其在侦查阶段供述2016年8月14日凌晨在祥临路高营路口附近，石真用棒球棍、其和石利用拳头殴打着付某，但未向付某索要过钱。庭审中其供述在殴打付某后石利先说让付某拿钱，其也跟着说过让付某赔钱，其从付某手上接过500元钱，其中100元打在石真农行卡上，其余400元被三人用了。
上述证据经当庭质证、认证，证据真实、合法，且与本案具有关联性，足以证明审理查明的事实，且三被告人及辩护人均无异议，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人石真、李有洪、石利以非法占有为目的，使用暴力手段，当场劫取他人现金500元，并致他人三个轻微伤，三被告人的行为已共同构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院考虑以下情节：被告人石利归案后能如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪可从轻处罚；被告人李有洪系初犯，也可酌情从轻处罚；被告人石真、李有洪归案后在侦查阶段虽未能如实供述，但二被告人均当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人石利在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。辩护人杨生提出被告人李有洪系初犯、自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，有事实、法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石真犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2020年10月18日止；罚金限期判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人石利犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2020年10月18日止；罚金限期判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人李有洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2020年7月18日止；罚金限期判决生效后30日内缴纳。）
四、扣押在案的作案工具棒球棍一根，由扣押机关依法没收；未追缴的赃款继续追缴，发还被害人付某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨震军
审 判 员 杨 宇
人民陪审员 段苏娟
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 向春雪