湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第198号
原告朱明生，男，1963年4月24日出生，汉族，农民。
委托代理人朱安定，浏阳市沙市法律服务所法律工作者。
委托代理人朱春俭，男，28岁，农民。
被告戴端全，男，1962年4月8日出生，汉族，教师。
被告吉更龙，男，1965年7月1日出生，汉族，农民。
原告朱明生与被告戴端全、吉更龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员彭睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱明生及其委托代理人朱安定、朱春俭，被告戴端全、吉更龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱明生诉称，2013年，被告戴端全在自己的自留地建房一栋，聘请了被告吉更龙为其建房，随后被告吉更龙雇请了原告为其做小工。2013年7月15日原告在建房工地挑砖去二楼时因横材断裂导致原告从二楼摔下，后被送往浏阳市中医院抢救治疗，经浏阳市中医院诊断为9处骨折，又转入中南大学湘雅医院住院治疗12天，共花费医疗费近10万元，而两被告仅支付了51000元治疗费，原告被迫出院转至浏阳市骨伤科医院进行保守治疗。2013年12月21日，原告伤情经浏阳河司法鉴定所鉴定为6级伤残，评估原告伤后护理期为120日及后期治疗费为15000元左右。因原告与两被告就其余损失赔偿未达成一致意见，请求判令两被告赔偿原告医药费，残疾赔偿金，误工费等损失共计189979.6元（已经减去被告戴端全支付的31000元及被告吉更龙支付的20000元）；本案诉讼费用由两被告承担。
被告戴端全辩称，被告戴端全与被告吉更龙签订了承包合同，所有的施工及安全问题均由被告吉更龙负责，与被告戴端全无关，被告戴端全与原告不存在雇佣关系，原告是受被告吉更龙雇请去被告戴端全家做事。另外原告受伤是由于自己未注意安全所致的，对自身损害的发生具有一定的过错。事故发生后，被告戴端全一直积极安排原告治疗，住院治疗期间全程陪护，且已经出于人道主义支付给原告4万余元，故被告戴端全不同意再承担赔偿责任。
被告吉更龙辩称，被告吉更龙没有承包被告戴端全家的建房工程，而仅仅是叫了原告做事，事发后，被告吉更龙已经赔偿了原告24700元；被告吉更龙目前经济困难，没有继续赔偿的能力。
经审理查明，2013年4月26日，戴端全将房屋建设工程发包给吉更龙，并与其签订《建房合同》。合同签订后，吉更龙即组织人员施工，并雇请朱明生在该工地从事搬砖工作。2013年7月15日，朱明生在挑砖上二楼架板时因横材断裂致摔伤。朱明生受伤后即被送往浏阳市中医院治疗，因伤势严重，原告于当日转至中南大学湘雅医院住院治疗12天，出院诊断为：“寰椎骨折；枢椎齿状突骨折；C5骨折；T4、T5、T11、L4椎体压缩性骨折；颅底骨折；右足第二近节骨骨折；头皮挫裂伤”，出院医嘱为：“1、继续促骨质生长治疗；2、严格卧床休息三个月，合理行腰背肌及四肢功能锻炼以防肌肉萎缩、神经根粘连；3、戴支具保护，避免意外伤害以防内固定松动、滑落、断裂；4、3个月内来医院教授门诊复查，以获得进一步康复指导；5、不适随诊。”后其又至浏阳市骨伤科医院进行门诊治疗。2013年12月21日，朱明生的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人朱明生脊柱所受损伤构成陆级伤残。2、评估被鉴定人朱明生伤后护理期为120日。3、评估被鉴定人朱明生后期医疗费为人民币壹万伍仟元左右。”事故发生后，被告戴端全向原告支付了39186元，被告吉更龙向原告支付了24700元。因双方就其余赔偿数额未能达成一致，原告遂于2014年1月21日向本院提起诉讼，原告要求赔偿的各项损失共计189979.6元。诉讼中，原告要求被告赔偿其因受伤所遭受的营养费损失，但未能向本院提交相关医疗机构出具的证明予以证实原告受伤后确需要补充营养；被告戴端全表示放弃要求原告返还其已经支付的39186元并同意将该款项列入被告吉更龙已履行范围。另查明，1、被告吉更龙承建的被告戴端全房屋层数为二层；2、原告及被告吉更龙均没有房屋建造施工资质。
经审核，原告因伤致残应纳入赔偿范围的损失有：医疗费111212.34元（包括后续治疗费15000元），误工费14437.88元（按照湖南省2012年度建筑业职工平均工资计算，2758.83元／月÷30×157天），护理费7920元（60元／天×132天），住院伙食补助费360元（30元／天×12天），鉴定费1524元，交通费1000元（原告未提交票据，但系必要开支故予以酌定），残疾赔偿金74400元（7440元／年×20年×（11－6）×10／100］，合计210854.22元。
以上事实，有当事人陈述、病历资料、医药费收据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、建房合同等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告戴端全将其房屋建设工程发包给被告吉更龙，被告吉更龙雇请原告为其提供劳务。原告在提供劳务过程中受伤应由接受劳务者即被告吉更龙承担赔偿责任。原告从事搬砖工作时疏忽自身安全，未尽到谨慎注意义务，造成自身受损的后果，其本身存在一定过错，应当对其损失自负一定责任。被告吉更龙承包的被告戴端全房屋层数为二层，属于农村低层建筑，对此类房屋的修建，现行相关法律、法规以及规章并无明确要求维修人员必须办理施工资质等审批手续的具体规定，因此，被告戴端全在本案中并无选任、指示方面的过失，不应对原告的损失承担赔偿责任。本院根据当事人的过错程度及原因力大小等因素，依法确定由被告吉更龙承担90%的赔偿责任，原告自负10%的责任。原告因伤致残遭受精神上的巨大痛苦，结合社会环境与本案案情，由被告吉更龙赔偿原告精神损害抚慰金22500元较为适宜。诉讼中，原告要求被告赔偿其因受伤所遭受的营养费损失，但未能向本院提交相关医疗机构出具的证明予以证实原告因受伤确需要补充营养，本院依法不予支持。事故发生后，被告吉更龙已向原告支付24700元，应在其应当承担的赔偿款内予以扣除。诉讼中，被告戴端全表示放弃要求原告返还其已经支付的39186元并同意将该款项列入被告吉更龙已履行范围，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院依法予以准许并将该款项列入被告吉更龙已履行范围。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
朱明生因伤遭受的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费损失共计210854.22元，由吉更龙赔偿90%即189768.8元（已履行63886元），其余损失由朱明生自理；
吉更龙赔偿朱明生精神损害抚慰金22500元；
驳回朱明生的其他诉讼请求。
上述给付内容均限于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1425元，减半收取713元，由吉更龙负担642元，由朱明生负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭 睿
二〇一四年五月二十日
书记员 姚龙武
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。