河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1264号
原告李建侠。
委托代理人莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。
被告周海亮。
被告纪爱林。
被告纪爱林的委托代理人陈小军，河北康惠律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。
负责人商立民，该公司经理。
委托代理人王海山，男，1982年7月13日生，汉族。
原告李建侠与被告周海亮、纪爱林、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张景镇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建侠的委托代理人莫文龙，被告纪爱林的委托代理人陈小军、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人王海山到庭参加诉讼，被告周海亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李建侠诉称，2014年1月22日12时30分许，被告周海亮驾驶的冀B×××××号／冀B×××××号挂半挂车沿迁曹线由西向东行驶至唐海线路口时，与由北向南原告驾驶的冀B×××××号小型越野客车相撞，致两车受损、原告李建侠受伤的交通事故，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：因事故现场处于有交通信号灯控制的十字路口，无监控设施，当事双方均不承认自己闯红灯、在现场又无法找到与当事人双方无利害关系的目击证人，故交通事故责任无法认定。
此次交通事故造成原告损失如下：医疗费10663.55元，住院伙食补助费1700元，误工费11200元，护理费7933元，交通费500元，车辆损失费178659元，公估费8933元，拆解费18000元，合计237588.55元。被告纪爱林所有的冀B×××××号主车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。因此次交通事故无法认定双方的责任，故原告请求法院在扣除交强险赔偿限额后，由被告承担50%的赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，被告周海亮驾驶的冀B×××××号／冀B×××××号挂半挂车，其中的冀B×××××号牵引车在我公司投保了交强险及30万元的商业三者险并不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失，我公司在承担次要责任的前提下予以理赔。公估费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围，请求法院依法判决。
被告纪爱林辩称，原告合理合法的损失应当由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿。被告周海亮是我雇佣的司机，其责任由我承担。交通事故发生后，我为原告垫付7000元，请求法院在本案中一并处理。
被告周海亮未答辩。
经审理查明，2014年1月22日12时30分许，被告纪爱林雇佣的司机周海亮驾驶冀B×××××号／冀B×××××号挂半挂车沿迁曹线由西向东行驶至唐海线路口时，与由北向南原告李建侠驾驶其所有的冀B×××××号小型越野客车相撞，致两车受损、原告李建侠受伤的交通事故，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故证明载明：因交通事故现场处于有交通信号灯控制的十字路口，无监控设施，当事双方均不承认自己闯红灯、在现场又无法找到与当事双方无利害关系的目击证人，故交通事故责任无法认定。
交通事故发生后，原告李建侠于2014年1月22日至2014年4月17日在唐山市曹妃甸区医院治疗85天，医院诊断为：右面部外伤，右额颞颈部头皮划伤，右面部、右眼睑、鼻部皮肤划伤，颈3-4、4-5椎间盘突出，右膝关节前交叉韧带损伤。2014年1月22日至2014年2月27日二级护理37天，医嘱建议休息4周。
此次交通事故造成原告的合理损失为：医疗费10663.55元，住院伙食补助费1700元（85天×20元／天），误工费10989.25元【（住院85天＋医嘱休息28天）×河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中建筑业每天97.25元】，护理费3298.92元（37天×河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中批发和零售业每天89.16元），交通费300元，车辆损失费178659元，公估费8933元，合计214543.72元。被告纪爱林为原告李建侠垫付医疗费7000元。
冀B×××××号牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔率，交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险金额为30万元。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队道路交通事故认定书证实。
2、原告的伤情及医疗费有唐山市曹妃甸区医院出院证、诊断证明书、住院病历、住院收费收据证实。
3、冀B×××××号牵引车车辆损失费和公估费有河北博泰安公估有限责任公司的公估报告书及票据证实。
4、冀B×××××号牵引车投保交强险和商业三者险，有被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的保险单证实。
5、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。此次交通事故出事路口为有交通信号灯控制的路口，因路口无监控，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队未作出责任认定，原告李建侠与被告周海亮均未提供自己为绿灯通行的证据，故本院依据公平原则，认定原告李建侠与被告周海亮负此次交通事故同等责任。被告纪爱林作为被告周海亮的雇主，应对原告李建侠的损失承担50%赔偿责任。因被告纪爱林所有的冀B×××××号牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司先在交强险赔偿限额内赔偿，超过交强险赔偿限额部分，由该保险公司按照承保肇事车辆承担的赔偿责任比例在商业三者险保险金额内承担。原告诉请的误工费按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中建筑业每天97.25元计算，误工时间以医嘱为准。原告诉请的护理人员误工费按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中批发和零售业每天89.16元计算。结合原告住院、出院等治疗情况，本院酌定给付交通费300元。原告诉请的车辆损失费178659元，公估费8933元，均有相关证据证实，本院予以支持。原告诉请的拆解费应以包括在维修费中，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。因公估费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的合理费用，属于保险赔偿范围，故对被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司不予赔偿的主张，本院不予支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，证据不足，本院不予支持。被告纪爱林为原告李建侠垫付医疗费7000元，依法核减。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险赔偿限额内赔偿26588.17元（10000元＋2000元＋误工费10989.25元＋护理费3298.92元＋交通费300元）；在商业三者险保险金额内赔偿93977.77元【（医疗费10663.55元＋住院伙食补助费1700元＋车辆损失费178659元＋公估费8933元-12000元）×50%】，合计120565.94元，于本判决生效后10日内履行。该赔偿款中原告李建侠应得113565.94元，被告纪爱林应得7000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1338元，由被告纪爱林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院法院，同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。
代理审判员 张景镇
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 刘晓蕊