江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第2533号
原告：席某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市八景镇。
委托代理人：谢常华，江西瑞强法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人：刘志云，江西瑞强法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：江西赣英建筑安装有限公司，住所地：高安市建山镇
法定代表人：陈某某，该公司经理
委托代理人：易某某，该公司党委书记，特别授权。
被告朱某某，男，成年，汉族，江西省樟树市人，住樟树市市区。
被告付某某，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市八景镇。
原告席某某（下称原告）为与被告江西赣英建筑安装有限公司（下称赣英建筑公司）、朱某某、付某某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2015年12月7日向本院起诉后，本院于同日立案受理，原告于2016年5月16日追加付某某为本案被告。本案依法由审判员葛永忠担任审判长，审判员胡建国、况小建组成合议庭，书记员谢康亮担任记录，于2016年1月14日、2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘志云、被告赣英建筑公司委托代理人易某某到庭参加了第一次庭审，原告及其委托代理人谢常华、被告赣英建筑公司委托代理人易某某、被告付某某到庭参加了第二次庭审，被告朱某某经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从2015年2月起，一直受被告朱某某雇请为被告赣英建筑公司所承建的江西省八景煤业温馨小区建设项目从事木工装模板工作。2015年4月26日上午10时左右，原告在工作时被从楼上掉下来的模板砸伤左脚，造成原告左脚第3趾缺失，后原告所受伤经高安市匡正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故发生后，仅被告朱某某及其合伙人支付了4400元医疗费用，原告还有以下损失没能得到补偿：误工费1815元、护理费1200元、营养费200元、住院伙食补助费360元、伤残赔偿金48618元、被抚养人生活费1258元、精神抚慰金5000元、交通费500元，以上共计60651元。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，要求：1、判令三被告连带赔偿原告的各项损失共60651元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赣英建筑公司辩称：江西八景温馨花园住宅小区项目部现场负责人聘用朱某某为温馨花园小区专业模板承包商，且双方签署了建设工程施工专业模板承包安全协议，但是朱某某以其聘用的民工席某某之间是否有协议，公司完全不知情。2015年4月26日，原告席某某自己在施工作业拆除顶棚模板过程中，模板掉下时不小心砸在脚上，工友发现后及时将席某某送往医院治疗，同时支付了医药费等相关费用，项目部也进行了善后处理。综上，专业模板承包商与其聘用的作业人员之间的纠纷与被告赣英建筑公司无直接的关系。
被告朱某某未到庭参与诉讼，也未提交任何答辩意见。
被告付某某辩称：原告不是有其直接请来做事的。被告付某某将部分工程承包给谢玉成了，原告是由谢玉成请来做事的。庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，向本院提供的证据有：（一）提供龚四如、熊菊华、谢国华、谢玉成四人出具的证明，证明原告在朱某某雇请下为赣英建筑公司承建的项目工作受伤的经过；（二）提供疾病证明书、出院记录各一份，证明原告受伤治疗情况、住院天数；（三）提供司法鉴定意见书一份，证明原告所受伤残为伤残十级；提供八景镇澧港村委会证明一份、户口本、身份证一份，证明原告的被扶养人情况；（四）提供八景镇澧港村委会证明一份、户口本、身份证一份，证明原告的被扶养人情况。（四）提供原告身份证、八景镇八景街居委会证明一份，证明原告经常居住地为城镇，所受损失应当按城镇标准予以计算。
被告赣英建筑公司对原告提供的证据经质证后认为：对证据（一）没有异议；对证据（二）（三）（四）（五）表示不清楚。
被告朱某某未到庭参与质证。
被告付某某对原告提供的证据经质证后认为：对证据（一）的真实性、合法性、关联性没有异议，但是原告不是由其单独请来的，是由谢玉成请来的；对证据（二）的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据（三）、（四）、（五）表示不清楚。
被告赣英建筑公司及被告朱某某未向本院提交证据。
被告付某某为证明自己的辩称事实，向本院提交的证据有：（一）提供工程劳务承包补充协议一份、模板工程安全技术交底一份，证明被告付某某是将工程承包给谢玉成等人，被告付某某并没有单独雇请原告；（二）提供保单复印件一份，证明被告付某某为原告投了一份保险。
原告对被告付某某提供的证据经质证后认为：证据（一）只是一个劳务合同，只能证明谢玉成、原告与被告之间的雇佣关系；证据（二）与本案没有关联。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（一）的真实性、合法性、关联性本院予以认定，并据此认定原告受被告朱某某的雇请在为被告赣英建筑公司承建的项目工作中受伤；对证据（二）的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此认定原告因受伤住院治疗13天；对证据（三）的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此认定原告所受伤残等级为十级；对于证据（四）的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此认定原告有母亲需要赡养；对证据（五）的真实性、合法性、关联性予以认定，并据此认定原告居住在城镇。
对被告付某某提供的证据（一）、（二）的真实性、合法性予以认定，关联性不予认定。
经本院审理查明，被告赣英建筑公司承建了高安市八景煤业温馨小区的建设项目，被告朱某某、付某某就从被告赣英建筑公司现场负责人邓志坚处承包了温馨小区7号楼、8号楼的模板安装工程。后被告朱某某、付某某将8号楼的部分工程的劳务承包给案外人谢玉成，之后谢玉成便邀集原告及案外人龚四如、熊菊华、谢国华、陈清虎、沈四如、龚三如、付赤报、席才根、龚亮华等10人一起为被告朱某某、付某某安装模板。安装模板的模板及大型器具由被告朱某某、付某某提供，原告及谢玉成等人仅负责提供小型工具，被告朱某某、付某某按照每平米46.5元支付劳动报酬。2015年1月26日，被告朱某某、付某某让谢玉成等人签了一份模板工程安全技术交底，对模板工程施工过程中的安全问题作出了规定。2015年4月26日，原告在温馨小区8号楼的工地上接模板上楼时，因模板上的钉子卡住了钢管导致模板掉下来砸到了原告的脚。后原告被送至高安市骨伤医院住院治疗13天，花费了医疗费4400元，其中被告付某某支付了2000元，剩余医疗费经过保险公司及农医保报销了。2015年5月25日，经高安市匡正司法鉴定中心鉴定，原告所受伤残等级为十级。
另查明，被告朱某某、付某某并无建筑资质。原告自1995年便居住于八景镇集镇内，其有一85周岁的母亲饶荷花需要赡养，饶荷花共有三个子女。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成的伤害应当承担民事赔偿责任。本案中，原告虽然不是有被告朱某某、付某某直接雇请，是由谢玉成邀集而来，但是原告及谢玉成等人为被告朱某某、付某某安装模板，是被告朱某某、付某某承包的工程项目的一项内容。原告及谢玉成等人在什么地方作业、模板安装成何种规格、在施工过程中应当注意何种事项均由被告朱某某、付某某进行安排，原告及谢玉成等人所获得的劳动报酬也是按照其完成的工作量来予以计算，而且安装模板的主要工具也是由被告朱某某、付某某提供。从被告付某某提供的证据来看，谢玉成等人在工作时也是受被告朱某某、付某某的管理、约束的。综上，原告虽然不是由被告朱某某、付某某直接雇请而来，但是原告与被告朱某某、付某某之间的法律关系完全符合雇佣关系的法律特征。本次事故中，原告作为被告朱某某、付某某的雇员，在从事雇佣活动当中受到伤害，理应获得赔偿。被告朱某某、付某某未尽到足够的安全管理义务、也未提供足够安全的施工环境，对本次事故的产生存在较大的过错，应当承担70%的责任。原告席某某在工作当中疏忽大意，未尽到合理注意义务，也存在一定的过错，应当承担30%的责任。被告赣英建筑公司作为工程的发包方，将装模板工程发包给没有建筑资质的个人进行承包，应当与雇主承担连带责任。
根据本案查明的事实，认定原告的损失为：误工费为1840元（按照建筑行业就业人员年平均工资42002元计算16天），护理费为1141.5元（按居民服务和其他服务年平均工资32051元计算13天），营业费130元（按照每天10元计算13天），住院伙食补助费208元（按照每天16元计算13天），交通费酌定200元，伤残赔偿金48618元（按照城镇居民人均可支配收入24039元/年×20年×10%），被扶养人生活费1243元（按照农村居民年消费性支出7548元×5年÷3人×10%），精神抚慰金5000元，原告的上诉损失共计58308.5元。其中被告朱某某、付某某承担其中的70%损失即40815.95元，原告自己承担其中的30%损失即17492.55元，被告赣英建筑公司连带承担其中的70%损失即40815.95元。为了维护社会主义和谐社会的稳定，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某某、付某某赔偿原告席某某损失40815.95元，限在本判决生效后十日内支付；
二、被告江西赣英建筑安装有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，由原告席某某承担431元，被告朱某某、付某某、被告赣英建筑安装有限公司连带承担885元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。
审判长 葛永忠
审判员 胡建国
审判员 况小建
二〇一六年十一月九日
书记员 谢康亮