安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00416号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人李某某，男，1940年9月12日出生于安徽省临泉县，汉族，农民，住临泉县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年5月23日被临泉县公安局监视居住。同年7月24日被临泉县人民检察院监视居住。
被告人王某某，男，1977年5月26日出生于安徽省临泉县，汉族，农民，住临泉县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年5月23日被临泉县公安局监视居住。同年7月24日被临泉县人民检察院监视居住。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）331号起诉书指控被告人李某某、王某某犯盗伐林木罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派代理检察员庞晓辉出庭支持公诉，被告人李某某、王某某到庭参加了诉讼。期间，临泉县人民检察院建议延长审理期限二个月，现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：被告人李某某、王某某于2013年4月18日砍伐临泉县滑集中心小学（以下简称滑集中心校）东墙外14棵杨树，蓄积量3.761立方米，4月21日砍伐临泉县滑集镇中心校西墙外地树木9棵杨树，蓄积量4.297立方米。合计砍伐23棵杨树，立木蓄积量8.058立方米。被告人李某某和王某某对被砍伐的临泉县滑集镇中心校校园院墙东、西墙外地杨树没有所有权。
公诉机关为支持其指控，当庭出示并宣读了本案的物证照片、书证、证人证言、被告人某据此认为，被告人李某某、王某某无证、无权砍伐林木数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
被告人李某某辩称：公诉机关指控的犯罪事实和罪名本人不能接受，那片土地原是我家的宅基地，我有土地证可以证明。在我家宅基地上的树木，我有权处理，所以，我不构成犯罪。其当庭出示了书证临泉县档案馆出具的“土地证证明”。
被告人王某某辩称：我是一个买树的，李某某说是他家的树卖给我，我就去砍伐，况且砍伐自家宅基地房前屋后的树木不需要办理砍伐证，我的行为不构成犯罪。
经审理查明：2000年10月份，滑集中心校扩建，经滑集镇政府协调需要征用滑集行政村南3队的土地。经其村委会研究决定，按标准补偿原占地农户，其中被告人李某某得款六千元。经协商，南3队的部分村民将其荒地转给行政村，行政村再转让给镇政府，镇政府划拨给学校使用。2000年10月23日，临泉县滑集镇滑集村农工商公司与临泉县滑集镇人民政府签订土地转让协议，约定了转让土地的位置、面积、补偿标准、地面附属物清理等事项。2002年，滑集中心校将该地块拉成围墙并在围墙周围栽植树木。2012年7月5日，经临泉县国土资源局批准，临泉县滑集中心学校获得该土地使用权。
2013年4月18日，被告人李某某未经临泉县滑集中心校许可，擅自卖掉滑集中心校围墙外的树木。被告人王某某在没有查清树木使用人和未取得临泉县林业局颁发的林木砍伐证的情况下，砍伐了滑集中心校东墙外杨树14棵，立木蓄积量3.761立方米。当日，滑集中心校负责人及临泉县公安局滑集派出所民警赶到现场制止。二被告人不听劝阻和制止，又于4月21日砍伐滑集中心校西墙外杨树9棵，蓄积量4.297立方米。二被告人共砍伐23棵杨树，立木蓄积量共计8.058立方米。被砍伐的树木被被告人王某某卖掉后给付李某某1400元。2014年11月15日，被告人王某某主动到滑集中心校赔礼道歉，该校对被告人王某某、李某某的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证明：
（一）物证照片16张。
（二）书证。
1、立案文书、受案登记表。
2、接受证据材料清单。
3、报案人李兆俊、王东亚、马志国的记录。
4、被告人李某某没有到临泉县林业局办理滑集中学校园外的林木砍伐许可证的证明。
5、无前科证明。
6、到案经过。
7、临泉县滑集镇滑集村民委员会关于临泉县滑集镇滑集村农工商公司的说明。
8、滑集中心校土地使用证复印件。具体内容：登记机关临泉县国土资源局；发证机关临泉县人民政府；时间2012年7月5日；证号临集用（2012）第0000080号；土地使用权人临泉县滑集镇中心小学；土地所有权人临泉县滑集镇滑集行政村；座落临泉县滑集镇滑集行政村南村；用途科教；面积15155.1平方米。
9、土地转让协议书复印件。甲方：滑集村农工商公司，乙方：滑集镇人民政府。内容概括：转让后的土地用途、转让土地面积、转让土地价格补偿方式及其他权利义务关系等。
10、被告人李某某提供的临泉县档案馆出具的土地证证明复印件。内容概括：户主李克浪、房屋七间及坐落位置、四至边界弓口长度等。
11、安徽省林业厅林资采（2005）39号文件复印件《关于办理滥伐、盗伐案件中采伐蓄积测算有关问题的复函》
12、滑集中心学校盗伐林木立木蓄积调查表。蓄积量合计8.058立方米
（三）证人证言。
1、李兆俊的证言概述：2013年4月18日上午和4月21日，被告人李某某安排他人两次砍伐学校围墙外树木23棵，价值五千余元，被砍伐树木是学校原校长王振军负责栽植的，属于学校集体财产。
2、马治国的证言概述：今年四月份，被告人李某某找到我和王某某要求砍伐学校周围的树木，我们两次砍伐23棵。
3、王振军的证言概述：种树的地方在征来之前一部分是滑集行政村村民李某某的老宅基地，2000年10月份，滑集镇政府从滑集行政村征来后直接划拨给我们学校。2002年初，镇政府给一部分树苗，我就安排栽植在学校围墙周围。目前该树木已基本成才，这次被李某某砍伐的树木有23棵。
4、崔国友的证言概述：2000年滑集中心学校要扩建，镇里领导找到我和孙国建、刘青海让我们做这项工作，我们和滑集行政村南3对的村民协商将他们村的荒地转让给村里，村里又转让给镇里，镇政府又划拨给学校。大概是2000年我们村和李某某他们签的协议。并按协议支付了价款。当时转让完地以后，谁的树谁就砍完了。后来学校的树是转让土地以后，学校拉完围墙以后栽的。
（四）被告人供述与辩解。
1、被告人李某某的供述与辩解概述：树就是我卖的。我卖给收树的王某某了。我卖的树是滑集镇小学载的，也有自己发的树。那栽树的地方时我的，那树就是我的。那是土改时政府分给我的，我有证明（提供李克浪土地证明一份）。李克浪是我大爹。树是王某某砍的，我把树卖给他了，卖了1400块钱，钱给过我了。滑集行政村2000年把那地给征了，给了我6000块钱，我没有同意。
2、被告人王某某的供述与辩解概述：今年四月份的一天，李某某找到我说要卖树，让我去把树杀了，我就带着两个杀树的工人跟着他去了中心校墙头外面的东北角处，那是个小树林，长的都是白杨树，当时我还问李某某这是谁的树，他讲那片地都是他的，只管杀。于是我和工人把树林里的14棵白杨树砍掉了。砍过之后，李某某让我把树拉走，说让我把树卖了之后再给他钱。又过了几天，李某某又找到我，让我把中心校西北角的树杀了，我又带着工人去了，那次杀了9棵白杨树。后来，我把这两次杀的树都卖了，总共卖了1400元，我都给李某某了。我总共杀了23棵，大小不等，具体我没有量过。两次砍伐均没有办理砍伐证。
（五）鉴定意见
1、临泉县价格认证中心临价证鉴（2013）66号文件《关于被砍伐树木的价格鉴定结论书》结果：被砍伐树木合计9.9496立方米，价值5770.00元。
2、临泉县林业局对被砍伐树木蓄积鉴定意见书
东侧外侧现场14棵伐根蓄积量为3.761立方米，西墙外侧9棵伐根为4.297立方米。两侧23棵伐根蓄积量共计8.058立方米。
（六）勘验检查笔录。
临泉县森林公安局现场勘验笔录附照片16张、现场示意图一张。
上述证据材料，经庭审举证、质证，本院分析认证如下：
一、该地块的权属问题。
被告人李某某举证2013年5月31日临泉县档案馆出具的《土地证证明》一份，该证明记载户主叫“李克让”，即便是被告人继承了“李克让”的这块土地，但该土地的农村集体所有权性质不能改变。2000年10月23日，滑集行政村农工商公司与滑集镇政府签订了土地转让协议，按照该协议规定，对原占地农户进行了补偿，被告人亦自认收到6000元补偿款，现在以补偿款低，没有经过自己同意为由否认该协议的效力为辩解理由不能成立。
临泉县滑集镇人民政府将该土地划拨个滑集镇中心小学后，该校于2012年7月5日通过申请办理了土地使用权证，确定对该土地的使用权。临泉县国土资源局办证程序合法，本院予以确认。
二、被砍伐树木的所有权。
被告人李某某既然承认该树木是滑集中心学校栽植，且在该校土地使用权范围之内，那么该地块上的所有附着物包括栽植的树木和自然生长的树木，其所有权均归滑集中心学校所有。被告人无权处置。
三、关于林业砍伐证及犯罪构成要件
根据《中华人民共和国森林法》第条的规定及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款定罪处罚：
（一）、擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条、盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点。
根据以上法律和解释，二被告人两次砍伐滑集中心学校的林木积蓄量但8，058立方米，已达到“数量较大”的标准，被告人的行为已构成盗伐林木犯罪。
本院认为：被告人李某某、王某某无证、无权砍伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人的辩称与本案查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人李某某犯罪时年龄偏大，被告人王某某犯罪后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且在案发后积极与被害单位协商并征得谅解，其所在社区愿意接受其为社区矫正对象，本院可酌定从轻处罚。
为惩治犯罪，保护根据森林资源和集体的财产不受侵害，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金两千元。
二、被告人王某某犯盗伐林木罪，单处罚金二千元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙科臣
审 判 员 曹 瑜
人民陪审员 张金良
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张冰心