重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第07921号
原告唐仕琼，女，1953年10月28日生，汉族，住重庆市永川区中山路办事处双龙村溜石板村民小组，公民身份号码5102291953********。
委托代理人罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告宋正英，女，1986年9月5日生，汉族，住重庆市永川区胜利路办事处茶竹村犀牛村民小组，公民身份号码5003831986********。
被告重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城凤园路1-3号，组织机构代码77845268-1。
负责人张智富，总经理。
委托代理人刘梓祥，男，1956年12月18日生，汉族，系该公司职工，住重庆市大渡口区临江村150号附2号，公民身份号码5123221956********（特别授权）。
被告重庆东能汽车运输有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园鸳鸯街道白鹤小区5号楼2-5-4，组织机构代码77488810-3。
法定代表人张智富，总经理。
委托代理人刘梓祥，男，1956年12月18日生，汉族，系该公司职工，住重庆市大渡口区临江村150号附2号，公民身份号码5123221956********（特别授权）。
被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道218号奥蓝酒店1幢1-1、2-1号，组织机构代码77847652-8。
负责人陈剑平，经理。
委托代理人李杰苹，女，1981年9月1日生，汉族，系该公司职工，住重庆市永川区玉屏北路37号9幢2-1，公民身份号码5102811981********（特别授权）。
被告张玉林，男，1972年7月29日生，汉族，住重庆市荣昌区峰高街道阳光路**号，公民身份号码5102311972********。
被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元镇南顺城街87号五楼，组织机构代码76267110-X。
负责人吴刚，经理。
委托代理人李杰苹，女，1981年9月1日生，汉族，系该公司职工，住重庆市永川区玉屏北路37号9幢2-1，公民身份号码5102811981********（特别授权）。
被告胡阳春，男，1974年10月12日生，汉族，住重庆市大足区龙水镇龙湖路***号附**号*单元3-1，公民身份号码5102301974********。
被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道203号大足区质量技术监督局办公楼第四层，组织机构代码90380268-8。
负责人张芒，总经理。
原告唐仕琼与被告宋正英、重庆东能汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称东能长寿公司）、重庆东能汽车运输有限公司（以下简称东能运输公司）、天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称天安渝北公司）、张玉林、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称天安荣昌公司）、胡阳春、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人保大足公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由代理审判员陈俊杰适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告唐仕琼及其委托代理人罗禄兵，被告宋正英，被告天安渝北公司、天安荣昌公司共同的委托代理人李杰苹到庭参加诉讼。被告东能长寿公司、东能运输公司、张玉林、胡阳春、人保大足公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐仕琼诉称，2015年4月24日15时0分许，ＸＸ科驾驶渝BF35**号重型自卸货车从永川区植物园往蚂蟥桥方向行驶，行至事故地点时与何君驾驶的渝C5E8**号轻型货车尾部相撞，相撞后渝C5E8**号轻型货车又与前方同向行驶的张玉林驾驶的渝CD93**号小轿车、胡阳春驾驶的渝CAT9**号小轿车相撞，造成渝C5E8**号轻型货车搭乘人唐仕琼受伤和四车受损的交通事故。经交警部门认定，ＸＸ科承担此次事故的全部责任，何君、张玉林、胡阳春无责任。事故发生后，原告被送到重庆医科大学附属永川医院治疗，于2015年5月31日出院。2015年8月7日，经重庆市永川司法鉴定所鉴定，唐仕琼腰部活动丧失10%以上，伤残评定为10级，误工损伤日评定为120日。原告因此次事故所遭受的损失为：医疗费5510元、住院伙食补助费2880元（80元／天×36天）、营养费1440元（40元／天×36天）、护理费3600元（100元／天×36天）、误工费12402元（103.35元／天×120天）、残疾赔偿金47779.30（25147元／年×19年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1400元，共计77511.30元。经查，渝BF35**号重型自卸货车系宋正英挂靠在东能长寿公司经营，并在天安渝北公司购买了保险，渝CD93**号小轿车登记所有人为张玉林，并在天安荣昌公司购买了交强险，渝CAT9**号小轿车登记所有人为胡阳春，并在人保大足公司购买了交强险。因原告与各被告就赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，故起诉要求天安渝北公司、天安荣昌公司、人保大足公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由宋正英、东能运输公司连带赔偿。
被告宋正英辩称：其对此次事故发生的经过及责任认定无异议，ＸＸ科系其聘请的驾驶员；其系渝BF35**号重型自卸货车的实际所有人，并将该车挂靠在东能长寿公司经营，该车在天安渝北公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额100万元，有不计免赔特约险）；其为原告垫付了医疗费14500.27元，要求在本案中一并处理；对原告主张的各项费用意见同天安渝北公司一致，天安渝北公司不赔偿的费用其愿意承担。
被告东能长寿公司、东能运输公司共同提供书面答辩意见：对原告主张的各项费用意见同天安渝北公司一致；渝BF35**号重型自卸货车系宋正英挂靠东能运输公司经营，挂靠合同约定发生交通事故的损失应由宋正英赔偿，故原告的损失应先由天安渝北公司赔偿，不足部分根据挂靠合同约定应由宋正英赔偿。
被告天安渝北公司辩称：其公司对此次事故发生的经过及责任认定无异议；宋正英所述的车辆投保情况属实；住院伙食补助费应按32元／天计算，营养费依法认定，护理费应按80元／天计算；原告已达退休年龄，且无证据证明存在误工，对误工费不予认可，即使应计算误工费，也只能计算至定残前一天共101天；原告于事故发生后第二天住院治疗，无法证明原告据以评残的伤情与此次事故有关，若经核实原告伤情系本次事故引起，则对残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元；原告医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用应按医疗费总额的20%计算，该部分费用以及鉴定费不属于保险赔偿范围，其公司不予赔偿。
被告天安荣昌公司辩称：其公司对此次事故发生的经过与责任认定无异议；渝CD93**号小轿车在其公司投保了交强险，因该车的驾驶人张玉林在事故中无责任，故其公司仅应在交强险无责任的赔偿限额内承担责任；对原告主张的各项损失意见同天安渝北公司一致。
被告人保大足公司提供书面答辩意见：其公司对此次事故发生的经过及责任认定无异议；渝CAT9**号小轿车在其公司投保了交强险，因该车的驾驶人胡阳春无责任，故其公司仅在交强险无责任的赔偿限额内承担赔偿责任。
被告张玉林、胡阳春未提出答辩意见。
经审理查明，2015年4月24日15时0分许，ＸＸ科驾驶渝BF35**号重型自卸货车从永川区植物园往蚂蟥桥方向行驶，行至昌州大道火电厂路口路段时与何君驾驶的渝C5E8**号轻型货车尾部相撞，相撞后渝C5E8**号轻型货车又与前方同向行驶的张玉林驾驶的渝CD93**号小轿车、胡阳春驾驶的渝CAT9**号小轿车相撞，造成渝C5E8**号轻型货车搭乘人唐仕琼受伤和四车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，ＸＸ科的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，承担此次事故的全部责任，何君、张玉林、胡阳春无责任。
事故发生后，唐仕琼被送往重庆医科大学附属永川医院急诊科救治，被诊断为：1、车祸伤；2、左侧肋骨骨折；3、左小腿胫前皮肤擦挫伤；4、骶尾部软组织损伤；5、轻微脑震荡；6、右侧陈旧性骨折。次日上午，唐仕琼转入该医院胸外科治疗，被诊断为：1、多发性肋骨骨折；2、肺部感染。唐仕琼住院36天后于2015年5月31日出院，出院诊断：1、左侧5、6、7肋骨骨折；2、右侧3、5、6肋骨陈旧性骨折；3、肺部感染；4、胸12、腰1、腰3椎体压缩性骨折；5、腰1、2椎体左侧横突骨折；6、颈椎间盘突出症；7、全身多处皮肤软组损伤。医嘱：1、绝对卧床休息2月，加强营养及护理，半年内避免重体力劳动及剧烈活动；2、2月后复查胸部、脊柱CT；3、胸外科、骨科随访，不适立即就诊。2015年7月28日，唐仕琼再次到重庆医科大学附属永川医院胸外科门诊行胸部、脊柱CT检查。唐仕琼此次受伤共产生19969.27元医疗费，其中宋正英支付了14500.27元。2015年8月7日，重庆市永川司法鉴定所受唐仕琼之子何君委托作出鉴定意见：1、唐仕琼因胸12椎体压缩性骨折和腰1、2椎体左侧横突骨折，目前腰部活动度丧失10%以上，伤残评定为Ⅹ（10）级；2、唐仕琼因胸12椎体压缩性骨折误工损伤日评定为120日。唐仕琼为此支付了鉴定费1400元。
同时查明，唐仕琼系城镇居民家庭户口，其自2000年起至今在永川区炳力市场经营贩卖牛羊肉的个体工商户。
另查明，渝BF35**号重型自卸货车系宋正英挂靠在东能运输公司的分公司东能长寿公司处经营，ＸＸ科系宋正英聘请的驾驶员。该车在天安渝北公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额100万元，有不计免赔特约险），此次事故发生在保险期间内。渝CD93**号小轿车登记所有人为张玉林，该车在天安荣昌公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。渝CAT9**号小轿车登记所有人为胡阳春，该车在人保大足公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、急诊病历、住院病历、出院证、医药费收据、费用清单、CT诊断报告、诊断证明书、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户营业执照、户口簿、车辆挂靠经营合同、保险单在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告宋正英与天安渝北公司就超出国家基本医疗保险标准费用的计算方式达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持，被告天安渝北公司相应的辩称意见不成立，本院不予采纳。原告主张的营养费有医嘱为据，但金额过高，本院对此酌情支持500元。原告受伤后未能从事原有经营活动，其因此存在误工，结合原告从事的行业，其主张的误工费应参照重庆市2014年度批发和零售业35411元／年计算。原告主张的误工时间有鉴定意见为据，且到庭各被告对该鉴定均无异议，本院予以支持。被告天安渝北公司关于误工费的辩称意见不成立，本院不予采纳。原告在重庆医科大学附属永川医院急诊科门诊治疗后于次日转入胸外科住院治疗，结合其病历，能够认定其胸部、腰部的伤情系此次事故引起，被告天安渝北公司相应的辩称意见不成立，本院不予采纳。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费系其为确定损失所必然产生的费用，本院予以支持，但此费不属于保险赔偿范围。原告主张的交通费符合其就医情况，本院予以支持。综上，原告因此次事故所遭受的损失为：医疗费19969.27元（其中超出国家基本医疗保险标准的费用为3993.85元）、住院伙食补助费2880元（80元／天×36天）、营养费500元、护理费3600元（100元／天×36天）、误工费11641.97元（35411元／÷365天×120天）、残疾赔偿金47779.30（25147元／年×19年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1400元，共计90270.54元。
根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，本案中，因渝BF35**号重型自卸货车、渝CD93**号小轿车、渝CAT9**号小轿车均投保了交强险，故原告的损失应先由被告天安荣昌公司、人保大足公司在交强险无责任的医疗费用赔偿限额内各赔偿1000元，并在交强险无责任的死亡伤残赔偿限额内各赔偿5460.11元［（护理费3600元＋误工费11641.97元＋残疾赔偿金47779.30＋精神损害抚慰金2000元＋交通费500元）×11000元÷（22000元＋110000元）］，被告天安荣昌公司、人保大足公司应在交强险无责任的赔偿限额内共计应各赔偿6460.11元。被告天安渝北公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿54601.06元［（护理费3600元＋误工费11641.97元＋残疾赔偿金47779.30＋精神损害抚慰金2000元＋交通费500元）×110000元÷（22000元＋110000元）］。剩余损失12749.27元（90270.54-（6460.11元×2）-64601.06元］本应由被告宋正英按照其雇请的驾驶员ＸＸ科的过错程度（占100%）全部赔偿，扣除被告天安渝北公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿的7355.42元（12749.27元-超出国家基本医疗保险标准的费用3993.85元-鉴定费1400元）后，被告宋正英实际应赔偿5393.85元，并由渝BF35**号重型自卸货车的被挂靠人即被告东能长寿公司承担连带责任，因被告东能长寿公司系东能运输公司的分公司，故相应的责任应由被告东能运输公司承担。被告天安渝北公司共计应赔偿原告71956.48元。被告宋正英已支付14500.27元医疗费，品迭应赔偿的5393.85元以及案件受理费835元后，其已多支付8271.42元，故其不再承担赔偿责任，被告东能运输公司亦不再承担赔偿责任。为减少当事人诉累，被告宋正英多垫付的费用可从被告天安渝北公司应给付原告的赔偿款中抵扣，由被告宋正英与天安渝北公司另行解决，抵扣后被告天安渝北公司应赔偿原告63685.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效后10日内赔偿原告唐仕琼636**.06元；
二、由被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后10日内赔偿原告唐仕琼64**.11元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效后10日内赔偿原告唐仕琼64**.11元；
四、驳回原告唐仕琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，减半收取835元，由被告宋正英、重庆东能汽车运输有限公司共同负担（此费原告已预交，被告宋正英、重庆东能汽车运输有限公司应负担部分已计入应赔偿款项，不再支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈俊杰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李开元