杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初525号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人徐忠华，男，1969年2月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，无业，户籍所在地杭州市。2015年3月26日，曾因吸食毒品被行政拘留十二日。因本案于2016年3月6日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
辩护人翁晓红，浙江浙民律师事务所律师。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2016]530号起诉书指控被告人徐忠华犯贩卖毒品罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员徐霞松出庭支持公诉，被告人徐忠华及其辩护人翁晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控：2015年12月至2016年3月期间，被告人徐忠华通过事先电话、微信等方式联系，在杭州市江干区多次向他人贩卖冰毒，共计约13.4克。具体如下：
1.2015年12月某晚、2016年1月17日晚、1月26日晚，被告人徐忠华先后在杭州市江干区XX路附近，分别向谢某贩卖冰毒约2.4克、2克、3克；
2.同年2月13日晚，经由谢某联系，被告人徐忠华在杭州市江干区新风路XX街向葛某贩卖冰毒约3克；
3.同年3月3日晚，被告人徐忠华在杭州市江干区笕桥镇XXXX南门，向谢某贩卖冰毒约3克。
同年3月5日，被告人徐忠华被民警抓获，其身上查获可疑晶体2包（经鉴定，共计净重0.6571克，均检出甲基苯丙胺）。
公诉机关为支持上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、扣押清单、微信及支付宝聊天记录照片、检测证书、毒品检验报告、抓获经过、户籍证明等证据。据此，认为被告人徐忠华的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成贩卖毒品罪。同时指出：⒈被告人多次贩卖毒品，可以酌情从重处罚；⒉被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人徐忠华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和法律适用均无异议，但其辩称：其为吸毒者平价代购毒品（自行购买时顺带或专程代为购买），并未从中获利。其辩护人认为：⒈徐忠华应朋友的要求代为购买毒品，不以营利为目的，贩毒的主观恶性不深；⒉徐忠华到案后交代态度好，可以从轻处罚；⒊徐忠华系初犯，无前科劣迹，有悔罪表现。综上，请求对被告人徐忠华从轻处罚。
经审理查明：2015年12月至2016年3月期间，被告人徐忠华通过电话、微信等方式联系，在杭州市江干区多次向他人贩卖冰毒，共计约13.4克。具体分述如下：
1.2015年12月某晚，被告人徐忠华在杭州市江干区XX路附近向谢某贩卖冰毒约2.4克；
2016年1月17日晚，被告人徐忠华在杭州市江干区XX路附近，向谢某贩卖冰毒约2克，收取毒资人民币1000元（以下币种均为人民币）；
2016年1月26日晚，被告人徐忠华在杭州市江干区XX路附近，向谢某贩卖冰毒约3克，收取毒资1500元；
2.同年2月13日晚，经谢某联系，被告人徐忠华在杭州市江干区XX路XX街向葛某贩卖冰毒约3克，收取毒资1000元；
3.同年3月3日晚，被告人徐忠华在杭州市江干区笕桥镇XXXX南门，向谢某贩卖冰毒约3克，收取毒资1000元。
同年3月5日，被告人徐忠华被公安机关抓获，并其身边查获可疑晶体2包（经鉴定，共计净重0.6571克，均检出甲基苯丙胺）、华为牌UL10手机1部（电子串号：866697024146835，用于贩毒通讯联系和毒资转账）、现金300元、银行卡2张。
上述事实，有当庭出举的下列证据证实：
⒈证人谢某证言，证实2015年12月6日左右，其支付宝转账1000元（其中800元系毒资），从徐忠华处购得冰毒；2016年2月，经葛某要求、其联系徐忠华购买冰毒，后应徐忠华的要求其将购得的冰毒转交葛某；同年3月3日中午，其在葛某家中欲吸食冰毒，遂其电话联系徐忠华、支付宝转账1000元，购得3个冰毒。
⒉证人葛某的证言，证实2016年2月11日，其通过谢某联系徐忠华要求购买3个冰毒，后支付宝转账给徐忠华1000元，2月13日徐忠华将3个冰毒交给谢某，由谢某转交给其；同年3月3日中午谢某至其家中，后谢某电话联系徐忠华要求购买冰毒，转账1000元后购得冰毒。
⒊被告人徐忠华的供述，证实2016年1月17日，其帮谢某带了2个冰毒并送至上述地点，收取毒资1000元；同年1月26日，其帮谢某带了3个冰毒并送至上述地点，收取毒资1500元；同年2月，葛某通过谢某让其带3个冰毒并转账1000元，当日其没有买到冰毒，过了二三天买到冰毒后，交给了谢某；同年3月3日，谢某与其手机联系要求购买3个冰毒，其身边没有毒品，当晚其向他人以1200元的价格购得5个冰毒后，顺带将其中的3个冰毒以1000元的价格给了谢某。
⒋搜查笔录、扣押清单及照片，证实公安机关抓获徐忠华时，从其身边查获可疑晶体2包、华为牌UL10手机1部、现金300元、银行卡2张等物可疑晶体2包（经鉴定，共计净重0.6571克，均检出甲基苯丙胺）、华为牌UL10手机1部、现金300元、银行卡2张。
⒌微信及支付宝聊天记录照片，证实暂扣的徐忠华手机中存有谢某、葛某与徐忠华的短信及微信聊天、支付宝转账记录。其中谢某-
徐忠华：2016年1月7日转账300元，1月17日转账1000元，1月26日转账1500元；3月3日，谢某转账500、500，共计1000元；葛某-
徐忠华：2016年2月13日转账1000元。
⒍检测证书、毒品检验报告、毒品上交清单，证实从徐忠华处暂扣的2包可疑晶体的净重、成分及处置情况。
⒎行政处罚决定书，证实徐忠华的前科情况。
此外，还有情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，庭审质证时被告人及辩护人亦无异议，故本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人徐忠华辩称其为他人平价代购毒品的意见。经查，买受人谢某、葛某明确表示向徐忠华购买毒品；被告人徐忠华到案后虽供述涉案贩毒都是为他人“带带的”（平价代购、未曾牟利），但还供述2016年3月3日，谢某要求购买3个冰毒，当晚其向他人以1200元的价格购得5个冰毒后，顺带将其中的3个冰毒以1000元的价格给了谢某；在案证据足以证实被告人并非平价代购或居间介绍，实则变相加价、居中倒卖，其行为符合贩卖毒品罪的全部犯罪构成要件，被告人的辩解无证据支持，故本院不予采信。
本院认为，被告人徐忠华违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人到案后交代态度较好，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人多次贩卖毒品，可以酌情从重处罚；涉案的少量毒品从被告人身边查获，而被告人本人吸食毒品，量刑时也应予以考虑。辩护人的相关意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1.5万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2023年9月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、暂扣于杭州市公安局下城区分局的犯罪工具华为牌UL10手机1部（电子串号：866697024146835）、违法所得人民币300元，均予以没收，上缴国库；
三、未追回的违法所得人民币4200元，继续向被告人徐忠华追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 敏
人民陪审员 王 明 华
人民陪审员 倪 健
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李芳（代）