广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初3687号
原告：关智峰，男，汉族，1975年9月5日出生，住广东省佛山市禅城区，
委托诉讼代理人：陈壮，是广东泽康律师事务所律师。
被告：黄丽仪，女，汉族，1966年3月13日出生，住广东省佛山市南海区，
原告关智峰与被告黄丽仪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，于同年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈壮到庭参加了诉讼，被告黄丽仪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款本金500000元及逾期还款的利息（以500000元为本金从2015年5月22日起至实际清偿之日止按同期贷款年利率6%的四倍（即24%/年）计算，暂计至2016年2月22日为90000元）；2.被告向原告支付违约金100000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由:2015年5月22日，被告以资金周转为由向关某借款500000元，关某先后通过现金和银行转账交付了500000元给被告；同日，关某与被告签订了《借款合同》，确认借款总金额为500000元，借款利息按同期银行贷款利率的4倍计算，逾期还款超过一个月，借款人需按借款本金的20%向出借人支付违约金。《借款合同》还对其他事项作了具体约定。关某多次催要上述借款本息，但被告久拖不还，甚至还恶语相向。2016年2月22日，关某与原告达成《债权转让协议》，关某将对被告黄丽仪享有的该债权转让给原告，与此相关的权利也一并转让。2016年2月29日，关某以EMS邮寄送达的方式通知了被告债权转让事宜。据此，原告享有本案诉权。
被告黄丽仪没有答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据并申请了证人关某出庭作证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告的举证，来源合法、内容真实，且与本案关联，本院均予确认。证人关某作为案涉款项出借人出具的证言，原告对其真实性无异议，确认关某是本案的亲身经历者，认为其陈述客观真实，对该证人证言本院将结合其他证据予以综合认定。
根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2015年5月22日，关某（甲方，出借人）与被告（乙方，借款人）签订《借款合同》一份，约定乙方因资金周转需要向甲方借款500000元；借款期限为120天，从2015年5月22日至2015年9月22日止。乙方确认在本合同签订之日已收款，不再另写借款收据；借款利息按同期银行贷款利率的4倍计算；逾期还款期限的利息按合同约定照计，若逾期超过一个月，乙方须还按借款本金的20%向甲方支付违约金。乙方承担甲方实现债权的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等。乙方或担保人向甲方提供担保，乙方如到期未能还清全部借款给甲方，甲方有权依法处置抵押物或质押物，并对其所得款项优先受偿；当乙方或担保人提供的抵押或质押财产不足以清偿甲方款项时，乙方或担保人愿意以其他财产优先清偿所欠甲方款项。同日，关某向被告银行账户转款286000元，并由被告在上述《借款合同》背面空白处出具打印《收据》一份，确认其收到关某交来的借款现金500000元。2015年6月3日，关某再次向被告银行账户转款192000元。证人在庭审中承认支付上述第二笔转款时，其取现8000元一并凑齐200000元支付予了被告，并确认案涉500000元借款实际支付金额为486000元，其中14000元作为利息在本金中予以扣除。
2016年2月22日，原告（乙方，债权受让人）与关某（甲方，债权转让人）签订《债权转让协议》一份，约定关某将其于2015年5月22日向黄丽仪出借的案涉50万债权转让予原告，原告同意受让该债权。
2016年2月29日，关某通过邮政特快专递向被告住所地邮寄了《债权转让通知书》，告知被告其已将对被告享有的全部债权转让予原告，要求被告从接到该通知书后直接向原告关智峰履行还本付息义务，2016年3月5日该邮件以查无此人、电话未能接通等原因退件。
2016年8月5日，关某在《佛山日报》就债权转让事宜登报发布了《债权转让通知书》，该通知书记载：“黄丽仪：根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，以及我方与关智峰达成的债权转让协议，现将我对你方的所有债权，依法转让给关智峰，与此债权相关的其他权利也一并转让。请你方接到该债权转让通知书后直接向关智峰履行全部清偿义务。特此通知，债权转让人关某”。
另查1，证人关某称其与被告除案涉纠纷外，还有多次其他款项往来，该些款项已由原告在另案即（2016）粤0605民初3688号案件中主张。证人称除该两案外，其与被告之间再无其他经济往来。
另查2，2015年5月22日、2015年6月3日，中国人民银行公布并执行的同期半年期贷款基准年利率为4.85%。
本院认为：关某与被告之间存在真实的民间借贷关系，有原告举证的《借款合同》、《收据》以及对应的转账凭证为证，被告作为具有完全民事行为能力的成年人，理应知悉出具上述借款凭证的法律后果。关某于2016年2月22日将其对被告享有的上述债权全部转让予原告，并于2016年8月5日登报通知被告，故案涉债权的转让现已对被告发生法律效力，原告有权在本案中向被告主张权利。由于款项出借人关某在庭审中承认案涉款项实际出借金额为486000元，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不举证证明案涉款项的偿还情况，故本院采信原告及关某所称，确认被告尚欠借款486000元，应当予以归还。案涉款项实际出借日期分别为2015年5月22日、6月3日，双方约定借款利率为中国人民银行同期半年期贷款利率4.85%的四倍，现原告主张被告以500000元为本金从2015年5月22日起至实际清偿之日止按同期贷款年利率6%的四倍（即24%/年）计付利息，其利息起算时间及利率标准不符合约定及法律规定，本院依法予以调整，确定被告应以286000元为本金从2015年5月22日起、以200000元为本金从2015年6月3日起均至实际清偿之日止按年利率19.4%计付利息予原告。案涉借款约定了还款期限，截至原告起诉之日，被告逾期还款已远超一个月，依照合同约定原告在主张利息的同时可向被告主张逾期还款的违约金。现原告既主张利息又主张违约金100000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，二者之和不能超过民间借贷年利率上限24%，故本院确定被告应以486000元为本金从逾期还款之日即2015年9月23日起至实际清偿之日止按年利率4.6%（24%-19.4%）计付违约金予原告，但金额累计不得超过100000元。原告诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。
被告黄丽仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄丽仪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告关智峰归还借款486000元，并分别以286000元为本金从2015年5月22日起、以200000元为本金从2015年6月3日起均至实际清偿之日止按年利率19.4%计付利息予原告关智峰。
二、被告黄丽仪应于本判决发生法律效力之日十日内向原告关智峰支付以486000元为本金从2015年9月23日起至实际清偿之日止按年利率4.6%计算的违约金（累计金额以100000元为限）。
三、驳回原告关智峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，受理费全额收取10700元（原告已预交），由原告负担724元，由被告负担9976元，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张焕然
人民陪审员 陈佩环
人民陪审员 周惠莲
二〇一六年十月二十日
书 记 员 杨绮琪