wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚商初字第1399号
原告刘明友，住尚志市。
被告赵乃梁，住尚志市。
被告杨伟东，个体工商户，住尚志市。
委托代理人谭峰，黑龙江瀛满律师事务所律师。
原告刘明友与被告赵乃梁、杨伟东民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘明友，被告杨伟东及委托代理人谭峰到庭参加诉讼，被告赵乃梁经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘明友诉称：2013年12月20日，被告赵乃梁向原告借款10万元用于资金周转，约定月利率1%，被告杨伟东为借款提供担保。此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告赵乃梁偿还借款本金10万元及利息（自2015年12月20日起至实际给付之日止），被告杨伟东承担连带责任，诉讼费用由二被告负担。
被告杨伟东答辩称：1、借款合同为实践性合同，仅凭借条不能证明原告已经履行交付义务，原、被告双方不存在真实的借贷关系；2、原、被告双方口头约定借款期限为一年，在借款到期后，原告没有在保证期间向保证人主张保证责任，故根据担保法的规定，保证人免除保证责任。
被告赵乃梁未出庭，未提供答辩意见。
原告刘明友、被告杨伟东为证明其所主张的事实是成立的，庭审中均向法庭提供证据证明其主张成立。
原告刘明友向法庭提供2013年12月20日欠据。证明被告赵乃梁向原告刘明友借款10万元，约定月利率1%，被告杨伟东为担保人。
被告杨伟东质证，对真实性无异议，是其本人签字，但该证据可以证明担保期间为6个月。
被告杨伟东向法庭提供其与被告赵乃梁通话录音材料。证明原告及二被告在签订借款合同时口头约定借款期限为1年。
原告刘明友质证有异议，借款没有约定期限。
被告赵乃梁未提供证据。
经审理，本院确认以下事实：2013年12月20日，被告赵乃梁向原告刘明友借款10万元，约定月利率为1%，被告杨伟东为借款担保人。被告赵乃梁已给付原告刘明友自2013年12月20日至2015年12月20日期间的利息。此款经原告索要被告未给付。
本院认为，欠据是指借、贷双方在设立权利关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。欠据不但反映出借、贷双方的借贷合同关系，而且也反映出出贷方已履行了借款合同中的“出借”义务，被告杨伟东认可原告已将借款本金给付被告赵乃梁，被告赵乃梁为原告出具10万元借款欠据，因此，原告刘明友、被告赵乃梁间借贷关系成立。原告主张被告赵乃梁偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持，双方约定月利率1%符合法律规定，被告赵乃梁应当给付原告刘明友借款本金及利息。被告杨伟东为此笔借款担保人，借款欠据上没有约定借款及担保期限，被告杨伟东提供其与被告赵乃梁的通话录音，拟证明借款期限为1年，原告刘明友对1年的借款期限不予认可，被告杨伟东没有提供其它证据予以证明，本院对被告杨伟东借款期限1年的主张不予采纳，因此，被告杨伟东对本案借款承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵乃梁于判决生效之日起十日内给付原告刘明友借款本金10万元；
二、被告赵乃梁于本判决生效之日起十日内给付原告刘明友借款利息以10万元本金为基数，按月利率1%，自2015年12月21日起计算至实际给付之日止；
三、被告杨伟东承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵乃梁、杨伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 宋世田
审 判 员 迟德君
代理审判员 王利娟
二〇一六年三月九日
书 记 员 迟 冰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0302执异93号
案外人：秦清世，男，1966年8月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：王永财，男，1967年9月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：房靖，经理。
被执行人：房靖，女，1960年6月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行王永财与鸡西市坚实房地产开发有限公司（坚实公司）民间借贷纠纷一案中，案外人秦清世对位于鸡冠区X住宅小区X号楼X单元X室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现己审查终结。
案外人秦清世称，2013年11月12日，其在坚实公司售楼处购买了X住宅小区X号楼X单元X室，面积88.13平方米房屋。合同签订后，案外人交付了购房款148058元，案外人实际占有该房屋并装修居住至今。鸡西市鸡冠区人民法院依据（2017）黑0302执9号执行裁定书，将上述异议房屋查封。案外系该房屋的所有人，请求法院中止对异议房屋的执行。
申请执行人王永财称，案外人所提证据不足以排除执行，请求驳回案外人异议请求。
本院查明，王永财与坚实公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）黑0302民初2672号民事调解书，调解内容：鸡西市坚实房地产开发有限公司于2016年11月30日前偿还王永财借款1658580元。2017年1月3日王永财申请执行，本院于2017年1月16日作出（2017）黑0302执9号执行裁定书，将异议房屋查封。案外人秦清世持商品房买卖合同、购房收据等证据向本院提出案外人异议。另查，本院查封时鸡西市商品房预售管理办公室记载该争议房屋己登记购房人王永财。
本院认为，己登记的不动产，按照不动产登记簿判断是否系权利人，鸡冠区X住宅小区X号楼X单元X室，面积88.13平方米的房屋在法院采取查封措施时已登记在申请执行人王永财名下，申请执行人王永财系该房屋的权利人。案外人秦清世所提交的商品房买卖合同、购房收据不足以排除强制执行，其异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下:
驳回案外人秦清世的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年六月十五日
书记员 孙欣欣
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更151号
罪犯黄河利，男，壮族。现在广西英山监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2005年12月14日作出（2005）厦刑初字第175号刑事判决，以被告人黄河利犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2006年6月9日作出（2006）闽刑终字第97号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年6月19日交付执行。2009年8月14日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。罪犯黄河利曾于2011年10月经福建省龙岩市中级人民法院裁定减刑一次，2014年1月经本院裁定减刑一次，共获减刑三年五个月。刑期至2024年3月13日止。执行机关广西英山监狱于2016年1月25日提出对罪犯黄河利减刑一年七个月，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯黄河利在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯黄河利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬；2014年度获监狱劳动能手。自2013年11月起至2015年10月止累计获奖励分113分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯黄河利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄河利减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为五年，并处没收财产人民币10000元不变（刑期至2022年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 廖 军
审判员 谢国泉
二〇一六年二月二日
书记员 文胜昔
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑商初字第496号
原告：宁波鸥江贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路415号。
法定代表人：黄秀春，该公司董事长。
委托代理人：刘海清、秦文红，上海刘海清律师事务所律师。
被告：金海重工股份有限公司，住所地：浙江省岱山县长涂镇金海大道1号。
法定代表人：李国锋，该公司董事长。
委托代理人：沈丹丹，该公司员工。
被告：海航集团有限公司，住所地：海南省海口市海秀路29号海航发展大厦。
法定代表人：陈峰，该公司董事长。
本院在审理原告宁波鸥江贸易有限公司�被告金海重工股份有限公司、海航集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波鸥江贸易有限公司撤回对被告金海重工股份有限公司、海航集团有限公司的起诉。
本案受理费93336元，减半收取46668元，保全费5000元，合计51668元，由原告宁波鸥江贸易有限公司负担。
审 判 长 尚新华
代理审判员 张姗珍
人民陪审员 傅根强
二〇一三年六月六日
代书 记员 朱洁娜
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第1502号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄某，男，1973年6月13日出生于广东省阳春市，汉族，文化程度小学，户籍所在地：广东省阳江市。因犯抢劫罪、抢夺罪于2001年12月13日被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑六年，2006年1月21日刑满释放。因本案于2014年1月21日被羁押并被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
辩护人吴汝庆，广东星凯律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1510号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人吴汝庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月21日凌晨0时许，被告人黄某驾驶粤CXXX**出租车行至珠海市香洲桃园路转入紫荆路路口时，李某、莫某、莫某等人拦停被告人黄某的出租车。后李某、莫某等人与被告人黄某因搭载问题发生争执，李某、莫某等人拍打车门，推搡被告人黄某，将出租车副驾驶车窗打烂，被告人黄某从车内拿出一把水果刀刺中李某的胸部（经鉴定，被害人李某所受损伤为轻伤二级）。被告人黄某随即拨打110报警并在现场等候处理时被公安人员抓获。
另查明，被告人黄某于2001年12月13日因抢劫罪、抢夺罪被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑六年，2006年1月21日刑满释放。
2014年8月4日，被告人黄某委托家属符颜清与被害人李某达成赔偿协议，赔偿被害人李某经济损失人民币6000元，取得被害人李某的谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述及辨认笔录，证人莫某、莫某、何某、黄某的证言及辨认笔录，情况说明，户籍信息，处警经过，扣押决定书，珠海市公安局110接警记录单，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议书，收条，谅解书，户籍资料，现场照片等证据证实，足以认定。
辩护人的辩护意见：1、被告人黄某自动投案，属于自首；2、被害人李某对于案件的发生具有过错；3、被告人黄某是基于本身的防范意识才做出相应的伤害被害人李某的行为；4、被告人黄某如实供述自己犯罪事实；5、被告人黄某家属已赔偿被害人李某6000余元的医疗费；6、被告人黄某主观恶性小。
关于被告人黄某是否构成自首问题。经查，被告人黄某的供述、珠海市公安局110接警记录单均能证实被告人黄某捅伤被害人李某后拨打110报警电话并留在现场等候民警处理，且归案后如实供述所犯罪行，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。辩护人的该点辩护意见，依法予以采纳。
关于被害人李某是否有过错的问题。经查，被告人黄某供述、被害人李某陈述、证人莫某陈述均证实被害人李某先动手打被告人黄某并打烂出租车副驾驶车窗，对事件的发生具有一定过错，依法可以对被告人黄某从轻处罚。辩护人的该点辩护意见，依法予以采纳。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人黄某积极赔偿被害人李某的损失，取得被害人李某的谅解，结合被害人李某具有一定过错，可以酌情对被告人黄某从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人黄某有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫 伟 文
代理审判员 彭帅人民陪审员黄用好
二〇一四年八月十五日
书 记 员 朱 智 贤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881财保2号
申请人：程绍仙。
被申请人：张定平。
申请人程绍仙与被申请人张定平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人程绍仙于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张定平所有的车牌号为闽H×××××中型自卸货车一辆在价值人民币35万元以内予以保全，原告并提供担保。
经审查，本院认为，申请人程绍仙于诉前提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人张定平所有的车牌号为闽H×××××中型自卸货车一辆在价值人民币35万元以内予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 员 王文学
二〇一六年三月十五日
代书记员 周 密
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初335号
原告：上高县禾秀乳制品经营店，住所地：上高县城交通路,注册号：360923600001320。
经营者：郑禾秀，女，1962年4月1日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。
被告：上高天丰良品购物广场，住所地：上高县和平路。
经营者：丁宗国，男，1971年12月27日生，汉族，高安市人，住高安市。
原告上高县禾秀乳制品经营店（经营者郑禾秀）诉被告上高天丰良品购物广场（以下简称良品购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员黄光明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上高县禾秀乳制品经营店的经营者郑禾秀到庭参加诉讼，被告上高天丰良品购物广场经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上高县禾秀乳制品经营店（郑禾秀）诉称：原告自2015年7月至2016年3月一直供货给良品购物广场，但被告一直未结算付款给我。因此特来法院起诉,要求被告尽快偿付货款15047元，诉讼费由被告承担。
被告良品购物广场未答辩。
经审理查明：自2015年7月份起至2016年3月份止，郑禾秀经营的上高县禾秀乳制品经营店一直供货给良品购物广场，经双方结算，良品购物广场共欠原告货款15047元。原告多次催收该笔货款未果，故诉至法院要求解决。
另查明，上高县禾秀乳制品经营店的企业类型为个体工商户，登记经营者为郑禾秀。良品购物广场的企业类型为个体工商户，经营者为丁宗国。
上述事实，有当事人当庭陈述、结算通知单（联营）等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告良品购物广场欠原告上高县禾秀乳制品经营店（郑禾秀）货款15047元，有结算通知单（联营）为凭，因此，原告要求被告偿付货款15047元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供与原告相对抗的证据，视为放弃本案的抗辩权。据此，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上高天丰良品购物广场偿付原告上高县禾秀乳制品经营店（经营者郑禾秀）货款15047元。
上述款项限在本判决生效之日起二日内支付完毕。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取计85元，由上高天丰良品购物广场承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处02×××48账户上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 黄光明
二〇一六年四月二十一日
书记员 熊 鹏
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第01953号
原告：ＸＸ江，男，52岁。
被告：张波，男，40岁，汉族。
被告：山东省寿光市万润运输有限公司。
本院在审理原告ＸＸ江诉被告张波、山东省寿光市万润运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以原告主体不适格为由，于2015年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张波、山东省寿光市万润运输有限公司的起诉。
本院认为：原告ＸＸ江的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ江撤回对被告张波、山东省寿光市万润运输有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告ＸＸ江负担。
审判员 冮雪冬
二〇一五年七月十四日
书记员 王微微
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第740-3号
申请执行人，男，1961年1月24日生，汉族，住连城县。
被执行人张明，男，1973年9月17日生，汉族，住连城县。
被执行人张万贺，男，1972年7月7日生，汉族，住连城县。
被执行人张旺年，男，1965年2月21日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2014年8月18日作出的（2014）连民初字第606号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行�有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第606号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年四月二十二日
书记员（代） 彭仁春
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1122刑初118号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
被告人邢某某，男，汉族，1958年9月26日生。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2018）74号起诉书指控被告人邢某某犯非法持有枪支罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件轻刑快办程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员赵占芳出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇西县人民检察院指控：2017年9月21日12时许，陇西县公安局民警在陇西县云田镇回岔村张某社被告人邢某某家中查获土枪一支。经鉴定，枪支以火药燃烧气体为动力发射弹丸，机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
公诉机关认为被告人邢某某的行为构成非法持有枪支罪；被告人认罪态度好，有悔罪表现。建议对被告人在管制七个月至一年间量刑。
被告人邢某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邢某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪态度好，有悔罪表现。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人邢某某犯非法持有枪支罪，判处管制八个月（刑期自判决执行之日起计算）。
二、查获土枪一支，依法没收。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯其勇
二〇一八年四月二十八日
书记员 潘雅琪
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘1122刑初118号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人邢某某，男，汉族，1958年9月26日生。陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2018）74号起诉书指控被告人邢某某犯非法持有枪支罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件轻刑快办程序，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员赵占芳出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2017年9月21日12时许，陇西县公安局民警在陇西县云田镇回岔村张某社被告人邢某某家中查获土枪一支。经鉴定，枪支以火药燃烧气体为动力发射弹丸，机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。公诉机关认为被告人邢某某的行为构成非法持有枪支罪；被告人认罪态度好，有悔罪表现。建议对被告人在管制七个月至一年间量刑。被告人邢某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邢某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪态度好，有悔罪表现。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人邢某某犯非法持有枪支罪，判处管制八个月（刑期自判决执行之日起计算）。二、查获土枪一支，依法没收。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  冯其勇二〇一八年四月二十八日书记员  潘雅琪
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初418号
原告：肖某某，女，1965年2月13日出生，汉族，小学文化，农民。
被告：李某某，男，1965年3月11日出生，汉族，小学文化，农民。
本院在审理原告肖某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告肖某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某某负担。
审判员 李艳
二〇一六年三月二十二日
书�员刘静静
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0103刑初192号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人胡某某，男，1996年11月12日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，无职业，住河南省信阳市平桥区。2018年1月26日被刑事拘留，2018年2月6日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]166号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员于某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2018年1月25日13时许，被告人胡某某到天津市河西区宾水道环湖南里90门101室其同乡黎某家中做客，而后被告人胡某某趁室内无人之机，找到黎某日常用于存放财物的抽屉钥匙并打开抽屉，从中窃得现金人民币2100元。当晚，黎某发现钱款被盗后报警，公安人员接报后赶至案发现场并将具有作案嫌疑的被告人胡某某带回公安机关接受审查，询问过程中从其衣物内查获赃款。
另查明，2018年1月18日前后，被告人胡某某以同样方式窃得黎某存放于卧室抽屉内的现金1100元，用于偿还其个人债务。
案发后，被告人胡�某退赔被害人全部经济损失。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。且有被害人黎某陈述，证人胡某证言，案发现场及被盗赃款照片，银行交易明细清单，扣押及发还材料，110接警单、案件来源、抓获经过及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，窃取他人财物，共计现金人民币3200元，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。为严肃国家法律，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
<此页无正文>
审判员 杨庆仁
二〇一八年四月二十七日
书记员 马为一
速录员 甄鸿银
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
�罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0103刑初192号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人胡某某，男，1996年11月12日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，无职业，住河南省信阳市平桥区。2018年1月26日被刑事拘留，2018年2月6日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]166号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员于某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2018年1月25日13时许，被告人胡某某到天津市河西区宾水道环湖南里90门101室其同乡黎某家中做客，而后被告人胡某某趁室内无人之机，找到黎某日常用于存放财物的抽屉钥匙并打开抽屉，从中窃得现金人民币2100元。当晚，黎某发现钱款被盗后报警，公安人员接报后赶至案发现场并将具有作案嫌疑的被告人胡某某带回公安机关接受审查，询问过程中从其衣物内查获赃款。另查明，2018年1月18日前后，被告人胡某某以同样方式窃得黎某存放于卧室抽屉内的现金1100元，用于偿还其个人债务。案发后，被告人胡�某退赔被害人全部经济损失。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。且有被害人黎某陈述，证人胡某证言，案发现场及被盗赃款照片，银行交易明细清单，扣押及发还材料，110接警单、案件来源、抓获经过及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，窃取他人财物，共计现金人民币3200元，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。为严肃国家法律，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨庆仁二〇一八年四月二十七日书记员  马为一速录员  甄鸿银附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。�罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中民申字第21号
再审申请人（一审被告）：咸宁市庞氏光亮服饰有限公司。
法定代表人：庞光亮，该公司总经理。
委托代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：李荣善。
再审申请人咸宁市庞氏光亮服饰有限公司（以下简称庞氏公司）因与被申请人李荣善民间借贷纠纷一案，不服咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安民初字第387号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
庞氏公司申请再审称：原调解协议是受到李荣善威逼签订的，违反了自愿原则，李荣善享有优先受偿权必然导致其他债权人失去受偿机会，其内容违反了社会公共利益，请求依法再审。
李荣善提交意见称：原调解协议是在咸宁市咸安区人民法院
主持下双方自愿达成的真实意思，没有违反自愿原则和社会公共利益，请求驳回庞氏公司的再审申请。
本院认为：李荣善与庞氏公司民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院主持双方达成了调解协议，双方均签字认可，该院依据该协议作出的（2014）鄂咸安民初字第387号民事调解书，双方均已签收。庞氏公司申请再审称原调解协议违反了自愿原则的理由不能成立。庞氏公司以其房产抵押向李荣善借款并办理了房屋抵押他项权证，李荣善依法享有优先受偿权。庞氏公司申请再审称原调解协议的内容违反了社会公共利益的理由不能成立。
综上，庞氏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回庞氏公司的再审申请。
审判长 余 杰
审判员 左光兴
审判员 侯欣芳
二〇一四年十月二十日
书记员 陈 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5793号
原告：张信高农村承包经营户。
诉讼代表人：张信高，男，1953年5月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘安定，系重庆市荣昌区安富街道通安村4组组长。
被告：重庆恩来中草药有限公司，住所地重庆市荣昌区直升镇鹅颈六社，统一社会信用代码91500226082430783W。
法定代表人：唐强，经理。
委托诉讼代理人：李兴平，系该公司员工。
原告张信高农村承包经营户与被告重庆恩来中草药有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告张信高农村承包经营户于2017年11月3日向本院提出�诉申请。
本院认为，原告张信高农村承包经营户申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张信高农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告张信高农村承包经营户负担。
审判员 向前
二〇一七年十一月三日
书记员 易琳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）张执字第2226号
申请执行人山东张店农村合作银行南定支行。
被执行人郭玉水。
被执行人郭怀金。
被执行人郝文红。
被执行人盛春燕。
本院在执行山东张店农村合作银行诉郭玉水、郭怀金、郝文红、盛春燕金融借款合同纠纷一案中，尚有155558元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2009）张商初字第506号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十一日
书 记 员 耿佳玉
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民终872号
上诉人（一审原告）胡根朋，男，1960年10月26日出生，汉族，住禹州市。
委托代理人张鸿钧，河南禹曦律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）曹菊，女，1979年11月16日出生，汉族，住禹州市。
上诉人胡根朋因房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2015）禹民一初字第2899号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人胡根朋及其委托代理人张鸿钧到庭参加诉讼，被上诉人曹菊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。
本院认为，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省禹州市人民法院（2015）禹民一初字第2899号民事判决。
二、发回河南省禹州市人民法院重审。
案件受理费5800元退回上诉人胡根朋。
审 判 长 杨天兰
审 判 员 尤 薇
助理审判员 刘 兵
二〇一六年八月十六日
书 记 员 付艳娜
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执452号
申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地：青岛市黄岛区。组织机构代码：x。
法定代表人：董某，局长。
委托代理人：韩某，男，系青岛市黄岛区人力资源和社会保障局职员。
被执行人：青岛某专用设备安装工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区珠山。统一社会信用代码：x。
法定代表人：张某，经理。
申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛某专用设备安装工程有限公司行政非诉执行一案,申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211行审34号行政裁定书向本院申请执行，申请执行标的1588745.28元，被执行人已履行义务1588745.28元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211行审34号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一七年三月二十一日
书记员 朱千学
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1330执1160号
申请执行人：桐柏县同益混凝土有限公司。
被执行人：刘志山。
被执行人：赵鸿方。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫1330民初526号民事判决书，责令被执行人履行生效调解书所确定的义务，执行过程中对被执行人得股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人桐柏县同益混凝土有限公司与被执行人刘志山、赵鸿方买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 徐 伟
审判员 ： 刘 蕊
审判员 ：王玉利
二〇一八年八月八日
书记员 ：邓卫东
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宁法执字第218号
申请执行人荆门歆旺燃气有限公司。
住所地：湖北省荆门市掇刀区荆南大道***号。
法定代表人宋文权（特别授权），湖北法之星律师事务所律师。
被执行人范满玉，女，1963年11月23日出生。
本院在执行申请人荆门歆旺燃气有限公司与被执行人范满玉买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月6日立案执行，在执行过程中因被执行人范满玉暂无财产可提供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁法民一初字第480号民事判决本次执行程序。
申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 欧阳凯
审判员 黄火旺
审判员 黄德喜
二〇一四年三月一日
书记员 欧如岚
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0281民初606号
原告：遵化市水务局，住所地遵化市。
负责人：郑玉军。
委托代理人：宁小东。
委托代理人：郑国帅。
被告：李金辉，男，1988年12月17日出生，现住遵化市。
原告遵化市水务局与被告李金辉劳动争议、人事争议一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行审理。
遵化市水务局向本院提出诉讼请求：1、撤销遵劳仲案字2016--（89）号裁决书，驳回被告的仲裁申请；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2006年8月到原告处工作，用工性质为临时工，双方签订了劳动合同。由于劳动纪律由过去的松散型到严格型，被告于2016年3月主动辞职。因系被告主动辞职，原告不应支付经济补偿金，遵劳仲案字2016--（89）号裁决书裁决原告支付被告经济补偿金于法无据，特提起诉讼。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案原、被告双方于2016年3月解除劳动关系，依据遵化市2016年3月的月最低工资标准，遵劳仲案字2016--（89）号裁决书裁决原告向被告李金辉支付经济补偿金12750元，未超过当地月最低工资标准12个月金额，故遵劳仲案字2016--（89）号裁决为终局裁决，原告遵化市水务局的起诉于法无据，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告遵化市水务局的起诉。
案件受理费10元，退回原告遵化市水务局。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张翠艳
二0一七年三月三十
书记员 徐晓磊
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）垣民初字第370号
原告安红琴，女，1983年3月14日出生，汉族，住垣曲县。
被告文川东，男，1957年8月25日出生，汉族，住垣曲县。
本院在审理原告安红琴诉被告文川东客运合同纠纷一案中，原告于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安红琴撤回起诉。
案件受理费715元，由原告安红琴承担315元，被告文川东承担400元。
审判长 邱自强
审判员 赵张霞
审判员 王保星
二〇一四年四月三日
书记员 李 辉
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初498号
原告：河南远见文化传播有限公司，住所地郑州市金水区经三路58号，组织机构代码562470901。
法定代表人：李自德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙天义，河南克谨律师事务所律师。
被告：河南广海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区江山路36号，统一社会信用代码914101000754463223。
法定代表人：方东兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高小琦、马星野（实习），上海市建维（郑州）律师事务所律师。
原告河南远见文化传播有限公司与被告河南广海房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙天义、被告委托诉讼代理人高小琦、马星野均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年7月29日签订《财富广场项目广播投放合同》，约定由原告代理被告在河南人民广播电台FM**.1、FM90.0发布广告，合同价款282000元。合同签订后，原告如约履行了义务，但被告至今未支付任何费用。原告因此请求：1、判令被告支付原告价款282000元及违约金2820元；2、诉讼费用由被告负担。本案在审理中，原告撤回了要求被告承担违约金的诉讼请求。
被告辩称，原、被告签订《财富广场项目广播投放合同》后，原告未按照合同约定在指定电台代理被告发布广告，原告也未能提供证据证明其已按照合同约定代理被告在电台发布广告。原告未按照合同约定履行义务的行为已构成违约，其要求被告支付合同价款于法无据，不应得到支持。
经审理查明：原、被告于2015年7月29日签订《财富广场项目广播投放合同》，约定：原告代理被告在河南人民广播电台频率FM88.1、FM90.0发布广告，合同双频总价款为282000元；被告向原告确定排期后7个工作日内支付当期广告投放费10%的款项作为预付款，每期广告投放完毕7个工作日内，原告向被告出具真实有效播出证明，被告收到原告的有效播出证明后7个工作日内向原告支付当期剩余广告投放费。合同签订后，原告如约履行了代理被告发布广告的义务，河南人民广播电台广告监管部于2015年9月11日向原告出具已经按合同约定播出广告证明，但被告至今未按照约定支付代理广告费。
上述事实，有《财富广场项目广播投放合同》、广播广告确认单、河南人民广播电台广告播出证明等证据及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为：被告欠原告代理费282000元未付的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付代理费的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条之规定，判决如下：
被告河南广海房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告河南远见文化传播有限公司代理费282000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5572元，减半收取2786元，由被告河南广海房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 陈亚红
二〇一七年三月九日
书记员 贾世超
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初6320号
申请人:国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路15号519单元之一。
法定代表人：黄俊锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张豪源，福建天衡联合律师事务所律师。
被申请人：洪序鑫，男，1984年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被申请人：黄茹婷，女，1983年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被申请人：洪淑雯，女，1986年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。
申请人国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司与被申请人洪序鑫、黄茹婷、洪淑雯融资租赁合同纠纷一案，申请人国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司于2016年8月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪序鑫、黄茹婷、洪淑雯银行存款415437.93元或查封、扣押其等值财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函提供担保金额为415437.93元的保险担保。
本院经审查认为，申请人国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人洪序鑫、黄茹婷、洪淑雯银行存款415437.93元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。
案件申请费2597元，由申请人国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林婧雯
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 纪华吉
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初6320号申请人:国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路15号519单元之一。法定代表人：黄俊锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张豪源，福建天衡联合律师事务所律师。被申请人：洪序鑫，男，1984年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人：黄茹婷，女，1983年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被申请人：洪淑雯，女，1986年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。申请人国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司与被申请人洪序鑫、黄茹婷、洪淑雯融资租赁合同纠纷一案，申请人国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司于2016年8月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪序鑫、黄茹婷、洪淑雯银行存款415437.93元或查封、扣押其等值财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函提供担保金额为415437.93元的保险担保。本院经审查认为，申请人国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洪序鑫、黄茹婷、洪淑雯银行存款415437.93元(自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。案件申请费2597元，由申请人国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  林婧雯二〇一六年十一月二十三日书 记 员  纪华吉附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第3157号
申请执行人：安玉杭，男，1980年5月18日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
申请执行人：逄瑞春，女，1952年8月20日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被执行人：王西好，男，1970年4月26日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
申请执行人安玉杭、逄瑞春与被执行人王西好机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据青岛市胶南市人民法院（1999）胶南民初字第309号民事调解书向本院申请恢复执行，执行请求为要求被执行人支付19950元。
本案在执行过程中，被执行人已履行10400元，余款5550元，申请执行人自愿放弃，被执行人自动履行了法律文书确定的履行义务。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（1999）胶南民初字第309号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 王连敬
二〇一四年八月八日
书记员 王玉智
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第501号
罪犯连超鹏，男，1989年4月18日出生，汉族，禹州市人，初中文化，现在河南省周口监狱服刑。禹州市人民法院于2010年5月26日作出（2010）禹刑初字第104号刑事判决，以被告人连超鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，剥夺政治权利1年。2010年6月7日执行。2010年6月10日入狱，曾减刑1次，减去有期徒刑9个月（刑期至2019年8月19日止）。2014年5月26日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯连超鹏在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬5次，监狱改造积极分子2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯连超鹏在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警王广州、吕社会及同监罪犯王鹏、时朋举的证言、执行机关在监公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯连超鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯连超鹏的刑罚减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期自2009年11月20日起至2018年6月19日止），剥夺政治权利1年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一四年六月二十五日
书记员 张有保
拟稿人林标礼签发人福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第569号罪犯周用南，男，1977年12月17日出生，汉族，福建省建阳市人，初中文化，农民。现在福建省建阳监狱服刑。2010年2月23日南平市中级人民法院作出（2009）南刑初字第50号刑事附带民事判决，认定周用南犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失140179元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2010年5月4日作出（2010）闽刑复字第25号刑事裁定，核准以故意杀人罪，判处周用南死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。该犯于2010年5月25日交付福建省建阳监狱执行。该犯死缓执行期满后，本院于2012年9月17日作出（2012）闽刑执字第504号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯周用南在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯周用南的刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2015年8月17日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯周用南在死刑缓期执行期间，于2011年被评为监狱年度表扬。减为无期徒刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱年度表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。另查明，罪犯周用南服刑期间月平均消费467元。本院审理期间，履行部分民事赔偿款，交纳5600元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯周用南减刑的异议。本院认为，罪犯周用南在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系严重暴力性犯罪，服刑间隔2年9个月。死刑缓期执行期间获得1次监狱年度表扬；无期徒刑考核期内获得监狱改造积极分子和监狱年度表扬各1次，并履行部分民事赔偿款，交纳5600元，但其月平均消费明显高于正常标准。综合考虑该犯改造表现及履行民事赔偿款的情况，刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯周用南的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年8月28日起至2034年2月27日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李培新审判员林标礼代理审判员刘勤贵二〇一五年八月二十八日书记员陈婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改期表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改期表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民特63号
申请人：孙洪平，住黑龙江省大庆市肇源县。
委托诉讼代理人：车谦敏，住哈尔滨市南岗区。
被申请人：哈尔滨天艺装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙福家园小区3栋2号门市。
委托诉讼代理人：王春娟，黑龙江良治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李剑锋，黑龙江良治律师事务所律师。
申请人孙洪平与被申请人哈尔滨天艺装饰工程有限公司（以下简称天艺公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年2月28日立案后进行了审查。现已审查终结。
孙洪平称，请求人民法院依法撤销哈尔滨仲裁委员会【2015】哈仲裁字第390号裁决，判令天艺公司给付拖欠的劳务费197,511.95元和延期给付违约金，由天艺公司承担本案仲裁费、鉴定费及本案诉讼费。事实和理由：仲裁裁决所依据的证据系伪造的，天艺公司破坏现场，是一种隐瞒证据的行为。
天艺公司称，一、孙洪平的诉讼理由不符合法律规定的撤销仲裁裁决的条件；二、鉴定程序及内容合法合规；三、费用申请单不能作为结算依据，应以鉴定结论为依据。综上，请求驳回孙洪平的诉请。
经审查查明：2016年8月26日，哈尔滨仲裁裁决委员会作出（2015）哈仲裁字第390号裁决：驳回申请人孙洪平的全部仲裁请求。申请人孙洪平预交的仲裁费用9463元，由申请人孙洪平自行承担，被申请人哈尔滨天艺装饰工程有限公司预交的仲裁费用8060元，由申请人孙洪平承担，被申请人哈尔滨天艺装饰工程有限公司预交的鉴定费用16,346元由申请人孙洪平承担，并于收到本裁决之日起10日内给付被申请人哈尔滨天艺装饰工程有限公司。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。申请人孙洪平虽以“仲裁裁决所依据的证据系伪造的，且天艺公司破坏施工现场属隐瞒证据”为由，申请撤销（2015）哈仲裁字第390号仲裁裁决，但因其未举示证据加以证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
驳回孙洪平的申请。
申请费400元，由申请人孙洪平负担。
审 判 长 杨凤云
审 判 员 辛吉雁
审 判 员 侯 守 东
二〇一七年三月二十二日
法官助理 马 立 娜
书 记 员 李 迪
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第2131号
原告天下行租车有限公司，住所地福建省厦门市思明区联办商业广场西区218号。
法定代表人杨峰，总经理。
委托代理人刘美香，福建唯灿律师事务所律师。
委托代理人游惠梅，女，汉族。
被告陈锡铭，男，汉族。
被告戴锦顺，男，汉族。
本院在审理原告天下行租车有限公司与被告陈锡铭、戴锦顺车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告天下行租车有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天下行租车有限公司向法院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天下行租车有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告天下行租车有限公司负担。
代理审判员 李 乐
二〇一五年六月四日
书 记 员 杨超岚
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0726刑初198号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人盛军辉，男，1991年7月17日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，家住浙江省浦江县。2012年7月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2013年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元；2014年2月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；2015年2月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；2016年3月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2016年11月19日刑满释放。2016年12月13日因盗窃罪被浦江县公安局行政拘留五日。因本案于2016年12月31日被浦江县公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]192号起诉书指控被告人盛军辉犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人盛军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人盛军辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中两次系入户，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪依法追究被告人的刑事责任。本案部分系犯罪未遂，被告人盛军辉系累犯，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条第一款。
被告人盛军辉对起诉书指控的犯罪事实和定性有异议认为，第二、三起不是去偷的，是去睡觉的。
经审理查明：
1、2016年12月12日5时37分许，被告人盛军辉窜至浦江县毛网吧，趁被害人翁某熟睡之际，盗走被害人放在83号电脑前充电的一部白色VIVO手机后逃离现场。当天被害人通过监控发现系盛军辉所偷，就找到盛军辉家中，盛军辉将所偷手机还给被害人，另赔偿被害人人民币600元。2016年12月13日，盛军辉到派出所投案自首，当天被浦江县公安局行政拘留五日。
2、2016年12月25日21时许，被告人盛军辉窜至浦江县仙华街道浦北村赤土岭脚41号二楼，趁四下无人之际推门进入二楼房间内行窃，未窃得任何财物。
3、2016年12月30日21时许，被告人盛军辉窜至浦江县仙华街道浦北村赤土岭脚41号二楼，趁四下无人之际进入房间内行窃，因被被害人张某发现，逃到附近山坡上躲藏，后被抓获。
证明以上事实的证据有：被告人盛军辉的供述与辩解，被害人翁某、张某的陈述，证人周某、朱某的证言，扣押清单、证据保全清单，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片、现场辨认笔录及照片，监控视频，前科资料，被告人盛军辉的身份证明及抓获经过等。经当庭举证、质证，被告人盛军辉均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人盛军辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中两次系入户，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人盛军辉系累犯，依法应当从重处罚。被告人提出的第二、三起所指控的犯罪事实不成立的辩解，经查，根据被告人供述及庭审中的陈述，是没有什么东西可拿而睡觉了，故不是盗窃而是睡觉的辩解不能成立，本院不予采纳。综上，根据被告人盛军辉的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人盛军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2017年9月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴文生
人民陪审员 黄颖松
人民陪审员 袁海燕
二〇一七年五月八日
代书 记员 陈清清
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0726刑初198号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人盛军辉，男，1991年7月17日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，家住浙江省浦江县。2012年7月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2013年4月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元；2014年2月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；2015年2月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；2016年3月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2016年11月19日刑满释放。2016年12月13日因盗窃罪被浦江县公安局行政拘留五日。因本案于2016年12月31日被浦江县公安局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]192号起诉书指控被告人盛军辉犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人盛军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人盛军辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中两次系入户，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪依法追究被告人的刑事责任。本案部分系犯罪未遂，被告人盛军辉系累犯，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十五条第一款。被告人盛军辉对起诉书指控的犯罪事实和定性有异议认为，第二、三起不是去偷的，是去睡觉的。经审理查明：1、2016年12月12日5时37分许，被告人盛军辉窜至浦江县毛网吧，趁被害人翁某熟睡之际，盗走被害人放在83号电脑前充电的一部白色VIVO手机后逃离现场。当天被害人通过监控发现系盛军辉所偷，就找到盛军辉家中，盛军辉将所偷手机还给被害人，另赔偿被害人人民币600元。2016年12月13日，盛军辉到派出所投案自首，当天被浦江县公安局行政拘留五日。2、2016年12月25日21时许，被告人盛军辉窜至浦江县仙华街道浦北村赤土岭脚41号二楼，趁四下无人之际推门进入二楼房间内行窃，未窃得任何财物。3、2016年12月30日21时许，被告人盛军辉窜至浦江县仙华街道浦北村赤土岭脚41号二楼，趁四下无人之际进入房间内行窃，因被被害人张某发现，逃到附近山坡上躲藏，后被抓获。证明以上事实的证据有：被告人盛军辉的供述与辩解，被害人翁某、张某的陈述，证人周某、朱某的证言，扣押清单、证据保全清单，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片、现场辨认笔录及照片，监控视频，前科资料，被告人盛军辉的身份证明及抓获经过等。经当庭举证、质证，被告人盛军辉均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人盛军辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中两次系入户，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人盛军辉系累犯，依法应当从重处罚。被告人提出的第二、三起所指控的犯罪事实不成立的辩解，经查，根据被告人供述及庭审中的陈述，是没有什么东西可拿而睡觉了，故不是盗窃而是睡觉的辩解不能成立，本院不予采纳。综上，根据被告人盛军辉的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人盛军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2017年9月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴文生人民陪审员  黄颖松人民陪审员  袁海燕二〇一七年五月八日代书 记员  陈清清?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0421民初1619号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸县支行，住所地邯郸市雪驰路5号，统一社会信用代码：911304218057038549。
负责人：王志刚，该支行行长。
委托诉讼代理人孙慧林，系该支行客户经理。
委托诉讼代理人崔建新，系该支行客户经理。
被告：宋庆和。
被告：邯郸县康源牧业有限公司，住所地邯郸县南堡乡北寨前村。
法定代表人：宋庆强，该公司执行董事长。
被告：郝永昌。
被告：宋士涛，。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行诉被告宋庆和、邯郸县康源牧业有限公司、郝永昌、宋士涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸县支行撤诉处理。
审判员 张大为
二〇一六年八月十九日
书记员 崔永梅
准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0622民初561号
原告：王某1，女，2010年06月25日出生，汉族，学生，现住内蒙古鄂尔多斯市，身份号码：×××。
法定代理人：王某2（系原告母亲），现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：准格尔旗纳日松镇纳林庙村民委员会，住所地：内蒙古准格尔旗纳日松镇纳林庙村。
负责人：吴永平，系村委会主任。
原告王某1与被告准格尔旗纳日松镇纳林庙村民委员会（以下简称纳林庙村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王某2到庭参加诉讼，被告准格尔旗纳日松镇纳林庙村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告王某1三年应得的吨煤提成款21280元；2、今后原告享有与其他村民同等待遇的权利；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告母亲王某2系准格尔旗纳日松镇纳林庙村前花图沟社村民，原告王某1出生后随母亲王某2将户籍登记在被告纳林庙村；准格尔旗纳日松镇纳林庙村是煤矿所在地，近年来村内煤矿一直给村民补偿吨煤提成款（即吨煤补贴），被告纳林庙村所有的吨煤补贴均是通过被告纳林庙村民委会向村民发放，2011年村民每人分配补贴10480元，2012年村民每人分配补贴5400元，2013年村民每人分配补贴5400元，三年合计21280元；其间原告多次与被告协商，被告以嫁出的女儿所生子女户口在当地也不属当地村民等理由拒绝向原告王某1发放上述补贴，拒绝将原告按当地村民同等待遇对待，侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告王某1在庭审中提交证据《户口簿》原件，拟证明原告具有准格尔旗纳日松镇纳林庙村集体经济组成员的资格。此证据经本院审查，具有真实性，证据来源合法与本案具有关联性，本院予以采信。
被告准格尔旗纳日松镇纳林庙村民委员会未向法庭提交任何证据，亦未提交任何答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告王某1于2010年6月25日出生，出生后随母亲王某2将其户口登记在被告纳林庙村；2011年当地村民每人分配吨煤提成款10480元，2012年每人分配吨煤提成款5400元，2013年每人分配吨煤提成款5400元，三年合计21280元。截止到原告起诉时，被告纳林庙村委会未向原告分配上述吨煤提成款。本院对该事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是原告是否具有被告纳林庙村的集体经济组织成员资格即原告是否享有分配本村吨煤提成款的权利。公民的户籍登记具有证明公民身份的效力，农村集体经济组织成员的资格认定是各项补偿分配的核心问题。确定其是否享有各项补偿分配的权利，主要以其是否在该集体经济组织有无户籍来确定。户籍登记是作为集体经济组织成员的档案文书记载，具有较强的法定性。另外，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：”村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。农村集体经济组织有权依照法律的民主议定程序，决定本集体经济组织内部的收益分配，虽然该决定属于村民自治事项，但村民自治事项不得违反上述规定，因为享受集体经济收益分配是农村集体经济组织各成员的一项法定权利，应是属于私权范畴，不能通过表决、投票等方式来决定。本案中，原告王某1于2010年6月出生后随母亲将其户口登记在了被告纳林庙村，其出生随母落户，并不违反有关户籍管理法规的规定，被告也没有证据证明原告在其他地方登记落户或农转非纳入其他社会保障体系，即原告丧失被告纳林庙村集体经济组织成员资格的情况不存在。故原告因出生即取得被告村集体经济组织成员资格，应当享有与其他村民同等待遇的权利，该权利是法定的，并不是约定的。综上所述，原告要求被告纳林庙村委会按照其他村民同等待遇给付其吨煤提成款的诉讼请求合理合法，本院予以支持；被告准格尔旗纳日松镇纳林庙村民委员会未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王某1享有与本集体经济组织其他村民同等待遇的权利。
二、被告准格尔旗纳日松镇纳林庙村民委员会于本判决生效后立即给付原告王某1吨煤提成款21280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元（原告已预交），由被告准格尔旗纳日松镇纳林庙村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郭彦军
二〇一八年四月二十七日
书记员 张学刚
本案援引法律条文
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产和他人财产的，应当返还财产不能返还财产的应当折价赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初779号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人叶三玲，女，1995年8月2日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月12日被查获，2017年3月13日被刑事拘留，2017年3月20日被取保候审，2017年5月19日被继续取保候审，2017年6月7日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕759号起诉书指控被告人叶三玲犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人叶三玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月12日3时许，被告人叶三玲酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从南安市金淘镇东溪村往金淘钱山村方向行驶，至金淘镇镇南发针织厂门口路段时，不慎连人带车摔倒在地，后被告人叶三玲报警求助，南安市公安局民警赶到现场后发现其涉嫌酒后驾车并将其当场查获。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人叶三玲血样中检出乙醇浓度为175.79mg/100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人叶三玲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、酒精吹气单、驾驶证及行驶证查询结果、监控截图照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定中心出具的《毒物检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶三玲违反道路交通运输管理法律法规，在公共道路上醉酒无证驾驶机动车，并发生轻微单方交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人叶三玲归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人叶三玲无证驾驶机动车，并发生轻微单方交通事故，对其可酌情从重处罚。公诉机关对被告人叶三玲在拘役二个月至三个月之间的幅度内量刑并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人叶三玲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年3月12日起至2017年8月28日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈澍杭
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年六月七日
书 记 员 杜筱玫
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑二初字第95号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人李翔宇，男，1988年3月16日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年7月2日被羁押，同年7月3日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）2751号起诉书指控被告人李翔宇犯信用卡诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员陈丽雯出庭支持公诉，被告人李翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年6月26日至2012年4月24日期间，被告人李翔宇先后向中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行、广发银行股份有限公司某分行、中国建设银行股份有限公司某分行等银行申请办理信用卡7张，以套现及刷卡消费等方式恶意透支合计人民币187826.03元，后改变联系方式、逃匿，经发卡银行多次催收仍未归还。具体犯罪事实如下：
1.2009年6月26日，被告人李翔宇向中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行申请办理信用卡，后以套现及刷卡消费等方式透支人民币2730.54元。
2.2010年10月23日，被告人李翔宇向交通银行股份有限公司某分行申请办理信用卡，后以套现及刷卡消费等方式透支人民币1611.14元。
3.2011年4月20日，被告人李翔宇向广发银行股份有限公司某分行申请办理信用卡，后以套现及刷卡消费等方式透支人民币49072.47元。
4.2011年4月26日，被告人李翔宇向中国建设银行股份有限公司某分行申请办理信用卡，后以套现及刷卡消费等方式透支人民币19964.83元。
5.2011年8月19日，被告人李翔宇向中国银行股份有限公司某分行申请办理信用卡，后以套现及刷卡消费等方式透支人民币12838.25元。
6.2012年3月31日，被告人李翔宇向兴业银行股份有限公司某分行申请办理信用卡，后以套现及刷卡消费等方式透支人民币39103.72元。
7.2012年4月24日，被告人李翔宇向中国民生银行股份有限公司某分行申请办理信用卡，后以套现及刷卡消费等方式透支人民币62505.08元。
2014年7月2日，公安人员在中山市某处将被告人李翔宇抓获归案。
上述事实，被告人李翔宇在开庭审理过程中也无异议，并有被害单位中国建设银行股份有限公司某分行出具的报案材料及该公司员工孔某某的陈述、信用卡的开户资料及交易明细表、催收记录、被害单位中国银行股份有限公司某分行银行卡部出具的报案报告及该公司员工黄某甲的陈述、信用卡的开户资料及交易明细表、风险管理处催收电子档案、被害单位中国民生银行股份有限公司某分行信用卡营销中心出具的报案材料及该公司员工钟某某的陈述、信用卡的开户资料及交易信息、备注信息、广发银行股份有限公司某分行出具的报案申请及该公司员工黄某乙的陈述、信用卡的开户资料及交易明细表、催收记录、欠款明细、兴业银行股份有限公司某分行零售信贷分中心出具的报案书、信用卡的开户资料及交易明细、催收记录、交通银行某信用卡中心出具的报案书、信用卡的开户资料及交易明细、催收记录、中国邮政储蓄银行股份有限公司某分行出具的报案报告及该公司员工梁某某的陈述、信用卡的开户资料及交易明细、催收记录、中山市公安局三角分局刑事侦查大队出具的抓获经过、被告人李翔宇的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李翔宇无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。鉴于被告人李翔宇归案后能如实供述司法机关尚未掌握的第1、2、3、5、6、7宗犯罪事实，依法应当从轻处罚；又如实供述第4宗犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人李翔宇犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人李翔宇请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人李翔宇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2019年10月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郤海英
审 判 员 徐宏向
人民陪审员 陈 艳
二〇一五年二月六日
书 记 员 梁晶晶
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湄民初字第1700号
原告匡某某，男，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县西河镇。
被告赵某某，女，汉族,贵州省湄潭县人，住湄潭县西河镇。
本院在审理原告匡某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，原告匡某某以证据不足为由于2015年8月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告匡某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告匡某某负担。
审判员 陈静
二〇一五年八月十三日
书记员 雷令
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津民申864号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:金德功农户。
代表人：金德功，男，1945年12月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：金营（金德功之子），住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：尚易，北京市拓夫律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:李兴，男，1967年12月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王永良，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
再审申请人金德功农户因与被申请人李兴农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终4478号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
金德功农户申请再审称，1.两审认定事实的主要证据不足。二审裁定与一审裁定以不同的理由分别驳回金德功农户的起诉，二审法院并未对一审法院审理是否合法进行处理。诉讼主体发生变更系二审过程中发生的新事实，二审法院据此裁定驳回起诉，直接导致一审和二审法院以不同的理由作出的裁定均发生法律效力，剥夺了变更后的农户代表的诉讼资格。2.二审法院以农户代表人发生变更为理由驳回金德功农户的起诉，明显错误。3.因二审认定事实的主要证据不足，裁定适用民诉法第一百七十条第一款第一项规定错误。4.本案遗漏当事人，导致事实不清。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，对本案予以再审。
李兴提交答辩意见认为，原审法院认定的事实在开庭中已经查明，适用法律也正确，故不同意金德功农户的再审申请。
本院经审查认为，二审裁定维持了一审的处理结果，对于一审裁判理由未做评判，也未剥夺适格主体的诉权。二审期间因金德功农户提交《农村土地承包经营权证》，证明诉争土地已经变更为案外人为农户代表的土地，二审法院据此认为金德功以其为诉争土地的农户代表人，提起本案之诉主体不适格，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回金德功农户的再审申请。
审 判 长 王建华
代理审判员 杨 波
代理审判员 荆媛媛
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 李阿侠
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津民申864号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:金德功农户。代表人：金德功，男，1945年12月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金营（金德功之子），住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：尚易，北京市拓夫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:李兴，男，1967年12月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王永良，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。再审申请人金德功农户因与被申请人李兴农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终4478号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金德功农户申请再审称，1.两审认定事实的主要证据不足。二审裁定与一审裁定以不同的理由分别驳回金德功农户的起诉，二审法院并未对一审法院审理是否合法进行处理。诉讼主体发生变更系二审过程中发生的新事实，二审法院据此裁定驳回起诉，直接导致一审和二审法院以不同的理由作出的裁定均发生法律效力，剥夺了变更后的农户代表的诉讼资格。2.二审法院以农户代表人发生变更为理由驳回金德功农户的起诉，明显错误。3.因二审认定事实的主要证据不足，裁定适用民诉法第一百七十条第一款第一项规定错误。4.本案遗漏当事人，导致事实不清。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，对本案予以再审。李兴提交答辩意见认为，原审法院认定的事实在开庭中已经查明，适用法律也正确，故不同意金德功农户的再审申请。本院经审查认为，二审裁定维持了一审的处理结果，对于一审裁判理由未做评判，也未剥夺适格主体的诉权。二审期间因金德功农户提交《农村土地承包经营权证》，证明诉争土地已经变更为案外人为农户代表的土地，二审法院据此认为金德功以其为诉争土地的农户代表人，提起本案之诉主体不适格，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金德功农户的再审申请。审 判 长  王建华代理审判员  杨 波代理审判员  荆媛媛二〇一八年四月二十七日书 记 员  李阿侠
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1423民初559号
起诉人：余文祥，男。
2017年3月3日，本院收到余文祥的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：不服洪雅县劳动人事争议仲裁委员会（洪劳人仲[2016]327号）仲裁裁决第一项中的基本养老保险个人缴纳15470.08元由余文祥个人承担，要求法院改判由四川东力雅木业有限责任公司为起诉人补缴2008年1月至2016年6月期间的基本养老保险（包括单位和个人应缴纳部分并承担由此产生的利息和滞纳金）。
本院经审查认为，我国《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了征缴社会保险费用是社会管理部门的职责，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险。如果用人单位已经为劳动者办理了社保手续，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，无论欠缴社保费或者拒缴社保费，社会管理部门均可依法强制征缴。这种争议并非单纯的劳动者与用人单位之间的社保争议，属于行政管理的范畴，故起诉人余文祥提出的请求，不属人民法院民事案件的受理范围，应由劳动行政部门处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对余文祥的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 况明德
二〇一七年三月七日
书记员 马颖玲
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第3609号原告李凤珍，女，1979年1月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告许小青，女，1986年11月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告李凤珍与被告许小青民间借贷纠纷一案中，因原告李凤珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费606元，减半收取303元，由原告李凤珍负担。审判员张艺丽二〇一五年九月十五日书记员周伟生
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初775号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人陈某，男，1987年4月21日出生于湖南省益阳市，汉族，大专文化，公司职员，户籍地湖南省益阳市赫山区欧江岔镇楠竹村某村民组；住长沙县中铁国际城二期某栋某单元某房；因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月4日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审；现取保候审在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
长沙市开福区人民检察院指控，2017年4月18日晚，被告人陈某与朋友在长沙市岳麓区佑母塘路鸡公煲饭店聚餐并饮用约四两白酒。当晚20时25分，被告人陈某明知醉酒仍驾驶其牌号为湘A3X**的小型轿车从佑母塘路由西往东左转驶入潇湘大道，再由南往北右转驶入福元路大桥，被告人陈某驾驶机动车从福元路大桥由西往东行驶至开福区芙蓉路与盛世路口时被开福交警大队民警现场查获，经现场呼气式酒精检测，其酒精含量结果为132mg/100ml。当晚21时05分许，民警在湖南省中医附二医院对其抽取了血样。经检验，被告人陈某血液中乙醇含量为112.7mg/100ml。
案发后，被告人陈某如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为被告人陈某具有如实供述的法定从轻处罚量刑情节，建议判处被告人陈某拘役一个月至二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。
被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 易智
二〇一八年一月五日
本件与原件核对无异
代理书记员 易静
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终204号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区XX路XX号XX层。负责人冉勇，总经理。委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）储某某，XX年XX月XX日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区XX居XX委XX组XX号。法定代理人储某甲（系储某某母亲），住安徽省安庆市岳西县XX镇XX村XX组XX号。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王祥，XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省滨海县XX乡XX村XX组XX号。被上诉人（原审被告）上海万慧物流有限公司，住所地上海市洋山保税港区XX路XX号XX广场XX座XX室。法定代表人王屹峰。上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第32916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理。上诉人安诚保险上海分公司的委托代理人王正超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年11月18日，王祥驾驶重型半挂车与王某某驾驶的小型轿车发生碰撞，致储某某与案外人王某某、高某某受伤。交警部门认定王祥负事故全责。后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，储某某因交通事故致人格改变，中度智力缺损（IQ47），日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，构成六级伤残；因交通事故致左眼失明、左上肢功能障碍，分别构成八级、十级伤残。原审法院另查明，肇事车辆向安诚保险上海分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（限额1,000,000元），事故发生于保险期内。原审法院认为，根据交警部门的事故责任认定，储某某的损失先由安诚保险上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由安诚保险上海分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由王祥承担。原审法院审核了储某某诉请损失的依据后，作出如下判决：1、安诚保险上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿储某某120,100元；2、安诚保险上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿储某某562,172.43元；3、安诚保险上海分公司于判决生效之日起十日内支付王祥2,000元；4、驳回储某某其余诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,614元，由储某某负担450元，王祥负担5,164元。原审判决后，安诚保险上海分公司上诉诉称，鉴定意见中记载的储某某颅骨粉碎性骨折累及左侧前颅窝等伤情与其出院小结载明的左侧额叶、颞叶挫伤并血肿，左侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血等症状明显不符，对精神方面构成六级伤残有异议，要求重新鉴定，并根据重新鉴定的结论确认相关赔偿费用。被上诉人储某某认为原审判决正确，要求维持。王祥、上海万慧物流有限公司皆未提供答辩意见。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于储某某在本案交通事故中器质性精神障碍是否构成六级伤残的争议，鉴定机构鉴定过程中检见储某某患有脑部损害所致的人格改变、中度智力缺损，日常生活能力部分受限，故评定为六级伤残。鉴于接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从鉴定的接受方式与过程以及鉴定部门接受委托的方法及鉴定意见的出具过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。现上诉人要求重新鉴定，因不能提供充分的证据证明该理由成立，故本院不予采纳。综上，原审法院的事实认定以及法律适用皆无不当。原审法院的判决，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费9,624元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。
审判长 沙茹萍
审判员 王 刚
审判员 杨奇志
二〇一六年四月五日
书记员 庄人杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初7933号
原告：潘强，男，汉族，1965年10月12日出生，住江苏省宝应县，
被告：王斌斌，男，汉族，1990年10月22日出生，住浙江省绍兴市上虞区，
原告潘强与被告王斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，因有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款17000元，并支付自借款之日起至返还之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2017年8月11日，被告向原告借款17000元，约定2017年9月10日返还，借款月利率2%，逾期不还承担每天1%的滞纳金。上述借款被告至今未还，故原告诉至法院。
被告未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、银行转账记录各一份。因被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据内容真实可信，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。
本院认为，原告提供的证据足以证明其主张的事实。被告未能按约还款，属于违约，应立即还本清息。
综上所述，对原告之诉请，本院予以支持。被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王斌斌应于本判决生效之日起七日内返还原告潘强借款17000元，并支付自2017年8月11日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告负担（于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈华盛
人民陪审员 林松青
人民陪审员 吕松桥
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被7执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执37号
申请执行人晟丰铸造材料有限公司。住所地：沧县汪家铺乡七里淀村。
法定代表人吴红河，董事长。
被执行人白金华。
本院依据河北省沧县人民法院作出的（2015）沧民初字第2239号民事调解书，在执行申请执行人晟丰铸造材料有限公司与被执行人白金华买卖合同纠纷一案中，本院强行扣划被执行人银行存款55443元，该案已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第一百零八条之规定，裁定如下：
河北省沧县人民法院作出的（2015）沧民初字第2239号民事调解书终结执行，该案做结案处理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕世林
审判员 朱秀刚
陪审员 刘桂荣
二〇一六年三月三日
书记员 田 力
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1122号
罪犯李中琴，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2008年9月10日作出（2008）乐少刑初字第288号刑事判决，以被告人李中琴犯绑架罪，强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省金华监狱于2015年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李中琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李中琴在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。2011年度监狱级记功，2012年度监狱级记功，2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李中琴在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李中琴准予减刑一年七个月（刑期自2008年05月13日起至2018年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年三月四日
代书记员 钱 佩
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴红刑初字第9号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
被告人马某某，男，1981年7月10日出生于宁夏回族自治区海原县，回族，初中文化，司机，户籍地：宁夏回族自治区海原县，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月5日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局刑事拘留，同年11月17日被该局执行逮捕。2014年12月18日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院取保候审。2014年12月23日被本院取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指派检察员刘虎出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2014年11月4日18时许，被告人马某某驾驶宁C号小型轿车在吴忠市红寺堡区沿滚新公路由北向南行驶至滚新公路红河线018号电杆处时，与前方同向行驶冯某某驾驶的两轮电动车相撞，致使冯某某经医院抢救无效死亡。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告人马某某负此次事故的主要责任。
2014年12月8日，被告人马某某家属与被害人家属自愿达成了民事赔偿协议，并已履行13万元，被告人马某某取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、交通事故尸体检验报告、死亡医学证明、扣押决定书、扣押清单、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、证人宋某某证言，被告人马某某供述、人民调解协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道行驶，未尽安全驾驶义务，致使发生一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人马某某能主动报警、积极抢救伤者，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人马某某赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人马某某犯罪情节较轻，悔罪态度较好，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。为维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈昌宁
二〇一四年十二月二十九日
书记员 李丹丹
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1727行审3号
申请人汝南县国土资源局，住所地汝南县汝宁镇西小庄068号。
法定代表人任燕，局长。
委托代理人耿金明，该局工作人员。
委托代理人张献斌，该局工作人员。
被申请人赵刚，男，汉族，1977年11月11日出生，住汝南县。
申请人汝南县国土资源局以被申请人赵刚非法占用金铺镇霍寨村耕地620平方米建葡萄种植园为由，汝南县国土局于2016年4月22日作出汝国土监决字（2016）第0138号行政处罚决定，对被申请人罚款9000元。申请人于2017年1月9日向本院申请强制执行罚款18600元。本院经审查认为，申请人作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人汝南县国土资源局对被申请人赵刚罚款18600元的决定。
审判长 余新春
审判员 张 岩
陪审员 侯春生
二〇一七年一月十六日
书记员 张 辉