沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）经开刑初字第00282号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女，1967年9月8日出生，住址辽宁省灯塔市，系被害人董某甲妻子
附带民事诉讼原告人匡某某，女，1937年3月11日出生，住址辽宁省灯塔市，系被害人董某甲母亲。
上述二原告人的委托代理人董某乙，男，1987年3月15日出生，住址辽宁省灯塔市，系被害人董某甲之子。
附带民事诉讼原告人董某乙，自然情况同上。
被告人姚某某（附带民事诉讼被告人），男，1985年12月27日出生于辽宁省沈阳市，初中文化，住址沈阳市。因本案于2015年7月29日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路127号。
负责人王某某，系该公司经理。
委托代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代检察员赵梦出庭支持公诉，被告人姚某某、附带民事诉讼原告人董某乙、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司的委托代理人刘颖均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2015年6月7日13时许，被告人姚某某驾驶辽AJ42**号重型自卸货车，在沈阳经济技术开发区宝马大道转盘处，与董某甲无证且醉酒驾驶的无号牌车辆发生交通事故，造成被害人董某甲死亡的后果。经事故责任认定，被告人姚某某负此事故的主要责任，被害人董某甲负此事故的次要责任。公诉机关认为，对被告人姚某某的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人董某乙、张某某、匡某某诉称，因被告人姚某某的行为使原告方蒙受经济损失，请求法院判令被告方赔偿死亡赔偿金223，820元，被扶养人生活费14，4318.5元，丧葬费24，555元，医疗费35，000元，护理费1，200元，误工费19，500元，尸检费1，240元，停尸费3，535元，交通费6，000元，接尸体路费1，000元，招待亲属费用5，000元，共计465，168.5元。
被告人姚某某对公诉机关指控的事实无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，肇事时驾驶人未取得驾驶资格，故我公司不同意赔偿。
经审理查明，2015年6月7日13时许，被告人姚某某驾驶辽AJ42**号重型自卸货车，沿沈阳经济技术开发区宝马大道转盘由西向北逆向行驶时，与由西向东行驶的被害人董某甲无证且醉酒驾驶的无号牌两轮燃油车发生交通事故，造成两车车损及被害人董某甲经抢救无效死亡的后果。经事故责任认定，被告人姚某某负此事故的主要责任，被害人董某甲负此事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被害人董某甲被送往沈阳医学院附属中心医院进行救治，共支出医疗费28，642.98元。被害人董某甲于事故发生时年满48周岁，系农业家庭户口。
再查明，肇事车辆辽AJ42**号重型自卸货车于2014年6月21日在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时处于保险期内。
民事赔偿部分，被告人姚某某与原告方已达成调解协议，除保险公司赔偿之外，被告人姚某某再一次性赔偿原告方的经济损失。
上述事实，当事人在庭审中均没有异议，且有驾驶人信息查询结果、死亡法医学证明书、赔偿谅解协议书、收条、道路交通事故认定书等书证，被告人姚某某的供述，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定书，乙醇检验报告，道路交通事故现场勘察笔录，尸表检验记录，医疗费票据，介绍信、户口本等证据证实，并经依法质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且未按交通信号通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人姚某某的行为给原告方造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。对附带民事诉讼原告方诉请死亡赔偿金223，820元一节，根据被害人的户籍性质结合实际年龄，本院予以确认。对附带民事诉讼原告方诉请的医疗费35，000元一节，依据原告方向本院提交的相关医疗费票据，本院确认医疗费为28，642.98元。此两项诉讼请求赔偿金额已超保险公司保险责任赔偿限额，故本院对原告方的其他诉讼请求不再论述。对附带民事诉讼被告保险公司提出的肇事时被告人姚某某未取得驾驶资格，不同意赔偿的意见，经查，被告人姚某某取得C1机动车驾驶证，虽不具备肇事时驾驶的机动车驾驶资格，但现已导致被害人人身损害，原告方请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。故本院对于保险公司不予赔偿的意见不予采纳。鉴于被告人姚某某认罪态度较好，又系初犯，并对被害人家属积极赔偿，取得被害人家属谅解，量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人董某乙、张某某、匡某某经济损失人民币120，000元；
三、驳回附带民事诉讼原告方的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 松
代理审判员 周 骥
人民陪审员 吴东宇
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 馨
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。