辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第2693号
上诉人（原审原告）：赵颖，女，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。
委托代理人：潘立恒，辽宁晟盟律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：汪纯秀，女，汉族，个体业者，住址沈阳市沈河区。
委托代理人：王宏刚，男，汉族，住辽宁省昌图县八面城镇。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，个体业者，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：张晓光，男，汉族，住沈阳市于洪区。
上诉人赵颖、上诉人汪纯秀与ＸＸ健康权纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2014年10月29日作出（2014）沈河民一初字第106号民事判决，上诉人赵颖、上诉人汪纯秀均不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
赵颖原审诉称，我与邻居于2013年7月23日在沈阳市沈河区盛昌祥超市（简称盛昌祥超市）购物时，因超市楼梯积水湿滑，导致赵颖滑倒并造成左脚踝骨折、左胫距关节脱位、左踝软组织损伤。受伤后，赵颖在住院治疗期间，共产生医疗费、住院期间护理费等费用共计102798.48元（不含出院之后护理费和残疾赔偿金及二次手术费用）。盛昌祥超市在楼梯积水时，既未铺设防滑垫，也未设置警示标志，更未安排相关人员及时提醒经过此处去超市购物的人员，导致赵颖不慎滑倒受伤，对此负有不可推卸的责任。汪纯秀作为该超市负责人，应向赵颖承担赔偿责任。另，盛昌祥超市的经营场地系由汪纯秀从ＸＸ处租赁，ＸＸ作为房屋所有人，也应当对赵颖的损失承担赔偿责任。恳请法院依法查清事实，依法判决：1、要求赔偿医疗费85788.98元，住院期间护理费3302.1元（出院之后护理费从2013年8月26日起计算至定残日前一天），交通费128元，住院伙食补助费1500元，残疾辅助器具费1660元，营养费379.4元，复印费40元，精神损害抚慰金10000元；2、赔偿我残疾赔偿金及后续治疗费用（具体数额以鉴定机构鉴定结论为准）；3、诉讼费、保全费、鉴定费及其他与诉讼相关的费用由汪纯秀与ＸＸ承担。我于庭审后向原审法院提交书面伤残等级及后期治疗费用鉴定申请书，经沈阳市中级人民法院组织摇号，确定鉴定机构为中国医科大学法医司法鉴定中心，我于2014年6月26日向原审法院提交书面申请撤回司法鉴定。二次开庭后，我向原审法院提交书面申请要求对赵颖在医大一院、辽宁省人民医院治疗肺炎、急性尿潴留、急性肾功能衰竭、急性心力衰竭等疾病与其在2013年7月23日在沈阳市沈河区盛昌祥超市摔倒造成的左脚脚踝骨折、左胫距关节脱位、左踝软组织损伤是否存在因果关系进行鉴定。经沈阳市中级人民法院组织摇号，确定鉴定机构为沈阳佳实司法鉴定所，2014年9月11日，沈阳佳实司法鉴定所以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由下达不予受理鉴定告知书。2014年9月17日，我申请将在医大一院、辽宁省人民医院产生的费用及精神抚慰金待取出内固定物后与相关费用一并主张。故我诉讼请求变更为：1、要求赔偿我医疗费53734.09元，住院期间护理费1100.7元，出院后护理费10855.2元，交通费128元，住院伙食补助费600元，残疾辅助器具费1660元，营养费379.4元，复印费40元；2、诉讼费由汪纯秀与ＸＸ承担。
汪纯秀原审辩称，赵颖陈述的事实与实际不符。1、超市的楼梯是防滑的楼梯；2、我们有证据证明超市没有积水，因此超市在这次事件当中没有责任，没有过错，不应当承担责任。赵颖跌倒损伤是由自己的原因导致的应由自己负责，请求法院驳回赵颖的诉讼请求。
ＸＸ原审辩称，我已经把超市租给了汪纯秀，应该由汪纯秀负责，与房主ＸＸ无关。
原审法院审理查明，赵颖与邻居于2013年7月23日到汪纯秀经营的盛昌祥超市购物。赵颖下楼时摔倒受伤。赵颖受伤后被送入沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左外、后踝骨折、左胫距关节脱位、左踝软组织损伤，住院12天，住院期间二级护理，长期医嘱为普食。诊疗经过记载：双下肢深静脉血栓形成，去外院行下腔静脉滤器置入后，于2013年7月30日在椎管内麻醉下行“切开复位钢板螺钉内固定术”，……，患者8月4日晚18时无明显诱因出现寒战、喘促，请示上级医师后，由120送往上级综合性医院进一步诊治。出院医嘱记载加强护理及营养。2013年7月29日，赵颖到沈阳市第一人民医院急诊行下腔静脉滤器置入术，2013年7月30日出院。2013年8月26日、2013年9月3日沈阳市骨科医院门诊病历明确记载“加强护理及营养”，2013年9月3日门诊病历记载休息两周。
原审法院另查明，汪纯秀系盛昌祥超市个体业主，ＸＸ系沈阳市沈河区小南街14号房屋（盛昌祥超市住所地）所有权人。
上述事实，有当事人陈述、急诊病历、住院病案、医疗费票据、介绍单、诊断书、收据、司法鉴定意见书等证据，经开庭质证，原审法院予以确认，在卷佐证。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。通过赵颖提供的照片可以看到，盛昌祥超市地面确实存在积水，赵颖在汪纯秀经营管理的超市内因地面有水而摔倒，汪纯秀未尽到安全保障义务，应对赵颖所造成的损失承担相应赔偿责任。但赵颖作为有完全民事行为能力的成年人，完全有能力注意到地面有水，而通过汪纯秀提供的现场监控录像可以看出赵颖在下楼梯时明显存在注意力不集中的情况，故其未能尽到注意自身安全的义务是造成此次事故发生的主要原因，原审法院酌定由赵颖承担60%责任，汪纯秀承担40%责任。关于赵颖提出ＸＸ承担赔偿责任的主张于法无据，原审法院不予支持。
关于医疗费赔偿，赵颖主张53734.09元，经原审法院核实相关票据，确定赵颖实际支出52894.09元，故应由汪纯秀赔偿赵颖医疗费21157.64元（52894.09元×40%）。
关于住院伙食补助费赔偿，赵颖主张600元，根据相关法律规定，结合赵颖住院天数，原审法院予以支持，故应由汪纯秀赔偿赵颖住院伙食补助费240元（600元×40%）。
关于营养费赔偿，赵颖主张379.4元，结合赵颖伤情及医嘱，原审法院予以支持，故应由汪纯秀赔偿赵颖营养费151.76元（379.4元×40%）。
关于住院期间护理费赔偿，赵颖主张1100.7元，结合赵颖提供的护理费收据、护理天数及护理级别，计算住院期间护理费为1085.62元（33021元÷365天×12天）；关于出院后护理费赔偿，赵颖主张10855.2元，结合出院医嘱及门诊病历，赵颖出院后护理期为44天，赵颖出院后护理费为3980.61元（33021元÷365天×44天），故汪纯秀总计应赔偿赵颖护理费2026.49元［（1085.62元＋3980.61元）×40%］。
关于残疾辅助器具费赔偿，赵颖主张1660元，经原审法院核对相关票据，其中沈阳市大东区百越兴洗涤用品批发部出具的专用收款收据无法确定购买时间、购买物品及购买人，原审法院不予认可，2013年8月4日赵颖已经自沈阳市骨科医院转院，对当日医用床收据本院不予认可，结合赵颖伤情及相关票据，计算赵颖残疾辅助器具费为1310元，故应由汪纯秀赔偿赵颖残疾辅助器具费524元（1310元×40%）。
关于交通费赔偿，赵颖主张128元，结合赵颖住院及治疗天数，赵颖主张合理，原审法院予以支持，故应由汪纯秀赔偿赵颖交通费51.2元（128元×40%）。
关于复印费赔偿，赵颖主张40元，赵颖主张合理，原审法院予以支持，故应由汪纯秀赔偿赵颖复印费16元（40元×40%）。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条之规定判决，一、汪纯秀于本判决生效后十五日内，一次性赔偿赵颖医疗费21157.64元；二、汪纯秀于本判决生效后十五日内，一次性赔偿赵颖住院伙食补助费240元；三、汪纯秀于本判决生效后十五日内，一次性赔偿赵颖营养费151.76元；四、汪纯秀于本判决生效后十五日内，一次性赔偿赵颖护理费2026.49元；五、汪纯秀于本判决生效后十五日内，一次性赔偿赵颖残疾辅助器具费524元；六、汪纯秀于本判决生效后十五日内，一次性赔偿赵颖交通费51.2元；七、汪纯秀于本判决生效后十五日内，一次性赔偿赵颖复印费16元；八、驳回赵颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费510元，由赵颖负担306元，由汪纯秀负担204元。
宣判后，二上诉人均不服原审判决，向本院提出上诉，要求改判。上诉人赵颖诉称，1、汪纯秀的经营场所存在漏水、积水情况。2、原审法院判令其承担60%的责任不当。3、要求ＸＸ承担法律责任。4、原审法院认定的医疗费数额错误。
上诉人汪纯秀诉称，不同意承担赔偿责任，要求驳回赵颖诉讼请求。
ＸＸ辩称，要求维持原判。
本院经审理查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，关于赵颖、汪纯秀二人提出的本案赔偿责任的认定问题。原审法院已经查明，本起损害事件的发生，赵颖、汪纯秀二人均有过错。首先，汪纯秀经营的盛昌祥超市地面确实有积水现象，汪纯秀作为经营场所的管理者未能及时消除安全隐患导致摔倒赵颖摔倒，应当认定其未尽到安全保障义务，应对赵颖的损失承担赔偿责任。赵颖系有完全民事行为能力人，其在进行民事活动时应当尽到一般人的注意义务，现通过监控录像可见，赵颖在下楼梯时未能尽到注意自身安全的义务。原审法院正是依据二人之间的过错程度认定了赵颖负60%责任，汪纯秀负40%责任，本院认为原审法院的该认定符合事发时双方的过错程度，并无违法之处，本院对该责任认定予以维持。
关于ＸＸ应否承担赔偿责任的问题。经查，汪纯秀系发生损害房屋实际使用人。损害事件发生时，ＸＸ并未实际占有使用该房屋。原审法院判决对房屋负有管理义务的汪纯秀承担赔偿责任符合本案客观事实，并无不当之处，本院应予维持。
关于原审法院认定赵颖医疗费损失数额的问题。本院为此重新核查了赵颖的医疗费损失数额，原审法院认定的赵颖因本次损害发生的合理医疗费数额为52894.09元，赵颖上诉主张该数额不准确没有事实依据，本院对赵颖的该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
赵颖、汪纯秀分别交纳二审案件受理费510元，由二上诉人各自负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。