广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第1273号
原告：中国银行股份有限公司南宁市城北支行，住所地：广西壮族自治区南宁市友爱北路26号影视制作生产大楼内第1-2、4层。组织机构代码：70874122-6。
代表人：谢国军，行长。
委托代理人：李莉，北京大成（南宁）律师事务所律师。
委托代理人：邓红悦，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。
被告：蒙炳喜，男，壮族，住所地：广西壮族自治区宾阳县。
被告：蒙树彪，男，壮族，住所地：广西壮族自治区宾阳县。
原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行与被告蒙炳喜、蒙树彪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李莉到庭参加诉讼，被告蒙炳喜、蒙树彪经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行诉称：2013年7月17日，被告蒙炳喜与原告签订一份编号为2013年城明中银零汽贷字第0040号《个人消费类汽车贷款合同》。根据合同约定，原告向被告蒙炳喜发放贷款43000元，用于被告蒙炳喜购车，实行浮动利率，贷款期限为3年，按月均等额本息还款法还贷，每月还款日为当月10日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照合同约定的贷款利率水平上加收50%按日计收逾期贷款罚息。贷款合同附件一第四条约定，被告蒙炳喜未按期归还贷款本息时，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权解除本合同并行使抵押权。贷款合同附件一第二条约定本合同项下的全部债务包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由借款人承担。被告蒙树彪于2013年7月1日出具了《共同还款承诺书》，承诺在编号为2013年城明中银零汽贷字第0040号《个人消费类汽车贷款合同》生效之日起，作为共同还款人与借款人承担对该合同项下全部债务的共同还款责任，履行与借款人同等的还款义务。原告认为，被告蒙树彪的上述承诺已经构成对主合同债务的加入，与被告蒙炳喜应承担的债务构成了并存的债务承担，被告蒙树彪在本案中的地位应为共同还款人。合同签订后，原告依借款合同的约定履行了借款合同的义务，被告蒙炳喜亦签署了借到原告43000元的借款借据，并办理了车辆抵押登记，将其所有的桂Ａ×××××号吉利牌小型轿车抵押给原告，作为贷款合同的担保。截止至2015年7月10日，二被告已经连续逾期10期未还款，共计拖欠借款本息13250.85元（利息、罚息暂计至2015年7月10日），二被告的行为已经严重违反合同约定，构成违约。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原告与被告蒙炳喜签订的编号为2013年城明中银零汽贷字第0040号《个人消费类汽车贷款合同》；二、二被告共同偿还原告贷款本金28042.87元，利息1571.02元，罚息605.31元（利息、罚息暂计至2015年7月10日，以后利息、罚息按双方在《个人消费类汽车贷款合同》中约定的利息、罚息的计算方法，分段计付至二被告共同还清欠款本息及合同约定的各种费用之日止）以上本息共计30219.2元；三、二被告共同赔偿原告律师代理费1511元；四、原告有权以被告蒙炳喜抵押物桂Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车拍卖、变卖、折价之价款优先受偿上述全部债权；五、二被告共同承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。原告提供以下证据：1、《个人消费类汽车贷款合同》；2、借款借据；3、行驶证、汽车抵押登记证明；4、《共同还款承诺书》；5、贷款账户应该还款资料汇总；6、委托代理合同、律师收费收据、广西律师收费标准；7、律师费发票。
被告蒙炳喜、蒙树彪均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年7月1日，被告蒙树彪向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺为被告蒙炳喜于2013年7月1日与原告签订的2013年城明中银零汽贷字第040号《中国银行股份有限公司个人贷款合同》共同承担还款责任，在该借款合同生效之日起，作为共同还款人与借款人承担对该合同项下全部债务的共同还款责任，履行与借款人同等的还款义务。
2013年7月10日，原告与被告蒙炳喜对蒙炳喜所有的桂Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车办理了抵押登记，抵押权人是原告。
2013年7月17日，原告与被告蒙炳喜签订一份编号为2013年城明中银零汽贷字0040号的《个人消费类汽车贷款合同》，约定被告蒙炳喜向原告借款43000元，用于支付其购买吉利帝豪汽车的款项；借款期限为36个月，自原告实际放款日起算；借款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从原告实际放款日起12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日；若被告蒙炳喜未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；被告蒙炳喜按照按月等额本息还款法偿还借款本息；被告蒙炳喜以本合同项下贷款所购汽车即桂Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车向原告提供抵押担保；被告蒙炳喜未按期归还借款本息的，构成违约，原告有权要求被告蒙炳喜限期纠正其违约行为，宣布本合同项下借款本息全部或部分提前到期，解除合同，要求被告蒙炳喜赔偿因其违约而给原告造成的损失、包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，依法及本合同约定对抵押汽车行驶抵押权，要求保证人承担保证责任。2013年7月19日，原告依约向被告蒙炳喜发放了贷款43000元。被告蒙炳喜未按合同约定偿还借款本息，截至2015年7月10日，被告蒙炳喜拖欠借款本金11074.52元，拖欠利息1571.02元，拖欠罚息605.31元，尚欠本金余额28042.87元。因此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。为实现债权，原告聘请律师代理本案诉讼，支出律师代理费1511元。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒙炳喜、蒙树彪经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
原告与被告蒙炳喜签订的《个人消费类汽车贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行。被告蒙树彪出具的《共同还款承诺书》真实合法，虽然《共同还款承诺书》中表述的原告与被告蒙炳喜签订的贷款合同的签订时间有出入，但合同编号是一致的，被告蒙树彪亦未提出反驳意见，故本院认定《共同还款承诺书》中表述的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》与前述《个人消费类汽车贷款合同》是同一份合同。其自愿就前述合同项下全部债务承担共同还款责任，属于债务加入，现原告要求被告蒙树彪承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。
合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告蒙炳喜、蒙树彪未按照合同约定按时偿还借款本金、利息，其行为已构成违约。原告据此要求解除原告与被告蒙炳喜签订的《个人消费类汽车贷款合同》，并要求被告蒙炳喜、蒙树彪偿还尚欠的全部借款本金28042.87元及相应的利息、罚息，证据确实充分，亦符合法律规定及各方的约定，本院予以支持。被告蒙炳喜、蒙树彪应付利息的计算方式为：截至2015年7月10日的利息为1571.02元，罚息为605.31元；从2015年7月11日起的利息、罚息按双方在《个人消费类汽车贷款合同》中约定的利息、罚息计算方法计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
因被告蒙炳喜、蒙树彪违约，原告为实现债权，聘请律师代理本案诉讼，支出律师代理费1511元，该支出合理合法，且有证据支持，故原告要求被告赔偿律师代理费1511元，本院予以支持。
被告蒙炳喜、蒙树彪未按时足额偿还到期的借款本金、利息，依据合同约定及法律规定，原告有权以合同约定的抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，即原告有权以被告蒙炳喜抵押的桂Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该车所得的价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行与被告蒙炳喜签订的编号为2013年城明中银零汽贷字0040号的《个人消费类汽车贷款合同》；
二、被告蒙炳喜、蒙树彪共同偿还原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行借款本金28042.87元；
三、被告蒙炳喜、蒙树彪共同偿还原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行借款利息、罚息（截至2015年7月10日的利息为1571.02元，罚息为605.31元；从2015年7月11日起的利息、罚息按各方在《个人消费类汽车贷款合同》中约定的利息、罚息计算方法计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
四、被告蒙炳喜、蒙树彪共同赔偿原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行律师代理费1511元；
五、原告中国银行股份有限公司南宁市城北支行有权以被告蒙炳喜抵押的桂Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该车所得的价款优先受偿。
案件受理费593元，由被告蒙炳喜、蒙树彪负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄龙维
人民陪审员 王昆瑞
人民陪审员 陈 涛
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 覃 淳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立贷款合同，贷款人可以要求贷款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。
第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。