广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第1422号
原告陆茂林。
委托代理人陆佐林。
委托代理人黄焕超。
被告黄明杰。
委托代理人黄美凤。
委托代理人邓克谦。
被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司，住所广西武鸣县城江滨路188号。
负责人陈海，经理。
委托代理人郭建强，该公司职员。
原告陆茂林与被告黄明杰、中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称平保武鸣公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法由审判员苏英克独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告陆茂林及其委托代理人陆佐林、黄焕超，被告黄明杰及其委托代理人黄美凤、邓克谦，被告平保武鸣公司的委托代理人郭建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆茂林诉称，2014年7月31日16时，被告黄明杰驾驶桂A×××××号正三轮载货摩托车（已交交强险）从邓广村往从广村方向行驶，原告驾驶桂A×××××号普通二轮摩托车与被告相对而行，黄明杰在驾车超越停在路边的电动三轮车后撞到原告的摩托车，造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。2014年8月22日，武鸣县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定黄明杰负事故主要责任，陆茂林负事故次要责任。原告受伤住院后，共花医疗费55143.96元，由于资金困难，被告拒不预交医疗费，原告被逼中止住院，延误了治疗，身体至今得不到康复，医嘱还要继续治疗。为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求法院判令平保武鸣公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失109395.76元（其中医疗费55143.96元、住院伙食、营养费4400元、误工费8964.6元、护理费5887.2元、精神抚慰金15000元、后续治疗费20000元。），不足部分由被告黄明杰赔偿。本案受理费由被告黄明杰承担。
原告陆茂林对自己的主张向本院提交道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明书、费用清单、收费收据、电脑咨询单、强制保险标志、鉴定报告书等证据。
被告黄明杰辩称，一、答辩人对交警的事故责任认定有异议：1、交通事故是发生在农村水泥道路，路面有三米多宽，答辩人是正常行驶，原告从对面驾驶无牌无证二轮摩托车靠左逆行行驶，造成交通事故发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，在农村无交通标志、标线的水泥道路上行驶的机动车必须靠右行走，不能超越路面中心线的这一事实，答辩人认为事故发生过错不在答辩人，不应由答辩人负事故主要责任；2、原告所持的驾驶证与机动车辆均未定期进行安全技术检验，且未购置交强险，违反了法律强制性规定，且驾车行驶中操作不当，存在过错，造成两车相撞，也应承担主要责任；3、虽然答辩人对交警的责任认定没有申请复议，但请求法院根据交警的出警记录、现场图及照片对责任作出公正的认定。二、答辩人对原告主张的各项费用均有异议，医疗费不完全是本次事故造成；误工费没有提交相关的劳动合同及误工减少的收入证明；住院伙食、营养费与医院陈述相违背；护理费没有护理人员的相关证明和因护理减少的收入；精神损害抚慰金因过错在原告，且伤情没有达到精神损害，不应支持；后续治疗费不符合法律规定。三、答辩人所驾驶车辆在被告平保武鸣公司投保有交强险，原告损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。四、被告在事故中也受伤，还自己承担医疗费。综上，请求法院驳回原告对答辩人不合理的诉讼请求。
被告黄明杰对自己的主张向本院提交道路交通事故认定书、强制保险标志、黄明杰受伤的门诊病历、疾病诊断证明书、费用清单、收费收据及申请本院调取交警处理事故的现场图、照片等证据。
被告平保武鸣公司辩称，被告黄明杰在平保武鸣公司投保有交强险，平保武鸣公司愿意在交强险责任限额内赔偿原告合理的损失，保险公司不是过错方，不应承担本案诉讼费。
被告平保武鸣公司未向本院提交证据。
经本院审理查明，2014年7月31日16时，被告黄明杰驾驶桂A×××××号正三轮载货摩托车从邓广村往从广村方向行驶，原告陆茂林持准驾C1车型的驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的桂A×××××号普通二轮摩托车相对方向行驶，双方行至武鸣县城厢镇邓广村九队路段时，黄明杰驾车超越停在路边的电动三轮车后未及时驶回原方向道路，致使两车发生碰撞，造成陆茂林受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。陆茂林受伤后当天到武鸣县人民医院住院治疗，该院诊断：1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、下颌骨骨折；5、右耳后挫裂伤；6、右膝部挫裂伤；7、全身多处皮肤软组织擦挫伤；8、双足踝烫伤并感染创面缺损。住院44天后于2014年9月12日出院，共开支医疗费55143.9元，出院医嘱：继续门诊治疗，避免左下肢下地负重行走一个月以上，建议全休叁个月等。事故发生后，武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2014）第0731号道路交通事故认定书，认定黄明杰负事故主要责任，陆茂林负事故次要责任。被告黄明杰驾驶桂A×××××号正三轮载货摩托车在被告平保武鸣公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，黄明杰已预付给陆茂林10000元。
本院认为，被告黄明杰驾车超越停在路边的电动三轮车后未及时驶回原方向道路，是本次交通事故发生的主要原因，过错作用较大，因此应由黄明杰负主要赔偿责任即70%。原告陆茂林持准驾C1车型的驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆，对事故发生有过错，但不是引起事故发生的主要原因，因此应负相应的责任即30%。黄明杰辩称由陆茂林负主要责任无依据，本院不予支持。黄明杰驾驶桂A×××××号正三轮载货摩托车在被告平保武鸣公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，因此应由被告平保武鸣公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告黄明杰承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费55143.9元、住院伙食补助费4400元、误工费8964.6元有医院门诊病历、疾病诊断证明书、费用清单、收费收据等证据佐证，计算符合法律规定，本院予以认定。护理费无医院医嘱需要二人护理的证明，本院按常理认定一人护理，护理费按一人计付。原告主张的精神抚慰金15000元过高，参照原告伤情、过错程度及本地的生活水平，本院酌情确定5000元，超过部分不予支持。后续治疗费尚未实际发生，本案不予处理，原告可待实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂A×××××号正三轮摩托车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆茂林医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆茂林误工费8964.6元（66.9元／天×134天）、护理费2945.2元（24432元／年÷365天×44天）、精神抚慰金5000元，共计26909.8元；
二、被告黄明杰赔偿原告陆茂林医疗费45143.9元、住院伙食补助费4400元（100元／天×44天），共计49543.9元的70%即34680.7元，扣除黄明杰已给付10000元，尚欠24680.7元；
三、驳回原告陆茂林的其他诉讼请求。
案件受理费1244元（已减半），原告陆茂林负担658元，被告黄明杰负担586元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，同时预交上诉费，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 苏英克
二〇一四年十二月十四日
书记员 韦 强