天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第4010号
原告李万新。
委托代理人刘汉强，天津津孚律师事务所律师。
被告赵雷。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告李万新与被告赵雷、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告李万新的委托代理人刘汉强，被告赵雷、被告平安财险天津分公司的委托代理人薛长松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月31日14时许，被告赵雷驾驶京M×××××号马自达牌轿车，沿北环路由东向西行驶至�清北环路与北运河交口处，与沿北运河东路由北向南原告李万新驾驶的二轮摩托车发生事故，造成两车损坏，李万新及乘车人王艳辉二人受伤；原告受伤后被送至武清区中医医院住院治疗，该住院期间的相关损失已通过诉讼解决；现原告就再次住院产生的费用及相关损失诉至本院；原告要求被告赔偿各项损失医疗费58445.9元、住院伙食补助费2600元、营养费1740元、误工费61824.78元、护理费7983.38元、残疾赔偿金71458.80元、被扶养人生活费27409.31元、精神抚慰金15000元、鉴定费1800元、交通费2000元，合计260360.34元；判令被告平安财险天津分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告平安财险天津分公司辩称：对事故责任认定无异议；原告的前期损失已经赔偿过一次，同意在交强险及商业三者险剩余限额内赔偿原告合理合法的损失，�强险已用72441.70元，商业三者险已用97398.90元。
被赵雷辩称，超出交强险及商业三者险范围的损失，同意依法依责赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明，2012年10月31日14时许，赵雷驾驶京M×××××号马自达牌轿车，沿北环路由东向西行驶至武清北环路与北运河交口，与沿北运河东路由北向南行驶李万新驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏，李万新及其乘车人王艳辉二人受伤。原告及案外人王艳辉就此事故的相关损失已提起过诉讼。本院以（2013）武民一初字第5538号民事调解书、（2015）武民一初字第（5537）号民事调解书、（2014）武民一初字第1110号民事判决书结案，判决书认定被告赵雷承担70%的民事赔偿责任，李万新承担30的民事赔偿责任。平安财险天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险范围内依责承担赔偿�任。上述判决已发生法律效力。现原告已治疗终结并已致残再次诉至本院。原告于2014年10月14日至2014年10月23日在天津市武清区中医医院住院治疗9天，经诊断为：左股骨上端粉碎性骨折内固定取出术后、左侧胫骨骨折外固定架取出术后，左踝部清创术后；于2015年3月13日至2015年3月30日在天津市武清区中医医院住院治疗17天，经诊断为：左胫腓骨骨折术后伴左踝关节创伤性关节炎、左踝关节畸形愈合，左侧腓深神经损伤；原告二次共住院26天。原告曾多次进行复查，复查及住院共主张医疗费58445.90元。依原告申请，本院委托天津市天平司法医学鉴定所对原告因交通事故致残程度及误工期、营养期、护理期进行评定，该所于2015年6月30日出具鉴定意见为：被鉴定人李万新肢体损伤致一肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；肢体损伤致一足足弓结构破坏1／3以上，构成十级伤残；误工期24个月、营养期180日、护理期150日。原告因此支出鉴定费1800元（含复印费20元）。原告为农业户口。原告误工费按天津市居民服务业平均收入日92.83元扣除（2013）武民一初字第5538号调解书已给付64天误工费外主张666天共61824.78元；原告护理费按天津市居民服务业平均收入日92.83元扣除（2015）武民一初字第5538号已给付64天护理费外主张86天共7983.38元。原告称支出交通费2000元。原告残疾赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入17014元主张20年按21%的伤残指数共71458.80元。原告被扶养人为其母赵俊琴；1951年3月1日出生，其女李晶，2001年10月14日出生；原告父母共生育2名子女；原告按天津市农村居民人均消费支出13739元共主张被扶养人生活费27409.31元。被告赵雷驾驶的事故车辆在平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险10万元，且附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告平安财险天津分公司在交强险医疗费限额内已赔偿原告及案外人王艳辉医疗费等损失10000元；在伤残限额内已赔偿原告及案外人王艳辉损失72441.70元；在商业三者险范围内已赔偿原告及案外人王艳辉损失97320.90元。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，原、被告机动车交通事故责任纠纷案，业经本院生效的（2013）武民一初字第5538号、（2015）武民一初字第（5537）号民事调解书、（2014）武民一初字第1110号判决书认定，赵雷应承担70%的民事赔偿责任，李万新应承担30%的民事赔偿责任。赵雷驾驶的事故车辆在平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险且附加不计免赔，原告的损失应由平安财险天津分公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任，不足部分，由平安财险天津分公司在商业三者险范围内�责赔偿，本案仍应按生效的调解书及判决书确定的内容维护。对保险公司赔偿不足部分，应由被告赵雷依责赔偿。关于原告主张医疗费58445.90元，本院予以确认；关于住院伙食补助费按每天50元支持9天（2014年10月14日至2014年10月23日），按每天100元支持17天（2015年3月13日至2015年3月30日），住院伙食补助费确认为2150元；关于营养费原告主张1740元，请求合理，本院予以支持；原告误工费按天津市居民服务业平均收入日92.83元扣除（2013）武民一初字第5538号调解已给付64天误工费外主张666天共61824.78元，请求合理，本院予以支持；原告护理费按天津市居民服务业平均收入日92.83元扣除（2015）武民一初字第5538号已给付64天外主张86天共7983.38元，请求合理，本院予以支持；关于交通费本院酌情支持800元。原告残疾赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入每年17014元主张20年按21%的伤残指数共71458.80元，请求合理，本院予以支持；原告按天津市农村居民人均消费支出每年13739元主张其母赵俊琴、其女李晶被扶养人生活费共27409.31元，请求合理，本院予以支持；上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，即残疾赔偿金总额为98868.11；关于精神抚慰金本院酌情支持12000元；关于鉴定费1800元，是为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持，由保险人依法承担。本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告的损失医疗费58445.90元、住院伙食补助费2150元、营养费1740元、鉴定费1800元，合计64135.90元，由被告平安财险天津分公司在商业三者险剩余范围内赔偿2679.10元，由被告赵雷赔偿42216.03元（64135.90元×70%-2679.10元）
原告的损失误工费61824.78元、护理费7983.38元、交通费800元、残疾赔偿金98868.11元、精神抚慰金12000元，合计181476.27元，由被告平安财险天津分公司在交强险剩余限额内赔偿37558.30元，不足部分143917.97元，由被告赵雷赔偿100742.58元（143917.97元×70%）。
上述一至二项合计，被告平安财险天津分公司赔偿原告40237.40元。被告赵雷赔偿原告142958.61元。应履行款于本判决生效后5日内付清。（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱�付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费801元，由原告担负241元，由被告赵雷担负560元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一五年十一月九日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十�条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动�一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或�其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。