福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第7075号
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行，住所地龙岩市新罗区西安南路121号，组织机构代码：58314719-3。
代表人李立新，行长。
委托代理人傅建明，福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行员工。
委托代理人曹雄辉，福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行员工。
被告柯志坚，男，1969年10月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告章婉仪（系被告柯志坚之妻），女，1974年3月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人柯志坚，本案被告之一。
被告黄小燕，男，1955年1月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行与被告柯志坚、章婉仪、黄小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由审判员邱阿伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅建明及被告柯志坚、黄小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行诉称，被告柯志坚、章婉仪于2013年11月14日向原告申请借款13万元，经原告审查同意，双方于2013年11月29日签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告提供贷款13万元，月利率10.25‰，贷款到期日为2014年10月28日，由被告黄小燕为该借款担保，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，原告多次向被告催讨，被告柯志坚、章婉仪并未按时归还贷款本息，截至2014年11月13日，该笔贷款本金结欠13万元，利息仅交至2013年12月20日。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告柯志坚、章婉仪归还原告借款本金13万元，并支付该款从2013年12月21日起至2014年10月28日止，按月利率10.25‰计算的利息；从2014年10月29起至贷款还清之日止，按月利率15.375‰计算的利息。2、被告黄小燕对上述债务承担连带保证责任。3、本案案件受理费、保全申请费均由被告负担。
被告柯志坚、章婉仪辩称，对原告主张的事实及诉讼请求无异议。但认为该笔借款属借新还旧，是归还2012年9月的借款。
被告黄小燕辩称，原告主张的该笔借款，原告未实际贷出，是原告工作人员违规操作的虚假贷款。同时，该笔贷款用途并非合同约定的借款用途，而是借新还旧，但原告并未告知该笔借款属借新还旧的方式贷款。综上，被告黄小燕认为其不应承担本案借款的连带清偿责任，要求驳回原告对被告黄小燕的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月29日，被告柯志坚、章婉仪（作为借款人）及被告黄小燕（作为保证人）与原告签订了一份合同编号为201394570364《保证借款合同》，主要约定：借款金额为13万元，借款用字画、工艺品经营，借款期限从2013年11月29日至2014年10月28日止，贷款利率为固定月利率10.25‰，按月结息，结息日为每月20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计息。保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告按约向被告柯志坚、章婉仪发放了贷款。被告柯志坚、章婉仪仅支付利息至2013年12月20日。借款期限届满，被告柯志坚、章婉仪未按约归还原告借款本息。被告黄小燕也未履行担保责任。为此，原告诉至本院请求判如所请。
2014年11月19日，原告向本院提出保全申请，请求对被告黄小燕所有的位于龙岩市新罗区曹溪镇曹溪中路56号（澳林花园）房产采取保全措施。2014年11月20日，本院依法作出（2014）龙新民初字第7075-1号民事裁定，查封被告黄小燕所有的位于龙岩市新罗区曹溪镇曹溪中路56号（澳林花园）房产。为此，原告预付诉讼保全申请费1230元。
本院认为，原告与被告柯志坚、章婉仪、黄小燕于2013年11月30日签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。借款期限届满后，被告柯志坚、章婉仪未按约偿付原告借款本息，已构成违约，应限期偿付尚欠借款本金13万元，并支付利息。原告主张被告柯志坚、章婉仪应支付从2013年12月21日起至2014年10月28日止，以本金13万元，按月利率10.25‰计算的利息；从2014年10月29日起，以本金13万元，按月利率15.375‰计算的利息，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄小燕自愿为被告柯志坚、章婉仪对原告的前述债务提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任，被告黄小燕作为保证人，在承担保证责任后，有权向被告柯志坚、章婉仪追偿。被告柯志坚、章婉仪提出本案借款用途是借新还旧以及被告黄小燕提出本案借款，原告并未实际贷出，且借款用途并非是合同约定的用途，而是借新还旧，原告未告知被告黄小燕实际借款用途，被告黄小燕不应承担连带保证责任，但被告柯志坚、章婉仪、黄小燕均未提供证据予以证实，且原告不予认可，本院对三被告的抗辩不予采纳。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告柯志坚、章婉仪应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司龙岩支行借款本金13万元，并支付该款从2013年12月21日起至2014年10月28日止，按月利率10.25‰计算的利息，从2014年10月29日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率15.375‰计算的利息。
二、被告黄小燕对被告柯志坚、章婉仪的上述债务承担连带清偿责任，被告黄小燕在承担保证责任后，有权向被告柯志坚、章婉仪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3160元，减半收取为1580元，诉讼保全申请费1230元，均由被告柯志坚、章婉仪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 阿 伟
二〇一四年十二月十八日
书记员 曾念颖（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。