湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第334号
原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行。
代表人李三明，该支行行长。
委托代理人张觉明，男，1959年3月26日出生。其代理权限为特别授权代理。
委托代理人胡月光，男，1962年9月15日出生。其代理权限为一般授权代理。
被告郑玉发，男，1963年3月28日出生。
被告童志英，女，1962年10月22日出生。
被告陈月桂，女，1971年8月15日出生。
被告王明宏，男，1976年2月8日出生。
被告彭晋前，男，1964年2月11日出生。
原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称农业银行）与被告郑玉发、童志英、陈月桂、王明宏、彭晋前金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理。依法由审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人张觉明、胡月光，被告郑玉发、童志英、彭晋前到庭参加诉讼，被告陈月桂、王明宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称：2013年3月18日，被告郑玉发与原告农业银行签订了《农户贷款借款合同》，借款30000元，并约定了借款期限及利率，被告陈月桂、王明宏、彭晋前为该笔借款提供了连带保证责任的担保。截止2014年3月20日，被告郑玉发尚欠原告农业银行借款本息共计30651.85元。原告多次派员向被告催讨未果，故诉至法院，请求判令：被告郑玉发、童志英立即偿还原告农业银行借款本息30651.85元及至借款本息全部清偿之日止的利息及罚息；被告陈月桂、王明宏、彭晋前对上述借款本息承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由上述被告承担。
原告农业银行就其诉称向本院提交了下列证据：
1、小额贷款业务申请表1份，证明被告郑玉发于2013年3月12日向原告农业银行申请借款，被告童志英签字确认的事实；
2、常住人口登记卡1份，证明被告郑玉发与被告童志英系夫妻关系；
3、《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件1份，证明被告郑玉发向原告农业银行借款，被告陈月桂、王明宏、彭晋前为该笔贷款承担连带保证责任的事实；
4、记账凭证（即借据）、取款凭证各1份，证明被告郑玉发领取借款30000元的情况；
5、贷款本息明细表1份，证明被告郑玉发所欠借款本金及利息的情况。
被告郑玉发、童志英辩称：被告家庭经济状况较好，无需向原告农业银行借款，现原告农业银行主张的借款合同虽然是被告夫妻签了字的，但是原告农业银行并未向被告发放借款，而是将贷款给了担保人刘玉先使用。贷款合同是担保人刘玉先请被告夫妻还有其他人为其签字借款，不是被告夫妻的真实意思表示，且原告农业银行的工作人员承诺不会找被告夫妻及保证人催收贷款，故原告农业银行起诉的借款不应由被告夫妻偿还。
被告彭晋前辩称：被告郑玉发与童志英所称是事实，被告彭晋前也是被刘玉先请去签字做保证人的，贷款是给刘玉先用了。
被告郑玉发、童志英、彭晋前就其辩称未向本院提交证据。
被告陈月桂、王明宏未予答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告农业银行所举证据，均系与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。
根据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2013年3月12日被告郑玉发、童志英向原告农业银行递交了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，申请贷款30000元用于养殖。2013年3月18日，被告郑玉发与原告农业银行签订了合同编号为43020120130021861的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：由原告农业银行向被告郑玉先发放贷款额度为30000元的自助可循环借款，期限自2013年3月18日至2016年3月17日，年利率为8.4％，按季结息，每笔贷款期限不得超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满6个月；被告郑玉先未按约定期限归还借款本金的，原告农业银行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；被告郑玉先未履行合同义务时，原告农业银行有权提前收回借款。被告陈月桂、王明宏、彭晋前为该笔借款提供了连带保证责任。原告农业银行依照合同约定于2013年3月18日向被告郑玉发发放贷款30000元，被告郑玉发未依约归还借款本息。截止到2014年3月20日，被告郑玉发欠原告农业银行借款本金30000元，利息651.85元。
本院认为，原告农业银行与被告郑玉发签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》符合法律规定，内容真实、合法、有效。双方均应按合同约定履行义务；保证人应按合同约定承担连带保证责任。原告农业银行依合同约定履行了发放贷款的义务，被告郑玉发未依合同约定履行还款付息的义务，应当承担相应的违约责任。被告郑玉发关于贷款合同的签订不是其真实意思表示的辩称意见没有事实依据，本院不予采纳。被告郑玉发应清偿的债务发生在夫妻关系存续期间，其妻被告童志英依法应当承担连带清偿责任。综上，本院对原告农业银行要求被告郑玉发偿还到期借款本金30000元及相应利息与罚息以及被告童志英、陈月桂、王明宏、彭晋前对被告郑玉发应当偿还的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告陈月桂、王明宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、笫三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑玉发于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行借款本金30000元、支付截止到2014年3月20日的利息651.85元及从2014年3月21日起至本判决确定给付之日止，按借款合同约定利率计付的利息和罚息；
二、被告童志英、陈月桂、王明宏、彭晋前对上述款项承担连带清偿责任，被告陈月桂、王明宏、彭晋前承担保证责任后，可以向被告郑玉发追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费566元，减半收取283元，由被告郑玉发、童志英、陈月桂、王明宏、彭晋前共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 朱 敏
二〇一四年五月二十九日
书记员 龚慧慧
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》
若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。