山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1003民初252号原告林新兰，农民。委托代理人鞠远光，文登开发法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：青州市海岱中路2766号。负责人邹学彬，经理。委托代理人王鹏伟，该公司工作人员。被告杨湘津，农民。林新兰与中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司、杨湘津机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林新兰之委托代理人鞠远光、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称太平洋财保青州支公司）之委托代理人王鹏伟到庭参加诉讼，被告杨湘津经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林新兰诉称，2015年4月16日16时许，被告杨湘津雇佣司机刘国建驾驶鲁V×××××号重型货车由西向东行驶，与由北向南行驶的原告林新兰驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告林新兰受伤，二轮摩托车有损坏的交通事故。刘国建因疏忽大意、未确保安全车速，负事故同等责任，原告林新兰不按规定让行，负事故同等责任。现原告诉至法院，请求判令被告太平洋财保青州支公司赔偿原告医疗费43113.05元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金138798元、误工费20410元、护理费7345.85元、住院伙食补助费2000元、被扶养人生活费9622.8元、后续治疗费20000元、鉴定费2000元、交通费326.5元、车损770元，以上共计249386.2元，扣除保险公司在交强险中支付的120770元，剩余128616.2元，要求被告保险公司在商业险范围内支付64308.1元，以上共计185078.1元。被告太平村财保青州支公司辩称，鲁V×××××号车辆在我公司投保交强险和保额为500000元的商业三者险及不计免赔，同意赔偿原告的合理损失，但认为原告伤残等级过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被告杨湘津既未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年4月16日16时许，被告杨湘津雇佣的司机刘国建驾驶鲁V×××××号重型货车由西向东行驶，与由北向南行驶的原告林新兰驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相碰撞，造成原告林新兰受伤，二轮摩托车有损坏的交通事故。对该起交通事故，威海市公安局文登分局交通警察大队出具道理交通事故认定书，认定刘国建与原告林新兰承担事故同等责任。鲁V×××××号重型货车在被告太平洋财保青州支公司投保交强险和保额为500000元的商业三者险及不计免赔。原告于当日被送往山东省文登整骨医院，其伤情诊断为：1、右肩胛骨骨折2、右多发肋骨骨折3、头面部皮肤裂伤4、Ⅰ型糖尿病。2015年5月6日出院，住院20天，花费门诊费1582.05元、住院费41531元。被告杨湘津垫付医疗费10000元。2015年12月2日，原告委托威海科真司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行鉴定，威海科真司法鉴定所出具【2015】临鉴字第698号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告林新兰因交通事故受伤致右上肢目前丧失功能分别达25%以上（被告太平洋财保青州支公司认为原告庭前鉴定的鉴定意见伤残登记、后续治疗费过高，申请重新鉴定，经本院向被告释明，根据民事诉讼法的规定，当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应出庭接受质询，经质询鉴定意见在实体或程序上有瑕疵的，当事人可申请重新鉴定。后被告太平洋财保青州支公司申请鉴定人出庭接受质询，鉴定人林某陈述鉴定原告右上肢目前丧失功能分别达25%以上（庭审中，原告主张在江苏鸿建集团有限公司工作五年之久，为证实其应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，提交江苏鸿建集团有限公司误工证明一份、工资表三份、企业法人营业执照复印件一份，误工证明载明：我公司职工林新兰自从2015年4月16日出交通事故至今未能上班，原告每日工资130元，未上班期间工资停发。工资表载明2014年12月、2015年1月、3月原告工资分别为3380元、3250元、3575元。被扶养人林治国（1930年12月7日出生）与宋协清（1929年2月3日出生）系夫妻，二人共育有包括原告在内的子女两人。原告住院期间由其女婿倪杨清护理，倪杨清系在环翠区从事眼镜批发零售加工的个体工商户。鲁K×××××号二轮摩托车支出修理费770元。原告支出交通费326.5元。另查，2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元、农民家庭人均生活消费支出额7962元。以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、门诊费收据、住院费收据、误工证明、司法鉴定意见书、村委会证明、收据、营业执照、结婚证、发票、车票、工资表、等证据在案为凭。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，威海市公安局文登分局交通警察大队认定原告林新兰与刘国建承担事故同等责任，刘国建系受被告杨湘津雇佣，故原告的合理损失，由被告太平洋财保青州支公司在交强险限额内负担，超出部分由太平洋财保青州支公司负担50%，不足部分，由被告杨湘津负担50%。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，根据侵权造成的原告林新兰一个九级、一个十级伤残的后果及刘国建的过错程度，原告的精神损害抚慰金本院酌定为2500元。被告太平洋财保青州支公司对原告庭前自行委托鉴定的鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭接受质询，后鉴定人答复了被告太平洋财保青州支公司对伤残等级的异议，但并无证据证明原告庭前自行鉴定的鉴定意见存在瑕疵，故本院对该鉴定意见予以采纳，对被告太平洋财保青州支公司的重新鉴定申请不予准许。原告主张其在江苏鸿建集团有限公司工作五年之久，但未提交劳动合同予以证实，其提交的误工证明亦未证实其工作起始时间，仅载明交通事故后未到公司上班，故原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金应计算为56892元（12930元×20年×22%）。原告主张按照国有经济批发零售业标准计算护理费，但未提交护理人员因护理原告导致的误工损失的相关证据，故本院按城镇居民标准计算其护理费为3889.11元（31545元÷365天×45天）。据上，本院核定原告的合理损失为：医疗费43113.05元（1582.05元+41531元）、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）、残疾赔偿金56892元（12930元×20年×22%）、精神损害抚慰金2500元、误工费20410元[（3380元+3250元+3575元）÷90天×180天]、护理费3889.11元（31545元÷365天×45天）、被扶养人生活费9622.8元（8748元/年×5年×22%÷2人×2人）、后续治疗费20000元、交通费326.5元、车辆损失费770元、鉴定费2000元，以上共计161523.46元。原告的合理损失，应当由被告太平洋财保青州支公司在交强险限额内在医疗费项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额项下赔偿精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金56892元、误工费20410元、护理费3889.11元、被扶养人生活费9622.8元、交通费326.5元，合计93640.41元，在财产损失限额项下赔偿车辆损失费770元，以上共计104410.41元；被告太平洋财保青州支公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费33113.05元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费20000元，合计55113.05的50%，即27556.53元；被告杨湘津赔偿原告鉴定费2000元的50%，即1000元，兑除被告杨湘津已经垫付的10000元，原告需返还被告杨湘津90**元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在交强险限额内赔偿原告林新兰医疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66514.8元、误工费20410元、护理费3889.11元、交通费326.5元、车辆损失费770元，合计104410.41元；在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费33113.05元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费20000元，合计55113.05的50%，即27556.53元，以上共计131966.94元，于本判决生效后十日内付清；二、被告杨湘津赔偿原告林新兰鉴定费1000元，兑除被告杨湘津已经垫付的10000元，原告需返还被告杨湘津90**元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4002元，由原告负担1127元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司负担2853元，被告杨湘津负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  汪渤清人民陪审员  于洪海人民陪审员  邵凤前二〇一六年七月十二日书 记 员  丛龙涵