江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初143号
原告戴春，工人。
委托代理人赵其勇、李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告茆福海，个体户。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地：南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人涂群，总经理。
委托代理人袁鸣，职员。
原告戴春与被告茆福海、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“国泰财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，于2016年1月12日适用简易程序，由代理审判员杜德由独任审理，原告戴春的委托代理人赵其勇，被告茆福海到庭参加诉讼，被告国泰财保江苏分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后适用简易程序庭审中，根据原告戴春的申请，本院依法委托鉴定机构对戴春的伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由代理审判员孙志杰独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告戴春委托代理人赵其勇，被告茆福海，被告国泰财保江苏分公司委托代理人袁鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴春诉称，2015年3月29日，被告茆福海驾驶苏J号小型轿车沿合德镇幸福大道行驶时，与原告驾驶的苏J号二轮摩托车相撞造成事故，致原告受伤，两车损坏。原告随即被送至射阳县人民医院抢救治疗，出院至今，原告生活仍不能自理，留有严重残疾。2015年3月31日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定茆福海承担此�故的全部责任，戴春无责任。经查，被告茆福海驾驶的苏J号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。现要求被告赔偿原告医疗费5380.2元，住院伙食补助费80元，营养费270元，误工费17051.67元，护理费3055.32元，残疾赔偿金74346元，精神抚慰金3000元，交通费760元，财物损失600元，合计104643.19元，被告承担诉讼费、鉴定费。
被告茆福海辩称：对事故发生和责任认定无异议，我垫付了813.2元，请求一并处理。
被告国泰财保江苏分公司辩称，事故发生和责任认定无异议，被告驾驶车辆在我司投保交强险和30万元无不计免赔三责险，事故发生在保险期限内，医疗费发票真实性无异议，病案材料无异议，伍份村委会证明不予认可，村委会不具备出具原告工作的证明能力，不�证明原告是城镇户口，真实性有异议；鉴定费发票是手写1300元，不予认可，鉴定时的检查费用不予认可，对鉴定过程和鉴定结果有异议，我司要求鉴定全程跟踪，我司人员在的时候，原告不同意做伤残鉴定，但是我司人员走了，才做鉴定，鉴定有弄虚作假嫌疑，我司不认可鉴定结果，申请重新鉴定；医疗费要求扣除15%非医保；伙补、营养费认可实际住院8天；误工费按照农村标准计算，认可30天；护理费认可60元每天，住院天数8天；残疾赔偿金、精神抚慰金不认可；交通费认可10元每天，8天；财损认可600元。我司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理查明：2015年3月29日10时55分，被告茆福海驾驶苏J号小型轿车沿合德镇幸福大道由东向西行驶至幸福大道与达阳路交叉路口时，与沿达阳路由南向北行驶的苏J号普通二轮摩托车相撞造成事�，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告戴春至射阳县人民医院治疗，用去医疗费合计5018.92元。被告茆福海事故发生后向原告垫付813.2元。
射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故于2015年3月29日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定原告戴春无责任，被告茆福海承担事故的全部责任。
被告茆福海驾驶的苏J号小型轿车在被告国泰财保江苏分公司投保了交强险和三十万元无不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年3月24日对原告戴春的伤情出具鉴定意见书，认为：1、戴春因交通事故致“右肩锁关节脱位”等治疗目前遗有上肢功能障碍已构成十级伤残；2、建议其误工时限宜为4个月�护理时限为1个月，营养时限为1个月。
另查明，事故发生前，原告戴春一直从事油漆工，做油漆工是其主要收入来源。
以上事实，有当事人的庭审陈述、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、医疗费发票、出入院记录、检查报告单、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、证人证言以及本院对原告邻居的调查笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护，原告戴春因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以采信；3、被告茆福海的肇事车辆在被告国泰财保江苏分公司投保了交强险和无不计免赔三十万元商业三者险，事故发生于保险期限内，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险范围内按责承担。被告国泰财保江苏分公司主张要求扣除15%的非医保用药，不能举证证明，本院不予支持。被告国泰财保江苏分公司称鉴定有弄虚作假嫌疑，鉴定伤残时保险公司人员已走，系单方鉴定的辩解意见无证据证实，且该鉴定是本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所所作，并非单方鉴定，故对其提出的重新鉴定申请不予准许，盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见程序合法，结论合理，本院予以采信。鉴定费票据系鉴定机构出具的合理票据，三性予以认可。4、原告戴春系油漆工，主要收入来源系非农业，故对其赔偿标准适用城镇居民标准计算。
对原告戴春损失的认定：
1、医疗费：合计5018.92元；
2、住院伙食补助费：18元／天9天=162元；
3、营养费：9元／天30天=270元；
4、残疾赔偿金：37173元／年0.120年=74346元；
5、误工费：原告提出按51756元／天计算误工费，无充分证据证实，本院不予采纳，按城镇居民标准计算：37173元／年÷365天120天=12221.26元；
6、护理费：根据原告妻子为其护理的情况，本院酌定护理标准：33245元／年÷365天30天=2732.47元；
7、交通费：本院酌定为300元；
8、精神抚慰金：本院酌定3000元。
9、财物损失：根据原告�交的证据，财物损失为618元。
原告的上述损失合计98668.65元，其中1-3合计5450.92元，4-8合计92599.73元，第9项618元，则被告国泰财保江苏分公司在交强险限额内向原告赔偿98668.65元，因被告茆福海垫付了813.2元，扣除被告茆福海须承担本案的诉讼费用813.2元，故被告国泰财保江苏分公司向原告戴春支付98668.65元，不再向被告茆福海返还垫付款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司赔偿原告戴春医药费等各项损失计98668.65元，限在本判决生效后十日内给付完毕（开户行：中国银行射阳�行，账号：6004，户名：戴春）；
二、被告茆福海在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告戴春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费987元，减�收取493.5元，鉴定费1974.5元，合计2468元，由原告戴春负担400元，被告茆福海负担813.2元，被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担1254.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙志杰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 陈菲菲
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的�例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的�动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。