安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初9243号
原告：孙继坤，男，1966年9月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杭慧芳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：张峰，男，1981年6月18日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：秦正坤，该公司员工。
委托诉讼代理人：邓浩，该公司员工。
原告孙继坤与被告张峰、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱广宇独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告孙继坤的委托诉讼代理人杭慧芳，被告平安保险公司的委托诉讼代理人秦正坤到庭参加了诉讼。被告张峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙继坤向本院提出诉讼请求：1、被告张峰赔偿原告各项损失合计128611.4元（含医疗费30077元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费10315.58元、误工费16075.07元、残疾赔偿金53872元、被抚养人生活费901.75元、精神抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费2050元）；2、被告平安保险公司在保险责任范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月19日2时30分许，被告张峰驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市潜山路由北向南行驶至与望江路交口潜山路桥附近时，不慎撞到正在此处施工的原告，造成原告受伤。经交警部门处理，认定被告张峰负全部责任，原告无责任。肇事车辆在平安保险公司投保机动车保险。事故发生后，被告张峰垫付39000元。
被告张峰未答辩。
被告平安保险公司辩称：对交通事故事实及事故责任划分无异议。肇事车辆在本公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险），商业险保险金额30万元（含不计免赔率险），事故发生在保险期限内。被告张峰存在饮酒后驾驶的情节，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；对原告是否在城镇居住存在异议；原告部分诉讼请求过高，应依法核减；诉讼费和鉴定费不应当由本公司承担。
经审理查明：2016年4月19日2时30分左右，张峰驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市潜山路由北向南行驶至潜山路与望江路交口潜山路桥附近时，撞到正在此处施工的孙继坤，造成孙继坤受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，作出第3401041201613454号道路交通事故认定书，认定张峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定（即饮酒、服用国家管制的精神药品、麻醉药品不得驾驶机动车），负本起事故全部责任；孙继坤无责任。
事故发生当日，孙继坤被送至中国人民解放军第105医院（以下简称105医院）救治，诊断为：头部外伤、闭合性胸部外伤、左膝关节外伤、多处软组织伤。经留院观察治疗7天，孙继坤于2016年4月26日出院。出院医嘱：暂休一个月等。
2016年5月24日，孙继坤再次到105医院住院治疗，入院诊断为左膝半月板撕裂、左膝前交叉韧带损伤、左膝副韧带损伤、左侧肋骨骨折等。住院期间进行了左膝关节手术。2016年6月4日孙继坤出院（住院11天），出院医嘱：全休3个月，加强营养，专人护理等。
上述治疗，共产生医疗费30076.3元。孙继坤另购买辅助器具支付费用3480元（拐杖80元、膝关节矫形器2600元、胸骨带矫形器800元）。
另查明，皖Ａ×××××号小型客车系张峰所有，该车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的赔偿限额为30万元（含不计免赔率险），保险期限自2016年4月6日0时起至2017年4月5日24时止。商业险保险条款第四条载明：“发生意外事故时，驾驶人有下列情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的；……”该条款系以加黑加粗字体印刷。
交通事故发生后，张峰为孙继坤垫付39000元。庭审中，孙继坤请求将张峰垫付的费用在本案中一并处理。
又查明，孙继坤系安徽骏飞建设工程有限公司员工。孙继坤的父亲孙期庆（1936年出生），目前无收入来源，依靠孙继坤等6名子女供养。
2016年7月19日，孙继坤委托安徽同德司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定和误工期限、护理期限、营养期限鉴定。安徽同德司法鉴定所于2016年8月22日出具皖同[2016]临鉴字第Q1019号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙继坤因道路交通事故致左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人孙继坤伤后误工期限120日，护理期限90日，营养期限60日为宜。鉴定费2050元系孙继坤支付。
以上事实，除各方当事人陈述外，尚有原告孙继坤提交的道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费票据、辅助器具费票据、驾驶证、行驶证、保险单、单位证明、收入证明、居住证明、亲子关系证明、司法鉴定意见书，以及平安保险公司提交的保险条款等证据在卷佐证。
本院认为：张峰驾驶机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，应负事故全部责任，亦应当对孙继坤因本起交通事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成孙继坤的相关损失，应当首先由平安保险公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由张峰承担赔偿责任。因张峰存在饮酒后驾驶的情形，平安保险公司有权在商业险范围内不承担理赔责任。张峰垫付的款项，扣除其应当承担的费用后，剩余部分应当由孙继坤返还。
对于孙继坤的各项诉讼主张，本院确认如下：
1、医疗费30076.3元，系实际发生，本院予以确认。
2、辅助器具费3480元，系实际发生，本院予以确认。
3、误工费，孙继坤主张16075.07元（48895元／年÷365×120天），符合误工期限的司法鉴定意见及相关行业工资标准，本院予以确认。
4、护理费10315元（114.22元／天×90天），符合护理期限的司法鉴定意见及护理费计算标准，本院予以确认。
5、营养费1800元（30元／天×60天），符合营养期限的司法鉴定意见及营养费的计算标准，本院予以确认。
6、住院伙食补助费540元（30元/天×18天），符合其住院时间及住院伙食补助费的计算标准，本院予以确认。
7、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）符合其伤残等级和伤残赔偿金的计算标准，本院予以确认。
8、被扶养人生活费901.75元（10821元/年×5年×10%÷6人），符合被扶养人实际情况及相关计算标准，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金，孙继坤主张8000元，本院根据其人身损伤程度及本地生活水平，确定精神损害抚慰金为7000元。
10、交通费，孙继坤主张1500元，本院根据其伤情及治疗情况，结合交通费票据，酌情确定交通费为1000元。
11、鉴定费2050元，系实际发生，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、孙继坤的医疗费30076.3元、误工费16075.07元、护理费10315元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费901.75元、交通费1000元、鉴定费2050元、辅助器具费3480元，合计127110.12元，此款由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担102643.82元，并于本判决生效后十日内一次性支付给孙继坤；
二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的24466.3元，由张峰承担赔偿责任；
三、张峰垫付的39000元，扣除其应承担的赔偿款24466.3元及其应承担的诉讼费1436元后，余款13097.7元，由孙继坤于本判决生效后十日内一次性支付给张峰；
四、驳回原告孙继坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2872元，减半收取计1436元，由孙继坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一七年二月十三日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。