山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第2821号
原告冯建柱，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告李洪社，男，1948年1月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告李继德，男，1954年7月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县
委托代理人唐彦岭，巨野鑫正法律服务所法律工作者。
被告王文明，男，1966年10月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告王文霞，男，1968年2月25日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人田晓峰，山东百士律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：山东省菏泽市。
负责人李杰，该公司经理。
委托代理人杜进喜，山东思辨律师事务所律师。
原告冯建柱、李洪社、李继德诉被告王文明、王文霞、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月27日立案受理，2015年10月27日至2016年5月20日，依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告冯建柱、李继德的伤残程度、护理时间及人数，对原告李洪社伤残程度、护理时间、二次手术费进行了司法鉴定。依法由审判员杨松青适用简易程序，于2016年5月27公开开庭进行了审理。原告冯建柱、李洪社、李继德及委托代理唐彦岭，被告王文明、王文霞的委托代理人田晓峰，中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人杜进喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯建柱、李洪社、李继德诉称，2015年9月18日，三原告乘坐冯现冬驾驶的三轮汽车行驶至巨野县龙固镇丰收路与北李村至尹庄公路交叉路口时，因躲避丰收路由西向东行驶被告王文明驾驶的鲁RXXX**小型轿车而侧翻，致三原告受伤。交警部门认定被告王文明承担事故的次要责任，王文明驾驶的鲁RXXX**小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，现依法提起诉讼，冯建柱要求赔偿各项损失119740.9元，李洪社要求赔偿各项损失58077.35元，李继德要求赔偿各项损失37673.98元。
被告王文霞辩称，我是鲁RXXX**小型轿车的实际车主，把车辆借给了有驾驶证的王文明使用，没有任何过错，车辆也不存在缺陷且投保了交强险，我不应当承担任何责任，法庭应当依法驳回三原告对王文霞的诉请。
被告王文明辩称，对交通事故责任认定有异议，发生事故时被告王文明属正常行驶，且速度很慢，与冯现东驾驶的三轮汽车没有发生接触，原告乘坐的三轮车侧翻的原因是冯现东操作不当造成的，应属于单方事故，王文明不应承担责任。如果法庭认为王文明应当承担责任，王文明驾驶的车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，交强险限额外的损失，王文明最多承担10%责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，根据道路交通事故认定书描述，两车辆未接触，该事故应为机动三轮车单方事故，认定书认定的事实错误，我公司不应承担赔偿责任。如法院认定该事故为双方事故，根据诉状陈述及认定书记载，除三原告之外另有其他伤者，应在交强险各分项限额内对其他伤者留足相应份额。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2015年9月18日，三原告及冯海轻、冯兴周、冯德会、李洪栋乘坐冯现冬驾驶的无牌三轮车沿巨野县龙固镇北李村至尹庄公路由北向南行驶至与丰收路交叉路口处时，因躲避沿丰收路由西向东行驶被告王文明驾驶的鲁RXXX**小型轿车而侧翻，致三原告受伤及其他乘车人均不同程度受伤。交警部门认定被告王文明违反了《道路安全法》第三十八条之规定，冯现冬违反了《道路安全法》第五十八条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定王文明承担事故的次要责任，冯现冬承担事故的主要责任。三原告受伤后，原告冯建柱和李洪社立即被送往巨野县人民医疗住院治疗，冯建柱主要诊断为双肺挫裂伤，其他诊断为右侧液气胸，右侧多发性肋骨骨折，住院17天，支出医疗费4548.7元，经新农合报销后个人自负3065.52元。因胸痛、胸闷无缓解，于2015年10月25日入住巨野县中医院治疗，住院14天，支出医疗费5577.02元。原告李洪社在巨野县人民住院治疗15天，诊断为锁骨骨折，肋骨骨折，支出医疗费20186元。原告李继德被送往巨野县龙固镇中心卫生院住院治疗，诊断为腰椎骨折，软组织损伤，住院治疗8天。因腰部肿痛不愈，于2015年10月28日住院巨野县中医院住院治疗，诊断为L3椎体陈旧性骨折，左小腿软组织损伤，住院3天，支出医疗费2126.18元。2015年10月27日，三原告提起诉讼，本院依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告冯建柱、李继德的伤残程度、护理时间及人数，对原告李洪社伤残程度、护理时间、二次手术费进行了司法鉴定。该鉴定所为冯建柱作出菏巨司鉴所（2016）临鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人冯建柱伤残程度为IX级伤残。2、冯建柱护理人数住院期间（一级护理14天）为2人护理，出院后1人护理46天。为李洪社作出菏巨司鉴所（2016）临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人李洪社伤残程度为X级伤残。2、李洪社护理人数及期间为1人护理60天。3、李洪社需取出内固定，二次手术费为8000元。为李继德作出菏巨司鉴所（2016）临鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人李继德伤残程度为X级伤残。2、李继德护理人数及期间为1人护理60天。王文明驾驶的鲁RXXX**小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，本事故发生保险期间内。2015年10月27日，三原告提起诉讼，要求被告赔偿各项损失50000元，庭审时变更了赔偿数额，冯建柱要求赔偿各项损失119740.9元，其中包括：医疗费8642.54元，住院伙食补助费2560元，误工费24852.76元，护理费12983.2元，交通费,1000元，残疾赔偿金51720元，被抚养人生活费11372.4元，鉴定费1700元，精神损害赔偿金5000元。李洪社要求赔偿各项损失58077.35元，其中包括：医疗费20186元，住院伙食补助费1200元，护理费7075.35元，交通费,600元，残疾赔偿金15516元，鉴定费2500元，精神损害赔偿金3000元。李继德要求赔偿各项损失37673.98元，其中包括：医疗费2126.18元，住院伙食补助费240元，护理费7033.8元，交通费300元，残疾赔偿金23274元，鉴定费1700元，精神损害赔偿金3000元。被告对三原告的伤残鉴定均提出异议，对冯建柱的误工费无异议，因冯建柱、李洪社未连续且未在同一医院住院，对其治疗的合理性提出异议，对三原告的护理费标准、交通费、精神损害赔偿金均提出异议。经调解，双方达不成协议。
另查明：事故发生后中，被告王文明另为原告冯建柱支付医疗费1342.4元，为李洪社另支付医疗费636元。本次交通事故的其他伤者，均自行处理，没有向法院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、护理人员身份证明、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、保险单抄件等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告王文明驾驶的机动车与冯现冬驾驶的机动车相撞，致三原告受伤，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，被告王文明承担事故的次要责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。被告对交通事故认定书提出异议，认为王文明无责任，但没有提供相应证据，对其辩称，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。原告冯建柱、李洪社、李继德因交通事故受伤，冯建柱支出医疗费8642.54元，李洪社支出医疗费20186元，李继德支出医疗费2126.18元，有医院出具的医疗费单据及住院病历相互印证，本院予以认定。原告李洪社锁骨骨折，体内存有内固定，二次手术经鉴定需8000元是必然发生的费用，可与已发生的费用一并赔偿。原告李洪社的医疗费为28186元（20186元+8000元）。原告冯建柱经鉴定构成九级伤残，持续误工，计算至评残前一天共212天，要求按每天117.23元计算误工费，被告无异议，其误工费为24852.76元（每天117.23元×212天）。原告李洪社、李继德已超过60岁，没有提供收入证明，要求赔偿误工费，本院不予支持。三原告经鉴定，冯建柱住院期间2人护理14天，出院后护理46天；李洪社1人护理60天；李继德1人护理60天；护理人员农村居民，长期在外务工，要求参照2014年度农、林、牧、渔业收入每天117.23元计算护理费，本院予以支持。冯建柱的护理费为8675.02元（14天×2人×每天117.23元+每天117.23元×46天），李洪社的护理费为7033.8元（每天117.23元×60天）；李继德的护理费为7033.8元（每天117.23元×60天）。本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元/天，原告冯建柱共住院31天，住院伙食补助费为2480元(80元/天×31天)，李继德住院15天，住院伙食补助费为1200元(80元/天×14天)，李洪社住院3天，住院伙食补助费为240元(80元/天×3天)。三原告住院期间确实支出了交通费，根据住院时间、护理人数及医院与住地的距离，本院酌情支持冯建柱交通费400元，支持李继德交通费200元，支持李洪社交通费100元。经鉴定，原告李继德、李洪社构成十级伤残，冯建柱构成九级伤残，三人均为农村居民，山东省上年度农村居民人均纯收入为12930元，李继德伤残赔偿赔偿金为23274元（每年12930元×18年×10%），李洪社的伤残赔偿金为15516元（每年12930元×12年×10%），冯建柱的伤残赔偿金为51720元（每年12930元×20年×20%）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失生活劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告冯建柱有其父冯兴民，其母亲赵梅个，需要抚养，冯兴民1933年8月4日出生，抚养5年，赵梅个1942年12月25日出生，抚养6年，二人均丧失劳动能力，由其三子女抚养，山东省上年度农村居民人均消费性支出为8748元，冯建柱的被抚养人生活费为6415.2元[每年8748元×（5年+6年）×20%÷3人]。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因此，原告冯建柱的伤残赔偿金为58135.2元（其中伤残赔偿金51720元+被抚养人生活费6415.2元）。三原告因交通事故受伤，均构成伤残，要求赔偿精神损害赔偿金，本院予以支持，根据原告的伤残等级，被告的过错程度等，本院酌情支持冯建柱精神损害赔偿金2000元，支持李继德、李洪社精神损害赔偿金各1000元。原告冯建柱、李继德各支出鉴定费1700元，李洪社支出鉴定费2500元，系原告的实际支出，被告应予以赔偿。综上，原告冯建柱的合理损失为：医疗费8642.54元，误工费24852.76元，护理费为8675.02元，交通费400元，住院伙食补助费2480元，伤残赔偿金58135.2元，精神损害赔偿金2000元，鉴定费用1700元，以上合计106885.52元。原告李继德的合理损失为：医疗费2126.18元，护理费为7033.8元，交通费100元，住院伙食补助费240元，伤残赔偿金23274元，精神损害赔偿金1000元，鉴定费用1700元，以上合计35473.98元。原告李洪社的合理损失为：医疗费28186元，护理费为7033.8元，交通费200元，住院伙食补助费1200元，伤残赔偿金15516元，精神损害赔偿金1000元，鉴定费用1700元，以上合计54835.8元。
被告王文明驾驶的鲁RXXX**小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；----”被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应当在交强险保险限额内赔偿三原告的合理损失。原告冯建柱医疗费项下的损失为11122.54元（医疗费8642.54元+住院伙食补助费2480元）；李洪社医疗费项下的损失为29386元（医疗费28186元+住院伙食补助费1200元），李继德医疗费项下的损失为2366.18元（医疗费2126.18元+住院伙食补助费240元）。冯建柱伤残项下的损失为94062.98元（误工费24852.76元+护理费为8675.02元+交通费400元+伤残赔偿金58135.2元+精神损害赔偿金2000元）；李洪社伤残项下的损失为23749.8元（护理费7033.8元+交通费200元+伤残赔偿金15516元+精神损害赔偿金1000元）；李继德伤残项下的损失为31407.8元（护理费7033.8元+交通费100元+伤残赔偿金23274元+精神损害赔偿金1000元）；由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在医疗费项下赔偿原告冯建柱医疗费项下损失2594元[10000元÷（11122.54元+29386元+2366.18元)×11122.54元];赔偿李洪社医疗费项下损失6854元[10000元÷（11122.54元+29386元+2366.18元)×29386元]；赔偿李继德医疗费项下损失552元[10000元÷（11122.54元+29386元+2366.18元)×2366.18元]。由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在死亡、伤残项下赔偿原告冯建柱伤残项下损失69340元[110000元÷（94062.98元+23749.8元+31407.8元)×94062.98元];赔偿原告李洪社伤残项下损失17507元[110000元÷（94062.98元+23749.8元+31407.8元)×23749.8元];赔偿原告李继德伤残项下损失23153元[110000元÷（94062.98元+23749.8元+31407.8元)×31407.8元]。综上，由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告冯建柱各项损失71934元（2594元+69340元），赔偿李洪社各项损失24361元（6854元+17507元），赔偿李继德各项损失23705元（552元+23153元）。因被告王文明承担事故的次要责任，根据交通事故认定书查明的事实，冯现冬驾驶未登记车辆并载人上路的违法情节明显大于王文明违法情节，应适当减轻王文明的责任分成，三原告交强险外的损失，酌情由王文明承担20%的赔偿责任，原告冯建柱交强险外的损失为34951.52元（106885.52元-71934元），由王文明承担20%，计款6990元（34951.52元×20%）；原告李洪社交强险外的损失为30474.8元（54835.8元-24361元），由王文明承担20%，计款6095元（30474.8元×20%）；原告李继德交强险外的损失为11768.98元（35473.98元-23705元），由王文明承担20%，计款2354元（11768.98元×20%）。被告王文明另为原告冯建柱支付医疗费1342.4元，为李洪社另支付医疗费636元，由被告王文明承担20%责任，其余80%的责任应由负事故主要责任的冯现冬承担，原告没有要求冯现冬承担责任，冯现冬应承担的责任应由原告的冯建柱、李洪社承担。由冯建柱、李洪社应承担以上费用的80%，分别计款1074元（1342.4元×80%）、509元（636元×80%），应从王文明应承担的数额中扣减。综上，由被告王文明赔偿原告冯建柱各项损失5916元（6990元-1074元）；赔偿原告李洪社各项损失5586元（6095元-509元）；赔偿原告李继德各项损失2354元。被告王文霞虽为肇事车辆的车主，但在本事故中没有过错，不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告冯建柱各项损失71934元，赔偿李洪社各项损失24361元，赔偿李继德各项损失23705元；于本判决生效之日起10日内付清；
由被告王文明分别赔偿原告冯建柱各项损失5916元，赔偿原告李洪社各项损失5586元，赔偿原告李继德各项损失2354元；
驳回三原告要求被告王文霞赔偿的诉讼请求；
驳回三原告其他的诉讼请求。
以上第一、二项，于本判决生效之日起10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告王文明负担1400元，由三原告负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨松青
二〇一六年七月十二日
书记员 李 辉