江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第01160号
原告刘恒吉，个体工商户。
委托代理人马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告孙苏来，个体工商户。
被告李平，个体工商户。
被告马利军，农民。
原告刘恒吉与被告孙苏来、李平、马利军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。刘恒吉到庭参加诉讼。孙苏来、李平、马利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，李平庭后参加了调解。本案现已审理终结。
原告刘恒吉诉称：2015年10月7日（被告一和被告二系夫妻关系），因资金周转需要向原告借款280000元，并由第三被告提供担保，被告出具借条一张给原告，约定利息月息2分。至2015年10月23日被告一和被告二又向原告借款124000元，还由被告三担保，被告又出具借条一张给原告，约定利息月息2分。2份借款口头约定使用至2015年11月20日归还。该借款到期后，原告上门催要被告拒不还款。综上，原告认为合法的借贷关系受法律保护，被告的行为给原告带来不必要的损害，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告归还借款404000元及利息。
被告孙苏来、马利军未向本院提交书面答辩意见。
被告李平在调解时称：欠原告刘恒吉钱我知道，但具体数额我不知道。欠刘恒吉钱应该还，我没有能力还，我要有能力我就还了。
经审理查明：原告刘恒吉在庭审中提交的2份《借条》载明：1、“借条今有孙苏来借到刘恒吉现金人民币大写贰拾捌万元整（￥280000元）。月息按2分计。借款人：孙苏来。2015年10月7日。担保人：马利军。2015年10月7日。”2、“借条今有孙苏来借到刘恒吉人民币大写壹拾贰万肆仟元整（￥124000），月息2%。借款人：孙苏来。2015年10月23日。担保人：马利军。2015年10月23日。”
原告刘恒吉在庭审中称其中280000元借条是2014年2月7日借200000元，约定利息是2分，到2015年10月7日结算利息是80000元，合计280000元，重新出具了本案的借条。124000元借条是2014年11月7日借的100000元，约定利息是2分，到2015年10月23日双方结算利息是24000元，合计124000元，又重新出具了本案借条。
原告方在庭审中要求被告自出具借条之日起按照月息2分计算利息至借款给付之日止。
被告孙苏来和被告李平原系夫妻，双方于2012年9月6日在婚姻登记机关办理了离婚登记，后约一二年又办理了结婚登记，2015年10月23日又办理了离婚登记。
以上事实，有原告刘恒吉和李平的陈述，原告刘恒吉提交的《借条》2份、孙苏来与李平离婚登记审查处理表1份在案佐证。
本院认为：原告刘恒吉与被告孙苏来、马利军之间的借贷及担保关系并不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。孙苏来应当承担向刘恒吉归还借款本息的民事责任。
原被告在借条中约定利息为月息2%即年利率24%，并不违反法律规定，本院予以支持。但原告刘恒吉在庭审中认可借条中的借款280000元及124000元分别系之前借款200000元及100000元按照月息2%经过结算后由被告重新出具的借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，涉案借款本金应当按照最初借款的200000元和100000元计算，利息自最初借款之日按照年利率24%计算。
原告刘恒吉与被告马利军没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，马利军对孙苏来欠刘恒吉的借款本息应当依照连带责任保证承担保证责任。
被告孙苏来与李平原系夫妻关系，孙苏来向刘恒吉借款发生在孙苏来与李平的夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以李平应当与孙苏来承担共同偿还涉案借款本息的民事责任。
被告孙苏来、李平、马利军无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙苏来、李平于本判决发生法律效力之日起十日内共同付给原告刘恒吉借款人民币300000元及利息（其中借款200000元的利息自2014年2月7日起计算，借款100000元的利息自2014年11月7日起计算，均按照年利率24%计算至借款实际给付之日止）。
二、被告马利军对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告刘恒吉的其他诉讼请求。
案件受理费7360元减半收取3680元，由被告孙苏来、李平、马利军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7360元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一五年十二月十六日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第7页共8页