河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第481号
上诉人（原审被告）王兴奎。
委托代理人连仲奇，河南新基星湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈俊宝。
法定代理人陈旭东。
被上诉人（原审原告）银恭霞。
委托代理人陈旭东。
被上诉人（原审被告）刘青。
原审被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司。
负责人翟志。
上诉人王兴奎与被上诉人陈俊宝、银恭霞、刘青、原审被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称民安财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，陈俊宝、银恭霞于2014年6月11日提起诉讼，请求王兴奎等赔偿其各项损失共计36065.49元（后变更为879518元）。河南省卫辉市人民法院于2015年1月22日作出（2014）卫民初字第1166号民事判决，王兴奎不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：陈旭东、银恭霞系夫妻关系，陈俊宝系陈旭东、银恭霞之子。2014年4月15日19时30分许，王兴奎驾驶实际车主为刘青的冀JD25**号重型仓栅式货车沿新濮公路由西向东行驶至卫辉境内李进宝屯路段宏达烘干机厂前时，与同方向行驶的银恭霞驾驶二轮电动车由南向北横过道路时相撞，造成银恭霞、陈俊宝受伤，二车受损的交通事故，该事故经交警队处理认定：1、王兴奎承担此事故的主要责任；2、银恭霞承担此事故的次要责任；3、陈俊宝不承担此事故的责任。事故发生后，陈俊宝被送到新乡医学院第一附属医院（以下简称医学院）住院治疗42天，于5月27日出院，花医疗费45669.59元。出院诊断：1、左大腿毁损伤残端修整术后伴肤缺损；2、颅脑损伤；3、肺挫伤并胸腔积液；4、左侧骨胳骨折。出院医嘱：（l）加强营养，注意休息。（2）适当功能锻炼。（3）请于2014年6月27日到急诊科复诊。1、2、3个月复查，据复查结果决定功能锻炼的程度。（4）病情变化，随时来诊。2014年4月16日，陈俊宝被送到郑州大学第一附属医院（以下简称郑大医院），入院诊断：1、左侧股骨开放性骨折；2、失血性休克。入院情况：急入院状态：抢救状态运送。住院5天，出院诊断：多发伤：1、左下肢毁损截肢术后；2、颅脑闭合性损伤；3、肺挫伤并胸腔积液；4、左侧骨胳骨折。出院情况：患儿左下肢截肢断端VSD负压吸引敷料覆盖，患儿间断头晕，家属要求出院，告知其风险，家属表示理解并愿意承担一切后果，予以办理出院手续。出院医嘱：进一步治疗。花医疗费77408.43元，以上医疗费共计123078.02元。在审理期间，依据陈俊宝的申请，委托新乡医学院司法鉴定中心对其伤残等级出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定。2014年9月8日作出鉴定意见：被鉴定人陈俊宝左下肢损伤等级为五级；其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟为壹年。因此，陈俊宝支付鉴定费1900元，2014年6月19日，郑州市力康假肢矫形器有限公司出具一份残疾辅助器具检查报告载明：被检查人陈俊宝于2014年4月16日因交通事故造成左髋关节离断截肢。检查意见：1、安装儿童型国产普及型髋关节离断假肢，价位为26000.00元／具。安装成年型国产普及型髋关节离断假肢，价位为38000.00元／具。儿童假肢每年维修及保养费大约为1300元。成年假肢每年维修及保养费大约为1900元。儿童假肢每2年更换一次。成年假肢每4年更换一次，人口具体寿命可参照国家统计局人口平均寿命为准。具体期限可参照国家统计局2011中国人均寿命75岁计算。初次安装假肢训练期间约为30天，食宿费每天l00元。事故发生后，银恭霞被送到医学院住院治疗13天，门诊诊断：头外伤，左膝部软组织伤。出院医嘱：继续休息，休息1周。花医疗费8425.68元。刘青的冀JD25**号肇事车辆在民安财险沧州公司投保有一份交强险。
原审认为：本案交通事故经交警大队处理，认定王兴奎承担本次事故的主要责任，银恭霞承担本次的次要责任，陈俊宝不承担本次事故的责任，本院予以采信。陈俊宝、银恭霞均系农村居民。本案交通事故造成陈俊宝的损失：医疗费以查明数额123078.02元确认；护理费，住院期间42天，按壹人护理，出院后护理期限按鉴定意见壹年确定，护理依赖为部分护理，护理费参照河南省2013年居民服务业收入29041元／年标准计算为17862.20元（住院期间：42天×29041元／年÷365天×1人=3341.70元；出院后：29041元／年×50%×l年=14520.50元，共计17862.20元）；住院伙食补助费，参照河南省新乡地区一般出差人员补助每天15元标准计算，时间按住院42天计算为630元；残疾赔偿金，参照河南省2013年农村居民收入8475.34元标准计算，5级伤残陈俊宝要求101704元合理，予以确认；伤残鉴定费，按实际发生1900元确认；残疾辅助器具费，陈俊宝出生于2005年1月6日，事故发生时陈俊宝已年满9岁，安装儿童型普及型髋关节离断假肢每2年更换一次，至18周岁需更换5次，每次26000元，维修费每年一次1300元，需141700元（26000元×5次＋1300元×9次=14170O元）；安装成年型国产普及型髋关节离断假肢每4年更换一次，按照河南省平均人均寿命72.5岁计算，陈俊宝需更换13次，每次38000元，维修费每年一次，每次1900元，需要费用596600元（38000元×13次＋900元×54次=596600元），假肢费用共计738300元；精神损害抚慰金陈俊宝要求30000元合理，予以确认，上述费共计1017445.12元。银恭霞的损失，医疗费按查明的8425.68元确认；银恭霞要求误工费13天，按8475.34元／年收入标准计算为302元合理，予以确认；银恭霞要求护理费1034元，住院伙食补助费195元合理，予以确认；银恭霞要求营养费，因其不构成残疾，故该项请求不予支持，上述费用共计9956.68元。陈俊宝、银恭霞请求民安财险沧州公司在交强险限额内首先赔偿陈俊宝的损失，不违反相关规定，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在交强险限额内赔偿陈俊宝精神损害抚慰金30000元；医疗费10000元、残疾赔偿金80000元，共计120000元。不足部分的损失897445.92元（1017445.92元－120000元=897445.92元），银恭霞的损失9956.68元，根据本案中当事人的过错，由刘青赔偿陈俊宝损失717956.74元（897445.92元×80%=717956.74元），赔偿银恭霞损失7965.34元（9956.68元×80%=7965.34元），王兴奎与刘青承担连带赔偿责任。原审判决：一、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿陈俊宝损失120000元；二、刘青于判决生效后五日内赔偿陈俊宝损失717956.74元，王兴奎承担连带赔偿责任；三、刘青于判决生效后五日内赔偿银恭霞损失7965.34元，王兴奎承担连带赔偿责任；四、驳回陈俊宝、银恭霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，由陈俊宝、银恭霞承担500元，由刘青承担12100元。
王兴奎上诉称：王兴奎是刘青的雇员，根据《侵权责任法》第三十四条、三十五条的相关规定，雇员从事雇佣活动造成他人损害的，由雇主承担责任，原审判令王兴奎承担连带责任无法律依据；原审计算陈俊宝残疾残疾辅助器具费标准及年限不当，应当待治疗费用实际发生后另行主张或经鉴定；护理费应该按照农、林、牧、渔业标准24457元／年计算。请求撤销原审判决第二、三项，依法改判刘青不承担赔偿责任。
陈俊宝、银恭霞答辩称：原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘青、民安财险沧州公司经本院传票传唤未到庭答辩。
本院经审理查明的事实与原审查明一致。
本院认为：关于王兴奎应否承担连带责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……”涉案交通事故经卫辉市公安交通警察大队调查，认定王兴奎驾驶超载、技术性能不符合要求的机动车在遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件未能减速慢行和确保安全，是造成此事故的主要原因，其应负事故主要责任，原审根据以上司法解释的相关规定，结合本案的实际情况，判令王兴奎与刘青承担连带责任并无不当。
关于陈俊宝残疾辅助器具费数额的确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”郑州市力康假肢矫形器出具的残疾辅助器具检查报告有专业检查人员签字且加盖有该公司印章，符合证据真实性、合法性、关联性要求，应予采纳，河南省平均寿命为72.5岁，原审根据以上司法解释的相关规定并结合本案实际情况确定陈俊宝残疾辅助器具费标准及更换频率、更换次数并无不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。……”王兴奎经原审合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，二审时就陈俊宝残疾辅助器具费要求其提供鉴定结论无事实及法律依据，故对其该项上诉理由本院不予采纳。
关于陈俊宝、银恭霞护理费计算标准的确定问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”陈俊宝、银恭霞并未提交其护理人员有收入的证据，根据以上司法解释的相关规定，结合本案实际情况，原审按照河南省2013年度居民服务业和其他服务业平均工资标准29041元／年计算陈俊宝、银恭霞护理费并无不当，王兴奎主张按照农、林、牧、渔业标准计算其护理费无事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，王兴奎的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11130元，由上诉人王兴奎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈志勇
审 判 员 刘艳利
代理审判员 高凤娜
二〇一五年十一月四日
书 记 员 韩 磊