辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第00301号
上诉人（原审原告）：姜某某，男
委托代理人：周云，女
被上诉人（原审被告）：宋某某，女
上诉人姜某某与被上诉人宋某某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2013）大东民一初字第1028号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员张今强、朴永胜组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
宋某某一审诉称：姜某某、宋某某于1993年经人介绍相识，1994年5月12日登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚可，由于婚前缺乏了解，婚后缺乏共同语言，无法沟通，而且姜某某不求上进，经常饮酒，婚后第三年动手殴打宋某某，经常打骂宋某某，2009年2月4日殴打宋某某造成宋某某下牙齿3颗脱落，2008年开始分室居住至今，双方婚姻关系名存实亡，2013年3月7日姜某某再次殴打宋某某，造成宋某某胳膊多处受伤，2013年7月姜某某又殴打宋某某，并掐住宋某某脖子，差点造成宋某某窒息死亡。姜某某、宋某某长期分居、性格不和、家庭暴力，已经导致夫妻感情完全破裂，无和好可能，故宋某某起诉到法院，要求与姜某某离婚。共同财产包括两套房产，分别位于大东区东北大马路144-1号4-7-1的现房和大东区新生一街29号的期房，要求依法分割，并要求姜某某向宋某某支付损害赔偿金5万元。双方无其它存款、债权、债务、有价证券等需要法院处理。
姜某某一审辩称：宋某某所述相识、结婚登记时间均属实，婚后无子女。我同意离婚，要求依法分割共同财产。2009年2月4日是因为宋某某打麻将发生争执，在电梯里互相撕扯，宋某某牙撞电梯门上了，导致牙齿松动。2013年3月7日宋某某外出喝酒，打电话不接，我没有打她，2013年7月也没有掐宋某某脖子，宋某某所述不属实，我没有家暴存在。宋某某所说的共同财产也不属实，位于大东区新生一街29号2-2-3室的房产现在已经动迁，回迁房尚未确定，动迁协议已于2013年1月签完，协议中约定给付姜某某、宋某某租房款31000元，此款动迁办已给付，打到姜某某帐户，被宋某某于今年4月提走，这是我个人的，要求返还。位于大东区东北大马路144-1号4-7-1室的房产是婚后共同购买的，但是姜某某父母出资10万元，当时讲的是如果还钱的话还10万，如果不还钱的话给姜某某父母一个房间，这个房子还有贷款尚未还完。还有一处房产位于丹东市振兴区金叶东方明珠大众南路7-1-302室也是婚后2009年共同购买，这个房子没贷款，但被宋某某于2012年12月5日赠与其弟。另一处房产坐落于大东区柳林街13-2号3-2-3，属于小房票，在房产局查不到，现在宋某某已登记出卖，但仍属于夫妻共同财产，应依法分割。还有单位于2008、2009年发的房屋补偿款每人75000元，共计150000元，都在宋某某处。宋某某从家中拿走的纪念币、男士浪琴表一块、男士金项链一条，这些都是婚后购买的，但应属于姜某某个人财产，宋某某应返还。另有男士戒指两枚、其中一枚是婚后购买的，另一枚是我母亲在婚前给我的，要求宋某某返还。2012年11月29日，宋某某在姜某某家中拿走5000元，当时抽屉锁着，姜某某给宋某某打电话说要报警，宋某某承认是她拿走的，说过后归还，但至今未还。双方无其它存款、债权、债务、有价证券等需要法院处理。
原审法院认定：姜某某、宋某某于1993年经人介绍相识，1994年5月12日登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事经常发生纠纷导致夫妻感情不睦，宋某某诉至法院要求与姜某某离婚，姜某某同意离婚。另查明，姜某某、宋某某于2005年用姜某某公积金贷款购买坐落于沈阳市大东区东北大马路144-1号4-7-1房产一处，截止到2013年11月20日尚欠贷款本息共计28313.82元未偿还。姜某某、宋某某一致认可该处房产的当前市场价值为70万元。2008年7月23日，宋某某与辽宁金叶房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》一份，购买坐落于丹东市振兴区大众南路7号302室房产，2009年4月17日在房屋登记申请事项询问笔录中记载“问：申请登记房屋是否为共有房屋？答：宋某某单独所有”，并有姜某某、宋某某签名及按手印。2012年12月5日，宋某某与宋殿军签订房屋赠与合同一份，将该房赠与宋殿军，在同日的询问笔录中记载该房屋为宋某某单独所有，并有姜某某、宋某某签名及按手印。坐落于沈阳市大东区东北大马路新生一街29号1-2-10房产原系姜某某于1993年10月1日开始承租的公有住房，2013年1月5日姜某某与大东区房产局实业公司签订出售公有住房协议书，用姜某某、宋某某双方工龄折算房款后支付10953元将该公房转为私产，现该处房产已动迁，安置方式为产权调换，期房尚未确定具体地址。截止到2013年10月28日，宋某某名下的公积金数额为39589.51元，姜某某名下的公积金数额为13659.51元。姜某某、宋某某双方无其它共同财产，无存款，债权、债务，无有价证券等。
原审法院认为：宋某某与姜某某经人介绍相识并结婚，婚后双方感情尚好，在共同生活过程中双方因为家庭琐事产生矛盾，庭审中宋某某坚持要求离婚，姜某某亦表示同意离婚，说明双方感情确已破裂，准予离婚。
关于房产分配问题。坐落于沈阳市大东区东北大马路144-1号4-7-1房产系姜某某、宋某某婚后用姜某某公积金贷款购买，尚欠贷款本息28313.82元未偿还，对于该处房产的当前市场价值，姜某某、宋某某一致认可为70万，予以认定。庭审中，姜某某、宋某某均要求该处房产的所有权，根据我国婚姻法之相关规定，从照顾女方权益的原则考虑，本案争议房产归宋某某所有为宜，宋某某应给付姜某某335843元房屋补偿款。庭审中，姜某某主张购买此房产时向其母亲借款10万元，其向法庭提供的借条仅有姜某某本人签字，根据我国婚姻法司法解释之相关规定，夫妻双方对共同财产作出重要处理决定的，应双方达成一致意见，宋某某对于该借条不予认可，故姜某某仅凭此借条不足以证明向其母亲借款10万元系夫妻双方共同债务，对于姜某某的上述主张不予支持。
坐落于丹东市振兴区大众南路7号302室房产虽系姜某某、宋某某婚姻关系存续期间所取得，但对于该处房产姜某某已经在房产部门作出放弃其份额的处理，由宋某某单独所有，姜某某、宋某某的行为系双方真实意思表示，应视为双方对于该处房产的所有权情况进行了约定，对双方均具有法律约束力，故该处房产应认定为宋某某个人财产，不应作为夫妻共同财产进行分配。
坐落于沈阳市大东区东北大马路新生一街29号1-2-10房产，由于该处房产在姜某某、宋某某婚姻关系存续期间购买产权并已动迁，回迁房屋尚未确定具体地址，故待回迁房屋产权确定后，由姜某某、宋某某双方另行处理。
姜某某主张的坐落于大东区柳林街13-2号3-2-3房产系夫妻共同财产应依法分割问题，因姜某某未提供任何证据证明该处房产的产权状况，故不予支持。
关于婚后双方各自取得的公积金的分配问题。根据我国婚姻法之相关司法解释规定，夫妻双方婚姻存续期间所取得的公积金属于夫妻共同财产，应当依法分割，宋某某公积金39589.51元与姜某某公积金13659.51元，双方各占50%份额，故宋某某应给付姜某某12965元。
关于姜某某主张的房屋补偿款15万元、动迁补偿款31000元、纪念币、男士浪琴表一块、男士金项链一条、男士戒指两枚均在宋某某处及宋某某于2012年11月29日从家中拿走5000元，要求宋某某返还的问题。因姜某某所提供的证据不足以证明其上述主张，且宋某某未予认可，故不予支持。
关于姜某某主张宋某某转移银行存款的问题。因宋某某于2013年1月5日定期存入交通银行51752.92元，于同日取出51831元，又于2013年4月17日存入阜新银行17000元，于2013年8月16日取出17022元，宋某某主张上述存款均用于生活消费，从其提供的证据来看，其中宋某某外出租房所支出的费用5400元属于其合理消费，应从上述款项中扣除，其余均为个人生活消费支出，并非用于家庭生活，故上述款项中63453元应属于夫妻共同财产依法分割。
关于宋某某要求姜某某给付精神损害赔偿金5万元的问题，宋某某为此提供保证书、照片及录音作为证据，从此三份证据可以反映出姜某某在生活中存在家庭暴力行为，根据我国婚姻法之相关规定，宋某某为无过错方，有权请求姜某某给予一定损害赔偿，宋某某要求5万元的精神损害赔偿数额过高，酌情支持1万元。双方无存款，无共同债权、债务，无有价证券等其他共同财产，予以认定。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第四十六条之规定，判决如下：一、准予宋某某与姜某某离婚；二、坐落于沈阳市大东区东北大马路144-1号4-7-1（所有权人：姜某某，建筑面积：99.72平方米）房产一处，该处房产所有权归宋某某所有，宋某某于本判决发生法律效力后二十日内给付姜某某房屋补偿款335843元，该房产剩余贷款本息由宋某某负责偿还；三、宋某某于本判决发生法律效力后二十日内给付姜某某公积金款12965元；四、宋某某于本判决发生法律效力后二十日内给付姜某某31726元；五、姜某某于本判决发生法律效力后二十日内给付宋某某精神损害赔偿金1万元；六、驳回宋某某其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2800元，减半收取1400元，由姜某某、宋某某各自承担700元。
宣判后，姜某某不服，向本院提出上诉称：1、坐落于沈阳市大东区东北大马路144-1号4-7-1房屋，上诉人父母出资10万元，原审未予认定。2、丹东市振兴区大众南路7-1-302室房屋，应为夫妻共同财产。3、大东区柳林街13-2号3-2-3房屋应为夫妻共同财产。4、原审判决上诉人给付被上诉人精神抚慰金错误。5、原审判决分割银行存款错误。要求依法改判或发回重审。
被上诉人宋某某辩称：同意原审判决，要求维持原判。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
上述事实，有姜某某、宋某某一、二审陈述，宋某某提供的结婚证、户口本、房屋产权证、产权调换协议、保证书、视听资料、照片5张、住房公积金帐户余额查询表、房屋商品房买卖合同、房屋登记申请事项询问笔录、询问笔录、房屋赠与合同、房产证、房屋所有权证存根、个人贷款交易明细、大东区拆迁办房产材料、大东区房产局实业公司房产材料、律师费发票、房屋租赁合同、租房款收据、借款收据、家庭用品购物发票，水电发票、煤气发票、打车发票，姜某某提供的商品房买卖合同、入住通知单、收据收据、税收通用完税证、房屋赠与合同、借条、住房公积金帐户余额查询表、发票、银行回执、日常支出费用清单，已经庭审质证，在卷佐证，予以确认。
本院认为，关于上诉人姜某某提出的坐落于沈阳市大东区东北大马路144-1号4-7-1房屋，上诉人父母出资10万元，原审未予认定问题。虽上诉人姜某某在一审期间提供的借条等证据，但该借条仅有姜某某本人签字，宋某某不予认可，无法认定该债务为共同债务。且姜某某亦未提供充分的直接证据证明其所称的借款，直接用于购买房屋，故上诉人姜某某该项主张，因证据不充分，本院不予支持。
关于上诉人姜某某提出的丹东市振兴区大众南路7-1-302室房屋，应为夫妻共同财产问题。因该处房产姜某某已经在房产部门作出放弃其份额的处理。姜某某、宋某某的行为系双方真实意思表示，应视为双方对于该处房产的所有权情况进行了约定，对双方均具有法律约束力。原审法院据此该处房产应认定为宋某某个人财产，并无不妥。
关于上诉人姜某某提出的大东区柳林街13-2号3-2-3房屋应为夫妻共同财产问题。因姜某某未提供能够有效证据证明该房屋所有权情况，故本院不予支持。
关于上诉人姜某某提出的精神抚慰金问题。因有姜某某及其姐姐姜丽签字的保证书，可以证明姜某某承认对宋某某实施家庭暴力，另外照片及录音等证据佐证，应当认定姜某某存在家庭暴力行为。因宋某某为无过错方，根据我国婚姻法之相关规定，有权请求姜某某给予一定损害赔偿，原审据此酌情支持精神抚慰金1万元，并无不妥。
关于上诉人姜某某提出的分割银行存款问题。经查，宋某某于2013年1月5日定期存入交通银行51752.92元，于同日取出51831元，又于2013年4月17日存入阜新银行17000元，于2013年8月16日取出17022元，宋某某主张上述存款均用于生活消费，但数额过高，不符常理，原审酌情确定宋某某2013年1月至8月期间，银行存款中用于生活所支出的合理费用为5400元，其余款项63453元，作为夫妻共同财产依法分割，具有合理性。
综上，原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计2800元，由上诉人姜某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 朴永胜
审判员 张今强
二〇一四年五月七日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。