江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1810号
原告（反诉被告,下同）邱某某，男，1963年4月7日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
法定代理人邱某，男，1988年7月13日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系原告（反诉被告）邱某某之子。
特别授权委托诉讼代理人胡某某，系江西xx（信丰）律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人邱某一，男，1976年10月17日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系原告（反诉被告）邱某某之弟。
被告（反诉原告，下同）胡某一，男，1963年10月30日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
特别授权委托诉讼代理人王某某，系江西xx律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张嘉独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人邱某、委托诉讼代理人胡某某、邱某一，被告胡某一及其委托诉讼代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失733973.1元【1、医疗费190350.68元（含后续治疗费30000元）；2、住院伙食补助费2080元（20元/天×104天）；3、营养费2080元（20元/天×104天）；4、护理费20440元（140元/天×146天，天数计算至定残前一日）；5、误工费20440元（140元/天×146天，天数计算至定残前一日）；6、残疾赔偿金178224元（11139元/年×20年×80%）；7、长期护理费521370元（52137元/年×20年×50%，参照工伤赔偿标准计算）；8、精神抚慰金40000元；9、鉴定费2100元；10、交通费2000元。合计费用979084.68元，交强险限额先承担120000元，余款859084.68元，由被告承担70%的责任计601359.28元，合计赔偿金额721359.28元，扣除已付医疗费34000元，尚余687359.28元；诉讼中原告增加诉讼请求：1、医疗费27810.82元；2、被扶养人生活费（原告之母）4243元（8486元/年×5年÷8人×80%）；3、护理费14560元，计46613.82元】；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月26日9时45分许，被告胡某一驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车由大塘埠镇禾丰村往新龙村方向行驶至坪石村中坑路段时，遇原告驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车在其相对方向行驶，因双方均存在交通违章行为，导致两车相撞，造成原告头部受重伤及摩托车损坏的交通事故。经信丰县公安局交通管理大队责任认定，由被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后经信丰县中医院住院治疗104天，共计发生医疗费160350.68元。2016年6月22日，经信丰信用司法鉴定所伤残等级鉴定，原告残情构成三级伤残，生活不能自理，评定为完全护理依赖，后续治疗费30000元。另悉，被告驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车为其所有，该车未投保交强险。本次事故致使原告智力低下（仅三岁孩童智商），且今后不能生活自理，给原告家庭生活带来严重影响，被告只垫付医疗费34000元后拒绝承担赔偿责任，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告胡某一辩称，对原告的伤残等级有异议，实际上可能不构成伤残，程序不合法，医疗费、住院伙食、营养费无异议，护理费标准过高，时间过长，护理天数为实际住院天数，误工标准过高，误工天数无异议，伤残等级、长期护理费我方保留申请重新鉴定的权利，精神抚慰金以20000元为准，交通费以实际票据为准，鉴定费无异议。
反诉原告胡某一向本院提出诉讼请求：一、判令反诉被告邱某某赔偿反诉原告各项损失21008.53元【1、医疗费7502.69元；2、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）；3、营养费360元（30元/天×12天）；4、误工费8963.76元（87.88元/天×102天）；5、护理费3322.08元（123.04元/天×27天）；6、交通费500元，合计21008.53元，由反诉被告在交强险范围内承担】；二、本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2016年1月26日9时45分许，反诉原告胡某一驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车由信丰县大塘埠镇禾丰村往新龙村方向行驶至坪石村中坑路段时，遇反诉被告邱某某驾驶赣Ｂ×××××号普通摩托车搭载殷某某在其相对方向行驶，由于双方的违章行为，导致两车相撞，造成三人受伤及两车不同程度受损的交通事故，事故经信丰县公安局交通管理大队认定，反诉原告负事故主要责任，反诉被告负事故次要责任。事故发生后，反诉原告送往信丰县中医院治疗12天，经诊断：左足踇趾骨折等，花费医疗费7502.69元，另肇事车辆赣Ｂ×××××号普通摩托车为反诉被告所有，该车未投保交强险。因此，为维护反诉原告的合法权益，特提起反诉。
反诉被告邱某某辩称，对医疗费无异议，住院伙食补助费、营养费的天数无异议，对两项费用的计算标准有异议，应按20元一天计算，误工费天数有异议，住院12天，出院医嘱休息15天，合计27天，每天应按80元计算，护理费按住院12天，每天80元计算，交通费应提交正式票据，结合12天住院情况，每天3元为宜。
原告邱某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：
1、身份证、家庭户口本复印件各一份；
2、大塘埠镇政府及坪石村村委会证明原件一份；
第1、2组证据证明原告诉讼主体资格及法定代理人身份信息、被扶养人身份信息；
3、交通事故认定书原件一份；
4、被告胡某一驾驶证、行驶证复印件各一份；
第3、4组证据证明被告胡某一负事故主要责任，原告负次要责任，被告肇事车辆未投保交强险；
5、信丰县中医院住院发票原件及费用清单原件、病历资料原件共17张，证明原告住院治疗104天，花费160350.68元；
6、司法鉴定意见书原件、鉴定费发票原件各一份，证明原告构成三级伤残，完全护理依赖，后续治疗费30000元；
7、颅脑修复手术证明原件一份；
8、护理人员收入证明原件三份；
第7、8组证据证明住院期间由两人护理，本次颅脑修复花费57810.82元，至今未结账。
被告胡某一质证意见如下：第1组证据无异议，第2组证据关联性有异议，第3、4、5组证据无异议，第6组证据保留重新鉴定的权利，第7组证据以医疗费发票为准，第8组证据真实性、合法性无异议，关联性有异议。
经审查，原告提供的证据真实合法，且被告对原告的证据真实性、合法性均无异议。被告胡某一向法庭申请对邱某某的伤残等级及依赖护理程度重新鉴定后，法庭将其申请鉴定事项委托司法技术部门进行鉴定，但在司法技术部门安排鉴定过程中，被告胡某一明确表示放弃其主张的鉴定申请。因此，本院对原告提供的证据予以认可。
反诉原告胡某一为支持其反诉请求，向法庭提供如下证据材料：
1、身份证、户口本信息复印件各一份，证明反诉原告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件一份，证明本案事故发生的事实及双方的责任划分；
3、医疗费发票原件两份，证明反诉原告住院花费7502.69元；
4、疾病诊断证明书、手术记录单、出入院记录、用药清单、诊断报告书等医疗资料原件共11张，证明反诉原告受伤住院及治疗的事实，住院天数12天，以及主张相关费用的依据。
反诉被告邱某某质证意见如下：真实性均无异议，关联性有异议，反诉原告的住院费用与本次事故没有关系，我方保留对反诉原告与交通事故是否存在因果关系及参与度重新鉴定的权利。经审核，反诉原告提供的证据真实、合法，且反诉被告对证据的真实性无异议，反诉被告也未在法庭确定的期限内提出重新鉴定申请，故本院对反诉被告提供的证据予以认可。
根据双方当事人提供的证据材料以及双方当事人的陈述，本院确定如下事实：2016年1月26日，被告胡某一驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车由信丰县大塘埠镇禾丰村往信丰县大塘埠镇新龙村方向行驶，9时45分许，行驶至大塘埠镇坪石中坑路段时，遇原告邱某某驾驶赣Ｂ×××××号普通摩托车搭载殷某某相对方向行驶，由于被告胡某一驾车在会车时未减速靠右行驶并与其他车辆保持必要的安全距离、原告邱某某驾驶达到报废标准的机动车上道路未确保安全行驶，导致两车相撞，造成三人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年2月26日，信丰县公安局交通管理大队作出赣公交认字【2016】第00025号《道路交通事故认定书》，认定被告胡某一负本次事故的主要责任，原告邱某某负本次事故的次要责任，殷某某（案外人）不负本次事故责任。
事故发生后，邱某某、胡某一均被送往信丰县中医院治疗，邱某某住院治疗至2016年5月9日，共计104天，花费医疗费160350.68元（其中被告胡某一垫付34000元），住院陪护两人，出院中医诊断：头部内伤（瘀阻脑络），西医诊断：急性闭合性重型颅脑损伤（左颞部硬膜下血肿、左颞叶血肿、蛛网膜下腔出血、左颞叶脑挫裂伤、脑疝形成）、肺部感染。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、加强功能锻炼，防跌倒；3、如无不适，定期复诊（4周、8周）；4、建议尽早行颅骨缺损修补术；5、不适随诊。被告胡某一住院治疗至2016年2月7日，共计12天，花费医疗费7502.69元，出院诊断：左足踇趾骨折、左足背部皮肤撕裂伤、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、后期局部理疗，促血消散及机化组织吸收，加强伤口护理，左足部石固定4-6周，后期加强功能训练；2、禁止剧烈运动15天；3、不适随诊。2016年6月20日，原告自行向信丰信用法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及护理依赖申请鉴定，该所于2016年6月22日出具《法医学司法鉴定意见书》，评定原告邱某某因车祸致损构成三级伤残，后续治疗费30000元，生活不能自理，为完全护理依赖。原告支付鉴定费2100元。被告胡某一向本院申请对邱某某的伤残等级及依赖护理程度重新鉴定，但在鉴定过程中，被告胡某一表示放弃鉴定致使鉴定被退回。2016年5月12日至2016年7月25日，原告邱某某在信丰县中医院脑病科行颅骨修补手术，花费57810.82元，出院时未结算。
另查，被告胡某一驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车为被告所有，未投保交强险。原告邱某某驾驶的赣Ｂ×××××号普通摩托车为原告所有，未投保交强险。事故发生时，双方当事人均持有合格驾驶证及行驶证。
再查，原、被告均系系农业家庭户口，原告之父邱某三已于2003年因病死亡，原告之母亲冯某某，1935年1月13日生，本案事故发生时年满81岁，系农业家庭户口，共生育8个子女。
本院认为，公民的健康权利受法律保护。信丰县公安局交通管理大队作出的《交通事故责任认定书》，于法有据，且双方当事人均无异议，本院予以采信，并作为处理本起交通事故赔偿事宜的主要事实依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方的摩托车均未投保交强险，双方当事人均请求对方在交强险责任限额范围内先行赔偿损失，于法有据，本院予以支持。交强险责任限额范围内赔偿后，仍不足部分，根据双方的过错程度分担责任，被告承担事故主要责任，应承担70%的责任，原告承担事故次要责任，应承担30%的责任。
原告系农业家庭户口，对其各项损失按照农村居民标准计算。原告残情构成三级伤残，生活不能自理，需要完全护理依赖，其主张住院治疗和定残后后续护理费并无不妥，护理费参照居民服务业和其他区服务业标准，结合本案实际情况，护理费计算标准酌定130元／天，从受伤住院至定残前一日共计146天，定残前护理费为18980元。后续护理费计算标准可参照《工伤保险条例》第三十四条第二款规定，生活完全不能自理的，其标准为发生事故时上一年度职工月平均工资的50%，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”结合本案实际情况，本院酌定原告定残后的护理期限为20年，参照江西省2015年度统计数据，原告的长期护理费为521370元（52137元／年×50%×20年）。原告未向法庭提供其误工证明，原告主张误工费按140元／天计算，标准过高，本院酌定误工计算标准为80元／天，计算至定残前一日，共计146天，误工费合计11680元。原告的后续治疗费经司法鉴定为30000元，在本院起诉前，原告自行前往信丰县中医院行颅骨修补手术，花费57810.82元，因出院未结算，不能向法庭提供正式住院费发票，但原告已实际治疗，后续治疗费应以实际发生为准。因此，关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费218161.5元（160350.68元+57810.82元）；2、住院伙食补助费2080元（20元／天×104天）；3、营养费2080元（20元／天×104天）；4、护理费18980元（130元／天×146天）；5、长期护理费521370元（52137元／年×20年×50%，定残后的护理费用）；6、误工费11680元（80元／天×146天）；7、残疾赔偿金178224元（11139元／年×20年×80%）；8、精神抚慰金40000元；9、鉴定费2100元；10、交通费酌定1500元；11、被扶养人生活费（被扶养人冯某某）4243元（8486元／年×5年÷8人×80%）。合计费用1000418.5元。被告胡某一先行在交强险责任赔偿限额范围内赔偿120000元，余款880418.5元承担70%的赔偿责任，计616292.95元，合计赔偿736292.95元（120000元+616292.95元），扣除被告胡某一先行支付34000元，尚须支付原告邱某某702292.95元。
同理，被告胡某一因交通事故致伤，根据其治疗情况及医院医嘱，其合理损失确定如下：1、医疗费7502.69元；2、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）；3、营养费240元（20元/天×12天）；4、误工费8160元（80元/天×102天）；5、护理费3322.08元（123.04元/天×27天）；6、交通费酌定200元，合计费用19664.77元，全部由原告邱某某在交强险责任赔偿限额范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）胡某一于判决生效之日起三十日内赔偿原告（反诉被告）邱某某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失合计702292.95元；
原告（反诉被告）邱某某于判决生效之日起十五日内赔偿被告（反诉原告）胡某一因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失合计19664.77元；
驳回原告（反诉被告）邱某某的其他诉讼请求；
驳回被告（反诉原告）胡某一的其他诉讼请求。
本诉案件受理费11140元（缓交），减半收取5570元，原告（反诉被告）邱某某承担270元，被告（反诉原告）胡某一承担5300元。反诉案件受理费326元，减半收取163元，原告（反诉被告）邱某某承担153元，被告（反诉原告）胡某一承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
代理审判员 张嘉
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 熊涛