江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邮知刑初字第00014号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人龚某，个体。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2015年3月9日被宝应县公安局取保候审。
被告人潘某，个体。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2014年9月13日被宝应县公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2015）385号起诉书指控被告人龚某犯假冒注册商标罪、被告人潘某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年10月14日、11月16日公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员陈宏明、代理检察员成超出庭支持公诉，被告人潘某、龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）2014年4月至9月，被告人龚某未经“YONEX”注册商标权利人许可，擅自生产假冒“YONEX”牌羽毛球拍销售给被告人潘某，收取货款人民币20万余元。（二）2014年4月至9月，被告人潘某将从被告人龚某购买的上述20万余元假冒“YONEX”牌羽毛球向宝应县周某等人销售，非法获利5万余元。为证明上述事实，公诉机关当庭举证了两被告人的供述、证人证言，假冒注册商标商品照片、商标注册证、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人龚某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，应当以假冒注册商标罪追究刑事责任；被告人潘某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。同时认为被告人龚某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人潘某犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人龚某对公诉机关的指控没有异议。
被告人潘某对公诉机关的指控没有异议，但又提出实际获利不足5万元。
经审理查明，
（一）、注册商标权属
、分别是友奈加斯株式会社、友捺加斯运动株式会社（后均变更注册人名义为尤尼克斯株式会社）在我国登记注册的注册商标。其中，注册号为第1214422号，有效期限从1998年10月14日至2018年10月13日；注册号为第136369号，有效期限从1980年4月15日至2020年4月14日；核定使用商品均为第28类：羽毛球拍、羽毛球等。尤尼克斯株式会社授权广州市威健体育用品有限公司在中国境内进行保护注册商标专用权的事宜，授权有效期从2012年3月23日至2015年3月31日。尤尼克斯株式会社以及广州市威健体育用品有限公司从未授权被告人潘某、龚某生产、加工或销售、注册商标的产品。
该事实，被告人潘某、龚某均无异议，并有公诉机关当庭举证的商标注册证、核准续展注册注册证明、授权书、企业法人营业执照等证据予以证实。
（二）被告人龚某假冒注册商标
2014年4月至9月，被告人龚某在福建省石狮市永宁镇西偏一区25号其住处，利用在羽毛球拍上张贴、商标标识等手段，生产附着、商标标识的羽毛球拍，并在其开设的阿里巴巴店铺“厦门凯动体育用品有限公司”采取代发货的方式，将上述羽毛球拍销售给被告人潘某，非法经营数额20万余元。2015年3月6日，宝应县公安局在被告人龚某位于福建省石狮市瀚昌豪园2号楼704室暂住地查获标有、商标标识的羽毛球拍八只。2015年3月6日，被告人龚某被公安民警抓获归案，归案后如实供述主要犯罪事实，退出人民币10万元，该款现暂扣于宝应县公安局。经比对，涉案商品上标有的、商标标识与注册商标权利人第1214422号、第136369号注册商标为相同的商标。且经注册商标权利人确认，涉案标有的、商标标识的羽毛球拍系假冒注册商标的商品。
该事实，被告人龚某、潘某在庭审中均无异议，并有公诉机关当庭举证的证人洪某的证言，被告人潘某向被告人龚某付款的指认记录，被告人龚某指认的交易记录，公安机关调取的网页截图、电子交易记录、电子光盘数据，出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，扬州市公安局出具的对被告人龚某使用电脑硬盘的鉴定书、注册商标权利人出具的鉴定意见书，被告人龚某的人口信息表等证据予以证明。
（三）被告人潘某销售假冒注册商标的商品
2014年4月至9月，被告人潘某在浙江省嘉兴学院设计学院其宿舍、浙江省台州市沿江镇红光村25号其住处等地开设淘宝店铺“捷步体育用品店”，由购买者在“捷步体育用品店”网店下单付款、被告人潘某指示被告人龚某向购买者发货、再由被告人潘某向被告人龚某支付差额货款的方式，向江苏省宝应县周某等人销售由被告龚某发出的附着、商标标识的羽毛球拍，销售金额合计20万余元。2015年9月12日，被告人潘某主动到浙江省嘉兴市公安局接受调查，归案后如实供述主要犯罪事实，退出人民币12万元，该款现暂扣于宝应县公安局。经比对，涉案商品上标有的、商标标识与注册商标权利人第1214422号、第136369号注册商标为相同的商标。且经注册商标权利人确认，涉案标有的、商标标识的羽毛球拍系假冒注册商标的商品。
该事实，被告人龚某、潘某在庭审中均无异议，并有公诉机关当庭举证的被告人潘某向被告人龚某付款的指认记录，证人周某、姚某、杨某、黄某、张某、史某、王某、吴某、邹某、付某、顾某等人的证言，公安机关调取的订单详情、快递单、商品详情、电子交易记录、电子光盘数据，出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、江苏省暂扣款（物）专用收据，注册商标权利人出具的鉴定意见书，被告人潘某的人口信息表等证据予以证明。
另查明，本案审理过程中，涉案注册商标权利人另行提起民事诉讼，要求两被告人连带赔偿人民币1532390元，截止本案宣判日，该案仍在审理当中。该事实，有民事起诉状、立案登记表、案件移送表予以证明。
上述证据均经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，足以证实本院认定的事实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人龚某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人潘某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的罪名成立，应予支持。
对于公诉机关关于被告人潘某非法获利50000余元的指控，本院认为，仅有被告人潘某本人的供述，没有其他证据，不能认定其非法获利金额。故本院对公诉机关的该指控予以纠正，根据两被告人互相印证的供述等现有证据依法认定被告人潘某的销售金额为20万余元，
被告人龚某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人潘某犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚，本院根据其犯罪情节及归案情况决定对其从轻处罚。两被告人是初犯、偶犯、认罪态度较好，本院认为可对两被告人适用缓刑。
为维护社会主义市场经济秩序，保护注册商标专用权和国家商标管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）款、第二条第（一）款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人龚某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金缴纳期限另行裁定）
二、被告人潘某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金缴纳期限另行裁定）
三、被告人龚某、潘某分别向江苏省宝应县公安局退出的现暂扣于该局的人民币10万元、12万元的处理方式另行裁定。
四、未随案移送物品：银行卡4张、电脑1台、硬盘2块、羽毛球拍8支依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶晓红
代理审判员 虞亚春
人民陪审员 朱 健
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陶香静