四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺庆刑初字第294号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，初中文化，无业，住四川省南充市嘉陵区火花镇。2001年4月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年；因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日取保候审；2月25日因再次盗窃被抓获，次日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世新出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月24日21时许，被告人唐某某窜至顺庆区三公街百恋商场门口，趁被害人唐某选购物品不备，从唐某上衣口袋将其苹果5S手机扒窃，唐某发现后将手机抢回。唐某某将唐某推开逃离现场，逃窜途中被唐某男友及群众挡获。经鉴定，被盗手机价值3，019元。
2015年2月25日15时许，被告人唐某某窜至顺庆区人民中路工商银行外扒窃被害人陈某某一部苹果6手机。扒窃时，被陈某母亲发现，与陈同行的刘某对被告人唐某某进行追赶，至人民中路华艺美庭门口时，被告人唐某某将扒窃的手机丢出后继续逃跑，在什字上字街口被执勤交警挡获。经鉴定：被盗手机价值4，992元。公诉机关诉请本院依法追究被告人的刑事责任。
被告人唐某某辩称，2015年1月24日这次事实，监控视频上可证明他碰了唐某的衣服，但没有偷唐某手机，他的行为是盗窃未遂。对2015年2月25日这次认罪悔罪。
审理查明，2015年1月24日21时许，被告人唐某某窜至顺庆区三公街百恋商场门口，趁被害人唐某选购物品不备，从唐某上衣口袋将其苹果5S手机扒窃，唐某发现后将手机抢回。唐某某将唐某推开逃离现场，逃窜途中被唐某男友及群众挡获。
上述事实有公诉机关举出并经庭审质证的下列证据证实：
书证
1、受案登记表、立案决定书，证实唐某报案称2015年1月24日21时许，唐某在顺庆区三公街百恋商场门口地摊处选购饰物时，唐某某从背后扒窃上衣口袋内于2105年年初买成5，000元的一部白色苹果5S手机，唐某当场发现并抓住唐某某夺回手机。
被告人唐某某身份信息。
抓获经过说明证实，2015年1月24日21时许，中城派出所民警接群众电话至顺庆区三公街将涉嫌扒窃犯罪的犯罪嫌疑人唐某某带回派出所调查。
（二）被害人陈述及辨认笔录
被害人唐某的陈述及辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证实：2015年1月24日晚21时许，她和男友一起驾车至顺庆区三公街逛街，在三公街百恋商场门口看路边卖小饰品的地摊，感觉上衣有异样，回头看见一男子用一把镊子夹着她手机，她就一把把手机抓回来。那男子就打她左边肩膀一下，她就抓这男子不让这男子走。这人后又打她、旁边有人帮那人拦她，这人乘机跑了，她就喊她男朋友追，一直追到人民中路才将这个人追到。
唐某辨认出唐某某就是扒窃其手机的人。
（三）证人证言及辨认笔录
1、证人袁某某的陈述、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明等证实，2015年1月24日晚上大概9点多，她在顺庆区三公街百恋商场门口摆摊卖小饰品，有个经常在她这买东西的女顾客过来选发夹，约一两分钟，看见这个女的和一个男的发生抓扯，并从那男的手里抢过手机，还说“把手机还我”。那男的对那女的骂了句脏话，用手推搡那女的，旁边有三个男的和那男的是一起的，对这女的指指点点，那女的回头喊人，那几个男的就从三公街另一方向跑了。
袁某某辨认出与唐某争执的人是唐某某。
2、吴某某陈述、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证实，2015年1月24日晚上他和女朋友开车至三公街百恋商场门口小摊买东西。他在车上。过一两分钟，透过后视镜看见三四个男的把唐某围住说什么，其中一个还用手推唐某。他还没来得及反映唐某就跑过来说刚才那男子偷其手机，被唐发现后，还动手打唐，之后这几个男的就顺着三公街朝人民中路跑了。他开车去追，在人民中路和两个群众将那男子抓住。随后他打电话给中城派出所报案。
吴某某辨认出唐某对他讲的偷手机的人是唐某某。
视听资料（光盘）、截图照片、视听资料制作说明证实被告人唐某某实施扒窃的过程。
（五）被告人供述
被告人唐某某供述，2015年1月24日20时许，他从顺庆区三公街百恋商场门口过，从一女子背后过，那女子突然转过来抓住他，不让他走，说他偷了其手机，他把那女子拍开往前面走，结果那女子喊了个男的过来打他。他跑，在人民中路被路过的人挡住，后被那个男的抓到起。他没有偷那个女的的手机。
上述证据，本院予以采信。
被告人唐某某因涉嫌犯盗窃罪而被取保候审，仍于2015年2月25日15时许，窜至顺庆区人民中路工商银行外扒窃被害人陈某某一部苹果6手机。扒窃时，被陈某某母亲发现，与陈同行的刘某对被告人唐某某进行追赶，至人民中路华艺美庭门口时，被告人唐某某将扒窃的手机丢弃后继续逃跑，在什字上街口被执勤交警挡获。
上述事实有公诉机关举出并经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实报案人刘某称，2015年2月25日15时许，被害人陈某某与家人在顺庆区人民中路工行处逛街时，一部苹果6手机被扒窃。
2、抓获经过证实，2015年2月25日15时许，顺庆区公安分局民警接指挥中心电话至顺庆区人民中路与什字上街交界处，将涉嫌扒窃的犯罪嫌疑人唐某某带回派出所调查。
（二）被害人陈述及辨认笔录等
被害人陈某某系未成年人，在其法定代理人在场的情况下陈述证实，2015年2月25日下午3点20分的样子，她与她母亲、李某、刘某四人从人民中路往三公街走，穿下穿隧道至工商银行，她妈着急问她手机，她用手摸，发现手机不见了。回头看，将一个穿黑色带白花团的男子拿着手机，边往身上揣边往下穿隧道跑。刘某就追这男子。在对面街红绿灯处，这男子被两个警察抓住。她的手机是一部苹果6，今年1月24日买的。
辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实被害人陈某某辨认出扒窃其手机的人是唐某某。
（三）证人证言
1、证人唐中俊的陈述证实，2015年2月25日下午15时10分左右，她和女儿陈某某、李某某、刘某四人从人民中路（往三公街走），穿下穿隧道至工商银行，看见一年轻男子从陈子怡左上衣口袋偷手机，就提醒女儿，女儿发现手机不见了。与此同时，偷手机的看到被他们发现，就边揣手机边往下穿通道跑，她马上喊刘某去撵。后来偷手机的在什字街上街被抓获。她女儿的手机是一部苹果6，今年1月25日买的，买成5400元。
辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证实吴某某辨认出扒窃陈某某手机的人是唐某某。
2、证人李某某、刘某的证言与陈某某等人的陈述基本一致；二人的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证实辨认出唐某某是扒窃陈某某手机的人。
3、证人周某的证言证实，在什字上街协助群众抓获唐某某。辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明证实辨认出被抓获的人就是唐某某。
（四）被告人供述
被告人唐某某在侦查阶段供述称，2015年2月25日下午一两点钟，在人民中路过路看见前面有个女娃儿的手机掉在地上，他趁其不注意把手机捡起，就被那女娃儿一路的男子追，他把手机放在地上，那男的把手机捡起来，他就走了，结果被一交警把他抓到了。
上述证据，本院予以采信。
公诉机关在指控被告人唐某某的两起扒窃行为中，出示了手机照片及接受证据材料清单，由于在本案中有两起盗窃案、分别被盗两部苹果手机、两部苹果手机外形相同，而两张被盗手机照片，未注明持有人，无法区分各属哪个被害人所有，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第七十条第一款、第二款“据以定案的物证应当是原物。原物不便搬运，不易保存，依法应当由有关部门保管、处理，或者依法应当返还的，可以拍摄、制作足以反映原物外形和特征的照片、录像、复制品。物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作为定案的根据”的规定，本院不予采信。
公诉机关举出的西充县价格认证中心西价认鉴（2015）48号、（2015）88号《关于被盗手机价值的鉴定结论书》，存在以下问题：1、未附南充市公安局顺庆区分局的委托鉴定书；2、“价格鉴定依据”之“委托方提供的资料：2、被盗手机一部”，但未有移送手机的依据，鉴定结论书也未附手机照片；其中西充县价格认证中心西价认鉴（2015）88号《关于被盗手机价值的鉴定结论书》作业时间起点为2015年2月25日，但从所举发还清单看，该手机已于2015年2月25日发还给被害人，因此该份鉴定结论书所称移送了检查手机不可信；3、上有“价格鉴定依据”之“（三）鉴定方通过手机销售市场调查收集的其他资料”之说，但并未附鉴定方通过手机销售市场调查收集的其他资料；4、鉴定结论书确定的购买时间，仅依当事人的陈述认定，明显证据不足。上述问题有违川发改物价（2010）580号《四川省涉案财物价格鉴证操作规程（修订版）》（以下简称操作规程）的规定：1、依照“操作规程”第十条“价格鉴证委托程序：委托涉案财物价格鉴证时，办案机关应递交《涉案财物价格鉴证委托书》。《涉案财物价格鉴证委托书》应载明：（一）价格鉴证目的和要求；（二）价格鉴证范围及基准日；（三）价格鉴证事项名称、种类、规格型号、数量、来源等基本情况；（四）价格类型；（五）其他有关情况和资料。价格鉴证机构应当对价格鉴证委托书载明情况进行核对；如有异议，应当与办案机关共同确认后，方可进行鉴证”、第十一条“价格鉴证机构决定受理委托后，应出具《价格鉴证受理通知书》，并成立价格鉴证小组，制定价格鉴证作业方案。指定两名以上价格鉴证人员进行现场勘验、市场调查和资料搜集。……（二）市场调查与搜集资料。市场调查和搜集资料要与鉴证目的、鉴证基准日期相一致，采价点一般要选择三个以上，要注意扣除采价中的不合理因素，采集与价格类型相符合的真实成交价，并认真填写价格鉴证调查表。鉴证人员在调查前应先根据办案机关申报财物进行分类，如通用机械、专用机械、车辆、船舶、仪表、电器、日用品、建材、文物、贵金属、无形资产等，以便按类进行调查。……2、搜集资料：……（2）价格调查记录：价格鉴定人员应填写调查记录表并签字，同时可要求被调查人在调查记录上签字，如有关人员未签字的，价格鉴定人员应在记录上载明情况，调查记录的使用不受影响”、第二十六条“价格鉴证结论书。价格鉴证结论书包括正文和附件两部分，其内容主要是报告鉴证结论，阐述鉴证结论成立的前提条件，说明取得结论的主要过程、方法和依据，并附必要的文件资料……（十四）附件。价格鉴证结论书附件一般包括以下方面：1、价格鉴证技术报告（对于价格鉴证技术路线复杂的，应在结论书后附技术报告）；2、委托书复印件；3、价格鉴证标的相关资料（实物照片或其它资料）；4、价格鉴证机构资质证和价格鉴证人员执业资格证复印件”的规定，可能存在《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第八十五条“鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；（五）鉴定程序违反规定的；（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；（八）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；（九）违反有关规定的其他情形”中之（五）、（六）、（八）等情形，故对该鉴定结论不予采信。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐某某在盗窃唐某手机后即被唐某发现并夺回该手机，其行为属犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人唐某某因涉嫌犯盗窃罪被取保候审期间继续实施盗窃犯罪，其主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人唐某某在开庭审理中认罪，可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月25日起至2016年2月10日止。）
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞江
人民陪审员 李 丽
人民陪审员 侯红梅
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 蒲珏竹