河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第5325号
原告陈战。
委托代理人郑秀珍，郑州市管城区紫荆山路法律服务所法律工作者。
委托代理人董雷，郑州市管城区紫荆山路法律服务所法律工作者。
被告河南四海汽车旅游服务有限公司，住所地郑州市管城回族区晋王庙。
法定代表人郝国顺，该公司董事长。
委托代理人刘文黔，该公司员工。
委托代理人陈艺文，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座7楼。
负责人张志斌，该公司经理。
委托代理人李泽，河南豫威律师事务所律师。
原告陈战与被告河南四海汽车旅游服务有限公司（以下简称四海公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈战委托代理人董雷、太平洋保险委托代理人李泽到庭参加诉讼，四海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈战诉称：2012年12月29日8时25分，戢德君驾驶豫A×××××号大型普通客车（登记车主：四海公司）沿海马物流南门由北向南行驶至经南三路右转时与原告陈战驾驶的电动车沿经南三路由西向东行驶相撞造成交通事故，致使原告受伤，电动车受损，经事故认定：戢德君负事故主要责任，原告陈战负事故次要责任。后双方多次协商未果，原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、电动车维修费等共计15000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告四海公司未答辩。
被告太平洋保险辩称：同意在保险合同范围内予以赔偿，精神抚慰金没有依据，诉讼费不承担。同意根据查明的事实，根据保险责任，分项对原告赔偿。
原告为支持诉讼请求向本院提交以下证据：1、事故认定书一份，证明此次事故的责任划分；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明本案被告适格；3、交强险保单复印件一份，证明A73125号车辆在被告太平洋保险购买交强险；4、诊断证明书二份、出院证一份、病历二份，证明原告受伤情况、住院天数及后期治疗情况；5、医疗费发票六张，证明原告共支出医疗费用9066.5元；6、身份证复印件一份，证明护理人员的身份信息；7、交通费票据若干，证明原告共支出600元交通费；8、修车收据及构成发票各一张，证明原告支出320元修车费用。
被告四海公司未质证。
被告太平洋保险对上述证据发表以下质证意见：对证据1、2、3、5无异议。对证据4，省人民医院、第七人民医院的诊断证明无异议，省人民医院出院证中的抗瘢痕治疗半年，不能证明误工半年。省人民医院住院病护理是医疗项目，不是陪护，包含于医药费之中。对证据6，护理是医疗项目，不是陪护，病例没写明，该身份证复印件不予质证。对证据7，有连号，主张过高。对证据8，没有公章，无法证明与本案有关联。原告主张各项误工费未举证收入，误工费在住院期间按照农村居民进行赔偿。营养费、住院伙食补助过高。交强险予以认可。
经审查，本院认为原告的证据1、2、3、4、5、7真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。证据6原告仅提交了护理人员的身份信息，未证明护理人员的平均收入，本院不予认定。证据8修车收据没有公章，真实性无法核实，且被告质证有异议，本院不予认定。
被告四海公司在开庭前向本院提交收据二份，收据内容分别为“陈蒙收到医疗费7500元”、“陈蒙收到医疗费3000元”。
原告陈战对上述收据无异议，该部分医疗费诉前已经扣除。
被告太平洋保险对上述收据无异议。
经审查，本院认为被告四海公司提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
被告太平洋保险未向本院提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2012年12月29日8时25分，戢德君驾驶豫A×××××号大型普通客车沿郑州经济技术开发区海马物流南门由北向南行驶至经南三路右转时，与原告陈战驾驶的电动车沿经南三路由西向东行驶相撞，造成交通事故，致使原告受伤。郑州市公安局交通警察支队四大队对事故作出认定：戢德君负事故主要责任，原告陈战负事故次要责任。
另查明，豫A×××××号大型普通客车的登记车主为被告四海公司，戢德君系该公司职工，发生交通事故时系履行职务行为。该车辆在被告太平洋保险投有交强险，保险期间为：2012年9月30日0时至2013年9月29日24时，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告先在郑州市第七人民医院进行急诊治疗，后于当日转入河南省人民医院住院治疗，自2012年12月29日至2013年1月9日，共计住院11天。河南省人民医院对原告的出院诊断为：面部皮肤缺损。出院医嘱为：1、保持术区清洁干燥；2、抗瘢痕治疗半年；3、不适就诊。原告在上述两个医院共支出医疗费用9066.5元。被告四海公司向原告支付10500元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。戢德君驾驶豫A×××××号大型普通客车与原告驾驶电动车发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，戢德君负事故主要责任，原告负事故次要责任。戢德君驾驶的车辆登记车主为被告四海公司，故被告四海公司应对原告的损失承担80%的赔偿责任。该车辆在太平洋保险投有交强险，被告太平洋保险应在保险限额内赔偿原告的损失。
原告要求赔偿医疗费9066.5元，原告提交了医疗费票据，本院予以认定。
原告要求赔偿营养费，本院酌定20元／天，原告住院11天，本院支持营养费220元。
原告要求赔偿住院伙食补助费，原告住院11天，按30元／天的标准计算，其住院伙食补助费为330元。
原告要求赔偿护理费，原告提供了护理人员的身份证复印件，但未提供护理人员的收入证明，本院参照河南省2012年度居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年计算，原告住院11天，护理时间按照11天计算，依此计算护理费为25379÷365×11＝764.8元。
原告要求赔偿误工费，原告未提交收入状况证据，原告的误工费应参照2012年河南省全省职工平均工资34203元／年计算，原告住院11天，出院医嘱中有“抗瘢痕治疗半年”的批注，抗瘢痕治疗并不影响工作，可以同时正常工作，对于原告要求误工期按照半年计算的主张不予支持，误工期应为11天。原告的误工费为34203元÷365×11＝1030.8元。
原告要求赔偿交通费600元，依据原告的住院时间及受伤状况，本院支持交通费200元。
原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元，原告受伤较轻，未构成伤残，本院不予支持。
原告要求赔偿修车费320元，原告提交的修车收据真实性无法核实，不能证明原告的电动车损失，本院不予支持。
综上所述，原告的损失包括医疗费9066.5元、营养费220元、住院伙食补助费330元、护理费764.8元、误工费1030.8元、交通费200元，以上共计11612.1元，各项损失均未超出交强险的限额，应由被告太平洋保险赔偿原告。被告四海公司已经支付原告10500元，原告剩余损失1112.1元应由被告太平洋保险赔偿。被告四海公司支付原告的10500元，由四海公司另行向太平洋保险理赔，本案不予处理。对于原告要求二被告赔偿各项损失15000元的诉讼请求，应由太平洋保险赔偿原告1112.1元，其余部分诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈战一千一百一十二元一角。
二、驳回原告陈战的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十五元，由原告陈战负担一百六十三元，由被告河南四海汽车旅游服务有限公司负担十二元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 荷
代理审判员 牛建军
人民陪审员 刘宏丽
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李文雅