山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑终字第266号
原公诉机关屯留县人民检察院。
上诉人（原审被告人）岳某某，男，1977年10月1日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯诈骗罪，2013年2月1日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于屯留县看守所。
山西省屯留县人民法院审理屯留县人民检察院指控原审被告人岳某某犯诈骗罪一案，于2013年7月5日作出（2013）屯刑初字第59号刑事判决。判后，原审被告人岳某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：
1、2010年7月，晋某某因欲为其侄儿王某某办工作，经过王某介绍认识被告人岳某某。岳某某以为王某某办工作为由向晋某某索要办理工作费用55000元，后伪造盖有印章的招工表格等材料骗取晋的信任，后被晋识破，向其追讨办理工作的费用，岳某某及其家人于2011年3月18日前先后四次退给王某某11000元，晋某某于2011年4月18日向公安机关报案。
2、2010年12月初，刘某某经人介绍认识了被告人岳某某，岳某某对其说能在矿上办工作。刘某某托岳某某为其亲友办工作，岳某某向刘某某索要办工作费用25000元，后刘某某发现岳某某没有能力办成，向岳某某追讨办理工作费用，岳某某家属将一部分费用退给刘，刘某某于2012年8月27日向公安机关报案。
2013年1月27日，被告人岳某某被北京市公安局西城分局大栅栏派出所抓获并羁押于当地。由于路途较远等原因，屯留县公安局2013年2月1日将其带回屯留，羁押于屯留县看守所并办理了拘留手续。
原审认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、报案材料、被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、被告人供述与辩解等。
原判认为，被告人岳某某以非法占有为目的，虚构其能在矿上帮他人办理工作的事实，骗取晋某某55000元，骗取刘某某25000元，其行为构成诈骗罪。被告人岳某某在案发前退还晋某某11000元，退还刘某某2700元，由于退还行为均发生在案发以前，其退还被害人的金额应从诈骗总金额中予以扣除，故综合认定被告人岳某某的诈骗总金额为66300元，属数额较大。被告人岳某某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人岳某某所诈骗的赃款，应当依法责令退还被害人。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条之规定，判决：一、被告人岳某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元；二、依法责令被告人岳某某退还晋某某人民币44000元，退还刘某某人民币22300元。
判后，原审被告人岳某某不服，提出上诉。其上诉理由是：一审法院认定的部分事实错误，其是因个人私事向刘某某借款10000元，且量刑过重；其归案后认罪态度良好，愿积极退还被害人钱款，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2010年7月，晋某某因欲为其侄儿王某某办工作，经过王某介绍认识上诉人岳某某。岳某某以为王某某办工作为由向晋某某索要办理工作费用55000元，后伪造盖有印章的招工表格等材料骗取晋的信任，后被晋识破，向其追讨办理工作的费用，岳某某及其家人于2011年3月18日前先后四次退给王某某11000元，晋某某于2011年4月18日向公安机关报案。
2、2010年12月初，刘某某经人介绍认识了上诉人岳某某，岳某某对其说能在矿上办工作。刘某某托岳某某为其亲友办工作，岳某某向刘某某索要办工作费用25000元，后刘某某发现岳某某没有能力办成，向岳某某追讨办理工作费用，岳某某家属退给刘某某2700元，刘某某于2012年8月27日向公安机关报案。
综上，上诉人岳某某诈骗数额共计66300元。
上述事实有以下证据予以证明：
1、《接受刑事案件登记表》和报案材料证明：晋某某于2011年4月18日向屯留县公安局报案称上诉人岳某某以为王某某办工作为由诈骗其55000元；被害人刘某某于2012年8月27日向屯留县公安局报案称上诉人岳某某以为其办理工作为由先后诈骗其25000元。
2、被害人王某某陈述证明：岳某某通过伪造表格和合同诈骗其并让晋某某给了岳某某55000元的情况。
3、被害人刘某某陈述证明：岳某某以找工作为名分两次取走其25000元，岳某某在2012年6月曾归还了其一些钱，但记不清究竟是还了1700元还是2700元了。
4、证人证言：
（1）证人晋某某证言证明：2010年7月，其因欲为其侄儿王某某办工作经过王进介绍认识上诉人岳某某，其给了岳某某55000元，同年9月，岳某某告知其工作办不成，后来岳某某的父亲分四次退给其11000元，剩下的44000元一直没给。并且证明空白的审核表不能给个人，也不可以审核盖章，以证明岳某某行为系诈骗行为。
（2）证人王某证言证明：其介绍岳某某和晋某某认识的过程以及岳某某以空白审核表骗取晋某某的信任让其打款，后来岳某某的父亲分几次退给晋某某11000元的情况。
（3）证人任某某证言证明：刘某某因为找工作曾经分两次给过上诉人岳某某25000元，工作没办成，钱也没要上。
（4）证人岳某证言证明：上诉人岳某某曾经还过晋某某11000元，还过刘某某3000元，两家共退了14000元。
5、到案经过证明：2013年1月27日，上诉人岳某某被北京市公安局西城分局大栅栏派出所民警抓获并羁押于当地。抓捕过程中，岳某某配合，没有拒绝、阻碍、抗拒和逃跑行为。
6、2010年8月8日岳某某向晋某某所打的借条复印件和2010年8月8日中国邮政储蓄转账凭单证明：2010年8月8日，上诉人岳某某取走晋某某现金55000元，并且证明2011年1月3日上诉人岳某某及其家人曾经退给晋某某3000元。
7、2011年3月3日晋某某取条和2011年2月1日、2011年3月18日中国邮政储蓄银行转账凭单证明：上诉人岳某某于2011年3月3日退给晋某某2000元，2011年3月18日退给晋某某2000元，2011年2月1日退给晋某某4000元。
8、2010年12月10日岳某某向刘某某借条复印件证明：上诉人岳某某于2010年12月10日取走被害人刘某某15000元。
9、扣押物品清单、潞安集团余吾煤业公司劳动工资科证明材料、潞安职业技术学院办公室文件（潞职院办（2007）1号）、潞安矿业集团公司保卫处职工大学保卫科证明材料以及关于第201012批次安全培训班的情况报告复印件、培训转告书、安培学员考核表复印件证明：经潞安集团有关单位辨认，屯留县公安局扣押的上诉人岳某某向晋某某提供的情况报告、培训转告书、安培学员考核表的表格和印章均系伪造。
10、常住人口详细信息证明：上诉人岳某某的身份情况。
11、上诉人岳某某的供述证明：其诈骗王某某和刘某某的过程，通过王某某的姑父晋某某取走55000元，取走刘某某25000元，其中10000元是借刘某某的，后来退还给晋某某11000元，退还给刘某某的钱数记不清了，不是1700元就是2700元。
以上证据经一审当庭举证、质证，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，上诉人岳某某以非法占有为目的，虚构其能在潞安矿务局帮他人办理工作的事实，骗取晋某某55000元，骗取刘某某25000元，其行为已构成诈骗罪。在案发以前，上诉人岳某某退还晋某某11000元，退还刘某某2700元，其退还二被害人的金额应从诈骗的总金额中予以扣除，故综合认定上诉人岳某某的诈骗总金额为66300元，属数额较大。上诉人岳某某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。其所诈骗的赃款，应当依法退还给被害人。关于上诉人所提一审认定的部分事实错误，其是因个人私事向刘某某借款10000元的上诉理由，经查，对于该事实除上诉人本人供述外，并无其他证据予以佐证，且刘某某是因为找岳某某为他人办理工作才认识了岳某某，二人认识时间较短、交往不深，故对该10000元系个人借款的上诉理由本院不予采纳。关于上诉人所提其归案后认罪态度良好，愿积极退还被害人钱款，请求从轻处罚的上诉理由，原判量刑时已经考虑。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵广文
代理审判员 张忠利
代理审判员 董晶晶
二〇一三年九月十一日
书 记 员 向梦伟