广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0804民初685号
原告：朱能明，男，汉族，1974年10月12日出生，住广东省湛江市坡头区，
委托诉讼代理人:贾风霞，女，汉族，1977年8月2日出生，住武汉市东西湖区，系原告朱能明的妻子。
被告：庞土生，男，汉族，1971年7月4日出生，住广东省湛江市坡头区，
被告：陈忠，男，汉族，1985年1月4日出生，住广东省湛江市坡头区，
原告朱能明诉被告庞土生、陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱能明的委托诉讼代理人贾风霞到庭参加了诉讼。被告庞土生、陈忠经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱能明向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞土生向原告朱能明归还借款本金人民币50000元及利息（自2015年2月16日起至付清款之日止，按月利率2%计付，现暂计至2017年6月20日的利息已28000元）；2、判令被告陈忠对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月16日，被告庞土生承建工程欠缺资金周转，向原告朱能明借款人民币50000元，并签订借款合同书一份，双方约定：借款期限为2015年2月16日至2016年10月16日，利息按月息5分计付。借款到期后，被告并未按约定归还借款本金和利息。2017年1月9日，双方共同协商，被告庞土生确认尚欠原告朱能明50000元借金本金及利息50000元，共计10万元，并将该10万元作为尚欠原告的借款本金重新与原告签订了借款合同书，约定借款期限为2017年1月9日至2017年5月9日，不计收利息。为保证顺利还款，被告陈忠同意对以上借款提供连带责任保证。但是在借款合同期届满后被告仍未还款，所以原告遂依照第二份借款合同向贵院提起诉讼，要求被告归还原告借款本金人民币10万元，不计收利息。后来原告得知第一份借款合同约定的利率超过了年利率24%是不受法律保护的，故原告变更了诉讼请求，只要求被告庞土生归还原告借款本金人民币50000元及利息（按月息2分计算，从2015年2月16日起计至付清之日止），被告陈忠对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。请法院判如所请。
被告庞土生、陈忠不到庭应诉，不作答辩，也没有在举证期限内提供证据。
原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的以下证据予以确认并在卷佐证：1、原告朱能明的《居民身份证》复印件；2、2015年2月16日签订的《借款合同书》一份；3、2017年1月9日签订的《借款合同书》一份。
经审理查明，原告与被告陈忠是朋友关系，被告庞土生通过被告陈忠认识了原告。2015年2月16日，被告庞土生因承建建筑工程欠缺资金周转，向原告朱能明借款5万元，双方订立了1份《借款合同书》，该借款合同约定：被告庞土生向原告借款人民币5万元，借款期限为13个月（即自2015年2月16起至2016年3月16日），借款期限内按月利率5%计付利息。双方没有约定借款的逾期利率。被告陈忠在该份借款合同上签上“担保人：陈忠”，但没有约定保证的方式。被告庞土生向原告朱能明借款后，在期限内没有向原告归还借款本金及利息。因此，原告及两被告于2017年1月9日又另签订了借款合同确认，被告庞土生尚欠原告朱能明借款本金5万元及利息5万元，被告陈忠为借款的担保人。此后，被告庞土生、陈忠仍未能向原告朱能明归还借款本金及支付利息，原告故向本院提起诉讼。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告庞土生因承建建筑工程欠缺资金周转，共向原告借款5万元，并于2015年2月16日向原告出具了1份《借款合同书》，该《借款合同书》是原告及被告庞土生双方自愿的真实意思表示，双方之间的借贷关系明确并符合法律的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告与被告庞土生的借贷关系应受法律保护。又依《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，被告庞土生应当依《借款合同书》的约定向原告归还借款本金5万元并支付利息。
关于原告请求借款自2015年2月16日起按年利率24％计付利息的问题，本院认为，该笔借款的借款期限为2015年2月16日至2016年3月16日，原告请求自2016年3月17日起计付的利息为逾期利息。因原告与被告庞土生只约定借款期限内月利率为5%，没有约定逾期还款利率，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告庞土生自2015年2月16日起按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告庞土生应自2015年2月16日起至本院确定的还款之日止按年利率24%计付利息给原告。
关于原告请求被告陈忠对5万元借款本金及相应利息承担连带清偿责任的问题。本院认为，因被告陈忠在《借款合同书》签上“担保人：陈忠”,但没有约定保证的方式，依《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告陈忠应对该5万元借款本金及相应利息承担连带偿还责任。
被告庞土生、陈忠不到庭应诉及对本案作抗辩，由此引起的法律责任应自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告庞土生在本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱能明返还借款本金人民币5万元并支付利息（自2015年2月16日起至本院确定的还款之日止，按年利率24％计付）。
二、被告陈忠对被告庞土生的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，由被告庞土生、陈忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄木荣
审 判 员 林小红
审 判 员 严 建
二〇一七年九月二十七日
代书记员 何丽英
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。