辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第01141号
原告：费守义，男，1957年9月26日出生。
委托代理人：王X，XXXX法律服务所法律工作者。
被告：费卫占，男，1970年11月12日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：盛XX，该公司总经理。
委托代理人：马XX，该公司职员。
原告费守义诉被告费卫占、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告费守义及其委托代理人王X、被告费卫占、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费守义诉称：2015年1月31日10时10分许，费卫占驾驶辽MXXX**号小型轿车沿新梨线由南向北行驶至事故地点时，与前方费守义驾驶的电动三轮车由西向东驶入新梨线左转弯由南向北行驶时发生追尾碰撞，电动三轮车失去控制后驶入道路左侧与刘涛驾驶的辽MXXX**号大型客车发生碰撞，造成驾驶人费守义受伤，三辆车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，费卫占负此事故的主要责任，费守义负此事故的次要责任，刘涛无责任。要求被告赔偿医疗费7968.33元、伙食补助费165元（15元×11天）、二次手术费6855元、护理费1342.32元（95.88元×（11天＋3天）、误工费3759.60元（36.15元×104天）、交通费480元、残疾赔偿金21046元（10523元×20年×10%）、精神损害抚慰金3156.90元（10523元×3年×10%）、鉴定费1800元、车辆损失5900元，合计52473.15元。被告费卫占在此事故中负主要责任，原告诉讼请求为50000元。
被告费卫占辩称：发生交通事故属实，辽MXXX**号肇事车辆是我驾驶的，我是该车的车主。肇事车辆没有投保任何保险。对于原告的诉讼请求，听从法院判决。
被告保险公司辩称：我公司承保的辽MXXX**号车辆在本事故中属于无责方，同意在交强险1.2万元中赔付。诉讼费、鉴定费不予承担。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明费卫占负此事故的主要责任，费守义负此事故的次要责任，刘涛无责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、住院病历、门诊病历、医疗费收据、费用清单、诊断书。证明原告因此事故在昌图县第二医院住院治疗11天，诊断为左内踝骨折、左足外伤等，支付医疗费7968.33元。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
3、交通费票据。证明原告支付交通费480元。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
4、铁岭XX法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明费守义左下肢部分功能丧失伤残等级十级、二次手术费6855元。支付鉴定费1800元。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
5、昌图县价格认证中心价格认证结论书。证明费守义车损为5900元。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
审理中，被告费卫占向本院提供的证据有：
1、驾驶证。证明费卫占具有驾驶资格。
2、行车证。证明辽MXXX**号肇事车辆登记所有人是费卫占。经庭审质证，原告及被告保险公司对这组证据均无异议，本院予以采纳。
审理中，被告保险公司向本院提供的证据有：
保险单二份。证明辽MXXX**号机动车辆在本公司投保交强险。经庭审质证，原告及被告费卫占对这组证据均无异议，本院予以采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2015年1月31日10时10分许，费卫占驾驶辽MXXX**号小型轿车沿新梨线由南向北行驶至事故地点时，与前方费守义驾驶的电动三轮车由西向东驶入新梨线左转弯由南向北行驶时发生追尾碰撞，电动三轮车失去控制后驶入道路左侧与刘涛驾驶的辽MXXX**号大型客车发生碰撞，造成驾驶人费守义受伤，三辆车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，费卫占负此事故的主要责任，费守义负此事故的次要责任，刘X无责任。事故发生后，原告在昌图县第二医院住院治疗11天，诊断为左内踝骨折、左足外伤等，一级护理3天，二级护理8天，支付医疗费7864.83元；出院后原告又在该院门诊复查，支付医疗费103.50元。合计支付医疗费7968.33元。原告申请，经法院委托，铁岭XX法医司法鉴定所于2015年5月16日出具鉴定意见书，结论为费守义左下肢部分功能丧失伤残等级十级、二次手术费6855元。支付鉴定费1800元。昌图县价格认证中心出具的车辆物品损失价格认证结论书，结论为费守义所有的大阳牌电动三轮车的损失价值为5900元。根据《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失：医疗费7968.33元、伙食补助费165元（15元／天×11天）、二次手术费6855元、护理费1342.32元（95.88元／天×3天×2人＋95.88元／天×8天×1人）、误工费3759.60元（36.15元×104天）、交通费480元、残疾赔偿金21046元（10523元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3156.90元（10523元／年×3年×10%）、车辆损失5900元、鉴定费1800元，合计52473.15元。
经查，被告费卫占系其所驾驶的辽MXXX**号小型轿车的车辆所有人，该车未参加任何保险。刘X驾驶的辽MXXX**号大型客车在被告保险公司投保了交强险12.2万元，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，费卫占负此事故的主要责任，费守义负此事故的次要责任，刘X无责任。被告费卫占系其所驾驶的辽MXXX**号小型轿车的车辆所有人，该车未参加任何保险。刘X驾驶的辽MXXX**号大型客车在被告保险公司投保了交强险12.2万元，事故发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则，本案被告费卫占驾驶的辽MXXX**号小型轿车没有参加第三者责任强制保险，应视为其参加了第三者责任强制保险，其中原告的医疗费用和财产损失金额均超过第三者责任强制保险限额，应当首先由被告费卫占在第三者责任强制保险的医疗费用和财产损失赔偿限额内分别承担10000元和2000元的赔偿责任，由被告保险公司在第三者责任强制保险的医疗费用和财产损失赔偿限额内分别承担1000元和100元的赔偿责任；超出部分，按事故责任比例由被告费卫占承担70%的赔偿责任；因原告的伤残赔偿金金额没有超过第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额，故应当由被告费卫占和被告保险公司按其各自承保的第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额与责任限额之和的比例分别承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告费卫占在交强险限额内赔偿原告费守义医疗费、伙食补助费、二次手术费14988.33元中的10000元，车辆损失费用5900元中的2000元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费29784.82元中的26806.34元；超出交强险限额外的医疗费、伙食补助费、二次手术费、车辆损失费用7788.33元，由被告费卫占承担70%的赔偿责任即5451.83元。合计44258.17元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告费守义医疗费、伙食补助费、二次手术费14988.33元中的1000元，车辆损失费用5900元中的100元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费29784.82元中的2978.48元。合计4078.48元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告费守义的其他诉讼请求。
如果被告费卫占、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费525元，由原告费守义负担17元，由被告费卫占负担508元。鉴定费1800元，由被告费卫占负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一五年七月二十八日
书记员 王微微