汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民三初字第87号
原告张敬汉，男，汉族，住所地汕头市金平区东墩街道新乡，公民身份号码×××0437。
委托代理人周桂河，广东国源岭东律师事务所律师。
委托代理人丁云鹏。
被告潮安县东凤镇正和顺五金制品厂，住所地潮州市潮安县。经营者王卓雄，男，汉族，1972年12月6日出生，住所地潮州市潮安县，公民身份号码4405201972********。
被告王巧清，女，汉族，住所地潮州市潮安县，公民身份号码×××4262。
原告张敬汉诉被告潮安县东凤镇正和顺五金制品厂（下称正和顺制品厂）、被告王巧清借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周桂河、丁云鹏到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月9日，两被告因经营需要，先后向原告借款30万元和20万元，共50万元。2014年4月11日，原、被告再次签订《借款合同》，对两被告结欠的原借款30万元予以确认，并约定借款期限自2014年4月11日起至2015年4月10日止；月利息为1.5℅，逾期加收0.5℅；两被告同时向原告出具《承保书》，提供其共同拥有的机器设备和厂房土地作为贷款担保。2014年4月19日，原、被告同样以签订《借款合同》形式，对两被告结欠的原借款20万元予以确认，并约定借款期限自2014年4月19日起至2015年4月18日止；月利息为1.5℅，逾期加收0.5℅。然而，两被告并没有依约还款付息。经原告再次催讨，两被告仍没有履行还款义务。
王卓雄系被告正和顺制品厂的开办者，与被告王巧清系夫妻关系。
故诉讼请求：1、被告正和顺制品厂、被告王巧清付还原告借款500000元及利息（借款本金300000元的利息自2014年4月11日起计至2015年4月10日，按月息1.5℅计，从2015年4月11日起至本判决确定还款之日止，按月息2℅计付；本金200000元的利息自2014年4月19日起计至2015年4月18日，按月息1.5℅计，从2015年4月19日起至本判决确定还款之日止，按月息2℅计付）；2、两被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张在举证期限内提供的证据有：
1、张敬汉《居民身份证》1份，证明原告的主体资格。
2、《个体户机读档案登记资料》、《组织机构代码证》各1份，证明被告正和顺制品厂的主体资格。
3、王卓雄《居民身份证》复印件1份，证明被告正和顺制品厂系王卓雄开办及开办者的身份情况。
4、王巧清《居民身份证》复印件1份，证明被告王巧清的主体资格。
5、王卓雄、王巧清《结婚证》复印件1份，证明王卓雄与王巧清系夫妻关系的事实。
6、《借款合同》2份、《借款单》2份，证明被告正和顺制品厂向原告分别借款30万元和20万元的事实。
7、《承保书》2份，证明被告正和顺制品厂、王巧清提供其拥有资产为涉讼借款作担保的事实。
8、《交通银行汕头分行记账回执》复印件1份、《受托汇款确认书》复印件1份，证明被告潮安县东凤镇正和顺五金制品厂在2011年7月份向原告借款30万元的事实。该笔款是原告委托汕头市金裕投资有限公司向潮安县东凤镇正和顺五金制品厂汇款30万元的事实。
9、《中国工商银行凭证》复印件1份，证明原告在2011年9月19日借给被告潮安县东凤镇正和顺五金制品厂20万元的事实。虽然显示是汇款30万元，但其中10万元是原告借给王卓雄的朋友，与本案无关，原告只确认被告潮安县东凤镇正和顺五金制品厂借款20万元。
两被告没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。
经审理查明：2014年4月11日，原告与被告正和顺制品厂、被告王巧清签订《借款合同》（合同编号：JY110708）1份，约定：被告正和顺制品厂、被告王巧清向原告借款30万元；借款期限自2014年4月11日起至2015年4月10日止；月利息为1.5℅，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率0.5℅；合同还约定双方的其他权利义务；2014年4月19日，原告与被告正和顺制品厂、被告王巧清签订《借款合同》（合同编号：JY110709）1份，约定：被告正和顺制品厂、被告王巧清向原告借款20万元；借款期限自2014年4月19日起至2015年4月18日止；月利息为1.5℅，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率0.5℅；合同还约定双方的其他权利义务；上述两份合同签订日，被告正和顺制品厂、被告王巧清分别出具《承保书》给原告，《承保书》内容为：兹有我公司法定代表人王卓雄，愿以厂房4亩，租赁期从2003年4月1日至2033年3月1日，设备以资产评估报告书。向原告借款30万元、20万元，时间以一年为期实物担保。承担有关法律责任。（对应借款合同JY110708、JY110709）。两份《承保书》王卓雄均在“承保人”上签名，被告王巧清在“共有人”上签名，并加盖有被告正和顺制品厂的公章。尔后，原告依约分别借给被告正和顺制品厂借款30万元、20万元。但借款期届，被告正和顺制品厂、被告王巧清没有依约还款，原告遂于2015年4月23向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为：本案系借款合同纠纷。原告与被告正和顺制品厂、被告王巧清之间的借款合同依法成立有效，对双方当事人均有法律约束力。被告正和顺制品厂、被告王巧清没有按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告正和顺制品厂、被告王巧清付还借款本金合计50万元及按合同约定赔偿利息损失合理合法，应予支持。被告正和顺制品厂、被告王巧清经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潮安县东凤镇正和顺五金制品厂、被告王巧清应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告张敬汉借款本金合计50万元。
二、被告潮安县东凤镇正和顺五金制品厂、被告王巧清应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告张敬汉借款利息（本金30万元的利息，自2014年4月11日起至2015年4月10日止按月息1.5℅计；自2015年4月11日起至本判决确定还款之日止按月息2℅计付；本金20万元的利息，自2014年4月19日起至2015年4月18日止按月息1.5℅计；自2015年4月19日起至本判决确定还款之日止按月息2℅计付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元，财产保全费3470元，合计13170元，由被告潮安县东凤镇正和顺五金制品厂、被告王巧清承担。诉讼费原告已预交，本院不再收退，由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳行付还原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 吴丽辉
审 判 员 郑 毅
人民陪审员 吴彤炜
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈伦辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。