台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初6652号
原告：周斌，男，1986年4月6日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鑫，浙江海豪律师事务所律师。
被告：徐道利，男，1967年4月21日出生，汉族，住台州市椒江区。
委托诉讼代理人：李钟年，浙江利群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘灵杰，浙江利群律师事务所律师。
原告周斌为与被告徐道利生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年8月9日向本院起诉，诉请：被告赔偿原告各项损失120130.37元。在审理过程中，因赔偿标准发生变化及诉讼过程中新产生交通费等，原告增加诉请为：被告赔偿原告各项损失124882.37元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。同日，本院依据原告的保全申请，裁定：冻结被告徐道利在本院的预交赔偿款100000元。2016年9月13日，被告徐道利申请对原告周斌的伤残等级、医疗费合理性、误工时间进行鉴定。2016年12月12日，丽水天平司法鉴定所出具相关的鉴定意见书。2016年12月22日，因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序审理。本案于2017年2月13日进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
对原告周斌主张的各项赔偿项目具体审核如下：
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1．医疗费原告主张医疗费41656.37元，提供门诊收费收据、门诊病历、报告单及住院治疗费用清单。
被告认为，应按照鉴定结论剔除不合理费用。
本院认为，根据鉴定意见应剔除不合理费用637.92元及床位费588元，结合原告提供门诊病历、住院病历、收款收据等证据，确认合理医疗费用为40430.45元。2.残疾赔偿金原告主张45732元。
被告无异议。
本院认为，根据原告的伤残等级十级，原告主张的残疾赔偿金45732元（22866元/年×20年×10%）合理，予以确认。3．误工费原告主张25560元。
被告认为根据误工时间的鉴定意见计算误工费，即21300元。
本院认为，根据鉴定意见，原告合理的误工时间为150天，按照142元/天计算误工费，确认合理的误工费为21300元。3.护理费原告主张1764元。
被告无异议。
本院认为，原告住院时间14天，其中7天的护理费770元，7天家属护理按照142元/天计算的标准合理，原告主张护理费1764元本院予以确认。4.伙食补助费原告主张420元。
被告无异议。
本院认为，原告根据住院时间14天，按30元/天的标准计算合理，予以确认。5．营养费原告主张800元。
被告无异议。
本院认为，根据原告伤情，结合原告主张的营养费被告无异议，对原告主张的营养费予以确认。6.鉴定费原告主张1200元，被告无异议，本院予以确认。7.住宿费原告主张556元，被告无异议，本院予以确认。8.器具费原告主张124元，并提供发票予以证明，被告无异议，本院予以确认。9.床位费原告主张588元。
被告无异议。
本院认为，床位费系住院治疗必须支出的合理费用，对原告的主张予以确认。10.交通费原告主张治疗期间的交通费800元及因配合鉴定产生的交通费1270元，两项合计2070元，并提供动车票若干、椒江大桥过路费、加油费、高速公路收费发票、机票等。
被告认为原告的交通费数额过高。
本院认为，根据原告在宁波住院治疗14天的情况，确定治疗期间合理的交通费为500元；根据原告在长春到丽水配合鉴定的情况，确定合理交通费为800元。据此，确定合理交通费为1300元。11.精神损害抚慰金原告主张5000元。
被告认为过高，合理数额为3000元。
本院对被告的答辩意见予以确认。裁判理由与结果
本院认为：公民依法享有生命健康权。被告徐道利因纠纷持刀砍伤原告周斌的行为经本院刑事审判构成故意伤害罪，该行为造成原告周斌的生命健康权受到侵害，被告应承担相应的赔偿责任。本案被告的侵权行为发生于原告周斌到被告徐道利家责问并发生争吵拉扯之后，原告周斌对纠纷发生也有一定的过错，可以适当减轻侵权人徐道利的责任。据此，本院确定被告的责任比例为80%。经计算，原告的上述合理经济损失合计114214.45元，按被告80%的责任比例，被告应赔偿原告各项合理的经济损失合计91371.56元。因被告的侵害行为造成原告构成十级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为合理精神损害抚慰金为3000元，本院根据被告的答辩意见确认原告的精神损害抚慰金为3000元。综上，原告合理的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告徐道利在本判决生效后十日内赔偿原告周斌各项经济损失91371.56元；
二、被告徐道利在本判决生效后十日内赔偿原告周斌精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告周斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元（原告周斌预交），由原告周斌负担135元，由被告徐道利负担889元；鉴定费1872元（被告徐道利预交），由原告周斌负担135元，被告徐道利负担1800元；诉讼保全申请费1120元（原告周斌预交），由被告徐道利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 王建华
代理审判员 张玲巧
人民陪审员 叶习义
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 叶 臻
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。