江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初8420号
原告杨良红，男，汉族，1973年8月21日生，住湖北省竹溪县。
委托代理人沈伟伟，江苏华峡律师事务所律师。
被告杨玲，女，汉族，1988年12月5日生，住湖南省常德市石门县。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。
负责人沈丽敏，该分公司总经理。
委托代理人吴燕青、陶宇，江苏海联海律师事务所律师。
原告杨良红诉被告杨玲、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司苏州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判，于2016年6月28日、8月29日两次公开开庭进行了审理，原告杨良红及其委托代理人沈伟伟，被告杨玲、被告人保公司苏州市分公司的委托代理人吴燕青（参加第一次诉讼）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨良红诉称：2015年4月22日7时40分，被告杨玲驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在昆山市××市镇友谊路××路路口北侧东侧非机动车道内起步过程中，其车车头左侧与沿友谊路东侧非机动车由南向北行驶的由原告杨良红驾驶的牌号为KSXXXX的电动车车身右侧发生碰撞，造成原告杨良红受伤及苏Ｅ×××××小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往昆山市周市人民医院治疗，经诊断，造成原告右胫骨平台骨折等。原告第一次住院时间为2015年4月22日至2015年5月17日，为25天；第二次住院时间为2016年3月1日至2016年3月18日，为17天，住院期间均由原告妻子陈平五护理。原告因此次交通事故花费医疗费36890.05元，被告杨玲仅支付了8000元，其余均为原告自己支付。2015年4月17日，昆山市公安局交通巡逻大队作出事故认定书，认定被告杨玲承担全部责任，原告无责任。2016年5月6日，原告经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，确认原告杨良红因车祸右胫骨平台骨折遗留右下肢功能障碍构成十级伤残、误工期十个月、护理期为伤后一人护理三个月，营养期为三个月。被告杨玲所有的苏Ｅ×××××小型轿车本起事故发生在保险期间。因此，被告人保公司苏州市分公司应在强制险限额内承担赔偿责任。同时本案中，原告主动要求精神抚慰金在交强险中优先受偿。现原告诉至法院，请求判令两被告共同赔偿原告伤残赔偿金74346元、被抚养人生活费39945.6元、医疗费28890.05元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、精神抚慰金5000元、护理费13040元、误工费50000元、交通费1000元、鉴定费2520元，以上共计221341.65元；诉讼费由被告承担。
被告杨玲辩称：对交通事故发生的事实没有异议，我投保了100万元的商业险，我总共垫付了8000元。要求商业险交强险一并处理。
被告人保公司苏州市分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，应适用农村标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项赔偿金额。且我方只在交强险与商业险范围内承担责任。关于医药费因根据医院的正式费用收据计算金额后扣除20%的非医保用药。关于鉴定费不属于保险公司的承保范围，其他意见在质证发表。
经审理查明：2015年4月22日7时40分，杨玲驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，在昆山市××市镇友谊路××路路口北侧东侧非机动车道内起步过程中，其车车头左侧与沿友谊路东侧非机动车由南向北行驶的由杨良红驾驶的牌号为KSXXXX的电动自行车车身右侧发生碰撞，造成杨良红受伤及苏Ｅ×××××小型轿车受损的交通事故。当事人杨玲驾驶机动车起步时未注意观察确保安全的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；当事人杨良红无责任。
另查明：2016年4月18日，原告杨良红委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度及误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2016年5月6日，苏州同济司法鉴定所作出如下鉴定意见：1、被鉴定人杨良红因车祸致右胫骨平台骨折遗留右下肢功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人杨良红的误工期为十个月；护理期为伤后一人护理三人月；营养期为三个月。鉴定费用为2520元。
另查明：原告父亲杨善根，1949年12月10日出生；原告母亲李香玉，1949年12月10日出生；杨善根与李香玉共育有两子。原告尚育有一子杨某，XXXX年XX月XX日生，现在老家读初中。
再查明：肇事车辆苏Ｅ×××××登记车主为被告杨玲，该车在人保公司苏州市分公司投保有交强险，保险期间自2015年1月5日13时起至2016年1月5日13时；另该车在该保险公司亦投保有商业险，投保金额为100万元，保险期间自2015年1月5日13时起至2016年1月5日13时。
上述事实有道路交通事故认定书、保险保单、病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、鉴定报告及鉴定费收据、交通费发票及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成杨良红受伤，杨玲应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨玲负该起交通事故的全部责任，杨良红不负责任。杨玲驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人保公司人保公司苏州市分公司投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔率条款，故人保公司苏州市分公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足部分应由被告杨玲予以赔偿。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张36890.05元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的病历、出院记录、医疗费票据、用药明细，确定医疗费为36890.05元。
2、住院伙食补助费。原告主张为2100元（50元/天*42天），本院根据50元/天的标准，结合原告住院天数42天，认定该费用为2100元。
3、营养费。原告主张4500元（50元/天*90天），本院根据50元/天的计算标准，结合鉴定报告的意见，认定该费用为4500元。
4、护理费。原告主张13040元（7280元+5760元）。本院根据原告伤情鉴定报告，依照90元/天的标准确定护理费为8100元（90元/天*90天）。
5、误工费。原告主张50000元（5000元*10个月），误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的误工费按实际减少的收入计算。原告2015年4月22日受伤，共进行二次手术，2015年9月18日至2016年2月29日正常上班，2016年6月1日离职，故其误工期为2015年4月22日至2015年9月17日、2016年3月1日至2016年5月31日。本院根据原告提供的工资单、银行账户明细、扣发工资证明、仲裁调解笔录、仲裁裁决书、案外人李龙兵的工作证明、社保缴纳记录，可以反映杨良红事发前一年的平均工资为5091.86元/月，结合鉴定报告确定的相关期限及实际误工期限，认定误工费为39886.23元。
6、残疾赔偿金。原告主张74346元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院根据原告提供的劳动合同及工资发放明细，确认原告受伤前一年内在昆山工作，其主张按照受诉法院当地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。结合杨良红的伤残等级及受伤时的年龄，认定残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）。
7、被抚养人生活费，原告主张39945.6元（父亲杨善根24966*10%*（20-6）/2=17476.2元；母亲李玉香24966*10%*（20-6）/2=17476.2；儿子杨某24966*10%*（18-14）/2=4993.2元）。原告父亲杨善根出生于1949年12月10日，抚养年限计算14年，二人抚养；原告母亲李玉香出生于1949年12月10日，抚养年限计算14年，二人抚养；原告儿子杨某出生于XXXX年XX月XX日，抚养年限为4年，二人抚养。本院认为原告父亲杨善根、母亲李玉香及其子杨某的被抚养人生活费可按照城镇标准计算，数个被抚养人生活费不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故杨善根、李玉香、杨某的被抚养人生活费为34952.4元（14×24966×10%=34952.4元）。
8、精神抚慰金，原告主张5000元，本院根据原告的伤残等级，认定该费用为5000元。
9、交通费。原告主张1000元，本院根据原告的治疗情况及伤残等级，认定该费用为300元。
10、鉴定费。原告主张2520元，并提供了鉴定费发票，本院对该金额予以确认。
上述杨良红损失合计为208594.68元，由人保公司苏州市分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用责任限额项下损失10000元，死亡、伤残费用责任限额项下损失110000元（护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金），合计120000元。杨良红损失超出交强险部分88594.68元，扣除鉴定费2520元由被告杨玲承担外，其余86074.68元由人保公司苏州市分公司依据商业三者险及不计免赔率条款承担赔偿责任。综上，保险公司在交强险及商业三者险合计赔偿金额为206074.68元。本案被告杨玲承担全部责任，诉讼费753元由其承担，合计被告应承担3273元，被告杨玲垫付部分金额8000元，保险公司直接退还给杨玲4727元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险赔偿限额及商业三者险保险合同范围内赔偿原告杨良红各项损失计人民币206074.68元，扣除返还给被告杨玲的4727元，余款201347.68元于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告杨玲垫付的4727元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告杨玲赔偿原告杨良红损失3273元（已履行）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1506元，减半收取753元，由被告杨玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 王建勋
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 邵 振