江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邳刑二初字第0144号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人孙宝明，男，1969年1月26日生，汉族，高中文化，个体经营户。2012年9月1日因涉嫌犯合同诈骗罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月14日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人李伟，江苏大运河律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）0123号起诉书指控被告人孙宝明犯合同诈骗罪、拒不履行判决、裁定罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员梁龙永出庭支持公诉，被告人孙宝明及其辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、合同诈骗
2009年12月21日，被告人孙宝明为骗取他人钱款，以虚假的房屋所有权证欺骗借款人徐某乙、担保人徐某甲，与徐某乙签订金额为10万元的借款协议，并由徐某甲担保，借款期限为6个月。借款时，被告人孙宝明支付给徐某乙3个月的借款利息9000元，实际骗得人民币91000元。合同到期后，被告人孙宝明拒不还钱并逃匿。2012年8月24日，被告人孙宝明被公安机关抓获归案后，退还上述钱款。
二、拒不履行判决、裁定
被告人孙宝明与尹某婚后财产纠纷一案，邳州市人民法院于2009年10月23日以（2009）邳民一初字第3288号民事判决书，判决被告人孙宝明于判决生效之日起十日内给付尹某夫妻共同财产人民币150000元及相关诉讼费用。该民事判决书生效后，孙宝明未履行。2009年12月25日，尹某向法院申请执行，同日该案立案执行，执行标的为152370元，后经法院执行未果。2010年3月19日，邳州市人民法院以（2009）邳民一初字第4110号民事判决书，判决被告人孙宝明于判决生效之日起十日内给付尹某夫妻共同财产人民币251000元，该判决生效后孙宝明亦未履行。在邳州市人民法院执行尹某与孙宝明婚后财产纠纷一案中，被告人孙宝明隐藏邳州市运河镇东方花园小区的房产一套，并于2011年2月21日以280000元的价格卖给案外人彭某，卖房款亦转作他用，未将该款用于履行邳州市人民法院的民事判决，致使该判决至今无法履行。
对于指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、书证等证据。据此认为，被告人孙宝明的行为构成合同诈骗罪、拒不履行判决、裁定罪。
被告人孙宝明辩称其未使用假的房产证骗取借款，行为不构成合同诈骗罪，对公诉机关指控的拒不履行判决、裁定罪的事实、罪名无异议。其辩护人认为公诉机关指控被告人孙宝明犯合同诈骗罪证据不足，被告人案发后已归还借款，建议从轻、减轻处罚。
经审理查明：一、合同诈骗事实
2009年12月21日，被告人孙宝明使用虚假的房屋所有权证做担保，通过徐某甲与借款人徐某乙签订借款协议，约定被告人孙宝明向徐某乙借款人民币10万元，借款期限6个月，以房产抵押，担保人徐某甲担保。后徐某乙扣除借款利息9000元，交付被告人孙宝明人民币91000元。合同到期后，被告人孙宝明以续借、无钱等为由拒不还款。后徐某甲在通过手机、房产证载明的地址等方式均联系、查找不到被告人孙宝明的情况下代为偿还以上借款，后报案。2012年4月7日，邳州市公安局立案侦查，对犯罪嫌疑人孙宝明上网追逃。2012年8月24日，被告人孙宝明在黑龙江省哈尔滨市松北区被哈尔滨市公安局民警抓获归案，后退还上述钱款。
上述合同诈骗事实，有以下经庭审举证、质证后确认的证据证实：
被害人徐某乙陈述，证明2009年下半年的一天，二叔徐某甲因无钱借给朋友孙宝明，就找其借款给孙宝明。后其在徐某甲家和孙宝明签订借款合同，孙宝明拿一房产证做抵押，孙宝明的妻子也在场签了字，徐某甲做担保人。其借给孙宝明10万元，当场扣除了利息9000元。借款到期后，孙宝明又续借，续借期限到后，孙宝明以各种理由不还钱，后来就联系不上孙宝明，徐某甲还说到房产证上的地址去找，没找到，房产证上的房子根本就不存在。徐某甲作为担保人将10万元还了，其就将协议和借条给徐某甲了。
证人徐某甲证言，证明2009年年底，孙宝明向其借钱10万元，其就帮忙向侄子徐某乙借。12月21日，在其家中，孙宝明拿了一房产证用做抵押，后徐某乙和孙宝明夫妻二人签了借款协议书，其在担保人处签了字。孙宝明夫妻二人还在借条上签了字。当场徐某乙扣除利息9000元，给了孙宝明91000元。借款到期后，孙宝明要续借，孙宝明又在原始借条上续借三个月。续借期到后，找不到孙宝明。其到房产证上的地址去找孙宝明，才知道不存在这房号，房产证是假的。其作为担保人将10万元还给徐某乙，后报案。
3、借款协议书、借条，证明2009年12月21日，孙宝明、丁某与徐某乙签订借款协议一份，载明“甲方：孙宝明、丁某乙方：徐某乙甲方因工程资金周转困难，向徐某乙借款壹拾万元正¥100000.00利息为3分，使用期为陆个月。甲方预交三个月利息，为玖千元。到期后连本带息一次还清。甲方以涌金花5#楼二单元503室房产一处为抵押。夫妻双方签字认可。甲方必须认真负责的履行本协议。如甲方造成后果不良及纠纷，一切由甲方自负。本协议负法律责任无反悔。借款人：孙宝明丁某2009.12.21担保人：徐某甲2009.12.21”。并书写借条一份“借条今借徐某乙现金壹拾万元正100000.00使用期六个月到期还款借款人：孙宝明丁苹2009.12.21担保人：徐某甲2009.12.21”。后在借条下方续写“再续叁个月9月20日至12月20日止利息已全部付清。借款人：孙宝明担保人：徐某甲2010.9.21”。
4、徐州市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书，证明检材上借款人签名字迹“孙宝明”与样本上孙宝明样字迹是同一书写
5、房屋所有权证、徐州市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书，证明送检房屋所有权证上可疑印文“邳州市房屋管理局产权监理科”与样本上相同内容印文不是同一枚印章盖印。
6、被告人孙宝明供述，证明2009年12月，其通过徐某甲向徐某乙借款10万元，其和妻子丁苹都在借款协议、借条上签了字，徐某甲做担保人。后无钱归还，到了外地，换了手机号，就没联系过徐某乙、徐某甲。
7、收条，证明被告人孙宝明归案后退还徐某乙、徐某甲欠款10万元。
二、拒不履行判决、裁定事实
被告人孙宝明与尹某婚后财产纠纷一案，本院于2009年10月23日以（2009）邳民一初字第3288号民事判决书，判决被告人孙宝明于判决生效之日起十日内给付尹某夫妻共同财产人民币150000元及相关诉讼费用。该民事判决书生效后，孙宝明未履行判决确定的义务。2009年12月25日，尹某向本院申请执行，执行标的为152370元，同日该案立（2010）邳执字第668号案执行，后经本院执行未果。2010年3月19日，本院以（2009）邳民一初字第4110号民事判决书，判决被告人孙宝明于判决生效之日起十日内给付尹某夫妻共同财产人民币251000元，该判决生效后孙宝明亦未履行。
在本院执行尹某与孙宝明婚后财产纠纷一案中，被告人孙宝明隐藏房产一套。孙宝明在承建邳州市运河镇东方花园小区期间，该小区开发商江苏省亚都房地产开发有限公司于2006年12月1日用其开发的东方花园6幢2-603号房产一套（建筑面积109.96平方米），以每平方米1448元，总金额159222元抵偿所欠孙宝明的工程款，孙宝明于2011年1月18日办理了房产所有权证（房产证号：邳房权证运河字第商1102**号），于2011年2月21日以280000元的价格卖给案外人彭某。被告人孙宝明收到卖房款后转作他用，未将该款用于履行邳州市人民法院的民事判决确定的义务，致使该判决至今无法履行。
上述拒不执行判决、裁定事实，被告人孙宝明及辩护人在开庭审理过程中没有异议，并有本院民事判决书、执行传票，证人孙某、尹某等证言，房屋所有权证存根、商品房买卖合同及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证证实。
本院认为，被告人孙宝明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物九万余元；对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为分别构成合同诈骗罪、拒不履行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。对被告人孙宝明提出的不构成合同诈骗罪、辩护人提出的公诉机关指控的合同诈骗罪证据不足的辩解辩护意见，经查认为，被告人孙宝明使用伪造的房屋所有权证骗取借款91000元的事实，有证人徐某甲证言、被害人徐某乙陈述、借款协议书、借条及文件检验鉴定书等书证相互印证一致予以证实。被告人孙宝明在签订、履行合同过程中，以虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，有能力偿还而拒不偿还，后逃匿，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，对以上辩解、辩护意见，不予采纳。被告人孙宝明归案后，其家人代为退还合同诈骗所得赃款，取得被害人的谅解，酌定从轻处罚；庭审中自愿对拒不执行判决、裁定行为认罪，可酌定从轻处罚。被告人孙宝明系一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人孙宝明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月1日起至2016年10月31日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 纪祥超
审 判 员 刘雪梅
人民陪审员 冯 岩
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 马嫣然