襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州张湾民初字第00023号原告柯贤随。委托代理人邱月、王万学，湖北法正大律师事务所律师。被告丁明勇。被告安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称安盛天平襄阳中支公司）。负责人叶正新，该公司总经理。委托代理人梁柏，该公司员工。原告柯贤随诉被告丁明勇、安盛天平襄阳中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程梦娜独任审判，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告柯贤随的委托代理人邱月，被告丁明勇、安盛天平襄阳中心支公司的委托代理人梁柏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柯贤随诉称，2014年6月4日20时许，被告丁明勇驾驶鄂F6A0**号“长城”牌轻型普通货车，沿张湾镇钻石大道由西往东行驶，行至内环路路口路段，左转弯过程中与原告柯贤随驾驶的“嘉陵”牌两轮摩托车发生碰撞，致原告柯贤随受伤，两车受损。2014年6月17日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2014）第A00483号道路交通事故认定书，认定被告丁明勇负此事故的全部责任，原告柯贤随在此次事故中无责任。原告受伤后被送往襄州区人民医院治疗，被诊断为：下颌骨正中部线性骨折、双侧髁状突粉碎性骨折、右侧外耳道前壁骨折、右侧膝关节内后侧韧带复合损伤、右下肢内侧皮肤深度擦伤。2014年9月23日，襄阳公正司法鉴定所作出襄阳公正司法鉴定所（2014）医鉴字第600号鉴定意见书，鉴定意见为原告的伤残程度已构成9级。另肇事车辆在被告安盛天平襄阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险。故请求判令被告赔偿原告医疗费34921.70元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费880元、营养费1320元、误工费11789元、护理费3135.20元、残疾赔偿金121768元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元、车损1095元，定损100元，合计187308.9元，由被告安盛天平襄阳中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付精神抚慰金，不足部分由被告丁明勇赔偿；本案诉讼费由被告承担。被告丁明勇辩称：交通事故发生属实，事发后我已垫付43000元医疗费，请求法院依法裁判。被告安盛天平襄阳中心支公司辩称：我公司同意在交强险及商业险范围内赔偿原告损失，不合理、不合法的诉请不同意赔偿。以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：原告柯贤随为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、襄阳市公安局襄州区分局交警大队出具的道路交通事故认定书，据以证明事故发生的经过及交警部门认定被告丁明勇负此事故的全部责任，原告柯贤随在此次事故中无责任。经庭审质证，被告丁明勇对该证据无异议，被告安盛天平襄阳中心支公司对该证据真实性无异议，但对合法性有异议，认为原告无证驾驶无牌车辆应负事故相应责任，本院对该证据真实性予以采信。证据二、襄州区人民医院的医疗费票据、病情证明、住院记录、出院小结，据以证明原告伤情和因伤住院治疗44天支出的医疗费，需要一人护理，加强营养。经庭审质证，二被告对该证据真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以采信。证据三、交通费票据100张，据以证明原告治疗期间支出交通费1000元。经庭审质证，二被告认为票据有连号现象，请法庭酌情认定，本院根据原告受伤及治疗情况，酌情对交通费予以支持500元。证据四、襄阳公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，据以证明原告的伤残程度属9级，后期治疗费约需2000元，原告为此支出鉴定费1200元。经庭审质证，二被告对该组证据真实性无异议，对伤残程度的鉴定意见保留申请重新鉴定的权利。庭后被告安盛天平襄阳中心支公司在规定期限内申请重新鉴定，4月22日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具了襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第312号鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告的伤残程度已构成9级，后期治疗费约需2000元。经质证，原告对该鉴定意见无异议，被告安盛天平襄阳中心支公司对该鉴定书的真实性无异议，但认为伤残等级及后期治疗费过高。本院对该鉴定书的真实性予以采信。证据五、襄州区物价局车物损失价值鉴定结论书及鉴定费发票，据以证明原告在此次事故中遭受的财产损失和支出鉴定费100元。经庭审质证，二被告对该证据真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以采信。证据六、原告的身份证、户口本，峪山镇蒋岗村村委会出具的证明一份，暂住证、西湾社区居委会出具的居住证明一份、租房合同，襄阳鑫鸿瑞佳建筑实业有限公司出具的营业执照、劳动合同、工资表，据以证明原告的身份信息和被抚养人情况，原告自2002年以来一直在城镇居住生活，应按城镇标准计算伤残赔偿金。经庭审质证，二被告对身份证、户口本、暂住证、营业执照真实性无异议，对其它证据真实性有异议，本院对二被告均无异议的证据予以采信，结合原告的该组证据，原告虽系农业户口，但其在受伤之前自2012年始在襄阳鑫鸿瑞佳建筑实业有限公司工作，主要收入来源不是农业劳动，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。被告丁明勇为支持其抗辩理由，向本院提交了驾驶证、行车证，交强险及商业险保单两份，垫付原告费用的票据两张，据以证明被告的主体身份、肇事车辆的投保情况及被告在事发后已垫付43000元的事实。经庭审质证，原告及被告安盛天平襄阳中心支公司对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。被告安盛天平襄阳中心支公司未向本院提供相关证据支持其抗辩理由。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年6月4日20时40分，被告丁明勇持C1型驾驶证驾驶鄂F6A0**号“长城”牌轻型普通货车，沿襄阳市襄州区张湾镇钻石大道由西往东行驶，行至内环路路口路段，左转弯过程中与原告柯贤随未取得机动车驾驶证驾驶的未登记的“嘉陵”牌两轮摩托车发生碰撞，致原告柯贤随受伤，两车受损。2014年6月17日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2014）第A00483号道路交通事故认定书，认定被告丁明勇负此事故的全部责任，原告柯贤随在此次事故中无责任。原告受伤后被送往襄州区人民医院治疗44天，支出医疗费34921.7元。诊断为：1、下颌骨正中部线性骨折，2、双侧髁状突粉碎性骨折，3、右侧外耳道前壁骨折，4、右侧膝关节内后侧韧带复合损伤，5、右下肢内侧皮肤深度擦伤。原告住院期间由其妻贺怀菊护理。出院医嘱：1、三个月内禁食硬物，流质饮食为主；2、积极行张口锻炼，防止颞颌关节强直、粘连；3、半年内每月到口腔门诊复查一次；4、右侧膝关节暂行保守治疗，休息半年，不能负重，每月定期到骨科门诊复查，必要时行手术治疗；5、全休半年，加强营养，住院期间陪护一人。期间被告丁明勇支付原告43000元。2014年9月23日，经襄阳公正司法鉴定鉴定，原告的伤残程度构成9级，后期治疗费约需2000元。庭后被告安盛天平襄阳中心支公司对原告的伤残等级及后期治疗费有异议，申请重新鉴定，经本院委托，2015年4月22日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具了襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第312号鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告的伤残程度已构成9级，后期治疗费约需2000元。原告的“嘉陵”牌两轮摩托车经襄阳市襄州区物价局价格认证中心鉴定，车损为1175元，原告为此支出定损费100元。另查明，事故车辆鄂F6A0**号“长城”牌轻型普通货车在被告安盛天平襄阳中心支公司投有交强险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（投保不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告丁明勇违反交通法规，引起本案交通事故的发生，致原告柯贤随受伤。交警部门认定被告丁明勇负此事故的全部责任，原告柯贤随在此次事故中无责任事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。由于鄂F6A0**号“长城”牌轻型普通货车在被告安盛天平襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，故安盛天平襄阳中心支公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告丁明勇承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目中：医疗费34921.70元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费880元、误工费11789元、护理费3135.20元、鉴定费1300元、车损1095元、定损费100元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请营养费1320元，因有相关医嘱建议，本院酌情支持1000元。原告诉请赔偿交通费1000元，本院根据原告受伤及治疗情况，酌情对交通费予以支持500元。原告诉请赔偿残疾赔偿金121768元，因其诉请的其岳母、妻兄的被抚养人生活费无相关法律依据，本院不予支持，本院对其中的91624元（22906元×20年×20%）予以支持。原告诉请精神损害抚慰金8000元，本院综合考虑原告的伤残等级、被告过错程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持4000元。综上，原告的各项经济损失为148344.90元及精神损害抚慰金4000元。被告安盛天平襄阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告121095元（医疗费项下10000元、残疾赔偿金项下合计110000元（含精神损害抚慰金4000元）、车损1095元），剩余29849.90元应由被告安盛天平襄阳中心支公司在承保的第三者责任保险范围内赔偿。本案中被告丁明勇负全部责任，其驾驶的车辆投保不计免赔特约险，故被告安盛天平襄阳中心支公司应在第三者责任保险范围内赔偿29849.90元。鉴定费1300元及定损费100元由被告丁明勇赔偿。因被告丁明勇已先行赔偿原告43000元，超出其应承担数额，故原告要求被告丁明勇赔偿的请求本院不予支持，被告丁明勇多付的赔偿款可由原告与丁明勇就该部分赔偿款另行结算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯贤随各项经济损失合计150944.90元；二、驳回原告柯贤随对被告丁明勇的诉讼请求；三、驳回原告柯贤随的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，减半收取717.50元，由被告丁明勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员程梦娜二〇一五年七月三十日书记员李洪林1