河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终10894号
上诉人（原审被告）：胡小欣，女，1971年6月8日出生，汉族，行唐县人、农民，现住行唐县。
被上诉人（原审原告）：张立洁，女，1973年5月20日出生，汉族，农民，现住行唐县。
原审被告：张地震，男，1976年2月19日出生，汉族，现住行唐县。
上诉人胡小欣因与被上诉人张立洁、张地震土地承包经营权纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2017）冀0125民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。上诉人胡小欣，被上诉人张立洁到庭参加了诉讼，被上诉人张地震经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡小欣上诉请求：1、提请贵院依法撤销河北省行唐县人民法院(2017)冀0125民初1143号民事判决书，发回重审或依法改判;2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。其一、上诉人胡小欣与原审被告张地震于2003年5月登记结婚，2015年3月30日登记离婚，离婚时双方对共有财产达成协议，其中对所诉争位于行唐县××西、麻家庄道地块涉案的0.8177亩土地上建设的鸡房等设施分配给上诉人胡小欣所有，婚生孩子由上诉人胡小欣抚养，原审被告张地震不承担抚养费。自上诉人与原审被告结婚到离婚近13年的时间里上诉人与原审被告一直共同生产经营该土地，被上诉人从未主张过诉争土地的权益，原审被告也从未向上诉人表明过该诉争土地与被上诉人有任何关系。即使该土地与被上诉人存在利益关系，被上诉人也应在法定期限内予以主张其所谓的权益，通过被上诉人一审诉请也可得知其在与原市被告离婚时该土地权益即以存在，其并未在离婚后一年内对未分割财产进行主张，应视为对权益的放弃。其二、被上诉人张立洁与原审被告张地震原系夫妻关系，于2003年3月27日办理离婚手续，离婚时夫妻双方对共有财产己达成协议。直至2015年被上诉人张立洁向行唐县人民法院提起诉讼，要求分割给其土地0.8177亩土地、给付占地赔偿款8548.64元及给付自2003年至2015年耕种土地收益款5000元。2015年12月21日行唐县人民法院作出(2015)行民一初字第02285号民事判决书后原审被告不服提起上诉，2016年5月20日河北省石家庄市中级人民法院作出(2016)冀01民终1233号民事判决书。案件进入执行阶段后上诉人才得知被上诉人张立洁与原审被告张地震的诉讼，并在案件执行阶段提起执行异议。在执行异议尚未结果之时，被上诉人又对同一事实进行诉讼，该诉讼应为重复诉讼，上诉人认为一审法院应依法驳回被上诉人的诉讼请求。综上，上诉人认为，被上诉人诉讼请求己经超过诉讼时效，一审诉讼属于重复诉讼，原审法院应在上诉人提出的执行异议得出定论后再行判决才会避免损害上诉人合法权益。故，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，为维护自身合法权益特向贵院提起诉。
张立洁答辩称，我认为不属于重复诉讼，法院要求排除妨害，这是两个事。
张立洁向一审法院起诉请求：2015年原、被告因土地承包经营权纠纷一案，原告诉至贵院，贵院于2015年12月21日作出(2015)行民一初字第02285号民事判决书，判令被告张地震于本判决生效后的第一个年度10月1日前将位于行唐县西霍同村××地块Ｏ.8177亩承包地交由原告张立洁经营耕种，被告对该判决不服，提起上诉，中院于2016年5月20日作出(2016)冀01民终1233号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现该判决书已生效，被告拒不自动履行生效的法律文书，现己进入强制执行阶段。因张地震已于2015年3月30日与胡小欣协议离婚，将鸡房给了胡小欣，故请求法院判令二被告将地上的鸡房等全部清除，返还承包地。综上所述，被告在原告承包地上所建的鸡舍等建筑物，严重侵犯了原告的正常承包经营权，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告立即清除原告承包(位于西霍同村××地块Ｏ.8177亩)上的建筑物、障碍物等，确保原告对该承包地能够正常经营耕种;诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告张立洁与被告张地震原为夫妻关系，双方于2003年3月27日自愿登记离婚。后被告张地震与被告胡小欣于2003年5月26日登记结婚，又与2015年3月30日登记离婚。原告为土地承包经营权纠纷曾向本院起诉被告张地震，请求法院判令被告分割给原告土地O.8177亩;责令被告给付原告占地补偿款8548.64元;责令被告给付原告自2003年至2015年耕种原告土地收益款5000元。经审理，本院于2015年12月21日作出(2015)行民一初字第02285号民事判决书，判决该案被告张地震于本判决生效后的第一个年度10月1日前将位于行唐县××西、麻家庄道地块0.8177亩承包地(南端以被告张地震所建房屋南侧父母现耕种的1.05亩土地南端为基点，东西边以被告父母现耕种的边界为基点，往南满足原告O.8177亩。)交由原告张立洁经营耕种;被告张地震于判决书生效后十五日内给付原告张立洁征地补偿款8548.64元。判后，被告张地震不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，经中院审理，中院于2016年5月20日作出(2016)冀01民终1233号民事判决书，判决驳回被告张地震的上诉，维持原审判决。现该案已进入执行程序。另查明，在二被告婚姻关系存续期间，二被告曾在本案涉及的土地上建有鸡房等设施，在二被告协议离婚时，将鸡房分给被告胡小欣所有。在行唐县人民法院执行(2015)行民一初字第02285号民事判决书时，被告胡小欣提出异议，称鸡房已归其所有。鉴于此，原告张立洁遂将张地震、胡小欣作为本案被告再次向法院起诉，遂形成本案诉讼。被告现未在鸡房内养鸡一审法院认为，公民的合法土地承包经营权依法受法律保护。原告张立洁与被告张地震曾为土地承包经营权纠纷形成过诉讼，法院判决被告张地震将涉案O.8177亩土地交付原告耕种、收益，涉案土地的位置及四至情况业已明确，即北边以被告张地震所建房屋南侧父母现耕种的1.05亩土地南端为基点，东西边以被告父母现耕种的边界为基点，往南满足原告O.8177亩。该案的判决书已经发生法律效力，且已进入执行程序。虽然被告张地震与被告胡小欣离婚时，该块土地上所建的鸡房归被告胡小欣所有，但二被告所签离婚协议书只是对一般家庭财产进行了约定，行唐县人民法院对涉案土地的承包经营权已作出处理，被告已不再享有所涉土地的承包经营权。故对案涉O.8177亩土地上的鸡房等建筑物、障碍物应由二被告负责拆除、清理。被告辩称原告应该在其离婚后一年内提出要地的主张，无法律依据，本院不予支持。判决：被告胡小欣、张地震于本判决书生效后十日内拆除并清理位于行唐县××西、麻家庄道地块涉案的O.8177亩土地(该地块的北边以被告张地震所建房屋南侧父母现耕种的1.05亩土地南端为基点，东西边以被告父母现耕种的边界为基点，往南满足原告O.8177亩)上的鸡房等建筑物、障碍物。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张地震、胡小欣负担。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人之间关于土地承包经营权纠纷一案，被上诉人诉至法院，石家庄市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）冀01民终1233号民事判决书，判令“张地震于本判决生效后的第一个年度10月1日前将位于行唐县西霍同村西麻家庄道地块0.8177亩承包地交由张立洁经营耕种”，现该判决书已经生效具有法律效力，并已进入强制执行阶段。土地承包经营权受法律保护，家庭联产承包地是以家庭为单位的土地承包形式，被上诉人与前夫张地震离婚时未对共有的承包地依法进行分割，一直由张地震占有和使用，被上诉人对位于行唐县西霍同村西麻家庄道地块0.8177亩承包地享有承包经营权，因张地震已于2015年3月30日与胡小欣协议离婚，将鸡房私自分给了胡小欣。上诉人的占有本案诉争承包地行为已经严重侵犯了被上诉人的土地承包经营权。被上诉人在一审中主张要求清除鸡舍，返还土地属于排除妨碍之诉，对上诉人所称被上诉人属于重复之诉主张，本院不予支持。综上所述，胡小欣的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元,上诉人胡小欣承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘俊平
审判员 魏其仓
审判员 黄良涛
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孙 梦