福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初7053号
原告：曾玲玲，女，1973年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：张嘉嘉，福建自晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林敏辉，福建自晖律师事务所律师。
被告：郭永胜，男，1978年10月14日，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告曾玲玲�被告郭永胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾玲玲的委托诉讼代理人张嘉嘉和被告郭永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾玲玲向本院提出诉讼请求：1.郭永胜偿还借款352000元，并支付利息（利息包括截至2017年2月15日已产生的利息32274.41元和以借款352000元为基数、自2017年2月16日起按年利率24%计算至实际还款之日止的利息）；2.案件受理费由郭永胜承担。事实及理由：2016年7月，郭永胜向曾玲玲借款，双方约定，郭永胜向曾玲玲借款50万元，借款期限3个月，即从2016年7月至2016年10月，借款利率为年利率36%。而后，曾玲玲依约将借款本金交付给了郭永胜，然而郭永胜却没有在借款期限届满后将借款本金偿还给曾玲玲，至今尚欠曾玲玲借款352000元及相应的利息。郭永胜拒不履行债务已经严重侵犯了曾玲玲的合法权益。
郭永胜辩称，一、讼争借款系曾玲玲通过郭永胜出借给他人的，并不是曾玲玲出借给郭永胜的。二、借款利息每月三分，曾玲玲扣掉头期利息，实际只支付了48.5万元借款。实际借款人支付了三期利息共4.5万元后就失去联系了，后郭永胜还代还了借款本金148000元。
本院经审理认定事实如下：曾玲玲于2016年7月9日、2016年7月15日分别向郭永胜银行帐户内转账支付借款291000元、194000元。郭永胜于2016年8月11日、2016年8月15日、2016年9月9日、2016年10月9日分别向曾玲玲汇款支付三个月的借款利息9000元、6000元、15000元、15000元，合计45000元。郭永胜于2016年10月12日、2016年11月15日、2016年12月15日、2017年1月16日、2017年2月16日分别向曾玲玲汇款偿还借款68000元、20000元、20000元、20000元、20000元，�计148000元。
关于讼争借款是否系曾玲玲出借给郭永胜的借款，根据双方确认的微信聊天记录、通话录音可以证明，曾玲玲向郭永胜催讨借款时，郭永胜表示“借高利贷都会还你”，并未否认其向曾玲玲借款的事实。而且，郭永胜在庭审过程中亦自认其将借款交付他人后，他人系向其出具借条，而非向曾玲玲。因此，郭永胜的主张不仅没有依据，还与在案证据和其自认的事实相悖。故本院不采信郭永胜的主张，确认讼争借款是曾玲玲出借给郭永胜的借款。
关于借款数额，曾玲玲主张通过转账支付借款485000元，通过现金支付借款15000元。郭永胜主张曾玲玲预扣头期利息15000元，实际只通过转账支付借款485000元。本院经分析认为，曾玲玲主张通过现金支付借款15000元，没有依据，且与其支付借款的习惯不符。另，根据月利率3%的约定，500000元借款一个月的利息正好是15000元，印证了郭永胜的主张。因此，本院采信郭永胜的主张，并依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，确认曾玲玲于2016年7月9日、2016年7月15日分别出借给郭永胜借款291000元、194000元（合计485000元），扣除已偿还的148000元借款，郭永胜仍欠曾玲玲借款337000元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于借款本金，郭永胜欠曾玲玲借款337000元未偿还，依法应予偿还。故本院对曾玲玲超出部分的诉讼请求不予支持。关于借款利息，双方约定按月利率3%支付借款利息，郭永胜已依约支付了三个月的借款利息，即291000元的借款于2016年7月9日至2016年10月8日期间的利息和194000元的借款于2016年7月15日至2016年10月14日期间的利息。郭永胜支付的超过年利率36%部分的利息可依法另行向曾玲玲主张。双方关于按月利率3%支付利息的约定超出法律规定，曾玲玲要求按年率24%计算郭永胜仍未支付的利息，本院予以支持。根据郭永胜已支付利息和偿还借款本金的情况，本院认定郭永胜应支付曾玲玲的利息包括：以194000元借款为基数，自2016年10月15日起按年利率24%计算至实际还款之日止的利息；291000元借款于2016年10月9日至2017年10月11日期间按年利率24%计算的利息574.02元；223000元借款于2016年10月12日至2016年11月14日期间按年利率24%计算的利息4985.42元；203000元借款于2016年11月15日至2016年12月14日期间按年利率24%计算的利息4004.38元；183000元借款于2016年12月15日至2017年1月15日期间按年利率24%计算的利息3850.52元；163000元借款于2017年1月16日至2017年2月15日期间按年利率24%计算的利息3322.52元；以143000元借款为基数，自2017年2月16日起按年利率24%计算至实际还款之日止的利息。故本院对曾玲玲超出部分的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、郭永胜应于本判决生效之日起十日内向曾玲玲偿还借款337000元，并支付利息（利息包括：以194000元借款为基数，自2016年10月15日起按年利率24%计算至实际还款之日止的利息；291000元借款于2016年10月9日至2017年10月11日期间按年利率24%计算的利息574.02元；223000元借款于2016年10月12日至2016年11月14日期间按年利率24%计算的利息4985.42元；203000元借款于2016年11月15日至2016年12月14日期间按年利率24%计算的利息4004.38元；183000元借款于2016年12月15日至2017年1月15日期间按年利率24%计算的利息3850.52元；163000元借款于2017年1月16日至2017年2月15日期间按年利率24%计算的利息3322.52元；以143000元借款为基数，自2017年2月16日起按年利率24%计算至实际还款之日止的利息）；
二、驳回曾玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
案件受理费7214元，减半收取计3607元，由郭永胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 许友滨
二〇一七年七月十三日
书 记 员 许于静
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中�除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履�期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。