.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0981民初1205号原告：亢连甚，男，1988年7月3日出生，汉族，原平市段家堡乡石墙村人，农民，现住本村。身份证号：1422021988********。原告：周美云（原告亢连甚母亲），女，1965年9月21日出生，汉族，原平市段家堡乡石墙村人，农民，现住本村。身份证号：1422021965********。二原告委托诉讼代理人：温敬美，男，1982年4月29日出生，汉族，原平市解村乡朝霞峪村人，现住原平市教育南路。被告：葛建新，男，1966年4月5日出生，汉族，宁武县东寨镇魏家沟村人，农民，现住本村。身份证号：1422271966********。被告：宁武县维达运输有限责任公司，住所地：宁武县石家庄镇川湖屯村。主要负责人：梁海军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司，住所地：忻州市忻府区播明镇小檀村。主要负责人：赵志平，该公司经理。委托诉讼代理人：申志康，男，该公司职工。原告亢连甚、周美云与被告葛建新、宁武县维达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司经济技术开发区营销服务部（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢连甚、周美云委托诉讼代理人温敬美，被告人保财险公司委托诉讼代理人申志康到庭参加诉讼。被告葛建新、宁武县维达运输有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亢连甚、周美云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告因本次事故造成的各项损失共计269147.55元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月22日16时许，葛建新驾驶晋H571**、晋HT5**挂欧曼牌重型半挂牵引车由西向东行驶至崞红线16公里加500米处时，与由东向西亢连甚驾驶的晋HXK0**号比亚迪小型轿车相撞，致亢连甚及晋HXK0**号车乘车人亢浩瑜、王志青、周美云受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。原平市公安局交通警察大队出具第171014号交通事故认定书，葛建新负事故的全部责任。事故发生后，亢连甚和周美云在原平市第一人民医院住院治疗，后亢连甚因伤势严重转入太原市杏花岭区中心医院住院治疗。2017年4月24日经山西国科司法鉴定中心鉴定，周美云因交通事故损伤遗留面部条状瘢痕累计长达10CM构成十级伤残。2017年5月9日经山西国科司法鉴定中心鉴定，亢连甚因交通事故致左股骨头骨折伴左髋关节脱位，后遗左髋关节运动活动功能障碍评定为十级伤残。晋H571**、晋HT5**挂欧曼牌重型半挂牵引车在人民财险公司忻州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年7月19日至2017年7月18日，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告未承担义务，故原告提起诉讼。葛建新未作答辩。宁武县维达运输有限责任公司未作答辩。人保财险公司辩称，我公司承保的车辆发生事故真实，在事故认定书判定我方全责情况下，由交强险先行赔付，不足部分由商业三者险赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告亢连甚提供山西国科司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明原告亢连甚因交通事故致误工期180-240日，护理期90-120日，营养期90-120日，被告人保财险公司提出异议认为护理天数应以实际住院时间为准，原告亢连甚出院及二次住院期间可以驾拐行走，不需要护理，误工时间应至定残前一日。本院认为，被告人保财险公司未提供证据证明其主张，故对该证据依法予以认定。2、原告亢连甚提供山西国科司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明原告亢连甚驾驶的晋HXK0**号比亚迪牌微型轿车因交通事故造成的损失价格为10119元，更替零部件废品回收价格为350元，被告人保财险公司提出异议认为车损数额偏高，要求重新鉴定。本院认为，被告人保财险公司未在指定期间内提交重新鉴定申请，且未提供证据证明其主张，故对该证据本院予以认定。3、原告亢连甚主张交通费3000元，被告人保财险公司提出异议认为交通费没有票据提供，不予赔付。本院认为，原告亢连甚虽未提供证据证明其交通费的支出，但该费用已实际产生，依法酌情认定2000元。4、原告周美云提供医院及药店票据5支，证明原告周美云医药费的支付情况，被告人保财险公司提出异议认为该票据不是正规发票不予认可。本院认为，原告周美云提供的票据虽不是正规发票，但系原告周美云治疗所实际产生的费用，故对该证据依法予以认定。5、原告周美云提供山西国科司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明原告周美云因交通事故致误工期90-150日，护理期60-90日，营养期45-60日，被告人保财险公司提出异议认为护理费应按实际住院时间计算，误工期按最小值计算。本院认为，被告人保财险公司未提供证据证明其主张，故对该证据依法予以认定。6、原告周美云主张交通费2000元，被告人保财险公司提出异议认为交通费用没有票据提供，不予赔付。本院认为，原告周美云虽未提供证据证明其交通费的支出，但系实际产生的费用，故依法酌情认定1000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日16时许，被告葛建新驾驶晋H571**、晋HT5**挂欧曼牌重型半挂牵引车由西向东行驶至崞红线16公里加500米处时，与由东向西原告亢连甚驾驶的晋HXK0**号比亚迪牌小型轿车相撞，致原告亢连甚及晋HKX0**号比亚迪牌小型轿车乘车人亢浩瑜、王志青、原告周美云、张永刚受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原告亢连甚于2017年1月22日至1月23日在原平市第一人民医院住院治疗1天，主要诊断：左髋关节后脱位，其他诊断：左股骨头骨折、左眼睑裂伤、左髋部软组织损伤，1月23日至2月4日在太原市杏花岭中心医院住院治疗12天，主要诊断：左股骨头骨折伴髋关节脱位，其他诊断：右眉眶皮肤裂伤术后，2月4日至3月7日在原平市第一人民医院住院治疗31天，主要诊断：左侧股骨头骨折内固定术后，其他诊断：左侧髋关节脱位复位术后。共支付医药费50919.61元。原告亢连甚住院期间由其妻子王志青护理。事故发生后，原告周美云于2017年1月22日至1月31日在原平市第一人民医院住院治疗9天，主要诊断：头面部、左膝部多处软组织裂伤，其他诊断：眼眶内外侧壁骨折（左）、上颌窦内外侧壁及前壁骨折（左）、上颌窦及筛窦积液（左）、眼钝挫伤（左）、头皮血肿、牙脱位、肺挫伤(右）、头面部及全身多处软组织损伤。共支付医药费9886.81元。原告周美云住院期间由其丈夫亢所亮护理。2017年2月9日，原平市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告葛建新负事故的全部责任，原告亢连甚、周美云无责任。2017年5月9日，原告亢连甚经山西国科司法鉴定中心鉴定因交通事故致左股骨头骨折伴左髋关节脱位，后遗左髋关节运动活动功能障碍评定为十级伤残；其伤后的误工期为180-240日，护理期为90-120日，营养期为90-120日；后续治疗项目为患肢康复训练（费用约需3000-5000元）。支付鉴定费3500元。原告周美云经山西国科司法鉴定中心鉴定因交通事故损伤遗留面部条状瘢痕累计长度达10CM构成十级伤残；其损伤后误工期90-150日，护理期60-90日，营养期45-60日；后续治疗项目为面部需择期行相关整形治疗，牙齿缺损行牙再植处理（其面部条状瘢痕整复手术费用约需12000-16000元，牙齿再植费用约需4000-6000元）。支付鉴定费3500元。晋HXK0**号比亚迪牌微型轿车经山西国科司法鉴定中心鉴定因交通事故造成车辆损失为10119元，更替零部件废品回收价格为350元。支付鉴定费3000元。另查明，2016年2月10日，原告亢连甚从周学魁处购买晋HXK0**号比亚迪牌微型轿车，一直未办理过户手续。被告葛建新驾驶的晋H571**、晋HT5**挂欧曼牌重型半挂牵引车登记车主为被告宁武县维达运输有限责任公司。晋H571**欧曼牌重型半挂牵引车在被告人保财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额100万元），晋HT5**挂车在被告人保财险公司投保有第三者责任保险（保险限额5万元），保险期间均为自2016年7月19日至2017年7月18日。被告宁武县维达运输有限公司于本案起诉前，垫付给原告亢连甚医疗费用20000元。本院认为，被告葛建新驾驶晋H571**、晋HT5**挂欧曼牌重型半挂牵引车与原告亢连甚驾驶的晋HXK0**号比亚迪牌小型轿车相撞，致原告亢连甚及晋HKX0**号比亚迪牌小型轿车乘车人原告周美云受伤，两车不同程度受损，造成交通事故，原平市公安局交通警察大队认定被告葛建新负事故的全部责任，原告亢连甚、周美云无责任，本院予以确认。结合本案查明的事实，原告亢连甚的合理损失为医疗费部分包括：医疗费50919.61元，住院伙食补助费2640元（60元/天×44天），营养费2100元（20元/天×105天），合计55659.61元。伤残费部分包括：护理费13195.77元（护理人员为农业，按照2016年山西省农业标准45871元/365天×105天），误工费26391.53元（山西省农业标准45871元/365天×210天），残疾赔偿金38098元（山西省居民人均可支配收入19049元×20×10%），精神损害抚慰金5000元，后续治疗费4000元，被抚养人生活费6021.75元（儿子亢浩瑜3周岁有两个抚养人,按照2016年农村居民人均生活消费性支出8029元×15×10%/2人），交通费2000元。合计94707.05元。车辆损失费10119元，鉴定费6500元。共计166985.66元。事故发生后被告宁武县维达运输有限责任公司垫付给原告亢连甚医疗费用20000元，依法予以核减，故原告亢连甚的损失为146985.66元。原告周美云的合理损失为医疗费部分包括：医疗费9886.81元，住院伙食补助费540元（60元/天×9天），营养费1060元（20元/天×53天），合计11486.81元。伤残费包括：护理费9425.55元（护理人员为农业，按照2016年山西省农业标准45871元/365天×75天），误工费15080.88元（山西省农业标准45871元/365天×120天），残疾赔偿金38098元（山西省居民人均可支配收入19049元×20×10%），精神损害抚慰金5000元，后续治疗费19000元，交通费1000元。合计99091.24元。鉴定费3500元。共计102591.24元。原告亢连甚、周美云因该起交通事故遭受的以上损失，依法应当由被告宁武县维达运输有限责任公司全部承担，又因被告宁武县维达运输有限责任公司所有的车辆投保全险于被告人保财险公司，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释有关规定，被告人保财险公司在保险范围内赔偿原告亢连甚费用146985.66元，赔偿原告周美云费用102591.24元。被告宁武县维达运输有限责任公司垫付给原告亢连甚的费用，可另行向被告人保财险公司主张理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司赔付原告亢连甚146985.66元；二、限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司赔付原告周美云1025**.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5337元，减半收取计2669元，由原告亢连甚、周美云负担94元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司负担2575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员李慧芳二0一七年十二月七日书记员刘鑫