安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第02243号
原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市阜南路169号。
负责人：洪波，行长。
委托代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。
委托代理人：韩云，安徽弘启律师事务所实习律师。
被告：李肥生，男，1980年10月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：陈燕燕，女，1981年10月9日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：方勇，男，1963年4月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：柏宗林，女，1961年4月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：柏宗英，女，1957年10月3日出生，住安徽省肥西县。
被告：李世广，男，1949年4月11日出生，住安徽省肥西县。
原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招行合肥分行）与被告李肥生、陈燕燕、方勇、柏宗林、柏宗英、李世广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李一军担任审判长，人民陪审员张际华、李玲参加的合议庭，适用普通程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告招行合肥分行的委托代理人徐明锋，被告李肥生到庭参加了诉讼，被告陈燕燕、方勇、柏宗林、柏宗英、李世广经本院依法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行合肥分行诉称：2013年3月20日，招行合肥分行与李肥生签订《个人授信及担保协议》（以下简称授信协议）及《个人贷款周转易协议书》，约定招行合肥分行授信李肥生120万元的可循环授信额度，授信期间为36个月，李肥生可在上述授信额度内通过周转易功能获取贷款，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，约定利率为中国人民银行同期基准利率上浮30%即执行利率为7.8%。另依据合同约定，由于借款人未按约定履行义务，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，并有权要求借款人承担为实现债权而产生的律师费等所有费用。协议约定李肥生、柏宗英、李世广以其名下位于庐阳区阜阳北路双岗三角岛房产、方勇以其名下位于蜀山区合作化北路房产、柏宗林以其名下位于蜀山区合作化北路房产为上述贷款提供抵押担保，李肥生、陈燕燕、方勇、柏宗林、柏宗英、李世广作为抵押人在授信协议上签字确认，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项，抵押期间为抵押权设定之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。上述协议签订后，招行合肥分行按约发放贷款，但李肥生、陈燕燕未按时足额还款。截至2015年7月28日，李肥生、陈燕燕欠借款本金120万元及利息8439.24元、罚息59280元、复息427.94元。招行合肥分行对上述款项催要未果，遂诉至法院，请求判令：：1、李肥生、陈燕燕偿还招行合肥分行借款本金120万元及利息8439.24元、复息427.94元、罚息59280元（利息、罚息及复息暂计至2015年7月28日，之后按合同约定顺延计算至全部款项清偿完毕）；2、李肥生、陈燕燕支付招行合肥分行为实现上述债权所发生的律师费65000元；3、依法确认招行合肥分行对李肥生、柏宗英、李世广用于抵押但保的位于合肥市庐阳区阜阳北路双岗三角岛房产、方勇用于抵押担保的位于蜀山区房产、柏宗林用于抵押担保的位于蜀山区合作化北路房产就上述第一项诉求的借款本金、利息、罚息、复息及第二项诉求的律师费享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告负担。
被告李肥生辩称：借款属实，但本人借的是五年循环贷，银行中途停贷了，导致难以清偿。
被告陈燕燕、方勇、柏宗林、柏宗英、李世广未作答辩。
经审理查明：涉案贷款发生时，陈燕燕与李肥生系夫妻关系。2013年1月16日，李肥生作为借款人向招行合肥分行出具《小微贷款申请表》，陈燕燕作为借款人配偶在该申请表处签字确认。2013年3月20日，招行合肥分行与李肥生签订《个人授信及担保协议》（以下简称授信协议）及《个人贷款周转易协议书》，约定招行合肥分行授信李肥生120万元的可循环授信额度，授信期间为36个月，李肥生可在上述授信额度内通过周转易功能获取贷款，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，约定利率为中国人民银行同期基准利率上浮30%即执行利率为7.8%。另依据合同约定，由于借款人未按约定履行义务，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，并有权要求借款人承担为实现债权而产生的律师费等所有费用。协议约定李肥生、柏宗英、李世广以其名下位于庐阳区阜阳北路双岗三角岛房产、方勇以其名下位于蜀山区房产、柏宗林以其名下位于蜀山区合作化北路房产为上述贷款提供抵押担保，李肥生、陈燕燕、方勇、柏宗林、柏宗英、李世广作为抵押人在授信协议上签字确认，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项，抵押期间为抵押权设定之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。上述协议签订后，招行合肥分行按约发放贷款，但李肥生、陈燕燕未按时足额还款。截至2015年7月28日，李肥生、陈燕燕欠借款本金120万元及利息8439.24元、罚息59280元、复息427.94元。
另查明：招行合肥分行对上述款项催要未果，遂聘请律师诉至法院，并支付了律师费65000元。
上述事实，由招行合肥分行提交的身份证、结婚证、小微贷款申请表、个人授信及担保协议、周转易协议书、逾期账单、贷款附属信息、房地权证、他项权证委托代理合同、律师费转账凭证及当事人陈述予以证实。
本院认为：涉案协议系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。招行合肥分行依约向李肥生发放贷款，履行了合同义务，李肥生未按时还款，构成违约。上述借款发生在李肥生与陈燕燕婚姻存续期间，陈燕燕应承担共同还款责任。各抵押人以名下房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，应承担抵押担保责任。招行合肥分行诉称其为诉讼聘请律师支付费用65000元，该费用已经实际支出，未超出安徽省律师服务收费办法的规定，属于合同约定的实现债权费用，本院予以支持。李肥生辩称招行合肥分行拒绝提供循环贷款，但未提供相关证据予以证实其主张，而根据现有证据周转易协议书表明，涉案贷款期限已经届满，李肥生未按期清偿本息，应有其承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告李肥生、陈燕燕于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金120万元及利息8439.24元、复息427.94元、罚息59280元（利息、罚息、复息暂计算至2015年7月28日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）；
二、被告李肥生、陈燕燕于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司合肥分行支付律师费65000元；
三、若被告李肥生、陈燕燕未按上述期限履行偿还义务，原告招商银行股份有限公司合肥分行有权在上述第一项、第二项债权额范围内，以被告李肥生、柏宗英、李世广名下位于庐阳区阜阳北路双岗三角岛房产，方勇名下位于蜀山区，柏宗林名下位于蜀山区合作化北路1号楼房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16798元、公告费40元，合计16838元由被告李肥生、陈燕燕、方勇、柏宗林、柏宗英、李世广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李一军
人民陪审员 张际华
人民陪审员 李 玲
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 廖 婕
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。