福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民终字第1324号
上诉人（原审原告）俞某某，女，1982年12月30日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人王乘波，福建品义律师事务所律师。
上诉人（原审被告）周某某，男，1982年12月11日出生，汉族，居民，住所地福建省罗源县，经常居住地福建省莆田市涵江区。
委托代理人陈明德，福建律海律师事务所律师。
上诉人俞某某与上诉人周某某离婚纠纷一案，双方均不服福建省莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：俞某某与周某某经人介绍相识，于2007年12月25日办理结婚登记手续，至今未生育子女。婚后，双方因未生育子女及家庭琐事等问题发生争吵，致夫妻关系不睦。2012年8月间，双方分居生活至今。2012年8月29日，俞某某向�审法院提起第一次离婚诉讼，经判决不准离婚后，双方仍无法和好。2014年1月3日，俞某某再次向原审法院提起离婚诉讼。案经法院多次主持调解，俞某某要求离婚，周某某也同意离婚，但就共同财产分割问题无法达成一致意见，致调解无效。夫妻关系存续期间共同财产：在周某某处美的空调一台、床铺三床、洁具卫浴一个、海尔洗衣机、热水器、冰箱各一台。双方另有周某某父亲周美梁出资购买赠与双方的共同财产：座落莆田市涵江区涵西街道彩云巷10、12第六、七层的房屋。
原审法院认为，俞某某与周某某经登记结婚，系合法婚姻。现俞某某要求离婚，周某某也同意离婚，应准予离婚。座落莆田市涵江区涵西街道彩云巷10、12第六、七层的房屋已经另案一、二审人民法院判决确认属周某某父亲周美梁出资购买赠与俞某某、周某某的共同财产，予以一并分割。双方�要求对该房屋进行评估，均表态作价120万元。俞某某要求分割该房屋折价款，周某某请求分得该房屋，双方意思表示真实，予以准许，可把该房屋及夫妻关系存续期间共同财产判归周某某所有，周某某付给俞某某该房屋及夫妻关系存续期间共同财产相应份额折价款。周某某认为，俞某某购买理财产品150万元和闽B797**一辆小车属夫妻存续期间共同财产与本案查明事实不符，其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条和《最高人民法院〈关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉》第一条、第六条之规定，判决：一、准予俞某某与周某某离婚；二、座落莆田市涵江区涵西街道彩云巷10、12第六、七层的房屋、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台、洁具卫浴一个�美的空调一台、床铺三床、热水器一台归周某某所有；周某某应在本判决生效之日起十日内付给俞某某上述财产折价款人民币五十万元。案件受理费人民币一万一千七百五十元，由俞某某负担人民币四千八百九十六元，周某某负担六千八百五十四元。
一审宣判后，上诉人俞某某与上诉人周某某均不服，向本院提起上诉。
上诉人俞某某上诉称：一、根据原审法院查清的事实，双方对座落莆田市涵江区涵西街道彩云巷10、12第六、七层的房屋价值为人民币120万元均无异议，加上双方共有的家电计人民币24000元，故俞某某与周某某共有的财产价值至少有人民币1224000元，但原审法院仅判决周某某支付给俞某某财产折价款人民币50万元明显不公平。二、周某某存在伪造债务企图侵占俞某某的财产，依法应当不分或少分夫妻共同财产。本案诉讼期间，周某某为了达到侵占共同�产的目的，伪造了债务22万元，并向法庭提供了借条。三、周某某在婚姻关系中存在过错，依法应当少分或不分夫妻共同财产。周某某于2013年4月13日在福州市皮肤病医院治疗人乳头瘤病毒，根据医学常识该病主要是直接性接触传染，故周某某除非做出合理解释，否则应推定其在婚姻关系存续期间存在过错。综上，请求二审法院：一、依法撤销（2014）涵民初字第328号民事判决第二项，依法改判周某某支付俞某某财产折价款人民币80万元。二、本案的诉讼费用由周某某承担。
上诉人周某某辩称：一、原审判决周某某支付共同财产折价款人民币50万元给俞某某数额明显偏高。本案讼争的套房系周某某父母出资购买，装修款也是周某某父母和姐姐出资。二、周某某并不存在伪造债务的问题，周某某的收入来源只有工资，购房及装修均来自家庭亲属的资助，装修期间共向姐姐周建英借装修款15万元、家具款7万元，总计借款人民币22万元。三、俞某某主张周某某在婚姻关系存续期间存在过错理由是不能成立的，相反周某某有证据证明过错方是俞某某，因涉及个人隐私，周某某没有将证据提交给法庭，依法应当少分或不分财产的是俞某某。综上，请求二审法院：驳回上诉人俞某某的上诉请求。
上诉人周某某上诉称：一、原审法院认定“俞某某购买理财产品150万元和闽B797**小轿车一辆不属于夫妻共同财产”是错误的。证人许金星的证言不能采信，其与俞某某来往频繁、关系密切。证人许金星称其受人所托将230万元暂存俞某某户头，该行为可能涉及偷漏税或洗钱等犯罪，应移送公安机关处理，若系赠与或投资分红，应认定为夫妻共同财产。二、证人许金星称其暂存于俞某某处的230万元款项，俞某某均已返还，一审法院认定俞某某已汇回160万元，但仍有70万元款项去向不明。三、俞某某于2012年8月14日第一次起诉离婚，于2013年12月31日第二次起诉离婚，诉讼期间，俞某某不断转移巨额存款，并把车辆过户给他人，应认定俞某某恶意隐瞒并转移夫妻共同财产。综上，请求二审法院：一、依法认定俞某某用于购买理财产品的人民币150万元及俞某某擅自变更为许金星所有的闽BM17**轿车（折合人民币15万元）系夫妻共同财产，并依法分割；二、判令俞某某因隐瞒、转移夫妻共同财产，分割时应不分或少分；三、判令俞某某承担本案的诉讼费用。
上诉人俞某某辩称：一、周某某主张俞某某与许金星长期认识，没有依据。二、俞某某并无购买高风险理财产品，许金星与俞某某的弟弟是合作经营医院的关系，其购买轿车是受许金星指示才购买的。三、俞某某银行转账均有相关凭证证实，不存在转移巨额存款及车辆过户�人的事实，且从银行转账凭证可以知道该款项原本属于许金星所有。综上，请求二审法院：驳回周某某的上诉请求。
经审理查明，上诉人俞某某对原审法院查明的“原、被告另有被告父亲周美梁出资购买赠与原、被告共同财产：座落莆田市涵江区涵西街道彩云巷10、12第六、七层的房屋”有异议，认为周美梁有支付50万元用于购买房产，但前期的购房款是俞某某娘家借款支付的，而后周美梁还款50万元，购买讼争房屋加装修不止花费50万元，实际俞某某有支付装修及购买家具等款项；上诉人俞某某对原审法院查明的其他事实没有异议。上诉人周某某对原审法院查明的事实没有异议。对双方当事人均没有异议的事实，本院予以确认。
本院认为，俞某某向原审法院起诉离婚，周某某表示同意离婚，双方对离婚问题均无异议也未提起上诉，故本院在此不予赘述。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”是在婚姻关系存续期间通过夫妻双方共同协力创造积累的婚姻物化果实，根据谁主张、谁举证的原则，离婚诉讼中双方当事人应就现有的范围、数额及自己所主张部分的数额提供证据。周某某主张夫妻关系存续期间俞某某购买理财产品150万元和闽B797**小轿车一辆属于夫妻共同财产应依法分割，而俞某某作为一名教师其收入主要来源于工资，结合俞某某提供的银行历史流水账、跨行汇款信息及证人许金星的证言，可以证实俞某某购买理财产品的人民币150万元和闽B797**小轿车的款项均系来源于�外人许金星暂时存放于俞某某处的汇款人民币230万元，且双方离婚诉讼前该款已返还给案外人许金星，故周某某的该主张不能成立，本院不予支持。本案讼争的座落莆田市涵江区涵西街道彩云巷10、12第六、七层的房屋，经生效的（2013）莆民终字第1168号民事判决确认讼争房屋的购房款人民币50万元均系案外人周美梁出资赠与给周某某和俞某某的，后讼争房屋登记在周某某、俞某某名下，现讼争房屋作价人民币120万元双方均无异议，原审法院考虑讼争房屋虽登记在双方名下，但购房资金均系周某某父亲周美梁出资赠与的，结合考虑讼争房屋内的家电价值，故酌情判决周某某支付给俞某某夫妻共同财产的折价款人民币50万元并无不当。俞某某主张周某某在夫妻关系存续期间患有传染性性疾病，系过错方，但其提供的证据均无原件核对，本院不予采信。俞某某主张周某某�造夫妻共同债务，但周某某于原审期间已放弃夫妻共同债务的主张，俞某某的该主张不能成立。故本院认为俞某某要求周某某支付共同财产折价款人民币80万元没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人周某某与上诉人俞某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费人民币11750元，由上诉人俞某某负担人民币4896元，由上诉人周某某负担6854元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈利强
代理审判员 黄珊珊
代理审判员 吴瑞雪
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 林夏岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审�民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；