安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00639号
原告：张雪荣，女，1963年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告：李桂芳，女，1984年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告：李玉芳，女，1985年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告：戴顺姣，女，1933年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
上述四位原告的共同委托代理人：唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。
上述四位原告的共同委托代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所实习律师。
被告：王智，男，1977年3月21日出生，汉族，农民，住湖北省蕲春县。现羁押于安徽省九成监狱第二十一监区。
被告：詹香青，女，1982年6月21日出生，汉族，农民，住湖北省蕲春县。
原告张雪荣、李桂芳、李玉芳、戴顺姣诉被告王智、詹香青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告张雪荣、李桂芳、李玉芳及四原告的委托代理人唐盛红、汪斌，被告王智到庭参加了诉讼。被告詹香青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张雪荣、李桂芳、李玉芳、戴顺姣诉称：2014年1月29日2时40分，王智驾驶沪C×××××号中型普通客车由东向西行驶至京珠线公路1361KM处，将从郭赛停放在路边的皖H×××××号小型轿车上下车的乘客李文广碰倒，造成致使李文广受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。本次交通事故经太湖县交警大队太公交认字（2014）第00020号道路交通事故认定书认定：王智承担事故主要责任，郭赛承担事故次要责任，李文广无事故责任。该认定书查明王智驾驶的沪C×××××号中型普通客车登记车主系詹香青。事故发生后，原告方与郭赛达成了赔偿原告110000元的协议并已履行。而二被告仅支付了丧葬费22000元，再无其他赔偿。现原告起诉要求被告赔偿原告损失202455.5元。此事故给原告造成的损失为：医药费3545.57元，死亡赔偿金420480元（20年×21024元／年）、被扶养人生活费6945元（李文广之母戴顺姣：5年×5556元／年／4人），丧葬费22409元、精神损害抚慰金80000元，误工费5000元、交通费5000元，合计543379.57元，二被告应承担按照在交强险限额内赔偿原告110000元及超出两车交强险限额的损失255867.20元［即（543379.57元-医药费3545.57元-交强险220000元）×80%］，合计365867.20元，减去被告支付22000元，二被告应赔偿原告343867.20元。
原告针对其起诉的事实与理由提供以下证据予以证实：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、户口簿及加盖了国元农保太湖支公司理赔专用章的刘畈公安派出所的证明复印件，证明：①、原告与李文广的家庭成员关系；②、戴顺姣系李文广的被扶养人；③、残疾赔偿金应按照城镇标准计算。3、交通事故认定书，证明本次事故事发时间、地点及责任划分。4、加盖了国元农保太湖支公司理赔专用章的火化及死亡证明，证明李文广因交通事故死亡的事实。5、加盖了国元农保太湖支公司理赔专用章的肥西县严店社居委证明、肥西县中兴劳务公司证明及该公司营业执照、组织机构代码证复印件，证明李文广在肥西县中兴劳务公司工作并在城镇长期居住的事实。6、行驶证复印件，证明事故车辆登记权属。对原告上述证据，王智均无异议，本院在核实后依法予以认定。
王智辩称：对交通事故发生的事实没有异议。被告支付了李文广抢救的医药费。对原告的损失，请求按照法律规定和国家标准判决。被告愿意赔偿，但是被告家庭经济困难，詹香青身体也不好，本被告目前在服刑，只有等本被告出狱后逐步赔偿。
王智未提交证据。
詹香青未提出答辩，亦未提交证据。
通过对证据的分析认定，结合当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年1月29日2时40分许，王智驾驶沪C×××××号中型普通客车由东向西行驶至京珠线公路1361KM处，将从郭赛停放在路边的皖H×××××号小型轿车上下车的乘客李文广碰倒，造成致使李文广受伤经抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。本次交通事故经太湖县交警大队太公交认字（2014）第00020号道路交通事故认定书认定：王智承担事故主要责任，郭赛承担事故次要责任，李文广无事故责任。王智驾驶的沪C×××××号中型普通客车登记车主系詹香青，该车无保险。皖H×××××号小型轿车登记车主为陶方明，有保险。事故发生后，原告方与郭赛驾驶的皖H×××××号小型轿车登记车主陶方明（国元农保太湖支公司作为合同丙方）达成了赔偿原告111690元的协议，该协议已履行。原告放弃对郭赛超出交强险限额损失的赔偿请求。另原告自认二被告支付了丧葬费22000元，医药费3545.57元。在王智因涉嫌交通肇事罪在本院审理过程中，原、被告就赔偿事宜协商无果，原告遂起诉要求二被告赔偿，其诉讼请求前述。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，一旦受到侵害，即可依法获得赔偿。被告王智、郭赛未按规范安全驾驶机动车辆致使交通事故发生，造成原告近亲属李文广受伤抢救无效死亡，原告作为赔偿权利人有权向侵权人王智、郭赛主张赔偿。作为肇事机动车登记车主，詹香青未依法投保交强险及其他车辆保险，与王智承担连带赔偿责任。二被告应当首先比照交强险在保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。郭赛应当按照交强险在其保险责任限额范围内对原告进行赔偿。原告超出交强险保险责任限额的损失，按照交通事故责任大小由王智及詹香青、郭赛分担，分担比例以7：3为宜。郭赛驾驶的皖H×××××号小型轿车登记车主陶方明与原告达成了赔偿原告111690元及原告放弃对郭赛、陶方明其他诉讼请求的协议，该协议已履行。原告放弃对郭赛、陶方明的其他诉讼请求，属于依法行使其民事权利，不违反法律规定，本院予以认定。对其放弃的诉讼请求，本院将依法在赔偿总额中予以扣除。
王智提出按照法律规定及标准确定原告损失赔偿的数额的抗辩意见，本院予以采纳，依法对原告符合规定的损失予以认定。通过核定本院认为，原告的精神损害抚慰金略高，本院结合我省类似案件赔偿案例及被告在事故中的过错程度，认定精神损害抚慰金为60000元；原告的误工费、交通费未提交相应地证据予以证实，考虑到原告处理交通事故、丧葬及理赔事宜的实际误工和支出，本院酌情分别认定为3500元、3000元；对于原告的其他合理请求，被告无异议，符合法律规定及其标准，且有相应地证据予以证实，本院予以支持。综上所述，原告在本次事故中的各项损失为：误工费3500元、交通费3000元，死亡赔偿金427425元（其中被扶养人生活费6945元），丧葬费22409元，精神损害抚慰金60000元，合计516334元，其中交强险赔偿限额内的损失为220000元，超出交强险赔偿限额内的损失为296334元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告王智、詹香青于本判决生效后三十日内连带赔偿原告张雪荣、李桂芳、李玉芳、戴顺姣因本次交通事故产生的各项损失共计317433.8元［比照机动车交通事故责任强制保险在限额内赔偿110000元，赔偿超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失207433.8元（296334元×70%），被告王智、詹香青支付的22000元在执行时予以扣除］。
二、驳回原告张雪荣、李桂芳、李玉芳、戴顺姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6458元，由被告王智、詹香青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马光胜
审 判 员 项朝光
人民陪审员 刘战华
二〇一四年七月十四日
书 记 员 ＸＸＸ
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。