湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂9005民初1005号原告：潜江中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：陈春平，该行行长。委托诉讼代理人：严俊敏、徐海波，该行职员。被告:潜江市潜阳纺织有限公司。法定代表人：李超汉，该公司总经理。被告：尹梅。被告：尹固。被告：黄祥茂。被告:王洪莉。被告：王红卫。被告：王开松。被告：李嘉巍。被告暨上列所有被告的委托诉讼代理人：李超汉。被告:代海堂（曾用名戴海堂）。原告潜江中银富登村镇银行有限公司（下称富登银行）与被告潜江市潜阳纺织有限公司（下称潜阳公司）、尹梅、尹固、黄祥茂、王洪莉、王红卫、王开松、李嘉巍、李超汉、代海堂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富登银行的委托诉讼代理人严俊敏、徐海波，被告暨被告潜阳公司、尹梅、尹固、黄祥茂、王洪莉、王红卫、王开松、李嘉巍的委托诉讼代理人李超汉，被告代海堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行向本院提出诉讼请求：1、由被告潜阳公司返还成长贷贷款本金人民币217553.17元、无忧贷贷款本金人民币850000.00元，并按合同约定支付相应贷款利息、复利及罚息（计至债务履行完毕之日止）；2、由被告李超汉、尹梅、尹固、黄祥茂对上述债务承担连带责任，并按担保合同约定承担原告富登银行为实现债权和担保权益而发生的费用；3、由被告王开松以借款本金20万及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金为限对上述承担连带责任；4、由被告王红卫以借款本金20万及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金为限对上述承担连带责任；5、由被告李嘉巍以贷款本金850000.00元以及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金为限承担连带责任；6、由被告潜阳公司以其所有的位于其公司院内转杯纺纱机【规格型号FA311A（2台）、XY628-192（1台）、XY628-208（2台）】承担抵押担保责任；由被告李超汉、尹梅以其所有的位于潜江市章华中路房产证号为潜江房权证房改字第0062**号的房产一套承担抵押担保责任；由被告代海堂、王洪莉以其所有的位于潜江市章华中路房产证号为潜江房权证房改字第0063**号的房产一套、位于潜江市园林横堤路一支渠房产证号为潜江房权证园林私字第0038**号的房产一套承担抵押担保责任。事实和理由：2014年6月16日，原告富登银行与被告潜阳公司签订《综合授信合同》一份，主要约定：原告富登银行给予被告潜阳公司400万元的授信额度，期限为自2014年6月16日起60个月。同日，原告富登银行分别与被告李超汉、尹梅、尹固、黄祥茂、王红卫、王开松签订了《最高额保证担保合同》，约定由被告李超汉、尹梅、尹固、黄祥茂对上述授信额度内全部债务承但连带保证责任，由被告王红卫、王开松分别对上述授信额度内分别以贷款本金200000元及相应利息、复利、罚息为限承担连带保证责任。同日，原告富登银行与被告李超汉、尹梅、代海堂、王洪莉、潜阳公司分别签订了《最高额抵押合同》各一份，约定由被告李超汉、尹梅以其共有的位于章华中路房产证号为潜江房权证房改字第0062**号房产一套对上述授信额度内全部债务提供最高额抵押担保；由被告代海堂、王洪莉以其共有的位于章华中路房产证号为潜江房权证房改字第0063**号、位于园林横堤路一支渠房产证号为潜江房权证园林私字第0038**号的房产两套对上述授信额度内全部债务提供最高额抵押担保；由被告潜阳公司以其所有的位于其公司内的转杯纺纱机【规格型号FA311A（2台）、XY628-192（1台）、XY628-208（2台）】对上述授信额度内全部债务提供最高额抵押担保。上述抵押均依法进行了抵押登记。《综合授信合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押合同》分别订立后，当日，原告富登银行与被告潜阳公司依据《综合授信合同》签订了（成长贷）《借款合同》一份，合同主要约定:1、原告富登银行向被告潜阳公司出借贷款770000元；2、正常利率13%；3、借款期限为2014年6月16日至2017年6月16日，利息自实际出借之日起算；4、复利、罚息按国家规定执行；5、还款方式为等额本息。2014年6月27日，原告富登银行与被告潜阳公司签订《借款借据》后，原告富登银行即向被告潜阳公司发放成长贷贷款770000元。2016年7月28日，原告富登银行与被告潜阳公司签订（无忧贷）《借款借据》一份，合同约定：1、原告富登银行向被告潜阳公司贷款850000元；2、正常利率9.5%；3、借款期限为2016年7月28日至2017年5月28日，利息自实际出借之日起算；4、复利、罚息按国家规定执行；5、还款方式为按频还息，到期还本。同日，原告富登银行与被告李嘉巍签订了《最高额保证合同》一份，约定由被告李嘉巍对该无忧贷贷款850000元及相应利息、复利、罚息承担连带保证责任。2016年8月8日，原告富登银行与被告潜阳公司依据以上（无忧贷）《借款合同》签订《借款借据》后，于2016年8月10日向被告潜阳公司发放无忧贷贷款850000元。上述两笔借款合同履行期内，被告潜阳公司至2016年9月26日前尚能按约定支付本金及相应利息，其中成长贷返还本金552446.83元，下欠成长贷本金217553.17元。2016年9月26日至2016年10月25日期间，被告潜阳公司应支付无忧贷该期利息6504.86元，已支付4702.22元，欠1802.64元。之后，被告潜阳公司以无力还款为由未再还本付息。鉴于此，原告富登银行于2017年4月18日依约向被告潜阳公司发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿，但被告潜阳公司仍未再履行还款义务。为此，原告富登银行向本院起诉，请求判如所请。被告暨被告潜阳公司、尹梅、尹固、黄祥茂、王洪莉、王红卫、李嘉巍的委托诉讼代理人李超汉辩称，原告富登银行所诉事由属实，对其诉讼请求无异议。因企业经营困难，才未及时返还原告富登银行的借款,并非恶意拖欠。希望原告富登银行对债务履行期予以宽限。被告代海堂辩称，原告富登银行所诉事由属实，对其诉讼请求无异议。希望原告富登银行对债务履行期予以宽限。所有被告对原告富登银行所述事由无异议，对原告富登银行所诉事由，本院予以确认。本院认为，原告富登银行与被告潜阳公司签订的《综合授信合同》、两份《借款合同》、两份《借款借据》，原告富登银行与被告李超汉、尹梅、尹固、黄祥茂、李嘉巍、王红卫、王开松签订的《最高额保证合同》，原告富登银行与被告李超汉、尹梅、代海堂、王洪莉、潜阳公司签订的《最高额抵押合同》，均系当事人真实意思表示，且合同的内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对于当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告富登银行按照合同约定完成了发放贷款的义务，被告潜阳公司未能按照约定如数履行还款义务，且经原告富登银行催还，仍未能返还相应本息，其行为违约，应承担相应的违约责任。原告富登银行与被告潜阳公司在诉讼中共同确认：被告潜阳公司至2016年9月26日已付清成长贷利息，尚欠成长贷本金217553.17元；被告潜阳公司至2016年10月25日欠无忧贷利息1802.64元。据此事实并结合原告富登银行的诉请，并依据合同约定，被告潜阳公司应承担立即返还借款本金1067553.17元（成长贷本金217553.17元+无忧贷本金850000元），并按约定支付相应利息、复利、罚息的违约责任。原告富登银行与被告李超汉、尹梅、尹固、黄祥茂签订的《最高额保证合同》是连带保证合同，各保证人与原告富登银行没有约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。该保证合同系最高额保证合同，不特定债务确定后，保证人即被告李超汉、尹梅、尹固、黄祥茂应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。原告富登银行与被告王红卫、王开松签订的《最高额保证合同》约定了保证限额，被告王红卫、王开松应分别以贷款本金200000元及相应利息、复利、罚息为限承担保证责任。原告富登银行与被告李嘉巍签订的《最高额保证合同》针对特定债务无忧贷，故被告李嘉巍对无忧贷本金850000元及相应利息、复利、罚息承担连带保证责任。债务人被告潜阳公司在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，原告富登银行作为债权人可以要求债务人被告潜阳公司履行债务，也可以要求保证人李超汉、尹梅、尹固、黄祥茂、李嘉巍、王红卫、王开松在其保证范围内承担保证责任，故被告李超汉、尹梅、尹固、黄祥茂对上述全部债务承担连带清偿的责任，被告王红卫、王开松分别以贷款本金200000元及相应利息、复利、罚息为限对上述债务承担连带清偿的责任，被告李嘉巍对无忧贷本金850000元及相应利息、复利、罚息承担连带清偿的责任。债务履行期届满，原告富登银行作为抵押权人债务未受完全清偿，依照《最高额抵押合同》的约定，其享有要求被告李超汉、尹梅、代海堂、王洪莉、潜阳公司以其抵押财产为限承担抵押担保责任的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告潜江市潜阳纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告潜江中银富登村镇银行有限公司借款本金1067553.17元，并按约定支付相应利息、复利、罚息（成长贷合同期内利息、复利自2016年9月27日计付至2017年6月16日；无忧贷合同期内利息、复利自2016年10月26日计付至2017年5月28日，另加利息1802.64元；逾期利息自成长贷、无忧贷分别逾期次日起计付至债务履行完毕之日止）。二、被告李超汉、尹梅、尹固、黄祥茂对上述第一项确定的债务承担连带共同清偿责任；被告王红卫、王开松分别以贷款本金200000元及相应利息、复利、罚息为限对上述债务承担连带共同清偿责任；被告李嘉巍对无忧贷本金850000元及相应利息、复利、罚息承担连带清偿的责任；三、原告潜江中银富登村镇银行有限公司对被告潜江市潜阳纺织有限公司所有的位于其公司院内转杯纺纱机【规格型号FA311A（2台）、XY628-192（1台）、XY628-208（2台）】履行抵押担保责任，对被告李超汉、尹梅共有的位于潜江市章华中路房产证号为潜江房权证房改字第0062**号的房产一套，对被告代海堂、王洪莉共有的位于潜江市章华中路房产证号为潜江房权证房改字第0063**号的房产一套、位于潜江市园林横堤路一支渠房产证号为潜江房权证园林私字第0038**号的房产一套在未清偿债权额范围内享有优先受偿的权利；如被告潜江市潜阳纺织有限公司、李超汉、尹梅、尹固、黄祥茂、李嘉巍、王红卫、王开松不清偿债务，对其未清偿部分，以上述抵押物折价或拍卖、变卖的价款清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14408元，减半收取计7204元，由被告潜江市潜阳纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  吴林森二〇一七年九月十八日书记员  胡婷婷