wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖长刑初字第858号
公诉机关民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月4日被长兴县公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕，同年9月25日转取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1712号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月25日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员焦岸浪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
2014年8月31日，被告人王某饮酒后无证驾驶轻便二轮摩托车沿长兴县滨湖大道有南往北行驶。当日19时许，被告人王某驾车途经滨湖大道百叶龙大桥南堍路段处时，与驾驶自行车的高佩相撞，造成车辆受损、高佩受伤经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。
肇事后，被告人王某在现场等候交警处理，后至长兴县公安局交警大队如实供述其犯罪事实。
经长兴县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人王某负本次事故的全部责任。
案发后，被告人王某已赔偿被害人家属人民币700000元。
公诉机关认为，被告人王某的行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究被告人的刑事责任；被告人系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
另查明，被告人与被害人亲属达成了道路交通事故损害赔偿调解协议书，被害人亲属对被告人表示了谅解。
证明上述事实的证据有：公安交通管理行政强制措施凭证、人民调解协议书、谅解书、收款收据、人口信息、到案经过等书证；证人鲍某、付某等人的证言；被告人王某的供述和辩解；长兴县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图；现场照片等。
上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通管理法律规定，饮酒后无证驾驶轻便二轮摩托车，未按规定车道行驶、未注意观察前方车辆动态确保安全行驶，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人当庭认罪态度较好，且已与被害人亲属达成了道路交通事故损害赔偿调解协议书，被害人亲属亦对被告人表示了谅解，酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法予以宣告缓刑。为维护道路交通的运输安全，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人王某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张周芳
二〇一四年十二月三十日
书记员 宋 娟
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初8374号
原告：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地：台州市椒江区解放南路156号，统一社会信用代码：913310028482369502。
负责人：冯银辉，该支行行长。
委托诉讼代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雅文，浙江海贸律师事务所律师。
被告：洪其华，男，1973年9月20日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称农业银行）与被告洪其华信用卡纠纷一案，于2017年8月25日向本院起诉，诉讼请求：被告洪其华偿还原告农业银行信用卡透支本金98149.51元及截至2017年5月23日的利息、逾期还款违约金合计36103.05元，并继续支付从2017年5月24日起至实际付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息、逾期还款违约金（上述利息、逾期还款违约金合计以不超过月利率2%为限）。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，经原告农业银行申请，本院依法采取了财产保全措施。本院于2017年11月10日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年9月21日，被告洪其华向原告农业银行申请中国农业银行金穗贷记卡，被告洪其华在阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》后，填写了《金穗贷记卡申请表》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定：被告洪其华预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金（滞纳金），若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费，预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，贷款利息、逾期还款违约金、超限费按月、按币种计收复利。被告洪其华的申请经原告农业银行审核批准后，原告农业银行向被告洪其华发放了卡号为46×××15的金穗贷记卡一张。被告洪其华使用该卡进行了消费透支，于2011年10月21日开始透支，2015年12月7日最后一次消费2500元。截至2017年5月23日，被告洪其华尚欠本金98149.51元，利息、逾期还款违约金总额按年利率24%计算为36103.05元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洪其华于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行信用卡透支本金98149.51元，并支付利息、逾期还款违约金（截至2017年5月23日按年利率24%计算为36103.05元，自2017年5月24日起至实际给付之日止按合同约定计算，总计以不超过按年利率24%计算所得金额为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元，减半收取计1493元，财产保全费1191元，合计2684元，由被告洪其华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑楚楠
二〇一七年十一月二十日
代书记员 戴 泽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初539号
原告：安徽银杉环保科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区。
法定代表人：郭艳阳，执行董事。
委托代理人：车保睿，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：卫军，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽安居消防器材制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。
法定代表人：蔡辉。
原告安徽银杉环保科技有限公司（以下简称银杉公司）诉被告安徽安居消防器材制造有限公司（以下简称安居公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员刘亚鹏适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告银杉公司的委托代理人车保睿到庭参加诉讼，被告安居公司经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银杉公司诉称：2014年5月4日，我公司与安居公司签订《建设项目环境影响报告技术咨询合同书》，约定由我公司为其项目编写环评报告书，技术咨询费总额86000元。合同签订后，我公司按约完成报告书编写等事项。2014年11月3日，安居公司项目通过固镇县环保局审批。截至目前，安居公司仅支付36000元，我公司为此诉至法院，请求判令：1、安居公司支付环评技术咨询费50000元；2、安居公司支付逾期付款违约金（以86000元为基数，自2014年11月4日起按银行同期同类贷款利率标准的四倍计算至款清之日）。
被告安居公司未答辩。
经审理查明：2014年5月4日，银杉公司（乙方）与安居公司（甲方）签订《建设项目环境影响报告技术咨询合同书》，约定甲方委托乙方就“年产200万只消防水雾喷枪、400万套消防水袋接头、6000吨消防器材配件项目”编写环评报告书，技术咨询费总额86000元，合同签订3个工作日内，甲方向乙方支付总额的42%即36000元作为前期编制费用，余款58%即50000元在项目取得环评批复后3个工作日内一次性付清。甲方未按期支付报酬的，应承担合同总额的0.5%（每延期一天）违约金。
合同签订后，银杉公司经安居公司同意将环评报告书编写工作交由安徽省四维环境工程有限公司完成。2014年11月3日，固镇县环保局作出同意案涉项目环评报告结论的批复。安居公司仅向银杉公司支付技术咨询费36000元。
以上事实，由原告银杉公司提交的《建设项目环境影响报告技术咨询合同书》、固镇县环保局文件、安徽省四维环境工程有限公司出具的证明、环评报告书各1份以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。被告安居公司经本院送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，应自行承担不利后果。
本院认为：原、被告双方签订的《建设项目环境影响报告技术咨询合同书》合法有效。安居公司在环评报告取得批复后未按约支付剩余技术咨询费50000元，应承担继续履行的责任。关于逾期付款违约金，合同约定按每日0.5%计算的标准以及银杉公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的标准均明显过高，本院根据公平原则酌减为按年6%自2014年11月7日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽安居消防器材制造有限公司于本判决生效后10日内向原告安徽银杉环保科技有限公司支付技术咨询费50000元、违约金（自2014年11月7日起按年6%计至技术咨询费付清之日止）；
二、驳回原告安徽银杉环保科技有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，减半收取为788元，由被告安徽安居消防器材制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘亚鹏
二〇一六年四月二十日
书记员 陈艳琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第478号
申请执行人：成都众恒物业服务有限责任公司。住所地：四川省成都市双流县。
法定代表人：曾戈，行政总监。
委托代理人：辜苹，女，1978年12月25日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
被执行人：彭彰，男，1965年10月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人成都众恒物业服务有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第268号民事调解书，于2015年6月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人彭彰应支付申请执行人成都众恒物业服务有限责任公司从2013年8月1日至2014年8月31日期间的物业服务费2800元；并从2014年9月1日起，按照《物业服务委托合同》的约定向申请执行人缴纳物业服务费。
本案在执行中，被执行人彭彰已支付申请执行人成都众恒物业服务有限责任公司从2013年8月1日至2014年8月31日期间的物业服务费2800元及从2014年9月1日起至2015年6月30日止的物业服务费2550元，并承担执行费50元。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第268号民事调解书第（一）项已自动履行完毕；
二、四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第268号民事调解书第（二）项确定的“从2014年9月1日起至2015年6月30日止的物业服务费2550元”已自动履行完毕
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王虹
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘兵
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江西民初字第807号
原告（反诉被告）：蔡某某，女，汉族，无职业，住通化市东昌区。
委托代理人：宋深博，吉林仁博律师事务所律师。
委托代理人：国德森，吉林仁博律师事务所律师。
被告（反诉原告）：赵某某，女，汉族，住通化市东昌区。
委托代理人：唐磊，吉林衡力律师事务所律师。
被告：张某某，女，汉族，通化市人，无职业，住通化市东昌区。
委托代理人：杨丽雨，女，汉族，通化市人，无职业，住通化市东昌区。
原告（反诉被告）蔡某某与被告（反诉原告）赵某某、被告张某某继承纠纷一案，本院于2015年7月17日收到起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）蔡某某及其委托代理人宋深博、国德森，被告（反诉原告）赵某某的委托代理人唐磊，被告张某某的委托代理人杨丽雨到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。
蔡某某诉称：1999年1月22日，蔡某某与张某结婚。2015年1月19日张某去世。赵某某领取了张某的社保返费、丧葬费及抚恤金后，拒绝给付蔡某某。因社保返费属于蔡某某和张某的共同财产，被告蔡某某作为其母亲对财产有继承权份额但是不应全部侵占。故原告诉至法院，请求依法分割张某的养老保险返费25146.55元，分割死亡抚恤金20962.32元。
赵某某辩称：原告赵某某应得张某养老保险返费16764.37元，抚恤金6987.44元，社保发放的丧葬费为1200.00元，但是张某丧葬费实际花费为11503.00元，该费用应当各继承人分担，蔡某某应当分担3284.33元，所以蔡某某应得的费用为社保返费及死亡抚恤金20467.48元。
张某某辩称：原、被告主张的财产不在张某某处，要求依法继承。
赵某某诉称：位于胜利路教师新村4号楼的车库为张某和蔡某某的夫妻共同财产，价值15万元，张某应当享有一半产权。张某的继承人共三人，赵某某应当享有六分之一的继承权，故要求分得相应份额2.5万元。
蔡某某辩称：赵某某主张车库为其个人财产，不是张某的遗产，不同意分割及继承。
经审理查明：蔡某某与张某为夫妻关系，张某于2015年1月19日去世。赵某某为张某母亲，张某某为张某女儿。张某去世后，赵某某领取了张某的社保返费25146.00元，抚恤金20，962.32元，丧葬费1200.00元。
认定以上事实的张某的死亡证明、结婚证、原、被告的陈述、自认。
赵某某、张某某对蔡某某提交的房屋买卖协议、房照及公证书没有异议，但是认为不能证明房屋为蔡某某个人所有。对蔡某某提交的其与张某签订的协议书的真实性有异议。
蔡某某对赵某某提交的11张丧葬费票据及花费明细的真实性有异议。张某某对该证据无异议。
根据原告的起诉，被告的答辩，归纳本案的争议焦点：1、张某的死亡抚恤金应如何分割？2、张某的丧葬费是否应由继承人分担及分担的数额？3、赵某某主张继承的车库是否是张某的遗产及如何继承？
本院认为：原告蔡某某要求分割张某社保返费25146.00元中的16764.37元，被告赵某某对此无异议，分割依据为25146.00元为夫妻共同财产，蔡某某应有1／2的份额，剩余的1／2应作为张某的遗产进行继承，其应继承1／3，合计16764.37元。根据《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”之规定，该分割请求符合法律规定，本院予以认可。该25146.00元财产，赵某某及张某某各应继承4191.09元。关于抚恤金的分割，各方对抚恤金的数额20962.32元没有异议，但是对如何分割有异议。因抚恤金不是张某死亡时遗留的财产，具有对死者家属的精神抚慰的性质，虽不是遗产，但蔡某某作为张某的妻子，赵某某作为张某的母亲，张某某作为张某的女儿，均是张某的近亲属，故此均应享有分得抚恤金的权利，本院认为该抚恤金的分割参照遗产分割较为适当，因蔡某某、赵某某及张某某均为张某的第一顺位继承人，各分得6，987.44元，蔡某某要求多分的请求无事实及法律依据，本院不予支持。
关于赵某某主张继承的车库（位于胜利路220-955／443-308，面积为24.22平方米），蔡某某提交了其与张某签订的协议书，该协议书约定该车库为蔡某某出资购买，在夫妻关系存续期间不属于夫妻共同财产，虽赵某某对该协议书的真实性有异议，但是其未提交反驳证据，故该证据本院予以采信。该证据可以证明蔡某某和张某对本案争议的车库的归属有约定，即不属于夫妻共同财产，故赵某某主张张某享有份额并要求继承的请求本院不予支持。
关于丧葬费用的问题，其中社保发放1200.00元，赵某某主张张某的丧葬事宜由其处理，共花费11053.00元，应由各继承人分担。原、被告作为张某的继承人，对张某均应负有生养死葬的义务，社保发放1200.00元仅是对亲属处理丧葬事宜的经济补助。蔡某某虽对赵某某提交的相关票据有异议，但处理丧葬事宜必然要产生一定的费用，结合当地风俗及赵某某提交的票据记载的用途等因素综合考虑，本院酌情认定张某的丧葬花费为6200.00元，扣减1200.00元补助后，剩余5000.00元应由蔡某某、赵某某及张某某分担，各应分担2066.6元。
综上，赵某某应分得财产数额为11178.53元（4191.09元＋6，987.44元=11178.53元），张某某应分得财产数额为数额为11178.53元，蔡某某应分得财产数额为23，751.81元（16764.37元＋6，987.44元=23751.81元）。蔡某某、赵某某及张某某各应分担2066.60元的丧葬费用。因赵某某共支取的社保返费及抚恤金46108.32元，其应返还蔡某某21685.21元（23，751.81元-2066.60元=21685.21元），返还张某某9，111.93元（11178.53元-2066.60元=9，111.93元）。
根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决生效后立即返还原告蔡某某21，685.21元，返还被告张某某9，111.93元；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费980.00元，由原告负担530.00元，由被告赵某某负担450.00元，反诉案件受理费212.00元，由被告赵某某负担。
被告不履行生效判决所确定的义务，原告申请法院执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张晓云
审 判 员 韩春雷
人民陪审员 张立斌
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张 凯
河南省郑州市惠济区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0108行初22号
原告王彦军，男，1977年2月7日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告新郑市国土资源局，住所地：新郑市。
法定代表人李发灿，局长。
本院在审理原告王彦军诉被告新郑市国土资源局信息公开一案中，原告王彦军以被告已履行了本案的信息公开为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告王彦军的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王彦军撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告王彦军负担。
审判长 王雪琪
审判员 王争学
审判员 李 磊
二〇一七年三月七日
书记员 杨 蓼
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3048号
罪犯陈立明，男，1986年4月20日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2012年9月6日作出（2012）丽刑初字第507号刑事判决，以被告人陈立明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十一个月，缴纳罚金人民币1万元。执行机关天津市梨园监狱于2016年9月2日提出减刑建议书，并于2016年10月9日报送本院审理。本院于2016年10月9日立案，于10月12日至10月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯陈立明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子3次(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯陈立明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯陈立明在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年上半年至2016年上半年先后获得监狱级改造积极分子3次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯陈立明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈立明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，罚金人民币1万元不变（已缴纳）。
（刑期自2012年3月26日起至2021年4月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年十月二十日
书 记 员 仝伟奇
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1022民初1271号
原告：杨某，男，1949年11月30日出生，汉族，固安县人，现住，。
被告：靳某，女，1953年4月6日出生，汉族，固安县人，现住。。
委托代理人：王娟，河北环京律师事务所律师。
原告杨某与被告靳某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳军勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月登记结婚。婚后1974年生长女杨艳红，1976年生长子杨铁彪。婚后生活还算美满，2006年被告生病，为给被告治病，给家庭造成巨额债务，后民政部门分两次给我家发放补助费共24万元，都由被告一人支走了，2012年被告离家到女儿家居住，债务由儿子杨铁彪偿还。被告曾在2013年4月起诉离婚，我没同意。我多次接被告不回，至今我俩已分居5年，夫妻感情已彻底破裂，为此我请求与被告离婚。
96年盖的房，房梁折了，现在由杨铁彪夫妻翻盖，96年的房是我们两口子和杨铁彪一块盖的；分地时每人1.5亩，当时是三口人地，有我和被告还有杨铁彪的，我不同意把这1.5亩的经营权给被告，因为有24万的钱没算清，被告把钱拿走了，我要求分钱，我得还账。
被告靳某辩称，我同意离婚，并要求依法分割夫妻共同财产正房五间及院落，我的个人财产归个人所有，我的1.5亩口粮田归我经营。
我们是75年盖了一次房，96年又盖了一次房，就我和原告盖的，现在房状况我不清楚，村委会分地时有我1.5亩口粮田，我要求分割由我经营，96年盖房时用全家的收入盖的，杨铁彪跟着干活。
杨铁彪借钱给我看病没有这回事，杨某说的24万都还账用了。
经审理查明，原、被告于××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月××日育有长子杨铁彪，于××××年××月××日育有长女杨艳红，均已成家。2012年双方发生矛盾，分居至今。原告于2017年4月17日诉至本院要求与被告离婚，被告同意离婚。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的2017年4月17日杨家庄村委会和民政所证明等证据所证实。
本院认为，原告提出离婚，被告同意离婚，依法准予离婚。原、被告争议的房产、补助款、债务、土地承包经营权等，双方均未能提供足够证据证实，无法厘清，对财产问题应另案处理。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告靳某离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
告知：本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。
审判员 岳军勇
二〇一七年七月十日
书记员 王海威
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初7423号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所：德惠市松花江镇街道。
负责人：张广洲，该行行长。
被告：王忠玉，男，汉族。住德惠市。
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告王忠玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。
案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 孙永德
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 薛晓宇
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）塔刑初字第120号
公诉机关塔城市人民检察院。
被告人沈某，男，1990年2月16日出生，汉族，初中文化，厨师。2015年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被塔城市公安局取保候审，同年9月17日经塔城市人民法院批准逮捕。现羁押于塔城市看守所。
塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月11日1时39分左右，被告人沈某酒后驾驶新GE23**号小型普通客车，行驶至塔城市光明路武装部附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人沈某血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇165.8毫克。建议对被告人沈某判处拘役3个月，并处罚金。
被告人沈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪伏法，服从法院的判决，希望从宽处理。
经审理查明，2015年4月11日1时39分左右，被告人沈某酒后驾驶新GE23**号小型普通客车，从塔城市二中行驶至光明路武装部附近时，被执勤民警当场查获。经塔城地区公安局物证鉴定所鉴定，被告人沈某血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇165.8毫克。
上述事实，被告人沈某在开庭审理中均无异议，并有被告人沈某的供述与辩解，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某酒后驾驶机动车辆，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇165.8毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人沈某指控的罪名成立。案发后，被告人沈某认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，未造成危害后果。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2015年11月16日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵 刚
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王丽君
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历刑二初字第34号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人徐某某，女，1984年3月1日出生于四川省高县，汉族，小学文化，系四川省高县村民，因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉（2015）68号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，济南市历下区人民检察院指派检察员宋晶出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：
1、2014年9月上旬的一天凌晨，被告人徐某某与失主程某某相约在济南市天桥区某酒店西边的小清河岸边树林见面，徐某某利用程某某亲吻其身体之机，用裙子将程某某头部蒙住，将程某某裤子口袋里的1000元现金盗走。
2、2014年9月14日晚，被告人徐某某与失主程某某相约在济南市历城区某地见面，后两人来到济南市历下区十里河154号程某某的暂住地，徐某某利用程某某亲吻其身体之机，将程某某放在床上的布包拉开，盗走1850元现金和酷派7270型黑色手机1部（价值628.46元）。
以上，被告人徐某某盗窃作案2起，盗窃数额共计3478.46元。案发后，赃物已追回并发还失主。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证被告人徐某某的户籍信息及表现材料、被告人徐某某的辨认笔录及照片、济南市公安局历下区分局扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、公安机关出具的抓获材料和发破案经过、失主程某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某某如实供述自己的罪行，认罪态度好，可依法从轻处罚。被告人徐某某盗窃的赃物已追回并发还失主，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年10月9日起至2015年4月8日止），并处罚金一千元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、责令被告人徐某某退赔失主程某某二千八百五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王玉
二〇一五年二月十三日
书记员 朱旻
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初779号
原告：翁钱芳，女，1972年2月15日出生，汉族，无业，住舟山市定海区。
被告：吴国平，男，1963年10月3日出生，汉族，职业不详，住舟山市定海区。
原告翁钱芳与被告吴国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁钱芳到庭参加诉讼，被告吴国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告翁钱芳向本院提出诉讼请求：一、被告吴国平归还原告借款本金12万元，并支付自2016年6月10日起至借款清偿日止按月息1.87%计算的利息；二、原告的上述债权在被告名下位于舟山市定海区××邮电路××楼××室的抵押房产折价或者拍卖、变卖后所得价款，在其他先于原告抵押登记的抵押权人优先受偿后剩余款项优先受偿。事实和理由：2015年4月10日，被告以生意资金周转需要为由向原告借款12万元，并出具借条一份。同日，原、被告签订《抵押借款协议书》。该协议书主要约定：原告出借给被告12万元，借款期限为2015年4月10日至2016年4月9日，月息为1.87%，利息每个月支付一次，本金及最后一次利息至2016年4月9日一次性还清；被告同意以登记在其名下的坐落于舟山市定海区××邮电路××楼××室房屋产权（房屋所有权证号：舟房权证定白字第××号）及土地使用权一并为上述借款作抵押担保，抵押担保范围包括主债权、利息（包括逾期利息）及原告实现债权和抵押权的全部费用；抵押期限在该协议项下所有债务清偿后终止；原告已知被告的上述房屋已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市分行，如被告逾期不还款或逾期不支付任何一期利息，原告有权向人民法院起诉，按照抵押顺位优先受偿，支付费用为担保范围内的所列款项；逾期部分利息按月息1.87%计算。同日，该协议书经舟山市阳光公证处公证。2015年4月14日，原告将借款12万元以银行转账的方式交付被告，随后双方办理房产抵押登记手续。借款期限届满后，被告未归还借款本金，仅支付利息至2016年6月9日。
被告吴国平未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告陈述一致。
上述事实，有原告提供的借条、抵押借款协议书、公证书、银行转账凭证、房屋他项权证及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实，有原告提供的借条、抵押借款协议书、公证书、银行转账凭证等为凭，本院予以认定。原告交付了借款，被告未按约归还借款本息，显属违约，应承担还本付息的民事责任，原告要求被告归还借款本金12万元及支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告将其名下房产为案涉借款提供抵押，并办理抵押登记，该抵押具有法律效力，原告作为抵押权人有权就上述债权对抵押房屋在拍卖、变卖或折价后所得价款按抵押顺序享有优先受偿权。被告吴国平未到庭应诉，视为其放弃对原告所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴国平在本判决生效之日起十日内归还原告翁钱芳借款本金12万元，并支付自2016年6月10日起至判决确定的履行之日止按月利率1.87%计算的利息；
二、若被告吴国平未履行本判决第一项所确定的义务，则原告翁钱芳有权对被告所有的位于舟山市定海区白泉镇邮电路8号楼204室的房产（房屋所有权证号：舟房权证定白字第××号）在变卖、拍卖或折价后所得价款按照抵押顺序优先受偿。
如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告吴国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 贺金戈
人民陪审员 陈忠恺
人民陪审员 林意红
二〇一七年三月十日
书 记 员 乐 瀚
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00695号
申请执行人河北迈威机电贸易有限公司，住所地石家庄市槐安西路88号卓达中苑A座1211室。
法定代表人尹岩，董事长。
被执行人蒋琳。
被执行人刘振珍，系蒋琳之妻。
被执行人张飞。
河北迈威机电贸易有限公司与蒋琳、刘振珍、张飞借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院于2014年4月29日作出（2014）西民商初字第00362号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人河北迈威机电贸易有限公司于2015年3月13日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
在执行过程中，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。
本院认为，该案进入执行程序后的上述情况，已经符合终结本次执行程序的条件。申请执行人也同意本案做终结本次执行程序的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、本院（2014）西民商初字第00362号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人河北迈威机电贸易有限公司发现被执行人蒋琳、刘振珍、张飞有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 季 磊
审判员 杜洪波
审判员 韩占平
二〇一五年六月十五日
书记员 付红涛
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民辖终989号
上诉人（原审被告）:秦玉彬，男，1974年11月16日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
被上诉人（原审原告）:宫素花，男，1949年6月19日出生，汉族，住济南市历下区。
被上诉人（原审原告）:何山，男，1978年8月8日出生，汉族，住济南市历下区。
上诉人秦玉彬因与被上诉人宫素花、何山合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初7057-1号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人秦玉彬上诉称，本案被上诉人的诉求为补交房款及利息，并非拖欠合同约定的房款，是因政策变化，导致涉案房屋的性质改变而增加费用的承担，本案的审理需以房屋买卖事实以及房屋的根本属性为依据，是不动产买卖行为的后续争议解决，具有鲜明的不动产纠纷特性，同时本案有可能涉及对房屋的评估、鉴定等事宜，应认定为不动产纠纷案件，适用不动产专属管辖的规定，请求撤销原裁定，将本案移送至日照市东港区人民法院审理。
被上诉人宫素花、何山在答辩期内未作答辩。
本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案是双方因履行房屋买卖合同而引发的纠纷，系房屋买卖合同纠纷，不涉及房屋的权利确认、分割、相邻关系等事项，不适用不动专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。宫素花、何山据以起诉的《房屋买卖合同》第七条第二款约定：“本合同如发生争议，双方应积极协商解决，协商不成由该合同的合同签署地济南市历下区人民法院诉讼解决。”双方的上述管辖协议符合法律规定，为有效约定。原审法院依据约定对本案享有管辖权。上诉人秦玉彬的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 崔宝宁
二〇一七年九月五日
书记员 石 慧
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜印执字第00027-2号
申请执行人方某甲，女。
法定代理人方某乙，女。
被执行人张某某，男。
方某甲与张某某抚养费纠纷一案，铜川市印台区人民法院于2009年3月19日作出的（2009）铜印法民初字第162号民事调解书已发生法律效力，因张某某未自觉履行义务，方某甲于2013年4月1日向本院申请强制执行，执行标的为3600元（2012年2月至2013年1月期间的抚养费）。
本院在执行中，于2013年4月1日依法立案，同日向张某某发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向方婧雯支付抚养费3600元，向本院交纳案件执行费50元。由于被执行人张某某拒不履行义务，本院依法强制扣划了其银行存款3650元，现已支付给申请执行人方某甲3600元，向本院交纳了执行费50元。现本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院（2009）铜印法民初字第162号民事判决（2012年2月至2013年1月期间的抚养费）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付艳丽
审 判 员 樊长远
代理审判员 宋 斌
二〇一三年七月八日
书 记 员 廉 政
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00721号
原告赵x，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区xxxxxxxxxx—**号，身份证号码210702xx********。
委托代理人尚冰冰，辽宁古塔律师事务所律师。
被告李xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住锦州市古塔区xxxxxx—***号，身份证号码21070219********。
原告赵x与被告李x离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵x及其委托代理人尚冰冰到庭参加诉讼。被告李xx经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵x诉称，原被告于2004年经人介绍认识，2005年2月2日在锦州市古塔区婚姻登记处办理结婚登记，2007年3月13日生育一女李xx。原被告婚后感情很好。但从2006年起至2008年被告编造各种谎言，欺骗原告利用其在锦州宏源兽药有限公司担任出纳的职务便利条件，挪用公款人民币140多万元。原告因挪用公款一案于2008年12月12日被锦州市公安局取保候审，2009年7月10日被依法逮捕，锦州市中级人民法院判处原告有期徒刑6年，2014年11月9日原告刑满释放。被告因挪用公款罪被判处有期徒刑4年，2012年12月12日刑满释放。原告因太相信太爱被告，才相信他编造的各种谎言，犯下如此大的错误。被告比原告早出狱2年，仅在原告父母的陪同下及女儿的督促下前往沈阳大北监狱看过原告三次。被告出狱后也未尽到作为父亲的责任，只是偶尔去看看寄养在姥姥家的女儿。2014年原告出狱后，被告也没有积极的联系原告，与原告共同打拼开始新的生活，给女儿一个完整的家幸福的童年。而是避而不见逃避一个男人对妻子对女儿应尽的责任。时至今日，一段错误的婚姻不仅毁了原告的一生，还让年幼无辜的孩子产生巨大的心理阴影。故原告诉至法院，请求法院判决原被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费700元。
被告李xx未作答辩。
经审理查明，原告与被告于2004年经人介绍相识恋爱，2005年2月2日登记结婚，2007年3月13日生育一女李xx。婚后双方感情较好。
另查，2009年原告和被告因涉嫌挪用资金罪先后被公安机关依法逮捕。后案件经辽宁省锦州市中级人民法院终审判决原告赵x犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年；判决被告李x犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。被告李x于2012年12月刑满释放。原告于2014年11月刑满释放。双方出狱后至今未在一起共同生活。
本院所确认的上述事实，有原告提供的锦州市古塔区婚姻档案证明信、户口本、户籍证明、辽宁省刑释解教人员衔接补助经费三联单、（2011）锦刑二终字第00097号刑事判决书等证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方经恋爱后自愿登记结婚，婚后感情较好并育有一女。虽然在共同生活中原被告曾因犯罪而入狱服刑，但经过教育改造双方现在已经刑满释放，二人应当吸取教训，重拾生活的希望和信心，为孩子建立一个幸福美满的家庭而努力。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵x与被告李x离婚。
案件受理费300元，公告费610元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 董英男
审 判 员 宋丽丽
人民陪审员 李佳宁
二〇一六年四月五日
书 记 员 刘俊希
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第2540号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。
负责人张青峰，行长。
委托代理人魏晔、刘江海，河南祥煜律师事务所律师。
被告王洪亮.
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告王洪亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行委托代理人刘江海到庭参加诉讼。被告王洪亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月23日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号。该卡发放至被告后，被告多次消费，截至起诉之日，被告未清偿借款25495.11元。其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款，故原告诉至法院，要求判令被告偿还原告借款25495.11元及起诉后至判决确定的还款之日止的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
本庭争议焦点：原告诉讼请求的事实和法律依据。
原告提交证据如下：基本信息明细、账户信息明细、信用卡申请单、收入证明、被告身份证复印件各一份，证明被告借款的事实。
被告未到庭质证，也未提交证据。
结合原、被告诉辩意见，举证、质证及庭审情况，本院认定事实如下：
2012年8月23日，被告王洪亮在原告处申请办理信用卡一张，卡号XXX...。原告诉称，该卡发放至被告后，被告多次消费，截至起诉之日，被告欠原告借款25495.11元及利息未还。并提供证据予以证明，被告未到庭，且未提出异议。
本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案依法缺席审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行和被告王洪亮签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对双方均有约束力。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪亮在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金25495.11元及利息（利息以实际欠款数额为基数，利率按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定的0.05%／日计算，自2015年2月27日起至本判决所确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元，由被告王洪亮负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 曹春丽
人民陪审员 陈 岭
人民陪审员 张素萍
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张 倩
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初312号
原告：长岭县某某公司。住址：吉林省松原市长岭县。
负责人：张某某，男，汉族，个体，住吉林省长岭县。
被告：长岭县某某局。住址：吉林省长岭县长岭镇。
法定代表人：韩某某，局长。
委托代理人：张某某，男，汉族，法制检察科科长，住吉林省长岭县。
本院在审理原告长岭县某某公司诉被告长岭县某某局建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审 判 长 李贺廷
人民陪审员 李晶波
人民陪审员 孙亚坤
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 杨 帆
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1721执125号
罗杰等：
本院已立案执行殷艳丽等申请罗杰等借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年二月十一日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一六年二月八日
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0703民初1811号
原告：杜虹飞。
委托代理人：徐晓丽，浙江震东律师事务所律师。
被告：李平。
被告：杨丽红。
原告杜虹飞诉被告李平、杨丽红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，原告杜虹飞于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜虹飞撤回起诉。
案件受理费959元（已减半），由原告杜虹飞负担。
代理审判员 张雪敏
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 莫群红
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第1108号
原告朱甲。
委托代理人方惠荣，上海徐卫红律师事务所律师。
被告朱某乙。
原告朱甲与被告朱某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告朱甲及其委托代理人方惠荣、被告朱某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱甲诉称，原、被告于1995年2月15日办理结婚登记，1996年4月5日生育一女朱勤。婚初双方感情尚可，但在生育女儿后，双方感情出现裂缝，被告在原告住院期间不仅不照顾而且还开始有暴力行为。2002年6月及2013年11月又出现了第三者。被告没有责任心不照顾家庭，不关心孩子，造成夫妻感情彻底破裂。故原告诉讼来院，要求判令：1、原、被告双方离婚；2、双方财产依法分割。
被告朱某乙辩称，女儿正要考试而且在2014年12月份原、被告还一起出去旅游，双方感情很好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1995年2月15日办理结婚登记。1996年4月5日生育一女朱勤（已成年）。婚初感情尚可，后双方因琐事发生矛盾导致夫妻感情不和，遂涉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持已见，致调解不成。
以上事实，由原告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、人民调解协议书、离婚协议及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审核实，本院予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告夫妻之间有一定的感情基础，虽然现在双方因生活琐事产生矛盾，但均不是影响夫妻感情的原则性问题，只要双方在以后的生活中多加强沟通、交流，相互尊重和理解，多为家庭、对方着想，那么夫妻和好是有可能的。鉴于目前夫妻感情尚未破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告朱甲与被告朱某乙离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告朱甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 胡耀群
二〇一五年三月二日
书 记 员 胡 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第568号
原告：郝某，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。
委托代理人：吴小萌，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。
被告：马某，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。
原告郝某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由审判员潘月德独任审理，并于2015年5月15日公开开庭进行了审理，原告郝某及委托代理人吴小萌、被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某诉称：我与被告于2009年登记结婚，婚后原被告感情尚可，但随着时间推移，被告经常因一点小事与原告吵闹，曾对原告实行家庭暴力将原告肋骨打断三根，现夫妻感情彻底破裂，无奈诉至法院请求判令原被告离婚，诉讼费共同承担。
被告马某在庭审中辩称：我不同意离婚，我和被告有感情。
经审理查明：原、被告于2007年自由恋爱认识，并于2009年12月4日登记结婚，双方均系初婚，婚后无子女。近年来，二人因生活琐事产生矛盾。原告于2015年2月离家出走，现分居生活至今。
上述事实，原告郝某提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、鞍山市千山区民政局出具的婚姻登记查询记录一份。被告马某提供的证据有：1、当庭陈述；2、报警情况登记表一份；3、医院检查病历一组；4、照片一组。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，夫妻关系存续与否，应以感情是否确已破裂为依据。本案原告以被告原、被告之间发生家庭矛盾为由主张夫妻感情已经破裂，但根据庭审调查，夫妻感情并没有完全破裂，本案原、被告于2007年自由恋爱并于2009年登记结婚，双方均应珍惜这种来之不易的夫妻感情，虽然目前因家庭琐事产生了矛盾，但如夫妻双方能够做到互谅互让、以诚相待，夫妻感情还是存在和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告以被告有暴力倾向、曾将其肋骨打断为由主张夫妻感情破裂一节，因被告马某不予认可，原告郝某当庭陈述肋骨打断事件发生于结婚登记以前，且未提供能够证明被告存有家庭暴力的证据，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告的此项主张，本院不予支持。
关于原告以被告不能生育为由主张夫妻感情破裂一节，因该事由并非应当准予离婚的法定事由，故对原告的此项主张，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郝某要求与被告马某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告郝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 潘月德
二〇一五年五月十八日
书记员 穆广林
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法北民初字第0965号
原告无锡市嘉年华广告有限公司，住所地江苏省无锡市兴源北路818A-2102。
法定代表人殷哲锋，该公司董事长。
委托代理人刘念、孙建江，江苏行德律师事务所律师。
被告上海建工四建集团有限公司，住所地上海市浦东新区耀华路251号。
法定代表人沈军，该公司董事长。
委托代理人林红斌、苏赟春，上海利歌律师事务所律师。
原告无锡市嘉年华广告有限公司（以下简称嘉年华公司）与被告上海建工四建集团有限公司（以下简称四建集团）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉年华公司的委托代理人刘念、被告四建集团的委托代理人苏赟春到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告嘉年华公司诉称：嘉年华公司承租无锡市东亭园艺场场所，并经相关部门许可在沪宁高速公路旁建立高杆广告牌。四建集团为施工便利，未经嘉年华公司许可即将该广告牌拆除。故现诉至法院，要求四建集团将广告牌恢复原状，并要求赔偿经济损失（自四建集团侵权之日起至恢复原状之日止按年租金280000元计算）。
被告四建集团辩称：不同意嘉年华公司诉讼请求。四建集团没有实施过拆除广告牌的行为，四建集团不是本案中侵权主体。这个广告牌设置的区域是在四建集团施工的范围内，四建集团施工的工程项目是由无锡市城市重点工程建设指挥部（以下简称指挥部）进行规划，主要是针对北中路锡山段路桥的建设，四建集团仅仅是该路段的施工方，路段内所有的障碍包括房屋、构筑物均应由锡山区政府进行协调。从嘉年华公司起诉来看，嘉年华公司始终没有与四建集团进行过任何协商，据四建集团了解，嘉年华公司已经和其他有关单位进行过多次协商，也就是说嘉年华公司明知四建集团不是本案适格主体。
经审理查明：嘉年华公司于2003年向无锡市东亭园艺场租赁沪宁高速公路沿线的土地，并经相关部门许可在该租赁土地上建设高杆广告牌。此后，嘉年华公司将该广告牌予以出租经营。
2010年7月17日指挥部下发文件给锡山区政府，明确将北中路（锡山段）工程土地征用、房屋拆迁任务下达，要求按期完成征地手续办理和房屋拆迁任务，确保城市重点道桥工程按计划开工建设。其中，土地征用、拆迁任务为：建设项目选址意见书或规划定点范围内集体土地征用和所有国土、集土房屋拆迁及建、构筑物的拆除和清运。
2013年6月16日，嘉年华公司员工袁进才在沪宁高速公路沿线巡视时，发现涉案的广告牌倒在四建集团施工区域内。因与四建集团的施工人员交涉未果，故袁进才向公安机关报警。
庭审中，嘉年华公司陈述：涉案的广告牌由其出租给南京王德利广告有限公司（以下简称广告公司），约定广告费总额为280000元；2013年2月1日起至被拆除前刊登奥凯城市广场广告，发布至被拆除尚不满五个月；广告公司仅支付140000元，对于该140000元嘉年华公司与广告公司、广告公司与其客户均在协商处理中。为证明其主张，嘉年华公司提供其与广告公司订立的租赁合同佐证。质证时，四建集团认为无法确定租赁合同中的标的物即为本案中拆除的广告牌。
为查清事实，本院经办人员与嘉年华公司、四建集团的代理人审理中共同至被拆除的广告牌现场勘查，发现广告牌两面刊登的广告画面为中至信家具。
上述事实，有土地租赁协议书、高速公路沿线广告设施调查登记表、建设工程规划许可证副本、城市重点道桥工程建设项目房屋拆迁任务书、租赁合同、现场勘查照片及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，嘉年华公司要求四建集团将拆除的广告牌恢复原状及要求赔偿损失之诉请，系基于侵权关系而主张；故嘉年华公司理应举证证明四建集团实施了相应的侵权行为，但本案中，嘉年华公司并未就此向本院提供相应证据佐证，且四建集团亦予以否认。同时，四建集团提供的城市重点道桥工程建设项目房屋拆迁任务书，亦载明了北中路（锡山段）范围内的集体土地征用和所有国土、集土房屋拆迁及建、构筑物的拆除和清运任务并非由四建集团承担。故嘉年华公司要求四建集团承担侵权责任，其依据不足，本院不予支持。鉴于四建集团对嘉年华公司的损失无需承担赔偿责任，故亦无需再行审核嘉年华公司的损失数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回嘉年华公司的诉讼请求。
案件受理费50元由嘉年华公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 华 伟
代理审判员 谢 妍
人民陪审员 严露玮
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 高 婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第86号
罪犯凌金水，男，1986年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，家住江西省瑞金市。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月；又犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2009年10月24日刑满释放。现因本案在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年6月17日作出（2014）晋刑初字第1147号刑事判决，以被告人凌金水犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2013年11月6日起至2015年4月13日止），并处罚金人民币4000元，责令退赔经济损失人民币19164元。罪犯凌金水于2014年7月入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年12月15日以闽宁监减（2015）081号提请减刑建议书，建议对罪犯凌金水予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯凌金水系累犯，入监后尚能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，已缴纳罚金4000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、缴纳罚金凭证；3、（2014）晋刑初字第1147号刑事判决书及执行通知书等。
本院认为，罪犯凌金水服刑期间能积极参加劳动改造，已全额缴纳罚金，确有悔改表现；但其系多次实施犯罪的累犯，且消费较高却未履行退赔被害人损失的义务，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凌金水减去有期徒一个月（即减刑后刑期自2013年11月6日起至2015年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年一月十六日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁刑执字第86号
被执行人韩洪亮（别名韩亮）。
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉被告人韩洪亮盗窃一案，本院于2015年2月10日作出（2015）宁刑初字第71号刑事判决书，判处被告人韩洪亮有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币64000元。该判决已发生法律效力，本院刑事审判庭就财产刑移送执行。
执行过程中，被执行人韩洪亮缴纳罚金64000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁刑初字第71号刑事判决书罚金部分执行完毕，终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 狄英纳
二〇一五年五月十三日
书记员 刘 丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第86号罪犯杲二兵，男，汉族，小学文化，1983年11月13日出生于江苏省邳州市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2008年6月17日作出（2008）秦刑初字第170号刑事判决，以被告人杲二兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2018年7月19日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年7月20日、2013年10月8日作出（2011）、（2013）宁刑执字第5659号、第7189号刑事裁定，对罪犯杲二兵减去有期徒刑二年八个月（刑期至2015年11月19日止）。执行机关江苏省金陵监狱于2014年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯杲二兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杲二兵在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯暂无能力履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，地方低保证明等证据证实。本院认为，罪犯杲二兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杲二兵减去有期徒刑九个月二十日（刑期至2015年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 陈红旗审判员 许云苏二〇一五年一月二十七日书记员 唐俊芳
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民保字第3982-1号
原告德阳鸿通运业有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段283号、284号，组织机构代码31449555-2
法定代表人，曹灿，系公司经理
被告唐勇军，男，汉族，生于1981年12月4日，住四川省资阳市安岳县永顺镇堰湾村2组，公民身份号码511023198112044078。
本院于2015年10月12日，作出（2015）旌民保字第538号民事裁定书，于2015年10月14日查封了被告唐勇军名下的车牌号为川F583**和川F13**的挂车和原告提供的担保财产德阳鸿通运业有限公司所有的车牌号为川FPQ7**的长城牌轻型普通货车，现原告德阳鸿通运业有限公司于2015年10月23日提出申请，请求解除对上述车辆的查封，扣押。
本院认为，原告德阳鸿通运业有限公司的申请，符合有关法律规定，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对原告德阳鸿通运业有限公司所有的车牌号为川FPQ7**的长城牌轻型普通货车的查封扣押；
二、解除对被告唐勇军所有的并挂靠在德阳紫源物流有限公司名下的车牌号为川F583**和川F13**的挂车的查封、扣押。
审判员 米文其
二〇一五年十月二十三日
书记员 张 敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0205刑初82号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人曾某春，女，1985年10月13日生于广西壮族自治区象州县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区象州县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月8日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2018年2月13日被本院继续取保候审。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院以柳北检未检刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人曾某春犯盗窃罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉。被告人曾某春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月8日13时许，被告人曾某春来到柳州市柳北区广场路步步高商场负一楼，趁被害人黄某不注意之机，使用拿在手上的一件羽绒服外套作掩护，将黄某放在上衣口袋里的一部“苹果”牌iphone6SPlus型手机盗走。经柳州市价格认证中心认定，被盗“苹果”牌手机价值人民币4690元。同日，公安机关将被告人曾某春抓获归案，并将被盗“苹果”牌手机追回发还给被害人黄某。
公诉机关认为，被告人曾某春的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人曾某春在庭审中无异议，且有受案登记表，被害人黄某的报案陈述，相关的辨认笔录及照片，接受证据材料清单，发还清单，价格认定结论书，归案情况说明，情况说明，被告人曾某春的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某春以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某春归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人曾某春的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十四条第一款第（一）项、第二款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人曾某春犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余阳
二〇一八年二月十三日
书记员 张晨
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十四条第一款附加刑的种类如下：
（1）罚金；
……
第二款附加刑也可以独立适用。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第五十三条第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济阳民初字第845号
原告许某某，男，1976年5月3日出生，汉族，住济阳县
委托代理人王国胜，山东闻韶律师事务所律师。
被告张某某，女，1974年6月10日出生，汉族，住济阳县
委托代理人张静，女，1975年10月5日出生，汉族，教师，住济阳县
委托代理人张明强，男，1985年1月13日出生，汉族，住济阳县
原告许某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张刚适用简易程序，于2013年7月19日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2013年9月30日、2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人王国胜、被告张某某及其委托代理人张静、张明强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我曾于2009年向济阳县人民法院起诉过离婚，当时法院判决不准离婚，但是，时至今日原、被告间的婚姻关系已经名存实亡。自上次判决之前的2008年至现在，原、被告一直没有共同生活，也没有尽夫妻之间的义务。我实在不想再过这样的日子，想尽早结束这段婚姻，开始自己新的生活。根据《婚姻法》、《民事诉讼法》等相关法律和司法解释，特向法院提起诉讼，请求法院判令1、原、被告离婚；2、婚生男孩许某由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告生活作风混乱，导致我们感情破裂，看在孩子的份上，我不同意离婚，在第二次庭审中，被告同意离婚。
经审理查明：原告许某某与被告张某某经人介绍相识，于1998年11月10日在济阳县民政局登记结婚，婚后于1999年10月13日生育一男孩，取名许某，现随被告张某某生活。原告许某某曾于2009年向济阳县人民法院提起离婚诉讼，2009年5月7日济阳县人民法院作出（2009）济阳民初字第268号民事判决书，判决不准许某某、张某某离婚。原、被告婚姻存续期间购置位于济阳县城济北开元大街180号西区4号楼3单元202室房产一套（房产证号为济阳房权证城区字第0127**号）、车牌号为鲁AS00**东风小康牌面包车一辆。庭审中，原、被告均认可该套房产价值40万元，面包车价值5000元。
另查明，原被告婚姻存续期间购置的位于济阳县城济北开元大街180号西区4号楼3单元202室房产尚有房屋按揭贷款，截止2013年6月23日，尚欠中国建设银行股份有限公司济阳支行贷款本金93406.52元，被告许某某已偿还2013年7月、8月、9月、10月、11月的房屋贷款。原告许某某系济阳县仁风镇中心小学教师，月工资收入为2800元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证一份、（2009）济阳民初字第268号民事判决书一份、许某常住人口登记卡复印件一份、中国建设银行个人贷款对账单一份、房产证复印件一份、济阳县仁风镇中心小学证明一份及双方当事人的陈述等在案为凭，以上证据已经双方当事人质证，并经本院审查，可以采信。
双方当事人对以下事实有争议，本院做出如下认定。
一、婚生男孩许某的抚养问题。
原告称，原告要求抚养孩子，被告支付抚养费。被告称，被告要求抚养孩子，原告支付抚养费。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”原、被告婚生子许某两次到法庭陈述由谁抚养的问题，第一次陈述愿随其父，第二次陈述愿随其母，虽然许某两次陈述的抚养权归属不同，但因许某现随母亲张某某一起居住生活，从有利于子女健康成长，保障子女的合法权益出发，许某跟随母亲张某某生活更为适宜，原告支付抚养费。根据子女的实际需要，原被告的负担能力和本地的实际生活水平，原告许某某每月应给付被告张某某子女抚养费700元。
三、关于夫妻共同财产的分割问题。
原告称，原、被告购买的三发小区的房子判给原告较为妥当，理由是，该房产尚有十万的房贷没还，原告是教师，有稳定的工资收入，能够按时清偿房贷，关于被告的居住问题，可以由原告将女方应分得的房屋份额给女方。假如房子归女方，由于女方没有固定收入，可能造成房贷无法及时清偿，也会造成原告的信誉不良记录，个人信誉记录对原告非常重要，个人信誉记录不良将会影响原告将来买房、买车以及一些信用消费。同时，需要说明房屋分割时，可以适当照顾女方的权益。被告称，被告有能力偿还房贷，假如房子不归被告，被告将没有地方居住。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的原则判决。本案中，原告许某某系正式教师，有固定收入，被告张某某无固定收入，且原、被告婚生子许某一直跟随被告张某某生活，从照顾子女和女方权益等角度综合考虑，上述房产归被告张某某较为适宜，被告张某某应承担自2013年6月23日起的房屋贷款，本院酌情认定原告许某某应分得的房屋份额折价后为50000元。对于车牌号为鲁AS00**东风小康牌面包车的分割问题，庭审中，原告提出该车归自己所有，给付原告2500元车辆折价款，被告同意该处理意见，本院对此予以确认。
本院认为：被告同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告许某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告张某某关于在婚姻存续期间尚有83660元债权及30000元债务的主张，原告对此不认可，被告张某某未向本院提供有效证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告许某某与被告张某某离婚；
二、原告许某某与被告张某某婚生子许某由被告张某某抚养，原告许某某于本判决生效之日起十日内给付被告张某某2013年度下半年子女抚养费4200元，以后于每年的12月30日前支付给被告张某某当年的子女抚养费8400元，至孩子能独立生活时止。
三、原、被告夫妻共同财产位于济阳县城济北开元大街180号西区4号楼3单元202室房产一套（房产证号为济阳房权证城区字第0127**号）归被告张某某所有，被告张某某负担房屋贷款本金93406.52元及相应利息（被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告许某某自2013年7月份至本判决生效之日止的原告许某某已偿还中国建设银行股份有限公司济阳支行的银行本息，剩余房屋贷款被告张某某于本判决生效之日起十日内一次性给付中国建设银行股份有限公司济阳支行）；
四、被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告许某某房屋应得份额折价款50000元。
五、原、被告夫妻共同财产鲁AS00**东风小康牌面包车归原告许某某所有，原告许某某于本判决生效之日起十日内给付被告张某某车辆折价款2500元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告许某某负担650元，由被告张某某负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 王 莹
审判员 张 刚
审判员 张艳伟
二Ο；一三年十二月六日
书记员 张 红
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）济阳民初字第845号原告许某某，男，1976年5月3日出生，汉族，住济阳县委托代理人王国胜，山东闻韶律师事务所律师。被告张某某，女，1974年6月10日出生，汉族，住济阳县委托代理人张静，女，1975年10月5日出生，汉族，教师，住济阳县委托代理人张明强，男，1985年1月13日出生，汉族，住济阳县原告许某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张刚适用简易程序，于2013年7月19日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2013年9月30日、2013年10月29日公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人王国胜、被告张某某及其委托代理人张静、张明强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我曾于2009年向济阳县人民法院起诉过离婚，当时法院判决不准离婚，但是，时至今日原、被告间的婚姻关系已经名存实亡。自上次判决之前的2008年至现在，原、被告一直没有共同生活，也没有尽夫妻之间的义务。我实在不想再过这样的日子，想尽早结束这段婚姻，开始自己新的生活。根据《婚姻法》、《民事诉讼法》等相关法律和司法解释，特向法院提起诉讼，请求法院判令1、原、被告离婚；2、婚生男孩许某由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告生活作风混乱，导致我们感情破裂，看在孩子的份上，我不同意离婚，在第二次庭审中，被告同意离婚。经审理查明：原告许某某与被告张某某经人介绍相识，于1998年11月10日在济阳县民政局登记结婚，婚后于1999年10月13日生育一男孩，取名许某，现随被告张某某生活。原告许某某曾于2009年向济阳县人民法院提起离婚诉讼，2009年5月7日济阳县人民法院作出（2009）济阳民初字第268号民事判决书，判决不准许某某、张某某离婚。原、被告婚姻存续期间购置位于济阳县城济北开元大街180号西区4号楼3单元202室房产一套（房产证号为济阳房权证城区字第0127**号）、车牌号为鲁AS00**东风小康牌面包车一辆。庭审中，原、被告均认可该套房产价值40万元，面包车价值5000元。另查明，原被告婚姻存续期间购置的位于济阳县城济北开元大街180号西区4号楼3单元202室房产尚有房屋按揭贷款，截止2013年6月23日，尚欠中国建设银行股份有限公司济阳支行贷款本金93406.52元，被告许某某已偿还2013年7月、8月、9月、10月、11月的房屋贷款。原告许某某系济阳县仁风镇中心小学教师，月工资收入为2800元。本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证一份、（2009）济阳民初字第268号民事判决书一份、许某常住人口登记卡复印件一份、中国建设银行个人贷款对账单一份、房产证复印件一份、济阳县仁风镇中心小学证明一份及双方当事人的陈述等在案为凭，以上证据已经双方当事人质证，并经本院审查，可以采信。双方当事人对以下事实有争议，本院做出如下认定。一、婚生男孩许某的抚养问题。原告称，原告要求抚养孩子，被告支付抚养费。被告称，被告要求抚养孩子，原告支付抚养费。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”原、被告婚生子许某两次到法庭陈述由谁抚养的问题，第一次陈述愿随其父，第二次陈述愿随其母，虽然许某两次陈述的抚养权归属不同，但因许某现随母亲张某某一起居住生活，从有利于子女健康成长，保障子女的合法权益出发，许某跟随母亲张某某生活更为适宜，原告支付抚养费。根据子女的实际需要，原被告的负担能力和本地的实际生活水平，原告许某某每月应给付被告张某某子女抚养费700元。三、关于夫妻共同财产的分割问题。原告称，原、被告购买的三发小区的房子判给原告较为妥当，理由是，该房产尚有十万的房贷没还，原告是教师，有稳定的工资收入，能够按时清偿房贷，关于被告的居住问题，可以由原告将女方应分得的房屋份额给女方。假如房子归女方，由于女方没有固定收入，可能造成房贷无法及时清偿，也会造成原告的信誉不良记录，个人信誉记录对原告非常重要，个人信誉记录不良将会影响原告将来买房、买车以及一些信用消费。同时，需要说明房屋分割时，可以适当照顾女方的权益。被告称，被告有能力偿还房贷，假如房子不归被告，被告将没有地方居住。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的原则判决。本案中，原告许某某系正式教师，有固定收入，被告张某某无固定收入，且原、被告婚生子许某一直跟随被告张某某生活，从照顾子女和女方权益等角度综合考虑，上述房产归被告张某某较为适宜，被告张某某应承担自2013年6月23日起的房屋贷款，本院酌情认定原告许某某应分得的房屋份额折价后为50000元。对于车牌号为鲁AS00**东风小康牌面包车的分割问题，庭审中，原告提出该车归自己所有，给付原告2500元车辆折价款，被告同意该处理意见，本院对此予以确认。本院认为：被告同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告许某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告张某某关于在婚姻存续期间尚有83660元债权及30000元债务的主张，原告对此不认可，被告张某某未向本院提供有效证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告许某某与被告张某某离婚；二、原告许某某与被告张某某婚生子许某由被告张某某抚养，原告许某某于本判决生效之日起十日内给付被告张某某2013年度下半年子女抚养费4200元，以后于每年的12月30日前支付给被告张某某当年的子女抚养费8400元，至孩子能独立生活时止。三、原、被告夫妻共同财产位于济阳县城济北开元大街180号西区4号楼3单元202室房产一套（房产证号为济阳房权证城区字第0127**号）归被告张某某所有，被告张某某负担房屋贷款本金93406.52元及相应利息（被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告许某某自2013年7月份至本判决生效之日止的原告许某某已偿还中国建设银行股份有限公司济阳支行的银行本息，剩余房屋贷款被告张某某于本判决生效之日起十日内一次性给付中国建设银行股份有限公司济阳支行）；四、被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告许某某房屋应得份额折价款50000元。五、原、被告夫妻共同财产鲁AS00**东风小康牌面包车归原告许某某所有，原告许某某于本判决生效之日起十日内给付被告张某某车辆折价款2500元。六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告许某某负担650元，由被告张某某负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 王 莹审判员 张 刚审判员 张艳伟二&Omicron；一三年十二月六日书记员 张 红
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第2658号
原告杨一海，男，57岁，汉族，住达州市通川区。
被告黄光万，男，59岁，汉族，住达州市通川区。
本院在审理原告杨一海与被告黄光万民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨一海的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告杨一海撤回起诉。
审判员 李海燕
二〇一五年八月二十五日
书记员 李柏钧
云南省屏边苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2523执17号
申请执行人李耀红，男，1991年11月21日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。
被执行人黄河成，男，1991年2月9日生，彝族，云南省屏边县人,农民，住屏边县。
关于李耀红申请执行黄河成民间借贷纠纷一案，屏边苗族自治县人民法院于2016年8月15日作出（2016）云2523民初360号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，执行标的50000元及利息。本院已立案受理并执行。
本案在执行过程中，本院经查询黄河成无银行存款、无车辆信息、有房屋一幢，已被我院查封。此房屋已被屏边县农村信用合作联社用作贷款低押担保，且有一位近80岁高龄老人同住，不便强制拍卖用于赔偿。被执行人黄河成已被纳入失信被执行人名单,并进行司法拘留15天，现无其他可供执行财产，申请人同意本案终结执行。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）云2523执17号执行案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议。人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
本裁定送后立即生效。
审判员 陈军
二〇一七年六月九日
书记员 熊能
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2523执17号申请执行人李耀红，男，1991年11月21日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。被执行人黄河成，男，1991年2月9日生，彝族，云南省屏边县人,农民，住屏边县。关于李耀红申请执行黄河成民间借贷纠纷一案，屏边苗族自治县人民法院于2016年8月15日作出（2016）云2523民初360号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，执行标的50000元及利息。本院已立案受理并执行。本案在执行过程中，本院经查询黄河成无银行存款、无车辆信息、有房屋一幢，已被我院查封。此房屋已被屏边县农村信用合作联社用作贷款低押担保，且有一位近80岁高龄老人同住，不便强制拍卖用于赔偿。被执行人黄河成已被纳入失信被执行人名单,并进行司法拘留15天，现无其他可供执行财产，申请人同意本案终结执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）云2523执17号执行案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议。人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本裁定送后立即生效。审判员  陈军二〇一七年六月九日书记员  熊能
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初1777号
原告张杰，女，1981年8月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王佰东，男，成年，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告张文和，男，成年，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王海军，男，成年，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告白银文，男，成年，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告张杰与被告王佰东、张文和、王海军、白银文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员陈庆伟适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告张杰到庭参加诉讼，被告王佰东、张文和、王海军、白银文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张杰诉称，2015年7月20日，被告王佰东向原告张杰借款130000元，约定月利率为5分，由被告张文和、王海军、白银文提供担保，约定2015年12月29日还款。借款到期后经原告向被告王佰东及担保人主张权利，均未履行还款义务。原告请求被告王佰东偿还借款本金130000元、支付利息23400元（利息计算至2016年4月20日），并自2016年4月21日起按月利率2分计算至实际付清之日止，被告张文和、王海军、白银文承担连带保证责任。
被告王佰东、张文和、王海军、白银文未作答辩。
经审理查明，2015年7月20日，被告王佰东向原告张杰借款并出具借据一张，借据约定：借款130000元，还款日期为2015年12月29日，由被告张文和、王海军、白银文提供担保，到期未还按月利率5分计算。借款到期后经原告张杰催要，被告王佰东未能偿还原告张杰借款本息，被告张文和、王海军、白银文也未履行担保责任。
以上事实，有原告张杰为证明自己主张向本院提交借据一张，证明被告王佰东向原告张杰借款本金数额、约定月利率、还款期限、中保事实。被告王佰东、张文和、王海军、白银文未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审核认为原告张杰提供的借据客观真实，与本案具有合法性及关联性，依法予以确认。
本院认为，被告王佰东向原告张杰借款事实成立，系合法借贷关系，应受法律保护。被告王佰东应按照借款约定期限返还原告张杰借款本金130000元及利息，逾期未能返还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告张文和、王海军、白银文在被告王佰东给原告张杰出具的借据上以担保人名义签名并捺印，依法应认定为被告王佰东向原告张杰借款提供保证担保，因未约定保证方式，依法应认定连带责任保证担保，担保未过时效，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条的规定，被告张文和、王海军、白银文承担连带还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告张文和、王海军、白银文承担连带还款责任后有权向被告王佰东追偿。被告王佰东、张文和、王海军、白银文未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，但不影响本院依据查明事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、及依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王佰东于本判决生效后十日内返还原告张杰借款本金130000元，并自2015年7月20日起至借款本金清偿之日止按月利率2分计算支付利息。被告张文和、王海军、白银文承担连带还款责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3368元，减半收取1684元，由被告王佰东负担1684元。被告张文和、王海军、白银文承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 陈庆伟
二〇一六年八月十五日
书记员 林青怡
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
三、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1441号
申请执行人聂发明，男。
被执行人江西宜春工程机械配件厂，住所地：袁州区环城西路1号。
法定代表人康敏，该厂总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第1328号民事调解书，责令被执行人江西宜春工程机械配件厂立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证劵账户：DDD3900136，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）4800股股权返还给申请人聂发明，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械西件厂名下的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900136，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）4800股股权过户登记在申请人聂发明名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十一月二十六日
书记员 范春根
辽宁省营口市老边区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0811刑初7号
公诉机关营口市老边区人民检察院。
被告人李某某，男，1987年9月11日出生，汉族，出生地：营口市老边区，初中文化，捕前住营口市老边区老边里吉祥旅馆。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年4月24日被沈阳市东陵区人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币1万元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月31日被刑事拘留，于2017年9月21日被依法逮捕，现羁押于营口市看守所。
营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员聂楠、罗晶晶出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2016年10月份至11月份期间，被告人李某某同时容留董某、任某在其车牌号为辽HHY0**的奥迪轿车内吸食冰毒二次；
2、2017年2月份，被告人李某某同时容留董某、任某在其车牌号为辽HHY0**的奥迪轿车内吸食冰毒二次；
3、2016年10月份至2017年8月份期间，被告人李某某容留任某在其车牌号为辽HHY0**的奥迪轿车内吸食冰毒三次、容留董某在其车牌号为辽HHY0**的奥迪轿车内吸食冰毒四次。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某曾因贩卖毒品被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依法应从重处罚。被告人多次容留他人吸食毒品，依法酌情对其从重处罚。被告人当庭自愿认罪，依法酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十一个月；并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2019年7月30日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李宝明
人民陪审员 刘兴胜
人民陪审员 娄家允
二〇一八年一月十八日
书 记 员 赵琳琳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0791民初656号
原告：潍坊舜德房地产开发有限公司，住所地潍坊高新区北宫东街以北荷欢路以东SOHO城e城A20室。
诉讼代表人：王文周，管理人组长。
委托诉讼代理人：尹明英，山东骏博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙朋，山东骏博律师事务所律师。
被告：唐乃艳，男，1976年1月26日生，汉族。
委托诉讼代理人：孙长春，山东潍州律师事务所律师，
原告潍坊舜德房地产开发有限公司与被告唐乃艳合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告潍坊舜德房地产开发有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主张因涉案房地产项目的破产财产分配方案已经确定为采取货币分配方式处理，因此相关的购房合同及认筹协议，无论是否真实，均无法继续履行，故申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告潍坊舜德房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告潍坊舜德房地产开发有限公司负担。
审判员 苏显楠
二〇一八年三月十六日
书记员 王彦平
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0525执538号
申请执行人泽州万衡工贸有限公司。
法定代表人乔云梅，该公司董事长。
委托代理人陈志军，男，1987年9月10日生，汉族，泽州万衡工贸有限公司总经理。
被执行人晋城市泽州公路煤炭销售有限公司。
法定代表人毕春辉，该公司董事长。
委托代理人原晓鸿，山西祝融万权（晋城）律师事务所律师。
泽州万衡工贸有限公司与晋城市泽州公路煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日作出了（2016）晋0525民初523号民事判决书，内容为：被告晋城市泽州公路煤炭销售有限公司于本判决生效后三十日内退还原告泽州万衡工贸有限公司煤款334100元及利息（利息按照银行同期贷款利率从2015年11月5日起计算）。案件受理费6310元，（原告已预交），本院减半收取，由被告晋城市泽州公路煤炭销售有限公司承担3155元，另3155元本院退还原告泽州万衡工贸有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。判决书生效后，申请执行人泽州万衡工贸有限公司于2016年8月24日向本院申请执行退还原告泽州万衡工贸有限公司煤款334100元及利息（利息按照银行同期贷款利率从2015年11月5日起计算），诉讼费3155元。
本院在执行过程中，经调查，本院（2016）晋0525民初523号民事判决书未生效，申请执行人向本院申请执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（3）项之规定，裁定如下：
（2016）晋0525执538号案件不予执行。
执行员 窦海明
二〇一七年一月十六日
书记员 杨 霜
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执538号申请执行人泽州万衡工贸有限公司。法定代表人乔云梅，该公司董事长。委托代理人陈志军，男，1987年9月10日生，汉族，泽州万衡工贸有限公司总经理。被执行人晋城市泽州公路煤炭销售有限公司。法定代表人毕春辉，该公司董事长。委托代理人原晓鸿，山西祝融万权（晋城）律师事务所律师。泽州万衡工贸有限公司与晋城市泽州公路煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日作出了（2016）晋0525民初523号民事判决书，内容为：被告晋城市泽州公路煤炭销售有限公司于本判决生效后三十日内退还原告泽州万衡工贸有限公司煤款334100元及利息（利息按照银行同期贷款利率从2015年11月5日起计算）。案件受理费6310元，（原告已预交），本院减半收取，由被告晋城市泽州公路煤炭销售有限公司承担3155元，另3155元本院退还原告泽州万衡工贸有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。判决书生效后，申请执行人泽州万衡工贸有限公司于2016年8月24日向本院申请执行退还原告泽州万衡工贸有限公司煤款334100元及利息（利息按照银行同期贷款利率从2015年11月5日起计算），诉讼费3155元。本院在执行过程中，经调查，本院（2016）晋0525民初523号民事判决书未生效，申请执行人向本院申请执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（3）项之规定，裁定如下：（2016）晋0525执538号案件不予执行。执行员  窦海明二〇一七年一月十六日书记员  杨 霜
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初20591号
原告：吴嘉荣，男，1992年8月12日出生，汉族，住广东省中山市，。
委托诉讼代理人：梁宝恩，广东凡是律师事务所律师。
被告：林子光，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省诏安县，。
委托诉讼代理人：夏远翔，广东中亿律师事务所律师。
原告吴嘉荣诉被告林子光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓树青适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴嘉荣的委托诉讼代理人梁宝恩，被告林子光的委托诉讼代理人夏远翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴嘉荣诉称：原告在中山市鸿源机动车交易市场从事二手机动车买卖。2016年9月9日，原、被告签订二手机动车交易（转让）合同，约定被告向原告购买原车牌号为粤Ｔ×××××号的日产骐达小车一台，车辆总价为79000元，车辆过户费由原告承担，被告当日支付定金5000元。合同签订后，被告再支付了24000元。2016年9月19日，原告将该车辆过户至被告名下，但被告拒不支付余下50000元车款。被告的行为已构成违约，故原告现诉请判令：1.被告支付购车款50000元及利息（自2016年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告吴嘉荣就其主张的事实及诉讼请求提供的主要证据有：1.吴嘉荣与林子光签订的《二手机动车交易（转让）合同》；2.收据；3.二手销售统一发票；4.综合服务费发票；5.吴嘉荣原车主冯志冲签订的《二手机动车交易（转让）合同》。
被告林子光答辩称：1.原告不具有诉讼主体资格，原告是代理原车主冯志冲与被告签订二手车买卖合同，本案的适格原告主体是原车主冯志冲，而不是吴嘉荣；2.双方约定在办理车辆过户并上完车牌之后再支付车款尾款5万元，且原告没有将车辆购置税完税凭证、行驶证、号牌等相关材料交付给被告，其合同义务尚未履行完毕；3.2016年9月20日,被告将该车辆交到汽车修理厂维修，原告砸烂了该车辆的后挡风玻璃，并将该车辆的临时号牌拿走，导致车辆至今无法上牌，无法使用，给被告造成巨大损失，被告的车辆损失应当在购车款中扣除，扣除的损失金额为2万元。
被告林子光对其辩解未向本院提交证据。
经审理查明，2016年9月9日，吴嘉荣与林子光签订《二手机动车交易（转让）合同》，约定：甲方（吴嘉荣）将原车主冯志冲、原车牌号码为粤Ｔ×××××号的小型轿车（东风日产牌DFL7165VAK1，发动机号码287076W，车架号码LGBG22E00DY140496）转让给乙方（林子光）；甲方向乙方提供了机动车行驶证、机动车登记证书；甲乙双方在对上述车辆情况进行了详细了解并确认，并以机动车办理转移登记时的现状进行交易、转让，双方无异议，并由双方自行完成相关款项及车辆的交付；车辆评估费及其他规费（如换牌、拓印等）费用均由甲方支付，合同建档费用由乙方支付；甲方保证完全拥有车辆产权及处置权，提供一切资料及证件合法、有效；机动车转移登记手续以车管部门出具新的机动车行驶证为办结，甲方有责任跟进并监督乙方办理；购置附加税凭证等需双方协商及时前往相关部门办理变更手续。合同还约定了其他事项。吴嘉荣在“甲方（签字）”处签名并加摁指模，林子光在“乙方（签字）”处签名。当日，吴嘉荣向林子光出具一张收据，载明：今收到林子光购粤Ｔ×××××号牌车辆定金5000元；该车总价为79000元，包过户、不包铁牌费（即车辆上牌费用）125元。之后，林子光又向吴嘉荣支付了车款24000元。2016年9月19日，吴嘉荣将该车辆交付给林子光并办理了车辆过户手续，但林子光一直没有向吴嘉荣支付尚欠的50000元车款尾款。为此，吴嘉荣于2016年9月23日诉至本院，主张前述实体权利。
另查，涉案车辆是吴嘉荣于2016年5月16日向原车主冯志冲购买取得。对此，吴嘉荣提供了双方签订的《二手机动车交易（转让）合同》予以证实。
庭审中，吴嘉荣述称：该车辆总价79000元不包上牌费用，车辆上牌是受让方的义务；至于车辆购置税的完税证明是否交付给了林子光，对车辆过户无影响，税务机关已出具了二手车销售统一发票，可以证明该车辆交易已经完税。另外，吴嘉荣否认其有砸烂涉案车辆，不同意在50000元车款中扣减20000元作赔偿。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。吴嘉荣与林子光签订的《二手机动车交易（转让）合同》是双方自愿订立，意思表示真实，内容没有违反法律规定，应当有效。该合同签订后，吴嘉荣已于2016年9月19日将该车辆交付给林子光并办理了车辆过户手续，履行了其主要的合同义务，有吴嘉荣提供的二手车销售统一发票、增值税发票等证据为凭，本院予以认定。合同虽未约定车辆转让款支付的时间，但吴嘉荣将车辆过户至林子光名下并完成车辆交付后，吴嘉荣有权要求林子光支付尚欠的50000元尾款。林子光至今未向吴嘉荣支付该款，其行为构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故吴嘉荣诉请林子光支付车款50000元及利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应当自本案起诉之日起算。双方在吴嘉荣向林子光出具的收据中定明，车辆转让款79000元不包上牌费用，且林子光也没有证据证明其另行向吴嘉荣交付了上牌费用，故吴嘉荣不负有为车辆上牌的合同义务。因此，林子光以吴嘉荣未为该车辆上牌为由作抗辩，理由不成立，本院不予采纳。涉案车辆的购置附加税凭证虽未办理变更手续，但没有影响到车辆的过户和使用，且该项义务属于合同的附随义务，故林子光以吴嘉荣没有交付车辆购置附加税凭证为由作抗辩，理由不成立，本院不予采纳。林子光以涉案车辆被吴嘉荣砸坏为由提出的财产损害赔偿，不在本案审理范围，故本院在本案中不作处理，林子光可另行向吴嘉荣主张权利。涉案车辆是吴嘉荣向原车主冯志冲购买，吴嘉荣购买该车辆后以本人的名义作为出让方与林子光签订《二手机动车交易（转让）合同》，故吴嘉荣作为本案原告主体适格。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告林子光应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴嘉荣支付购车款50000元及逾期付款利息（从2016年9月23日起至清偿之日止，以所欠的购车款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取为525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由被告林子光负担（该款原告吴嘉荣已预交，本院不予退回，由被告林子光于本判决生效之日起七日内向原告吴嘉荣迳付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 邓树青
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑梅竹
周晓文
湖南省株洲市天元区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0211执保449号
申请保全人兴业银行股份有限公司株洲分行。
被保全人株洲天园房地产开发有限公司。
本院于2017年10月17日受理的申请保全人兴业银行股份有限公司株洲分行申请株洲天园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，已于2017年10月20日保全完毕,特此通知。
株洲市天元区人民法院
二〇一七年十月二十日
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0523民初849号
原告：郑孔明，男，1984年3月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：黄芳，女，1971年10月2日出生，汉族，住安吉县。
被告：程美芳，女，1969年2月28日出生，汉族，住安吉县。
原告郑孔明与被告黄芳、程美芳民间借贷纠纷一案，郑孔明于2018年1月24日向法院提起诉讼，诉请判令：1.黄芳归还借款10万元；2.程美芳对黄芳的借款承担连带归还责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭进行审理。郑孔明到庭参加诉讼，黄芳、程美芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年11月15日，以黄芳作为借款人，以程美芳作为担保人，共同向郑孔明出具借款单一份，约定：黄芳向郑孔明借款10万元，借款期限自2016年11月16日至2016年12月16日。次日，郑孔明通过中国农业银行向黄芳转账10万元。借款期至，黄芳归还郑孔明借款2000元，余款未还，纠纷成讼。
本院认为，黄芳与郑孔明间的主合同借款合同及程美芳与郑孔明间的次合同保证合同，均是当事人真实意思表示，内容合法，对各方当事人具有约束力。黄芳借款后未按期还款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。程美芳为黄芳的该笔借款提供担保，未约定保证方式及保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，但郑孔明应该自主债务履行期届满之日起6个月内要求程美芳承担保证责任。黄芳的该笔借款到期日为2016年12月16日，故郑孔明应在2017年6月16日前要求程美芳承担保证责任，现郑孔明无证据证明其在此之前向程美芳主张过权利，程美芳免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄芳给付郑孔明借款98000元，限于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回郑孔明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费700元，合计3000元，由郑孔明负担400元，由黄芳负担2600元，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 肖建平
审 判 员 徐文祥
人民陪审员 陈亲展
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 李梦君
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第00007号
罪犯顾学燕，女，1973年6月1日出生，汉族。现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省太和县人民法院于2011年12月29日作出（2011）太刑初字第00312号刑事附带民事判决，以被告人顾学燕犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，合并决定执行有期徒刑八年；违法所得依法予以追缴。顾学燕不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）阜刑终字第00052号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关安徽省女子监狱于2014年12月18日提出减刑建议，报请本院审理。本院于同年12月19日进行了网上公示，依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。安徽省宿州市人民检察院指派检察员陈红出庭履行职务，安徽省女子监狱指派工作人员凤凌宇、王丽出庭支持对罪犯顾学燕减刑的报请，罪犯顾学燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省女子监狱提出，罪犯顾学燕在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。当庭出示服刑人员彭雪辉、蒋伟的证言。
经审理查明：罪犯顾学燕自入监改造以来，在服刑期间获记功奖励一次，表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表及证人证言在卷证实，并经庭审示证、质证。本院予以确认。
本院认为：罪犯顾学燕在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术课学习，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾学燕减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵耀
代理审判员 仰芮
人民陪审员 孙洁
二〇一五年一月八日
书 记 员 胡奇