四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第481号
原告董锐，女，1995年7月26日出生，汉族，学生，住江安县。
法定代理人董洪太，男，1973年2月28日出生，汉族，工人，户籍所在地江安县。
法定代理人王富芝，女，1972年9月17日出生，汉族，工人，户籍所在地江安县。
委托代理人刘益言，四川胜邦律师事务所律师。
被告李林均，男，1976年11月29日出生，汉族，驾驶员，住江安县。
被告李基富，男，1970年12月17日出生，汉族，川QE01**号车的实际车主，住江安县。
委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告四川江安竹都出租汽车有限公司，住所地江安县江安镇竹海路中段运管所门市，组织机构代码：74004058-5。
法定代表人刘晓清，经理。
委托代理人代与龙，公司职工。
被告罗弟，男，1980年11月11日出生，汉族，驾驶员，住兴文县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。组织机构代码：73833554-4。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人刘松，公司法律顾问。
原告董锐诉被告李林均、李基富、四川江安竹都出租汽车有限公司（以下简称竹都出租汽车公司）、罗弟、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员周先华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董锐的委托代理人刘益言，被告李林均，被告李基富及其委托代理人胡星朝，被告竹都出租汽车公司的委托代理人代与龙，被告太平洋财险宜宾公司的委托代理人刘松到庭参加了诉讼，被告罗弟经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告董锐诉称，被告李基富是川QE01**号车的事实车主，被告竹都出租汽车公司是川QE01**号车的法定车主，李林均是雇请的该车的驾驶员。2012年10月7日，被告李林均驾驶川QE01**号车从江安县红桥镇往江安镇方向行驶，当天7时20分车行驶至怡乐镇境内时，与被告罗弟驾驶的辽10A59**号变型拖拉机发生碰撞，造成一起川QE01**号车的乘客徐定芝、原告董锐受伤和两车受损的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，被告李林均与被告罗弟承担事故的同等责任。原告受伤后被送往江安县中医医院住院治疗，于2013年1月9日出院，共住院95天。原告之伤经鉴定被评为十级伤残、需后续医疗费4500元。因被告罗弟驾驶的辽10A59**号变型拖拉机在被告太平洋财险宜宾公司处投保了保险，故请求法院依法判决五被告赔偿原告的各项损失65449元，即医疗费10元；残疾赔偿金40614元（20307元／天×20年×10%）；误工费2000元（100元／人／天×10天×2人）；护理费4750元（95天×50元／天）；交通费5000元；住院伙食补助费2850元（95天×15元／人／天×2人）；营养费1425元（95天×15元／天）；续医费4500元；精神抚慰金3000元；鉴定费1300元。
被告李林均辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；被告李林均是被告李基富聘请的川QE01**号车的驾驶员，其责任应由被告李基富承担。
被告李基富辩称，被告李基富是川QE01**号车的事实车主，被告竹都出租汽车公司是川QE01**号车的法定车主；对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；被告李林均是被告李基富聘请的驾驶员，被告李林均应承担的责任被告李基富自愿承担；原告董锐在江安县中医医院住院期间被告李基富垫付了医疗费10410.76元、在泸州医学院附属医院为原告垫付了门诊费4438.70元、还为原告垫付了交通费2880元、另支付了原告现金500元，请求将上述款项在本案中一并处理。
被告竹都出租汽车公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议；被告李基富是川QE01**号车的事实车主，该车挂靠在被告竹都出租汽车公司经营也是事实，被告竹都出租汽车公司自愿承担相应的法律责任。
被告罗弟未答辩。
被告太平洋财险宜宾公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，被告罗弟驾驶的肇事车辆是在被告太平洋财险宜宾公司处投保了交强险及商业三者险；该车未投保不计免赔，依照保险合同约定应在商业三者险赔偿限额内免赔10%；原告是农村人口，残疾赔偿金应按农村人口标准计算；原告的部分赔偿请求标准过高，过高部分不应得到支持，交通费认可200元，原告是学生不应计算误工费；鉴定费和诉讼费不应承担。
经审理查明，2012年10月7日，被告李林均驾驶川QE01**号小型轿车从江安县红桥镇往江安镇方向行驶，当天7时20分车行驶至怡乐镇境内Q25县道8Km＋100m处时，与左转弯的被告罗弟驾驶的辽10A59**号变型拖拉机发生侧面碰撞，造成一起川QE01**号车的乘客徐定芝（另案处理）、原告董锐受伤和两车部分受损的交通事故。该起交通事故经江安县公安局交通管理大队作出第5115239201200921号《道路交通事故认定书》，认定李林均与被告罗弟承担事故的同等责任。交通事故发生后，原告被立即送往江安县中医医院住院治疗至2013年1月9日出院，产生医疗费11910.76元，其中被告李基富垫付10410.76元、被告罗弟垫付1500元。原告在江安县中医医院住院期间遵医嘱到上级医院进行检查，原告即前往泸州医学院附属医院门诊检查及治疗产生医疗费4438.70元，该款也由被告李基富垫付。另被告李基富已预付了原告现金500元。2013年3月15日，原告委托四川鑫正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2013年3月18日作出川鑫正鉴（2013）司鉴字第84号《司法鉴定意见书》，意见为：董锐因交通事故受伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；需进行左额部瘢痕整形美容治疗，续医费4500元为宜。原告为此支出鉴定费1300元。
另查明，被告李基富是川QE01**号小型轿车的事实车主，该车挂靠在被告竹都出租汽车公司经营，被告李林均是被告李基富雇请的驾驶员。辽10A59**号变型拖拉机属被告罗弟所有，该车在被告太平洋财险宜宾公司处投保了交强险，依据保险合同约定有责赔偿的情形下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，另投保了商业三者险（保险金额为50000元），保险期间均是自2012年4月28日零时起至2013年4月27日24时止。原告董锐系江安中学校高三四班的住宿制学生，原告之父董洪太于2011年8月起在佳泰制漆昆山有限公司务工，并办理了暂住证，暂住在昆山市千灯镇善浦村227号205室；原告之母王富芝于2010年11月起在昆山日庞电子科技有限公司务工，也办理了暂住证，暂住在昆山市张浦镇恒源广场14幢302室。
诉讼中，本院已确定此次交通事故的另一伤者徐定芝的损失为9643.73元（其中医疗费、住院伙食补助费为6043.73元）；在此次交通事故中川QE01**号车的财产损失为12541元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。交管部门已对此次交通事故作出事故认定书，认定被告李林均与被告罗弟承担事故的同等责任，该责任认定合法、准确，本院予以采信，为此，本院确定被告李林均与被告罗弟各承担50%的责任。因被告李基富系川QE01**号轿车的事实车主，被告李林均系被告李基富聘请的驾驶员，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告李林均应承担的责任依法应由被告李基富承担。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告竹都出租汽车公司应对被告李基富的责任承担连带责任。
原告董锐因此次交通事故受到损害，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定进行赔偿。对原告请求的医疗费10元有医疗费发票为据，应予支持；对原告请求的护理费4750元（95天×50元／天）、营养费1425元（95天×15元／天），均符合本地生活水平，应予支持；关于原告请求的住院伙食补助费2850元，其按两人计算未提供法律依据，本院调整按一人计算，即为1425元（95天×15元／天）；关于原告请求其父母的误工费2000元的问题，因误工费适用被侵权人，而原告系在校学生，故对该项请求不予支持；关于原告请求的交通费5000元的问题，结合原告就医及其父母是外地误工人员，本院酌情确认为2000元；关于原告请求的残疾赔偿金是否应按城镇人口标准计算，双方存在争议，本院认为，原告虽系农村人口，但因学习居住在城镇，其父母也长期在城镇务工和居住，故可以按城镇人口计算残疾赔偿金，即为40614元（20307元／年×20年×10%）；关于原告请求的续医费4500元，有司法鉴定意见为据，本院予以支持；对原告请求的精神抚慰金3000元，原告因伤致残，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定及本地实际，本院予以支持；对鉴定费1300元，有相应票据为据，本院予以支持。综上，原告应获赔59024元，另加被告李基富垫付的医疗费10410.76元、被告罗弟垫付的医疗费1500元，有医疗费发票及病历证实，为减少诉累，本案一并予以处理，为此，本院确定原告董锐因此次交通事故所致损失为75373.46元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费合计为23709.46元）。
因为被告罗弟所有的辽10A59**号变型拖拉机在被告太平洋财险宜宾公司处投保了交强险、商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告董锐的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费23709.46元与另一伤者徐定芝的医疗费、住院伙食补助费为6043.73元首先应在辽10A59**号变型拖拉机交强险医疗费用赔偿限额10000元限额内赔偿，因29753.19元（23709.46元＋6043.73元）已超出该赔偿限额，原告董锐在交强险内依法应获赔7968.71元（23709.46元÷（23709.46元＋6043.73元）×10000元］，余款15740.75元（23709.46元－7968.71元）应由被告太平洋财险宜宾公司在商业三者险内按被告罗弟的责任进行赔偿，现被告太平洋财险宜宾公司提出该车未投保不计免赔险，依照保险合同约定应在商业三者险赔偿限额内免赔10%，故被告太平洋财险宜宾公司在商业三者险内应赔偿7083.34元（15740.75元×50%×90%）；被告罗弟赔偿787.04元（15740.75元×50%×10%），品迭被告罗弟已为原告垫付的医疗费1500元，被告罗弟还垫付款项为712.96元（1500元－787.04元）；被告李基富应赔偿7870.38元（15740.75元×50%），品迭被告李基富已为原告垫付的14849.46元，被告李基富还垫付款项为6979.08元（14849.46元－7870.38元）；原告的其余损失51664元（75373.46元－23709.46元）应在辽10A59**号变型拖拉机交强险伤残死亡赔偿金限额内获赔，因被告李基富已预付原告500元，应从原告所获赔偿款中予以扣除，再次品跌后被告李基富垫付款为7479.08元（6979.08元＋500元）。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在辽10A59**号变型拖拉机交强险责任限额内赔偿原告董锐各项经济损失58524元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内，在辽10A59**号变型拖拉机交强险责任限额内支付被告罗弟垫付的医疗费608.71元，支付被告李基富垫付的医疗费500元；在商业三者险责任限额内支付被告罗弟垫付的医疗费104.25元，支付被告李基富垫付的医疗费6979.08元；
三、驳回原告董锐的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，依法减半收取658元，由被告罗弟、李基富各负担329元；此款原告董锐已预交，被告罗弟、李基富各自应负担部分于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周先华
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 刘作强