福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初1639号
原告：黄小青，女，1969年9月6日出生，汉族，职工，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：黄道荣，男，1971年7月6日出生，汉族，职工，住福建省顺昌县。
原告黄小青与被告黄道荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。2016年8月22日，本院依法第一次公开开庭进行审理，黄小青及其委托诉讼代理人邓斗进、黄道荣到庭参加诉讼。2016年8月24日，因与本案相关联案件的借款付息情况尚未完全经庭审核实，本案不宜先行处理，故本案中止诉讼。2017年1月20日，本案恢复诉讼并进行第二次公开开庭审理，黄小青委托诉讼代理人邓斗进、黄道荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄小青向本院提出诉讼请求：1.黄道荣立即偿还黄小青借款本金50000元，并自2015年12月9日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。事实和理由：2013年11月9日，黄道荣以资金周转困难为由向黄小青借款50000元，并出具《借条》一份，约定借款期限一个月的月利率为1.2%，逾期月利率按2%计算。借款后，黄道荣支付利息至2015年12月8日，之后经黄小青多次催讨，黄道荣均以各种理由拖延还款，黄小青即诉至本院。
黄道荣辩称，确实于2013年11月9日因做苗木生意需要资金周转向黄小青借款50000元，借款及约定的相应利息均属实。《借条》中约定借款期限为一个月，即至2013年12月8日，黄小青于2016年6月7日才起诉要求还款，已超过两年的诉讼时效，故黄道荣无需再承担还本付息的法律责任，请求法院驳回黄小青的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年11月9日，黄道荣因做生意需要资金周转向黄小青借款50000元，并出具《借条》一份，载明“今向黄小青借款伍万元整。借期一个月，月利率为1.2%，逾期月利率为2%。到期付利息”。当天，黄小青通过其丈夫范首清银行账户转账50000元给黄道荣，黄道荣认可该50000元即为本案借款，借款至今，本金未偿还。
另查，本院于2016年6月7日立案受理（2016）闽0721民初1637号陈有青诉黄道荣、张美英、李雪贞民间借贷纠纷一案（2013年10月11日借款170000元，月息3400元）及（2016）闽0721民初1638号陈有青诉黄道荣、李雪贞民间借贷纠纷一案（2014年4月10日借款210000元，月息4830元），本院于2016年7月14日立案受理（2016）闽0721民初1843号陈有青诉黄道荣、俞茂兴民间借贷纠纷一案（2014年5月31日借款200000元，月息4600元）及（2016）闽0721民初1844号黄小鸿诉黄道荣、李卫民民间借贷纠纷一案（2014年9月3日借款200000元，季息13200元）。庭审中，黄小青申请证人范首清出庭作证，对范首清位于兴业银行顺昌支行的账户与黄道荣之间资金往来款项进行解释如下：
1.范首清于2013年10月5日转账给李雪贞98000元与2013年10月11日转账给黄道荣68600元系黄道荣向陈有青借款170000元（预扣第一个月利息3400元）；
2.范首清于2013年11月9日转账给黄道荣50000元系本案借款；
3.黄道荣于2013年11月9日转账给范首清400元+现金200元=600元系支付本案第一个月利息；
4.黄道荣于2013年11月20日转账给范首清3400元系支付2013年10月11日向陈有青借款170000元的月息；
5.黄道荣于2013年12月13日转账给范首清3900元+现金500元=4400元系支付向陈有青借款170000元的月息3400元+本案借款的月息1000元（本案借款逾期月利率为2%）；
6.黄道荣于2014年1月13日转账给范首清4400元系支付本案借款的月息1000元+向陈有青借款170000元的月息3400元；
7.范首清于2014年4月10日转账给李雪贞200770元系黄道荣向陈有青借款210000元-利息9230元（本案借款的月息1000元+向陈有青借款170000元的月息3400元+预扣向陈有青借款210000元的第一个月利息4830元）；
8.黄道荣于2014年5月28日转账给范首清3000元系黄道荣替李雪贞支付向黄小鸿借款150000元的月息；
9.黄道荣于2014年6月12日转账给范首清9230元系支付本案借款的月息1000元+向陈有青借款170000元的月息3400元+支付2014年4月10日向陈有青借款210000元的月息4830元；
10.黄道荣于2014年7月7日转账给范首清4600元系支付2014年5月31日向陈有青借款200000元的月息；
11.黄道荣于2014年8月3日转账给范首清13830元系支付本案借款的月息1000元+向陈有青借款170000元的月息3400元+向陈有青借款210000元的月息4830元+向陈有青借款200000元的月息4600元；
12.范首清于2014年9月3日转账给黄道荣172970元系黄道荣向黄小鸿借款200000元-利息27030元（支付本案借款的月息1000元+向陈有青借款170000元的月息3400元+向陈有青借款210000元的月息4830元+向陈有青借款200000元的月息4600元+预扣向黄小鸿借款200000元的第一季度利息13200元）；
13.黄道荣于2014年9月20日转账给范首清9230元系支付本案借款的月息1000元+向陈有青借款170000元的月息3400元+向陈有青借款210000元的月息4830元；
14.黄道荣于2014年10月30日转账给范首清12230元系支付本案借款的月息1000元+向陈有青借款170000元的月息3400元+向陈有青借款210000元的月息4830元+替李雪贞支付向黄小鸿借款150000元的月息3000元；
15.黄道荣于2014年11月19日转账给范首清4600元系支付向陈有青借款200000元的月息；
16.黄道荣于2014年12月5日转账给范首清16830元系支付本案借款的月息1000元+向陈有青借款170000元的月息3400元+向陈有青借款210000元的月息4830元+向陈有青借款200000元的月息4600元+替李雪贞支付向黄小鸿借款150000元的月息3000元；
17.黄道荣于2014年12月23日转账给范首清13200元系支付2014年9月3日向黄小鸿借款200000元的季度利息；
18.黄道荣于2015年1月6日转账给范首清6860元系支付向陈有青借款210000元的月息4830元+本案借款的月息1000元×2（多付30元）；
19.黄道荣于2015年2月11日转账给范首清26830元系支付本案借款的月息1000元×2+向陈有青借款170000元的月息3400元×2+向陈有青借款210000元的月息4830元+向黄小鸿借款200000元的季度利息13200元；
20.范首清于2015年3月13日转账黄道荣144970元+现金支付40000元系黄道荣向范首政借款200000元（预扣第一个季度利息15000元，少付30元）；
21.黄道荣于2015年4月15日转账给范首清6830元系支付本案借款的月息1000元×2+向陈有青借款210000元的月息4830元；
22.黄道荣于2015年4月26日转账给范首清12230元系支付本案借款的月息1000元+向陈有青借款170000元的月息3400元+向陈有青借款210000元的月息4830元+替李雪贞支付向黄小鸿借款150000元的月息3000元；
23.黄道荣于2015年6月10日转账给范首清10000元系支付向陈有青借款200000元的利息（该笔借款从2015年1月至2015年6月未付息）；
24.黄道荣于2015年7月5日三次分别转账给范首清11430元、9230元和3000元系支付本案借款的月息1000元×2+向陈有青借款210000元的月息4830元+向陈有青借款200000元的月息4600元+本案借款的月息1000元+向陈有青借款170000元的月息3400元+向陈有青借款210000元的月息4830元+替李雪贞支付向黄小鸿借款150000元的月息3000元；
25.黄道荣于2015年7月6日转账给范首清13200元系支付2014年9月3日向黄小鸿借款200000元的季度利息；
26.黄道荣于2015年7月11日两次分别转账给范首清15000元和3600元系支付2015年3月13日向范首政借款200000元的季度利息15000元+向陈有青借款200000元的月息4600元（少付1000元利息）；
27.黄道荣于2015年8月14日三次分别转账给范首清1000元、3000元和9200元系补2015年7月11日的利息差额1000元+替李雪贞支付向黄小鸿借款150000元的月息3000元+本案借款的月息1000元+向陈有青借款170000元的月息3400元+向陈有青借款210000元的月息4830元（少付30元利息）；
28.黄道荣于2015年8月15日转账给范首清4600元系支付向陈有青借款200000元的月息；
29.黄道荣于2015年9月11日三次分别转账给范首清9230元、4600元和3000元系支付本案借款的月息1000元+向陈有青借款170000元的月息3400元+向陈有青借款210000元的月息4830元+向陈有青借款200000元的月息4600元+替李雪贞支付向黄小鸿借款150000元的月息3000元；
30.黄道荣于2015年11月13日十一次分别转账给范首清3000元、9230元、4600元、13200元、15000元、3000元、9230元、4600元、3000元、9230元和7500元系替李雪贞支付向黄小鸿借款150000元的月息3000元×3+本案借款月息1000元×3+向陈有青借款170000元的月息3400元×3+向陈有青借款210000元的月息4830元×3+向陈有青借款200000元的月息4600元×2+向黄小鸿借款200000元的季度利息13200元+向范首政借款200000元的季度利息15000元+支付2015年11月13日向范首政借款100000元的季度利息7500元。
黄小青对证人范首清的陈述予以认可，并表示经过计算，黄道荣支付本案借款利息至2015年12月8日。黄道荣在第一次庭审中表示：1.范首清与黄小青系夫妻关系，法院不能采信范首清的证言；2.认可三次向陈有青借款共计580000元（分别为借款170000元、210000元、200000元），向黄小鸿借款200000元、两次向范首政借款共计300000元（分别为借款200000元、100000元），上述借款均由黄道荣出具《借条》，借款均是通过范首清账户转账给黄道荣，但向陈有青借款170000元及210000元没有收到；3.黄道荣与范首清之间的银行转账属实，但与本案无关，黄道荣转账给范首清的款项均是用于偿还向陈有青、黄小鸿及范首政借款的利息，利息支付至何时以打款结算为准，借款本金均未偿还。黄道荣在第二次庭审中表示：黄道荣与范首清之间的银行转账属实，转账款项均为黄道荣与范首清之间的经济往来，与本案借款及黄道荣向陈有青、黄小鸿、范首政的借款无关，本案借款本息均未偿还过。
再查明,黄道荣在（2016）闽0721民初1844号黄小鸿诉黄道荣、李卫民民间借贷纠纷一案（借款200000元，季息13200元）中对证人范首清兴业银行顺昌支行的账户与黄道荣之间资金往来款项进行的解释质证认为:黄道荣转给范首清的款项,是黄道荣与范首清的经济往来,与本案没有关联性,借款人没有委托范首清向黄道荣收取利息,黄道荣也未委托范首清向黄小鸿支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄道荣向黄小青借款50000元，有黄道荣出具的《借条》、范首清银行流水清单及黄道荣的陈述证实，本院对该事实予以认可。证人范首清对其与黄道荣之间转账行为的解释，因每笔转账款项金额与黄道荣向陈有青、黄小青、黄小鸿及范首政借款及支付利息的金额相吻合，黄道荣在第一次庭审中提出“黄道荣转账给范首清的款项均是用于偿还向陈有青、黄小鸿及范首政借款的利息，与本案无关”的辩解意见与黄道荣在第二次庭审中提出的辩解意见及黄道荣在（2016）闽0721民初1844号黄小鸿诉黄道荣、李卫民民间借贷纠纷一案中的辩解意见相互矛盾,也不符合日常交易付息习惯,且黄道荣未提供证据予以证明,故本院对黄道荣的辩解意见不予采信,对证人范首清的证言予以采信。经计算，黄道荣支付本案借款利息至2015年12月8日。《借条》载明“借期一个月，月利率为1.2%，逾期月利率为2%”，借款到期后，黄道荣未偿还借款本金，而是按照月利率2%支付利息至2015年12月8日，可以认定黄小青与黄道荣均同意在借款到期后继续按《借条》的约定履行双方的借款合同，故黄道荣提出“本案借款已超过两年的诉讼时效，黄道荣无需再承担还本付息的法律责任”的答辩意见，与事实不符，本院不予采纳。黄小青要求黄道荣偿还借款本金50000元及自2015年12月9日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止，于法有据，本院予以支持。
综上所述，对黄小青的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告黄道荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄小青借款本金50000元，并自2015年12月9日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，适用简易程序审理减半收取600元，由黄道荣负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 王小梅
二〇一七年一月二十日
书 记 员 林 洁
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
一、本案诉讼费的交纳
开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90，账户名称：顺昌县人民法院。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。