霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初967号
原告吴先锋，男，1971年11月28日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人贾雨，内蒙古辉东律师事务所律师。
被告董千，男，1987年1月26日出生，汉族，霍林郭勒市三七铝厂扎哈淖尔分公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区胜利路北段（鹏通花园101-106号）。
法定代表人李泽宏，总经理。
委托代理人刁悦，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
吴先锋诉董千、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称中国人寿财险通辽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。吴先锋的委托代理人贾雨、被告董千、中国人寿财险通辽中心支公司委托代理人刁悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴先锋诉称，2016年11月6日，董千驾驶×××号出租车由西行驶至欢乐时光附近时与吴先锋相撞，致其在霍林郭勒市人民医院住院治疗29天，经交警认定，董千对该起事故负全部责任。经鉴定为十级伤残。请求法院判令二被告赔偿吴先锋医疗费24107.69元，护理费113.44元×29天=3289.76元，住院伙食补助费100元×29天=2900元，误工费113.44元×231天（住院至定残前一日）=26204.64元，营养费100元×29天=2900元，伤残赔偿金37975元×20年×12%=91140元，精神抚恤金30000元×10%=3000元，被抚养人生活费25928.16元，鉴定费920元，以上合计180390.25元，诉讼费由三被告承担。
董千辩称，吴先锋的诉讼请求均应由保险公司承担，确实有此交通事故，对该故发生过程、事故认定均无异议。我为吴先上垫付了医疗费10000元。
中国人寿财险通辽中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，董千车辆在我公司投保了交强险及保额为100万的第三者责任险，事故发生在保险期内，吴先锋的伤残等级鉴定报告鉴定等级结论过高，伤残赔偿金应按照2017年内蒙古道路交通事故赔偿标准城镇人均可支配收入32975元进行计算，营养费诊断中没有记载，我公司不予给付，原告主张的误工天数过长，没有医嘱及持续误工证明，应按公安部人员受伤误工天数评定准则确认原告误工天数，被抚养人生活费应由被抚养人自行主张且比例不超过10%，鉴定费、诉讼费不在我公司承保范围内，我公司不予承担。
吴先锋为支持自己的诉讼请求，向本院提举了如下证据：道路交通事故认定书一份，意欲证明，事故发生的事实、主体及责任情况。二、霍林郭勒市人民医院医疗门诊收费专用票据一枚、挂号票据一枚、住院结算票据一枚、霍林郭勒市人民医院住院病历、住院费用清单三页及霍林郭勒市人民医院入院通知单一份、CT报告单三页，意欲证明，住院事实、治疗费用、住院天数。出示四、鉴定意见书一份，意欲证明，原告右侧轻度面瘫，肋骨骨折，鉴定为二个十级伤残。四、被抚养人年龄及其子女证明一份，意欲证明，原告有被抚养人，其父68周岁，其母66周岁，被扶养人有四个子女。
对吴先锋出示的证据经董千质证认为对证据本身及证明的问题均无异议，当时我垫付了医疗费一万元。
对吴先锋出示的证据经中国人寿财险通辽中心支公司质证认为，对证据的真实性均没有异议。但诊断中并没有须休息及加强营养的记载，原告的误工天数及营养费主张没有依据，对原告出示的其他证据无异议。没有证据可以证明原告方鉴定报告中鉴定等级评估过高。
董千为支持自己的诉讼请求，向本院提举了如下证据：机动车交强险及第三者商业保险1000000元手抄件保单各一份、租车协议一份，意欲证明，事件发生的经过以及事故车辆有保险，故应该由保险公司负担。
对董千提举的证据，经吴先锋、中国人寿财险通辽中心支公司质证后认为：均无异议。
董千与佳运出租车有限责任公司是租赁关系，段接力是车主，董千从段接力处租赁的车辆。被扶养人生活费也是按照2017年内蒙古自治区交通事故赔偿标准，被扶养人两人，父亲68周岁，母亲66周岁，被扶养人拥有四个子女。
对以上证据，本院认证如下：
道路交通事故认定书一份、霍林郭勒市人民医院医疗门诊收费专用票据一枚、挂号票据一枚、住院结算票据一枚、霍林郭勒市人民医院住院病历、住院费用清单三页及霍林郭勒市人民医院入院通知单一份、CT报告单三页，、鉴定意见书一份、被抚养人年龄及其子女证明一份，机动车交强险及第三者商业保险100万元手抄件保单各一份、租车协议，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并采信。
经审理查明，2016年11月6日20时30分许，董千驾驶×××号出租车沿双兴大街由东向西行驶至欢乐时光附近时与行人吴先锋相撞，致行人吴先锋受伤。吴先锋于2016年11月6日至2016年12月5日在霍林郭勒市人民医院住院治疗29天，出院诊断为1、右侧额顶部开放性凹陷性骨折，2、右顶部硬模下血肿，3、右侧颞顶部头皮撕脱伤伴异物，4、左侧5、7、8肋骨骨裂等。医嘱载明：建议中医科行针灸治疗面神经额支损伤，营养周围神经，病情变化随诊。共花费医疗费24107.69元，其中董千垫付10000元。长期医嘱注明陪护两人。于2017年6月6日经通辽市医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见为被鉴定人吴先锋，交通事故致右额顶部撕脱伤，右侧面神经额支损伤，现遗有右侧轻度面瘫，其伤残程度为10级伤残；损伤至左侧第5-9肋共5肋骨折，其伤残程度为10级伤残，发生鉴定费及相关检查费用合计1830元。经霍林郭勒市公安局交通警察大队认定，董千对该起事故负全部责任，吴先锋无责任。
另查明，吴常胜系吴先锋父亲，男，1948年2月5日出生。李沙布敦其木格系吴先锋母亲，1951年2月28日出生，均系非农业家庭户口，现有子女4人。
再查明，于2016年10月19日段接利与董千双方签订协议将车牌号×××号车租赁给董千，租至2017年10月19日。×××号出租车行驶证登记人为段接利，段接利与霍林郭勒市佳运出租车有限公司之间系挂靠关系。
董千驾驶的×××号两用轿车在中国人寿财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司投保了保险额为1000000元的不计免赔率第三者责任保险及交强险，此次事故发生在保险期内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：”行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本起事故经认定，董千负本次事故的全部责任，对事故的发生存在过错，应赔偿吴先锋因本次事故造成的相应损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，吴先锋主张医疗费24107.69元，住院伙食补助费2900元，营养费2900元，精神抚慰金3000元，鉴定费920元，未超出法律保护范围，本院予以支持；以上小33827.69元。
主张护理费3289.76元，本院对其中合理部分的3084.44元予以支持。主张误工费26204.64元，对自2016年11月6日至定残日前一天2017年6月5日期间的106.36元×211天=22441.96元予以支持。对主张伤残赔偿金91140元，经鉴定中心鉴定为两个10级伤残，对其中合理部分的79140元（32975元×20年×12%）予以支持。对被抚养人生活费25928.16元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算至20年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，吴先锋父母现有子女4人，户口性质为非农业家庭户口，吴常胜生活费应为7505.52元，李沙布敦其木格生活费应为9552.48元。以上小计121724.4元，共计155552.09元。
因×××号车在中国人寿财险通辽中心支公司投保了交强险及保额为1000000元的第三者险，应先由中国人寿财险通辽市中心支公司在交强险根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，人寿财险通辽中心支公司应赔偿计144632.09元，对董千垫付10000元医疗费，双方同意一并处理，故中国人寿财险通辽中心支公司向董千支付其10000元。因保险理赔能够足额赔偿吴先锋诉请，故
中国人寿财险通辽市中心支公司主张鉴定伤残等级过高，但未在限定时间内向本院申请鉴定或能够反驳吴先锋诉讼请求所依据的事实的证据，故对伤残等级鉴定结论予确认并采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险无责赔付限额内赔偿原告吴先锋计144632.09元;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付董千10000元垫付款；
三、驳回原告吴先锋的其他诉讼请求。
案件受理费3890元，减半收取1945元（原告吴先锋已预交），鉴定费920元，合计2865元，由原告吴先锋负担239元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担2626元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 安秀华
二〇一七年十月十日
书记员 郭玲玉