上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初181号
原告：施美新，女，1953年8月17日生，汉族，住上海市崇明县。
原告：顾翠清，女，1929年7月22日生，汉族，住上海市崇明县。
原告：周花，女，1977年12月8日生，汉族，住上海市崇明县。
原告：周涛，男，1979年4月11日生，汉族，住上海市崇明县。
上列四原告委托诉讼代理人：严杰，上海市华荣律师事务所律师。
被告：宋下耇，男，1952年12月25日生，汉族，住上海市崇明县。
被告：黄亚琴，女，1953年3月23日生，汉族，住上海市崇明县。
被告宋下耇、黄亚琴的委托诉讼代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。
被告：周祖修，男，1944年12月19日生，汉族，住上海市崇明县。
被告：陈尚坤，男，1951年6月15日生，汉族，住上海市崇明县。
被告：张永其，男，1954年6月19日生，汉族，住上海市崇明县。
被告：蔡兴裕，男，1963年12月11日生，汉族，住上海市崇明县。
被告：蔡汉明，男，1949年1月5日生，汉族，住上海市崇明县。
被告：蔡连明，男，1958年2月26日生，汉族，住上海市崇明县。
被告：陈友心，男，1959年1月31日生，汉族，住上海市崇明县。
原告施美新、顾翠清、周花、周涛诉被告宋下耇、黄亚琴、周祖修、陈尚坤、张永其、蔡兴裕、蔡汉明、蔡连明、陈友心生命权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施美新、周花及其委托诉讼代理人严杰、被告宋下耇、黄亚琴及其委托诉讼代理人张白云、被告周祖修、陈尚坤、张永其、蔡兴裕、蔡汉明、蔡连明、陈友心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施美新、顾翠清、周花、周涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币(以下币种均为“人民币”)522405.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告施美新系周某某的妻子，原告顾翠清系周某某的母亲，原告周花、周涛系周某某子女。2016年12月17日，被告宋下耇、黄亚琴夫妻因为家里要翻建房屋指示其女婿打电话给被告周祖修，要求被告周祖修组织小工拆除旧房。同年12月18日7时30分，周某某及被告周祖修、陈尚坤、张永其、蔡兴裕、蔡汉明、蔡连明、陈友心等8名小工到被告宋下耇、黄亚琴家中拆除旧房。上午9时30分许，在被告宋下耇、黄亚琴要求拆除水泥大梁过程中，周某某及被告周祖修、陈尚坤、张永其、蔡兴裕、蔡汉明、蔡连明、陈友心等8名小工沿用以往的办法，分别用尼龙绳套住大梁两头后将其从墙体上拎起，然后两人在墙两头拉住尼龙绳，将大梁移至靠在墙上的铁管上，另外6个人，用木头椽子在下面顶住水泥大梁，意图使水泥大梁缓慢下移。然而，由于西侧那头水泥大梁下移速度过快，导致东侧那头大梁的木头椽子与水泥大梁发生打滑，下面的人难以继续顶住，水泥大梁随即迅速压下来，将正在下面顶，来不及躲避的周某某压倒在地，后在送医院抢救途中死亡。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、身份证、户口簿、医学死亡证明；2、接警回执及陈述笔录十份。
被告宋下耇、黄亚琴辩称：对事故事实、发生经过无异议，本起事故中本被告只存在选人不当问题，故同意承担20%赔偿责任。本被告已经支付原告30000元，请求一并处理。
被告周祖修辩称，对事故事实、发生经过无异议，但不同意承担赔偿责任。
被告陈尚坤辩称，对事故事实、发生经过无异议，但不同意承担赔偿责任。
被告张永其辩称，对事故事实、发生经过无异议，但不同意承担赔偿责任。
被告蔡兴裕辩称，对事故事实、发生经过无异议，但不同意承担赔偿责任。
被告蔡汉明辩称，对事故事实、发生经过无异议，但不同意承担赔偿责任。
被告蔡连明辩称，对事故事实、发生经过无异议，但不同意承担赔偿责任。
被告陈友心辩称，对事故事实、发生经过无异议，但不同意承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告施美新系周某某的妻子，原告顾翠清系周某某的母亲，原告周花、周涛系周某某子女。2016年12月17日，被告宋下耇、黄亚琴因家中翻建房屋，遂联系被告周祖修组织工人施工。同年12月18日7时许，周某某与被告周祖修、陈尚坤、张永其、蔡兴裕、蔡汉明、蔡连明、陈友心等8名工人到崇明县港沿镇建华村XXX号的被告宋下耇、黄亚琴家中开始施工。上午9时30分许，周某某与被告周祖修、陈尚坤、张永其、蔡兴裕、蔡汉明、蔡连明、陈友心等8名工人在无安全防范措施的情况下，使用尼龙绳、椽子等简陋工具,在拆除房屋水泥大梁过程中，水泥大梁突然坠落，压倒了正在下面施工的周某某，周某某送医院后死亡。
另查明：周某某与被告周祖修、陈尚坤、张永其、蔡兴裕、蔡汉明、蔡连明、陈友心均无安全施工资质，施工获得报酬是平均分配的。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张死亡赔偿金408320元、丧葬费35634元、精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以确认。
二、原告主张被抚养人生活费21338.75元，被告均无异议，本院予以确认。
综上，原告的经济损失共计515292.75元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。人死不能复生，我们应当珍重生命，换位思考，本着以人为本，相互谅解的原则，妥善处理好本案的赔偿事宜。本案中，被告宋下耇、黄亚琴选任无资质的人员进行施工，且在工作场所，未能提供有效的安全保障措施，具有过错，应对周某某的死亡负有一定的民事责任；被告周祖修、陈尚坤、张永其、蔡兴裕、蔡汉明、蔡连明、陈友心在无施工安全资质的情况下，从事拆房施工，且在安全方面未尽到充分注意义务，施工过程中协调不当，直接导致了周某某的死亡。故被告周祖修、陈尚坤、张永其、蔡兴裕、蔡汉明、蔡连明、陈友心应承担相应的民事责任；周某某在无施工安全资质的情况下，参加拆房施工，且对自身的安全未尽到充分的注意义务，应承担一定的民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宋下耇、黄亚琴赔偿原告施美新、顾翠清、周花、周涛各项经济损失合计人民币154587.83元；扣除被告宋下耇、黄亚琴已经支付的30000元，被告宋下耇、黄亚琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告施美新、顾翠清、周花、周涛人民币124587.83元；
二、被告周祖修、陈尚坤、张永其、蔡兴裕、蔡汉明、蔡连明、陈友心于本判决生效之日起十日内各赔偿原告施美新、顾翠清、周花、周涛各项经济损失合计人民币29445.30元；被告周祖修、陈尚坤、张永其、蔡兴裕、蔡汉明、蔡连明、陈友心对该款项承担连带清偿责任；
三、原告施美新、顾翠清、周花、周涛的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8558元，减半收取计4279元，由原告施美新、顾翠清、周花、周涛负担1283.73元，被告宋下耇、黄亚琴负担1283.70元，被告周祖修、陈尚坤、张永其、蔡兴裕、蔡汉明、蔡连明、陈友心各负担244.51元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一七年三月十日
书记员 周学培
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支出超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。