湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初5370号
原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地在北京市顺义区马坡地区顺安路**号。
负责人：陈大鹏。
委托代理人：胡皎霖，湖南星邦律师事务所律师。
被告：符长青，男，1983年12月3日出生，苗族，户籍所在地湖南省龙山县，现住湖南省长沙市开福区。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）诉被告符长青（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡皎霖到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付信用卡欠款189661.2元（本金154226.74元、利息15929.72元、滞纳金及费用17888.25元，利息、滞纳金及费用暂计算至2017年2月23日，此后的利息、滞纳金及费用按信用卡领用合约约定及中国人民银行有关规定支付至清偿之日止）；2、判令被告承担原告实现债权的前期费用3500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：被告于2013年9月24日填写《民生白金理财信用卡申请表》，向原告申请办理民生银行白金理财信用卡，被告阅读《民生白金理财信用卡领用合约》（下简称“领用合约”）后签字同意遵守领用合约的各项规则。原告经审查后向被告发放卡号为62×××40的民生白金理财信用卡。被告多次使用信用卡进行透支消费。截至2017年2月23日，被告尚欠原告欠款189661.2元（本金154226.74元、利息15929.72元、滞纳金及费用17888.25元）未偿还。
被告未答辩。
经审理查明：2013年9月24日，被告向原告申请领取民生白金理财信用卡，被告填写的《民生白金理财信用卡申请表》中载明：本人已仔细阅读并了解民生信用卡章程、《民生白金理财信用卡领用合约》的全部内容，自愿签署并遵守各项规定。被告在“主卡申请人中文亲笔签名”一栏中签名。《民生白金理财信用卡领用合约》约定“持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息，透支利率（每日）0.5‰；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的业务时，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等为实现债权所产生的费用）均由持卡人承担；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；超限费为交易超限时按超限部分的3%收取超限费，最低10元”之后，原告向被告发放了透支额度为170000元的信用卡，卡号为62×××40，账单日为每月2日，还款日为每月22日。被告使用信用卡透支消费后，未按照相关规定及时归还，上述信用卡于2016年10月2日被停止使用。本案审理过程中，原告明确利息按每日0.5‰的标准累计计算；费用包含滞纳金、年费、手续费、超限费等，其中滞纳金以最低还款额未还部分金额的5%累计计算；应收未收违约金实为上期未偿还最低还款额产生的滞纳金，在本期账单日统一计入费用。原告主张，截至2017年2月23日，被告尚欠原告透支本金154226.74元、利息15929.72元及费用17888.25元。原告多次催收未果，于2017年8月10日诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告为催收债权于2017年6月13日与湖南星邦律师事务所签订《委托代理协议》，委托其处理信用卡系列纠纷案件，按照实际回款额的8%支付代理费。原告于2017年8月16日支付前期代理费3500元。
上述事实，有《民生白金理财信用卡申请表》、《民生白金理财信用卡领用合约》、信用卡交易明细、催收记录、《委托代理协议》、律师费发票及原告陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告在原告处申请办理信用卡，即承诺遵守原告所发行信用卡的使用要约，并严格按约偿还所发生的消费欠款及其他费用。但被告在持卡过程中透支消费后而未按约偿还所欠款项，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还所透支消费的欠款本金154226.74元及截至2017年2月23日的利息15929.72元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张费用17888.25元，包含滞纳金、年费、手续费、超限费等，但未提供该数据及每一分项的组成明细，属于举证不能，本院不予支持。对2017年2月23日以后的利息计算，原告主张继续按领用合约的约定计算，但原告从2016年10月2日开始已经停止了被告对该信用卡的使用，若继续按此标准计算，则过高，超出了法律规定的限额，本院调整为以透支本金154226.74元为基数，按年利率24%的标准从2017年2月24日起计算至实际清偿之日止。原告要求被告支付实现债权支付的律师费3500元，提供了《委托代理协议》及律师费发票予以证明，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告符长青应于本判决生效后7日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金154226.74元及利息（计算至2017年2月23日为15929.72元；此后以154226.74元为基数，按年利率24%的标准，自2017年2月24日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告符长青应于本判决生效后7日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费用3500元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4233元，公告费560元，合计4793元，由被告符长青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 黄忠伟
人民陪审员 庞昌阳
二〇一八年四月三日
书 记 员 李佳妮
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。