福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初1364号
原告：温飞龙，男，1981年2月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：黄巧华，女，1980年12月31日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：谢激强，男，1979年12月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告温飞龙与被告黄巧华、谢激强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，于2017年3月20日作出（2017）闽0524民初1364号民事裁定书，裁定：查封黄巧华址在安溪县百盛华府5#B2801号(合同号：201412230030)的房产。于2017年5月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告温飞龙、被告黄巧华到庭参加诉讼，被告谢激强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温飞龙向本院提出诉讼请求：1.判决黄巧华、谢激强共同偿还温飞龙借款1,780,000元及利息(自起诉之日起按年利率6%计算至还清款项之日止)；2.本案诉讼费、申请费由黄巧华、谢激强承担。事实与理由:黄巧华因经营琴行需要资金周转，自2013年8月14日起至2015年5月14日分13次先后向温飞龙借款合计2,200,000元，双方约定按月利率5%计算利息。借款后，黄巧华归还部分借款本金及利息。2015年5月14日，双方对借款本息进行结算，黄巧华共结欠温飞龙借款本金1,680,000元未还。黄巧华于2015年5月14日出具借条一张给温飞龙收执。借条内容：“本人黄巧华因生意周转需要，今向温飞龙借到现金人民币捌拾万元整”。黄巧华于2015年5月30日出具借条一张给温飞龙收执。借条内容：“本人黄巧华因生意周转需要，今向温飞龙借到现金人民币捌拾捌万元整”。黄巧华于2015年8月11日向温飞龙借款100,000元（温飞龙通过平安银行汇入黄巧华指定工行账户100,000元整），并由黄巧华出具借条一张给温飞龙收执。黄巧华自出具上述借条之日起至2015年11月24日先后分22次共偿还温飞龙借款利息377,488元，黄巧华至今尚欠借款本金1,780,000元未还。黄巧华、谢激强系夫妻关系，且该笔借款是发生在黄巧华、谢激强婚姻关系存续期间，黄巧华、谢激强应承担共同偿还责任。
谢激强未作答辩，也未提交证据。
黄巧华辩称，一、温飞龙所诉本金与利息的金额有误。除了100,000元是真实借款外，其余两笔借款880,000元和800,000元并非真实借款，温飞龙未能提供银行支取凭证，应由温飞龙继续举证，否则应承担举证不利后果。温飞龙与黄巧华没有约定利息，已偿还的377,488元不能认定为利息；二、除本案温飞龙起诉的借款外，温飞龙与黄巧华之间存在多笔经济往来，应予一并结算。以温飞龙提供的银行交易明细账进行结算，另通过微信和支付宝偿还温飞龙21,100元，实际结欠温飞龙总金额应该是105,962元；三、谢激强从未在借条上签名，对借款一事毫不知情，该借款未用于夫妻共同生活，属于我本人的个人债务。综上，请求驳回温飞龙的诉讼请求。
本案双方争议焦点如下：1.温飞龙诉讼请求黄巧华、谢激强偿还借款1,780,000元及利息是否成立。是否得到支持。2.1,780,000元及利息是否为黄巧华、谢激强夫妻的共同债务。
温飞龙围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.温飞龙的身份证复印件。证明温飞龙的诉讼主体资格；2.借条及复印件、借记卡账户历史明细清单及复印件。证明黄巧华自出具借条之日起至2015年11月24日先后分22次共偿还温飞龙借款利息377,488元及尚欠借款本金1,780,000元未还的事实；3.结婚登记审查处理表。证明黄巧华与谢激强系夫妻关系。
黄巧华质证后认为，对温飞龙提供证据1、2、3的真实性没有意见。但880,000元和800,000元没有实际收到。
因谢激强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又在本院指定的举证期限内不提交证据，其对温飞龙提供上述证据视为放弃质证等相应的民事权利。黄巧华对温飞龙提供上述证据无异议。故温飞龙提供上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的采信条件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
黄巧华、谢激强于2006年9月28日办理结婚登记，结婚证字号：闽安婚结10605738。
黄巧华经营琴行资金周转需要，自2013年8月14日起至2015年5月14日先后向温飞龙借款合计2,200,000元。借款后，黄巧华先后偿还温飞龙部分借款本金及利息。2015年5月14日，双方对借款本息进行结算，黄巧华共结欠温飞龙借款本金1,680,000元未还。黄巧华于2015年5月14日出具借条一张给温飞龙收执。借条内容：“本人黄巧华因生意周转需要，今向温飞龙借到现金人民币捌拾万元整（小写800,000元）。借款人黄巧华”。2015年5月30日，黄巧华出具借条一张给温飞龙收执，借条内容：“本人黄巧华因生意周转需要，今向温飞龙借到现金人民币捌拾捌万元整（小写880,000元），借款人黄巧华”。2015年8月11日，黄巧华向温飞龙借款100,000元（温飞龙通过平安银行汇入黄巧华指定工行账户）,并由黄巧华出具借条一张给温飞龙收执。借条内容：“本人黄巧华因生意周转需要，今向温飞龙借到现金人民币拾万元整（小写100,000元），借款人黄巧华”。黄巧华自出具借条之日起至2017年2月28日共偿还给温飞龙398,588元。
本院认为，温飞龙与黄巧华之间设立的借贷关系明确，事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。黄巧华未能偿还尚欠温飞龙借款本息，系属违约行为，应当承担继续偿还尚欠温飞龙借款本息的民事责任。温飞龙请求谢激强与黄巧华共同偿还尚欠借款本息，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，因谢激强未能提供证据证明黄巧华尚欠温飞龙上述借款，是属于黄巧华个人债务的事实。黄巧华尚欠温飞龙上述借款是发生在黄巧华与谢激强夫妻关系存续期间，故黄巧华所负的债务是属于黄巧华与谢激强夫妻共同所负债务，应由黄巧华、谢激强共同负责偿还。因温飞龙与黄巧华在借条上对借款利息没有约定，双方之间的借款应视为不支付利息。黄巧华自出具借条之日起至2017年2月28日共偿还给温飞龙398,588元，该款应认定为偿还借款本金，故认定黄巧华尚欠温飞龙借款本金为1,381,412元，应当继续偿还。黄巧华辩解已偿还给温飞龙398,588元，应为偿还借款本金，理由充分，予以采纳，其辩解没有实际收到借款880,000元和800,000元，理由不能成立，不予采纳。谢激强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。本院依法缺席审理与判决。
综上所述，温飞龙请求黄巧华、谢激强偿还尚欠借款1,381,412元及利息(自2017年3月15日起，按照年利率6%计算至本判决生效确定还款之日止)，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、黄巧华、谢激强应在本判决生效之日起10日内偿还尚欠温飞龙借款1,381,412元及利息（自2017年3月15日起，按照年利率6%计算至本判决生效确定还款之日止）；
二、驳回温飞龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20,820元，由温飞龙负担3,588元、黄巧华、谢激强负担17,232元；诉讼保全费5,000元，由黄巧华、谢激强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 白荣南
人民陪审员 陈秀珠
人民陪审员 吴瑜敏
二〇一七年六月十二日
书 记 员 陈淑婷
附：本案所适用主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE