wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第215号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人王东，男，土家族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月3日被德江县公安局立案侦查，2015年6月13日涉嫌非法拘禁罪被德江县公安局刑事拘留，2015年10月23日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役六个月。现押于德江县看守所。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人王东犯故意伤害罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派代理检察员田浩出庭支持公诉，被告人王东到庭参加诉讼。现已审理终结。
德江县人民检察院指控，2015年3月6日12时许，被告人王东在接听女朋�电话时，与女朋友前夫田某在电话里相互辱骂，并相约在德江县武陵大道红绿灯处碰面谈事。被告人王东手持木棒到相约地点后，对被害人田某一阵乱打，致被害人田某身体受伤。经鉴定，被害人田某伤情为轻伤二级。被告人王东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，特提请人民法院依法判处。
被告人王东对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。但辩称殴打过程中被害人先动手并用刀砍被告人。
经审理查明，被告人王东的女朋友罗某燕系被害人田某之前妻，因罗某燕与被害人田某在离婚后的债务纠纷，2015年3月6日12时许，被告人王东在接听被害人田某的电话时，双方因言语不慎相互辱骂，并电话相约在德江县武陵大道红绿灯处碰面谈事。被告人王东持木棒到达相约地点后，手持木棒对被害�田某实施殴打，致被害人田某身体受伤。经德江县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人田某之身体损伤程度综合鉴定为轻伤二级。2015年3月31日被告人王东主动到公安机关投案。本院立案受理后，被害人田某提起刑事附带民事诉讼。在审理过程中，被害人田某与被告人王东自行达成赔偿协议，对被告人王东已表示谅解，并向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。本院于2015年10月12日裁定准许其撤回起诉。
另查明，2015年10月23日被告人王东又因犯非法拘禁罪被本院判处拘役六个月。
上述事实，被告人王东在庭审中亦无异议，并自愿认罪。公诉机关向法庭出示、宣读的被告人户籍证明，立案决定书，证人罗某燕、李某强、李某的证言，被害人田某的陈述，被告人王东的供述，人体损伤鉴定意见书等证据，经庭审质证，被告人不持异议。本院收集的（2015）德刑初字�241号刑事判决书、和被害人田某向本院递交的撤诉申请书，经补充质证，控辩双方不持异议。经审查，上述证据，来源合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定。被告人向法庭提交的物证衣服1件，证明其衣服上的破损系被害人持刀砍伤被告人所致，因该证据并非案发后当场提取，控方对其真实性存疑并持有异议，对辩方提交的物证证据效力，本院不予确认。
本院认为，被告人王东故意伤害他人身体，致其轻伤二级的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人王东犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王东在未被公安机关采取强制措施时，主动到公安机关如实供述自己的罪行，依据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”的规定，被告人王东自动投案，并如实供述自己的罪行，应属自首，对被告人王东可以从轻或者减轻处罚。被告人致伤他人，主动赔偿损失并取得被害人的谅解，对被告人王东可酌情从轻处罚。被告人王东犯非法拘禁罪被判处拘役六个月，宣告后，在其刑罚执行完毕前，因犯故意伤害罪尚未作出判决，依照《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当对被告人王东数罪并罚。根据被告人王东的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》�二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十九条第一款、第二款，第七十条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，与原犯非法拘禁罪，判处拘役六个月并罚，决定执行有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月13日起执行至2016年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 飞
人民�审员何治财
人民陪审员 邹诗廷
二〇一五年十一月三日
书 记 员 田钰倩
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第215号公诉机关德化县人民检察院。被告人赖某某，男，1988年5月9日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月27日被德化县公安局刑事拘留，同年2月2日被德化县公安局取保候审，同年8月5日被德化县人民检察院取保候审，同月21日被本院取保候审。德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人赖某某犯危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于同月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派代理检察员王月娇出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月14日2时20分许，被告人赖某某酒后驾驶闽CE99**号轿车，从德化县龙浔镇浔南路“KK”娱乐城，经宝美街往宝美开发区变电所方向行驶，行至德化县宝美开发区“晖龙”瓷厂前路段时，撞到周某某停放在路边的闽C510**号中型厢式货车尾部，造成其本人受伤，二车损坏的交通事故。经鉴定，案发时，被告人赖某某血液中的乙醇浓度为177.38㎎／100ml。经德化县公安局交通管理大队认定，被告人赖某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，是事故发生的主要原因，负事故主要责任。2015年1月27日，德化县公安局对本案立案侦查，同日，被告人赖某某经民警电话通知后自行到案，如实供述上述事实。上述事实，被告人赖某某在庭审过程中也无异议，且有书证受案登记表、接警记录单、侦破经过、查获经过、交通事故现场图、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、行政处罚决定书、户籍证明，证人赖某某、苏某某的证言，被害人周某某的陈述，被告人赖某某的供述，现场勘查笔录及现场照片，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足予认定。本院认为，被告人赖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赖某某驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人赖某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赖某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人赖某某的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：被告人赖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。审判员吴金碧二〇一五年八月二十八日书记员苏龙川附：相关主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183财保427号
申请人于巧，女，1947年4月26日出生，汉族，住新密市。
申请人王召，男，1974年1月3日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。
申请人王树召，男，1974年9月10日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。
申请人王树玲，女，1969年10月4日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。
申请人王树焕，女，1972年11月7日出生，汉族，住郑州市金水区。
被申请人孔春喜，男，1977年3月11日出生，汉族，住河南省中牟县。
被申请人郑州汶贺运输有限责任公司，住所地新密市洧水路中段68号。
申请人于巧、王召、王树召、王树玲、王树焕于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔春喜驾驶登记在被申请人郑州汶贺运输有限责任公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆、豫A36**挂号重型平板自卸半挂车一辆予以查封、扣押。担保人冯鑫鑫以自己所有的位于新密市城区溱水路西段北侧（中强?御金湾6号楼）1单元02002房产一处（新密房权证字第××号）为申请人于巧、王召、王树召、王树玲、王树焕申请财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人孔春喜驾驶登记在被申请人郑州汶贺运输有限责任公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆、豫A36**挂号重型平板自卸半挂车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人郑州汶贺运输有限责任公司名下的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆、豫A36**挂号重型平板自卸半挂车一辆（属肇事车辆）；
二、查封担保人冯鑫鑫所有的位于新密市城区溱水路西段北侧（中强?御金湾6号楼）1单元02002房产一处（新密房权证字第××号）。
上述查封、扣押期限为动产二年、不动产三年。
案件申请费2770元，由申请人于巧、王召、王树召、王树玲、王树焕承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陈晓伟
二〇一八年五月二十二日
法官助理 张建军
书 记 员 周垚垚
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0208民撤1号
原告周某，1975年5月12日出生
被告陶某某，1965年7月26日出生
被告高某某，1966年6月28日出生
本院在审理原告周某与被告陶某某、高某某第三人撤销之诉纠纷一案中，本院于2017年1月11日受理后，原告周某于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费100．00元减半收取50.00元由原告负担。
审 判 长 赵庆金
人民陪审员 张文学
人民陪审员 吴淑霞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 米 娜
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更845号
罪犯仇威，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。
湖南省临湘市人民法院于2014年9月19日作出（2014）临刑初字第129号刑事判决，以被告人仇威犯故意伤害罪、强迫他人吸毒罪，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（判决时已缴纳）。刑期自2013年11月2日起至2017年10月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯仇威在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯仇威确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯仇威在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯仇威在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯仇威减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2016年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈倩雅
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0428刑初43号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人苏继红，男，1974年9月8日出生于云南省元江县，中专文化。2009年2月23日因盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元，投入云南省元江监狱服刑，2010年1月31日刑满释放；2016年11月17日因涉嫌盗窃罪被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人苏继红犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员孙宽一、代理检察员杨晓芬出庭支持公诉，被告人苏继红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月9日3时许，被告人苏继红到元江县红河街道文化路97号××幢×单元××室，入室盗窃了郭某某家放在客厅茶几上的三个包,装有现金4000余元人民币、黄金护身符卡片等物品。
上述事实，被告人苏继红在开庭审理过程中无异议，且有物证照片；书证受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，被告人苏继红的户口证明，抓获经过，元江县公安局[2016]5015号扣押决定书，扣押清单，发还物品、文件清单，被告人苏继红、证人毛某、被害人郭某某的人口基本信息，本院（2009）元刑初字第32号刑事判决书，云南省元江监狱（2010元监释字第2号）；被害人郭某某的报案笔录；证人毛某、马某某、白某某、苏某某、苏某某1的证言；被告人苏继红的供述及辩解，辨认现场笔录及照片等证据证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人苏继红以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额为人民币4000余元，数额较大，其行为已侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人苏继红曾因盗窃犯罪被本院判处刑罚，具有前科，且系入户盗窃，盗窃所得赃款用于挥霍，本院依法对其从重处罚；被告人苏继红当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的被告人苏继红具有入户盗窃、曾因盗窃受过刑事处罚的量刑情节，建议对被告人苏继红判处有期徒刑十个月至一年零十个月的量刑意见成立，本院予以支持和采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人苏继红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月十七日起至二○一八年九月十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张志陆
二〇一七年三月二十日
书记员 王真臻
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初33号
原告：信天明，男，1957年2月4日出生，农民，现住遵化市。
委托代理人：张福海。
被告：郝金成，男，1957年6月12日出生，工人，现住遵化市。
委托代理人：游志强。
原告信天明诉被告郝金成土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，于2017年4月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张福海、被告委托代理人游志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告信天明诉称：原、被告于2007年10月1日签订《租赁土地协议》，协议中双方约定原告将其坐落于遵化市遵化镇谢庄子村庄南即遵化市遵化镇庄户村村西建龙钢铁厂南墙外路南的一块2.31亩的口粮地租赁给被告，租赁期10年，租金每年4620元，违约金5000元，付款方式为上交款。按合同约定2016年10月1日，被告应给付原告4620元租金，但原告多次催要被告至今未给，故原告诉至法院要求被告给付2017年度的租金4620元及违约金5000元，共计9620元。
被告郝金成辩称：合同约定的违约金为500元，非5000元；2017年1月17日法庭组织调解时被告方曾表示无力继续履行合同，并申请解除合同，因此对原告扩大的租金损失，被告方不予承担；对合同中的增补内容，未经双方确认，被告方不予认可。
本院归纳本案争议焦点为：原告信天明要求被告郝金成依法履行2007年10月1日双方签订的租赁土地协议并给付租金及违约金有何事实和法律依据。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
《租赁土地协议》原件及复印件各一份，用以证明原告租给被告土地的费用和违约金。
经质证，被告认为对原告提交合同的真实性和合法性均有异议。该租赁土地协议第十条约定的违约金是500元非5000元。该协议一式两份，原告所称违约金处系被告私自将500元改成5000元，但该份协议由原告保存，原告所述与常理不符。如果双方确实对违约金进行变更，违约金更改处应由双方签字或者按手印进行确认。对合同的增补条款，未经双方确认，被告方不予认可。
被告对其诉讼主张未能提供证据予以证实。
经审理查明：原告信天明与被告郝金成于2007年10月1日签订《租赁土地协议》，协议约定租赁土地座落位置：庄户村西北建龙钢厂南墙外路南；租赁面积：长210米，宽7.33米，合2.31亩；租赁期限：自2007年10月1日起至2017年10月1日止；租赁金额及付款方式：租金每亩2000元，为上交款；违约责任：合同违约金为4620元，如有一方违约，按此标准赔偿无违约方。增补内容为：如上级征用土地时，外加青苗玉米补偿费每亩按800元计算。被告郝金成认可2016年10月1日未能给付原告信天明2016年10月1日至2017年10月1日的租金4620元。
本院认为：原告提供的租赁土地协议系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应依约履行。原告已按协议约定将该出租的土地交付给被告使用，被告亦应依约履行交付租金的义务。现原告依据原被告双方签订的租赁土地协议主张被告给付2017年租金4620元，理据充足，本院依法予以支持。原告要求被告给付违约金5000元，被告辩称实际违约金为500元，但被告未能就其主张提供证据予以证明。原告认可被告违约行为并未对其造成损失，被告抗辩主张合同约定的5000元违约金过高并请求予以调整。因被告确有违约行为，且原、被告在租赁土地协议中约定违约方赔偿无违约方违约金，本院酌定将被告给付原告的违约金调整为按应付租金数额自2016年10月1日起以年利率24%计算支付利息。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
被告郝金成自本判决生效之日起10日内给付原告信天明2017年租金4620元，并自2016年10月1日起按年利率24%计算支付利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告郝金成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 王海东
审判员 李立艳
审判员 梁玉娟
二〇一七年六月十日
书记员 孙丽杰
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0281民初33号原告：信天明，男，1957年2月4日出生，农民，现住遵化市。委托代理人：张福海。被告：郝金成，男，1957年6月12日出生，工人，现住遵化市。委托代理人：游志强。原告信天明诉被告郝金成土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，于2017年4月10日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张福海、被告委托代理人游志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信天明诉称：原、被告于2007年10月1日签订《租赁土地协议》，协议中双方约定原告将其坐落于遵化市遵化镇谢庄子村庄南即遵化市遵化镇庄户村村西建龙钢铁厂南墙外路南的一块2.31亩的口粮地租赁给被告，租赁期10年，租金每年4620元，违约金5000元，付款方式为上交款。按合同约定2016年10月1日，被告应给付原告4620元租金，但原告多次催要被告至今未给，故原告诉至法院要求被告给付2017年度的租金4620元及违约金5000元，共计9620元。被告郝金成辩称：合同约定的违约金为500元，非5000元；2017年1月17日法庭组织调解时被告方曾表示无力继续履行合同，并申请解除合同，因此对原告扩大的租金损失，被告方不予承担；对合同中的增补内容，未经双方确认，被告方不予认可。本院归纳本案争议焦点为：原告信天明要求被告郝金成依法履行2007年10月1日双方签订的租赁土地协议并给付租金及违约金有何事实和法律依据。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：《租赁土地协议》原件及复印件各一份，用以证明原告租给被告土地的费用和违约金。经质证，被告认为对原告提交合同的真实性和合法性均有异议。该租赁土地协议第十条约定的违约金是500元非5000元。该协议一式两份，原告所称违约金处系被告私自将500元改成5000元，但该份协议由原告保存，原告所述与常理不符。如果双方确实对违约金进行变更，违约金更改处应由双方签字或者按手印进行确认。对合同的增补条款，未经双方确认，被告方不予认可。被告对其诉讼主张未能提供证据予以证实。经审理查明：原告信天明与被告郝金成于2007年10月1日签订《租赁土地协议》，协议约定租赁土地座落位置：庄户村西北建龙钢厂南墙外路南；租赁面积：长210米，宽7.33米，合2.31亩；租赁期限：自2007年10月1日起至2017年10月1日止；租赁金额及付款方式：租金每亩2000元，为上交款；违约责任：合同违约金为4620元，如有一方违约，按此标准赔偿无违约方。增补内容为：如上级征用土地时，外加青苗玉米补偿费每亩按800元计算。被告郝金成认可2016年10月1日未能给付原告信天明2016年10月1日至2017年10月1日的租金4620元。本院认为：原告提供的租赁土地协议系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应依约履行。原告已按协议约定将该出租的土地交付给被告使用，被告亦应依约履行交付租金的义务。现原告依据原被告双方签订的租赁土地协议主张被告给付2017年租金4620元，理据充足，本院依法予以支持。原告要求被告给付违约金5000元，被告辩称实际违约金为500元，但被告未能就其主张提供证据予以证明。原告认可被告违约行为并未对其造成损失，被告抗辩主张合同约定的5000元违约金过高并请求予以调整。因被告确有违约行为，且原、被告在租赁土地协议中约定违约方赔偿无违约方违约金，本院酌定将被告给付原告的违约金调整为按应付租金数额自2016年10月1日起以年利率24%计算支付利息。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告郝金成自本判决生效之日起10日内给付原告信天明2017年租金4620元，并自2016年10月1日起按年利率24%计算支付利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告郝金成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  王海东审判员  李立艳审判员  梁玉娟二〇一七年六月十日书记员  孙丽杰
广东英德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）清英法民一初字第197号
原告张某，男，1971年11月21日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告廖某，女，1970年7月1日出生，汉族，英德市人，住址同上，
委托代理人廖带娣，女，1976年11月3日出生，汉族，英德市人，住清远市清城区，
委托代理人廖小燕，女，1968年7月14日出生，汉族，英德市人，住清新县，
我院在审理原告张某诉被告廖某离婚纠纷一案中，原告张某于二○一三年六月四日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的申请符合法律的规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案诉讼费150元由原告张某承担。
代理审判员 郑彩娟
二〇一三年六月四日
书 记 员 吴志锋
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0107行初352号
原告：官建，男，汉族，1966年7月17日生，住重庆市江津市。
被告：重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。
负责人：彭开宾，职务支队长。
本院在审理原告官建诉被告重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤销行政处罚一案中，原告官建于2017年12月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告官建申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告官建撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告官建负担。
审 判 长 张 涛
代理审判员 桂 克
人民陪审员 杨兴仁
二〇一七年十二月五日
书 记 员 刘 夏
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第1246号
罪犯刘万莊，绰号“阿清”，男，1987年4月5日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民，现在海南省美兰监狱服刑。
本院于2008年1月28日作出（2008）海中法刑初字第8号刑事判决，以被告人刘万莊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。罪犯刘万莊于2008年2月28日入监服刑。罪犯刘万莊在服刑期间，海南省高级人民法院于2011年3月15日将罪犯刘万莊的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，减刑后刑期自2011年3月15日起至2030年12月14日止。罪犯刘万莊在有期徒刑的服刑期间，获一次减刑，减刑十个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后刑期执行至2030年2月14日止。执行机关海南省美兰监狱于2014年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯刘万莊在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为八年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯刘万莊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘万莊自2012年11月起至2014年2月止，累计考核16个月，获得综合表扬7个和单项表扬1个，共计表扬8个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，原判处没收罪犯刘万莊个人全部财产，该犯尚未履行。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘万莊在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。由于原判处没收罪犯刘万莊个人全部财产，该犯尚未履行，故对其减刑幅度予以从严把握，扣减其二个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘万莊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行自2011年3月15日起至2029年5月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一四年八月八日
书记员 刘 静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执2280号之一
申请人周新颖，男，1985年3月7日出生，蒙古族。
被申请人崔海富，男，1981年1月4日出生，汉族。
申请人周新颖于2016年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔海富名下的位于本市某小区予以查封。保全金额为10.2万元。担保人徐风华自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。
经审查，本院认为，申请人周新颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对担保人徐风华名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。
上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一六年十月十八日
书记员 赵冬梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执2280号申请人周新颖，男，1985年3月7日出生，蒙古族。被申请人崔海富，男，1981年1月4日出生，汉族。申请人周新颖于2016年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔海富名下的位于本市某小区予以查封。保全金额为10.2万元。担保人徐风华自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人周新颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百�三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人崔海富名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二�一六年十月十八日书记员  赵冬梅
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执46-2号
申请执行人:邯郸市巨润物资有限公司，住所地：邯郸市复兴区联防西路158号，组织机构代码56617609-9。
法定代表人:何红梅，该公司经理。
委托代理人：巩银泽，男，1954年1月2日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人:万峰建工集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区双柳街双铺村，组织机构代码17838297-4。
法定代表人:戴啓元，该公司董事长。
本院在执行申请执行人邯郸市巨润物资有限公司与被执行人万峰建工集团有限公司买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人邯郸市巨润物资有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404执46号一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王卫东
审判员 王红燕
审判员 张岩峰
二〇一七年六月九日
书记员 王荣新
威海市环翠区人民法院
（2016）鲁1002执2385号
申请执行人张超。
被执行人浙江钱江建设集团有限公司威海分公司。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初26号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在�行过程中，因保全财产暂不具备处置条件，且申请执行人同意中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2016）鲁1002民初26号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一六年十月二十四日
书记员 蒋子杰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈中刑三终字第49号
原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李宏伟，男，1966年7月29日出生于辽宁省开原市，汉族，大学文化，原系国家电网辽宁省电力有限公司沈阳市苏家屯区供电分公司计量所所长，住沈阳市苏家屯区。因涉嫌受贿犯罪于2014年8月28日被取保候审。
辩护人耿鲁红，辽宁同方律师事务所律师。
沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人李宏伟犯受贿罪一案，于2014年12月9日作出（2014）沈铁西刑初字第1226号刑事判决。原审被告人李宏伟不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2007年至2008年期间，被告人李宏伟在担任国家电网辽宁省电力有限公司沈阳市苏家屯区供电分公司计量所所长期间，利用其负责采购电表的职务之便，分四次收受哈尔滨汇鑫仪器仪表有限责任公司业务员李某给予的好处费共计人民币3万元，全部据为己有。赃款现已追缴。
2014年8月，沈阳市铁西区人民检察院依法传唤被告人李宏伟询问其他案件时，李宏伟主动交代了司法机关尚不掌握的受贿犯罪事实。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的证人李某、王某甲、张某某的证言，组织机构代码证、被告人身份证明材料、被告人工作证明材料等书证及被告人供述等证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为被告人李宏伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。鉴于被告人李宏伟在司法机关对其他案件进行询问过程中，主动交代了司法机关尚不掌握的个人受贿问题，具有自首情节，并积极退缴了全部赃款，确有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定认定被告人李宏伟犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
上诉人李宏伟的上诉理由是：1.其收受李某的行贿款共计2.5万元，而不是原审判决认定的3万元。2.其收受的行贿款中有部分款项用于购买大米发放给职工作为福利，应将此部分款项从受贿款中扣除。
辩护人的辩护意见是：被告人并非国有企业中从事公务的国家工作人员，也不存在利用职务之便为行贿人谋取利益的行为，原判认定被告人犯受贿罪事实不清，证据不足。辩护人在二审期间，提供杜某某、杨某某、吴某某、王某乙、郑某某（均为苏家屯供电公司人员）证言，欲证实上诉人李宏伟在2008年初为计量所20名职工发放大米及每人500元红包，李宏伟为此支出的款项不具有占为己有的主观故意。
经审理查明，上诉人李宏伟受贿犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，依法均予确认。
本院认为，上诉人李宏伟身为国家工作人员，利用其职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于上诉人李宏伟提出原审对其受贿数额认定错误的上诉理由，经查，证人李某的多次证言和上诉人李宏伟的多次稳定供述均可证实其受贿数额是3万元，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人李宏伟提出其用部分收受款项购买大米发放给职工作为福利，此部分不应认定为受贿款的上诉理由，经查，辩护人二审期间提供的证人证言不能证实购买大米的行为与原判认定的受贿事实具有关联性，且上诉人李宏伟侦查阶段多次供述收受的3万元被其用于个人日常消费，未曾替单位垫付、支出。故对辩护人提供证据欲证明的该上诉理由，本院不予采纳。关于辩护人提出李宏伟并非从事公务，也没有利用职务之便为行贿人谋取利益的辩护意见，经查，有企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同等书证，证人李某、王某甲、张某某的证言及上诉人李宏伟的供述可证明上诉人李宏伟于本案案发期间任沈阳市苏家屯区供电分公司计量所所长，负责电度表采购合同的签订和支付货款工作，其工作性质属从事公务。其利用职务之便收受电表供货方哈尔滨汇鑫仪器仪表有限责任公司业务员李某行贿款3万元的行为符合受贿罪构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 莹
代理审判员 宋永政
代理审判员 王 宁
二〇一五年三月十六日
书 记 员 周禹辛
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第553号
原告：郑某某，女，1981年出生，汉族，永泰县人，住永泰县城峰镇。
委托代理人：候锦清，永泰县城峰法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：刘某某，男，1979年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告郑某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员林光华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人候锦清，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2001年12月6日在永泰县盘谷乡人民政府办理了结婚登记手续。2002年9月1日生育长女刘某甲，2007年1月5日生育长子刘某乙。婚姻存续期间的夫妻共同财产有：2007年间在永泰县盘谷乡新丰村新丰刘37号自建三层楼房一幢［土地使用权证号为樟集用（2007）第43839号］、2011年购置永泰县城峰镇太原村银场135号闽峰山水国际18幢1501单元房子一套及16B幢19号杂物间一间，2012年添置闽APY1**号途光小车一部。2013年11月1日添置闽AXY0**号迈腾小轿车一部，无其他共同债权债务。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差，婚后发现双方性格差异大，且被告性格暴躁，经常因家庭琐事吵架，夫妻感情没有进一步发展。被告经常与其他女子混在一起，不顾家庭，不尽丈夫之责，夫妻之间互不信任。婚姻存续期间夫妻分多聚少。原告于2014年2月份开始与被告分居至今，夫妻关系名存实亡。双方于2014年4月21日自愿签订离婚协议书。2014年6月16日，原告向贵院起诉离婚，2014年8月18日贵院判决驳回原告的离婚诉讼请求。判决后，原、被告双方再也没有联系过，更谈不上感情交流，原告对被告彻底绝望，夫妻感情彻底破裂，无法挽回。长子刘某乙年幼，跟随原告生活更有利于孩子的健康成长。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子刘某乙归原告抚养，长女刘某甲归被告抚养，抚养费各自负担；坐落于永泰县城峰镇太原村银场135号闽峰山水国际18幢1501单元及16B幢9号杂物间和闽AXY0**号迈腾小轿车一部均归原告所有；坐落于永泰县盘谷乡新丰村新丰刘37号自建三层楼房一幢、闽APY1**号途光小车一部归被告所有，其中闽APY1**号途光小车的剩余按揭部分由被告负责还清。
原告郑某某为支持其主张，向本院递交了四组证据，第一组证据为结婚证、户口簿，以证明双方夫妻关系及生育子女情况；第二组证据为协议书，以证明双方同意离婚并达成分割财产和抚养子女的离婚协议；第三组证据为土地证、房产证、商品房买卖合同、收款收据及协议书，以证明上述财产为夫妻共同财产。第四组证据为判决书，以证明原告曾向法院起诉离婚的事实。
被告刘某某辩称：不同意离婚，小孩还小，离婚对小孩不好。房子和车子的按揭及借款也没有还清。自己也有照顾家庭，每月都有寄生活费。
被告刘某某未向本院递交相关证据。
庭审中，被告对原告提交的证据发表了质证意见。被告对原告提交证据没有异议。本院听取了原告的举证意见和被告的质证意见，认为上述证据与本案事实有关，应作为认定本案事实的依据。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，双方于2001年12月6日办理了结婚登记手续。婚后双方于2002年9月1日生育一女刘某甲，于2007年1月5日生育一子刘某乙。婚姻存续期间，双方在永泰县盘谷乡新丰村新丰刘37号自建房屋一幢。2011年购置永泰县城峰镇太原村银场135号闽峰山水国际18幢1501单位购置房子一套及16B幢19号杂物间一间。2012年购置闽APY1**号途光小车一部，2013年购置闽AXY0**号迈腾小车一部。双方共同生活期间，常因家庭生活琐事发生争吵，原告于2014年6月16日以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院作出（2014）樟民初字第965号判决书，驳回原告的离婚诉求。2015年3月30日，原告郑某某以夫妻感情破裂为由，再次向法院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告夫妻矛盾原因主要是双方缺乏坦诚交流与沟通所致。从婚后感情来看，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，只要原、被告珍惜来之不易的家庭和夫妻感情，多为子女着想，相互信任，互相沟通，互谅互让，处理家庭矛盾的方法得当，夫妻关系是可以改善的。故原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告郑某某的离婚诉讼请求。
案件受理费6745元，减半收取3372.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林光华
二〇一五年六月十二日
书记员 杜利红
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9723号
申请执行人：谈志成，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被执行人：陶剑峰，男，1978年2月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告谈志成与被告陶剑峰民间借贷纠纷一案，上海市闵行区人民法院于二○一六年十月二十四日作出的(2016)沪0112民初7313号民事判决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人陶剑峰应当归还权利人谈志成借款人民币9万元，并支付以9万元为本金，自2015年3月9日起至本案判决生效止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息损失，另承担案件受理费人民币2,050元。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，权利人于2017年9月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人陶剑峰发出执行通知，责令其于同年9月28日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币1280.75元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知的要求履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、上海市不动产登记事务中心等有关机构调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
以上事实，有执行通知书、财产查询反馈汇总表、工作记录等材料证实。
本院认为，鉴于目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结上海市闵行区人民法院(2016)沪0112民初7313号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 顾红兵
审判员 何焕挺
审判员 俞海斌
二〇一八年三月七日
书记员 刘晟鹏
附：相关法律条文
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初299号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人庄某，住广东省广州市番禺区。因本案于2016年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]305号起诉书指控被告人庄某犯贩卖毒品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员梁伟康出庭支持公诉。被告人庄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月12日19时许，被告人庄某经电话联系后，去到番禺区大石街植村牌坊，后进入吴某丙（另处理）乘坐的小汽车内，以人民币200元的价格贩卖毒品一包给吴某丙，交易完成后被公安机关当场抓获。公安机关从吴某丙处缴获上述毒品一包（净重0.83克，检出甲基苯丙胺成分），从被告人庄某处缴获毒资人民币200元、作案工具移动电话一台。
上述事实，被告人庄某在庭审中无异议，并有证人吴某丙、叶某乙、陈某乙、陈某丙的证言，被告人庄某的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局抓获经过、现场勘查笔录、搜查笔录、调取证据清单、接受证据清单、扣押清单、发还清单、提取笔录、称量取样笔录、现场检测报告书，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（化）字[2016]10073号《理化检验报告》，广州市番禺质量技术监督检测所检定证书，通话清单，前科劣迹，作案现场及毒品、毒资照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人庄某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人庄某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院根据法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人庄某作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人庄某判处有期徒刑六个月至一年三个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起执行至2017年7月11日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、缴获毒品甲基苯丙胺0.83克，予以没收销毁；缴获作案工具移动电话一台，予以没收，上缴国库（上述物品现存广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章 莹
二〇一七年三月十四日
书记员 吴静铧
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汤瓦民初字第154号
原告李某某，女，1990年1月13日出生，汉族，农民。
被告肖某某，男，1988年10月19日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 屈克勇
二〇一五年六月十五日
书记员 高 静
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民二初字第00361号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行，住所地宁国市。
负责人：张义明。
被告：刘国华，男，1970年12月21出生，汉族，住宁国市。
被告：王世铭，男，1973年8月2日出生，汉族，住宁国市。
被告：黄士飞，男，1971年5月22日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与被告刘国华、王世铭、黄士飞金融借款合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
本案适用普通程序进行审理。
本裁定送达后立即执行。
审判员 谢宗钧
二〇一四年九月十二日
书记员 黎 骏
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0213刑初119号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人徐广会，男，1974年11月17日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，文盲，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。2012年12月因犯抢劫罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑二年。2015年4月14日因犯盗窃罪被舟山市定海区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2016年4月21日因犯盗窃罪被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。2016年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人徐广会犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉，本院于2017年3月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员林理出庭支持公诉。被告人徐广会到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年11月23至12月17日间，被告人徐广会至本市站前商贸街CC精致店等地，先后3次乘隙窃得被害人赵某等人的iPhone6Plus等型号的手机3部，价值人民币共计12470元。具体事实如下：
1、2016年11月23日，被告人徐广会在本市站前商贸街CC精致店内，乘隙窃得被害人赵某的iPhone6Plus型手机1部，价值人民币4230元。
2、2016年11月17日，被告人徐广会在本市广瑞路大润发超市水果摊旁，乘隙窃得被害人何某的iPhone6S型手机1部，价值人民币3850元。
3、2016年11月17日，被告人徐广会在本市广瑞路乐都汇一楼，乘隙窃得被害人李某的iPhone7型手机1部，价值人民币4390元。
被告人徐广会到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人徐广会在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、李某的报案笔录；被害人赵某、何某、李某的询问笔录；被害人李某的辨认笔录；被害人提供的发票、收款收据、三包凭证、包装盒照片；证人孔某的证言以及辨认笔录；证人陈某、周某的证言;被告人徐广会的辨认笔录；无锡市梁溪区价格认证中心锡梁价刑[2016]177号价格认定意见书；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、常住人口基本信息、盗窃现场监控录像和截图、被告人徐广会的前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐广会以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人徐广会犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人徐广会因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐广会归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐广会犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年10月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人徐广会退赔被害人赵宁玉人民币4230元；退赔被害人何筱艳人民币3850元；退赔被害人李颖人民币4390元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张宏元
二〇一七年三月二十日
书记员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省沾河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑7510刑初9号
公诉机关黑龙江省沾河林区人民检察院。
被告人臧守山，男，1962年10月26日出生于山东省胶州市，身份证号码2311241962********，汉族，初中文化，黑龙江省孙吴县奋斗乡靠山村新河屯屯长。因涉嫌非法占用农用地罪于2016年12月19日被黑龙江省林业公安局直属公安局取保候审；2017年3月10日被沾河林区人民检察院取保候审。2017年5月3日由本院决定重新办理取保候审手续。
黑龙江省沾河林区人民检察院以沾林检刑诉［2017］9号起诉书指控被告人臧守山犯非法占用农用地罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。沾河林区人民检察院指派检察员李红梅出庭支持公诉，被告人臧守山到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省沾河林区人民检察院指控，2013年至2015年秋季，被告人臧守山在没有任何合法手续的情况下，在沾河林业局立新林场27林班16经理小班内，驾驶拖拉机非法开垦林地18亩。被告人臧守山于2016年12月19日到案。
公诉机关认为被告人臧守山违反土地管理法规，非法开垦林地，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。并建议对被告人臧守山判处拘役六个月以下，并处罚金。
被告人臧守山在开庭审理时亦无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：物证拖拉车（照片）；书证归案情况说明、户籍证明、沾河林业调查规划设计队认定意见书；证人关某某、马某某证言；被告人臧守山的供述及辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧守山为种植农作物违反土地管理法规，非法开垦沾河林业局立新林场施业区的林地18亩，数量较大，改变被占用土地用途，造成林地毁坏，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人臧守山系初犯，无前科劣迹，到案后如实供述自己所犯罪行，当庭认罪态度好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人臧守山犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算）
二、作案工具354型拖拉机一辆，予以没收。
三、非法占用沾河林业局立新林场施业区的林地18亩使用权，由沾河林业局收回。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙化平
二〇一七年五月二十二日
书记员 张晶洁
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0521执559号
申请执行人巢湖市华锦纺织有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：卜金华，总经理。
被执行人马鞍山海狮巾被有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区。
法定代表人：王元桂，经理。
申请执行人巢湖市华锦纺织有限公司与被执行人马鞍山海狮巾被有限公司买卖合同纠纷一案，当涂县人民法院作出的（2015）当民二初字第00843号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行�应当给付申请执行人案款526409元，承担执行费7664元。
本院在执行过程中，经“四查”未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院作出的（2015）当民二初字第00843号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立平
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一六年七月二十七日
书记员 徐瑞雯
合议庭评议笔录
时间：2016年7月27日
地点：执行庭办公室
合议庭成员：审判长陈立平、审判员水从忠、审判员李昭平
书记员：徐瑞雯
评议内容：申请执行人巢湖市华锦纺织有限公司与被执行人马鞍山海狮巾被有限公司买卖合同纠纷一案。
陈：今天我们来评议一下申请执行人巢湖市华锦纺织有限公司与被执行人马鞍山海狮巾被有限公司买卖合同纠纷一案，先由承办人发表意见。
李：简要介绍案情（内容略）。本院在执行过程中，本院在执行过程中，经“四查”未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，建议该案的本次执行程序。
水：根据该案案情，我同意承办人的意见。
陈：根据该案案情，我同意承办人的意见。
经合议庭评议达成如下一致意见�
终结当涂县人民法院作出的（2015）当民二初字第00843号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
审判长：
审判员：
审判员：
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法登字第71号
申请人金辉，男，汉族，住浙江省。
申请人金辉因在“新开源5”轮上任轮机长，于2014年3月26日向本院申请债权登记，要求就2013年1月3日至7月31日的船员劳务报酬人民币207,096元在“新开源5”轮拍卖款中受偿，并提供了大连海事法院(2013)大海立初字第69号民事调解书等债权证据。
本院经审查认为，申请人金辉就与“新开源5”轮有关的海事债权向本院申请债权登记，且提供了相关债权证据，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十七条的规定，裁定如下：
准予申请人金辉债权登记的申请。
申请登记费人民币1,000元，由申请人金辉交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 刚
代理审判员 林 焱
人民陪审员 戴雨珍
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张彦.
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第八十七条海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第05025号
原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道兴旺正街16号1幢2-11号，组织机构代码75622707-X。
法定代表人邓晓红，经理。
委托代理人何德君，重庆山立律师事务所律师，系重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司的法律顾问。
被告伍鹏，男，汉族，住重庆市璧山区。
原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司与被告伍鹏物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市璧山区尚诚物业管理有限公司撤回对被告伍鹏的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。
代理审判员 徐丽娜
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 徐 珍
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保143号
申请人：任洪银，女，1968年7月12日生，汉族。
被申请人：陆雨，男，1987年10月2日生，汉族。
被申请人：白琰，男，1987年8月1日生，汉族。
被申请人：李雪，女，1986年11月6日生，汉族。
本院在审理申请人任洪银诉被申请人陆雨、白琰、李雪申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2016年3月3日向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值200000元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封、冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人陆雨、白琰、李雪所有的价值200000元的银行存款或其他同等价值的财产予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝海文
二〇一六年三月三日
书记员 陈彤辉
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初1086号
原告：邵德仁，男，1967年2月15日生，蒙古族，农民，住吉林省通榆县团结乡幸福村一社。
被告：陈国财，男，1965年2月1日生，蒙古族，农民，原住吉林省通榆县新发乡树桶屯，现具体住址不明。
原告邵德仁与被告陈国财民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵德仁到庭参加诉讼，被告陈国财经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告给付欠款10000.00元及利息。2、承担案件受理费。事实与理由：2015年1月1日，被告在原告处借款人民币10000.00元，约定月利率2%，约定还款时间为2015年12月30日。此款到期后经原告多次索要，被告未偿还。现被告下落不明，故诉至人民法院，请求法院依法公告，判令被告偿还欠款10000.00元及约定利息，并承担诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，向法庭提交如下证据：1、被告陈国财出具的欠据一枚，时间是2015年1月1日，欠款金额：10000.00元，上款系：月息2分，还款日期：2015年12月30日，欠款人：陈国财。宣读后交到法庭，证明被告欠款金额、约定还款时间及利率等事实。2、通榆县新发乡树桐畜牧场证明一份，证明被告陈国财是该场社员，现在下落不明，联系不上。被告陈国财未答辩亦未向本院提供证据。对原告提供的二份证据，本院认定如下：因被告陈国财经本院公告传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提供的二份证据，符合证据的客观性、合法性且与本案事实相关，本院均予以采信。
本院认为，原被告之间的借款是原被告的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原被告约定利率为月利2%，不违反法律规定，因此，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求于法有据，应予支持。
综上所述，原告邵德仁与被告陈国财之间借贷关系成立，原告邵德仁诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：
被告陈国财于本判决生效后给付原告邵德仁欠款本金10000.00元及利息（利息从2015年1月1日起按月利率2%计算至欠款实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费560.00元由被告陈国财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 ：张志立
审 判 员 ： 甘 锋
人民陪审员 ：徐连友
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 阳
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）依刑初字第56号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人盛某某，男，汉族，1989年4月5日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，农民，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯盗伐林木罪、诈骗罪于2013年12月4日被依兰县公安局刑事拘留，同年12月10日被依兰县人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。
被告人刘某某，男，汉族，1988年2月29日出生于黑龙江省依兰县，文盲，农民，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2013年12月7日被依兰县公安局刑事拘留，同年12月17日被依兰县人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。
依兰县人民检察院以黑龙江省依兰县院刑诉（2014）34号起诉书指控被告人盛某某、刘某某犯盗伐林木罪、诈骗罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院代理检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人盛某某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、盗伐林木罪。2013年9月中旬，被告人盛某某雇佣刘某某等人在依兰县团山子乡园艺农场羊号后山盗伐依兰镇居民张百秋落叶松131株，经依兰县林业局资源股鉴定：盗伐林木蓄积为30.07立方米。案发后赃物返还失主。
二、合同诈骗罪。2013年10月，被告人盛某某通过与被害人曲某某签订木材买卖合同的手段，以其母亲栾某某（另案处理）冒充卖家与买家曲某某签订木材买卖合同，骗取曲某某定金人民币20000元。案发后赃款返还被害人。
上述事实，被告人盛某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证落叶松131株的扣押清单及返还凭证；书证依兰县公安局出具的案件来源、到案经过、土地使用权和林木所有权流转合同，被害人谅解协议书及退还赃款及损失费用的收据等；证人赵某某、盛某甲的证言笔录；被告人盛某某、刘某某的供述和辩解笔录；依兰县林业局做出的鉴定意见书；依兰县公安局现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某某以非法占有为目的，利用合同骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人盛某某、刘某某盗伐他人所有的林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人盛某某、刘某某庭审中自愿认罪、悔罪并取得了被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。在盗伐林木犯罪中，被告人盛某某系主犯，被告人刘某某系从犯，应当减轻处罚。被告人盛某某犯数罪，应对其数罪并罚，视本案的具体事实、情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：
被告人盛某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年3月27日起至2018年3月26日止。）
被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年3月27日起至2015年3月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范清禄
审判员 张安克
审判员 吕守方
二〇一四年三月二十七日
书记员 齐 莹
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂南漳行初字第00034号
原告王兰香。
被告南漳县公安局。
法定代表人刘静生，南漳县公安局局长。
原告王兰香诉被告南漳县公安局为行政行为违法及行政赔偿一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉确属其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王兰香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兰香负担。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 魏 艳
人民陪审员 聂明山
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 徐明才
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民初字第564号
原告付以好。
委托代理人周振华，广西汇力律师事务所律师。
被告广西紫域房地产开发有限公司。
法定代表人罗从保，该公司董事长。
委托代理人黄斌，广西华尚律师事务所律师。
本院在审理原告付以好与被告广西紫域房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告付以好于2014年12月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告付以好的撤诉申请在本院宣判前提出，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付以好撤回起诉。
本案受理费1456元（原告已预交），减半收取728元，由原告付以好负担。
审 判 长 曾红球
审 判 员 此 兴
人民陪审员 卢志忠
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 覃晓薇
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘31行初115号
原告杨家军，男，汉族，出生于1974年8月1日。
原告杨家双，男，汉族，出生于1959年3月19日，系杨家军胞兄。
原告杨家桂，男，汉族，出生于1955年4月30日，系杨家军胞兄。
委托人代理人石文好，湖南生元律师事务所。
被告泸溪县人民政府。住所地：泸溪县白沙镇朝阳路。
法定代表人向恒林，该县县长。
委托代理人杨官位，泸溪县水利局武溪镇水管站站长。
委托代理人孙荷莲，泸溪县法律援助中心律师。
第三人杨家荣，男，汉族，出生于1954年11月6日。
第三人肖方清，女，汉族，出生于1955年12月12日，系杨家荣之妻。
第三人杨源陶，男，汉族，出生于1979年8月1日，系杨家荣之子。
第三人杨小燕，女，汉族，出生于1974年7月11日，系杨家荣之女。
委托代理人向玉明，湖南君济律师事务所律师。
本院在审理原告杨家军、杨家双、杨家桂与被告泸溪县人民政府及第三人杨家荣、肖方清、杨源陶、杨小燕行政征收补偿一案中，原告于2018年5月29日以所诉被告不是本案的适格主体为由，向本院递交书面申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告杨家军、杨家双、杨家桂申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨家军、杨家双、杨家桂撤回起诉。
本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨家军、杨家双、杨家桂负担。
审 判 长 陈 学 军
审 判 员 陈 武 涛
人民陪审员 张 明 付
二〇一八年五月三十日
书 记 员 彭田辰子
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0312执283号
申请执行人彭志发，男，1959年11月28日生，汉族，住所地桂林市临桂区。
被执行人陈有金，男，1983年10月15日生，汉族，住所地桂林市临桂区。
申请执行人彭志发依据本院（2017）桂0312刑初156号刑事判决书，于2018年2月5日向本院申请执行被执行人陈有金诈骗罪一案，申请执行标的为100000元及利息，本院依法受理。
本院在执行过程中，因被执行人陈有金正在服刑期间，且名下暂无可供执行财产，故申请执行人彭志发于2018年5月24日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人以被执行人陈有金名下暂无可供执行财产为由撤销执行申请，经审查，符合法律规定，可依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0312刑初156号刑事判决书中对被执行人陈有金民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一八年五月二十五日
书记员 唐晶晶
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民终51号
上诉人（原审被告、反诉原告）：赵怡。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：金君初。
上诉人赵怡因与被上诉人金君初房屋祖赁合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2016）湘0521民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查，上诉人赵怡虽不服一审判决提起上诉，但未交纳上诉费，原审法院于2016年12月6日书面通知其于同年12月15日前交纳上诉费，并告知逾期未交纳将按自动撤回上诉处理，但赵怡至今仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人赵怡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭文彪
审 判 员 李 鹏
代理审判员 李梅芳
二〇一七年二月十日
书 记 员 徐志平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初490号
原告：诸建佩，女，1953年2月11日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告：诸建华，女，1954年12月10日出生，汉族，住上海市普陀区。
上列两原告共同的委托诉讼代理人：曹钧，上海市申光律师事务所律师。
被告：上海颛桥城镇建设投资有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：赵志兴，总经理。
委托诉讼代理人：王兆冬，上海中夏旭波律师事务所律师。
被告：上海市闵行第一房屋征收事务所有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：朱莉珉，总经理。
委托诉讼代理人：范少兰，女。
被告：诸建成，男，1957年5月27日出生，住上海市黄浦区。
第三人：诸建芬，女，1960年9月26日出生，住上海市普陀区宜川一村***号***室。
原告诸建佩、诸建华与被告上海颛桥城镇建设投资有限公司、上海市闵行第一房屋征收事务所有限公司、诸建成、第三人诸建芬确认合同无效纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告诸建佩、诸建华于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告诸建佩、诸建华向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告诸建佩、诸建华撤诉。
案件受理费4,957.76元,减半收取计2,478.88元，由原告诸建佩、诸建华负担。
审判员 林霞
二〇一八年一月二十六日
书记员 朱琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）裕民一初字第01607号
原告于建国。
委托代理人董立峰。
被告王海燕。
被告李越明。
委托代理人王海燕。
本院在审理原告于建国与被告王海燕、李越明确认合同无效纠纷一案中，原告于建国于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于建国的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告于建国撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告于建国负担。
审判员 郭爱民
二〇一四年十二月五日
书记员 丁姣姣
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦海法商初字第277号原告蔡建阳，男，1965年8月23日生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人吕亮亮，福建天衡联合律师事务所律师。委托代理人张薇，福建天衡联合律师事务所律师。被告防城港市凯盛船务有限公司。住所地广西壮族自治区防城港市港口区。法定代表人郭允泽。本院在审理原告蔡建阳与被告防城港市凯盛船务有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡建阳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡建阳负担。审判长周诚友审判员邓金刚代理审判员游蔡墨二〇一五年五月二十日代书记员洪德文附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第2565号
申请执行人付浩明，男，1953年7月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人赵渡英，男，1954年6月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人付浩明与被执行人赵渡英公证债权纠纷一案，上海市东方公证处于2014年1月24日作出的(2014)沪东证执行字第15号执行证书,已经发生法律效力。执行证书确定执行标的为：本金人民币伍拾柒万元整、自二○一三年七月四日起至上述钱款实际清偿之日止的罚息(罚息＝￥57万×0.062％×逾期天数－已还的罚息壹万柒仟壹佰元整)及申请执行人为实现债权、抵押权所支付的公证费人民币贰佰壹拾元整。因义务人赵渡英未能履行付款义务，权利人付浩明于2014年2月8日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，本院赴上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等处查询被执行人赵渡英的车辆、证券、银行等信息，然未果。本院依法查封被执行人赵渡英名下位于上海市闵行区黎明路XXX弄XXX号XXX室房屋。除此之外，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，除本院查封被执行人名下的房产外，目前暂未发现被执行人赵渡英有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人去向及其可供执行的财产及线索，而致本案无法继续执行，故本次执行程序可予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市东方公证处(2014)沪东证执行字第15号执行证书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张 炜
审判员 俞海斌
审判员 徐 强
二〇一四年五月四日
书记员 沈璠琪
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑终186号
原公诉机关湖北省襄阳市襄州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭京杰，男，1969年9月19日生，汉族，大专文化，无业，住枣阳市。因犯盗窃罪，于1994年2月23日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，于2004年7月7日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，于2013年4月28日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，于2013年10月25日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年10月14日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2017年4月4日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，10月27日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
湖北省襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控原审被告人彭京杰犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2018年6月6日作出（2018）鄂0607刑初132号刑事判决，认定：被告人彭京杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。原审被告人彭京杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省襄阳市襄州区人民法院（2018）鄂0607刑初132号刑事判决；
二、发回湖北省襄阳市襄州区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 代红存
审判员 陈小锋
审判员 董芳芳
二〇一八年八月二日
书记员 白 雪
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0921执601号
申请执行人：林章斌。
被执行人：叶友飞。
本院在执行申请执行人林章斌与被执行人叶友飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经生效的（2016）闽0921民初3679号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人叶友飞有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 雄
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年七月二十八日
书记员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第2598号
本院在执行申请执行人苏善国与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议一案中查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月四日
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初230号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人杨叶藏，男，1990年3月21日生，汉族，阳江市江城区人，中专文化，现住阳江市阳东区（户籍地址：阳江市江城区）。因本案于2017年5月16日被抓获，次日被刑事拘留。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人杨叶藏犯危险驾驶罪，于2017年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，被告人杨叶藏到庭参加诉讼，现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2017年5月16日，被告人杨叶藏饮酒后驾驶二轮摩托车沿阳江市江城区创业路由北往南方向行驶，于当日20时12分许行驶至创业路与安宁路交叉路口时被民警查获，
经阳江市公安司法鉴定中心检验，杨叶藏血液中的乙醇含量为144.8mg/100ml。
上述事实，被告人杨叶藏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量测试报告、鉴定文书、被告人的供述与辩解、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议本院对被告人杨叶藏判处一个月十五日以上三个月十五日以下拘役，并处罚金。
本院认为，被告人杨叶藏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人杨叶藏犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杨叶藏到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨叶藏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年6月30日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈中华
二〇一七年六月五日
书记员 蔡定娜
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2015）凤执保字第00009号
发生银行：中国徽商银行凤台县营业部凤台支行
事由：因原告李伯灵、苏国敏申请本院依法冻结被告胡波、刘传平、胡海侠在你处的存款。
关于胡海侠在中国徽商银行凤台县营业部凤台支行某某账户的存款650000元，请暂停支付6个月（从2015年3月20日起至2015年9月20日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人：缪传来
承办人：胡利民
填发人：赵凝
凤台县人民法院
二〇一五年三月二十日
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执1570号
申请执行人柏广鑫，男，1998年7月4日出生，汉族，学生，住金湖县。
被执行人雷小龙，男，1997年11月5日出生，汉族，住金湖县，现在江苏省高淳监狱服刑。
柏广鑫申请执行雷小龙健康权纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）苏0831民初1795号民事判决书，判决：一、被告雷小龙本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告柏广鑫各项损失合计46625.11元。二、驳回原告柏广鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1781.3元，合计1981.3元，由被告雷小龙负担。判决书生效后，因义务人雷小龙未主动履行，权利人柏广鑫向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。
将被执行人雷小龙列入最高人民法院失信被执行人名单；
向金湖县车管所、住建局、工商局、国土资源局发出协助查询通知书，其名下无车辆、工商、土地登记。
通过网络查询系统对被执行人的银行进行了查询，被执行人名下无银行存款。
在执行过程中，已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未执行标的为48606.41元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2016）苏0831民初1795号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 阳
审 判 员 相咸泉
代理审判员 李玉培
二〇一七年五月九日
书 记 员 谢 君
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1570号申请执行人柏广鑫，男，1998年7月4日出生，汉族，学生，住金湖县。被执行人雷小龙，男，1997年11月5日出生，汉族，住金湖县，现在江苏省高淳监狱服刑。柏广鑫申请执行雷小龙健康权纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）苏0831民初1795号民事判决书，判决：一、被告雷小龙本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告柏广鑫各项损失合计46625.11元。二、驳回原告柏广鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1781.3元，合计1981.3元，由被告雷小龙负担。判决书生效后，因义务人雷小龙未主动履行，权利人柏广鑫向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人雷小龙列入最高人民法院失信被执行人名单；向金湖县车管所、住建局、工商局、国土资源局发出协助查询通知书，其名下无车辆、工商、土地登记。通过网络查询系统对被执行人的银行进行了查询，被执行人名下无银行存款。在执行过程中，已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为48606.41元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1795号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一七年五月九日书 记 员  谢 君
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0222执294号
申请执行人：曾惠文，女，1936年8月5日出生，汉族，住所地柳城县。
被执行人：柳州市隆升房地产开发有限公司，住所地柳州市学院路北段马鹿山东面聚福园商业楼4号楼二层4号。
法定代表人：黎小强，该公司总经理。
本院于2018年2月7日立案执行曾惠文申请柳州市隆升房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0222民初2371号民事调解书，被执行人柳州市隆升房地产开发有限公司应支付申请人曾惠文案款40650元及相应利息,现因双方当事人成和解长期履行协议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）桂0222执294号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯建宁
二〇一八年七月二十七日
书记员 黄汉柳
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0222执294号申请执行人：曾惠文，女，1936年8月5日出生，汉族，住所地柳城县。被执行人：柳州市隆升房地产开发有限公司，住所地柳州市学院路北段马鹿山东面聚福园商业楼4号楼二层4号。法定代表人：黎小强，该公司总经理。本院于2018年2月7日立案执行曾惠文申请柳州市隆升房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0222民初2371号民事调解书，被执行人柳州市隆升房地产开发有限公司应支付申请人曾惠文案款40650元及相应利息,现因双方当事人成和解长期履行协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）桂0222执294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯建宁二〇一八年七月二十七日书记员  黄汉柳
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）深中法刑一终字第747号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某某，男。因本案于2012年5月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人何某某犯寻衅滋事罪一案，于2012年7月10日作出（2012）深龙法刑初字第2643号刑事判决。原审被告人何某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2012年5月1日23时许，作为深圳市大鹏新区葵涌街道某某酒店装修工人的被告人何某某，酒后在该酒店八楼持两把菜刀劈砍客房房门，保安龚某上前劝阻未果，被告人何某某持刀追赶。酒店负责人蒋某建上前查问情况，被被告人何某某持刀架到脖子上，威胁其交出刚才与其发生争执的保安员，并将蒋某建脖子划伤。
原审认定上述事实的证据有接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人的陈述、辨认笔录、被告人的户籍证明、证人证言、被告人何某某的供述及辩解、现场勘查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等。
原审人民法院认为，被告人何某某无视国法，酒后持刀追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
原审判决宣判后，原审被告人何某某上诉提出原判量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。
经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人何某某无视国家法律，酒后持刀追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人何某某所提上诉理由，经查，原判根据上诉人何某某的犯罪性质、情节以及归案后的认罪、悔罪表现，原判定罪科刑并无不当。上诉人何某某认为原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 挥
审 判 员 周 祖 文
代理审判员 张 薇
二〇一二年十一月二十二日
书 记 员 李磊（兼）
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初1178号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人阿某甲东（化名：木热提·喀斯木），出生地新疆维吾尔自治区伊宁县，住新疆维吾尔自治区伊宁县（以上身份情况均为自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，2016年7月23日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2016〕1153号起诉书指控被告人阿某甲东犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李莉航出庭支持公诉，被告人阿某甲东，翻译人员依力哈木·吐尼牙孜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月7日17时许，被告人阿某甲东伙同同案人阿依古孜力·阿卜拉（另案处理）在广州市荔湾区荔湾路94号对出路段，由同案人阿依古孜力·阿卜拉负责动手、被告人阿某甲东负责掩护，扒窃得被害人陈某乙背包内钱包1个，内有小米牌红米1S手机1部（经鉴定，价值人民币324元）、现金人民币100元、身份证1张、港澳通行证1张等。得手后，被告人阿某甲东和阿依古孜力·阿卜拉携赃逃离现场。2016年6月22日，被告人阿某甲东被民警抓获归案。
公诉机关提供相关证据证实指控的事实，认为被告人阿某甲东无视国家法律，扒窃他人财物，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿某甲东如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人阿某甲东在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人阿某甲东对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处理。
经审理查明：2016年6月7日17时许，被告人阿某甲东伙同同案人阿依古孜力·阿卜拉（另案处理）在广州市荔湾区荔湾路94号对出路段，由同案人阿依古孜力·阿卜拉负责动手，由被告人阿某甲东负责掩护，扒窃得被害人陈某甲背包内的钱包1个（内有现金人民币100元等财物）以及小米牌红米1S手机1部（经鉴定，价值人民币324元）。得手后，被告人阿某甲东和阿依古孜力·阿卜拉携赃逃离现场。2016年6月22日，被告人阿某甲东被民警抓获归案。
上述事实，被告人阿某甲东在开庭审理时并无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、检查笔录、抓获经过、情况说明等材料，被害人陈某甲的陈述，证人阿某乙证言，广州市物价局价格认证中心出具的穗价认定[2016]23号价格认定结论书，公安机关出具的现场勘验笔录及现场照片，监控录像及视频截图，同案人阿依古孜力·阿卜拉的供述及辨认被告人阿某甲东照片的笔录，被告人阿某甲东的供述等证据证实，以上证据均当庭质证，证据确实、充分，足资认定。
本院认为：被告人阿某甲东无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人阿某甲东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人阿某甲东在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿某甲东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2016年12月21日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、追缴被告人阿某甲东的违法所得，发还给被害人陈平（由广州市公安局荔湾区分局执行）；不足以弥补的损失部分，责令被告人阿某甲东退赔给被害人陈平。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国文
二〇一六年十一月十一日
书记员 蒋洁玲
简绍辉
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初1178号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人阿某甲东（化名：木热提·喀斯木），出生地新疆维吾尔自治区伊宁县，住新疆维吾尔自治区伊宁县（以上身份情况均为自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月22日被羁押，次日被刑事拘留，2016年7月23日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2016〕1153号起诉书指控被告人阿某甲东犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李莉航出庭支持公诉，被告人阿某甲东，翻译人员依力哈木·吐尼牙孜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月7日17时许，被告人阿某甲东伙同同案人阿依古孜力·阿卜拉（另案处理）在广州市荔湾区荔湾路94号对出路段，由同案人阿依古孜力·阿卜拉负责动手、被告人阿某甲东负责掩护，扒窃得被害人陈某乙背包内钱包1个，内有小米牌红米1S手机1部（经鉴定，价值人民币324元）、现金人民币100元、身份证1张、港澳通行证1张等。得手后，被告人阿某甲东和阿依古孜力·阿卜拉携赃逃离现场。2016年6月22日，被告人阿某甲东被民警抓获归案。公诉机关提供相关证据证实指控的事实，认为被告人阿某甲东无视国家法律，扒窃他人财物，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿某甲东如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人阿某甲东在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人阿某甲东对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处理。经审理查明：2016年6月7日17时许，被告人阿某甲东伙同同案人阿依古孜力·阿卜拉（另案处理）在广州市荔湾区荔湾路94号对出路段，由同案人阿依古孜力·阿卜拉负责动手，由被告人阿某甲东负责掩护，扒窃得被害人陈某甲背包内的钱包1个（内有现金人民币100元等财物）以及小米牌红米1S手机1部（经鉴定，价值人民币324元）。得手后，被告人阿某甲东和阿依古孜力·阿卜拉携赃逃离现场。2016年6月22日，被告人阿某甲东被民警抓获归案。上述事实，被告人阿某甲东在开庭审理时并无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、检查笔录、抓获经过、情况说明等材料，被害人陈某甲的陈述，证人阿某乙证言，广州市物价局价格认证中心出具的穗价认定[2016]23号价格认定结论书，公安机关出具的现场勘验笔录及现场照片，监控录像及视频截图，同案人阿依古孜力·阿卜拉的供述及辨认被告人阿某甲东照片的笔录，被告人阿某甲东的供述等证据证实，以上证据均当庭质证，证据确实、充分，足资认定。本院认为：被告人阿某甲东无视国家法律，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人阿某甲东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人阿某甲东在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人阿某甲东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2016年12月21日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人阿某甲东的违法所得，发还给被害人陈平（由广州市公安局荔湾区分局执行）；不足以弥补的损失部分，责令被告人阿某甲东退赔给被害人陈平。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国文二〇一六年十一月十一日书记员  蒋洁玲简绍辉
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终5426号
上诉人（原审起诉人）：卢国义，住所地：广州市天河区。
上诉人卢国义因侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2017）粤0113民初第1326号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人卢国义上诉认为，其作为出资人建造了案涉房屋，且提供了与本案具有关联性的最新判决书作为新证据支持本案的审理，故广州市番禺区人民法院应受理本案。
本院经审查认为，上诉人卢国义主张涉案房屋的拆迁权益归其所有，而其提供的证据，只能证明案涉房屋是由其出资兴建，但不足以证明其为涉案房屋的实际权属人。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条：“为了公共利益需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，本案上诉人卢国义未能证明其为涉案房屋的实际权属人，则不享有涉案房屋的拆迁权益，其与本案并无直接利害关系，故原审法院不予受理本案并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一七年四月十日
书记员 罗倩雯
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第4973号
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市。
法定代表人杨洪利，女，系该公司经理。
被告张秋阳，男，住址新民市。
被告陈忠德，男，住址新民市。
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，经审查，被告现住址不详，且原告拒绝交纳公告费，所以法院无法向被告送达起诉书和开庭传票。
本院认为，原告起诉应有明确的被告，现原告无法向法院提供被告的准确住址和联系方式，同时也表示拒绝交纳公告费，被告情况不详，故该案无法审理，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费50退回原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 晶
审 判 员 周旭辉
人民陪审员 张姗姗
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 孙 芳
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民终467号
上诉人（原审被告）：王海珍，女，1977年8月3日出生，汉族，住址山西省永济市。
上诉人（原审被告）：张文德，男，1966年8月24日出生，汉族，住址山西省永济市。
二上诉人委托诉讼代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：慈雨雪，男，1953年11月3日出生，汉族，住址山西省永济市。
原审被告：冯丽曼，女，1966年3月12日出生，汉族，住址山西省永济市。
上诉人王海珍、张文德因与被上诉人慈雨雪、原审被告冯丽曼民间借贷纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2016）晋0881民初1587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人王海珍、张文德于2017年4月25日申请撤回上诉。
本院认为，王海珍、张文德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王海珍、张文德撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费19373元，减半收取9686.50元，由上诉人张文德、王海珍负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡东革
审判员 张丽让
审判员 王文霞
二〇一七年四月二十六日
书记员 乔 娟
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0322执604号
杨二雷：
关于你申请执行洛阳市新天地置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市新天地置业集团有限公司已经全部履行裁判文书确定的义务，本案执行完毕。
特此通知
执行员 王武伟
二〇一七年十二月六日
书记员 朱学智
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1213号
罪犯董其久，男，1955年10月9日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2003年12月8日作出（2003）潍刑初字第90号刑事判决，以被告人董其久犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。被告人董其久不服，提起上诉。2004年3月9日山东省高级人民法院作出（2004）鲁刑一终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月27日、2010年5月19日、2013年1月31日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2015年2月19日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年7月28日提出鲁聊狱减建字（2014）703号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功一次，嘉奖奖励二次，并被评为2013年监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董其久减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
代理审判员 刘云宝
二〇一四年八月八日
书 记 员 张玉芬