大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初1636号
原告李百福。
委托代理人梁军，系辽宁众义律师事务所律师。
委托代理人劳星星，系辽宁众义律师事务所律师。
被告黄金荣。
委托代理人国逢军，系辽宁恒义律师事务所律师。
委托代理人梁颖华，系辽宁恒义律师事务所律师。
被告大连容木钢结构工程有限公司。
法定代表人陈清燕，系该公司总经理。
委托代理人王鹏权，系辽宁恒义律师事务所律师。
原告李百福与被告黄金荣、大连容木钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告李百福的委托代理人梁军、劳星星，被告黄金荣的委托代理人国逢军、梁颖华，被告大连容木钢结构工程有限公司的委托代理人王鹏权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月12日，原告与被告黄金荣签订《还款协议书》。双方约定，2012年9月，原告共计借给被告黄金荣15,500,000元，月利率3.5%；2013年8月1日被告黄金荣以股权转让方式抵偿原告11,444,855元，截至该日被告黄金荣欠原告本金7,200,000元，被告黄金荣应于2014年4月1日还清本金及利息。2015年12月29日，被告大连容木钢结构工程有限公司向原告出具《承诺书》，该承诺书约定被告黄金荣欠原告的7,200,000元，被告容木钢结构工程有限公司同意从大连体育中心开发建设投资有限公司欠容木钢结构工程有限公司的动迁费中支付。2015年12月31日，被告容木钢结构工程有限公司向原告出具《担保函》，明确表示其愿意对被告黄金荣欠原告的7,200,000元债务向原告承担连带保证责任，并在被告黄金荣无力偿还的情况下，从大连体育中心开发建设投资有限公司欠被告大连容木钢结构工程有限公司的动迁款中优先偿还上欠款。被告黄金荣已经给付原告利息2,589,500元，以股份转让方式给付原告利息3,144,855元，原告自愿将利息调整为按照出借款项的36%计算，利息数额为4,907,000元，其余多支付的利息视为偿还本金，故计算后尚欠本金数额为6,372,645元。原告向二被告索要欠款，但二被告均未履行义务，故原告诉至法院，请求判令被告黄金荣偿还原告借款6,372,645元及利息（自2013年8月1日起计算至还清之日止，按照年利率24%计算）,被告大连容木钢结构工程有限公司对于上述债务中7,200,000元承担连带保证责任。
被告黄金荣辩称，不同意原告的诉讼请求。被告黄金荣认为原告主张的借款没有事实及法律依据，不应当得到支持，汇入被告账户的款项是案外人，跟原告所述事实不符，不是原告的个人财产。同时，原告主张月利率3.5%违法，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。
被告大连容木钢结构工程有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告大连容木钢结构工程有限公司不存在保证合同关系，其不承担还款责任。同时，被告大连容木钢结构工程有限公司认为，本案原告涉嫌骗取贷款和高利转贷的犯罪，法院应当将案件移送公安机关处理。
本院经审理查明，2012年9月12日，自付款方大连棋盛石材工程有限公司转入尾号为6588大连伟岸投资有限公司款项6,500,000元；2012年9月13日，自付款方大连石材批发市场玉田石材经销处打入被告黄金荣尾号为7000款项1,500,000元；2012年9月13日，自付款方大连棋盛石材工程有限公司转入被告黄金荣尾号为7000账户款项3,000,000元；2012年9月24日，自原告为6416账户转入被告黄金荣尾号为7000账户款项4,000,000元。2013年8月1日被告黄金荣向原告出具借款情况确认书，确认书载明：“2012年9月份黄金荣向李百福借款15,500,000元，500,000元现金，1,500,000元汇到黄金荣民生银行卡，3,000,000元汇到黄金荣民生银行卡，6,500,000元代黄金荣汇大连伟岸投资有限公司，4,000,000元汇黄金荣民生银行卡。2013年7月31日，黄金荣用CEO（中福商）股份抵顶部分借款，抵顶情况如下：1，截止2013年7月31日，黄金荣欠李百福借款本金15,500,000元，借款利息3,144,855元,合计欠款18,644,855元。2，截止2013年7月31日，黄金荣CEO（中福商）股份抵顶欠款11,444,855元。对抵后，黄金荣尚欠李百福7,200,000元，自2013年8月1日起计算利息，2014年7月31日前月利率为3.5%；如中福商将1,000,000元支付李百福，2014年7月31日后月利率为2%。如中福商未将1,000,000元支付给李百福，月利率仍按3.5%执行。”2013年2月1日，原告（乙方、出借人）与被告黄金荣（甲方、借款人）签订《借款协议书》，协议书约定：“乙方借给甲方7,200,000元，月息3.5%，不足一个月按一个月计算利息；借款期限自2013年8月1日至2014年1月31日，利息按月支付。”2014年3月12日，原告（甲方）与被告黄金荣（乙方）签订《还款协议书》，协议书约定：“2012年9月甲方借给乙方共计15,500,000元，其中汇入乙方民生银行卡9,000,000元，汇入乙方指定大连伟岸投资有限公司6,500,000元。乙方从2012年9月7日至2013年8月1日期间给付利息2,589,500元，2013年8月1日双方签订股权转让协议书，议定价格11,444,855元。乙方目前尚欠7,200,000元。现因乙方一直未履行还款，双方商定，乙方至2014年4月1日止还清欠款9,216,000元，其中欠款本金7,200,000元，至2014年4月1日至8个月利息2,016,000元。”2015年12月31日，被告大连容木钢结构工程有限公司向原告出具担保书，担保书记载：“确认2014年3月12日甲方为李百福，乙方为黄金荣的还款协议中所确认的欠款数额截止至2014年4月1日，黄金荣共欠李百福7,200,000元。大连容木钢结构工程有限公司对上述债务连带保证责任。现黄金荣无力支付李百福欠款的情况下，从大连体育中心开发建设投资有限公司欠大连容木钢结构工程有限公司动迁款中优先用于偿还黄金荣所欠借款……。”案外人大连棋盛石材工程有限公司于2016年4月26日出具确认书，该确认书记载：“我公司现确认我公司账户于2012年9月12日支付给大连伟岸投资有限公司的650万元、2012年9月13日支付给黄金荣的300万元，上述950万元是我公司法人代表李百福的委托支付的，该款项的相关权利全部归属李百福个人。”案外人大连石材批发市场玉田石材经销处于2016年4月27日出具确认书，该确认书记载：“我公司现确认我公司账户于2012年9月13日支付给黄金荣的150万元，是受李百福的委托支付的，该款项的相关权利全部归属李百福个人。”
上述事实，有还款协议书、借款协议书、黄金荣借款情况确认书、担保书、确认书、中国农业银行转账凭条、中国建设银行付款电子回单、中国建设银行企业活期明细信息、中国农业银行银行卡交易明细清单等在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告黄金荣从原告处借款，有双方签订的还款协议书、借款协议书、黄金荣借款情况确认书为证；原告通过银行转账方式将大部分款项给付被告黄金荣，虽然部分款项从案外人的账户中转入被告黄金荣账户，案外人已经书面确认其是受原告委托，将款项打入被告黄金荣账户，权利义务归属原告个人，被告黄金荣亦于还款协议书、黄金荣借款情况确认书中确认收到上述借款的事实，以上证据足以证明原告与被告黄金荣之间形成了合法的民间借贷关系。由原告向被告黄金荣出借款项，被告黄金荣按照借款协议书及还款协议书的约定向原告偿还借款。现已逾还款期，原告要求被告黄金荣偿还借款的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于借款数额，被告黄金荣已经于借款情况确认书中确认借款总额为15,500,000元，包括现金500,000元以及其他款项给付方式，原告与被告黄金荣之间属于大额民间借贷，原告以现金方式给付被告黄金荣一定数额的款项，符合正常交易习惯，被告黄金荣亦于还款协议书中确认借款数额，故本院认定原告与被告黄金荣之间发生借款数额为15,500,000元。关于本案涉及的利息一节，原告与被告黄金荣签订的借款协议书中载明月息3.5%，原告与被告针对借款利息已经作出明确约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”按照年利率36%计算，原告向被告出借的本金6,500,000元，出借日期为2012年9月12日，至2013年7月31日共计320天，产生利息2,080,000元；本金5,000,000元，出借日期2012年9月13日，至2013年7月31日共计319天，产生利息1,595,000元；本金4,000,000元，出借日期为2012年9月24日，至2013年7月31日共计308天，产生利息1,232,000元，上述利息合计4,907,000元。原告与被告黄金荣于还款协议书记载被告自2012年9月7日至2013年8月1日，期间给付利息2,589,500元，借款情况确认书中约定的被告黄金荣以股份抵顶的利息数额为3,144,855元,上述两笔利息数额之和超过按照借款数额年利率36%计算得出的数额。原告主张利息数额中超过年利率36%计算的部分抵扣本金，本院予以认可。抵扣的数额是2,589,500元利息与3,144,855元利息之和，减去4,907,000元利息后的差额，抵扣后计算被告黄金荣尚欠原告6,372,645元借款未予偿还。关于原告主张的按照未还金额的年利率24%计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告大连容木钢结构工程有限公司系连带责任保证人，被告大连容木钢结构工程有限公司出具的担保书中记载其对于被告黄金荣欠付原告的7,200,000元承担连带保证责任。故对于原告要求被告大连容木钢结构工程有限公司对于7,200,000元债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告主张的，本案原告涉嫌违法犯罪，应当交由公安机关处理的意见，被告并未提供相关证据证明其主张，对于该意见，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄金荣自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李百福借款6,372,645元及利息(自2013年8月1日起计算至还清之日止，按照年利率24%计算)。
二、被告大连容木钢结构工程有限公司对上述债务中7,200,000元承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83,053元、其他诉讼费50元，保全费5,000元，由被告黄金荣、大连容木钢结构工程有限公司连带负担，案件受理费7,867元（原告李百福降低诉讼请求部分的诉讼费）由原告李百福自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 张 禾
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 石 晶
二〇一六年六月三十日
书 记 员 曹秀玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。