安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0225刑初130号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人汪某甲，男，1978年2月8日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，安徽江淮电缆集团有限公司业务员，住安徽省芜湖市弋江区。2015年8月29日因涉嫌犯挪用资金罪被无为县公安局取保候审，2015年10月14日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2016〕123号起诉书指控被告人汪某甲犯挪用资金罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2010年9月至2012年8月，被告人汪某甲在担任安徽江淮电缆集团有限公司（以下称江淮公司）业务员期间，代表江淮公司与赤峰九联煤化有限责任公司（以下称赤峰九联公司）签订多份电缆买卖合同，合同总价为人民币973874元（以下均为人民币），截止2014年5月，赤峰九联公司付清全部货款，而江淮公司账面仍反映该公司尚欠货款。经查，被告人汪某甲利用业务员职务之便挪用223625元并超过三个月未还。2015年8月27日，被告人汪某甲归还江淮公司货款30万元，并于次日主动到无为县公安局投案。公诉机关向本院当庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，指控被告人汪某甲挪用资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。并认为被告人汪某甲系自首，退还全部货款，可对其从轻处罚。
被告人汪某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：被告人汪某甲于2002年被江淮公司招聘为业务员，从事电缆销售业务至今。自2010年9月至2012年8月，被告人汪某甲受江淮公司委托，代表江淮公司与赤峰九联公司签订四份电缆销售合同，合同总价款为859065元。合同签订后，双方均依约履行。赤峰九联公司往来明细账显示自2010年10月1日至2014年5月29日先后十一次支付859420.24元，双方货款结清。其中2011年1月31日的一笔货款223625元，赤峰九联公司于2011年1月21日出具付款通知书，支付方式承兑汇票两张，票号为03502380、03502894，每张10万元、现金23625元。该笔货款223625元，被告人汪某甲于2011年3月7日出具收款收据从赤峰九联公司领走后没有交到江淮公司。2015年8月27日，被告人汪某甲归还江淮公司货款30万元，次日主动到无为县公安局投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并经法庭认证的证据予以证实：
1.书证:
(1)常住人口基本信息，证实:被告人汪某甲年龄等身份情况。
(2)归案经过，证实：2015年8月28日，被告人汪某甲主动到公安机关投案。
(3)江淮公司销售员申请表、关于招聘销售员的协议，证实：被告人汪某甲被江淮公司招聘为电缆销售员。
(4)营业执照、税务登记证，证实:江淮公司、赤峰九联公司法定代表人、注册资本、经营范围等企业基本信息。
(5)工业品买卖合同，证实：2010年9月7日至2012年8月10日，被告人汪某甲代表江淮公司与赤峰九联公司签订四份电缆销售合同，合同总金额为859065元。
(6)清偿协议，证实:截止2014年5月23日，赤峰九联公司与江淮公司协议，赤峰九联公司支付货款后，双方债权债务关系解除。
(7)赤峰九联公司与江淮公司往来明细账、付款通知书、收款收据、银行承兑汇票，证实：赤峰九联公司于2010年9月24日至2014年5月23日先后十一次共支付给江淮公司货款859420.24元。
(8)江淮公司明细分类账，证实：被告人汪某甲于2011年3月7日从赤峰九联公司领取票号为03502380、03502894二张银行承兑汇票计人民币20万元，现金23625元，共计货款223625元，该款未交到江淮公司入账。
2．证人证言
(1)证人汪某乙的证言，证实：汪某甲是其弟弟，其协助汪某甲做电缆销售业务。其听说汪某甲挪用江淮公司货款20多万元。并证实其弟弟一直在为江淮公司催讨货款。
(2)证人闵某某的证言，证实：其是江淮公司会计。汪某甲在江淮公司任业务员期间，利用职务之便私自从赤峰九联公司取走货款223625元一直没有交到江淮公司。
3．被告人汪某甲的供述，证实：自2002年至今，其一直在江淮公司担任业务员做电缆销售业务。2010年至2012年，其代表江淮公司与赤峰九联公司签订四份电缆销售合同，赤峰九联公司付清全部货款，其中2011年3月7日两笔货款223625元，其从赤峰九联公司取走后，挪作他用。
本院认为：被告人汪某甲与江淮公司签订招聘销售员协议后聘用为江淮公司业务员，受江淮公司的授权委托代表江淮公司与业务单位签订电缆购销合同、结算货款，根据安徽省高级人民法院、安徽省人民检察院、安徽省公安厅《关于办理合同诈骗等犯罪案件工作座谈会议纪要》规定：对行为人因代理公司业务应聘到公司，利用职务之便将本单位财产占为己有的，可以构成职务侵占罪。从该规定可以看出，对于与职务侵占罪具有同种犯罪主体的挪用资金罪同样适用，可以认定被告人汪某甲系江淮公司的工作人员。被告人汪某甲在担任江淮公司业务员期间，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名成立，本院应予以支持。被告人汪某甲主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某甲退还货款30万元，退还数额超过其所挪用的资金数额，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人汪某甲的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会。故本院决定对被告人汪某甲从轻处罚并适用缓刑。不能仅因被告人汪某甲的行为未取得被害单位的谅解，而违反罪刑相适应原则对被告人汪某甲处以实刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯挪用资金罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋冬祥
审 判 员 王烈霞
人民陪审员 吴 刚
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 郁 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。