河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初371号
原告宋某，女，汉族，农民，住所地宁陵县。
委托代理人乔瑞莲，河南世金律师事务所律师。
被告秦某甲，男，汉族，农民，住所地宁陵县。
委托代理人徐文勇，宁陵县法律服务所法律工作者。
原告宋某与被告秦某甲离婚纠纷一案，原告于2017年1月19日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并依法向原、被告双方送达了受理通知书、应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。适用简易程序于2017年2月17日对本案进行了公开开庭审理。原告宋某、被告秦某甲及双方代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称：原、被告双方经媒人介绍认识，之前不认识也无任何感情基础，草率于2012年农历12月22日举行了结婚仪式，并于××××年××月××日在宁陵县民政局补办了结婚登记手续。婚后双方未建立起任何感情，××××年××月××日女儿出生，有了孩子后双方之间仍然有隔阂。被告对其父母的话言听计从，外出打工时都是给其母亲打电话，从来不直接给原告打电话，对原告母女俩不闻不问。孩子尚小原告无法打工挣钱带着孩子长期住娘家，依靠亲友救济和卖粮食勉强维持生活。原告曾在2015年10月份起诉至宁陵县法院要求离婚，法院判决双方不予离婚。自此后原告住在娘家至本次起诉之日已有近一年半的时间，在此期间原、被告双方处于分居状态，被告从未给原告打过电话，从未有挽救婚姻的意愿，也从未给原告及女儿寄过一分钱的生活费。女儿长这么大从未见过被告的面，至今不会叫爸爸，由此可以看出被告已不顾念任何夫妻感情，也不念及任何父女情分，与原告无任何夫妻感情可言，只是在故意拖延。对于这段名存实亡的婚姻原告再次起诉离婚，要求与被告离婚、抚养婚生女儿秦某乙，被告依法支付抚养费、婚前财产各归所有，夫妻共同财产依法分割。庭审中原告主张双方没有共同财产，放弃分割夫妻共同财产。并主张如果判决离婚，原告抚养女儿，由被告依法一次性支付孩子的抚养费。
被告秦某甲辩称：不同意离婚。如果判决离婚，要求抚养女儿，不让原告支付抚养费。婚前财产清单上的物品都有，没有共同财产。
根据原、被告双方的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂，原告要求离婚的诉请有无事实和法律依据，是否应予支持；2、如双方感情破裂，婚生女儿秦某乙应由谁抚养，抚养费由如何负担。原、被告双方对此均无异议和补充。
原告宋某提交的证据为：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2、结婚证复印件一份，证明原、被告双方系合法的婚姻关系；证据3、户口本复印件一组，证明原、被告的婚生女儿秦某乙的身份情况；证据4、（2015）宁民初字第××号民事判决书一份，证明原告因与被告夫妻感情破裂曾在2015年10月29日起诉至宁陵县人民法院要求离婚，法院判决不准予双方离婚；证据5、宁陵县某某村村民委员会出具的证明一份，并申请证人韩某、田某出庭作证，证明原告与女儿在2015年7月份至今一直在其娘家居住，双方因感情不和已经分居一年七个月之久。原、被告距离上次判决不予离婚分居已达一年三个月之久；证据6、宁陵县某某乡童星幼儿园出具的证明一份，证明女儿秦某乙因一直跟随原告在姥姥家居住，已在某某镇童星幼儿园入院就读，接送人员为原告。
被告秦某甲的质证意见为：对证据1、2、3、4真实性均无异议。对证据4证明目的有异议，第一次判决后被告曾多次去原告家劝原告回家，因为原告母亲不让原告回家，致使双方没有在一起生活。对证据村委5的真实性有异议，证据程序不合法，没有负责人签字，同时明显是先盖章后填写的，且落款时间在章上方；对证据6真实性无异议，但女儿从出生一直在被告家生活直到2015年7月份，原告起诉时才将女儿抱走，不让被告抚养，也不让被告探视，被告是想抚养而不能抚养孩子。双方没有在一起生活，不是被告不想与原告一起生活，而是因为原告的母亲不同意，致使被告无法与原告在一起生活。女儿并不是一直由原告抚养在原告的娘家生活，而只是在原告2015年起诉时才将孩子抱走到其娘家生活。故孩子应由被告抚养对其成长更有益。证人证言不真实，原告在庭前调解时认可被告及家人去原告家叫过原告；二位证人的证言违背常理，被告即使去叫原告回家，证人也不可能一直关注被告有没有去叫原告，而第二位证人经常在外打工，并没有在家亲眼看到。
原告的质辩意见为：对证据4，被告代理人的质辩意见与其证明目的不具有任何关系，另外判决后被告也未曾去原告娘家看望原告及女儿，原告及家人也未曾阻挡被告看望原告和女儿。被代已经承认双方自判决书下达后没有在一起生活。对村委证明，作为一个村民自治组织，在所出具的证明上已加盖村委会印章，足以证明真实性、合法性。对时间上的异议，某某村委会曾经于2015年11月份原告起诉时出具了一份证明信，因为之前的证明信没有详细记述相关情况，原告又请求村委会重新出具了一份，我们可以提交2015年11月出具的证明信。对证据6，女儿秦某乙一直跟随原告生活，并在某某乡童星幼儿园入园就读，女儿由原告来抚养符合生活常理，对女儿的身体健康和成长都是有利的。被告也承认女儿从出生后，即便在被告处生活也是由原告主要抚养的。在法院第一次判决不准离婚后，被告并没有看望过原告及女儿。以上情况完全可以证明女儿秦某乙跟随原告生活比较适宜。原告及女儿从2015年至今一直在娘家居住，至于被告有没有去叫原告，与原告主张的证明目的没有直接关系。被告代理人及被告一直强调被告曾经去叫过一次原告，与证明目的没有直接关系。从被告去叫原告回家的结果和次数可以反向证明原、被告之间已无夫妻感情，无和好可能。法庭应判决准予双方离婚，女儿由原告抚养，被告承担抚养费。
被告提交证据1、身份证复印件一份，证明被告主体适格；证据2、宁陵县某某村村民委员会证明一份，证明原、被告的婚生女儿秦某乙从出生到原告起诉离婚一直在原告家生活，是原告起诉后才把女儿抱走的。
原告针对被告提交证据的质证意见为：证据1无异议，对证据2的真实性有异议，程序上不合法，只有章没有负责人签字。在第一次起诉离婚前因双方闹矛盾，原告曾将孩子交于被告抚养，被告拒绝抚养又将孩子转交给原告抚养。在这种情况下原告将孩子带走回娘家居住，当时被告及家人也未提出异议。另外此证明只是说到女儿从出生后在被告家生活，并不能代表原告未抚养孩子。按照常理及实际情况女儿从出生后到现在都由原告抚养。
原告宋某提交的证据1、2、3、4及被告秦某甲提交的证据1均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据5、6及被告提交的证据2因双方均对对方提交的证据持有部分异议，在双方认可的范围内予以采信。
根据庭审调查结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告双方于2012年农历12月22日按照农村风俗举行结婚仪式后开始共同生活，××××年××月××日生育女儿秦某乙，××××年××月××日办理结婚登记。因家庭琐事生气双方于2015年7月份开始分居，原告带领女儿在其娘家居住至今。原告宋某曾于2015年10月份诉至法院要求离婚，经审理后判决不准予双方离婚（该判决已于2015年12月16日生效）。因双方矛盾未予化解，原告再次诉至法院，要求与被告离婚、抚养婚生女儿秦某乙，被告依法一次性支付抚养费、婚前财产各归所有。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重，相互扶助，共同用心维护稳定和谐的家庭关系。因家庭琐事产生矛盾原告两次诉请离婚，自原告首次提出诉讼判决不准予离婚后双方已分居超过一年，已无和好可能，双方感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉请依法应予以支持。鉴于双方生育的女儿自幼跟随原告生活，且孩子已在原告现居住地入幼儿园，其生活和学习环境已相对稳定。综合本案实际，从利于子女身心健康成长的角度出发，婚生女儿秦某乙应由原告宋某抚养为宜。被告依法应支付抚养费43862.78元（11696.74元×25%×15年），应以分期分批支付为宜。原告的婚前财产嫁妆属于原告一方的财产，应归原告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准许原告宋某与被告秦某甲离婚；
二、婚生女儿秦某乙由原告宋某抚养，被告秦某甲依法支付抚养费43862.78元。被告应于本判决书生效后五日内支付原告现金3862.78元，下余抚养费于每年的2月1日前支付5000元，直至付清为止；
三、原告宋某的婚前财产嫁妆：冰箱一台、洗衣机一台、32寸电视一台、五组合衣柜一套、条柜两组、餐桌一套（带六把椅子）、沙发一套、柜一个、衣架一个、茶几一个、盆架一个、床一张、大铝盆一个、儿童小车一辆、五组合小柜一套、小凳子六把、饮水机一台、台扇一台、小孩斗一个、洗脸盆一个、八角筐一个、墙挂电子日历一个、十字绣一个、面盆一个、塑料花两束、门帘一个、梳妆台一个归原告所有。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李文郁
二〇一七年二月二十一日
书记员 葛典典