江西省庐山人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐山刑初字第09号
公诉机关江西省九江市庐山人民检察院。
被告人张某某，男，1989年10月15日出生于江西省星子县，汉族，初中文化，货运司机。因本案于2013年7月29日被江西省庐山公安局刑事拘留，同年8月5日被江西省庐山公安局取保候审，2014年12月2日被本院取保候审。
江西省九江市庐山人民检察院以庐检刑诉（2014）07号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省九江市庐山人民检察院指派检察员万永出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省九江市庐山人民检察院指控，2013年7月29日13时许，因蓝色货车车载货物超高，正在庐山街心公园路段执勤的庐山公安局交通管理大队民警卫某依法将该车拦停。后卫某依法暂扣该车，该车驾驶人张某某非但不交出钥匙，反而动手殴打卫某，致使卫某左侧鼻根部粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤乙级。公诉机关为证实其指控的犯罪事实，提供了现场勘查笔录、鉴定结论、证人证言、被害人陈述、被告人供述及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人的行为构成妨害公务罪，提请法院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩称庐山公安局交通管理大队民警卫某先掐其脖子，其为了反抗才动手打卫某。
经审理查明，2013年7月29日13时许，被告人张某某驾驶蓝色货车行驶至庐山街心公园路段时，因车载货物超高，被正在该路段执勤的庐山公安局交通管理大队民警卫某依法拦停检查。卫某要求被告人张某某出示驾驶证和行驶证，发现被告人张某某的驾驶证和货车的行驶证因其在2013年7月26日违规行车已被庐山公安局交通管理大队暂扣，卫某决定依法暂扣该车。被告人张某某拒不交出车钥匙，后卫某去取车钥匙，双方发生拉扯，被告人张某某动手殴打卫某，致使卫某左侧鼻根部粉碎性骨折，经法医鉴定为轻伤乙级。
案发后，被告人之父张某甲向卫某道歉并付给卫某医疗费2万元，卫某申请不追究被告人张某某动手将其打伤的法律责任。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证：人民警察证，证明卫某为庐山公安局交通管理大队民警。
2、证人证言
（1）证人秦某的证言，证实2013年7月29日中午，其在店门口休息，看见卫某在牯岭街半月岛执勤，将一辆蓝色货车拦下。卫某跟司机说话，突然货车车门打开，司机从车上跳下来，对着卫某前胸蹬了一脚，接着对卫某的鼻子打了一拳。其立刻跑过去，此时在附近执勤的两名实习民警也赶过来，将司机控制住，其随后打电话报警。卫某没有还手打司机。
（2）证人李某某的证言，证实2013年7月29日13点左右，卫某带领其和周某在半月岛维持交通秩序。其在疏导交通秩序时，偶一回头发现一辆货车司机抓着卫某上衣领不放，卫某脸上留着血，衣服也扯破了。其赶紧过去将货车司机控制住，并叫周某通过电台将现场情况向庐山交通管理大队汇报。其没有看到卫某还手打司机。
（3）证人周某的证言，证实2013年7月29日13时许，卫某带领其和李某某在半月岛执勤，其和李某某在公园人行道指挥交通。卫某将货车拦下，没几分钟，看见违章司机打卫某。其从旁边赶过去，李某某和卫某将司机按在车门上，其用电台向庐山交通管理大队汇报。卫某身上到处是血，鼻子一直流血，没有还手打司机。
（4）证人汤某某的证言，证实其负责牯岭街沿街车位的停车收费，2013年7月29日13时，其上班看见卫某在半月岛执勤时拦住一辆货车。卫某要求司机出示驾驶证，司机不给，双方发生争执。卫某要求司机将车熄火，司机不予理会，于是卫某拉开货车驾驶室左边的车门，想请司机下车，司机突然用力踢了卫某一脚，然后下车动手打卫某，卫某鼻子被打，血流不止。后卫某和交警队的实习生将司机控制住，此时有人电话报警。卫某没有还手打司机。
（5）证人夏某的证言，证实2013年7月29日13时，其在半月岛路段找停车位，看到执勤交警卫某拦住一辆货车。卫某要求司机出示驾驶证，司机不给；卫某要求司机将车辆熄火、把车钥匙交给交警，司机不予理会。卫某于是把货车靠驾驶座一边的车门拉开，去取车钥匙，被司机踢了一脚；然后卫某将司机从驾驶座上拉下来，司机继续殴打卫某，接连打了几拳，其中一拳打在卫某鼻子上，卫某鼻子开始流血。后卫某和一个穿制服的年轻人将司机控制住。卫某没有还手打司机。
（6）证人沈某某的证言，证实2013年7月29日13时许，其在庐山田园土菜馆做生意，听到外面有人喊打架了。其从店内出来，看到一名警察和一位小伙子相互拉拉扯扯，小伙子将交警打倒在地上，交警迅速从地上爬起来拉住小伙子，不让小伙子离开，交警鼻子出血。
（7）证人张某甲的证言，证实其在庐山从事废旧物品回收，被告人张某某是其儿子，帮其运送货物。
3、被害人卫某的陈述，证实2013年7月29日中午，其在庐山街心公园路段执勤时，因蓝色货车装载货物超高，其将该车拦停并进行检查。其要求货车司机出示驾驶证和行驶证，司机说两证被庐山交管队查扣了；其要求司机将车辆熄火并将车钥匙交出来，要依法暂扣货车并将超高的货物转运。司机拒绝交出车钥匙，准备将货车开走，于是其去抽车辆钥匙，司机不让其抽取车辆钥匙，双方拉扯起来。拉扯半分钟，司机激动起来，说大不了不在庐山开车，从驾驶室跳出来对其肚子踢了一脚，接着对其面部打了一拳，将其打倒在地。后协警过来，其和协警一起将司机按住，旁边的群众报了警。其没有还手打司机。
4、现场勘验检查笔录、现场照片，证明蓝色货车装载的货物超高及被告人犯罪现场的情况。
5、鉴定意见：庐山公安局法医人体损伤程度鉴定书，证明卫某伤情为轻伤乙级。
6、归案说明，证明被告人归案情况。
7、人口基本信息、庐山公安局云中派出所出具的证明，证明被告人身份情况及被告人在庐山居住、务工情况。
8、申请书、收条，证明被告人之父张某甲向卫某郑重道歉并付给卫某医疗费2万元，卫某申请不追究被告人张某某动手将其打伤的法律责任。
9、被告人张某某的供述，证实2013年7月29日下午13时15分，其驾驶蓝色货车从庐山窑洼出发，准备从北山下山去九江，车上装载1吨矿泉水瓶，车载货物高约2.6米。因货车白天不能在庐山主干道行驶，经过庐山街心公园时，被庐山交警卫某拦停。卫某叫其出示驾驶证、行驶证，因两证在2013年7月26日被交警扣押，其没有证件出示。卫某叫其将车熄火，并把车钥匙交给卫某，其未将车钥匙交给卫某。卫某打开车门拿钥匙，双方发生拉扯；卫某拉其下车，用手掐其脖子，把其往车门上按，其用左手没挡开，然后动手打卫某。其先用右拳打在卫某的面部，卫某还手后，又一拳打在卫某的鼻子上。
上列证据，均经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够形成完整的锁链，足以证实上述被告人张某某妨害公务的犯罪事实。
关于被告人张某某辩称庐山公安局交通管理大队民警卫某先掐其脖子、其为了反抗才动手打卫某。经查，证人秦某、汤某某、夏某的证言证实在卫某将被告人张某某驾驶的车辆拦停检查过程中，被告人张某某先踢了卫某一脚，然后从车上下来继续殴打卫某，卫某没有还手；证人李某某、周某、沈某某的证言证实卫某没有还手打被告人张某某；被害人卫某的陈述证实被告人从驾驶室出来对其肚子踢了一脚，接着对其面部打了一拳，将其打倒在地。上述证人证言及被害人卫某的陈述均无卫某掐被告人张某某脖子的内容，故被告人张某某的上述辩解，只有被告人张某某的供述，无其他证据印证，不予采纳。
本院认为，被告人张某某以暴力手段阻碍庐山公安局交通管理大队民警依法执行职务，致民警轻伤乙级，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某当庭自愿认罪，案发后其父亲向被害人卫某道歉并支付医疗费，被害人卫某申请不追究被告人张某某动手将其打伤的法律责任，可酌情对被告人张某某从轻处罚。被告人张某某自2013年8月5日被取保候审至今，在取保候审期间，遵守了法律的有关规定，现根据被告人张某某的犯罪事实和悔罪表现，本院决定对被告人张某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓军
审 判 员 周 君
人民陪审员 戴 斌
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘美芳