浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第410号
原告陈某。
委托代理人（一般代理）李卫彪，浙江理论律师事务所律师。
被告王某甲。
委托代理人（一般代理）丁波，上海申浩律师事务所律师。
原告陈某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2012年2月1日、3月19日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人李卫彪，被告王某甲及其委托代理人丁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于1990年3月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女王某乙，××××年××月××日生育次女王某丙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常发生争吵，被告多次对原告实施暴力，并曾导致原告肋骨骨折，同时被告经常夜不归宿，对家庭漠不关心，导致夫妻感情已经彻底破裂，被告曾于2011年5月19日向上海市松江区人民法院起诉要求与原告离婚，后被驳回，现原告认为双方感情已破裂，故起诉要求与被告离婚；共同财产依法分割；次女王某丙由原告负责抚养教育，被告承担抚养费；本案诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称：其同意与原告离婚；分割共同财产时应区别夫妻共同财产和家庭共同财产，并考虑过错方的责任；长女王某乙与被告没有任何血缘关系，同意由原告抚养，小女儿王某丙要求由被告抚养；要求法庭一并处理被告已为王某乙支付的生活费、教育费，并赔偿精神抚慰金。
原、被告为证明各自的主张，向本院提供以下证据：
1、原告提供婚姻状况证明复印件1份、户口本1本、（2011）松民一（民）初字第3202号民事判决书1份，要求证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，分别于××××年××月××日、××××年××月××日生育两女王某乙、王某丙，后因关系不和，被告王某甲于2011年5月19日向上海市松江区人民法院起诉要求与原告离婚，后被法院驳回的事实。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议。本院对上述证据的真实性予以确认。
2、原告提供房产证1份、房屋收购安置协议1份、新龚中心村住宅房出售合同2份、协议书1份、收条1份、收款收据3份、发票1份，要求证明位于上海市松江区新松江路2218弄191号1101室和松江区泖港镇中天路185弄5楼402室的房屋，均系夫妻共同财产的事实。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但认为上海市松江区新松江路2218弄191号1101室是由被告父亲公司支付房款，不属原、被告婚后共同财产；松江区泖港镇中天路185弄5楼402室是农村的集资房，不适合在本案中一并处理。本院对上述证据的真实性予以确认。
3、原告提供注册登记机动车信息栏1本，要求证明虽然沪F×××××别克轿车的登记人是王兴娟，但该车实际是原、被告的夫妻共同财产的事实。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为该车系王兴娟所有。本院对上述证据的真实性予以确认。
4、原告提供证券交易卡1张，要求证明被告在证券公司有股票帐户，现在该账户上的钱已被被告全部转移。经质证，被告对该帐户是否系被告所有不清楚，但认为其确实开设了股票账户，但在股票账户中已没有资金。本院认为，该证据来源不明确，又无其他证据佐证，故对该证据的真实性不予确认。
5、被告提供亲子鉴定意见书1份，要求证明女儿王某乙与被告没有任何血缘关系，原告在婚姻关系中存在过错的事实。经质证，原告对证据的真实性无异议，认为女儿王某乙确实不是被告亲生，且这一事实被告于2005年已经知道。本院对上述证据的真实性予以确认。
6、被告提供上海市松江区人民法院庭审笔录1份，要求证明本案被告在2005年并不知道女儿王某乙不是其亲生的事实。经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为庭审时原告的陈述系误解。本院对上述证据的真实性予以确认。
7、被告提供上海市农村信用合作社支票存根1份、增值税发票4份，要求证明位于松江区新松江路2218弄191号1101室房屋及部分家电、装修系其父亲名下的上海耿华建材有限公司出资购买的事实。经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为上海耿华建材有限公司不是被告父亲个人的，支票存根也未显示购房款是由上海耿华建材有限公司转帐支付，不能证明该房屋系被告父亲赠与；发票中记载的家电包括了原、被告以及被告朋友家中购买的家电。本院对上述证据本身的真实性予以确认。
8、被告提供工商登记的备案章程1份，要求证明上海耿华建材有限公司股东不是被告的事实。经质证，原告对证据的真实性不清楚，但认为上海耿华建材有限公司原来的股东是被告及被告的妹夫，现在经过变更，股东为被告的父亲及妹妹系事实。本院对上述证据本身的真实性予以确认。
9、被告提供存款、取款业务回单各1份，要求证明婚姻关系存续期间，原告的帐户中有原、被告的共同存款总计337595元事实。经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为其中200000元由被告拿去炒股，50000元出借给了被告的朋友，还有部分用于归还了新松江路2218弄191号1101室房屋的贷款。本院对上述证据的真实性予以确认。
10、被告提供苏州国际外语学校小学部证明1份，要求证明大女儿王某乙从2005年到2008学习的费用均由被告支付的事实。经质证，原告认为大女儿王某乙曾在苏州国际外语学校小学部就学系事实，但该证据不能作为定案依据。本院对上述证据的真实性予以确认。
11、被告提供借条复印件3份，要求证明被告经手的夫妻共同债务有180000元的事实。经质证，原告认为该证据系复印件，缺乏证明效力，且原告对债务不知情，对原告无法律效力。本院认为，该证据为复印件，又无其他证据佐证，故对其证明效力不予确认。
综合上述予以确认的证据及原、被告双方在庭审中的陈述，可以认定以下事实：
原、被告于1990年3月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女王某乙，××××年××月××日生育次女王某丙。婚后双方经常为琐事发生争吵，导致夫妻不和，为此，被告曾于2011年5月19日向上海市松江区人民法院起诉要求与原告离婚，后被驳回。现原告认为夫妻和好无望，故起诉要求与被告离婚。在本案审理过程中，被告同意与原告离婚。
另查明，位于上海市松江区新松江路2218弄191号1101室房屋的产权登记人为被告王某甲和女儿王某乙；被告王某甲于2008年8月1日向王建明购买取得的上海市松江区泖港镇中天路185弄5楼402室房屋系集资房，至今未领取产权证。现在被告王某甲处有夫妻共同财产：联想笔记本电脑一台、组装台式电脑一台、46寸、32寸、42寸索尼液晶电视机各一台、1.5空调三台、3匹空调一台、滚筒洗衣机一台、冰箱一台、煤气灶一台、真皮沙发一套、钢琴一台、组合厨房用具一套、按摩浴缸一只、热水器两台；现在原告陈某处有夫妻共同财产：女式黄金戒指一只、女式黄金项链一条、男式黄金手链一根，截止2010年3月11日，原告陈某在中国农业银行开设的账户上尚有银行存款310095元。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，后双方经常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，且被告也同意与原告离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于子女抚养问题，因双方均对被告王某甲与王某乙之间不存在亲子关系这一事实予以认可，故王某乙应由原告负责抚养教育并承担抚育费；婚生女儿王某丙，根据有利于其成长的原则，并结合目前的生活现状，应由被告王某甲负责抚养教育为宜，并由原告陈某承担相应的抚养教育费。
关于被告王某甲要求原告陈某赔偿教育费、生活费、精神损失费的主张，因自××××年××月××日王某乙出生后，王某乙一直由原、被告共同抚养，所以原告应当将被告在此期间因抚养王某乙而支出的合理抚养费和教育费返还给被告，对于返还抚养费、教育费的具体数额，本院将根据当地的实际生活水平、双方的过错程度及现有经济状况予以酌定。同时，因被告与王某乙之间不存在亲子关系，被告因此受到了无法弥补的精神伤害，故原告陈某应酌情给付被告精神抚慰金30000元。
关于原、被告夫妻共同财产分割问题，因位于上海市松江区新松江路2218弄191号1101室房屋的产权登记人为被告王某甲及案外人王某乙，该房屋涉及案外人权益，故本院在本案中不予处理；位于上海市松江区泖港镇中天路185弄5楼402室房屋系集资房，至今未领取产权证，故本院在本案中也不予处理。关于原、被告的其他夫妻共同财产，根据财产性质和具体情况，并照顾子女和女方的原则，结合双方的过错程度予以处理。原告陈某认为在被告处尚有夫妻共同财产沪F×××××别克轿车一辆的主张，因其提交的证据不能证明这一事实，故本院不予支持；原告主张被告在证券公司开设的股票账户的资金已被被告全部转移的主张，因未能提交证据予以证实，本院不予支持；原告主张在双方婚姻存续期间曾花费400000元用于建造、装修绍兴市越城区皋埠镇老房子的请求，因未能提供相应的房屋产权证明，故本院在本案中不予处理；原告认为被告于2011年年底收取工程款500000元的主张，因未能提交证据予以证实，故本院不予支持；原告认为存在其银行账户上的卖房款337595元中，200000元被被告拿走炒股、50000元被告处借给案外人、其余均用于归还房屋贷款的主张，因未能提交证据予以证实，本院也不予支持；被告王某甲认为现在其处的部分家电属案外人上海耿华建材有限公司出资购买，并非夫妻共同财产，且部分家电已被原告损坏的主张，因其提交的证据不能证实该主张，且与其在上海市松江区人民法院的庭审陈述不符，故本院不予采信；被告王某甲认为在原告处有夫妻共同财产黄金800克的主张，因未能提交证据予以证实，本院也不予采信；被告王某甲认为其在婚姻存续期间尚有夫妻共同债务180000元的主张，因原告予以否认，且与本案不属同一法律关系，故本院在本案中不予一并处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告王某甲离婚。
二、王某乙由原告陈某负责抚养教育，抚养教育费由原告陈某自行承担；婚生女儿王某丙由被告王某甲负责抚养教育，原告陈某自本判决生效之日起每月支付抚养教育费400元，款于每月15日前付清，至王某丙独立生活止。
三、现在被告王某甲处的夫妻共同财产：联想笔记本电脑一台、组装台式电脑一台、46寸、32寸、42寸索尼液晶电视机各一台、1.5空调三台、3匹空调一台、滚筒洗衣机一台、冰箱一台、煤气灶一台、真皮沙发一套、钢琴一台、组合厨房用具一套、按摩浴缸一只、热水器两台归被告所有；现在原告陈某处的女式黄金戒指一只、女式黄金项链一条、男式黄金手链一根，银行存款310095元归原告陈某所有。
四、原告陈某应支付给被告王某甲财产分割款80000元，该款于本判决生效后三十日内付清。
五、原告陈某应返还给被告王某甲关于王某乙的抚养教育费共计100000元，该款于本判决生效后三十日内付清。
六、原告陈某应支付给被告王某甲精神损害抚慰金30000元，该款于本判决生效后三十日内付清。
七、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由原告陈某负担800元，被告王某甲负担250元，在本判决生效后三十日内付清。
本判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 戴伟章
二〇一〇年四月十日
书记员 王 平