昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法少民初字第24号
原告张某甲，女，汉族，1983年9月2日出生。
被告张某，男，汉族，1977年3月9日出生。
原告张某甲诉被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2012年12月，原、被告因感情不和经西山区人民法院判决离婚，婚生女由原告抚养（被告拒不支付任何费用）。至2013年9月，被告以各种手段夺得女儿抚养权，为夺走女儿，对原告造成伤害，被告不顾对年幼女儿的伤害，对原告大打出手。在此之前，一年多里，被告从未看过女儿一次，硬生生拆散了从未分开过的母女。带走女儿之后，被告答应原告说一月看女儿一次，原告每每要探望女儿时，被告就借故推诿，有时便污言秽语，不堪入耳，就是不让见女儿，电话便一直打不通。原告买给女儿的手机也从来打不通，被告从来不接电话，若换电话打，一听是原告，立马挂电话，女儿比较要好的几位小朋友打电话给女儿，被告一听要找女儿，立马挂掉。后来原告到住的地方找，才发现被告已经搬家。女儿在哪上学、住那、近况如何，原告没有任何消息，杳无音讯，至今仍无女儿的半点消息，更谈不上见，被告人为阻断了世间最真挚永恒的母子情。这之后，原告找到相关法院部门欲行使探望权，工作人拒收《探望权申请》，称自己解决。现知被告一直忙于工作，且工作不稳定，居无定所，平日里几乎没有什么朋友，女儿便由其母亲照顾。据原告了解，被告母亲性格比较暴躁，女儿更是成为留守儿童。女儿马上上小学了，步入青春期，在这人性错综复杂的都市里，被告根本给不了女儿心理及生理的关怀，更无暇顾及女儿的生活和学习。经多方周全考虑，也为女儿有个良好的身心环境，故诉至法院，请求判令：1、原、被告婚生女儿张某乙由原告抚养；2、原告不要被告支付抚养小孩产生的任何费用；3、原告承担本案诉讼费。
被告张某辩称：原告的起诉与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告张某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、（2013）西法民初字第59号民事调解书1份、（2013）石民初字第931号民事调解书1份，欲证实原告起诉状所称事实是真实的。
经质证，被告对真实性、关联性、合法性认可。
二、《收入证明》1份，欲证实原告有稳定工作，原告有能力抚养孩子。
经质证，被告对真实性、关联性、合法性不予认可，原告没有固定工作，在石林法院时原告陈述其是农民，没有任何工作单位。
被告张某为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据材料：
一、（2013）石民初字第931号民事调解书1份，欲证实被告是通过国家权力机关取得孩子的抚养权。
经质证，原告对真实性、关联性、合法性认可。
二、执行申请书（复印件）1份，欲证实原告在探望孩子时强行将孩子带走，最后是通过法院强制执行才将孩子带回，原告存在不诚信的行为。
经质证，原告对真实性、合法性认可，但不认可关联性。
三、《离婚财产分割协议》1份，欲证实双方对孩子抚养权变更及探望权执行有明确约定。
经质证，原告对真实性、关联性、合法性认可，认为协议上约定孩子由原告抚养，被告每三个月探望孩子，但是被告从来没有探望过。该协议是在石林法院作出调解书之前。
四、《云南省劳动合同书》1份、《个人收入证明》1份，欲证实自2010年9月开始，被告就有一份长期稳定的工作并有固定收入。
经质证，原告对劳动合同的真实性、关联性、合法性认可；对收入证明的真实性、关联性、合法性不予认可，认为该证明是在2014年6月10日开出，原告曾到石林法院，法院联系过被告，被告自称其带着孩子在北京做导游。
五、云南省从业人员退休证2份，欲证实被告的父母有稳定工资收入并有医疗保障。
经质证，原告对真实性认可，但认为与本案无关。
六、户口册，欲证实被告及其孩子的户口情况。
经质证，原告对真实性、关联性、合法性认可。
七、孩子上幼儿园的入住证明，欲证实孩子在原告领走前在昆明幼儿园就读。
经质证，原告对真实性、关联性、合法性认可，但认为是双方没有离婚前的情况。
八、证明1份，欲证实原告在婚姻关系存续期间的居住地，原告对被告的工作情况是知情认可的。
经质证，原告对真实性、关联性、合法性不予认可，认为原告是2012年7月12日离开，而证明是2012年8月23日开出的。
通过以上当事人举证、质证，本院认为，原告提交的证据一，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据二，因没有提交其他证明劳动关系存在的证据予以佐证，本院在本案中不予采信。被告提交的证据一、三、六，原告无异议，本院予以采信。被告提交的证据二、五、七、八，因与本案的审理无法律上的关联性，本院不予采信。被告提交的证据四系劳动合同与收入证明，该两份证据相互印证、形成锁链，本院予以采信。
综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：
原、被告于2008年3月14日登记结婚，于2008年9月19日共同生育一女张某乙。双方于2012年12月22日经本院调解离婚，婚生女张某乙由原告抚养，被告不支付抚养费。2013年1月20日，原、被告签订《离婚财产分割协议》，约定原告取得婚生女张某乙的抚养权，未取得抚养权的一方，每三个月探望婚生女张某乙一次，时间由未取得抚养权的一方决定；如有抚养权的一方抚养小孩有困难的，可以变更抚养权给另一方，变更后取得抚养权的一方不需另一方支付任何费用。之后，被告将原告起诉到云南省石林彝族自治县人民法院要求变更抚养关系，经法院主持调解，双方自愿达成婚生女张某乙变更由被告抚养，原告享有探视婚生女张某乙的权利，探视时间双方自行约定的调解协议。
另，被告与昆明公交（集团）有限责任公司于2010年9月8日签订《云南省劳动合同书》，约定合同期限自2010年9月8日起至2015年9月7日止，昆明公交（集团）有限责任公司安排被告的工作岗位为生产岗位。昆明公交（集团）有限责任公司人力资源部于2014年6月13日出具《个人收入证明》，称被告现任昆明公交（集团）有限责任公司下属城市巴士公司营运驾驶员，月工资收入为6824元。
原告陈述：婚姻关系存续期间，婚生女张某乙在原、被告上班时，由被告的母亲照顾；婚生女张某乙只在原告石林老家由原告父母照顾过四个月。原、被告离婚后，婚生女张某乙与原告一起居住在石林县。2013年9月，抚养权变更为被告后，婚生女张某乙由被告带回昆明。2013年11月，原告从石林搬到昆明，现在昆明是租房居住，没有自己所有的房屋。
被告陈述：婚姻关系存续期间，婚生女张某乙在原、被告上班时，由被告的父母照顾；婚生女张某乙只在原告石林老家由原告父母照顾过四个月。2013年9月经法院执行后，婚生女张某乙与被告及被告的父母居住在一起，被告上班时由被告的父母照顾，被告下班后由被告及其被告的父母照顾。婚生女张某乙现在建工集团第二幼儿园上大班。
本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”本案中，原、被告双方于2012年12月22日经本院调解离婚，当时双方约定婚生女张某乙由原告抚养，被告不支付抚养费。之后，被告将原告起诉到云南省石林彝族自治县人民法院要求变更抚养关系，经法院主持调解，双方自愿达成婚生女张某乙变更由被告抚养的调解协议。现原告起诉要求变更抚养关系，根据上述规定，原告应举证证明被告丧失抚养能力或者存在不利于婚生女张某乙健康成长的情形。而从本案的情况来看，被告现在昆明公交（集团）有限责任公司工作，有相对稳定的收入；原告也未举证证明被告存在其他丧失抚养能力或者不利于婚生女张某乙健康成长的情形。并且，婚生女张某乙出生后大部分时间都是生活在昆明，由其祖父母照顾，改变生活环境也不利于其健康成长。另，原告在庭审中陈述其现在昆明是租房居住。从原告自身的陈述来看，原告目前在昆明也尚无固定住所。综上所述，本院对原告要求变更抚养关系的诉讼请求不予支持。在抚养关系没有变更的情况下，婚生女张某乙仍是由被告直接抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，原告要求判令被告不支付抚养小孩产生的任何费用没有法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲全部的诉讼请求。
本案案件受理费100元（原告已预交），减半收取即50元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
代理审判员 姚 琳
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 吴梦琦