浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初12019号
原告：陈跃明，男，1963年6月20日出生，汉族，住金华市婺城区
委托代理人：傅晓云，浙江振进律师事务所律师。
委托代理人：倪艺格，浙江振进律师事务所律师。
被告：施荣昌，男，1960年10月12日出生，汉族，住武义县
被告：金华市泰来企业管理服务有限公司，住所地：金华市解放西路763号。
法定代表人：吴静凌，该公司经理。
被告：浙江三德环境建设有限公司，住所地：金华市金磐开发区B1地块3楼。
法定代表人：吴剑锋，该公司经理。
原告陈跃明与被告施荣昌、金华市泰来企业管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年8月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。2017年10月13日，本院依照法律规定，追加浙江三德环境建设有限公司为本案被告，共同参与诉讼。本案于2017年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈跃明的委托代理人傅晓云、倪艺格到庭参加诉讼；被告施荣昌、金华市泰来企业管理服务有限公司、浙江三德环境建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈跃明起诉称：被告施荣昌及浙江三德环境建设有限公司自2016年1月起，因资金周转，分批向原告借款人民币873万元，并约定支付原告利息（详见借款利息明细）。被告金华市泰来企业管理服务有限公司于2017年6月29日向原告出具书面《担保和抵押保函》，同意为上述借款担保，承担连带清偿责任，包括未来的利息及实现债权的费用，并同意以地处金华市上浮桥村的资产作抵押登记。原告请求法院依法判令：1、由被告施荣昌归还原告借款本金873万元，并支付利息159.39万元（利息已计算至2017年7月31日，此后利息另行计算），本息合计1032.39万元；2、请求判令被告金华市泰来企业管理服务有限公司承担连带清偿责任，包括未来的利息及实际债权的费用，并将金华市上浮桥村（证号为：金房权证婺字第××号）资产实施抵押登记；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审期间，原告对第一项诉讼请求进行了变更：请求判令被告施荣昌、浙江三德环境建设有限公司共同归还原告借款本金873万元，并支付159.39万元（利息已计算至2017年7月31日，此后利息另行计算至实际履行之日止），本息合计1032.39万元。
为证明上述事实和主张，原告陈跃明向本院提供了下列证据材料：
1．原告的身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2．借条23份及汇款凭证若干份、利息明细1份，用以证明被告向原告借款的事实；
3．《担保和抵押保函》1份，用以证明被告金华市泰来企业管理服务有限公司自愿为被告施荣昌向原告的借款本息共计1029.2万元提供连带责任保证的事实；
4．证明1份，用以证明原告系金华市亚美进出口贸易有限公司的股东，受原告委托，金华市亚美进出口贸易有限公司将480万元借款直接汇入被告浙江三德环境建设有限公司的银行账户内；将50万元直接汇入金华市泰来医药零售连锁有限公司的银行账户内的事实。
被告施荣昌、金华市泰来企业管理服务有限公司、浙江三德环境建设有限公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审查，本院认为，原告提供的证据能相互印证，其内容与主张的事实及请求具有直接关联，故对其证明力本院依法予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告方委托代理人的庭审陈述，本院认定以下事实：
自2015年12月28日起至2016年11月14日期间，被告施荣昌和被告浙江三德环境建设有限公司分18次向原告借款共计781万元，并共同出具借条18份，该18次借款中，有550万元借款直接汇入被告浙江三德环境建设有限公司的银行账户内，有231万元借款直接汇入黄红英的银行账户内。2016年12月9日至2017年4月21日期间，被告施荣昌分4次向原告借款共计62万元，并出具借条4份。上述22笔借款共计843万元，借条上均约定了借款利息。该843万元借款中，有363万元系由原告自己直接支付，有480万元系由金华市亚美进出口贸易有限公司直接汇入被告浙江三德环境建设有限公司的银行账户内；除被告施荣昌于2017年4月21日的借款27万元中已归还了20万元以外，尚有借款824万元一直未归还。2016年1月7日，被告浙江三德环境建设有限公司、金华市泰来医药零售连锁有限公司共同向金华市亚美进出口贸易有限公司借款50万元，并向金华市亚美进出口贸易有限公司出具了借条，该借款已由金华市亚美进出口贸易有限公司直接汇入金华市泰来医药零售连锁有限公司的银行账户内。
2017年6月29日，被告金华市泰来企业管理服务有限公司向原告出具《担保和抵押保函》一份，内容为：本单位股东施荣昌自2016年1月7日起分批向陈跃明借款合计873万元，至2017年6月30日止，按借条约定，应支付利息156.2万元，本息共计1029.2万元，被告金华市泰来企业管理服务有限公司自愿为上述借款本息提供连带责任担保，担保范围包括未来的利息及实现债权的费用，并以金华市上浮桥村的资产作为抵押，该担保房产的房产证号为：金房权证婺字第××，土地证号为：国用（2012）第101005**号，国用2012第101-00296号。但在出具《担保和抵押保函》后，双方至今未到相关部门办理抵押登记手续。
本院认为：被告施荣昌和被告浙江三德环境建设有限公司共同向原告借款781万元，被告施荣昌单独向原告借款62万元（已归还了20万元），并向原告出具了借条，上述借款本金共计823万元至今未还；被告金华市泰来企业管理服务有限公司自愿对被告施荣昌的上述借款本金及利息在1029.2万元的范围内承担保证责任，对上述事实，本院依法予以确认。借款人应按约归还借款本息，保证人应承担保证责任。因被告金华市泰来企业管理服务有限公司提供抵押的房地产未办理抵押登记手续，因此，原告对该房产不具有优先受偿权。被告浙江三德环境建设有限公司、金华市泰来医药零售连锁有限公司共同向金华市亚美进出口贸易有限公司的借款50万元，与本案原告无关。综上，原告诉讼请求合理、合法的部分，本院依法予以支持。被告施荣昌、金华市泰来企业管理服务有限公司、浙江三德环境建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为，是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果，应当由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告施荣昌、被告浙江三德环境建设有限公司于本判决生效之日起七日内共同归还给原告陈跃明借款本金781万元，并支付利息141.95万元（利息已计算至2017年7月31日，此后利息计算至借款还清之日止，其中，90万元的借款利息按月利率0.6%计算，691万元的借款利息按月利率1.5%计算）；
二、由被告施荣昌于本判决生效之日起七日内归还给原告陈跃明借款本金42万元，并支付利息4.145万元（利息按月利率1.5%已计算至2017年7月31日，此后利息仍按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；
三、由被告金华市泰来企业管理服务有限公司对被告施荣昌的上述债务承担连带清偿责任，如被告金华市泰来企业管理服务有限公司在承担保证责任后，有权向被告施荣昌追偿；
四、驳回原告陈跃明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费83743元、财产保全费5000元，合计诉讼费用88743元（原告已预交46872元），由原告陈跃明承担2904元，由被告施荣昌、浙江三德环境建设有限公司共同承担85839元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 施春茶
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一八年一月二十六日
代书 记员 苏芹娟