安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潘民一初字第00788号
原告：李元芬，女，1961年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：杨志宏，男，1963年4月16日出生，汉族，潘集区贺疃镇人民政府工作人员，住安徽省淮南市潘集区。
被告：孙保玉，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被告：淮南市立泽漂珠加工有限公司，组织机构代码59571775-5，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：段元鹏，该公司经理。
委托代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，组织机构代码85022521-4，住所地安徽省淮南市田家庵区爱佳综合楼101、202、301室。
负责人：唐扬彪，该公司经理。
委托代理人：周娟，该支公司职工。
委托代理人：崔灿，该支公司职工。
原告李元芬与被告孙保玉、淮南市立泽漂珠加工有限公司（下称立泽漂珠加工公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（下称平安保险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，依法由审判员朱占军适用简易程序独任审判，因被告孙保玉下落不明，于2014年7月30日转入普通程序审理。诉讼中，原告李元芬于2014年4月26日申请进行伤残程度鉴定、三期评定及后续治疗费评估。于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告李元芬的委托代理人杨志宏，被告立泽漂珠加工公司的委托代理人武新春，被告平安保险淮南支公司的委托代理人周娟、崔灿到庭参加诉讼，被告孙保玉经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李元芬诉称：2013年10月24日10时许，孙保玉驾驶皖DLZ1**号货车行驶至淮河大坝平圩卢沟村路段时，因超车刮到孙国书驾驶的三轮轻便摩托车，致摩托车乘坐人李元芬受伤。事故发生后，李元芬至淮南市第一人民医院治疗，经诊断为：1、头颌面外伤，脑震荡；2、左眼挫伤，左眉弓皮肤裂伤，双耳鼓膜穿孔；3、牙外伤，左上第1、4、5牙松动；4、左胸第4肋骨骨折；5、全身多处软组织损伤，住院20天，花去医疗费14898.28元。李元芬的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期180天、营养期60天、护理期60天，后续修复牙齿费用3300元。皖DLZ1**号货车的车主系立泽漂珠加工公司，该车在平安保险淮南支公司投保了保险。鉴于以上事实，孙保玉侵害了李元芬的身体健康权，对其产生的后果应当承担赔偿责任，立泽漂珠加工公司应当承担连带赔偿责任，平安保险淮南支公司应在保险范围内予以赔偿。可自事故发生至今，除支付部分医疗费外，孙保玉、立泽漂珠加工公司、平安保险淮南支公司对李元芬的损失至今未予赔偿，故起诉至法院，要求孙保玉、立泽漂珠加工公司、平安保险淮南支公司共同赔偿医疗费14898.28元、误工费12661元、护理费1700元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费100元、后续治疗费6000元，合计36159.28元。诉讼中，李元芬变更诉讼请求要求孙保玉、立泽漂珠加工公司、平安保险淮南支公司赔偿医疗费15391.28元、误工费20718元（115.10元／天×180天）、护理费5880元（98元／天×60天）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费200元（10元／天×20天）、牙齿修复费用3300元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，合计70785.28元。
孙保玉未出庭，也未作答辩。
立泽漂珠加工公司辩称：一、肇事车辆在平安保险淮南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，李元芬的损失应当由保险公司在保险限额内予以赔偿。二、立泽漂珠加工公司在事故发生后垫付李元芬医疗费6600元。三、李元芬系农村户籍，相关损失应按农村居民标准计算。四、李元芬诉请部分数额过高，应按照法律规定予以赔偿。
平安保险淮南支公司辩称：一、李元芬诉请中不合理不合法的部分不应当支持。二、对李元芬的伤残等级结论不予认可。三、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
李元芬针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交如下证据：
1、身份证，证明李元芬的诉讼主体资格。经质证，立泽漂珠加工公司、平安保险淮南支公司无异议。
2、交通事故认定书，证明（1）本起事故发生的经过；（2）李元芬因本起交通事故受伤；（3）本起事故的责任划分。经质证，立泽漂珠加工公司、平安保险淮南支公司无异议。
3、住院病历、用药清单、医疗费发票15张（住院医疗费发票1张、门诊医疗费发12张、外购药品发票2张），证明李元芬因本起事故受伤治疗情况及产生的医疗费用。经质证，立泽漂珠加工公司认为（1）门诊医疗费发票应当提供门诊病历印证；（2）外购药品发票没有相应医嘱印证，不予认可；（3）对住院病历、用药清单、住院医疗费发票无异议。平安保险淮南支公司认为（1）医疗费数额，请法庭核实；（2）门诊医疗费发票无相应病历印证，无法证明系治疗本次交通事故受伤支付的费用；（3）对外购药品的质证意见，同立泽漂珠加工公司的意见；（4）医疗费应扣除医保不予报销的部分；（5）根据住院病历，李元芬受伤部位为左侧，并经医院耳鼻喉科检查无明显异常。
4、门诊病历，证明李元芬受伤后就诊及后期复查情况。经质证，立泽漂珠加工公司、平安保险淮南支公司对病历的真实性无异议，但提出就诊时间与门诊医疗费发票开具的时间不一致，李元芬共计就诊7次，而医疗费发票有12张。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明（1）李元芬的损伤构成十级伤残；（2）误工期180天、营养期60天、护理期60天；（3）后期修复牙齿费用3300元；（4）鉴定费用2500元。经质证，立泽漂珠加工公司对鉴定费发票无异议，对评定李元芬右耳构成十级伤残提出异议，认为其受伤部位为左侧，右耳不构成伤残。平安保险淮南支公司对鉴定费发票无异议，对鉴定意见提出异议，认为（1）根据出院诊断，李元芬受伤部位为左侧，左耳的伤情应当比右耳严重，而鉴定结果却是右耳伤情重，鉴定结论明显不合理；（2）病历记载李元芬在住院期间经耳鼻喉科会诊双侧耳朵未见明显异常，要求对李元芬的右耳伤情重新鉴定。
6、劳动合同、田家庵区李金金家具店出具的证明、工资表、营业执照，证明（1）李元芬在田家庵区李金金家具店工作，签订的劳动合同期限为2年；（2）月基本工资3000元；（3）事故发生后，李元芬未到单位上班，工资停发；（4）李元芬在事故发生前8-10月工资收入。经质证，立泽漂珠加工公司对李元芬的证明观点提出异议，认为（1）劳动合同应当到劳动保障部门备案，对劳动合同的真实性有异议；（2）该份工资表只有李元芬一人的工资，单位有无其他人员，工资如何发放，从工资表无法看出，不能反映李元芬的收入情况，应当提供受伤前上一年度的工资收入情况；（3）单位证明是在事故发生后一个月出具的，只能证明李元芬一个月未上班。平安保险淮南支公司除同意立泽漂珠加工公司的质证意见外，补充质证认为营业执照是2012年颁发的，没有年检或者申报记录。
7、车辆登记信息，证明肇事车辆的车主系立泽漂珠加工公司。经质证，立泽漂珠加工公司、平安保险淮南支公司无异议。
立泽漂珠加工公司就其抗辩主张及陈述的事实和理由提交了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明立泽漂珠加工公司的诉讼主体资格。经质证，李元芬、平安保险淮南支公司无异议。
2、保险单抄件2份，证明肇事车辆在平安保险淮南支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。经质证，李元芬、平安保险淮南支公司无异议。
平安保险淮南支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交了如下证据：
营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明平安保险淮南支公司的诉讼主体资格。经质证，李元芬、立泽漂珠加工公司无异议。
根据李元芬、立泽漂珠加工公司、平安保险淮南支公司提交的证据，经本院审理，本院确认如下证据：
原告的证据1、2、4、7，立泽漂珠加工公司、平安保险淮南支公司无异议，本院经审查予以确认；证据3，对于住院病历、用药清单，住院医疗费发票，立泽漂珠加工公司、平安保险淮南支公司无异议，本院经审查予以确认；对于门诊医疗费发票，系李元芬在事故发生后到医院急诊及复查支出的费用，且有病历印证，本院予以确认；对于外购药品发票，有门诊病历印证，本院予以确认。证据5，对于司法鉴定意见书，经本院审查作出鉴定意见的鉴定机构具有鉴定资质、鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定依据的材料真实，立泽漂珠加工公司、平安保险淮南支公司虽对鉴定意见评定李元芬右耳损伤构成十级伤残提出异议，但未提供相应证据证明，故本院予以确认；对于鉴定费发票，立泽漂珠加工公司、平安保险淮南支公司无异议，本院予以确认；证据6，该组证据能够证明李元芬在田家庵区李金金家具店工作及工资收入情况，本院予以确认。
立泽漂珠加工公司的证据，李元芬、平安保险淮南支公司无异议，本院予以确认。
平安保险淮南支公司的证据，李元芬、立泽漂珠加工公司无异议，本院予以确认。
根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2013年10月24日10时许，孙保玉驾驶皖DLZ1**号货车由西向东行驶至淮河大坝平圩镇卢沟村路段超越前车时，与前方同方向行驶的孙国书无证驾驶的无牌正三轮轻便摩托车相刮，致孙国书及摩托车乘车人张占莉、戴秀兰、李元芬、辛勤受伤，车辆损坏。本起事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队作出第34040620130120号交通事故认定书认定：孙保玉负此事故的全部责任，孙国书、张占莉、戴秀兰、李元芬及辛勤无责任。事故发生后，李元芬被送往淮南市第一人民医院治疗，经诊断为：1、头颌面外伤，脑震荡；2、左眼挫伤，左眉弓皮肤裂伤，双耳鼓膜穿孔；3、牙外伤，左上第1、4、5牙松动；4、左胸第4肋骨骨折；5、全身多处软组织损伤。住院20天，花去住院医疗费10498.04元、门诊医疗费2160.24元、外购药品费用613元。孙保玉垫付李元芬医疗费6600元。出院后，李元芬又多次到该院检查，花去门诊医疗费1507元。诉讼中，经李元芬申请，本院依法委托安徽朝阳司法鉴定所对李元芬的损伤进行伤残程度鉴定、三期评定及后续治疗费用评估，该所于2014年6月18日作出安徽朝阳司鉴所（2014）法临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见：李元芬因交通事故致头颌面外伤、脑震荡、左眼挫伤、左眉弓皮肤裂伤、双耳鼓膜穿孔、牙外伤、左上第1、4、5牙松动、左胸第4肋骨骨折、全身多处软组织挫伤等，其头部损伤致右耳中等重度听觉功能障碍，评定为道路交通事故十级伤残；误工期180天、营养期60天、护理期60天，住院期间应由伙食补贴；后期修复牙齿费用3300元。李元芬支付鉴定费2500元。
皖DLZ1**号车辆的所有人系立泽漂珠加工公司，孙保玉在承包该公司漂珠加工工程期间使用该车辆发生本起交通事故。皖DLZ1**号车辆在平安保险淮南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为30万元，不计免赔。保险期限自2013年7月13日至2014年7月12日止。
另查明，李元芬在田家庵区李金金家具店从事销售工作，劳动合同期限为2年，2013年7月-10月平均工资108.6元。
另查明，本起事故受害人张占莉、戴秀兰就其所受损害已分别向本院起诉，经本院调解，平安保险淮南支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿张占莉、戴秀兰各项损失共计62000元。
本案争议的焦点：一、李元芬诉请的医疗费、误工费应当如何确定，残疾赔偿金是否应当支持；二、保险公司是否承担诉讼费、鉴定费。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，孙保玉驾驶车辆超车时，与前方同方向孙国书驾驶的无牌摩托车相刮，致乘坐摩托车的李元芬等人受伤，本起事故经公安机关交通管理部门认定，孙保玉负此事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚、责任划分适当，本院予以采纳。皖DLZ1**号车辆在平安保险淮南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故平安保险淮南支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由平安保险淮南支公司在商业第三者责任险限额内按孙保玉在本起事故中承担的责任予以赔偿。
原告因本起交通事故遭受的损失，本院核定为：1、医疗费，根据治疗医院的病历及医疗费发票确定，医疗费为14778.28元。平安保险淮南支公司抗辩医疗费应当扣除医保不予报销的费用，未提供证据证明，本院不予采纳。2、误工费，根据李元芬的误工时间及收入状况确定，李元芬在田家庵区李金金家具店从事销售工作，其受伤前7-10月份的平均工资为108.6元，误工时间根据鉴定意见为180天，误工费为19548元（108.6元／天×180天）。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，李元芬未提供护理人员的收入情况，其主张护理费按98元／天计算，符合法律规定，本院予以采纳，护理期限根据鉴定意见为60天，护理人数按1人计算，护理费为5880元（98元／天×60天）。4、住院伙食补助费，李元芬主张按20元／天计算，符合法律规定，本院予以采纳，期限按住院时间20天计算，住院伙食补助费为400元（20元／天×20天）。5、营养费，李元芬主张按20元／天计算，符合法律规定，本院予以采纳，营养期限根据鉴定意见为60天，营养费为1200元（20元／天×60天）。6、交通费，李元芬未提供交通费票据，按5元／天计算，交通费为100元（5元／天×20天）。7、残疾赔偿金，根据李元芬的伤残等级，按照安徽省2013年农村居民人均纯收入8098元标准，自定残之日起按20年计算，残疾赔偿金为16196元（8098元／年×20年×10%）。立泽漂珠加工公司、平安保险淮南支公司抗辩李元芬的右耳损伤不构成伤残等级，因未提供证据证明，本院不予采纳，平安保险淮南支公司申请对李元芬的伤残等级重新鉴定，本院不予准许。8、牙齿修复费用，李元芬因本起交通事故致牙齿受损，后期需进行牙齿修复，根据鉴定意见后期牙齿修复费用确定为3300元。9、精神损害抚慰金，李元芬因本起交通事故受伤构成十级伤残，给其造成一定的精神痛苦，应给予精神抚慰，本院根据侵权人的过错程度、损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金5000元。上述损失合计66402.28元，扣除孙保玉已垫付费用6600元，剩余损失59802.28元，由平安保险淮南支公司在交强险分项限额和商业第三者责任险限额内赔偿。由于李元芬的损失已由平安保险淮南支公司在保险限额内足额赔偿，孙保玉不再承担赔偿责任。立泽漂珠加工公司将车辆交给孙保玉使用，其对本起交通事故的发生没有过错，李元芬诉请立泽漂珠加工公司承担赔偿责任，本院不予支持。孙保玉垫付费用，由平安保险淮南支公司给付孙保玉。平安保险淮南支公司抗辩其不承担诉讼费、鉴定费。本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，平安保险淮南支公司在交强险内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》，商业第三者责任险内承担的赔偿责任，适用保险合同的约定，因平安保险淮南支公司未提供商业第三者责任险保险条款证明其与投保人存在不承担诉讼费、鉴定费的约定，故对平安保险淮南支公司该抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险分项限额和商业第三者责任险限额内赔偿李元芬医疗费14778.28元、误工费19548元、护理费5880元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、交通费100元、残疾赔偿金16196元、牙齿修复费用3300元、精神损害抚慰金5000元，合计66402.28元，扣除孙保玉已垫付6600元，余款59802.28元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、孙保玉不承担赔偿责任；
三、驳回李元芬对淮南市立泽漂珠加工有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由李元芬负担244元，中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1326元；鉴定费2500元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。在本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 朱占军
审 判 员 李庆厂
人民陪审员 孙宝玉
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 仲米娟
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。