黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红商初字第152号
原告钱某某，女，1952年7月1日出生，汉族，系某医院退休干部，住大庆市红岗区。
委托代理人杨某某，系某律师事务所律师。
被告张某，女，1960年2月1日出生，汉族，系某医院离职人员，住大庆市红岗区。
委托代理人赵某，男，1982年3月29日出生，汉族，系某有限责任公司职工，住大庆市红岗区。
被告赵某某，男，1957年2月28日出生，汉族，系某有限责任公司工人，住大庆市红岗区。
委托代理人赵某，男，1982年3月29日出生，汉族，系某有限责任公司职工，住大庆市红岗区。
原告钱某某诉被告张某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员苑晓红担任审判长，与代理审判员于存、人民陪审员杨柏艳组成合议庭，依法于2015年6月5日、2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告钱某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人赵某到庭参加诉讼，被告赵某某及其委托代理人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告张某以其做生意资金周转不开为由，于2008年8月12日在原告处借款170000元，通过原告从原告的小叔子肖作平处借款20000元，借款期限为1年，逾期后经原告多次索要，被告以资金没有回笼为由拒绝给付，无奈，原告替被告偿还了被告欠肖作平的欠款20000元，此后，原告年年找被告索要欠款均遭到被告的拒绝，经查，被告张某与被告赵某某系夫妻关系，故原告将被告张某与被告赵某某诉至法院，要求二被告偿还原告欠款190000元及违约金（自2008年8月12日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利息四倍给付），案件受理费由二被告承担。
被告张某的委托代理人赵某辩称：不承认该事实存在，该借款发生在2008年12月，已超过诉讼时效。
被告赵某某辩称：不认可是夫妻共同债务，本人没有在借条中签字，对于原告主张的170000元借款，本人及家人没有见过，该借款没有用于家庭生活开支上。
庭审中，原告举证如下：
1.提供欠条原件1份，欲证明被告张某于2008年8月12日在原告钱某某处借款170000元的事实，借款期限为1年。
被告张某的委托代理人赵某质证：对欠条的真实性无异议，但该欠款已经超过诉讼时效。
被告赵某某质证：对欠条的真实性无异议，但该欠款已经超过诉讼时效，自己不清楚该笔债务。
经审查，欠条为原件，且有被告张某的签字，故本院对该证据的真实性予以确认，对该证据予以采信。
2.证人肖善鑫，身份证号230605198905252653，男，1989年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村金山堡1-14号。证人肖善鑫出庭作证，欲证明其于2010年、2012年、2013年、2014年曾陪同原告钱某某找被告张某索要债务190000元的事实。
被告张某的委托代理人赵某质证：不认可证人证言，证人没有在该借条上以证明人身份签字，被告张某已经被诊断为精神三级残疾。
被告赵某某质证：不认可证人证言，证人没有在该借条上以证明人身份签字，被告张某已经被诊断为精神三级残疾。
经审查，本院对该证人证言的真实性予以确认，对该证据予以采信。
3.证人ＸＸ旺，身份证号37090219870530543X，男，1989年5月30日出生，汉族，系个体，住大庆市红岗区四区三排平房。证人ＸＸ旺出庭作证，欲证明其于2010年、2012年、2013年曾陪同原告钱某某及证人肖善鑫找被告张某索要债务190000元的事实。
被告张某的委托代理人赵某质证：不认可证人证言，证人没有在该借条上以证明人身份签字，被告张某已经被诊断为精神三级残疾。
被告赵某某质证：不认可证人证言，证人没有在该借条上以证明人身份签字，被告张某已经被诊断为精神三级残疾。
经审查，本院对该证人证言的真实性予以确认，对该证据予以采信。
庭审中，被告举证如下：
提供残疾证复印件1份，欲证明2011年3月被告张某被诊断为精神三级残疾。
原告质证：对残疾证的真实性无异议，但该证据不能证明被告张某是无民事行为能力人，按照法律规定，认定其是无民事行为能力人或限制行为能力人，应由其直系亲属向住所地的法院申请鉴定其行为能力，如果是重度残疾，残疾证上应有说明。
依据上述证据及庭审调查，确认本案的法律事实为：
被告张某于2008年8月12日在原告钱某某处借款170000元，双方约定借款期限为1年，被告张某出具欠条一份。现还款期限已过，此款经原告多次索要未果，故原告起诉至法院，要求被告张某给付欠款170000元及原告替被告代为偿还的20000元，并给付违约金（自2008年8月12日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利息四倍给付），要求被告赵某某（与被告ＸＸ系夫妻关系）对上述债务承担连带责任。本案的诉讼费用由二被告承担。
本院认为：原告提供的证据能够证明被告张某欠款的事实及欠款的金额，原告钱某某、被告张某之间的债权债务关系成立，被告张某的委托代理人赵某在庭审中提供残疾人证，主张张某系精神三级残疾，系无民事行为能力人，但此证的签发时间系2011年3月21日，无法证明被告张某在2008年8月12日向原告钱某某借款时的行为能力，原告提供的证据能够证明原告曾多次向被告主张债权，导致诉讼时效重新起算，此债权没有超过诉讼时效，原告要求被告张某给付欠款170000元的主张符合法律规定，本院予以支持；被告张某与被告赵某某系夫妻关系，原告钱某某与被告张某债权债务关系成立于被告张某与被告赵某某婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告赵某某对被告张某170000元债务承担连带责任的主张符合法律规定，本院予以支持；原、被告之间对履行此债权债务的违约金没有约定，故对其按银行同期贷款利率四倍计算违约金的要求不予支持，但原、被告之间约定的还款期限为1年，被告在1年内没有给付原告欠款，构成违约，对逾期还款的利息，可予以适当保护；原告主张曾替被告清偿欠肖作平20000元欠款的事实，原告无法提供证据予以证明，原告要求被告给付20000元欠款及违约金的主张，本院不予支持。
故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张某自本判决生效之日起十日内给付原告钱某某欠款170000元及逾期还款利息（利息以170000元为基数，自2009年8月13日起至被告实际给付欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告赵某某承担连带清偿责任；
三、驳回原告钱某某其它诉讼请求。
案件受理费4100元，由原告钱某某承担432元，由被告张某、赵某某承担3668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 苑晓红
代理审判员 于 存
人民陪审员 杨柏艳
二〇一五年七月二日
书 记 员 林建男
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。