福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初1572号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人陈金骞（曾用名陈骞），男，1980年12月13日出生，汉族，高中文化，个体经营，家住福建省厦门市同安区。曾因犯交通肇事罪，于2003年1月27日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年3月23日被刑事拘留；2016年4月29日被逮捕。
辩护人陈启进，福建天翼律师事务所律师。
被告人张宏亮，男，1980年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省云霄县，现住漳州市云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年3月23日被刑事拘留；2016年4月29日被逮捕。
辩护人刘雷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）第1598号起诉书，指控被告人陈金骞、张宏亮犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员游雅静出庭支持公诉。被告人陈金骞、张宏亮及上述辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2015年12月至2016年3月，被告人陈金骞利用其经营的同安韵尔达快运服务部，帮助他人仓储、托运、销售假烟。2016年3月23日6时许，被告人张宏亮受雇驾驶闽Ｄ×××××丰田商务车，从福建省云霄县运载一批假烟至被告人陈金骞位于福建省厦门市同安区银湖里华清中心城11号楼地下“韵尔达快运服务部”的储藏间，欲存放于该处准备邮寄时被查获。当场缴获卷烟1200条。经鉴定，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，总价值人民币524000元。同日23时许，还在浙江省临海市查获被告人陈金骞托运、销售的12件假烟，当场缴获卷烟1200条，经鉴定，在浙江缴获的卷烟1200条也均为假冒注册商标且伪劣卷烟，总价值人民币282000元。为支持指控，公诉人向法庭举示了被告人供述、证人陈某、徐某等的证言、缴获的烟草制品、作案工具车辆等的实物照片、卷烟鉴别检验报告、价格证明等证据，认为被告人陈金骞、张宏亮的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，被告人陈金骞涉案金额为人民币806000元，被告人张宏亮涉案金额为人民币524000元。两被告人是犯罪未遂，是共同犯罪中的从犯，到案后如实供述，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条等规定惩处。
被告人陈金骞对指控的事实和罪名均无异议。陈金骞的辩护人提出：1、涉案卷烟的价值应按实际销售价格计算；2、被告人陈金骞是从犯，犯罪未遂，认罪悔罪态度端正，建议对被告人陈金骞减轻处罚并适用缓刑。
被告人张宏亮辩称，案发当日从其车上以及韵尔达快运的仓库内查扣的卷烟，其中有两大箱“云烟”（共计200条）是原先就已经存放在仓库内的，与其无关。张宏亮的辩护人提出：1、公诉机关指控的被告人张宏亮运送的假烟数量有误；2、本案犯罪未遂，被告人的张宏亮是从犯，到案后如实供述相关事实等，建议对被告人张宏亮在两年内量刑并适用缓刑。
经审理查明：
2015年12月至2016年3月，被告人陈金骞利用其经营的“同安韵尔达快运服务部”，帮助他人仓储、邮寄假烟。
2016年3月23日，被告人张宏亮受他人雇佣从福建省云霄县运载一批假烟到厦门市交与被告人陈金骞邮寄销售。当日6时许，当被告人张宏亮驾驶闽Ｄ×××××丰田牌小型普通客车将该批假烟运送至被告人陈金骞位于福建省厦门市同安区银湖里华清中心城11号楼地下的“韵尔达快运服务部”的储藏间，正在卸载假烟时被当场抓获。公安人员及烟草专卖局工作人员从运输车上缴获卷烟“硬中华”450条、“软中华”200条、“云烟(软珍品)”100条（共5大箱10小箱）；从储藏间内缴获刚刚从张宏亮车上搬入的卷烟“硬中华”250条（两大箱、两小箱）以及储藏间内原存放的卷烟“云烟(软珍品)”200条（两大箱），同时扣押被公安人都张宏亮的运输车辆闽Ｄ×××××丰田牌小型普通客车及现金2100元。经鉴定，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，总价值人民币524000元，其中被告人张宏亮本次运输的卷烟价值人民币478000元。
同日23时许，烟草专卖局工作人员还在浙江省临海市查获由被告人陈金骞托运、销售的12件假烟各类品牌共1200条，经鉴定，浙江查扣的1200条卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币282000元。
2016年3月23日7时多，公安民警在厦门市同安区洪塘镇龙泉村陈村土楼255号抓获被告人陈金骞。被告人陈金骞、张宏亮到案后如实供述上述事实。
上述事实有被告人陈金骞、张宏亮的供述、证人陈某、徐某的证言、现场检查勘验笔录、证据先行登记保存通知单、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、辨认笔录、物流单、房屋租赁合同、烟草专卖局对涉案烟草专卖品价格的证明、烟草质量监督检测站的卷烟鉴别检验结论、公安机关关于被告人到案情况的说明、被告人的户籍资料、前科判决书、关于强制措施的文书等证据予以证明。
以上证据经庭审质证，本院采纳为定案证据。
被告人张宏亮到案后第一时间即供称，当时其已经从车上搬入仓库的卷烟是两大两小共4箱，控方无证据排除被告人张宏亮的辩解。本院对被告人张宏亮关于卷烟运送数量的辩解以及其辩护人对张宏亮涉案金额的辩护意见予以采纳。关于陈金骞辩护人的意见，本院认为，仅有被告人陈金骞自己供述假烟每条销售价50元，认定证据不足，在无法查明实际销售价的情况下，公诉机关以烟草部门出具的价格证明认定金额于法有据。
本院认为，被告人陈金骞明知他人生产、销售假冒伪劣卷烟制品仍为其提供仓储、邮寄等便利，金额达人民币806000元；被告人张宏亮明知他人生产、销售假冒伪劣卷烟制品仍为其提供运输便利，金额达人民币478000元，两被告人的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈金骞、张宏亮已经着手实行犯罪，因意志以外原因而未能得逞，是犯罪未遂。本案是共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均起次要、辅助作用，是从犯。两被告人到案后如实供述犯罪事实。综上，本院决定对被告人陈金骞予以减轻处罚，对被告人张宏亮予以从轻处罚。两被告人具备社区矫正的条件，可适用缓刑。辩护人的量刑建议予以采纳。缴获的赃物以及作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈金骞犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）
二、被告人张宏亮犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，被告人张宏亮被查扣的现金人民币2100元充抵罚金，不足部分应继续缴纳）
三、被告人张宏亮供犯罪使用的闽Ｄ×××××丰田牌小型普通客车一辆予以没收，并由作出扣押的公安机关依法处理；缴获的假冒注册商标且伪劣卷烟共计2400条予以没收，并由作出扣押的烟草部门依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 （倪宗泽）
人民陪审员 （廖艺刚）
人民陪审员 （廖宝珍）
二〇一七年三月二十日
书记 员（ 吴伊 倩）
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE