wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1127刑初134号
公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。
被告人陈胜利，装修工。2010年9月28日因盗窃被黄梅县公安局行政拘留三日，2012年11月1日因盗窃被黄冈市劳动教养委员会决定劳动教养一年，所外执行。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月15日被黄梅县公安局刑事拘留，2016年6月28日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。
黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉（2016）130号起诉书指控被告人陈胜利犯故意伤害罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告黄某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年8月24日、9月2日两次公开开庭合并审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员陈红英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告黄某乙的诉讼代理人洪亮，被告人陈胜利均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄梅县人民检察院指控：2016年2月17日下午13时许，被告人陈胜利在濯港镇杨柳湖村一组其父亲陈某家，因琐事与妹夫黄某乙发生口角，陈胜利一怒之下，将黄某乙打了一巴掌，致使黄某乙左耳鼓膜穿孔。经鉴定，黄某乙的伤情为轻伤二级。
上述指控，公诉机关提交了被告人陈胜利到案经过、黄冈市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、所外执行决定书等书证；证人夏某、陈某、黄某甲等人的证言；被害人黄某乙的陈述；被告人陈胜利的供述和辩解；黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书黄楚剑（2016）临法鉴字第421号；被告人陈胜利的户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人陈胜利因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人陈胜利的刑事责任。请依法判处。
被告人陈胜利对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩解他只打了一巴掌，耳膜是否穿孔不清楚。对附带民事诉讼原告提出的赔偿金额过高，请求依法处理。
经审理查明：2016年2月17日下午，被害人黄某乙在黄梅县濯港镇杨柳湖村一组岳父家，因其岳母去世后等有关家庭琐事与被告人陈胜利发生口角，被陈胜利一巴掌打到黄某乙的左耳上，致使黄某乙左耳鼓膜穿孔。2016年5月24日，经黄冈楚剑法医司法鉴定所进行司法鉴定，黄某乙外伤所致左耳鼓膜外伤性穿孔客观存在，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年8月29日，被告人陈胜利的亲属与被害人黄某乙达成和解协议，由被告人陈胜利一次性赔偿被害人黄某乙经济损失15000元，被害人黄某乙对被告人陈胜利的行为予以谅解，请求法庭对被告人陈胜利从轻处罚。同日，被害人黄某乙向本院提出申请，请求准许撤回对被告人陈胜利的附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被害人黄某乙的陈述，证实2016年2月17日下午，他在濯港镇杨柳湖村一组岳父家，因他的岳母去世后的琐事与二舅陈胜利发生口角，被陈胜利一巴掌打到他的左耳上，当时就觉得头昏，耳朵里轰轰的响，后到医院治疗，医生诊断为耳膜穿孔的事实。
2、被告人陈胜利的供述及辩解，证实2016年2月17日（农历正月初六）下午，他与妹夫黄某乙因他的母亲去世等家庭琐事发生口角，他打了黄某乙一巴掌，后来他爹告诉他，说他把黄某乙的耳朵打伤了。他打了黄某乙一巴掌是事实，但耳膜是否穿孔他不清楚，民事赔偿金额过高的事实。
3、证人夏某的证言，证实2016年2月17日下午大约13时30分左右，他来到杨柳湖村陈胜利的老细家做道士，去世的老人的女婿黄某乙也在，后看见黄某乙和陈胜利在争吵，黄某乙说他二舅子把他的耳朵打了的事实。
4、证人陈某的证言，证实2016年2月17日下午，他在濯港街买菜回来，在村二组的路上碰到女婿黄某乙驾驶摩托车走过来，当时看见黄某乙的脸色不对，后来他问女儿陈冯花是为什么，女儿说是二哥陈胜利无缘无故把象伢（黄某乙）打了一耳光的事实。
5、证人黄某甲的证言，证实2016年2月17日下午，她嫂子陈冯花的大弟弟陈新元打电话给她，说黄某乙被陈胜利打了。她和丈夫吴红军将黄某乙带到县人民医院就诊，医生诊断为耳膜穿孔，暂
时没有办法治疗，看能否自行恢复的事实。
6、诊断证明书，证实经黄梅县人民医院、武汉市中心医院、武汉民生耳鼻喉专科医院诊断，黄某乙左耳外伤性鼓膜穿孔、咽鼓管功能障碍的事实。
7、司法鉴定意见书，2016年5月24日，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出黄楚剑（2016）临法鉴字第421号鉴定意见书，证实黄某乙外伤所致左耳鼓膜外伤性穿孔客观存在，经过近三个月的治疗，目前左耳鼓膜穿孔仍未完全愈合，其损伤程度为轻伤二级。
8、和解协议、谅解书、收条，证实2016年8月29日，原告黄某乙与被告人陈胜利达成和解协议，由被告人陈胜利一次性赔偿被害人黄某乙经济损失15000元，被害人黄某乙对被告人陈胜利的行为予以谅解，请求法庭对被告人陈胜利从轻处罚的事实。
9、撤诉书，证实2016年8月29日，原告黄某乙向本院提出申请，请求准许撤回对被告人陈胜利的附带民事诉讼的事实。
10、劳动教养决定书、所外执行决定书，证实2012年11月1日，陈胜利因伙同他人盗窃稻谷价值840元，被黄冈市劳动教养委员会决定劳动教养一年。2012年11月21日，因陈胜利的妻子张桂花即将分娩，无人照顾，黄冈市劳动教养委员会决定对陈胜利所外执行的事实。
11、到案经过，证实2016年6月15日，陈胜利经书面传唤到濯港派出所接受调查，在传唤过程中，陈胜利始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为的事实。
12、身份证明，证实被告人陈胜利及被害人黄某乙的身份情况。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈胜利因家庭琐事与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体致其轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈胜利系因家庭纠纷等民间矛盾引发犯罪的，到案后能当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据本案被告人陈胜利的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈胜利犯故意伤害罪，判处拘役拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈胜利的刑期自2016年6月15日起至2016年9月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 邢俊超
审判员 罗卫军
审判员 唐永学
二〇一六年九月五日
书记员 洪 波
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0123民初477号
原告：陈国彪，现住依兰县。
委托代理人：陈子文，现住依兰县。
被告：杨国庆，现住双鸭山市集贤县。
被告：牛令军，现住双鸭山市集贤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗分公司。住
所地鹤岗市向阳区。
法定代表人：高帅，职务总经理。
委托代理人：张春晖，现住鹤岗市东山区。
委托代理人：刘彦廷，黑龙江人和律师事务所律师。
本院在审理原告陈国彪与被告杨国庆、牛令军、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈国彪于2017年4月26日向本院提出撤
诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈国彪撤回起诉。
案件受理费592.50元减半收取296.25元由原告陈国彪负担。
审判员 熊双龙
二〇一七年四月二十六日
书记员 石雪莹
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初477号
原告：葛静峰，男，1970年3月21日出生满族，无职业，住依兰县。
委托诉讼代理人：曲绪龙，依兰县依兰镇法律服务所法律工作者。
被告：梁亚君，女，1976年1月14日出生汉族，无职业，住依兰县。
原告葛静峰与被告梁亚君民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛静峰的委托诉讼代理人曲绪龙、被告梁亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛静峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令梁亚君给付借款本金30,000元及利息（按月利5厘计算，从2015年5月16日计算至实际给付之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月15日，梁亚君向葛静峰借款30,000元，并为原告出具借据一份，未约定利息，还款期限为2015年5月15日。借款到期后，经葛静峰多次索要，梁亚君未能偿还，故葛静峰诉至法院。
梁亚君承认葛静峰提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国合同法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告梁亚君于本判决生效之日起十日内，偿还原告葛静峰借款本金30,000元及利息（以30,000本金为基数，自2015年5月16日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，减半收取356元，由被告梁亚君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马海波
二〇一八年三月八日
书记员 郝珊珊
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂西陵民初字第636号
原告湖北三江航天商业经营管理有限公司宜昌分公司（以下简称三江航天宜昌分公司）。
代表人周耀辉，该分公司经理。
委托代理人杨伯成，湖北楚星律师事务所律师。特别授权代理
委托代理人郑军，湖北楚星律师事务所律师。
被告冯永华。
本院在审理原告湖北三江航天商业经营管理有限公司宜昌分公司诉被告冯永华委托合同纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北三江航天商业经营管理有限公司宜昌分公司撤回起诉。
案件受理费80元（原告已预交），本院决定免交。
审判员 尹暹宾
二〇一四年十二月十五日
书记员 李 聪
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0403民初56号
原告尤红燕。
被告苏敬敬。
被告赵志安，男，1980年01月15日生，汉族，住邯郸市丛台区人和街阿波罗SOHOD栋2单元12层1202号，公民身份号码130481198001150015。
本院在审理原告尤红燕与被告苏敬敬、赵志安房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尤红燕撤回起诉。
案件受理费4400元、保全费3020元，共计7420元，由原告负担。
审判员 周金越
二〇一六年二月一日
书记员 曹 蒙
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执1139号
申请执行人：安徽迪维乐普非晶器材有限公司。
法定代表人：徐玉川，系该公司董事长。
被执行人：大连金元互感器有限公司。
法定代表人：王吉黎，系该公司董事长。
申请执行人安徽迪维乐普非晶器材有限公司与被执行人大连金元互感器有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2015年7月9日作出（2015）庄民初字第2799号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人安徽迪维乐普非晶器材有限公司于2016年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：货款本金241974.20元、案件受理费2933元、迟延履行期间的债务利息及本案执行费3574元。
本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未在本院指定的期间履行给付金钱义务。现经查被执行人暂无可供财产执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于政文
审 判 员 庚春永
代理审判员 王焕鑫
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 崔 玉
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执1139号
申请执行人：安徽迪维乐普非晶器材有限公司。
法定代表人：徐玉川，系该公司董事长。
被执行人：大连金元互感器有限公司。
法定代表人：王吉黎，系该公司董事长。
申请执行人安徽迪维乐普非晶器材有限公司与被执行人大连金元互感器有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2015年7月9日作出（2015）庄民初字第2799号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人安徽迪维乐普非晶器材有限公司于2016年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：货款本金24174.20元、案件受理费2933元、迟延履行期间的债务利息及本案执行费3574元。
本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未在本院指定的期间履行给付金钱义务。现经查被执行人暂无可供财产执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于政文
审 判 员 庚春永
代理审判员 王焕鑫
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 崔 玉
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1982号
原告唐雪芳，女，1959年1月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人李克左，福建鹏远律师事务所律师。
被告王道汇，男，1978年7月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告林阿丽，女，1979年3月24日出生，汉族，住址同上。系被告王道汇的妻子。
原告唐雪芳与被告王道汇、林阿丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由代理审判员郭益芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐雪芳委托代理人李克左、被告王道汇到庭参加诉讼，被告林阿丽经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐雪芳诉称：2013年8月2日，原、被告双方签订担保借款合同，被告王道汇向原告借款500000元，约定月利率为2.5%。并被告王道汇向原告出具借据一份。同日，原告将500000元汇入被告王道汇的账号为6222081407000386709的中国工商银行账户。被告王道汇借款后，除偿还50000元本金及截至2014年5月1日止的利息外，余款450000元及利息至今未予偿还。为此，请求依法判令被告王道汇、林阿丽偿还借款450000元及利息（自2014年5月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清之日止）。
被告王道汇辩称，本案借款及付息情况属实，但经济困难，请求分期偿还。
被告林阿丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
庭审中，原告为证实其主张向本院提供以下证据：
1.原、被告身份证、户籍证明、婚姻登记审查表，以此证明原、被告的主体资格及二被告系夫妻关系。
2.担保借款合同、借据及汇款凭证各一份，以此证明被告王道汇于2013年8月2日向原告借款500000元，约定借款月利率为2.5%，借款期限自2013年8月2日起至2014年2月1日止的事实。
本院审查认为，因被告林阿丽未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告王道汇对原告唐雪芳提供的证据没有异议，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以采信。原告据此主张的事实应予以确认。
经庭审举证、质证及认证，本院对本案事实认定如下：
2013年8月2日，原告与被告王道汇签订担保借款合同，被告王道汇向原告借款500000元，双方约定月利率为2.5%，借款期限自2013年8月2日起至2014年2月1日止。同日，原告将500000元汇入被告王道汇指定的工商银行账户。被告王道汇借款后，于2014年5月偿还借款本金50000元并按约付息至2014年5月1日，余款450000元及从2014年5月2日起的相应利息至今未偿还。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告与被告王道汇间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王道汇借款后应承担还本付息的义务，原告有权要求被告王道汇偿还借款人民币450000元并支付逾期还款利息。二被告系合法夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告林阿丽、王道汇应共同偿还原告借款及相应利息。原告主张月利率按照中国人民银行规定贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告林阿丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法予以缺席审理与判决。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释二》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王道汇、林阿丽应于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告唐雪芳借款本金450000元及逾期利息（自2014年5月2日起按中国人民银行规定的同类同期贷款利率的四倍计至判决确定还款之日止）。
本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告王道汇、林阿丽共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 郭益芳
二〇一四年九月十日
书 记 员 董阳阳
执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释二》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰高执字第00927号
申请执行人程峰。
被执行人陈万珠。
原告程峰与被告陈万珠民间借贷纠纷一案，2015年8月21日本院作出的（2015）泰高民初字第01388号民事调解书，已经发生法律效力。依据上述调解，被告陈万珠所欠原告程峰借款双方一致同意以本金70000元结算，由被告陈万珠于2015年8月23日前一次性偿还给原告程峰70000元，并承担案件诉讼费1030元。根据权利人的申请，本院于2015年9月8日立案执行。
本院在执行过程中，将被执行人陈万珠投资经营的泰州市环溪机械配件厂的厂房、土地、机械设备予以评估拍卖，拍卖所得钱款由所有债权人按比例分配，申请执行人程峰分得人民币15325.65元。在上述财产拍卖后，未能发现被执行人有其它可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中除了已被我院处置并分配的财产外，其余未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰高民初字第01388号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴长宏
审 判 员 黄 松
人民陪审员 杨传东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 曹俊祥
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初31965号
原告：诸鸿高，男，1950年12月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：上海蜀山旅游开发有限公司，注册地上海市松江区。
法定代表人：郭月明。
被告：重庆蜀山旅游开发有限公司，注册地重庆市。
法定代表人：郭月明。
被告：郭月明，男，1962年9月20日出生，汉族，户籍地河北省保定市。
本院在审理原告诸鸿高与被告上海蜀山旅游开发有限公司、重庆蜀山旅游开发有限公司、郭月明民间借贷纠纷一案中，原告诸鸿高于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告诸鸿高撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告诸鸿高负担。
审判员 叶沈翔
二〇一六年十二月一日
书记员 熊轩昱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省长春铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2015）长铁中民管终字第4号
上诉人（一审被告）：杨吉利，男，汉族，1988年1月7日生。被上诉人（一审原告）：沈阳铁路局。
法定代表人：王占柱，该局局长。
上诉人杨吉利因与被上诉人沈阳铁路局返还原物纠纷管辖权异议一案，不服白城铁路运输法院（2015）白铁民初字第14号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
沈阳铁路局以杨吉利为被告向一审法院白城铁路运输法院提起诉讼，请求判令：1.撤销原长春铁路分局铁道建筑工程总公司与杨吉利签订的协议；2.杨吉利退还占用的铁路用地；3.诉讼费用由杨吉利承担。
杨吉利在提交答辩状期间对管辖权提出异议称：因本案系土地承包合同是否有效产生的纠纷，故而应由土地所在地的洮南市人民法院管辖。请求将本案移送吉林省洮南市人民法院审理。
白城铁路运输法院认为：本案是对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第一款第（十一）项规定，白城铁路运输法院对本案有管辖权。白城铁路运输法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回杨吉利对本案管辖权提出的异议。
杨吉利不服一审裁定，向本院提起上诉称：2005年7月24日，长春铁路分局铁道建筑工程总公司白城电务分公司将本案争议土地永久承包给杨吉利使用，双方签订了合同书，因此，本案涉及土地承包合同是否有效及杨吉利是否构成侵权，应由土地所在地的洮南市人民法院管辖，一审法院适用法律错误，故请求撤销一审裁定，将本案移送洮南市人民法院审理。
本院经审理认为：《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释（2012）10号）第三条第（十一）项规定，对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷，由铁路运输法院管辖。本案中，2014年9月29日，就讼争土地，洮南市人民政府为沈阳铁路局颁发了国有土地使用证（洮国用（2014）第088122994号），因杨吉利占用该土地，沈阳铁路局提起诉讼要求其返还，故本案系对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷，应由财产所在地的白城铁路运输法院管辖。杨吉利与案外人长春铁路分局铁道建筑工程总公司白城电务分公司之间协议存在与否，均不影响本案管辖权。故一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求和理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李永秋
审判员 张天骥
审判员 牟晓昱
二〇一五年十二月七日
书记员 于 昊
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1559号
申请执行人福鼎市农村信用合作联社。住所地福鼎市太姥商厦A幢。组织机构代码：15751669-7。
法定代表人蔡永钦，理事长。
被执行人王晓红，女，1968年10月24日出生，汉族，经商，现住福鼎市，
被执行人张国勇，男，1963年5月19日出生，汉族，经商，现住福鼎市，系被申请人王晓红的丈夫。
本院依据已经发生法律效力的福鼎市人民法院（2015）鼎民特字第8号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，并于2013年10月22日另案查封被执行人王晓红、张国勇共同共有的位于福鼎市桐山办事处古城西路165号房地产，但被执行人至今未按判决履行生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王晓红、张国勇共同共有的位于福鼎市桐山办事处古城西路165号一层104号、1××号房地产[鼎房权证ＴＳ字第××号][鼎国用（2003）字第0596-4号及鼎国用（2003）字第0596-5号]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周冬冬
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一五年十月二十日
书 记 员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
PAGE
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1559号
申请执行人福鼎市农村信用合作联社。住所地福鼎市太姥商厦A幢。
法定代表人蔡永钦，理事长。
被执行人王晓红，女，汉族，经商，现住福鼎市。
被执行人张国勇，男，汉族，经商，现住福鼎市，系被申请人王晓红的丈夫。
本院依据已经发生法律效力的福鼎市人民法院（2015）鼎民特字第8号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，并于2013年10月22日另案查封被执行人王晓红、张国勇共同共有的位于福鼎市房地产，但被执行人至今未按判决履行生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王晓红、张国勇共同共有的位于福鼎市房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周冬冬
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一五年十月二十日
书 记 员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1559号申请执行人福鼎市农村信用合作联社。住所地福鼎市太姥商厦A幢。组织机构代码：15751669-7。法定代表人蔡永钦，理事长。被执行人王晓红，女，1968年10月24日出生，汉族，经商，现住福鼎市，被执行人张国勇，男，1963年5月19日出生，汉族，经商，现住福鼎市，系被申请人王晓红的丈夫。本院依据已经发生法律效力的福鼎市人民法院（2015）鼎民特字第8号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，并于2013年10月22日另案查封被执行人王晓红、张国勇共同共有的位于福鼎市桐山办事处古城西路165号房地产，但被执行人至今未按判决履行生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王晓红、张国勇共同共有的位于福鼎市桐山办事处古城西路165号一层104号、1××号房地产[鼎房权证ＴＳ字第××号][鼎国用（2003）字第0596-4号及鼎国用（2003）字第0596-5号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周冬冬审 判 员  张利群代理审判员  缪霄晖二〇一五年十月二十日书 记 员  林双娅附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
辽宁省铁岭市调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）调民监字第00025号
申请再审人调兵山市嘉纳置业有限公司，住所地调兵山市中央大街观山郡小区7号楼104号。
法定代表人周新政，系经理。
委托代理人宁连义，该公司法律顾问。
被申请人李忠成，男，1973年1月19日生，汉族，系铁煤集团晓南矿综维队工人，住址调兵山市观山郡小区16号楼2单元701号。
被申请人刘艳丽，女，1970年9月19日生，汉族，无职业，住址调兵山市观山郡小区**号楼*单元***号。
申请再审人调兵山市嘉纳置业有限公司（以下简称嘉纳置业公司）因与被申请人李忠成、刘艳丽房屋买卖合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2014）调民小字第77号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
嘉纳置业公司申请再审称：被申请人提起诉讼超过法定诉讼时效。《协议书》确定：还款日期为收到房证后的五天内。被申请人在2012年2月28日收到房证，其主张权利日起算时间为2012年3月4日，被申请人向法院起诉的时间为2014年5月10日。法律规定民事诉讼时效为2年，被申请人诉讼时效明显超过时效2年。虽然被申请人向法庭提供一份时效中断的证据，但该证据不真实，不合法，双方争议巨大。不应适用一审终审。
请求依法撤销调兵山市人民法院（2014）调民小字第77号民事判决书，并依法改判驳回被申请人的诉讼请求。
本院认为，嘉纳置业公司在售楼时的宣传册中向特定购房者承诺全赠送露台，而在与被申请人李忠成、刘艳丽协商商品房买卖时，签订的是嘉纳置业公司提供的样式《商品房买卖合同》，在该合同中，并未明确房屋面积和露台面积各为多少平方米，也未向李忠成、刘艳丽释明该商品房露台房款将按面积的一半收取。在收取房款时，嘉纳置业公司混收了一半面积的露台款也没有向李忠成、刘艳丽释明。在办理产权证时，也没有向李忠成、刘艳丽释明收取了一半面积的露台款。李忠成、刘艳丽不论在主观上还是在客观上都不具备知道或应当知道自己被收取一半面积露台款的事实，故嘉纳置业公司主张本案超过诉讼时效的证据不足。
因被申请人提供的“备忘录”能够证明2014年1月2日、1月3日，周刚等72户居民委托的法律工作者朱志华来本院立案庭立案，因涉案人数众多，立案庭决定组织双方当事人进行诉前调解。虽然最终未能达成调解协议，但该“备忘录”能够证明本案的诉讼时效中断。
综上，嘉纳置业公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回调兵山市嘉纳置业有限公司的再审申请。
审 判 长 张 涛
审 判 员 刘永恒
人民陪审员 毕 鹏
二〇一五年七月十日
书 记 员 高 跃
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诸刑初字第528号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人张某甲。2015年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2015）545号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年1月5日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月8日21时许，被告人张某甲无有效机动车�驶证、醉酒后驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿诸城市郭-
尚路由东向西行驶至郭家屯路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某甲的静脉血中检出乙醇成分，含量为181.2mg／100ml。
另查明，被告人张某甲于2015年4月7日因酒后驾驶机动车被诸城市公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、公安交通管理行政处罚决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人郭某、张某乙等人的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违法在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的事实和罪�成立，本院予以确认。被告人张某甲无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应依法从重处罚。当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 静
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 郑双彩
二〇�六年二月二十六日
书 记 员 李 娟
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执2510号
申请执行人段某某，男。
被执行人贺某某，男。
被执行人马某某，女。
本院于2017年7月12日立案受理了申请执行人段某某与被执行人贺某某、马某某民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执2510号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一七年七月二十八日
书记员 王宝宝
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第01287号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉沌阳大歌星餐饮娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区东风大道111号经开万达广场室内步行街*楼娱乐楼。
法定代表人：丁本锡，该公司总经理。
本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉沌阳大歌星餐饮娱乐有限公司侵犯音乐电视作品《不可思议》放映权纠纷一案后，经本院主持调解，原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉沌阳大歌星餐饮娱乐有限公司达成调解协议并已实际履行，为此，原告以达成和解为由于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄许雄
二〇一五年十二月十四日
书记 员代 江 龙
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第05159号
原告延庆县市政供暖所，住所地北京市延庆县东外大街34号。
法定代表人安俊峰，所长。
委托代理人耿良永，男，1960年5月19日。
委托代理人史海阔，男，1981年7月6日出生。
被告孙广。
本院在审理原告延庆县市政供暖所与被告王霞供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延庆县市政供暖所撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告延庆县市政供暖所负担，已交纳。
审判员 贾月友
二〇一五年八月五日
书记员 王雅霏
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执617号之一
申请执行人建德市路安交通设施有限公司，住所地：建德市洋溪街道雅鼎路666号。
法定代表人：潘建华，执行董事。
被执行人建德市思创新材料科技有限公司，住所地：建德市杨村桥镇绪塘村。
法定代表人：陈新年，执行董事。
被执行人建德市农科开发服务有限公司，住所地：建德市杨村桥镇绪塘村。
法定代表人：陈新年，执行董事。
被执行人陈新年男，1963年2月17日出生，汉族，住建德市。
被执行人阮美云女，1966年9月3日出生，汉族，住建德市。
被执行人陈忠男，1988年8月14日出生，汉族，住建德市。
申请执行人建德市路安交通设施有限公司与被执行人建德市思创新材料科技有限公司、建德市农科开发服务有限公司、陈新年、阮美云、陈忠追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初5250号民事判决书，于2017年3月1日立案执行，执行标的为人民币495055.25元及利息，诉讼费人民币4363元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年3月6日、3月16日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询。经查询，被执行人陈新年享有建德市思创新材料科技有限公司60%的股权、建德市农科开发服务有限公司90.5%的股权；其位于建德市杨村桥镇绪塘村绪塘88号的房产系农村住房，因集体土地性质无法处置。被执行人阮美云享有建德市思创新材料科技有限公司40%的股权、建德市农科开发服务有限公司5.5%的股权；被执行人陈忠享有建德市农科开发服务有限公司4%的股权。
2、2017年3月14日，本院向五被执行人送达了执行通知书、财产申报令，但被执行人未自动履行。
3、2017年3月20日，本院依职权对被执行人陈新年位于建德市杨村桥镇绪塘村绪塘88号的农村房产进行搜查，未发现有可供执行的财产。经调查，建德市思创新材料科技有限公司系“空壳”公司、无可供执行的财产，建德市农科开发服务有限公司财产已被本院另案处置，处置款已分配完毕。被执行人陈新年、阮美云、陈忠在该公司所有的股权处置已无实际意义。
4、2017年4月1日，申请执行人向本院申请延期执行，本院依法裁定中止本案执行。
5、2017年4月8日，本院向申请人建德市路安交通设施有限公司送达执行回告书，告知执行情况。
6、2017年7月10日，本院依法将五被执行人纳入人民银行征信系统。
7、2017年12月3日，本院依法对五被执行人采取限制高消费的执行措施。
8、2017年12月4日，本院依职权恢复本案执行，并通知申请执行人。
9、2017年12月4日，本院依法将被执行人陈忠持有的普通护照（证件号码：G45993657）、往来港澳通行证（证件号码：W89276719）予以作废；被执行人陈新年持有的普通护照（证件号码：G09749395）、大陆居民往来台湾通行证（证件号码：T00716204）予以作废；阮美云持有的普通护照（证件号码：G27844077）、往来港澳通行证（证件号码：W43843669）、大陆居民往来台湾通行证（证件号码：T00804718）予以作废，并对被执行人采取媒体曝光、限制出境以及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施。
10、2017年12月4日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人建德市路安交通设施有限公司，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人申请终结本次执行程序。
截止到2017年12月4日，被执行人尚应支付代偿款人民币495055.25元及利息，诉讼费人民币4363元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月四日
书 记 员 周 慧
李 某 某 故 意 伤 害 罪 一 审 刑 事 判 决 书
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
刑事判决书
（2015）米东刑初字第206号
公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。
被告人李某某，男，1987年8月5日出生于甘肃省临洮县，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村五小队一出租房。2015年4月15日因本案被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第四看守所。
乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年6月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员孟龙江出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月14日16时许，被告人李某某与被害人杨某某在本市米东区芦草沟乡金戈壁路一出租房内因婚恋纠纷发生争执后，被告人李某某用随身携带的菜刀将被害人杨某某的下颚部砍伤。经鉴定，被害人杨某某的面部损伤程度为轻伤一级。同年5月4日，被告人家属积极赔偿被害人医疗费，并取得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤之后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2015年4月14日16时许，被告人李某某与被害人杨某某在本市米东区芦草沟乡金戈壁路一出租房内因婚恋纠纷发生争执，被告人李某某用随身携带的菜刀将被害人杨某某的下颚部砍伤。后被告人李某某将被害人送往医院接受救治。当晚21时30分，公安机关接报后在米东区石化医院将被告人李某某抓获。经鉴定，被害人杨某某的面部损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人李某某的家属与被害人自愿达成赔偿协议，并积极赔偿被害人各项经济损失共计95000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述与辩解；被害人杨某某的陈述；证人何某某依法所作的证言；乌鲁木齐市公安局米东区分局现场勘验笔录；乌鲁木齐市公安局米东区公安分局米公（法）伤鉴（活）字（2015）0175号法医学人体损伤程度检验意见书；被告人身份证明；报案材料；抓获经过；赔偿协议书；收据；刑事谅解书；物证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某不能正确处理因琐事引发的纠纷，采取暴力手段故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，侵犯了他人的身体权与健康权，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制”。被告人李某某归案后认罪态度较好，能如实供述其罪行，可酌情从轻处罚。案发后，被告人李某某将被害人送往医院接受救治，并积极赔偿被害人杨某某的各项经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分”。结合被告人李某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安翔
二〇一五年七月十三日
书记员 刘亚
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第1417号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人张某某，男，1990年10月3日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，住甘肃省兰州市。因本案于2013年10月12日被兰州市公安局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第1232号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年8月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员郑鸣姬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2013年8月16日20时许，被告人张某某酒后驾驶“宝马”牌轿车，在兰州市城关区段家滩路由东向西行驶至纺织研究所门前的马路上，与谢某某停放在此的两轮摩托车碰撞后，又继续驾车将停放在此的“长安”牌小型普通货车碰撞，造成两起交通事故。交警部门接警后，对被告人张某某进行血样抽取并送检。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心对2013年8月16日23时55分所采集的被告人张某某的血样进行检验后，认定其血样中酒精含量为：88.45mg／100ml，属醉酒驾车。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。请依法判处。
对此指控，被告人张某某无异议。
经审理查明，2013年8月16日20时许，被告人张某某酒后驾驶“宝马”牌轿车，在兰州市城关区段家滩路由东向西行驶至纺织研究所门前的马路上，与谢某某停放在此的两轮摩托车碰撞后，又继续驾车将停放在此的“长安”牌小型普通货车碰撞，造成两起交通事故。交警部门接警后，对被告人张某某进行血样抽取并送检。经对被告人张某某的血样鉴定：张某某血样中酒精含量为88.45mg／100m1，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的血样提取登记表、扣押物品清单、车辆信息、驾驶证及机动车行驶证复印件、户籍证明、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、抓获经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、证人谢某某、毛某某、殷某某、段某某的证言、被告人张某某的供述、甘肃中科司法物证技术鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 高宗敏
二〇一四年九月九日
书 记 员 腾霄琼
大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1610号
原告富某，男，汉族，1965年8月18日出生，大西铁路供电段职工，住大同市。
被告于某，女，汉族，1967年11月7日出生，住同原告。
原告富某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员武抒琴适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富某诉称，原、被告均系再婚。2014年6月27日办理结婚登记手续。因原、被告婚前缺乏了解便草率结婚，婚后双方又不注重感情培养，致使双方经常因家庭琐事发生争吵，严重影响双方正常生活，导致感情破裂无和好可能，故起诉请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告于某对原告所述的结婚时间及双方均系再婚的事实无异议。但称双方共同生活期间感情很好，双方再婚都很慎重，不应拿婚姻当儿戏，家庭有矛盾不可避免，不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚。2014年6月27日办理结婚登记手续。
本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但在共同生活中发生摩擦磕碰在所难免，今后只要双方加强沟通，妥善处理家庭矛盾，相信是能和睦生活的。原告亦未能提供证据证明双方感情已彻底破裂，故其对自己的主张应承担举证不能的责任。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告富某与被告于某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担150元，本院退还原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 武抒琴
二〇一五年六月二十五日
书记员 路 瑶
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第00836号
原告周青山，男，1971年出生，汉族，住河南省潢川县上油岗乡。
委托代理人张光兆，广东圳泰律师事务所律师。
被告袁国明，男，1974年生，汉族，住河南省潢川县定城办事处桃园村。
被告王凯，男，1972年生，汉族，住河南省潢川县上油岗乡。
原告周青山与被告袁国明、王凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周青山及其委托代理人张光兆到庭参加诉讼，被告袁国明、王凯经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周青山诉称，2010年5月27日，被告袁国明、王凯二人共同向我借款100000元，二被告当时出具借据一张，后我多次向被告催要未果，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还欠款100000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告未到庭。但在询问中被告袁国明辩称，借钱是事实，后来其被合伙人王凯骗了，其与王凯合作办的厂倒闭后变卖得款被王凯骗走，所以没有还原告的款，但后来听说王凯还原告50000元了，而且余款也应由被告王凯负责偿还。在询问中被告王凯辩称，借款是事实，后来厂子变卖后其还了原告50000元，另50000元应由被告袁国明去还，利息的事再算。
经审理查明，原被告同在广东深圳打工做生意，也是多年相识的老乡和朋友。2010年5月，因被告袁国明、王凯合作办厂遇到资金困难，遂向原告借款100000元，利息按银行贷款利率计算，二被告并于2010年5月27日向原告出具了借据一张。后工厂破产，二被告将工厂变卖，所得款项大部分由被告王凯掌控。后经原告多次催要，被告不能按双方约定还款，原告遂向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款100000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
另查，在被告变卖工厂后，被告王凯确实还过原告周青山50000元款。但原告认为该款是王凯还其欠原告的其它欠款，并出具了其于2010年6月10日与被告王凯公司（深圳市维能光电有限公司）的《B级品收购事宜合同》及交押金100000元的收据。
上述事实有当事人陈述、身份证明、借据等在案佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告周青山与被告袁国明、王凯之间基于民间借贷行为而产生的债权债务关系合法、有效，应受法律保护。被告袁国明辩解公司倒闭变卖工厂所得款项被被告王凯掌控，应由被告王凯负责清偿欠款，但这是二被告之间的内部清算问题，不能对抗原告的诉求，仍应共同承担清偿该笔债务的义务。被告王凯虽已偿还原告欠款50000元，但原告认为是还其它欠款，并提供了相关证据予以证明，本院予以采纳，如被告王凯有证据表明是偿还本案这笔借款，可待有证据后另行诉讼解决。双方约定按银行贷款利率计息，系当事人真实意思表示且不违反法律、政策规定，本院予以支持。故对原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告袁国明、王凯于本判决生效后10日内偿还欠原告周青山借款本金100000元及利息（从2010年5月27日至款还清之日按银行同期同类贷款利率计息）。如逾期未按本判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案诉讼费2300元，由被告袁国明、王凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨永山
人民陪审员 黄守志
人民陪审员 蔡苗苗
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 力
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第05089号
上诉人（原审被告）：重庆泰正（集团）有限公司。住所地：重庆市渝中区较场口大元广场*楼。组织机构代码：20293393-3。
法定代表人：董耀武，经理。
被上诉人（原审原告）：北京大兆新元停车设备有限公司。住所地：北京市海淀区北小马厂*号华天大厦**层*****室。组织机构代码：73555877-7。
法定代表人：杨晓川，董事长。
上诉人重庆泰正（集团）有限公司与被上诉人北京大兆新元停车设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2014年5月30日作出（2014）南法民管异初字第00141号民事裁定，驳回重庆泰正（集团）有限公司对该案提出的管辖权异议。重庆泰正（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆泰正（集团）有限公司上诉称，本案应由其住所地的重庆市渝中区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人重庆泰正（集团）有限公司与被上诉人北京大兆新元停车设备有限公司于2010年3月12日签订的《专用汽车升降展示平台及活动覆盖板设备买卖合同》约定，发生纠纷，双方均可向工程所在地人民法院起诉。本案系买卖合同纠纷，《专用汽车升降展示平台及活动覆盖板设备买卖合同》关于诉讼管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人北京大兆新元停车设备有限公司依约定向工程所在地重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。重庆泰正（集团）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律错误，但结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年十月三十日
书 记 员 侯煜杰
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍龙商初字第1354号
原告：林苏芬。
被告：杨小央。
被告：陈时干。
本院在审理原告林苏芬诉被告杨小央、陈时干民间借贷纠纷一案中，因原告林苏芬未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 娄伟伟
二〇一三年十月十日
书 记 员 林志书
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第1289号
原告：方雪琴。
委托代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。
被告：黄燕。
被告：林能同。
原告方雪琴诉被告黄燕、林能同民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月3日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由代理审判员杨珏适用简易程序独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。原告方雪琴的委托代理人谢作陈、被告黄燕到庭参加诉讼，被告林能同经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方雪琴起诉称：被告黄燕与林能同原系夫妻关系。2013年7月1日，被告黄燕以资金周转需要为由向原告方雪琴借款30000元，同时出具借条一张。后经原告催讨，被告至今未还。现原告起诉请求判令：一、被告黄燕、林能同共同偿还原告借款30000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告方雪琴在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.二被告的人口信息，用于证明二被告的身份情况；3.婚姻登记表，用于证明二被告原系夫妻关系的事实；4.借条，用于证明被告黄燕借款的事实。
被告黄燕口头答辩称：借款属实，借条系其本人出具。其因赌博需要向原告借款，双方约定借款月利率为5%，原告提前扣除利息1500元，仅交付借款28500元。其自借款之日起至2015年2月份，每月向原告现金支付利息。其与被告林能同已经离婚，被告林能同对借款不知情，不应承担还款责任。
被告黄燕在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告林能同未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告黄燕对原告提供的证据均无异议，被告林能通拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。原告提供的证据符合证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2013年7月1日，被告黄燕向原告方雪琴借款30000元，并由被告黄燕向原告出具借条一份，但双方未约定借款利息。后经原告催讨，被告至今未还。
另查明，被告黄燕和林能同原系夫妻关系，两人于1998年1月9日办理结婚登记，于2015年6月19日办理离婚登记。
本院认为：被告黄燕向原告方雪琴借款30000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽以被告黄燕个人名义所欠，但该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告林能同亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明其与被告黄燕约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告方雪琴知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求二被告共同偿还借款30000元并赔偿自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，理由正当，应予支持。被告黄燕辩称双方口头约定借款月利率为5%，原告仅交付借款28500元，且已支付利息至2015年2月份，被告林能同对本案借款不知情也不应承担还款责任，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄燕、林能同于本判决生效后十日内共同偿还方雪琴借款30000元并赔偿利息损失（自2015年11月3日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由黄燕、林能同共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 杨 珏
二〇一五年十一月二十七日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
甘肃省庄浪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0825刑初81号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人赵某，甘肃省陇南市人。2007年6月4日因犯盗窃罪被甘肃省陇南市武都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年8月1日因盗窃罪被内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币3000元，2017年1月20日释放。
庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月4日12时许，被告人赵某窜至庄浪县城预谋盗窃，次日凌晨1时许，赵某来到庄浪县水洛镇滨河路”文苑小区”3号楼下，借助落水管和防盗栏攀爬至××楼被害人强某家客厅阳台，打开窗户进入室内，翻找后未发现贵重物品，赵某拆下一红布条将布条绑在同一单元6楼被害人王某家阳台护栏上，赵某抓住布条攀爬到王某家阳台，推开窗户进入室内，在餐桌上发现两个手提包，经翻找后发现是零钱后将钱包丢弃。赵某从该室客厅窗户翻出，借助防护栏进入同层601室被害人李某回家，翻找后未发现贵重物品，赵某原路返回到502室，打开防盗门后从楼道走到”文苑小区”院子里，翻过铁围栏进入隔壁的”紫荆花园”小区，赵某借助4号楼4单元防护栏攀爬至4441室被害人刘某家，在其家中翻找未发现贵重物品又返回到”文苑小区”，攀爬进入1号楼4单元401室被害人姜某家，盗得现金32000元和一部OPPOR9手机后逃离现场，破案后，所盗手机被追回发还被害人，经庄浪县价格认证中心认定，被盗手机价值2023元。
综上，被告人赵某入室盗窃五户，盗窃数额共计34023元。
上述事实，被告人在庭审中无异议，且有书证立案决定书、赵某户籍证明、基本情况、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、发还清单、内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院（2012）东刑二初字第187号刑事判决书、内蒙古自治区包头监狱释放证明书；被害人强某、王某、李某、刘某、姜某的陈述；被告人的供述与辩解；赵某辨认作案现场笔录及照片；庄浪县价格认证中心价格认证结论书；作案现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，庄浪县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人赵某入户盗窃数额达到数额巨大50%，属于有其他严重情节，应在三年以上十年以下有期徒刑内判处。被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于其在侦查阶段如实供述犯罪事实，当庭又自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第二款、第六条、第十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2021年3月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳祯雄
审 判 员 魏智源
人民陪审员 郑鹏程
二〇一七年六月八日
书 记 员 贾 慧
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1003行审5号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
2016年1月6日，本院收到申请执行人廊坊市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行廊国土资罚字（2015）第02721号行政处罚决定。
本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以依法向人民法院申请强制执行。申请执行人于2015年12月28日将涉案行政处罚决定的履行催告书送达当事人。申请执行人于2016年1月6日向本院提出强制执行申请时，尚在催告期内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王俊英
审 判 员 吴丽红
代审判员 石 琳
二〇一六年一月六日
书 记 员 赵 杨
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1003行审5号
申请执行人廊坊市国土资源局。
2016年1月6日，本院收到申请执行人廊坊市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行廊国土资罚字[2015]第02721号行政处罚决定。
本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以依法向人民法院申请强制执行。申请执行人于2015年12月28日将涉案行政处罚决定的履行催告书送达当事人。申请执行人于2016年1月6日向本院提出强制执行申请时，尚在催告期内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款的规定,裁定如下:
对申请执行人的强制执行申请,本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王俊英
审 判 员 吴丽红
代审判员 石 琳
二〇一六年一月六日
书 记 员 赵 杨
廊坊市广阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1003行审5号申请执行人廊坊市国土资源局。2016年1月6日，本院收到申请执行人廊坊市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行廊国土资罚字[2015]第02721号行政处罚决定。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以依法向人民法院申请强制执行。申请执行人于2015年12月28日将涉案行政处罚决定的履行催告书送达当事人。申请执行人于2016年1月6日向本院提出强制执行申请时，尚在催告期内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定,裁定如下:对申请执行人的强制执行申请,本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审 判 长 王俊英审 判 员 吴丽红代审判员 石 琳二〇一六年一月六日书 记 员 赵 杨
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第2582号
申请执行人吴学才。
被执行人王满才。
申请执行人吴学才与被执行人王满才民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2014年11月21日作出的（2014）泰兴西民初字第0800号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王满才应分期给付申请执行人吴学才借款199900元，诉讼费2149元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年05月28日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产，未查询到其可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰兴西民初字第0800号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 何卫民
执行员 丁永华
执行员 吴焕扉
二〇一五年十月十四日
书记员 孙 鹏
吉林省临江林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）临林民初字第61号
原告：薄发民，男，汉族，1964年3月5日出生，黑龙江省伊春市林业局工人，住黑龙江省伊春市。
委托代理人：赵炳忠，临江市法律援助中心律师。
被告：刘杰，女，汉族，1964年8月16日出生，无职业，住吉林省临江市。
委托代理人：黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。
本院在审理原告薄发民与被告刘杰买卖合同纠纷一案过程中发现，因双方对案件事实争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转入普通程序审理。
代理审判员 马力明
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 苏 辰
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初777号
原告：陕西成泰实业有限公司,住所地：陕西神木县新村成泰小区。
法定代表人：李成平，系该公司董事长。
委托代理人：宋荣彬，男1969年9月28日出生，汉族，陕西省神木县人现住神木县黄嘉宾馆，公民身份证号码：6127221969********，系陕西成泰实业有限公司员工。
被告：折增发，男，1965年11月2日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县成泰花园小区**幢*单元****室。公民身份证号码：6127221965********。
原告陕西成泰实业有限公司与被告折增发追偿权纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员王进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西成泰实业有限公司的委托代理人宋荣斌、被告折增发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告折增发偿还原告陕西成泰实业有限公司代被告偿还神木农村商业银行按揭贷款本息150142.69元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月25日被告与原告签订商品房买卖合同，被告购买了原告位于神木县神木新村成泰花园小区14号楼2单元1502室房屋一套，被告支付了首付款435086元，剩余63万元被告向陕西神木农村商业银行股份有限公司办理了按揭贷款，由原告提供担保。原告按合同履行了交房义务，被告接收了房屋。被告向银行还了一段时间按揭贷款后就停止偿还贷款。神木农村商业银行要求原告承担保证责任代替被告偿还贷款本息，原告至起诉之日起总共代被告偿还了贷款本息150142.69元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果，故提起诉讼。
原告向本院提交如下证据：
一、商品房买卖合同一份，商品房买卖合同补充协议一份。证明被告与原告签订商品房买卖合同，被告购买原告开发的商品房的事实。原告就被告购买房屋房款向银行提供了担保的事实。
二、购房按揭贷款合作协议书一份。证明原告与神木县农村商业银行签订协议，原告为其开发的成泰花园小区购房户贷款提供连带责任担保的事实。
三神木农村商业银行收回贷款凭证8支，神木农村商业银行新村分理处证明一份。证明原告代被告偿还房贷150142.69元的事实。
被告折增发所诉事实及提交的证据均无异议。
经本院审查，原告提交的证据，内容真实，来源合法，能够证明原告代替被告折增发向银行偿还了150142.69元的事实，本院予以采信。
经审理查明：2011年11月25日被告与原告签订商品房买卖合同，被告购买了原告位于神木县神木新村成泰花园小区14号楼2单元1502室房屋一套，被告支付了首付款435086元，剩余63万元被告向陕西神木农村商业银行股份有限公司办理了按揭贷款，由原告提供担保。原告按合同履行了交房义务，被告接收了房屋。被告向银行还了一段时间按揭贷款后就停止偿还贷款。神木农村商业银行要求原告承担保证责任代替被告偿还贷款本息，原告至起诉之日起总共代被告偿还了贷款本息150142.69元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果，故提起诉讼。
本院认为，原告陕西成泰实业有限公司为被告折增发向陕西神木农村商业银行股份有限公司的贷款提供担保，其代被告向银行偿还了150142.69元借款本息，原告担保证责任后有权向被告折增发追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告折增发于本判决生效之日起七日内偿还原告陕西成泰实业有限公司150142.69元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告折增发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王 进
二〇一七年四月十九日
书记员 边慧鹏
河北省辛集市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0181民初432号
原告：中国建设银行股份有限公司辛集支行，住所地：辛集市束鹿大街14号。统一社会信用代码：91130181772767308D。
负责人：罗宏，该行行长。
委托代理人：李慧英，河北百盛律师事务所律师。
委托代理人：孙敬宗，该行副行长。
被告：魏凤强，男，汉族，1970年1月6日出生，住辛集市北区。
被告：姚艳灵，女，汉族，1972年2月10日出生，住址同上。
委托代理人：魏凤强，男，汉族，1970年1月6日出生，住辛集市北区。
原告中国建设银行股份有限公司辛集支行与被告魏凤强、姚艳灵借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。
原告诉称，原、被告双方当事人在履行《个人住房（商业用房）借款合同》过程中，被告拖欠原告贷款本息，诉至法院，请求判令：1、被告魏凤强、姚艳灵连带偿还原告贷款本金257086.44元，利息3268.34元，共计260354.78元（具体利息数额以截止被告实际偿还日期计算为准）；2、对抵押位于辛集市北区东华路金城小区10-2-××号房产（辛房权证市区字第××号）享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告魏凤强、姚艳灵于2017年4月1日起在合同约定的还款日每月4日共同归还等额贷款本息（以银行贷款系统机打的当日还款数额为准）直至借款本息全部还清之日止。
二、若被告连续两期（两个月）未足额履行还款义务，则原告中国建设银行股份有限公司辛集支行有权以折价或者拍卖、变卖被告魏凤强抵押的位于辛集市北区东华路金城小区10-2-501室（房产证号：辛房权证市区字第××号）优先受偿未归还全部借款本息以及实现债权的费用。
三、案件受理费5205元，减半计收2603元，由被告魏凤强、姚艳灵共同负担，于2017年4月30日前支付给原告。
四、其他互不追究。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。
审判员 张海涛
二〇一七年三月三十日
书记员 张琦云
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初3163号
原告:刘旭，男，1970年4月21日，汉族，住蒙城县。
被告：李友谊，男，1984年2月9日出生，汉族，住蒙城县。
被告：张苗苗，女，1979年8月12日出生，汉族，住蒙城县。
刘旭与李友谊、张苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。宋丽诉李友谊、张苗苗民间借贷纠纷一案，本案于2018年4月16日立案。
本院经审查认为，刘旭、宋丽与李友谊、张苗苗之间的纠纷，借贷关系相互牵连。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）皖1622民初3162号审理。
审判员 张 芳
二〇一八年五月三日
书记员 付田田
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1081刑初194号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人王红涛，男，生于1979年1月28日，汉族，专科文化，无业，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年1月26日被禹州市公安局刑事拘留，2018年2月2日被禹州市公安局取保候审，2018年3月22日被禹州市人民检察院取保候审，2018年4月3日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人王红涛犯危险驾驶罪，2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员甄炎龙出庭支持公诉，被告人王红涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：2018年1月20日6时许，被告人王红涛酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由南向北行驶至禹州市画圣路二站门口，与前方路边停靠王某驾驶的豫Ｋ×××××号大型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定,被告人王红涛血液乙醇含量为340.369mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人王红涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王红涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人王红涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：2018年1月20日6时许，被告人王红涛酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由南向北行驶至禹州市画圣路二站门口，与前方路边停靠王某驾驶的豫Ｋ×××××号大型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。禹州市公安交通警察大队认定被告人王红涛负此事故的全部责任。经鉴定,被告人王红涛每100ml血液中乙醇含量为340.369mg。案发后，被告人王红涛赔偿被害人王某经济损失6000元，征得被害人的谅解。
上述事实，被告人王红涛在庭审中供认不讳，并与被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人王红涛违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王红涛犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，已赔偿被害人经济损失并征得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王红涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱 琳
二〇一八年四月二十日
书记员 葛丽娟
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更131号
罪犯陈新勇，男，1990年1月19日出生，汉族，宁夏回族自治区海原县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省武威市中级人民法院于2008年7月15日作出（2008）武中刑初字第17号刑事判决书，以被告人陈新勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2007年11月23日至2022年11月22日），并处罚金一千元。判决发生法律效力后，于2008年8月5日交付执行。
2010年6月30日减去有期徒刑一年九个月。
2012年5月16日减去有期徒刑一年。
2014年5月23日经减去有期徒刑一年。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。本院于2017年4月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2014年被评为改造积极分子1次，记功2次，表扬2次，获奖分4187.5分。该犯于2014年3月11日交纳罚金一千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，且能积极履行罚金，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈新勇减去有期徒刑七个月（刑期自2007年11月23日起至2018年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
二〇一七年五月三日
书记员 刘妤婕
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初2796号
原告：山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。住所地：山东省临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞，职务：董事长。
委托诉讼代理人：孙绪森，男，该公司职工。
被告：李志斌，男，汉族，农民，住山东省临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告李志斌金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良祖产经营中心撤诉。
案件受理费1175元，减半收取，由原告负担。
审判员 林忠良
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈永杰
依安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）依执字第263号
孙长波，住所地讷河市讷河镇东南街四委49组，联系方式138XX****XX。
马万金，所在地依安县先锋乡长山村小学就职
本院在执行申请执行人孙长波与被执行人马万金合同无因管理不当得利纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2014）依民初字第783号调解书已经发生法律效力。权利人孙长波于2015年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人马万金未履行给付义务，经查，被执行人马万金有账户存款，经扣划交给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
黑龙江省依安县人民法院（2014）依民初字第783号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李雨佳
二〇一五年十月二十七日
书记员 王焕超
依安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）依执字第263号
申请人孙长波。
被申请人马万金。
本院在执行申请执行人孙长波与被执行人马万金合同无因管理不当得利纠纷一案中，黑龙江省依安县人民法院（2014）依民初字第783号调解书已经发生法律效力。权利人孙长波于2015年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人马万金未履行给付义务，经查，被执行人马万金有账户存款，经扣划交给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
黑龙江省依安县人民法院（2014）依民初字第783号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李雨佳
二〇一五年十月二十七日
书记员 王焕超
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初3084号
原告：申相云，男，汉族，1967年7月16日生，住林州市。
委托诉讼代理人：郭栋，林州市法律服务所法律工作者。
被告：李军国，男，汉族，1979年3月10日生，住林州市。
被告：原林梅，女，汉族，1981年12月25日生，住林州市。
原告申相云诉被告李军国、原林梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申相云委托诉讼代理人郭栋到庭参加了诉讼。被告李军国、原林梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月7日，被告李军国因急需资金向原告
借款10万元并为原告书写借条一张，并口头约定月息3分。后被告并未按承诺兑现，经照实，被告共欠原告利息6万元。被告以暂缓为由给原告出具利息欠条一张。现原告急需用钱，多次追要未果。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，现起诉，请求：1、判决二被告立即偿还原告借款10万元及利息6万元；2、诉讼费由被告承担。
被告李军国未到庭，未答辩。
被告原林梅未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年3月7日被告李军国向原告申相云出具借据一张，载明“借据，今借到申相云现金壹拾万元整（￥100000），李军国，2015年3月7日”。2017年2月5日被告李军国向原告申相云出具欠条一张，载明“欠条，今欠到申相云利息陆万元整（￥60000），李军国，2017年2月5日”。
另查明，被告李军国、原林梅于2003年1月17日登记结婚。
上述事实，有原告提供的借据一张、欠条一张、林州市民政局婚姻登记查询表一张及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审认证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告李军国向原告申相云借款，有证据予以证实，到起诉日未能偿还借款，应承担还款责任。原告申相云要求被告李军国偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李军国为原告申相云出具的利息欠条可以证实双方之间约定有借款利息，故本院对原告申相云要求被告给付借款利息的主张予以支持，但该利息应以不超过法定利息限额计算。因被告李军国借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告原林梅依法应对该借款承担还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军国、原林梅于本判决生效后十日内偿还原告申相云借款10万元及利息（利息自2015年3月7日起计算至2017年2月5日起，按年利率24%计算）；
二、驳回原告申相云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取为1750元，由被告李军国、原林梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李 会
二〇一七年八月十七日
书记员 张玉青
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初3084号原告：申相云，男，汉族，1967年7月16日生，住林州市。委托诉讼代理人：郭栋，林州市法律服务所法律工作者。被告：李军国，男，汉族，1979年3月10日生，住林州市。被告：原林梅，女，汉族，1981年12月25日生，住林州市。原告申相云诉被告李军国、原林梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申相云委托诉讼代理人郭栋到庭参加了诉讼。被告李军国、原林梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月7日，被告李军国因急需资金向原告借款10万元并为原告书写借条一张，并口头约定月息3分。后被告并未按承诺兑现，经照实，被告共欠原告利息6万元。被告以暂缓为由给原告出具利息欠条一张。现原告急需用钱，多次追要未果。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，现起诉，请求：1、判决二被告立即偿还原告借款10万元及利息6万元；2、诉讼费由被告承担。被告李军国未到庭，未答辩。被告原林梅未到庭，未答辩。经审理查明，2015年3月7日被告李军国向原告申相云出具借据一张，载明“借据，今借到申相云现金壹拾万元整（￥100000），李军国，2015年3月7日”。2017年2月5日被告李军国向原告申相云出具欠条一张，载明“欠条，今欠到申相云利息陆万元整（￥60000），李军国，2017年2月5日”。另查明，被告李军国、原林梅于2003年1月17日登记结婚。上述事实，有原告提供的借据一张、欠条一张、林州市民政局婚姻登记查询表一张及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审认证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告李军国向原告申相云借款，有证据予以证实，到起诉日未能偿还借款，应承担还款责任。原告申相云要求被告李军国偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李军国为原告申相云出具的利息欠条可以证实双方之间约定有借款利息，故本院对原告申相云要求被告给付借款利息的主张予以支持，但该利息应以不超过法定利息限额计算。因被告李军国借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告原林梅依法应对该借款承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军国、原林梅于本判决生效后十日内偿还原告申相云借款10万元及利息（利息自2015年3月7日起计算至2017年2月5日起，按年利率24%计算）；二、驳回原告申相云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取为1750元，由被告李军国、原林梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 会二〇一七年八月十七日书记员 张玉青
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西充民初字第427号
原告西充县某商贸有限责任公司。
被告符某。
本院受理原告西充县某商贸有限责任公司诉被告符某买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告西充县某商贸有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告西充县某商贸有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西充县某商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李跃辉
二〇一四年一月十三日
书记员 吉巧林
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳刑初字第00077号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人王某，男，1991年2月7日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2012年10月22日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第34号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2013年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员资晓露出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2012年10月22日凌晨4时许，被告人王某在武汉市汉阳区王家湾108号汉口银行附近巷内，采取卡脖、持刀威胁的方式，逼迫吴某交出钱包内的人民币20元，后因吴某的男友钟某赶到而未得逞，并被抓获。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过，报案材料，被害人吴某的陈述，证人钟某的证言，涉案照片，扣押及发还物品文件清单及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取持刀威胁方式，劫取他人钱财，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。公诉机关指控被告人王某犯抢劫罪（未遂）的罪名成立。被告人王某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；归案后，其能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月22日起至2014年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一三年二月四日
书记员 瞿桂东
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）苏09刑辖10号
亭湖区人民法院：
犯罪嫌疑人王海艳涉嫌组织考试作弊一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，经研究决定，本案指定你院管辖。
二〇一七年二月四日
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1421刑初431号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人王银龙，男，1989年5月17日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因本案于2017年2月8日被民权县公安刑事拘留，同年2月10日被民权县公安局取保候审，同年7月12日被民权县人民检察院取保候审。同年8月2日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉〔2017〕289号起诉书指控被告人王银龙犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员杨永力、被告人王银龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2017年2月7日晚上7时许，被告人王银龙在民权县林七乡杨堂村张某家喝酒后，驾驶号牌为豫Ｎ×××××的小型轿车去北关镇，当行驶至顺内线13KM+200M处时，被民警查获，后经理化检验，被告人王银龙血液中酒精含量为214.25mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言、执法现场视频资料、血样提取登记表、商公事（理化）鉴字【2017】168号检验报告、被告人王银龙印的驾驶证查询信息单、户籍证明以及前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王银龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后，认罪态度较好，对其可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王银龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘轩华
二〇一七年八月十五日
书记员 徐 嘉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执3114号
申请执行人:安徽小松工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园内经三路66号，统一社会信用代码91340100772805431D。
法定代表人：杜爱龙，董事长。
被执行人:牛永，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。
被执行人:张小玲，女，1959年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。
我院作出的（2016）皖0102民初2142号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人牛永、张小玲银行存款1127950元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一七年十月二十三日
书记员 聂传政
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙温刑终字第1016号
原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）施某。曾因犯寻衅滋事罪于2007年1月18日被判处有期徒刑二年，2008年5月29日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月15日被拘传，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人施某犯开设赌场罪一案，于二○一三年八月七日作出（2013）温平刑初字第836号刑事判决。原审被告人施某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年5月11日晚上，被告人施某开始在平阳县水头镇建兴路6号副食品店中摆设赌场，以麻将“骨牌九”的形式聚众赌博，并按庄家赢钱的一定比例从中抽取头薪。至同月14日晚上被公安机关查获，从中抽取头薪人民币600元，现场共抓获参赌人员刘某甲等24人，并收缴赌资共计人民币62825元。
案发后，被告人施某的亲属主动代为退出违法所得人民币600元。
原审法院以开设赌场罪判处被告人施某有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；被告人施某退出的违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。
原审被告人施某上诉称，归案后认罪态度较好，并主动退出违法所得及罚金，原判量刑过重，要求二审改判。
经审理查明，原判认定以上事实的证据有证人刘某甲、刘某乙、刘某丙、莫某、潘某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押及追缴物品清单和照片，抓获经过，前科材料，行政处罚决定书，退赃款票据，被告人施某的供述及身份证明等。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人施某以营利为目的，开设赌场聚众赌博，并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。施某系累犯，应从重处罚。原判鉴于施某归案后能自愿认罪及亲属能积极代为退出违法所得，已对其从轻处罚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。施某再以上述情节诉称原判量刑过重，要求二审改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建国
审 判 员 周永富
代理审判员 夏宁安
二〇一三年九月九日
书 记 员 梁洛强
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0113民初13139号
原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4，统一社会信用代码915001075842907683。
法定代表人：李泽广，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘传甫、刘桢，重庆腾运律师事务所律师。
被告：杜庆洪，男，汉族，1978年1月18日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆朝立物业管理有限公司与被告杜庆洪物业服务合同纠纷一案，原告重庆朝立物业管理有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆朝立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆朝立物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆朝立物业管理有限公司负担。
审判员 王 琼
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吴科琼
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初1667号
原告:张斯花。
委托诉讼代理人：李德亮。
被告：顾向阳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人：杨光。
委托诉讼代理人：丁建华。
原告张斯花诉被告顾向阳、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，在本案审理过程中，原告张斯花于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张斯花撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张斯花负担。
审判员 时恒雨
二〇一七年四月十二日
书记员 周 伟
山西省阳泉市城区人民法院
支 付 令
（2017）晋0302民督16号
申请人岳晓雷，男，1965年出生，汉族，住山西省阳泉市城区。
被申请人尹新宏，男，1966年出生，汉族，住山西省阳泉市城区。
申请人岳晓雷于2017年7月17日向本院申请支付令。申请人岳晓雷称，申请人与被申请人尹新宏系朋友关系。2017年2月3日，被申请人尹新宏向申请人借款30000元整，并约定还款日期为2017年3月3日。现还款期限已到期，被申请人未按约定履行还款义务，经申请人多次催要无果。申请人提供了借条一张作为证据，请求人民法院督令被申请人尹新宏偿还借款人民币30000元。
本院经审查认为，申请人岳晓雷的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人尹新宏应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人岳晓雷借款人民币30000元。
案件受理费184元，由被申请人尹新宏负担。
被申请人尹新宏如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 徐慧庭
二〇一七年七月十七日
书记员 史利珍
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灞民初字第02307号
原告陶某某，男，1970年10月10日出生，汉族，西安市灞桥区新筑街道办事处高寨村5组村民。
委托代理人贾永军，西安市灞桥区148法律服务所法律工作者。
原告陈某某，女，1957年5月6日出生，汉族，西安市灞桥区新筑街道办事处高寨村5组村民。
本院在审理原告陶某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告陶某某于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶某某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预缴。因原告撤回起诉，按规定减半后实际收取受理费150元，由原告承担。其余费用150元由本院退还给原告。
审判员 赵耀世
二〇一四年十月八日
书记员 白 丹
天津铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）津8601民初1354号
原告韩玉琢，男，1980年9月15日出生，汉族，住天津市西青区。
委托代理人范彦斌，天津卫津律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。组织机构代码80306267-8。
负责人高健，总经理。
委托代理人尤振平，该公司职员。
原告韩玉琢与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理。依法由代理审判员张宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人范彦斌、被告委托代理人尤振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩玉琢起诉称：原告于2016年1月26日为其所有的津Ｒ×××××号轿车在被告处投保机动车商业保险。保险期间自2016年1月27日至2017年1月26日。2016年7月12日，因西青区王稳庄示范镇盛泰园23号楼楼下停车场发生火灾，造成被保险车辆被烧毁的事故。经公安消防部门认定，起火部位为23号楼宋春旺超市门口报废货车车尾部杂物。事故发生后，原告就相关损失向被告申请理赔，但双方未能协商一致。故原告提起诉讼，请求法院判令被告在机动车损失险限额内赔偿原告车辆损失费36952.8元；诉讼费由被告承担。
被告人民财险天津分公司辩称：对被保险车辆因火灾烧毁及推定全损无异议，但被保险车辆停放被烧毁，车主无过错，消防部门明确了火灾原因，故车辆损失应由宋春旺超市赔付，保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2016年1月26日，原告韩玉琢作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为韩玉琢；被保险车辆为登记于韩玉琢名下的津Ｒ×××××号轿车；保险期间自2016年1月27日至2017年1月26日。保险公司承保车辆损失险及不计免赔特别约定，该险种项下的保险金额为36952.8元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“火灾”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。其中车辆损失险保险条款第十九条载明:“全部损失赔款=（保险金额-
被保险人已从第三方获得的赔偿金额）*（1-事故责任免赔率）*（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额”2016年7月12日，西青区王稳庄示范镇盛泰园23号楼楼下停车场发生火灾，造成被保险车辆被烧毁的事故。2016年7月19日，天津市西青区公安消防支队出具火灾事故认定书，认定起火部位为“23号楼宋春旺超市门口报废货车车尾部下的杂物”，认定起火原因为“不排除遗留火种引燃可燃物因素致灾、不排除报废货车电气线路故障引燃可燃物因素致灾”。
以上事实有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。原、被告签订的保险合同约定因火灾造成的被保险车辆损失在机动车损失险赔付的保险责任范围内，且合同条款中并没有约定机动车车主在无过错，因外来火源引起火灾导致被保险车辆被烧毁属于免赔的相关条款。故对于被告相关抗辩意见，本院不予采纳。本案中，原、被告对火灾事故真实性、车辆全损及全损情况下应赔付的金额均无异议，被告应当按照合同约定，依原告所请向其进行赔付。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩玉琢车辆损失费36952.8元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张宇
二〇一六年十月二十日
书 记 员 杨超
附：本判决依据法律的具体条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执560号
申请执行人唐建波，男，汉族。
申请执行人唐建涛，男，汉族。
申请执行人唐建青，女，汉族。
被执行人唐艳秀，女，汉族。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。
本院在执行申请执行人唐建波、唐建涛、唐建青与被执行人唐艳秀、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初281号民事判决，本院于2018年4月19日立案执行。因被执行人唐艳秀、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初281号民事判决执行完毕。
二〇一八年五月二日