福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0721民初2539号原告：周荣兴，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：陈平（特别代理），男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。被告：邱乐坤，男，1989年8月28日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。被告：谢婷婷，女，1989年6月19日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。被告：邱朝彬，男，1992年7月16日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。原告周荣兴与被告邱乐坤、谢婷婷、邱朝彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序。根据原告的申请，本院于2016年9月21日依法作出（2016）闽0721民初2539号民事裁定，冻结被告邱乐坤的银行存款10000元、被告谢婷婷的银行存款33500元。因被告邱乐坤、谢婷婷、邱朝彬下落不明，本案于2016年11月22日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周荣兴的委托诉讼代理人陈平到庭参加诉讼；被告邱乐坤、谢婷婷、邱朝彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周荣兴向本院提出诉讼请求：1.邱乐坤、谢婷婷共同偿还借款30000元及利息（按月利率2%，从2014年12月1日起算至借款还清之日止）；2.邱朝彬对本案借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由邱乐坤、谢婷婷、邱朝彬共同负担。事实与理由：2013年7月31日，邱乐坤向周荣兴借款30000元，约定月利率为2.5%。邱朝彬为该笔借款本息提供连带责任保证。周荣兴依约支付借款，邱乐坤支付利息至2014年11月30日止，借款本金未偿还。本案借款发生在邱乐坤、谢婷婷夫妻关系存续期间，谢婷婷应共同偿还借款本息。邱乐坤、谢婷婷、邱朝彬未作答辩。周荣兴围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份、《结婚登记审查处理表》一份，邱乐坤、谢婷婷、邱朝彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对周荣兴的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院认为以上证据能够证明邱乐坤向周荣兴借款并由邱朝彬提供担保以及本案借款发生在邱乐坤、谢婷婷夫妻关系存续期间的事实。本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年7月31日，邱乐坤因资金周转需要向周荣兴借款30000元，并出具一份《借条》。该《借条》载明：今向周荣兴借款人民币叁万元整，按月息2.5分计算利息。借款人邱乐坤，担保人邱朝彬，2013年7月31日。借款后，邱乐坤依约支付利息至2014年11月30日止，借款本金未偿还。另查明，邱乐坤、谢婷婷于2013年6月8日登记结婚，本案借款发生在邱乐坤、谢婷婷婚姻关系存续期间。又查明，2016年10月25日，周荣兴向本院申请财产保全，支付申请费455元。本院认为，邱乐坤向周荣兴借款，有其出具的《借条》为证，双方的民间借贷合同依法成立并生效。双方未约定借款期限，周荣兴可以要求邱乐坤在合理的期限内偿还借款。双方约定的借款月利率为2.5%，周荣兴主张按月利率2%计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。邱乐坤向周荣兴的借款发生在邱乐坤、谢婷婷婚姻关系存续期间且无证据证明系邱乐坤个人债务，依法应认定为夫妻共同债务，谢婷婷应共同偿还借款本息。邱朝彬自愿为邱乐坤该笔借款提供担保，对保证方式、保证范围、保证期间均未作约定，依法应认定为邱朝彬为邱乐坤向周荣兴的借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。现该连带责任保证仍在保证期间内，邱朝彬应对邱乐坤偿还周荣兴的借款本息承担连带清偿责任，且其有权在承担保证责任后向邱乐坤、谢婷婷追偿。周荣兴因申请财产保全而支付的申请费455元，应由邱乐坤、谢婷婷、邱朝彬共同负担。邱乐坤、谢婷婷、邱朝彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，周荣兴的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱乐坤、谢婷婷应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周荣兴借款30000元及利息（按月利率2%，从2014年12月1日起算至借款还清之日止）；二、被告邱朝彬应对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，被告邱朝彬承担保证责任后，有权向被告邱乐坤、谢婷婷追偿；三、被告邱乐坤、谢婷婷、邱朝彬应于本判决生效之日起十日内返还原告周荣兴财产保全费申请费455元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费888元，公告费500元，合计1388元，由被告邱乐坤、谢婷婷、邱朝彬共同负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  张夏兰代理审判员  林 超人民陪审员  任金福二〇一七年二月二十七日书 记 员  曹 强本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。