福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4952号
原告林光照，男，1990年8月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人陈志忠，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告林俊彬，男，1974年3月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人林文言，福建众益律师事务所律师。
原告林光照诉被告林俊彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林光照的委托代理人陈志忠、崔桂芬与被告林俊彬及其委托代理人林文言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林光照诉称：2014年6月21日20时30分许，被告林俊彬驾驶普通二轮摩托车行驶途中与原告林光照驾驶后载案外人林可欣的轻便摩托车发生碰撞，致原告、案外人林可欣受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，被告林俊彬驾车逃逸。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告林俊彬负事故全部责任，原告和案外人林可欣无责任。原告受伤后被送往医院住院治疗65天，花去医疗费人民币（以下币种同）50707.14元。经鉴定，原告林光照的伤残程度属十级。现请求判令被告赔偿给原告因本事故造成的损失计98988.82元（不含被告已付的医疗费8000元），包括医疗费50707.14元、误工费88.74元／天×107天＝9495.18元、护理费88.74元／天×65天＝5679.36元、住院伙食补助费10元／天×65天＝650元、交通费1300元、营养费5000元、残疾赔偿金11184.2元／年×20年×10%＝22368.4元、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费5000元。
被告林俊彬辩称：一、医疗费应当剔除与本事故治疗无关联、不必要、不合理用药的费用。1.床位费过高。从医疗费用清单中可以看出，原告住院床位费为1600元＋160元＋132元＋726元＝2618元，日平均床位费40.28元／天。莆田市第一医院普通间床位费为22元／天·人（不含空调费4元／天），故原告实际住院床位费应为22元／天×65天＝1430元。2.部分用药不必要、不合理，该部分费用应予以剔除。医疗费用清单中注明有参芎葡萄糖注射液、埃索美拉唑钠、丙氨酰谷氨酰胺、单唾液酸四已糖神经节苷脂钠液、注射用奥拉西坦、注射用尖吻蝮蛇血凝酶等用药，均属于不必要、不合理用药，上述金额3710.70元＋4968.36元＋937.32元＋18695.6元＋5225.6元＋480元＝34017.58元应当剔除。二、原告诉求的误工费不合理、偏高。原告提供的出院记录显示，原告住院时间为65天，法医临床鉴定时间为9月23日，根据相关法律规定，误工时间可计算至定残日前一天即9月22日，故其误工时间应按93天计算，误工费应为88.74元／天×93天＝8252.82元。三、营养费要求过高，因其有过错，可酌定3000元。四、原告的精神损害抚慰金诉求于法无据，不予支持。五、后续治疗费用未实际发生，可待实际发生后另行主张。
经审理查明：2014年6月21日20时30分许，被告林俊彬驾驶闽BG10**普通二轮摩托车从秀屿区东峤镇湖柄村三角栈附近路段掉头往笏石方向行驶时，与原告林光照驾驶后载案外人林可欣的轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告与案外人林可欣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告林俊彬驾车逃逸。2014年8月14日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告林俊彬驾驶无牌证机动车在事故发生后未立即停车、保护现场、救治伤员、迅速报警，反而驾车逃逸，应承担事故全部责任；原告林光照及案外人林可欣无责任。
原告林光照受伤后就近经由莆田盛兴医院急诊治疗，花去医疗费1014.46元；随即转入莆田市第一医院住院治疗至2014年8月25日出院，共住院65天，花去医疗费935.81元＋48754.97元＋228.10元＝49918.88元。出院诊断为“脑挫裂伤、右侧颧弓骨折、右侧上颌窦外侧壁骨折、右眼挫伤、颜面部及右上肢多处皮肤挫擦伤、左侧外侧裂蛛网膜囊肿”。出院医嘱“门诊随访；定期复查颅脑CT”。2014年10月7日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告因事故造成脑挫裂伤，致经常性头晕，属神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级为十级。原告为此花去鉴定费用700元。
另查明，被告林俊彬驾驶的肇事车辆闽BG10**普通二轮摩托车系其本人所有，事故发生期间无保险。本事故发生后，被告林俊彬已支付给原告医疗费8000元。因就事故损害赔偿协商未果，原告遂于2014年10月24日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证及就诊医疗机构出具的门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗发票、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。原告林光照因本事故所致损伤系被告林俊彬的过错行为造成的，被告林俊彬应承担相应的赔偿责任。被告作为肇事机动车的司机和所有人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务，其应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于原告林光照主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可予确定医疗花费为1014.46元＋49918.88元＝50933.34元；原告主张50707.14元合法有据，应予照准。被告主张医疗费应当剔除与本事故治疗无关联、不必要及不合理用药的费用，但未提出相应的证据证实或在本院指定的举证期限届满前提出相关鉴定的申请，故不予采纳。二、住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×65天＝650元。三、营养费根据原告因本事故所致的实际损伤和治疗情况，可予以酌定5000元。四、原告主张的后续治疗费并未实际发生，无法确定，可待实际发生后另行主张。五、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。误工时间根据原告的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，可至长计算至定残日（即鉴定日2014年9月23日）前一天，计94天。故此，误工费应为88.74元／天×94天＝8341.56元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张88.74元／天·人×65天（实际住院天数）×1人＝5768.1元合法有据，应予照准。七、残疾赔偿金应根据原告的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，应认定为11184.2元／年×20年×10%＝22368.4元。八、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但结合其就医地点、治疗时间等，可予酌定1300元。九、原告因伤残等级鉴定支出700元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，予以支持。十、原告因本起事故致十级伤残，其身心健康、生产生活势必受到一定的影响，可予认定精神损害抚慰金5000元。综上，原告核定的损失包括医疗费50707.14元、住院伙食补助费650元、营养费5000元、误工费8341.56元、护理费5768.1元、残疾赔偿金22368.4元、交通费1300元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，合计99835.2元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况，被告林俊彬应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）余限额6594.13元（扣除伤者林可欣使用限额3405.87元）和伤残赔偿项下误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计42778.06元（未逾限额110000元），合计49372.19元；交强险以外的损失50463.01元应根据事故责任，按责论赔，并应由负全部责任的被告承担。至此，扣除被告已付医疗费8000元，被告林俊彬应再支付给原告赔偿款99835.2元－8000元＝91835.2元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告林俊彬应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告林光照因本案交通事故造成的损失九万一千八百三十五元二角（不含已付八千元）；
二、驳回原告林光照对被告林俊彬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费840元，减半收取420元，由原告林光照负担31元，被告林俊彬负担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一四年十二月四日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。