湖南省临武县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1025刑初18号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
附带民事诉讼原告人雷某，女，1942年1月30日出生于湖南省蓝山县，汉族，农民。系被害人陈某之母。
附带民事诉讼原告人卢某，女，1972年3月15日出生于湖南省临武县，汉族，无业�系被害人陈某之妻。
附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1991年3月8日出生于湖南省临武县，汉族。系被害人陈某之女。
附带民事诉讼原告人陈某乙，男，1998年9月10日出生于湖南省临武县，汉族。系被害人陈某之子。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王勋，湖南尚友律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某，女，1988年8月24日出生于湖南省临武县，汉族，住湖南省临武县舜峰镇建材市场。系黄某之妻。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司。
负责人雷某甲，系该公司经理。
诉讼代理人黄博，男，1985年3月5日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司郴州分公司职员。
诉讼代理人王泽钰，女，1993年5月20日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限�司郴州分公司职员。
被告人黄某，男，1984年9月10日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，经商。2013年6月25日，因犯交通肇事罪被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。又因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月27日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2016］18号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人雷某、卢某、陈某甲、陈某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人黄某及附带民事诉讼被告人李某、中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司（以下简称中华保险临武支公司）赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对两案进行了合并审理。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人黄某、附带民事诉讼原告人雷某、卢某、陈某甲、陈某乙及其诉讼代理人王勋，附带民事诉讼被告人李某、中华保险临武支公司的诉讼代理人黄博、被告人黄某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省临武县人民检察院指控称：2016年1月13日20时30分许，黄某驾驶湘L763**号小型轿车沿临武县城环城北路由西往东方向行驶。行至临武一中新校区工地路段时，与陈某驾驶的湘L0BP**号小型轿车、邝献生驾驶的湘LKD8**小型轿车发生交通事故，导致陈某死亡、三辆车辆不同程度受损的交通事故。经临武县公安局交通警察大队认定，黄某承担此次事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任，邝献生不承担责任。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭向本院提供了被告人供述、辨认笔录、证人证言、鉴定意见及其他相关书证等。公诉机关�为被告人黄某的行为已经构成交通肇事罪，同时，被告人黄某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；并建议在有期徒刑四年以上六年以下处刑。
附带民事诉讼原告人雷某、卢某、陈某甲、陈某乙诉称，一、请求法院依法判处被告人黄某犯交通肇事罪的刑事责任；二、请求法院依法判令被告人黄某及附带民事诉讼被告人李某、中华联合临武支公司共同赔偿交通肇事致陈某死亡的死亡赔偿金531400元、医药费12000元、误工费1440元、丧葬费24262.5元、被扶养人生活费165015元、精神损害抚慰金50000元，车辆损失4000元，合计826117.5元。同时向法庭出示和提交了下列证据：1、雷某、卢某、陈某甲、陈某乙的身份证、户籍卡；2、陈某的病历及诊断书、医药费发票及证明；3、湘L763**号小型轿车的保险单。
被告人黄某对公诉机关指控的事实及罪名均�异议；对附带民事赔偿部分的主张过高；并有自首情节。
附带民事诉讼被告人李某辩称，我是湘L763**号小型轿车的车主，但该车是由黄某在使用。因家庭困难，无力赔偿。
附带民事诉讼被告人中华保险临武支公司辩称，愿意在湘L763**号小型轿车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任；但本公司不承担该车商业险的赔偿责任。
经审理查明：
2016年1月13日20时30分许，黄某醉酒（血液酒精定量为167.1㎎／100㏕）驾驶湘L763**号小型轿车沿临武县城环城北路由西往东方向行驶。行至临武一中新校区工地路段往右侧慢车道超车时，与前方同向行驶的陈某醉酒后（血液酒精定量为151.4㎎／100㏕）未系安全带驾驶的湘L0BP**号小型轿车左后侧追尾相撞后，车辆失控又与前方同向行驶在快车道内的邝献生驾驶的湘LKD8**小型轿车追尾相撞，造成陈某甩出车外受伤，后经抢救无效死亡；三辆车辆不同程度受损的交通事故。
案发后，临武县公安局交通警察大队进行现场勘验检查，并作出了《道路交通事故认定书》认定，黄某承担此次事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任，邝献生不承担责任。
犯罪后，黄某并如实供述自己的犯罪事实。同时，黄某因犯交通肇事罪，2013年6月25日，因犯交通肇事罪被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；共羁押4个月6天即（自2013年2月20日至2013年6月25日止）。
另查明，陈某受伤后被送往临武县人民医院治疗，花医药费12373.4元，经抢救无效于2016年1月14日1时40分死亡。事后，黄某向陈某亲属支付了24007元的赔偿款。雷某系陈某之母，生育三个小孩。
再查明，黄某与李某系夫妻关系。2015年5月，双方购买了湘L763**号小型轿车。，并于2015年1月20日在中华保险临武支公司购买机动车交通事故责任强制险和商业保险，生效时间为2015年1月21日0时起至2016年1月20日24时止。其中机动车交通事故责任强制险的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用限额为10000元；商业保险的第三者责任险的保险金额为300000元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某等人的证言，当事人陈述，现场勘验、检查笔录及照片，死亡证明，《到案经过》《驾驶人血样提取笔录》《酒精测试》《道路交通事故认定书》，谅解书，释放证明，《刑事判决书》《机动车交通事故责任强制责任保险单、商业保险单》，鉴定意见，辨认笔录，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死�，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某所犯罪名成立。案发后，被告人黄某如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。但其认为是自首的辩护意见，经查，被告人黄某案发后虽在现场等待，但公安民警将其传唤到县交警大队讯问时，为逃避责任多次称李某驾驶的车辆，为此，该行为不能认定其有自首情节，其辩解意见本院不予采纳。被告人黄某在缓刑考验内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；但以前被羁押的期限应折抵刑期。公诉机关根据被告人黄某的犯罪事实、情节，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
因被告人黄某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人雷某、卢某、陈某甲、陈某乙造成的损失，被告人黄某、被害人陈某依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。�带民事诉讼原告人雷某、卢某、陈某甲、陈某乙要求赔偿死亡赔偿金531400元、医药费12000元、误工费1440元、丧葬费24262.5元、被扶养人生活费165015元、精神损害抚慰金50000元，车辆损失4000元，合计826117.5元的诉讼请求。经查，雷某、卢某、陈某甲、陈某乙要求赔偿车辆损失和交通费的诉讼请求，因未提供证据证实，本院不予支持；同时其要求赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求不符合有关法律的规定，本院不予支持。经计算，附带民事诉讼原告人雷某、卢某、陈某甲、陈某乙的损失有：1、死亡赔偿金：①死亡赔偿金26570元/年×20年，即531400元、②被抚养人生活费元18335/年×8个月÷2，即4074.44元，③被扶养人生活费18335/年×8年÷3，即48893.33元；2、丧葬费24262.5元；3、医药费12373.4元，4、误工费120元/天人×3人×4天，即1440元，合计622443.67元。结合本案的实际情况，本院决定由被�人黄某承担80%即497954.93元为宜。被告人黄某承担赔偿的部分由附带民事诉讼被告人中华保险临武支公司在交强险责任限额范围内应承担死亡赔偿金110000元、医药费10000元，合计120000元；超出部分由被告人黄某予以赔付。本案肇事车辆系黄某与李某共有，李某明知黄某没有驾驶执照和醉酒后，仍将车辆给其驾驶而发生交通事故，应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中华保险临武支公司在商业保险的保额范围内不承担保险责任。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2013）郴北刑初字第104号刑事判决书的缓刑部分；
二、被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2020年9月7日止。）
三、被告人黄某在本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人雷某、卢某、陈某甲、陈某乙因被害人陈某死亡的死亡赔偿金、丧葬费等损失共计人民币622443.67元的80%，即497954.93元；其中由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临武县支公司在湘L763**号小型轿车的交通事故责任强制险责任限额内承担人民币120000元，超过强制保险责任限额的部分即人民币377954.93元，扣除已经支付的24007元，剩余的353947.93元由被告人黄某承担；附带民事诉讼被告人李某承担连带责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人雷某、卢某、陈某甲、陈某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓志尧
代理审判员 陈送姣
人民陪审员 曹必业
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 倪 莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，�实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人�上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险�保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保�机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议�根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支�迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。