浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑一终字第217号
原公诉机关浙江省永康市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张超，农民。2011年10月10日因犯盗窃罪被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑一年，2012年6月4日刑满释放。2014年12月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现押于永康市看守所。
上诉人（原审被告人）成某，绰号“二雄”，农民。2014年12月17日因本案被永康市公安局刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现押于永康市看守所。
上诉人（原审被告人）顾某，农民。2014年12月17日因本案被永康市公安局刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现押于永康市看守所。
原审被告人刘康，绰号“小波”，农民。2014年12月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现押于永康市看守所。
原审被告人张某，农民。2014年12月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现押于永康市看守所。
浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人张超、刘康犯贩卖毒品罪，原审被告人张某犯贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪，原审被告人成某、顾某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年5月13日作出（2015）金永刑初字第533号刑事判决。原审被告人张超、成某、顾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员朱剑冰、代理检察员谢静文出庭履行职务，上诉人张超、成某、顾某及原审被告人刘康、张某到庭参加诉讼。庭审中，上诉人张超当庭申请撤回上诉。本案现已审理终结。
原判认定：（一）贩卖毒品事实部分
1、2014年11月初，被告人张超经事先电话联系，在永康市古山镇胡库村火狐网吧附近，将重约6克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币1700元的价格贩卖给被告人刘康。次日晚上，被告人刘康在古山镇王南山邮政银行附近向被告人张超暂付购毒款人民币700元，余款在其将毒品出手后再结清。
2014年11月中旬，被告人张超经事先电话联系，在永康市古山镇王南山邮政银行附近，将重约5克的甲基苯丙胺以每克300元的价格贩卖给被告人刘康，并允许刘康将毒品出手后再与其结算毒资。
12月5日凌晨2时许，永康市公安局民警在永康市古山镇方岩新政府门口，将在该处路边等候准备与他人进行交易的被告人张超抓获，并从其附近栏杆处发现毒品疑似物1小包。经金华市公安局物证鉴定所检验，上述毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分，净重共计0.28克。
2、2014年11月底，被告人刘康经事先电话联系，在永康市东城街道五金城被告人张某出租房内，将重约3克的甲基苯丙胺以每克300元的价格贩卖给张某，并允许张某将毒品出手后再与其结算毒资。三、四天后，被告人张某将被告人刘康叫至其住处，将之前900元的购毒款支付给刘康，后又从刘康处购入重约3克的甲基苯丙胺。
2014年12月2日晚，被告人刘康在永康市东城街道振东大酒店旁边一出租房内，以每克200元的价格从李某（另案处理）处购入重约30克的甲基苯丙胺准备进行贩卖，后被民警查获。
12月4日晚上9时许，永康市公安局民警对永康市古山镇胡库下村被告人刘康出租房进行搜查，现场缴获袋装毒品疑似物1大包及盒装毒品疑似物1小盒。经金华市公安局物证鉴定所检验，上述毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分，净重共计27.1克。
3、2014年11月底，被告人张某经事先微信联系，在永康市东城街道金都华城销售部隔壁桥头走进去的第二大树下，将重约0.3克的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给“眼镜”。12月3日，“眼镜”通过支付宝转账的形式将200元购毒款汇至张某中国农业银行账户（账号：62×××48****3870）。
12月4日晚上22时许，永康市公安局民警对永康市东城街道五金城被告人张某出租房进行搜查，现场缴获袋装毒品疑似物1小包、微型电子秤1台、塑料小袋12只。经金华市公安局物证鉴定所检验，上述毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分，净重共计0.47克。
（二）容留他人吸毒事实部分
1、2014年11月底，被告人张某在永康市东城街道五金城出租房内，容留被告人刘康、“大海”使用冰壶吸食甲基苯丙胺。三、四天后，被告人张某在其出租房内，又容留被告人刘康使用冰壶吸食甲基苯丙胺。
12月4日晚上22时许，永康市公安局民警对永康市东城街道五金城被告人张某出租房进行搜查，现场缴获自制吸毒工具冰壶1个。
2、2014年9月底至11月底期间，被告人成某、顾某在永康市东城街道高圳路32幢201室租住处，先后三次容留被告人刘康使用冰壶吸食甲基苯丙胺。
12月17日上午10时许，永康市公安局民警对永康市东城街道高圳路32幢201室被告人顾某出租房进行搜查，现场缴获吸管10根。
3、2014年10月29日上午8时许，被告人成某在以其身份登记入住的永康市东城街道金康宾馆8506房间内，容留被告人顾某、刘康以及吸毒人员沈某（已行政处罚）、“胖子”、“瘦子”等5人使用冰壶吸食甲基苯丙胺。
据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，以贩卖毒品罪分别判处原审被告人张超有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，判处原审被告人刘康有期徒刑七年，并处罚金人民币五二万元，以贩卖毒品罪判处原审被告人张某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；以犯容留他人吸毒罪判处原审被告人张某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；以容留他人吸毒罪分别判处原审被告人成某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，判处原审被告人顾某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
上诉人成某、顾某上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。
金华市人民检察院出庭检察员认为：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑恰当，程序合法，上诉人上诉理由不能成立，综上建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定原审被告人张超、刘康犯贩卖毒品罪，原审被告人张某犯贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪，原审被告人成某、顾某犯容留他人吸毒罪的事实，有证人方某、范某、沈某、胡某的证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押决定书、物证检验报告、鉴定意见通知书、毒品上缴清单，手机通话清单，搜查证、搜查笔录及照片，检察笔录及照片，银行交易明细，公安情况说明，现场检验报告书，房屋租赁协议及接受证据清单，公安行政处罚决定书，宾馆住宅登记情况，监控录像光盘，身份证明、到案经过、立功证明、前科材料、被告人张超、刘康、张某、成某、顾某的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人张超，原审被告人刘康、张某以营利为目的，违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其中张超、刘康贩卖毒品甲基苯丙胺达十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人张某，上诉人成某、顾某违反国家毒品管理法规，提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成容留他人吸毒罪。原审被告人张某一人犯两罪，依法实行数罪并罚。上诉人张超在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。原审被告人刘康有立功表现，依法从轻处罚。原审被告人刘康、张某，上诉人顾某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人张超、成某能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪与适用法律正确。审判程序合法。原判根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及前科情况作出的量刑适当。上诉人张超申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。上诉人成某、顾某提出的原判量刑过重，请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。金华市人民检察院出庭检察员提出的驳回上诉，维持原判的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人（原审被告人）张超撤回上诉；
二、驳回上诉人（原审被告人）成某、顾某的上诉；
三、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施晓玲
审 判 员 吴翠丹
代理审判员 刘 烨
二〇一五年七月三十日
代书 记员 斯蓓莲