南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0192刑初13号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人谢某某，男，1994年11月7日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年4月14日被刑事拘留，次日对其进行精神病司法鉴定，同年12月20日收到精神病司法鉴定意见书，同年12月24日被执行逮捕。
法定代理人熊某2，1967年4月4日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，缝纫工，住江西省南昌市南昌县。
指定辩护人张小平，南昌市法律援助中心律师。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人谢某某犯故意杀人罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，南昌经济技术开发区人民检察院指派代理检察员徐珊出庭支持公诉，被告人谢某某及其法定代理人熊某2、指定辩护人张小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌经济技术开发区人民检察院指控，2016年4月13日中午，被告人谢某某精神状态不佳，产生厌世心理，遂在南昌经济技术开发区范家新村附近随手捡了个空啤酒瓶，意图杀害他人。行至黑色玫瑰网吧时，见被害人熊某3在洗车，谢某某手持空啤酒瓶砸熊某3头部，酒瓶砸碎后，谢某某用碎酒瓶捅向熊某3的脸部、颈部、胸部等处，造成熊某3轻伤二级。正在附近的熊某1、周某见状，立即上前制服了谢某某，并报警。经江西精神病学司法鉴定所鉴定，被告人谢某某患双相情感障碍，案发时在强烈自杀观念支配下产生“曲线性自杀”，作案时其辨认能力和控制能力削弱，故评定为限定责任能力。据此，指控被告人谢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。同时，被告人还具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第十八条第三款、第六十七第三款规定之情节。并提供了相关证据，请求依法判处。
被告人谢某某及其法定代理人当庭对起诉书指控的事实不持异议。但认为其行为不构成故意杀人罪。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人谢某某的行为应认定为故意伤害罪。2.谢某某属限定责任能力人，依法应从轻或减轻处罚。3.谢某某无前科劣迹，系初犯，主观恶性小，且赔偿了被害人的经济损失7000元人民币，可酌情从轻处罚。4.具有坦白情节，可酌情从轻处罚。并当庭提供了一份银行进账单，以证实谢某某的母亲已代其赔偿了被害人经济损失人民币5000元。
经审理查明，2016年4月13日中午，被告人谢某某精神状态不佳，产生厌世心理，遂在南昌经济技术开发区范家新村附近随手捡了个空啤酒瓶，意图杀害他人。行至黑色玫瑰网吧时，见被害人熊某3在洗车，谢某某手持空啤酒瓶砸熊某3头部，酒瓶砸碎后，谢某某用碎酒瓶捅向熊某3的脸部、颈部、胸部等处，造成熊某3轻伤二级。正在附近的熊某1、周某见状，立即上前制服了谢某某，并报警。
经江西精神病学司法鉴定所鉴定，被告人谢某某患双相情感障碍，案发时在强烈自杀观念支配下产生“曲线性自杀”，作案时其辨认能力和控制能力削弱，故评定为限定责任能力。
案发后，谢某某的亲属赔偿了被害人的经济损失人民币2000元。在审理期间其亲属将补偿被害人的经济损失人民币5000元交至本院。
以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
1.被害人熊某3的报案笔录，证实2016年4月13日上午11时左右，其在经开区范家新村黑色玫瑰网吧旁的摩托车修理店洗车时，突然一不认识的男子拿个空酒瓶对着其的头上砸了一下，砸碎了啤酒瓶后，拿着破啤酒瓶对着其脸上、喉咙边及前胸部位刺。后被他人制服。
2.证人熊某1的证言，证实2016年4月13日11时左右，熊某3在摩托车修理店修车子，莫名其妙被一陌生男子用空啤酒瓶子砸头部，脸上也被啤酒瓶捅破了。熊某3的脸上、头上、下巴部及肩上被对方用碎酒瓶刺伤。
3.证人周某的证言，证实熊某3被一陌生男子用碎酒瓶刺伤脸部、喉咙部及前胸部。
4.辨认笔录，证实熊某3、熊某1、周某均辨认出谢某某系刺伤熊某3的人。
5.提取笔录，证实公安民警于2016年4月13日10时55分至4月13日11时6分在经开区范家新村陈家自然村黑玫瑰网吧门口旁的空地上提取了谢某某用于实施伤人的凶器碎啤酒瓶子（瓶嘴部分、瓶身已碎裂）一个。
6.证人谢某的证言，证实其弟弟谢某某没有精神病史，但有类似精神失常的情况发生。
7.证人万某、熊某2、黄某、杨某、屈某的证言，证实谢某某是个性格内向、孤僻的人，也不喜欢和人交流。
8.人体损伤程度鉴定意见书，证实熊某3左面部见一4cm×0.1cm裂创口，左下唇下方见一1.6cm×0.1cm裂创口，左下颌部见一1.2cm×0.1cm裂创口，右下颏下部见一1.2cm×0.1cm裂创口，左肩部前方下侧见一3.8cm×0.1cm裂创口。损伤程度为轻伤二级。
9.精神医学司法鉴定意见书，证实谢某某患双相情感障碍，案发时在强烈自杀观念支配下产生“曲线性自杀”，作案时其辨认能力和控制能力削弱，评定为限定责任能力。
10.抓获经过，证实谢某某于2016年4月13日被抓获归案。
11.收条，证实谢某某的家属赔偿了被害人熊某3治病款2000元。
12.常住人口信息，证实谢某某出生于1994年11月7日，无违法犯罪记录。
13.被告人谢某某的供述，供认2016年4月13日早上，其从欧菲光公司自离，把行李放在出租房内，其哥哥谢某上班去了，然后其开始蓄谋杀人，捡了个啤酒瓶。当走到一个网吧边上时，看见一男子正在洗摩托车，其用空啤酒瓶朝那男子的头顶上砸了一下，酒瓶碎了后，又拿碎瓶子往男子头部捅，往颈部刺，后被他人制服。
辩护人当庭提交的银行进账单客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
关于被告人谢某某及其法定代理人提出谢某某的行为不构成故意杀人罪的辩解意见及辩护人提出谢某某的行为应认定为故意伤害罪,主观恶性小的辩护意见。经查，人体损伤程度鉴定意见书证实，被害人的左、右下颌部、左肩部前方下侧人体致命部位均有裂创口,损伤部位达五处之多。被害人的报案笔录及被告人的供述中均证实，谢某某在啤酒瓶破碎后，仍然用破酒瓶对着被害人的脸部、喉咙边及前胸部位刺。上述证据证实谢某某有剥夺他人生命的主观故意，对被害人的侵害手段恶劣，主观恶性较深，其行为符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪。因此，上述辩解和辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。
综上，本院认为，被告人谢某某故意非法剥夺他人生命，造成他人轻伤二级，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。由于意志以外的原因致谢某某犯罪未能得逞，属犯罪未遂，依法减轻处罚。谢某某作案时，处于限定责任能力状态，依法可以从轻处罚。归案后，能如实交代自己的全部犯罪事实，且当庭对犯罪事实未予否认，可认定具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚。案发后，赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出谢某某无前科劣迹，系初犯，赔偿了被害人的经济损失，具有坦白情节，可酌情从轻处罚的意见，与事实和法律相符，予以采纳。谢某某及其法定代理人、辩护人提出谢某某不构成故意杀人罪的意见，与事实和法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2019年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 琼
人民陪审员 曹 龙
人民陪审员 吴凌飞
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 刘 露
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。