云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第150号
原告李文仓，男，生于1988年8月10日，汉族，云南省普洱市人，初中文化，个体户，现住云南省普洱市。
被告杨晓刚，男，生于1981年10月5日，白族，云南省大理州洱源县人，高中文化，个体户，现住云南省大理州洱源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司。
住所地：云南省昆明市兴苑路西山区政府旁。
负责人：哈跃萍，该公司总经理。
委托代理人米龙，该公司职工，代理权限：特别授权代理。
原告李文仓与被告杨晓刚、中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司（以下简称人保西山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受�后，由审判员付学华适用简易程序于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告李文仓、被告杨晓刚到庭参加诉讼，被告人保西山支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文仓诉称，2013年9月7日23时许，原告骑摩托车沿茶城大道行驶至茶城大道与第五地质大队交叉口处时，被被告驾驶的云A172**小型越野客车撞到受伤，后原告在普洱市人民医院住院治疗，被告仅支付了部分医疗费，对原告的其他损失，原告多次找被告进行协商，但被告均拒绝予以赔偿，故向法院起诉要求判令二被告共同赔偿原告医疗费1355元、护理费1500元（15天、每天100元）、住院期间伙食补助费750元（15天、每天50元）、误工费4350元（29天、每天150元）、摩托车修理费1490元、后期治疗费2000元、鉴定费600元，共计12045元。
被告杨晓刚辩称，发生交通事故是事实，对于原告的�失，被告多次主动找原告进行协商要求对其进行赔偿。原告诉请的医药费要有医院的相关单据予以证明；住院伙食补助费被告已经支付了400元；摩托车修理费要有修理发票予以证明；误工费要出具收入证明或者出勤表等证据予以证明；对后期治疗费和鉴定费予以认可；住院时间没有15天，当时和原告住同一间病房的病人的护理工说护理费只需50-60元，故护理费只认可每天60元。
被告人保西山支公司辩称，交通事故应先对事故责任进行认定，如不能认定，被告不承担任何赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格的、醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人故意制造交通事故的，保险人只负责根据交警通知垫付抢救费，本案被保险人如果存在上述情况，被告不承担保险赔偿责任。对于原告的各项诉讼主张发表如下意见：1、医疗费。原告应提交交通事故认定书、病历资料、医疗费发票证实该费用产生的真实性、必要性和合理性。其次，应根据交强险条例的规定和条款的约定，根据诊疗指南和国家基本医疗保险标准，根据原告提交的用药清单，将其中的丙类药费全部扣除、乙类药费扣除10%，并按照标准支付床位费，扣除一次性医疗用品费，这些费用由原告自行承担或者由侵权人承担；如果不能区分药品类别和项目，应当在医疗费总额中扣除30%后再由交强险赔偿。2、护理费。原告必须提交医疗机构出具明确的护理证明，否则不予支持。护理原则上为一人，护理费以实际支付的为准，家属护理的需要根据实际收入情况确定护理费，如果不能证明实际收入的，则分别根据城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准计算。3、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告不能提交相关因交通事故减少的损失的证据的话，该费用不应得到支持。4、鉴定费和诉讼费不应由被告承担。5、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。6、财产损失。原告应提交正规的发票和清单，在交强险财产损失2000元限额内承担。7、后期治疗费应由司法鉴定机构出具鉴定报告予以确认。其余的诉讼主张，原告应提交相应的证据，如不能履行相应的举证责任，应承担举证不能的不利后果。
原告李文仓为证明其提出的主张，向本院提交如下证据材料：
1、普洱市公安局思茅分局交通警察大队（2013）0014126号道路交通事故认定书一份。用以证明：该次交通事故由被告承担全责。
2、普洱市人民医院门诊收费收据九张。用以证明：原告支�医疗费1355元。
3、2013年9月20日普洱市人民医院病情证明一份。用以证明：原告出院之后需要休息两周。
4、2013年11月28日云南乾盛司法鉴定中心出具的乾盛司鉴字（2013）第1051702号司法鉴定意见书一份。用以证明：原告的后期治疗费2000元及支出鉴定费600元。
5、摩托车维修清单及发票一份。用以证明：原告摩托车损坏后产生的拖车、停车及修理的费用。
6、2013年12月17日思茅区思茅镇福源社区居民委员会出具的证明一份。用以证明：原告的月收入情况。
被告杨晓刚对上述证据质证：对原告提交的第1、2、3、4组证据材料予以认可；对第5组证据材料，认可拖车费及修理费，不认可停车费；对第6组证据材料不予认可，原告还应提交工资流水账或工资签名、工作出勤表予以佐证。
被告杨晓刚为证明其提出的主张，向本院提交如下证据材料：
1、机动车交通事故责任强�保险单一份。用以证明：肇事车辆云A172**在被告人保西山支公司购买了交强险。
2、普洱市人民医院出院记录、急诊医学科留观病历各一份。用以证明：原告的住院天数。
3、普洱市人民医院住院清单、住院费收据各一份。用以证明：原告住院期间的医疗费是被告支付的。
原告李文仓对上述证据质证均予以认可。
被告人保西山支公司未到庭进行质证，亦未向本院提交书面质证意见和证据材料。
通过庭审原、被告举证、质证，本院对原、被告提交的证据材料作如下认证：
原告提交的1、2、3、4组证据材料，被告均质证予以认可，该4组证据材料与本案具有关联性，合法、真实，故本院予以采信。第5组证据材料，该组证据材料中的拖车费及修理费，被告质证予以认可，故本院予以采信。停车费，本院认为，本案事故虽然是被告负全责，但原告作为受害人，在其财产遭到损害时其有义务防止损失扩大即其将受损摩托车送到修理厂修理时，不应长久停放在修理厂而不进行车辆修理以致产生停车费，故对停车费，本院不予采信。第6组证据材料，原告提交该组证据材料是用以证明其收入状况，本院认为，原告居住的社区委员会不是原告的工作单位，其出具的收入证明不具有真实性，故本院不予采信。被告提交的3组证据材料，原告均质证予以认可，该3组证据材料与本案具有关联性，合法、真实，故本院予以采信。
根据庭审，本院确认本案如下法律事实：
2013年9月7日23时许，被告杨晓刚驾驶云A172**号车沿茶城大道由南至东行驶右转进入思茅区第五地质大队路口过程中，与沿茶城大道非机动车道由南至北行驶由原告李文仓驾驶的二轮摩托车相撞后，未立即抢救受伤人员；未立即停车保护现场；未及时报警并驾车逃逸造成原告李文仓受�，二车受损的交通事故，经普洱市公安局思茅分局交通警察大队（2013）0014126号道路交通事故认定书认定被告杨晓刚负该次事故的全部责任，原告李文仓无责任。原告受伤后于2013年9月8日到普洱市人民医院检查治疗，经诊断原告的伤情为：右肺挫伤；全身多处软组织挫伤。处理意见为：住院治疗。原告于2013年9月9日在普洱市人民医院住院治疗至2013年9月20日出院，共计11天，产生医疗费7012.43元，其中原告支出1352.48元，被告杨晓刚支出5659.95元。原告的出院医嘱为：出院后注意休息2周。2013年11月28日云南乾盛司法鉴定中心出具乾盛司鉴字（2013）第1051702号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李文仓后期治疗费用评估为2000元。原告支出鉴定费600元、拖车费70元、修理费1030元。被告杨晓刚支付了原告住院生活补助费400元。
另查明，云A172**号车辆所有人是云南鑫之源矿业有�公司，被告杨晓刚当时是该公司的驾驶员，其开车出来公司不知道，是其个人行为，涉案车辆在被告人保西山支公司投有交强险，保险期限自2012年12月8日0时起至2013年12月7日24时止。李文仓系普洱市思茅区思茅镇福源社区居民委员会居民。
本院认为，关于原告要求二被告对其进行赔偿的诉讼请求问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第七条的规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承�相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”据此，被告杨晓刚在未经车辆所有人同意的情况下驾驶涉案车辆发生交通事故致原告受伤、车辆受损，经认定被告杨晓刚负该次事故的全部责任，原告无责任，故原告要求二被告承担侵权责任的诉讼有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中，原告及被告杨晓刚均放弃要求车辆所有人承担责任，本院认为，原告及被告杨晓刚的行为系自由处分民事权利的行为，不违反法律禁止性规定，故本院予以准许。
根据侵权责任法第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》（以下简称解释）第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此，原告主张的赔偿数额和计算方法，参照《2013年云南省道路交通事故人身赔偿有关费用的计算标准》（以下简称标准）结合本案的实际情况，本院作如下认定：
（一）医疗费。根据解释第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”据此，原告要求被告予以赔偿的医疗费，根据原告提交的医疗费单据，本院确认为1352.48元。对于原告的后续治疗费2000元，有鉴定意见书予以证明，故本院予以支持。
（二）住院伙食补助费。根据解释第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，参照标准中云南省省级国家机关、事业单位一般工作人员的出差伙食补助费开支标准50元／天的标�予以计算，原告的住院天数为11天，住院伙食补助费为550元，扣除被告杨晓刚已经支付的400元，原告应得到赔偿的住院伙食补助费为150元。
（三）护理费。根据解释第二十一条第一、二款的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”据此，根据原告的伤情，本院确认原告在住院期间需护理人员1人，参照当地一般护工报酬一天80.00元的标准予以计算，原告的护理天数为11天，护理费为880元。
（四）误工费。根据解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，因原告未提交证据证明其收入状况，故本院根据原告居住生活在城镇的事实，参照标准中2012年城镇居民家庭人均全年可支配收入21075元予以计算，误工时间为25天（住院时间11天加休息2周14天），原告的误工费为1443.49元（21075元÷365天×25天）。
（五）鉴定费、拖车费、修理费。根据侵权责任法第二十条的规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”据此，对于原告主张的鉴定费600元、拖车费70元及修理费1030元，有事实及法律依据，故本院予以支持。
综上，本院确认原告得到赔偿的项目为：医疗费1352.48元、后续治疗费2000元、误工费1443.49元、住院伙食补助费150元、护理费880元、鉴定费600、拖车费70元、修理费1030元，共计7525.97元。对于原告主张其余费用，因原告未提交有效证据材料予以证明，故本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容�、营养费。”据此，本院确认，对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计3502.48元，由被告人保西山支公司在医疗费用赔偿限额内予以赔偿3502.48元；对于原告主张的误工费、护理费，共计2323.49元，由被告人保西山支公司在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿2323.49元；对于原告主张的修理费1030元，由被告人保西山支公司在财产损失赔偿限额内予以赔偿1030元，即被告人保西山支公司在交强险的赔偿限额内对原告赔偿共计6855.97元。对于被告杨晓刚支付的原告医疗费5659.95元和住院伙食补助费400元，被告杨晓刚在庭审中要求被告人保西山支公司在交强险限额内予以返还。本院认为，根据上述法律规定，本案受害人原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以先行赔付，故被告杨晓刚要求被告人保西山支公司返还其先行垫付的费用有事实及法律依据，故本�予以支持。据此，本院确认由被告人保西山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内返还被告杨晓刚6059.95元。
对于原告主张的剩余赔偿数额670元，由原、被告按各自的责任比例承担。根据普洱市公安局思茅分局交通警察大队（2013）0014126号道路交通事故认定书认定：被告杨晓刚承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。由此，本院确认被告杨晓刚承担全部责任。即由被告杨晓刚赔偿原告鉴定费、拖车费670元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告李文仓6855.97元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内返还被告杨晓刚6059.95元；
三、由被告杨晓刚于本判决生效后七日内赔偿原告李文仓670元；
四、驳回原告李文仓其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨晓刚承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权力的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限二年内向本院申请强制执行。
审判员 付学华
二〇一四年四月十日
书记员 罗银云