浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第1522号
原告：沈太余。
委托代理人：田桂枝。
委托代理人：杨晓晓。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人：郑亚东。
委托代理人：李树春。
被告：王鑫锋。
原告沈太余为与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员严慧慧适用简易程序独任审判。2014年9月2日，本院依法追加王鑫锋为本案被告。本案于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告沈太余的委托代理人田桂枝，被告人民保险公司的委托代理人李树春，被告王鑫锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈太余起诉称：2013年11月5日19时30分许，任伟驾驶登记在阜阳市仁通物流有限公司的皖K×××××号重型自卸货车沿天明湖工地内道路由东往西行驶至出口处，向气象北路机动车道右转弯时，车尾左侧与沿气象北路机动车道自南向北直行的由原告驾驶的无号牌电动自行车车头发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经宁海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负次要责任，任伟负主要责任。皖K×××××号重型自卸货车在被告人民保险公司投保了交强险。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，伤后所需治疗休息90日、护理时限60日、营养时限60日，后续医疗费8000元。原告因交通事故造成的损失为：医疗费37321.38元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费1800元（30元／天×60天）、后续医疗费8000元、残疾赔偿金83458元、误工费12060元（134元／天×90天）、护理费8040元（134元／天×60天）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费3085.6元、鉴定费1900元、电动车修理费900元，合计160104.98元。现原告诉至法院，要求判令：1.被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王鑫锋承担70%的赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
原告沈太余为证明上述事实，在审理过程中举证如下：
①原告户口本复印件、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证明原、被告诉讼主体适格的事实。
②宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过和责任认定情况。
③门诊病历本、住院病案、用药清单各一份以及医疗费发票七份，拟证明原告受伤后住院治疗并支出医疗费的事实。
④宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告因交通事故造成的伤残等级为十级伤残、误工期限90日、护理期限60日、营养期限60日、后续医疗费8000元，并用去鉴定费1900元的事实。
⑤车辆修理费发票及修理清单各一份，拟证明原告车辆损失的事实。
⑥宁海县跃龙街道青洋山经济合作社出具的证明一份，拟证明原告被抚养人身份情况。
被告人民保险公司答辩称：对事故的发生经过和责任认定以及皖K×××××号重型自卸货车在我公司投保交强险无异议。医疗费应结合发票认定；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金愿意在2000元以内承担；因原告的伤残等级较低故被扶养人生活费不予赔偿；误工费过高，原告没有提供相关收入减少的证据，不应支持；护理费应按照住院期间80元／天、出院后50元／天计算；后续医疗费认可5000元；车辆修理费不予赔偿；诉讼费不承担。
被告人民保险公司未提供证据。
被告王鑫锋答辩称：我是皖K×××××号重型自卸货车的实际车主，与阜阳市仁通物流有限公司系挂靠关系，任伟是我雇佣的驾驶员。事故发生后我垫付了20000元。
被告王鑫锋未提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的证据①、②，两被告均无异议，本院予以认定。
2.原告提供的证据③，被告王鑫锋无异议，被告人民保险公司对真实性没有异议，但认为其中5月28日的两张发票没有相对应的门诊记录，故不予认可。本院经审查，被告的异议成立，对被告人民保险公司无异议的证据予以认定，并结合原告的诉讼请求认定原告的医疗费为37321.38元。
3.原告提供的证据④，被告王鑫锋无异议，被告人民保险公司对后续医疗费有异议，认为不应当超过5000元，对其他没有异议。本院经审查，认为被告人民保险公司并未对后续医疗费提出重新鉴定或者提供相反证据予以推翻，故对该组证据的待证事实，本院予以认定。
4.原告提供的证据⑤，被告王鑫锋无异议，被告人民保险公司认为发票没有相应的付款人名称也没有维修车辆型号，且原告未提供证据证明修理费与本次事故存在关联性，故不予认可。本院经审查，认为被告人民保险公司的异议成立且发票开具时间为2014年7月7日，与事故发生于2013年11月5日时间跨度较大，故对原告的车辆修理费，本院不予认定。
5.原告提供的证据⑥，两被告对三性有异议，认为证明的公章没有盖在日期上面，也没有被抚养人的身份情况，不能证明是农村居民还是城镇居民，对于被抚养人的身份情况由法院核查认定。本院结合原告庭审后提供的户口本、人口普查表，对沈全火系原告的被抚养人事实予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
本院认定的交通事故发生经过与原告起诉陈述的事实相一致。原告受伤后用去医疗费37321.38元，住院治疗18天。经鉴定，原告因交通事故造成的伤残等级为十级伤残，伤后所需休息期限90天、护理期限60天、营养期限60天、后续医疗费8000元，并用去鉴定费1900元。原告的被抚养人为：父亲沈全火，1928年10月12日出生，系非农业家庭户。原告有兄弟姐妹三人，四人共同赡养父亲沈全火。皖K×××××号重型自卸货车在被告人民保险公司投保了交强险，该车的登记车主为阜阳市仁通物流有限公司，实际所有人为被告王鑫锋，两者系挂靠关系，任伟是被告王鑫锋雇佣的驾驶员。事故发生后，被告王鑫锋垫付了20000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失应由被告依责予以赔偿。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。原告不能举证证明其事故发生前三年的平均收入，故误工费应参照宁波市上一年度全社会职工平均工资计算。根据原告的伤势情况，本院酌定原告出院后的护理费标准为60元／天。原告因交通事故造成伤残等级为十级伤残，故对其主张的被抚养人生活费，本院予以支持。被告人民保险公司对误工费、护理费、被抚养人生活费的抗辩意见，依据不足，本院不予支持。结合有效证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费37321.38元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金86543.6元（41729元／年×20年×10%＋24685元／年×5年×10%÷4）、精神损害抚慰金2000元、误工费12060元（134元／天×90天）、护理费4932元（134元／天×18天＋60元／天×42天）、鉴定费1900元，合计155096.98元。皖K×××××号重型自卸货车在被告人民保险公司投保了交强险，故被告人民保险公司应在交强险范围内赔偿原告的经济损失为：医疗费10000元、残疾赔偿金86543.6元、精神损害抚慰金2000元、误工费12060元、护理费4932元，合计115535.6元。本次事故经宁海县公安局交通警察大队认定，原告负次要责任，任伟负主要责任，现原告主张对于超出交强险部分按照70%予以赔偿，本院对此予以支持。任伟系被告王鑫锋雇佣的驾驶员，故被告王鑫锋应在交强险限额外赔偿原告的经济损失为：医疗费27321.38元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、鉴定费1900元，合计39561.38元的70%计27692.97元，扣除已经支付的20000元，尚需支付原告7692.97元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应赔付原告沈太余交强险赔偿金115535.6元；
二、被告王鑫锋应赔偿原告沈太余27692.97元，已支付20000元，尚需支付7692.97元；
三、驳回原告沈太余的其他诉讼请求。
以上一、二两项的款项限于本判决生效后十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3246元，减半收取1623元，由原告沈太余负担376元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1162元，由被告王鑫锋负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 严慧慧
二〇一四年九月二十三日
代书 记员 陈丽妮