内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第2766号
原告杨某甲，男，24岁，汉族，现住临河区。
委托代理人边高义，杭锦后旗二道桥镇法律服务所法律工作者。
被告刘某，女，24岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
委托代理人全伟俊，内蒙古子阳律师事务所律师。
2014年11月19日，本院受理了原告杨某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，依法由代理审判员谢秀丽适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人边高义、被告刘某及其委托代理人全伟俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，2014年4月21日，我与被告登记结婚，由于婚前双方交往时间较短，相互缺乏了解。婚后由于双方性格差异较大，彼此之间无法沟通，造成双方生活不和谐。婚后不久被告便离家出走，而且出走后长久不回家。我和被告的婚姻关系已经名存实亡，根本无法继续共同生活。被告在准备结婚期间向我一次性索要大包款80000元，其中35000余元用于购买金首饰，剩余45000元由我家人一次性交给被告。另被告还为其父母向我索要彩礼20000元，以压箱为名索要现金10000元，同时索要15000元钻戒一枚，价值6000元的金项链一条。我认为被告以结婚为名向我索要大量财务，而结婚后又找理由拒绝履行婚姻家庭义务，使夫妻关系名存实亡，婚姻关系无法维持，故我诉至法院请求判令我与被告离婚，判令被告返还现金75000元、金项链两条、金手镯一副、钻戒一枚（价值15000元）、金耳环一副，诉讼费用由被告负担。
被告刘某辩称，我同意离婚，结婚前依乡俗赠予我现金45000元（结婚大包和日常生活开支）、彩礼20000元（被告已回礼10000元）、压柜钱10000元、金项链2条，金手镯1副、钻戒1枚、金耳钉1副，上述财物除实物外均已合理支出，且为合法赠予，故不予返还。由于原告婚前隐瞒病史，无法过夫妻生活，导致我不得不离婚，造成我们离婚是由于原告的过错行为所致，本案不能单纯以结婚时间较短为由要求被告返还财物。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、婚姻登记信息1份，要证实原、被告双方属于合法夫妻的事实。
2、中国农业银行流水3份，要证实原告给被告购买首饰支出的事实。
3、北京市协和医院的门诊诊断治疗记录2份，要证实原告不存在被告所说的生理缺陷的事实。
4、杨某乙证人证言1份，要证实原、被告结婚期间，原告及其家人为被告购买首饰并支付现金52000元，以上财物及款项是被告以结婚为条件要求原告必须满足的事实
被告为了支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证2份，要证实原、被告于2014年4月21日登记结婚的事实。
2、巴彦淖尔市医院的诊断证明和医院收费票据2张，要证实被告处女膜完整，婚后原告无法同被告过正常夫妻生活，原告隐瞒婚前病史的事实。
3、原告给付被告现金的情况说明，要证实被告在结婚时及日常生活中合理支出了原告给付的现金，共支出75000元，购买的东西在原告家的事实。
原告提交的1-3号证据经被告质证，1号证据认可，无异议；2号证据中，2014年10月15日农业银行流水与本案无关。2014年10月30日银行卡业务回单为原告哥哥的银行卡，其消费支出与本案无关。2014年10月15日农业银行内容记不清了。最后一张记不清了；3号证据的真实性无异议，可证实由于原告的生理疾病才远赴北京进行治疗，且在北京3个医院治疗过；4号证据不认可，证人为原告的姑姑，根据证人出庭作证的规则，证人与原告有利害关系，其证言不能单独作为认定本案事实的依据，证人并没有证实原告所主张的被告以结婚为条件要求原告达到某种条件才结婚的事实，且证人反应是原告及其家人自愿给付被告款项的事实。被告提交的1-3号证据经原告质证，对1号证据认可，无异议。对2号证据的真实性无异议，对举证意图不认可，但不能证明原告隐瞒病情。对3号证据不认可。
原告提交的1-4号证据经本院审核认为，1号证据内容客观真实，与本案具有关联性，能证明原告要证明的事实，本院予以采信。2号证据中两份银行卡户名并非原告，另一份银行流水无户名，不能证明原告给被告购买首饰支出的事实，本院不予采信。3号证据不能证明原告是否存在生理缺陷的事实，本院不予采信。4号证据虽系和原告有利害关系的证人证言，但是该证据与原、被告陈述的事实及在案的证据相互印证证明了原告给被告买首饰及给付被告彩礼款20000元及压箱钱10000元的事实，本院予以采信。被告提交的1-3号证据经本院审核认为，1号证据内容客观真实，与本案具有关联性，能证明原告要证明的事实，本院予以采信。2号证据不能证明婚后原告无法同被告过正常夫妻生活，原告隐瞒婚前病史的事实。3号证据被告未提供正式发票证实结婚期间合理开支的事实，本院不予采信。
经审理查明：2014年4月21日，原告杨某甲与被告刘某登记结婚。婚后未生育子女，双方无共同债权、债务。原告杨某甲给付被告刘某现金75000元，其中包括彩礼20000元、压箱钱10000元、其他款项45000元。被告给付原告金项链两条（其中9.12克金项链一条及9.62克项坠一个价值5716元，585／14K三色黄金项链一条及750／18K玫瑰红色黄金吊坠一个价值6870元，共计价值12586元）、金手镯一副（19.43克、20.4克，价值12148元）、白18K钻戒一枚（价值15240元）、金750钻石耳饰1副（13110×60%=7866元），以上首饰共计47840元，均在被告处，审理中，被告同意返还原告上述首饰。被告的婚前个人财产有双开门冰箱一台、挂烫机一台。
本院认为，夫妻共同生活是以感情为基础的，原告杨某甲提出离婚，被告刘某同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，经调解和好无望，对于原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求被告返还金项链两条、金手镯一副、钻戒一枚、金耳环一副的诉讼请求，被告同意返还原物，本院予以支持。对原告请求被告返还现金75000元的诉讼请求，经庭审查明，75000元中包括彩礼20000元，本案中原、被告已结婚登记并已共同生活，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件，本案中原告请求返还彩礼不符合该法律规定的应当返还的情形，本院对原告请求返还彩礼20000元的诉讼请求不予支持，剩余55000元因原、被告生活时间较短，但日常生活中亦有消费开支，本院酌情判令予以返还。对于原告诉称被告以结婚为条件索取财物的意见，因其提供的证据不能证明该事实，本院不予支持。对被告关于因原告生理缺陷导致双方离婚，财物不予返还的辩解意见，无法律和事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告刘某离婚。
二、被告刘某于本判决生效之日起三日返还原告项链两条（其中9.12克金项链一条及9.62克项坠一个，585／14K三色黄金项链一条及750／18K玫瑰红色黄金吊坠一个）、金手镯一副（19.43克、20.4克各1个）、白18K钻戒一枚、金750钻石耳饰1副。
三、被告刘某于本判决生效之日起三日返还原告杨某甲现金25000元。
四、原告杨某甲于本判决生效之日起三日返还被告刘某的婚前个人财产：双开门冰箱一台、挂烫机一台。
五、驳回原告杨某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 谢秀丽
二〇一五年二月二日
书 记 员 李 智
附法律法规条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。