安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖15民终244号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司，住所在地安徽省金寨县梅山镇梅江路，统一社会信用代码913415246106119416（1-1）。
负责人：姚敏，该支公司经理。
委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):陈新治,男,1944年5月29日出生,汉族,住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。
原审被告:陆忠泽,男,1968年6月15日出生,汉族,住安徽省金寨县。
原审被告:金寨金瑞出租汽车有限公司,住所地安徽省金寨县梅山镇黄青路与金叶路交叉路口,组织机构代码07393141-2。
法定代表人：金戈波,该公司经理。
上诉人中国人民保险股份有限公司金寨支公司（以下简称人保金寨支公司）因与被上诉人陈新治、原审被告陆忠泽、金寨金瑞出租汽车有限公司（以下简称金瑞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院作出的(2016)皖1524民初2657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。上诉人人保金寨支公司的委托诉讼代理人闵远刚，被上诉人陈新治及其委托诉讼代理人周钧到庭参加诉讼。原审被告陆忠泽、金瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保金寨支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、医疗费等；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：受害人事发时已72岁，其诉请误工费不应支持，残疾赔偿金应按照农村标准计算，后续治疗费应按照7000元计算，精神抚慰金未诉请不应支持，车主垫付医疗费不应在本案中处理。
陈新治辩称，原审支持误工费证据充分，残疾赔偿金计算适当，后续治疗费有鉴定意见，精神抚慰金在我方诉请的赔偿数额之中，车主垫付的医疗费属本案侵权行为所致，本案一并解决减少了当事人诉累，原审程序合法。
陈新治向原审法院起诉请求：判决人保金寨支公司赔偿陈新治护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金等合计56912元；庭审中增加诉讼请求，要求赔偿医疗费、交通救援费等13308.2元，摩托车维修费1000元。事实和理由：2016年4月2日，陆忠泽驾驶皖Ｎ×××××出租车撞倒驾驶摩托车的陈新治。经交警部门认定，陆忠泽负事故全部责任。陈新治受伤后入住金寨县中医院治疗。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，陈新治伤情构成十级残，同时评定误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费8000元。
原审法院认定的事实：2016年4月2日8时10分，陆忠泽驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，在金寨县××与××路交叉路口，与陈新治驾驶的两轮摩托车发生刮碰，造成陈新治受伤、两车受损。经交警部门认定，陆忠泽负事故全部责任、陈新治无责任。皖Ｎ×××××小型轿车登记车主为金瑞公司，在人保金寨支公司投保了交强险和商业第三者责任险。陈新治受伤后被送至金寨县中医院治疗，诊断为左内踝关节骨折、右膝筋伤。并在该医院行左内踝切开复位内固定术。至4月19日出院，医嘱休养2－3个月，1年至1年半取内固定，费用约7000元。期间花去医疗费12838.2元，由陆忠泽支付；同时陆中泽在陈新治出院时大药房购药110元。2016年9月，陈新治委托安徽高诚司法鉴定所进行相关事项的鉴定。2016年9月30日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈新治因交通事故致左内踝骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上符合十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期90日；后续医疗费用8000元。同时，陈新治支付鉴定费1900元。事故发生后，陆忠泽支付交通救援费、停车费360元。陈新治维修摩托车1000元，该数额为人保金寨支公司定损金额。陈新治住院期间，陆忠泽给付陈新治生活费1000元，并为陈新治雇请护理工护理9天、支付相关护理工工资900元。陈新治所在原新庄村民组土地、房屋被征收；陈新治现年72岁，孤身一人，现与其侄儿居住于金寨县惠民小区。陈新治受聘于金湾停车场看管车辆，月工资2500元。
原审法院认为，本案争议焦点为：陈新治相关赔偿项目的数额确定。关于残疾赔偿金和护理费：陈新治因城镇建设，土地被征收，其要求按城镇居民标准计算相关赔偿数额，应予支持。因此，陈新治残疾赔偿金为21548.8元（26936元/年×8年×10%）、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）。关于误工费：陈新治虽然已72岁，但其在金湾停车场从事看管车辆工作，每月收入2500元，符合实际。其要求误工费10000元（2500元/月×4个月）应当予以支持。关于医疗费：陈新治治疗费用12838.2元及出院购药110元，有金寨县中医院发票、用药清单、百姓缘大药房购药发票予以证明，予以支持。关于后续治疗费：虽然医院出院记录记载约7000元，但鉴于陈新治72岁高龄，陈新治要求按高诚司法鉴定所鉴定意见8000元赔付，并无不妥，予以支持。关于其他费用：营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、交通费400元均不违反相关规定，予以支持；鉴定费1900元是陈新治为证明伤情的实际支出，应当列入赔偿费用范围；精神抚慰金5000元予以支持；摩托车维修费1000元在人保金寨支公司定损范围内，交通救援费和停车费合计360元，均予以支持。陈新治因交通事故造成的各项损失合计为71220.2元。综上所述，陆中泽驾驶金瑞公司汽车在交通事故中负全部责任，金瑞公司应当承担赔偿责任。因金瑞公司在人保金寨支公司投保有交强险和商业第三者责任险，人保金寨支公司依法应当在保险限额内予以赔偿。关于陆中泽辩称要求返还垫付的医疗费12948.2元、交通救援和停车费360元，予以支持。但其支付的生活费1000元，并非赔偿费用，陆忠泽要求返还不予支持；陈新治作为高龄老人，又无子女，陆忠泽虽然雇请护理工，但并未彻底解决护理之需，陆忠泽要求陈新治返还护理工工资，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决：被告中国人民保险股份有限公司金寨支公司于判决生效后10日在交强险限额内赔偿原告陈新治医疗费10000元及营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等58271.8元；在商业第三者责任中赔偿医疗费2948.2元（其中陆中泽垫付的医疗费12948.2和交通救援费等360元，计13308.2元，由陈新治收到人保金寨支公司赔偿款后从中返还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取计790元，由被告金寨县金瑞出租汽车有限公司负担400元、被告中国人民保险股份有限公司金寨支公司负担390元。
二审中，各方均未提供新证据，对原审证据的质证意见同原审。
二审查明事实与原审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，综合诉辩意见，经归纳并征得各方当事人认可，确定本案的争议焦点是原判陈新治的各项损失是否适当。
陈新治是孤寡老人，交通事故发生时虽已达72岁，但其依靠自己的体力从事相应的劳动获得报酬，符合其生活实际，原审根据其工作、生活及居住情况，对其残疾赔偿金按照城镇标准计算，误工费以实际务工损失为准，后续治疗费参照鉴定意见来确定相应的损失，并无不当。精神抚慰金在赔偿清单中虽未列明，但数额计算正好包括在其中，同时精神抚慰金计算数额符合伤残等级赔偿标准，故原审予以支持，不属于超诉请判决。医疗费因是侵权人垫付，故诉讼请求中未包括，但原审庭审中变更了诉讼请求，原审为减少当事人诉累，一并予以处理适当，故原审程序并无违法。
综上，上诉人人保金寨支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费元，由上诉人中国人民保险股份有限公司金寨支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵应军
审判员 王 芸
审判员 魏 晋
二〇一七年二月二十三日
书记员 郝先春
附法律条款：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。