长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第68号
原告高艳，女，1963年5月1日出生，汉族，户籍地吉林省德惠市，现住长春市。
委托代理人张学礼，吉林享和律师事务所律师。
委托代理人孟凡双，吉林博仑律师事务所律师。
被告孙志成，男，1956年3月7日出生，汉族，现住长春市宽城区。
委托代理人姚中国，男，1966年1月2日出生，汉族，现住吉林省农安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市南关区解放大路898号。
代表人张永哲，经理。
委托代理人王一清，吉林中证律师事务所律师。
原告高艳与被告孙志成、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高艳的委托代理人张学礼、被告孙志成、被告保险公司的委托代理人王一清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高艳诉称，2013年8月12日17时40分，孙茂振驾驶被告孙志成所有的吉A-C01**号大型普通客车，沿凯旋路辅助车道由南向北行驶，通过铁北二路路口驶入机动车道，行至公交2路铁北二路站点处时，遇行人高艳步行由东向西通过凯旋路，其车与行人相刮碰发生道路交通事故，致原告高艳受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定，孙茂振承担事故全部责任，高艳不承担事故责任。原告受伤后住院治疗57天，诊断为：头面部外伤、胸外伤、左侧肩关节外伤、荨麻疹、焦虑抑郁状态，出院后全休2周。共花医疗费45，111．00元（其中被告孙志成垫付10，000．00元），住院期间二级陪护1人。被告孙志成所有的吉A-C01**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险。故起诉要求被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费45，111．00元（其中被告已垫付10，000．00元）、住院伙食补助费2，850．00元、误工费8，161．00元、护理费6，882．00元、交通费100．00元、律师代理费5，800．00元，不足部分由被告孙志成赔偿。诉讼费用由二被告承担连带给付责任。
被告孙志成辩称，对发生道路交通事故的事实及责任认定没有异议。事故发生后我给原告垫付了120急救费和门诊费共计1，491．20元，另垫付医疗费10，000．00元，要求一并处理。原告与本次交通事故无关的医疗费用不同意赔偿。保险公司不能赔偿部分不同意承担。原告请求的律师代理费过高。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。同意在交强险及商业险范围内对原告合理损失进行赔偿。被告孙志成垫付部分同意在本案中一并处理。与本次交通事故无关的医疗费用不同意赔偿。原告已经超过法定退休年龄，误工费不应赔偿。律师代理费、案件受理费不在保险赔偿范围内。
经审理查明，2013年8月12日17时40分，被告孙志成的司机孙茂振驾驶被告孙志成所有的吉A-C01**号大型普通客车，沿凯旋路辅助车道由南向北行驶，通过铁北二路路口驶入机动车道，行至公交2路铁北二路站点处时，遇行人高艳步行由东向西通过凯旋路，其车与行人相刮碰发生道路交通事故，致原告高艳受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定，孙茂振承担事故全部责任，高艳不承担事故责任。原告受伤后被送至长春市中心医院门诊并住院治疗57天，诊断为：头面部外伤、胸外伤、左侧肩关节外伤、荨麻疹、焦虑抑郁状态。出院注意事项：1、自动出院。2、神经外科情况继续对症治疗。必要时去心理医院继续治疗焦虑抑郁状态。3、全休贰周。4、有变化随诊。长春市中心医院于2013年10月22日出具的陪护证明为原告住院期间需壹人陪护。被告孙志成支付120急救费206．90元、门诊医疗费1，274．40元。原告高艳支付住院费44，552．21元（其中被告孙志成垫付10，000．00元），支付门诊医疗费548．80元，病历复印费10.00元。被告孙志成所有的吉A-C01**号大型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险中第三者责任保险责任限额为300，000.00元，不计免赔。
在本案审理过程中，被告保险公司申请对原告的用药合理性及与本次交通事故的关联性进行司法鉴定。经本院委托，吉林常春司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的住院医疗费中，治疗焦虑抑郁药物费用491.60元；治疗头外伤及症状药物费用3，948.20元；治疗血管性或外伤性中枢神经系统损伤及脑栓塞药物费用24，262.00元；治疗骨关节炎及骨折早期愈合药物（鹿瓜多肽注射液）费用9，615.90元；治疗荨麻疹药物费用22.54元。鉴定结论为：1、鹿瓜多肽注射液为高艳医疗费用中与医院诊断不存在因果关系用药，属不合理用药，费用总计人民币玖仟陆佰壹拾伍元玖角。2、高艳的医疗费用与本次交通事故有关联性药物费用总计人民币叁仟玖佰肆拾捌元贰角；与本次交通事故无关联性药物费用总计人民币叁万叁仟玖佰零肆角肆分（治疗焦虑抑郁药物属司法精神病鉴定范畴，不在本次鉴定范围内）。被告保险公司支付鉴定费2，080.00元。
另，原告高艳为农业家庭户口。关于误工费，原告高艳提交了长春市日升印业有限公司的营业执照、组织机构代码证及其于2013年10月23日出具的证明，证实高艳自2007年6月2日到该公司工作，每月工资2，500.00元，自2013年8月12日后没有发工资。但原告没有提交聘用合同及工资支付凭证等证据，也没有提交村民委员会相关证明。
上述事实有户口簿、道路交通事故认定书、保单、门诊医疗手册、住院病历、诊断书、用药明细、医疗费收据、急救费收据、证明、鉴定费收据及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，被告孙志成的机动车在被告保险公司投保了交强险及含不计免赔的第三者责任保险，且被告孙志成的司机孙茂振对事故承担全部责任，故此次事故给原告高艳造成的合理经济损失应先由被告保险公司在交强险责任赔偿限额内予以赔偿，交强险责任限额赔偿不足部分由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，不在保险公司赔偿范围内的复印费和律师代理费应由被告孙志成赔偿，被告孙志成垫付部分应从其应赔偿数额中扣除。被告孙志成垫付医疗费被告保险公司同意在本案一并处理，可以减轻当事人诉累，予以准许。原告请求的医疗费应扣除与本次交通事故无关联性药物费用33，900.44元；被告保险公司支付的鉴定费应由原告高艳承担；原告请求的住院伙食补助费符合规定，应予支持；护理费应按照住院天数足月的按月计算，不足月的应扣除实际休息日，按日计算；原告已达法定退休年龄，虽然其主张受聘于长春市日升印业有限公司，但其仅提供该公司的证明，没有提供工资支付凭证等其他证据，误工费不予保护；原告请求的交通费，根据实际发生情况，100.00元合理，予以保护；律师代理费应根据实际保护的数额，参照律师代理费收费标准确定为1，500.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、原告高艳在保险赔偿范围内的经济损失19，948.31元【其中医疗费12，681.87元（孙志成垫付1，481.30元，高艳共支付45，101.01元，扣除与本次事故无关联性药物费用33，900.44元）、住院伙食补助费2，850.00元、护理费4，316.44元（每月2，626.08元，每日120.74元，住院57天，扣除实际休息日后，不足月部分共计14天）、交通费100.00元】，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿14，416.44元【其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额4，416.44元（包括护理费、交通费）】；其余5，531.87元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内赔偿；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司支付的鉴定费2，080.00元由原告高艳承担；
三、不在保险赔偿范围内的律师代理费1，500.00元和复印费10.00元，由被告孙志成赔偿；
四、驳回原告高艳的其他诉讼请求。
案件受理费1，270.00元（原告已预交），由被告孙志成负担335.00元，原告高艳自行负担935.00元。
前述被告孙志成应赔偿的律师代理费、复印费及负担的案件受理费扣除孙志成垫付部分，原告高艳还应返还孙志成9，636.30元。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张成玉
代理审判员 陈 双
人民陪审员 李美茹
二〇一四年十月二十日
书 记 员 岳 威