wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0106民初4245号
原告：交通银行股份有限公司海南省分行。
负责人：王卫东，行长。
委托诉讼代理人：邓波，该行职工。
委托诉讼代理人：张帅，该行职工。
被告：吴伯元。
被告：郑英。
原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告吴伯元、郑英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司海南省分行委托诉讼代理人邓波、张帅到庭参加诉讼。被告吴伯元、郑英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴伯元、郑英在继承吴雨珊的遗产范围内立即偿还编号为20144XXXXX的《个人房产抵押贷款合同》项下贷款本金356,472.94元，贷款利息17,181.25元、贷款罚息172.82元、利息复利513.03元以及罚息复利3.58元（暂计至2016年3月20日，全部贷款本息374,346.62元，之后利息、罚息以及复利按逾期贷款利率计至贷款本息结清之日止）；2．判令原告对海口市美兰区海甸X东路XX号水岸兰亭甲X幢XXX房（房产证号：海口市房权证海房字第HKXXXXXX**号）具有优先受偿权；3．判令由被告承担本案的诉讼费用、公告费。
事实和理由：2014年9月22日，被告之女吴雨珊与我行签订编号为20144XXXXX的《个人房产抵押贷款合同》，向我行申请个人房产抵押贷款36万元，期限25年，以吴雨珊名下位于海口市美兰区海甸X东路XX号水岸兰亭甲X幢XXX房（房产证号：海口市房权证海房字第HKXXXXXX**号）提供抵押，并办理抵押登记（海口市房他证海口市字第T0XX**号）。合同约定：1．贷款金额36万元，贷款期限25年（第23条）；2．贷款利率为基准利率；按本合同约定调整本合同利率：其中，遇人民银行调整基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%（第24条）；3．出现约定情形时，我行有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息（第13条）；4．本合同项下争议向我行所在地有管辖权的法院起诉（第17条）。我行于2014年10月28日发放贷款。2015年5月23日，吴雨珊因故去世，未立遗嘱。由于吴雨珊已离异，且无子女，根据《继承法》第10条，其父母吴伯元、郑英为吴雨珊法定继承人。根据《继承法》第33条，吴伯元、郑荚应以遗产实际价值为限，清偿吴雨珊对我行债务。期间，我行反复与被告沟通，两被告明确不同意按合同约定偿还贷款本息，要求我行自行处置抵押物，扣除贷款本息后由其继承剩余款项。该笔贷款自2015年6月开始欠款，目前逾期期数已达10期。根据合同约定，我行已于2016年3月23日宣布贷款提前到期，到期日为2016年3月26日，限被告吴伯元、郑英三日内归还全部贷款本息。截止2016年4月11日，被告仍未履行清偿义务。现原告根据《民事诉讼法》第34条、第119条，《合同法》第107条、第108条、第113条，《物权法》第195条的规定提起民事诉讼，请贵院判如所请，依法保护我行的合法权益。
被告吴伯元、郑英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人房产抵押贷款合同》、《借款凭证》等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告与吴雨珊签订的《个人房产抵押贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的效力性强制性规定，属于有效合同，双方当事人均应依约定履行。原告依约履行其向吴雨珊发放360,000元贷款的义务。吴雨珊以自己名下位于海口市美兰区海甸X东路XX号水岸兰亭甲X幢XXX房（房产证号：海口市房权证海房字第HKXXXXXX**号）的房产为该笔贷款提供抵押担保且已办理了抵押登记。吴雨珊因故死亡，其不能按合同约定在合同到期日前偿还原告的全部借款，已构成违约。其并未留有遗嘱，被告吴伯元、郑英作为吴雨珊的法定第一顺序继承人，未声明放弃对吴雨珊遗产的继承，所以应在继承吴雨珊的遗产范围内偿还吴雨珊的债务。原告对吴雨珊名下位于海口市美兰区海甸X东路XX号水岸兰亭甲X幢XXX房（房产证号：海口市房权证海房字第HKXXXXXX**号）的房产办理了抵押权登记。因此，原告要求两被告在继承吴雨珊的遗产范围内偿还贷款本金及相应利息和对吴雨珊的遗产位于海口市美兰区海甸X东路XX号水岸兰亭甲X幢XXX房（房产证号：海口市房权证海房字第HKXXXXXX**号）具有优先受偿权的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条规定，判决如下：
限被告吴伯元、郑英于本判决发生法律效力之日起十日内在继承被继承人吴雨珊的遗产范围内偿还贷款本金356,472.94元，贷款利息17,181.25元、贷款罚息172.82元、利息复利513.03元以及罚息复利3.58元，全部合计374,346.62元（暂计至2016年3月20日，之后利息、罚息以及复利应继续按逾期贷款利率计至贷款本息结清之日止）给原告交通银行股份有限公司海南省分行；
原告交通银行股份有限公司海南省分行对海口市美兰区海甸X东路XX号水岸兰亭甲X幢XXX房（房产证号：海口市房权证海房字第HKXXXXXX**号）享有优先受偿权；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6915元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 张为群
人民陪审员 黄循洪
人民陪审员 陶丽莎
二〇一六年八月十六日
书 记 员 黄 静
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历城刑初字第303号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1990年4月18日出生于山东省平阴县，小学文化，系济南市华发干果商行员工，住济南市平阴县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年1月3日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2014）346号起诉书指控被告人孙某某犯职务侵占罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于9月24日公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院检察员闫继圣，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月至2013年5月，被告人孙某某在济南力大王食品有限公司当司机，为单位送货。2013年4月3日，被告人孙某某为其单位到济南市维尔康肉联厂送货，2013年4月6日7时30分许，肉联厂员工王某某、郑某某打电话叫孙某某去拿10900元货款时，孙某某产生了占有该货款的想法。遂伙同王某（另案处理）经预谋后，购买电话卡，由王某冒充力大王食品有限公司员工，与王某某、郑某某联系，于2013年4月6日11时许，在济南市历城区还乡店的一个公园内将该10900元货款骗走，并出具了署名为刘某某的收到条。后每人分得5000元，其余900元共同挥霍。公安人员于2014年1月3日将被告人孙某某抓获。案发后，被告人孙某某已返还赃款10900元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯王某的供述，证人姚某某、王某某、郑某某的证言，济南力大王食品有限公司工商登记材料，济南市公安局历城区分局东风派出所出具的抓获经过，收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在济南力大王食品有限公司工作期间，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关对本案定性正确，应予以支持。孙某某归案后能如实供述其上述犯罪行为，并将赃款全部退还，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 龚 纬
二〇一四年九月二十九日
书记员 刘延飞
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初6468号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告高永东，男，1967年1月2日生，汉族，农民，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告高永东借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 杨 壮
二〇一七年九月二十日
书记员 徐永哲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初6468号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该行董事长。委托代理人贺文春，系八号支行副行长。被告高永东，男，1967年1月2日生，汉族，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告高永东借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 杨 壮二〇一七年九月二十日书记员 徐永哲
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0602民初920号
原告：杨万富，男，1972年9月27日出生，汉族，无业，现住朔州市朔城区。
被告：赵晋顺，男，1966年8月26日出生，汉族，无业，现住朔州市朔城区。
被告：王树，男，1958年6月19日出生，汉族，无业，现住朔州市朔城区
原告杨万富与被告赵晋顺、被告王树房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月29日立案。原告杨万富于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其行为是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨万富平撤诉。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告杨万富负担。
审 判 长 张建华
代理审判员 王 海
人民陪审员 姬玉成
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 鲍晓慧
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第39号
申请执行人龙X新，男，XX年XX月XX日出生，现住XX县XX宿舍。
委托代理人龙X斌，男，XX年XX月XX日出生，现住XX县XX宿舍。
被执行人朱X贵，男，XX年出生，XX县交通局干部，现住XX县交通局。
本院在执行龙X新申请执行朱X贵机动车交通事故责任人身损害赔偿一案中.申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行标的为13000元.本次申请已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
三江侗族自治县人民法院（2004）三刑初字第61号刑事附带民事判决书本次申请执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 超
审判员 唐勇鸣
审判员 杨贵有
二〇一五年四月一日
书记员 陈 诺
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山民初字第1297号
原告鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段。
法定代表人陈海彦，该社理事长。
委托代理人武毅华，该社职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。
被告张红军，男，1975年4月27日生，汉族。
被告张会青，男，1970年5月14日生，汉族。
被告齐玉萍，女，1968年6月6日生，汉族。
本院在审理原告鹤壁市山城区农村信用合作联社与被告张红军、张会青、齐玉萍金融借款纠纷一案中，原告鹤壁市山城区农村信用合作联社于2013年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申�符合有关撤诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市山城区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告鹤壁市山城区农村信用合作联社负担。
代理审判员 曹建业
二〇一三年七月十七日
书 记 员 王 鑫
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2276号
罪犯孙亮，男，生于1983年01月30日，汉族，初中文化，安徽怀远县人。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。
四川省达州市中级人民法院（2002）达中刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人孙亮犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2005年05月20日裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；四川省南充市中级人民法院、本院于2007年05月28日、2009年03月23日、2010年07月16日、2012年01月16日、2013年10月21日裁定对其减刑共计六年十个月（刑满日期：2017年07月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成分配的劳动任务，获2014年度监狱改造积极分子，累计考核标准分150.8分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯孙亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙亮减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2016年02月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一五年十一月六日
书记员 刘坤蓉
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第355号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人赖＊＊，男，1974年7月8日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2013年9月10日被刑事拘留，同月13日经浏阳市森林公安局决定被取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检林诉（2014）30号起诉书指控被告人赖＊＊犯非法占用农用地罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放、刘先玲出庭支持公诉，被告人赖＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年年初，被告人赖＊＊起意开办黄泥粉（鞭炮烟花生产中“打泥头”用）加工厂，经考察并经协商，被告人赖＊＊决定租用浏阳市＊＊镇＊＊村＊＊组村民罗＊＊、罗＊＊、夏＊＊3人共有的＊＊山场（插花于浏阳市＊＊镇＊＊村＊＊组，系灌木林地，优势树种为油茶）办厂。同年3月12日，被告人赖＊＊与罗＊＊、罗＊＊、夏＊＊3人签订土地租用合同，约定租期30年，租金共计101080元（已付款）。同年4月初，被告人赖＊＊购进一台铲车，未经林业行政主管部门批准，用铲车将＊＊＊＊山场的植被和表土移除，雇请民工在＊＊岭上山场东部搭建钢结构工棚一个。尔后，被告人赖＊＊陆续购进耕田机、粉碎机及传送设备，将粉碎机及传送设备安装在工棚内。同年5月底，黄泥粉加工厂正式动工生产，被告人赖＊＊雇请民工用耕田机将＊＊＊＊山场的黄泥翻松，待黄泥被晒干后用粉碎机粉碎，用编织袋包装，出售给浏阳市＊＊烟花制造有限公司及外地花炮生产企业。受天气影响且因被告人赖＊＊销售不畅，黄泥粉加工厂的生产断断续续。2013年5月底，被告人赖＊＊的黄泥粉加工厂被森林公安机关查获。至案发时止，被告人赖＊＊共非法获利约21000元。
经浏阳市林业调查规划设计院助理工程师刘轶彬、赵国辉调查，被告人赖＊＊的黄泥粉加工厂共非法占用林地1.07公顷。
2013年9月10日，被告人赖＊＊主动向森林公安机关投案，如实供述了非法占用林地开办黄泥粉厂的事实，并主动退缴违法所得18000元。
在本案审理期间，本院对被告人赖＊＊进行了社会调查评估。浏阳市社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了调查评估意见书，同意接收被告人赖＊＊为社区矫正人员。
上述事实，被告人赖＊＊在开庭审理过程中未提出异议，且有：山林权属证明，土地租用合同，到案经过，入库单，退缴违法所得一般缴款书，户籍及现实表现证明，林业调查规划设计人员资格证书等书证；证人罗＊＊、夏＊＊、罗＊＊、周＊＊、江＊＊、李＊＊、卢＊＊、李＊＊、程＊＊、沈＊＊的证言；被告人赖＊＊的供述和辩解；非法占用农用地（林地）调查报告；现场勘查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人赖＊＊违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖＊＊自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人赖＊＊积极退缴违法所得，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人赖＊＊具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，责令被告人赖＊＊服从所在地社区矫正组织的管理教育。被告人赖＊＊违法所得的财物应予没收上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人赖＊＊犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一万二千元，余下三千元限本判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人赖＊＊违法所得18000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑小罗
人民陪审员 曹祝秋
人民陪审员 杨 金
二〇一四年五月三十日
书 记 员 罗 鸣
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；
（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；
（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第00108号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人徐某甲，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月19日被淮安市公安局清河分局取保候审。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2015）65号起诉书，指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员蔡永清出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2014年8月10日20时50分左右，被告人徐某甲饮酒后驾驶牌号为苏H×××××二轮摩托车，沿淮安市清河区大同路由东向西行驶时被交警查获。提取血样，经淮安市公安局物证鉴定所鉴定，被告人徐某甲血样中乙醇含量为141毫克／100毫升，属醉酒驾驶。
另查明，被告人徐某甲无摩托车驾驶执照，属无证驾驶。
上述事实，有被告人徐某甲的供述、证人徐某乙的证言、强制措施凭证、提取血样登记表、淮安市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告、被告人徐某甲的驾驶员信息查询表及信息查询单、公安机关出具的发破案经过及情况说明等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，被告人徐某甲当庭亦不持异议，本院予以采信。
本院认为，被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲无证驾驶机动车辆，酌情予以从重处罚；被告人徐某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现、社区调查意见，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 左文洁
二〇一五年六月十八日
书 记 员 周 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第02266号
原告杨某某，男，汉族。
委托代理人尹建军，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族。
被告李某甲，男，汉族。（系被告李某某之父）
委托代理人董春阳，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告梁某某，女，汉族。（系被告李某某之母）
原告杨某某与被告李某某、李某甲、梁某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员张七品适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人尹建军、被告李某某、李某甲及其委托代理人董春阳、被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年8月14日，我与被告李某某订婚。订婚时过付给被告李某某31800元，过付给被告李某某之父母即被告李某甲、梁某某10800元。以上合计42600元。2014年5月份，我与被告李某某解除婚约。故起诉，要求三被告返还借婚约关系索要的财物款42600元。
经原告的申请，证人杨某甲、宋某某出庭作证。
1、证人杨某甲证实，我是媒人。原告过付给被告40800元。
原告质证为：有异议。证人少说了1000元的长命衣钱和800元的定亲礼，应该是42600元。
三被告质证为：无异议。
2、证人宋某某证实，我是媒人。当时过付给李某甲、梁某某彩礼10000元、定亲礼800元。给李某某衣服款30800元，长命衣款1000元是另外给的。
原告质证为：无异议。
三被告质证为：有异议。
被告李某某、李某甲、梁某某辩称，原告通过媒人过付给李某某衣物款30800元，过付给李某甲彩礼10000元，合计40800元，并非原告诉称的42600元。李某某因购置衣物以及治病已将上述衣物款消费。订婚后一周左右，原告将李某某叫到家中，二人开始同居。2014年春节，原告亦将李某某请到家中过节，二人一直同居。现李某某已怀孕21周。另外，解除婚约的过错不在被告方。请求驳回原告的诉讼请求，由原告赔偿李某某流产医疗费、营养费及其他损失30000元。
被告李某某、李某甲向本院提交的证据及原告的质证意见如下：
1、宋某某、杨某甲的证言一份，证明原告与被告李某某订婚后同居生活。
原告质证为：有异议。证言的内容不真实，过付的款项与二证人出庭作证时说的不一样，原告亦未与被告李某某同居。该证明形式不合法，证人应该出庭作证。
2、宁城县医院彩超检查报告单一份，证明李某某已怀孕21周。
原告质证为：被告李某某与原告怀孕的事实不存在。
被告梁某某未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，认证如下：证人杨某甲、宋某某出庭作证的证言，被告李某某、李某甲所举的证据2，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告李某某、李某甲所举的证据1，不符合证据的形式要件，本院不予采信。
本院通过采信的证据，结合当事人的陈述，查明本案事实如下：
被告李某某系被告李某甲、梁某某之女。2013年8月14日，原告与被告李某某订婚。订婚时原告过付给被告李某某衣物款30800元、长命衣款1000元，过付给被告李某甲、梁某某彩礼10000元、定亲礼800元。原告与被告李某某订婚后同居，被告李某某已怀孕。现原告与被告李某某因感情不和解除婚约。原告诉至本院，要求三被告返还上述婚约财物款合计42600元。另查明，原告主张未与被告李某某同居，并不申请亲子鉴定。
本院认为，原告与被告李某某订婚后同居并致被告李某某怀孕，现二人由于感情不和解除婚约，原告按照习俗过付给被告李某某的衣物款以及过付给被告李某甲、梁某某的彩礼，可酌情返还。原告过付给被告李某某的长命衣款以及过付给被告李某甲、梁某某的定亲礼，属于赠予性质，不予返还。被告李某某请求原告赔偿人工流产的医疗费、营养费，应在相应的事实发生后，由权利人另行主张权利。被告李某某主张的其他损失，无证据证明，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后立即返还给原告杨某某衣物款7000元；
二、被告李某甲、梁某某于本判决生效后立即返还给原告杨某某彩礼3000元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，由被告李某某负担70元，被告李某甲、梁某某负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张七品
二〇一四年七月四日
书记员 张 晶
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初1464号
原告：湖北驰骋汽车租赁有限公司，住所地：黄冈市黄州区南湖农场。
法定代表人：陈胜利，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱志军，湖北齐安律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
委托诉讼代理人：邓建和，湖北齐安律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
被告：张鹏，男，汉族，1983年2月4日出生，湖北省浠水县人，个体工商户，户籍住所：浠水县，现住浠水县。
原告湖北驰骋汽车租赁有限公司与被告张鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北驰骋汽车租赁有限公司及委托代理人朱志军、被告张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北驰骋汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告向原告支付汽车租赁费25000元，并按拖欠租赁费总额自起诉之日起计算至全部还清欠款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算拖欠租赁款的利息损失。2、判令被告承担包括但不限于律师费在内的清收欠款费用5000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月24日，原告同被告签订《汽车租赁合同书》，合同约定被告租赁使用原告所有的车牌号为鄂Ｊ×××××的比亚迪M6手动挡小型普通客车一辆，约定租赁时间为15天，自2014年9月24日14时30分至2014年10月9日14时30分止，租金为200元／天，合同对双方权利义务，租金标准及支付期限、车辆的保养、续租和退车等等进行了全面约定。合同签订后，被告于当天将租赁车辆开走。之后，被告一是不还车辆，二是不支付租赁费。经原告多次要求其履行义务，被告才于2015年7月28日向原告出具欠条一份，欠租车费25000元，但车辆一直拖至2015年10月份才由原告向黄冈市黄州分局南湖派出所报案后拖回。经原告多次催讨租赁费未成，故诉至法院。
被告张鹏辩称，我与原告签订《汽车租赁合同书》租赁使用原告所有的车牌号为鄂Ｊ×××××的比亚迪M6手动挡小型普通客车事实，但我实际租车租到2015年2月中旬，过完年就还给原告公司，租金签合同时给了4000元，后来分三次共付了13000元，总计17000元均已付清。还车时该公司总经理郑光辉向我介绍还有一台东风雪铁龙世佳可租可卖，我同意先试一下车，好就买。我试了过后大约三、四月份给了他15000元，郑光辉没有出收条，此车作价40000元，下欠25000元。2015年7月28日，才向郑光辉出具欠条，蔡之友可以作证。后来该车发生交通事故，我打电话要车的证件和保险，但他回话说该车未年审，没有保险，我才知道是黑车，修车费我花了2万多元，12月份左右把车还给郑光辉，我要找郑光辉出修理费，返还已付15000元。我只欠郑光辉的钱，不欠原告的钱。
原告围绕诉讼请求依法提交了公司营业执照、被告的户籍信息、汽车租赁合同书、车辆移交清单、汽车租赁登记表、行驶证、欠条、郑生辉的任职通知及工资明细表。被告未提交任何证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年9月24日，原告湖北驰骋汽车租赁有限公司与被告张鹏签订《汽车租赁合同书》一份，约定“原告湖北驰骋汽车租赁有限公司作为出租方，被告张鹏作为承租方。一、甲方的权利和义务：……2、按期、足额收取双方认定的租赁费和相关押金，未经甲方书面同意乙方拖欠租金逾�三日甲方有权停止车辆使用并收回车辆终止合同；……二、乙方的权利和义务：……3、应按时足额向甲方支付租金，不得以任何借口拖欠；……9、租赁期届满，双方没有对继续租赁达成书面协议，乙方不向甲方交还车辆时，除按照本协议约定赔偿甲方损失外，如需诉讼解决时，乙方还应承担甲方按规定标准计算的律师代理费。……四、租金标准及支付期限：……2、日租车辆日限行200公里，月租车辆月限行5000公里，超过一公里每公里按2元计算加收租金；……4、合同签定后乙方即时支付租金，短期一次结清，长期月租按月付款的，月起租日前2天支付租金，年租应一次付清或参照长期月租付款方式。……六、车辆续租和退车：1、租期在一个月以上者，必须在合同期满前五天，向甲方提出续租或退租，如续租应到甲方办理续租手续，以保证乙方用车；……3、乙方退车应遵守约定时间，逾期4小时以内交当日租金50％，超过4小时按全天租金计算……。”当日，双方还就鄂Ｊ×××××比亚迪M6小型普通客车交车签订《汽车租赁登记表》和《车辆移交清单》各一份，约定租赁时间为15天，自2014年9月24日14时30分至2014年10月9日14时30分止，租金为200元／天。逾期后，被告张鹏继续租用该车，双方未重新续签合同。2015年2月中旬，被告张鹏到原告湖北驰骋汽车租赁有限公司归还鄂Ｊ×××××比亚迪M6小型普通客车时，该公司总经理郑光辉向被告张鹏介绍另有一台东风雪铁龙世佳可租可卖，被告张鹏要求先试开一段时间。2015年7月28日，被告张鹏与该公司总经理郑光辉结算后，出具欠条一份，“欠到租车费贰万伍仟元。”嗣后，经原告方催讨未成，遂诉至法院。
本院认为，被告张鹏与原告湖北驰骋汽车租赁有限公司第一次签订《汽车租赁�同书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，合同生效后，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同到期后，双方未履行续签手续，被告张鹏继续租用该公司的车辆的行为，应视为双方签订不定期租赁合同，后被告张鹏就租赁费进行了结算，该行为合法有效，故被告对其债务理应清偿。被告张鹏辩解租赁期间车辆因交通事故受损产生修理费属另一法律关系，本案不予处理。原告要求支付清收费用，没有提供相关证据佐证，本院不予支持。原告要求支付逾期付款利息的请求，符合《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告偿还欠款及逾期利息的请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、被告张鹏于本判决书生效后三十日内给付原告湖北驰骋汽车租赁有限公司欠款25000元，并支付自2016年8月2日起至还清之日的逾期还款利息，按本金25000元，同期银行贷款利率计算。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取即275元，由被告张鹏负担225元，亦限于本判决生效之日起三十日内一并履行。余款原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 夏小存
二�一六年十月二十五日
书记员 陈焱林
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第2199号
原告：张光志。
被告：仙居县安洲街道西灿村村民委员会，住所地：仙居县安洲街道西灿村。
法定代表人：朱均才，系村民主任。
委托代理人：胡伟明，系该村委员。
原告张光志为与被告仙居县安洲街道西灿村村民委员会（下简称西灿村）追偿权纠纷一案，于2015年12月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张光志、被告西灿村的委托代理人胡伟明到庭参加诉讼。
原告张光志起诉称：原告系被告村党支部委员，主管负责村土管城建工作。2013年8月，西灿村浇筑村水泥路，在浇筑过程中，因村浇水泥路的事情，原告与第三方蒋梦丽发生纠纷，造成原告和第三方蒋梦丽受伤。2014年1月26日，原、被告和第三方达成《赔偿协议书》一份，载明案件发生原因，约定：“由被告一次性补偿给蒋梦丽医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等一切经济损失人民币50000元，……”该协议生效后，被告未及时履行协议约定的付款义务，原告于2014年1月27日为被告垫付了实际赔偿款60000元。该协议经台州市中级人民法院作出（2015）浙台刑一终字第85号刑事附带民事判决书确认了合法性及有效性。原告多次催讨，被告均予以推诿。因本案的侦查、审查起诉、一审，原告又额外支出了律师费9100元，该款项与2015年11月24日，经被告出具证明确认应由被告支付。现要求判令被告立即支付原告为被告垫付的补偿款69100元。
被告西灿村对原告起诉的事实与要求无异议。
本院经审理查明：原告张光志原系被告村党支部委员，在负责村里路面浇混凝土一事与蒋梦丽发生纠纷，后发生打架，原告将蒋梦丽达成轻伤，自身也被打伤。2014年1月26日，在仙居县司法局和城关派出所联合调解中心主持下，原告张光志与蒋梦丽及两人所在的西灿村委会（即被告）达成一份赔偿协议书，由被告西灿村补偿原告张光志医疗费、误工费等一切经济损失30000元，补偿蒋梦丽医疗费、误工费等一起经济损失50000元。协议后，原告张光志妻子将60000元付给蒋梦丽。
上述事实，有收条、仙居县司法局、城关派出所联合调解中心证明、赔偿协议书、原、被告陈述所证实，予以确认。
本院认为：原告张光志与被告西灿村就涉案的纠纷达成民事赔偿协议书，经有关机关主持调解，系自愿协商结果，被告西灿村应按照协议书履行补偿义务。原告张光志垫付协议补偿款，被告西灿村应返还原告张光志。原告张光志主张按照实际支付的60000元无据，对超出协议书约定的10000元不予支持。对原告张光志要求被告支付刑事案件委托律师费用的主张，本院认为原告提交的证明形式要件不符合，也未提供票据原件，且原、被告间的赔偿协议书已经明确了补偿的项目和费用，如果被告西灿村事后自愿支付，可自行解决，无需通过法院判决确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告仙居县安洲街道西灿村村民委员会在判决生效之日起十日内支付原告张光志50000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528元，减半收取764元，由被告仙居县安洲街道西灿村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1528元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 吴宇明
二〇一六年一月二十一日
代书记员 赵梦影
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民辖初字第49号
原告：王某甲。
被告：李某。
本院于2014年8月29日受理原告王某甲诉被告李某离婚纠纷一案，被告李某在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本案依法由审判员王孟春独任审查，现已审查终结。
原告王某甲诉称，原告与被告于2008年相识，××××年××月××日生有一子王某乙，2010年8月2日办理了婚姻登记手续。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情不好，性格不和，无法共同生活夫妻感情已经破裂。2013年12月，原告起诉至法院提出离婚，法院依法受理并开庭审理。虽然法院在（2013）泉民初字第5124号民事判决书中希望双方在平时生活中多沟通交流，彼此包容理解，多鼓励关心对方，减少误会和矛盾，积极弥补夫妻间的感情裂痕。但半年多来，被告从未回过家，更换了手机号码，并一直不与原告联系，原告也一直无法联系上被告，被告也从不看望一直由原告母亲帮忙照料孩子王某乙，因此原被告之间的感情已经无法改善，夫妻感情确已破裂。请求判令原被告离婚，婚生子王某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，诉讼费由被告承担。
被告李某对本案管辖权提出异议的主要理由为：认为被告的住所地在徐州市泉山区，铜山法院没有管辖权，该案应移送徐州市泉山区人民法院审理。
本院审查查明，原被告曾因离婚纠纷诉至徐州市泉山区人民法院，该院于2014年1月20日作出（2013）泉民初字第5124号民事判决，不准予王某甲与李某离婚。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因被告住所地在徐州市泉山区，故本案本院没有管辖权，本案应由被告住所地徐州市泉山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
本案移送徐州市泉山区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王孟春
二〇一四年十月九日
书记员 郭 颖
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初2789号
原告：张志馨，男，1979年10月2日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：宋振鹏，男，住永春县，永春县石鼓镇半岭村民委员会推荐。
被告：颜友贵，男，1981年10月10日出生，汉族，住永春县。
原告张志馨与被告颜友贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志馨的委托诉讼代理人宋振鹏到庭参加诉讼，被告颜友贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张志馨向本院提出诉讼请求：1.被告颜友贵从速偿还所欠的借款人民币15000元，并按月利率0.5%支付从起诉之日起至还款之日止应付的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告颜友贵因急需资金向原告借款现金15000元，并出具借条给原告收执，至今未偿还。经催讨，被告缺乏还款诚意。庭审中原告张志馨的委托诉讼代理人宋振鹏明确利息的计算时间为自起诉之日起至法院判决还款之日止。
被告颜友贵未作答辩也未提交任何证据材料。
原告张志馨围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条原件、原告及被告身份证复印件，因被告颜友贵未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告颜友贵因做生意需要资金周转于2015年1月25日向原告借款15000元，双方未约定借款利息及还款期限，并由被告颜友贵出具借条交原告收执。经原告催讨后，被告未能偿还该笔借款，致原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告张志馨提交的借款凭证为据，事实清楚，证据充分，应予认定。原告张志馨请求被告颜友贵偿还向其所借款项15000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至法院判决还款之日止的利息，符合双方当事人在借条中的约定，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，依法应予支持。被告颜友贵经本院合法送达应诉材料、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，原告张志馨请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
被告颜友贵应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告张志馨借款15000元及自2016年7月5日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由被告颜友贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永煌
人民陪审员 林秀华
人民陪审员 吕灵敏
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李渊源
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第00070号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人吕某某，男，1967年3月26日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年12月15日被捉获，次日被重庆市公安局渝中区分局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）2086号起诉书指控被告人吕某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人吕某某于2014年12月15日20时许，在本市渝中区解放西路将净重0.18克毒品海洛因贩卖给肖某某，获毒资100元及好处费50元后被民警当场捉获。
被告人吕某某到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人吕某某的行为已构成贩卖毒品罪，到案后如实供述罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单、无刑事犯罪前科说明、户籍材料，证人肖某某、任某的证言，被告人吕某某的供述，辨认笔录、检查及搜查笔录、现场封存笔录、称量笔录、检材提取笔录，鉴定意见毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年6月14日止）
二、对涉案的毒品海洛因0.18克依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法书记员吴娟院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 许坤霖
二〇一五年一月八日
书 记 员 吴 娟
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1021民初2422号
原告：林友仁，男，1969年11月4日出生，汉族，住玉环市。
被告：耿礼胜，男，1971年9月22日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告林友仁与被告耿礼胜民间借贷纠纷一案中，定于2018年5月7日15时10分开庭审理，原告未到庭。
本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费615元，减半收取307.50元，由原告负担。
审判员 袁湘裕
二〇一八年五月七日
书记员 龚文琦
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭上刑初字第137号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人方某。2013年2月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭州市公安局刑事拘留。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2013）130号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2013年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员善挺栋，被告人方某通过杭州市上城区看守所远程审判法庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月15日，被告人方某在饮酒后驾驶浙A×××××比亚迪牌小型轿车上路行驶，当日2时21分许，当其沿本市钱江三桥北向南行驶至十二通道处时被执勤交警查获。经依法检验，被告人方某血液中乙醇含量为196mg／100ml，达醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、归案经过、身份证、常住人口基本信息表、乙醇检验报告、现场录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月15日起至2013年4月14日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐枫
二〇一三年二月二十日
书记员 方莉
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第04985号
上诉人（原审原告）韩宪保，男，1958年10月9日出生。
委托代理人朱登凯，北京市中伦文德律师事务所律师。
委托代理人黎学宁，北京市中伦文德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京北方丹龙物业管理有限公司，住所地北京市海淀区厂洼街3号B5028室。
法定代表人薛勇哲，董事长。
委托代理人张家兴，北京天驰洪范律师事务所律师。
委托代理人唐芳芳，北京天驰洪范律师事务所律师。
上诉人韩宪保因与被上诉人北京北方丹龙物业管理有限公司物权保护纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第00648号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人韩宪保于2014年8月11日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人韩宪保撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人韩宪保撤回上诉。
一审案件受理费4722元，由韩宪保负担（已交纳）；二审案件受理费4604.5元，由韩宪保负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 妍
审 判 员 姚 颖
代理审判员 窦江涛
二〇一四年八月十一日
书 记 员 史天予
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）若民初字第251号
原告何云彬，男，汉族，1968年2月8日出生。
委托代理人李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。
被告新疆中京建设集团有限公司。
法定代表人何仕文，系该公司董事长。
委托代理人邓华，女，汉族，1967年7月10日出生，系该公司法律顾问。
本院在审理原告何云彬诉被告新疆中京建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告何云彬于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何云彬的撤诉申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何云彬撤回起诉。
本案诉讼费减半收取1065元，本院决定予以免交。
审判员 郭军
二〇一四年六月三日
书记员 张伟
河南省商丘市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）商行终字第25号
上诉人（一审被告）商丘市人力资源和社会保障局。
法定代表人王冰，局长。
委托代理人李廉颇，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）王富贵，男，汉族。
委托代理人刘伟，河南栗城律师事务所律师。
第三人夏邑县供电局。
法定代表人陈志勇，局长。
委托代理人臧永杰，男，汉族。
上诉人商丘市人力资源和社会保障局因工伤认定一案，不服睢阳区人民法院（2015）商睢行初字第00005号行政判决，向本院提起上诉。2015年3月20日本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月9日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人李廉颇，被上诉人的委托代理人刘伟，第三人的委托代理人臧永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人商丘市人力资源和社会保障局于2014年9月17日作出商人社工伤不予认字（2014）172号《不予认定工伤决定书》。内容为王富贵同志受到的伤害不符合第十四条第一款认定工伤的情形，也不符合第十五条第一款视同工伤的情形，现决定不予认定为工伤。王富贵不服，向睢阳区人民法院提起诉讼。
一审法院认定：原告是第三人夏邑县供电局职工，2014年7月25日原告因工作原因受到伤害被送到医院抢救。第三人2014年7月29日向被告申请原告受到的伤害是工伤。
一审法院认为：一、原告王富贵具备原告主体资格，被告商丘市人力资源和社会保障局具备被告主体资格，第三人河南省夏邑县供电局具备第三人主体资格。二、被告商丘市人力资源和社会保障局2014年9月17日作出的商人社工伤不予认字（2014）172号不予认定工伤决定没有法律依据。三、被告商丘市人力资源和社会保障局的该决定认定事实错误。被告证据中夏邑县人民医院入院记录显示原告骑摩托车“工作途中”受伤害，第三人夏邑县供电局的《王富贵工伤事故报告》称原告在进行线路通道树木处理过程中不慎被树枝绊倒；原告证据董军、胡春生调查笔录两份均称原告在工作中清理线路下的树木时摔倒。所以原告是因工作原因受到伤害，被告商丘市人力资源和社会保障局的该决定认定事实错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决撤销被告商丘市人力资源和社会保障局2014年9月17日作出的商人社工伤不予认字（2014）172号不予认定工伤决定。
商丘市人力资源和社会保障局不服，上诉称：上诉人经调查核实，被上诉人王富贵病例系书证，已充分证明被上诉人是在骑摩托车上班途中突发疾病，不是在工作中因工作原因受到的伤害，且病历也没有显示被上诉人有外伤；被上诉人经抢救并未死亡，不符合认定工伤的条件。一审法院仅凭被上诉人提供的两份证人证言，在没有其他有力证据证明的情况下，否定对被上诉人不利的书证；没有审查行政行为的合法性，在判决中直接认定被上诉人属于工伤，以司法权代替行政权，是错误的。第三人是工伤参保单位，对工伤人员不需要支付赔偿费用，第三人为被上诉人申请工伤，当上诉人不予认定工伤时，第三人应当提起诉讼；被上诉人认为其是工伤，不找第三人为其维权，而本人花钱维权，明显违背常理。综上，请求撤销一审判决，维持商人社工伤不予认字（2014）172号不予认定工伤决定。
被上诉人王富贵辩称：一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
第三人夏邑县供电局的观点及请求与被上诉人相同。
本案一审中各方当事人提交的证据材料均已随卷移送本院；二审未提交新证据。
经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。
本院认为，一、《工伤保险条例》第十九条规定：劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。本案，上诉人受理工伤认定申请后，仅凭病历所记录“王富贵1小时前骑摩托车工作途中出现言语不清，右侧肢体麻木无力”的内容（且这一内容本身就是对他人口述的记录，属传来证据），没有对医疗机构出具病历的相关内容进行调查核实，也没有其他证据佐证的情况下，作出不予认定工伤的决定，明显证据不足，一审判决撤销正确。二、上诉人认为被上诉人的伤害不属于工伤，一审法院经审查，认为上诉人不予认定工伤证据不足，判决撤销并无不当。三、依法申请工伤认定，是用人单位的权利，在上诉人对被上诉人所受伤害作出不予认定工伤的决定后，作为利害关系人，被上诉人有提起诉讼的权利，不违背法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
二审案件受理费50元，由上诉人商丘市人力资源和社会保障局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱利民
审 判 员 牛 杰
代理审判员 宋 冲
二〇一五年四月九日
书 记 员 马 硕
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第01883号
原告王某，女，汉族，1979年10月25日生。
被告陈某，男，汉族，1977年10月1日生。
原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年12月24日在光山县泼陂河镇民政所登记结婚，2001年9月3日生一子姜某。婚后由于二人生活理念存在差异，为人处事方法不同，各自的性格要强，经常造成双方言语冲突，直至感情破裂，现夫妻关系名存实亡。2014年我起诉要求与被告离婚，2014年5月14日光山县人民法院（2014）光民初字第00282号民事判决书不准离婚。后我与被告感情不和，持续分居至今，夫妻感情彻底破裂，现再次起诉要求与被告离婚，婚生子由其自己决定由谁抚养。为支持诉称理由，原告方举证如下：
1、原告身份证复印件一份；
2、原告结婚证复印件一份；
3、（2014）光民初字第00282号民事判决书一份。
被告陈某未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告于2000年12月24日登记结婚，婚后于2001年9月3日生儿子姜某。2014年2月26日，原告王某以双方夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，光山县人民法院于2014年5月14日判决双方不准离婚。2014年11月，原告王某再次起诉要求与被告陈某离婚。
上述事实有原告身份证复印件、结婚证复印件、（2014）光民初字第00282号民事判决书及庭审笔录在卷佐证，可以认定。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻家庭的基础，夫妻之间应当互相尊重。原、被告于2000年结婚，婚后生育一子姜某，两人本应和睦相处。原告于2014年2月起诉要求离婚，经判决不准离婚后，现再次起诉要求离婚，态度坚决，被告经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不珍惜夫妻感情，说明夫妻双方感情确已破裂，无和好可能，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。俩人婚生子姜某一直在被告家庭和被告及姜某奶奶一起生活，与被告陈某及奶奶感情深厚。综合本案案情，本院认为婚生子姜某由被告陈某抚养对子女健康成长较为有利。被告陈某经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理和判决。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某与被告陈某离婚；
二、婚生子姜某由被告陈某抚养，原告王某每月给付抚养费500元，至姜某年满十八周岁止，每年12月31日前给付一次；
三、原告王某有探望姜某的权利，具体的时间、地点由双方自行协商。
本案受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
本判决书生效前，双方不得另行结婚。
审判员 陈梦扬
二〇一五年三月三日
书记员 雷 建
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1304民初1346号
原告杜凤，女，汉族，出生于1979年4月1日，住四川省南充市嘉陵区。
被告刘华琼，女，汉族，出生于1976年7月5日，住四川省仪陇县。
被告周开成，男，汉族，出生于1973年1月10日，住四川省阆中市。
本院在审理原告杜凤诉被告刘华琼、周开成民间借贷纠纷一案中，原告杜凤于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告杜凤申请撤回起诉，系正当行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜凤撤回对被告刘华琼、周开成的起诉。
本案减半收取案件受理费4,400.00元，由原告杜凤承担。
审判员 陈扬军
二〇一六年六月二十八日
书记员 曹 霖
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）酒肃刑初字第296号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人郝某某，大专文化，甘肃省玉门市人。2014年11月4日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
辩护人孟建宙，甘肃玉关律师事务所律师。
被告人潘某某，高中文化，甘肃省玉门市人。2014年11月4日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人郝某某、潘某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了�案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员张兴荣出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人孟建宙、被告人潘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2014年8月25日凌晨4时许，被告人郝某某、潘某某醉酒后在肃州区东环南路“东关夜市”门口，无故殴打被害人殷某某。后被害人杨某某劝解时被告人再次对杨某某进行殴打，并将其致伤。经医院诊断为下唇贯通伤。经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定杨某某损伤为轻伤二级。案发后二被告人赔偿被害人损失11000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人郝某某、潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某、殷某某陈述，证人姜某某、李某某、温某某证言，医院诊断证明，门诊病历，伤情鉴定意见，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某、潘某某酒后在公共场所�意殴打他人，并致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从犯。二被告人有坦白情节，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人郝某某的辩护人提出社会危害性较小，主观恶性不大，自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并取得谅解的辩护观点，经查，与事实相符，予以采信。为打击寻衅滋事犯罪，维护正常公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，即自2015年8月4日至2016年8月3日）。
被告人潘某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月，缓�一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，即自2015年8月4
日至2016年8月3日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王桂兰
二〇一五年七月二十四日
书记员 袁 霞
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执984号之一
申请执行人：海宁市天祥科技材料有限公司。住所地：海宁市海洲街道广顺路***号。组织机构代码：79095237-1。
法定代表人：张晓斌，总经理。
被执行人：卢国华，女，1968年12月21日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人海宁市天祥科技材料有限公司与被执行人卢国华买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市天祥科技材料有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初4404号民事调解书，于2017年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人卢国华支付执行款114838元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人卢国华在本院涉多起执行案件。查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无可供执行的财产。经查被执行人卢国华下落不明、无法查找。申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人卢国华纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
代理审判员 濮 新
代理审判员 徐晓良
二〇一七年九月三十日
书 记 员 顾 艳
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第7754号
原告：曲凤珍，女。
被告：王德玲，女。
本院于2015年12月22日受理了原告曲凤珍诉被告王德玲民间借贷纠纷一案，原告未交纳案件受理费，本院按原告填写的地址确认书中的地址，以法院转递形式通知其收到七日内交纳案件受理费，并告知不交纳按撤诉处理。根据原告提供的地址确认书邮寄，法院转递被退回，自退回之日起视为送达。故本案撤诉处理。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王丽娜
二〇一六年二月十五日
书 记 员 李春芳
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初4314号
原告：中国农业银行股份有限公司中山东升支行，住所地广东省中山市，统一社会信用代码914420007148295822。
代表人：乔晓光。
委托代理人：梁世颂、吴少容，分别。
被告：翁晓玲，女，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。
被告：甘元书，男，汉族，住广东省广州市番禺区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司中山东升支行诉被告翁晓玲、甘元书金融借款合同纠纷一案中，原告以已解决纠纷为由，于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司中山东升支行撤回起诉。
案件受理费772元，减半收取386元，由原告负担。
代理审判员 刘 峰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴炎梅
第2页共2页
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01089号
原告秦友生，居民。
被告潘爱忠，居民。
被告曹海浪，居民。
被告罗士连，居民。
原告秦友生诉被告潘爱忠、曹海浪、罗士连民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告秦友生到庭参加诉讼，被告潘爱忠、曹海浪、罗士连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦友生诉称，2013年7月4日，被告潘爱忠向我借款30000元，约定月息2%，被告曹海浪、罗士连为担保人。借款到期后，我多次索要未果。请求法院判令被告潘爱忠归还借款本金30000元及利息（自2013年7月4日起至偿还完毕之日止，按约定月利率2%计算），并承担诉讼费用；被告曹海浪、罗士连承担连带清偿责任。
被告潘爱忠、曹海浪、罗士连未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2013年7月4日，被告潘爱忠向原告秦友生出具借条，内容为：“今借到秦友生人民币叁万元整，月息2%，期限从2013年7月4日起至2014年1月3日止，逾期不能完全清偿，则自愿承担违约金1000元，并承担律师费、诉讼费”。被告潘爱忠在借条借款人处签名摁手印，被告曹海浪、罗士连在担保人处签名摁手印。后被告未归还。
以上事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告秦友生主张被告潘爱忠向其借款30000元，提供了被告潘爱忠向其出具的借条予以证实，被告潘爱忠未到庭参加诉讼，亦未提供予以反驳的证据，本院对该借条予以认定，对原告秦友生与被告潘爱忠之间的民间借贷关系予以确认。对原告秦友生要求被告潘爱忠归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告秦友生主张按双方约定的月利率2%计算利息，因该利率标准超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对于超出部分，不予支持。被告曹海浪、罗士连自愿为被告潘爱忠向原告秦友生借款提供担保，双方形成保证合同关系。因借条上未约定保证方式与保证范围，在被告潘爱忠未还清借款本息的情况下，被告曹海浪、罗士连应当对全部债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，对原告秦友生诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘爱忠应于本判决发生法律效力后10日内归还原告秦友生借款30000元并承担该款利息（自2013年7月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告曹海浪、罗士连负被告潘爱忠偿还原告秦友生借款本息的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告潘爱忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费550元（原告已预交275元），由被告潘爱忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
审 判 长 张国林
代理审判员 毛 燕
人民陪审员 赵四海
二〇一四年十二月二十一日
书 记 员 张欢欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害补偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省沈丘县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）沈刑初字第111号
公诉机关沈丘县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，住沈丘县。系本案被害人。
诉讼代理人梁伟，河南裕恒律师事务所律师。
被告人李某甲，男，住沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月2日被沈丘县公安局刑事拘留，同年7月13日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。
辩护人李义峰，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检刑诉（2013）235号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其诉讼代理人梁伟，被告人李某甲及其辩护人李义峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2012年10月6日12时许，被告人李某甲与同村村民李某某因争地边发生争吵，引起打架，李某甲用扳手将李某某肋骨打成骨折，�鉴定伤情为轻伤。
以上事实，检察机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，被告人李某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人的犯罪行为使其遭受了损害，请求从重追究被告人刑事责任的同时，依法判令被告人赔偿各项经济损失100000元，当庭提交了医疗费票据。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求宽大处理，对附带民事部分当庭表示愿意进行赔偿。辩护人李义峰提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的罪名成立，被告人李某甲的认罪态度较好，本案系邻里之间发生矛盾而引起，被告人就附带民事部分愿意向被害人进行赔偿，请求依法对被告人李某甲从轻处罚。
经审理查明，2012年10月6日12时许，被告人李某甲与同村村民李某某因争地边发生争吵，引起打架，被告人李某甲用扳手将被害人李某某的肋骨打骨折，经鉴定被害人李某某的伤情程度为轻伤。被害人李某某为此花去医疗费用1855.81元。
在诉讼过程中，被告人李某甲的近亲属主动向本院交付赔偿被害人李某某的各项费用7000元。
上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某甲的供述：“2012年10月6日上午，我开四轮车下地种麦，四轮车坏了，我拿着板子在那上螺丝。我家和李某某家的地相邻，中间为了种地方便盖的有石头，结果没有，我说谁扒的，李某某说他没有扒，我就骂是谁扒的，为此我两个对骂起来。李某某上前给我打架，用手抓我的头发，我随手用手里的板子打�李某某腰部一下。后来我们被其他人拉开，李某某骑车子回家了”；
2、被害人李某某的陈述：“2012年10月6日上午，我在地里查灰撅，我的地是南北地，东面与李某甲的地相邻，我一量地，感觉少了，就给李某甲说把地量量，李某甲说顾不理，就开始骂谁扒石头了，骂得很难听，我就还了几句。李某甲把四轮车停下来，拿一个板子跑过来打我，朝我腰部和头部打了四下，把头打流血了，其他村民把我们拉开，我就回家了，随即就去卫生院了”；
3、证人李某甲的证言，证实2012年10月6日上午，其下地种麦，李某某在找地边子，李某甲开着四轮车在种麦，后来因为李某某没有找到地边子，与李某甲对骂，骂是谁扒的石头，李某甲从车上下来拿个板子跑到李某某跟前，用板子朝李某某腰部和头部打了四下，把李某某的头打冒血了。被人拉开后李某某回家了，李某甲继续开四轮车种麦；
4、证人李某乙的证言，证实当天上午在地里种麦时，李某某和李某甲因为地边子发生争吵，后来两人打在一起，其和李某丙等人过去拉架了；
5、鉴定意见两份，证实被害人李某某的损伤程度为轻伤；
6、物证照片一张，证实被告人李某甲所用的作案工具；
7、被害人李某某受伤后的门诊医疗费票据十六张，计款1855.81元。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。赔偿数额及项目为：医疗费1855.81元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求无法律依据和事实依据，本院不予支持。本案系由邻里之间发生纠纷而引起，双方本应互相谅解。在诉讼过程中，被告人愿意赔偿被害人的经济损失，被告人的近亲属主动向本院交付了赔偿被害人的各项费用7000元，该赔偿数额虽然超出了被告人依法应赔偿的数额，但对被告人在依法应赔偿之外愿意支付的部分，不违反相关法律规定，本院不予反对，被害人李某某可在本判决生效后对该部分自由作出处分。被告人李某甲向法院交付了对被害人的赔偿，依法可以对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2014�7月1日止）。
二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失人民币1855.81元，于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韩 冲
审 判 员 张 灵
代理审判员 王 鹏
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 彭圆圆
河南省沈丘县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）沈刑初字第111号
公诉机关沈丘县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，1950年7月25日出生，汉族，农民，住沈丘县。系本案被害人。
诉讼代理人梁伟，河南裕恒律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1963年12月24日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月2日被沈丘县公安局刑事拘留，同年7月13日被沈丘县公安局执行逮捕。现羁押于沈丘县看守所。
辩护人李义峰，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检刑诉（2013）235号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某乙及其诉讼代理人梁伟，被告人李某甲及其辩护人李义峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2012年10月6日12时许，被告人李某甲与同村村民李某乙因争地边发生争吵，引起打架，李某甲用扳手将李某乙肋骨打成骨折，经鉴定伤情为轻伤。
以上事实，检察机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，被告人李某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人的犯罪行为使其遭受了损害，请求从重追究被告人刑事责任的同时，依法判令被告人赔偿各项经济损失100000元，当庭提交了医疗费票据。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求宽大处理，对附带民事部分当庭表示愿意进行赔偿。辩护人李义峰提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的罪名成立，被告人李某甲的认罪态度较好，本案系邻里之间发生矛盾而引起，被告人就附带民事部分愿意向被害人进行赔偿，请求依法对被告人李某甲从轻处罚。
经审理查明，2012年10月6日12时许，被告人李某甲与同村村民李某乙因争地边发生争吵，引起打架，被告人李某甲用扳手将被害人李某乙的肋骨打骨折，经鉴定被害人李某乙的伤情程度为轻伤。被害人李某乙为此花去医疗费用1855.81元。
在诉讼过程中，被告人李某甲的近亲属主动向本院交付赔偿被害人李某乙的各项费用7000元。
上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李某甲的供述：“2012年10月6日上午，我开四轮车下地种麦，四轮车坏了，我拿着板子在那上螺丝。我家和李某乙家的地相邻，中间为了种地方便盖的有石头，结果没有，我说谁扒的，李某乙说他没有扒，我就骂是谁扒的，为此我两个对骂起来。李某乙上前给我打架，用手抓我的头发，我随手用手里的板子打了李某乙腰部一下。后来我们被其他人拉开，李某乙骑车子回家了”；
2、被害人李某乙的陈述：“2012年10月6日上午，我在地里查灰撅，我的地是南北地，东面与李某甲的地相邻，我一量地，感觉少了，就给李某甲说把地量量，李某甲说顾不理，就开始骂谁扒石头了，骂得很难听，我就还了几句。李某甲把四轮车停下来，拿一个板子跑过来打我，朝我腰部和头部打了四下，把头打流血了，其他村民把我们拉开，我就回家了，随即就去卫生院了”；
3、证人李某丙的证言，证实2012年10月6日上午，其下地种麦，李某乙在找地边子，李某甲开着四轮车在种麦，后来因为李某乙没有找到地边子，与李某甲对骂，骂是谁扒的石头，李某甲从车上下来拿个板子跑到李某乙跟前，用板子朝李某乙腰部和头部打了四下，把李某乙的头打冒血了。被人拉开后李某乙回家了，李某甲继续开四轮车种麦；
4、证人李某丁的证言，证实当天上午在地里种麦时，李某乙和李某甲因为地边子发生争吵，后来两人打在一起，其和李某丙等人过去拉架了；
5、鉴定意见两份，证实被害人李某乙的损伤程度为轻伤；
6、物证照片一张，证实被告人李某甲所用的作案工具；
7、被害人李某乙受伤后的门诊医疗费票据十六张，计款1855.81元。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。赔偿数额及项目为：医疗费1855.81元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求无法律依据和事实依据，本院不予支持。本案系由邻里之间发生纠纷而引起，双方本应互相谅解。在诉讼过程中，被告人愿意赔偿被害人的经济损失，被告人的近亲属主动向本院交付了赔偿被害人的各项费用7000元，该赔偿数额虽然超出了被告人依法应赔偿的数额，但对被告人在依法应赔偿之外愿意支付的部分，不违反相关法律规定，本院不予反对，被害人李某乙可在本判决生效后对该部分自由作出处分。被告人李某甲向法院交付了对被害人的赔偿，依法可以对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2014年7月1日止）。
二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某乙经济损失人民币1855.81元，于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韩 冲
审 判 员 张 灵
代理审判员 王 鹏
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 彭圆圆
吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0928执95号
申请执行人张家港雄盛机械有限公司，男，1969年12月10日出生，住所地江苏省张家港市204国道
法定代表人谢小东。
被执行人河北双源管业有限公司，住所地吴桥县经济技术开发区
法定代表人：梁治焕。
张家港雄盛机械有限公司申请河北双源管业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，吴桥县人民法院作出的2014年吴民初字第00050号已经发生法律效力。张家港雄盛机械有限公司于2017-2-13向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
吴桥县人民法院作出的2014年吴民初字第00050号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐振海
二〇一七年八月十一日
书记员 张 铭
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2006号
罪犯黄志奎，男，1973年12月28日生，汉族，初中文化，贵州省大方县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省贵阳市中级人民法院于2010年10月20日作出（2010）筑刑一初字第124号刑事判决，认定被告人黄志奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。被告人黄志奎不服，提出上诉。贵州省贵州省高级人民法院于2010年12月25日作出（2010）黔高刑三终字第311号刑事裁定，维持原判。刑期自2010年1月8日起至2025年1月7日止，于2011年3月1日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2013年9月获本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2023年10月7日止。执行机关贵州省平坝监狱于2015年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯黄志奎在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年7月、2015年6月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯黄志奎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行财产刑，但罪行严重，故综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄志奎减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期应执行至2022年11月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年九月七日
书记员 伍志敏（代）
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第29号
原告罗某某。
委托代理人孙某某，某律师事务所律师。
被告某煤业有限责任公司。
法定代表人：罗某某，该公司总经理。
委托代理人袁某某。
原告罗某某诉被告某煤业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托代理人孙某某，被告某煤业有限责任公司的法定代表人罗某某及委托代理人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2008年2月，原告与唐某某参与由刘某某承包经营的某煤业有限责任公司下属的盐津县石笋煤矿“二号井”的开采。后因二号井需进行技改整合，刘某某与煤矿的承包关系于2008年9月解除。2009年4月12日，原告与刘某某结算，合伙经营期间刘某某对原告欠款343778.88元，约定2010年5月归还，并以刘某某在石笋煤矿二号井的股份作抵押。债务到期后经原告多次催收，刘某某均以各种理由推诿，至今未偿还该欠款。2013年6月2日，盐津县石笋煤矿出具说明，自2008年9月刘某某退出石笋煤矿二号井后，刘某某对被告享有480000元债权，但刘某某一直怠于行使该债权。现原告起诉要求被告向其代位清偿债务340000元。
被告某煤业有限责任公司辩称：差欠刘某某480000元的债务属实，但不清楚原告是否与刘某某有债权债务关系。
综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是：原告对刘某某是否有债权340000元，被告是否应当代位清偿该债务。
原告对其主张向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况；
2、还款承诺书一份，证明刘某某差欠原告三十余万元；
3、2008年9月10日xx县xx煤矿出具的欠款说明一份，证明刘某某经营石笋煤矿二号井期间差欠原告343778.88元；
4、证人牟某某的证言，证明刘某某在2009年前后经营过被告的二号井，在被告处有五十万元左右的债权未结算，并证实2009年4月12日由其亲笔代书为刘某某书写还款承诺书，刘某某差欠原告三十余万元，现刘某某不知去向；
5、2013年6月2日xx县xx煤矿出具的说明一份，证明被告差欠刘某某480000元。
经质证，被告对原告提供的证据5无异议，对证据1-4有意见。
本院认为，原告提供的证据1-4，能形成证据链证明刘某某在经营被告二号井期间，差欠原告343778.88元这一事实，能相互印证，内容与本案有关联性，对证据1-4，本院予以采信。对原告提供的证据5，被告无异议，本院予以采信。
被告某煤业有限责任公司未向法庭提供证据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2008年2月，原告参与由刘某某承包经营的某煤业有限责任公司下属的xx县石笋煤矿“二号井”的开采。后因二号井需进行技改整合，刘某某与煤矿的承包关系于2008年9月解除。2009年4月12日，原告与刘某某结算，合伙经营期间刘某某对原告欠款343778.88元，约定2010年5月归还，债务到期后经原告多次催收，刘某某均以各种理由推诿，至今未偿还该欠款。2013年6月2日，xx县石笋煤矿出具说明，自2008年9月刘某某退出石笋煤矿二号井后，刘某某对被告享有480000元债权，但刘某某一直怠于行使该债权。现原告起诉要求被告向其代位清偿债务340000元。
本院认为，民事活动应当遵守诚实信用原则。因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。刘某某差欠原告343778.88元，该债务已到期，刘某某应当依法偿还。而刘某某与被告存在债权、债务关系，即被告承认差欠刘某某480000元，该债务已到期，刘某某怠于行使该到期债权，对原告造成了损害，原告以自己的名义向人民法院起诉代位行使债务人的债权340000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条之规定，判决如下：
由被告某煤业有限责任公司代刘某某支付差欠原告罗某某的欠款340000元，限判决生效后十日内支付。
案件受理费6400元，由被告某煤业有限责任公司承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法。
审 判 长 韩 非
人民陪审员 杨英强
人民陪审员 徐天华
二〇一四年九月十八日
书 记 员 赵 虹
附录：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5803号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告赖炎森，男，1979年8月13日出生，住江西省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赖炎森信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币49，077.96元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年7月27日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币49，077.96元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第214号
原告李某某，男，1987年12月8日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住XX。公民身份号码：XXXXXXXXX********。
委托代理人张振升，系马场镇综治办工作人员。
代理权限：一般授权代理。
被告方某某，男，1969年9月24日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住XX。公民身份号码：XXXXXXXXX********。
委托代理人张启仁，男，1941年9月2日生，汉族，江西省吉安市人，住XX。公民身份号码：XXXXXXXXX********。
被告方某某，女，1997年6月1日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住XX。公民身份号码：XXXXXXXXX********。
法定代理人方某某，男，1969年9月24日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住XX，系方某某父亲。公民身份号码：XXXXXXXXX********。
原告李某某与被告方某某、方某某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理，依法由审判员甘守平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人张振升，被告方某某及其委托代理人张启仁，被告方某某及其法定代理人方某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告方某某于2012年6月认识，在二被告催促下，原告向亲戚朋友借款45000元彩礼给被告方某某，于2013年3月8日原告与被告方某某按照农村习俗举行婚礼，但自2013年6月1日被告方某某逃避婚姻，不和原告共同生活，为此，请求法院判令被告方某某返还原告彩礼45000元。
被告方某某辩称：原告家交给我45000元彩礼钱第二天交给我女儿方某某买家具礼品到原告家了，请法院驳回原告诉讼请求，同时要求原告赔偿我寻找年幼女儿方某某损失9100元。
被告方某某辩称：原告家交给我父亲45000元彩礼钱第二天交给我买家具礼品到原告家了，请法院驳回原告诉讼请求，同时要求原告赔偿我青春损失10000元。
经审理查明：原告与被告方某某于2012年6月相互认识，2013年按照农村习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，未生育子女。原告按照农村习俗给付被告方某某彩礼钱45000元，被告方某某用彩礼钱买了18060元家具、电器、床上用品等到原告家，现存放于原告家中。原告与被告方某某同居后在外打工，被告方某某交得工资款8000元给原告。同时查明方某某生于1997年6月1日，系未成年人，庭审中原告要求扣除买家具等彩礼钱18060元，要求被告方某某返还26940元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的如下证据加以证明：
1、身份证，证明原告的主体资格；
2、订货及送货清单，证明被告方某某用9060元彩礼钱买家具到原告家；
3、原告陈述，证明被告方某某用18060元彩礼钱买床上用品、电视机、日常用品等到原告家及方某某交8000元工资给原告；
4、户籍证明，证明方某某系未成年人。
有被告提供如下证据：被告陈述，证明被告方某某收到原告彩礼钱45000元。
上述证据及原、被告陈述已经开庭质证及本院审查，并可相互佐证，可以采信。
本院认为：原告与被告方某某于2013年3月8日开始以夫妻名义同居生活，系同居关系，不受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定，禁止借婚姻索取财物。被告方某某借婚约向原告索要彩礼的行为与法律规定相违背，依法应予返还。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记的”。原告起诉请求被告返还彩礼，本院予以支持。但被告方某某用彩礼钱45000元中的18060元购置了家具等陪嫁物品，并交给原告8000元工资，该工资作为原、被告同居期间的共同收入，原告应当分配给被告，但鉴于本案实际，原告陪嫁的物品及工资不再返还及分配给被告方某某，用于折抵原告应返还的部份彩礼，结合本案实际，由被告酌情返还彩礼15000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”因被告方某某属于未成年人，系限制民事行为能力人，被告方某某作为方某某监护人，在其女儿方某某尚未成年便同意其与原告同居，未尽到监护责任，原告要求由其监护人方某某返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。因为本案属同居关系析产纠纷，原告要求被告方某某父亲方某某作为被告返还彩礼不符合法律规定，本院不予支持。被告方某某、方某某称45000元彩礼钱已全部购买家具礼品等到原告家，不同意返还，同时要求原告分别赔偿被告方某某寻找方某某损失9100元、被告方某某青春损失10000元，均没有证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告方某某法定代理人方某某在本判决生效后10日内返还原告李某某彩礼钱15000元。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告方某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 甘守平
二〇一四年四月二十八日
书记员 管成发
贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民初字第214号
原告李某（曾用名李某安），男。
被告李某某（曾用名李某艳），女。
原告李某诉与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤，在公告期限届满后无正当理由拒绝到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告李某某经人介绍于2001年认识，2002年初按农村习俗举行婚礼，并于2002年3月办理了结婚登记手续，婚姻期间共同生育了一男一女，长子李某权生于2002年7月30日，长女李某芸生于2003年9月5日。结婚初期，双方感情还算可以，一同外出打工为生。但从2012年2月27日，被告借口回家，就与我分开，一个月后给我打了一个电话，之后就杳无音讯，至今不知去向。现我与被告的夫妻关系已经名存实亡，没有继续生活的可能，故请求人民法院判准我与被告李某某离婚，两个小孩由我抚养，由被告每月给付300元抚养费。
被告李某某经本院公告传唤未到庭应诉，亦未答辩。
原告李某在举证期限内向法庭提供的证据有：1、户口复印件，证明原、被告全家的身份情况；2、李某某的户籍证明，证明被告李某某与其结婚证上的“李某芬”系同一人；3、结扎证复印件，证明被告李某某于2003年11月15日在青山计生站做了女扎手术及有2个孩子的事实；4、结婚证2册，证明原、被告系登记结婚的合法夫妻；5、青山社区居民委员会于2013年7月4日出具的证明1份，证明被告于2006年2月外出务工至今未归的事实。
对于原告李某提供的上述证据，本院认为是合法、真实的，能证明原、被告之间的合法夫妻关系、夫妻分居情况及生育子女的情况，予以采信。
经审理查明，原告李某与被告李某某于2001年经人介绍认识，2002年初按农村习俗举办婚礼，并于2002年3月13日办理结婚登记手续。婚姻期间，双方共同生育了一男一女，长子李某权生于2002年7月30日，长女李某芸生于2003年9月5日。结婚初期，双方感情还算可以，一同外出打工为生。但从2012年2月27日，被告回家后又到其他地方打工，就与原告分开生活，自此便杳无音讯，至今不知去向。现原告李某诉至本院，请求判准与被告李某某离婚，两个小孩由原告抚养。庭审中，原告认为被告现在不知去向，要求其给付抚养费没有意义，便暂时放弃了给付抚养费的请求。经询问原告共同财产、债权和债务情况，原告称双方无共同财产、债权和债务。
上述事实，有原告李某向法庭提供的结婚证、户口簿复印件、青山社区居委会证明等证据及本案庭审笔录在卷为据，足以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原告李某与被告李某某经人介绍认识谈婚，按农村习俗举办婚礼并办理了结婚登记手续，共同生育了一男一女两个小孩，且一同在外打工多年，双方的夫妻感情原本比较好。但自2012年2月，被告李某某与原告李某分开后不知去向，双方至今仍无任何联系，长期分居生活，导致其夫妻感情彻底破裂，现已无共同生活的可能。经本院公告传唤，被告李某某亦未到庭应诉，法庭不能组织双方进行调解和好。故原告诉请离婚，依法应予支持。双方共同生育的长子李某权及长女李某芸，从原、被告双方分居至今一直随原告李某生活，应由原告承担抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十六条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告李某某离婚。
二、双方共同生育长子李某权、长女李某芸由原告李某承担抚养至成年，被告李某某依法对孩子享有探望权。
案件受理费200元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期上诉的，则本判决发生法律效力。
审 判 长 侯 野
人民陪审员 蒋文飞
人民陪审员 王清福
二〇一四年七月三十日
书 记 员 ＸＸ波
四川省普格县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民初字第214号
原告严兴琼，女，汉族，现年68岁。
被告余正川，男，汉族，现年18岁。
被告余明建，男，汉族，现年39岁。
本院在审理原告严兴琼诉被告余正川、余明建机动车交通事故责任纠纷一案中，原告严兴琼于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严兴琼申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
一、准许原告严兴琼撤回起诉。
二、案件受理费免交。
代理审判员 令狐锴
二〇一四年八月四日
书 记 员 杨昌萍
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民保字第00143号
申请人赵鹏，男，汉族，1992年6月15日出生，住四川省南部县。
被申请人魏光坪，男，汉族，1963年9月5日出生，住重庆市沙坪坝区。
被申请人潘茹，女，汉族，1983年12月9日出生，住重庆市渝北区。
申请人赵鹏与被申请人魏光坪、潘茹民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全（保全标的：1620000元），要求查封被申请人魏光坪名下的位于重庆市渝中区××路×号×号房屋（101房地证2011字第57506号）、15-2号房屋（101房地证2011字第57507号）、查封被申请人潘茹名下的位于重庆市××街道××路××号××幢××号房屋（112房地证2010字第016475号）、××号地下车位××号（112房地证2010字第017269号），担保人重庆市汇泽融资担保有限公司自愿为其保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封被申请人魏光坪名下的位于重庆市渝中区渝中区××路×号×号房屋（101房地证2011字第57506号）、15-2号房屋（101房地证2011字第57507号）、查封被申请人潘茹名下的位于重庆市××街道××路××号××幢××号房屋（112房地证2010字第016475号）、××号地下车位××号（112房地证2010字第017269号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘平
二〇一四年九月十八日
书记员 张谊
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执1804号
申请执行人万伟，男，汉族，1975年3月16日出生，住驻马店市驿城区健康路。
被执行人史正生，男，汉族，1973年5月10日生，住河南省驻马店市驿城区文祥路。
申请执行人万伟与被执行人史正生民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第5250号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人史正生的银行存款及其他收55万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年七月七日
书记员 苏光辉
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉08民终296号
上诉人（原审被告）：郭丽琴，女，1969年10月14日出生，汉族，个体，现住白城市。
被上诉人（原审被告）：施景明，男，1985年2月18日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟突泉县。
被上诉人（原审被告）：黄提伟，男，1984年2月14日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市。
被上诉人（原审原告）：侯丽华，女，1969年3月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：白城市金百合商贸有限责任公司，住所地白城市。
法定代表人：刘炬，系该公司董事长。
上诉人郭丽琴因与被上诉人施景明、黄提伟、侯丽华、白城市金百合商贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2014）白洮市民初字第762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
郭丽琴上诉请求：请求依法撤销原审判决，驳回被上诉人的告诉。事实和理由：1、上诉人虽在联营合同上签字，但不是面包区的实际经营者，实际经营者是施景明、黄提伟；2、被上诉人在劳动仲裁时仅提出的被申请人仅是郭丽琴，故白城市劳动仲裁院不予受理，而现在起诉将白城市金百合商贸有限公司列为被告，应先进行劳动仲裁，才能到法院诉讼；3、上诉人与被上诉人之间是雇佣关系，不是劳动关系，故上诉人没有举证责任，被上诉人承担“谁主张谁举证”的责任，而一审法院却让上诉人一方承担被上诉人举证不能的责任是错误的；4、上诉人不是真正的雇主，不应当承担给付责任，即使承担责任最多是连带责任，故一审判决错误。
被上诉人侯丽华、施景明、黄提伟、白城市金百合商贸有限责任公司未到庭予以答辩。
侯丽华向一审法院起诉请求：2013年6月18日，原告通过应聘的方式到被告金百合管理的金百合好佰客店面包去从事面包销售员。原告开始工作后，一直受被告郭丽琴管理，劳务费也由被告郭丽琴向其支付。原告与被告郭丽琴达成口头约定：每月劳务费1000.00元，自2013年6月18日起，被告郭丽琴便以经营效益不好为由拖欠原告劳务费。自2013年8月21日为止，由于被告郭丽琴始终未向原告发放工资，原告提出辞职，后经原告了解，该面包区域由被告郭丽琴与黄提伟共同承包。原告认为，被告郭丽琴拒不支付劳务费的行为侵犯了原告的合法权益，被告黄提伟作为合同的另一个承包人亦应承担同等给付责任，而被告金百合应当承担连带给付义务。现请求法院依法判决被告郭丽琴、黄提伟向原告支付拖欠工资2230.72元，被告金百合承担连带给付责任。
一审法院认为，通过庭审调查，现有证据能够认定，被告郭丽琴是被告金百合面包区的业主，原告同被告郭丽琴存在雇佣关系，黄提伟仅是被告郭丽琴在金百合面包区的业务代表；其与被告金百合不存在雇佣关系。虽然被告郭丽琴辩称，其与被告金百合签订的联营合同属于代替施景明签字，被告郭丽琴提供的汇款授权承诺书（复印件），银行交易记录，用于证明施景明实际承包面包区，并通过施景明的岳母刘卫杰银行卡进行过汇款，但没有其他证据予以佐证其关于施景明是实际承包人的主张，故本院对被告郭丽琴辩称施景明为业主的抗辩事由不予支持。原告未提交证据证明被告欠款的事实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称证据规定）第七条：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，涉及雇主与雇员之间雇用法律关系的，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”结合本案实际情况，本院确认被告郭丽琴负举证责任，应对雇佣原告期间劳动报酬已给付、双方间不存在债权、债务法律关系承担举证责任，被告郭丽琴未能提供证明原告的劳动报酬已给付的证据。根据《证据规定》第二条；“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。并负有举证责任当事人承担不利后果。”对被告郭丽琴欠原告工资款2230.72元的事实本院予以确认。被告金百合与被告郭丽琴系联营关系，结算上相对独立，故被告金百合不应承担给付原告劳动报酬的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第四十八条：“债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及相关法律之规定，判决如下：一、被告郭丽琴于本判决生效后五日内给付原告侯丽华工资款2230.72元；二、被告黄提伟、施景明、白城市金百合商贸有限公司不承担给付原告劳动报酬的责任。案件受理费免收，公告费50元由被告郭丽琴负担。
本院二审期间，上诉人提交了黄提伟的书面证明一份、施景明出具的金百合面包房承包协议承诺书一份、2016年3月17日黄提伟出具的证明一份，证明面包房是由黄提伟和施景明两人合资经营，联营合同是郭丽琴替施景明签字的，施景明负责给人员开工资，面包房收入营业额由金百合超市财务打到施景明岳母刘卫杰的建设银行卡上。庭审中与黄提伟电话通话，黄提伟认可其出具的书面证明是真实的。本院组织当事人进行了质证，上述证据与本案的其他证据形成完整的证据链条，阐明案件争议事实，故本院对该证据予以采信。
本院认为，2013年6月18日，被上诉人侯丽华通过应聘的方式到白城市金百合超市好佰客面包区从事面包销售员，每月工资1000.00元，从2013年6月18日开始到2013年8月21日为止，一直未向被上诉人侯丽华给付工资，所以被上诉人侯丽华提出辞职。现侯丽华起诉郭丽琴、施景明、黄提伟、白城市金百合商贸有限责任公司要求给付拖欠工资2230.72元。经审庭调查，2013年1月1日郭丽琴、黄提伟在与白城市金百合商贸有限责任公司签订的联营合同上签名，黄提伟出具书面材料承认自己与施景明共同承包面包区，故本院确认郭丽琴与黄提伟为面包房的承包经营人。施景明给郭丽琴出具书面承诺书，说明郭丽琴是代替其签订的面包区联营合同，且黄提伟亦出具书面材料证明其与施景明共同承包面包区，所以本院认定施景明为隐名的实际承包人。综上，现有证据足以认定面包房的实际经营者是黄提伟、施景明、郭丽琴，其三人与侯丽华之间是雇佣关系，拖欠侯丽华2230.72元的工资，应由上诉人郭丽琴及被上诉人黄提伟、施景明共同给付，并互负连带责任。原审只判决郭丽琴承担给付劳动报酬的义务属事实认定不清，应予以纠正。白城市金百合商贸有限责任公司将面包区发包给施景明、黄提伟，郭丽琴，与本案被上诉人侯丽华不存在雇佣和劳动关系，故其不应承担给付责任。
综上所述，郭丽琴的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：
一、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2014）白洮市民初字第762号民事判决；
二、上诉人郭丽琴、被上诉人施景明、黄提伟于本判决生效后立即给付被上诉人侯丽华工资款2230.72元，并互负连带责任。
三、白城市金百合商贸有限责任公司不承担给付责任。
一审、二审案件受理费50.00元，公告费50.00元，共计100.00元，由郭丽琴、黄提伟、施景明共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 员 常宗仁
审 判 员 张天秋
代理审判员 ＸＸ超
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 张 琨
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初2264号
原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222594259940N（1-1）。
法定代表人：陈雄，该公司总经理。
被告：张正雨，男，1981年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告繁昌县正大物业管理有限公司诉被告张正雨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告繁昌县正大物业管理有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告繁昌县正大物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告繁昌县正大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告繁昌县正大物业管理有限公司负担。
审判员 滕修东
二〇一七年八月十日
书记员 戴 娟