福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1846号
原告张春洪，男，1966年7月2日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
委托代理人林玉桂、黄雪燕，福建众益律师事务所律师。
被告陈琼芳，男，1973年1月24日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告林少群，女，1971年7月14日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告福建恒丰万骏建筑工程有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道530号领尚居1号楼1202室。组织机构代码：15551160-6。
法定代表人林少聪，总经理。
上述三被告的委托代理人戴光兴、梁水英，福建莆光律师事务所律师。
原告张春洪与被告陈琼芳、林少群、福建省恒丰万骏建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春洪的委托代理人黄雪燕、被告陈琼芳、林少群、福建恒丰万骏建筑工程有限公司的委托代理人梁水英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春洪诉称：2013年8月16日、19日、9月18日，被告陈琼芳分别向案外人林金坤借款人民币600万元、400万元、1600万元，其中，借款人民币600万元和借款人民币400万元均按月利率5%计息，借款人民币1600元按月利率6%计息。原告在前述借款中出资分别占人民币600万元、人民币200万元、人民币600万元。该三笔借款均由福建恒丰万骏建筑工程有限公司提供担保。被告陈琼芳至今未偿还原告借款人民币1400万元及相应利息。因本案债务系发生在被告陈琼芳与被告林少群夫妻关系存续期间，故请求判令：一、被告陈琼芳、林少群共同偿还原告借款人民币1400万元及该款自2013年11月18日起至实际还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息；二、被告福建恒丰万骏建筑工程对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用由三被告负担。
被告陈琼芳、林少群、福建省恒丰万骏建筑工程有限公司对本案借款表示无异议，但辩称借款并未约定利息。
经审理查明：被告陈琼芳与被告林少群系夫妻关系。2014年9月27日，被告陈琼芳出具给原告张春洪《欠条》一份，内容为：“兹结欠张春洪借款本金￥14000000元正（壹仟肆佰万元正）立此为据”。被告福建恒丰万骏建筑工程有限公司在《欠条》的担保人处盖章。2015年5月8日，原告以经催讨被告拒不偿还为由，诉至本院。
另查明：案外人林金坤以被告陈琼芳由张春洪、福建恒丰万骏建筑工程有限公司提供担保向其借款人民币1200万元拒不偿还为由向莆田市中级人民提起诉讼，莆田市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）莆民初字第6号民事判决书。该判决书认定被告陈琼芳先后于2013年8月16日、19日和9月18日分别各出具一张《借条》给林金坤收执，分别确认向林金坤借款人民币600万元、400万元和1600万元，且该三笔借款均由张春洪、福建恒丰万骏建筑工程有限公司担保，三笔借款约定的月利率分别为5%、5%、6%。该案庭审期间，林金坤确认“本案三张《借条》所载明的借款2600万元中，借款人民币1200万元属于原告林金坤自己的资金，另外借款人民币1400万元属于张春洪的资金”的事实；被告张春洪确认“其委托林金坤将款项人民币1400万元借给陈琼芳”和“其在本案三张《借条》的担保人栏上签名”的事实。诉讼期间张春洪向莆田市中级人民法院提交的中国建设银行《个人网上银行》明细复印件9张，欲证明其从2013年7月至10月初，共汇款人民币1400万元至证人林某账户内，莆田市中级人民法院对该证据的真实性予以确认。前述判决书还查明林金坤于2013年6月17日、8月16日、8月19日和9月18日，通过证人林某的农行账户，分别汇款人民币850万元、490万元、380万元和793.424万元给陈琼芳。
上述事实有原告张春洪提供的《欠条》一份、《借条》三份、莆田市中级人民法院（2014）莆民初字第6号民事判决书以及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，被告陈琼芳由被告福建恒丰万骏建筑工程有限公司提供担保向原告张春洪借款人民币1400万元，有其出具的现仍由原告持有的《欠条》一份等证据证实，足以认定。现原告要求被告陈琼芳偿还有理，本院予以支持。虽然本案借款原系原告与案外人林金坤共同出资人民币2600万元分三次出借给被告陈琼芳，并约定月利率分别为5%和6%，但被告陈琼芳于2014年9月27日重新出具给原告张春洪的《欠条》上双方并未约定借款期限及利率，此应视为双方未再约定借款应计息，即本案借款应为不定期无息借贷，被告经催告不还，应承担催告后的利息，即被告陈琼芳应支付借款自起诉之日起按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息；原告要求被告陈琼芳支付借款自2013年11月18日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计息缺乏依据，本院不予支持。被告福建恒丰万骏建筑工程有限公司为本案借款提供担保，因双方未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。因本案债务系在被告林少群与被告陈琼芳的夫妻关系存续期间产生的，属夫妻共同债务，应由被告林少群和被告陈琼芳共同偿还。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈琼芳、林少群应于判决生效之日起十日内偿还给原告张春洪借款人民币1400万元及该款自2015年5月8日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息；
二、被告福建恒丰万骏建筑工程有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币134360元，由原告张春洪负担人民币34091元，由被告陈琼芳、林少群、福建恒丰万骏工程有限公司负担人民币100269元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 洪俊达
人民陪审员 林进希
人民陪审员 吴黎清
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈无穷
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。