wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年裕民保字第00077号
申请人郝云琪。
被申请人祁彦斌。
被申请人崔建玲。
被申请人青龙泰通房地产开发有限公司，住所地青龙满族自治县青龙镇服务街。
申请人郝云琪欲起诉被申请人祁彦斌、崔建玲、青龙泰通房地产开发有限公司，为保证日后审理及执行的正常进行，于二○一五年五月二十一日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人祁彦斌、崔建玲、青龙泰通房地产开发有限公司名下银行存款2000万元或查封、扣押其相同价值的财产，申请人已向本院提供其名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4240号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4241号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4499号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4394号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0413号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0414号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0416号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0418号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0419号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0466号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0475号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4181号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4207号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4218号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4219号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4242号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4246号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元5402号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4346号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0520号房产一套、位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0519号房产一套作为担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人祁彦斌、崔建玲、青龙泰通房地产开发有限公司名下银行存款2000万元或查封、扣押其相同价值的财产。
二、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4240号房产一套。
三、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4241号房产一套。
四、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4499号房产一套。
五、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4394号房产一套。
六、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0413号房产一套。
七、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0414号房产一套。
八、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0416号房产一套。
九、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0418号房产一套。
十、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0419号房产一套。
十一、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0466号房产一套。
十二、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0475号房产一套。
十三、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4181号房产一套。
十四、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4207号房产一套。
十五、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4218号房产一套。
十六、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4219号房产一套。
十七、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4242号房产一套。
十八、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4246号房产一套。
十九、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元5402号房产一套。
二十、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元4346号房产一套。
二十一、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0520号房产一套。
二十二、查封申请人郝云琪名下位于石家庄市桥西区中华南大街516号祥云国际商住区地下商业部分02单元0519号房产一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建斌
二〇一五年五月二十一日
书记员 王 伟
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汕南法刑初字第516号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人黄某某，男，1984年2月17日出生于江西省全南县，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2013）500号起诉书指控被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月9日18时许，被告人黄某某在没有任何合法手续的情况下，于潮南区陈店镇陈围村何某某的水果店门口，在将1辆台铃牌迅鹰SL800DQT－DZ型二轮电动摩托车（价值人民币2，800元）贩卖给同案人“小猫”（身份不明）时，被公安机关现场抓获，赃车被扣押，同案人“小猫”被逃脱。
经查证，上述电动摩托车系汕头市公安局潮南分局立案侦查的被害人林某某于2013年6月8日失窃的车辆。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局扣押、发还物品清单、发案现场及赃车拍照、受案登记表、立案决定书、刑事侦查大队第四中队抓获经过说明，江西省全南县公安局常住人口信息及证实材料，福潭贤信车业送货单（复印�），证人何某某、蔡某某、林某某的证言和汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某明知是犯罪所得的赃物仍予以出售，其行为妨害司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄某某的罪名成立。鉴于被告人黄某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月9日起至2014年2月8日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄浩瀚
审 判 员 郭友禄
人民陪审员 吴宏丰
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 林榜宣
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第78号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人叶某甲。曾因犯强奸罪，于2001年7月12日被本院判处有期徒刑十个月；因犯危险驾驶罪，于2013年9月26日被本院判处拘役三个月，同年12月1日刑满释放。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月19日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人叶某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2013年12月19日晚7时许，被告人叶某甲在朋友金某家喝酒后，无证驾驶浙c×××××号普通二轮摩托车途经永嘉县江北街道楠江中路清水埠老车站前时被设卡民警查获，民警于当日对其提取血样。经血液检验鉴定，被告人叶某甲血液中检出乙醇成分，含量为254mg／100ml血。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、叶某乙、林某、金某的证言，呼吸式酒精测试结果单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、案件照片、驾驶人、机动车查询结果、在逃、违法人员信息查询结果、刑事判决书，理化检验报告，视频录像，查获经过以及被告人叶某甲的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人叶某甲归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人叶某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑黎明
二〇一四年一月九日
书记员 李佳儒
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第149号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人方某某，男，曾因犯盗窃罪于2005年1月7日被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑二年。2006年8月13日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年1月7日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕。现羁押于白银区看守所。
白银市白银区人民检察院以白检刑诉（2014）97号起诉书指控，被告人方某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员徐文出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年11月24日、27日，被告人方某某分别窜至白银区文化路市场北口、南口扒窃作案二起，价值2015元。针对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人方某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人方某某对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明：1、2013年11月24日16时30分许，被告人方某某窜至白银区文化路市场北口一卖衣服的摊位处扒窃欧某某随身携带的誉品V820B平面直板智能手机一部，价值541元。案发后，方某某赔偿欧某某被盗手机损失600元。
2、2013年11月27日14时许，被告人方某某窜至白银区文化路市场南口嘉垣步行街入口处扒窃刘某随身携带的三星I9100G手机一部，价值1474元。破案后追回被盗手机，已发还失主。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证指认照片，户籍证明、受案登记表、扣押清单、发还清单、谅解书、收条、办案说明、山东省日照市东港区人民法院（2005）东刑初字第70号刑事判决书、罪犯档案等书证，被害人刘某、欧某某的陈述，白银市白银区价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某无视国法，在公共场所，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控方某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对方某某以盗窃罪判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人方某某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。追回部分被盗物品，发还被害人；未追回部分，赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合上述情节，对方某某依法判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年7月6日止。罚金于本判决生效后10内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 林有霞
二〇一四年五月四日
书 记 员 张莲梅
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1622号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
法定代表人邱岳峰，行长。
被执行人陈碧云，女，1972年9月23日出生，汉族，福安市人，住福安市。
被执行人吴仰华，男，1972年9月1日出生，汉族，福安市人，住福安市。
本院依据依据生效的法律文书（2014）安民初字1584号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人陈碧云、吴仰华金融借款合同纠纷一案中，于2014年10月15日本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令要求其申报财产并主动偿还申请执行人387473.56元及利息。经调查被执行人在银行无存款，被执行人房产已查封，短期内难以实现，申请执行人亦未能向本院举证被执行人可供执行的其它财产。经征求申请人意见后表示该案延期执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字1584号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 蔡庆华
执行员 黄仲荣
二〇一五年三月二十五日
书记员 陈姗姗
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民初字第450号
原告罗某，女，汉族，住庆云县。
被告王某，男，汉族，住庆云县。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告罗某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告罗某以夫妻感情破裂证据不足，并给被告和好机会为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某的撤诉理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告罗某撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 张德来
二〇一四年五月八日
书记员 张 晓
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民四终字第63号
上诉人（原审原告）：胡宗瑞。
被上诉人（原审被告）：东营胜兴置业有限公司。
法定代表人：解君，经理。
上诉人胡宗瑞因与被上诉人东营胜兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服东营市东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第106号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人胡宗瑞于2015年1月16日提交了撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人胡宗瑞撤回上诉的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡宗瑞撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费175元，减半收取88元，由上诉人胡宗瑞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张洪江
代理审判员 许晓芳
代理审判员 李 静
二〇一五年三月九日
书 记 员 邢春艳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第05402号
原告重庆科琪实业有限公司，住所地重庆市渝北区新南路145号1栋2单元1-1，组织机构代码78749653-9。
法定代表人石静，该公司总经理。
委托代理人王楠，重庆市红岩律师事务所律师。
被告重庆泓鸣路面材料有限公司，住所地重庆市巴南区一品镇金田村村委会办公楼2-3。
法定代表人文涛，该公司经理。
本院在审理原告重庆科琪实业有限公司与被告重庆泓鸣路面材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆科琪实业有限公司撤诉。
本案受理费9910元，减半收取，计4955元，由原告负担。
审 判 长 郑 伟
人民陪审员 刘章全
人民陪审员 朱锡林
二〇一四年四月三十日
书 记 员 谯 漫
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00300号
罪犯韩育针，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省三原县人民法院于2013年1月10日作出（2013）三刑初字第00019号刑事判决，以被告人韩育针犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期执行至2023年3月8日止），剥夺政治权利一年，罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2015年1月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
�审理查明，罪犯韩育针在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯韩育针在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩育针准予减刑一年（余刑执行至2022年3月8日止）。
剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一五年二月九日
书记员 贾磊晶
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第791号
申请执行人石嘴山银行股份有限公司平罗支行，住所地为平罗县城人民西路恒产家和春天。
法定代表人：马静。
被执行人袁存玺，男，汉族，出生于1968年，现住平罗县星海花园小区。
被执行人张淑花，女，汉族，出生于1968年1，现住平罗县星海花园小区。
被执行人袁淑萍，女，汉族，出生于1975年，现住平罗县恒产家和春天小区。
被执行人张会军，男，汉族，出生于1971年，现住平罗县恒产家和春天小区。
被执行人吴忠贵，男，汉族，出生于1965年，现住平罗县恒产家和春天小区。
被执行人陈玉玲，男，汉族，出生于1967年，现住平罗县恒产家和春天小区。
申请执行人石嘴山银行股份有限公司平罗支行申请执行袁存玺、张淑花、袁淑萍、张会军、吴忠贵、陈玉玲借款合同纠纷一案中，平罗县公证处作出的（2014）平证执字第648号公证债权文书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月13日立案执行。依据（2014）平证执字第648号公证债权文书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款及案件受理费共计30.3981万元。
本案在执行过程中，已执行标的273543元，未执行标的30438元。执行费4460元被执行人已交纳。现通过司法查控措施，未能查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、第五百一十九条的规定，现裁定如下：
终结本院（2014）平证执字第648号公证债权文书的本次执行程序。
申请执行人如发现各被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴晓东
二〇一六年八月十四日
书 记 员 何振雄
附：所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机机构通报。
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第791号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住所地：县城浚河路中段。
被执行人张庆云，农民。
被执行人杨俊东，农民。
被执行人刘善学，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与张庆云、杨俊东、刘善学借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平商初字第846号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初135号
原告（反诉被告）：吴承虎，男，1959年12月13日出生。
委托诉讼代理人：王小军，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告（反诉原告）：芮绍业，男，1956年9月3日出生。
委托诉讼代理人：芮绍龙，男，1949年12月12日出生，汉族，居民，代理权限为一般授权代理。
原告（反诉被告）吴承虎与被告（反诉原告）芮绍业民间借贷纠纷和工程承包合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方及委托代理人已参加诉讼，现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：被告系建筑包头，2000年因承包工程，面临资金缺口多次找原告借款，至2009年9月23日止累计向原告借款本金159400元，经原告多次收讨，被告至今分文未还。为此，1、请求依法判决被告偿还借款159400元，并按约定给付利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告（反诉原告）芮绍业辩称：借款属实，但约定月利息过高，应不受法律保护，2005年所借394000元是用于华宇建筑公司和皮件厂工程项目部工程中，由于工程完工后，原告（反诉被告）吴承虎至今未进行结算，120000元借款是2000年左右所借，已超过诉讼时效。故吴承虎支付拖欠工程款。
原告（反诉被告）吴承虎辩称：被告的反诉应当限于本诉的当事人的范围，应裁定不予受理，告知另行起诉。
查明的事实：
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
被告（反诉原告）芮绍业系建筑施工人员，因从事建筑工程向原告（反诉被告）吴承虎借款共八次累计本金159400元。（1）2000年5月23日向原告（反诉被告）吴承虎借款1万元，约定月利息5分；（2）2000年5月28日被告（反诉原告）芮绍业借款3万元，约定月利息5分；（3）2000年7月3日被告（反诉原告）芮绍业向吴承虎借款1万元，约定月利息5分；（4）2001年2月14日被告（反诉原告）芮绍业向吴承虎借款1万元，未约定月利息；（5）2001年4月20日被告（反诉原告）芮绍业向原告吴承虎借款5万元，约定月利息5分；（6）2005年11月21日被告（反诉原告）芮绍业向吴承虎借款37200元，未约定利息；（7）2006年11月21日被告（反诉原告）芮绍业向吴承虎借款2200元，未约定利息；（8）2009年9月23日被告（反诉原告）芮绍业向吴承虎借款1万元，约定月利息5分。以上八次借款均由芮绍业给吴承虎出具了借条。
另查明，2005年8月8日，被告（反诉原告）芮绍业与华宇建筑公司仁和皮件厂工程项目部签订了《仁和皮件厂建筑工程项目部内部责任合同书》，该项目部负责人吴承虎、刘开健作为甲方签名，芮绍业作为乙方签名，合同约定乙方承包车间工程四栋，建筑面积为4452.03平方米。工程造价按每平方米348元包干，工程要求乙方垫付资金达50%，本合同自签字之日起生效，至工程竣工验收结算。2006年6月底，该工程承包工程竣工，甲方未与乙方结算，被告（反诉原告）芮绍业于2017年2月10日反诉（反诉被告）吴承虎施工工程承包结算纠纷。要求原告（反诉被告）吴承虎立即结算工程款，以结算工程款抵付原告（反诉被告）吴承虎借款159400元，余款支付给被告（反诉原告）芮绍业。
本院认为：被告（反诉原告）芮绍业借原告（反诉被告）吴承虎本金没有约定偿还期限不受诉讼时效的限定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。”原告（反诉被告）吴承虎要求被告（反诉原告）芮绍业支付借款本金159400元，本院应予支持。原告（反诉被告）吴承虎要求对被告（反诉原告）芮绍业对借款约定月利息5分，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。在本案借款中49400元未约定利息，被告（反诉原告）芮绍业向原告（反诉被告）吴承虎应偿还其借款本金49400元，11万元借款约定了月利息5分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方当事人对约定的五笔借款金额11万元约定月利息为5分，系高额利息，应酌情认定按月利息1%计算支付。被告（反诉原告）芮绍业于2017年2月10日反诉原告（反诉被告）吴承虎建筑工程款纠纷的反诉请求，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围·······。”本案中被告（反诉原告）芮绍业于2005年8月8日与原告（反诉被告）吴承虎、案外人刘开健代表甲方华宇建筑公司、仁和皮件厂项目部工程签订了《仁和皮件厂建筑工程项目部内部责任合同书》，工程竣工后未进行结算，故应另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百三十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）芮绍业自本判决生效之日起十日内偿还原告（反诉被告）吴承虎借款本金49400元；
二、被告（反诉原告）芮绍业自本判决生效之日起十日内偿还原告（反诉被告）吴承虎借款本金11万元及利息，利息按月利率1%计算，从借款之日起到偿还之日止，其中10000元从2000年5月23日起，30000元从2000年5月28日起，10000元从2000年7月3日起，50000元从2001年4月20日起，10000元从2009年9月23日起按月利率1%计算支付；
三、驳回被告（反诉原告）芮绍业在本案中的反诉请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3488元，减半收取1744元，由被告（反诉原告）芮绍业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 龚 旭
二〇一七年三月二十二日
书记员 王汝器
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃北民二初字第147号
原告：马金香。
被告：姚占羊。
本院在审理原告马金香诉被告姚占羊劳务合同纠纷一案中，原告于二〇一五年六月十六日自愿向本院提出撤回对姚占羊起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 张联合
二〇一五年六月十六日
书记员 段旭杰
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第2874号
原告薛红霞，女，1977年1月19日生，汉族，无业，住济南市
委托代理人薛俊前，山东舜天律师事务所律师。
委托代理人张彬，山东舜天律师事务所律师。
被告山东新华建钢结构有限公司，住所地山东省德州市临邑县。
法定代表人李博林，总经理。
本院在审理原告薛红霞与被告山东新华建钢结构有限公司民间借贷纠纷一案。中，原告薛红霞于2015年9月62日向本院申请撤诉。
本院认为，原告薛红霞在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薛红霞撤回起诉。
案件受理费26320元，减半收取13160元，由原告薛红霞负担。
代理审判员 王 岩
二〇一五年九月六日
书 记 员 陈海燕
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦民终字第00318号
上诉人（原审被告）辽宁理工学院，住所地锦州市高新技术产业园区。
法定代表人汪岩，该学院董事。
委托代理人杜月书，该单位法律顾问。
被上诉人（原审原告）张树晨，男，1966年4月21日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。
委托代理人肖贵才，辽宁华英律师事务所律师。
上诉人辽宁理工学院与被上诉人张树晨不当得利纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太松民初字第00655号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人辽宁理工学院于2015年6月15日，向本院提出撤回上诉申请。
本院认为：上诉人辽宁理工学院撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁理工学院撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，退回上诉人辽宁理工学院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕会杰
审 判 员 邸新立
代理审判员 王 波
二〇一五年六月十五日
书 记 员 邵丽娜
夏津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）夏法执保字第184号
申请人夏津县卫生和计划生育局
法定代表人：王成华职务：局长
被申请人张彩红
申请人夏津县卫生和计划生育局与被申请人张彩红非诉财产保全一案，申请人夏津县卫生和计划生育局于2015年2月14日作出夏卫计生征决（2015）002003号社会抚养费行政征收决定书，并于2015年4月20日向本院提出财产保全的申请。
本院认为，申请人夏津县卫生和计划生育局的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二之规定，裁定如下：
冻结被申请人张彩红款项26777元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年四月二十日
书记员 王 健
土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）土刑初字第00157号
公诉机关土默特右旗人民检察院。
被告人周某甲，别名周某乙，男，1979年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区包头市，无前科。2014年7月11日因涉嫌盗窃罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2014年7月22日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市土默特右旗看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2014）第124号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员孙柏林出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2014年7月10日凌晨，被告人周某甲窜至土默特右旗大城西收费站北面路西已不营业的“滨海”洗浴城，推开一楼一扇塑钢窗，跳进洗浴城内，在洗浴城二楼，被告人周某甲将二楼各个隔间内共计五台创维牌电视机和一台电脑显示器盗走。被盗物品经包头市价格认定局认定中心认定总价值为2400元。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人周某甲犯盗窃罪的证据材料：被害人凌某某陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见——包头市价格认定局价格认定书，书证——指认笔录、扣押、发还物品清单、户籍信息。
公诉机关认为，被告人周某甲采取秘密手段，盗取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人周某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年7月10日凌晨，被告人周某甲来到土默特右旗大城西收费站北面路西已不营业的“滨海”洗浴城，推开一楼一扇塑钢窗，跳进洗浴城内，在洗浴城二楼，被告人周某甲将二楼各个隔间内共计五台创维牌电视机和一台电脑显示器盗走。被盗物品经包头市价格认定局认定中心认定总价值为2400元。案发后，被盗物品全部退还失主。
上述事实，经审理属实，且有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1.被害人凌某某陈述，证实了被害人被盗物品的时间、地点及具体名称；
2.被告人的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行的陈述；
3.鉴定意见——包头市价格认定局价格认定书，证实了被告人所盗物品的市场价格；
4.书证——指认笔录、扣押、发还物品清单、户籍信息，证实了本案的盗窃过程，本案的扣押及发还情况，以及被告人的自然身份状况。
公诉人当庭出示的1-4号证据，来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，故本院予以全部采信。
本院认为，被告人周某甲采取秘密手段，盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。检察机关指控其犯罪罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 巴斯琴
二〇一四年九月十七日
书记员 薛 名
附：本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第1335号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林坤雄，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省云浮市云城区。
委托代理人：梁家栋、陈天成，广东翔浩律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁伯和，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省云浮市云城区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁敏进，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省云浮市云城区。
再审申请人林坤雄因与被申请人梁伯和、梁敏进民间借贷纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院（2014）云中法民二终字第11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
林坤雄申请再审称：原审判决对林坤雄于2011年6月29日出借给梁伯和的100万元不作处理，要求林坤雄另循法律途径解决，林坤雄对此无异议。但梁伯和于2012年3月27日向林坤雄转款30万元、梁碧桃于2012年3月28日向林坤雄转款20万元，属于梁伯和与林坤雄的其他经济往来，是梁伯和通过林坤雄的账户支付给梁伯和其他债权人的款项，而林坤雄也已按梁伯和的要求将上述款项付给了他人，原审认定上述款项系梁伯和对涉案借款的还款，认定有误。如果上述款项是还款，则梁伯和2012年5月10日出具的《借据》确认的欠款金额应为150万元而非200万元。
本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，当事人的争议焦点为梁伯和、梁碧桃分别于2012年3月27日、3月28日向林坤雄转账付款共50万元是否属于梁伯和就涉案借款的还款。本案林坤雄依据梁伯和于2012年2月3日出具的200万元《借据》起诉主张梁伯和偿还借款，梁伯和于2012年3月27日通过自己的账户向林坤雄转账30万元、3月28日通过其女儿梁碧桃的账户向林坤雄转账20万元，梁伯和主张上述两笔款项系用于归还涉案借款；林坤雄对收到上述两笔款项不持异议，但主张上述款项系梁伯和通过其归还梁伯和其他债权人的货款，而不是用于偿还涉案借款。梁伯和以转账方式向林坤雄支付的上述两笔款项发生于涉案《借据》形成之后，梁伯和主张上述款项系用于偿还涉案借款有事实依据；林坤雄主张上述款项系受梁伯和委托代梁伯和偿还他人欠款，但未提交充分证据予以佐证。故原审认定上述两笔转账款项属于梁伯和偿还涉案借款，并无不妥。林坤雄申请对本案进行再审，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，林坤雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回林坤雄的再审申请。
审 判 长 郑捷夫
代理审判员 杨 靖
代理审判员 张 磊
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 彭欣薇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1737号
罪犯廖祝好。现在广西英山监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2009年8月19日作出（2009）云刑初字第1186号刑事判决，以被告人廖祝好犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。被告人廖祝好不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2009年11月2日作出（2009）穗中法刑二终字第689号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年12月15日交付执行。罪犯廖祝好于2012年11月经本院裁定减刑一年二个月。刑期至2020年1月4日止。执行机关广西英山监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯廖祝好在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯廖祝好在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获改造积极分子。自2012年9月起至2014年4月止累计获奖励分117.5分。罪犯廖祝好户籍所在地的贵港市港北区中里乡塘河村民委员会、贵港市港北区中里司法所、贵港市港北区中里乡民政办公室均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯廖祝好在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖祝好减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元不变（刑期至2018年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年八月四日
书记员 文胜昔
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民初字第1914号
原告：陈某某，女，生于1989年9月8日，汉族，农民，住邓州市。
被告：刘某某，男，生于1983年3月30日，汉族，农民，住址同上。
原告陈某某与被告刘某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武圣乾独任审判，不公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：与被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，常因家务琐事生气吵架，现诉请依法判令原被告离婚；婚生女孩刘佳丽由自己抚养，婚生男孩刘永金由被告抚养，双方互不支付抚养费。
原告陈某某为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证复印件1份，以证明本人的身份情况；
2、婚姻登记记录证明1份，以证明原、被告已在邓州市民政局办理了结婚登记并已发证的事实；
被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未向法庭提交答辩及任何相关证据。
经庭审，因被告刘某某未到庭，无法与原告进行质证，本院对原告提交证据评析如下：证据1、2，均系政府职能部门颁发，本院予以采信。
依据采信证据，结合庭审中原告的陈述，本院确认如下事实：原告陈某某与被告刘某某系自由恋爱，于2008年7月21日举行婚礼，2009年4月29日生育一女孩，取名刘佳丽，同年9月16日在邓州市民政局办理结婚登记手续。2010年12月5日生育一男孩，取名刘永金。2015年8月12日原告陈某某以夫妻感情破裂为由，诉至本院请求离婚。因被告刘某某未到庭，致使本案无法进行调解。
本院认为：原告陈某某与被告刘某某已结婚多年，且育有二子，二人应当珍惜来之不易的婚姻生活。现原告没有充分证据证明二人的夫妻感情已达到确已破裂的程度，故其要求离婚的理由不充分，本院不予支持。为了维护家庭及社会的和谐稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 武圣乾
二〇一五年十月十日
书记员 郑金峰
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金民终字第762号
上诉人（原审原告）：楼某。
委托代理人：韩红艳。
被上诉人（原审被告）：陈某甲。
委托代理人：朱杭义。
上诉人楼某为与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义民初字第671号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
楼某起诉称：2008年，双方经人介绍相识、相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚后由于双方性格不合经常争吵，陈某甲对其缺乏应有的照顾，以至于双方未建立起良好的夫妻感情。2013年10月，双方因感情破裂开始协商离婚，并分居至今，因陈某甲反复无常至今协商未果。楼某认为双方夫妻感情确已破裂，双方无和好可能。请求判令原、被告离婚，儿子陈某乙随女方共同生活，男方支付抚养费每月1000元，夫妻共同财产义乌市稠城街道绣湖公馆房屋一套、义乌市北苑街道凌云五区房子、浙江省东阳市江南名邸房屋按揭还贷债权372000元、共同债务中国工商银行贷款1500000元各半分割。
陈某甲答辩称：双方婚姻基础牢固，双方是2007年经人介绍认识，并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，有一年多时间的了解接触。双方婚后感情一直较好，楼某说双方经常争吵不属实，婚后双方极少争吵，其脾气性格比较好，人也老实。楼某说从2013年10月开始商议离婚并分居也不属实，双方没有商议离婚、分居。楼某说婚后对其缺乏关心也不属实，这些年来近了做丈夫的职责，故不同意离婚。关于子女抚养问题，不赞同儿子归楼某抚养，儿子归其抚养更有利，因为儿子一直生活在祖父母身边。关于财产问题，楼某所说的北苑街道凌云小区有六间共有房屋不正确，凌云五区49幢一共有9间房屋，楼某所说的六间是哪六间希望其拿出证据。楼某说给陈某甲父母还按揭贷款372000元也不属实。另外双方还有一项共同财产是中国国际商贸城1区3345号商位一个。银行贷款1500000元属实。
原审法院查明：楼某、陈某甲经人介绍于2007年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子取名陈某乙。现双方因为家庭生活上的一些琐事致夫妻感情产生矛盾。
原审法院认为：是否准予离婚应以双方夫妻感情是否确已破裂为依据，庭审中楼某提供的证据尚不足以证明双方夫妻感情已破裂的事实，故对楼某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：驳回楼某的诉讼请求。案件受理费150元，由楼某负担。
宣判后，楼某不服，向本院提起上诉称：一、双方之间的夫妻感情已破裂，且无和好可能。一审庭审中，陈某甲对于是否和好共同生活，无任何表示。一审庭审后，陈某甲到楼某母亲经营的店面与楼某母亲发生口角冲突，继而动手殴打楼某母亲，致使其身上多处受伤。即使双方之间的夫妻感情尚未破裂，但陈某甲的行为致使双方夫妻关系不可能再继续。二、原判认定义乌市国际商贸城3345号商位为夫妻共同财产错误。义乌市国际商贸城3345号商位系由楼某的母亲出资向第三人购买后登记在楼某名下，陈某甲称受让该商位的资金与楼某母亲无关与客观事实不符。综上，请求二审法院依法改判。
陈某甲在二审中答辩称：1、楼某的上诉理由均不能支撑所谓的夫妻感情已经破裂，其在一审庭审时已经明确表示不愿意离婚，而且楼某在一审时提出的离婚理由不能成的，也不符合客观事实；2、一审庭审后发生的口角或者冲突和本案没有关系；3、义乌市国际商贸城3345号商位是夫妻共同财产。一审中我方提供了商位证件、转让协议书等相关证据，一审法院认定义乌市国际商贸城3345号商位是夫妻共同财产正确，楼某称该商铺是楼某母亲购买完全不符合事实，综上，楼某的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉。
二审中，楼某向本院提供以下证据：一、中国银行进帐单一份、中国银行存款凭条两份，证明2010年5月13日，楼某母亲骆美华分别将150万元和80万元转入楼某帐号，2010年5月14日楼某父亲楼健勇转入楼某帐号140万元，楼某于2010年5月17日支付给胡忠生的转让款由楼某的父母出资；二、摊位转让协议原件一份，证明义乌市国际商贸城3345号商位是由楼某母亲骆美华出资向胡忠生购买，胡忠生在该协议上签字确认转让款付清的事实；三、租赁协议一份，证明骆美华作为出租人将义乌市国际商贸城3345号商位出租给胡忠生的女儿胡飞雪，租期为2010年5月20日至2011年5月19日的事实；四、申请证人楼健勇、郭寿根出庭作证的证人证言，证明义乌市国际商贸城3345号商位是由楼某母亲骆美华出资购买登记在楼某名下，不是夫妻共同财产。陈某甲质证认为，证据一、二、三都不属于新证据，对证据一的真实性没有异议，但是对关联性和合法性均有异议，对证据二、三的真实性、关联性、合法性均有异议；对证人证言有异议，证人陈述的内容不属实，怀疑是事先商量的。楼某质证认为，证人证言比较客观真实，可以证明涉案商位大部分出资是由楼某的父母亲提供。本院认为，根据本案的实际，对涉及财产分割的证据不予评判。
陈某甲在二审中未向本院提供证据。
经审理查明，本院对原判认定“楼某、陈某甲经人介绍于2007年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子取名陈某乙。现双方因为家庭生活上的一些琐事致夫妻感情产生矛盾”的事实予以确认。
本院认为：楼某、陈某甲之间的婚姻关系依法登记成立，应予确认合法有效。双方自2007年相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，间隔时间较长，彼此之间应颇为了解，应当认定双方的婚姻感情基础较好。双方在夫妻共同生活中因家庭琐事产生矛盾，在所难免。但只要双方均珍惜原已建立的夫妻感情，相互信任，互为理解，以家庭为重，并充分考虑儿子的健康成长和社会影响，夫妻和好尚有可能。故原判驳回楼某的离婚诉请并无不当。关于夫妻财产的认定问题，因本案并未判决双方离婚，故对财产问题本案不作处理，对一审法院认定“义乌市国际商贸城3345号商位为夫妻共同财产”的事实不予确认，本院对楼某申请调查取证不予准许。综上，楼某的上诉理由部分成立，本院对一审认定事实部分予以调整，对实体处理予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人楼某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 楼 俊
代理审判员 叶金龙
二〇一四年七月十一日
代书 记员 盛 菲
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第2262-1号
申请执行人诸城外贸有限责任公司，住所地：诸城市密州东路东首。
法定代表人王金友，该公司董事长。
被执行人赵峰（锋）男。
申请执行人诸城外贸有限责任公司与被执行人赵峰（锋）买卖合同纠纷一案，执行标的总额9260.87元，尚未执行标的额为9260.87元，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一四年十二月十日
执行员 徐江庆
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终3911号
申请人：天津市津东房地产投资开发集团有限公司，住所地天津市东丽区华亭道8号。
法定代表人：徐树山，总经理。
委托诉讼代理人：李桂娟，北京市中银律师事务所律师。
被申请人：天津合生珠江房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城珠江南路1号。
法定代表人：李军，总经理。
担保人：天津市津东房地产投资开发集团有限公司，住所地天津市东丽区华亭道8号。
法定代表人：徐树山，总经理。
天津市津东房地产投资开发集团有限公司与天津合生珠江房地产开发有限公司娱乐服务合同纠纷一案，申请人于2017年4月26日向本院申请保全证据，请求保全天津合生珠江房地产开发有限公司财务资料及高尔夫会籍合同档案信息资料，并以天津市津东房地产投资开发集团有限公司所有的位于天津市河北区米兰公寓7门的房地产提供担保。
本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
一、查封担保人天津市津东房地产投资开发集团有限公司所有的位于天津市米兰公寓7门的房地产；
二、对被申请人天津合生珠江房地产开发有限公司财务资料及高尔夫会籍合同档案信息资料等与本案相关证据予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 炜
审 判 员 李 权
代理审判员 赵永华
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 刘 文
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款：
在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
……
证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项：
裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执8095号
申请执行人：李锦且，男，汉族，1963年6月17日出生，户籍地江苏省淮安市。
被执行人：上海让新工贸有限公司，住所地上海市闵行区。
本院在执行李锦且与上海让新工贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，向被执行人上海让新工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初17945号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行中，本院就(2016)沪0112民初17945号民事判决中，要求被执行人将车牌号为沪G2XX**的东风牌轻型普通货车过户至原告名下一事，向上海市交通警察总队车辆管理所出具协助执行通知书。车管所答复，因上述车辆已达到报废条件，无法进行过户，故无法配合法院的协助执行措施。
本院认为，本案被执行人需协助过户的车辆，因依照有关规定，不符合过户条件。故本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对本院(2016)沪0112民初17945号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永新
审判员 王宏伟
审判员 俞海斌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 胡闻韬
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳碾执字第0699-1号
申请人沙秀桢，农民。
被执行人彭夫成，农民。
被执行人彭得海，农民。
被执行人王井振，农民。
申请执行人沙秀桢诉被执行人彭夫成、彭得海、王井振民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。依据2015年8月11日作出的（2015）邳碾民初字第1256号民事判决书：彭夫成、彭得海应于判决发生法律效力之日起十日内向沙秀桢支付借款本金71000元及相应的利息（自2012年8月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，扣除已付的1万元）。王井振对上述债务负连带责任。王井振承担保证责任后，有权向彭夫成、彭得海追偿。案件受理费2250元，减半收取1125元，由彭夫成、彭德海、王井振负担。
本院在执行过程中，查询了其他被执行人的银行存款、车辆及工商登记信息，查询到被执行人彭夫成注册号“×××××××××××××××”、“×××××××××××××××（邳州夫成农机服务合作社）”号的公司、查询到被执行人彭得海名下有“×××××××××××××××公司”、查询到被执行人王井振名下“×××××××××××××××（井振大蒜经营部）”及“×××××××××××××××号”公司，申请人自愿暂时放弃对这些公司的执行。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，被执行人暂时没有可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳碾执字第0699号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 刘 森
执行员 曹卫祥
二〇一五年十一月十日
书记员 王柏程
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502民初6026号
原告：孟庆山，男，1956年10月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
被告：汪贤红，男，1972年7月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市天马出租车服务有限责任公司，住所地：安徽省六安市大别山路83号。统一社会信用代码913415006105995911。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保财险安庆公司），住所地：安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码9134080085188974XJ。
本案在审理过程中查明：被告汪贤红驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车�事故发生时车辆的保险公司不是本案被告人保财险安庆公司，原告诉请被告错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告孟庆山的起诉。
案件诉讼费2560元，免予收取
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马从军
二〇一七年十一月九日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八�中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鞍岫执字第00468号
申请执行人：肖海燕，女，满族住所地岫岩满族自治县。
被执行人：孙柏涛，男，汉族，住所地岫岩满族自治县。
申请执行人肖海燕与被申请执行人孙柏涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2015）鞍岫民镇初字第122号民事调解书，该调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年5月18日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人的工资，申请执行人同意本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
（2015）鞍岫执字第00468号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张德超
二〇一五年十月十九日
书记员 尹 然
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民二初字第1202号
原告：广州市越秀区宝星车队，住所地：广东省广州市越秀区朝天路57号608房。
法定代表人：沈伟基。
委托代理人：王利明、沈利云，该车队职员。
被告：柯立新，男，汉族，＊年＊月＊日出生，身份证住址：广东省茂名市茂南区＊＊＊。
本院在审理原告广州市越秀区宝星车队诉被告柯立新挂靠经营合同纠纷一案中，原告广州市越秀区宝星车队向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市越秀区宝星车队撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告广州市越秀区宝星车队负担。
（此页无正文）
审判员 杨斯淼
二〇一四年四月十七日
书记员 樊文韬
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民二初字第1202号
原告：广州市越秀区宝星车队，住所地：。
法定代表人：沈伟基。
委托代理人：王利明、沈利云，该车队职员。
被告：柯立新，男，汉族，1971年6月15日出生，身份证住址：广东省茂名市茂南区。
本院在审理原告广州市越秀区宝星车队诉被告柯立新挂靠经营合同纠纷一案中，原告广州市越秀区宝星车队向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市越秀区宝星车队撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告广州市越秀区宝星车队负担。
审判员 杨斯淼
二〇一四年四月十七日
书记员 樊文韬
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第972号
罪犯吴美川，男，1972年5月3日出生，汉族，四川省达县人，初中文化程度，原住达县南外镇西环路天桥巷**号*单元**号。现在四川省达州监狱服刑。
达县人民法院于2011年8月5日作出了（2011）达达刑初字第137号刑事判决，以被告人吴美川犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。罪犯吴美川于2011年10月9日送入达州监狱服刑，应2018年4月30日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯吴美川在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出。考核期内共获得标准考核积分155分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴美川在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动车间从事制衣生产劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分155分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯吴美川在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴美川减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年八月十五日
书 记 员 杨兴敏
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执410号
申请执行人雷东胜，男，1969年3月11日出生，住所地彭泽县。
被执行人夏松柏，男，1963年1月3日出生，住所地彭泽县。
雷东胜申请夏松柏民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2016）赣0430民初493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人夏松柏已履行全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的（2016）赣0430民初493号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 高 健
二〇一八年六月十五日
书 记 员 孙 昕
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1021民初110号
原告：余运朝，男，生于1962年6月10日，汉族，住洛南县。
委托诉讼代理人：余德亮，男，生于1950年7月16日，汉族，住洛南县。系原告之兄。
被告:黄会民，男，生于1964年1月18日，汉族，住洛南县。
原告余运朝与被告黄会民劳务合同纠纷一案，原告于2017年1月10日向本院提起诉讼,本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余运朝委托诉讼代理人余德亮到庭参加了诉讼，被告黄会民经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余运朝向本院提出诉讼请求:要求被告支付拖欠劳务费1105元，并支付因索要劳务费产生的误工费500元及交通费100元。事实和理由：被告黄会民承包保安镇仓圣社区陈书勤、张军峰房屋修建工程，经金新生介绍，原告2015年春给被告黄会民干活。干活期间，被告支付原告少量劳务费，剩余劳务费1105元，被告于2015年11月23日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要无果，现原告提起诉讼。
被告黄会民未到庭、未答辩、也未提交证据。
经审理查明，被告黄会民在洛南县保安镇仓圣社区承包张军峰等人房屋修建工程。2015年春，经金新生介绍，被告黄会民雇佣原告余运朝给其工地干活，每天劳务费150元。干活期间，被告支付原告部分劳务费，剩余1105元劳务费被告一直未付。工程结束后，被告黄会民于2015年11月23日在金新生家里为原告余运朝出具1105元欠条一份。后经原告多次催要未果，现原告起诉要求被告支付劳务费1105元，并要求被告赔偿误工及交通损失共计600元。
上述事实，有原告提交的欠条、张军峰、杨芳证人证言、本院依法调查金新生、杨芳的调查笔录、本院与张军峰的通话记录，以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告黄会民在保安镇仓圣社区承包张军峰等人的房屋修建工程过程中，雇佣原告余运朝给其干活，约定每日劳务费150元，事实清楚，双方之间形成劳务合同法律关系。原告余运朝作为雇员在完成劳务之后，被告黄会民作为雇主应当依约向原告支付劳动报酬。被告黄会民未按其给原告出具的欠条支付劳动报酬的行为，已经构成违约，原告余运朝起诉要求被告黄会民支付劳动报酬，事实清楚，依法有据，应予以支持。原告要求被告赔偿因索要劳动报酬所产生的误工费、交通费共计600元，因原告并未提交证据予以证明，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄会民在本判决生效之日起十五日内支付原告余运朝劳动报酬1105元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告余运朝负担15元，被告黄会民负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 员 任文龙
审 判 员 丁晓丽
人民陪审员 杨灵芝
二〇一七年四月一日
书 记 员 谭亚东
湖南省祁东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）祁非诉审字第44号
申请执行人祁东县人口和计划生育局（以下简称祁东县计生局），所在地址祁东县洪桥镇曙光大道。
法定代表人陈玲，局长。
被执行人唐某明。
被执行人邹某金（系唐某明之妻）。
申请执行人祁东县计生局申请强制执行计划生育社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人祁东县计生局申请执行的祁东县计生局祁计生征字（2013）第113029号征收社会抚养费决定所认定的事实和合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人祁东县计生局认定被执行人违法多生育一个子女，其行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项及《湖南省计生委对〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出对被执行人唐某明、邹某金征收社会抚养费19144元的具体行政行为。该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人唐某明、邹某金在收到该社会抚养费决定书后未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费19144元。该征收决定现已发生法律效力，依法应予以强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行祁东县人口和计划生育局祁计生征字（2013）第113029号征收社会抚养费决定书。
限被执行人唐某明、邹某金自接到本裁定之日起三日内自动履行祁东县人口和计划生育局祁计生征字（2013）第113029号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费19144元的征收义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费187元，由被执行人唐某明、邹某金负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭志明
审 判 员 旷 鹃
代理审判员 周 红
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 蒋聪翀
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0705执114号
申请执行人杨秀梅。
被执行人董俊芬。
被执行人靖树林。
申请执行人杨秀梅与被执行人董俊芬、靖树林民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎民三初字第758号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。
二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一六年五月二十三日
书记员 郭慧敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1311刑初376号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人喻国成，男，1990年11月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，无业，住四川省达州市宣汉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月30日被取保候审，于2016年10月27日被逮捕。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉(2016)326号起诉书指控被告人喻国成犯危险驾驶罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院代理检察员单宇辰出庭支持公诉，被告人喻国成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月23日19时许，被告人喻国成未按照驾驶证准驾车型酒后驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿宿迁市宿豫区宿泗线由东向西行驶至13KM+320M处向北转弯时，与西向东行驶的刘某驾驶的电动三轮车相撞，致被告人喻国成受伤及双方车辆不同程度损坏。经鉴证，被告人喻国成血样中的酒精含量为95mg/100ml。经宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队认定，被告人喻国成承担本次事故同等责任。
另查明，被告人喻国成归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人喻国成在庭审过程中无异议，证人刘某的证言笔录，公安机关出具的发破案经过、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻国成违反交通运输法规在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人喻国成归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人喻国成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2016年12月6日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 单 迪
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 马微波
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）潘执字第00726-5号
中国邮政储蓄银行淮南分行：
兹因申请执行人徐传庆、陈渊与朱广群、刘漓春民间委托理财合同纠纷一案，须向你行查询被执行人朱广群、刘漓春的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一五年十二月十日
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更937号
罪犯程东，男，1990年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，原住云南省镇雄县。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2011年11月17日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年9月4日作出(2014)晋刑初字第1943号刑事判决，以被告人程东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年1月5日起至2017年1月4日止）。罪犯程东于2014年10月9日入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年7月4日以闽宁监减[2016]868号提请减刑建议书，建议对罪犯程东予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程东系累犯。入监后能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。2015年度被评为�狱表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3、(2014)晋刑初字第1943号刑事判决书、执行通知书等。
本院认为，罪犯程东服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。获得监狱奖励，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程东予以减刑五个月（刑期自2014年1月5日起至2016年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 黄小凤
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合�庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江行非审字第00163号
申请执行人：庐江县城市管理行政执法局，住所地安徽省庐江县，组织机构代码74089483-9。
法定代表人：张志勇，该局局长。
被执行人：苏祥生（户），职业、住址不祥，经营地点：庐江县。
申请执行人庐江县城市管理行政执法局以被执行人苏祥生（户）在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行该局作出的（庐城管执）罚决字（2013）第383号行政处罚决定为由，于2014年5月29日向本院提出申请，要求强制执行该局作出的（庐城管执）罚决字（2013）第383号行政处罚决定。
本院于同年6月3日受理后，依法组成合议庭，对庐江县城市管理行政执法局作出的（庐城管执）罚决字（2013）第383号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查认为，庐江县城市管理行政执法局作出的（庐城管执）罚决字（2013）第383号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。
本院认为，庐江县城市管理行政执法局对上述案件作出的（庐城管执）罚决字（2013）第383号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对庐江县城市管理行政执法局作出的（庐城管执）罚决字（2013）第383号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 磊
审判员 汪幸生
审判员 张保东
二〇一四年六月六日
书记员 陈鸿飞
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初1815号
原告：王生艮，男，生于1950年10月，汉族，小学文化，农民，住陕西省商南县。
委托代理人：朱盛宝，陕西秦东律师事务所律师。
被告：曹正德，男，生于1974年9月，汉族，初中文化，务工，住陕西省商南县。
被告：天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称天安财险），住所地陕西省吕梁市离石区永宁西路华大酒店6层，统一社会信用代码91140000770118750R。
负责人：武生光，系该公司经理。
委托代理人：李国栓，系该公司员工。
原告王生艮诉被告曹正德、天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王生艮诉称：1、要求二被告共同赔偿王生艮各项损失共计90760.76元；2.被告曹正德承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年3月25日9时许，在淅川县××关××路段，王生艮驾驶无号牌二轮摩托车由商南县青山镇方向往淅川县寺湾镇方向行驶至自东向西行驶至淅川县××关××路段时，与道路前方对向行驶的曹正德驾驶的晋Ｊ×××××小型汽车发生碰撞，造成王生艮、陈风英受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。后经淅川县交警大队认定，王生艮负事故的主要责任，曹正德负事故的次要责任。被告曹正德的侵权行为使我身体和精神遭受严重损害，应赔偿我各项损失。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告曹正德辩称：我买的有交强险和商业险，保险公司应该全权处理。鉴定费应该分担。在荆关医院我垫了救护车费和押金600元。
被告天安财险辩称：如果不存在免赔免责的情况下，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险内按照30%赔偿。原告已超过60岁，保险公司不承担务工损失。医疗费应扣除非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王生艮为支持其诉请，向本院提供了以下证据：1.车辆驾驶证、行驶证，以此证明被告不存在无证驾驶的情形；2.交强险保单、商业三者险保单，以此证明被告车辆入有交强险和商业险；3.淅川县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书淅公交认字[2017]第03035号，以此证明侵权事实及责任划分，被告曹正德负事故次要责任；4.放射单、ct单各一张、诊断证明、住院病历复印件，以此证明原告受伤住院情况；5.医疗费票据及住院治疗费用清单，以此证明原告住院花费情况；6.伤残程度法医鉴定书，以此证明原告构成十级伤残；7.后续医疗费鉴定书，以此证明原告后续医疗费约11000元；8.鉴定费票据，以此证明鉴定费1300元。
被告曹正德未提供证据材料。
被告天安财险未提供证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日9时许，在淅川县××关××路段，王生艮驾驶无号牌二轮摩托车由商南县青山镇方向往淅川县寺湾镇方向行驶至自东向西行驶至淅川县××关××路段时，与道路前方对向行驶的曹正德驾驶的晋Ｊ×××××小型汽车发生碰撞，造成王生艮、陈风英受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。后经淅川县交警大队认定，王生艮负事故的主要责任，曹正德负事故的次要责任。被告曹正德所驾驶的晋Ｊ×××××小型汽车在天安财险购买有交强险和商业险，事故发生在保险合同期间。在事故发生后，原告王生艮当即被送往淅川县××关镇卫生院检查治疗，花费医疗费1064.5元。因伤势严重，当天又被送往商南县医院，门诊检查，花费258.68元。住院治疗至2017年4月21日出院，住院27天，花医疗费33071.58元。经司法鉴定，原告王生艮因交通事故致左胫腓骨上骨折遗留左膝关节运动受限属十级伤残，后期解除左胫骨骨折内固定器医疗费约11000元。原告为要求被告赔偿各项损失费用，向本院提起诉讼。
另查明：1.事故发生前，王生艮在门口打零工，有劳动能力；2.河南省农林牧渔业就业人员平均工资34941元/年，河南省居民服务业就业人员平均工资33857元/年，河南省农村居民人均可支配收入11696.74元/年。
本院认为：本次事故经淅川县交警大队认定，王生艮负事故的主要责任，曹正德负交通事故的次要责任。故原告王生艮应承担70%的责任，被告曹正德应承担30%的赔偿责任。被告曹正德所驾驶车辆在天安财险购买有交强险和商业险，事故发生在保险合同期间，因此被告天安财险应在交强险和商业险限额范围内承担替代赔偿责任。被告曹正德称垫付有救护车费和押金的辩解理由，未提交任何合法有效证据予以佐证，本院不予采纳。被告天安财险称原告已超过60岁，保险公司不承担务工损失的辩解理由，无法律依据，本院不予采纳。原告王生艮的损失计算如下：
医疗费，原告王生艮在淅川县××关镇卫生院检查治疗花费1064.5元，在商南县医院门诊花费258.68元，住院花医疗费33071.58元，后续治疗费11000元，共计45394.76元。
营养费，原告住院27天，每天按20元，合计540元。原告要求过高部分，本院不予支持。
住院伙食补助费，原告住院27天，原告要求每天按30元计算，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费合款810元。
误工费，原告要求按100元/天计算，但未提交有效证据予以佐证，本院认为应按河南省农林牧渔业就业人员平均工资34941元/年计算，交通事故发生于2017年3月25日，司法鉴定书作出时间为2017年7月11日，误工时间为107日，误工费合计34941÷365×107=10243元。
护理费，原告在南阳市骨科医院住院27天，住院期间需1人护理，按河南省居民服务业就业人员平均工资33857元/年计算，护理费合计33857÷365×27=2504元，原告要求过高部分本院不予支持。
残疾赔偿金，王生艮现年67岁，在本次事故中构成伤残十级，按河南省农村居民人均可支配收入11696.74元/年计算13年，残疾赔偿金合计11696.74×13×10%=15205.76元。
鉴定费1300元，有鉴定费票据，本院予以支持。
其中第一至三项合计46744.76元，在交强险医疗费用赔偿限额获赔10000元，超出部分被告应承担30%的责任，为11023.43元，由被告天安财险在商业险限额范围内承担。其中第四至六项合计27952.76元，在交强险范围内赔偿。原告要求赔偿精神抚慰金6000元过高，本院酌定1500元为宜。上述费用共计50476.19元，由被告天安财险在交强险和商业险限额范围内承担。第七项鉴定费，由被告曹正德费承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王生艮各项损失费用50476.19元。
被告曹正德本判决生效后十日内赔偿原告王生艮鉴定费1300元。
上述款项汇入户名：淅川县人民法院（标的款）。开户行：淅川县农村信用合作联社营业部。账号：86×××19。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，原告王生艮负担900元，被告曹正德负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 邓 峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 裴增龙
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执48号
申请执行人大同市常青藤农副产品有限公司，住所地本市城区。
被执行人杨文利，男，汉族，1967年2月19日出生，住所地大同市城区。
本院在执行大同市常青藤农副产品有限公司与杨文利金钱给付一案中，杨文利有能力而不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨文利银行存款七十七万一千六百八十八元整或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左建同
二〇一七年一月二十七日
书记员 王 晗
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0531民初559号
原告张某，男，1939年9月25日出生，汉族，农民住广宗县。
原告荣某，女，1938年5月26日出生，汉族，农民住广宗县。
被告张某某，男，1960年10月19日出生，汉族，农民，住广宗县。
原告张某、荣某与被告张某某赡养纠纷一案，本院受理后，原告张某、荣某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张香廷的起诉。
本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张存行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张存行、荣金徐承担。
审 判 长 贺永威
人民陪审员 刘志飞
人民陪审员 张云青
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张立哲
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1003民初547号
原告廖某某。
被告李某某。
原告廖某某与被告李某某婚姻无效纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，原告廖某某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖某某有权处分自身的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告廖某某负担。
(此页无正文)。
审判员 李浩凌
二〇一六年五月六日书记员陈俊希
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第167-2号
申请执行人三明市园艺粮油有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人陈敏，总经理。
被执行人苏文忠，男，1977年7月4日出生。
申请执行人三明市园艺粮油有限公司与被执行人苏文忠买卖合同纠纷执行一案，三明市梅列区人民法院的（2013）梅民初字第2440号民事判决书已经发生法律效力，被执行人苏文忠未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年2月21日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员林青执行，并依法对本案进行评议。
本院在执行过程中，查明被执行人苏文忠无登记房产�车辆信息，银行无存款，申请人也未能提供相关财产线索，现暂无财产可供执行。
申请执行人因被执行人暂无其他财产可供执行，同意保留债权，待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院的（2013）梅民初字第2440号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴植文
审判员 甘峰才
审判员 傅炳林
二〇一四年七月二十一日
书记员 蔡起文
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执120号
申请执行人郭喜元，男，62岁，汉族，万荣县，农民。
被执行人杜耀虎，男，63岁，汉族，万荣县，农民。
本院在执行申请执行人郭喜元与被执行人杜耀虎土地承包经营权转包合同纠纷一案中，因被执行人杜耀虎自动履行了自己的义务，申请执行人已向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0822执120号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 董殿勇
审判员 李作义
审判员 薛晓莉
二〇一八年二月二十七日
书记员 李雨蓉
四川省内江市市中区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2018）川1002执195号
申请人:康淑清,女性
被执行人:蒋宇翔,男性
本院在执行康淑清与蒋宇翔借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定�达后即生效。
审判长 罗 忠
审判员 曾 莉
审判员 李德霖
二〇一八年五月九日
书记员 王亚飞
四川省内江市市中区人民法院执 � � 裁 定 书（2018）川1002执195号申请人:康淑清,女性被执行人:蒋宇翔,男性本院在执行康淑清与蒋宇翔借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定�达后即生效。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一八年五月九日书记员 王亚飞
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民一初字第4134号
原告刘某。
被告程某甲。
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉事实及理由要点：原、被告婚后，原告一直在贵州老家和孩子生活，被告很少回去探望，也不给孩子生活费。房屋贷款也是由原告自行承担。并且被告在外与其他女人有不正当关系，还和别的女人生了个孩子，导致夫妻感情破裂，现已分居多年。请求法院判令：1、解除原、被告双方的婚姻关系。2、判决婚生女程某乙由原告抚养，被告须支付抚养费。3、夫妻共同财产房产一套归原告所有。
被告未到庭进行答辩。
案件相关事实
一、结婚时间及生育子女的情况。原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女程某乙。
二、双方矛盾起因及分居情况。原告主张被告与其他异性有不正当的交往，并且双方分居多年。被告未到庭进行答辩。由于原告未提交有效证据证明存在法定必须判决离婚的情形，本院据此认定原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予以驳回。
三、原告主张抚养权，称小孩自出生后一直在贵州老家由自己以及其父母照顾。
四、双方共同所有财产情况。原、被告于2008年购买了位于贵州市六盘水市双水新区文苑路碧辉祥和人家6栋4单元3层304号房产，登记在原告名下。该房产尚在按揭中。
裁决理由和结果
本案属离婚纠纷。原、被告自由恋爱，自愿结婚。原告关于夫妻感情破裂的主张，未提交证据加以证明，本院不予采信。考虑到原告系第一次起诉离婚，且双方婚生女年纪尚小，结合原、被告的婚姻基础、原告要求离婚的原因，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告请求与被告离婚，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
本案受理费人民币400元，由原告负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 栾 媛
人民陪审员 陈 辉
人民陪审员 黄卓燕
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 谢晓凤
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第5100号
申请执行人段爱民，农民。
被执行人厉金光，农民。
本院在执行申请执行人段爱民与被执行人厉金光买卖合同纠纷一案。经蓟县人民法院（2014）蓟民二初字第1215号民事判决书确认进入执行程序后，经查被执行人经济困难，无可供执行的财产，本案短期内无法执结，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）蓟民二初字第1215号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年十一月九日
书 记 员 马成升
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓟执字第5100号申请执行人段爱民，农民。被执行人厉金光，农民。本院在执行申请执行人段爱民与被执行人厉金光买卖合同纠纷一案。经蓟县人民法院（2014）蓟民二初字第1215号民事判决书确认进入执行程序后，经查被执行人经济困难，无可供执行的财产，本案短期内无法执结，申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2014）蓟民二初字第1215号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 栋审 判 员  吴振国代理审判员  张 新二〇一五年十一月九日书 记 员  马成升
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京民初字第1673号
原告王学江。
委托代理人袁俊、李钦官，江苏律威律师事务所律师。
被告王敏。
被告王莉。
被告王伟。
被告王斌。
本院在审理原告王学江与被告王敏、王莉、王伟、王斌返还原物纠纷一案中，原告王学江于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王学江撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王学江负担。
代理审判员 许蓓
二〇一五年九月七日
书 记 员 完菁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初571号
原告：颜金松，男，1983年11月28日出生，汉族，个体，住河南省新野县。
委托诉讼代理人：杨凯，宁夏崇源律师事务所律师。
被告：彭辉，性别、出生年月日、民族、职业、住址均不详。
原告颜金松与被告彭辉合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法进行审理。
颜金松�本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告保证金50000元，利息10933.3元（截止2017年2月23日），以上共计60933.3元，2017年2月23日以后利息按月利率2%计算至全部偿还完毕为止之日；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系通过朋友认识，2015年7月，被告找到原告想让原告到自己承包的煤矿从事采煤工作，但是需要原告缴纳50000元的保证金，出于对被告的信任，原告向被告支付了50000元保证金。但是当原告到达煤矿后，发现压根就无煤可采，被告承诺向原告退还该保证金，并给原告出具了欠条一张，载明于2016年3月底前向原告返还该保证金，否则每月返还5000元利息。但被告并未如约履行。经原告多次催要，被告均以暂时无钱为由推拖，现为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确�所地址，以便于人民法院向被告送达诉讼法律文书。原告起诉时未提供被告的信息，且其提供的被告的地址，本院无法向被告送达诉讼法律文书，原告亦未向本院提供被告新的住所地址，也不符合公告送达的条件，属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告颜金松的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 姜绍燕
二〇一七年三月十日
书记员 浦学浩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初571号原告：颜金松，男，1983年11月28日出生，汉族，个体，住河南省新野县。委托诉讼代理人：杨凯，宁夏崇源律师事务所律师。被告：彭辉，性别、出生年月日、民族、职业、住址均不详。原告颜金松与被告彭辉合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法进行审理。颜金松�本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还原告保证金50000元，利息10933.3元（截止2017年2月23日），以上共计60933.3元，2017年2月23日以后利息按月利率2%计算至全部偿还完毕为止之日；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系通过朋友认识，2015年7月，被告找到原告想让原告到自己承包的煤矿从事采煤工作，但是需要原告缴纳50000元的保证金，出于对被告的信任，原告向被告支付了50000元保证金。但是当原告到达煤矿后，发现压根就无煤可采，被告承诺向原告退还该保证金，并给原告出具了欠条一张，载明于2016年3月底前向原告返还该保证金，否则每月返还5000元利息。但被告并未如约履行。经原告多次催要，被告均以暂时无钱为由推拖，现为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确�所地址，以便于人民法院向被告送达诉讼法律文书。原告起诉时未提供被告的信息，且其提供的被告的地址，本院无法向被告送达诉讼法律文书，原告亦未向本院提供被告新的住所地址，也不符合公告送达的条件，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告颜金松的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  姜绍燕二〇一七年三月十日书记员  浦学浩
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿商初字第46号
原告李文强，男，汉族，1966年6月6日出生，原籍呼市，个体，现住呼市，身份证号150104196606060552.
委托代理人华明录，内蒙古醒悟律师事务所律师。
委托代理人敖尔其楞，内蒙古醒悟律师事务所律师。
被告李润花，女，汉族，1972年10月7日出生，原籍河北省阳原县，无正式职业，现住锡林浩特市，身份证号152502197210070223.
委托代理人查干，内蒙古蒙中律师事务所律师。
第三人锡林郭勒盟新远房地产开发有限责任公司。（以下简称新远房地产公司）组织结构代码：70142591-7
法定代表人任月发，职务董事长
委托代理人张作魁，系公司法律顾问。
原告李文强诉被告李润花、第三人锡林郭勒盟新远房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李文强诉称：2009年原告挂靠锡林郭勒盟新远房地产开发有限责任公司开发了阿巴嘎旗别力古台镇汉贝西街商住楼。2010年被告李润花购买原告开发的商品房一套。合同签订后被告已办理房屋产权证，也办理了住房公积金贷款，并已使用该房屋至今。被告除了交付10万元定金外，从未履行剩余的购房款。现原告与其挂靠公司签订的协议已到期，未再续约。因此，为了维护原告的合法权益，以原告个人名义特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。1.依法判决被告李润花立即支付购房欠款538064元。2.依法判决被告承担违约责任，并按欠款20%支付违约金，即107612.8元。3.本案全部诉讼费用由被告承担。
被告李润花的委托代理人辩称：第一、主体资格不适格。我们购房时与锡林郭勒盟新远房地产开发有限责任公司签订购房合同，不是与原告李文强签订合同。第二、所购楼房多处存在质量问题，新远房地产公司应承担应尽的义务。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李润花反诉称：2009年我向被反诉人购买了其开发的阿旗别力古台镇汉贝市场西的一处商住房，建筑面积是236.32平方米。该楼首付为10万元，其余的538064元由贷款给付。2010年4月16日我填写了由被反诉人打印好的一份“欠条”，被反诉人将盖房交付我之后，发现该房存在多处质量问题，如未做外墙保温、屋顶漏雨严重、现房设施虚置、下水道已损坏、门窗不能使用、电视线路不通、供热的阀门均已损坏，不能使用。还有，到现在为止我也不清楚被反诉人是否已经缴纳了供热入网费。存在以上诸多质量问题我多次向被反诉人反映，请求解决，并且请求其交付《房屋质量保证书》、《住宅使用说明书》，对此被反诉人不予理睬。更为恶劣是被反诉人还雇佣社会上的闲杂人员对我房屋进行打、砸，直接造成我的经济损失3万元。我认为我购房付款是天经地义，可是被反诉人作为开发商也应当对房屋质量承担相应的责任。其只想要钱而拒绝承担质量责任的行为是不可能得到人民法院的支持的。为此，请求依法支持我的反诉请求。
第三人辩称：原告李文强2009年挂靠我们公司开发阿巴嘎旗别力古台镇汉贝西街商住楼的事实存在。但原告与被告之间的商品房买卖情况我们不清楚，这个楼房的开发的权利、义务应该由原告自行承担。
原告向法庭出示的证据：1、《商品房买卖合同》一份。2、2010年3月16日的定金协议书一份。3、2010年4月16日的欠条一份。
经审理查明：被告李润花于2010年4月16日与新远房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于别力古台镇汉贝西街1号楼-1-202商业楼。被告李润花交付定金10万元，剩余的538064元双方约定于2010年4月16日前付清全部房款。此合同上加盖了新远房地产公司的公章、委托代理人李文强个人章和被告李润花签名。
本院认为，被告李润花于2010年4月16日签订的《商品房买卖合同》是与新远房地产公司签订，而且被告李润花交付的定金及所打欠条的相对人是新远房地产公司，在合同中李文强仅是公司的委托代理人。因此，李文强不具有主体资格，不是适格的原告。被告李润花反诉的诉讼请求，可另案起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定裁定如下：
驳回原告李文强的起诉。
案件受理费10257元，退回原告李文强。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 苏 布 达
二〇一五年一月二十九日
书记员 阿拉坦敖其尔
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初01951号
原告：卢小钢，男，1974年9月8日出生，汉族，住东阳市吴宁街道长春巷***号。
委托代理人：金光明。
被告：周杭峰，男，1982年2月12日出生，汉族，住东阳市歌山镇泮田村夏湖呈****号。
被告：周新峰。
原告卢小钢为与被告周杭峰、周新峰民间借贷纠纷一案，于2016年2月16日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告周杭峰归还借款230000元，并支付利息（从2015年5月16日起按月利率2%计算至2016年1月15日止的利息为36800元，此后利息仍按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、判令被告周杭峰承担原告支出的律师代理费10000元；三、判令被告周新峰对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。本院受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序独任审判。后因被告周杭峰、周新峰下落不明，本院于2016年2月24日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金光明到庭参加了诉讼，被告周杭峰、周新峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年11月10日，原告卢小钢与被告周杭峰签订《车辆抵押借款合同》一份，约定：被告周杭峰向原告卢小钢借款600000元，借款期限从2014年11月10日至2014年12月10日，借款月利率2%；逾期未归还，违约金每天按借款本息总和2%收取；周杭峰以车辆牌号浙A×××××车辆抵押等。同日，原告卢小钢向被告周杭峰汇款600000元。被告周杭峰收到上述款项后，在《车辆抵押借款合同》下方备注：“今收到卢小钢汇入人民币陆拾万整。”后被告周杭峰归还原告卢小钢借款本金400000元，并由被告周杭峰在《车辆抵押借款合同》上方备注：“以下借款已归还肆拾万元整。余下部分另写入2015年5月15日借条中。”
2015年5月15日，双方对上述借款尚欠本息部分进行结算，被告周杭峰尚欠原告卢小钢借款本金200000元及利息30000元，并由被告周杭峰向原告重新出具借条一份，内容为：“今周杭峰，住址浙江省东阳市北江镇夏湖呈，身份证号××，因资金周转需要，向卢小钢借款人民币（大写贰拾叁万元整）（小写）￥230000元整。借款期限从2015年5月15日起至2015年9月15日止。借款保证用于合法经营，到期按时归还借款，付清利息（利息按月息2%计算），如到期后三天内尚未归还借款的，每天按借款本息总和的2%收取违约金，并由借款人承担催讨人工资和律师等费用，并承担全部法律责任，如需诉讼由东阳市人民法院管辖。以上借款由担保人自愿承担连带责任之保证，保证期为二年，保证的范围为借款人应承担的全部债务。本保证为不可撤销之保证。”同日，被告周新峰在借条“担保人”处签名对涉案借款提供连带责任保证。后经原告催讨，被告周杭峰未归还借款本息，被告周新峰也未履行保证担保义务。原告诉至本院，并支出律师代理费10000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周杭峰于本判决生效之日起十日内归还原告卢小钢借款230000元，并支付利息（计算至2015年5月15日止的利息为30000元；此后利息以借款200000元为计算基数，从2015年5月16日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。
二、被告周杭峰于本判决生效之日起十日内支付原告卢小钢支出的律师代理费10000元。
三、被告周新峰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告周新峰承担保证责任后，有权向主债务人卢小钢追偿。
五、驳回原告卢小钢的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5452元，由原告卢小钢负担87元；由被告周杭峰负担5365元，被告周新峰负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 甘 震
人民陪审员 金洪进
人民陪审员 楼甜甜
二〇一六年六月二十日
代书 记员 许天瑶
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0611刑初118号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人杨德华，男，1990年7月29日出生，汉族，高中毕业，国网河南省电力公司鹤壁供电公司工作人员，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年5月8日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，于同年5月20日被该局取保候审。
被告人魏超阳，男，1993年6月7日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地鹤壁市山城区，住鹤壁市淇滨区。因寻衅滋事，于2016年2月16日被鹤壁市公安局淇滨区分局行政拘留14日，并处罚款800元；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2016年11月25日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人杨德华、魏超阳犯故意伤害罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人杨德华、魏超阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年2月15日10时许，被告人杨德华因在鹤壁市淇滨区小菜一碟饭店吃饭时与张某发生纠纷，随后尾随张某至福田一区东门，与张某、刘某1、刘某2等三人相互殴打，在打架过程中，被告人魏超阳到达现场后帮杨德华一起与张某等人互殴，并将张某面部打伤。经鉴定，张某之损伤属于轻伤二级。被告人魏超阳于2016年11月25日到公安机关投案。
案发后，被告人杨德华、魏超阳等人已与张某达成调解协议并实际履行完毕，被告人杨德华、魏超阳已取得被害人张某的谅解。
上述事实，被告人杨德华、魏超阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人王某、刘某1、刘某2的证言，鉴定意见，伤情照片，抓获证明，行政处罚决定书，和解协议，谅解书，收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨德华、魏超阳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏超阳案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，被告人杨德华如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。被告人杨德华、魏超阳主动赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人杨德华犯故意伤害罪，判处管制十个月；
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
被告人魏超阳犯故意伤害罪，判处管制八个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常 伟
二〇一七年六月五日
书记员 赵石磊