湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第02408号
原告潘虹。
委托代理人陈绍明。
被告涂胜超，系鄂L155**号中型货车的车主和驾驶人。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁市分公司营业部）。
负责人黄元新，人保财险咸宁市分公司营业部经理。
委托代理人邓巍，湖北秋泽律师事务所律师。
原告潘虹诉被告涂胜超、人保财险咸宁市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘虹、被告人保财险咸宁市分公司营业部及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告涂胜超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘虹诉称：2014年5月3日9时17分许，被告涂胜超驾驶鄂L×××××号中型货车由温泉茶花路往温泉村二组方向行驶，车行至温泉朱家巷市农委宿舍路段与对向原告潘虹骑的自行车刮碰，造成原告潘虹被货车左前轮碾压受伤的道路交通事故。该事故经交警认定：被告涂胜超应负此次事故的全部责任；原告潘虹在此次事故中无责任。事故发生后，咸宁市咸安区人民法院于2015年4月10日对原告潘虹的前期损失依法作出（2014）鄂咸安民初字第2248号民事判决，其具体内容为：一、原告潘虹事故损失272512.95元，由被告人保财险咸宁市分公司赔偿，减去其为原告垫付的医疗费100000元，还要赔偿172512.95元；二、被告涂胜超为原告垫付的16758元，在被告人保财险咸宁市分公司应赔付给原告潘虹的172512.95元中扣减后给付被告涂胜超。2015年9月12日至9月26日，原告潘虹为拆除内固定，在咸宁市中心医院住院治疗14天，花医疗费24753.26元。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计28776.26元。
原告潘虹为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证、营业执照、证明，以证明原告潘虹的基本情况。
证据2.判决书，以证明原告潘虹的前期损失已经法院判决的事实。
证据3.医疗费票据、住院病历，以证明原告潘虹的诊疗过程、所花医疗费。
证据4.护工协议及收费收据，以证明原告潘虹雇请护工及所花护工费。
证据5.保险单，以证明鄂L×××××号中型货车的保险情况。
被告涂胜超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
被告人保财险咸宁市分公司营业部辩称：本公司愿意在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。
被告人保财险咸宁市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人保财险咸宁市分公司营业部对原告提交的证据1、2、3、5无异议。对上述双方当事人无争议的证据本院予以采信。
被告人保财险咸宁市分公司营业部对原告提交的证据4提出异议，认为该护理费过高，故不予认可。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据4，因没有正规的发票，故不予采信，其护理费应按当地服务业的工资标准确定。
经审理查明：2014年5月3日9时17分许，被告涂胜超驾驶鄂L×××××号中型货车由温泉茶花路往温泉村二组方向行驶，车行至温泉朱家巷市农委宿舍路段与对向原告潘虹骑的自行车刮碰，造成原告潘虹被货车左前轮碾压受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队一大队作出的咸公交字（2014）第148号认定书认定：被告涂胜超驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定；原告潘虹无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（一）项之规定认定：被告涂胜超应负此次事故的全部责任；原告潘虹在此次事故中无责任。事故发生后，咸宁市咸安区人民法院于2015年4月10日对原告潘虹的前期损失依法作出（2014）鄂咸安民初字第2248号民事判决，其具体内容为：一、原告潘虹事故损失272512.95元，由被告人保财险咸宁市分公司赔偿，减去其为原告垫付的医疗费100000元，还要赔偿172512.95元；二、被告涂胜超为原告垫付的16758元，在被告人保财险咸宁市分公司应赔付给原告潘虹的172512.95元中扣减后给付被告涂胜超。2015年9月12日至9月26日，原告潘虹为拆除内固定，在咸宁市中心医院住院治疗14天，花医疗费24753.26元。
同时查明：原告潘虹，女，1987年6月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸安区温泉办事处肖桥村一组，系咸安区爱沐村卫浴店员工，月工资2000元。
还查明：事故车辆鄂L×××××号中型货车系被告涂胜超所有。2013年10月21日，被告涂胜超将鄂L×××××号中型货车在被告人保财险咸宁市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额200000元，不计免赔），保险期限均自2013年10月22日0时起至2014年10月21日24时止。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，咸宁市公安局交警支队一大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告涂胜超应承担此次事故100%的责任。
对原告潘虹因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费24753.26元，根据原告潘虹提交的医疗费发票确定。
2、护理费997.56元，根据原告潘虹的住院天数，结合当地服务业的工资标准确定即26008元／年÷365天×14＝997.56元。
3、住院伙食补助费700元，根据原告潘虹的住院天数结合当地行政人员出差的伙食补助标准确定即50元／天×14天＝700元。
4、交通费280元，根据原告潘虹提交的车票和住院天数酌情确定。
据此，原告潘虹的损失为26730.82元。
由于本次事故原告潘虹的前期损失交强险已全部赔付。故对原告潘虹的后期医疗费等损失26730.82元，应由事故当事人按照责任比例分担。因此，被告涂胜超应承担100%为26730.82元。同时由于被告涂胜超就鄂L×××××号中型货车向被告人保财险咸宁市分公司投保了商业第三者责任险（限额200000元，不计免赔），因此被告涂胜超应承担的26730.82元，应由被告人保财险咸宁市分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿26730.82元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告潘虹事故损失26730.82元，由被告人保财险咸宁市分公司营业部赔偿。
二、驳回原告潘虹的其他诉讼请求。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费234元，由被告涂胜超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一五年十一月二十六日
书记员 张 璐