天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第25号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）路××。2014年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于天津港公安局看守所。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人路××犯盗窃罪一案，于二〇一四年十二月八日作出（2014）滨塘刑初字第601号刑事判决。原审被告人路××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年1月20日，被告人路××在天津东疆港区万××建（天津）建筑装饰工程有限公司施工工地，盗窃该公司存放在施工工地的集装箱房及集装箱房内的施工工具，并以5500元人民币的价格变卖给戴××。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗集装箱活动房价值人民币9600元；被盗16台潜水泵共计价值人民币12290元；被盗小猫牌电缆线385米共计价值人民币3464元。被盗集装箱房、潜水泵、电缆线共计价值人民币25354元。2014年6月22日，被告人路××被抓获。被盗集装箱房被公安机关查获并已发还被害单位。
认定上述事实的证据如下：
1、天津港公安局刑侦支队东疆大队、北京市公安局朝阳分局劲松派出所出具的案件来源及抓获经过材料，证实2014年1月26日，东疆大队接北京道派出所移交案件，报警人余××称：2014年1月22日，其放在天津港东疆港区的集装箱被盗，集装箱内存放各类工具等损失价值人民币5万余元。2014年6月22日13时许，北京市劲松派出所接朝阳分局指挥中心派警称，在北京东三环南路XX号XX房间内有一名叫路××的在逃人员，是天津港公安局刑侦支队上网追逃的人员，劲松派出所民警赶赴现场将路××抓获。
2、被害人余××陈述，证实其是万××建（天津）建筑装饰工程有限公司东疆项目部的项目经理。2014年1月22日到东疆上工湾工地查看公司工程的完工情况，发现公司的一个集装箱不见了，于是就联系最后一个离开工地负责锁门的工人路××，但是被告知在1月19日离开的时候门窗都是锁好的，而且集装箱还在。这样其就感觉集装箱被盗了，随后就报警了。民警对现场进行了勘查，集装箱内有潜水泵16台、发电机1台、上下床铺三套、灯具、电线及工具数量不详，总共价值7、8万元。路××是公司雇佣来临时干活的员工，之前就认识，也没签劳动合同。当时其他工人都回家了，工地上还有一些零活需要路××干，他当时就住在集装箱里。他应该是1月18日撤场离开的，1月19日他来的东一×的公司结清的工资，当时给他了9500元。他说把集装箱的门窗都锁好了，其也忘记了找他要钥匙，转天他就直接回老家了。
3、证人戴××证言及辨认笔录，证实其是干个体的，主要就是废品回收。自己在天津港保税区注册了公司，有营业执照，也在天津港保税区派出所进行了备案。在2014年1月20日左右的时候，有一个人在天津港东疆港区卖给其一个集装箱等物品，当时不知道这个人叫什么名字，但民警让其对他进行辨认后，知道他叫路××。当时在去拿箱子之前的两三天，路××上午给其打电话（电话是138××××0219，路××的电话是155××××5581）说：“工地上有些东西要处理，你过来看看能不能要”。当天下午其就开着车到了他所在的工地，两个人就见面了，他先让其看了一下在集装箱旁边的木头和管子，然后又用身上的钥匙把集装箱门给打开了，让其看了下集装箱里面的东西，其问他：“这些东西是你们自己的吗？”他说这些东西是他姐夫的，因为工地出了些事，这个活干不下去了，所以想把这些东西给处理了。然后他问其这些木头、管子、集装箱、还有集装箱里的东西，有些真空泵、电线等物品一共能给多少钱，其说：“值不了多少钱，集装箱也就1000多元，再加上其他的这些东西，也就4000元，再多也就不行了”。他说：“不值万、八千元的吗，就9000元，要是不行就不卖了”。其说：“肯定不行”，然后其就走了。第二天他又打电话说价格的事情，但还是没有谈成。第三天上午又打电话说价格的事情，其问路××能不能价格再低一些，要不也不挣钱，路××说：“那不行你再过来看看，这么多东西，见面再商量下价格”，然后就又在集装箱所在的工地又谈了一下，最后达成了一致，所有的东西给他5500元。由于其当时身上没有带那么多现金，就开车带着路××到开发区泰丰公园附近的农业银行去取钱。到了银行之后发现没带银行卡，之后让其老婆刘一×给我送农业银行卡，最后在胡××西边五十间房附近的农业银行取的钱，给了路××5500元钱。然后让路××给我写了一张收条（大概内容就是将集装箱和别的一些东西处理给我了，收了5500元钱，而且他在收条上还写了他的名字和身份证号码，现在条子找不到了）。之后他就把集装箱的钥匙给其了，让其自己去工地拉东西，有什么事的话再给他电话，然后他就走了。之后其将集装箱拉到临港经济区当做废品收购站用了，集装箱里有真空泵、电缆线、发电机、木油漆、灯具、床铺，发电机其自己留下来了，其他的一些东西都卖给了一个收废品的，一共卖了7000元左右，现在联系不上他了。
2014年5月16日，经证人戴××对卖给其集装箱及集装箱内物品的人进行了辨认，指认出路××就是在2014年1月20日卖给其集装箱及集装箱内物品的人。
4、证人刘一×证言及辨认笔录，证实其是戴××的妻子。在2014年1月20日的时候，戴××在东疆港区工地上收购了一个集装箱及箱内的施工工具，具体找谁收的不知道，但是当时其跟戴××和那个人一起去银行取过钱，见过那个人，能认出他。当时的情况是：2014年1月20日，戴××一早就开车出去了，在中午的时候他打电话说他在外面收货了，身上带的钱不够，让其把农业银行的银行卡给他送去，他在胡××西边的五十间房的路边等其。其到了之后，看见有个男人坐在戴××车的副驾驶里，就上了车的后排座，然后就一起去了五十间房附近的一个农业银行，戴××自己去银行里面取钱。期间，其在车里问这个人：“你的箱子为什么要卖”，他说：“工地不干了，雇人看箱子也得花钱，所以就卖了”。之后戴××取钱回来就上了车，把5500元钱给了这个人，然后戴××让路××写一个收条，这个人写完后连集装箱钥匙一起给了戴××，之后他就下车走了。经证人刘一×辨认，指认出路××就是2014年1月20日卖给戴××集装箱并一起去银行取钱的人。
5、证人邹××证言，证实2014年1月20日下午其在家的时候，戴××给其打电话让其去东疆港去拉一个集装箱，其同意了。就开着自卸吊车到了东疆港戴××指定的地点，那里有一个蓝色的集装箱。当时天已经黑了，大约是18点左右，戴××说那个集装箱是他买来的，让其把集装箱吊到车上，其就照办了。其吊箱子的时候感觉挺重的，箱子里应该还有不少东西。吊完之后戴××让其先走，在七号门等他，他去开出门证，其到了七号门不久他就来了，拿来了出门证，就出港了，他对象在车上给其指路。把车开到了他在塘沽中心桥八堡的住处门口，他让其把集装箱卸到院子里，他给其700元运费，之后其就回家了。
6、证人刘二×证言，证实其是个体做集装箱活动房的，用于出售和出租。2013年6月份，余××给其打电话说要租两个集装箱活动房在东疆干活，其就派车给他送去了，签订了租赁合同，约定每个活动房每月租金500元，两个活动房每个押金9000元，共计18000元。如果余××到时候不还其活动房，就扣他的押金。
7、扣押笔录、清单，发还清单，证实2014年5月22日天津港公安局刑侦支队东疆大队对戴XX持有的本案赃物蓝色集装箱房一个予以扣押，后发还余××。
8、天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具（2014）0151、0572、0573号价格鉴定意见书，证实经鉴定被盗的集装箱价值人民币9600元；四种潜水泵每种价值人民币980元、880元、790元、610元；三种型号电缆线每种价值人民币11元、9.5元、6.2元，共计价值人民币25354元。
9、万××建（天津）建筑装饰工程有限公司提交的包括遗失证明、情况说明、鉴定明细等书证材料，证实路××为该公司的电焊工人，对单位的集装箱没有保管职责；该公司在2014年1月22日上午11时发现丢失集装箱及发电机、潜水泵等物，并对丢失的物品列出明细表。
10、证人刘二×、邹××提供的租赁合同及记账单，证实涉案集装箱的租金、押金情况、证人邹××运输集装箱的运费情况，以上书证证明内容与该二人证言内容一致。
11、农业银行明细，证实证人戴××2014年1月20日账户取款的情况。
12、通话记录，证实2014年1月18日至2014年1月23日路××使用的155××××5581的手机号码与戴XX的138××××0219手机号码的通话记录情况。
13、营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证实本案证人戴××的废品收购站的营业资质、纳税情况等。
14、情况说明、在逃人员登记表，证实根据被盗单位出具的丢失物品明细，由于部分物品在市场上没有产品的价格且没有实物，无法进行价格鉴定；路××被上网追逃的情况；路××无犯罪前科。
15、指认现场照片、指认被盗物品照片，证实证人戴××、邹××对集装箱被盗的地点进行了指认、戴××对被盗的集装箱进行了指认。
16、视听资料、电子数据，证实卷中附有戴××与路××在取款过程中出现的视频片段的光盘，记录了二人在ATM机上取款的事实经过。
17、户籍证明，证实被告人路××的基本身份情况。
以上证据经庭审质证，证据均系司法机关依法取得，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。原审法院根据本案事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决：一、被告人路××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；二、责令被告人路××向被害单位万××建（天津）建筑装饰工程有限公司退赔经济损失人民币15754元。
原审被告人路××以量刑过重为由，提出上诉。
经审理查明，2014年1月20日，上诉人路××在天津东疆港区万××建（天津）建筑装饰工程有限公司施工工地，盗窃该公司存放在施工工地的集装箱房及集装箱房内的施工工具，并以人民币5500元的价格变卖给戴××。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定：被盗集装箱活动房价值人民币9600元；被盗16台潜水泵价值人民币12290元；被盗小猫牌电缆线385米价值人民币3464元。被盗集装箱房、潜水泵、电缆线共计价值人民币25354元。2014年6月22日，上诉人路××被抓获。被盗集装箱房被公安机关查获并已发还被害单位。
上述事实有天津港公安局刑侦支队东疆大队、北京市公安局朝阳分局劲松派出所出具的案件来源及抓获经过材料，被害人余××陈述，证人戴××、刘一×、邹××、刘二×证言，辨认笔录，扣押笔录、清单，发还清单，天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具（2014）0151、0572、0573号价格鉴定意见书，万××建（天津）建筑装饰工程有限公司提交的包括遗失证明、情况说明、鉴定明细等书证材料，证人刘二×、邹××提供的租赁合同及记账单，农业银行明细，通话记录，营业执照、组织机构代码证、税务登记证，情况说明、在逃人员登记表，指认现场照片、指认被盗物品照片，视听资料、电子数据，户籍证明等证据予以证实。
上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证实本案事实，本院予以确认。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人路××以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。针对上诉人路××所提上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，原审法院根据上诉人的犯罪事实及具有坦白等从轻情节，对其判处有期徒刑一年六个月，量刑在法定幅度之内，并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人路××所提上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
代理审判员 张津隆
代理审判员 宋 菲
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张 铮