天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第5875号
原告王秀玲，无职业。
委托代理人罗燕东，广东国晖（天津）律师事务所律师。
委托代理人丁玉洁，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告李少良，天津立业钢铁集团有限公司员工。
被告天津立业钢铁集团有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街道兴农村。
法定代表人张秀虎，经理。
委托代理人张艳霞，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区利津路1号。
代表人苏尔复，经理。
委托代理人张树琴，该公司员工。
原告王秀玲与被告李少良、天津立业钢铁集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王秀玲的委托代理人罗燕东、被告李少良、天津立业钢铁集团有限公司的委托代理人张艳霞、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司的委托代理人张树琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀玲诉称，2014年3月25日10时45分许，被告李少良驾驶经检验制动性能不合格的津G×××××号小客车，沿道路中央设有绿化隔离带的津滨大道由东向西方向第三条机动车道，行驶至雪莲桥东侧30米处时，遇原告步行沿津滨大道由南向北方向跨越中央隔离带后，横过机动车道。李少良所驾驶的车辆前部与原告身体发生碰撞，造成李少良所驾驶的车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告承担事故次要责任，李少良承担事故主要责任。故原告起诉，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金，总计138019.36元。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任情况。
二、指定医院诊断证明、武警后勤学院附属医院医疗费票据、住院病案及住院费用清单，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残情况及鉴定费损失。
四、户籍证明，证明原告及其被扶养人户籍情况。
五、天津市河东区人民法院（1998）东民初字第1153号民事调解书，证明原告独立抚养子女情况。
六、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
被告李少良辩称，事故车投保相应保险，应由保险公司理赔。
被告天津立业钢铁集团有限公司辩称，同意赔偿原告合理损失。
被告天津立业钢铁集团有限公司提供下列证据：
一、指定医院诊断证明、武警后勤学院附属医院及天津市急救中心医疗费票据、用血互助金押金收据、诊断报告单、证明、病历及清单，证明被告垫付医疗费情况。
二、保险单，证明事故车投保保险情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2014年3月25日10时45分许，被告李少良驾驶经检验制动性能不合格的津G×××××号小客车，沿道路中央设有绿化隔离带的津滨大道由东向西方向第三条机动车道，行驶至雪莲桥东侧30米处时，遇原告及案外人王秀萍步行沿津滨大道由南向北方向，跨越中央隔离带后，横过机动车道。李少良所驾驶的车辆前部分别与王秀萍及原告王秀玲身体发生碰撞，造成李少良所驾驶的车辆损坏、原告及王秀萍受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告及王秀萍承担事故次要责任，李少良承担事故主要责任。事故发生后，原告在武警后勤学院附属医院就诊治疗。原告共发生医疗费96621.3元（包括被告天津立业钢铁集团有限公司垫付医疗费95195.2元）。
2014年11月18日，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，原告胸部损伤符合十级伤残；面部损伤符合十级伤残；盆部损伤符合十级伤残；右下肢损伤符合十级伤残。原告应自外伤之日起治疗休息270日，需补充营养90日，需他人护理90日。
另查，原告生育一子王伟，17周岁。原告及其子均为非农业户籍。
再查，事故车辆津G×××××号小客车所有人系被告天津立业钢铁集团有限公司，李少良系该公司雇佣员工。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额500000元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原、被告提供的医疗机构出具的医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以采信并据此认定原告医疗费96621.3元。
关于住院伙食补助费，考虑原告住院治疗31日的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费3100元。
关于营养费，考虑原告伤情及营养期限鉴定意见，本院酌情认定原告90日的营养费4500元。
关于误工费，考虑原告伤情及误工期限鉴定意见，本院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告270日的误工费21124.8元。
关于护理费，考虑原告伤情及护理期限鉴定意见，本院依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告出院后59日的护理费4616.16元。
关于交通费，考虑原告就医治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费300元。
关于残疾赔偿金，原告提供天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以佐证，本院对此予以采信。考虑原告非农业户籍情况，本院依据城市居民可支配收入标准及13%的残疾系数酌情认定原告残疾赔偿金84910.8元。关于被扶养人生活费，原告主张一人抚养子女，并据此计算被扶养人生活费。但原告提供的民事调解书系原告及其夫双方达成的调解协议，不具有对抗善意第三人的法律效力，本院对此不予支持。考虑原告生育子女的年龄情况及非农业户籍情况，本院依据城市居民人均生活消费支出标准酌情认定原告被扶养人生活费1420.25元。综上，原告残疾赔偿金总额为86331.05元。
关于鉴定费，原告提供鉴定费票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定原告鉴定费4500元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金5000元。
原告的合理经济损失：医疗费96621.3元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、误工费21124.8元、护理费4616.16元、交通费300元、残疾赔偿金86331.05元、鉴定费4500元、精神损害抚慰金5000元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告天津立业钢铁集团有限公司作为事故车所有人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失，被告李少良作为该公司雇佣的员工无需承担赔偿责任。由于事故车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该保险公司应先在交强险限额内向原告赔偿保险金。交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照80%的事故责任比例承担赔偿责任。由于原告合理损失可由保险公司足额理赔，被告天津立业钢铁集团有限公司无需承担赔偿责任。被告天津立业钢铁集团有限公司提出的关于垫付日用品的抗辩，因其提供的证据形式不合法，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司主张非医保药费及鉴定费等损失免赔问题，因该保险公司不能提供证据证明已充分履行了告知义务，故其此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王秀玲医疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、误工费21124.8元、护理费4616.16元、交通费300元、残疾赔偿金78959.04元，总计115000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王秀玲医疗费91621.3元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、残疾赔偿金7372.01元、鉴定费4500元，总计111093.31元的80%，即88874.65元。
三、原告王秀玲待保险理赔后，返还被告天津立业钢铁集团有限公司垫付款95195.2元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王秀玲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取495元，由原告王秀玲负担99元，被告天津立业钢铁集团有限公司负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 常婧
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；