天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第0907号
原告白雨。
委托代理人杨洁，天津金诺律师事务所律师。
委托代理人刘鑫，天津金诺律师事务所律师。
被告王亚琪。
原告白雨与被告王亚琪借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白雨的委托代理人杨洁、刘鑫到庭参加诉讼，被告王亚琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白雨诉称，2014年9月15日，被告与原告签订《抵押借款合同》约定，原告作为出借人向被告出借人民币130000元，期限为6个月（自2014年9月15日至2015年3月14日），分六期偿还。并约定了借款利率、还款方式、抵押方式、违约责任、服务费等事项，同时约定被告将其名下的一套房屋抵押给原告作为担保。如果被告逾期未还款超过30天，原告有权就抵押房产拍卖变卖优先受偿。2014年9月22日，该约定的房产办理了抵押登记，并且原告作为抵押权人已经取得《天津市房地产他项权证》。原告如约支付130000元，被告归还了前五期利息及服务费后，不归还第六期和借款本金，且超过了30日。被告的行为对原告造成了巨大的经济损失，故原告来院起诉，诉讼请求为：1、请求判令被告返还原告借款本金130000元，及合同期内的利息867.10元。另请求判令被告按照年利率24%，偿还自2015年3月25日开始至实际清偿欠款之日止的利息；2、请求判令被告支付违约金910元；3、请求判令被告支付律师费3000元；4、请求判令被告支付申请特别程序的诉讼费1484元；5、请求拍卖或变卖天津市武清区杨村镇雍馨花园小区14-5-402的抵押房产，原告就该所得款项优先受偿；6、诉讼费由被告承担。
原告向本院提交证据：
证据1、抵押借款合同1份，证明被告向原告借款本金130000元，借期6个月，利息合计5206.60元。
证据2、电子支付转账凭证2张，证明原告将130000元借款存入代收代付机构转入被告账户。
证据3、房地产他项权证书1份，证明被告将其房屋抵押给原告，双方办理抵押登记。
证据4、天津市房地产权证1本，证明被告将其名下的房屋抵押给原告。
证据5、律师代理费发票2张，证明律师代理费3000元。
证据6、天津市武清区人民法院（2015）武民特字第0006号民事裁定书1份、武清区人民法院诉讼费专用票据1张。证明原告因为本案诉至武清区法院申请实现担保物权，产生诉讼费用1484元。
被告王亚琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩及证据。
经审理查明，2014年9月15日，原告与被告签订了《抵押借款合同》，约定通过第三方机构宜信惠民投资管理（北京）有限公司，原告向被告王亚琪提供借款130000元。期限为6个自然月，即从2014年9月15日至2015年3月14日，自被告实际收到借款之日起开始计算，每月利息为867.10元（月利率为0.667％），本金于借款期限届满日当日（节假日不顺延）偿还。签订完合同后，原告于2014年9月24日通过其名下的招商银行卡（卡号为：62×××41）将130000元汇至宜信惠民投资管理（北京）有限公司，该公司于当日将该笔借款再行汇入被告名下的建设银行账户（卡号为：62×××45）内。
《抵押借款合同》中与本案有关的其他约定如下：
第六条第二款：如果乙方（本案被告）晚于本合同约定的还款日还款，则构成违约，须按乙方借款本金的0.7％计算向甲方（本案原告）支付违约金。
第六条第六款：因乙方未按时还款构成违约而带来的调查费、诉讼费、保全费、律师费及执行费等费用将由乙方承担。
另查，为担保债权的实现，原、被告双方约定以被告名下坐落于天津市武清区杨村镇雍馨花园小区14-5-402房产作为抵押物，并办理了抵押权登记，由天津市武清区房地产管理局颁发了《天津市房地产他项权证》。在该抵押设定之前，津房置业担保公司已对该房产设定过抵押。
再查，因还款期限届满被告未还款，原告向天津市武清区人民法院提起了实现担保物权申请，法院受理此案后，因被告对借款本金提出异议，法院以提出（2015）武民特字第0006号民事裁定书裁定如下：一、驳回申请人白雨要求对被申请人王亚琪名下房产（位于天津市武清区杨村镇雍馨花园小区14-5-402，房产证号：房地证津字第××号）实现担保物权的申请；二、诉讼费1484元，由申请人承担；三、申请人白雨可以向人民法院提起诉讼。该裁定已生效。
再查，本次诉讼原告聘请律师支付了律师费3000元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的证据佐证，经质证及本院核实，予以确认。
本院认为，原、被告签订了《抵押借款合同》并已实际给付款项，双方借贷关系成立。现被告未按期偿还借款本息，已侵犯原告合法权益。故被告应按协议约定及相关法律规定承担责任。
对于原告要求返还本金130000元的主张，通过原告提交的证据可以证明原告通过第三方机构宜信惠民投资管理（北京）有限公司转账给付被告130000元，根据《抵押借款合同》约定：借款期限自2014年9月15日至2015年3月14日，自被告实际收到借款之日起开始计算。因被告实际收到借款日为2014年9月24日，故借款期限应从2014年9月25日开始计算至2015年3月24日共6个月。现借款期限已至，故应由被告返还借款130000元。
对于原告主张的利息867.10元，庭审中，原告表示被告已归还前5期利息，最后一期利息未支付，故被告应按《抵押借款合同》约定支付第6期利息867.10元。
对于原告主张被告按照年利率24%偿还自2015年3月25日开始至实际清偿欠款之日止的利息，本院认为因《抵押借款合同》中未明确约定逾期利息，可按借期内的利率计算，计8％（月利率0.667％×12个月）。偿还期间为自实际逾期之日，即2015年3月25日开始，至本判决确定给付之日止。
对于原告主张的违约金910元，《抵押借款合同》第六条第二款明确约定按本金的0.7％计算，计910元，本院应予支持。
对于原告主张的律师费3000元，根据《抵押借款合同》第六条第六款约定，应由被告给付。
对于原告主张的申请特别程序的诉讼费1484元，因天津市武清区人民法院已经裁定由原告承担，本院无权更改。
对于原告是否应该对天津市武清区杨村镇雍馨花园小区14-5-402房产享有优先受偿权一节，本院认为，因有津房置业担保公司设定抵押在先，故不宜确认原告应享有优先受偿权。但原告依然对该房产享有抵押权，可依据相关法律规定行使抵押权利。
被告未出庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告王亚琪偿还原告白雨借款本金130000元及利息867.10元，共计130867.10元；
二、本判决生效之日起十日内，被告王亚琪给付原告白雨违约金910元、律师费3000元，共计3910元；
三、被告王亚琪以130000元为本金，按照年利率8％标准支付原告白雨自2015年3月25日起至本判决确定给付之日至的逾期利息；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费3060元、公告费300元，由被告负担（本判决生效之日起十日内交付法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘文澄
代理审判员 赵 凯
人民陪审员 李绍江
二〇一六年四月八日
书 记 员 宋 松
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果