湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第03599号
原告刘明英，女，1955年4月11日出生，汉族。
原告吴绍清，女，1978年9月10日出生，汉族。
原告吴绍望，男，1981年5月10日出生，汉族。
原告吴绍棠，男，1984年9月3日出生，汉族。
上列四原告委托代理人谭新建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告左年冬，男，1982年1月24日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有�公司浏阳市支公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号浏阳市农村商业银行12楼。
负责人陈浩，经理。
委托代理人洪日，湖南正军律师事务所律师。
原告刘明英、吴绍清、吴绍望、吴绍棠与被告左年冬、中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理。依法由审判员何桂海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴绍清以及四原告的委托代理人谭新建，被告左年冬，被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司的委托代理人洪日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明英、吴绍清、吴绍望、吴绍棠诉称，2014年6月22日23时05分，被告左年冬驾驶湘AZ2K**小型轿车沿浏阳市Y020线由北往南行驶至浏阳市七宝山乡狮子组路段时恰遇原告亲属吴瑞香驾驶湘A8FB**普通二轮摩托车相向而来，由于被告左年冬会车�未减速靠右，占道行驶，致使二车相撞，造成吴瑞香当场死亡及二车受损的交通事故。事后交警部门认定被告左年冬承担此次事故的全部责任，吴瑞香无责任。另，湘AZ2K**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司被投保了交强险及商业三责险。事故发生后，被告左年冬自愿赔偿了原告交通费、误工费、精神抚慰金等损失计8万元。为维护原告合法权益，请求法院判令各被告赔偿原告因亲属吴瑞香在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等损失共计460226.5元。
被告左年冬辩称，交通事故发生经过属实，对交警部门的事故责任认定无异议，请求法院公正判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司辩称，一、对于原告与被告左年冬达成的赔偿协议中所确定的原告损失，因被告保险公司并未参与协商，且协议约定的赔偿标准过高，例�受害人为农村户口，却按城市户口标准进行赔偿，明显损害了保险公司的合法权益，故保险公司依法依约（详见商业三责险保险条款第二十七条约定）有权重新核定原告损失。二、原告因亲属吴瑞香死亡造成的损失，被告保险公司依法依约核定为死亡赔偿金167440元、丧葬费20014元，另保险公司不赔付诉讼费、鉴定费。三、受害人吴瑞香在事故发生时未佩戴头盔，且其死亡的直接原因为颅脑损伤，故其未佩戴头盔的违法行为与其死亡结果具有因果关系，故原告方应当自行承担部分损失，比例宜为30%。综上所述，原告请求赔偿的部分金额应依法扣减，请求法院公正判决，维护被告保险公司的合法权益。
经审理查明，2014年6月22日23时05分，被告左年冬驾驶湘AZ2K**小型轿车沿浏阳市Y020线由北往南行驶至浏阳市七宝山乡狮子组路段时，恰遇原告亲属吴瑞香未戴安全头盔驾驶湘A8FB**普通二轮摩托车相向而来，由于被告左年冬会车时未减速靠右，占道行驶，致使二车相撞，造成吴瑞香当场死亡及二车受损的交通事故。2014年7月2日，湖南省龙人司法鉴定中心以湘龙司鉴中心（2014）病鉴字第1741号《司法鉴定意见书》对吴瑞香死亡原因鉴定为：“死者吴瑞香系重型颅脑损伤而死亡”。事故发生后，浏阳市公安局交警大队于2014年7月7日作出浏公交认（2014）060010号《道路交通事故认定书》，对交通事故形成原因分析为：“左年冬驾车会车时未减速靠右，占道行驶，其交通违法行为是造成本次事故的根本原因；吴瑞香未戴安全头盔驾驶两轮摩托车的交通违法行为与本次事故发生无因果关系”，并认定：“左年冬承担本次事故的全部责任，吴瑞香无责任”。吴瑞香死亡后，其第一顺序继承人为：原告刘明英（妻子）、吴绍清（女儿）、吴绍望（长子�、吴绍棠（次子）。2014年6月24日，原告吴绍清、吴绍望、吴绍棠作为死者家属与被告左年冬经协商达成《交通事故调解协议》，协议约定：“甲方（被告左年冬）一次性补偿乙方（原告）人民币8万元整，剩余不足的部分由甲方配合乙方起诉，甲方所属车辆投保的保险公司其保险起诉后理赔款全部由乙方所有（作吴瑞香死亡的赔偿款）。”协议签订后，被告左年冬向原告支付了8万元人民币赔偿款。
原告因该交通事故造成的物质损失核实如下：①误工费2438.5元（因处理丧葬事宜、参与调解等产生误工，按4个人5天，参照2013年度职工月平均工资，3657.75元／30天×4×5天，注：庭审时被告保险公司仅认可误工费按3个人3天计算，并陈述误工费、交通费合计可考虑由法院酌情认定5000元左右）；②交通费3000元；③丧葬费21946.5元；④死亡赔偿金468280元（23414元／年×20年，注：�者吴瑞香户口注销前虽然为农业性质，但其生前自2010年10月至2014年6月一直在湖南博隆矿业开发有限公司工作，并居住于该公司宿舍，该公司住所地位于浏阳市七宝山乡政府所在地的集镇，故吴瑞香属于在城镇持续误工和生活一年以上，生活消费相当于城镇居民的情形，故死亡赔偿金按城镇居民收入标准予以计算）；⑤摩托车损失500元（原告虽未提供维修发票证明，但考虑到摩托车受损是实，故酌情认定500元），以上共计496165元。
湘AZ2K**小型轿车的车主为被告左年冬。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额总额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；商业第三者责�保险（不计免赔）赔偿限额为300000元，保险期限均自2013年12月13日至2014年12月12日止。
以上事实，有交通事故认定书、户口注销证明、劳动合同、司法鉴定意见书、保险单等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告作为吴瑞香亲属，就吴瑞香在道路交通事故中死亡所致各项物质损失要求赔偿，本院予以支持。原告因亲属吴瑞香死亡，其精神上遭受较大痛苦，原告要求被告赔偿其精神抚慰金，本院亦予以支持，精神抚慰金依法据实酌定为40000元。
机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。湘AZ2K**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司投保了交强险，因此，中华联�财产保险股份有限公司浏阳市支公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿原告损失110500元（包括：①精神抚慰金40000元；②丧葬费21946.5元；③交通费3000元；④误工费2438.5元；⑤部分死亡赔偿金42615元；⑥摩托车损失500元）。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信。考虑到吴瑞香系重型颅脑损伤而死亡，且其驾驶摩托车时未佩戴安全头盔，应当认定吴瑞香未佩戴安全头盔是加重其颅脑受伤而致死亡的原因之一，故受害人有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任，故原告剩余损失425665元（剩余死亡赔偿金），酌定由被告左年冬赔偿80%，即340532元。另湘AZ2K**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有�公司浏阳市支公司被投保了商业第三者责任险，依照法律规定，保险公司对责任保险的被保险人或其允许的驾驶人员给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金，被保险人或其允许的驾驶人员应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，原告剩余损失被告左年冬应赔偿部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司按保险合同约定予以替代赔偿300000元。
综上，中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司应向刘明英、吴绍清、吴绍望、吴绍棠支付人民币410500元；左年冬应向刘明英、吴绍清、吴绍望、吴绍棠支付人民币40532元。考虑到原告与被告左年冬达成协议约定：“甲方（被告左年冬）一次性补偿乙方（原�）人民币8万元整，剩余不足的部分由甲方配合乙方起诉，甲方所属车辆投保的保险公司其保险起诉后理赔款全部由乙方所有（作吴瑞香死亡的赔偿款）”，该协议未违反法律规定，双方对保险赔偿款的归属处理本院予以允许。故被告左年冬多支付的款项38427.6元（80000元-40532元-应负担的诉讼费1040.4元）不再返还给被告左年冬，中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司应将上述赔偿款项410500元全部支付给原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、刘明英、吴绍清、吴绍望、吴绍棠因其亲属吴瑞香在道路交通事故中死亡造成的误工费、交通费、摩托车损失费、死亡赔偿金、精神抚�金等损失合计536165元，由中华联合财产保险股份有限公司浏阳市支公司赔偿410500元（注：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019，开户行：长沙银行联城支行），左年冬赔偿40532元（已履行），均限本判决生效后3日内履行。
二、驳回刘明英、吴绍清、吴绍望、吴绍棠其余诉讼请求。
本案受理费2601元，减半收取1300.5元，由刘明英、吴绍清、吴绍望、吴绍棠负担260.1元，左年冬负担1040.4元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一四年十月十日
书记员 吴昺阳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予�赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接�该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。