安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一终字第00267号
上诉人（原审被告）：费某，女，1967年9月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴某甲，男，1965年12月10日出生，汉族，农民。
上诉人费某因与被上诉人吴某甲离婚纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2014）当民一初字第00146号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年7月15日公开开庭进行了审理。上诉人费某及其委托代理人林涛、被上诉人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某甲在原审中诉称：其与费某经人介绍相识，××××年××月按农村风俗举行婚礼，但未领取结婚证，××××年××月××日生育儿子吴某乙，现已成家。婚后双方感情一般，费某在婚后与他人有暧昧关系，其虑及家庭、子女的名誉，一直予以忍让。2013年12月12日，儿子被查出腹腔内有异物，医院要求到南京进行手术，2014年1月14日，其从外地返回家中，准备第二天到南京去陪护儿子，却发现费某与他人在家中，其在伙房内找到谢红根，谢红根书面承认与费某有暧昧关系。因双方缺乏基本信任，费某长期与他人保持不正当关系，致夫妻感情彻底破裂，故诉请判令：1.离婚。2.家庭所有的债权债务由其承担。审理中，吴某甲当庭对第二项诉请进行了变更，即家庭共同财产全部归其所有，家庭所有的债权债务由其承担。
费某在原审中辩称：1、夫妻感情尚可，没有达到感情破裂的程度，不同意离婚。2、吴某甲诉称其与他人有暧昧关系不是事实，其对此不予认可。3、因为吴某甲承包了田亩耕种，家庭经济状况良好，所以不认可共同债务。
原审查明：吴某甲、费某经人介绍相识，××××年××月按农村风俗举行婚礼，但未领取结婚证，××××年××月××日生育儿子吴某乙，现已成家。婚初双方感情尚可，后因吴某甲认为费某长期与他人保持不正当的男女关系导致感情危机。婚姻关系存续期间，吴某甲因承包农田耕种，尚欠当涂县姑孰镇宗和村村委会2013年度承包费80800元，2013年，以费某的名义向马鞍山农村商业银行姑孰工业园支行申请贷款20000元，目前尚未清偿。截止2014年3月12日，吴某甲银行账户余额合计4200.62元。
原审认为：吴某甲、费某虽未办理结婚登记，但双方在××××年××月举行婚礼时，均已经符合登记结婚的法定条件，故双方属事实婚姻关系。吴某甲、费某已共同生活二十多年，本应在相互信任、相互忠诚的基础上，携手劳作，共同经营，让家庭和睦，让生活富足。但吴某甲一直认为费某对婚姻不忠，心中积怨难平，诉至法院要求解除婚姻关系；费某虽不同意离婚，对吴某甲耿耿于怀的过错问题亦矢口否认，但庭审后，其子吴某乙出面意欲调和时，费某对儿子提出的是否愿意道歉、是否愿意回家等问题不作任何回应，母子不欢而散，显然，费某并没有积极的用言行去消除吴某甲父子心中的疑虑、去化解家庭的信任危机；现吴某甲与费某夫妻间的矛盾已经导致夫妻失和、母子不睦，可见吴某甲与费某之间已无法继续共同生活，依法对吴某甲离婚之诉请予以支持。关于共同财产、债权、债务的认定和处分。吴某甲主张的分配方案是共同财产归其所有，共同债务由其负责偿还。审理中，吴某甲自诉家中房屋在儿子结婚时均赠予了儿子，其和费某无共同财产，费某弟弟所欠15000元、费某妹妹所欠16000元、计31000元为共同债权，2013年度的承包费80800元、银行贷款20000元，合计100800元为共同债务，递交关马村村委会的证明佐证所欠承包费的事实，对其他主张无证据递交。费某认为七间房屋、两台拖拉机、一台燃油三轮车等均为共同财产，不认可其弟弟、妹妹向吴某甲借款的事实，认可有银行贷款20000元，不认可欠村委会承包费80800元，对其主张均未举证。经查，截止2014年3月12日，吴某甲在中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县护河镇支行的账户余额为0元，在马鞍山农村商业银行姑孰工业园支行的账户余额合计4200.62元，吴某甲、费某均认可查询结果，费某未主张分割上述款项。综上，目前有证据证明以及双方共同认可的共同财产是银行账户余额4200.62元，共同债务是所欠关马村村委会2013年度承包费80800元，向马鞍山农村商业银行姑孰工业园支行的贷款20000元，故对上述财产及债务依法予以确认并予以处分；对费某主张的、但无证据支持的房屋、车辆等财物，对吴某甲主张的、但无证据支持的债权31000元均不作认定亦不予处分。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，于2014年4月16日作出如下判决：一、准予吴某甲与费某离婚；二、马鞍山农村商业银行姑孰工业园支行的账户余额合计4200.62元归吴某甲所有；所欠马鞍山农村商业银行姑孰工业园支行贷款20000元、所欠当涂县姑孰镇关马村村委会2013年度承包费80800元，合计100800元债务均由吴某甲负责偿还；受理费100元，由吴某甲负担。
宣判后，费某不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判决不准双方离婚。事实和理由如下：1、一审判决认定双方夫妻感情已破裂的事实不清，适用法律错误，依法应予改判。双方矛盾的根本原因是吴某甲无端猜忌费某有外遇，并将费某赶出家门。费某多次表示希望回家共同生活，但因吴某甲确对费某实施过家暴，其人身安全无法保障才在娘家暂时居住。一审虽未认定外遇事实，但以费某“是否愿意道歉、是否愿意回家不作回应”为由，认定双方无法共同生活，判决准予离婚，缺乏法律依据。2、一审对夫妻共同财产的认定有误。首先，双方婚后共同建造房屋七间，另有拖拉机两台，燃油三轮车一台，吴某甲对此当庭予以认可；居住权是基本权利，一审对房屋不予处分，损害了费某的基本权利。其次，一审认定吴某甲拖欠村委会80800元土地承包款与事实不符，吴某甲承包100余亩土地收益应相当可观，不可能无力支付承包费。同时，费某对拖欠承包费一事完全不知情，有理由认定是吴某甲故意拖欠承包费。
吴某甲当庭辩称：费某称自己没有外遇不是事实，称我对其实施家暴是诬告，称其不愿意离婚是假话；房屋只有四间，没有七间，且房屋已经赠与给儿子结婚使用，现我居住在哥哥家的两间老房内，财产只有拖拉机和一间披间房。
二审中，吴某甲提交当涂县姑孰镇宗和村民委员会出具的证明二份，以证明：1、吴某甲拖欠承包费80800元；2、吴某甲户家庭住房为楼房，楼上楼下共四间，楼房北边有一间存放生产机械的车库。
费某的质证意见是：两份证据与本案无关联性。对是否拖欠承包费，费某因已回娘家居住不知情；房屋另外还有两间，厨房和仓库各一间。
本院经审查认为：吴某甲提交的两份证据，具有真实性、合法性，能够证明拖欠承包费的事实及其家庭的房屋现况，应予认定。对于原审中当事人提交的证据，本院的认证意见与原审相同。
二审查明的事实除与原审相同外，另查明：费某于2014年1月回娘家居住，双方一直分居至今。婚后，吴某甲、费某共同建造二层楼房一幢（上下楼各两间）及存放生产机械的车库一间。现该楼房由双方婚生子吴某乙居住使用。吴某甲、费某婚后购置拖拉机两台（新旧各一台），用于农业生产。
本院认为：围绕上诉请求范围，综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：1、吴某甲、费某之间的夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、一审对夫妻共同财产及债务的认定和处理是否适当。
夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，吴某甲认为费某与他人之间有暧昧关系，要求费某承认错误并道歉，而费某对此予以否认和拒绝，双方为此产生矛盾，夫妻感情出现裂痕。费某回娘家居住后，其子吴某乙出面劝解未果。诉讼中，虽经原审法院主持调解，但双方均不愿作出让步，相互之间不能达成谅解，已无和好可能。故原审认定双方已无法继续共同生活，判决准予离婚，并无不当。
关于夫妻共同财产和共同债务，原审根据双方的举证及相互是否认可的情况，对共同存款4200.62元、共同债务承包费80800元、银行贷款20000元作出处理，对其他共同财产和共同债务不作处理，并无不当。关于房屋，费某主张为七间，吴某甲则称只有五间，且认为楼房（上下楼各两间）已赠与儿子结婚使用。因涉及到案外人的利益，不宜对该楼房进行分割处理。该楼房系吴某甲、费某婚后共同建造，性质为夫妻共同财产。在该楼房未明确已经赠与转让他人之前，费某作为共有权利人有权居住使用该楼房。对于其他房屋，因双方对房屋间数、用途、权属等存在争议，本案亦不宜作出处理。关于拖拉机两台，系双方婚后购买，应认定为夫妻共同财产。考虑到当事人离婚后生产经营的需要，同时鉴于夫妻共同债务均由吴某甲负责偿还，该两台拖拉机可确定归吴某甲所有和使用。关于燃油三轮车一台，虽系吴某甲、费某出资购买，但登记在其子吴某乙名下，且由吴某乙使用，应认定为已赠与他人，不应予以分割。关于债务，吴某甲提交的村委会证明能够证明拖欠承包费80800元的事实，该债务的产生系基于家庭共同生产经营需要，应认定为夫妻共同债务。费某以其不知情为由对拖欠承包费的事实不予认可，理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费100元，由吴某甲负担。二审案件受理费100元，由费某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王红军
代理审判员 张茂进
代理审判员 刘 乔
二〇一四年八月四日
书 记 员 温 芳
附：本案适用法律相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。