湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初4470号
原告黄建民，男，汉族，住湖南省郴州市。
委托代理人廖兴旺，湖南楚瑞律师事务所律师。
委托代理人廖诗鹏，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告耒阳市星光房地产开发有限责任公司。
法定代表人李满成，系该公司董事长。
被告李云定，男，汉族，户籍地湖南省耒阳市。
被告陈现香，女，汉族，户籍地湖南省耒阳市。
以上三被告共同委托代理人黄荣，湖南奋斗者律师事务所律师。
原告黄建民与被告耒阳市星光房地产开发有限责任公司（以下简称耒阳星光公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，原告向本院申请追加李云定、陈现香为被告，本院予以准许后依法组成合议庭于2018年1月30日公开开庭进行了审理，原告黄建民的委托代理人廖兴旺、被告耒阳星光公司、李云定、陈现香的共同委托代理人黄荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金70000元，利息及罚息19635元（从2016年4月25日开始计算至2017年9月25日止，共计17个月，70000元×11‰×17个月+70000元×5.5‰×17个月；以后利息按月利率19.5‰计算至本息全部偿还时止），共计89635元；2、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费及保全费用；3、请求被告承担实现债权的部分费用4655元，以上合计94290元。
被告耒阳星光公司的答辩要点：1、原告黄建民与被告签订的《民间资本借贷合同》是通过第三方郴州市诚意民间资本服务有限公司向不特定的债权人融资借款，借款利息也是通过诚意公司代为支付，因此具体借款本息数额要与诚意公司进行对账。2、原告俞佩凤增加的诉讼请求即律师风险代理合同约定的代理费没有实际发生，也未提供合法的支付凭证，没有事实和法律依据，不应得到支持。3、诚意公司是融资中介人，被告向诚意公司按月支付3.5%的融资借款费率，其中约定了2%的月利率支付利息。我公司通过诚意公司融资借款共计17370000元，已经归还借款本息共计4967949元。4、目前被告耒阳星光公司开发的金桥商贸名邸的资产均被公安机关冻结了，待工作组进行处置。
被告李云定、陈现香的答辩要点：1、被告李云定、陈现香作为被�耒阳星光公司的股东，系代表被告耒阳星光公司与诚意公司和债权人签订融资协议及民间资本借贷合同，所借款项均用于金桥商贸名邸项目的建设，其担保行为属代表公司签订合同对外借款的职务行为，不应由其承担保证担保的连带偿还责任。2、根据担保法第二十六条之规定，原告现在申请追加担保人为被告参加诉讼，已经超过六个月的法定保证期间，保证人免除保证责任。因此，被告李云定、陈现香依法不承担本案的保证担保责任。
查明的事实
根据双方当事人诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2015年5月19日，原告黄建民为甲方（债权人）、被告耒阳星光公司为乙方（债务人）、被告李云定、陈现香为丙方（担保方）、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司（以下简称诚意公司）为丁方（中介方）签订一份《民间资本借贷合同》，合同约定：1、借款金额：柒万元整，借款用途：短缺流动资金；2、借款利息：借款期内约定借款月利率为11‰，月利息金额为770元。如逾期归还，则逾期部分按合同利率加收50%罚息，利息由乙方委托丁方按月支付给甲方，每月25号为付息日；3、借款期限：陆个月，即从2015年5月19日起至2015年11月19日止；4、借款担保：本合同丙方作为乙方的第三方连带责任担保，当乙方没有依照本合同向甲方支付利息或归还借款本金时，丙方应在上述到期之日起5个工作日内代行乙方承担偿还甲方借款本息的责任，且丙方有权再行追索乙方返还借款本息及其他一切费用。……。合同签订当日，原告黄建民将70000元汇款至被告耒阳星光公司指定的银行账户，被告耒阳星光公司也于当日向原告出具了“诚意民间资本”借款借据，诚意公司在该借款借据上作为中介方加盖其公章，被告李云定、陈现香作为担保方在该借款借据上签字盖章。此后，被告已通过诚意公司向原告支付了2016年4月25日前的利息，此后的利息未再支付，至今亦未归还借款本金。
被告在诉讼过程中申请追加诚意公司作为本案的第三人参与诉讼，原告表示债务方系被告，诚意公司只是中介方，认为不需要作为第三人参与诉讼。本院依法对诚意公司进行询问，诚意公司认可原、被告之间关于利息支付的时间段，其不同意参与本案的诉讼，本院未追加诚意公司作为第三人参与诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，本案系借款合�纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告黄建民与被告耒阳星光公司签订的《民间资本借贷合同》、汇款借款借据凭证等予以证实，借款事实成立。借款后，被告耒阳星光公司未按合同约定偿还借款，其行为属违约，现原告主张要求偿还借款本金合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付2016年4月25日以后的利息、罚息利息的问题，本案原告和被告耒阳星光公司在《民间资本借贷合同》中约定了“借款月利率11‰，如逾期归还，逾期部分按原定利率加收50%罚息”，即月利息16.5‰，该计算标准未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付本案实现债权费用即律师代理费问题，本案中，原告虽然提交了�与湖南楚瑞律师事务所的委托代理合同，但其未实际支付代理费，故对该增加的诉讼请求本院不予支持。
关于被告在诉讼过程中申请追加诚意公司作为本案的第三人参与诉讼的问题，经本院查明的事实应予认定被告与诚意公司系委托代理关系，在委托代理关系中，代理人的在代理权限内的行为，对被代理人发生效力。本案中，诚意公司受被告的委托向原告支付利息，且认可原告方主张的利息支付时段，如果被告认为其多付了钱给代理人诚意公司，被告可另行向诚意公司主张权利。故本案处理的结果与诚意公司没有法律上的利害关系，本院无需追加诚意公司作为第三人参与诉讼。
原告黄建民在本案审理过程中追加保证人ＸＸ定、陈现香为被告，主张担保权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”的规定，原告未提交证据证明其在保证期间向保证人主张了担保权利，免除保证人的保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”的规定，原告提出被告李云定、陈现香因涉嫌刑事犯罪而保证期间中止的诉讼理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总�》第一百六十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告耒阳市星光房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力十日内偿还原告黄建民借款70000元、利息和罚息共计19635元（从2016年4月26日开始计算至2017年9月25日，计算方法：70000元×11‰×17个月+70000元×5.5‰×17个月=19635元；以后利息按月利率16.5‰计算直至借款本金全部还清为止）；
二、驳回原告黄建民的其他诉讼请求。
如果被告耒阳市星光房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2157元，由原告黄建民负担117元，被告耒阳市星光房地产开发有限公司负担2040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 骆 晴 蓉
审 判 员 王 琴
人民陪审员 �爱翠
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 揭 艳 利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。