江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第5781号
上诉人（原审被告）王毅，男，汉族，1982年7月19日生。
被上诉人（原审原告）王成英，女，汉族，1957年5月3日生。
委托代理人张静，江苏致祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人刘珺，江苏高的律师事务所律师。
上诉人王毅因与被上诉人王成英、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2015）雨民初字第1270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年11月27日10时30分许，在雨花台区雨花西路，王毅驾驶苏A×××××号小客车变道时与王成英所骑自行车相刮擦，造成王成英受伤的交通事故。经交警八大队认定，王毅承担事故的全部责任。
事故发生后，王成英被送至南京市第一医院救治，诊断为“胸外伤、左侧5-10肋骨骨折、左侧胸腔积液、左肺挫伤伴感染、左眼挫伤、左侧上颌窦炎症伴囊肿、全身多处软组织挫伤、原发性高血压病2级、高血压心脏病、冠心病、高脂血症”，予对症治疗后于2014年12月15日出院。
2015年5月20日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，王成英8根肋骨骨折构成九级伤残，误工期限以伤后120日为宜，护理及营养期限以伤后60日为宜。
另查明，王毅驾驶苏A×××××号小客车在人保南京分公司投保了交强险及商业三责险（保额50万元，不计免赔），保险期间自2014年11月27日至2015年11月26日止。人保南京分公司在王成英就医期间垫付医疗费10000元。
经庭审质证，法院对王成英主张的各项损失认定如下：
医疗费1174.78元、住院伙食补助费360元、营养费按15元／天计算60天即900元，上述费用合计2434.78元。
误工费10400元、护理费法院按60元／天计算60天即3600元、交通费法院酌定300元、伤残赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元，上述费用合计161684元。
2015年7月，王成英诉至原审法院，请求判令王毅、人保南京分公司支付其医疗费1174.78元、住院伙食补助费360元，营养费1200元，误工费10400元，护理费4800元，交通费500元，鉴定费2660元，残疾赔偿金137384元，精神损害抚慰金10000元，共计168478.78元；人保南京分公司在承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对其先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；并由王毅、人保南京分公司承担本案诉讼费用。
以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、用药明细、户口本、误工证明、用工协议、营业执照、鉴定书、保险单及当事人当庭陈述等证据予以证实。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的应当依法承担赔偿责任。本案交通事故中，经交警部门认定，王毅承担事故全部责任，承保肇事车辆保险的保险公司应在保险范围内承担赔付责任。经审核，王成英的各项损失在交强险医疗赔偿项下超额2434.78元，在伤残赔偿项下超额51684元，合计54118.78元，扣减人保南京分公司商业三责险免赔的精神损害抚慰金10000元外，应由人保南京分公司在交强险范围内赔付110000元，在商业三责险范围内赔付44118.78元，由王毅赔偿王成英精神损害抚慰金10000元。王毅经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自身抗辩、举证及质证权利，依法承担相应法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起三十日内赔付王成英各项损失154118.78元；二、王毅于判决生效之日起五日内赔付王成英精神损害抚慰金10000元；三、驳回王成英的其他诉讼请求。案件受理费1243元、鉴定费2660元，合计3903元，由王毅负担。
宣判后，王毅不服一审判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：应在交强险项下，优先赔付精神损害抚慰金，故应由人保南京分公司承担赔偿精神损害抚慰金的赔偿责任，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人王成英辩称，依据法律及法院指导意见的规定，被害人在交通事故中，如向法院请求由保险公司在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金的，法院应予以支持。本案中，王成英起诉时，在诉讼请求的第二项明确写明要求人保南京分公司在“交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金”，故其精神损害抚慰金应当由人保南京分公司在交强险范围内优先赔付，其同意上诉人王毅的上诉意见。
被上诉人人保南京分公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
对于一审查明事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
另查明，王成英向原审法院递交的民事起诉状中的诉讼请求第二项为判令人保南京分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对其先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
以上事实，由当事人陈述、民事起诉状等证据材料证实。
本院认为，本案的争议焦点为：是否应在交强险项下优先赔付精神损害抚慰金？
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，王成英主张赔偿其精神损害抚慰金，并要求人保南京分公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金符合相关法律及司法解释的规定，原审法院未予支持其要求人保南京分公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金诉请不当，故对于上诉人王毅的上诉意见，本院予以采纳。
综上，人保南京分公司应在交强险范围内赔付110000元（含精神损害抚慰金10000元），在商业三责险范围内赔付54118.78元，原审判决认定事实清楚，但适用法律部分不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销南京市雨花台区人民法院（2015）雨民初字第1270号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起三十日内赔付王成英各项损失164118.78元；
三、驳回王成英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1243元、鉴定费2660元，合计3903元，由王毅负担；二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 洪 霞
审 判 员 葛亚健
代理审判员 安媛媛
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 查菲菲