湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民二初字第436号
原告肖功元，男，1967年3月19日生，汉族。
原告刘斌，男，1970年2月22日生，汉族。
被告东莞市湘亚建筑工程有限公司。
法定代表人谭石林，经理。
被告广州市集丰农业股份有限公司。
法定代表人冯福珍，经理。
被告广州市亿泰房地产开发有限公司。
法定代表人谢伟初，董事长。
原告肖功元、刘斌与被告东莞市湘亚建筑工程有限公司（以下简称东莞市湘亚公司）、被告广州市集丰农业股份有限公司（以下简称广州市集丰公司）、被告广州市亿泰房地产开发有限公司（以下简称广州市亿泰公司）买卖合同纠纷一案，于2015年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行审理，原告肖功元、刘斌到庭参加诉讼，被告东莞市湘亚公司、广州市集丰公司、广州市亿泰公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖功元、刘斌诉称，2014年9月26日，原告与被告东莞市湘亚公司签订《建筑木方购销合同》约定：被告东莞市湘亚公司向原告购买新木方一批，由原告负责运送至被告东莞市湘亚公司海雅广场商住楼工地；同年10月11日，双方签订《建筑夹板购销合同》，约定：被告东莞市湘亚公司向原告购买新夹板一批，由原告运送至被告东莞市湘亚公司中山市南头海雅项目一标工地；双方在合同中约定了新木方、新夹板的规格、计划数量、单价、付款方式、违约责任及诉讼管辖等。之后，原告方依约向被告东莞市湘亚公司提供了新木方、新夹板。2015年1月5日，双方进行了结算，被告东莞市湘亚公司确认：原告方送至被告南头海雅商住楼项目一标夹板及木板，尚有2614141元未付；惠州淡水工地夹板货款，尚有402500元未付。之后，被告东莞市湘亚公司先后分数次向原告方支付了货款590000元，现下欠货款共计2426641元，经原告方多次催收，被告东莞市湘亚公司仍未偿还，给原告造成了大量资金利息损失。另外，2015年5月19日，被告东莞市湘亚公司向原告出具书面委托书，委托原告收取被告广州市集丰公司100万元，但事后被告广州市集丰公司仅实际转账35万元。同年7月30日，第二被告广州市集丰公司董事长谢伟初又以第三被告广州市亿泰公司名义向原告开具一份业务委托书，承诺向原告借用一朋友公司“衡阳县城关林园木业行”银行账户上付款60万元，但该款一直未到账。为维护自己的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告东莞市湘亚公司偿还所欠二原告货款2426641元并依约承担违约金及滞纳金，2、被告广州市集丰公司、广州市亿泰公司在承诺为被告东莞市湘亚公司代付款范围内承担连带清偿责任65万元，3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告肖功元、刘斌向本院提供了如下证据：
证据1、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件3份、《企业信用信息公示系统》打印件3份，证明东莞市湘亚公司、广州市集丰公司、广州市亿泰公司具有本案被告的诉讼主体资格的事实；
证据2、《建筑木方购销合同》复印件1份，证明2014年9月26日，东莞市湘亚公司（甲方）与肖功元（乙方）签订《建筑木方购销合同》，双方对材料规格和单价、运送费用、运送地点、付款方式、违约责任、验收、合同的生效、送货工程名称及地址等事项进行约定的事实；
证据3、《建筑夹板购销合同》复印件1份，证明2014年10月11日，东莞市湘亚公司（甲方）与肖功元、刘斌（乙方）签订《建筑夹板购销合同》，双方对材料规格和单价、运送费用、运送地点、付款方式、违约责任、验收、合同的生效、送货工程名称及地址等事项进行约定的事实；
证据4、《中山南头海雅商住楼项目一标夹板、木方结算单》复印件1份，证明2015年1月5日，经原告肖功元、刘斌与被告东莞市湘亚公司对帐确认后，东莞市湘亚公司尚欠原告木方、夹板款2614141元的事实；
证据5、《东莞市湘亚公司惠州淡水工地夹板结算单》复印件1份，证明2015年1月5日，经原告肖功元、刘斌与被告东莞市湘亚公司对帐确认后，东莞市湘亚公司尚欠原告夹板款402500元的事实；
证据6、《委托书》、《证明》、《承诺书》复印件各1份，证明谢伟初及集丰农业公司承诺为东莞市湘亚公司代付100万元给肖功元、刘斌的事实；
证据7、《中国农业银行支票》、《中国工商银行业务委托书》复印件各1份，广州市集丰公司与广州市亿泰公司分别出具了100万元、60万元的支票给原告，但均为空头支票的事实。
被告东莞市湘亚公司、广州市集丰公司、广州市亿泰公司均未予以答辩，亦未提供证据。
对于原告提供的上述证据，经庭审核证，本院认为，上述证据1、2、3、4、5、6、7来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月26日，原告与被告东莞市湘亚公司签订《建筑木方购销合同》约定：被告东莞市湘亚公司向原告购买新木方一批，由原告负责运送至被告海雅广场商住楼工地；同年10月11日，双方签订《建筑夹板购销合同》，约定：被告东莞市湘亚公司向原告购买新夹板一批，由原告运送至被告东莞市湘亚公司承建的中山市南头海雅项目一标工地；双方在合同中均约定了新木方、新夹板的规格、计划数量、单价；付款方式为货到工地即付40%，完成地下室再支付20%，余下40%按每月支付10%，六个月内付清；如甲方不按合同在当月底给乙方货款，应付未付货款按每天加收千分之三的滞纳金支付给乙方；若产生纠纷，协商不成提交乙方（供货方）所在地人民法院裁决。之后，原告方依约向被告东莞市湘亚公司提供了新木方、新夹板。2015年1月5日，双方进行了结算，被告东莞市湘亚公司确认：原告方送至被告东莞市湘亚公司南头海雅商住楼项目一标夹板，尚有2614141元未付；惠州淡水工地夹板货款，尚有402500元未付。2015年1月16日地下室工程完工。之后，被告东莞市湘亚公司先后分五次向原告方支付了货款共590000元（含广州市集丰市公司代付的350000元），现下欠货款共计2426641元，经原告方多次催收，2015年5月19日，被告东莞市湘亚公司向原告出具书面委托书，委托原告收取被告广州市集丰公司100万元，但事后被告广州市集丰公司仅实际转账35万元。同年7月30日，被告广州市集丰公司董事长谢伟初又以被告广州市亿泰公司名义向原告开具一份业务委托书，承诺向原告借用一朋友公司“衡阳县城关林园木业行”银行账户付款60万元，但该款一直未到账。至2015年11月9日，按合同约定的滞纳金标准，尚应支付从2014年12月16日至2015年11月17日的滞纳金为1984527.6元。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告东莞市湘亚公司双方自愿于2014年9月26日签订的《建筑木方购销合同》及2014年10月11日签订的《建筑夹板购销合同》，内容不违反法律规定，其所签合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告东莞市湘亚公司在原告按合同确定的规格交付货物木方及建筑夹板后，未能按合同约定支付货款，至今尚欠货款2426641元，引起纠纷，应负本案的全部责任。原告诉请中要求被告东莞市湘亚公司承担滞纳金及违约金，按双方签订的合同第六项违约责任的规定，至2015年11月17日止，应支付原告滞纳金为1984527.6元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款之规定，其违约金超过了造成损失的百分之三十以上的部分不应支持，因此本院认定双方约定的违约金过高，应减少至百分之三十，计金额为727992.3元。被告东莞市湘亚公司委托被告广州市集丰公司支付原告1000000元，除已支付350000元外，尚有650000元未支付，原告要求被告广州市集丰公司、被告广州市亿泰公司对未支付的650000元承担连带清偿责任，由于原告与上述二公司不存在权利义务关系，因此对原告要求广州市集丰公司、被告广州市亿泰公司在尚未代为付清的650000元范围内承担连带责任的主张，本院不予支持。上述三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果应由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市湘亚建筑工程有限公司应如数偿付所欠原告肖功元、刘斌的货款2426641元；
二、被告东莞市湘亚建筑工程有限公司应如数偿付所欠原告肖功元、刘斌的货款滞纳金727992.3元；
以上款项，限被告东莞市湘亚建筑工程有限公司在本判决书生效之日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求；
三、本案受理费26213.13元，由被告东莞市湘亚建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 陈海岚
审 判 员 何 芳
人民陪审员 汪玉龙
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 彭艳君
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。