湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株天法刑初字第114号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人唐广来，绰号“老三”，男，1981年5月18日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中肄业文化，农民，户籍地湖南省邵阳县塘渡口镇石湾社区凤凰街252号2栋2单元501室，住湖南省长沙县长丰星城17栋2单元202号，2009年4月17日因犯盗窃罪被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元，2012年5月12日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月13日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人唐广来犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院于2014年4月14日立案，依法适用普通程序审理。2014年7月10日，株洲市天元区人民检察院申请延期审理，补充侦查，本院予以准许。株洲市天元区人民检察院于2014年8月5日以株天检刑变诉（2014）2号变更起诉决定书变更起诉。2014年8月20日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人唐广来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年11月30日凌晨，被告人唐广来伙同“三猛”、“石头”（均在逃）窜至株洲市天元区天台小区19栋604号被害人王某家中，由“石头”望风，被告人唐广来和“三猛”动手，盗走现金6000元，红色诺基亚手机一台，OPPO黑色手机一台，蓝硬芙蓉王三条（经鉴定，上述被盗物品价值为2830元）。之后三人又窜至天台小区39栋402号被害人邹某家中，采取同样的手段，盗走现金2000元，黑色联想笔记本电脑一台。
2、2013年3月13日凌晨，被告人唐广来伙同“三猛”、“石头”窜至株洲市天元区天台小区43栋602号被害人曾某家中，由“石头”望风，被告人唐广来和“三猛”采取撬锁入室的手段，盗走现金100元，黑色天语V8手机一台（经鉴定，价值为1510元）。随后三人又窜至天台小区43栋202号被害人邓某某家中，采取同样手段，盗走现金12000元。
为证明上述事实，公诉机关提供了：1、被告人的供述；2、被害人陈述；3、证人证言；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录；6、相关书证等证据。
公诉机关认为：被告人唐广来伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐广来伙同他人共同盗窃，在共同犯罪中，所起作用相当，不宜区分主从，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人唐广来曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人唐广来在庭审中对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2012年11月30日凌晨，被告人唐广来伙同“三猛”、“石头”（均在逃）窜至株洲市天元区天台小区19栋604号被害人王某家中，由“石头”望风，被告人唐广来和“三猛”动手，盗走现金6000元，红色诺基亚手机1台，OPPO黑色手机1台，蓝硬芙蓉王3条（经鉴定，上述被盗的红色诺基亚手机1台，OPPO黑色手机1台，蓝硬芙蓉王3条价值共计2830元）。随后三人又窜至该小区39栋402号被害人邹某家中，采取同样的手段，盗走现金2000元，黑色联想笔记本电脑一台。
2、2013年3月13日凌晨，被告人唐广来伙同“三猛”、“石头”窜至株洲市天元区天台小区43栋602号被害人曾某家中，由“石头”望风，被告人唐广来和“三猛”采取撬锁入室的手段，盗走现金100元，黑色天语V8手机1台（经鉴定，价值为1510元）。随后三人又窜至该小区43栋202号被害人邓某某家中，采取同样手段，盗走现金12000元。
上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人王某、邹某、曾某、邓某某的报案材料及陈述，证明四被害人财物被盗的事实。
2、对案笔录及现场指认照片，证明被告人唐广来指认的犯罪现场情况。
3、作案工具照片，证明公安机关查获的被告人唐广来的作案工具。
4、株公天（刑）扣字（2013）118号、121号扣押决定书及扣押物品、文件清单，证明公安机关对被告人唐广来的作案工具已依法扣押。
5、（湘株）公（刑）鉴（法物）字（2013）850号物证鉴定书，证明送检的1号检材和全国DNA数据库中的犯罪嫌疑人唐广来、（湘株）公（刑）鉴（法物）字（2013）424号物证检验报告中的1号、（湘株）公（刑）鉴（法物）字（2013）139号物证检验报告中的1号、（湘株）公（刑）鉴（法物）字（2013）195号物证检验报告中的1号检材在STR基因座上的基因型相同。
6、（湘株）公（刑）鉴（法物）字（2013）139号物证检验报告，证明从株洲市天元区天台小区19栋604号被盗现场提取的唾液斑，经DNA检验为一未知男性个体的基因型。
7、株天价认鉴（2013）01号、61号价格鉴定结论书、被盗物品价格明细表、株洲市天元区价格认证中心价格鉴定明细表，证明被盗物品红色诺基亚手机1台、OPPO黑色手机1台、蓝硬芙蓉王香烟3条、黑色天语V8手机1台，经鉴定价值分别为1390元、480元、960元、1510元。
8、被告人唐广来的入所健康检查表及体检报告，证明被告人唐广来送看守所羁押时，体验未见异常。
9、株洲市公安局天元分局刑侦大队出具的办案说明，证明公安机关侦办案件程序合法，部分被盗财物因被害人无法提供发票和物品型号，无法鉴定价值。
10、被告人唐广来的户籍资料，证明被告人唐广来的身份情况。
11、（2009）惠阳法刑初字第135号刑事判决书，证明被告人唐广来因犯盗窃罪于2009年4月17日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元。
12、（2012）狱释字第1677号释放证明书，证明被告人唐广来于2012年5月12日刑满释放。
13、株洲市公安局天元分局刑侦大队出具的抓获经过，证明被告人唐广来于2013年8月9日在湖南省长沙县星沙汽配城附近被公安民警抓获。
14、被告人唐广来的供述及自我交代材料，与上述证据相互印证，形成完整的锁链，证明起诉书指控的犯罪事实。
本院认为，被告人唐广来以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐广来伙同他人共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人唐广来与同案人所起作用相当，不宜区分主从。被告人唐广来被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人唐广来归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人唐广来犯盗窃罪的罪名成立。根据被告人唐广来犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人唐广来适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐广来犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2015年10月12日止）；
罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳建新
人民陪审员 李 树 仁
人民陪审员 曹 佩 均
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李 艳 萍
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。