杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第1064号
原告：交通银行股份有限公司××行，住所地：浙江省
××路××号。
诉讼代表人：俞某某。
委托代理人：徐某、舒某。
被告：刘某某。
原告交通银行股份有限公司××行与被告刘某某信用卡
纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理。依法适用简易程序
由审判员吴国芬独任审理。后本案依法转为适用普通程序审理
。本院依法组成合议庭于2010年10月18日公开开庭进行了审理
。原告委托代理人舒某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院依法
公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本
案现已审理终结。
原告起诉称：被告向某某领的卡号为××的交通银行太
平某某用卡于2007年12月11日开始使用，信用额度为4000元。
截止2010年4月14日被告使用该信用卡未偿还的透支款为3833.
04元、超限费和滞纳金等帐户费用为317.88元、利息为1660.6
4元，且透支期限超过贷记卡领用合约的规定。经原告多次催
要，被告仍未偿还，故原告诉至法院。原告起诉后，因被告下
落不明，为送达诉状副本及开庭传票，原告已支出公告费221
元，判决后还将支出公告费255元。故原告请求判令：1、被告偿还原告信用卡透支款3833.04元、账户费用317.88元（系包
含滞纳金255.76元、超限费32.12元、取现手续费30元），并
按贷记卡领用合约的规定支付利息至判决确定的履行之日，暂
计算至2010年4月14日的利息为1660.64元；2、被告承担公告
费476元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、交通银行太平某刘某visa双币信用卡申请表一份（含
交通银行太平某个人贷记卡领用合约），证明被告向原告申领
信用卡的事实以及领用合约的具体约定。
2、信用卡账户交易明细一份，证明被告未偿还的金额及
具体明细。
3、公告费票据一份，证明原告已为本案诉讼支出公告费
221元。
被告未到庭，视为其放弃质证权利。
被告未举证。
原告提供的上述证据本院经审查，真实、合法，与本案
有关联性，本院予以确认。
经审理本院认定的事实与原告的陈述一致。
另查明，被告在信用卡申请表上声明“本人同意，交通
银行太平某刘某visa双币信用卡的领用将受《交通银行太平某
贷记卡章程》、《交通银行太平某个人贷记卡领用合约》和申
请表载明事项的约束。本人已全部阅读并同意遵守合约文件的
全部内容，尤其是粗体印刷的条款。贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明”。《交通银行太平某个人贷记卡领用合
约》中约定，应付款项为乙方（即持卡人）在甲方（即原告）
核定的信用额度内及超信用额度使用太平某卡的本金、利息和
各项费用等。各项费用的收取以收费某的规定为准，但甲方可
以按章程的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收
费某的收费项目的收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙
方。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、
消费款项或按甲方不时另行决定的顺序，但适用法律另有规定
的除外。如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准
的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款
期待遇，同时甲方有权对超额部分按收费某的规定收取超限费
。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期
还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最
低还款额进行还款。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款
项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有
应付款项按收费某规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止
的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还
最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费某的规
定收取滞纳金。对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日
起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息
还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易
的透支利息。乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还
款期待遇，应按收费某规定的利率向甲方支付自甲方记账日起
至全部偿还日止的透支利息。《交通银行太平某刘某visa双币信用卡收费某》载明，贷款利息为每日万分之五；滞纳金（每
笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美
元；超限费（每笔）按超过信用额度部分5%收取，最低人民币
5元或1美元；挂失手续费每卡50元；取现手续费境内取现收取
交易金额的1%，最低每笔人民币10元；补发新卡工本费（每卡
）人民币15元。
本院认为，原、被告之间签订的交通银行太平某个人双
币贷记卡领用合约系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关
法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行
。被告使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定
，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金
、超限费、取现费等。原告诉请被告偿还信用卡透支款3833.0
4元，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。原告诉请被
告支付账户费用317.88元，系包含滞纳金255.76元、超限费32
.12元、取现手续费30元，均符合领用合约及收费某中载明的
关于各项费用收费依据及计费标准的规定，事实依据与法律依
据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，其中截至20
10年4月14日止为1660.64元，并要求以被告透支款本金3833.0
4元为基数，按日万分之五为标准自2010年4月15日计算至判决
确定的履行之日，且按月计收复利。对此本院认为，原告该项
诉请选取的计算基数与计算标准、计算期间均符合领用合约中
关于利息的相关规定及本案事实，依据充分，本院予以支持。
原告诉请被告承担公告费476元，本院认为，因被告下落不明
而导致原告在本案诉讼中支出的公告费，应由被告承担。但原告在本案中举证的公告费票据显示已发生的公告费为221元，
对超出该数额的部分，原告并未举证证明。故本院对原告该项
诉请予以部分支持，对超出221元的部分由原告自行承担举证
不能的法律责任，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到
庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二
百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告刘某某向原告交通银行股份有限公司××行归
还信用卡透支本金3833.04元。
二、被告刘某某向原告交通银行股份有限公司××行支
付信用卡账户费用317.88元（系包含滞纳金255.76元、超限费
32.12元、取现手续费30元）。
三、被告刘某某向原告交通银行股份有限公司××行支
付计算至2010年4月14日的信用卡透支利息1660.64元，并支付
以3833.04元为基数按日万分之五（按月计收复利）计算自201
0年4月15日至本判决确定的履行之日止的利息。
四、被告刘某某向原告交通银行股份有限公司××行支
付公告费221元。
以上一至四项，被告刘某某应于本判决生效之日起十日
内履行完毕。
五、驳回原告交通银行股份有限公司××行的其余诉讼
请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。
在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民
法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××00
8802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院
另行书面通知预交。
审 判 长 吴国芬
人民陪审员 赵惠健
人民陪审员 张小丽
二〇一〇年十月二十日
书 记 员 洪 茜
（另设附页）附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方
还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。