安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01411号
原告：李大奇，男，1970年5月10月出生，汉族，六安市人。
原告：李大朝，男，1973年10月17日出生，汉族，六安市人。
上述俩原告的共同委托代理人：张明惠、张翔，六安市金安区望城街道法律服务所法律工作者。
被告：金烈爱，男，1981年9月20日出生，汉族，浙江省天台县人。
被告：六安市新辉汽车运输服务有限责任公司。
法定代表人：张虎，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王正智，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王善明、汤家周，该公司员工。
原告李大奇、李大朝与被告金烈爱、六安市新辉汽车运输服务有限责任公司（以下简称新辉汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李大奇、李大朝及其共同委托代理人张明惠、张翔，被告金烈爱、太平洋财保六安中心支公司的委托代理人王善明、汤家周到庭参加诉讼，被告新辉汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李大奇、李大朝诉称：2014年2月15日，金烈爱驾驶皖NC15**号轻型普通货车，沿六安市金安区卅铺镇金安大道由东向西行驶至金港广场路段，刮撞行人李从山、徐华荣两人，造成李从山当场死亡，徐华荣抢救无效死亡。经六安市公安局交警三大队认定，金烈爱负事故的全部责任，李从山、徐华荣无责任。事故发生后，涉及交强险部分的赔偿，一直未予处理，现为了维护合法权益，请求依法判令由被告支付交强险部分赔偿金110000元，并承担本案诉讼费用。
李大奇、李大朝为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告的身份证复印件。证明两原告的主体资格。
证据二、被告的身份证、行驶证、企业信息、组织机构代码复印件。证明被告的主体资格。
证据三、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的相关情况。
证据四、保险单。证明被告车辆投保情况。
证据五、死亡证明。证明两原告的父亲李从山、母亲徐华荣已在公安机关进行死亡注销登记。
证据六、死者李从山、徐华荣的身份证、户口本、土地使用权证复印件。证明死者生前在城镇居住生活，应按城镇居民标准计算相关赔偿项目。
金烈爱、新辉汽运公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
太平洋财保六安中心支公司在审理中表示：一、因金烈爱属醉驾，故李大奇、李大朝的诉请不属于我公司交强险的赔付范围。二、金烈爱已经履行450000元的赔偿，对两死者已足额赔偿，且已确定超过交强险110000元，故保险公司不再有垫付义务。三、根据交强险条例及条款，我公司不承担案件诉讼费用。
太平洋财保六安中心支公司未向本院提交证据。
金烈爱对李大奇、李大朝提交的六组证据，均不持异议。
太平洋财保六安中心支公司对李大奇、李大朝提交的六组证据发表质证意见为：证据一、二、四、五无异议；证据三证明金烈爱系醉驾，不属交强险赔偿范围；证据六证明两死者系农业户口，经测算死亡赔偿金等各项赔偿总额应在410000元内，低于金烈爱已给付的450000元的赔偿金。
经庭审举证、质证，本院对李大奇、李大朝提交的证据作如下认定：证据一、二、四、五金烈爱、太平洋财保六安中心支公司均不持异议，本院对四组证据的证据效力及相关证明力予以认定。证据三系公安机关依法出具，无不当之处，本院对其相关证明力予以认定。证据六死者身份证、户口本、土地使用权证复印件之间相互印证，可以证明两死者生前居住于六安市金安区卅铺镇街道三东路，相关赔偿可按城镇居民标准计算。
根据上述对原告所提供证据的分析、认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
2014年2月15日19时，金烈爱醉酒驾驶皖NC15**轻型普通货车，沿六安市金安区三十铺镇金安大道由东向西行驶至金港广场路段，刮撞行人李从山、徐华荣两人，造成李从山当场死亡，徐华荣经抢救无效死亡。经六安市公安局交通警察支队三大队认定：金烈爱负事故全部责任，李从山、徐华荣无责任。
另查明：皖NC15**号货车驾驶人是金烈爱，登记车主系新辉汽运公司，该车辆在太平洋财保六安中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险。保险期间均自2013年4月12日至2014年4月11日。该起事故发生在保险期间内。
再查明：死者李从山出生于1949年3月21日，死者徐华荣出生于1949年11月15日，两者系夫妻关系，生前居住于六安市金安区卅铺镇街道三东路。原告李大奇、李大朝系死者李从山、徐华荣的儿子。事故发生后，金烈爱被六安市金安区人民法院依法判处刑罚，并自愿赔偿李大奇、李大朝除交强险外的各项损失450000元。因与太平洋财保六安中心支公司就交强险部分的赔偿事宜未达成协议，李大奇、李大朝于2014年7月17日诉讼来院，要求被告赔偿交强险部分损失合计110000元。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告金烈爱违反道路交通法规醉酒驾驶车辆发生交通事故，导致李从山、徐华荣死亡，该事故经六安市公安局交警支队三大队交通事故认定书认定金烈爱负事故的全部责任，该认定并无不当之处，本院予以认定。金烈爱作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任，太平洋财保六安中心支公司作为本案肇事车辆交强险的承保人，应在交强险范围内承担直接赔付责任。
针对被告太平洋财保六安中心支公司的辩解意见，本院认为：一、被告金烈爱虽系醉酒驾驶，但交强险属强制性保险，其强制性赋予交通事故受害人向保险公司请求保险金的权利，并排除保险公司援引其他保险条款约定来对抗受害人的请求赔偿，以此保护受害人的利益。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司应在交强险责任限额内对受害人的人身损害部分进行直接赔偿。二、被告金烈爱已经赔偿给两原告450000元，系双方自愿达成的协议，两死者生前长期在城镇居住生活，相关赔偿应按城镇居民标准计算，两原告现请求保险公司在交强险范围内进行赔偿并非重复赔偿，且数额未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故保险公司以金烈爱已足额赔偿，其不再承担垫付责任的辩解意见于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告李大奇、李大朝死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费及交通费、精神损害抚慰金等合计110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（上述款项汇至如下账户：户名：六安市金安区人民法院立案庭；开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号：20000108315610300000026。）
案件受理费2500元，减半收取1250元，由中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 郁莉
二〇一四年十月十日
书记员 汪雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。