河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第00603号
原告：纪冲。
委托代理人：赵占强。
被告：任修玉。
被告：郭景美。
被告：贾中祥。
委托代理人：王聪，深泽县法律援助中心律师。
委托代理人：贾茂兴。
被告：陈东立。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平渠道科（和平支公司），以下简称天津保险公司。
住所地：天津市和平区南京路与万全道交叉口***号。
法定代表人：高晴，天津保险公司经理。
委托代理人：韩志刚，河北金房律师事务所律师。
原告纪冲与被告任修玉、郭景美、贾中祥、天津保险公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称石家庄保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，被告贾中祥申请追加陈东立为共同被告，本院予以准许。原告纪冲于2015年11月17日向本院申请撤回对石家庄保险公司的起诉，本院予以准许。2015年12月8日本院依法适用简易程序，由审判员王彩棉独任审判，公开开庭审理了本案。原告纪冲及委托代理人赵占强、被告贾中祥及委托代理人王聪、被告陈东立、被告天津保险公司委托代理人韩志刚均到庭参加了诉讼，被告任修玉、郭景美经传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告纪冲诉称：2014年11月22日21时40分，被告任修玉驾驶登记车主为郭景美的津A×××××号“陕汽”牌重型自卸货车沿万河路由南向北行驶至天津市北辰区万河路与永乐道交叉口处，遇被告贾中祥驾驶的登记车主为本人的冀A×××××号“启晨”牌小型轿车沿永乐道由西向东行驶时，被告任修玉发现情况踩刹车向右打轮躲闪过程中，其车前部撞在被告贾中祥右侧，造成被告贾中祥及乘车人王亚龙、纪冲、陈东立、王龙飞受伤，王亚龙经医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。被告任修玉驾驶的车辆在被告天津保险公司投保交强险及商业险，原告的损失至今未能得到赔偿，请求被告任修玉、郭景美、贾中祥连带赔偿原告医药费、误工费、护理费等共计4.5万元。被告天津保险公司在责任范围内承担相应的赔偿责任。
被告贾中祥辩称：我不应对原告损失承担赔偿责任，应由陈东立赔偿。当日因陈东立酒后吐血丝，我驾驶自己的车辆与原告等四人一起将陈东立送往医院途中发生事故。我是为陈东立进行帮工活动中发生事故，根据相关法律规定原告的损失应由陈东立承担。
被告陈东立辩称：这是交通事故，是驾驶员安全意识不到位导致，不是我坐车导致，应由贾中祥承担责任。
被告天津保险公司辩称：请法庭核实津A×××××车辆行驶证及驾驶证是否按期年检，是否符合准驾车型。我司交强险医疗费限额1万元，超出部分按责任比例赔偿不超过50%。本次事故造成王亚龙死亡，纪冲、陈东立、王龙飞受伤，请法庭为其他死伤人员预留相应的份额。诉讼费是间接损失，不属于保险赔偿范围。
庭审前本院组织双方当事人进行证据交换，原告共提交证据16份。被告陈东立对原告提交证据均未发表意见。
被告贾中祥及天津保险公司对以下证据无异议，应予认定：证据1、事故认定书（贾中祥与任修玉负同等责任）；证据2、郭景美津A×××××机动车强制保险单；证据3、郭景美津A×××××机动车商业保险单（保险人天津保险公司，保险金额100万元，不计免赔）；证据4、二五四医院住院收费票据（住院12天，金额18737.38元）及门诊收费票据（金额3046.77元）；证据5、二五四医院诊断证明（休息15日，避免剧烈活动，定期复查，不适随诊）；证据6、二五四医院病历（2014年11月23日0时入院，2014年12月5日10时出院，确诊天数1天，住院天数12天，出院医嘱加强营养）；证据13、纪冲夫妇结婚证；证据14、住院费用清单；证据15、天津医院门诊病历本。
被告贾中祥及天津保险公司对以下证据的真实性提出异议：证据4、深泽县医院门诊收费票据397.8元；证据7-12、久凯气门制造有限公司（以下简称久凯公司）营业执照副本、组织机构代码，纪冲、康孟云与久凯公司劳动合同（合同期限均为2014年1月8日至2016年1月8日），久凯公司2014年8月、9月、10月工资表（纪冲、康孟云月工资均为3400元），久凯公司误工证明（2015年11月17日证据交换后，原告将证据原件收回并把11月22日康孟云受伤住院的内容修改为康孟云之夫纪冲受伤住院并加盖久凯公司公章，庭审日将修改后的原件交回）及证据16深泽县医院门诊病历本。
原告当庭提交证据17、深泽县医院胸透、CT报告单，被告天津保险公司、贾中祥均同意质证。但认为该证据与本案无关联性，认为原告就诊的是肛肠门诊，票据不显示做胸部CT。被告贾中祥对证据17的真实性亦提出异议。被告陈东立对原告提交证据17不发表意见。
根据原、被告诉辩内容，经双方当事人同意，归纳本案调查重点两个：一、原告损失数额及计算依据。二、五被告承担责任方式。
针对第一个调查重点原告陈述：事故时我在天津建筑工地安装门窗，去天津六七天的时间了。之前我在久凯公司上班，因经营不景气，所以去天津打工了。事故造成损失数额如下：
1、医药费总额22181.95元。急诊费用3046.77元，住院费18737.38元，出院后深泽县医院门诊费397.8元。
2、住院伙食补助费1300元，住院12天，诊断1天，共计13天，每天100元。
3、护理费1441.31元。护理天数13天，按月收入3400元乘以三个月除以92天，每天110.87元，护理费共计1441.31元。
4、误工费3104.35元。原告住院13天，出院后建议休息15天，合计误工28天，原告日工资110.87元，合计3104.35元。
5、营养费1万元。医嘱加强营养，原告腰椎骨折伴有肝肺内脏损伤，采取保守治疗，加强营养很有必要。
6、交通费5000元。事发后原告家属及亲人，租车去天津花费1500元，出院时租车1500元，办出院手续、复印病历、去交警队办手续花费1500元，住院期间家人买生活用品及到交警队办理相关事宜，花费500元。
7、住宿费2000元。家人到天津探望发生的住宿费。
针对第一个调查重点被告贾中祥陈述：对深泽县医院397.8元医疗费的意见同质证意见。门诊1天不应计算在误工期内。本次事故发生在21时90分，系下班休息时间，当天不应产生误工费。误工费不能依据久凯公司工资表计算，事故时间段原告未在该公司上班。护理期限不能计算门诊当天的时间，理由同误工期间。如果原告妻子亦为久凯公司职工，原告于事故当晚23时被送往医院，其妻不可能当晚去天津护理。其妻系农民应按农民收入计算护理费。久凯公司写明其妻请假原因系本人受伤住院，为原告陪护请假至今不符合事实。同意按实际住院天数12天每天50元计算伙食补助费。原告主张营养费过高。交通费按法律规定应支付就医产生的费用，原告所述理由均与本案无关，且没有提交交通费票据，对其交通费主张不予认可。住宿费2000元没有事实与法律依据，没有提交相关住宿费票据，不予认可。
针对第一个调查重点被告天津保险公司陈述：同意贾中祥意见。另外补充两点：一、原告没有提交护理医嘱且医疗费中已包含护理费，因此对护理费不予承担。二、河北省农林牧渔业年工资为15410元。
针对第一个调查重点被告陈东立不发表意见。
针对第二个调查重点原告陈述：发生事故时我坐的贾中祥的车，当时车上还有王龙飞、王亚龙、陈东立，王龙飞说送陈东立去医院，我帮忙上的车。要求被告任修玉、郭景美、保险公司、贾中祥承担责任，个人承担连带责任，保险公司承担相应的赔偿责任。贾中祥开车送陈东立去医院途中发生事故是事实，贾中祥申请追加陈东立为共同被告是他们两人之间的事，与我没有关系，我要求按交通事故认定书由责任人承担责任。
针对第二个调查重点被告贾中祥陈述：我不应承担责任，应由被告陈东立与其他被告共同承担责任。
针对第二个调查重点被告天津保险公司陈述：在保险限额内承担原告合理合法损失，具体比例参照答辩意见。事故后我公司只看了车损与人员损伤情况，没有核对驾驶证及行车本。
针对第二个调查重点被告陈东立陈述：按交通事故责任认定书承担责任。我因醉酒不清醒，在不知情的情况下发生的交通事故，我不知道坐的谁的车，清醒后别人告诉我是贾中祥驾车安全意识不到位发生的交通事故，不知道是谁让他开的车，我以前也不认识贾中祥。贾中祥不是帮工，而是救死扶伤，我不承担责任。
本院认为：被告任修玉、贾中祥负交通事故的同等责任，任修玉驾驶车主为郭景美的津A×××××车在被告天津保险公司投保交强险、商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间，双方当事人没有异议，有事故认定书及保险单予以证实，应予认定。
被告贾中祥驾车送被告陈东立去医院，陈东立并未明确拒绝，贾中祥的行为系帮工行为，被告陈东立系被帮工人。陈东立称其洒后不醒人事未向本院提交证据，对其主张不予采信。被告贾中祥在帮工活动中致原告损害，作为被帮工人的陈东立依法应对原告的损失承担赔偿责任。贾中祥负交通事故的同等责任，被告陈东立无证据证明贾中祥在事故中存在故意或重大过失，因此贾中祥对原告的损失不与陈东立承担连带责任。原告不主张被告陈东立承担赔偿责任，视为放弃权利。
事故认定书未提及任修玉驾驶证及车辆行驶证不合法，应认定两证合法有效。交通事故给原告造成的合法损失应首先由天津保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分在商业三者险范围内予以赔付，仍不足部分由被告任修玉、郭景美连带承担50%的责任。因该事故造成多人受伤、一人死亡，因此交强险各分项限额应给其他死伤人员保留必要的份额。原告提交的劳动合同、误工证明、工资表与原告在天津打工的事实矛盾，因此没有证明力。原告收入应以农林牧渔业收入标准为依据。
一、原告的各项损失数额共计29837.69元。
1、医疗费22181.95元。原告提交三张医疗费票据予以证实应予认定。二五四医院出院医嘱要求原告定期复查，原告在深泽县医院复查合情合理，原告提交证据4深泽县医院门诊票据（金额397.8元）应予认定。被告天津保险公司及贾中祥虽对该证据提出异议，但无相反证据予以反驳，对其主张不予采信。
2、住院伙食补助费1300元。病历记载诊断1天、住院12天，原告在医院连续接受治疗13天，应以病历记载入、出院期间13天计算住院时间。每天按100元计算伙食补助费符合我省机关人员出差补助标准，被告贾中祥及保险公司主张按每天50元计算没有法律依据，本院不予采信。
3、误工费1198.56元。原告住院13天，医嘱建议休息15天，共计误工28天，参照农林牧渔业年收入15410元，原告误工费为：15410元除以12月除以30天乘以28天等于1198.56元。
4、护理费1157.18元。原告住院13天，护理人员的误工标准参照居民服务、修理和其它服务业年收入32045元计算，共计1157.18元。
5、营养费2000元。医嘱建议加强营养，综合考虑原告病情酌情认定。
6、交通费2000元。综合考虑原告入院、出院情况及事故地与家庭住址之间的路途远近，酌情认定交通费2000元。
7、住宿费。原告未提交住宿费票据及必须住宿的理由，对原告主张住宿费2000元本院不予支持。
二、具体责任承担。
被告天津保险公司首先在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费3000元（给其他死伤人员预留医疗费赔偿数额7000元），误工费1198.56元、护理费1157.18元、交通费2000元，共计4355.74元中的2000元（给其他死伤人员预留部分死亡伤残赔偿金数额）。其次被告天津保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费19181.95元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元及误工费、护理费、交通费2355.74元（已扣减交强险赔付数额），共计24837.69元的50%，即12418.85元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平渠道科在交强险责任限额范围内赔偿原告纪冲医疗费、误工费、护理费、交通费共计5000元，判决生效后立即执行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和平渠道科在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12418.55元，判决生效后立即执行。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元（原告已预交）减半收取462.5元，由被告任修玉、陈东立各半承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王彩棉
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刁新杰
附：与本案相关的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。