江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬广少刑初字第00030号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人赵某甲。
被告人王某甲。2014年3月26日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月24
日被取保候审，同年5月8日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。
辩护人焦红霞，江苏华朋律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检未刑诉（2014）25号起诉书以及扬广检未刑变诉（2015）1号变更起诉决定书指控被告人赵某甲、王某甲犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉，建议适用简易程序，并于2015年2月8日向本院申请延期审理补充侦查，本院受理后于2014年11月11日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，因本案涉及未成年被告人，不公开开庭进行了审理。扬州市广陵区人民检察院指派检察员余曦出庭支持公诉，被告人赵某甲、王某甲到庭参加诉讼，扬州市广陵区法律援助中心指派江苏华朋律师事务所律师焦红霞出庭为被告人王某甲辩护，被告人王某甲的法定代理人经本院依法通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月至5月间，被告人赵某甲与张某（另行判决）或与被告人王某甲在本市广陵区、开发区等地，共同实施盗窃，窃得电动自行车12辆，共计价值人民币18484.95元；2014年2月至5月间，被告人王某甲单独或分别与被告人赵某甲以及庞某、邓某某（另行判决）等人在本市广陵区、开发区等地，实施盗窃，窃得电动自行车电瓶、摩托车、电动自行车等，被窃物品共计价值人民币21775元；所窃赃物大部分被销赃；二被告人归案后均如实供述了相关事实。具体事实分述如下：
一、被告人赵某甲于2014年3月间与张某共同盗窃的事实，该部分被窃物品共计价值人民币6089.95元，案发后公安机关追回2部电动自行车。
1、2014年3月12日凌晨，被告人赵某甲、张某到本市荷花池小区4幢楼下，采用撬锁搭线的手段，窃得被害人吴某的大运牌电动自行车1辆，价值人民币1125元；
2、2014年3月中旬的一天晚上，被告人赵某甲、张某到本市工人新村停车棚，撬锁盗窃电动自行车时被发现，后弃车逃离现场；
3、2014年3月23日凌晨，被告人赵某甲、张某到本市曙光新苑5幢3单元楼下，采用撬锁搭线的手段，窃得被害人吉某的爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币1484.25元；
4、2014年3月26日凌晨，被告人赵某甲、张某到本市文汇苑B区9幢2单元、1单元楼下，采用撬锁搭线的手段，先后窃得被害人陈某的小羚羊牌电动自行车1辆、被害人姚某的爱玛牌电动自行车1辆，共计价值人民币3480.7元；上述二人骑所窃的电动自行车准备销赃时被扬州市公安局广陵分局民警查获，并带至公安机关，同日被告人赵某甲被刑事拘留，2014年4月24日被取保候审，被窃的小羚羊牌电动自行车、爱玛牌电动自行车已追回并发还被害人。
二、被告人王某甲于2014年2月至3月间单独或与庞某、邓某某等人共同盗窃的事实，该部分被窃物品共计价值人民币9380元，案发后公安机关追回摩托车1辆，其余被害人的损失均已由另行判决的共同作案人、收赃人退赔。
1、2014年2月6日凌晨，被告人王某甲和庞某、邓某某到本市紫阳苑小区内，采用撬锁的手段，窃得被害人秦某的电动自行车电瓶1只，价值人民币120元；
2、2014年2月7日凌晨，被告人王某甲与庞某、邓某某到本市紫阳苑小区内，采用撬锁的手段，窃得被害人李某甲的电动自行车电瓶1只，价值人民币120元；
3、2014年2月中旬的一天，经他人提议，被告人王某甲到本市振兴花园小区内，采用撬锁的手段，窃得被害人殷某的跨骑摩托车1辆，价值人民币420元；
4、2014年2月20日凌晨，被告人王某甲与庞某到本市汊河镇银河新苑小区内，采用撬锁的手段，窃得被害人邹某、曹某、徐某甲等人的电动自行车电瓶4只，共计价值人民币620元；
5、2014年2月27日凌晨，被告人王某甲与庞某到本市振兴花园小区内，采用撬锁的手段，窃得被害人李某乙、范某、郑某等人的电动自行车电瓶4只，后二人又到扬州市星联邦小区内，采用撬锁的手段，窃得被害人韩某的电动自行车电瓶3只，上述被窃的电瓶共计价值人民币1575元；
6、2014年3月5日凌晨，被告人王某甲到本市富川瑞园小区内，采用撬锁的手段，窃得被害人王某乙的电动自行车电瓶1只，价值人民币120元；
7、2014年3月20日凌晨，被告人王某甲和庞某到本市富川瑞园小区内，采用撬锁的手段，窃得被害人徐某乙、马某、许某、何某、张从双、周文芹等人的电动自行车电瓶8只，共计价值人民币1595元；
8、2014年3月22日凌晨，被告人王某甲和庞某到本市振兴花园小区内，采用撬锁的手段，窃得被害人张某甲、沈某、郝某、刘某、童某等人的电动自行车电瓶5只，共计价值人民币600元，还窃得被害人余某的踏板摩托车1辆，价值人民币3610元，案发后被窃的摩托车已追回并发还被害人余某；
9、2014年3月25日凌晨，被告人王某甲到本市富川瑞园小区内，采用撬锁的手段，窃得被害人周某、段某、杨某甲、赵某乙等人的电动自行车电瓶5只，共计价值人民币600元。同日，被告人王某甲因盗窃嫌疑被扬州市公安局开发区分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。
三、被告人赵某甲、王某甲在取保候审期间共同盗窃的事实，该部分被窃物品共计价值人民币12395元。
1、2014年4月29日下午，被告人赵某甲、王某甲到本市依云城邦小区37幢地下车库，采用撬锁搭线的手段，窃得被害人丁某的爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币2070元；
2、2014年5月1日凌晨，被告人赵某甲、王某甲到本市四季园小区冬梅苑10幢楼下，采用撬锁搭线的手段，窃得被害人赵某丙的新日牌电动自行车1辆，价值人民币1575元；
3、2014年5月2日下午，被告人赵某甲、王某甲到本市新港名兴花园小区51幢、56幢地下车库，采用撬锁搭线的手段，先后窃得被害人王某丙的新日牌电动自行车1辆、被害人钱某的雅迪牌电动自行车1辆，共计价值人民币2640元；
4、2014年5月2日下午，被告人赵某甲、王某甲到本市鸿大花园小区1幢楼下，采用撬锁搭线的手段，窃得被害人杨某乙的绿能牌电动自行车1辆，价值人民币400元；
5、2014年5月3日凌晨，被告人赵某甲、王某甲到本市魏西花园小区2幢地下车库，采用撬锁搭线的手段，窃得被害人张某乙的红日牌电动自行车1辆，价值人民币1920元；
6、2014年5月7日凌晨，被告人赵某甲、王某甲到本市香格里拉小区3幢楼下，采用撬锁搭线的手段，窃得被害人戴某的绿源牌电动自行车、爱玛牌电动自行车各1辆，共计价值人民币3790元。同日，被告人赵某甲经扬州市公安局广陵分局传唤，到扬州市公安局广陵分局曲江派出所，如实交代了其在取保候审期间与王某甲共同盗窃的主要事实，并带公安人员抓获了王某甲，扬州市公安局广陵分局并未对赵某甲改变强制措施，次日晚，被告人赵某甲被扬州市公安局开发区分局抓获，5月9日其被开发区分局刑事拘留。
上述事实，被告人赵某甲、王某甲在庭审过程中均无异议，且有共同作案人张某、邓某某、庞某某的交代笔录，丁某、戴某、钱某、赵某丙等多位被害人的陈述笔录，收赃人的交代笔录，证人叶某的证言笔录，辨认笔录，扣押及发还清单，作案工具照片以及赃物照片，被窃物品的发票、销货清单等以及《价格鉴定结论书》，户籍证明，《刑事判决书》，情况说明，抓获经过，二被告人在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲、王某甲以非法占有为目的，采用秘密的手段，多次共同或单独盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人犯罪时均未满十八周岁，应从轻处罚；二被告人归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人赵某甲在2014年5月8日带公安人员抓获被告人王某甲，系立功，可从轻处罚；二被告人在取保候审期间又频繁盗窃作案，主观恶性较深，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人赵某甲、王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。对于被告人王某甲的辩护人所提出的王某甲犯罪时未满18周岁，可从轻处罚，其归案后如实供述盗窃的事实，可从轻处罚的辩护意见，经查理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押30天，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年6月8日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押30天，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年6月7日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）
三、被告人赵某甲与张某共同盗窃的物品未追回部分合计价值人民币2609元，责令被告人赵某甲继续退赔，被告人赵某甲与被告人王某甲共同盗窃的物品未追回部分合计价值人民币12395元，责令被告人赵某甲、王某甲继续退赔，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑迎红
人民陪审员 陈 卫
人民陪审员 王 坚
二〇一五年五月十一日
书 记 员 吴 菲
给赵某甲、王某甲的几句话
即便是未成年人，法律的宽容也是有限的，一错再错的你们，再不好好反思反思，好好规划一下未来的路，后面的人生就非常可悲了。是做一个自食其力的自由人，还是做一个挥霍无度，频繁出入监狱的罪犯？这道选择题对你们而言，我想一点也不难。