山西省朔州市朔城区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0602刑初252号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人隋民，男，1976年5月25日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，捕前暂住大同市南郊区西河河村。因涉嫌犯绑架罪，经朔州市公安局朔城分局决定，于2017年6月27日被该局刑事拘留；因涉嫌犯绑架罪，经朔州市朔城区人民检察院批准，于2017年7月28日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
辩护人王晓丽，朔城区法律援助中心律师。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检刑刑诉（2017）81号起诉书指控被告人隋民犯绑架罪、抢劫罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因被告人隋民本人申请后经本院通知，朔城区法律援助中心委派律师王晓丽为被告人隋民提供法律援助，作为其辩护人参与诉讼。朔州市朔城区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人隋民及其辩护人王晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控：
1.2017年5月11日晚，被告人隋民从朔州市朔城区东关街将
夜店小姐左某绑至河北省阳原县，后向店主郝秀玲索要赎金8000元。得到赎金后，被告人隋民将被害人左某释放并给了左某路费500元。
2.2017年4月1日晚，被告人隋民从朔州市朔城区国美楼上
将一名”小姐”绑至河北省阳原县，后向店老板索要赎金16000
元，店老板托朋友陈某给隋民打款16000元。得到赎金后，被
告人隋民将该被害人释放并给了路费1000元。
3.2016年8月21日晚，被告人隋民在陕西省神木县店塔镇二
道峁煤矿门口，持刀劫取被害人刘某现金1100元、三星55手
机一部、杂牌手机一部、五菱面包车一辆。案发后，经鉴定五菱
牌面包车价值56000元、三星5S手机价值800元。
公诉机关同时提供物证、书证、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实，认为被告人隋民的行为已构成绑架罪、抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人隋民对指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.指控的第二起绑架犯罪，无被害人报案材料及店老板的陈述，证据不足，不应认定；2.涉案被抢面包车估价过高；3.被告人隋民在实施犯罪时没有对被害人进行人身伤害，且归案后认罪、悔罪，如实供述抢劫犯罪的行为成立自首。综上，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：
1.2016年8月21日晚，被告人隋民在陕西省神木县店塔镇二
道峁煤矿门口，持刀劫取被害人刘某五菱面包车一辆（鉴定价人民币56000元，以下币种同）、现金1100元、三星手机一部（鉴定价800元）及杂牌手机一部。
2.2017年4月1日晚，被告人隋民以”包夜”为理由，驾驶抢来的五菱面包车从朔城区国美楼上将一名”小姐”骗出，后绑架至河北省阳原县，并向店老板索要赎金16000元。次日下午，店老板托朋友陈某给该隋提供的卡号（×××）汇款16000元。得到赎金后隋民将被害人释放并给了对方路费1000元。
3.2017年5月11日晚，被告人隋民再次以”包夜”为理由，驾驶抢来的五菱面包车将夜店小姐左某从朔城区东关街骗出，绑架至河北省阳原县，期间多次向夜店老板郝秀玲索要赎金。次日17时许，郝秀玲经与隋民电话商定，分两次给该隋提供的卡号（×××）汇款共计人民币8000元。拿到赎金后隋民将左某释放，并给了对方催泪瓦斯一个和路费500元。
证实上述事实的证据有：
1.常住人口信息及户籍证明，证实被告人隋民的基本情况。
2.朔州市公安局朔城分局刑侦大队出具的抓获经过，证实2017年6月26日，该大队民警经过蹲守，在朔城区神朔大道附近将隋民抓获并传唤至公安机关。
3.扣押、随案移交物品清单及照片材料，证实2017年6月26日，办案人员依法从被告人隋民处扣押白色五菱宏光汽车一辆、Lex620手机一部、木纹匕首一把、邮政储蓄银行卡一张（卡号×××）、手铐两副（配有钥匙两把）、孙艳波身份证一张、警察证一张、催泪喷射器一个、铁链一条，塑料手枪一把，随后将五菱宏光面包车发还刘某，其余涉案物品随案移交至本院。
4.现场检测报告书，证实被告人隋民归案后在朔城公安分局接受尿样检测，结果呈阴性。
5.新宾满族自治县公安局新宾派出所出具的违法犯罪记录，证实被告人隋民的户口地址系该地，隋民于2000年12月在辖区内因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金三千元。
6.刘某提供的机动车发票复印件一份，证实涉案被抢车辆于2016年3月11日购买，所有人为焦艳娥，及车辆的大架号等信息。
7.神木公安局刑警大队出具的情况说明，证该局接刘某报案后，出警并调取了案发地点沿途监控，经追踪被抢五菱车最后出现是在山西省大同市，后嫌疑人和车辆失去踪迹。
8.现场勘验笔录、制图及照片材料证实，2016年8月21日22时39分至23时39分，神木县公安局店塔派出所民警接报案后，对该镇二道峁煤矿门口附近的抢劫地点进行勘验，现场未见遗留物，其他未见异常。
9.刘某的陈述及所做辨认笔录一份证实，2016年8月21日晚8点半左右，其驾驶妻姐焦艳娥的五菱面包车在神木县店塔交警队门口拉载了一个男子到二道峁煤矿，到达煤矿门口后男子从包里掏出一把刀架在自己脖子上，其拿手挡刀时对方又掏出一副手铐将其控制住。随后该男子声称自己是个逃犯，自行驾驶上面包车走到了郭家湾到东胜的岔路口处，将其眼睛蒙上并用毛巾绑住双手带到附近山上，”让我不要动，他一小时之内不走，只要我动就杀我......”，因自己眼睛被蒙不知对方何时离开。后其挣扎着解开毛巾下了山，拦住一辆车借了手机打电话让妻子报警。被抢的财物除一辆白色五菱面包车外，还有1100元现金、一部三星手机及一部想不起品牌的手机。抢自己的人体态偏胖，东北口音，带了两把刀、一副手铐和一把手枪。经其对侦查人员提供的不同男性进行辨认，指认出被告人隋民就是在案发时持刀对其实施抢劫的人。
10.朔城区价格认证中心出具的朔区价认字[2017]第（50）号价格认定结论书，证实该中心接受朔城公安分局委托，对涉案物品进行鉴定：涉案五菱牌小型普通客车的鉴定价为56000元；三星牌手机的鉴定价为800元；涉案另一部手机因无实物、无品牌、无型号，无法认定。
11.左某的陈述证实，2017年5月9日晚，其在朔城区东关街与一个40岁左右的男子发生招嫖交易，对方还留了自己和老板的电话。5月11日晚这名男子再次电话联系称要500元包夜，后开着一辆五菱宏光面包车接上自己离开，自己乘坐在副驾驶位。行至云海大酒店时，对方突然拿出一副手铐将自己铐上，又出示了一个像警察证的皮夹称自己是警察，后让自己给老板打电话称被绑架了，打2万元赎金才会放人。之后该男子驶上高速，期间其尝试逃跑但被对方拽回并持刀威胁。次日天亮其又应男子不断要求给老板”黑姐”（郝秀玲）打电话让赶紧拿钱赎人，男子称如果不给钱就把自己送到内蒙去。后黑姐要走了男子的银行卡号，并经多次商量后赎金从两万元降至了八千元。车辆驶入阳原县境内时，黑姐将8000元打入男子提供的卡号，男子到一家邮政储蓄银行将钱全部取出后，放自己离开并给了500元和一个催泪瓦斯，其随后打车至附近派出所报警。车后方还放了一些刀、电警棍、手铐、铁链及催泪瓦斯之类的东西，对方在对自己实施绑架时使用了手铐、铁链和刀。
12.提取笔录一份、左某所做辨认笔录一份证实，经左某对侦查人员提供的不同男性进行辨认，指认出被告人隋民就是在2017年5月11日对其实施绑架的男子。2017年5月13日，办案人员从被害人左某处提取了绑匪放人时，交给该左的催泪瓦斯一个。
13.证人陈某的证言证实，2017年4月2日下午，在国美楼上开店的朋友小郭打来电话称店内的”小姐”被人绑架了，对方索要赎金16000元，想向自己借钱。其后按照小郭提供的账号将16000元汇入对方的账号，事后小郭还让自己陪同去车站接回了被绑的”小姐”。听被绑的女子说绑匪开一辆白色面包车，用手铐将她铐在车门上，收到钱后将其释放还给了1000元路费让她回家。
14.郝秀玲的陈述证实，其在朔城区东关巷内开了一家旅店，2017年5月11日晚一男子分别给自己和店里的一名”小姐”丹丹（左某）打电话称要包夜，谈好价钱后该男子驾驶一辆面包车带丹丹离开。大概20分钟后丹丹打来电话哭着说自己被绑架了，对方要2万元赎人，还给她带了手铐。次日凌晨又打来电话催着要钱，其犹豫之后报警。要包夜的男子之前来店里找过丹丹交易，绑架之后也和自己通过话，期间还发过来一个卡号（×××），称只想拿钱不想伤害人，后在对方多次讨要下自己分次打过8000元赎金。
15.邮政储蓄银行打款凭证单，证实郝秀玲于2017年5月12日17时许，分两次共打款8000元赎金给被告人隋民（持有卡号×××）的事实。
16.取款监控、通话记录光盘，证实被告人隋民在阳原县一邮政银行自动取款机，分次取走绑架赎金的过程，及使用155XXXX****手机号事前、事中向被害人索要赎金的通话记录。
17.邮政储蓄银行卡（卡号×××）交易明细单，证实被告人隋民提供并收受被害人赎金的账户信息：该卡于2017年4月2日收到汇款16000元；2017年5月12日分两次收款8000元。以上款项均在收款当日即被全部取出。
18.被告人隋民的供述证实，2016年8月其在神木县店塔镇打工，因找不到工作没钱花了便买了一把水果刀，拦停了一辆五菱宏光面包车称要去二道峁煤矿，到了煤矿门口后拿出刀威胁将对方的面包车、现金1100元和手机抢走，后返回大同并将原车牌扔弃，安装了一副网上买的新车牌。2017年3月时，因银行催还信用卡，其便在4月1日晚到朔城区国美楼上一家店里，以找”小姐”包夜的名义带走一名女子，将车开至市政府家属院附近时拿出刀抵在女子胸前进行威胁，并用手铐铐住了对方。之后其开车走高速到了阳原县，次日白天打电话联系”小姐”的老板索要钱财，后对方打款16000元，其在ATM机查询钱款到账后将钱取出，将”小姐”送回朔州市山阴县并给了对方1000元。
2017年5月9日晚，其再次独自一人以嫖客的名义在东关街小巷内找了一名女子，给了对方100元并留了小姐及店老板的电话后离开。5月11日晚，其开车来到朔州分别电话联系小姐和老板谎称包夜，谈妥后到东关接上这名小姐行到云海大酒店附近时，掏出事先准备的假警察证进行威胁，并用手铐将坐在副驾驶座上的小姐双手朝后铐上，向对方索要两万元，该女子直接联系老板但没有回应。其后驾车上了高速开到了阳原县，于次日天亮后再次要求女子向老板要钱并将自己的邮政卡号发了过去，中途几经商量对方同意给8000元赎金，其在阳原县一家邮政ATM机上取现后给了女子500元放对方离开。作案时使用的手铐、邮政卡、警察证等工具全部都是买的，持有的电话号码是用”孙艳波”的身份证办理的，索要的赎金除部分给了被绑”小姐”和少部分花销外，大部分用于信用卡还款。
19.被告人隋民所做辨认笔录一份证实，经对侦查人员提供的不同照片进行辨认，指认出被害人左某是2017年5月11日其在朔城区东关街附近所绑架的女子。
以上证据经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人隋民以勒索财物为目的，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成绑架罪，且实施两起。被告人隋民以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段持刀劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关对于被告人隋民的指控有相应事实和证据证明，两项指控罪名成立，应依法以绑架罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人一人犯数罪，应适用数罪并罚。被告人隋民因涉嫌绑架被抓获归案接受讯问期间，如实供述了侦查机关尚未掌握的异地抢劫犯罪事实，构成自首，依法可针对指控的抢劫犯罪减轻处罚。被告人隋民当庭认罪态度较好，诚恳悔罪，量刑上可对其酌情从轻处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，系有前科，据此情节酌定从重处罚。
关于辩护人所提几点辩护意见，本院综合评判如下：
1.关于所提第二起绑架犯罪缺乏被害人及店老板询问笔录之意见，经查，在案证据有证人陈某的证言，涉案银行打款、收款、取款视频等证据，能够与被告人隋民在侦查阶段的供述形成印证，证实隋民于2017年4月1日实施了以勒索他人赎金为目的的绑架行为，并构成既遂，该起指控事实清楚，证据充分，隋民本人在庭审中亦完全认可。辩护人所提此节辩护意见，与本院查明的事实不符，不能推翻公诉机关的相应指控，本院不予支持。2.关于所提抢劫车辆估价过高的意见，经查，在案鉴定意见对鉴定委托人、价格认定依据、认定过程、认定方法及鉴定日期等相关内容均有详细注明；认定标的鉴定程序合理，符合法律规定，并依法向涉案当事人进行送达或做出通知；鉴定意见所作机构朔城区价格认证中心加盖了认证专用章，被告人隋民本人亦签字确认，该鉴定意见具有证明效力。辩护人所提相关异议理据不足，本院不予采纳。3.对于所提隋民绑架犯罪情节较轻、抢劫犯罪成立准自首，且认罪、悔罪之意见，经查属实，本院予以采信；但另结合抢劫、绑架均系我国刑法规定的严重侵犯公民人身、财产权利的暴力犯罪，被告人在多年前已因盗窃犯罪接受刑事处罚，但不思悔改相继实施抢劫、绑架犯罪，其犯罪情节、主观恶性程度、实施的犯罪次数及涉案金额等也应一并在量刑时予以综合考虑。
为惩罚犯罪，保障人权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人隋民犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2031年6月26日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、随案移送作案工具Lex620手机一部、木纹匕首一把、邮政储蓄银行卡一张、手铐两副、身份证一张、警察证一张、催泪喷射器一个、铁链一条，塑料手枪一把，予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判长李世杰
人民陪审员姬玉成
人民陪审员高瑜
二○一七年十二月二十六日
书记员武星光