福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民终字第2929号
上诉人（原审被告）颜某甲，男，汉族，1975年9月24日出生，住福建省德化县。
被上诉人（原审原告）余某某，女，汉族，1978年5月27日出生，住福建省德化县。
委托代理人许韶川，福建戴云律师事务所律师。
上诉人颜某甲因与被上诉人余某某离婚纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2014）德民初字第1099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，1998年间，原、被告双方经人介绍相识，于1999年1月12日办理结婚登记。婚后初期双方感情尚可，1999年12月4日生育长女颜某乙，2007年1月1日生育次女颜某丙。双方共同确认无债权。2013年6月3日，双方因家庭琐事发生纠纷，原告遂向公安机关报警，并于当日从家中搬出自已生活，双方分居至今。婚生女颜某乙、颜某丙现均随被告生活。2013年9月间，原告曾起诉要求与被告离婚，后经法院调解，被告颜某甲作出保证，原告撤回起诉。现原告以夫妻感情确已破裂无和好可能为由，再次提起诉讼要求与被告离婚，并抚养婚生女颜某丙。诉讼中，经征询颜某乙本人的意见，其表示如果父母离婚其要与父亲颜某甲共同生活。
以上事实有原告提供的身份证、结婚证、户籍登记证明、报警回执单、照片一组、（2013）德民初字第2078号民事裁定书、受理通知书及双方当事人的陈述等证据予以证实。
原审判决认为，婚姻应以感情为基础，本案中，原、被告双方经人介绍相互认识并恋爱，结婚时间较长，婚姻基础尚可。但婚后，双方未能正确处理好家庭关系，常因家庭琐事发生争吵，双方沟通较少，矛盾未能及时化解，原告曾起诉要求与被告离婚，经法院调解，原告撤诉后，夫妻关系仍没有改善。现原告再次诉讼要求与被告离婚，可认定双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故对原告的离婚请求，予以准许。婚生女儿颜某乙、颜某丙现均与被告颜某甲共同生活，考虑到颜某乙现已满14周岁，经征询其本人的意见，其表示如果父母离婚其要与父亲颜某甲共同生活，因此，颜某乙由被告颜某甲抚养为宜，颜某丙目前年龄尚小，由原告抚养为宜，子女抚养费由双方各自负担。被告主张原告现有存款十几万元及自己因家庭生活，负债1万多元要求予以分割，因原告予以否认，且被告未能提供证据加以证实，对被告提出的该项主张，不予采信。综上，原告的诉讼请求，理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准许原告余某某与被告颜某甲离婚。二、婚生长女颜某乙由被告颜某甲抚养，婚生次女颜某丙由原告余某某抚养；子女抚养费由原、被告双方各自负担。三、原、被告双方均有探望颜某乙、颜某丙的权利，具体方式、时间由双方另行协商解决。案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告余某某负担61元，被告颜某甲负担61.50元。
宣判后，原审被告颜某甲向本院提起上诉。
上诉人颜某甲上诉称，原审判决仅以次女颜某丙“目前年龄尚小”为由，将其抚养权判给被上诉人有误，应予纠正。上诉人请求将两个婚生女判由上诉人抚养，理由如下：一、原审查明，自2013年6月3日双方因琐事发生纠纷，被上诉人从家中搬离，自己生活。被上诉人自搬出之后，对两个女儿不闻不问。二、自被上诉人离家后，两个女儿一直随上诉人生活，上诉人既当爹又当娘，辛苦照顾两个女儿的生活起居，被上诉人一年来从未承担两个女儿的抚养费。三、即使在双方共同生活期间，被上诉人也未照顾两婚生女，经常三更半夜不回家，无端打骂两婚生女，不顾女儿安危。四、2014年7月4日，被上诉人深更半夜组织一帮人到家里，强行抢走熟睡中的二女儿，导致二女儿惊吓过度生病。五、15周岁的大女儿见母亲欲强行拉走自己的小妹妹，表示若非要一个女儿随母亲，为了年幼的妹妹，其愿意随母亲一起生活。综上，被上诉人是一个不负责任的母亲，在抛弃两个女儿一年后，没有资格再来争夺孩子的抚养权。两个孩子完全习惯了目前的学习、生活环境，也完全习惯跟随上诉人一起生活。二女儿虽尚未满10周岁，但对被上诉人的抗拒情绪非常明显。如随意改变其生活环境，对孩子成长明显不利。被上诉人对孩子没有耐心，经常无端打骂孩子，由其抚养婚生女，将不利于孩子的身心健康。请求撤销原审判决第二项，依法改判两婚生女由上诉人抚养，由被上诉人每月向上诉人支付两婚生女抚养费合计1000元直至两个婚生女18周岁止。
被上诉人余某某辩称，一、上诉人一直在龙门滩镇的造纸厂务工，两个孩子在三班镇就学、生活。在双方分居后，两个孩子主要由上诉人已经七十多岁的老父亲照顾，对孩子的成长极为不利。而非上诉人所称“既当爹又当娘，辛苦照顾两个孩子的起居”。二、被上诉人在德化县三班镇的陶瓷厂务工，收入稳定，而且方便接送孩子上下学，可以照顾两个孩子的起居生活、学习。三、被上诉人已经办理生理结扎。四、上诉人会酗酒，酒后还会殴打被上诉人，对子女的成长不利。五、在被上诉人第一次起诉前，两个孩子均由被上诉人照顾，与被上诉人共同生活，由被上诉人接送上下学。在被上诉人第一次起诉离婚时，被上诉人因无法忍受上诉人的殴打，就与上诉人分居。之后，上诉人就一直将两个子女藏匿，不让被上诉人与两个子女相见。第一次起诉后，被上诉人也有回去给两个子女做饭，并时不时的给两个子女生活费及买衣物等。根据相关规定，综合考虑被上诉人的收入水平、经济条件、婚生女颜某丙主要由被上诉人抚养照顾，被上诉人已经办理生理结扎，上诉人的生活习惯不利于子女的成长等因素，原审将次女颜某丙判决由被上诉人抚养，认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
经审理查明，双方当事人对原判认定的事实均无争议，本院对双方无争议的事实予以确认。双方争议的焦点是：婚生次女是否应由上诉人一并抚养，抚养费如何支付。二审中，双方均未提供新的证据。
本院认为，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等确定子女抚养权。上诉人称被上诉人对子女缺乏耐心，经常无端打骂子女，由其抚养子女对孩子成长不利，但未能提供证据予以证明，对其主张，不予采纳。因婚生长女颜某乙已满十周岁，其向法院明确表示愿意随上诉人生活，原审将婚生长女判决由上诉人抚养。考虑到父母抚养孩子的能力、精力有限，为有利于孩子的健康成长，原审将婚生次女颜某丙判决由被上诉人抚养并无不妥，应予维持。上诉人请求改判婚生次女颜某丙由其一并抚养，理由并不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人颜某甲的上诉，维持原判。
二审受理费人民币245元，由上诉人颜某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 蒋秀华
代理审判员 黄德福
二〇一四年九月十六日
书 记 员 邱妙菲
附注：
（一）本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
（二）执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”