云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1107号
原告普姜云，男，1982年3月1日生，彝族，大专文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。
原告普凤珍，女，1986年5月22日生，彝族，初中文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。
原告普xx，女，2013年2月4日生。
法定代理人普姜云，系原告普xx之父。
法定代理人普凤珍，系原告普xx之母。
委托代理人丁维，云南阳源律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告建水县官厅镇牛滚塘村民委员会新寨村民小组。
负责人车云好，该村民小组组长。
原告普姜云、普凤珍、普xx诉被告建水县官厅镇牛滚塘村民委员会新寨村民小组（以下简称“新寨村民小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理，依法由审判员谢晓琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普姜云、普凤珍及其委托代理人丁维、被告建水县官厅镇牛滚塘村民委员会新寨村民小组的负责人车云好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普姜云、普凤珍、普xx诉称，原告普姜云与普凤珍于2012年2月6日登记结婚，因普凤珍的弟弟普家元多年前曾受伤，无法从事体力劳动，为了老有所依，经过家庭协商，由普姜云入赘普凤珍家，并订立了招亲契约。后经被告认可同意落户，普姜云于2012年9月7日将户口从通海迁入被告所在地，从此普姜云成为了被告的集体经济组织成员。2013年2月8日普姜云与普凤珍各取得由被告分配的分红款1万元。2013年2月4日普姜云与普凤珍生育女儿普xx，按照当地的惯例，每年的分红款于次年的春节前几天分配，孩子只要在分配分红款之前出生就可享有，但被告却拒绝分给普xx分红款1万元，并于2014年初分配2013年分红款时决定原告不予享受村民待遇，拒绝分给三原告每人1万元的分红款。三原告为被告建水县官厅镇牛滚塘村民委员会新寨村民小组的集体经济组织成员，与其他村民享有同等的权利义务，故起诉请求法院判令被告分给普xx2012年的分红款1万元；撤销被告作出的侵害原告参与分红及其他平等享有集体经济组织成员权益的决定，分给三原告2013年的分红款共3万元。
被告新寨村民小组辩称，被告用于分配的钱是因他人在属于本村民小组集体的山林上开采矿产资源支付的补偿费，该补偿款属于村集体所有，被告有权依法对其进行分配。被告于2010年开始分配补偿款，分配方案通过召开村民代表、党员和村组长会议及按照村民投票的方式决定。当年的补偿款于次年年初春节前分配，数额根据当年具体收取补偿款的情况，按照登记的实际人口进行分配，其中，登记日前去世及登记日后出生的不予分配；户口在本村但已出嫁的姑娘不予分配；娶进门的媳妇虽户口不在本村的予以分配。原告普凤珍先是出嫁到通海，后因其弟普家元受伤没有娶妻，被告在分配2012年的补偿款时对原告普姜云和普凤珍分配了补偿款，在登记分配2012年的补偿款时普xx未出生，也就没有分配补偿款。在分配2013年补偿款时普家元已娶妻，村民对分给原告补偿款的意见很大，首先，按习俗家有子女，子有妻，女又招赘的，女按出嫁的姑娘论，不予分配补偿款，因原告普凤珍属于出嫁的姑娘，其丈夫普姜云和女儿普xx也就不应该享有分配的权利；其次，经村民代表、党员和村组长开会投票，均不同意分给原告补偿款，另被告新寨村民小组有112户村民，被告以户为单位，按少数服从多数的原则，进行了第二次投票，结果同意分给原告补偿款的只有9票赞成，102票反对，废票1票。因此，被告只能遵从民意，未分给原告2013年的补偿款，要求驳回原告的诉讼请求。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：被告的决定是否侵犯了原告的合法权益；原告普xx是否应该分享被告2012年的补偿款以及原告普姜云、普凤珍、普xx是否应该分享被告2013年的补偿款。
针对以上争议，原告向本院提交了下列证据：
一、身份证复印件两份，证明原告的主体资格；
二、户口簿复印件，证明原告与户主普光的家庭成员关系；
三、结婚证复印件，证明原告普姜云与普凤珍系夫妻；
四、普家元在建水县人民医院住院病案及在通海县骨伤医院出院证明，证明普凤珍之弟普家元于2007年10月6日至12月11日因被跌倒的牛压伤住院治疗，诊断为左侧气血胸及多发性肋骨骨折；
五、招约存照一份，证明因普家元受伤，行为能力受到限制，是限制行为能力人，经家庭协议由普姜云入赘到普凤珍家，承担家庭的扶养义务；
六、新型农村合作医疗证，证明原告是被告新寨村民小组的村民。
经质证，被告新寨村民小组对原告提交的证据一至四无异议；对证据五的真实性无异议，但认为普家元并非限制行为能力人，只是不爱说话，是否招亲属于原告自家的私事；对证据六认为办理新型农村合作医疗的费用是由村委会统一缴纳的，不是原告方自己交的。
本院认为，原告提交的证据被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
被告新寨村民小组对其答辩理由，向本院提交了下列证据：
一、《2013年1月25日新寨村分红会议记录》，证明2012年被告分配补偿款的情况，即经村民代表、村民组长、支部书记和全体党员开会一致决定，在补偿款的分配中，出嫁的妇女不予分配；事实婚姻的予以分配；从登记日（2013年1月26日）起，出生的不增加，死亡的不扣减。
二、《2013年新寨分红会议记录》；证明2014年1月22日经召开党员、村民代表、干部会议投票决定，对普光户中的三原告及其他两户中的相关人数不予分配2013年度的补偿款；
三、《会议记录》，证明2014年9月9日，经全村112户村民投票决定，不分给原告2013年的补偿款。
经质证，原告认为被告提交的证据一的真实性其无法进行核实，2012年原告普姜云、普凤珍确实分得了补偿款，但是普xx出生在分配前，应该享有份额；对证据二的真实性原告不予认可，认为其没有分到2013年补偿款的时候，找到被告方询问，被告方未曾向原告出示该证据，且本组情况相同的农户均分配了补偿款；对证据三的真实性原告不予认可，认为会议记录没有参会人员的签字，而且是在纠纷发生之后才补充做出来的。
本院认为，被告新寨村民小组提交的证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：
原告普姜云、普凤珍于2012年2月6日登记结婚，普凤珍的户口未从被告处迁出，2012年2月15日经普姜云、普凤珍双方家庭协议由普凤珍招赘普姜云。2012年9月7日原告普姜云将户口从云南省玉溪市通海县迁入被告处；2013年2月4日普姜云与普凤珍生育原告普xx，2013年4月16日普xx因出生落户至被告处；三原告的户口均登记在被告新寨村民小组以普光（普凤珍之父）为户主的一户中。2013年12月17日建水县官厅镇牛滚塘村民委员会为原告普姜云、普凤珍、普xx与其他村民同等的办理了新型农村合作医疗证并为其缴纳了相关费用。
被告新寨村民小组对他人在该村民小组集体山林上开采矿产资源的，收取相应的补偿费，对当年收取的补偿款于次年年初的春节前进行分配，数额根据当年具体收取补偿款的情况，按照登记的实际人口进行分配。2013年1月25日被告召开村民代表、党员和村组长会议讨论2012年补偿款分配问题时一致决定，在补偿款的分配中，从登记日起，出生的不增加，死亡的不扣减；出嫁的妇女不分配；事实婚姻的予以分配，分配2012年度补偿款的登记日为2013年1月26日。原告普姜云、普凤珍取得了2012年的分配补偿款各1万元。后被告以普凤珍之弟普家元已娶妻，普凤珍又招赘普姜云不符合习俗，分配原告补偿款村民意见很大为由，于2014年1月22日召开全体党员、村民代表、干部会议，通过投票决定对普光户中的三原告及其他两户中的相关人数不予分配2013年度的补偿款；2014年9月9日，被告全村112户村民以户为单位，按少数服从多数的原则对是否分配原告普姜云、普凤珍、普xx补偿款问题进行投票，决定对其不予分配2013年度的补偿款。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。原告普凤珍从出生到婚后户籍一直在其父普光为户主的被告新寨村民小组处；普凤珍和普姜云结婚后，根据双方的约定，普姜云将户口从通海迁入该户，成为女方的家庭成员，符合《中华人民共和国婚姻法》第九条的规定；原告普xx出生后也落户该户，故原告均为被告集体经济组织的成员，依法应享有与其他村民同等的权利。对被告作出的不予分配原告2013年度补偿款的决定应予以撤销，被告应分配给三原告2013年度的补偿款共3万元。对原告主张分配普xx2012年的分红款1万元的诉讼主张，因普xx出生于被告登记分配的登记日之后，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销被告建水县官厅镇牛滚塘村民委员会新寨村民小组于2014年1月22日及2014年9月9日作出的不予分配原告普姜云、普凤珍、普xx2013年度补偿款的决定。
二、被告建水县官厅镇牛滚塘村民委员会新寨村民小组于本判决生效后十日内支付原告普姜云、普凤珍、普xx2013年的补偿款各1万元，共计3万元。
三、驳回原告普姜云、普凤珍、普xx的其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告建水县官厅镇牛滚塘村民委员会新寨村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 谢晓琴
二〇一四年十月二十一日
书记员 雷云红