河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01569号
原告吴凤良。
委托代理人李自伟。
被告张华轻。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人杨玉河。
委托代理人赵子玉。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人吴节运
委托代理人曹杨。
原告吴凤良诉被告张华轻、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤良及其委托代理人李自伟、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人赵子玉、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人曹杨到庭参加了诉讼。被告张华轻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月15日13时20分许，原告驾驶豫AC66**号大型普通客车行驶至京珠高速公路（漯河段）下行786KM＋300M处时，追尾撞上前方同一车道被告张华轻所有的冀E822**（冀ER6**挂）号重型半挂货车，造成两人死亡，包括原告在内多人死伤的重大交通事故，经认定原告负事故的全部责任，冀E822**号重型半挂货车及伤者无责任。
原告吴凤良驾驶的豫AC66**号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有司乘人员责任险；被告张华轻所有的冀E822**（冀ER6**挂）号重型半挂货车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险。
原告受伤后，住院164天，并造成伤残。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计150067.67元。2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求变更为160288.67元。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：原告部分诉请过高，事实不清，证据不足。如果这个车在我公司投保有承运人责任险，我方结合事实和证据在保险限额内承担赔偿责任。对于精神损害赔偿，依照合同约定我公司不承担。同时，我公司也不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：同意在11000元的无责赔付限额内赔偿，但是减去其他伤者的费用。
被告张华轻未到庭，在其提交的答辩状中称：在2014年7月15日13时20分许的事故中，我的冀E822**（冀ER6**挂）号重型半挂货车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险，应由保险公司承担无责赔付责任，我个人不再承担任何责任。因本案涉及伤者及死者多人，故本案保险公司应赔偿数额中应为每位死者和伤者分摊数额。应保险公司已承担损失，个人不再承担任何责任。
为证明其主张，原告向法庭提交了以下证据：
一道路交通事故责任认定书。证明交通事故发生及责任划分情况。
二、保险单二份。证明原告所驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承保及被告张华轻所驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司承保的事实。
三、原告及妻子的户口本。身份证、结婚证。
四、房屋买卖合同及购房收据。
三、四项证明对原告的赔偿应按城镇标准进行。
五、原告父母的户口本、身份证及村委会证明。证明被赡养人的情况。
六、病历两套（包括诊断证明、出院证）。证明原告住院治疗情况，住院天数。
七、医疗费单据。证明原告住院花费数额。
八、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告伤残等级及鉴定费数额。
九、交通费票据。证明原告住院期间交通费支出数额。
庭审中，原告还提供河南省上蔡县人民法院的裁定书和民事起诉书，证明本次交通事故的两个死者的亲属没有起诉阳光财险公司邢台中心支公司
针对原告提供的证据，被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司发表以下质证意见：对驻马店中医院病历不认可，理由是在驻马店住院163天存在挂床现象与实际不符。从医嘱显示实际住院日期是从2014.7.6号，截止日期是2014.8.1号，换药之后都是挂床，该费用应该剔除。对鉴定意见书不认可，该鉴定非法院委托，鉴定时候未通知我方到场，评定等级过高，原告伤情构不成伤残。对驻马店出具的医疗费发票不认可，应当剔除床位费和理疗费。鉴定费我方不认可，是个人委托鉴定。交通费法院酌定。
针对原告提供的证据，被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司同中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证意见。
被告张华轻未到庭，未发表质证意见。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见，本院查明以下事实：2014年7月15日13时20分许，原告驾驶豫AC66**号大型普通客车行驶至京珠高速公路（漯河段）下行786KM＋300M处时，追尾撞上前方同一车道被告张华轻所有的冀E822**（冀ER6**挂）号重型半挂货车，造成两人死亡，包括原告在内多人死伤的重大交通事故，经认定原告负事故的全部责任，冀E822**号重型半挂货车及伤者无责任。
原告吴凤良驾驶的豫AC66**号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有司乘人员责任险；在被告张华轻所有的冀E822**（冀ER6**挂）号重型半挂货车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险。
另查明：中华联合财险公司郑州中心支公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，但在本院限定时间内未提交鉴定申请。
再查：河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／全年；?城镇居民人均年生活消费支出15726.12元／年；交通运输、仓储和邮政业为45823元／年。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此，本案中，原告负事故的全部责任，冀E822**号重型半挂货车无责任。豫AC66**号大型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有司乘人员责任险；冀E822**（冀ER6**挂）号重型半挂货车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险。且事故发生在保险期间，故被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在司乘人员责任险承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告吴凤良作为受害人有权直接要求被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求三被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费，《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为30655.77元。2、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%）。3、误工费，《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告提供证据证明其为驾驶员，应按照河南省2014年度交通运输、仓储和邮政业45823元／年计算误工费，原告吴凤良2014年7月5日受伤至定残前一日2015年6月16日，共计341天，误工费应为42809.98元（45823元／年÷365天×341天）。4、护理费，《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”据此，本案中原告受伤后，由其儿子吴勇护理，原告未提供证据证明护理人员有固定收入，应按河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／全年计算，原告的护理费应为10959.44元（24391.45元／年÷365天×164天）。5、住院伙食补助费，《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中，原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为4920元（30元／天×164天）。6、营养费，《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故原告的营养费应为1640元（10元／天×164天）。7、交通费。原告起诉要求被告支付交通费2000元，原告虽提供交通费票据有连号现象，因交通费是必然产生的费用，故本院酌定交通费1650元。8、被扶养人生活费《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”。吴凤良父亲74周岁，母亲75周岁，均已丧失劳动能力，且均系城镇居民，故应按河南省2014年度城镇居民人均年生活消费支出15726.12元／年计算被扶养人生活费。其中原告父亲的生活费应为4717.84元（15726.12元／年×6年×10%÷2人）；原告母亲生活费应为3931.53元（15726.12元／年×6年×10%÷2人）。原告的各项经济损失共计人民币150067.46元。
三、三被告承担的具体损失项目和数额。1、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险无责赔付限额内承担伤残赔偿金11000元，医疗费1000元，根据12000元。被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在保险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费29655.77元（30655.77元-1000元）。2、残疾赔偿金377872.9元（48782.9元-11000元）。3、误工费42809.98元。4、护理费10959.44元。5、住院伙食补助费4290元。6、营养费1640元。7、被扶养人生活费8649.37元。8、交通费1650元。共计138067.46元。。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴凤良医疗费、误工费、交通费、护理费、、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计人民币138067.46元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告吴凤良各项损失12000元。
三、驳回原告吴凤良的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，由原告吴凤良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 徐发文
二〇一五年九月十七日
书记员 袁林杰