天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民初字第5719号
原告杜春霞，女，1971年2月26日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。
被告张鹏，男，1989年2月28日出生，汉族，住天津市静海县。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址：天津市南开区。
负责人王然，副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告杜春霞与被告张鹏、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由审判员陈明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜春霞及其委托代理人冯玉光，被告张鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人赵丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜春霞诉称，2013年6月19日13时30分许，张鹏驾驶的津KWS6**小型轿车沿胜利大街由南向北行驶至静海县胜利大街电力局门口左转弯调头时，撞顺行杜春霞驾驶的电动自行车，致杜春霞受伤，此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定：张鹏负事故的全部责任。因津KWS6**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投了强制保险和商业第三者责任保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费31983.58元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、护理费12872.96元、误工费10170元、残疾赔偿金27142元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6669.60元、鉴定费2100元、交通费1379.10元。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在交强险责任限额内赔偿原告合理损失，不足部分按事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。因我公司提出参与度鉴定结果为60%，我公司只同意承担60%赔偿责任。医疗费以票据为准，需扣除非医保用药，另外认为原告住院时间过长，对住院伙食补助费标准没有异议，误工期限没有异议，同意按居民服务业标准赔偿，对护理期限没有异议，对标准不予认可，原告提交的证据不足以证实其实际发生的损失，同意按居民服务业标准赔偿，营养费标准过高，同意每天赔偿25元，伤残赔偿金同意依法赔偿，精神损害抚慰金及交通费过高，请法院酌定。
被告张鹏辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆是我所有，事故时是我驾驶，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故后为原告垫付12131元医疗费。
经审理查明，2013年6月19日13时30分许，张鹏驾驶的津KWS6**小型轿车沿胜利大街由南向北行驶至静海县胜利大街电力局门口左转弯调头时，撞顺行杜春霞驾驶的电动自行车，致杜春霞受伤，此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定：张鹏负事故的全部责任。原告杜春霞受伤后住院治疗88天，经医院诊断为腰部软组织损伤、腰椎间盘膨出等伤，2014年1月24日原告杜春霞经天津市天衡司法医学鉴定所鉴定为：10级伤残，其原告杜春霞的伤残程度与交通事故所致外伤之间有一定的因果关系，其参与度为60%；误工期限120天、护理期限90天，营养期限60天。此次事故原告杜春霞花去医疗费31600.5元、鉴定费2100元。原告杜春霞对被告张鹏垫付了12131元医疗费没有异议，误工费同意保险公司的赔偿意见，其余坚持诉讼请求。
另查，原告杜春霞护理费提供了护理人员于建永为静海商城个体户每月交纳1500元摊位费及从2013年6月19日至9月30日没有到场经营的证据，原告杜春霞父亲杜成义（1944年5月29日出生）母亲冯桂珍（1946年4月22日出生）生有3个子女。津KWS6**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险和限额为500000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
以上事实有责任认定书、诊断证明书、医疗费收据、保险单、司法鉴定意见书等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。关于鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。关于诉讼费的承担，因商业第三者责任保险条款未约定诉讼费保险人不负责赔偿，故承保商业第三者责任保险的保险公司应承担诉讼费。关于伤残程度与参与度的问题，因鉴定结论为“伤残程度与交通事故所致外伤之间有一定的因果关系，其参与度为60%”，即原告杜春霞的10级伤残中，60%是交通事故造成的，40%是自身原因造成的，故与伤残程度有关的损失，被告只承担60%。关于住院伙食补助费问题，因原告杜春霞实际住院88天，保险公司也未提供住院时间过长的证据，故应认定住院的88天，关于护理费问题，根据原告杜春霞提供的证据，不足以证明护理人员的实际损失，故护理费标准应按天津市居民服务业25149元／年赔偿，根据伤情营养费标准应认定30元／天，交通费应认定800元，精神损害抚慰金根据伤残等级综合考虑应认定3000元。因张鹏负事故的全部责任，且津KWS6**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投了强制保险和商业第三者责任保险，故原告杜春霞的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险合同和被保险人所承担的事故责任比例赔偿，仍有不足的由被告张鹏全部承担。综上，原告杜春霞的总损失为医疗费31600.5元、住院伙食补助费4400元（50元／天×88天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6201.12元（25149元／年÷365天×90天）、误工费8268.16元（25149元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金16285.2元（13571元／年×20年×10%×60%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费4001.76元［杜成义1834.14元（8337元／年×11年×10%÷3人×60%）、冯桂珍2167.62元（8337元／年×13年×10%÷3人×60%）］、鉴定费2100元、交通费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告杜春霞医疗费10000元、护理费6201.12元、误工费8268.16元、残疾赔偿金16285.2元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费4001.76元、交通费800元。以上共计48556.24元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杜春霞医疗费21600.5元、住院伙食补助费4400元、营养费1800元、鉴定费2100元。以上共计29900.5元。
三、原告杜春霞退还被告张鹏垫付的医疗费12131元。
以上条款本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈明华
二〇一四年三月十一日
书记员 赵晓晶