河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初375号
原告方俊平，女，1963年8月23日出生，汉族，住河北省三河市。
原告方俊香，女，1971年3月14日出生，汉族，住河北省三河市。
原告唐佳斌，男，1996年10月10日出生，汉族，住河北省三河市。
三原告共同委托代理人卢宇，河北燕潮律师事务所律师。
被告李美娜，女，满族，1981年10月9日出生，住河北省三河市。
被告三河市金都汽车出租有限公司，住所地三河市城建新村市场对面，组织机构代码75400914-0。
法定代表人郭荣月，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，组织机构代码80930144-9。
负责人张建忠，该公司经理。
委托代理人田佰仲，该公司职员。
原告方俊平、方俊香、唐佳斌诉被告李美娜、被告三河市金都汽车出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人卢宇、被告李美娜、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。被告三河市金都汽车出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司于2016年3月19日向本院提出对方俊平病情与交通事故因果关系（参与度）、误工期、营养期、护理期以及对方俊香的误工期、营养期、护理期进行鉴定，后又于2016年5月19日向本院提交撤销鉴定申请，本院于2016年5�27日终结对外委托。原告方俊平于2016年3月10日向本院提出伤残等级鉴定申请，并于2016年6月27日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告方俊平、方俊香、唐佳斌诉称，2015年10月5日20时25分许，被告李美娜驾驶被告三河市金都汽车出租有限公司所有的冀Ｒ×××××号小型轿车，沿三河市二百户村道路由西向东行驶至公交车总站门口东侧时，与由东向西行驶的方俊平驾驶的悬挂冀Ｒ×××××号三轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、李美娜、方俊平及乘车人方俊香、唐佳斌受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，李美娜负事故主要责任，方俊平负次要责任，方俊香、唐佳斌无责任。被告李美娜所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和第三者责任险，故三原告起诉，一、请求三被告赔偿方俊平各项损失共计110975.42元，包括医疗费35715.22元、住院伙食补助费3500元、营养费5400元、误工费26600元、处理事故人员误工费600元、护理费6006.70元、交通费1200元、车辆损失评估费200元、车损1757元、伤残鉴定费2250元、残疾赔偿金22102元、被扶养人生活费644.50元、精神损害抚慰金5000元。二、请求三被告赔偿方俊香各项损失共计27340元，包括误工费11660元、处理事故人员误工费800元、护理费5780元、交通费700元、住院伙食补助费3500元、营养费4900元。三、请求三被告赔偿唐佳斌各项损失共计1000元，包括误工费700元、交通费300元。
被告李美娜辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定无异议，对三原告主张的合理合法损失同意赔偿。
被告三河市金都汽车出租有限公司未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，被告李美娜驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在该公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔特约险，事故发生在保险期内，该公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年10月05日20时25分许，被告李美娜驾驶被告三河市金都汽车出租有限公司所有的冀Ｒ×××××号小型轿车，沿三河市二百户村道路由西向东行驶至公交车总站门口东侧时，与方俊平驾驶的悬挂冀Ｒ×××××号（经查系其他车辆号牌）正三轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆损坏、李美娜、方俊平及方俊平所驾车辆乘车人方俊香、唐佳斌受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告李美娜负事故主要责任，方俊平负次要责任，方俊香、唐佳斌无责任。被告李美娜驾驶的车辆系被告三河市金都出租汽车有限公司所有，被告李美娜从该公司承包用于出租客运。承包期限自2013年8月7日至2018年12月8日。被告李美娜驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和保额为20万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事故发生在保险期内。
一、原告方俊平治疗及损失情况
事发当日，原告方俊平被送往三河东杉医院住院治疗35天（至2015年11月9日），经诊断为：1、额部皮裂伤；2、头外伤后脑神经反应；3、全身多处软组织损伤；4、左手小指畸形；5、颈椎、腰椎间盘突出。出院时医嘱建议：建议休息两周，加强营养，不适随诊，建议陪护一人。2015年11月21日，原告方俊平到东杉医院复查，经诊断为：1、颈椎、腰椎间盘突出；2、头外伤后脑神经反应。医嘱建议：建议休息两周，加强营养。2015年12月9日，原告方俊平到东杉医院复查，经诊断为：1、颈椎、腰椎间盘突出；2、头外伤后脑神经反应。医嘱建议：功能锻炼，建议休息1月，加强营养，不适随诊。2016年6月27日，经本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，原告方俊平因面部瘢痕，评定为十级伤残。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告方俊平的各项合理损失如下：1、医疗费19053.37元。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司主张原告方俊平颈椎、腰椎键盘突出与本次交通事故不存在关联系，但其未提出相关证据且自愿放弃对上述病情与本次交通事故的因果关系进行鉴定，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的异议不予支持。2、住院伙食补助费1750元（50/天×35天）。3、营养费2790元。原告主张营养期108天，本院不予支持并根据医嘱酌定原告营养期为93天。原告主张的营养费标准过高，本院不予支持，并酌定营养费标准为每天30元，故营养费为2790元（30/天×93天）。4、护理费4900元。原告主张护理期53天，本院不予支持并根据原告伤情及医嘱酌定护理期49天。该期间原告由其丈夫姚连胜护理，姚连胜在三河市第三建筑公司从事瓦工工作，因其无法提交相关证据，本院根据当地护理人员一般收入标准酌定其护理费标准为每天100元，故护理费标准为4900元（100元/天×49天）。5、误工费为9300元。原告经鉴定构成十级伤残，主张其误工期计算至定残前一日共计266日，本院认为原告主张的误工期未经鉴定机构评定且其因面部瘢痕导伤残，该伤情不足以导致因残持续误工，故本院对原告主张的误工期不予支持，并根据原告伤情及医嘱酌定其误工期为93天。事发前原告在三河市新茂装订有限公司上班，月工资3000元，虽被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司对原告的工资不予认可，但其未提供相关证据，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的异议不予支持，故误工费为9300元（3000元/月÷30天×93天）。6、残疾赔偿金22102元。原告经鉴定构成十级伤残，本院予以采纳。原告于1963年8月23日出生，系河北省农业户口，此项应按照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均纯收入标准计算，故残疾赔偿金为22102元（11051元/年×20年×10%）。7、被扶养费生活费644.50元。原告的母亲冯淑珍，1932年5月23日出生，生育7名子女，系河北省农业户口，此项可按照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均消费性支出标准计算，故被扶养人生活费为644.50元（9023元/年×5年÷7×10%）。8、车辆损失1757元。原告的车辆损失经三河中裕司法鉴定中心评估为1757元，且被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司无异议，本院予以采纳�9、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告伤残等级酌定。10、鉴定费1850元。其中车辆鉴定费200元、伤残鉴定费1650元。原告的伤残鉴定费，本院以其提交的发票金额1650元为准。11、交通费800元（含救护车费150元）。本院根据原告治疗的实际情况酌定。另，原告主张的处理事故人员误工费600元，当庭自愿放弃，本院照准。综上，原告方俊平各项合理损失共计67946.87元。
二、原告方俊香治疗及损失情况
事发当日，原告方俊香被送往三河东杉医院住院治疗35天（至2015年11月9日），经诊断为：1、右侧颜面部血肿；2、右侧上颌窦外侧壁骨折；3、头外伤后脑神经反应；4、全身多处软组织损伤。出院时医嘱建议：建议休息两周，加强营养，不适随诊，建议陪护一人。2015年11月21日，原告方俊香到东杉医院复查，经诊断为：1、右侧颜面部血肿；2、右侧上颌窦外侧壁骨折；3、头外伤后脑神经反应。医嘱建议：功能锻炼，建议休息两周，加强营养，不适随诊。2015年12月9日，原告方俊香到东杉医院复查，经诊断为：1、右侧颜面部血肿；2、右侧上颌窦外侧壁骨折；3、头外伤后脑神经反应。医嘱建议：热敷，加强营养，建议休息1月，加强营养，不适随诊。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告方俊香的各项合理损失如下：1、医疗费14797.85元。2、住院伙食补助费1750元（50/天×35天）。3、营养费2790元。原告主张营养期98天，本院不予支持并根据医嘱酌定原告营养期为93天。原告主张的营养费标准过高，本院不予支持，并酌定营养费标准为每天30元，故营养费为2790元。4、护理费4900元。原告主张护理期51天，本院不予支持并根据原告伤情及医嘱酌定护理期49天。该期间原告由其哥哥方俊利护理，方俊利在三河市灵山公墓上班，主张月工资3400元，因其无法提交相关证据，本院根据当地护理人员一般收入标准酌定其护理费标准为每天100元，故护理费标准为4900元（100元/天×49天）。5、误工费10230元。原告主张误工期106日，本院对原告主张的误工期不予支持，并根据原告伤情及医嘱酌定其误工期为93天。事发前原告在北京网波文化传播中心，月工资3300元，故误工费为10230元（3300元/月÷30天×93天）。6、交通费500元（含救护车费150元）。本院根据原告治疗的实际情况酌定。另，原告主张的处理事故人员误工费800元，当庭自愿放弃，本院照准。综上，原告方俊香各项合理损失共计34967.85元。
三、原告唐佳斌治疗及损失情况
事发当日，原告唐佳斌被送往三河东杉医院门诊检查治疗，经诊断为：全身多处皮擦伤。医嘱建议：门诊观察，明日破伤风肌注。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告唐佳斌的各项合理损失为：1、医疗费1564元。2、交通费100元。本院根据原告唐佳斌实际治疗情况酌定。另，原告主张的误工费700元，当庭自愿放弃，本院照准。综上，原告唐佳斌的各项合理损失为1664元。
经查明，原告方俊香、唐佳斌二人同意将本次交通事故的赔偿款统一汇入原告方俊平账户，该行为不违反法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告李美娜驾驶其租赁被告三河市金都汽车出租有限公司所有的车辆在营运过程中与骑电动三轮车的原告方俊平发生交通事故，造成原告方俊平及其乘车人方俊香、唐佳斌受伤、车辆损坏，且被告李美娜负事故主要责任，故本院酌定被告李美娜对三原告的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告李美娜所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对三原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告李美娜按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告李美娜按责赔偿。因被告三河市金都汽车出租有限公司将车辆给被告李美娜承包经营，且收取承包费，故该公司对肇事车辆负有管理责任，因该公司未尽到完全管理之责，故应对被告李美娜承担的赔偿责任负连带责任。三原告因在此事故中受伤，故三原告应在被告李美娜所驾车辆投保的交强险内按比例受偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人�共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项、第（六）项之规定，判决如下：
一、原告方俊平、方俊香、唐佳斌三人的合理损失共计人民币104578.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿原告68233.50元（其中方俊平47805.95元、方俊香19976.05元、唐佳斌451.50元），在第三者责任险限额内赔偿余款34495.22元（鉴定费除外）的70%即24146.65元（其中方俊平12803.64元、方俊香10494.26元、唐佳斌848.75元），由被告李美娜赔偿原告方俊平鉴定费1850元的70%即1295元。上述款项于本判决生效后�日内履行（付款方式：户名：方俊平，开户行：三河市农村信用合作联社，账号：62×××17）。
二、被告三河市金都汽车出租有限公司对被告李美娜承担的赔偿责任负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，由被告李美娜负担374元，由原告方俊平、方俊香、唐佳斌负担124元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一六年八月十二日
书 记 员 郝亚周