四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第3224号
原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司,住所：攀枝花市东区机场路93号。
法定代表人贺云海，董事长。
委托代理人邓春生，四川东荣律师事务所律师。
委托代理人刘耀鹏，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。
被告盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住所：攀枝花市盐边县红果彝族乡岔河村。
法定代表人马武龙。
被告盐边县金谷煤业有限责任公司，住所：盐边县红果彝族乡三滩村。
法定代表人谷万全。
委托代理人谭臻，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托代理人袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告凉山州汇龙矿业有限公司，住所：西昌市文汇路文汇小区C幢2楼1号。
法定代表人马武义。
被告陈逢干，男，1958年2月22日生，汉族，住浙江省天台县。
被告马文才，男，1957年10月7日生，汉族，住四川省盐边县。
被告李学英，女，1972年9月7日生，汉族，住四川省盐边县。
被告马武强，男，1980年8月10日生，汉族，住四川省盐边县。
被告马武龙，男，1985年8月1日生，汉族，住四川省盐边县。
被告马武义，男，1987年6月23日生，汉族，住四川省盐边县。
原告攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（简称：金鼎公司）诉被告盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司（简称：银星公司）、盐边县金谷煤业有限责任公司（简称：金谷公司）、凉山州汇龙矿业有限公司（简称：汇龙公司）、甘洛县坪坝乡郭家山煤矿（简称：郭家山煤矿）、陈逢干、马文才、李学英、马武强、马武龙、马武义追偿权纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月31日公开开庭进行了审理。审理中，原告自愿撤回对甘洛县坪坝乡郭家山煤矿的起诉，本院依法予以准许。原告金鼎公司委托代理人刘耀鹏，被告金谷公司委托代理人袁渝寒到庭参加诉讼；被告银星公司、汇龙公司、陈逢干、马文才、李学英、马武强、马武龙、马武义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月29日，被告银星公司向攀枝花市商业银行股份有限公司人民街支行（简称：商行人民街支行）借款11200000元，借款期限6个月，原告为银星公司就该笔借款向商行人民街支行提供连带责任保证担保。原告与银星公司、金谷公司、汇龙公司、郭家山煤矿、马文才、李学英、马武强、马武龙、马武义签订《反担保合同》约定，原告为被告银星公司的银行借款提供担保，担保费用168000元，金谷公司、汇龙公司、郭家山煤矿、马文才、李学英、马武强、马武龙、马武义为银星公司向原告提供连带责任保证反担保，保证反担保范围为原告向银行代偿的本金及利息、每日万分之六的代偿资金占用费、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用。
2015年6月29日，银星公司未能依约向商行人民街支行清偿贷款本息。原告依据《保证合同》约定，为银星公司向商行人民街支行代偿借款本金及利息共计11324361.22元。银星公司尚有担保费168000元未向原告支付。另，保证人郭家山煤矿系个人独资企业，依法应由其投资人陈逢干对郭家山煤矿的债务承担无限责任。原告诉至本院，请求判令：一、被告银星公司向原告支付代偿借款本金11070000元，利息254361.22元，共计11324361.22元；二、被告银星公司按原告代偿金额11324361.22元每日万分之六的标准向原告支付自2015年6月29日起至清偿完所有债务时止的代偿资金占用费；三、银星公司按本金11200000元的20%向原告支付违约金2240000元；四、银星公司支付担保费168000元；五、银星公司支付本案律师代理费150000元；六、金谷公司、汇龙公司、陈逢干、马文才、李学英、马武龙、马武强、马武义对以上一至五项诉讼请求所列各项款项的支付承担连带清偿责任；七、案件受理费、保全费等所有诉讼费用由各被告承担。
原告金鼎公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一，《流动资金借款合同》，证明被告银星公司向商行人民街支行借款11200000元。
证据二，《保证合同》，证明原告为被告银星公司该笔借款向商行人民街支行提供保证担保。
经庭审质证，被告金谷公司对证据一、二的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
证据三，《反担保合同》，证明金谷公司、汇龙公司、郭家山煤矿、马文才、李学英、马武龙、马武强、马武义向原告提供连带责任保证反担保，约定代偿资金占用费、违约金及原告实现债权费用的承担，并约定了银星公司应向原告支付168000元担保费。
经庭审质证，被告金谷公司对证据三的真实性及证明目的有异议，认为无法确认《反担保合同》最后一页签名及金谷公司所盖印章的真实性，也无法确认金谷公司所盖印章的授权情况。
证据四，商行人民街支行发放贷款凭证，证明商行人民街支行分两次共计发放贷款11070000元。
证据五，《代偿证明》、原告代偿所有款项的凭证，证明原告依据保证合同约定为被告银星公司向商行人民街支行代偿了所有债务。
证据六，《委托代理合同》、发票、业务回执单，证明原告委托四川东荣律师事务所律师代理本案所支出的律师费用，该费用已实际支付。
证据七，人民法院收取保全费票据，证明原告申请财产保全，法院收取了保全费用。
经庭审质证，被告金谷公司对证据四、五、六、七的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告金谷公司辩称，其对《反担保合同》真实性持有异议，保留申请鉴定权利；原告诉请的违约金以11200000元为本金，与实际代偿本金不一致，并且数额过高，请求法院调整；担保费不在保证范围内。
被告金谷公司为支持其主张，提交金谷公司章程为证，证明章程约定股东对外担保时应进行表决，因为并没有召开股东会议，所以金谷公司对外承担担保责任无效。
经庭审质证，原告金鼎公司对证据的真实性、合法性、关联性均有异议。认为证据为复印件，真实性无法确认；章程是公司内部的规定性文件，不能对抗公司以外的第三人，故不能达到被告的证明目的；《反担保合同》中盖有金谷公司公章及法定代表人签字，被告称对外承担担保责任无效不符合公司法规定。
被告银星公司、汇龙公司、陈逢干、马文才、李学英、马武龙、马武强、马武义未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2014年12月29日，商行人民街支行与银星公司签订《流动资金借款合同》（编号：2014770112113000862），约定商行人民街支行向银星公司发放借款11200000元，借款期限从2014年12月29日起至2015年6月29日止，到期一次性还本，借款利率为固定利率，按月利率7‰计收，结息日为每季末月的第二十日，未按时付息则自次日起计收复利；由金鼎公司提供连带责任保证担保及11200000元定期存单质押担保，并由马文才、马武龙、马武强、马武义、李学英提供个人连带责任保证担保。
同日，商行人民街支行与金鼎公司签订《保证合同》，明确金鼎公司为银星公司向商行人民街支行的11200000元借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、实现债权而发生的费用。保证期间为自主合同确定的债务到期之日起两年。
同日，金鼎公司（甲方）与银星公司（乙方）、金谷公司（丙方）、汇龙公司（丁方）、郭家山煤矿（戊方）、马文才、李学英（己方）、马武龙、马武强、马武义（庚方）签订《反担保合同》[编号：攀金鼎担（2014）第（207）号]，约定甲方为乙方提供保证担保，担保范围包括主合同项下乙方的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等主合同项下乙方的所有债务。丙丁戊己庚方为乙方向甲方提供连带责任保证反担保，反担保范围包括甲方履行保证义务为乙方代偿的全部款项和自代偿之日起的代偿资金占用费（每日按代偿资金总额的万分之六计算）、乙方应向甲方支付的违约金和赔偿金、甲方实现债权的费用。保证期间为自本合同生效之日起至甲方履行代偿义务后两年。乙方承诺按期偿还主合同项下的所有债务，如乙方违反承诺，还应按代偿资金总额每日万分之六向甲方支付代偿资金占用费，承担甲方实现债权的费用，支付担保金额总额20%的惩罚性违约金。合同第十一条再次明确“乙方及反担保人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当向甲方支付担保金额总额20%的惩罚性违约金，并赔偿由此给甲方造成的损失”。第己庚方以个人及家庭全部财产为乙方向甲方提供无限连带责任保证反担保。
2014年12月30日，商行人民街支行依据《流动资金借款合同》及《保证合同》，向银星公司发放贷款10870000元。2015年3月20日，商行人民街支行向银星公司发放贷款200000元，两笔共计11070000元。2015年6月29日借款到期，银星公司未偿还借款本金及利息，金鼎公司依约代偿借款本金11070000元及利息254361.22元，共计11324361.22元。其后，金鼎公司就本案与四川东荣律师事务所签订《委托代理合同》，约定了代理费收取金额及支付方式。2015年10月20日，金鼎公司向四川东荣律师事务所分两次支付基本代理费共150000元。
另查明，郭家山煤矿为个人独资企业，投资人陈逢干。2015年6月24日，四川省凉山州工商行政管理局准予郭家山煤矿注销。
本院认为：银星公司与商行人民街支行签订的《流动资金借款合同》、金鼎公司与商行人民街支行签订的《保证合同》以及金鼎公司与金谷公司、汇龙公司、郭家山煤矿、马文才、李学英、马武龙、马武强、马武义签订的《反担保合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合同有效。各方均应按照合同约定切实履行各自义务。借款期限届满后，银星公司未按时偿还商行人民街支行贷款本息，金鼎公司按照《保证合同》的约定为银星公司向商行人民街支行偿还了借款本息11324361.22元，原告金鼎公司有权向被告银星公司进行追偿。本院对原告金鼎公司要求被告银星公司偿还代偿本息11324361.22元，以及按照合同约定从2015年6月29日起支付每日万分之六的资金占用费至该笔债务清偿之日至的诉讼请求，依法予以支持。《反担保合同》中明确约定如银星公司违约，应向金鼎公司支付担保金额总额20%的惩罚性违约金。本案中担保金额总额为11200000元，原告金鼎公司要求被告银星公司按本金11200000元的20%向原告支付违约金2240000元，该诉请符合《反担保合同》约定，故本院予以支持。
《反担保合同》约定反担保范围包括金鼎公司实现债权的费用，且原告提交《委托代理合同》、发票、业务回执单证明该费用已实际发生，故对于原告要求被告银星公司支付本案律师代理费150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告要求金谷公司、汇龙公司、马文才、李学英、马武龙、马武强、马武义对以上款项的支付承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
郭家山煤矿为个人独资企业，依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。郭家山煤矿已于2015年6月24日注销，投资人陈逢干应对郭家山煤矿的债务承担无限责任，对于原告要求陈逢干对以上款项的支付承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。
本案为追偿权纠纷，原告要求被告银星公司支付担保费168000元并要求被告金谷公司、汇龙公司、陈逢干、马文才、李学英、马武强、马武龙、马武义为该项担保费承担连带支付责任与本案不属于同一法律关系，原告可另行起诉主张权利。
金谷公司提出对《反担保合同》真实性有异议，但并未就此举证。对金谷公司保留申请鉴定权利之主张，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”之规定，本院不予采纳。
关于被告金谷公司提出原告诉请的违约金以11200000元为本金，与实际代偿本金不一致之主张，本院审查结果为，根据《反担保合同》的约定，金鼎公司（甲方）担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等所有债务，“任何一方不履行约定义务的，应当向甲方支付担保金额总额20%的惩罚性违约金”。本案中，金鼎公司担保金额不仅为主合同项下的11200000元，还包含有利息等银星公司所有债务，而金鼎公司实际代偿金额11324361.22元也已超过其主张的以11200000元为本金计算违约金。因此，原告金鼎公司要求被告银星公司以11200000元为本金主张违约金的诉请并未违反合同约定。被告金谷公司提出违约金数额过高，请求法院调整的主张。本案中，原告如实履行了合同义务，而被告银星公司根本性违约酿成纠纷，应当承担违约责任。原告金鼎公司作为融资担保有限责任公司，公司性质与经营模式决定了其承担连带保证责任进行代偿的风险较大，故在签订合同时要求违约方按照担保金额20%支付违约金并不过高。本案中，《反担保合同》明确约定违约金按照“担保金额总额20%”支付，原告主张违约金2240000元符合合同约定。综合合同约定、履行情况、当事人过错程度等因素，本院对被告金谷公司该项主张不予支持。
关于被告金谷公司提出该公司未召开股东会议即对外担保，违反公司章程，故对外承担担保责任无效的主张，根据《中华人民共和国公司法》第十一条规定，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力，并没有将第三人纳入章程所约束的范围。股东会决议属于公司内部决议程序，金谷公司是否正确履行了内部决议程序，既不能约束第三人金鼎公司，也不能作为确认其担保行为效力的依据，只是导致公司内部相关责任人按照《中华人民共和国公司法》的规定对公司承担相应的法律责任。本案中，被告金谷公司作为《反担保合同》当事人中的丙方，为银星公司（乙方）向金鼎公司（甲方）提供连带责任保证反担保，应在保证范围内承担保证责任，对被告金谷公司关于该公司担保责任无效的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司代偿借款本金11070000元，利息254361.22元，共计11324361.22元；
二、盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司按代偿金额11324361.22元每日万分之六的标准支付攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司自2015年6月29日起至债务清偿完毕之日止的代偿资金占用费；
三、盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司支付攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司违约金2240000元；
四、盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司支付攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司律师代理费150000元；
五、盐边县金谷煤业有限责任公司、凉山州汇龙矿业有限公司、陈逢干、马文才、李学英、马武龙、马武强、马武义对盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司应支付给攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司的上述款项承担连带清偿责任；
六、驳回攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109456元，保全费5000元，共计114456元，由盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司、盐边县金谷煤业有限责任公司、凉山州汇龙矿业有限公司、陈逢干、马文才、李学英、马武强、马武龙、马武义连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 谢园玲
人民陪审员 钟翠英
人民陪审员 刘耀拥
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 魏嘉馨