云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（原本）
（2014）腊刑初字第134号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人裴某某，男，生于1987年5月15日，汉族，山西省平遥县人，初中文化，个体运输户。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月24日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
辩护人陈华山，云南律政律师事务所律师。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人裴某某犯交通肇事罪，于2014年7月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派代理检察员李纯玉、许莹出庭支持公诉，被告人裴某某及其辩护人陈华山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2014年3月23日，被告人裴某某驾驶晋K375**重型仓栅式货车（载张豹），由勐腊县延小磨公路驶往普洱方向。当日20时，当车行至小磨公路K41＋800M处时与行人相撞，造成被害人无名氏（身份信息不祥）死亡。事故发生后，被告人裴某某驾车逃离事故现场。
经勐腊县公安局交通警察大队调查认定，被告人裴某某承担事故全部责任，无名氏不承担事故的责任。
经鉴定，无名氏系开放性颅脑损伤并呼吸、循环衰竭死亡。
被告人裴某某静脉血液中乙醇定性未检出乙醇成分。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、抓获经过、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人裴某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。建议在有期徒刑三年至五年的量刑幅度范围内处以被告人裴某某刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法判处。
被告人裴振伟对公诉机关起诉书指控的事实无异议。其辩护人以被告人裴某某在驾车行驶中感觉车辆撞击物体，便停车查找中没有找到物体后，才离开现场，其行为�能认定为肇事逃逸提出辩护。
经审理查明，2014年3月23日20时许，被告人裴某某驾驶晋K375**重型仓栅式货车（载张豹），由勐腊县延小磨公路驶往普洱方向。当车行至小磨公路K41＋800M处与对向行驶的车辆会车后，与行人相撞，造成被害人无名氏（身份信息不祥）死亡。事故发生后，被告人裴某某驾车逃离事故现场。
经勐腊县公安局交通警察大队调查认定，被告人裴某某承担事故全部责任，无名氏不承担事故的责任。
经鉴定，无名氏系开放性颅脑损伤并呼吸、循环衰竭死亡。
被告人裴振伟静脉血液中乙醇定性未检出乙醇成分。
本案开庭休庭后，被告人裴某某的辩护人通过勐腊县司法局公证处，以（2014）云勐腊证字第0413号公证书，公证因被告人裴某某道路交通事故致人死亡（无名氏）的赔偿金无法给付于死者家属，将60000元赔偿金提交公证处保留，待死亡家属诉求时赔付。经公诉机关书面质证无异议。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实案件的来源。
2、被告人裴某某的供述与辩解，证实被告人驾驶大货车行至事故路段，与对向行驶的车辆会车后，看到有个行人扛着树枝从其行驶方向的左往右横过公路，在踩刹车往左打方向时，车头右角撞到行人，车辆向前行驶30米左右许停车，便下车查看发现车头右角烂了，车头碎片散落在公路上，后查看现场四周，未发现行人，怕承担责任，存在侥幸心理，未报警便驾驶车辆离开现场。后在普洱隧道加水站被查获的事实、经过。
3、证人张某的证言，证实证人乘坐被告人驾驶的车辆，途中其玩手机，没有看公路，后听到车辆碰撞声，车辆抖了一下，被告人裴某某停车，二人下车查看车时发现车头烂了，也没有发现碰撞物，没有报警便驾驶车辆离开现场的事实、经过。
4、证人李某的证言，证实证人在小磨高等公路勐仑服务区经营餐厅，路过的驾驶员进餐厅吃饭的人多，不清楚是否喝酒的事实、经过。
5、证人邹某的证言，证实证人驾驶车辆经过小磨高等公路时，看到路边躺着一个人，便报警的事实。
6、证人周某的证言，证实被告人裴某某驾驶的晋K375**重型仓栅式货车，是在其经营的货场里装货，车上一共有两人，但其不认识对方的事实。
7、身份证及户口证明，证实被告人的身份及基本情况。
8、查获经过，证实被告人被查获的时间、地点、经过。
9、人体血液中乙醇检验报告书、法医毒物检测报告、车辆鉴定委托书、车辆技术鉴定及告知书，证实被告人裴振伟的静脉血液中乙醇定性未检出乙醇成分；肇事车辆转向、制动有效及鉴定结论告知被告人的事实。
10、DNA检验鉴定书，证实送检的晋K375**号重型仓栅式货车驾驶室内方向盘上3份人体脱落细胞提取物、驾驶室内排挡杆上1份人体脱落细胞提取物检材，均检测出与被告人血样STRDNA分型相同物质；送检的晋K375**号重型仓栅式货车车头右侧距地高141CM-153CM处车体上提取的可疑物人体组织检测出与死者（无名氏）血样STRDNA分型相同的物质并将鉴定结论已告知被告人的事实。
11、道路交通事故认定书、鉴定结论告知书，证实被告人裴某某承担事故的全部责任、死者（无名氏）无责任及鉴定结论已告知被告人的事实。
12、鉴定意见书、尸体检验报告、死亡证明、告知书，证实被害人（无名氏）系开放性颅脑损伤并呼吸、循环衰竭死亡及鉴定意见已告知被告人的事实。
13、机动车辆保险证、中国人民财产保险股份有限公司，国内货物运输保险单，证实被告人裴振伟驾驶晋K375**重型仓栅式货车交强制险、货物运输保险的事实。
14、尸体处理通知书、火化证、骨灰寄存证，证实被害人（无名氏）的尸体已被火化并办理尸体丧葬事宜的事实。
15、认尸启事、走访登记表、登报（寻尸源启事），证实经粘贴启事和走访无法查明被害人的身份情况的事实。
16、现场指认笔录、现场勘查笔录、现场、物证照片，证实案发现场方位实况及现场、物证状况。
17、（2014）云勐腊证字第0413号公证书，证实被告人裴某某因道路交通肇事致人死亡的赔偿金无法给付于死者家属，于2014年8月8日将人民币60000元提交于勐腊县司法局公证处保留，待死者家属诉求时赔付的事实。
本院认为，被告人裴某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对于被告人裴某某的辩护人提出的被告人裴某某在驾车行驶中感觉车辆撞击物体，便停车查找中没有找到物体后，才离开现场，其行为不能认定为肇事逃逸的辩护意见，本院认为，被告人裴某某在侦查阶段供述了事故发生经过，证实其在驾驶大货车行至事故路段与对向行驶的车辆会车时，已看到有行人在路边，在采取制动过程中，车与行人碰撞，被告人在停车查看时已发现车头右角脱落碎片散落在公路上，但被告人未能仔细查看现场四周，且怕承担责任，存在侥幸心理，而未报警便驾驶车辆离开现场，属肇事后逃逸。其辩护人提出的被告人的行为不能认定为肇事逃逸的意见，本院不予采纳。本案开庭休庭后，被告人裴某某的辩护人通过勐腊县司法局公证处，以（2014）云勐腊证字第0413号公证书，公证因被告人裴振伟道路交通事故致人死亡（无名氏）的赔偿金无法给付于死者家属，将60000元赔偿金提交公证处保留，待死亡家属诉求时赔付。公诉机关对此公证书无异议，本院对此公证书的真实性、合法性、关联性予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案，予以被告人裴某某从轻处罚。本院为保护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：
被告人裴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨建伟
代理审判员 刀丽华
人民陪审员 曾贵友
二〇一四年九月九日
书 记 员 依旺贺