广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初706号
原告：叶国强，男，1975年2月9日生，汉族，住阳江市江城区，
被告:龙成飞，男，汉族，1951年4月18日生，住阳江市江城区，
被告:黄宝珠，女，1956年10月8日生，汉族，住阳江市江城区，
被告:陈运菊，女，1976年1月14日生，汉族，户籍地阳江市江城区，现住阳江市江城区，
原告叶国强与被告龙成飞、黄宝珠、陈运菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶国强到庭参加诉讼，被告龙成飞、黄宝珠、陈运菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告叶国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙成飞、黄宝珠立即偿还借款本金20000元及利息（从2017年3月16日起计至还清款时止，按月利率2%计算利息）；2、判令被告陈运菊对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：被告龙成飞、黄宝珠因资金周转困难向原告借款20000元，约定利息按月利率2%支付。被告陈运菊为涉案借款作担保，应对该借款承担连带清偿责任。原告多次向三被告催收还款，但三被告拒绝偿还上述欠款。为此，原告诉至法院，请求如诉称。
被告龙成飞没有出庭应诉，但其提交答辩状称：1、涉案《借据》虽然书写了借款20000元，但是借款当天原告扣除了3000元，实际上借款为17000元；2、《借据》并没有约定还款期限及借款利率，对原告请求被告支付利息，应不予支持。
被告黄宝珠、陈运菊没有答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
经审理查明：原告为主张被告龙成飞、黄宝珠因资金周转困难共向其借款20000元，向本院提交了龙成飞（借款人）、黄宝珠（借款人）、陈运菊（担保人）于2017年3月17日签名确认的《借据》一份。该《借据》载明的主要内容为：“兹有龙成飞、黄宝珠夫妻二人因生意周转现向叶国强借到人民币现金，大写：贰万元正，小写：20000元，特立此据。”龙成飞、黄宝珠在“借款人”栏签名，陈运菊在“担保人”栏签名。借款后，原告经多次向三被告催促还款无果，遂于2018年2月1日诉至本院，请求判如所请。另，原告提供被告龙成飞、黄宝珠的《结婚证书》复印件载明，上述两被告于1974年10月9日登记结婚。
诉讼中，被告龙成飞辩称原告在借款当天预扣了3000元，并向法院提供了《收据》一张予以证实，原告对此事实没有异议，其称扣了3000元押金。
以上事实有原告提供的原告身份证、三被告的身份证复印件、《结婚证书》复印件、《借据》，被告龙成飞提供的《收据》及双方陈述等为据。
本院认为：原告为主张被告龙成飞、黄宝珠向其借款20000元，向本院提交了具有龙成飞、黄宝珠、陈运菊所签《借据》，本院对上述《借据》予以确认。原告与被告龙成飞、黄宝珠之间形成了借贷合同关系，原告与被告陈运菊之间形成了保证合同关系。被告龙成飞、黄宝珠没有在原告催还后的合理期限内向原告偿还借款，已构成违约，但因原告预先在本金中扣除了3000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，故被告龙成飞、黄宝珠应偿还给原告的本金应为17000元（20000元-3000元），对于原告请求超出部分，本院不予支持。对于原告请求被告支付利息的问题，原、被告双方在《借据》中没有约定利息及还款期限，对原告主张口头约定借款利率为每月2%的事实，本院不予确认，且原告未能提供证据证明因被告逾期还款而造成其实际损失的具体数额，故原告请求按月利率2%计算利息没有依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，故利息应以17000元为本金自起诉之日即2018年2月1日起至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算。
《借据》中原告与被告陈运菊没有约定保证方式及保证期间，应视为连带责任担保，保证期间应视为自起诉之日（即2018年2月1日）起计算，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，原告请求被告陈运菊承担连带偿还责任，依法有据，本院予以支持。被告陈运菊承担连带保证责任后，可向被告龙成飞、黄宝珠追偿。
被告龙成飞、黄宝珠、陈运菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告龙成飞、黄宝珠在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金17000元给原告叶国强；
二、限被告龙成飞、黄宝珠在本判决发生法律效力之日起十日内以17000元为本金自2018年2月1日起至本判决确定的履行之日止，按年利率6%计算利息支付给原告叶国强；
三、被告陈运菊对上述判决第一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任；被告陈运菊承担连带保证责任后，可向被告龙成飞、黄宝珠追偿；
三、驳回原告叶国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费410元，公告费690元，共1100元（原告已预交），由原告叶国强负担50元；被告龙成飞、黄宝珠负担1050元，被告陈运菊连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 凌远文
人民陪审员 谢坤彤
人民陪审员 林振杰
二〇一八年六月十六日
书 记 员 梁颖梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。