福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7013号原告陈传福，住晋江市。委托代理人钟文，福建尚品律师事务所律师。被告晋江市爱罗曼服饰有限公司，住所地晋江市。法定代表人许书诵，该公司执行董事兼总经理。委托代理人蔡垂从，福建世隆律师事务所律师。被告黄奉化，住石狮市。原告陈传福与被告晋江市爱罗曼服饰有限公司（以下称“爱罗曼公司”）、黄奉化承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈传福及其委托代理人钟文，被告爱罗曼公司的委托代理人蔡垂从到庭参加诉讼，被告黄奉化经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月5日，原告与晋江福丰制衣有限公司（以下称“福丰公司”）签订加工合同一份，约定原告为福丰公司加工制作服装17200件。原告接受福丰公司布料原辅料后，因自身原因无法完成加工任务，又将上述加工任务委托被告完成。2013年11月12日，原告以“石狮市益能服装织造有限公司”（未办理工商登记）名义与被告签订加工合同，约定：原告委托被告生产加工5731款、5735款、5733款、5721款、5723款水洗七分裤，总计17200件（以实际裁剪数为准），加工费每条12元；被告可分批交货，最后一批交货时间为2013年12月20日前。若数量短缺时，由被告按出厂价50元赔偿。合同由被告加盖公司印章并由被告黄奉化签字确认。合同签订后，原告按约定将布料原辅料提供给被告，而合同约定期满后，被告按约交付11568条，加工费138816元，原告依约支付加工费134914元，尚欠加工费3902元。因被告未能按约交付5731款2800件和5721款2800件，按每件赔偿50元计算，共计赔偿款为280000元，扣除原告未支付加工费3902元，被告应赔偿原告276098元。因被告拖延导致原告无法向福丰公司交货，福丰公司向法院起诉请求原告赔偿，原告已与福丰公司达成调解协议。请求判令：1.解除双方合同；2.两被告连带赔偿原告经济损失276098元。被告爱罗曼公司辩称，本案承揽合同未实际履行，请求驳回原告诉讼请求。被告黄奉化未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：A1.原、被告签订的《加工承揽合同》一份，拟证明原告与被告对加工数量、单价及赔偿等进行约定的事实；A2.原告与福丰公司签订的《加工合同协议书》一份，拟证明福丰公司委托原告加工服装，后原告将该服装加工委托被告加工的事实；A3.晋江市人民法院民事调解书一份，拟证明因被告违约导致原告无法履行与福丰公司签订的合同及按合同约定赔偿福丰公司经济损失的事实。A4.焦云爱出具的证明书，拟证明原告将原辅材料按合同约定交付给被告黄奉化的事实；A5.原告与被告黄奉化谈话的录音光盘及书面整理材料一份，拟证明被告黄奉化代表被告爱罗曼公司承认双方履行合同情况及5640件裤子未加工，应按每条50元赔偿的事实。被告爱罗曼公司质证认为，对证据A1真实性不持异议，但原告未按约定提供原始样品及原辅材料导致合同无法履行。对证据A2、A3的真实性、关联性持有异议，且证据A3系以调解形式确定损失，故损失无法确认。证据A4不具备合法性，故对真实性及证明目的持有异议。证明A5书面整理资料与实际录音内容不一致，录音未涉及赔偿数额。诉讼过程中，原告向本院申请焦云爱出庭作证，拟证明焦云爱将全部原辅料从福丰公司直接送达被告爱罗曼公司的事实，本院依法准许证人焦云爱出庭作证。原告质证认为，对证人证言三性不持异议，可以证实原告已将原辅料交付给被告爱罗曼公司的事实。被告爱罗曼公司质证认为，一个证人具有单一性，故对证人证言的合法性持有异议，且证人证言陈述将原辅料送到金鹰公司，而金鹰公司与被告爱罗曼公司登记地址不一致，且证人无法确定收货人为被告黄奉化，故无法证实原告已将原辅料交付给被告爱罗曼公司的事实。诉讼过程中，原告向本院申请调取证据C1.即（2014）晋民初字第5104号庭审笔录，拟证明被告黄奉化在调解笔录作为“见证人”签字确认的事实。原告质证认为，对该证据三性不持异议。被告质证认为，被告黄奉化与原告系朋友关系，故在调解协议上签字，与本案不具关联性。本院认为，证据A1可以证实2013年11月12日，被告黄奉化作为被告爱罗曼公司委托代理人与原告签订一份《加工承揽合同》，约定被告爱罗曼公司为原告加工服装17200条，并对加工单价、产品质量、原辅材料供应、违约等条款进行约定，本院对证据A1的证明力依法予以确认。证据A2、A3可以证实福丰公司委托原告加工服装17200条，但因原告违约导致赔偿福丰公司经济损失178249元，本院对证据A2、A3的证明力依法予以确认。证据A4、及证人证言中关于原辅材料从福丰公司拉到晋江永和第一工业区爱罗曼公司（金鹰公司）的表述与证据A1乙方（盖章）处“泉州市金鹰制衣有限公司”存在一致性，且A5可以证实原告将原辅材料按合同约定交付给被告黄奉化，本院依法对证据A4、A5及证人证言依法确认。证据A1与证据A2虽存在承揽物为七分裤与六分裤差别，但证据A1、A2的型号存在一致性，且结合证据C1可以证实福丰公司委托原告加工服装，后原告将该服装加工委托被告加工，但因被告违约导致原告无法履行与福丰公司签订的合同，而赔偿福丰公司经济损失170000元（178249元-加工费8249元），且被告黄奉化在（2014）晋民初字第5104号调解笔录作为“见证人”对因被告违约导致原告无法向福丰公司履行合同而赔偿福丰公司经济损失170000元予以确认，至于原告主张被告赔偿损失280000元系其未按时向福丰公司履行调解协议造成损失的扩大，其应对扩大的损失承担相应的责任。据此，因被告迟延履行债务致使原、被告之间的订立的合同目的无法实现，原告有权解除合同。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2013年11月5日，原告陈传福与福丰公司签订加工合同协议书一份，约定：福丰公司委托原告生产加工男水洗六分裤和七分裤，并约定数量短缺，由原告按出厂价每件50元赔偿。2013年11月12日，原告与被告签订一份《加工承揽合同》，约定：原告委托被告生产加工5731款、5735款、5733款、5721款、5723款水洗七分裤，总计17200件（以实际裁剪数为准），被告可分批交货，最后一批交货时间为2013年12月20日前。合同签订后，原告按约定将布料原辅料提供给被告，而合同约定期满后，被告仅交付11568条，加工费138816元，原告依约支付加工费134914元，尚欠加工费3902元。而被告未能按约交付5731款2800件和5721款2800件，导致原告未能按约交付给福丰公司。福丰公司于2014年7月3日向本院提起诉讼，原告与福丰公司达成调解协议：一、原告应于2014年10月25日前一次性支付福丰公司178249元（其中8249元系福丰公司多支付的加工费）；二、如果原告未能按时如数付款，福丰公司有权申请强制执行，要求原告按288249元支付（应扣除调解后已支付款项）；三、原告支付上述款项后，原告与福丰公司双方不得因本案加工合同再起纠纷；四、本案受理费3865元，减半收取1932.5元，由原告负担。综上所述，本院认为，原告与被告爱罗曼公司之间的承揽合同，意思表示真实，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按约完全交付承揽物已构成违约，应承担违约责任。被告爱罗曼公司因违约，造成原告经济损失170000元，故被告应对该损失承担违约责任，扣除原告未支付给被告交付承揽物的承揽款3902元，被告尚欠赔偿原告经济损失166098元。原告主张两被告应承担连带赔偿责任，但被告黄奉化系履行职务行为，该行为应由被告爱罗曼公司承担，故本院对原告该主张不予支持。被告黄奉化经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：一、解除原告陈传福与被告晋江市爱罗曼服饰有限公司于2013年11月12日签订地《加工承揽合同》；二、被告晋江市爱罗曼服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈传福经济损失166098元；三、驳回原告陈传福的其他诉讼请求；四、驳回原告陈传福对被告黄奉化的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5442元，由原告陈传福负担1820元，被告晋江市爱罗曼服饰有限公司负担3622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判长吴景芳代理审判员丁盛立人民陪审员王云良二〇一四年十二月十九日书记员黄金菊附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。