广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第5126号
原告：东莞银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：潘伟飙，行长。
委托代理人：邓广盛，系广东法盛律师事务所律师。
委托代理人：朱素妍，系广东法盛律师事务所律师。
被告：广东永安贸易有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：方广彬。
被告：肇庆市德盛房地产有限公司，住所地德庆县。
法定代表人：章其明。
被告：周韬，住广州市海珠区。
被告：方广彬，住广州市天河区。
原告东莞银行股份有限公司广州分行诉被告广东永安贸易有限公司（以下简称“永安公司”）、肇庆市德盛房地产有限公司（以下简称“德盛公司”）、周韬、方广彬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞银行股份有限公司广州分行的委托代理人邓广盛、朱素妍到庭参加了诉讼，被告永安公司、德盛公司、周韬、方广彬经本院送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞银行股份有限公司广州分行诉称：2014年12月4日，原告与被告永安公司签订《流动资金贷款合同（第二版）》（下称《贷款合同》），约定：原告应被告永安公司申请，同意向其发放50000000元贷款；贷款期限自2014年12月4日至2015年12月3日止；本合同项下的利率为固定利率，即7.28%，在贷款期限内，该利率不变；被告永安公司未按期归还借款或履行还款协议，逾期贷款在逾期期间按照适用的利率水平上加收50%的罚息；若被告永安公司违反本合同任一约定或承诺事项时，原告有权将贷款利率的浮动幅度调整为基准利率上浮40%。调整后的借款利率不再下调；本合同项下贷款的具体还款计划为按月付息，其他分期还本；本合同项下的贷款本息和相关费用的担保按签订的《最高额抵押合同》、《最高额权利质押合同》、《最高额保证合同》执行；当被告永安公司出现任一违约情形，原告有权采取一项或几项权利，包括但不限于停止发放本合同项下的贷款，宣布贷款提前到期，要求被告永安公司立即偿还贷款本息及原告为实现债权所产生的费用；及自逾期之日起至本息全部清偿之日止按本合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利，以及按照本合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利。2014年12月4日，原告向被告永安公司发放贷款35000000元，借款期限自2014年12月4日至2015年12月3日止。2014年12月11日，原告向被告永安公司发放贷款15000000元，借款期限自2014年12月11日至2015年12月10日止。2014年10月20日，原告与被告德盛公司签订《最高额抵押合同（第二版）》（下称《最高额抵押合同》），约定：被告德盛公司愿意为原告与被告永安公司签订的一系列融资文件所形成的债务提供最高额抵押担保；被告德盛公司所担保的债权为自2014年12月4日起至2016年12月3日期间（包括该期间的起始日和届满日），在50000000元的最高余额内提供最高额抵押担保；最高额抵押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费和执行费用）；本合同项下的抵押物为位于“德庆县德城朝阳西路”的土地；2014年12月10日，双方就抵押土地办理了抵押登记手续【他项权证号：德府他项（2014）第0372号，土地他项权利人为原告】。2014年12月4日，原告与被告德盛公司、方广彬、周韬分别签订《最高额保证合同（第二版）》（下称《最高额保证合同》），均约定：被告德盛公司、周韬、方广彬愿意为原告与被告永安公司签订的一系列融资文件所形成的债务提供最高额保证担保；被告德盛公司、周韬、方广彬所担保的债权均为自2014年12月4日起至2016年12月3日期间（包括该期间的起始日和届满日），在50000000元的最高余额内提供最高额保证担保；被告德盛公司提供不可撤销的连带责任保证；最高额保证担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费和执行费用）；自本合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债权履行期限届满之后两年止。2014年12月4日，原告与被告永安公司签订《最高额权利质押合同（第二版）》，约定：被告永安公司所担保的债权为自2014年12月4日至2016年12月3日，在50000000元整的最高余额内提供最高额质押担保；最高额质押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费和其他费用）；本合同项下用于质押的标的物情况详见《质押权利清单》；附件《质押权利清单》记载：出质权利名称：应收账款；权利所有人姓名或名称：广东永安贸易有限公司；权利证书名称及编号：《采购合同》（编号：TKYA20140818）。2014年12月4日，被告永安公司向原告出具《不可撤销承诺书》，承诺该司与“托克投资（中国）有限公司”所签订的《采购合同》（编号：TKYA20140818）项下的唯一收款账户，未经原告同意不得对该账户进行变更或撤销，该账户内的资金将优先用于归还贷款或补缴银行承兑汇票、信用证保证金，余下资金方可使用。2014年12月4日，原告与被告永安公司签订《应收账款质押登记协议》，约定：鉴于被告永安公司同意与将与托克投资（中国）有限公司所签订的《采购合同》（编号：TKYA20140818）项下所产生的应收账款298131000元整质押给原告，双方同意由原告办理上述应收账款质押登记的所有手续；被告永安贸易保证对原告办理上述登记手续提供相关的配合与协助。2014年12月4日，原告与被告永安公司就《最高额权利质押合同（第二版）》项下的应收账款质押事宜，在中国人民银行征信中心办理了《动产权属统一登记一初始登记》手续。被告永安公司未按《贷款合同》约定按月付息，构成违约。2015年9月24日，原告委托广东广大律师事务所向各被告发出《律师函》，宣布《贷款合同》项下贷款债务（包括贷款本金和利息）于2015年9月25日到期，要求各被告在该日前向原告履行还本付息义务。因各被告逾期未履行还本付息义务，原告为追收债权，委托广东广大律师事务所代理诉讼，根据原告与广东广大律师事务所签署的《民事委托代理合同》约定，原告向广东广大律师事务所支付了律师费30000元。根据诉争合同约定，该等费用应由各被告承担。另外，根据诉争合同约定，本案的案件受理费、保全费等亦应由各被告承担。根据诉争合同约定，被告永安公司应立即向原告清偿诉争合同项下的贷款本息、律师费，以及计至实际付款之日的罚息、复利；原告对于抵押土地的拍卖、变卖价款在其最高额抵押额度范围内享有优先受偿权，保证人被告德盛公司、方广彬、周韬作为最高额保证人，应在最高额保证范围内就被告永安公司的前述债务向原告承担连带清偿责任，原告对于被告永安公司已质押的应收账款质押【即被告永安公司对托克投资（中国）有限公司所签订的《采购合同》（合同编号：TKYA20140818）项下的应收账款】在最高额质押额度范围内享有优先受偿权。为维护自身合法权益，根据相关法律规定，原告特诉请判令：一、解除原告与被告永安公司签订的《流动资金贷款合同（第二版）》；二、被告永安公司立即向原告偿还贷款本金50000000元及罚息、复利（截止2015年9月25日的利息1284111.09元，从2015年9月26日起计至付清之日止的罚息以拖欠本金50000000元为基金，复利以拖欠利息1284111.09元为基数，均按固定年利率7.28%上浮50%的标准计收）；三、被告永安公司向原告偿还律师费30000元；四、原告对被告德盛公司提供的位于“德庆县德城朝阳西路”的抵押土地在50000000元的最高额抵押范围内享有优先受偿权；五、被告德盛公司对被告永安公司的上述债务在50000000元的最高额保证范围内承担连带清偿责任；六、被告周韬对被告永安公司的上述债务在50000000元的范围内承担连带清偿责任；七、方广彬对被告永安公司的上述债务在50000000元的范围内承担连带清偿责任；八、原告对被告永安公司提供的抵押的应收账款【即被告永安公司对托克投资（中国）有限公司所签订的《采购合同》（合同编号：TKYA20140818）项下的应收账款】在50000000元的最高额质押范围内享有优先受偿权；九、本案诉讼费用由各被告承担。
被告永安公司、德盛公司、周韬、方广彬未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年10月20日，原告（抵押权人）与被告德盛公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定：被告德盛公司所担保的债权为自2014年12月4日至2016年12月3日期间在50000000元最高余额内原告依据与被告永安公司签订的借款合同等文件而享有的对被告永安公司的债权；最高额抵押担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、罚息、为实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费等）；主债权到期（包括提前到期）被告永安公司未予清偿时，原告有权实现抵押权等；抵押财产为位于德庆县德城朝阳西路的土地（德府国用（2012）第0765号）。
2014年12月4日，原告（贷款人）与被告永安公司（借款人）签订《流动资金贷款合同（第二版）》，约定：原告向被告永安公司发放贷款50000000元，自2014年12月4日至2015年12月3日，贷款期限自贷款发放之日起计算，实际贷款期限、贷款发放日、金额、利率等以本合同项下的贷款借据所记载内容为准；贷款用于经营周转；固定年利率7.28%，贷款期限内该利率保持不变；被告永安公司未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照适用的贷款年利率水平上加收50%罚息；每月20日按月结息，其他分期还本；担保按案涉《最高额抵押合同》《最高额权利质押合同》及《最高额保证合同》执行；被告永安公司应承担本合同及担保有关的律师服务费用；被告永安公司或保证人或抵押人违反本合同规定的其应履行的任何义务构成原告违约；被告永安公司违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告永安公司立即偿还贷款本息及原告实现债权所产生的费用，对被告永安公司未按时还清的贷款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的贷款本金和利息）自逾期之日起至本息全部清偿之日止按本合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利，对被告永安公司未按时还清的利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，行使担保权利，解除本合同等；若被告永安公司或担保人违约导致诉讼时，被告永安公司、担保人应当连带承担原告为此支付的诉讼费、律师费、公告费、财产保全费等。
同日，原告（贷款人）与被告德盛公司（保证人）、周韬（保证人）、方广彬（保证人）分别签订了三份《最高额保证合同》，约定：被告德盛公司、周韬、方广彬愿意为原告与被告永安公司（主合同债务人）签订的一系列融资文件（以下统称为“主合同”）所形成的债务提供最高额保证担保；被告德盛公司、周韬、方广彬所担保的债权均为自2014年12月4日至2016年12月3日期间（包括该期间的起始日和届满日），在50000000元整的最高余额内，原告依据与被告永安公司签订的借款合同等文件而享有对被告永安公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；被告德盛公司、周韬、方广彬提供不可撤销的连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、财产保全费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后两年止；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致原告宣布主合同提前到期的，保证期间至原告确定的债务提前到期之日后两年止；主债权到期（包括提前到期）被告永安公司未予清偿的，被告德盛公司、周韬、方广彬自接到原告通知之日起3个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任等。
同日，原告（质权人）与被告永安公司（出质人）签订《最高额权利质押合同》，约定：被告永安公司所担保的债权为自2014年12月4日至2016年12月3日期间在50000000元最高余额内原告依据与被告永安公司签订的借款合同等文件而享有的对被告永安公司的债权；最高额质押担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、罚息、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、保全费等）；主债权到期（包括提前到期）被告永安公司未予清偿时，原告有权实现质押权等；质押财产为被告永安公司所有的编号为TKYA20140818的《采购合同》项下的应收账款。
同日，原告与被告永安公司签订《应收账款质押登记协议》，并在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押最高额贷款业务登记，登记表载明：出质人被告永安公司已同意将编号为TKYA20140818的《采购合同》项下的应收账款299931000元质押给原告。
2014年12月10日，原告与被告德盛公司将位于肇庆市德庆县德城朝阳西路的土地办理了抵押登记，证号为德府他项（2014）第0372号，抵押权人为原告，义务人为被告德盛公司。
2014年12月4日、2014年12月11日，原告依次向被告永安公司发放贷款35000000元、15000000元，到期日依次为2015年12月3日、2015年12月10日，均为固定年利率7.28%。
贷款发放被告永安公司未依约还款。2015年9月24日，原告通过邮政EMS向被告永安公司、德盛公司、周韬、方广彬分别寄出《律师函》，宣布案涉贷款合同项下债务到期并要求被告永安公司偿还全部本息，被告德盛公司、周韬、方广彬承担相应的担保责任。被告永安公司于2015年9月25日签收该《律师函》。根据原告提供的《广东永安贸易有限公司债权申报利息计算明细（15000000元）》及《广东永安贸易有限公司债权申报利息计算明细（35000000元）》显示，截至2015年9月25日，被告永安公司尚欠原告本金共计50000000元、利息共计1284111.09元。
原告提供了与广东广大律师事务所签订的《民事委托代理合同》以及由广东广大律师事务所开具的发票（发票金额为30000元），拟证明其已为本案实际支付30000元律师费。
本院认为：原告与被告签订的《流动资金贷款合同（第二版）》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及《最高额权利质押合同》均是当事人的真实意思表示，双方之间的借款、保证、抵押及质押合同关系依法成立且合法有效，各方均应依约履行。
被告永安公司取得借款后未能按期归还借款本息，其行为已构成违约，原告依约有权解除合同，并有权要求被告永安公司偿还全部借款本息并承担违约责任。因解除合同的通知即《律师函》于2015年9月25日到达被告永安公司，故本院认定案涉《流动资金贷款合同（第二版）》于2015年9月25日解除。截至2015年9月25日，被告永安公司尚欠原告本金共计50000000元、利息共计1284111.09元。现原告要求被告永安公司清偿上述债务，并支付罚息、复息（自2015年9月26日起，罚息以本金50000000元为基数，复息以利息1284111.09元为基数，均按年利率7.28%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）有理，本院依法予以支持。
被告永安公司未按约定履行还款义务已构成违约，根据案涉借款合同中关于律师费用承担的约定以及相关律师费发票，应由被告永安公司承担本案律师费。现原告诉请被告永安公司支付律师费30000元具备合同及事实依据，本院依法予以支持。
被告德盛公司、周韬、方广彬作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，自愿在50000000元最高额度内为被告永安公司在案涉贷款合同项下债务对原告承担连带保证责任，现原告要求被告德盛公司、周韬、方广彬在50000000元最高额度内对被告永安公司的前述债务承担连带保证责任有理，本院依法予以支持，其承责后，有权向被告永安公司追偿。
被告德盛公司作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，且提供位于肇庆市德庆县德城朝阳西路的土地在50000000元最高额度内为案涉借款债务作担保，并已办理了抵押登记手续。原告是抵押权人，依约有权在50000000元最高额度内从处分前述抵押土地所得的价款中优先受偿。
被告永安公司作为出质人与原告签订《最高额质押合同》，自愿提供《质押权利清单》载明的编号为TKYA20140818的《采购合同》项下的应收账款在50000000元最高额度内为案涉《授信额度合同》项下债务提供担保，并已在信贷征信机构办理出质登记，故该质权已经设立。被告永安公司不履行到期债务，原告作为质权人，依约有权依据合同约定处分质物并就所得价款在50000000元最高额度内优先受偿。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告东莞银行股份有限公司广州分行与被告广东永安贸易有限公司签订的《流动资金贷款合同（第二版）》于2015年9月25日解除。
二、被告广东永安贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告东莞银行股份有限公司广州分行偿还借款本金50000000元及利息、罚息（截至2015年9月25日，利息1284111.09元；自2015年9月26日起，罚息以本金50000000元为基数，复息以利息1284111.09元为基数，均按年利率7.28%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。
三、被告广东永安贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告东莞银行股份有限公司广州分行支付律师费30000元。
四、被告肇庆市德盛房地产有限公司、周韬、方广彬对本判决主文第二、三项确定的债务分别在50000000元最高额度内向原告东莞银行股份有限公司广州分行承担连带清偿责任，其承责后，有权向被告广东永安贸易有限公司追偿。
五、原告东莞银行股份有限公司广州分行对位于肇庆市德庆县德城朝阳西路的土地以折价或以拍卖、变卖所得的价款在50000000元最高额度内享有优先受偿权。
六、原告东莞银行股份有限公司广州分行对被告广东永安贸易有限公司所有的编号为TKYA20140818的《采购合同》项下的应收账款有权处分并就所得价款在50000000元最高额度内优先受偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298410元、财产保全费5000元，均由被告广东永安贸易有限公司、肇庆市德盛房地产有限公司、周韬、方广彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 赵小丽
人民陪审员 龙国权
二〇一七年二月十四日
书 记 员 叶玉环
陈亚男