河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终13209号
上诉人(原审原告)：唐森虎，男，汉族，1988年1月16日出生，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：王雪，河南光法律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市。
负责人：罗天友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：王二德，男，汉族，1973年3月13日出生，住河南省襄城县。
被上诉人（原审被告）：襄城县宏运汽车运输有限公司，住所地：襄城县
法定代表人：谢学军，该公司总经理。
上诉人唐森虎、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人王二德、襄城县宏运汽车运输有限公司（以下简称宏运汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初2462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年09月06日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人唐森虎的委托诉讼代理人王雪，上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人潘逊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐森虎上诉请求：1.撤销（2017）豫0103民初2462号民事判决书，并依法改判。2.本案一、二审诉讼费用由王二德、宏运汽车公司、太平洋保险公司承担。事实与理由：一、原审法院不具备划分事故责任的主体资格。本案中，郑州市公安局交通警察支队三大队尚未对本次事故的成因，各方的责任作出认定。原审法院作为司法机关并不具备认定事故责任的主体资格，其认定唐森虎承担本次交通事故发生的主要责任，王二德承担本次事故的次要责任无法使各方信服。交通事故责任确定依据为造成事故的原因。本案王二德驾驶的货车在非机动车道路内停放，唐森虎为避让深色越野车，降低损失，避免更为严重的事故发生，唐森虎采取必要措施且车头偏直行并无大幅度转弯，本可正常行驶但因王二德违规停车才造成本次事故发生，应认定王二德承担主要责任。二、民事赔偿应当按照对方承担70%的比例划分。综上一审法院认定事实不清，显示公平，应确认王二德、宏运汽车公司、太平洋保险公司承担70%的民事责任。
太平洋保险公司辩称，答辩意见同我方上诉意见。
太平洋保险公司上诉请求：1.依法改判一审多判决给我公司造成的损失156740.6元。2.上诉费用由唐森虎、王二德、宏运汽车运输公司承担。事实与理由：一审法院认定事故不清。1.本次事故太平洋保险公司的赔偿义务被加重，本案还有一辆肇事车辆在逃，应当扣除逃逸车辆的交强险，不应当只有太平洋保险公司一方承担责任。2.根据事故认定的描述，我公司承保车辆在事故发生时停靠在路边，对事故的产生不存在任何责任，该案认定我公司负次要责任显失公平，我公司不应当承担事故责任。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。
唐森虎辩称，无证据表明深色越野车对于损失结果的发生承担责任，驾驶人王二德非法停放且未设置警示标志导致发生事故，其应承担主要或全部责任。
被上诉人王二德、宏运汽车公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
唐森虎向一审法院起诉请求：1、依法判令王二德、宏运汽车公司、太平洋保险公司赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、车辆损失、评估费、停车费、交通费等共计152265．02元。2、本案的诉讼费由王二德、宏运汽车公司、太平洋保险公司全部承担。
一审法院认定事实：2016年1月12日15时许，唐森虎驾驶豫Ａ×××××号灰色五菱牌小型面包车载唐国洪沿大学南路由北向南行驶至大学南路与南四环交叉口南610米西半幅处与一辆深色越野车发生交通事故后，深色越野车离开现场，随后唐森虎驾驶的豫Ａ×××××号车又与在大学南路西侧非机动车道停放的王二德驾驶的豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车相碰，造成两车受损，唐国洪与唐森虎受伤的道路交通事故。本次事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具郑公交证字（2016）第310063号道路交通事故证明，该事故责任无法划分。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，被诊断为：1、左髋关节脱位伴坐骨神经损伤；2左侧股骨头骨折；3、左侧髌骨粉碎性骨折；4、左胫骨平台骨折；5、左小腿开放伤；6、左侧膝关节侧副韧带损伤。原告共住院22天、花费医疗费75194．33元、门诊费用236.5元。原告出院后，陆续在重庆市东南医院门诊治疗，花费978元。2016年12月5日，原告入住重庆市东南医院，共住院18天，医疗费14255．99元、门诊费共计192元，共计90856．82元，其中被告王二德垫付10000元。原告委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理、误工、营养期限进行鉴定。2016年8月12日，郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定意见：唐森虎左下肢损伤程度已构成九级伤残。护理期限评估为120日、误工期限评估为300日、营养期限评估为180日。
另查明，豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险，期限自2015年3月19日起至2016年3月19日止。豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有商业三责险50万元和不计免赔险，期限自2015年3月19日起至2016年3月19日止。唐森虎母亲蒋昌珍生于1956年11月10日，育有2子，唐森虎儿子唐义生生于2010年4月5日。
一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。唐森虎作为豫Ａ×××××号灰色五菱牌小型面包车驾驶人，在驾驶过程中未尽到注意义务，与王二德豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车相碰，王二德未按规定停车，故对本次事故的发生，唐森虎承担主要责任，王二德承担次要责任。因豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车在太平洋保险公司投有交强险、商业三责险50万元及不计免赔险，故保险公司应当在保险限额内对原告的损失先行赔付。对唐森虎的损失计算如下：唐森虎要求医疗费90856．82元，有票据为证，该院予以支持；住院伙食补助费，唐森虎住院40天，50元／天×40天＝2000元；营养费，唐森虎两次住院共计40天，出院医嘱加强营养，且营养期评估为180日，该院予以支持180日，30元／天×180天＝5400元；误工费，唐森虎两次住院共计40天，出院医嘱注意休息，且误工期评估为300日，该院予以支持300天，按照重庆市私营单位制造业在岗职工平均工资45147元／年计算，应为45147元／年÷365天×300天＝37107.12元；护理费，唐森虎两次住院共计40天，护理期评估为120日，该院予以支持120天，按照重庆市居民服务业在岗职工平均工资40176元／年和河南省居民服务业在岗职工平均工资30482元／年的平均值计算，35329元／年÷365天×120天＝11615.01元；残疾赔偿金，唐森虎构成一处九级伤残，按照重庆市城镇居民可支配收入27239元／年计算，27239元／年×20年×20％＝108956元；精神损害抚慰金，该院酌定10000元；被抚养人生活费，唐森虎的母亲蒋昌珍，按重庆市农村居民人均消费性支出8938元／年计算，8938元／年×20年×20％÷2＝17876元；儿子唐义，按按重庆市城镇居民人均消费性支出19742元／年计算，19742元／年×12年×20％÷2＝23690.4元，共计41566．4元；鉴定费，1400元，有票据为证，该院予以支持；交通费，该院酌定400元。被告王二德已垫付的10000元可向保险公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于该判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐森虎各项损失共计55000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于该判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿唐森虎各项损失252901.35元的30%共计75870.41元；三、王二德、襄城县宏运汽车运输有限公司于该判决生效之日起十日内赔偿森虎鉴定费1400元的30%即420元；四、驳回唐森虎的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068.5元，由唐森虎负担653.1元，王二德、襄城县宏运汽车运输有限公司负担1415.4元。
本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。
本院认为，首先，关于原审法院对事故的责任划分是否妥当的问题，根据郑州市公安局交通警察支队三大队出具郑公交证字（2016）第310063号道路交通事故证明，本次事故责任无法划分，在此情况下，一审法院根据唐森虎在驾驶过程中未尽到注意义务，及王二德未按规定停车的情况，认定唐森虎对本次事故承担70%的主要责任，王二德承担30%的次要责任，划分并无明显不当。其次，太平洋保险公司还上诉称一审判决遗漏一辆肇事逃逸的深色越野车车主，但其关于深色越野车肇事后逃逸的上诉主张，根据郑州市公安局交通警察支队三大队出具郑公交证字（2016）第310063号道路交通事故证明，仅有唐森虎陈述，无其它有效证据可以佐证，因此一审判决对此未予采纳并无不当。
综上所述，唐森虎、太平洋保险公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2069元，由唐森虎负担1034.5元，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担1034.5元。
本判决为终审判决。
审判长 郑志军
审判员 童 铸
审判员 马 莉
二〇一七年十一月八日
书记员 刘 佳