贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第178号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司。
法定代表人侯美芝，负责人。
被上诉人（原审原告）龙姣妹，女。
被上诉人（原审被告）李成生，男。
被上诉人（原审被告）贵州省天柱县汽车运输有限公司。
法定代表人吴小明，该公司经理。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
法定代表人刘义坤，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司（以下简称太平洋财产保险黔东南中心支公司）与被上诉人龙姣妹、李成生、贵州省天柱县汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安保险黔东南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天柱县人民法院作出的（2014）天民商初字第141号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2014年2月27日，被告李成生驾驶贵H170**号中型客车行驶到远口至天柱方向伍大线6公里800米处时，因超车时与龙标驾驶的贵HA50**号中型客车发生刮擦，被告李成生驾驶的中型客车碰撞道路左侧山体，造成包括原告在内的9名乘客度受伤。事发当天原告被送到天柱县人民医院住院治疗，入院诊断为颜面部软组织挫裂伤，右手软组织挫裂伤，左手第5指近节指骨骨折。原告在天柱县人民医院住院治疗26天（2014年2月27日至同年3月25日），花费医疗费9868.3元，住院期间原告丈夫唐昌明（客车驾驶员）护理原告。因左手指骨骨折一直未愈合，原告出院后就到到刘彪骨科诊所治疗35天，花费医疗费1510元。事故后天柱县交警大队作出第5226273201400115号事故责任认定：李成生负此事故全部责任，龙标无责任，原告等九名乘客无责任。原告于2014年4月1日、4月9日到黔东南州人民医院法医学司法鉴定所进行鉴定，被鉴定为十级伤残，并花费鉴定费600元，交通费335元。为此，原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用共计83102.9元。
另查明，2013年6月26日被告贵州省天柱县汽车运输有限公司为贵H170**号中型客车向被告平安保险黔东南中心支公司投保了客运承运人责任险，每人责任限额40万，保险期限为2013年6月30日0时至2014年6月29日24时。2013年11月25日黔东南州黔岭汽车运输有限公司为贵HA50**客车向被告太平洋财产保险黔东南中心支公司投保了交强险。原告龙姣妹系农民，职业为售票员，月工资2300元。贵州省2013年城镇居民人均可支配收入为20667.07／年，贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元／天。原告丈夫唐昌明系客车驾驶员，贵州省2013年交通运输、仓储和邮政业职工的平均工资为47049元（年／人）。
在此次交通事故中，另有同车乘客谢其超、廖成凯、丁盛安、谢太平、兰青、李秋忠、吴展友、吴常和八人不同程度的受伤，医疗费共计43696.4元。
原审法院认为：本院认为，被告李成生驾驶贵H170**客车超车刮擦龙标驾驶的贵HA50**客车，造成贵H170**客车内乘客龙姣妹等九人不同程度受伤。因贵HA50**客车及贵H170**客车汽车运输有限公司均已向保险公司投保了客运承运人责任险及交强险，故原告龙姣妹因交通事故所造成的经济损失应该由保险公司赔偿。原告龙姣妹因交通事故所造成的经济损失经本院确认如下：（1）残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但原告一直在凤城镇教师新村旁边与他人合伙所建房屋居住生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故原告的残疾赔偿金应当根据贵州省城镇居民的标准计算。原告要求赔偿被抚养人生活费，因原告的伤残并不影响其抚养能力，因此对原告要求赔偿被抚养人生活费的请求，不予支持。原告身体伤残经鉴定为十级，故原告的残疾赔偿金为20667.07／年×20年×10%=41334.14元；（2）误工费，原告在天柱县人民医院住院及刘彪骨科诊所治疗共计为61天，故原告的误工费为2300元÷30天×61天=4676.67元；（3）护理费，原告在天柱县人民医院住院期间由其丈夫唐昌明护理，其护理费，予以支持。原告因手指受伤在刘彪骨科诊所治疗期间，其生活能自行护理，故原告在刘彪骨科诊所治疗期间的护理费不予支持。参照贵州省2013年交通运输、仓储和邮政业职工的平均工资47049元（年／人）计算，原告的护理费为47049元／年÷365天×26天=3351.44元；（4）交通费，原告已提供335元的正式票据，被告均无异议，予以支持。（5）住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定，故原告龙姣妹的住院伙食补助费为30元／天×26天=780元，予以支持。（6）营养费，因原告伤情较轻且没有医疗机构的意见，对原告请求支付营养费的请求，不予支持。（7）鉴定费用，原告受伤所花费的鉴定费用600元有鉴定费票据为凭，予以支持。（7）医疗费用，原告受伤所花费的医疗费用11378.3元有医疗费票据为凭，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…。”原告因交通事故受伤所造成的经济损失51077.25元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费）及医疗费用11378.3元应由被告太平洋财产保险黔东南中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本次交通事故受伤人员所花费的医疗费用已超过医疗费用赔偿限额10000元，故原告的医疗费用应按占总医疗费用的比例由被告太平洋财产保险黔东南中心支公司赔偿，不足部分由被告平安保险黔东南中心支公司在客运承运人责任险责任限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告太平洋财产保险黔东南中心支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告龙姣妹因交通事故受伤所造成的经济损失51077.25元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费）。二、原告龙姣妹因交通事故受伤所花费的医疗费用11378.3元由被告太平洋财产保险黔东南中心支公司赔偿2065.98元（11378.3元÷55074.7×10000元），其余医疗费用9312.32元由被告平安保险黔东南中心支公司赔偿，上述赔偿款项在本判决书生效之日起十日内支付。案件受理费600元，由被告太平洋财产保险黔东南中心支公司负担510元，由被告平安保险黔东南中心支公司负担90元。
中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决并依法改判。理由：一审法院判决住院伙食补助费、鉴定费在死亡伤残限额11万元中赔偿，不符合交强险的合同约定和法律规定。2、（2014）天民商初字第155号判决，该判决赔偿医疗费7934.02元和住院生活补助费6780元，加上本案判决上诉人赔偿医疗费2065.98元，住院伙食补助费780元，共计17560元，多判决了7560元。
二审中各被上诉人均未提交答辩意见。
二审查明的事实与一审认定事实一致。
二审期间双方当事人没有提交新的证据材料。
本院认为：对上诉人提出的住院伙食补助费、鉴定费不应计算在交强险限额中的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费是为查明残疾等级必须支出的费用，应由保险人承担，住院伙食补助费属于交强险中医疗费用分项限额的赔偿范围，一审法院判决适当。对上诉人提出的多判决了7560元的问题。经审查，本案判决医疗费有住院发票为证，计算正确，至于（2014）天民商初字第155号判决上的医疗费计算正确与否，不属于本案的审查范围。综上，上诉人提出的上诉理由不充分，其请求于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙 集 东
审判员 时 立 新
审判员 刘 琴
二〇一五年三月十三日
书记员 王珺（代）