四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0304民初697号
原告：陈英，女，1970年10月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人:王徐波,自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:杨茂宇,自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。
被告：四川银代代汽车服务有限公司，住所地四川省成都市高新区天府三街69号1栋12层1202号。
法定代表人：王建，总经理。
委托诉讼代理人：张旭娜，女，公司员工。
委托诉讼代理人：陈建容，四川华敏律师事务所律师。
被告：范磊，男，1994年4月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，营业场所四川省成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。
负责人：方方，总经理。
委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，营业场所四川省成都市青羊区人民中路二段22号23楼。
负责人：郭宏德，总经理。
委托诉讼代理人：邹敏，男，36岁，公司员工。
原告陈英与被告四川银代代汽车服务有限公司（以下简称四川银代代公司）、范磊、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人保公司）、天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称天安保司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英的委托诉讼代理人王徐波，被告四川银代代公司的委托诉讼代理人张旭娜、陈建容，被告范磊及其委托诉讼代理人杨柯，被告人保公司的委托诉讼代理人罗志刚，被告天安保司的委托诉讼代理人邹敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈英向本院提出诉讼请求：1.法院判决被告赔偿原告各项损失共计128752.96元（其中医疗费2万元、残疾赔偿金56670元、被扶养人生活费1698元、误工费28984.96元、后续治疗费9500元、住院伙食补助费800元、营养费800元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、护理费5200元、鉴定费1600元）；2.以上费用由保险公司在交强险和商业险中先行支付给原告，不足部分由第一被告、第二被告承担，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月6日19时30分，被告范磊驾驶川A02R**小型轿车从何市镇高庙村雁溪谷往大安区大梨树方向行使，行使至大安区三多寨镇八甲村六组路段时，越过道路中心线撞到道路左边的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往自贡市第四人民医院住院治疗。2016年10月11日，大安区交警大队作出大公交认字[2016]第00092号交通事故认定书，认定被告范磊承担此次事故的全部责任。原告的伤势稳定后，经四川联立司法鉴定中心评定原告伤残等级为十级伤残，需后续治疗费10000元至12000元。
被告四川银代代公司辩称，其与被告范磊签订了租赁合同，应由机动车实际使用人承担责任，公司无过错，不应承担责任。
被告范磊辩称，被告垫付了医疗费和鉴定费,请求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，1.对事故的发生经过及交警的责任划分无异议；2.事故车辆在公司投保了交强险，发生事故在保险期间，公司在保险范围内对原告承担交强险范围内的赔偿责任；3.根据约定，非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于交强险保险赔付范围，保险公司不承担赔付责任；4.因本次事故，保险公司已垫付1万元，请求在本案中一并处理。
被告天安保司辩称，1.对事故的发生经过及交警的责任划分无异议；2.事故车辆在公司投保了商业第三者险及不计免赔，公司按照保险合同的约定进行赔偿；3.公司已应被告四川银代代公司的要求向伤者垫付10万元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月6日19时30分，被告范磊驾驶川A02R**小型轿车从何市镇高庙村雁溪谷往大安区大梨树方向行驶至大安区三多寨镇八甲村六组路段时，越过道路中心线撞到道路左边的原告，造成钟方富、陈英、钟宇受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往自贡市第四人民医院住院治疗。原告住院39天后好转出院。出院诊断为：左侧胫骨平台粉碎性骨折、脸部皮肤挫裂伤伴异物残留、左乳外象限包块性质待查。出院医嘱：继续卧床休息、患肢禁止下地负重活动，加强护理；每月复查X片，根据复查结果决定何时下地负重活动等。原告住院期间为二级护理，到出院时，产生医疗费70512.33元（含住院医疗费69503.63元及门诊医疗费1008.70元）。出院后，原告门诊复查，产生医疗费528.50元。自贡市第四人民医院向原告出具休息证明书，证明原告休息至2017年4月7日。
2016年10月11日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出道路交通事故认定书，认定范磊承担事故全部责任，钟方富、陈英、钟宇无责任。
原告陈英于2017年2月22日自行委托四川联立司法鉴定中心对其伤残程度、续医费进行司法鉴定。2017年3月1日，该鉴定中心作出《关于陈英伤残程度、续医费的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人陈英之伤评定为十级伤残；2.被鉴定人陈英需后续治疗费用10000元至12000元；原告支付鉴定费1600元。诉讼中，被告天安保司申请对陈英的续医费进行重新鉴定，本院予以准许，并依照法定程序委托四川燊海司法鉴定所对以上鉴定事项作出司法鉴定，该鉴定中心于2017年6月29日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈英左胫骨平台骨折内固定取出后续治疗费约需8000-9500元人民币。
肇事车辆川A02R**登记车主系被告四川银代代公司，该公司与范磊于2016年8月15日签订了《汽车租赁合同》一份，约定四川银代代公司将该车辆租赁给范磊使用，租赁期间为2016年8月15日至2019年8月14日止，并约定了车辆交付后产生的法律责任及经济损失均由范磊承担及租金、违约责任等合同内容。同日，四川银代代公司经租赁车辆交付范磊，并出具《确认函》一份，确认如范磊于2019年8月14日前支付完毕应付款项，则公司将于10个工作日将租赁车辆过户至范磊或范磊授权人员名下。肇事车辆川A02R**在人保公司投保了交强险，在天安保司投保了商业第三者险（限额为50万元）、不计免赔险。事故发生后，被告范磊垫付了医疗费14208.70元（含部分住院和门诊）、鉴定费800元、交通费100元。被告天安保司垫付了4万元。
原告陈英系城镇居民，其母亲刘顺华（1946年9月6日出生）系农村居民。原告母亲生育了含原告在内的六个子女。
庭审中，各方当事人协商一致确认非医保用药按照医疗费总额的16%予以扣除。
本院认为，根据本院采信的自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定范磊承担事故全部责任，故范磊作为直接侵权人应对原告的各项损失承担赔偿责任。四川银代代公司虽然作为肇事车辆的登记车主，但发生交通事故时，该车辆的实际使用人与实际控制人系被告范磊，四川银代代公司对本次事故的发生无过错，不承担赔偿责任。肇事车辆分别在被告人保公司、天安保司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应先由被告人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告天安保司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的及非医保用药，由被告范磊负担。
关于原告主张的各项损失范围及金额，本院依法确认如下：1.医疗费：本院确认为71040.83元（其中自费药为11366.53元）。2.残疾赔偿金：本院确认为56670元（28335元/年×20年×0.1）。3.被扶养人生活费：原告的母亲在原告发生交通事故时年满70周岁，且自愿按照农村标准计算其母亲的被扶养人生活费不违反法律规定，此项费用计算为1698元（10192元/年×10年×0.1÷6人），并计入残疾赔偿金。4.误工费：关于误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，其误工费最多计算至定残前一日即146天，原告请求计算139天的误工费系其自行主张权利，本院予以支持。关于误工费的计算标准，原告未举示证据证明其收入状况，本院酌情参照四川省2016年居民服务、修理和其他服务业36218元/年计算。原告的误工费计算为13792.61元[36218元/年÷365天×139天]。5.后续治疗费：本院确认为9000元。6.住院伙食补助费：本院确认为780元（20元/天×39天）。7.营养费：本院确认为780元（20元/天×39天）。8.精神损害抚慰金：本院确认为3000元。9.交通费：本院酌情确认为300元。10.护理费：本院确认为3120元（80元/天×39天）。11.鉴定费：原告在起诉前自行委托鉴定机构作出的续医费的鉴定意见虽未被本院采信，但却系原告为查明保险标的的损失所支出的合理、必要的费用，也系原告起诉的依据，故原告主张的鉴定费1600元，本院予以确认。
综上，本院确认原告的损失为医疗费71040.83元、残疾赔偿金58368元（含被扶养人生活费）、误工费13792.61元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费780元、营养费780元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、护理费3120元、鉴定费1600元，以上合计161781.44元。
因本次事故同时造成钟方富、陈英、钟宇三人受伤，故钟方富、陈英、钟宇三人的损失应首先在交强险限额内按照损失比例受偿。钟方富的损失，本院确认为：医疗费102111.42元、残疾赔偿金124855.65元（含被扶养人生活费）、误工费14487.20元、后续医疗费15500元、护理费3120元、住院伙食补助费780元、营养费780元、、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费2400元，合计270334.27元。钟宇的损失，本院确认为：医疗费52258.16元、后续治疗费10500元、护理费7160元、住院伙食补助费780元、营养费780元、交通费300元、鉴定费2400元，合计74178.16元。
被告人保公司在本案中交强险医疗费限额内理赔金额为3066元{70234.30元÷（102833.59元＋70234.30元＋55956.85元）×10000元}；死亡伤残限额内理赔金额为36813元{78580.61元÷（148762.85元＋78580.61元＋7460元）×110000元},合计理赔39879元。因被告人保公司多垫付了另一伤者钟宇赔款4060元，原告陈英自愿在本人应得的赔偿款中予以扣除，故被告人保公司在本案中理赔金额为35819元。其余损失110535.91元（不含自费药），应由被告天安保司在商业三者险中支付。品迭被告范磊垫付的费用15108.70元和应负担的自费药11366.53元后，范磊应得3742.17元。品迭被告天安保司先行垫付费用4万元后，尚应支付70535.91元（其中支付范磊3742.17元、支付陈英66793.74元）。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效之日起十日内支付原告陈英35819元；
二、天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈英66793.74元，支付被告范磊3742.17元；
三、驳回原告陈英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1437元，由被告范磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘学
二〇一七年九月十四日
书记员 陈梅