北京市延庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第212号
公诉机关北京市延庆县人民检察院。
被告人康×1，别名康×2，男，1969年7月18日出生。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年7月7日被北京市延庆县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于北京市延庆县看守所。
辩护人卢伟，北京正尊律师事务所律师。
北京市延庆县人民检察院以京延检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人康×1涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市延庆县人民检察院指派代理检察员潘霞出庭支持公诉。被告人康×1及辩护人卢伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
延庆县人民检察院指控：2013年9月份至2014年6月份期间，被告人康×1利用工作上的便利，在中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库的三根输油管线上打孔，并安装阀门和胶管，之后康×1通过其在油库南小门下挖的管沟，将连接输油管线的三根黑色胶管连接到其存放蔬菜的地窖内。康×1通过该自制偷油设备于2014年5、6月份先后偷油3次（因油库的储油量在正常的损耗误差值范围内，未被发现）。2015年6月10日，康×1外接的一根黑色胶管漏油，导致康庄油库0号（IV）车用柴油泄漏21.881吨，价值共计人民币118157.4元。后中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库对该输油管线进行了抢修，经延庆县价格认证中心鉴定，康庄油库输油管线抢修价格为人民币28142元。
2015年6月10日晚康×1主动向中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库领导承认其在输油管线上打孔偷油之事，2015年6月11日北京市延庆县公安局民警依法传唤康×1到案。
公诉机关为证明上述指控事实，当庭出示了相关证据材料，认为被告人康×1在实施盗窃柴油及汽油的过程中，采用打孔、开关的手段破坏正在使用的输油管道，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，应当以破坏易燃易爆设备罪追究其刑事责任。同时认为被告人康×1具有自首情节，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，建议在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。
被告人康×1对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。被告人康×1的辩护人同意公诉机关关于被告人康×1犯破坏易燃易爆设备罪、且具有自首、积极赔偿和谅解的情节等公诉意见，认为被告人康×1主观恶性较小，没有造成严重后果，有悔罪表现，建议本院予以减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。为证明上述事实，辩护人向法庭提交了中国石化销售有限公司北京石油分公司出具的收据、刑事谅解书、康×1工作期间主要表现、请愿书等证据材料。
经审理查明，被告人康×1自1986年12月份到中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库工作至今，曾于2012年与单位签订协议，由其负责在单位东南侧的空闲地开展种植、养殖，定期向单位上交农副产品，因单位未给予其资金支持，遂心生不满。2013年9月份，被告人康×1利用平整土地的便利条件，从油库南小门南侧地至东南方向菜窖之间，挖了一条管沟，再将中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库的三根输油管线挖出后，将事先准备好的三根金属管箍焊接在主管道上，之后用钻头把主管道打穿，并用三个金属堵头拧死。2014年6月份，被告人康×1再次把主管道挖开，在打孔处卸下金属堵头，安装了阀门和胶管，之后康×1通过其挖的管沟，将连接输油管线的三根黑色胶管连接到其存放蔬菜的地窖内。2014年6月份，被告人康×1通过该自制偷油设备先后偷油3次（6桶柴油，4桶汽油，共计250升，市值约人民币1500元）。2015年6月10日，由于康×1外接的一根黑色胶管漏油，导致康庄油库0号（IV）车用柴油泄漏21.881吨，价值共计人民币118157.4元。后中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库对该输油管线进行了抢修，经延庆县价格认证中心鉴定，康庄油库输油管线抢修价格为人民币28142元。
2015年6月10日晚，被告人康×1主动向中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库负责人承认其在输油管线上打孔偷油之事，后中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库安全管理人员姬×报警，被告人康×1被传唤到案，并如实供述了犯罪事实。
另查，被告人康×1的亲属代为赔偿中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库的经济损失共计人民币146300元，中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库出具了收据及刑事谅解书。被告人康×1的亲属代为退出康×1三次盗窃柴油及汽油的非法获利人民币1500元，已扣押在案。
上述事实，有当庭出示并经质证的下列主要证据证实：
1、被告人康×1的供述，证实：自1986年12月份至今，一直在中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库工作，目前在单位是班车司机。2013年9月份的一天晚上，我开着挠机从油库南小门南侧地至东南方向菜窖之间，挖了一条10几米长的管沟。还把单位往发货场输送柴油和汽油的主管道挖出来，共有三根，我把三根金属管箍焊接在主管道上，之后用钻头把主管道打穿，发现西边的管线是没有柴油的。之后用三个金属堵头拧死。我就用土把管道埋好了。大约在2014年6月份，我又再次把主管道挖开，把堵头取下来，安装三个阀门。之后用三根十几米长的黑色胶管连接好，另一头甩到地窖里面的胶管头上也安装上阀门，我为了以后好拆卸，还用直径约60至70公分的硬塑料套筒包裹着，其中连接西边管线的PE管不够长，我用塑料管把两截PE管连接起来接在西边的管线上。之后我就用土把挖好的管沟都埋好了，从外表看不出来。
我是2014年6月份打开油管阀门偷了三次油，总共偷了六桶柴油和四桶汽油，大约250升，柴油是0号的，汽油是92的，都被我自家的农用车和汽车用了，价值大约人民币一千五百元。昨天下午17点多，同事说单位输油管道漏油了，我回到自己管理的院子，经过菜窖时闻到很大的柴油味道，我往菜窖一看，里面有一层渗出来的柴油，我估计是我之前在主管道打眼的接口处可能漏油了，我就赶快找领导承认自己之前偷油的事情了，并且把我挖沟的地点给领导指出来，之后他们就在我挖沟的地方施工。
2、证人王×的证言，证实：我在中国石化销售有限公司北京分公司康庄油库上班，是计量员，主要负责计量油品的进出库数质量。2015年6月10日下午15时30分许，我和同事胡×进行油品的进出库数质量日常盘点，我一算5号油罐里的柴油少了20.032吨，远远超过正常的损耗误差值，我赶紧返回油罐下边把输油的闸门关上了，这期间大约有30分钟，之后我重新测量了一遍，之后我算了算又少了1.849吨柴油，我就赶紧把这情况报告给领导了。晚上的时候我到了油库南边的一片地边上看到有一个大坑，大坑里边有三根管道，都是连接油罐的管道，三根管道上边分别有一个阀门，然后各有一根黑管连着。后来听说是康×1用油管上的阀门偷油了。
3、证人胡×的证言，证实：2015年6月10日下午15时30分许，我和同事王×进行油品的进出库数质量日常盘点，后来王×一算5号油罐里的柴油少了20吨左右，远远超过正常的损耗误差值，我又赶紧算了一遍，发现我两人算的结果一样。他也怕计量错了，又算了一遍，发现在少了20吨油的基础上又少了点，我们就赶紧向单位领导汇报了此事。
4、证人温×的证言，证实我在中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库上班，职务是油库主任。2015年6月10日15时40分许，我们单位盘点油品时发现油库亏损，经过排查确认是管线泄漏，按照程序，我们上报上级机关，作出相应应急处理。晚上20时30分许，我们单位的康×1找我，向我自首说单位的管线泄漏和他私自在发油管线打孔有关系，经过康×1指认现场，我们找到了打孔点，进行应急处理。经询问，康×1于2013年的时候，私自在三根发油管线打孔，并在打孔处焊接阀门，连接了黑色管线，之后通过这个偷油。因为我们油库有合理损耗油品的比例，当时是每天千分之三（约300升），康×1期间偷油数量不多，所以没有被发现，近期我们油库新发国4柴油，使用了一根一年多没有使用的油管线，因为长期未得到使用，导致康×1私自打孔处泄漏，昨天发现亏损20吨左右的新发国4柴油。后来我们单位对发油管线进行抢修，我们怀疑是康×1私接黑色胶管上的白色塑料套管处脱落，造成单位的此次柴油泄漏。
5、证人谢×的证言，证实：我在中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库工作，是仓储管理岗，2015年6月10日，下午石化计量员跟我说5号柴油罐少了好多柴油，约20吨多一点，我就赶紧去检查，并把情况报告给主任。后来我才知道是我们单位的职工康×1在发油管线上面打孔偷油了，打孔的位置在油库发货厂南边小铁门处。后来我们单位的工人就将管道的打眼处都修好了，当天我们将发货厂的三根发货输油管道压力表都打开，然后打开油罐的阀门，让油进入管道，观测压力表的变化，这样可以知道输油管道还有没有其他的地方漏油，我们一直检测焊接点与管道压力表，期间也往外发油，后来经过计量每个油罐，没有发现油罐少油的情况，所以我们就确定是康×1在输油管道上打眼外接管子偷油，外接管子断了，导致油品泄漏。
6、证人姬×的证言，证实：我在中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库工作，是安全管理岗，2015年6月10日下午，我们测量油品时，发现5号罐内的液位下降，经过计算发现5号罐内的0号柴油亏损了大约20吨，我们组织人员查找渗漏原因。大约在19点多钟的时候，我们还没有找到渗漏点，这时我们单位的主任温×用对讲机叫我们到罐区南门集合，到了之后，温×、康×1、徐伟当时都在，徐伟让我和施工的人在罐区南门外大约3米的地点开挖，我一直在监护施工。当天晚上，温×告诉我是康×1在发油管线上打孔接管偷油，还说康×1是主动自首交代出的。6月11日9时30分，温×接到物流中心经理的电话，让安全管理岗报警，当时温×让我打电话报的警，我就打110报警了。
7、现场勘验检查工作记录及照片，现场勘验平面示意图，证实案发现场的情况。
8、延庆县价格认证中心出具的延庆县涉案财产价格鉴定结论书，证实康庄油库输油管线抢修价格为人民币28142元。
9、搜查笔录、扣押笔录，物证手电钻、黑色硬塑料管、阀门，照片，证实：公安机关依法进行搜查并扣押了被告人康×1作案时使用的工具JIZ-
FF-16A型手电钻一台、黑色硬塑料管三根、阀门七个。
10、油罐动态计量原始记录分户帐、中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库营业执照，证实油库主体资格情况及油罐计量的情况。
11、中国石化销售有限公司北京石油分公司出具的证明，证实6月10日5号油罐中0号车用柴油亏损21881KG及0号车用柴油进货价格为5400元／吨等相关情况。
12、中国石化销售有限公司北京石油分公司出具康庄油库地理位置及周边关系示意图、康庄油库及周边人口情况调查统计表，证实在油库正南78米处有铁路S2线经过，东南约500米处驻扎有武警部队，油库正东约70米有北京中联新航混凝土公司、东北300米有北京顺兴隆混凝土公司、正北200米有北京塞北路通建材公司、正北1000米有北京兴晨氧气有限公司，正北1500米处是西红寺村。油库周边人口约为1000人。
13、案件来源、到案经过、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据，证实本案的相关情况。
14、中国石化销售有限公司北京石油分公司出具的收据，证实收到了康×1给付的赔偿款，金额为人民币146300元。
15、中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库出具的刑事谅解书，证实油库谅解被告人康×1的行为的事实。
16、案款收据，证实康×1亲属代为退出非法所得人民币1500元，已扣押在案。
本院认为，被告人康×1无视国法，采取在输油管道上打孔等破坏性手段盗窃正在输送中的汽油和柴油，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏易燃易爆设备罪，应予刑罚处罚。北京市延庆县人民检察院指控被告人康×1犯破坏易燃易爆设备罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人康×1在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人康×1积极赔偿了中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，积极退赃，均予以从轻处罚，辩护人的上述相关辩护意见，本院已采纳。被告人为实施盗窃，采取打孔等方式破坏输油管道，虽未造成易燃易爆设备失火、爆炸等严重后果，但被告人康×1所在单位周边有村庄、驻扎部队，人员相对密集，仍对公共安全造成了极大威胁；且被告人的行为毁坏了输油管道，造成了中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库0号（IV）车用柴油泄漏21.881吨，直接经济损失人民币146299.4元的后果，社会影响恶劣，因此辩护人认为被告人主观恶性较小，没有造成严重后果，建议本院对被告人康×1宣告缓刑的相关辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人康×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十二条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人康×1犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2018年1月6日止）。
作案工具手电钻、黑色硬塑料管、阀门，依法予以没收。
扣押在案的人民币一千五百元，发还中国石化销售有限公司北京延庆康庄油库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 婕
人民陪审员 朱来荣
人民陪审员 刘春江
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王永锋