湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第01517号
原告：郭红文。
委托代理人：石见君，湖北大诺律师事务所律师。
被告：龚梁杰。
委托代理人：张红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部，住武汉市江岸区黄埔大街27号13楼。
代表人：陈俊，经理。
委托代理人：余志荣，公司员工。
原告郭红文诉被告龚梁杰、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案后，依法由审判员吴新莉独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告郭红文及其委托代理人石见君，被告龚梁杰的委托代理人张红，被告保险公司的委托代理人余志荣均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告郭红文诉称：2015年6月30日9时30分，被告龚梁杰驾驶的鄂A×××××小轿车行驶至武汉东湖新技术开发区新竹路路口时，将原告郭红文撞伤。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队（以下简称：交通大队）认定被告龚梁杰负事故全部责任任。原告郭红文被送往武汉市第三医院住院治疗20天。经法医鉴定，原告郭红文的损伤不构成伤残。现起诉，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险和商业三者险保额内赔偿损失42722.58元（其中：后续治疗费10000元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费4722.58元、误工费25000元、交通费300元、鉴定费1500元。被告龚梁杰垫付费用已扣除）；2、被龚梁杰对上述赔偿款中超出保险额度的部分承担赔偿责任。
被告龚梁杰辩称：1、原告郭红文所述的事故发生经过、交通大队确定的事故责任均属实；2、被告龚梁杰既是鄂A×××××号车的车主，也是事故发生时的肇事司机；3、被告龚梁杰为原告郭红文垫付医疗费17851.3元，请求在本案中一并处理；4、被告龚梁杰已在被告保险公司为鄂A×××××号车办理了交强险和商业三者险（保额为500000元，且不计免赔）；5、事实发生后，原告郭红文住院治疗20天属实；6、对原告郭红文提供的法医鉴定意见书及1500元的鉴定费票据没有异议；7、被告龚梁杰愿意在本案中依法赔偿原告郭红文的损失。
被告保险公司辩称：1、原告郭红文所述的事故发生经过及交通大队确定的事故责任均属实；2、被告龚梁杰为鄂A×××××号车在我公司司办理了交强险和商业三者险（保额为500000元，且不计免赔）；3、事故发生后，原告郭红文住院治疗20天。被告龚梁杰为原告郭红文垫付了全部住院治疗费用17851.30元；5、对原告郭红文提供的法医鉴定司法意见书及1500元的鉴定费票据没有异议；6、原告郭红文已过法定退休年龄，不应赔付误工损失；7、按商业三责险的合同约定，我公司不应承担原告郭红文的医疗费用中的非医保用药的费用（该费用按已发生的医疗费的20%计算）。
经审理查明：原告郭红文系武汉乔鑫科技有限公司（以下简称：乔鑫公司）的法定代表人。乔鑫公司的经营范围为仪器仪表、机电设备、电线电缆、通信设备、办公耗材的研发、销售及技术咨询。
2015年6月30日9时30分，被告龚梁杰驾驶其所有的鄂A×××××小轿车行驶至武汉东湖新技术开发区新竹路路口时，将原告郭红文撞伤。交通大队认定被告龚梁杰负事故全部责任。
原告伤后被送往武汉市第三医院住院治疗20天。出院诊断为：右第二趾骨骨折。出院医嘱：三个月内禁止下地负重，继续石膏托固定一个月。原告郭红文治疗期间的医疗费17851.30元，由被告龚梁杰垫付。
2015年8月29日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认原告郭红文不构成伤残；伤后误工期150日，护理期为60日，营养期为60日。后续治疗费预计在10000元或据实赔付。原告郭红文为此支付鉴定费1500元。
另查明，被告龚梁杰为鄂A×××××小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元，且不计免赔）。
在本案审理过程中，原告郭红文提供乔鑫公司的营业执照及误工证明、收入证明、工资单各一份，认为其作为乔鑫公司的法定代表人，每月工资5000元，要求按上述标准计算误工损失。
被告龚梁杰、保险公司认为：上述证据与原告郭红文有利害关系，证明内容不真实，且原告郭红文已67岁，已过退休年龄，不应计算误工损失。
本院认为：各方当事人均对交通大队作出的事故责任认定无异议，本院对此予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告龚梁杰负事故全部责任，且肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险。因此，原告郭红文因本次交通事故造成的人身损害，应由被告保险公司在交强险限额及商业三者险的保额内予以赔偿。被告保险公司赔付后不足部分，由被告龚梁杰承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院确认原告郭红文的损失如下：
1、医疗费17851.30元。依据医疗费票据据实计算，此项费用由被告龚梁杰垫付；
2、后期治疗费10000元。按法医鉴定结论确定；
3、住院伙食补助费300元。原告郭红文的住院20天，每天按15元计算：15元／天×20天；
4、营养费900元。按法医鉴定结论确定的营养时间60日酌定；
5、护理费4722.58元。依照法医鉴定结论确定护理时间为伤后60日，按湖北省居民服务业职工年平均工资收入28729元／年计算：28729元／年÷365天×60天；
6、误工费11806.43元。原告郭红文提供的误工证明等证据不足以证明其每月收入为5000元。根据乔鑫公司的经营范围，本院按湖北省居民服务和其他服务业职工人均年平均工资收入28729元／年计算误工损失。误工时间按法医鉴定意见书确定为150日：28729元／年÷365天×150天；
7、交通费300元。原告郭红文未提供交通费票据，但考虑原告郭红文脚部受伤后，必然产生交通费用，本院酌定此项费用为300元；
8、鉴定费1500元。按法医鉴定费票据据实结算。
上述共计47380.31元。原告郭红文上述诉讼请求中超出上述金额部分，无事实和法律依据，本院不予支持。上述损失中，被告保险公司应在交强险限额内赔付26829.01元（其中：医疗赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿16829.01元），在商业三者险保额内赔偿19051.30元，共计赔偿45880.31元。鉴定费1500元，由被告龚梁杰承担。被告龚梁杰已垫付17851.30元，多垫付部分16351.30元（17851.30元-1500元），由被告保险公司从应向原告郭红文赔付的45880.31元中直接给被告龚梁杰。余款29529.01元（45880.31元-16351.30元），由被告保险公司支付给原告郭红文。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部于本判决生效之日起十日内向原告郭红文赔付29529.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属营销服务部于本判决生效之日起十日内向被告龚梁杰返还16351.30元；
三、驳回原告郭红文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告龚梁杰承担（此款已由原告郭红文已垫付，被告龚梁杰于本判决生效之日起十日内支付给原告郭红文）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴新莉
二〇一五年十二月十日
书记员 万莎莎