浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸民初字第2140号
原告：王伟贤。
委托代理人（特别授权）：顾旭初，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：何彪裕。
委托代理人（特别授权）：徐飞彪，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。
负责人：吕文江，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。
原告王伟贤与被告何彪裕、第三人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张晓龙独任审判，于2012年9月12日、2012年10月13日公开开庭进行了审理。原告王伟贤的委托代理人顾旭初、被告何彪裕的委托代理人徐飞彪、第三人中国人保的委托代理人骆可风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟贤诉称：2011年8月6日10时许，被告何彪裕驾驶浙D×××××号轿车，途经陶朱街道望云西路美人暨饭店地方，与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告伤后经诸暨市中医医院住院治疗，共花去医药费6000多元，原告所受之伤经司法鉴定构成道路交通事故十级伤残。诸暨市公安局交通警察大队对该起道路交通事故认定被告负本起事故的全部责任。被告车辆在第三人中国人保处投保了交强险和商业险。现起诉要求被告赔偿医疗费等各项经济损失合计人民币60955.80元，第三人在保险限额内承担赔付责任。
被告何彪裕辩称：对本次事故的发生经过以及公安机关道路交通管理部门作出的责任认定无异议，被告的肇事车辆在第三人处投保了交强险及商业险，故原告主张的请求应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后被告已向交警大队预交了5000元，原告已经领取了其中的3000元，要求在本案中一并处理。
第三人中国人保辩称：对本次事故的发生经过以及公安机关道路交通管理部门作出的责任认定无异议，第三人同意在交强险和商业第三者责任险限额内直接承担赔偿责任。原告诉讼请求中的不合理部分不同意赔偿，因原告已到65周岁，误工费不应当支持。鉴定费不应当由保险公司来承担，交通费、护理费过高。医疗费中的非医保用药应当由被告何彪裕来承担，精神抚慰金要求过高。
经审理查明，2011年8月6日，被告何彪裕驾驶浙D×××××号小型普通客车从诸暨市开发总公司驶往陶朱街道城西新村方向，10时许，途经陶朱街道望云西路美人暨饭店地方，与原告王伟贤驾驶的电动自行车发生刮擦，造成王伟贤受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查，于同年11月28日作出责任认定，对此事故形成的原因及过错认定如下：何彪裕驾驶机动车，通过环形路口后驶入非机动车道借道通行过程中，与同向左侧正常行驶的电动自行车发生刮擦，其行为违反了《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十条第一款“借道通行的车辆或者行人，应当让本道内的车辆或者行人优先通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成本起事故的全部原因，负事故的全部责任；王伟贤无责任。
伤后原告王伟贤在诸暨市中医医院治疗，期间住院13天，支出医疗费6547.60元。绍兴明鸿司法鉴定所鉴定后认为：王伟贤因交通事故受伤，其腰部活动障碍的后遗症构成道路交通事故十级伤残；根据其人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限180天左右，需一人护理，护理时限60天左右，建议给予营养支持，营养补偿时限为30天。为此鉴定，王伟贤支出鉴定费2000元。事故处理期间，王伟贤已收到被告何彪裕预付的赔偿款3000元。因双方在诉前未能就赔偿问题达成协议，王伟贤遂诉讼来院，要求本院判如所请，在庭审中，原告王伟贤增加了260元的住院伙食补助费诉讼请求。
审理中，根据第三人中国人保的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告王伟贤的伤残等级重新进行鉴定。2012年8月10日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论与绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见一致。
另查明，原告王伟贤系农业家庭户口，现尚在诸暨绿佳农产品配送有限公司从事蔬菜配送工作，有实际劳务收入。被告何彪裕驾驶的浙D×××××号小型普通客车在第三人中国人保处投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2011年8月4日起至次年8月3日，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。
上述事实，由原、被告的陈述，原告王伟贤提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、住院病人费用汇总清单、绍明司鉴所（2012）临鉴字第A318号伤残鉴定意见书、绍明司鉴所（2012）临鉴字第A319号法医临床鉴定意见书、鉴定费收据、保险单、诸暨绿佳农产品配送有限公司出具的证明、诸暨绿佳农产品配送有限公司的工资清单，浙江大学司法鉴定中心出具的浙大司鉴中心（2012）临鉴字第505号法医临床鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。原告王伟贤诉讼请求合理部分，本院予以支持。根据2011年浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费6547.60元；（2）误工费，考虑到原告的年龄状况及实际劳务收入状况，本院酌情认定为50元每天，即180天×50元／天＝9000元；（3）护理费为60天×97.89元／天＝5873.40元；（4）住院伙食补助费为13天×20元／天＝260元；（5）残疾赔偿金为13071元／年×16年×10%=20913.60元；（6）鉴定费2000元；（7）营养费600元；（8）交通费，根据原告及其必要的陪护人员因原告就医治疗实际发生的费用推算，本院酌定300元；（9）精神损害抚慰金，本次事故致原告道路交通事故十级伤残，存在一定的精神伤害，尚应给予精神损害抚慰金，结合侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌定5000元；以上合计50494.60元。其中鉴定费2000元不属于第三人中国人保理赔范围，应由被告何彪裕承担，其余48494.60元由第三人中国人保予以赔付。因被告何彪裕预付的赔偿款已经超过其实际应承担的赔偿数额，为减少诉累，超出部分可确定由第三人中国人保直接支付给何彪裕。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告王伟贤医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失48494.60元，扣除被告何彪裕预付的赔偿款1000元，尚应赔偿47494.60元，限判决生效之日起三十日内付清；
二、被告何彪裕赔偿原告王伟贤鉴定费等经济损失2000元，款已付清；
三、第三人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司支付被告何彪裕理赔款1000元，限判决生效之日起三十日内付清；
四、驳回原告王伟贤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费510元，依法减半收取255元，重新鉴定费1200元（已由第三人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司预缴），合计诉讼费用1455元，由被告何彪裕负担255元，第三人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张晓龙
二〇一二年十月十七日
书 记 员 尉子靖