安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00045号
原告：谢贤艾，男，住安徽省芜湖县。
委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
被告：季必友，住安徽省芜湖县。
原告谢贤艾诉被告季必友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告谢贤艾及委托代理人彭本奇，被告季必友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢贤艾诉称：2012年4月19日6时许，季必友驾驶二轮电动车在沿芜湖县湾沚镇延安东路右拐弯到世纪大道，行经世纪大道与延安东路交叉口路段时与路上行人谢贤艾发生侧面碰撞，造成谢贤艾受伤的交通事故。因该事故发生时没有报案及保护现场，无法认定双方当事人在本起事故中的责任，芜湖县公安局交警大队作出《道路交通事故证明》对事故发生的事实予以证明。谢贤艾在芜湖县医院住院治疗21天。现起诉要求被告赔偿医疗费5664元、后续治疗费8000元、营养费2400元、住院伙食补助费420元、护理费16200元、残疾赔偿金21024元、精神抚慰金14000元、鉴定费1900元、交通费600元等各项损失共计70208元并承担本案的诉讼费。
原告谢贤艾为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告的身份证，户口簿，用以证明其诉讼主体适格，各项损失应按城镇居民标准计算；
二、道路交通事故证明，用以证明交通事故发生的事实；
三、门诊病历及出院记录，用以证明原告伤情及治疗情况；
四、司法鉴定书，用以证明原告伤残等级玖级，二次手术费8000元，护理期6个月，营养期4个月；
五、鉴定费发票，用以证明原告支付鉴定费的事实；
六、欠条、医疗费发票，用以证明被告未予支付的医疗费的数额为5664元；
七、交通费票据，用以证明原告因伤治疗支付交通费的事实。
被告季必友在庭审中辩称：对本起事故发生的事实无异议；原告是横穿马路，违反了交通规则，也应承担一定的责任；针对原告的损失清单，营养费等项计算过高；其在事故发生后为原告支付的医疗费18000元应予扣减。
被告季必友未就其答辩意见向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证，且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2012年4月19日6时许，季必友驾驶二轮电动车在沿芜湖县湾沚镇延安东路右拐弯到世纪大道，行经世纪大道与延安东路交叉口路段时与路上行人谢贤艾发生侧面碰撞，造成谢贤艾受伤的交通事故。因该事故发生时没有报案及保护现场，无法认定双方当事人在本起事故中的责任，芜湖县公安局交警大队作出《道路交通事故证明》对事故发生的事实予以证明。谢贤艾于当日在芜湖县医院住院治疗，于2012年5月10日出院，共住院21天，用去医疗费22696元，被诊断为：右股骨粗隆间骨折。出院时医嘱：建休6个月，患肢不负重功能锻炼，定期复查随访。后经安徽皖医司法鉴定中心鉴定伤残等级为玖级，评定护理期6个月，营养期4个月，拆除内固定物费用8000元。
另查明：事故发生后季必友垫付医药费18000元。
本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是事故责任分配、赔偿的标准及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告谢贤艾的损失有：一、医疗费：根据提交的医疗费票据，结合出院记录，本院认定医疗费数额为22696元；二、住院伙食补助费：住院21天，每天20元计算为420元；三、营养费：评定营养期4个月，每天20元计算为2400元；四、护理费：评定护理期6个月，每天90元计算为16200元；五、后续治疗费：司法鉴定书评定为8000元；六、残疾赔偿金：谢贤艾系城镇居民，其残疾赔偿金计算为21024元（21024元／年＊5年＊20%）；七、精神抚慰金：本起事故给谢贤艾造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为12000元；八、鉴定费用：据票核算1900元；九、交通费：根据谢贤艾的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为300元。谢贤艾的损失共计84940元。
由于本起事故系非机动车与行人之间发生的交通事故，且事故发生时没有报案及保护现场，而致交警部门无法认定双方在本起事故中的责任，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》第十九条之规定，被告季必友应承担其中的70％即59458元为宜，扣除在原告治疗期间，被告季必友为其支付的医疗费18000元，被告仍应赔偿原告41458元。其余30％即25482元由原告谢贤艾自行负担。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告季必友于本判决生效后十五日内赔偿原告谢贤艾各项损失共计人民币41458元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告谢贤艾的其他诉讼请求。
本案受理费778元，由原告谢贤艾承担234元，被告季必友承担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 徐旭征
二〇一四年二月十八日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》
第十九条非机动车与行人之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担赔偿责任；过错大小无法认定的，非机动车驾驶人承担主要赔偿责任。