河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初11209号
原告：李某某，男，1986年7月6日出生，汉族，住河南省通许县。
委托代理人：李明月，河南光法律师事务所律师。
委托代理人:关真真，河南光法律师事务所实习律师。
被告：杨某某，男，1988年4月4日出生，汉族，住山东省曹县。
委托代理人:白文兴，河南豫龙律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英。
委托代理人：黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。
原告李某某诉被告杨某某、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人李明月、被告杨某某委托代理人白文兴、被告保险公司委托代理人黄永辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费等共计人民币272190.63元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月16日22时23分许，被告杨某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿商都路由东向西行驶至商都路京珠石材2号门西50米处时，与沿商都路由西向东行驶的李某某驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致使杨某某、李某某受伤，车损两辆，造成交通事故。2016年1月26日，经郑州市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告杨某某负事故全部责任，原告李某某不负事故责任。原告认为，被告杨某某作为侵权行为人及肇事车辆豫Ａ×××××号小型普通客车的所有人，应当承担赔偿责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。
被告杨某某辩称，诉状上基本事实无误，但赔偿数额过高。
被告保险公司辩称，一、杨某某酒后驾驶被保险车辆，答辩人不应当承担赔偿责任，不应在交强险限额内承担赔偿责任。本案中，杨某某饮酒后驾驶被保险车辆，根据交强险条款第九条第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，答辩人仅负有在事故导致第三人人身损害的情况下垫付抢救费用的责任，对其他损失和费用没有垫付和赔偿责任，且答辩人垫付后有权向杨某某追偿。2、答辩人不应当在商业三责险范围内承担赔偿责任。杨某某饮酒后驾驶被保险车辆，根据被保险人与答辩人签订的机动车第三者责任保险条款第七条第（三）项第1款的约定，答辩人不应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。保险条款第七条第（三）项约定：“在下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：1、饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；·····”被保险人在答辩人处投保时，答辩人就保险条款中的责任免除条款，在向被保险人签发的保单原件后附的保险条款上予以了加黑加粗处理，并向被保险人尽到了明确的说明和告知义务，被保险人在仔细阅读保险条款尤其是加黑突出标注的、免除答辩人责任的条款部分的条款内容后，对答辩人就保险条款内容的说明和明确说明完全同意并接受投保单所载的各项内容后，才在答辩人处购买保险，故保险合同条款是答辩人和被保险人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方有约束力。另饮酒后驾驶车辆是法律法规所规定的禁止行为，答辩人就上述条款履行了提示和说明义务，答辩人不应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证····。”故饮酒后驾驶机动车是法律明确规定的禁止性条款，另《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”根据上述规定，答辩人同样不应在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。二、被答辩人主张的赔偿数额过高，应依法重新核定，答辩人不应承担本案的诉讼费用。1、本案的诉讼费及鉴定费不应由答辩人承担。被答辩人主张的赔偿数额过高，应根据其提供的证据材料，依法重新核定。另如前所述，保险条款是答辩人和被保险人的真实意思表示，合法有效，根据交强险条款第十条第（四）项的规定和商业三责险条款第九条第（六）项的约定，本案的诉讼费及鉴定费等间接费用不应由答辩人承担。2、被答辩人主张的精神损害抚慰金不应当予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。在最高人民法院法释[2000]47号《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和法释[2002]17号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》两个解释中，也明确了刑事附带民事及民事诉讼程序中均不受理被害人因犯罪行为提起的精神损害赔偿请求。本案中杨某某已构成刑事犯罪，故被答辩人主张的精神损害抚慰金不应当予以支持。三、在交强险限额内我方已垫付10000元。
经审理查明，2016年1月16日22时23分许，杨某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿商都路由东向西行驶至商都路京珠石材2号门西50米处时，与沿商都路由西向东行驶的李某某驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，致杨某某、李某某受伤，车损两辆，造成交通事故。郑州市交警六大队作出的道路交通事故认定书（郑公交认字第4101996201600011号）认定：杨某某负事故全部责任，李某某不负事故责任。
2016年1月17日，原告李某某被送往郑州市第七人民医院，于2016年2月25日出院，共住院39天，住院费用为55158.54元，出院诊断：1.骨盆骨折；2.左膝关节损伤①左膝关节后交叉韧带断裂；②左胫骨外踝骨折；③左膝关节皮肤裂伤；④左膝关节积液；3.胸部闭合性损伤①右侧第48前肋骨不全骨折；②双下肺挫伤；4.右外踝骨折。出院医嘱：1.出院后加强营养，继续卧床休息三个月，患肢支具制动6周；2.盆骨、右踝关节骨折愈合前需陪护一人；3.定期复查（1次/2周），视复查情况决定下一步康复锻炼及下床负重活动时机；4.如有不适，及时来诊。2016年1月17日，原告支付门诊费用196.9元；2016年9月25日，原告支付门诊费用600元。2016年11月10日，原告支付门诊费880元。2016年2月4日，原告支付购买膝关节护具费用399元。
2016年11月3日，本院委托河南司法警院对李某某的伤残等级进行鉴定。2016年11月21日，该鉴定所出具（豫司警院司法鉴定中心[2016]医鉴字第600号）司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某某左髋臼骨折、左胫骨平台骨折、左膝关节交叉韧带断裂、左膝关节积液致左下肢功能障碍评为一项Ⅸ级（九级）伤残，右侧48肋骨骨折评为一项Ⅹ级（十级）伤残。2016年11月24日，原告支付鉴定费1000元。
2016年3月3日，郑州航空港经济综合实验区新港办事处出具《证明》载明，兹有李某某、顿彩红、李垣铄，以上三人为一家三口人，以上三人住址：河南省××县朱砂镇××号，以上三人自2013年至今在新港××××号李水军家租房居住，情况属实。
另查明，原告生育了1名子女（李垣铄，2013年3月29日出生）。
被告杨某某为其所有的豫Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保交通事故责任强制保险，保险期间为2015年9月30日至2016年9月29日；在被告保险公司处投保第三者责任保险（保险金额30万元，且不计免赔），保险期间为2015年9月30日至2016年9月29日。
原告在庭审陈述中称，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告杨某某垫付20000元，其他无垫付。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件各一份、中国太平洋保险股份有限公司郑州市中心支公司交强险保单复印件一份、郑州市第七人民医院急诊诊断证明、诊断证明书、出院证、病历、会诊费证明各一份、郑州市第七人民医院住院总发票、门诊发票、门诊收据各一张，河南省直第三人民医院门诊发票一张，通许县中医院门诊发票一张、快捷快递加盟协议书一份、护理人（顿彩红，原告妻子）身份证复印件、司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张、户口本、居住证明、房屋租赁合同各一份、残疾辅助器具费发票一份、交通费发票；被告杨某某提交的保险单及保险费发票各一份均系复印件；被告保险公司提交的交强险保险条款及机动车第三者责任保险条款各一份均系复印件及开庭笔录在案佐证。
原告李某某提交的证据中2016年2月25日的证明，无相关证据佐证，无法证明其证明目的；票号为1036601的收据，系非正规发票，且二被告均不认可，本院均不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、使用法律正确，本院予以确定，即被告杨某某承担此次交通事故的全部责任，原告李某某不承担此次交通事故的责任。原告的各项损失计算如下：
关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据，共计56835.44元。
关于住院伙食补助费，原告李某某共住院39天，按每人30元/天计算，共计1170元。
关于营养费，原告李某某共住院39天，按每人20元/天计算，共计780元。
关于误工费，原告于016年1月16日受伤，于2016年11月21日定残，误工期限为309天，按照2015年河南省在岗职工平均工资42670元/年计算，共计36123.37元。
关于护理费，原告住院39天，本院酌定住院期间陪护一人，根据出院医嘱，骨盆、右踝关节骨折愈合前需陪护一人，本院酌定护理期限共计129天，按照2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，共计10773.09元。
关于残疾赔偿金，原告李某某伤情构成九级伤残与十级伤残，按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，自定残之日起按二十年计算，共计107419.2元。
关于精神抚慰金，本院酌定为11000元。
关于被抚养人生活费，原告子女出生于2013年3月29日，按照2015年城镇居民人均消费性支出17154元/年，共计27017.55元。
关于残疾辅助器具费，原告购买膝关节护具费用为399元。
关于交通费，本院根据原告伤情、住院时间等酌定为800元。
原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计58785.44元。原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、辅助器具费、交通费共计193532.21元，共计252317.65元。扣除被告保险公司已在交强险医疗费限额内垫付的1万元，被告保险公司应当在交强险死亡伤残限额内赔偿原告11万元（含精神抚慰金11000元），原告损失尚余132317.65元。
被告杨某某承担此次交通事故的全部责任，原告李某某不承担此次交通事故的责任。被告杨某某所驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保第三者责任保险（保险金额30万元，且不计免赔）。扣除被告保险公司应当在交强险限额内的赔偿金额与已垫付数额，剩余132317.65元。扣除被告杨某某已垫付的20000元，剩余112317.65元，被告保险公司应当在第三者责任限额内赔偿原告。
综上，被告保险公司共应赔偿原告222317.65元。关于鉴定费，根据原告提交的票据共计1000元，该款应由被告杨某某赔偿。被告保险公司辩称，杨某某饮酒后驾驶被保险车辆，根据被保险人与答辩人签订的机动车第三者责任保险条款第七条第（三）项第1款的约定，答辩人不应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。本院认为，被告保险公司未提供证据证明就该条款对投保人进行了明确说明和提示，故本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某某各项损失222317.65元。
被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某鉴定费1000元；
驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5383元，原告李某某负担733元，被告杨某某负担4650元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一七年二月三日
书 记 员 王 晓