广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第1301号
原告：何某甲，身份证地址广州市增城区。
委托代理人：蒋水潮、袁显权，广东民诚众信律师事务所律师、实习律师。
被告：陈某甲，身份证地址广州市增城区。
原告何某甲诉被告陈某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员王玉兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人蒋水潮、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告于2013年起诉离婚后，法院判决准予离婚。2015年被告起诉何某乙强归还2013年2月5日的借款7万元。法院于2015年6月8判决何某乙强向被告归还本金7万元及支付利息，判决已生效。该7万元是原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，且离婚时没有处理该债权。为此，原告提起诉讼，请求对该项债权进行分割。诉讼请求：1、判令确认贵院作出的（2015）穗增法民二初字第1002号民事判决书所确定的何某乙强借款本金7万元及利息436元（利息年2015年4月14日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清之日止，暂计至2015年7月8日），本息合计70436元是原、被告的共同债权，原告享有该债权的50%份额，即35218元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈某甲辩称：被告不同意原告的诉讼请求，7万元是被告向其姐姐陈某乙的借款，并不是夫妻共同债权，该7万元应归还给陈某乙。
经审理查明：何某甲、陈某甲原为夫妻关系，何某乙强、刘某是何某甲的父母，何某丙是何某甲、陈某甲的儿子。何某甲、陈某甲各自就离婚、析产纠纷先后提起诉讼。2013年10月31日，本院对何某甲诉陈某甲离婚纠纷一案作出（2013）穗增法民一初字第2251号民事判决，判决如下：1、准许何某甲与陈某甲离婚；2、婚生儿子何某丙，由陈某甲抚养并负担抚养费；3、何某甲给付陈某甲临迁费10400元；4、何某甲给付儿子何某丙临迁费10400元给陈某甲；5、夫妻共同财产：电视机一台、拖拉机一辆归何某甲所有，海尔牌洗衣机一台、无号牌摩托车一辆归陈某甲所有；6、驳回何某甲的其他诉讼请求。何某甲不服该判决，提起上诉。广州市中级人民法院于2014年作出（2014）穗中法民一终字第380号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。2014年5月12日，本院对陈某甲、何某丙诉刘某、何某甲、何某乙强析产纠纷一案作出（2013）穗增法民一初字第1381号民事判决，判决如下：1、刘某、何某乙强支付陈某甲、何某丙补偿（含奖励）款87761.6元；2、刘某、何某乙强支付何某丙养老保险补偿款16200元给陈某甲代管；3、驳回陈某甲、何某丙的其他诉讼请求。陈某甲、何某丙不服该判决，提起上诉。广州市中级人民法院于2014年作出（2014）穗中法民一终字第4213号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。原、被告在前述两案中均未对涉案7万元是否婚姻关系存续期间取得的财产进行约定或处理。
2015年，陈某甲以何某乙强于2013年2月5日向其借款7万元拒不归还为由，向本院提起诉讼。2015年6月8日，本院对陈某甲诉何某乙强民间借贷纠纷一案作出（2015）穗增法民二初字第1002号民事判决，判决如下：何某乙强偿还借款本金7万元及支付利息（利息从2015年4月14日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清之日止）给陈某甲，案件受理费775元由何某乙强负担。该判决于2015年6月26日发生法律效力，陈某甲就该判决向本院申请执行［案号（2015）穗增法执字第2589号］。2015年7月23日，何某乙强向本院缴交（2015）穗增法执字第2589号案执行代管款71725元，该款包括：案款7万元、受理费775元、执行费950元。
2015年7月27日，何某甲向本院提出保全申请，要求查封陈某甲所有的（2015）穗增法执字第2589号案执行代管款35000元，并提供现金35000元作担保。同年7月27日，本院作出（2015）穗增法民一初字第1301号之一民事裁定，裁定如下：冻结广州市增城区人民法院（2015）穗增法执字第2589号执行案件代管款35000元。
陈某甲就其主张提交如下证据：（1）陈某乙名下的银行交易明细记载：2013年1月7日、9日分别现金支取5万元、2万元；2013年1月22日转帐支取5万元。（2）陈某甲名下的银行信息明细记载：2013年1月22日跨行存入5万元。（3）借款人为陈某甲、落款日期为2013年1月25日的借条记载：今陈某甲、何某甲因建房需要向陈某乙借款15万元。
在庭审中，何某甲、陈某甲均确认何某乙强借7万元是用于建房。何某甲称该7万元是其与陈某甲共同支出的，其不清楚陈某甲向陈某乙借款一事，陈某甲与陈某乙的款项往来与本案无关。陈某甲称何某甲是清楚其向陈某乙借15万元一事，该15万元中借了7万元给何某乙强用于建房，8万元由其与何某甲用于建房，现政府已征收该两套房屋；该15万元借款至今未向陈某乙归还，陈某乙就该借款也没有提起诉讼。
本院认为：就何某乙强与陈某甲的借款纠纷，虽然本院判决何某乙强仅向陈某甲一人偿还借款本金7万元和利息，但何某乙强是于2013年2月5日向陈某甲借款7万元，而何某甲与陈某甲是于2013年10月31日经本院判决准予离婚，该借款行为发生在何某甲、陈某甲双方婚姻关系存续期间，因此，该债权仍然属于夫妻共同财产。何某甲、陈某甲在离婚、析产纠纷中均未将前述债权进行分割或约定处置，故对何某甲提出分割该债权的请求，本院予以支持。陈某甲主张向陈某乙借款15万元一事，何某甲对此不予认可，该借款的处理与本案离婚后财产的处理是两个不同的法律关系，故对该借款行为不予一并处理，陈某乙可另案主张。涉案本金7万元按中国人民银行同期贷款利率从2015年4月14日起计至2015年7月8日止的利息为436元，何某甲、陈某甲就该债权并未约定分配比例，根据婚姻法第十七条“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，何某甲、陈某甲各自享有该债权的50%份额即35218元［（7万元＋436元）×50%］，故陈某甲应返还35218元给何某甲。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈某甲于本判决发生法律效力之日起五日内返还35218元给原告何某甲。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元、保全费370元，由被告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉兰
二〇一五年九月九日
书记员 关韵仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。