上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初7202号
原告：仲利国际租赁有限公司，注册地上海市长宁区遵义路XXX号虹桥上海城B栋XXXX-
XX单元，实际经营地上海市长宁区金钟路XXX弄XXX号楼。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：朱方亮，男。该公司法务。委托诉讼代理人：何佳成，男，该公司法务。被告：浙江勤龙机械科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县梅溪镇晓墅工业功能区。法定代表人：傅招福，职务不详。被告：杭州水牛石餐饮有限公司，住所地浙江省杭州市下城区延安路XXX-
XXX号二轻大厦二楼。法定代表人：杨富德，职务不详。被告：杨富德，男，1976年11月25日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥南路星运丽园5幢1单元302室。被告：杨富裕，男，1972年6月2日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市安华镇河杨村XXX-
XXX号。被告：杨信富，男，1968年8月20日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市安华镇河杨村杨店301号。原告仲利国际租赁有限公司诉被告浙江勤龙机械科技股份有限公司(以下简称勤龙公司)、杭州水牛石餐饮有限公司(以下简称水牛石公司)、杨富德、杨富裕、杨信富融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。根据原告提供的被告住所地，本院以法院特快专递方式向五被告发送了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，但因无人签收，本院于2016年4月27日以登报公告方式向五被告送达起诉状副本及开庭传票等。本案于2016年8月1日公开开庭进行审理，原告的委托代理人何佳成到庭参加诉讼，被告勤龙公司、水牛石公司、杨富德、杨富裕、杨信富未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仲利国际租赁有限公司诉称，原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物给被告勤龙公司使用，双方签订AAXXXXXXXXWBX号《租赁合同》、AAXXXXXXXXWBX-1号《买卖合同》及《租赁物交付与验收证明书》为凭。约定租赁期间为2013年9月30日至2016年9月30日，共计36期，除首付租金人民币318,619.99元外(以下币种相同)，第1-12期每期租金为60,000元，第13-24期每期租金为50,000元，第25-36期每期租金为30,500元，由被告勤龙公司自2013年10月30日起每隔一个月之同一日支付。被告水牛石公司、杨富德、杨富裕、杨信富为被告勤龙公司提供连带保证，并签订《保证书》为证。原告依约向被告勤龙公司交付租赁机器设备之后，被告勤龙公司实际向原告支付第1至第24期租金计1,320,000元，第25期至36期租金366,000元尚未支付。《租赁合同》第十一条第一项、第九项之约定：承租人如有下列情形之一，出租人得终止租赁合同，请求返还租赁物，承租人并应无条件立即支付全部租金(包括未届期)、损害赔偿及其他费用：(一)未依约清偿发生票据退票情事或财务状况实质上发生恶化。(九)承租人对本合同约定之任何约定，未遵守或履行时。同时，《租赁合同》第十二条约定：承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应当偿还日其至清偿日止，照周年利率百分之二十加付违约金。因被告勤龙公司未依约履行支付义务，被告水牛石公司、杨富德、杨富裕、杨信富也未承担连带清偿责任，故原告诉至法院，请求判令：1、被告勤龙公司立即支付原告合同号为AAXXXXXXXXWBX的《租赁合同》项下的全部未付租金366,000元；2、被告勤龙公司立即支付原告违约金(以全部未付租金366,000元为基数，自2015年10月31日起至实际清偿日止，按年利率20%加计)；3、被告水牛石公司、杨富德、杨富裕、杨信富承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费、公告费等费用由五被告共同承担。原告为支持其主张，向本院提供以下证据材料：1、《租赁合同》一份，证明原告与被告勤龙公司存在合法有效的融资租赁合同关系；2、《租赁物交付与验收书》一份，证明原告已将系争标的物交付被告勤龙公司；3、《保证书》一份，证明被告水牛石公司、杨富德、杨富裕、杨信富自愿为被告勤龙公司就《租赁合同》项下支付义务作连带保证；4、《买卖合同》一份，证明原告合法购买标的物，拥有标的物之所有权；5、《情况说明书》一份，证明《租赁合同》和《买卖合同》项下标的物与实际情况的对应关系；6、汇款凭证一份，证明原告对标的物之购买已尽付款义务；7、标的物发票一份，证明原告合法购买标的物并取得所有权；8、《同意书》一份，证明被告勤龙公司向原告缴纳履约保证金人民币280,000元。被告勤龙公司、水牛石公司、杨富德、杨富裕、杨信富没有答辩意见，也未向本院提供证据材料。鉴于五被告均未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，涉案租赁设备的总价款为人民币1,670,000元，被告勤龙公司已向案外人支付货款550,000元，原告实际向案外人支付货款1,120,000元。原告与被告勤龙公司在《租赁合同》中约定应扣除首付租金318,619.99元，扣除咨询服务费42,000元，在《同意书》中约定扣除履约保证金280,000元。本院认为，原告与被告勤龙公司签订的《租赁合同》系双方真实意思表示且未违反法律规定，应属合法有效。在原告依约提供租赁设备之后，被告勤龙公司理应按约向原告支付租赁费。现被告勤龙公司逾期拒付租赁费的行为显属违约，应当承担相应的违约责任，被告杭州水牛石餐饮有限公司、杨富德、杨富裕、杨信富亦应按照其签署《保证书》的承诺，对被告勤龙公司的债务承担连带保证责任。因被告勤龙公司已向原告支付履约保证金280,000元，该保证金应在剩余租金中予以抵扣。被告勤龙公司、水牛石公司、杨富德、杨富裕、杨信富无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江勤龙机械科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司编号为AAXXXXXXXXWBX的《租赁合同》项下剩余租金人民币86,000元；二、被告浙江勤龙机械科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金(以人民币86,000元为基数，自2015年10月31日起至实际清偿日止，按年利率20%计算)；三、被告杭州水牛石餐饮有限公司、杨富德、杨富裕、杨信富对上述被告浙江勤龙机械科技股份有限公司第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告杭州水牛石餐饮有限公司、杨富德、杨富裕、杨信富承担连带清偿责任后，有权就已清偿部分向被告浙江勤龙机械科技股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6,790元，由原告仲利国际租赁有限公司负担人民币5,228元(已履行)，由被告浙江勤龙机械科技股份有限公司、杭州水牛石餐饮有限公司、杨富德、杨富裕、杨信富共同负担人民币1,562元，于本判决生效之日起七日内缴付本院。本案公告费人民币560元，由被告浙江勤龙机械科技股份有限公司、杭州水牛石餐饮有限公司、杨富德、杨富裕、杨信富共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙雪梅
审 判 员 任孟荪
人民陪审员 李 萍
二〇一六年八月一日
书 记 员 孙文豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。