福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第2947号
原告交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层。
负责人李广新，行长。
委托代理人郭琳、ＸＸ发，福建理则达律师事务所律师。
被告杨辉荣，男，1965年11月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告郑静，女，1962年11月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告柯秋城，男，1983年11月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告林文楝，男，1981年6月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告王风涛，男，1963年11月10日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。
被告张程明，男，1982年11月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告杨辉荣等六人信用卡纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员李吟、人民陪审员许耀辉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭琳到庭参加诉讼，被告杨辉荣、郑静、柯秋城、林文楝、王风涛、张程明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司厦门分行诉称，被告杨辉荣等六人分别向原告申请办理交通银行信用卡，原告审查后向被告发放了信用卡，但上述被告在使用该卡过程中发生透支，未依约还款。现诉请判令：1、被告杨辉荣立即向原告偿还信用卡暂计欠款59438.23元（截至2013年12月6日，欠款本金36880.55元，利息21062.11元，滞纳金等费用1495.57元），利息及滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》的规定结算至清偿之日止；2、被告郑静立即向原告偿还信用卡欠款暂计人民币34236.27元（截至2013年12月8日，欠款本金23090.74元，利息11145.53元），利息及滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》的规定结算至清偿之日止；3、被告柯秋城立即向原告偿还信用卡欠款暂计人民币37545.97元（截至2013年11月22日，欠款本金23421.7元，利息12981.27元，滞纳金等费用1143元），利息及滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》的规定结算至清偿之日止；4、被告林文楝立即向原告偿还信用卡欠款暂计人民币11828.46元（截至2013年12月7日，欠款本金6852.58元，利息4339.75元，滞纳金等费用636.13元），利息及滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》的规定结算至清偿之日止；5、被告王风涛立即向原告偿还信用卡欠款暂计人民币14924.54元（截至2013年12月7日，欠款本金8953.55元，利息5329.89元，滞纳金等费用641.1元），利息及滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》的规定结算至清偿之日止；6、被告张程明立即向原告偿还信用卡欠款暂计人民币9901.82元（截至2013年12月6日，欠款本金6393.61元，利息3220.2元，滞纳金等费用288.01元），利息及滞纳金等相关费用按《领用合约》及《收费表》的规定结算至清偿之日止；7、本案的诉讼费由上述被告承担。
被告杨辉荣、郑静、柯秋城、林文楝、王风涛、张程明未作答辩。
经审理查明，2010年11月22日，被告杨辉荣向原告申办一张交通银行贷记卡，并申明愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××61的信用卡，被告杨辉荣在使用该卡期间发生透支。截至2013年12月6日欠款共计59438.23元（本金36880.55元、利息21062.11元、滞纳金1495.57元）。
2010年10月9日，被告郑静向原告申办一张交通银行金领生活信用卡，并申明愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为45×××49的信用卡，被告郑静在使用该卡期间发生透支。截至2013年12月8日欠款共计34236.27元（本金23090.74元、利息11145.53元）。
2010年12月31日，被告柯秋城向原告申办一张交通银行金领生活信用卡，并申明愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××35的信用卡，被告柯秋城在使用该卡期间发生透支。截至2013年11月22日欠款共计37545.97元（本金23421.7元、利息12981.27元、滞纳金1143元）。
2010年11月25日，被告林文楝向原告申办一张交通银行标准信用卡，并申明愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××01的信用卡，被告林文楝在使用该卡期间发生透支。截至2013年12月7日欠款共计11828.46元（本金6852.58元、利息4339.75元、滞纳金636.13元）。
2010年9月28日，被告王风涛向原告申办一张交通银行标准信用卡，并申明愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为62×××57的信用卡，被告王风涛在使用该卡期间发生透支。截至2013年12月7日欠款共计14924.54元（本金8953.55元、利息5329.89元、滞纳金641.1元）。
2009年5月29日，被告张程明向原告申办一张交通银行世博信用卡，并申明愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》等的全部内容。原告经审查，为其发放卡号为45×××61的信用卡，被告张程明在使用该卡期间发生透支。截至2013年12月6日欠款共计9901.82元（本金6393.61元、利息3220.2元、滞纳金288.01元）。
《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定，应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但原告可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以原告认为适当的方式通知被告；被告到期还款日为月结账单日起第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累积两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向原告支付自原告记账日起至全部偿还日止的透支利息等。《交通银行太平洋人民币／双币信用卡收费表》中约定，贷款利息为每日万分之五；滞纳金每笔按最低还款额未部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元等。
以上事实，有原告提交被告的申请表及相关申请材料、交易明细表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋人民币／双币信用卡收费表》及当事人的庭审陈述为证。被告杨辉荣等六人未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，被告杨辉荣等六人向原告交通银行股份有限公司厦门分行申办交通银行信用卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守章程及相应领用合约的义务。被告杨辉荣等六人在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反相应领用合约的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任。现原告要求被告还清所欠本金、利息及滞纳金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨辉荣应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××61的信用卡至2013年12月6日欠款本金36880.55元、利息21062.11元、滞纳金1495.57元，此后利息、滞纳金应按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定继续计算至清偿之日止。
二、被告郑静应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行卡号为45×××49的信用卡至2013年12月8日欠款本金23090.74元、利息11145.53元，此后利息、滞纳金应按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定继续计算至清偿之日止。
三、被告柯秋城应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××35的信用卡至2013年11月22日欠款本金23421.7元、利息12981.27元、滞纳金1143元，此后利息、滞纳金应按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定继续计算至清偿之日止。
四、被告林文楝应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××01的信用卡至2013年12月7日欠款本金6852.58元、利息4339.75元、滞纳金636.13元，此后利息、滞纳金应按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定继续计算至清偿之日止。
五、被告王风涛应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××57的信用卡至2013年12月7日欠款本金8953.55元、利息5329.89元、滞纳金641.1元，此后利息、滞纳金应按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定继续计算至清偿之日止。
六、被告张程明应于本判决生效之日起七日内偿还原告交通银行股份有限公司厦门分行卡号为45×××61的信用卡至2013年12月6日欠款本金6393.61元、利息3220.2元、滞纳金288.01元，此后利息、滞纳金应按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定继续计算至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3000元，由被告杨辉荣负担1286元、被告郑静负担656元、被告柯秋城负担739元、被告林文楝负担96元、被告王风涛负担173元、被告张程明负担50元。上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 李 吟
人民陪审员 许耀辉
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 黄洁霖
附件：本案所适用律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。