广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第460号
原告张帮活，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××6616。
原告张艳芳，女，汉族，英德市人，住址同上，身份证号码：×××6628。
以上原告共同委托代理人刘良康，广东德众律师事务所律师。
被告张月茹，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××0615，系肇事××××式货车的驾驶员。
被告英德市美达厨房设备有限公司，住址：英德市，系肇事车辆粤R×××××轻型厢式货车的驾车主。
法定代表人张鑑清，总经理。
被告张鑑清，男，汉族，住址同上，系肇事车辆粤R×××××轻型厢式货车的驾驶员的实际支配人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新北。
法定代表人许洪兵，总经理。
委托代理人林明凤，广东大观律师事务所律师。
原告张帮活、张艳芳诉被告张月茹、张鑑清、英德市美达厨房设备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2015年4月10日15时15分许，张月茹驾驶粤R×××××轻型厢式货车沿S347线从大镇往望埠方向行驶至93KM＋500M处时，与同方向前方由张帮活驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘张艳芳）发生碰撞，造成张帮活、张艳芳受伤和车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：张月茹驶机动车未按操作规范安全驾驶，且驾驶车辆发生事故后未立即停车，未保护现场，是导致此事故的过错，承担此事故的全部责任，张帮活、张艳芳不承担此次事故的责任。
三、被害人概述：原告张帮活、张艳芳，户籍性质为城镇户口，居住在英德市英城。因本次事故受伤后，张帮活、张艳芳被送往英德市人民医院住院治疗，两人均住院至2015年5月4日，张帮活用去住院医疗费9623.50元，张艳芳用去住院医疗费11695.20元此款由保险公司在交强险医疗费限额内支付了10000元，被告张鑑清支付了11318.70元，且原告张艳芳于2015年4月10日治疗时支付了门诊费1658.10元，2015年8月3日，原告张艳芳到英德市人民医院门诊检查：复查头颅CT、左肘X线、血常规，肝功能，用去检查费696.90元。张帮活出院医嘱为术后休息三个月，住院期间一人陪护。原告张艳芳出院医嘱是全休三周，1月后返院复诊，住院期间陪护1人。
2015年10月8日，原、被告自愿商定到中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心（2015）临鉴字第L52896号司法鉴定意见书：被鉴定人张帮活伤残等级十级伤残，鉴定费980元由张帮活支付，并支付了交通费233元。故原告诉请被告赔偿原告各项损失共11188.67元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称，1、我司已在交强险医疗费赔付了10000元；2、原告主张的赔偿数额医疗费应按医疗费发票、护理费应按户籍农业标准计算、误工费张帮活没有提供工作证明，应按农村标准计算；张艳芳只有十七岁，所提供的劳动合同没有工资收入，没有社保缴费证明，依法不予认可、交通费过高、住院伙食以50元／天计算、维修费未对车辆进行评估，原告亦未提供详细的维修清单，不应支持、鉴定费和诉讼费用不属保险费用，我司不予承担。
被告张鑑清、英德市美达厨房设备有限公司、张月茹答辩称，我方支付了原告医疗费11318.70元，口头请求扣减，且张艳芳治疗的疾病中有××，此药费应予扣减。
法院认定及理由：对原告诉求的医疗费，被告没有具体指出原告治疗所用哪一项是非社保用药与××用药，并且证明该用药是原告非遵医嘱自行使用的，依法予以认定；原告提供的证据证明其是城镇户口，且原告居住生活在城镇，请求残疾赔偿金按城镇标准计算，应予认定；原告请求的护理费没有超过2015年度其他服务业标准，应予支持；张帮活误工费计至出院后全休三个月共114天，原告的诉求应按2015年度人身损害赔偿计算标准，张艳芳只有十七岁，所提供的劳动合同没有工资收入，没有社保缴费证明，依法不予认可；至于原告请求维修费，由于未对车辆损失进行评估，原告亦未提供详细的维修清单，此项损失不予支持；另外张艳芳提交2015年8月3日，原告张艳芳到英德市人民医院门诊检查：复查头颅CT、左肘X线、血常规，肝功能，用去检查费696.90元，由于原告张艳芳的肝功能复查是自身疾病，该支出应减除96.90元的检查费用，支持600元复查费用，原告其他请求按事故责任依法予以计算。
四、医疗费：原告张艳芳于2015年4月10日治疗时支付了门诊费1658.10元，2015年8月3日，原告张艳芳到英德市人民医院门诊检查：复查头颅CT、左肘X线、血常规，肝功能，用去检查费696.90元（支持600元），合计应支持原告张艳芳医疗费2258.10元（张帮活住院医疗费9623.50元，张艳芳住院医疗费11695.20元，此款已由保险公司在交强险医疗费限额内支付了10000元，被告张鑑清已支付了11318.70元）。
五、住院伙食补助费：两原告各住院24天，住院伙食费是4800元（100元×24天×2人）。
六、护理费：两原告各住院24天，请求护理费3970.57元符合法律规定，予以支持。
七、伤残赔偿金（含抚养费）：原告张帮活十级伤残，残疾赔偿金按一审庭审辩论结束时的赔偿标准计算为60385.80元（30192.9元／年×20年×10%）；张帮活的伤情是十级伤残，钟良娥是张帮活母亲，出生于1946年12月19日，生育了三个儿子，与张帮活一起在城镇居住和生活，张帮活请求赡养费8129.69元符合法律规定，予以支持。合计伤残赔偿金共68515.49元。
八、精神抚慰金：结合原告的伤情、在本次事故中所承担的责任和诉求，依法支持原告精神抚慰金5000元，并在交强险内优先赔付。
九、误工费：张帮活的误工费计至出院后休息三个月114天共9430.11元（30192.9元／年÷365天×114天）；张艳芳只有十七岁，所提供的劳动合同没有工资收入，没有社保缴费证明，依法不予认可。
十、交通费：原告住院和鉴定时实际发生了交通费，鉴定发生的交通费233元应予支持，住院发生的交通费，由于原告住在英德市区，酌情支持交通费300元。
十一、维修费：由于原告未对车辆损失进行评估，亦未提供详细的维修清单，此项损失不予支持。
十二、被告已赔偿情况：保险公司在交强险医疗费限额内支付了两原告10000元，被告张鑑清支付了11318.70元（此款由被告另行向保险公司索赔）。
十三、有关保险合同的情况：粤R×××××轻型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
十四、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤R×××××轻型厢式货车车辆注册登记人、车辆实际支配人均为被告张鑑清。被告张月茹持有B2驾驶证，系粤R×××××轻型厢式货车驾驶员，与张鑑清是雇佣关系。
裁判理由与结果
本院认为，被告张月茹在驾驶机动车过程与原告张帮活驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告张帮活、张艳芳受伤，被告张月茹负事故的全部责任，本院予以采纳。两原告的损失有残疾赔偿金68515.49元、医疗费2258.10元、住院伙食补助费4800元、护理费3970.57、误工费9430.11元、交通费633元、精神损害抚慰金5000元，合计94607.27元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司已在交强险医疗费限额内赔偿两原告医疗费10000元，故超出交强险赔偿限额内的原告的损失医疗费、住院伙食补助共7058.10元按责任赔付；在伤残死亡赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共87549.17元。超出交强险医疗费限额内原告的损失医疗费、住院伙食补助共7058.10元，根据被告张月茹承担的责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿给两原告。本案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司已对两原告作出赔偿，被告张鑑清、英德市美达厨房设备有限公司、被告张月茹在本案中不需再作赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R×××××轻型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张帮活、张艳芳87549.17元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R×××××轻型厢式货车投保的机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告张帮活、张艳芳7058.10元。
（上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
本案受理费1081.50元，鉴定费980元，均由被告张鑑清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘颖杰
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。