安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初44号
原告:张照煌,男,1961年12月28日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：葛红，宿州市埇桥区蒿沟乡法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69/37号。
主要负责人：娄伟民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。
原告张照煌与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张照煌委托诉讼代理人李全志、葛红到庭参加了诉讼。被告南京人保公司委托诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张照煌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其护理费1044元、营养费300元、住院伙食补助费300元、交通费200元、误工费745元、车损800元、施救费400元、停车费340元，合计4129元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月22日8时许，孙东风驾驶其所有的苏Ａ×××××号小型越野车在宿州市大店镇粮贸市场路段向东拐弯时，因疏忽大意、采取措施不当与原告骑行的电动车发生相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告在中煤矿建总医院住院治疗10天，医疗费全部由孙东风支付。该事故经宿州市公安交警部门认定，孙东风负本次事故的全部责任，张照煌无责任。另，孙东风驾驶的苏Ａ×××××号小型越野车在被告南京人保公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。
被告南京人保公司辩称，医疗费部分按10%扣除非医保用药；误工期、护理期、营养期依法参照《人身伤害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准裁判；误工费应有相应的误工证明，否则不予赔偿；车辆损失未经我公司定损，不予认可；施救费、停车费属于间接损失，不予赔偿。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，孙东风负事故的全部责任，足以证明其存在过错，应承担赔偿责任。原告主张护理费1044元（104.4元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、交通费200元（20元/天×10天）、施救费400元，计1944元，证据确实充分，且于法有据，本院予以支持。原告主张营养费300元，缺乏医疗机构医嘱，本院不予支持；关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。本案原告张照煌有固定的收入，其提供的工资单显示，收入未实际减少，故原告主张误工费745元，缺乏事实和法律依据，本院不支持；原告主张车损800元，证据不足，本院不予支持；原告主张停车费800元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，因苏Ａ×××××号小型越野车在被告南京人保公司投保了交强险和商业三者险，故被告南京人保公司应在交强险范围内赔偿原告1544元。超出交强险的部分400元，依法由被告南京人保公司在商业三者险限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张照煌1544元；在商业三者险限额内赔偿原告张照煌400元。（上述赔偿款直接汇入原告张照煌账户。开户行：宿州农村商业银行大店镇支行；账号：10030036880610000000024）。
二、驳回原告张照煌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。原告已为被告垫付25元，待执行时由被告一并支付给原告。
本判决为终审判决。
审判员 张海波
二〇一七年二月二十三日
书记员 王宇宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。