江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜城民初字第1142号
原告陈宏兵，农民。
委托代理人顾加君，江苏阜一律师事务所律师。
被告顾乃将，农民。
被告顾娣，农民。
被告顾芹，农民。
被告顾成碗，农民。
被告王菲菲，市民。
被告嵇素萍，市民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地滨海县港城路104号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告陈宏兵诉被告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗、王菲菲、嵇素萍、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称人寿财保滨海公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宏兵的委托代理人顾家君、被告嵇素萍、被告人寿财保滨海公司负责人吴军的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼。在本案开庭审理前，原告陈宏兵申请撤回对被告顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗、王菲菲的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陈宏兵诉称，2014年12月21日19时55分，原告陈宏兵驾驶068271号电动自行车（后载陈洪兰）沿阜宁县阜城街道办事处通城路由西向东行驶至G204线交叉路口处时，与沿G204线由南向北行驶的由被告王菲菲驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致原告陈宏兵受伤，陈洪兰当场死亡。经交警部门认定此次交通事故由被告王菲菲、陈宏兵负同等责任。原告陈宏兵受伤后，被送至阜宁县人民医院治疗，共花费医疗费104210.29元，其中被告嵇素萍垫付23305.09元。原告的伤情经鉴定，分别构成八级、十级伤残，其误工期限自受伤至评残前日，护理期限同误工期（住院期间2人护理），评残后护理期延长一年，营养期限为4个月，后续治疗费为35000元。被告王菲菲驾驶的车辆在人寿财保滨海公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。现原告诉至法院，对其因交通事故产生的医疗费104210.29元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费680元、营养费1200元、残疾赔偿金219814.4元、护理费43140元、误工费30111.56元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、财物损失2000元，合计447656.25元，要求被告在交强险限额内承担52500元，余款395156.25元要求被告在商业险范围内承担70%，即276609.38元，合计要求被告赔偿329109.38元，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告嵇素萍辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故发生后，我为原告垫付了医疗费23305.09元，要求在本案中一并处理。我所有的车辆已投保，应由保险公司先行理赔，保险公司不理赔部分，由我承担责任。
被告人寿财保滨海公司辩称，事故发生是事实。肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。原告超出交强险限额的损失，我公司在商业险范围内承担55%。对原告主张的医疗费要求扣除15%非医保用药，伙食补助费18元／天＊34天，营养费9元／天＊120天，残疾赔偿金应按农村居民平均可支配收入标准计算，误工费亦按农村居民平均可支配收入标准计算、天数认可200天，对护理费标准无异议、对护理天数中评残后延长的1年期限不予认可，精神损害抚慰金认可6000元，交通费由法院酌情认定，财物损失我公司定损为1000元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2014年12月12日19时55分左右，原告陈宏兵驾驶阜宁0682**号电动自行车（后载陈洪兰）沿阜宁县阜城镇通城路由西向东行驶至G204线交叉路口处时，与沿G204线由南向北行驶的由被告王菲菲驾驶的登记在被告嵇素萍名下的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致原告陈宏兵受伤，陈洪兰当场死亡，双方车辆不同程度损坏。2015年1月16日，阜宁县公安局交通警察大队出具阜公交认字（2014）第113号道路交通事故认定书，认定被告王菲菲、陈宏兵负本起事故的同等责任，陈洪兰无责任。原告受伤后，被送至阜宁县人民医院治疗，共花费医疗费104210.29元，其中被告嵇素萍垫付23305.09元，江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室垫付45059.2元。
另查明，被告王菲菲驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告人寿财保滨海公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告陈宏兵事故发生前长期在盐城市京华建筑工程有限公司翠成项目工地务工。因陈洪兰，其亲属顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗于2015年5月26日诉至本院，本院于2015年11月13日作出（2015）阜民初字第00275号判决书。该判决现已生效。在该案审理过程中，顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗、陈宏兵、人寿财保滨海公司一致同意，人寿财保滨海公司在交强险内赔偿顾乃将、顾娣、顾芹、顾成碗69500元，赔偿陈宏兵50500元，该部分赔偿不含陈宏兵的车辆损失。现原告诉至法院，对其因交通事故产生的医疗费104210.29元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费680元、营养费1200元、残疾赔偿金219814.4元、护理费43140元、误工费30111.56元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元、财物损失2000元，合计447656.25元，要求被告在交强险限额内承担52500元，余款395156.25元要求被告商业险范围内承担70%，即276609.38元，合计要求被告赔偿329109.38元，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
上述事实有事故认定书、（2015）阜民初字第00275号判决书，原告的身份证，肇事方的驾驶证、行驶证、保单、阜宁县人民医院的门诊病历、医疗证明书、出入院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、工作证明及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书对本起事故发生的事实及责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信。因被告王菲菲驾驶的肇事车辆在被告人寿财保滨海公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告人寿财保滨海公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告陈宏兵的损失承担赔偿责任。交强险赔偿以（2015）阜民初字第00275号案件预留的52500元为限。对超出交强险限额部分由事故当事人按责承担。对商业第三者责任保险，根据有关规定，予以一并处理。对原告主张的医疗费用，本院结合阜宁县人民医院出具的医疗费票据依法核定。对医疗费中由江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室垫付的45059.2元，原告陈宏兵同意直接返还至该小组办公室账户，本院予以准许。对住院伙食补助费，本院依据原告实际住院天数及当地相应标准予以计算。对原告主张的后续治疗费35000元，因该费用系因交通事故所必然产生的费用，且费用金额已由司法鉴定结论所确定，故本院依法予以支持。关于原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的意见，因原告虽为农村居民，但其提供证据证明其在事故发生前长期在城镇务工，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算相关赔偿。对原告主张的误工费、护理费、营养费，本院将依据司法鉴定书确定的时限并结合当地相应标准予以计算。对于原告主张交通费1500元的诉讼请求，本院酌情予以支持1000元。对原告要求被告赔偿10000元精神损害抚慰金的诉讼请求，本院结合双方当事人的过错程度及原告的伤残等级，酌情支持3000元。对原告主张的财物损失，原告虽未提供证据证明，但被告人寿财保滨海公司认可1000元，故本院依法予以支持。对被告嵇素萍要求对其垫付的医疗费23305.09元予以一并处理的请求，本院予以采纳。对被告人寿财保滨海公司提出要求扣除15%非医保的辩解意见，因被告人寿财保滨海公司未能对用药清单中属于非医保用药种类和名称提交证据证明，故对该辩解意见本院不予采纳。综上，本院确认原告陈宏兵因本起事故引起的各项损失为：医疗费104210.29元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费612元、营养费1080元、残疾赔偿金219814.4元、误工费30111.56元、护理费43140元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、财物损失1000元，合计438968.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈宏兵因本起事故引起的各项损失合计438968.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司在交强险限额内赔偿51500元，在商业险范围内赔偿251854.36元，合计赔偿303354.36元。其中向陈宏兵支付234990.07元（户名：陈宏兵，开户行：中国银行，账号：50×××98），向被告嵇素萍支付23305.09元（户名：嵇素萍，开户行：中国建设银行，账号：62×××75），向江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室支付45059.2元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行，账号：53×××12）。
二、驳回原告陈宏兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2045元，鉴定费2890元，合计4935元（原告已预交），由原告陈宏兵负担387元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司负担4548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 李正坤
代理审判员 彭 艳
代理审判员 郭 洁
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王文将
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。