江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0214民初320号
原告：郭道富，男，1972年4月29日生，汉族，住四川省南溪县。
被告：杭州长禧物流有限公司，统一社会信用代码91330106053663940P，住所地浙江省杭州市西湖区桃花弄8号128室。
法定代表人：周国扬，该公司总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100088874596B，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路149号雅仕苑45幢404室、501室、502室。
负责人：虞蔚，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：裘剑阳，该支公司员工。
原告郭道富与被告杭州长禧物流有限公司（以下简称长禧公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称浙商财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭道富到庭参加诉讼。被告长禧公司、浙商财保杭州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郭道富向本院提出诉讼请求：要求由各被告赔偿郭道富医疗费损失共计1501.79元、误工费5700元，合计7201.79元。事实及理由：2016年9月10日18时15分许，赵新刚驾驶浙Ａ×××××号重型货车，在无锡市××街道顺风快递内行驶时，与其发生刮撞，造成其受伤的交通事故，现交警部门认定赵新刚负事故的全部责任，郭道富不负事故责任。
长禧公司书面辩称，郭道富未提供误工费支付标准依据，故对该费用不予确认，应当按照保险相关理赔支付标准计算；长禧公司为郭道富垫付了急救费180元、医疗费2029.26元、交通费81元，上述费用由长禧公司向浙商财保杭州支公司理赔。长禧公司在浙商财保杭州支公司为浙Ａ×××××号重型厢式货车投保了交强险和商业险（商业险金额为1000000元），故郭道富主张的损失由浙商财保杭州支公司在保险范围内优先赔偿。
浙商财保杭州支公司书面辩称，对于事故的发生和责任的认定无异议。长禧公司在其公司为为浙Ａ×××××号重型厢式货车投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，属于保险责任。对于郭道富主张的医疗费，要求扣除225.93元的非医保用药作为其免赔范围；对于误工费，认可按照每日100元的标准计算38天为3800元。
郭道富围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、病历、诊断报告、医疗费票据、案外人巩超出具的证明以及疾病证明单予以佐证（疾病证明载明建休合计38天）等证据。浙商财保杭州支公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均未提出异议；长禧公司认为郭道富未提供误工费的支付依据。因长禧公司、浙商财保杭州支公司未对郭道富提供的证据提出异议，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月10日18时15分许，赵新刚驾驶浙Ａ×××××号重型货车，在无锡市××街道顺风快递内行驶时，与旁边的行人郭道富发生刮撞，造成行人郭道富受伤的交通事故，现交警部门认定赵新刚负事故的全部责任，郭道富不负事故责任。
浙Ａ×××××号小型轿车属于长禧公司所有，该车由浙商财保杭州支公司承保交强险和商业三者险，本案所涉事故发生时间在上述两份保险的保险期内。
郭道富主张其受伤后住院治疗，支付医疗费用1501.79元。郭道富认可在上述金额之外长禧公司为自己垫付了一些医疗费用，但是因长禧公司不要求在本案中一并处理，本院暂不理涉。
郭道富主张误工费按照每日150元的标准计算38天为5700元。郭道富表示其系泥瓦工，工资以现金形式发放，其在事发前为巩超提供劳务，但巩超拒绝到庭作证。结合郭道富目前提供的证据，本院对于其误工期限予以认定。关于误工费的标准，长禧公司要求按照保险相关理赔支付标准计算误工费，而目前浙商财保杭州支公司认可误工费按照每日100元的标准计算38日，不违反法律规定，故本院认定误工费为3800元。
诉讼中，浙商财保杭州支公司表示对非医保用药的扣除无相应依据。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任进行赔偿。
对于郭道富的损失，应由浙商财保杭州支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1501.79元，在交强险死亡伤残限额内赔偿3800元，合计5301.79元。
浙商财保杭州支公司对非医保用药的扣除未提供相应依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、浙商财保杭州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郭道富5301.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回郭道富的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元（此款已由郭道富预交），由郭道富负担40元，由浙商财保杭州支公司负担110元（郭道富同意其预交的案件受理费110元由浙商财保杭州支公司向其直接支付，本院不再退还，由浙商财保杭州支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付郭道富）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 顾 玫
二O二O一七年二月十三日
书 记 员 周珅烨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。