南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁江民初字第1126号
原告钱玉燕，女，汉族，1962年11月5日生。
委托代理人陈卉，江苏金禾律师事务所律师。
被告刘智海，男，汉族，1971年11月4日生。
被告南京俊海建设工程有限公司，组织机构代码05329393－5，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道新生社区。
法定代表人田四海，该公司经理。
委托代理人刘智海，该公司员工，本案被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，组织机构代码83600109－7，住所地江苏省无锡市中山路58号。
代表人尤力人，该公司经理。
委托代理人王小冬，上海恒量律师事务所律师。
原告钱玉燕与被告刘智海、南京俊海建设工程有限公司（以下简称俊海公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪印独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告钱玉燕的委托代理人陈卉，被告暨被告俊海公司的委托代理人刘智海，被告人保无锡分公司的委托代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱玉燕诉称，2015年3月26日，刘智海驾驶俊海公司所有的苏Ａ×××××号重型自卸货车与其乘坐的陈卓辉驾驶的苏Ａ×××××号轿车相撞，造成其与陈卓辉受伤的交通事故。经公安交通管理机关认定，刘智海负事故的全部责任，其与陈卓辉均不负事故的责任。苏Ａ×××××号重型自卸货车在人保无锡分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现要求三被告共同赔偿其伤后损失的医疗费120655.80元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费16200元（135元/天×120天）、误工费32700元（5450元/月，计算6个月）、残疾赔偿金96168.80元（34346元/年×20年×14%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2360元、双摇护理床费用900元、律师代理费11000元，合计290384.60元。
被告刘智海、俊海公司共同辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ａ×××××号重型自卸货车实际是刘智海所有，挂靠俊海公司运营，愿意依法赔偿原告钱玉燕合理损失。
被告人保无锡分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ａ×××××号重型自卸货车在其处投保了交强险及保险金额为100万元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。对本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药其不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年3月26日17时25分许，刘智海驾驶苏Ａ×××××号重型自卸货车，沿本区天成路的左转弯道由北向南直行通过盛安大道路口过程中，与对向陈卓辉驾驶的苏Ａ×××××号轿车（车上载乘员钱玉燕）相撞，造成陈卓辉、钱玉燕受伤及两车损坏的交通事故。同年5月5日，经公安交通管理机关认定，刘智海负此事故的全部责任，陈卓辉、钱玉燕不负此事故的责任。
钱玉燕伤后即被送医治疗，住院16天，经诊断为脑震荡、头皮挫裂伤伴皮下血肿、肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、胸3椎体右侧横突、胸6及胸7椎体左上缘骨折、腰1椎体前上缘及腰3椎体右下缘骨折、闭合性腹部损伤、左侧胫骨平台骨折、全身多处软组织挫裂伤等，期间行左胫骨平台骨折切开复位内固定术。钱玉燕为此用去医疗费120390.80元（票据金额120655.80元，扣除其中伙食费265元）。钱玉燕伤后住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、双摇护理床费用900元。
钱玉燕诉前委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限进行司法鉴定。2015年11月2日，该鉴定机构作出鉴定意见，结论为：钱玉燕腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故10级伤残，4肋以上骨折构成道路交通事故10级伤残，左下肢的损伤构成道路交通事故10级伤残，营养期限总计以90日为宜，护理期限总计以120日为宜，误工期限总计以180日为宜。钱玉燕为此支付鉴定费2360元。钱玉燕伤后营养费1800元（20元/天×90天）、护理费9600元（80元/天×120天）、误工费25081.10元（5016.22元/月，计算6个月；扣减事故发放的5016.22元）、残疾赔偿金82430.40元（34346元/年×20年×12%）。
苏Ａ×××××号重型自卸货车登记所有人为俊海公司，该车在人保无锡分公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔的商业三者险，保险期间均自2014年12月9日至2015年12月8日。
审理中，钱玉燕对于主张的律师代理费提供了委托代理合同1份加以证明，并称因经济困难尚未支付。被告对该项诉请不予认可。对于钱玉燕的医疗费，人保无锡分公司认为应扣减其中的非医保用药费用，但其未提供证据加以证明。对于钱玉燕提供的鉴定意见，人保无锡分公司对真实性无异议，认可营养期限、护理期限、误工期限结论，但不认可伤残等级结论，认为系钱玉燕单方鉴定，剥夺了其参与选择鉴定机构的权利。对此，人保无锡分公司亦未提供证明加以证明。刘智海称其在事故后垫付钱玉燕及另一受害人陈卓辉医疗费共约20000元，但其已向人保无锡分公司进行了理赔，无垫付款项需要在本案中一并处理。
上述事实，有书证道路交通事故认定书、病历、病程记录、病危通知单、手术记录、诊断证明、出院记录、医疗费票据、病人费用清单、宁财行〔2014〕286号文（复印件，即南京市财政局《关于印发〈南京市市级机关差旅费管理办法〉的通知》）、双摇护理床发票、居民户口薄、劳动合同、酬薪调整申请表、工资卡交易明细、工资表、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保单（复印件），鉴定意见及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告刘智海驾驶的重型自卸货车与原告钱玉燕乘坐的陈卓辉驾驶的轿车发生交通事故，并且刘智海负事故的全部责任，故钱玉燕有权主张因此产生的各项损失。刘智海驾驶的重型自卸货车在被告人保无锡分公司投保了交强险，根据法律规定，人保无锡分公司应在交强险责任限额内先行履行赔偿义务，超出交强险部分，由刘智海依据事故责任比例承担赔偿责任。同时，刘智海驾驶的重型自卸货车在人保无锡分公司投保了商业三者险，根据法律规定，人保无锡分公司应根据约定承担商业三者险责任。
关于钱玉燕提供的鉴定意见，虽系其单方送检鉴定，但本次鉴定机构具有相应的鉴定资质，并且人保无锡分公司未能提供证据，或以充分的理由推翻该鉴定意见，故对该鉴定意见，本院予以采信。关于人保无锡分公司主张扣减钱玉燕医疗费损失中非医保用药的问题，其未能提出证据证明钱玉燕的医疗费存在非医保用药或者有相同疗效的替代性用药及已向投保人作出充分、明确的提示、说明。故对人保无锡分公司该抗辩意见，本院不予采纳。钱玉燕因交通事故致残，依据侵权人的责任及其受害程度，其精神损害抚慰金本院确定为6000元。关于钱玉燕主张的医疗费，根据医疗机构出具的收费凭证，并结合病历等相关证据确定。住院伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故钱玉燕主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。关于钱玉燕主张的营养费，符合法律规定，本院予以支持。关于钱玉燕主张的护理费，其提供的相应收条的真实性无法确定，参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于钱玉燕主张的误工费，其有固定工作，根据其伤后收入实际减损情况予以确定。关于钱玉燕主张的残疾赔偿金，其属于城镇居民，可按城镇居民人均可支配收入标准计算，但其计算方式不准确，本院予以调整。关于钱玉燕主张的双摇护理床费用，其购买的生活辅助设施符合其当时伤情实际需要，并且价格在合理的范围内，本院予以支持。该项损失不属于保险责任赔偿范围，由刘智海予以赔偿。关于钱玉燕主张的律师代理费，缺乏依据，本院不予支持。因本次事故还有其他伤者，应为其他伤者预留相应的保险份额。综上，钱玉燕的医疗费、住院伙食补助、营养费合计123790.80元，由人保无锡分在交强险医疗费用项下限额范围内赔偿5000元，在商业三者险限额范围内赔偿118790.80元；钱玉燕的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计123111.50元，由人保无锡分在交强险伤残赔偿项下限额范围内赔偿55000元（含精神损害抚慰金6000元），在商业三者险限额范围内赔偿68111.50元；钱玉燕的双摇护理床费用900元，由刘智海予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告钱玉燕各项损失合计246902.30元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告刘智海赔偿原告钱玉燕双摇护理床费用900元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告钱玉燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费925元、鉴定费2360元，合计3285元，由被告刘智海负担（该款已由原告钱玉燕垫付，被告刘智海在支付上列款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审判员 汪印
二〇一六年三月二日
书记员 刘璐