黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0521民初1644号
原告朱明春，男，46岁。
被告常志彬，男，47岁。
原告朱明春与被告常志彬健康权纠纷一案，于2016年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员宋德富担任审判长并主审本案，人民陪审员尹跃华、张庆杰参加评议，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。原告朱明春到庭参加诉讼，被告常志彬经传票传唤未到庭参加诉讼，且未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在集贤县集贤镇城新村商业住宅楼（以下简称为城新村住宅楼）承包“五项”工程期间，被告雇佣原告为其做木工工作，并担任木工组的组长，约定日工资为人民币400元。2016年9月5日8时许，在城新村住宅楼工地内，被告因琐事将原告打伤。原告伤后，被“120”救护车送到集贤县人民医院进行诊治，住院治疗10天。因此事被告被公安机关行政拘留7日，并处罚款500元。后经当地政府调解，被告只同意给付拖欠原告的工资按每天260元计算，并已给付完毕。被告不同意给付原告医疗等费用，因此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿给原告：一、医疗费4850.11元，二、误工费2600元（260元/天×10天），三、护理费1200元（120元/天×10天），四、住院伙食补助费2400元（120元/天×10天×2人），五、营养费500元（50元/天×10天），合计人民币11550.11元；案件受理费由被告负担。
被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院递交书面答辩意见。
经审理查明，原告系宝清县夹信子镇勇进村村民。被告系宝清县宝清镇连丰村村民。
被告在城新村住宅楼承包“五项”工程期间，被告雇佣原告为其做木工工作，并担任木工组的组长。2016年9月5日8时许，被告因前一天下班前给原告等人安排点工作做，原告等人没有做完，并称还得近一天的时间能做完，被告觉得做的太慢，并且听他人说这点工作很快就能做完，被告要求原告按计时算工，原告不同意，双方发生争执，争执过程中，原告称：“不干了”，便叫来一同来工地打工的工友要走。待原告走到工地塔吊下的时候，原告回头向被告索要之前的工资，由于双方话不投机，导致原、被告相互辱骂对方，进尔双方发生厮打，厮打过程中，被告用手握砖头和拳头将原告打伤。原告伤后，打电话叫的“120”救护车到集贤县人民医院进行诊治，经诊断确诊为：轻度颅脑损伤、头部软组织挫伤、头皮血肿、胸部软组织挫伤，住院治疗10天，二级护理，普食，原告支付包括“120”救护车费在内的门诊医疗费501元、住院期间医疗费4340.11元，合计人民币4851.11元，于2016年9月14日好转出院，出院后注意事项是：“休息贰周，不适感随诊”。纠纷发生后，集贤县公安局集贤派出所以“现查明2016年9月5日8时许，在集贤镇城新村商业住宅楼工地内，常志彬因琐事与朱明春发生口角后互相厮打，在厮打过程中，常志彬用手握砖头手握拳将朱明春头部打伤，后朱明春入院治疗。”为依据，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第四十三条第一款之规定，决定给于常志彬行政拘留七日并处罚款伍佰元的处罚。原告出院后，此起纠纷经集贤县公安局集贤派出所调解，因本案被告拒绝赔偿本案原告的各项经济损失，双方未能达成一致性意见。因此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿给原告：“一、医疗费4850.11元，二、误工费2600元（260元/天×10天），三、护理费1200元（120元/天×10天），四、住院伙食补助费2400元（120元/天×10天×2人），五、营养费500元（50元/天×10天），合计人民币11550.11元；案件受理费由被告负担。”
另查明，2016年9月20日，在集贤县集贤镇人民政府组织协调下，本案原、被告对前期本案原告在本案被告处打工的日工资标准达成一致性意见，即为人民币260元/日，并按此标准已给付完毕。受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，即2015年农、林、牧、渔业是人民币25815元/年、2151.25元/月、71.71元/日，在岗职工平均工资是人民币44036元/年、4361.08元/月、145.37元/日；护理人员系原告之妻姜淑兰，系农业家庭户口。
在开庭审理本案时，经当庭对法院依职权所调取的黑龙江省双鸭山市集贤县公安局集贤派出所于2016年9月5日立案受理的案件名称为：“常志彬殴打他人”的行政案件卷宗内询问原、被告及在场的证人笔录、综合材料、受案登记表、告知笔录、呈请行政处罚审批表、行政处罚决定书等进行宣读、出示质证，原告除了对集贤县公安局集贤派出所于2016年9月5日14时21分至2016年9月5日15时20分与本案被告所做的询问笔录中，本案被告所称的：“他给我安排活，我不干，我先骂的他”的内容有异议外，对其他的证据和内容均无异议，并称：是我向被告要工资款，被告不给，还骂我发生纠纷，并且用拳头打我之后，还用砖头打我；原告对自己的诉讼主张还向法庭提供了：集贤县人民医院出具的原告住院治疗期间病案（病案号为：1608160）材料、诊断书、出院证明书，原告住院治疗期间集贤县人民医院出具的黑龙江医疗门诊费票据、黑龙江省医疗住院费票据及住院患者费用明细，集贤县司法局集贤司法所加盖公章并注明“情况属实，特此证明”的本案原告《收款协议》等证据，经当庭质证，能够证明原告方的部分主张成立；经当庭对原告所主张的护理费、住院伙食补助费、营养费的计算标准和方法及数额进行质证，后经法庭释明后，原告同意按照相关法律规定、参照相关规定的计算标准及数额计算。
以上事实的认定，均有起诉状，原告提供的证据，法院依职权调取的证据及开庭笔录等证据材料在卷证明，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的医疗等费用。被告在城新村住宅楼承包“五项”工程、雇佣原告为其做木工工作、并担任木工组的组长期间，2016年9月5日8时许，被告因前一天下班前给原告等人安排点工作做，原告等人没有做完，并称还得近一天的时间能做完，被告觉得做的太慢，并且听他人说这点工作很快就能做完，被告要求原告按计时算工，原告不同意，双方发生争执，争执过程中，原告称：“不干了”，便叫来一同来工地打工的工友要走。待原告走到工地塔吊下的时候，原告回头向被告索要之前的工资，由于双方话不投机，导致原、被告相互辱骂对方，进尔双方发生厮打，厮打过程中，被告用手握砖头和拳头将原告打伤，造成原告住院治疗的后果。对此，原告在纠纷过程中也应负有一定的责任，被告对纠纷后期的起因和在纠纷过程中致伤原告应负有主要责任即80%为宜。虽然被告经本院传票传唤，没有提出答辩状和到庭参加诉讼，但本院也认真审查了原告提供的书证和本院依职权调取的有关书证，也仔细对原告的诉讼主张进行了庭审调查，其证明的内容与原告的诉讼主张能够形成证据链。据此，对原告指控被告对其侵害的诉讼主张，应当予以采信。故原告合理的医疗等费用应当予以支持；鉴于在开庭审理本案时，原告所主张的医疗费、误工费数额的计算标准、方法均符合相关法律规定，且是本人自愿又不损害他人的利益，应当予以支持。其原告所主张的护理费、住院伙食补助费、营养费的计算标准和方法及数额，经法庭当庭释明后，原告同意按照相关法律规定、参照相关规定的计算标准及数额计算，并称是本人的真实意思表示，且又不损害他人利益，本院应当予以确认。据此，原告所主张的护理费、住院伙食补助费应当按照717.10元（71.71元/天×10天）、500元（50元/天×10天）计算，营养费因原告在住院治疗期间的病案中未有记载加强营养的医嘱，故不应予以支持。据此，原告所主张的医疗费4850.11元（实际数额为4851.11元）、误工费2600元（260元/天×10天）、护理费717.10元（71.71元/天×10天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天），合计人民币8667.21元为其合理损失；原告起诉状中的其他主张，在开庭审理本案时，原告举证不能，无法确认，故均不予以采信和采纳。综上，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款，第二十条第一款、第二款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告常志彬赔偿原告朱明春医疗等费用合计人民币6933.77元（其中：医疗费4850.11元、误工费2600元、住院伙食补助费500元、护理费717.10元，合计人民币8667.21元的80%即人民币6933.77元），此款待本判决发生法律效力之日起五日内给付完毕；
二、驳回原告朱明春对被告常志彬的其他诉讼请求。
案件受理费人民币500.00元（原告已预交），由被告常志彬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 宋德富
人民陪审员 尹跃华
人民陪审员 张庆杰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 任亚玲