安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初1号
原告：张万海，男，1980年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。
被告：陈好，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：李奎，男，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
原告张万海因与被告陈好、李奎买卖合同纠纷一案，于2016年1月4日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。原告张万海及其委托代理人叶政权到庭参加诉讼，被告陈好、被告李奎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张万海诉称：原告购买一台货车以亲戚王某某名义租赁给被告陈好使用，双方签订租赁协议一份，协议约定年租金100000元及其他事项。后在租赁过程中，双方结算车辆作价235000元卖给陈好，陈好出具欠条两份，被告李奎在欠条上签名承担还款担保责任。原告多次催要，陈好在给付10000元后，余款至今没有偿还。无奈原告将车辆收回，该车现在价值80000余元，被告还应给付原告余款145000元。双方买卖合同目的不能实现，原告具状起诉，请求判令解除原告与陈好之间的车辆买卖合同；陈好支付原告车辆租金、损失145000元；被告李奎承担连带担保责任；本案诉讼费用由两被告承担。
陈好口头辩称：被告是欠原告十几万元，但被告现在经济困难，暂时没有偿还能力。
李奎未作答辩。
张万海向本院提交的证据是：
1、原告身份证。证明原告自然状况和主体资格。
2、欠条两份。一份内容是：“欠条，今欠到张万海车款230000元。付款方式自之日起到7月12号付60000元，余款170000元每月付10000元。如本人还不起由担保人负责偿还（车户转入李奎名下）。欠款人陈好，担保人李奎，2015年6.12号”。一份内容是“借条，今借到张万海人民币5000元整，此据，陈好，2015.6.12号”。证明陈好拖欠原告购车款和租金23万元，李奎承担担保责任。5000元的欠条是原告认为价格偏低而与陈好协商，陈好自愿再付5000元。
3、租车协议书。内容是：2014年3月27日，原告以王某某的名义将皖L824**货车出租给陈好使用，年租金10万元。证明购车款23万元的由来，陈好租车租金10万元，已经给付3万元，下欠7万元，加上卖车款合计23.5万元。
4、灵璧县人民法院（2015）灵民一初字第02962号案件庭审笔录。证明在该案庭审中，陈好、李奎认可欠款的事实。
5、证人王某某出庭作证。证明证人与原告系表兄弟，皖L824**货车是原告购买的二手车，因证人有大车证照，所以该车户入证人名下。2014年3月2日，陈好租赁原告车辆使用，说好年租金10万元，开始陈好给了部分租金，剩余租金一直没有给付。后原告与陈好协议车辆卖给陈好，陈好找李奎担保。约定先给付6万元，车辆过户李奎名下，然后按月偿还，到期不还李奎偿还。陈好一直不还钱，所以8月20日原告就把车辆要回来了。
陈好、李奎在本院指定期间内没有到庭应诉，逾期视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2、3、4、5来源真实合法，与本案有关联性，能够证明案件的基本事实，本院经审查予以确认。
本案经举证、认证，本院查明以下事实：2014年2月，原告张万海购买二手重型自卸货车一辆，该车登记在其亲戚王某某名下，车牌号为皖L824**。2014年3月27日，原告以王某某的名义将该车出租给被告陈好使用，约定年租金10万元。在租赁期间，被告陈好支付租金3万元，下欠7万元没有支付。2015年6月12日，原告与陈好达成重型自卸货车买卖协议，约定：该车作价23万元，付款方式自即日起到7月12日付6万元，余款17万元每月付1万元。如陈好还不起由担保人被告李奎负责偿还（车户转入李奎名下）。同日，双方又追加车款5000元，合计23.5万元。以上由被告陈好向原告出具欠条，被告李奎为23万元的欠款提供担保。后被告陈好支付1万元后，没有按约履行协议，原告张万海也没有将车辆过户给李奎。2015年8月20日，原告将自卸货车收回。双方因此发生纠纷，以致成诉。
本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是：原告请求解除车辆买卖合同能否支持？原告的租金、损失请求能否支持？李奎是否承担担保责任？。
依据法律规定，依法成立的合同受法律保护。原告张万海与被告陈好之间的买卖合同、与李奎之间的担保合同是双方真实意思表示，合法有效。
关于原告请求解除车辆买卖合同能否支持的问题
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）?当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。原告张万海与被告陈好达成买卖协议后，被告陈好没有按约定支付购车款，其本人亦认可没有偿还能力，原告已经将车辆收回，双方的买卖合同没有履行必要，故，原告请求解除合同，本院予以支持。
关于原告的租金、损失请求能否支持问题
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。原告与被告陈好之间的买卖合同价款由两部分组成，一部分是租金，一部分是车辆价款。合同解除后，原告请求的租金7万元，本院予以支持。因车辆已经由原告收回，车辆价款陈好不应继续支付。买卖合同达成后，陈好实际控制并使用原告车辆至2015年8月20日，实际给原告造成一定损失，本院认为该损失比照租金计算为宜，即2015年3月28日至2015年8月20日租金约为4万元，扣除陈好已经支付1万元，原告损失能够支持的是3万元。
关于李奎是否承担担保责任的问题
《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求”。张万海与李奎的担保合同订立后，由于陈好没有按照合同约定支付购车款、原告没有按照约定将车辆过户给李奎并将车辆收回，双方对合同约定的内容实际没有履行。故，原告在自己没有履行合同义务的情况下，要求李奎承担担保责任，没有事实和法律依据，本院不予认可。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条、第九十四条第（三）款、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告张万海与被告陈好之间的买卖合同。
二、被告陈好应于本判决生效后十日内支付原告张万海租金7万元及车辆损失3万元，合计人民币10万元。
三、驳回原告张万海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1600元，由被告陈好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一六年二月三日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；
（二）?在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）?当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）?当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）?法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。