广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法坭民初字第8号
原告赵敏，女，汉族，住湖南省衡山县，公民身份号码：×××0024。
委托代理人任求学、赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
被告陈锐钊，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码：×××233X。
被告佛山市三水区国鸿公共交通有限公司，住所地佛山市三水区。
法定代表人陈美芳，公司副总经理。
委托代理人曾庆扬，公司职员。
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区。
法定代表人梁钢青，公司总经理。
委托代理人罗志修，公司职员。
原告赵敏诉被告陈锐钊、佛山市三水区国鸿公共交通有限公司、太平财产保险有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由代理审判员郭贤政适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托代理人，被告陈锐钊，被告佛山市三水区国鸿公共交通有限公司、太平财产保险有限公司佛山中心支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月23日，被告陈锐钊驾驶粤E×××××号大型普通客车行驶至佛山市三水区白坭镇X496线合生创展前路段时，与马飞驾驶的渝M×××××号二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成原告和马飞受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定被告陈锐钊承担事故的主要责任，马飞承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往佛山市中医院三水医院住院治疗。治疗结束后，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残。原告的损失包括：1、医疗费22336.39元；2、住院伙食补助费5000元；3、营养费2000元；4、残疾赔偿金65197.4元；5、护理费5000元；6、生活护理用品费116元；7、租床费260元；8、胸腰支具费2500元；9、误工费12469.07元；10、鉴定费1500元；11、交通费2000元；12、住宿费110元；12、精神损害抚慰金15000元。粤E×××××大型普通客车的所有人系被告佛山市三水区国鸿公共交通有限公司，该事故车辆在被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司购买了交强险和商业险。请求法院依法判令：一、被告陈锐钊、佛山市三水区国鸿公共交通有限公司连带赔偿原告损失111648.01元；二、被告太平财产保险有限公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由三被告承担。
原告为证明其诉讼请求，提供了陈锐钊的驾驶证、粤E×××××大型普通客车行驶证复印件各一份，道路交通事故认定书一份，佛山市中医院三水医院病历、住院证明书、出院记录、住院医疗发票、住院费用明细清单各一份，门诊费用清单及发票六份，佛山市三水区西南街淼中医疗器械经营部送货单三份，租床费收据三份，佛山市义康假肢矫形有限公司发票一份，司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，佛山市三水新明珠建陶工业有限公司证明一份、营业执照复印件一份，佛山市社会保险参保缴费证明一份，交通费发票66份，住宿费收据一份。
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司辩称：一、事故车辆在我公司投保交强险和限额为50万元、不计免赔商业险，事故发生在保险期间内；二、医疗费凭票据计算但应扣除非社保用药部分；三、对伙食费无异议；四、护理费的标准过高，应当按佛山平均护理水平每天70元的标准计算；五、对残疾赔偿金的计算标准无异议，但原告应提交CT报告单以证实椎体压缩的程度是否有大于三分之一的标准，否则我方不认可原告为十级伤残；六、生活护理用品费与事故无直接关系，原告应自己承担；七、原告已经请求护理费赔偿，再请求租床费是重复主张护理费，不予认可；八、对腰胸支具费无异议；九、对误工费，原告仅仅提供一张单位证明，不足以证实原告误工损失，应当提供事故发生前三个月至庭审答辩日的银行流水予以计算实际误工损失；十、原告单方自行委托鉴定，鉴定费应视为诉讼成本，由原告承担；十一、对交通费，由法院酌情判定；十二、原告提供的住宿费收据的日期系在原告住院期间，真实性、合法性、关联性无法确认，对该住宿费不认可；十三、对精神抚慰金，原告在该事故中负有一定过错，不宜超过5000元；十四、本次事故中被告陈锐钊、佛山市三水区国鸿公共交通有限公司垫付了相关费用，应予以抵扣。
被告陈锐钊的答辩意见与被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司答辩意见一致。
被告佛山市三水区国鸿公共交通有限公司答辩称：一、我公司向医院支付原告医疗费16039.94元，该部分医疗费票据已经交我公司持有；二、其他意见与被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司答辩意见一致。
被告陈锐钊、佛山市三水区国鸿公共交通有限公司、太平财产保险有限公司佛山中心支公司在诉讼中没有提供证据。
马飞向本院出具声明书，同意把本案交强险项下的赔偿限额优先赔付原告赵敏。
经审理查明：2014年6月23日17时25分许，被告陈锐钊驾驶粤E×××××号大型普通客车行驶至佛山市三水区白坭镇X496线合生创展前路段时，与马飞驾驶、搭载原告的渝M×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告和马飞受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定被告陈锐钊承担事故的主要责任，马飞承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后当天被送往佛山市中医院三水医院救治，2014年6月25日住院治疗，2014年8月14日出院，医嘱建议全休一个月。被告佛山市国鸿公共交通有限公司向医院垫付医疗费16039.94元，该部分医疗费票据已经交付公司，原告自付住院费用5000元及门诊医疗费1296.45元。治疗结束后，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残。粤E×××××大型普通客车的所有人系被告佛山市三水区国鸿公共交通有限公司，事故发生在被告陈锐钊受雇履行职务过程中。粤E×××××大型普通客车在被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司购买了交强险和限额50万元、不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
以上事实有经过庭审质证的证据、庭审陈述予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，原告作为本次事故中受害人，依法有权请求赔偿义务人赔偿其因此所受到的损失。交警部门经过现场勘验和调查取证，对本案交通事故的成因进行分析，认定被告陈锐钊承担本案事故的主要责任，马飞承担本案事故的次要责任，原告无责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》对医疗费等作如下认定：
一、医疗费：原告主张医疗费共计22336.39元，被告佛山市三水区国鸿公共交通有限公司垫付的16039.94元，自付医疗费6296.45元。
二、住院伙食补助费：原告住院共计50天，原告的住院伙食补助费共计5000元。
三、营养费：原告主张营养费2000元。原告提供出院证明书建议其加强营养，因本次交通事故受伤为康复治疗加强营养亦属合理，经综合考虑原告的伤情、本地的生活水平等因素，本院酌情支持营养费800元，过高部分不予支持。
四、残疾赔偿金：广东正华法医临床司法鉴定出具的《司法鉴定意见书》符合相关技术规范和国家评定标准，本院予以采信。对被告辩称原告应提交CT报告单以证实椎体压缩的程度是否有大于三分之一的标准，否则不认可原告为十级伤残的意见，本院不予采纳。本次事故致原告一处十级级伤残，原告的伤残赔偿指数应为10%。原告提供佛山市三水新明珠建陶工业有限公司出具的证明、佛山市社会保障基金管理局出具的社会保险参保缴费证明足以证实原告在佛山市三水区居住、工作满一年，被告无异议，依据广东省2014年度人身损害赔偿标准计算，原告的残疾赔偿金应为65197.4元（32598.7×20年×10%=65197.4）。
五、护理费：原告受伤之后住院50天，根据原告的伤情和住院证明书，住院期间确实需要一人护理。原告主张按100元／天计算护理费50天为5000元过高，本院参照本区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算50天，确定原告的护理费为3500元，原告主张过高部分本院不予支持。
六、购买生活用品：原告主张116元，提供收据三张，含护理垫、卫生纸、大小便器，生活用品的内容明确，符合住院的实际需要。
七、租床费：原告住院治疗期间，护理人员租床休息属于正常需要，该部分支出确有必要，结合原告租床的时间，认定原告主张的租床费260元。
八、胸腰支具费：原告在治疗过程中购买胸腰支具共2500元，根据原告受伤的情况用于辅助治疗符合实际需要，本院确认。
九、误工费：原告主张从事故发生之日至定残前一日，误工107天，按月平均收入3496元的标准计算误工费，本院确认误工费共12469.07元。对被告辩称应按原告参加社会保险的缴费基数计算误工费，本院不予采纳。
十、鉴定费：原告因本次事故鉴定评残花费鉴定费1500元，该项支出合理合法。
十一、交通费：原告主张2000元，提供车票不能证明与事故的关联性，但结合原告的住院时间、地点和居住地址等实际情况，对原告主张的交通费酌情支持500元，原告主张过高部分本院不予支持。
十二、住宿费：原告提供住宿收据一张，主张住宿费110元，但不足以证实住宿费的必要性和关联性，本院不予认定。
十三、精神损害抚慰金：原告主张15000元，本次交通事故致原告一处十级伤残，确实令其身心受到一定程度痛苦，酌情支持精神损害抚慰金5000元，过高部分不予支持。
综上，原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费22336.39元、住院伙食补助费5000元、营养费800元、残疾赔偿金65197.4元、护理费3500元、生活护理用品116元、租床费260元、胸腰支具费2500元、误工费12469.07元、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计119178.86元。由于肇事车辆粤E×××××号大型普通客车在太平财产保险有限公司佛山中心支公司投保交强险，因此该公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于保险公司法定赔偿义务的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿原告的损失。本案中可计入交强险医疗费用赔偿限额范围的有医疗费22336.39元、住院伙食补助5000元、营养费800元，共计28136.39元，超过交强险医疗费用赔偿限额。本案中可计入交强险死亡伤残赔偿限额范围的有残疾赔偿金65197.4元、护理费3500元、生活护理用品费116元、租床费260元、胸腰支具费2500元、误工费12469.07元、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合共91042.47元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额。因同一事故受伤的伤者马飞同意把本案交强险项下的赔偿限额优先赔付原告，因此原告在交强险内可获得的赔偿额为101042.47（10000＋91042.47=101042.47）。对于超过交强险医疗费用赔偿限额未获赔的部分18136.39元（119178.86-10000-91042.47=18136.39），由原告、被告陈锐钊按责任比例承担责任。根据原告、马飞、被告陈锐钊在事故中的过错和责任，本院确定被告陈锐钊承担原告损失的70%，被告陈锐钊须赔偿原告12695.47元（18136.39×70%=12695.47）。由于陈锐钊是佛山市三水区国鸿公共交通有限公司的雇员，事故发生时正在履行职务行为，故赔偿责任应由被告佛山市三水区国鸿公共交通有限公司承担。原告可获得的赔偿额113737.94元（10000＋91042.47＋12695.47=113737.94），被告佛山市三水区国鸿公共交通有限公司已经支付原告医疗费16039.94元，应予扣减，因此原告还可获得的赔偿额为97698元（10000＋91042.47＋12695.47-16039.94=97698）。粤E×××××大型普通客车在被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司购买了交强险和限额50万元、不计免赔的商业第三者责任险，被告佛山市三水区国鸿公共交通有限公司支付原告的16039.94元可自行与被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司协商解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司须于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告赵敏97698元。
二、驳回原告赵敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1266.5元，由原告赵敏负担166.5元，由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担1100元。该款原告已向本院预交，被告应于支付赔偿款时一并给付原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 郭贤政
二〇一五年三月十日
书 记 员 罗颖梅