河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初3960号
原告（反诉被告）：赵贵妞，男，1972年8月23日生，汉族，住辉县。
原告（反诉被告）：赵玲玲，女，1990年8月16日生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：常文海，河南共鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文明，河南共鸣律师事务所律师。
被告（反诉原告）：范运富，男，1998年10月16日生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：范昌江，男，1968年6月19日生，汉族，住辉县，系被告父亲。
委托诉讼代理人：郭松，河南豫信律师事务所律师。
原告赵贵妞、赵玲玲与被告范运富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵贵妞及其委托诉讼代理人常文海，被告委托诉讼代理人范昌江、郭松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵贵妞、赵玲玲向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计223601.79元，被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月28日8时许，在辉县市卫柿线53KM+900KM处，赵方礼驾驶摩托车由西向东行驶时驶入公路左侧与范运富无证驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成赵方礼车辆损坏，赵方礼经医院抢救无效死亡，原告为此损失共计223601.79元。经辉县市交警大队事故认定，被告承担事故的次要责任。被告所驾驶无牌照南方110二轮摩托车未投保交强险。
被告范运富辩称，按照法律规定应该赔偿原告的，我方同意赔偿，且我方已支付了原告3.5万元。
反诉原告范运富向本院提出反诉请求：要求反诉被告赔偿反诉原告10000元。事实与理由：反诉原告与反诉被告的父亲赵方礼在2016年8月28日8时许发生交通事故后，造成反诉原告受伤，经辉县市公安局交警大队处理，赵方礼承担事故的主要责任，但反诉被告拒不赔偿反诉原告。
反诉被告赵贵妞、赵玲玲对范运富的反诉辩称，双方对交通事故认定的事实及责任均无异议，即侵权案件当事人双方为范运富与已故的赵方礼，反诉被告是作为侵权案件的被侵权人起诉，反诉被告应当赔偿反诉原告，而反诉被告不是侵权案件的侵权人，因为侵权人赵方礼已故，民事主体不存在，因此反诉原告要求反诉被告承担侵权责任无法律依据，反诉不能成立。
原告向本院提供的证据有：证据1、辉公交认字[2016]第1416号交通事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点、经过及事故责任，被告负事故次要责任。证据2、户口本一份，家庭关系证明一份，证明原告主体适格，以及计算误工费、护理费、死亡赔偿金的依据。证据3、辉县市中医院病历一份、新乡市中心医院病历复印件一份、辉县市红十字医院CT影像诊断报告书一份、新乡市中心医院出院证一份、辉县市中心医院出院证明一份、居民死亡医学证明书一份、户口注销证明一份、住院费票据7张，证明受害人赵方礼受伤后前往辉县市红十字医院、辉县市人民医院、新乡市中心医院、辉县市中医院抢救治疗，后经抢救无效死亡，花费医疗费用46429.28元。证据4、道路交通事故车物损失评估意见书一份、评估费票据一张，证明原告的车辆在事故中受损，经新乡市中一价格评估有限公司评估，车损175元，评估费100元。证据5、尸体接送、存放、料理费用票据一张，证明受害人赵方礼死亡后，原告为妥善处理其遗体，花费3000元。证据6、交通费票据10张，证明原告在为受害人抢救治疗过程中及处理后事过程中支付交通费1000元。
被告就本诉未向本院提供证据。
反诉原告向本院提供的证据有：证据1：辉公交认字[2016]第1416号道路交通事故认定书；证据2：薄壁卫生院住院病历、出院证明、门诊票据、费用汇总单各一份，新乡医学院第三附属医院门诊票据一份，辉县市人民医院住院病历、诊断证明书、陪护人员建议书、出院诊断书、住院收费票据、收费汇总单各一份；证据3：交通费票据100张，费用500元；证据4：车辆损失评估意见书一份，费用940元。
反诉被告就反诉未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告证据1、2、4无异议；对证据3真实性无异议，对张票据中的两张有异议，未加盖公章；对证据5有异议，与本案无关，不应予以支持；对证据6有异议，认为存在连号现象，请求法院酌定。反诉被告对反诉原告提供的证据真实性均无异议，但认为交通费过高请求法院酌定。
依据庭审，对双方提供的证据综合认证如下：被告对原告证据1、2、4无异议，对该证据予以确认；原告证据3，来源真实，内容合法，系原告的真实花费，对该费用予以支持；原告证据5，该费用应包含在丧葬费用，故对该证据不予确认；原告提供证据6，本院酌定交通费为200元。反诉被告对反诉原告证据真实性均无异议，本院对反诉原告提供证据予以确认；反诉原告交通费本院酌定为170元。
依据上述有效证据及庭审，可以确认以下案件事实：2016年8月28日8时许，在辉县市卫柿线53KM+900KM处，赵方礼无证驾驶无牌二轮摩托车未带安全头盔由西向东行驶时驶入公路左侧与范运富无证驾驶无牌二轮摩托车未带安全头盔由东向西行驶时发生相撞，造成车辆损坏，赵方礼经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经辉县市公安局交警大队辉公交认字[2016]第1416号道路交通事故认定书认定，赵方礼应承担事故的主要责任，范运富应承担事故的次要责任。事故发生后，赵方礼先到辉县市薄壁镇卫生院、辉县市人民医院门诊检查，2016年8月28日-8月29日在新乡市中心医院住院治疗，住院1天，2016年8月29日-9月8日在辉县市中医院住院治疗，住院10天，于2016年9月8日因呼吸、循环衰竭死亡，花费医疗费共计46429.28元。赵方礼车辆经新乡市中一价格评估有限公司评估，车损175元，支出评估费100元。赵方礼驾驶车辆未投保交强险。被告已支付原告医疗费35000元。赵方礼（1949年10月22日出生）的家庭成员有：儿子赵贵妞，女儿赵玲玲。
反诉原告范运富在交通事故发生后到辉县市××镇卫生院住院治疗，2016年8月29日出院，门诊及住院花费医疗费1658.97元，住院1天后到辉县市人民医院住院治疗，9月14日出院，住院16天，住院期间需陪护1人，花费医疗费4939.64元，出院诊断为：1、左肩、腰部软组织损伤；2、头眼部损伤，右侧颧弓、右眼眶外侧壁、右侧上颌窦前壁及外侧壁骨折。2016年11月30日范运富在新乡医学院第三附属医院门诊检查，花费390元。范运富车辆经新乡市中一价格评估有限公司评估，车损940元。范运富驾驶车辆未投保交强险。
2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年，河南省在岗职工平均工资42670元/年，居民服务、修理和其他服务业30864元/年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告范运富无证驾驶无牌二轮摩托车与赵方礼无证驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故，造成赵方礼死亡、车辆受损的交通事故。范运富负事故的次要责任，现赵方礼死亡，赵方礼亲属赵贵妞、赵玲玲要求被告范运富承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，投保机动车交强险的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告范运富系事故车辆车主，未依法投保交强险，现原告要求被告范运富在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求误工费，因赵方礼已年满60周岁，原告未提供证据证明赵方礼有误工损失，故对原告要求被告支付误工费的请求不予支持。原告要求运尸费3000元，因该费用包含在丧葬费中，故对该费用不予支持。原告要求护理费按2人计算，因未提供医疗机构的护理人员证明，故护理费应按1人计算。原告的合理合法损失有：1、医疗费：46429.28元；2、住院伙食补助费165元（11天x15元/天）；3、营养费165元（11天x15元/天）；4、护理费930.15元（30864元/365天x11天x1人）；5、丧葬费21335元（42670元/12月x6个月）；6、死亡赔偿金141089元（10853元/年x13年）；7、交通费200元；8、精神损害抚慰金本院酌定为15000元；9、车损175元；10、评估费100元；以上共计225588.43元。被告范运富应先在交强险范围内赔偿原告120175元（医疗费限额10000元+死亡限额110000元含精神损害抚慰金+财产限额175元），剩下的105413.43元被告应按责赔偿原告31624.03元（105413.43元x30%），因被告已支付原告35000元，故被告范运富应再赔偿原告116799.03元（120175元+31624.03元-35000元）。
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。因该交通事故造成反诉原告范运富受伤、车辆受损，赵方礼承担该事故的主要责任，应当对反诉原告的损失承担赔偿责任。因赵方礼死亡，现反诉原告要求赵方礼的法定继承人赵贵妞、赵玲玲承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持，但应以其继承的遗产为限。反诉原告范运富的合理合法损失有：1、医疗费6598.61元（1658.97元+4939.64元）；2、住院伙食补助费255元（17天x15元/天）；3、护理费1436.50元（30864元/365天x17天x1人，反诉原告要求1436.50元）；4、交通费170元；5、车损940元；以上共计9400.11元。反诉被告应在交强险范围内赔偿反诉原告9400.11元（医疗费限额含医疗费、住院伙食补助费+死亡伤残限额含护理费、交通费+财产限额）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：
一、被告范运富于判决生效后十日内支付原告赵贵妞、赵玲玲赔偿款116799.03元。
二、反诉被告赵贵妞、赵玲玲于判决生效后十日内在继承赵方礼遗产范围内支付反诉原告范运富赔偿款9400.11元。
三、驳回原告赵贵妞、赵玲玲的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告范运富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4654元，由原告赵贵妞、赵玲玲负担2018元，被告范运富负担2636元，反诉费25元由反诉被告赵贵妞、赵玲玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李启庆
代理审判员 冯淑娟
人民陪审员 李晓峰
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李自宜