四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初1623号
原告：王德武，住四平市。
委托代理人：王蕴锋，吉林东泰律师事务所律师。
被告：李树昌，×××号车实际所有人、驾驶人,住四平市。
委托代理人：祝宽，住梨树县。
被告：董海丰，×××号车注册所有人，住四平市�
被告：中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司。住所：吉林省白山市江北大街怡园小区*号楼**号。
负责人：魏宏亮，经理。
委托代理人：韩春超，中航安盟财产保险有限公司四平支公司员工
原告王德武诉被告李树昌、董海丰、中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理，2017年2月22日组成合议庭公开开庭进行了审理，王德武及委托代理人王蕴锋，李树昌的委托代理人祝宽，中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司的委托代理人韩春超到庭参加诉讼。董海丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王德武诉称：2016年8月14日7时，李树昌驾驶×××号车沿平东大街由北向南行驶至事故地点，与前方同向调头的王德武驾驶的三轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，王德武受伤。根据四平市公安局交警支队事故处理大队作出的四公交事认字[2016]第0415号《道路交通事故认定书》认定：李树昌负事故主要责任，王德武负事故次要责任。×××号车注册所有人董海丰，该车在中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司投保交强险。现诉到贵院，请依法判令：1、被告赔偿各项损失共计130212.37元。2、被告承担本案诉讼费。
李树昌辩称：1、责任分配问题：首先，董海丰虽然是机动车所有人，已在2016年6月14日将该车辆卖给李树昌并有机动车买卖协议予以证实，在本案中董海丰不承担责任。2、王德武诉求赔偿明细，要求李树昌赔偿41069.91元于法无据，对合理损失医药费超出交强险部分按责任比例承担。3、住院伙食补助费，同意给付25天×100元的70%给付，其中扣除住院挂床4天。（8月22日、23日、24日、30日）。4、对吉林衡德司法鉴定所鉴定书原告两处十级伤残，治疗费13000元，误工期限180日，护理期限90日，营养期90日进行重新鉴定，该鉴定书不客观不公正，不是法院委托的，因此评定伤残应在后续治疗终结后评定。5、住院期间治疗用药是否合理，要求对用药是否合理性进行鉴定。6、律师代理费不承担。7、王德武此次住院在未发生交通事故前一天8月13日住院治疗从上午9:10-下午1:00进行各项检查治疗，这足以说明该病例存在虚假，与本次交通事故受伤治疗没有关联性，不应采纳。综上对王德武的合理损失同意赔偿。
董海丰未出庭应诉，但提交书面答辩意见：虽然车辆登记上显示董海丰是车辆所有人，但是该车辆×××小型轿车已在2016年6月14日卖给李树昌，有机动车买卖协议书予以证实，依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第四条，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车乙方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院予以支持。依据侵权责任法第五十条：机动车已交付但未变更登记的责任承担，当事人之间经以买卖方式转让并交付机动车但未办理所有权转让登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。根据上述法律规定，答辩人在本起交通事故中不承担责任，应由买受人李树昌在本起事故中承担责任。
中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司辩称：误工费到评残前一天为止共59天、护理期限是在�院期间29天费用，急救费需看发票，精神抚慰金无证据，不予支持。
经审理查明：2016年8月14日7时，李树昌驾驶×××号车沿平东大街由北向南行驶至事故地点，与前方同向调头的王德武驾驶的三轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，王德武受伤。四平市公安局交警支队事故处理大队作出的四公交事认字[2016]第0415号《道路交通事故认定书》认定：李树昌负事故主要责任，王德武负事故次要责任。王德武在四平市第一人民医院住院治疗29天，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿开放软组织损伤、左肩胛骨骨折、颈椎病、双膝关节软组织损伤、头皮裂伤、双肺挫伤。经吉林衡德司法鉴定所作出的吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第288号司法鉴定意见书鉴定为：王德武因外伤致左侧胫骨骨折内固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残；王德武因外伤致左侧肩胛骨多发骨折等，评定其损伤的后遗症为十级伤残；骨折愈合后将其左侧胫骨内固定物予以取出的治疗费用约为13000元整；评定其误工期为自外伤之日起180日；护理期为自外伤之日起90日；营养期为自外伤之日起90日。2016年6月14日，董海丰与李树昌签订了机动车买卖协议，董海丰将×××号车卖给李树昌，该车在中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司投保交强险。
王德武为证实自己的主张向法庭举证如下：
1、身份证、户口复印件，证明王德武的自然信息，是城市户口，适格主体。
2、道路交通事故认定书，证明李树昌负主要责任，王德武负次要责任。
3、住院病历、出院诊断、用药清单、门诊手册，证明王德武住院天数29天，二级护理。
4�吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书,证明评定为两处十级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。
5、医疗费票据，证明王德武共花费医疗费32064.87元。
6、鉴定费收据，证明鉴定费3100元。
7、急救费收据、拖车费收据、复印费收据、交通费收据、律师服务费收据，证明王德武在此次事故中的损失。
8、车辆损失费收据1100元，证明王德武摩托车的车损。
李树昌、中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司对第1、2、8均无异议，本院予以确认。
李树昌、中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司认为证据3原告病历医嘱体现8月14日有治疗过程，时间为当日的早9点10分至13时，治疗的项目是检查血常规、肝功、�糖、甲肝、梅毒、艾滋病等多项检查；从病历医嘱记载王德武出现挂床现象时间为8月22日、23日、24日、30日共计四天；王德武用药清单，明显体现出有不必要检查多项，其中乙型肝炎多次检查，也包括梅毒检查；证据4，李树昌认为鉴定是律师事务所委托，不是法院委托，认为该鉴定不具备法律效力，同时，对营养期限鉴定没有法律依据，住院病历上没有记载需要增加营养方面的治疗，李树昌要求对该鉴定重新鉴定，暂时保留鉴定意见，逾期未申请重新鉴定。中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司认为对司法鉴定无异议，对误工期限有异议，根据法律规定，误工期限给到评残之日前一天共计59天，我公司承担王德武在住院期间的护理费用，对伤残赔偿金的计算有异议，我公司计算系数为11%。证据5，李树昌认为对真实性无异议，应该把住院期间不必要的检查�用扣除。中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司对医疗费无异议。证据6，李树昌认为真实性无异议，但对整体鉴定结论持有异议。中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司认为对鉴定费用及鉴定结论无异议。证据7，李树昌认为不同意承担律师代理费，别的无异议。中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司认为我公司对急救费、拖车费无异议、交通费200元同意承担。
认定上述事实的主要证据有：第1、2、3、4、5、6、7、8项证据。
根据王德武诉讼请求和李树昌、董海丰、中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：王德武的诉讼请求是否应予支持。
根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司应在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，保险赔偿外的部分，应由李树昌按照事故责任比例70%承担民事赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案有交警部门事故认定书认定李树昌承担主要责任，王德武承担次要责任。李树昌是×××号车辆实际所有人，其驾驶的×××号车在中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司投保了第三者强制险，中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司应在第三者强制保险限额内承担赔偿�任，超出部分，应由李树昌按照事故责任比例70%承担民事赔偿责任。董海丰已将该车卖给李树昌并已经实际交付，故不承担赔偿责任。
二、王德武提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
王德武医疗费为32064.87元。
李树昌对病例中临时医嘱日期有异议，认为住院是14日而医嘱是13日，认为有几天挂床。
本院认为：8月13日的医嘱是临时医嘱，病历号为147163号，属于王德武住院期间的病历号，时间应该是医生笔误，另外，李树昌认为王德武有挂床，但未提供证据证明，故对李树昌的辩解不予支持，对医疗费32064.87元予以保护。
2、王德武请求住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），李树昌、保险公司均无异议，本院予以保护。
3、王德武请求住院期间护理费10873.8元（120.82元/天×90天）。
保险公司有异议，认为应该保护29天。
本院认为：吉林衡德司法鉴定所作出的吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第288号司法鉴定意见书鉴定为：评定其护理期为自外伤之日起90日，保险公司虽有异议，但未提出重新鉴定，故本院对护理费10873.8元予以保护。
4、王德武请求误工费21747.6元（120.82元/天×180天）。
保险公司有异议，认为应该保护到鉴定日前一日。
本院认为：吉林衡德司法鉴定所作出的吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第288号司法鉴定意见书鉴定为：评定其误工期为自外伤之日起180日，保险公司虽有异议，但未提出重新鉴定，故本院对误工期限保护180天，足月按月计算，保护误工费2627.92元/月×6月=15767.52元。
5、王德武请求营养费9000元（100元/天×90天）。
李树昌有异议，认为不应保护。
本院认为：吉林衡德司法鉴定所作出的吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第288号司法鉴定意见书鉴定为：营养期为自外伤之日起90日。李树昌虽有异议，但未提出重新鉴定，故本院予以保护。
6、王德武请求残疾赔偿金59762.06元（24900.86元/年×20年×12%）。
保险公司认为应按11%赔偿。
本院认为：吉林衡德司法鉴定所作出的吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第288号司法鉴定意见书鉴定为：王德武因外伤致左侧胫骨骨折内固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残；王德武因外伤致左侧肩胛骨多发骨折等，评定其损伤的后遗症为十级�残，王德武请求12%的计算比例不超出法律规定，故对残疾赔偿金59762.06元予以保护。
7、王德武请求精神抚慰金5000元，根据王德武的伤残等级，本院予以保护。
8、王德武请求鉴定费3100元，本院予以保护。
9、王德武请求急救费260元、交通费200元，本院予以保护。
10、王德武请求拖车费200元、车辆损失费1100元，合计1300元，保险公司无异议，本院予以保护。
11、王德武请求后续治疗费13000元。
李树昌认为不应保护。
本院认为：吉林衡德司法鉴定所作出的吉衡司鉴所[2016]法临鉴字第288号司法鉴定意见书鉴定为：王德武骨折愈合后将其左侧胫骨内固定物予以取出的治疗费用约为13000元，本院予以�护。
12、王德武请求律师服务费6000元、复印费35元，本院予以保护。
上述款额合计159263.25元，由中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司在第三者强制保险医疗费限额内赔偿王德武的医疗费10000元；在第三者强制保险伤残限额内赔偿王德武残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费91863.38元；在第三者强制保险财产限额内赔偿王德武拖车费、车辆损失费1300元，合计103163.38元，保险公司垫付医疗费10000元应予以扣除，还应赔偿93163.38元。保险赔偿外的部分医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、律师代理费等合计56099.87元（32064.87元+2900元+9000元+13000元+3100元+6035元-10000元）的70%即39269.91元由李树昌赔偿。李树昌先行垫付10000元，应予以扣除，还应赔偿29269.91元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告王德武医疗费、误工费、精神损害赔偿金等各项费用93163.38元（垫付的10000元医疗费已经扣除）；
二、被告李树昌于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告王德武医疗费、住院伙食补助费、营养费等29269.91元（垫付的10000元医疗费已经扣除）；
三、驳回原告王德武诉被告董海丰赔偿的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由原告王德武承担90元，被告李树昌承担2750元,。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘 岩
审 判 员 王丽娟
人民陪审员 魏 馨
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 谭皓月