辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽09民终128号
上诉人（原审原告）：高秀云。
上诉人（原审原告）：韩娟。
委托代理人：刘玉森，辽宁三邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阜新市细河区威尼斯健身汇馆。
经营者：姚晓杰。
委托代理人：颜志国，辽宁紫剑律师事务所律师。
上诉人高秀云、韩娟诉与被上诉人阜新市细河区威尼斯健身汇馆（以下简称威尼斯汇馆）因生命权纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2016）辽0911民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。上诉人高秀云、韩娟及其委托代理人刘玉森，被上诉人威尼斯汇馆的经营者姚晓杰及其委托代理人颜志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年8月9日高秀云、韩娟向一审法院起诉称，2016年7月10日13时30分许，韩明军离家到威尼斯汇馆游泳。大约14时13分16秒死者入水出现溺水症状，14分29秒被泳客救出水面�经泳客催叫后，两名救生员先后赶到现场，救生员14时21分13秒停止心脏复苏救援。14时30分31秒，120急救人员到达现场，急救医生到场宣布死者死亡时间为14时43分。2016年7月13日，阜新市中心医院出具居民死亡医学证明书，证明死亡原因为“溺水死亡”。威尼斯汇馆作为从事经营高危险性体育项目的经营者，未取得经营高危险性体育项目许可证，不具备相应的安全保障设施、制度和措施，没有尽到合理的安全保障义务，对死者的死亡结果应承担全部赔偿责任。请求：1、依法判令赔偿医疗费518元，丧葬费26729元，死亡赔偿金591394元，精神抚慰金100000元，合计718641元；2、承担本案诉讼费用。
威尼斯汇馆辩称，1、有充分证据证明韩明军在游泳过程中不是溺水死亡，而是心脏病突发死亡。2、韩明军违反其女儿2015年6月9日与我方签订的《会员协议》，该协议第10条约定，有心脏病的人不能游泳，否则会馆不承担任何责任及赔偿。韩明军明知自己有心脏病，还擅自来会馆游泳，结果心脏病发，其损害后果应该自负。3、汇馆对韩明军的游泳活动，已经尽到了安全保障义务，不承担责任。事发时，救生员及时赶到现场进行抢救，并报120急救，对韩明军的抢救及时，措施得当，细河区安监局也确认，2016年7月10日发生的是一起意外死亡事件，不属于生产安全事故，足以证明我方无责任。
原审法院经审理查明，高秀云与韩明军系夫妻关系，韩娟系其独生女儿。2016年7月10日13时50分许，韩明军到威尼斯汇馆游泳。当日的监控录像显示，14时11分05秒到14时12分，韩明军在水池中正常游泳，14时12分51秒，韩明军在扶梯处站立，14时13分16秒，韩明军松开扶梯，向后一仰，并碰到旁边游泳的一个女子身上，女�随即离开韩明军，这时，旁边一名男子意识到韩明军反应不正常，将其托起，另有两人举手示意。14时14分46秒，救生员张雪莹来到岸边，同其他人员将韩明军托上岸来，并为其做心脏复苏，14时14分55秒，救生员宋佳鑫、救生员薛辉先后到达现场进行施救。14时30分31秒，120急救人员赶到，将韩明军送往中心医院。
阜新市120院前急救病例记载，韩明军主诉病史呼吸、心跳停止10分钟；体检意识丧失、皮肤湿冷、瞳孔放大、胸廓无起伏、心音消失、双肺呼吸音消失、双侧瞳孔对光反射消失；辅助检查心电图呈直线；死亡诊断14时43分；现场（急救）处理护送、吸氧、辅助呼吸、胸外心脏按压；到达时间14时53分。阜新市中心医院急诊内科医生做出诊断，韩明军来院已死亡。开庭前，韩明军尸体已火化。
2016年7月13日，阜新市�心医院出具居民死亡医学证明（推断）书，记载韩明军为溺水死亡，但2016年8月18日，阜新市中心医院信息科做出情况说明，医院是依据家属主诉而把“溺水”填写在诊断书上，并不是医生诊断。
2016年8月22日，高秀云向阜新市细河区安全生产监督管理局投诉，该局经调查组调查初步确认，2016年7月10发生的是一起意外死亡事件，不属于生产安全事故。
威尼斯汇馆系个体工商户，注册日期为2015年4月24日，经营范围包括体育用品销售，室内休闲健身服务，室内游泳馆（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。注册时，阜新市细河区教育文化体育局未要求办理《高危险性体育项目经营许可证》。阜新市细河区教育文化体育局关于该许可证审批程序进行答复，2016年7月29日阜新市体育局告知，开设游泳�必须办理《高危险性体育项目经营许可证》，通知后若不及时办理该许可证，则不允许营业。
威尼斯汇馆共有四名游泳救生员，其中三名拥有国家颁发的职业技能证书，当日参加救援的救生员张雪莹、宋佳鑫均有此资格。
威尼斯汇馆提供韩明军2012年住院报销凭证及120救护车上的手机视频，证明韩明军曾有冠心病史。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。事发当日，韩明军到威尼斯汇馆游泳，后发生意外。因双方均未申请死因鉴定，高秀云、韩娟提供《居民死亡医学证明（推断）书》证明其系溺水死亡，威尼斯汇馆提供医院说明及韩明军有冠心病史的医院报销凭证证明其系心脏病发死亡，但双方提供的证据均不足以证明各自的主张，无法确认韩明军的具体死亡原因。通过监控视频可以看出，在韩明军出现意外后，两名以上的救生员立即采取了急救措施，并拨打120急救电话，已经尽到了合理的安全保障义务。关于高秀云、韩娟提出的未办理高危险性体育项目经营许可证一节，威尼斯汇馆成立时虽未办理该许可证，但其主管部门阜新市细河区教育文化体育局是于2016年7月29日以后方要求办理该证件，故在此前的经营行为并不违反禁止性规定。综上，双方均无法证明韩明军具体死亡原因，威尼斯汇馆已经尽到合理的安全保障义务，故对高秀云、韩娟的诉讼请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第三十七条第一款的规定判决：驳回高秀云、韩娟的诉讼请求。案件受理费人民币3888元，由高秀云、韩娟负担。
高秀云、韩娟的上诉请求及理由：原审认定事实错误，被上诉人作为从事高危险性体育项目的经营者，没有依法取得《高危险性体育项目经营许可证》，已被政府部门认定为为非法企业。擅自违法经营，不具有相应的安全保障设施、制度、措施，没有尽到合理的安全保障义务，对韩明军的死亡负有全部责任，应赔偿上诉人合理损失718641元。请求撤销原判，将此案发回重审或改判，承担一、二审诉讼费用。
威尼斯汇馆辩称：我游泳馆开业时，工商部门、文体主管部门并未要求办理高危险性体育项目许可证，文件也是在我汇馆开业以后规定的；上诉人称擅自违法经营，不具有相应的安全保障设施、制度、措�，没有尽到合理的安全保障义务，应向法庭提供相关证据；根据监控录像显示及在120急救车上大夫与家属的对话，足以证明韩明军死于心脏病突发而非溺水；韩明军的死亡已被安监部门确认为意外死亡，不属于生产安全事故。请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明：原审认定事实属实。
另查明，威尼斯汇馆于2017年1月12日经国家体育总局科学研究所体育服务检验中验收合格。
本院认为：本案的争议焦点应该是威尼斯汇馆是否尽到了安全保障义务。威尼斯汇馆按要求配备救生员，救生员经培训持证上岗，发现险情后，迅速对韩明军实施心肺复苏，并迅速拨打120急救电话，足以证明威尼斯汇馆已尽到了合理的安全保障义务。虽然韩明军尸体未经解剖，无法确定死因，但不能说明威尼斯汇馆对�明军的死亡存在过错，且有充分证据证明死者韩明军有心脏病史。上诉人坚持认为的被上诉人并未办理高危险性体育项目许可证一节因威尼斯汇馆在注册时并未要求必须办理高危险性体育项目许可证方可开业，根据阜新市细河区教育文化体育局关于该许可证审批程序进行答复，2016年7月29日阜新市体育局告知，开设游泳馆必须办理《高危险性体育项目经营许可证》，通知后若不及时办理该许可证，则不允许营业。故事出时属合法经营。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费3888元，由上诉人高秀云、韩娟负担。
本判决为终审判决。
审判长 耿文革
审判员 杨晓光
审判员 崔立春
二〇一七年三月十五日
书记员 刘思琪