山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终3915号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。
负责人：刘超，总经理。
委托诉讼代理人：肖颖、丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邱淑英。
委托诉讼代理人：廉法展、徐海霞，山东海卓律师事务所律师。
原审被告：巩合荣。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：李松，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司因与被上诉人邱淑英、原审被告巩合荣、原审被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初14195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司上诉请求：请求撤销一审判决并依法改判。事实和理由：一、被上诉人从事农业生产，上诉人应按照农村居民标准赔偿被上诉人残疾赔偿金。一审按照城镇居民标准认定被扶养人生活费没有依据。二、上诉人不应承担案件诉讼费用。
邱淑英辩称，邱淑英和丈夫的养殖场属于青岛全兴养殖场合作社的下属养殖场，所以应按照城镇标准进行赔偿。一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
邱淑英向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费57659.03元、误工费18150元、护理费13980.20元、住院伙食补助费400元、交通费800元、残疾赔偿金137258元、残疾器具费1600元、被扶养人生活费4342元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元、车损800元、基价费、清障费、停车费176元，共计239334.13元。
一审法院认定事实：2016年4月13日18时许，被告巩合荣驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿移康路由北向南行驶驶入路左侧，与原告骑电动车由南向北行驶相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告巩合荣负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：1、左膝内侧副韧带损伤；2、左膝前交叉韧带损伤；3、左胫骨髁间隆突骨折；4、多发皮裂伤术后（左膝后部、左手）；5、多发软组织损伤；6、头皮血肿；7、头外伤反应；8、左膝内侧半月板损伤；9、右胸第5、6肋骨骨折，住院20天。出院医嘱：1、继续休养，继续患肢可调支具制动，禁患肢下地负重活动；2、继续舒筋活血治疗，注意患肢功能锻炼；3、1周后复查，不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费57659.03元，其中的32.50元未加盖医院公章。经被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司审核，其中的自费药为11525元。原告之伤经青岛青大司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤为伤残九级；其误工期限建议为150-180天；其护理期限建议为60-90天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费2000元。另查明，鲁Ｂ×××××号轻型普通货车车主为被告宫合荣，发生该事故期间在被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处入500000元商业三者险及不计免赔。原告在本次事故中所造成的车损，经定损为800元。原告与其丈夫隋宗队自1994年至今在承包的土地上自建养殖场从事养殖业，生猪存栏量400头。原告姊妹6人，其母范秀珍，1934年8月19日出生。原告两护理人员均系城镇居民。原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据；对其残疾器具费之主张，向法庭提交了800元的轮椅费发票、80元的拐杖费发票；对其基价费、清障费、停车费之主张，向法庭提交了176元的单据。一审法院认为，本次事故，经公安机关处理，由被告巩合荣负事故全部责任，原告无事故责任，予以确认。原告所诉医疗费中的57626.53元、误工费18150元、护理费13980.20元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金137258元、被扶养人生活费4342元、鉴定费2000元、车损800元、基价费、清障费、停车费176元，事实清楚，证据充分，予以支持；其他医疗费主张证据不足，不予支持。所诉的交通费，因原告未提供证据，酌定为500元；所诉的残疾器具费过高，核定为880元；所诉的被扶养人生活费，应计入残疾赔偿金；所诉的精神损害抚慰金过高，核定为2000元。综上，确认原告的残疾赔偿金（137258元+4342元）、残疾器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计177110.20元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金2000元），超出限额的67110.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿；原告的医疗费、住院伙食补助费共计58026.53元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的48026.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿46501.53元；对医疗费中的自费药11525元，应在交强险中先行赔付10000元后，余款1525元，由被告巩合荣赔偿；原告的车损、基价费、清障费、停车费共计976元，未超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。判决：1、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失120976元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿原告各种经济损失113611.73元；3、被告巩合荣赔偿原告医疗费1525元；4、上述一、二、三项于判决生效后十日内付清；5、驳回原告的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原审被告巩合荣驾驶鲁Ｂ×××××号货车与被上诉人邱淑英相撞致邱淑英受伤的事实清楚，双方当事人对本案交通事故发生的事实及责任认定并无异议。上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司作为鲁Ｂ×××××号车辆商业三者险的保险人，对于被上诉人邱淑英因本次事故造成的合理经济损失，原审判令其承担相应的赔偿责任并无不当。
虽然邱淑英为农业户口，居住地为农村，但其一审提交的农民专业合作社企业登记信息查询结果、动物防疫合格证复印件、即墨市移风店镇后吕戈庄村民委员会证明、青岛全兴养殖专业合作社证明等证据，能够证明其主要收入已非来源于农业耕种，因此，一审按照城镇居民标准认定邱淑英的残疾赔偿金及被扶养人生活费是适当的。上诉人以邱淑英从事农业生产为由，主张应按农村居民标准赔偿邱淑英残疾赔偿金的理由不够充分，本院不予采信。上诉人主张不应承担案件诉讼费用于法无据，本院不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1729元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙向东
审 判 员 高中日
代理审判员 吕 菲
二〇一七年六月十六日
书 记 员 刘云龙
书 记 员 于 雪