湖南省桃源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘0725刑初195号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。附带民事诉讼原告人余某，男，汉族，1985年3月17日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，高中文化，农民，住湖南省常德市鼎城区。附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1988年9月2日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，农民，住湖南省桃源县。二附带民事诉讼原告人诉讼代理人戴泽文，湖南省慈利县法律援助中心律师；代理权限为特别授权。被告人陈勇，男，1980年10月22日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，农民，住湖南省桃源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月4日被桃源县公安局决定取保候审，同年9月6日被本院决定取保候审。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸区(空港经济区)中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心5O1-503、513-5l5。负责人王涛，该公司总经理。诉讼代理人邹雪，太平财产保险有限公司常德中心支公司员工；代理权限为一般授权。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]191号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某、李某分别向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月28日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾新华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某、李某的诉讼代理人戴泽文、被告人陈勇、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人邹雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桃源县人民检察院指控，2Ol6年12月25日18时许，被告人陈勇酒后驾驶湘GXXX**小型客车从桃源县架桥镇驶往漆河镇墟场，18时40分许，当其行驶至省道306线漆河镇荷花堰村路段时，由于被告人陈勇采取制动措施不当，导致所驾驶的小车侧滑驶向道路左侧，与相对方向刘某1驾驶的湘JXX**小车相撞，造成刘某1及其车上的乘员李某、余某受伤、车辆受损的道路交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，被告人陈勇负此次事故的全部责任。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被告人陈勇的血液酒精浓度为118.1mg／100ml。公诉机关提供并出示了证人证言、书证材料、物证照片，鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人陈勇的行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人余某诉称，被告人犯危险驾驶罪造成其损失：医疗费人民币（下同）8710.71元、误工费44800元、护理费7170元、交通费2000元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、疤痕理容费5000元、精神损失费20000元，以上费用合计95080.71元，附带民事诉讼被告人保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损失费。附带民事诉讼原告人李某诉称，被告人犯危险驾驶罪造成其损失：医疗费10271.49元、误工费14340元、护理费7170元、交通费2000元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、疤痕理容费8000元、精神损失费20000元，以上费用合计69181.49元，附带民事诉讼被告人保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损失费。附带民事诉讼原告人提交了身份资料、病历资料、住院收费及门诊收费收据、住院医疗费用明细总清单，李某理赔核定通知书，余某的工资表、收入证明，常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见补正书，证明上述事实。被告人陈勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无异议，同意依法赔偿。被告人陈勇未提交证据。附带民事诉讼被告人保险公司答辩称：本案为刑事附带民事诉讼，精神抚慰金不属赔偿范围，被告人为醉酒驾驶，保险公司不负垫付与赔偿责任。附带民事诉讼被告人保险公司提交机动车辆保险单出险抄件、机动车交通事故责任保险条款各1份，以支持其答辩意见。经审理查明，20l6年12月25日18时许，被告人陈勇酒后驾驶湘GXXX**小型客车从桃源县架桥镇驶往漆河镇墟场，18时40分许，当其行至省道306线漆河镇荷花堰村路段时，由于陈勇采取制动措施不当，导致所驾驶的小车侧滑驶向道路左侧，与相对方向刘某1驾驶的湘JXX**小车相撞，造成刘某1及其车上的乘员李某、余某受伤、车辆受损的道路交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，被告人陈勇负此次事故的全部责任。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被告人陈勇的血液酒精浓度为118.1mg／100ml。案发后，被告人陈勇明知他人报警仍在现场等待交警处理，积极救治伤员。2017年7月4日，陈勇经交警电话传唤到案并如实供述。湘GXXX**小型普通客车登记所有人为刘某2，实际所有人为被告人陈勇，陈勇在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2016年3月29日0时至2017年3月28日24时止。另查明，附带民事诉讼余某的经济损失有：医疗费8710.71元、误工费16783元(34031元/年÷365天/年×180天)、护理费5594元(34031元/年÷365天/年×60天)、交通费1000元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后期恢复治疗及疤痕理容费5000元，合计40287.71元。附带民事诉讼原告人李某的经济损失有：医疗费8321.49元（10321.49元-人寿保险理赔2000元）、误工费11189元(34031元/年÷365天/年×120天)、护理费5594元(34031元/年÷365天/年×60天)、交通费1000元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后期恢复治疗及疤痕理容费8000元，合计37304.49元。以上共计77592.2元。案发后，被告人陈勇赔偿了余某、李某住院及门诊医疗费共计19032.2元，但双方就后期医疗费用等未能达成赔偿协议。再查明，刘某1已于2017年8月7日向湖南省慈利县人民法院起诉，要求中国人民财产保险股份有限公司慈利总公司赔偿其车辆损失。经社区矫正机构审前社会调查，被告人陈勇监管条件较好，再犯罪风险低，其亲友及所在社区愿意对其予以帮教和监管，并建议对其适用社区矫正。上述事实,有公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人保险公司及本院提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1.本案线索来源、被告人到案经过，证明本案线索来源和被告人到案经过；2.被害人刘某1、李某1、余某的陈述，证人杨某、李某2、钟某、朱某的证言，证明交通事故发生经过及人员受伤、车辆受损的事实；3.道路交通事故认定书，陈勇驾驶证，湘GXXX**行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故强制保险单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片，桃源县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，酒精吹气测试结果单及吹气结果照片，血样提取登记表、抽血照片，常德市广德司法鉴定中心常广司(鉴)字2016第592号物证检验鉴定报告，常德市广德司法鉴定中心（2017）临鉴字第370、371号司法鉴定意见书，湖南明鉴司法鉴定所（2017）痕鉴字第9号机动车技术及交通事故司法鉴定意见书，证明对交通事故现场的勘验情况及勘验结果，对交通事故责任的认定事实；4、被告人陈勇的供述与辩解，与上述查明事实一致。5.余某、李某1的身份资料、病历资料、住院收费及门诊收费收据、住院医疗费用明细总清单，李某1理赔核定通知书，常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见补正书，证明余某、李某1的主体身份、损失计算依据；6.慈利县人民法院受理案件通知书，湖南省适用社区矫正社会调查评估报告，证明刘某1已起诉要求中国人民财产保险股份有限公司慈利总公司赔偿其车辆损失，陈勇所在社区建议对其适用社区矫正的事实；7、机动车辆保险单出险抄件，证明车辆出险、报案时间及保险公司未予垫付及赔偿保险金的事实。本院认为，被告人陈勇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，陈勇明知他人报警而在现场等候处理，后经电话传唤到案，如实供述其罪行，系自首，积极救治伤员，部分赔偿，予以从轻处罚；鉴于其系初犯，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪的可能性较小，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。本案中被告人陈勇酒后驾驶机动车发生交通事故，道路交通事故认定书认定陈勇负此次事故全部责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：醉酒后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故保险公司的不予垫付与赔偿的答辩意见不成立，本院不予采纳。余某的工资收入无其他相关证据佐证属实，本院不予采信，其误工费应按湖南省上年度农、林、牧、渔年平均工资标准计算。附带民事诉讼原告人虽均未提交交通费收据，但伤后在常德市第一人民医院住院治疗，交通费属合理开支，予以分别酌情认定为1000元。综上，附带民事诉讼被告人保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人余某、李某1保险金51160元，其中医疗费10000元（余某4642元、李某15358元），伤残赔偿限额41160元（余某23377元、李某117783元）。对附带民事诉讼原告人在交强险以外的其余损失，应由陈勇赔偿，即余某医疗费16910.71元，扣减陈勇已付8710.71元，保险公司应赔付4642元，尚应赔偿3558元；李某1医疗费19521.49元，扣减陈勇已付10321.49元、保险公司应赔付5358元，尚应赔偿3842元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人陈勇尚应赔偿附带民事诉讼原告人余某医疗费人民币3558元，赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费3842元；三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼二原告人保险金人民币共计51160元（医疗费10000元，伤残赔偿限额41160元），其中赔偿余某保险金人民币28019元（医疗费4642元、伤残赔偿限额23377元）、赔偿李某1保险金人民币23141元（医疗费5358元、伤残赔偿限额17783元）。上述赔偿款限本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李德新人民陪审员  林惠云人民陪审员  罗孟之二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李 蓉附件：本案适用的法律和司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决六、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。