杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭拱半民初字第195号
原告汪立新。
委托代理人李坤华。
被告汪立新，男，1982年10月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区康桥镇平安新村。
委托代理人王兆俊。
被告杭州野风混凝土有限公司。
法定代表人：邢震。
委托代理人王少成。
委托代理人王兆俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司。
负责人张健蕾。
委托代理人李侃。
原告汪立新诉被告冯贵葛、杭州野风混凝土有限公司（以下简称野风公司）、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人保东阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年4月5日诉至本院。本院受理后，依法由审判员周建利独任审判，于2012年10月29日公开开庭进行了审理。原告汪立新的委托代理人李坤华、被告冯贵葛的委托代理人王兆俊、被告野风公司的委托代理人王兆俊、王少成、被告人保东阳公司的委托代理人李侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪立新诉称：2011年4月4日，被告驾驶车辆在上塘路由南向北至永庆路口与由西向东骑车的原告碰撞，造成原告多处受伤，经鉴定为八级伤残。另有电动车损坏，拱墅交警大队认定，被告冯贵葛与原告负事故同等责任。经查，被告野风公司系肇事车车主，被告人保东阳公司系肇事车保险人。被告冯贵葛与野风公司应对侵权行为所造成的后果承担连带赔偿责任。被告人保东阳公司在交强险范围内承担赔偿责任。故原告起诉至院，要求被告赔偿各项损失302977.91元，被告野风公司承担连带责任，被告人保东阳公司在交强险限额内承担赔偿责任。
为证明上述事实，原告汪立新向本院提交了如下证据材料：
1、道路交通事故认定书，欲证明事故事实；
2、门诊病历；
3、住院病历；
上述两证据共同证明证明原告受伤治疗情况；
4、车辆信息，欲证明被告冯贵葛与被告野风公司的关系；
5、居住证明，欲证明原告在拱墅区居住一年以上，应按城镇标准计算赔偿金的事实；
6、交通费票据二十份，欲证明原告因事故支出的交通费；
7、医疗费票据，欲证明原告支付的医疗费；
8、户口本一份、潜口派出所情况证明一份，欲证明原告有父母及女儿需要扶养；
9、鉴定结论两份，欲证明原告伤残等级和合理的误工期限、护理期限。
被告冯贵葛、野风公司一并辩称：本次事故原告和被告系同等责任，应按责任比例承担赔偿责任。原告住院期间野风公司支付了大部分医疗费计80505.69元，原告电动车停车费115元、打的费38元，肇事车辆停车费540元，清障费500元，以上共计81698.69元。这些费用应该一并处理。事故后原告向被告借款3000元，应该扣除。原告伤残赔偿金应该按农村标准计算。误工费应按鉴定意见中的300天计算。原告主张的精神损失抚慰金数额过高。被告冯贵葛系被告野风公司的驾驶员。
被告冯贵葛未提交证据。
被告野风公司提交如下证据材料：
1、医药费发票、护理费发票，欲证明被告垫付了80505.69元的事实；
2、浙A×××××肇事车辆的停车费和清障费发票、原告电动车停车费发票、打的费发票各一份，欲证明被告支付的停车、清障和交通费；
3、收条一份，欲证明被告野风公司借给原告3000元的事实。
被告人保东阳公司辩称：在同意被告冯贵葛、野风公司答辩意见的基础上，要求在交强险范围内分项赔偿。被告支付的鉴定费要求法院酌情考虑。
被告人保东阳公司未本院提交证据。
原、被告提交的证据经当庭质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、8、9，被告无异议，本院予以确认。对原告提交的证据5、6，被告对真实性有异议，本院认为社区居民委员会出具的证明，对原告在杭生活居住的事实具有一定的证明力，对该证据本院予以确认。关于交通费的具体数额，本院将结合原告就诊实际需要酌情确定。对原告提供的证据7，被告冯贵葛、野风公司无异议，被告人保东阳公司对部分票据真实性有异议，本院采信鉴定意见，对部分无关治疗费用将予以扣除。对其余票据予以确认。
对被告野风公司提供的证据，原告及其余二被告均无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院查明事实如下：
2011年4月4日，被告冯贵葛驾驶被告野风公司所有的浙A×××××车辆在上塘路由南向北至永庆路口与由西向东骑车的原告汪立新碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。事故经交警认定，被告冯贵葛与原告负事故同等责任。事故发生后，原告住院治疗76天，出院后经鉴定原告伤情构成八级伤残。原告住院期间，被告野风公司支付医疗费80239.19元、护理费170元、住院生活用品费用96.5元。另支付了停车费等费用。后又以借款形式向原告支付了3000元。被告人保东阳公司系肇事车辆交强险保险人，事故发生在保险期间内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本案涉案事故造成受害人损失如下：医疗费82642.69元（含135.5元住院生活费用，不含非相关医疗支出），误工费97.89×300=29367元，护理费170＋74×97.89=7413.86元，残疾赔偿金198525.29元（赔偿金30971×20×30%=185826元、被抚养人生活费9644×（7＋7）×30%÷5＋20437×1.5×30%÷2=12699.29）、住院伙食补助费76×15=1140元、交通费酌情确定1500元、营养费酌情确定为2000元，电动车损失酌情确定为1000元、停车费115元，鉴定费3200元，以上合计为326903.84元。确定精神抚慰金为7500元。以上损失由被告人保东阳公司在交强险范围内赔付122000元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。超过交强险责任限额部分确定由被告冯贵葛按60%承担。被告冯贵葛系被告野风公司的职员，事故发生在履行职务过程中，故其赔偿责任应由被告野风公司承担，野风公司先行支付部分（包括双方均同意抵扣的借款3000元，未包含野风公司为公司车辆支付的费用）应予以扣除。被告辩称应按农村标准计算原告伤残赔偿金，本院认为原告提供的证据可证实原告长期在杭居住生活，故对被告的主张不予采信。被告辩称应按农村标准计算被抚养人汪成萍的生活费，本院认为原告夫妻均长期在杭居住生活，用以抚养汪成萍的收入也主要来自于城镇，同时结合从宽掌握原则，认定按城镇标准计算。但时间应计算为1年。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司赔偿原告汪立新各项损失（含精神抚慰金）122000元，该款限被告于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告杭州野风混凝土有限公司赔偿原告汪立新各项损失合计127442.30元，扣除先行支付的83658.69元，尚应支付43783.61元，该款限被告于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告汪立新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2246元，减半收取1123元，由原告汪立新负担512元，被告野风公司负担611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2246元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。
审 判 员 周建利
二〇一二年十一月二日
代书记员 陈 林