湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初328号
原告李振，男，汉族，涟源市人，住涟源市。
委托代理人龙卫良，湖南国藩律师事务所律师。
被告李达，男，汉族，邵东县人，住邵东县。
委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。
委托代理人王玲，湖南定胜律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司。
住所地：邵东县两市镇衡宝路消防队斜对面。
负责人刘毅，该公司经理。
委托代理人王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳支公司。
住所地浏阳市浏阳大道1号浏阳市农村信用合作社**楼。
负责人陈浩，该公司经理。
委托代理人洪日，湖南天恒律师事务所律师。
原告李振与被告李达、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司、中华联合财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷、商业保险合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员周赛兰、曹葵组成合议庭，代理书记员陈春英担任记录，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告李振的委托代理人龙卫良、被告李达的委托代理人王玲、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司委托代理人王细中、被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳支公司委托代理人洪日到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月16日0时40分许，李振驾驶湘Ａ×××××的重型货车自双峰县梓门桥往邵阳方向行驶，途经G320线1261KM+800M处路段时，与李达驾驶停在道路边的车牌号为湘Ｅ×××××的重型货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队在事故发生后作出Y(2016)02593号事故认定书，认定原告李振的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此次事故的主要责任；被告李达的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，应负事故次要责任。本次交通事故给原告李振造成经济损失190000余元，被告李达所驾驶湘Ｅ×××××重型货车在中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司投保了交强险及商业第三者责任险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿李振因交通事故造成的车辆损失及其他费用190000余元；原告李振所驾驶湘Ａ×××××的重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了车辆损失险，请求法院判决由该公司赔偿由被告李达及其保险人按责任赔偿之外的其余损失由，并由各被告按责任承担诉讼费用。
被告李达辩称愿意按责任赔偿原告的合理损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司辩称，原告的损失一部分不合理，请求人民法院依法剔除。
被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳支公司辩称，原告李振与本公司系纯商业险合同，建议法院另案审理，驳回原告对本公司的诉讼请求。
经审理查明：
一、2016年6月16日0时40分许，李振驾驶湘Ａ×××××的重型货车自双峰县梓门桥往邵阳方向行驶，途经G320线1261KM+800M处路段时，与李达驾驶停在道路边的车牌号为湘Ｅ×××××的重型货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队在事故发生后作出Y(2016)02593号事故认定书，认定原告李振的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此次事故的主要责任；被告李达的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，应负事故次要责任。
二、被告李达驾驶的湘Ｅ×××××重型货车在中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司投保了交强险及商业第三者责任险。保险期限自2015年10月29日0时起至2016年10月28日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险，保险金额200000元，为不计免赔保险。原告李振驾驶湘Ａ×××××重型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳支公司投保了车辆损失险，保险期限自2015年7月4日0时起至2016年7月3日24时止，保险金额为300000元，为不计免赔保险。
三、原告李振驾驶的湘Ａ×××××重型货车经双峰县价格认证中心所作的双价认证（2016）72号认证损失186594元。在诉讼过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳支公司不服该认证结论，申请对原告车辆损失进行重新评估，本院司法技术写给组织各方当事人在湖南锦程司法鉴定中心进行重新评估，该中心于2017年6月6日作出湘锦和司鉴中心（2017）经鉴字第181号价格评估鉴定意见书，认定损失为162835元。该鉴定作出后，各方当事人均不再申请重新鉴定。对原告李振因本次交通事故的损失认定为162835元。原告李振未向本院提交评估费用票据，对其评估费用，本院不予以认定。被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳支公司支付重新鉴定费用6000元。
本院认为，被告李达的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，应负事故次要责任，原告李振的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此次事故的主要责任。因此，被告李达应对原告李振因本次交通事故所造成的合理经济损失按责任赔偿。原告李振因本次事故造成的车辆损失除由被告李达及其保险人赔偿的部分，应由被告李振所驾车辆的保险人按保险合同约定进行赔偿。被告李达驾驶湘Ｅ×××××重型货车在中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司投保了交强险。原告李振非该车车上人员和被保险人，因此，原告李振因本次事故造成的财物损失162835元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内赔偿2000元，超出交强险的160835元，由被告李达赔偿48250.5元，由原告李振自负112584.5元。应由被告李达赔偿的48250.5元，根据被告李达与被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司所签订的商业第三者责任合同约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司在商业第三者责任险内赔偿48250.5元。应由原告李振自负的车辆损失，根据原告李振与被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳支公司所订立的车辆损失险约定，由被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳支公司在车辆损失险赔偿责任限额300000元内赔偿原告112584.5元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第五十六条第二款、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告李振的经济损失162835元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司赔偿50250.5元。由被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳支公司赔偿原告112584.5元。
二、驳回原告李振的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，鉴定费6000元，合计7950元，由原告李振负担2200元，被告李达负担950元，被告中华联合财产保险股份有限公司浏阳支公司负担4800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 曹 葵
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 陈春英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。