云南省景东彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0823刑初30号
公诉机关云南省景东彝族自治县（以下简称景东县）人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1968年12月15日出生，汉族，小学文化，农民，居住于景东县。系本案被害人。
被告人张兆禹，男，1978年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，云南省景东县人，居住于景东县。因本案，2016年11月27日被景东县公安局刑事拘留，2017年1月13日被景东县公安局取保候审，3月24日被本院取保候审。
景东县人民检察院以景检刑诉[2017]35号起诉书指控被告人张兆禹犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。景东县人民检察院指派检察员戴强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、被告人张兆禹到庭参加诉讼。现已审理终结。
景东县人民检察院指控，被告人张兆禹与被害人张某1因被告人张兆禹的母亲未能享受最低生活保障产生矛盾，双方因此事多次发生争吵。2016年11月26日21时，景东县花山镇坡头村别列组在小组会议室召开扩建村组道路会议，被告人张兆禹与张某1在开会时发生吵打，被告人张兆禹被村民拉出会议室。后被告人张兆禹拿出随身携带的弹簧刀回到会议室，用弹簧刀将张某1的左胸部刺伤，张某1被送往景东县人民医院救治，被告人张兆禹等在现场接受公安机关调查。景东县公安司法鉴定中心鉴定，张某1的左胸部损伤程度为轻伤二级。
对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了户口证明、受案登记表、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、现场辨认笔录、临床法医学鉴定意见书及相关照片等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人张兆禹故意伤害他人身体健康，致他人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。为此，公诉机关建议本院判处被告人张兆禹六个月至一年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人张某1诉称：其被被告人张兆禹用刀刺伤左胸部后，到景东县人民医院住院治疗13天。为此，其要求被告人张兆禹赔偿医疗费5267.11元、误工费7300元（73天×100元／天）、护理费1300元（13天×100元／天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元／天）、营养费3650元（73天×50元／天），共计18817.11元人民币。
对上述起诉，附带民事诉讼原告人张某1当庭出示了景东县人民医院病情证明、出院证、医疗住院收费收据、景东县中医医院医疗门诊收费票据各一份、普洱市中医医院医疗门诊收费票据二份、景东县人民医院医疗门诊收费票据四份予以证明。
被告人张兆禹对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名未提出异议。对公诉机关的量刑建议，被告人张兆禹请求本院给予其从轻处罚。对被害人张某1索赔的损失，被告人张兆禹答辩称其只愿赔偿被害人张某1的医疗费。
经审理查明，被告人张兆禹与花山镇坡头村别列组组长张某1因被告人张兆禹的母亲未能享受最低生活保障而多次发生争吵，二人有矛盾。2016年11月26日21时许，花山镇坡头村别列组在小组会议室召开扩建村组道路会议，被告人张兆禹与张某1在开会时发生吵打，被在场人员劝开。后被告人张兆禹用弹簧刀向张某1的左胸部刺了一刀。张某1被刺后，邓某打电话向景东县公安局花山派出所报警，被告人张兆禹等在现场接受公安机关调查。被告人张兆禹的行为，致张某1的左胸部损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有经法定程序查证属实，本院予以采信的下列证据证实：
（1）户口证明、身份证复印件，证实被告人张兆禹和被害人张某1的出生日期等基本信息；
（2）受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2016年11月26日22时许，花山镇坡头村副主任邓某以刚才在花山镇坡头村别列组开会时，别列组村民张兆禹用刀捅伤张某1的事由，打电话向景东县公安局花山派出所报警。接警后，花山派出所民警赶到现场，一名自称邓某的男子称张某1已被送往医院治疗，张兆禹还在现场。接着，一名男子来到民警面前，民警对该男子进行询问，该男子自称张兆禹。民警将自称张兆禹的男子控制后传唤到花山派出所接受讯问。同日，景东县公安局决定对张某1被伤害一案立案侦查；
（3）证人张某2的证言，证实其系花山镇坡头村别列组副组长。2016年11月的一天晚上21时许，其与张某1等人在别列小组会议室召开关于小组道路、水沟整治会议，会议开了一会儿，张兆禹来到会议现场，张兆禹说他家老人什么时间生病，什么时间又摔倒后不会动，无人帮张兆禹看看，还把张兆禹的低保和贫困户取消了。有群众说张某1背后乱说别人坏话，张兆禹就拿起一个电筒朝桌子砸去，张某1就骂张兆禹，张兆禹遂用拳头打张某1的头部，张某1就用手抓着张兆禹的衣领，将张兆禹推到墙角处，双方就被群众劝开。张兆禹走出会议室后约十分钟又返回会议室，并走到张某1面前，大叫一句还要干，其遂转过头朝张某1看去，见张某1坐在地上，脸部有血迹，肋骨部位也有血迹。张兆禹拿着刀子站在张某1的旁边。接着，群众将张兆禹拉出会议室，张某3将张某1的伤口包扎了一下后送往医院治疗。张某2证实，张兆禹与张某1曾经因低保和贫困户问题得不到解决，二人有矛盾。开会时，张兆禹与张某1因低保、贫困户等问题得不到解决，双方发生争吵并打起来，张兆禹才用刀子捅张某1的；
（4）证人张某3的证言，证实2016年11月26日20时许，其在花山镇坡头村别列组会议室开扩建村组道路的会议，会议开了一会儿，张兆禹来到会议室说扩路占着他家土地，要小组补偿土地，但小组不补偿，张兆禹不签字。张兆禹又说小组长把张兆禹的低保和贫困户取消了，并拿起一个电筒砸过去，其未看清砸到哪里。接着，张兆禹用拳头打张某1头部，张某1抓着张兆禹的衣领将张兆禹推到墙角，群众将双方拉开。张兆禹走出会议室后十几分钟又进入会议室走到张某1面前，用刀子划了张某1的腮部一下，又用刀子朝张某1的左侧肋骨部位捅了一刀，群众将张兆禹拉出会议室。其见张某1的腮部和肋骨部位流血，遂回家拿纱布和创可贴，并用创可贴将张某1的腮部贴起来，用纱布将张某1的左侧肋骨部位包扎起来后将张某1送往医院治疗。张某3证实，张兆禹与张某1曾经因低保问题有矛盾。开会时，张兆禹与张某1发生争吵，双方打了起来，张兆禹才用刀子捅张某1的；
（5）证人邓某的证言，证实其系花山镇坡头村委会副主任。2016年11月26日20时许，其到坡头村别列组参加扩修小组道路的会议，讨论至21时许，别列组村民张兆禹去到会议现场说：“以前修小组道路时候占着我家的土地，当时小组答应划一点牧场补偿我，但是没有兑现，现在要扩修道路，我不让挖。”接着，张兆禹又对张某1说：“你这个死狗，不让我妈吃低保，你们要扩修道路，我不让挖。”张某1就站起来说关于低保是合理的，此时，周围群众都与张某1吵了起来，说低保是不合理的。接着，张兆禹拿起自己的手机砸在桌子上，然后跑到张某1面前，用拳头打了张某1的右脸部一下，张某1抓住张兆禹的衣领，推了张兆禹一下，张兆禹被推倒墙角处。其把张兆禹拉出会议室。其进入会议室继续开会，后张兆禹进入会议室，其正在读材料时听见张某1大叫，拿刀子干。其往张某1方向看，见张兆禹拿起刀子朝张某1的左侧耳根部戳了过去，张某1的耳根部被划开一个口子，其就去把张兆禹拉开，并将张兆禹手中的刀子抢走，放在会议室外。其见张某1的左边肋骨部位出血多，遂组织人将张某1送往医院治疗。同时，其打电话报警。几分钟后，张兆禹说要回家，其告诉张兆禹等警察来了再说，后派出所警察来到，把张兆禹带走。邓某证实，张某1是别列组小组长，张兆禹的母亲年纪大且身患疾病，张兆禹曾要求张某1把低保给他母亲，但张某1没有给，双方曾发生过多次争吵，一直有矛盾。开会时，张兆禹与张某1发生争吵并打了起来，张兆禹才用刀子捅张某1的；
（6）证人张某4的证言，证实2016年11月26日21时许，其在花山镇坡头村别列小组会议室窗外见张兆禹与别列小组长张某1发生争吵，被群众劝开。约五分钟后，张兆禹又冲进会议室，戳了张某1的左胸部一刀，还划到张某1的脖子，后被群众劝开，其把张某1送往医院治疗；
（7）被害人张某1的陈述，证实其系花山镇坡头村别列小组组长，2016年，因国家在坡头村有一个关于土地、水土方面的“国土治理工程项目”，在工程施工时会征占一些群众的土地。2016年11月26日20时许，别列小组在小组会议室召开“国土治理工程”动员会，并与户主签订治理工程承诺书，动员会上有小组的领导和每户的代表，一会儿，别列小组村民张兆禹来到会场，21时许，调解主任邓某向群众宣读治理工程承诺书，读到本次占用土地不补偿时，张兆禹说：“要补偿。”其正在为群众登记相关惠农信息，张兆禹突然拿一个东西在其头部左侧砸了一下，其不知道具体是什么东西砸的。接着，张兆禹与其拉扯在一起，被群众拉开，张兆禹被群众拉劝到会议室外。四五分钟后，张兆禹又来到其旁边，用刀子朝其左胸部戳了一下，其大叫一声摔倒在地。有群众将张兆禹拉出会议室，也有群众将其扶起来，其左胸部流血，张某3用纱布将其包扎伤口，后其被群众送往景东县人民医院治疗。张某1证实，其与张兆禹以前因一些惠农政策和低保政策争论过。开会时，张兆禹因“国土治理工程项目”要占用张兆禹家的土地，张兆禹提出要置换相同面积的土地给他，但“国土治理工程项目”不进行补偿，需村民无偿支持，所以其与张兆禹在开会时发生争吵，张兆禹才用刀子杀其；
（8）被告人张兆禹的供述与辩解，证实2012年，张某1把其母的低保取消，政府给其家的米，张某1没有给其，村上调给其家的一个特困户，也被张某1调走，其就与张某1产生矛盾，吵过几次架，心理记恨张某1。2016年11月26日20时40分许，因花山镇坡头村别列小组要扩建村组道路，通知小组村民到小组会议室开会签字，其到会议室后已经有很多人在会议室签字了。其提出其母年纪大且身患疾病，但低保被取消了，小组扩路要占用其家的承包地和自留山，小组要补土地给其家，如果不补土地，其不签字。张某1站起来说贫困户是村上和小组上的领导协商的。旁边有个人就说村上和小组上的做法是合理的，周围有群众站起来说不合理，张某1和旁边的人都在大声的争吵。其与张某1发生争吵，因情绪比较激动，其拿起一个电筒朝张某1的方向砸过去，但没有砸中张某1，砸在桌子上。其走到张某1旁边，用手朝张某1打去，但打在张某1哪个部位其未注意，之后张某1就站起来用手打其，其不知道是张某1推自己，还是周围的人推自己，将其推到墙角。周围的人把其和张某1拉开，其走出会议室，拿出随身携带的一把总长20CM左右，刀把长8CM左右，刀把一面是红色，另一面是黑色，刀刃是黑色的弹簧跳刀，又进入会议室走到张某1面前，用刀子架在张某1的脖子上，其对张某1说：“你给是要叫，今晚我把你杀了”。张某1就从凳子上站起来被刀子划到脖子，其就拿刀子朝张某1腰部捅了一下，其记不清捅了左边还是右边。周围的人就把刀子抢走，把其拉出会议室外。一会儿，有人开车把张某1送往医院治疗。其问坡头村副主任邓某有没有报案，邓某说报案了，其说要回去一下，邓某说不要回去了，在这里等着。一会儿，派出所警察来到将其带到派出所调查；
（9）景东县人民医院病情证明，证实张某1的伤情为左胸部刀刺伤；
（10）景东县公安司法鉴定中心[2016]临鉴字102号临床法医学鉴定意见书，证实张某1的左胸部损伤程度为轻伤二级；
（11）现场勘验笔录、现场方位示意图、现场辨认笔录及相关照片，证实张某1被刺伤的地点在景东县花山镇坡头村民委员会别列村民小组会议室内；
（12）一把全长20厘米左右、刀刃长8厘米左右、刀把长12厘米左右、刀把一面是红色，另一面是黑色，刀刃是黑色的弹簧刀及相关的提取笔录、扣押决定书、扣押清单、移送清单和照片，证实景东县公安局花山派出所民警在景东县花山镇坡头村民委员会别列村民小组会议室外的地上提取该弹簧刀，该弹簧刀系被告人张兆禹致伤张某1的工具。
另经审理查明，被害人张某1受伤后，遭受以下经济损失：医疗费5267.11元、误工费1300元（13天×100元/天）、护理费1300元（13天×100元/天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天），合计9167.11元。
上述损失，由经法定程序查证属实的景东县人民医院病情证明、出院证、医疗住院收费收据、景东县中医医院医疗门诊收费票据各一份、普洱市中医医院医疗门诊收费票据二份、景东县人民医院医疗门诊收费票据四份证实。有关损失的计算方法和标准依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》审核确定。
本院认为，被告人张兆禹以侵害他人身体健康为目的，用刀子刺他人，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张兆禹犯故意伤害罪的基本事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张兆禹持刀伤害他人身体要害部位，有从重处罚被告人张兆禹的酌定情节。但被告人张兆禹犯罪后明知他人报案，等在现场接受公安机关调查，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，本案又有从轻或减轻处罚被告人张兆禹的法定情节。本院综合考量，给予被告人张兆禹从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人张兆禹所犯罪行和应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。
被害人张某1索赔的医疗费、护理费、住院伙食补助费，与事实和法律规定相符，予以支持。其索赔的误工费数额过高，本院予以部分支持。其索赔的营养费，无证据证实，本院不予支持。被告人张兆禹提出其只愿赔偿被害人张某1医疗费的答辩意见，与法律规定不符，不予采纳。
本院为打击故意伤害犯罪，保护公民的健康权不受非法侵犯，根据被告人张兆禹犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张兆禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具一把弹簧刀予以没收。
三、被告人张兆禹赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9167.11元人民币。
（赔偿款限判决发生法律效力的第二日起十日内付清）。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 萍
审判员 钟汝惠
审判员 吴金国
二〇一七年六月十五日
书记员 罗中慧