上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初4082号
原告徐某，女，1985年12月11日出生，汉族，住上海市。委托代理人周光沪，上海市科伟律师事务所律师。被告金某甲，男，1985年8月31日出生，汉族，住上海市。委托代理人佘洁，上海市康昕律师事务所律师。原告徐某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，不公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人周光沪律师，被告金某甲及委托代理人佘洁律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，婚后被告对家庭没有责任感，经常因小事对原告不理不睬。被告常以出差、加班等谎言，夜不归宿。2014年9月原告携子离家外住，被告不闻不问，2015年1月，原告起诉法院要求离婚，未获准许。分居后，被告未支付孩子抚养费，2015年春节，被告以探望孩子为由，到原告父母家砸坏房门。原、被告夫妻感情已破裂，故再次起诉要求离婚。如果离婚，要求孩子随原告生活，被告从2015年1月始每月支付孩子抚养费2,000元；如果孩子随被告生活，原告每月支付抚养费1,000元；无论孩子随谁生活，另一方每月第二周周六上午10时至下午16时行使探望权。菊太路房屋中实木餐桌椅(1+6)、电视柜、沙发、东芝电饭煲、音响、松下干衣机、博世洗衣机、东芝冰箱、东芝微波炉各一件、松下电视机三台归原告所有，其余财产归被告所有。被告理财账户中的6万元，要求分割；车辆是原告的姑姑公司转给原告的，没有支付过购车款，从来源来说原告贡献大，而且孩子随原告生活，原告需要使用车辆，会去考驾照的，车辆现价值2,000元，不含牌照，要求车辆归原告所有。首饰不在原告处，在被告处。被告金某甲辩称，被告去探望孩子，原告及家人阻止，被告一直给孩子买用品。上次判决后，被告努力找原告沟通，原告没有回应，也不愿意回家。双方有感情，孩子尚小，被告希望维持家庭，但原告坚持离婚，被告愿意尊重，现同意离婚。离婚后，要求孩子随被告生活，原告每月支付抚养费1,000元。原告居住条件很差，原告父母感情也不好，对孩子成长不利。如果孩子随原告生活，愿意每月支付抚养费1,000元，不同意补付孩子抚养费；要求每周六上午9时至下午18时行使探望权。同意菊太路房屋中实木餐桌椅(1+6)、电视柜、沙发、东芝电饭煲、音响、松下干衣机、博世洗衣机、东芝冰箱、东芝微波炉各一件、松下电视机三台归原告所有，其余财产归被告所有。被告处的6万元存款在2014年时确实存在，但现在已经用完了，不同意分割。原、被告名下还有一辆机动车，是在婚姻关系存续期间购买，现价值2,000元，不含牌照，原告没有驾照，车辆是被告使用，分居后原告私自开走，要求车辆归被告，支付5万元折价款。车辆是原告姑姑转让的，支付了8万元费用，被告工资卡中取了1万元，余款是原告支付。被告购买的铂金钻石手链一根，铂金钻戒一枚(61分)在原告处，要求分割。经审理查明，原、被告于2010年12月11日登记结婚，2014年6月27日生育一子名金某乙。婚初夫妻关系尚可，后因双方母亲关系不睦，原、被告又疏于交流沟通，致使夫妻关系失和。2014年10月，原告携子离家外住，2015年1月以后，被告未支付孩子抚养费。2015年3月，原告曾起诉法院要求离婚未获准许。夫妻关系未有改善，现原告以夫妻感情破裂为由再次起诉来院要求与被告离婚。另查明，被告2015年10月月工资5,111.37元，2015年11月、12月、2016年1月，月工资4,151.89元，2016年1月25日，发放工资14,550元，2016年2月月工资5,759.37元，3月月工资5,252.57元。再查明，2014年12月11日，被告名下在卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内理财赎回6万元，同日转入被告名下国联证券上海漕宝路营业部资金账号为XXXXXXXX账户内，2014年12月31日，银行转取500元，2015年1月5日，银行转取4,325元，1月6日，银行转取6,000元，4月23日，银行转取23,700元，5月6日，银行转取20,000元，5月8日，银行转取600元，12月21日，银行转取1,200元，12月29日，银行转取677元，2016年3月15日，银行转取18,863元，2015年7月2日至2016年2月29日,银行转存16,200元。又查明，沪MCXX**风神轿车一辆在2012年1月19日由上海光武实业有限公司以购买方式转移登记在原告名下，审理中，原、被告一致认为该车辆价值(不含牌照)2,000元。2016年5月，上海市个人非营业性客车额度平均成交价85,058元。上述事实，有原告提供的结婚证、(2015)虹民一(民)初字第1579号民事判决书、机动车登记证书，被告提供的借记卡账户历史明细清单、国联证券上海漕宝路营业部对账单及原、被告陈述等证据为证，本院予以确认。审理中，双方各执己见，调解未成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后因未能正确处理好家庭矛盾，缺乏信任，导致夫妻感情破裂。现双方同意离婚，依法应予准许。双方争议的孩子抚养问题，考虑到孩子尚不满两周岁，目前的生活状态，依法确定随原告生活为宜；抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，孩子抚养费的数额，本院根据被告的收入、孩子的实际需要依法酌定。双方分居以后，孩子随原告生活，被告未支付孩子抚养费，理应补付，双方争议的行使探望权利的方式、时间，本院将根据孩子的年龄特征和生活节奏，依法酌定。原、被告现对家具、家电等财产的分割，达成一致意见，与法不悖，可予照准。沪MCXX**风神轿车一辆，系婚姻关系存续期间取得，应认定为夫妻共同财产，综合考虑车辆的来源、照顾子女和女方权益的原则，确定归原告所有，由原告给付被告折价款。被告名下的存款6万元，在夫妻关系存续期间取得，系夫妻共同财产，依法分割。上海市菊太路XXX弄XXX号XXX室房屋因涉及案外人，可另案诉讼。被告主张分割原告处的首饰，因原告否认，被告亦未提供证据证明首饰在原告处，故本案不作处理，待日后有证据可另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告金某甲离婚；二、双方所生之子金某乙随原告共同生活，被告应自2016年5月始，按月支付孩子抚养费1,500元至孩子18周岁止；被告在本判决生效之日起10日内给付原告2015年1月至2016年4月的孩子抚养费24,000元；三、被告于隔周周六上午9时至金某乙住处接走孩子行使探望权，至当日下午18时将孩子送回其住处，原告应予协助；四、现在上海市菊太路XXX弄XXX号XXX室房屋内的实木餐桌椅(1+6)、电视柜、沙发、东芝电饭煲、音响、松下干衣机、博世洗衣机、东芝冰箱、东芝微波炉各一件、松下电视机三台归原告所有，其余财产归被告所有；五、沪MCXX**风神轿车一辆归原告所有，原告在本判决生效之日起10日内给付被告折价款43,500元；六、被告在本判决生效之日起10日内给付原告存款分割款3万元；七、原告在本判决生效之日起10日内从上海市菊太路XXX弄XXX号XXX室迁出，居住问题自行解决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱咏梅
二〇一六年五月三十日
书记员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予保护。