上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1385号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人鲍某某，指定辩护人韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2015]1460号起诉书指控被告人鲍某某犯故意杀人罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员张丙出庭支持公诉，被告人鲍某某及辩护人韦振亮到庭参加诉讼。期间，上海市嘉定区人民检察院建议本院延期审理。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2014年间，被告人鲍某某因怀疑其前妻何某某与被害人许某乙有不正当男女关系导致其婚姻破裂，遂多次通过电话、短信威胁许某乙。2014年10月26日，鲍某某为杀死许某乙遂购买尖刀一把，并于次日从安徽省池州市赶至本区。同年10月28日8时许，鲍某某携带尖刀蹲守在许某乙经营的上海丹林建筑装潢有限公司门口(本区剑兰路XXX弄XXX号)，待许某乙驾车进入公司时鲍某某立即跟上欲将许杀死。许发现后快速停车进入公司并将公司楼道门锁上，鲍某某因无法入内遂离开。随后许某乙指挥其公司多名员工将鲍某某叫回公司院内并报警，鲍某某在该公司内拿出携带的尖刀对空挥舞并称要杀死许某乙，后将刀放回腰间。公安机关接报警后至现场将鲍某某带回派出所审查。公诉机关指控上述事实的证据有，公安机关受案登记表、接警记录、抓获经过，证人王甲、王某乙、张某甲、徐某某、何某某、许某甲、张某乙的证言，被害人许某乙的陈述，辨认笔录及照片，公安机关现场勘验笔录、调取物品清单及照片，司法鉴定意见书，益和旅馆入住信息，被告人鲍某某的前科材料、户籍资料及有关供述等。公诉机关认为，被告人鲍某某故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。鲍某某系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人鲍某某辩称其找许某乙只是想和许某乙谈前妻和小孩的事情，并非想杀死许某乙，其在案发现场说的话是在情急之中说的。辩护人认为，公诉机关指控被告人鲍某某犯故意杀人的证据不足。经审理查明，2014年间，被告人鲍某某因怀疑其前妻何某某与被害人许某乙有不正当男女关系导致其婚姻破裂，多次通过电话、短信威胁许某乙。2014年10月27日，鲍某某携带为杀许而购买的尖刀一把从安徽省池州市赶至嘉定区。次日8时许，鲍某某将尖刀插在腰间后蹲守在位于嘉定区剑兰路XXX弄XXX号许某乙经营的上海丹林建筑装潢有限公司门口，待许某乙驾车进入公司时，鲍某某立即尾随跟上，许某乙发现后将公司楼道门锁上，鲍某某见无法入内杀许而离开。嗣后，许某乙让公司多名员工将鲍叫回公司院内后报警。鲍某某在公司院内从腰间取出尖刀挥舞，并对二楼的许某乙称要杀死许某乙。公安机关接报警后至现场将鲍某某抓获。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据证实：1、被害人许某乙的陈述证实，2014年10月28日8时50分许，其驾车到嘉定区马陆镇剑兰路XXX弄XXX号其经营的上海丹林建筑装潢有限公司，在公司门口碰到之前一直骚扰威胁其的鲍某某，其将车停好后往公司大楼方向走，鲍某某就跟在后面，其怕鲍跟进公司，上楼时就把楼梯口的门关了，鲍见进不了公司就走了。至9时20分许，鲍又来到其公司楼下，其就叫了三个公司员工下楼看鲍究竟要干什么，其就在二楼窗台上观望，员工下楼后，鲍讲是找其的，并叫嚣要杀掉其，之后其看到鲍从衣服的内侧口袋内拿出一把刀，对着公司员工比划，其马上报警，警察到后将鲍的刀收走了，将鲍带至派出所。鲍某某的老婆原来在其公司工作，鲍怀疑其与老婆有不正当男女关系，之前鲍来过其公司，与其达成共识，是鲍误会了其。但过了一段时间，鲍开始向其发威胁短信，扬言要杀掉其全家，其为此也报过案。2、证人王甲、王某乙、张某甲的证言及辨认笔录证实，2014年10月28日8时30分许，其等人在嘉定区马陆镇剑兰路XXX弄XXX号的公司上班，老板许某乙进来讲下面有个男的，让其等人下去看看怎么回事，其等人就下楼找到该男的(经辨认系鲍某某)，鲍讲今天来就是要杀掉许某乙，然后自杀，情绪较激动，后鲍从左边腰间抽出一把刀，对空挥舞了一会儿，又放回原处。后警察过来让鲍将刀拿出来，将鲍带走了。3、证人何某某的证言证实，鲍某某是其前夫，两人在2011年11月结婚。其原在许某乙的公司工作，鲍某某怀疑其与许某乙有不正当关系，两人于2014年5月协议离婚，后鲍经常发短信威胁其，其也听说鲍一直去骚扰许某乙及家人。4、被害人许某乙、证人何某某等人提供的被告人鲍某某发出的短信。5、公安机关出具的工作情况及证人徐某某的证言证实，本案案发及抓获被告人鲍某某的经过。6、公安机关制作的现场勘验笔录及有关现场照片证实，案发现场情况。7、公安机关人身安全检查笔录证实，公安民警对被告人鲍某某进行检查的情况。8、公安机关调取证据清单、随案移送清单及相关照片证实，公安机关从证人徐某某处调取了被告人鲍某某作案用的尖刀一把并随案移送。9、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书证实，鲍某某无精神病、在本案中具有完全刑事责任能力、具有受审能力。10、相关谅解书证实，被害人许某乙对被告人鲍某某的行为表示谅解。11、上海市青浦区人民法院刑事判决书证实，鲍某某于2001年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑4年6个月。12、户籍资料证实，被告人鲍某某的主体身份情况。13、被告人鲍某某于2014年10月28日的供述：2014年10月27日，其从池州坐车来到上海，28日上午8时许，其带了一把从池州菜场买的15厘米长的刀，是放在侧面腰带上，用西服外套挡着，来到许某乙经营的马陆镇剑兰路丹林建筑装潢公司外近宝安公路路口。8时30分许，其看到许某乙驾车开往公司，就步行尾随过去，许某乙可能看到其了，飞快将车停在公司门口，冲进公司将玻璃大门锁上，其进不去就走出公司院子，和路人聊天。约十分钟后，有五、六名许某乙公司的员工让其到公司里谈，等其走到公司院子内，公司员工就将院子大门锁上，问其来干什么，其拿出别在腰间的刀，回答讲“今天如果不是他跑的快，我就把他的头割下来”，许某乙则在楼上大喊“别让他跑了”，公司员工在旁边劝其不要做傻事，过一会儿警察就来了。许某乙是其前妻何某某的老板，骗走了其妻子和孩子，其要许将妻子和孩子还给其。本院认为，被告人鲍某某故意杀人，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，应依法惩处。鲍某某关于其只是想吓唬被害人，并不想杀人的辩解以及辩护人关于鲍某某故意杀人证据不足的辩护意见，经查，被害人许某乙的陈述，证人何某某、王甲、王某乙、张某甲的证言，鲍某某发给许某乙的短信照片，公安机关从鲍某某身上扣押的凶器及鲍某某的相关供述等证据，足以证实鲍某某有杀许某乙的主观故意，也实施了等候尾随欲杀许某乙的行为，其行为符合故意杀人罪的主客观要件，被告人及其辩护人的意见与事实和法律不符，本院不予采纳。公诉机关关于鲍某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚的意见，本院予以支持。对于被告人鲍某某有前科的情节，本院在量刑时一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲍某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2016年10月27日止。)二、在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 项永明
人民陪审员 秦铨安
人民陪审员 戴锦铨
二〇一六年三月十日
书 记 员 姚布依
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。