重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法少民初字第00036号
原告蒋某甲。
法定代理人蒋某乙。
委托代理人邬佳君，重庆美通律师事务所律师。
被告李某甲。
被告李某乙。
委托代理人何某。
被告朱某甲。
被告朱某乙。
委托代理人徐建，重庆联纵律师事务所律师。
被告杨某甲。
被告杨某乙。
被告冯某甲。
法定代理人冯某乙。
被告冯某乙。
委托代理人李乾。
被告重庆建筑高级技工学校。
委托代理人邵校，重庆源伟律师事务所律师。
原告蒋某甲诉被告李某甲、李某乙、朱某甲、朱某乙、杨某甲、杨某乙、冯某甲、冯某乙、重庆建筑高级技工学校健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎丽适用简易程序，于2015年4月14日，公开开庭进行了审理。原告蒋某甲的法定代理人蒋某乙及委托代理人邬佳君，被告李某甲、李某乙的委托代理人何淑兰，被告朱某甲、朱某乙的委托代理人徐建，被告杨某乙，被告冯某甲、冯某乙的委托代理人李乾，被告重庆建筑高级技工学校委托代理人邵校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲诉称，被告李某甲、朱某甲、杨某甲、冯某甲四人在重庆建筑高级技工学校的教室里和原告的同学打架，原告上前劝架，被前述四被告打伤，经鉴定原告伤残等级为8级，因前述四被告均是未成年人，要求判令四被告及监护人和学校连带赔偿原告残疾赔偿金、护理费等损失共计104451元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告李某甲、李某乙辩称，对事实的发生无异议，李某甲及监护人已经赔偿了10万元，7万元直接支付给原告，另外3万元是通过学校给付。
被告朱某甲、朱某乙辩称，原告陈述的事实不属实，原告不是劝架而是去帮忙。原告的伤不是被告朱某甲直接行为造成的，只是间接的因果关系，原告帮忙的同学熊某也有责任，原告不追加熊某为被告，原告方应当承担熊某应该承担的责任。被告朱某甲及监护人已借支12000元给原告。现朱某甲已成年有收入，愿意承担相应的责任，朱某乙也愿意承担相关的责任。
被告杨某甲、杨某乙辩称，参与打架的同学都应有责任，原告是帮凶也有责任。事情发生在上晚自习时，学校应承担责任。被告杨某甲及监护人支付了30000元给学校。
被告冯某甲、冯某乙辩称，事情的发生原告有一定的过错，原告被打伤，几个被告是临时起意，没有意思上的联络，不构成连带责任。学生在校斗殴，10分多钟后老师才到现场，学校有明显的管理失职。被告冯某甲及监护人垫付了22000元，保留追回的权利。
被告重庆建筑高级技工学校辩称，原告对于本次事件的发生具有过错，有不可推卸的责任。该次事件是突发事件，学校在事情发生后，及时将原告送到医院，尽到了学校应尽的义务，学校不应当承担责任，也不承担连带责任。
经审理查明，原告蒋某甲与被告李某甲、杨某甲、朱某甲、冯某甲，系重庆建筑高级技工学校学生，被告李某甲、杨某甲、朱某甲、冯某甲关系较好。2013年11月19日19时许，在重庆建筑高级技工学校1106教室内，杨某甲与同学熊某因口角之争发生抓扯，原告蒋某甲因与熊某关系较好，见状上前帮助熊某，经其他同学劝阻后，杨某甲在教室讲台处将被蒋某甲打了的事情告诉朱某甲、李某甲、冯某甲，朱某甲到教室后门处质问蒋某甲并与蒋某甲发生抓扯，杨某甲手提木质方凳与冯某甲一起殴打熊某，李某甲从教室前排位置朝蒋某甲方向扔出木质方凳，将蒋某甲头部砸伤后李某甲仍到教室后排继续殴打蒋某甲。蒋某甲受伤后10分钟左右，学校才有教职工到教室，将蒋某甲送往医院。当日原告蒋某甲先被送往重庆协和医院门诊处理，产生医疗费183元，后送到第三军医大学第三附属医院住院治疗，产生住院费92530.03元，于2013年12月17日出院，住院28天。出院诊断为：中型开放性颅脑损伤1、右侧额叶脑挫伤，2、右侧额骨凹陷粉碎性骨折，3、右侧额部头皮挫裂伤。出院医嘱为：1、继续服药治疗。2、注意休息，保持切口清洁、干燥。3、适当下床活动，防感冒、跌倒。4、一月后复查头颅CT。5、如有不适，我科随时复诊。出院后原告蒋某甲分别于2014年1月21日、5月12日到第三军医大学第三附属医院门诊治疗2次，产生医疗费1536元。2014年2月27日，原告自行委托重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定，产生鉴定费3300元。2015年4月20日，经本院委托重庆法医验伤所司法鉴定，原告伤残等级为8级，面部瘢痕行激光等治疗，需续医费5000元，产生鉴定费2150元。诉讼中，原、被告一致确认，原告住院医疗费由被告支付，李某甲支付30000元、杨某甲支付30000元、朱某甲支付12000元、冯某甲支付22000元，余款1469.97在学校处。
另查明，2015年2月10日，被告李某甲犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。李某甲的法定代理人赔付蒋某甲共计100000元（含30000元医疗费）。
上述事实，有（2015）九法少刑初字第00004号、暂住证、学生证、情况说明、住院病历、住院费发票、门诊医疗费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、学生手册、学生谈话记录表、班会记录、班规、违纪学生处方决定及本院庭审笔录附卷为证，经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告蒋某甲与被告朱某甲、冯某甲、杨某甲系同学，本应和睦相处，发生问题后，应协商解决或向老师反映处理。蒋某甲在杨某甲与熊某因口角之争发生抓扯时，不是劝阻，而是帮助熊某，对纠纷的发生有一定的责任。经同学劝阻后，朱某甲到教室后门处质问蒋某甲并与蒋某甲发生抓扯，杨某甲手提木质方凳与冯某甲一起殴打熊某，李某甲朝向蒋某甲方向扔出方凳，且在方凳砸伤蒋某甲后继续殴打蒋某甲，因原告蒋某甲与熊某站在一起，几个被告的行为都有伤害蒋某甲主观方面的故意，因此，对于原告蒋某甲的受伤，被告李某甲、朱某甲、杨某甲、冯某甲都应承担责任。原告的伤主要是头外伤，是被告李某甲的行为造成，被告李某甲应承担主要责任。熊某虽然对纠纷的发生有一定的责任，但没有伤害原告蒋某甲的故意和行为，被告认为熊某应承担赔偿责任的理由，本院不予采纳。未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。因被告李某甲、朱某甲、杨某甲、冯某甲在纠纷发生时均系未成年人，其四被告应承担的责任，应由其法定监护人共同承担。被告朱某甲现已成年，可以用本人的财产支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原、被告几个学生在晚自习时间且在教室内发生口角进而打斗，前后有10分钟左右，没有教师在场，未及时制止纠纷，学校没有尽到教育、管理的职责，对原告的受伤应当承担责任。学校承担的是教育、管理上没有尽到职责的过错责任，不应当承担连带责任。
对原告的各项损失，本院作如下评定：
1、医疗费。原告主张住院医疗费92530.03元，门诊医疗费1719元，共计94249.03元。被告对原告的医疗费无异议，本院主张医疗费为94249.03元。
2、护理费。原告要求主张护理费2240元（80元／天×28天）。被告无异议，本院予以确认。
3、伙食补助费。原告要求按住院28天，每天32元计算，共计896元。被告无异议，本院予以确认。
4、残疾赔偿金。原告依据鉴定意见、学生证、父亲暂住证证实原告跟随父母在城镇连续居住一年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金151296元（25216×20年×30%）。被告认为，原告户籍地为农村，应按农业人口计算残疾赔偿金。本院认为，依据鉴定意见和原告父亲暂住证及原告学生证，可以认定，原告在城镇生活一年以上，故按城镇标准主张残疾赔偿金151296元。
5、续医费。原告依据鉴定意见，要求主张5000元。被告无异议，本院予以确认。
6、精神抚慰金。原告依据伤情，综合要求10000元。被告认为主张该费用无依据。本院结合原告伤情和责任以及重庆市实际收入水平等认定原告精神抚慰金为10000元。
7、鉴定费。原告依据鉴定意见书和鉴定收费发票，要求主张二次鉴定费5450元。被告认为，第一次鉴定由原告自行委托，鉴定费由原告自行承担。本院认为，原告的第一次鉴定系自行委托，产生的费用应由原告承担。故本院主张鉴定费为2150元。
综上，原告因本次事故产生的损失共计265831.03元。由原告自行承担39874.65元。被告李某甲造成原告受伤的行为已构成刑事犯罪，已受到刑法处罚，不应承担原告残疾赔偿金和精神损害赔偿金。因被告李某甲已支付100000元，扣抵后，被告李某甲不再支付。被告朱某甲、杨某甲、冯某甲各承担26583.1元。扣抵后，被告朱某甲应支付14583.1元；被告杨某甲不再支付，为减少当事人诉累，杨某甲多支付部分除学校退还1469.97元外，由学校在赔偿款内支付1946.93元；被告冯某甲应支付4583.1元。学校应承担39874.65元，扣除学校支付给杨某甲1946.93元，学校还应支付原告37927.72元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告朱某甲、朱某乙于本判决生效之日起十五日内向原告蒋某甲支付赔偿款共计14583.1元。
二、被告冯某甲、冯某乙应于本判决生效之日起十五日内向原告蒋某甲支付赔偿款共计4583.1元。
三、被告朱某甲、朱某乙与被告冯某甲、冯某乙对上述款项相互承担连带责任。
四、被告重庆建筑高级技工学校于本判决生效之日起十五日内向原告蒋某甲支付赔偿款共计39874.65元（支付被告杨某甲1946.93元，支付原告蒋某甲37927.72元）。
五、驳回原告蒋某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1192元，由原告蒋某甲负担480元，由被告朱某甲负担176元，由被告冯某甲负担56元，由被告重庆建筑高级技工学校负担480元（此款原告已预交，被告负担部分自本判决生效后十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 黎 丽
二〇一五年六月十一日
书记员 王乙淋