山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊民初字第469号
原告王晓明，男，1970年11月20日出生，汉族。
委托代理人苏振生，山西泽晋律师事务所律师。
委托代理人王志民，山西泽晋律师事务所律师。
被告李计平，男，1977年8月8日出生，汉族。
被告河北敬业物流有限公司。
法定代表人王利飞，职务：经理。
委托代理人康文龙，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。
负责人康春更，职务：经理。
委托代理人李树成，该单位职员。
原告王晓明与被告李计平、被告河北敬业物流有限公司（以下简称敬业物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称中保财险平山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告敬业物流公司委托代理人、被告中保财险平山公司委托代理人到庭参加诉讼，被告李计平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓明诉称，2014年8月25日15时许，被告李计平驾驶冀AMXX**（冀ALX**挂）号重型半挂牵引车沿阳泉市义白路由南向北行驶至上白泉村口路段时，与原告驾驶的二轮摩托车相遇肇事，致使原告受伤。当即原告被送往阳泉市第一人民医院救治。经诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、骨盆粉碎性骨折等。该事故经阳泉市公安局交警支队四大队认定，被告李计平负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤经鉴定为九级伤残一处、十级伤残三处，就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。请求：1、依法判决各被告赔偿原告医疗费109202.15元、误工费64600元、护理费18530.61元、住院伙食补助费3700元、营养费3700元、残疾赔偿金110717.40元、鉴定费2575元、交通费3220元、精神抚慰金20000元、财产损失费2720元，以上共计338965.16元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告中保财险平山公司辩称，对原告合理合法的损失在交强险分项限额内先行赔偿，超出部分依据责任认定，承担百分之七十的责任，诉讼费、鉴定费属间接损失，保险公司不予承担。
被告敬业物流公司辩称，对事故没有异议，事故发生后被告垫付医药费70000元，保险公司赔偿后应返还被告，按事故责任认定，被告承担百分之七十的责任，被告花费鉴定费5243元，原告也应当承担部分。
经审理查明，2014年8月25日15时许，被告李计平驾驶冀AMXX**（冀ALX**挂）号解放牌重型半挂牵引车，沿阳泉市义白路由南向北行驶至上白泉村口路段时，与沿义白路由北向南行驶至该路段向东左转弯行驶的原告王晓明驾驶的无牌照二轮摩托车相遇肇事，致使原告王晓明及乘车人郑彩丽、王江水受伤，两车受损的事故。事故发生后，原告王晓明被送往阳泉市第一人民医院治疗，经诊断为“一、急性重型闭合性颅脑损伤，二、急性闭合性胸部损伤，三左侧肩胛粉碎性骨折，四、骨盆粉碎性骨折，五、左侧腓骨小头骨折，六、左下肢开放性损伤、左下肢肌肉断裂。”该事故经阳泉市公安局交警支队四大队认定，被告李计平负此事故的主要责任，原告王晓明负事故的次要责任，乘车人郑彩丽、王江水无责任。原告的伤经鉴定为：一处伤残九级、三处伤残十级。另查明，被告李计平系被告敬业物流公司雇佣的司机，是在履行职务过程中发生的事故。被告李计平驾驶的冀AMXX**（冀ALX**挂）号肇事车在被告中保财险平山公司处投保一份交强险及一份金额为50万元的第三者责任保险。该车在保险期内发生交通事故。
庭审中，原告主张以下事实，提供了相关证据，并当庭进行了质证。
1、提供阳泉公交认字（2014）第4058号道路交通事故认定书，以此说明事发过程及责任划分的情况；
被告敬业物流公司、中保财险平山公司质证认为，没有异议。
2、原告主张医疗费109202.15元，提供阳泉市第一人民医院医药费票据、入院证、出院证、诊断建议书、病历、费用清单、需外购药物证明、购物凭证、阳煤集团总医院门诊票据、上白泉村卫生所收费票据、购买拐杖及保温瓶收据；
被告敬业物流公司、中保财险平山公司质证认为，尾号为2080的收据，其中105元是车费，属于交通费且开票时间为2014年8月24日，而事故发生时间为2014年8月25日，不予认可；尾号为9967的票据，没有姓名，不予认可，对购买剃须刀的票据不予认可，对外购血蛋白的费用，不予认可，对上白泉村卫生所的收据有异议，没有相关的诊断证明，不予认可，对购买保温饭盒票据、拐杖票据，没有姓名，与本案无关系，不予认可。
3、原告主张误工费64600元，原告每月收入6000元，每天为200元，误工时间从2014年8月25日计算至2015年7月14日（从受伤之日至鉴定前一日），共计323天，提供阳泉市北海餐饮有限公司出具的工资证明、2013年8月至2014年7月的工资表及营业执照，以此说明原告的工资收入及误工情况；
被告敬业物流公司、中保财险平山公司质证认为，对证据有异议，工资表没有盖财务章，没有法人签名，没有健康体检证明，根据伤者实际情况，同意按城镇居民服务业标准计算误工费，对误工天数有异议，误工时间认可180天。
4、原告主张护理费18530.61元，护理人员为王三明、陈田银、王新霞，以2014年度山西省居民服务、修理和其他服务业年均收入30467元为标准，每天为83.47元，原告住院74天，提供护理人员身份证复印件；
被告敬业物流公司、中保财险平山公司质证认为，对计算标准没有异议，但只认可1个人的护理费。
5、原告主张住院伙食补助费3700元、营养费3700元，均按每天50元，计算74天；
被告敬业物流公司、中保财险平山公司质证认为，对住院伙食补助费无异议，对营养费认可每天10元。
6、原告主张残疾赔偿金110717.40元，以2014年度山西省城镇居民人均可支配收入24069元为标准，计算20年，原告为九级伤残一处、十级伤残三处，乘以百分之二十三，提供山西方正司法鉴定所鉴定意见书、房屋租赁合同、出租人身份证、租赁房屋产权证、租金收据，以此说明原告的伤残等级情况及原告在城市租房居住的事实；
被告中保财险平山公司质证认为，对伤残鉴定书有异议，原告单方委托鉴定，没有通知被告保险公司参与，对鉴定结论不予认可，要求重新鉴定，对房屋租赁合同及出租人身份证明均有异议。应当由当地居委会、派出所出具相关证据证实原告是否在此居住。综上，原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
被告敬业物流公司质证认为，对伤残鉴定结论及房屋租赁合同均有异议，原告应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
7、原告主张鉴定费2575元，提供发票一份；
被告中保财险平山公司质证认为，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人承担。
被告敬业物流公司质证认为，应由侵权人负担。
8、原告主张交通费3320元，提供票据；
被告中保财险平山公司、敬业物流公司质证认为，原告主张金额偏高，认可500元。
9、原告主张精神抚慰金20000元；
被告中保财险平山公司、敬业物流公司质证认为，请求数额偏高，认可5000元。
10、原告主张财产损失2720元，其中摩托车损失1370元，红米手机损失1350元，提供方正司法鉴定中心鉴定意见书及购买手机收据。
被告中保财险平山公司、敬业物流公司质证认为，对摩托车损失没有异议，对手机损失不予认可，事故认定书未写明有手机损失。
综上，关于原告主张的医疗费，票号尾号为2080的收据，被告对票据不予认可，理由是时间不符，二是票上写明有存车费105元，而事实上发生交通事故后，原告是被120急救中心送往医院，而该票据实际上是120的急救费用，故应当予以认定，票号尾号为9967的票据，没有姓名，不予认定，原告购买剃须刀的费用，不属于医疗费，不予认定，原告购买保温饭盒与医疗费无关，不予认定，购买拐杖的费用，也不属于医疗费，不予认定，原告在上白泉村所花的医药费，没有提供相应的诊断证明及所购药物的名称，不能证明与本次交通事故有关，不予认定。原告在外购买白蛋白，有市一院出具的证明，对有发票的5540元费用予以认定，其余的不予认定。事发当天原告在市一院的急诊费、住院期间的费用、出院后在阳煤集团总医院的复查费，予以认定；原告所花费医疗费共计98589.15元。关于原告主张的误工费，原告提供了阳泉市北海餐饮公司的工资证明及2013年8月至2014年7月的工资表，证实原告每月收入为6000元，每天为200元，予以认定。根据原告伤情，误工时间酌情认定为10个月，误工费为60000元；关于原告主张的护理费，原告以2014年度山西省居民服务、修理和其他服务业年均收入30476元为标准计算，予以认定，每天为83.47元，根据原告伤情，认定有2人护理，原告住院74天，护理费均为6176.78元；原告主张的住院伙食补助费3700元及营养费3700元，不违反法律规定，予以认定，关于原告主张的残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但原告在城市工作及生活并居住在城市，应以2014年度山西省城镇居民人均可支配收入24069元为标准计算残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金110717.40元，予以认定；伤残鉴定费2575元，是原告的实际损失，予以认定；原告主张的交通费，酌情认定600元；原告主张的精神抚慰金，酌情认定6000元；关于原告主张的财产损失，摩托车损失1370元，提供了鉴定报告，被告亦没有异议，予以认定，手机损失1350元，虽提供了票据，但不能证实手机在事故中受到损失，被告亦不认可，不予认定，以上损失共计299605.11元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告李计平驾驶冀AMXX**（冀ALX**挂）号汽车与原告王晓明驾驶的二轮摩托车相遇肇事，致使原告受伤，摩托车受损，阳泉市公安局交警支队四大队作出的阳泉公交认字（2014）第4058号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，定责恰当，本院予以认定，被告李计平负事故的主要责任，应承担相应的民事赔偿责任，而被告李计平系被告敬业物流公司雇佣的司机，是在履行职务过程中发生的交通事故，故被告李计平的赔偿责任由被告敬业物流公司承担，原告的损失共计297030.11元，由于被告李计平驾驶的冀AMXX**（冀ALX**挂）号肇事车在被告中保财险平山公司处投保一份交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，被告中保财险平山公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任。其中医疗费限额为10000元，项目包括：住院费、住院伙食补助费、营养费；伤残赔偿限额为110000元，项目包括：误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，财产损失限额为2000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，此次交通事故包括原告在内共有三名伤者，且均已诉讼在案，故冀AMXX**（冀ALX**挂）号肇事车投保的交强险范围内，三名伤者应按比例得到赔偿。王晓明、郑彩丽、王江水三名伤者在医疗费赔偿项目下的损失分别为105989.15元、14302.92元、4617.50元，所占比例为84.85%、11.45%、3.7%，死亡伤残赔偿项目下的损失分别为189670.96元、3418.99元、1535.52元，所占比例分别为97.45%、1.76%、0.79%，据此，被告中保财险平山公司在交强险范围内赔偿原告王晓明117050元（医疗费项下为8485元，伤残赔偿金项下为107195元，财产损失为1370元），剩余损失为182555.11元，依据道路交通事故责任认定书，被告李计平负事故的主要责任，承担损失的百分之七十，即127788.58元，由被告敬业物流公司承担，由于被告李计平驾驶的肇事车在被告中保财险平山公司处还投保一份金额为50万元的商业第三者责任保险，该款项由被告中保财险平山公司在第三者责任保险范围内支付。原告王晓明负事故的次要责任，由其自行承担损失的百分之三十，即54766.53元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王晓明117050元。
二、被告河北敬业物流有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告王晓明各项损失127788.58元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司在第三者责任保险范围内支付。
三、原告王晓明返还被告河北敬业物流有限公司垫付的医药费70000元；
四、被告李计平对原告不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5790元，由原告负担1241元，被告河北敬业物流有限公司负担4549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王 恕
审 判 员 蔺志慧
代理审判员 张小军
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 魏彤彤