福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初4419号
原告：林传，男，1962年8月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：林慧，福建正成功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘俊，福建正成功律师事务所实习律师。
被告:汪建聪，男，1970年8月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
原告林传与被告汪建聪民间借贷纠纷一案，于2016年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，于2016年11月22日适用普通程序公开开庭进行了审理。被告汪建聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林传向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币五十万元（￥500000.00）及自2015年7月23日起至实际还清全部款项之日止按月利率2%计算的利息（利息暂计至起诉之日为12万元）；2、有被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2011年8月8日，被告向原告借款100万元，约定借款期限7个月，自2011年8月8日至2012年3月8日止，借款利率每月3.3%；从借款之日起每满30日支付一次利息，期满之日一次性还清本息；发生争议由石狮市人民法院管辖等内容。原告当日支付了全部借款，后被告仅支付部分利息。2014年9月8日，双方签订《还款协议书》约定被告2015年7月8日止还清全部本息。从2011年8月8日借款后至2015年7月22日止，被告已经按月利率3.3%支付原告47个月利息，支付本金50万元，共偿还原告203.305万元。对于超过月利率3%的利息部分（203.305万元-100万元×3%×47）=62.305万元，我方自愿抵扣本金，被告尚欠原告本金（100万元-62.305万元）=37.695万元，现我方自愿将诉讼请求第一项减少为：1、判令被告立即偿还借款人民币37.695万元及自2015年7月30日起至实际还清全部款项之日止按月利率2%计算的利息（利息暂计至起诉之日为9.0468万元）。
被告汪建聪经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张事实抗辩的权利。
原告林传围绕诉讼请求提交了证据：
1、原告身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2、被告身份证及港澳居民来往内地通行证复印件各一份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。
3、借条一份，证明被告于2011年8月8日向原告借款100万元、约定借款期限至2012年3月8日，利息按月利率3.3%计算、约定汇款账号等事实。
4、还款协议书一份，证明被告于2014年9月8日重新确认借款100万元的事实�并约定借款期限至2015年7月8日，利息按月利率3.3%计算的事实。
5、转账凭条一份、汇款情况说明及蔡云铿身份证各一份，证明原告并于当日委托其员工蔡云铿向原、被告指定的账户支付了全部借款100万元的事实。
被告汪建聪未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：本案系原告林传与被告汪建聪之间因民间借贷产生的纠纷，因被告汪建聪系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切�系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告林传与被告汪建聪之间民间借贷关系主体合格，意思表示真实，内容合法有效。原告主张被告汪建聪向原告借款100万元有被告汪建聪出具的借条、还款协议书一份以及原告提供的汇款凭证等证据予以证实。原告自认被告从2011年8月8日借款后至2015年7月22日止，已经按月利率3.3%支付原告47个月利息，支付本金50万元，共偿还原告203.305万元，这系原告对自已权利所作的处分，且未违反相关法律规定，被告也未到庭予以否认，对此本院予以确认。但原告主张被告尚欠金额的计算方法是将被告偿还的203.305万元当做利息，超过月利率3%的利息部分（203.305万元-100万元×3%×47）=62.305万元抵扣本金，被告欠原告本金（100万元-62.305万元）=37.695万元。本院认为按如下计算方法计算较为合理，被告多支付�利息【100万元×（3.3%-3%）】=14.1万元应当抵扣本金，再扣除原告自认被告偿还本金50万元，截止到2015年7月23日，被告尚欠原告本金（100万元-50万元-14.1万元）=35.9万元。被告汪建聪未能及时履行还款义务，已构成违约，故原告提出被告汪建聪应支付借款及相应利息的请求，本院予以支持。关于利息，原告林传与被告汪建聪约定借款期限内利率按月利率3.3%计算，虽未约定逾期利率，但是原告主张从2015年7月23日起按照月利率2%（参照借期内的月利率3.3%，但以不超过年利率24%为限）的利息计算于法有据，本院予以支持。被告汪建聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条�第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告汪建聪立即偿还原告林传借款本金359000元及按年利率24%计算自2015年7月23日起至实际还清全部款项之日止的利息。
二、驳回原告林传的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8312元，由被告汪建聪负担7978元，由原告林传负担334元。
如不服本判决，原告林传可在判决书送达之日起十五日内，被告汪建聪可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李小红
代理审判员 赵龙毓
人民陪审员 林荣庚
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李娜丽
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或�约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以�分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。