山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民社二初字第334号
原告徐志敏，烟台市太平医药公司退休人员。
委托代理人张献璞，山东滨海正大律师事务所律师。
被告孙惠，烟台市纪明丽健身俱乐部工作人员。
委托代理人迟宗媛，山东嘉翔律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，地址烟台市芝罘区南大街165号。
负责人黄海，该公司总经理。
委托代理人韩新，山东鲁信律师事务所律师。
原告徐志敏诉被告孙惠、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐志敏的委托代理人张献璞与被告孙惠及其委托代理人迟宗媛、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托代理人韩新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙惠系鲁Y×××××号轿车的车主。2012年12月13日19时49分，鲁Y×××××号轿车沿芝罘区化工路由南向北行驶至锦绣新城门前南侧处，车前头右侧将我撞倒后逃逸。经交警部门认定，鲁Y×××××号轿车发生事故后逃逸，我无事故责任。当晚，我被送往解放军107医院进行治疗，住院14天，花费医疗费31966.80元。鲁Y×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司投保交强险。我与被告协商赔偿事宜未果，故请求判令被告赔偿我医疗费31966.80元、误工费13000元、伤残补助金45584元、住院伙食补助费168元、鉴定费2400元，共计93118.80元。
被告孙惠辩称，交通事故认定书已经认定我的鲁Y×××××号轿车被盗。根据相关规定，被盗车辆发生交通事故应由肇事人承担赔偿责任，机动车所有人不应承担事故责任，故我不应对原告承担赔偿责任；原告的各项诉讼请求不合理，且与我方无关。故请求驳回原告对我方的起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司辩称，该车辆系被盗期间发生交通事故，根据相关规定，机动车被盗抢期间发生事故保险人不应承担责任，故我方不应对原告承担赔偿责任；原告要求的误工费数额过高，不应支持。
经审理查明，2012年12月13日19时49分，被告孙惠所有的鲁Y×××××号轿车沿烟台市芝罘区化工路由南向北行驶，至锦绣新城南侧处，其车前头右侧与由南向北步行的原告及于东杰、纪风身体相撞，致原告及于东杰、纪风受伤。事故发生后，肇事轿车逃逸。烟台市公安局交通警察支队第二大队于2013年3月26日出具的道路交通事故认定书在“发生经过”中载明“经查，鲁Y×××××号小型轿车系被盗车辆，肇事车辆及驾驶人至今未查获”。该认定书认定“徐志敏、于东杰、纪风无事故责任”。原告伤后到中国人民解放军107医院进行了治疗，共住院14天，花费医疗费31966.80元。纪风、于东杰亦到医院住院进行了治疗，分别花费医疗费7677.7元、3859元。2013年3月18日，原告委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，该中心出具司法鉴定意见书认为原告右下肢损伤构成十级伤残、伤后误工时间为5个月（包括后续治疗取内固定物的误工时间）、二次手术费用可拟定为需人民币6000元。原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院；纪风、于东杰亦另案起诉要求两被告赔偿。
另查，被告孙惠所有的鲁Y×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司投保了交强险。纪风、于东杰在另案中要求该公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失。
本案庭审中，原告对被告方所称的肇事车辆系被盗抢后发生事故不予认可。被告孙惠称事发前几天烟台一直下雪，自己没有开过车，所以车辆被盗后自己并不知情，直到交警通知去交警队处理才知道车辆被盗的事实，故事先自己没有报案记录。为此，本院到交警二大队调取了相关材料，交警二大队仅有被告孙惠自己的陈述笔录中载明车辆被盗，再无其他证据证实。本案诉讼中，原告与被告孙惠达成协议，约定：一、除交强险赔偿范围外，由被告孙惠赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、二次手术费共计30122元，被告孙惠负担案件受理费的50%，双方再无其他经济纠葛。二、被告孙惠于2014年1月31日前给付原告10000元，于2014年3月31日前给付20122元，若被告孙惠未按上述期限付款，则需在交强险范围外按总额42186元赔偿给原告。
原告所在的烟台富隆文美广告装饰工程有限公司出具证明，证明原告自2012年12月至2013年4月10日因遭遇车祸没有上班，原告的月工资标准为2600元加绩效提成。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司仅对原告主张的误工费提出异议，认为其月工资2600元过高，对原告的医疗费、误工时间、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费均无异议，但认为肇事车辆系被盗后发生事故，己方不应承担责任。因此，本案调解不成。
上述事实，有上述事实，有道路交通事故认定书、住院及门诊病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、有关单位的证明等及各方当事人的陈述笔录在案为凭。
本院认为，对本次交通事故，被告孙惠所有的鲁Y×××××号轿车肇事逃逸，原告对事故无责任的事实清楚。被告孙惠辩称自己的车俩被盗后发生事故，但其仅提交了交警部门根据其陈述作出的认定书，再无其他证据，仅凭该认定书不足以证实肇事车辆在被盗后发生交通事故，故被告的上述主张本院不予采信。因鲁Y×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了交强险，故应由该公司在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分由被告孙惠承担。因被告孙惠与原告就交强险范围外的赔偿部分达成协议，该协议不违反法律规定，本院予以照准。因被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对原告的医疗费、误工时间、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费均无异议，可由该公司在交强险范围内对上述项目进行赔偿。因原告提交的证据证实其事发前的工资为每月2600元加绩效提成，原告现要求按每月2600元计算误工费有事实依据，计算5个月应为13000元。关于医疗费，因原告及纪风、于东杰3人受伤，医疗费分别为31996.8元、7677.7元、3859元，总和为43503.5元，已超出交强险10000元的赔偿范围，故对3人医疗费可按比例在交强险范围内酌情赔偿，对原告应赔偿7348元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告徐志敏因此次交通事故所产生的医疗费31996.8元、误工费13000元、住院伙食补助费168元、残疾赔偿金45584元、鉴定费2400元、二次手术费6000元，共计99118.8元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告医疗费7348元、误工费13000元、残疾赔偿金45584元，共计65932元。
二、被告孙惠赔偿原告徐志敏医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、二次手术费共计28817元，于2014年1月31日前给付10000元，余款18817元于2014年3月31日前付清。若被告孙惠未按上述期限付款，则需在交强险范围外按总额42186元赔偿原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，由被告孙惠与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司各负担1064元。因原告已向本院全额预交，故由两被告在履行义务时各付给原告1064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 彭进东
人民陪审员 王国庆
人民陪审员 于泽福
二〇一四年一月六日
书 记 员 杨 君