广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1802民初433号
原告：杨立昌，男，1978年5月11日出生，土家族，住重庆市酉阳县，
委托诉讼代理人：刘少斌，广东定海针（佛山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖智峰，广东定海针（佛山）律师事务所律师助理。
被告：邓宗敬，男，1989年6月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
被告：王雅格，女，1993年4月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城静福路23号优信商务中心四号楼。
负责人：何灿荣。
委托诉讼代理人：龚丽娟，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱玉昌，该公司职员。
原告杨立昌与被告邓宗敬、王雅格、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：太平洋财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立昌的委托诉讼代理人刘少斌，被告王雅格，被告太平洋财保清远公司的委托诉讼代理人朱玉昌到庭参加诉讼，被告邓宗敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十七项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年8月31日18时20分，在广清大道与××红绿灯路段，被告邓宗敬驾驶粤Ｒ×××××号牌车自北向东方向行驶至上述路段时，因掉头与由原告杨立昌驾驶的无号牌二轮摩托车（自西向北）发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告邓宗敬承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。
三、受害人概况：原告系城镇居民户口。事故发生后，原告到清远市中医院住院治疗29天，被诊断为：1、胸腰椎骨折；2、左小腿皮肤挫擦伤；3、椎弓根峡部裂。2017年9月29日，原告出院，医嘱：1、建议卧床休息一个月，加强营养促进骨折愈合，一月后佩支具逐步下床活动及复查，不适随诊；2、住院期间陪护一人。2017年12月20日，广东清正法医临床司法鉴定所评定原告腰部损伤为十级伤残。被告太平洋财保清远公司认为原告单方委托鉴定，且伤残认定事实依据不足，向本院申请重新鉴定。本院认为，原告提供的上述鉴定意见书，程序合法、适用相关行业标准规范正确、鉴定结论依据充分，本院对上述鉴定意见书予以采信；对被告太平洋财保清远公司申请重新鉴定的意见，本院不予采纳。
四、医疗费：15831元。
五、住院伙食补助费：2900元。
六、营养费：原告主张营养费2000元，被告王雅格无异议，被告太平洋财保清远公司辩称由法院依法认定。原告伤情确需加强营养，结合医嘱建议及原告伤残情况，本院酌情支持营养费500元。
七、护理费：原告主张住院期间由其妻子陪护，诉求参照150元/天的标准计算29天，被告王雅格无异议，被告太平洋财保清远公司辩称对护理天数没有异议，但应按清远地区标准计算。原告诉求150元/天的标准计算29天，计算标准计护理天数均符合法律的有关规定，本院予以支持，为4350元（150元/天×29天）。
八、误工费：原告主张其从事土木工程建筑业，要求参照69358元/年的标准计算至定残前一天共94天为17862.06元，提供了由广西壮族自治区冶金建设公司出具的《证明》，被告王雅格无异议，被告太平洋财保清远公司辩称应按原告户籍地广西省的标准计算。对于误工天数，结合原告住院时间及医嘱建议全休一个月，本院认为应计算59天为宜（29天＋30天），原告诉求计算至定残前一天，依据不足，本院不予支持。对于计算标准，由于原告未能提供劳动合同、社保缴纳证明、工资银行流水等证据予以佐证，要求参照土木工程建筑业标准计算的依据不足，本院不予支持。原告系城镇居民户口，应参照城镇居民人均可支配收入37684.30元/年的标准计算，为6091.43元（37684.30元/年÷365天×59天）。
九、交通费：原告主张交通费1000元，被告王雅格无异议，被告太平洋财保清远公司辩称由法院依法认定。原告受伤住院治疗，必然产生交通费，结合本案原告受伤及住院情况等，本院酌情支持900元。
十、住宿费：原告诉求500元，被告王雅格无异议，被告太平洋财保清远公司辩称不予认可。由于原告未提供证据予以证实该诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。
十一、残疾赔偿金：原告主张按照城镇居民标准及伤残系数计算20年，被告王雅格无异议，被告太平洋财保清远公司不予认可。原告系城镇居民户口，其诉求参照城镇居民标准计算20年，符合法律的有关规定，本院予以支持，为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%伤残系数）。
十二、被抚养人生活费：原告父亲杨习光（1942年3月18日出生）与其配偶共育有子女4人，原告与其配偶生育了女儿杨艳（2003年6月12日出生）及儿子杨浩（2009年3月29日出生）。原告诉求参照城镇居民标准，分别计算父亲5年、女儿4年、儿子10年，被告王雅格无异议，被告太平洋财保清远公司辩称对被抚养人计算人数、年限均无异议，但对伤残等级有异议。原告诉求的计算标准、抚养年限及人数均符合法律有关规定，本院予以支持，为23605.97元［（28613.30元/年×5年×10%伤残系数÷4人负担）＋（28613.30元/年×4年×10%伤残系数÷2人负担）＋（28613.30元/年×10年×10%伤残系数÷2人负担）］。
十三、精神损害抚慰金：原告诉求5000元，被告王雅格无异议，被告太平洋财保清远公司不予认可。本次事故导致原告十级伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损伤，结合事故责任、原告受伤情况及当地生活、经济水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元，合情合理，本院予以支持。
十四、鉴定费：原告诉求1950元，被告王雅格无异议，被告太平洋财保清远公司辩称鉴定费不是理赔范围，不予认可。鉴定费1950元为原告确定损失产生的必要费用，本院予以支持。
十五、原告获赔情况：被告邓宗敬向原告赔付了1000元，被告太平洋财保清远公司向原告赔付了10000元。
十六、肇事车辆车主和投保情况：被告王雅格是粤Ｒ×××××号牌车的登记车主，其为该车在被告太平洋财保清远公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。
十七、原告的诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项损失共139367.63元（其中医药费4831元、误工费17862.06元、护理费4350元、住院伙食补助费2900元、交通费1000元、住宿费500元、营养费2000元、伤残赔偿金75368.6元、被抚养人生活费23605.97元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金5000元）；2、由三被告承担本案诉讼费用。
裁判理由与结果
被告邓宗敬与原告于2017年8月31日发生本案交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。
经本院核实，原告的各项损失共136497元，先由被告太平洋财保清远公司在交强险责任限额医疗费10000元赔偿限额范围赔付10000元（包含医疗费15831元、住院伙食补助费2900元、营养费500元），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付110000元（包含护理费4350元、误工费6091.43元、交通费900元、残疾赔偿金75368.60元、被抚养人生活费23605.97元、精神损害抚慰金5000元优先赔付），被告太平洋财保清远公司在交强险责任限额内共需赔付原告120000元。剩余损失16497元（136497元－120000元），由被告邓宗敬承担全部赔偿责任，该部分由被告太平洋财保清远公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担全部赔偿责任，扣减被告邓宗敬垫付的1000元及被告太平洋财保清远公司垫付的10000元，被告太平洋财保清远公司仍需支付5497元赔偿款给原告。在案涉事故发生后被告邓宗敬向原告垫付的1000元款项，已在原告应得赔偿款额中予以扣除，被告邓宗敬可根据保险合同的约定另寻途径向被告太平洋财保清远公司主张解决。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿120000元给原告杨立昌；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿5497元给原告杨立昌；
三、驳回原告杨立昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1544元，由原告杨立昌负担154元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨丽燕
二〇一八年四月十三日
书记员 黄丽冰
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。