湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘13民终341号
上诉人（原审被告）：刘辉艳，男，1980年6月24日生，汉族，农民，住湖南省邵东县。
委托诉讼代理人：欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：戴玉凡，男，1968年7月18日生，汉族，农民，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：胡飞，湖南定胜律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路****号。
负责人：刘文斌，该公司负责人。
上诉人刘辉艳因与被上诉人戴玉凡及原审被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2016）湘1321民初2461号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年3月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人刘辉艳的上诉请求：撤销原判，直接改判上诉人刘辉艳不承担事故责任。事实和理由：一、一审法院在没有认真、全面审查上诉人刘辉艳提交的证据，单凭双峰县交警大队对本次事故的责任认定，从而认定上诉人刘辉艳对本案承担次要责任，属于认定事实不清。一审法院采信认定双峰县交警大队的交通事故责任认定书错误。l、该认定书根本没有查清两车相会的地点。2、造成被上诉人戴玉凡拖拉机往右边水沟处撞碰认定为被上诉人戴玉凡操作不当的表述不清。3、责任认定书适用法律不准确。4、在被上诉人戴玉凡严重违法操作，继续违法下坡，在此种情况之下，上诉人刘辉艳为避免即将发生碰撞造成伤亡的严重后果之际，紧急避险采取将货车往水泥路左侧泥土路进行避让，与本案被上诉人戴玉凡受伤没有因果关系。二、对于一审判决认定的损失项目，因上诉人刘辉艳认为自己在本案中不存在有责任，故对被上诉人戴玉凡的损失根本不存在比例的划分，无需承担赔偿责任。综上，请求二审法院查明本案上诉人刘辉艳陈述的事实，依法支持上诉人刘辉艳的上诉请求，将此案直接改判上诉人刘辉艳不承担责任。
被上诉人戴玉凡答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人刘辉艳的上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
戴玉凡向一审法院起诉请求：1、判令被告刘辉艳赔偿原告医疗费等各项损失人民币1154546.12元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在保额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、依法由被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：一、2016年6月7日7时00分许，在双峰县三塘铺镇和平村湘军采石场路段，原告戴玉凡驾驶车牌号为湘13-×××××的盘式拖拉机，从三塘铺镇湘军采石场装载沙石往山冲村方向下坡行驶时，与相对行驶由被告刘辉艳驾驶湘Ｅ×××××的轻型货车上坡行驶会车时，湘Ｅ×××××轻型货车往公路左边错误避让会车行驶，戴玉凡驾驶湘13-×××××盘式拖拉机因操作不当，致使湘13-×××××盘式拖拉机驶离公路路面碰撞到公路右边的土坑上，造成戴玉凡受伤，盘式拖拉机受损的道路交通事故；双峰县公安局交通警察大队于2016年8月17日作出Y（2016）03289号道路交通事故认定书认定：原告戴玉凡对此次事故负主要责任，被告刘辉艳负次要责任。
二、原告戴玉凡受伤后，于2016年6月7日至2016年6月12日、2016年6月17日至2016年12月10日分别在娄底市中心医院、中南大学湘雅二医院住院治疗182天。临床诊断：四肢瘫；脊髓损伤（C4C级）；小脑挫伤；右眼球摘除术后；颈腰椎退变；肺部感染；泌尿系感染；右肾积水。原告的伤情于2016年12月29日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所【2016】临鉴字第494号伤残鉴定意见鉴定为：1、被鉴定人戴玉凡脊髓损伤、四肢瘫、小脑挫伤，致右上肢肌力4-级，左下肢肌力4-级，右下肢肌力4-级，构成IV级伤残；2、被鉴定人戴玉凡右眼球挫伤并晶状体破裂，右眼球摘除术后，构成VII级伤残；3、建议被鉴定人戴玉凡的误工损失日为365日；4、鉴定前的合理医疗费用凭正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费（含康复、理疗、针灸、药物等休治费用）壹万元左右；5、被鉴定人11、12、31、41外伤性缺失，需择期行义齿修复，费用在1200元左右/颗，义齿使用期限为10-15年；6、建议鉴定前全部护理依赖壹人，鉴定后大部分护理依赖壹人；7、建议营养期限为180日。本案审理过程中，被告刘辉艳对原告的伤残等级、误工时间、陪护时间、营业期限及后续治疗费等鉴定结论不服，于2017年4月7日向本院申请重新鉴定，本院受理后，依法组织双方重新鉴定，2017年10月24日重新鉴定机构湘雅二医院司法鉴定中心出具了（2017）临鉴字第1417号司法鉴定意见：被鉴定人戴玉凡本次损伤评定为四级、七级伤残；后续治疗费用详见分析说明3；误工时间评定为365日；伤后需二人护理30日，一人护理270日；营养期限评定为180日；10个月后为大部分护理依赖。分析说明：3、被鉴定人需适时行311+1缺失，2+残根需行义齿修复，预计治疗费用约为1200元/颗，义齿使用期限为10-15年左右。
三、被告刘辉艳驾驶的湘Ｅ×××××的轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，上述交强险的保险期限自2016年5月28日0时起至2017年5月27日24时止。
四、2016年10月原告戴玉凡向本院申请先予执行医疗费，本院于当月裁定被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司支付原告戴玉凡10000元，原告已领取上述款项。
五、对原告戴玉凡的经济损失作如下认定：
1、关于医疗费，原告主张医疗费299545.9元。原告提交了正式有效医药费收据297657.2元，本院经审查认定原告的医疗费为297657.2元；
2、关于后续治疗费，原告主张后续治疗费19600元。鉴定机构建议义齿修复，预计治疗费用约为1200元/颗，本院认定原告的后续治疗费为1200元×5颗×2次=12000元；
3、关于误工费，原告主张误工费31191元。原告系农村居民，误工费比照农林牧渔年平均收入标准计算。原告误工时间计算至定残日前一天2016年12月28日，即205天。故原告的误工费计算为31191元／年÷365天×205天=17518.23元；
4、关于护理费，原告主张护理费455021.22元，其中鉴定前的护理费为59069.22元，鉴定后终生大部分护理费为395952元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数和护理期限，应以医疗机构的意见为准。司法鉴定意见：伤后需二人护理30日，一人护理270日；10个月后为大部分护理依赖，参照司法鉴定意见予以认定，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算，故原告10个月前的护理费计算为42494元÷365天×30天×2人+42494元÷365天×270天=38419.23元，10个月后的大部分护理费按照20年计算，原告主张395952元本院予以认可，综合上述两项合计为434371.23元；
5、关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费17600元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，原告住院182天，住院伙食补助费计算为60元/天×182天=10920元；
6、关于伤残赔偿金及被抚养人生活费，原告主张残疾赔偿金167020元、被扶养人生活费96733元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据湘雅二医院司法鉴定中心（2017）临鉴字第1417号伤残鉴定意见书认定原告戴玉凡的伤残等级为四级、八级伤残，原告戴玉凡系农村人口，可以比照受诉法院所在地上年度农村居民人均可支配收入标准计算20年，故原告主张167020元本院予以认可；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人吴林英，系原告之母，1947年3月12日生，有扶养人2人，需扶养5年；被抚养人戴慧，系原告之女，2006年4月24日生，需扶养7年；被抚养人戴东山，系原告之子，2011年6月15日生，需抚养12年，上述扶养人生活费总计为10630×7年×70%+10630×（12年-7年）×70%÷2=70689.5元。原告主张的上述费用合计237709.5元。
7、关于残疾辅助器具费，原告主张140元。原告向本院提交证据证明其已支付该项费用，故本院予以认可；
8、关于精神抚慰金，原告主张精神抚慰金50000元。本次交通事故造成原告戴玉凡四级、八级伤残，根据法律规定和司法实践及本地的生活水准，对原告戴玉凡的精神损害抚慰金本院认定为35000元；
9、关于交通费，原告主张交通费10000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算，根据原告就医治疗及治疗期限的实际情况，酌情认定原告的交通费5000元；
10、关于营养费，原告主张营养费6000元。因鉴定机构有加强营养的医嘱，并建议营养期限为180日，故本院对原告主张营养费6000元予以认定；
11、关于司法鉴定费，原告主张1200元，向本院提交了1200元的鉴定费票据，认定原告的鉴定费为1200元；
12、关于复印打印费，原告主张495元，该费用非法定赔偿的费用项目，故本院不予认可。
综上所述，认定原告戴玉凡的合理经济损失合计1057516.16元。
原审法院审理认为，本次交通事故中，双峰县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定，原告戴玉凡承担此次事故的主要责任，刘辉艳负事故次要责任，该道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告刘辉艳主张本案交通事故责任认定书事实认定错误，其不需要为本次交通事故负责，但其未能提供充分证据予以推翻，故本院不予采纳。因此原告戴玉凡在本次交通事故中造成的经济损失，应由戴玉凡、刘辉艳按责任划分来承担。被告刘辉艳驾驶的湘13-×××××盘式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险，原告戴玉凡非该车车上人员和被保险人，因此被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告戴玉凡的医疗费、后续治疗费共309657.2元、住院伙食补助费10920元、营养费6000元合计326577.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告戴玉凡的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）237709.5元、护理费434371.23元、误工费17518.23元、交通费5000元、精神抚慰金35000元、残疾辅助器械费140元，合计729738.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。超出交强险限额的936316.16元，由原告戴玉凡自负655421.31元，被告刘辉艳赔偿280894.85元。鉴定费1200元，由被告刘辉艳赔偿360元，原告戴玉凡自负840元。被告申请重新鉴定，因新的鉴定意见并未对原鉴定意见产生实质性的变更，故重新鉴定费用1900元由被告刘辉艳自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：原告戴玉凡的合理经济损失费合计1057516.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿120000元（已支付10000元），由被告刘辉艳赔偿281254.85元，重新鉴定费1900元由被告刘辉艳自行承担（已支付），余款由原告戴玉凡自负。二、驳回原告戴玉凡的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，由被告刘辉艳承担1710元，原告戴玉凡承担3970元。
二审中，上诉人刘辉艳向本院提交了下列证据：
1、录音整理资料，证明：上诉人刘辉艳不应当承担本次事故的责任。
2、行驶证复印件，证明：上诉人刘辉艳所有的车辆的长宽高。
3、照片，证明：2016年9月以前事故路段的路面宽度，当时两边没有路基。
被上诉戴玉凡人对上诉人刘辉艳所举证据质证认为：不属于新证据，且不能达到其证明目的。
本院经审查认为：上诉人刘辉艳所举证据，不能作为单独定案的依据，要结合其他证据综合予以认定。
经审理，本院查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为：一、本次交通事故中，双峰县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定戴玉凡承担此次事故的主要责任，刘辉艳负事故次要责任，该道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。刘辉艳驾驶的湘13-×××××盘式拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险，戴玉凡非该车车上人员和被保险人，因此中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。故原审法院对责任的认定和承担均无不妥，本院予以维持。至于上诉人刘辉艳主张其不应当承担责任，但其未提交相应的、充足的证据来推翻《道路交通事故认定书》中认定的事实，故本院对上诉人刘辉艳的这一上诉主张亦不予支持。
二、一审法院根据戴玉凡的损害后果以及所提交的相应证据，结合其住院情况及参照医疗机构的意见和司法鉴定意见书，依照法律及相关规定，对其所主张的有关费用进行了一一审查，然后进行了详细的分析认定，对戴玉凡所提出的有关损失费用的认定均符合法律的规定，并无不当。因此，一审法院对戴玉凡的各项损失的认定均是正确的，本院应予维持。
综上所述，上诉人刘辉艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1716元，由上诉人刘辉艳负担。
本判决为终审判决。
审判长 万江国
审判员 肖 勇
审判员 周 怡
二〇一八年五月十日
书记员 刘珊珊