福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初4795号
原告：厦门点将集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五缘湾商务营运中心一号写字楼7层I单元。
诉讼代表人：林旭。
委托诉讼代理人：徐大庆，福建知圆律师事务所执业律师。
被告：吕雯，女，1976年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：张子轩，男，2008年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
法定代理人：吕雯（母亲），女，1976年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：张语尧，男，2010年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
法定代理人：吕雯（母亲），女，1976年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：张远芬，男，1936年10月31日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
被告：胡凤喜，女，1937年11月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
第三人：福建世卓电子科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区金珠片区。
法定代表人：杨贤伟。
原告厦门点将集团有限公司（以下简称点将公司）与被告吕雯、张子轩、张语尧、张远芬、胡凤喜、第三人福建世卓电子科技有限公司（以下简称世卓公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告点将公司的委托诉讼代理人徐大庆到庭参加诉讼。被告吕雯、张子轩、张语尧、张远芬、胡凤喜及第三人世卓公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
点将公司向本院提出诉讼请求：1.确认吕雯、张子轩、张语尧、张远芬、胡凤喜继承的张大连名下福建世卓电子科技有限公司7.5%股权系点将公司所有；2.判令吕雯、张子轩、张语尧、张远芬、胡凤喜协助将张大连名下的福建世卓电子科技有限公司7.5%股权变更登记至点将公司名下。事实和理由：世卓公司成立于2012年4月16日，点将公司为其股东之一。2016年1月4日，点将公司与张大连签订一份《股权代持协议书》，约定由张大连代持点将公司在世卓公司的股权，并于2016年1月21日办理了工商变更登记，张大连成为世卓公司名义上的股东。2016年2月10日，张大连因病突然去世，点将公司作为隐名股东要求其继承人吕雯等将张大连的股份变更至点将公司名下，但吕雯、张子轩、张语尧、张远芬、胡凤喜一直未予办理，导致点将公司运营遭遇巨大困扰，因此诉至法院。
吕雯、张子轩、张语尧、张远芬、胡凤喜均未作答辩。
世卓公司未作陈述。
点将公司围绕诉讼请求依法提交了证据，吕雯、张子轩、张语尧、张远芬、胡凤喜和世卓公司均未作质证。对点将公司提交的有原件的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
点将公司与张大连于2016年1月4日签订《股权代持协议书》，主要约定：点将公司自愿委托张大连作为自己在世卓公司和厦门世卓电子有限公司7.5%股权的名义持有人，张大连代点将公司行使在工商行政机关登记中具名的权利；点将公司作为代持股份的实际出资者，对公司享有实际的股东权利并有权获得相应的投资收益，张大连仅以自身名义代点将公司持有该代持股份所形成的股东权益，而对该等出资所形成的股东权益不享有任何收益权或处置权；因履行协议发生的争议，双方经协商不能解决的，任何一方有权向厦门市湖里区人民法院起诉。
2016年1月21日，经工商行政管理部门核准，点将公司持有的世卓公司12.5%股权变更登记至张大连名下。
张大连于2016年2月10日死亡。
2016年7月15日，世卓公司召开股东会议，除张大连外的各股东出席，形成股东会决议，决议内容包括同意点将公司成为显名股东，持有公司7.5%股份；张大连代持的黄清平所有的公司5%股权由黄清平本人持有。
吕雯系张大连的配偶。张远芬系张大连的父亲。胡凤喜系张大连的母亲。张子轩、张语尧系张大连的儿子。
本院于2016年8月16日执行（2016）闽0206民初4795号财产保全裁定，冻结了登记在张大连名下的福建世卓电子科技有限公司7.5%股权。
本院认为，吕雯、张子轩、张语尧、张远芬、胡凤喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和反驳证据，依法可视为其放弃抗辩权利。点将公司与张大连签订的《股权代持协议书》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。登记在张大连名下的世卓公司12.5%股权中，有7.5%股权的实际出资人为点将公司，张大连并非该部分股权的实际出资人。现张大连已去世，世卓公司半数以上股东已同意点将公司成为公司股东，吕雯、张子轩、张语尧、张远芬、胡凤喜作为张大连的法定继承人，应配合点将公司办理股权变更登记手续，即将张大连名下的世卓公司7.5%股权变更登记为点将公司所有。点将公司提出的诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。吕雯、张子轩、张语尧、张远芬、胡凤喜、世卓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十四条第二款、《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、登记在张大连名下的福建世卓电子科技有限公司7.5%股权为厦门点将集团有限公司所有。
二、吕雯、张子轩、张语尧、张远芬、胡凤喜于本判决生效之日起五日内配合厦门点将集团有限公司办理股权变更登记，即将张大连名下的福建世卓电子科技有限公司7.5%股权变更至厦门点将集团有限公司名下。
案件受理费18300元、财产保全申请费5000元，合计23300元，均由吕雯、张子轩、张语尧、张远芬、胡凤喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 林月琼
人民陪审员 杨建伟
二〇一六年十二月八日
代书 记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的解释》
第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国公司登记管理条例》
第三十四条有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。
有限责任公司的自然人股东死亡后，其合法继承人继承股东资格的，公司应当依照前款规定申请变更登记。
有限责任公司的股东或者股份有限公司的发起人改变姓名或者名称的，应当自改变姓名或者名称之日起30日内申请变更登记。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。