河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第728号
原告朴海龙。
委托代理人刘朝阳，河北燕灵律师事务所律师。
被告裴玉顺。
被告三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧，组织机构代码77917211-2。
法定代表人刘宝发，该公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区曙光道24号，组织机构代码79844668-4。
负责人董振勇，该公司总经理。
委托代理人王鑫鑫。
被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地大厂县城关北辰街，组织机构代码80932068-2。
负责人李金国，该公司经理。
委托代理人韩红忠。
原告朴海龙与被告裴玉顺、被告三河市大北出租汽车有限公司（以下简称大北出租公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华联合财险廊坊支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司（以下简称人保大厂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朴海龙的委托代理人刘朝阳、被告裴玉顺、被告中华联合财险廊坊支公司的委托代理人王鑫鑫、被告人保大厂支公司的委托代理人韩红忠到庭参加诉讼。被告大北出租公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，原告于2014年2月17日向本院提出伤残等级、营养期的鉴定申请，于2014年3月10日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告朴海龙诉称，2013年12月7日20时30分，被告裴玉顺驾驶被告大北出租公司所有的冀R×××××号小型轿车，与骑电动自行车的原告朴海龙相撞，造成车辆损坏、朴海龙及电动自行车乘车人刘丽丽受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告裴玉顺负此事故的全部责任。裴玉顺驾驶的车辆在被告中华联合财险廊坊支公司投保了交强险，在被告人保大厂支公司投保了第三者责任保险。原告起诉，请求法院依法判令四被告赔偿其各项损失共计417146.98元，包括医疗费131846.18元、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、护理费13824元、残疾赔偿金158060元、伤残鉴定费3150元、误工费12300.80元、被扶养人生活费75196元、交通费2000元、精神损害抚慰金12000元、车辆损失770元、车辆鉴定费100元，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告裴玉顺辩称，对交通事故发生的经过无异议，对原告主张的合理损失同意依法赔偿。
被告中华联合财险廊坊支公司辩称，肇事的冀R×××××号小型轿车在该公司投保了交强险，该公司已经赔偿了本次事故中另一伤者刘丽丽医疗费等各项损失共计5201.32元；对本案原告所诉求的合理合法的损失，该公司同意在交强险各分项剩余的相应责任限额内依法赔偿，但不同意赔偿原告主张的鉴定费，也不同意承担本案的诉讼费。
被告人保大厂支公司辩称，肇事的冀R×××××号小型轿车在该公司投保了保险金额为30万元的第三者责任保险，不计免赔，如果不涉及商业条款免赔情形，该公司同意在第三者责任保险限额内承担原告超出交强险限额部分的合理合法的直接损失，但原告主张的鉴定费和精神损害抚慰金属间接损失，该公司不予承担，也不同意承担本案的诉讼费。
被告大北出租公司未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月7日20时30分，被告裴玉顺驾驶冀R×××××号小型轿车沿三河市燕郊汉王路由南向北行驶至学院街与汉王路交叉口处向西左转弯时，与骑电动自行车由北向南行驶的原告朴海龙相撞，造成车辆损坏、原告朴海龙及电动自行车乘车人刘丽丽受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告裴玉顺负全部责任。被告裴玉顺驾驶的车辆系被告大北出租公司所有，裴玉顺从该公司承包车辆后用于出租客运，每月向该公司交纳承包费3000元。该车辆在被告中华联合财险廊坊支公司投保了交强险，在被告人保大厂支公司投保了保险限额为30万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内。
事发后，原告朴海龙于事发当日被送往三河市燕郊人民医院住院治疗68天（至2014年2月13日），经诊断其伤情为：1、急性闭合性腹部损伤：脾破裂、肝破裂；2、急性弥漫性腹膜炎；3、双肺创伤性湿肺；4、左侧多发肋骨骨折；5、双侧胸腔积液；6、双下肺局限性肺不张；7、重症肺炎；8、急性呼吸窘迫综合症；9、全身多处软组织损伤；10、脂肪肝；11、高血压病1级；12、高脂血症。住院期间该院为原告行剖腹探查、脾切除、肝破裂修补、腹腔引流术。出院时医嘱：1、出院后继续休养两个月；2、每周复查血分析；3、一月后门诊复查；4、住院及休养期间需陪护一人；5、注意加强营养；6、不适随诊。2014年3月10日，原告经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定为八级伤残一处、十级伤残一处，营养期为60-90日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费131846.18元（其中被告裴玉顺支付12642元）。2、住院伙食补助费3400元（50元／天×68天）。3、营养费1800元。根据原告的伤情并参照鉴定结论，本院维护原告主张的90天的营养期限，酌定每天20元。4、护理费13824元。根据医嘱，原告住院及出院后休息期间共计128天需一人护理；此期间由原告的父亲朴书贵护理，朴书贵在三河市圣必达建筑工程有限公司上班，事发前三个月的月平均工资为3250元（日平均工资为108元）。5、残疾赔偿金149028元。原告经鉴定为八级伤残一处、十级伤残一处，本院酌定其综合赔偿指数为33%；其系河北省非农业家庭户口，此项参照河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入标准每年22580元计算，应为149028元（22580元／年×20年×33%）。6、伤残鉴定费3150元。7、误工费4500元。原告与被告人保大厂支公司均同意原告的误工期限自事发之日计算至定残前一日共计92天；其事发前在汉王制造有限公司上班，原告与被告人保大厂支公司均同意原告因此次交通事故减少的误工收入为4500元。8、被扶养人生活费72024.48元。原告之母杨桂香，1957年4月20日出生，系非农业家庭户口，生育两个子女，此项按河北省2014年度城镇居民人均年消费性支出标准13641元计算，应为45015.30元（13641元／年×20年×33%÷2）；原告之子朴震，2007年9月14日出生，系非农业家庭户口，此项按河北省2014年度城镇居民人均年消费性支出标准13641元计算，应为27009.18元（13641元／年×12年×33%÷2）。9、交通费本院根据原告住院、出院及定残的实际情况酌定为500元。10、根据原告的伤残等级状况，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。11、车辆损失770元。原告的车辆经三河市公安交通警察大队委托三河中裕司法鉴定中心鉴定，其车辆损失为770元，本院予以维护。12、车辆鉴定费100元。原告的以上合理损失共计390942.66元。
另查明，此事故还造成刘丽丽受伤，本院于2014年3月13日作出（2014）三民初字第745号民事调解书，确认刘丽丽的医疗费为3026.30元、住院伙食补助费为500元、护理费为562.80元、误工费912.22元、交通费为200元，共计5201.32元。被告中华联合财险廊坊支公司已在交强险医疗费用项10000元限额内赔偿刘丽丽3526.30元，尚余6473.70元未予赔偿；在交强险死亡伤残项110000元限额内已赔偿刘丽丽1675.02元，尚余108324.98元未予赔偿；在交强险财产损失项2000元限额内未予赔偿。
本院认为，被告裴玉顺驾驶车辆与原告朴海龙发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，且被告裴玉顺负事故的全部责任，故其应对原告的合理损失按责赔偿。被告大北出租公司作为被告裴玉顺驾驶车辆的发包方，每月收取承包费，故该公司应对车辆尽相应的管理责任，由于其未完全尽到管理之责，故应对被告裴玉顺的赔偿责任承担连带责任。被告裴玉顺驾驶的车辆在被告中华联合财险廊坊支公司投保了交强险，在被告人保大厂支公司投保了第三者责任保险，故被告中华联合财险廊坊支公司应在交强险剩余的相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告人保大厂支公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍不足部分再由被告裴玉顺赔偿。原告主张的伤残鉴定费和车辆鉴定费共计3250元不属于保险赔偿范围，应由被告裴玉顺赔偿。由于被告裴玉顺已向原告支付的数额超出了保险以外其应当赔偿原告的数额，故被告大北出租公司在本案中对被告裴玉顺的赔偿责任无需再承担连带赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合相关法律规定，本院予以采纳。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告朴海龙的合理损失共计人民币390942.66元，由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险相应责任限额内赔偿115568.68元（包括医疗费用项6473.70元、死亡伤残项108324.98元、财产损失项770元），余款275373.98元中的272123.98元由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在第三者责任保险限额内赔偿；余款275373.98元中的3250元（即两笔鉴定费）由被告裴玉顺赔偿。因其已向原告支付12642元，多支付的9392元由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司直接给付被告裴玉顺，则被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司实际应赔偿原告106176.68元，给付被告裴玉顺9392元。上述款项于本判决生效后三日内履行（原告朴海龙付款方式：开户行：中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行行宫分理处，账号：62×××26；被告裴玉顺付款方式：开户行：中国建设银行三河市支行建设路第一储蓄所，账号：62×××73）。
二、被告三河市大北出租汽车有限公司在本案中对原告的损失不再承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，由原告朴海龙负担395元，由被告裴玉顺负担800元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一四年五月二十八日
书记员 王 超