wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1330执348号
申请执行人河南省桐柏农村商业银行股份有限公司
法定代表人李彩霞
被申请执行人郭伟，女，1983年1月30日生，汉族。
被申请执行人杨森，女，1986年12月14日生，汉族。
被申请执行人李根，男，1979年2月12日生，汉族。
被申请执行人陈航，男，1987年5月10日生，汉族。
被申请执行人李党新，男，1983年5月4日生，汉族�
本院依据已发生法律效力的（2015）桐民二金初字第00060号民事判决书，已向被执行人郭伟、杨森、李根、陈航、李党新发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计24.7601万元，现本案申请人撤回申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人河南省桐柏农村商业银行股份有限公司与郭伟、杨森、李根、陈航、李党新一案终结执行。
执行员 付 东
二〇一七年六月二十七日
书记员 靳向阳
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖03民辖终47号
上诉人（原审被告）：李琳，女，1972年2月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：郑元健，京衡律师集团上海事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市延安路1111号。
负责人：常建军，该分行行长。
被上诉人（原审被告）：蚌埠华林木业有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区纬六路。
法定代表人：李琳，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区。
法定代表人：张莉，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：刘素华，女，1950年5月27日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被上诉人（原审被告）：李广田，男，1942年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
上诉人李琳因其与被上诉人中国银行股份有限公司蚌埠分行、蚌埠华林木业有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、刘素华、李广田金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）皖0303民初3358号之一民事裁定，向本院提起上诉。
李琳上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；又根据该法第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告之一蚌埠华林木业有限公司住所地在安徽省固镇县，故本案应由安徽省固镇县人民法院管辖。综上，上诉人请求本院裁定：撤销原裁定，将本案移送安徽省固镇县人民法院管辖。
被上诉人中国银行股份有限公司蚌埠分行、蚌埠华林木业有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、刘素华、李广田在答辩期内均未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，属于合同纠纷范畴。《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《流动资金借款合同》中约定，“在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以依法向贷款人或者依照本合同、单项协议行使权利义务的中国银行股份有限公司其他机构住所地的人民法院起诉。”合同中的贷款人即本案被上诉人中国银行股份有限公司蚌埠分行，其住所地位于安徽省蚌埠市延安路1111号，属于安徽省蚌埠市蚌山区人民法院辖区，该约定具体明确，不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故一审法院对本案有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪增余
审判员 魏常树
审判员 潘韶峰
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨 璐
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更454号
罪犯ＸＸ，男，1987年5月1日生于吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市宁江区人民法院于2012年8月17日作出（2012）宁刑初字第309号刑事判决，认定ＸＸ犯强奸、抢劫、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒20年，并处罚金1万元。本院于2014年9月为ＸＸ减刑1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执528号
申请执行人宋慧月，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被执行人胡国强，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第5722号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第5722号民事判调解的本次执行程序，具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二〇一六年三月三十日
书记员 郑 波
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执528号申请执行人宋慧月，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。被执行人胡国强，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。申请执行人宋慧月执行胡国强买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第5722号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第5722号民事判调解的本次执行程序，具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二〇一六年三月三十日书记员  郑 波
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执700号
申请执行人：黄年，女，汉族，1979年8月12日出生，住淮安市淮安区。
被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈良星，该公司董事长。
申请执行人黄年与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2762号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司支付黄年2015年度下半年度租金16912元，于2016年7月30日前支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2017年2月23日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月20日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。
执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。
本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈 蕊
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执700号申请执行人：黄年，女，汉族，1979年8月12日出生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人黄年与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2762号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司支付黄年2015年度下半年度租金16912元，于2016年7月30日前支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月23日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月20日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月二十五日书记员  陈 蕊
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成郫刑初字第479号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人海某某，男，1987年7月3日出生于四川省越西县，身份证号码：，彝族，小学文化，户籍所在地四川省越西县瓦岩乡瓦岩村*组**号，农村居民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，2014年7月14日被郫县公安局刑事拘留，2014年8月19日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）434号起诉书指控被告人海某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员周明明出庭支持公诉，被告人海某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年7月13日凌晨，被告人海某某在郫县花园镇一路口，从他人处将四川省建强工程有限公司被盗的1根价值1336元人民币的电缆线及616个共计价值2966元人民币的金属扣件以人民币780元的价格予以收购，后驾车至郫县安德镇望乐加油站附近时被当场挡获。案发后，赃物已追回并发还失主。
上述事实，公诉机关提供有物证、书证、被告人的供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人海某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并提出对被告人海某某判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人海某某在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪，无辩解意见和最后陈述意见发表。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
上述事实，公诉机关提供有被害人曹某某的陈述，证人洪某、宋某的陈述，被告人海某某的供述；接受刑事案件登记表、立案决定书；涉案电缆和扣件照片，被告人海某某指认笔录及照片；价格鉴定意见；扣押、发还物品清单；挡获被告人经过及户籍信息等证据在案为证。以上证据经当庭质证，被告人海某某均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人海某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。郫县人民检察院指控被告人海某某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人海某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人海某某没有前科，系初犯，且赃物已追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人海某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年1月13日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨蓉
二〇一四年十一月十四日
书记员 钟娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款规定：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第04668号
原告薛某，女，1985年6月5日出生，汉族，住重庆�江北区。
委托代理人卢西楠，重庆兴胜律师事务所律师。
被告孙某甲，男，1981年3月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告薛某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张原畅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人卢西楠、被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，原、被告于2004年10月经人介绍相识并恋爱，于2007年1月10日登记结婚，于2008年5月4日生育一女孙某乙。原、被告恋爱期间及婚初感情很好，但自婚生女孙某乙出生后，两人经常为日常琐事而发生纠纷，双方于2009年7月协商离婚。后原、被告因考虑到女儿尚年幼，故于2011年10月12日复婚。双方复婚后，其在性格、生活习惯等方面的差异依然存在。近一年来，被告因工作原因脾气日益暴躁且存在暴力倾向，�重伤害了夫妻感情。特请求法院判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，并依法分割夫妻共同财产。
被告孙某甲辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，原、被告相识至今已11年，感情一直较好，虽然有些矛盾，但这些矛盾都是为了家庭生活而产生的，并非不可调和。被告在日后也愿意把工作时间安排好，处理好自己的工作和家庭生活之间的关系，冷静处理与原告之间的家庭矛盾。故双方还有和好的可能，因此被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年10月经人介绍相识并恋爱，于2007年1月10日登记结婚，后于2008年5月4日生育一女，取名孙某乙。原、被告恋爱期间及婚初感情很好，后因日常琐事而发生纠纷，双方于2009年7月21日协议离婚。其后原、被告双方考虑到女儿尚且年幼，故于2011年10月12日复婚。在复婚前，由被告支付首付，购买了位于重庆市江北区建新东路X号X幢X-
X的房屋一套用于双方复婚后的共同生活，该房屋现登记在原告名下。复婚后，因被告工作繁忙等原因，双方缺乏交流，导致夫妻关系不睦。
庭审中，被告明确表示不同意离婚，并表示愿意通过实际行动改善夫妻关系。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、离婚协议书、重庆市江北区房屋权属登记中心房屋信息查询结果、中国建设银行个人活期明细清单及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等多种因素加以分析。在本案中，薛某与孙某甲自2004年相识恋爱，后登记结婚至今已近十一年，双方恋爱期间及婚初感情很好。双方虽然曾中途离婚，但能从有利于孩子成长的角度出发选择复婚，并为复婚后的共同生活购买了房屋；双方复婚后至2014年10月期间，原、被告之间并没有发生较大的矛盾冲突，因此双方的婚姻关系、夫妻感情在总体上是稳定的。薛某称其与孙某甲“存在性格、生活习惯等方面的差异”，且“被告对原告及其女儿态度冷淡、粗暴”，进而要求离婚，但又不能举示夫妻感情确已破裂的相关证据，故本院不能就此认为双方的夫妻感情已经破裂。夫妻之间存在矛盾、冲突在任何婚姻关系中都是难以避免的，这就要求夫妻双方能通过适当的方式来化解家庭内部的矛盾，平息彼此之间的冲突，维护好夫妻感情，实现家庭的和睦，在本案庭审中，孙某甲不同意离婚，表示愿意与薛某处理好夫妻关系，冷静解决家庭矛盾，协调好工作和�庭之间的关系；考虑到婚生女孙某乙尚且年幼，正处于人生的童年阶段，一个完整家庭的存在更有利于保证其身心的健康发展，享受一个儿童应有的来自父母的关爱与呵护，因此薛某也应当给予孙某甲一个缓和夫妻关系的机会。故对薛某要求与孙某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告薛某的全部诉讼请求。
本案案件受理费240元减半收取120元，由原告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张原畅
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李元兵
江苏省无锡市新吴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0214执740号
申请人陆梅生，男，1934年1月19日生，，汉族，住无锡市新区。
委托代理人程军，江苏锡惠律师事务所律师。
被执行人严建新，男，1955年9月27日生，，汉族，无业，住无锡市新区。
陆梅生与毛小定租赁合同纠纷一案，我院作出的（2014）新硕民初字第0304号调解书已发生法律效力，依据该协议：严建新承租陆梅生建造的位于无锡市新区鸿山街道鸿山村塘家桥18间房屋，面积约700平方米，租期从2014年1月1日起至2017年12月31日止，年租金70000元；严建新于2014年6月15日前支付陆梅生2014年年度的租金70000元；于2015年农历春节前支付陆梅生2015年年度租金70000元；于2016年农历春节前支付陆梅生2016年年度租金70000元；于2017年农历春节前支付陆梅生2017年年度租金70000元；严建新如未按期足额支付当年度租金超过30日，陆梅生有权解除双方之间的租赁关系，且严建新还需另行偿付陆梅生违约金1000元；案件受理费减半收取963元（此款已由陆梅生预交），由陆梅生负担。
因被执行人严建新未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陆梅生向本院申请执行，申请执行的标的为71000元及迟延履行期间的利息。本院于2017年3月16日立案受理。
在执行过程中，本院依法对严建新的财产进行了调查，调查情况如下：严建新名下无银行存款、无公积金存款，无车辆登记，有位于无锡市鸿声西仓村中弄所有权证号为26001229的房屋一套，该房屋系农村宅基地房屋，已被本院其他案件查封，本案于2017年3月21日办理了轮候查封。陆梅生、严建新经协商，于2017年6月5日自愿达成和解协议：严建新已于2017年6月5日支付严建新200**元；余款于2017年6月10日前支付30000元，2017年8月31日前付21000元。2017年6月5日，陆梅生向本院申请撤回本案的执行申请。本案经执行，已执行到位20000元，尚有51000元未执行到位。
本院向申请执行人陆梅生发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知陈玲，要求陆梅生向本院提供被执行人严建新的其他财产线索。陆梅生明确表示严建新除上述财产外，无其他可供执行财产，无需处置其房产，亦无需查封、冻结严建新银行账户，并向本院申请撤回对严建新的执行申请，同意本案按终结执行程序处理。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人陆梅生享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人严建新的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，陆梅生亦未提供严建新的其他可供执行的财产线索，且申请撤回对严建新的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）新硕民初字第0304号调解书的执行程序。
若被执行人严建新不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陆梅生可向本院申请恢复原判决的执行，申请恢复执行的期限为自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起二年内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王秦飞
审 判 员 孙 森
代理审判员 王文华
二〇一七年六月十五日
书 记 员 华 增
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0214执740号申请人陆梅生，男，1934年1月19日生，，汉族，住无锡市新区。委托代理人程军，江苏锡惠律师事务所律师。被执行人严建新，男，1955年9月27日生，，汉族，无业，住无锡市新区。陆梅生与毛小定租赁合同纠纷一案，我院作出的（2014）新硕民初字第0304号调解书已发生法律效力，依据该协议：严建新承租陆梅生建造的位于无锡市新区鸿山街道鸿山村塘家桥18间房屋，面积约700平方米，租期从2014年1月1日起至2017年12月31日止，年租金70000元；严建新于2014年6月15日前支付陆梅生2014年年度的租金70000元；于2015年农历春节前支付陆梅生2015年年度租金70000元；于2016年农历春节前支付陆梅生2016年年度租金70000元；于2017年农历春节前支付陆梅生2017年年度租金70000元；严建新如未按期足额支付当年度租金超过30日，陆梅生有权解除双方之间的租赁关系，且严建新还需另行偿付陆梅生违约金1000元；案件受理费减半收取963元（此款已由陆梅生预交），由陆梅生负担。因被执行人严建新未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陆梅生向本院申请执行，申请执行的标的为71000元及迟延履行期间的利息。本院于2017年3月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对严建新的财产进行了调查，调查情况如下：严建新名下无银行存款、无公积金存款，无车辆登记，有位于无锡市鸿声西仓村中弄所有权证号为26001229的房屋一套，该房屋系农村宅基地房屋，已被本院其他案件查封，本案于2017年3月21日办理了轮候查封。陆梅生、严建新经协商，于2017年6月5日自愿达成和解协议：严建新已于2017年6月5日支付严建新200**元；余款于2017年6月10日前支付30000元，2017年8月31日前付21000元。2017年6月5日，陆梅生向本院申请撤回本案的执行申请。本案经执行，已执行到位20000元，尚有51000元未执行到位。本院向申请执行人陆梅生发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知陈玲，要求陆梅生向本院提供被执行人严建新的其他财产线索。陆梅生明确表示严建新除上述财产外，无其他可供执行财产，无需处置其房产，亦无需查封、冻结严建新银行账户，并向本院申请撤回对严建新的执行申请，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人陆梅生享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人严建新的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，陆梅生亦未提供严建新的其他可供执行的财产线索，且申请撤回对严建新的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2014）新硕民初字第0304号调解书的执行程序。若被执行人严建新不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陆梅生可向本院申请恢复原判决的执行，申请恢复执行的期限为自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起二年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王秦飞审 判 员  孙 森代理审判员  王文华二〇一七年六月十五日书 记 员  华 增
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更363号
罪犯杜清云，男，1972年3月7日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
福建省厦门市杏林区人民法院于2003年1月24日作出（2003）杏刑初字第14号刑事判决，以被告人杜清云犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。福建省龙岩市中级人民法院2007年12月12日作出（2007）岩刑执字第1013号刑事裁定，对罪犯杜清云减刑一年一个月；2010年6月23日该院作出（2010）岩刑执字第585号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；重庆市第五中级人民法院于2012年5月15日作出（2011）渝五中法刑初字第99号刑事判决，以被告人杜清云犯抢劫罪，合并前罪所判处的刑罚，决定执行有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年8月4日本院作出（2015）渝一中法刑执字第01316号刑事裁定，对罪犯杜清云减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯杜清云减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，且获行政奖励表扬四次，确有悔改表现。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯杜清云在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯杜清云在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其犯了抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑，且无财产刑已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯杜清云减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈又新
审判员 曹 亮
审判员 王宗富
二〇一七年五月××日
书记员 庹科玲
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第01167号
饶德强：
你与饶德春财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第01275号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人饶德春已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月八日
经办人：杨占伟书记员：郭力
联系电话：0558-255****
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第5001号
原告：逄某。
被告：侯某。
本院在审理原告逄某与被告侯某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告逄某撤回对被告侯某的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王 倩
二〇一四年六月九日
书记员 于建东
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字1600号
申请执行人王全海，农民。
被执行人吴群，农民。
被告张建兵，农民。
巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第3028号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴群、张建兵应当履行该判决书所确定的义务，但被执行人吴群、张建兵至今末履行。现查明被执行人张建兵自有的翻斗车一辆（车号蒙K号），挂靠在内蒙古蒙泰集团名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人张建兵自有的挂靠在内蒙古蒙泰集团名下翻斗车一辆（车号蒙K488**号）予以查封。
二、被执行人张建兵负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张建兵可以使用被查封的财产；但因被执行人张建兵的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王枫
二〇一四年八月二十一日
书记员 杨哲
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执3411号
被执行人董俊杰，男，1968年2月6日出生，汉族，住郑州市郑东新区。
被执行人王艺兵，男，1972年4月27日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人智慧，女，1971年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人李�，男，1984年6月4日出生，汉族，住郑州市管城区。
被执行人李娜，女，1981年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人张红洲，男，1975年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
郑州市人民检察院提起公诉的董俊杰、王艺兵、智慧、李宾、李娜、张红洲犯非法吸收公众存款罪一案，郑州市中级人民法院刑一庭（2013）郑刑一初字第32号刑事判决书已经发生法律效力。判决书认定：一、董俊杰犯集资诈骗罪罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。二、王艺兵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。三、智慧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十五万元。四、李宾犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。五、李娜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。六、张红洲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。被执行人董俊杰、王艺兵、智慧、李宾、李娜、张红洲未缴纳，2017年3月7日郑州市中级人民法院刑事审判一庭将财产刑部分移送执行。
本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，均未查到被执行人名下可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执3411号案件的本次执行程序。
终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力.
审 判 长 崔海亮
审 判 员 王 千
代理审判员 李小涛
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 博
陕西省高陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第00116号
申请执行人雷妙娟，女，1962年11月25日生，汉族，住西安市莲湖区。
被执行人姚文超，男，1985年11月18日生，汉族，住陕西省高陵县湾子乡。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）高民一初字第00154号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。现查明，被执行人姚文超名下有牌照号为＊＊＊＊＊＊＊雪弗兰牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：
将被执行人姚文超所有的牌照号为＊＊＊＊＊＊＊＊雪弗兰牌小型轿车一辆予以查封。查封期间不得转让、办理过户登记、车辆年审。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李建民
执行员 罗 娟
执行员 王其利
二〇一三年四月二十五日
书记员 逄振亮
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第00410号
申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人黄庆泉，该单位理事长。
被执行人何任强，男，汉族，住河北省盐山县。
被执行人袁学忠，男，汉族，住河北省盐山县。
盐山县农村信用联社股份有限公司与何任强、袁学忠借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2014）沧仲裁盐字第1335号裁决书，已发生法律效力。经权利人申请，本院于2014年9月18日立案执行，案号为（2014）沧执字第00410号。因双方当事人住所地及被执行财产所在地均在盐山县辖区，为节约执行成本，提高执行效率，方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第二十一条第（四）项之规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会（2014）沧仲裁盐字第1335号裁决书，指定盐山县人民法院执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨敬浩
审判员 ＸＸ昌
审判员 张红星
二〇一四年十月十日
书记员 潘艾平
陕西省千阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0328民初249号
原告：王应龙，男，1973年7月23日出生，住宝鸡市渭滨区。系陕VJT6**号小型轿车驾驶人及所有人。
被告：张桂侠，女，1971年7月17日出生，住千阳县。系陕CLB9**号正三轮摩托车驾驶人及所有人。
委托诉讼代理人：何振华，1971年8月29日出生，住千阳县。系被告张桂侠丈夫。
原告王应龙与被告张桂侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王应龙、被告张桂侠及其委托诉讼代理人何振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王应龙向本院提出诉讼请求：1、诉请被告赔偿原告修车费6590元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日19时30分，原告王应龙驾驶陕VJT6**号小型轿车沿陇凤线由西向东行驶至千阳县草碧镇1号路出口时，与被告张桂侠驾驶的陕CLB9**号正三轮载货摩托车左后部相撞，造成张桂侠受伤及两车受损的交通事故。后经千阳县交警大队认定：王应龙承担主要责任，张桂侠承担次要责任。被告张桂侠受伤后，原告立即将其送往千阳县人民医院急症科检查并办理住院治疗手续，住院、检查直至出院费用5537.2元由原告支付。原告还支付了被告张桂侠去宝鸡检查的租车费120元和受损两车的拖车费900元。合计6557.2元。关于双方车辆受损，被告曾长时间内坚持放弃修理三轮摩托车的要求，经多次协商才同意修理，但被告拒绝赔付原告修车费。鉴于原告修车花费17300元，依照交通法规及事故处理责任分割，被告应支付原告修车费6590元。原、被告多次协商赔偿事宜未果，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求，维护其合法权益。
被告张桂侠对原、被告发生交通事故及事故认定无异议。但对原告修车费用不予认可，其理由：1、原告是追尾被告车造成的，被告所受的伤，现在也无完全康复。2、原告修车未通知被告，在哪里修的，怎么修的被告也不知道，保险公司对原告车定损17300元，原告修车费用也是17300元，太巧了吧。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。在本次交通事故中，依照千阳县交警大队道路交通事故认定，王应龙承担事故的主要责任；张桂侠承担事故的次要责任。被告驾驶的机动车未投保交强险，本案原告的修车费，应由被告在交强险财产损失2000元范围内承担赔偿责任，剩余修车费15300元，按责任认定，由被告承担30%的责任，剩余70%由原告自行承担。原告主张的车辆修理费，由保险公司的定损单和修理费发票互相印证，且符合法律规定，本院予以支持。被告关于对原告修车费用不予认可的辩解意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
原告王应龙的经济损失车辆修理费17300元,由被告张桂侠在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元;由被告张桂侠赔偿其余损失15300元的30%即4590元，合计6590元。限判决生效后三十日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张桂侠负担15元，原告王应龙负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张拴信
人民陪审员 刘启文
人民陪审员 杨银科
二〇一七年八月十五日
书 记 员 徐伟龙
陕西省千阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0328民初249号
原告：王应龙，男，1973年7月23日出生，住宝鸡市渭滨区。
被告：张桂侠，女，1971年7月17日出生，住千阳县。
原告王应龙与被告张桂侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张拴信
人民陪审员 杨银科
人民陪审员 刘启文
二〇一七年六月六日
书 记 员 徐伟龙
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00599号
原告张正氏，女，汉族，1941年11月1日出生，农民。
委托代理人吴振华，河南明辩律师事务所律师。
委托代理人张合海，农民。
被告张西海（又名张明春），男，汉族，1965年10月19日出生，农民。
原告张正氏诉被告张西海宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张正氏的委托代理人吴振华、张合海及被告张西海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月中旬，由于原告（系张明俊之妻，张明俊于2002年2月病故）家宅基地的围墙倒塌，原告沿自家原来的墙根新建墙头时，被告无故阻止原告建墙并将原告仅剩的半米高的老墙头扒掉，把砖头砸碎扔掉，同时还打碎了原告家的水缸和洗手池，给原告造成了一定的经济损失。虽经村委会多次处理和原告多次要求，被告依然阻碍原告搭建墙头并辱骂原告。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，要求被告停止侵权，恢复原状，向原告赔礼道歉及赔偿原告经济损失。
被告辩称，原告起诉与事实不符，92年颁发宅基地使用证时张明俊就占着被告家的宅基地，为此被告及被告家人也挨过打。原告建墙时占被告的宅基地了，所以被告将原告所建院墙扒掉了。
经审理查明，原告与被告为同村村民，系邻居关系。原告之夫张明俊（2002年2月病故）于1992年8月25日取得了农村宅基地使用证，注明该宅基地东、西边长18米，南、北边长15.5米。现该宅基地由原告及其子张合海使用。原告及其子翻建房屋盖西边院墙时，与被告发生纠纷，被告将原告所建的院墙扒掉。经协商无果，原告起诉来院，要求被告停止侵权，恢复原状，向原告赔礼道歉及赔偿原告经济损失。
本院在审理过程中，经与淮阳县新站镇土地管理所工作人员等现场勘查，并从原告张正氏宅基地东边界实际测量，结果为原告张正氏所建的房屋西边的院墙位于15.3米处（从东向西测量），未超过其宅基地使用证上所注明的范围。
上述事实，有原告户口本复印件、宅基地使用证复印件、村委会证明、庭审笔录、现场勘验笔录等在卷为证。
本院认为，农村宅基地使用权证是农村居民对宅基地拥有合法使用权的有效证明。本案中，原告向本院提交的宅基地使用证，证明了原告对其使用的宅基地拥有合法的使用权。本院经现场勘验，确认原告所建院墙并未超出其宅基地使用证所标注的范围。被告张西海阻止原告在其宅基地内建院墙，已对原告构成了侵权。故对原告要求被告停止侵权的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张西海辩称原告侵犯其宅基地使用权，但未向本院提交证据加以证明，故本院对被告的辩解意见依法不予支持。原告要求被告赔偿因侵权造成的损失，因未向本院提交证据加以证明，故本院对原告的此项诉讼请求依法不予以支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告张西海（张明春）立即停止侵权，不得妨碍原告张正氏在其宅基地使用证标注的宅基地使用范围内垒建院墙。
二、驳回原告张正氏的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告张西海（张明春）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 顾春华
审 判 员 申建立
人民陪审员 陈 峰
二〇一五年十一月二日
代书 记员 张 征
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第00599号
原告任满业，男，汉族。
被告淮滨县城关镇供销合作社。
负责人丁焕光，淮滨县供销合作社联合社指定的留守负责人。
原告任满业诉被告淮滨县城关镇供销合作社劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告任满业以淮滨县供销合作社联社作为第一被告、淮滨县城关镇供销合作社作为第二被告重新起诉为由，申请撤销，经本院审查，原告撤销诉讼系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告任满业撤诉。
案件受理10元由原告任满业负担。
审 判 长 尹 勇
审 判 员 邬 成
人民陪审员 孙 扬
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 向珍珍
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执281号
申请执行人锦州辽河石油钻采机械制造有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人李志国，该公司总经理。
委托诉讼代理人李心，该公司职员。
被执行人锦州市北郊机械厂，住所地锦州市太和区。
法定代表人冷玉松，该厂厂长。
委托诉讼代理人曹明，该厂职员
本院在执行锦州辽河石油钻采机械制造有限公司与锦州市北郊机械厂买卖合同纠纷一案中，现经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初192号民事调解书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 詹文硕
人民陪审员 王 宇
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王 欣
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）弋执字第00885-4号
申请执行人：王文才，汉族，女，住芜湖市弋江区。
被执行人：季晓春，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：郭发菊，汉族，女，住芜湖市弋江区。
本院于2013年9月20日作出（2013）弋执字第00885号王文才与季晓春、郭发菊民间借贷纠纷执行裁定书，冻结了被执行人季晓春账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人季晓春冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一四年一月十三日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0526执2064号
被执行人杨某，男，1994年3月2日出生，高中文化程度，住蒲城县，村民。
被执行人杨某犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初170号刑事判决书确定：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。该判决已发生法律效力，被执行人杨某未履行罚金缴纳义务。本院2017年10月20日立案执行。
经执行，被执行人杨某已将罚金3000元履行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）陕0526刑初170号刑事判决书确定的罚金的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张晗露
审 判 员 张 维
代理审判员 曹喜文
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张红影
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张少民初字第00151号
原告焦某。
委托代理人袁佩峰，江苏格致律师事务所律师。
被告范某甲。
原告焦某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由代理审判员缪春霞独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告焦某及其委托代理人袁佩峰、被告范某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某诉称，�、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子范某乙。因双方婚前了解不够，婚后暴露出双方人生观的巨大差异，被告长期无正当职业也无正常收入，对家庭、儿子无任何责任感，致原告生活无安全感。被告的行为让原告失望之极，双方无任何共同语言、夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂。原告曾于2013年9月和2014年5月两次起诉要求离婚，两次判决不准离婚。为此再次起诉要求判决准予原、被告离婚；婚生子由原告抚养；诉讼费用由被告负担。
被告范某甲辩称，儿子现正处于青春期，家庭的变异容易使孩子产生叛逆。现原告经常去学校看儿子，但儿子对此并不喜欢，心理上有压力，希望双方都能真正为孩子考虑，如果原告真心关心儿子的话，可以回家居住，其为了儿子也可以考虑重新接受原告，故不同意离婚。
经审理查明：焦某与范某甲�2000年在范某甲经营的网吧认识，之后双方交往、恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子取名范某乙。婚后双方感情尚可。2013年6月起，双方经常发生争吵，并于6月15日草签了一份《离婚协议书》，但未到民政部门办理离婚登记。同年8月15日，双方再次发生冲突，焦某搬离共同居住处。2013年9月，焦某第一次起诉来院要求离婚，同年10月，本院判决不准离婚。2014年5月，焦某再次起诉来院要求离婚，同年7月本院判决不准离婚。2015年4月，焦某第三次起诉要求离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、（2013）张少民初字第0137号民事判决书、（2014）张少民初字第00096号民事判决书以及当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱而结婚，现结婚已十四年，具备较好的婚姻基础。近年来双方虽经常发生矛盾，但只要双方都能珍惜以往的夫妻情分，各自多检视自身的不足，在今后生活中多加沟通、相互理解，共同承担起对家庭的责任，仍有和好的可能。另婚生子现正处于青春期，更需要双方共同的关心与照顾，希望原、被告能真正从孩子角度出发，妥善处理好夫妻矛盾，为孩子的健康成长营造和谐稳定的家庭氛围。综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，应该说夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告焦某与被告范某甲离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告焦某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市�级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，账号：10×××99。
代理审判员 缪春霞
二〇一五年六月三日
书 记 员 陆晶晶
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民特507号
申请人：广州御欣源物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：张三艳，该司董事长。
委托代理人：苗继军，广东信良兆诚律师事务所律师。
委托代理人：魏晓丹，广东信良兆诚律师事务所律师。
被申请人：聂绪辉，住重庆市云阳县。
委托代理人：张振煌，广东经致律师事务所律师。
申请人广州御欣源物业管理有限公司（下称御欣源公司）因与被申请人聂绪辉劳动争议一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2017]1227号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
御欣源公司申请认为：我司因承接东莞市第五人民医院后勤管理服务业务，与东莞市第五人民医院签订了《东莞市太平人民医院后勤管理服务协议》，并成立东莞分公司处理具体事务。聂绪辉入职我司，职务为运送员，具体从事东莞市太平人民医院的运送工作。2015年12月30日，因我司与东莞市第五人民医院签订的《东莞市太平人民医院后勤管理服务协议》合同期满，东莞市第五人民医院尚未投标新的物业管理公司承接后勤服务，遂与我司签订补充协议将原合同期顺延至2016年2月29日。在此期间，我司已向聂绪辉通告该情况，并于2016年2月29日将原在东莞市第五人民医院工作的所有在职保洁员、运送员及保安员移交给东莞市第五人民医院，由东莞市第五人民医院新中标公司承接并在原工作岗位继续工作。聂绪辉目前仍在东莞市第五人民医院工作，且工作岗位、职责及工资待遇均没有变更，我司已经为其缴清社保及结清工资，并给予了妥善安置，故无需向聂绪辉支付解除劳动关系经济补偿金。另，聂绪辉的实际入职时间为2012年6月1日，仲裁裁决按9.5个月工资标准计算经济补偿金有误。据此，御欣源公司的申请请求为：撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2017]1227号仲裁裁决。
聂绪辉答辩称：不同意御欣源公司的申请请求，原仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回御欣源公司撤销劳动仲裁裁决的申请。
庭审中，御欣源公司向法庭提交了以下证据：1、公司变更（备案）记录，拟证明御欣源公司原名为广州市净日物业服务有限公司。2、聂绪辉的员工入职表，拟证明仲裁裁决认定的入职时间有误。聂绪辉质证称对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性、合法性不予确认，认为不是本人签名。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。……”之规定，用人单位申请撤销仲裁裁决必须符合上述的法定情形。御欣源公司对原仲裁裁决的事实认定部分存有异议，其申请撤销仲裁裁决的事由不属于上述规定的应当予以撤销的情形。御欣源公司在仲裁时未提交聂绪辉的员工入职表等证据证明聂绪辉的入职时间，故仲裁采信聂绪辉关于入职时间的主张并无不当。本案仲裁裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形，对申请人要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人广州御欣源物业管理有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2017]1227号仲裁裁决的申请。
案件受理费100元，由广州御欣源物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 康玉衡
审判员 谷丰民
审判员 李 婷
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈泽如
李颖仪
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第1021号
申请执行人隆化县永盛标准件售有限公司，住所地隆化县。
被执行人隆化县银马集团矿业有限公司，住所地隆化县。
申请执行人隆化县永盛标准件售有限公司与被执行人隆化县银马集团矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第1316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人隆化县永盛标准件售有限公司于2014年8月29日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县银马集团矿业有限公司履行给付42.447013万元的义务，本院于2014年8月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人隆化县银马集团矿业有限公司于2014年11月10日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第1316号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 静乃动
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年十一月十日
书 记 员 林 宇
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执161号
延津县绿森林业有限公司：
陈某某诉你公司合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民二初字第213号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年一月二十一日
附：执行员张利勋联系电话1346228****
收款开户�：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0722民初1382号
原告：南平鑫辉物业管理有限公司，住所地：福建省浦城县梦笔名郡小区3号楼207室。
法定代表人：桑辉，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李水妹，女，1969年9月9日出生，住浦城县,
被告：ＸＸ，男，1959年9月10日出生，汉族，住福建省浦城县，
原告南平鑫辉物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告南平鑫辉物业管理有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平市鑫辉物业管理有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南平鑫辉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南平鑫辉物业管理有限公司负担。
审判员 占建平
二〇一七年六月二十六日
书记员 梁晓妹
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第2858号
罪犯卢光杰，男，1993年6月24日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2012年2月23日作出（2012）城少刑初字第13号刑事判决，以被告人卢光杰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。莆田市中级人民法院于2012年4月17日作出（2012）莆刑终字第175号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年4月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢光杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯卢光杰本次缴纳罚金人民币1600元。
本院认为，罪犯卢光杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯卢光杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯卢光杰减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢光杰减去有期徒刑一年。本次缴纳的罚金人民币1600元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月14日起至2016年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年五月十二日
书 记 员 林 燕
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第835号
申请执行人：陈梅花，农民，住宁海县。
被执行人：伍银强，农民，住宁海县。
申请执行人陈梅花与被执行人伍银强为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁桥商初字第297号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人伍银强下落不明且无财产可供执行，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）甬宁执民字第835号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛昊明
审 判 员 黄德义
代理审判员 魏 巍
二〇一五年三月六日
代书 记员 李浚霖
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第93号
申请执行人石狮市财政局，住所地福建省石狮市。
法定代表人黄诗建，该局局长。
被执行人福建省石狮宝虎服装公司，住所地石狮市。
法定代表人王金，该公司董事长。
申请执行人石狮市财政局与被执行人福建省石狮宝虎服装公司借款合同纠纷一案，石狮市人民法院（2014）狮民初字第1148号判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人福建省石狮宝虎服装公司应偿还申请执行人石狮市财政局款项201000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月5日立案执行。
本案在执行中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人石狮市财政局亦无法提供被执行人福建省石狮宝虎服装公司有可供执行的财产。申请执行人石狮市财政局尚未受偿的债权为201000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第93号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年六月三十日
书 记 员 蔡海峰
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1121民初1234号
原告：廉吉庆，男，生于1971年6月26日，汉族，个体户，住通渭县。
委托诉讼代理人：王志红，甘肃泓信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔凯宁，男，生于1978年2月3日，汉族，干部，住通渭县，系原告妹夫。
被告：任兆城，男，生于1980年2月9日，汉族，个体户，住通渭县。
被告：包虎兵，男，生于1986年8月21日，汉族，个体户，住通渭县。
被告：本继红，女，生于1980年12月5日，汉族，居民，住通渭县，系任兆城之妻。
原告廉吉庆与被告任兆城、包虎兵、本继红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉吉庆委托诉讼代理人王志红、崔凯宁与被告任兆城、包虎兵、本继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉吉庆向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告任兆城、包虎兵、本继红连带偿还所借原告借款50万元、从2016年6月1日至2017年1月10日按月息30‰计算的利息110000元及至还清借款之日利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，被告任兆城以工程建设需要周转资金为由向原告廉吉庆借款50万元，并签订借款合同，约定利息按月息3%计，借款期限6个月，自2016年3月31日至2016年9月30日，由被告包虎兵连带担保。借款期间，被告任兆城支付2个月利息，借款到期后，经原告催收，被告未给付借款本金及所欠利息。
任兆城辩称，原告所诉借其50万元属实，现要求每月偿还3万元至5万元，于2017年10月15日前还清借款本息，利息按照月息20‰计算。
包虎兵辩称，借款及担保情况属实，借款人任兆城也承认，现同意任兆城的还款意见。
本继红辩称，原告廉吉庆与被告任兆城借款的事情本继红不知道，借款时的签字不是自己所签，现不同意承担连带责任，同意按照任兆城的意见办理。
本院经审理认定事实如下:2016年3月30日，原告廉吉庆与被告任兆城、包虎兵达成借款协议，由原告廉吉庆向被告任兆城提供借款50万元，约定月利率3%，借款期限为2016年3月31日至2016年9月30日，由被告包虎兵连带担保。同日，被告任兆城向原告提供任兆城、本继红身份证复印件，包虎兵提供包虎兵户口本复印件，双方书写了借条。2016年3月31日，原告廉吉庆向被告任兆城支付借款50万元。借款期间，被告任兆城支付了2个月利息。借款到期后，经原告催收，被告未给付借款本金及所欠利息。另查明，被告任兆城与本继红系夫妻关系。
以上事实，有借条、汇款收据、身份证与户口本复印件及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告廉吉庆与被告任兆城、包虎兵达成借款协议，廉吉庆向任兆城提供借款50万元后，双方形成借款合同关系，被告任兆城应依约及时归还原告借款本息，被告包虎兵应依法承担连带清偿责任。对于借款利息，双方约定为月息3%，应按法律规定，调整为月息20‰。因该借款系任兆城在其与本继红婚姻关系存续期间所付债务，故依最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，被告本继红应对该借款本息承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下：
由被告任兆城于本判决生效之日起10日内归还原告廉吉庆借款本金50万元、支付从2016年6月1日至2017年1月10日(开庭之日)利息73333元及至还清借款之日利息(按月利率20‰计算)，由被告包虎兵、本继红承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元，因适用简易程序减半收取4850元，由被告任兆城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王亚龙
二〇一七年一月十八日
书记员 苟敏丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执783号
申请执行人：孙位平，男，汉族，1965年5月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：孙浩，男，汉族，1990年9月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被执行人：谭伟，男，汉族，1977年5月24日出生，住阜康市。
申请执行人孙位平与被执行人谭伟承揽合同纠纷一案，阜康市人民法院（2016）新2302民初字第99号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2016年6月2日立案执行。2016年8月15日申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人阜康市农村信用合作联社申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:
终结阜康市人民法院（2016）新2302民初字第99号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 相 逢
审 判 员 艾合买提江
代理审判员 艾克 帕尔
二〇一六年八月十五日
书 记 员 阿依 古丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2302执783号申请执行人：孙位平，男，汉族，1965年5月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：孙浩，男，汉族，1990年9月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：谭伟，男，汉族，1977年5月24日出生，住阜康市。申请执行人孙位平与被执行人谭伟承揽合同纠纷一案，阜康市人民法院（2016）新2302民初字第99号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。本院于2016年6月2日立案执行。2016年8月15日申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人阜康市农村信用合作联社申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结阜康市人民法院（2016）新2302民初字第99号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 冯 相 逢审 判 员 艾合买提江代理审判员 艾克 帕尔二〇一六年八月十五日书 记 员 阿依 古丽
江西省彭泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0430民申11号
再审申请人（原审被告）：王继红，女，1967年2月16日出生，住彭泽县。
被申请人（原审原告）：叶才友，男，1981年7月8日出生，住彭泽县。
原审被告：张礼昌，男，1965年8月22日出生，原住彭泽县，现地址不详。
再审申请人王继红因与被申请人叶才友、原审被告张礼昌民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）彭民一初字第239号民事判决，于2017年5月26日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人王继红的申请超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人王继红的再审申请。
审判长 刘 俊
审判员 朱建中
审判员 陈杜娟
二〇一七年八月二十日
书记员 罗 意
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0430民申11号再审申请人（原审被告）：王继红，女，1967年2月16日出生，住彭泽县。被申请人（原审原告）：叶才友，男，1981年7月8日出生，住彭泽县。原审被告：张礼昌，男，1965年8月22日出生，原住彭泽县，现地址不详。再审申请人王继红因与被申请人叶才友、原审被告张礼昌民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）彭民一初字第239号民事判决，于2017年5月26日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人王继红的申请超过法定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王继红的再审申请。审判长 刘 俊审判员 朱建中审判员 陈杜娟二〇一七年八月二十日书记员 罗 意
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初773号
原告北票天贺服装有限公司，住所地北票市。
法定代表人尹桂海，职务厂长。
委托代理人王清海，辽宁合意律师事务所律师。
委托代理人姜子安，辽宁合意律师事务所律师。
被告北票市佳联制衣有限公司，住所地北票市。
法定代表人王红，职务经理。
原告北票天贺服装有限公司与被告北票市佳联制衣有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北票天贺服装有限公司的委托代理人王清海到庭参加诉讼，被告北票市佳联制衣有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北票天贺服装有限公司诉称，原、被告双方于2014年5月1日签订了租赁合同，被告自原告处租赁坐落于原北票食品厂厂区临街主楼2至4层，一楼电梯间及泵房，租期三年，自2014年5月1日起至2017年4月30日止。租金为每年180，000元，每年5月1日前由被告向原告缴纳。2014年4月25日被告向原告缴纳租金180，000元，2015年8月14日缴纳租金50，000元，2015年9月16日缴纳50，000元，2016年1月4日缴纳20，000元。现尚欠2015年5月至2016年4月期间租金60，000元未给付。现诉至法院要求被告立即给付所欠租金60，000元，并按中国人民银行同期贷款利率计算给付租金60，000元2015年5月1日至给付之日期间的利息。
被告北票市佳联制衣有限公司未答辩。
经审理查明，原告北票天贺服装有限公司（甲方）与被告北票市佳联制衣有限公司（乙方）于2014年5月1日签订了甲方将坐落于原北票食品厂厂区临街主楼2至4层，一楼电梯间及泵房出租给乙方的租赁合同一份，合同约定：“租期自2014年5月1日起至2017年4月30日止。租金每年180，000元，每年5月1日前由乙方向甲方交付”。2014年5月1日至2015年4月30日期间租金已给付。2015年5月1日至2016年4月30日期间租金，被告北票市佳联制衣有限公司分别于2015年8月14日、9月16日、2016年1月4日向原告北票天贺服装有限公司支付租金50，000元、50，000元、20，000元，合计120，000元，尚欠60，000元未给付。
本院认为，双方签订的租赁合同真实合法有效，被告已按约定使用租赁房屋、建筑，应按约定期限向原告支付租金，依约定被告应于2015年5月1日前向原告支付2015年5月1日至2016年4月30日期间租金180，000元，已支付120，000元，尚欠60，000元未支付，故对原告要求被告给付所欠租金60，000元，并按中国人民银行贷款利率计算给付逾期给付期间利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告北票市佳联制衣有限公司于本判决生效后十五日内给付原告北票天贺服装有限公司租金60，000元，并按中国人民银行贷款利率计算给付利息，自2015年5月1日起计算至给付之日止。
如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300元、诉讼保全费620元，共计1，920元，由被告北票市佳联制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审 判 长 王凤春
人民陪审员 荚永华
人民陪审员 刘凤芝
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 楠
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1170号
申请执行人李新英。
申请执行人王凯军。
申请执行人王林林。
申请执行人王巧林。
被执行人李正瑞。
李新英、王凯军、王林林、王巧林诉李正瑞借款合同纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永清
审判员 杨 景
二〇一五年十一月十八日
书记员 倪 天
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1170号
申请执行人李新英。
申请执行人王凯军。
申请执行人王林林。
申请执行人王巧林。
被执行人李正瑞。
李新英、王凯军、王林林、王巧林诉李正瑞借款合同纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永清
审判员 魏玉莲
二〇一五年十二月八日
书记员 倪 天
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第90号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人李某某，男，1986年7月1日出生于云南省芒市，景颇族，初中文化，无业，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈莹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：
2014年4月至9月间，被告人李某某多次到石狮市锦尚镇远辉化纤厂、皇宝漂染厂等处，采用溜门、爬窗入室或用竹竿勾取等方式盗窃财物，共作案13起，赃款及可估财物总价值人民币5671元。具体事实如下：
1、2014年4月15日左右的一天，被告人李某某到石狮市锦尚镇远辉化纤厂工人宿舍304室，溜门入室，盗走被害人欧某某的人民币800元。
2、2014年5月17日左右的一天，被告人李某某到石狮市锦尚镇远辉化纤厂工人宿舍314室，溜门入室，盗走被害人黄杰的1部黑米手机（无法估价）。
3、2014年5月下旬的一天，被告人李某某到石狮市锦尚镇远辉化纤厂工人宿舍316室，爬窗入室，盗走被害人舒某某的1部高仿苹果手机及1个飞科牌剃须刀（均无法估价）。
4、2014年7月20日左右的一天，被告人李某某到石狮市锦尚镇远辉化纤厂工人宿舍307室，溜门入室，盗走被害人侯某某的人民币400元及1部新世纪手机（无法估价）。
5、2014年8月12日，被告人李某某到石狮市锦尚镇远辉化纤厂工人宿舍310室，溜门入室，盗走被害人宋某某的人民币30元及1部世纪星T5型手机（价值人民币461元）。
6、2014年8月13日左右的一天，被告人李某某到石狮市锦尚镇远辉化纤厂工人宿舍308室，溜门入室，盗走被害人殷某某的人民币70元及1部小米手机（价值人民币500元）。
7、2014年8月16日，被告人李某某到石狮市锦尚镇远辉化纤厂工人宿舍三楼厨房，盗走被害人舒某某的1台电磁炉（无法估价）。
8、2014年8月24日，被告人李某某到石狮市锦尚镇皇宝漂染厂工人宿舍一楼，用竹竿伸入刘某某宿舍勾盗走被害人刘某某的1部小米三代手机（价值人民币1475元）。
9、2014年8月28日，被告人李某某到石狮市锦尚镇皇宝漂染厂工人宿舍二楼，爬窗入室，盗走被害人雷某某的人民币18元。
10、2014年8月30日，被告人李某某到石狮市锦尚镇皇宝漂染厂工人宿舍625室，爬窗入室，盗走被害人杨某某的人民币700元。
11、2014年8月31日，被告人李某某到石狮市锦尚镇皇宝漂染厂工人宿舍321室，爬窗入室，盗走被害人周某某的人民币600元及1部KUPU手机（价值人民币217元）。案发后，手机被追回。
12、2014年8月底的一天，被告人李某某到石狮市锦尚镇皇宝漂染厂工人宿舍602室，爬窗入室，盗走被害人柯某某的人民币200元。
13、2014年9月1日，被告人李某某到石狮市锦尚镇皇宝漂染厂工人宿舍三楼，爬窗入室，盗走被害人秦某某的人民币200元。
2014年9月1日，公安人员在石狮市锦尚镇皇宝漂染厂抓获被告人李某某，并扣押到被害人周某某被盗的手机。案发后，其余赃款赃物均未追回。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人欧某某、黄杰、舒某某、侯某某、宋某某、殷某某、刘某某、雷某某、杨某某、周某某、柯某某、秦某某陈述，书证扣押、发还清单、户口证明、常住人口基本信息表，价格鉴定结论意见书，以及被告人李某某供述及指认作案地点的笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，赃款及可估赃物总价值人民币5671元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李某某短期内多次盗窃，酌情予以从重处罚。公诉机关对被告人李某某的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年5月31日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人李某某违法所得人民币三千零一十八元并责令退赔赃物折价款人民币二千四百三十六元及赃物，分别发还被害人欧某某八百元、黄杰黑米手机一部、侯某某四百元及新世纪手机一部、宋某某三十元及世纪星T5型手机一部、殷某某七十元及小米手机一部、刘某某小米三代手机一部、雷某某十八元、杨某某七百元、周某某六百元、秦某某二百元、柯某某二百元、舒某某高仿苹果手机一部、飞科牌剃须刀一个及电磁炉一台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴斌斌
二〇一五年一月九日
书 记 员 吴雪萍
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执2609号
生茂光电科技股份有限公司：
你与聂永新民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2609号申请执行人吕爱梅，女，1966年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张连保，男，1969年10月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人蔡锋，男，1967年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张幸美，女，1954年6月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人王来群，男，1954年12月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人吕爱梅、张连保、蔡锋、张幸美与被执行人王来群土地使用权转让合同纠纷一案，本案于2019年5月15日立案执行。本院作出的（2017）豫1702民初1981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王来群至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王来群的银行存款10000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一九年五月三十日书记员  刘 豪
青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）青0102民初2642号
原告：赵莲英（身份证号×××），女，汉族，1969年5月5日出生，住西宁市城西区海湖新区。
被告：青海省鸿雁汽车销售有限公司，住所地：西宁市城东区经济技术开发区。
法定代表人：许鹏，该公司总经理。
原告赵莲英与被告青海省鸿雁汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告赵莲英于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵莲英的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵莲英撤诉。
案件受理费减半收取50元，由赵莲英负担。
审判员张海英
二〇一七年九月五日
法官助理李处政
书记员梁增荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）青0102民初2642号原告：赵莲英（身份证号×××），女，汉族，1969年5月5日出生，住西宁市城西区海湖新区。被告：青海省鸿雁汽车销售有限公司，住所地：西宁市城东区经济技术开发区。法定代表人：许鹏，该公司总经理。原告赵莲英与被告青海省鸿雁汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告赵莲英于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵莲英的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵莲英撤诉。案件受理费减半收取50元，由赵莲英负担。审判员张海英二〇一七年九月五日法官助理李处政书记员梁增荣
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执640号
申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**号。
负责人杨科，职务总裁。
被执行人李国垣，男，1965年2月3日出生，汉族，原住广东省江门市新会区，现住广东省江门市新会区。
被执行人李悦春，女，1968年10月6日出生，汉族，原住广东省江门市新会区，现住广东省江门市新会区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李国垣、李悦春信用卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0705民初5060号民事调解书，被执行人李国垣、李悦春应偿还欠款442385.61元、利息、滞纳金、手续费及案件诉讼费用3967.89元给申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本案于2017年2月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人李国垣涉案较多，而且其财物均正在其他案件处理变现当中。本院依法将执行情况告知申请执行人。
本院认为，由于被执行人李国垣的财产的处理周期较长，本案须待其他案件处理完毕后再参与分配，申请执行人也书面表示认可本院的查询情况以及系列案件执行情况。本案符合终结本次执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执640号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人李国垣、李悦春有可供执行的财产或可分配财产时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈卓波
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈新志
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执640号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**号。负责人杨科，职务总裁。被执行人李国垣，男，1965年2月3日出生，汉族，原住广东省江门市新会区，现住广东省江门市新会区。被执行人李悦春，女，1968年10月6日出生，汉族，原住广东省江门市新会区，现住广东省江门市新会区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李国垣、李悦春信用卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0705民初5060号民事调解书，被执行人李国垣、李悦春应偿还欠款442385.61元、利息、滞纳金、手续费及案件诉讼费用3967.89元给申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本案于2017年2月15日依法立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人李国垣涉案较多，而且其财物均正在其他案件处理变现当中。本院依法将执行情况告知申请执行人。本院认为，由于被执行人李国垣的财产的处理周期较长，本案须待其他案件处理完毕后再参与分配，申请执行人也书面表示认可本院的查询情况以及系列案件执行情况。本案符合终结本次执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执640号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人李国垣、李悦春有可供执行的财产或可分配财产时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈卓波二〇一七年六月二十八日书记员  陈新志
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢江刑初字第242号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人陈某，农民。1998年1月24日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2000年11月24日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。2008年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月17日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于江山市看守所。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于同年5月19日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派代理检察员田恬出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2015年4月6日凌晨0时许，被告人陈某翻墙进入被害人周某位于江山市虎山街道店前村五家垄47号家中，从二楼阳台进入周某卧室，在卧室床边盗得一部白色步步高牌手机（型号为VIVO5max）后逃离现场。经鉴定，该手机价值人民币2653元，现已发还被害人。
公诉机关认为被告人陈某应当以盗窃罪追究其刑事责任，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、抓获经过、扣押发还清单、鉴定意见通知书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明；被害人周某的陈述；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘查笔录及照片；被告人陈某的供述和辩解等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人犯罪的性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月17日起至2015年8月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 升
二〇一五年五月十九日
书记员 毛彩敏
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凤翔执字第00281号
申请执行人雷龙生。
被执行人陕西新宝纺织有限公司。
法定代表人田军让，任该公司经理。
委托代理人沈德新，任该公司书记。
雷龙生诉陕西新宝纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年3月5日作出的（2012）凤翔民初字第1116号民事判决书，已经发生法律效力。权利人雷龙生2013年5月27日向本院申请执行，本院于同年6月8日立案执行。
本院在执行过程中，因补缴养老保险金问题比较复杂，且申请人同意延期执。行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）凤翔民初字第1116号民事判决书的本次执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 马录勋
审判员 侯永利
审判员 王 宇
二〇一三年十一月二十七日
书记员 师海锋
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初3861号
原告：李某，居民。
被告：吴某，居民。
原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。2016年8月15日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李某撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告李某负担。
审判员 孙在桐
二〇一六年八月十五日
书记员 李志鑫
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第456号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人王瑜，男，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，无职业。2014年4月26日因涉嫌信用卡诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2014年5月7日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）306号起诉书指控被告人王瑜犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2014年8月5日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人王瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2013年5月起，被告人王瑜持卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的中国建设银行龙卡信用卡，消费并透支。截止2014年3月25日，其账户欠款为人民币142，637.21元，其中透支本金为人民币109，972.10元，经发卡银行多次催收后，仍不归还。2014年4月26日被告人王瑜被公安民警抓获归案。公诉机关认为对被告人王瑜应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人王瑜如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人王瑜自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，提出其没有恶意挥霍，透支款项都用于正当用途的辩解。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人户籍证明，抓获经过，被告人供述，被害单位中国建设银行股份有限公司云南省分行的报案材料，被害单位工作人员段某的陈述，信用卡申办资料，信用卡交易明细表，催收记录，证人袁某某的证言，视听资料，指认笔录及照片，扣押笔录及扣押清单等证据材料予以印证，经查证属实。被告人王瑜对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王瑜以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行多次催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王瑜到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于被告人王瑜所提其没有恶意挥霍的辩解，本院认为公诉机关的指控证据显示被告人王瑜肆意挥霍透支的资金，经发卡银行多次催收后，虽表示愿意归还透支款项，但客观上并未履行其还款承诺，其行为符合信用卡诈骗的犯罪构成要件，故本院对其辩解不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王瑜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月26日起至2019年4月25日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 滨
审 判 员 秦晓迎
代理审判员 刘鹏辉
二〇一四年八月十九日
书 记 员 毕 润
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第4741-1号
原告：阜阳创亿混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区十二里庙村阜南路西绍庄。
法定代表人：冯伦山，该公司董事长。
委托代理人：柳听振，安徽春源律师事务所律师。
被告：陶洪晶，男，1978年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：董雪，女，1978年5月21日出生，汉族，农民，住阜阳市颍州区。
原告阜阳创亿混凝土有限公司诉被告陶洪晶、董雪买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 刘蒙蒙
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 郭 秀
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1221执187号
申请执行人：杨某，住成县。
被执行人：韩某，住成县。
申请执行人杨某与被执行人韩某健康权纠纷一案，经本院审理，于2017年6月26日作出（2017）甘1221民初278号民事判决书，判决由被执行人韩某的法定监护人韩某于判决生效后15日内一次性支付申请执行人杨某各项损失7023.20元。判决书书生效后，申请执行人杨某于2017年8月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经本院执行人员对被执行人韩某进行执行，被执行人韩某于2017年8月15日向本院执行专户汇款7023.20元。2017年8月28日，申请执行人杨某从本院执行款专户领款7023.20元。至此，本院作出的（2017）甘1221民初278号民事判决书书内容中的执行款项执行完毕，申请人执行人杨某也同意本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
甘肃省成县人民法院（2017）甘1221民初278号民事判决书书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达回立即生效。
审判员 杨庚定
二〇一七年十月九日
书记员 季福星
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初339号
原告：孙光，男，1955年12月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区，
委托诉讼代理人：韩祥国，北京方谨律师事务所律师。
被告：张瑞香，女，1973年3月14日出生，汉族，住北京市崇文区，
原告孙光与被告张瑞香所有权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公�开庭进行了审理。原告孙光的委托诉讼代理人韩祥国到庭参加诉讼，被告张瑞香经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙光向本院提出诉讼请求：1、请求确认三河燕郊开发区燕顺路西侧、规划路北侧地中海风情汇福苑1-2区-2-1702号房屋的所有权人为孙光；2、判令被告配合原告办理房屋过户登记手续。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2007年10月原告欲在河北省三河市燕郊开发区燕顺路纳丹堡小区购买一套房屋，但是为了更方便办理按揭贷款手续，原告与被告协商用被告的名义签订《商品房买卖合同》和补充协议，原告支付了全部购房款并于2015年7月1日结清了兴业银行的按揭贷款。为明确双方购房的实际权利义务，双方于2007年11月22日签订《房屋购买（合同）协议书》确认房屋的所有权人为原告，被告应当在原告结清房产�款后，按照原告的需要过户到原告名下，被告辅助配合原告办理过户手续，所产生的费用由原告负担。原告2009年10月13日收房进行装修，并一直出租房屋至今。现原告欲将房屋登记到自己名下，经多次联系被告无果。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告张瑞香未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述并经本院审核证据后，本院对本案事实确认如下：2007年10月14日，原告孙光以被告张瑞香的名义购买位于三河××开发区××西侧、规划路北侧××风情××区××单元××室房屋一套，原告支付首付款72056元，以被告名义贷款270000元。2007年11月22日，原、被告签订《购买房屋（合同）协议书》，约定涉案房产由原告出资，以被告名义购买，在结清贷款后，被告有义务配合孙光办理过户手续。涉案房屋由原告收房、装修后占有使用至今。2009年9月16日，原告将涉案房屋的银行贷款结清。2011年3月24日，涉案房屋的产权证办理完毕，登记在被告名下。
本院认为，公民个人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告以被告名义购买涉案房产，并签订《购买房屋（合同）协议书》，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行。按照双方的约定，原告已结清房屋贷款，涉案房屋已取得产权证，原告可随时要求被告办理过户手续。故对原告要求确认其为涉案房屋的所有权人，被告协助其办理过户手续的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
一、确认位于三河燕郊开发区燕顺路西侧、规划路�侧地中海风情·汇福苑1-2区-2-1702室房屋的所有权归原告孙光所有。
二、被告张瑞香于本判决生效后十五日内配合原告孙光办理上述房屋的过户手续，过户所产生的一切费用由原告负担。
案件受理费80元，由原告孙光负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 武晓红
代理审判员 刘 颖
人民陪审员 李慧南
二〇一七年九月一日
书 记 员 孟 瑶
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿中民二终字第313号
上诉人（原审原告、反诉被告）穆合塔尔·斯迪克，男，维吾尔族，1986年2月20日出生，无固定职业，住乌什县。
被上诉人（原审被告）罗晓波，男，汉族，1981年9月27日出生，阿克苏职业技术学院驾驶员，住阿克苏市。
被上诉人（原审被告，反诉原告）新疆维吾尔自治区阿克苏职业技术学院，住所地阿克苏市迎宾路59号。
法定代表人贺东辉，该院院长。
委托代理人黄艺，新疆胜天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地阿克苏市迎宾路62号。
法定代表人田荣华，该公司总经理。
委托代理人张星，该公司员工。
本院在审理上诉人穆合塔尔·斯迪克与被上诉人罗晓波、被上诉人新疆维吾尔自治区阿克苏职业技术学院、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因上诉人穆合塔尔·斯迪克经本案传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费203元减半收取101.5元，由上诉人穆合塔尔·斯迪克负担。
本裁定为终审裁定
审判长 倪 倩
审判员 田 茵
审判员 买买提·买合木提
二〇一四年九月四日
书记员 曹 燕 燕
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执383号
申请人闫庆华，男，农民。
被执行人王国明.男.1981年2月24日出生.汉族.干部。
被执行人杨华彬，男，干部。
闫庆华申请执行王国明、杨华彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）冠民初字第2033号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，在执行过程中,
经调查被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2015）冠民初字第2033号民事调解书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘子合
审判员 张洪利
审判员 徐海军
二〇一六年五月二十五日
书记员 张 卓
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第44号
原告沈林明，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
被告吴喜彬，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
被告吴木坤，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告沈林明诉被告吴喜彬、吴木坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由代理审判员许艳斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈林明到庭参加诉讼，被告吴喜彬、吴木坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴喜彬于2014年8月9日向原告借款人民币50000元，约定月利率按百分之三计算，双方口头约定借款期限三个月，被告吴喜彬有按月付清三个月利息。被告吴木坤为该笔借款提供担保，两被告于2014年8月9日出具一份《借条》给原告收执。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告都以种种理由拒绝还款。请求判决二被告连带偿还原告借款人民币50000元及利息，按月利率3％从借款期限届满之日起计算至还款日止。
被告吴喜彬、吴木坤没有提交答辩。
在审理过程中，原告提供借条一份，证明被告吴喜彬向原告借款50000元，由被告吴木坤担保。原告所提供的证据被告均无提出书面质证意见。原告所提供的证据经审查未发现瑕疵，本院予以确认。
被告吴喜彬、吴木坤没有提供证据。
经审理查明，被告吴喜彬于2014年8月9日向原告沈林明借款人民币50000元，约定月利率3%，被告吴喜彬有按月付清三个月利息，被告吴木坤为该笔借款提供担保，两被告于2014年8月9日出具一份《借条》给原告收执。经原告多次催讨被告未还款。
本院认为，被告吴喜彬由被告吴木坤担保，向原告沈林明借款人民币50000元并约定了利息，有二被告出具给原告的借条一张为据，事实清楚、证据充分，因此原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告主张从2014年11月10日起至还清款项之日止按月利率3%计付利息，虽然借贷双方有书面约定，但其超出银行同期同类贷款利率四倍的部分依法不予保护，故对原告的诉讼请求依法予以部分支持。被告吴喜彬、吴木坤经本院传票传唤拒不到庭，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴喜彬应在本判决发生法律效力后十日内归还原告沈林明人民币50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，从2014年11月10日起计至还清款之日止）；
二、被告吴木坤对上述债务本金和利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告吴喜彬、吴木坤负担。被告应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 许艳斌
二〇一五年三月十八日
书 记 员 林 佑
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
福建省诏安县人民法院执行款帐户
户名：诏安县人民法院帐号：9080615060010000009021
开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初5148号
原告马龙，男，1978年8月18日出生。
被告中投互联（北京）股份投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区金鱼池西区5号楼113室。
法定代表人鲍巍，执行董事。
原告马龙与被告中投互联（北京）股份投资基金管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马龙诉称，2015年8月31日，原告入职被告处，任职风控专员岗位，口头约定试用期一个月，薪资4000元，转正后每月5000元。2015年9月17日，原告应被告要求在空白劳动合同书上签字，但此后被告并未签字盖章。2015年12月，被告提出解除与原告劳动合同关系，因赔偿问题双方未能达成一致。2015年12月24日，原告向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出裁决。原告诉至法院，请求判令一、被告依法赔偿未签订劳动合同赔偿金25000元；二、被告支付拖欠原告的工资30000元；三、被告与原告签订劳动合同并履行；四、被告支付午餐补助2700元。
本院认为，当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理。当事人增加、变更仲裁申请的，仲裁期限从受理增加、变更仲裁申请之日起重新计算。本案原告在仲裁庭2016年2月29日庭审时明确增加、变更仲裁申请，故仲裁委员会目前没有作出仲裁裁决，并未逾期。2016年3月14日，原告诉至本院，违反法律规定，故对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告马龙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 杨文起
二〇一六年三月十六日
书记员 游煜聪
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执126号
申请执行人曾国明，男，汉族，1966年10月6日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人王钧霖，男，汉族，1980年1月31日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐法调确字第62号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2015）盐法调确字第62号民事裁定书中所确定的义务，即由被执行人支付申请执行人工程款50000元，并承担案件执行费650元，共计50650元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人王钧霖在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王钧霖在中国农业银行青铜峡支行营业部账户的存款元，划至盐池县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘文魁
二〇一六年一月二十日
书记员 杨嘉桐
湖北省郧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂郧县行非审字第00131号
申请执行人郧县卫生和计划生育局。
法定代表人黄贵洲，系该局局长。
委托代理人王先东，男。
被执行人谢立范，农村居民。
被执行人汤书梅（系谢立范之妻），农村居民。
申请执行人郧县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行郧县卫生和计划生育局对谢立范、汤书梅因征收社会抚养费一案于2013年8月24日作出的郧计生费征决字（2013）第07017号社会抚养费征收决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对郧县卫生和计划生育局郧计生费征决字（2013）第07017社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人对被执行人的征收决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定。
本院认为，郧县卫生和计划生育局对上述案件作出的郧计生费征决字（2013）第07017号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对郧县卫生和计划生育局作出的郧计生费征决字（2013）第07017号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 虎
审判员 陈 英
审判员 吕明智
二〇一四年八月一日
书记员 郭 娇
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第03908号
原告湖南众慧天成物业服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元西路16号美林水郡2号楼105房。
法定代表人孙虎，总经理。
委托代理人苏乾良，湖南亚元律师事务所律师。
被告陈宣辰（曾用名：陈群英）。
本院在审理原告湖南众慧天成物业服务有限公司诉被告陈宣辰物业服务合同纠纷一案中，原告湖南众慧天成物业服务有限公司于2016年2月29日以已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南众慧天成物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费501元，减半收取250元，由原告湖南众慧天成物业服务有限公司负担。
审判员 刘萍萍
二〇一六年二月二十九日
书记员 喻 舟