黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富裕商初字第21号
原告齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司。
法定代表人刘秀杰，该公司董事长。
委托代理人胡长菊，女，1975年12月16日出生，汉族，该公司法律顾问。
委托代理人刘琦，女，1962年1月15出生，汉族，该公司经理。
被告石永，男，1973年8月9日出生，汉族，职业不详。
委托代理人孟祥峰，黑龙江弘义律师事务所律师。
被告刘士彦，女，1972年6月12日出生，汉族，职业不详。被告石现利，男，1953年6月18日出生，汉族，职业不详。被告李淑艳，女，1954年3月5日出生，汉族，职业不详。被告陈春江，男，1971年3月19日出生，汉族，个体。
被告聂淑清，女，1972年1月20日出生，汉族，职业不详。
原告齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司与被告石永、刘士彦、石现利、李淑艳、陈春江、聂淑清小额借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由审判员赵丽君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司的委托代理人胡长菊、刘琦、被告石永的委托代理人孟祥峰到庭参加诉讼。被告刘士彦、石现利、李淑艳、陈春江、聂淑清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司诉称，2011年1月26日，原告与被告石永签订一份编号为2011003借款合同和一份编号为2011003-1最高额抵押合同。石永、石现利作为抵押人将其名下的林权证号是富林证字（2009）00583号至富林证字（2009）00588共6个林权证，林木为29760株设定抵押担保，并到富裕县林业局办理抵押备案登记，林业局出具《林权抵押物登记证明》。陈春江、聂淑清为此笔贷款提供保证担保。同日，原告按被告要求将贷款150万元存入其配偶刘士彦银行卡内。此款到期日为2012年1月25日，被告于2012年1月20日提出展期申请，原告与被告石永、刘士彦、石现利于2012年1月25日签订了借款延期协议。现原告要求一、被告石永、刘士彦偿还借款本金1，500，000.00元及利息1，049，280.00元（自2012年4月1日起至2014年11月30日）及贷款本金还清之日的利息。二、抵押人石永、石现利承担抵押担保责任。三、保证人陈春江、聂淑清承担连带保证责任。
被告石永辩称，2011年石永欠款属实，到2012年3月末，被告石永给付利息后就将此款全部转交给陈春江使用，这笔欠款应由陈春江偿还，与被告石永没有关系。
被告刘士彦、石现利、李淑艳、陈春江、聂淑清未出庭应诉，未答辩。
原告齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司向本院提交了如下证据：
1、借款合同一份，证实借款的数额和利息的约定还有相关的违约责任的约定的事实。
被告石永的质证意见，对借款合同的真实性没有异议，我们认为双方约定的利率过高，应当下调。
被告刘士彦、石现利、李淑艳、陈春江、聂淑清未出庭应诉，视其放弃对此证据的抗辩权。
本院认为，双方对借款合同的真实性没异议，对借款人民币本金1，500，000.00元的事实予以认定。双方利息约定过高之处应依法下调。
2、最高额抵押合同、林权抵押清单、林权抵押登记证明、林权证书共四份证据，证明借款合同向下抵押，并在富裕县林业局依法办理了抵押登记，原告应当享有优先受偿权的事实。
被告石永的质证意见，对证据的真实性没有异议。
被告刘士彦、石现利、李淑艳、陈春江、聂淑清未出庭应诉，视其放弃对此证据的抗辩权。
本院认为，双方当事无异议的证据予以确认。
3、借款凭证、电汇凭证（复印件）各一份，证明这笔1，500，000.00元分别以两笔打到了石永的爱人刘士彦的卡里。
被告石永的质证意见，对证据没有异议。
被告刘士彦、石现利、李淑艳、陈春江、聂淑清未出庭应诉，视其放弃对此证据的抗辩权。
本院认为，双方当事无异议的证据予以确认。
4、2010年1月22日富路镇人民政府的证明一份，证明石永和刘士彦系夫妻关系。
被告石永的质证意见，对证据没有异议。
被告刘士彦、石现利、李淑艳、陈春江、聂淑清未出庭应诉，视其放弃对此证据的抗辩权。
本院认为，双方当事无异议的证据予以确认。
5、借款延期协议、借款展期申请书原件各一份，证明被告未按约定期限偿还借款本金，对借款期限进行了延长，延长至2013年1月25日，同时对借款利率进行了调整，调整为千分之21.86。
被告石永的质证意见，对证据的真实性没有异议，但是被告认为虽签订了借款延期协议，但对约定的借款利率，被告认为较高，应给予下调。
被告刘士彦、石现利、李淑艳、陈春江、聂淑清未出庭应诉，视其放弃对此证据的抗辩权。
本院认为，双方当事对证据的真实性无异议的本院予以确认，被告石永称利率较高，应给予下调的观点符合法律规定，本院予以采纳。
6、逾期贷款催收通知书一份，证明被告未按期偿还借款，原告通知了抵押人、借款人。
被告石永的质证意见，在被告石永接到通知书时，已将此款全部转交给了陈春江使用。
被告刘士彦、石现利、李淑艳、陈春江、聂淑清未出庭应诉，视其放弃对此证据的抗辩权。
本院认为，被告石永反驳称接到通知书时，已将此款全部转交给了陈春江使用的观点，因无证据予以证明，其转移债务的行为不成立。
7、石现利和李淑艳的身份证和户口，证明石现利和李淑艳系夫妻关系。
被告石永的质证意见，对证据没有异议。
被告刘士彦、石现利、李淑艳、陈春江、聂淑清未出庭应诉，视其放弃对此证据的抗辩权。
本院认为，双方当事无异议的证据予以确认。
8、黑龙江省金融工作办公室黑金办复（2013）20号文件，证明齐齐哈尔市龙沙区华融小额贷款股份有限公司变更为现在的齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司。
被告石永的质证意见，对证据没有异议。
被告刘士彦、石现利、李淑艳、陈春江、聂淑清未出庭应诉，视其放弃对此证据的抗辩权。
本院认为，双方当事无异议的证据予以确认。
被告石永没有向法庭提供证据。
被告刘士彦、石现利、李淑艳、陈春江、聂淑清均没有向法庭提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年1月26日，原告齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司与被告石永签订“借款合同”一份，被告向原告借款人民币1，500，000.00元，月利率18.3‰，还款时间是2012年1月25日。同日，原告与被告石永、刘士彦、石现利签订了编号为2011003-1“最高额抵押合同”。合同第三条约定，石永、石现利将其林地土地使用权及林木29760株所有权、林权评估价值为人民币302.9万元，抵押给齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司，石永、石现利在“林权抵押物清单”的抵押人处签字摁押，富裕县林业局盖章。林权证号为：富林证字（2009）00583号林权证，林地使用权利人、森林或林木所有权人、森林或林木使用权人是石现利，并持林权证一本。富林证字（2009）00584号至富林证字（2009）00588号林权证，林地使用权利人、森林或林木所有权人、森林或林木使用权人是石永，并持林权证五本。双方于当日到富裕县林业局办理抵押备案登记，富裕县林业局出具“林权抵押物登记证明”。同年1月27日，原告按被告石永要求将借款1，500，000.00元存入其配偶刘士彦银行卡内。2012年1月20日，被告石永、刘士彦、石现利提出“借款展期申请书”，要求展期从2012年1月26日至2013年1月25日，被告陈春江为担保人。2012年1月25日，原告与被告石永、刘士彦、石现利签订了“借款延期协议”，协议约定，借款本金1，500，000.00元，借款期限由2012年1月25日延期到2013年1月25日，借款利率为21.86‰。2013年11月12日，原告下发了“逾期贷款催收通知书”被告石永、刘士彦、石现利、李淑艳在借款人处签名，被告陈春江、聂淑清在保证人处签名。被告将利息已付至2012年3月31日，现欠原告借款本金1，500，000.00元，利息1，050，000.00元。
本院认为：1、被告石永在原告处借款，被告刘士彦与被告石永是夫妻关系，且原告将借款1，500，000.00元存入被告刘士彦银行卡内，应认定为夫妻共同债务。原告齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司要求被告石永、刘士彦偿还借款的请求符合法律规定，应予支持。被告石现利、李淑艳在“逾期贷款催收通知书”在借款人处签名，视为与被告石永、刘士彦是共同债务人。被告石永称借款已转让给被告陈春江，但没有提供债务转让时经债权人同意的证据，其抗辩理由不成立。2、被告石永、石现利与原告签订抵押合同已经办理了登记手续，抵押合同自登记之日起生效。原告齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司要求被告石永、石现利承担抵押担保责任的请求符合法律规定，应予支持。3、被告陈春江、聂淑清在“逾期贷款催收通知书”的保证人处签名，证明其承担保证责任。合同中只有“保证人”字样，属双方约定不明确。按法律规定，双方当事人在保证合同中约定的保证方式不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。合同中双方约定的利息过高，应依法调整为不超过银行同期贷款利率的四倍，即（1，500，000.00元ⅹ6.00%年ⅹ4倍／12个月ⅹ35个月）=1，050，000.00元（自2012年4月1日起至2015年3月1日止，共35个月）。保证人履行保证义务后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石永、刘士彦、石现利、李淑艳共同给付原告齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司借款本金人民币1，500，000.00元。此款于本判决生效后十日内履行。
二、被告石永、刘士彦、石现利、李淑艳共同给付原告齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司借款利息人民币1，050，000.00元及至履行全部本金时的利息。此款于本判决生效后十日内履行。
三、被告石永、石现利承担抵押担保责任。
四、被告陈春江、聂淑清承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27，278.00元，减半收取13，639.00元，由被告石永、刘士彦、石现利、李淑艳、陈春江、聂淑清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵丽君
二〇一五年三月十日
书记员 陈 卓