湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初1799号
原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区刘家冲北路238号中欣国际14楼1401室。
负责人：闵和军，总经理。
委托代理人：闻一，女，该公司员工。
被告：湖南腾花信息技术有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处北正北路356号。
法定代表人陈开义，总经理。
被告：邱玲，女，1979年8月18日出生，汉族，居民，住福建省漳州市龙文区；联系地址浏阳市。
被告：高毅飞，男，1980年8月1日出生，汉族，居民，住澧县；联系地址浏阳市。
被告：陈开义，男，1975年5月29日出生，汉族，农民，住浏阳市。
上列四被告的共同委托代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
原告杭州海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司与被告湖南腾花信息技术有限公司、邱玲、高毅飞、陈开义买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杭州海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司的委托代理人闻一，被告湖南腾花信息技术有限公司、陈开义及四被告的共同委托代理人张湘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告湖南腾花信息技术有限公司立即支付原告货款600000元；2、判决被告湖南腾花信息技术有限公司向原告支付逾期付款违约金58320元（违约金自2016年7月1日起计算至实际付清货款之日止）；3、判决被告邱玲、高毅飞、陈开义对上述货款及违约金承担连带担保责任；4、判决本案诉讼费、保全费由四被告承担。
被告湖南腾花信息技术有限公司、邱玲、高毅飞、陈开义辩称，原告的诉状陈述的事实与客观事实有出入，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：2016年4月29日，被告湖南腾花信息技术有限公司作为购货方（简称甲方）与原告杭州海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司作为供货方（简称乙方）就购买一批视频监控设备签订了《产品购销合同》，该合同约定：二、付款期限：甲方同意分三部分付款：①甲方于合同签订之日起两个工作日内支付500000元预付款，乙方收到预付款后10-20个工作日发货；②甲方在2016年5月20日之前支付600000元；③余款600000元在2016年6月30日之前付清。如逾期付款则按该款项的万分之四/每天支付违约金。同时，该合同对供货商品名称、型号、数量、单价、保修期、交货及验收货物的方式、地点、运输费用及风险的负担、质量及技术保证等均进行了相应的约定。签订合同后，被告湖南腾花信息技术有限公司按约定支付原告预付款500000元。同日，被告陈开义、高毅飞、邱玲以个人名义向原告出具《担保函》，愿意为被告湖南腾花信息技术有限公司所欠原告的货款进行担保，直至货款全部还清。担保的范围包括上述主债权及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等一切费用。原告按约定将被告采购的一批视频监控设备通过科捷物流有限公司运输至指定地点交付给被告湖南腾花信息技术有限公司，并由被告陈开义或高毅飞等在《到货确认书》上签字确认，货款合计人民币1793500元。原告派工程技术人员进行安装调试后交付给被告。被告湖南腾花信息技术有限公司按合同约定分三次支付原告货款合计693500元，余款600000元未付。货款到期后，被告湖南腾花信息技术有限公司没有支付原告剩余货款。此后，原告多次找被告催收货款未果，遂于2017年3月20日诉至本院。讼诉中，被告湖南腾花信息技术有限公司提出原告安装的监控设备有质量问题，但末提交相应有效的证据。
本院认为，原告与被告湖南腾花信息技术有限公司签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，该合同合法有效，双方理应恪守。原告按合同约定履行了交付货物及安装调试的义务。被告湖南腾花信息技术有限公司应按合同约定的时间及时支付原告货款，逾期未支付货款，已构成违约，应承担向原告支付逾期付款违约金的违约责任。故原告要求被告湖南腾花信息技术有限公司立即支付原告货款600000元及向原告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持；被告邱玲、高毅飞、陈开义为被告湖南腾花信息技术有限公司所欠原告货款及违约金进行了担保，因对保证方式未约定的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告邱玲、高毅飞、陈开义对被告湖南腾花信息技术有限公司所欠其货款及违约金承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邱玲、高毅飞、陈开义承担保证责任后，有权向债务人即被告湖南腾花信息技术有限公司追偿。被告湖南腾花信息技术有限公司提出原告的监控设备存在严重质量问题的抗辩理由，因未提供相应有效的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
湖南腾花信息技术有限公司在本判决生效后十日内支付杭州海康威视数字技术股份有限公司长沙分公司货款600000元及违约金（以600000元为基数，从2016年7月1日起按月利率1.2％计算至实际付清之日止）；邱玲、高毅飞、陈开义对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10383元，财产保全费3520元，合计13903元，由湖南腾花信息技术有限公司、邱玲、高毅飞、陈开义共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 甘亚平
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 何宗勇
二〇一七年六月十九日
书 记 员 谭安琪
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十二条出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。