河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0108民初2449号
原告：张金瑞，女，1963年7月8日出生，汉族，现住石家庄市赵县
委托诉讼代理人：梁栋，河北张金龙律师事务所律师。
被告：石家庄市光明渔港饮食有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路148-1号。
负责人张翠芬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：安兰，河北融辰律师事务所律师。
原告张金瑞与被告石家庄光明渔港饮食有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张金瑞及其委托诉讼代理人梁栋、被告石家庄光明渔港饮食有限公司委托诉讼代理人安兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张金瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神损失费、营养费、住院期间伙食补助费共计34190元，2、判令被告赔偿原告伤残赔偿金209216元，鉴定费970元，共计210186元。3、判令被告支付原告误工费16020元。4、判令被告支付原告押金400元。事实和理由：原告张金瑞于2015年8月到被告位于裕华东路的光明渔港酒店，从事面点师工作，2016年2月8日，原告在工作中，压面机存在缺陷，导致原告整个左手卷入压面机中，致使左手中指和食指缺失，事故发生后，原告被送往石家庄市第三医院住院治疗107天。给原告及其家人带来巨大精神打击和经济负担，使本不富裕的生活更是雪上加霜。病情稳定后，原告多次向被告提出赔偿事宜，被告拒不给付，原告无奈向裕华区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，但该院以原告主体不适格为由，不予受理，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。
被告石家庄光明渔港饮食有限公司辩称，1、被告对原告损害的发生不存在过错，不应当承担赔偿责任。原告依据侵权责任法提起诉讼，按照该法规定，只有行为人存在过错侵害他人权益时才承担侵权责任。2、原告对损害的发生存在过错应自行承担责任，原告在轧面的过程中操作不当，致使轧面机逆时针倒转，才使得手从轧面机下方卷进受伤。轧面机产品质量合格，并不存在任何缺陷，其正常运转的情况下顺时外旋转，手不会被卷进去，原告对事故的发生有过错，应自行承担。3、原告提供的司法鉴定意见书程序违法，未与被告协商即选定鉴定机构，我方申请重新鉴定。4、原告主张的各项损失都无证据证实，应不予支持，原告住院工期间，被告每天安排人员为其送饭，此项费用不应再支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2015年8月26日，原告张金瑞到被告石家庄光明渔港饮食有限公司从事面点师工作。2016年2月8日，原告张金瑞在面点房使用轧面机轧面过程中，因轧面机倒转，其左手被轧面机卷入受伤，被送往石家庄市第三医院治疗，被诊断为“左手轧面机伤：1、左手皮肤撕脱伤，2、左手中指近节指骨骨折。3、左手左手中指截指术后。”共住院107天，花费医疗费44410.95元，此费用全部由被告石家庄光明渔港饮食有限公司垫付。以上事实，双方均无异议，本院予以确认。庭审中，针对原告张金瑞受伤的过程，原告方申请法庭调取了现场轧面机照片10张，并录制视频2段，对此，原、被告均无异议。被告石家庄光明渔港饮食有限公司提供录音证据一份，系被告方店长及办公室主任在原告住院期间看望原告时就事故发生过程进行了谈话，以此证实原告认可是因为操作不当发生的事故，自己也有过错。原告方对此录音证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认可被告提供的录音非原始载体，多次使用诱导性话语，该份录音未经原告本人同意，并不能真实反映原告在受伤时的整个过程，其中夹杂有各方当事人的主观意思，被告在陈述时避重就轻，只捡取有利于被告方的信息，所以此证据只应视为
被告的单方面主张。2016年5月16日，原告张金瑞向石家庄市裕华区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，因主体不适格，石家庄市裕华区劳动争议仲裁委员会出具裕劳人仲案（2016）57号不予受理通知书。后原告张金瑞向本院提起诉讼。
本院对原告方各项损失的认定
赔偿项目
|
原告诉请
|
被告质证意见
|
本院认定及理由
---|---|---|---
1、护理费
|
主张9833元，按2016年度服务业平均工资计算，计算107天。提供住院病案、诊断证明书予以佐证。
|
病历无原件，不予认可。没有证据支持，不认可。
|
根据原告提供的病历及诊断证明书显示，原告在住院期间需陪护一人，本院予以支持。原告主张按2016年服务业平均工资计算，符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费
|
主张16020元，自2016年4月25日计算至评残日前一天，按月工资2690元计算，提供司法鉴定意见书、原告银行转账记录予以佐证
|
对原告提供的工资转账记录无异议，其计算误工费时间有误。
|
原告因伤致残，经鉴定为七级伤残，其误工费可计算至伤残评定前一日，原告主张自2016年4月25日起计算，被告无异议，本院予以支持。原告的误工时间为153天。被告对原告工资标准无异议，本院予以确认，原告的误工费应为13719元（2690*5+2690/30*3）
3、交通费
|
主张500元，未提供证据。
|
无证据，不予认可。
|
原告住院、出院、复诊均需适当的交通费用，本院酌定200元。
4、精神损害抚慰金
|
主张10000元，依据最高院司法解释。
|
无证据支持，不认可。
|
原告经鉴定为7级伤残，应给予适当的精神抚慰金，原告主张10000元，较为适宜，本院予以支持。
5、营养费
|
主张5350元，住院107天每天按50元计算。
|
无证据支持，不认可。
|
石家庄市第三医院诊断证明书中显示“加强营养”，本院酌定营养费1000元。
6、住院伙食补助费
|
主张3567元，按每天100元计算107天，鉴于被告前期在原告住院时送餐两次，所以主张上述标准的三分之一。
|
被告在原告住院期间每天安排人员送饭，不应再承担伙食补助费。
|
庭审中查明，被告在原告住院期间安排人员送餐，原告无异议，故对住院伙食补助费不再予以支持。
7、伤残赔偿金
|
主张209216元，原告伤残为7级，按照城镇居民人均可支配收入26152元计算。提供康馨雅苑居委会居住证明一份。
|
对鉴定报告不认可，鉴定程序违法，原告已53岁，非法律意义上的劳动者，参照劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级确定伤残，不符合规定，不予认可。
|
原告张金瑞虽未与被告签订劳动合同，但确系在工作中受伤，石家庄市第一司法鉴定中心的司法鉴定意见客观、真实，程序合法，本院予以采信。原告的伤残赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入计算，为209216元。
8、押金
|
主张400元，提供工资押金条一张。
|
真实性无异议，按照公司规定办理。
|
原告此项请求与本案无关，本案中不予处理。
9、鉴定费
|
主张968元，提供鉴定费及拍片费用发票予以佐证
|
真实性无异议，该机构系原告单方选择，由原告自己承担。
|
此费用系原告实际支出，本院予以确认。
合计
|
244936元。
裁判理由及结果
本院认为，根据庭审中查明的事实，原告张金瑞在被告石家庄光明渔港饮食有限公司工作期间左手被轧面机轧伤，其在受伤后向劳动人事争议仲裁部门提出申请，因主体不适格，劳动争议仲裁部门不予受理，其以生命权、健康权、身体权纠纷诉至本院，故本案为侵权纠纷，应适用侵权责任法的相关规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告张金瑞作为完全民事行为能力人，且长期从事面点师工作，对轧面机的性能、特点应当有足够的了解，在使用过程中应尽到更为谨慎的注意义务，因其过失致使左手被轧面机轧伤，其自身存在过错，应承担一定的责任，以30%为宜。被告石家庄光明渔港饮食有限公司作为用人单位，在日常工作中，对员工的劳动纪律、安全教育应常抓不懈，对员工张金瑞的安全事故应承担主要责任，以70%为宜。
原告张金瑞的各项损失共计289346.95元（包括医疗费费44410.95元），被告石家庄光明渔港饮食有限公司应承担202543元，其已为原告张金瑞垫付医疗费44410.95元，故应再支付158131.9元。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
本判决生效后十五日内，被告石家庄光明渔港饮食有限公司赔偿原告张金瑞各项损失共计158131.9元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5138元，减半收取2569元，原告张金瑞承担837元，被告石家庄光明渔港饮食有限公司承担1732元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费5138元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘爱利
二〇一六年十二月五日
书记员 李会灵