河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终3926号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。
负责人：李宏伟，公司经理。
委托诉讼代理人：田月娇，河南国厚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：栗双根，男，1967年10月13日生，汉族，住河南省林州市。
被上诉人（原审被告）:郭庆中，男，1968年9月24日生，汉族，住河南省林州市。
被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司河南省林州市分公司，住所地河南省林州市振林区人民路74号。
负责人：郭亚敏，公司总经理。
委托诉讼代理人：呼旺东，河南新天河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李智国，河南新天河律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人栗双根、郭庆中、中国邮政集团公司河南省林州市分公司（简称邮政公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
保险公司不服一审判决向本院提起上诉请求：1、依法撤销原审判决书，依法改判驳回原告诉讼请求（全额上诉）；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案已超过诉讼时效，应依法驳回被上诉人栗双根诉讼请求；本案原审三被告人均提出时效抗辩，应由原审原告栗双根承担举证不能的责任；2、本案误工费、护理费不应按照2016年度河南省各行业在岗平均工资计算，误工费期限过长；3、不应由上诉人在商业三者险内免赔10%后承担60%责任，上诉人只应承担20%的责任。
栗双根辩称，1、本案并未超出诉讼时效；我自2008年10月4日受伤之日起，因所伤部位一直无法愈合，该事实在我多次住院病历上均有体现，并且在鉴定意见书中，也因所伤部位无法愈合而导致鉴定机构对我的误工期限无法鉴定，本案案发之日起至今，我的病情一直在治疗之中，我多次治疗的病历及林州市人民法院委托鉴定机构出具的鉴定书中均予以了体现，本案诉讼时效并不因原审三被告的抗辩而超出，并未超出诉讼时效。
2、一审计算的各项赔偿费用于法有据，并无不当；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，参照上述法律规定，且鉴于我的病情一直处于持续康复治疗当中的事实，故一审法院对于我的各项损失计算应当参照受诉法院所在地上一年度的各项赔偿数据进行计算，于法有据，并无不当；
3、一审法院判令上诉人在商业险内免赔10%后再行承担60%的责任，系在参照本案交通事故案发事实后，对双方当事人的责任比例进行了重新认定后作出的正确的判决结果，关于林州市公安交警大队出具的事故责任认定书，可以作为认定本案事实的依据，但对于责任承担比例并未予以明确，应以法院最终判决结果为准，并不存在上诉人所述的存在错误情形；
4、我找过邮政局，最近去取身体里螺丝，最后2017年3月份在林州邮电局二楼找的郭庆荣，还有付庆文，付庆文管车队的，他说做完手术后治疗终结给我赔偿，一次性算清。在这之前找过他。现在还没有取出，医生说不能去，去掉了上面两个了，三月取的两个螺丝，体内还有内固定物。今年3月份后没有重新住院。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
邮政公司辩称，对上诉人1、2、3项的意见同意上诉人的上诉意见，第4项由法院依法判决。
郭庆中辩称，同意邮政的意见。
原告栗双根向一审法院提出的诉讼请求：1.判令被告郭庆中、林州市邮政局赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用71098.75元；2.判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.待伤残等级评定后确定最终赔偿数额；4.诉讼费及其他费用由三被告承担。
一审法院认定事实，2008年10月4日10时许，在东南线林州市××村桥，栗双根无证驾驶无牌二轮摩托车由刘家街村寨根自然村出来向北行驶时与郭庆中驾驶豫Ｅ×××××号小型特种车由北向南行驶时发生交通事故，致使两车受损，栗双根及摩托车乘坐人李明飞受伤。林州市公安交通警察大队林公交认字2008【296】号道路交通事故认定书认定，栗双根应负事故的主要责任；郭庆中应负事故的次要责任；李明飞不负事故责任。
2008年10月4日，原告在林州市人民医院支出医疗费211.38元。2008年10月4日至2008年10月27日，原告在安阳市人民医院住院24天，支出医疗费16656元。出院诊断：1、左股骨远端骨折（粉碎）；2、颌面、头外伤：右框、皮肤裂伤，舌撕裂伤，冠折，右眶内壁骨折，鼻骨骨折，多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，保护伤肢，伤肢不可负重。2、不适随诊，术后2月、6月、1年各复查一次，约一年半复诊取内固定。2008年12月至2014年10月16日，原告放射检查费七次共546元。2017年3月15日至2017年3月19日，原告在林州市脑血管病医院住院4天，支出医疗费2471.45元。出院诊断：左侧股骨骨折髓内钉内固定物存留。出院医嘱：1、适量下床负重活动；2、半年后复查，取髓内钉；定期复查、不适随诊。2017年6月22日，
安阳民心法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书安民心司鉴所[2017]临鉴字第57号鉴定：被鉴定人栗双根其损伤不构成伤残等级；其护理时间约为120天；其后续治疗费用约为7500元，其误工期建议被鉴定人左股骨下段骨折完全骨折愈合后，再进行误工期限评定。被告郭庆中为原告支持医疗费328元，并给付原告10000元。
一审法院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，发生交通事故造成他人人身财产损失的应承担责任。本案原、被告对交通事故认定书无异议，法院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以支持。
关于原告栗双根的损失，应认定如下：
医疗费20212.83元。有原告在安阳市人民医院、林州市脑血管医院支出票据和被告郭庆中票据予以证实（被告郭庆中支出医疗费用328元）。原告补牙的票据及其他票据，因属非正规票据，法院不予支持。
营养费28天×10元﹦280元
3、住院伙食补助费1350元，原告诉请，法院予以支持。
4、护理费120天×33857元／年÷365天﹦11131.07元。
误工费25846.77元。270天×34941元/年÷365天=25846.77元。原告2008年左股骨远端粉碎骨折行切开复位带锁髓内钉内固定术且原告骨折至今尚未完全愈合，原告误工期酌定270天。
交通费400元。
后续治疗费7500元
鉴定费2020元
原告栗双根的医疗费用为29342.83元，伤残费用为37377.84元，鉴定费2020元。
此次事故造成两人受伤，另一伤者已不再主张损失。因此原告上述损失，首先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告37377.84元，超出部分19342.83元，按交通事故责任比例划分由被告保险公司在商业三者险内免赔10%后承担60%，即赔偿原告11605.7元。被告郭庆中称系履行职务行为，因此被告中国邮政集团公司河南林州市分公司应承担原告损失的10%，即1934.28元。鉴定费2020元，由被告中国邮政集团公司河南省林州市分公司承担该费一半的70%，即707元。被告辩称原告诉请已超过诉讼时效的主张，由于原告在此次交通事故中造成的骨折至今未能完合愈合，因此被告的辩称不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告栗双根58983.54（执行时扣除被告郭庆中垫付款10328元）；二、被告中国邮政集团公司河南省林州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告栗双根707元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费1812元，减半收取906元，原告栗双根承担234元，被告中国邮政集团公司河南省林州市分公司承担672元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，1、诉讼时效问题。人身损害赔偿案件诉讼时效具有一定的特殊性，从本案情况看，原告虽然起诉时间较晚，但无证据显示其系故意不起诉，原告也多次去找被告协商解决，其伤情也在持续治疗，故不宜认定为超过诉讼时效。2、保险公司商业三责险应承担的责任。林州市公安交通警察大队林公交认字2008【296】号道路交通事故认定书认定，栗双根应负事故的主要责任；郭庆中应负事故的次要责任；李明飞不负事故责任，故作为郭庆中所驾驶车辆所投保保险的保险公司，对超出交强险的赔偿部分，应按照事故责任比例（次要责任）在商业三者险范围内免赔10%后承担20%，原审认定保险公司承担60%错误，本院予以纠正。重新核算后，保险公司在交强险范围内部分责任比例承担47377.84元，在商业三者险范围内承担20%为3868.57元（19342.83元×20%）；商业三者险免赔的10%由邮政公司承担即1934.28元，加上邮政公司应承担的鉴定费707元，邮政公司本案应赔偿栗双根2641.28元（1934.28元+707元）。
综上所述，上诉人保险公司的部分上诉理由成立，予以采信。一审判决认定基本事实清楚，但一审本院认为处理计算不准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初1925号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告栗双根51246.4元（执行时扣除被告郭庆中垫付款10328元）；
三、中国邮政集团公司河南省林州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告栗双根2641.28元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费1812元，减半收取906元，原告栗双根承担332.5元，被告中国邮政集团公司河南省林州市分公司承担573.5元，二审案件受理费1081元，由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一七年九月二十七日
书记员 殷双利