上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初5300号
原告：吴某某，女，1933年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：沈梅初，上海博济律师事务所律师。
被告：刘某1，女，1955年4月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：刘丽红(系被告刘某1的女儿)，住上海市浦东新区大团镇邵村村***号*室。
被告：刘某2，女，1958年9月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：刘某3，女，1962年12月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：刘某4，女，1965年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告吴某某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4法定继承纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人沈梅初、被告刘某1及其委托诉讼代理人刘丽红、被告刘某2、刘某3、刘某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：一、依法析产并继承丈夫刘金林的遗产；二、判令被告刘某1将其医保卡、身份证、户口簿交还原告自己保管。事实与理由：原告与丈夫刘金林共生育了四个女儿，即四被告。刘金林于2016年11月1日突发疾病死亡。现其与刘金林夫妻二人共有的银行存单、现金等财产均在被告刘某1处，故诉请法院要求析产并依法继承。
原告提交村委会证明2份、居民死亡推断书、居民死亡殡葬证存根、账户情况各1份以证明其主张。
审理中，原告撤回第二项诉请，仅要求依法析产并均等继承丈夫刘金林的遗产。
被告刘某1辩称，原告吴某某名下存单2张[金额合计人民币(币种下同)36,607.14元]、敬老卡1张，刘金林名下存折账户4个(金额合计8万元)、退休金账户1个(余额4,064.20元)、水电费账户1个(余额627.86元)、敬老卡1张均由其保管。另父亲刘金林死亡后，身边遗留现金3,604元(本来有4,245元，后为原告交纳合作医疗及居家养老费用花掉了641元)、原告大病一次性补助1,500元、丧葬补偿金17,878元现也均由其保管。父亲刘金林死亡后，丧葬事宜均由其操办，共支出109,482.30元，收入91,000元，缺口18,482.30元希望在本案中一并处理。另外，被告刘某1丈夫是上门女婿，父母生前也是与其一家一起生活居住，平时对父母生活起居多有照顾，故希望能多分。被告刘某1提交银行明细1组、丧葬事宜收支记录及单据1组、村委会证明1份、票据2张作为证据。
被告刘某2辩称，对被告刘某1代为保管的父母相关账户内的金额均无异议。原告大病一次性补助属于原告个人，操办丧葬事宜的缺口同意在刘金林的遗产中先行扣除，对自己所享有的遗产份额，若超过1万元，则只要求拿1万元，剩余份额赠送给原告吴某某。
被告刘某3辩称，对被告刘某1代为保管的父母相关账户内的金额均无异议。原告大病一次性补助属于原告个人，操办丧葬事宜的缺口同意在刘金林的遗产中先行扣除，因办理丧事后从被告刘某1处拿回1万元，故对自己所享有的遗产份额，全部赠送给原告吴某某。
被告刘某4辩称，对被告刘某1代为保管的父母相关账户内的金额均无异议。原告大病一次性补助属于原告个人;操办丧葬事宜的缺口同意在刘金林的遗产中先行扣除,但丧葬事宜支出没有这么多，应在原有基础上再少2,000元;对自己所享有的遗产份额，若超过1万元，则只要求拿1万元，剩余份额赠送给原告吴某某。另外，原告吴某某的退休金存折1张(余额11元多)、现金3,600元(小辈赠与给原告吴某某)、现金900元(本来有5,000元，后原告吴某某生活费用支出4,100元)在其处。
原告补充意见认为大病一次性补助属于原告个人所有，无需分割；同意操办丧葬事宜的缺口在刘金林的遗产中先行扣除；被告刘某1向原告及刘金林借款2万元也属于夫妻共同债权，要求析产并继承。
庭审中，各方均认可被告刘某4保管的3,600元属于原告个人所有，并已由被告刘某4当庭交付原告吴某某；现金900元，各方均同意由被告刘某1拿200元，其余700元归原告吴某某，并已当庭交付；敬老卡2张(原告及刘金林名下)，各方均同意由被告刘某1交还原告吴某某,不要求法院再做处理，并已当庭交付；吴某某名下存单2张(金额合计36,607.14元)，已由被告刘某1当庭交付原告吴某某。
经审理查明，原告吴某某与死者刘金林共生育四女，即四被告，刘金林于2016年11月1日去世，刘金林父母均早于其死亡。原告吴某某、死者刘金林老夫妻生前与被告刘某1一家共同生活居住，刘金林死亡后，老夫妻共同财物暂由被告刘某1保管。
关于继承人范围，根据相关法律规定，在法定继承中，遗产由配偶、子女、父母作为第一顺序继承人进行继承。本案中，刘金林的父母早亡，故原告吴某某、被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4可作为第一顺序继承人依法继承。
关于遗产范围，本院认为，遗产仅指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，由被告刘某1保管的原告吴某某名下存单金额合计36,607.14元、刘金林名下存折账户金额合计8万元、退休金账户余额4,064.20元、水电费账户余额627.86元、现金3,604元、丧葬补偿金17,878元应属于老夫妻共有财产，应予析产并依法继承；被告刘某1保管的大病一次性补助1,500元、刘某4保管的3,600元，各方均认可属原告吴某某个人所有，本院予以照准；被告刘某1保管的敬老卡2张、被告刘某4保管的900元，各方均认可按现有方式已处理完毕，不再要求法院处理，本院予以照准；对于原告主张的老夫妻对被告刘某1的共同债权2万元，因原告并未提供充分证据予以证明且被告刘某1否认，本院不予确认。对于丧葬事宜费用缺口，被告刘某1主张18,482.30元，并提交相关票据予以证明，被告刘某4认为丧葬事宜支出应在原有基础上少2,000元，缺口实际为16,482.30元，被告刘某4的说法并未提供充分证据予以证明，本院对其说法不予认可，本院确认被告刘某1为刘金林办理丧葬事宜费用缺口为18,482.30元，丧葬事宜费用缺口各方均同意在刘金林的遗产中先行扣除，不违反法律规定，本院予以照准。
关于继承份额，根据相关法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本院结合被告刘某1与被继承人共同生活多年，平时对被继承人多有照顾等具体情况，酌情确定被告刘某1继承份额28%，原告吴某某、被告刘某2、刘某3、刘某4各继承份额18%。被告刘某3同意将全部份额赠与给原告吴某某，被告刘某2、刘某4同意若份额超过1万元，就只拿1万元，剩余份额赠与给原告吴某某的意见，系自由处分自己权利的行为，未违反法律的规定，也与他人无涉，本院予以准许。
综上，死者刘金林与原告吴某某共同财产为142,781.20元，其中属原告吴某某个人财产为71,390.60元，刘金林的遗产为71,390.60元。扣除丧葬事宜费用缺口18,482.30元，刘金林的实际可继承遗产为52,908.30元，由被告刘某1继承28%，即14,814.30元，由原告吴某某、被告刘某2、刘某3、刘某4各继承18%，即9,523.50元，被告刘某2、刘某4各自继承的份额均未超过1万元，无剩余份额赠与给原告吴某某。原告吴某某个人财产共计72,890.60元(含大病一次性补助1,500元)，加上本享有的继承份额9,523.50元及被告刘某3赠与的份额9,523.50元，原告吴某某实际可拿91,937.60元，扣除自身已保管的36,607.14元，原告吴某某还可拿55,330.46元；被告刘某1继承份额14,814.30元，加上垫付的丧葬事宜费用缺口18,482.30元，被告刘某1实际可拿33,296.60元；被告刘某2、刘某4各拿9,523.50元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一项、第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
在被告刘某1处保管的107,674.06元，其中55,330.46元归原告吴某某所有，33,296.60元归被告刘某1所有，9,523.50元归被告刘某2所有，9,523.50元归被告刘某4所有；被告刘某1于本判决生效之日起十日内给付原告吴某某、被告刘某2、刘某4上述各自应得款项。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,453元(原告已预交1,800元)，减半收取计1,226.50元，由原告吴某某负担630.50元，被告刘某1负担378元，被告刘某2负担109元，被告刘某4负担109元。各被告负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐进
二〇一七年三月十三日
书记员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
……
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。