河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀初字第119号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人ＸＸ祥，原系北京市八达岭高速公路分公司职工。1998年7月因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月。2014年4月9日因涉嫌犯诈骗罪被怀来县公安局刑事拘留，同年5月15日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
怀来县人民检察院以怀来县院公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人ＸＸ祥犯诈骗罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉，被告人ＸＸ祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2012年4月至2014年4月初，被告人ＸＸ祥以能为受害人梅某、兰某、李敏杰、申某、何某、王斐、李树兵、闫某、郭某、张某丙、陈某乙、张某丁在北京高速公路能找到收费站收费员、维修工、厨师、养护工的工作为由，先后骗取上述被害人钱财共计人民币298000元。
公诉机关认为：被告人ＸＸ祥的行为已构成诈骗罪，诉请依法惩处，同时提供了相关证据。
被告人ＸＸ祥供述的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
经审理查明：1、被告人ＸＸ祥于2012年4月，谎称能为梅某在北京高速公路收费站安排收费员工作，并以此为由骗取梅某的母亲陈某甲人民币30000元。
2、被告人ＸＸ祥于2013年4月，谎称能为兰某在北京高速公路收费站安排收费员的工作，并以此为由骗取兰某人民币50000元。
3、被告人ＸＸ祥于2013年2月，谎称能为李敏杰、申某在北京高速公路收费站安排收费员工作，并以此为由，分别在同年3、4月份骗取李敏杰父亲李某共计人民币60000元。
4、被告人ＸＸ祥于2013年3月，谎称能为何某在北京高速公路收费站安排收费员工作，并以此为由，骗取何某人民币50000元。
5、被告人ＸＸ祥于2014年1月中旬，谎称能为王斐在北京高速公路收费站安排维修工的工作，并以此为由，骗取王斐亲戚张某乙人民币50000元。
6、被告人ＸＸ祥于2012年11月，谎称能为李树兵在北京高速公路收费站安排厨师的工作，并以此为由，骗取李树兵人民币8000元。
7、被告人ＸＸ祥于2013年4月，谎称能为闫某在北京高速公路收费站安排厨师的工作，并以此为由，骗取闫某人民币10000元。
8、被告人ＸＸ祥于2013年9月，谎称能为郭某在北京高速公路收费站安排厨师的工作，并以此为由，骗取郭某人民币10000元。
9、被告人ＸＸ祥于2013年9月，谎称能为张某丙在北京高速公路收费站安排厨师的工作，并以此为由，骗取张某丙人民币10000元。
10、被告人ＸＸ祥于2014年4月1日，谎称能为陈某乙在北京高速公路安排养护工的工作，并以此为由，骗取陈某乙人民币10000元。
11、被告人ＸＸ祥于2014年4月2日，谎称能为张某丁在北京高速公路安排养护工的工作，并以此为由，骗取张某丁人民币10000元。
上述事实，有以下证据证实：
1、受案登记表、到案经过：证实案件来源及被告人ＸＸ祥的到案情况；
2、被害人梅某、陈某甲陈述：证实在2012年4月份，被告人ＸＸ祥讲交三万元钱，能为梅某在北京首发集团高速做收费员工作，ＸＸ祥从其家拿走三万元钱，到6月ＸＸ祥带梅某到北京的一家中介公司面试和军训，说这样就能上班了，可到了2014年4月份就联系不到ＸＸ祥了的事实；
3、被害人兰某陈述：证实在2013年3月份，其舅舅（张文宝）和其讲有一个朋友能介绍其到高速收费站工作，需交5万元钱，问其去不去。其和父亲商量后和一个叫ＸＸ祥的人见了面。其在2012年3月份和2013年4月份分两次给了ＸＸ祥5万元钱，后ＸＸ祥每次都以各种原因推脱也没有上班，一直到2014年4月份ＸＸ祥失踪了，感觉被骗了，后报案的事实；
4、被害人李某陈述：证实2013年2月份左右，其和ＸＸ祥及他人一起吃饭时，ＸＸ祥讲北京首发高速清河收费站招聘收费员，需交3万元钱，其觉得不错，打算让其子李敏杰和外甥女申某一起去，到当年3月份其陆续给了ＸＸ祥6万元钱，ＸＸ祥让其等。一直推到2014年4月份，再也联系不到ＸＸ祥了，其感觉被骗了的事实；
5、被害人申某陈述：证实2013年农历正月，其舅舅李某说听ＸＸ祥讲能给其在北京高速收费站安排收费员工作，李某便托ＸＸ祥给其和李敏杰、李敏慧安排工作，ＸＸ祥分三次和其舅舅要了六万元钱，后因李敏慧找上别的工作了，这六万元算是两人的，其舅舅和ＸＸ祥怎么联系的其不知道了，后得知舅舅李某被ＸＸ祥骗了的事实；
6、被害人何某陈述：证实2013年3月份，其舅舅景某讲有一个朋友能为其介绍到高速公路收费站工作，需五万元钱，其和ＸＸ祥见了面，后分两次交给了ＸＸ祥五万元钱，到2014年4月份也没上班，其再打ＸＸ祥手机也打不通了，感觉被骗了，后报案的事实；
7、被害人张某乙陈述：证实2014年1月中旬，ＸＸ祥给其侄女找了一个高速餐厅后勤服务员的工作，给了他三万元钱，其朋友家女孩说也想去，其问ＸＸ祥可否，ＸＸ祥讲需五万元，后其通过银行给ＸＸ祥卡上汇过五万元钱，过了半个月，ＸＸ祥说行了，带女孩去上班的地方，女孩不愿意在，ＸＸ祥也没有退钱。后其又有个亲戚叫王斐的男孩想找活干，让其帮忙，ＸＸ祥答应会给男孩找干维修的工作，还答应事办不成把以前收的五万元退还，可到今年四月份，ＸＸ祥手机关了，再后来听说ＸＸ祥因诈骗被抓，才知道被骗的事实；
8、被害人李树兵陈述：证实2013年年底，ＸＸ祥到其家问想不想到北京高速食堂上班，要去需八千元钱给领导送礼，当时其同意，并将八千元钱给了ＸＸ祥，后来ＸＸ祥手机关了人也跑了，其也没有能到高速上班的事实；
9、被害人闫某、郭某、张某丙陈述：均证实2013年3月份，ＸＸ祥以给其三人在北京高速上找工作为由，每人分别被ＸＸ祥骗取一万元现金的事实；
10、被害人张某丁、陈某乙陈述：均证实2013年4月份，二人通过他人介绍认识了ＸＸ祥，王称能赵北京高速收费站的活，每人需要一万元钱，二人同意给了ＸＸ祥钱，可到2014年4月份联系不上ＸＸ祥了，后知道被骗了的事实；张某丁辨认笔录：证实被害人张某丁对被告人ＸＸ祥照片进行辨认，确认该照片上的人，正是被告人ＸＸ祥；
11、证人杨某证言：证实其与陈某乙系兄妹关系，2014年4月1日，其兄为找工作用其身份证，在怀来县百货大楼南侧路东工行里，给ＸＸ祥汇去一万元的事实；
12、证人景某证言：证实其与ＸＸ祥一块工作过，2012年2月份，其问ＸＸ祥能不能给其外甥何某找活，王说北京首发集团招收费员，得交五万元钱，后何某与ＸＸ祥见了面，并两次给ＸＸ祥拿走五万元钱，王说是让等消息，到2014年4月2日ＸＸ祥电话打不通了的事实；
13、证人纪某证言：证实其是北京八达岭高速管理公司的经理助理，其公司招聘员工有三种方式，一是招聘应届毕业生，二是通过职业介绍服务中心招聘，三是单位职工推荐，且公司招聘员工不向应聘人员收取费用。ＸＸ祥以前是公司员工，因其长时间旷工，公司已与ＸＸ祥解除了劳动关系的事实；
14、证人孙某证言：证实其是北京市睿星空港劳务派遣公司工作人员，ＸＸ祥曾代表了好几个人到其公司办理了首发集团高速公路收费员工作的中介服务，其一共交了十八万元中介费，公司体检、军训后，因面试没有安排好，工作没有安排成功，将十八万元全退给了ＸＸ祥的事实；
15、证人张某甲证言：证实其是八达岭高速管理公司京新所食堂的管理员，ＸＸ祥系该食堂厨师，ＸＸ祥曾向其推荐过两个人，一个是ＸＸ祥表妹做了餐厅服务员，另一个人年龄不符合条件没招。今年4月4日ＸＸ祥给其发了条微信说来生再见吧，其向领导汇报了情况，另证实ＸＸ祥就是一名厨师，也没有什么权利的事实：
16、收条：证实被告人ＸＸ祥骗取李某、李敏杰、李敏慧、申某信任，骗取现金后给被害人出具的收到现金的书证；
17、八达岭高速公路分公司员工招聘规定：证实该公司办理招工，均需办理正规招聘手续并由公司劳动人事部门备案的事实；
18、扣押文件、移送清单：证实公安机关对被告人ＸＸ祥涉案物品奇瑞轿车一辆及现金人民币61900元予以扣押并移交的情况；
19、刑事判决书：证实被告人ＸＸ祥1998年7月曾因犯盗窃罪，被判处刑罚的事实；
20、被告人ＸＸ祥供述：证实其于2012年4月至2014年4月初，以能为受害人梅某、兰某、李敏杰、申某、何某、王斐、李树兵、闫某、郭某、张某丙、陈某乙、张某丁在北京高速公路找到收费站收费员、维修工、厨师、养护工的工作为由，先后骗取上述被害人钱财共计人民币298000元的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人ＸＸ祥均未表异议，合议庭评议后均予以确认。
本院认为：被告人ＸＸ祥以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，价值人民币298000元，数额巨大。其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人ＸＸ祥犯罪罪名成立。被告人ＸＸ祥因犯罪行为给被害人造成的经济损失应予退赔。鉴于被告人ＸＸ祥当庭认罪，故对被告人ＸＸ祥可酌情处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ祥犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2021年10月8日止，罚金于判决生效后十五日内缴纳）
二、被告人ＸＸ祥退赔陈树珍人民币三万元、兰海波人民币五万元、李敏杰、申悦人民币六万元、何志涛人民币五万元、张建平人民币五万元、李树兵人民币八千元、闫硕人民币一万元、郭吉人民币一万元、张志飞人民币一万元、陈建民人民币一万元、张永宝人民币一万元，于判决生效后十五日内给付。
三、公诉机关移送现金人民币61900元、奇瑞轿车一辆移送执行机关，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 闫忠诚
人民陪审员 李玉孝
人民陪审员 赵富周
二〇一四年十月十七日
书 记 员 陈建华