广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初77号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人杨某。
指定辩护人李健雄，广东法道行律师事务所律师。
被告人区某。
指定辩护人李志姣，广东诺千律师事务所律师。
被告人张某甲。
指定辩护人黄琼芬，广东法道行律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院于2015年12月16日以江蓬检诉刑诉（2015）690号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，被告人区某、张某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月23日审查立案后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员何杏华出庭支持公诉。被告人杨某、区某、张某甲，指定辩护人李健雄、李志姣、黄琼芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，1、寻衅滋事罪
2015年5月3日22时许，区英伟（已起诉）与区某翔（未达到刑事责任年龄）因被害人钟某甲、张某乙、朱某甲、黄某乙、林某甲、陈某丙、陈某丁、林某乙、吴某甲、张某丙、伍某甲驾驶摩托车经过面前时声音过大，其两人认为上述行为是挑衅，遂尾随上述被害人至江门市××区潮连豸冈码头围堤。后区英伟和区某翔纠集了被告人杨某、区某、张某甲和区高鹏、刘某甲、农某甲、农某乙（后四人已起诉）到达该处，准备去教训被害人，其中农某甲带了农某乙放在其宿舍的九根钢管到达现场。在等人期间，区英伟、刘某甲和区某翔持农某乙提供的小刀去破坏被害人一方的车辆。上述人员到齐后，每人手持一根钢管上前追打被害人并用钢管打砸被害人停在围堤上的车辆，致被害人钟某甲肘部受伤，被害人钟某甲、张某乙、朱某甲、黄某乙、林某甲、陈某丙、陈某丁、林某乙、吴某甲、张某丙、伍某甲所驾驶的十一部摩托车不同程度受损。经鉴定，被害人钟某甲的损伤程度已达到轻微伤。上述十一名被害人修复车辆共花费共计人民币51396元（含工时费3940元）。
2、盗窃罪
2015年7月下旬的一天，潘某（另案处理）为购买赃车，经被告人杨某电话联系黄某甲（未达到刑事责任年龄），让黄某甲为其盗窃摩托车。同月27日3时许，黄某甲伙同曾元（另案处理）窜至江门市蓬江区良化里79号117门前，采用强行掰开车头锁、接驳电源线的方式，将被害人何某乙停放在该处的一辆价值人民币3000元车牌号为粤J×××××的隆鑫牌二轮摩托车盗走。后被告人杨某、潘某、黄某甲相约在广东省中山市古镇镇外海大桥下交易，黄某甲将该摩托车以人民币800元的价格出售给潘某。
同年8月上旬的一天，被告人杨某为购买赃车，电话联系黄某甲，让黄某甲为其盗窃摩托车。同年8月6日2时许，黄某甲伙同陈某乙、陈某甲（后二人另案起诉）经密谋盗窃后，窜至江门市蓬江区良化里46号侧，由陈某甲负责开车接应和望风，陈某乙、黄某甲采用强行掰开车头锁、接驳电源线的方式，将被害人贾某甲停放在该处的一辆价值人民币3190元车牌号为粤J×××××的圣火神牌二轮摩托车盗走。后双方依约在江门市××区荷塘镇西江大桥下交易时，被民警人赃并获。
检察院认为，被告人杨某、区某、张某甲无视国家法律，伙同他人共同持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，共同任意损毁他人财物，造成他人经济损失，三名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨某事前与盗窃车辆的犯罪分子通谋，后明知是犯罪所得，仍予以介绍买卖、收购作案二次，物品价值共计人民币6190元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某、区某、张某甲犯罪时不满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻处罚。被告人杨某犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人区某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。涉案赃物摩托车已被追回，可以酌情从轻处罚。故建议以寻衅滋事罪判处被告人杨某、区某、张某甲二年以下有期徒刑或者拘役；以盗窃罪判处被告人杨某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。提请依法判处。
被告人杨某、区某、张某甲对公诉机关指控其三人犯寻衅滋事罪无异议，表示认罪。
被告人杨某辩解称其只是问黄某甲、曾某等人有没有摩托车卖，黄某甲、曾某让其等两天，并没有让二人去盗窃摩托车。
被告人杨某、区某、张某甲的辩护人对公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪无异议，但辩称三被告人是未成年人、认罪态度好，请求对三被告人从轻处罚。
被告人杨某的辩护人辩称，被告人杨某并未让他人去偷车，其明知是犯罪所得仍介绍买卖、收购自用，应以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪处罚。
经审理查明，1、寻衅滋事事实
2015年5月3日22时许，区英伟（已起诉）与区某翔（未达到刑事责任年龄）因被害人钟某乙、张某丁、朱某乙、黄某丙、林某丙、陈某戊、陈某己、林某丁、吴某乙、张某戊、伍某乙驾驶摩托车经过面前时声音过大，其两人认为上述行为是挑衅，遂尾随上述被害人至江门市××区潮连豸冈码头围堤。后区英伟和区某翔纠集了被告人杨某、区某、张某甲和区高鹏、刘某甲、农某甲、农某乙（后四人已起诉）到达该处，准备去教训被害人，其中农某甲带了农某乙放在其宿舍的九根钢管到达现场。在等人期间，区英伟、刘某甲和区某翔持农某乙提供的小刀去破坏被害人一方的车辆。上述人员到齐后，每人手持一根钢管上前追打被害人并用钢管打砸被害人停在围堤上的车辆，致被害人钟某甲肘部受伤，被害人钟某乙、张某丁、朱某乙、黄某丙、林某丙、陈某戊、陈某己、林某丁、吴某乙、张某戊、伍某乙所驾驶的十一部摩托车不同程度受损。经鉴定，被害人钟某乙的损伤程度已达到轻微伤。
2015年6月24日，被告人区某向公安机关投案自首。
被告人张某甲案发后向十一名被害人赔偿人民币7440元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某、区某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某乙、张某丁、朱某乙、黄某丙、林某丙、陈某戊、陈某己、林某丁、吴某乙、张某戊、伍某乙的陈述，证人区英伟、区某翔、区高鹏、刘某甲、刘某乙、农某乙、农某甲的证言及辨认笔录，现场勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定不予受理通知书，江门市新会区胜辉摩托车维修部出库单及发票复印件、江门市新会区会城锦誉车行出库单及发票复印件、江门市恒阳摩托车销售有限公司出库单及发票复印件、江门市新会区会城新安摩托车维修行出库单及发票复印件、受害人钟某乙提供了发票复印件多张，受害人钟某乙提供了病历复印件一份，收据及谅解书，视频资料（光盘），户籍资料，抓获经过，被告人杨某、区某、张某甲的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。
2、盗窃事实
2015年7月下旬的一天，潘某（另案处理）为购买赃车，经被告人杨某电话联系黄某甲（未达到刑事责任年龄），同意黄某甲盗窃摩托车向其购买。同月27日3时许，黄某甲伙同曾某（另案处理）窜至江门市蓬江区良化里79号117门前，采用强行掰开车头锁、接驳电源线的方式，将被害人何某丙停放在该处的一辆价值人民币3000元车牌号为粤J×××××的隆鑫牌二轮摩托车盗走。后被告人杨某、潘某、黄某甲相约在广东省中山市古镇镇外海大桥下交易，黄某甲将该摩托车以人民币800元的价格出售给潘某。
同年8月上旬的一天，被告人杨某为购买赃车，电话联系黄某甲，同意黄某甲盗窃摩托车向其购买。同年8月6日2时许，黄某甲伙同陈某乙、陈某甲（已判刑）经密谋盗窃后，窜至江门市蓬江区良化里46号侧，由陈某甲负责开车接应和望风，陈某乙、黄某甲采用强行掰开车头锁、接驳电源线的方式，将被害人贾某乙停放在该处的一辆价值人民币3190元车牌号为粤J×××××的圣火神牌二轮摩托车盗走。后双方依约在江门市××区荷塘镇西江大桥下交易时，被民警人赃并获。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某丙、贾某乙的陈述，证人黄某甲、陈某甲、陈某乙、潘某、何某甲、石某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押、发还清单，被告人杨某的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于被告人杨某的辩护人辩称杨某购买赃车的行为不构成盗窃罪，应以掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚的意见。经查，被告人杨某明知黄某甲偷车的情况下，联系黄某甲买车，且在黄某甲没有车表示让其等等时，表示同意，并在黄某甲偷了车后予以介绍买卖、收购。其与黄某甲已经达成了黄某甲偷车回来，其予以介绍买卖、收购的通谋。故被告人杨某的辩护人的上述辩护意见，理由不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨某、区某、张某甲无视国家法律，伙同他人共同持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，且共同任意损毁他人财物，造成他人经济损失，三名被告人的行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨某事前与盗窃车辆的犯罪分子通谋，事后明知是犯罪所得，仍予以介绍买卖、收购作案二次，物品价值共计人民币6190元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某、区某、张某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；其建议以寻衅滋事罪判处被告人杨某、区某、张某甲二年以下有期徒刑或者拘役；以盗窃罪判处被告人杨某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人杨某、区某、张某甲的辩护人关于其犯罪时是未成年人，请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人区某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨某、张某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某甲已赔偿被害方人民币7440元，并取得了被害方谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百六十四条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期十个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年5月6日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人区某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2015年6月24日起至2015年7月7日被羁押，应折抵刑期14日。）
三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、扣押存放于江门市公安局荷塘派出所的人民币400元是非法所得，依法应予以没收，上缴国库。
五、扣押存放于江门市公安局荷塘派出所的黑色助力车一辆（车架号：LWJTCJP05D1501704），与本案无关，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
代理审判员 王 静
人民陪审员 李翠金
二〇一六年三月十五日
书 记 员 潘佩珍
第8页共8页