四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第3141号
原告王菊道，女，生于1944年5月6日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托代理人赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。
被告陈亮，男，生于1989年7月29日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告陈光喜，男，生于1974年5月8日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：福建省莆田市城厢区荔城南大道新季路238号第七层，组织机构代码76178661-8。
负责人朱清鸿，该公司总经理。
委托代理人徐美钦，该公司员工。
原告王菊道与被告陈亮、陈光喜、华安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员胡光勇适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告王菊道的委托代理人赵宇飞以及被告陈光喜到庭参加诉讼。被告华安保险公司因庭审前已与原告王菊道达成调解协议，故未到庭参加诉讼。被告陈亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王菊道诉称，2015年2月27日11时许，被告陈亮驾驶被告陈光喜所有的闽BUA7**号普通二轮摩托车从筲箕湾方向往石宝方向行驶，当行至S309线31km＋600m（小地名小坝）处时，因操作不慎与行人王菊道发生碰撞，造成王菊道受伤、摩托车受损的交通事故。古蔺县公安局交通管理大队认定被告陈亮负此次事故的全部责任，原告王菊道无责任。原告伤后花去医疗费8万余元，并被鉴定为一个七级、一个十级伤残。被告陈光喜在华安保险公司为闽BUA7**号普通二轮摩托车投保了交强险等险种。现因原、被告对赔偿事宜协商未果，故请求依法判决：一、被告陈亮、陈光喜赔偿原告王菊道各种损失共计165767.45元。
被告陈光喜辩称，闽BUA7**号普通二轮摩托车确系被告陈光喜所有，出借给被告陈亮，陈亮具有驾驶资质，故被告陈光喜不应当承担责任。被告陈亮不应当承担全责，且陈亮已垫付了15420元的费用。
被告陈亮未予答辩。
经审理查明，2015年2月27日11时许，被告陈亮驾驶被告陈光喜所有的闽BUA7**号普通二轮摩托车从筲箕湾方向往石宝方向行驶，当行至S309线31km＋600m（小地名小坝）处时，与行人王菊道发生碰撞，造成王菊道受伤、摩托车受损的交通事故。古蔺县公安局交通管理大队以古公交认字（2015）第201504006号道路交通事故认定书认定被告陈亮负此次事故的全部责任，原告王菊道无责任。原告王菊道伤后即送石宝镇卫生院进行救治，入院查体后立即转古蔺县人民医院救治，出院诊断为：1.右侧额颞叶脑挫裂伤伴出血；2.大脑镰疝形成；3.蛛网膜下腔出血；4.左枕骨骨折；5.左胫腓骨骨折；6.左尺桡骨远端脱位。出院医嘱为：转上级医院治疗。次日原告转到泸州医学院附属医院住院治疗，住院17天。出院诊断为：1.重型闭合性颅内损伤：（1）右额叶脑挫裂伤伴血肿形成；（2）左小脑半球脑挫裂伤；2.左胫腓骨骨折。出院医嘱为：继续治疗。2015年3月17日转到古蔺树强骨科医院住院治疗，住院22天。出院诊断为：1.左胫腓骨骨折；2.重型闭合性颅内损伤，右额叶挫裂伤伴颅内血肿形成，左小脑半球；3.左膝关节骨性关节炎。出院医嘱为：1.院外继续治疗，隔日拆除剩余缝线；2.加强患肢功能锻炼；3.定期复片了解骨折端生长情况，根据复片情况取除石膏托外固定；4.如有不适，门诊随访；5.自动出院，后果自负；6.骨未愈合，伤肢禁止负重。2015年7月8日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告王菊道的颅脑损伤其伤残等级属于七级，左下肢损伤其伤残等级属于十级，后期医疗费约为20000元整或按实支付。
另查明，闽BUA7**号摩托车系被告陈光喜所有，交通事故发生当天，被告陈光喜将该车借给被告陈亮骑乘。被告陈亮的驾驶证号为510525198907294352。闽BUA7**号摩托车在被告华安保险公司投保了交强险。被告陈亮为原告王菊道垫付了医疗费14000元，被告华安保险公司垫付了医疗费10000元。
本案在审理过程中，原告王菊道与被告华安保险公司达成了赔偿协议：由被告华安保险公司赔偿原告王菊道全部的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计50000元，以及在交强险的医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元。该协议已由本院（2015）古蔺民初字第3141-1号民事调解书予以确认。
上述法律事实，有原、被告的当庭陈述以及原告王菊道提交的王菊道身份证复印件，陈亮、陈光喜的户籍证明，华安保险公司登记信息在线打印件，古公交认字第（2015）第201504006号道路交通事故认定书，川菲司鉴所（2015）临鉴字第856号鉴定书，原告王菊道在古蔺县人民医院出院病情证明书、病危通知书、住院病历复印件、住院费用清单、住院费发票、门诊费发票，泸州医学院附属医院住院病历复印件、医疗证明、病危通知书、费用清单、住院费发票、门诊费发票，古蔺树强骨科医院诊断证明、住院病历复印件、费用清单、住院费发票，泸州市精神病医院专家会诊单，中国修订韦成人智力量表测验结果分析与报告，交通费发票，鉴定费发票；华安保险公司提交的保险单副本复印件；本院对被告陈亮之父陈光福的询问笔录等证据在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本次交通事故造成原告王菊道受伤，被告陈亮应负全部责任。陈光喜借车给陈亮骑乘，陈亮有驾驶资质，故陈光喜不承担责任。被告陈光喜关于“被告陈亮不应负本次交通事故的全部责任”的理由，因被告未提交证据证明原告王菊道在本次交通事故中有过错，故本院不予采信。被告陈光喜关于“被告陈亮垫付了15420元的医疗费”的主张，因原告只认可14000元，被告未提交证据证明其垫付了15420元，故本院认定被告陈亮垫付了14000元。被告陈亮应当承担的赔偿责任，应先由被告华安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由被告陈亮赔偿。因被告华安保险公司与原告王菊道已达成协议约定赔偿原告王菊道的全部护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计50000元和医疗费10000元，故应由被告陈亮赔偿原告王菊道的合理损失为：1.医疗费58704.85元（82704.85元-华安保险公司垫付的10000元-陈亮垫付的14000元）；2.住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）以上共计59904.85元。原告王菊道主张的后续医疗费20000元，本院不予支持，可待实际产生后另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告陈亮于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告王菊道医疗费、住院伙食补助费共计59904.85元；
二、驳回原告王菊道的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3615元，减半收取1807.5元，由被告陈亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 胡光勇
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈 攀
附1、申请执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
附2、相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。