杭州市余杭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初12号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟某。
委托代理人娄志强，浙江金成太炎律师事务所律师。
被告人苏某，农民。因本案于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人童某甲，农民。因本案于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人孙某，务工。因本案于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人王明清，浙江人益律师事务所律师。
被告人童某乙，农民。2004年3月4日，因犯盗窃罪、妨害公务罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2006年3月21日，因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2009年11月4日，因犯盗窃罪被福建省政和县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元，2010年6月2日刑满释放。因本案于2015年9月11日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人苏某、童某甲、孙某、童某乙犯寻衅滋事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员袁琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某的委托代理人娄志强、被告人苏某、童某甲、被告人孙某及其辩护人王明清、被告人童某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2015年8月12日2时许，被告人苏某、童某甲、童某乙及杨某（另案处理）等人在杭州市余杭区南苑街道1991酒吧内饮酒娱乐时，因己方同行人员（另案处理）身体碰到相邻卡座上被告人孙某，发生口角，继而双方人员在酒吧大厅相互殴打。待殴打行为被酒吧工作人员用灭火器喷射制止后，被告人苏某、童某甲、童某乙等人又在酒吧卫生间及卫生间外走廊上对被告人孙某拳打脚踢。在上述殴打过程中，被告人苏某有拿啤酒瓶、骰盅、花瓶碎片等参与打斗；被告人童某甲有拿啤酒瓶参与打斗。当日2时21分许，被告人孙某方同行人员（另案处理）从酒吧厨房间拿取尖刀一把，后持刀在电梯口前将被告人童某乙划伤，将酒吧工作人员孟某刺伤。
经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定：被告人苏某头部多处瘢痕，累计长7.7cm，其损伤程度为轻微伤；被告人童某甲头部瘢痕长3.5cm，其损伤程度为轻微伤；被告人童某乙因外伤致左上臂瘢痕长度为9cm，其损伤程度为轻微伤；杨某口腔颌面部贯通创，面部瘢痕1.3cm，其损伤程度为轻伤二级；被告人孙某头面部多处瘢痕，累计总长10.9cm，其损伤程度为轻伤二级。孟某腹部刀刺伤，贯通伤，小肠破裂行修补术，术后生命体征平稳，其损伤程度为重伤二级（庭审中明确不指控四被告人对孟某的重伤承担责任）。
据以指控的证据有尖刀（照片）等物证；户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；监控录像等视听资料；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人苏某、童某甲、孙某、童某乙的行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定惩处。
附带民事诉讼原告人孟某诉称：因被告人苏某、童某甲、孙某、童某乙的打架行为导致其遭受经济损失，故请求判令被告人苏某、童某甲、孙某、童某乙连带赔偿其医疗费21170.5元、误工费27000元、护理费9000元、交通费300元、营养费4500元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，共计人民币149796.5元。
被告人苏某对公诉机关的指控无异议，关于民事赔偿请求法庭依法判决。
被告人童某甲对公诉机关的指控无异议，唯辩称其系从犯，关于民事赔偿请求法庭依法判决。
被告人孙某对公诉机关的指控无异议，关于民事赔偿请求法庭依法判决。
被告人孙某的辩护人提出，（1）被告人孙某没有与己方人员结伙殴打对方人员；（2）被告人苏某一方有特别重大过错；（3）被告人孙某犯罪情节显著轻微；（4）被告人孙某认罪悔罪，且系初犯、偶犯，综上，请求对被告人孙某从轻或免除处罚。
被告人童某乙对公诉机关的指控无异议，关于民事赔偿请求法庭依法判决。
经审理查明：
2015年8月12日2时许，被告人苏某、童某甲、童某乙及杨某（另案处理）等人在杭州市余杭区南苑街道1991酒吧内饮酒娱乐后离开时，因己方同行人员（另案处理）身体碰到相邻卡座上的被告人孙某，双方人员在酒吧大厅发生争执并相互殴打。待互殴行为被酒吧工作人员用灭火器喷射制止后，被告人苏某、童某甲、童某乙等人又在酒吧卫生间及卫生间外走廊上对被告人孙某拳打脚踢。在上述殴打过程中，被告人苏某手持啤酒瓶、骰盅、花瓶碎片等工具参与打斗，被告人童某甲手持啤酒瓶参与打斗，被告人孙某手持细棍状工具参与打斗。
当日2时21分许，在被告人孙某被打倒在地后，被告人苏某方人员聚集在电梯口准备离开，被告人孙某方同行人员姚某（另案处理）从酒吧厨房间拿取尖刀一把，后持刀在电梯口前将被告人童某乙划伤，将酒吧工作人员孟某刺伤。
经杭州市余杭区公安司法鉴定中心法医鉴定，被告人孙某头面部多处瘢痕，累计总长10.9cm，其损伤程度评定为轻伤二级；杨某口腔颌面部贯通创，面部瘢痕1.3cm，其损伤程度评定为轻伤二级；被告人苏某头部多处瘢痕，累计长7.7cm，其损伤程度评定为轻微伤；被告人童某甲头部瘢痕长3.5cm，其损伤程度评定为轻微伤；被告人童某乙因外伤致左上臂瘢痕长度为9.0cm，其损伤程度评定为轻微伤。
经杭州市余杭区公安司法鉴定中心法医鉴定，孟某腹部刀刺伤，贯通创，小肠破裂行修补术，术后生命体征平稳，其损伤程度评定为重伤二级。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、证人孟某的证言，证实2015年8月12日凌晨2时许，其在1991酒吧内上班时看到几名身上和头上都是血的男子跑进厕所，其走进厕所看到几名男子在打另一名男子，并将被打男子拉到走廊上继续拳打脚踢，打完后，其跟着打人的一方走到电梯口时看到一名穿黑色T恤衫的男子打了其同事刘某甲，其遂拉住该男子不让该男子离开，并走进电梯用双手抱住该男子的脖子将该男子拉出电梯，此时有人拿了一把刀将其按在电梯门口的墙上，并用刀在其肚子上捅了一刀，其肚子受伤流血，后其被人送到医院等事实；
2、证人姚某的证言，证实2015年8月的一天凌晨，其和“阿勇”、“小龙”、“川猛”等4男3女在南苑街道1991酒吧玩，后其看到“小龙”和一帮人吵架并相互推搡，其马上上前拉开对方一名男子，对方一名男子掐着其脖子将其推到一边，“小龙”也被对方打倒在地，其遂拿起蛋糕架砸掐其脖子的男子，其还手持啤酒瓶砸对方，其被打倒在地后，有人开始喷灭火器；其和“阿勇”朝外面跑时，其发现自己右后侧脖子流血，且“小龙”躺在厨房门口的地上，其（此时其已经脱了衣服、赤膊）和“阿勇”遂跑进厨房找工具，其拿了一把水果刀后强行离开厨房，“阿勇”与其一起离开；其走出厨房后看到酒吧工作人员在电梯口拦住对方不让对方离开，且酒吧工作人员与对方发生争吵，其持刀走到电梯口时看到对方一名与其一方人员打架的男子走出电梯，遂朝该男子砍了一刀，后又有人喷灭火器，其手里的刀也被人夺走，其当时没有看到其他人持刀，后其和“阿勇”、“小龙”、“川猛”离开酒吧，以及其右后侧耳根部位被对方用啤酒瓶划伤等事实；
3、证人杨某的证言、辨认笔录及照片（辨认出黄某为“狗娄”），证实2015年8月12日凌晨，其和苏某、童某甲、童某乙、“鸭子”等人在南苑街道1991酒吧里玩，当日2时许，其上厕所回到大厅时看到其一方人员与隔壁桌的人在打架，相互用啤酒瓶、碗等工具对砸，其上去拉架但被对方打倒在地，其鼻子、嘴巴、左眼左侧等部位被划伤，其遂独自离开到余杭区第一人民医院治疗，途中其在酒吧楼下打电话报警，其在医院碰到童某乙、童某甲、苏某等人，后民警到医院将其和苏某、童某甲等人带到派出所等事实；
4、证人刘某甲的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人童某甲可能是案发当晚参与打架的人员），证实2015年8月12日凌晨2时许，其在1991酒吧厕所里看到几名男子手持铁棍、啤酒瓶等工具打另一名男子，被打男子被一名男子用花盆打倒在地，其见状遂打电话（手机号码为159××××3398）报警，其跟着打人一方走到二楼电梯口时看到打人一方又和其他人打架，并打了酒吧员工，后酒吧员工孟某头部被砍了一刀、肚子被捅了一刀，其和“阿戴”也被打，其眼睛被打出血；随后该帮人朝楼下跑，其等酒吧员工追到楼下银德酒店门口时，该帮人被民警抓获等事实；
5、证人戴某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人童某甲、孙某可能是案发当晚参与打架的人员），证实2015年8月12日凌晨2时许，其听说有人打架后走出办公室查看情况，发现厕所门口位置躺着一名受伤男子；其走到电梯口时，看到有七、八人在电梯口吵架，其和孟某、刘某甲等酒吧工作人员拦住双方等民警到现场处理，但这些人想乘坐电梯离开，其中一名瘦瘦的男子在其腰部踢了一脚，刘某甲见状将该男子拉开，该男子又在刘某甲眼睛上打了一拳，此时其发现其身后一名男子手持一把刀，该持刀男子在电梯口人多的地方挥舞刀具并有捅的动作，聚在电梯口的人见状四散走开，其看到孟某捂着肚子走出人群，其上前了解孟某受伤后，打架双方已经离开等事实；
6、证人项某的证言，证实2015年8月12日凌晨2时许，其在1991酒吧里上班时看到有两帮人手持啤酒瓶、烟灰缸等工具打架，遂用灭火器喷射打架人员阻止打架，双方人员停止打架后聚集电梯口，酒吧老板刘某甲、经理孟某及酒吧员工拦住打架双方不准离开，准备等民警到现场处理；后刘某甲让其等人拦住一名手持尖刀的男子，孟某上前制止，不知怎么回事孟某被捅伤，期间刘某甲眼部也被人打了一拳，其欲用灭火器喷打架人员，但被一人阻止，随后打架人员从楼梯下楼，其手持灭火器跟着下楼；在酒店门口，双方人员再次聚集，其和同事拦住双方人员不让离开，准备等民警到现场处理等事实；
7、证人董某的证言，证实2015年8月12日凌晨，其在南苑街道1991酒吧里上班时看到有两帮人手持啤酒瓶等工具打架，其同事喷射灭火器制止打架双方后双方又在酒吧过道上打架，打完后往电梯口走，期间其还看到一名男子冲进厨房拿了一把尖刀到电梯口，当时酒吧工作人员拦住打架人员不准离开，准备等民警到现场处理，在此过程中刘某甲还被人打了一拳，持刀男子挥舞刀具不准其等人靠近，孟某不知为何被捅伤，其遂用灭火器对着电梯口喷；随后其看到一部分打架人员乘电梯离开，一部分打架人员从楼梯离开，其怕打架人员逃离，遂从楼梯跟着几名打架人员下楼，并在酒店门口拦住打架人员不让离开，准备等民警到现场处理，后其看到双方人员又开始拉扯，遂对着人群喷射灭火器，随后民警到现场等事实；
8、证人李某的证言，证实2015年8月12日凌晨2时许，一名右耳朵流血的赤膊男子及另一名男子走进水果房，赤膊男子拿走了水果房里的一把水果刀，另一名男子应该拿走了一把坏掉的砍骨头的刀（后该刀被人夺下）等事实；
9、证人刘某乙的证言，证实2015年8月12日凌晨2时许，其在1991酒吧里看到有人打架，其从厨房工作人员处得知有人拿了一把水果刀去打架后到酒吧前台大厅里找到拿刀男子，并趁该男子不备抢下水果刀，其手受伤等事实；
10、证人黄某的证言，证实2015年8月12日凌晨，其和杨某等朋友在南苑街道1991酒吧喝酒，当日2时30分许，其朋友和别人发生争吵并打架，其上前劝架，有人报警后，其离开酒吧等事实；
11、证人周某的证言、辨认笔录及照片（辨认出被告人童某乙），证实2015年8月12日凌晨3时许，其和老公童某甲在1991酒吧里玩，其等人玩好后其和童某甲站在酒吧大厅门口，后其听到酒吧里有砸酒瓶的声音，其和童某甲走进大厅发现童某甲的朋友在和别人打架，童某甲上前劝架时被人用啤酒瓶砸中头部，其被保安拉出大厅，后其看到童某甲等几名男子冲进厕所，具体做什么其不清楚；其和童某甲从楼梯下楼走到大门口后，童某甲称还有一人没有下来，要等该人，其等人遂在大门口等该人，随后酒吧工作人员也到大门口，并对其等人说：“不要走”，还指着其等人说：“就是这些人打架”，童某甲就跟酒吧工作人员解释：“我们不是打人，我们是被人打”，然后童某甲称：“（我）头破了，赶快报警”，意思是童某甲进去劝架，结果被人打破头，是受害者，其遂报警；民警到现场后跟着其一方人员到医院，后将童某甲等人带至派出所，以及除童某甲让其报警外，没有其他人让其报警等事实；
12、接警记录单，证实2015年8月12日2时22分许，有群众（女）报警称在人民医院西侧1991酒吧内有人打架，人受伤，请求处理，随后陆续又有2名群众、有2人用童某甲、杨某手机号码报警的事实；
13、勘验笔录及照片，证实2015年8月12日2时31分至2时38分许，侦查人员对位于杭州市余杭区南苑街道时代社区的1991酒吧进行勘查，卡座1位置地面上有破碎的餐碟、疑似酒瓶玻璃碎片等，其余未发现可疑物品的事实；
14、调取证据清单、证据制作说明、监控视频（光盘）、监控截图，证实2015年8月12日2时20分许，苏某等人离开1991酒吧时碰到孙某，后与孙某一方发生争执并扭打，随后有人手持啤酒瓶、果盘、骰盅等工具参与打架，其中苏某及一名穿深色迷彩短裤的男子（以下称C男子）手持啤酒瓶、苏文建手持玻璃杯、一名穿T恤衫（胸口有一横条纹）的男子（以下称B男子）手持骰盅、黄某手持果盘参与打架，C男子将一名男子扳倒后连续击打该男子头部，一名上身穿印有A字母T恤衫的男子（以下称A男子）用啤酒瓶砸苏某头部，随后苏某、童某甲用啤酒瓶砸A男子头部并与A男子相互拳打脚踢，之后苏某又先后2次用啤酒瓶砸A男子头部，B男子还以拳打脚踢的方式参与打架，C男子倒地后，黄某用啤酒瓶打C男子头部，在离开酒吧大厅时，黄某再次用啤酒瓶打对方人员；在酒吧卫生间，童某甲、童某乙、苏文建、黄某、吴进武等人拳打孙某头部，孙某手持棍状工具进行反击，后黄某夺走孙某的棍状工具并用该棍状工具击打孙某头部，苏某在孙某离开卫生间时用块状工具击打孙某头部；孙某被拉到酒吧走廊上后，苏某一方继续围殴孙某，其中苏某用块状工具击打孙某头部，童某甲脚踢孙某，童某乙多次脚踢孙某头部，黄某持棍状工具多次击打孙某，一名上身穿灰色衣服的男子也脚踢孙某；2时23分许，赤膊的C男子（已经脱掉上衣）和B男子走进酒吧厨房，C男子和B男子各拿一把刀后强行离开厨房，在电梯口，吴进武等人准备乘电梯离开，但被酒吧工作人员拦住，苏某见状脚踢一名酒吧工作人员（应为戴某）腹部，吴进武拳打一名男子（应为刘某甲），孟某将吴进武拉出电梯，随后C男子手持一把刀到电梯口并朝人群挥舞刀具，可见C男子持刀朝孟某所在方位有捅刺动作，并朝童某乙左手臂位置划刺，之后孟某立即拉起衣服查看肚子，B男子还搬动沙发椅参与打架（此时手中无刀具），后C男子手中刀具被人夺走；2时25分许，苏某、童某甲、吴进武等人先后离开酒吧，聚集在银德酒店门口，后又与酒吧工作人员发生争执，随后孙某、A男子、B男子、C男子也相继离开酒吧，期间可见多名酒吧工作人员跟随到银德酒店门口等事实；
15、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2015年8月12日，公安机关从李某处扣押单刃尖刀1把的事实；
16、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心法医鉴定，被告人孙某头面部多处瘢痕，累计总长10.9cm，其损伤程度评定为轻伤二级；杨某口腔颌面部贯通创，面部瘢痕1.3cm，其损伤程度评定为轻伤二级；被告人苏某头部多处瘢痕，累计长7.7cm，其损伤程度评定为轻微伤；被告人童某甲头部瘢痕长3.5cm，其损伤程度评定为轻微伤；被告人童某乙因外伤致左上臂瘢痕长度为9.0cm，其损伤程度评定为轻微伤；孟某腹部刀刺伤，贯通创，小肠破裂行修补术，术后生命体征平稳，其损伤程度评定为重伤二级的事实；
17、抓获、破案经过，证实案件侦破经过及被告人苏某、童某甲、孙某、童某乙均系被抓获归案的事实；
18、户籍证明、常住人口登记表、刑事判决书、释放证明书、情况说明，证实被告人苏某、童某甲、孙某、童某乙的身份及被告人童某乙的前科情况；
19、被告人苏某的供述和辩解、辨认笔录及照片、监控截图，证实2015年8月12日凌晨，其和童某甲、童某乙、苏文建、杨某、“鸭子”（经辨认为吴进武）、“狗娄”（经辨认为黄某）、“荣荣”（经辨认为舒太荣）等人在南苑街道1991酒吧玩，其等人玩好离开时，吴进武碰到了隔壁桌的孙某（上身穿一件横条纹T恤衫），孙某及对方另一名比较矮的男子遂与吴进武发生争吵并相互拉扯，对方拉着吴进武不肯松手，其上去拉劝但被孙某推开，随后孙某和对方比较矮的男子等人就冲上来打其一方人员，双方就相互扭打起来，双方都手持啤酒瓶对砸，其和吴进武及对方的孙某和比较矮的男子都手持啤酒瓶对砸，对方一名男子用啤酒瓶砸了其头部一下，然后其和童某甲开始用啤酒瓶打该男子，其还用骰盅砸对方一名男子的头部，童某甲用拳头打对方男子的头部，直至酒吧工作人员用灭火器喷其等人，双方才停止打架；其和童某甲、童某乙、苏文建、吴进武、黄某等人在酒吧卫生间里拳打脚踢孙某，其在孙某离开卫生间时捡起花盆碎片砸了孙某头部，后其又在酒吧走廊上用花瓶碎片砸了孙某；其看到对方有几名男子追其等人后，其乘电梯下楼，在酒店门口，因为其等人被对方打了，其想让民警抓对方人员，其遂让童某甲妻子报警（其不知道童某甲妻子有无报警），当时有人让其等人不要走，民警到现场后其向民警指认了孙某，但没有说其一方人员也动手，后民警先带其到医院包扎，后将其带回派出所，以及当晚其上身穿一件印有英文字母的粉色短袖T恤衫，下身穿一条白色长裤，童某甲身穿一件白色短袖T恤衫，童某乙身穿一件白色短袖T恤衫，杨某身穿一件印有英文字母的深色T恤衫，其手机号码为17826890595，其不知道酒吧工作人员有无报警等事实；
20、被告人童某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年8月12日凌晨，其和苏某（绰号“弓箭”）、童某乙、杨某、舒太荣、苏文建、“鸭子”、“狗娄”（经辨认为黄某）、周某等人在杭州市余杭区南苑街道1991酒吧里玩，其等人玩好离开时，其和妻子周某先走出酒吧大厅在酒吧大厅门口等其余老乡，后一名女子告知其“鸭子”等老乡在酒吧大厅里和别人打架，其走进大厅看到有一群人在打架，其上前拉架，但后来双方扭打起来，其中苏某在和对方打架，苏某被对方一名男子用啤酒瓶砸中头部，其见状也用啤酒瓶打该男子，其还打了几拳，后其头部被对方用啤酒瓶砸破流血；其一方人员在厕所门口碰到对方一名男子，其和苏某、童某乙、黄某、苏文建、“鸭子”遂冲上去先后在厕所和走廊上打该男子；后其和苏某、杨某、“鸭子”等人从楼梯离开到酒店门口，当时童某乙没有到，其等人遂在酒店门口等童某乙，因为其被打伤流血，且紧随其等人之后出来的一群手拿灭火器的人（其不知道是酒吧工作人员）让其等人不要走，其担心是对方人员，会伤害其等人，再加上其担心童某乙在楼上出事，所以其让周某用其手机（手机号码186××××4561）报警，并让周某告诉民警有人打架，当时这群手持灭火器的人不让其等人离开；民警到现场后，先带其到医院包扎，后将其带回派出所；当晚包括苏某、童某乙、“鸭子”等人在内的己方人员都动手打架，其头部是被对方被刑事拘留的高个子男子砸的，其也打了对方被刑事拘留的男子，以及当晚其下身穿淡蓝色长裤，其手机号码为186××××4561等事实；
21、被告人童某乙的供述和辩解、辨认笔录及照片、监控截图，证实2015年8月12日凌晨，其和苏某、童某甲、舒太荣、杨某、“鸭子”（经辨认为吴进武）等人在南苑街道1991酒吧里玩，其离开时听到有人说酒吧里面有人吵架，其返回酒吧大厅看到苏某、吴进武和隔壁桌的人在拉扯，其将吴进武拉到一边，但双方仍在相互争吵、推搡，后吴进武和对方一名男子打了起来，其将对方与吴进武对打的男子按在沙发上，其头部被对方用啤酒瓶砸了二下，其头部被砸出血；监控视频显示苏某、童某甲与隔壁桌的一名男子相互扭打，该男子用啤酒瓶砸了苏某头部，苏某也用工具砸、童某甲拳打该男子头部，有人喷了泡沫灭火器后，其等人才停止打架；其等人走到走廊上时，其听到有人说对方用啤酒瓶打人的人到厕所里去了，其和苏某、童某甲等人也走进厕所，其和苏某、童某甲、吴进武等人拳打脚踢对方一名男子，该男子离开卫生间时，苏某用一块东西砸在该男子头部；其等电梯准备离开时，对方一名男子手持一把尖刀冲了出来并朝其砍过来，其用左臂挡了一下，其左臂被砍伤流血，后其下楼离开，以及当晚其上身穿白色T恤衫（中间有图案），下身穿橙红色的九分裤等事实；
22、被告人孙某的供述和辩解，证实2015年8月12日凌晨，其和张勇及张勇的2个朋友等4男3女到南苑街道1991酒吧里玩，当日2时许，隔壁桌的人离开时撞了其，其和对方说：“兄弟，走慢点”，对方见状对其指手画脚并骂其，其遂和对方发生争吵，后对方突然开始打其，其也还手打对方，张勇及张勇的2个朋友也帮忙打对方，双方用啤酒瓶、果盘、骰盅等工具对砸，其被对方用果盘、啤酒瓶、烟灰缸等打到，其用骰盅打对方，直到酒吧工作人员喷灭火器，双方才停止打架；其到厕所后，对方也到厕所，并用拳头打其头部，脚踢其身上，后对方将其拉到走廊上继续拳打脚踢，其被打晕，其醒来时已经在余杭区第一人民医院，以及当晚其上身穿大嘴猴牌带条状花纹的T恤衫，下身穿短裤，张勇穿短袖，视频中拿椅子的是张勇，持刀的是张勇的朋友等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人孙某的辩护人提出被告人孙某没有与己方人员结伙殴打对方人员，经查，在案的证人姚某、杨某的证言、调取证据清单、证据制作说明、监控视频（光盘）、监控截图、被告人苏某、童某甲、孙某、童某乙的供述和辩解等证据相互印证，证实本案系因被告人苏某一方人员离开酒吧时碰到被告人孙某，随后双方发生争吵并扭打，被告人孙某及己方同行人员共同殴打被告人苏某一方人员，并造成苏某一方人员受伤，上述辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人苏某、童某甲、童某乙及被告人孙某分别伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童某甲辩称其系从犯，经查，本案中被告人童某甲持凶器积极参与打架，与同伙地位、作用相当，不宜区分主从犯，该辩解，本院不予采纳。被告人童某乙如实供述自己的主要罪行，被告人孙某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙某的辩护人提出被告人孙某犯罪情节显著轻微的辩护意见与被告人孙某伙同他人随意殴打他人并致多人受伤的事实不符，本院不予采纳。被告人孙某的辩护人提出被告人苏某一方有特别重大过错，经查，本案双方均系寻衅滋事行为，过错程度相当，该辩护意见，本院不予采纳。被告人苏某、童某甲、孙某、童某乙在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人孙某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见，酌情予以采纳，但请求对被告人孙某免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人孟某要求被告人苏某、童某甲、孙某、童某乙赔偿其遭受的经济损失的诉讼请求，与审理查明的孟某的伤势系双方打斗结束后，被告人孙某方同行人员的个人行为所造成，被告人苏某、童某甲、孙某、童某乙并非致伤孟某的直接责任人的事实不符，被告人苏某、童某甲、孙某、童某乙不应对该后果承担责任，附带民事诉讼原告人孟某的起诉于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2017年6月11日止）。
二、被告人童某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2017年6月11日止）。
三、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2017年4月11日止）。
四、被告人童某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2017年2月10日止）。
五、驳回附带民事诉讼原告人孟某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 浩
人民陪审员 郑秋娇
人民陪审员 戴莉莎
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 沈国峰