广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤13民终3965号
上诉人(原审原告)赵丽萍，女，1969年x月x日出生，汉族，住河南省正阳县。。
委托代理人何枢，广东鸿园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告一）林龙柱，男，1960年x月x日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市。。
被上诉人（原审被告二）丰城�宇龙汽车贸易有限公司，住所地：江西省丰城市锦鸿汽车城。
法定代表人杨达庆。
被上诉人（原审被告三）中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁山中路685号。
负责人高立南。
委托代理人郑男，广东指针律师事务所律师。
上诉人赵丽萍因机动车交通事故责任纠纷一案，不服博罗县人民法院（2016）粤1322民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失共计170419元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告一的答辩意见为：我是被告二聘请的司机，在事故发生时履行职务行为。事故车在被告三投保交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。事发后被告二已垫付26677元，原告损失由法院认定后依法作出判决。
被告三的答辩意见为：1、本案另一车辆粤Ｂ×××××应当在交强险无责范围内承担相应的损失，由于原告没有起诉，因此相应的损失应当扣减。2、本案赣Ｃ×××××重型集装箱半货车是否有购买相应的交强险和商业险请求法院核实。3、本次原告相关的申请部分不符合法律规定，其营养费没有医嘱要求加强营养，不应得到支持。其误工费要求的误工天数计算至定残前一天为110天，其残疾赔偿金被抚养人生活费应按农村标准计算。其诉求的护理费、交通费、精神损害金诉请过高，其误工费要求每月2800元，没有相应的劳动合同、社保记录，也没有其所在单位的营业执照，对其2800不予认可，其鉴定费、诉讼费不属保险责任范围内。
被告二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提交证据。
原审法院查明的事实
原审法院经审理查明：2016年2月21日1时50分许，被告一林龙柱驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型集装箱半挂车在泰美服务区加完油后左转弯驶出加油站时，车辆右后侧车厢碰到一名站在加油站内的行人（即原告赵丽萍），并将其挤压到停在加油站内停车加油的粤Ｂ×××××轻型厢式货车，造成原告原告赵丽萍受伤、车辆损坏的交通事故。本事故经惠州市公安局交通警察支队高速三大队处理，作出44139400[2016]D0006号《道路交通事故认定书》，认定被告一林龙柱应负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第一七三医院住院治疗85天，医疗费为26889.8元。诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告出院后，委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该所于2016年6月12日作出惠中法医司鉴所[2016]临鉴字第243号《司法鉴定意见书》：1、赵丽萍的损伤，与本次交通事故有直接因果关系；2、赵丽萍双侧多发性肋骨骨折，阅片见左侧第5、6肋骨的、右侧第10、11、12肋骨骨折，累计5根肋骨骨折，构成十级伤残。原告为此鉴定费1800元。
原告赵丽萍，女，1969年x月x日出生，农业家庭户口。从2014年12月起至事故发生前在深圳市明优实业有限公司工作，月工资为2800元，居住在深圳市南山区西丽阳光工业区榆峰工业园C栋801室。原告母亲吴宏秀1947年2月8日出生，女儿肖x珠2000年7月3日出生，儿子肖x龙2002年10月3日出生，均为农业家庭户口，三人均随原告在深圳生活。吴宏秀生育4个子女，分别是赵丽萍、赵光华、赵建国、赵继玲。肖x珠与肖x龙现就读于深圳市宝安区育才学校。
赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型集装箱半挂车驾驶员为被告一，登记车主为被告二。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告二垫付原告医疗费26677元。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》和广东惠中法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，原审法院予以采信。因赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，所以本次交通事故造成原告的损失，由被告三在交强险赔偿限额122000元和商业第三者责任险1000000元赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一、被告二负责赔偿。原告虽是农业家庭户籍，但其从2014年12月起在深圳市明优实业有限公司工作，有相对固定收入，居住在深圳市南山区西丽阳光工业区榆峰工业园C栋801室。原告诉请按深圳市居民人均收入标准计算，原审法院不予支持，应按事故发生地所诉法院的城镇标准计算。吴宏秀、肖x珠与肖x龙随原告在深圳居住生活，对其抚养费也应按城镇标准。被告三认为伤残赔偿金和抚养费应按农村标准计算，但未提供反证，原审法院不予采纳。原告请求营养费4250元，因没有医嘱，原审法院不予支持。
原告因本事故发生的损失有：1、医疗费26889.8元；2、住院伙食补助费8500元（100元/天×85天）；3、护理费8500元（100元/天×85天）；4、误工费10453.33元（2800元/月30天×112天，计至评残前一天）；5、残疾赔偿金69514.4元（34757.2/年×20年×10%）；6、精神抚慰金10000元；7、交通费原告主张3000元过高，原审法院酌情支持1500元；8、�定费1800元；9、被抚养人生活费14762.09元[吴宏秀抚养费7060.13元（25673.1元/年4人×10%×11年），肖x珠抚养费2567.32元（25673.1元/年2人×10%×2年），肖x龙抚养费5134.64元（25673.1元/年2人×10%×4年）]，以上费用合计151919.62元。该款由被告三在交强险赔偿限额122000元范围内赔偿原告120000元（具体分项详见附表）；不足部分31919.62元（151919.62元-120000元），扣减被告二已垫付的26677元，仍应支付5242.62元，由被告三在商业第三者责任险1000000元赔偿限额内予以赔偿。被告二为原告垫付的相关费用，可另行向被告三理赔。被告二经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响原审法院对本案的审理和审判。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司应在本判决生效之日起10日内，在赣Ｃ×××××重型半挂牵引车交强险赔偿限额122000元内赔偿原告120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司应在本判决生效之日起10日内，在赣Ｃ×××××重型半挂牵引车商业第三者责任险1000000元赔偿限额内赔偿原告5242.62元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务�息。
赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院帐户：20×××44，并将汇款凭证传真至0752-6166104。
本案受理费1854元，由原告负担554元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担1300元。原告申请全额缓交已获原审法院批准，待执行时由原、被告直接向原审法院交纳。
当事人二审的意见
上诉人不服原审判决上诉称：原审认定事实错误，上诉人从2014年12月至事故发生前在深圳市明优实业有限公司工作，并居住在深圳市南山区阳光六路榆峰工业园3栋801室。上诉人母亲吴宏秀、女儿肖x珠、儿子肖x龙均随上诉人在深圳生活并××于深圳市××学校。上诉人在深圳市工作居住已满一年，应按深圳市赔偿标准计算各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定�赔偿权利人其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，故残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按深圳市赔偿标准计算。综上，上诉人请求二审法院将本案改判，判令诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持原判。
其他当事人经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的事实
本院审理查明：原审法院认定事实属实，本院依法予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的合法权益应予以保护。本案仅对上诉人提起的诉请予以审查，对各方无异议部分予以确认。根据上诉人赵丽萍提供的工作证明、深圳市明优实业有限公司营业执照及工资表足以证实其在事故发生前一年在深圳××并以深圳市为主要收入来源地的事实，其残疾赔偿金应按深圳市城镇标准计算，即残疾赔偿金为89266.6元（44633.3元/年×20×10%）。被扶养人肖x珠、肖x龙、吴宏秀跟随上诉人在深圳市生活，其被扶养人生活费理应按深圳市标准计算，即被扶养人吴宏秀抚养费8898.8元（32359.2元/年×11年×10%）；肖x珠抚养费：3235.92元（32359.2元/年×2年×10%÷2）；肖x龙抚养费：6471.84元（32359.2元/年×4年×10%÷2），以上被扶养人生活费共计18606.56元。原审认定残疾赔偿金、被扶养人生活费按一般地区的城镇标准计算不当，予以纠正。上诉人可以获得的赔偿有：医疗费26889.8元；住院伙食补助费8500元；护理费8500元；误工费10453.33元；残疾赔偿金89266.6元；精神抚慰金10000元；交通费1500元；鉴定费1800元；被扶养人生活费共计18606.56元，以上费用合计175516.29元。保险公司在交强险限额内赔偿上诉人120000元，不足部分55516.29（175516.29元-120000元）；扣减被上诉人丰城市宇龙汽车贸易有限公司已垫付的26677元，余下款项28839.29元(55516.29元-26677元)由保险公司在商业险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持博罗县人民法院（2016）粤13民初2573号民事判决第一、三项和诉讼费用分担部分。
二、变更博罗县人民法院（2016）粤13民初2573号民事判决第二项为：被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司应在本判决生效之日起10日内，在赣Ｃ×××××重型半挂牵引车商业第三者责任险1000000元赔偿限额内赔偿原告28839.29元。
本案二审受理费3708元，由被上诉人中�太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司承担，上诉人赵丽萍预交诉讼费3708元不予退回，待双方当事人执行时自行结清。
本判决为终审判决。
审 判 长 卫书平
审 判 员 曾求凡
审 判 员 邹 戈
二〇一六年十二月二十八日
法官助理 朱锦梓
书 记 员 李 华
附：法律条文
《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院�审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。