江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门工民初字第00073号
原告陈允芳，农民。
委托代理人黄冬梅，海门市天补法律服务所法律工作者。
委托代理人汤海荣，海门市天补法律服务所法律工作者。
被告秦国峰，工人。
被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司。
负责人黄培娟，总经理。
委托代理人茅永平，中国大地财产保险股份有限公司海门支公司职工。
原告陈允芳与被告秦国峰、中国大地财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年2月10日公开开庭进行了审理。原告陈允芳的委托代理人黄冬梅，被告秦国峰，被告大地保险公司的委托代理人茅永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈允芳诉称，2014年1月19日，被告秦国峰驾驶牌号为“苏F×××××”的小型普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。案涉客车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）。现要求两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币24397.40元。另，被告秦国峰为其先行垫付相关费用人民币10000元。
被告秦国峰辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉车辆投保交强险、三者险（限额20万元，覆盖不计免赔特约险）事实无异议。本起事故发生在交强险、三者险保险期间内。其愿意赔偿原告的合理损失。事故发生后，其为原告先行垫付相关费用人民币15000元，要求在本案中一并处理。
被告大地保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉车辆投保交强险、三者险（限额20万元，覆盖不计免赔特约险）事实无异议。本起事故发生在交强险、三者险保险期间内。其愿意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年1月19日15时30分许，被告秦国峰驾驶牌号为“苏F×××××”的小�普通客车沿海门市三星镇巨丰桥地段由东向西行驶时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。同年1月27日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告秦国峰负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告于事故发生当日入住海门市人民医院治疗，被诊断为头部外伤、右侧眼眶内侧壁骨折、右侧内直肌挫伤、L5滑脱、多处软组织伤，于同年2月8日出院。
另查明，案涉客车在被告大地保险公司投保了交强险（限额122000元）及三者险（限额20万元，覆盖不计免赔特约险），本起事故发生在交强险及三者险保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、出院记录、医疗费收据、结账明细及当事人当庭陈述等在卷佐证。
庭审中，原告主张如下损失：
1、医疗费17927.40元，举证海�市人民医院门诊病历、医药费发票、出院记录、用药明细、海门市人民医院惠人服务部发票。
2、住院伙食补助费360元，按照18元／天的标准计算20天，举证出院记录。
3、营养费500元，按照10元／天的标准计算50天，举证出院记录、病情证明书。
4、护理费3500元，按照70元／天的标准计算50天，举证出院记录、病情证明书。
5、交通费400元。
6、车损费1600元，举证修理费发票、价格认证结论书。
7、鉴定费110元，举证鉴定费发票。
经质证，两被告对医疗费数额无异议，要求剔除10%的不合理用药及非医保用药费用。对住院伙食补助费无异议。认可营养费为200元。认可护理费为2100元。认可交通费为200元。认可车损费为1500元。鉴定费非直接费用，不属于其赔偿范围。
本院经审核，对原告的各项损失作如下认定：
1、医药费：本院认为，两被告要求剔除10%的非医保用药�不合理用药，但未详细列明非医保用药及不合理用药的清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，故对其上述辩称，本院不予采信。本院经审核认定原告的医疗费为17927.40元。
2、住院伙食补助费：本院认为，根据两被告自认，本院认定原告的住院伙食补助费为360元。
3、营养费：本院认为，根据原告伤情结合相关医嘱，本院认定原告的营养费为10元／天×50天=500元。
4、护理费：本院认为，原告主张护理标准按照本地一般护工报酬70元／天的标准计算并无不当，应予支持。故根据原告伤情结合相关医嘱，本院认定原告的护理费为70元／天×50天=3500元。
5、交通费：本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。�坐的交通工具以普通公共汽车为主。本案中，本院根据原告住院、出院、复诊等实际需要，酌情认定原告的交通费为300元。
6、车损费：本院认为，原告的车损已经价格认证中心进行评定，并有相关修理费发票予以佐证，应予认定。故本院认定原告的车损费为1600元。
7、鉴定费：本院认为，鉴定费系原告为认定车损费用的必要支出，且是由相关有资质的鉴定机构按标准收取，应认定为其合理损失。故本院认定原告的鉴定费为110元。
综上，本院认定原告因本起事故产生的合理损失为：医药费17927.40元、住院伙食补助费360元、营养费500元、护理费3500元、交通费300元、车损费1600元、鉴定费110元，合计人民币24297.40元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险、三者险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。本案中，原告陈允芳因交通事故受损，依法有权获得赔偿。案涉客车在被告大地保险公司投保了交强险，故由被告大地保险公司首先在交强险保险责任限额内赔偿原告损失人民币15510元；超过部分的损失人民币8787.40元，因被告秦国峰在事故中承担全部责任，故由其全额赔偿原告损失人民币8787.40元。因案涉车辆向被告大地保险公司投保了三者险（覆盖不计免赔特约险），且损失未超过保险责任限额，故由被告大地保险公司替代赔偿给原告损失人民币8787.40元。被告秦国峰辩称已先行为原告垫付相关费用人民币15000元，但未有证据证明，本院碍难采信。本院根据原告自认，认定被告秦国峰先行为原告垫付人民币10000元。该垫付款据被告秦国峰的请求，由原告予�返还。本院为减少当事人诉累，被告秦国峰的垫付款，在被告大地保险公司赔偿原告的钱款中扣除，并由被告大地保险公司直接支付被告秦国峰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈允芳损失人民币15510元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈允芳损失人民币8787.40元。
三、原告陈允芳应返还被告秦国峰钱款人民币10000元。
综合上述一、二、三项，被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司应支付原告陈允芳人民币14297.40元（款汇：开户行：中国建设银行海门工业园区支行，户名：陈允芳，账户号：62×××45）；被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司应支付被告秦国峰人民币10000元（款汇：开户行：中国农业银行海门叠石桥支行，户名：秦国峰，账户号：62×××75）。以上钱款均于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告陈允芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司海门支公司负担（款汇：开户行：中国建设银行海门工业园区支行，户名：陈允芳，账户号：62×××45）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 施俊峰
二〇一五年三月三十一日
书记员 廖莉莎