广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑一终字第130号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）饶顺华，农民，户籍地湖北省广水市。因本案于2014年5月23日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年6月6日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人王曼，广东捷顺律师事务所律师。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人饶顺华犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月15日作出（2014）佛南法刑初字第3098号刑事判决。原审被告人饶顺华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年5月21日晚，被告人饶顺华经电话联系，在佛山市南海区桂城街道平洲平西上良村篮球场侧的兴业楼出租屋713房内，以600元的价格向购毒人员艾某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1包，双方约定日后结算。同月23日10时许，艾某将毒品分包后，携带毒品来到佛山市禅城区丽晶街二手手机市场附近时被民警查获，民警缴获从饶顺华处购得的疑似毒品2包。同日11时许，饶顺华携带甲基苯丙胺再次来到兴业楼出租屋准备与艾某交易时被民警抓获，民警从饶顺华身上缴获疑似毒品12包。
经鉴定，从饶顺华处缴获的疑似毒品12包，共净重42.64克，从艾某身上缴获的疑似毒品2包，共净重10.28克，均检出甲基苯丙胺成分。
民警抓获被告人时起获作案工具黑色中兴牌手机1台、绿色拉链袋1个。
认定上述事实的证据有：
1.证人艾某的证言及辨认笔录：2014年5月23日10时许，我朋友“东哥”开车搭载我去到佛山市禅城区丽晶街二手手机交易市场门口，准备将我身上的2包甲基苯丙胺以800元的价格卖给“东哥”的朋友。下车后，我独自去买充电器，刚买完就有民警把我抓获，民警在我随身携带的绿色手包里搜到1小包毒品以及600元，我自己又将藏在胸罩内的1包用黄色纸包裹的毒品交给了民警。以上2包毒品共重约10克，都是用白色透明塑料袋包装的白色晶体颗粒。
上述2包毒品是我于同月21日晚上，用132××××7048的手机号码打电话给朋友“小尧”（电话号码为181××××0661）购买的，当时我让他送10个（克）“猪肉”（甲基苯丙胺）过来我租住的南海区桂城街道平洲平西村上良村民小组兴业楼713房给我。后“小尧”就在我的住处给了我1包甲基苯丙胺并说要600元。因当时我身上没钱就说第二天再付钱，他答应并离开了。后我将该包毒品分成了2包，即民警从我身上缴获的2包毒品。另外，民警扣押的600元是我准备给“小尧”的毒资。我被抓之后带民警来到我的住处，当时大概是10时30分许，我当着民警的面用号码为131××××8849的手机打电话给“小尧”，要他送10克甲基苯丙胺来我住处，并说将上次欠他的毒资600元给他，“小尧”答应了。我和民警坐在车里等候。约一个小时后还没见到“小尧”过来，我又打电话给他，“小尧”说马上来。同日11时30分许，我看见“小尧”从外面走进来就告诉民警，民警将“小尧”抓获。
证人艾某辨认出饶顺华就是贩卖毒品的“小尧”，并对毒品交易地点以及毒品、毒资进行了指认。
2.公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物照片、抓获经过、行政处罚决定书，其中扣押决定书、扣押清单、扣押笔录的内容为：民警从饶顺华处扣押1个绿色拉链袋，内装有12包用白色透明塑料袋包装的白色晶体、1台黑色中兴牌手机；从艾某处扣押2包用白色透明塑料袋包装的白色晶体、1台三星牌手机、现金600元、1个绿色手包。
3.公安机关出具的刑事化验检验报告书，内容为：从饶顺华身上查获的用透明塑料袋包装的白色晶体共12包，净重42.64克；从艾某身上查获的用透明塑料袋包装的白色晶体2包，净重10.28克，均检出甲基苯丙胺成分。
4.通话清单。证实电话号码181××××0661（饶顺华）于2014年5月21日21时59分与电话号码132××××7048（艾某）有通话记录；同月23日10时51分、11时45分，号码181××××0661与号码131××××8849（艾某）分别有一次通话记录。
5.被告人饶顺华在侦查阶段的供述及辨认笔录：我的电话号码是181××××0661、137××××3260。2014年5月21日晚上，名叫“老乡”的女子用132××××7048的手机号码打电话给我，说要10个（克）甲基苯丙胺，叫我送到她住的南海区桂城街道平洲平西市场附近的一间出租屋，我答应了。后我到她的出租屋内给了她1小包用白色透明塑料袋包装的甲基苯丙胺，并说要600元。“老乡”接过毒品后说不够钱先欠着600元，第二天再给我。我答应并离开了。同月23日10时许，“老乡”用131××××8849的电话号码打电话给我，说要10个（克）甲基苯丙胺并送去她住的地方，还说这次会将上次买毒品的欠款一起付给我，我答应了。约一小时后，“老乡”又打电话给我问何时到达，我说现在就去。挂了电话，我就从南海区大沥镇盐步打的来到她的出租屋。我坐电梯上到6楼，一出电梯口就被民警抓获，民警当场从我身上搜出1个绿色皮质手提包，内有12包用白色透明塑料袋包装的甲基苯丙胺以及1部黑色中兴牌手机（号码为181××××0661）。
被告人饶顺华辨认出艾某就是向其购买毒品的女子，并对贩毒地点、毒品、手机进行了指认。
6.被告人饶顺华的户籍证明。
原审法院认为，被告人饶顺华违反毒品管制法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺52.92克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人饶顺华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十五万元。
二、起获的毒品甲基苯丙胺52.92克、绿色拉链袋1个，予以没收并销毁；作案工具黑色中兴牌手机1台，予以没收，上缴国库。
上诉人饶顺华上诉及其辩护人辩护称：上诉人没有贩卖过毒品，只是赠送毒品给他人；即使构成贩卖毒品罪，从上诉人身上搜出的毒品系上诉人因患病自己吸食的，应属于非法持有毒品。
经审理查明，原审判决认定上诉人饶顺华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。
关于上诉人饶顺华上诉及其辩护人辩护所提。经查，饶顺华在侦查阶段一直稳定供述其贩卖毒品甲基苯丙胺给证人艾某的事实，该供述有艾某的证言及辨认笔录、通话清单、抓获经过、扣押笔录等证据相印证，足以证实饶顺华有贩卖毒品的行为。根据相关规定，从贩卖毒品人员处搜获的毒品应计入贩卖数量。上诉人的上诉及其辩护人的辩护所提据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人饶顺华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺52.92克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人上诉及其辩护人辩护所提据理不足，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 劲
代理审判员 达 琳
代理审判员 李寿桥
二〇一五年四月八日
书 记 员 张 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。