福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第1784号
原告招商银行股份有限公司福州华林支行，住所地福建省福州市晋安区华林路245号罗马假日花园一楼西北角二、三楼西南角。
代表人张昶。
委托代理人陈桂斌、薛玢页，国浩律师（福州）事务所律师。
被告福建省嘉亿网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区上海街道菏泽巷9号嘉福小区8#楼1层06店面。
法定代表人郭清梅。
被告郭顺全，男，汉族，1969年5月30日出生，住福建省福安市。
被告郭清梅，女，汉族，1975年1月24日出生，住福建省福安市。
被告缪希贤，男，汉族，1970年10月8日出生，住福建省福安市。
被告福建省启泰电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区广达路349号A座5层501室。
法定代表人郭顺全。
原告招商银行股份有限公司福州华林支行（以下简称“招行华林支行”）因与被告福建省嘉亿网络科技有限公司（以下简称“嘉亿公司”）、郭顺全、郭清梅、缪希贤、福建省启泰电子科技有限公司（以下简称“启泰公司”）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告招行华林支行的委托代理人薛玢页到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤，均无正当理由未到庭。在本案审理中，本院根据原告的申请，作出（2014）榕民保字第763号诉讼保全的民事裁定。本案现已审理终结。
原告招行华林支行诉称，2013年7月26日，原告与被告嘉亿公司签订一份编号为“2013年信字第55-0037号”的《授信协议》，约定由原告给予被告嘉亿公司1200万元的授信额度用于流动资金周转，授信期限为12个月（即2013年7月26日-2014年7月25日），授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；被告嘉亿公司未按本协议和各具体合同的约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务的本息的，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息与相关费用；原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告嘉亿公司全数承担。而后，原告与被告嘉亿公司于2013年8月签订了编号为“2013年流字第55-0038号”的《借款合同》，于2013年12月签订了编号为“2013年流字第55-0052号”的《借款合同》，于2013年12月签订了编号为“2013年流字第55-0054号”的《借款合同》，作为上述授信协议下单笔贷款的具体合同，并约定：贷款利息月计息一次；被告嘉亿公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。
为担保上述合同的履行，被告郭顺全于2013年7月26日签署了编号为“2013年最高抵字第55-0037号”的《最高额抵押合同》，以其位于鼓楼区水部街道房产及位于鼓楼区水部街道车位为上述《授信协议》项下授信本金余额之和（最高限额为1200万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用提供抵押担保，并于2013年8月1日办理了抵押权登记手续。
同日，被告郭顺全签署了编号为“2013年最高保字第55-0037-2号”的《最高额不可撤销担保书》，被告郭清梅签署了编号为“2013年最高保字第55-0037-3号”的《最高额不可撤销担保书》，被告缪希贤签署了编号为“2013年最高保字第55-0037-4号”的《最高额不可撤销担保书》；被告启泰公司签署了编号为“2013年最高保字第55-0037-1号”的《最高额不可撤销担保书》。被告郭顺全、郭清梅、缪希贤、启泰公司作出承诺，为被告嘉亿公司在上述《授信协议》项下的授信本金余额之和（最高限额为1200万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用承担连带保证责任；保证期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
上述合同签订后，被告嘉亿公司于2013年8月向原告提交了编号为“2013年T字第55-0038号”的《提款申请书》，原告依约于当日发放了贷款100万元，借款到期日为2014年8月12日，贷款利率为6%；于2013年12月向原告提交了编号为“2013年T字第55-0052号”的《提款申请书》，原告依约于当日发放了贷款900万元，借款到期日为2014年12月11日，贷款利率为6.9%；于2013年12月向原告提交了编号为“2013年T字第55-0054号”的《提款申请书》，原告依约于当日发放了贷款200万元，借款到期日为2014年12月12日，贷款利率为6.9%。被告嘉亿公司违反协议约定，未按时足额偿还贷款本息，经催收仍不偿还。被告郭顺全、郭清梅、缪希贤、启泰公司亦应当承担相应的抵押担保责任或连带保证责任，原告为此诉至法院。
原告招行华林支行请求判令：1、请求依法判令被告嘉亿公司立即向原告偿还全部借款本金1200万元（人民币，下同）；2、被告嘉亿公司支付借款利息、罚息、复息至其还清全部借款本金之日止（暂计至2014年10月21日，利息、罚息、复息共计281910.1元）；3、原告有权以被告郭顺全提供的抵押物折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；4、被告嘉亿公司支付原告为实现本案债权已支出的律师费6000元；5、被告郭顺全、郭清梅、缪希贤、启泰公司对被告嘉亿公司的上述债务承担连带清偿责任；6、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告招行华林支行向本院提交了以下证明资料：1、《授信协议》（编号：2013年信字第55-0037号）、《借款合同》（编号：2013年流字第55-0038、0052、0054号）；2、《最高额抵押合同》（编号：2013年最高抵字第55-0037号）、房屋所有权证、他项权证；3、《最高额不可撤销担保书》（编号：2013年最高保字第55-0037-1、2、3、4号）；4、《提款申请书》三份；5、《借款借据》；6、欠款信息统计表；7、《委托代理协议》、律师费发票、付款回单。
各被告均未作答辩，亦未提交证明资料。
各被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，本院确认原告提交的证明资料均具备证据的客观性、合法性及关联性特征，可以作为认定本案事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认如下事实：2013年7月26日，原告（甲方）与被告嘉亿公司（乙方）签订一份编号为“2013年信字第55-0037号”的《授信协议》，约定：甲方向乙方提供人民币1200万元的循环授信额度，授信期间为12个月，即从2013年7月26日起到2014年7月25日止，具体业务种类包括短期流动资金贷款、承兑、国内信用证、履约类保函；在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担，乙方授权甲方直接从乙方在甲方的银行账户中扣除；乙方未按本协议及／或各具体合同约定按时足额偿还贷款、垫款和其他授信债务本息的，甲方有权削减本协议项下的授信额度，或停止剩余授信额度的使用，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，直接扣收乙方结算账户和／或其他账户上的存款，以清偿乙方在本协议及各具体合同项下的全部债务。
同日，原告（甲方）与被告郭顺全（乙方）签订一份编号为“2013年最高抵字第55-0037号”的《最高额抵押合同》，约定：甲方和被告嘉亿公司（以下简称“授信申请人”）于2013年7月26日签订了编号为“2013年信字第55-0037号”的《授信协议》，为担保乙方（或授信申请人）在《授信协议》项下所欠甲方的所有债务能得到及时足额偿还，乙方愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物设定最高额抵押；抵押物为被告郭顺全名下位于福州市鼓楼区水部街道房产及车位：抵押担保的范围为甲方根据《授信协议》在授信额度内向乙方（或授信申请人）提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币1200万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；在甲方债权同时另有抵、质押担保或保证人的情况下甲方放弃抵押权顺位，放弃、变更或解除其他抵、质押担保，变更、解除保证人保证责任，或甲方选择先行要求乙方以抵押物承担抵押担保责任，乙方均应依本抵押合同规定内容对甲方承担抵押担保责任。双方于2013年8月1日就前述房产办理了抵押登记手续。
同日，被告启泰公司、郭顺全、郭清梅、缪希贤分别向原告出具一份《最高额不可撤销担保书》（编号分别为：2013年最高保字第55-0037-1号、第55-0037-2号、第55-0037-3号、第55-0037-4号），均约定：鉴于原告和被告嘉亿公司（以下简称“授信申请人”）于2013年7月26日签订了编号为“2013年信字第55-0037号”的《授信协议》，经授信申请人要求，保证人同意出具担保书，自愿为授信申请人在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证担保的范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（其中启泰公司担保的本金余额最高限额为人民币600万元，郭顺全、郭清梅、缪希贤则均为1200万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；如授信申请人未按《授信协议》和／或各具体合同约定及时清偿所欠原告各项贷款、垫款和其他授信债务的本息及相关费用，或者《授信协议》和／或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，原告有权直接向保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼，即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，原告亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人；保证人的保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或原告受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
2013年8月9日，原告（甲方）与被告嘉亿公司（乙方）签订一份编号为“2013年流字第55-0038号”的《借款合同》，约定：乙方因流动资金周转的需要向甲方申请流动资金贷款，金额为人民币100万元；贷款期限为1年，即自2013年8月12日起至2014年8月12日止；此项贷款采用固定利率，合同期内的利率，以定价日适用的中国人民银行公布的1年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款每月计息一次，计息日为每月的20日；乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。原告于2013年8月12日向被告嘉亿公司发放贷款人民币100万元。
2013年12月11日，原告（甲方）与被告嘉亿公司（乙方）签订一份编号为“2013年流字第55-0052号”的《借款合同》，约定：乙方因流动资金周转的需要向甲方申请流动资金贷款，金额为人民币900万元；贷款期限为1年，即自2013年12月11日起至2014年12月11日止；如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据记载的为准；此项贷款采用固定利率，合同期内的利率，以定价日适用的中国人民银行公布的1年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮15%；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款每月计息一次，计息日为每月的20日；乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。原告于2013年12月13日向被告嘉亿公司发放贷款人民币900万元，借款借据载明放款日期为2013年12月13日，偿还日期为2014年12月11日。
2013年12月12日，原告（甲方）与被告嘉亿公司（乙方）签订一份编号为“2013年流字第55-0054号”的《借款合同》，约定：乙方因流动资金周转的需要向甲方申请流动资金贷款，金额为人民币200万元；贷款期限为1年，即自2013年12月12日起至2014年12月12日止；此项贷款采用固定利率，合同期内的利率，以定价日适用的中国人民银行公布的1年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮15%；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款每月计息一次，计息日为每月的20日；乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。原告于2013年12月12日向被告嘉亿公司发放贷款人民币200万元。
前述贷款发放后，被告嘉亿公司未能依约归还借款本息，截至2014年10月21日，被告嘉亿公司尚欠原告借款本金人民币1200万元，利息、罚息、复利人民币281910.1元。
另查明，原告为本案诉讼实际支出律师代理费人民币6000元。
本院认为，本案《授信协议》、《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额不可撤销担保书》、《委托代理合同》，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行。
原告依约向被告嘉亿公司发放了流动资金借款合计人民币1200万元，已履行合同约定的出借义务。被告嘉亿公司未按合同约定还款付息，已构成违约。截至2014年10月21日，被告嘉亿公司尚欠原告流动资金借款本金人民币1200万元及利息、罚息、复利人民币281910.1元，现原告诉请其偿还该欠款并按合同约定支付后续利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。另，被告嘉亿公司应按合同约定承担原告为本案诉讼支出的律师代理费人民币6000元。
根据《最高额抵押合同》的约定，被告郭顺全提供其名下位于福州市鼓楼区水部街道房产及车位为被告嘉亿公司的前述债务设定抵押担保，并均已办理抵押登记手续，抵押关系合法有效，被告郭顺全应依约在1200万元的限额内承担抵押担保责任，并在承担担保责任后，有权向被告嘉亿公司追偿。
被告启泰公司应按其向原告出具的《最高额不可撤销担保书》的约定，在人民币600万元的限额内对被告嘉亿公司的前述债务向原告承担连带清偿责任，被告郭顺全、郭清梅、缪希贤应按各自向原告出具的《最高额不可撤销担保书》的约定，分别在人民币1200万元的限额内对被告嘉亿公司的前述债务向原告承担连带清偿责任，被告启泰公司、郭顺全、郭清梅、缪希贤在承担保证责任后，有权向被告嘉亿公司追偿。
被告嘉亿公司、郭顺全、郭清梅、缪希贤、启泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告福建省嘉亿网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司福州华林支行流动资金借款本金人民币1200万元并支付利息、罚息、复利（暂计至2014年10月21日的利息、罚息、复利为人民币281910.1元，之后的利息、罚息、复利按《借款合同》的约定计至债务实际清偿之日止）；
二、被告福建省嘉亿网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司福州华林支行律师代理费损失人民币6000元；
三、原告招商银行股份有限公司福州华林支行有权就被告郭顺全名下位于福州市鼓楼区水部街道房产及车位拍卖、变卖所得价款在人民币1200万元的限额内优先受偿本判决第一、二项确定的债权，被告郭顺全在承担抵押担保责任后，有权向被告福建省嘉亿网络科技有限公司追偿；
四、被告福建省启泰电子科技有限公司在人民币600万元的限额内对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福建省嘉亿网络科技有限公司追偿；
五、被告郭顺全、郭清梅、缪希贤分别在人民币1200万元的限额内对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告福建省嘉亿网络科技有限公司追偿。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币95551元，财产保全费人民币5000元，均由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 薛闳引
代理审判员 段若诗
人民陪审员 徐苏琳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 鲍日香
（2014）榕民初字第1784号共12页