河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初1727号原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司），住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。组织机构代码：791909332。法定代表人韩蕴华，董事长。委托代理人翟浩飞，河南达兴律师事务所律师，特别授权。被告河南省天骄石油化工有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路36号。法定代表人：陈风杰被告陈风宇，男，汉族，1966年10月27日生，住洛阳市西工区。被告苏金芳，女，汉族，1968年2月12日生，住址同上。（缺席）原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）诉被告河南省天骄石油化工有限公司（以下简称天骄公司）、陈风宇、苏金芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人翟浩飞到庭参加诉讼，天骄公司、陈风宇、苏金芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年9月10日被告天骄公司与原告签订《委托担保协议》，约定由原告为被告天骄公司向洛阳银行股份有限公司周城支行（以下简称洛阳银行周城支行）的500万元贷款提供担保，并约定如因被告天骄公司未履行《借款合同》中的还款义务造成原告代偿的，即视为天骄石化公司对原告金财公司的违约。因本协议发生争议的，由原告所在地人民法院管辖。此外，被告陈风宇、苏金芳向原告出具《保证承诺函》，愿为被告天骄石化公司的贷款向原告提供连带责任保证的反担保，并约定因此而产生的纠纷由原告金财公司所在地法院管辖。2010年9月10日，被告天骄公司与洛阳银行周城支行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》（合同编号：洛银[2010]年[周支]行流资借字第100801D2100018号）,约定被告天骄公司向洛阳银行周城支行贷款500万元用于采购燃料油、润滑油等，约定借款期限12个月，自2010年9月10日起至2011年9月9日。同时，原告与洛阳银行周城支行签订《保证合同（公司类）》（编号：洛银[2010]年[周支]行保字第100801D2100018号），由原告金财公司为被告天骄公司的500万元贷款提供连带责任保证担保。2011年11月21日洛阳银行周城支行向原告金财公司发出通知，被告天骄石化公司在贷款到期后未依约偿还贷款本息，截止2011年11月21日尚有本金400万元、利息147460.76元未清偿，并要求原告金财公司于10个工作日内承担担保责任，清偿上述本息4147460.76元。2011年11月21日原告金财公司向洛阳银行周城支行承担保证责任4147460.76元。在原告金财公司多次要求三被告及时偿还银行贷款承担责任的情形下，2011年11月21日被告天骄公司及被告陈风宇向原告出具《还款承诺书》，承诺在2012年4月30日前清偿全部的本息及违约金，并愿意以被告陈风宇的三套房屋作为抵押，若未能按照《还款承诺书》的约定清偿，则逾期违约金以全部代偿额为本金、以同期人民银行贷款利率的四倍为利息率承担违约责任。但此后三被告未能按照《还款承诺书》的约定清偿债务，2013年原告向洛阳市中级人民法院起诉要求三被告偿还代偿金额并承担违约责任，后在被告保证还款的情形下撤回起诉，洛阳市中级人民法院于2013年11月27日作出（2013）洛民一初字第28号民事裁定书准许撤回起诉。被告天骄公司、陈风宇于2013年11月28日再次出具《还款承诺书》。至今除原告收到的分五次总计87.6万元还款外，其他剩余款项被告均未能依约履行。原告为被告天骄公司的贷款提供连带责任保证担保，因被告天骄公司未依约还款付息致使原告发生代偿，原告有权依照《委托担保协议》、《还款承诺书》的约定要求被告天骄公司偿还代偿费用并承担相应的违约责任。同时其他各被告作为反担保人，应当依照约定承担保证责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令各被告共同连带偿还原告3,271,460.76元并支付逾期利息（自2011年11月21日起以3,271,460.76为基数按照月息2%标准计算至本息还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告天骄公司、陈风宇、苏金芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2010年9月10日，被告天骄公司作为借款人（甲方）与洛阳银行股份有限公司周城支行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金借款合同》一份，合同编号为：洛银（2010）年[周支]行流资借字第100801D2100018号。合同约定：甲方向乙方借款人民币伍佰万元整，借款期限拾贰个月，即自2010年9月10日起至2011年9月9日止，合同约定了其他相关条款。同日，被告天骄公司（甲方）与原告金财公司（乙方）签订《委托担保协议》一份，甲方委托乙方作为保证人为被告天骄公司的上述500万元借款向洛阳银行股份有限公司周城支行提供担保，合同第七条约定，如甲方未能及时全面地履行《借款合同》中的还款义务并导致乙方依照《保证合同》发生代偿，即视为甲方对乙方的违约，乙方有权以全部代偿额为本金、以代偿当日中国人民银行执行的贷款基准利率上浮100%为追偿期间利息率向甲方追偿本金和利息以及由此给乙方带来的其它损失，包括但不限于诉讼费、律师费等一切追偿费用。同日，原告金财公司与洛阳银行股份有限公司周城支行签订《保证合同》一份，合同编号为洛银（2010）年[周支]行保字第100801D2100018号，约定原告金财公司为前述借款合同项下的天骄公司的本金为500万元的债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及利息、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用，保证期间为主合同项下的债务履行期届满之日后两年止等。同日，被告天骄公司（甲方、出质人）与原告金财公司（乙方、质权人）签订编号为2010年洛金保字第（102066）号《反担保质押合同》，约定甲方以天骄公司100%股权向乙方提供质押反担保。该质押未办理质押登记。另，被告陈风宇（××）还与原告金财公司（抵押权人）签订编号为2011年洛金保字第（代1121）号《反担保抵押合同》一份，以三套房产（东兴新村9231号、勤政苑房产、西工区中泰新城二期6#座1单元0904号）作为抵押，但未办理抵押登记。同日，被告陈风宇、苏金芳向原告金财公司出具编号为（2010）年洛金保字第102066号《保证承诺函》，以各自所有及夫妻共有的财产为为被告天骄公司向原告金财公司提供保证反担保，担保范围为原告金财公司为借款人提供的借款担保本息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、其他费用和相关经济损失之和，保证方式为连带责任保证；保证期间为原告承担保证责任、实际支付代偿费用之日起算两年；如主债权经原告、借款人同意展期，保证人承诺仍承担连带保证责任，且保证期间相应顺延；保证人放弃其他（反）担保措施的优先偿债抗辩权。由于被告天骄公司未按期偿还洛阳银行股份有限公司周城支行借款及利息，导致原告于2011年11月21日代其偿还本息共计4147460.76元。同日，被告天骄公司向原告金财公司出具《还款承诺书》，对原告金财公司代偿的上述款项，其承诺于2012年4月30日前分期还清本金及全部违约金、罚息，如到期仍未能清偿债务，逾期违约金以全部代偿额为本金，以同期人民银行贷款基准利率的四倍为利息率向原告承担违约责任。该还款承诺书上加盖了被告天骄公司的印章，并有被告陈风宇的签字。此后，被告天骄公司并未按约清偿债务，被告陈风宇、苏金芳亦未履行反担保保证责任，2013年原告金财公司以天骄公司、陈风宇、苏金芳为被告向洛阳市中级人民法院提起追偿权纠纷一案，后因双方达成和解协议金财公司撤回起诉，洛阳市中级人民法院于2013年11月27日做出（2013）洛民一初字第28号民事裁定书准许撤回起诉。被告天骄公司于2013年11月28日再次向原告金财公司出具《还款承诺书》，承诺于2014年12月31日前还清本金及利息。被告陈风宇亦在该承诺书上签字确认。被告天骄公司2015年12月2日再次向原告出具还款承诺书，就金财公司代偿的款项承诺于2016年元月31日前偿还50万元，于6月30日前偿还50万元，于12月31日前偿还50万元，于2017年6月30日前偿还50万元，2017年12月31日结清剩余本息。2015年原告金财公司再次以天骄公司、陈风宇、苏金芳为被告向我院提起诉讼，后金财公司于2015年12月30日撤回起诉，我院于当日作出（2015）洛龙民初字第1675号民事裁定书准许撤回起诉。庭审中，原告认可被告已偿还其87.6万元，后未再偿还任何款项。现原告诉至本院，要求判如所诉。本院认为：本案所涉《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保协议》、《保证承诺函》、《还款承诺书》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。双方当事人均应当按照合同严格履行各自的义务。原告金财公司履行担保责任为被告天骄公司代偿了借款本息共计4147460.76元，扣减被告已经偿还原告的87.6万元后，被告天骄公司仍应偿还原告3271460.76元。根据2011年11月21日被告天骄公司出具的《还款承诺书》对逾期利率的约定，被告天骄公司应以代偿额3271460.76元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告计付逾期利息，但应以不超过年利率24%为限。关于反担保保证人的责任，被告陈风宇、苏金芳在《保证承诺函》中承诺“主债权经原告、借款人同意展期，保证人承诺仍承担连带保证责任，且保证期间相应顺延”，且原告在保证期间曾向法院提起过诉讼，被告陈风宇、苏金芳仍应承担保证责任；关于保证范围，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”对比《委托担保协议》中关于逾期利息的约定，前述《还款承诺书》中关于逾期利息的变更加重了债务人的债务，但被告陈风宇既是保证人，同时在前述《还款承诺书》上签字确认，应视为对逾期利息变更的认可，因此应对前述天骄公司的全部债务承担连带偿还责任；原告未提供证据证明逾期利息的变更经过保证人苏金芳的同意，因此保证人苏金芳对加重的部分不承担保证责任，仅对代偿款3271460.76元及按照代偿当日即2011年11月21日中国人民银行执行的贷款基准利率上浮100%为利息率计算的逾期利息承担连带偿还责任。原告主张按照月息2%计算逾期利息，没有事实和法律依据，不予支持。被告天骄公司、陈风宇、苏金芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,经合议庭评议，判决如下：一、被告河南省天骄石油化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款人民币3271460.76元及逾期利息（自2011年11月21日起以3271460.76元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止，以不超过年利率24%为限）。二、被告陈风宇对上述款项承担连带偿还责任。三、被告苏金芳对代偿款3271460.76元及自2011年11月21日起按照2011年11月21日的中国人民银行同期贷款基准利率上浮100%计算至实际履行之日止的逾期利息承担连带偿还责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32972元，由上述三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 张 静代审 判员 李改飞人民陪审员 罗晶晶二〇一六年十二月二十五日书 记 员 李慧云