湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初4355号
原告黄石市担保集团有限公司大冶分公司。
住所地：大冶市新冶大道**号（绿色佳园）。
代表人刘悝，该公司经理。
委托代理人邹晓莹，该公司职员。
委托代理人周建，湖北太圣律�事务所律师。
被告大冶市永兴纸业有限公司。
住所地：大冶市保安镇农科村。
法定代表人章可金，该公司总经理。
被告黄石市英柯有色金属有限公司。
住所地：黄石冶炼路*号。
法定代表人刘灿香，该公司总经理。
被告章可金。
被告张昌华。
被告李琴。
被告刘灿香。
原告黄石市担保集团有限公司大冶分公司诉被告大冶市永兴纸业有限公司、被告黄石市英柯有色金属有限公司、被告章可金、被告张昌华、被告李琴、被告刘灿香追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进�了审理。原告黄石市担保集团有限公司大冶分公司的委托代理人周建，被告大冶市永兴纸业有限公司的法定代表人章可金、被告黄石市英柯有色金属有限公司的法定代表人刘灿香、被告章可金、被告张昌华、被告刘灿香到庭参加诉讼，被告李琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄石市担保集团有限公司大冶分公司诉称：2014年1月，被告大冶市永兴纸业有限公司以其所有的机械设备作抵押，并经原告担保和被告黄石市英柯有色金属有限公司、章可金、张昌华、李琴、刘灿香等的反担保向汉口银行贷款人民币2000000元。贷款到期后，被告大冶市永兴纸业有限公司因无力还款，原告代为偿付了银行贷款共计人民币2152707.09元。现原告诉诸法院，依法行使追偿权，要求：1、判令被告大冶市永兴纸业有限公司偿还原告代偿款2152707.09元，并按年利率17.4%承担2015年12月18日至2016年11月21日（起诉之日）的利息346478.2元，此后利息顺沿计算至欠款全部偿清之日止；2、判令被告大冶市永兴纸业有限公司承担违约金400000元；3、判令原告对被告抵押的机械设备（2400纸机）在最高限额3900000元内享有优先受偿权；4、判令被告黄石市英柯有色金属有限公司、章可金、张昌华、李琴、刘灿香在最高限额5000000元内对被告大冶市永兴纸业有限公司所欠原告上述债务承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的营业执照、准予变更登记通知书等，证明原告黄石市担保集团有限公司大冶分公司变更前的名称是“黄石市中小企业信用担保有限责任公司大冶分公司”；
2、编号BE000014003E《流动资金借款合同》、编号2014年黄担保字第188号《委托担保合同》、编号DE0000140048《保证合同》各一份，证明被告大冶市永兴纸业有限公司委托原告担保，在汉口银行获贷款2000000元的事实；
3、《最高额抵押反担保合同》、动产抵押登记书及抵押财产清单（2400纸机），证明被告大冶市永兴纸业有限公司以其公司机械设备“2400纸机”向其贷款担保人黄石市担保集团有限公司大冶分公司作抵押反担保的事实；
4、被告黄石市英柯有色金属有限公司、章可金、张昌华、李琴、刘灿香的《最高额保证反担保合同》，证明被告黄石市英柯有色金属有限公司、章可金、张昌华、李琴、刘灿香为被告大冶市永兴纸业有限公司的贷款担保人黄石市担保集团有限公司大冶分公司作反担保的事实；
5、《履行保证义务通知书》、《进账单》、《收款收据》等，证明原告因贷款人大冶市永兴纸业有限公司违约还款而履行保证义务，为原告向汉口银行代偿贷款2152707.09元的事实。
被告大冶市永兴纸业有限公司、被告章可金、被告张昌华共同辩称：大冶市永兴纸业有限公司因国家政策性关停，属不可抗力，故请求法院对原告主张的违约金及利息请求不予支持。
被告黄石市英柯有色金属有限公司、被告刘灿香共同辩称：大冶市永兴纸业有限公司系被国家政策性关停，并非实质性违约，故我们不应承担反担保责任。
被告李琴未予书面答辩。
经庭审质证（被告李琴未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证质证权利的放弃），其余被告对原告提交的证据均无异议，本院依法应予认定。
经审理查明：2014年1月1日，被告章可金、张昌华、李琴、刘灿香和被告黄石市英柯有色金属有限公司分别与原告（当时的名称为黄石市中小企业信用担保有限责任公司大冶分公司，于？年？月？日变更为黄石市担保集团有限公司大冶分公司）签订《最高额保证反担保合同》，为原告作为被告大冶市永兴纸业有限公司的担保人向汉口银行股份有限公司黄石分行贷款提供最高额500万元的连带保证反担保，期间为原告履行保证责任之日起两年。同年1月27日，被告大冶市永兴纸业有限公司与原告签订《最高额抵押反担保合同》，将其公司所有的“2400纸机”（价值390万元，存放于公司生产车间）为原告作抵押反担保，双方在相关部门办理了抵押登记。
2014年1月28日，被告大冶市永兴纸业有限公司与原告签订《委托担保合同》一份，约定由原告为大冶市永兴纸业有限公司向汉口银行股份有限公司黄石分行贷款2000000元作担保。合同约定有如下条款（甲方为黄石市中小企业信用担保有限责任公司大冶分公司，乙方为大冶市永兴纸业有限公司）：1、甲方在按照本合同约定承担担保责任代乙方偿还了债务后，即取得债权人地位，有权要求乙方向甲方履行下列义务：⑴自甲方代偿之日起七日内清偿由甲方代偿的全部款项；⑵给付自甲方代偿之日起至乙方向甲方实际清偿债务之日止的利息（以甲方代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；⑶依据本合同约定的计算方式给付惩罚性违约金；2、若乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务或履行义务不符合本合同约定的，除应当继续履行义务外，还须向甲方支付惩罚性违约金，具体金额为甲方为乙方向债权人所担保主债�本金的百分之二十。
同日，原告与被告大冶市永兴纸业有限公司分别与汉口银行股份有限公司黄石分行签订《流动资金借款合同》和《保证合同》。合同签订次日，汉口银行股份有限公司黄石分行向被告大冶市永兴纸业有限公司发放了贷款2000000元。该笔贷款于2015年1月29日到期，到期后，被告大冶市永兴纸业有限公司未依约还款，原告经汉口银行股份有限公司黄石分行催收，于2015年12月18日代为偿还了借款本息2152707.09元。现原告诉至本院，主张行使追偿权，要求依法判令：1、判令被告大冶市永兴纸业有限公司偿还原告代偿款2152707.09元，并按年利率17.4%承担2015年12月18日至2016年11月21日（起诉之日）的利息346478.2元，此后利息顺沿计算至欠款全部偿清之日止；2、判令被告大冶市永兴纸业有限公司承担违约金400000元；3、判令原告对被告抵押的机械设备（2400纸机）在最高限额3900000元内享有优先受偿权；4、判令被告黄石市英柯有色金属有限公司、章可金、张昌华、李琴、刘灿香在最高限额5000000元内对被告大冶市永兴纸业有限公司所欠原告上述债务承担连带清偿责任。
本院认为：原、被告签订的《委托担保合同》、《最高额保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》等合同均系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，上述合同均合法有效，原、被告应依约履行。原告按照合同约定履行担保义务，代被告大冶市永兴纸业有限公司偿还了所欠银行贷款本息2152707.09元，其依法享有向主债务人追偿的权利。故原告按合同约定主张要求被告大冶市永兴纸业有限公司偿还代偿款，并以代偿金额为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准四倍计算利息至欠款全部偿清之�止的请求符合法律规定，本院依法应予支持。被告大冶市永兴纸业有限公司未依约还款显属违约，原告主张的违约金损失400000元在双方签订的合同中有约定，因违约金属惩罚性条款，且双方约定的数额并不存在违约金过高的情形，故本院依法亦予支持。被告章可金、张昌华、李琴、刘灿香和被告黄石市英柯有色金属有限公司作为反担保人，应依合同约定履行反担保义务。被告大冶市永兴纸业有限公司以其所有的财产作抵押担保，并进行了抵押登记，该抵押合法有效，故原告对该财产依法享有优先受偿权。各被告所称大冶市永兴纸业有限公司系因国家政策性关停，应属不可抗力，而非实质性违约，主张要求不承担利息和违约金或反担保责任的抗辩意见于法无据，且原、被告在合同中并无相关约定，故本院对此不予认同。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八�四条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，判决如下：
一、被告大冶市永兴纸业有限公司应于本判决生效后三十日内偿付原告黄石市担保集团有限公司大冶分公司人民币2152707.09元，承担利息346478.2元，违约金400000元，合计款2899185.29元（利息已按年利率17.4%从2015年12月18日计算至2016年11月21日，此后利息顺沿计算至欠款全部偿清之日止）；
二、原告黄石市担保集团有限公司大冶分公司对被告大冶市永兴纸业有限公司所有的用于抵押的机械设备（2400纸机）在最高限额3900000元内享有优先受偿权；
三、被告黄石市英柯有色金属有限公司、章�金、张昌华、李琴、刘灿香在最高限额5000000元内对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用14997元，由被告大冶市永兴纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费29994元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 �程军胜
人民陪审员 邹 建 华
人民陪审员 陈 玲
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张 胜 明