南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2595号
原告尹志福，男，汉族，1965年5月4日生。
委托代理人王维根，江苏友诚律师事务所律师。
被告张军，男，汉族，1970年2月27日生，南京银建出租汽车有限公司驾驶员。
被告南京银建出租汽车有限公司，组织机构代码59804861-4，住所地南京市江宁经济技术开发区天元西路马浦街8号。
法定代表人郭力争，职务董事长。
委托代理人陈广标。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，住所地南京市龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟明。
委托代理人卢苏南、戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。
原告尹志福诉被告张军、南京银建出租汽车有限公司（以下简称银建公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹志福及其委托代理人王维根、被告张军、被告人保南京分公司的委托代理人卢苏南到庭参加诉讼，被告银建公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告尹志福诉称，2012年12月22日21时35分许，在本市鼓楼区上海路，被告张军驾驶车牌号为苏A×××××出租车，疏忽观察，与驾电动自行车行驶的原告发生碰撞，致原告受伤、两车受损。南京市公安局交通管理局第五大队出具道路交通事故认定书，认定原告尹志福与被告张军负事故的同等责任。原告受伤后前往南京鼓楼医院治疗，主要伤情为“右股骨远端骨折”等，并住院15天。经鉴定，原告伤情构成九级伤残。事故车辆在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费16474.76元（已扣除人保南京分公司垫付的10000元和张军垫付的20000元）、住院伙食补助费270元（18元／天×15天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费13500（75元／天×180天）、交通费900元（酌定）、误工费65934.25元（3500元／月÷30天×573天﹤2012年12月22日至2014年7月20日﹥）、鉴定费1560元、残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费270元、电动车维修费1865元，共计197467.71元；本案诉讼费由被告承担。
被告张军辩称，对交通事故责任认定没有异议。被告共垫付医疗费20649.10元。对于原告主张的损失，不同意承担人保南京分公司提出的15%非医保用药费用，其余损失同意人保南京分公司的意见。
被告银建公司未答辩。
被告人保南京分公司辩称，对交通事故的经过及责任认定无异议。事故车辆在人保南京分公司投保了交强险、商业三者险300000元，未投不计免赔。根据事故责任认定，被告对原告损失承担60%的赔偿责任。关于原告的损失，超出交强险的医疗费应扣除15%的非医保用药费用；对住院伙食补助费无异议；误工费认可70元／天；营养费认可15元／天；护理费，住院期间护理费已含在医疗费中，出院期间认可50元／天；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可5000元；对交通费票据的关联性有异议，认可交通费300元；残疾辅助器具费无异议；电动车维修费发票真实性无异议，但未经被告定损。
经审理查明，2012年12月22日21时35分许，在本市鼓楼区上海路，被告张军驾驶车牌号为苏A×××××出租车，与驾电动自行车行驶的原告发生碰撞，致原告受伤、两车受损。南京市公安局交通管理局第五大队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告张军负事故的同等责任。
2012年12月24日，原告前往南京鼓楼医院治疗，于2013年1月8日出院，实际住院15天，出院诊断为：右股骨远端骨折。原告因治疗花费医疗费47123.86元（票据中含住院期间护理费1350元），其中被告张军垫付20649.10元，被告人保南京分公司垫付10000元。原告因辅助治疗购买带座助行器花费270元，因维修电动车支付修理费1865元。
本案受理后，经原告申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该中心出具司法鉴定意见书，认为：原告右下肢功能丧失25%构成九级伤残。误工期限自受伤之日起至定残日前一天止（共573天）、护理期限180日、营养期限90日。该次鉴定的费用1560元，由原告支付。
另查明，苏A×××××出租车系被告银建公司所有，由被告张军承包经营。该车在被告人保南京分公司投保了交强险、商业三者险300000元，未投不计免赔，在该车负事故同等责任时免赔率为10%。事故发生在保险期限内。
又查明，原告系南京市户籍，受伤前从事餐饮行业。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、护理费票据、交通费票据、残疾辅助器票据、司法鉴定意见书、出院记录、住院费用明细、身份证、户口簿、居委会证明、房产证、车辆维修费发票以及当事人陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康造成损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，程序合法、定责适当，本院予以确认。因事故车辆已投保交强险、商业三者险，故应由被告人保南京分公司在交强险和商业三者险赔偿范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，因被告张军与被告银建公司关于事故车辆系承包经营关系，故由两者承担连带赔偿责任。
关于原告的各项损失，医疗费47123.86元，扣除其中的住院期间护理费1350元，实际应为45773.86元；住院伙食补助费270元，双方无异议，本院予以认定；营养费，根据鉴定意见确定的营养期限90天，酌情按照16元／天的标准认定为1440元；误工费，根据鉴定意见原告的误工期限为573天，原告系餐饮业从业人员，参照2012年度江苏省餐饮行业在岗职工平均工资计算，认定为51777.22元（32982元÷365天×573天）；护理费，根据鉴定意见确定的护理期限180天，住院期间护理费1350元（90元／天×15天），有相应票据为证，应予认定，出院期间酌情按照70元／天的标准认定为11550元（70元／天×165天），合计12900元；交通费，根据原告伤情及就医复诊的情况酌定为500元；残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告伤情构成九级伤残，认定为130152元（32538元／年×20年×20%）；精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况认定为10000元；残疾辅助器具费270元、电动车维修费1865元，有相应票据证实，本院予以认定。
综上，原告上述损失合计254948.08元，由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿121865元，超出交强险限额的133083.08元，根据事故责任认定，由被告人保南京分公司承担60%的赔偿责任，扣除10%免赔额后，实际赔偿原告71864.86元（133083.08元×60%×90%），被告张军与被告银建公司赔偿原告7984.98元（133083.08元×60%×10%）。被告人保南京分公司合计应赔偿原告193729.86元，扣除其已垫付的10000元，还应赔偿原告183729.86元。被告张军垫付的20649.10元中扣除其应赔偿原告的7984.98元，剩余12664.12元在被告人保南京分公司的赔偿款中扣除，并由人保南京分公司支付给张军。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告尹志福损失183729.86元（被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在给付原告的款额中扣除12664.12元，并将该款给付被告张军）；
二、驳回原告尹志福的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1388元，鉴定费1560元，由原告尹志福负担1178元，被告张军负担1770元（原告已预付，被告在判决生效之日起五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：农行鼓楼分理处；账号：10×××76）
审 判 长 乔延彬
人民陪审员 白冰冰
人民陪审员 尤正先
二〇一五年一月八日
见习书记员 丁 洁