河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0983刑初92号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人李某，男，1975年1月9日出生，回族，初中文化，中共党员，无业，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年12月21日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
辩护人韩文武，河北福鑫律师事务所律师。
被告人孙某，男，1989年5月5日出生，汉族，初中文化，出租车司机，河北省黄骅市人，住。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年11月15日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年12月21日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
辩护人于建秀，河北兴骅律师事务所律师。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2018）75号起诉书，指控被告人李某犯贩卖毒品罪、被告人孙某犯运输毒品罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人韩文武、被告人孙某及其辩护人于建秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控：
1、2017年11月12日，被告人李某花了1000元钱从天津静海的一名男子手中购买了3克冰毒，并指使被告人孙某从天津静海取回，孙某在明知是毒品的情况下予以取回，后将这3克冰毒交给李某。
2、2017年11月14日，被告人李某通过电话跟天津静海的一名男子联系好购买冰毒后，指使被告人孙某到天津静海将冰毒取回，孙某在明知是毒品的情况下将毒品取回。孙某驾车返回到黄骅市信源商厦东侧写字楼门口时，被黄骅市公安边防大队的民警当场抓获，并从孙某的上衣内兜中查获用烟盒包装的三袋白色晶体，净重分别为18.64克、9.41克、9.44克，共计37.49克。经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，这三袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
3、2017年11月11日下午三点左右的时候，在黄骅市信源商厦东面写字楼11楼的楼道里，安某源从被告人李某手中花200块钱购买冰毒0.2克。
4、2017年11月13日中午一点左右的时候，在黄骅市信源商厦东面写字楼11楼的楼道里，安某源从被告人李某手中花300块钱购买冰毒0.3克。
5、2017年11月14日下午五点左右的时候，在黄骅市信源商厦东面写字楼11楼的楼道里，安某源从被告人李某手中花400元购买冰毒0.5克。
6、2017年11月初的一天下午三、四点的时候，在黄骅市信源商厦东面写字楼大门口，李某1从被告人李某手中花300块钱购买冰毒0.3克。
7、2017年11月13日上午九点多，在黄骅市信源商厦东面写字楼11楼的楼道里，李某2从被告人李某手中花300块钱购买冰毒0.3克。
针对上述指控,公诉机关向法庭宣读出示了相关证据，认为被告人李某之行为已构成贩卖毒品罪，被告人孙某之行为已构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人李某、孙某对起诉书指控事实供认不讳。
被告人李某的辩护人辩称，一、关于案件事实：1、对于公诉人指控的被告人第3-7项犯罪事实及定性没有异议。2、对于当场抓获的37.49克的冰毒的定性有异议,认为对于该犯罪事实不应以贩卖毒品未遂认定,而应当以非法持有毒品罪未遂定罪量刑。理由如下:被告人对于此次购买的毒品没有贩卖的故意,因其系吸毒人员,购买毒品的目的是自己吸食,而非向其他人员贩卖。在被告人和上线联系时也没有确定所购买的数量,因上一次购买的是3克，这一次数量应该和上一次差不多，但是上线一次性给了这么多完全超出了被告人的预料，不能因为查获的毒品数量过多就否定被告人自己吸食的目的，并且也没有相关证据证实被告人购买这些毒品是为了贩卖，因此对于该37.49克毒品应当认定为非法持有毒品未遂为宜。二、关于量刑：1、被告人只是向三名吸毒人员贩卖过毒品，社会危害性不大。2、被告人系初犯，之前表现一向良好，没有前科劣迹。3、被告人认罪态度较好，具有悔罪表现。综上，应对被告人李某从轻、减轻处罚。
被告人孙某的辩护人辩称，被告人孙某有运输毒品的事实，但被告人孙某是受李某雇佣，孙某被抓获后供述了其先后两次去取毒品没有其他好处，只是为了赚取300元出租车费，其处于被支配的地位，所起作用和主观危害性较小，社会危害性较小，具有法定从轻处罚情节。被告人孙某第二次运输的毒品在运输过程中被截获，毒品未流向社会，对社会未造成实际危害；被告人孙某认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，一贯表现良好；被告人孙某系独生子，父亲患有精神疾病，母亲患有癌症，均丧失了劳动能力，孙某有两个年幼的孩子，生活压力巨大，被告人仅为了赚取300元的出租费用而犯罪，请法庭酌情对其从轻处罚。并向法庭提交了黄骅市黄骅镇楼东村村民委员会关于孙某日常表现及家庭情况的证明。
经审理查明：
1、2017年11月12日，被告人李某从天津市静海的一名男子手中购买了3克冰毒，后雇用被告人孙某从天津市静海取回，孙某在明知是毒品的情况下帮助李某将毒品取回，后将这3克冰毒交给李某。
2、2017年11月14日，被告人李某通过电话跟天津市静海的一名男子联系好购买冰毒后，雇用被告人孙某到天津市静海将冰毒取回，在孙某在明知是毒品的情况下驾车从天津市将毒品取回。孙某驾车返回到黄骅市信源商厦东侧写字楼门口时候，被黄骅市公安边防大队的民警当场抓获，并从孙某的上衣内兜中查获用烟盒包装的三袋白色晶体，净重分别为18.64克、9.41克、9.44克，共计37.49克。经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，这三袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
3、2017年11月11日下午三点左右的时候，在黄骅市信源商厦东面写字楼11楼的楼道里，安某源从被告人李某手中花200块钱购买冰毒0.2克。
4、2017年11月13日中午一点左右的时候，在黄骅市信源商厦东面写字楼11楼的楼道里，安某源从被告人李某手中花300块钱购买冰毒0.3克。
5、2017年11月14日下午五点左右的时候，在黄骅市信源商厦东面写字楼11楼的楼道里，安某源从被告人李某手中花400元购买冰毒0.5克。
6、2017年11月初的一天下午三、四点的时候，在黄骅市信源商厦东面写字楼大门口，李某1从被告人李某手中花300块钱购买冰毒0.3克。
7、2017年11月13日上午九点多，在黄骅市信源商厦东面写字楼11楼的楼道里，李某2从被告人李某手中花300块钱购买冰毒0.3克。
认定上述事实的证据有：
1、安某源的证言证实，其先后三次从李某手中购买过3次冰毒，其中2017年11月11日购买0.2克，付款200元；11月13日购买0.3克，付款300元；11月14日购买0.5克，未付款，欠李某400元。并有微信转账记录予以证实。
2、李某1证实，其在2017年11月初的一天，从李某手中买过一次冰毒，大约0.3克，付款300元。
3、李某2证实，其在2017年11月13日，从李某手中买过一次冰毒大约0.3克，付款300元。
4、辨认笔录证实，经安某源、李某1、李某2辨认确认李某是卖给其三人毒品的人。
5、搜查笔录证实，公安人员于2017年11月15日从被告人李某住处搜查扣押了电子称一个；经过被告人孙某人身搜查，从孙某橘红色上衣内兜中搜查出一个黑色塑料袋包装的烟盒一个及烟盒内装三袋白色晶体并扣押。
6、称重笔录证明，对从孙某身上搜出的疑似冰毒的三袋白色晶体进行了称重，三袋晶体的净重分别为18.64克、9.41克、9.44克，共计37.49克。
7、黄骅市公安局现场检测报告书证实，通过免疫筛选法证实李某、安某源、李某1、李某2经检测成阳性、孙某经检测成阴性。
8、沧州市公安局物证鉴定所理化检验报告书证实，从孙某身上查获的三袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
另有二被告人供述、抓获经过、户籍信息等证据予以证实。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为,被告人李某明知冰毒是毒品而多次进行贩卖，其贩卖数量为39.09克，其中既遂5次，计1.6克，因被告人李某购进毒品过程中被公安机关及时查获致未遂37.49克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人孙某明知李某是让其取得的物品是毒品而按照李某的授意帮助李某拿取，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关被告人李某犯贩卖毒品罪、被告人孙某犯运输毒品罪指控罪名成立。关于被告人李某的辩护人提出被当场查获的37.49克冰毒应按非法持有毒品罪定罪处罚的意见，经查，被告人李某虽系吸毒人员，但有证据证实其在购买37.49克毒品之前李某有贩卖毒品的事实，故此37.49克毒品依法应以贩卖毒品数量予以认定。被告人李某的辩护人的该辩护意见本院不予采纳。对于被查获的37.49克冰毒，因尚未交付到李某手中，系未遂，依法比照既遂犯对被告人李某予以减轻处罚。李某系吸毒人员，此情节作为对被告人李某贩卖毒品量刑的从轻处罚情节予以考虑。被告人孙某作为出租车司机，为了赚取出租费用受雇于李某而帮助李某运输毒品，其运输毒品的行为具有从属性、辅助性，且被告人孙某运输的毒品绝大部分被公安机关查获，未流入社会造成损害，依法对被告人孙某比照李某予以从轻处罚。被告人孙某辩护人的该辩护意见本院予以采纳。案发后，被告人李某、孙某认罪态度较好，均无犯罪前科，酌情对二被告人予以从轻处罚。辩护人的该辩护意见本院予以采纳。对于公诉机关随案移送的银白色电子称一个，依法予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2022年7月14日止。）
被告人孙某犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2021年2月14日止。）
罚金限判决生效之日起五日内缴清。
二、没收银白色电子称一个，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡亚钦
审 判 员 侯 新
人民陪审员 贾飞燕
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘肖男