西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初4325号
原告卞X，女，住西安市碑林区。
委托代理人，陕西XX律师事务所律师。
被告朱X，男，汉族，住西安市莲湖区。
被告杜X，女，汉族，住西安市新城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原X，该公司经理。
委托代理人，陕西XX律师事务所律师。
原告卞X与被告朱X、杜X、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞X之委托代理人，被告朱X、杜X，以及被告平安陕西分公司之委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞X诉称，2016年3月17日3时许，被告朱X驾驶XX号车辆沿北大街由北向南行驶至北大街与二府街交叉口人行横道处时，违反交通信号灯，将步行至此的卞X撞倒受伤。经认定朱X负事故全部责任，原告无责。原告住院多日，因被告未及时赔偿损失，故原告诉至法院请求判令被告赔偿：1、医疗费20772.01元、住院伙食补助费1530元、营养费3600元、后续治疗费26000元、残疾赔偿金126816元、误工费21000元、护理费5450元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费720元、鉴定费2800元、交通费700元、财产损失6248元，以上合计223636.01元；2、平安陕西分公司在保险范围内向原告优先赔偿，不足部分由被告朱X、杜X承担，并由被告承担诉讼费用。
被告朱X、杜X辩称，发生事故属实，对事故认定书无异议，认为保险公司应当在承保范围以内先行承担赔偿义务。我方在事故发生后，因原告治疗一事，已付原告住院费131307.47元，对原告各项请求请法院依法判令。
被告平安陕西分公司辩称，发生事故属实，对事故认定书无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，因本次事故，保险公司在交强险责任范围内向另一受害方已经支付赔偿金6万元，肇事车辆交强险下余赔偿金6万元。诉讼费和鉴定费依照保险法规定不承担，对原告各项请求请法院依法判令。
经审理查明，2016年3月17日3时20分许，被告朱X驾驶杜X名下XX号小型轿车沿北大街由北向南行驶至北大街与二府街交叉口人行横道处时，遇原告卞X与案外人刘X行至此处，人车相撞、车辆受损人员受伤，造成事故。经西安市公安交通警察支队莲湖大队做出西公交认字[2016BC]第0317138号道路交通事故认定书认定，朱X负事故全部责任，卞X、刘X无事故责任。因此，卞X自2016年3月17日当日于西安市中心医院住院1天、2016年3月17日至同年4月1日于西安市红会医院住院15天、2016年4月5日至5月11日于西安碑林红缨医院住院35天，被诊断为骨盆骨折、骶骨骨折、右侧桡骨远端骨折、右侧腓骨近端骨折、右侧内踝撕脱骨折、颜面部皮肤挫裂伤术后、左肘部皮肤裂伤术后、左侧肩胛骨喙突骨折、双侧胸腔积液、腰5左侧横突骨折、冠状动脉粥样硬化性心脏病等。出院医嘱：1、伤口定期换药，术后2周愈合拆线；2、医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止剧烈活动患肢；3、加强营养，继续门诊治疗（包括内科疾病）；4、术后4周门诊复查，进一步指导康复训练；5、定期门诊复查，视情况决定进一步康复指导；6、不适随诊。法庭审理中，原、被告均认可朱X已付卞X治疗费131307.47元；因事故卞X支付担架费、120急救费以及门诊和住院费等共计20772.01元。XX号车辆于平安陕西分公司投保交强险并未投保商业险，双方均认可事故发生在保险期间内，杜X、朱X均称二人系夫妻。经卞X申请，2016年11月23日陕西西安中恒法医司法鉴定中心做出陕中恒法医司法鉴定所[2016]临鉴字323号司法鉴定意见书载明，1、被鉴定人卞X因此次交通事故损伤致盆骨畸形愈合评为十级伤残；骨盆骨折致右髋关节活动功能受限，右侧腓骨近端骨折致右膝关节活动功能受限，达丧失一肢功能的47.4%属九级伤残；骨盆骨折致左髋关节活动功能受限，达丧失一肢功能的27%属九级伤残；右侧桡骨远端骨折致右腕关节活动功能受限，达丧失一肢功能的10.8%属十级伤残。2、卞X后续治疗费约需人民币贰万陆千元。3、卞X误工期限建议为180天。4、卞X的护理期间建议为90日。卞X支付鉴定费2800元。卞X主张误工费21000元，提交证据为陕西广济大药房医药有限公司误工证明其月收入3700元、营业执照、员工档案表、银行工资流水及鉴定结论；护理费5450元，为卞X住院期间及出院后结合鉴定结论以护理期间90日为限，费用有由其家属护理期间25天按100元/日计算、被告虽请护工照顾但卞X实际支出的1000元护理费，和卞X己方支出的护理费1950元；精神损害抚慰金8000元；残疾辅助器具费票据720元；交通费700元系估算。卞X系非农业家庭户籍。此外，卞X主张财产损失6248元，称系金手链在本次事故中丢失，提交证据为2013年5月24日足金手链品质保证单。因本次事故，平安陕西分公司已经在交强险责任范围内赔付另一伤者刘西霞医疗费55000元和伤残赔偿金5000元。
上述事实，有事故认定书、住院病案、诊断证明、鉴定意见书及鉴定费票据、住院费票据、门诊费票据、担架费票据、120急救费票据、户口本、员工档案表、误工证明、银行流水、营业执照、护理人员身份证明、护理费收据、残疾辅助器具费票据、金手链品质保证单、结婚证，及本院庭审笔录附卷佐证。
本院认为，原、被告双方对本次事故发生及事故责任均认可，平安陕西分公司作为事故车辆交强险投保公司，应在交强险分项理赔限额内对原告损失予以赔偿，不足部分再由侵权人按照责任比例承担。本次交通事故造成卞X的损失有：1、治疗费含担架费、120急救费以及门诊和住院费等共计20772.01元，二次手术费26000元，系经司法鉴定意见书确定，且双方当事人对该鉴定意见认可，无异议，故为卞X因本次事故产生损失及后续治疗费用；2、住院伙食补助费，卞X住院51天，其以每日30元计算为1530元，本院依法予以确认；3、营养费，结合医嘱要求加强营养，卞X主张每日30元计120天，结合鉴定意见护理期90日的意见，营养费计2700元为宜；4、残疾赔偿金，卞X经鉴定因本次事故造成十级伤残和九级伤残各二，按照城镇居民人均可支配收入计算，其主张伤残赔偿金为126816元，系合理合法主张，本院依法予以确认；5、误工费，卞X事发前三个月月平均工资3700元，且提交所在工作单位营业执照、工资流水和误工证明等予以佐证，经鉴定其误工期间为180天，其主张误工费21000元合法有据，本院依法予以确认；6、护理费，卞X主张己方实际支出2950元以及出院后25日护理费合计5450元，其中出院后护理人员为家属，虽未提交误工、收入证明，但以西安市护工人员日均收费标准100元/日计算，经鉴定护理期限90日，卞X该项主张合法有据，本院依法予以确认；7、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，卞X因本次交通事故造成伤残等级的情况，其主张8000元，合法有据，本院依法予以确认；8、残疾辅助器具费和鉴定费，票据所载720元和2800元，因本次事故产生，本院依法予以确认；9、交通费700元，虽无票据，但结合出院、门诊医嘱，伤者住院、转院和门诊随诊必要性，系合法合理主张，本院依法予以确认。10、财产损失，卞X还主张丢失金手链一条所致财产损失6248元，因其提交证据不能该项财产损失与本案事故之间因果关系，故其主张本院依法不予支持。上述费用共计人民币216488.01元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，限额为交强险医疗费项下10000元，伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等限额为110000元，扣减平安陕西分公司已在交强险赔偿范围内赔付案外另一伤者刘西霞赔偿费用6万元（其中医疗费55000元），该公司应在剩余赔偿责任范围内，赔付卞X残疾赔偿金60000元。朱X、杜X均表示双方为夫妻关系，事发时朱X驾驶车辆，应由朱X赔偿卞X医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、剩余残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计156488.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告卞X伤残赔偿金60000元；
二、本判决生效后三十日内，被告朱X赔偿原告卞X医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、剩余残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计153688.01元；
三、本判决生效后三十日内，被告朱X支付原告卞X鉴定费2800元；
四、驳回原告卞X其他诉讼请求。
案件受理费4654元，原告卞X已预交，由原告卞X自行承担54元，由被告朱X承担4600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李运房
代理审判员 苏亦南
人民陪审员 姬 伟
二〇一七年二月十二日
书 记 员 刘湘玉