贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐法民初字第2889号
原告令狐琴，女，1989年6月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
委托代理人何济刚，原告令狐琴之丈夫。
委托代理人李洪明，桐梓县娄山关镇法律服务所法律服务工作者。
被告娄九权，男，1983年9月17日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇。
委托代理人李耕，桐梓县永信混凝土有限公司员工。
被告桐梓县永信混凝土有限公司。
住所地贵州省桐梓县娄山关镇东山村（岩桑坝）。
法定代表人梁建，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。
负责人雷文化，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
住所地贵州省遵义市南京路海天苑*幢*层。
负责人袁昌品，总经理。
委托代理人黄世华，中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司员工。
原告令狐琴诉被告娄九权、桐梓县永信混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司和遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由审判员廖洪艾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告令狐琴特别授权诉讼代理人何济刚、李洪明，被告娄九权特别授权诉讼代理人李耕，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司和遵义中心支公司特别授权诉讼代理人黄世华到庭参加了诉讼。被告桐梓县永信混凝土有限公司经本院传票传唤，未派人出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告令狐琴诉称：2014年6月24日，被告娄九权驾车将原告撞伤，桐梓县公安局交通警察大队认定被告娄九权承担事故全部责任，请求判决被告娄九权、被告桐梓县永信混凝土有限公司赔偿原告各项损失66586.43元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司和遵义中心支公司在保险责任限额范围内承担保险责任。
被告娄九权辩称：对本案交通事故的发生及责任认定，本人没有异议。事故发生之后，本人积极救助原告，并垫付了大量的费用，由于事故车辆在发生交通事故前已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司和贵阳中心支公司分别投保了交强险和机动车商业保险，请求判决两保险公司在保险责任限额范围内承担保险责任。
被告桐梓县永信混凝土有限公司没有答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司和贵阳中心支公司辩称：本公司对本案交通事故的发生经过和责任认定没有异议，也愿意在保险公同约定的责任限额范围内承担保险责任。但是，原告要求赔偿的费用过高，而且有些项目不属于保险合同约定赔偿的范围，请求依法判决。
本案各方当事人对交通事故造成损失的计算标准、赔偿范围存在争议。
经审理查明：2014年6月24日9时35分，被告娄九权持准驾B2型有效机动车驾驶证驾驶贵CC12**号重型特殊结构货车由桐梓县城往楚米方向行驶，在桐梓县娄山关镇黄家嘴处与原告驾驶的自行车发生刮擦，造成原告受伤及自行车受损的交通事故，经桐梓县公安局交通警察大队认定，被告娄九权承担事故全部责任。贵CC12**号重型特殊结构货车为被告桐梓县永信混凝土有限公司所有，于事故发生之前分别向被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司和贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任险（保险责任限额为50万元）等险种的机动车保险，本案交通事故发生在保险责任期限之内。
2014年6月24日，原告到遵义医学院附属医院住院治疗，诊断为左下肢车辗伤、左大腿皮肤裂伤伴部分皮肤软组织坏死、左小腿皮肤挫裂伤、左下肢股四头肌部分坏死、左大腿局部皮肤缺损。同日，被告娄九权与遵义市遵医后勤服务有限责任公司签订陪护协议书，约定原告住院期间由该公司派两人对原告进行每日24小时同时护理，每日护理费360元，桐梓县公安局交通警察大队在该协议书上押印认证。2014年8月2日，原告出院，出院医嘱为“出院后每2日至3日换1次药，左腿取皮片处术后2周拆除外敷料；适量患肢功能锻炼；不适门诊随诊”。2014年8月1日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所对原告在本案交通事故中所受之伤进行鉴定，认定原告本次外伤的误工期限、护理期限、营养期限分别酌定为90日、45日、45日。原告支付医疗费10000元、鉴定费600元；被告娄九权支付医疗费17923.43元、陪护费14040元、器具费660元，并向原告支付了住院伙食补助费1170元、营养费1350元。
原告驾驶的自行车经被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司现场定损为280元。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院资料、医疗费发票、鉴定报告、保险单、各方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证应予认定。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方当事人对事故发生经过和责任认定无异议，本院予以确认。在庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司和贵阳中心支公司对被告娄九权所支付的陪护费的必要性和合理性提出异议，本案是雇用护工进行护理，被告娄九权与遵义市遵医后勤服务有限责任公司约定的护理人数和护理费标准，有处理交通事故的国家机关押印认证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司和贵阳中心支公司没有举证证明该标准超过遵义市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司和贵阳中心支公司的该项异议不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条的规定，结合医疗机构医嘱和鉴定机构的鉴定意见，原告可认定的损失有医疗费27923.43元、交通费酌情认定600元、住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）、护理费14503.98元［（6天×77.33元／天）＋14040元］、营养费1350元（45天×30元／天）、误工费9243.90元（90天×102.71元／天）、器具费660元、自行车修复费280元、鉴定费600元，合计56331.31元。
被告娄九权驾驶的贵CC12**号重型特殊结构货车于本案交通事故发生之前向被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并向被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车第三者商业责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付医疗费10000元、交通费600元、护理费14503.98元、误工费9243.90元、自行车修复费280元，合计34627.88元；依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应在机动车第三者商业责任险责任限额内赔付医疗费17923.43元、住院伙食补助费1170元、营养费1350元、器具费660元，合计21103.43元。被告娄九权自愿承担原告告鉴定费600元，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司以及贵阳中心支公司没有举证证明在保险合同成立时已向投保人特别提示了机动车商业保险条款，其要求扣减非医保用药15%的主张，理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日向原告令狐琴赔付20587.88元、向被告娄九权赔付14040元，合计人民币34627.88元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日向被告娄九权赔付人民币21103.43元；
三、被告娄九权于本判决生效之日赔付原告令狐琴人民币600元；
四、驳回原告令狐琴其他诉讼请求。
案件受理费465元，减半收取233元，由被告娄九权负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审判员 廖洪艾
二〇一四年十二月十五日
书记员 吴玉梅