辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初7107号
原告：王春德，男
委托诉讼代理人：高风杰，系庄河市法律援助中心律师。
被告：黄宪丰，男
被告：海城市丰达运输有限公司。住所地：海城市孤山镇孤山子村。统一社会信用代码：91210381699401456D
法定代表人：李纪兰，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市环城西路**号。统一社会信用代码：91210381241531080P
负责人：吕小歆，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告王春德与被告黄宪丰、海城市丰达运输有限公司（以下简称丰达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春德的委托诉讼代理人高风杰、被告黄宪丰、被告保险公司的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼；被告丰达运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告因本案事故造成的经济损失有医疗费163856.97元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、营养费6000元（50元/天×120天）、后续治疗费80000元、误工费43520元（120元/天×262天+80元/天×151天）、护理费43053.84元（38050元/年÷365天×413天）、残疾赔偿金281952元（15664元/年×20年×90%）、被抚养人生活费31619元（10038元/年×7年÷2人×90%）、精神损害抚慰金5万元、交通费1200元、献血互助金5600元、复印费92元、车损2000元、鉴定费3113元（含门诊检查费673元），上述损失要求首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的比例赔偿，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付，仍有不足部分由被告黄宪丰、海城市丰达运输有限公司按80%的比例承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月21日10时30分许，被告黄宪丰驾驶某号重型仓栅式货车沿张庄线由南向北行驶至张庄线215公里处超车时驶入道路左侧与相对方向原告驾驶的未按期检验的某号两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告黄宪丰负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。原告于事故发生当天至12月27日在庄河市中心医院住院治疗36天，支出住院医疗费163370.59元、门诊医疗费486.38元、献血互助金5600元。经大连市中级人民法院委托，大连中山司法鉴定中心于2017年12月22日对原告的伤残等级等事项进行了鉴定，于2018年1月18日作出中司[2018]临鉴字第048号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王春德因本次外伤致脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左枕部硬膜外血肿、原发脑干损伤、右颞极部硬膜外血肿、右侧额叶血肿、左侧硬膜下血肿、右颞骨骨折、右侧额骨骨折、右侧前颅窝骨折、右侧上颌窦壁骨折、肺挫裂伤、左尺桡骨远端骨折、右尺桡骨骨折、左胫骨骨折，目前左侧肢体肌力Ｉ级，依据《人体损伤致残程度分级》标准，构成二级伤残；2、建议伤后至鉴定前一日止1人陪护；3、建议伤后120日适当增加营养；4、建议合理休治时间为伤后至鉴定前一日止；5、其颅脑缺损修补术、肢体钢板取出术、髓内针取出术，建议常规治疗费用共80000元或届时按实际发生给付。”原告支付鉴定费3113元（含鉴定检查费673元）。事故发生前，原告在当地李德浩承包的果树园从事技术员工作。原告被扶养人有长女王韦，2005年4月9日出生。
被告黄宪丰辩称，事故发生属实，我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，原告的损失应由保险公司赔偿，保险公司赔偿后的不足部分由我同意按法律规定赔偿；事故发生后我已给付原告赔偿款
5000元。
被告保险公司辩称，在肇事车辆所有相关证件合法有效的前提下，保险公司同意对原告的合法损失承担相应赔偿责任，商业三者险部分同意按70%的责任比例承担；原告所花费的医疗费中超过国家基本医疗保险的费用和献血互助金、鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险公司承担责任范畴；原告请求的精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费均过高。
被告丰达运输公司未作答辩。
本院经审理查明认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，被告黄宪丰驾驶的某号重型仓栅式货车机动车行驶证上登记的所有人为被告丰达运输公司，被告黄宪丰自认该车系其所有，挂靠在被告丰达运输公司名下；该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告黄宪丰给付赔偿款5000元。
本院对当事人争议的事实认定如下：1、原告主张因本案事故减少了收入，提供了雇主李德浩的证言及庄河市塔岭镇石岭村民委员会出具的《证明》，本院对上述证据予以确认，对原告主张因本案事故减少了收入的事实予以认定，但具体损失数额以本院审核为准。2、被告保险公司对原告所提供的司法鉴定意见提出异议，认为其鉴定的伤残等级过高，后续治疗费过高，申请重新鉴定，但未提供书面的鉴定申请，本院对被告保险公司的上述异议不予采纳，对原告提供的司法鉴定意见书予以确认，对司法鉴定意见确定的事实予以认定。
本院对原告主张的经济损失审查认定如下：
1、医疗费163856.97元。
2、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）。
3、营养费。酌定按每天50元、营养期限按120天计算，计6000元（50元/天×120天）。
4、后续治疗费80000元。
5、误工费。原告在当地果树园从事技术员工作，参照大连市人社局《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2016]103号）附件1第179项的工资指导价位，“其他种植业生产人员”年工资在35488元-58880元之间，年平均工资为44649元，原告主张的误工费标准本院确认合理，误工期间自事故发生日2016年11月21日至鉴定前一日2018年1月7日止，共413天，原告主张误工费损失43520元本院确认合理。
6、护理费。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。大连市人社局《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2016]103号）附件8“非全日制用工工资价位表”确定，“医院护工12小时护理的，劳动报酬100元/日，家庭护工被看护人半自理的劳动报酬为3000元/月以上”，护理费计41300元（100元/天×413天）。
7、残疾赔偿金281952元（15664元/年×20年×90%）。
8、被抚养人长女王韦生活费31619元（10038元/年×7年÷2人×90%）。
9、交通费。考虑原告的身体状况及出院、到大连参加司法鉴定等实际所需，原告主张交通费1200元本院确认合理。
10、精神损害抚慰金。本院从本案侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平等因素综合考虑，酌定精神损害抚慰金数额为4万元。
11、献血互助金5600元（该费用由庄河市献血办公室收取，不属医疗费）。
12、复印费92元。
原告主张车辆损失2000元，未提供证据证明，本院不予认定。
本院认为，自然人享有健康权。被告黄宪丰驾驶机动车与原告驾驶机动车发生交通事故，对原告因本案事故造成的经济损失，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿；不足部分，因本案事故发生在机动车之间，被告黄宪丰驾驶的重型仓栅式货车相对于原告驾驶的两轮摩托车而言，车型相差悬殊，在交通通行中占有优势，回避危险发生的能力优于对方，安全注意义务应大于对方，且驶入对方车道发生本案事故，结合公安机关的事故认定，根据双方的过错程度，本院确定由被告黄宪丰承担80%的赔偿责任，被告保险公司根据商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。被告丰达运输公司作为挂靠单位应与被告黄宪丰承担连带赔偿责任。
综上所述，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的经济损失有：医疗费163856.97元、住院伙食补助费3600元、营养费
6000元、后续治疗费80000元，合计253456.97元，由被告保险公司在该限额内赔偿1万元；不足部分243456.97元，由被告保险公司在商业三者险保险金额内按80%的比例赔偿
194765.58元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的经济损失有：误工费43520元、护理费41300元、残疾赔偿金281952元（15664元/年×20年×90%）、被抚养人长女王韦生活费31619元、交通费1200元、精神损害抚慰金4万元，合计439591元，由被告保险公司在该限额内赔偿11万元；不足部分329591元，由被告保险公司在商业三者险保险金额内按80%的比例赔偿
263672.8元。原告其余合理经济损失献血互助金5600元、复印费92元，合计5692元，不属保险公司赔偿范围，由被告黄宪丰按80%的比例赔偿4553.6元，被告丰达运输公司承担连带赔偿责任；被告黄宪丰已支付的赔偿款5000元应予扣除。被告保险公司在交强险赔偿限额内总计应赔偿原告经济损失12万元；在商业三者险保险金额内总计应赔偿原告经济损失458438.38元。被告保险公司辩称的原告所花费的医疗费中超过国家基本医疗保险的费用不属于保险公司承担责任范畴的意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王春德经济损失12万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告王春德经济损失458438.38元；
三、被告黄宪丰赔偿原告王春德经济损失4553.6元（抵扣完毕），被告海城市丰达运输有限公司承担连带责任。
上列一、二条款于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4849元（含案件受理费3472元减半收取计1736元、司法鉴定费3113元），由原告王春德负担36元，由被告黄宪丰负担4813元（已抵扣446.4元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 沈文强
二〇一八年四月二十日
书记员 王 蔚