广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍民初字第202号
原告苍梧县石桥中心卫生院，住所地广西苍梧县石桥镇中学路*号。
法定代表人胡咏，该院院长。
委托代理人罗志坤。
被告黎亚弟，农民。
原告苍梧县石桥中心卫生院与被告黎亚弟医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成由审判员李超云担任审判长、审判员范天全和人民陪审员于化雄参加的合议庭，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人罗志坤到庭参加诉讼，被告黎亚弟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苍梧县石桥中心卫生院诉称，2009年2月19日，被告黎亚弟的妻子熊美芳（已故）因胎儿分娩到原告所�的妇产科进行住院待产。胎儿出生后，熊美芳因产后大出血需进行抢救，后经抢救无效于当日被宣布死亡。为抢救熊美芳生命，原告花费了医疗救治费用共5330.18元。事故发生后，被告黎亚弟拒不支付所拖欠的医药费用。为此，诉请法院依法判令被告黎亚弟给付其妻子熊美芳住院治疗期间的医疗救治费用5330.18元。
原告苍梧县石桥中心卫生院对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、组织机构代码证、法人证书和法人代表证明书，证实原告的诉讼主体适格及法定代表人的基本身份情况；
2、银行进帐单，证实原告于2014年1月24日已给付被告医疗损害赔偿款5430.18元；
3、住院病人汇总清单、收据和疾病证明书，证实被告的妻子熊美芳在原告处住院治疗及医疗费用支出情况；
4、收条，证实原告于2009年2月21日已预付熊美芳死亡善后处理费用10000元给被告，具体赔偿责任由法院认定；
5、本院（2011）苍民初字第292号民事判决书，证实本案的诉讼时效应从2012年12月13日起开始计算。
被告黎亚弟辩称，原告苍梧县石桥中心卫生院诉请要求被告给付其妻子熊美芳住院分娩因产后大出血需抢救而发生的医疗救治费用5330.18元，已超过法定的诉讼时效，理由是：被告妻子熊美芳住院分娩经抢救无效死亡后，被告于2009年12月向法院提出了侵权诉讼。在诉讼过程中，被告已明确主张其妻子熊美芳因产后大出血需抢救所发生的全部费用由原告负担。此时，原告已知道被告明确拒绝承担熊美芳因抢救所发生的医疗救治费用。原告主张的医疗救治费用的诉讼时效应从知道或者应当知道权利被侵害时起开始计算，即原告主张的医疗救治费用的诉讼时效应从2009年12月起开始计算。从被告作出拒绝给付医疗救治费用的意思表示之日起，至今已长达四年之久�在此期间，原告既没有向被告提出给付请求，也没有向法院提出给付诉讼，应视为已超过法定的二年诉讼时效。因此，请求法院依法判令驳回原告的诉讼请求。
被告黎亚弟为其辩解在举证期限内没有提供证据。
由于被告黎亚弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告苍梧县石桥中心卫生院提供的上述证据自愿放弃质证和抗辩的权利。从原告提供的上述第1-4项证据来看，证据具有真实性、合法性和关联性，因此，对原告提供的上述第1-4项证据的法律证明效力，本院予以认定；原告提供的上述第5项证据并不能证实本案的诉讼时效应从2012年12月13日起开始计算。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告黎亚弟的妻子熊美芳（已故）于2009年2月19日3时因胎儿分娩到原告苍梧县石桥中心卫生院所属的妇产科进行住院待产，于当日3时40分顺利分�一活男婴。胎儿出生后，熊美芳因产后大出血经抢救无效于当日8时25分被宣布临床死亡。事故发生后，原告于2009年2月21日预付了熊美芳死亡后事处理费10000元给熊美芳的亲属熊志达，并约定具体责任由法院判决确定。2009年12月7日，被告黎亚弟等7人以原告侵权为由向本院提出医疗损害赔偿诉讼，并主张“2月22日，经有关部门调解，被告承担了全部抢救费用”。本院立案受理后，于同年12月31日将民事诉状副本、应诉通知书等法律文书送达给原告。2010年11月29日，本院依法作出（2010）苍民初字第40号民事判决。原告不服该判决，向梧州市中级人民法院提起上诉。2011年3月28日，梧州市中级人民法院依法作出（2011）梧民终字第26号民事裁定，将案件发回本院重审。本院于2011年5月3日重新立案审理后，于2012年11月13日依法作出（2011）苍民初字第292号民事判决，双方当事人均�有提起上诉。2013年7月2日，原告自行对抢救熊美芳所发生的医疗救治费用进行了结算，医疗救治费用为5330.18元。2014年1月24日，原告通过银行汇款方式汇付了尚应给付被告的医疗赔偿款5430.18元至本院帐户。汇款后，原告认为抢救熊美芳所发生的医疗救治费用应由被告承担。为此，诉请法院依法判令被告黎亚弟给付其妻子熊美芳住院治疗期间发生的医疗救治费用5330.18元给原告。
另查明，从熊美芳死亡后至本案提出诉讼，原告一直没有书面或口头向被告提出要求给付因抢救熊美芳而发生的医疗救治费用，也没有向法院提出给付之诉。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；超过诉讼时效的权利不受我国法律保�，当事人自愿履行义务的除外；诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。本案中，被告黎亚弟的妻子熊美芳因胎儿分娩到原告苍梧县石桥中心卫生院所属的妇产科进行住院待产，双方开始形成医疗服务合同关系。胎儿出生后，熊美芳因产后大出血于2009年2月19日8时25分经抢救无效被原告宣布临床死亡，原告与熊美芳之间的医疗服务关系随着熊美芳的死亡而自然终止。在履行医疗服务合同过程中，原告为抢救熊美芳而产生的医疗救治费用，因熊美芳未能及时清偿，原告与熊美芳之间形成了债权债务关系。由于该债务产生于被告与熊美芳婚姻关系续存期间，应属夫妻共同债务。熊美芳死亡后，该债务应由被告负责偿还。债务产生后，债权人主张给付权利的诉讼时效应从2009年2月19日起开始计算。事故发生后，原被告之间发生了医疗纠纷，后经有关部门调解，原告于2009年2月21日只预付了熊美芳死亡后事处理费10000元给死者亲属熊志达，但双方对原告抢救熊美芳所发生的医疗救治费用的责任承担问题没有进行处理。2009年12月7日，被告黎亚弟等7人以原告在抢救熊美芳的过程中存在医疗过错为由，向本院提出医疗损害赔偿诉讼，并主张抢救熊美芳所产生的全部抢救费用由原告承担。原告于同年12月31日收到本院送达的民事诉状副本及应诉通知书等法律文书后，已经知道被告拒绝承担熊美芳因抢救而发生的医疗救治费用。因此，原告主张要求被告给付因抢救熊美芳而发生的医疗救治费用的诉讼时效重新起算时间，应当从知道自己的民事权益受到侵害之日起计算，即从2009年12月31日起开始计算。原告主张债权的方式，可以是直接向被告请求给付金钱，或向法院提出给付之诉。原�明知自己的民事权利受到侵害，但其并没有直接向被告主张权利，也没有在被告提起的侵权诉讼中提出反诉，或另案提出给付之诉，至今已超过向法院请求保护民事权利的法定二年诉讼时效期间，且没有产生诉讼时效中断的法定事由。被告辩解原告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效，本院予以采纳。原告主张本案的诉讼时效应从2012年11月13日本院对被告黎亚弟等七人提出的医疗损害赔偿纠纷一案作出的生效判决时起计算，由于黎亚弟等七人在该案中提出的医疗损害赔偿项目并没有涉及本案原告主张的医疗救治费用，也不存在医疗救治费用可以抵减赔偿请求的主张，故对原告的辩解意见，本院不予采纳。因此，对原告主张要求被告给付因抢救熊美芳而发生的医疗救治费用5330.18元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告苍梧县石桥中心卫生院的诉讼请求。
本案案件受理费50元、财产保全申请费73元，合计123元，由原告苍梧县石桥中心卫生院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出诉状及副本，同时预交上诉案件受理费100元，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 李超云
审 判 员 范天全
人民陪审员 于化雄
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 苏石荣