呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赛民初字第2805号
原告呼和浩特市丰泰小额贷款有限责任公司。住所地呼和浩特市如意开发区。
委托代理人郎曙霞，内蒙古河洋律师事务所律师。
委托代理人于克鸿。内蒙古河洋律师事务所律师。
被告王文毅，男，汉族，住呼市新城区。
委托代理人陈亮，内蒙古信泽法园律师事务所律师。
被告内蒙古红安房地产有限责任公司，住所地呼和浩特市兴安南路。
委托代理人陈亮，内蒙古信泽法园律师事务所律师。
被告阿切，女，蒙古族，住呼市赛罕区。
委托代理人陈亮，内蒙古信泽法园律师事务所律师。
被告丹妮，女，蒙古族，住呼市新城区。
委托代理人陈亮，内蒙古信泽法园律师事务所律师。
被告沙娜，女，蒙古族，住呼市新城区。
委托代理人陈亮，内蒙古信泽法园律师事务所律师。
原告呼和浩特市丰泰小额贷款有限责任公司（以下简称丰泰公司）与被告王文毅、内蒙古红安房地产有限责任公司（以下简称红安公司）、阿切、丹妮、沙娜借款合同纠纷一案，本院受理后，先后适用简易程序和普通程序，分别于2013年11月14日和2014年3月5日，公开开庭进行了审理。原告丰泰公司委托代理人郎曙霞、于克鸿，被告王文毅、红安公司、阿切、丹妮、沙娜委托陈亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丰泰公司诉称，2010年9月10日，因王文毅拟向贾刚（案外人）借款500万元，请求原告丰泰公司为其借款提供担保，因此原告与王文毅签订了委托担保合同，约定丰泰公司为王文毅提供贷款担保，并对担保期限、费用、违约责任等作了约定。
2010年9月13日，贾刚与内蒙古银行股份有限公司呼和浩特市环宇支行（以下简称环宇支行）及王文毅签订了委托贷款借款合同，约定贾刚委托环宇支行向王文毅发放500万元委托贷款，并详细约定了贷款期限、利率、违约责任等。丰泰公司担任担保人，承担连带保证责任。因此，丰泰公司与环宇支行签订了保证合同，约定保证范围包括本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及债权人实现债权发生的费用。
2010年9月13日，原告与被告红安公司签订了抵押反担保合同，约定：被告红安公司自愿以位于呼市赛罕区前进巷红安商住楼1号楼部分房屋产权和呼和浩特市回民区巴彦淖尔北路红安综合楼1号楼部分房屋产权为原告因履行担保责任而对王文毅享有的债权提供抵押担保；同时，原告与被告阿切、丹妮及沙娜签订了保证反担保合同，约定被告阿切、丹妮及沙娜对原告因履行担保责任而对王文毅享有的债权提供连带保证担保。
合同签订后，环宇支行按约定向王文毅提供了借款500万元，但借款期限届满后，王文毅没有向贾刚偿还借款。在这种情况下原告履行了担保责任，向贾刚偿还了王文毅的借款及利息罚息共计8549552.5元。同时，王文毅没有按照约定向原告支付担保费。原告承担了担保责任后，多次向王文毅追偿，并要求被告红安公司在抵押担保范围内承担抵押担保责任及被告阿切、丹妮、沙娜在保证担保范围内承担连带保证责任，但王文毅和红安公司及阿切、丹妮和沙娜至今没有履行义务。
原告诉至法院，请求被告王文毅偿还原告9587552.5元（包括代为偿还的本金500万元，利息2453035元，罚息1226517.5元，担保费30万元，担保费滞纳金813000元，并继续计算至王文毅付清为止）；请求被告红安公司在抵押担保范围内承担抵押担保责任，包括位于赛罕区前进巷红安商住楼两套号房屋所有权及其占地范围内土地使用权、位于回民区巴彦淖尔北路红安综合楼两套房屋所有权及其占地范围内土地使用权；判令被告阿切、丹妮和沙娜在保证责任范围内承担连带保证责任。
被告王文毅、红安公司、阿切、丹妮、沙娜答辩称，事实有异议，王文毅与阿切都与环宇支行签订过借款合同，分别借款500万元和1000万元，原告只履行500万，且不知道其代为偿还的是哪个合同的借款。答辩人对利息、罚息都有异议，超过法定利率四倍，超过部分无效。以日计算违约金不符合合同法规定。对担保费30万没有异议，但担保费滞纳金813000元过高，已超出同期银行贷款利率的四倍。
针对上述事实部分，原告丰泰公司在庭审中出示了委托贷款合同及公证书、委托贷款借款合同和借款凭证（内蒙古银行）、委托担保合同及公证书、原告与环宇支行签订的保证合同、抵押反担保合同、保证反担保合同、银行账单、他项权利证书、从银行调取的证明等证据，以证明王文毅借款500万元的事实以及原告作为连带保证人已代替王文毅偿还借款的事实、并由此产生的反担保事实及相关费用等。被告对上述证据的真实性均认可，但对有些合同是否履行持有异议。王文毅、红安公司、阿切、丹妮、沙娜提交了委托借款合同一份、还款明细一份，以证明至2011年11月21日，被告共还款1323800元。对上述证据，原告认为委托借款合同主体为阿切和原告，与本案无关联性。至于偿还的数额，需要与公司进一步核对。
经审理查明：2010年9月10日，王文毅拟向贾刚（案外人）借款500万元，请求原告丰泰公司为其借款提供担保，因此原告与王文毅签订了《委托担保合同》并进行了公证。合同约定：原告丰泰公司为王文毅提供贷款担保，王文毅为丰泰公司提供反担保；王文毅按每年担保贷款金额的3%支付担保费，担保期限为1年，担保费总额为15万元；王文毅迟延支付担保费的，按照每日5‰滞纳金承担违约责任；如王文毅出现借款逾期行为，原告有权按本合同约定的担保费率收取逾期担保费。
2010年9月13日，贾刚（案外人）与内蒙古银行股份有限公司呼和浩特市环宇支行（以下简称环宇支行）签订一份《委托贷款委托合同》并进行了公证。该合同约定由贾刚委托环宇支行向王文毅发放500万元委托贷款，贷款期限为2010年9月13日至2011年9月12日，月利率为17.7‰；丰泰公司作为本次贷款的担保人，为王文毅的上述贷款承担连带保证责任。基于此，丰泰公司与环宇支行签订了保证合同，约定保证范围包括本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及债权人实现债权发生的费用。
2013年9月13日，贾刚（案外人）与环宇支行、王文毅签订一份《委托贷款借款合同》并进行了公正。该合同约定由贾刚委托环宇支行向王文毅发放500万元贷款，利率、期限等与上述《委托贷款委托合同》一致，并约定：如果借款人未按期还款，环宇支行有权就逾期部分按本合同利率上浮50%计收罚息；如借款人违约，则承担相应的律师费、保全费等。
2010年9月13日，原告丰泰公司与被告红安公司签订了《抵押反担保合同》，并进行了公证。该合同约定：被告红安公司自愿以位于呼和浩特市赛罕区前进巷红安商住楼两套房屋产权和呼和浩特市回民区巴彦淖尔北路红安综合楼两套房屋产权为丰泰公司因履行担保责任而对王文毅享有的债权提供抵押担保。抵押财产为：上述房屋及其占地范围内的土地使用权。上述两处房产均作了他项权利登记。同时，原告与被告阿切、丹妮及沙娜签订了保证反担保合同，约定被告阿切、丹妮及沙娜对原告丰泰公司因履行担保责任而对王文毅享有的债权提供连带保证担保。
合同签订后，环宇支行按约定向王文毅提供了借款500万元，但借款期限届满后，王文毅没有向贾刚偿还借款。在这种情况下原告丰泰公司履行了担保责任，向贾刚偿还了王文毅的借款及利息罚息共计8549552.5元。同时，王文毅没有按照约定向原告支付担保费。
原告承担了担保责任后，曾向王文毅追偿，并要求被告红安公司在抵押担保范围内承担抵押担保责任及被告阿切、丹妮、沙娜在保证担保范围内承担连带保证责任，但王文毅和红安公司及阿切、丹妮和沙娜一直没有履行义务。
原告诉至法院，请求王文毅偿还原告9587552.5元（包括代为偿还的本金500万元，利息2453035元，罚息1226517.5元，担保费30万元，担保费滞纳金813000元，并继续计算至王文毅付清为止）（原告在开庭时自动扣除一部分已还的利息）；请求被告红安公司在抵押担保范围内承担抵押担保责任，包括位于赛罕区前进巷红安商住楼两套房屋所有权及其占地范围内土地使用权、位于回民区巴彦淖尔北路红安综合楼两套房屋所有权及其占地范围内土地使用权；判令被告阿切、丹妮和沙娜在保证责任范围内承担连带保证责任。
本院认为：原告丰泰公司与被告王文毅、红安公司、阿切、丹妮、沙娜分别签订的《委托担保合同》、《委托贷款借款合同》、《抵押反担保合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》均为双方真实意思表示，合法有效。上述合同签订后，在借款人王文毅到期未还款的情况下，原告丰泰公司作为担保人连带偿还了其贷款。因此，丰泰公司对上述被告均有追偿权。王文毅应当依合同约定向原告偿还代其清偿的款项，并承担相应的违约责任。红安公司应当在抵押担保范围内承担抵押担保责任。被告阿切、丹妮和沙娜应当在保证责任范围内承担连带保证责任。五名被告在庭审中出示了阿切的委托借款合同，以此抗辩“原告代为清偿的事实不清”，因该合同与本案没有关联性，本院不予采信。关于月息17.7‰的约定，因未超出法律禁止性规定，本院予以支持。被告以罚息上浮50%，超出同期银行贷款利率的四倍为由抗辩，本院予以采信。但已实际代偿的罚息部分，原告仍有权向被告追偿。被告对担保费的滞纳金提出异议，因该滞纳金确已超出法律禁止性规定的范围，本院仅支持符合法律规定的部分。依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十八条、第三十六条的规定，判决如下：
一、被告王文毅于本判决生效之日起十日内向原告呼和浩特市丰泰小额贷款有限责任公司偿还8774552.5元（包括代为偿还的本金500万元，利息2248035元，罚息1226517.5元，担保费30万元），其余利息和罚息以月17.7‰的标准，自2013年9月13日计算至王文毅付清为止；上述担保费30万元的滞纳金以中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算，自2011年9月13日开始直至王文毅付清全部款项之日止。
二、被告内蒙古红安房地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内在抵押担保范围内承担抵押担保责任。原告呼和浩特市丰泰小额贷款有限责任公司就抵押物（包括位于赛罕区前进巷红安商住楼两套房屋所有权及其占地范围内土地使用权、位于回民区巴彦淖尔北路红安综合楼两套房屋所有权及其占地范围内土地使用权）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被告内蒙古红安房地产有限责任公司承担责任后，有权向债务人王文毅追偿；
三、被告阿切、丹妮和沙娜对上述抵押担保物不能清偿的债权向原告呼和浩特市丰泰小额贷款有限责任公司承担连带保证责任。承担责任后有权向债务人王文毅追偿。
案件受理费80347元（原告已预交），由被告王文毅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王 晓 霞
代理审判员 孔祥媛人民陪审员刘玉英
二〇一四年三月十四日
书 记 员 白 杨