湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初139号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人刘少军，男，1982年8月3日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因涉嫌抢劫罪，于2016年8月25日被永州市公安局金洞分局刑事拘留，2016年9月29日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局金洞分局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。
被告人段小明，男，1967年7月5日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。2016年8月13日因吸食毒品被永州市公安局金洞分局行政拘留十日。因涉嫌抢劫罪，于2016年8月24日被永州市公安局金洞分局刑事拘留，2016年9月29日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局金洞分局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]30号起诉书，指控被告人刘少军犯盗窃罪、抢劫罪，被告人段小明犯抢劫罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员柏刚担任审判长，人民陪审员李群箭、石端香参加的合议庭，代理书记员蒋琼担任庭审记录，于2017年3月28日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员邓志玲出庭支持公诉，被告人刘少军、段小明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2016年8月1日，被告人刘少军伙同同案人胡斌、周谋窜至湖南省祁阳县石鼓源乡芳塘村二组的被害人樊某家中实施盗窃，周某在路边“望风”，被告人刘少军与胡某用钳子撬开樊某家后面厨房厕所窗户上不锈钢防盗网护条，爬窗入室进入樊某家中，盗窃红色男式豪爵摩托车一辆、黑色三星牌液晶电视机一台、白酒两瓶等物品，经价格认定，被盗物品价值人民币5333元。
2016年8月13日13时许，被告人刘少军、段小明经商量去永州市金洞管理区伺机盗窃钱财，由被告人段小明驾驶二轮女式摩托车搭乘被告人刘少军窜至金洞管理区上司源乡蒋家冲村分水坳地段，被告人段小明在路边放风，被告人刘少军爬窗进入邓某4家中偷东西时被当地群众发现，在场群众对被告人刘少军、段小明进行围堵抓捕时，被告人段小明用撬棍打伤了邓某1的手臂，被告人刘少军拿出撬棍和起子（螺丝刀）威胁在场群众后，两被告人逃离现场。尔后，被告人刘少军持撬棍、段小明骑摩托车强行冲过石鼓源大牛冲哨所逃跑。当天下午，被告人段小明骑摩托车经过石鼓源村地段时被金洞公安分局民警抓获，被告人刘少军乘机逃脱。
2016年8月13日下午，被告人段小明乘机逃离金洞公安分局执法办案区，当日17时许，段小明主动到永州市公安局金洞分局投案。2016年8月25日，被告人刘少军在家中被金洞公安分局民警抓获。
该院就上述指控，向本院提供了立案决定书、到案经过、扣押返还清单、户籍证明等书证；证人谢某1、邓某1、李某1、奉某的证言；被害人樊某的陈述；被告人刘少军、段小明的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等相关证据予以证明。该院认为，被告人刘少军以非法占有为目的，与他人结伙秘密入户窃取他人财物，又与被告人段小明因入户盗窃被人发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力和以暴力相威胁，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第一款、第二百六十九条的规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究被告人刘少军的刑事责任，以抢劫罪追究被告人段小明的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘少军、段小明均起主要作用，系主犯。被告人段小明有主动投案情节。被告人刘少军犯数罪，应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人刘少军对起诉书指控的两次盗窃事实无异议，对第二次盗窃辩解称其没有暴力威胁，不构成抢劫罪。
被告人段小明辩解称其当天不清楚刘少军去盗窃的事，其确实打伤了邓某1，但没有参与盗窃，更没有抢劫。
经审理查明：
（一）、盗窃罪
2016年8月1日，被告人刘少军伙同同案人胡斌等人（另案处理）驾乘摩托车来到湖南省祁阳县石鼓源乡芳塘村二组被害人樊某家，被告人刘少军与胡某用钳子撬开樊某家后面厨房厕所窗户上不锈钢防盗网护条，爬窗入室进入樊某家中，盗窃红色男式豪爵摩托车一辆、黑色三星牌液晶电视机一台及白酒两瓶等物品。事后，公安民警从被告人胡某处查获前述被盗摩托车及电视机并发还给被害人樊某。经价格认定，被盗摩托车和液晶电视机价值共计人民币5333元。
被告人刘少军在开庭审理过程中对上述盗窃作案的犯罪事实无异议，且有报警案件登记表、立案决定书、到案经过、发还物品清单、户籍证明；被害人樊某的陈述；同案人胡某、周某的供述；被告人刘少军的供述与辩解；鉴定意见通知书、祁阳县价格认证中心出具的关于樊某家被盗涉案物品价格认定结论书；辨认笔录、现场指认笔录及照片；现场勘验笔录、现场方位图及现场照片等相关证据予以证明。上述证据均经庭审质证、查证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
（二）、抢劫罪
2016年8月13日13时许，被告人刘少军、段小明经商量去永州市金洞管理区伺机盗窃钱财，被告人段小明驾驶二轮女式摩托车搭乘被告人刘少军来到金洞管理区上司源乡蒋家冲村分水坳地段。被告人段小明在路边望风，被告人刘少军爬窗进入邓某4家中盗窃时被当地群众发现，在场群众对被告人刘少军、段小明进行围堵抓捕过程中，被告人段小明用撬棍打伤了邓某1的手臂，被告人刘少军拿出撬棍和起子（螺丝刀）威胁在场群众后，两被告人逃离现场。尔后，被告人刘少军持撬棍、段小明骑摩托车强行冲过石鼓源大牛冲护林站哨所逃跑。当天下午，被告人段小明骑摩托车经过石鼓源村地段时被金洞公安分局民警抓获，被告人刘少军乘机逃脱。
2016年8月13日下午，被告人段小明乘机逃离金洞公安分局执法办案区，当日17时许，段小明主动到永州市公安局金洞分局投案。2016年8月25日，被告人刘少军在家中被金洞公安分局民警抓获。
上述事实，有公诉机关向本院提供的下列证据予以证明：
1、到案经过及情况说明；证明被告人段小明于2016年8月13日下午被公安民警抓获后乘机逃脱，之后主动到公安机关投案；被告人刘少军于2016年8月25日被公安民警抓获经过。
2、户籍证明；证明被告人段小明、刘少军的户籍身份信息。
3、证人谢某1的证言；证明2016年8月13日中午其在邓柏顺家玩，到下午1时40分许，其发现有两个男子朝隔壁邓某4家走去，其怀疑他们是做贼的，就叫邓某1一起去邓某4家捉贼。其见到一个人从邓某4家与邓柏顺家公共巷子跑了出来，往石鼓源方向跑的。其与邓某1围着邓某4家房子转了一圈，其听到楼上有响声，就要邓某1堵房屋前面。其站在屋后楼梯室窗子下边，邓某1边走边喊抓贼，这时楼上一男子探出头往下看，正好与其对面。邓某1发现贼从屋里出来后，就紧追，其在后面追。大概相距四十米远的距离。其看到一个贼靠近摩托车与邓某1在对峙，这个贼用手拿什么东西在左右舞动。其快接近时，看见那个男子用撬棍打在邓某1左手上。另一个男子往石鼓源方向，离摩托车有十多米远，其看见他手里有凶器。其返回来在公路旁找了一根木棍将打邓某1的人打了一棍，这个男子便倒在车上，车与人一起倒在路边。这时，另一男子一手拿起子逼着其，其用木棍逼着他，两人相互对峙，对方便说：“莫打我了”。这时，倒地的人爬起来扶起摩托车指着其说：“你放我们一马，否则把你全家杀光”，说话时手里还提着撬棍，另一男子手里拿着起子，走上来开车往石鼓源方向走了。其就打电话给付珍贵报警。
4、证人邓某1的证言；证明2016年8月13日其与李某1、谢某1、邓某5、奉美华等人在奉某家吃午饭，下午13时许，谢某1出去一趟回来时对大家说有人进入邓某4屋里偷东西。其与谢某1围绕邓某4房屋转了一圈没发现人，过了一会儿，其站在邓某4家门前看见有人从邓某4房屋左侧巷子里出来，谢某1跟着这人追了出来，并叫其拦住这人。其盘问那名男子，他就很凶地对其说：“你要管，我就杀死你！”说完，他就从身体侧边抽出一把刀子，还朝奉某屋下方喊：“你快上来拿刀捅死他！”这时，其看到另一人从下方朝其跑来，手里也拿了一把刀。这两人拿着刀朝其戳，其拿一根竹棍边扫边抵挡。之前从邓某4屋侧巷子出来的那人拿出一根钢筋撬棍朝其左手臂打了一棍，其痛得喊起来。谢某1拿了一根杉棒朝那人后脑勺打了一下，那人就倒在地上。另一人见状就往马路下方跑，谢某1拿着杉棒追上后想拿木棒打他，他就对谢某1说：“我认得你，你放我一马，不然我会杀你全家”。谢某1被震住了，就没打他了。接着，倒地的那男子爬起来跑到前面骑上摩托车，搭乘另一男子，两人朝石鼓源方向跑了。然后，谢某1就给石鼓源派出所打了报警电话，叫民警派人阻拦。
5、证人奉某的证言；证明2016年8月13日中午吃过午饭后，大家在其家里打牌，谢某1起身上厕所回来后对邓某1说隔壁邓某4家里进贼了，两人一起去捉贼。谢某1往邓某4屋后去，邓某1就站在邓某4屋门口的公路上，没等一会儿，有个贼从邓某4屋侧面出来。其质问那个贼，那人就辩解并大步往前走，刚走到屋下方转弯处时，另外一人骑了一辆女式摩托车上来，还从后备箱里拿出一根铁棍，看见邓某1去阻拦他们时就举起铁棍将邓某1的左手打了一棍。后谢某1看到贼手中有铁棍就跑进其家中拿了一根杉木棒出去，其看见两个贼那么凶就跑到上面去叫人了。
6、证人李某1的证言；证明2016年8月13日吃过午饭后，他们在奉某家打牌玩，下午1时许谢某1外出解手回来对邓某1说有人到邓某4家里偷东西，两人一起去隔壁邓某4家察看。其看见谢某1往邓某4家二楼楼梯室窗户看时，正好有一个人从窗户中伸出头与谢某1对视了几秒又缩了进去，谢某1就返回奉某家要她拿邓某4家的钥匙打开大门。奉某刚打开大门，他们发现一个瘦高个的年轻人从邓某4屋左侧巷子里跑了出来。这时，邓某1在奉某屋下面的公路上与一个中年男人在对打，邓某1手里拿一根竹棒，那男子手里拿一根约二尺长的铁棍用力在邓某1左手前臂处打了一下，这时，谢某1跑过去用杉木棒在那男子的头上打了一棒，将他打昏倒在地了。其后，那个瘦高个跑到前面去了，谢某1拿杉木棒去追他，他们对峙了几秒钟，那人手里拿着一把像刀一样的工具，因其站得很远，看不清是刀还是其它东西。不知道什么原因，谢某1放下了杉棒放走了那人。
7、证人王某、李某2的证言；证明2016年8月13日13时许，王某与李某2在大牛冲护林站值班，李某2接到谢某1的电话说有两人在分水坳偷东西还打伤了人，要他们拦截那两人。李某2拿了三条长木凳倒放在栏杆靠山那端防止摩托车冲过。这时，那辆蓝色女式摩托车从分水坳方向来到栏杆边，骑车那人将近50岁，坐在车后的年轻人从摩托车上下来，右手拿着一根二尺余长的撬棍对着他们在舞，并说：“你们凭什么阻拦”。骑车那人就加大油门往前冲，冲入山边的水沟里倒在公路边，那人迅速从地上爬起来扶起摩托车，拿撬棍的年轻人跑过去坐在后座上，两人便骑摩托车往石鼓源方向逃走了。
8、证人邓某2的证言；证明2016年8月13日下午13时许，其在分水坳哨所听到下面有人在喊捉贼，其就往下走到邓某4家门口，邓某1对其讲那二个贼骑蓝色女式摩托车逃走了，那贼将他的手打伤了。其就打电话给大牛冲哨所的李某2要他拦住那二个贼。
9、证人何某的证言；证明2016年8月13日下午2时许，派出所所长付珍贵要其开车载他去石鼓源村方向，并说他刚才接到报警称有两个贼在上司某分水坳的一户人家盗窃，现骑一辆蓝色女式摩托车朝石鼓源方向开来。车子刚开到石鼓源村街上时，就发现那辆摩托车迎面而来。付所长要其将车头往左靠，他立即下车拿着事先准备的手铐朝骑摩托车的人大声喊：“我是警察，你们将摩托车停下”，骑摩托车的两人不但不停车，还加大油门想冲过去。他们刚冲到付所长的身边时，付所长就一把抓住开摩托车人的手，当时坐摩托车的两人和付所长一起摔倒在公路旁边的水泥坪上，其中一人手拿钢棍爬起来逃跑了。付所长从地上爬起来抓住了另一骑车的人。
10、被告人刘少军的供述与辩解；其供述：2016年8月13日上午10时许，段小明骑摩托车到其家里对其讲小孩快开学了身上没钱，喊其一起出去转转（双方都明白是指出去偷东西）。段小明骑车，其坐在后面，他们从黄家渡沿大路边走边看，快到下司口时发现一户人家，其假装上厕所，段小明坐在摩托车上给其望风，到那户人家门口发现有人，他们就离开了。段小明骑车搭着他往石鼓源方向走，他们走到一个护林哨所时发现对面一个房子大门关着，隔壁房子里有人在打牌。段小明将车停在房子下面一点的下坡处，段小明从摩托车工具箱里拿出一把一字起子给其，其带着起子来到那座关着大门的房子边，段小明跟在其后面给其望风，其发现房子一侧的厕所窗户没关，就从窗户里爬了进去，其察看一楼堂屋没发现什么东西，往二楼走时听到外面有人吼闹，其打开推窗往外面看，发现楼下有人与其对视，其便转身下楼从其进入的窗户再爬出来。其出来后往段小明停车的地方走，听到有人在喊：“快抓住他们，他们是做贼的”，其就加快步伐，看见段小明往其这边走过来接应，他手里还拿着一根撬棍。其继续往停摩托车的下面方向走，段小明就去骑摩托车，等其走到停车地点的下方十多米远时还没看到段小明骑车跟上来，转身便看见段小明倒在地上，一个人手拿木棒站在段小明身边，另一个男人拿木棒朝其追过来，其拿出起子与他对峙，其对他讲：“算了，你不要打我”，这时手拿木棒的人也没说什么，其就将起子收好往段小明停车的地方走。段小明从地上爬起发动摩托车，两人骑车往石鼓源方向走，其拿着撬棍坐在后面。
其与段小明骑车快到石鼓源时被护林站人员拦了下来，其下车手拿撬棍指着对方要他们走开，对方拦着不让走，其便将阻挡的长木凳丢到一边，段小明骑车加大油门冲了过去。段小明骑车搭乘其途经石鼓源街上时，一辆越野车停在马路中间拦住他们，从车上下来一个戴眼镜的中年人用手示意段小明停车，当时段小明只是减了一下速，当经过那人身旁时段小明突然加速，那人抓住段小明的右手，三个人就同时摔倒在公路下面的水泥坪上。其发现那人手里拿着一副手铐，知道对方是派出所的，其就拿着起子和撬棍跑了。
起子是段小明拿出来给其撬门窗和撬抽屉用的，起子全长25厘米的一字起子，撬棍全长约40厘米，从其捡起撬棍后，那根撬棍其一直拿在手里，其自卫用的。在段小明被公安机关抓获后的第二天，他打过一次电话给其，问其偷到东西没有，其告诉他没有。
11、被告人段小明的供述与辩解；其供述：2016年8月13日上午，其到八宝镇黄家渡村刘少军家去吸食冰毒，其对刘少军说：“快开学了，我给女儿交学费都没钱，我俩到金洞去搞点钱（盗窃）”。因之前有好几次刘少军喊其一同去偷东西，其都没答应，那天其提出来，他便答应了。刘少军要其找来作案用的工具，其就从家里找来一把红色木柄、长约一尺的一字起子放在摩托车工具箱里，另还有一根两尺长的撬棍。其骑摩托车载着刘少军往金洞方向一路寻找作案的机会。他们来到蒋家冲村下面那个村子，其将车停在公路边望风，刘少军下车到那户人家右边新房子附近去寻找作案机会。刘少军发现房子里有人，就返回停车处要其继续往前走。当他们来到蒋家冲护林哨所下面一点时，刘少军说这里有户人家没人在，要其到前面停车。其就将车停在下面约一百多米远的转弯处的一棵树边。他们返回到那栋房子前，刘少军就从房屋左边一个半开窗子的窗口爬进了房内。其装作到房屋右边巷子里喝水、解小便而帮刘少军望风。刘少军进去不一会儿，就出来了，两个男子围着房子寻找他们，其趁机溜到摩托车边去了。其看见有人在追刘少军，双方在吵。其就喊不要打架，这时一个中年男子拿一根木棒冲到其面前，其就从摩托车工具箱里拿出撬棍，双方舞着手中的工具，后其用撬棍在对方左手臂打了一棍，紧接着，其感觉头部后面被重重打了一棒，其被打晕在路上。其醒来后，看见刘少军坐在摩托车上喊其坐车走，刘少军骑了两三百米远，然后，换其骑摩托车载着刘少军往石鼓源方向走，刘少军手里拿着那要撬棍。他们走到分水坳下面的一个护林站时，工作人员放下了栏杆并用三条长凳挡着道，对方说刚才上面打电话来说他们在上面打架，等讲清楚了才走。刘少军下车将凳子拿开一条，其就骑车冲了过去。两人来到石鼓源街上时，一辆枣红色越野车斜停着挡住了路，一个戴眼镜的右手拿一副手铐的中年人下来举起右手要其停车，他说是派出所的，其靠近时减了速，他双手抓住其时，其加速往前冲，结果大家摔倒在公路下面的水泥坪地上。
12、永州市中泰司法鉴定所出具的[2016]临鉴字第0289号、0301号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；证明公安民警付珍贵肢体挫伤面积达15平方厘米构成轻微伤。被害人邓某1左前臂青肿，肢体挫伤面积达15平方厘米已构成轻微伤。
13、辨认笔录；证明王某辨认出被告人段小明、刘少军即是2016年8月13日下午乘坐摩托车经过护林检查站的人；邓某1辨认出段小明即是2016年8月13日下午用撬棍打伤其左手的人，辨认出刘少军是他的同伙。
14、现场勘验笔录、现场方位图及照片；证明2016年8月13日20时许至8月14日11时许，公安民警对祁阳县上司源乡蒋家冲村十组分水坳邓某4家即案发现场进行勘验的情况。
15、检查笔录及照片；证明2016年8月19日对被告人段小明、刘少军所乘坐的蓝色女式摩托进行检查，查看车内物品及车辆情况。
16、搜查证及搜查笔录；证明2016年8月24日对被告人刘少军在祁阳县八宝镇黄家渡村6组的住房进行搜查，在刘少军家二楼卧室里搜查出一小包白色晶体冰毒疑似物及自制吸毒工具锡纸筒。
17、指认现场笔录及照片；证明2016年8月25日，被告人刘少军指认作案现场情况。
上述证据均经庭审质证、查证属实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘少军以非法占有为目的，与他人结伙秘密入户窃取他人财物,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪；被告人刘少军与被告人段小明因入户盗窃被人发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力和以暴力相威胁，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘少军犯盗窃罪、抢劫罪，被告人段小明犯抢劫罪的罪名成立。被告人刘少军辩解称其没有暴力威胁，经查明，被告人刘少军持起子和撬棍威胁围堵抓捕人员，其行为已构成暴力威胁，故本院对被告人刘少军的辩解意见不予采纳。被告人段小明辩解称其当天不清楚刘少军去盗窃的事，该辩解与其在公安机关的供述（2016年8月31日）相矛盾，且被告人刘少军的供述与该供述相吻合。故对被告人段小明的辩解意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人刘少军、段小明均起主要作用，系主犯。被告人刘少军犯数罪，应数罪并罚。被告人段小明系初犯、偶犯，并有主动投案情节，对其可酌情从轻处罚。在抢劫犯罪过程中，被告人刘少军、段小明已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定，应认定为犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人刘少军、段小明的抢劫犯罪均减轻处罚。据此，对被告人刘少军、被告人段小明适用《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，对被告人刘少军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘少军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元人民币。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2018年10月24日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人段小明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2018年1月23日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柏 刚
人民陪审员 石端香
人民陪审员 李群箭
二〇一七年四月十一日
代理书记员 蒋 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
十、抢劫罪的既遂、未遂的认定
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂;既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。