wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1102刑初122号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人彭玲，女，1983年11月8日出生于山东省日照市岚山区，汉族，小学文化，务农，住日照市东港区。2016年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局东港分局监视居住。
辩护人焦中华，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检未刑诉【2017】8号起诉书指控被告人彭玲犯过失致人死亡罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员于晓东出庭支持公诉，被告人彭玲及其辩护人焦中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月1日16时许，被告人彭玲因儿子侯某盗窃不听管教，在日照市东港区西湖镇徐家庄村家中对其训诫教育，并持细木棍对侯某胸部、背部、腿部、头部等处进行抽打，致侯某颅脑损伤死亡。
上述事实，被告人彭玲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，被告人彭玲当庭表示自愿认罪。辩护人提出以下辩护意见：1、案发后被告人在家中等待，应视为自首；2、被害人侯某有重大过错。3、被告人彭玲系初犯，认罪态度较好。4、被告人彭玲尚在哺乳期，其家中老人生病，建议对其适用缓刑。
上述事实还有受案登记表，立案决定书，强制措施法律文书，常住人口基本信息，出警报告单，到案经过，发破案经过等书证；证人李流业、徐某等人的证言；法医学尸体检验鉴定书；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭玲过失致一人死亡，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭玲明知他人报案，在现场等候处理，应视为自动投案，其到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。关于辩护人提出的被害人有重大过错的问题，经查，被害人侯某确实存在盗窃他人财物的事实，但是案发时被害人仅十岁，彭玲作为被害人的母亲，应选择理性的方式对其进行管教，而不是采取殴打的方式管教孩子，被害人侯某的行为不足以导致被告人彭玲犯罪，也不能因此对被告人彭玲从轻处罚。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的“被告人彭玲系初犯、有自首情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人彭玲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人彭玲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 苏 瑞
人民陪审员 刘 虹
人民陪审员 李咸亭
二〇一七年六月五日
书 记 员 牟 燃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执1879号
被执行人：王某某。
山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003刑初311号刑事判决书已发生法律效力并于2017年3月24日移交执行。
本院在执行中对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查控，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003刑初311号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘亮亮
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183执903号
申请执行人孙文祥。
被执行人马冬贤。
申请执行人孙文祥与被执行人马冬贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）句民初字第2177号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款8万元及利息（自2015年11月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费870元，共计1770元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年4月7日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 许社民
审判员 邰成贵
二〇一六年九月一日
书记员 朱子晔
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彰民二初字第110号
原告吴秀颖，女，1969年11月8日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人毛利坤，彰武镇法律服务所法律工作者。
被告刘海波，男，1966年10月20日出生，汉族，无固定职业。
被告周文茹，女，1964年10月14日出生，汉族，企业职工。
原告吴秀颖与被告刘海波、周文茹承揽合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员赵立平担任审判长，与审判员孙颖、人民陪审员李小丹组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴秀颖及其委托代理人毛利坤，被告刘海波到庭参加诉讼。被告周文茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴秀颖诉称：被告刘海波与周文茹系夫妻关系。2012年10月16日，我从刘海波处承揽了彰武县工业园区阜新佳诚木业办公楼暖气改造工程，工期为一个月。工程结束后，刘海波欠我工程款22000元及垫付工人劳务费3700元未予给付。经我多次催要，刘海波、周文茹以无钱为由推托至今。故诉至法院，请求依法判令刘海波与周文茹共同给付我工程款25700元。
被告刘海波辩称：对欠款事实及数额没有异议，因现在手头无钱，可于两年内分期给付。
被告周文茹未答辩。
经审理查明，被告刘海波与周文茹系夫妻关系。2012年8月，刘海波承包了阜新佳诚木业有限公司土建工程。同年10月26日，原告吴秀颖与刘海波签订承揽合同，吴秀颖从刘海波处承揽了阜新佳诚木业有限公司暖气安装、外线改造工程，工期为一个月。吴秀颖完成承揽任务后，刘海波验收合格，欠吴秀颖工程款22000元未能给付。2013年7月25日，刘海波为吴秀颖出具金额为22000元的欠据，并在欠款人处签字。
另查明，吴秀颖施工期间，为刘海波垫付工人冯学智劳务费3700元，刘海波于2012年11月14日为吴秀颖出具金额为3700元的欠据，欠据载明于同年11月21日还款，刘海波在欠款人处签字。
以上两笔欠款，合计25700元，经吴秀颖多次催要，刘海波、周文茹至今未予给付。
本院所确认的上述事实，有原告吴秀颖提供的居民身份证、施工合同、欠据，被告刘海波、周文茹提供的身份证，及双方当事人所作的相一致陈述在案为凭。以上证明材料的复印件已与原件核对无异，且经庭审质证、认证和本院的审查，查证属实，可以采信。
本院认为，原告吴秀颖与被告刘海波之间签订的承揽合同，是双方真实的意思表示，内容不违反相关法律规定，应为有效，双方均应遵循诚实信用原则，行使权利，履行义务。吴秀颖已按照合同约定，完成了暖气安装、外线改造的工作任务，且经刘海波验收合格，故刘海波理应按约履行支付工程款的义务。刘海波为吴秀颖出具的欠据上虽未载明还款时间，但吴秀颖在合理期限内已催告多次，刘海波应及时给付所欠工程款；另外，吴秀颖受刘海波之托垫付劳务费，双方形成委托合同关系，刘海波应按约定偿还吴秀颖垫付费用。虽委托合同关系与承揽合同关系不属同一法律关系，但为减少当事人的诉累，经双方当事人同意，本院予以合并审理。上述两笔欠款，刘海波无故拖欠至今，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。刘海波与被告周文茹系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的债务，二人应共同偿还。故吴秀颖的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘海波、周文茹给付原告吴秀颖工程款22000元及垫付劳务费3700元，合计25700元。于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，由被告刘海波、周文茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审 判 长 赵立平
审 判 员 孙 颖
人民陪审员 李小丹
二〇一五年四月一日
书 记 员 李 越
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）响民初字第01756号
原告金某，居民。
委托代理人刘冲。
被告姜某，居民。
本院在审理原告金某诉被告姜某离婚纠纷一案中，原告金某于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 路艳
二〇一四年十二月四日
书记员 陈通
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1622民初1777号
原告:四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路。
法定代表人:唐志勇，总经理。
委托诉讼代理人:胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。
被告：张高雷，男，汉族，生于1986年12月21日。
本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司与被告张高雷物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2016年7月28日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。
代理审判员 蒋婷
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 秦翠
\\\
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1622民初1777号原告:四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路。法定代表人:唐志勇，总经理。委托诉讼代理人:胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。被告：张高雷，男，汉族，生于1986年12月21日。本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司与被告张高雷物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2016年7月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。代理审判员  蒋婷二〇一六年七月二十八日书 记 员  秦翠
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执500号
申请执行人林甸县农村信用合作联社
法定代表人谭鑫，林甸县农村信用合作联社理事长。
委托代理人吴聪,男,1976年2月15日出生,汉族,林甸县农村信用合作联社资产保全部经理,住林甸县.
被执行人苏财，男，1962年3月1日出生，汉族，农民，住林甸县林甸镇。
申请执行人林甸县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林商督字第223号支付令，于2016年7月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人于2016年10月10日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
此案终结。
审判员 于飞
二〇一六年十月十日
书记员 马彦
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初4483号
原告：陕西神木农商银行股份有限公司。
被告：焦成龙，男，1991年出生，汉族，陕西省人。
被告：焦妮妮，女，1986年出生，汉族，陕西省人。
被告：王学良，男，1984年出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白焦成龙、王学良、焦妮妮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告神木农村商业银行股份有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司�出的申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3350元，免予收取。
审判员 乔春娥
二〇一七年七月二十八日
书记员 訾 燕
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第267号
原告：吕有伟。
被告：陈俊。
原告吕有伟与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员王玮担任审判长，人民陪审员宋旭霞、李华荣参加评议的合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕有伟到庭参加诉讼，被告陈俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕有伟诉称：2012年9月7日，被�陈俊急需资金，向原告借款人民币120000元，约定利息按月利率20‰计算，按月支付，双方共同签署借款合同一份，同日出具收条一份。原告多次催讨未果。为此，请求：一、依法判令被告陈俊立即归还原告借款人民币120000元；二、判令被告陈俊承担本案诉讼费用。
被告陈俊未作答辩。
经审理查明：2012年9月7日，原告吕有伟与被告陈俊签订借款合同一份，约定被告向原告借款人民币150000元。同日，原告通过银行将借款人民币150000元转入被告帐户，被告向原告出具收条一份。借款后，被告归还原告借款人民币30000元，剩余本金人民币120000元未予归还。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证、借条、收条、中国建设银行转账凭条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告陈俊与原告吕有伟签订借款合同并出具收条向原告吕有伟借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系依法成立。被告借款后未依约归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告陈俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈俊于本判决生效后十五日内归还原告吕有伟借款人民币120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告陈俊负担；公告费300元，由原告吕有伟负担。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 宋旭霞
人民陪审员 李华荣
二〇一四年一月十四日
代书 记员 蓝祖仙
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初3564号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏恒亮，该公司职员。
委托诉讼代理人：张浩，该公司职员。
被告：霍召冠，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：霍勇，男，1964年8月5日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：魏秀芝，女，1974年11月28日出生，汉族，农民，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告霍召冠、霍勇、魏秀芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。被告霍召冠、霍勇、魏秀芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告霍召冠偿还原告借款本金10000元及利息、罚息（以50000元为基数，从2013年8月1日起按合同约定的方式计算至实际给付之日止，结算时再扣除已支付利息10150.73元）；2.其余各被告负连带责任；3.案件受理费由各被告负担。事实和理由：2013年8月1日，被告霍召冠与原告签订联保借款合同一份，用于生产经营，年利率为12.252%，合同到期日为2015年7月20日。原告于2013年8月1日将贷款50000元打入被告霍召冠的账户，借款到期日为2014年7月20日。贷款发放后,被告霍召冠偿还借款本金40000元，其余没有按照借款合同的约定按季付息，也没有主动还款。被告霍勇、魏秀芝也没有履行保证义务。
被告霍召冠、霍勇、魏秀芝未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告丰县农村商业银行围绕其诉讼请求提交了联保借款合同原件及借款借据原件各一份。证明借款事实存在。经审查，原告提供的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，被告霍召冠、霍勇、魏秀芝与丰县农村商业银行欢口支行（以下简称欢口支行）签订了联保借款合同一份，该合同约定：从2013年8月1日起至2015年7月20日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币230000元（大写贰拾叁万元）内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其它成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后的到期日不得超过2015年7月20日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证期间为每一笔借款到期之日后二年。不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。联保借款合同签订后，欢口支行按照联保借款合同的约定，于2013年8月1日向被告霍召冠发放贷款50000元。双方约定的还款日期为2014年7月20日。贷款发放后,被告霍召冠于2014年12月31日偿还借款本金40000元，支付借款利息10150.73元，其余没有按照借款合同的约定按季付息，也没有主动还款。被告霍勇、魏秀芝也没有履行保证义务。
本院认为，原、被告之间签订的联保借款合同，系当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，欢口支行按约向被告霍召冠发放贷款50000元，履行了自己的合同义务。被告霍召冠应当按照合同的约定及时归还借款本息，其未能按约还本付息，已构成违约。因被告霍召冠于2014年12月31日偿还借款本金40000元，故原告要求被告霍召冠偿还借款本金10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告霍召冠于2014年12月31日偿还借款本金40000元，支付了借款利息10150.73元，故利息、罚息应分段计算，即以50000元为基数，从2013年8月1日起按合同约定的方式计算至2014年12月31日止；以10000元为基数，从2015年1月1日起按合同约定的方式计算至实际给付之日止，结算时再扣除已支付利息10150.73元，对于原告主张中超出的部分，本院不予支持。被告霍勇、魏秀芝自愿为被告霍召冠的借款本息提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告霍召冠的借款本息承担连带清偿责任。被告霍勇、魏秀芝承担保证责任后，有权向被告霍召冠追偿。被告霍召冠、霍勇、魏秀芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。
综上所述，被告霍召冠共欠原告借款本金10000元及利息、罚息，被告霍勇、魏秀芝应对被告霍召冠所欠借款本息负连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告霍召冠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息分段计算：以50000元为基数，从2013年8月1日起按合同约定的方式计算至2014年12月31日止；以10000元为基数，从2015年1月1日起按合同约定的方式计算至实际给付之日止，结算时再扣除已支付利息10150.73元）；
二、被告霍勇、魏秀芝对本判决第一项霍召冠所欠债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告霍召冠追偿；
三、驳回原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费800元，共计850元（原告已预交），由被告霍召冠、霍勇、魏秀芝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 曹 杰
代理审判员 孙太阳
人民陪审员 高家源
二〇一七年二月十五日
书 记 员 孟 齐
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初562号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人王贵才，男，1981年1月25日出生，汉族，小学文化。户籍所在地：四川省泸州市纳溪区。因犯盗窃罪，于2016年被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月；因涉嫌盗窃罪，于2017年3月22日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，于同年4月6日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年5月23日以惠城检公诉刑诉[2017]533号起诉书指控被告人王贵才犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人王贵才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年3月21日20时许，被告人王贵才在�州市仲恺区陈江街道办一工厂下班后，在到鞋柜处准备换鞋下班时，发现被害人谢某某的鞋柜门未上锁，遂打开该鞋柜，将被害人谢某某放置在鞋柜的苹果6手机一部盗窃得手后离开现场。经鉴定，被盗苹果6手机价值人民币2325.64元。破案后赃物已追回。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王贵才以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2325.64元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王贵才归案后能如实供述自己罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。王贵才因犯盗窃罪被判处有期徒刑9个月，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑罚》第六十五条第一款规定之情节，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王贵才对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2017年3月21日20时许，被告人王贵才在惠州市仲恺区陈江街道办一工厂下班后，在到鞋柜处准备换鞋下班时，发现被害人谢某某的鞋柜门未上锁，遂打开该鞋柜，将被害人谢某某放置在鞋柜的苹果6手机一部盗窃得手后离开现场。经鉴定，被盗苹果6手机价值人民币2325.64元。破案后赃物已追回。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，辨认笔录，指认照片，接受证据清单、发还清单，现场勘验检查工作记录及现场拍照，户籍资料，到案经过，前�材料，鉴定意见，视频光碟，被害人陈述，被告人供述等。
本院认为，被告人王贵才以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2325.64元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王贵才犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王贵才被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚的同时，鉴于其归案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王贵才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2018年1月21日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹玉娟
二〇一七年六月八日
书记员 胡瑞洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不�抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执3693号
申请执行人上海鹰伦电动自行车有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人高雄飞。
委托代理人魏桢。
被执行人上海莫楠新能源科技有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人黄英杰。
被执行人钱伟民，男，1960年7月2日出生，汉族，住上海市虹口区。
本院在执行本院(2016)沪0110民初5556号上海鹰伦电动自行车有限公司申请执行上海莫楠新能源科技有限公司、钱伟民商标使用许可合同纠纷一案中，申请执行人上海鹰伦电动自行车有限公司要求被执行人上海莫楠新能源科技有限公司、钱伟民支付人民币51050元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人上海莫楠新能源科技有限公司名下银行无存款、无股票、被执行人钱伟民名下银行无存款、无股票，现暂无法执行，向申请人释明后，申请人并无异议，双方达成和解，并书面延期执行，终结本次执行程序。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但双方在本次执行中达成了和解协议，双方均应遵照履行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴 斌
审判员 陈 健
审判员 王剑峰
二〇一六年九月二十九日
书记员 侯郭俊
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执964号
申请执行人刘丽娟，女，1967年8月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被执行人伍开志，男，1958年11月14日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被执行人汤春芳，女，1968年2月23日出生，汉族，住武汉市硚口区。
申请执行人刘丽娟与被执行人伍开志、汤春芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）鄂0102民初1600号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘丽娟向本院申请执行，本院于2016年5月13日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人伍开志、汤春芳发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人刘丽娟支付借款本金700，000元，诉讼费、保全费、邮寄费共计9，460元，承担执行费9，495元。但被执行人伍开志、汤春芳未全部履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人汤春芳可供执行的财产，伍开志名下有小型轿车一辆房产一处但属于轮候查封。申请执行人刘丽娟亦未向本院提供被执行人伍开志、汤春芳可供执行的财产及线索。故本案暂不具备执行条件，现终结本次执行程序。本院未执行标的额为向申请执行人刘丽娟支付借款本金700，000元，诉讼费、保全费、邮寄费共计9，460元，承担执行费9，495元（未交）由被执行人承担。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0102执964号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
被执行人伍开志、汤春芳应当继续履行（2016）鄂0102民初1600号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱金友
审判员 闫利民
审判员 黄汉盈
二〇一六年十一月十日
书记员 余 敏
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初22793号
原告：卢志峰，男，汉族，1976年9月27日出生，住广东省东莞市莞城区，。
被告：尹建华，男，汉族，1988年10月30日出生，住广东省东莞市莞城区，。
原告卢志峰诉被告尹建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告卢志峰到庭，被告尹建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间是朋友关系。2014年8月10日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元，并向原告出具欠条，约定在2014年10月9日还清，逾期还款的应按银行贷款利率计算利息。借款到期后原告多次追收无果，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1、请求被告向原告支付借款10000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，从2014年8月10日起计至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告尹建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年8月10日，原告与被告签订一份《借款协议书》，约定被告向原告借款10000元，该借款于2014年8月10日通过现金交付，借款利息为月利率千分之十五，借款期限自2014年8月10日起至2014年10月9日，被告应于2014年10月9日一次性将本金和利息还给原告，若被告拖延还款时间，逾期违约金按照每日千分之五计算。同日，被告向原告出具收据，确认于2014年8月10日收到交付《借款协议书》的借款10000元。原告主张被告未按约还款，于是诉至本院请求依法裁判。
以上事实，有原告提供的《借款协议书》、收据以及庭审笔录中原告陈述等附卷为证。
本院认为，被告尹建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。原告主张被告欠其借款本金10000元，有原告提供的《借款协议书》、收据为证，本院予以认定。被告逾期还款构成违约，原告要求被告归还借款本金10000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告诉请利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，但双方约定借款期限内月利率为1.5%，因此，借款期限内的利息按此标准计算为300元；逾期利息以10000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率4倍的标准（以年利率24%为限），从2014年10月10日起计算至实际清偿之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尹建华应在本判决发生法律效力之日起三日内归还原告卢志峰借款10000元、利息300元及逾期利息，逾期利息以10000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率4倍的标准（以年利率24%为限），从2014年10月10日起计算至实际清偿之日止；
二、驳回原告卢志峰其他诉讼请求。
本案受理费66.25元（原告已预交），由被告尹建华负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判
审判员 周金亮
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王斯斯
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初1932号
原告：南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道299号御湖城小区，统一社会信用代码：91360902589219098W。
负责人：刘东坡。
委托诉讼代理人：易艳，女，1988年8月26日出生，汉族，袁州区人，该公司职员。。
被告：黄焕，男，1990年12月22日出生，汉族，住住宜春市袁州区。。
本院在审理原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司与被告黄焕物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市佳宇物业管�有限公司宜春分公司于2017年5月8日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市佳宇物业管理有限公司宜春分公司负担。
审 判 员 周小燕
二〇一七年五月十二日
代书记员 黄 娟
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸安执字第00555-1号
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司咸宁市分行。
被执行人李子君。
被执行人金庆。
被执行人阮航。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2013）鄂咸安民初字第00500号民事判决书，于2015年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李子军在银行的存款及在相关单位的收入2600元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 江和生
二〇一五年七月二十一日
书记员 唐建新
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬民终字第01053号
上诉人（原审被告）王康法。
上诉人（原审被告）杜广芳。
上诉人（原审被告）扬州金源房地产开发有限公司，住所地在扬州市新城河路506号。
法定代表人王康法，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）李冰。
上诉人王康法、杜广芳、扬州金源房地产开发有限公司因与被上诉人李冰民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2015）扬邗民初字第1005号民事判决，向本院提起上诉。2015年4月21日，原审法院向上诉人发出催交上诉案件受理费通知，限其于规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，上诉人仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 林
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一五年五月十二日
书 记 员 徐 梅
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0681执679号
李新：
本院执�的刑事罚金纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一七年十月二十日
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1203执187号
申请执行人：杨春霞。
被执行人：李尚贤。
申请执行人杨春霞与被执行人李尚贤房屋租赁合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢民初字第231号判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）钢民初字第231号判决书终结本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周光亮
审 判 员 弭 强
代理审判员 周德强
二〇一六年五月十六日
书 记 员 吴 蕾
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初19895号
原告：广东德美精细化工股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区高新科技产业园朝桂南路。
法定代表人：黄冠雄，董事长。
委托诉讼代理人：江舰，男，系该公司员工。
被告：珠海市斗门纬编针织染有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇龙霞路248号。
法定代表人：马铭。
原告广东德美精细化工股份有限公司与被告珠海市斗门玮编针织染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江舰到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款64000元及逾期利息（自2015年3月30日起至实际清偿之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2012年5月16日签订《产品购销协议》，约定由原告向被告供应纺织印染助剂。结算方式为货到仓库签收之日起90天付清。协议签订后，原告依约送货，2015年3月30日，双方签订《还款计划书》，被告确认截止至2015年3月30日，被告欠原告货款110000元。对账后，被告向原告付款46000元，但尚欠64000元。之后，原告要求被告付款无果诉至本院。
本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。
原告提交了原告营业执照复印件、被告企业机读档案查询信息打印件、产品购销协议书原件、还款计划书原件、付款回单原件、收据原件等证据。上述证据真实合法，与本案相关联，本院予以采信，并对原告诉称事实予以确认。
另查，双方在《还款计划书》中约定，被告于2015年4月30日前还20000元；于2015年5月20日前还30000元；于2015年6月20日前还30000元；于2015年7月20日前还30000元。
本院认为，合法的合同关系受法律保护，合同双方均应按合同约定履行义务。根据原告提供的证据，被告拖欠原告货款64000元，事实清楚，应予清偿。原告主张被告支付上述欠款，本院予以支持。关于逾期付款利息，因双方在《还款计划书》中没有约定逾期付款利息，故本院仅支持自双方最后履行期限届满（2015年7月20日）后至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，原告起诉超出部份，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告珠海市斗门纬编针织染有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广东德美精细化工股份有限公司支付货款64000元及逾期付款利息（以货款64000元为基数，自2015年7月20日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告广东德美精细化工股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7756.56元（原告已预交），由被告珠海市斗门纬编针织染有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 杨 虹
人民陪审员 邝贤祺
人民陪审员 陈嘉惠
二〇一七年四月七日
书 记 员 梁泽标
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第1527号
申请执行人刘武刚，居民。
被执行人侯升晖，居民。
被执行人公丕刚，居民。
申请执行人刘武刚与被执行人侯升晖、公丕刚债权纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的（2015）蒙民初字第1331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月13日立案执行，执行标的98108元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务98108元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人刘武刚与被执行人侯升晖、公丕刚债权纠纷一案的（2015）蒙民初字第1331号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一五年十一月十日
书记员 张晓华
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑更838号
罪犯韩家春，男，1986年2月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2015年7月6日作出（2015）金刑初字第185号刑事判决，以罪犯韩家春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月14日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年9月23日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2018年6月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩家春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次，兑现表扬2次。上述事实,有罪犯韩家春的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯韩家春服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯韩家春减去有期徒刑五个月。
（刑期自2014年9月24日起至2021年4月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏红军
审判员 唐庆福
审判员 祝 贺
二〇一八年七月十六日
书记员 刘丰采
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第02337号
原告巢志利，男，1962年10月24日出生，汉族，无职业。
被告赵海波，男，30岁，汉族，无职业。
本院在审理原告巢志利诉被告赵海波民间借贷纠纷一案，原告以与被告自行和解为由，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巢志利撤回对被告赵海波的起诉。
案件受理费88元，由原告巢志利负担。
审判员 季忠诚
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘思佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执刑财字第218号
被执行人张家坤。
本院在执行张家坤刑事罚金一案中查明，被执行人张家坤因犯开设赌场罪，于2014年5月8日被海盐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。经查询被执行人张家坤无银行存款，其亲属也未代为履行交纳罚金义务，且被执行人张家坤尚在监狱服刑，无履行能力。据此，对本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）嘉盐执刑财字第218号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱全林
审判员 金鸿祥
审判员 许云峰
二〇一四年七月二十五日
书记员 汤奕波
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳吴民初字第00216-1号
原告枣阳市农村商业银行吴店支行。
被告艾地琴。
本院在审理原告枣阳市农村商业银行吴店支行（以下简称吴店农商行）诉被告艾地琴金融借款合同纠纷一案中，原告吴店农商行向本院提出财产保全申请，要求将被告艾地琴所有的银行存款2000元予以冻结。并以提供担保。
本院认为，原告吴店农商行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被告艾地琴所有的银行存款2000元予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黎 虎
二〇一五年十二月六日
书记员 唐明友
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初2381号
原告李某，女，1991年11月30日生，汉族，晋州市人。
被告齐某，男，1990年10月28日生，汉族，住晋州市。
李某与齐少峰离婚纠纷一案中，本院于2017年7月5日立案。定于2017年8月17日上午9时开庭审理，原告李某经传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 赵霞
二〇一七年八月十七日
书记员 张曼
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初8093号
原告潘虹，女，1988年2月6日出生。
委托代理人杨玉霞。
委托代理人陈丽芳。
被告西安冠居装饰工程有限公司。
法定代表人张振中，总经理。
原告潘虹与被告西安冠居装饰工程有限公司（以下简称西安冠居公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘虹及其委托代理人杨玉霞、陈丽芳，被告西安冠居公司的法定代理人张振中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘虹诉称，2013年4月28日，原、被告签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定被告承包水电，厨房、阳台、卫生间地砖及防水等工程，工程造价为26600元，承包方式为包工并部分包料。合同第十条第五项约定，水电防渗漏工程的保修期为五年。2016年7月17日，原告发现屋内漏水严重。次日，在被告工作人员和物业公司工作人员在场的情况下，物业工作人员将阀门打开，要打开橱柜才能探查具体原因。被告工作人员不同意将橱柜打开，但同意7月22日派人维修。后，被告明确拒绝修理。7月26日，原告委托西安市雁塔区盛达管道清理工程部工作人员维修水管，经查，水管接口处安装时未拧紧导致漏水。现起诉请求判令被告赔偿漏水导致原告的财产及修理等损失共计68081元；被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告西安冠居公司辩称，原、被告双方于2013年4月28日签订了装饰装修合同，合同第十条明确说明未出现在报价单及变更单上的项目，被告不予承担任何责任。合同的预算第九项约定“本工程不含阀门”。原告漏水的阀门既不是被告购买的，也不是被告安装的，故原告的损失不应由被告承担。2016年7月18日，被告派工作人员看过漏水现场，因发现不属被告的施工范围，故被告之后未再管过。
经审理查明，2013年4月28日，原告与被告签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定被告对原告所有的西安市未央区凤城三路东段香克林小镇1幢3单元901室房屋进行装饰装修。总工期为50天，自2013年5月2日至2013年6月22日，总造价为26600元。保修期自工程竣工原告验收期起两年。水、电、防渗漏工程的保修期为五年。承包方式为被告包工并部分包料，原告提供其余部分材料。原告委托被告设计并提供施工图纸，一式三份，原告执一份，被告执两份。2016年7月17日，原告发现家中漏水，室内部分物品被浸泡损毁。2016年9月23日，原告住宅小区的物业公司西安开成物业管理有限公司香克林小镇物业项目办给原告出具《勘查证明》一份，内容为物业工程专业技术人员会同客服专员至原告室内现场监督，由西安雁塔区盛达管道清理工程部人员，现场破除厨房橱柜下方漏水位置墙砖和地砖，证明为该房屋装修施工期间，因施工对接水管过程未将水管接口拧紧，导致接口松动造成漏水事故。被告认为导致漏水的阀门不在其工程范围内。案件审理过程中，经释明，原告向本院提交鉴定申请书，申请对被告装修的房屋漏水的位置上下管道是否经装修改造过及对原告遭受的财产损失进行鉴定。本院遂委托至西安市中级人民法院司法技术室，该室对外委托至陕西中房建筑工程司法鉴定所。2017年3月29日，该所向西安市中级人民法院司法技术室出具了《退鉴函》，载明因原告潘虹未履行缴纳鉴定费的义务，导致鉴定工作无法开展，故将本鉴定退回。庭审调解，因双方分歧较大，致调解未果。
以上事实，有《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》、勘查证明、《退鉴函》、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告承担因漏水造成的损害，应由原告举证证明漏水及损害后果与被告的装饰装修行为之间存在因果关系。因原告未履行缴纳鉴定费的义务，导致本案鉴定无法进行，应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告赔偿漏水导致的损失的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告潘虹要求被告西安冠居装饰工程有限公司赔偿漏水导致的财产损失及修理等损失共计68081元的诉讼请求。
案件受理费1127元（原告已预交），由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭丽华
人民陪审员 李新平
人民陪审员 贺群牛
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 郭 娟
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初168号
原告：陆永和，男，1964年12月26日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
被告：叶长达，男，1964年10月14日出生，汉族，个体工商户，现住梅河口市。
委托诉讼代理人：孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。
原告陆永和诉被告叶长达提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆永和，被告叶长达及委托诉讼代理人孙侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆永和向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告伤残赔偿金48019.72元、误工费10873.8元、护理费6041元、伙食补助费2300元、营养费4000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3300元、交通费300元、X光片139元，上述款项共计79973.52元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月5日13时10分许，原告在化肥厂工作过程中，因机器失灵，造成原告右手中指与无名指折断，去往梅河口市中医院治疗，后经众联司法鉴定中心评定为9级伤残、误工期评定为90日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告认为，被告是该化肥厂老板，而原告在该工厂因工作造成了人身损害和经济损失，据此提起诉讼。
叶长达辩称：原告所述事实不客观，原告是在工作中违背工作原则，将手伸进有警戒标志的机器，故此被告认为原告的伤造成的经济损失应当自行承担，被告没有任何过错，如需赔偿也只是一种适当补偿行为，请求法院驳回原告诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对照片3张、吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据均无异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下:被告在庭审中出示了照片三张、吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书，欲证明原告违背机械原理，私自整理料口，机械上贴有警示标志；鉴定意见书能证明原告的伤残等级为十级伤残；被告质证认为，我把手伸进斗里捞脏东西目的是为了下料，是为了生产。本院对照片三张、吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性予以认定。本院认为，被告作为生产企业的负责人，应该在原告入厂后对其进行安全培训，保障其在日常工作中能够安全生产，但是被告没有对原告进行安全培训即让原告上岗，被告应承担赔偿责任；原告作为一名工人，应该了解其所从事工作的流程和风险，原告的目的虽然是为了生产，但是其在将机器断电以后，没有等机器完全停止下来就把手伸进斗里捞脏东西，造成其十级伤残的后果。通过被告提供的照片可以清晰的看到，该出事的机器上贴有明显的警示标志，故原告自身存在过错，根据双方的过错程度，本院认为以原告自行负担40%，被告负担60%为宜。
综上，可以认定本案如下事实：2016年4月5日13时10分许，原告在梅河口市农业生产资料公司科技服务站工作过程中，因机器里有赃物，原告把机器断电后，将手伸进斗里捞脏东西，因机器未完全停止，造成原告右手中指与无名指骨折，去往梅河口市中医院治疗，被告提供了全部的医疗费用。后经吉林佳昌司法鉴定中心评定为10级伤残、误工期评定为90日、护理期评定为50日、营养期评定为40日。
本院认为，原告的伤情经评定为十级伤残，根据吉林省高级人民法院《关于2016年人身损害赔偿执行标准的通知》以及本地的实际生活水平，原告的伤残赔偿金为48019.72元（24009.86元×20年×10%）；误工费为10873.8元（120.82×90天）；护理费为6041元（120.82元×50天）；住院伙食补助费2300元（100元×23天）；营养费为4000元（100元×40天）；原告要求精神损害抚慰金5000元，原告的伤情为十级伤残，参照本地的实际生活水平以及原告的过错程度，以保护3000元为宜；原告要求鉴定费3300元，因被告要求重新鉴定后推翻了原鉴定结论，故本院对原告要求的鉴定费不予支持；交通费以保护150元为宜；X光片系原告实际支出，对139元予以保护；原告的费用合计74523.52元；被告支出鉴定费3380元，按双方负担的责任比例，原告应负担1352元。
综上所述，根据原、被告在本案中的过错程度，本院认为以原告自行负担40%，被告负担60%为宜，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本院判决如下：
被告叶长达赔偿原告陆永和伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项费用74523.52元的60%即44714.11元,扣除原告应负担的鉴定费1352元，共计赔偿43362.21元，于本判决生效后5日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元(已减半)，由原告负担600元，由被告负担860元，被告负担部分于本判决生效后5日内给付原告。
被告叶长达到期不履行本判决确定的给付义务，原告陆永和向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 孙晓光
二〇一七年三月三十日
书记员 丁玉柱
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1490号
罪犯龙占坪，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于2008年3月7日作出（2008）湖刑初字第9号刑事判决，以被告人龙占坪犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省第五监狱于2015年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龙占坪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯龙占坪在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。2011年度监狱级记功，2012年度监狱级记功，2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯龙占坪在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙占坪准予减刑一年七个月（刑期自2007年06月24日起至2017年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年三月二十日
代书记员 钱 佩
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第5599号
原告康云鹏，男，汉族，农民，现住农安县。
被告刘天毅，男，汉族，农民，现住农安县。
被告姜德军，男，汉族，农民，现羁押于农安县看守所。
被告姜德辉，男，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告康云鹏诉被告刘天毅、姜德军、姜德辉生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告康云鹏于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告康云鹏撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告负担。
审判员 陈友民
二〇一四年十月二十九日
书记员 朱一僮
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0422民初13号
原告：东辽县渭津镇小文摩托车大全
法定代表人：张学英，系东辽县渭津镇小文摩托车大全
经营者。
被告：郑祖成，男，1972年6月29日出生，汉族，住吉林省东辽县渭津镇后凉村大棚。
被告：关素芹，女，1974年12月28日出生，满族，住吉林省东辽县渭津镇后凉村大棚。
原告东辽县渭津镇小文摩托车大全诉被告郑祖成、关素芹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东辽县渭津镇小文摩托车大全法定代表人张学英到庭参加诉讼；被告郑祖成、关素芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告东辽县渭津镇小文摩托车大全向本院提出诉讼请求：1、要求被告郑祖成立即给付拖欠原告的摩托车款4,000元整，利息2,240元整，计人民币6,240元整，要求被告关素芹承担连带责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年8月19日在原告处赊购木兰摩托车一台，价款为4,000元整。由于被告资金紧张，被告与原告签订了赊购摩托车欠款合同。约定于2014年12月31日之前将欠款全部付清，逾期不还需支付利息。还款日期到期后经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款，故诉讼至法院。要求被告立即偿还拖欠原告摩托车款、并支付利息及本案的诉讼费用，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告未答辩未向法庭提交证据。
原告在诉讼过程中为证明自己主张，向本院提交了证据：赊购摩托车欠款合同一份。
本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明，被告郑祖成、关素芹于2014年8月19日在原告东辽县渭津镇小文摩托车大全赊购木兰三轮摩托车一台，价款为4,000元整。原被告双方并于2014年8月19日签订了赊购摩托车欠款合同，合同约定：被告应当于2014年12月31日前给付全部货款4,000元整，逾期需支付利息，利息按银行贷款最高利率的四倍计算。还款日期到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。现原告诉至人民法院，要求被告立即偿还摩托车款4,000元，利息2,240元，计6,240元整，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：原告与被告双方买卖关系明确，有原、被告双方签订的赊购摩托车欠款合同为证，被告应该偿还原告货款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑祖成于本判决发生法律效力后立即偿还原告东辽县渭津镇小文摩托车大全摩托车货款4,000元，利息2,240元，计人民币6,240元。
二、被告关素芹对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 赵 娟
二〇一七年二月十五日
书记员 刘军威
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）景刑执字第204号
罪犯练逢生，男，一九八一年六月十四日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省景德镇市中级人民法院于二00九年六月二十九日作出（2007）景刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定练逢生犯故意伤害罪、赌博罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金五万元。练逢生不服，提出上诉。江西省高级人民法院经过二审，于二00九年九月八日，以（2009）赣刑三终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十二月二十三日、二0一三年六月十八日分别经本院裁定减刑，一年零六个月，一年零九个月。
执行机关�西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二0一四年四月十六日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯练逢生在二0一三年二月至二0一四年一月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬八次，单项表扬五次，监狱改造积极分子一次，并主动执行了部分财产刑。经委托江西省景德镇监狱将罪犯练逢生的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯练逢生在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯练逢生减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自二00七年一月八日起至二0一四年五月七日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晶莹
代理审判员 贾 珺
代理审判员 陈 超
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 汪 苏
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执异字第57号
案外人吴玉建，男，1955年1月17日出生，汉族。
案外人张兰芳，女，1957年3月30日出生，汉族。
申请执行人王俊平，女，1985年4月1日出生，汉族。
被执行人吴延安，男，1983年1月15日出生，汉族。
本院在执行王俊平与吴延安离婚后财产纠纷一案中，案外人吴玉建、张兰芳提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人吴玉建、张兰芳称，法院受理的王俊平申请执行吴延安一案中，所涉及的位于郑州市金水区房屋，系二案外人与被执行人吴延安共同出资购买，2009年12月21日缴付的135389元首付款当中，二案外人共同出资10万元。当时王俊平与吴延安尚未结婚（吴延安与王俊平于2009年12月28日登记结婚），该房产应视为二案外人与吴延安的家庭共同财产，与王俊平没有任何关系。2011年2月25日王俊平与吴延安协议离婚时，吴延安在二案外人毫不知情的情况下私自将该房产赠与给王俊平，其行为严重损害了二案外人的权益，应视为无效行为。王俊平与吴延安协议离婚后，仍与吴延安和二案外人在一起共同生洁，二案外人并不知道他们离婚及处理房产的事实。二案外人于2011年6月又出资254177元对该房屋进行了装修，后一直居住至今。2012年4月王俊平就该房产所有权纠纷一事向金水区法院起诉，金水区法院在审理该案时未通知二案外人到庭，剥夺了二案外人的抗辩权，且在吴延安未收到开庭传票、未到庭参加诉讼的情况下开庭审理了此案，并作出了对吴延安不利的判决结果。2012年12月吴延安收到金水区法院（2012）金民一初字第1326号民事判决书后，二案外人才知道自己权益被吴延安、王俊平侵害的事实，二案外人对该判决书判决结果有异议。综上所述，王俊平、吴延安在未经二案外人同意，私白处分属于二案外人所有的房产，其行为严重侵害了二案外人的合法权益。请求法院裁定中止执行（2012）金民一初字第1326号民事判决书。
本院查明，原告王俊平与被告吴延安离婚后财产纠纷一案，本院于2012年11月10日作出（2012）金民一初字第1326号民事判决书，判决：位于郑州市金水区的房屋归原告王俊平所有，被告吴延安于本判决书生效之日起十日内协助原告王俊平办理该房屋过户登记手续。被告吴延安对判决不服，向河南省郑州市中级人民法院（以下简称市中院）提起上诉。市中院于2013年5月16日作出（2013）郑民一终字第581号民事裁定书，裁定准许上诉人吴延安撤回上诉。本院（2012）金民一初字第1326号民事判决书已发生法律效力。
该案进入执行程序后，本院向被执行人吴延安送达了执行通知书，被执行人吴延安未按执行通知书的规定履行生效判决确定的义务。
又查明，郑州市住房保障和房地产管理局郑房权证字号房产证显示：金水区的房屋所有权人为王俊平、吴延安共同共有，登记时间为2011年9月9日。
本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本院（2012）金民一初字第1326号民事判决已确认郑州市金水区房屋的归属。该案进入执行程序后，被执行人吴延安未自动履行生效判决确定的义务，本院向其送达执行通知书限期履行的执行行为符合法律规定，并无不当。案外人吴玉建、张兰芳对本院（2012）金民一初字第1326号民事判决书有异议，不属于本院执行程序审查的范围，可通过其他途径依法予以解决。故案外人吴玉建、张兰芳异议理由不能成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人吴玉建、张兰芳的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉玲
审判员 王世海
审判员 哈 波
二〇一四年十一月十三日
书记员 王 尧
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初8431号
原告：范百来，男，汉族，1970年6月18日出生，住江苏省邳州市，
委托诉讼代理人：许斌，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：钱立明，男，汉族，1974年1月10日出生，住浙江省绍兴市上虞区，
原告范百来诉被告钱立明买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告范百来撤回起诉处理。
审判员 陈华盛
二〇一七年十二月一日
书记员 王圆圆
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0604民初8431号原告：范百来，男，汉族，1970年6月18日出生，住江苏省邳州市，委托诉讼代理人：许斌，浙江舜杰律师事务所律师。被告：钱立明，男，汉族，1974年1月10日出生，住浙江省绍兴市上虞区，原告范百来诉被告钱立明买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范百来撤回起诉处理。审判员  陈华盛二〇一七年十二月一日书记员  王圆圆
�江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍新澄民初字第126号
原告：张某，农民。
被告：陈某，农民。
本院在审理原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出自愿撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某负担（已交纳）。
代理审判员 俞 芳
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张恩娣
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更630号
罪犯冯延辉，（自称王辉），男，1984年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，原住山东省东营市广饶县。现在泰安监狱服刑。
山东省广饶县人民法院于二〇一六年五月二十五日作出(2016)鲁0523刑初49号刑事判决，以强奸罪判处冯延辉有期徒刑二年。自2016年6月16日起入监执行。服刑期间执行刑期未变动。刑期自2015年11月2日起至2017年11月1日止。
执行机关泰安监狱于2017年7月11日提出对罪犯冯延辉减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯、听取检察机关的意见，对罪犯冯延辉减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯冯延辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。该犯现有表扬奖励一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯冯延辉减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自2015年11月2日起至2017年9月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯凯青
审 判 员 张国强
审 判 员 罗 斌
二〇一七年八月一日
法官助理 陈宗光
书 记 员 崔晓元
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1721刑初139号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人孙国桥，男，1976年4月7日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，住阳西县。因本案于2017年5月25日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。
阳西县人民检察院以西检诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人孙国桥犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年10月份的一天，被告人孙国桥去到阳西县程村镇长芙村委会上计岗村叶某2的养殖场内，偷走叶某2的电线一捆。经鉴定，被盗的电线价值360元。后该电线已退还叶某2。
2、2016年10月份的一天，被告人孙国桥去到阳西县程村镇长芙村委会上计岗村的滩涂处，偷走被害人莫某1的稻谷一包。经鉴定，被盗的稻谷价值105元。
3、2016年12月份的一天，被告人孙国桥去到阳西县程村镇长芙村委会上计岗村附近，在被害人叶某1的皮卡车内偷走现金200元，后被叶某1发现而将钱交回叶某1。
公诉机关提出量刑建议，建议对被告人孙国桥判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
上述事实，被告人孙国桥在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案说明、指认笔录及图片、鉴定意见、现场勘查笔录及图片，被害人叶某2、莫某1、叶某1的陈述，证人孙某、叶某3的证言，被告人孙国桥的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙国桥以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，被盗财物共价值665元，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人孙国桥犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；提出的量刑建议合理、适当，应予采纳。被告人孙国桥能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。综合被告人孙国桥的犯罪事实、情节、性质以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙国桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2017年11月24日止。罚金限于本判决生效后10日内向本院缴纳清。）
二、责令被告人孙国桥退赔被害人莫介遵105元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 颖
二〇一七年七月十二日
书记员 黄应定
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通川执字第670号
申请执行人刘文学，男，生于1973年10月21日，汉族，小学文化，住达州市达川区。
被执行人袁杨，男，生于1964年2月9日，汉族，住达州市通川区。
被执行人徐中琼，女，汉族，生于1965年7月30日。
被执行人谯涛，男，汉族，生于1979年4月14日，住达州市通川区。
刘文学申请执行袁杨、徐中琼、谯涛民间借贷纠纷一案，本院（2015）通川民初字第1169号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院�执行过程中，查明，申请执行人应受偿借款本金80万元及利息。权利人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查到被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）通川执字第670号执行案的本次执行程序。
二、申请人在具备执行条件时，可就未受偿借款本金80万元及利息，向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。
审判长 黄立波
审判员 杨 远
审判员 蒲 军
二〇一五年十一月九日
书记员 张珑馨
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第02783号
原告孙全超，男，1986年3月21日出生，汉族，农民。
委托代理人冉玺琳，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告廖中勇，男，1978年11月17日出生，汉族，居民。
委托代理人秦俊杰，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告张海权，男，1965年8月23日出生，汉族，居民。
委托代理人蔡昌鑫，重庆天宇三星律师事务所律师。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
本院在审理孙全超张海权、廖中勇雇员致人损害责任纠纷一案中，原告孙全超于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙全超申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙全超撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙全超负担。
审判员 黄宗平
二〇一五年一月二十日
书记员 陈姝旭
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮民一初字第224号
原告陈权新，男，汉族，1949年生，现住洮南市.
被告王占文。
洮南市人民法院在审理原告陈权新诉被告王占文房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判长 邵永文
审判员 袁铁军
审判员 何 淼
二〇一五年七月九日
书记员 张晓丽
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1303刑初266号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人裴彦鹏，男，1990年11月6日出生，汉族，本科毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年12月29日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2017年1月1日被南阳市公安局直属分局取保候审,2017年2月24日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人裴彦鹏犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人裴彦鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2016年12月28日21时许，被告人裴彦鹏酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市卧龙路自西向东行驶至王府饭店附近时，被南阳市公安局民警当场抓获。经鉴定，裴彦鹏驾车时血液中乙醇含量为95.49mg/100ml。
公诉机关认为，被告人裴彦鹏在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人裴彦鹏对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年12月28日21时左右，被告人裴彦鹏和朋友冯斌在中达路雷锋饭店吃饭饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市卧龙路自西向东行驶至王府饭店附近时，被南阳市公安局民警当场抓获。经鉴定，裴彦鹏驾车时血液中乙醇含量为95.49mg/100ml。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人裴彦鹏的供述：
2016年12月28日20时左右，我朋友冯斌喊我去中达路雷锋饭店吃饭，期间我们二人喝了一瓶白酒，酒后冯斌说去唱歌，我就开着他的豫Ｒ×××××号小型轿车去卧龙路蹦KKTV，行驶到卧龙路王府烤鸭店门口被南阳市公安局民警当场抓获。
2、鉴定意见
南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字[2016]02722号血醇鉴定报告
鉴定意见：从送检的裴彦鹏血液中检出乙醇成分，其含量为95.49mg/100ml。
4、书证
（1）被告人裴彦鹏的常住人口基本信息
证明被告人裴彦鹏的年龄等基本情况，说明被告人裴彦鹏系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科查询证明
证明被告人裴彦鹏无前科。
（3）查获经过
证明被告人裴彦鹏被民警现场抓获的事实。
（4）驾驶人信息查询结果单
证实被告人裴彦鹏有驾驶证，准驾车型C1。
上述证据，经庭审出示、质证，能够相互印证，被告人裴彦鹏不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人裴彦鹏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人裴彦鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人裴彦鹏在到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度也较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人裴彦鹏的犯罪性质、案发时的乙醇含量、认罪态度、缴纳罚金等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人裴彦鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金2000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨相全
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 涛
河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民二初字第00277号
原告：赵如。
委托代理人：王磊。与原告系夫妻关系。
被告：宋运广。
原告赵如与被告宋运广民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月8日诉至本院，本院受理后，依法由审判员康晓燕独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王磊到庭参加诉讼。被告宋运广经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月1日，被告宋运广经中间人杜亚忠介绍并担保向我借款叁万元急用，并承诺半年内偿还，到期后经多次催要未果，请求法院依法判令被告偿还原告借款3万元。
被告在答辩期内未提交书面答辩意见，亦未提供任何证据。
经审理查明，被告宋运广于2014年5月1日向原告借款3万元，并打下借条一张，内容为：“今借赵如现金叁万元整（30000元）借款人：宋运广2014年5月1日”。后经原告催要，被告未还。
原告为证实自己的主张，提供证据借条一张。
本院认为，借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。本案中，被告宋运广给原告打下借条，被告应按照约定履行还款义务，故原告赵如要求被告宋运广偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告宋运广于本判决生效后立即偿还原告赵如借款3万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交）减半收取275元，由被告宋运广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 康晓燕
二〇一五年十月十六日
书记员 刁新杰
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执75号之一
申请执行人杨建华，女，汉族，1969年3月4日出生，住河南省开封市。
被执行人李海清，男，汉族，1970年5月17日出生，住开封市顺河回族区。
被执行人王永权，男，汉族，1983年3月16日出生，住郑州市。
被执行人王冠武，男，汉族，1983年3月16日出生，住河南省开封市。
杨建华申请执行李海清、王永权、王冠武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1267号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：判决生效之日起10日内，被告李海清还原告杨建华借款本金250000元，并支付自2016年4月1日起至借款还清之日止的利息（按月息2%计算）。被告王冠武、王永权对上述25万元借款中的15万元及对应的利息承担共同还款责任。案件受理费5050元，由被执行人，李海清、王冠武、王永权承担。被执行人李海清、王冠武、王永权未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人杨建华于2017年1月16日向本院申请执行。执行过程中，申请人杨建华提出撤销申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
杨建华申请执行李海清、王永权、王冠武民间借贷纠纷一案终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
审判员 李光锐
审判员 沈佳丽
二〇一七年二月十四日
书记员 李建军
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执75号李海清：你与杨建华借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）豫0204民初1267号判决，已发生法律效力。申请执行人杨建华于二Ｏ一七年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：被告李海清偿还原告杨建华借款25万元并支付自2016年4月1日起至借款还清之日止的利息（按月息2%计算）。被告王冠武、王永权对上述25万元借款中的15万元及对应的利息承担共同还款责任。特此通知二〇一七年一月十九日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。开封市鼓楼区人民法院执行通知书(2017)豫0204执75号王冠武：你与杨建华借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）豫0204民初1267号判决，已发生法律效力。申请执行人杨建华于二Ｏ一七年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：被告李海清偿还原告杨建华借款25万元并支付自2016年4月1日起至借款还清之日止的利息（按月息2%计算）。被告王冠武、王永权对上述25万元借款中的15万元及对应的利息承担共同还款责任。特此通知二Ｏ一七年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。开封市鼓楼区人民法院执行通知书(2017)豫0204执75号王永权：你与杨建华借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）豫0204民初1267号判决，已发生法律效力。申请执行人杨建华于二Ｏ一七年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：被告李海清偿还原告杨建华借款25万元并支付自2016年4月1日起至借款还清之日止的利息（按月息2%计算）。被告王冠武、王永权对上述25万元借款中的15万元及对应的利息承担共同还款责任。特此通知二Ｏ一七年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初1123号
原告：张艳华，1979年9月25日生，汉族，住农安县。
被告：徐志远，男，1963年4月6日生，汉族。
被告：孙宇，女，1965年10月11日生，汉族，住农安县。
被告：霍铁光，男，汉族，1965年10月20日生，住农安县。
被告：张洪岩，女，1964年11月20日生，汉族。
被告：秦孝伟，男，1967年1月8日生，汉族，住农安县。
原告张艳华与被告徐志远、孙宇、霍铁光、张洪岩、秦孝伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张艳华到庭参加了诉讼，被告徐志远到庭参加了诉讼，被告孙宇、霍铁光、张洪岩、秦孝伟均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张艳华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金120,000.00元及利息（按月利2%，起息日为2015年10月27日）；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年10月27日徐志远在张艳华处借款人民币120,000.00元，约定月利息2.2%，该借款由孙宇、霍铁光、张洪岩、秦孝伟担保。经原告催要，借款人徐志远未能偿还尚欠本息，担保人未履行担保责任。故原告依法提起诉讼，要求被告偿还欠款本息并承担本案诉讼费用。
徐志远辩称：没有异议，借款是事实，对原告出示的借据没有异议，利息结到2015年10月27日。
孙宇未出庭，未提交书面答辩意见。
霍铁光未出庭，未提交书面答辩意见。
张洪岩未出庭，未提交书面答辩意见。
秦孝伟未出庭，未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：徐志远欠款，孙宇、霍铁光、张洪岩、秦孝伟连带责任担保的借据，经庭审质证，欠款人徐志远对原告出示的借据无异议，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院已经确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月27日徐志远在原告张艳华处借款人民币120,000.00元，约定月利息2.2%，该借款由孙宇、霍铁光、张洪岩、秦孝伟担保，担保责任直到此款还清为止，并承担连带责任；借款后因借款人徐志远未能偿还尚欠的借款本息，担保人亦未履行连带担保责任，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款本息，并承担本案诉讼费用。
本院认为，徐志远借于海燕12万元，此款由孙宇、霍铁光、张洪岩、秦孝伟连带责任担保，事实清楚，证据充分。经原告催要，徐志远理应积极偿还尚欠的借款本息，担保人理应为偿还尚欠的借款本息承担连带保证责任。张艳华请求按月利2%给付利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告霍铁光、孙宇、张洪岩、秦孝伟履行担保责任后，可以依法向主债务人徐志远追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
1、被告徐志远于本判决生效后立即偿还原告张艳华人民币本金120,000.00元及利息（利息起始日期为2015年10月27日，按月利息2%）。
2、被告孙宇、霍铁光、张洪岩、秦孝伟对偿还上款承担连带责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元由被告共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 崔立群
二〇一七年五月三十一日
书记员 姜国平
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执1411号
申请执行人：杨联，男，1987年9月29日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人：刘林祥，男，1983年11月15日出生，汉族，住泗阳县。
本院在执行申请执行人杨联与被执行人刘林祥买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘林祥未履行（2016）苏1323民初4056号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人杨联向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人刘林祥的银行车辆登记信息等，本院于2017年4月28日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆。因该车辆尚未被扣押，暂无法处置该财产，本院已向被执行人反馈该财产线索。申请执行人杨联不能向法院提供被执行人刘林祥具体下落，经本院走访未发现被执行人的下落。申请执行人杨联书面同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年九月二十日
书 记 员 于 睿
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执1411号申请执行人：杨联，男，1987年9月29日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：刘林祥，男，1983年11月15日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行申请执行人杨联与被执行人刘林祥买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘林祥未履行（2016）苏1323民初4056号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人杨联向本院申请执行，本院于2017年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人刘林祥的银行车辆登记信息等，本院于2017年4月28日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆。因该车辆尚未被扣押，暂无法处置该财产，本院已向被执行人反馈该财产线索。申请执行人杨联不能向法院提供被执行人刘林祥具体下落，经本院走访未发现被执行人的下落。申请执行人杨联书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年九月二十日书 记 员  于 睿
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执590号
申请执行人威海市高岛制盐有限公司，住所地文登市侯家镇高岛。
法定代表人侯贵珠，董事长。
被执行人钱东强。
申请执行人威海市高岛制盐有限公司与被执行人钱东强租赁合同纠纷一案，文登市人民法院（2013）文商初字第527号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已履行将养参池交还申请执行人的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2013）文商初字第527号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年四月二十二日
书记员 安海文
辽宁省抚顺市东洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）抚东刑初字第00137号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某某，女，汉族，无业，住抚顺市东洲区老虎台街。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，系抚顺矿业集团职工，住抚顺市东洲区虎西街。因本案于2015年7月3日被抚顺市公安局东洲公安分局取保侯审。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。抚顺市东洲区人民检察院指派副检察长罗纯明、检察员刘娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某某和被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人王某某于2014年4月24日21时许，回到抚顺市东洲区虎西街居住地时，与妻子任某某因家庭琐事发生口角，后用拳脚将任某某打倒在地，致使被害人任某某骶骨5椎骨、尾1椎骨骨折，经法医鉴定损伤程度为轻伤二级。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源等证明材料、住院病志等书证、被害人任某某的陈述、证人张某某、孔某某等人的证言、鉴定意见、被告人王某某的供述与辩解。据此认为，指控被告人王某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人王某某提起公诉，请求法院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对附带民事诉讼原告人任某某的经济损失表示愿意赔偿10000元。
附带民事诉讼原告人任某某要求被告人王某某赔偿其医药费700余元、误工费1500元、鉴定费800元、精神抚慰金150000元，共计153000元。
经审理查明：被告人王某某，于2014年4月24日21时许，在母亲张某某位于抚顺市东洲区虎西路住处，与妻子任某某因家庭琐事发生口角后，用拳脚将任某某打伤，致被害人任某某骶骨5椎骨、尾1椎骨骨折。经抚顺公正司法鉴定所法医人体损伤程度鉴定：任某某椎体损伤评定为轻伤二级。
2015年4月10日，被告人王某某接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。
附带民事诉讼原告人任某某合理经济损失为：医药费700元、误工费1500元、鉴定费800元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的的证据予以证实：
1、案件来源、到案经过、报警情况登记表、受案登记表及回执、立案决定书、立案告知书、破案告知书，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人王某某于2015年4月10日主动到公安机关投案的事实。
2、被害人任某某的陈述，证明2014年4月24日21时许，在张某某位于抚顺市东洲区虎西路86号楼2单元308号住处，王某某因家庭琐事与其发生口角后，用拳脚将其打伤的事实。
3、证人张某某系被告人王某某母亲，其证言证实，2014年4月24日21时许，在其位于抚顺市东洲区虎西路86号楼2单元308号家中，王某某与任某某因家庭琐事发生口角的事实。
4、证人孔某某系被告人王某某朋友，其证言证实，2014年4月24日21时许，其接电话知道王某某与任某某因家庭琐事发生口角后，来到王某某母亲张某某住处，劝说双方的事实。
5、抚顺公正司法鉴定所（2014）伤鉴字第1082号鉴定书表明，任某某椎体损伤评定为轻伤二级的事实。
6、被告人王某某的供述，2014年4月24日21时许，其在母亲张某某位于抚顺市东洲区虎西路86号楼2单元308号住处，与妻子任某某因家庭琐事发生口角后，用拳脚将任某某打伤的事实。
以上证据材料能够相互印证，足资认定。
本院认为，被告人王某某，因家庭琐事引发矛盾不能理智对待，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。被告人王某某主动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被害人任某某在附带民事诉讼中所提出的医药费、鉴定费、误工费计3000元的诉讼请求，虽然没有提供全部证据，但庭审中被告人王某某予以认可，本院亦予以确认。附带民事诉讼原告人任某某诉请的精神抚慰金请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告人王某某自愿一次性赔偿被害人经济损失10000元，可酌情从轻处罚。本案系因家庭纠纷引发，应酌情从轻处罚，且经社区评估建议对其适用非监禁刑，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人任某某合理经济损失3000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人任某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 田 浩
人民陪审员 李 为
人民陪审员 王汉权
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 帅
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1492号
申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：奉化市桥东岸路128幢。
负责人：张定军，该行行长。
委托代理人：徐斌，中国民生银行股份有限公司宁波分行员工。
被执行人：钱明国，男，1956年9月11日出生，汉族，住奉化市。
被执行人：陈巧女，女，1959年11月18日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人钱明国、陈巧女金融借贷纠纷一案中，经查明，2017年5月9日查封登记在被执行人钱明国名下位于奉化区裘村镇马头村庙前的房地产，但该房产无土地证，本院无法处置。被执行人应裕多下落不明，无可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行亦无法提供被执行人钱明国、陈巧女可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年6月20日，被执行人钱明国、陈巧女尚欠申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波奉化支行借款200000元、利息12114.45元及相应利息，并承担受理费4497元、执行费3096.72元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年一月二十四日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执1492号
申请执行人陈玲珑
被执行人王利求，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉民一初字第00911号，依法向被执行人王利求（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王利求（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王利求（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王利求（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××58的存款人民币6887.04元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年六月十五日
书记员 周 贞
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓商初字第189号
原告江苏省博亚进修学院，住所地在南京市鼓楼区中山路***号易发信息大厦*楼。
法定代表人佘俊，该学院院长。
委托代理人石雷，江苏益邦律师事务所律师。
委托代理人赵颖秋，江苏益邦律师事务所律师。
被告王某甲，女，汉族，1990年3月3日生。
原告江苏省博亚进修学院诉被告王某甲教育培训合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。2015年6月23日，原告江苏省博亚进修学院向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏省博亚进修学院撤回起诉。
案件受理费483元，减半收取242元，公告费300元，合计542元，由原告江苏省博亚进修学院负担。
审 判 长 孙 军
人民陪审员 张 琪
人民陪审员 顾蓓蓓
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王 玮
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民劳初字第462号
原告烟台绮丽服装有限公司，住所地烟台市芝罘区新桥西路3号。组织机构代码：72623214－2
法定代表人郝桂丽，该公司董事长。
委托代理人吴威，山东鑫士铭律师事务所律师。
被告纪雪卿。
原告烟台绮丽服装有限公司诉被告纪雪卿劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴威与被告纪雪卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2007年12月到我公司工作，双方签订了书面劳动合同，期限自2008年3月1日至2013年2月28日。被告于2010年4月24日在工作中受伤，于2011年7月27日经烟台市人力资源和社会保障局认定为工伤。我公司于当月到烟台市工作生育科为被告办理了相关费用结算手续，被告向我公司出具了“病情已基本稳定，不必进行伤残认定”的证明。但四个月后被告又要求进行劳动能力鉴定，并于2012年2月被鉴定为十级伤残。因此，我公司认定被告的伤情不构成伤残，对劳动鉴定结论书不服申请重新鉴定，现具状请求判令我公司不支付被告一次性伤残就业补助金27535元。
被告辩称，要求维持仲裁裁决。
经审理查明，2013年6月8日，被告向烟台市劳动人事争议仲裁委员会（下称市仲裁委）申请仲裁，请求裁决原告支付其：1、一次性伤残就业补助金27544元；2、终止劳动合同经济补偿金11000元；3、支付一次性工伤医疗补助金13772元。该委经审理于2013年7月21日作出烟劳人仲案字（2013）第429号裁决书，裁决：1、原告支付被告一次性伤残就业补助金27535元；2、驳回被告的其他申诉请求。原告不服，诉至本院。原告对一次性伤残补助的数额及计算方式无异议，但主张被告的伤情不构成10级伤残，要求对被告的伤残等级进行重新鉴定。
被告曾就业于烟台市通伸工商公司下属服装厂，2007年12月到原告处工作，双方签订了书面劳动合同，期限自2008年3月1日至2013年2月28日，被告在原告处任缝纫组班长，在岗工作至2013年4月10日，于2013年2月4日因个人原因向原告提出书面辞职，现双方终止劳动合同手续已办理。
2010年4月24日被告在工作中受伤，2011年7月27日烟台市人力资源和社会保障局以烟人社工伤案字（2011）0907号工伤认定书认定被告工伤，2012年2月22日烟台市劳动能力鉴定委员会以烟人社劳鉴字（2011）0719号劳动能力鉴定结论书确认被告为十级伤残。该结论现已生效。被告工资发放至2013年4月，原告为被告缴纳社会保险费至2013年2月。
上述事实，有烟劳人仲案字（2013）第429号裁决书及送达证明、烟台市人力资源和社会保障局出具的烟人社工伤案字（2011）0907号工伤认定决定书、烟台市劳动能力鉴定委员会出具的烟人社鉴字（2011）0791号劳动能力鉴定结论书以及庭审笔录中记载的双方当事人的陈述等在案为凭。
本院认为，山东省贯彻《工伤保险条例》实施办法第二十五条规定：工伤职工被鉴定为十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，由用人单位支付本人8个月的一次性伤残就业补助金。原告对被告根据上述规定诉请支付的一次性伤残就业补助金27535元的数额及计算方式无异议，本院予以确认。2012年2月22日烟台市劳动能力鉴定委员会以烟人社劳鉴字（2011）0719号劳动能力鉴定结论书确认被告为十级伤残。该结论现已生效，原告主张被告的工伤等级不构成10级伤残，要求重新鉴定，于法无据，本院不予支持。综上所述，判决如下：
原告烟台绮丽服装有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告纪雪卿一次性伤残就业补助金27535元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的到期债务利息。
案件受理费10元，由原告烟台绮丽服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张 建 华
人民陪审员 夏 德 家
人民陪审员 夏 德 忠
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 盛愉媚（�）
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第490号
原告杨明。
被告张昭军。
本院在审理（2015）临兰民初字第2554号原告杨明与被告张昭军所有权纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值300万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封原、被告争议的位于临沂市兰山区瑞地丝绸有限公司家属院内价值300万元的地上建筑物一宗（详见查封财产清单）；
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年四月二十八日
书记员 史运芳