成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初9007号
原告：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。营业场所：成都市总府路31号。
负责人：郭洪，中国农业银行股份有限公司成都总府支行行长。
委托诉讼代理人：罗兴灵，四川博成律师事务所律师。
被告魏星，男，1959年3月11日出生，住四川省犍为县寿保乡。
被告彭素芝，女，1963年1月10日出生，汉族，住四川省犍为县寿保乡。
原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行(以下简称农行总府支行)与被告魏星、彭素芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告农行总府支行的委托代理人罗兴灵到庭参加了诉讼。被告魏星、彭素芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告农行总府支行诉称，被告因购买房屋向原告借款。双方合意后，于2013年3月21日签订《个人购房担保借款合同》，约定，被告向原告借款46万元，由被告按月归还借款本息；借款以被告所有的位于成都市新都区××街道××大道×号×栋×单元×层×号的房屋作抵押担保。合同签订后，原告如约向被告发放贷款，但被告并未按照合同约定还款，至2016年9月2日被告累计32期不按时还款，且连续拖欠8期贷款未还。被告的行为违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院。请求判令：1、被告归还剩余借款本金360978.6元和利息、逾期息、复利12410.96元（前述利息、逾期息、复利计算截止至2016年9月2日）；2、被告以上述本金为基数自2016年9月3日起至还清该款项日止按照《个人购房担保借款合同》约定给付利、罚息、复利；3、原告有权依法处置抵押物并优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息、逾期息、复利、利息损失、律师费、诉讼费及其他原告为实现债权的相关费用；4、被告承担律师费18669元、诉讼费及其他原告实现债权的有关费用。
原告为证明其主张，向本院提交了与原件核对无误的原告的《营业执照》、《组织机构代码证》、被告的身份信息、《中国农业银行个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》、《共同债务人承诺书》、《同意抵押承诺书》、《承诺书》、《中国农业银行个人借款凭证》、房屋他项权证、借款主档、还款明细等证据复印件。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，上述证据具备证据的真实性、合法性及关联性，被告未到庭质证，不影响本院对上述证据效力的认定，本院对原告提交的上述证据予以采信。
被告魏星、彭素芝未作答辩，也未提交证据。
依据上述有效证据及原告陈述，本院认定以下事实：
2012年11月20日，被告魏星向原告递交《中国农业银行个人信贷业务申请表》，申请贷款46万元。同日，被告彭素芝作为魏星的共同债务人签署《共同债务人承诺书》。2013年3月21日，原告作为贷款人与作为借款人的被告签订《个人购房担保借款合同》。被告向原告借款46万元用于购买位于成都市新都区××街道××大道×号×栋×单元×层×号房屋。借款期限120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；贷款利率为浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮百分之零后确定；采取等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款、有权提前行使担保权、有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告同意以其位于成都市新都区××街道××大道×号×栋×单元×层×号房屋提供抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2013年3月28日，原、被告就上述抵押房屋在成都市新都区房产管理局办理了他项权证。
2013年4月2日，原告向被告发放贷款46万元。被告借款后，自2016年9月2日连续8期拖欠借款本息未偿还。截止2016年9月2日被告尚欠原告借款本金360978.6元（包括已到期和未到期部分）及利息、罚息、复利12410.96元。
本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约向被告履行了发放贷款的义务。被告借款后未按照合同的约定向原告履行按月偿还贷款本息的义务，存在连续拖欠8期贷款的行为，根据双方在《个人购房担保借款合同》中的约定，原告有权提前收回已发放借款，行使抵押权并向被告计收罚息和复利。原告现诉至法院，要求被告归还截至2016年9月2日的尚欠借款本金360978.6元（包括已到期和未到期部分），并支付已产生的相应贷款利息、罚息、复利12410.96元，符合事实与法律，本院予以支持。原告主张被告按《个人购房担保借款合同》约定的标准支付2016年9月3日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利，符合双方的约定，且并未违反法律的规定，本院予以支持。被告以位于成都市新都区大丰街道花都大道783号13栋1单元6层12号房屋为借款设置了抵押担保，并办理了抵押备案登记，原告作为抵押权人，有权对上述房屋优先受偿。因原告未提交律师代理费的支付凭据，故本院对原告主张的律师代理费18669元不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告魏星、彭素芝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行返还借款本金360978.6元，偿付利息、罚息、复利12410.96元(截至2016年9月2日，自2016年9月3日起至借款本金还清时止的利息、罚息、复利按《个人购房担保借款合同》约定标准计算)；
二、原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行对登记在被告魏星、彭素芝名下的位于成都市新都区××街道××大道×号×栋×单元×层×号房屋的折价、拍卖、变买价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都总府支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3590元，由被告魏星、彭素芝承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税 勇
二〇一七年二月二十七日
书记员 刘春莲
法庭记录员郑思露
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。