湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0821刑初172号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人代俊，绰号“老师傅”，男，1979年12月8日出生，湖南省慈利县人，土家族，高中文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2016年12月21日被湖南省慈利县公安局决定对其取保候审。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年5月9日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年5月15日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人代俊犯信用卡诈骗罪、容留他人吸毒罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院于同年7月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭审理了本案，湖南省慈利县人民检察院检察员谭征出庭支持公诉，被告人代俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省慈利县人民检察院指控：
一、2007年10月23日，被告人代俊在中国农业银行慈利县支行办理卡号为62×××84、授信额度为人民币10000元的贷记卡一张，截止到2016年11月30日，尚有逾期未归还本金人民币4994.84元。经发卡银行两次书面催收后，超过三个月仍未归还。2007年11月l4日，被告人代俊在中国银行慈利县支行办理卡号为62×××43l86437、授信额度为人民币15000元的都市卡一张，截止到2010年6月29日，尚有逾期未归还本金人民币16978.71元。2013年4月17日，其归还本金人民币10714元，尚有逾期未归还本金人民币6264.71元。经发卡银行两次书面催收后，超过三个月仍未归还。
二、2017年5月8日12时许，被告人代俊提供冰毒和自制吸毒工具，在其位于慈利县零阳镇南洋村5组的家中二楼客厅同王某2、刘某、舒某等三人吸食毒品。后四人被现场查获。经慈利县公安局对代俊的新鲜唾液和王某2、刘某、舒某的新鲜尿样进行甲基安非他明检测，检测结果均呈阳性。
针对上述指控的犯信用卡诈骗罪的犯罪事实，公诉机关提交了催收回执、账户信息、交易明细等书证，被害人单位代表朱某、王某1的证言，被告人代俊的供述等证据予以证明；针对上述指控的犯容留他人吸毒罪的犯罪事实，公诉机关提交了物证照片，证人王某2、舒某等人的证言，被告人代俊的供述，指认现场照片，现场检测报告书，辨认笔录，以及户籍资料等证据予以证明，公诉机关认为，被告人代俊涉嫌构成信用卡诈骗罪、容留他人吸毒罪，提起本院依法判处。
被告人代俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，并认罪。
经审理查明：
信用卡诈骗罪
2007年10月23日，被告人代俊向中国农业银行湖南省分行慈利县支行申请办理了金穗贷记卡一张，卡号为62×××84，授信额度为人民币10000元。截止2016年11月30日，被告人代俊使用该卡透支本金人民币4994.84元超过规定的期限未归还。发卡银行分别于2016年5月9日、8月26日2次书面催收后，被告人代俊仍未归还。
2007年11月l4日，被告人代俊向中国银行慈利县支行申请办理了中银都市卡一张，卡号为62×××43l86437、授信额度为人民币15000元。截止到2010年6月29日，被告人代俊使用该卡透支本金人民币16978.71元逾期未归还。经发卡银行催收后，被告人代俊于2013年4月17日归还本金人民币10714元，尚有本金人民币6264.71元逾期未归还。发卡银行分别于2014年5月30日、2015年8月30日2次书面催收后，被告人代俊仍未归还。
容留他人吸毒罪
2017年5月8日12时许，被告人代俊提供冰毒和自制吸毒工具，在其位于湖南省慈利县零阳镇南洋村5组的家中二楼客厅采用烧烤的方法同王某2、刘某、舒某等三人吸食毒品。后四人被公安民警现场查获。经湖南省慈利县公安局对代俊的新鲜唾液和王某2、刘某、舒某的新鲜尿样进行甲基安非他明检测，检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人代俊在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有中国农业银行金穗贷记卡催收通知书催收回执，中国银行慈利县支行信用卡欠款催收通知（被告人代俊签收），中国农业银行湖南省分行信用卡个人客户信用评估报告，湖南分行中银都市卡信用审批表，账户62×××84、62×××43l86437账户信息明细及交易历史，吸毒工具照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，销毁物品、文件清单，证人朱某、王某1、王某2、舒某、刘某等人的证言，被告人代俊的供述，指认现场及吸毒工具照片，销毁吸毒工具照片，湖南省慈利县公安局慈公（观）公检（2017）0366号、0367号、0368号、0369号现场检测报告，被告人代俊新鲜唾液检测照片，王某2、舒某、刘某新鲜尿液检测照片，湖南省慈利县公安局慈公（观）社戒决字第0029号责令社区戒毒决定书，辨认笔录，户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人代俊以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；被告人代俊提供场所，容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人代俊犯信用卡诈骗罪、容留他人吸毒罪的事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人代俊归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人代俊犯数罪，应数罪并罚。为维护金融管理秩序、国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第一款、第三款及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人代俊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万三千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人代俊的刑期自2017年5月9日起至2018年5月8日止。被告人所判处的罚金限本判决生效后五日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李钰
二〇一七年七月十九日
书记员代 必群
本案适用的法律、法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。