陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第00362号
原告朱发喜，男，，1948年12月28日出生，汉族，住澄城县城关镇阳庄堡村*组，村民住址、职业同上。身份证号码：6121291948********。
原告赵崇军，男，1973年10月24日出生，汉族，住址、职业同上。身份证号码：6121291973********。
原告李小军，男，1971年2月18日出生，汉族，住址、职业同上。身份证号码：6121291971********。
原告李小满（又名李怀壁），男，1951年2月25日出生，汉族，住址、职业同上。身份证号码：6121291951********。
原告张根囤，男，1962年9月26日出生，汉族，住址、职业同上住澄城县城关镇阳庄堡村*组，村民。身份证号码：6121291962********。
被告党康明，男，汉族，澄城县城关镇阳庄村*组人，村民。
委托代理人高伟，男，，1964年10月5日出生，汉族，系住建局干部。委托权限：一般代理。
原告朱发喜、赵崇军、李小军、李小满、张根囤与被告党康明农村土地承包合同纠纷一案，原告朱发喜、赵崇军、李小军、李小满、张根囤于2014年5月28日向本院提起诉讼，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由本院审判员杨富明担任审判长，与审判员李淑侠，审判员王建宏组成合议庭，书记员石煜萍记录。于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告朱发喜、赵崇军、李小军、李小满、张根囤，被告党康明委托代理人高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱发喜、赵崇军、李小军、李小满、张根囤诉称：2009年3月，被告党康明以他跑了个种植花草的项目，能争取到国家贷款为由与五原告签订了土地承包合同，承包期限5年。按合同约定“合同期满后如不再继续承包，应在30天内恢复地貌。”2014年3月19日合同到期，到期后被告避而不见，也不找原告协商，无法联系被告本人。原告给见证人党高田送去了告知书，让其转交被告，要求被告移走原告责任田里的附着物，恢复地貌。现合同已到期2个多月，被告不闻不问，无动于衷。故五原告诉讼法院要求依合同约定判令被告在原告责任田里种植的花草树木归原告所有，由原告变卖或铲除；判令被告承担原告恢复地貌的一切费用，五户计22.85亩，每亩按3000元计算，共68550元；判令被告承担因违反合同给原告造成的经济损失45700元。
原告朱发喜、赵崇军、李小军、李小满、张根囤向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、2009年3月19日原告朱发喜与被告签订的土地承包合同，2009年3月20日原告赵崇军与被告签订的土地承包合同，2009年3月20日原告李小军与被告签订的土地承包合同，2009年3月19日原告李小满与被告签订的土地承包合同，2009年3月21日原告张根囤与被告签订的土地承包合同。证明被告承包朱发喜4.3亩地、赵崇军4.05亩地、李小军6亩地、李小满3.38亩地、张根囤5.12亩地，承包期5年，已到期；每亩承包费600元，5年租地款已一次性付清。
被告对与五原告签订的承包合同无异议。
被告党康明辩称：原告的诉讼请求被告不予认可，被告要求继续签订三年合同。
被告党康明未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告对原告提供的五份承包合同证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：被告党康明分别于2009年3月19日与原告朱发喜、李小满签订土地承包合同，2009年3月20日与原告赵崇军、李小军签订土地承包合同，2009年3月21日与原告张根囤签订土地承包合同。分别承包朱发喜4.3亩地、李小军6亩地、赵崇军4.05亩地、李小满3.38亩地、张根囤5.12亩地，用于种植花草树木，承包期5年，每亩承包费600元，5年租地款已一次性付清。同时合同约定，如合同期满需续约，则由原、被告协商根据国家物价指数，市场价格作以相应调整；合同期满后如被告继续承包，必须在合同终止期前三个月和原告协商，如不再继续承包，应在30天内恢复地貌。合同到期后，因被告既未与五原告协商继续承包，又未按约定恢复地貌，故原告诉讼至本院。
诉讼中，双方当事人共同确认的争议焦点有：一、关于原、被告之间的土地承包合同是否成立问题；二、关于土地承包合同是否应继续履行问题；三、关于原告所诉三项诉讼请求是否成立问题。
根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下：
一、针对原、被告之间的土地承包合同是否成立问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”的规定，五原告所出租的承包地系通过家庭联产承包取得的责任田符合法律规定的出租条件，合同系双方当事人真实意思的表示，内容真实有效，且双方以实际履行。合同依法成立。
二、针对土地承包合同是否应继续履行问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条“土地承包经营权流转应遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转。”的规定，现双方签订的土地承包合同已到期，原、被告就继续履行合同未能协商一致，根据合同自愿原则，故双方签订的土地承包合同不再履行，被告应按照合同约定移走承包地上的花草树木，恢复原状，向原告移交所承包的土地。
三、针对原告所诉三项诉讼请求是否成立问题。原告第一项诉讼请求为依据双方签订合同约定，被告在原告责任田里种植的花草树木归原告所有，由原告变卖或者铲除。根据双方订立合同的目的，被告承包地的目的就是种植花草树木，被告也已向原告交付了承包期内的承包费，虽然被告没有按合同约定移走所种植的花草树木造成了违约，但根据权利义务相一致原则以及民法的公平原则，原、被告约定的被告在承包地上种植的花草树木归原告所有的规定显然有失公平、公正。故原告要求被告在原告责任田里种植的花草树木归原告所有之请求本院不予支持。对于第二项诉讼请求和第三项诉讼请求，要求被告承担原告移走花草树木、恢复地貌的费用每亩3000元共计68550元以及给原告造成的经济损失45700元，因原告未能提供该两项请求的事实和法律依据，其请求不予支持，但因被告至今未能履行合同约定的移走承包地上花草树木的义务，向原告交回承包地，使原告耽误了今年的耕作期，已构成违约，给原告造成损失。参照今年每亩地的耕种收益，结合市场物价指数，被告应承担移走承包地上花草树木、恢复原状之前给原告造成的经济损失，考虑到被告移走花草树木需要一定的时间及季节，每亩地一年按1000元计算较宜。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告党康明自判决生效之日起30日内移走所承包的五原告土地上的花草树木、恢复原状，向原告朱发喜、赵崇军、李小军、李怀壁李小满、张根囤移交所承包的土地。
二、被告党康明赔偿原告朱发喜、赵崇军、李小军、李小满、张根囤经济损失每亩地每年1000元，共计22850元。至向原告移交完毕承包土地之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2585元，由被告党康明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 杨富明
审判员 李淑侠
审判员 王建宏
二〇一四年十一月十日二〇一四年十一月十日
书记员 石煜萍
附：法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十六条。
第三十二条、通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第三十三条、土地承包经营权流转应遵循以下原则：
（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转。
（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。
（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限。
（四）受让方须有农业经营能力。
（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。
第三十六条、土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得截留、扣缴。
《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十一条、第一百三十四条。
第四条、民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百一十一条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条、承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条。
第一百四十二条、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。