河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第1292号
原告郑青元，男，1960年7月8日�生，汉族，农民。
委托代理人李俊花（系原告妻子），汉族，农民。
委托代理人杨小英（系原告表妹），汉族，居民。
被告赵贵明，男，1987年9月11日出生，汉族，农民。
原告郑青元与被告赵贵明、ＸＸ平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告郑青元申请撤回对被告ＸＸ平的起诉，本院依法予以准许。原告郑青元的委托代理人李俊花、杨小英到庭参加诉讼，被告赵贵明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑青元诉称，2011年8月8日8时许，被告赵贵明驾驶ＸＸ平所有的冀B×××××号轿车在唐通公路丰润区李钊庄派出所门口处由路北驶入唐通路欲右转弯时，与我驾驶的摩托车刮撞，造成两车受损，我受伤的交通事故。此事故经交警队认定，被告赵贵明承担此�故的主要责任，我承担此事故的次要责任。事故发生后我被送至唐山市第二医院救治，诊断为颈椎受损压迫神经导致下肢失去知觉，我因此事故造成的损失为医疗费78514.50元、住院伙食补助费1180元（20元／天×59天）、住院期间护理费7190.29元【108.31元／天（运输业）×59天＋100元／天×8天（3000元／月）】，后期护理费256500元（12825元／年×20年）、误工费35633.99元（108.31元／天×329天）、伤残赔偿金142400元（7120元×20年）、鉴定费800元、交通费2000元、精神损害抚慰金40000元，合计564218.78元，并要求被告赵贵明按事故责任比例承担70%的赔偿责任，即要求其赔偿394953.15元，其中被告赵贵明已先行垫付了5000元，扣除折抵后现向被告主张389953.15元。
原告郑青元为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队于2011年8月29日出具的唐公交认字�2011-9-3】第223号道路交通事故认定书一份，证明原、被告之间发生交通事故，被告承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任；
2、肇事车辆冀B×××××号轿车的行驶证复印件、被告赵贵明的驾驶证复印件各一份，证明被告赵贵明驾驶冀B×××××号轿车；
3、唐山市第二医院、唐山市工人医院的住院病历各一份、诊断证明各一份、出院证各一份、住院消费清单各一份、门诊病历一份，证明原告因此交通事故受伤住院59天，并开支医疗费共计78514.50元；
4、唐山市汉沽管理区仓盛制鞋加工厂于2012年3月18日出具的护理人李贺艳的工资及损失证明一份、护理人郑柏松的道路运输从业人员资格证一份，证明原告住院期间由儿子郑柏松及儿媳李贺艳进行护理及护理费主张情况；
5、李钊庄车队于2011年8月15日出具的原告郑青元的误工证明一份、原告道路运输从业人员资格证�份，证明原告的月工资额及因此事故工资停发的情况；
6、唐山华北法医鉴定所出具的唐华（2012）临鉴字第3490号鉴定结论一份、唐山华北法医鉴定所出具的伤残鉴定费票据一张计800元，证明原告因此交通事故造成壹级伤残，日常生活完全不能自理以及支出鉴定费800元；
7、交通长途客运发票10张计1000元，证明原告因此交通事故而支出交通费的情况；
8、唐山市公安局北陈庄派出所出具的原告郑青元的户籍证明信一份、常住人口登记卡复印件一份，证明原告是农业户口，伤残赔偿金按照农业户籍性质主张；
被告赵贵明未作答辩，亦未提交证据。
被告赵贵明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其所享有的举证、质证等诉讼权利的放弃。
原告郑青元所提交的证据1、2、3、6、8其证据来源、证据形式均合法，且能证明本案交通事故发生的经过、原告所主张的�院诊治等案件事实，上述证据与本案均具有关联性，本院均予采信。原告所提交证据4本院对其真实性予以采信，但该证据只证明护理人郑柏松具有道路运输从业人员资格，未有其他证据佐证证明其于护理原告之时从事了道路运输行业，唐山市汉沽管理区仓盛制鞋加工厂所出具的护理人李贺艳的误工证明无其他证据佐证其护理期间工资的实际减少数额，对原告就该证据所要证明的护理人误工损失情况本院不予采纳。原告所提交证据5本院对其真实性予以采信。原告所提交证据7的票据均系长途客运发票，无法证明因此交通事故而实际支出交通费的情况，对该证据与本案之关联性本院不予采信。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列案件事实：
2011年8月8日8时许，被告赵贵明驾驶冀B×××××号轿车在唐通公路唐山市丰润区李钊庄派出所门口由路北驶入唐�公路欲右转弯时，与原告郑青元驾驶的无牌照两轮摩托车相刮撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。2011年8月29日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具唐公交认字（2011-9-3】第223号道路交通事故认定书，认定赵贵明承担此事故的主要责任，郑青元承担此事故的次要责任。原告受伤后先后到唐山市第二医院、唐山工人医院住院治疗，于2011年10月6日出院，实际住院59天。诊断为无骨折脱位型颈髓损伤并截瘫、头皮裂伤、无骨折脱位型颈段脊髓损伤并截瘫等，原告先后开支医疗费共计78508元。原告住院期间由儿子郑柏松、儿媳李贺艳（均农业户籍性质）二人护理8天，由儿子郑柏松一人护理51天。原告称自己于李钊庄车队从事大车司机行业，护理人郑柏松也是司机，为个体所有的车队开车，主张按照交通运输业行业标准108.31元／天计算二人的误工费、护理费。另护理人李贺艳于唐山市汉沽管理区仓盛制鞋加工厂工作，主张按3000元／月计算其护理费。2012年7月3日，唐山华北法医鉴定所出具唐华（2012）临鉴字第3490号临床鉴定结论，原告伤情评定为“壹级伤残，日常生活完全不能自理。”原告开支鉴定费800元，并据此主张误工329天，精神损害抚慰金40000元、残疾赔偿金142400元。原告称出院后，日常生活由妻子李俊花护理，主张按农林牧渔业12825元／年的标准计算其后期护理费256500元。原告另主张了交通费2000元。
另查明，被告赵贵明系冀B×××××号轿车的实际车主，但该车于事故发生之时并未投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生后，被告赵贵明为原告郑青元垫付了5000元。
本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书所认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告赵贵明所有的冀B×××××号轿车未投保机动车交通事故责任强制保险，其在此次事故中承担主要责任，原告郑青元承担次要责任，根据双方于此事故中的过错程度，应以被告赵贵明承担70%的赔偿责任，原告自负30%为宜。
就原告郑青元所主张的各项损失，住院伙食补助费1180元（20元／天×59天）、残疾赔偿金142400元（7120元／年×20年）、残后护理费256500元（12825元／年×20年）、鉴定费800元，事实清楚、证据确凿，且原告主张合理，本院予以确认。综合原告所提交的住院病历、鉴定结论等，原告主张误工329天本院予以支持，综合原告所提交之证据5，其主张按交通运输业行业标准计算35633.99元（108.31元／天×329天）误工费本院予以支持。医疗费本院认定为78508元。原告就住院期间的护理费之主张所提交之证据均不完善，已提交之证据4的证据不能充分证明其所主张之数额，护理人李贺艳的护理费�参考河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准制造业32503元／年计算8天即712.39元（32503元／年÷365天×8天），护理人郑柏松的道路运输从业人员资格证只证明其具有交通运输业从业人员资格，未有其他证据佐证其于护理原告之时从事了该行业，其护理费宜参考河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业12825元／年计算即2073.08元（12825元／年÷365天×59天），则原告住院期间的护理费本院认定为2785.47元（712.39元＋2073.08元）。原告因此交通事故致壹级伤残，日常生活完全不能自理，其在精神上遭受了巨大的痛苦，被告理应赔偿精神损害抚慰金，原告主张40000元，数额过高，综合考虑本地区经济发展水平、原告伤情、年龄、原、被告双方过错等因素，精神损害抚慰金本院酌定为30000元。交通费原告主张2000元，但其所提交之证据不能证明与本案事故之关联性，综合考虑原告住
院、出院、复查鉴定诊治之所需，交通费本院认定为1000元。
综上，本院认定原告因此交通事故造成的损失为医疗费78508元、住院伙食补助费1180元、误工费35633.99元、护理费258573.08元（住院期间2073.08元＋残后护理费256500元）、残疾赔偿金142400元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、鉴定费800元，合计548095.07元。被告赵贵明应赔偿原告郑青元70%，即383666.55元，扣除其先行垫付的5000元，被告赵贵明还应赔偿原告郑青元378666.55元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵贵明赔偿原告郑青元因交通事故造成的各项损失合计378666.55元，限本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告郑青元的其他诉讼请求。
案件受理费2194元，减半收取1097元，由被告赵贵明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张 磊
二〇一二年十月十九日
书 记 员 王国宏