贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第914号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人黄彦昌，男，贵州年成律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告罗某，女，汉族。
委托代理人许振娟，女，贵州驭龙律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
原告王某某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员谢莉平适用简易程序于2015年11月10日不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人黄彦昌、被告罗某及其委托代理人许振娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告结婚后于1999年11月27日生育长女王某一，于2002年1月22日生育次女王某二，于2005年6月14日生育长子王某三。2010年被告出借5000元，2012年被告出借两次，共计14000元。2013年因被告的承包土地被征用，被告将原告享有的215591元存入其账户。被告于2015年4月8日以夫妻感情破裂为由向普安县人民法院起诉离婚，2015年7月1日经普安县人民法院调解和好，可被告在调解和好之后，仍然夜不归宿，并且将原告享有的征地补偿款据为己有拒绝返还。现因长子王某三在顶效顶兴中学读书，原告没有钱向他人借款5900元用于报名。原告与被告作为王某三的父母应当平均承担该费用，即由被告承担2960元。综上，原告与被告的夫妻感情已经彻底破裂，长女王某一及次女王某二在原来被告起诉时表示愿意跟被告生活，长子王某三表示愿意跟原告生活，本着尊重子女意愿的原则，同意由被告抚养女儿王某一、王某二，由原告抚养男孩王某三。为了避免因抚养费发生新的纠纷，原告请求各自抚养互相不支付对方抚养小孩的抚养费。债权债务产生于夫妻关系存续期间，应由原告与被告平均分担和享有。原告的征地补偿款属于原告的个人合法财产，被告不是承包人口也没有土地被征用，无权享有该款，依法应当返还原告，在法院调解和好之后，被告仍然夜不归宿才导致本次诉讼的发生，应当由被告承担本案的诉讼费用。原告为维护自己的合法权益遂诉至人民法院请求判令：1、准许原告与被告离婚；2、由原告抚养长子王某三，被告抚养婚生女王某一、王某二，互相不支付对方小孩的抚养费；3、原告与被告婚姻关系存续期间被告出借的14000元享有的债权由原告与被告平均分割，即由被告自己去追偿并由被告支付原告7000元；4、被告与原告平均承担5900元的债务，即由被告承担2960元；5、原告的征地补偿款215591元归原告所有；6、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗某辩称，1、请求判决驳回原告3、4、5、6项诉讼请求；2、原告王某某每月应当支付被告罗某抚养费500元，直至次女王某二年满18岁（完成学业）。由于王某二现初中在读，每月学习用品要花300多元，在校期间生活、消费等也要800多元，因此，为保障王某二在校接受教育，原告应承担次女王某二500元的抚养费；3、9500元的债权应当由原、被告各享有一半，且由原告实现债权后分给被告4750元。同一个债务人不可能在同一时间内向同一债权人借两次金额相同的债务，并且其中有一张借条有涂改和撕毁痕迹，从常理和法理都是不认可有涂改和撕毁的痕迹的借条，因此，债权应当是9500元，由于借条由原告保管，因此，原告在实现债权后分给被告4750元；4、承包经营的土地应当由原、被告各分一半。依照《婚姻法》第三十九条第二款规定，夫妻在家庭承包经营权中享有权益等，应当依法给予保护。《土地法》第十五条规定家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，在我国普通推行以户为主家庭联产承包责任制，土地所有权属于集体或者国家，而土地承包经营权则可以归农户保用，土地和经营权，依照我国“增人不增地，减人不减地”的土地改革政策，如果夫妻双方离婚后，土地承包经营权是可以分割的，《婚姻法》第十八条确定了不可以分割的权益，而土地承包经营权不在此限，且1999年第二轮土地承包时，被告罗某已经生活在原告家，因此，应当有属于自己的土地经营权。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第三十四条规定承包方是夫妻的，在承包合同履行期间解除婚姻关系时，就其承包经营的权利义务未达成协议，且双方均具有承包经营主体资格，人民法院在处理其离婚案件时，应当按照家庭人口、老人的赡养、未成年子女的抚养等具体情况，对其承包经营权进行分割。因此，在被告罗某与原告王某某离婚时，应当分割土地经营权。5、夫妻共同财产存款200000元、楼房一栋（约300平方米）由原、被告各分一半；原告2010年由于赌博欠下许多赌债才到外面去躲债，2013年国家征用到原、被告的土地赔得钱后原告才敢回家，土地确实赔偿得200000元，但是偿还原告欠下的赌债都还差5000多元。现有存款200000元系原、被告做苦工挣来的钱，系夫妻共同财产，即使这200000元系土地赔偿款，据以上三点，也应由原、被告各分一半。位于普安县盘水镇移民小区楼房两层系原、被告婚姻关系存续期间即2008年1月所建，修建房子的钱部分是出售原、被告之前修建的房屋所得，从原、被告出售房屋的协议中可以看出协议是原、被告双方签字出售的，就算出售的房屋系原告的父母赠送，在出售的过程中原告也将其一半赠送给被告罗某，因此，罗某也应当分得一半；6、债务6000元应当由原、被告各承担一半。原告陈述在原告与被告的婚姻关系存续期间，为儿子缴纳的报名费应当由被告罗某承担一半是没有法律依据的，但罗某向罗芬借的6000元债务有证人罗芬、王某一的证人证言证实，因此，在婚姻关系存续期间的共同债务应当由原、被告各承担3000元；7、宅基地分别赠送给三个子女，上学期间产生费用和其它费用，平均承担。
原告在举证期限内所举证据有：证据1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；证据2、结婚证一份，拟证明原告王某某与被告罗某系夫妻关系，原、被告诉讼主体适格；证据3、户口簿复印件五份，拟证明王某某与罗某共同生育三个子女王某一、王某二、王某三及子女的出生日期；证据4、调解笔录复印件一份，拟证明罗某曾经向普安县人民法院起诉离婚，经人民法院调解和好的事实；证据5、借条复印件三份，拟证明夫妻关系存续期间享有14000元债权；证据6、收费票据复印件一份，拟证明原告因王某三上学支付5900元；证据7、县城城东新区征收土地协议和承诺书复印件各两份，拟证明王某某作为承包人因土地被征收得到补偿款215591元，现在这笔补偿款由被告罗某保管，现以罗某的名义存于普安县盘水镇信用社；证据8、原告与李敏签订的房屋和土地使用买卖协议，拟证明原告结婚之前，原告的父亲王必先在普安县盘水镇石灰窑修建的房屋平房一层，在原告之兄王忠礼结婚时，已分割房子给原告，原、被告结婚之后在原来一层的基础上加盖一层，原告将房屋卖给李敏，得到房款共计311000元，该款用于偿还因修建移民小区的房子欠下的债务。被告罗某对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4没有异议，本院对证据1、2、3、4予以采信。对证据5提出对借款人为范元利的两张借条有异议，同一债务人不可能在同一个时间跟同一个债权人借款金额为一样的钱，而且借条有涂改撕毁的痕迹，应该是一笔债务，撕毁一张，重新补的；对借款人为鄢天才的借条无意见，对共同债权认可9500元，但所有债务人均在外面，债权不能实现，现要求原、被告各享有一半债权。因原告方提供给被告质证的借条均系原件，其中借款人为范元利的两张借条除金额相同外，其余的并非完全相同，若存在替换关系，那被替换的一张在替换时就应予以销毁，而不是一直保留到现在，故本院对证据5的真实性予以采信；对证据6有异议，因为不是正规发票，原告的每一天收入为200元左右，完全有能力支付王某三的书学费，而且是在夫妻关系存续期间产生的费用，不能完全由被告承担。对证据6中，原告王某某向儿子就读学校交纳书学费等的事实本院予以采信；对证据7的真实性无异议，但是土地补偿款已全部用于偿还原告欠下的赌债。对证据7中本院对王某某户土地被征收的事实及得到一定金额的补偿款的事实予以采信；对证据8的真实性没有异议，但是卖房子的钱都归于双方，原告父亲王必先赠与，也应该是赠与给双方，房子也应该属于双方共同所有，因此原、被告才与买受人签订卖房协议，出卖房屋的现金也应属于夫妻共同财产。对证据8中原告王某某之父赠与其一层平房及原、被告一同出卖二层平房的事实本院予以采信。
被告罗某在举证期限内向本院提交的证据有：证据1、罗某身份复印件一份，拟证明被告主体资格；证据2、2015年7月1日在普安县人民法院的调解笔录复印件一份，拟证明在被告名下的存款200000元属于夫妻共同财产；证据3、一本通总户资料查询复印件一份，拟证明存款为200000元，利息为7161.40元，被告罗某未动过存款；证据4、王某一的报名费收条复印件一张，拟证明被告支付王某一的报名费2320元；证据5、证人罗芬的证人证言，具体内容为：被告罗某于2015年8月22日向我借款给她姑娘读书，借款人民币6000元，借钱的时间是2015年8月22日，借钱时有被告罗某的女儿王某一在场，当时要得很急，是用现金借款给罗某的，因为原、被告在闹矛盾，就没有给王某某说。原告王某某不在场，证人与被告罗某是亲姊妹。拟证明被告向罗芬借款6000元用于王某一的报名费。证据6、证人王某一的证人证言、证人证言的内容为：我爸妈住在一起的时候，我爸喝完酒就会打我妈，我去劝架的时候，就会打到我；存款200000元是我父母搞建筑存的钱，我的报名费用是我母亲跟我姨妈罗芬借的，时间是2015年8月22日，地点在一中报名处，钱是现金6000元，我们在外面居住期间，报名的时候跟我爸说，有钱就报名，没有钱就不报名了，我们外出居住，实际上是我父亲撵我们出去的，我回去拿东西，说不认识我是谁，还把门锁换了。我母亲的工作是在开搅拌机。我报名的时候报名费近3000元，还有买资料的其它费用，具体金额我不太清楚。拟证明王某一知道被告向罗芬借款用于王某一的报名费及原告王某某经常打被告罗某。原告王某某对证据1、没有异议；对证据2提出，200000元存款不属于夫妻共同财产，是原告土地补偿款，不是夫妻共同财产；对证据3提出对真实性无异议，但是证明存款为原告土地补偿款；原告对证据1、2、3的真实性均无异议，故本院对证据1、证据2、证据3的真实性予以采信。对证据4提出真实性不予认可，没有加盖学校公章，不具有证明效力；因原、被告之女王某一确实在校读书，确需缴纳一定的书学费，故本院对该证据予以采信。对证据5提出对罗芬的证人证言，我们不予认可，罗芬与被告罗某系同胞姊妹；原、被告双方女儿的报名时间是在7月份，而证人罗芬的证言说是在8月份，罗芬证实是借款6000元给罗某，而王某一证实报名费为近3000元；因证人罗芬与被告罗某系姐妹关系，且罗芬证言中被告罗某所借金额与王某一所交学费的具体金额及报名时间均不一致，故本院对证人罗芬的证言不予采信。对证据6提出，部分真实，部分不真实，真实的部分是王某一的报名费3000多元，不真实的部分原告酒后打人的事实。本院对王某一的证言中其所需书学费金额部分予以采信。
经审理，本院综合原、被告的陈述及各方提供的相关证据，认定如下事实：原告王某某与被告罗某于1998年腊月初十办酒之后一起生活，于1999年1月25日登记结婚，于1999年11月27日生育女孩王某一；于2002年1月22日生育女孩王某二，于2005年6月14日生育男孩王某三。原、被告双方于2009年7月1日与案外人李敏签订《房屋及土地使用权买卖协议书》，将位于普安县盘水镇环城东路的房屋及宅基地等以311000元卖给李敏，该房屋系原告王某某之父王必先于1995年赠与王某某，原、被告结婚后在原来的基础上加盖了一层，原、被告于2007年在普安县盘水镇移民小区修建一栋两层房屋，该房屋地基性质为国有划拨土地，但未办理相关房屋产权等手续。被告罗某名下现有存款207161.4元，存款银行为普安县农村信用合作联社，钱分别存于以罗某名义办理的一本通总账户的分户账户中，分户账号一中存有200000元；分户账号二中存有7161.4元。2010年1月28日案外人鄢天才向被告罗某借款5000元，2012年4月28日案外人范元利分两次向被告罗某借款共计9000元。原告王某某于2013年10月17日与普安县国土局签订《县城城东新区征收土地协议书》，由普安县国土局征收管理户为王某某的地名为田坝头、烂滩、山叉烂的集体土地，王某某户管理土地被征收所得金钱总额215591元。原告王某某分别于2015年7月、9月向其子王某三就读的顶兴学校缴纳学费、生活费、保险费等共计5900元。被告罗某2015年7月6日缴纳女儿王某一的报名费2320元。
另查明，原告王某某之母孙秀琼以其享有的土地征收补偿款83205元交由王某某保管，王某某将该款交由妻子罗某存于普安县农村信用合作联社盘水信用社储存为由，于2015年10月8日以本案罗某为被告向本院另案提起诉讼，要求被告罗某返还其土地征收补偿款83205元。
以上事实有原、被告提交的证据及本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本案争议焦点为：1、原、被告共同修建的位于普安县盘水镇移民小区的两层房屋能否作为共同财产进行分割。2、原告王某某主张交纳的子女教育费及被告罗某主张债务如何认定。3、夫妻关系存续期间的共同债权的认定。4、被告罗某账户中现存有的207161.4元的存款如何处理。
1、原、被告共同修建的位于普安县盘水镇移民小区的两层房屋能否作为共同财产进行分割及处理方式。
原告王某某提出修建位于普安县盘水镇移民小区两层房屋所欠下的债务，系用原告父亲赠与给自己的位于普安县盘水镇石灰窑房子房屋卖得的钱来偿还的，因赠与行为系发生在原、被告结婚之前，且系对原告王某某个人的赠与，因此现位于普安县盘水镇移民小区的二层房屋应属于王某某的个人财产，不属于夫妻共同财产。本院认为，原、被告修建争议房屋的时间为2007年，且该房屋地基系以户为单位的国有划拨土地，该房屋虽未办理房屋产权手续，但自2007年房屋修建行为完成时，原、被告双方基于修建该房屋的事实行为已经取得了该房屋的相应权利，该房屋系原、被告双方在夫妻关系存续期间共同修建，因此该房屋的相应权利应属于原、被告共同所有，原告王某某于2009年用卖位于普安县盘水镇房屋石灰窑的房屋的钱偿还了部分修建争议房屋债务不影响争议房屋相应权利的实际取得，且2009年卖出的房屋在原、被告婚后有加盖行为，原、被告已共同生活多年，夫妻之间的财产收入及支出无法细分处理，故对原告王某某该房屋属于其个人财产的意见不予采纳。经征询原、被告双方的意见，双方均不同意由一方管理使用房屋并补出相应款项给对方，但同意就现有房屋两层进行分割处理，故本院本着尊重当事人意愿的原则对原、被告共有的房屋予以分割，即由原告王某某管理使用第一层，由被告罗某管理使用第二层。
2、原告王某某主张交纳的子女教育费及被告罗某主张债务如何认定。
原告王某某提供其子王某三在顶兴中学报名缴纳相关费用的票据，用于证明其欠下债务5900元，本院认为，原告王某某提供的票据不足以证明其欠下了该笔债务，原告在双方夫妻关系存续期间为其子缴纳相关报名等费用的行为系其对夫妻共同财产进行处分的行为，故对原告王某某要求与被告罗某平均分担该笔债务的请求不予支持。被告罗某提出其因女孩王某一缴纳报名等费用，欠下证人罗芬6000元的债务，本院认为，王某一缴纳报名费的时间为2015年7月6日缴纳的报名费2320元，即使产生相关其他费用亦不需要借6000元的借款来支付，况且被告罗某在离家期间有一定的收入，故对被告罗某关于欠下6000元的证人证言的部分不予采信，对其要求与原告王某某平均分担6000元债务的请求不予支持。
3、夫妻关系存续期间的共同债权的认定。
原告王某某主张双方夫妻关系存续期间享有14000元的共同债权，要求平均分割，并由被告给原告7000元后由被告自行去实现。被告罗某主张共同债权仅有9000元，同一债务人不可能在同一天向债权人借数额一样的借款，并要求由原告王某某向其支付4500元后，由原告王某某自行去实现债权。本院认为，案外人范元利于2012年4月28日向被告罗某出具的两张借条内容均不一致，且原告方提供庭审质证的借条均系原件，被告罗某对借条系范元利所出具的真实性无异议，只是提出其中一张有撕毁及涂改痕迹，范元利不可能在同一天向被告借相同的两笔借款，认为在同一天仅向案外人范元利出借一笔借款4500元，本院认为，若仅存在一笔借款，另一张借条应在被替换时予以销毁，而不应一直保留到现在，故本院采纳原告王某某的意见，即原、被告共同享有债权14000元。原、被告双方享有的共同债权，可待实现后，由双方平均分割。对原、被告双方各自要求对方给予一半债权的辩解理由，不予采纳。
4、被告罗某账户中现存有的207161.4元的存款如何处理。
原告王某某认为该笔存款系其土地被征收所得的补偿款，被告罗某嫁给自己后在自己家并未享有土地承包经营权，因土地被征收所得的补偿款具有人身专属性，因此，应属于其个人财产。被告罗某认为该笔存款系其与原告打工所得存款，不属于土地征收所得，且即使是属于土地征收所得亦应属于原、被告的夫妻共同财产，应平均分割。本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告王某某未就该笔存款是否属于土地征收补偿款加以证明，根据本院向普安县农村信用合作联社盘水信用社调取的证据及被告罗某提供的证据，仅能证明被告罗某账户存在存款207161.4元，不能证明该笔存款属于王某某或者被告罗某的个人财产，且我国法律对土地征收补偿款是否属于夫妻一方个人专属财产并未作出明确规定，本着照顾女方及有利于子女抚养的原则，该笔存款应作为夫妻共同财产进行分割为宜。但本案中夫妻共同财产的分割涉及另案原告孙秀琼所主张被保管的财产，另案原告孙秀琼主张其将自己享有的征地补偿款83205元交给其儿子王某某保管，其儿子王某某将该笔款项交由妻子罗某存于普安县农村信用合作联社盘水信用社，本着充分保护第三人合法权益的原则，在对该笔存款进行分割时对另案有争议的款项83205元暂时不进行分割，待另案争议得以定性后再根据另案争议的处理结果对该笔款项另行处理，另案原告孙秀琼提出争议款项系交付于其次子王某某保管，因此孙秀琼主张的返还义务主体应为本案原告王某某，故该笔未予处理的款项暂时由原告王某某保管为宜，因原、被告现有存款均存于被告罗某账户，故被告罗某需向原告王某某支付83205元。原、被告现进行平均分割的共同存款金额为207161.4元-83205元=123956.4元，原、被告各自可分得61978.2元，因该笔款项现以被告罗某的名义存于银行，故应由被告罗某向原告王某某支付61978.2元。综上，被告罗某需向原告王某某支付的金额为145183.2元（其中包含王某某暂予保管的83205元）。
本院认为，被告罗某对原告王某某关于离婚及子女抚养的请求并无异议，视为原、被告已就离婚及子女抚养的问题已达成合意，且原、被告所生育的女孩王某一、王某二于2015年7月1日在本院表示愿意跟随母亲罗某生活，男孩王某三表示愿意随原告王某某生活，本着尊重当事人及子女意愿的原则，对原告王某某要求与被告罗某离婚的请求及由原告王某某抚养男孩王某三、由被告罗某抚养女孩王某一、王某二的请求予以准许。因原告王某某仅抚养一个孩子，被告罗某抚养两个孩子，由原告王某某支付被告罗某抚养的其中一个孩子的抚养费为宜，故对被告罗某要求原告王某某支付双方女儿王某二的抚养费直至其成年为止的请求，本院结合本地实际按照每月300元予以支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条第二款、第三十一条、第三十二条第二款第（五）项、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准许原告王某某与被告罗某离婚；
二、原告王某某与被告共同生育的男孩王某三由原告王某某抚养，共同生育的女孩王某一、王某二由被告罗某抚养；
三、原告王某某每月支付双方共同生育的女儿王某二抚养费300元，直至王某二年满18周岁为止，双方对对方抚养的子女均依法享有探视权。
四、被告罗某于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付人民币145183.2元（其中含由原告王某某代为保管的83205元）；
五、原、被告双方位于普安县盘水镇移民小区的两层房屋一栋由原告王某某管理使用第一层，由被告罗某管理使用第二层；
六、对原告王某某的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费138元（已减半），由原告王某某负担69元，由被告罗某负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若义务人未按期履行支付义务，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 谢莉平
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨镇勇