河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第838号
原告刘兵杰。
委托代理人孙玉梅、庞恒杰（实习），河南千业律师事务所律师。
被告谢永和。
委托代理人李国顺。
委托代理人谢晓龙。
被告黄小磊。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地，许昌市。
负责人屈培东，总经理。
委托代理人代丹丹。
被告中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司，住所地，河南省长葛市。
负责人李华民，总经理。
被告赵恒康。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人代丹丹。
原告刘兵杰诉被告谢永和、黄小磊、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司公司（以下简称平安财险许昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司（以下简称人保财险长葛公司）、赵恒康、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兵杰及其委托代理人孙玉梅，被告谢永和的委托代理人谢晓龙，被告黄小磊，平安财险许昌公司、平安财险河南公司的委托代理人代丹丹到庭参加了诉讼。被告赵恒康、人保财险长葛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兵杰诉称，2013年10月1日9时25分，被告谢永和驾驶的豫K×××××轿车沿黄郭路由南向北行驶至交通学院公交站时，与被告赵恒康驾驶的豫A×××××轿车沿黄郭路由北向南行驶到上述地点掉头时相撞，之后豫K×××××轿车又与载着原告的张术民驾驶的森地电动车由南向北行驶时相撞，致原告受伤、车辆损坏。原告随即被送到郑州市第二人民医院住院治疗，经诊断，原告左侧内踝骨折、多发性腰椎骨折等。事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队处理，认定被告谢永和与被告赵恒康分别承担同等责任。经查，豫K×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司长葛支公司投有交强险，在人保财险长葛公司投有第三者责任保险。豫A×××××轿车在平安财险河南公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告谢永和、黄小磊赔偿原告医疗费20843元、误工费13759元、护理费5440元、住院伙食补助费540元、营养费360元、交通费300元、车损585元、残疾赔偿金44796元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4399元、器具费185元、后续治疗费10000元，共计103207元；2、被告平安财险许昌公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、被告人保财险长葛公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任；4、被告赵恒康对原告第1项损失承担相应的赔偿责任；5、被告平安财险河南公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；5、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告谢永和、黄小磊辩称，对事故事实及责任划分无异议。因车辆投保有交强险及第三者责任保险，应由保险公司赔付。超出的部分，请求法院依法判决。
被告平安财险许昌公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，同意依法在交强险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任。
平安财险河南公司辩称，豫A×××××号车在我公司投保有交强险第三者责任保险，同意在保险限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告赵恒康未答辩，未提交证据。
被告人保财险长葛公司未答辩，未提交证据。
经审理查明，2013年10月1日9时25分，被告谢永和驾驶豫K×××××号轿车载谢金梅、魏树玲沿黄郭路由南向北行驶至郑州市黄郭路交通学院公交站，与赵恒康驾驶的豫A×××××号轿车沿黄郭路由北向南行驶至上述地点掉头时相撞，豫K×××××轿车又与等公交车的赵六伟、苏萌萌和张术民驾驶森地电动车载原告刘兵杰由南向北行驶时相撞，致车辆损坏，赵六伟、苏萌萌、张术民、刘兵杰、谢金梅、魏树玲等多人受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定赵恒康、谢永和负事故同等责任，赵六伟、苏萌萌、张术民、刘兵杰、谢金梅、魏树玲无责任。事故发生后，原告刘兵杰被送往郑州市第二人民医院治疗，经诊断：左内踝骨折、多发性腰椎骨折（腰1.2.4椎体压缩骨折）、脑外伤综合症。原告住院治疗18天，于2013年10月19日出院，共计支出医疗费20843元。2013年12月6日，原告购买拐杖支出75元、购买医用腰围支出110元。经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘兵杰左内踝骨折切开复位内固定术后构成Ⅹ（10）级伤残；左内踝骨折内固定物取出费用约10000元。为此，原告支出鉴定费1300元。经郑州市价格事务所有限公司评估，原告刘兵杰乘坐的森地电动车车损价值为390元。为此，原告支出估价鉴定费20元。因处理事故，原告支出事故抢险费100元、停车费75元。
另查明，豫K×××××号轿车的实际车主为被告黄小磊，其与被告谢永和系车辆借用关系，该车在平安财险长葛支公司处投保有交强险，在人保财险长葛公司投保第三者责任保险（保险金额100000元，含不计免赔）。豫A×××××号轿车的登记车主为邬俊美，该车在被告平安财险河南公司投有交强险及第三者责任保险（保险金额100000元，含不计免赔）。原告刘兵杰所乘坐电动车车主张术民，与刘兵杰是夫妻关系。事故发生后，被告赵恒康已为原告垫付医疗费3000元。因平安财险长葛支公司无单独的应诉资格和公章，由其上级机构平安财险许昌公司应诉、承担权利和义务。
又查明，苏萌萌、赵六伟因本案交通事故所受损失，已经本院（2014）二七民一初字第336号、488号民事判决书判决，由平安财险许昌公司在交强险赔偿限额内分别赔付了苏萌萌4798.57元（包括医疗费4834.5元、住院伙食补助费540元、营养费270元、误工费2669.6元、护理费1182.04元、交通费101元，共计9597.14元的50％即4798.57元）、赵六伟4663.94元（包括医疗费3344.81元、住院伙食补助费540元、营养费270元、误工费3739.53元、护理费1251.54元、交通费182元，共计9327.88元的50％即4663.94元），由平安财险河南公司在交强险赔偿限额内按照上述比例分别赔付了苏萌萌4798.57元、赵六伟4663.94元。
上述事实由道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失价格评估结论书等证据在卷佐证。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵恒康在驾驶机动车过程中与被告谢永和发生交通事故，致使原告受伤，被告赵恒康、谢永和负事故同等责任，原告刘兵杰无责任，故被告赵恒康、谢永和应对原告承担民事赔偿责任。因被告黄小磊与被告谢永和系车辆借用关系，在本案中无过错，故其对原告不承担赔偿责任。原告的医疗费20842.9元、器具费185元，电动车车损费390元、估价鉴定费20元、事故抢险费100元、停车费75元，合法有据，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金44796元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费540元、交通费300元不违反法律规定，本院予以支持。原告住院治疗18天，其营养费为270元（15元／天×18天）。原告主张的误工费13759元过高，其住院18天，遵照医嘱出院后休息一个月，共误工48天，因原告无合法有效的证据证明其误工损失，本院参照上一年度居民服务业和其他服务业29041元／年的工资标准计算48天，其误工费为3819.09元（29041元／年÷365天×48天）。原告因交通事故肢体受伤，确需护理，其护理费为1432元（29041元／年÷365天×18天）。原告有母亲李某（1946年8月9日出生）需要赡养，其被扶养人生活费为3376.64元（5627.73元／年×12年×10%÷2）。对原告上述各项合理损失，各被告应按照法律规定在各自的赔付范围内对原告予以赔偿。被告赵恒康已垫付的医疗费3000元依法应予以扣除，由被告赵恒康自行向保险公司申请赔付。因豫K×××××号轿车及豫A×××××号轿车在保险公司均投有交强险及第三者责任保险，故原告的损失应由保险公司先在保险限额内进行赔偿，不足部分由被告赵恒康、谢永和按比例赔偿。被告平安财险许昌公司在交强险赔偿限额内分别赔付了苏萌萌4798.57元、赵六伟4663.94元，被告平安财险河南公司在交强险赔偿限额内按照上述比例分别赔付了苏萌萌4798.57元、赵六伟4663.94元，故该二被告应在余下的赔偿份额内先对原告承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔付原告刘兵杰各项损失共计34799.71元（包括医疗费5100.34元，误工费3819.09元、护理费1432元、器具费185元、残疾赔偿金44796元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3376.64元、交通费300元、电动车车损费390元、事故抢险费100元的50%，即29699.37元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔付原告刘兵杰各项损失共计10726.11元（包括住院伙食补助费540元、营养费为270元、医疗费10642.22元、后续治疗费10000元的50%，即10726.11元）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔付原告刘兵杰各项损失34799.71元、在第三者责任保险限额内赔付原告刘兵杰各项损失10726.11元，以上共计45525.82元。扣除被告赵恒康已为原告垫付的医疗费3000元，即实际再赔付原告刘兵杰42525.82元。
四、被告谢永和于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘兵杰各项损失共计47.5元（包括估价鉴定费20元、停车费75元的50%）。
五、被告赵恒康于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘兵杰各项损失共计47.5元（包括估价鉴定费20元、停车费75元的50%）。
六、驳回原告刘兵杰的其他诉讼请求。
案件受理费2364元、鉴定费1300元，由被告谢永和负担1832元、被告赵恒康负担1832元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 周新爱
人民陪审员 于桂枝
二〇一四年八月十四日
书 记 员 郭关伟