山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第2317号
原告赵振周，男，汉族，职工。
委托代理人胡学孔，男，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告吕卫国，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华西路22号。
代表人任建国，该公司经理。
委托代理人邹洪敏，山东智祥律师事务所律师。
原告赵振周与被告吕卫国、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘圣国独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵振周的委托代理人胡学孔、被告阳光财险聊城公司的委托代理人邹洪敏到庭参加诉讼。被告吕卫国经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵振周诉称：2015年11月17日16时50分许，被告吕卫国驾驶鲁P×××××小型普通客车，沿冠县城区建设路由南向北行驶至事故地点，与前方顺行原告赵振周驾驶的鲁P×××××小型轿车追尾相撞，致使原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告吕卫国承担事故全部责任，肇事车辆登记在被告吕卫国名下，在被告阳光财险聊城公司投保交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费、鉴定费和评估费共计34396元，诉讼费用由被告承担。
被告吕卫国未答辩。
被告阳光财险聊城公司辩称：涉案车辆鲁P×××××小型普通客车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。因被告吕卫国醉酒驾驶，我公司仅同意按照法律法规规定在交强险限额内垫付抢救费用并在承担责任后依法向侵权人追偿，如人民法院判决我公司承担其他赔偿责任，我公司同样在承担责任后依法向侵权人追偿。因本次事故造成多人受伤和多辆车辆受损，请求人民法院为其他受害人保留限额。不承担本案的诉讼费等间接损失。证据一事故认定书真实性无异议，能够显示吕卫国醉酒驾驶；证据二住院病历真实性无异议；住院证明真实性无异议；证据四机构代码复印件及其证明真实性有异议，退一步讲，即使是该公司真实出具的证明，也不能证明原告因本次事故不能工作，造成误工损失；临清市亚太公司为王学帅出具的证明同样不能证明王学帅是因为护理原告而不能工作，造成护理损失；对于护理人员原告应提交身份证原件或户籍证明；原告的离婚证无异议；对于车损鉴定报告因做鉴定前没有通知我公司，庭后3日内提交书面重新鉴定的申请并预交相关费用，逾期视为放弃；对于医疗费票据和馆陶县中医院鉴定费票据真实性无异议。其他无异议。赔偿费用质证意见：误工费因原告没有固定工作，没有固定收入，我公司不同意赔偿；护理费因为护理人员没有固定工作，没有固定收入，我公司不同意赔偿；住院伙食补助费赔偿标准过高；交通费原告没有提供相应证据，我公司不同意赔偿；施救费、评估费原告没有提供相应证据；鉴定费属于间接损失不予承担。但是对以上原告各项损失我公司仅同意垫付抢救费用，对于其他费用我公司不予承担。
经审理查明：2015年11月17日16时50分许，被告吕卫国驾驶鲁P×××××小型普通客车，沿冠县城区建设路由南向北行驶至建设路建材市场南，与前方顺行原告赵振周驾驶的鲁P×××××小型轿车追尾相撞，致使原告赵振周驾驶的鲁P×××××小型轿车失控又与对行牛利利驾驶的鲁G×××××小型轿车（事故认定书显示投保交强险）相撞，致使原告赵振周、牛利利、鲁G×××××小型轿车乘车人赵新航受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。冠县交警大队对上述交通事故作出聊冠公交认字（2015）第00256号道路交通事故认定书，事故原因分析被告吕卫国醉酒驾驶机动车与前车未保持必要的安全距离的违法行为，对该事故的发生起全部过错责任，依据法律相关规定，认定被告吕卫国承担事故全部责任，原告赵振周、牛利利、赵新航不承担责任。鲁P×××××小型普通客车的所有人为原告赵振周之姐赵玉焕，原告赵振周借用该车发生交通事故。赵玉焕声明该车因事故受损的修车费用由原告赵振周支付，赔偿款可以由赵振周主张，赵玉焕不再主张赔偿权利。鲁P×××××小型普通客车在被告阳光财险聊城公司公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。
原告赵振周于2015年11月17日至27日在冠县中心医院住院治疗10天，诊断为脑震荡、肱骨骨折、软组织损伤，支付医疗费共3495.2元。原告住院证明载明出院注意事项：1.休息2个月，2.患肢制动，3.门诊随诊。原告赵振周及其护理人员王学帅均为临清市亚太驾驶员培训有限公司教练职工，两人工资均不固定，均在原告事故住院期间因未上班未发工资。原告为对被告吕卫国进行毒物鉴定支付鉴定费600元。
原告和冠县交警大队委托山东文正保险公估有限公司对鲁P×××××车辆损失价值进行司法鉴定，该公司与2015年12月2日作出鉴定结论：该车辆损失费为15600元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、住院证明、住院病历和医疗费单据、原告及其护理人员身份证复印件、临清市亚太驾驶员培训有限公司证明、车损鉴定报告、毒物鉴定费单据、赵玉焕证人证言和案件当事人陈述等在案为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案交通事故认定书、车损鉴定报告是由交警部门和具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序做出的，符合法律规定，本院予以采纳。因本案交通事故造成包括原告在内的三人受伤，被告吕卫国醉酒驾驶，依照法律规定，应为事故另外两受害人预留赔偿份额，被告阳光财险聊城公司应在交强险医疗费用、死亡伤残责任的1／3限额内对对原告损失承担赔偿责任。
原告主张的毒物鉴定费、原告及其护理人员从事服务业计算误工费和护理费均符合法律规定，本院予以支持；主张的交通费、施救费、评估费均无证据相佐证，本院不予支持。依照原告诉讼请求和法律相关规定，原告事故损失为：医疗费3495.2元、住院伙食补助费10×100=1000元、误工费138.76×（10＋2×30）=9713.2元、护理费138.76×10=1387.6元、车辆损失费15600元、鉴定费600元，共计31760元。
结合牛利利驾驶的鲁G×××××小型轿车应在交强险无责任限额内赔偿原告损失的情况，扣除鲁G×××××小型轿车应在交强险无责任限额内应承担的赔偿责任，被告阳光财险聊城公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费3333.3元、误工费和护理费8725.23元共12058.53元。被告吕卫国应赔偿原告医疗费和住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费共［（3495.2＋1000）-（1000＋3333.3）］＋（15600-100／2）＋600=16311.9元。
被告吕卫国经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，依照法律规定，本院可缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条和第二十三条、参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵振周医疗费、住院伙食补助费、误工费和护理费共12058.53元
二、被告吕卫国应赔偿原告赵振周医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费和鉴定费共16311.9元。
上述判决确定的义务须于判决生效后十日内履行。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告赵振周的其他诉讼请求。
案件受理费660元减半收取、保全费170元，被告吕卫国承担425元，原告赵振周承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 潘圣国
二〇一六年二月二十三日
书记员 程 诚