安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0421民初836号
原告：杨丁胜，男，1970年7月12日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
委托诉讼代理人：张源，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐小娟，安徽俊诚律师事务所实习律师。
被告：葛永，男，1971年8月19日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地淮南市国庆东路四通商务大厦6层，统一社会信用代码91340400577055241W（1-1）。
法定代表人：陈刚，系公司经理。
委托诉讼代理人：王贵清，系公司员工。
委托诉讼代理人：杨根生，系公司员工。
原告杨丁胜诉被告葛永、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿财产保险淮南市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丁胜的委托诉讼代理人张源、徐小娟，被告葛永，被告人寿财产保险淮南市中心支公司的委托诉讼代理人王贵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丁胜向本院提出诉讼请求：1.要求被告葛永赔偿医疗费99202.44元、误工费23400元（130元×180天）、护理费6852元（114.2元×60天）、住院伙食补助费1500元（30元×50天）、营养费1800元（30元×60天）、交通费500元、残疾赔偿金233248元（29156元×20年×40%），精神抚慰金30000元，合计396502.44元。扣除保险公司垫付的10000元并按责任分担后，还赔偿199950元；2.被告人寿财产保险淮南市中心支公司在保险限额内赔偿上述费用；3.由被告负担诉讼费及1500元鉴定费。事实和理由：2015年4月30日18时28分许，被告葛永驾驶皖Ｄ×××××轿车由北向南行驶至S203线凤台县丁集乡政府路口时，与我驾驶的无牌两轮摩托车发生相撞，致我受伤住院治疗50天。被告葛永负事故次要责任。皖Ｄ×××××轿车在人寿财产保险淮南市中心支公司投保有交强险、商业三者险。请求支持原告的诉讼请求。
被告葛永辩称：我车投有保险，只负事故的次要责任并已垫付了15000元，我自己还有车损和每天车辆的费用损失。
人寿财产保险淮南市中心支公司辩称：保险公司作为本案被告是因凤台县亿邦汽车出租公司在我司为皖Ｄ×××××号车辆投保了交强险及商业第三者责任保险（50万元，未保不计免赔），不是实际侵权人，我司将依据保险合同的约定承担原告诉请的合理部分，原告主张的医疗费应当扣除保险公司已经垫付的10000元及车主垫付的15000元，并剔除非医保用药部分；对于超出交强险的部分，我司承担30%的赔偿责任，并扣除5%的绝对免赔率部分；对于原告主张的住院伙食补助费、营养费没有异议；原告主张的护理费标准过高、误工费标准过高、精神抚慰金过高；伤者系农业人口，应当参照农民工标准赔付；交通费由法院酌定，残疾赔偿金应参照安徽省农业人口标准计算；诉讼费和鉴定费公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日18时28分许，被告葛永驾驶皖Ｄ×××××轿车由北向南行驶至S203线凤台县丁集乡政府路口时，与杨丁胜无证驾驶的无牌两轮摩托车发生相撞，致杨丁胜受伤两车受损的交通事故。凤台县公安局交通管理大队认定，杨丁胜负事故的主要责任，葛永负事故的主要责任。杨丁胜受伤后，在淮南新华医疗集团医院新华医院住院50天，被诊断为：多发性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。用去医疗费98702.44元（含鉴定时的检查费用）。安徽理工司法鉴定中心鉴定意见：1、伤残7级；2、休息期限以伤后180日为宜，营养期限以伤后60日为宜，护理期限以伤后60日为宜。杨丁胜支付鉴定费1500元。杨丁胜为农业户籍居民。凤台县城关镇星月神防盗门李士武加盟店店主李士武出庭作证，证明杨丁胜2010年底开始在其店里打零工从事安装工作，按件计酬。
另查明，皖Ｄ×××××轿车在人寿财产保险淮南市中心支公司投保有交强险、商业三者险（50万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。葛永、人寿财产保险淮南市中心支公司分别向杨丁胜垫付了10000元、15000元。
本院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担。对此本院评析如下：
一、杨丁胜主张的各项损失，本院认定如下：
1.关于医疗费99202.44元，有医疗费发票和病历等证实的为98702.44元，予以确认。原告多主张的部分不予确认。
2.关于误工费23400元（130元×180天），根据凤台县城关镇星月神防盗门李士武加盟店店主的作证，杨丁胜是打零工从事安装服务工作，按件计酬，其误工费损失可比照居民服务业收入标准日114.2元计算。故确认的误工损失为180天×114.2元=20556元。杨丁胜多主张的部分不予确认；
3.关于护理费6852元（114.2元×60天）、住院伙食补助费1500元（30元×50天）、营养费1800元（30元×60天）。计算标准及天数符合相关赔偿标准，予以确认；
4.关于交通费500元，因杨丁胜居住地到淮南新华医疗集团医院新华医院路程较远，住院50天的交通费500元较合理，予以确认；
5.关于残疾赔偿金233248元（29156元×20年×40%），虽然杨丁胜是农民，但其长期在凤台县城关镇星月神防盗门李士武加盟店打工，残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，故原告主张的残疾赔偿金计算标准等符合相关赔偿标准，予以确认；
6.关于精神抚慰金30000元，根据杨丁胜是7级伤残及负事故的主要责任等因素，酌定精神抚慰金为10000元，原告多主张的部分不予支持。
上述认定的损失合计为373158.44元。
二、关于责任承担
该机动车交通事故葛永负次要责任承担次要民事责任，酌定葛永对杨丁胜的损害后果承担30%的赔偿责任。因皖Ｄ×××××轿车在人寿财产保险淮南市中心支公司投保有交强险，人寿财产保险淮南市中心支公司应在交强险责任范围内赔偿杨丁胜损失120000元（含精神抚慰金10000元）。因皖Ｄ×××××轿车在人寿财产保险淮南市中心支公司投保有商业三者险，人寿财产保险淮南市中心支公司应根据保险合同的约定在商业三者险责任范围内承担商业三者险损失的25%（扣5%的绝对免赔）。人寿财产保险淮南市中心支公司抗辩不承担非医保用药部分的费用，但未按规定申请非医保用药费用的鉴定。故人寿财产保险淮南市中心支公司承担商业三者险的费用为：（373158.44-120000元）×25%=63289.61元。人寿财产保险淮南市中心支公司合计赔偿120000元+63289.61元=183289.61元，已经支付的10000元应予扣除，尚需赔偿173289.61元。葛永应赔偿（373158.44-120000元）×5%=12657.9元，葛永已经支付15000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨丁胜医疗费等损失173289.61元；
二、被告葛永赔偿原告杨丁胜损失12657.9元（已经支付15000元）；
三、驳回原告杨丁胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4178元，减半收取2089元，由原告杨丁胜负担739元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担1350元。鉴定费1500元，由被告葛永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 童维义
二〇一七年五月九日
书记员 苏瑞雯
符1.本案主要证据目录
一、原告杨丁胜提交的证据和证明目的如下：
1、身份证复印件、户口本复印件，证明主体资格；
2、交通事故认定书，证明被告葛永承担次要责任；
3、住院病案、医疗费发票、购药处方及用药清单、出院记录等，证明原告受伤住院治疗情况及医疗费花费97314.12元；
4、村委会出具的证明一份、原告所在单位出具的证明、劳务合同一份及用人单位营业执照复印件，证明原告长年在凤台县城务工，其务工收入为家庭主要收入，赔偿标准应按城镇居民计算；
5、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及三期；
6、医疗检查费发票，证明原告在出院后复查检查费1888.32元；
7、鉴定费发票，证明鉴定费花费；
8、证人李士武出庭作证证言，证明原告在其店打工。
二、被告葛永提交的证据和证明目的如下：
1、身份证复印件，证明诉讼主体资格；
2、驾驶证复印件、从业资格证，证明驾驶资格信息；
3、收条，证明原告收到垫付款15000元。
三、人寿财产保险淮南市中心支公司提交的证据和证明目的如下：
1、商业三者险条款，证明医疗费要参照医保费审核，超出交强险的部分保险个承担30%责任，并加扣5%的绝对免赔率。
2、保单抄件，证明车辆的投保情况。
符2.相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。