wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣海商初字第148号
原告吕冬兵，居民。
委托代理人匡绪远，居民。
被告相恒春，居民。
原告吕冬兵与被告相恒春劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员方圆适用小额诉讼程序独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。吕冬兵的委托代理人匡绪远到庭参加诉讼，相恒春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告吕冬兵小名吕二兵。2013年，被告相恒春雇佣原告吕冬兵外出干活。双方于2014年1月29日进行结算，被告相恒春欠原告吕冬兵劳务费3200元，并于当日出具欠条一张交原告持有。该款后经原告吕冬兵多次索要，被告相恒春拒付至今。原告遂诉至法院。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告吕冬兵为被告相恒春提供劳务，原被告间形成劳务关系，被告应按约支付相应的劳务报酬。被告相恒春欠原告吕冬兵劳务费3200元至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对吕冬兵要求相恒春支付劳务费的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告相恒春于本判决送达之日起十日内向原告吕冬兵支付劳务费3200元及利息（利息自2015年6月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如被告相恒春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告相恒春承担。该费用原告吕冬兵已预交，由被告相恒春于本判决送达之日起十日内直接向原告吕冬兵给付。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 方 圆
二〇一五年六月十一日
法官 助理 兼书记员魏亚
法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民一初字第1314号
原告：卢某甲，男，1984年1月10日出生，壮族，身份证住址广西田阳县，现住广东省中山市。
被告：郭某某，女，1986年2月19日出生，汉族，身份证住址广西田阳县，现住广东省中山市。
原告卢某甲诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告卢某甲诉称：原告卢某甲与被告郭某某于2006年4月登记结婚，并生下长女卢某乙，次女卢某丙。婚后原、被告因性格不和，双方生活差异较大，从2013年10月起出现严重夫妻感情问题。原告曾于2014年8月起诉至中山市第一人民法院要求判令与被告离婚，但法院判决“不准许原告卢某甲与被告郭某某离婚”。判决生效后，夫妻感情仍无法修复，故为解除婚姻，原告特诉至法院，请求判令：1.原告卢某甲与被告郭某某离婚；2.婚生女儿卢某乙、卢某丙由原告卢某甲抚养，所有抚养费由原告承担；3.价值300000元的位于中山市板芙镇雅芙花园＊＊幢＊＊号房离婚后过户给原告卢某甲，原告向被告郭某某补偿房价款150000元；4.信用卡欠款21600元以及对亲属的债务由原告卢某甲承担清偿责任；5.牌号为粤T296**的小车归原告卢某甲所有。
经审理查明：原告卢某甲与被告郭某某于2006年4月17日在广西田阳县民政局登记结婚。原告以夫妻感情无法修复为由于2014年8月8日向本院提起离婚诉讼，案号为（2014）中一法三民一初字第739号，诉讼中因被告表达出愿意努力修复夫妻关系，维护家庭完整的意愿，本院于2014年9月10日作出（2014）中一法三民一初第739号民事判决，判令“一、不准许原告卢某甲与被告郭某某离婚；二、驳回原告的其他诉讼请求”。该判决于2014年11月3日发生法律效力。及后，原告再次以夫妻感情无法修复为由于2015年4月14日向本院提起离婚诉讼。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，原告在没有新情况、新理由的情形下，在法律文书生效后的六个月内又提起离婚诉讼，其起诉依法应予驳回。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告卢某甲的起诉。
案件受理费1050元，减半收取为525元（原告卢某甲已预交），由本院退回原告卢某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁泳诗
二〇一五年四月十四日
书记员 梁 琳
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝03刑更1548号
罪犯王靖，男，1995年12月18日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯王靖在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市北碚区人民法院于2017年1月18日作出（2017）渝0109刑初8号刑事判决，认定王靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。刑期自2016年10月13日起至2019年1月12日止。判决发生法律效力后于2017年2月16日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。
本院认为，罪犯王靖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯王靖减去有期徒刑五个月二十日。
（刑期起止时间为：自2016年10月13日起至2018年7月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈雪梅
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一八年七月十六日
书记员 景闻亚
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执异92号
异议人（案外人）马丽明，女，1966年3月19日出生，汉族，住济南市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市。
代表人顾正勇，行长。
被执行人山东凤凰城发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人张继升，董事长。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济南历下支行（以下简称工商银行历下支行）与被执行人山东凤凰城发展有限公司（以下简称凤凰城公司）借款合同纠纷一案中，于2012�4月17日作出（2011）济中法执字第225号民事裁定书和（2011）济中法执字第225号协助执行通知书，查封被执行人凤凰城公司名下位于济南市历城区港沟镇土地，其中包括土地证号为历城国用（2003）＊＊＊＊＊**号的土地，此后续封至今。异议人马丽明对查封不服向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人马丽明称，2006年7月30日，异议人与凤凰城公司、济南齐源实业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了历城国用（2003）＊＊＊＊＊＊＊号土地项目的房产，并按照约定交付了全部购房款，并于2008年4月21日办理入住手续。请求解除对位于济南市历城区港沟镇历城国用（2003）＊＊＊＊＊＊＊号土地的查封。
异议人马丽明为证明其主张，提交了《商品房买卖合同》、缴款凭证及《房屋结算移交协议书》�证明材料。
本院查明，原告工商银行历下支行与被告凤凰城公司借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2011）济民四初字第43号民事调解书，调解书的主要内容对被告凤凰城公司拖欠原告工商银行历下支行借款本金1899万元、利息2779185.10元进行确认，并对分期付款的数额及期限进行约定。案件执行过程中，本院于2012年4月17日作出（2011）济中法执字第225号民事裁定书和（2011）济中法执字第225号协助执行通知书，查封被执行人凤凰城公司名下位于济南市历城区港沟镇土地，其中包括土地证号为历城国用（2003）＊＊＊＊＊**号的土地。
另，2006年7月30日，凤凰城公司（甲方、开发商）、济南齐源实业有限公司（投资商）与马丽明（乙方、买受人）签订《商品房买卖合同》，该合同第一条内容为：项目建筑及销售依据：甲方以出让方式取得位于济南市历城区港沟镇经十东路北韩仓河西地块的土地使用权，经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名为凤凰城祺苑，项目建设依据如下：1、土地证号为历城国用（2003）＊＊＊＊＊**号的土地。2、建设用地规划许可证号为（2004）鲁01-05-62。3、建设工程规划许可证号为（2006）鲁01-05-007。施工许可证号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊＊＊＊。5、商品房预售许可证号为济建开预许字第（2006）112号-118号。第二条内容为：乙方所购买商品房的基本情况：乙方向甲方购买的商品房为第1号楼2单元102号房。建筑面积为152.14平方米，其中套内面积为136.96平方米。第三内容为：计价方式与价款：单位售价为每平方米4273元，总价款为650094元。车库2-107号，售价10万元。
2006年9月19日，马丽明向凤凰城公司缴纳购房款660094元，凤凰城公司向其出具了发票。
2008年4月21日，济南齐源实业有限公司（甲方）与马丽明（乙方）签订《房屋结算移交协议书》，双方确认：乙方购买甲方位于济南市历城区港沟镇经十东路北韩仓河西的凤凰城祺苑住宅1号楼2单元102室，现已竣工验收合格，房屋建筑面积152.14平方米，房款计650094元，地下室价款10万元。并确认本协议签署后，甲方将房屋交付乙方使用，产权归乙方所有。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价�按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，房地产转让、抵押时，房屋的使用权和该房屋占用范围内的土地使用权同时抵押、转让。本案中，异议人马丽明于2006年7月30日与凤凰城公司、济南齐源实业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了凤凰城公司名下凤凰城祺苑第1号楼2单元102号房产，于2006年9月19日缴纳了全部购房款660094元，于2008年4月21日签订《房屋结算移交协议书》占有了所购买的房产，异议人马丽明已经实际取得了购买房产的所有权及占用范围内的土地使用权。因本院查封时间为2012年4月17日，故异议人马丽明向本院提出执行异议，要求排除执行，符合上述法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
�止对被执行人山东凤凰城发展有限公司位于济南市历城区港沟镇经十东路北韩仓河西的凤凰城祺苑第1号楼2单元102号房产占用范围内的土地的执行［土地证号为历城国用（2003）＊＊＊＊＊**号］。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。申请执行人自本裁定送达之日起十五日内未提起诉讼，将解除已经采取的执行措施。
审 判 长 戴伍建
代理审判员 刘忠东
代理审判员 王齐亮
二〇一六年四月十八日
书 记 员 马 彬
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0126刑初34号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，农民。因涉嫌非法狩猎罪，于2015年10月17日被宾阳县公安局刑事拘留，同年11月13日被依法执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人王某甲犯非法狩猎罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员颜双玲、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2015年10月15日-17日，被告人王某甲利用音响等工具在宾阳县宾州镇王明村农田捕获鸟类21只。公诉机关并提供了接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验、检查笔录、扣押物品清单、现场图、照片、接收条、桂政发（1997）10号文件、鉴定意见和证人王某乙的证言以及被告人王某甲的供述等证据。公诉机关认为应当以非法狩猎罪追究被告人王某甲的刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，也无证据向法庭提交。
经审理查明：2015年10月15日，被告人王某甲利用音响、电瓶、竹竿等工具在宾阳县宾州镇王明村委会王明村一农田张网诱捕鸟类。同月17日7时许，被告人王某甲在利用上述工具进行诱捕鸟类时，被宾阳县森林公安局民警当场抓获，并现场缴获21只鸟。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，送检的21只鸟中，1只为白胸苦恶鸟、9只为红胸田鸡、9只为树鹨、2只为黑喉石鵖。上述21只鸟均为《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》规定的“三有”动物。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验、检查笔录、扣押物品清单、现场图、照片、接收条、桂政发（1997）10号文件、鉴定意见和证人王某乙的证言以及被告人王某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反狩猎法规，在禁猎区进行狩猎，破坏环境资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人王某甲是初犯、偶犯，且所捕获的鸟已被缴获并移交给林业部门，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击破坏环境资源犯罪，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年3月16日止。罚金已缴纳。）
二、对扣押在案的狩猎工具和21只鸟由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 郑寿文
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一六年三月二日
书 记 员 赵秋美
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十一条：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1091民初1266号
原告：陈琦，男，1981年7月29日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告：韩军，女，1984年1月13日出生，汉族，住扬州市开发区。
原告陈琦与被告韩军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理。依法组成合议庭于2017年1月26日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，期满后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈琦向本院提出诉讼请求，判令：被告立即偿还借款4万元及利息（按银行利率4倍计算）。事实及理由：被告于2016年8月9日向原告借款4万元，约定了借期及利率。借款到期后，被告至今未归还。
被告韩军未答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院经审理查明：2016年8月9日，原、被告签订借款合同，约定由原告向被告出借4万元，于8月25日归还，利率按银行同期贷款利率的4倍计算，逾期不还的另承担违约金。当日，原告通过银行向被告转账4万元。诉讼中，原告放弃要求被告承担违约金的请求。
以上事实，有当事人的当庭陈述、借款合同、银行转账记录等证据在卷佐证，因被告无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩，本院依法予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款4万元，有借款合同及汇款凭证加以证明，因被告无正当理由拒不到庭，本院确认借款关系成立，被告逾期未归还应承担全部责任，原告的诉求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩军于本判决生效之日起十日内归还原告陈琦借款4万元及利息（从2016年8月9日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，公告费600元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。
审 判 长 朱朝阳
代理审判员 吴 昊
代理审判员 黄迎凯
二〇一七年二月三日
见习书记员 侯辰薇
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥胡民一初字第00078号
原告刘某。
被告高某甲。
原告刘某诉被告高某甲离婚纠纷一案，原告于2015年4月13日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员孔健适用简易程序独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告高某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名高某乙。婚后因性格不合，时常为琐事发生争吵，且原告的缺乏家庭责任感，导致双方夫妻感情已完全破裂，故要求与被告高某甲离婚，婚生子高某乙由被告抚养。
原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚证两份，证明原、被告系夫妻关系；
2、钟祥市公安局胡集派出所证明两份，证明原、被告双方生育一男孩取名高某乙。
被告高某甲未到庭，亦未在举证期限内提交相关证据。
原告提交的证据1、2，因被告未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。原告提交的以上证据系原件，故本院予以确认。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生于一男孩，取名高某乙。原、被告在生活中曾为琐事发生过争吵。本案在审理中，因被告未到庭，致调解�能进行。
本院认为，人民法院处理离婚案件应依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，以夫妻感情是否破裂为裁判依据。本案中，原、被告系合法夫妻关系，并生育子女，应和睦相处。婚后虽曾为家庭琐事发生过争执，但其未能提供证据证明夫妻感情已破裂，原告刘某要求与被告高某甲离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 孔健
二〇一五年五月十五日
书记�员曾宪荣
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0282刑初93号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人李某。因涉犯嫌交通肇事罪，经桦甸市公安局决定，于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于桦甸市公安局看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2017】89号起诉书指控被告人李某涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张金祥、邱文江出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院起诉书指控：2016年7月17日17时30分许，被告人李某驾驶与准驾车型不符的×××号普通二轮摩托车，沿桦甸市八道河子镇榆木社区村路由东向西行驶至榆木村榆木一社居民杨某家门前时，将由北向南从杨某家院内跑入道路的学龄前儿童王某1撞伤。经桦甸市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人李某承担事故主要责任，被害人王某1的监护人承担事故次要责任。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1腹部外伤致脾破裂、胰破裂评定为重伤二级。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人李某供述和辩解、证人杨某、王某2证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故痕迹物证勘验笔录及车辆技术检验报告、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、吉林华正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单、案件提起及抓获经过、户籍证明等证据。并认为，被告人李某之行为已构成交通肇事罪，应依法判处，其自首，可依法从轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。
本院经审理查明：2016年7月17日17时30分许，被告人李某驾驶与准驾车型不符的×××号普通二轮摩托车，沿桦甸市八道河子镇榆木社区村路由东向西行驶至榆木村榆木一社居民杨某某家门前时，将由北向南从杨某家院内跑入道路的学龄前儿童王某1撞伤。经桦甸市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人李某承担事故主要责任，被害人王某1的监护人承担事故次要责任。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某1腹部外伤致脾破裂、胰破裂评定为重伤二级。
另查明，被告人李某的亲属与被害人王某1的法定代理人庭审后自行达成赔偿协议，并得到被告人李某的承认，被害人王某1对附带民事诉讼提出撤诉申请，双方当事人自行和解，被告人李某取得被害方的谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.道路交通事故现场勘查笔录及照片，用以证明案发现场的情况。
2.道路交通事故痕迹物证勘验笔录及车辆技术检验报告，用以证明事故痕迹的形成方式及交通事故车辆符合技术标准。
3.桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，用以证明被害人王某1的腹部外伤致脾破裂、胰破裂评定为重伤二级。
4.吉林华正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，用以证明被害人王某1脾切除评定为八级伤残，胰腺修补评定为十级伤残，营养时限评定为120日。
5.道路事故认定书，用以证明被告人李某承担事故的主要责任，被害人王某1的监护人承担事故的次要责任。
6.驾驶人体内酒精含量检验记录表，用以证明被告人李某血液中酒精含量为0mg/100ml。
7.驾驶人信息查询结果单，用以证明被告人李某所持驾驶证准驾车型为C1。
8.机动车信息查询结果单，用以证明×××普通二轮摩托车车辆信息正常。
9.案件提起及抓获经过：2016年7月17日19时30分许，李某驾驶×××号二轮摩托车沿桦甸市八道河子镇榆木村路由西向东行驶至榆木村一社杨某家门前时，将由杨某家院内跑入道路的学龄前儿童王某1撞倒，造成王某1受伤。2016年7月29日，桦甸市公安局交管大队事故认定书认定由于李某没有取得摩托车驾驶证等违法行为，李某承担事故主要责任。2017年1月13日，经桦甸市司法鉴定中心鉴定，王某1伤情构成重伤。李某于2017年2月20日主动到交管大队接受调查，桦甸市公安局当日对李某刑事拘留。
10.户籍证明，证明被告人李某具有完全刑事责任能力。
11.被告人李某的供述：我在2016年7月17日17时30分许，驾驶×××号两轮摩托车沿榆木村一社村路由东向西行驶至杨某家门前时，从杨某家院子里跑出了一个小孩，他当时跑上道路了，我踩刹车就来不及了，我没躲过去就撞上了，小孩当时就倒地受伤了。
12.证人杨某证言：我孙子和王树山的孙子在我家一起玩，在炕上下地就出去了，出去没多长时间，就听到孩子叫唤了，我就从屋里到外面看看情况，看是摔倒了还是什么情况，出去后我孙子在我家门前东侧靠边站着，王某3的孙子坐在胡同南侧水泥路上。这时从西边过来了骑摩托车的司机，从东面远处来了孩子的大伯王某4，司机承认孩子是他刮的，接着王某4抱起孩子，招呼孩子他爸一起将孩子送往医院。
13.证人王某2证言：当天我在路上从东往西靠路右侧行走，快走到杨某家门前时我听到后边有摩托车的声音，我怕撞到我就站住往后看了一下，我看到是我们一个屯的李某某骑的摩托车，他从我南侧骑了过去，这时我回头功夫就看到王某1突然从杨某家院里跑了出来，这时摩托车距他也就三四米远，我想完了，没有来得及喊王某1就出事了，这时我就到孩子跟前了，将他抱了起来，他说腰疼。这时李某也过来了，我让他找车将孩子送医院，后来我弟弟开车来将孩子送桦甸市医院去了。
以上证据均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输法规，在未取得相应机动车驾驶资格的情况下在道路上驾驶机动车，发生交通事故，造成一人重伤，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。鉴于其案发后能够主动到公安机关，并如实供述犯罪事实，系自首；被告人李某能够积极赔偿被害人的各项经济损失，得到被害人的谅解，并自行与被害人达成和解协议，均可依法从轻处罚。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第二项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永辉
人民陪审员 李家宽
人民陪审员 陈 顺 花
二〇一七年五月十八日
书 记 员 朱 丽 秋
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0103民初2675号
原告:余某某
被告：任某某
本院在审理原告余某某诉被告任某某离婚纠纷一案过程中，原告余某某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告余某某撤回起诉。
案件受理费依法减半收取150元，由原告余某某承担。
审判员 钟利平
二〇一六年十月二十五日
书记员 张雪清
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）姑苏少民初字第0454号
原告陈某。
原告蔡某甲。
法定代理人陈某（系原告蔡某甲的母亲）。
委托代理人丁红梅，江苏永德律师事务所律师，代理上述两原告。
被告蔡某乙。
本院在审理原告陈某、蔡某甲与被告蔡某乙分家析产纠纷一案中，原告于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某、蔡某甲撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈某负担。
审判员 皋玉洁
二〇一四年八月四日
书记员 沈颖子
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第15719号
上诉人（原审原告）孙元梅，女，1974年10月29日出生。
委托代理人冯大利，北京市君本律师事务所律师。
上诉人（原审被告）北京市密云汇佳幼儿园，住所地北京市密云县密云镇双燕街*号东南院。
法定代表人王玉英，园长。
委托代理人屈国良，男，1963年7月2日出生，北京市密云汇佳幼儿园理事长。
上诉人孙元梅因与上诉人北京市密云汇佳幼儿园劳动争议一案，上诉人孙元梅、上诉人北京市密云汇佳幼儿园均不服密云县人民法院（2014）密民初字第5490号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙元梅、上诉人北京市密云汇佳幼儿园均以服从一审法院判决为由，于2014年12月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孙元梅、上诉人北京市密云汇佳幼儿园申请撤回上诉，均符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙元梅、上诉人北京市密云汇佳幼儿园撤回上诉。
一审案件受理费5元，由北京市密云汇佳幼儿园负担（于本裁定生效后7日内交纳）。
二审案件受理费5元，由孙元梅、北京市密云汇佳幼儿园负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全奕颖
代理审判员 蒙 瑞
代理审判员 于洪群
二〇一四年十二月八日
书 记 员 沈 力
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125执595号
申请执行人：定远县人民法院，住所地：定远县定城镇金山路。
法定代表人：侯某，院长。
被执行人：缪成道，男，1952年2月10日出生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。
定远县人民法院与缪成道买卖合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1125执595号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞 斌
二〇一七年四月一日
书记员 齐福灵
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市邗江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扬邗非诉行审字第10号
申请人扬州市邗江区人口和计划生育委员会，住所地在扬州市邗江区平山堂路1号。
法定代表人尤伟，主任。
委托代理人吴正佳，扬州市邗江区人口和计划生育委员会政策法规科科长。
委托代理人马燕梅，扬州市邗江区人口和计划生育委员会政策法规科副科长。
被申请人李广善。
被申请人徐万芳。
申请人扬州市邗江区人口和计划生育委员会于2014年9月12日依据《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条规定，作出扬邗计征决字（2014）66号社会抚养费征收决定。决定对被申请人李广善、徐万芳征收社会抚养费120168元。决定书送达后被申请人既未申请复议或提起行政诉讼也未能自觉履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人扬州市邗江区人口和计划生育委员会于2015年1月22日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭审查认为，被申请人违反法律法规规定，违法生育，应当依法缴纳社会抚养费。申请人扬州市邗江区人口和计划生育委员会作出的扬邗计征决字（2014）66号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人扬州市邗江区人口和计划生育委员会向本院申请执行的扬邗计征决字（2014）66号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙安敬
审判员 孙 青
审判员 陈 慧
二〇一五年一月二十六日
书记员 杨 瑞
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）白洮速民初字第448号
原告白城市洮北区农村信用合作联社
法定代表人王海军，系该单位主任。
委托代理人张宝平，系该单位科长。
被告王田。
本院在审理原告白城市洮北区农村信用合作联社诉被告王田借款合同纠纷一案中，原告于2013年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费152.00元，减半收取76.00元由原告承担。
审判员 刘福新
二〇一三年九月五日
书记员 邢 丹
河北省南宫市人民法院
支 付 令
（2017）冀0581民督16号
申请人：中国农业银行股份有限公司南宫市支行，住所地河北省南宫市青年大街376号，统一社会信用代码：9113058170078319XQ。
负责人：刘海鸿，该支行行长。
委托诉讼代理人：王珍丽，女，中国农业银行股份有限公司南宫市支行员工。
委托诉讼代理人：张驰，男，中国农业银行股份有限公司南宫市支行员工。
被申请人：冯计青，男，1953年9月29日出生，汉族，个体经营者，现住河北省南宫市。
申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2017年5月18日向本院申请支付令,称被申请人冯计青成功申请信用卡一张，授信额度为25000元，被申请人卡激活后透支截止2017年5月18日仍拖欠，要求被申请人冯计青给付申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行本金22324.37元、利息286.10元、逾期违约金76.82元、消费手续费694.41元，共计23381.70元。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人冯计青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行23381.70元。
申请费130元，由被申请人冯计青负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 侯晓明
二〇一七年五月十九日
书记员 彭英政
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第04154号
原告殷某。
被告李某。
委托代理人成胜男，湖南人和人律师事务所律师。
委托代理人舒蓉月，湖南人和人律师事务所律师。
本院受理原告殷某与被告李某离婚纠纷一案，依法由审判员李益芳适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任法庭记录。原告殷某，被告李某及其委托代理人成胜男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷某诉称：原、被告于2001年经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在开福区民政局登记结婚，均系再婚，婚后没有生育儿女。原、被告结婚后开始感情一般，后因双方性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，特别是房屋拆迁后，被告为独吞夫妻共有财产，被告与被告的儿子多次使用家庭暴力把原告赶出屋，不准原告回家。原告从去年6月被被告赶出来后再没有�过家，连家里的门钥匙都被被告拿走了。现原告是有家不能回。派出所曾多次出面调解无效。故双方的感情现已彻底破裂。现原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、平均分割夫妻共同财产；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告李某答辩称，被告不同意离婚。如果法院判决离婚，请求依法平均分割夫妻共同财产。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚。婚后未共同生育子女。原、被告婚后起初感情尚好，后两人为琐事产生分歧。原告于是向本院起诉要求离婚。被告不同意与原告离婚。
以上事实，有当事人的陈述、身份证明、结婚登记表、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被系自由结婚，且结婚时间较长，双方建立了�定的感情基础。现虽双方之间的感情产生了一些矛盾，但并未达到夫妻感情彻底破裂的程度。只要在今后的生活中双方多加强沟通与交流，相互体贴、相互谅解，原、被告的夫妻关系是可以改善的。庭审中，原告并未向本院提供能证明夫妻感情确已破裂达到法定离婚条件的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
原告殷某要求与被告李某离婚，不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告殷某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 �李益芳
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 沈 沙
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵06执24号
申请执行人黄树金，男，汉族，1962年10月10日出生，无固定职业，住五家渠市。
被执行人曾绵奎，男，汉族，1959年5月5日出生，无固定职业，住成都市武侯区。
被执行人曾宣玮，男，汉族，1985年5月3日出生，系国家安全部公务员，住北京市海滨区。
被执行人秦子林，男，汉族，1965年1月24日出生，系乌鲁木齐市开发区新疆饭店川商巨财房地产开发公司董事长，住址不祥。
被执行人新疆泽天石油化工有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市，组织机构代码证号：。
法定代表人李丰，该公司总经理。
被执行人四川中亚酒店投资管理股份有限公司，住所地：四川省成都市金牛区，组织机构代码证号：。
法定代表人宋家伟，该公司总经理。
申请执行人黄树金与被执行人曾绵奎、曾宣玮、秦子林、新疆泽天石油化工有限公司、四川中亚酒店投资管理股份有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年3月25日，作出的（2016）兵06民初2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄树金向本院申请强制执行，本院于2016年5月3日依法受理，并已立案执行。在执行过程中了解到新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院有相同涉及被执行主体的案件，为了便于案件执行人员的统一调配，可供执行财产的统一分配，从而达到更快、更好的执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：
指定新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行，由本院作出已发生法律效力的（2016）兵06民初2号民事判决书。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院在收到本裁定书和本院移送的有关案卷材料后，并通知有关当事人。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 李红江
审判员 王树峰
审判员 刘 玮
二〇一六年五月二十日
书记员 张 然
山东省泗水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泗行执字第2号
申请执行人泗水县国土资源局。
法定代表人王文学，局长。
被执行人徐希涛。
申请执行人泗水县国土资源局申请执行徐希涛土地违法一案，本案在审查过程中，申请执行人于2014年12月19日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，其撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国席行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人泗水县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 徐 霞
审 判 员 曹 阳
人民陪审员 孔宪杰
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张海啸
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初12706号
本院于2016年12月28日对原告袁宏涛、罗杏娣与被告袁桂芬、袁雪芬、袁国奋、袁国恒、袁春芬赡养纠纷一案作出的（2016）浙0282民初12706号民事调解书中的第二页第二行有笔误，应予补正。现裁定如下：
“330222195903081732”补正为“330282195903081732”。
审 判 员 张小玲
二〇一七年十二月十九日
代书记员 宓旭丹
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0282民初12706号原告：苏万信，男，1969年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告：百事亨通速递有限公司，住所地：天津市河北区红星路18号（天明创意产业园A区A1001），统一社会信用代码：91120105340920364L。法定代表人：胡刚。原告苏万信与被告百事亨通速递有限公司合同纠纷一案，于2017年11月14日向本院起诉，诉请判令：1.被告退回货物保证金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月11日、2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告苏万信到庭参加诉讼，被告百事亨通速递有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：原、被告于2016年9月25日签订百事亨通经营合作合同书一份，约定原告加入被告公司物流、快递网络，参与被告在慈溪市的网点发展工作等。原告并缴纳了履约保证金20000元。2017年6月22日，原、被告签订解除合同协议书一份，约定解除百事亨通经营合作合同书，被告将原告已缴纳的20000元保证金于解除合同书生效后三个月期满退还原告。该款至今未退。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告百事亨通速递有限公司应于本判决生效之日起七日内归还原告苏万信保证金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告百事亨通速递有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审判员  杨丹丹二〇一八年一月十二日书记员  张 瑜
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第235号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人张某某，男，35岁，务工，住四川省南充市嘉陵区，来厦暂住本市湖里区。2013年11月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。
厦门市湖里区人民检察院以厦湖检未检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月22日18时许，在本市湖里区殿前社5011号218室，被告人张某某因情感问题与前妻唐某某发生争吵，尔后被告人张某某为泄愤，将被害人刘某某（系唐某某与另一男子之女，2013年9月23日出生）从徐某某（唐某某之母）手里夺走，顺势摔在地上，致其外伤致蛛网膜下腔少量出血、双侧额顶叶脑挫裂伤、颅骨多发骨折，经鉴定系轻伤，程度偏重。
另查明：案发后，被害人刘某某的法定代理人唐某某对被告人张某某的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人张某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某某、徐某某、杨某某、谢某某、张某某等人的证言，辨认笔录、放射性诊断报告、门诊病历、谅解书，法医临床学检验鉴定书，现场勘验检查工作记录，作案现场及伤情照片，常住人口基本信息、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。本案系因婚姻家庭等民间矛盾引发，且被害人的法定代理人唐某某对被告人表示谅解，可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2014年6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈国树
代理审判员 马菡菲
人民陪审员 石延庆
二〇一四年三月十三日
书 记 员 曹燕霞
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第235号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人荆某，男，1979年9月15日生，汉族，高中文化程度，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年5月17日被刑事拘留，5月29日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
辩护人王昕，河南文轩律师事务所律师。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2014）231号起诉书指控被告人荆某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员叶陆政出庭支持公诉，被告人荆某及其辩护人王昕到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：2014年5月17日13时许，被告人荆某在市区黄河路怡居快捷酒店1102房间以300元的价格出售给吸毒人员刘某一小包毒品，被公安人员当场抓获。公安人员从刘静随身物品中查获毒品一包重1.11克，从荆某随身物品中查获毒资300元、毒品两小包共4.67克。经三门峡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该三包毒品中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人荆某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，公诉机关当庭举证有被告人荆某在侦查机关的供述；证人刘某、张某某的证言；三门峡市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定书；公安机关破案报告、抓获经过、搜查笔录、尿样现场检测报告书、扣押、移送物品清单、称重笔录、上缴毒品单据；证人刘某、张某某辨认荆某笔录；物证锡纸、冰壶、打火机；被告人荆某户籍证明；查获毒品、毒资及吸毒工具照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人荆某明知是毒品而向他人贩卖甲基苯丙胺1.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人荆某贩卖毒品罪名成立，应予支持。被告人荆某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人荆某系初犯、如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度较好，可从轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人荆某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人荆某的刑期自2014年5月17日起至2014年10月16日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、随案移送查扣的毒资300元及吸毒工具锡纸1卷、冰壶1个、打火机1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 马建波
二〇一四年八月二十一日
书记员 方 馨
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉辖终字第110号
上诉人（原审被告）：嘉兴市南湖区昊俊五金厂(普通合伙)。组织机构代码：××。
法定代表人：谢芳。
被上诉人（原审被告）：平湖市立帆塑料厂。
代表人：吴金华。
上诉人嘉兴市南湖区昊俊五金厂不服平湖市人民法院（2015）嘉平商初字第141-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：被上诉人提供的供货单是当事人之间结算的依据，但毕竟不是合同，该供货单中的管辖条款未经合同当事人协商，应为无效。本案系口头买卖合同纠纷，本案被告住所地及合同履行地均在嘉兴市南湖区，本案应由嘉兴市南湖区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送嘉兴市南湖区人民法院处理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人在发生买卖业务时，被上诉人随货提供的供货单中明确约定“发生纠纷，由供方（被上诉人）法院解决”，上诉人的业务经办人在该凭证上签字认可。该条款系双方当事人达成的协议管辖条款，符合民事诉讼法的上述规定，应为有效。因此，原审法院作为被上诉人所在地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 连 忠
代理审判员 赵士明代理审判员黄阁
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 谢 金 侃
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会执字第391号
申请执行人杨荣，男，农民。
被执行人杨克仁，男，农民。
本院在执行（2015）会执字第391号申请执行人杨荣与被执行人杨克仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，在（2014）会执字第191号执行案中，被执行人杨克仁主动履行了1000元，当事人双方达成执行和解协议，于2014年12月30日前付清余款。本次执行中被执行人履行了法律文书确定剩余义务，申请执行人杨荣已领取执行款2000元，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、（2）项之规定，裁定如下：
终结会宁县人民法院（2013）会民一初字第269号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 焕
审 判 员 汪学思
代理审判员 张辉平
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王清华
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
2014丰汉执字第00064号
申请执行人么卫民。
被执行人么同环。
么卫民申请执行么同环合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2014年6月20日作出的已经发生法律效力。权利人么卫民于2014年12月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》256条第一款的规定，裁定如下：
本院2013丰汉民初字第185号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高东明
二〇一五年十二月二十九日
书记员 么 进
昌黎县人民法院
**执行裁定书**
（2017）冀0322执624号
权利人梁晓鹏等514人。
被执行人常雪松，男，1969年9月27日生，户籍地昌黎县葛条港乡草厂庄村。身份证号×××.
梁晓鹏等514人与常雪松责令退赔一案,昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常雪松没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2017年5月23日移送强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人常雪松目前没有其他可供执行的财产,且权利人未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常雪松新的财产线索，权利人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员马海军
二〇一七年九月二十日
代书记员梁宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}昌黎县人民法院执行裁定书（2017）冀0322执624号权利人梁晓鹏等514人。被执行人常雪松，男，1969年9月27日生，户籍地昌黎县葛条港乡草厂庄村。身份证号×××.梁晓鹏等514人与常雪松责令退赔一案,昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常雪松没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2017年5月23日移送强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人常雪松目前没有其他可供执行的财产,且权利人未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人常雪松新的财产线索，权利人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员马海军二〇一七年九月二十日代书记员梁宏
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1227号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人梁某，男，1978年8月3日出生于云南省砚山县，壮族，小学文化，务工。曾因酒后无证驾驶机动车，于2014年7月4日被南安市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月14日被查获，同年7月15日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，同年9月1日被继续取保候审，同年9月9日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1179号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金榜、代理检察员欧钧毅出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察指控：2016年7月14日20时19分许，被告人梁某饮酒后无证驾驶豫A×××××号小型汽车从南安市仑苍镇园美村往安溪县城厢镇方向行驶，至南安市仑苍镇仑苍村楼尾寨路段时，被南安市公安局民警当场查获。2016年7月15日，经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人梁某血样中的乙醇浓度为94.62mg／100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、户口证明、前科劣迹证明、行政处罚决定书、驾驶证查档说明、行驶证复印件、机动车信息查询、机动车查档说明、查获经过、现场查获照片、酒精呼气测试单、酒精吹气测试照片、血样提取登记表、血液采样图片、归案经过、毒物检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁某违反道路交通运输管理法律法规，在公共道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某有酒后驾车的前科，酌情从重处罚。被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁某在拘役一个月至二个月之间的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年7月14日起至2016年10月30日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴序开
人民陪审员 林复源
人民陪审员 郑全定
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈澍杭
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1227号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人梁永建，男，1978年8月3日出生于云南省砚山县，壮族，小学文化，务工，住云南省砚山县。曾因酒后无证驾驶机动车，于2014年7月4日被南安市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月14日被查获，同年7月15日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，同年9月1日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉〔2016〕1179号起诉书指控被告人梁永建犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金榜、代理检察员欧钧毅出庭支持公诉，被告人梁永建到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察指控：2016年7月14日20时19分许，被告人梁永建饮酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型汽车从南安市仑苍镇园美村往安溪县城厢镇方向行驶，至南安市仑苍镇仑苍村楼尾寨路段时，被南安市公安局民警当场查获。2016年7月15日，经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人梁永建血样中的乙醇浓度为94.62mg/100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人梁永建在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、户口证明、前科劣迹证明、行政处罚决定书、驾驶证查档说明、行驶证复印件、机动车信息查询、机动车查档说明、查获经过、现场查获照片、酒精呼气测试单、酒精吹气测试照片、血样提取登记表、血液采样图片、归案经过、毒物检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁永建违反道路交通运输管理法律法规，在公共道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁永建有酒后驾车的前科，酌情从重处罚。被告人梁永建归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁永建在拘役一个月至二个月之间的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁永建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年7月14日起至2016年10月30日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴序开
人民陪审员 林复源
人民陪审员 郑全定
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈澍杭
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5931号之一
申请执行人：李世锋，男，1981年12月16日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被执行人：陆浩东，男，1981年12月13日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。
本院在执行李世锋与陆浩东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陆浩东应支付申请执行人李世锋执行款20000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，且双方当事人已达成和解协议，申请执行人李世锋同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 舒 杰
代理审判员 胡 锐
二〇一七年四月二十六日
代书 记员 郑春尔
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0212执5931号
被罚款人陆浩东。
本院在执行申请执行人李世锋与被执行人陆浩东民间借贷纠纷一案中，因被罚款人陆浩东拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对陆浩东罚款2000元，限在2017年5月11日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年四月二十六日
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1802民初1303号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒲晓芳，四川国金律师事务所律师。
被告:詹成云,男,1979年12月24日出生,汉族,住住四川省蒲江县甘溪镇龙泉*组，现住址：四川省蒲江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：詹成伟，男，1975年11月3日出生，汉族，四川省浦江县。系詹成云哥哥。
被告:巩续玲,女,1984年6月1日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿豫区黄墩镇曹瓦村**组*号，现住址：四川省蒲江县
被告:詹良凤,女,1980年7月29日出生,汉族,住四川省蒲江县甘溪镇北街**号，现住址：四川省蒲江县，
第三人：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街6号15层1806。
法定代表人：刘广东。
委托诉讼代理人（特别授权）：廖述龙，四川中沛律师事务所律师。
原告刘广东与被告詹成云、巩续玲、詹良凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告刘广东于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘广东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤诉。
案件受理费5500元，由刘广东负担。
审判员 杨 原
二〇一七年九月十四日
书记员 丁红娟
南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）西民一初字第982号
原告陈美花，无业。
委托代理人杨炳忠，广西金益律师事务所律师。
委托代理人黄心，广西金益律师事务所实习律师。
被告广西南房房地产交易集团有限公司，住所地：南宁市园湖路12-23号。
法定代表人向荣，该公司董事长。
委托代理人邓远东，北京中鸿律师事务所广西分所律师。
委托代理人谭一玲，北京中鸿律师事务所广西分所律师助理。
原告陈美花与被告广西南房房地产交易集团有限公司（以下简称“南房集团”）商品房买卖纠纷一案，本院于2011年3月23日立案受理后，依法由审判员朱梁雄适用简易程序，于2011年4月28日公开开庭审理。原告陈美花的委托代理人杨炳忠、黄心，被告南房集团的委托代理人邓远东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年2月14日，原、被告签订了一份《房地产买卖契约》，双方在合同中就原告向被告购买中尧路江滨花园B栋504号房的价格、定金、房屋交付、争议的解决、税费的承担等问题进行了约定。合同还约定被告“逾期未办好产权证按本合同第五条约定的事项执行”，合同第五条约定：被告不能按期向原告交付房产的，每逾期一日，由违约方向对方给付相当于上述房产价款千分之零点三的滞纳金。另外，出于办理房产证所需，双方还签订了《委托协议书》一份，约定由被告指派人员为原告办理产权证。上述两份协议签订后，原告于2006年3月17日前交付完毕全部房款。但被告直到2010年底才通知原告，房产证已经办理完毕，要求原告补足房屋差额款。经了解，被告给原告办理房屋产权证的登记时间为2010年11月1日。为保障原告的合法权益，原告多次找被告协商解决，包括曾在2010年4月23日向被告出具“关于要求支付未如期办好房产证的违约金的函”，但被告未予任何答复，也未支付任何违约金。原告遂诉至法院，请求法院判决：1、被告向原告支付逾期办理房产证的违约金26493元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了认购须知、买卖契约、委托协议书、收款收据、原告发给被告的函等证据在案佐证。
被告辩称：1、被告无延期办理房产证的违约行为，双方在合同中约定的是被告应在原告付清房款之日起两年内为原告办理产权证，而不是在两年内办得或办好产权证；2、被告一直在积极办理房产证，但因江滨花园的项目问题，办证存在客观上的困难，办证时间较长。
被告提交以下证据：南宁市房屋产权交易中心受理通知书、关于中尧路188号江滨花园房产契约计征问题的报告、江滨花园费用结算清单、房屋产权证、债务抵偿协议书、农行邕江支行的《通知》、南宁市国土资源局关于北海广基物业有限公司（以下简称“广基公司”）南宁分公司旧城改造项目用地补办出让手续的批复、（2005）第428746号《国有土地使用证》、广基公司出具的请示报告、广基公司的报告、合同书、农行邕江支行的通知、公告、委托销售协议、销售委托书、工程质量证明、广基公司《房地产开发企业资质证书》、建设工程规划许可证、南宁市建设工程规划竣工验收合格证、《国土局行政审批回执》、《土地出让金缴款通知书》、南宁市国土资信息中心业务受理回执单、（2009）第508635号《国有土地使用证》、关于中尧路188号江滨花园项目办理《商品房现售备案证明》及房产证手续问题的报告、南宁市房产局的《答复》、关于中尧路188号江滨花园项目办理《商品房现售备案证明》及《资质证书》有效期限问题的报告、商品房现售备案证明、执行和解协议、关于“江滨花园”130套房产办理产权证的函及江滨花园业主名单、关于中尧路188号江滨花园抵债房产契税申报问题的报告和委托书。
经审理查明：2006年2月14日，原告与广西八桂南房房地产投资交易咨询有限公司签订了《房地产买卖契约》，约定由该公司作为卖方向原告出售西乡塘区中尧路188号江滨花园B栋504号房，成交价为96560元。合同第五条约定：买方不能按期向卖方付清房款或卖方不能按期向买方交付房地产的，每逾期一日，由违约方向对方给付相当于上述房地产价款千分之零点三的滞纳金；第十一条第3款约定，卖方于买方付清房款之日起2年内为买方办理产权证，办理产权证费用由买方承担。第5款约定，逾期未办产权证则按本合同第五条约定的事项执行。同一日，双方还签订了《委托协议书》，全权委托卖方代办房产证。上述两合同签订后，原告于2006年3月17日前向卖方交付了全部房款。2008年2月28日，广西八桂南房房地产投资交易咨询有限公司变更为广西南房房地产交易有限公司，同年5月7日，广西南房房地产交易有限公司变更为本案被告。2010年11月1日，被告为原告办得了房产证，房产证登记时间：2010年11月1日，业务编号：201010261525，房屋编号：344004。
另查明，原告所购买的西乡塘区中尧路188号江滨花园B栋504号房实为北海广基物业有限公司南宁分公司开发的房地产，在2008年3月17日前，该公司已经向南宁市房产局提交了办理原告房产证的相关材料。
本院认为：原告与被告的前身广西八桂南房房地产交易投资咨询有限公司《房地产买卖契约》，是双方的真实意思表示，虽然在签订合同时房屋卖方并未取得房屋处分权，但在起诉时被告已经将产权证办至原告名下，故双方签订的《房地产买卖契约》合法、有效，对合同当事人有约束力，被告是广西八桂南房房地产交易投资咨询有限公司变更登记而来，因此《房地产买卖契约》卖方的权利义务应由被告承担。原、被告在合同中约定被告应在原告付清房款之日起2年内办理房产证，但未约定是在2年内办得房产证，该约定并未明确被告有义务在2年内应向原告提供房产证，且在原告付款之日起两年内，被告已经完成了应由其履行的为原告办理房产证的义务，至于原告何时取得房产证，则由房产登记部门决定，不由被告控制，原告的诉讼请求缺乏事实依据，依法应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈美花的诉讼请求。
案件受理费251元，由原告陈美花负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱梁雄
二〇一一年五月二十日
书记员 陈 昆
北京市平谷区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）京0117刑更1号
罪犯胡×，男，1960年10月18日出生；因涉嫌犯受贿罪，于2010年7月4日被公安机关取保候审，2011年9月29日经本院决定被逮捕，同年9月30日被取保候审。
2011年9月30日本院作出了（2011）平刑初字第110号刑事判决，以受贿罪判处罪犯胡×有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。因胡×患有严重疾病，经北京市公安局平谷分局建议，本院于2012年3月14日决定对胡×暂予监外执行一年。经北京市平谷区司法局建议，我院于2013年2月22日、2014年2月21日、2015年3月10日、2016年2月24日四次决定对胡×暂予监外执行一年。现北京市平谷区司法局再次建议对罪犯胡×暂予监外执行。
经查，罪犯胡×确实患有严重疾病，符合监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯胡×暂予监外执行。
二〇一七年三月十日
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0324民初348号
原告田甲某，女，汉族。
被告郭甲某，男，汉族。
本院在审理原告田甲某与被告郭甲某离婚纠纷一案中，原告田甲某于2017年2月21向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告田甲某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告田甲某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告田甲某承担。
审判员 马宏英
二〇一七年二月二十七日
书记员 石 璐
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初2601号
原告：蚌埠市众城环保建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇大李村王咀89-2号。
法定代表人：王军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。
被告：周连新，男，1962年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告蚌埠市众城环保建材有限公司与被告周连新买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蚌埠市众城环保建材有限公司的委托诉讼代理人张晔到庭参加诉讼，被告周连新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款9901.6元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周连新于2016年承包蚌埠闸公园建设工程，工程开工后，原告先后三次为被告此项工程运送八字砖和护坡砖，货款总计为18501.6元，被告在其中的一张送货单上签了字，另外二张送货单是被告的儿子周成成签字。被告共偿还货款8600元，尚欠9901.6元。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
周连新未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告周连新于2016年承包蚌埠闸公园建设工程，原告于2016年2月至4月先后三次销售建材（八字砖和护坡砖）给被告，均为送货上门。送货单由被告或其子周成成签字确认，货款总计为18501.6元。被告已付货款8600元，尚欠9901.6元未给付。上述事实，有原告提供的送货单3份等证据在卷佐证。被告周连新未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告之间的买卖合同关系依法成立，双方均应当依约履行自己的义务。原告向被告出售八字砖、护坡砖，被告作为买受人应履行给付价款义务。被告尚欠原告9901.6元未偿还，原告的主张事实清楚，证据确实充分，被告依法应予清偿该债务。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周连新于本判决生效之日起10日内给付原告蚌埠市众城环保建材有限公司欠款9901.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周连新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 李振宏
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 孟凡涛
书 记 员 彭少辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审154号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。
负责人李伟，大队长。
委托代理人颜勇，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。
被执行人邹光强，男，1979年7月26日出生，住所地四川省岳池县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年2月15日向本院申请强制执行NO：1846879《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明被执行人邹光强于2016年7月28日11时06分许，驾车在绕城高速公路内线方向39KM+300M处实施了“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（规定时速120Km/h，实际时速134Km/h）”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2016年7月28日作出NO：1846879号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达该行政处罚决定书给邹光强。申请执行人于2017年1月3日作出［2016］第1846879号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人邹光强至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，被执行人邹光强的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的NO：1846879号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的NO：1846879号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨琳
审 判 员 邓斌
代理审判员 赵磊
二〇一七年四月二十日
书 记 员 卿山
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审154号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。负责人李伟，大队长。委托代理人颜勇，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。被执行人邹光强，男，1979年7月26日出生，住所地四川省岳池县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年2月15日向本院申请强制执行NO：1846879《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人邹光强于2016年7月28日11时06分许，驾车在绕城高速公路内线方向39KM+300M处实施了“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（规定时速120Km/h，实际时速134Km/h）”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2016年7月28日作出NO：1846879号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日现场送达该行政处罚决定书给邹光强。申请执行人于2017年1月3日作出［2016］第1846879号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人邹光强至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，被执行人邹光强的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的NO：1846879号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的NO：1846879号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨琳审 判 员  邓斌代理审判员  赵磊二〇一七年四月二十日书 记 员  卿山
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执1217号
申请执行人贾某某
被执行人许某，男
被执行人许某，男
本院在执行贾某某与许某、许某民间借贷纠纷一案中，因被执行人许某、许某暂无履行能力，经本院对二被执行人财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人贾某某表示认可并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对本院（2015）运盐民港初字第319号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李民杰
审判员 冯海斌
审判员 宁 伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 帅 桦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1217号申请执行人贾某某被执行人许某，男被执行人许某，男本院在执行贾某某与许某、许某民间借贷纠纷一案中，因被执行人许某、许某暂无履行能力，经本院对二被执行人财产状况进行相关调查措施之后，暂无其他财产可供执行，申请执行人贾某某表示认可并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2015）运盐民港初字第319号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李民杰审判员 冯海斌审判员 宁      伟二〇一七年四月二十八日书记员 张   帅   桦
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第02333号
申请执行人陈某某。
委托代理人钱爱龙，宝应县诚信法律服务所法律工作者。
被执行人江苏某电缆厂有限公司。
法定代表人夏某某，系该公司总经理。
申请执行人陈某某与被执行人江苏某电缆厂有限公司劳动争议纠纷一案，宝应县劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月11日作出的宝劳人仲案字（2014）第86（1-40）号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：被执行人江苏某电缆厂有限公司应给付申请执行人陈某某劳动报酬12000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月6日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝应县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2014）第86（1-40）号仲裁调解书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一五年十二月八日
书记员 姜晶晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初744号
原告：周慧挚，男，1958年8月2日出生，汉族，永州市零陵区人，住永州市零陵区。
被告：周永生，男，1966年10月16日出生，汉族，永州市零陵区人，住永州市冷水滩区。
原告周慧挚与被告周永生民间借贷纠纷一案，于2017年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李青松担任审判长，与人民陪审员贺红、熊六翠参加的合议庭，于2017年7月3日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李珍担任庭审记录。原告周慧挚到庭参加了诉讼，被告周永生经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周慧挚诉称，被告因做生意需要资金，于2014年5月3日向原告借款10000元，并写了一张借条给原告，并承诺一年以后还清，开始被告支付了半年利息给原告，以后至今，被告再也没偿还分文给原告，被告从此杳无音信，原告再也无法与被告联系，更谈不上追回借款。请求：一、依法判定被告偿还原告借款10000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了证据借条一份，拟证实被告向原告周慧挚借款的事实。
被告周永生没有到庭，也没有提交书面答辩意见和证据。
在本案审理过程中，合议庭认定原告提交的证据为有效证据，本院予以采信。
根据以上采信的证据和原告当庭所作陈述，本院认定如下事实：
被告周永生于2014年5月3日向原告借款10000元，并写了一张借条给原告，借条上没有约定还款日期和利息。开始被告按口头约定支付了半年利息给原告，2015年5月以后，被告再也没偿还分文给原告。
本院认为，被告周永生向原告借款10000元，被告周永生出具了借条，双方意思表示真实，是合法的民间借贷关系，被告周永生应当按照双方约定及时偿还。因借条未约定还款日期和利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告周永生在本判决生效之日起十日内偿还原告
周慧挚借款本金10000元。
二、驳回原告周慧挚其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告周永生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 李青松
人民陪审员 贺 红
人民陪审员 熊六翠
二〇一七年七月三日
代理书记员 李 珍
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0117刑初99号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人陈国强（曾用名陈国祥），男，汉族，1964年10月17日出生于湖北省天门市，高中文化，个体经营户，户籍所在地湖北省天门市，现住武汉市新洲区。因本案于2017年10月13日被刑事拘留，同月25日被取保候审。现在家。
公诉机关以武新检刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人陈国强犯非法行医罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2012年3月26号和2013年5月14日，被告人陈国强在未取得医疗机构执业许可证的情况下，在武汉�新洲区阳逻街平江东路商东小区129号“陈兵诊所”内从事医疗活动，分别被卫生行政部门行政处罚。2016年6月21日，陈国强在未取得医师资格的情况下，在上述地点再次非法行医时，被新洲区卫生和计划生育委员会查获，被责令停止执业活动、没收药品器械、罚款人民币六千元。2017年10月13日，陈国强主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，同日被刑事拘留。公诉机关认为被告人陈国强具有自首的量刑情节，建议对被告人陈国强单处罚金。
被告人陈国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈国强犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈国强具有自首的量刑情节。依照《中华人民共�国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项规定，判决如下：
被告人陈国强犯非法行医罪，单处罚金人民币一万五千元。
（原向行政机关缴纳的罚款人民币六千元折抵罚金，罚金余款人民币九千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡春芳
二〇一八年二月十一日
书记员 韦丁钰
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第4072号
申请执行人：王金香，女，1963年3月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：魏振方，男，1953年8月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人王金香与被执行人魏振方租赁合同纠纷一案，黄岛区人民法院作出的（2013）黄商初字第1935号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月17日向本院申请立案执行，执行标20437.00元，在执行过程中双方达成还款协议，被执行人于2014年12月30日前付清。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2013）黄商初字第1935号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 王连敬
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王慎芳
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初20214号
原告凌某某，女，1984年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈琦，上海雷曼律师事务所律师。被告潘某甲，男，1983年1月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告凌某某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告凌某某及其委托代理人陈琦、被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌某某诉称，原、被告于2012年9月网上自行认识，于2013年1月4日登记结婚，2013年7月26日生育一女名潘某乙。原、被告婚前对于彼此的性格、生活方式、思维认识基本没有了解，婚后常因琐事发生争吵。2014年11月，原告向法院提起过离婚诉讼，后原告考虑到孩子太小，想再继续磨合便撤诉。但在后续一年的婚姻生活中，原告发现双方裂痕已深，冲突更多。2015年7月8日，原、被告及潘某乙共同购置上海市浦东新区双桥路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称双桥路房屋)。2015年12月中旬，因与被告争吵，原告带女儿潘某乙离开双桥路房屋，原、被告分居至今。现原告再次提起诉讼，要求判令与被告离婚；婚生女潘某乙随原告共同生活，被告每月支付抚育费人民币(以下币种同)3,000元至潘某乙十八周岁时止；双桥路房屋归原告及潘某乙所有，原告愿意支付折价款250,000元给被告。被告潘某甲辩称，双方相识、结婚登记及子女生育、分居情况均属实。但被告不同意离婚，双方虽因琐事争吵，但尚未到离婚的程度。经审理查明，原、被告2012年9月于网上自行认识，于2013年1月4日登记结婚，2013年7月26日生育一女名潘某乙。婚后双方常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不睦。2014年11月27日，原告起诉要求与被告离婚，后原告撤诉。2015年12月中旬，原、被告分居。2016年3月原告提起本案诉讼。以上事实，有结婚证、出生医学证明以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础。近年来因家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情，但不足以导致夫妻感情破裂。且婚生女潘某乙年龄尚幼，双方应尽力为女儿维持家庭的完整。只要双方正确处理家庭矛盾，珍惜以往的夫妻情份，原、被告的夫妻感情还是可以改善的。现原告要求与被告离婚，本院难予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告凌某某要求与被告潘某甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告凌某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘明
二〇一六年六月二日
书 记 员 杨钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初3084号
原告：房哲一，男，1964年12月15日出生，蒙古族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：X。
被告：陈义苗，女，1952年8月7日出生，汉族，个体，住址同上。
原告房哲一与被告王永民、陈义苗民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房哲一到庭参加诉讼，被告王永民、陈义苗经本院合法传唤未到庭，本庭缺席审理。现已审理终结。
原告房哲一诉称，2015年6月13日，被告王永民、陈义苗向我借款人民币200000.00元，约定利息月息1分2，口头约定借款期限一年，后经原告多次催要，二被告一直推托未予偿还，为维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告偿还我借款本金人民币200000.00元及相关利息，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张向法庭提交如下证据材料：
被告王永民、陈义苗给原告房哲一出具的借条一张，拟证明二被告拖欠借款的事实存在。
经审理查明，被告王永民、陈义苗在原告房哲一处借款人民币200000.00元未付，二被告给原告出具借条一张，约定利息为月息1分2。上述款项经原告多次索要，二被告始终未给付，故导致原告诉讼。
本院认为，被告王永民、陈义苗在原告房哲一处借款人民币200000.00元的事实清楚，有二被告给原告出具的借条予以证实，原告要求二被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告索要利息，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王永民、陈义苗于本判决生效后十日内偿还原告房哲一借款人民币200000.00元，利息按月息1分2给付自2015年6月13日至实际履行之日止。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，保全费1770.00元，合计3920.00元，由被告王永民、陈义苗负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状二份，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件诉讼费）
代理审判员 张 岩
二〇一七年七月十三日
书 记 员 曲百慧
告知书
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用收费办法》
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左法执字1363号
娇显波、娇显俊、于庆芝、娇显彬：
你与张秀珍民间借贷纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2014）左民初字第620号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限你2015年9月30日之前给付申请人案款：469301.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费6939.51元。
二〇一五年九月二十二日
承办人：张德军联系电话：0475237****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；（五）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1815号
申请执行人曲杰。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人曲杰与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人案字（2017）第38号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年十月二十日
书记员 卞 飞
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）涉民初字第393号
原告姜维，男，1985年2月3日生，汉族，农民，住涉县偏城镇圪腊铺村。
委托代理人马风林，涉县城北法律服务所法律工作者。
被告康金梅，女，1989年2月24日生，汉族，农民，住涉县木井乡东豆庄村。
本院在审理原告姜维与被告康金梅离婚纠纷一案中，原告姜维于2012年2月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告姜维申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告姜维撤回起诉。
案件受理费100元，由原告姜维承担。
审判员 李平芳
二〇一二年二月二十日
书记员 张富强
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执472号
申请执行人松溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人詹居华，男，1997年1月14日出生，汉族，粮农，住浦城县。
本院在执行松溪县人民法院刑事审判庭与詹居华罚金一案过程中，目前因被执行人的名下无存款、收入等可供执行的财产。本案先予终结本次执行程序，待申请人提供可供执行的财产线索和查找到可供执行的财产后，再予申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结松溪县人民法院作出的（2015）松刑初字第6号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾世彪
审判员 李 健
审判员 史跃文
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许 菲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0115刑初210号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人李贵华，男，1989年9月20日出生，仡佬族，小学文化，户籍所在地贵州省毕节市黔西县，住贵州省毕节市黔西县，捕前暂住贵阳市南明区。2016年10月12日因涉嫌抢劫罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，2016年11月16日经批准逮捕，2016年11月17日由贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2017）160号起诉书指控被告人李贵华犯抢劫罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人李贵华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月29日19时许，被告人李贵华伙同雷某、杨某（均另案处理）经预谋后，窜至贵阳市花溪区吉林村公交车站附近，见被害人赵某在此经过，即从身后将赵某的脖子勒住，强行将赵某价值449元的1部红米手机和手提包（内有银行卡、化妆包、钱包、零钱等物）抢走。案发后，公安机关已将手机追回并发还。
2016年10月2日21时许，被告人李贵华、雷某(另案处理)经预谋后，窜至贵阳市南明区二戈寨机械工业学院附近，见被害人张某1在此经过，即从身后将张某1的脖子勒住并拖至路边，强行将张某1价值2465元的1部VIVOX7手机和背包（内有现金人民币300余元、银行卡、存折等物）抢走。
2016年10月7日19时许，被告人李贵华、雷某经预谋后，窜至贵阳市南明区机场路“太升国际”附近，见被害人周某在此经过，即上前勒住周某的脖子并将其推倒在地，强行将周某的背包（内有价值599元的1部金立牌手机、现金人民币66元及钥匙等物）抢走。
2016年10月8日20时许，被告人李贵华、雷某经预谋后，窜至贵阳市花溪区同兴山庄门口附近，见被害人万某在此经过，及从身后将万某的脖子勒住，强行将万某的1部价值1181元的苹果5s手机和背包（内有1部杂牌手机、现金人民币310元、身份证、银行卡等物）抢走。案发后，公安机关已将苹果5s手机追回并发还。
2016年10月11日21时许，被告人李贵华、雷某经预谋后，窜至贵阳市观山湖区石标璐与金朱东路交叉路口，见被害人刘某在此经过，即从身后将刘某的脖子勒住，强行将刘某的现金人民币94元及1部金立牌手机去抢走。后李贵华在逃跑过程中被群众抓获并扭送公安机关。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李贵华的行为已构成抢劫罪，故提请本院依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人李贵华对公诉机关指控其抢劫的事实不持异议。并有被告人
户籍证明、抓获经过、情况说明、人身检查笔录、检查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、证人向某、白某证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、受害人刘某某、赵某某、张某、周某某、万某某陈述、贵阳市价格认证中心筑价认【2017】21号涉案物品价格认定结论书、视频截图、被告人供述等证据佐证。
上述证据经举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李贵华目无国法，以非法占有为目的，采取暴力手段，多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李贵华抢劫的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人在庭审中能如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：······（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；·····”、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李贵华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2016年10月12日起至2027年4月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、赃款、赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 何忠能
人民陪审员 张建湘
二〇一七年五月十一日
书 记 员 彭甜甜
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初2137号
原告：符如军，男，1965年12月21日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：王锦标，建湖县近湖法律服务所法律工作者。
被告：姚国，男，1959年11月1日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司，住所地建湖县湖中北路8号。
负责人：陆永才，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨书霞，江苏意莱文律师事务所律师。
原告符如军诉被告姚国、中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王锦标、被告姚国、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人杨书霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符如军诉称：2017年1月13日22时10分许，原告在途经S233线与建湖县经济开发区马渡村乡村路交叉口处时，与被告姚国驾驶的苏Ｊ×××××号轿车发生撞击，致原告受伤。后原告被送至建湖县人民医院抢救治疗，因病情严重，转院至南京鼓楼医院继续治疗。建湖县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告姚国负事故的全部责任。被告姚国的车辆在被告人寿财保公司投保了交强险及商业险。两被告应对原告的损失承担赔偿责任。故请求法院判决被告赔偿原告前期医疗费198273.28元；诉讼费由两被告负担。
被告姚国辩称：对事故事实和责任划分无异议，已垫付40000元，请求法院一并处理。
被告人寿财保公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。原告主张医疗费用请求扣除10%非医保用药。
经审理查明，2017年1月13日22时许，被告姚国驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，从建湖县开往冈西，途经S233线由西向东行驶，行至与马渡村乡村路交叉口处，与由南向北行驶的原告驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞事故，致原告跌地受伤，两车辆均不完全损坏。原告受伤后，被先后送至建湖县中医院、建湖县人民医院治疗，后因伤情严重转院至南京鼓楼医院住院治疗，共计花费医疗费198273.28元。2017年2月21日，建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字[2017]第40000003号道路交通事故认定书，认定被告姚国负事故的全部责任。肇事车辆在被告人寿财保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。后原、被告为赔偿矛盾未能达成一致，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、××诊断书、出院记录、医疗费票据、用药清单及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的前期医疗费198273元（取整数），有票据为证，虽部分票据姓名为“符大军”，但均发生在事故发生当日，应为笔误，本院予以支持。被告人寿财保公司提出应扣除10%的非医保用药，但未提供相应的依据，本院不予支持。因为被告姚国对交通事故负全部责任，故应当对原告因交通事故所造成的经济损失承担全部赔偿责任，又因为肇事车辆投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，故人寿财保公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告姚国为原告符如军垫付的医疗费40000元，应予返还，被告人寿财保公司仍应赔偿原告158273元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司赔偿原告符如军因交通事故造成的损失158273元（交强险10000元、商业险148273元），于本判决生效后三十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖县支公司返还被告姚国垫付的医疗费40000元，于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1391元，减半收取695.5元，由被告姚国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周洵
二〇一七年六月十二日
书 记 员 戴斌
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汇执字第1210-2号
申请执行人陈健，男，土家族，贵州省凤岗县人，住贵州省凤岗县。
被执行人向前平，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院在执行陈健申请执行向前平民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人现无可供执行的财产立即履行全部法律文书款，申请执行人与被执行人达成案外还款协议，现申请人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结陈健申请执行向前平民间借贷纠纷一案的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 凌 早
审判员 黄耀阳
审判员 张 俊
二〇一五年十二月三日
书记员 杨欣星