广东省汕尾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤15民终85号
上诉人（原审被告）：刘顺利，男，1979年8月6日出生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：深圳市金万通物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区明珠大道266号花样年花港家园1栋23K。
法定代表人：方贺岭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶宝宜，男，1981年3月16日出生，汉族，住广东省海丰县。
委托诉讼代理人：周秋敏（系叶宝宜之妻子），住广东省海丰县。
委托诉讼代理人：张彬，广东明根律师事务所律师。
原审被告：深圳潮鸿国际物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区永安路2号鸿基仓1栋609室。
法定代表人：尤昌智，该公司总经理。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
主要负责人：尤程明，该分公司总经理。
上诉人刘顺利、深圳市金万通物流有限公司（以下简称金万通公司）因与被上诉人叶宝宜及原审被告深圳潮鸿国际物流有限公司（以下简称潮鸿公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省海丰县人民法院（2017）粤1521民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘顺利、金万通公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判刘顺利、金万通公司无需承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由叶宝宜负担。事实和理由：1.一审程序严重错误，应发回重审。（1）本案当事人众多，赔偿的责任及适用标准问题争议大，不应适用简易程序。（2）诉讼金额大，超出简易程序规定要求，不应适用简易程序。（3）一审审理期限超出法律规定期限，应该转普通程序审理。（4）重新鉴定的鉴定意见书未经开庭质证，不能作为认定案件事实的依据。2.一审法院重新选定鉴定机构违反法定程序规定，鉴定程序违法，鉴定报告不应采信。（1）一审法院委托广东华生司法鉴定中心重新鉴定，未经摇珠程序，未书面通知其他当事人参与摇珠。（2）依《司法鉴定程序通则》规定，重新鉴定的鉴定机构资质条件应不低于原鉴定机构，进行重新鉴定的司法鉴定人中应当至少有1名具有相关专业高级专业技术职称。本案重新选定的鉴定机构不符合上述规定。（3）广东华生司法鉴定中心作为重新鉴定的机构，鉴定作业时未书面通知各方当事人参与鉴定过程，并要求见证人员签字确认，鉴定程序严重违法，刘顺利、金万通公司提出异议后也没有回复法院及当事人，违反法律规定。（4）依《司法鉴定程序通则》第24条规定，最少2名鉴定人员（非辅助人员）参与鉴定，但广东华生司法鉴定中心只派出鉴定人龚某及其助理到场鉴定，违反上述规定，因此鉴定报告无效。（5）鉴定报告另外一名主任法医师“靳力”无参与鉴定，在未亲自对被鉴定人进行身体检查的情况下，仅根据审查鉴定材料出具鉴定意见，违反鉴定程序。（6）南方医科大学诊断书显示叶宝宜四肢不全瘫，双上肢肌力3+级，下肢4级肌力，不符合三级伤残的规定，只有结合全瘫并大小便失禁才构成三级伤残。鉴定机构未测试大小便情况，仅根据家属陈述认定，未持公正客观立场，鉴定依据不足。3.一审对各项损失的认定及计算标准错误。（1）叶宝宜属于农业家庭户口，未提供居住证、社保证明、完税证明、劳动合同及收入证明等证据，不足以证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入。叶宝宜提供的海丰县开心到家日用品经营部是个体户，没有工资流水证明，一审认定其工资6325元依据不足。（2）根据广东省高院相关指导意见和广东省司法厅鉴定协会规定，伤残等级达到或超过二级以上的，才支持出院后护理费，后续护理费用计算应以五年为周期，依赖护理的程度及计算系数问题，应该参照《工伤保险条例》第三十四条之规定按50%的系数来计算。（3）叶宝宜的父母及子女均为农业家庭户口，应按农村居民标准计算被扶养人生活费。（4）部分医疗费未提供原件，一审法院未予查证依据不足；误工费应按汕尾当地最低工资标准计算282天；叶宝宜一直在住院治疗，一审认定交通费过高，应以3000元为宜；住院伙食补助费应按事发地生活水平50元/天计算；护理费按一般护工护理标准80元/天计算；营养费没有医嘱，应不超过2000元为合理；住宿费没有法律依据，受害人死亡的才能支持家属合理的住宿费；鉴定费应按广东省物价局收费标准，交通事故伤残程度鉴定700元每例，医疗护理依赖程度鉴定600元，4000元鉴定费过高，且是叶宝宜自行委托，又未被采信，该费用不应支持。4.金万通公司不是肇事车辆的所有人和实际控制人，没有获得利益，不应承担连带赔偿责任。
叶宝宜辩称，1.一审审理程序合法，审理期限长是因为本案涉及重新鉴定。2.重新鉴定程序合法，依据充分，应予采信。3.刘顺利与金万通公司是挂靠关系，应承担连带赔偿责任；4.叶宝宜一审时已经提供了城镇居住工作的证明，应按城镇居民标准计算各项赔偿和按实际工资收入计算误工费。5.叶宝宜事发时年仅35岁，需要完全护理依赖，后续护理费应按居民服务业标准计算20年。6.一审期间，平安保险公司已经承认收到相关医疗发票原件，公司工作人员也在回执上签名确认。7.结合叶宝宜实际治疗情况，一审认定交通费、护理费、营养费、住宿费、鉴定费等合理。
潮鸿公司、平安保险公司未提交答辩意见。
叶宝宜向一审法院起诉请求：判令刘顺利、金万通公司、潮鸿公司、平安保险公司连带赔偿各项损失4034475.67元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月2日7时40分，刘顺利驾驶粤Ｂ×××××货柜车（后挂粤Ｂ×××××号车）从深圳沿324线往汕头方向行驶，途经324国道734公里+700米处时，越过中心线行驶时碰撞相对方向由叶宝宜驾驶的粤Ｎ×××××货车，事故导致叶宝宜及粤Ｎ×××××货车乘客刘宏兴、张智珍不同程度受伤。2016年1月15日海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字〔2016〕第00008号道路交通事故认定书，认定刘顺利承担事故的全部责任，叶宝宜不承担责任，刘宏兴、张智珍无责任。
2016年1月2日至2017年1月16日，叶宝宜先后被送至海丰县彭湃纪念医院、广州军区总医院、南方医科大学第三附属医院、海丰县中医医院治疗，共住院381天，用去医疗费454449.07元。叶宝宜住院期间向平安保险公司索赔了161934.84元，收取了刘顺利医疗费1万元、收取交警转账医疗费10.5万元，共计11.5万元；平安保险公司赔付转账给潮鸿公司120231.79元，但叶宝宜均收到11.5万元。另外，平安保险公司在事故发生后支付了刘宏兴医疗费12076元、张智珍医疗费9131.62元，支付刘宏兴车辆修理费2.4万元，交强险赔偿限额剩余11万元，商业三者险赔偿限额剩余1184625.75元。金万通公司称垫付12万元，该款在平安保险公司转付给潮鸿公司120231.79元中已扣除。
2016年10月10日，叶宝宜经广东天平法医临床司法鉴定所司法鉴定为二级伤残、九级伤残及完全护理依赖。金万通公司提出重新鉴定，一审法院于2017年4月27日委托广东华生司法鉴定中心重新鉴定，广东华生司法鉴定中心于2017年8月4日作出评定：颈髓损伤并不全瘫构成三级伤残，完全护理依赖，后续医疗费以12000元为宜，存在医疗依赖、后续医疗费每年以12000元为宜。金万通公司支付了鉴定费8280元。
一审法院另查明，叶宝宜属农业户口，2004年开始至事故发生前随其父母租住在海丰县海城镇益民街县委宿舍，2014年11月开始至事故发生前在海丰县开心到家日用品经营部工作。叶子荣（2015年4月30日出生）是叶宝宜的儿子，叶乃勤（1943年6月22日出生）、刘珠玲（1953年1月14日出生）是叶宝宜的父母，叶乃勤、刘珠玲另生育有叶宜腾、叶宜静。
粤Ｂ×××××货柜车车主是金万通公司，粤Ｂ×××××车车主是潮鸿公司。粤Ｂ×××××货柜车在平安保险公司投保了交强险和150万元的商业三者险。事故发生在保险期限内。
一审期间，叶宝宜请求增加住院伙食补助费7000元、增加医疗费51327.71元。
一审法院认为，本案事故责任认定，事实清楚，适用法律准确，当事人亦无异议，依法应予采信。一审法院依法委托广东华生司法鉴定中心对叶宝宜的伤残进行重新鉴定，依法予以采纳。至于叶宝宜诉请潮鸿公司负连带赔偿责任，刘顺利和潮鸿公司均表示粤Ｂ×××××车是刘顺利向潮鸿公司购买，虽未办理车辆过户手续，但其双方的买卖合同关系合法有效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，叶宝宜该诉求缺乏法律依据，依法不予支持。粤Ｂ×××××货柜车登记车主是金万通公司，被保险人亦是金万通公司，刘顺利虽称其是该车实际支配人，但金万通公司以挂靠形式向刘顺利收取管理费，两者属挂靠关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，故刘顺利和金万通公司应承担连带赔偿责任，金万通公司认为刘顺利是粤Ｂ×××××货柜车实际支配人，其不应承担赔偿责任，依法不予采纳。平安保险公司系粤Ｂ×××××货柜车承保公司，对该车造成的损失在其承保保险赔偿限额内承担赔偿责任。叶宝宜虽是农业家庭户口，但其生活居住地、收入来源地、消费地均在城镇且满一年以上，故赔偿标准应按城镇居民标准计算。叶宝宜诉求的交通费、住宿费按其提供的有效发票予以计算，住宿伙食补助费按住院天数每天100元计算，误工费按其工作每月5800元-6850元的平均工资计算，即每月按6325元计。根据海丰县海城镇南门社区居民委员会的证明，被扶养人生活费按城镇居民平均消费计算。叶宝宜伤残等级为完全依赖护理，其营养费10000元的诉求，依法予以支持。叶宝宜自行委托鉴定机构鉴定产生的费用4000元，是本次事故直接造成的，该诉求依法予以支持。住院护理费按叶宝宜实际住院天数计算。医疗费按有效发票予以确认。叶宝宜诉求完全护理依赖费应按每年62987元以一人20年计算，平安保险公司认为完全护理依赖宜按1人每天100元先行计算5年，若5年后情况无改变再另行起诉的要求，依法不予采纳。精神损害抚慰金按伤残每级5000元计算。叶宝宜诉求的日用品费用8400元，无证据证明与本案有直接关系，该请求依法不予支持。金万通公司支付的重新鉴定费用由其自行承担。结合本案实际情况，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，叶宝宜各项赔偿项目和数额为：1.医疗费177514.61元；2.残疾赔偿金556115.2元（34757.2×20×80%）；3.住院护理费97327.86元（62987元÷365天×282天×2人）；4.后续护理费（完全依赖护理）1259740元（62987元/年×20年×1人）；5.住院伙食补助费38100元（100元/天×381天）；6.误工费59455元（6325元/月÷30天×282天）；7.营养费10000元；8.住宿费6574元；9.交通费12938元；10.精神损害抚慰金35000元；11.鉴定费4000元；12.后续治疗费12000元；13.被扶养人生活费342308元〔（25673.1元/年×0.8×7.5年÷3人）+（25673.1元/年×0.8×17年÷3人）+（25673.1元/年×0.8×17年÷2人）〕，合计2611072.67元。该款由平安保险公司在剩余的交强险11万元和商业三者险1184625.75元中先予赔偿，剩余1316446.92元及平安保险公司转付潮鸿公司剩余未付医疗费5231.79元（120231.79元－115000元），共1321678.71元，由刘顺利和金万通公司连带承担赔偿。金万通公司交付交警部门余款是否尚存5000元，由其自行理妥。叶宝宜从2017年1月17日起的治疗费用可按实际发生或按广东华生司法鉴定中心评定意见另行诉讼。
综上，一审判决：一、平安保险公司于判决生效之日起10日内赔偿叶宝宜1294625.75元；二、刘顺利和金万通公司于判决生效之日起10日内连带赔偿叶宝宜1321678.71元。一审案件受理费20036元，由叶宝宜承担3462元，平安保险公司承担8226元，刘顺利和金万通公司共同承担8348元；保全费5000元，由刘顺利和金万通公司共同承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审理，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，综合当事人的上诉请求及诉辩意见，二审的争议焦点为：1.一审审理程序是否违法；2.广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见能否采纳，本案是否需再次鉴定；3.一审对叶宝宜各项赔偿项目的认定标准及计算是否正确；4.金万通公司应否承担连带责任。
关于一审程序是否违法的问题。本案经一审法院审查受理，根据案件情况，决定适用简易程序，刘顺利和金万通公司一审时均未就此提出异议，应视为其对本案适用简易程序无异议。一审期间，金万通公司对叶宝宜自行委托鉴定机构作出的鉴定意见有异议，并申请了重新鉴定，经一审法院同意重新选定鉴定机构进行鉴定，而司法鉴定所需的时间不计算在审理期限内。因此，刘顺利、金万通公司关于一审程序严重违法的上诉意见，理据不足，不能成立。
关于广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见是否采纳及重新鉴定的问题。广东华生司法鉴定中心是一审法院委托鉴定的，该中心具备相应的鉴定资质，其出具的鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定人员作出，鉴定材料客观，鉴定方法科学，鉴定标准适用准确，并无依据不足的情形。鉴定意见出具之后，一审法院也已及时地向当事人送达，故一审法院对广东华生司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信并无不妥。刘顺利、金万通公司关于广东华生司法鉴定中心作出的鉴定意见不能采信的上诉意见及要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。
关于叶宝宜各项赔偿项目的认定标准及计算是否正确的问题。根据叶宝宜提交的居住地居委会证明、房屋租赁合同、工作单位营业执照及证明等相关证据，一审按城镇标准计算叶宝宜各项赔偿项目和被扶养人生活费并无不妥。叶宝宜1981年出生，广东华生司法鉴定中心鉴定意见书评定其颈髓损伤并不全瘫构成三级伤残，完全护理依赖。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”因此一审判决根据叶宝宜的年龄、健康状况及护理级别、护理期限等客观情况因素，并根据相关标准依法认定其后续护理费并无不当，刘顺利、金万通公司的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。关于刘顺利、金万通公司提出的医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、住院护理费、营养费、住宿费、鉴定费问题，经本院审查，各项费用的计算均符合法律规定，本院对此予以维持。关于计算标准问题，亦符合有关法律规定，本院对此不再赘述。刘顺利、金万通公司虽提出异议，但未能提供证据予以佐证，故其调整各项赔偿项目的上诉请求，本院不予支持。
关于金万通公司应否承担连带责任的问题。从金万通公司提交的其与刘顺利之间签订的《深圳市道路集装箱货物运输车辆合作经营合同》来看，双方之间实际上是挂靠与被挂靠的关系，一审法院据此认定金万通公司承担连带责任正确，本院予以维持。
综上所述，刘顺利、金万通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16695元，由刘顺利、深圳市金万通物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄立靖
审 判 员 曾广文
审 判 员 朱小惠
二〇一八年四月十八日
法官助理 蔡伟杰
书 记 员 施辉坚