湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂28民终1958号
上诉人(原审原告):周大江，男，生于1969年1月16日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
委托代理人:向贵琼(周大江之妻)，汉族,生于1974年3月29日,住利川市。
上诉人(原审被告):李东海，男，生于1976年8月18日，汉族，湖北省利川市人，农民，本市号。
上诉人周大江(原审原告)因与上诉人李东海(原审被告)健康权纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2017）鄂2802民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
周大江上诉请求：撤销利川市人民法院（2017）鄂2802民初1582号民事判决，改判或发回重审。事实和理由：一、受害人周大江在本案中没有过错，不应承担任何责任。一审法院认定周大江处事不理智，与被告冲突，对争端发生有过错，应减轻被告的赔偿责任，属于认定事实错误。李东海用拳头将周大江面部打伤致轻微伤，应当承担全部侵权赔偿责任。二、一审法院对周大江的门诊医疗费700元、营养费2520元不予支持是错误的，误工费、护理费、住院生活补助费计算标准错误。利川市人民医院的医疗费700元是门诊发票，根本不存在住院病历资料。周大江受伤前持有沼气生产工职业资格证书，为利川市柏杨镇农业服务中心指定的农民工技术员，负责建沼气池和沼气的后续服务工作并由利川市能源局按照程序给周大江发工资，应按电力、热力、燃气及水生产和供应业的岗位计算误工费。住院生活补助费标准为70元/天，而不是50元/天，住院期间营养费按照70元/天计算。护理费应当参照2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准32677元/年计算。
李东海上诉请求：撤销利川市人民法院（2017）鄂2802民初1582号民事判决，改判或发回重审。事实和理由：周大江故意挑事，追打、污辱诽谤上诉人李东海母亲，周大江与上诉人李东海发生冲突后，周大江行凶打人，上诉人李东海在自卫的情况下，只是打了周大江一拳，属于正当防卫，并非有意与其发生争端。
周大江、李东海未提交书面答辩意见。
周大江向一审法院起诉请求：判令被告赔偿我医疗费7040.27、误工费2791.73元、住院伙食补助费2520元、护理费3071.15元、营养费2520元、交通费677元、住宿费160元等共计18866.15元。
一审法院认定事实：原告周大江与被告李东海均利川市××坝镇镇龙关村村民。2016年1月29日17时许，利川市××××组组李东海家旁，原告周大江与李东海因琐事（周大江与陈中和准备调李东海家旁边的土地，李东海不同意，因为李东海家和周大江家原来有矛盾，李东海怕周大江把土调到李东海家旁边之后又发生矛盾）发生冲突，后李东海用手将周大江面部等处打伤。原告周大江受伤后，于2016年1月29日至2016年2月12日、2016年2月12日至2016年3月5日利川市××坝镇镇卫生院两次住院治疗，先后用去医疗费2525．56元和2271．91元，一共住院36天。2016年2月20日，原告周大江在第三军医大学第一附属医院门诊检查治疗，用去医疗费1532．8元。此次去检查花费车费497元、住宿费160元。2016年2月2日，利川市公安局司法鉴定中心对周大江的损伤程度作出利公（刑）鉴（法）字（2016）080号鉴定意见书，其鉴定结论为周大江的损伤程度为轻微伤。2016年2月23日，利川市公安局柏杨派出所做出利公（柏）自行决字［2016］121号行政处罚决定书，对李东海治安处罚行政拘留三日。2016年，原告周大江起诉至本院，诉讼中，被告李东海申请对原告周大江在西南医院利川市××坝镇镇卫生院治疗中的诊疗费用必要性、合理性进行审核鉴定，其鉴定意见为周大江在第三军医大学西南医院利川市××坝镇镇卫生院治疗中的诊疗费用是必要和合理的。2017年2月15日，原告周大江申请对其损伤程度进行重新鉴定。2017年2月15日，原告周大江撤回了该次诉讼。2017年4月，原告再次起诉来院，要求被告赔偿医疗费7040．27元、误工费2791．73元、住院伙食补助费2520元、护理费3071．15元、营养费2520元、交通费677元、住宿费160元等共计18866．15元并由被告承担本案诉讼费。在诉讼中，原告变更了部分诉讼请求，误工费为电力、热力、燃气机水生产和供应业78367元／年÷365天×36天=7729．35元，护理费为居民服务业31138元／年÷365天×36天=3071．15元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告本是同组村民，应该和睦相处，被告李东海将原告致伤，应当承担赔偿责任。但原告处事不理智，与被告冲突，对争端发生有过错，应减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费7040．27元，经本院审查原告提交的相关收费票据、用药清单和诊断证明，本院予以支持6330．27元，因利川市人民医院的医疗费700元，未提交病历资料，本院不予支持。误工费：原告主张的误工费7729．35元，因原告提交的证据达不到其证明目的，本院参照2017年《湖北省到了交通事故损害赔偿标准》确定原告的误工费为31462元∕年÷365天×36天=3103．10元；住院伙食补助费2520元，主张过高，应为50元／天×36=1800元。交通费677元，系原告就医实际开支，本院予以支持。住宿费160元，系原告就医实际开支，本院予以支持。护理费：因原告伤情较轻，且医院并未出具需要护理的相关证明，本院不予支持；原告主张的营养费2520元，因缺乏医疗机构的相关意见。本院不予支持。被告辩称原告有扩大的损失，因未提交相应证据，对其抗辩理由，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告周大江的医疗费6330．27元、误工费3103．10元、住院伙食补助费1800元、交通费677元、住宿费160元，共计人民币12070．37元，由被告李东海于本判决生效之日起十日内赔偿8449．26元，其余损失由原告自行承担。二、驳回原告周大江的其他诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告周大江承担45元，被告李东海承担105元
本院二审期间，双方当事人均未向我院提交新证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。周大江因与他人在调换土地时与李东海发生争执，双方应本着友好协商的原则处理纠纷、化解矛盾。但双方并非如此，反而发生争吵，激化了矛盾，在争吵中李东海并用拳头将周大江打伤，并造成李东海经济损失。李东海、周大江两人的行为对纠纷的引发、损害的发生存有过错，均应承当相应的民事责任。李东海用拳头将周大江致伤，侵犯了周大江的健康权,应当承担主要的民事责任。因此，一审法院根据本案双方当事人的过错程度，判决李东海赔偿周大江损失8449．26元并无不当。故周大江、李东海两人分别上诉称本案损害发生均系对方过错，自己不应承担责任的意见，其理由不能成立，本院不予采纳。
周大江受伤前虽然持有沼气生产工职业资格证书，但属于利川市柏杨镇农业服务中心指定的农民工技术员，且利川市能源局制作的工资发放花名册载明周大江实际领取的工资为12800元，并未超过农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入31462元的标准。周大江住院期间是其妻子护理，周大江主张按照居民服务业标准32677元/年计算护理费，并未提供相关证据证明其妻子是从事居民服务业。因周大江及其妻子住所地在农村，主要从事农业生产。故一审法院按照农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入31462元的标准计算周大江误工费及其妻护理费用并无不当。周大江上诉称一审法院计算误工费、护理费错误的意见，证据不足，理由不充分，本院不予采信。周大江在一审提交利川市人民医院700元医疗费的门诊发票，开具发票的时间系周大江在利川市××坝镇卫生院住院期间，因周大江未提交治疗医院要求其在上级医院检查治疗的相关证明，本院无法审查其检查治疗的必要性和合理性。故一审法院以周大江未提交病历资料不予支持并无不当。周大江上诉称一审法院未支持门诊医疗费700元错误的意见不能成立，本院不予采信。周大江上诉称其住院期间按照70元/天标准计算生活补助费、营养费的意见，没有提供相关证据予以证实。故周大江该项上诉意见，证据不足，本院不予采信。
综上所述，周大江、李东海的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人周大江、李东海各负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 汪清淮
审判员 胡 明
审判员 王颖异
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭小桐