河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第306号
原告杨某某，男，汉族，1986年10月出生。农民，住商城县。
委托代理人：刘鸿，男，河南宇楼律师事务所律师。
被告彭某某，女，汉族，1986年11月出生。农民，住商城县。
委托代理人：郑传英，女，河南蓼阳律师事务所律师。
原告杨某某与被告彭某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，受理后本院依法适用简易程序，并于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人刘鸿、被告彭某某及其委托代理人郑传英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年农历正月初4日，经被告的姑父王峰介绍，原、被告双方见面。原告按农村习俗给被告见面礼10000元。被告当即提出：“收这10000元可以，但有个条件。”原告家人就问啥条件，被告就说：“我们年龄都不小了，如果你同意与我结婚，这10000元我收下，为防止你将来反悔，我要求你家另付60000元。”原告经与家人商量后，认为这门亲可开，于是就答应了对方的要求，只是将60000元协商为40000元。这10000元见面礼被告当场收下，另40000元原告的父亲于2013年农历正月初8日汇到被告的卡上。到当年农历7月份，被告要求买车，原告的父亲又支付110000元；快到结婚时，原告的父亲又打60000元给被告；2013年农历8月27日下毡包时原告家又给现金20000元，农历8月28日，双方举行结婚仪式。2013年10月9日，双方到商城县民政局进行结婚登记。
结婚后大约十天，被告的父亲去世，被告就一直陪在其母亲身边，与其母亲一块住，一块生活，原告也可以理解。但到2014年年初，原告要求被告去其单位所分住房一起生活时，被告当时也同意了。但事实上其一直未回来与原告共同生活。其间，原告因包皮过长做过小手术，被告未陪护过一天，且其以此为由拒不与原告共同生活。
2014年“五一”期间，被告开着用原告家彩礼钱购买的汽车（被告不给原告车钥匙，从不让原告摸车），带领其他人到处游玩，而对原告则理都不理。
结婚后，原告的工资一直都由被告掌管。直到2014年8月，原告的外婆去世，原告找被告要钱当车费，被被告拒绝后，原告以后的工资才未交给被告。
为了挽回这段婚姻，原告及家人多次亲自或托人以各种方式邀请被告回来与原告一起生活，但被告始终不愿回来。直到2015年农历正月初4日，被告带人回来取东西，原告及家人才彻底灰心，明白此桩婚姻已无法挽回。
综上，原告认为，被告以结婚为由，行骗财之实。而在达到目的之后，拒绝与原告一起共同生活，导致双方所谓的婚姻关系名存实亡，故依法起诉，请求判令所请。
原告为此提交了下列证据：
一、三份商城县人民医院检查报告单；
拟证明原告血液、尿液、精液正常，无生理疾病。
二、银行流水账。
拟证明购买“三金”是刷原告的卡。
被告彭某某辩称，一、被告与原告夫妻感情并未破裂，因此坚决不同意解除与原告的婚姻关系。
被告与原告双方经介绍认识并交往一年后才举办婚礼并登记结婚，可见双方有良好的感情基础。婚后彼此关系融洽，并不存在经常发生争吵的情形，已建立起诚挚夫妻感情。生活中双方共同担当，原告在海宁工作期间一直较忙，被告和自己母亲租住两室一厅的房子，专留一间作为原告与被告的私密空间。原告与被告都在同一城市工作，因被告父亲去世，母亲需要陪伴，才常与母亲共同生活。并非因夫妻之间感情不和而分居生活。事实上双方并不存在感情不和，更不存在分居生活的事实，原告与此相关的诉称不客观真实。
二、原告诉称仍有诸多不实之处：
1、原告称他的工资由被告掌管，被告作如下陈述：
原告的薪资卡自2014年二月到七月的确是在被告手里，而被告在工厂打工期间每月工资是浮动不固定的，每月大概两三千元。原告每月给被告五百元的生活费，房租每月七百，再除去每月的日常生活和衣食费用，故原告的薪资基本没有结余。而被告在服装店上班，薪资也很低，每月收入两千元左右，而且每月车子还需要保养费、维修费、燃油费，因此被告工资也基本所剩无几。
2、2014年“五一”期间原告所说被告的汽车不让原告摸，事实确实如此，但事出有因。原告没有取得机动车驾驶证，城市道路拥挤，人多车多，出于对原告和周围群众的安全考虑，才不让原告无证驾驶，至于原告所提被告到处游玩，纯属捏造。
3、原告诉称被告“以结婚为由，行骗财之实”纯属捏造。二人洞房之夜，被告才知原告原来是有生理性功能缺陷，无法过正常的夫妻生活。被告知道后考虑到原告的个人尊严一直隐忍着。而接下来的一年时间里，被告也一直耐心劝导原告及时接受医学治疗，积极的去面对，不要有任何的思想压力。然而原告只是勉强治疗，一直不积极。原告在海宁市看过心理医生，吃过很多壮阳药，始终没有效果。以上有医院开的性功能缺陷医学证明为证。原告去过杭州做过包皮手术，但原告手术前并未提前通知被告，手术做完后才和被告说。被告提出照顾原告，而原告予以拒绝。原告明知自己有生理缺陷，没有生育能力，还与被告结婚，如果存在欺骗的话，应该是原告欺骗被告的感情。故原告诉称被告“以结婚为由，行骗财之实”纯属无稽之谈。
三、原告要求返还彩礼24万元与事实不符，且于法无据。
1、原告按照农村习俗自愿给付被告彩礼是见面礼金10000元，购买衣服、三金等分两次给10000元、40000元，压毡包20000元，婚前赠送车辆一辆（给付车辆购车款100000元，实际购买近110000元），并不是原告主张的240000元。
2、原告给付的现金全部用于购车、购买“三金”，结婚日用品、添置嫁妆，给原告的母亲购买玉镯一个（价值5000元）及用于原告治病所用，无任何结余。
3、原告给付的彩礼系自愿给付，并不是被告借婚姻索取。
4、原告目前根本不存在家庭生活尤为困难的情形。
综上，被告认为，原告诉称事实与实际情况严重不符。夫妻双方感情并未破裂，原告起诉不符合法律规定。故请求人民法院查明事实，依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告为此提交了下列证据：
一、浙江大学第一人民医院检验报告单（六份）、门诊病历、超声报告；
拟证明原告有生理疾病。
二、车辆行驶证、登记证书、保险单复印件。
拟证明车辆价格等情况。
经审理查明，原告杨某某与被告彭某某于2012年农历12月26日经人介绍见面认识，2013年10月9日政府登记结婚。婚后双方曾短期共同生活，婚后不久被告父亲去世，被告曾陪伴母亲一段时间。婚后原告曾在浙江大学医学院附属第一医院检查治疗过生理疾病，并做过包皮手术。双方因此一直未过夫妻性生活。2015年3月13日原告诉至本院，要求与被告离婚并要求被告返还彩礼240000元。被告表示双方夫妻感情没有破裂，原告的病情是可以治愈的，愿意配合原告治疗，不同意与原告离婚。
另查明，原告为结婚为被告支出如下：给被告“见面礼”10000元、通过银行转账给被告现金40000元、给被告买衣服支出10000元、购买“三金”支出28621元、为被告买车支出110000元、送日子“压毡包”给被告20000元。被告为结婚购买的嫁妆有：一套四组合柜、一个电视柜、一台洗衣机、一套床上用品及日常生活用品，被告认为价格合计为25000元。被告还为给原告母亲买手镯支出5000元。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。婚前双方认识时间较长，感情基础较好。婚后双方共同生活时间虽然较短，但未发生大的根本矛盾。原告当庭也未能举交双方夫妻感情确已完全破裂方面的证据，故本院不能确认原、被告夫妻感情确已完全破裂。被告也表示原告的病情可以治愈，愿意配合原告积极治疗，不同意与原告离婚。本院为维护婚姻家庭稳定，给双方一次和好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告彭某某离婚。
案件受理费100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 柳学生
二〇一五年六月四日
书记员 余 飞