贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民商初字第67号
原告国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心49-52层。
法定代表人王翀，该公司经理。
委托代理人王松，贵州筑垣律师事务所律师，特别代理。
被告吕顺祥。
第三人陈红卫。
原告国银金融租赁有限公司（以下简称国银公司）与被告吕顺祥及第三人陈红卫融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法追加陈红卫为第三人，本案中止审理，恢复审理后依法由审判员高燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王松到庭参加了诉讼，被告吕顺祥、第三人陈红卫经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国银公司诉称：2011年8月13日，被告与原告签订（2011）租字第（SY-0270202）号《工程机械设备融资租赁合同》，约定：原告基于被告的选择购买SANY液压挖掘机壹台，用于租赁给被告，租赁期限自2011年8月15日至2014年8月15日，租赁本金963，000元，被告应于2011年8月15日支付首付租金97，000元，剩余租金支付期限自2011年9月到2014年8月共计36个月，每月15日前支付，租金为本金加利息，租赁期间，若遇中国人民银行调整利率，则租赁利率在3月21日、6月21日、9月21日、12月21日随之调整；租赁期限届满后，被告支付100元的名义价款，租赁物的所有权转移给被告，若被告违约，则应承担违约金。合同签订后，原告如约履行了自己的购机义务，并向被告交付了挖掘机，被告在支付原告633，997.47元后，就未再支付原告租金，截至2014年1月20日，被告已欠原告9期租赁款共计240，866.91元。因被告逾期支付租金的行为损害原告利益，现提起诉讼，请求判令：1、提前终止原被告签订的《工程机械设备融资租赁合同》；2、被告返还租赁设备挖掘机一台（产品名称：SANY液压挖掘机，产品型号：SY235C，机器编号：11SY023659788，发动机号：292181）；3、被告支付原告到期租金240，866.91元；4、被告支付原告违约金23，400元（算至2014年1月20日）；5、被告承担本案诉讼费用。
被告吕顺祥未答辩。
第三人陈红卫未陈述。
经审理查明：2011年8月13日，原告国银公司作为出租人根据承租人被告吕顺祥的需要和选择，与出卖人贵州通程兄弟工程机械有限公司签订《工程机械购买订单》，向其购买型号为SY235C、序列号为11SY023659788、发动机号为292181、机身编号为SY023CLG11060044的SANY液压挖掘机一台，并于当日三方签订编号为（2011）租字第（SY-0270202）号《工程机械设备融资租赁合同》，合同约定：原告基于被告的选择购买SANY液压挖掘机壹台租赁给被告使用，租赁期限自2011年8月15日至2014年8月15日，租赁本金963，000元，被告应于2011年8月15日支付首期租金97，000元给原告作为出租人购买工程机械的首付款，剩余866，000元由原告支付给出卖人，剩余租金支付期限自2011年8月到2014年8月共计36个月，每月15日前支付，租金为本金加利息，租赁期间，若遇中国人民银行调整利率，则租赁利率在3月21日、6月21日、9月21日、12月21日随之调整，承租人应在每月扣款日前，将当期租金支付至户名为吕顺祥，开户行为中国建行贵州省六盘水分行钟山支行综合柜，账号为62×××05的扣款账户，便于出租人委托银行代扣当期租金；租赁物所有权自出卖人交付之日起归出租人所有，租赁期限届满后，被告在付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项，并支付100元的名义价款，租赁物的所有权转移给被告吕顺祥。合同第15条违约及违约责任约定“15.5如承租人未能按本合同约定按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付违约金，违约金直接支付至出租人指定的银行账户。违约金的计算方式为：A、租赁物单机购买价格在100万元人民币以下的：自承租人出现逾期之日起，逾期未满10天的（含），按200元／台每期计算违约金；…逾期超过20天未满30天的，按600元／每台每期计算违约金，以此类推。15.11提前终止合同的处理：出租人依据本合同约定提前终止本合同的，承租人应在合同终止后的3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：15.11.1所有到期未付的租金、违约金及其他应付款项；15.11.2截至终止日所有未到期的租赁本金；15.11.3提前终止合同损失金；计算方式以本合同专用条款第5.1条规定为准。15.14承租人的违约状态持续达90个日历日的，出租人有权提前终止《融资租赁合同》。18.2未经出租人事先的书面许可，承租人及出卖人均不得向任何第三人转让其在本合同项下全部或部分的权利义务”。
合同签订当日，原告如约履行了自己的购机义务，并向被告交付了挖掘机。后被告将合同项下设备转给第三人。被告于2011年8月15日向原告支付了首期租金97，000元，被告及第三人自2011年9月15日至2013年4月20日支付了20期租金536，997.47元，共计支付租金633，997.47元，截止2014年1月20日，未付租金为240，866.91元，产生违约金23，400元。因被告逾期支付租金，原告催讨未果，遂诉来我院，诉讼请求如前。
诉讼中，原告放弃第三项关于要求“被告支付原告到期租金240，866.91元”的诉请。
上述事实，有企业营业执照复印件、法定代表人身份证明和组织机构代码证，被告身份证复印件、《工程机械设备融资租赁合同》、合格证及设备发票复印件、租金支付表、租金支付清单、违约金计算明细、谈话笔录、当事人陈述等证据在卷佐证，前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，原告与被告吕顺祥双方签订的《工程机械设备融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告吕顺祥向原告国银公司租赁挖掘机后，在支付了首期租金和13期租金后未再履行付款义务，未能按照合同约定支付租金持续达90个日历日，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”及《最高人民法院〈关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十二条“有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的”之规定，原告诉请要求提前终止与被告签订的上述合同，收回设备，符合双方合同约定和法律规定，本院应予支持。原告自愿放弃要求被告吕顺祥向其支付截止至2014年1月20日的到期未付租金240，866.91元的诉请，从其自愿。至于原告诉请的违约金，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中的结算和清理条款的效力”之规定，合同的解除不影响当事人请求违约金支付等权利的行使，违约金作为合同双方对预约损失赔偿的一种数额约定，可以与解除合同并存适用，故对其诉请本院予以支持，结合双方合同约定的违约金计算方式及被告确存在违约情形，被告应向原告支付截至2014年1月20日逾期付款产生的违约金23，400元。被告将合同项下设备及权利义务转让给第三人，未取得出租人即原告的同意及追认，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，其转让行为违反了双方的合同约定及法律规定，该转让行为无效，故应当由被告享有合同权利，承担合同义务，但因涉案设备的实际使用人为第三人，故第三人应当与被告共同向原告返还设备。被告及第三人经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照查明的案件事实对本案作出判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第九十三条、第九十四条、第九十八条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告国银金融租赁有限公司与被告吕顺祥于2011年8月13日签订的编号为（2011）租字第（SY-0270202）号《工程机械设备融资租赁合同》。
二、被告吕顺祥、第三人陈红卫于本判决生效后十日内共同返还原告国银金融租赁有限公司型号为SY235C、序列号为11SY023659788、发动机号为292181、机身编号为SY023CLG11060044的SANY液压挖掘机一台。
三、被告吕顺祥于本判决生效后十日内支付原告国银金融租赁有限公司违约金人民币23，400元。
四、驳回原告国银金融租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，382元，原告国银金融租赁有限公司承担2，236元，被告吕顺祥承担1，146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 高 燕
二〇一四年七月三日
书记员 刘秀兰