山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
晋市法刑终字第303号
原公诉机关阳城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙晋阳，男，1982年2月1日出生，阳城县人，汉族，初中文化，农民。2014年4月11日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于晋城市看守所。
阳城县人民法院审理的阳城县人民检察院指控原审被告人孙晋阳犯开设赌场罪一案，于2014年11月18日作出（2014）阳刑初字第158号刑事判决。宣判后，被告人孙晋阳不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明：被告人孙晋阳为牟取非法利益，在计算机网络上，利用设置有下级账号的”阳光在线”、”蓝盾在线”、”诚信在线”赌博冈站管理员账号，多次为他人分配下级会员账号和管理员账号供他人采用百家乐的方式网络赌博。期间，被告人孙晋阳提供服号和筹码、接受参赌人员的投注、兑付现金、抽头渔利，赌资累计159.82万元。具体犯罪事实如下：
一、2012年问被告人孙晋阳多次给卢XX分配下级八位数会员账号供卢赌博，赌资累计1万元。
二、2012年间，被告人孙晋阳多次给原XX分配下级八位数会员账号供原赌博，赌资累计0.5万元。
三、2012年间，被告人孙晋阳多次给王X分配下级八位数会员账号供王赌博，赌资累计O.5万元。
四、2012年间，被告人孙晋阳多次给杜XX分配下级八位数会员账号供杜赌博，赌资累计1万元。
五、2012年间，被告人孙晋阳多次给原XA分配下级八位数会员账号供原赌博，赌资累计1万元。
六、2012年间，被告人孙晋阳给琚XX分配下级八位数会员账号供琚赌博，赌资累计0.1万元。
七、2012年间，被告人孙晋阳给常XX分配下级八位数会
员账号供常赌博，赌资累计0.3万元。
八、2012年间，被告人孙晋阳多次给住在本县的张X分配下级八位数会员账号供张赌博，赌资累计1万元。
九、2012年6月，被告人孙晋阳多次给石X分配下级八位数会员账号供石赌博，赌资累计8.3万元。
十、2013年8月，被告人孙晋阳多次给梁X分配下级八位数会员账号供梁赌博，赌资累计4万元。
十一、2012年至2013年间，被告人孙晋阳多次给住在本县张X（另处理）分配下级六位数赌博网站管理员账号，张X除自己赌博外，还给他人分配下级八位数会员账号赌博，赌资累计81.77万元。
十二、2013年8月至2014年1月间，被告人孙晋阳多次给李XX分配下级六位数管理员账号和八位数会员账号共供李赌博，赌资累计60.35万元。
认定上述事实的证据有：
（一）物证
手机二部、电脑主机一台和一张银行卡及扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实2014年4月11日，阳城县公安局从被告人孙晋阳处扣押黑色苹果4S手机一部、黑色电脑主机一台和一张农行银行卡，从李XX处扣押黑色三星9103型号手机一部。
（二）书证
1、被告人孙晋阳的户籍证明，证明被告人孙晋阳犯罪时已达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
2、被告人孙晋阳的归案的说明，证明被告人孙晋阳的到案情况。
3、阳城县人民检察院移送物品清单，证实扣押的手机二部（一部从李XX手扣押）、黑色电脑主机一部、农行银行卡一张、光盘一张随案移送我院。
4、阳城县公安局出具的情况说明，证实经多方查找，现暂未找到被告人孙晋阳出码的下家琚XX、常XX、原XA。
5、被告人孙晋阳工行卡与石X账户的交易明细，证实2012年六月间，石X先后十次将赌资7.1万元通过银行汇款的方式汇给被告人孙晋阳。
6、被告人孙晋阳工行卡与梁X账户的交易明细，证实2013年8月间，双方账户资金往来为3万元。
7、李XX手机短信记录、被告人孙晋阳农行卡与李XX账户的交易明细，证实被告人孙晋阳通过短信发给李XX的赌博账号和密码的内容与双方银行交易明细相互印证的赌资为58.35万元。
8、被告人孙晋阳工商银行卡交易明细与张X工商银行卡、建设银行卡交易明细及蔡XX工商银行卡交易明细，证实双方相互印证的赌资为81.42万元。
（三）证人证言
1、证人卢XX的证言，证实2012年过完年后的一个月内，我和张X、原XX、孙晋阳、常XX、王X、原XA等人在美韵大酒店开的房间里玩耍，我让孙晋阳给我提供赌博筹码，我陆续让孙晋阳给我提供了二三十次，共计30万元左右的网络赌博筹码。我是在”蓝盾在线”上赌博的。孙晋阳也给这些人提供过网络赌博筹码。
2、证人原XX的证言，证实2012年间，我知道孙晋阳能出码后，我找他出了几次码，他先后给我提供了两三万元的赌博筹码，这赌博筹码是”蓝盾在线”上的赌博筹码。我在美韵酒店内见卢XX、琚XX、常XX、原XA等人赌博过，具体不知道是不是孙晋阳给他们出的码。
3、证人张A的证言，证实孙晋阳是我表哥，他不给我出码，所以在2012年间，我让原XX、杜XX帮我找孙晋阳出码，原XX给我提供了1.5万元左右，杜XX给我提供了0.5万元左右的赌博筹码。孙晋阳给别人提供的网络赌博筹码，听孙晋阳的朋友说是外地人给他提供的，我也见过孙晋阳打电话联系这个外地人出码，孙晋阳在电话里叫对方“蔡哥”。我在孙晋阳处出码赌博的事情，除原XX、杜XX知道外，还有原XA、张X、石X知道。在2012年左右的时候，我知道孙晋阳给原XX、杜XX、王X、原XA、石X提供过网络赌博筹码，我还听说卢A、常XX、张X也在孙晋阳那里出码参与网络赌博。
4、证人原XB（原XX的父亲）的证言，证实2012年知道原XX参与赌博，我替他还过5万元赌账。孙晋阳和原XX去过我家。
5、证人王X的证言，证实2012年刚过完年，我和孙晋阳、
卢A、原XX、原XA、琚XX、常XX等人一起在美韵酒店玩耍时，我才知道孙晋阳能弄上赌博筹码，我就让孙晋阳陆续给我出了4.5万元左右的筹码，我赌博的网站是蓝盾在线。在美韵酒店玩时，孙晋阳给卢XX、原XX、原XA、琚XX、常XX都提供过筹码。孙晋阳还给在侯甲煤矿上班的张X提供过筹码。
6、证人杜XX的证言，我听原XX、王X说他们赌博的筹码是孙晋阳给提供的，我就找孙晋阳给我出码。从2012年2月份至秋天，孙晋阳先后十几次给我出码，给我提供了大约2万多元的筹码，其中，我和张A一起凑钱出了1万多元钱的筹码，其余的都是我自己玩的，我是在蓝盾在线上玩的。
7、证人赵XX（原XA的母亲）的证言，2013年7月，原XA离家出走，是因为参与赌博欠别人钱才离家的。有一次我听原XA老婆说原XA欠一个叫浩浩的人10万元钱，我替原XA还了这钱。
8、证人石X的证言，我知道孙晋阳能出码后，我陆陆续续在孙晋阳那出了有十次左右的网络赌博筹码，除第一次大约二、三千元是通过现金结算外，其余的次数都是我将钱通过银行转账的方式给孙晋阳，孙晋阳通过手机短信的方式把赌博网站的账号和密码给我发过来，最后一次我让孙晋阳先给我除了一万的筹码，我输完后没钱给孙晋阳了，至今还欠着他一万。孙晋阳先后给我提供了八万多元赌博网站筹码，我与他之间没有其他的经济往来，我还给张X说过我在孙晋阳那出码赌博，张X也在孙晋阳那出码赌博。
9、证人张X的证言，2012年秋冬季时，我让孙晋阳给我出码，后来孙晋阳分了5、6次给我提供了5万元左右的筹码供我赌博，我是在蓝盾在线网站赌博的，孙晋阳给我出码的事，我跟原XX、原XA、王X说过。我知道孙晋阳给原XX、原XA、王X、卢A、常XX、琚XX、杜XX、张A提供过网络赌博筹码，除张A跟我聊天时说过外，其他人都是2012年过完年那段时间在美韵酒店耍的，我是在平常聊天时听他们说的。
10、证人梁X的证言，2012年夏天，我跟孙晋阳聊天时，知道他能弄上赌博筹码，他不让我参与。2013年夏季开始，我让孙晋阳给我上码，孙晋阳先后给我上了七、八次码，最后一次我让他给我上了1万元的码，我输完了，我告诉孙晋阳说我没有钱给他，孙晋阳也没有给我要过。孙晋阳一共给我提供了4、5万元的网络赌博筹码。我是在诚信在线上下载的赌博程序，我们之间都是通过银行卡来回转账进行结算码钱的，我们银行卡之间的往来都是赌博时结算的码钱，没有用于其他用途的钱。
11、证人李XX的证言，2013夏季开始，我让孙晋阳给我提供网络赌博筹码，他给我提供了有50多万元的筹码，这50多万的筹码，其中40多万是我自己赌博了，剩余的10多万的网络赌博筹码是成X用来赌博了。孙晋阳给我提供的网络赌博筹码，不论是我还是成X赌博，都是我和孙晋阳进行结账的，有一部分是通过现金结的，大概有四、五万元，大部分是通过银行卡转账的方式进行结账，我一般用的是我的工商银行卡和孙晋阳给我提供的银行卡转账结账。成X赌博的话，有时候是成X通过银行转账的方式将钱转到我的卡上，我和孙晋阳结账，有时候是我告诉成X孙晋阳给我提供的银行卡号，成X直接将钱转到孙晋阳的卡上。如果我或者成X往孙晋阳的银行卡转钱前后，孙晋阳给我发赌博账号的话，转钱的时间和孙晋阳给我发账号时间相差一个小时左右的话，那这些钱就是关于网络赌博筹码的钱。要是差的时间长的话，就不一定都是码钱，有时可能是给孙晋阳还的钱，我家做的有生意，生意不景气，我经常跟孙晋阳、成X借钱用于生意上的周转，借的次数比较多，我让成X给孙晋阳转过钱，是我借成X的钱还孙晋阳的，大概有7次，累计有几十万元钱，现在我基本给他们都还了。
12、证人成X的证言，2012年6、7月至2013年12月，我让李XX给我联系出码共十一、二次，每次都是我先把钱给他，他给我提供赌博账号，李XX给我提供诚信在线、阳光在线赌博网站的账号，李XX共给我提供17万元左右的筹码。李XX和我借过钱，我给他的银行卡转够100多万元，给他提供的孙晋阳银行卡打过100多万元。
13、证人张X的证言，2012年春天，我听李XX说孙晋阳能出码，我认识孙晋阳，然后我就让孙晋阳给我出码，孙晋阳给我提供了几十万的网络赌博筹码，我们通过现金和银行卡转账的方式结算，通过现金结算3500元，通过银行卡结算的金额以银行卡交易为准，我的银行卡和孙晋阳之间的转账交易，都是我们之间结算的网络赌博筹码的钱，没有其他经济往来，我现在还欠孙晋阳3万多元的码钱。2012年我在孙晋阳那里出码时，有时孙晋阳顾不上，就让我直接将钱打到他的上线蔡XX的银行卡上。我用我的工行卡、建行卡、我母亲陈XX的建行卡和孙晋阳的工行卡、建行卡以及孙晋阳提供的几张外地银行卡（户名为蔡XX、杨XX、肖XX）交易。
14、证人李XX的证言，2012年上半年，我和张X闲聊时，我和他说东关的孙晋阳能出码，张X说孙晋阳是他的小学同学。
（四）被告人供述
被告人孙晋阳的供述，2012年过年的时候，那段时间我、王X、卢XX、原XX、原XA、常XX、琚XX等人都在美韵酒店玩，我给他们有出的码，我从中能挣千分之六或千分之八的洗码费。我给卢XX提供一万多元的网络赌博筹码，挣了五、六百元的洗码钱，我给原XX提供了四、五千元的筹码，挣了三、四百元的洗码钱，我给王X提供了五千元左右的筹码，挣了二、三百元的洗码钱，我给杜XX提供了五千多元的筹码，挣了二、三百元的洗码钱，我给原XA提供了一万元左右的筹码，挣了三、四百元的洗码钱，我给瑭XX提供了一千多元的筹码，挣了五、六十元的洗码费，我给常XX提供了三千元的筹码，挣了一、二百元的洗码费，我给他们提供的都是蓝盾在线网站的账号和筹码，都是用我的上线小妞给我账号分配的，我们之间每次都是通过现金的方式进行结算。2012年前半年，我第一次给石X出码时，他给了我二千元现金，最后一次是除了一万的码，其他结算都是通过转账完成的，我们之间的银行卡交易都是网络赌博码钱。2012年，我给住煤运家属楼的张X提供了一万多元的筹码，是用我上线蔡哥的账号分配的，我们是现金交易的，我挣了一千多元的洗码钱。2013年夏天，我给梁X提供阳光在线网站的账号和筹码，给他提供了两万的筹码，最后他还欠了我两万元的码钱，我和梁X没有其他经济往来，如果我们之间有银行卡交易，就都是结算赌博筹码钱。我给凤城镇西池街的张X提供过管理员账号，我给他提供了十多万元的网络赌博筹码，我和他之间除了码钱外，他还向我借过两次钱，总共四万元左右，他已经把钱通过银行转账的方式还给了我，张A让我给他提供网络赌博筹码，有时候我顾不上的时候，我让张A自己将钱给蔡哥提供的账号打过去，共有三个账户，户名分别为蔡XX、杨XX、肖XX，蔡哥将网络赌博筹码上到我的管理员账号里面，我再通过我的管理员账号给张X提供网络赌博筹码，有时我也让蔡哥把张X赢的钱直接打到张X或张X提供的银行卡上，我的银行卡上和张X之间，除了我给他借过四万元外，其余的钱就都是网络赌博码钱的事。
关于给李XX提供赌博筹码犯罪事实，被告人孙晋阳在公安阶段的供述，2013年间，我给李XX提供阳光在线网站的管理员账号、会员号和筹码，给李XX提供了两万多元的筹码，我们是通过现金交易的，我们之间互相有借的钱，次数很多，记不起了。关于被告人孙晋阳给李XX发赌博账号的前后或者当天，李XX或者其他人就会往孙晋阳卡上转钱，这些钱的用途自己记不清了，自己不知道和成X之间有相互转账的交易记录。被告人孙晋阳当庭供述，对于公诉机关指控的给李XX提供的赌资累计数额没有异议，当庭表示认可。
（五）鉴定意见
晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（电证）字第（2014）13号电证检验报告文书，证实（1）在李XX的手机中检出电子数据文件9个，文件大小为8.58MB；（2）在孙晋阳的手机中检出电子数据文件13个，文件大小为12.6MB；（3）将检出的数据文件封盘刻录在晋城市公安司法鉴定中心制作的光盘中。
以上证据经当庭举证、质证，本院针对被告人孙晋阳给住西池街的张X出码犯罪事实分析认证如下：被告人孙晋阳关于给住西池衔的张X提供网络赌博筹码的供述有银行交易记录予以佐证，同时证人张X的证言证实双方之间的银行转账交易记录全部是赌博筹码的结算，不存在其他的经济往来，其辩称的只给张X出码十几万的辩解，与查明的事实不符，故公诉机关关于被告人孙晋阳给住西池衔的张X出码81.77万的犯罪事实的指控，本院予以采信。
证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合
法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
原审法院认为，被告人孙晋阳以营利为目的，利用自己取得的”蓝盾在线”、”诚信在线”、”阳光在线”等设置有下级会员账号的赌博网站管理员账号，多次为他人分配管理员账号和下级会员账号，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙晋阳到案后如实供述犯罪事实，在审理过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第三条之规定，判决：被告人孙晋阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四十万元。
原审被告人孙晋阳上诉理由：1、原判认定其涉案金额有误。2、其有多种酌定处罚情节，可以从轻处罚。3、原判量刑重。
二审经审理查明事实及证据与一审一致。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人孙晋阳所提上诉理由没有事实证据支持，于法无据，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 翟春祥
审判员 秦树杰
二〇一四年十二月十五日
书记员 郭红霞