山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第367号
原告中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号，组织机构代码70100347-4。
负责人朱晓鹏，行长。
委托代理人王世刚，山西君合君律师事务所律师。
被告宋吉庆，男，1963年6月29日出生，汉族，太原福隆泰机械有限公司执行董事兼总经理，住山西省平遥县。
被告王爱琴，女，1961年12月9日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
被告太原福隆泰机械有限公司，住所地太原市尖草坪区光社街办杜家村新店街18号，注册号140100200169204。
法定代表人宋吉庆，执行董事兼总经理。
被告张晓燕，女，1960年9月24日出生，汉族，太原市凯业达聚氨酯有限公司执行董事兼总经理，住太原市晋源区。
被告太原市凯业达聚氨酯有限公司，住所地太原市晋源区化工路23号，注册号140110200012180。
法定代表人张晓燕，执行董事兼总经理。
被告太原科泰精密机械有限公司，住所地太原市阳曲县董寨镇中社村，注册号140100400001460。
法定代表人孙玉宝，执行董事兼总经理。
被告孙玉宝，男，1964年4月8日出生，汉族，太原科泰精密机械有限公司执行董事兼总经理，住太原市杏花岭区。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告宋吉庆、王爱琴、太原福隆泰机械有限公司、张晓燕、太原市凯业达聚氨酯有限公司、太原科泰精密机械有限公司、孙玉宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托代理人王世刚、被告张晓燕、太原市凯业达聚氨酯有限公司的法定代表人张晓燕到庭参加了诉讼，被告宋吉庆、王爱琴、太原福隆泰机械有限公司、太原科泰精密机械有限公司、孙玉宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉称，2013年10月18日，被告宋吉庆、张晓燕、孙玉宝三人作为联保体和原告签订了编号为109112013002518的《联保体授信合同》，原告给予联保体三人整体授信额度为人民币500万元，授信额度使用期限为一年，自2013年10月21日起至2014年10月21日止，宋吉庆、张晓燕、孙玉宝三人作为联保体以及三人控制的企业太原福隆泰机械有限公司、太原市凯业达聚氨酯有限公司、太原科泰精密机械有限公司为任何一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证担保，合同还对授信贷款的用途、计息方式、违约责任等作出了约定。被告王爱琴作为宋吉庆的配偶同意以夫妻共同财产偿还贷款结清。合同签订后，被告宋吉庆随即向原告提出授信200万元申请，原告依约向被告发放了200万元贷款，被告用于支付货款。但被告借款后并未按期归还贷款本息，至今尚欠贷款本金1375485.85元，罚息10212.98元，共计1385698.83元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：被告宋吉庆、王爱琴共同向原告偿还截止到2014年10月28日的贷款本金1375485.85元、罚息10212.98元，总计1385698.83元，并继续支付自2014年10月29日至判决确定还款之日的新增利息、罚息；被告太原福隆泰机械有限公司、张晓燕、太原市凯业达聚氨酯有限公司、孙玉宝、太原科泰精密机械有限公司对上述款项承担连带担保责任，连带支付上述款项；被告宋吉庆和被告王爱琴共同连带支付原告为实现债权而支出的律师费62684元；七被告承担本案的全部诉讼费用，并支付原告因实现债权支出的费用。
被告张晓燕、太原市凯业达聚氨酯有限公司辩称，对原告的起诉无异议，我暂时无还款能力，等形势好转后逐步归还。
被告宋吉庆、王爱琴、太原福隆泰机械有限公司、太原科泰精密机械有限公司、孙玉宝未出庭也未提交答辩状。
经审理查明，2013年10月18日，原告作为授信人（乙方），被告宋吉庆、孙玉宝、张晓燕作为联保体成员（甲方），被告太原福隆泰机械有限公司、太原科泰精密机械有限公司、太原市凯业达聚氨酯有限公司作为联保体成员的控制企业（丙方）共同签订一份《联保体授信合同》，约定：1、被告宋吉庆、孙玉宝、张晓燕组成联保体，任一联保体成员及其在合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；2、原告给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为500万元，其中给予被告张晓燕的授信额度为100万元、被告宋吉庆、孙玉宝的授信额度均为200万元；3、授信额度使用期限为12个月，自2013年10月21日至2014年10月21日；4、甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；5、担保范围为本合同约定的被担保债权及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用。被告宋吉庆配偶王爱琴在合同处签名并同意以夫妻共同财产予以偿还。
2013年10月21日，原告向被告宋吉庆发放借款200万元，双方约定：年利率为8.1%，借款期限自2013年10月21日起至2014年10月21日止。
截止2014年10月24日，被告宋吉庆归还原告借款本金624514.15元、利息163692.43元。现被告宋吉庆尚欠原告借款本金1375485.85元、利息10212.98元及2014年10月22日以后的利息未偿还，其余被告也未承担保证责任。
以上事实有当事人当庭陈述、《联保体授信合同》、借款凭证等在案佐证。
本院认为，原告与被告张晓燕、太原市凯业达聚氨酯有限公司、宋吉庆、太原福隆泰机械有限公司、孙玉宝、太原科泰精密机械有限公司签订的《联保体授信合同》是各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按照合同行使权利并履行义务。被告宋吉庆未按约定还款，构成违约，故对原告要求被告宋吉庆偿还借款本金1375485.85元、利息10212.98元及罚息的诉讼请求，予以支持。由于原告未提交相关证据证明其主张的律师费用的实际支出金额，应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告支付代理费用的诉讼请求，不予支持。“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告王爱琴为被告宋吉庆配偶且在合同处签名，故对原告要求被告王爱琴承担共同还款责任的诉讼请求，予以支持。被告太原市凯业达聚氨酯有限公司、张晓燕、太原福隆泰机械有限公司、孙玉宝、太原科泰精密机械有限公司作为保证人，应当按照约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋吉庆、王爱琴于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金一百三十七万五千四百八十五元八角五分、利息一万零二百一十二元九角八分及自2014年10月22日起至本判决确定的履行之日止按合同约定的利息、罚息；
二、被告宋吉庆、王爱琴于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行律师费三万一千一百八十六元；
三、被告太原市凯业达聚氨酯有限公司、张晓燕、太原福隆泰机械有限公司、孙玉宝、太原科泰精密机械有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。
案件受理费17835元、保全费5000元，共计22835元由被告张晓燕、王爱琴、太原市凯业达聚氨酯有限公司、宋吉庆、太原福隆泰机械有限公司、孙玉宝、太原科泰精密机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郭卫斌
人民陪审员 冯清莲
人民陪审员 张 欣
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李小溪
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。