广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠中法民四终字第199号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市江北期湖塘路水云居*号。
负责人：陈飞龙，总经理。
委托代理人：郑男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：付金玉，女。
委托代理人：黄顺文，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
原审被告：吴耀深，男。
原审被告：彭粤桂。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“太平洋财险惠州公司”）因与被上诉人付金玉、原审被告吴耀深、彭粤桂机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠城区人民法院（2013）惠城法水民初字第463号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
当事人原审意见
2013年10月8日，原审原告付金玉向原审法院提起诉讼，请求法院判令：1、请求法院依法判令被告方赔偿原告；住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费，合计：123343.42元。2、上述各项赔偿款由被告保险公司在保险限额内（其中精神抚慰金在强制险先行赔付）承担先行赔付责任，被告一二承担连带赔偿责任。3、本案的一切诉讼费用由被告负担。主要事实和理由：2013年4月4日10时40分许，吴耀深驾驶粤LJX**号小型轿车从惠州市区往水口青塘新村万同行驶，与从水口华阳工业区往水口龙湖万向行驶由王某某驾驶的湘GX**号普通二轮摩托车（后载付金玉）发生碰撞，造成付金玉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出惠公交认字（2013）第D0ll7号道路交通事故认定书，认定吴耀深存在全部过错，承担事故的全部责任。事故发生后，原告在惠州市惠城区水口人民医院进行住院治疗4天，后转入惠州市第三人民医院住院治疗105天。经查粤LJX**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险和第三者商业险。为维护原告合法权益，原告依照《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定，提起诉讼，请判予诉求。
太平洋财险惠州公司答辩称：1、本案应当按照2012年的标准计算；2、残疾赔偿金应按农村标准计算；3、护理费过高；4、精神抚慰金过高；5、误工费应计至评残前一天。
吴耀深、彭粤桂未答辩。
原审法院查明的事实
原审法院审理查明：一、各方对事实无争议的部分：1、2013年4月4日10时40分许，被告吴耀深驾驶粤LJX**号小型轿车从惠州市区往水口青塘新村方向行驶，行至惠城区水口镇惠泽大道青塘新村路口左转弯时，与从水口华阳工业区往水口龙湖方向行驶由被告王某某驾驶的湘GX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成付金玉、王某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告吴耀深负事故全部责任，被告王某某、付金玉、王某某不负事故责任。2、原告于2013年4月4日至2013年4月8日，原告在惠州市惠城区水口人民医院住院治疗，住院4天，用去医疗费，原告未向原审法院举证证明。2013年4月8日至同年7月22日，原告在惠州市第三人民医院住院治疗，住院时间105天，用去医疗费19617.70元。原告称，住院期间的医疗费全部由被告方支付。3、原告的伤情为：左桡骨远端骨折，全身多处软组织挫裂伤……。4、原告的治疗意见为：患者住院期间有1人陪护，出院后休息三个月，加强营养……。5、投保主体，事故车辆粤LJX**号小型轿车在被告太平洋财险惠州公司投保了交强险122000元及第三者责任保险100万元，不计免赔。6、被告吴耀深是粤LJX**号轿车驾驶员；被告彭粤桂是上述车辆行驶证登记车主。7、原告因事故导致人身损害10级伤残，鉴定费1700元（惠中法医司鉴所（2013）临鉴字第401号鉴定意见书，作出时间为2013年8月7日）。8、原告诉请：（1）判令被告方赔偿原告：住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计123343.42元（详见赔偿清单）。（2）上述各项损失赔偿款由被告保险公司在保险限额内（其中精神损害抚慰金在强制险先行赔付）承担先行赔付的责任，被告一、二承担连带清偿责任。（3）本案的诉讼费由被告承担。
二、各方对事实有争议的部分。1、伤残赔偿金，原告为农业家庭户口，原告提供了清远市清城区宏盛洗涤洗衣店提供的人事证明，证明原告于2011年11月13日至2013年4月4日事故发生前，在该洗衣店从事煮饭及清洁卫生工作，包吃住，每月工资1800元。原告还提供居委会出具的证明，证明原告事故发生前在清远市清城区城镇居住已逾一年，原告提供了事故发生前在城镇居住及有固定收入满一年的证据，原告诉请按城镇标准计算伤残赔偿金，原审法院予以支持。2、营养费，有医嘱证明，原审法院予以支持，原审法院参照住院期间按每天30元标准计算。3、护理费，有医嘱证明，原告诉请按每天150元，参照2012年惠州市在岗职工月平均工资标准每月3459元过高，原审法院按每月3459元标准进行计算，关于护理费的计算时间，原审法院按住院时间进行计算。4、误工费，按原告举证的工资条应发工资计算每月为1800元，故原审法院按每月1800元标准计算，关于误工费的计算时间，原审法院从住院计至定残前一日，共计124天。5、精神损害抚慰金，原告因本次事故导致10级伤残，原审法院予以支持，但原告诉请20000元过高，原审法院支持5000元。6、交通费，原告未提供交通费票据，但鉴于实际发生，酌情予以支持1000元。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为，原告（按原告诉请）的损失如下：1、住院伙食补助费：5450元（50元／天×109天）；2、营养费3270元（30元／天×109天）；3、误工费7440元（1800元／月×124天）；4、伤残赔偿金：60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、鉴定费1700元；7、交通费1000元；8、护理费12567.70元（3459元／30天×109天），以上损失共计96881.12元，原审法院予以确认。原告的上述损失由被告太平洋财险惠州公司在交强险责任限额内支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决书发生法律效力后10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内向原告付金玉支付各类赔偿费用共计96881.12元。二、驳回原告付金玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1120元（原告付金玉已全额预交），减半收取即560元，由被告吴耀深与被告彭粤桂共同承担。
当事人二审的意见
上诉人太平洋财险惠州公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法改判原审判决不合理的部分；2、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由是：1、误工费缺乏事实依据。被上诉人没有提供劳动合同、纳税证明等，且到达法定退休年龄，误工费不应支持。2、护理费过高，应按50元／天计算。3、残疾赔偿金应按农村标准进行赔付。4、精神抚慰金过高。5、营养费、交通费过高。
被上诉人付金玉答辩称：关于误工费，虽然达到退休年龄，但是事故发生时付金玉确实是在清远市上班，工作单位和居委会出了证明，请求法院维持原判。
原审被告吴耀深、彭粤桂未陈述。
本院查明的事实
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定由吴耀深负事故全部责任，付金玉不负事故责任。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是上诉人的上诉理由是否成立。
关于误工费和残疾赔偿金的问题。虽然被上诉人已达到法定退休年龄，但根据其所提供的人事证明、劳动合同以及工资清单，证实被上诉人在事故发生时在清远市清城区宏盛洗涤洗衣店从事煮饭、清洁工作，有固定收入；且根据居委会出具的证明，证实被上诉人已在城镇居住一年以上，故原审法院认定的误工费和适用的残疾赔偿金标准无误，本院予以维持。
关于护理费、营养费、交通费的问题。原审法院根据医疗机构的医嘱及被上诉人的伤残情况认定营养费无误，本院予以维持；原审法院认定的护理费、交通费无误，本院予以维持。
关于精神损害抚慰金的问题。本次交通事故造成被上诉人十级伤残，必然给其带来较大的精神损害，故原审法院认定的精神抚慰金无误，本院予以维持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费1120元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓文
审 判 员 曾求凡
代理审判员 张佳誉
二〇一四年六月三日
书 记 员 郑雪燕