福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0924民初568号
原告：刘小珍，女，1970年3月2日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
被告：周华，女，1970年11月4日出生，汉族，住寿宁县。
被告：叶竹贵，男，1965年8月2日出生，汉族，住寿宁县。
原告刘小珍与被告周华、叶竹贵追偿权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘小珍到庭参加诉讼，被告周华、叶竹贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
刘小珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令周华、叶竹贵返还代为偿还的借款41306.7元及由此产生的利息（利息按月利率1.5%自2018年4月3日计算至借款还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告周华、叶竹贵承担。庭审中，刘小珍变更诉讼请求“请求判令周华、叶竹贵返还代为偿还的借款41306.7元及由此产生的利息（利息按月利率1.5%自2018年4月3日计算至借款还清之日止）”为“请求判令周华、叶竹贵返还代为偿还的借款41306.7元及由此产生的利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率自2018年4月3日起计算至还清欠款之日止）”。事实和理由：周华、叶竹贵系夫妻关系。2017年2月23日，周华、叶竹贵向寿宁县刺桐红村镇银行有限公司贷款180000元，共有四位担保人，刘小珍是其中的一位。2018年2月23日借款到期，周华、叶竹贵久拖不还，刘小珍担心被银行起诉，只能借款垫付借款本息41306.7元。
周华、叶竹贵未作答辩。
刘小珍围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、刘小珍、周华、叶竹贵的身份证复印件，证明刘小珍、周华、叶竹贵的基本身份情况及诉讼主体资格；2、《寿宁刺桐红村镇银行个人（创业贷）贷款申请表》复印件，证明周华、叶竹贵于2017年2月14日因经营婚庆公司缺乏资金向寿宁县刺桐红村镇银行有限公司贷款200000元；3、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》复印件，证明周华于2017年2月23日因经营婚庆公司缺乏资金向寿宁县刺桐红村镇银行有限公司贷款180000元，并签订借款合同，约定基准利率为3.958333‰，执行利率按10.48958‰计算，并由刘小珍、阮小青等四人对周华的该笔贷款提供担保；4、《刺桐红村镇银行普通贷款还款业务凭证》、《中国建设银行个人活期账户交易明细清单》、《存款明细》，证明刘小珍到寿宁县农村农村信用合作联社、中国建设银行股份有限公司寿宁支行取款并先后于2018年4月2日、4月3日替周华向寿宁县刺桐红村镇银行有限公司偿还借款本息31301.9元和10004.8元的事实；5、《借款人贷款面谈记录》、《结婚证》复印件，证明周华与叶竹贵系夫妻关系，叶竹贵对该笔借款是知情的，借款属于夫妻共同债务，刘小珍替周华偿还银行借款应由周华、叶竹贵共同偿还；6、证人李某的证人证言，证明刘小珍替周华偿还借款本息41306.7元的事实。本院组织当事人进行证据交换和质证。周华、叶竹贵无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。刘小珍提供的上述证据能够相互印证、形成完整证据链，其真实性、合法性、关联性本院予以认定，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2017年2月14日，周华以经营婚庆公司缺少资金向寿宁刺桐红村镇银行有限公司申请借款200000元，周华的配偶叶竹贵在申请书上签字确认。同月23日，周华与寿宁刺桐红村镇银行有限公司签订《最高额借款合同》，双方约定：由寿宁刺桐红村镇银行有限公司最高贷款本金余额180000内，对借款人一次或分次发放贷款，并约定了利息、借款期限等事项。同日，经周华申请，寿宁刺桐红村镇银行有限公司向周华发放贷款180000元。刘小珍、阮小青、叶圣等四人与寿宁刺桐红村镇银行有限公司签订《最高额保证合同》，双方约定由刘小珍、阮小青等四人对周华上述借款承担连带保证责任。借款到期后，周华未归还借款，经与寿宁刺桐红村镇银行有限公司协商，刘小珍先后于2018年4月2日、4月3日分别代为偿付了贷款本息31301.9元和10004.8元，合计本息41306.7元。借款时，周华、叶竹贵系夫妻关系。
本院认为，刘小珍代为偿还周华向寿宁刺桐红村镇银行有限公司的借款本息41306.7元有《刺桐红村镇银行普通贷款还款业务凭证》、《中国建设银行个人活期账户交易明细清单》、《存款明细》、证人证言为据，事实清楚，证据确实充分，依我国担保法的规定，刘小珍有权向周华追偿。叶竹贵作为周华的配偶，在《寿宁刺桐红村镇银行个人（创业贷）贷款申请表》和《借款人贷款面谈记录》上签字确认，由此可知，其对该笔借款是知悉，并积极配合周华贷款，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，周华、叶竹贵未提供证据证明该笔债务是夫妻个人债务，故周华的该笔债务属夫妻共同债务，刘小珍有权要求叶竹贵共同偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，刘小珍代周华偿还借款后可根据上述规定主张自还款之日起的利息，其主张按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息未超过法律规定的科息标准，应予支持。
综上所述，刘小珍要求周华、叶竹贵共同偿还代为偿还的借款41306.7元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一条之规定，判决如下：
周华、叶竹贵应于本判决生效之日起十日内共同偿还刘小珍代为偿还的借款41306.7元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率自2018年4月3日起计算至还清欠款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832.66元，减半收取416.33元，由周华、叶竹贵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄龙州
二〇一八年五月十日
书记员 吴雪黎
附相关法律条款：
《中华人民共和国担保法》
第三十二条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。