河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初649号
原告：姜某1，男，2012年10月21日生，汉族，学龄前儿童，住北京市丰台区。
法定代理人姜某2，系原告姜某1之父，个体，住址同上。
委托诉讼代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
被告：谢海波，男，1976年10月7日生，汉族，司机，住河北省衡水市阜城县。
委托诉讼代理人张清，河北震坤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
住所地：衡水市桃城区中华南大街***号*栋***层。
统一社会信用代码9113110275545406XD。
负责人：景小光，该公司总经理。
委托诉讼代理人孔梦婷，河北建平律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地：石家庄桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。
统一社会信用代码91130100579550959J。
负责人韩风海，该公司总经理。
委托诉讼代理人姚鹏飞，该公司职员。
原告姜某1与被告谢海波、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安保险衡水公司）、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1的法定代理人姜某2及委托诉讼代理人崔爱敏、被告谢海波的委托诉讼代理人张清、被告平安保险衡水公司的委托诉讼代理人张清、被告信达保险河北公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某1向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项共计20000元，并以最后鉴定结论为准；２．诉讼费由被告承担。在本案开庭审理过程中，原告将诉讼请求数额变更为25576元。事实和理由：2016年2月23日7时19分许，姜某2驾驶冀Ｔ×××××宝来轿车，沿京沪高速公路北京方向行驶至230KM+900M处，与驾驶人谢海波驾驶的冀Ｔ×××××江淮轻型货车刮蹭后，车辆失控撞击右侧栏杆，将冀Ｔ×××××乘车人朱合荣和原告姜某1甩出车外，造成冀Ｔ×××××车损坏、路产损失、朱合荣死亡、原告姜某1受伤的交通事故。经高速公路交通警察总队吴桥县大队勘验，无法认定交通事故的责任，但有证据证明冀Ｔ×××××宝来轿车和冀Ｔ×××××江淮轻型货车有接触。冀Ｔ×××××宝来轿车在被告平安保险衡水公司投保有商业险（车辆损失险和车上人员险），冀Ｔ×××××江淮轻型货车在被告信达保险河北公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告谢海波辩称，根据道交法的规定，交通事故适用过错责任，原告证明不了谢海波有过错，被告不应承担赔偿责任，就本案而言，交通事故的发生是由于姜某2强行超车造成的，姜某2是违章者，被告方没有任何责任，原告的损失应由姜某2承担。
被告平安保险衡水公司辩称，事故车辆冀Ｔ×××××车在被告公司投保商业险，车上人员险，限额为4万元，每座1万元，并投保不计免赔，被告公司需要核实事故车辆行驶证、驾驶证是否在有效期间内，是否存在被告公司拒赔情形，核实后如不存在拒赔情形，对原告合理合法损失首先由侵权方承担，超出部分在座位险限额内由被告公司承担，诉讼费鉴定费被告公司不承担。
被告信达保险河北公司辩称，冀Ｔ×××××车在被告公司投保交强险和商业三者险，限额为30万元，并附加投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，根据认定书，事故证明,该次事故没有确定被告方标的车的责任，根据保险法和相关保险条款的规定，对保险事故责任成因、性质、损失程度难以确认的，保险人不负赔偿责任，对鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．关于事故责任的认定问题。被告谢海波认为，其在交通事故中无任何违章行为，不应承担责任。高速公路交通警察总队吴桥县大队经勘验，无法认定交通事故的责任，但有证据证明冀Ｔ×××××宝来轿车和冀Ｔ×××××江淮轻型货车有接触。为公平起见，本院推定姜某2和谢海波按照6:4的比例承担责任；2.对于原告主张的医疗费，被告主张原告存在挂床行为，但未提交证据予以证明，本院不予采信，故对于原告主张的医疗费本院予以确认；3.对于原告主张的营养费，被告主张无医嘱，不认可，本院不予采信，原告依据鉴定报告主张营养费，本院予以支持；4.对于原告主张的护理费，被告主张对护理人不认可，应按照农村标准计算护理费，被告未提交证据证明其主张，本院不予采信，对于原告主张的护理费，本院予以支持；5.对于原告主张的鉴定费，被告不同意承担，该费用系原告为了确认损失程度所支付的合理必要的费用，主张由被告承担并无不当，本院予以支持；6.对于原告主张的交通费2000元，过高，本院酌定600元。
本院认为，对于本案交通事故的发生，基本无争议，主要的争议焦点为：事故责任划分以及原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于责任划分，本院酌定被告谢海波承担40%的事故责任。对于原告主张的医疗费19275.99元、住院伙食补助费1600元、营养费2250元、护理费6273元、鉴定费740元的损失项目，原告提交的证据能够证明上述损失确系原告因本次交通事故产生的费用，证据确实充分，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院酌定600元。原告的各项损失如下：医疗费19275.99元+住院伙食补助费1600元+营养费2250元+护理费6273元+鉴定费740元+交通费600元=30738.99元。
综上所述，对于原告的各项经济损失，首先应由被告信达保险河北公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，再由平安保险衡水公司在车上人员责任险限额内承担10000元，被告信达保险河北公司在商业三者险项下承担原告其余损失的40%，10738.99元×40%=4296元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告姜某1医疗费、营养费、护理费等各项损失共计10000元；
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告姜某1医疗费、营养费、护理费等各项损失共计14296元；
三、被告谢海波在本案中不再对原告姜某1承担赔偿责任；
四、驳回原告姜某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由原告承担140元，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担100元，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
人民陪审员 田庆元
人民陪审员 林连庆
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 于 健
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。