云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2327民初217号
原告：陶和珍，女，傣族，1942年9月19日出生，农民，文盲，住永仁县。
委托诉讼代理人：刀云新，男，傣族，1938年2月15日出生，小学文化，退休教师，住永仁县。委托权限：特别授权代理。（系原告丈夫）。
被告：杨利红，女，傣族，1969年11月15出生，初中文化，农民，住永仁县永兴乡。
委托诉讼代理人：刀兴民，男，1965年7月15日生，傣族，大专文化，教师，住永仁县永兴乡。委托权限：特别授权代理。（系被告丈夫）。
原告陶和珍与被告杨利红所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶和珍及其委托诉讼代理人刀云新、被告杨利红及其委托诉讼代理人刀兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告杨利红支付原告移民搬迁补偿款109029元、移民生活补贴3600元/年x4年=14400元，后期扶持资金600元/年x4年=2400元，以上费用共计125829元。二、请求法院判令被告杨利红返还原告信用社银行卡一张（此卡用于每年移民补贴生活费、后期扶持资金的发放）。三、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中原告变更诉讼请求：将第一项诉讼请求变更为：由被告杨利红支付原告移民搬迁补偿款109029元及2017年的移民生活补贴3600元、后期扶持资金600元，合计113229元，第二项诉讼请求自愿放弃，第三项诉讼请求诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系婆媳关系。自2000年分家，原告分与被告一家一起生活，位于永仁县永兴乡拉姑村委会下拉姑四组96号老房子分给被告家。被告得知搬迁信息后于2006年将其父母杨某甲、杨某乙的户口从灰坝村委会干坝塘组迁至拉姑村委会下拉姑组，参与移民搬迁补偿款的分割。2013年因观音岩水电站建设，被告户共领取补偿资金及搬迁补助费合计347552.37元，第一次移民个人财产补偿资金208212.6元，第二次房屋调差补偿资金90879.77元，此两笔费用均不是按人头进行补偿的，房屋是原告与丈夫所建，被告父母不能参与此两笔款项的分配，故此两笔款项应由被告、原告及原告之孙刀某某三人进行分割，人均99697元（208212.6元+90879.77元=299092.37元÷3人），移民搬迁补助费48460元按人头进行分配，杨利红、刀某某、杨某甲、杨某乙、陶和珍五人人均可分搬迁补助费9332元，按照以上分配方案，原告应分得109029元。因被告是户主，所有的款项均是被告领取并使用的，原告至今未见到一分钱。另因移民搬迁，每年移民局支付每个人移民补贴生活费3600元（发放到当事人死亡），以及后期扶持资金每年600元（发放20年），这两笔款项是移民局为每人办了一张卡，被告将原告的卡领取并将里面的钱占为己有，此两笔款项自2014年发放至今，移民生活补贴3600元/年x4年=14400元，后期扶持资金600元/年X4年=2400元，原告从未见过这两笔款项。原告与丈夫自2007年至今一直在外租房居住，无经济来源，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，1、移民搬迁住房赔偿按有关规定全部用于新房修建，没有个人侵分，修建新房时旧房赔偿款和政府整合的各种资金均按户分配，新房修建款不足部分均由各户贷款修建，无法分配此款，对新建房屋陶和珍享有的份额同意分给原告；2、移民生活补贴人均每月300元，后期扶持资金每年600元，从补偿之日起，因刀云新到移民局吵闹，已由其自行到移民局领取，未在被告的帐户上，按人头补偿的搬迁款9332元，也由刀云新到移民局领取；3、陶和珍的移民生活信用卡由刀兴民代管，但卡上有多少钱不清楚，同意交还原告；4、诉讼费不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了质证。被告对原告提交的证据：原告及代理人身份证复印件各一份、永仁县移民局证明一份、永兴乡拉姑人民调解委员会调解笔录、调解协议等材料一份无异议，对原告提交的陶和珍存折复印件一份认为不清楚其何时开户。原告对被告提交的身份证复印件、陶和珍的银行卡（卡尾号9142）及（2013）永民初字第359号民事调解书一份均无异议，但提出其对当时永仁县人民法院调解的金额不服。对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证。
本院依法到永仁县移民局及永仁县农村信用合作社查询陶和珍领取补偿款及办卡情况。经查，被告丈夫刀兴民代陶和珍保管的银行卡（卡尾号9142）已销户，陶和珍领取移民补助款的帐户为尾号4583，款半年发放一次。庭审中，原告之夫刀云新认可其销户另行补卡、陶和珍领取移民补助的银行卡（卡尾号为4583）现由其持有，2014年至2016年永仁县移民局发放的补助款原告夫妇自行支配的事实。对法院查询的事实双方当事人均无异议。
经过庭审质证、认证，本院确认以下法律事实：原、被告系婆媳关系，原同为一户。2000年分家原告分与长子刀兴民（小学教师）及其妻杨利红、孙子刀某某共同生活，位于永仁县永兴乡拉姑村委会下拉姑四组96号老房子分给被告家。2007年原告随其夫刀云新到永仁居住。2006年被告将其父母杨某甲、杨某乙的户口迁至拉姑村委会下拉姑组。后因观音岩水电站建设，被告家庭获得各种补偿资金347552.37元，其中移民个人财产补偿资金208212.6元、房屋调差补偿资金90879.77元；移民搬迁补助费48460元（含沼气及太阳能补助一户1800元），按被告家庭人口分配，杨利红、刀某某、杨某甲、杨某乙、陶和珍人均应得移民搬迁补助费9332元。被告领取房屋补偿款后按移民安置政策在拉姑村移民统建点建盖家庭的安置房屋。后双方因补偿款的分配事宜发生纠纷，2013年5月20日经永兴乡人民调解委员调解达成协议。2013年9月原告向永仁县人民法院提起诉讼，要求分割移民搬迁补偿款299092.37元的四分之一74773.1元。经法院调解，双方达成协议：一、原告陶和珍自愿放弃分割移民搬迁补偿款74773.1元的诉讼请求；二、由被告杨利红付给原告陶和珍生活补助费6000元，款限2013年10月11日付清，已履行完毕。另，按移民搬迁政策，每年人均享有后期扶持资金600元和过渡期生活补助费3600元，该补偿款由移民局转入个人帐户，每半年发放一次。陶和珍领取补偿款的银行卡（卡尾号9142）原由被告之夫刀兴民代为保管，后原告方到银行将卡尾号9142帐户销户，另行补办新卡，卡尾号为4583，该卡现由原告夫妇自行保管使用。永仁县移民局发放到陶和珍个人名下的补助款均转入4583帐户，庭审中原告认可2014年至2016年的补助款原告夫妇已自行领取支配。
本院认为，原、被告同为一户，其户领取房屋补偿款后按移民安置政策已在拉姑村移民统建点建盖了家庭的安置房屋。且对房屋补偿款原告于2013年向法院起诉后，法院作出的（2013）永民初字第359号民事调解书已发生法律效力，被告已按民事调解书的内容履行完毕，现原告再次要求分割房屋补偿款，本院不予支持。对原告主张的移民搬迁补助费9332元，原告未提供证据证实该款已由被告领取，该请求本院不予支持；永仁县移民局发放的后期扶持资金和过渡期生活补助费，均由移民局直接转入陶和珍4583帐户，该银行卡原告方自行保管使用，2017年的补偿款何时发放，非被告管控，与被告无关，原告诉请被告支付2017年的后期扶持资金600元和过渡期生活补助费3600元，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告陶和珍的诉讼请求。
案件受理费1408元，由原告陶和珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 王文菊
二〇一七年六月十二日
书记员 李念平