福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第1159号
原告马继刚，男，1975年4月2日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人李伟川，福建大易律师事务所律师。
委托代理人林镇城，福建大易律师事务所实习律师。
被告张文高，男，1975年12月28日出生，汉族，住安微省安庆市太湖县。
被告十堰诚德物流有限公司，住所地湖北省十堰市。
法定代表人许国昌，任总经理。
被告梁孙沛，男，1964年3月24日出生，汉族，住南安市。
被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区。
代表人苏进新，任总经理。
委托代理人高国川，福建闽仁律师事务所律师。
原告马继刚与被告张文高、十堰诚德物流有限公司、梁孙沛、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员汤才龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟川、林镇城，被告梁孙沛，被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司委托代理人高国川到庭参加诉讼，被告张文高、十堰诚德物流有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马继刚诉称，2014年1月6日21时10分许，马继刚驾驶闽ENG8**号二轮摩托车从云霄城关沿国道324线往火田方向行驶，至事故路段，马继刚夜间行驶未降低行驶速度，碰撞由张文高驾驶的停放于前方右侧车道上的鄂C1C6**号重型半挂牵引车（后牵引鄂C31**挂号重型低平板半挂车），造成马继刚受伤、两车局损的交通事故。案经云霄县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张文高承担事故的同等责任；马继刚承担事故的同等责任。事故发生后，原告马继刚被送往云霄县中医院、175医院住院治疗19天，支付医疗费人民币84133.27元。事故造成闽ENG8**号二轮摩托车车损人民币2370元。2014年4月15日，经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，原告马继刚的伤残等级评定为九级伤残附加一处十级伤残。本事故造成原告经济损失合计人民币276198.27元。鄂C1C6**号重型半挂牵引车所有人是十堰诚德物流有限公司，该车向被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了交强险和第三者商业险100万元（不计免陪），事故发生在保险期限内。请求判令：1、被告张文高、十堰诚德物流有限公司、梁孙沛连带赔偿原告各项经济损失合计192099元。2、被告保险公司在交强险和商业第三者险的责任限额内对上述赔偿承担赔付义务。3、诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，一、原告诉讼请求中各项赔偿项目中不合理不合法的部分答辩人不予赔偿，其中：1、医疗费中非医保30091.06元应予以剔除，如果其他当事人对答辩人提出的非医保费用不予认可，请求法院委托鉴定部门对原告医疗费中的非医保进行鉴定；2、误工费应按98天的农村居民标准计算；3、出院后护理应按部分护理即30%计算；4、住院伙食补助费无异议；5、交通费按190元计算为宜；6、答辩人对原告的伤残等级的鉴定有异议，该鉴定未经双方当事人协商，鉴定程序不合法，鉴定意见的不具客观性，原告还处于康复期就进行鉴定，不能作为本案的定案标准，而且原告相应的残疾赔偿金应按农村计算；7、精神损害抚慰金应按5000元计算较为合理；8营养费应按5000元计算；9、后续治疗费不应支持；10、原告没有证据证明其是车辆所有人，车辆损失不应支持。二、答辩人在10000元医疗费赔偿限额内负责原告的医疗费，在110000元的死亡伤残赔偿限额项下负担赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金和交通费。超过交强险的部分，答辩人在商业险超按事故责任承担50%的责任。三、答辩人不承担非医保、诉讼费、鉴定费。四、被保险人应提供鄂C1C6**号重型半挂牵引车的保险单，并经年检合格有效的行驶证驾驶证，如果被保险人不提供的话，答辩人不予赔偿。
被告梁孙沛辩称，一、答辩人是鄂C1C6**号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠于被告十堰诚德物流有限公司，被告张文高是答辩人雇佣的驾驶员。二、答辩人对交警部门出具的交通事故认定书载明的事故经过及责任划分均无异议。三、鄂C1C6**号重型半挂牵引车已向被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司予以赔偿。四、被告保险公司主张的非医保费用数额较高，同意保险公司对非医保费用进行鉴定的申请。
被告张文高、十堰诚德物流有限公司没有提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月6日21时10分许，马继刚驾驶闽ENG8**号二轮摩托车从云霄城关沿国道324线往火田方向行驶，至国道324线405KM＋650M路段，马继刚夜间行驶未降低行驶速度，碰撞由张文高驾驶的停放于前方右侧车道上的鄂C1C6**号重型半挂牵引车（后牵引鄂C31**挂号重型低平板半挂车），造成马继刚受伤、两车局损的交通事故。案经云霄县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张文高承担事故的同等责任；马继刚承担事故的同等责任。事故发生后，原告马继刚被送往云霄县中医院、175医院住院治疗19天，支付医疗费人民币84133.27元（非医保用药人民币29688.46元）。事故造成闽ENG8**号二轮摩托车车损人民币2370元。2014年4月15日，经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，鉴定意见为：1、原告马继刚的伤残等级评定为九级伤残附加一处十级伤残；2、出院后部分护理依赖，期限70天；3、后续治疗费人民币18000元。2014年10月10日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告马继刚医疗费中非医保用药人民币29688.46元。
另查明，肇事车辆鄂C1C6**号重型半挂牵引车（后牵引鄂C31**挂号重型低平板半挂车）登记车主为被告十堰诚德物流有限公司，实际车主为被告梁孙沛，挂靠该公司进行经营，被告张文高系其雇员，驾驶该车时发生本交通事故。该车向被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了交强险及商业险，且不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告马继刚2011年11月起至事故发生时止在福建省漳州市长运集团有限公司云霄分公司上班，从事驾驶员工作。
以上事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费发票及清单、出院记录、疾病证明书、定损单、转让合同、维修发票、鉴定意见书及发票、驾驶证、从业资格证、公司证明及工资表等证据证明，上述证据经审查内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告马继刚夜间行驶未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，其违法行为及过错是引发本事故的原因；被告张文高驾车停放于国道324线南往北右侧非机动车道上，未在来车方向设置警告标志，其违法行为及过错是引发本事故的原因。云霄县公安局交通管理大队经调查，认定马继刚承担事故同等责任；张文高承担事故同等责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。马继刚在福建省漳州市长运集团有限公司云霄分公司从事驾驶员工作，其赔偿标准可适用城镇居民标准计算。具体赔偿项目和标准确定如下：医疗费人民币84133.27元（非医保用药人民币29688.46元），误工费计至定残日前一天为人民币13230元（98天×135元），护理费人民币3780元（19天×70元＋70天×70元×50%），住院伙食补助费人民币285元（19天×15元），营养费人民币8413元，交通费有实际发生，酌定人民币500元，残疾赔偿金人民币129428元（30816.4元×20年×21%），精神损害抚慰金酌定为人民币10000元，后续治疗费人民币18000元，车损人民币2370元，经济损失合计人民币270139.27元。肇事车辆鄂C1C6**号重型半挂牵引车投保交强险和商业险，因此被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失人民币122000元，在商业险责任限额按事故责任赔偿原告其余经济损失50%人民币59225.41元。被告梁孙沛、十堰诚德物流有限公司连带赔偿原告非医保用药的50%人民币14844.23元，两被告已支付人民币7000元可予抵扣。被告张文高、十堰诚德物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应赔偿原告马继刚经济损失人民币181225元，款限于本判决生效后三十日内支付完毕。
二、被告梁孙沛、十堰诚德物流有限公司连带赔偿原告马继刚经济损失人民币7844元，款限于本判决生效后三十日内支付完毕。
三、驳回原告马继刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4142元，减半收取人民币2071元，由原告负担人民币32元，被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担人民币1954元，被告梁孙沛负担人民币85元，原告已垫交，被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于判决生效时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 汤才龙
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陈剑峰
附注引用主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。