连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初1617号
原告连云港博达集装箱运输有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳镇前进路88号。
法定代表人刘晓阳，董事长。
委托代理人刘利平，公司职员。
委托代理人张随来，公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，地址连云港市连云区中华西路58号。
负责人姬鹏，经理。
委托代理人周涛，江苏顺维律师事务所律师。
委托代理人周树华，江苏顺维律师事务所律师。
原告连云港博达集装箱运输有限公司（以下简称博达集装箱公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称财保连云支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由本院代理审判员刘广侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘利平、张随来，被告委托代理人周涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告博达集装箱公司诉称，2015年11月15日9时许，原告驾驶员徐中华驾驶苏G×××××/苏G×××××挂重型半挂牵引车，在国道327线171公里+700米路段由东向西行驶时，与邵泽友驾驶的自行车发生碰撞，致邵泽友受伤，两车不同程度损坏。邵泽友受伤后，原告为其垫付了医药费13000元，并在平邑县交调委会的组织下达成调解，原告赔偿邵泽友医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失。后经法医鉴定，邵泽友构成十级伤残，护理期、营养期均为60日。住院期间需二人进行护理。事故发生后，原告支付货物转运费4800元，清障费800元。经临沂市公安局交警支队平邑大队认定，徐中华负事故全部责任。原告为苏G×××××/苏G×××××挂重型半挂牵引车在被告处投保了保险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告给付理赔款47732元（医疗费8053.75元、住院伙食补助费1200元、护理费3248.5元、残疾赔偿金22759.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费130元、鉴定费1200元、车损150元、清障费800元、转货运输费4800元），并承担本案诉讼费用。
被告财保连云支公司辩称，1、对于事故发生及责任划分没有异议；2、原告主车在我公司投保交强险、车损险及1000000元三者险及不计免赔、挂车投保车损险、三者险50000元及不计免赔；3、对于原告主张的赔偿款项，我方待质证时候进行答辩。
经审理查明，苏G×××××/苏G×××××挂重型半挂牵引车所有人为连云港庆福物流有限公司，其中苏G×××××在被告处投保了交强险，保险责任期间为2016年1月28日至2017年1月28日，并投保了279000元限额机动车损失险、1000000元限额第三者责任险（投保了不计免赔险种），保险责任期间为2015年2月22日至2016年2月21日；苏G×××××挂在被告处投保了49500元限额机动车损失险、50000元限额第三者责任险（投保了不计免赔险种）、200000元限额车上货物责任险，保险责任期间为2015年2月22日至2016年2月21日。苏G×××××/苏G×××××挂重型半挂牵引车被保险人均为原告博达集装箱公司。
2015年11月15日9时许，原告雇佣的驾驶员徐中华驾驶涉案苏G×××××/苏G×××××挂重型半挂牵引车，在国道327线171公里+700米路段由东向西行驶时，与邵泽友驾驶的自行车发生碰撞，造成邵泽友受伤，两车不同程度损坏。经公安局交通警察支队平邑大队勘查认定，徐中华负此次事故的全部责任。
邵泽友受伤后至平邑县人民医院入院治疗，于2015年11月15日入院，于2015年11月28日出院，住院共计13天。邵泽友支出医疗费8053.75元。邵泽友系农业家庭户口，出生于1949年4月28日。
邵泽友于2016年3月7日委托临沂平邑法医司法鉴定所对其伤残等级、护理期、护理人数、营养期进行鉴定，临沂平邑法医司法鉴定所于2016年3月9日出具鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人邵泽友其损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》构成十级伤残。其护理期为60日，营养期为60日。住院期间需二人进行护理。邵泽友支付鉴定费1200元。
2014年3月27日，原告博达集装箱公司（甲方）与邵泽友（乙方）签订《赔偿协议书》，协议约定甲方一次性赔偿乙方肆万肆仟捌佰元整（￥44800元），并注明已给付。邵泽友签字捺手印。
对于邵泽友的具体损失，依法核定如下：
1、医疗费，有医疗费发票和用药明细、门诊病历、出院记录相互印证的费用为8053.75元。
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算13天即390元。
3、营养费，鉴定意见确定的营养期为60日，酌定20元/天，计1200元。
4、护理费，结合鉴定意见，酌定住院期间两人护理，出院之后一人护理。关于护理费数额，原告未举证证明护理人员实际误工损失，可以参照受诉法院所在地2015年度农村常住居民人均可支配收入计算护理费，即支持3248.5元{16257元÷365天×13天×2人+16257元÷365天×（60-13）天×1人}。
5、残疾赔偿金，支持原告22759.8元（14年×16257元×0.1伤残系数）。
6、精神损害抚慰金，原告系全责，支持5000元（50000元×0.1伤残系数）。
7、交通费，结合住院及鉴定往返路程次数酌定支持130元。8、鉴定费1200元，有正式票据，且被告无异议，予以确认。上述费用共计41982.05元。
原告主张本次交通事故造成原告车辆损失150元，未就其主张向法庭提供证据，被告不予认可。原、被告对清障费800元无异议。原告称因本次交通事故造成原告车上所载货物转运，支付吊车费2000元，将货物从事故发生地运送至目的地运费2800元，提供连云港庆福物流有限公司开具的4800元发票一张拟证明其主张。被告辩称发票真实性无异议，但转运人连云港庆福物流有限公司系事故车辆的所有者，因此该票据有价格过高的嫌疑，吊装费2000元由被告承担有异议，因原告车辆未翻，吊装属于扩大损失，且庆福物流有无施救资质存疑。另外货物转运费由被告公司承担不认可，该费用系原告运货费用，不属于施救费用。原告称车辆未受损，但交警部门不允许将车辆驶离其指定的停车场，车上货物系出口货物，如果不及时运输至港口，将造成国际索赔，因此发生的吊车费及运费共计4800元都应属于施救费，在保险公司赔偿范围内。
上列事实有原告提交的保单、交通事故认定书、平邑县道交调委会（2015）平交调字第1646号调解协议书、山东平邑县人民医院住院病历、入院记录、出院记录、费用汇总单、发票、临沂平邑司法鉴定所司法鉴定意见、鉴定费发票、赔偿协议书、转货运输费发票、清障费收据及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于车辆投保了交强险和商业三者险的侵权人来说，其所垫付的费用，可要求保险公司在责任限额内予以返还。返还的数额应以受害方实际发生的费用为准。现原告雇佣的驾驶员徐中华驾驶涉案车辆发生交通事故致邵泽友受伤，徐中华系雇员，赔偿责任应由原告承担，根据邵泽友的出入院记录、用药清单、医疗费票据及平邑县鉴定意见等证据，依法核定邵泽友的损失共计41982.05元。因上述事故发生在保险责任期间内，原告负事故全部责任，且将该款已经先行垫付给邵泽友，以上费用总额在交强险和商业险限额内，故原告有权要求被告财保连云支公司返还。清障费800元，被告无异议，该费用系为查明和确定本次保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，由被告在商业险保险责任范围内承担。对于原告主张的吊车费2000元、运费2800元，因涉案车辆未受损，货物未翻，该费用不属于施救费范畴，亦不属于车上货物责任险保险责任范围，不应由被告财保连云支公司承担，故对原告该诉请，本院不予支持。关于原告主张的车损150元，被告不予认可，原告未举证证明该费用是否实际发生，对该部分诉请，本院不予支持。综上，原告有权主张返还的垫付款及保险赔偿金共计42782.05元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港博达集装箱运输有限公司赔款42782.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元，由被告负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费993元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘广侠
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 孙 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。
（四）《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。