湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初3581号
原告：周正清。
原告：杨俊伦。系周正清之子。
上述二原告共同的委托诉讼代理人：肖良耀，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司。
代表人：陈焕运，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱艳，湖北春园律师事务所。
原告周正清、杨俊伦诉被告王生军、宜城市鑫辉物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司（以下简称中财保宜城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法�用简易程序公开开庭进行了审理。原告周正清、杨俊伦共同的委托诉讼代理人肖良耀，被告中财保宜城支公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加了诉讼。审理中，原告书面申请撤回对被告王生军、宜城市鑫辉物流运输有限公司的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告周正清、杨俊伦诉称：2016年5月2日11时30分，其与王生军发生交通事故，共造成其各项损失440515.41元元。请求法院判令被告予以赔偿，并承担诉讼费用。
被告中财保宜城支公司辩称：原告诉求过高，请求依法核减；在证件齐全的情况下，其公司依法在交强险分项限额内进行赔偿，商业险按照保险合同和责任的划分比例进行赔付；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年5月2日11时30分，周正清（持C1证）驾驶载有杨俊伦、王某某、刘某某的鄂FJ1Z**号小型轿车，沿某某市二郎村由西向东行驶至S216省道上路左转弯时，与王生军（持B2证）驾驶的登记在宜城市鑫辉物流运输有限公司名下的鄂F778**号货车发生相撞。致两车受损，周正清、杨俊伦、王某某、刘某某受伤。2016年5月26日，某某市公安局交通警察大队制作了枣公交认字[2016]第0502B号道路交通事故认定书，认定周正清、王生军负事故的同等责任，杨俊伦、王某某、刘某某无责任。周正清、杨俊伦受伤后在某某市第一人民医院分别住院治疗37天、7天;分别支付医疗费87419.99元、3320.67元。周正清出院时医嘱载明：1.出院休息加强营养，半年内减少重体力活动，口服活血化瘀类药物辅助治疗；2.定期来院复查胸、肺部情况；3.一年后复查根据情况拆除肋骨钢板及左侧肩胛骨钢板；4.不适随诊。杨俊伦出院时医嘱载明：1.建议回当地医院治疗；2.不适随诊。2016年12月26日，由本院组织原告与被告中财保宜城支公司协商选择的襄阳某法医司法鉴定所对周正清的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：（一）周正清左胸2-9肋骨骨折，其中3-5、7-8肋骨骨折钢板内固定术后之损伤构成IX（九）级伤残；周正清左侧创伤性血气胸，双侧创伤性肺湿，双侧腔积液，双侧胸膜肥厚粘连之损伤构成X（十）级伤残；周正清左侧锁骨骨折钢板内固定术后后遗左肩关节活动功能丧失达一上肢功能的10%以上之损伤构成X（十）级伤残；周正清右眼动眼神经不全麻痹，麻痹性斜视，低视力一级（0.15）之损伤构成X（十）级伤残。上述周正清人身多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的26%。（二）周正清自2016年5月2日受伤之日起，所需误工期、护理期及护理人数分别如下：A.需误工期建议确定�210日（含左侧多发肋骨骨折内固定钢板和左锁骨骨折内固定钢板后期住院行手术取出所需误工期）；B.需他人护理期建议确定为90日（含左侧多发肋骨骨折内固定钢板和左锁骨骨折内固定钢板后期住院行手术取出需他人护理日数），其中受伤后首次住院37日期间每日需2人护理，其余期间每日需1人护理。（三）周正清左侧多发肋骨骨折内固定钢板和左锁骨骨折内固定钢板后期需住院行手术取出和复查拍片等检查，约需医疗费人民币25000元。原告为此支付鉴定费2000元。中财保宜城支公司于2017年1月18日向本院提交重新鉴定申请，要求对周正清的伤残等级进行重新鉴定，但未向本院提交需重新鉴定的相关证据。事故发生后，原告支付交通费1271元、住宿费536元、施救费700元。2016年12月15日，原告周正清驾驶的鄂FJ1Z**号小轿车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估鉴定修复�用为62358元，原告为此支付鉴定费3200元。因双方为赔偿事宜未能达成协议，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿其各项损失共计440515.41元（其中周正清：医疗费87419.99元、后期医疗费25000元、护理费10834.30元、误工费73509.83元、住院伙食补助费2960元、营养费2000元、交通费及住宿费1807元、残疾赔偿金140665.20元、被扶养人生活费4729.92元、司法鉴定费2000元、施救费700元、车损62358元、车损鉴定费3200元、精神损害抚慰金18000元；杨俊伦：医疗费3320.67元、护理费597.16元、误工费518.78元、住院伙食补助费560元），诉讼费由被告负担。
另查明：事故车辆鄂F778**号货车在中财保宜城支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限均自2015年10月9日至2016年10月8日24时止。其中商业三者险赔偿责任限额为500000元，并购买有不计免赔险。
�查明：周正清系南城李桥社区居民，其母张某某（1938年8月23日出生）与其父周某甲（已病故）婚后生育周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某辰、周正清六个子女，均已成家另居，其母张某某随其居住、生活。
本院认为：周正清驾驶的鄂FJ1Z**号小型轿车与王生军驾驶的鄂F778**号货车发生交通事故，致两车受损，周正清、杨俊伦、王某某、刘某某受伤，交警部门认定，周正清、王生军负事故的同等责任，杨俊伦、王某某、刘某某无责任，双方当事人对此认定均无异议，本院予以采信。王生军驾驶的事故车辆鄂F778**号货车在中财保宜城支公司投保了交强险和商业三者险，该车辆在保险期间内发生交通事故，中财保宜城支公司应在保险限额内对原告进行赔偿，不足部分由双方按责承担。本案在审理中，中财保宜城支公司要求对周正清的伤残等级进行重新鉴定，但其未提供证据证明存在需重新鉴定的情形，鉴定机构又是双方共同选择的，故中财保宜城支公司提出重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。对襄阳中立法医司法鉴定意见书，本院予以采信，可作为计算相关损失的依据。原告诉请误工费的计算标准，应按城镇居民人均可支配收入进行计算；原告诉求的交通费及住宿费1807元过高，本院酌定1500元；原告诉求的精神损害抚慰金18000元过高，本院酌定为8000元。被告中财保宜城支公司辩称的理由符合法律规定，本院予以采信，但辩称不承担鉴定费的意见与法相悖，本院不予支持。综上，对原告诉请的项目及金额依照法律和其提交的证据及结合本案实际情况，本院审核确定如下：周正清364882.68元{医疗费87419.99元、住院伙食补助费2960元（80/天×37天）、营养费740元（20/天×37天）、后期医疗费25000元、护理费10834.30元[（31138元/年÷365天×37天×2人=6312.90元）+（31138元/年÷365天×53天×1人=6312.90元）]、误工费15563.59元（27051元/年÷365天×210天）、交通费及住宿费1500元、残疾赔偿金144606.80元[其中包括被扶养人张某某的生活费3941.60元（18192元/年×5年×26%÷6人）及残疾赔偿金140665.20元（27051元/年×20年×26%）]、司法鉴定费2000元、施救费700元、车损62358元、车损鉴定费3200元、精神损害抚慰金8000元}；杨俊伦4996.61元[医疗费3320.67元、护理费597.16元（31138元/年÷365天×7天）、误工费518.78元（27051元/年÷365天×210天）、住院伙食补助费560元（80/天×7天）]。综上，二原告各项损失金额合计为369879.29元。由中财保宜城支公司在交强险限额内赔偿122000元、在商业三者险限额内赔偿123939.65元（247879.29元×50%）。原告诉求过高部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》�二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司于本判决生效之日起五日内赔偿周正清、杨俊伦因交通事故造成的各项损失245939.65元；
二、驳回原告周正清、杨俊伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费2504元，减半收取1252元，由原告周正清、杨俊伦负担。于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17－451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄正峰
二〇一七年一月二十日
书记员 沈梦楠