浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初11508号
原告：谭恒武，男，1973年1月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。
被告：侯效龙，男，1974年12月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县曹市镇王彦口行政村小侯西自然村***号，现住浙江省台州市椒江区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市椒江区青年路131号。统一社会信用代码：913310026691940034。
主要负责人：应继明，经理。
委托诉讼代理人：俞俊，该公司工作人员。
原告�恒武与被告侯效龙、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭恒武的委托诉讼代理人袁华，被告侯效龙，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人俞俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2016年7月25日，被告侯效龙驾驶机件不符合技术标准的皖Ｓ×××××号重型普通货车沿临海大道由西往东方向行驶至临海大道公安路叉口时左转弯，因转弯车辆未让直行的车辆先行，与沿临海大道机动车道由东往西行驶的原告谭恒武驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结�：
2016年8月30日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字【2016】00388号《道路交通事故认定书》，认定侯效龙负主要责任，谭恒武负次要责任。
三、受害人概况：原告谭恒武在事故发生后，在临海市第一人民医院等治疗，住院共70天。经诊断，原告伤情为：急性开放性颅脑外伤、脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额骨开放性粉碎性骨折，颅底骨折，上颚骨骨折，左侧视神经损伤，左侧颧弓骨折，右侧上颌窦壁骨折，鼻骨骨折，头皮裂伤，两侧创伤性湿肺，右用皮肤裂伤等。2017年8月21日，浙江光华司法鉴定中心温岭分所作出浙光华司鉴中心温所[2017]临鉴字第0527号《法医临床鉴定意见书》，认定原告上述损伤与本次外伤存在直接因果关系；左眼盲目4级以上构成交通事故八级伤残；脑外伤后轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成交通事故九级伤残；颅骨缺损6cm2以上构成交通事故十极伤残；面部线条状瘢痕10cm以上构成交通事故十级伤残。误工期180天，护理期90天，营养期60天，以上时限均包括住院时间在内。
四、经济损失：
1、医疗费。原告主张74225.29元。被告侯效龙认为，医疗费的合理性由法院确认。被告人寿保险公司认为，原告提供的医疗费发票金额为71444.24元，认为非医保医疗费不属保险公司赔偿范围。本院认为，对原告提供票据，经审核，原告提供的医疗费和挂号费发票金额为71587.78元；其中非医保内医疗费9215.64元，医保内医疗费62372.14元。另外，原告提供的税务发票3张金额6397元，没有医嘱及用药清单，该发票作为医疗费，缺乏关联性，本院不予采信。
2、住院伙食补助费。原告主张住院70天按30元/天计2100元，双方没有异议，本院予以确认。
3、营养费。原告主张1800元，被告认为过高。本院结合原告的伤情情况，予以确认1000元。
4、误工费。原告主张27720元（180天×154元/天）。被告认为，标准过高，按142元/天计算。本院认为，原告主张符规定，予以确认。
5、护理费。原告主张12320元（70天×154元/天+20天×77元/天）。被告认为过高。本院认为，根据原告法医鉴定意见，原告主张护理费符合规定，予以确认。
6、交通费（包括住宿费）。原告主张5000元；被告认为过高。本院结合原告的到上海等地就诊时间、地点、次数等情况，本院酌情认定3500元。
7、残疾赔偿金。原告主张164635.20元（22866元/年×20年×36%）,被告没有异议，本院予以确认。
8、被扶养人生活费。原告主张43297.92元（30068元/年×12年×36%÷3）。被告认为，原告母亲黄远树虽然是于2011年转为非农村家族户，但受害人即原告系农村居民，其被扶养人生活费按农村居民标准计算，原告定残时，黄远树69周岁，扶养年限为11年份额为三分之一按20%系数计12723.33元。本院认为，被扶养人生活费按被扶养人的性质标准计算，故原告母亲黄远树虽然是于2011年转为非农村家族户，其被扶养人生活费按城镇居民标准30068元/年计算11年份额三分之一赔偿系数20%计22049.87元。
9、精神损害抚慰金。原告主张18000元。被告认为过高。本院认定，原告因交�事故致残，给其造成严重的精神损害。综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为11000元。
10、鉴定费。原告主张4660元，被告有异议，不愿意赔偿。本院认为，原告因交通受伤，需进行伤残评定，用去鉴定费，属合理费用，予以确认。
11、后续治疗费。原告主张颅脑修补术需40000元，被告认为过高。本院认为，原告提供台州医院医疗证明书，原告颅脑未修补，今后需行修补术，在审理过程中，经双方协商一致同意后续治疗费按30000元。
五、受害方已获得赔偿情况：被告侯效龙已预付原告谭恒武现金31000元；被告人寿保险公司已预付原告谭恒武医疗费10000元。
六、有关保险合同主要内容：皖Ｓ×××××号重型普通货车在被告人寿保险公司投保交强险、第三者责任险20万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。本次事故中原告有过错，可以减轻被告赔偿责任，本院确定对超过交强险部分，被告负80%赔偿责任对原告的经济损失。对原告主张的合理损失中，由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（其中医保内医疗费6900元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、误工费、27720元、护理费12320元、交通费3500元、残疾赔偿金28750.13元、被扶养人生活费22049.87元、精神损害抚慰金1100元、鉴定费4660元），在第三者商业保险限额范围内赔偿177085.77元（其中医保内医疗费余额55472.14元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金余额135885.07元计221357.21元的80%）；两项共计297085.77元，扣除已付的10000元，还需赔偿给原告谭恒武287085.77元。由被告侯效龙应赔偿给原告谭恒武非医保内医疗费9215.64元的80%计7372.51元，被告侯效龙已付31000元，多付23627.49元在原告应得的保险公司赔偿款中扣回。
综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十�条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿给原告谭恒武经济损失287085.77元；
二、被告侯效龙赔偿给原告谭恒武经济损失7372.51元，被告侯效龙已付31000元，多付23627.49元在原告应得的保险公司赔偿款中扣回；
三、以上二项，限本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
四、驳回原告谭恒武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1935元（原告谭恒武预交），减半收取967.50元，由被告侯效龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费1935元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19×××25-089001，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本�不予受理。
本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 王放忠
二〇一七年十二月十一日
代书记员 陈惠惠