甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
?
（2013）高民初字第1040号
原告谢发有，男，汉族，生于1955年7月，初中文化程度，农民，住高台县。
委托代理人许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告公元学，男，汉族，生于1982年8月，初中文化程度，农民，住高台县。
被告中国人民财产保险股份有限公司高台支公司（以下简称人保财险高台支公司）。
法定代表人马静泉，公司经理。
委托代理人牛萍，中国人民财产保险股份有限公司张掖分公司理赔部经理。
委托代理人刘晓龙，人保财险高台支公司理赔部经理。
原告谢发有诉被告公元学、人保财险高台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢发有及其委托代理人、被告公元学、被告人保财险高台支公司的委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告谢发有诉称，2013年8月16日7时许，被告公元学驾驶甘G-780**号“五菱”牌小型普通客车沿养殖场道路自北向南行驶至养殖场交叉路口处拐弯时，与沿高台县合黎乡原七坝村道路自东向西行驶的原告谢发有驾驶的甘G-300**号“天马”牌普通二轮摩托车侧面相撞，造成原告谢发有受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后在高台县人民医院住院治疗，伤势诊断为“全身多处软组织损伤、腰扭伤”，出院后又进行了继续治疗。本次交通事故经高台县公安局交警大队调查后，认定被告公元学负事故的主要责任，原告谢发有负事故的次要责任。被告公元学驾驶的车辆在人保财险高台支公司投保有交强险，因本次交通事故造成原告经济损失医疗费12378.54元、误工费19003.8元、护理费3807元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费200元、财产损失590元，共计37059.34元，由被告依照法律规定予以赔偿。
被告公元学辩称，对发生本次道路交通事故并造成原告受伤和两车损坏的事实无异议，被告的车辆在人保财险高台支公司投保有交强险，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额的部分，再由被告依照交通事故责任承担民事赔偿责任。
被告人保财险高台支公司辩称，对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议。被告公元学所驾驶的车辆在人保财险高台支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。原告的诉讼请求中误工费的期限过长，标准过高，应予依法核定。对于原告的合法损失，同意在交强险责任限额内进行赔偿。
经审理查明，2013年8月16日7时许，被告公元学驾驶甘G-780**号“五菱”牌小型普通客车沿养殖场道路自北向南行驶至养殖场交叉路口处左转弯时，与沿高台县合黎乡原七坝村道路自东向西行驶的原告谢发有驾驶的甘G-300**号“天马”牌普通二轮摩托车侧面相撞，造成原告谢发有受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后在高台县人民医院住院治疗53天，伤势诊断为“全身多处皮肤软组织损伤、腰扭伤”，花医药费11547.14元，门诊治疗花费94.4元。在张掖市人民医院检查花费734元。因车辆损坏产生修理费490元。本次交通事故经高台县公安局交警大队现场勘查及调查，认定被告公元学驾驶机动车忽视安全不按规定让行，负事故的主要责任，原告谢发有驾驶未进行安全技术检验的机动车忽视安全，负事故的次要责任。
另查明，被告公元学驾驶的甘G-780**号“五菱”牌小型普通客车在被告人保财险高台支公司投保有交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后被告公元学预付原告费用2500元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、高台县人民医院的诊断证明、病人出院证明书、住院费用结算单、门诊费用票据、费用分项明细表、住院病历、修理费票据及清单、被告提交的收条等证据证实，证据间能相互印证，予以认定。
对于误工费的期限和标准，被告人保财险高台支公司提出异议，认为误工费计算的期限过长，标准没有证据支持。经审查，被告的异议成立。根据原告住院诊断的伤势，所主张的误工期限过长。对于误工费的标准，根据原告庭审提交的证据，不能充分证明原告的固定收入为每月5000元，但根据原告与高台三鑫水泥预制品厂在2011年和2013年鉴定的劳务合同，并有高台三鑫水泥预制品厂在该期间的工资发放表、考勤表和营业执照相印证，可以证明原告所从事的行业为制造业。对于原告的误工费应当以制造业的标准进行计算。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害公民的人身和财产造成损失的，应当承担民事赔偿责任。本案中被告公元学驾驶机动车忽视安全不按规定让行，原告谢发有驾驶未进行安全技术检验的机动车忽视安全，共同造成本次交通事故，应各自承担相应的交通事故责任和民事赔偿责任。被告公元学驾驶的甘G-780**号“五菱”牌小型普通客车在被告人保财险高台支公司投保有交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对本次交通事故造成原告的经济损失，应先由被告人保财险高台支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，再由事故当事人根据交通事故责任承担相应的民事赔偿责任。综上，原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、修理费的请求符合法律规定，予以支持，但部分费用的期限和标准应依法核定。所主张的营养费与原告的伤势和治疗的实际不相符，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：
一、原告谢发有的损失医疗费12375.54元、误工费9752.5元（83天×117.5元／天）、护理费3736.5元（53天×70.5元／天）、住院伙食补助费530元、交通费100元、修理费490元，共计26984.54元，由被告人保财险高台支公司在交强险责任限额内直接向原告谢发有赔偿24079元，超出交强险责任限额的2905.54元，由被告公元学赔偿70%即2033.9元，剩余871.64元由原告自负。被告公元学已付2500元，被告人保财险高台支公司的赔偿款向原告支付23612.9元，向被告公元学支付466.1元。
上述赔偿款限于判决生效后30日内付清。
二、驳回原告谢发有的其他诉讼请求。
案件受理费578元，减半收取289元，由原告谢发有承担89元，由被告公元学承担200元。被告承担的部分连同案件款一并给付原告，本院预收原告的受理费退还289元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，期限内不申请，本院将视为放弃权利，不再执行。
审判员 龚占辉
二〇一三年十二月二十日
书记员 毛秀娟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。