湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜昌中民一终字第00385号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司。住所地：湖北省宜昌市夷陵区发展大道昌达化工办公楼*楼。
代表人金光焱，该公司总经理。
委托代理人田军，湖北诚业律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审原告）王伟波，司机。
被上诉人（原审原告）张美蓉，个体户。
被上诉人（原审原告）王心阳，学生。
上述三被上诉人的共同委托代理人罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）彭明均，司机。
委托代理人刘金波，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）宜昌爱奔物流有限公司，住所地：湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道23号。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司（以下简称平安保险夷陵支公司）为与被上诉人王伟波、张美蓉、王心阳、彭明均、宜昌爱奔物流有限公司（以下简称爱奔物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服当阳市人民法院（2014）鄂当阳民初字第00967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月14日受理后，依法组成由审判员尹为民担任审判长，审判员唐兆勇、陈继雄参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年6月28日1时30分许，彭明均驾驶鄂E×××××重型仓栅式货车行驶至沪蓉高速公路蓉沪向1061KM＋500M处时，与前方由王伟波驾驶的鄂E×××××情形仓栅式货车在慢速车道内发生尾随碰撞，鄂E×××××轻型仓栅式货车被撞后侧翻并与道路边护栏发生碰撞，鄂E×××××重型仓栅式货车则向左与道路中央护栏发生碰撞，造成鄂E×××××轻型仓栅式货车驾驶人王伟波、乘车人张美蓉受伤，鄂E×××××轻型仓栅式货车所载货物、两车及道路交通设施受损的交通事故。本次事故经湖北省公安厅高速警察总队三支队当阳大队认定，彭明均承担事故主要责任，王伟波承担事故次要责任，张美蓉无责任。事故发生后，张美蓉、王伟波均被送往荆门市第一人民医院治疗，张美蓉住院治疗52天，共计花费医疗费63409.05元，出院医嘱：休息三月，适当功能锻炼，定期复查拍片，视骨折愈合情况决定何时完全承重，骨折愈合后取出内固定物，如有不适请随诊；王伟波住院治疗6天，共计花费医疗费8709元，出院医嘱：术后两周拆线，休息一月，适当功能锻炼，如有不适请随诊。2014年12月12日，宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：张美蓉的伤残等级为9级；后续治疗费为24000元，护理时间自受伤之日起为150日（含二次手术取内固定护理30日）。张美蓉支付法医鉴定费2400元。2014年8月20日，王伟波支付鄂E×××××号轻型仓栅式货车的施救费4980元。2014年8月25日，当阳市价格认证中心出具车损价格评估报告书，认定鄂E×××××号轻型仓栅式货车的损失价格为34800元。王伟波支付车损鉴定费1300元。2014年9月16日，鄂E×××××号轻型仓栅式货车在当阳市华阳汽车修理厂进行修理，王伟波支付修理费34800元。事故发生后，彭明均共计向王伟波、张美蓉、王心阳支付60000元，平安保险夷陵支公司垫付医疗费10000元。双方当事人因剩余赔偿款项无法达成一致意见，故诉至原审法院，请求依法判决。
原审法院同时查明，王伟波与张美蓉系夫妻关系，生育儿子王心阳，现住所地为当阳市河溶镇官当街185号，王伟波开车贩运生猪，张美蓉经营建材店，王心阳于2005年10月30日出生，事故发生时年满8岁7月28天。彭明均系鄂E×××××重型仓栅式货车的实际车主，挂靠在爱奔物流公司名下经营，在平安保险夷陵支公司投保了交强险和商业三者险。交强险的赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险的赔偿限额为500000元，约定不计免赔条约，保险期间均自2013年9月7日0时起至2014年9月6日24时止。商业三者险条款中未明确约定鉴定费属于免赔事项。
王伟波、张美蓉、王心阳一审诉讼请求：因本次交通事故造成的各项经济损失共计302727.08元由平安保险夷陵支公司在交强险限额内赔偿122000元；不足部分，由平安保险夷陵支公司在商业三者险限额内赔偿126508.96元；仍有不足的，由彭明均、爱奔物流公司承担连带赔偿责任。
原审法院认为，彭明均驾驶机动车发生交通事故，造成王伟波、张美蓉受伤及鄂E×××××号轻型仓栅式货车受损，对于王伟波、张美蓉、王心阳的损失，因彭明均驾驶的车辆在平安保险夷陵支公司投保有交强险和商业三者险，依法应由承保交强险的平安保险夷陵支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，因鄂E×××××号轻型仓栅式货车的实际车主为彭明均，挂靠在爱奔物流公司名下经营，故应由彭明均、爱奔物流公司按事故责任比例承担70%的连带赔偿责任。参照湖北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，王伟波、张美蓉、王心阳的损失为：1、医疗费72118.05元（63409.05元＋8709元）；2、后续治疗费24000元；3、住院伙食补助费1160元（1040元（20元／天×52天）＋120元（20元／天×6天）】；4、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业收入标准计算为6270.42元【427.53元（26008元／年÷365天×6天）＋5842.89元（26008元／年÷365天×82天）】；5、误工费，张美蓉误工时间自受伤之日起计算至定残前一日为166天，计算标准参照批发和零售业，王伟波的误工时间为住院6天加上医嘱休息一月共计36天，计算标准参照交通运输行业，王伟波、张美蓉、王心阳诉请的金额17981.51元，未超出法律规定标准，予以支持；6、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、被抚养人王心阳的生活费21391.48元【（22906元／年×9年）÷2×20%＋（22906元／年÷12月×4月）÷2×20%＋（22906元／年÷365天×2天）÷2×20%】；9、车辆损失34800元；10、交通费，考虑到王伟波、张美蓉治疗期间确需花费交通费用，故根据其治疗时间及路程等实际情况酌情认定1500元；11、法医鉴定费，因三项鉴定结论仅采信二项，依法认定为1600元；12、车损鉴定费1300元；13、车辆施救费4980元；14、资料费，不符合法律规定，不予支持。以上王伟波、张美蓉、王心阳的损失共计281725.46元。由平安保险夷陵支公司在交强险限额内赔偿122000元，超出交强险部分的159725.46元由平安保险夷陵支公司在商业三者险合同约定的赔偿限额内承担70%的责任为111807.82元，即平安保险夷陵支公司共计应赔偿王伟波、张美蓉、王心阳233807.82元，扣减其已垫付的10000元，还应赔偿223807.82元。因彭明均的赔偿责任已由平安保险夷陵支公司承担，故彭明均已经支付的60000元，王伟波、张美蓉、王心阳应予返还。平安保险夷陵支公司辩称鉴定费不应由其承担，但其提交的商业三者险合同条款中未明确约定鉴定费属于免赔事项，故对其抗辩主张不予采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告张美蓉、王伟波、王心阳因交通事故造成的经济损失223807.82元。二、原告张美蓉、王伟波、王心阳向被告彭明均返还60000元。三、驳回原告张美蓉、王伟波、王心阳的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，保全费1070元，共计1980元，由原告张美蓉、王伟波、王心阳负担350元，被告彭明均、宜昌爱奔物流有限公司负担1630元。
上诉人平安保险夷陵支公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、张美蓉提供的证据不能证明其居住于城镇，且收入来源于城镇的事实，其残疾赔偿金应按农村人均纯收入标准计算；二、王心阳的被扶养人生活费应该按照农村消费性支出计算，原审法院适用法律错误，计算错误；三、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人王伟波、张美蓉、王心阳、彭明均均辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人爱奔物流公司未提供书面答辩意见。
二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。
经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：一、关于张美蓉的残疾赔偿金与王心阳的被扶养人生活费的计算标准问题。根据当阳市河溶镇红日村村委会的证明，王伟波、张美蓉及其子王心阳虽户口登记在红日村，但从2004年就在当阳市官当集镇居住，从事运输、贩卖生猪和经销建材，在红日村无住房、承包地，当阳市河溶镇人民政府、河溶镇派出所、河溶镇过街楼居委会亦盖章证明，上述证据足以证明张美蓉虽为农村户口，但长期在城镇工作、生活，经常居住地和收入来源地均为城镇，依照最高人民法院相关复函规定的精神，张美蓉的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算；王心阳随其父母王伟波、张美蓉在城镇生活，其被扶养人生活费亦应按城镇人均消费性支出标准计算。保险公司的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”张美蓉为明确其损失范围和损失程度，所支出的鉴定费属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”，保险公司应当赔偿。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1820元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司夷陵支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹为民
审判员 唐兆勇
审判员 陈继雄
二〇一五年六月八日
书记员 袁昌芹