江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0401号
原告李洪和。
委托代理人朱建国、朱耀勇，江苏义缘律师事务所律师。
被告冯永建。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市吴兴区杭长桥北路68号。
负责人唐某某，经理。
委托代理人邱峰、蔡月明，江苏杜江律师事务所律师。
原告李洪和诉被告冯永建、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪和的委托代理人朱建国、朱耀勇、被告冯永建、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人邱峰、蔡月明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪和诉称，2013年10月29日10时许，被告冯永建驾驶的浙E×××××小型轿车沿“苏3**省”（新）由北向南行驶至与泗阳县三庄乡“王口路”交叉路口处，撞到由东向西原告李洪和驾驶的电动自行车，造成原告李洪和受伤，车辆损坏。此事经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告冯永建负此事故的次要责任，原告李洪和负事故的主要责任。另查被告冯永建驾驶的浙E×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现请求判令被告赔偿医疗费70317.4元、误工费6705.8元、护理费11000元、营养费600元、住院伙食补助费1120元、残疾赔偿金22436.7元、精神损害抚慰金5000元、车损1539元、交通费2000元、价格鉴证费100元、鉴定费4260元，要求被告方按照40%的承担赔偿责任并承担本案诉讼费用。
被告冯永建辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司辩称，对于交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告冯永建驾驶的浙E×××××小型轿车在我公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为500000元，并投保了不计免赔险，且在保险期限内。我公司已赔付原告医疗费10000元，商业险部分我公司按照30%的比例承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月29日10时06分，被告冯永建驾驶浙E×××××小型轿车沿“苏3**省道”（新）由北向南行驶至与泗阳县三庄乡“王口路”交叉路口处，撞到由东向西原告李洪和驾驶的电动自行车，造成李洪和受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定李洪和承担本起事故的主要责任，冯永建承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告李洪和即被送至泗阳县中医院住院治疗，住院时间从2013年10月29日至2013年11月16日（住院18天），支付医疗费29982元。另原告李洪和在泗阳县中医院还支付检查费438元。后原告李洪和转至南京仁恒医院住院治疗，住院时间从2013年11月16日至2013年12月26日（住院40天），支付医疗费40043.4元。在原告李洪和治疗期间，被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司已支付原告李洪和医疗费10000元。因就赔偿问题，原、被告协商未果，因而成讼。本案在审理过程中，根据原告李洪和的申请，本院依法委托连云港正达司法鉴定所对李洪和的精神障碍、智能缺损鉴定及与交通事故之因果关系、伤残程度、误工、护理、营养期限进行评定，连云港正达司法鉴定所分别于2014年5月27日、2014年6月18日作出连正达司鉴所（2014）精鉴字第099号鉴定意见书和连正达司鉴所（2014）临鉴字第457号鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人李洪和为人格改变，日常活动能力轻度受限；与交通事故所致颅脑损伤有直接因果关系。1、被鉴定人李洪和交通事故致左额颞顶硬膜下血肿，双侧额部硬膜下积液，右侧7-11肋骨骨折，两肺挫伤。其右侧5根肋骨骨折，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；精神鉴定意见为人格改变，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人李洪和误工（休息）期为180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。原告李洪和支付鉴定费4260元。另原告李洪和驾驶的电动自行车损失经泗阳县价格认证中心评估为1539元，原告李洪和支付价格鉴证费100元。
另查明，原告李洪和为农业户口。被告冯永建驾驶的浙E×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔险，且在保险期限内。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的道路交通事故认定书、泗阳县中医院的医疗费票据、出院记录、用药清单、诊断证明、南京仁恒医院的医疗费票据、出院记录、用药清单、诊断证明、连云港正达司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费票据、泗阳县价格认证中心的鉴证结论书及价格鉴证费票据、肇事车辆的保险单等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告冯永建驾驶浙E×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司处投保了交强险和第三者责任保险，且在保险期限内发生本起事故，故本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应按照法律规定和合同约定进行赔偿。对于原告李洪和主张的误工费6705.8元，虽然原告已年满65周岁，但无退休金或其他社会保障，原告依靠农业生产获取主要收入，结合本地实际情况，与原告年龄相当的农村人员大多正常从事农业生产，原告在事故发生前仍未丧失劳动能力，有一定收入来源，故对其误工费的主张本院予以支持，但考虑到原告的年龄、身体状况和劳动能力程度，结合当地人员收入水平，本院参照上年度江苏省农村居民人均纯收入酌情按90%计算其误工损失。对于原告李洪和主张的交通费2000元，结合原告李洪和的治疗情况，本院酌定支持800元。对于原告李洪和主张的购买生活用品103元，因其未向本院提供正规票据，且被告方不予认可，本院不予支持。对原告李洪和主张精神抚慰金5000元，结合本起事故责任认定及原告李洪和损伤程度，本院酌定支持原告李洪和精神损害抚慰金4000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准及结合原告李洪和的诉讼请求，本案原告李洪和因本起交通事故造成的各项损失有：医疗费70463.4元、营养费600元、住院伙食补助费1044元、误工费6035.28元（13598元／年÷365天×180天×90%）、护理费3000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金22436.7元（13598元／年×（20－5）年×（10＋1）%】、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、车损1539元，以上共计109918.38元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告李洪和医疗费10000元、误工费6035.28元、护理费3000元、残疾赔偿金22436.7元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、车损1539元，以上共计47810.98元。因被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险医疗费10000元限额已赔偿原告李洪和，故本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险范围内还应赔偿原告李洪和37810.98元。对于超出交强险的部分，根据事故责任认定及双方驾驶的车辆情况，本院认为被告冯永建应承担40%的赔偿责任为宜。因被告冯永建驾驶浙E×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了第三者责任保险，且投保了不计免赔险，故本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在第三者责任保险范围内应赔偿原告李洪和各项损失为24842.96元（109918.38元－47810.98元）×40%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告李洪和因本起交通事故所造成的各项损失62653.94元；
二、驳回原告李洪和的其他诉讼请求。
案件受理费780元、价格鉴证费100元、鉴定费4260元，由原告李洪和负担3084元，被告冯永建负担2056元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费780元。
审 判 长 张爱如
审 判 员 李立久
人民陪审员 左学军
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陈园园