湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂硚口民一初字第00812号原告：喻业珍，女，1971年9月28日生。委托代理人：陈汉珍，女，1954年12月29日生（特别授权）。被告：张德发，男，1958年5月4日生。被告：赖娟娟，女，1957年4月24日生。委托代理人：被告张德发（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。负责人：龙泉，该公司总经理。委托代理人：张驰、潘艳祥，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告喻业珍与被告张德发、赖娟娟、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由代理审判员李进春独任审判，于同年10月25日、12月23日公开开庭进行了审理。原告喻业珍的委托代理人陈汉珍、被告张德发、被告赖娟娟的委托代理人张德发、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人潘艳祥到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告申请，依法追加被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司作为本案被告参加诉讼。并根据被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的申请，依法委托湖北三真司法鉴定中心对原告的伤残程度、后期治疗费、休息及护理时间进行了重新鉴定。本案现已审理终结。原告喻业珍诉称：2013年3月2日，被告张德发驾驶鄂A-78M**号小型汽车行经本市硚口区古田一路时，未确保安全行驶，致公交车突然急刹将乘车的原告摔伤，共住院治疗46天。经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。此次事故经硚口大队认定为被告张德发承担事故全部责任，原告无责任。经查，被告张德发驾驶的鄂A-78M**号小型汽车车主系赖娟娟。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费505.7元、住院伙食补助费690元、后期治疗费3，000元、营养费690元、残疾赔偿金83，360元、护理费960元、误工费7，000元、交通费600元、精神损害抚慰金6，000元、法医鉴定费1，000元，合计103，805.7元；并由被告承担本案诉讼费用。原告喻业珍为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、喻业珍的身份证。此证据证明原告主体适格。证据二、赖娟娟、张德发的身份信息、鄂A-78M**号车辆信息及机动车交通事故责任强制保险单。此证据证明被告主体适格及车辆投保情况。证据三、道路交通事故认定书。此证据证明事故的责任划分。证据四、住院病历、报告单以及出院记录。此证据证明原告受伤的事实。证据五、湖北天佑法医司法鉴定所作出的湖北天佑法（2013）临鉴字第300号《司法鉴定意见书》。此证据证明原告伤残程度。证据六、劳动合同书、工资单以及武汉市隆昌皇冠食品有限公司出具的证明。此证据证明原告受伤前有经济收入。证据七、医疗费发票。此证据证明原告所用医疗费505.7元。上述证据经庭审质证，被告张德发、赖娟娟、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对证据一、二、三的真实性及证明目的均无异议；对证据四中武汉市普爱医院的病历、出院记录均无异议，但对同济医院、商职医院的检查报告有异议，因无病历、医疗费发票相佐证；对证据五有异议，应当以法院委托的鉴定机构作出的鉴定为准；对证据六的真实性有异议，无营业执照、机构代码证证实其用工主体资格，工资流水中有2013年3月20日工资2，513元，而此期间原告已受伤，工资流水也与误工证明不相符；对证据七的真实性无异议，但无病历及检查报告佐证此费用与此次事故相关联，对此证据不予认可。被告张德发、赖娟娟辩称：事故属实，事故车辆已投保相关保险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，被告已垫付的支架费2，000元、法医鉴定费1，140元、赔偿款2，100元、医疗费21，776.51元、护理费3，635元，合计30，651.51元要求由保险公司直接返还。被告张德发为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一、矫型器发票。证据二、武汉市商业职工医院及武汉市普爱医院的病历、用药清单及医疗费发票。证据三、鉴定费收据。证据四、医院服务协议书、护理费收据及收条。以上证据证明被告张德发为原告垫付费用合计30，651.51元。证据五、商业保险单。此证据证明事故车辆已投保商业险。上述证据经庭审质证，原告对证据的真实性及证明目的均无异议，但鉴定系被告要求原告在未到可以鉴定的时间所做的鉴定，鉴定费应由被告自行承担。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对证据的真实性及证明目的均无异议，但认为医疗费应当扣减非医保用药。被告赖娟娟未向本院提交任何证据。以上原、被告对真实性均无异议的证据，本院依法确认为认定案件事实的有效证据。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：本案还有另外两名伤者，保险公司根据保险合同应当预留另两名伤者的赔偿份额；保险公司不是直接侵权人，根据保险公司和相关法律规定，鉴定费及诉讼请求不由保险公司承担；原告的诉请我公司依法核定数额，超出规定的诉讼请求法院不应支持。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交任何证据。经审理查明：2013年3月2日17时10分，被告张德发驾驶鄂A-78M**号小型汽车在本市硚口区古田一路，因未安全行驶，致途经此处的公交车突然急刹，将乘坐此公交车的原告及另外两名乘客摔伤。事故发生后，原告被送往武汉市普爱医院救治，共住院治疗46天。期间，被告张德发为其垫付支架费2，000元、法医鉴定费1，140元、医疗费21，776.51元、护理费3，635元，支付赔偿款2，100元，合计30，651.51元。原告伤情经本院委托湖北三真司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出三真司鉴中心（2013）临鉴字第F0272号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：喻业珍2013年3月2日所受伤构成十级伤残，后期治疗费3，000元，自受伤之日起休息6个月，其中护理时间2个月。此次事故经武汉市公安局交通管理局硚口大队认定为，张德发负此事故的全部责任，喻业珍无责任。现原告诉至本院，请求判如所请。本案经本院主持调解，双方仍各持己见，未能达成一致意见。本案在审理过程中，此次事故中的另两名伤者曹玲、王鲩均向本院表示已就此事故所受的损伤获得赔偿，今后不再向被告张德发及保险公司索赔。另查明，鄂A-78M**号小型汽车的登记车主系被告赖娟娟。原告系武汉市人。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保机动车交通事故责任强制保险以及商业保险。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。第三者责任保险限额为200，000元，购买了不计免赔。还查明，原告出院后，经武汉市公安局交通管理局硚口大队委托，武汉荆楚法医司法鉴定所于2013年6月10日对原告伤情进行了鉴定，并于同日作出了武荆楚法鉴字（2013）第00667号《法医鉴定意见书》。本院认为：原告因交通事故受到人身损伤，系被告张德发驾驶机动车未按操作规范安全驾驶所致，是此事故发生的直接原因，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因该起事故请求赔偿，本院予以支持。由于事故车辆鄂A-78M**号小型汽车投保了机动车交通事故责任强制保险，而交通事故责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。且根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在肇事车辆投保机动车第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告赖娟娟作为机动车所有人，对原告的损害并无过错，则不应承担赔偿责任。审理中，原告对本院委托湖北三真司法鉴定中心对其伤残程度作出的重新鉴定结论不服，向本院申请复核鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，原告对该鉴定结论提出异议，但未能提供任何证据支持可以重新鉴定存在的情形，故原告复核鉴定申请本院不予准许。据此，此事故所造成原告损失，本院参考《2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和湖北三真司法鉴定中心作出的三真司鉴中心（2013）临鉴字第F0272号《司法鉴定意见书》的结论为：医疗费22，421.91元、后期治疗费3，000元、住院伙食补助费690元（15元／天×住院46天）、残疾赔偿金41，680元（20，840元／年×20年×0.1）、护理费3，880元（2，970元＋65元／天×出院后14天）、误工费7，000元（1，750元／年÷30天×误工120天）、残疾辅助器具费2，000元、鉴定费2，140元。关于交通费的请求，本院综合考虑原告的就诊时间，依法酌定交通费为500元；原告主张的营养费及精神损害抚慰金，本院综合考虑原告的伤残等级以及武汉市目前人均消费水平，依法酌情支持营养费690元、精神损害抚慰金3，000元。关于上述费用的承担，分别为：原告的医疗费22，421.91元（其中原告自行垫付505.7元，余款为被告张德发垫付）、后期治疗费3，000元、住院伙食补助费690元、营养费690元，合计26，801.91元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费项内赔偿10，000元，余款16，801.91元在商业保险限额内予以赔偿。原告的残疾赔偿金41，680元、护理费3，880元（被告张德发已支付3，635元）、误工费7，000元、交通费500元、精神损害抚慰金3，000元、残疾辅助器具费2，000元，合计58，060元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险伤残赔偿限额项内予以赔偿。原告的鉴定费2，140元不属于保险公司的赔偿范围，故由被告张德发承担1，140元，原告承担1，000元。被告张德发垫付的29，511.51元由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司直接返还给被告张德发。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险以及商业保险限额内赔偿原告喻业珍医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，合计84，861.91元。被告张德发已垫付的29，511.51元由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司直接返还给被告张德发，余款55，350.4元支付给原告喻业珍。二、驳回原告喻业珍的其它诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起10日内一次性支付完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费506元，由被告张德发负担（此款已由原告先行垫付，被告张德发于本判决生效之日起5日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号；开户行：农行武汉市民航东路分理处。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员李进春二〇一四年三月二十六日书记员李轶雪