山西省洪洞县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1024刑初21号
公诉机关洪洞县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，1972年9月24日出生，汉族，洪洞县赵城镇上院村人，文盲，农民，系本案被害人。
诉讼代理人张某乙，女，1954年4月19日出生，汉族，洪洞县兴唐寺乡屯儿沟村人，小学文化，农民，系被害人张某甲的姑姑。
被告人董少卿，男，1978年11月12日出生，汉族，洪洞县辛村乡石东村人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月4日被取保候审。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人董少卿犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起了附带民事诉讼。本院依�组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洪洞县人民检察院指派检察员窦永文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人张某乙、被告人董少卿到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2016年1月14日18时许，被告人董少卿驾驶晋L378**号小型普通客车，由北向南行至桃临线辛村十字路口北路段时，与许某某驾驶、张某甲乘坐的二轮电动车相撞，致许某某死亡、张某甲受轻伤，造成重大交通事故。被告人董少卿应负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了道路交通事故现场勘查笔录、证人证言、事故认定书及被告人供述等证据予以证明。据此认为，被告人董少卿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，并认定被告人董少卿具有自首情节，诉请本院依法判处。
附带�事诉讼原告人张某甲诉称，被告人董少卿驾驶车辆发生交通事故，致其轻伤。给其造成了经济损失，请求依法追究被告人董少卿的刑事责任，并要求被告人董少卿赔偿其各项经济损失人民币30万元。
被告人董少卿对被指控犯罪的事实和证据的基本内容不持异议。针对张某甲的诉讼请求，董少卿辩称其已赔偿被害方经济损失53万元，其中包括张某甲的经济损失。
经审理查明，刑事部分：2016年1月14日18时01分，被告人董少卿驾驶晋L378**号小型普通客车，由北向南行至桃临线洪洞县辛村十字路口北路段，超越前方车辆时，与相对方向许某某驾驶、张某甲乘坐的二轮电动车相撞，致许某某、张某甲受伤，许某某经抢救无效死亡。造成重大交通事故。肇事后，被告人董少卿拨打了120急救电话和110报警电话，本人因伤自行到霍州煤电集团总医院救治，次日到�洞县公安局交通警察大队接受处理。经洪洞县公安局交通警察大队认定，被告人董少卿驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款之规定，应负事故的全部责任。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被害人许某某系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡；被害人张某甲的损伤构成轻伤一级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张某甲的陈述，证实2016年1月14日上午，其和许某某一起到洪洞县城领取结婚证，当天18时许其乘坐许某某驾驶的二轮电动车往回返，行至辛村十字路口北路段时，被一辆车撞了，当时就什么也不知道了，等其醒来时已到了医院；
2、洪洞县公安局交通警察大队于2016年1月14日18时20分，在洪洞县辛村乡辛村十字路口北路段制�的《道路交通事故现场勘查笔录》，证实案发的时间、地点、路面状况及造成的后果；
3、现场及肇事车辆照片，经被告人董少卿当庭辨认无误；
4、洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字[2016]第00014号《道路交通事故认定书》、临汾市公安局交通警察支队临公交复字[2016]第201602016号《道路交通事故认定复核结论》，证实被告人董少卿在本次事故中应负的责任；
5、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2016]车痕鉴字第160024号《车辆痕迹司法鉴定意见书》，证实晋L378**号车前部与被害人许某某驾驶的电动车前部发生过碰撞；
6、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2016]尸鉴字第160010号《法医尸检司法鉴定意见书》，证实被害人许某某的死亡原因；
7、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2016]伤鉴字第160164号《法医临床司法鉴定意见书》，证实被害人张某甲的损伤构成轻伤一级；
8、洪洞县公安局交通警察大队出具的《到案经过》和《交通事故接处警登记表》，证实被告人董少卿主动投案的事实；
9、被告人董少卿对其驾驶车辆发生交通事故的犯罪事实供认不讳。
民事部分：被害人许某某，男，洪洞县辛村乡马三村人，农民，殁年42岁。被害人张某甲，女，洪洞县赵城镇上院村人，农民。2016年1月14日，许某某与张某甲到洪洞县民政局进行结婚登记，返回途中发生了交通事故。
2016年3月25日，经洪洞县公安局交通警察大队主持调解，被告人董少卿与被害人许某某近亲属达成调解协议，由被告人董少卿一次性赔偿被害人许某某近亲属和被害人张某甲本人的经济损失人民币53万元（其中包括：许某某丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、电动车修理费、张某甲的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费）。被害人许某某近亲属对被告人董少卿表示谅解。
2016年5月3日，被害人张某甲以共有物分割纠纷为由，向本院提起民事诉讼，要求与被害人许某某的其他近亲属许某甲、石某某、许某乙分割上述53万元的赔偿款，本院于2016年10月29日作出（2016）晋1024民初979号民事判决，判决被害人许某某的近亲属许某甲、石某某、许某乙支付张某甲人民币8000元。该判决已发生法律效力。在本院审理被告人董少卿交通肇事一案过程中，被害人张某甲又以其没有委托他人在公安机关处理过董少卿与其赔偿的相关事宜为由，要求被告人董少卿赔偿其经济损失。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、附带民事诉讼原告人张某甲的户籍证明，证实其身份状况；
2、洪洞县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》、《谅解书》，证实被害人亲属已与被告人董少卿达成协议并对被告人董少卿表示谅解的事实；
3、本院（2016）晋1024民初979号《民事判决书》，证实被害人张某甲以共有物分割纠纷为由，对许某甲、石某某、许某乙提起的民事诉讼，已由本院判决的事实。
本院认为，被告人董少卿驾驶车辆违反了交通运输管理法规而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人董少卿肇事后，拨打报警电话和急救电话，并主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现。经�托所在社区县级司法行政机关调查评估，被告人董少卿没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对其可从轻处罚，并适用缓刑。
关于附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼请求，经查，经洪洞县公安局交通警察大队依法主持调解，被告人董少卿赔偿被害人许某某近亲属经济损失53万元，该赔偿款中包括张某甲本人遭受的经济损失和应得的份额，且本院（2016）晋1024民初979号民事判决针对张某甲的诉求已对该53万元予以分割。故其再行起诉要求被告人董少卿赔偿经济损失系重复起诉，本院不予支持。
综上，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条�一款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，判决如下：
被告人董少卿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁红江
审 判 员 江 淼
人民陪审员 赵雪峰
二〇一七年四月十日
书 记 员 张吉宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考�期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一�六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。