安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初7264号
原告：陈广军，男。
委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。
被告：宿州市宝龙汽车运输有限公司，住所地宿州市南环路一汽服务部东侧。
法定代表人：徐法宝，该公司经理。
被告：姬传忠，男。
被告：巨野县兴阳集装箱运输有限公司，住所地山东省巨野县巨野镇万堂。
法定代表人：杨中立，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路277号。
主要负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司职工。
委托诉讼代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
原告陈广军与被告宿州市宝龙汽车运输有限公司（以下简称宝龙汽运公司）、被告姬传忠、被告巨野县兴阳集装箱运输有限公司（以下简称兴阳运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称宿州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈广军委托代理人张欣欣、被告宿州人保公司委托代理人吴葆宏到庭参加了诉讼。被告宝龙汽运公司、被告姬传忠、被告兴阳运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广军向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿其医药费1368.34元、误工费6633元、�理费3132元、营养费1350元、住院伙食补助费600元、交通费200元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、施救费290元、电动车维修费662元等各项损失合计74710.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月22日22时许，原告陈广军驾驶电动车沿303省道由东向西行驶至0096公里加500米处时与前方被告姬传忠停放的皖L×××××重型半挂牵引车、鲁R×××××号半挂车发生相撞，造成原告陈广军受伤、电动车损坏的交通事故。事发后，原告在中煤矿建总医院住院治疗20天，支出医疗费11368.34元，其中原告陈广军支付1368.34元。经鉴定，原告的伤残程度为十级；误工期90天、护理期30天、营养期30天。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告姬传忠负事故的次要责任。另。皖L×××××重型半挂牵引车登记车主为被告宝龙汽运公司，鲁R×××××号半挂车登记车主为被告兴阳运输公司，该车在被告宿州人保公司投保了交强险和商业三者险。
被告宝龙汽运公司、被告姬传忠、被告兴阳运输公司均未答辩。
被告宿州人保公司对本次交通事故的事实及责任认定无异议。但认为，如果挂车投保，超出交强险的部分按比例赔偿。出院记录中载明，医生要求原告做鼻骨粉碎性骨折的手术，但原告拒绝手术治疗，且出院医嘱建议原告手术治疗，原告的治疗尚未终结，鉴定过程中检查所见鼻翼、鼻尖畸形变，影响原告的伤残评定。因此，原告的伤残费用不应得到支持。医疗费票据系影印件不能证明其真实性，不能作为证据使用。维修费票据系收据，且无鉴定为依据。原告提交的施救费票据系停车场出具的，名为施救费，实为停车费，该项费用不应得到支持。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。事发后，原告陈广军被送往中煤矿建总医院住院治疗20天，自付医疗费1368.34元。2016年4月11日出院，出院情况：因患者及家属个人因素拒绝手术治疗，医嘱告知其拒绝手术治疗可能出现的后果，并签字为证，现患者病情平稳，要求出院。出院医嘱：建议手术治疗；注意休息，一月内勿挤压外鼻等。2016年7月15日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，陈广军鼻部损伤为十级伤残；误工期90天、护理期30天、营养期30天。该事故经宿州市公安交警部门认定，陈广军负事故的主要责任，姬传忠负次要责任。另，皖L×××××重型半挂牵引车登记车主为被告宝龙汽运公司，该车在被告宿州人保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）。事故发生在保险期内。�R×××××号半挂车登记车主为被告兴阳运输公司。原告陈广军系非农业家庭户口居民。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通认定书，认定陈广军事故的主要责任，姬传忠负次要责任，足以证明被告姬传忠在本次事故中存在过错，依法应对原告损失承担赔偿责任。因原告鼻部受伤后拒绝手术治疗，且在出院时医嘱建议手术治疗，足以说明其鼻部损伤尚未治疗终结。原告委托安徽皖北医院司法鉴定所对其鼻部的伤残程度鉴定，时机不成熟。关于误工期、护理期、营养期，《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》5.4.1.2，“鼻骨粉碎性骨折的休息期60日、营养期15日、护理期7日”。依据上述标准，安徽皖北医院司法鉴定所对“三期”的鉴定意见不当。故安徽皖北医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见不具客观性，本院不予采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告的相关损失确认如下：1、医疗费1368.34元；2、误工费4422元（73.7元／天×60天）；3、护理费2088元（104.4元／天×20天）；4、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；5、交通费酌定200元（10元／天×20天）。上述各项损失合计8678.34元。原告主张的残疾赔偿金等相关损失，因无有效证据佐证，本院暂不予审理。原告可待治疗终结后重新鉴定，另行主张。原告主张营养费1350元，缺乏医疗机构医嘱，本院不予支持；原告为支持其主张的车辆维修费665元和施救费290元向本院提交的相关票据，无交款人名称或者客户名称，不能证明与本案具有关联�，证据不足，本院不予支持。
综上所述，因被告姬传忠驾驶的皖L×××××重型半挂牵引车在被告宿州人保公司投保了交强险和商业三者险，被告宿州人保公司首先在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计8678.34元。原告主张被告宝龙汽运公司、被告姬传忠、被告兴阳运输公司承担责任，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二�、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈广军各项损失合计8678.34元（上述赔偿款直接汇入原告陈广军账户。开户行：中国工商银行宿州中山支行；账号：62×××62）；
二、驳回原告陈广军对被告宝龙汽运公司、被告姬传忠、被告兴阳运输公司的诉讼请求；
三、驳回原告陈广军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1669元，减半收取计835元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担25元；原告陈广军负担810元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一六年九月五日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己�有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成�疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理�员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补�费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。