宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民商初字第307号
原告永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人余广，系该联社理事长。
委托代理人胡永军，男，汉族，1975年10月11日出生，大专文化程度，系该联社客户经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人刘学涛，男，汉族，1968年1月20日出生，大专文化程度，系该联社客户经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告袁海龙，男，汉族，1974年10月21日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告刘玉梅，女，蒙古族，1972年8月29日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系被告袁海龙的妻子。
被告宁夏昊恒物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市开发区。
法定代表人袁海龙，系该公司总经理。
被告丁彦平，男，汉族，1977年11月1日出生，中专文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏万峰达科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人丁彦平，系该公司总经理。
原告永宁县农村信用合作联社与被告袁海龙、刘玉梅、宁夏昊恒物资贸易有限公司、宁夏万峰达科技有限公司、丁彦平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法由代理审判员田超适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告永宁县农村信用合作联社的委托代理人胡永军、刘学涛，被告宁夏万峰达科技有限公司的法定代表人丁彦平到庭参加了诉讼，被告袁海龙、刘玉梅、宁夏昊恒物资贸易有限公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月13日，原告与被告袁海龙、刘玉梅签订了《个人借款合同》，由原告借款400万元给被告袁海龙、刘玉梅使用，约定借款期限为12个月，从2014年5月13日至2015年5月12日，月利率为8.5‰，逾期利率在原借款利率上上浮50%。同日，原告与被告宁夏万峰达科技有限公司、宁夏昊恒物资贸易有限公司签订了《抵押合同》，合同约定由二被告提供自己的房产作抵押物担保。原告于2014年5月13日依约足额放贷。借款到期后，原告多次向被告袁海龙、刘玉梅催要借款，并向被告宁夏万峰达科技有限公司、宁夏昊恒物资贸易有限公司、丁彦平主张担保责任，但被告一直推拖，故起诉请求：1.被告袁海龙、刘玉梅归还原告贷款本金400万元，利息65947.47元（暂算至2015年7月29日）；2.被告宁夏昊恒物资贸易有限公司、宁夏万峰达科技有限公司、丁彦平承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1.《个人借款申请书》一份，证明被告袁海龙向原告申请借款400万元的事实；
2.贷款业务审批表一份，证明原告同意给被告袁海龙借款400万元的事实；
3.《个人借款合同》一份，证明证明原告与被告袁海龙、刘玉梅双方对借款数额、用途、期限、利率、罚息、复利及双方其他权利义务进行约定的事实；
4.《抵押合同》一份、《贷款担保承诺书一份》、公司股东担保决议四份，证明被告宁夏万峰达科技有限公司、宁夏昊恒物资贸易有限公司愿意为该笔借款提供抵押担保及被告宁夏昊恒物资贸易有限公司提供连带保证责任的事实；
5.借款借据一份，证明原告于2014年5月13日向被告袁海龙发放借款400万元的事实；
6.利息计算证明一份，证明被告袁海龙下欠利息的情况。
经法庭质证，被告宁夏万峰达科技有限公司、丁彦平对原告出示的证据没有异议。
被告宁夏万峰达科技有限公司、丁彦平辩称，原告起诉的事情属实，我公司提供了抵押担保的事情也属实。
被告宁夏万峰达科技有限公司、丁彦平没有向法庭提交证据。
被告袁海龙、刘玉梅、宁夏昊恒物资贸易有限公司经传票传唤拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月23日，被告袁海龙向永宁县农村信用合作联社望远信用社申请借款400万元，用于购买钢材。2014年5月13日，原告与被告袁海龙、刘玉梅签订了《个人借款合同》，合同约定，借款金额为400万元，用途为购买材料，借款期限为12个月，自2014年5月13日至2015年5月12日，借款利率为8.5‰，按月结息，借款利息自借款转存到合同约定的借款人结算账户之日起计算，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利；到期一次归还，该合同采用抵押担保方式。同日，原告与被告宁夏万峰达科技有限公司、宁夏昊恒物资贸易有限公司签订了《抵押合同》，由被告宁夏昊恒物资有限公司用其名下位于望远镇蓝山帝景三期70-10号商品房、被告宁夏万峰达科技有限公司用其名下位于望远镇四季鲜综合批发市场12-8号商品房为该笔借款做抵押担保，并办理了抵押登记。担保范围为借款本金及利息（包括复利及罚息），所害赔偿金、补偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费等）和所有其他应付费用。此外，被告宁夏昊恒物资有限公司于2014年4月23日向原告出具了《贷款担保承诺书》，自愿为被告袁海龙的借款承担连带责任保证。合同签订当日，原告向被告袁海龙发放贷款400万元。借款到期后，被告袁海龙向原告支付了部分利息，原告多次向被告催要借款本金及利息，被告均推拖不予偿还，故原告诉至法院。
本院认为，原告与被告袁海龙、刘玉梅签订的《个人借款合同》，是在自愿、平等的前提下签订的，是双方的真实意思表示，系合法有效的合同，双方应全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告依约向被告袁海龙发放了借款，借款到期后，被告袁海龙、刘玉梅没有按照约定履行还本付息的义务，违反了合同约定，依法应承担继续向原告偿还借款本金及利息的民事责任。原告主张的利息为65947.47元，但原告向法庭提交的利息计算证明中利息为61200.00元，故超出的部分不予支持。被告宁夏昊恒物资贸易有限公司向原告出具了《贷款担保承诺书》，自愿为该笔借款承担连带责任保证，故被告宁夏昊恒物资有限公司应承担连带清偿责任。原告要求被告宁夏万峰达科技有限公司及被告丁彦平承担连带清偿责任，但二被告就该笔借款并未提供连带责任保证，故原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告袁海龙、刘玉梅于判决生效后十五日内偿还原告永宁县农村信用合作联社借款本金400万元，利息61200.00元（暂算至2015年7月29日，按照合同约定的利息计算至实际支付之日）；
二、被告宁夏昊恒物资有限公司对上述借款承担连带清偿责任，宁夏昊恒物资有限公司承担保证责任后，有权向被告袁海龙、刘玉梅追偿；
三、驳回原告宁县农村信用合作联社要求被告宁夏万峰达科技有限公司、被告丁彦平承担连带清偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39328.00元，已减半收取19664.00元，由被告袁海龙、刘玉梅、宁夏昊恒物资贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 田超
二〇一五年十月十三日
书 记 员 翁婧
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。