江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01031号
原告陈春。
委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
委托代理人张克海，江苏公正律师事务所律师。
被告潘兆连，职工。
被告射阳县黄沙港镇海丰居委会，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海丰居委会。
法定代表人陈昌龙，该居委会主任。
原告陈春与被告潘兆连、射阳县黄沙港镇海丰居委会（以下简称海丰居委会）保证合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员王磊独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。两次开庭原告陈春的委托代理人均到庭参加诉讼，被告潘兆连、海丰居委会在第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春诉称：2012年3月16日，沈东向原告借款40万元，借期3个月，口头约定利息为月息2分，担保人为潘兆连和海丰居委会。借款到期后，沈东归还了利息，本金未归还。沈东申请将还款日期延期到2012年9月15日前还清，但到期时沈东仍未归还借款，再次申请延期到2013年1月30日，到期本息合计442000元，仍由潘兆连、海丰居委会担保。2013年6月13日，海丰居委会归还原告借款本金10万元整。现约定的还款期限已过，原告多次向被告主张还款均未果。请求依法判令：1、判令两被告归还原告人民币34.2万元，并承担以本金34.2万元为基数，从2013年1月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息；两被告互负连带责任；本案的诉讼费用由两被告承担。
原告陈春为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2012年3月16日沈东向原告出具的40万元的借条原件一张，证实债务人为沈东，担保人为潘兆连、海丰居委会，口头约定月利率2%，约定2012年6月15日归还。后沈东将还款期限延期至2012年9月15日；又延长至2013年1月30日，本息合计44.2万元，仍由潘兆连、海丰居委会担保；
2、2013年6月13日，原告陈春向被告海丰居委会出具的收条复印件一张，证实海丰居委会通过海丰居委会的会计陈昌文卡号为62×××37的银行卡转账至原告卡号为62×××84的银行卡上，归还10万元借款的事实。
被告潘兆连辩称：原告诉称情况属实，没有意见。借款本金是30万元，利息是4.2万元。
被告海丰居委会辩称：1、海丰居委会为沈东向原告借款提供担保属实；2、沈东存在多次延期还款的情况；3、海丰居委会已经偿还借款10万元；4、根据上级相关文件规定，居委会无权对外提供担保，本案担保无效；5、原告应当先向沈东主张债权，不应该直接向担保人主张；6、利息都是沈东还的，原告应说明利息详细计算方法。
被告潘兆连、海丰居委会未提交证据。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明案件事实，被告潘兆连、海丰居委会亦无异议，本院予以确认。
本院经审理查明：2012年3月16日，案外人沈东向原告借款40万元，出具借条一份，内容为：“今借到人民币肆拾万元正，借款时间三个月，从2012年3月16日起至2012年6月15日止。如到期不还，我自愿每日罚款2000元正，并承担由此造成的催款费用。”双方同时口头约定借期内月利率为2%。被告潘兆连在借条上签名提供担保，海丰居委会在借条上签署“用于村还款3.16”并盖章。
2012年6月15日，沈东在上述借条上签署“本人申请此借款延期三个月，在2012年9月15日前还清”。
2012年12月4日，沈东在上述借条上签署“延期到2013年1月30前还清，到期本金与利息总计肆拾肆万贰仟元正，￥442000”，海丰居委会签署“担保单位海丰居委会12.4”并盖章。
2013年6月13日，被告海丰居委会为沈东代偿10万元，原告陈春出具收条一份，载明“今收到海丰居委会人民币拾万元整，￥100000元，（用于还沈东贷款）。审理中，原、被告一致认可该10万元偿还的是借款本金。
余款原告索要无果，诉至本院。
本院认为：原告与沈东之间订立的借款合同，除约定的逾期每日罚款2000元超过国家有关限制借贷利率规定的标准部分不予保护外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。沈东未依约定期限还款，应当承担偿还借款本金及利息的责任。原告主张按照银行同期同类贷款基准利率四倍计算逾期利息，符合法律规定。
经结算，原告与沈东明确截止2013年1月30日，借款本金为40万元、利息为4.2万元，合计44.2万元。该利息未超过双方约定及国家有关限制借贷利率规定的标准，本院予以确认。被告潘兆连、海丰居委会为沈东向原告借款提供担保，该保证合同在主合同有效的范围内有效。双方未约定保证方式及保证范围，被告潘兆连、海丰居委会依法应对全部借款本息按连带责任保证承担连带责任。被告海丰居委会辩称担保无效，无法律依据，本院不予采信。对被告海丰居委会已经偿还的10万元，原、被告双方一致认可系偿还的本金，本院予以确认，应当在海丰居委会承担的保证责任范围内予以扣除。
综上，原告陈春要求被告潘兆连、海丰居委会偿还借款本金30万元，利息4.2万元，合计34.2万元，并承担以借款本金34.2万元为基数，自2013年1月31日起至2013年6月13日止，以及以借款本金30万元为基数，自2013年6月14日起至实际偿清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告潘兆连、海丰居委会在承担保证责任后，可依法向主债务人沈东追偿。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告潘兆连、射阳县黄沙港镇海丰居委会于本判决生效后十日内，向原告陈春返还借款本金30万元，利息4.2万元，合计34.2万元，并承担以借款本金34.2万元为基数，自2013年1月31日起至2013年6月13日止；以借款本金30万元为基数，自2013年6月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算的利息；
二、驳回原告陈春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费6370元，由被告潘兆连、射阳县黄沙港镇海丰居委会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 王 磊
审 判 员 王娉婷
人民陪审员 周军国
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。