广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第21号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人刘某某，男，1984年2月2日出生。被告人刘某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年3月4日被陆丰市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；又因涉嫌抢劫罪于2013年8月7日被惠东县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪（未遂）、被告人杨某某（已作另案处理）犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员曾宇鹏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案经补充侦查一次，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2013年8月6日17时许，被告人刘某某、杨某某经商量后，携带作案工具来到惠东县平山街道南湖公园前门寻找作案目标。当两人发现被害人陈某某的一辆豪爵牌普通二轮摩托车（经鉴定，价值人民币3575元）停放在公园门口时，刘某某遂上前实施盗窃，杨某某则负责望风。当刘某某撬开摩托车锁准备驾车离开时，公安机关即上前抓捕，当场抓获杨某某，而刘某某手持剪刀反抗并刺伤民警李某甲的右手臂（经鉴定，属轻微伤），后逃至中信二手车行处被抓获。当场缴获作案工具一批，被盗摩托车现已归还被害人。
惠东县人民检察院向本院递交了物证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录等，据此认为，被告人刘某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力致人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。刘某某着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某辩称其案发当时没有反抗。
经审理查明：2013年8月6日17时许，被告人刘某某、杨某某（已作另案处理）经商量盗窃事宜后，携带作案工具来到惠东县平山街道南湖公园前门寻找作案目标。上述二人发现被害人陈某某停放在公园门口的一辆豪爵牌普通二轮摩托车（经鉴定，价值人民币3575元），即将此摩托车确定为作案目标。刘某某上前实施盗窃，杨某某则负责传递作案工具和望风。当刘某某撬开摩托车锁，骑上摩托车摆正车头，准备接线打火时，早已在附近伏击的公安民警上前抓捕，当场抓获杨某某。在公安民警对刘某某实施抓捕的过程中，刘某某手持剪刀挣扎反抗刺伤协警李某甲的右手臂后逃跑（经鉴定，属轻微伤），并在逃跑过程中使用手中的剪刀向追捕的公安人员挥舞，后逃至中信二手车行处被抓获。当场缴获作案工具一批，被盗摩托车现已归还被害人。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及侦查机关依法启动本案的侦查程序。
2、抓获经过材料及补充抓获经过材料，证实公安机关于2013年8月6日将被告人刘某某、杨某某抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片、刑事案件涉案物证指认笔录，证实案发现场位于惠东县平山南湖公园前门处及现场物证提取情况。
4、被害人陈某某的陈述材料，证实2013年8月6日17时许，陈某某将其红色豪爵牌HJ125-8型两轮摩托车（车牌号：粤LFS3**，发动机号H0366166，车架号：LCGPCJK2X80083387）停放在平山南湖公园门前，后进入公园散步，到了18时许其出来发现便衣警察抓住了盗窃摩托车的嫌疑人，并把陈的摩托车当场缴获了。
5、被害人李某甲的陈述材料，证实2013年8月6日15时30分许，民警李某乙、郭某某带协警李某甲和另外三名同事在平山南湖公园正门附近便衣伏击，看有无盗窃摩托车的嫌疑人。当日17时许，李某甲等人发现有两名男子驾驶一辆助力车过来，把助力车停放在公园门前的停车处，然后两人就在公园门前的停车处逛了一圈，后他们就坐在公园门前的一花池旁边上，盯着一辆男装摩托车，随后其中的一名男子（杨某某）就走回他的助力车从助力车车包下面的箱子拿出工具给另外一名男子（刘某某），然后就驾驶自己的助力车到公园路边，刘某某就开始动手撬男装摩托车。李某甲等人看着刘某某把车的电门锁及保险锁都撬开，之后坐上该辆摩托车并移动摩托车准备打火离开时（未打着火），李某甲上前表明身份并从后按住刘某某，刘就用手上的剪刀向李刺来，李某甲右手手臂被划伤。李某甲松开手，刘某某一边往平山红岭方向逃跑一边用剪刀往追去的队员划，队员一时无法靠近，最后李某甲等人追至中信二手车行处才把刘某某抓获。
6、证人赖某某的证言材料，证实2013年8月6日17时左右，两抢一盗专业队的民警在南湖公园门前伏击，发现有两名男青年形迹可疑，不断寻找作案目标，后见两名可疑男子的其中一名手持工具（刘某某）前去盗窃一辆停放在公园大门侧边的男装摩托车，另一名男子（杨某某）则在附近望风。刘某某先把电门锁剪断再把后轮的U型锁撬开，并将撬开的锁扔在附近的花坛里。后刘某某带上头盔并坐上摩托车，开始向后摆正该摩托车，准备接线打火时，赖某某和李某甲就上前表明身份并从后按住刘某某，刘某某就用手上的剪刀向赖某某等人刺来，李某甲没有及时闪开右手臂被划伤。李某甲和赖某某松开手后，刘某某往平山红岭方向逃跑并用剪刀往追去的队员划，追到南湖公园旁边的建设银行时，冯某某就绕到前面堵住刘某某，刘就拿着剪刀往冯某某方向冲，后在中信二手车行处将刘某某抓获。
7、证人冯某某的证言材料，证实2013年8月6日15时30分许，民警李某乙、郭某波带着冯某某及另外三名同事在平山南湖公园正门附近便衣伏击，看有无盗窃摩托车的嫌疑人。直到当日17时许，冯某某等人发现有两名男子驾驶一辆助力车过来，并把车停放在公园门前的停车处，然后在公园门前的停车处逛了一圈，后他们就坐在公园门前的一花池旁边上，盯着一辆男装摩托车，随后其中一名男子就走回助力车从助力车车包下面的箱子拿着工具给另外一名男子，然后就驾驶自己的助力车出到公园路边看风，冯某某就跟着该名驾驶助力车的男子，当冯某某等人看到另一名男子把摩托车锁撬开后冯某某和另一名队员上前表明身份并控制驾驶助力车的男子，另外两名队员就上前控制盗窃摩托车的嫌疑人。当将看风的男子控制下来后，冯某某看见盗窃摩托车的男子反抗，于是冯某某就上前去帮忙另外两名同事一起抓该男子，该男子就往平山红岭方向逃跑，冯某某从捷径先行跑到嫌疑人的前方想堵住他，他就用手上的剪刀往冯某某的身上刺，但被冯躲开，嫌疑人一边往平山红岭方向逃跑一边用剪刀往追去的队员划，队员一时无法靠近，最后在中信二手车行处将该男子抓获。李某甲的右手手臂被刘某某划伤。
8、被告人刘某某的供述及辩解材料，证实2013年8月6日16时55分，杨某某与刘某某来到了平山镇南湖公园门前，开始踩点作案，二人盯上一辆红色豪爵牌男装吊手摩托车，刘某某与杨某某现场商量作案分工，杨某某负责望风，而刘某某就上前实施盗窃，由杨某某负责传递工具。至17时5分许，刘某某用“T”字型撬批和剪刀将摩托车的防盗锁撬烂，再用“一”字型撬批将车颈锁撬开，然后用剪刀把摩托车线路剪断。这时，突然一人（李某甲）冲上来，从后按住刘某某，致使刘某某跪在地上，李某甲想将刘某某的手反过去，当时因刘手上还拿着剪刀，为了挣脱就用手上的剪刀往后划，将李某甲划伤，于是李某甲松手，刘某某挣脱后就逃跑，几个穿便衣的人追来，刘就用剪刀对着他们乱划，使对方不敢靠近，后刘某某逃至惠东大道中信二手车场内被抓获。
9、同案人杨某某的供述及辩解材料，证实2013年8月6日15时许，杨某某和刘某某商量到平山盗窃一辆摩托车。后由杨某某驾驶助力车载着刘某某携带一个黑色解码器、一个六角套筒和一把剪刀来到平山。两人先在红岭附近寻找作案目标，但没有发现可以下手的对象。于是两人就驾驶助力车在南湖公园正门物色目标，并发现一辆红色的男装摩托车可以下手，于是杨某某就将一把剪刀交给刘某某，然后刘某某就过去南湖公园门前摩托车停放处撬一辆红色豪爵牌男装摩托车的防盗锁，杨某某站在约10米远处看风，刘某某把摩托车撬开并推车到外面准备驾驶摩托车离开时，公安人员上前将刘某某和杨某某抓获。
10、同案人杨某某的辨认笔录，经辨认，被告人杨某某从12张不同男性免冠照片中辨认出照片中的8号男子（刘某某）就是其同伙。
11、扣押、发还物品清单，证实公安机关从被告人刘某某、杨某某处缴获作案工具解码器一个、六角套筒一个、助力车一辆、“一”字型撬批两把、“T”字型撬批一把、剪刀一把、豪爵牌摩托车一部；上述摩托车已发还被害人陈某某。
12、惠东公（司）鉴（法伤检）字（2013）912号法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，被害人李某甲损伤程度属轻微伤。
13、惠东价鉴字（2013）第99号价格鉴定结论书，证实被盗豪爵牌HJ125-8型普通二轮摩托车鉴定价格为人民币3575元。
14、（2011）陆法刑初字第39号刑事判决书、释放证明书，证实被告人刘某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年3月4日被陆丰市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三仟元，并与2011年4月28日刑满释放。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民数额较大财物未果，并为抗拒抓捕当场使用暴力致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某某犯抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人刘某某在庭审中提出的其没有反抗的辩解意见，经查，被告人刘某某的供述及辩解材料、被害人李某甲的陈述材料以及证人赖某某、冯某某的证言材料均证实被告人刘某某为抗拒抓捕使用暴力，法医学人体损伤程度鉴定书也证实被害人李某甲的损伤程度属轻微伤，上述证据系合法取得，并且证据与证据之间能够相互印证，足以认定被告人刘某某在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力致一人轻微伤的事实。被告人刘某某的辩解意见因与事实不符，本院不予采信。被告人刘某某在犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人刘某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役，具有前科劣迹，在量刑时予以从重考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2015年8月5日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的作案工具解码器一个、六角套筒一个、“一”字型撬批两把、“T”字型撬批一把、剪刀一把，予以没收销毁；作案工具助力车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖文基
审 判 员 吴润明
人民陪审员 李 静
二〇一四年六月十二日
书 记 员 骆嘉谊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。