江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1102民初2581号
原告:中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼。
法定代表人:许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴义火，江西都册律师事务所律师，特别授权。
被告:黄小露，男，1990年1月1日出生，汉族，江西省铅山县人，住铅山县,现住铅山县。
原告中银消费金融有限公司诉被告黄小露金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴义火、被告黄小露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除《“新易贷”信用借款合约》，判令被告一次性清偿贷款（含截至2016年7月1日止的贷款本金166,666.64元、手续费6046.73元、滞纳费34,763.96元）207,987.33元及支付原告为实现债权律师费用2,100元，2016年7月2日起后的滞纳费（以17万元为基数按日0.05%）、手续费（按照总贷款本金20万元为基数按月利率0.8%）计算至被告清偿之日止；2.本案诉讼费用、保全费用全部由被告承担。
事实与理由：被告系中国银行股份有限公司上饶市分行信用卡专向车贷客户。2014年9月12日，被告向原告申请办理“新易贷”信用贷款业务，用于房屋装修。经审核调查，双方于2014年9月16日签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定，被告向原告贷款20万元，贷款期限为36个月，自2014年9月24日至2017年9月24日止，还款方式为月结分期还款（含分期手续费），贷款分期手续费按36个月的分期方式（A）计算，即每月的分期手续费按总贷款金额0.8%计算，如被告逾期还款的，在借款期内的应按贷款余额的日万分之五承担滞纳费；如被告未按期归还贷款本金和相关费用的，视为违约，原告有权提起终止合同，并宣布尚未偿还的贷款本息及其他应付款项提前到期。合同履行过程中发生争议的，由合同签订地上饶市信州区人民法院管辖。同时，合同还就贷款发放、贷款管理、违约处理等条款作了具体的约定。合同签订后，原告于2014年9月25日向被告账户发放贷款20万元。但被告自2015年4月26日开始，被告还款出现逾期，经原告多次催促，被告均以资金困难为由拖延和推搪，拒不还款。以致后来，被告为躲避债务，故意拒接电话，导致无法联系。截止2016年7月1日，被告尚欠贷款本金及相关费用合计207,987.33元，其行为已构成违约。
被告辩称：1.我当时借款20万元，原告就扣除6,000元手续费，实际交付借款本金194,000元；2.我还款每个月7,200余元，还了6个月，我的尚欠本金应当低于原告的诉讼请求，我也不清楚为何还欠原告那么多钱。3.我认为滞纳金和手续费太高了，我认为手续费、滞纳费只能按月息1%计算。
本院经审理认定事实如下：2014年9月12日，原告与被告签订了《中银消费金融有限公司[新易贷]B+C额度申请和使用合约A版》（合同编号为2014年消借第132831号），合同约定，被告向原告贷款20万元，贷款期限为36个月，自2014年9月24日至2017年9月24日，若实际放款日与合约约定不一致，则借款期限的起算日以实际放款日为准。月结还款方式为36个月的分期方式（A）计算，即在贷款期限内，按分期费率法计算每月的还款金额（含分期手续费），每月手续费按总贷款金额0.8%计算。逾期还款的，在借款期内的应按贷款余额的日万分之五承担滞纳费；如被告未按期归还贷款本金、利息/分期手续费和费用，视为违约，原告有权终止或解除合约，有权宣布尚未偿还的贷款本息及其他应付款项全部或部分立即到期。合同履行过程中发生争议的，由合同签订地人民法院管辖。同时，合同还就贷款发放、贷款管理、违约处理等条款作了具体的约定。合同签订后，原告于2014年9月25日向被告账户发放贷款20万元，次日从被告该账户中扣划6,000元贷款服务费。被告按约支付了6期手续费（每期1,600元）和归还6期贷款本金（每期5,555.56元），但被告自2015年4月26日后即未按期还款和付费。原告为主张债权支付律师代理费2,100元。
上述事实，有原告向本院提交的原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人证明、被告身份证复印件、《中银消费金融有限公司[新易贷]B+C额度申请和使用合约A版》（合同编号为2014年消借第132831号）、被告个人银行借记卡复印件、《交易明细表》及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，本案原、被告之间存在借款合同法律关系，合法约定应受法律保护，但双方所签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中关于按贷款金额的3%收取被告贷款服务费的约定，存在《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项所规定的以合法形式掩盖非法目的的情形，应为无效。故应以被告实际收到的19.4万元为借款本金，本院对原告所主张的借款本金为20万元的意见不予支持；原告依合同约定向被告交付了借款，被告未按期归还贷款本金、利息、分期手续费，依双方合同约定，原告有权终止或解除合约，故本院对原告要求解除与被告所签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》的诉讼请求予以支持；被告已归还6期借款本金共计为33,333.33元，故尚欠原告借款本金为160,666.67元，本院对原告要求被告归还借款本金160,666.67元的诉讼请求予以支持，对原告诉请超出部分不予支持；关于原告要求被告依合同约定标准支付贷款手续费、利息及滞纳费至清偿之日止的诉讼请求，本院认为，根据双方的约定：“本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款本金和费用，并承担甲方为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。乙方应按照费用、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和分期手续费应计算至实际清偿之日止。”根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”但原告的上述诉请已超出法定的年利率24%的标准，故本院对原告要求被告支付分期付款手续费及逾期还款滞纳费（从2015年4月26日起以欠付借款本金160,666.67元为基数，按月利率2%计算至借款本金付清时止）的诉讼请求予以支持，对原告超出部分的诉讼请求不予支持；原告要求被告支付其为实现债权的律师费2,100元的诉讼请求符合事实和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第二款、第九十七条、第九十八条的规定，判决如下：
一、解除原告中银消费金融有限公司与被告黄小露于2014年9月16日签订的《中银消费金融有限公司[新易贷]B+C额度申请和使用合约A版》（合同编号为2014年消借第132831号）；
二、被告黄小露归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币160,666.67元；
三、被告黄小露支付原告中银消费金融有限公司分期付款手续费及逾期还款滞纳费（从2015年4月26日起，按月利率2%计算至款项清偿之日止）；
四、被告黄小露支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2,100元；
（上述款项限被告于本判决生效后十日内履行完毕）。
五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,452元、保全费1,570元、公告费300元，合计2,846元，共计6,322元，由被告黄小露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 王建英
审 判 员 张 卫
人民陪审员 曾莉瑛
二〇一七年三月七日
书 记 员 郑 磊