福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仓民初字第2901号
原告福州熔新服装鞋帽有限责任公司，住所地福州市仓山区区。
法定代表人艾贵祥，董事长。
委托代理人王莉花、吴杰，福建新世通律师事务所律师。
被告晋江市新得绿鞋业有限公司，住所地福建省晋江市
法定代表人黄新忠。
原告福州熔新服装鞋帽有限责任公司与被告晋江市新得绿鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王莉花、吴杰到庭参加诉讼。被告晋江市新得绿鞋业有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2011年6月28日、8月2日，原、被告分别签订合同编号为2011-0301、2011-0353、2011-0363《产品加工合同》三份，约定被告委托原告加工2011-0301^1鞋面、2011-0353^网布帮面运动鞋、2011-0363^中帮运动鞋；交货期分别为2011年7月25日、2011年8月20日、2011年8月30日；每月5日前将已完工并送交被告的产品进行结算；被告以银行转账的方式给付产品加工费；产品加工按实际交货量结算；被告未能按约定时间结清加工费，被告应向原告支付每日千分之三的违约金；合同所产生的纠纷由原告所在地人民法院管辖等等。合同签订后，原告按合同约定组织加工生产，并如期交货，经与被告结算加工费总计人民币268，163.5元。但被告并未按合同约定及时结清加工费，至2011年12月5日止仅支付加工费220，000元，尚欠加工费人民币48，163.5元。期间原告多次催讨，至今被告仍未还款。为此，原告诉至本院。
原告请求：1.判令被告立即支付拖欠加工费人民币48，163.5元；2.判令被告支付自2011年9月28日（最后一次加工费结算时间的次日）至实际还款日止拖欠加工费的违约金（暂计至起诉之日共计人民币91，462.5元）；3.判令被告支付本案诉讼费用。
原告向本院提供了下列证明资料：1.企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原、被告基本情况；2.产品加工合同、加工结算单，证明被告委托原告加工2011-0301^1鞋面、2011-0353^网布帮面运动鞋、2011-0363^中帮运动鞋。交货期分别为2011年7月25日、2011年8月20日、2011年8月30日。每月5日前对已完工并送交被告的产品进行结算。被告以银行转账的方式给付产品加工费。产品加工按实际交货量结算。原告未能按约定时间结清加工费，原告应向被告支付每日千分之三的违约金。合同纠纷由原告所在地人民法院管辖等等。被告与原告结算加工费总计人民币268，163.5元。被告与原告最后一单加工费结算时间为2011年9月27日；3.银行电子汇划收款回单，证明原告自2011年8月3日至2011年12月5日止仅支付加工费220，000元，尚欠加工费人民币48，163.5元。
被告晋江市新得绿鞋业有限公司未作书面答辩，也未向本院提交证明资料。
因被告晋江市新得绿鞋业有限公司放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告所提交的证据均可作为本案认定事实的根据。
根据本案现有证据，本院确认如下事实：
2011年6月28日，原、被告签订编号为2011-0301《产品加工合同》，约定委托加工产品名称、型号、单价、数量、交货期等：型号2011-0301^1鞋面16000双，单价9元，加工费144，000元，交货期2011-07-25；结算方式：每月5日前，将已完工并送交被告的产品进行结算；付款方式：被告以预付款、款到货出、银行转账的方式给付产品加工费；违约责任：被告未能按约定时间结清货款，原告有权选择向被告收取每日千分之三的滞纳金；因执行本合同过程中所产生的纠纷，由原告住所地人民法院裁决等。合同签订后，原告按约向被告交付产品。2011年7月27日，被告向原告出具《加工结算单》，结算金额为人民币76，941元。2011年8月17日，被告向原告出具《加工结算单》，结算金额为人民币77，650元。
2011年8月2日，原、被告签订编号为2011-0353《产品加工合同》，约定委托加工产品名称、型号、单价、数量、交货期等：型号2011-0353^网布帮面运动鞋5040双，单价5.5元，加工费27，720元，交货期2011-08-20；结算方式：每月5日前，将已完工并送交被告的产品进行结算；付款方式：被告以预付款、款到货出、银行转账的方式给付产品加工费；违约责任：被告未能按约定时间结清货款，原告有权选择向被告收取每日千分之三的滞纳金；因执行本合同过程中所产生的纠纷，由原告住所地人民法院裁决等。合同签订后，原告按约向被告交付产品。2011年8月26日，被告向原告出具《加工结算单》，结算金额为人民币26，851元。2011年10月9日，被告向原告出具《加工结算单》，结算金额为人民币869元。
2011年8月2日，原、被告签订编号为2011-0363《产品加工合同》，约定委托加工产品名称、型号、单价、数量、交货期等：型号2011-0363^中帮运动鞋13000双，单价7.5元，加工费97，500元，交货期2011-08-30；结算方式：每月5日前，将已完工并送交被告的产品进行结算；付款方式：被告以预付款、款到货出、银行转账的方式给付产品加工费；违约责任：被告未能按约定时间结清货款，原告有权选择向被告收取每日千分之三的滞纳金；因执行本合同过程中所产生的纠纷，由原告住所地人民法院裁决等。合同签订后，原告按约向被告交付产品。2011年8月26日，被告向原告出具《加工结算单》，结算金额为人民币36，952.5元。2011年9月27日，被告向原告出具《加工结算单》，结算金额为人民币48，900元。
上述三份合同的总结算金额为人民币268，163.5元，被告于2011年8月3日付款55，000元，于2011年8月11日付款70，000元，于2011年9月21日付款70，000元，于2011年12月5日付款25，000元，尚欠货款48，163.5元至今未付。经多次催讨无果，原告遂诉至本院。2013年7月20日，被告提出管辖权异议。2013年10月28日，本院作出（2013）仓民初字第4431民事裁定书，裁决驳回被告对本案管辖权提出的异议。庭审中，原告确认逾期付款违约金以货款48，163.5元为基数从2011年10月10日起至被告实际还款日止，按日千分之三计付）。
本院认为，被告欠原告加工费人民币48，163.5元事实清楚，证据充分，现原告请求被告支付，本院予以支持。原、被告双方的合同明确约定“被告以预付款、款到货出、银行转账的方式给付产品加工费”、“被告未能按约定时间结清货款，原告有权选择向被告收取每日千分之三的滞纳金”，据此，被告在收到原告货物时就应付清加工费，未履行，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以准许。双方最后一次结算时间为2011年10月9日，原告要求以2011年10月10日为计算违约金的起点，不违反法律规定，然双方约定的违约金计算标准日千分之三明显偏高，应予以适当调整，调整至中国人民银行同期同类贷款利率四倍为宜。被告晋江市新得绿鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告晋江市新得绿鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福州熔新服装鞋帽有限责任公司加工费人民币48，163.5元及逾期付款违约金（从2011年10月10日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）。
二、驳回原告福州熔新服装鞋帽有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，092元由原告负担1，350元，被告福州熔新服装鞋帽有限责任公司负担1，742元，被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张文捷
人民陪审员 王 晶
人民陪审员 张秋生
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 黄灵庄