福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初1号
原告秦楠，女，汉族，个体，古田县人，住古田县。
委托代理人秦彝，女，汉族，古田县人，住古田县。系秦楠姐姐。
被告张云英，女，汉族，古田县人，住古田县。
被告陈志康，男，汉族，古田县人，住古田县。
被告魏晓敏，男，汉族，古田县人，住古田县。
原告秦楠诉被告张云英、陈志康、魏晓敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦楠的委托代理人秦彝及被告陈志康、魏晓敏到庭参加诉讼，被告张云英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦楠诉称，原告与被告张云英、陈志康夫妻系朋友关系，2015年1月6日，两被告以做生意缺乏资金为由，向原告借款人民币100000元，双方口头约定利息按2%计算，被告魏晓敏作为借款担保人。后因原告自己急需资金周转，向三被告追讨上述借款，而三被告找借口推脱。请求依法判令：1、被告张云英、陈志康偿还原告借款人民币本金100000元及相应利息（月利息按2%计算，从2015年1月6日起算至2015年12月6日为止共计22000元，2015年12月7日之后的利息按2%计算至还款之日止）；2、被告魏晓敏作为借款担保人，对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告陈志康辩称，其妻子张云英是有向原告借钱，但张云英向秦楠或秦彝借钱的时候其不知道。张云英说有偿还秦楠钱，每月还3000元，从2015年2月份开始偿还，一直偿还到2015年9月份。
被告魏晓敏辩称，对借款的事实没有异议，其有给张云英担保，但双方是没有约定利息，如果有约定利息，其是不会给张云英做担保的。同时，在2015年8月份其有叫张云英就要把钱还清，为何张云英9月份还在还钱，这不符合当时双方的约定。
被告张云英未答辩。
经审理查明，双方当事人对下列事实没有异议，本院予以确认：1、2015年1月6日被告张云英向原告秦楠借款人民币100000元，约定至2015年8月6日还清。魏晓敏系担保人。2、被告张云英、陈志康系夫妻关系；3、被告张云英从2015年2月份每月偿还原告秦楠3000元，偿还至2015年9月份。
双方当事人争议的焦点问题是：1、本案被告张云英向原告秦楠借款是否属于被告张云英、陈志康夫妻共同债务；2、本案是否有约定利息。
围绕双方当事人争议的焦点问题，本院查明、分析并认定如下：
原告秦楠为支持其主张，向本院提交如下证据：借条一份，证明被告张云英于2015年1月6日向原告借款人民币100000元，约定至2015年8月6日还清，魏晓敏系该借款的担保人。口头约定月利息3分。
被告陈志康质证认为，对证据无异议，但借款张云英说是没有约定利息。
被告魏晓敏质证认为，对证据无异议，但没有约定利息，如有约定利息，其是不会担保的。
被告陈志康为支持其主张，向本院提交如下证据：银行明细账，证明张云英是有每月偿还借款3000元，从2015年2月份开始还至2015年9月份。
原告秦楠质证认为，是的，对该转账凭证没有异议。张云英是有每月偿还借款3000元，从2015年2月份开始还至2015年9月份。但偿还的钱都是利息，还的不是本金。
被告魏晓敏质证认为，对证据没有异议，还的钱是本金，如果有利息，其是不会给张云英担保的。
被告张云英、魏晓敏均未向本院提交证据。
本院认为，因被告张云英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借条上的签名系被告张云英亲笔所签，手印也是被告张云英所摁，被告对其真实性没有异议，故该借款真实、合法、有效，予以采信，但借条为记载关于利息的约定。被告陈志康提供的转账凭证，原告没有异议，予以采信，可以证明张云英从2015年2月至2015年9月每月向原告秦楠汇款3000元。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告张云英于2015年1月6日向原告秦楠借钱借款100000元，由被告张云英出具借条，由被告魏晓敏提供担保。借条上记载的借款金额为100000元，借条上未记载关于利息的约定内容；被告张云英、陈志康于2012年12月结婚，系夫妻关系。被告张云英于2015年2月到2015年9月，每月偿还原告秦楠本金3000元，合计24000元。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张云英向原告秦楠借款100000元，经原告催讨后，尚有76000元仍未偿还，有悖诚实信用原则。被告张云英、陈志康二人系夫妻关系，被告张云英向原告借款发生在二人夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应当按夫妻共同债务处理。被告陈志康未能提供证据证明原告秦楠与被告张云英明确约定上述借款为个人债务，也未能提供证据证明上述借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形之外的情况。故原告秦楠请求被告张云英、陈志康共同偿还借款76000元，于法有据，予以支持。被告魏晓敏作为借款的担保人，依法应当承担连带偿还责任。原告认为张云英每月向其汇款3000元系利息，而不是本金，但其提供的证据不足以支持其主张，依法应当承担举证不能的责任，对其主张，本院不予支持。被告张云英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张云英、陈志康应于本判决生效之日起十日内支付原告秦楠借款本金人民币76000元；
二、被告魏晓敏对上述借款本金76000元承担连带还款责任。被告魏晓敏在承担连带清偿责任后，有权向被告张云英、陈志康追偿。
案件受理费人民币2740元，由原告负担1034元，由被告张云英、陈志康、魏晓敏负担1706元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林光义
人民陪审员 魏 宇
人民陪审员 林彩琴
二〇一六年三月十四日
书 记 员 游顺智
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。