江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初9619号
原告：陆建华，女，1964年1月5日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：季伟，江苏星月城律师事务所律师。
被告：黄士章，男，1954年1月13日出生，汉族，住泰兴市。
被告：谢翠翠，女，1987年10月2日出生，汉族，住泰兴市。
被告：长安责任保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市鼓楼南路191号、193号。
主要负责人：许泳，总经理。
委托诉讼代理人：全世佳，男，该公司员工。
原告陆建华与被告黄士章、谢翠翠、长安责任保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称长安保险泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年2月16日、2017年4月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告陆建华及其委托诉讼代理人季伟、被告黄士章、被告长安保险泰兴支公司的委托诉讼代理人全世佳到庭参加诉讼。第二次开庭，原告陆建华的委托诉讼代理人季伟、被告黄士章、被告长安保险泰兴支公司的委托诉讼代理人全世佳到庭参加诉讼。被告谢翠翠经本院传票传唤，两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计80901.96元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月24日，被告黄士章驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市鼓楼西路由东向西行驶过程中与原告陆建华骑“捷安特”牌自行车发生交通事故，致原告受伤，自行车受损。事故发生后原告住院治疗，现已终结。事故车辆为被告谢翠翠所有，并在被告长安保险泰兴支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告因本次事故产生相应损失，故诉至法院，要求被告赔偿。
黄士章辩称，对事故发生以及责任认定无异议，事故发生后我垫付了34600元，要求一并处理。
长安保险泰兴支公司辩称，对事故发生、责任认定以及车辆投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）的情况无异议。
经审理查明，2014年12月24日11时26分，被告黄士章驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿鼓楼路由东向西行驶过程中与原告骑“捷安特”牌自行车发生交通事故，致原告受伤，自行车受损。泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定黄士章负此次事故的全部责任，陆建华无责任。事故发生后，原告先后在泰兴市人民医院住院治疗18天和5天，分别进行了左侧后踝骨折切开复位中空螺钉内固定术和左侧后踝骨折内固定取出术。其间，被告黄士章垫付医疗费、护理费合计33600元，另有1000元在泰兴市公安局交通巡逻警察大队。
另查明，苏Ｍ×××××小型轿车的登记所有人为被告谢翠翠，该车在被告长安保险泰兴支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2017年3月22日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：陆建华因2014年12月24日交通事故致左侧后踝关节骨折，左侧腓骨上段骨折，左侧第1跖骨骨折。其伤后误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告黄士章驾驶苏Ｍ×××××小型轿车与原告陆建华驾驶的“捷安特”牌自行车发生交通事故，致原告受伤，自行车受损，原告的损失依法应获赔偿。
（一）原告陆建华的损失，本院依法认定如下：
1.医疗费28849.63元，有原告提供的泰兴市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、出院病人费用清单等在卷佐证，本院予以确认。被告长安保险泰兴支公司要求对用药清单中的非医保用药予以核减，但既未能举证证明非医保用药与国内可替代药品的清单及差价，亦未举证证明已就该免责条款进行了提示与说明，故本院对该意见不予采纳；
2.住院伙食补助费20元/天×（18+5）天=460元；
3.营养费20元/天×90天=1800元；
4.原告主张护理费标准150元/天依据不足，参照当地一般护工工资标准，本院酌定120元/天，故护理费为120元/天×90天=10800元；
5.原告提供泰兴市宝菱汽车销售服务有限公司的出具的证明、营业执照、原告事发前六个月的工资表，证明原告每月的收入状况，本院经审查予以确认，其月收入为3200元，故原告的误工费为3200元/月×6月=19200元;
6.交通费酌定700元；
7.原告主张精神损害抚慰金依据不足，本院依法不予支持。
原告陆建华在本次事故中的合理损失合计为61809.63元。
（二）关于事故责任认定及损失承担事宜。
泰兴市公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄士章负事故的全部责任，陆建华无责任。该事故责任认定合法有据，且双方均无异议，本院予以确认。肇事机动车在事故中负全部责任，被告长安保险泰兴支公司为肇事机动车承保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），原告的上述损失不超过交强险和商业三者险的范围，故应由长安保险泰兴支公司一并赔偿给原告，即赔偿原告各项损失合计61809.63元。被告黄士章为本次事故垫付给原告的33600元，由保险人直接返还给垫付人。至于在泰兴市公安局交通巡逻警察大队的1000元，不属于本案处理的范围。
综上所述，原告陆建华在本次事故中的合法诉讼请求本院予以支持。被告谢翠翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后三十日内赔偿因本次交通事故造成的损失61809.63元，其中给付原告陆建华28209.63元（该款汇至本院账户，开户名称：泰兴市人民法院；开户银行：中国工商银行江苏省泰兴市新区支行；账号：95×××53），返还被告黄士章33600元（该款汇至黄士章名下中国建设银行账户，账号：62×××65）。
二、驳回原告陆建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，鉴定费730元，合计1440元，由被告黄士章负担（此款原告已预交，被告黄士章于本判决生效后三十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 吴建党
代理审判员 周 红
人民陪审员 薛 花
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张 婷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。