湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初2189号
原告张友珠，女，19**年*月*日出生，公民身份号码43292919**，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县***。
委托诉讼代理人：酉湘琪，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告陈乐吉，男，19**年*月*日出生，公民身份号码43292319**，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县**。
被告谢富祥，男，19**年*月*日出生，公民身份号码43292319**，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县**。
被告何苏光，男，19**年*月*日出生，公民身份号码43292319**，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县**。
上述三被告共同委托诉讼代理人：蒋佳送，道县蓝天法律服务所法律工作者。
被告陈秀和，男，19**年*月*日出生，公民身份号码43292319**，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县***。
原告张友珠与被告陈乐吉、谢富祥、何苏光、陈秀和生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友珠及其诉讼代理人酉湘琪，被告陈乐吉、谢富祥、何苏光及其诉讼代理人蒋佳送，被告陈秀和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友珠向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计161142.21元。事实和理由：2016年11月6日晚上8时许，被告陈秀和在帮被告陈乐吉、谢富祥、何苏光运输树木，当车进入原潇水水泥厂内时，树木从车上滑落，正好将站在自家门口的原告砸伤。原告伤及头面部、胸肋部、左肩胛部等处，当时昏迷不知人事。事后，原告被送往广西界首骨伤医院治疗，治疗至12月9日，共住院33天，花费医疗费78095.41元。经鉴定原告构成十级伤残。经与四被告协商，四被告只赔偿了原告56935元医疗费后就拒绝赔偿了。
被告陈秀和辩称，他是为另三个被告拉木材。卸车时为防止意外，车左边由被告谢富祥看管，右边由司机陈地平看管，在确认安全后才卸车的。在卸车过程中，原告突然从二楼冲向车边，看管的陈地平都没有拦住。原告的伤情存疑，在当天送到道县人民医院检查结果显示，原告仅是肩胛骨、腰椎锁骨骨折，没有其他伤。在原告治疗期间，四被告赔偿了原告近六万元医疗费，但原告还要赔偿三万元，最终没有协商好。
被告陈乐吉、谢富祥、何苏光辩称，卸车时，被告谢福祥对被告陈秀和说，天太晚了，不要卸车。可陈秀和不听劝，执意要卸。陈秀和叫谢富祥看好车顶电线才卸的。事发时，原告从住在离卸车23米的二楼突然跑到车边才受伤的。事发后，被告积极将原告送医，并人道主义付了原告医药费4万余元。原告存在重大过错，应抵扣被告部分责任。
本院经审理认定事实如下：被告陈乐吉、谢富祥、何苏光合伙做木材加工生意租用了道县原潇水水泥厂院内的场地。原告与丈夫也在此厂院内租用了场地做木材加工生意。双方场地没有明确的界线。2016年11月6日晚8时许，被告陈乐吉、谢富祥、何苏光雇请被告陈秀和为其运输木材，到达场地后，被告陈秀和在车上操作，被告谢富祥与另一司机在车两边看护引导。场地内高处有照明灯照明。原告站在离车一二米的地方。肇事车辆为被告陈秀和所有的钦机牌自卸低速货车，长5.98米，高2.4米。事发时被告陈秀和未取得机动车驾驶证。卸车时，翻滚的木材弹起砸到原告身上。事后，被告陈秀和赔偿了原告19000元，被告陈乐吉、谢富祥、何苏光共同赔偿了原告16895元。原告诉称四被告共同给付的56935元中，包括了原告夫妻在生意往来中欠被告陈乐吉、谢富祥、何苏光的货款，双方协商赔偿时已抵扣，具体数额双方计算不清。原告受伤当天在道县人民医院救治，当天转到广西兴安界首骨伤医院治疗，在该院住院32天。经鉴定，原告构成十级伤残。
本院认为，本案事发时车辆不是在行驶当中，而是在停止中卸货，造成原告损害的不是车辆，而是滚落的货物，且事发地为封闭的厂院。故本案不属机动车交通事故责任纠纷，应属生命权、健康权、身体权纠纷。被告长五六米的货车驶近，原告应当是能看到听到的，在车辆卸货顶起时高度在三米以上，原告应当预见到危险并退到安全距离外，而原告站在离车一两米远的地方，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，原告应对损害后果的发生承担相应的法律责任，本院酌情考虑由原告承担30%的责任。被告陈乐吉、谢富祥、何苏光合伙做木材加工生意，共同雇请被告陈秀和运输木材，在有多家生产企业共同使用的场地内，在车辆卸货时未设置警示标志，在天黑时仍坚持卸货，应对事故发生承担主要责任，本院酌情由被告陈乐吉、谢富祥、何苏光连带承担55%的赔偿责任。事发时被告陈秀和未取得机动车驾驶证，对后果的发生存在一定过错，应承担15%的赔偿责任。原告户籍为农村户籍，应按农村标准计算相关损失。
原告要求被告赔偿的数额、标准、项目，应由本院依法重新核定。本院依法参照相关标准，核算原告的经济损失，具体如下：1、医疗费：核实门诊、住院票据为78095.41元；2、误工费：31191元／年÷365天×180天=15381.86元；3、护理费：因未能提供护理人员的误工收入,故按农林牧渔标准31191元／年÷365天×90天=7690.93元；4、住院伙食补助费100元/天×32天=3200元；5、营养费，50元/天×90天=4500元；6、被扶养人生活费：被扶养人颜明林现10岁，需扶养8年，10630元/年×8年÷2×10%=4252元；7、鉴定费：按鉴定费票据为2200元；8、后续治疗费：按鉴定意见为13000元；9、残疾赔偿金：11930元/年×20年×10%=23860元；10、精神损害抚慰金：构成十级伤残，可考虑5000元；11、交通费：按车票收据为1271元。以上1至11项累计为158451.2元，被告陈乐吉、谢富祥、何苏光承担55%为87148.16元，被告陈秀和承担15%为23767.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告陈乐吉、谢富祥、何苏光在判决生效之日起十日内连带赔偿原告张友珠医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失共计87148.16元（已给付原告的16895元应予扣减）；
二、由被告陈秀和在判决生效之日起十日内赔偿原告张友珠医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失共计23767.68元（已给付原告的19000元应予扣减）；
三、驳回原告张友珠的其他诉讼请求。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告张友珠负担200元；由被告陈秀和负担100元，由被告陈乐吉、谢富祥、何苏光共同负担1450元，在给付本案判决款项时一并支付给原告。原告已预交的案件受理费余款1750元由本院退回原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 何 时
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 黄亚飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。