湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初2205号
原告：湖南省攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。
法定代表人：康见闻，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：易运华，男，1982年4月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：刘慧慧，1983年2月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：董湘莲，女，1973年4月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告湖南省攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告易运华、刘慧慧、董湘莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告攸县农商银行于2017年8月30日申请撤回对被告董湘莲的起诉，被本院裁定依法准予。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人陈建平到庭参加诉讼。被告易运华、刘慧慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：由被告易运华、刘慧慧共同偿还借款本金5万元及截至2017年7月14日的利息15835.75元，并自2017年7月15日起按照合同的约定支付利息至实际还款日。事实和理由：被告易运华与被告刘慧慧系夫妻关系。2012年8月18日，被告易运华向原告攸县农商银行借款5万元，借款期限24个月，双方签订了《个人贷款合同》。借期届满时，被告易运华未履行其还款义务，遂于2014年8月18日与原告攸县农商银行签订了《借款展期协议》，将借款期限延展至2015年8月18日。但事实，被告易运华仍未履行其还款义务。截至2017年7月14日，被告易运华尚借款本金5万元、利息15835.75元。原告攸县农商银行多次派员催收，一直未果。
原告攸县农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、中国银监会湖南监管局文件、营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明原告建设银行攸县支行的基本情况；
2、身份证复印件2份、结婚证复印件1份，拟证明：（1）被告易运华、刘慧慧的基本情况；（2）被告易运华与被告刘慧慧系夫妻关系的事实；
3、《个人贷款合同》（合同编号：－1882046800－2012－00000763）复印件1份，拟证明：原告攸县农商银行与被告易运华在合同中就借款金额、借款期限、贷款利率、罚息利率、担保方式等事项进行了明确约定的事实；
4、《承诺书》复印件1份，拟证明：（1）被告易运华曾于2009年8月20日向原告攸县农商银行借款，诉争借款系以新贷还旧贷；（2）诉争借款系夫妻共同债务，应当由被告易运华与被告刘慧慧共同偿还；
5、《借款展期协议》（合同编号：（1882046800）借展字[2014]第00005937号）复印件1份，拟证明诉争借款的借款期限由原约定的到期日即2014年8月18日延展至2015年8月18日到期的事实；
6、《湖南省农村信用社借款借据》复印件1份，拟证明原告攸县农商银行向被告易运华发放5万元贷款的事实；
7、《利息清单》打印件各1份，拟证明截至2017年7月14日，被告易运华尚欠借款本金5万元、利息15835.75元的事实。
被告易运华、刘慧慧未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院对原告攸县农商银行提供的7份证据进行审查后，认为上述7份证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告易运华与被告刘慧慧系夫妻关系。2009年8月20日，被告易运华在原告攸县农商银行借款5万元用于资金周转。被告刘慧慧出具《承诺书》，表示愿意对该笔借款承担共同偿还责任。事后，因该笔借款到期，被告易运华遂于2012年8月18日与原告攸县农商银行签订了《个人贷款合同》（合同编号：－1882046800－2012－00000763）。合同约定：“…第一部分借款条件第一条借款用途本合同项下借款用途为：借新还旧，…第二条借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为50000.00元。2.2本合同项下的借款期限为24个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。第三条利率和利息3.1贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（月利率）为10.5‰(其中：基准利率5.125‰，利率浮动比104.878%)。3.2利率调整：贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率，经借贷双方协商确定合同期内贷款利率按下列第A种方式：A、采用固定利率，即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整。…3.3本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按季结息。借款到期，利随本清。其中日利率＝实际提款日国家公布的基准月利率×”（100±）%30。3.4本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。…”合同签订的当天，原告攸县农商银行向被告易运华发放了5万元借款。借期届满时，被告易运华因暂无偿还能力，遂于2014年8月18日与原告攸县农商银行签订了《借款展期协议》（合同编号：（（1882046800）借展字[2014]第00005937号）。合同约定：“…第一条借款合同借款金额为人民币伍万元整，展期金额和期限见下表。原约定借款到期日和金额：2014年8月18日，50000元；展期后到期日和金额：2015年8月18日，50000元。第二条展期期间借款利率确定如下：展期期间，借款利率执行月利率10.5‰，直至借款到期日。…”展期届满后，被告易运华仍未履行其还款义务。截至2017年7月14日，被告易运华尚欠借款本金5万元、利息15835.75元。原告攸县农商银行多欠派员催收，一直未果，故诉至本院。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告易运华签订的《个人贷款合同》（合同编号：－1882046800－2012－00000763）、《借款展期协议》（合同编号：（（1882046800）借展字[2014]第00005937号）系当事人之间借款的真实意思表示，且未违反我国法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告攸县农商银行如约向被告易运华发放贷款后，被告易运华在延展期限届满后不履行其还款义务，其行为已构成违约。被告刘慧慧与被告易运华系夫妻关系，应当对婚姻存续期间的夫妻债务共同偿还。根据查明的债务履行情况以及合同的约定，本院对原告攸县农商银行要求被告易运华、刘慧慧共同偿还借款本金5万元以及截至2017年7月14日的利息15835.75元，并自2017年7月15日起按照合同的约定支付利息至实际还款日的诉讼请求予以支持。被告易运华、刘慧慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告易运华、刘慧慧在判决生效后十日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的借款本金5万元以及截至2017年7月14日的利息15835.75元，并自2017年7月15日起按照合同的约定支付利息至实际还款日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2740元，由被告易运华、刘慧慧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴株洲市财政局非税入收专户，户名：株洲市财政局非税收入专户；帐号：50×××16；开户银行：华融湘江银行株洲金汇支行。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 董 武
审 判 员 谢 媚
人民陪审员 丁香分
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 罗 嫱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
婚姻法十九条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
婚姻法十九条夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
婚姻法十九条夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。