广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初267号
原告：张子健，男，1992年8月25日出生，汉族，住址广东省开平市赤水镇瓦片坑新屋村。
法定监护人：张惠宝，女，1988年11月7日出生，汉族，住广东省开平市赤水镇瓦片坑新屋村。是原告张子健的姐姐。
委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市三埠街道办事处长沙沿江西路。开平市赤水镇瓦片坑村民委员会推荐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。
主要负责人：陈焯燕。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司，住所地广东省台山市台城河滨东路8号。
主要负责人：钟海新。
原告张子健诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司（以下简称平安财保台山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2017年3月21日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人劳永光、被告人保江门分公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼，被告平安财保台山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失337225.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，邝某某驾驶粤JH1X**号小型轿车由白沙往赤水方向行驶，15时10分行驶至Y071线2KM+100M路段向左转出交叉路口时，左前角与黄某某驾驶的由赤水往蚬冈方向行驶的粤J83X**号小型客车车身右侧发生碰撞，尾随粤J83X**号小型客车由余某某驾驶粤JBPX**号小轿车在避险过程中驶往左侧路面，右前角与粤J83X**号小型客车左前角碰撞，并车头左侧与对向正常行驶由原告驾驶乘搭张某某的粤JA1X**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告、张某某受伤的道路交通事故。经交警认定，邝某某、余某某承担事故的同等责任，原告、张某某不承担事故的责任。事故发生后，原告被送至开平市中心医院抢救，后转入中山大学附属第一医院治疗，至2017年1月17日已经花费医疗费431166.15元，医嘱建议再交押金100000元，现已无力支付医疗费用，扣除两被告已经支付的医疗费193940.86元，两被告还应支付原告医疗费337225.29元，故起诉至法院，请求两被告赔偿医疗费用。
被告人保江门分公司辩称，粤J834**号小型客车无责交强险应当在无责范围承担赔偿责任。原告的医疗费应按国家基本医疗保险标准计算，我司已经支付了96970.43元。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件2份、户口簿复印件2份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书复印件2份，证明事故责任认定；
3、病情介绍原件1份、存款凭条复印件1份，证明原告的伤情及治疗费用；
4、（2016）粤0783民初3519号民事裁定书原件1份，电子转账凭证打印件两份，证明两被告垫付医疗费用情况。
被告人保江门分公司在举证期限内未提供证据。
被告平安财保台山支公司在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下：2016年10月26日，邝某某驾驶粤JH1X**号小型轿车由白沙往赤水方向行驶，15时10分行驶至Y071线2KM+100M路段向左转出交叉路口时，左前角与黄某某驾驶的由赤水往蚬冈方向行驶的粤J83X**号小型客车车身右侧发生碰撞，尾随粤J83X**号小型客车由余某某驾驶粤JBPX**号小轿车在避险过程中驶往左侧路面，右前角与粤J83X**号小型客车左前角碰撞，并车头左侧与对向正常行驶由原告驾驶乘搭张某某的粤JA1X**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告、张某某受伤的道路交通事故。2016年11月9日，开平市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定事故一，邝某某承担事故的全部责任，事故二余某某承担事故的全部责任，事故三，邝某某、余某某承担事故的同等责任，原告及张某某不承担事故的责任。
事故发生后，原告即被送至开平市中心医院住院治疗，后转入中山大学附属第一医院治疗至今。被告人保江门分公司、平安财保台山支公司各向原告赔付了医疗费96970.43元。
粤JBPX**号小轿车在被告人保江门分公司购买交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，并购买不计免赔。粤JH1X**号小型轿车在被告平安财保台山支公司购买交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为50万元，并购买不计免赔。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定事故一，邝某某承担事故的全部责任，事故二余某某承担事故的全部责任，事故三，邝某某、余某某承担事故的同等责任，原告及张某某不承担事故的责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，对于原告主张的医疗费531166.15元，有原告提供医院出具的病情介绍证实，结合医院证明中对于原告病情的描述，可以证实原告因事故造成严重损害，对于原告主张的医疗费，本院予以确认。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对于两被告作为本案涉案车辆的承保单位，应在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。本案事故中，邝某某、余某某承担事故的同等责任，故应各自承担50%的赔偿责任，扣除两被告各已经赔偿的96970.43元，故两被告各应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告168612.65元【（531166.15元－193940.86元）×50%】。对于被告抗辩无责交强险应进行赔偿问题，本院认为，无责交强险医疗费赔偿限额仅为1000元，原告尚在治疗过程上，同时可能存在伤残赔偿，原告的权益尚未完全主张，无责交强险分案处理，加重当事人的诉累，且原告在本案未主张，可待原告主张伤残等权益时另案处理。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿168612.65元给原告张子健；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿168612.65元给原告张子健；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6358元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担3179元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公负担3179元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄惠英
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李小茵