福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0123民初1783号
原告：林道教，男，1963年10月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：蔡起冬、巫利纳，福建中美律师事务所专职律师。
被告：兰传杰，男，1990年6月2日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：兰春艳，女，1992年1月16日出生，畲族，住福建省罗源县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层。
主要负责人：王军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱国辉，福建汇成律师事务所专职律师。
原告林道教与被告兰传杰、兰春艳、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林道教的委托诉讼代理人蔡起冬、被告兰传杰、兰春艳、保险公司委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林道教向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿林道教各项经济损失计266,897.24元；2.兰传杰、兰春艳对上述交强险和商业三者险赔偿后的不足部分承担连带赔偿责任。在诉讼过程中，林道教变更部分赔偿标准和金额的诉讼请求为：要求赔偿各项经济损失计293,904.73元。事实和理由：2016年3月15日20时43分，兰传杰驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，由罗源县城关往碧里乡方向行驶，途经战备路2K+770M路段，碰撞道路前方行人林道教，造成林道教受伤及车辆局部损伤的交通事故。林道教受伤后先后被送往罗源县医院、宁德市医院救治。事故发生后，罗源县交警大队作出事故责任认定：兰传杰应负本事故全部责任；林道教不负本事故责任。2016年6月15日，经福建正信司法鉴定所鉴定，林道教的伤残程度为九级伤残+十级伤残。本事故造成林道教各项损失具体如下：1、医疗费47,939.85元{（前期医疗费79,013.24-兰传杰已支付的医疗费29,000元-保险公司已支付的医疗费1万元）+后期精神检查治疗费2698.4元+后期治疗费5228.21元}；2、护理费33,200元（200元/天×166天）；3、误工费25,468元（61,973元/年÷365天×150天）；4、住院伙食补助费5,300元（50元/天×106天）；5、残疾赔偿金158,462.92元{36,014.3元/年×20年×（20%+2%）}；6、鉴定费1800元；7、营养费5000元；8、交通费1000元；9、住宿费1000元；10、精神损失抚慰金1万元；11、被抚养人生活费4733.96元（12,910.8元/年×5年×22%÷3），以上十一项损失计人民币293,904.73元。兰春艳作为车主，对该起事故应承担连带赔偿责任。
兰传杰、兰春艳辩称，本案肇事车辆在保险公司投保交强险与商业三者险，因此，林道教主张的医疗费（含保险公司核定的其中非医保费用）、诉讼费、鉴定费等各项损失均应由保险公司承担。林道教在罗源县医院、宁德市医院治疗期间，兰传杰先后各支付了医疗费2074.44元、29,000元，共计31,074.44元，应予以扣除，并要求在保险理赔时一并处理。保险公司理赔后的不足部分，兰春艳愿意与兰传杰共同承担赔偿责任。其他对林道教主张各项赔偿标准的辩解意见与保险公司一致。
保险公司辩称，对事故发生与责任认定没有异议。但林道教在发生事故时有严重醉酒，存在一定的过错。事故发生后，保险公司已垫付了医疗费1万元，应予以扣除。对林道教主张的赔偿项目与标准有异议：1、医疗费，对事故发生时在宁德市医院住院（第一次住院）医疗费79,013.24元和之后在福州神经××防治院门诊检查治疗费2698.4元没有异议，但根据保险合同约定，宁德市医院住院医疗费中应核定扣除20%的非医保费用。对林道教增加诉请的福鼎市医院住院（第二次住院）医疗费5228.2元有异议，因治疗的病情与本事故造成的伤情没有关联性，不予认可，应由其自行负担；2、住院伙食补助费，应按照30元/天标准计算，且第二次住院天数14天不予认可；3、营养费，酌情在2000元以内予以赔偿；4、误工费，林道教提供的证据存在严重瑕疵，应按其户籍所在地即农、林、牧、渔业的标准计算，误工期应为定残前一天即93天；5、护理费，应按照居民服务业135元/天的标准计算，护理期应按照第一次住院92天计算；6、残疾赔偿金，林道教的伤残程度虽经二次鉴定均为九级伤残+十级伤残，但鉴定依据与宁德市医院出具的诊断记录存在明显冲突。根据《人体损伤致残程度分级》标准规定，10根肋骨以上损伤才构成九级伤残，林道教的伤残程度不构成九级伤残，实际应按两处十级伤残的标准计算。另林道教提供的现有证据并不能证明其在事故发生前长期居住城镇且收入来源于城镇，应按其户籍所在地2016年农村居民人均可支配收入的标准计算；7、精神损害抚慰金，林道教在本事故中存在一定的过错，应酌定在8000元以内；8、交通费，林道教未提供相关票据，鉴于其实际治疗情况，同意酌定为500元；9、住宿费，不属于法定赔偿项目，林道教也没有提供相关证据，不予支持；10、被扶养人生活费，林道教伤情并未达到丧失抚养能力程度，不予认可；11、鉴定费、诉讼费，根据保险合同约定，不应由保险公司承担。综上，请求法院根据保险合同的规定，依法作出公正、合理的判决。
本院经审理认定事实如下：兰传杰与兰春艳系夫妻关系。2016年3月15日20时43分，兰传杰驾驶登记在兰春艳名下的闽Ａ×××××号小型轿车，由罗源县城关往碧里乡方向行驶，途经战备路2K+770M路段时，碰撞道路前方行人林道教，造成林道教受伤及车辆局部损伤的交通事故。林道教当即被送往罗源县医院救治，花费门诊检查治疗费2074.44元，随后又被送往宁德市医院治疗，住院治疗92天，至同年6月15日出院，花费医疗费79,013.24元，出院诊断：1、急性闭合性颅脑损伤：1）双侧额叶、右侧扣带回及双侧颞叶、左侧小脑半球并血肿形成，2）双侧额颞部及小脑幕、大脑镰旁急性硬膜下血肿，3）创伤性蛛网膜下腔出血，4）左侧枕骨骨折；2、闭合性胸部外伤：1）左侧第5、6肋骨折，2）右侧第3、5、6前肋、左侧第2-4前肋骨折？，3）左侧第5、6肋骨骨折，4）肺挫伤；3、肺部感染；4、全身多处软组织挫伤；5、原发性高血压1级（低危）；6、××病毒携带者；7、电解质紊乱：低钾低钠血症；8、肝功能异常。出院医嘱：1、注意休息，如有头痛、头晕、恶心、呕吐，肢体无力、抽搐等不适，随诊；2、肋骨骨折，建议胸心外科随诊；3、××病毒携带者，建议感染科随诊；4、出院带药（7天）。2017年3月3日、3月7日，林道教两次前往福州神经××防治院门诊进行检查治疗，花费医疗费计2698.4元。2017年8月3日，林道教前往福鼎市医院治疗，住院治疗14天，至同年8月17日出院，花费医疗费5228.21元，出院诊断：左面神经炎，带状疱疹，带状疱疹神经痛，颅脑外伤术后，糖耐量异常，高血压2级（极高危），双额颞叶、左侧小脑软化灶伴胶质增生，双基底节区、半卵圆中心及胼胝体多发缺血灶，脑萎缩。出院医嘱：1、门诊随访，避免风吹，注意休息，提高免疫力；2、出院带药。林道教先后二次住院治疗，前后花费住院治疗费和出院后的门诊治疗费计89,014.29元。2016年4月13日，罗源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定兰传杰负本事故全部责任；林道教不负本事故责任。2016年6月17日，福建正信司法鉴定所根据林道教委托作出《法医学鉴定意见书》，鉴定林道教的伤残程度为九级伤残+十级伤残；误工期为150日；护理期为60日；营养期为60日，林道教支付鉴定费1800元。同年9月21日，保险公司向本院提出申请对林道教伤残等级进行重新鉴定。2017年8月15日，福建南方司法鉴定中心根据本院委托作出《司法鉴定意见书》，鉴定林道教的伤残等级为九级伤残+十级伤残，该鉴定费1200元由保险公司垫付。保险公司是上述肇事车辆交强险与商业三者险承保方，其中交强险限额为122,000元，商业三者险限额为100万元，不计免赔，保险期间自2015年7月14日零时起至2016年7月13日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。林道教治疗期间，兰传杰已支付医疗费计31,074.44元，保险公司已垫付1万元。2013年5月16日起至2016年5月15日，林道教居住在福鼎市。林道教的父亲林圣秩（1934年8月15日出生）系福建省福鼎市硖门畲族乡渔井村村民，林道教与其妹林秋娇、其弟林道化三人系其父母共同扶养人。2017年度福建省单位从业人员平均工资63,138元/年；城镇居民人均可支配收入36,014元/年；农村居民人均消费性支出12,911元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。罗源县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，予以确认。兰传杰驾驶闽Ａ×××××号轿车违规行驶导致林道教受伤，依法应承担侵权赔偿责任。保险公司主张林道教在本案事故发生时有严重醉酒，存在一定的过错，因《道路交通事故认定书》未认定林道教的醉酒行为与本案交通事故的发生存在因果关系，保险公司又未能提供证据证明，故不予采纳。兰春艳系肇事车辆的所有人，其表示愿意与兰传杰共同承担赔偿责任，予以确认。保险公司系肇事车辆闽Ａ×××××号轿车的保险人，依法应在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。保险公司主张林道教在宁德市医院住院医疗费中应扣除20%的非医保费用，缺乏依据，不予采纳。保险公司提出“林道教在福鼎市医院住院治疗的病情与本案交通事故伤情并无关联性，不予赔偿”等辨解意见，因未能提供证据证明，且鉴定意见确认林道教因颅脑外伤所致精神障碍，与福鼎市医院出院诊断意见可以相互印证，故保险公司该辩解意见，缺乏依据，不予支持。福建南方司法鉴定中心根据林道教病历材料和检查作出《司法鉴定意见书》，评定林道教的伤残程度为九级伤残+十级伤残，该鉴定是因保险公司申请而进行的第二次鉴定，林道教亦予以认可，予以确认。保险公司提出“鉴定依据与宁德市医院出具的诊断记录存在明显冲突，不构成九级伤残，应按十级伤残计算”的辩解意见，缺乏依据，不予采纳。林道教事故发生前经常居住地为福鼎市，其提供有福鼎市公安局太姥山派出所证明、房屋租赁合同等证据佐证，故其主张残疾赔偿金的赔偿标准按城镇标准计算，于法有据，予以支持。保险公司辩解残疾赔偿金按福建省农村标准计算，但未能提供证据证明，不予采信。
综上，林道教主张的各项经济损失，本院依法核定如下：1、医疗费89,014.29元，有医疗费发票为据，予以支持；2、护理费，应按2017年度福建省单位从业人员平均工资63,138元/年的标准计算，护理期调整按实际住院天数106天计算，即护理费18,335.97元（63,138元/年÷365天×106天）；3、误工费，林道教主张按61,973元/年的标准计算，予以采纳。误工期参照鉴定意见确定为150天，即25,468.36元（61,973元/年÷365天×150天）；4、住院伙食补助费，应调整按当地一般国家工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，即4240元（40元/天×106天）；5、残疾赔偿金，按2017年度城镇居民人均可支配收入36,014元/年的标准计算，即为158,461.6元（36,014元/年×20年×22%）；6、鉴定费，二次鉴定费用计3000元，保险公司提出“根据保险合同约定，鉴定费不属于保险理赔范围，应由兰传杰、兰春艳负担”的辩解意见，因鉴定费用是查明损失的必要的、合理的费用，故保险公司辩解意见，缺乏依据，不予采纳。因保险公司申请对伤残等级进行重新鉴定的鉴定结论与第一次鉴定结论一致，故二次鉴定费用均应由保险公司承担。林道教主张赔偿其已支付的第一次鉴定费1800元，于法有据，予以支持；7、营养费，林道教主张的营养费5000元偏高，保险公司鉴于其伤残等级与治疗情况，同意给付2000元，予以采纳；8、交通费，林道教未提供相关票据证明，保险公司同意给付500元，予以确认；9、住宿费，林道教未提供相关票据证明，鉴于其异地治疗与护理的实际情况，酌定为600元；10、精神损害抚慰金，根据林道教的伤残程度酌定为1万元；11、被扶养人生活费，林道教父亲为农村户籍，应按2017年福建省农村居民人均生活消费性支出12,911元/年的标准计算，即4734.03元(12,911元×5年÷3×22%)。保险公司主张林道教伤情并未达到丧失抚养能力程度的辩解意见，缺乏依据，不予采信。以上十一项损失计315,154.25元，由保险公司在交强险与商业三者险限额范围内赔偿。扣除保险公司已垫付1万元和兰传杰已支付31,074.44元，保险公司尚应支付林道教赔偿款274,079.81元（保险公司应赔偿总额315,154.25元-保险公司已垫付1万元-
兰传杰已支付31,074.44元），返还兰传杰先行赔付款31,074.44元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起10日内支付林道教赔偿款274,079.81元，返还兰传杰先行赔付款31,074.44元；
二、驳回林道教的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5303元，由林道教负担358元，中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担4945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 勇
人民陪审员 徐敏英
人民陪审员 雷夏宾
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 聂金华
书 记 员 尤丽婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。