山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2576号
原告：徐君，泰康人寿保险公司职员。
委托代理人：马洪庆，山东法盾律师事务所律师。
委托代理人：贾澜涛，山东法盾律师事务所律师。
被告：刘霞，山东旺德富牧业有限公司股东。
被告：王德刚，山东旺德富牧业有限公司职员。
被告：山东旺德富牧业有限公司。住所地：博兴县曹王镇东孙村。
法定代表人：刘方平，总经理。
原告徐君诉被告刘霞、王德刚、山东旺德富牧业有限公司民间借贷纠纷一案，于2013年11月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告徐君及其委托代理人马洪庆、贾澜涛到庭参加诉讼，被告刘霞、王德刚、山东旺德富牧业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐君诉称，2011年9月9日至2012年2月30日，被告刘霞、王德刚多次向原告借款累计80万元，每次借款均由被告山东旺德富牧业有限公司提供担保，每笔借款期限均为6个月，借据上的借款数额包括本金和借款期限内的利息，并约定如不能按时偿还，将按照每天千分之三支付违约金。被告刘霞、王德刚借款后未能按照约定向原告支付期内利息和本金。请求依法判令被告刘霞、王德刚归还原告借款本金80万元及每笔自借款之日起分期分笔计算至2013年10月9日的利息3661174元，共计11661174元，被告山东旺德富牧业有限公司承担连带保证责任。
被告刘霞未作答辩。
被告王德刚未作答辩。
被告山东旺德富牧业有限公司未作答辩。
经审理查明，被告刘霞、王德刚向原告徐君自2011年9月9日至2012年2月30日累计借款14次，借款期限均为6个月，每次借款均由被告山东旺德富牧业有限公司提供担保，借据中的借款数额为实际借款本金加借款期内利息的总额，并约定自借款之日起，每月归还一次，连续归还5个月，余款到期日一次还清，逾期按照日3%支付违约金。借据数额、实际本金、期内还款明细如下：2011年9月9日3.75万元、3万元、0.75万元；2011年10月10日3.75万元、3万元、0.60万元；2011年10月18日15万元、12万元、2.4万元；2011年10月25日12.50万元、10万元、2万元；2011年10月29日3.75万元、3万元、0.60万元；2011年11月30日3.75万元、3万元、0.45万元；2012年1月10日25万元、20万元、1万元；2012年1月21日3.75万元、3万元、0.15万元；2012年1月29日2.50万元、2万元、0.10万元；2012年1月30日12.50万元、10万元、0.50万元；2012年1月31日2.50万元、2万元、0.10万元；2012年2月9日6.25万元、5万元、0万元；2012年2月20日2.50万元、2万元、0万元；2012年2月30日2.50万元、2万元、0万元。2013年10月12日经过原告徐君与被告刘霞对账，被告刘霞认可尚欠原告借款本金80万元及期内利息11.35万元未还，承诺每笔借款到期后利息按照银行同期贷款利率的四倍偿还，被告山东旺德富牧业有限公司盖章确认。后经原告催要未果，形成诉讼。
上述事实，有原告提供的借据14份、农业银行借记卡历史明细查询一宗、对账单一份及原告陈述等证据为证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，债务应当清偿。原、被告在借据中约定的利息及逾期日千分之三的违约金，不符合法律规定，原告主张的利息应当按照中国人民银行同期同类贷款利率6.1%的四倍分笔计算至2013年10月9日，被告已经超付利息应予扣减本金。其中，2011年9月9日至2012年3月9日，借款本金30000元，期内应付利息3660元、期内支付利息7500元，扣减后本金为26160元；2011年10月10日至2012年4月10日，借款本金30000元、期内应付利息3660元、期内支付利息6000元，扣减后本金为27660元；2011年10月18日至2012年4月18日，借款本金120000元，期内应付利息14640元、期内支付利息24000元，扣减后本金为110640元；2011年10月25日至2012年4月25日借款本金100000元，期内应付利息12200元、期内支付利息20000元，扣减后本金为92200元；2011年10月29日至2012年4月29日，借款本金30000元，期内应付利息3660元、期内支付利息5000元，扣减后本金为28660元；2011年11月30日至2012年5月30日借款本金30000元，期内应支付利息3660元，期内支付利息4500元，扣减后本金为29160元；自2012年1月10日至2月30日期间的借款，在借款期限内支付的利息均未超过中国人民银行同期同类贷款利率6.1%的四倍，原告主张的利息应当自借款日的次日起按照中国人民银行同期同类贷款利率6.1%的四倍分笔计算至2013年10月9日，每笔借款期限内支付的利息应予扣除。综上，原告主张的借款本金在扣减被告已经超付利息后的实际金额为774480元。被告山东旺德富牧业有限公司为被告刘霞、王德刚的借款提供担保，未明确担保的方式，应当对被告刘霞、王德刚的借款本息承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告刘霞、王德刚追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘霞、王德刚归还原告徐君借款774480元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘霞、王德刚支付原告徐君利息（以26160元为基数自2012年3月10日起、以27660元为基数自2012年4月11日起、以110640元为基数自2012年4月19日起、以92200元为基数自2012年4月26日起、以28660元为基数自2012年4月30日起、以29160元为基数自2012年5月31日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至2013年10月9日），与上述第一项同时付清。
三、被告刘霞、王德刚支付原告徐君利息（以200000元为基数自2012年1月11日起、以30000元为基数自2012年1月22日起、以20000元为基数自2012年1月30日起、以100000元为基数自2012年1月31日起、以20000元为基数自2012年2月1日起、以50000元为基数自2012年2月10日起、以20000元为基数自2012年2月21日起、以20000元为基数自2012年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至2013年10月9日），扣除被告已支付的18500元，余款与上述第一项同时付清。
四、被告山东旺德富牧业有限公司对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。
五、被告山东旺德富牧业有限公司承担保证责任后，有权向被告刘霞、王德刚追偿。
六、驳回原告徐君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15295元，由原告徐君负担1025元，被告刘霞、王德刚、山东旺德富牧业有限公司负担14270元；诉讼保全费5000元，由原告徐君负担335元，被告刘霞、王德刚、山东旺德富牧业有限公司负担4665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杨新强
审 判 员 相继军
人民陪审员 时营营
二〇一四年三月七日
代理书记员 王 娜