安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第00846号
原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市。
负责人：杨林，该分行行长。
委托代理人（特别授权）：张卫东，该行员工。
委托代理人（特别授权）：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：张仁聪，女，1984年10月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：张永田，男，1982年8月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市中意汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安经济开发区。
法定代表人：徐秀梅，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司六安分行（以下简称工行六安分行）诉被告张仁聪、张永田、六安市中意汽车销售服务有限公司（以下简称中意公司）信用卡纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万凤到庭参加诉讼，张仁聪、张永田及中意公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令张仁聪、张永田偿还信用卡分期付款欠款本金20556.96元、利息3672.73元、滞纳金6621.19元，合计30850.88元（利息、滞纳金计算截止于2015年1月22日），及至实际还款之日止的利息和滞纳金；中意公司对上述欠款承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
张仁聪、张永田、中意公司未作答辩。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，证明原告具有诉讼主体资格；
2、被告身份证、结婚证、营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，证明被告具有诉讼主体资格。
3、信用卡分期付款审批表、分期付款业务申请书、信用卡购车分期付款合同、抵押合同及抵押登记材料、担保合同书及担保承诺函、共同偿债人承诺书复印件各一份，证明根据张仁聪申请，2013年5月9日原告与张仁聪、张永田、中意公司分别签订了信用卡购车分期付款合同、担保合同书，约定由原告为张仁聪、张永田购买中意公司汽车提供信用卡透支付款业务，透支金额10万元，分24期还款，张仁聪、张永田以所购车辆为上述贷款提供抵押担保，中意公司对上述债务承担连带责任保证担保，合同另对逾期收取利息、滞纳金等进行约定；
4、欠款、欠息证明、信用卡交易查询记录复印件各一份，证明截止2015年1月22日被告共欠原告本金20556.96元、利息3672.73元、滞纳金6621.19元，合计30850.88元。
张仁聪、张永田及中意公司无质证意见，也未向本院递交证据。
本院对本案证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。
根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2013年5月9日，工行六安分行与张仁聪、张永田签订《信用卡购车分期付款合同书》、《抵押合同》，双方约定：张仁聪、张永田从中意公司所购买广汽传祺牌轿车（机动车登记证书编号340007976963，所有人张仁聪）总价款14.4万元，首付款4.4万元由张仁聪、张永田自行支付，剩余购车款10万元，通过张仁聪、张永田在工行六安分行申办的购车分期付款业务以透支方式划入中意公司账户，张仁聪、张永田在透支支付上述购车消费款后，以按月分期等额方式向工行六安分行偿还透支资金，分期还款共分24期，首期偿还金额4182元，以后每期偿还4166元；张仁聪、张永田应按一次性支付的方式向工行六安分行支付分期付款手续费8330元；如张仁聪、张永田没有按照合同约定及时足额存入还款资金，工行六安分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定向张仁聪、张永田收取透支利息、复利、滞纳金、超限费，有权要求张仁聪、张永田立即清偿透支款项等全部债务等等。同日，工行六安分行与中意公司签订《担保合同》、中意公司向工行六安分行出具“担保承诺函”，约定由中意公司为张仁聪、张永田的购车分期付款业务提供连带责任保证担保，担保的范围包括但不限于信用卡透支的本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是第三人提供，工行六安分行均有权要求中意公司先承担担保责任或要求中意公司与物的担保人同时履行担保责任等。上述合同签订后，工行六安分行履行了贷款义务，张仁聪、张永田交纳了手续费并偿还了部分贷款；2013年6月20日双方就上述抵押车辆办理了抵押登记。截止2015年1月22日，张仁聪、张永田尚欠工行六安分行贷款本金20556.96元、利息3672.73元、滞纳金6621.19元未付，工行六安分行诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。张仁聪、张永田向原告申办信用卡购车分期付款业务，有《信用卡购车分期付款合同》、《抵押合同》和《共同偿债人承诺书》等佐证，事实清楚，证据确凿，双方所签合同合法有效，现原告依据合同诉请两被告偿还透支款项，理由正当，本院予以支持。合同中明确约定，张仁聪、张永田没有按照合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，现张仁聪、张永田停止还款多时，尚欠贷款本息未付，构成违约，张仁聪、张永田应承担继续偿还责任，并按照牡丹信用卡章程规定承担相应的利息及滞纳金。中意公司作为连带责任保证人，应对该笔贷款在担保范围内承担连带还款责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张仁聪、张永田应于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行信用卡贷款本金20556.96元、利息3672.73元、滞纳金6621.19元，合计30850.88元（利息、滞纳金计算截止于2015年1月22日）及后期利息（以贷款本金20556.96元为基数，从2015年1月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，至判决确定给付之日止）；
二、被告六安市中意汽车销售服务有限公司对上述第一项款承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，由被告张仁聪、张永田、六安市中意汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 汪贤荣
审 判 员 赵晓娟
人民陪审员 李邦新
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 罗 敏
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则法》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。