苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江震民初字第0669号
原告孙卫根。
委托代理人陈栋，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告吴根良。
被告杨学明。
被告吴江佳洁喷织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇振新街。
法定代表人吴根良，总经理。
被告吴江中道油料有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村村委会。
法定代表人杨学明，总经理。
被告吴江百源德纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗振新街。
法定代表人吴明杰，总经理。
原告孙卫根与被告吴根良、杨学明、吴江佳洁喷织有限公司、吴江中道油料有限公司、吴江百源德纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员章伟适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告孙卫根的委托代理人陈栋到庭参加诉讼；被告吴根良、杨学明、吴江佳洁喷织有限公司、吴江中道油料有限公司、吴江百源德纺织有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙卫根诉称，2012年至2013年间，被告吴根良多次向原告借款用于短期资金周转，累积借款本金超过20000000元。为妥善解决还款事宜，原告与被告吴根良于2014年1月30日就以往的借款进行了对账并签订了1份还款协议，确认截至2014年1月30日，被告吴根良结欠原告借款本金2150000元，并承诺于2014年2月28日前归还原告。协议还约定由被告吴根良自协议签署之日向原告支付银行同期贷款利率四倍的借款利息，如未按期归还借款，还应支付逾期借款利息，同时还应承担原告为实现其债权而产生的诉讼费、律师费等全部费用。被告吴江佳洁喷织有限公司、吴江中道油料有限公司、吴江百源德纺织有限公司同意就被告吴根良的上述债务向原告承担连带保证责任，担保范围包括借款本息及实现债权而支付的相关费用。被告杨学明系被告吴根良的妻子，上述借款也发生于两被告的婚姻关系存续期间。该笔借款到期后经原告多次催讨，被告吴根良未支付。为维护原告的合法权益，起诉至法院，要求：1、判令被告吴根良、杨学明共同归还原告借款本金2150000元并支付利息（以本金2150000元，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，自2014年1月31日起计算至生效判决确定的给付之日止），并承担律师代理费45000元；2、判令被告吴江佳洁喷织有限公司、吴江中道油料有限公司、吴江百源德纺织有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴根良未作答辩。
被告杨学明未作答辩。
被告吴江佳洁喷织有限公司未作答辩。
被告吴江中道油料有限公司未作答辩。
被告吴江百源德纺织有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年至2013年期间，被告吴根良向原告孙卫根多次借款。2014年1月30日，原告与被告吴根良就归还借款事宜签订1份还款协议，还款协议上载明截至2014年1月30日，被告吴根良结欠原告借款本金2150000元，并约定于2014年2月28日全部归还。协议还约定由被告吴根良自协议签署之日向原告支付银行同期贷款利率四倍的借款利息，另外，如被告吴根良未按期归还借款，还应按银行四倍利率支付逾期借款利息，同时还应承担原告为实现其债权而产生的诉讼费、律师费等全部费用。被告吴江佳洁喷织有限公司、吴江中道油料有限公司、吴江百源德纺织有限公司同意就被告吴根良的上述债务向原告承担连带保证责任，担保范围包括借款本息及实现债权而支付的诉讼费、律师费等全部费用。
另查明，2012年至2013年期间，原告数次通过银行转账的方式向被告吴根良的银行账户汇入合计14912300元。
再查明，被告吴根良与被告杨学明于1993年6月15日申请登记结婚，上述借款事实发生在被告吴根良与被告杨学明夫妻关系存续期间。
还查明，原告孙卫根与江苏剑桥人律师事务所签订了1份委托代理合同，约定由陈栋律师作为原告的诉讼代理人参加诉讼，律师费为45000元。原告于2014年5月26日向江苏剑桥人律师事务所汇入45000元，同日由江苏剑桥人律师事务所向原告开具金额为45000元的增值税发票1张。
以上事实，有原告提供的还款协议原件1份、汇款凭证原件6份、委托代理人合同原件1份、现金缴款单原件1份、江苏增值税普通发票原件1份以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。
首先，原告孙卫根与被告吴根良之间的借贷关系系双方真实意思表示，借贷合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效，受到法律保护。本案中，被告吴根良与原告签订了还款协议，确认了结欠借款的数额为2150000元及还款时间为2014年2月28日，但经原告多次催讨，被告吴根良并未履行还款义务，故引起本案纠纷的责任在被告吴根良，对原告要求被告吴根良归还借款2150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
其次，针对原告主张的利息（以本金2150000元，按照中国人民银行同期同档贷款利率的4倍，自2014年1月31日起计算至生效判决确定的给付之日止）。本院认为，1、原告与被告吴根良在还款协议中约定了被告吴根良应当支付自还款协议签订之日也即2014年1月30日至还款日期间的利息，按照中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。再根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。现原告主张按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍主张利息并不违背上述法律规定，故本院应予以支持。原告主张的借款期间利息自2014年1月31日起计算至2014年2月28日并符合双方在还款协议中的约定，故按照中国人民银行同期同档贷款利率，原告主张的该期间利息应为37458元。针对37458元的利息支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。故被告吴根良应当在返还借款时一并支付，其未支付，显属违约；2、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原告与被告吴根良约定了逾期还款利息的计算方式，故应以本金2150000元，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，自2014年3月1日起计算至生效判决确定的给付之日止。
再次，针对原告主张的律师费45000元，本院认为，原告与被告吴根良在还款协议中约定了逾期还款应承担律师费用，该约定系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，且原告主张的律师费数额45000元也不违反相关法律规定，故本院依法予以支持。
第四，因上述2150000元的借款发生在被告吴根良和被告杨学明夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。但本案中被告杨学明并未举证证明存在上述法律规定的例外情形，故此笔2150000元的借款、利息及逾期利息损失等债务应当认定为被告吴根良和被告杨学明的夫妻共同债务。
最后，根据原告与被告吴根良签订的还款协议，被告吴江佳洁喷织有限公司、吴江中道油料有限公司、吴江百源德纺织有限公司系被告吴根良上述债务（包括借款本金、利息、逾期利息以及实现债权的费用等）的连带责任保证人。1、根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告吴江佳洁喷织有限公司、吴江中道油料有限公司、吴江百源德纺织有限公司作为担保人在原告与被告吴根良签订的还款协议盖章作担保，系其真实意思表示，故被告吴江佳洁喷织有限公司、吴江中道油料有限公司、吴江百源德纺织有限公司作为上述借款的连带责任保证人，在借款人被告吴根良未能履行还款义务之时，依约应对上述债务承担连带清偿责任。2、根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，被告吴江佳洁喷织有限公司、吴江中道油料有限公司、吴江百源德纺织有限公司均为保证人且也未约定保证份额，故应承担连带责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴根良、杨学明归还原告孙卫根借款本金2150000元及利息37458元，并支付逾期还款利息（以本金2150000元，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，自2014年3月1日起计算至生效判决确定的给付之日止），均于本判决生效之日起十五日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
二、被告吴根良、杨学明赔偿原告孙卫根律师费损失45000元，于本判决生效之日起十五日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
三、被告吴江佳洁喷织有限公司、吴江中道油料有限公司、吴江百源德纺织有限公司对被告吴根良的上述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取13078元，保全费5000元，合计18078元，由被告吴根良、杨学明、吴江佳洁喷织有限公司、吴江中道油料有限公司、吴江百源德纺织有限公司负担，并于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告孙卫根。原告孙卫根已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院。
代理审判员 章 伟
二〇一四年八月一日
书 记 员 周红英