河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1107号
原告：范某。
法定代理人：孟某。
委托诉讼代理人：张永海，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宽宽，河南京港律师事务所律师。
被告：付有才，男，1977年1月30日出生，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。
负责人：张健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张西标，该公司员工。
原告范某与被告太和县宇通汽车运输有限公司、付有才、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某于2016年3月22日自愿撤回对太和县宇通汽车运输有限公司的起诉，本院同日裁定准许。原告范某委托诉讼代理人张永海、刘宽宽、被告付有才及被告天安财险阜阳公司委托诉讼代理人张西标到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告范某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计：69803.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月8日，付有才驾驶皖K×××××号重型仓栅式货车沿田界钱由南向北行驶至利民镇三里井村时左后轮轮胎发生爆破，爆破后的轮胎将范某炸伤。该事故经虞城县交警队责任认定，付有才负事故全部责任。该事故车辆在被告天安财险阜阳公司处投保有交强险及商业三者险且事故发生在倮险期间内。原告受伤后即入院治疗，为维护原告合法权益原告依法起诉。
被告付有才未向本院递交书面答辩状，庭审时口头辩称，事故车辆在天安财险阜阳公司投倮了交强险和商业三者险，应由保险公司首先赔偿，被告付有才巳经给原告垫付16700元，应由保险公司返还。
被告天安财险阜阳公司未向本院递交书面答辩状，庭审时口头辩称，原告起诉的事实事故车辆在天安财险本阳公司投保有交强险、商业险无异议，但对原告起诉的数额及计算依据有异议，根据商业险保险合同规定，保险公司不承担本案非医保用药及鉴定费、诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的合理合法损失是多少？2、被告应如何赔偿？原、被告对上述焦点均无异议。
原告范某为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、原告的户口本复印件1份，证明原告身份，为本案适格的主体；2、居住证明及房屋租赁协议复印件各一份，证明原告在虞城县城生活居住一年以上，应按城镇标准赔偿；3、道路交通事故认定书复印件一份，证明虞城县公安局交警大队认定被告付有才负事故的全部责任；4、机动车行驶证复印件一份，证明皖K×××××号牌的机动车的所有人为太和县宇通汽车运输有限公司；5、原告在商丘市中医院住院病历、入院记录、出院记录、长期医嘱单、放射科报告单、出院证及视觉电生理测试报告单等，证明原告被撞伤后入住医院，进行了病情诊断及治疗；6、鉴定机构出具伤残鉴定意见书一份，证明原告巳构成伤残，定残等级为十级；7、河南省医疗住院收费票据复印件一份，证明原告住院治疗花费费用共计7027.27元；8、原告的父亲的身份证、户口本复印件各一份，证明原告父亲在原告受伤期间对原告进行了护理；9、鉴定费票据一份，证明原告申请鉴定的费用为700元；10、交通费发票若干份，证明原告花费的交通费用共计490元。
被告付有才未向本院提交证据材料。
被告天安财险阜阳公司向本院提交的证据材料有：交强险、商业险保险单、责任免除说明书各一份，证明被告天安财险阜阳公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费用。
庭审中，被告天安财险阜阳公司对原告提交的证据3、4、7、8均无异议；对证据1真实性无异议，但原告户口本显示原告为农村户口，所以赔偿依据应适用农村标准计算；对证据2居住证明的合法性、真实性均有异议，居住证明应有社区人员的签字并加盖印章，对房屋租赁协议的合法性、真实性均有异议，原告提供的出租方是李建文，承租方是范某，但是从该证据无法看出李建文居住在何地，有没有房产，均不得而知；对证据5证明目的有异议，该证据不能证明原告范某连续住院44天的事实，因没有提供详细的用药清单及查房记录；对证据6鉴定意见书有异议，该证据记载被鉴定人年龄小，无法检查，鉴定人在视力无法查清的情况下做出十级伤残的鉴定，有悖于事实的常理，要求重新鉴定；对证据9鉴定费保险公司不予承担；对证据10有异议，票据都是连号，倮险公司只愿意承担100元交通费。
被告付有才对原告范某提交的证据质证意见同被告天安财险阜阳公司质证意见。
原告范手熙对被告天安财险阜阳公司提交的证据真实性无异议，对其证明目的有异议。该倮险合同系被告与投保人之间的合同，对本案原告没有约束力，此外作为受害方，在医院接受的是正规治疗，无法判断何种药物属于非医倮用药，所以，该费用作为正常医疗花费，仍应由被告在保险范围内承担。
被告付有才对被告天安财险阜阳公司提交的交強险、商业险倮险单无异议，但所有花费都应由保险公司承担；对责任免除说明书有异议，_投保时第一被告并不知情。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下分析认证：对原告提交的证据3、4、7、8被告付有才、天安财险阜阳公司无异议，本院认为该系列证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认；对原告提交的证据2，经本院核实后，本院予以确认；对证据5，原告住院期间花费是真实存在的，病历、入院记录、出院记录、长期医嘱单、放射科报告单、出院证及视觉电生理测试报告单等是正规医疗机构做出的，本院予以确认；对证据6天安财险阜阳公司虽有异议提出申请重新鉴定，但未提交证据证明该鉴定的程序违法性，本院认为该鉴定书是法院委托具有相关鉴定资质的机构所作：有鉴定机构的印章和鉴定人员的签名，形式合法；鉴定结果是根据原告的伤情、治疗情况，依据相关准则做出，具有客观性；鉴定和确定原告的损害有关联，具有关联性。故该鉴定书符合证据的有效条件，本院对其异议不予支持，对本证据予以认定；原告因本次交通事故产生交通费是必然的，根据原告伤情及住院情况本院酌定为300元。对被告天安财险阜阳公司提交的证据交强险、商业险保单，原告范某、被告付有才无异议，本院予以认定；对责任免除说明书，被告付有才辩称不知情，因该说明书系格式条款，被告天安财险阜阳公司无法证明其尽到告知义务，本院不予认定。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2015年9月8日，付有才驾驶皖K×××××号重型仓栅式货车沿田界线由南向北行驶至利民镇三里井村时左后轮轮胎发生爆破，爆破后的轮胎将范某炸伤。该事故经虞城县交警队责任认定，付有才负事故全部责任。该事故车辆在被告天安财险阜阳公司处投保有交强险及商业三者险并约定不计免赔，且事故发生在保险期间内。原告受伤后在商丘市中医院住院治疗44天，花费医疗费7027.27元。原告范某经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告范某自出生跟随其母亲孟会在虞城县城关镇人民路58号李建文家租房生活至今。被告付有才为原告及其母亲孟会垫付医疗费16700元。
另查明，河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元；居民服务业和其他服务业平均工资为30482元／年。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷。关于事故的构成及责任承担问题在查明的事实部分已经叙述清楚。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”关于被告责任的承担问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路
交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关：
于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下筒称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保睑公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，原告的损失首先应由被告天安财险阜阳公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告天安财险阜阳公司在商业第三者险范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的谷理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告范某的损伤构成十级伤残，势必影响其工作和社会交往，从而造成其精神压力和精神痛苦，应予一定的精神抚慰。因本次事故原告无责任，精神损害抚慰金应酌定为5000元为宜。综上，原告关于医疗费、
护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残：
赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求依法应予支持。原告范某在城镇生活居住满一年以上，其主要生活来源地为城镇，其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告的各项损失依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定应确定为：医疗费7027：27元，护理费30482元／年＋365天X44天=3674.5元，住院伙食补助费44天X30元／天=1320元，营养费44天X10元／天=440元，交通费酌定为300元，伤残赔偿金25576元／年X20年X10%=51152元，鉴定费700元，精神损害抚慰金5000元。交强险为另一伤者孟会预留50%。其中医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）8787.27元，应由天安财险阜阳公司在交强险医疗费用赔偿份额内赔偿原告5000元，在商业三者险赔偿份额内赔偿原告3787.27元；伤残费用（护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）55626.5元，应由天安财险阜阳公司在交强险医疗费用赔偿份额内赔偿原告55000元，在商业三者险赔偿份额内赔偿原告626.5元。鉴定费700元，由被告付有才赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事侵权确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告天安财险阜阳公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告范某医疗费用5000元、伤残费用55000元，在商业三者险赔偿份额内赔偿原告范某各项损失4413.77元，共计64413.77元；
二、被告付有才赔偿原告范某700元（被告付有才巳垫付的16700元，巳由另案原告孟会返还，本案原告不再返还。）；
三、驳回原告范某的其他诉讼请求。
（赔偿款汇至虞城县人民法院指定账户，户名：虞城县人民法院执行款。汇入行：中国银行虞城支行。账号：26×××08。行号：104506218273。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元，由被告付有才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起7日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费1545元，户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 洪献升
审判员 张传廷
审判员 赵鹏宇
二〇一六年九月十九日
书记员 王 丹