山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋07民终2418号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地：邢台市桥东区泉南东大街55号紫金天域观邸1号楼12层1205-1208房间。
负责人马志国，职务副总经理。
委托代理人赵雅男，河北君合欣律师事务所律师。
委托代理人覃静，河北君合欣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡先荣，男，1951年6月1日生，汉族，现住和顺县。
委托代理人陈忠杰，山西至一律师事务所律师。
原审被告李朝阳，男，1981年7月4日生，汉族，住新密市。
原审被告沙河市中天汽车队，住所地：沙河市新城村。
法定代表人赵喜林，队长。
上诉人天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服和顺县人民法院（2016）晋0723民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，2015年4月18日7时许，胡先荣驾驶春雨牌手扶拖拉机行至S318线52KM＋816M处，李朝阳驾驶冀Ｅ×××××-冀E6K**挂福田牌重型半挂牵引货车追撞于胡先荣驾驶的手扶拖拉机尾部，造成胡先荣受伤以及双方车辆不同程度损坏的交通事故，和顺县交警队认定李朝阳承担事故的全部责任。李朝阳驾驶的冀Ｅ×××××-冀E6K**挂福田牌重型半挂牵引货车系沙河市中天汽车队所有，在天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保交强险122000元、商业三者险100万元。事故发生后，胡先荣被送和顺县人民医院住院治疗。2015年4月18日入院，2015年8月7日出院，住院111天。被诊断为：外伤性脾破裂，L1、L2横突骨折，左侧第11肋骨骨折，软组织损伤。胡先荣住院花医疗费28988.67元由李朝阳垫付。对上述事实双方当事人均不持异议，予以确认。
双方争议的焦点为：胡先荣要求原审被告赔偿的各项损失是否合法有据？
针对争议焦点，胡先荣向法庭提供证据：1、交通事故认定书一份，证明李朝阳承担此事故的全部责任，胡先荣无责任；2、和顺县人民医院住院病历一份、出院证一份、诊断书一份，证明其在和顺县人民医院住院111天，被诊断为外伤性脾破裂，L1、L2横突骨折，左侧第11肋骨骨折，软组织损伤。要求住院伙食补助费、营养费按住院天数111天计算。3、胡先荣户口本一份、胡海瑞身份证复印件一份，证明其住院期间，由儿子胡海瑞护理，胡海瑞务农，护理费按照2015年度农、林、牧、渔业日平均收入114.3元住院天数111天计算，为12687.3元；4、交通费票据6张，证明胡先荣到榆次鉴定伤残等级，花交通费1000元；5、伤残等级鉴定费票据一张，证明花鉴定费1500元；6、山西省晋中市中都建筑工程有限公司和顺分公司证明一份，证明胡先荣系该公司职工，因本次交通事故受伤，误工210天，误工期间工资停发，日工资116.4元，计算至定残前一天（2015年4月18日至2015年11月3日）195天，金额为22698元。7、榆次司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书一份，证明胡先荣已构成八级伤残。8、和顺县公安局义兴派出所、西城社区居委会证明一份、房屋买卖合同一份、房产证复印件一份，证明胡先荣从2014年1月至今在和顺县城柳圣二巷27号居住，伤残赔偿金按照2015年度城镇居民标准25828元计算，伤残赔偿金为131722.8元。
天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司对胡先荣提供的证据及陈述进行质证，对交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断书无异议，但是住院时间长，是否挂床。如无长期医嘱，其主张住院时间为50-60天计算。护理费和住院伙食补助费都应按50-60天计算；胡先荣户口本无异议，但是胡先荣要求按城镇居民对待，应提供两年以上居住证明、租赁合同及水电明细，请法院调查居住地；胡海瑞身份证复印件一份无异议；交通费票据6张1000元无异议；伤残等级鉴定费票据有异议，不予承担；山西省晋中市中都建筑工程有限公司和顺分公司证明一份有异议，应提供劳动合同、工资流水、营业执照及工资明细。胡先荣已经超出60岁法定退休年龄，误工费不予支持；榆次司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书、和顺县公安局义兴派出所、西城社区居委会证明一份、房屋买卖合同、房产证复印件无异议。对精神抚慰金其主张9000元；伤残赔偿金按农村居民8809元乘16年乘30%计42283.2元。
原审认为，事故发生后，造成胡先荣的经济损失：住院伙食补助费按住院天数111天每天50元计5550元予以认定；营养费按住院天数111天每天15元计1665元予以认定。胡先荣住院期间，由其儿子胡海瑞护理。胡海瑞务农，故护理费按应按2015年度山西省居民服务业日平均工资101.18元住院天数111天计11230.98元予以认定；天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司关于胡先荣住院时间长，是否有挂床现象。如无长期医嘱，要求住院时间按50-60天计算的主张，因无证据证明胡先荣有挂床现象，故天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司的此主张，不予支持。误工费，胡先荣提供了山西省晋中市中都建筑工程有限公司和顺分公司证明一份，证明胡先荣系该公司职工，因本次交通事故受伤，误工210天，误工期间工资停发，日工资116.4元。误工时间因胡先荣伤残持续误工，可以计算至定残日前一天即2015年11月3日，胡先荣请求按195天计算，故误工费按195天每天116.4元计22698元予以认定；交通费胡先荣提供交通费票据6张，证明胡先荣到榆次鉴定伤残等级花费1000元，原审被告不持异议，予以确认；鉴定费1500元有鉴定票据证实应予以认定；伤残赔偿金，胡先荣虽是农村居民，但有山西省晋中市中都建筑工程有限公司和顺分公司证明在晋中市中都建筑工程有限公司和顺分公司打工，又有和顺县公安局义兴派出所、西城社区居委会证明一份、房屋买卖合同一份、房产证复印件一份，证明胡先荣从2014年1月至今在和顺县城柳圣二巷27号居住，故应按城镇居民对待。胡先荣提供的户口证明及身份证证明胡先荣1951年6月1日生已经64周岁，伤残赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准25828元计算16年再乘伤残系数0.3为123974.4元予以认定；精神抚慰金按5000元认定；以上共计172618.38元。李朝阳被和顺县交警大队责任认定承担此次事故的全部责任。李朝阳驾驶的冀Ｅ×××××-冀E6K**挂福田牌重型半挂牵引货车在天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司处投保交强险122000元、第三者责任险100万元。天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿胡先荣172618.38元。李朝阳已垫付医疗费28988.67元，可向天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司理赔。原审判决：一、在本判决生效后十日内天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔偿胡先荣172618.38元；二、驳回胡先荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4136元减半为2068元，胡先荣承担192元，沙河市中天汽车队承担1876元。
一审宣判后，天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司不服，上诉请求：依法撤销和顺县人民法院（2016）晋0723民初624号民事判决，重新审理此案，并依法改判。上诉理由：1、胡先荣住院天数111天，病例应当提供长期医嘱、临时医嘱，被上诉人在向上诉人请求赔偿时应当提供完整病例手续，一审被上诉人提交病例不完善，无法证实客观实际住院天数。2、被上诉人仅提供一份单位误工证明，不足以证明被上诉人工资，应提供劳动合同、工资明细、银行流水明细、营业执照，加盖公章财务章且被上诉人已超过法定退休年龄，一审胡先荣提供的证据不能证实其可持续性收入减少。3、房屋买卖协议是复印件，不能作为证据，且房产不属于被上诉人，住院期间我司多次联系被上诉人一直称无工作，农村户口，并调查核实被上诉人居住地是和顺县义兴镇裴家峪村，一审法院在证据不足情况下按照城镇户口判决，显然不合法。4、鉴定费属于间接损失,上诉人不承担。
被上诉人胡先荣口头答辩称，上诉人的上诉主张不能成立，应驳回上诉。事实与理由如下：第一，胡先荣一审时已提交病历资料，证明住院天数111天，病历具体应包含哪些内容，胡先荣是不知情的。治疗是一个长期的过程，需要观察治疗，不能因为某一天没有治疗就错误地认为是挂床。上诉人虽有异议，但没有反驳证据，其上诉理由不能成立。第二，证据只要有证明力，能起到证明作用即可，不需要将所有的证据全部提供。上诉人提到的劳动合同、银行流水等，都是用于证明用人单位的主体存在，胡先荣一审时提交的证据足以证明其误工损失，超过法定退休年龄也不等同于没有劳动能力。第三，胡先荣的户籍只能证明其身份是农民，但其一直在儿子处居住，有派出所开具的证明证实。被上诉人长期居住在县城，且有固定收入，一审根据城镇标准认定伤残损害赔偿是合理的。第四，鉴定费应由上诉人承担。上诉人与被上诉人签订的保险合同约定由被上诉人承担，违反了法律的强制性规定，是无效的。
原审被告李朝阳未陈述意见。
原审被告沙河市中天汽车队述称，原审法院认定事实清楚，判决结果正确。其所属车辆在上诉人处投保，原审法院判决上诉人承担赔偿责任，并无不妥，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
本院二审审理查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案二审期间争议的焦点是：一审法院对被上诉人胡先荣住院天数、误工收入、伤残赔偿金的认定，是否符合法律规定。关于被上诉人胡先荣住院天数一节，被上诉人胡先荣一审时，提交山西省和顺县人民医院诊断建议书、住院病历资料以及出院证，证明其因外伤性脾破裂、L1、L2横突骨折，左侧第11肋骨骨折、××症，在和顺县人民医院普外科住院治疗，入院时间为2015年4月18日，出院时间为2015年8月7日，实际住院111天；上诉人天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司主张，胡先荣应提供长期医嘱、临时医嘱、完整病历资料，证实其客观实际住院天数，因被上诉人胡先荣对医疗机构病案资料所载内容没有选择或者决定权，而上诉人亦未提供反驳证据，本院对此项上诉理由不予支持。关于被上诉人胡先荣的误工收入一节，被上诉人胡先荣虽已超过法定退休年龄，但其一审时提供了山西省晋中市中都建筑工程有限公司和顺分公司证明一份，拟证明其因交通事故受伤，误工210天，误工期间工资停发，日工资116.4元。一审法院参照榆次司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书和被上诉人胡先荣提供的误工证明，将误工收入和误工时间分别认定为116.4元/日、195天，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。关于被上诉人胡先荣伤残赔偿金一节，上诉人称被上诉人胡先荣无工作、农村户口，并调查核实被上诉人居住地是和顺县义兴镇裴家峪村，但未提供相应证据证实该项主张。一审法院根据被上诉人胡先荣提供的和顺县公安局义兴派出所、西城社区居委会证明一份、房屋买卖合同一份以及山西省晋中市中都建筑工程有限公司和顺分公司证明，认定被上诉人胡先荣应按城镇居民对待并无不妥。鉴定费属于确定被上诉人胡先荣伤残程度所支出的必要、合理的费用，依法应由上诉人天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司承担。
综上，上诉人的上诉理由事实和法律依据不足，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4136元，由上诉人天安财产保险股份有限公司邢台市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡晓明
审判员 申子西
审判员 段 锋
二〇一七年三月十四日
书记员 李 波