河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）馆刑初字第67号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因犯抢劫罪于1999年8月2日被本院判处有期徒刑十五年，减刑三年五个月，2010年12月13日释放。�涉嫌故意毁坏财物罪于2013年6月29日被馆陶县公安局上网追逃，同年6月30日被北京市公安局朝阳分局抓获，同年7月12日被馆陶县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于馆陶县看守所。
被告人刘某乙，农民。因犯抢劫罪于2009年6月5日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2010年6月3日释放。因涉嫌故意毁坏财物罪于2013年8月21日被馆陶县公安局上网追逃，同年8月28日被馆陶县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于馆陶县看守所。
辩护人韩某某，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。
被告人刘某丙，农民。因犯抢劫罪于1997年12月24日被邯郸市中级人民法院从轻判处有期徒刑三年。因涉嫌故意毁坏财物罪于2013年6月29日被馆陶县公安局上网追逃，同年7月22日被哈尔滨铁路公安局抓获，同年7月31日因被馆陶县公安局刑事拘留，同年8月16日�逮捕，现羁押于馆陶县看守所。
馆陶县人民检察院以冀馆检刑诉字（2013）66号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙犯寻衅滋事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员关亮出庭支持公诉。被告人刘某甲、刘某乙及其辩护人韩某某、被告人刘某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2013年3月27日晚，车某某（另案处理）和杨某甲到魏僧寨镇浅水湾KTV歌厅喝酒，期间车、杨二人发生口角被人劝开。次日凌晨2时许，车某某纠集被告人刘某甲、刘某丙、刘某乙等五人持木质洋镐把窜至馆陶县魏僧寨镇中心幼儿园，强行进入该幼儿园，用镐把将幼儿园内停放的一辆大众牌速腾轿车和一辆现代牌轿车的玻璃砸毁，并砸毁了教室窗户玻璃、电动门等物品。经馆陶县价格认证中心鉴定，被毁坏的物品价值共计人民币9666元。公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人刘某甲、刘某丙、刘某乙的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定判处。
被告人刘某甲辩解只是拿着镐把进入幼儿园，并未打人也未砸车。
被告人刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人刘某乙的辩护人提出被告人刘某乙的行为构成故意毁坏财物罪而不构成寻衅滋事罪；被告人刘某乙在本案中属从犯，应从轻或减轻处罚。
被告人刘某丙辩解当时喝醉了，只是拿着镐把进入幼儿园，没有打人也没有砸车。
经审理查明，车某某（另案处理）和杨某甲于2013年3月27日晚，在魏僧寨镇浅水湾KTV歌厅喝酒期间二人发生口角被人劝开。次日凌晨2时许，车某某纠集被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙等五人持木质洋镐把窜至馆陶县�僧寨镇中心幼儿园，强行进入该幼儿园，用镐把将幼儿园内停放的一辆大众牌速腾轿车和一辆现代牌轿车的玻璃砸毁，并砸毁了教室窗户玻璃、电动门等物品。经馆陶县价格认证中心鉴定，被毁坏的物品价值共计人民币9666元。另查明，案发后民事赔偿部分双方已协商解决，被告人刘某乙的哥哥刘某丁代各被告人一次性赔偿被害人杨某甲人民币9000元。被害人表示不再追究各被告人刑事责任，并对各被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实。
1、被害人陈述
（1）被害人杨某乙陈述，2013年3月28日凌晨1点50分左右，其在魏僧寨阳光小学宿舍睡觉，听到外面有砸玻璃声，就出去看见有五个男子每人手里拿着一根镐把正在砸车，就喊了一声，他们看到就朝其过来，其中有一个男子朝其右腿上抡了一棍子，腿肿起来，奶奶赶紧搂住那�男子，怕他再打。其赶紧跑回屋插住门，他们就砸门窗玻璃，随后又听到外面一阵阵玻璃被砸的声音，父亲也出去了，其就打电话报警，派出所来人后，才敢出去。只认识其中一个叫车某某。其的一辆大众迈腾、吴某的一辆北京现代轿车玻璃全部被砸，两间教室四扇窗户、其住的房子一扇窗户、值班室两扇窗户玻璃被砸毁，大门口电动门被砸坏。后来经人调解赔偿了9000元。
（2）被害人吴某陈述，证明今年3月27日其的北京现代轿车停放在魏僧寨中心幼儿园院内，3月28日凌晨2点多，杨某丙给其打电话说车被砸，其去后发现，车前后挡风玻璃被砸坏，铁片有些凹、后排真皮坐椅被玻璃扎坏。
（3）被害人杨某丙陈述，2013年3月28日凌晨1点50分左右，其已经睡了，听到外面有吵吵的声音，就起来从屋里出来，看到有三四名男子拿着洋镐把围在次子杨某乙门前，用洋镐把�窗户和门，就上前阻拦他们，对他们说：“有啥事跟我说。”那几名男子没有应答，就慢慢往外走，其也跟着往外走，走到门卫室时，看到门卫室的窗户被砸，就进去看见父亲吓得都说不成话，其就出大门找砸东西那几个人，妻子李某某怕其被他们打着，就拉其回来，看见有两间教室的窗户和院内两辆轿车的玻璃被砸了，杨某乙的右腿被打伤。
此情节由杨某丙妻子李某某证言相互印证。
2、证人证言
（1）杨某丙母亲沈某某证言，2013年3月28日凌晨1点半左右，其在门卫室已经睡了，听到有人喊：“开门，开门。”就起来拿遥控把门开开，有两个三十岁左右的男子手里拿着洋镐把走进其住的门卫室，一个个子较高中等身材短发站在门口，一个个子不高较胖的男子走到其跟前催促并恫吓其：“你快起，快起。”“带我去找杨某甲。”其说：“其刚住院回来。都这么大岁数了，走不动了。”就起来跟着那两个人从屋里出来，看见有几个人也拿着洋镐把，其就往东走去喊儿媳妇李某某，他们几个看到南边停着两辆黑色轿车，其中有一个人说：“这不是杨某甲的车？”其对他们说：“西边那辆车是别人的，你们别砸了。”那个个子较高中等身材的男子就拿洋镐把砸车玻璃。这时杨某乙从屋里出来说：“咋了？”他们几个就拿着洋镐把去打杨某乙，其中那个个子不高较胖的中年男子拿洋镐把朝杨某乙身上打了一下，踹了一脚。杨某乙就往屋里跑，并把房门关上，那个个子不高较胖的中年男子追了过去，把杨某乙的门窗都砸坏了，并弄开门冲到屋里又打了杨某乙一下，就从屋里出来。那个个子较高中等身材的男子拿着洋镐把一边往外走一边把北面两间教室的窗户，门卫室的窗户砸了，走到大门口时，把电动门也砸了。
（2）杨某丙长子�某甲证言，在2013年3月27日11点左右，其与刘某戊及袁某某到馆陶县魏僧寨镇浅水湾KTV歌厅唱歌，一个送啤酒的男服务员对我们说：“先结账，才能玩哩。”其说：“咋还有这规定哩，以前不是这样的。”其就去车里拿钱付账。付完钱，待了一会儿就走了。走了一段，就又回浅水湾KTV想再玩会儿，到浅水湾KTV后，歌厅里有人对我们说：“这里不欢迎你们。”就走了。其就开车把袁某某和刘某戊送到家后，其又去浅水湾KTV了。到浅水湾歌厅后，就对车某某说：“你出来我给你说点事。”一块走到浅水湾歌厅大门门外后，就对车某某说：“你怎么回事啊？”具体还说什么没有，因为其喝多了，不记得了，车某某就用拳头打了其右眼一拳，踹了其大腿一脚，这时袁某某和刘某戊也过来就把其拉走了，车某某也回去了。2013年3月28日凌晨2点左右，妻子王某某给其打电话说魏僧寨中心幼儿园被人砸了，到学校发现学校的电动门，值班室的窗户、北边两间教室的窗户、在学校院内停放的两辆轿车玻璃被人砸坏了。通过调取监控录像和询问在场人，发现学校是车某某和另外四名男子拿棍子砸的。
3、现场勘查笔录，现场位于馆陶县魏僧寨镇中心幼儿园。电动门被砸坏，门卫室玻璃、两间教室、杨某乙宿舍玻璃被砸坏；院内南边停放两辆轿车（大众迈腾、北京现代）迈腾车所有玻璃被砸坏，北京现代前后玻璃被砸坏。绘制现场平面示意图一份，现场照片十张。
4、鉴定意见，北京现代轿车前后玻璃被砸等修复损失计1780元，大众迈腾车玻璃被砸等修复损失计7705元，教室等窗户玻璃损失181元，共计损失9666元。附资产认证明细表。
5、物证、书证
（1）被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙户籍证明。
（2）被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙上网追逃表及�获证明。
（3）刘某甲、刘某乙、刘某丙刑事判决书及释放证明，本院（1999）馆刑初字第42号刑事判决书及河北省石家庄监狱出具的释放证明，证实被告人刘某甲因犯抢劫罪于1999年8月2日被判处有期徒刑十五年，2010年12月13日刑满释放；深圳市宝安区人民法院（2009）深宝法少刑初字第303号刑事判决书证明，证实被告人刘某乙因犯抢劫罪于2009年6月5日被判处有期徒刑一年零六个月；邯郸市中级人民法院（1997）邯市刑初字第175号刑事判决书证明，证实被告人刘某丙因犯抢劫罪于1997年12月24日从轻判处有期徒刑三年。
（4）协议书、收据、刑事谅解书，证明案发后民事赔偿部分双方已协商解决。被告人刘某乙的哥哥刘某丁一次性赔偿被害人杨某甲损失9000元，得到被害人的谅解。
6、视听资料
2013年3月8日侦查人员调取了魏僧寨镇中心幼儿园院内的监控录像，制作光盘一�。内容显示几个被告人持棍到该处寻衅滋事的事实。
7、被告人供述和辩解
（1）被告人刘某甲供述和辩解，那段时间其在魏僧寨镇浅水湾歌厅打工，2013年3月27日晚上，魏僧寨中心幼儿园的杨某甲和车某某来歌厅喝酒，其给他们去送酒，期间不知道因为什么发生争吵，当时就把他们劝开了，后来杨某甲就走了。后来过了一会，杨某甲又回到歌厅院内还是和车某某争吵，后来其又把他俩劝开，杨某甲就回去了。又过了一会，当车某某走的时候，杨某甲又回来，他俩在歌厅外边的公路上还是争吵，并且用手互相推搡了几下，还是其把他们劝开的，然后杨某甲就走了，车某某回到歌厅。回到歌厅后，车某某还是要喝酒，当时车某某、其和刘某丙三人就在楼下的一个房间里喝酒，其当时喝了不少酒，就回到宿舍睡觉。刚躺下车某某进到其宿舍里喊：“起来跟着我出去玩一�”，就来到了歌厅院里，看到其村的刘某丙、刘某丁的三兄弟、还有一个其不认识的人都站在那里，因为其当时喝多了，车某某说啥没说啥记不清了，只记得车某某在前边走，我们四人在后面跟着，当时记得走到魏僧寨镇南环路加油站东边那里后，车某某不知道从哪里弄来的洋镐把，给了每人一根，他自己手里也有一根，就在车某某的带领下来到了魏僧寨镇中心园幼儿园大门外，车某某上前喊开了幼儿园的大门，就跟着往里走，这时从门卫室里出来一个老太太，车某某对老太太说要找杨某甲，具体老太太说什么没有听清，老太太就跟着往里走，走到院子中间时，看到两辆黑色轿车停在那里，车某某就用手中的洋镐把把两辆车的车玻璃砸毁了，不知道从哪个屋里出来一男一女，看上去有五十多岁的样子，那个男的问：“你们砸车干啥，有事冲我说”，车某某说：“砸杨某甲嘞”，然后我们就往外走，后来又听到有房屋窗户玻璃被砸坏的声音，出了大门以后就沿幼儿园门前的南北公路往北走了，在路上我问车某某：“你砸人家车咋啦？”，他说：“我吓唬吓唬他”，其说：“这回你赔人家钱吧”，后来其、刘某丙和刘某丁的三兄弟就回到歌厅睡觉去了，车某某和另外一个人去了哪里其不知道。镐把是木质的，有一米多长，一头粗一头细。
（2）被告人刘某乙供述和辩解，2013年3月27日晚上，其正在浅水湾歌厅吧台旁站着，车某某对其说：“跟我出去一趟”，然后其就跟着车某某上了一辆面包车，到车上一看上边还坐着刘某丙、刘某甲和还有一个30多岁男子。其也没问去哪里，车某某就开着车拉我们到魏僧寨中心幼儿园南边南环路口，车某某当时把车停在了那里。我们下车后，车某某发给每人一个镐把，在车某某的带领下我们几个�来到了魏僧寨中心幼儿园门口。车某某、刘某甲推开幼儿园门口北侧的小门，我们都跟着进去后，车某某就用镐把敲门岗值班室的门，室内出来一个老太太。车某某就问：“杨某甲回来了吗？”老太太说：“没回来。”车某某问：“杨某甲什么时候回来？”老太太说：“不知道。”这时，从幼儿园院里东边出来一个人，看到我们拿着镐把就跑了。车某某、刘某丙、刘某甲就追没有追上，那个人直接进屋把门关住。然后刘某丙、刘某甲就把那个房间的窗户玻璃砸了，这时，就看到幼儿园里边南北道那里并排停着两辆黑色轿车，车某某就过去砸车，其也赶紧过去帮忙砸车，其和车某某先用镐把砸的西边那辆车，把前后挡风玻璃和左右车门窗玻璃砸了，然后又砸的东边那辆车，刘某甲、刘某丙他们也都上来一起砸车，具体都砸的什么部位没看清。砸完后就往外走，走到幼儿园大门时，车某某用手中的镐把把路北一个房间的窗户玻璃给砸了，后来还把自动门的灯给砸了。然后就出了大门步行向北走，路上其把镐把扔到地里，往北走了一段又向西走，到三八路上向南步行回浅水湾歌厅，后来就各自回家了。镐把都是一米左右长，一头粗一头细，细的那头直径约有四公分左右的木质棍子。其先砸了西边那辆轿车上的前后挡风玻璃和东侧门窗玻璃，后来其又砸了东边那辆车的挡风玻璃。车某某砸了两辆轿车上的玻璃、大门口自动门的灯和门口里边房间的玻璃。刘某甲和刘某丙先是砸的跑进去人的那个房间的窗户玻璃，后来他俩都参与砸车了，具体怎么砸的没有注意。其不认识的那个人他也参与砸车了，怎么砸的没有注意。
（3）被告人刘某丙供述和辩解，2013年3月28日凌晨2时许其喝醉酒在家里睡觉，车某某和刘某乙开车来到其家找让其�去办点事，当时其就上了车，跟着他们来到魏僧寨镇中心幼儿园，当时我们几个人在车上拿了木棍，车某某喊开门，我们几个拿着木棍进了幼儿园里面，车某某和刘某甲在前面拿着木棍乱砸，走时车某某还把幼儿园值班室窗户玻璃砸毁了。7月31日、8月8日、8月14日、10月14日均对到幼儿园砸车事实供认，但辩解自己没有动手。
（4）同案犯车某某供述，2013年3月份一天晚上，其在魏僧寨镇浅水湾歌厅唱歌喝酒后不知道什么原因与阳光小学的杨某甲吵起来，因为喝酒了，借着酒劲，其叫上刘某甲、刘某丙、刘某乙，当时还有谁记不清了，让他们跟着其去找杨某甲。去前在歌厅内找了几根镐把，每人一把，到阳光小学，其喊开门，值班老太太开门后，他们都跟着其向院子里走，在院子里看到两辆轿车，其就拿着镐把砸汽车玻璃，刘某甲、刘某丙、刘某乙也拿着镐把砸车玻�，砸完后，其还砸了教室玻璃，砸了学校电动门，两辆被砸的车一辆迈腾、一辆现代。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙在他人纠集下无故窜至馆陶县魏僧寨镇中心幼儿园内，随意殴打他人，任意砸毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某乙的辩护人提出被告人刘某乙的行为不构成寻衅滋事罪应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任的辩护意见，经查，被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人的辩护意见不予采纳；被告人刘某乙的辩护人提出被告人刘某乙系从犯的辩护意见，经查，被告人刘某乙系成年人，有完全辨别控制能力，本案证据证明刘某乙积极参与犯罪，不符合从犯的特征，辩护人的该辩护意见不予采纳；被告人刘某甲、刘某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘某乙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。民事部分已赔偿，被害人对三被告人的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2014年9月29日止）。
被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年10月27日止）。
被告人刘某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2014年7月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王金玲
审判员 刘风青
审判员 张 凯
二〇一四年三月二十四日
书记员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处�年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。