湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初2219号
原告：彭运和，男，汉族。
委托诉讼代理人：李林，岳阳楼区阳光法律服务所法律服务工作者。
被告：刘俊，男，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
主要负责人：伍晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
原告彭运和与被告刘俊、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，于2016年8月8日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭运和及其委托诉讼代理人李林、被告刘俊、被告中华财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人胡有志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭运和向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计32000元。事实和理由：2016年3月5日14时许，被告刘俊驾驶湘FF5***号小型轿车停靠在岳阳市巴陵东路兴天宾馆路段，原告驾驶两轮电动车沿巴陵东路由东往西行驶经过被告刘俊小车时，刘俊突然开启驾驶室车门，致使原告电动车撞在车门上，造成两车受损，原告受伤的交通事故。
事故发生后，经岳阳市交警支队白石岭大队认定，被告刘俊违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项的规定，负此次事故全部责任。原告彭运和不负此次事故责任。原告受伤后被送往岳阳市二人民医院治疗，后因被告不支付医疗费，遂转入岳阳市爱康医院治疗，实在没有办法了只能在社区医疗室治疗。经法医鉴定：其伤情被评定为轻微伤。医疗建议为：1.前段相关检查及治疗费凭正规票据按国家法律法规评定；2.被鉴定人彭运和自受伤日起，治疗休息时间90天，陪护一人30天；3.后期医疗费用1000元左右。因被告刘俊不支付任何赔偿，故原告为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院，请求判如所请。
被告刘俊辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，湘FF5***车辆已经在中华财险岳阳中心支公司投保交强险、限额500000元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险有效期限内，其前期已垫付原告4000元医疗费。
被告中华财险岳阳中心支公司辩称，湘FF5***号小车在该公司投保交强险、限额500000元商业三者险及不计免赔特约险属实，事故发生在保险有效期限内；根据保险合同相关约定，保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费、非医保用药费；原告的各项损失应该以合法有效的证据予以支持。
原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对原告彭运和住院时间及医疗费用的认定
原告彭运和提交了如下证据：岳阳市二人民医院CT、X线检查报告单、门诊病历、爱康医院CT诊断报告、医疗费发票、鉴定费发票，拟证明原告受伤住院治疗7天，支付医疗费10494.5元。支付鉴定费600元。被告刘俊、中华财险岳阳中心支公司质证称，上述病历资料并不能证明原告住院治疗7天，保险公司不承担非医保用药，根据原告提供的票据，其医疗费应为9677元，鉴定费用不应由保险公司承担。
本院经审核，认定原告实际留院观查的住院时间为4天。经核对相关票据，对原告彭运和在岳阳爱康医院的门诊费1027元予以采信。对原告自行在岳阳市经济开发区北港社区卫生服务站支付的费用8650元及岳阳市二人民医院的“卡押金（充值）收据费”67.50元，因无处方和正规票据，本院不予认可。对原告支付的鉴定费600元予以认可。
二、对原告彭运和误工费用及护理费用的认定
原告彭运和提交了如下证据：1、岳阳市平安司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》；2、岳阳市洛王瑞峰雕刻厂与原告签订的《劳务协议书》，拟证明原告因通事故构成轻微伤，自受伤之日起治疗休息90天，陪护1人30天，预计后期医疗费用1000元左右，其月平均收入7200元。被告刘俊、中华财险岳阳中心支公司质证称，对《司法鉴定意见书》没有异议，对《劳务协议书》三性均有异议，原告应提供在雕刻公司上班的工资表、购买保会保险的凭证佐证，且原告在法庭核对其身份的时候回答没有工作单位。
本院经审查认为，原告提供的《劳务协议》证据形式单一，未提交公司相关证件予以佐证，仅凭该协议书不能客观证实原告的工作情况以及实际收入状况，且原告已达法定退休年龄，故本院对上述证据不予采信。关于护理费，本院认为，原告因交通事故受伤，导致其右侧上颌骨额突塌陷粉碎性骨折，右侧上颌窦前壁内侧骨折，经司法鉴定确需陪护1人护理30天，本院对此予以采信。
本院认为，被告刘俊驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施》第六十三条第四项之规定，致原告彭运和人身损害，经交警部门认定被告刘俊负事故的全部责任，原告彭运和不负事故责任，且原、被告对此均不持异议。因此，被告刘俊应赔偿原告彭运和因交通事故所遭受的损失。
被告中华财险岳阳中心支公司为肇事车辆湘FF5***号小型轿车所投交强险、商业三者险的承保人，现被保险车辆在保险期间发生交通事故致原告损害，其应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告彭运和请求被告中华财险岳阳中心支公司向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险限额内支付，超出交强险赔偿限额的部分，在商业三者险责任限额内支付；不属于保险赔偿范围的部分，由被告刘俊赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告彭运和可获得赔偿的范围和标准如下：
1.医疗费，凭医疗费用票据并结合病历等证据认定。本案中原告彭运和自行支付医疗费门诊费1027元。被告刘俊支付的医疗费由其另外向保险公司主张理赔。至于司法鉴定结论医疗建议中所预计的后期医疗费用1000元，因原告未提供相应已实际发生的证据，本院不予认定。故在本案中处理的医疗费用为1027元。
2.住院伙食补助费，按60元/天的标准和实际住院时间计算。即240元（60元/天×4天=240元）。
4、护理费，原告主张按80元/天的标准和司法鉴定意见医疗建议中确定的30天予以计算，本院认可。即2400元（80元/天×30天=2400元）。
5.误工费，因原告所提交的证据本院未予以采信，且原告已达法定退休年龄，故本院对其该项请求不予支持。
6.交通费，按4元/天的标准和实际住院时间计算。即16元（4元/天×4天=16元）。
上述第1、2、3、4、6项合计3683元，由被告中华财险岳阳中心支公司在交强险赔偿限额内支付。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘FF5***号小型轿车交强险赔偿限额内支付原告彭运和保险金3683元。
上述应当支付的款项，限被告在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告彭运和的其他诉讼请求。
案件受理费600元，由原告彭运和负担500元，由被告刘俊负担100元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
审 判 员 李钰婷
人民陪审员 郑雁云
二０一六年十二月二十八日
书 记 员 胡 凯