重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝二中法民终字第01185号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市。
法定代表人徐某某，总经理。
委托代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈某某，男，1973年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人李宁，重庆君之合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）佟某某，男，1975年3月25日出生，汉族，住山东省泰安市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋财险泰安支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2015）万法民初字第03887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年7月5日13时45分，佟某某驾驶的鲁J9G×××小型客车在X080县道1公里500米处打开右前门时，与陈某某驾驶的渝F2A×××摩托车发生碰撞，致使陈某某受伤、两车受损的交通事故。事故经万州区交巡警支队百安坝大队认定，佟某某负全部责任，陈某某无责任。事发当日，陈某某被送往重庆市万州区第五人民医院住院治疗，2014年7月16日出院，住院11天。出院诊断为：1、左侧第5掌骨骨折，2、左前臂软组织挫伤；出院医嘱为：合理饮食，注意休息，建议休息2周，院外继续治疗；每周定期来院复诊；如有不适或病情变化及时来院就诊；门诊随访。
受陈某某的委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2014年11月3日作出渝东司鉴中心（2014）临鉴字第1295号鉴定意见书，意见为：1、左手目前的伤残程度系十级伤残；2、后期康复费2000元；3、营养时限评定为2个月；4、误工损失日建议以其受伤之日至本次鉴定前一天连续计算为宜。为此，陈某某支付鉴定费2800元。在审理过程中，太平洋财险泰安支公司要求对陈某某的伤残程度申请重新鉴定。受法院委托，重庆市渝万司法鉴定所于2015年3月12日作出渝万司法鉴定所（2014）渝万鉴字第030号鉴定意见书，意见为：被鉴定人陈某某的伤残等级为十级。太平洋财险泰安支公司为此垫付鉴定费1800元。
另查明，1、陈某某系重庆华歌生物化学有限公司职工，从事化工产品生产操作，工资为计件形式发放，事发前三个月平均工资3335.63元。2、陈某某自2011年5月起在万州区五桥红星街487号102室租房居住至今。3、陈某某受伤住院期间的医药费由佟某某垫付，其当庭表示，垫付的费用不要求在本案中处理。4、陈某某出院后产生的门诊治疗费315.16元，摩托车修理费450元。
陈某某诉称：2014年7月5日13时45分，佟某某驾驶的鲁J9G×××小型客车在X080县道1公里500米处打开右前门时，与陈某某驾驶的渝F2A×××摩托车发生碰撞，致使陈某某受伤的交通事故。事故经万州区交巡警支队百安坝大队认定，佟某某负全部责任，陈某某无责任。事发当日，陈某某被送往重庆市万州区第五人民医院住院治疗，2014年7月16日出院。伤情经渝东司法鉴定中心鉴定：陈某某十级伤残。鲁J9G×××小型客车在太平洋财险泰安支公司投保机动车强制责任险（以下简称交强险）与第三者责任险（以下简称商业险）。为维护其的合法权益，特诉至法院，请求判令赔偿：1、残疾赔偿金50432元、后续治疗费2315元、误工费13915元、住院伙食补助费330元、护理费1100元、营养费2000元、交通费1000元、财产损失450元、鉴定费2800元、精神抚慰金5000元，合计79342元；2、诉讼费由对方承担。
佟某某辩称：事故发生在工地施工现场，鲁J9G×××小型客车停于原地，佟某某开车门时，陈某某驾驶车辆自己碰撞上来才导致事故的发生，对由其承担事故全部责任的责任划分有异议。此外，事故发生当天就向太平洋财险泰安支公司报案，保险公司工作人员只是电话沟通，并未到事故现场。
太平洋财险泰安支公司辩称：对交通事故基本事实及责任划分无异议；肇事车辆在太平洋财险泰安支公司投保交强险及商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内；但事发后，当事人并未向保险公司报案。对陈某某主张的赔偿项目有以下意见：残疾赔偿金应当农村标准计算，后续治疗费中的康复费2000元不认可，误工费、住院伙食补助费、护理费标准均过高，营养费不认可，交通费、精神抚慰金金额过高，财产损失不认可，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。同时太平洋财险泰安支公司垫付的二次鉴定费1800元要求在本案中一并处理。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故经万州区交巡警支队百安坝大队认定，佟某某承担此次事故的全部责任；陈某某无责任。故应由佟某某承担全部过错责任。肇事车辆在太平洋财险泰安支公司投保了交强险和商业三者险，应先由太平洋财险泰安支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任后，不足部分，再由该公司依照合同约定在商业险赔偿限额内予以赔偿，若仍有不足或按商业三者险合同不予赔偿部分，则由佟某某承担赔偿责任。
关于陈某某因本次交通事故产生的损失认定如下：1、残疾赔偿金，陈某某虽为非农业户口，但其在城镇居住生活，有正当收入来源，应当参照重庆市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，故陈某某的残疾赔偿金为50432元（25216元／年×20年×10％）。2、后续治疗费2315元，由其出院后门诊检查的医药费专用收据，以及其鉴定意见书（康复费2000元），故后续治疗费2315元予以支持。3、误工费，误工标准，参照事故发生前三个月平均工资3335.63元；误工天数，计算至定残前一日（121天）；故误工费为13453.71元（3335.63元／月÷30天／月×121天）。4、住院伙食补助费330元（30元／天×11天），符合法律规定，予以支持。5、护理费，陈某某住院11天，参照当地护工人员的工资标准，法院认定为90元／天，故护理费费990元（90元／天×11天）。6、营养费，陈某某出院医嘱上并无加强营养的记载，故营养费2000元不予支持。7、交通费，酌情认定为300元；8、财产损失费450元，由陈某某提供的车辆修理费收据为凭，予以支持。9、鉴定费2800元，由陈某某提供的鉴定费票据为证，予以确认。10、精神抚慰金，陈某某因本次交通事故造成伤残，其精神上受到一定的损害，综合考虑侵权人的过错程度、受害人的伤残程度、本地平均生活水平等因素，酌情支持4000元；
综上，原告的各项损失合计75070.71元，由太平洋财险泰安支公司在交强险赔偿限额内负担。关于太平洋财险泰安支公司要求调整的二次鉴定费1800元，由于两次伤残鉴定结论意见并无改变，故二次鉴定费1800元由太平洋财险泰安支公司自行负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在本判决生效后十日内赔偿陈某某75070.71元。二、驳回陈某某的其他诉讼请求。案件受理费720元，减半收取360元，由佟某某负担1803元。
宣判后，太平洋财险泰安支公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，依法改判；2、上诉费用由被上诉人负担。主要事实和理由：1、陈某某的残疾赔偿金应按农村标准计算，一审举示证据不足；2、陈某某的伤残等级赔偿计算明显不当，外伤参与度为10%-30%，判决上诉人承担全部赔偿责任不当；3、陈某某第一次鉴定费2800元由上诉人承担错误，
被上诉人陈某某答辩称：残疾赔偿金应按城镇标准计算，有证据证明，伤残由本次事故造成，诉讼费依法由保险公司负担。
二审查明的案件事实与一审经审理查明的一致，本院对一审案件事实予以确认。
本院认为，1、关于被上诉人陈某某的残疾赔偿金标准问题。一审中被上诉人陈某某提供了重庆市万州区五桥街道办事处、五间桥社区居民委员会的居住证明，房屋租赁合同、劳动合同、工资发放表，能够证明在城镇居住生活、有正当收入来源，依法应按照城镇标准计算残疾赔偿金；2、关于上诉人是否应当对残疾赔偿金承担全部责任问题。上诉人主张鉴定结论认为外伤参与度为10%-30%，不应承担全部责任。本次交通事故中被上诉人陈某某手部受伤致残，且经公安部门认定无责任，上诉人未提供证据证明该伤残系被上诉人的过错-
导致，该项上诉主张依法不能成立；3、关于鉴定费承担问题。一审中被上诉人陈某某委托重庆市渝东司法鉴定所对伤情进行鉴定，提交了鉴定费发票，属于本次交通事故造成的损失，故一审判决上诉人依法承担该次鉴定费并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费720元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 铁晓松
代理审判员 张艳敏
代理审判员 盛建华
二〇一五年九月三十日
书 记 员 何云东