山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1203民初1231号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行，住所地：莱芜市钢城区力源大街。
代表人：葛志强，该行行长。
委托诉讼代理人：卢诗岳，男，山东莱芜农村商业银行股份有限公司职工。
被告：莱芜市跃昕物资有限公司，住所地：莱芜市钢城区颜庄镇颜庄村。
法定代表人：赵广忠，该公司经理。
被告：赵广忠，男。
被告：李永萍，女。
被告：莱芜市双洋物资有限公司，住所地：莱芜市钢城区经济开发区钢材市场。
法定代表人：孙玉英，该公司经理。
委托诉讼代理人：张强德，男，该公司职工。
被告：张强德，男。
被告：孙玉英，女。
委托诉讼代理人：张强德（系孙玉英之夫），住莱芜市钢城区钢都大街***号**号楼*单元***室。
以上三被告共同委托诉讼代理人：孟宪法，山东恒志远律师事务所律师。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行（以下简称农商银行钢城支行）与被告莱芜市跃昕物资有限公司（以下简称跃昕公司）、赵广忠、李永萍、莱芜市双洋物资有限公司（以下简称双洋公司）、张强德、孙玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行钢城支行的委托诉讼代理人卢诗岳、被告张强德及其委托诉讼代理人孟宪法及被告双洋公司、孙玉英的共同委托诉讼代理人张强德、孟宪法到庭参加诉讼，被告跃昕公司、赵广忠、李永萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行钢城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告跃昕公司偿还所欠原告贷款本金1,900,000元并按借款合同约定支付利息（截至2016年9月13日欠息901,197.99元，2016年9月13日至贷款结清日按合同约定利率计算）；2.判令被告双洋公司、赵广忠、李永萍、张强德、孙玉英对上述贷款本息承担连带还款责任；3.本案一切诉讼费、保全费及实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：被告跃昕公司于2014年1月29日从原告处借款1,900,000元，2015年1月28日到期，由双洋公司、赵广忠、李永萍、张强德、孙玉英提供连带责任保证担保。贷款到期后，经多次催收，借款人和担保人均未能按时偿还。现借款人财产状况严重恶化，特诉至法院。
跃昕公司、赵广忠、李永萍未作答辩。
双洋公司、张强德、孙玉英辩称，1.原告起诉加盖的印章是业务章，不是单位公章，起诉理由不成立；2.借款系借新还旧，担保人不应承担担保责任；3.罚息的性质为违约金，加收50%的罚息明显过高，最高不应当超过20%。在利息、罚息外再计算复利不符合法律规定，不应支持。
本院经审理认定事实如下：2013年1月17日，跃昕公司在双洋公司、赵广忠、李永萍、张强德、孙玉英的保证担保下，从莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社借款2,000,000元，2014年1月16日借款到期后，跃昕公司无力偿还，为此再次申请借款。2014年1月29日，跃昕公司及双洋公司、赵广忠、李永萍、张强德、孙玉英分别与莱芜市农村信用合作联社钢�信用社（以下简称钢城信用社）签订流动资金借款合同、保证合同各一份，双方约定：跃昕公司向钢城信用社借款1,900,000元，借款用途是借新还旧，借款期限自2014年1月29日至2015年1月28日，借款利率执行固定年利率12%。借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率上浮50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。双洋公司、赵广忠、李永萍、张强德、孙玉英就该笔借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同�定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，钢城信用社依照委托，将1,900,000元发放至跃昕公司的存款账户。借款期内，利息分六次支付109,590.3元（2014年2月21日14,566.67元，2014年3月25日17,733.33元，2014年4月26日19,656.97元，2014年8月19日57,633.33元），剩余利息未支付。借款到期后，各被告亦未还本付息。
另查明，钢城信用社已改制更名为农商银行钢城支行。
本院认为，涉案流动资金借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。钢城信用社在诉前改制，农商银行钢城支行作为原告提起诉讼符合法律规定。业务章与公章均具有法律效力，虽然起诉状加盖的是业务公章，但这并不能否定农商银行�城支行主张权利的意思表示。新贷与旧贷系同一保证人，且农商银行钢城支行在保证期间内提起诉讼，双洋公司、赵广忠、李永萍、张强德、孙玉英应按合同约定履行担保责任。合同双方已就罚息、复利利率作出明确约定，且不违背中国人民银行相关规定，应按合同执行。双洋公司、张强德、孙玉英的答辩意见没有事实与法律依据，不予支持。根据借款合同的约定，复利的计算基数应仅为正常利息即在借款期限内不能支付的利息。原告单方主张截至2016年9月13日结欠的利息901,197.99元以正常利息、逾期罚息及上期复利的综合为基数计收复利，计算有误，予以纠正。跃昕公司、赵广忠、李永萍未参加诉讼，视为自行放弃举证、质证等诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。
综上所述，农商银行钢城支行未提供证据证实实现债权支出的费用，应承担举证不能的法律后果，该部分诉讼请求不予支持；其他诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、莱芜市跃昕物资有限公司于本判决生效之日起十日内返还山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行借款1,900,000元，并支付利息及逾期利息（按合同约定利率，自2014年1月29日起计算至该笔借款本息清偿之日止）；
二、莱芜市双洋物资有限公司、赵广忠、李永萍、张强德、孙玉英对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权在承担责任范围内向莱芜市跃昕物资有限公司追偿；
三、驳回山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29,210元，减半收取计14,605元，由莱芜市跃昕物资有限公司、赵广忠、李永萍、莱芜市双洋物资有限公司、张强德、孙玉英共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 苏友芹
二〇一七年一月十�日
书记员 王云霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款�一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。存在