成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第26号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人巴斯尔扎布。
被告人格某某。
被告人苏某某。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）809号起诉书指控被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某犯敲诈勒索罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈渝出庭支持公诉，被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年3月19日23时许，被告人巴斯尔扎布邀约被告人格某某、苏某某伙同“吴小军”（男，身份不详，在逃）、“杜基次尔”（男，身份不详，在逃）以招嫖为由，将被害人熊某某、文某约至成都市锦江区红星路四段“怡家城市”酒店727号房间，以威胁要将其送至派出所为由，将被害人熊某某的现金人民币2000元拿走。后上述人员伙同王某某、偏某某（均被行政拘留）以威胁要将其送至派出所为由，将被害人文某的现金人民币1400元拿走。同日被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某向公安机关自首。赃款已追回并发还被害人熊某某、文某。
公诉机关为证明上述指控事实，当庭提供并宣读了被害人陈述、被告人供述、证人证言以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以敲诈勒索罪追究三被告人刑事责任。被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提请本院依法追究被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某的刑事责任。
被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某对公诉机关指控事实均没有异议且认罪。
经审理查明，2014年3月18日凌晨，被告人巴斯尔扎布让“杜基次尔”（男，身份不详，在逃）帮其在位于成都市锦江区红星路四段“怡家城市”酒店727号房间开房休息。同日晚上10时许，被告人巴斯尔扎布接一朋友电话称其在“怡家城市”酒店叫小姐服务，与该小姐发生矛盾。因该酒店经常有人从事卖淫活动，被告人巴斯尔扎布打算教训小姐老板，并邀约被告人格某某、苏某某、“吴小军”（男，身份不详，在逃）、“杜基次尔”至该酒店727号房间，被告人巴斯尔扎布通过黄色卡片电话联系了两位被害人至727号房间服务。2014年3月19日0时许，被害人熊某某被叫到727号房间，被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某三人将被害人熊某某控制在房间，并威胁其叫老板过来交3000元罚款，否则将送其至派出所。被害人熊某某男友陈某接到电话后来到727号房间，被告人苏某某扇了陈某一耳光，被告人巴斯尔扎布威胁陈某拿钱走人，经妥协，陈某下楼取了现金2000元装入红包后交给了被告人巴斯尔扎布，后陈某将被害人熊某某带走。期间，被害人文某也被叫到727号房间，被告人巴斯尔扎布另打电话邀约王某某、偏某某（均被行政拘留）来到该房间，继续威胁被害人文某打电话给其老板拿3000元来赎人。老板一直没有来，被告人巴斯尔扎布让王某某、偏某某、“杜基次尔”将被害人文某带至酒店一楼茶楼处等候，因被害人文某把手机忘在727号房间，被告人巴斯尔扎布又让被告人格某某将手机送至一楼并交给被害人文某。因老板没有出现，被害人文某被迫从其包中数了现金1400元放在桌子上，偏某某将该钱拿走并递给了王某某，王某某将情况通过电话告诉了被告人巴斯尔扎布，几人继续等候被害人文某的老板。过一会儿，民警赶到现场将偏某某和被害人文某挡获，被告人格某某、王某某及“杜基次尔”从酒店地下室逃离现场。同日，被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某向公安机关自首。赃款已追回并发还被害人熊某某、文某。
上述事实，被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“到案经过”、“扣押清单”、“发还清单”、“情况说明”，三被告人的户籍材料及辨认说明，三被告人指认作案地点的照片，被害人陈某的伤情照片，证人曹某某的证言，被害人文某、熊某某、陈某的陈述，违法行为人王某某、偏某某的陈述，被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某以非法占有为目的，以恐吓、威胁的方式，索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关起诉指控被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某犯敲诈勒索罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。本案系一般共同犯罪，三被告人在共同犯罪中分工配合、作用相当，不宜区分主从，应根据三被告人在共同犯罪中的地位、作用等情节综合量刑。被告人巴斯尔扎布、格某某、苏某某在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。本案涉案金额较小，且三被告人归案后积极认罪、悔罪，其中被告人格某某、苏某某均系初犯，且在案发后积极寻求被害人希望取得谅解，主观恶性较小，上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人巴斯尔扎布犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（此罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人格某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（此罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人苏某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（此罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 波
二〇一五年一月九日
书 记 员 何雪玲
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。