wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初82号
原告：高某。
委托代理人：姜志军。
被告：陈某。
本院在审理原告高某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告高某于2016年1月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告高某申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费150元（减半收取，原告已预交），由原告高某负担。
审 判 员 郑楚楠
二〇一六年一月二�六日
代书记员 何彩平
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
。
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第287号
原告陈俊平。
被告何随利。
被告张长英。
被告邓宝权。
原告陈俊平诉被告何随利、张长英、邓宝权人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年7月30日送达传票，要求原告陈俊平务必于2012年8月10日到庭谈话。但原告陈俊平收到传票后至今未到庭，亦未说明不到庭的理由，诸被告对原告未提出反诉。
本院认为，原告业经本院依法传唤，但无正当理由不到庭，且被告未对原告提出反诉，故本案应按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2179元，原告已预交，由原告承担1089元。
审 判 长 倪 琳
审 判 员 牛毅虎
代理审判员 王爱茹
二〇一二年九月三日
书记�刘康柱
重庆市大足�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第00401号
原告：谭某某，女，1986年6月24日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：胡洪波，重庆名豪律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1982年1月20日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。
本院在审理原告谭某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告谭某某于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告谭某某负担。
审判员 刘朝文
二〇一四年四月二十四日
书记员 喻 凤
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋民初字第353号
原告卢玉良
被告如皋天隆数码产品有限公司，住所地如皋市如城街道西郊村六组。
法定代表人徐圣德。
关于审理原告卢玉良诉被告如皋天隆数码产品有限公司建设工程合同纠纷一案，原告卢玉良于2015年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告卢玉良的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢玉良撤诉。
案件受理费195元，由原告卢玉良承担。
审 判 长 赵剑波
人民陪审员 叶 飞
人民陪审员 章瑞祥
二〇一五年十月八日
书 记 员 许 燕
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第233号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中太谷县支行。
负责人王瑞明，系该行行长。
委托代理人王大好，系该行资产保全岗工作人员。
被告韩凤岐。
被告姚庆玲，太谷县城镇居民。系被告韩凤岐的妻子。
被告赵建云。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中太谷县支行诉被告韩凤岐、姚庆玲、赵建云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵国胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王大好、被告韩凤岐到庭参加了诉讼，被告姚庆玲、赵建云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中太谷县支行诉称，2014年9月29日，被告韩凤岐在我行借款100000元，约定年利率14.58%，按照《小额贷款保证合同》的约定，担保方式为连带责任保证。现本借款已逾期、违约，经我行多次派人、电话催促均无结果。该借款系被告韩凤岐、姚庆玲的夫妻共同债务。现原告起诉要求�告韩凤岐偿还借款本息，要求被告姚庆玲、赵建云对偿还借款承担连带还款责任。望法院判如所请。诉讼请求：1、判令被告韩凤岐给付原告借款本金31277.94元、利息1347.64元（截止2015年11月1日），合计32625.58元，以及直至付清之日的利息等损失。2、请求法院判令被告姚庆玲、赵建云对偿还借款本息承担连带还款责任。3、被告承担本案的诉讼费用。
被告韩凤岐辩称，对原告起诉的事实以及诉讼请求不持异议。
被告姚庆玲、赵建云在法定期限内未向本院提交书面答辩。
经审理查明，2014年9月29日，被告韩凤岐在被告赵建云担保下与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中太谷县支行签订了借款100000元的合同。合同约定年利率14.58%，借款期限为2014年9月29日到2015年9月29日，约定还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前3个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。《小额贷款保证合同》载明被告赵建云的保证方式为连带责任保证。截止2015年11月1日，被告韩凤岐尚欠原告借款本金31277.94元、利息1347.64元（该利息不含2015年11月1日当日利息）。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的小额贷款保证合同、小额贷款借款合同、借据等以及当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告韩凤岐在被告赵建云担保下向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中太谷县支行借款的事实清楚，被告韩凤岐应按照借款合同的约定归还所欠原告的借款本金并支付相应的利息。该借款系被告韩凤岐、姚庆�婚姻关系存续期间的共同债务，被告姚庆玲依法应承担连带还款责任。被告赵建云作为借款担保人，依法应对该笔借款本息承担连带还款责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第89条、第106条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告韩凤岐于本判决生效之日起十日内归还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中太谷县支行借款本金31277.94元、利息1347.64元以及从2015年11月1日起至本院指定还款期限内的利息（根据借款合同约定的计息办法计算利息）。
二、被告姚庆玲、赵建云对上述借款本息承担连带还款责任。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，由被告韩凤岐、姚庆玲、赵建云负担。此款原告已预交，被告韩凤岐、姚庆玲、赵建云应在支付原告借款本息时把该应负担的诉讼费一并付清原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 赵国胜
二〇一五年十二月三十日
书记员 时雅飞
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第56-1号
申请执行人：张若周。
被执行人：黄树水。
本案在执行过程中，查明被执行人黄树水无银行存款、无房产车辆登记信息。申请人执行人张若周亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）桓民初字第740号民事判决书的的本次执行程序。
申请执行人张若周如发现被执行人黄树水有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 徐 亮
审判员 鲍贻荣
二〇一四年六月六日
书记员 陈 越
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1495号
原告：雷传雨，男，1980年8月4日出生，汉族，住阳谷县。
委托代理人：赵永革，河南百特律师事务所律师。
委托代理人：徐新玲，山东万航（阳谷）律师事务所律师。
被告：王庆伟，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王永宝，男，1965年9月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：孙名贺，男，1986年6月17日出生，汉族，住阳谷县。
被告：王永强，男，1987年9月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：马兆红，男，1971年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王大强，男，1973年10月29日出生，汉族，农民，住阳谷县，现住阳谷县。
被告：王传伟，男，1977年11月24日出生，汉族，住阳谷县。
被告：王永华，男，1980年4月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告雷传雨诉被告王庆伟、王永宝、孙名贺、王永强、马兆红、王大强、王传伟、王永华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷传雨及其委托代理人赵永革、徐新玲、被告孙名贺、王永强、马兆红、王大强、王传伟到庭参加诉讼，被告王庆伟、王永宝、王永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与王永华是朋友关系，通过他认识了王庆伟、王永宝、孙名贺、马兆红、王大强、王传伟。2014年4月21日，他们以急需用钱为由向我借款30万，借款期限为三天。当日我将款打入王永华的账户。我们约定借款到期后如果不还款，给付借款总额20%的违约金。借款到期后，经我催要，被告均未还款。我要求被告偿还借款30万元及违约金6万元。
被告王庆伟缺席未答辩亦未提交答辩状。
被告王永宝缺席未答辩亦未提交答辩状。
被告王永华缺席未答辩亦未提交答辩状。
被告孙名贺口头辩称：我与王永华是表兄弟关系。当时王永华说借钱，没说借那么多，只是说借三到五万元，用来偿还信用社的贷款，但是具体还款数目我不清楚。这个钱没到我们账户上，打入了王永华的账户，我们分文未见，我们签字的那个表上根本就没有三十万的字，我是先写的自己的名字及身份证号码并按的手印。我怀疑在此期间，是否原告与王永华串通，有诈骗行为。因为钱没有到我的账户，因此我不会还这个钱。
被告王永强口头辩称：我与王永华是一个村上的。王永华给我打电话说信用社的贷款到期了，具体贷款多少钱我不知道，他要还贷款，让我去签字，他从来就没有跟我提过借款的事，对于此事，我一无所知，等到法院下传票的时候我才知道这事。这个钱我见都没见过，我不会还钱。
被告马兆红口头辩称：王永华就没跟我提借钱的事，只是跟我说让我签个字，按个手印就完，从头到尾就没提钱的事。因为我跟王永华是表兄弟，我就签字并按手印了，我也是到现在才知道这回事。这笔钱是不是王永华借的我也不知道，我也没见到这笔钱。因此我也不会还钱。
被告王大强口头辩称：我与王永华是一个村上的，当时王永华跟我说他要还信用社的贷款，也没有跟我说要还多少钱。三十万的贷款的事我知道，但是王永华跟原告怎么说的我也不知道，原告给了王永华多少钱我也不知道。在诉讼中我是借款人的身份，但是我根本就没有拿到钱，因此我也不会还钱。
被告王传伟口头辩称：我与王永华是一个村上的，当时王永华跟我说是要还农村信用社的贷款，贷款多少钱我不知道。他跟我说是要向原告借款三万元，之后的事我就不知道了。到开庭时才知道我们是借款人的身份，但是如果我们是借款人的话，钱应当打入我们的账户才对，而我们没有见到这笔钱，因此我不同意还款。
经审理查明，被告王庆伟、王永宝、孙名贺、王永强、马兆红、王大强、王传伟、王永华于2014年4月21日向原告借款30万元，原告于2014年4月21日将借款30万元通过其农行账户62×××18转至被告王永华农村信用社账户62×××20。八被告于当日为原告出具借条一张，其均在借款人处签字并按手印，双方未约定借款利息，约定还款期限至2014年4月23日。后经原告多次催要，被告未还款，原告于2014年6月6日诉至法院，要求被告偿还借款30万元及违约金6万元。
认定上述事实的证据有原、被告的陈述、借条两张、网上银行转账付款凭证一张、明细查询一张等，上述证据业经庭审质证，本院认定为有效证据。
本院认为，被告王庆伟、王永宝、孙名贺、王永强、马兆红、王大强、王传伟、王永华向原告借款，有借据为证，事实清楚，证据确凿，且借款已实际交付，故原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原、被告之间就借款30万元未约定利息，视为借款期限内不支付利息。双方约定的违约金超过法定利息的上限规定，本院不予支持。债务应当清偿，久拖不还欠当。被告王庆伟、王永宝、王永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告王庆伟、王永宝、孙名贺、王永强、马兆红、王大强、王传伟、王永华于本判决生效后十日内偿还原告雷传雨借款30万元及利息（利息自2014年4月24日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行借款到期日同类贷款利息计算）
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4640元，由被告负担（原告已垫付2320元，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王怀宇
审判员 张云霞
陪审员 李美君
二〇一四年十一月四日
书记员 杜 帅
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第1495号
原告谢某某，女，1989年1月26日出生，汉族。
委托代理人蒋益寿，湖南阳邵律师事务所律师。
被告侯某某，男，1985年8月8日出生，汉族。
本院于2014年11月14日受理原告谢某某与被告侯某某离婚纠纷一案，因原告谢某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元减半收100元，由原告谢某某承担。
审判员 何芳
二〇一四年十二月十五日
书记员 唐艳
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第00285号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人戴某，男，1993年10月1日出生，汉族，无业，住池州市贵池区。因吸食毒品违法行为，2014年6月被池州市公安局贵池分局行政拘留十日。2014年8月，又因吸食毒品违法行为被池州市公安局贵池分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年4月20日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人陈桂海，安徽九华律师事务所律师。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）238号起诉书指控被告人戴某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员方艳出庭支持公诉，被告人戴某及指定辩护人陈桂海到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2015年4月20日7时许，被告人戴某在其入住的牛头山镇前江宾馆304房间内，电话邀集并容留章某、骆某、张某吸食毒品甲基苯丙胺。
指控认为，被告人戴某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。检察机关提供了相关证据。
被告人戴某对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。辩护人陈桂海辩称，戴某具有坦白情节，系初次犯罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人戴某系吸毒人员。2015年4月20日，被告人戴某在其入住的牛头山镇前江宾馆304房间内，电话邀集并容留章某、骆某、张某吸食毒品甲基苯丙胺。公安机关同日对戴某、章某、骆某、张某行甲基安非他明检测，�果呈阳性反应。
上述事实，有被告人戴某供述，证人章某、骆某、张某证言，辨认、指认笔录及照片，扣押物品照片，现场检测报告，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控信息，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某容留多人吸食毒品，妨害社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名正确，予以支持。被告人戴某归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人戴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2015年12月19日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴其才
二〇一五年九月二十三日
书记员 张宏滴
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第1974号
原告：陈某甲。
委托代理人（一般授权代理）：范苗芳。
被告：朱某。
原告陈某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员王健民适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本院于2013年11月24日转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人范苗芳到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原告在云南服兵役期间通过打电话的方式与被告相识，××××年××月××日在嵊州市人民政府登记结婚。因性格不合，于2010年3月8日协议离婚，后发现被告怀孕而于××××年××月××日复婚，复婚后于××××年××月××日生育一女，名陈某乙。由于原告为浙江人，被告为云南人，双方性格、爱好、生活习惯各不相同，经常为琐事发生争吵；两人自相识以来就未建立起夫妻感情，尤其自2013年3月开始，原告在新昌工作、生活，夫妻间已经正式分居。原告因与被告感情不和，于2013年6月20日起诉离婚，后于2013年7月17日被驳回诉讼请求。但双方关系仍未改善，为此原告再次起诉，要求准予原、被告离婚；婚生女陈某乙由原告抚养，被告依照法律规定支付抚养费。
被告朱某书面答辩称：其同意与陈某甲离婚；婚生女陈某乙一直随其生活，要求女儿由被告负责抚养教育成人。
原告陈某甲为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据2、户口簿一份，证明女儿陈某乙于2011年7月28日出生的事实。
证据3、原告母亲马香平的证明一份，证明陈某乙自出生起一直在原告母亲家生活，由原告母亲同原、被告共同照顾；原、被告感情不和，若双方离婚的话，原告母亲愿意继续照顾陈某乙的事实。
证据4、（2013）绍嵊民初字第1002号民事判决书一份，证明原告曾在2013年6月20日起诉离婚，经审理被依法驳回的事实。
被告朱某在举证期内未提供证据。
本院的认证意见为：原告提供的证据能证明原告所主张的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院依法认定为有效证据。
根据上述认定的证据及原、被告的陈述，本院查明以下事实：
原告于2007年在云南服兵役期间同被告相识，原告退伍后，被告随原告一起回嵊州，××××年××月××日在嵊州市登记结婚，后于2010年3月8日协议离婚；离婚后双方仍继续生活在一起，并于××××年××月××日重新办理结婚登记手续，复婚后于××××年××月××日生育一女，名陈某乙。双方因故发生争吵，被告于2013年5月带女儿回云南老家，双方分居至今。为解除婚姻，原告曾于2013年6月20日起诉离婚，经审理被本院依法驳回其离婚的诉讼请求。本案在审理期间，被告表示同意离婚。
本院认为，婚姻应以感情为基础，而夫妻感情需要双方共同的培养和维护。原、被告虽系自由恋爱，但在婚后并没有建立起牢固的夫妻感情；双方目前已经分居较长时间，导致夫妻关系名存实亡；被告也明确表示同意离婚，可认定原、被告双方已无和好可能，夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。婚生女陈某乙目前尚幼，在原、被告分居后一直随被告生活，且被告也要求抚养女儿，为有利于小孩的健康成长，婚生女陈某乙宜由被告抚养教育成人，原告负担相应的抚养费。关于抚养费的标准，本院根据小孩的实际需要、父母双方的负担能力及本地居民的实际生活水平，确定原告每年承担抚养费6000元至陈某乙成年能独立生活时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许陈某甲与朱某离婚。
二、婚生女陈某乙由朱某负责抚养教育至其成年能独立生活时止，陈某甲自2015年起在每年的6月30日前支付朱某小孩抚养费6000元。
本判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。
案件受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王健民
人民陪审员 楼月娥
人民陪审员 王卫云
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘凯蓉
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0325民初1133号
原告：张小强，男，1974年5月9日出生，汉族。
委托代理人：郭利霞。特别授权代理。
委托代理人：闫战宾，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：洛阳嵩州对外经济技术合作有限公司，统一社会信用代码：410325000008938（1—1）。
法定代表人：王卓建，总经理。
委托代理人：李捷，河南经源律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：史松峰，河南经源律师事务所律师。特别授权代理。
原告张小强诉被告洛阳嵩州对外经济技术合作有限公司、江苏金坛建工集团有限公司、李建妹、常州市武进建设工程有限公司、WUJINANGOLA，LDA合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告张小强于2016年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏金坛建工集团有限公司、李建妹、常州市武进建设工程有限公司、WUJINANGOLA，LDA的起诉，于2016年10月19日又向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告洛阳嵩州对外经济技术合作有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张小强撤诉。
案件受理费2577元，减半收取计1789元，因涉及信访因素及原告生活困难予以免收。
审判长 谢会鹏
审判员 王海拴
审判员 曹金晶
二〇一六年十月十九日
书记员 仝秋彦
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民二初字第00554号
原告：蔡家俊，男，1978年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
委托代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：王欢欢，女，1990年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
委托代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告蔡家俊诉被告王欢欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张方林适用简易程序，于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月14日，被告因购房向原告借款130000元，并签订了借款协议，约定借款期限2个月，自2011年10月10日至12月9日，月利率为2.5％，如逾期还款，还应向原告支付借款金额20％的违约金和其他为实现债权的费用。协议签订后，原告按约将130000元借给被告，被告出具借条一张。被告以其所有的皖A×××××号丰田轿车作抵押担保，并签订了一份抵押担保合同，并经合肥市中安公证处办理了公正手续。借款到期后，被告于2012年2月21日返还借款30000元。2012年3月18日，被告又向原告借款40000元，并出具借条一张，约定同前借款合同。借款到期后，被告拖延至今未付。现起诉要求被告立即偿还借款本息计194499元（130000元利息自2011年10月10日至2012年2月21日为10833元；100000元利息自2012年2月21日至2013年6月3日为39166元；40000元利息自2012年3月18日至2013年6月3日为14500元），后期利息计算至付清时止；要求以被告抵押的车辆优先受偿。
原告为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：一、原告的身份证，证明原告主体资格；二、被告的身份证（复印件）、借款协议书、借条二张，证明被告向原告借款170000元的事实；三、公证书、车辆登记证书，证明被告以其所有的轿车抵押担保的事实。
被告辩称：原告所述的借款属实，但约定的利息过高，且40000元借款没有约定利息。被告已还本金40000元。
被告为证明自己的主张，向法庭提供了收条一张和银行存款回单一张，证明被告已还本金40000元。
原被告提供的证据经当庭质证，被告对原告提供的证据质证认为：证据一无异议；证据二的真实性无异议，但借款协议书约定的利息过高，40000元借款没有约定利息；证据三无异议。原告对被告提供的证据质证认为：30000元收条无异议，银行存款回单是返还另外一笔借款，与本案无关联性。
本院认证认为：原告提供的证据一、证据三，被告无异议，可予确认，证据二的真实性被告无异议，能够证明被告先后二次向原告借款170000元的事实。其中，130000元约定的月利率为2.5％，40000元借款没有约定利息。被告提供的收条一张，原告无异议，可予确认。银行存款回单符合证据的三性要求，能够证明被告已还款10000元，原告称是返还另外一笔借款，无证据证明，本院不予采信。
根据上述确认的证据，结合原被告陈述，本院查明案件事实如下：2011年10月10日，被告因购房向原告借款130000元，并签订了借款协议，约定借款期限2个月，自2011年10月10日至12月9日，月利率为2.5％，如逾期还款，被告应向原告支付借款金额20％的违约金和其他为实现债权的费用。协议签订后，原告按约将130000元借给被告，被告出具借条一张。被告以其所有的皖A×××××号丰田轿车作抵押担保，并签订了一份抵押担保合同，并经合肥市中安公证处办理了公正手续。借款到期后，被告于2012年2月21日返还借款30000元。2012年3月18日，被告又向原告借款40000元，并出具借条一张，借条没有载明期限和利息。2012年5月13日，被告通过银行汇款返还原告10000元。后原告多次催要，余款及利息被告至今未付。
本院认为：借款应按期返还。被告向原告借款130000元，约定了期限、利率及违约责任，应按约定履行。被告返还30000元本金后，对余款及利息至今未还，应承担全部违约责任。双方约定的利率高于国家有关规定，对高出的部分不予支持。40000元借款没有约定利息，原告要求被告给付利息，本院不予支持。被告通过银行汇款返还10000元，可从应返还的40000元借款中扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告王欢欢应于本判决生效后十日内返还原告蔡家俊借款130000元及利息（2011年10月10日至2012年2月21日，借款本金按130000元计算，月利率按20‰计算；2012年2月22日至付款时，本金按100000元计算，月利率按22‰计算）；
二、上述第一项判决应以被告王欢欢所有的皖A×××××号丰田轿车优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费减半收取为2095元，被告承担1900元，原告承担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张方林
二〇一三年八月二十日
书记员 王 林
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘03民终300号
上诉人（原审被告）：何斌，男，2000年6月27日出生，汉族。
法定代理人：代晓凤（何斌母亲），住本市金川区龙泉里紫金花园**栋2口*楼右室。
上诉人（原审被告）：何茂友（何斌父亲），男，1968年5月30日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：马忠元，男，1999年8月15日出生，东乡族。
法定代理人：马艾布（马忠元之父），住本市金川区农产品批发市场马艾布牛肉面馆内。
委托诉讼代理人:马苏德（马忠元姐姐），住本市金川区农产品批发市场马艾布牛肉面馆。
委托诉讼代理人：王永精，金川区桂林路法律服务所法律工作者。
原审被告：王飞飞，男，1999年11月16日出生，汉族。
法定代理人：王国元（王飞飞父亲），住本市金川区金芝里金芝家园**栋1口*楼中间门。
原审被告：王国元（王飞飞父亲），男，1967年3月11日出生，汉族。
上诉人何斌、何茂友因与被上诉人马忠元、原审被告王飞飞、王国元健康权纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2016）甘0302民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何斌的法定代理人代晓凤、上诉人何茂友，被上诉人马忠元的委托诉讼代理人马苏德、王永精，原审被告王飞飞、王国元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何斌、何茂友上诉请求：请求二审法院对马忠元的伤残程度进行重新鉴定，并依法改判。理由是：宁××到打架现场起了助威作用，也是侵权人；马忠元也有过错，应承担相应责任；一审采信马忠元伤残十级的鉴定意见错误，在上诉人要求重新进行鉴定时，上诉人未接到法院选鉴定机构的通知，法院没有给上诉人说明交纳鉴定费，审判程序不合法。
马忠元辩称，宁××并未动手打马忠元，不是侵权人；马忠元本人没有过错；何斌、何茂友在一审庭审后申请重新鉴定，但在法院通知双方选鉴定机构时未到庭，且拒不交纳鉴定费，一审采信马忠元伤残十级的鉴定意见，程序合法。
王飞飞、王国元述称，宁××也应承担责任；对马忠元的伤残程度应当重新鉴定。
马忠元向一审法院起诉请求：王飞飞、何斌的侵权行为对马忠元的身体造成了伤害，要求王国元、何茂友赔偿马忠元因此产生的各项经济损失46563.09元（其中医疗费1555.09元、护理费1000元、交通费300元、伤残赔偿金41608元、鉴定费2100元）。
一审法院认定事实：马忠元在金昌市第四中学上学期间，与辍学在家的王飞飞因网上聊天而产生矛盾。2015年6月29日13时许，王飞飞打电话纠集何斌、宁××到金昌市四中校门口，将马忠元叫到四中对面的楼房后，王飞飞与何斌随即对马忠元进行拳打脚踢，致其头部、胸腹部受伤。当日17时，马忠元被家人送往金昌市中西医结合医院门诊部进行检查治疗，诊断为：1.头部外伤、胸、上腹部软组织挫伤；2.鼻外伤（鼻骨中部骨折），产生门诊治疗费1531.89元。2015年10月17日，经马忠元亲属委托，甘肃津伟司法鉴定所对马忠元的鼻骨骨折伤情进行鉴定，参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》（GB∕T16180-2014）5.10.2第12条之规定，马忠元构成十级伤残。2015年11月11日，金昌市公安局金川分局作出金公分公（金）行罚决字（2015）149、150号《行政处罚决定书》，分别给予王飞飞、何斌行政拘留十五日的处罚，鉴于二人均系未成年人，决定不执行行政拘留的处罚。《行政处罚决定书》向王飞飞、何斌送达后，二人及其监护人未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。
另查明，马忠元随父在金昌市金川区居住生活已超过一年以上。一审法院认为，王飞飞因网络聊天与马忠元发生矛盾后，纠集何斌用拳脚对马忠元进行殴打，致其的头部、胸部、腹部受伤，造成十级伤残，王飞飞、何斌共同侵害了马忠元的身体健康权，系共同侵权人。因该二人均未成年，尚不具备承担赔偿责任的能力，亦无个人财产，其行为造成的损害后果由其法定监护人承担，故王国元、何茂友对马忠元的各项经济损失承担连带赔偿责任。王飞飞、何斌在殴打马忠元时，宁××虽然在场助威，但无据证实其对马忠元动过手，何茂友要求追加宁××为本案被告共同承担责任，没有事实及法律依据，不予支持。何茂友在庭审后要求对马忠元的伤情重新进行鉴定，经选定鉴定机构后，法院通知其交纳鉴定费，但其拒绝交纳，视为其放弃重新鉴定申请，故按马忠元提交的《司法鉴定意见书》认定马忠元的伤残等级。经当庭核实，确定本次伤害事件造成马忠元的各项损失为：1.医疗费1531.89元；2.残疾赔偿金41608元（2015年甘肃省城镇居民人均可支配收入20804元∕年×20年×10%）；3.交通费酌定为50元；4.鉴定费1250元，合计44439.89元。马忠元主张的护理费，因其并未住院治疗，没有护理的事实，不予支持；马忠元主张的鉴定费，仅对伤残等级鉴定的费用予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十二条规定，判决：一、王国元、何茂友连带赔偿马忠元因侵权造成的各项经济损失44439.89元，限判决生效后10日内履行；二、驳回马忠元的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取为100元，由王国元、何茂友共同承担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。一审认定的其他事实由马忠元提交的（2015）149、150号《行政处罚决定书》、门诊病历、影像诊断报告5份、门诊治疗费票据23张、《司法鉴定意见书》、《个体工商户营业执照》、《居住证》，以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，根据公安机关查证的事实，宁××虽然跟王飞飞到了打架现场，但其并未参与殴打马忠元，何斌、何茂友要求宁××承担赔偿责任，依据不足。马忠元在与王飞飞网络聊天时虽有言语不和之事，但王飞飞以此为由纠集何斌殴打马忠元，并将其致伤，原审法院判决各赔偿义务人承担全部责任并无不当，何斌、何茂友要求马忠元承担相应责任的理由不能成立。何斌、何茂友在一审中申请对马忠元的伤残程度进行重新鉴定，但在法院通知选择鉴定机构时，何斌、何茂友未到庭，且拒不接受一审法院送达的“限期缴纳鉴定费通知书”，在此情况下，一审法院采信马忠元自行委托司法鉴定机构所作的马忠元伤残十级的鉴定意见，符合规定。何斌、何茂友所提一审程序违法的理由不成立。何斌、何茂友在二审中未提供足以反驳上述鉴定意见的证据，其要求重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对其申请不予准许。
综上所述，何斌、何茂友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由何斌、何茂友负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尚晓霞
代理审判员 蔡中利
代理审判员 张 琴
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘 蓉
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第2139号
罪犯王超燕，男，1982年1月27日出生，汉族，出生地贵州省遵义市习水县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2007年1月4日作出（2006）惠中法刑二初字第83号刑事判决，以被告人王超燕犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年6月27日作出（2007）粤高法刑三终字第162号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王超燕在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2010年7月29日对其减去有期徒刑九个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯王超燕在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王超燕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖共3次；2014年11月获得表扬；2015年2月获得记功；2014年5月被评为改造积极分子（已缴纳罚金200元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王超燕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王超燕予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 庞 玮 明
代理审判员 李 衍 君
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 郭 欣 婷
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江鹤法执字第496号
申请执行人：许展华，住鹤山市。
被执行人：广东长业混凝土有限公司，住所：鹤山市。
法定代表人：朱宇健。
申请执行人许展华与被执行人广东长业混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，鹤山市人民法院作出的（2014）江鹤法雅民初字第50号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广东长业混凝土有限公司欠申请人货款270600元及利息，受理费2679.5元。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月22日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商、证券等职能部门查询，其公司所属设备已办理抵押手续，暂未能处理，权利人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。
本院认为，因被执行人设备已办理抵押手续，暂未能处理，权利人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江鹤法执字第496号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 李日明
代理审判员 吕永安
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张伟滨
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初521号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人刘某某，无业。因无证驾驶机动车，2016年8月20日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留十日；因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月29日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年9月8日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕。2016年11月8日被湖南省涟源市公安局转取保候审，同月17日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，同年12月15日经本院决定取保候审。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2016]521号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员曾望出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2016年8月19日，被告人
刘某某无证驾驶电动正三轮摩托车从涟源市火车站附近的阴洞子方向开往涟源市城区三角坪方向。20时20分许，刘某某驾驶车辆行驶到涟源市交通路“豪庭宾馆”路段，撞到人行横道上的行人肖某某、谢某某，造成肖某某重伤、谢某某受伤的交通事故。经涟源市公安局交警大队认定，刘某某负事故的全部责任。案发后，刘某某送伤者到涟源市人民医院治疗，并向前来调查的公安民警表明身份。被告人刘某某到案后，如实供述了自己的罪行。
2016年8月27日、11月7日，被告人刘某某分别赔偿了被害人谢某某9000元和肖某某366800元，取得了谢某某、肖某某的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人谢某某、肖某某的陈述，证人柳某某、梁某某的证言，查获经过、驾驶人信息查询单、常住人口信息、赔偿协议、收条、免予追究刑事责任的报告等书证，勘验笔录，鉴定意见，被告人刘某某的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人刘某某居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人刘某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 曾碧琪
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 梁 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海海事法院
民 事 判 决 书
（2017）沪72民初237号
原告：穆维祥，男，汉族，1981年4月29日出生，住江苏省连云港市。
委托代理人：李桂月，女，汉族，1983年1月16日出生，住江苏省连云港市赣榆区城西镇沙河子村四队*座，原告之妻。
被告：卢振华，男，汉族，1976年6月12日出生，住江苏省连云港市。
原告穆维祥为与被告卢振华船员劳务合同纠纷一案，于2017年3月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于同年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李桂月、被告卢振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月22日，原、被告签订劳务用工协议书。同年10月1日合同期满，经结算，被告应向原告支付船员工资人民币16000元。被告于2015年至2016年期间分期支付了人民币6000元，并于2016年7月出具欠条，确认欠付原告人民币10000元。原告虽多次催讨，被告至今未予支付。为此，原告请求判令被告支付船员工资人民币10000元及滞纳金。庭审中，原告撤回了关于滞纳金的诉请。
被告辩称：劳务用工协议书中的签字并非其签署，但确认曾雇佣原告作为船员，亦确认其曾向原告出具欠条的事实，唯其目前无支付能力，希望能在其渔船出海作业并取得收入后再行偿还。
本院查明：
2014年6月22日，原、被告通过柘汪镇陆捌船员中介签订劳务用工协议书，约定被告雇佣原告在其渔船上务工，原告工资标准为人民币12000元/月，缔约当日被告应预付工资人民币5000元；用工期间，被告不得无故克扣拖欠原告工资，每拖欠一个月，应按拖欠工资总额的10%向原告支付滞纳金；期限自同年6月23日起至10月1日止。同年10月1日协议期满，经结算，被告应向原告支付船员工资人民币16000元。被告于2015年至2016年期间分期支付了人民币6000元。2016年7月31日，被告向原告出具欠条，确认尚欠付原告人民币10000元。上述事实由劳务用工协议书、欠条等在案证据及原、被告双方当庭陈述予以证实。
本院认为：
原、被告双方通过签订涉案劳务用工协议书有效建立起了船员劳务合同关系，双方均应按约行使权利并履行义务。现原告已按约履行船员劳务义务，且被告亦确认欠付原告船员工资，则其拖欠工资不付的行为显已构成违约，理应承担继续履行的违约责任。故原告诉请依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十八条之规定，判决如下：
被告卢振华应于本判决生效之日起十日内向原告穆维祥支付船员工资人民币10000元。
如被告卢振华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10元，由被告卢振华负担。
本判决为终审判决。
审判员 汪 洋
二〇一七年三月八日
书记员 鲍海跃
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
三、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第九十八条海事法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的海事案件，可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执恢73号
申请执行人任敬国，男，汉族，无职业，现住龙井市龙门街。
被执行人许峰，男，汉族，现住延吉市。
被执行人房继龙，男，汉族，现住延吉市。
任敬国与许峰、房继龙合同纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）延民初字第3686号民事判决书已经发生效力（返还购车款26500元及车辆修理费7980元，负担诉讼费1063元）。由于被执行人许峰、房继龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任敬国于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，依法向被执行人送达立案通知书、财产申报令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人许峰的财产进行了查证，无财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供可供执行的财产及财产线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。2017年8月11日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）延民初字第3686号民事判决书民事执行案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
二〇一七年八月十一日
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）恩民初字第1178号
原告唐阳升，男，生于1981年9月30日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区花丛镇。
被告鄢丽平（曾用名鄢丽群），女，生于1982年5月19日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区花丛镇。
被告鄢春林（系唐阳升之妻、鄢丽平之胞妹），女，生于1989年6月5日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区花丛镇。
原告唐阳升诉被告鄢丽平、鄢春林买卖合同纠纷一案，本院受理后，在诉状副本向被告送达前，原告唐阳升于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐阳升撤回起诉。
案件受理费50元，由原告唐阳升承担。
审判员 李 军
二〇一四年三月二十四日
书记员 蒋黎明
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1382刑初40号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人易某甲，农民。曾因犯贩卖毒品罪，2005年10月25日被本院判处有期徒刑六个月。因吸毒，2015年10月20日被行政拘留十五日并被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌盗窃犯罪，2016年3月25日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2016年4月29日被该局转监视居住在娄底市戒毒所，2016年10月31日解除监视居住；2016年12月5日由湖南省涟源市人民检察院决定监视居住在娄底市戒毒所。2017年1月25日经本院决定逮捕，2017年2月3日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人易某甲犯盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人易某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：
1、2015年10月9日，被告人易某甲与易某乙来到本市湄江镇湄江中学附近，由被告人易某甲望风，易某乙盗得邱某某的红色女式摩托车一辆。
2、2015年10月17日，被告人易某甲与易某乙来到本市龙塘镇外郞村加油站附近，由被告人易某甲望风，易某乙盗得李某某的新大洲本田摩托车一辆。
3、2015年9月的一天，被告人易某甲与易某乙来到伏口镇一超市门口，由被告人易某甲望风，易某乙盗得红色女式摩托车一辆。
2015年10月19日，被告人易某甲在本市桥头河镇街上三角坪处被涟源市公安局民警抓获，被告人易某甲到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人易某甲在开庭审理中无异议，并有被害人邱某某、李某某的陈述，证人龙容志、易某乙的证言，现场勘验笔录，抓获经过、户籍证明等书证，被告人易某甲的供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某甲多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同盗窃犯罪中，被告人易某甲起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人易某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人易某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期一百五十九天，即自2017年2月3日起至2017年2月24日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 梁英姿
二〇一七年二月十三日
代理书记员 梁 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初7028号
原告：毛伟，男，1982年8月15日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：谭绘平，丹阳市延陵法律服务所法律工作者。
被告：王云峰，男，1982年1月27日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：张晶,女,1983年12月3日生,汉族，丹阳市人,住丹阳市。
委托诉讼代理人：孙美，女，1959年10月24日生，丹阳市人,住丹阳市，该被告的母亲。
原告毛伟与被告王云峰、张晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛伟以及委托诉讼代理人谭绘平、被告张晶的委托诉讼代理人孙美到庭参加诉讼，被告王云峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即归还原告借款本金1150000元并承担自应归还之日起至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月起，被告王云峰陆续向原告借款115万元用于生意周转，双方于2014年7月11日达成了还款协议，但被告至今未按照还款协议履行还款义务。两被告系夫妻关系，上述债务形成于夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。原告索款未果，遂诉至本院。
被告王云峰未到庭应诉。
被告张晶辩称，根据还款协议的显示应该有115万元借条存在，原告应提供借款，如此大额的现金交易，原告应说明资金的来源。原、被告系二十几年的邻居，在诉讼之前原告一直没有告知本被告借款的事情，此协议可能是伪造的，系恶意诉讼。两被告自2010年结婚之后并未购置大件家庭用品，房贷也是由本被告偿还，即使借款真实存在也未用于夫妻共同生活。现在两被告已经离婚，受到此次诉讼的影响，已经得了抑郁症，没有工作，没有经济来源，请求法院严格审查借款，公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。2014年7月11日，原告毛伟（甲方）与被告王云峰（乙方）签订还款协议一份，内容有：“乙方自2013年1月起至今陆续共向甲方借款人民币现金1150000元。用于资金周转。现乙方经济困难，经双方协商，达成以下还款协议：一、乙方共欠甲方借款1150000元，于2014年7月底前归还100000元，于2014年8月30日底前归还200000元，于2014年9月30日底前归还200000元，于2014年10月30日底前归还300000元，于2014年11月30日底前归还200000元，于2014年12月31日底前归还150000元。二、如乙方未能按上述约定还款，甲方有权就乙方未履行款一并要求乙方全部归还。”等。此后，被告王云峰未能履行上述协议。原告遂诉至本院。
另查明，被告王云峰、张晶原系夫妻关系，上述债务形成于夫妻关系存续期间，2014年10月，两被告协议离婚。2014年7月，原告毛伟曾与被告张晶用微信联系，被告张晶有还钱的意思表示。
又查明，本院在开庭前向被告王云峰送达传票时对该被告进行询问，被告王云峰对借款1150000元的事实予以认可，但是否认用于夫妻共同生活，其陈述借款的目的是做资金生意，转借给他人收取利息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王云峰向原告毛伟借款1150000元的事实由被告王云峰签字的还款协议及被告王云峰的陈述可以证实，故对该借款事实本院予以认定。该笔借款约定了分期归还的期限，现每笔借款均已到期，且被告王云峰均未能归还，故对原告要求被告给付借款1150000元的诉讼请求，本院予以支持。根据相关司法解释的规定，借款未约定利息，借款到期后借款人有权按照年息6%主张资金占用期间的利息损失，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率，该利率未超过6%，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告主张本案所涉债务系夫妻共同债务，被告张晶不予认可，认为没有用于夫妻共同生活，本院认为被告王云峰的上述债务形成于被告王云峰、张晶夫妻关系存续期间，且被告张晶不能证明原告毛伟与被告王云峰明确约定上述债务为个人债务，另外也不符合《婚姻法》第十九条第三款的规定，故根据《婚姻法司法解释（二）》第二十四的规定，可认定为夫妻共同债务，故被告张晶对被告王云峰的上述债务应在夫妻共同财产范围内承担共同偿还责任。被告王云峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王云峰于本判决生效后10日内给付原告毛伟借款本金1150000元以及相应的利息（自还款协议约定的每期还款应归还之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告张晶对被告王云峰的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元，由被告王云峰、张晶负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
审 判 长 赵文杰
人民陪审员 谢志辉
人民陪审员 金杏云
二〇一七年一月十二日
书 记 员 靳玲仙
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执1902号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。
被执行人:苏虹丹，女，1992年8月5日出生，汉族，住成都市天府新区。
本院在成都市双流区人民法院移送被执行人苏虹丹罚金一案中,被执行人苏虹丹被处罚金3000元，经查被执行人苏虹丹现在没有职业，还靠父母救济，家庭确实困难无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行机关发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次移送恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 武
审判员 谭学君
审判员 李建军
二〇一七年十月三十日
书记员 邓君鹏
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第780号
王卫彬：
关于封丘县人民法院诉王卫彬罚金一案，（2015）封邢初字第11号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年7月25日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限王卫彬自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对王卫彬采取强制执行措施。
二〇一五年七月二十五日
附：执行员：雷恒军联系电话：828****
书记员 ：侯晨阳
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）千执字第00353号
申请执行人：杨某某，男，汉族，小学文化程度，农民。
被执行人：赵某某，女，汉族，初中文化程度，农民。
本院在审理（2015）千民初字第00462号原告赵某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，调处婚生儿子、婚生女由被告杨某某抚养，原告给付抚养费每月600元，每半年给付一次。执行中，被执行人赵某某于2015年12月7日将案件款1800元交付本院，并已全部发放申请执行人。本案2015年度抚养费已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）千民初字第00462号民事调解书第二项2015年度抚养费的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建辉
审判员 杨定强
审判员 王小云
二〇一五年十二月八日
书记员 张 博
贵州省毕节市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔05执139号
申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号。
法定代表人韩迪，系该公司理事长。
委托代理人李红英、董剑超，系贵州衡一律师事务所律师。
被执行人中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区宝山南路199号3栋2单元2楼42号。组织机构代码：05708691-7。
法定代表人王全林，系该公司总经理。
被执行人重庆川嘉房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区三圣镇石坝老街24号。组织机构代码：79804495-X。
法定代表人罗英均，系该公司总经理。
被执行人中航长城大地建工集团有限公司，住所地：西安市高新区新城科技产业园1幢1单元11301室。组织机构代码：67152559-6。
法定代表人：黄东海，系该公司总经理。
被执行人李莉，女，1976年5月21日出生，汉族，住贵阳市南明区宝山南路572号1栋4单元13号，身份证号：5201021976
05214223。
被执行人王全林，男，1968年4月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区龙门阵谯家坟村7组3号，身份证号：51292119
6804100817。
本院在申请执行人贵州乌当区农村商业银行股份有限公司与中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司、重庆川嘉房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案中，贵州省高级人民法院2016年4月15日作出的（2015）黔高民商初字第72号民事调解书已经发生法律效力。被执行人中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司、重庆川嘉房地产开发有限公司等逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州乌当区农村商业银行股份有限公司已于2016年11月14日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司、重庆川嘉房地产开发有限公司、中航长城大地建工集团有限公司、李莉、王全林暂无可供执行的财产。
本院认为，被执行人中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司、重庆川嘉房地产开发有限公司、中航长城大地建工集团有限公司、李莉、王全林暂无可供执行的财产，且申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)黔05执139号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）黔高民商初字第72号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈颖
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吕杰
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第04393号
原告陈天平，男，1962年6月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人蒋凤霞，重庆理博律师事务所律师。
被告杨光富，男，1935年9月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告李兴珍，女，出生年月不详，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告杨大荣，女，出生年月不详，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告朱海龙，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告陈天平与被告杨光富、李兴珍、杨大荣、朱海龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈天平接到本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告陈天平在接到本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 傅文健
二〇一五年六月十七日
书记员 吴少华
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0524执恢87号
罗璐华、范超连、黄海军：
关于申请执行人罗璐华与被执行人范超连、黄海军合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月10日恢复执行。在执行过程中查实，范超连、黄海军已主动履行本院（2012）隆法民一初字第1311号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。
特此通知
二〇一六年五月十日
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
2014年洮市民初字第84号
原告付某某，男性
被告刘某某，女性
本院在审理付某某与刘某某离婚纠纷一案中，原告付某某于二〇一四年十月八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 徐俊生
二〇一四年十月八日
书记员 李福财
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱州刑初字第510号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人祁某某，男，1972年6月29日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为安徽省合肥市瑶海区。2015年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱州市公安局刑事拘留，8月14日被取保候审。
辩护人及诉讼代理人姜凯，山东文济律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2015]227号起诉书指控被告人祁某某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，附带民事诉讼原告人杨某某、陈某某、孙某某对被告人祁某某、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人寿财险合肥支公司”）提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭一并审理了本案。审理中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院对该案延期审理，本院依法作出延期审理决定。延期后，依法恢复并继续审理了本案。因案情复杂，经烟台市中级人民法院批准，延长审限三个月。莱州市人民检察院指派代理检察员郭鹿敏出庭支持公诉，上述诉讼参加人到庭参加诉讼。本案刑事部分现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人祁某某于2015年7月17日15时45分许，醉酒后驾驶一辆皖AG1P**号小型普通客车沿莱州市焦家大街由南向北行至焦家大街455号门北，与对行的杨某某驾驶的电动自行车相撞，又与东侧路外陈某某停驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，后又与路西侧戚某某停驶的津NA56**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，致杨某某、陈某某及乘车人孙某某、吴某某伤。2015年7月28日，经法医鉴定，被告人祁某某血液中检出乙醇成分，含量为246mg/100ml血液。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人祁某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人祁某某认罪，对公诉机关指控的事实与罪名无辩解。
辩护人辩护，被告人积极赔偿被害人损失，悔罪态度好，可以从轻处罚。
经审理查明：2015年7月17日15时45分许，被告人祁某某醉酒后驾驶皖AG1P**号小型普通客车，沿莱州市金城镇焦家村焦家大街，由南向北行至焦家大街455号门北，与对行的杨某某驾驶的电动自行车相碰撞，又与东侧路外陈某某停驶的无牌号普通二轮摩托车相碰撞，后又与路西侧戚某某停驶的津NA56**号小型轿车相碰撞，造成车辆损坏，致杨某某、陈某某、孙某某、吴某某伤。经莱州市公安局刑事科学技术室鉴定，，被告人祁某某血液中检出乙醇成分，含量为246mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人祁某某负此事故的全部责任。
案发后，被告人祁某某已赔偿杨某某人民币51000元，赔偿孙某某2700元，赔偿陈某某1700元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书、办案说明各一份，证明本案的发破案经过。
（2）公安交通管理行政强制措施凭证1份、随案移送清单1份，证明被告人祁某某驾驶的皖AG1P**牌照小型普通客车现扣押于莱州市肇事停车场。
（3）常住人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人祁某某的身份情况及驾驶车辆情况。
（4）道路交通事故认定书，证明事故的发生情况，被告人承担事故的全部责任。
（5）伤情介绍3份，证明被害人杨某某、陈某某、孙某某伤情。
2、被害人陈述
（1）被害人杨某某陈述，2015年7月17日15时45分许，她骑电动自行车载着儿子吴某某从焦家大街回城子村，沿着焦家大街由北向南在路西边行驶，行至事故地点，对面一辆越野车沿路西侧由南向北行驶来，与其电动车相碰撞，她摔倒后，越野车又从她身上压过去了。
（2）被害人陈某某和孙某某的陈述均证明陈某某驾驶无牌摩托车载着孙某某从焦家金矿到焦家大街买东西，行至事故地点，看见路西侧有一辆越野车车头朝北刚起步由南向北行驶，与一辆由北向南靠路西侧行驶的电动车相碰撞，越野车从电动车驾驶人的身上压过去，继续向北行驶，陈某某将车驶到路东侧，刚下车，越野车就将其摩托车撞倒，陈某某与孙某某受伤，越野车没有停，最后与路边停的轿车相撞停下了，及陈某某报警的情况。
（3）被害人戚某某陈述，其津NA56**号轿车停在其姐姐在焦家大街的排骨米饭饭店门前，车头朝南停放在路西。15时45分左右，其听见外面有撞击声，后发现一辆越野车与其车相撞。南侧路面上倒着电动车，电动车的驾驶人和乘车人都在地上躺着。东侧路外还倒着一辆摩托车，路沿石上坐着两个小伙子。
3、鉴定意见
莱州市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告，证明祁某某送检血液中含有乙醇成分，含量为246mg/100ml血液，陈某某送检血液中未检出乙醇成分。
4、勘验、检查笔录
交通事故现场勘查笔录、现场图附现场技术照片，证明本案交通事故的现场情况。
5、被告人供述
被告人祁某某供述其酒后交通肇事的情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人祁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祁某某危险驾驶的事实及罪名成立。其醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。归案后如实供述，赔偿被害人部分损失，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，对本案刑事案件判决如下：
被告人祁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自收监羁押之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 磊
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 徐建美
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 丹
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执330-01号
申请执行人：冯伟，男，1981年6月16日生，汉族，住正阳县。
被执行人：徐辉，男，1985年2月10日生，汉族，住正阳县。
被执行人：王振洲，男，1949年8月29日生，汉族，住正阳县。
关于冯伟与徐辉合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2015）正民初字第2314号民事判决书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王振洲在中国建设银行支行的存款（账号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 李 强
审判员 何希贵
二〇一六年五月四日
书记员 信义学
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0203刑初87号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人綦某，现因本案于2016年11月10日被抓获，于2016年11月11日被大连市公安局依法刑事拘留，经大连市人民检察院批准，于2016年11月25日被大连市公安局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人綦某犯贩卖毒品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员黄莹、代理检察员周日新出庭支持公诉。被告人綦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2016年11月10日10时许，在公安机关侦查人员的监控下，证人连明万给被告人綦某打电话购买毒品，被告人綦某在大连市西岗区长春路万得酒店路边，以人民币600元的价格出售2袋白色晶体给连明万，交易后被当场抓获。经称重，一袋净重0.9克，另一袋净重0.85克。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，编号2016-LH-1053-JC1(0.9克)未检出常见毒品成分；2016-LH-1053-JC2(0.85克)检出甲基苯丙胺成分。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人綦某贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。
被告人綦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年11月10日，连明万在公安机关讯问过程中要求提供贩毒人员信息，并表示愿意配合公安机关抓获贩毒人员。嗣后，在公安机关侦查人员的监控下，连明万通过电话联系被告人綦某购买2袋甲基苯丙胺（冰毒），双方约定好价格和交易地点，公安机关随即对毒品交易地点进行了布控。被告人綦某随后携带2袋白色晶体来到位于大连市西岗区长春路126号万得酒店附近，将2袋白色晶体交给连明万，在收到连明万交付的600元人民币毒资后，被告人綦某被公安机关当场抓获。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，被告人綦某出售给连明万的其中一袋净重0.9克的白色晶体，未检出常见毒品成分，另一袋白色晶体检出含有甲基苯丙胺成分，净重0.85克。
上述事实，有书证案件来源，抓捕经过，户籍信息，电话查询记录，前科材料，侦讯说明，人体检查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，罚没物品清单，辨认笔录及照片，称量记录，物证照片，现场检测报告书，理化检验鉴定报告，鉴定意见通知书，视听资料，证人连某某的证言笔录，被告人綦某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人綦某，明知是毒品而非法贩卖，贩卖毒品0.85克，其行为侵犯了国家对毒品的管制和他人的身体健康，已构成贩卖毒品罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人綦某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人綦某此次犯罪属犯意引诱，且到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人綦某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2017年4月9日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林文涛
二〇一七年三月十五日
书记员 于巍巍
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初23号
原告：敖汉旗下洼志云种子门市住所地：赤峰市敖汉旗下洼镇加油站西50米处。
经营者：王志云，女，1977年3月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：李建涛，系内蒙古世鼎（奈曼）律师事务所律师。
被告：朱桂恩，男，46岁，汉族，农民。
本院在审理原告敖汉旗下洼志云种子门市诉被告朱桂恩买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案，原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告敖汉旗下洼志云种子门市撤诉。
案件受理费242元，减半收取121元，由原告负担。
审判员 刘永全
二〇一七年二月六日
书记员 韩花拉
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初7048号
原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托诉讼代理人：李智贤，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：潘桂兰，女，该分行工作人员。
被告：蔡奕羌，男，1975年3月13日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告蔡奕羌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告平安银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告平安银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。
审 判 员 陈建聪
二〇一七年九月三十日
法官助理 梁超毅
书 记 员 吴为钦
附注所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初7048号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：薛志信，该分行行长。委托诉讼代理人：李智贤，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：潘桂兰，女，该分行工作人员。被告：蔡奕羌，男，1975年3月13日出生，汉族，住福建省石狮市，原告平安银行股份有限公司泉州分行与被告蔡奕羌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告平安银行股份有限公司泉州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司泉州分行撤回起诉处理。审 判 员 陈建聪二〇一七年九月三十日法官助理 梁超毅书 记 员 吴为钦附注所引用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0109民初4364号
原告：韩云普，男，1940年12月13日出生，住北京市门头沟区。
被告：韩启良，男，1968年10月29日出生，住北京市门头沟区。
原告韩云普与被告韩启良饲养动物损害责任纠纷一案。本院于2017年7月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩云普到庭参加诉讼。被告韩启良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩云普向本院提出如下诉讼请求：请求判令韩启良给付我医疗费6000元。事实与理由：2014年4月14日20时，我在位于门头沟区军庄镇香峪村的家中，被韩启良饲养的阿拉斯加犬咬伤。当日，经航天中心医院急诊科进行治疗，我左手被咬伤的伤口处被缝了7针。之后，我又到医院陆续进行五次狂犬疫苗注射，共计花费医疗费6000元。因我被韩启良的狗咬伤后，韩启良不但不支付医疗费，且其态度极其恶劣，还在派出所民警面前对我进行谩骂及殴打。为此，我诉至法院，要求韩启良支付我医疗费6000元。
被告韩启良未到庭参加诉讼，但其在庭前谈话中表示：因韩云普没事逗我的狗玩，导致其被狗咬伤。为此，我妹妹代我将韩云普送到医院治疗，并替我支付了全部医疗费。韩云普的伤情已经全部治愈，我也没有打过韩云普。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
韩云普与韩启良系父子关系，韩云普系韩启良之父。2017年4月14日20时，在位于门头沟区军庄镇香峪村院中，韩云普被韩启良饲养的狗咬伤，在送医治疗过程中产生的相关医疗费用，已由韩启良的妹妹支付。在诉讼中，韩启良表示其妹妹支付的医疗费是替其支付的，韩云普表示除其韩启良的妹妹支付的医疗费外，自己还支付了一部分医疗费，但其就此未提供任何证据予以证明。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，韩启良经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，韩云普表示其因韩启良饲养的狗将其咬伤，其为此支付医疗费6000元。按照法律规定，医疗费应根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。在诉讼过程中，韩云普虽表示除韩启良的妹妹支付的医疗费外，自己还支付了一部分医疗费，但其就此未提供任何证据予以证明。故本院对于韩云普主张的医疗费损失，不予支持。
综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回韩云普的诉讼请求。
案件受理费五十元，由韩云普负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 殷文辉
人民陪审员 王金锁
人民陪审员 何志君
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 马婧怡
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民三初字第00807号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
负责人李ＸＸ，行长。
委托代理人李洁，湖北鼎力众邦律师事务所律师，特别授权。
被告李宴平，男，1971年7月11日出生。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李宴平信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
审判员 吕瑛
二〇一五年十月十三日
书记员 肖莉
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初20152号
原告：蓝某1，男，1942年1月12日出生，住香港特别行政区。
被告：陈某某，女，1962年10月15日出生，住上海市杨浦区。
原告蓝某1诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝某1、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚;2.要求被告将上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室房屋(简称系争房屋)出售，给原告五分之一的房屋折价款。事实和理由：婚后双方夫妻感情一般，最近原告查出患有XXX疾病，而被告要照顾其母亲，不管原告，还让原告回香港，故原告提出离婚。原告为了治病，故要求将系争房屋出售，取得相应折价款。
被告陈某某辩称，婚后夫妻关系很好。2016年9月原告回香港后查出患有XXX疾病，一个多月后原告来上海向被告表示需要夫妻离婚才能享受香港的免费医疗，被告因此陪同原告去民政局准备协议离婚，但民政局认为应到法院离婚，故由原告起诉。原告表示仅办理离婚手续即可，不要求分割房屋，被告还为原告办了两张银行卡准备今后寄钱给原告在香港生活治病。现原告要求离婚，还要出售房屋，被告无法接受，认为自己受原告欺骗，故不同意离婚。今后若原告在上海生活，被告会照顾原告，若原告在香港生活，被告愿意在经济上扶助原告。
经审理查明，原、被告于1998年1月30日生育一子名蓝某2，同年10月7日在上海市民政局登记结婚，双方均系再婚。婚后，双方夫妻感情较好。2016年下半年，原告在香港查出患有XXX疾病。现原告具状来院，要求与被告离婚。审理中，因双方对离婚意见不一，致调解未成。
本院认为，原、被告系再婚夫妻，婚后夫妻感情较好，现原告以自己患病而被告不予照顾为由起诉离婚，但无证据提供，被告表示到法院应诉离婚是为了帮助原告享受香港免费医疗，现不同意离婚，自己愿意在今后继续对原告予以生活照顾和经济扶助。鉴于原、被告的夫妻感情不符合法律规定的破裂情形，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。今后只要原、被告在生活中互相关心、互相照顾，遇事多沟通，相信夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告蓝某1要求与被告陈某某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告蓝某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 青
二〇一七年二月七日
书记员 张文怡林萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执1049号
申请执行人：陈国云，女，1964年11月2日出生，汉族，利津县盐窝镇寇家村村民，现住。
被执行人：寇光军，男，1972年9月19日出生，汉族，利津县盐窝镇寇家村村民，现住。
申请执行人陈国云与被执行人寇光军身体权纠纷一案，利津县人民法院作出的（2016）鲁0522民初1550号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等二十六家金融部门、市场监督管理局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 ： 赵 艳
审判员 ：李长青
审判员 ： 刘 忠
二〇一七年五月十九日
书记员 陈 长 辉
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉0602民初973号
起诉人杨永林
本院收到杨永林的起诉状，请求判决被起诉人通化矿业（集团）有限责任公司支付给起诉人工伤评残后的工资差19391.58元；判决被起诉人按起诉人劳动能力丧失程度承担工伤护理费用。
经审查，起诉人原系通化矿务局砟子煤矿职工,于1988年退休。2004年通化矿务局砟子煤矿办理企业法人营业执照。2005年白山市中级人民法院作出（2005）白山民二破字第7号裁定书，裁定：一、宣告通化矿务局砟子煤矿破产还债；二、由本院指定清算组接管破产企业。2005年12月14日，起诉人被白山市劳动鉴定委员会鉴定为Ⅰ期尘肺，劳动能力全部丧失、肆级伤残。2006年6月29日白山市中级人民法院作出（2006）白山民二破字第7-3号民事裁定书，裁定：一、终结通化矿务局砟子煤矿破产程序；二、通化矿务局砟子煤矿破产清算组应继续履行其法定职责。
本院认为，起诉人杨永林是在砟子煤矿破产期间鉴定的肆级伤残,不是企业自主改制引发的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条：“因企业自主改制引发的争议，人民法院应予受理。”之规定，本案不属于法院受案范围，现裁定如下：
对杨永林的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张振良
二〇一六年六月十四日
书记员 孙 婧
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0881刑初88号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人吕海录，男，1986年3月26日出生，汉族，小学文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。2005年9月19日，因犯盗伐林木罪被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月13日被漳平市公安局传唤到案，于2017年3月14日被漳平市公安局刑事拘留，于2017年3月25日被执行逮捕，2017年4月1日由漳平市公安局变更为取保候审，2017年4月14日由漳平市人民检察院决定取保候审，2017年5月5日由本院决定取保候审。现居家候审。
福建省漳平市人民检察院以漳检公刑诉[2017]88号起诉书指控被告人吕海录犯交通肇事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员黄记超出庭支持公诉，被告人吕海录到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳平市人民检察院指控，被告人吕海录违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。
被告人吕海录对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实均无异议。
经审理查明：2017年2月17日18时40分许，被告人吕海录无证驾驶无牌豪爵HXXXX-
X型二轮摩托车，后载其妻吕某1、儿子吕某2从漳平市永福镇吕坊村沿358国道往和丰方向行驶，至289km+50m处（漳平市永福镇李庄村来吉路段），与被害人陈某发生碰撞，造成被害人陈某受伤后送医院抢救途中死亡和摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告人吕海录驾驶无牌豪爵二轮摩托车逃逸。经漳平市公安局交通警察大队认定，吕海录负事故全部责任，陈某无责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人陈某符合因道路交通事故致颅脑损伤死亡。
2017年3月13日，被告人吕海录被漳平市公安局传唤到案。
另查明，经漳平市道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人吕海录与被害人陈某家属达成赔偿协议，由被告人吕海录向被害方赔偿各项经济损失人民币86000元。被害人陈某家属对被告人吕海录的犯罪行为表示谅解，并恳请对被告人吕海录从宽处理。
上述事实，被告人吕海录在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某1、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5的证言，到案经过、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、漳平市公安局出具的居民死亡医学证明书、漳平市公安局交通警察大队出具的尸体处理通知书、被害人身份信息、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、证据公开记录、漳平市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、事故车辆领取通知书等书证、物证，福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心事故车辆痕迹检验鉴定、龙岩市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，本院（2005）漳刑初字第160号刑事判决书，被告人吕海录的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕海录违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，在本起事故中负全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人吕海录到案后能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人吕海录能赔偿受害方的经济损失，并取得受害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吕海录具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吕海录犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 建 富
人民陪审员 邓 永 国
人民陪审员 陈 文 波
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王晓琳（代）
附《中华人民共和国刑法》的相关规定：
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
PAGE
福建省漳平市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0881刑初88号公诉机关福建省漳平市人民检察院。被告人吕海录，男，1986年3月26日出生，汉族，小学文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。2005年9月19日，因犯盗伐林木罪被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月13日被漳平市公安局传唤到案，于2017年3月14日被漳平市公安局刑事拘留，于2017年3月25日被执行逮捕，2017年4月1日由漳平市公安局变更为取保候审，2017年4月14日由漳平市人民检察院决定取保候审，2017年5月5日由本院决定取保候审。现居家候审。福建省漳平市人民检察院以漳检公刑诉[2017]88号起诉书指控被告人吕海录犯交通肇事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员黄记超出庭支持公诉，被告人吕海录到庭参加诉讼。现已审理终结。漳平市人民检察院指控，被告人吕海录违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。被告人吕海录对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实均无异议。经审理查明：2017年2月17日18时40分许，被告人吕海录无证驾驶无牌豪爵HXXXX-X型二轮摩托车，后载其妻吕某1、儿子吕某2从漳平市永福镇吕坊村沿358国道往和丰方向行驶，至289km+50m处（漳平市永福镇李庄村来吉路段），与被害人陈某发生碰撞，造成被害人陈某受伤后送医院抢救途中死亡和摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告人吕海录驾驶无牌豪爵二轮摩托车逃逸。经漳平市公安局交通警察大队认定，吕海录负事故全部责任，陈某无责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人陈某符合因道路交通事故致颅脑损伤死亡。2017年3月13日，被告人吕海录被漳平市公安局传唤到案。另查明，经漳平市道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人吕海录与被害人陈某家属达成赔偿协议，由被告人吕海录向被害方赔偿各项经济损失人民币86000元。被害人陈某家属对被告人吕海录的犯罪行为表示谅解，并恳请对被告人吕海录从宽处理。上述事实，被告人吕海录在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某1、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5的证言，到案经过、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、漳平市公安局出具的居民死亡医学证明书、漳平市公安局交通警察大队出具的尸体处理通知书、被害人身份信息、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、证据公开记录、漳平市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、事故车辆领取通知书等书证、物证，福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心事故车辆痕迹检验鉴定、龙岩市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，本院（2005）漳刑初字第160号刑事判决书，被告人吕海录的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕海录违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，在本起事故中负全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人吕海录到案后能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人吕海录能赔偿受害方的经济损失，并取得受害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吕海录具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吕海录犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李  建  富人民陪审员 邓  永  国人民陪审员 陈  文  波二〇一七年五月三十一日书 记 员 王晓琳（代）附《中华人民共和国刑法》的相关规定：第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0105民初5697号
原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区祥园路***号*幢****室。
法定代表人：何海洋，公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：徐精明，系公司员工。
被告：朱立腾，男，汉族，1994年10月20日出生，住安徽省定远县。
原告杭州漮易汽车销售服务有限公司（以下简称漮易公司）与被告朱立腾追偿权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理。原告诉请：1、被告朱立腾返还原告代偿款33348元，并支付违约金（违约金计算标准：代偿额*日万分之六，自2018年5月18日起至代偿款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告朱立腾承担。本院适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行审理。原告委托代理人徐精明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2017年1月18日，被告朱立腾（乙方）为购买汽车与原告（甲方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：乙方委托甲方对其车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同日，被告朱立腾（债务人）与中国工商银行股份有限公司绍兴分行（以下简称工行绍兴分行，债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定朱立腾购买汽车，交易总价为74500元，通过向工行绍兴分行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为57200元，手续费为5428.28元，还款期数为36期，一个月为一期，每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；朱立腾不可撤销的授权工行江南支行将透支资金支付至漮易公司账户，即视同已依约向朱立腾提供了透支资金。工行绍兴分行发放贷款后，被告朱立腾未按约履行合同义务。截止2018年3月22日原告共为其代偿33348元。被告朱立腾未归还原告以上代偿款。
本院认为：原被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》真实、有效，各方应按约履行。因朱立腾未按约向银行归还借款，漮易公司代其向银行支付欠款33348元后有权向朱立腾追偿。朱立腾未支付欠款，还应根据合同约定按垫付金额每日千分之四的标准支付资金占用费和违约金。现原告自愿将违约金标准调整为每日万分之六并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱立腾于本判决生效之日起十日内返还原告杭州漮易汽车销售服务有限公司代偿款33348元。
二、被告朱立腾于本判决生效之日起十日内支付原告杭州漮易汽车销售服务有限公司违约金（前述违约金应以上述第一项未还代偿款为基数按照每日万分之六的标准自2018年5月18日起计付至清偿完毕之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取317元，由被告朱立腾负担。
原告杭州漮易汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告朱立腾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 金 炼
二〇一八年七月十一日
代书记员 楼金映