云南省江川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第114号
公诉机关江川县人民检察院。
被告人杨某某，女，汉族，云南省江川县人，初中文化，农民。2005年7月20日因练习、宣传法轮功，扰乱社会秩序，被江川县公安局给予行政警告处罚。2014年3月7日因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被江川县公安局刑事拘留，同年4月11日经江川县人民检察院批准，由江川县公安局执行逮捕。现押于江川县看守所。
辩护人寇士其，云南冰鉴律师事务所律师。
江川县人民检察院以江检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人杨某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江川县人民检察院指派检察员张红兰、代理检察员林辛出庭支持公诉。被告人杨某某及辩护人寇士其到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江川县人民检察院指控：被告人杨某某于1999年开始练习法轮功，因国家明令禁止和取缔法轮功邪教组织而停止练习。2003年杨某某再次练习法轮功，2005年因练习、宣传法轮功，扰乱社会秩序，被江川县公安局给予行政警告处罚。被告人杨某某被行政处罚后，仍继续从事法轮功活动。被告人杨某某之夫李某甲（已被行政处罚）在其法轮功思想的影响下，于2012年开始练习法轮功。被告人杨某某和杨某甲（已被行政处罚）、张某甲（已被行政处罚）等人有时会在一起集会，练习和交流法轮功。
2006年前后，被告人杨某某通过李某乙（已故）认识了从昆明来江川送法轮功资料的周某（另案处理），后在周某的提议和帮助下配置了一台电脑，用于传输和下载法轮功资料，并动员其子李某丙（未到案）跟周某派来的靳某（另案处理）学会使用电脑及下载相关法轮功的资料。此后，被告人杨某某经常督促其儿子李某丙使用电脑下载并打印明慧周刊、明慧周报等法轮功资料供学习和宣传，学习制作法轮功光碟、下载法轮功视频、音频到播放器上供法轮功练习者使用。同时被告人杨某某不定期传送6份法轮功资料给李某乙，传送1份给杨某甲，再由杨某甲传给张某甲等练习者。2006至2008年间，李某乙在送法轮功资料来给被告人杨某某时，拿来一组法轮功印章（共四枚，两大两小）给杨某某使用。两枚大印章分别刻有“法轮大法好，世界需要真善忍”和“天灭共产党，退党团队保平安”字样；两枚小印章分别刻有“真善忍好”和“人民免下岗”字样。
2014年春节前，被告人杨某某换来大量壹圆票面的纸币，用两枚大印章沾蓝色印油在壹圆票面的纸币上加盖宣传标语，共盖得200张左右，然后送给被告人杨某甲约60张使用，杨某某自己和丈夫李某甲使用100多张。
2014年2月6日，被告人杨某某通过电话与杨某甲联系，相邀一起到安化乡宣传法轮功，后杨某甲又邀约张某甲。当日下午，张某甲和杨某甲带上张某乙（已被行政处罚）交给其二人的法轮功宣传贴，一起步行到台山村村口处时，拿出法轮功宣传贴在电线杆和树上张贴，一直贴到前卫镇牌坊处。后杨某甲、张某甲又到前卫村与杨某某和李某甲会合，四人便一起坐车到安化乡，并在安化乡张贴了8张法轮功宣传贴（贴剩的112张法轮功宣传贴被张某甲带回家中放着，后被公安机关查获）。然后，四人到了安化乡的安某某家（杨某某的亲戚），对安某某夫妇进行法轮功思想宣传和渗透。
2014年3月4日，江川县公安局在依法对被告人杨某某住所进行搜查时，搜出了用于法轮功活动的电脑及相关设备一套，彩色打印机2台、塑封机和剪截机各1台、墨水27瓶／盒、彩墨大小不等15瓶及A4纸张等物品；《明慧周刊》、《明慧周报》、《明慧通报》等印制品908册；法轮功宣传用印章4枚和准备用于法轮功宣传的壹圆票面纸币800张（其中盖有法轮功宣传语的22张）；法轮功书签、护身符、三退申明等印制品376份；各种内容的法轮功宣传光碟249张，空白光碟100张及《法轮大法》、《洪吟》、《法论佛法》等法轮功书籍55册；各型号播放器32部及U盘等存储设备12部；以及其他画像、日历、宣传单、小册子等多种法轮功宣传资料。
经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人杨某某、杨某甲和张某甲家查获的印章、宣传贴、钱币、案件现场提取的宣传贴上印文不同一；杨某某所有的法轮功图书、印刷品、录音录像资料均为非法组织宣传品。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、搜查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人杨某某组织、利用邪教组织，破坏国家法律实施，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪的事实及定性均无异议，提出希望对其从宽处理。
辩护人提出被告人杨某某在未被采取强制措施前，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首；杨某某只是存储及在较小范围向特定的人传递法轮功资料，且传递的资料单一，其行为对社会的危害性较小；建议对杨某某从轻处罚，适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人杨某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪的事实一致。
证明上述事实的证据有：1.物证照片，证明涉案法轮功图书、印刷品等物证的情况。2.户口证明，证明被告人杨某某的身份情况。3.报案记录，证明2014年2月6日公安机关接群众举报，前卫镇路边的电线杆上贴有法轮功宣传贴的事实。4.处警经过，证明2014年2月6日，公安民警在前卫镇至大街镇二级路路边电线杆等处、安化乡乡镇府至烟站路边电线杆等处揭下多张法轮功宣传贴的事实。5.到案经过，证明公安民警在被告人杨某某家搜查出法轮功图书、印刷品等物，传唤杨某某到案的事实。6.行政处罚决定书，证明：（1）李某甲等四人被公安机关行政处罚的事实；（2）2005年被告人杨某某因练习、宣传法轮功，被公安机关行政处罚的事实。7.证人李某甲的证言，证实被告人杨某某制作、传播法轮功宣传品，进行邪教活动及其在杨某某的影响下练习法轮功的事实。8.证人杨某甲、张某甲的证言，证实被告人杨某某向其传播法轮功宣传品，其与杨某某一起练习法轮功及在安化乡张贴法轮功宣传贴等事实。9.证人安某某的证言，证实2014年2月6日杨某某等四人向其宣扬法轮功的事实。10.证人张某某的证言，证实2014年2月6日上午，在前卫镇路边树上、电线杆上等处贴有法轮功宣传贴的事实。11.证人李某某的证言，证实2014年2月6日下午，其在安化乡自己家附近曾见到李某甲等四人，之后在自家大门上发现法轮功宣传贴的事实。12.证人普某某的证言，证实2014年2月6日晚，其在安化乡信用社附近遇到杨某某等四人，之后杨某某等人从安化乡乘坐公交车至前卫镇下车的事实。13.被告人杨某某的供述，证实其在法轮功邪教被取缔后，制作、传播法轮功宣传品，进行邪教活动的事实。14.文件检验鉴定书，证明从杨某甲、张某甲和被告人杨某某家中查获的印章与所提取的法轮功宣传贴、壹圆票面人民币上的印文不同一的事实。15.出版物鉴定书，证明涉案的图书、印刷品、录音录像制品等物均为法轮功非法组织宣传品的事实。16.搜查笔录、扣押决定书，证明公安民警在杨某甲、张某甲和被告人杨某某家中提取法轮功图书、印刷品、MP3等物的事实。17.提取笔录，证明公安机关从涉案的MP3、MP4和U盘中提取出与法轮功有关电子数据的事实。18.勘验笔录，证明公安机关在前卫镇、安化乡所提取法轮功宣传贴的粘贴位置及现场情况。19.辨认笔录，证明：（1）李某某辨认出李某甲的事实；（2）李某甲辨认出杨某甲、张某甲的事实；（3）李某甲、张某甲、杨某甲辨认其粘贴法轮功宣传贴地点的事实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。
本院认为，被告人杨某某在法轮功邪教组织被取缔后，又制作、传播法轮功宣传品，继续进行邪教活动，破坏国家法律实施，其行为已触犯刑律，构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人杨某某在未被采取强制措施前主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。辩护人提出被告人杨某某构成自首的辩护意见，符合查明事实及法律规定，予以采纳。辩护人提出杨某某只是存储及在较小范围向特定的人传递法轮功资料，且传递的资料单一，其行为对社会的危害性较小的辩护意见，因杨某某在存储法轮功资料的同时，兼具制作、传播法轮功资料的行为，而其在公共道路两侧粘贴法轮功宣传贴及向他人宣扬法轮功的行为，对社会造成不良影响，不应认定其行为对社会危害性较小，故该辩护意见不予采纳。辩护人提出建议对杨某某适用缓刑的辩护意见，与杨某某所犯罪行及应当承担的刑事责任不相适应，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2017年3月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 龚彦龙
代理审判员 高 鹏
人民陪审员 胡江丽
二〇一四年九月三十日
书 记 员 龚 俊