湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第01126号
原告梅ＸＸ。
委托代理人余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，有权承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代领标的款，代收法律文书等特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地湖北省黄冈市黄州区宝塔路**号。
负责人罗剑，该公司总经理。
委托代理人程灿，该公司员工。代理权限：代为调查，取证，答辩，出庭应诉，签收法律文书，提起上诉，接受调解，撤诉。
原告梅ＸＸ诉被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员陈剑锋独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告梅ＸＸ及其委托代理人余鹏，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司委托代理人程灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅ＸＸ诉称：2015年3月16日6时10分许原告梅ＸＸ驾驶号牌为鄂J×××××轻型厢式货车沿105国道由黄梅县孔垅镇往小池镇方向行驶，行至105国道黄梅县孔垅镇殷湾村四组路段时，与胡理国驾驶的同向右转弯行驶的鄂J×××××二轮摩托车发生碰撞，致使二轮摩托车驾驶员胡理国当场死亡。本次交通事故在交警部门主持调解下，原告向交通事故受害人胡理国家属支付了胡理国因本次交通事故死亡所造成的一切损失共计296000元。原告所驾驶的鄂J×××××轻型厢式货车虽然登记车主为黄梅县畅达物流服务有限公司，但实际车辆所有人为原告，只是挂靠在黄梅县畅达物流服务有限公司。另该车已在被告处购买了交强险（保险期间自2015年01月24日零时起至2015年12月23日二十四时止）及第三者责任险（保险期间同上，保险限额为20万元）。综上，本案交通事故发生在保险合同承保期间内，被告依法应当向原告在交通事故强制险及第三者责任险限额内予以赔付，但是，事故发生至今，被告仍然未能依约在保险责任限额内向原告支付保险金，故诉至法院，请依法判决由被告赔偿原告各项损失208474.17元，并承担一切诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1-1、原告身份证、驾驶证、从业资格证；
1-2、鄂J×××××车行驶证、道路运输证及挂靠合同。
拟证明本案原告主体资格及具有合法的驾驶资格。
2、道路交通事故认定书。拟证明本案交通事故成因及责任承担情况。
3、鄂J×××××车保险单及保险证。拟证明本案事故车辆鄂J×××××车由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司承保交强险（保险期间自2015年01月24日零时起至2015年12月23日二十四时止）及第三者责任险（保险期间同上，保险限额为20万元，未购买不计免赔）。
4、交通事故损害赔偿调解协议书及收条。拟证明本案原告已向交通事故受害人家属赔偿296000元整，且已履行完毕。
5-1、死者胡理国身份证；
5-2、黄梅县公安局司法鉴定中心法医学尸体鉴定报告书；
5-3、火化证明书、户口注销证明。
拟证明本案死者胡理国因交通事故死亡的事实。
6、胡理国家庭户口簿及家庭成员身份证。拟证明本案被抚养人胡江红生活费。
7、交通费发票。拟证明本案受害人家属的交通费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司辩称：1、对本次事故的事实我公司无异议，但认为原告诉求赔偿金额过高，丧葬人员误工费在丧葬费中已包含，不应重复计算；其精神抚慰金过高。我公司同意在交强险及商业第三者责任险中承担赔偿责任。2、被保险人黄梅县畅达物流服务有限公司未为鄂J×××××车辆投保不计免赔，故我公司在第三者责任险内赔偿应扣除不计免赔率。3、原告方提出的诉求是按主次责任划分的，本案事故责任认定是同等责任，当事人双方均是驾驶机动车，同等责任是5：5，不应是按2：8承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司未向本院提供证据。
为查清案件事实以及应被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司要求，本院依法责令原告补充提供鄂J×××××车辆保费交纳证据，并依法到交警部门对事故调处经过进行了核实并调取了相关证据。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司对原告提供的证据4有异议，认为收条只是双方当事人的合意，调解协议及收条是在交警部门主持下达成的，应由交警部门出具的调解书及赔偿凭证，无法证明原告已赔付296000元。对证据7交通费认为过高。对原告补充提供的保费交纳证据、本院依法调取证据及其它证据无异议。
对上述无异议证据，本院依法予以确认。
对上述争议证据，本院认为，原告提供的证据4交通事故损害赔偿调解协议书及收条，本院针对被告异议，依法到湖北省黄梅县公安局交通警察大队进行了核查，湖北省黄梅县公安局交通警察大队依法出具证明，证明内容为：梅ＸＸ与胡理国发生交通事故致胡理国死亡一案，于2015年3月17日在我单位主持调解下，达成调解协议，由梅ＸＸ向胡理国家属一次性赔偿现金人民币贰拾玖万陆仟圆整（296000.00元），并已全部履行。该证明对原告提供证据4进行了佐证，故对原告提供的证据4依法应予采信；原告提供的证据7交通费发票，尽管缺乏关联性证据佐证，但考虑原告在本案事故发生后支出一定数额交通费应为必需，故本院依法可酌定2000元。
依据上述有效证据，并结合双方当事人陈述，本院经审理查明：2015年3月16日6时10分许，原告梅ＸＸ持合格证照驾驶号牌为鄂J×××××轻型厢式货车沿105国道由黄梅县孔垅镇往小池镇方向行驶，行至105国道黄梅县孔垅镇殷湾村四组路段时，与胡理国驾驶的同向右转弯行驶的鄂J×××××二轮摩托车发生碰撞，致使二轮摩托车驾驶员胡理国当场死亡。本次交通事故经湖北省黄梅县公安局交通警察大队认定：当事人梅ＸＸ、胡理国负该起事故的同等责任。2015年3月17日，在交警部门主持调解下，原告梅ＸＸ向交通事故受害人胡理国家属支付了胡理国因本次交通事故死亡所造成的一切损失共计296000元。
原告所驾驶的鄂J×××××轻型厢式货车登记车主为案外人黄梅县畅达物流服务有限公司，但从二者于2012年12月4日所签订的《车辆服务合同书》内容来看，原告梅ＸＸ为该车实际所有人，案外人黄梅县畅达物流服务有限公司根据双方约定为原告梅ＸＸ提供包括代为投保事宜在内的等服务活动。2014年12月23日，黄梅县畅达物流服务有限公司就鄂J×××××轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及车上人员责任保险等事宜与被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司签订保险合同，并由原告梅ＸＸ依约向被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司交纳保险费。保险合同双方约定第三者责任保险保险限额为20万元，保险期间自2015年01月24日零时起至2015年12月23日二十四时止。未约定不计免赔。
事故受害人胡理国生于1959年12月3日，殁于2015年3月16日，农业户口。至事故发生日，尚有一农业户口女儿胡江红未成年，该女生于1998年2月20日。
上述认定事实，有双方当事人当庭陈述及各自所提交证据在卷，事实清楚、证据充分。
本院认为：原告梅ＸＸ自购鄂J×××××轻型厢式货车，登记在案外人黄梅县畅达物流服务有限公司名下，并委托黄梅县畅达物流服务有限公司为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保相关保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司愿意承保并与之签订保险合同，向其签发保单，双方所签订保险合同合法、有效。合同双方当事人均依法享有合同权利及应承担合同义务。按谁投保谁受益原则，原告梅ＸＸ作为保费实际交纳人，依法当为保险受益人。
2015年3月16日6时10分许，原告梅ＸＸ持合格证照驾驶号牌为鄂J×××××轻型厢式货车与胡理国驾驶的同向右转弯行驶的鄂J×××××二轮摩托车发生碰撞，致使二轮摩托车驾驶员胡理国当场死亡。事故发生后，在交警部门主持调解下，原告梅ＸＸ向交通事故受害人胡理国家属支付了胡理国因本次交通事故死亡所造成的一切损失共计296000元。因此次交通事故发生在保险期限内，且原告梅ＸＸ具备相应驾驶资格，故被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司应依保险合同约定在保险限额内对原告梅ＸＸ予以理赔。
本案交通事故受害人胡理国因交通事故致死，相关赔偿权利人所遭受的损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二O一五年度）的相关规定依法核定为：丧葬费21608.50元；丧葬人员误工费1652.90元（28729元／365天×7天×3人）；交通费2000.00元（酌定）；死亡赔偿金221320.50元（10849元／年×20年＋胡江红抚养费4340.50元（8681元／年×1年÷2人））；精神抚慰金40000元（结合当地平均生活水平、当事人之过错程度等因素酌定）。合计286581.90元。依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司承担数额为：交强险限额内110000元；商业第三者责任险限额内79461.86元{（（286581.90元-110000元）×50%）×（1-10%）}。合计189461.86元。
原告在诉前已赔付受害人胡理国亲属296000元，超出被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司应赔付部分应视为原告自愿对胡理国家属的补偿，由二原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度）之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司赔偿原告梅ＸＸ189461.86元。
上述应付款项，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
二、驳回原告梅ＸＸ的其他诉讼请求。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告梅ＸＸ承担900元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 陈剑锋
二〇一五年七月二十一日
书记员 邓翘险
汇款帐号：开户行中国农业银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，
帐号66×××90。