山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1934号
原告刘庆昌。
原告孙成叶。
原告张秀梅。
三原告委托代理人张连兵、刘金军，山东惠诺律师事务所律师。
被告薛宝贵，系薛庆涛之父。
被告宿庆兰，系薛庆涛之母。
两被告委托代理人安启军，临朐山旺法律服务所法律工作者。
被告窦秀芹。系薛庆涛之妻。
委托代理人窦坎坛。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人催佃军，总经理。
委托代理人郭世龙，该公司职工。
原告刘庆昌、张秀梅、孙成叶与被告薛宝贵、宿庆兰、窦秀芹、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人张连兵，被告薛宝贵，被告薛宝贵、宿庆兰委托代理人安启军，被告窦秀芹委托代理人窦坎坦，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人郭世龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月7日16时50分许，薛庆涛饮酒后驾驶鲁V×××××号小型轿车沿龙源路由西向东行驶至事故地点处时，与沿营龙路由南向北行驶的刘庆昌驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致使刘庆昌及鲁V×××××号小型轿车乘车人张秀梅、孙成叶受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定被告薛庆涛承担事故的主要责任，原告刘庆昌承担事故的次要责任。请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计150000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险30万，不计免赔，事故发生在保险期间，在交强险内依法赔偿。薛庆涛系酒后驾驶，商业险不予赔偿，不承担诉讼费等程序性费用。
被告薛宝贵、宿庆兰辩称，发生事故属实，薛庆涛已经死亡，根据事故认定书，薛庆涛承担事故主要责任，保险公司及商业险赔偿外依法赔偿。
被告窦秀芹辩称，发生事故属实，薛庆涛已经死亡，被告窦秀芹没有继承薛庆涛遗产，不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月7日16时50分许，薛庆涛饮酒后驾驶鲁V×××××号小型轿车沿龙源路由西向东行驶至事故地点处时，与沿营龙路由南向北行驶的刘庆昌驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致使刘庆昌及鲁V×××××号小型轿车乘车人张秀梅、孙成叶受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定被告薛庆涛承担事故的主要责任，原告刘庆昌承担事故的次要责任。
原告孙成叶发生事故后入临朐县中医院住院治疗13天。经诊断其主要伤情为：右内踝骨折，颅脑损伤，脑震荡，多处软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告孙成叶的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定：1.孙成叶损伤构成十级伤残。2.孙成叶休治期为4个月（含住院期间），休治期医疗费自受伤之日到鉴定之日以经治医院实际合理支出为准。3.孙成叶护理期限为一个月（含住院期间），需1人护理。4.孙成叶营养费参考价为人民币叁佰玖拾圆。5.孙成叶二次手术费预计需人民币陆佰圆。6.孙成叶二次手术期间休止期限为1个月，护理期限为2周，需1人护理。
原告孙成叶主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费27947.76元。
2、法医鉴定费1900元。
3、鉴定检察费146元。
4、交通费500元。
5、误工费14166元（94.44元／天×150天）。
6、护理费3522.64元（80.06元／天×44天）。
7、住院生活补助费390元（30元／天×13天）。
8、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）
9、二次手术费6000元。
10、营养费390元。
11、精神抚慰金2000元。
以上证据，被告认可的损失有：医疗费、法医鉴定费、鉴定检查费、护理费、伙食补助费，本院对以上损失直接予以确认。对原告主张的营养费、残疾赔偿金、二次手术费，被告虽提出异议，但未在规定期限内提交相关反驳证据，本院予以确认。原告主张不充分损失有：交通费、误工费、精神抚慰金。
原告张秀梅发生事故后入临朐县中医院住院治疗9天。经诊断其主要伤情为：闭合性腹部外伤，脑震荡，头皮血肿，多处软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告张秀梅的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定：1.张秀梅损失不构成伤残。2.张秀梅休治期为2个月（含住院期间），休治期医疗费按经治医院实际合理支出为准。3.张秀梅护理期限为住院期间（9天），需1人护理。4.张秀梅营养费参考价为人民币叁佰圆。
原告张秀梅主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费13773.4元。
2、法医鉴定费1900元。
3、交通费100元。
4、误工费3262.2元（54.37元／天×60天）。
5、护理费720.54元（80.06元／天×9天）。
6、住院生活补助费270元（30元／天×9天）。
7、营养费300元。
以上证据，被告认可的损失有：医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，本院对以上损失直接予以确认。
原告刘庆昌发生事故后入临朐县中医院住院治疗7天。经诊断其主要伤情为：脑震荡，牙左上1冠折，牙右上1嵌入性脱位，牙右上5缺失，多处软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告刘庆昌的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定：1.刘庆昌不构成伤残。2.刘庆昌休治期为3个月（含住院期间），休治期医疗费按经治医院实际合理支出为准。3.刘庆昌护理期限为住院期间（7天），需1人护理。4.刘庆昌营养费参考价为人民币叁佰圆。
原告刘庆昌主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费7788.88元。
2、法医鉴定费1900元。
3、车损29800元。
4、交通费100元。
5、误工费9986.4元（110.96元／天×90天）。
6、护理费560.42元（80.06元／天×7天）。
7、住院生活补助费210元（30元／天×7天）。
8、营养费300元。
以上证据，被告认可的损失有：医疗费、法医鉴定费、交通费、护理费、伙食补助费、营养费，本院对以上损失直接予以确认。对原告主张的车损、交通费、交通费，被告虽提出异议，但未在规定期限内提交相关反驳证据，本院予以确认。
薛庆涛驾驶的鲁V×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间。投保商业三者险300000元，事故发生在保险期间。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天）。2014年度农村居民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照等，被告提供的保险单、户籍证明，庭审笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告刘庆昌、张秀梅、孙成叶与薛庆涛发生交通事故并致使原告三原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权作出事故认定书，薛庆涛承担事故的主要责任，原告刘庆昌承担事故的次要责任。薛庆涛在事故发生后死亡，被告薛宝贵、宿庆兰、窦秀芹作为薛庆涛继承人参加诉讼符合法律程序。原告孙成叶主张误工费14166元，未提供足够充分证据，对其误工费本院参照2014年度城镇居民人均可支配收入80.06元／天认定为12009元。原告孙成叶因本次事故构成伤残，其主
张精神抚慰金于法有据，本院酌情认定为1000元。原告孙成叶主张交通费500元，参照其居住地及住院天数，对其交通费本院认定为150元。薛庆涛系饮酒驾驶机动车，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供投保单、商业险保单主张商业险免赔，对其主张本院予以支持。薛庆涛驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项责任限额122000元范围内承担赔偿责任。被告窦秀芹主张其未继承薛庆涛遗产，对本次事故不承担赔偿责任，未提供证据。本院认为窦秀芹作为薛庆涛第一顺序继承人，其应当在遗产继承范围内对三原告损失承担赔偿责任。因此，对三原告超出交强险范围的损失由三被告按照薛庆涛事故责任承担赔偿责任。本次事故造成三人受伤，应在交强险责任限额内对三原告损失进行合理分配。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告孙成叶医疗费5000元（部分），交通费150元，护理费3522.64元，误工费12009元，残疾赔偿金23764元，共计44445.64元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告张秀梅医疗费3000元（部分），交通费100元，护理费720.54元，误工费3262.2元，共计7082.74元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告刘庆昌医疗费2000元（部分），交通费100元，护理费560.42元，误工费9986.4元，车损2000元（部分），共计14646.82元；
四、被告薛宝贵、宿庆兰、窦秀芹在继承薛庆涛遗产范围内赔偿原告孙成叶医疗费22947.76元（部分），鉴定费1900元，鉴定检查费146元，伙食补助费390元，营养费390元，二次手术费6000元，共计31773.76元70%，计款22241.63元；
五、被告薛宝贵、宿庆兰、窦秀芹在继承薛庆涛遗产范围内赔偿原告张秀梅医疗费10773.4元（部分），鉴定费1900元，伙食补助费270元，营养费300元，共计13243.4元70%，计款9270.38元；
六、被告薛宝贵、宿庆兰、窦秀芹在继承薛庆涛遗产范围内赔偿原告刘庆昌医疗费5788.88元（部分），鉴定费1900元，伙食补助费210元，营养费300元，车损27800元（部分），共计35998.88元70%，计款25199.22元；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五、六项于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费420元，由被告薛宝贵、宿庆兰、窦秀芹在遗产继承范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张名德
审 判 员 付光芹
人民陪审员 刘 琴
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 高玉真