沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第1918号
原告朱辉，男，住沈阳市东陵区。
委托代理人管明明，系辽宁敦正律师事务所律师。
被告宋博，男，住辽宁省辽中县老大房乡。
委托代理人高万江，男，住沈阳市沈北新区。
被告沈阳正昊建筑材料有限公司，住所地沈阳市浑南新区汪家镇石庙子村。
法定代表人隋军，系该公司总经理。
委托代理人高万江，住沈阳市沈北新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人常永林，系该公司总经理。
委托代理人林浩、陈凤，系辽宁万嘉律师事务所律师。
原告朱辉与被告宋博、沈阳正昊建筑材料有限公司（以下简称：正昊公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：太平洋财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法由审判员王莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱辉及其委托代理人管明明，被告宋博、正昊公司委托代理人高万江，被告太平洋财险辽宁公司委托代理人林浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱辉诉称，2014年4月19日7时10分，被告宋博驾驶辽AXXX**号重型普通货车，沿河堤路由东向西行驶至杨官桥南侧时，与自西向东行驶的朱辉驾驶的辽AJXX**号重型自卸货车相撞，造成两车损坏，宋博受伤，朱辉受伤，赵雪受伤。事故发生后朱辉经120急救送至中国人民解放军第四六三医院进行治疗，共住院33天，均为二级护理，支出医疗费122，282.26元，出院医嘱为需专人陪护，全休1个月。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，宋博负此次事故的全部责任，朱辉、赵雪无事故责任。原告朱辉系辽AJXX**号车的车辆所有人。辽AXXX**号车的车辆所有人系被告正昊公司，以正昊公司的名义在被告太平洋财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。被告太平洋财险辽宁公司已垫付急诊医疗费10，000.00元。提请法院判令被告赔偿医疗费113，116.66元、住院伙食补助费1，650.00元、营养费1，650.00元、误工费19，727.40元、护理费12，666.00元、交通费663.00元、辅助器具费980.00元、护理人员租床费495.00元、车辆损失费40，796.00元、鉴证服务费2，040.00元、拖车费2，600.00元、停车费460.00元、停运损失费12，100.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告朱辉提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队东陵大队于2014年5月7日出具的东陵（浑南）公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书1份，用以证明宋博负此次事故的全部责任，朱辉无事故责任；
2、中国人民解放军第四六三医院门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费收据各1份，用以证明原告朱辉于2014年4月19日至2014年5月22日在该院住院治疗33天，均为二级护理，支出医疗费122，268.96元；
3、中国人民解放军第四六三医院诊断证明书5张，用以证明原告朱辉误工时间共计139天，按运输行业每日140.91元标准计算误工损失为19，727.40元；
4、交通费收据1份，用以证明原告朱辉支出交通费663.00元；
5、沈阳市正心陪护中心于2014年6月12日出具的收款收据1张，用以证明原告朱辉支出护理人员租床费495.00元；
6、沈阳市和平区康博医疗器械经销处于2014年5月20日出具的购买轮椅拐杖发票1张，用以证明原告朱辉购买辅助器具支出980.00元；
7、沈阳市价业价格鉴证服务中心于2014年5月13日出具的（沈）价涉车字（2014）第东陵016号沈阳市道路交通事故损失价格鉴定结论书、鉴证服务费发票各1份，用以证明辽AJXX**号车经鉴定车辆损失金额为40，796.00元，原告朱辉支出鉴证服务费2，040.00元；
8、沈阳市新世捷汽车救援服务有限公司出具的拖车费发票、沈阳大陆汽车救援有限公司出具的拖车费发票、沈阳市盛安机动车检测有限公司出具的停车费发票、东陵大队停车场出具的停车费收款收据各1份，用以证明原告朱辉支出拖车费2，600.00元、停车费460.00元；
9、机动车行驶证、道路运输证、车辆综合性能检测评级卡各1份，用以证明原告朱辉系辽AJXX**号车的车辆所有人，其从事的行业为交通运输业，该车为营运车辆。
被告宋博辩称，其本人系被告正昊公司职工，其履行职务时发生此次事故，不应承担赔偿责任。
被告正昊公司辩称，宋博系该公司职工，履行职务时发生事故，该车在被告太平洋财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告宋博、正昊公司提供机动车行驶证、驾驶证、准驾证、保险单各1份，用以证明辽AXXX**号车在被告太平洋财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。
被告太平洋财险辽宁公司辩称，辽AXXX**号车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为300，000.00元，并投保不计免赔率特约险；被保险人应提供年检合格的行车证及驾驶员驾驶证，同意在交强险分项限额内按照国家规定的医保用药标准进行赔偿，对于原告朱辉使用进口药物及进口医疗设备产生的过高医疗费用不同意赔偿；对于车辆损失费属于财产损失，应另行诉讼；对于拖车费、停车费、护理人员租床费、鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围；已为原告朱辉垫付医疗费10，000.00元，应予扣除；肇事车辆在出险时使用性质改变，保险人不负赔偿责任。
被告太平洋财险辽宁公司没有提供证据。
经审理查明，2014年4月19日7时10分许，被告宋博驾驶辽AXXX**号飞碟牌重型普通货车，由东向西行驶至沈阳市东陵区河堤路杨官桥南侧附近路段时，与自西向东行驶由朱辉驾驶的辽AJXX**号福田牌重型自卸货车相撞，造成两车损坏，辽AXXX**号车驾驶人宋博与辽AJXX**号车驾驶人朱辉、乘员赵雪不同程度受伤。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，宋博负此次事故的全部责任，朱辉无事故责任。原告朱辉受伤后，被送至中国人民解放军第四六三医院救治，诊断为胫骨骨折、内踝骨折、足多发性骨折等，于2014年4月19日至2014年5月22日在该院住院治疗33天，期间均为二级护理。
另查明，原告朱辉系辽AJXX**号车的车辆所有人，其已为该车办理道路运输证。事故发生后，原告朱辉支出拖车费2，600.00元、停车费460.00元。沈阳市价业价格鉴证服务中心于2014年5月13日作出（沈）价涉车字（2014）第东陵016号沈阳市道路交通事故损失价格鉴定结论书，证明辽AJXX**号车的车辆损失金额为40，796.00元，原告朱辉支出鉴证服务费2，040.00元。
再查明，辽AXXX**号车的车辆所有人为被告正昊公司，被告宋博系被告正昊公司职工，发生事故时系履行职务行为，该车以被告正昊公司的名义在被告太平洋财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为300，000.00元，并投保不计免赔率特约险。
又查明，沈阳市东陵区人民法院于2014年8月20日作出（2014）东陵民一初字第1919号民事调解书，确认由被告太平洋财险辽宁公司赔付事故中的另一伤者赵雪医疗费805.20元。
本院认为，沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，宋博负此次事故的全部责任，其系被告正昊公司聘用的司机，履行职务过程中造成他人人身损害，应由车辆所有人正昊公司对原告朱辉因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告太平洋财险辽宁公司系辽AXXX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告朱辉承担直接给付责任。被告太平洋财险辽宁公司提出该车在出险时使用性质改变，不应承担赔偿责任的抗辩意见，无法律依据，本院不予采信。原告朱辉因此次事故受伤接受治疗期间共计发生医疗费122，252.96元，有相关医疗费票据证实，其中由原告朱辉个人支出112，252.96元，被告太平洋财险辽宁公司先行垫付10，000.00元。原告朱辉住院治疗33天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为1，650.00元。原告朱辉住院33天，出院后按医嘱休息106天，共计误工139天，其虽提供道路运输证，但未能提供有效误工损失证明，考虑到其实际年龄等因素，误工费可按辽宁省2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元÷365天×139天计算为12，575.12元。原告朱辉住院33天，期间均为二级护理，其要求给付护理费12，666.00元，明显超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，可按2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元÷365天×33天×1人计算为2，985.46元。虽然原告朱辉的出院医嘱有“双下肢骨折，专人陪护，防止外伤”的记载，但是没有明确要求平时生活需要护理，且没有医嘱记载其出院后需要护理的级别和时间，不足以认定需要出院后护理的事实，因此对朱辉要求给付出院后护理费的主张不予支持。原告朱辉要求给付交通费663.00元，数额过高，本院对其中400.00元予以认定。原告朱辉要求给付购买轮椅拐杖的辅助器具费980.00元，有沈阳市和平区康博医疗器械经销处出具的购买发票证实，根据其受伤部位和伤情，本院予以支持。原告朱辉要求给付车辆损失费40，796.00元、鉴证服务费2，040.00元，有沈阳市价业价格鉴证服务中心作出的（沈）价涉车字（2014）第东陵016号沈阳市道路交通事故损失价格鉴定结论书及鉴证服务费发票为证，本院予以支持。原告朱辉所有的车辆损坏后，定损、送修过程中支付拖车（施救）费2，600.00元，属合理性支出，且有救援单位出具的拖车费发票佐证，应予认定。原告朱辉要求给付停车费460.00元，有停车费发票和沈阳市盛安机动车检测有限公司出具的停车费发票、东陵大队停车场出具的停车费收款收据为证，应予认定。原告朱辉要求按照每日220.00元标准计算停运损失费具有合理性，该车从2014年4月19日事故发生至2014年5月13日沈阳市价业价格鉴证服务中心作出车损鉴定结论共计25天，因其主张实际修车30天未提供证据加以证明，故停运损失费应按220.00元×25天计算为5，500.00元。原告朱辉要求给付营养费1，650.00元、护理人员租床费495.00元，因无事实和法律依据，本院不予支持。上述赔偿款项中，因被告太平洋财险辽宁公司已从强制险医疗费用赔偿限额内赔付事故另一伤者赵雪医疗费805.20元，应由该公司从强制险医疗费用赔偿限额内给付朱辉医疗费9，194.80元，从死亡伤残赔偿限额内给付朱辉辅助器具费980.00元、误工费12，575.12元、护理费2，985.46元、交通费400.00元，从财产损失赔偿限额内给付朱辉停运损失费2，000.00元，从商业第三者责任险赔偿限额内给付朱辉医疗费103，058.16元、住院伙食补助费1，650.00元、拖车费2，600.00元、车辆损失费40，796.00元。另鉴证服务费2，040.00元、停车费460.00元、超过强制险财产损失限额的停运损失费3，500.00元（5，500.00-2，000.00）因不属保险公司赔偿范围，应由被告正昊公司承担。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告朱辉医疗费9，194.80元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告朱辉误工费12，575.12元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告朱辉护理费2，985.46元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告朱辉交通费400.00元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告朱辉辅助器具费980.00元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告朱辉停运损失费2，000.00元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告朱辉医疗费103，058.16元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告朱辉住院伙食补助费1，650.00元；
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告朱辉拖车（施救）费2，600.00元；
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告朱辉车辆损失费40，796.00元；
十一、被告沈阳正昊建筑材料有限公司于本判决生效后7日内给付原告朱辉鉴证服务费2，040.00元；
十二、被告沈阳正昊建筑材料有限公司于本判决生效后7日内给付原告朱辉停车费460.00元；
十三、被告沈阳正昊建筑材料有限公司于本判决生效后7日内给付原告朱辉停运损失费3，500.00元；
十四、驳回原告朱辉的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由被告沈阳正昊建筑材料有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 王莹
二〇一四年九月十八日
书记员 李彤
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。