山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第509号
原告：徐保全，男，1971年5月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
被告：刘文东，男，1988年12月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被告：栾从从，女，1989年4月12日，汉族，住潍坊市寒亭区，系被告刘文东之妻。
上列二被告共同委托诉讼代理人：刘文华，男，1977年10月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系被告刘文东之兄。
被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路268号，统一社会信用代码：9137070074453227X81-1。
主要负责人：侯成伦，总经理。
委托诉讼代理人:钱永波，男，汉族，1983年5月21日生，系该公司职工。
原告徐保全诉被告刘文东、栾从从、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天安保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐保全委托代理人刘美丽，被告刘文东、栾从从共同委托代理人刘文华，被告天安保险潍坊公司委托代理人钱永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失175331元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月22日16时43分许，刘文东驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车（登记车主：栾从从，在天安保险潍坊公司投保交强险）沿央赣路由北向南行驶，当行驶至大辛庄村路口处时，与徐保全驾驶的沿大辛庄村东西路由西向东行驶至央赣路左转弯的电动自行车相撞，致徐保全受伤，两车不同程度损坏。事故发生后刘文东驾车逃逸，于2015年12月18日被寒亭交警大队事故处理中队查获归案。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，确定刘文东承担事故的全部责任，徐保全不承担该事故责任。
被告刘文东、栾从从辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告天安保险潍坊公司投保交强险，被告刘文东、栾从从系夫妻关系。
被告天安保险潍坊公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在被告天安保险潍坊公司投保交强险，本次事故涉案车辆存在逃逸行为，不予承担赔偿责任，即使承担也在交强险分项限额内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
双方当事人争议焦点是交通事故损失的认定和负担问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交潍坊市寒亭区人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病历、费用清单之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，故对原告的上述医疗费用本院予以认定。原告提交的解放军第八十九医院门诊收费票据无相应病历予以佐证，不能证明与本案的关联性，故本院不予认定。三被告对原告的多次住院治疗及医疗用药与本案事故的合理性提出异议，但在本院指定期限内并未申请医疗及用药关联性鉴定，应当承担举证不能的法律后果。根据住院病历及住院收费票据记载，确认原告因本案事故共住院20天。原告因伤住院治疗，故对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。原告主张的伤残等级、护理时间、营养期限、误工时间，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定的情形，结合潍坊渤海司法鉴定所出具的补充说明，故对原告的伤残等级、护理时间、营养期限、误工时间本院予以认定。根据司法鉴定意见，原告主张的营养费，符合法律规定，本院予以支持，相应的鉴定费，本院亦予以支持。后续治疗费，原告提出待实际发生后另行主张，不违反法律规定，本院予以支持。误工费，原告提交奎文区东关聚原电器经营部营业执照、经营者身份证复印件、减少收入证明、工资表，三被告对此不予认可，原告亦未提交工资银行发放流水明细或缴纳个人所得税或缴纳社保证明予以佐证，故本院按照原告居民性质2016年度山东省农村居民标准予以认定。护理费，原告提交护理人原告姐夫马法林身份证复印件、结婚证、所在单位潍坊市华东精密铸造有限公司营业执照、减少收入证明、工资表，护理人原告哥哥徐保令户口本登记页、寒亭区开元街道大辛庄村民委员会出具的证明、减少收入证明、工资表，三被告对原告提交的该项证据不予认可，原告亦未提交护理人缴纳社保证明或工资发放银行流水明细或缴纳个人所得税证明予以佐证，故本院按照护工收入标准，参照2016年度山东省城镇居民与农村居民收入的平均值予以计算护理费。残疾赔偿金，原告提交潍坊市寒亭区开元街道大辛庄居民委员会与潍坊市寒亭区人民政府开元街道办事处共同出具的失地情况证明，故对原告提出按照城镇居民标准和农村居民标准的平均值予以计算残疾赔偿金的主张，具有法律事实依据，本院依法予以支持。被扶养人生活费，依据原告提交的被扶养人户口本、出生证明，能够证明原告的被扶养人有婚生子徐佳琪、婚生女徐佳惠，故本院对原告主张的被扶养人生活费予以支持。被扶养人生活费，一并计入残疾赔偿金。原告因伤构成伤残，要求被告支付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。交通费，根据原告住院情况，酌定为200元。原告提交山东鲁伟保险公估有限公司出具的鲁伟公估评字[2015]第368号价格评估结论书证明原告的车辆损失为305元，被告均无异议，故对原告的车辆损失本院予以认定，相应的评估费，本院予以支持。
经审核认定，原告因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费39673.41元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、误工费29582.6元（64.31元*460日）、护理费8662.5元[（78.75元*20日*2人）+（78.75元*70日*1人）]、残疾赔偿金58912.85元（47966+9519元*6年*10%/2+9519元*17年*10%/2）、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、车损305元、评估费50元，共计143886.36元。
本院认为，被告刘文东驾驶机动车与原告徐保全驾驶的电动自行车相撞，致原告徐保全受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘文东承担事故的全部责任，本院予以确认。被告刘文东驾驶的机动车在被告天安保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当先由被告天安保险潍坊公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计108662.95元。对因本案交通事故给原告造成超出交强险赔偿限额以外的损失35223.41元，因被告刘文东承担事故全部责任，故应由被告刘文东对原告上述损失予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐保全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损等损失共计108662.95；
二、被告刘文东赔偿原告徐保全医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费等损失共计35223.41元；
三、驳回原告徐保全的其他诉讼请求。
上述第一至第二项均限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3807元，原告负担630元，被告刘文东负担3177元；保全费420元，由被告刘文东负担。原告已预交，被告刘文东负担的部分限于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹向玉
人民陪审员 王国圆
人民陪审员 尹京娥
二〇一七年九月五日
书 记 员 王 卿