安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初1052号
原告：戴道付,男,1972年7月20日出生，汉族,住来安县。
委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊东冬,安徽永阳律师事务所律师。
被告：吕凯，男,1963年3月5日出生，汉族,住来安县。
原告戴道付与被告吕凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴道付及其委托诉讼代理人樊东冬、被告吕凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴道付向本院提出诉讼请求：1、要求被告吕凯赔偿其经济损失34980元；2、诉讼等费用由被告负担。事实和理由：2017年1月10日18时20分，吕凯驾驶拖拉机，沿来雷路行驶至来雷路××桥村东吕组东吕教堂时与原告驾驶的皖Ｍ×××××号普通摩托车碰撞，致原告受伤及车某。该事故经来安县公安局交通警察大队作责任认定：原、被告负同等责任。原告受伤后住院治疗，吕凯支付了相关医疗费但未支付其他费用。原告委托安徽公正司法鉴定所鉴定，其误工期为120日，护理期60日，营养期90日。现原告为维护其合法权益，特起诉，请求法院支持其诉讼请求。
吕凯辩称，赔偿数额相差太大，原告费用要求太高。
本院经审理认定事实如下：2017年1月10日18时20分，吕凯驾驶拖拉机，沿来雷路行驶至来雷路××桥村××时与戴道付驾驶的皖Ｍ×××××号普通摩托车碰撞，致戴道付受伤及车某。该事故经来安县公安局交通警察大队作事故认定：戴道付、吕凯负事故的同等责任。戴道付受伤后在来安县人民医院住院治疗30天，用去医疗费5335.88元。事故发生后，吕凯支付医疗等费用7000元。2017年3月18日，戴道付委托安徽公正司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2017年3月23日作出皖公正司监所[2017]临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人戴道付误工期为120日，护理期60日，营养期90日。
戴道付系来安县水口镇东岳村河西组村民，2014年10月13日取得登高架设作业特种作业操作证，该有效期自2014年10月至2020年10月。事故发生前，戴道付在南京少喜脚手架有限公司工作。
上述事实，有双方当事人的陈述，戴道付提供的身份信息，道路交通事故认定书，来安县人民医院病案、入院记录、用药清单，安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、戴道付的合理损失是多少？二、责任如何承担？
对于争议焦点一，住院伙食补助费，戴道付诉请30元/天，住院30天，计900元；营养费，戴道付诉请30元/天，营养期90日，计2700元，符合法律规定，本院予以支持；误工费，事故发生前，戴道付持特种作业操作证在南京少喜脚手架有限公司工作，其虽提供收入证明，但未供工资发放证明，本院参照上一年度同行业职工平均工资标准计算，确定其误工费134元/天，其误工费为16080元（134元/天×120天）。护理费，戴道付诉请116元/天，结合戴道付的伤情并参照本地上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，确定其护理费按114.22元/天计算为6853.20元；鉴定费，以鉴定费票据为准，合计为900元，本院予以确认；交通费，戴道付虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为300元；车损，戴道付虽提供修理费票据，但不能证明因该事故其所造成的损失数额，故对该诉请，本院不予支持；精神损害抚慰金，戴道付未能提供相应证据证明，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，戴道付的损失为：住院伙食补助费900元、营养费2700元、误工费为16080元、护理费6853.20、交通费300元、鉴定费900元，合计27733.20元。
对于争议焦点二，公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，戴道付、吕凯负事故的同等责任，戴道付的各项损失，应先由吕凯在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，由吕凯按责承担赔偿责任。吕凯医疗费用为8935.88元（5335.88元+900元＋2700元），未超过交强险医疗费用10000元限额，该损失均由吕凯赔偿。戴道付的其余损失241332.20元（误工费16080元+护理费6853.20元+交通费300元+鉴定费900元），由吕凯在交强险死亡伤残限额内赔偿。综上，吕凯应赔偿戴道付损失为27733.20元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
第3被告吕凯赔偿原告戴道付因交通事故造成的各项损失27733.20元，已付1664.12元，余款26069.08元，于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告戴道付的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告戴道付负担86.5元，由被告吕凯负担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 査凤云
二〇一七年六月二十八日
书记员 张卢姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第3被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。