江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初6397号
原告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路165号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：佟瑞志，男，1987年7月5日生，汉族，该公司法务专员，住。
委托诉讼代理人：王文芳，女，1986年8月15日生，汉族，该公司法务专员，住。
被告：郑州市徐重汽车起重机销售服务有限公司，住所地河南省郑州市航海东路未来路交叉口启航大厦E座四楼4014。
法定代表人：安郑红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯举英，男，1982年6月11日生，汉族，该公司员工，住河南省南乐县。
被告：刘允锋，男，1965年1月11日生，汉族，住河南省郑州市管城区。
被告：刘麦兰，女，1966年3月14日生，汉族，住址。
被告：刘承龙，男，1985年5月15日生，汉族，住址。
被告：王二利，女，1987年9月20日生，汉族，住址。
原告徐州重型机械有限公司（以下简称徐州重型公司）与被告郑州市徐重汽车起重机销售服务有限公司（以下简称郑州徐重公司）、刘允锋、刘麦兰、刘承龙、王二利买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐州重型公司的委托诉讼代理人王文芳，被告郑州徐重公司的委托诉讼代理人冯举英，被告刘承龙到庭参加诉讼，被告刘允锋、刘麦兰、王二利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州重型公司向本院提出诉讼请求：1、被告郑州徐重公司给付原告QY25K-11汽车起重机货款905550元、违约金（以合同价款为基数，按照日利率万分之二点五计算，自2013年10月22日起计算至判决之日止）；2、被告刘允锋、刘麦兰、刘承龙、王二利对被告郑州徐重公司的上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月22日，原告与被告郑州徐重公司签订编号为1144278的《产品购销合同》，约定被告郑州徐重公司购买原告生产的型号为QY50KA汽车起重机一台，合同总价为1544400元，合同约定的付款方式为分期支付：被告郑州徐重公司于提车后10日首付140400元，余款1404000元自2014年1月起分48期等额支付，每期付款29250元。同时，《分期付款协议》第三条约定：如被告郑州徐重公司延期付款，原告有权要求被告郑州徐重公司一次性偿还全部款项（无论该款是否到履行期限），并要求乙方按合同编号为1144278《产品购销合同》约定的合同总价款为本金按日万分之二点五的利率自《产品购销合同》成立之日起向原告支付违约金，直至所有欠款偿还完毕为止。
2013年12月22日被告刘允锋、刘承龙与原告签订《担保合同》，自愿为郑州徐重公司的合同义务提供连带责任保证，同时该担保责任发生在被告刘允锋和刘麦兰、被告刘承龙和王二利婚姻关系存续期间，应共同承担对第一被告的连带担保责任。合同签订后，原告已履行义务，但被告郑州徐重公司未按合同约定支付款项，原告多次催收被告仍以各种理由拖欠货款。现诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告郑州徐重公司辩称，我公司并非恶意欠款，刘允锋将款项偿还至我公司后，我公司第一时间还至原告，据我公司了解，刘允锋也非恶意欠款，是因下游合作单位结账不顺利导致无法偿还车辆贷款。在接到传票前，我公司已经偿还至原告账户16万元。希望原告能够撤诉，友好协商。
对原告诉请的本金数额无异议，对于违约金原告能予以免除。被告刘允锋承担相应诉讼费用。
被告刘承龙答辩意见同被告郑州徐重公司。
被告刘允锋、刘麦兰、王二利未行使答辩权。
本院认定事实如下：2013年10月22日，被告郑州徐重公司（需方）与原告（供方）签订《产品购销合同》（合同编号1144278）一份。约定由被告郑州徐重公司向原告购买徐工牌QY50KA汽车起重机壹台，总金额1544400元。该合同第八条约定的付款方式为分期支付：被告郑州徐重公司于提车后10日首付140400元，余款1404000元自2014年1月起分48期等额支付，详见《分期付款协议》。同时，《分期付款协议》第三条约定：被告郑州徐重公司承诺愿以其全部资产对本协议所设债务承担责任，保证按照本协议附件1《还款计划明细表》按期足额履行本协议，否则，原告有权解除本协议及购销合同，要求被告郑州徐重公司一次性偿还全部款项（无论该款是否到履行期限），并要求乙方按合同编号为1144278《产品购销合同》约定的合同总价款为本金按日万分之二点五的利率自《产品购销合同》成立之日起向原告支付违约金，直至所有欠款偿还完毕为止。《分期付款协议》附件1《还款计划明细表》详细载明自2014年1月至2017年12月分48期，于每月20日还款29250元，被告郑州徐重公司在《还款计划明细表》下方加盖合同专用章。
2013年12月22，原告（××）与被告刘允锋（保证人1）、被告刘承龙（保证人2）签订《担保合同》一份，约定：为保障××徐州重型公司与债务人郑州徐重公司所签订的编号为1144278的《产品购销合同》及附件、补充协议项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向××提供连带责任担保。保证人担保的债权为主合同项下债务人的全部义务，其中货款本金壹佰肆拾万肆仟元整，分期期限4年。担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用，诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、拖车费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项。保证人承担责任的期限为自主合同生效之日起至主合同及其附件、补充协议约定的最后一期还款日后两年。
合同签订后，原告按照合同约定向被告郑州徐重公司交付涉案汽车起重机，被告郑州徐重公司按约支付首付款140400元，足额支付11期货款后，后又于2014年12月31日支付16700元，2016年11月30日支付100000元，2016年12月29日支付30000元，2017年1月23日支付30000元，截至本案庭审时，尚欠原告货款905550元。
另查明，涉案车辆是原告出售给被告郑州徐重公司，被告郑州徐重公司又将车辆出售给被告刘承龙，由被告刘承龙经营。因被告刘承龙未能按照其与郑州徐重公司之间买卖合同的约定支付货款，被告郑州徐重公司亦未向原告支付货款。
本院认为：原告与被告郑州徐重公司签订的《产品购销合同》、《分期付款协议》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依合同约定已将涉案车辆交付给被告郑州徐重公司，被告郑州徐重公司作为买受人应按约定向原告承担支付货款的义务，现被告郑州徐重公司已多期逾期未付款，根据合同约定，原告有权要求被告郑州徐重公司支付剩余全部货款，且被告郑州徐重公司、刘承龙对于原告主张被告支付剩余全部货款亦无异议，故对于原告主张的剩余全部货款905550元，本院予以支持。被告郑州徐重公司逾期支付货款，存在违约，根据合同约定应支付违约金，违约金以1544400元为本金，按照日利率万分之二点五自2013年10月22日起计算违约金。该约定过高，且被告郑州徐重公司、刘承龙提出异议，本院对违约金予以调整。根据合同约定的付款期限及金额、被告郑州徐重公司付款情况，本院酌定违约金为尚欠货款905550元的30%，为271665元。
被告刘允锋、刘承龙自愿对被告郑州徐重公司签订的上述合同承担连带保证责任的意思表示真实，且该保证期间并未超过双方约定的保证期限，故原告主张被告刘允锋、刘承龙对被告郑州徐重公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告主张被告刘麦兰、王二利承担连带清偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州市徐重汽车起重机销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告徐州重型机械有限公司货款905550元，违约金271665元。
二、被告刘允锋、刘承龙对被告郑州市徐重汽车起重机销售服务有限公司的上述还款义务向原告徐州重型机械有限公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告徐州重型机械有限公司对被告刘麦兰、王二利的起诉。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18285元，减半收取为9142.5元，由原告徐州重型机械有限公司负担1142.5元，被告郑州市徐重汽车起重机销售服务有限公司、刘允锋、刘承龙连带负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判长 曹 磊
二〇一七年三月一日
书记员 迟崇禹