河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初3558号
原告赵志忠，男，1970年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
委托代理人孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。
委托代理人李利红，河北瑞达律师事务所实习律师。
被告赵静，女，1989年11月8日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
被告梁方方，女，1991年5月5日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地，廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。
负责人张玉红，该公司经理。
委托代理人李巧然，该公司职工。
原告赵志忠与被告赵静、梁方方、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（下简称太平廊坊）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年10月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵志忠及其委托代理人孟俊香、李利红，被告赵静、梁方方，被告太平廊坊的委托代理人徐巧然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志忠诉称，2016年10月6日17时30分，在文安县南环路博文日杂门市前，被告赵静驾驶的津Ｑ×××××号小型轿车在非机动车道停放时，其乘车人梁方方开启右后门时，与由东向西行驶的赵志忠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵志忠受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警队认定，被告赵静负此次事故的主要责任，被告梁方方负此次事故的次要责任，原告赵志忠无责任。原告赵志忠受伤后被送往文安县医院进行治疗。津Ｑ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司静海营销服务部投保了交强险，在太平廊坊投保了机动车三者险，事故发生在保险期间内。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费3万元。
被告赵静、梁方方辩称，对事故发生时间和责任划分没有异议，事故车辆为刘君华所有，在太平投的三者险，在中华联合投的交强险。事故发生在保险期间内，原告的损失都应该由保险公司进行赔偿。
被告太平廊坊辩称，被保险人刘君华投保了商业三者险30万且不计免赔，保险期间是2016年1月24日至2017年1月23日，事故发生在保险期间内，对于原告合理的损失，在商业险范围内予以承担。诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。
原告赵志忠提供证据如下：
一、原告赵志忠身份证复印件；
二、文安县公安交通警察大队文公交认字[2016]第253号道路交通事故认定书，证明被告赵静负此次事故的主要责任，梁方方负此次事故的次要责任，原告赵志忠无事故责任；
三、被告赵静驾驶证复印件；
四、津Ｑ×××××小型轿车行驶证复印件；
五、被告梁方方的身份证复印件；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司静海营销服务部交强险保单复印件、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司三者险保单复印件；
七、文安县医院诊断证明书、病例、费用清单；
八、文安县医院住院票据；
九、中华联合企业信息复印件。
被告赵静提供证据如下：
一、为赵志忠垫付门诊票两张，共计363元；
二、交强险和商业三者险保单复印件；
三、机动车行驶证。
经审查明，2016年10月6日17时30分许，在文安县南环路博文日杂门市前，被告赵静驾驶的津Ｑ×××××号小型轿车在非机动车道停放时，其乘车人被告梁方方开启右后门时，与由东向西行驶的原告赵志忠驾驶的电动自行车发生碰撞，原告赵志忠受伤。该事故经文安县交警队认定，被告赵静负此次事故的主要责任，被告梁方方负此次事故的次要责任，原告赵志忠无责任。津Ｑ×××××号小型轿车为刘君华所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（下简称联合天津）投保了交强险，在太平廊坊投保了机动车三者险，事故发生在保险期间内。
原告赵志忠受伤后被送往文安县医院进行治疗，被告赵静为原告赵志忠垫付医疗门诊费363.66元。原告赵志忠住院37天，支付医疗费15412.88元，其中被告赵静为其垫付4000元。
以上事实有原告赵志忠身份证复印件、文安县公安交通警察大队文公交认字[2016]第253号道路交通事故认定书、被告赵静驾驶证复印件津Ｑ×××××小型轿车行驶证、被告梁方方的身份证复印件、保单复印件、文安县医院诊断证明书、病例、费用清单、门诊、住院票据等有效证据予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。被告赵静负事故主要责任，被告梁方方负事故次要责任，原告赵志忠无事故责任，二被告间的事故责任比例以7:3为宜。被告赵静所驾驶的津Ｑ×××××小型轿车在联合天津投保了交强险，在被告太平廊坊投保了第三者责任险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告赵志忠因事故造成的损失首先由联合天津在交强险各分项限额内予以赔偿（原告赵志忠已与联合天津达成调解协议），超出交强险限额的损失由被告天平廊坊在商业第三者责任险限额内依合同约定予以赔偿，范围外的损失由被告赵静、梁方方按照事故责任比例承担。原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费项目合理，本院予以支持。被告太平廊坊称仅对被告赵静造成损失的部分进行赔偿，因被告梁方方虽为事故车辆乘车人，但原告赵志忠的损失均因保险车辆的交通事故造成，且其提供的商业第三者责任保险条款亦载明赔偿责任是按照保险车辆方承担的责任予以第三者赔偿，故被告太平廊坊亦应对于被告梁方方承担的次要责任部分予以赔偿。被告太平廊坊认为原告存在挂床行为，因其未提交证据予以佐证，对该主张本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司赔偿原告赵志忠医疗费、住院伙食补助费5112.88元；
二、被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司返还被告赵静垫付医疗费4363.66元。
上述一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费120元由被告赵静负担500元，被告梁方方负担270元（原告已预交，此费用由被告于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 张胜君
审判员 王春平
审判员 宋秋盛
二〇一六年十二月十七日
书记员 韩 娜
赔偿清单
医疗费363.66元+15412.88元=15776.54元
住院伙食补助费100元×37天=3700元
15776.54+3700元=19476.54元
19476.54元-10000元-363.66元-4000元=5112.88元
被告太平财产保险有限公司廊坊中心支公司赔偿原告赵志忠医疗费、住院伙食补助费5112.88元；返还被告赵静垫付医疗费4363.66元。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。