陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00161号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人徐某某。
辩护人纪某某、常某某，均系陕西尊尚律师事务所律师。
被告人苏某某。
被告人马某某。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉字（2013）第750号起诉书指控被告人徐某某犯假冒注册商标罪、被告人苏某某、马某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员贾亚莉、王一崴出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人、被告人苏某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控，2012年4月份以来，被告人苏某某让被告人马某某，通过电话与被告人徐某某联系并购买假冒白酒，被告人徐某某先后分11次向被告人苏某某、马某某共销售其用低端白酒和购买的“五粮液”、“茅台”、“国窖1573”等名酒商标、包装物，私自灌装生产“五粮液”、“茅台”、“国窖1573”等名酒186箱名酒，非法销售数额共计109800元。被告人苏某某将其中136箱零1瓶，计817瓶假冒白酒在其所经营的“世纪经典名酒城”内进行销售，销售数额共计162434元。2013年6月19日，被告人徐某某被抓获时现场查获已制作好的假冒茅台酒12瓶，经评估价值19200元，以及部分制作高端名酒的低端酒、包装材料、商标等。2013年7月5日，榆林市公安局榆阳分局在被告人苏某某所经营的世纪经典门市及其库房内，查扣未销售的水晶五粮液62瓶、1618五粮液18瓶、国窖1573酒1瓶、十年红花郎酒4瓶，经评估以上共计价值71082元。经鉴定，以上白酒均属假冒注册商标的商品。被告人徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪，被告人苏某某、马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪，提请依法判处。
被告人徐某某对指控的事实无异议、亦无辩解。被告人徐某某的辩护人认为1、被告人徐某某向被告人苏某某、马某某销售的186箱白酒，只有三被告人的供述，不能证明该186箱白酒是假冒注册商标的商品。2、鉴定机构对在被告人徐某某住处查扣的12瓶“茅台酒”的价格19200元有异议，应以被告人徐某某供述的12瓶假“茅台酒”价值2000元为准。3、被告人徐某某认罪态度较好，又系初犯，应对被告人徐某某判处缓刑。
被告人苏某某对指控的事实无异议、亦无辩解。
被告人马某某对指控的事实无异议、亦无辩解。
经审理查明：2012年4月份以来，被告人徐某某在北京市通州区宋庄镇徐辛庄村用低端白酒和购买的“五粮液”、“茅台”、“国窖1573”等名酒商标、包装物，在未得到“五粮液”、“茅台”、“国窖1573”等商标权人授权的情况下，私自灌装生产“五粮液”、“茅台”、“国窖1573”等名酒。被告人苏某某让被告人马某某，通过电话与被告人徐某某联系并购买假冒白酒，被告人徐某某先后分11次通过北京金京顺通物流公司、兴盛迅达物流公司向被告人苏某某、马某某共销售186箱（每箱6瓶）计1116瓶假冒白酒，其中水晶瓶五粮液127箱、1618五粮液45箱、1573国窖14箱，非法销售数额共计109800元。被告人苏某某将其中136箱零1瓶，计817瓶假冒白酒在其所经营的世纪经典名酒城内进行销售，销售数额共计162434元。2013年6月19日，被告人徐某某在北京市通州区宋庄镇徐辛村285号被抓获，并现场查获已制作好的假冒茅台酒12瓶，经评估价值19200元，以及部分制作高端名酒的低端酒、包装材料、商标等。2013年7月5日，榆林市公安局榆阳分局在榆林市靖边县被告人苏某某所经营的靖边县夏都巷世纪经典门市及其库房内，当场查扣被告人苏某某未销售的水晶五粮液62瓶、1618五粮液18瓶、国窖1573酒1瓶、十年红花郎酒4瓶，经评估以上共计价值71082元；经鉴定，以上白酒均属假冒注册商标的商品。
经过庭审举证、质证、认定上述事实有以下证据证明：
1、被告人徐某某的供述，证明其从2012年开始用低端白酒和购买的“五粮液”、“茅台”、“国窖1573”等名酒商标、包装物，在未得到“五粮液”、“茅台”、“国窖1573”等商标权人授权的情况下，私自灌装生产“五粮液”、“茅台”、“国窖1573”等名酒。2012年4月份一个电话为1389228****的马姓男子给其打电话叫其给发假冒的名酒，其先后11次通过物流公司给发了假冒的白酒的事实。
2、被告人苏某某的供述，证明其是靖边县“世纪经典名酒城”的老板，从2014年4月份开始其就叫被告人马某某（系被告人苏某某女婿）同一北京销售假冒白酒的人联系购买假冒白酒进行销售的事实。
3、被告人马某某的供述，证明其从2014年4月份开始先后11次帮助被告人苏某某从手机号为1500056****的徐姓男子处购买假冒的名酒用于销售的事实。
4、证人张某某的证言，证明其是榆林兴盛迅达物流有限公司的负责人，该物流公司给手机号为1501156****、1389228****的人送过货并代收过货款的事实。
5、证人苏某某、罗某某、张某、王某某、马某等的证言，证明低价向被告人苏某某购买过名酒的事实。
6、证人苏某某的证言，证明其子结婚时向一不认识的卖西凤酒的人购买了十五年西凤酒和六年西凤酒，办完喜事后其就将剩余的上述酒放在被告人苏某某经营的“世纪经典名酒城”代卖的事实。
7、辨认笔录，证明被告人徐某某对向其购买假酒的马某某的辨认。
8、检查笔录、扣押笔录，证明2013年6月19日，在抓获被告人徐某某的现场查获已制作好的假冒茅台酒12瓶，以及部分制作高端名酒的低端酒、包装材料、商标、东风小康K07型汽车一辆等。2013年7月5日，在被告人苏某某所经营的靖边县夏都巷世纪经典门市及其库房内，当场查扣被水晶五粮液62瓶、1618五粮液18瓶、国窖1573酒1瓶、十年红花郎酒4瓶、账本3本的事实。
9、榆林市公安局榆阳分局的情况说明，证明在被告人苏某某经营的“世纪经典名酒城”及其库房内查扣的假冒白酒进行了无毒害处理。
10、鉴定意见，证明2013年6月19日，在抓获被告人徐某某时，现场查获“茅台酒”12瓶，经评估价值19200元；2013年7月5日，在被告人苏某某所经营的靖边县夏都巷世纪经典门市及其库房内，场查扣被告人苏某某未销售的水晶五粮液62瓶、1618五粮液18瓶、国窖1573酒1瓶、十年红花郎酒4瓶，经评估以上共计价值71082元。
11、贵州茅台酒股份有限公司鉴定证明表，证明送检的12瓶“贵州茅台酒”、“茅台空酒瓶”、“茅台包装带”等不是贵州茅台酒股份有限公司的产品。
12、四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明表，证明送检的“五粮液水晶瓶”、“五粮液酒盖”等外包装不是四川省宜宾五粮液集团有限公司的产品。
13、四川省古蔺郎酒厂有限公司产品真伪鉴定证明书，证明送检的4瓶十年红花郎酒为假冒产品。
14、泸州老窖股份有限公司鉴定证明书，证明送检的国窖1573为假冒该公司的产品。
15、农业银行存款业务回单、银行卡取款凭条，证明被告人苏某某向被告人徐某某购买假酒的打款凭证。
16、户籍证明，证明三被告人的身份情况。
本院认为：被告人徐某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，情节严重的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。被告人苏某某、马某某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，且销售金额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人徐某某犯假冒注册商标罪，被告人苏某某、马某某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实成立。被告人徐某某的辩护人认为被告人徐某某向被告人苏某某、马某某销售的186箱白酒，只有三被告人的供述，不能证明该186箱白酒是假冒注册商标的商品；及在被告人徐某某住处查扣的12瓶“茅台酒”的价格应以被告人徐某某供述的2000元为准；同时被告人徐某某认罪态度较好，又系初犯，应对被告人徐某某判处缓刑之观点，经查，三被告人均供述被告人徐某某给被告人苏某某、马某某销售的186箱名酒为假冒注册商标的商品且有鉴定意见、证人证言相互印证，足以认定该186箱白酒为假冒注册商标的商品。根据《最高人民法院、最高人民检察院办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。故在被告人徐某某住处查扣的12瓶“茅台酒”的价格应以鉴定的价格为准；被告人徐某某从2012年4月份以来，假冒两种以上注册商标并出售，情节严重，社会危害性较大，不适用缓刑。故对被告人徐某某辩护人的观点依法不予采纳。被告人徐某某、苏某某、马某某在侦查、起诉及庭审中如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。同时被告人苏某某、马某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。本院为了保护国家对商标的管理制度和他人对注册商标的专用权，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2015年6月19日止。罚金自本判决生效之日起三个月内交纳）
二、被告人苏某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币12万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
三、被告人马某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币12万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
四、随案移交的假冒茅台酒12瓶以及部分制作高端名酒的低端酒、包装材料、商标等依法予以没收；作案作案工具东风小康K07型京GZU1**号小轿车1辆，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭玉婷
人民陪审员 常四娃
人民陪审员 候艳梅
二〇一四年三月十四日
书 记 员 田欣鑫