新疆维吾尔自治区
吐鲁番地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吐中民一初字第30号
原告彭为军，男，汉族。
委托代理人郭忠，新疆双源律�事务所律师。
被告鄯善县文学艺术界联合会。
法定代表人李保民，职务：会长。
被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司。
法定代表人许从章，该公司董事长。
原告彭为军与被告鄯善县文学艺术界联合会、新疆鹏达建筑工程有限责任公司工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告彭为军及其委托代理人郭忠到庭参加诉讼，被告鄯善县文学艺术界联合会和被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭为军诉称：第一被告与被第二被告于2009年5月9日签订了建设工程施工合同，后原告作为项目部经理以内部承包的方式完成了被告的鄯善县文学艺术创作基地及附属工程的施工经鄯善县审计局审计，工程造价为10045423.41元。被告分期分批支付了7497183元，还剩2548240.41元至今没有支付。经原告多次催要未果，无奈诉讼法院，请求依法判令二被告立即支付拖欠的工程款2548240元及逾期付款利息607330元，并承担本案诉讼费和其他费用。
原告彭为军为证明其主张，向法院提供了下列证据：
一、《建设工程施工合同》（注：合同号为：2009NO：0003181）。用于证明：2009年5月9日被告鄯善县文学艺术界联合会将其文学艺术创作基地及附属工程交给被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司施工，该工程起止时间是2009年5月10日至9月30日，共计143天，合同价款暂定831.8万元的事实。
二、2009年7月6日《新疆鹏达建筑工程有限责任公司内部承包合同》。用于证明：被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司与被告鄯善县文学艺术界联合会签订合同之后，以内部承包方式将工程交给原告彭为军具体施工；这个工程是单独核算，自负盈亏，被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司收取原告彭为军2.5%的管理费；被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司有责任协助原告彭为军进行工程竣工、验收及结算。由于被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司不愿意起诉被告鄯善县文学艺术界联合会，原告无奈将二被告一起起诉。
三、2013年第73号《鄯善县人民政府审计局报告》和《“我的田园—文学艺术创作基地及美术馆配套项目”收款明细》。用于证明：美术馆、配电房锅炉等工程的工程造价5171987.65元的事实。
四、2011年第78号《鄯善县人民政府审计局报告》。用于证明：我的田园—鄯善县文学艺术创作基地文化长廊和VIP部分工程结算经审计，工程造价是4873435.76元的事实。
被告鄯善县文学艺术界联合会和被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司未到庭应诉答辩。
经审理查明：2009年5月9日被告鄯善县文学艺术界联合会与被告新疆鹏达建筑工程有限责�公司签订了一份《建设工程施工合同》（注：合同号为：2009NO：0003181），该合同约定：被告鄯善县文学艺术界联合会将其文学艺术创作基地及附属工程交给被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司施工，工程起止时间是2009年5月10日至9月30日，共计143天，合同价款暂定831.8万元。2009年7月6日被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司与原告彭为军签订了一份《新疆鹏达建筑工程有限责任公司内部承包合同》，双方约定，被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司以内部承包方式将其与被告鄯善县文学艺术界联合会约定的工程交给原告彭为军具体施工；原告彭为军承包该工程是单独核算，自负盈亏，被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司收取原告彭为军2.5%的管理费；被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司有责任协助原告彭为军进行工程竣工、验收及结算。2011年4月20日被告鄯善县文学艺术界联合会组织勘查、设计、施工和监理单位对工程进行了验收，验收各方达成一致验收意见，同意竣工。2011年12月29日，鄯善县人民政府审计局根据县委政府安排，组成审计小组对我的田园—鄯善县文学艺术创作基地文化长廊和VIP部分工程结算造价进行审计，并作出2011年第78号《鄯善县人民政府审计局审计局报告》，审计结果为：1、工程送审造价为：6198580.28元；2、工程审定造价为4873435.76元，其中：文化长廊工程审定造价为：3072093.39元，VIP部分工程审定造价为：1672699.09元，室外卵石道路等零星工程审定造价为：128643.28元；3、工程核减造价为1325144.52元。2013年12月18日，鄯善县人民政府审计局根据县委政府安排，组成审计小组对我的田园—鄯善县文学艺术创作基地美术馆及配套工程结算造价进行审计，并作出2013年第73号《鄯善县人民政府审计局审计局报告》，审计结果�：1、本工程送审造价7952288.38元，其中：美术馆、配电房、锅炉房等工程7381712.54元，室外给排水及化粪池570575.84元；2、本工程定案造价：5606031.59元（不含玻璃幕采光顶、钢结构雨篷），其中：美术馆、配电房、锅炉房等工程5171987.65元，室外给排水及化粪池434043.94元；3、工程核减造价为：2346256.79元。2014年1月2日，被告鄯善县文学艺术界联合会与被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司经对账，双方共同在“我的田园—文学艺术创作基地及美术馆配套项目”收款明细表上加盖了各自单位的公章，对被告鄯善县文学艺术界联合会欠被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司工程款2548240.41元予以了确认。
本院认为：被告鄯善县文学艺术界联合会欠被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司工程款2548240.41元的事实，有原告向法院提供的“我的田园—文学艺术创作基地及美术馆配套项目�收款明细表在案佐证，事实清楚，本院予以确认。庭审中，原告彭为军称所建工程于2010年8月底交付被告鄯善县文学艺术界联合会使用。被告鄯善县文学艺术界联合会和被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司在收到本院送达的起诉状和开庭传票后无正当理由拒不到庭的行为，应视为对原告所述事实的自认。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”由于被告鄯善县文学艺术界联合会没有按合同约定的时间给被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司支付工程款，导致被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司也没有给原告彭为军付款。因被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司殆于向被告鄯善县文学艺术界联合会主张债权，原告彭为军作为被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司在该工程上的实际施工人，要求二被告支付工程款2548240.41元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。
二被告没有按时向原告彭卫军支付工程款，给原告彭卫军造成银行利息损失客观现实，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”原告彭为军要求二被告支付从2010年8月底至2014年4月底，共44个月的欠款利息607330元（计算方法：2548240元×44个月×6.5%÷12个月）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鄯善县文学艺术界联合会与被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司支付原告彭为军工程款2548240.41元，于本判决生效之日起三日内付清。
二、被告鄯善县文学艺术界联合会与被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司支付原告彭为军利息607330元，于本判决生效之日起三日内付清。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
本案受理费32044.60元，由被告鄯善县文学艺术界联合会与被告新疆鹏达建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 李 鑫
审 判 员 赵 伟
人民陪审员 何 艳
二〇一四年八月十八日
书 记 员 马招弟