江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0303民初3438号
原告：徐州智上村商务信息咨询有限公司，住所地徐州市云龙区和平路57号江苏师范大学云龙校区西院4号楼4-417。
法定代表人：朱信明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈越，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张珊花，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。
被告：刘寒青，女，1992年9月19日生，汉族，住丰县。
被告：史先祥，男，1990年6月25日生，汉族，住丰县。
原告徐州智上村商务信息咨询有限公司（以下简称智上公司）与被告刘寒清、史先祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智上公司的委托诉讼代理人张珊花到庭参加诉讼，被告刘寒清、史先祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告智上公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘寒青偿还原告借款本金94897元及逾期利息（以94897元本金为基数，按年利率24%，计算自2017年11月27日起至实际清偿全部本息之日止）；2、被告刘寒青给付原告为实现债权支付的律师费4000元；3、被告史先祥对第一项、第二项债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告与被告刘寒青在2017年5月27日签订《车辆借款合同》，合同约定被告刘寒青向原告借款人民币100000元，同时约定了借款利率、借款期限、利息计算方式、违约责任、争议解决等事项。同日两被告向原告出具借条一份，除对借款各事项进行确认外，又约定被告史先祥作为连带担保人对借款本息及律师费等费用承担连带担保责任。合同签订后，原告依约履行了借款义务，但被告刘寒青未按时足额偿还借款本息已构成违约。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告刘寒清、史先祥未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，原告智上公司（出借方、乙方）与被告刘寒清（借款方、甲方）就甲方以自有的、合法取得的汽车作为抵押物向乙方借款一事协商一致，签订《车辆借款合同》（编号：LD-20170527-927）一份，约定甲方向乙方借款10万元，借款月利率1%，账户管理费1.5%，借款期限6个月，从2017年5月27日至2017年11月26日，自乙方实际提供借款之日起算，至甲方将借款还到乙方账户的次日结束。利息计算方法为先息后本，即合同生效后，甲方按月先支付借款利息及账户管理费，到期后一次性归还本金的办法，发放借款当日支付首期利息1000元，账户管理费1500元，其余各期利息分别于各月还款日支付1000元，账户管理费同还款日与利益一起支付2500元。到期后甲方返还本金10万元。甲方上述还款额按约定转入乙方指定的银行账户或以现金还款（开户行：中国农业银行泉山支行营业部，户名：杨雪，账号：62×××73）。甲方逾期归还借款及利息的，除应按本协议规定的利率缴纳利息外，每日还应按逾期本金的1%加收滞纳金。甲方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致乙方的合同利益和合同权利受到损害，甲方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金利息、逾期滞纳、车辆强制召回费用3000-50000（视情节、距离而定）及其他相关费用等，还包括乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等乙方实现债权的费用。同日，被告刘寒清作为借款人、被告史先祥作为连带担保人向原告出具借条一张，载明：今借到出借人徐州智上村商务信息咨询有限公司人民币10万元，借款利率为月利率2.5%，利息从借款人收到第一笔借款开始计算，还款方式按月还款，借款期限2017年5月27日至2017年11月26日，逾期还款每天滞纳金为借款未还总额的3%。如借款人任一期还款逾期，出借人有权要求借款人和担保人还清全部借款，借款人及连带担保人承诺：一旦借款人借款逾期，借款人及担保人除无条件还款外，并承担因本案发生的律师费、催收费3000-50000元不等、误工费等。连带担保人担保期限为自主债务履行期届满之日起两年。后，原告向被告交付95600元，原告认可按照95600元主张本金。被告于借期内每月偿还原告2500元后，未能偿还剩余款项。
2018年6月12日，原告（甲方）与江苏圣典（徐州）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定由乙方指派陈越、张珊花为本案代理人，原告向该律师事务所支付律师费4000元。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告签订合同约定被告向原告借款10万元，但原告实际支付借款95600元，故应当认定被告实际借款数额为95600元。双方约定借款期限6个月，从2017年5月27日至2017年11月26日，二被告向原告出具的借条确认月利息2.5%，第一个月被告支付利息2500元，该月利息应为2390元（95600元×2.5%=2390元），剩余部分110应抵扣本金后本金剩余95490元；第二个月被告支付利息2500元，该月利息应为2387.25元（95490元×2.5%=2387.25元），剩余部分112.75应抵扣本金后本金剩余95377.25元；第三个月被告支付利息2500元，该月利息应为2384.43元（95377.25元×2.5%≈2384.43元），剩余部分115.57应抵扣本金后本金剩余95261.68元；第四个月被告支付利息2500元，该月利息应为2381.54元（95261.68元×2.5%≈2381.54元），剩余部分118.46应抵扣本金后本金剩余95143.22元；第五个月被告支付利息2500元，该月利息应为2378.58元（95143.22元×2.5%≈2378.58元），剩余部分121.42应抵扣本金后本金剩余95021.8元；第六个月被告支付利息2500元，该月利息应为2375.55元（95021.8元×2.5%≈2375.55元），剩余部分124.45应抵扣本金后本金剩余94897.35元。因此，借款到期后，被告刘寒清尚欠原告借款本金94897.35元，原告主张94897元，本院依法予以支持。
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告按照年利率24%的标准主张逾期利息，本院依法予以支持。关于律师费4000元，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告史先祥作为连带保证人应对被告刘寒清的上述债务承担担保责任，且尚在担保期间，故对原告要求被告史先祥对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告史先祥承担保证责任后，有权向被告刘寒清追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘寒清于本判决生效之日起十日内，返还原告徐州智上村商务信息咨询有限公司借款本金94897元并支付律师费4000元及逾期利息（逾期利息以94897元为本金，按年利率24%的标准自2017年11月27日起计算至实际清偿全部本息之日止）。
二、被告史先祥对被告刘寒清的上述债务承担连带清偿责任。被告史先祥承担保证责任后，有权向被告刘寒清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2272元减半收取为1136元，由被告刘寒清、史先祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 刘宇
二〇一八年七月二十日
法官助理 魏萌
书 记 员 王璐