重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第534号
原告重庆川东化工（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区弹子石街道弹子石新街70号。组织机构代码20316851-6。
法定代表人高光凡，董事长。
委托代理人重庆广贤律师事务所律师。
被告海口海之萍置业有限公司，住所地海南省海口市龙华区金濂路七号正业广场正业阁14层1401房，组织机构代码56244140-6。
法定代表人杨海波，总经理。
委托代理人重庆正衡律师事务所律师。
被告杨海波，男，汉族，1965年11月1日出生，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人重庆正衡律师事务所律师。
被告张萍，女，汉族，1973年11月13日出生，住海南省海口市龙华区。
委托代理人重庆正衡律师事务所律师。
原告重庆川东化工（集团）有限公司（简称川东化工）诉被告海口海之萍置业有限公司（简称海之萍公司）、被告杨海波、被告张萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告川东化工的委托代理人刘静，被告海之萍公司、被告杨海波、被告张萍的委托代理人陈雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告川东化工于2014年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被告海之萍公司、被告杨海波、被告张萍名下的价值2300000元的财产采取保全措施。本院遂作出（2014）南法民保字第249号《民事裁定书》，并对原告川东化工提供的担保物和被告海之萍公司、被告杨海波、被告张萍名下的财产采取了查封冻结措施。
原告川东化工诉称：原告川东化工与被告海之萍公司之间系买卖合同关系，据此原告川东化工与被告海之萍公司于2013年8月27日签订了一份《合作协议》对双方的权利义务进行了约定，同时约定由被告杨海波、被告张萍为被告海之萍公司的对原告川东化工的货款的给付提供连带责任担保。上述合同签订后，原告川东化工总计向被告海之萍公司供应了价值3207000元的货物，但被告海之萍公司仅支付了货款1057500元，尚欠2149500元未支付。原告川东化工多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告海之萍公司支付尚欠货款2149500元及违约金（违约金以2149500元为基数，自2014年5月31日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清之日止，利随本清）；二、被告杨海波、被告张萍对被告海之萍公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案全部诉讼费用由被告海之萍公司、被告杨海波、被告张萍负担。
被告海之萍公司辩称：被告海之萍公司的欠款金额为1694000元，而非原告川东化工起诉的金额；原、被告之间签订的合同并未约定违约金条款，故不应支付原告川东化工诉请中的违约金；被告杨海波、被告张萍并未在2014年度的合作协议承诺承担连带保证责任，故被告杨海波、被告张萍在本案中不应承担连带清偿责任。
被告杨海波的辩称意见与被告海之萍公司辩称意见一致。
被告张萍的辩称意见与被告海之萍公司辩称意见一致。
原告川东化工为证明其诉讼请求举示如下证据：
（一）1、《合作协议》，系原告川东化工与被告海之萍公司于2013年8月27日签订的；
2、《合作协议》，系原告川东化工与被告海之萍公司于2014年2月18日签订的；
证据（一）拟共同证明原告川东化工与被告海之萍公司之间的买卖合同关系，以及被告杨海波、被告张萍对被告海之萍公司的债务承担连带清偿责任；
（二）1、《工业品买卖合同》，原告川东化工与被告海之萍公司于2013年9月17日签订的，约定单价为4500元每吨，供货量为200吨，合同总价为900000元，付款方式为款到发货；
2、《工业品买卖合同》，原告川东化工与被告海之萍公司于2014年2月27日签订的，约定单价为3800元每吨，供货量为400吨，合同总价为1520000元，付款方式为次月结清上月货款；
3、《工业品买卖合同》，原告川东化工与被告海之萍公司于2014年4月22日签订的，约定单价为3800元每吨，供货量为400吨，合同总价为1520000元，付款方式为款到发货；
（三）《产品交运单》，共19份，拟证明原告川东化工分别于2013年9月26日、2013年10月10日、2013年10月22日、2013年11月7日合计向被告海之萍公司供货140吨，货款合计623000元；2014年2月28日之后原告川东化工向被告海之萍公司供货490吨，货款为1862000元，原告川东化工共计向被告海之萍公司供应了价值2485000元的货物；
（四）1、《内贸集装箱托运委托书》4份；
2、《设备交接单》6份；
3、《派车签收单》2份；
4、《情况说明》1份；
证据（四）拟共同证明2014年2月28日之后原告川东化工向被告海之萍公司供货190吨；
（五）《增值税发票》8张，拟证明原告川东化工向被告海之萍公司供货总量为820吨，总货款为3207000元；
（六）《中国工商银行业务回单》5份，记载内容为被告杨海波于2013年9月23日向原告付款157500元；被告杨海波于2014年1月23日向原告付款200000元；被告海之萍公司于2014年4月2日向原告付款200000元；被告杨海波于2014年4月30日向原告付款300000元；被告张萍于2014年5月30日向原告付款200000元；拟证明被告海之萍公司、被告杨海波和被告张萍合计向原告川东化工支付货款1057500元。
被告海之萍公司质证如下：对证据（一）的真实性予以认可，但认为原告川东化工与被告海之萍公司在2014年2月28日重新签订《合作协议》后，2013年8月27日的《合作协议》时效；对证据（二）1的真实性无异议，认为合同约定货物单价为70吨按照4500元每吨计算，其余130吨按照4400元每吨计算，但原告川东化工的实际供货量为140吨，故其中70吨按照4500元每吨计算，剩余70吨应按照4400元每吨计算，故实际货款应为623000元，该款项已经结清；对证据（二）2的真实性无异议，对其上记载的单价和供货量亦予以认可；对证据（二）3的真实性无异议；对证据（三）、（四）的真实性无异议，确认原告川东化工的供货总量为820吨；对证据（五）、（六）的真实性无异议。
被告杨海波的质证意见与被告海之萍公司一致。
被告张萍的质证意见与被告海之萍公司一致。
被告海之萍公司、被告杨海波、被告张萍未举证。
本院经审理查明：
一、原告川东化工与被告海之萍公司之间签订协议及合同情况：
2013年8月27日，原告川东化工与被告海之萍公司签订了一份《合作协议》（简称前合作协议），前合作协议约定原告川东化工向被告海之萍公司供应甲酸产品；付款方式和付款期限以双方签订的具体合同为准，2013年9月至2014年2月期间执行款到发货；2014年3月至2014年8月期间执行当月发货、次月底前结清上月货款的付款方式；被告杨海波、被告张萍自愿为被告海之萍公司的应付货款承担连带责任；前合作协议还约定合作期限为1年即自2013年8月27日起至2014年8月26日止。
2013年9月17日，原告川东化工与被告海之萍公司签订了一份《工业品买卖合同》（简称买卖合同一），约定原告川东化工向被告海之萍公司供应甲酸产品，前70吨产品单价为4500元每吨，超出部分产品单价为4400元每吨，付款方式为款到发货。
2014年2月18日，原告川东化工与被告海之萍公司另行签订了一份《合作协议》（简称后合作协议），后合作协议约定在2014年1月1日至2014年12月31日期间被告海之萍公司保证在《工业品买卖合同》规定的期限内向原告川东化工结清货款。
2014年2月27日，原告川东化工与被告海之萍公司签订了一份《工业品买卖合同》（简称买卖合同二），约定原告川东化工向被告海之萍公司供应甲酸产品，产品单价为3800元每吨，结算方式为发货当月或次月付清货款；合同还约定“买方实际控制人承担货款连带责任”。
2014年4月8日，原告川东化工与被告海之萍公司签订了一份《工业品买卖合同》（简称买卖合同三），约定原告川东化工向被告海之萍公司供应甲酸产品，产品单价为3800元每吨，结算方式为款到发货。
二、原告川东化工向被告海之萍公司供货情况及被告海之萍公司应向原告川东化工付款的期限情况：
2013年9月26日至2013年11月7日期间，原告川东化工累计向被告海之萍公司发货140吨，价值623000元；2014年2月28日供货35吨，价值133000元，此款应在2014年3月31日前支付；2014年3月期间供货309吨，价值1174200元，此款应在2014年4月30日前支付；2014年4月1日供货35吨，价值133000元，此款应在2014年5月31日前支付；2014年4月8日至2014年5月4日期间供货301吨，价值1143800元，此款至迟应在2014年5月4日前支付。综上，原告川东化工合计向被告海之萍公司供应了820吨总价为3207000元的甲酸产品。
三、被告海之萍公司向原告川东化工实际付款的情况：
被告杨海波于2013年9月23日付款157500元；被告杨海波于2014年1月23日付款200000元；被告海之萍公司于2014年4月2日付款200000元；被告杨海波于2014年4月30日付款300000元；被告张萍于2014年5月30日付款200000元，综上，被告海之萍公司、被告杨海波和被告张萍合计向原告川东化工支付货款1057500元。
另查明，被告杨海波系被告海之萍公司的实际控制人。？？？
本案争议的焦点在于：一、被告海之萍公司尚欠原告川东化工货款的金额的确定；二、被告杨海波与被告张萍是否应为被告川东化工的债务承担责任。
针对本案的争议焦点一、被告海之萍公司尚欠原告川东化工货款的金额的确定。本院认为原告川东化工与被告海之萍公司之间签订的《前、后合作协议》以及《工业品买卖合同一、二、三》系其真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原、被告双方均应按照上述协议及合同的约定履行各自的义务。原告川东化工按照约定向被告海之萍公司供应了价值3207000元的甲酸产品后，被告海之萍公司亦应向原告川东化工支付相应货款。但被告海之萍公司仅向原告川东化工支付了部分货款1057500元，尚欠2149500元货款至今未支付，故本院对原告川东化工要求被告海之萍公司支付尚欠货款2149500元的诉讼请求予以支持。根据原、被告之间签订的《前、后合作协议》和《工业品买卖合同一、二、三》的约定，被告海之萍公司应在原告川东化工向其最后一次供货时即2014年5月5日前支付全部剩余货款，逾期付款则应向原告川东化工支付资金占用损失。但原告川东化工自愿将计算资金占用损失的起算点延长至被告海之萍公司最后一次支付货款的次日起算即从2014年5月30日的次日起算，系其对自己权利的放弃，符合法律规定，故本院对原告川东化工要求被告海之萍公司支付资金占用损失（资金占用损失以2149500元为基数，自2014年5月31日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，利随本清）的诉讼请求予以支持。
针对本案的争议焦点二、被告杨海波与被告张萍是否应为被告川东化工的债务承担责任。本院认为原告川东化工与被告海之萍公司于2013年和2014年签订了前、后两份《合作协议》，该两份协议均系对原、被告双方的合作的原则方面进行的约定，系原、被告之间合作关系的框架性协议。原告川东化工认为《后合作协议》系对《前合作协议》未约定事项的补充而非变更，《前合作协议》与《后合作协议》的关系系并存，但被告海之萍公司、被告杨海波、被告张萍均认为《后合作协议》系对《前合作协议》的变更，在签订《后合作协议》之后《前合作协议》自动失效。原、被告双方签订的前后两份《合作协议》虽均系对双方合作原则问题进行的约定，但约定的内容并未重合，《后合作协议》并未就《前合作协议》中约定的内容进行变更，而系补充约定了《前合作协议》中未约定的事项，故《后合作协议》签订后，《前合作协议》的约定对原、被告双方仍具有约束力。因《前合作协议》约定合作期限为一年，故自2013年8月27日起至2014年8月26日期间的原告川东化工与被告海之萍公司之间的买卖合同关系受《前合作协议》约定内容的约束。《前合作协议》约定由被告杨海波、被告张萍对被告海之萍公司的应付货款承担连带责任，且未约定保证期限，故被告杨海波、被告张萍应在被告海之萍公司的主债务到期之日起六个月内承担连带保证责任。根据《工业品买卖合同二》的约定，原告川东化工于2014年3月期间的供货，被告海之萍公司应在2014年4月31日前付款；原告川东化工于2014年4月1日的供货，被告海之萍公司应在2014年5月31日前付款；原告川东化工于2014年4月8日至2014年5月4日期间的供货，被告海之萍公司至迟应在2014年5月4日前付款。原告川东化工向本院提起诉讼要求被告杨海波、被告张萍承担保证责任的时间为2014年10月14日，故被告杨海波、被告张萍对2014年4月14日前的应付货款应保证期间的经过而不再承担连带保证责任，但被告海之萍公司的尚欠货款2149500元的付款期间均在2014年4月14日之后，故被告杨海波、被告张萍应对被告海之萍公司的全部尚欠货款2149500元及资金占用损失承担连带清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：
一、被告海口海之萍置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告重庆川东化工（集团）有限公司支付尚欠货款2149500元及资金占用损失（资金占用损失以2149500元为基数，自2014年5月31日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，利随本清）；
二、被告杨海波、被告张萍对被告海口海之萍置业有限公司于本判决第一条确定的债务范围内的尚欠货款2149500元及资金占用损失（资金占用损失以2149500元为基数，自2014年5月31日起按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，利随本清）承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆川东化工（集团）有限公司的其他诉讼请求；
若被告海口海之萍置业有限公司、被告杨海波、被告张萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23996元，财产保全费5000元，合计由被告海口海之萍置业有限公司、被告杨海波、被告张萍负担（此款原告已垫付，三被告于本判决生效之日起10日内将该款项支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张茹雪
人民陪审员 黎海星
人民陪审员 赖喜富
二〇一五年七月十一日
书 记 员 张 怡