湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0202民初563号
原告：林子耀，黄石市广场路小学学生。
法定代理人：林松，湖北师范大学教师。
法定代理人：刘敏。
委托诉讼代理人：黄本莲、毛栋，湖北人本律师事务所律师。
被告：严天赐。
被告：严长青（系被告严天赐之父）。
被告：陈美芳（系被告严天赐之继母）。
原告林子耀与被告严天赐、严长青、陈美芳健康权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，审理过程中，原告申请撤回对被告陈美芳的起诉，本院口头裁定予以准许。庭审中，原告林子耀及其法定代理人林松、刘敏、委托诉讼代理人毛栋到庭参加诉讼，被告严天赐、严长青经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告林子耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告严天赐、严长青连带赔偿原告医疗费10320.36元、住宿费3013元、住院及复诊期间伙食补助费7200元、交通费3147.50元、住院期间误工费4800元、营养费1500元、诉讼费556元、律师费3000元、精神损害抚慰金8000元，以上费用共计41536.86元；2、判令被告方承担本案的全部诉讼费用及其他费用；3、法院保留原告因被告对其身体健康造成隐患的诉权；4、判令被告承担2017年4月份进行伤残鉴定的鉴定费；5、因受害人为儿童，自被告严天赐用仿真玩具枪打伤眼球以来身心受到极大伤害，但被告及其法定代理人至今为止并未向原告当面道歉，故请求法院判令被告严天赐向原告当面道歉，以缓解和安抚受害人遭受的身体及心理创伤。事实与理由：2016年3月5日下午，被告严天赐在黄石市黄石港区天方小区内玩耍时用仿真玩具枪射出的塑料子弹射中原告林子耀左眼球。原告当即出现疼痛难忍、畏光、流泪、充血红肿等情况，视野出现白雾化。其后因原告伤情严重，其法定代理人于同日20时30分许将其送医就诊，经诊断为“左眼外伤前房出血，眼球顿挫伤，角膜水肿”。住院后原告恢复较慢，情况危急，经当地医院同意后原告转入武汉协和医院眼科治疗。截止同年3月21日，眼内血已基本吸收，裂隙灯检查发现虹膜撕裂，验光发现患眼散光275度，屈光不正，视力由1.5下降到0.8，患眼仍有虹视现象，医生通知回家静养一至两周。在事发后第二天原告法定代理人报警，当晚警方找到被告严天赐，经询问被告严长青承认被告严天赐打伤原告林子耀的事实。但其后两被告未能及时赔礼道歉并赔偿损失，而是对原告不理不睬。原告多次主张权利无果，为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告严天赐、严长青经本院依法送达开庭传票未到庭，放弃了答辩及举证、质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告方所提交的证据一至证据四均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，故本院予以采信；对证据五中的2016年4月20日的门诊收费票据、2016年5月3日的门诊预缴款收据因交款人为“林松”而非原告林子耀，与本案缺乏关联性，故本院不予采信。对2016年4月20日交款人为“林松”、购买物品为“西药”的发票因与本案缺乏关联性，故本院不予采信。对证据六中2016年3月21日武汉七天酒店所出具的发票因付款人为“湖北师范大学”，与本案缺乏关联性，故本院不予采信。对证据八除火车票外的其他证据因无乘车人姓名，与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月5日下午，原告林子耀与被告严天赐等儿童在黄石市黄石港区天方百花园小区嬉戏时，被告严天赐以仿真玩具枪中塑料弹丸击中原告左眼致其受伤。回家后，原告左眼疼痛、畏光，其父母发觉异常，于当晚20时30分许将其送往鄂东医疗集团市中心医院就诊，经诊断为：左眼眼睑轻度红肿，结膜充血，角膜轻度雾状水肿，荧光染色，前房深浅正常，下方可见血性液体积聚。原告当即被收治入院，后因病情严重，于2016年3月10日转入华中科技大学同济医学院附属协和医院继续治疗，于2016年3月21日出院。其后原告多次到武汉协和医院、黄石市第二医院、北京同仁医院复诊。在事件发生后，原告的法定代理人多次与被告严长青进行协商，但被告方置之不理，双方因此成诉。
另查明，原告为治疗共计花费医疗费9983.16元，原告之母为照顾原告导致误工，其误工费为4800元。
本院认为，公民健康权受法律保护。本案中原告虽未能提交直接证据证明被告严天赐对其造成伤害，但其提交的《接处警工作登记表》及本院对出警警官郑建清所作的询问笔录中均证实，民警在被告严天赐的法定监护人在场的情况下对被告严天赐进行了询问，被告严天赐承认其在小区内嬉戏时用仿真玩具气枪将原告左眼打伤，并当场向民警出示了仿真气枪，故本院认定系被告严天赐将原告左眼打伤。被告严天赐系2008年1月6日出生，侵权时系无民事行为能力人，故应由其法定监护人即被告严长青承担民事责任。原告主张医疗费10320.36元的诉讼请求，经本院认定医疗费为9983.16元，故本院对该数额予以支持，对超过部分不予支持；对原告主张住宿费3013元的诉讼请求，本院依据原告提交的证据对其中227元予以认可，对超过部分因无充分证据证实，故本院不予支持；对原告主张住院伙食补助费7200元的诉讼请求，本院认为原告住院时间为17天，依据《黄石市市级党政机关差旅费管理办法》之规定，参照黄石市国家机关一般工作人员出差补助标准，按照每日100元计算，原告住院伙食补助费为1700元，对该数额本院予以支持，对超出费用因并非住院伙食补助而系复诊期间发生费用，故本院不予支持；对原告主张交通费3147元的诉讼请求，虽原告所提交的证据大部分本院未予采信，但根据日常经验法则，原告住院及转院到武汉协和医院、前往北京同仁医院复诊的费用均为合理费用，且原告系未成年人，需要其法定代理人陪同，故本院对交通费酌情支持3000元，对超过部分不予支持；对原告主张护理费4800元的诉讼请求，医嘱为留陪一人，且原告系未成年人，原告之母刘敏所在单位也出具了相关证明，故本院对护理费4800元予以支持；对原告主张营养费1500元的诉讼请求，虽其并无医嘱要求加强营养，但从日常经验法则的角度出发，本院对营养费酌情支持500元；对原告主张律师代理费3000元的诉讼请求，因其并未超过合理范围，且属于原告为主张合法权益而支出的费用，故本院予以支持；对原告主张精神抚慰金8000元及赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，原告因被告严天赐的侵权行为受到精神损害，但该损害并未造成严重后果，故本院对原告主张被告严长青向其赔礼道歉的诉讼请求予以支持，对主张精神抚慰金的诉讼请求不予支持。对原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第（七）项、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
1、被告严长青于本判决生效后十五日内向原告林子耀赔偿医疗费9983.16元、住宿费227元、住院伙食补助费1700元、交通费3000元、护理费4800元、营养费500元、律师代理费3000元，以上费用共计23210.16元；
2、被告严长青于本判决生效后十五日内就被告严天赐所造成的伤害向原告林子耀赔礼道歉；
3、驳回原告林子耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，由被告严长青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 黄 镔
人民陪审员 杜惠英
人民陪审员 熊 丰
二〇一七年八月十三日
书 记 员 邝慧敏