河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0926民初992号
原告:尹红星，男，1988年7月生，汉族，非农业，住肃宁县。
委托诉讼代理人：池亚彬，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。
被告：吴英凯，男，1973年3月19日生，住河北省晋州市。
委托诉讼代理人：赵景录，男，1979年1月17日生，系吴英凯所驾肇事车辆实际车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
法定代表人：王翔，职务：经理。
委托诉讼代理人：吴敬，河北鼎端律师事务所律师。
原告尹红星与被告吴英凯、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭，被告吴英凯委托诉讼代理人赵景录到庭，被告保险公司委托诉讼代理人吴敬到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计96377.32元（误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费等以鉴定结果为准）2.诉讼费由被告承担。原告当庭申请增加诉讼请求，将诉讼请求第一项的数额增加至269634.4元，二被告均表示不要求举证期和答辩期。事实和理由：2016年4月26日原告驾驶电动三轮车沿282省道由南向北行驶至柳科铁路桥处，与被告驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经肃宁县公安交警大队出具的肃公交认字2016第0441号事故认定书认定被告吴英凯负此次事故的主要责任。吴英凯驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险和商业险。此事故造成原告经济损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法裁判。
被告保险公司辩称，原告的诉状中车牌号错误，主车应为冀Ａ×××××。事故车辆在我公司投有交强险一份商业险一份100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，因事故车辆挂车存在漏检所以该车不符合上路条件，所以我司拒赔。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担。
被告吴英凯辩称，事故车辆主车车牌号为冀Ａ×××××，交警队可能弄错了，但是投保情况属实。肇事车辆在保险公司处投保了交强险和100万的商业三者险，含不计免赔。原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。我为原告垫付了医疗费1万元，原告应予返还。
当事人围绕诉讼请求提交了肃宁县人民医院住院病历、诊断证明、用药明细表各一份、肃宁县人民医院住院费单据和门诊费单据四张、肃宁县公安交警大队出具的肃公交认字2016第0441号事故认定书一份、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书沧科2016医临字第1419号司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一张、交通费单据250张、原告户口本及营业执照各一份及尹志泽、尹志婉出生医学证明各一份、原告父母的户口本及村委会证明各一份、沧州市中心医院住院病历2份、住院费单据2张、诊断证明、用药明细表各两份、购买眼镜的单据一张、尹炳章收到条一张。对当事人无异议的肃宁县人民医院住院病历、诊断证明、用药明细表、肃宁县人民医院住院费单据、事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费单据、原告户口本、营业执照、尹志泽、尹志婉出生医学证明、原告父母的户口本、村委会证明、沧州市中心医院住院病历、住院费单据、诊断证明、用药明细表、尹炳章收到条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的肃宁县人民医院门诊收费票据有肃宁县人民医院住院费用汇总单、诊断证明书、用药明细予以佐证，对被告保险公司主张未提交其他证据不认可的意见本院不予采纳。被告保险公司主张应扣除15%的非医保用药，未提交任何证据，本院亦不予以支持。故医疗费共计106636.78元，原告主张106636.7元，本院支持。2.原告主张住院天数51天，但原告在肃宁县人民医院住院及在沧州市中心医院开始日期均为2016年4月27日凌晨，故原告住院天数本院支持50天。原告主张住院伙食补助费每天100元，被告保险公司不认可，本院支持每天50元，故住院伙食补助费共计2500元。3.原告的住院病历及诊断证明上均未载明原告需要加强营养，故对原告住院期间的营养费本院不予支持。原告提交的2016年12月5日的诊断证明上载明“加强营养”，结合原告的鉴定意见书，营养期本院支持50天，营养费应以每天30元为宜，故营养费共计1500元。4.原告因4月26日发生交通事故致伤残，有鉴定意见为证，故原告的误工期可以计算至定残前一日即2016年10月17日，共计175天。原告后又于2016年11月14日至2016年11月28日在沧州市中心医院进行二次手术，故误工期为175天+14天=189天。原告经营肃宁县尹氏按摩诊所，其为法定代表人和主要负责人，误工费可参照卫生和社会工作业标准计算，为53317元÷365天×189天=27608元。5.原告在沧州市中心医院第一次住院期间其4月29日医嘱载明“陪床2人”，5月17日医嘱载明“陪人一人”，故二人护理期限为20天，原告主张二人护理16天，本院支持。鉴定报告载明出院后护理期为20-25日，本院支持23天，故护理期为50+23=73天。原告主张护理费计算标准参照护工标准计算，本院支持，出院后护理费应按照居民服务、修理和其它服务业计算。故护理费为126.7×16×2+126.7×（50-16）+33543÷365×23=10475.9元。6.原告主张鉴定费2000元，有鉴定费发票证实，本院支持。7.原告主张交通费3150元，提交了交通费票据及肃宁县医院门诊收费票据证实，但原告提交的交通费发票不能证实与本次事故的关联性，结合原告两次住院、出院、以及从肃宁到沧州转院等情况，交通费本院酌定2500元。8.原告构成两个十级伤残，残疾赔偿系数应为11%，原告1988年生，故原告的残疾赔偿金为26152×20×11%=57534.4元。9.原告主张精神抚慰金10000元，结合原告的伤残等级及在事故中的责任，本院酌定4000元。10.原告虽构成两个十级伤残，但其并未提交证据证明其丧失劳动能力，对原告被扶养人生活费的主张本院不予支持。11.原告主张眼镜损失999元，但该眼镜是否是因本次交通事故造成的损失，原告并未提交证据加以证明，故对原告的该主张本院不予支持。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，受害人受到损失的，侵权人理应进行赔偿。
原告损失有医疗费106636.7元，住院伙食补助费2500元，营养费1500元，误工费27608元，护理费10475.9元，鉴定费2000元，交通费2500元，残疾赔偿金57534.4元，精神抚慰金4000元。
被告吴英凯所驾事故车辆主车冀Ａ×××××在被告保险公司处投保有交强险和100万元的商业三者险，三者险有不计免赔，保险公司认可，本院认定。原告主张原告驾驶的为非机动车，但原告未提交任何证据，故结合交警队事故认定书，原告的各项损失首先由保险公司在交强险限额内赔付，超过交强险的部分由保险公司承担70%的赔付责任。保险公司虽主张事故车辆的挂车未按规定年检，不承担保险责任，但其未提交任何证据，对其主张本院不予采纳。原告的医疗费106636.7元，住院伙食补助费2500元，营养费1500元，共计110636.7元由被告保险公司在交强险医疗费项下赔付10000元，超出交强险的部分由保险公司按照事故责任比例赔付100636.7元×70%=70445.7元。原告的误工费27608元，护理费10475.9元，鉴定费2000元，交通费2500元，残疾赔偿金57534.4元，精神抚慰金4000元，共计104118.3元由保险公司在交强险死亡伤残项下赔付。被告吴英凯曾为原告垫付医疗费10000元，原告认可且保险公司无异议，故原告尹红星应返还被告吴英凯垫付款10000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险医疗费项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残项下赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费104118.3元；在商业三者险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费70445.7元。合计184564元。
原告尹红星返还被告吴英凯垫付款10000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决事项一、二在本判决生效之日起五日内履行清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5344元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担3991元，原告负担1353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 徐亚利
代理审判员 袁元元
人民陪审员 李长京
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张 洋