上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第2886号
原告林培书。
委托代理人林吉忠，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。
被告赵安华。
被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人吕涛，总经理。
委托代理人冉尉岚，永诚财产保险股份有限公司上海分公司。
原告林培书与被告赵安华、永诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“永诚财保北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告林培书的委托代理人林吉忠、被告永诚财保北京分公司的委托代理人冉尉岚到庭参加诉讼。被告赵安华经本院合法送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审判。现已审理终结。
原告林培书诉称，2013年10月2日，赵安华驾驶京QXXX**车，在奉贤区环城东路环城南路东约10米处，由东向南行驶时不慎与原告由西向东相撞，致原告受伤。事发后，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队（以下简称“奉贤交警支队”）认定：赵安华负事故的全部责任，林培书不负事故责任。后经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告构成X级伤残，伤后可予休息150天、营养30天、护理60天。现原告认为其因本期交通事故产生的损失为：医疗费2，284.14元（人民币，以下币种同）、营养费1，500元、护理费4，200元、误工费9，500元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、伤残鉴定费1，800元、交通费500元、衣物损500元、停车装运费200元、律师费5，000元，合计118，186.14元（被告赵安华已垫付2，000元）。为维护自身的合法权益，原告诉讼法院，请求判令：1、二被告赔偿原告各项损失118，186.14元（被告赵安华已垫付2，000元），其中被告永诚财保北京分公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付），余款由被告赵安华赔偿；2、被告赵安华负担本案诉讼费。
被告赵安华未到庭应诉，也未向本院提供有关证据。
被告永诚财保北京分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，对原、被告的诉讼主体身份认可，确认赵安华驾驶的牌号为京QXXX**小型普通客车在其公司投保有交强险，同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对上海市东方医院司法鉴定所鉴定意见书，被告永诚财保北京分公司认为原告提供的证据中未见2013年11月7日右膝关节MRT放射学诊断报告书，而伤残鉴定意见主要系参考该份放射学诊断报告书作出，故对鉴定意见不予认可。原告在庭审中表示系其疏忽遗漏提交该份证据，并当庭检出提交。被告永诚财保北京分公司对此放射学诊断报告书予以确认，并表示认可上海市东方医院司法鉴定所鉴定意见书。具体赔偿方面，对医疗费的真实性予以认可；对营养费认可30元／天的标准，期限认可鉴定意见书建议期限；对原告鉴定意见书无异议，残疾赔偿金金额认可；对误工费认为原告已过退休年龄，且原告仅提供了事发前银行工资代发明细，并未提供事发后扣发明细，故不予认可；对护理费认可40元／天的标准，期限认可鉴定意见书建议期限；对精神损害抚慰金认可；对交通费认可300元；对衣物损不认可；对律师费、鉴定费、停车费不认可。
经审理查明，2013年10月2日，赵安华驾驶京QXXX**小型普通客车，在奉贤区环城东路环城南路东约10米处，由东向南行驶时，与驾驶电瓶车由西向东行驶的原告发生交通事故，致原告受伤。事发后，经奉贤交警支队认定：赵安华负事故的全部责任，林培书不负事故责任。2014年3月6日，奉贤交警支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告因交通事故所致伤残等级及治疗休息、营养、护理期限进行鉴定。2014年3月12日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为被鉴定人林培书因交通事故遗留右下肢功能部分受限，构成X级伤残，酌情给予治疗休息期限150日、营养期限30日、护理期限60日。原告为此鉴定意见书支付鉴定费1，800元。原告因伤治疗期间，被告赵安华曾垫付2，000元。
又查明，原告林培书户口性质系非农业家庭户口。其事发前在上海五菱汽车销售有限公司从事保洁工作，月工资为1，900元左右，事发后，上海五菱汽车销售有限公司根据该公司规定对原告工资扣发5个月计9，500元，并出具误工收入损失证明。
再查明，本次交通事故发生时，赵安华驾驶的牌号为京QXXX**小型普通客车在被告永诚财保北京分公司处投保有交强险122，000元，且事故发生在保险期间。
以上事实，由原告方所提供的原、被告双方身份材料、奉贤交警支队出具的道路交通事故认定书、牌号为京QXXX**小型普通客车行驶证、赵安华的驾驶证、医疗费发票、门急诊病历、MRT放射学诊断报告书、原告与上海五菱汽车销售有限公司签订的劳动合同、上海五菱汽车销售有限公司出具的误工损失证明、上海市东方医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、停车装运费发票等证据证明，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据奉贤交警支队出具的道路交通事故认定书能够确定赵安华负事故的全部责任，林培书不负事故责任，且本案中被告赵安华驾驶的车辆即牌号为京QXXX**小型普通客车在被告永诚财保北京分公司处投保有交强险，并符合相应理赔条件，故被告永诚财保北京分公司应在交强险责任限额范围内进行赔付。对超出及不属于交强险责任限额的部分，由被告赵安华按责赔偿。被告赵安华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的法定举证权利和答辩权利的放弃，依法应承担相应不利的法律后果。
具体赔偿项目中，对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费等收款凭据，结合诊断证明等相关证据确定，计2，284.14元。对营养费，本院按40元／天的标准，期限参照鉴定意见计算30日，计1，200元。对护理费，原告诉请标准在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见计算60日，计4，200元。对误工费，原告虽已超过退休年龄，但现实生活中，大量超过退休年龄的人员仍然继续劳动自食其力，因此，片面地以一定年龄作为劳动能力丧失的标志并对其误工费不予承认的观点，既无明确的法律依据，也与我国的国情、社情不符，现原告提供的证据能够证明其工作、收入情况，故本院对其误工费的诉请予以支持，计9，500元。对残疾赔偿金，原告户口性质系非农家庭户口，其因本次交通事故构成X级伤残，故本院对其按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉请予以支持，并根据上一年度本市城镇居民人均可支配收入43，851元／年的标准、结合原告的伤残等级对原告的残疾赔偿金计算19年，计83，316.90元。对鉴定费，系原告事故发生后为确定伤残等级所产生的合理支出，本院凭据予以支持，计1，800元。对交通费，系原告受伤后就医的必然支出，本院予以支持，计500元。对衣物损，本院结合原告受伤部位酌情予以支持300元。对精神损害抚慰金，原告因本起事故构成X级伤残，其主张精神损害抚慰金的诉请本院予以支持，具体金额本院结合双方过错程度、原告的损害后果等因素确定为5，000元。对停车费150元、装运费50元，系原告实际支出，本院凭据予以支持。对律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院根据本案标的酌情予以支持，计4，000元。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费2，284.14元、营养费1，200元、护理费4，200元、误工费9，500元、残疾赔偿金83，316.90元、精神损害抚慰金5，000元、伤残鉴定费1，800元、交通费500元、衣物损300元、停车费150元、装运费50元、律师费5，000元，合计113，301.04元。上述损失由被告永诚财保北京分公司在交强险责任限额范围内赔付106，351.04元（含医疗费2，284.14元、营养费1，200元、护理费4，200元、误工费9，500元、残疾赔偿金83，316.90元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损300元、装运费50元）。对超出及不属于交强险责任限额的部分即律师费4，000元、鉴定费1，800元、停车费150元，合计5，950元，由被告赵安华全部赔偿给原告，被告赵安华事发后已垫付给原告2，000元，尚需给付3，950元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十五日内赔付给原告林培书106，351.04元；
二、被告赵安华于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告林培书3，950元；
三、驳回原告林培书的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，664元，减半收取计1，332元（原告林培书已预缴），由被告赵安华负担1，243元，由原告林培书负担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 谷培涛
二〇一四年六月五日
书 记 员 金嘉怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。