四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）名山刑初字第29号
公诉机关雅安市名山区人民检察院。
被告人张凌，小名曾凌，男，1990年8月30日出生，汉族，雅安市雨城区人，初中文化。2006年5月30日因寻衅滋事被雅安市公安局名山区分局决定行政拘留十日，不予执行；同年11月26日因殴打他人被雅安市公安局名山区分局决定行政拘留十五日，并处罚款1000元。2010年4月29日，因犯寻衅滋事罪被雅安市名山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年2月19日刑满释放。2013年9月28日，因涉嫌贩卖毒品罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
被告人曾爽，女，1984年8月8日出生，汉族，雅安市名山区人，大专文化。2011年10月14日，因涉嫌贩卖毒品罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，2012年10月13日，因期限届满被解除取保候审。2013年9月28日，因涉嫌贩卖毒品罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市名山区人民检察院以雅名检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人张凌、曾爽犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派代理检察员李正伟、林亨琼出庭支持公诉。被告人张凌、曾爽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人张凌、曾爽系夫妻关系，共同居住在雅安市名山区蒙阳镇西大街区医院旁一住宿楼内。2013年6月，被告人张凌、曾爽先后两次向曾某娟出售冰毒共0.6克，收取毒资400元。2013年7月，被告人张凌、曾爽向李某超出售冰毒0.3克，李某超购买冰毒后在张凌、曾爽家中吸食。2013年8－9月，被告人张凌、曾爽先后三次向江某雪出售冰毒共0.3克，收取毒资300元，江某雪每次购买冰毒后均在张凌、曾爽家中吸食。2013年8－9月，被告人张凌、曾爽先后三次向陈某鑫出售冰毒共0.9克，收取毒资600元。2013年9月，被告人张凌、曾爽向杨某出售冰毒0.3克，收取毒资200元。2013年9月，被告人张凌、曾爽向李某出售冰毒0.3克，收取毒资200元。2013年8－9月，被告人张凌、曾爽先后七次向喻某磊出售冰毒共2.7克、麻古1个，收取毒资1800元。被告人张凌分别于2012年夏天、2013年7月单独向李某超出售冰毒共0.6克，收取毒资共400元。
2013年9月27日，被告人曾爽、张凌被雅安市公安局名山区分局民警抓获归案。2013年9月29日，雅安市公安局名山区分局民警在被告人曾爽、张凌住处搜查出冰毒0.55克，麻古10颗，重0.93克。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，并在庭审中将张凌、曾爽共同贩卖的毒品数量更正为6.88克。公诉机关认为，被告人张凌、曾爽向他人贩卖冰毒6.88克，被告人张凌单独向他人贩卖冰毒0.6克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张凌、曾爽明知他人吸毒，而为其提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并应数罪并罚。被告人张凌系累犯，应当从重处罚，被告人曾爽在庭审中承认二人共同贩卖毒品，可认定为如实供述，提请本院依法惩处。
被告人张凌辩称：对指控的向他人贩卖毒品的次数与克数均无异议，但都是自己贩卖的，被告人曾爽并不知情。
被告人曾爽辩称：对指控的事实无异议，张凌的电话坏了后，许多购买冰毒者的电话就转移呼叫到曾爽的手机上，二人贩卖冰毒赚的钱用于还债、游戏和生活开支了。目前有一个两岁的儿子无人照顾，希望能够从轻处罚。
经法庭审理查明：
被告人张凌、曾爽系夫妻，共同居住在雅安市名山区蒙阳镇西大街区医院旁一住宿楼内。
1、2013年8月的一天，被告人曾爽接到江某雪欲购买冰毒的电话后，让其到家中来，后张凌、曾爽在家中将0.1克冰毒卖于江某雪，并收取毒资100元。随后，江某雪与宋胤聪（身份待查）在曾爽、张凌家中将冰毒吸食。
2、2013年9月的一天，被告人曾爽接到江某雪欲购买冰毒的电话后，张凌、曾爽在家中将0.1克冰毒卖于江某雪，并收取毒资100元。随后，江某雪与宋胤聪在曾爽、张凌家中将冰毒吸食。
3、2013年9月26日晚18时许，被告人张凌接到江某雪欲购买冰毒的电话后，让其到家中来，后张凌、曾爽在家中将0.1克冰毒卖于江某雪，并收取毒资100元。随后，江某雪在曾爽、张凌家中将冰毒吸食。
4、2013年8月的一天，被告人曾爽接到陈某鑫欲购买冰毒的电话后，让其到家中来，后张凌、曾爽在家门外将0.3克冰毒卖于陈某鑫，并收取毒资200元。
5、2013年9月的一天，被告人曾爽接到陈某鑫欲购买冰毒的电话后，让其到家中来，后张凌、曾爽在家门外将0.3克冰毒卖于陈某鑫，并收取毒资200元。
6、2013年9月27日凌晨1时许，被告人曾爽接到陈某鑫欲购买冰毒的电话后，让其到家中来，后张凌、曾爽在家门外将0.3克冰毒卖于陈某鑫，并收取毒资200元。
7、2013年9月下旬的一天，被告人曾爽接到杨某欲购买冰毒的电话后，让其到家中来，后张凌、曾爽在家中将0.3克冰毒卖于杨某，并收取毒资200元。
8、2013年9月的一天，被告人张凌接到李某欲购买冰毒的电话后，让其到家中来，后张凌、曾爽在家中将0.3克冰毒卖于李某，并收取毒资200元。
9、2013年8月31日15时许，被告人曾爽接到喻某磊欲购买冰毒的电话后，让张凌将0.3克冰毒送至雅安市名山区蒙阳镇“川鑫宾馆”卖于喻某磊，并收取毒资200元。
10、2013年9月的一天，被告人曾爽接到喻某磊欲购买冰毒的电话后，张凌、曾爽在民生桥将0.3克冰毒卖于喻某磊，并收取毒资200元。
11、2013年9月的一天中午，被告人曾爽接到喻某磊欲购买冰毒的电话后，张凌、曾爽在家中将0.3克冰毒卖于喻某磊，并收取毒资200元。
12、2013年9月的一天早上，被告人曾爽接到喻某磊欲购买冰毒的电话后，张凌、曾爽在家中将0.3克冰毒卖于喻某磊，并收取毒资200元。
13、2013年9月的一天，被告人曾爽接到喻某磊欲购买冰毒的电话后，张凌、曾爽在家中将0.3克冰毒卖于喻某磊，并收取毒资200元。
14、2013年9月26日晚上，被告人曾爽接到喻某磊欲购买冰毒的电话后，张凌、曾爽在家中将0.7克冰毒卖于喻某磊，并收取毒资400元。
15、2013年9月27日上午，被告人曾爽接到喻某磊欲购买冰毒的电话后，张凌、曾爽在家中将0.5克冰毒和一个麻古卖于喻某磊，并收取毒资400元。
16、2013年6月的一天晚上，被告人张凌接到曾某娟欲购买冰毒的电话后，张凌、曾爽在雅安市名山区蒙阳镇“张儒药房”门口将0.3克冰毒卖于曾某娟，并收取毒资200元。
17、2013年6月的一天，被告人张凌接到曾某娟欲购买冰毒的电话后，张凌、曾爽在名山区蒙阳镇“张儒药房”门口将0.3克冰毒卖于曾某娟，并收取毒资200元。
18、2013年7月的一天晚上，被告人张凌接到李某超欲购买冰毒的电话后，让其到家中来，后张凌、曾爽将0.3克冰毒卖于李某超，李某超在二人家中将冰毒吸食。
19、2013年7月的一天上午，被告人张凌接到李某超欲购买冰毒的电话后，将0.3克冰毒送至雅安市名山区蒙阳镇“茗茶宾馆”，并收取毒资200元。
20、2012年夏天的一天，被告人张凌接到李某超欲购买冰毒的电话后，让其到家中来，后张凌在家门外将0.3克冰毒卖于李某超，并收取毒资200元。
以上，被告人张凌、曾爽共同贩卖冰毒约5.4克，收取毒资3500元，并容留他人在其住处吸毒4次；被告人张凌单独贩卖冰毒约0.6克，收取毒资400元。
2013年9月27日，被告人曾爽、张凌被雅安市公安局名山区分局民警抓获归案。
2013年9月29日，雅安市公安局名山区分局民警在被告人曾爽、张凌住处搜查出冰毒0.55克，麻古10颗，重0.93克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、办案说明等书证证明：公安机关对被告人张凌、曾爽立案及采取强制措施的情况。
2、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书等书证证明：被告人张凌因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年二个月，2011年2月19日刑满释放。被告人曾爽曾因吸毒被行政拘留十日。
3、户籍证明、人口信息表、到案经过等书证证明：被告人曾爽、张凌、证人曾某平、喻某磊等人的身份情况及被告人曾爽、张凌被民警抓获的事实。
4、曾爽手机号码1368446****的通话记录证明：2013年4月1日至9月30日，喻某磊、江某雪、李某、陈某鑫等人多次与张凌、曾爽联系。
5、勘验、检查笔录、检验报告、办案情况说明、称重照片、视频资料光盘1张、扣押清单等证明：公安机关在张凌、曾爽住处搜查出的白色晶状体疑似冰毒净重0.55克、麻古10颗重0.93克，经检验，均含常见毒品成分甲基苯丙胺。公安机关扣押了上述毒品，并扣押了电子称1台、吸管制小工具2根、黄色茶叶盒子1个。
6、证人曾某平的证言证明：曾某平系被告人曾爽父亲，2011年10月14日，曾某平曾带曾爽到公安机关自首。
7、证人王某琼的证言证明：王某琼系被告人曾爽母亲，位于区医院旁一老住宿楼第一个单元二楼右边最里面那间房子是王某琼在五金公司时分的，王某琼与曾某平离婚后去了成都，曾爽和张凌平时在这房屋居住，曾爽与张凌都没有工作。
8、证人江某雪的证言证明：2013年8月，江某雪电话联系曾爽欲购买冰毒，江某雪与宋胤聪一起到曾爽家，张凌给了江某雪100元的冰毒，江某雪与宋胤聪在其客厅将冰毒吸食。一个多星期后，江某雪与宋胤聪再次从张凌、曾爽处购买100元的冰毒，并在其客厅将冰毒吸食。2013年9月26日晚，江某雪从张凌、曾爽处购买100元的冰毒，张凌帮助江某雪点燃冰毒后，江某雪在其客厅将冰毒吸食。
9、证人陈某鑫的证言证明：曾爽、张凌两人基本上都在家里卖毒品，如果有人要买毒品就给他们两个打电话，谁在家里谁就卖，然后卖毒品的钱就他们两个共同开销。2013年8－9月，陈某鑫从曾爽、张凌处购买冰毒三次，每次都是200元的冰毒，共付了600元。
10、证人李某的证言证明：曾爽与张凌没工作，平时都在家，他们一起卖冰毒，他们哪个合适就哪个卖。2013年9月份的一天，李某在张凌家门外购买了200元钱的冰毒0.3克，把钱给了张凌。2013年9月底的一天，李某与陈某鑫一起从吉欣电玩城玩耍后，陈某鑫找曾爽、张凌买了200元的冰毒，后两人一起在李某家吸食。
11、证人喻某磊的证言证明：2013年8－9月，喻某磊从张凌、曾爽处购买毒品七次，共购买2.7克冰毒和一个麻古，付了1800元，交易地点在川鑫宾馆和民生桥等地。
12、证人曾某娟的证言证明：2013年6月，曾某娟从张凌与曾爽处买过两次冰毒，每次都是200元的冰毒，付了400元，都是张凌与曾爽送到张儒药房门口。
13、李某超的证言证明：2012年夏天的一天，李某超给张凌打电话欲购买冰毒，张凌叫李某超到张凌家楼梯口，后张凌将冰毒给李某超并收取了200元。2013年7月份的一天，李某超给张凌打电话欲购买冰毒，并让他将冰毒送到名茶宾馆402房间，后张凌将冰毒给李某超送到宾馆，收了200元钱。几天后，李某超给张凌打电话购买冰毒，李某超到张凌家后，曾爽也在家，张凌将200元的冰毒给李某超，李某超对张凌说过几天再给钱，李某超在张凌家与张凌一起将冰毒吸食。
14、梅某的证言证明：梅某知道曾爽、张凌在卖毒品，主要卖冰毒。
15、被告人曾爽的供述与辩解，主要内容：被告人曾爽曾因贩卖毒品被抓，生孩子期间没有贩卖，孩子满三个月后继续贩卖，贩卖毒品挣钱快。曾爽、张凌向江某雪、陈某鑫、李某等人贩卖过冰毒。每包用电子称称好，100元的装0.21克或者0.23克一包，200元的装0.35克一包，300元的装0.5克一包。冰毒和麻古主要是从雅安的杨凯处拿的，有时张凌去拿，有时杨凯送过来。
16、被告人张凌的供述与辩解，主要内容：张凌、曾爽都没有工作，没有正当收入，平时生活开支主要靠一起贩毒维持。冰毒都是用白色塑料透明自封袋装的，卖冰毒赚的钱两人一起捕鱼、打亲朋游戏、吃喝花掉了。张凌向李某超贩卖冰毒3次，其中1次容留李某超在家吸食曾爽是知情的。张凌、曾爽向李某贩卖冰毒1次，向喻某磊贩卖冰毒7次，其中1次另贩卖了麻古1个，向陈某鑫贩卖冰毒3次，向曾某娟贩卖毒品2次，向江某雪贩卖冰毒3次，江某雪都在张凌家中吸食了冰毒。
本院认为，被告人张凌、曾爽以牟利为目的，共同贩卖毒品共计约6.88克，张凌单独贩卖毒品约0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张凌、曾爽向多人多次贩毒，可认定为情节严重。被告人张凌、曾爽明知他人吸食毒品而提供场所容留他人吸食毒品4次，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张凌、曾爽犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人张凌、曾爽犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人张凌、曾爽都有吸食毒品的恶习，有贩卖毒品的事实，结合被告人无正当职业的情况，可以认定其属于以贩养吸的被告人。根据最高人民法院印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理……”的规定，被告人张凌、曾爽住处搜查出的冰毒0.55克，麻古10颗重0.93克应计入其贩卖毒品的数量。
被告人张凌于2010年4月29日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，但其犯罪时未满十八周岁，故不属累犯，公诉机关指控其属累犯应当从重处罚的意见，本院不予支持。被告人曾爽到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曾爽、张凌在共同贩卖毒品、容留他人吸毒中，作用相当，不宜区分主从犯。
综上，为维护国家对毒品的管理制度和人民群众的身体健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张凌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人曾爽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元。
三、扣押的电子称一台、吸管制小工具二根、黄色茶叶盒子一个予以没收，扣押的冰毒零点五五克、麻古十颗由公安机关依法处理，继续追缴被告人张凌、曾爽共同贩卖毒品所得赃款三千五百元、被告人张凌单独贩卖毒品所得赃款四百元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张凌的刑期自2013年9月27日起至2017年9月26日止，被告人曾爽的刑期自2013年9月27日起至2016年11月26日止。罚金款在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑水华
代理审判员 李为民
人民陪审员 高殿懋
二〇一四年五月十六日
书 记 员 黄 敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》
对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；被告人购买了一定数量的毒品后，部分已被其吸食的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，已被吸食部分不计入在内。