河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终3317号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司承德中心支公司。
代表人：高嵩，职务：总经理。
委托代理人：陈燕伶，河北承天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙伟红。
委托代理人：张玉廷（系孙伟红亲属）。
被上诉人（原审被告）：李凤合。
上诉人亚太财产保险有限公司承德中心支公司因与被上诉人孙伟红、李凤合机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2016）冀0827民初1738号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人亚太财产保险有限公司承德中心支公司委托代理人陈艳伶、被上诉人孙伟红及其委托代理人张玉廷、李凤合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人亚太财产保险有限公司承德中心支公司上诉请求：依法撤销一审判决并驳回被上诉人孙伟红的诉讼请求。2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人李凤合保单出处不明，且系手写件，原审判决仅以保单上有上诉人公司业务章，而不查实该保单出处真伪，判令上诉人承担赔偿责任，无事实及法律依据。2、一审判决孙伟红的误工期过长，交通费过高。
被上诉人孙伟红辩称：1、李凤合出示的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）上加盖有民安财产保险有限公司承德中心支公司承保专用章（民安财产保险有限公司承德中心支公司是亚太财产保险有限公司承德中心支公司前身）。上诉人并未证明保险单的虚假性。2、一审法院判决合情合理。
被上诉人李凤合辩称：我确实年年机动车上保险，我也不懂别的事。
孙伟红向一审法院起诉请求：1、判决被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司赔偿经济损失63772.00元，被告李凤合赔偿经济损失30262.95元。2、被告李凤合承担诉讼费用。
一审法院认定事实:2015年8月12日18时40分许，被告李凤合驾驶冀H0F6**号两轮摩托车沿承秦公路由北向南行驶，当行驶至安达石诊所前时，与前方同向正在左转弯周星驾驶的无号牌两轮摩托车（乘车人：原告孙伟红）相刮撞，造成原告孙伟红及周星受伤，两车损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告李凤合负此次事故的主要责任，周星负此次事故的次要责任，原告孙伟红无事故责任。事故发生后，原告孙伟红在宽城满族自治县医院住院6天，诊断为：L2椎体压缩性骨折。后原告孙伟红在承德医学院附属医院住院治疗15天，诊断为：腰2椎体压缩性骨折。2016年5月4日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告孙伟红的伤残等级属于X级。此次交通事故给原告孙伟红造成的经济损失为：1、医疗费37612.79元；2、误工费14360.35元（定残日前一天265天×2016年河北省农、林、牧、渔业工资标准54.19元/天）；3、护理费2100.00元（21天×100.00元/天/人）；4、住院伙食补助费1050.00元（21天×50.00元/天）；5、交通费1500.00元；6、营养费420.00元（21天×20.00元/天）；7、残疾赔偿金22102.00元（2016年河北省农村居民人均可支配收入11051.00元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000.00元；9、二次手术费8000.00元（取内固定物）；上述损失合计92145.14元。冀H0F6**号两轮摩托车的所有人为被告李凤合，该车在被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月7日0时至2016年8月7日24时止。
一审法院认为，被告李凤合驾驶机动车未与前车保持安全车距、疏忽大意、遇情况采取措施不当，是造成此次事故的主要原因，当事人周星驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶、未按规定使用灯光，是造成此起事故的次要原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告李凤合负事故的主要责任，当事人周星负事故的次要责任，原告孙伟红无事故责任，此认定适当，予以确认。被告李凤合所有的冀H0F6**号两轮摩托车在被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告孙伟红在此次交通事故中的经济损失应先由被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告李凤合按照70%责任比例赔偿。被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司对被告李凤合出示的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）提出异议并提供了机动车交通事故责任强制保险保单抄件，虽然该抄件显示被告李凤合投保时间为2015年10月28日15时起至2016年10月28日15时止，但被告李凤合出示的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）上加盖有民安财产保险有限公司承德中心支公司（亚太财产保险有限公司承德中心支公司前身）承保业务专用章，故对被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司主张被告李凤合未在事故发生时对冀H0F6**号两轮摩托车投保的辩解意见不予采纳。原告要求的医疗费用因部分票据非正式发票，核定医疗费用为37612.79元。原告主张误工费按照每天80.00元计算，但其未提供其每天按照80.00元工资计算的收入证明，故根据原告户口性质并结合实际情况按照河北省农、林、牧、渔业工资标准每天54.19元计算。原告虽主张的护理费按照两人计算，但根据原告病历显示为二级护理，陪属1人，故仅支持护理费按照住院期间1人护理，按照每天100.00元计算。原告病历虽未显示加强营养，但考虑到原告骨折伤情，支持原告营养费按照住院期间每天20.00元予以计算。原告主张的交通费虽然票据形式上不完全符合法律规定，但考虑到其转诊治疗及评残所需交通费用，本院酌定交通费为1500.00元。原告主张的二次手术费有承德医学院附属医院出院记录、诊断证明书予以证明，为减少当事人诉累并结合原告伤情，酌定二次手术费为8000.00元。原告提交的鉴定结论是一种证据，鉴定费是其获得证据的费用应由申请人承担，故对于原告主张的鉴定费2450.00元的诉讼请求，不予支持。被告李凤合辩称与原告孙伟红达成过赔偿协议，原告孙伟红认为协议不是本人签字，由于被告李凤合及原告孙伟红均未向法院提交该协议，故对于原告孙伟红与被告李凤合之间是否已经达成赔偿协议的事项不予裁决。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第四十三条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告亚太财产保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙伟红医疗费10000.00元、误工费14360.35元、护理费2100.00元、残疾赔偿金22102.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1500.00元。合计55062.35元。二、被告李凤合赔偿原告孙伟红医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费25957.95元[(医疗费27612.79元＋住院伙食补助费1050.00元+营养费420.00元+二次手术费8000.00元)×70%]三、驳回原告孙伟红的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940.00元，减半收取470.00元，由原告孙伟红负担141.00元，由被告李凤合负担329.00元。
二审认定的事实与一审相同。
本院认为，本案争议焦点为被上诉人李凤合提供的签单日期为2015年8月7日的保险单的效力问题。被上诉人李凤合在诉讼过程中提供的保险单虽为手写，但系正式文本，盖有民安财产保险有限公司承德中心支公司承保业务专用章，保险单上记载了明确的保险期间。上诉人亚太财产保险有限公司承德中心支公司并未否认公章的真实性，上诉人虽提出保单系人工填写的质疑，本院认为此问题系上诉人内部管理问题，并不影响保险合同法律关系的成立。一审判决确定的误工期限及交通费计算标准均符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，上诉人亚太财产保险有限公司承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费940.00元，由上诉人亚太财产保险有限公司承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一六年十月十日
书 记 员 闫 石