河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终94号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥东区泉南东大街永康城市花园**号楼*层。
负责人：姜子忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马玲，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：马少华，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住平乡县。
委托诉讼代理人：梁国征，男，1985年9月16日出生，汉族，住平乡县。系平乡县×××××村民委员会推荐代理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人马少华机动车交通事故责任纠纷一案，不服平乡县人民法院（2015）平民初字第1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人马玲，被上诉人马少华委托诉讼代理人梁国征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉请求：1、撤销平乡县人民法院（2015）平民初字第1211号民事判决，改判或驳回被上诉人诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，“一次性赔偿协议”，虽非被上诉人本人签署，但由其亲属代为签署，应已构成表见代理。理赔时所持的材料具有人身属性，具有独一性，受托人持有材料办理理赔，上诉人有理由相信受托人有代理权，且该赔偿款已打到被上诉人账户。被上诉人再次索赔不应支持。2、一审适用法律错误。在未通知上诉人参与鉴定的情况下，不应以被上诉人单方的鉴定报告作为判决依据。该伤残鉴定报告确认被上诉人髋关节活动受限，构成十级伤残，与被上诉人实际情况不符。且鉴定时未通知上诉人，上诉人不认可该鉴定结果，要求重新鉴定，原审法院未予支持。
马少华辩称，1、原审法院认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，上诉人与被上诉人签署的赔偿协议不是当事人本人或其近亲属签署的，且原审法院已对该赔偿协议上的签名与指印委托鉴定部门作出指纹鉴定结论，意见为协议书乙方的签名马少华姓名处红色指印与送鉴马少华及其父亲的指纹样本不是同一人所留，且上诉人提交的赔偿协议中也没有残疾赔偿金该项损失，故上诉人的上诉理由不能成立。2、原审法院适用法律正确，被上诉人发生事故后向原审法院申请委托有资质的司法鉴定部门对被上诉人进行伤残鉴定，程序合法，且鉴定结论也没有明显瑕疵，也不存在最高院规定需要重新鉴定的情形。上诉人提出重新鉴定要求但一直没有交付鉴定费用，故原审法院适用法律并没有错误。综上请求二审法院驳回上诉，维持原判。
马少华向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿残疾赔偿金22102元。
一审法院认定事实：2013年2月21日15时10分许，原告马少华驾驶五星福田牌电动三轮车（载苏秀枝、马翰雨、马慧娟、马慧箐）沿邢清线由东向西行驶到邢清线47公里280米处时，与前方停靠在路边王建国驾驶的冀Ｅ×××××江铃牌轻型普通货车发生道路交通事故，造成原告马少华受伤，两车不同程度损坏，2013年3月3日，平乡县公安交通警察大队作出平公交认字【2013】第01-003号道路交通事故认定书，认定原告马少华负本次事故的主要责任，王建国负本次事故的次要责任，苏秀枝、马翰雨、马慧娟、马慧箐不负此事故责任。2016年6月7日，巨鹿司法医学鉴定中心作出冀巨法医鉴定中心（2016）评字第61号伤残鉴定意见书，鉴定意见是：原告马少华为十级伤残。原告身份为农民，其伤残赔偿金应为22102元。
另查明，2013年5月13日，本次交通事故车主王建国、原告马少华、保险公司三方签订书面协议一份。协议内容为：“1、保险公司一次性支付给马少华各项损失赔款共计15800元；2、此事故一次性处理完毕，马少华不得再向保险公司及王建国以任何方式索要其他费用。各方签字后生效，王建国和马少华不得再以任何方式起诉保险公司方，特此说明。”保险公司当庭举出该和解协议书，但是原告马少华不予认可，称该协议书上的签字不是其本人所签，要求对指纹进行鉴定，保险公司要求鉴定马少华和其父亲二人的指纹。经委托邢台市公安局物证鉴定所鉴定，2016年8月15日，该鉴定所出具邢公物鉴痕字（2016）39号指纹鉴定意见书，意见为：协议书上乙方签名“马少华”姓名处的红色指印与送检马少华和马秀义（马少华父亲）指纹样本不是同一人所留。
另查明，事故车辆冀Ｅ×××××江铃牌轻型普通货车在被告保险公司处投保交强险，此事故发生在保险期间。
上述审理事实，有原告提交的平乡县公安交通警察大队平公交认字【2013】第01-003号道路交通事故认定书、平乡县人民医院住院病历、医疗费单据、诊断证明书、巨鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书、邢台市公安局物证鉴定所出具邢公物鉴痕字（2016）39号指纹鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等经过质证的证据在卷予以佐证。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。原告马少华和王建国驾驶车辆违反交通管理法规，导致发生此次交通事故，造成原告受伤、车辆受损，平乡县交通警察大队道路交通事故认定书认定王建国负此事故次要责任，原告马少华负此事故主要责任。该事故认定书事实清楚，责任明确，故本院对该事故认定书依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，故被告保险公司应在交强险伤亡赔偿金11万元内赔偿原告马少华伤残赔偿金22102元。被告保险公司辩称和解协议书明确约定此事故已经一次性处理完毕，马少华不得再向保险公司以任何方式索要其他费用。但是经过指纹鉴定，该协议签名不是原告和其父亲本人书写和按指印，且签字和按手印的人也没有经过原告授权，故该协议第2条内容依法不予认定。保险公司辩称原告的诉求已经超过诉讼时效，原告治疗结束的时间为2014年10月27日。本案原告的立案时间是2015年10月27日，故原告起诉并不超过诉讼时效。故此，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，一审判决：被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马少华伤残赔偿金22102元。本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案当事人对本次交通事故发生、各方在事故中的责任、事故造成马少华受伤均未提出异议，本院对此予以确认。因马少华在事故中受伤，其起诉要求侵权责任人对其损失予以赔偿，原审依法予以支持，并无不妥。（一）因被上诉人马少华对“2013年5月13日由事故车主王建国、原告马少华、保险公司三方签订书面协议”上其签名不认可，经一审委托邢台市公安局物证鉴定所鉴定，结论为：协议书上乙方签名“马少华”姓名处的红色指印与送检马少华和马秀义（马少华父亲）指纹样本不是同一人所留，且上诉人未举证实际签字人有马少华的授权委托书，故一审支持马少华残疾赔偿金的请求并无不妥。（二）冀巨法医鉴定中心（2016）评字第61号伤残鉴定意见书系一审法院委托，鉴定机构及参与鉴定人员均有资质，鉴定程序亦无不妥，一审予以采信正确。上诉人未提交相应证据支持其上诉请求，原审判决应予维持。
综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨月花
审 判 员 解宝成
代理审判员 闫海燕
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 杜志乾