云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云25民终1907号
上诉人（原审原告）：石屏县素怡服装有限公司。住所地：石屏县异龙镇西山路恒丰*号楼。
法定代表人：莫国龑，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：莫云杰，系该公司职工，男，1958年5月18日生，彝族，住石屏县。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：刘庆杰，男，1994年12月8日生，汉族，住石屏县。
上诉人石屏县素怡服装有限公司因与被上诉人刘庆杰劳动争议纠纷一案，不服云南省石屏县人民法院（2017）云2525民初777号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
石屏县素怡服装有限公司上诉请求：一、撤销云南省石屏县人民法院(2017)云2525民初777号民事裁定书；二、重新审理本案。事实和理由如下：1、石屏县劳动人事争议仲裁院石劳人仲案字（2017）002-2号仲裁裁决书认定二者之间存在劳动关系没有证据证实。石屏县素怡服装有限公司和刘庆杰之间没有正式的劳动合同，也没有办理过录用手续，刘庆杰没有登记在石屏县素怡服装有限公司的员工花名册中，且石屏县素怡服装有限公司的客服是外包的，没有任命过任何客服主管，刘庆杰不是石屏县素怡服装有限公司的职工。二者之间不存在劳动关系，二者都是各自经营自己的店铺。刘庆杰主要是负责素怡美衣日常售后拆包、退货，与石屏县素怡服装有限公司没有劳动关系。石屏县劳动争议仲裁院把素怡美衣和素怡服装公司混淆，属于认定事实不清；2石屏县素怡服装有限公司和刘庆杰之间是合作关系。具体而言，2015年12月25日，刘庆杰的哥哥请求莫国龑带着刘庆杰学习经营淘宝店铺，并让刘庆杰在淘宝网开设的店铺（iqj20150428个人ctoc店铺）正常经营，双方没有约定时间、费用。期间，刘庆杰在莫国龑代管的店铺素怡美衣（淘宝个人店铺未在工商部门登记，注册人为盛卉）学习，素怡美衣和素怡服装有限公司不存在任何从属关系。期间，刘庆杰用素怡美衣的设备和经营场所经营自己的店铺，同时为素怡美衣做一些签收、拆换退货包裹事宜，双方各自是独立平等的关系。2016年4月，因发货场地搬迁至江苏常熟，刘庆杰要求到江苏继续学习和发展。期间刘庆杰提出想把自己的成人用品店改为女装类店铺，并经营莫国龑的商品，每月结算货款给莫国龑。莫国龑答应合作，但是要求刘庆杰继续帮助其完成素怡美衣店铺的售后退件处理事宜，而刘庆杰也把主要精力用于经营自己的店铺。2016年5月26日后，莫国龑把素怡美衣淘宝店交给刘庆杰学习淘宝的经营和广告推广，期间因为支付宝转账方便抵销刘庆杰的进货款项，所有经营素怡美衣的日常经营费用和营销费用由石屏县素怡服装有限公司的支付宝账户直接转账到刘庆杰支付宝账户，一个月存在多笔大额转账，不足以认定为工资；素怡美衣店铺因刘庆杰经营不善，于2016年11月关闭，莫国龑和刘庆杰因此发生争执。后刘庆杰要求参与合作莫国龑经营的天猫店，并要求聘请其为公司的运营，年底给其20%的分成，双方无法达成一致意见，最后莫国龑给了刘庆杰10000元钱，后刘庆杰向石屏县劳动争议仲裁院提起劳动仲裁。
刘庆杰辩称，一、请求依法维持石屏县劳动人事争议仲裁院石劳人仲案字（2017）002-2号仲裁裁决书；二、请求驳回石屏县素怡服装有限公司的诉求并由其承担全部诉讼费用。事实和理由如下：1、石屏县劳动人事争议仲裁院石劳人仲案字（2017）002-2号仲裁裁决书认定石屏县素怡服装有限公司和刘庆杰存在劳动关系，适用法律准确。且由当事人陈述以及我方提交的支付宝交易记录（支付宝交易记录中有一条备注为工资）等相关证据证实。具体而言，我于2015年12月13日加入石屏县素怡服装有限公司，2015年12月13日至2016年3月工作地点为石屏县邮政局内，从事主要岗位为客服主管。工资按月支付，每月1600元，石屏县素怡服装有限公司通过其法定代表人莫国龑所用的支付宝（盛卉）转账到我方的支付宝账号上，并备注为工资。2016年3月至2017年1月4日工作地点为江苏省苏州市常熟市，从事岗位为客服主管，期间工资按月支付，每月2000元，通过石屏县素怡服装有限公司支付宝企业账号转到我方支付宝账户上；2、石屏县素怡服装有限公司所陈述的客服外包时间开始于2017年11月11日之前，对此，我方提交的客服外包结账记录可以证明；3、素怡服装有限公司的陈述前后不一致。劳动仲裁时称支付宝转账记录是给我方的补助，申请书中又认为支付宝交易记录是对我方经营素怡美衣的日常经营费用和营销费用等；4、石屏县素怡服装有限公司可以提供我方在素怡服装店铺、素怡服装有限公司、伊晓天猫旗舰店等三个账号的后台详细操作记录，但是却为掩盖事实真相而不提供。劳动仲裁期间，我方向要求石屏县素怡服装有限公司提供我方工作期间的天猫后台客服记录，但是被石屏县劳动仲裁院以法律未规定对方必须提供拒绝。2017年11月3日，我方提交申请法院调查取证申请书时，发现该天猫后台客服记录的账户被删除了。故石屏县素怡服装有限公司故意掩盖事实真相；5、我方和石屏县素怡服装有限公司之间没有签署任何书面合作协议，也无口头合作协议。石屏县素怡服装有限公司曾以购买社会保险为由向我方索要身份证，我方也多次询问签订合同的时间，石屏县素怡服装有限公司均回复过年回家签订。
石屏县素怡服装有限公司向一审法院起诉请求：一、请求撤销石屏县劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲案字（2017）002-2号仲裁裁决书；二、请求驳回申请人的诉求。
一审法院认为，原告石屏素怡服装有限公司属于用人单位，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，申请撤销石屏县劳动人事争议仲裁委员会石劳人仲案字[2017]002-2号仲裁裁决书，应向劳动人事争议仲裁委员会所在地中级人民法院提起诉讼，本案不属于一审法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告石屏素怡服装有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告石屏素怡服装有限公司。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费，经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动
标准的工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案中，石屏县劳动人事争议仲裁院作出石劳人仲案字[2017]002-2号仲裁裁决书，裁决石屏县素怡服装有限公司支付刘庆杰未签订劳动合同的第二倍工资21200元，该金额已经超过石屏县月最低工资标准十二个月的金额14160元。故本案不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，石屏县劳动人事争议仲裁院石劳人仲案字[2017]002-2号仲裁裁决不属于终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁定书发生效力。”故本纠纷属于石屏县人民法院的受案范围，一审法院认为本案应由劳动人事争议仲裁委员会所在地中级人民法院管辖，属于适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销云南省石屏县人民法院（2017）云2525民初777号民事裁定；
二、本案指令云南省石屏县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨仲黎
审判员 李 涌
审判员 张 航
二〇一七年十二月十二日
书记员 许东雨