江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初243号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市文游中路111号。
负责人：彭谢亲，该行行长。
委托诉讼代理人：邹素萍，江苏理华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱剑奎，江苏理华律师事务所律师。
被告：扬州市邮鹏塑料编织有限公司，住所地高邮市高邮镇南郊工业集中区。
法定代表人：周栋，该公司董事长。
被告：扬州经济技术开发区投资担保有限公司，住所地扬州市维扬路108号。
法定代表人陈志军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈骁汉，江苏朱玉明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周峰，江苏朱玉明律师事务所律师。
被告：刘德山，男，1967年3月6日生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：周栋，男，1982年8月23日生，汉族，住高邮市。
被告：赵春华，男，1967年9月16日生，汉族，住高邮市。
被告：朱莉，女，1981年9月12日生，汉族，住高邮市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行（以下简称邮储银行高邮支行）与被告扬州市邮鹏塑料编织有限公司（以下简称邮鹏公司）、扬州经济技术开发区投资担保有限公司（以下简称开发区投资担保公司）、刘德山，周栋、赵春华、朱莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，被告开发区投资担保公司于2016年1月21日向本院提出管辖权异议申请，本院于2016年3月3日组织听证，后作出（2016）苏1084民初243号民事裁定书，裁定驳回被告开发区投资担保公司的管辖权异议。被告开发区投资担保公司于2016年3月15日提出上诉，扬州市中级人民法院于2016年5月13日作出（2016）苏10民辖终120号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年10月31日，本院依法适用普通程序开庭审理，庭审中，被告开发区投资担保公司申请对案涉《小企业保证合同》中被告开发投资担保公司的印章及法定代表人陈志军印鉴等进行司法鉴定，后因被告开发区投资担保公司未能提供陈志军手写比对样本，本院司法鉴定科于2017年1月10日作出（2016）苏1084法司鉴委字第00616号司法鉴定结案函，视为放弃鉴定。2017年1月20日，本院依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人邹素萍、被告开发区投资担保公司委托诉讼代理人陈骁汉到庭参加诉讼，被告邮鹏公司、刘德山、周栋、赵春华、朱莉经本院公告送达传票，公告到期后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邮鹏公司立即偿还原告借款本金1000万元、利息144718.56元、罚息10794.23元，支付违约金10万元，合计10255512.79元（利息暂算至2015年10月29日，2015年10月29日之后的利息按约定标准计算至贷款实际清偿之日止）；2、判令被告邮鹏公司承担原告为实现债权支付的律师代理费4万元及诉讼费用；3、判令被告开发区投资担保公司、刘德山、周栋、赵春华、朱莉对被告邮鹏公司的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月27日，原告与被告邮鹏公司签订《小企业流动资金借款合同》，被告邮鹏公司向原告借款1000万元。同日，原告与被告开发区投资担保公司、刘德山、周栋、赵春华、朱莉分别签订《小企业保证合同》，五被告自愿为借款合同项下的全部债权提供连带保证担保。款项借出后，被告邮鹏公司未能按约还本付息，保证人亦未能履行保证责任，原告为此诉至法院。
被告开发区投资担保公司辩称：开发区投资担保公司不应当承担保证责任。1、开发区投资担保公司成立于2011年，在2012年8月17日与江苏金德投资集团有限公司签订委托经营合同，约定江苏金德公司对外以开发区投资担保公司的名义经营，经营截止为2015年8月17日，但是在2014年下半年开始，因开发区投资担保公司经营惨淡，对外负债较多，金德公司向开发区投资担保公司股东扬州九龙湾置业有限公司申请收回经营权，经开发区国资委决定，股东立即调查开发区投资担保公司经营情况，后经国资委研究，先行收回开发区投资担保公司的公章、财务专用章等其他印鉴，且告知金德公司凡对外提供担保和主张应收债权均应向股东报备，盖章也要至扬州九龙湾置业的所在地进行备案。针对本案涉及的小企业保证合同，被告并未在用印记录中见到该保证合同，结合小企业保证合同的用印时间为2014年10月27日，被告有理由相信该保证合同上的公章及法定代表人的私人印鉴不是真实的，因而，被告开发区投资担保公司不应当承担保证责任。
2、原告主张的借款本金为1000万元，根据小贷公司的行业惯例，如果被告开发区投资担保公司为借款人邮鹏公司提供担保，那么邮鹏公司应当向被告开发区投资担保公司提供反担保保证或反担保抵押，但是在金德公司以及被告开发区投资担保公司对外担保档案中均未见到邮鹏公司上述材料。
被告邮鹏公司、刘德山、周栋、赵春华、朱莉未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月27日，原告邮储银行高邮支行与被告邮鹏公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，该合同约定，被告邮鹏公司向原告借款1000万元流动资金由于购买原料，贷款期限不超过12个月，贷款利率以中国人民银行同期同档次贷款利率最低上浮30%，还款方式为按月还息。同日，原告与被告开发区投资担保公司、刘德山、周栋、赵春华、朱莉分别签订《小企业保证合同》，约定五被告为被告邮鹏公司向原告的借款提供连带责任担保。2014年10月28日，原告向被告邮鹏公司发放贷款1000万元，并形成书面借据一份。借据约定：借款期限为12个月，起止日期从2014年10月28日至2015年10月27日止，借款年利率为7.8%，按月还息，到期一次还清。上述借款出借后，被告邮鹏公司自2015年8月21日起拖欠利息，借款到期后，未能按期足额偿还借款本息。截止到2015年10月29日，被告邮鹏公司尚欠原告借款本金1000万元、利息10794.23元、违约金10万元。原告聘请律师代理诉讼，为此支出律师代理费4万元，该收费标准未超出江苏省司法厅规定的律师收费标准范围。
本院认为，原被告双方签订的《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，合法有效，依法应受法律保护。双方应按照合同约定享有权利、履行义务。原告邮储银行高邮支行按约发放贷款，但被告邮鹏公司未能按约还款，被告开发区投资担保公司、刘德山、周栋、赵春华、朱莉未能按约履行保证责任，六被告构成合同违约，应承担本起纠纷的全部责任。故对原告要求被告邮鹏公司给付借款本金1000万元及依合同约定截止到2015年10月29日的利息144718.56元、罚息10794.23元（逾期顺加）的诉讼请求，并无不当，本院依法予以支持。庭审中查明，《小企业流动资金借款合同》第十九条第八项约定：“借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权要求借款人支付本合同合同金额1%的违约金…”，对原告要求被告邮鹏公司承担违约金10万元的诉讼请求，并无不当，本院依法予以支持。原告支出的律师费4万元系本案诉讼实际产生，且该费用并不超过相关律师行业收费标准，本院依法予以支持，被告邮鹏公司应当按合同约定予以承担。
被告开发区投资担保公司虽对《小企业保证合同》中其公司及法定代表人签章提出异议并对此提起鉴定申请，但由于其未能配合鉴定，致使鉴定程序无法进行，视为其放弃鉴定，并由其承担不利的法律后果。同时被告开发区投资担保公司亦未能提供其他相应证据予以佐证，因此对被告开发区投资担保公司的该项抗辩，本院依法不予支持。
被告开发区投资担保公司、刘德山、周栋、赵春华、朱莉自愿为被告邮鹏公司的上述借款本息及产生的律师费承担连带责任保证，故亦应当承担连带偿还责任。对原告要求被告开发区投资担保公司、刘德山、周栋、赵春华、朱莉为被告邮鹏公司的上述借款本息及产生的律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人在承担保证责任后，可向债务人追偿。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州市邮鹏塑料编织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行借款本金1000万元、利息144718.56元、罚息10794.23元（利息、罚息、复利计算算至2015年10月29日，从2015年10月30日起至被告实际给付之日止利息、罚息、复利，按照原被告双方所签订的《小企业流动资金借款合同》的约定计算）、违约金10万元，并承担律师代理费4万元。
二、被告扬州经济技术开发区投资担保有限公司、刘德山、周栋、赵春华、朱莉对被告扬州市邮鹏塑料编织有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向被告扬州市邮鹏塑料编织有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费83570元，由被告扬州市邮鹏塑料编织有限公司承担（此费用原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付，其余五被告对该债务负连带保证责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 韩兆平
人民陪审员 孙桂兰
人民陪审员 冯正香
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王国鑫
附本判决所依照的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”