江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第0184号
原告邹春华，女，1973年11月15日生，汉族。
委托代理人李平、蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。
被告房开长，男，1989年4月29日生，汉族。
委托代理人温艳，女，1974年7月24日生，汉族。
被告天平汽车保险股份有限公司无锡中心支公司。
负责人顾移，该公司总经理。
委托代理人程婷，该公司员工。
原告邹春华与被告房开长、天平汽车保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员秦玮独任审判，于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告邹春华的委托代理人李平、被告房开长的委托代理人温艳、被告保险公司的委托代理人程婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹春华诉称：2013年3月23日，房开长驾驶苏B×××××轿车，在梁溪路26号前路口由北往东左转弯时，遇邹春华驾驶电动自行车由东往西行驶，结果发生两车碰擦，致邹春华受伤。经交警部门认定：房开长负事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险。邹春华因本次交通事故产生医疗费、营养费、误工费及交通费等合计122432元。现要求：1、保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由房开长负责赔偿。2、本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。
被告保险公司辩称：对交通事故真实性及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险属实。已垫付医疗费10000元。邹春华胫腓骨中段骨折，钢钉在位，治疗未终结，要求在内固定取出后对伤残及三期重新鉴定。诉讼费及鉴定费属于间接损失，不同意承担。
被告房开长辩称：对交通事故的真实性及责任认定无异议，其已垫付邹春华10000元，要求在本次纠纷中一并处理。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2013年3月23日21时30分许，房开长驾驶苏B×××××轿车，在无锡市梁溪路26号前路口由北往东左转弯时，遇邹春华驾驶无锡D92970电动自行车沿梁溪路由东往西行驶至26号前路口，结果发生两车碰擦，致邹春华受伤，两车损坏的交通事故。同年4月7日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队作出道路交通事故认定书：房开长负事故全部责任；邹春华不负事故责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
苏B×××××车辆登记车主为房开长，事故发生时由其驾驶。保险公司承保了该车辆的交强险（自2012年5月31日零时起至2013年5月30日24时止）。
三、邹春华住院治疗及鉴定情况
交通事故发生当日，邹春华至无锡市第九人民医院住院治疗。2013年4月18日出院，出院诊断为：右胫腓骨骨折。诉讼中，邹春华申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，结论为：邹春华右下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；其误工期180日、护理期60日、营养期60日。邹春华为此支付鉴定费2360元。保险公司对鉴定意见书及鉴定费的真实性无异议，但认为邹春华胫腓骨中段骨折，钢钉在位，内固定未取出，治疗未终结，鉴定时期不合理，对鉴定结论提出异议。本院向无锡中诚司法鉴定所鉴定人员陈煜峰进行调查，陈煜峰介绍：邹春华鉴定时离受伤已时隔8个多月，已经满足一般鉴定时限。邹春华鉴定时承诺内固定不取出，本所即认为其治疗终结，故予以鉴定。保险公司提出的伤残和三期异议是不成立的。该笔录经开庭质证，邹春华、保险公司及房开长均无异议。
四、邹春华因交通事故产生的各项损失情况
1、医疗费：邹春华主张此次交通事故产生医疗费31896.7元，提供了病历卡、出院记录及医疗发票等证据。保险公司及房开长均无异议。
2、住院伙食补助费：邹春华主张住院伙食补助费按每天18元，计算26天，合计468元。保险公司及房开长均无异议。
3、营养费：邹春华主张营养费按照每天15元，计算60天，合计900元。保险公司及房开长对每天按15元计算无异议，但认为营养期应为26天。
4、护理费：邹春华主张护理费按照每天60元，计算60天，合计3600元。保险公司及房开长认可护理期为26天，按每天50元计算。
5、误工费：邹春华主张误工费按每月1480元，计算6个月，合计8880元。保险公司及房开长对误工费按每月1480元计算无异议，但认为误工期应为3个月。
6、残疾赔偿金：邹春华主张残疾赔偿金按32538元／年×20年×0.1，计算为65076元。保险公司及房开长对计算标准及计算方式无异议，但对十级伤残有异议。
7、被抚养人生活费：邹春华主张被抚养人生活费按20371元／年×6年×0.1／2，计算为6111.3元，并提供户口本及出生证等证据。保险公司及房开长对证据的真实性、被抚养人生活费计算标准及计算方式无异议，因对邹春华十级伤残有异议，故不认可被抚养人生活费。
8、精神损害抚慰金：邹春华主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险范围内优先支付。保险公司及房开长对邹春华十级伤残有异议，故不认可精神损害抚慰金。
9、交通费：邹春华主张交通费500元，并提供相应票据。保险公司及房开长认可200元。
五、其他需要说明的问题
事故发生后，保险公司已垫付交强险医疗费用限额10000元。房开长已支付邹春华现金10000元。邹春华、保险公司及房开长对此均无异议。
上述事实，有驾驶证、行驶证、机动车交强险保单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、调查笔录、药费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于本次交通事故责任认定，因各方当事人对交警部门的责任认定即由房开长负事故的全部责任均无异议，本院予以确认。保险公司对鉴定结论有异议，认为邹春华胫腓骨中段骨折，钢钉在位，内固定未取出，治疗尚未终结，鉴定时期不合理，不认可邹春华十级伤残及“三期”期限。本院认为：伤残等级评定时机应以事故直接所致的损伤或因损伤所致的并发症治疗终结为准，而治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。鉴定机构接受法院委托，经鉴定评估后认为治疗已经终结，可以作出鉴定结论。邹春华受伤后，在内固定在位情况下的评残等级应作为赔偿依据。故保险公司的抗辩理由不能成立，本院确认邹春华构成十级伤残及误工期180日、护理期60日、营养期60日。邹春华因交通事故产生的各项损失：医疗费31896.7元及住院伙食补助费468元，双方当事人无异议，本院予以确认。邹春华主张的营养费900元，符合法律规定，本院予以确认。邹春华主张护理费每天60元，按60天计算为3600元，因该主张未超过本地护工标准，本院予以确认。邹春华主张误工费8880元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费6111.3元。因保险公司对误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算标准、计算方式无异议，本院根据鉴定结论对该三项主张也予以确认。邹春华主张精神损害抚慰金5000元，结合其伤残等级、当事人过错程度等，本院予以确认。邹春华主张交通费500元，本院结合邹春华的伤残等级、伤情及就诊次数等，酌定为300元。综上，邹春华因本次交通事故产生各项损失合计122232元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；伤残赔偿限额范围内赔偿护理费3600元、误工费8880元、残疾赔偿金71187.3元（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计88967.3元。故保险公司应赔偿邹春华各项损失共计98967.3元。因其已垫付10000元，还应支付88967.3元。超出交强险部分23264.7元，由房开长承担赔偿责任。因其已支付10000元，还应赔偿13264.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、天平汽车保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿邹春华各项损失88967.3元。
二、房开长于本判决生效后十日内赔偿邹春华各项损失13264.7元。
三、驳回邹春华的其他诉讼请求。
如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1112元减半收取556元，鉴定费2360元，合计2916元。由邹春华负担478元，天平汽车保险股份有限公司无锡中心支公司负担2122元，房开长负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 秦玮
二〇一四年三月二十日
书记员 盛婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。