安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第00118号
原告：蚌埠市都邦运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市解放路450号，机构代码：68496205-8。
法定代表人：刘玲，该公司总经理。
委托代理人：刘永良，上海兴浦律师事务所律师。
被告：蒋科，男，1972年9月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。
被告：淮安华发危险品运输有限公司，住所地：江苏省淮安市涟水县经济开发区薛行园小李集办事处薛行村部北侧。
法定代表人：夏景军，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地：江苏省淮安市涟水县涟城常青路60号，机构代码83983033-3。
负责人：周芹，该公司经理。
委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
原告蚌埠市都邦运输有限公司（以下简称都邦公司）与被告蒋科、淮安华发危险品运输有限公司（以下简称华发公司）、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘素云适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告蚌埠市都邦运输有限公司的委托代理人刘永良，被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司的委托代理人贾建国到庭参加诉讼。被告蒋科、淮安华发危险品运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告都邦公司诉称：2014年6月2日2时50分许，原告单位驾驶员夏新站驾驶原告所有的皖C110**号重型半挂牵引车皖C11**在蒙城县S307线130KM＋200M处停车时，被告蒋科驾驶属华发公司所有的苏HN39**号重型半挂牵引车苏HF2**号挂撞击到原告的车辆，致使夏新站受伤，原告车辆受损。经评估，原告车辆损失17100元。该起事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告蒋科负此次事故的全部责任。另查明，被告蒋科驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者商业险因协商赔偿无果，特至法院，请依法判令被告赔偿原告车辆损失等经济损失30000元。
原告为证明其主张，举证如下：
1、责任认定书。证明事故发生的事实。
2、驾驶证、行驶证复印件。证明原告是车辆的合法所有人。
3、评估报告。证明车辆及货物损失。
4、评估及修车费票据。证明评估及修车费数额。
5、保险单、行驶证、驾驶证。证明在保险公司投保有交强险及商业险100万不计免赔。
6、证明一份，证明车辆受损时间。
被告蒋科、淮安�发危险品运输有限公司未答辩、未举证。
被告保险公司辩称：1、对原告的本案诉讼主体资格，以及案涉车辆苏HN39**／苏HF2**挂车辆的投保情况应予依法查明。2、假如存在保险的赔付，原告的涉案损失即使存在，答辩人也只应在交强险和第三者责任险的保险限额内依范围、项目和标准，在事故责任被合法认定，且查实案涉驾驶人蒋科有无驾驶资格、是否醉酒驾驶、是否故意制造的交通事故等事实及案涉车辆营运资格的前提下，来确定应承担的保险理赔数额。3、原告的诉请，应予审查：原告对其主张损失的涉案皖C110**／皖C11**挂车辆及车上所载货物，应当拥有合法的权属；原告诉求的车辆等的依据不足，难以成立；原告主张的评估费不具有合法性，且不属于保险理赔的范围，不应由答辩人承担。4、答辩人不应承担本案的诉讼费用。综上所述，答辩人认为，原告其向�辩人主张保险赔付的依据欠缺，依法难以成立；请求法庭予以审查，驳回原告对答辩人的不当诉求，以切实维护答辩人的合法权益!
被告保险公司为证明其主张，举证如下：
1、机动车交通事故责任强制保险条款
2、机动车第三者责任保险条款
上述证据证明：1、保险合同约定的保险人担责的范围、项目、标准以及保险人责任免除的内容。2、交强险以外的第三者责任保险属商业保险合同的性质，保险合同约定的赔偿内容清楚、明确。
经审核，本院对原、被告举证，予以认定。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
1、2014年6月2日2时50分许，蒋科驾驶苏HN39**号重型半挂牵引车（苏HF2**挂）自西向东行驶至蒙城县S307线130KM＋200M处路段时，与前方夏新站停放路边的皖C110**号重型半挂牵引车（皖C11**挂）及刚从驾驶室下来的夏新站相撞，致使夏�站受伤（已另案处理），两车及车上货物受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告蒋科负此次事故的全部责任，夏新站无责任。
2、皖C110**号重型半挂牵引车（皖C11**挂）所有人系原告都邦公司。经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估，原告车损为14160元、货物损失3000元、评估费1220元。该损失，被告未赔偿。
3、蒋科驾驶的苏HN39**号重型半挂牵引车（苏HF2**挂）登记车主系被告华发公司，该车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔的第三者商业险。事故发生在保险期间。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。蒋科驾驶苏HN39**号重型半挂牵引车（苏HF2**挂）与夏新站停放路边的皖C110**号重型半挂牵引车（皖C11**挂）相撞，致使夏新站受伤，两车及车上货物受损，造成交通事故，蒋科负此次事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告合理合法的诉讼请求，应予支持。因苏HN39**号重型半挂牵引车（苏HF2**挂）在被告保险公司投保有交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司赔偿原告蚌埠市都邦运输有限公司车损14160元、货物损失3000元，共计17160元；被告蒋科、淮安华发危险品运输有限公司赔偿原告蚌埠市都邦运输有限公司评估费1220元；于判决生效后五日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋科、淮安华发危险品运输有限公司赔偿原告蚌埠市都邦运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘素云
二〇一五年二月十一日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负�赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以�席判决。