河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初334号
原告:王恩同，男，1968年10月14日出生，汉族，河北省威县人。
原告:陈俊霞，女，1970年10月14日出生，汉族，河北省威县人。
上列二原告委托代理人:李荣改、刘明，河北晓阳合众律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告:付风国，男，1980年9月14日出生，汉族，住河北省威县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人:李军，公司总经理。
委托代理人:曹玉争，男，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告王恩同、陈俊霞诉被告付风国、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财险邢台中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩同、陈俊霞及委托代理人李荣改、刘明,被告付风国,被告太平洋财险邢台中心支公司委托代理人曹玉争到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告王恩同、陈俊霞的诉讼请求，要求被告赔偿原告王春波的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、冷冻停尸费；陈俊霞的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计491,357元，诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险邢台中心支公司的答辩意见，被保险人付风国投保车辆冀Ｅ×××××小型轿车在我公司投有交强险和商业第三者责任保险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。在核实无免责情况下，我公司同意首先在交强险限额内承担原告合理的损失，超出交强险部分按50%的事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告付风国没意见。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、死者及家庭成员情况：死者王春波，男,2006年5月23日出生，于2016年11月12日发生交通事故死亡。王春波的父亲王恩同（1968年10月14日出生）、母亲（1970年10月14日出生），是第一顺序继承人。
2、事故发生的基本情况及责任：2016年11月12日18时22分，在威县南外环路与腾飞大街交叉口，付风国驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿威县南外环路由西向东行驶时，与沿腾飞大街由北向南横过公路的陈俊霞骑行的电动车（承载王春波）相撞。造成王春波抢救无效死亡，陈俊霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。付风国、陈俊霞均负此事故的同等责任，王春波无责任。
3、事故车辆保险情况：冀Ｅ×××××小型轿车在太平洋财险邢台中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
(一）对于王春波的死亡和陈俊霞受伤的相关赔偿项目计算标准:
原告诉称本案的赔偿标准应按照城镇居民计算，原告为证明自己陈述事实和主张，提交了房屋租赁协议、威县洺州镇北街村民委员会和威县公安局城关派出所的居住证明、原告长子王春华的营业执照，证明死者王春波和原告一家自2012年9月至今在威县县城中华建材市场A区居住。
被告太平洋财险邢台中心支公司辩称：1、房屋租赁协议没有相关政府部门的认可，出租方和租赁方信息不完善；2、居住证没有经办人员的签字；3、营业执照实际经营人为王春华，王春华现已成年其本人经营门市并不代表其父亲和其弟王春波就一定经营该门市并在此居住。据此不能认定原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金。被告太平洋财险邢台中心支公司未提交任何证据予以反驳。
本院认为，原告提交证据已形成一完整证据链，且村委会和公安机关出具居住证明有经办人王书廷印章，该居住证明证合法有效。故对原告要求本案的赔偿标准应按照城镇居民标准计算的主张予以支持。
（二）赔偿项目及数额。
1、死亡赔偿金。523,040元（2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年纯收入26,152元*20年）。
2、丧葬费。26204.5元（河北省2016年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。52409元/年）。
3、精神抚慰金。原告请求精神抚慰金5万元过高，且原告陈俊霞与被告机动车驾驶人付风国负事故同等责任。故精神抚慰金酌定为25000元。
4、冷冻停尸费。原告要求赔偿冷冻停尸费8,000元。此费用包含在丧葬费中，故对原告此主张不予支持。
5、医疗费。陈俊霞在威县人民医院住院票据3张计25,585.83元，在广宗朱振文骨科医院医疗票据4张计480元（该4张票据治疗病情与威县人民医院病历一致），以上共计26,065.83元。对该医疗费用予以认定。
6、住院伙食补助费。2,200元（50元/天*44天）。
7、误工费。4,600.2元（批发零售业日工资104.55元*44天）。
8、护理费。4,600.2元（批发零售业日工资104.55元*44天）。
9、车辆损失。原告要求被告赔偿电动自行车损失1,500元。被告太平洋财险邢台中心支公司抗辩称，车辆损失无评估报告，无法确定具体损失金额，不应认定。被告抗辩成立。
另，被告付风国2016年12月19日前分二次赔偿原告50,000元，庭审中明确表示此款不包含在保险赔偿内。该款项不再要求原告返还。在陈俊霞住院期间被告付风国预付原告陈俊霞2,000元医疗费（包含在威县人民医院医疗费票据中）。
（二）赔偿比例。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……(三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至三十的规定，确定冀Ｅ×××××小型轿车驾驶人按70%的比例承担责任。
本院判决理由和结果
原告的损失，应首先由被告太平洋财险邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。超出交强险限额部分由太平洋财险邢台中心支公司按70%的比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用限额内赔偿原告陈俊霞10,000元，死亡伤残限额内赔偿原告王恩同、陈俊霞110,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈俊霞19,226.36元，赔偿原告王恩同、陈俊霞324,971.15元；
三、原告王恩同、陈俊霞返还被告付风国垫付医疗费2,000元；
四、驳回原告王恩同、陈俊霞其他诉讼请求。
上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8670元，减半收取4335元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担4095元，原告王恩同、陈俊霞负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵洪生
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈 萌