重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第07430号
上诉人（原审被告）刘某，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
被上诉人（原审原告）胡某甲，住重庆市长寿区。
上诉人刘某与被上诉人胡某甲离婚纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2014年10月10日作出（2014）长法民初字第04083号民事判决。上诉人刘某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年12月3日进行了询问。上诉人刘某、被上诉人胡某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告胡某甲与被告刘某于××××年××月××日登记结婚（被告系再婚），于××××年××月××日生育一女胡某乙。双方婚后夫妻感情较好。双方于2005年在长寿区关口安定纸厂家属区租房居住生活后，为琐事曾发生吵打。2013年10月15日，胡某甲向本院起诉要求离婚，本院于2013年11月14日作出（2013）长法民初字第05572号民事判决，驳回了胡某甲的离婚请求。此后，双方分居生活至今。2014年春节期间，胡某甲给付刘某1000元。2013年9月开始，被告刘某因病住院或门诊治疗。经诊断，刘某患C3／C5钩突骨质增生，宫颈糜烂，宫内节育环，宫颈内息肉样变？等。刘某于2013年12月2日向本院起诉要求胡某甲负担扶养义务，本院于2014年1月7日作出（2013）长法民初字第06370号民事判决，判决胡某甲自2014年1月起每月月底前给付刘某生活费500元并负担刘某的医疗费的50%。2014年9月19日，刘某门诊治疗支出251.9元。原告胡某甲名下有重庆市长寿区凤城街道永平村7组住宅1套（1楼1底共6间，楼下房间2间及厨房厕所1间、楼上房间3间）。2011年1月，胡某甲以其名义购买了“隆鑫”摩托车一辆，价税合计5000元。审理中，原告胡某甲表示，如果离婚，共同财产位于重庆市长寿区凤城街道永丰村7组住宅1套（1楼1底），其分得楼下正房1间，其余归被告刘某。原、被告婚生女胡某乙出庭陈述，表示若原、被告离婚，其愿意跟随被告生活。
一审法院认为：原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方在共同生活期间，因琐事发生纠纷，致夫妻关系疏远。原告胡某甲于2013年10月15日向本院起诉要求离婚，本院判决驳回胡某甲的离婚请求后，双方分居生活至今，夫妻关系未能得到改善，足以认定双方夫妻感情确已破裂。原告胡某甲要求与被告刘某离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。婚生女胡某乙出庭陈述其愿意跟随被告刘某生活，故原、被告离婚后胡某乙由刘某抚养。离婚后，不抚养子女的一方应当负担必要的子女抚养费，负担费用的金额及期限由双方协议，协议不成时由人民法院判决。被告刘某要求原告胡某甲每月负担抚养费1500元，原告只愿支付500元，被告未提供其主张金额的依据，本院对其主张的金额不予采纳。本院根据子女的实际需要、双方的负担能力、本地的实际生活水平，确定原告每月负担抚养费600元，至胡某乙独立生活时止。登记在原告胡某甲名下位于重庆市长寿区凤城街道永丰村7组住宅1套（1楼1底），双方皆陈述该房屋系婚后购置，属夫妻共同财产，应当予以分割。原告主张其分得楼下正房1间，其余归被告刘某，此有利于被告，亦符合法律规定，本院予以支持。被告要求将此房屋赠与婚生女胡某乙，原告未同意，被告的意见不符合法律规定，本院不予支持。故该房屋的底楼房屋1间（面向房屋的左边1间）归原告胡某甲所有，其余归被告刘某所有。登记在原告胡某甲名下的“隆鑫”摩托车1辆，被告刘某要求胡某甲补其折价款3400元，胡某甲只同意补偿折价款500元，或者该摩托车归刘某所有（刘某负担过户费）。因双方皆未对摩托车的现价值提供依据，本案中不能采取折价补偿方式予以分割，但胡某甲同意该摩托车归刘某所有的意见有利于被告，本院予以支持。被告刘某于2014年9月19日门诊治疗支出医疗费251.9元，本院（2013）长法民初字第06370号民事判决已判决由胡某甲负担刘某的医疗费的50%，故该笔费用的50%即125.95元应由胡某甲按照该判决履行，若胡某甲未履行，刘某可申请强制执行，此部分本案中不再予以主张。现原告胡某甲自愿给付200元，对其自愿多给付的74.05元（200元-125.95元），本院在本案中予以主张。被告认为原告系过错方，要求原告赔偿精神损失5万元，但并未提供依据，本院不予支持。被告要求原告履行本院（2013）长法民初字第06370号民事判决确定的义务，即支付2014年1月起至10月的生活费5000元，此系本院生效判决所确定的义务，若胡某甲未履行该判决，刘某应申请强制执行，本案中不予处理。被告陈述与胡某甲的哥哥合伙购买“红岩”大金刚货车一辆，夫妻共同财产部分价值30万元应平均分割，原告予以否认，被告提供的存取款依据及广告图片不能证明其购买车辆的事实，其还需提供权属依据，本院对其此陈述不予采信。被告可在获取证据后按法律规定另案诉讼主张权利。被告陈述原告在桃花购买房屋1套，但未提供依据，本院不予采信。被告要求分割胡某丙（胡某甲父亲）名下房屋，原告认为此属遗产问题，应另案处理，本院认为胡某甲尚有其他继承人，该财产现并未在原、被告名下，被告可在继承人之间实际分割取得遗产后另行起诉。被告刘某陈述欠刘中兰借款15000元、欠余淑蓝借款7000元、欠雷德秀借款5000元，原告予以否认，被告未提供充分的依据予以证实，本院不予采信。被告认为其离婚后无房居住（永丰村住房已不能居住）、现患病生活困难，要求原告支付困难帮助金100000元，原告不同意支付该费用。本院认为，被告虽在长寿区凤城街道永丰村7组分得部分房屋，但因抚育子女需在城区租赁房屋居住，且其患病致经济相对困难，而原告在分居期间不尽照顾家庭的义务，被告在子女的抚育上付出了较多义务，故原告应给予适当的经济补偿。但是被告主张的困难帮助金金额过高，亦未提供其主张标准的依据，本院酌情主张15000元。被告称其患病而要求原告在离婚后每月给付困难帮助费900元，原告拒绝给付此费用，因本院已主张困难补助金，被告此要求无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许原告胡某甲与被告刘某离婚；二、婚生女胡某乙由被告刘某抚养，原告胡某甲每月月底前支付胡某乙抚养费600元至胡某乙独立生活时止；三、登记在原告胡某甲名下位于重庆市长寿区凤城街道永丰村7组的1楼1底住宅的底楼房屋1间（面向房屋左边1间）归原告胡某甲所有，其余归被告刘某所有；四、登记在原告胡某甲名下的“隆鑫”摩托车一辆归被告刘某所有（刘某负担过户费用）；五、原告胡某甲在本判决生效后7日内给付被告刘某医疗费74.05元；六、原告胡某甲在本判决生效后7日内给付被告刘某困难帮助金15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某甲负担（已缴纳）。
刘某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人胡某甲的离婚诉讼请求，本案上诉费用由被上诉人承担。其理由：被上诉人胡某甲故意制造离婚条件，长期不尽夫妻扶养及小孩抚养义务，不履行生效判决确定的义务，上诉人患病在身，无法正常工作，只能借钱开支，上诉人住院治疗后，被上诉人抛下上诉人不管而故意与上诉人分居，分居是因上诉人患××，不是因夫妻感情不和分居，故上诉人与被上诉人不符合法定离婚条件，应驳回被上诉人的离婚诉讼请求。如二审法院仍然判决离婚，我要求按照一审的答辩意见办理。
被上诉人胡某甲答辩称：上诉人所述不实。我在外打工，也拿钱回家，不可能按上诉人要求一次拿1万元或2万元，我上面还有老人，自己也要生活。我与上诉人已无夫妻感情，是她逼我出去的，不是我非要出去。
本院二审审理查明的案件事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为，上诉人刘某与被上诉人胡某甲在婚姻关系存续期间因琐事发生纠纷，致夫妻关系疏远，被上诉人胡某甲于2013年10月15日向一审法院起诉要求离婚，一审法院判决驳回其离婚请求后，双方分居生活至今，现被上诉人胡某甲又向一审法院起诉，要求与上诉人刘某离婚，夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。上诉人刘某要求再次驳回被上诉人胡某甲离婚请求的上诉请求本院不予支持。一审判决对子女抚养、财产分割、困难补助金等问题已作了详细的阐述，本院予以采信。上诉人刘某主张与案外人胡某甲的哥哥合伙购买“红岩”大金刚货车一辆属于夫妻共同财产部分价值30万元应平均分割问题、分割胡某甲父亲胡某丙名下房屋问题可另案诉讼处理。上诉人刘某主张夫妻共同债务，因被上诉人胡某甲否认存在该债务，该债务涉及案外第三人，可由债权人另案诉讼处理。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费240元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张欲晓
审判员 肖怀京
审判员 郑 泽
二〇一四年十二月二十九日
书记员 夏 茜