安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初3105号
原告：沈德奎，男，1992年7月8日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑怀勇，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：韩沙沙，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化，安徽省怀远县人，个体工商户，现住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所实习律师。
原告沈德奎与被告韩沙沙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理。依法由审判员余建国适用简易程序独任审判，审理中，被告韩沙沙在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院于2017年9月7日作出裁定，驳回被告韩沙沙对本案管辖权提出的异议。被告韩沙沙不服裁定，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年11月6日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告沈德奎及其委托诉讼代理人郑怀勇、被告韩沙沙及其委托诉讼代理人施金标和证人宫某、高某、苏某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈德奎向本院提出诉讼请求：依法判令韩沙沙赔偿我各项损失131932.65元。事实和理由：韩沙沙做室内装饰装修工程，韩沙沙雇我、苏某、宫某、高某等人给其岳父家装修，装修地点是凤阳县临淮关镇禄都花园9幢1单元502室（复式），装修从2016年11月1日开始。2017年1月1日下午，我和宫某在锯木板的过程中，木板卡住锯片后弹起，把我的手打到锯子上，造成我手指被锯断。事故发生后，韩沙沙开车把我送到蚌埠新华医院住院治疗，我住院15天，产生医疗费32511.91元。出院后，经安徽中和司法鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期150天、护理期90天、营养期为60日。后我与韩沙沙协商赔偿事宜，没有达成一致。为此，请求法院判如所请。
韩沙沙辩称：沈德奎陈述的不是事实，沈德奎与我并不相识，沈德奎是由苏某雇佣从事木工工作，与我无任何关系。沈德奎的诉请费用过高，在质证时候详细陈述。沈德奎在该起事故中存在着主要或者是重大过错，根据法律规定，提供劳务者在事件中存在重大过错的，被劳务者不承担责任。我与沈德奎之间不是雇佣关系，也不存在直接为我雇佣使用的事实，沈德奎的诉请缺少法律依据，请求法庭依法驳回沈德奎的诉请。
沈德奎围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、沈德奎居民身份证复印件1份；2、证人宫某证词；3、证人高某证词；4、证人苏某证词；5、蚌埠新华医院住院病案、住院病人清单、住院医疗证明书复印件各1份；6、蚌埠新华医院住院医药费发票1张；7、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；8、户口簿复印件1份；9、赔偿清单1份。
韩沙沙围绕辩称理由依法提交了如下证据：1、结算单1份；2、李某证词。
本院认定如下：沈德奎提交的证据1，因韩沙沙无异议，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。沈德奎提交的证据2、3、4，能够证实沈德奎等人通过苏某到韩沙沙承包的安徽省凤阳县临淮关镇禄都花园9幢1单元502室装饰装修工程干活并由韩沙沙支付工资的事实，且证据之间能够相互印证，故对这部分事实本院予以确认。沈德奎提交的证据5、6，因韩沙沙对其真实性未持异议，故对其证明力本院予以确认。沈德奎提交的证据7，韩沙沙虽持有异议，但未申请重新鉴定，故对其异议理由本院不予采信。沈德奎提交的8，该证据反映不出来沈泽辉是沈德奎的子女，且无其他证据相印证，故对其证明目的本院不予采纳。沈德奎提交的证据9，其合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。韩沙沙提交的证据1，该证据反映不出来是涉案工程的结算单，且结算单上苏某的名字是否为苏某本人所写，无法确认，亦不能证明苏某承包了韩沙沙的装修装饰工程，故对其证明目的本院不予采纳。韩沙沙提交的证据2，虽然证人陈述韩沙沙把木工活承包给苏某，但无其他证据相印证，且沈德奎又持有异议，故对其证明力本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：沈德奎等人通过苏某到韩沙沙承包的安徽省凤阳县临淮关镇禄都花园9幢1单元502室装饰装修工程干活，每天工资300元，由苏某记工，工资由韩沙沙支付。2017年1月1日下午，沈德奎等人在锯木板的过程中，木板卡住锯片后弹起，把沈德奎的手打到锯子上，造成沈德奎受伤，沈德奎随被送往蚌埠新华医院住院治疗，于同年1月15日出院，实际住院14天，花去住院医药费32511.91元。出院诊断为：左中、环、小指离断伤。韩沙沙在沈德奎住院当天付给沈德奎3000元。2017年4月23日，沈德奎委托安徽中和司法鉴定中心对沈德奎的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2017年5月4日，安徽中和司法鉴定中心作出皖中和司鉴[2017]法临鉴字第546号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人沈德奎因意外伤致左中、环、小指离断伤，左手功能丧失分值>10分，评定为X（十）级伤残。（二）被鉴定人沈德奎误工期评定为150日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。花去鉴定费1800元。2017年7月20日，沈德奎诉讼来院，要求判如所请。
另查明，沈德奎没有相应的从业资质，且在当天锯木板的过程中没有采取相应的安全措施。
本院认为，沈德奎与韩沙沙之间形成劳务关系及韩沙沙承包安徽省凤阳县临淮关镇禄都花园9幢1单元502室装饰装修工程的事实，由证人宫某、高某、苏某的证言及当事人的陈述予以证实，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。韩沙沙对其辩称虽提供了相关的证据，但其所提交的证据的证明力未被确认，且无其他证据相印证，并且沈德奎受伤后，是韩沙沙将沈德奎送到医院治疗并当天付给沈德奎3000元，显然，韩沙沙的陈述于情于理于法不符，故对韩沙沙的辩称本院不予采信。沈德奎作为提供劳务的一方因劳务自己受到损害，韩沙沙作为接受劳务的一方未尽到相应的安全监管及劳动保护，应承担相应的责任。沈德奎系成年人并具有完全民事行为能力，其既没有相应的从业资质，且在锯木板时未尽到安全注意义务，其自身也存在过错，应承担相应的责任。根据双方责任的大小，结合本案引起损害结果发生的原因力，本院确认沈德奎承担15%的责任，韩沙沙承担85%的责任。沈德奎主张医疗费32511.9元，有依据且符合法律规定，本院予以确认，关于陪护费266元的问题，因陪护费是医院收取的费用，不是给付护理人员的费用，故对韩沙沙提出应当从医药费中扣除的质证意见，本院不予采纳。沈德奎主张营养费3000元，其计算营养费的赔偿标准有误，其营养费应为1800元（60天×30元），超出的部分，本院不予支持，因韩沙沙未申请重新鉴定，故对韩沙沙提出对营养费不予支付的质证意见，本院不予采纳。沈德奎主张护理费10936.8元，有依据且符合法律规定，本院予以确认，因陪护费是医院收取的费用，不是给付护理人员的费用，且韩沙沙未申请重新鉴定，故对韩沙沙提出的护理费应当扣除医院里面陪护费，天数不超过60天的质证意见，本院不予采纳。沈德奎主张误工费45000元（150天×300元），虽然沈德奎陈述其每天工资300元，其他证人也予以证实，但沈德奎系从事农业生产的农村居民，且沈德奎亦无相应的资质，也无证据证明韩沙沙常年雇佣沈德奎工作，因此其误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算，误工费应为14085元（150天×93.9元），超出的部分，本院不予支持，因韩沙沙未申请重新鉴定，故对韩沙沙提出误工期不超过90天的质证意见，本院不予采纳。沈德奎主张住院伙食补助费1500元（15天×100元），其赔偿标准计算有误，且计算天数亦有误，其住院伙食补助费应为420元（14天×30元），超出的部分，本院不予支持。沈德奎主张残疾赔偿金23440元（11720元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，有依据且符合法律规定，本院予以确认。沈德奎主张被扶养人生活费8743.95元（10287元×17年×10%÷2），因沈德奎未提供充分的证据证明其有被扶养人，故对该项请求本院不予支持。沈德奎主张鉴定费1800元，鉴定费系沈德奎因受伤请求赔偿残疾赔偿金必须支出的费用，故对该项请求本院予以支持。
综上，沈德奎的合理损失为89993.7元（其中医疗费32511.9元、营养费1800元、护理费10936.8元、误工费14085元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元），超出的部分，本院不予支持，但再按赔偿比例计算后应扣除韩沙沙已支付的3000元。由于精神损害抚慰金数额是在考量沈德奎的过错等因素情况下确定的，因而不再考虑沈德奎的过错而减少精神损害抚慰金的赔偿数额。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告韩沙沙于本判决生效后十日内赔偿原告沈德奎各项损失74244.65元；
二、驳回原告沈德奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2939元，减半收取计1469.5元，由原告沈德奎负担642.5元，被告韩沙沙负担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 姚 威
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤情情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条第（一）项精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。