福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0102民初137号原告：张宇凡，男，2008年9月12日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。法定代理人：张某，男，1985年7月20日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区，系原告父亲。法定代理人：朱某，女，1985年8月19日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区，系原告母亲。委托代理人：郑潮平、詹双双，福建普阳律师事务所律师。被告：缪超南，男，1997年3月19�出生，汉族，住所地福建省寿宁县。原告张宇凡诉被告缪超南生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人詹双双到庭参加诉讼，被告缪超南经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月1日23时30分左右，被告驾驶自行车沿南后街由南往北方向行驶至南后街84号路段时，其自行车左侧手把碰撞原告，致原告当场受伤。事故发生后，原告即被送往福建省立医院神经外科住院治疗，因病情需要，于2015年5月7日转至该院眼科治疗，并于2015年5月10日出院，同时医嘱建议到上级医院进一步诊治。2015年5月18日原告入住中国人民解放军总医院继续治疗至2015年5月26日出院，出院时医师医嘱建议原告术后一月、三月、半年眼科门诊复查；术后10天门诊拆线；不适随诊。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出的鼓公交认字[2015]第00088号《道路交通事故认定书》认定，被告驾驶非机动车在与行人混行的道路上未避让行人，是造成本事故发生的根本原因，应负此次事故的全部责任，原告无责任。原告认为，被告的行为已构成侵权，其应当赔偿由此给原告造成的经济损失、精神损害抚慰金共计人民币60952.32元（赔偿费用清单附后），但至今被告并未向原告支付任何赔偿费用。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令：1、依法判令被告赔偿因道路交通事故给原告造成的经济损失、精神损害抚慰金计人民币60952.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告缪超南未作书面答辩。原告为支持其诉求，向本院提交了如下证据：A1、原告法定代理人�某、朱某公民身份证、户主为张金城的户口簿，证明原告诉讼主体适格，张某、朱某系原告法定代理人。A2、福州市公安局交通警察支队鼓楼大队鼓公交认字[2015]第00088号《道路交通事故认定书》，证明1、被告驾驶非机动车在与行人混行的道路上未避让行人，致原告受伤的侵权事实；2、被告负本事故的全部责任，原告无责任。A3、福建省立医院住院病案首页（2页）、入院记录（2张）、出院小结（2张）、疾病证明书（1张）；A4、福建省立医院住院病案首页（2张）、入院记录（3张）、出院小结（1张）；A5、福建省医疗门诊收费票据（No：01490027）、福建省医疗机构住院收费票据（No：03951376、），福建省医疗机构住院收费票据（03950359）、福建省立医院住院费用汇总清单（1张）；证据A3-A5证明1、原告因被告的侵权行为�别于2015年5月2日至2015年5月7日、2015年5月7日至2015年5月10日在福建省立医院住院治疗，为此共支出门诊、住院医疗费用共计人民币6309.3元（其中门诊医疗费用866.54元，住院医疗费用5442.76元）；2、2015年5月10日原告出院时医嘱建议到上级医院进一步诊治。A6、中国人民解放军总医院住院病案首页（1张）、出院介绍信、入院记录（4张）、出院记录（2张）、诊断证明书（1张）、中国人民解放军医疗住院收费票据（票号：141300474245）（1张）、病人费用清单（3张），证明1、原告为进一步诊治于2015年5月18日至2015年5月26日在中国人民解放军总医院住院治疗，为此共支出医疗费用人民币26048.42元；2、2015年5月26日原告出院时医嘱建议术后一月、三月、半年眼科门诊复查，不适随访等。A7、北京市地方税务局通用机打发票（发票号码：07358462），证明原告法定代理人陪同原告前往中国人民解放军总医院进一步诊治，为此支出四天的住宿费用计人民币1028元。A8、厦门国际航空港自动值登机牌、北京南开往莆田的动车票、北京市出租汽车专用发票，证明原告及亲属前往中国人民解放军总医院进一步诊治支出部分交通费计人民币6847元。被告缪超南经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。本院经审理查明，2015年5月1日23时30分左右，被告驾驶自行车沿南后街由南往北方向行驶至南后街84号路段时，其自行车左侧手把碰撞原告，致原告当场受伤。事故发生后，原告即被送往福建省立医院神经外科住院治疗，直至2015年5月10日出院，支出医疗费6309.3元。2015年5月18日因原告因省�医院医嘱建议进一步诊治故转至中国人民解放军总医院继续治疗至2015年5月26日出院，支出医疗费26048.42元。出院时医师医嘱建议原告术后一月、三月、半年眼科门诊复查；术后10天门诊拆线；不适随诊。2015年5月15日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出鼓公交认字[2015]第00088号《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶非机动车在与行人混行的道路上未避让行人，是造成本事故发生的根本原因，应负此次事故的全部责任，原告无责任。根据上述相关证据以及认定的事实，本院就原告诉请的各项赔偿费用作如下分析认定：一、医疗费32357.72元。原告的医疗费损失有福建省立医院与中国人民解放军武警总医院病历、出入院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用清单予以证实，本院予以支持。�、营养费5000元。原告因本起交通事故造成头部外伤、左眼眶骨折，且原告为未成年人确需加强营养，营养费5000元，本院予以支持。三、护理费2674.60元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。由于原告系未成年人，治疗过程需要监护人护理，但原告并未提供护理人员的相关身份信息以及收入状况等相关证据。本院结合2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准32391元/年与住院18天，认定护理费为32391元/天÷365天×18天=1597.36元。四、住院伙食补助费720元。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院18天，原告主张每天标准40元合理，计40元/天×18天=720元，本院予以支持。五、异地治疗住宿费、伙食费3000元。原告法定代理人陪同原告前往中国人民解放军总医院继续治疗，住宿费1028元有税务发票予以证实，本院予以支持。原告在中国人民解放军总医院住院治疗8天，其法定代理人张某、朱某作为陪护人员的伙食费属于必要支出，伙食费为40元/天×8天×2=640元，本院酌情予以支持。六、交通费7200元。对交通费损失原告提供原告本人、原告法定代理人张某、朱某的飞机票、动车票、出租汽车专用发票予以证实，本院予以支持。七、精神损害抚慰金10000元。结合原告伤害后果，原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元偏高，本院予以部分支持，即5000元。以上各项经济损失合计53543.08元。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人进行赔偿。原告与被告发生交通事故，�事故经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定被告负全部赔偿责任，本院予以确认。故原告要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等相关费用的请求，本院予以支持，因此，被告应赔偿原告53543.08元。被告缪超南经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告缪超南于本判决生效之日起十日内支付原告张宇凡赔偿款人民币53543.08元；二、驳回原告张宇凡的其他诉讼请求。若被告未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币459元，由原告张宇凡负担59元，被告缪超南负担400元。公告费260元，由原告张宇凡负担60元，被告缪超南负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈 捷人民陪审员  钟宙彬人民陪审员  朱小英二〇一七年五月九日书 记 员  王夏羿附相关法律条文：《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。法信超链：案例62篇(?http:?/??/?140.0.1.77?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkAlyz&gid=A190799&tiao=23”t”_blank?)期刊17篇(?http:?/??/?140.0.1.77?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkFlqk&gid=A190799&tiao=23”t”_blank?)×第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。