山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运中民终字第786－1号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：宁江梅，总经理。
委托代理人：高腾，男，汉族，1990年5月8日出生，该公司员工。
上诉人：（原审被告）：王立，男，1974年2月2日出生，汉族。
委托代理人：张红建，山西明煌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：靳维娜，女，1994年1月3日出生，汉族。
委托代理人：贺维栋，男，山西晋华律师事务所律师。
原审被告：蔡新庄，男，1980年8月28日出生，汉族。
上诉人渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称渤海保险运城公司）、上诉人王立与被上诉人靳维娜、原审被告蔡新庄因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2013）运盐民初字第1833号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人渤海保险运城公司的委托代理人高腾，上诉人王立及其委托代理人张红建，被上诉人靳维娜的委托代理人贺维栋到庭参加诉讼，原审被告蔡新庄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审人民法院审理查明：被告王立与被告蔡新庄系雇佣关系。2013年6月2日13时，被告蔡新庄驾驶晋M614**货车，沿陶王线由北向南行驶到石碑庄与寺家卓交叉路口时，与从寺家卓村口由�向东靳维星所骑无牌两轮摩托车相撞，致原告及乘坐人赵碧辉受伤。事故发生后，原告靳维娜被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗。自2013牟6月2日至2013年6月28日，实际住院26天。花费医药费13954.7元。2013年11月14日，运城市中级人民法院委托山西省万荣司法鉴定中心对原告的伤残等级及内固定取出术费用进行司法鉴定。鉴定意见为：原告靳维娜属九级伤残；内固定取出术费用为7000元，支出鉴定费2200元。原告住院期间，被告王立垫付医疗费5000元。另查明，事故发生前，原告在运城市傻牛喷绘店担任设计师，月工资1800元。2013年6月14日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告蔡新庄负事故同等责任，原告靳维娜无责任。同时查明，被告蔡新庄驾驶的晋Ｍ614**货车在被告渤海保险运城公司投保有交强险和第三者责任险，其中，交强险责任限�为120000元，第三者责任限额为100000元，保险期间均自2012年10月9日零时至2013年10月8日二十四时。
原审人民法院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，被告渤海保险运城公司应在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王立根据雇主责任进行赔偿。现原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，应予支持。具体赔偿数额及计算方式如下：一、医疗费，根据原告提供的单据，认定为13954.7元；二、住院伙食补助费，每天以50元计，共26天�为1300元；三营养费，以每天20元（原告主张），共26天，为520元；四、护理费，以每天50元计，共26天，为1300元；五、误工费，按照原告从事设计工作的事实，原告月工资1800元计算至定残日前一天，共189天，为11340元；六、残疾赔偿金，根据鉴定部门所作的伤残等级、城镇居民人均可支配收入以20年计，为81646.8元；七、精神损害抚慰金，本案事故致原告受伤并构成伤残，给原告精神带来痛苦，确定为6000元；八、鉴定费，根据鉴定部门出具的单据，认定为2200元；九、二次手术费，依据鉴定意见确定为7000元；十、鉴定人出庭费，根据原告提供的票据，认定为500元。原告主张的交通费，因未提供证据，不予支持。综上，原告靳维娜的损失为124761.5元。本次事故造成原告等三人受伤，应按各自损失占总损失的比例计算赔偿。另被告王立支付的5000元，可在确定的赔偿数额中�以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告靳维娜损失37403.5元；在商业三者险责任限额内赔偿原告靳维娜损失26200元。被告王立于本判决生效后十日内赔偿原告靳维娜损失17479元（含已付5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取892元，由被告王立负担。
判后，渤海保险运城公司、王立均不服，提起上诉。渤海保险运城公司的上诉理由是：1、被上诉人靳维娜伤残鉴定有误，九级伤残过高；2、靳维娜系农村户口，并无暂住证证明在城市生活一年以上，且工作证明疑似造假，其伤残赔偿及其他项目不应按城市户口评判；3、住院伙食补助费每天50元过高，应按每天20元计算。4、原审判决上诉人在交强险范围内不分项全额赔偿违反了法律规定。请求撤销原审，依法改判。
上诉人王立的上诉理由是：1、被上诉人靳维娜伤残鉴定有误，九级伤残过高；2、靳维娜系农村户口，并无暂住证证明在城市生活一年以上，且工作证明疑似造假，其伤残赔偿及其他项目不应按城市户口评判；3、住院伙食补助费每天50元过高，应按每天20元计算。请求撤销原审，依法改判上诉人王立不承担17479元。
被上诉人靳维娜辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律�确，应维持原判。
二审诉讼中，上诉人王立与被上诉人靳维娜于2014年6月23日就双方的赔偿数额自愿达成如下协议：一、王立一次性赔偿靳维娜7000元整；二、靳维娜与王立、蔡新庄因本案的赔偿再无任何纠纷；三、一审案件受理费1782元减半收取892元由靳维娜负担，王立预交的二审案件受理费300元依法减半收取150元由王立负担；四、本协议自双方签字后生效。
该协议符合有关法律规定，本院以（2014）运中民终字第786号民事调解书，对双方当事人达成的调解协议予以确认。审理查明的事实与原审查明的事实相符。
本院认为：上诉人王立与被上诉人靳维娜于2014年6月23日就双方的赔偿数额自愿达成协议，该协议符合有关法律规定，应予以确认，原审判决“被告王立于本判决生效后十日内赔偿原告靳维娜损失17479元（含已付5000元）”应予以撤销。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案一次交通事故造成含被上诉人靳维娜在内三人受伤，原审依据三人各自损失所占比例，依法在机动车第三者强制保险责任限额范围分别按比例赔偿，符合法律规定。关于被上诉人靳维娜的伤残等级鉴定，一审诉讼中鉴定人员出庭对相关专业问题进行了解答，上诉人渤海保险运城公司、上诉人王立未提出新的异议并申请重新鉴定，原审结合本案事实，采信鉴定结论，并无不当。被上诉人靳维娜的劳动合同虽有瑕疵，但结合傻牛喷绘店出具的证明，两份证据能够印证被上诉人靳维娜受伤前在城市生活、消费一年以上，原审以城市标准计算靳维娜和各项赔偿，符合实际情况。靳维娜的住院伙食补助费每天以50元计算，并未明�过高，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：
维持山西省运城市盐湖区人民法院（2013）运盐民初字第1833号民事判决“被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告靳维娜损失37403.5元；在商业三者险责任限额内赔偿原告靳维娜损失26200元。”
撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2013）运盐民初字第1833号民事判决“被告王立于本判决生效后十日内赔偿原告靳维娜损失17479元（含已付5000元）。”
二审渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司交纳的案件受理费440元，由渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 詹 荐 轩
审判员 �满良
审判员 淮 钢
二〇一四年六月二十四日
书记员 成 杰