淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初767号
原告：俞克明，男，1946年2月1日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
委托诉讼代理人：陈治海，江苏律轩律师事务所律师。
被告：高之桂，男，1965年3月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地广西壮族自治区来宾市中南路353号。
负责人：龚振，该公司经理。
委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师，一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人：刘建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。
原告俞克明诉被告高之桂、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下至判决主文前简称来宾人保）、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下至判决主文前简称内蒙人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞克明及其委托诉讼代理人陈治海、被告高之桂、被告来宾人保委托诉讼代理人周婷婷、被告内蒙人保委托诉讼代理人张振扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞克明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计190,259.15元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年12月11日，被告高之桂驾驶皖11／×××××号变型拖拉机在上地磅时不慎侧翻，造成原告及案外人薛瑞受伤及车辆损坏、设施损坏的非道路交通事故。2016年12月22日，交警部门认定被告高之桂负全部责任。被告驾驶车辆在被告来宾人保投保了机动车交强险，在内蒙人保投保了商业三责险，因协商无果诉至法院。
本院根据本起事故当事人薛瑞（2017）苏0804民初3012号案（已生效）查明事实如下：2016年12月11日11时55分许，被告高之桂驾驶皖11／×××××号变型拖拉机在江苏建发市政工程有限公司院内上地磅时，因驾驶不慎车辆侧翻，压到磅房，造成磅房内本案原告俞克明、案外人薛瑞受伤，磅房及磅房内设备损坏、围墙损坏、车辆损坏的非道路交通事故。经交警部门认定，被告高之桂负本起事故的全部责任，俞克明、薛瑞无责任。
肇事车辆皖11／×××××号变型拖拉机登记所有人为星辰农机服务中心，发生事故时为被告高之桂驾驶，高之桂持有G照，有效期自2016年10月8日至2022年10月8日。该车在被告来宾人保处投保交强险，在内蒙人保处投保商业三者险500,000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告高之桂辩称，对（2017）苏0804民初3012号查明的事实没有异议，对事故事实及责任划分没有异议，自己买了保险，应由保险公司承担，另外自己垫付了8,000元医药费要求在本案中一并处理。
被告来宾人保辩称，对（2017）苏0804民初3012号查明的事实没有异议，对事故真实性和责任划分也没有异议，在上述判决中，交强险已经用去37,532.5元，限额还剩82,467.5元，不认可误工费，残疾赔偿金认可农村标准，对其他赔偿标准也有异议，不承担鉴定费、诉讼费。
被告内蒙人保辩称，对（2017）苏0804民初3012号查明的事实没有异议，对事故真实性和责任划分也没有异议，不认可误工费，如果构成残疾，残疾赔偿金认可农村标准，不认可鉴定意见的三期标准和伤残等级，对其他赔偿标准也有异议，不承担鉴定费、诉讼费。
双方当事人对本案事故发生经过、事故责任认定、投保的事实以及事故发生在保险期间等事实均无异议，双方争议的焦点在于原告请求的具体费用有无事实及法律依据。经原告申请，本院依法摇号委托淮安市盱眙县中医院作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人俞克明因此次交通事故致肋骨骨折构成9级伤残。2.被鉴定人俞克明的误工期为240日，营养期限90日，护理期为90日，护理人数为1人（护理期限内）”。本次鉴定流程规范（摇号确定，鉴定机构距离市区超过100公里），故对该份鉴定意见本院予以认可，被告保险公司提出对伤残等级及三期的抗辩，因未提供相关证据，同时与鉴定意见不一致，本院不予采纳。
根据双方庭审的举证、质证意见、鉴定意见及相关证据及本院依法调查，本院对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：71,543.55元（2017年1月12日淮安市一院开具26,309.04元+2017年3月4日淮安市一院开具42,937.47元，及2017年1月19日至2017年8月7日间淮安市一院、淮阴医院南陈集分院出具的门诊票据，其中2017年1月19日、3月9日、3月14日、3月18日各一张发票抬头为“余克明”，本院认可其为笔误，另原告用药依诺肝素钠，每次花费314.16元，经查其可用于肺栓塞，本院予以认可。原告的门诊票据部分类型有农村合作医疗，本院认为客观上也减少了被告的支出，对于扣除医保统筹支付后原告实际支出的部分予以认可）×0.95（被告质证认为用药明细和诊断报告中有支气管、胃部等用药，原告认为自己配合用药没有过错，考虑原告年龄等实际状况，本院酌定因原告自身原因负担医疗费5%）=67,966.37元；
2、护理费：90天(鉴定期限，1人)×100元/天（本次事故同判标准）=9,000元；
3、营养费：90天（鉴定期限）×30元/天（本次事故同判标准）=2,700元；
4、住院伙食补助费：51天（住院期间）×50元/天=2,550元；
5、残疾赔偿金：残疾赔偿金40,152元/年（原告主张标准，原告已经举证不依赖土地收入，同时本起事故另一伤者亦查明适用城镇标准）*9年*0.2（伤残系数）=72,273.6元；
6、交通费：1,218元（根据住院天数，往返鉴定机构天数距离，酌定）；
7、精神抚慰金：50,000元（江苏标准）×0.2(伤残系数)=10,000元。
关于误工费的部分，原告出具证据其不依赖土地生活，同起事故应适用同一标准，在适用城镇标准的前提下，因原告已经年满65周岁达到法定退休年龄，综合原告生活、消费的实际情况，本院认为原告适用城镇标准（城镇人员满65周岁已法定退休），不再支持其误工损失。
上述合计165,707.97元。
另查明，被告来宾人保已经在交强险范围内支付本期事故另一伤者薛瑞37,532.5元（未预留份额）。
庭审中，被告高之桂表示垫付医疗费8,000元，原告应予返还，在扣除被告高之桂负担费用后（按责任分担诉讼费），直接在保险公司理赔款中予以支付。
在本案中，原告的损失超过交强险限额，被告来宾人保在交强险限额内已赔偿37,532.5元，还应赔偿82,467.5（本案原告伤残已超额，另一伤者薛瑞案中未保留本案原告份额同时在交强险范围内主张了精神抚慰金，本次判决中亦未保留份额），对于超出部分，由内蒙人保赔偿83,240.4元，其中支付被告高之桂垫付款4,000元，另负担部分诉讼费。本案因有代理人权限为一般授权调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告俞克明各项损失合计82,467.5元，直接汇至原告俞克明指定账户（收款人名称：俞克明，开户行：中国邮政储蓄银行淮阴长江西路营业所，账号：62×××63，汇款单请注明本案案号、原告姓名）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告俞克明各项损失合计79,540.4元，直接汇至原告俞克明指定账户（收款人名称：俞克明，开户行：中国邮政储蓄银行淮阴长江西路营业所，账号：62×××63，汇款单请注明本案案号、原告姓名）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效后三十日内支付被告高之桂垫付款4,000元，直接汇至被告高之桂账户（收款人名称：高之桂，开户行：中国农业银行淮安市小营支行，账号：62×××72，汇款单请注明本案案号）；
四、驳回原告俞克明其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,106元，减半收取2,053元，鉴定费2,982元，合计5,035元，由原告俞克明负担735元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司负担300元（已在判决主文分担，薛瑞案中来宾人保亦负担300元）、被告高之桂负担4,000元（已在理赔款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 王圣宇
二〇一八年四月十六日
法官助理 高 平
书 记 员 相 宇