上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初10203号
原告宋桂春，男，1954年8月24日生，汉族，住安徽省。委托代理人蒋文，上海丰兆律师事务所律师。被告上海佳宇包装制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴国荣。委托代理人缪建农。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人李晓瑞，上海和联律师事务所律师。本院于2016年6月1日立案受理了原告宋桂春诉被告上海佳宇包装制品有限公司(以下简称“佳宇包装公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋桂春诉称：2015年9月22日17时45分许，原告骑电动自行车行至松江区大叶公路东勤路西约10米处，与案外人陈某甲驾驶沪D2XX**重货车(系被告佳宇包装公司所有，在被告人保上海市分公司处投保交强险和商业险)、案外人陈某乙驾驶号牌沪DFXX**重货车(在被告太保上海分公司处投保交强险)发生碰撞，导致原告人伤车损。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，陈某甲承担事故全部责任，原告无责任，陈某乙无责任。原告伤情经鉴定，肢体构成XXX伤残。原告为维护合法权益，故起诉要求被告赔偿原告医疗费13,845.58元，住院伙食补助费380元，营养费2,400元，护理费5,310元，误工费20,133.60元，残疾赔偿金88,179元，精神损害抚慰金10,000元，交通费500元，车辆修理费1,400元，衣物损300元，鉴定费1,950元，律师费10,000元，日用品费69元；要求被告人保上海市分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，被告太保上海分公司在交强险无责险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告佳宇包装公司承担赔偿责任。审理中，原告放弃主张日用品费69元。被告佳宇包装公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。事发时驾驶员陈某甲系职务行为，公司愿意承担赔偿责任。被告人保上海市分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定均没有异议。确认事故车辆在该公司投保交强险和保额为1,000,000元商业三者险并购买不计免赔险，同意在保险范围内赔付。对于原告的部分诉讼请求有异议。被告太保上海分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定由法院依法核实。确认事故车辆在该公司投保交强险，但是现有证据无法证明事故车辆与原告发生直接碰撞，所以不同意在无责险范围内承担赔偿责任。经审理查明：2015年9月22日17时45分许，在松江区大叶公路东勤路西约10米处，案外人陈某甲驾驶号牌沪D2XX**重型普通货车为避让前方行人急打方向盘，其车头与对方车道上案外人陈某乙驾驶号牌沪DFXX**重型普通货车发生碰撞，其车尾与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告人伤车损。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定陈某甲承担事故全部责任，原告无责任，陈某乙无责任。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院诊治并在该院住院治疗，住院期间为2015年9月22日至2015年10月11日。治疗期间共支出医疗费13,568.08元(已经扣除住院期间伙食费277.50元)。事发后，被告佳宇包装公司支付原告现金10,000元。2016年3月22日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2016年3月23日，该鉴定所出具沪枫林［2016］残鉴字第0847号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人宋桂春之腰1椎体压缩性骨折，胸12、腰1棘突及腰1、2右侧横突骨折，致腰部活动度丧失37%，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天。”为此鉴定，原告预付鉴定费1,950元。本案事故车辆沪D2XX**重型普通货车系被告佳宇包装公司所有，案外人陈某甲系该公司驾驶员，事发时系履行职务行为。该车辆在被告人保上海市分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加有不计免赔险；事故车辆沪DFXX**重型普通货车在被告太保上海分公司投保了交强险。交强险有责限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；交强险无责限额为：死亡伤残赔偿限额11,000元、医疗费用赔偿限额1,000元、财产损失赔偿限额100元。事故发生在上述车辆的保险期间内。审理中，原告与被告人保上海市分公司就下列费用达成一致：住院伙食补助费370元，营养费1,800元，误工费20,133.60元，护理费5,310元，残疾赔偿金64,000元，精神损害抚慰金10,000元，交通费200元，衣物损200元，车损1,200元，鉴定费1,950元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。(一)、关于被告太保上海分公司是否在交强险无责限额内承担赔付责任的问题。本院认为，本案事故认定书未能反映原告及其车辆与无责的沪DFXX**重型普通货车发生碰撞。且根据本案当事人的陈述，均确认上述双方未发生直接碰触的事实，故对于原告要求被告太保上海分公司在交强险无责限额内承担赔付责任的请求，本院不予支持。(二)、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪D2XX**重型普通货车已向被告人保上海市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保上海市分公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据本案事故责任认定书，被告佳宇包装公司的驾驶员陈某甲承担事故全部责任，故本院确定由被告佳宇包装公司承担全部赔偿责任，因事故车辆沪D2XX**重型普通货车同时向被告人保上海市分公司投保了保额为1,000,000元的商业三者险并附加有不计免赔险，故上述被告佳宇包装公司应承担的赔偿款，由被告人保上海市分公司在商业三者险赔偿范围内承担赔付责任。超出保险赔付范围的，由被告佳宇包装公司承担赔偿责任。二、关于赔偿项目及相应的数额问题。对于住院伙食补助费370元，营养费1,800元，误工费20,133.60元，护理费5,310元，残疾赔偿金64,000元，精神损害抚慰金10,000元，交通费200元，衣物损200元，车损1,200元，鉴定费1,950元，原告与被告人保上海市分公司达成一致，系双方真实意思表示，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费金额为13,568.08元。被告人保上海市分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4,000元。以上各项费用中，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内赔付医疗费10,000元、误工费20,133.60元，护理费5,310元，残疾赔偿金64,000元，精神损害抚慰金10,000元，交通费200元，衣物损200元，车损1,200元，合计111,043.60元；剩余医疗费3,568.08元、住院伙食补助费370元，营养费1,800元，鉴定费1,950元，合计7,688.08元由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付。律师费4,000元，由被告佳宇包装公司赔偿。因被告佳宇包装公司已经支付原告10,000元，故原告尚需返还被告佳宇包装公司6,000元，该款由被告人保上海市分公司在应付原告保险赔款中直接支付被告佳宇包装公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告宋桂春111,043.60元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告宋桂春1,688.08元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付被告上海佳宇包装制品有限公司6,000元；四、被告上海佳宇包装制品有限公司赔偿原告宋桂春律师费4,000元(已付)；五、驳回原告宋桂春其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,554元，减半收取1,277元，由被告上海佳宇包装制品有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年六月二十一日
书记员 顾 莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。