江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初919号
原告:晏水金，女，1950年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
委托诉讼代理人：胡瑾，江西赣联律师事务所律师，执业证号：13601199911726092。
委托诉讼代理人：黄曼，江西赣联律师事务所律师，执业证号：13601201011318861。
被告：皮建斌，男，1974年1月17日出生，汉族，住江西省樟树市，
委托诉讼代理人：皮勇军，男，1978年11月22日出生，汉族，住江西省樟树市，系原告的弟弟，
被告：袁艺红，女，1968年3月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区，
被告：皮勇霞，女，1979年1月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，，
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
统一社会信用代码：913100001322279017。
住所地：上海市常熟路*号。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师，执业证号：13601200610338773。
原告晏水金诉被告皮建斌、袁艺红、皮勇霞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告晏水金及其委托诉讼代理人黄曼，被告皮建斌的委托诉讼代理人皮勇军，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张华宝庭参加了诉讼。被告袁艺红、皮勇霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告晏水金向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费137330.66元、伤残器具费2898元、后续治疗费29600元、伤残赔偿金92772.64元、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、精神抚慰金8000元、护理费6993元（77元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费3120元、误工费39105元（4345元/月×9月）、鉴定费3478元，合计331897.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月20日20时10分许，被告皮建斌驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车由北往南行驶，途经105国道南昌县广福镇潭岗路口1752KM+50M处，遇由东往西过马路的行人原告晏水金发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经认定：皮建斌承担本次事故的全部责任，晏水金不承担本次事故的责任。原告受伤后住院41天，多处伤残。被告袁艺红是苏Ｅ×××××号车主，被告皮勇霞是苏Ｅ×××××号车的被保险人，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期限内。为此，诉至法院要求判如所请。
被告皮建斌辨称，对事故的发生无异议，我垫付原告费用，要求在本案中一并处理。
被告袁艺红、皮勇霞未作答辩。
被告平安保险公司辩称，被告皮勇斌非指定驾驶员驾驶车辆，商业责任险免赔10%，原告医疗费应扣除15%非医保费用。原告年满67周岁，不应赔偿误工损失。原告诉请过高部分应核减。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月20日20时10分许，被告皮建斌驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车由北往南行驶途经105国道南昌县广福镇潭岗路口1752KM+50M处，遇由东往西过马路的行人原告晏水金发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故于2017年3月2日经南昌县公安局交通管理大队认定：皮建斌承担本次事故的全部责任，晏水金不承担本次事故的责任。原告受伤后在武警××总队医院住院治疗41天，花费医疗费137730.66元(原告认可被告皮建斌垫付53400元)。原告购置轮椅花费998元、护理床花费950元、气垫床花费780元、肋骨固定带2条170元，合计2898元。原告出院诊断：左胫骨内侧平台塌陷性骨折，右侧胫骨上段粉碎性骨折等。出院医嘱：注意休息，加强营养，门诊每月复查一次，待骨折愈合后来院拆除内固定物，后期创伤性关节炎严重，必要时行关节置换术，不适随诊。原告花费鉴定费3478元，原告伤情于2017年4月27日经江西神州司法鉴定中心鉴定：九级伤残二处，十级伤残四处，后续治疗费为29600元，自受伤之日起，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。被告袁艺红是苏Ｅ×××××号车车主，被告皮建斌与被告皮勇霞系兄妹关系，被告皮勇霞是该车的被保险人，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险500000元（含不计免赔），保险期限为2016年1月22日-2017年1月21日，事故发生在保险期限内。该车投保商业三者险时指定驾驶人皮勇霞、朱顺兴。该商业三者险保险条款第十六条第三款“指定驾驶人的保险车辆，由非指定驾驶人驾驶保险车辆发生保险事故，或投保人提供的指定驾驶人的信息不真实的，赔偿时增加10%的绝对免赔率”。
同时查明，原告为非农业家庭户。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、保险单、保险条款、驾驶证、机动车行驶证、出院记录、辅助器具发票、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡予以证实。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否应予支持。
原告晏水金的生命健康权受法律保护。被告皮建斌驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车与行人原告晏水金发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队对被告皮建斌承担本次事故的全部责任，原告晏水金不承担本次事故的责任的认定，原、被告无异议，本院予以采信。原告请求被告皮建斌承担本次事故造成的人身伤害损失，理由充分，本院应予支持。原告要求被告皮勇霞、袁艺红承担赔偿责任，未提供相关证据，被告皮勇霞、袁艺红在本起事故中无过错，不承担赔偿责任。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院依法确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费123957.59元（已扣除原告医疗费137730.66元的10%非医保费用即13773.07元）、伤残器具费2898元、后续治疗费29600元、伤残赔偿金92772.64元、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）、精神抚慰金8000元、护理费3526元（86元/天×41天）、营养费820元（20元/天×41天）、交通费酌定800元，合计266474.23元。因肇事苏Ｅ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和和商业险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残器具费2898元、伤残赔偿金92772.64元、精神抚慰金8000元、护理费3526元、交通费800元，计117996.64元，赔偿原告超出交强险部分148477.59元（266474.23元-117996.64元）的90%即133629.83元，合计251626.47元。由被告皮勇斌赔偿原告非医保费用13773.07元、超出交强险部分绝对免赔额148477.59元的10%即14847.76元，合计28620.83元，与其垫付原告53400元相抵，原告应返还被告皮勇斌24779.17元，从被告平安保险公司给付原告的251626.47元中支付。被告平安保险公司要求扣除15%非医保费用过高，本院酌定10%。原告已过退休年龄，其主张误工损失，证据不足，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路保险法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内支付原告晏水金赔偿款计226847.3元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后十日内支付被告皮建斌垫付款计元24779.17元。
三、驳回原告晏水金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6278元，由原告晏水金承担981元，由被告皮建斌承担5297元；财产保全费1520元，由被告皮建斌承担；由鉴定费3478元，由原告晏水金承担1000元，由被告皮建斌承担2478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 胡云霞
人民陪审员 邓昕虹
二〇一七年七月十一日
书 记 员 黄小斌