南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初3758号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行,住所地江苏省南京市中山南路368号。
代表人：邢小秋,行长。
委托诉讼代理人：仇星，江苏马健律师事务所律师。
被告：南京亿旺盛工贸有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路152号。
法定代表人：李永杏。
被告：南京二热燃料有限公司，住所地江苏省南京市长虹南路310号。
法定代表人：闵桂芳。
被告：江苏苏恒新型材料制造有限公司，住所地江苏省南京市凤台南路146号。
法定代表人：陈刚。
被告：缪春发，男，1953年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：宗炜，北京市大成（南京）律师事务所律师。
被告：闵桂芳，女，1970年4月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被告：陈刚，男，1977年5月3日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托诉讼代理人：王仁桃，江苏恒冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭慧，江苏恒冠律师事务所律师。
被告：景亚斌，男，1971年12月9日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金农商行城中支行）与被告南京亿旺盛工贸有限公司（以下简称亿旺盛公司）、南京二热燃料有限公司（以下简称二热公司）、江苏苏恒新型材料制造有限公司（以下简称苏恒公司）、缪春发、闵桂芳、陈刚、景亚斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商行城中支行的委托诉讼代理人仇星，被告缪春发的委托诉讼代理人宗炜，被告陈刚的委托诉讼代理人王仁桃、彭慧到庭参加诉讼。被告亿旺盛公司、二热公司、苏恒公司、闵桂芳、景亚斌经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告紫金农商行城中支行向本院提出诉讼请求：1.亿旺盛公司立即归还贷款本金5000000元及利息、罚息、复利（截至2016年12月11日的利息、罚息、复利合计350102.31元，自2016年12月12日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计付）；2.二热公司、苏恒公司、缪春发、闵桂芳、陈刚、景亚斌对上述债务承担连带清偿责任；3.亿旺盛公司、二热公司、苏恒公司、缪春发、闵桂芳、陈刚、景亚斌承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月31日，紫金农商行城中支行与亿旺盛公司签订编号为紫银（光华路）流借字[2015]第118号的《流动资金借款合同》，约定紫金农商行城中支行向亿旺盛公司提供贷款5000000元，贷款期限自2015年8月31日起至2016年8月30日，贷款年利率8.5%，按月结息，结息日为每月20日。同日，紫金农商行城中支行与二热公司、苏恒公司、缪春发、闵桂芳、陈刚、景亚斌签订编号为紫银（光华路）保字[2015]第118号《保证合同》，约定二热公司、苏恒公司、缪春发、闵桂芳、陈刚、景亚斌为上述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。现贷款已到期，借款人未能还本付息。紫金农商行城中支行为维护自身合法权益，诉至法院。
被告缪春发辩称，1、《保证合同》是张洪春直接拿给缪春发签字的，没有银行人员在场，缪春发的保证只是走个形式，所以缪春发才作为保证人签字；2、涉及本案原告与张洪春及其名下公司的诸多金融借款合同纠纷中，均出现张洪春伪造公证书、签名的情况，所以认为存在原告与张洪春恶意串通、骗取包括缪春发在内的担保人签名的情况。
被告陈刚辩称，1、陈刚是来自上海的职业经理人，担任苏恒公司的法定代表人，仅认识本案被告景亚斌，景亚斌系苏恒公司母公司的总经理，陈刚与其他当事人均无来往，陈刚在保证合同上的签名是本人签字，但系在被告景亚斌要求下代表苏恒公司的职务行为，与陈刚本人无关；2、本案原告起诉时贷款尚未到期，原告没有证据证明借款人及担保人存在违约行为；3、陈刚不知道借款具体过程，原告存在明显过错，或与亿旺盛公司存在恶意串通，侵害第三人利益，本案主合同应认定无效；4、复利不应支持。
被告亿旺盛公司、二热公司、苏恒公司、闵桂芳、景亚斌均未作答辩，亦未提交证据。
紫金农商行城中支行围绕诉讼请求依法提交《流动资金借款合同》、《保证合同》二份、借款借据、银行流水、核心业务清单、欠息清单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，江苏紫金农村商业银行股份有限公司光华路支行（以下简称紫金农商行光华路支行）与借款人亿旺盛公司签订编号为紫银（光华路）流借字[2015]第118号的《流动资金借款合同》，约定：紫金农商行光华路支行向亿旺盛公司提供短期流动资金贷款5000000元用于购煤；借款期限为12个月，自2015年8月31日起至2016年8月30日止，实际提款日和还款日以贷款人与借款人双方办理的借据上所记载的日期为准，借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项中与本合同不一致的，以本合同为准；借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，结息日为非银行工作日的，则顺延至下一个银行工作日，借款到期，利随本清；借款年利率为8.5%的固定利率，合同期内不调整；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为年利率8.5%水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以上述结息方式，贷款期内按年利率8.5%计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即构成或视为违约，贷款人有权宣布本合同项下本息和其他应付款项全部或部分立即到期；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等和所有其他应付费用）由借款人承担。
同日，紫金农商行光华路支行（债权人）分别与二热公司、苏恒公司、缪春发、闵桂芳、陈刚（保证人）及景亚斌（保证人）签订《保证合同》两份，均约定：为确保上述《流动资金借款合同》的切实履行，二热公司、苏恒公司、缪春发、闵桂芳、陈刚、景亚斌已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人亿旺盛公司依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费和实现债权的其他一切费用；保证人确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年9月1日，紫金农商行光华路支行向亿旺盛公司发放贷款5000000元，借款借据载明到期日期2016年8月30日，年利率8.5%，结息日每月21日，亿旺盛公司在借款借据上盖章确认。亿旺盛公司在贷款期间内多次逾期还款。2016年8月30日，贷款期限届满，亿旺盛公司也未能足额归还贷款本息。截至2016年8月30日，亿旺盛公司尚欠紫金农商行光华路支行贷款本金5000000元，利息154652.31元、复利2845.2元。紫金农商行城中支行提交的欠息清单显示，截至2016年12月12日，亿旺盛公司尚欠贷款本金5000000元，利息、罚息、复利合计350102.31元，合同期内的复利按照罚息利率计算，对罚息部分也计算复利。
另查明，紫金农商行董事会紫银董（2012）13号文件记载，城中支行为拟设一级支行，光华路支行为城中支行所辖的二级支行。张洪春作为保证人也在案涉《保证合同》上签名，张洪春于2016年5月10日死亡，紫金农商行城中支行申请追加张洪春的儿子张凯宁为本案被告，张凯宁表示放弃继承并进行了公证，紫金农商行城中支行又撤销对张凯宁的起诉。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。紫金农商行城中支行所辖紫金农商行光华路支行与亿旺盛公司签订的《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方均应按约全面履行各自的义务。紫金农商行城中支行所辖紫金农商行光华路支行已按约履行了放款义务，亿旺盛公司在贷款到期后未按时足额偿还贷款本息，构成违约，紫金农商行城中支行要求亿旺盛公司清偿贷款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为借期内利息，紫金农商行城中支行主张的复利计算基数有误，本院依法予以调整。《流动资金借款合同》约定的合同履行期届满后，紫金农商行城中支行有权按约计收罚息。
二热公司、苏恒公司、缪春发、闵桂芳、陈刚、景亚斌自愿作为连带责任保证人《保证合同》上签字确认，紫金农商行城中支行主张二热公司、苏恒公司、缪春发、闵桂芳、陈刚、景亚斌对亿旺盛公司的案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。为保障交易安全，商行为强调外观主义，以交易当事人行为的外观为准来认定商事交易行为的效果。缪春发提出其在案涉《保证合同》上签名只是走个形式且本案存在原告与张洪春恶意串通的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予以采纳。陈刚作为独立主体在《保证合同》上签字，即表明其自愿为案涉贷款提供连带保证责任，陈刚提出其系代表苏恒公司的职务行为，不知借款具体过程，原告存在过错，或与亿旺盛公司恶意串通的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予以采纳。《流动资金借款合同》对复利有明确约定，陈刚提出复利不应支持的观点，本院亦不予采纳。亿旺盛公司、二热公司、苏恒公司、闵桂芳、景亚斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳紫金农商行城中支行主张的证据，应视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告南京亿旺盛工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行贷款本金5000000元及利息、罚息、复利（截至2016年8月30日的利息154652.31元、复利2845.2元；自2016年8月31日起至实际还款之日止的罚息以本金5000000元为基数，按年利率12.75%计付；自2016年8月31日起至实际还款之日止的复利以154652.31为基数，按年利率12.75%计付）。
二、被告南京二热燃料有限公司、江苏苏恒新型材料制造有限公司、缪春发、闵桂芳、陈刚、景亚斌对被告南京亿旺盛工贸有限公司的上述第一判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46957.1元，公告费600元，合计47557.1元，由被告南京亿旺盛工贸有限公司、南京二热燃料有限公司、江苏苏恒新型材料制造有限公司、缪春发、闵桂芳、陈刚、景亚斌负担（被告南京亿旺盛工贸有限公司、南京二热燃料有限公司、江苏苏恒新型材料制造有限公司、缪春发、闵桂芳、陈刚、景亚斌应负担的诉讼费用已由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行预交，被告南京亿旺盛工贸有限公司、南京二热燃料有限公司、江苏苏恒新型材料制造有限公司、缪春发、闵桂芳、陈刚、景亚斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 唐风华
人民陪审员 严腊英
人民陪审员 王长明
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 桑 颖