广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤07刑初16号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
被告人张某围，男，1969年11月19日出生于广东省陆丰市，汉族，文化程度小学肄业，无业，户籍所在地广东省陆丰市。因本案于2016年3月14日被刑事拘留，同日被取保候审。
广东省江门市人民检察院以江检公二刑诉[2017]10号起诉书指控被告人张某围犯走私普通货物罪一案，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员林文礼出庭支持公诉，被告人张某围到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月，同案人肖某（已判刑）租赁“顺开138”船后，聘用同案人许某（已判刑）担任船长，被告人张某围以及许追、陈某2和（均已判刑）等7人担任船员。同年9月28日下午，在同案人肖某指示下，被告人张某围以及许某等人驾驶“顺开138”船从广东省珠海市出发，于次日航行至公海海域，从一油轮过驳柴油。过驳完毕后，被告人张某围等人驾驶“顺开138”船返航。同年9月29日21时许，“顺开138”船走私进境至珠海市高栏港附近海域时被海关查获，缴获柴油737.964吨，该柴油没有合法证明。
经江门海关核定，柴油总价值人民币5362538.03元，偷逃应缴税款人民币1511954.55元。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示以下证据：1、证人陈某粦、黄某1、邱某1、梁某1等人的证言；2、偷逃税款核定证明;3、检查记录；4、相关书证；5、同案人肖某、许某、许追、陈某2和的供述；6、被告人张某围的供述及辩解；7、其他证据材料。
公诉机关认为，被告人张某围无视国家法律，在内海运输国家限制进出口货物，偷逃应缴税额巨大，没有合法证明，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十五条第（二）项、第一百五十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某围起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某围犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某围在庭审中表示认罪，对指控的事实和罪名均无异议，提出家庭困难，请求减轻处罚。
经审理查明，2014年9月，被告人张某围以及许追、陈某2和（均已判刑）等7人被肖某（已判刑）聘用，担任“顺开138”船的船员，许某（已判刑）担任船长。同年9月28日下午，在肖某的指示下，许某与被告人张某围等8人驾驶“顺开138”船从广东省珠海市出发，于次日航行至公海海域，从一油轮过驳柴油。过驳完毕后，被告人许追、陈某2和等人驾驶“顺开138”船返航。同年9月29日21时许，“顺开138”船走私进境至珠海市高栏港附近海域时被海关查获，缴获柴油737.964吨，该柴油没有合法证明。次日早上7时许，在海关人员押解返回途中，途径西江江门市大鳌镇大鳌大桥附近河面时，被告人张某围与许追、陈某2和跳入西江逃逸。
经江门海关核定，柴油总价值人民币5362538.03元，偷逃应缴税款人民币1511954.55元。
上述案件事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证明：
（一）�证、物证
1、查获经过及张某围投案的情况说明证实本案从发生到破案，以及2016年3月14日张某围到江门海关缉私局缉私处投案自首，对其犯罪事实供认不讳的情况。
2、人口信息资料证实被告人张某围的身份情况及犯罪时已年满十八周岁。
3．前科证明证实被告人张某围无违法犯罪前科记录。
4、船只航行轨迹图、情况说明证实“顺开138船”于2014年9月29日2时至3时44分向海外行驶，20时29分后返回，以上航海图从船讯网查询，同案人陈某2和在航海图上进行了辨认和确认。
5、江某1缉字【2014】0009号检查记录证实,2014年9月29日晚，江门海关在台山市上川岛以东海域巡查，20时20分发现可疑船只，展开连续跟踪追击。21时35分在珠海市高栏港对开附近海面（21°56.13″N，113°11.82″E）对“顺开138”油船登船检查。该船为舟山藉铁质渔船。经查，该船共有8个油舱，载有约700吨燃料油，船方无法提供该船舶的相关证书，只提供船员身份证。船上负责人说不清所载油料的来源，报称从新会双水启航，现无法联系货主，也不知运往何地。许某在上述检查记录单上签名并写上情况属实。
6、物品进仓单、扣押清单证实海关缉私局2014年10月6日扣押涉案柴油737.964吨，许某在扣押清单上签名并确认；2014年9月30日扣押了“顺开138”船。
7、取样记录单证实江门海关缉私局于9月30日、10月5日对储存于“顺开138”船的油舱里的黄色油状液体进行取样，上述取样记录单经许某签名确认。
8、船舶照片、卸油地点照片证实2014年9月20日许某对“顺开138”船进行辨认，并对“顺开138”油船在21°56.13″N，113°11.82″E处查获辨认。
9、涉案船只“顺开138”号船船舶租赁资料证明2014年9月1�，珠海市祥裕石油化工有限公司，代表人肖某租赁“顺开138”船。
10、张某围、肖某、许某等人的通话记录，证实2014年8月19日至9月26日期间，上述人员在珠海、江门、中山三地，特别是肖某与许某，通话多达60多次。张某围2014年8月19日至9月29日通话地均在珠海、江门两地，通话对象是许某、肖某、邱某2、陈某1。与肖某通话7次。
11、本院作出（2015）江中法刑二初字第22号《刑事判决书》、（2016）粤07刑初42号《刑事判决书》证实,因本案同案人肖某被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1400000元；许某被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币150000元；许追被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币70000元；陈某2和被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。
（二）鉴定意见
1、检验报告证实，2014年10月9日江门海关对样品进行检验，检出未含有红油或蓝油成分，属于0号柴油，密度0.8383克/立方厘米。
2、江关税计字【2014】37号海关偷逃关税核定证明书证实，2014年10月22日江门海关将“顺开138”船涉嫌走私的柴油移送核定，柴油合共737.964吨，核定偷逃应缴税款1511954.55元。
（三）证人证言及辨认笔录
1、证人陈某1（船员，拉缆绳）的证言及辨认笔录证实，其和许某以及张某围、黄某2、邱某2、梁某2、许追、陈某2和等8人是在2014年9月28日早上坐汽车从甲子到香洲，然后船长许某联系了车，8人又坐车从香洲到船长许某称是新会的地方。“顺开138”船上装的柴油，上船后看船挺沉，船长说装的是柴油。手机信息有“尊敬的客户，您已漫游到澳门”，说明其等人船到过澳门。其主要是杂工，拉缆绳，没有开过船。在29日凌晨4点左右，“顺开138”船从珠海的一个码头出发，向南航行，经磨刀门水道、澳门大桥等最后开到大海上的一个位置，开了七、八个小时。他们8人驾驶的船到达目的地后就有一艘铁船靠过来，向“顺开138”船抛了5、6条油管过来，他们接好油管后就开始向“顺开138”船过驳柴油，过驳了约两小时，他们8人就驾驶船开始返回，向高栏岛方向开，在高栏岛附近海面被海关查获。接油的具体位置其不知道，反正过了澳门大桥往南开了约6个小时。对方没有给单证。其一天是250元人民币的工钱。对方船是一艘铁质油船，大小跟他们的船差不多。其不知道对方的船是哪里的船，也没注意到船名。在接油时，在甲板上其看到对方船上有5、6个人。他们8人上船后总共出海运油4次。这次是到珠海高栏港卸油的，在码头直接卸给几台油车。第2、3次途中船坏了。第4次即案发。在2014年9月28日下午上“顺开138”船后，船长许某就交代其等各人，遇到执法人员检查了，就说9月29日下午在新会双水油库上的船，上船时船上已经有油了。经辨认照片，其辨认出被告人张某围。
2.证人黄某2的证言及辨认笔录证实，其是经陆某一个姓刘的朋友介绍给“顺开138”船船长许某认识的，之后许某请其到船上做船员。2014年9月28日上午，其和船长许某以及张某围、陈某1、邱某2、梁某2、许追、陈某2和等8人一起从陆某坐大巴到珠海，当天下午15时至16时许其等8人在一个船舶修理厂上了“顺开138”船。许某是船长，负责开船和指挥船员做事，阿围、许追和陈某2和作轮机工作，陈某1、阿某打杂，梁某2煮饭，其是船员。其等人上船后，船长就开船往大海方向去，一直到9月29日8时至9时许到达大海深处，其等人船靠近一条上面有英文字母的外籍船，对方船的人抛下四、五条油管到其等人船上，就开�过驳油到其等人船上，过驳了大约二个小时后，其等人就开船返回了，中途没有停过也没有卸过油，直到9月29日21时许，海关执法人员上船检查。上“顺开138”船后，船长许某就交代，遇到执法人员检查了，就说上船时，船就已经装了油，大家是在新会上的船。经辨认照片，其辨认出被告人张某围。
3、证人邱某2的证言及辨认笔录证实，其2014年9月中旬来珠海的，9月28日15时左右，其等8人就一起上了“顺开138”船。上船后船长许某就交代其等人说，遇到执法人员检查了，就说9月29日下午在新会双水油库上的船，上船时船上已经有油了。到了18时至19时许，其等人就开船出发，先在内河开，之后向大海方向开，一直开到第二天（9月29日）7时至8时许，其等人船到了大海中一个岛的山边停下。在那里有一条与其等人差不多的铁船停在水面上，其等人船靠近对方船后，对方船上的人就抛了三至四条油管，每条都有三四寸粗。到“顺开138”船上开始过驳油到其等人船上，大约过驳了一个多小时后其等人就返航。中途没有停过也没有卸过油，直到晚上21时许，海关执法人员上船检查其等人。对方船上大多数人跟中国人差不多，有一两个人从外貌上看明显与中国人长得不一样。经辨认照片，其辨认出被告人张某围。
4、证人梁某2的证言及辨认笔录证实，2014年9月23日或24日，船长许某请其跑船赚钱。9月27日或28日，他和许某、陈某1、阿某、木和、阿盎、马某（即张某围）、阿追8人一起从甲子镇出发坐大巴车到珠海。28日下午13时至14时许八人一起上了“顺开138”船。上船后，船长许某就交代其说，遇到执法人员检查了，就说一上船，船就已经装了油，大家是在新会双水上的船。当日15时许，船就往大海方向去，一直开到第二�（9月29日）7时至8时许，船就抛锚在大海中。约一个钟后，看到一条上面有英文字母的大船向“顺开138”船靠过来，对方船上的人就开始抛油管到“顺开138”船上，并开始过驳油，大约过驳了至少二个小时后，其等人就开船返回直到当天21时许，海关执法人员上船检查。对方船比“顺开138”船差不多大一半，船上标有英文字母，没有挂旗帜，对方船上的人长得是亚洲人的面孔，讲的不是普通话也不是白话，其听不懂。经辨认照片，其辨认出被告人张某围。
（四）同案人的供述
1、同案人肖某的供述和辩解证实，公司成立于2014年4月，法人代表是其本人，也是公司负责人。公司名称是珠海市祥裕石油化工有限公司，为自然人独资有限公司，地址为珠海市南坪镇北山秀毓园文化街三期一栋401房，业务为经营燃料油生意。公司有员工十几人，下设账务部、行政部和办公室。其是负责人，公司设财务部，2人，负责人刘某，另一个是陈晓艳；“顺开138”船的8名船员共计11人。2014年9月1日，其以每月9万元的价格向李振平租赁了“顺开138”船，该船是一艘油船，容量大约800吨，船籍为舟山，船舶所有人为罗森波。在交船时其等人没有办理任何手续，船交给其后当时是停靠在珠海市横琴中海油油库那里。现该船船长“老许”即许某是其请的，其他人是其叫老许请的，船上共有8人。其供认的事实和本案公诉机关指控的事实一致，但认为自己不是真正幕后的老板，其作用不是最大的。本案走私不是其策划的，去公海接驳油回来市场的销售以及船员的招聘，这些其都没有权力去做，都是有其他人来实施的。其也不是珠海市祥裕石油化工有限公司的实际老板，该公司的实际所有人最开始法人代表是李某和王某。其是在2014年6月30日来到珠海市祥裕石油化工有限公司的，2014年7月14日珠海市祥裕石油化工有限公司的法人代表才变更为其，因为当时出现了问题，怕被查，所以以其为法人代表。这是邱某5出的决定让其来做公司的法人代表。是李朋强叫其过来的这个公司的。
2、同案人许某的供述和辩解及辨认笔录证实，其是肖老板雇请的，开船一趟工资500元，其他7名船员是其找的。9月28日过来珠海，29日前往新会双水油库上船，13时许开船前往北纬21.59度48.6分，东经113.09度30.9分。2013年，其认识的肖老板。2014年9月25日，肖老板打电话叫其找几个船员帮他开船，每一趟给其500元，其他船员300元。其就帮他找了7名船员一起于2014年9月28日从陆某坐大巴车来到珠海三灶。其等8人在肖老板的带领下于2014年9月29日13点时许在江门新会双水油库上船。上船后肖老板给其一些油单和一部电话，让其保管好油单并说如有人检查就将这些单给他。又讲给其电话是用来联系的，他打电话给其，让其去哪里其就把船开到哪里，听他安排做事。2014年9月29日13时许，其等人在新会双水油库上船之后，肖老板让其等人把“顺开138”船往出海口开，并告诉其一个地点，即北纬21.59度48.6分和东经113.09度30.9分。他让其到了这个地点附近后，电话联系他。其船在当天晚上九点开到高栏港附近，还没有联系上他，海关人员便上船来检查了。在检查时，肖老板打过来一个电话，其还没来得及听。本船本次所装的油有无合法手续其不清楚，只是肖老板在其上船时给其一些油单，具体是什么单，什么内容其没有看过。他让其保管好这些油单并说这是船上油的油单，有人检查了，就把这些单给他们看。其没有看过，其让陈某1看，陈某1说是油单，但没有说是不是船上所装的七百多吨油对应的油单。�上自动定位系统情况：船上有自动定位系统，没有固定船员操作。其安排过其他七个人都操作过。系统一直在开着，没有关过。“顺开138”船是一条油船，容量1000吨左右，船籍和船主均不知道。案发时该船上共有8人，其是船长，负责开船和与肖老板联系，听肖老板安排做事；陈某2和是轮机，其他6人是船员，负责在船上打杂，听其安排做事，他们分别是：陈某1、邱某6、梁某2、黄某2、许追和张某围。经辨认照片，其辨认出被告人张某围。
3、同案人许追的供述和辩解证实，2014年9月中旬，其和许某、昭粦、木和、“妈火”（姓张）、炳锡、黄某2、老梁等八人到“顺开138”船上工作，许某是船长，其和昭粦、“妈火”3人在机舱工作，昭粦、“妈火”是轮机，其是机工。2014年9月28日下午其和许某以及张某围等8人驾驶“顺开138”船从广东省珠海市出发，于次日航行至公海海域，从一油轮过驳柴油，过驳完毕船只返航时被海关查获。在2014年9月30日7时许，因怕坐牢，其同木和、“妈火”三人一起跳船逃跑。
4、同案人陈某2和的供述证实，2014年中秋过后，船长许某带其和陈某1、黄某2、邱某2、梁某2、许追、张某围共8人在江门“顺开138船”上工作。许某是船长，负责开船，带他们出海接油，其和黄某2、邱某2帮忙掌舵，张某围、梁某2负责看机舱。出去的时候经过崖门大桥、澳门大桥，每人开2至3小时，其开的时候是往南开，180度左右，到下午时在大海上看到一条大油船。船长和对方联系后，大船上抛过来几条油管，接了一个小时左右，他们几个去甲板拉油管，油的数量不清楚，接的是白油，接完油后，在珠海附近的一个岸边，船长联系卸油。这是第一次接油情况。第二次出去和第一次接油的情况一样，回到珠海�高栏港是21时许，还没来得及进港卸油，缉私艇过来，将其8人抓获。9月30日7时许，因怕坐牢，其同许追、张某围三人一起跳船逃跑。其听许某说过，老肖告诉他，如果有事就说油是从内河装的，不要说是从外面装的。
5、被告人张某围的供述与辩解证实，2014年9月28日下午，其和许某以及陈某1、黄某2、邱某2、梁某2、许追、陈某2和8人驾驶“顺开138”船从广东省珠海市出发，于次日航行至公海海域，从一油轮过驳柴油，船只返航时被海关查获。2014年9月30日7时许，因怕坐牢，其同陈某2和、许追三人一起跳船逃跑。其主要在船上做杂工，接驳柴油、卸油时候拉油管，绑绑绳子等，没有驾驶船。经辨认照片，其辨认出许某、许追、肖某、黄某2。
上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张某围无视国�法律，伙同他人在内海运输国家限制进出口货物，偷逃应缴税额巨大，没有合法证明，其行为构成走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人张某围起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻或者减轻处罚。综上，应当对被告人张某围减轻处罚，并可以对被告人张某围宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度及被告人张某围在共同犯罪中的地位、作用、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十五条第（二）项、第一百五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某围犯走私普通货物罪，判处�期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期从本判决确认之日起计算，被告人张某围已预缴罚金人民币15000元，其余罚金人民币35000元在本判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱迎春
代理审判员 覃乃友
代理审判员 沈 琼
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李金科
李楚琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
(二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
(三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷�应缴税额处罚。
第一百五十五条下列行为，以走私罪论处，依照本节的有关规定处罚：
(一)直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的;
(二)在内海、领海、界河、界湖运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法�在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。