江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初4273号
原告陈洪祥。
委托代理人汤文珺（受陈洪祥特别授权委托），江苏维一律师事务所律师。
委托代理人何其凯（受陈洪祥特别授权委托），江苏维一律师事务所实习律师。
被告江阴市兴德建筑安装工程有限公司二分公司，住所地江阴市青阳镇青塑路2号。
负责人沈金德。
被告江阴市兴德建筑安装工程有限公司，住所地江阴市青阳镇旌阳南路。
法定代表人谢洪兴，该公司执行董事。
原告陈洪祥与被告江阴市兴德建筑安装工程有限公司二分公司（以下简称兴德二分公司）、江阴市兴德建筑安装工程有限公司（以下简称兴德公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈洪祥到庭参加诉讼，被告兴德二分公司、兴德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈洪祥诉称：2014年4月25日，他与兴德二分公司签订协议书一份，约定将江阴市青阳镇塘头桥村委标准车间搭设钢管柱、安排脚手架以及负责人工等事项交由他完成，并约定工程竣工付款60%，一年后付清剩余40%的工程款。协议签订后，他依约负责人工以及物料等项目。2015年1月5日，兴德二分公司向他出具工程结标书一份，该工程已竣工验收。根据法律规定，兴德公司亦应承担民事责任。现支付期限已满，兴德二分公司、兴德公司仍结欠他312900元未付，他多次催要未果。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、兴德二分公司、兴德公司立即支付施工费312900元及逾期利息（以312900元为基数自2014年5月1日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由兴德二分公司、兴德公司承担。
被告兴德二分公司、兴德公司均未到庭参加诉讼，也未提供证据。
经审理查明：2014年4月25日，兴德二分公司与陈洪祥签订《协议书》一份，载明“兹有兴德二分公司承建的江阴市青阳镇塘头桥村村委标准车间工程，委托陈洪祥搭设钢管柱、梁板排架、脚手架的租金，搭拆人工费，进出场运输费等，经双方协商同意签订如下协议，1、工程内容：标准车间工程的钢管排架（柱、梁、板）、脚手架的租金、搭拆人工费、进出场运输费，钢管损耗等；2、工程价款：单层车间880㎡×25元/㎡三、四层车间4550㎡×（36元/㎡+排架人工费26元/㎡）（面积按实）；3、工程质量：按国家现行的有关规定、行业标准、施工组织设计方案要求施工、验收；4、付款方式：工程竣工付60%，一年后付清40%”等内容，兴德二分公司的代表薛金龙在协议书上签字。
2015年1月5日，兴德二分公司向陈洪祥出具《工程结算书》，载明“一、塘头桥村委标准车间（张老板）1、单层车间内、外脚手租金人工费2、三四层车间外脚手租金、人工费3、三、四层车间排架人工费合计312900元”等内容，兴德二分公司的代表薛金龙及兴德二分公司负责人沈金德在《工程结算书》上签名确认。
2016年3月29日，陈洪祥向�院提起诉讼，要求兴德二分公司、兴德公司立即支付施工费312900元及逾期利息并承担本案诉讼费用。
在本案审理中，兴德二分公司负责人沈金德向本院陈述“根据兴德二分公司财务工程量计算书反映，按照国家标准计算，外墙脚手架平方应为3694.85㎡，单价应为24元/㎡；排架平方应为4550㎡，单价应为36元/㎡，总价应为3694.85㎡×24元/㎡+4550㎡×36元/㎡=252476.40元，陈洪祥的诉讼主张多了60423.60元，而且陈洪祥尚未开具相应的发票给兴德二分公司。此外，陈洪祥帮兴德二分公司做了十几个工程，每个均有5、6万元的误差，根据公司财务反映陈洪祥倒欠兴德二分公司钱。他建议双方坐下来心平气和地面谈。”对此，陈洪祥向本院表示“为了便于处理该案，他同意按照兴德二分公司负责人沈金德的主张即3694.85㎡×24元/㎡+4550㎡×36元/㎡=252476.40元对塘头桥村委标�车间的工程进行结算，另外开具发票并不是他的义务，请求法院依法判决。”
另查明，兴德二分公司系兴德公司的下属不具备独立法人资格的分支机构。
上述事实，有陈洪祥提供的《协议书》、《工程结算书》，本院对沈金德、陈洪祥所作的谈话笔录以及陈洪祥的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。就塘头桥村委标准车间的工程兴德二分公司尚欠陈洪祥工程款252476.40元，有陈洪祥提供的《协议书》、《工程结算书》，本院对沈金德、陈洪祥所作的谈话笔录以及陈洪祥的当庭陈述为凭，本院予以确认。兴德二分公司辩称陈洪祥帮他公司做了十几个工程，每个均有5、6万元的误差，根据财务反映陈洪祥倒欠他公司钱，但未能提供相应的证据证明其抗辩主张，而陈洪祥又不予认可，故本院对于兴德二分公司的该抗辩意见不予采信。兴德二分公司辩称陈洪祥尚未开具相应的发票给他公司，由于兴德二分公司未能提供证据证明双方当事人之间曾约定以开具增值税专用发票为付款条件，故是否已开具发票不影响陈洪祥向兴德二分公司主张工程款。对于尚欠的工程款，兴德二分公司应负偿还之责，故本院对于陈洪祥要求兴德二分公司立即支付工程款312900元的诉讼请求中252476.40元部分予以支持。对于逾期利息，因双方未约定付款期限，故可从陈洪祥向本院主张权利之日即2016年3月29日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，兴德二分公司系兴德公司的下属不具备独立法人资格的分支机构，故其民事责任应由兴德公司承担。
被告兴德二分公司、兴德公司经本院传票传唤无�当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担由此引起的不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴市兴德建筑安装工程有限公司二分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈洪祥工程款252476.40元及利息（以252476.40元为基数自2016年3月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。江阴市兴德建筑安装工程有限公司二分公司财产不足以清偿的，由江阴市兴德建筑安装工程有限公司承担给付责任。
二、驳回陈洪祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2995元（原告陈洪祥已预交），由陈洪祥负担575元；由被告江阴市兴德建筑安装工程有限公司二分公司、江阴市兴德建筑安装工程有限公司负担2420元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付陈洪祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 张 年
二〇一六年六月三日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》：
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。