四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第3051号
原告宜宾市广汇出租汽车有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸绿洲家园***幢*层***号。
法定代表人马任重，董事长。
委托代理人陈金华、王习祥，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司。住所地四川省宜宾市大碑巷**号。
负责人陈征，经理。
委托代理人唐明武，四川戎城律师事务所律师。
原告宜宾市广汇出租汽车有限公司（广汇公司）诉被告宗杰、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司（以下简称人民财保翠屏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告广汇公司的委托代理人陈金华、王习祥，被告宗杰，被告人民财保翠屏支公司的委托代理人唐明武到庭参加诉讼，2015年6月4日原告广汇公司向本院申请撤回对被告宗杰的起诉，并变更案由为保险合同纠纷，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告广汇公司诉称：2014年4月19日20时15分，原告聘请的驾驶员陈金春驾驶川QK31**号车在宜宾市蜀南大道东段与横穿公路的行人宗杰发生相撞的交通事故，造成宗杰受伤住院。事故发生后，原告积极抢救宗杰，宗杰在宜宾市第二人民医院救治179天后出院，宗杰因交通事故共产生医疗费288783.38元，其中宗杰自行垫付30000元，人民财保翠屏支公司垫付80000元，广汇公司垫付178783.38元；宜宾市公安局交警支队交管二大队宜公交认字（2014）第00107号道路交通事故认定书认定：原告承担此次事故主要责任，宗杰承担次要责任。原告在被告人民财保翠屏支公司投保了交强险及商业三者险，现根据相关法律规定，诉至人民法院，后原告与宗杰达成和解协议，向本院申请撤回对宗杰的起诉，变更案由为保险合同纠纷，变更诉讼请求为请求法院判决：一、被告人民财保翠屏支公司赔偿原告医疗费用151026.7元（已扣减被告垫付的8万元）；二、诉讼费由被告承担。
被告人民财保翠屏支公司辩称：我公司对交通事故和责任认定没有异议，但是我公司不是侵权人，我公司在本案中承担保险责任而非侵权责任。在（2015）翠屏民初字第1977号民事判决书中，本案交强险医疗费限额1万元已用于赔付宗杰后续医疗费，故对本院涉及的住院医疗费，我公司按照商业险合同的约定，在商业险三者险责任范围内承担70%的赔付责任。同时我公司要求一并扣除我公司垫付的80000元。另外，商业三者险合同约定，我公司建议按15%-20%剔除非基本医疗费用。综上，原告请求我公司赔付的金额过高，请法庭依法核实。诉讼费不属于保险赔付范围，我公司不予赔付。
经审理查明：原告广汇公司系川QK31**小型轿车所有人，2013年10月16日，原告作为被保险人为川QK31**小型轿车向被告人保财险翠屏支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔险等，被告人保财险翠屏支公司向原告出具了《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》，保险合同约定：责任死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。同日，原告还为川QK31**小型轿车投保了机动车车辆保险，被告向原告出具《机动车保险单（正本）》，其中约定商业第三者责任险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。交强险保险期间为2013年10月19日0时至2014年10月18日24时至；机动车车辆保险期间为2013年10月30日0时至2014年10月29日24时止。
2014年4月19日20时15分，原告广汇公司驾驶员陈金春驾驶川QK31**小型轿车由大溪口方向经蜀南大道东段往市政府方向行驶，当车行至蜀南大道东段（麻辣空间对面）事故地点时，与由麻辣空间方向往中山生态园方向横过公路的行人宗杰相撞，造成车辆受损，宗杰受伤的交通事故。宗杰受伤后当即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，在治疗179天后于2014年10月15日好转出院，出院诊断为：蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、双侧额颞叶硬膜下积液等。宗杰因此次交通事故共产生医疗费288783.38元，其中原告广汇公司垫付178783.38元，被告人民财保翠屏支公司垫付80000元，宗杰自行垫付30000元。2014年5月9日宜宾市公安局交警支队交管二大队作出宜公交认字（2014）第00107号道路交通事故认定书，认定：陈金春承担主要责任，宗杰承担次要责任。
本案在审理过程中，原告广汇公司与宗杰于2015年6月4日达成和解协议，双方约定宗杰自愿承担医疗费的20%即57756.68元，品迭宗杰自行垫付的30000元后，由宗杰向原告广汇公司支付原告垫付的医疗费27756.68元，原告广汇公司自愿撤回对宗杰的起诉，同时申请变更案由为保险合同纠纷。本院依法予以准许。
另查明，1、驾驶员陈金春系原告广汇公司雇请的具有准驾资格、从业资格的合法驾驶员，事故发生时陈金春正在履行职务。2、伤者宗杰作为原告的机动车交通事故责任纠纷一案（案号：（2015）翠屏民初字第1977号）已由宜宾市翠屏区人民法院作出民事判决书并于2015年5月13日生效，判决被告人民财保翠屏支公司在交强险范围内赔偿宗杰120000元、商业三者险保险范围内赔偿宗杰85362.14元，且被告人民财保翠屏支公司已履行该判决确定的全部赔偿义务。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述、医疗费票据、保单，（2015）翠屏民初字第1977号民事判决书，和解协议等证据为证。
本院认为：本案是原、被告在履行第三责任保险合同过程中所发生的纠纷，本案为责任保险合同纠纷。原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的保险合同系双方真实意思表示，主体适格，内容没有违反法律规定，是合法有效的。原告已按合同约定履行了向被告交纳保险费的义务，被告亦应按合同的约定，对原告在交通事故中造成的人身损失根据交强险、第三者商业责任险进行理赔。本案中，原告广汇公司因交通事故造成第三人宗杰人身损失并垫付医疗费178783.38元的事实，双方无异议，本院予以确认。
本案双方所争议的焦点是：被告剔除的医疗费是否属于保险赔偿范围。被告认为伤者宗杰的治疗费用，应扣除非社保项目，但未能具体指出哪些属于非社保项目。一般而言，在用药问题的选择上，伤者作为普通人不具有药品方面的专业知识，无法判断哪些药品属于医保用药哪些属于非医保用药。其次，不应该机械地认为非医保用药或费用都属于可以扣减的范围，用药或费用应该根据伤者的实际情况来判断，而且根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，被告应就非医保项目清单及具体扣除费用予以举证，但被告未能举证证明，应承担举证不利的法律后果。因此，被告辩称剔除15%-20%的非社保用药项目费用，本院不予采信，原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。因被告已将交强险医疗赔偿限额10000元用于赔付伤者宗杰后续医疗费，故原告诉请的医疗费应由被告在第三者商业责任险范围内进行赔付。根据事故认定书及机动车第三者责任保险条款第二十六条约定，原告广汇公司负事故主要责任，自行承担10%责任即28878.33元，被告在第三者商业责任险范围内承担医疗费的70%赔偿责任即202148.37元（288783.38元×70%）。品迭被告已预先垫付的80000元后，被告人民财保翠屏支公司还应赔付原告广汇公司122148.37元。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司在本判决生效之日起15日内支付原告宜宾市广汇出租汽车有限公司理赔款122148.37元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1943元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一五年六月十五日
书记员 罗莉莎