泰安高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0991刑初1号
公诉机关泰安高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李刚，男，1969年11月12日出生于山东省泰安市，汉族，中共党员，大专文化，任泰安高新技术产业开发区国家税务局稽查局科员，曾任该局税管科科员。户籍地山东省泰安市岱岳区，住山东省泰安市。因涉嫌犯受贿罪，于2016年7月13日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。
泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉［2017］1号起诉书指控被告人李刚犯受贿罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张勤勇、陈立群出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安高新技术产业开发区人民检察院指控，2010年至2016年，被告人李刚利用担任泰安高新技术产业开发区国家税务局（以下简称泰安高新区国税局）税管科和稽查局科员等职务上的便利，先后接受泰安市维海太阳能有限公司（以下简称维海太阳能）会计王某等人的请托，为维海太阳能等企业在税务稽查、检查方面谋取利益，或对山东万力电子信息产业有限公司（以下简称万力电子）等企业进行了税务检查，事后基于该履职事由，先后收受万力电子财务部主任安某及王某等人所送的中百大厦购物卡、泰安银座商城购物卡、山东一卡通、加油卡、现金等折合人民币共计39000元。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了证人安某等21人证言、笔录、书证、被告人李刚供述等相关证据。公诉机关认为，被告人李刚身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，或事后基于税务检查的履职事由，非法收受他人财物共计折合人民币39000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第九十三条第一款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，请依法惩处。
被告人李刚对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2010年至2016年，被告人李刚利用担任泰安高新区国税局税管科和稽查局科员等职务上的便利，先后接受维海太阳能会计王某等人的请托，为维海太阳能等企业在税务稽查、检查方面谋取利益，或对万力电子等企业进行了税务检查，事后基于该履职事由，先后收受万力电子财务部主任安某及维海太阳能会计王某等人所送的中百大厦购物卡、泰安银座商城购物卡、山东一卡通、加油卡、现金等，折合人民币共计39000元。案发后，被告人李刚已将赃款全部退缴。具体事实分述如下：
（一）被告人李刚在担任泰安高新区国税局税管科科员期间，于2010年5月至6月对万力电子进行了税务检查。事后不久基于该履职事由，李刚在其办公楼下收受该公司财务部主任安某所送的面值2000元中百购物卡1张，折合人民币2000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人安某（万力电子财务部主任）证言证实，2010年泰安高新区国税局到公司稽查，李刚让公司补缴了部分税款，罚款不是很多。为了感谢李刚对公司的照顾，也为了让李刚能在以后的工作中多关照公司，其在李刚办公室楼下，送给他一张面值2000元的中百购物卡。
2、泰安高新区国税局稽查局关于万力电子的税务检查案卷材料证实，2010年5月10日至6月3日，由李刚对万力电子进行了税务检查，并予以税务行政处罚。
3、被告人李刚供述，2010年其对万力电子进行税务稽查，发现该公司存在税务方面的问题，依法要进行处罚。该公司的安某送给其一张面值2000的中百购物卡。
（二）被告人李刚利用担任泰安高新区国税局税管科科员的职务便利，接受维海太阳能会计王某的请托，为该公司在税务稽查中谋取利益。2011年上半年，李刚在御景龙城附近收受王某所送的面值1000元银座购物卡1张，折合人民币1000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人证言
（1）证人范某（维海太阳能法定代表人）证言证实，2011年上半年，泰安高新区国税局曾调过公司的账进行稽查。后来其给了财务主管王某1000元现金，让他买张银座购物卡送给李刚。
（2）证人王某（原维海太阳能财务主管）证言证实，2011年上半年，李刚到公司稽查并调走了公司账目，要补缴税款并罚款。公司的范某给其1000元现金买了张银座购物卡送给李刚。其是在御景龙城附近送给李刚1张1000元的银座购物卡，让李刚给予关照。后来李刚以较低的额度对公司进行了处罚。
2、泰安高新区国税局稽查局关于维海太阳能税务检查案卷材料证实，2011年3月16日至5月9日，由李刚对维海太阳能进行了税务检查，并予以税务行政处罚。
3、被告人李刚供述，2011年上半年，泰安高新区国税局对维海太阳能进行税务稽查，其调了该公司的账，发现该公司的账目存在一些问题，依法需要补缴税款并要对公司进行罚款。维海太阳能会计王某为了让其在稽查中关照公司，送给其一张面值1000元的银座购物卡，后来其以较低的额度处罚了该公司。
（三）被告人李刚在担任泰安高新区国税局稽查局科员期间，于2013年5月份对泰安市民乐机械制造有限公司（以下简称民乐机械）进行了税务检查。事后基于该履职事由，于2013年中秋节前，李刚在其家楼下收受该公司总经理郭某所送的面值1000元银座购物卡1张，折合人民币1000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人郭某（民乐机械总经理）证言证实，2013年上半年，李刚代表泰安高新区国税局对民乐机械的账证进行稽查，并进行过处罚。其认为李刚在当年的税务稽查中给了单位不少帮助，就想表示一下。2013年中秋节，其在东湖公园北边李刚家附近给了李刚一张1000元的银座购物卡。
2、泰安高新区国税局稽查局关于民乐机械税务检查案卷材料证实，2013年5月2日至5月14日，由李刚对民乐机械进行了税务检查，并予以税务行政处罚。
3、被告人李刚供述，2010年左右，其与民乐机械的董事长郭某通过朋友介绍认识。2013年上半年，泰安高新区国税局对民乐机械进行税务稽查，调取了该公司的账目资料并对该公司进行了处罚，当时处罚的相对较轻。2013年中秋节前的一天，郭某开车到其家附近，其下楼和他见了面，郭某塞到其口袋里一张银座购物卡，面值是1000元的。购物卡都被其平时消费用掉了，没返还。
（四）被告人李刚在担任泰安高新区国税局稽查局科员期间，于2013年9月至10月对泰安诚达机械有限公司（以下简称诚达机械）进行了税务检查。事后基于该履职事由，于2013年秋季的一天，李刚在其办公室收受该公司总经理翟某所送现金人民币1000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人翟某（诚达机械总经理）证言证实，2013年秋天，泰安高新区国税局稽查诚达机械的账目，李刚代表国税局让诚达机械补缴了部分税款并交了罚款，处罚较轻。为了感谢李刚，也为了和李刚处好关系，让李刚在以后工作中继续关照诚达机械，其在李刚办公室送给李刚1000元现金，李刚没有退还。
2、泰安高新区国税局稽查局关于诚达机械税务检查案卷材料证实，2013年9月13日至10月15日，由李刚对诚达机械进行了税务检查，并予以税务行政处罚。
3、被告人李刚供述，2013年秋天，泰安高新区国税局对诚达机械进行税务稽查，其调了该公司的账，通过这次稽查认识了公司总经理翟某。经过调查，其发现诚达机械存在一些问题，要求该公司补缴了一定数额的税款滞纳金并处了一定数额的罚款。过了不长时间，翟某来到其位于泰安高新区国税局二楼的办公室，把面值100的1000元现金放到其抽屉里。其收下了这摞现金，平时消费了。
（五）被告人李刚利用担任泰安高新区国税局稽查局科员的职务便利，接受泰安市盛腾机械有限公司（以下简称盛腾机械）总经理张某1的请托，为该公司在税务稽查中谋取利益。2013年下半年，李刚收受张某1所送的面值1000元银座购物卡2张，共计折合人民币2000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人张某1（盛腾机械总经理）证言证实，2013年，泰安高新区国税局对盛腾机械进行税务稽查时，李刚调取了公司的账证，公司财务人员与李刚沟通过几次，很长时间没退回来。为了和李刚处理好关系，能让李刚尽快把账退给公司并从轻处罚，以后继续给予公司照顾，其在吃饭的时候送给李刚2000元的银座卡。过了一段时间，李刚对盛腾机械作出了处理决定，罚款比公司预想的要轻。
2、泰安高新区国税局稽查局关于盛腾机械税务检查案卷材料证实，2013年4月18日至5月13日，由李刚对盛腾机械进行了税务检查，并予以税务行政处罚。
3、被告人李刚供述，其与盛腾机械的经理张某1是在工作过程中认识的。2013年下半年，泰安高新区国税局对盛腾机械进行税务稽查，其到该公司调的账簿资料。过了不长时间，当时该公司的账簿资料还没退，张某1约其吃饭，在吃饭的过程中，张某1塞到其口袋里两张面值1000元的银座购物卡。这两张卡都被其平时花掉了，没有返还。其是泰安高新区国税局的稽查员，当时正在对盛腾机械进行税务稽查，对该公司的税务处罚有一定自由裁量权，张某1送2000元银座购物卡是为了让其尽快处理完，把账退还公司，处罚时能轻些，同时也为了与其处理好关系，好在今后的工作中照顾公司。
（六）被告人李刚在担任泰安高新区国税局稽查局科员期间，于2014年2月份对泰安市中泰矿山设备有限公司（以下简称中泰矿山设备）进行了税务检查。事后基于该履职事由，李刚在其办公室收受该公司总经理刘某所送的面值1000元银座购物卡1张，折合人民币1000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人证言
（1）证人刘某（中泰矿山设备总经理）证言证实，2014年泰安高新区国税局发现中泰矿山设备发票有问题，让补缴了税款，没罚款。为了对李刚表示感谢，也为了和李刚搞好关系，让李刚在以后的工作中关照公司，其让妻子谷某到银座商城买了一张面值1000元的购物卡，其在李刚办公室送给了李刚。
（2）证人谷某（中泰矿山设备会计、刘某之妻）证言证实，2014年刚过春节，泰安高新区国税局稽查局的李刚到中泰矿山设备调账，发现发票存在问题，让公司补缴了税款，没进行处罚。为了对李刚表示感谢，也为了和李刚处好关系，刘某安排其到银座商城买了一张面值1000元的购物卡。刘某在李刚办公室送给了李刚。
2、泰安高新区国税局稽查局关于中泰矿山设备税务检查案卷材料证实，2014年2月17日至2月17日，由李刚对中泰矿山设备进行了税务检查，并予以税务行政处罚。
3、被告人李刚供述，2014年，泰安高新区国税局收到省局安排的协查，让其到中泰矿山设备调查发票是否符合规定。其对该公司进行了处理，只让公司补交了税款和滞纳金。过了一段时间，刘某去其办公室，拿出1张面值1000元的银座卡塞到办公桌上的一本书中。刘某觉得其对中泰矿山设备没罚款是对他们公司进行了照顾，为了表示感谢，也是为了与其处理好关系，好在今后的工作中继续关照他们公司。
（七）被告人李刚利用担任泰安高新区国税局稽查局科员的职务便利，接受山东泰山华岳玻璃有限公司（以下简称华岳玻璃）总经理张某2的请托，为该公司在税务稽查中谋取利益。2014年下半年，李刚收受张某2所送的面值1000元银座购物卡2张，共计折合人民币2000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人张某2（华岳玻璃总经理）证言证实，2014年下半年，泰安高新区国税局稽查华岳玻璃时，李刚把公司的账证调走后很长时间没退回来，影响公司业务开展。为了让李刚把公司的账尽快退还并从轻处罚，其送给李刚2张面值1000元的银座购物卡。到2015年初李刚把账退了回来，罚款比预想的要少。
2、泰安高新区国税局稽查局关于华岳玻璃税务检查案卷材料证实，2015年1月5日至2月5日，由李刚对华岳玻璃进行了税务检查，并予以税务行政处罚。
3、被告人李刚供述，2014年下半年，泰安高新区国税局对华岳玻璃进行税务稽查，其到该公司调的财务账簿等资料。过了一段时间，大约在年底的时候（当时财务账证还没有还）华岳玻璃的经理张某2约其吃饭，在吃饭的过程中，张某2塞给其两张面值1000元的银座购物卡。其平时消费用了，没有返还。张某2送给其2000元银座购物卡是为了与其搞好关系，让尽快处理，处罚时能轻一点，也为了今后在税务稽查方面关照公司。其记得当时对华岳玻璃是按较低的标准处罚的。
（八）被告人李刚利用担任泰安高新区国税局稽查局科员的职务便利，接受山东伟强铝业装饰有限公司（以下简称伟强铝业）财务主管孔某的请托，为该公司在税务稽查中谋取利益。2014年下半年，李刚在东湖路和湖东路路口附近收受孔某所送的现金人民币5000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人证言
（1）证人孔某（伟强铝业财务主管）证言证实，2014年9月份，泰安高新区国税局稽查时，李刚把伟强铝业的账证调走了一个多月还没还回来，影响公司业务开展。公司法定代表人马某安排其从财务上拿出5000元现金给李刚送去。其在东湖路和东湖公园交叉口的车上把事先准备好装着5000元现金的信封递给了李刚，希望能快点处理公司的账。2014年11月份，其用餐费、油费等单据从公司把这5000元现金进行了账证处理。到了12月份李刚就把账退给了公司，罚了8000多元，比预想的罚的要少。
（2）证人马某（伟强铝业法定代表人）证言证实，2014年9月份，泰安高新区国税局到伟强铝业稽查，稽查员李刚把公司的账证调走好长时间也没还。为了让李刚尽快把账查完，把账证退还，其安排孔某准备5000元现金给李刚送去。
2、书证
（1）泰安高新区国税局稽查局调取的伟强铝业税务检查案卷材料证实，2015年1月6日至2月5日，由李刚对伟强铝业进行了税务检查，并予以税务行政处罚。
（2）伟强铝业的账证材料证实，孔某给李刚送了5000元现金后，用餐费、油费等单据从公司财务作了账证处理。
3、被告人李刚供述，2014年下半年，泰安高新区国税局对伟强铝业进行税务稽查，调取了该公司的相关账证等财务资料。过了不长时间，该公司财务负责人孔某到办公室找到其，让尽快稽查，好归还被调取的财务账证。第二天晚上，孔某在东湖路和湖东路路口的车上，拿出一个信封给其，其回到家后打开信封看到里面有一沓面值都是100元的人民币，数了数总共是5000元。因为泰安高新区国税局正在查伟强铝业的账，孔某送其钱是让尽快处理，尽快把账退还给他们，也希望处罚时能够轻一点。给的这些钱都被其平时花了。
（九）被告人李刚利用担任泰安高新区国税局稽查局科员的职务便利，接受泰安市海天石化能源有限公司（以下简称海天石化）总经理陈某1的请托，为该公司在税务稽查中谋取利益。2015年下半年，李刚收受陈某1所送的面值5000元银座购物卡1张，折合人民币5000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人陈某1（海天石化总经理）证言证实，2015年下半年，李刚代表泰安高新区国税局到海天石化进行税务稽查，查出公司税务方面存在不完善的地方，依法要进行罚款。为了让李刚对公司少罚些款并在今后的稽查处罚中能给予照顾，其送给李刚一张面值5000元的银座购物卡。李刚收下购物卡后以较低的标准对公司进行了处罚。
2、泰安高新区国税局稽查局关于海天石化税务检查案卷材料证实，2015年9月10日至10月10日，由李刚、张丽等对海天石化进行了税务检查，并予以税务行政处罚。
3、被告人李刚供述，2015年下半年，泰安高新区国税局对海天石化进行税务稽查，是其到该公司调的账，后来查出公司在税务方面存在问题，依法需要进行处罚。过了不长时间，海天石化的总经理陈某1约其吃饭，在吃饭的过程中，陈某1塞给其一张面值5000元的银座购物卡。陈某1送其购物卡是为了与其搞好关系，并对海天石化处罚时轻一些。其收下后平时消费用了，至今未退还。
（十）被告人李刚利用担任泰安高新区国税局稽查局科员的职务便利，接受泰安市索源金属材料有限公司（以下简称索源金属）会计郑某的请托，为该公司在税务稽查中谋取利益。2015年年底，李刚在其家楼下收受郑某所送的面值2000元银座购物卡1张，折合人民币2000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人郑某（索源金属兼职会计）证言证实，2015年底，泰安高新区国税局到索源金属进行协查，李刚把公司的账证调走。这次协查查出公司收到的增值税发票有问题，需要补交税款并进行罚款。因为处罚的较轻，公司很感激李刚，就安排其送给李刚一张面值2000元的银座购物卡。
2、泰安高新区国税局稽查局关于索源金属税务检查案卷材料证实，2016年1月12日，由李刚、张丽等对索源金属进行了税务检查（协查），并予以税务行政处罚。
3、被告人李刚供述，2015年年底，泰安高新区国税局对索源金属进行税务协查，是其调的该公司的财务账簿等资料，经过检查，发现该公司收到的增值税发票存在问题，对该公司进行了处罚。过了一段时间，郑某在其家楼下塞给其1张面值2000元的银座购物卡。郑某认为对索源金属的税务处罚不很重，公司能够接受，主要是对其表示感谢，同时也为了与其处理好关系，好在今后业务中给予关照。
（十一）被告人李刚利用担任泰安高新区国税局稽查局科员的职务便利，接受泰安航天特种车有限公司（以下简称航天特车）财务部长赵某的请托，为该公司在税务稽查中谋取利益。2015年7、8月份，李刚在东湖小区门口收受赵某所送的面值1000元山东一卡通1张，折合人民币1000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人赵某（航天特车财务部长）证言证实，2015年7、8月份，李刚让航天特车进行税务自查，自查后补缴了税款。为了感谢李刚对公司的照顾，也为了让李刚能在以后的税务检查中多关照公司，其在东湖小区附近送给李刚一张1000元山东一卡通。
2、被告人李刚供述，2015年下半年，泰安高新区国税局要求航天特车进行税务自查，其让该公司补缴了部分税款，没有进行罚款。航天特车财务部长赵某为了表示感谢并与其搞好关系，让在工作中照顾公司，在东湖小区门口送给其一张面值1000元的山东一卡通。其平时消费用了，未返还。
（十二）被告人李刚利用担任泰安高新区国税局稽查局科员的职务便利，接受泰安华新银河商贸有限公司（以下简称华新银河）财务主管田某1的请托，为该公司在税务稽查中谋取利益。2015年7月，李刚在东湖附近的一家饭店收受田某1所送的面值1000元银座购物卡1张，折合人民币1000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人田某1（华新银河财务主管）证言证实，2015年7月份左右，为了提前了解稽查的处理情况，也为了与李刚搞好关系，让李刚在以后的工作中关照公司，华新银河财务主管田某1约李刚在东湖附近的一家饭店吃饭，期间送给李刚一张1000元的银座购物卡。其用公司拨付给财务部门的日常经费处理了这1000元的费用，是用加油单子处理的。
2、书证
（1）泰安高新区国税局稽查局关于华新银河税务检查案卷材料证实，2015年9月6日，由李刚、张丽对华新银河进行了税务检查，并予以税务行政处罚。
（2）华新银河的账证材料证实，田某1送给李刚1000元银座购物卡后，找了1000元的中国石化加油票，连同公司其他费用一起在公司财务报销处理。
3、被告人李刚供述，2015年泰安高新区国税局到华新银河进行调查。公司的财务主管田某1为了感谢其提前告知稽查的处理情况，也为了与其搞好关系，让其在日后工作中关照公司，便约其吃饭，在吃饭时送给其一张1000元的银座购物卡。
（十三）被告人李刚利用担任泰安高新区国税局稽查局科员的职务便利，接受泰山恒信有限公司（以下简称泰山恒信）投融资部部长宋某的请托，为该公司在税务稽查中谋取利益。2016年2、3月份，被告人李刚在宋某的办公室收受宋某所送的面值3000元中国石化加油卡1张，折合人民币3000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人证言
（1）证人宋某（泰山恒信投融资部部长）证言证实，2016年2、3月份，泰安高新区国税局对泰山恒信进行税务稽查。为了让李刚尽早把账证退还公司并从轻处罚，其在公司办公室送给李刚一张3000元的中国石化加油卡。费用记入公司账，列到了财务部门每年15000元加油费里统一处理了，并向公司总经理陈某2汇报了此事。这张卡李刚至今未退还。
（2）证人陈某2（泰山恒信总经理）证言证实，2016年2、3月份，泰安高新区国税局对泰山恒信进行税务稽查，为了与李刚搞好关系，让李刚在检查中照顾公司，也为了让李刚尽快审查完，把公司账早点拿回来，李刚来公司调账那天，宋某在公司办公室送给李刚一张3000元的中国石化加油卡。李刚收下了，至今没有退。
2、泰安高新区国税局稽查局关于泰山恒信税务检查案卷材料证实，2016年3月18日，由李刚、张丽对泰山恒信进行了税务检查，并予以税务行政处罚。
3、被告人李刚供述，2016年2、3月份，泰安高新区国税局对泰山恒信进行税务稽查，是其到该公司调的账。为了与其搞好关系，在税务检查时照顾公司，公司的宋某在办公室里送给其一张3000元的中国石化加油卡。用没用记不清了，至今未退还。
（十四）被告人李刚利用担任泰安高新区国税局稽查局科员的职务便利，接受泰安正阳机械有限公司（以下简称正阳机械）副经理龙某的请托，为该公司在税务稽查中谋取利益。2016年初，李刚在该公司收受龙某所送的面值1000元银座购物卡2张，共计折合人民币2000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人证言
（1）证人龙某（正阳机械副经理）证言证实，2016年初，泰安高新区国税局李刚到正阳机械进行税务稽查，调走了公司的账目资料，稽查后发现公司账目有不完善的地方，要对公司进行罚款。其为了让李刚对公司从轻处罚，送给李刚2000元银座购物卡。检察机关找田某2核实情况时，其才将这件事对田某2进行了汇报。
（2）证人田某2（正阳机械总经理）证言证实，2016年初，泰安高新区国税局李刚到正阳机械进行税务稽查，调走了公司的账目资料，稽查后发现公司账目有不完善的地方，要对公司进行罚款。龙某考虑到如果对公司罚款过多，会对她自己的业绩有影响，也会影响到公司发放给她的奖金，龙某购买了两张面值1000元的银座卡送给了李刚。
2、泰安高新区国税局稽查局关于正阳机械税务检查案卷材料证实，2016年3月9日，由李刚、张丽对正阳机械进行税务检查，并予以税务行政处罚。
3、被告人李刚供述，2016年初，泰安高新区国税局对正阳机械进行税务稽查，其到该公司调的账簿资料，发现公司存在税务方面的问题，依法要进行处罚。其到公司落实情况时，该公司财务负责人塞给其两张共计2000元银座购物卡。送卡是为了与其搞好关系，对公司处罚时轻一些。其当时是让公司补交税款和滞纳金，并进行了罚款，但是按较低的标准处罚的。
（十五）被告人李刚利用担任泰安高新区国税局稽查局科员的职务便利，接受山东容大医药有限公司（以下简称容大医药）董事长井某的请托，为该公司在税务协查中谋取利益。2016年6月份，李刚在国山中心井某的办公室收受井某所送的面值5000元银座购物卡2张，共计折合人民币10000元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人井某（容大医药董事长）证言证实，李刚是泰安高新区国税局稽查员，2015年稽查容大医药时对公司处罚的比较轻，更重要的是2016年6月份，其通过李刚提前了解了协查案件的相关情况，并向李刚请教了应对协查的办法。为了表示感谢，送给李刚两张面值5000元的银座购物卡，不是给李刚孩子考大学的贺礼。
2、书证
（1）泰安高新区国税局稽查局关于税收违法案件协查函证实，泰安高新区国税局收到辽宁国家税务局协查函，要求对容大医药涉嫌虚开增值税发票进行协查。
（2）泰安高新区国税局稽查局出具情况说明证实，对容大医药涉嫌虚开增值税发票进行协查的工作交予李刚进行检查落实，正在检查时，李刚被检察机关带走调查。
3、被告人李刚供述，2015年的时候，泰安高新区国税局曾经对容大医药进行过税务稽查，当时处罚的不很重。2016年6月份，泰安高新区国税局收到东北一个省份国税局的协查函，收到协查函后，其给容大医药的会计打电话通知他们有关于他们公司的协查。过了几天的一个周末，井某约其一起吃饭，拿出两张各5000元的银座购物卡塞到其背包里。井某送10000元购物卡是为了与其搞好关系，在税务稽查时关照公司。因为2016年6月份有关于他们公司的协查，他想通过其了解相关情况。
认定本案事实的综合证据如下：
1、证人贾某（泰安高新区国税局稽查局税收检查科科长）证言证实，税务检查科主要职责是负责税务检查及执行等业务，按照稽查规定，稽查业务分为4部分，选案、稽查、审理、执行，各自独立。税务检查科对相关企业进行税务检查，主要方法是调账、外围取证、询问纳税人等，形成稽查底稿后，反馈给纳税人，经纳税人签字认可后，税务检查科出具稽查报告。税务检查科在出具稽查报告时，就明确对纳税人补缴税款及罚款金额形成初步建议。因为税务检查人员与企业财务人员在税法理解方面有差异，企业的账目多少都会存在问题。税法有明确规定，罚款的额度是应缴税款的0.5至5倍，具体罚款额度由稽查员根据企业具体情况来确定。稽查员在稽查过程中通过稽查形成稽查报告或协查报告，报综合科审理，综合科在审理过程中主要对程序及法律适用进行审查，一般不对稽查员的处理处罚建议进行修改。
税法规定稽查期限是三个月，经稽查局长批准，可以延长一个月。具体稽查过程中，稽查员在规定期限内可以提前也可以用满期限。
检查科具体人员接受协查函后，到相关企业进行检查，有些涉及保密的协查内容，不予告知纳税人。为了避免案件泄密，接受协查任务的人员一般口头告知企业检查的时间，让企业做好准备，但不能告知企业协查的具体内容。
2、笔录
泰安高新技术产业开发区人民检察院搜查笔录证实，2016年7月13日、14日，在见证人的见证下，工作人员对李刚位于泰山区东湖小区3号楼1单元501室的住所、位于泰安高新区国税局的办公场所和李刚拥有的鲁Ｊ×××××日产奇骏轿车进行了搜查，搜出银座卡、山东一卡通、银行卡、笔记本、纸质材料等物品，均现场拍照并扣押。
3、书证
（1）泰安高新技术产业开发区人民检察院职务犯罪检察科出具的发案说明证实，本案案发情况。
（2）泰安高新技术产业开发区人民检察院职务犯罪检察科出具的办案说明证实，该院以涉嫌受贿罪对李刚立案侦查立案时，掌握李刚收受安某给予的2000元中百购物卡的线索，其他受贿事实均系李刚主动供述。
（3）查某、扣押财物、文件清单证实，泰安高新技术产业开发区人民检察院扣押了在李刚住所、办公场所、车上搜出的银座卡、一卡通、加油卡、银行卡、手机、电脑、笔记本、纸质材料等物品一宗。
（4）退还查某、扣押财物、文件清单证实，泰安高新技术产业开发区人民检察院将扣押的电脑一台退还给泰安高新区国税局，将扣押李刚的银座卡、一卡通、加油卡、银行卡、手机、电脑等物品一宗退还给李刚。
（5）查某、扣押财物、文件清单及非税收收入票据证实，泰安高新技术产业开发区人民检察院收到李刚缴纳的现金人民币57000元，李刚已全部退赃。
（6）户籍证明证实，被告人李刚出生于1969年11月12日，犯罪时已年满十八周岁，以及其他身份信息情况。
（7）组织机构代码证证实，泰安高新区国税局系机关法人单位。
（8）干部履历表、公务员登记表、泰安高新区国税局各支部党员名单、个人情况及简历等证实，2005年8月至2011年7月，李刚任泰安高新区国税局税管一科科员。2011年7月至今，任泰安高新区国税局稽查局科员。系国家公务员，其身份为国家工作人员。
（9）税务稽查工作规程证实，税务稽查人员在进行税务检查时应遵循的基本操作程序及应遵守工作纪律。其中第八条规定：不得泄露国家秘密、工作秘密，向被查对象通风报信、泄露案情；未经批准私自会见被查对象等。
（10）泰安高新区国税局稽查局出具的情况说明证实，航天特车为李刚所在的检查执行二科督促企业自查，无纸质档案及电子案卷。华新银河、中泰矿山设备的纸质案卷资料由于搬家无法找到，由李刚所在的检查执行二科录入到系统内的电子案卷与实际纸质稽查案卷一致。
4、被告人李刚（附亲笔供词）供述，其从事税务稽查工作的基本程序是由稽查员去调企业的账目，并进行检查，发现存在涉税问题时，就形成书面报告，并在报告中提出建议处罚的金额，将该报告交选审科，选审科根据稽查员的意见出具处罚决定书。其在对企业进行检查时，如果发现企业有偷漏税的情况，除了要求企业补缴税款外，还要处以涉税数额0.5倍至5倍之间的罚款，因为其有决定处罚力度，所以一些企业害怕处罚重了，为了让其照顾对企业少罚款而送其购物卡等财物。2010年至2016年，其在泰安高新区国税局工作期间，共收受万力电子等企业现金及购物卡等财物共计57000元。
以上证据均经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李刚身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，或事后基于税务检查的履职事由，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人李刚到案后如实供述自己收受他人财物的罪行，具有坦白情节，归案后认罪态度较好，真诚悔罪，赃款已全部退缴，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项及第三款、第九十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李刚犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、扣押于泰安高新技术产业开发区人民检察院的被告人李刚受贿所得人民币三万九千元予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 张茂乾
人民陪审员 李宝清
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 吴 红