湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2828刑初90号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人汪玉珍，女，1971年9月21日出生，汉族，初中文化，湖北省鹤峰县人，农民，住鹤峰县。因本案，于2016年10月11日被鹤峰县公安局取保候审。
辩护人邱德平，湖北立鹤律师事务所律师，系鹤峰县法律援助中心指派。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉[2016]95号起诉书指控被告人汪玉珍犯故意伤害罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。鹤峰县人民检察院检察员关静出庭支持公诉，被告人汪玉珍及其辩护人邱德平到庭参加了诉讼。因被害人张某向本院提起附带民事诉讼，经恩施土家族苗族自治州中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月17日10时许，被告人汪玉珍看见被害人张某在自己家门口（小地名“坟山坪”）的田地挖田，于是汪玉珍从家中拿着拖把前去与张某理论，进而双方相互辱骂，随即张某用薅锄将汪玉珍的右手臂挖伤，汪玉珍用拖把将张某右小手臂打伤。当扯劝的冉某1、陆某1将双方的拖把和薅锄抢走后，张某与汪玉珍仍相互殴打，直到汪玉珍将张某按倒在地上，双方才停止殴打。经鉴定，张某的右手损伤程度为轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、证据保全清单、发还清单、土地承包权证书、诊断证明、调解记录等书证，证人冉某1、冉某2、杨某、余某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人汪玉珍的供述和辩解，鹤峰县公安司法鉴定中心（鹤）公（司法）鉴（损伤）字（2016）106号法医学人体损伤程度鉴定意见书，勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人汪玉珍故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，公诉机关认为汪玉珍具有投案自首、就被害人遭受的经济损失达成了调解协议并支付了大部分赔偿款等法定或酌定从轻处罚情节，建议刑期在有期徒刑六个月至两年幅度内确定，并可对其适用非监禁刑。
被告人汪玉珍对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭认罪。辩护人发表了如下辩护意见：1、被告人明知他人报警而在现场等待，在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，如实供述了自己的罪行，应认定为自首，可从轻或减轻处罚。2、本案系民间纠纷引发，且被害人对案件的发生存在一定过错，可酌情从轻处罚。3、被告人与被害人就附带民事赔偿达成了调解协议并支付了大部分赔偿款，可酌情从轻处罚。综上，辩护人建议法庭对被告人从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人汪玉珍与被害人张某是亲妯娌关系。多年前，汪玉珍家旁边小地名为“坟山坪”的一块“饲料地”由汪玉珍的公公、公婆分给汪玉珍、冉某2夫妻耕种，但未填入其土地承包经营权证。二轮土地承包期间，当时的村干部应张某的要求将“坟山坪”的耕地填入了汪玉珍的公公、公婆与张某、冉某3夫妻共有的承包经营权证上，承包经营权证一直由其父母保管。张某得到承包经营权证后，发现“坟山坪”的耕地已在其承包地之列，便到该土地耕种，由此，汪玉珍、张某两家多次发生争执，并经村干部多次解决未果。
2016年2月17日10时许，汪玉珍看见张某在争议地挖田，汪玉珍便从家中拿了一把拖把前去与张某理论，二人便相互辱骂，后双方发生打斗，在打斗过程中，张某持薅锄将汪玉珍的右臂打伤，汪玉珍用拖把将张某右小手臂打伤。汪玉珍儿子冉某1、儿媳陆某1见状便过去扯劝，并将汪玉珍、张某手中的拖把和薅锄抢走。继而，张某与汪玉珍便采用扔石头、踢、抓、扯、咬等方式相互攻击。随后，汪玉珍将张某按倒在地，双方便停止了打斗。期间，冉某1电话报警，公安民警到达案发现场后，汪玉珍便将一直被其按在地上的张某放开。双方在打斗中，致张某身体多处软组织损伤、右手骨骨折。经鉴定，张某右前臂损伤致右尺神经挫伤，其损伤程度为轻伤二级；张某右前臂损伤致右尺骨粉碎性骨折并遗留右腕关节功能丧失达30%，其损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人汪玉珍将作案工具拖把从现场拿回家后烧毁。
另查明，被害人张某提起附带民事诉讼，经本院主持调解由被告人汪玉珍赔偿张某医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计8万元。上述赔偿款，汪玉珍已在本判决作出前分二次给张某共计支付了5万元，余下部分分两年付清。同时，张某建议法庭对汪玉珍判处缓刑。
上述庭审查明的事实，有经过庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、证据保全清单、发还清单、土地承包经营权证、诊断证明、申请、调解记录、调解协议书、刑事附带民事调解书、收条等书证，证人冉某1、冉某2、陆某2、杨某、洪某、何某等人的证言笔录，被害人张某的陈述笔录，鹤峰县公安司法鉴定中心（鹤）公某（损伤）字（2016）106号法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验及现场方位图、中心现场图、现场照片，被告人汪玉珍的供述和辩解等证据证实，足以认定。
关于被告人汪玉珍是否属于自动投案问题的认定，经查，汪玉珍在其子冉某1报警后，继续与被害人扭打，扭扯中被害人倒在地上，汪玉珍便将被害人按在地上并互相抓扯，之后，被害人放弃抵抗，汪玉珍遂一致将被害人按在地上直至公安民警到来。汪玉珍在他人报案后，继续实施故意伤害行为直至公安民警到来，其行为不符合自动投案的法定条件。故公诉机关提出的被告人系自动投案及辩护人发表的被告人系自首的量刑意见，本院不予支持。
本院认为，被告人汪玉珍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。汪玉珍到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。汪玉珍就被害人所遭受的物质损失与被害人达成赔偿协议并尽力支付了大部分经济损失，可对汪玉珍酌情从轻处罚。本案系土地权属争议这一民间纠纷引发；汪玉珍无犯罪前科，是初犯；被害人与汪玉珍发生口角后，持薅锄与被告人互殴，在本案中存在一定过错，均可对汪玉珍酌情从轻处罚。辩护人发表的与本院评判一致的辩护意见，本院予以采纳。汪玉珍持凶器实施伤害行为并致被害人二处轻伤，可酌情从重处罚。鉴于汪玉珍具有坦白、与被害人达成赔偿协议并支付了大部分经济损失、本案系民间纠纷引发等法定或酌定从轻处罚情节，并经鹤峰县司法局对被告人审前社会调查符合社区矫正条件，且被害人亦建议法庭对被告人判处缓刑，本院认为可对被告人适用非监禁刑，决定适用缓刑。公诉机关及辩护人发表的可对被告人适用非监禁刑的量刑意见，本院予以采纳。本院为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪玉珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 松
审 判 员 余春莲
人民陪审员 熊吉池
二○二○一七年三月二十七日
书 记 员 郑志青
附：本案相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。