河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0608民初240号
原告：王岳田，男，1953年7月8日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。
委托代理人：石进学，河北宇昊律师事务所律师。
被告：安辉，男，1979年9月28日出生，汉族，住保定市清苑区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄桥西区自强路127号省招大厦7楼。
统一社会信用代码：91130105572831344C。
负责人赵凯，公司总经理。
委托代理人郑栓成，河北尚玺律师事务所律师。
原告王岳田与被告安辉、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岳田与委托代理人石进学、被告安辉、被告英大泰和保险委托代理人郑栓成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王岳田向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、继续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、车损、精神抚慰金等76829.76元。事实与理由：2017年10月14日07时30分许，被告安辉驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿清苑区保衡路由南向北行驶至北河庄路口时，与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。伤后原告住院治疗，现已出院。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队认定责任为：安辉负此事故的全部责任，原告无责任。经查该车辆在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保。综上，被告安辉违规驾驶车辆，造成此次事故的发生，致使原告身体上、精神上受到严重伤害，应当承担民事赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司应承担保险赔付责任。
安辉辩称：对事故事实和事故责任没有异议，我为原告垫付医疗费19571元，要求由保险公司返还。
英大泰和保险辩称：在核查安辉驾驶证和行驶证合法有效前提下承担保险责任，我公司已提前垫付1万元，安伟垫付部分，其提前垫付的部分应从总损失中扣除。对事故事实和责任没有异议。
本院经审理查明：对于2017年10月14日07时30分许，被告安辉驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿清苑区保衡路由南向北行驶至北河庄路口时，与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队认定：安辉负此事故的全部责任，原告无责任的事实原被告均无异议。原告受伤后在清苑区人民医院住院治疗75天，花医疗费38993.16元，提供医疗费票据6张、诊断证明（医嘱加强营养）、病历（出院医嘱口服阿司匹林、骨肽片）和费用明细汇总；后在南王庄卫生院检查花518.4元，提供票据1张（购买胰岛素）；期间在康源药房购药295元，提供票据2张（姓名姚小凤，购买阿司匹林、骨肽片等）；后期医疗费经评定为10500元，提供评估结论；主张鉴定费1682.8元，提供票据1张；主张伙食补助费7500元（每天100元计算75天）、营养费3750元（每天50元计算75天）；自事发至评残前一天共误工192天，按农村标准每天64元计算192天，主张误工费12288元，原告由妻子姚小凤护理75天，按每天64元计算，护理费为4800元；原告的伤情经鉴定为十级伤残，按12881元乘以16年乘以10%计算，主张伤残赔偿金20609.6元，提供经原告申请，本院委托保定市法医鉴定中心2018年4月24日作出的鉴定意见书：十级伤残，后期医疗费10500元；主张精神抚慰金5000元；交通费200元，提供交通费票据20张；主张电动车损失1000元，以上共计105829.76元，减去保险公司垫付的1万元和被告安辉垫付的19000元，现原告主张76829.76元。被告英大泰和保险、安辉质证称：对清苑区医院产生的医疗费没有异议，对南王庄卫生院的票据不认可，票号074906776、金额为518.4元的票据为治疗糖尿病的费用，与本事故无关，应予扣除；对康源大药房的两张票据不认可，开据名称为姚小凤，不是原告；对鉴定费票据没有异议；二次手术费数额过高，鉴定结论不严谨，原告应待实际发生后再予主张；对伙食补助费认可；营养费应按每天30元计算；原告已达64周岁，对误工费不认可；对护理费认可；对伤残赔偿金认可；精神抚慰金主张过高，建议按2000至3000元较为合理；交通费可由法院酌定；对车损不予认可，没有证据证明其损失，也没有维修票据。原告主张：原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分由安辉赔付。被告安辉称：责任应依法承担，我除垫付19000元外，在急诊还垫付571元，提供票据。被告英大泰和保险称：安辉在我公司投保交强险和30万元的三者险，含不计免赔，保期均为2017年1月28日至2018年1月27日，原告的赔偿应在交强险内优先，不足部分在三者险内赔偿，精神抚慰金优先在交强险内赔偿。2018年1月23日，原告向本院申请伤残等级等鉴定，本案中止审理，2018年6月25日恢复审理。
本院认为，对于2017年10月14日07时30分许，被告安辉驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿清苑区保衡路由南向北行驶至北河庄路口时，与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队认定：安辉负此事故的全部责任，原告无责任的事实原被告均无异议，本院予以认定。原告受伤后在清苑区人民医院住院治疗75天，花医疗费38993.16元，提供医疗费票据6张、诊断证明（医嘱加强营养）、病历（出院医嘱口服阿司匹林、骨肽片）和费用明细汇总，本院予以认定；后在南王庄卫生院检查花518.4元，提供票据1张（购买胰岛素），不能证明与本次事故的关联性本院不予认定；后在康源药房购药295元，提供票据2张，原告骨折，由原告妻子购买医嘱药物，本院予以认定；以上医疗费共计39288.16元（38993.16元+295元）；后期医疗费经评定为10500元，提供评估结论，本院予以认定；主张鉴定费1682.8元，提供票据1张，本院予以认定；主张伙食补助费7500元（每天100元计算75天）、营养费3750元（每天50元计算75天），提供相关证据，符合法律规定，本院予以支持；原告自事发至评残前一天共误工192天，按农村标准每天64元计算192天，主张误工费12288元，符合法律规定，本院予以认定；原告由妻子姚小凤护理75天，按农村标准每天64元计算，护理费为4800元，符合法律规定，本院予以认定；原告的伤情经鉴定为十级伤残，按12881元乘以16年乘以10%计算，主张伤残赔偿金20609.6元，提供鉴定意见书，本院予以支持；按照原告伤残等级，精神抚慰金以认定2000元为宜；原告主张交通费200元，提供交通费票据，本院予以支持；原告主张电动车损失1000元，未提供相关证据，被告不予认可，本院不予支持。以上损失共计102618.56元（医疗费共计39288.16元、后期医疗费经评定为10500元、鉴定费1682.8元、主张伙食补助费7500元、营养费3750元、误工费12288元、护理费4800元、伤残赔偿金20609.6元、精神抚慰金2000元、交通费200元），减去被告英大泰和保险已支付的1万元和被告安辉已支付的19000元，为73618.56元。被告安辉驾驶的车辆在被告英大泰和保险投保交强险和30万元的三者险，故被告英大泰和保险应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费12288元、护理费4800元、伤残赔偿金20609.6元、精神抚慰金2000元、交通费200元，共计39897.6元；原告其余损失33720.96元（73618.56元-39897.6元），应按被告安辉所负的事故全部责任，由被告英大泰和保险在三者险赔偿限额内赔偿原告，被告安辉已支付的19000元、急诊支付的571元，由被告英大泰和保险在三者险赔偿限额内给付被告安辉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王岳田39897.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在三者险赔偿限额内赔偿原告王岳田33720.96元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在三者险赔偿限额内给付被告安辉19571元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，减半收取计1105元，由原告负担35元，被告安辉负担1070元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 吴玉纯
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 娜