河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初204号
原告：郭淑英。
委托诉讼代理人：刘亚群，河北瀚海律师事务所律师，特别代理。
被告：张印江。
委托诉讼代理人：张学武。特别代理。
被告：唐山交通运输集团有限公司，住所地：唐山市路南区胜利路4号。
法定代表人：王贵林，职务：董事长。
委托诉讼代理人：张博，公司员工，特别代理。
委托诉讼代理人：陈浩，公司员工，特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，职务：总经理。
委托诉讼代理人：蒋艳敏，法律顾问，特别代理。
委托诉讼代理人：赵美，法律顾问，特别代理。
原告郭淑英与被告张印江、唐山交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘亚群、被告张印江委托诉讼代理人张学武、被告唐山交通运输集团有限公司委托诉讼代理人张博、陈浩、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人蒋艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭淑英诉称，2013年10月15日11时20分许，被告张印江驾驶冀B×××××号客车沿205国道由东向西行驶至雷庄镇黄庄村路段上，与郭淑英驾驶二轮摩托车停在路时相撞，造成两车受损，郭淑英受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场查勘作出认定：张印江在此次事故中主要责任，郭淑英负次要责任。原告伤后被送往滦县人民医院治疗，住院11天。医药费被告垫付的，原告出院后被告清算的。因原告伤致左肩关节功能丧失，导致左上肢功能丧失且需固定物清除后方可鉴定伤残，2014年11月8日至13日做了二次手术，并于2015年1月14日评定为10级伤残。因此事故造成原告损失有：伙食补助费880元，误工费16300元，鉴定费2500元，伤残金22102元，精神损失费3000元，复印费20元，护理费7700元，交通费500元，邮寄费20元，照相费50元，二次手术费5000元。该车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投有交强险，事故发生在保险期间。经多次调解未果，特向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失57000元，并承担本案诉讼费用。
被告张印江辩称，原告所述是事实，在原告受伤治疗期间，我垫付了13000元医疗费，保险公司返还给我。
被告唐山交通运输集团有限公司辩称，事故车辆与我司属责任承包经营关系，其实际车辆所有人为张学武，我司为该车在被告保险公司处投保了交强险，此次事故造成的损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分的合理损失，应当由实际车辆所有人张学武按照事故责任比例承担责任，我司不承担赔偿责任。我司不承担诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、本案事故发生在2013年10月，至今已经两年多，如果原告没有诉讼时效中止、中断的证据，按照法律规定，已经超出诉讼时效，请求依法驳回原告的诉请。2、原告及被保险人应该提供在我司投保并且行驶证、驾驶证合法有效的相关证据，否则我司不承赔偿责任。3、对原告诉请的医疗费应当提供住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据以及用药明细，应当依法扣除非医保用药和非事故用药。与原告主张的误工费，原告应提供单位误工证明，劳动合同，用工单位营业执照，误工前三个月的工资表、工资证明，以证实损失客观存在，护理费也应提供相关的证据予以证实。我方认为原告主张的误工费护理费过高，诉讼费、鉴定费、照相费、邮寄费不是事故直接损失，按保险条款约定，我司不承担赔偿责任。精神损失费，根据原告的受伤程度，我司认为不应予以支付。
原告为证实自己的主张提供以下证据：
1、事故认定书。证实事故发生的时间、地点、经过及责任。
2、保单，证实事故车辆在被告保险公司投保了交强险。
3、住院病历，证实原告伤情。
4、诊断证明，证实原告的住院时间及伤情。
5、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码，护理证明，证实原告的误工及护理费损失。
6、户口本复印件，证实护理人员的身份及与原告的关系。
7、交通费票据。证实交通费损失。
8、医疗费票据、鉴定费票据、检查费票据，证实医疗、鉴定、检查损失情况。
9、照相费、复印费、邮寄费票据。证实照相、复印、邮寄相关损失情况。
10、法医鉴定报告书两份。证实原告误工损失、护理损失、伤残赔偿金依据。
以上证据经过庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提出如下质证意见：对证据1的真实性无异议，事故发生在2013年，具原告起诉超过一年的诉讼时效。对证据2，在我司投保的事实我方认可，但没有提供行驶证、驾驶证，我司不承担赔偿责任。对证据3的真实性无异议，但所花费的医疗费与原告诉请的不符，原告诉请医药费是5000元，医疗费票据记载是3323.35元，且病例中记载原告有××，对于非本次事故用药，应依法扣除。对鉴定检查费的票据有异议，这两张票据有重复现象，且该项费用不是保险理赔范围。二次手术费应该有用药明细，证实各项费用的花费。对误工收入证明的真实性有异议，收入证明的内容均是后来填写的内容，内容的真实性、合法性有异议，我方不认可。对工资表有异议，工资表的原件应该保存在单位档案中，且应该有负责人及财务人员签字，也没有相关的用工合同，对误工费的证据我方不认可。对护理费的相关证据同对误工费的质证意见。对误工费、护理费，我司只同意按照农林牧渔业的标准赔付。复印费、照相费、邮寄费的票据形式不合法，不是税务局的正规票据，也不属于保险理赔范围。中医医院的门诊收费票据写的是鉴定费的收费项目，我们认为与本案没有关联性，不认可。交通费主张数额过高，形式不合法，请法院依法核定元住院、出院、鉴定、检查所产生的交通费。对法医鉴定书2016鉴字第31号的鉴定误工时间我方认可，原告的误工时间是6个月，证明原告的诉讼已经超出时效。对伤残鉴定我司不认可，伤残鉴定是二次手术后，短期内做出的，功能有可能受影响，所以伤残不应该是最终结论。
被告唐山交通运输集团有限公司提出如下质证意见：同意保险公司的意见。
被告被告张印江提出如下质证意见：同意保险公司的意见。
三被告对自己的主张未提供证据。
经庭审举证质证查明如下事实：2013年10月15日11时20分许，被告张印江驾驶冀B×××××号客车沿205国道由东向西行驶至雷庄镇黄庄村路段上，与郭淑英驾驶二轮摩托车停在路时相撞，造成两车受损，郭淑英受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场查勘作出认定：张印江在此次事故中主要责任，郭淑英负次要责任。原告伤后被送往滦县人民医院治疗，住院11天。医药费被告垫付的，原告出院后被告清算的。因原告伤致左肩关节功能丧失，导致左上肢功能丧失且需固定物清除后方可鉴定伤残，2014年11月8日至13日做了二次手术，住院6天，花费医疗费3223.35元。于2015年1月14日经唐山市古冶区司法医学鉴定中心临床鉴定书鉴定结论：1、郭淑英评定为10级伤残。2、出院后壹人护理2个月。2016年4月13日经唐山市古冶区司法医学鉴定中心临床鉴定书鉴定结论：郭淑英误工为180天。郭淑英受伤前为唐山市古冶区卑家店乡前山村采石场工人，受伤前三个月平均工资为2716.67元。郭淑英伤后由其丈夫李凤喜护理，李凤喜在郭淑英受伤前为唐山市古冶区卑家店乡前山村采石场工人，前三个月平均工资为3201.67元。因此事故造成原告损失有：伙食补助费680元（40元＊17天），误工费16300元（90.56＊180天），鉴定费2169元，伤残金22102元（11051元＊20年＊10%），精神损失2000元，复印费20元，护理费8217.44元（106.72元＊77天），交通费300元（结合本地交通费用标准和原告治疗及鉴定次数，本院酌定为300元为宜），邮寄费20元，照相费50元，二次手术费3223.35元。该车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投有交强险，保险期为2013年4月15日至2014年4月14日止，事故发生在保险期间。冀B×××××号客车登记被告唐山交通运输集团有限公司名下。
本院认为，侵害公民身体、财产造成损害的，应当承担损害赔偿责任。2013年10月15日11时20分许，被告张印江驾驶冀B×××××号客车沿205国道由东向西行驶至雷庄镇黄庄村路段上，与郭淑英驾驶二轮摩托车停在路时相撞，造成两车受损，郭淑英受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场查勘作出认定：张印江在此次事故中主要责任，郭淑英负次要责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交强险，保险期为2013年4月15日至2014年4月14日止，事故发生在保险期间。故原告的合理损失依法应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿，剩余部分由被告被告唐山交通运输集团有限公司按事故责任比例予以赔付。原告诉请护理费为7700元，比实际少请求517.44元，应按请求计算；对原告诉请交通费500元，结合本地交通费用标准和原告治疗及鉴定次数，本院酌定为300元为宜。对原告诉请精神抚慰金3000元，应赔付2000元为宜。对原告诉请住院伙食补助费880元，比实际多请求200元，对多出部分本院不予支持。原告请求二次手术费5000元，比实际多请求1776.65元，对多出部分本院不予支持。原告所诉2013年12月31日法医鉴定费210元，原告没有提供相对应的鉴定报告，对该项费用本院不予支持。被告张印江称为原告垫付13000元医疗费，但在举证期内未提供证据，对被告该项主张本院不予支持。
综上所述，原告的实际损失为：医疗费3223.35元、交通费300元、护理费7700元、住院期间伙食补助费680元、鉴定及检查费2169元、残疾赔偿金22102元、精神损失2000元，复印费20元、邮寄费20元、照相费50元、误工费16300元，共计54564.35元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费3903.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔付原告交通费、护理费、鉴定及检查费、残疾赔偿金、复印费、邮寄费、照相费、误工费、精神抚慰金50661元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《中华人民共国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告郭淑英各项损失共计54564.35元。
二、驳回原告郭淑英其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭建新
二〇一六年九月十八日
书记员 刘福广