湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初字59号
原告王光玲，农民，系死者陈传全妻子。
原告陈文，农民，系死者陈传全长女。
原告陈依雯，学生，系死者陈传全次女。
法定代理人王光玲，系陈依雯母亲。
上列委托代理人李绍杰，湖北水镜律师事务所律师。
被告陈小勇，司机。
委托代理人杨述云，湖北襄金律师事务所律师。
被告田学荣，车主。
委托代理人ＸＸ志。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所地：襄阳市樊城区前进路*号。
代表人罗涛，经理。
委托代理人杜瑞，公司员工。
原告王某、陈文、陈依雯与被告陈小勇、田学荣、太平洋保险襄阳中支公司为机动车交通事故责任纠纷－案，本院受理后，依法由审判员王正权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、陈文及其王某、陈文、陈依雯的委托代理人李绍杰、被告陈小勇的委托代理人杨述云、被告田学荣及其委托代理人ＸＸ志、被告太平洋保险公司的委托代理人杜瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、陈文、陈依雯诉称，2015年12月30日0时许，被告陈小勇驾驶鄂F×××××轿车由南漳城关至涌泉街道，行致305省道42KM＋400M路段，与前方陈传全驾驶的二轮摩托车发生追尾相撞，致陈传全受伤，两车损坏。陈传全在送往南漳县人民医院死亡。给原告造成各项损失638491.10元。经查，该肇事车辆在太平洋保险公司投有交强保险和商业第三者责任险。故请求人民法院依法判决保险公司在保险限额内赔偿。超出部分损失由陈小勇、田学荣赔偿。本案的诉讼费由被告承担。
被告陈小勇辩称，1、发生交通事故属实。2、该肇事车辆投有交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿。3、原告的诉请应提供相应证据证明。4、我已给付的22000元现金应予返还。
田学荣辩称，发生交通事故属实，我的车辆投有保险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，1、鉴定费、诉讼费我公司不承担。2、应提供合法有效的证据（驾驶证、行驶证原件），我公司在保险限额内进行赔付。3、原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减。4、陈小勇已涉嫌犯罪，相关费用按照规定不应赔偿。
审理查明，2015年12月30日00时许，被告陈小勇在驾驶证暂扣期间驾驶田学荣所有的鄂F×××××轿车由南漳县城关镇“金钱贵K**”回涌泉街道，行至305省道42KM＋400M路段，与同向前方陈传全驾驶的无号牌两轮摩托车发生追尾相撞，致陈传全受伤，两车损坏。陈传全送往医院后死亡。2016年1月6日南漳县公安局交通警察大队对该事故作出南公交认字（2016）第201600C号道路交通事故认定书，认定陈小勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当……在确保安全、畅通的原则下通行。”和第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，陈小勇负此事故的全部责任；陈传全无责任。2016年1月5日南漳县人民医院出具居民死亡医学证明书，证明陈传全死亡日期为2015年12月30日。死亡原因为颅内损伤。2016年1月6日南漳县公安局出具鉴定意见通知书，鉴定意见是陈传全因车祸致严重颅脑损伤而死亡。南漳县公安局和南漳县公证处出具证明，陈传全死亡时间为2015年12月30日。陈传全生前为南漳龙蟒磷制品有限责任公司员工，签订有劳动合同，并证明陈传全月工资为2488.12元。南漳县社会保险事管理局出具社会保险个人信息，证明该公司自2013年10月份开始为其缴纳养老保险金。提供了职工基本医疗保险证，营业执照和法人身份证明。死者陈传全与原告王某系夫妻关系，提供了结婚证。南漳县军翔百货商务管理有限公司出具证明王某自2014年5月12日到公司上班，月平均工资为2000元人民币。提供了工资明细。原告支付抢救费111.54元。亲属从外地回家支付交通费1198元。2016年2月24日南漳县物价局价格认证中心出具价格评估鉴定结论书，广州华林牌两轮轻便摩托车的修复价格为人民币2025元（摩托车已报废）。陈小勇垫付安葬费22000元。原告王某与死者陈传全系夫妻关系，提供了结婚证。被扶养人陈依雯，生于2004年12月18日。
另查明，田学荣所有的鄂F×××××轿车在太平阳保险公司投保机动车交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险。交强险责任限额122000元；第三者商业责任险限额1000000元。保险期间自2015年7月18日零时起至2016年7月17日24时止。
上述事实，有交通事故认定书、医院抢救费票据和居民死亡医学证明书、法医鉴定意见书、行驶证、驾驶证、机动车信息查询单、保险单、死亡证明、劳动合同书、营业执照、公司证明和村委会出具的证明、交通费票据、价格评估鉴定结论书、结婚证、户籍证明和当事人当庭陈述等证据。
本院认为，被告陈小勇驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，造成原告的亲属陈传全死亡，依法应当承担赔偿责任。陈小勇垫付的22000元丧葬费，原告在获得赔款后应予以返还。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按责赔偿”。太平洋保险公司作为鄂F×××××轿车的保险人，依法首先在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分在商业三者责任险内根据保险合同予以赔偿。太平洋保险公司抗辩称，被告陈小勇涉嫌犯罪，精神抚慰金不应支持。原告亲属陈传全的死亡赔偿金应按农村居民标准计算。诉讼费不属保险公司赔偿范围。法庭审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费以及其必要的、合理的费用，由保险人承担”。太平洋保险公司未能提供就免责条款向投保人进行了明确告知的依据，故免责条款对投保人不产生效力。本院不予支持。死者陈传全虽属农村户口，但有证据证明其自2013年10月起一直在南漳龙蟒磷制品有限责任公司上班。妻子王某在军翔公司上班，家庭主要生活来源为打工收入。故陈传全的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告王某、陈文的误工费均按毎天66.67元计算。请求熊波文误工费、手机费未提供证据证明，对该请求不予支持。请求运尸费应属于丧葬费之中，对该项请求不予支持。请求其他亲属的交通费无具体明细，另请车辆使用7天，无法律依据，对该项请求不予支持。请求应请求赔偿精神抚慰金50000元偏高，综合本地区实际生活水平，本院酌定30000元。参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定，原告的损失为：抢救费111.54元，丧葬费21608.50元，死亡赔偿金497040元（24852元×20年），被扶养人生活费58383.50元（16681元×7年÷2人），误工费1066.72元【（王某9天×66.67元＝600.03元.（陈文7天×66.67元＝466.69元）】，摩托车损失2000元，交通费1199元，精神抚慰金30000元，合计611409.26元。经调解，双方未能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险限额范围内赔偿原告精神抚慰金等损失112111.54元。在商业第三者责任险内赔偿超出损失部分499297.72元。
二、驳回原告王某、陈文、陈依雯的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3493元，减半收取1747元，由中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费帐户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。帐号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王正权
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱 颜