重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0237民初308号原告：郑昌安，男，1968年1月28日生，汉族，巫山德和得投资有限公司职工，住重庆市巫山县。原告:刘敬萍，女，1965年9月7日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告:王东，男，1980年8月28日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被告:邓芳，女，1982年7月13日生，汉族，巫山县中医院职工，住重庆市巫山县。被告:邓发强，男，1987年5月25日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告郑昌安、刘敬萍与被告王东、邓发强、邓芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告郑昌安、刘敬萍，被告王东、邓芳到庭参加诉讼，被告邓发强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑昌安、刘敬萍向本院提出诉讼请求：1.被告王东、邓芳立即归还原告借款本金200000元及利息（从2015年6月21日至还清之日止，按月利率2%计算）；2.被告邓发强对上述借款本金200000元及应付利息承担连带支付责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：被告王东因在巫山官渡建房缺乏资金，于2014年7月24日向原告借款，双方签订《贷款合同》约定：被告王东借款200000元用于购买建房材料，借款期限6个月，利息按人民银行同期同档次贷款利率的四倍计息，逾期加收50%利息；并口头约定月息每月利率2分，并由被告邓发强提供连带保证责任担保。上述借款到期后，经多次催收并要求被告履行偿还义务，除归还利息至2015年6月20日之外，尚欠本金200000元及其应付利息。原告方认为，被告王东系债务人，被告邓发强作为担保人，依法对被告王东的上述债务承担连带偿还责任。被告邓芳与王东系夫妻关系，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。为维护原告方的合法权益，特提起诉讼。被告王东辩称，借款200000元属实。当时我找到郑昌安、刘敬萍共同款。紧接着我就将200000元转到建房的银行账户上使用。后来我将利息转到刘敬萍的农村商业银行的卡上。利息支付至2015年6月21日左右。被告邓芳辩称，我不认可该笔借款，因为是在我不知情的情况下发生的。虽然王东跟我是夫妻关系，此笔借款也是在我们夫妻关系存续期间借的，但是王东不为家庭着想，不尊重夫妻关系，不告知我向郑昌安、刘敬萍借这笔款项，私自和邓发强一起借这笔款，所以我不认可，我不承担责任。被告邓发强未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。经审理查明，2014年7月24日，原告郑昌安、刘敬萍作为贷款人（甲方）与被告王东作为借款人（乙方）、邓发强作为担保人（丙方）签订了《贷款合同》，合同约定：“甲、乙、丙三方在平等自愿的基础上协商一致，签订本合同：一、借款用途：建房，乙方借款不得用于法律禁止的行为。二、借款金额：人民币（大写）贰拾万元。三、借款期限：为183天。即2014年7月24日起至2015年1月24日为止。乙方要求提前还款的，按15天的应付利息标准向甲方支付违约金。四、借款利息：按人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计息，按月结息，每月末20日为结息日；若乙方不按合同约定的期限全额归还贷款，从逾期之日起甲方有权在本合同利率的基础上加收50%的罚息（违约金）；乙方不按期支付利息，甲方还有权按本合同约定的利率标准按月计算复息（违约金）。五、借款方式为保证担保，保证人的保证责任为连带责任保证；保证人担保的范围包括借款本金、利息、违约金以及甲方实现债权的全部费用；保证期间为本合同债务按还款期限届满之日起两年。……”。原告郑昌安、刘敬萍在甲方处签字，被告王东在乙方签字捺印，被告邓发强在丙方签字捺印。同时，原、被告口头约定人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍为月息2分。同日，原告以转账方式提供了借款200000元。原告认可被告借款到期后，被告在借期内按照月利率2%付息，超期后按月利率2.5%支付利息至2015年6月20日止，没有偿还本金。另查明，上述债务发生在被告王东与邓芳婚姻关系存续期间。《贷款合同》甲方处巫山德和得投资有限公司的签章为原告郑昌安、刘敬萍误盖。以上事实，有原、被告身份证复印件，《贷款合同》、重庆农村商业银行客户付款回单原件等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王东向原告郑昌安、刘敬萍借款并签订《贷款合同》，明确约定了借款金额、付息方式、借款时间，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王东借款后，未在约定的期间内及时偿还，应承担逾期偿还的民事责任。双方约定月利率2%计息，逾期利息在合同利率的基础上加收50%的罚息，即逾期月利率3%，不符合法律规定，对于超出年利率24%的部分，本院不予保护。但对于已经支付的部分，本院予以确认。现原告请求按照2%的月利率支付逾期利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告王东和邓芳系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，为二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告邓芳辩称对于借款不知情，不予认可，但被告邓芳没有提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也没有提供证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，或非法债务或虚假债务，故对于被告邓芳的辩称，本院不予采信。被告邓发强在《贷款合同》担保人处签名捺印，自愿为被告王东的此次借款提供担保，并约定了保证方式、期间和范围等，现原告郑昌安、刘敬萍在保证期间内要求被告邓发强承担保证责任，则被告邓发强应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王东、邓芳于本判决生效后五日内，共同偿还原告郑昌安、刘敬萍借款本金200000元及利息（利息自2015年6月21日起至付清之日止，按年利率24%计算）。二、由被告邓发强对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，由被告王东、邓芳、邓发强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李容华人民陪审员  何红炼人民陪审员  何 燕二〇一七年三月十四日书 记 员  兰 洋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现担保债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。