福建省南平市延平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0702刑初13号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某，男，1985年9月18日出生于福建省南平市延平区，汉族，高中文化，个体，户籍地福建省南平市延平区，现住福建省南平市，系本案被害人。
诉讼代理人吴元彬，福建闽越律师事务所律师。
诉讼代理人林明泉，男，1961年5月27日出生于福建省南平市延平区，汉族，家住福建省南平市延平区。
被告人林建兵，绰号“阿冲”，男，1987年8月2日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化，个体，家住福建省南平市延平区。曾因吸食毒品于2014年10月18日被南平市公安局延平分局决定行政拘留十日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人林建兵犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。诉请判令被告人林建兵与同案人杨阳、张翔共同赔偿原告人林某各项损失共计150714.4元。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南平市延平区人民检察院指派代理检察员陈敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某的诉讼代理人吴元彬、林明泉、被告人林建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控，被告人林建兵与张翔、张端强、金飞、杨阳（均已判刑）对被害人林某实施殴打，致其轻伤二级。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人林建兵的行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人林某及其诉讼代理人吴元彬、林明泉诉称被告人林建兵致其轻伤并致八级伤残，请求法院判令被告人林建兵赔偿其经济损失共计人民币150714.4元，并与同案人杨阳、张翔共同承担赔偿责任，其中：1、医疗费23601.47元；2、误工费10800元；3、护理费3100元；4、住院伙食补助费620元；5、交通费500元；6、营养费3000元；7、残疾赔偿金184334.4元；8、司法鉴定费700元；9、精神抚慰金30000元，扣除同案人张端强、金飞二人已分别赔偿的人民币50000元、55941.47元后，共计人民币150714.4元。
被告人林建兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议；附带民事部分被告人林建兵提出精神抚慰金30000元法院不应予采纳。
经审理查明，2015年7月3日凌晨，被告人林建兵与张翔、张端强、金飞、杨阳（均已判决）在南平市延平区鼓楼街口“红火风味”小炒店门口喝酒时，杨阳因口角与被害人林某发生争执，后被告人林建兵与张翔、张端强、金飞、杨阳一同对林某头部及身体实施殴打，殴打后逃离现场，造成林某右第10肋骨、左第6、7肋骨骨折。经法医鉴定，被害人林某的损伤属于轻伤二级。
2016年9月27日，被告人林建兵主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人林建兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林建兵辨认笔录、被告人林建兵现场指认笔录与现场指认照片、被害人林某陈述及其辨认笔录、同案人杨阳、金飞、张端强、张翔供述及其辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、南平市公安局延平分局延公物鉴（医）字[2015]186号法医学人体损伤程度鉴定书、本院（2016）闽0702刑初204号刑事附带民事判决书、福建省南平市中级人民法院（2016）闽07刑终157号刑事附带民事裁定书、南平市公安局延平分局行政处罚决定书、公安机关出具的抓获经过和被告人林建兵户籍证明等证据在案为证，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人林某家住南平市延平区中山路228号206室，其因伤于2015年7月3日到福建中医药大学附属南平人民医院住院治疗，于同年8月3日出院，共住院治疗31日，出院诊断额部皮肤挫裂伤、右侧鼻骨骨折、右侧第10肋及左侧6、7前肋骨折、左侧顶部头皮血肿、颜面部软组织损伤等，出院时医嘱加强营养，注意休息2个月；其共花费门诊医疗费2808.2元，住院医疗费20793.27元；2016年4月12日，经福建东方司法鉴定中心鉴定林某的伤残等级为八级伤残。
再查明，经本院主持调解，同案人张端强已赔偿附带民事诉讼原告人林某经济损失人民币50000元，原告人林某放弃同案人张端强与其他同案人所应承担的连带赔偿责任份额。经自行协商，同案人金飞已赔偿附带民事诉讼原告人林某各项经济损失共计人民币55941.47元，原告人林某放弃同案人金飞与其他同案人所应承担的连带赔偿责任。
上述事实，由附带民事诉讼原告人林某提供的以下证据予以证实：
1、福建中医药大学附属南平人民医院病情及诊疗记录、会诊单、出院小结、疾病证明书，证实附带民事诉讼原告人林某的入院、出院时间、治疗情况，出院后医生建议加强营养，注意休息两个月。
2、福建省医疗住院收费票据、住院费用汇总清单、福建省医疗门诊收费票据及清单，证实林某住院共花费医疗费20793.27元，门诊花费医疗费2808.2元。
3、福建东方司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票，证实林某因遭受暴力作用致右胸第10肋及左胸第6、7肋骨骨折，鼻骨骨折等全身多处损伤，评定为八级伤残，花费鉴定费700元的事实。
4、福建省南平市中级人民法院（2016）闽07刑终218号刑事判决书，证实经本院主持调解，同案人张端强已赔偿附带民事诉讼原告人林某经济损失人民币50000元，原告人林某放弃同案人张端强与同案人张翔、金飞、杨阳共同故意伤害林某所应承担的连带责任份额55941.48元；经自行协商，同案人金飞一次性支付给附带民事诉讼原告人林某医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失人民币55941.47元，原告人林某放弃同案人金飞对同案其他各被告人的连带赔偿责任的事实。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
对于附带民事诉讼原告人林某的诉讼请求，本院认为，1、医疗费23601.47元，符合法律规定，本院予以支持；2、误工费10800元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费3100元，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费620元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费500元，附带民事诉讼原告人林某未能提供其交通费的相关票据，但因其住院治疗31日，本院酌情支持交通费310元；6、营养费3000元，附带民事诉讼原告人林某因伤住院治疗，本院酌情支持营养费1000元；7、残疾赔偿金184334.4元，符合法律规定，本院予以支持；8、司法鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持；9、精神抚慰金30000元，因该损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持，故被告人林建兵与同案人应赔偿附带民事诉讼原告人林某各项经济损失总额为224465.87元。本案被告人林建兵与同案人杨阳、张翔、金飞、张端强的共同故意伤害行为侵害了附带民事诉讼原告人林某的人身权利，给附带民事诉讼原告人林某造成了经济损失，理应承担相应的民事赔偿责任。由于同案人张端强、金飞已赔偿附带民事诉讼原告人林某经济损失，原告人林某已放弃其二人与其他同案人所应承担的连带赔偿责任份额，故被告人林建兵与同案人杨阳、张翔仅应对剩余部分份额承担连带责任。根据被告人及同案人在共同故意伤害犯罪中的作用，被告人林建兵与同案人杨阳、张翔应对附带民事诉讼原告人林某的民事赔偿责任份额为赔偿总额的60%，即224465.87元×60%=134679.52元，综上，支持被告人林建兵赔偿附带民事诉讼原告人林某的各项经济损失共计人民币134679.52元，被告人林建兵与同案人张翔、杨阳在134679.52元范围内承担连带赔偿责任。
本院认为，被告人林建兵伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林建兵伙同他人共同实施伤害，系共同犯罪。被告人林建兵犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚的情节。附带民事诉讼原告人林某诉请判令被告人林建兵与同案人杨阳、张翔共同赔偿其各项损失共计150714.4元，本院支持符合法律规定的各项经济损失共计人民币134679.52元，被告人林建兵与同案人张翔、杨阳在134679.52元范围内承担连带赔偿责任。诉讼代理人吴元彬、林明泉提出的代理意见，合理部分，予以采纳；不合理部分，不予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人林建兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年12月26日止。）
二、被告人林建兵应于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人林某因故意伤害所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币134679.52元，被告人林建兵与同案人杨阳、张翔在上述经济损失134679.52元范围内承担连带赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林 洁
人民陪审员 杨荣花
人民陪审员 蔡柏俤
二〇一七年三月二十七日
本件与原本核对抚异
书 记 员 延碧芹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
……
PAGE