宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第386号
原告：张广相，无固定职业。
法定代理人：秦大荣，无固定职业。
委托代理人：杨怀宇，浙江金众律师事务所律师。
被�：毛维芳，无固定职业。
委托代理人：郭强来，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杨刚。
委托代理人：林丹丹。
原告张广相为与被告毛维芳、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员黄佳荣适用简易程序独任审判，后因案情复杂，转为普通程序组成合议庭继续审理。审理中，根据原告的申请，本院依法对被告毛维芳采取了财产保全措施。因原告从昏迷状态苏醒，被告毛维芳申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定，本院经审查研究决定，委托原鉴定机构宁波诚和司法鉴定所启动鉴定复鉴程序（即补充鉴定程序），对原告的伤残等级及其他各项重新进行评定。宁波诚和司法鉴定所进行补充鉴定出具鉴定意见后，被告毛维芳再次申请对原告的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，因未提供有效的反驳证据及理由，本院未予准许。本案分别于2015年1月13日和同年4月17日两次公开开庭进行了审理，原告张广相的法定代理人秦大荣及其委托代理人杨怀宇，被告毛维芳的委托代理人郭强来到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。现已审理终结。
原告张广相以被告毛维芳驾驶机动车发生交通事故致其受伤为由，诉请判令被告毛维芳赔偿原告医疗费389931.94元、误工费52260元、住院伙食补助费6240元、定残日前护理费36844元，定残日后护理费410680元、残疾赔偿金410680元、营养费及营养器材费10490元、鉴定费3350元、气垫床费2200元、辅助器材费850�、后续治疗费100000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元，合计1475525.90元，扣除被告毛维芳已付的65000元，被告平安保险公司已付的130000元，尚应赔偿1280525.90元，被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）责任范围内承担赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告毛维芳赔偿原告医疗费390936元、误工费52260元、住院伙食补助费7740元、定残日前护理费41078元，定残日后护理费391416元、残疾赔偿金394253元、被扶养人生活费33396元、营养费及营养器材费10490元、鉴定费3350元、辅助器材费850元、后续治疗费100000元、精神损害抚慰金50000元，财产损失600元，合计1476369元，扣除被告毛维芳已付的65000元，被告平安保险公司已付的130000元，尚应赔偿1281369元，其余诉请不变。
被告毛维芳答辩�：1.交警部门事实认定不清，事故责任认定错误，不符合法律规定；2.对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，对部分具体赔偿项目有异议；3.事故发生后，被告毛维芳为原告垫付医疗费65170元。
被告平安保险公司答辩称：1.对交通事故发生经过及责任认定均无异议；2.原告主张赔偿电动车损失2000元，未提供相关维修发票，被告平安保险公司经定损，确定损失金额为600元；3.肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险和500000元商业险（不计免赔）属实，被告平安保险公司已预先赔偿原告医疗费180000元，被告平安保险公司同意在交强险及商业险限额内再赔偿原告440000及财产损失600元。
本案的争议焦点主要是以下几点：1.道路交通事故认定书的事实及责任认定是否正确？2.本院委托原鉴定机构宁波诚和司法鉴定所进行补充鉴定出具的鉴定意见书是否正确？
关于第一个焦点，被告毛维芳认为交警部门事实认定及责任认定错误，事故发生时原告驾驶的电动自行车并非现在事故认定书中属秦大荣所有的电动自行车，认定事故发生时原告与被告毛维芳系同方向行驶也是错误的，事故现场是双实线，被告毛维芳正常驾驶机动车，认定被告毛维芳承担事故主要责任显失公平，同时申请本院向交警部门调取了本案交通事故案卷相关材料。本院经查阅交通事故案卷相关材料，确定事故现场倒在血泊中的电动自行车与事故后拖至栎社停车场的电动自行车系同一辆，该电动自行车经交警部门依职权查询，显示鄞州361365号电动自行车的车辆登记所有人系原告的法定代理人秦大荣，同时被告毛维芳曾就交警部门作出的道路交通事故认定书向上一级部门申请复核，经宁波市公安局交通警察局依法复核，维持了原道路交通事故认定。综�，本院认为交警部门作出的道路交通事故认定书，系依职权根据现场勘验、调查取证、检验鉴定等一系列技术手段依法作出的，现被告毛维芳虽有异议，但未向本院提供有效的反驳证据，故本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以确认。
关于第二个焦点，被告毛维芳认为被告张广相治疗尚未终结，本院委托原鉴定机构宁波诚和司法鉴定所进行补充鉴定出具鉴定意见程序严重违法，申请对原告的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定。本院认为，鉴定机构在进行补充鉴定出具新的鉴定意见书时已经注意到了根据原告的损伤情况，其伤情进一步好转的可能性不能排除的情形，鉴定机构在此前提下，根据有关鉴定规则和鉴定标准的规定作出了新的鉴定意见，程序合法、结论正当，被告毛维芳虽有异议，但未向本院提供有效的反驳证据及理由，故本院不予�许重新鉴定，依法对新的鉴定意见予以采信。
综上，本院经审理认定以下事实：2014年3月28日下午，被告毛维芳驾驶其所有的浙B×××××号小型轿车从江东驶往奉化方向。15时06分许，该车沿雅源南路由北往南行驶至恒泰宾馆附近路段时，与同方向右侧由原告驾驶的鄞州361365号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告毛维芳承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告先后被送至宁波明州医院、宁波市康复医院住院手术、康复治疗。原告的伤情于2014年10月16日经宁波诚和司法鉴定所鉴定，因当时原告呈昏迷状态，意识丧失，大小便障碍，评定原告的伤残等级为一级伤残，完全丧失劳动能力，护理等级为完全护理依赖（长期），休养期间为长期休养，营养期限为5个月，需配备2000元左右的气垫床一张及使用其他日常残疾辅助用品（特指在家休养时费用）。宁波明州医院根据原告伤情，认为原告后续需手术治疗，可能需要治疗费及相关住院治疗费100000元，具体根据病情及治疗费用发票计算。之后，原告从昏迷状态苏醒，经被告毛维芳申请，本院依法委托原鉴定机构宁波诚和司法鉴定所启动鉴定复鉴程序（即补充鉴定程序），对原告的伤残等级及其他各项重新进行评定，因原告目前遗留完全性失语、严重共济失调、继发性癫痫，需要服用药物控制，经手术开颅治疗，于2015年3月27日评定原告的伤残等级为二级伤残、三级伤残各一处，十级伤残两处，完全丧失劳动能力，护理等级为大部分护理依赖（长期，住院期间存在完全护理），休养期间为长期休养，营养期限为5个月，建议配备轮椅的一次性费用为1000元左右及使用其他日常治疗用品（特指在家休养时费用）。
另查明：浙B×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险与500000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告驾驶的鄞州361365号电动自行车属原告的法定代理人秦大荣所有，原告与其法定代理人秦大荣系夫妻关系。事故发生后，被告毛维芳为原告支付医疗费65170元。被告平安保险公司为原告支付医疗费180000元。原告自事故发生日（即2014年3月28日）起至2014年12月11日止，先后被送至宁波明州医院、宁波市康复医院住院手术、康复治疗。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、被告毛维芳的驾驶证及车辆行驶证、交强险及商业险保单、原告的户口簿、安徽省颍上县新集镇蒋庄村村民委员会与颍上县新集镇人民政府共同出具的证明、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、轮椅发票、疾病诊断证�书、《宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票、原告父母的户口簿及安徽省颍上县新集镇蒋庄村村民委员会与颍上县公安局新集派出所共同出具的证明，被告毛维芳提供的医疗费票据、现金缴款单及资金往来结算票据、询问笔录、事故现场物品清单、领车单等事故卷宗材料（被告毛维芳申请调取），被告平安保险公司提供的保单抄件、机动车辆物损清单、垫付费用信息单和本院委托宁波诚和司法鉴定所进行补充鉴定出具的司法鉴定意见书等证据以及双方当事人在庭审中的一致陈述予以证明。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告主张赔偿医疗费390936元，并提供了相应的医疗费票据，被告毛维芳提供了为原告垫付的金额为2744.94元的医疗费票据。本院确认医疗费为393680.94元。
2.后续治疗费：�波明州医院根据原告伤情，认为原告后续需手术治疗，需要治疗费及相关住院治疗费约100000元，具体根据病情及治疗费用发票计算。被告毛维芳认为该笔费用是否必然发生不明确，原告可实际发生后再行主张。本院认为，虽然原告目前遗留完全性失语、严重共济失调、继发性癫痫，需要服用药物控制，但后期服用药物及住院康复治疗的具体费用无法确定，故本院对后续治疗费不予确认，原告可在实际发生后再行主张。
3.住院伙食补助费：原告受伤后一直在不同的医院住院手术、康复治疗，截止2014年12月11日累计住院258天，原告主张按30元／天的标准计算，符合法律规定，本院确认住院伙食补助费为7740元。
4.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，建议原告营养期限为5个月，原告主张按2000元／月的标准计算过高，本院酌定按30元／天的标准计算营养费为4500元（30×30×5）。原告主张需购买营养器材豆浆机花费490元，但未向本院提供有效的证据予以证明，且没有相关医嘱等佐证为治疗所必需，故本院不予确认。
5.误工费：原告于2014年3月28日因本案交通事故受伤，于2015年3月27日经鉴定构成二级伤残、三级伤残各一处，十级伤残两处，根据法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长计算至定残前一日，原告主张误工时间为201天，符合法律规定，本院予以确认。原告主张其受伤前的收入标准为260元／天，但未向本院提供任何有效的证据予以证明，故本院不予采信，本院酌定按宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算误工费为26943.36元（48927÷365×201）。
6.护理费：原告因本案交通事故致重型颅脑损伤等，经手术治疗，目前遗留完全性失语，严重共济失调等后遗症，无法独立行走，基本生活需要他人帮助护理等，鉴定机构经鉴定，建议其护理等级为大部分护理依赖（长期，住院期间存在完全护理）；原告主张截止2014年10月16日住院期间定残前护理费为41078元过高，本院酌情按宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算为27211元（48927÷365×203）；由于原告定残后属大部分护理依赖（长期），本院根据原告的年龄、伤情、目前身体状况等因素酌情确定定残后护理期限为5年，之后原告如需继续护理，可再行向被告方主张继续给付护理费。原告主张按宁波市上一年度全社会职工平均工资标准的40%计算定残后护理费，符合法律规定，本院依法确定定残后护理费为97854元（48927×40%×5）。本项合计125065元。
7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：鉴定机构根据原告的伤情，于2015年3月27日认定原告的伤情构成二级伤残、三级伤残各一处，十级伤残两处。原告系农村居民，原告主张残疾赔偿金按农村标准计算为394253元，符合法律规定，本院予以确认。原告因本案交通事故造成完全丧失劳动能力，原告之父张怀林出生于1936年10月15日，原告之母秦杰兰出生于1936年8月16日，均需原告扶养，除了原告以外还有另外四个成年子女，本院根据原告的丧失劳动能力程度，确认原告父母的被扶养人生活费为27830元（13915×5×1÷5×2），被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，本项合计422083元。
8.残疾辅助器具费：原告因本案交通事故致重型颅脑损伤，经手术治疗，目前遗留完全性失语、严重共济失调、继发性癫痫，无法独立行走，鉴定机构建议配备轮椅的一次性费用为1000元左右，原告伤后购买轮椅花费850元，本院予以确认。
9.精神损害抚慰金：原告因本案交通事故造成二级伤残、三级伤残各一处，十级伤残两处，对原告身体造成重大损害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。但原告自身对损害的发生也存在过错，可适当减轻侵权者的赔偿责任。原告主张50000元精神损害抚慰金偏高，本院根据原告受伤害及过错程度，酌情确认精神损害抚慰金为38000元。
10.财产损失：原告所有的电动自行车经被告平安保险公司定损，评估金额为600元，故原告主张财产损失为600元，本院予以确认。
11.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费3350元，本院予以确认。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，应由侵权人承担的部分由承保商业险的保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故中，被告毛维芳驾驶机动车未发现前方右侧的电动自行车的过错行为是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任；原告驾驶电动自行车未靠车行道右侧行驶的过错行为是导致事故发生的次要原因，应承担次要责任，故对原告超出交强险的损失，结合原、被告对事故发生的过错大小，本院酌定由被告毛维芳承担80%的赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费393680.94元、2.住院伙食补助费7740元、3.营养费4500元、4.误工费26943.36元、5.护理费125065元、6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）422083元、7.残疾辅助器具费850元、8.精神损害抚慰金38000元、9.财产损失600元、10.鉴定费3350元，共计1022812.30元。上述经济损失由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿120600元；超出交强险部分的损失902212.30元，由被告毛维芳承担80%的赔偿责任，计721769.84元，被告平安保险公司按照保险合同约定在商业险限额内赔偿500000元；其余经济损失221769.84元，由被告毛维芳赔偿。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权�神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张广相医疗费等经济损失共计120600元，并在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张广相经济损失共计500000元，合计620600元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已付的180000元，尚应赔偿440600元，限于本判决生效后七日内履行完毕；
二、被告毛维芳赔偿原告张广相其余经济�失共计221769.84元，扣除被告毛维芳已付的65170元，尚应赔偿156599.84元，限于本判决生效后七日内履行完毕；
三、驳回原告张广相的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费16332元，财产保全费920元，合计诉讼费17252元，由原告张广相负担6560元，被告毛维芳负担3783元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担6909元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈功素
代理审判员 黄佳荣
人民陪审员 郑克俭
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈胡琼