安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第03241号
原告：孟敏，女，1963年4月1日出生，汉族，农民。
原告：牛王氏，女，1953年6月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。
委托代理人：刘雪梅，安徽泉河律师事务所律师。
被告：李玉峰，男，1977年11月28日出生，汉族，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：王佩彪，该公司员工。
原告孟敏、牛王氏与被告李玉峰、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由代理审判员苏菁菁适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告孟敏、牛王氏的委托代理人李景合、刘雪梅、被告李玉峰、被告太平洋保险阜阳支公司的委托代理人王佩彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟敏、牛王氏诉称：2014年4月25日，被告李玉峰驾驶皖K×××××小型轿车，沿临艾路自西向东行驶至X018线于寨殷庄教堂路段时，与同方向行驶的原告孟敏骑行电动两轮助力车相碰，致原告孟敏及乘坐人原告牛王氏受伤。后经临泉县公安局交通管理大队认定，被告李玉峰负事故全部责任，原告孟敏不负责任，原告牛王氏无责任。原告孟敏受伤后在临泉县人民医院住院治疗15天，其伤情经鉴定为十级伤残。原告牛王氏受伤后在临泉县人民医院住院治疗44天，其伤情经鉴定为一处八级伤残、四处十级伤残。肇事车辆皖K×××××小型轿车系被告李玉峰所有，且在被告太平洋保险阜阳支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原、被告就赔偿数额未能达成协议。原告孟敏、牛王氏诉至本院，请求依法判令二被告赔偿原告孟敏各项损失79569元、赔偿原告牛王氏各项损失245630元。
原告孟敏、牛王氏为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告孟敏、牛王氏身份证、户口簿复印件，表明二原告的自然状况及其诉讼主体资格；
2、劳动合同书2份、临泉县城关镇张寨村民委员会证明2份、安徽文王酿酒股份有限公司包装车间证明1份、包装车间考勤表3张、孟敏工资单3张，表明原告孟敏在事故发生时系安徽文王酿酒股份有限公司员工，其与原告牛王氏的赔偿数额均应按城镇居民标准计算；
3、临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，表明被告李玉峰负事故全部责任，原告孟敏不负事故责任，原告牛王氏无责任；
4、被告李玉峰驾驶证、机动车行驶证、保险单复印件各一份，表明被告李玉峰合法驾驶，肇事车辆在被告太平洋保险阜阳支公司投保了交强险及商业三者险；
5、原告孟敏临泉县人民医院门诊病历2份、住院病历1份、门诊医药费收据3张、住院费用清单、住院医药费收据、天地仁和大药房票据各1张，表明原告孟敏因本次交通事故住院治疗14天并支付医药费3544元；
6、原告牛王氏临泉县人民医院门诊病历2份、住院病历1份、疾病诊断证明书2份、门诊医药费收据4张、住院费用清单、住院医药费收据各1张，阜阳市人民医院门诊病历、门诊费用清单及门诊医药费收据各1份、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历1份、门诊医药费收据7张、临泉县京沪大药房发票4张，表明原告牛王氏因本次交通事故住院治疗44天并支付医药费46435元；
7、安徽世平司法鉴定所司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2张，表明二原告的伤残程度、“三期”期限、后续治疗费及鉴定费用；
8、交通费票据29张、食宿费票据5张，表明原告孟敏支付交通费500元，原告牛王氏支付交通费及食宿费3105元。
被告李玉峰辩称：肇事车辆在被告太平洋保险阜阳支公司投保了交强险及商业三者险，应由被告太平洋保险阜阳支公司向原告承担赔偿责任。事故发生后，被告李玉峰已垫付医药费55000元，请求将该垫付费用在本案中一并处理。
被告李玉峰为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
身份证复印件，表明被告李玉峰的自然状况及其诉讼主体资格；
2、收据5张、借条1张，表明被告李玉峰已垫付医药费55000元。
被告太平洋保险阜阳支公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任划分没有异议，同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失，同意将被告李玉峰已垫付的费用在本案中一并处理，但不承担本案的鉴定费及诉讼费。原告的部分诉求不合理，伤残赔偿金、误工费应按农村标准计算，误工期限应计算至定残日前一天，新农合已报补的费用、院外购药费、原告牛王氏到上海复查的费用及食宿费不应予以支持，后续治疗费应待实际发生后另案诉讼，交通费、精神抚慰金要求过高。
被告太平洋保险阜阳支公司为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明被告太平洋保险阜阳支公司的诉讼主体资格；
2、保险条款，表明被告太平洋保险阜阳支公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经庭审质证，本院对以上证据材料认证如下：二原告所举8组证据，二被告对证据1、3、4无异议，本院予以认定。二被告对证据2的真实性无异议，对其证明目的有异议，本院认为该组证据证明原告孟敏的主要收入来源地为城市，对其证明目的予以认定。二被告对证据5有异议，本院认为该组证据中的天地仁和大药房票据不是正规发票，且未加盖公章，对其真实性不予认定，对该组其他证据的真实性及证明目的予以认定。二被告对证据6、7的真实性无异议，对证明目的有异议，本院结合庭审查明的事实对其证明目的予以认定。二被告对证据8的真实性及关联性有异议，本院认为部分交通费票据形式不合法且没有注明日期，交通费数额由本院根据案情酌定，原告牛王氏到外地就医的食宿费应按安徽省国家机关一般工作人员出差补助标准予以认定。被告李玉峰所举2组证据，二原告及被告太平洋保险阜阳支公司均无异议，本院予以认定。被告太平洋保险阜阳支公司所举2组证据，二原告均无异议，被告李玉峰对证据1无异议，对证据2的证明目的有异议，本院认为对于交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》的规定，对于商业险赔偿部分，适用保险合同的约定。
经审理查明：2014年4月25日，被告李玉峰驾驶皖K×××××小型轿车，沿临艾路自西向东行驶至X018线于寨殷庄教堂路段时，与同方向行驶的原告孟敏骑行电动两轮助力车相碰，造成原告孟敏及乘坐人原告牛王氏受伤的交通事故。后经临泉县公安局交通管理大队认定，被告李玉峰负事故全部责任，原告孟敏不负事故责任，原告牛王氏无责任。原告孟敏受伤后在临泉县人民医院住院治疗14天，支付医药费3347.35元。原告牛王氏受伤后在临泉县人民医院住院治疗44天，支付医药费及院外购药费46290.24元。2014年6月11日，原告牛王氏遵医嘱到上海交通大学医学院附属第九人民医院复查右侧断裂泪小管，共就诊3天，支付门诊费351元。2014年8月8日，原告牛王氏到阜阳市人民医院复查右侧断裂泪小管，支付门诊费744.04元。原告牛王氏共计支付医药费47385.28元。2014年7月26日，经安徽世平司法鉴定所鉴定，原告孟敏为十级伤残，休息期160日，营养期30日，护理期30日，原告孟敏支付鉴定费1300元。2014年7月27日，经安徽世平司法鉴定所鉴定，原告牛王氏为一处八级伤残、四处十级伤残，休息期180日，营养期80日，护理期60日，后续泪小管修复治疗费4000-5000元，后续面部整容美容费5000-6000元（或待费用发生后实际计算），手术修复断裂泪小管的休息期20日，营养期20日，护理期20日，原告牛王氏付鉴定费2100元。肇事车辆皖K×××××小型轿车的车主系被告李玉峰，该车在被告太平洋保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险，保险期限为2013年9月27日至2014年9月26日，商业三者险限额为30万元。事故发生后，被告李玉峰为原告孟敏垫付医药费5000元、为原告牛王氏垫付医药费50000元，其余赔偿数额各方当事人未能达成协议。原告孟敏、牛王氏诉至本院，请求依法判令二被告赔偿原告孟敏各项损失79569元、赔偿原告牛王氏各项损失245630元。
另查明，原告孟敏、牛王氏均系农业户口，居住于安徽省临泉县城关镇张寨行政村小史某。原告孟敏自2006年8月份至事故发生时在安徽文王酿酒股份有限公司务工。
上述事实，由原、被告陈述、庭审笔录及相关证据材料在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依法应承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。本案中，被告李玉峰负事故的全部责任，肇事车辆在被告太平洋保险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期限内，被告太平洋保险阜阳支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李玉峰承担。被告太平洋保险阜阳支公司辩称伤残赔偿金、误工费应按农村居民标准计算赔偿数额的主张，本院认为原告孟敏虽系农村户口，但其主要收入来源地为城市，此次交通事故主要影响的是其务工收入，而非农业生产收入，且其居住地已被划入临泉县城关镇区域内，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告牛王氏系同一交通事故的被侵权人，应与原告孟敏按同一标准计算残疾赔偿金。二原告的误工费因其无固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，应按当地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算至定残日前一天。被告太平洋保险阜阳支公司辩称新农合已报补的费用、院外购药费、原告牛王氏到上海复查的费用及食宿费、后续治疗费不应予以支持，交通费、精神抚慰金要求过高的主张，本院认为新农合报补不能作为减轻被告责任的条件，原告牛王氏的院外购药费及到上海复查费用有相关医嘱及正规发票为凭，被告太平洋保险阜阳支公司应予赔偿。食宿费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金应按相关标准在合理范围内予以赔偿。原告孟敏的院外购药票据非正规发票，本院不予支持。被告太平洋保险阜阳支公司辩称其不承担鉴定费及诉讼费的主张，本院认为对于交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》的规定，对于商业险赔偿部分，适用保险合同的约定。被告李玉峰提出应将其已垫付的医药费55000元在本案中一并处理的抗辩主张，本院认为二原告及被告太平洋保险阜阳支公司均同意该主张，系各方当事人的真实意思表示，本院予以认可。参照安徽省统计局公布的有关数据并结合原告的诉讼请求，原告孟敏的各项损失为：医药费3347.35元、误工费120.5元／天×91天=10965.5元、护理费101.57元／天×30天=3047.1元、营养费30元／天×30天=900元、住院伙食补助费30元／天×14天=420元、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元、鉴定费1300元、交通费酌定300元、精神抚慰金酌定5000元，合计71507.95元。原告牛王氏的各项损失为：医药费46435元、误工费66.58元／天×92天=6125.36元、护理费101.57元／天×80天=8125.6元、营养费30元／天×100天=3000元、住院伙食补助费30元／天×44天=1320元、残疾赔偿金23114元／年×19年×34%=149316.44元、食宿费250元／天×3天=750元、后续治疗费4500元、鉴定费2100元、交通费酌定1200元、精神抚慰金酌定11000元，合计233872.4元。按照二原告的损失比例，被告太平洋保险阜阳支公司应在交强险范围内赔偿原告孟敏30000元，赔偿原告牛王氏90000元，不足部分在商业险范围内赔偿原告孟敏40207.95元、赔偿原告牛王氏141772.4元。被告太平洋保险阜阳支公司共应赔偿原告孟敏70207.95元、赔偿原告牛王氏231772.4元。按照保险合同约定，被告李玉峰应赔偿原告孟敏鉴定费1300元，赔偿原告牛王氏鉴定费2100元。原告孟敏应从上述赔偿款中返还被告李玉峰已垫付的5000元，原告牛王氏应从上述赔偿款中返还被告李玉峰已垫付的50000元。原告牛王氏的后续面部整容美容费用可待实际发生后另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告孟敏各项损失70207.95元，被告李玉峰于本判决书生效之日起十日内赔偿原告孟敏鉴定费1300元，原告孟敏从上述赔偿款中返还被告李玉峰已垫付的5000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告牛王氏各项损失231772.4元，被告李玉峰于本判决书生效之日起十日内赔偿原告牛王氏鉴定费2100元，原告牛王氏从上述赔偿款中返还被告李玉峰已垫付的50000元；
驳回原告孟敏、牛王氏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2993元，由原告孟敏负担63元，原告牛王氏负担347元，被告李玉峰负担1383元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 苏菁菁
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 毛东明
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有（六）赔偿损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。