襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民一初字第00932号
原告孙凡超。
委托代理人李秀清，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告李学泽。
被告李建平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
代表人罗涛，该公司总经理。
委托代理人徐聪，湖北长久律师事务所律师。
原告孙凡超诉被告李学泽、李建平、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员杨春辉担任审判长、审判员罗猛和人民陪审员张德民参加的合议庭，公开开庭进行了审理（其间依法进行了司法鉴定）。原告孙凡超的委托代理人李秀清、被告李学泽、李建平及中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人徐聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙凡超诉称：2015年8月20日14时许，被告李学泽驾驶车号为鄂f×××××的小客车，在襄城区铁佛寺路与原告发生碰撞，造成原告受伤，原告在襄阳市中心医院住院治疗13天，被告李学泽支付了部分医疗费。因为被告拒不交纳医疗费，原告对肇事车辆依法申请法院保全。2015年8月27日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》认定被告李学泽负此事故的全部责任，原告无责任。被告李学泽有过错，被告李建平是车辆所有权人，应当连带承担原告各项损害赔偿费用。被告太平洋保险公司在车辆承保的交强险责任限额内及商业险限额内对原告损失承担连带赔偿责任。原告与被告方协商无果，为维护原告的合法权益，请求依法判令（变更后）：1、被告李学泽、李建平连带赔偿原告因车祸受伤所需的医疗费25768.46元、护理费3384.10元、交通费1500元、误工费26539.05元、住院伙食补助费860元、营养费645元、后续治疗费6000元，共计64696.61元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在车辆承保的交强险责任限额内及商业险限额内对原告损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告李建平辩称：事故车辆在保险公司购买有交强险和商业三者险，应由保险公司予以承担；事发后被告已向原告垫付了医疗费6696.63元，请求法院一并处理予以核减。
被告李学泽辩称：事发时是被告为走亲戚向李建平借用的车辆，在借用过程中发生的交通事故。其它意见同李建平意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：原告的诉求过高，应结合证据予以核算；医疗费应扣除非医保用药部分；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年8月20日14时15分许，被告李学泽驾驶鄂f×××××小型客车由南向北行驶至襄阳市襄城区铁佛寺路三技校门前路段时，与正在该路段行走的原告（行人）孙凡超相撞，发生致孙凡超受伤、鄂f×××××小客车损坏的道路交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2015年8月27日作出襄公交襄认字（2015）第100181b号道路交通事故认定书，认定李学泽违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应负此事故的全部责任，孙凡超无责任。原告受伤后，从2015年8月20日起在襄阳市中心医院住院治疗13天。入院诊断为：右髌骨脱位。经连硬外麻醉下行“右膝关节探查十髌骨内侧髌韧带修复术”手术及消肿、止痛等对症治疗后于2015年9月2日出院。出院诊断为：1、右髌骨脱位；2、髌骨撕脱性骨折。出院医嘱：1、患肢避免剧烈活动，可适量负重，注意增强股四头肌锻炼，加强营养；2、二周后门诊复查，指导膝关节功能锻炼；3、病情变化，不适随诊。住院期间由一人护理。2015年9月2日，医院出院证明建议：出院后病休90天。2015年10月8日，原告又到襄阳市中心医院住院治疗15天。入院诊断为：右膝髌骨内侧髌韧带修复术后，经活血化瘀等康复治疗后于2015年10月23日出院，出院诊断为：右膝髌骨内侧髌韧带修复术后。出院医嘱：1、注意保暖休息，避免受凉劳累，可自行康复训练；2、半月后门诊复查，不适随诊。住院期间由一人护理。2015年10月29日原告因不适再次到襄阳市中心医院住院治疗15天。入院诊断为：右膝髌骨内侧髌韧带修复术后，经活血化瘀、cpm等康复治疗后于2015年11月13日出院。出院诊断为：右膝髌骨内侧髌韧带修复术后。出院诊断为：注意保暖，防跌倒，继续康复锻炼，出院2周后门诊复查，不适随诊。住院期间由一人护理。2015年12月3日，医院诊断证明书建议休壹月，2016年1月3日，医院诊断证明书建议休壹月。原告因三次住院治疗共花去医疗费25768.46元（其中原告自付20768.46元，被告李建平、李学泽垫付5000元）。事发当天，李建平、李学泽另外又垫付了“120”急救费、检查费等839.85元。在诉讼过程中，根据原告的申请及本院委托，襄阳公正司法鉴定所于2016年1月18日对原告的伤情进行了法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙凡超右下肢的损伤未构成伤残。
另查明：原告孙凡超事发前系襄阳职业技术学院附属医院护师，属城镇居民户口。其单位证明事发后从2015年8月20日起因未上班停发了工资。
同时查明：肇事的鄂f×××××小型客车登记的所有人为被告李建平，事发时系被告李学泽借用该车外出办事发生交通事故。李学泽具有驾驶资质，事发时该车手续齐全，车况完好。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司购买有机动车交强险和商业三者险，保险期间均从2015年1月16日0时起至2016年1月15日24时止。其中商业三者险保额为300000元，并约定有不计免赔率。
上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险公司信息、医疗费发票、交通费发票、出院记录、病情证明、病历、证明、护士证、司法鉴定书及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为：发生本案交通事故的事实成立。被告李学泽驾驶借用的车辆上路行驶时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的有关规定，负此事故的全部责任；原告孙凡超无责任。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出的第100181b号道路交通事故认定书对本次事故的责任认定合法有据，本院予以采信。被告李学泽作为直接侵权人，依法应当对原告造成的损害后果承担全部民事责任。被告李建平将其所有的车辆借给有驾驶资质的李学泽使用，该车手续齐全，车况完好，根据有关规定，其作为出借人在本案纠纷中并无过错，原告亦未举证证明其有过错，故其依法不应承担责任。原告要求赔偿医疗费25768.46元（含被告李学泽、李建平垫付的5000元），系其受伤后的实际损失，有相关票据证实，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费860元（20元／天×43天），符合有关规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费645元（15元／天×43天），有医院医嘱证实，符合有关规定，本院予以支持。原告要求赔偿误工费26539.05元，未举证证明其最近三年的平均收入状况，根据有关司法解释规定，参照当地相同或相近行业上一年度职工年平均收入标准及医院医嘱，本院确认支持其误工费为24861.30元［湖北省2015年度卫生和社会工作年平均工资55671元÷365天×（住院13天＋病休90天＋病休30天＋病休30天）］。原告要求赔偿护理费3384.10元，未提供护理人员的实际护理损失等证据，根据有关规定，其住院期间的护理费应为3384.51元（湖北省2015年度居民服务和其他服务业年平均工资28729元÷365天×43天），但原告只主张3384.10元，故对护理费3384.10元本院予以确认支持。原告要求赔偿交通费1500元，本院酌情支持1000元。原告要求赔偿后期治疗费6000元，没有相关证据证实，其可在实际发生相关费用后再另行主张权利。综上，原告孙凡超受伤后的损失共计56518.86元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告所受的损失依法应由肇事车辆所投保的保险公司在交强险有责责任范围内优先赔偿。原告在交强险医疗费用项下应获赔项目包括：医疗费25768.46元，住院伙食补助费860元，营养费645元，合计27273.46元，超出了该项下应赔数额10000元，对未超出的10000元，应由保险公司全额赔付，超出部分的损失为17273.46元。原告在死亡伤残项下应获赔项目包括：误工费24861.30元、护理费3384.10元、交通费1000元，合计29245.40元，未超出该项下应赔数额110000元，故依法应由保险公司全额赔付。对于超出部分的损失17273.46元，因保险公司的商业三者险保额为300000元，且约定了不计免赔率，故应由保险公司在商业三者险限额内予以赔付。对于被告李建平、李学泽事发后已垫付的医疗费5000元，应由原告予以返还。对于被告李建平、李学泽另外支付的医疗费839.85元，因原告未予主张，故本院于本案中不作处理。被告李学泽在本案中不再承担实际赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险有责责任限额内一次性赔付原告孙凡超各项损失共计39245.40元；在商业三者险限额内一次性赔付原告孙凡超各项损失共计17273.46元；
二、原告孙凡超于收到中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司上述理赔款的同时一次性返还被告李建平、李学泽已垫付的医疗费5000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，诉讼保全费720元，合计1033元，由被告李学泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 杨春辉
审 判 员 罗 猛
人民陪审员 张德民
二〇一六年五月五日
书 记 员 胥陈程