江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0421民初786号
原告：吴柳柱，女，汉族，住九江县。
委托诉讼代理人：吴订柱，男，汉族，住九江县，系原告吴柳柱哥哥，特别授权。
被告：吴建清，男，汉族，住武宁县。
被告：舒洪文，男，汉族，住武宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用号码：913601008583857819。
主要负责人：闵思成，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师，特别授权。
原告吴柳柱与被告吴建清、被告舒洪文、被告江西聚鸿化工设备有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，2016年10月12日，原告吴柳柱以肇事车辆所有人为被告舒洪文，而不是被告江西聚鸿化工设备有限责任公司及肇事车辆是在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保的保险为由，申请撤回对被告江西聚鸿化工设备有限责任公司和被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司的起诉，并同时申请追加中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司为本案被告，本院于2016年10月15日裁定准许原告撤回对被告江西聚鸿化工设备有限责任公司和被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司的起诉，并依法追加中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）为本案被告，并分别于2016年10月12日和2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告吴柳柱及其诉讼代理人吴订柱、被告人保南昌市分公司诉讼代理人余香成到庭参加了诉讼，被告吴建清和被告舒洪文（第二次开庭缺席）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴柳柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴建清和被告舒洪文共同连带赔偿原告各项损失共计41244.42元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在保险责任范围内对原告损失承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月25日17时20分，被告吴建清驾驶车主被告舒洪文所有的赣Ｇ×××××号奥迪牌轿车沿福银高速公路由九江往南昌方向行驶，行驶至加油站准备加油时，低头捡手机，未注意车辆行驶状况，导致赣Ｇ×××××号奥迪牌轿车撞上加油站正在工作的原告吴柳柱，致原告吴柳柱受伤。后原告被送至中国人民解放军第171医院住院治疗，经检查诊断为：左小腿下段皮肤软组织挫裂伤、左踝关节软组织损伤，住院65天，出院医嘱原告需全体21天。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第二大队对本起交通事故作出事故认定，认定被告吴建清在此次交通事故中承担全部责任。赣Ｇ×××××号奥迪牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和第三者责任险。综上所述，被告吴建清在驾车过程中无视驾车安全捡手机，导致撞伤原告，其明显具有过错，依法应赔偿原告的全部损失，被告舒洪文作为车主负有连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司作为肇事车辆的保险公司，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告舒洪文辩称：1、肇事车辆赣Ｇ×××××号小轿车是我所有的，也是登记在我名下；2、肇事车辆赣Ｇ×××××号小轿车是由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承保的；3、肇事司机吴建清是我的亲戚，是我临时叫过来帮忙的，所以涉及到司机的责任由我承担；4、我垫付的8000元和110元门诊费用要求在本案中一并处理，另外我垫付的救护费用也要求一并处理，这个发票是吴柳柱提供的，如果保险公司不承担，我也不承担。
被告人保南昌市分公司辩称：1、根据保险合同约定，医疗费应按医保标准赔付，我方主张按总医疗费12%核减非医保费用，非医保部分由侵权人承担；2、误工费赔偿应当按照基本工资予以确定，而且应按原告事故发生后86天单位所实际扣减的收入进行赔付；3、护理费应按照119元每天计算住院期间的护理费用，出院后全休期间不应当计算护理费；4、营养费应按10元每天标准计算；5、交通费过高，由法庭酌定；6、精神抚慰金因原告伤情较轻，不构成伤残，赔偿缺乏法律依据；7、诉讼费不属于保险责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于被告舒洪文提交的九江县人民医院医疗费记账对数单，因该份单据上虽注明了系吴柳柱救护费用，但该份单据上没有九江县人民医院的公章，也不是正式发票，无法确定该份单据的真实性，故本院对该份证据不予认定；2、对于被告舒洪文于2016年11月7日向本院提交的门诊费收据，因该份证据是在举证期满后和庭审辩论终结后向本院提交的，又未经庭审质证，故本院对该份证据不予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月25日17时20分，被告吴建清驾驶赣Ｇ×××××号轿车沿福银高速公路由九江往南昌方向行驶，行驶至加油站准备加油时，低头捡手机，未注意车辆行驶状况，导致车辆撞上加油站工作人员原告吴柳柱，造成车辆受损、当事人吴柳柱受伤的道路交通事故。
事故发生后，原告吴柳柱即被送入中国人民解放军第一七一医院住院治疗，2016年8月29日出院，共住院65天，花费医疗费共计19899.8元。出院医嘱：1、继续治疗，建议进一步加强左踝关节功能锻炼，不适随诊；2、建议全休3周；3、患者加强伤肢功能锻炼，注意休息，加强营养，预防感冒。被告舒洪文垫付了8110元。
2016年7月4日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第二大队出具了道路交通事故认定书，认定在此次交通事故驾驶人吴建清负全部责任，当事人吴柳柱无责任。
赣Ｇ×××××号轿车所有人为被告舒洪文，被告吴建清是被告舒洪文临时雇请的司机。赣Ｇ×××××号轿车在被告人保南昌市分公司投保了交通事故责任强制保险一份，并投保了商业第三者责任保险50万元和约定了不计免率特约条款，事故发生时尚在保险期间之内。
本院认为：原告方因交通事故受到侵害，应当依法得到赔偿。赣Ｇ×××××号轿车驾驶员即被告吴建清负本次事故的全部责任，且被告吴建清是肇事车主被告舒洪文临时雇请的司机，故被告舒洪文应在交强险赔偿后依法承担原告方全部合理损失的赔偿责任，因赣Ｇ×××××号轿车在被告人保南昌市分公司投保了商业第三者责任保险50万元，并约定了不计免赔率特约条款，故应由被告人保南昌市分公司在其承保的商业第三者责任保险50万元限额内承担被告舒洪文应承担的赔偿责任，不属于商业第三者险赔偿范围的部分由被告舒洪文自行承担。
对于被告人保南昌市分公司提出的原告方医疗费应扣除12%的非医保范围内用药费用的答辩意见，因被告人保南昌市分公司未能和被告舒洪文对非医保范围内用药达成扣除比例，被告人保南昌市分公司也未能提交证据证明原告方医疗费中有哪些费用超过了医保范围内的费用，又未申请对医疗费用进行核准，故本院对被告人保南昌市分公司的该项答辩意见不予采信。
对于原告方请求赔偿医疗费19789.8元的诉请，因原告方出示的住院医疗费发票上金额为19789.8元，故本院对原告方该项请求予以支持，但被告舒洪文请求对其在门诊抢救时垫付的门诊医疗费110元一并处理，故本院认定原告方医疗费共计19899.8元；对于原告方请求赔偿的住院伙食补助费1300元的诉请，因原告方是在九江市市内医院住院治疗65天，原告方请求赔偿的住院伙食补助费每天20元的标准符合法律规定，故本院对原告方该项诉请予以支持；对于原告方请求赔偿的营养费1300元的诉请，因原告方在九江市市内医院住院治疗65天，原告方请求赔偿营养费每天20元的标准符合法律规定，故本院对原告方的该项诉请予以支持；对于原告方请求赔偿护理费10581元的诉请，因原告方请求按44908元/年赔偿其护理费的标准高于江西省上一年度居民服务行业的年平均工资44868元的标准，但原告方未能提交证据证明其出院后的病情尚需要人继续护理，故本院对原告方该项请求仅支持住院期间按44868元/年的标准赔偿的护理费用；对于原告方请求赔偿的误工费5623.62元的诉请，原告方向本院提交的工资表证明其在事故发生前一年内月平均工资确为3182.97元，银行流水显示原告方在2016年8月31日只发了1324.91元，当月少发工资1858.06元，且原告方住院65天，出院后医嘱全休3周，故原告方少发工资应为5326.44元，故本院对原告方的该项诉请仅支持5326.44元；对于原告方请求赔偿的交通费650元，因原告方在市内医院住院65天，故本院对原告方的该项请求酌情认定500元；对于原告方请求赔偿的精神抚慰金10000元，因原告方的伤情并未构成伤残，且又无其它特别情形，故本院对原告方的该项请求不予支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告吴柳柱的各项损失为：1、医疗费19899.8元；2、住院伙食补助费1300元（20元/天×65天）；3、营养费1300元（20元/天×65天）；4、护理费7990.19元（44868元/年÷365天×65天）；5、误工费5326.44元（1858.06元/月÷32天×86天）；6、交通费500元；以上6项合计36316.43元，由被告人保南昌市分公司在交强险范围内赔偿原告方医疗费10000元、护理费7990.19元、误工费5326.44元、交通费500元；余款12499.8元，因肇事车辆在被告人保南昌市分公司投保了商业第三者责任保险50万元，且约定了不计免赔率条款，故由被告人保南昌市分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。被告舒洪文先行垫付的8110元，为了减少诉累，由被告人保南昌市分公司在其应承担的保险赔偿范围内一并给付被告舒洪文。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴柳柱医疗费、护理费、误工费和交通费共计23816.63元，在第三者责任保险范围内赔偿原告吴柳柱医疗费、住院伙食补助费和营养费共计4389.8元，以上2项合计28206.43元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效之日起十日内一次性返还被告舒洪文代垫医疗费8110元；
三、驳回原告吴柳柱其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1034元，由原告吴柳柱承担327元，由被告舒洪文承担707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 徐宜峰
审 判 员 徐 春
人民陪审员 黄振泽
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 程章汶