浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初3041号
原告：俞建升，男，1972年6月10日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：骆海洋、谈杰，海宁市长安法律服务所法律工作者。
被告：邵文超，男，1991年3月10日出生，汉族，住山东省郯城县。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：杭州市建国北路***号**楼。统一社会信用代码：913300007696203800。
主要负责人：董悦，经理。
委托代理人：赵广林、李万明，浙江金泰隆律师事务所律师。
原告俞建升与被告邵文超、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人骆海洋，被告邵文超，被告安邦保险公司委托代理人赵广林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞建升向本院提出诉讼请求：被告安邦保险公司对原告的损失63703元（医疗费31535元、误工费26436元、护理费10800元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、交通费22元、施救费100元、鉴定费840元、车辆修理费1780元，扣除已赔付10000元）在交强险及三者责任险范围内先行赔付；不足部分由被告邵文超承担赔偿责任。
事实和理由：2015年4月17日8时20分，被告邵文超驾驶浙Ｆ×××××号轿车，由西往东行驶至海宁长安镇胡长线潮涌路路口地方时，与由南往北行驶的原告俞建升驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告邵文超负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往海宁富春骨伤医院治疗，现已治疗终结。后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，原告之伤，给予误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。浙Ｆ×××××号轿车在被告安邦保险公司处投保了交强险和三者责任险。为此，原告提起本案诉讼。
被告邵文超辩称：对事故的真实性没有异议，已支付原告赔偿款10000元，同意按法律规定进行赔偿。
被告安邦保险公司辩称：对事故的真实性没有异议。2015年3月30日，被告邵文超在另一起事故中逃逸。依法律规定，被告邵文超的情况符合驾驶证暂扣的条件，故被告安邦保险公司拒绝对原告的损失进行理赔。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。
下列当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交的道路交通事故认定书、保险单、医疗费收费票据、住院费用清单、病历、出院记录、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、修理费发票、劳动合同、银行交易明细单、完税证明、交通费发票；2、被告安邦保险公司提交的投保单、免责声明告知书、被告邵文超驾驶人信息查询结果单、被告邵文超在2015年3月30日发生交通事故的事故责任认定书。
当事人有争议的证据是原告提交的购买拐杖、下肢垫的收据各1份、工资发放单1份，本院经审查认为，原告提交的2份收据在原告的诉讼请求中并未主张，故对该2份证据不予采信；原告提交的工资发放单，被告安邦保险公司提出与原告提交的银行交易明细单不符，本院经审查认为，该工资发放单与原告提交的完税证明相矛盾，故本院将结合银行交易明细单、完税证明对原告的工资进行认定，对工资发放单本院不予采信。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年4月17日8时20分，被告邵文超驾驶浙Ｆ×××××号轿车，由西往东行驶至海宁长安镇胡长线潮涌路路口地方时，与由南往北行驶的原告俞建升驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告邵文超负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往海宁富春骨伤医院治疗，共住院26天，现已治疗终结。后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告之伤，拟给予误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。浙Ｆ×××××号轿车在被告安邦保险公司处投保了交强险和三者责任险，其中三者责任险限额为1000000元，并购买了不计免赔险。本起交通事故发生在保险期间。被告邵文超已赔偿原告10000元。
原告为浙江杭万汽车零部件实业有限公司员工，发生交通事故前1年的工资总额为51396元，月平均工资为4283元。
本院认为，本起交通事故给原告造成的各项损失，相关赔偿义务人理应依法作出合理的赔偿。交警部门认定被告邵文超对本起事故负全部责任，并无不当，本院予以认同。
参照本年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实和原告的主张，原告因本起交通事故遭受的各项财产性损失，本院确定为：医疗费31535元（其中非医保3154元）、误工费25698元（4283元/月×6个月）、护理费10800元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、施救费100元、交通费22元、车辆修理费1780元，合计72125元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，原告的各项损失可归入交强险医疗费赔偿限额的为10000元，伤残赔偿限额的为误工费25698元、护理费10800元、交通费22元，财产赔偿限额的为施救费100元、车辆修理费1780元，上述损失合计48400元，应由被告安邦保险公司在交强险限额内先行赔付。超出交强险限额的23725元由被告安邦保险公司在三者险限额内赔偿。被告邵文超已赔偿原告10000元，该款应从被告安邦保险公司的赔偿款中扣除，故被告安邦保险公司尚应赔偿原告损失62125元。被告邵文超支付原告的10000元，由两被告自行结算。原告诉前单方委托嘉兴志源鉴定所鉴定支付的鉴定费840元属于自行取证费用，应由原告自己负担。原告主张的其他费用，证据不足，本院不予认定。被告安邦保险公司提出被告邵文超在事故发生前在另一起事故中逃逸，被告邵文超的情况符合驾驶证暂扣的条件，故被告安邦保险公司无需对原告的损失进行赔偿。本院认为，本起事故发生前，被告邵文超并未被暂扣驾驶证，故被告安邦保险公司的该主张不成立。被告安邦保险公司提出对原告的非医保部分医疗费用不予赔偿，经庭审核实，原告的非医保用药是3154元，未超出医疗费赔偿限额10000元，故被告安邦保险公司的该主张不成立。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、三者责任险限额范围内赔偿原告俞建升损失62125元。
二、驳回原告俞建升的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，减半收取319元，由被告邵文超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈甫源
二〇一七年七月六日
书记员 祝园青
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。