河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第108号
原告：赵鹏，农民。
委托代理人：主炳坤，景县城关光大法律服务所法律工作者。
被告：范永刚，农民。
被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：张瑞国，任公司总经理。
委托代理人：肖玉清，该公司员工。
原告赵鹏与被告范永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，经原告赵鹏申请，本院于2015年1月13日追加永安财产保险股份有限公司德州中心支公司为本案被告（以下简称：永安保险德州公司），本案依法由审判员曹春来适用简易程序，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告赵鹏委托代理人主炳坤、被告范永刚、被告永安保险德州公司委托代理人肖玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵鹏诉称：2013年12月3日16时许，被告范永刚驾驶鲁N×××××号轿车沿富德路由南向北行驶至49公里处时驶入逆行，与由北向南林毅驾驶的鲁N×××××号轿车相撞后，又与由北向南行驶的原告赵鹏驾驶的冀T×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故发生，景县公安局交警大队做出201300277号交通事故认定书，认定被告范永刚承担事故的主要责任，原告赵鹏承担事故的次要责任，对于原告的前期药费，已经景县人民法院（2014）景民一初字第30号民事调解书调解且已经履行完毕，对原告的后期费用被告范永刚并没有赔偿，请求判令被告范永刚赔偿63830.8元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告永安保险德州公司赔偿其医疗费10000元、误工费26568元、护理费21345.4元、残疾赔偿金20024.4元、精神抚慰金6000元、交通费1500元、车辆损失费2000元，共计85700.6元；要求被告范永刚赔偿7242.76元。
被告范永刚辩称：对原告的赔偿责任由保险公司承担，原告第一次住院期间，我垫付了30000元的医药费，对原告第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费，经调解，按三七分，我赔付原告28000元，赔偿款在我垫付的30000元里扣除，现原告还差我2000元，如我不承担责任，要求原告将2000元退还给我。
被告永安保险德州公司辩称：被告范永刚驾驶的车辆在我公司投保有交强险和20万元的第三者责任险及不计免赔险。原告第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费已经景县人民法院与被告范永刚调解完毕，我公司不再赔偿，对原告的第二次住院费用，根据责任比例，我公司在第三者责任险内承担70%。对原告赵鹏的误工费、护理费应按农村标准计算，原告主张的精神抚慰金过高应按2000元计算。本次事故是三方事故，其中还有一个无责的机动车，原告的损失应由无责方承担10%的损失。
根据原告的起诉及被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：
一、原告赵鹏第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费，被告永安保险德州公司应否在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。
二、原告赵鹏主张的其他损失有哪些依据，赔偿责任应如何承担。
围绕本案争议焦点，原告提交的证据有：
1、景县公安交通警察大队第201300277号交通事故认定书。
2、赵鹏身份证、户口本复印件
3、德州市市立医院住院收费专用票据、诊断证明书、住院费用清单、住院病历。
4、赵鹏与河北港通石油机械有限公司劳动合同、河北港通石油机械有限公司营业执照（复印件）、证明、2013年7月至2014年7月赵鹏工资表。
5、赵勇身份证（复印件）、驾驶证（复印件）、从业资格证（复印件）。
6、德州市中威运输有限公司证明、营业执照（复印件）、2013年6月至2014年4月份赵勇工资表。
7、赵桂才身份证（复印件）
8、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收费收据。
9、景县物价局车物损失鉴定结论书、鉴定费收费收据。
10、交通费发票
11、（2014）景民一初字第30-2号民事调解书
经原告申请，本院调取了（2014）景民一初字第30号、第93号卷宗。
围绕争议焦点，被告永安保险德州公司提交的证据有：该公司工作人员姚凯对赵鹏工作及住院护理情况的一份保险事故调查笔录，赵鹏在调查笔录中认可，其为景县钻井公司上班，护理人为哥哥赵勇和母亲黄某。
经质证，原告赵鹏对被告永安保险德州公司提交证据的真实性、合法性提出异议。
被告永安保险德州公司原告提供证据的质证意见为：对景县公安交通警察大队第201300277号交通事故认定书、赵鹏身份证、户口本（复印件），赵勇、赵桂才身份证（复印件），德州市市立医院住院收费专用票据、诊断证明书、住院费用清单、住院病历，景县物价局车物损失鉴定结论书、（2014）景民一初字第30-2号民事调解书及本院（2014）景民一初字第30号、第93号卷宗均无异议。对河北港通石油机械有限公司营业执照（复印件）、证明、劳动合同、2013年7月至2014年7月工资表提出异议，认为河北港通石油机械有限公司成立日期是2014年7月1日，劳动合同签订日期是2013年1月1日，时间相矛盾。对德州市中威运输有限公司证明、营业执照（复印件）、2013年6月至2014年4月份工资表提出异议，认为无法核实证据的真实性，且公司在对与原告进行调查时，原告住院期间由其母亲黄某护理。对德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定误工时间过长。对鉴定费收据提出异议，认为应提交发票。对交通费票据提出异议，认为原告是经120急救送往医院的，不应再主张交通费，且交通费票据属于联号票。
被告范永刚对原告提供证据的质证意见同被告永安保险德州公司。
本院对证据的认证意见，原告提交的景县公安交通警察大队第201300277号交通事故认定书、赵鹏身份证、户口本（复印件），赵勇、赵桂才身份证（复印件），德州市市立医院住院收费专用票据、诊断证明书、住院费用清单、住院病历，景县物价局车物损失鉴定结论书、（2014）景民一初字第30-2号民事调解书及本院调取的（2014）景民一初字第30号、第93号卷宗，经质证，原、被告均无异议，对以上证据本院确认其证明效力。原告提交的河北港通石油机械有限公司营业执照（复印件）、证明、劳动合同、2013年7月至2014年7月工资表，因河北港通石油机械有限公司成立日期与劳动合同签订日期相矛盾，不确认该证据的证明效力。原告提交的德州市中威运输有限公司证明、营业执照（复印件）、2013年6月至2014年4月份工资表与本案不具有关联性，不确认该证据的证明效力。原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，应确认该证据的证明效力。鉴定费收据，系其进行司法鉴定所必须缴纳的费用，应确认该证据的证明效力。原告提交的交通费票据，因其不能说明具体花费的时间及数额，无法确定与本案的关联性，不确认该证据的证明效力。
永安保险德州公司提交的保险事故调查笔录，系事故发生后，原告对工作及护理情况的自述，该证据不能做为确定原告工作收入及护理人数的依据，不确认该证据的证明效力。
经审理查明，2013年12月3日16时许，被告范永刚驾驶鲁N×××××号轿车与林毅驾驶的鲁N×××××号轿车相撞后，又与原告赵鹏驾驶的冀T×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的事故发生。经景县公安交通警察大队认定，在被告范永刚与林毅事故中，被告范永刚负全部责任；在被告范永刚与原告赵鹏事故中，被告范永刚负事故的主要责任，原告赵鹏负事故的次要责任。事故发生后，原告赵鹏由景县人民医院转往德州市市立医院住院治疗，于2014年1月9日出院，共住院37天，花医疗费44874.8元，其中被告范永刚垫付30000元。2014年12月16日原告赵鹏向本院提起民事诉讼，要求被告范永刚、永安保险德州公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费。2014年1月22日原告赵鹏以其需进行伤残鉴定为由，撤回了其对被告永安保险德州公司的起诉。经调解，被告范永刚承担原告赵鹏医疗费、住院伙食补助费28000元，本院制发了（2014）景民一初字第30号民事调解书。2013年12月26日林毅以范永刚、永安保险德州公司为被告向本院提起民事诉讼，要求二被告赔偿其车辆损失20000元，2014年1月22日林毅以其车辆损失范永刚已经赔偿，不再要求保险公司在交强险车辆损失赔偿限额内赔偿为由，撤回了对永安保险德州公司的起诉，本院制发了（2014）景民一初字第93-1号民事裁定书。
原告赵鹏于2014年8月6日在德州市立人民医院进行了内固定物取出术，于2014年8月12日出院，共花去医疗费3546.8元。德州德弘法医司法鉴定中心对原告赵鹏的伤残等级、误工时间、营养期限、护理期限及人数，于2015年1月30日出具了司法鉴定书，鉴定意见为原告赵鹏遗留右腕关节功能障碍，构成交通事故X级伤残，遗留左髋关节功能障碍，构成交通事故X级伤残；原告赵鹏误工时间240日、营养期限90日，护理期限120日。住院期间二人护理，出院后一人护理。德州德弘法医司法鉴定中心收取原告赵鹏鉴定费1400元。原告赵鹏所驾驶的摩托车经景县物价局价格认证中心鉴定，车辆损失金额为2400元，景县物价局价格认证中心收取原告赵鹏鉴定费200元。
本院认为：机动车驾驶人参与道路交通活动，须遵守交通规则，确保安全行驶，由于过错致人损害的，应当承担赔偿责任。原告赵鹏因交通事故导致车辆损坏、身体受伤，对事故的发生被告范永刚具有一定的过错，被告范永刚应承担赔偿责任，因被告范永刚所驾驶车辆在被告永安保险德州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告永安保险德州公司应在交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额内对原告赵鹏的损失承担赔偿责任。
被告范永刚承担了原告赵鹏第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费28000元，该款系被告范永刚就原告赵鹏医疗费用超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额部分的赔偿，并非基于原告赵鹏第一次住院期间全部医疗费、住院伙食补助费做出的赔偿，且被告永安保险德州公司也并未在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限内承担赔偿责任，其关于原告赵鹏第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费已调解完毕，不再赔偿的主张不予支持。被告永安保险德州公司关于不承担鉴定费的主张，与《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定不符，且被告范永刚投保有第三者责任险，对该主张不予支持。
原告赵鹏主张误工费按每天110.7元计算，其证据不足，应参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业平均工资，按每天37.4元计算。原告赵鹏护理费参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业平均工资，按每人每天77.8元计算。原告赵鹏主张营养费每天50元，其请求过高，应按每天30元计算。原告赵鹏主张的残疾赔偿金、精神抚慰金数额，符合相关标准，应予支持。原告赵鹏所主张的交通费，因其不能充分说明具体的支出情况，根据其就医的路途，酌情确定交通费为300元。
原告赵鹏除第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费外，因交通事故所导致的其他损失为，二次住院期间的医疗费3546.8元、住院伙食补助费300元（6天＊50元）、营养费2700元（90天＊30元）、误工费8976元（240天＊37.4元）、护理费12214.6元（120天＊77.8元＋37＊77.8元）、残疾赔偿金20024.4元（9102元＊20年＊11%）、精神抚慰金6000元、车辆损失费2400元、鉴定费1600元、交通费300元。被告永安保险德州公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵鹏第一次住院期间的医疗费10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵鹏车辆损失2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵鹏误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计47515元。对原告赵鹏的其他损失，按照被告范永刚在交通事故中所承担的责任，由被告永安保险德州公司在第三者责任险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告赵鹏第二次住院期间的医疗费2482.76元、住院伙食补助费210元，营养费1890元，车辆损失费280元，鉴定费1120元。被告范永刚为原告赵鹏垫付的30000元医疗费，扣除（2014）景民一初字第30号民事调解书确定的赔偿数额，剩余款2000元，原告赵鹏应返还给被告范永刚。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵鹏医疗费12482.76元、住院伙食补助费210元、营养费1890元、误工费8976元、护理费12214.6元、残疾赔偿金20024.4元、精神抚慰金6000元、交通费300元、车辆损失费2280元、鉴定费1120元，共计65497.76元。
二、原告赵鹏于被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司履行义务后三日内退还给被告范永刚垫付款2000元。
案件受理费466元，减半收取233元，由原告赵鹏负担70元，被告范永刚负担163元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 曹春来
二〇一五年三月十一日
书记员 王 飞