黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黑0202刑初29号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人祁某1，男，1953年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
附带民事诉讼原告人祁某2（被害人之子），男，1984年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
二原告人共同诉讼代理人王郁，黑龙江远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。
被告人吴建国，男，1974年3月19日出生，蒙古族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地内蒙古自治区。2017年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人张天觊，北京德颐律师事务律师。
附带民事诉讼被告人莽某，男，1986年12月21日出生，蒙古族，系龙沙区汇丰门窗厂个体经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市。
诉讼代理人姚松，黑龙江铭昊律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人苗某，男，1974年7月24日出生，汉族，系富裕县鑫磊运输车队个体经营者，住黑龙江省拜泉县。
诉讼代理人任传峰，黑龙江鸿盛律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
代表人丁慧萍，该公司总经理。
诉讼代理人王楠，该公司职员。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2017）330号起诉书指控被告人吴建国犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2向本院提起附带民事诉讼，本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年3月19日、5月11日公开开庭审理了此案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员郭洪峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2的诉讼代理人王郁，被告人吴建国及辩护人张天觊，附带民事诉讼被告人莽某及诉讼代理人姚松，附带民事诉讼被告人苗某的诉讼代理人任传峰，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平保险公司）诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2017年7月7日8时许，被告人吴建国驾驶黑Ｂ×××××号轻型货车沿齐市龙沙区齐昂公路由南向北行驶至汇丰门窗厂门前向西左转弯时，与沿齐昂公路由北向南祁某1驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，被害人祁某1及摩托车乘客梁某1受伤的交通事故，梁某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人梁某1符合机动车辆作用至多发骨折、多脏器损伤，主动脉破裂失血，导致呼吸循环功能障碍而死亡。被害人祁某1所受损伤评定为轻伤一级。经道路交通事故责任认定书认定，被告人吴建国负事故主要责任，被害人祁某1负次要责任，被害人梁某1不负事故责任。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人吴建国交通肇事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人吴建国犯罪后主动投案，如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，并向本院提出判处吴建国三年以下有期徒刑的量刑建议。
附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2提出诉讼请求如下：依法追究吴建国的刑事责任，判令附带民事诉讼被告人太平保险公司在交强险的范围内赔偿原告人祁某2医疗费10000元，死亡伤残赔偿金人民币110000元。判令被告人吴建国及附带民事诉讼被告人莽某、苗某连带赔偿原告祁某1、祁某2各项经济损失人民币373819元。
被告人吴建国对公诉机关指控的事实、适用法律均无异议，无辩解。其辩护人提出吴建国系自首，到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，也愿意赔偿原告经济损失，请求法院对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人莽某辩称，我同意赔偿，但是没有能力。其诉讼代理人辩称对梁某1的身份有异议，应核实其是城镇户口还是农村户口，吴建国有重大过失，应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人苗某辩称，肇事车辆已经在肇事前出卖给莽某了，虽然没有更名过户，但是双方有买卖合同，车辆已交付使用，现在肇事不应由其承担责任。
附带民事诉讼被告人太平保险公司辩称，同意在交强险范围内对原告进行赔偿。
经审理查明：2017年7月7日8时许，被告人吴建国驾驶黑Ｂ×××××号轻型货车沿齐齐哈尔市龙沙区齐昂公路由南向北行驶至汇丰门窗厂门前向西左转弯时，与沿齐昂公路由北向南祁某1驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，被害人祁某1及摩托车乘客梁某1受伤的交通事故，事故发生后祁某1及梁某1被送往医院救治，2017年7月9日梁某1经抢救无效死亡。经鉴定，被害人梁某1符合机动车辆作用至多发骨折、多脏器损伤，主动脉破裂失血，导致呼吸循环功能障碍而死亡。被害人祁某1所受损伤评定为轻伤一级。经道路交通事故责任认定书认定，被告人吴建国负事故主要责任，被害人祁某1负次要责任，被害人梁某1不负事故责任。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人吴建国的自然身份。
2．到案经过，证实被告人吴建国到案情况，系自首。
3．道路交通事故认定书，证实被告人吴建国负事故主要责任，被害人祁某1负事故次要责任，被害人梁某1无事故责任。
4.死亡医学证明书，证实被害人梁某1死亡。
（二）证人证言
1.证人莽某证言，证实2017年7月7日8时许，我在厂里听见咣一声，我跑出来，看见我店门口一个老头躺着，老太太坐在地上，还有一台二轮摩托车倒地，我家车停在旁边，我跑过去说都别动，就拨打了“110”和“120”电话。
2.证人周某证言，证实2017年7月7日8时许，吴建国开车拉着我沿齐昂公路由南向北行驶，当到汇丰门窗厂门前时，吴建国由南向西左转弯，我听咣一声，我说好像撞到东西了，吴建国停车，我俩下车看见一个老头和一个老太太，还有一辆摩托车倒地了，我们老板莽某听见声音出来后就报警了。
（三）被害人陈述
被害人祁某1陈述，证实2017年7月7日8时许，我骑着摩托车带着我老伴梁某1沿齐昂公路由北向南行驶，要到五福玛去，我们没带头盔，我是无证驾驶，当时货车是由南向西左转弯穿越道路与我的摩托车相撞。
（四）被告人供述
被告人吴建国供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书，证实被害人死亡原因。
2.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定书，证实被害人祁某1所受损伤被评定为轻伤一级。
3.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告书，证实被告人吴建国无饮酒、无吸毒情况。
4.黑龙江大华司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定书、黑龙江大华司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定书，证实黑Ｂ×××××号轻型货车行车制动性能符合标准规定，二轮摩托车行车制动性能不符合标准规定。肇事车辆黑Ｂ×××××号与被害人二轮摩托车有接触。
（六）勘验笔录
现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实事故发生现场情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
另查明，被告人吴建国受莽某雇佣，在龙沙区汇丰门窗厂任司机一职，案发时系执行职务过程中。被害人祁某1及梁某1系城镇居民，二人于2012年11月19日离婚，梁某1法定继承人为祁某2。交通事故发生后，祁某1于当日被送往齐市中医医院抢救，出院时间为2017年7月24日。梁某1于当日被送往哈尔滨医科大学附属第一医院救治，死亡时间为2017年7月9日。附带民事诉讼原告人祁某1的合理经济损失有：医疗费32384元，住院伙食补助费1700元，住院期间护理费3491.63元，病例复印费75元，合计37650.63元。附带民事诉讼原告人祁某2合理经济损失有：死亡赔偿金514720元，医疗费14773.46元，住院伙食补助费200元，护理费607.24元，丧葬费26217.50元，祁某2等人处理梁某1丧事期间误工费4554.30元，病例复印费33.5元，交通费625元（有证据证实的），合计561731元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的下列证据证实：
（一）书证
1.户口本复印件、龙沙区大民街道社区委员会证明及梁国斌、陶桂清户口注销证明、离婚证，上述证据证实梁某1的父母均已去世，其与祁某1于2012年离婚，唯一法定继承人系祁某2。
2.交通事故认定书，证实梁某1无事故责任，肇事车辆在太平保险公司投保了交强险，挂靠于富裕县鑫磊运输车队，经营者为苗某。
3.吴建国讯问笔录，证实吴建国受莽某雇佣，案发期间是执行职务过程中。
4.祁某1住院诊断、住院病历及医疗费票据、用药清单，证实祁某1受伤住院治疗及花费医疗费31964元。
5.病历复印费票据二张，证实复印病历费用108.5元。
6.梁某1住院病案、医疗费票据、用药清单，证实梁某1交通事故后被送往哈医大第一医院抢救，产生医疗费14773.46元。
7.交通费票据九张，证实案发后，祁某2往返哈尔滨处理梁某1事故所发生的费用625元。
上述证据，附带民事诉讼原告人当庭出示后，被告人吴建国及辩护人没有异议,附带民事诉讼被告人莽某的代理人认为对于梁某1应按照农村户口计算各项损失；苗某的代理人认为祁某1要求营养费没有依据，在病案中医嘱记载都是普食，交通费票据与原告诉求不符，应按票据予以支持。对于票据中同一天产生的用血费用420元，应属于同一笔费用，且是用血证明。
再查明：龙沙区汇丰门窗厂系附带民事诉讼被告人莽某个人经营的个体工商户，富裕县鑫磊运输车队系附带民事诉讼被告人苗某个人经营的个体工商户。肇事机动车辆黑Ｂ×××××号轻型货车被富裕县鑫磊运输车队于2017年3月10日出卖给莽某，二者签订了二手车买卖合同，车辆未更名过户，但已交付使用。肇事车辆在附带民事诉讼被告人太平财产公司投保了交强险。案发后，莽某为祁某1支付医疗费17500元，门诊费1232元（多支付492.8元）。吴建国及莽某为被害人梁某1支付费用23000.96元，其中包含门诊医疗费5699.96元、“120”急救费4258元、其他费用4973元，合计14930.96元（多支付人民币5972.4元）及丧葬费8070元。
上述事实，有附带民事诉讼被告人提供的下列证据证实：
（一）书证
1.收条一张，证实案发后莽某为祁某1支付住院医疗费预交款17500元。
2.祁某1门诊医疗费票据一张，证实为祁某1支付门诊费1232元。
3.便签二张，证实祁某2收到自哈尔滨至齐齐哈尔市梁某1灵车费4500元，及梁某1抢救期间其他费用473元，合计4973元。
4.梁某1医疗费票据五张，证实为梁某1支付各种费用5699.96元。
5.丧葬费收费清单二张，证实为梁某1支付8070元。
6.急救费票据二张，证实为梁某1支付“120”急救费4258元。
7.二手车买卖合同，证实2017年3月10日富裕县鑫磊运输车队将肇事车辆出卖给莽某，价款为人民币13000元。
对以上证据，附带民事诉讼原告人质证认为对1-5项没有异议，对第6项有异议，认为是虚假的合同，没有收款收据，还没有更名过户。被告人吴建国的辩护人质证意见同上。
本院认为：被告人吴建国违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故负主要责任，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴建国交通肇事，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。案发后其明知群众电话报警而在案发现场等待，并在公安机关接受讯问及本庭庭审时如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。但是，吴建国交通肇事致一人死亡，一人轻伤，负主要责任，未对被害人积极赔偿，应酌情从重处罚，综合案情，决定从重处罚。辩护人的辩护意见，已予考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人吴建国交通肇事后致被害人梁某1死亡，被害人祁某1受伤，负事故主要责任，其受雇于莽某，案发时系从事雇佣活动中，故莽某应对附带民事诉讼原告人的合理经济损失承担赔偿责任，吴建国承担连带赔偿责任。吴建国负事故主要责任，本院按照70%计算赔偿份额。关于附带民事诉讼原告人祁某1合理经济损失，本院予以支持；其提出的伤残赔偿金的诉讼请求，因原告人祁某1不申请鉴定，本院不予支持；关于其请求营养费850元，经查，其住院期间医嘱为普食，故对该项请求本院不予支持；关于其要求交通费51元，未向本院提交证据，不予支持。关于附带民事诉讼原告人祁某2的合理经济损失，本院予以支持；关于其要求交通费2931元，其中有票据证实的625元，对于无票据的，可按实际情况酌情支持500元；关于其要求梁某1抢救期间营养费200元，不予支持。附带民事诉讼被告人太平保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。关于原告人要求苗某承担赔偿责任的请求，经查，苗某已于案发前将肇事车辆出卖给莽某并交付使用，该车辆并不属于依法禁止行驶的机动车，未办理转移登记手续，不影响该车辆所有权人已变更的事实，故苗某不应承担赔偿责任。对附带民事诉讼被告人莽某的诉讼代理人提出的其他答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第四条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月9日起至2020年5月8日止。）
二、附带民事诉讼被告人太平保险公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人祁某2医疗费人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人祁某2死亡赔偿金人民币110000元。
三、附带民事诉讼原告人祁某1的合理经济损失医疗费32384元、住院伙食补助费1700元、护理费3491.63元、病历复印费75元，合计37650.63元，由附带民事诉讼被告人莽某承担赔偿责任，赔偿比例按照60%计算，即应赔偿祁某1人民币26355.4元，扣除莽某已支付17992.8元，余款人民币8362.6元。
四、扣除本判决第二项理赔款后，附带民事诉讼原告人祁某2合理经济损失死亡赔偿金404720元、医疗费4773.46元、住院伙食补助费200元、护理费607.24元、丧葬费26217.50元、处理丧葬误工费4554.3元、复印费33.5元、交通费1125元，合计442231元。由附带民事诉讼被告人莽某承担赔偿责任，赔偿比例按照70%计算，即赔偿祁某2人民币309561.7元，扣除莽某及吴建国已支付14042.4元，余款人民币295519.3元。
五、被告人吴建国对上述莽某承担赔偿款项承担连带赔偿责任。
六、驳回附带民事诉讼原告人祁某1、祁某2其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后即履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁凤凤
人民陪审员 陈永萍
人民陪审员 赵育荣
二〇一八年五月十一日
书 记 员 林默晗
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。