安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初1037号
原告：成少三，男，1950年12月17日生，汉族，住安徽省来安县。
原告：詹秀英，女，1948年9月22日生，汉族，住安徽省来安县。
原告：林玉梅，女，1973年8月16日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住来安县。
原告：成芳，女，1994年10月23日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住来安县。
原告：成凯，男，1996年9月6日生，汉族，�籍地安徽省来安县，现住来安县。
上述五原告共同委托诉讼代理人：査夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：张雨，男，1990年10月28日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文昌中路168号名都华庭商务楼5楼507-517号。
负责人：许文杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁波，男，该公司员工。
原告成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯与被告张雨、永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称永安财保扬州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯的委托诉讼代理人査夕聪、被告张雨的委托诉讼代理人俞德梅、被告永安财保扬州中心支公司的委托诉讼代理人袁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯诉称：1.依法判令被告张雨赔偿原告各项损失合计645944.5元；2.被告永安财保扬州中心支公司在保险限额内承担责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月7日10时10分许，张雨驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，在S312线94km+400m处左转弯掉头时，与同向成某驾驶的皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，致成某受伤，两车损坏的交通事故。成某经医院抢救无效死亡。此事故经来安县公安局交通管理大队认定，被告张雨负此起事故的主要责任，成某负此起事故的次要责任。另事故车辆在永安财保扬州中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险。成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯为维护其合法权益，故诉至本院。
张雨辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、原告损失依法应由保险公司赔偿；3、原告诉请过高；4、张雨垫付医疗费7721.49元，请求法院予以扣除。
永安财保扬州中心支公司辩称，1、张雨在其公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内；2、对原告主张的各项损失的计算标准有异议。
经审理查明：2017年2月7日10时10分许，张雨驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，在S312线94km+400m处左转弯掉头时，与同向成某驾驶的皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，致成某受伤，两车损坏的交通事故。此事故经来安县公安�交通管理大队认定，被告张雨负此起事故的主要责任，成某负此起事故的次要责任。事故发生后，成某入来安县人民医院抢救，后经抢救无效于次日死亡，用去医疗费共计7721.49元。
另查明：张雨驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车在永安财保扬州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和50万元的第三者责任险（以下简称商业三者险），不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，驾驶员张雨垫付医疗费用7721.49元。
成某系来安县施官村八角组村民，属于农业家庭户，其承包地于2014年全部流转与他人。成某于2013年购买来安县塔山东路世纪广场10幢2单元403室住房一套，并一直居住。其与张传进、张德金、汤守利、李志兵、成子田于2013年1月29日成立来安县蜂乐缘养殖专业合作社，共同从事蜂蜜�殖、蜂产品的销售、储藏等经营活动，成某每月从该合作社领取工资3200元。
成某父亲成少三1950年12月17日出生、母亲詹秀英1948年9月22日出生，育有三个子女，均已成年。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的身份信息，道路交通事故认定书，来安县人民医院医疗费发票，来安县施官镇施官村居民委员会的证明，驾驶证、行驶证、保单，营业执照等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本院的争议焦点是：一、原告合理损失应当如何计算；二、各被告应如何承担赔偿责任。
针对焦点一，死亡赔偿金，成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯主张按照安徽省2016年度城镇居民标准计算成某的死亡赔偿金。经查，成某虽为农业家庭户，但其长期居住于城镇且有较为稳定的收入来源，故对成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯主张死亡赔偿金583120元，本院予以支持。庭审中，二被告辩称成某应按农村标准计算其死亡赔偿金，理由不能成立，本院不予支持。丧葬费，按照安徽省2015年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，本院确定其丧葬费为27569.5元。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为56000元。被扶养人生活费，成某父亲成少三(1950年12月17日生)、母亲詹秀英(1948年9月22日生)，成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯主张的被抚养人生活费169919元符合法律规定，本院予以支持，该费用计入死亡赔偿金中。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工损失等其他合理费用，成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯主张10000元，本院参照当地办理丧葬事宜费等情况，酌定为5000元。车损，因�少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯未能提供证据证明，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯的合理损失合计为人民币841608.5元[死亡赔偿金753039元（死亡赔偿金583120+被扶养人生活费169919元）+丧葬费27569.5元+精神损害抚慰金56000元+受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工损失等其他合理费用5000元]。
针对焦点二，公民因生命健康受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯作为成某的近亲属可以作为赔偿权利人要求赔偿义务人赔偿其合理损失。本起交通事故中，张雨负事故的主要责任，故成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯的各项合理损失应由张雨在责任范围内承担。因张雨驾驶的车辆在永安财保扬州中心支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，故成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯的损失应先由永安财保扬州中心支公司在交强险限额内先行赔偿，再由永安财保扬州中心支公司在商业三责险限额按责进行赔偿，如还不足，由张雨进行赔偿。即由永安财保扬州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出部分731608.5元（841608.5元-110000元），按本次交通事故责任划分后，应赔偿512125.95元（731608.5元×70%），由永安财保扬州中心支公司在商业三者险范围内承担500000元，剩余12125.95元由张雨承担。综上，永安财保扬州中心支公司应赔偿成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯的各项损失共计为610000元（500000元+110000元），张雨应赔偿成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯的各项损失共计12125.95元。张雨垫付医疗费7721.49元，本院在本案中不作处理�由其另行向永安财保扬州中心支公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款�第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题通知》第四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔偿原告成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯各项经济损失计人民币610000元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告张雨赔偿原告成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯各项经济损失计人民币12125.95元，于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10259元，由原告成少三、詹秀英、林玉梅、成芳、成凯负担379元，由被告永安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担9687元，张雨负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审 判 长 查 凤 云
审 判 员 李 维 忠
人民陪审员 张 荣 刚
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张�姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及�误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任�
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔�财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十�岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然�因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任�
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。