安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初2013号
原告：卢书英，女，1953年2月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：毕井涛，安徽皖大律师事务所律师。
被告：李朝军，男，1973年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告卢书英诉被告李朝军不当得利纠纷一案，于2016年5月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告卢书英及其委托诉讼代理人毕井涛、被告李朝军到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告卢书英诉称：依据江苏省无锡市惠山区人民法院（2014）惠民初字第1054号民事判决书、江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民终字第1920号民事调解书，江苏省无锡市惠山区人民法院依法于2015年10月26日将人民币308747元转账至原告卢书英中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市钱桥镇支行账号为603020132214789826的账户。在原告不知情的情况下，被告李朝军恶意将原告上述账户中的人民币308747元全部转走，给原告造成巨大财产损失。原告知悉后要求被告立即归还人民币308747元遭拒。现因双方协商未果，诉至贵院，望判如所请！诉讼请求：一、判令被告立即归还原告人民币308747元，利息暂计算人民币7613元（自2015年12月9日起按照年利率6%计算至2016年5月6日止，2016年5月6日以后按照年利率6%计算至付清为止），合计316360元；二、被告承担本案诉讼费用。
原告卢书英为支持其主张举证如下：1、原告身份证，证明原告的主体情况；2、被告身份证，证明被告的主体情况；3、中国邮政储蓄银行活期存折，证明原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市钱桥镇支行的账户情况；4、账户交易明细，证明原告账号为603020132214789826的交易明细情况；5、中国邮政储蓄银行取款凭单，证明被告恶意将原告账户内存款转出的情况；6、证明，证明无锡市公安局惠山分局钱桥派出所证明原告报警的情况；7、民事判决书、民事调解书、交通银行进账单，证明江苏省无锡市惠山区人民法院依法向原告转账人民币308747元的事实。
被告李朝军辩称：被答辩人的中国邮政储蓄银行卡帐卡为603020132214789826，账户是答辩人与被答辩人一同办理的，经被答辩人同意，代保管其卡内人民币308747元，于2015年12月9日经被答辩人同意与被答辩人的女儿李芹三人一同至银行转账到答辩人卡内使用。2016年3月29日10时30分报警，说银行卡的钱全没了，无锡市钱桥派出所民警调查发现属于报假警，被答辩人后到无锡市惠山区人民法院起诉，法院不给予受理。综上所述，答辩人认为，被答辩人的起诉答辩人恶意转走她银行卡内人民币一案缺乏事实，被答辩人转账属正常转账行为，所转出的被答辩人银行账户号由卢书英身份证及密码为证，请求贵法院依法驳回其诉讼请求。
被告李朝军举证如下：1、被告身份证复印件，证明被告的自然状况及诉讼主体资格；2、卢书英开户的银行卡和我用于转账的卡，证明我不是恶意取款；3、委托书、保证书原件各一，证明为处理卢朝乐的事，卢书英、卢朝朋委托我处理事情，找人代办一切花费、开支可以从赔偿金中扣除；4、我记录的账单复印件一张，证明我和卢书英为卢朝朋的事的花费，具体数字我再核对一下。我主张抵付200000元；5、我的花费票据9张，证明我的花费40599元。
经庭审质证：被告对原告举证1-5无异议，需要说明的是，原告办这张卡是我和他一起去办的，取钱是她和我一起去的，取这个钱是我和我老婆李芹、卢书英一起去的，卢书英和李芹坐在车里，我去取的钱，是转账，转到我的卡里；证6不是事实，卢书英是假报警；证7无异议。原告对被告举证1无异议；证据2的真实性无异议，证明目的不予认可，卢书英并不知道李朝军转账的事情；证3的真实性待我向当事人核实后说明，证明目的不予认可，委托李朝军处理事项并不明确，卢书英没有授权李朝军将所谓的花费从卢书英的账户内直接扣除，保证书不具有关联性；证4是复印件，对其三性不予认可，该账单是李朝军单方制作，没有任何的发票印证，因此对其证明目的不予认可；证5与本案不具有关联性，不予认可。
经审核，本院对原告举证1-7予以认证；被告举证1、3予以认证；被告举证2的真实性予以认证，证明目的不予认证；被告举证4不予认证；被告举证5中有关殡葬费的票据予以认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：卢书英是李朝军的岳母。卢书英、卢朝朋、卢朝乐为姐弟三人。2014年1月18日，卢朝乐在无锡市因交通事故死亡。2014年2月23日，卢朝朋、卢书英书面委托李朝军代为办理卢朝乐的交通事故赔偿事宜，委托书载明：“委托证明，委托人卢朝朋、卢书英全权委托外甥女婿李朝军处理，所有费用由李朝军暂时代付，所有开支从赔偿款里扣除，同意，卢朝朋、卢书英，2014年2月23日，见证人张建军”。李朝军代为办理卢朝乐的交通事故赔偿事宜期间发生了垫付款项，包括聘请律师、吃饭、等，其中有证据证明的垫付款为2014年2月23日，李朝军为卢朝乐的殡葬付款21199元。2014年3月8日，李朝军帮助卢书英在中国邮政储蓄银行无锡市钱桥镇支行办理了账号为603020132214789826的活期存折，并设置了密码，随后活期存折由李朝军保管，密码也为李朝军知晓。卢朝乐的赔偿案件于2015年9月22日，经江苏省无锡市中级人民法院调解：卢朝乐因交通事故死亡得到的死亡赔偿金等合计668249.5元，继承人卢书英得305241元、卢朝朋得363008.5元。2015年10月26日，卢书英所得的款项由无锡市惠山区人民法院转账存入卢书英在中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市钱桥镇支行账号为603020132214789826的账户。李朝军自2015年10月28日起，共取走308747元。原告补卡后发现存款减少，2016年3月29日，向无锡市公安局惠山分局钱桥派出所报案，公安机关出警后没有刑事立案。
本院认为：本案李朝军受卢朝朋、卢书英书面委托代为办理卢朝乐的交通事故赔偿事宜；代为保管卢书英的中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市钱桥镇支行账号为603020132214789826的账户的存折并知悉密码，取走本属于卢书英继承所有的308747元，事实清楚，双方对此没有异议，本院确认为法律事实。双方争议的焦点是：李朝军有没有权利取走卢书英存折内的308747元并为己所有。2012年2月23日，卢朝朋、卢书英委托卢朝军处理卢朝乐的交通事故事宜，并承诺“所有费用由李朝军暂时代付，所有开支从赔偿款里扣除”。该承诺具有法律约束力。李朝军在受托权限内办理委托事项而垫付的合理、合法的款项有权向卢朝朋、卢书英主张。双方因此产生纠纷，不能协商解决时，李朝军可以起诉，寻求公立救济。卢书英委托李朝军代为保管存折并没有授权李朝军可以支取存折里的款项，也就是说李朝军的取款行为没有法律依据或权利人的同意，没有合法依据，造成了卢书英的损失应当将取得的不当利益返还，故原告请求判令被告立即归还原告人民币308747元及利息的诉讼请求，应予支持；利息的计算自2015年12月9日（其中299700元的取款日）起至还清款之日止按照中国人民银行存款利率计算；李朝军辩称卢书英同意并与女儿李芹、李朝军三人一同至银行转账到李朝军卡内使用，没有证据证明，不予采信。原告同意李朝军为办理卢朝乐的丧事的花费21199元，予以扣除，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》第131条的规定，判决如下：
一、被告李朝军与本判决生效后15日内返还原告卢书英287548元及利息（利息的计算自2015年12月9日起至还清款之日止按照中国人民银行存款利率计算）；
二、驳回原告卢书英的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6040元，减半收取3020元，由原告卢书英负担208元，被告李朝军负担2812元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，帐号：1311272729200004448。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。
审判员 邸 建
二〇一六年九月十八日
书记员 蔡正茂
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。