河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第272号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人李振，无业。因涉嫌诈骗，于2015年4月24日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2015年5月29日被新乡市公安局东街分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人李振犯诈骗罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人李振到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2011年10月份以来，被告人李振谎称其在新乡市牧野区政府公务员小区牧野花园承包工�，以能为被害人翟某丙、翟某丁、安某低价购买牧野花园住房的名义，分别在新乡市新世纪广场1单元15楼、新乡市博远龙郡小区等处分多次共骗取被害人翟某丙100700元、骗取翟某丁132750元、骗取安某186000元，合计诈骗金额为419450元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李振照片、户籍信息、前科证明、现场图、收条、欠条、借条、商品房买卖合同、扣押发还物品清单、到案经过等书证；证人翟某甲、翟某乙、任某等证言；被害人翟某丙、翟某丁、安某的陈述；被告人李振的供述与辩解等证据。
据此，公诉机关要求以诈骗罪追究被告人李振的刑事责任，被告人多次实施诈骗，诈骗数额巨大，认罪态度不好，建议判处被告人李振三年以上十年以下有期徒刑，从重处罚，望合议庭根据案件事实作出客观公正的判决。
被告人李振对公诉机关指控的犯罪事实有异议，其辩称其没有实施诈骗行为，但是其承认其收到翟某丙、翟某丁、安某的钱和其签字的收条。
经审理查明，2011年10月份以来，被告人李振谎称其在新乡市牧野区政府公务员小区牧野花园承包工程，以能为被害人翟某丙、翟某丁、安某低价购买牧野花园住房的名义，分别在新乡市新世纪广场1单元15楼、新乡市博远龙郡小区等处分多次共骗取被害人翟某丙100700元、骗取翟某丁132750元、骗取安某186000元，合计诈骗金额为419450元。
证实以上事实的证据有：
1、被告人李振照片、户籍信息证明、无违法犯罪记录证实被告人的个人基本情况以及无违法犯罪记录的情况。
2、涉案现场图证实案发现场的具体位置的情况。
3、到案经过证实新乡市公安局花园分局民警于2015年4月23日19时许，将李振移送至新乡市公安局东街分局案件侦查�队。
4、收条收据证实李振分多次共收受翟某丙100700元、翟某丁132750元、安某186000元。
5、社交资料证实翟某丁提供与李振关于购房的聊天记录。
6、商品房买卖合同证实由河南省工商行政管理局出具的由卖方新乡市鑫隆房地产开发有限公司和买方薛焕芬关于宏力大道东369号牧野花园10号楼2单元24层22402房的商品买卖合同。
7、新乡市牧野区团购办出具的情况说明证明牧野区团购人员中没有安某、翟某丁和翟某丙三人。
8、扣押、移送清单证实对被告人李振的银行卡进行扣押移送的情况；发还清单证实对被告人李振的手机、房产证返还的情况。
9、证人翟某甲证言证实其在弟弟翟某丙的海泉商务会所上班。其弟弟认识一个叫李振的男子，好像是做房地产开发的。2011年12月份的一天，其弟弟问其要不要牧野法院对面的房子，他认识�朋友要的价格比较便宜给点好处费用就行，其当时因为刚买过房就没有再要，后来其听说其弟弟又问其大姐的儿子安某、亲戚翟某丁，房子的价格是每平方米2100元到2400元，他们二人觉得合适就决定要了，算上其弟弟翟某丙，共要了三套房子。当时翟某丙、翟某丁、安某分别给了李振好处费2万元好处费，好处费都没有要收据。当时由于房子还没有建好，需要先交一部分预付款，其弟弟翟某丙约了翟某丁的父亲共给了李振23万元（翟某丁7万元、翟某丙9万元、安某7万元），安某的预付款是其弟弟翟某丙先拿出来的，给过钱后，李振带着翟某丙和翟某丁的父亲去牧野法院对面的工地拿收据，安某因交钱晚，所以是后来拿的收据。2012年至2014年间，牧野法院对面的小区施工每完成一个阶段，李振就会通知其去交钱，然后其再通知翟某丁和安某交钱，其再将钱交给李振，按�时间先后顺序其总共交给李振的钱有翟某丁的44950元，安某的86000元，翟某丙的80700元，这些钱李振都给其打有收条。2015年初，其感觉牧野法院对面小区施工快完成了，但是购房合同还没有下来就有点着急，就想找李振赶快签合同，但是一直和李振联系不上，后来发现李振开的收据上的单位公章（新乡市牧野区团购房工作协调办公室）是假的，其弟弟就报警的事实。
10、证人翟某乙的证言证实其儿子翟某丁给翟某丙当司机，2012年的一天其儿子对其说，翟某丙认识一个叫李振的男子，可以帮忙以每平方米2000元的价格买到新乡市牧野法院对面小区的房子，其很相信翟某丙，就同意了。几天后，其和翟某丁、翟某丙、李振到翟某丙的公司内谈房子的事，其听李振说翟某丁想要买房子需先交70000元的首付款和20000元的好处费，首付款一会儿就有收据，好处费没有收据�记不清楚翟某丙交了多少钱，翟某丁当时给了李振好处费和首付款共计90000元。李振让其和他们一起去牧野区政府交钱，到牧野区政府门口时，李振说房子是别人转让的，一起进去交钱不方便，就让在门口等，李振和另一名男子进去了，翟某丁也跟着进去了，没多长时间三人都出来了，翟某丁对其说，李振就没让他一起进办公室，也不清楚他们去哪间办公室交钱了。一会儿李振出来说交过钱了，并将两张盖有新乡市牧野区购房办章的收据给了翟某丙和翟某丁。后来发现被骗了，就和翟某丙等人报警并将李振扭送到公安机关了。
11、证人任某证言证实2013年左右，其在翟某丙的维多利亚城海泉商务会所任会计职务，2013年的一天，翟某丙说一名叫李振的男子在北干道彩虹桥附近帮他买房，让李振来公司找其拿过几次钱，每次李振拿钱其都让他写有收条，后来这些�条都给翟某甲了。其知道李振帮翟某丙、翟某丁、安某三家买房的事实。
12、证人和电军证言证实2000年左右，其转业分配到新乡市郊区物价局工作，当时认识了物价局临时工作人员李振，后来其被调到新乡市牧野区城市管理局工作，平时很少和李振联系。2010年左右，其岳父有一套牧野花园的团购房名额，当时其岳父不想买房子，打算把团购房名额卖了，后李振帮其把牧野花园团购房的名额卖了，不知道他是否从中收取钱的事实。
13、证人薛焕芬证言证实其爱人李长保通过李振介绍买了牧野区司法所工作人员吴某于牧野花园10号楼中单元24层西户的一套团购房子名额，当时其和爱人给了吴长明2万元的团购房名额转让费，给了李振500元请人吃饭的费用。
14、证人李某证言证实李振是其儿子，几个月前李振给其打电话说用其家房产证，其就把房产证给他了，房产证上李印来是其父亲，现在已经过逝。
15、被害人翟某丙的陈述证实其是通过QQ认识了李振，李振说他在工地上是承包工程的，但是其不清楚他具体干什么。2011年10月份的一天，李振告诉其他在牧野区公务员小区牧野花园承包了工程，牧野区政府给了他几套牧野花园的房子，可以对外卖，每平方米2300元。李振问其要不要，其觉得比较便宜，就决定要一套房子，其同事翟某丁也决定要一套房子。后来李振说他名下的房子卖完了，但是和他一起承包工程的兄弟手里有房可以卖。后其和翟某丁都同意了，并于第二天在其公司分别给了李振2万元转让费，这笔钱李振说是转让费，不打条。2011年11月12日，其在公司把房子的首付款9.6万元给了李振，翟某丁将首付款7万元给了李振，然后李振带着其和翟某丁到牧野区政府交款，当时李振说不方便，不让其和翟某丁进牧野区政府，一会儿李振从牧野区政府出来分别给了其和翟某丁盖有新乡市牧野区团购房工作办章的收据。后其又分八次让其姐翟某甲给了李振80700元。后其和爱人王晓丽让李振带着去看房，在牧野花园小区的工作人员告诉其房屋买卖合同早签过了，其没有签合同就没有房。其去牧野区政府问情况，牧野区政府的工作人员说收据是假的，然后其将李振带到其公司办公室说明情况，并打电话报警的事实。
16、被害人翟某丁的陈述证实2011年12月份的一天，翟某丙对其说他的朋友李振能以每平方米2300元的价格买到牧野花园的房子，问其要不要，其当时就同意了。12月12日，其和父亲翟某乙、翟某丙一起见了李振，李振称他一朋友是牧野花园的承建商，他朋友的名下有套90平方米的房子，必须交2万元的转让费，该房子是牧野区政府团购办的房子，有正规的手续，首付先交7万元。后其拿了9万元给了李振。李振带他们到牧野区政府，一会儿出来给了其一张盖有牧野区政府团购版章的收据，后来又分几次给了李振42750元，李振都写有收条，后将收条换成了收据。直到2014年10月1日，其发现被骗了，并报警将李振扭送到公安机关的事实。
17、被害人安某的陈述证实2012年2月份的一天，其舅舅翟某丙给其打电话说他一个朋友是新乡市牧野法院对面一个小区的开发商，手里有几套房子，每平方米是2400元左右，问其要不要，其感觉价格比较便宜就同意了。因当时其在外地工作，就将首付款10万元打给其姨翟某甲委托她给其办理相关手续，2012年到2014年年底其又陆续给其姨打了8万元钱。并证实其和翟某甲在小区外面看过，因施工没有进小区里面。
18、被告人李振的供述与辩解证实其对公诉机关指控其犯诈骗的犯罪事实有异议，并称其承认分多次收到了翟某丙、翟某丁、安某的钱，也承认其所打的收条，但辩称其不认可自己具有诈骗行为，只是把钱在自己手里过一下，然后再将钱还给对方的事实。
以上证据，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李振以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李振犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2023年4月23日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张东峰
审判员 张敬美
审判员 王晶晶
二〇一五年十一月三日
书记员 吴嘉茜