福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初5323号原告：黄碧芬，女，1965年11月24日出生，汉族，住晋江市。委托代理人：周嘉裕，福建翔业律师事务所律师。委托代理人：蔡伟雄，福建翔业律师事务所律师。被告：翁永田，男，1965年1月4日出生，汉族，住晋江市。原告黄碧芬与被告翁永田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄碧芬的委托代理人周嘉裕，被告翁永田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月2日11时许，被告驾驶闽C×××××号货车途经晋江市泉安南路楚记物流路口，刮碰原告驾驶的二轮助力车，造成二轮助力车受损、原告受伤的交通事故；被告未为肇事车辆投保交强险；请求判令被告赔偿原告损失27676.1元。被告翁永田对事故责任认定持有异议，并主张事故发生后已垫付医疗费、胸腰椎矫形器及伙食费。原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的常住人口详细查询结果，以证明被告的诉讼主体资格；3.闽C×××××号车的行驶证复印件，以证明被告系肇事车辆的登记车主；4.事故认定书，以证明被告负事故全部责任；5.晋江市安海医院出具的出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据、费用清单，以证明原告伤情、医嘱建议及支出的医疗费；6.泉州市奥拓义肢矫形器有限公司出具的胸腰椎矫形器发票，以证明原告支出辅助器具费2000元。被告翁永田未举证。当事人争议的焦点为：1.原告诉求的赔偿项目、标准及金额是否合理合法？2.被告是否应承担本案赔偿责任？一、关于赔偿项目、金额及标准的问题原告认为：其因本案事故造成的损失有医疗费5941.21元、住院伙食补助费420元、营养费594.1元、护理费12481元、误工费12481元、交通费700元、精神损害抚慰金1000元、辅助器具费2000元，以上共计35617.31元。原告确认被告已垫付医疗费及辅助器具费。被告认为：原告自身有××，其伤情与自身疾病有关；原告并无工作，不存在误工损失。本院认为，原告因本案交通事故受伤，相应经济损失可认定如下：1.医疗费。原告提供的疾病诊断证明书、出院记录、住院收费票据及费用清单，可证实原告支出住院费用5941.21元，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告在晋江住院14天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为280元（14天×20元/天）。3.营养费。原告因交通事故致L1椎体压缩性骨折等，确需加强营养，酌情确定为500元。4.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其住院治疗14天，且出院后仍需门诊随访，故其往返及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，本院酌情认定为200元。5.误工费。原告因事故致L1椎体压缩性骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》9.1.1规定，误工期为45-150日，综合考虑其伤情及出院医嘱等情况，其主张误工时间为84天，本院予以支持。原告未能提供充分的证据证明其实际收入，其为城镇居民，主张帮工及务农，误工费可参照2014年度福建省居民服务业在岗职工工资标准计算为10332.23元（44896元/年÷365天/年×84天）。6.护理费。原告因事故致L1椎体压缩性骨折，住院期间确需他人护理，可确认为完全护理依赖。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》9.1.1规定，脊柱骨折的非手术治疗护理期为45-60日。医嘱虽要求原告卧床休息，但卧床休息并非必然需要他人护理，结合原告伤情，对其出院后护理期本院酌情给予45日。原告出院后，伤情会影响其生活自理能力，仍需部分护理，相应赔偿比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定应确定为50%。原告为城镇居民，因其未能提供护理人员的收入情况证明，故护理费可参照福建省2014年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算为4489.6元[44896元/年÷365日/年×（14日+45日×50%）]。7.辅助器具费。结合原告提供的胸腰椎矫形器发票、出院医嘱及原、被告庭审中的陈述，可证实原告因本事故受伤治疗确需支具保护，对原告主张的辅助器具费2000元本院予以支持。8.精神损害抚慰金。原告虽因事故受伤，但伤情较轻未构成伤残，其主张精神损害抚慰金不予支持。综上，原告上述各项赔偿费用总额为23743.04元。二、关于被告是否应承担赔偿责任的问题原告认为，交警大队已作出事故认定书，认定被告负事故全部责任，事故发生原因在于被告的肇事行为，被告应对原告承担侵权责任。被告对事故认定书的真实性不持异议，但认为是原告开车太急撞上被告驾驶的车辆。本院认为，交通事故认定书载明被告因交通事故致原告受伤并承担全部责任，被告对此持有异议，但并未举证予以反驳，故对该事故认定书本院予以确认。被告翁永田因交通事故造成原告受伤并负事故全部责任，应当承担侵权责任。被告作为肇事车辆的所有人，有为该车投保交强险的义务而未履行，应对原告在交强险限额内的损失先行承担赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费计6721.21元（5941.21元+280元+500元）均属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，未超过10000元的赔偿限额。原告的交通费、误工费、护理费、辅助器具费计17021.83元（200元+10332.23元+4489.6元+2000元）属交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目，未超过110000元的赔偿限额。原告的上述损失均在交强险赔偿限额内，应由被告翁永田先行承担赔偿责任。鉴于被告已垫付原告医疗费及辅助器具费，故扣除该费用，被告尚需赔付原告15801.83元（23743.04元-5941.21元-2000元）。被告主张其另有负担原告住院期间的伙食费，但并未举证证明，且原告予以否认，对其主张本院不予采纳。经审理查明：2015年12月2日11时许，被告翁永田驾驶其所有的闽C×××××号车，行至晋江市泉安南路楚记物流路口时，与原告黄碧芬驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成原告受伤、助力车受损的交通事故；晋江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告翁永田承担事故全部责任；闽C×××××号车在事故发生时未投保交强险及商业三者险；事故发生后，被告垫付7941.21元；原告于2016年5月23日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，被告翁永田因交通事故造成原告受伤并负事故全部责任，应当承担侵权责任。被告未依法履行为其所有的车辆投保交强险的义务，应先行承担原告在交强险限额内的损失。扣除被告已垫付款项，被告尚需赔付原告15801.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告翁永田应于判决生效之日起十日内赔偿原告黄碧芬15801.83元；二、驳回原告黄碧芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费492元，因适用简易程序减半收取246元，由原告黄碧芬负担148元，被告翁永田负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  王连连二〇一六年七月八日书 记 员  陈俊萍附件：本案所适用的法律和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。