吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初275号
原告：吉林市卓尔小额贷款有限责任公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：李季，经理。
委托诉讼代理人：赵伟宏，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：卢艳丽，女，该公司职员。
被告：舒兰市宇屹粮食有限公司，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：郭兆乾，经理。
被告：郭兆乾，男，汉族，舒兰市宇屹粮食有限公司法定代表人，住舒兰市。
被告：黄国友，男，汉族，住吉林市龙潭区。
原告吉林市卓尔小额贷款有限责任公司（下称卓尔小贷公司）与被告舒兰市宇屹粮食有限公司（下称宇屹粮食公司）、郭兆乾、黄国友小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓尔小贷公司的法定代表人李季及其委托诉讼代理人赵伟宏、卢艳丽，被告宇屹粮食公司的法定代表人郭兆乾，被告郭兆乾到庭参加诉讼，被告黄国友第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓尔小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令宇屹粮食公司给付原告借款本金人民币40万元；2、判令宇屹粮食公司给付借款利息，从2016年7月7日开始按月利率2%计算，支付到借款本金还清为止；3、判令郭兆乾、黄国友对宇屹粮食公司拖欠原告的借款本金40万元以及借款利息（从2016年7月7日按照月利率2%支付到借款本金还清为止）的债务承担连带保证责任；4、三名被告如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息；5、三名被告承担本案诉讼费及律师代理费。事实与理由：宇屹粮食公司因企业资金紧张于2015年8月7日向原告借款，并签订借款合同，合同中约定，宇屹粮食公司向原告借款人民币40万元，利息为月利率3%，借款期限自2015年8月7日起至2015年10月6日止。为保证合同履行，郭兆乾、黄国友为宇屹粮食公司承担连带担保责任，并签订担保合同。合同签订后，原告向宇屹粮食公司支付人民币40万元。合同期满被告由于资金紧张没有偿还原告借款本金，只按照合同约定的利息支付到2016年7月6日，原告多次催要未果，故诉至法院。审理中，原告将关于利息的诉讼请求变更为从2016年8月2日起算。
被告宇屹粮食公司辩称：借款是事实，本金40万元，月利率3%，偿还了利息，每月偿还51000元，还到2016年7月。
被告郭兆乾辩称：同意承担连带保证责任。
被告黄国友辩称：原告与宇屹粮食公司之间借款的时候我不知道，最后还不上了，跟我说让我担保，郭兆乾没找我担保，我不识字，之前我跟原告也借过钱，所以才在担保书上签的字，但内容不清楚，因此不同意承担连带保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，原告所举证据均具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；郭兆乾所举证据真实性本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月7日，吉林市卓尔小额贷款有限责任公司（甲方，下称卓尔小贷公司）与舒兰市宇屹粮食有限公司（乙方，下称宇屹粮食公司）签订贷款合同，约定：贷款金额40万元，贷款期限为两个月，自2015年8月7日起至2015年10月6日止；起息日是指本合同项下发放贷款时，贷款凭证或借款借据所载明的实际放款日，乙方不能按照本合同约定的付息日付息，则自付息日起计收复利；甲方将贷款一次性支付给乙方或划入乙方开立的银行结算账户；本合同项下的贷款本息采用按月付息、到期一次还本的方法，乙方在贷款到期日将款项一次性支付给甲方或存入甲方开立的银行账户。同时，双方口头约定此贷款按月利率3%支付利息。双方并约定了其他权利义务。同日，卓尔小贷公司（债权人、甲方）与郭兆乾（保证人、乙方）签订了保证合同，约定：因债务人宇屹粮食公司向甲方申请贷款事宜，乙方自愿为债务人提供保证担保，作为债务人与甲方签订的贷款合同项下甲方债权的保证担保人，在债务人不能如期履行主合同项下贷款的还款义务时，为保障甲方债权的实现，乙方愿意为主合同项下的甲方债权承担保证担保责任；主债权为贷款金额40万元，债务履行期间为两个月，自2015年8月7日始至2015年10月6日止；保证范围为主合同、本合同项下所产生的全部债权，包括但不限于主合同、本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；乙方以连带保证责任的方式承担保证责任；保证期间为主合同债务到期日起二年；分期还款方式的，为最后一期还款日起二年。双方并于保证合同中约定了其他权利义务。合同签订当日，卓尔小贷公司向宇屹粮食公司以转帐方式支付人民币388000元，另12000元作为利息扣除，未支付给宇屹粮食公司。2016年8月8日，黄国友签署担保书一份，载明：“兹于2016年8月8日，自愿为舒兰市宇屹粮食有限公司向吉林市卓尔小额贷款有限责任公司贷款提供借款担保，担保金额为人民币肆拾万元整。如果舒兰市宇屹粮食有限公司在偿还期限到期时无力偿还的情况下，本担保人将自愿承担借款的偿还义务、责任及其无限连带担保的法律责任。此担保期限自本担保书出具之日起至履行期满两年后止。”担保人处黄国友签字捺指纹，被担保人处郭兆乾签字捺指纹。针对此笔贷款，郭兆乾偿还利息至2016年7月。因宇屹粮食公司及担保人均未偿还此笔贷款本金及2016年8月以来的利息，卓尔小贷公司向本院提起诉讼。
本院认为，原告卓尔小贷公司与被告宇屹粮食公司签订的贷款合同、卓尔小贷公司与郭兆乾签订的保证合同均是合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，均合法有效。黄国友签署的担保书，虽黄国友辩称其不识字、不知道内容，但其未能提供相关证据加以证明，且从其庭审中最初表述体现黄国友签字时明确知道系为宇屹粮食公司提供担保，因此该担保书真实有效。据此，原告卓尔小贷公司已按合同约定履行了提供借款的合同义务，宇屹粮食公司未按合同的约定全面履行返还借款及支付利息的合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告郭兆乾、黄国友依保证合同及担保书应承担连带保证责任。关于借款本金数额问题，卓尔小贷公司主张为40万元，但依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案经审查可确认卓尔小贷公司实际支付给宇屹粮食公司的借款为388000元，按合同约定的40万元中的另外12000元以利息预先扣除，因此，应当按照实际借款数额388000元作为本金返还借款并计算利息。关于利息计算问题，卓尔小贷公司诉请要求按照月利率2%计算自2016年8月2日起至本金还清之日止的利息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告郭兆乾、黄国友承担保证责任问题，按照保证合同及担保书中的约定，本案原告主张保证责任未超过保证期间，故郭兆乾、黄国友应承担连带保证责任。综上，本院对原告卓尔小贷公司诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒兰市宇屹粮食有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告吉林市卓尔小额贷款有限责任公司借款本金人民币388000元；
二、被告舒兰市宇屹粮食有限公司偿付原告吉林市卓尔小额贷款有限责任公司借款本金人民币388000元的利息，自2016年8月2日起至本判决第一项确定履行期实际给付日止，按年利率24%计算，与前款同时履行；
三、被告舒兰市宇屹粮食有限公司逾期不履行上述第一、二项确定的义务，由被告郭兆乾、黄国友承担连带责任。被告郭兆乾、黄国友承担保证责任后，有权向被告舒兰市宇屹粮食有限公司追偿；
四、驳回原告吉林市卓尔小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
被告舒兰市宇屹粮食有限公司、郭兆乾、黄国友如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告吉林市卓尔小额贷款有限责任公司负担180元（已交纳），被告舒兰市宇屹粮食有限公司、郭兆乾、黄国友负担7120元，被告舒兰市宇屹粮食有限公司、郭兆乾、黄国友负担部分于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴艳
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 李晶
二〇一七年六月二十日
书 记 员 朱琳