重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初3566号
原告：谭少进，女，1964年3月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。
被告：李山清，男，1974年11月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：李永鉴，女，1976年5月25日出生，汉族，住重庆市两江新区。
原告谭少进与被告李山清、李永鉴民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理，原告谭少进及其委托诉讼代理人李讯讯到庭参加诉讼，被告李山清、李永鉴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭少进向本院提出诉讼请求：1.判令被告李山清归还借款本金200万元；2.判令被告李山清支付借款利息，以200万元为基数，按月利率3%，从2014年1月30日起至2014年4月30日止为18万元；3.判令被告李山清支付逾期利息，以200万元为基数，按月利率3%，从2014年5月1日起至付清之日止；4.被告李永鉴对被告李山清前述款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将利息的诉讼请求调整为：从2014年3月1日起按月利率2%计算至款付清时止。事实和理由：原告与被告李山清、李永鉴为朋友关系，被告李山清、李永鉴为夫妻关系，被告李山清为重庆宏荣建设工程集团有限公司（以下简称宏荣公司）法定代表人。2014年1月30日，原告与二被告及宏荣公司协商一致签订借款协议约定，被告李山清向原告借款200万元，借款期限为3个月，从2014年1月30日至2014年4月30日，借款利息按每月3%计付。同时约定，被告李山清未按协议约定归还借款，原告有权要求被告李山清按借款总额每日千分之一支付违约金。并且约定发生争议由巴南区人民法院管辖。被告李永鉴、宏荣公司在担保人处签字盖章，自愿承担连带保证责任。协议签订当日，原告依约向被告李山清支付借款200万元，然而被告李山清一直未按协议约定支付借款利息，借款期限届满后也未归还借款，原告多次催收无果。
被告李山清未作答辩，也未提供证据。
被告李永鉴未作答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》1份、《收条》1份、中国建设银行《个人活期明细结果》2份、《婚姻登记档案》及户口页各1份、短信截屏1份。被告李山清、李永鉴未到庭质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月30日，被告李山清因经营需要，向原告谭少进借款200万元，原告谭少进作为甲方，被告李山清作为乙方（借款人）、被告李永鉴及宏荣公司作为担保人，签订了《借款协议》，该协议主要约定：借款金额200万元，期限3个月，即从2014年1月30日至2014年4月30日；借款利息按月息3%计付，即每月6万元，每天2000元；利息按月支付。担保人即使主合同无效，也对此笔借款本金及利息自愿承担连带责任保证。原告谭少进按被告李山清指定的账户划入200万元后，视为原告已履行借款义务。被告李山清未按本合同约定的还款期限归还借款，也未与原告签订延期还款协议，或所延期限已到仍不能归还借款时，原告有权要求被告李山清按借款总额每日千分之一支付违约金，若还造成原告经济损失（包括诉讼费、保全费、差旅费等一切费用），全部由被告李山清和担保人承担。原、被告双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决，协商不成，双方约定向重庆市巴南区人民法院提起诉讼。原告谭少进、被告李山清、李永鉴均在该协议上签字，宏荣公司也加盖了公章。
2014年1月30日，原告谭少进通过建设银行两次向被告李山清转账各100万元，共计200万元。同日，被告李山清向原告谭少进出具收到《借款协议》中约定的借款人民币200万元的《收条》。
借款到期后，被告李山清未按约归还借款本息。2014年7月，原告谭少进发短信给被告李永鉴催收借款利息。2014年10月3日，被告李永鉴两次通过银行转账方式向原告谭少进支付了5万元、1万元，共计6万元。之后，二被告未再归还借款本息。
另查明，被告李山清、李永鉴原系夫妻，2001年9月6日登记结婚，2015年7月30日，登记离婚。
本院认为，当事人应当全面履行义务，被告李山清向原告谭少进借款200万元，签订了《借款协议》，约定了还款期限，逾期未归还，其行为已经构成违约，原告谭少进要求被告李山清归还借款本金200万元合法，本院予以支持。
关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。具体到本案，原告与被告李山清约定了借期内的利率为月利率3%，也约定了逾期后的违约金为每日千分之一（即月利率3%），结合被告李永鉴支付了6万元利息（按月利率3%计算的一个月利息）的事实，原告谭少进要求从2014年3月1日起按月利率2%计算利息至款付清时止符合司法解释的规定，本院予以支持。
关于李永鉴是否应当承担连带清偿责任的问题。被告李山清与被告李永鉴在借款时系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中李山清向谭少进的借款200万元应按二被告夫妻共同债务进行处理。结合本案李永鉴作为保证人在《借款协议》上签字，且李永鉴在原告催收后支付6万元利息的事实，进一步证明李永鉴对李山清借款的事实知情并同意。现原告要求被告李永鉴承担连带清偿责任合法，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李山清在本判决生效后五日内归还原告谭少进借款本金200万元及利息（以200万元为基数，从2014年3月1日起按年利率24%计算至款付清之日止）；
二、被告李永鉴对被告李山清的前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元、财产保全费5000元，公告费300元，由被告李山清、李永鉴负担（此款原告已经预交，案件受理费22800元由二被告在本判决生效后五日内向本院交纳，财产保全费5000元，公告费300元，由二被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡 彬
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 解韵瑾