wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沛刑初字第478号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人岳某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月19日被沛县公安局刑事拘留，3月31日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人岳某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人岳某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年3月20日23时20分许，被告人岳某甲驾驶苏C×××××小型轿车（该车系车主宋某出借给被告人岳某甲驾驶）沿沛县沛城镇新沛路由西向东行驶，当行驶到沛县第五中学门前时，与沿该路骑电动自行车同向行驶的李某丁发生交通事故，致李某丁当场死亡。事故发生后，被告人岳某甲驾车继续向东行驶至路口调头返回至事故发生地点，因发现围了很多人害怕挨打而没有下车继续驾车向西前行一段距离后将车停在路边，弃车逃跑。经法医鉴定，李某丁符合交通事故致颅脑损伤死亡。沛县公安局交巡警大队交通事故认定书认定，被告人岳某甲负事故全部责任。被告人岳某甲于2015年3月18日自动到公安机关投案。
另查明，苏C×××××轿车于2011年7月20日在阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。2013年4月16日经本院民事审判庭调解，由阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金110000元限额内赔偿李某丁亲属死亡赔偿金108000元。
诉讼中，被害人李某丁亲属提起附带民事诉讼，本院就民事部分主持双方调解，被告人岳某甲亲属表示自愿替被告人岳某甲赔偿被害人李某丁亲属的经济损失，但因双方赔偿意见差距巨大而没有达成协议，被害人李某丁亲属申请撤回附带民事诉讼。被告人岳某甲亲属自愿将被害人李某丁的丧葬费用人民币28992.5元交至司法机关。
上述事实，被告人岳某甲在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明，现场勘查笔录、现场图及照片，（沛）公（物）鉴（法）字[2012]89号法医学尸体检验鉴定意见，沛公交认字[2012]150号道路交通事故认定书，调解笔录，（2013）沛民初字第8号民事调解书，扣押清单，机动车、驾驶人信息查询结果，被告人岳某甲159××××9666的手机通话记录，证人李某甲、宋某、李某乙、段某、岳某乙、秦某、李某丙、张某的证言，被告人岳某甲的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人岳某甲案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或者减轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人岳某甲违法交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人岳某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人岳某甲犯交通肇事罪，肇事后逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于其系自首，且自愿将被害人李某丁的丧葬费用交至司法机关，本院决定对其从轻处罚。根据被告人岳某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人岳某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2018年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此业无正文）
审 判 长 赵新沛
代理审判员 陈兆霞
人民陪审员 张 真
二〇一五年八月十八日
书 记 员 魏 源
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执458号
申请执行人：陈敬作，男，1978年12月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：合肥瑶海区顺兴石材经营部，经营场所安徽省合肥市。
经营者：陈金保，又名陈金宝，男，1981年10月10日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行陈敬作与合肥瑶海区顺兴石材经营部买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民二0初字第02947号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 吴 扬
代理审判员 李晓亮
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈 龙
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第00779号
原告李青峰，男，1977年8月1日生，汉族，居民。
被告刘佳，男，1986年7月1日生，汉族，农民。（未到庭）
原告李青峰与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李青峰到庭参加了诉讼，被告刘佳下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李青峰诉称，被告刘佳于2013年3月26日、2013年5月30日因承包工程资金周转困难，先后两次在我处借款35000元，均打有借条。后经我多次索款，被告避而不见，故诉请判令被告归还借款本金35000元并承担本案诉讼费用。
被告刘佳未作答辩。
经审理查明，被告刘佳经原告李青峰之妻弟段少辉介绍认识原告，后被告因承包工程资金周转困难，于2013年3月26日在原告处借款20000元，向原告出具书面借条一张，约定借款期限为两个月，并由原告之妻弟段少辉作为担保人并签名。同年5月30日，被告在原告处借款15000元，向原告出具书面借条一张，约定借款期限为一个月，并注明借款期限到期后一次性归还，如有违约用陕A8H0**皮卡车一辆抵押还款，两次借款合计35000元，借款到期后，被告未向原告归还借款，亦未用约定车辆抵押还款。后原告多次索款未果，遂于2015年3月12日诉至本院，要求被告偿还借款本金35000元，并承担本案诉讼费。审理中，因被告刘佳下落不明，本院于2015年4月25日在人民法院报刊登公告，公告传唤期满被告未到庭参加诉讼。
上述事实，有借条两张及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，原告李青峰与被告刘佳之间的借款事实清楚，依法应予认定，原告持据向被告索要借款，于法有据，应予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘佳于判决生效后10日内向原告李青峰偿还借款本金35000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费680元及公告费560元，均由被告刘佳负担，因原告李青峰已预交，故被告刘佳在给付上述款项时连同应负担之费用一并给付原告李青峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 苏 茹
人民陪审员 王维肖
二〇一五年八月十九日
书 记 员 刘晓芮
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第627号
罪犯王增寿，男，1961年4月1日生，汉族，小学文化，现在吴忠监狱六监区服刑。
宁夏银川市�庆区人民法院于2006年10月18日作出（2006）兴刑初字第666号刑事判决书，认定罪犯王增寿犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元。2009年12月11日本院裁定减刑1年4个月，2012年1月13日本院裁定减刑1年10个月（刑期自2006年4月30日至2017年2月28日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年9月23日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯王增寿减去有期徒刑一年五个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2014年10月14日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马力、万小平，吴忠监狱指派干警许力、牛伟民出庭支持诉讼，罪犯王增寿，证人刘某某、包某某到庭参加诉讼，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王增寿在服�期间，能认罪悔罪，服管服教，积极参加学习，成绩合格。在生产劳动过程中，遵守安全生产操作规程，在小仓分料岗位上保质保量完成劳动任务。由于表现突出，2011年被评为区级改造积极分子，2013年被评为监狱级改造积极分子，累计得减刑分145.3分。本院审理期间罪犯王增寿缴纳罚金5000元。
本院认为，罪犯王增寿在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯王增寿在原判时犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和执行财产刑情况，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王增寿减去有期徒刑一年四个月（刑期自2006年4月30日起至2015年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 坤
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年十月十七日
书 记 员 丁莉颖
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初2979号
原告叶玉娥，女，1963年10月17日出生，汉族，住兰溪市。
委托代理人许轲，男，1991年7月14日出生，汉族，住址同上，系原告叶玉娥之子。
被告陈丽芬，女，1968年6月4日出生，汉族，住龙泉市，现住兰溪市。
委托代理人汤乐平，男，1965年6月12日出生，汉族，住址同上，系被告陈丽芬之夫。
本院在审理原告叶玉娥与被告陈丽芬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶玉娥撤诉。
本案受理费700元，减半收取350元，由原告叶玉娥负担。
审 判 员 唐飞京
二〇一七年八月二日
代书记员 李梦媛
?
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00214号
申请执行人朱士红，男，1974年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县（保险公司北侧）。
法定代表人：蔡怀彬，董事长。
被执行人郑浩，男，1986年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
申请执行人朱士红与被执行人安徽方圆建设有限公司、郑浩其他民事纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民二初字第00052号民事判决书确定的执行标的为38600元。
本院在本次执行过程中，查明被执行人安徽方圆建设有限公司、郑浩暂无财产可供执行，待发现被执行人安徽方圆建设有限公司、郑浩有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民二初字第00052号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵剑平
审 判 员 万功培
代理审判员 许 永
二〇一五年八月十七日
书 记 员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00214号申请执行人朱士红。被执行人安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧）。法定代表人：蔡怀彬，董事长。被执行人郑浩。申请执行人朱士红与被执行人安徽方圆建设有限公司、郑浩其他民事纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民二初字第00052号民事判决书确定的执行标的为38600元。本院在本次执行过程中，查明被执行人安徽方圆建设有限公司、郑浩暂无财产可供执行，待发现被执行人安徽方圆建设有限公司、郑浩有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民二初字第00052号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵剑平审 判 员  万功培代理审判员  许 永二〇一五年八月十七日书 记 员  石 阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冕宁民初字第40号
原告李某某，女，1971年10月1日出生。
被告鲜某某，男，1966年2月9日出生。
本院在审理原告李某某诉被告鲜某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 熊艳
二〇一五年一月十五日
书记员 刘虹
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1622民初2156号
原告：邵利辉，女，汉族，生于1962年10月7日。
原告：柏承国，男，汉族，生于1966年2月5日。
原告：蒋先辉，男，汉族，生于1948年6月20日。
原告：殷贤春，男，汉族，生于1973年8月29日。
原告：李茂青，男，汉族，生于1974年3月29日。
被告：汪军，男，汉族，生于1973年4月21日。
本院在审理原告邵利辉、柏承国、蒋先辉、殷贤春、李茂青与被告汪军买卖合同纠纷一案中，原告邵利辉、柏承国、蒋先辉、殷贤春、李茂青于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵利辉、柏承国、蒋先辉、殷贤春、李茂青的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵利辉、柏承国、蒋先辉、殷贤春、李茂青撤诉。
案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告邵利辉、柏承国、蒋先辉、殷贤春、李茂青负担。
审判员 陈兴全
二〇一六年九月二十九日
书记员 蒋天琴
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第0258号
申请执行人周干娟。
委托代理人张才虎（特别授权），江苏众连晟律师事务所律师。
被执行人大丰昊天家纺有限公司，住大丰市大中镇工业园区富康路3号。
法定代表人王海峰，该公司董事长。
周干娟与大丰昊天家纺有限公司劳动争议纠纷一案，本院2013年7月22日作出的（2013）大民初字第1332号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月29日向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人大丰昊天家纺有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2013）大民初字第1332号民事调解书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦翔龙
审 判 员 徐恒山
代理审判员 许继东
二〇一四年二月十五日
书 记 员 严梓慧
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运民初字第252号
原告王文记，男，汉族，1978年1月8日生，住河北省沧州市运河区。
委托代理人刘建平、刘军，河北海岳律师事务所律师。
被告唐山冀东金鼎房地产开发有限公司。
委托代理人王秋玉，该公司法律顾问。
原告王文记与被告唐山冀东金鼎房地产开发有限公司（以下简称“金鼎房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘建平、刘军，被告的委托代理人王秋玉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文记诉称，原、被告于2009年11月7日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告出售的位于金鼎领域的商品房，该商品房建筑面积100.76平方米，房屋价款总额为359713元。并约定被告在2011年12月31日前将商品房经分期综合验收合格后向原告交付，并约定了被告逾期交房的违约责任，但是被告为规避违约责任，将未经验收合格的房屋交付原告，违反了法律强制性规定和双方合同第九条约定，为了维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令被告支付原告自2012年1月1日至2013年1月10日的违约金13525元，及自起诉之日至合法交付房屋之日的违约金；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张提交如下证据：1、商品房买卖合同。2、小区近况照片13张。3、《城市房地产开发经营管理条例》。4、建设部、国土资源部等七部委联合发出的《关于整顿和规范房地产市场秩序的通知》。5、《建设工程质量验收条例》。
被告金鼎房地产公司辩称，被告认可原告诉状事实部分当中双方签订的商品房买卖合同的日期，被告也按照原、被告双方签订的商品房买卖合同第八条第三款的约定于2012年1月1日将原告所购之房屋交付。但是需要说明的是，被告于2011年11月20日取得了原告所购买的三号楼的《河北省建设工程竣工验收报告》。验收报告证明三号楼是经过验收的，被告向原告发出入住通知，要求原告持入住通知书来被告处办理房屋交付手续。依据合同约定，应于2011年12月31日交房，但是被告为了原告办理方便，要求各业主于2012年1月1日至2012年1月4日办理入住手续，被告愿意承担延期交付房屋的违约金。但是被告不同意承担原告诉求2012年1月1日至2013年1月10的违约金。
被告为支持自己的辩称提交证据如下：1、《河北省建设工程竣工验收报告》；2、临时管理规约、前期物业服务协议、入住通知书、物业资料签收表、房屋交验表等。
经审理查明，原、被告于2009年11月7日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告出售的位于金鼎领域的商品房，该商品房建筑面积100.76平方米，房屋价款总额为359713元。房屋买卖合同约定：2011年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经分期综合验收合格，被告将房屋交付给原告；出卖人逾期交房的，逾期不超过180日，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺为水电入住时达到正常使用标准、燃气入住时管道安装达到使用标准，如在规定日期内未达到使用条件，双方同意出卖人进行改进达到正常使用标准。合同签订后，原告依约交付了价款，但被告未在合同约定的期限内交付房屋，被告于2012年1月1日才将位于金鼎领域的商品房的钥匙交付原告，原告在物业资料签收表及前期物业服务协议书上签字确认。被告延迟1天交房，应当支付违约金36元（359713×1‱×1天）。2011年12月20日被告就争议房屋取得了《河北省建设工程竣工报告》，勘察单位、设计单位、施工单位、施工图审查机构、监理单位、建设单位已经将本案涉及的房屋验收合格、该房屋符合建筑和国家验收规范，同意交付使用。
本院认为，商品房买卖合同是双方真实意思表示，合同内容不违背法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应恪守履行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“对房屋的转移占有，视为交付使用，但是当事人另有约定的除外”。这一司法解释明确了“房屋交付使用”通常即指“转移占有房屋”的情形，也就是出卖人将已经建成的房屋转移给买受人实际控制，其外在表现形式就是将钥匙交付给买受人。原、被告争议房屋的勘察单位、设计单位、施工单位、施工图审查机构、监理单位、建设单位已经于2011年12月20日将本案涉及的房屋验收合格、该房屋符合建筑和国家验收规范，同意交付使用。被告应当于2011年12月31日前将符合本合同约定的商品房，即经验收合格的商品房交付原告使用，但是被告于2012年1月1日才将位于金鼎领域的商品房的钥匙交付原告，被告违反了合同的约定，理应承担相应的违约责任，即被告理应支付原告违约金36元。对于原告主张被告未对房屋进行验收备案，此属于行政管理问题，本案民事诉讼不予涉及。原告主张被告交付的房屋关于消防、绿化、水、电、暖、天然气等配套设施均不具备，被告交付的房屋系不合格的房屋，由于原、被告签订的商品房买卖合同中约定水、电、暖、天然气如在规定日期内未达到使用条件，双方同意出卖人进行改进达到正常使用标准，而不属于不合格的房屋，所以原告的该主张本院不予支持；原告主张的被告交付的房屋消防、绿化设施不完备，因原、被告签订的商品房买卖合同对此并没有明确约定，故原告的该主张依据不足，本院亦不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定判决如下：
一、被告唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司一次性支付原告违约金36元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，限判决生效后十日内给付，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王家琳
审 判 员 张玉明
人民陪审员 刘广丽
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 于 静
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余塘商初字第450号
原告：张舟飞。
被告：杨月明。
原告张舟飞为与被告杨月明民间借贷纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张舟飞到庭参加诉讼，被告杨月明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告张舟飞起诉称：2012年8月15日，被告杨月明以经营缺少资金为由，向原告张舟飞借款。原告张舟飞碍于情面，借给被告杨月明10000元。被告杨月明当场出具借条一份，许诺于2012年9月15日归还。但借款到期后，被告杨月明未归还借款。原告张舟飞经多次催讨未果，故向法院起诉，要求被告杨月明立即归还借款10000元，并支付以上借款自2012年9月15日始至判决确定的履行日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。庭审中，原告张舟飞放弃要求被告杨月明支付逾期利息的诉讼请求
原告张舟飞为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
借条一份，用以证明被告杨月明向原告张舟飞借款10000元的事实。
被告杨月明在法定答辩期间未提交书面答辩状，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。
原告张舟飞出示的证据，本院经审查后认为，符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告张舟飞起诉主张的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告杨月明未按约定期限归还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告张舟飞要求被告杨月明归还借款，其诉讼请求理由充分，本院予以支持。原告张舟飞自愿放弃要求被告杨月明支付逾期利息的诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己的民事权利作出的处分，对此，本院予以准许。被告杨月明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨月明于本判决生效后十日内归还原告张舟飞借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告杨月明负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。
审 判 长 蔡国伟
人民陪审员 沈孝泉
人民陪审员 莫晓锋
二〇一四年九月三日
书 记 员 孙 莎
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第01573号
原告：罗某甲，男。
委托代理人：魏某某，公安县南平中心法律服务所。
被告：谢某某，女。
原告罗某甲诉被告谢某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法由审判员张清担任审判长，与审判员阳代平、人民陪审员肖文厚共同组成合议庭，公开进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人魏某某到庭参加诉讼，被告谢某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：与被告谢某某同居前缺乏了解，同居后性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，被告于2000年底与原告发生争吵后双方解除同居关系，现就小孩的抚养问题请求法院依法判决。
被告谢某某未提出答辩。
经审理查明：原告罗某甲与被告谢某某相识后，于1997年底开始同居生活，同居期间于2000年2月12日生育一子，名罗某乙，小孩一直随原告生活。原、被告同居期间因性格不合，双方于2000年底解除同居关系，现原告因小孩抚养问题诉请法院依法判决。
同时查明：原、被告同居期间无共同财产及债权债务。
上述事实：有原、被告及其小孩的户籍证明、原、被告同居关系证明、公安县孟家溪镇永新村民委员会证明及庭审笔录在案为凭，经审查，可以采信。
本院认为：原、被告未经政府婚姻登记管理部门登记开始同居生活，属于非法同居，其婚姻关系不受法律保护。关于小孩的抚养问题，因其出生就一直随原告生活，为不改变小孩的学习和生活环境，原告抚养小孩为宜。庭审中，原告明确表示愿独自负担其抚养费，本院依法予以准许。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原、被告之子罗某乙由原告罗某甲监护抚养，其抚养费由原告罗某甲独自负担。
案件受理费300元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：＊＊＊＊＊。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 清
审 判 员 阳代平
人民陪审员 肖文厚
二〇一五年四月十五日
书 记 员 苏洪贤
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初01125号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。
负责人：韩立光，该行行长。
委托代理人：董叶刚、葛燕泓，浙江钱江律师事务所律师。
被告：邱仁良。
本院受理原告广发银行股份有限公司杭州分行诉被告邱仁良信用卡纠纷一案后，原告于2016年7月15日向本院提出申请，要求撤回对被告邱仁良的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告广发银行股份有限公司杭州分行提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司杭州分行撤回对被告邱仁良的起诉。
案件受理费50元，由原告广发银行股份有限公司杭州分行减半负担。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 王建国
人民陪审员 顾莉新
二〇一六年七月十五日
代书 记员 刘 璐
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第923号
申请执行人魏其中，农民。
被执行人林鸿鹏，农民。
被执行人陈小梅，农民。
本院作出（2014）浦民初字第491号判决书，已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人魏其中人民币30275.00元元及利息。申请执行人魏其中于2014年8月20日据此向本院申请强制执行被执行人履行支付案款人民币30275.00元元及利息。
经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人确无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：
（2014）浦民初字第491号判决书本次执行终结。申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张丽国
执 行 员 薛伟东
助理审判员 杨福财
二〇一六年七月七日
书 记 员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0291执19号
申请执行人：北京万科物业服务有限公司吉林市松花江分公司，住所地吉林高新技术产业开发区滨江南路99号万科一期7-13号15幢0001013.
被执行人：高德智，男，1982年2月16日生，汉族，无职业，住吉林高新区万科城***栋****号。
本院在执行申请执行人北京万科物业服务有限公司吉林市松花江分公司与被执行人高德智物业服务合同纠纷执行一案，本院向被执行人高德智送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。现被执行人主动向本院缴纳欠款9385.82元（执行费50元、诉讼费331元）。故本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
审 判 员 全光根
人民陪审员 蒋新民
二〇一八年四月四日
书 记 员 王 冰
湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂秭归民初字第01438号
原告周某。
委托代理人邵华，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
委托代理人吴兰，湖北立丰律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告谢某。
委托代理人崔邦华，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告周某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向丰军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人吴兰、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年9月登记结婚，婚后并未生育子女。因为双方感情不和，原告于2010年离家到武汉打工，双方自2014年10月分居至今。原告经慎重考虑，曾于2015年4月10日起诉离婚，因被告不同意离婚，原告希望可以改善夫妻关系，遂撤回起诉。之后，双方仍然一直分居生活，夫妻感情已经彻底破裂。据此，原告依法提起诉讼，请求判令原、被告离婚并依法分割共同财产。
被告辩称：一、被告不同意离婚。原、被告于2001年9月登记结婚，十几年来，被告对原告以及继女周某甲一直关爱有加。原、被告结婚时继女周某甲仅有8岁，现在已经在读大学，被告一直尽到了做父亲的责任和义务，双方夫妻关系也一直和睦。2010年后，夫妻二人基于家庭经济情况而决定出门打工，并非原告所说的因为感情不和，双方分居生活也是因为二人打工的地方不同。原告之所以要求离婚，主要是因为双方长期未在一起生活，缺乏沟通，实际上双方的夫妻感情并未破裂，只要双方能继续在一起相处，双方完全可以和好夫妻关系。二、如果原告的离婚请求符合法律规定的条件，法院判决离婚，则被告请求解除被告与周某甲之间的继父女关系，并要求原告对被告十余年的付出给予合理补偿。三、双方的共同财产包括位于秭归县两河口镇的一间三层的房屋一栋以及共同经营的柑橘树，还有24800元的共同债务。
经审理查明：原、被告于2001年11月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后并未生育子女。原、被告结婚时，原告与前夫育有一女，年仅8岁，被告与前妻育有一子一女，均已成年。婚后双方在一起生活直至2010年，并于2008年在秭归县两河口镇购买了一栋一间三层的房屋。2010年，双方外出务工，聚少离多，自2014年10月开始分居生活至今。2015年4月，原告曾向法院起诉离婚，后撤回起诉。2015年12月，原告再次诉至本院，请求判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
上述事实，有双方当事人的庭审陈述、原告提交的结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告婚后在一起生活十余年，共同购置了房屋，并一起将幼女抚养长大，期间并未发生足以影响夫妻感情的矛盾，婚后感情可谓和睦。2010年之后，双方外出务工以致聚少离多，感情疏远在所难免，但远远未到夫妻感情破裂的地步，如果双方能够相互理解，坦诚沟通，一定可以消除误会，和好如初，至少，彼此应当给对方一次机会去努力。基于以上理由，本院对于原告要求判令离婚的请求不予支持。审理过程中，本院主持双方调解但未能达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准周某与谢某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 向丰军
二〇一六年三月七日
书记员 谭 旭
河北省满城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）满民初字第154号
原告宋保忠，男，1978年8月1日出生，汉族，住满城县。
被告张春龙（又名张黑子），男，成年人，汉族，住满城县。
本院在审理原告宋保忠与被告张春龙民间借贷纠纷一案中，原告宋保忠向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋保忠的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋保忠撤回起诉。
案件受理费275元，由原告宋保忠负担。
审 判 长 杨占良
审 判 员 陈 运
人民陪审员 苟明君
二〇一五年二月九日
书 记 员 赫晓君
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执516号
申请执行人陆林强，男，1961年6月24日出生，住所地广西鹿寨县。
被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司。
法定代表人刘信飞，董事长。
本院于2016年7月11日立案执行申请执行人与被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司劳务合同一案，根据已经发生法律效力的(2016)桂0223民初1235号民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款7706.34元，承担案件受理费25元与申请费50元。本院已执行0元,未执行7781.34元,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)桂0223民初1235号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年九月十九日
书记员 郭 阳
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）烈民一初字第00548号
原告：屈某某，女，1990年4月7日出生，汉族。
委托代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。
被告：卞某某，男，1988年9月15日出生，汉族。
原告屈某某与被告卞某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告屈某某及其委托代理人杨超到庭参加诉讼，被告卞某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屈某某诉称：我和卞某某2010年经人介绍相识，2012年1月12日登记结婚，婚后未生育。由于婚前缺乏了解，以致婚后经常因生活琐事争吵。2012年7月双方发生争执后，我回娘家居住，与卞某某分居至今，夫妻感情已荡然无存，无和好可能。特起诉至法院请求离婚，婚前婚后财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担。
卞某某未作答辩。
经审理查明：屈某某和卞某某于2010年经人介绍相识，2012年1月12日登记结婚，婚后无子女。
本院认为：屈某某未能提供证据证明其与卞某某夫妻感情破裂，不能确认双方夫妻感情确已破裂。故对屈某某提出的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告屈某某与被告卞某某离婚。
案件受理费200元，由原告屈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 姚多连
审 判 员 陈淑芬
人民陪审员 苟存胜
二〇一四年二月七日
书 记 员 郭保祥
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）千法执字第00045号
申请执行人韩某某，男，汉族，学生。
法定代理人韩永林，系申请执行人之父。
被执行人邓连银，男，汉族，农民。
千阳县人民法院于2014年3月12日作出的（2014）千刑初字第00002号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩某某于2014年4月16日向本院申请执行，要求给付判决书确定的赔偿款746.70元。本院于2014年4月16日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2014年4月17日向被执行人邓连银送达了执行通知书，责令其履行案件款746.70元，执行费50元。被执行人邓连银系单身，无家庭成员，其姐代其履行了该案赔偿款和执行费，清结了本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结千阳县人民法院作出的（2014）千刑初字第00002号刑事附带民事判决书第三项的执行。
案件执行费50元，由被执行人邓连银承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄文渊
执行员 时彦昌
执行员 王文凯
二〇一四年三月二十五日
书记员 张 伟
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6200号
罪犯刘志根，男，1989年3月9日出生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年一月十七日作出（2011）曲中刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人刘志根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，刑事附带民事赔偿50000元。被告人刘志根不服，云南省高级人民法院于二○一一年三月十一日作出（2011）云高刑终字第305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月29日起至2024年7月28日止。判决发生效力后，该犯于2011年5月24日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯刘志根提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2014年10月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱陈赶年、尹丽代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯刘志根的考核结果，以罪犯刘志根在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘志根系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达4年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2013年7月17日减刑后的刑期至2024年1月28日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘志根在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘志根减去有期徒刑一年。（刑期自2010年7月29日起至2023年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李 倩
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2846号
申请执行人周长龙。
被执行人陕西天元房地产开发有限责任公司。
法定代表人张达，董事长。
被执行人西安旭隆房地产有限公司。
法定代表人万水涛，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初7815号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西天元房地产开发有限责任公司、西安旭隆房地产有限公司银行存款55550.38元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 陈 元
执行员 张春宁
二〇一六年十一月七日
书记员 马旭洁
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更771号
罪犯何小彬，男，生于1978年9月16日，汉族。现在四川省嘉陵监狱八监区服刑。
四川省华蓥市人民法院于2013年6月20日作出(2013)华蓥刑初字第41号刑事判决，以何小彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金7000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金10000元。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯何小彬在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年9月至2015年12月累计获标准考核分102分，月均3.64分。罚金10000元未缴纳。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯何小彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何小彬减去有期徒刑五个月。
（刑期自2012年10月23日至2016年5月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一六年四月五日
书记员 赵 丽
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初557号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人郭某胡。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]510号起诉书指控被告人郭某胡犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈蕾出庭支持公诉，被告人郭某胡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月至10月，被告人郭某胡在义乌市某镇厂区宿舍内实施盗窃十起，共计盗窃人民币3000余元。具体如下：
1、2016年9月7日14时许，被告人郭某胡撬锁进入义乌市某镇某路13号301-2室，盗得被害人安某放在包内的现金人民币600元。
2、2016年9月初的一天，被告人郭某胡撬锁进入义乌市某镇某路37号511室，盗得被害人王某1放在房间内的现金人民币200余元。
3、2016年9月初的一天，被告人郭某胡撬锁进入义乌市某镇某路16号3幢502室，盗得被害人周某1放在房间电脑抽屉内的现金人民币200余元。
4、2016年9月初的一天，被告人郭某胡撬锁进入义乌市某镇某路16号3幢502室，盗得被害人周某1放在房间电脑抽屉内的十几元零钱。
5、2016年9月29日下午，被告人郭某胡至义乌市某镇某路46号403室，盗得被害人王某2放在房间桌子上钱包内的现金人民币700元。后又撬锁进入301室，盗得被害人平某放在房间红色钱包内的现金人民币800元。
6、2016年10月11日中午，被告人郭某胡撬锁进入义乌市某镇某路81号310室，盗得被害人郝某放在房间紫色包内的现金人民币300元。
7、2016年10月14日的早上，被告人郭某胡撬锁进入义乌市某镇某路46号4楼2号房间，盗得被害人吴某放在房间橘黄色钱包内的现金人民币500元；后撬锁进入401室，盗得被害人周某2放在桌子上的十余元人民币。
8、2016年10月16日的中午12时许，被告人郭某胡撬锁进入义乌市某镇某路37号511房间，盗得被害人王某1放在房间黑色盒子内的现金人民币68元。
9、2016年10月17日早上8时30分许，被告人郭某胡撬锁进入义乌市某镇某路9号505房间，盗得被害人张某放在房间空床上的现金人民币70余元。
10、2016年10月18日9时许，被告人郭某胡撬锁进入义乌市某镇某路16号512室，盗得被害人程某放在房间黑色包内的十几元硬币。后被告人郭某胡又至义乌市某镇某路122号宿舍楼304室，盗得被害人王某3放在房间内的现金人民币250余元；后至314室，盗得被害人成某放在黑色提包内的现金人民币20余元；后至302房间，盗得被害人李某放在房间床上的现金人民币65元。
上述事实，被告人郭某胡在庭审过程中亦无异议，且有被害人安某、王某4、周某1、王某2、平某、郝某、吴某、周某2、张某、程某、王某3、成某、李某的陈述，辨认笔录，监控视频，抓获经过，被告人郭某胡的供述及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某胡以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郭某胡归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某胡犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年8月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一七年三月三日
代书 记员 何亮亮
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱民初字第01847号
原告姚有畅，个体户。
委托代理人李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。
被告盱眙恒隆置业有限公司，住所地盱眙县新海大道西侧院内25幢6号。
法定代表人周秀深，该公司董事长。
委托人代理人韦刚，江苏衡胜律师事务所律师。
本院在审理原告姚有畅与被告盱眙恒隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告姚有畅于2015年11月6日以双方已私下和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姚有畅的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姚有畅撤回起诉。
案件受理费41602元，减半收取20801元，由原告姚有畅负担。
审 判 长 周立新
代理审判员 王云云
人民陪审员 王宜国
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李晓敏
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初513号
原告闫秀敏，女，汉族，生于1968年9月11日。
被告朱祥杰，男，汉族，生于1956年4月25日。
被告朱高洪，男，汉族，生于1982年6月12日。
原告闫秀敏与被告朱祥杰、朱高洪民间借贷纠纷一案，本院2016年2月24日受理后，依法由审判员宋绍坤独任审判，2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告闫秀敏、被告朱祥杰到庭参加诉讼，被告朱高洪经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱祥杰、朱高洪因经营巨鳄皮鞋生意资金需要，于2014年12月30日，向原告借款1000000元，约定借款期限1年，月息5分。此款到期后被告未还。要求被告偿还原告借款本金1000000元及利息20000（利息计算自2015年12月30日至2016年1月30日，以后利息另计至本金还清为止）。
被告朱祥杰辩称，借原告款属实，但约定利息过高，愿意分期偿还。
被告朱高洪未答辩。
原告提供以下证据：
借款合同、借条复印件（与原件核对无异）各一份，证明2014年12月30日被告向原告借款1000000元，约定月息5分。被告朱祥杰对以上证据无异议。被告朱高洪未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据以于确认。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年12月30日被告朱祥杰、朱高洪因经营巨鳄皮鞋生意资金需要，向原告闫秀敏借款1000000元，约定月息5分，借款期限1年。该笔借款到期后，被告仅支付2015年12月30日以前的借款利息，余款经原告催要，被告未还。
本院认为，被告借原告款1000000元，事实清楚，证据充分，足予认定。被告借款不还，应承担本案纠纷的全部责任。原、被告约定的借款利息过高，应按月息2分计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱祥杰、朱高洪偿还原告闫秀敏借款本金1000000元及利息20000元（2016年2月1日以后利息另计，按月息2分计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6990元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 宋绍坤
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘艳涛
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第1722号
原告于占霞，乾安县人。
委托代理人郭万林，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。
被告闫辉，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告于占霞与被告闫辉房屋买卖合同纠纷一案中，原告于占霞于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于占霞撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取由原告负担50元，退回原告50元。
审判员 李宏
二〇一四年八月二十五日
书记员 侯宇
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初字第150号
原告康仲和，�，1942年出生，汉族，陕西省人，农民，现住神木县。
被告贾明田，男，1953年出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
原告康仲和诉被告贾明田民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员强唤霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康仲和和被告贾明田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康仲和诉称，2012年6月19日，被告贾明田因需资金向原告借款18万元，双方约定月利率为1.8%，借款期限为12个月，按季度结算利息。借款后被告将利息结至2012年9月19日，于2012年12月23日偿还本金10万元，下欠本金8万元及利息。剩余本息经原告多次催要未果，故原告诉至本院。请求判令1、被告偿还原告借款本金8万元及利息（利息从2012年9月20日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按1.8%计算）；2、由被告承担本案�讼费用。
原告康仲和向法庭提交了借据一支，证明被告贾明田于2012年6月19日向原告借款18万元，双方约定月利率为1.8%，借款期限为12个月，按季度结息的事实。
被告贾明田辩称，借款属实，同意偿还，短期内资金周转困难，慢慢还。
被告贾明田未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告康仲和提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2012年6月19日，被告贾明田因需资金向原告借款18万元，双方约定月利率为1.8%，借款期限为12个月，按季度结算利息。借款后被告将利息结至2012年9月19日，于2012年12月23日偿还本金10万元，下欠本金8万元及利息。剩余本息原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院。
本院�为，原告康仲和与被告贾明田之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。原告要求被告贾明田偿还借款本金的请求合理正当，本院予以支持。原告请求按月利率1.8%计算利息的请求亦符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干意见》第六条之规定，判决如下：
限被告贾明田于本判决生效后五日内偿还原告借款本金8万元及利息（利息从2012年9月20日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按1.8%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告贾明田负�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 强唤霞
二〇一六年二月十一日
书记员 李红霞
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绵竹执字第909号
申请执行人四川恒龙建设工程有限公司。
法定代表人郭正涛，董事长。
委托代理人樊光辉，男，汉族，系原告公司职工。
委托代理人熊斌，四川蜀坤律师事务所律师。
被执行人四川杜甫酒厂（普通合伙）。
负责人，汪中林，厂长。
四川恒龙建设工程有限公司与四川杜甫酒厂（普通合伙）建设工程施工合同纠纷一案，本院（2014）绵竹民初字第816号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2014年9月24日向本院申请执行，要求被执行人按调解书确定内容向申请执行人支付工程款本金及利息550000.00元、代垫诉讼费5175.00元、迟延履行期间利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院依法查封了被执行人所有的相关器械设备等财产，但目前查封财产暂不具备处置条件，无法变现，且被执行人现暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原判决书的执行。
本裁定书送达当事人后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 褚宗伟
审判员 强克林
二〇一四年十二月三日
书记员 陈 亮
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫03执他37号
申请执行人：杨兴民，男，1974年8月1日生，汉族，住伊川县。
被执行人：康跃森，男，1972年4月13日生，汉族，住伊川县。
被执行人：李永奇，男，1975年4月10日生，汉族，住伊川县。
申请执行人杨兴民与被执行人康跃森、李永奇合同纠纷一案，伊川县人民法院已经立案执行。为便于案件执行，伊川县人民法院报请本院提级执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条规定，裁定如下：
伊川县人民法院（2016）豫0329民初2477号民事判决由本院执行。
伊川县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送�院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 张仲锋
审 判 员 王宏伟
审 判 员 于丽娜
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 韩 兵
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浙杭执民字第605-2号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州保俶支行。
负责人李雪良。
被执行人杭州华清经贸有限公司。
法定代表人许政。
被执行人许政。
本院依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2013）杭仲（金）裁字第00052号裁决书，于2013年9月3日向被执行人高光龙发出执行通知书，责令被执行人在2013年9月9日前自动履行案款人民币6637189.65元、申请执行费人民币60586元。但被执行人杭州华清经贸有限公司、许政至今未按通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民
拍卖被执行人许政名下位于浙江省杭州市余杭区临平星火小区5幢103室建筑面积108.78平方米房产（房屋所有权证号：余房权证临更字第00013**号）、浙江省杭州市余杭区临平星火小区3幢101室建筑面积90.45平方米房产（房屋所有权证号：余房权证临更字第00011**号）、浙江省杭州市余杭区临平街道华清山庄西华苑1幢建筑面积292.59平方米房产（房屋所有权证号：余房权证临移字第080308**号）、浙江省杭州市余杭区临平街道1号桥建筑面积63.07平方米房产（房屋所有权证号：余房权证临换字第070156**号）和占用范围内的国有土地使用权。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吕德良
二〇一四年二月十日
书记员 朱霖逾
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浙杭执民字第605-2号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州保俶支行，住所地浙江省杭州市环城西路92号。
负责人李雪良。
被执行人杭州华清经贸有限公司。
法定代表人许政。
被执行人许政。
本院依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2013）杭仲（金）裁字第00052号裁决书，于2013年9月3日向被执行人高光龙发出执行通知书，责令被执行人在2013年9月9日前自动履行案款人民币6637189.65元、申请执行费人民币60586元。但被执行人杭州华清经贸有限公司、许政至今未按通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民拍卖被执行人许政名下位于浙江省杭州市余杭区临平星火小区5幢103室建筑面积108.78平方米房产（房屋所有权证号：余房权证临更字第00013**号）、浙江省杭州市余杭区临平星火小区3幢101室建筑面积90.45平方米房产（房屋所有权证号：余房权证临更字第00011**号）、浙江省杭州市余杭区临平街道华清山庄西华苑1幢建筑面积292.59平方米房产（房屋所有权证号：余房权证临移字第080308**号）、浙江省杭州市余杭区临平街道1号桥建筑面积63.07平方米房产（房屋所有权证号：余房权证临换字第070156**号）和占用范围内的国有土地使用权。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吕德良
二〇一四年二月十日
书记员 朱霖逾
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执字第290-1号
申请执行人李文平，女，43岁，汉族，住涡阳县城关镇涡河东路。
被执行人栗广杰，男，38岁，汉族，住涡阳县楚店镇楚北居委会。
被执行人张立成，男，40岁，汉族，住涡阳县楚店镇楚北居委会。
申请执行人耿多文申请执行被执行人胡永强机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00529号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、242条之规定，裁定如下：
划拨被执行人胡永强账户存款1585元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 李显峰
代理审判员 张 立
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 尹 辉
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第966号
原告天津市鲁阳建材销售有限公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路13号。
法定代表人林晓慧，经理。
委托代理人王贵志，山东民意律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告齐孝锋。
原告天津市鲁阳建材销售有限公司诉被告齐孝锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光花独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津市鲁阳建材销售有限公司的委托代理人王贵志到庭参加诉讼，被告齐孝锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市鲁阳建材销售有限公司诉称，原告系山东鲁阳股份有限公司在天津市的代理商，在天津市范围内销售该公司的产品，被告在承揽宁河龙泽天蕴1-4号楼岩棉外墙保温工程后与原告达成协议，使用原告代理销售的山东鲁阳生产的建筑外保温用岩棉带，由于岩棉带属于特殊定制产品，因此，2013年9月26日，被告与山东鲁阳签订加工承揽合同，合同签订后，原告与被告又经过多次协商，由原告按照被告的供货计划及时供货，并对付款结算方式等做了变更，约定了货到付款、逾期付款违约金和诉讼管辖，原告全面、积极履行合同义务，但被告却怠于履行义务，不按照合同约定的时间付款，截至2014年4月底，被告共用产品货款481552.02元，被告仅在2013年11月4日向原告支付货款127000元，2014年3月27日向原告支付货款150000元，尚欠原告货款204552.02元未付，特起诉至法院，请求，判令被告支付货款204552.02元，支付违约金40000元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告齐孝锋未到庭未提供书面答辩状。
经审理查明，2013年至2014年，原告天津市鲁阳建材销售有限公司与被告齐孝锋多次发生买卖合同关系，被告齐孝锋购买原告的岩棉带、岩棉板等产品，双方对货款价格、付款方式等进行了明确约定。双方约定，付款方式为提货付款，逾期付款每日加罚未付款金额的3%作为违约金。2013年10月至2014年4月，原告给被告发送货物，总价值481552.02元，被告支付原告货款277000元，尚欠原告货款204552.02元。
以上事实，由原告提供的合同、证明、货物验收清单、转账支票及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告形成的买卖合同关系，系当事人之间真实的意思表示，双方应按照约定全面履行自己的义务，被告未及时履行支付货款的义务，构成违约，应承担相应的民事责任，对于原告要求被告支付货款204552.02元的诉讼请求，本院予以支持；被告的违约行为给原告造成了一定的经济损失，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，根据双方约定，被告逾期付款应每日按照未付款金额的3%支付违约金，故原告主张的违约金40000元低于双方的约定，系对自己权利的处分，且较为合理，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐孝锋于本判决生效后十日内支付原告天津市鲁阳建材销售有限公司货款204552.02元。
二、被告齐孝锋于本判决生效后十日内支付原告天津市鲁阳建材销售有限公司违约金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，由被告齐孝锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 徐光花
二〇一五年十二月二十五日
书记员 耿彩云
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121民初196号
原告：陈梅枝，男，1965年1月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：夏兴旺、吴若兰，福建宽达律师事务所专职律师。
被告：黄晓东，男，1978年1月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告陈梅枝与被告黄晓东民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月3日立案。由于陈梅枝委托的诉讼代理人夏兴旺、吴若兰在代理权限处只记载“特别授权”未标明具体事项，属于一般委托代理。审理中，被告黄晓东提出已还清欠款并提供证据，该案需要陈梅枝本人到庭提供质证意见。2018年2月23日，陈梅枝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按陈梅枝撤诉处理。
案件受理费735元，减半收取367.5元，由陈梅枝负担。
审判员 刘长其
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈巧娟
附：
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂法执二字第00010号
申请执行人：杜某某，男，1962年6月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
被执行人：武汉某某商贸有限公司。
申请执行人杜某某与被执行人武汉某某商贸有限公司社会保险争议纠纷一案，经武汉市黄陂区劳动人事争议仲栽委员会于2013年10月28日作出：陂劳人仲裁字（2013）第31-1号仲栽栽决书，已经发生法律效力。申请执行人杜某某于2013年12月11日向本院申请执行，本院于2013年12月12日立案受理。
本院在执行过程中，申请执行人杜某某于2014年1月10日与被执行人武汉某某商贸有限公司达成和解，被执行人武汉某某商贸有限公司依协议内容向申请执行人杜某某支付社会保险款10000元，余款申请执行人杜某某表示放弃。是此，申请执行人杜某某向本院申请作结案处理。
经审查，本院认为申请执行人与被执行人自愿达成协议，且被执行人依约履行义务，申请执行人申请撤销民事申请，未违反法律禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第一款，裁定如下：
终结陂劳人仲裁字（2013）第31-1号仲栽栽决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱新文
二〇一四年二月十一日
书记员 成 涛
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法坦民一初字第615号
原告：吴春洪，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××0970。
委托代理人：姚朝阳、官利琴，、实习律师。
被告：凌世耀，男，汉族，住广东省高州市，公民身�号码×××1111。
被告：黄耀乾，男，汉族，住广东省阳江市江城区，公民身份号码×××171X。
原告吴春洪诉被告凌世耀、黄耀乾民间借贷纠纷一案，本院于2O15年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2O15年10月27日公开开庭进行了审理。原告吴春洪及其委托代理人姚朝阳到庭参加诉讼，被告凌世耀、黄耀乾经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春洪诉称：被告凌世耀因资金周转困难，于2014年4月1日向原告借款200000元，并立下借条，双方口头约定于2014年7月1日前还清。借款期间，被告黄耀乾自愿为上述借款承担连带担保责任，直至还清借款为止。借款期限届满后，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.两被告连带偿还借款本金200000元及利息（自2014年7月1日至还清之日止，按年利率5.6%计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。
原告吴春洪为证明其主张，向本院提交以下主要证据：1.借条；2.合伙经营协议、收据、营业执照副本、组织机构代码副本；3.中山市商品房销售合同登记备案证明表、房地产查封证明表、中山市预售商品房抵押证明表；4.中国建设银行股份有限公司中山银兴支行出具的个人活期明细查询。
被告凌世耀、黄耀乾经本院公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间内也没有提交书面答辩及证据，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据的真实性。
原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。
经审理查明：2014年4月1日，凌世耀出具一张借条，载明：“本人凌世耀因生意周转问题，于2014年4月1日向吴�洪借人民币200000元正，贰拾万元正。而因本借条产生的法律诉讼，应在借条签订地处理，口讲无凭，立字为据。签订地坦洲镇。”借款人栏有凌世耀字样的签名及捺印，担保人栏处有黄耀乾字样的签名及捺印。庭审中，吴春洪称借条上的内容及“凌世耀”字样的签名、捺印均由凌世耀本人亲笔书写、签名及捺印，“黄耀乾”字样的签名、捺印由黄耀乾本人亲笔签名及捺印。出具借条后，吴春洪以现金方式支付借款本金200000元。对于借款本金的来源，吴春洪称向其合作伙伴钟国宏借款170000元及自身30000元现金所得。根据钟国宏的陈述及其提供的建设银行个人活期明细信息显示，钟国宏在2014年3月31日提取现金170000元并在当晚7点至8点左右在迪迪酒吧的吧台内将该170000元现金交给吴春洪。另吴春洪确认凌世耀曾按月息2%即每月4000元向其支付半年利息。而后，吴春洪多�向凌世耀催收无果，遂于2015年7月30日起诉至本院，提出上述实体请求。
本院认为：凌世耀与吴春洪之间的借贷关系，有借条、钟国宏的陈述及个人活期明细信息为证，各证据能相互印证，形成一条完整的证据链，凌世耀与吴春洪之间的债权债务关系明确，事实清楚，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。由于双方没有约定明确的还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，吴春洪可以随时要求凌世耀履行还款义务。吴春洪于2015年7月30日以起诉方式向凌世耀主张还款，至今已经过较长时间，应视为已给予凌世耀必要的准备时间，吴春洪主张凌世耀清偿借款本金200000元的诉求，理据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，本案中，双方并未约定利息，虽吴春洪自认双方口头约定利息为月息2%，凌世耀曾按月息2%即每月4000元支付了半年利息，但吴春洪未能提供相关证据予以证明，本院对此不予采纳。现吴春洪主张借款利息，应以借款本金200000元为基数，从起诉之日（即2015年7月30日）起至全部还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付为宜。超出部分本院不予支持。
关于保证担保是否成立的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”�第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，本案中，双方对保证方式、保证范围、保证期限均没有进行约定，黄耀乾在借条上担保人栏处签名捺印，本案债权存在保证担保，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。黄耀乾应自主债务履行期届满之日起六个月内对全部债务承担连带保证责任。现吴春洪在法定期限内主张凌世耀按照连带责任保证承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。凌世耀、黄耀乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对吴春洪诉请的抗辩，不影响本案依查明事实作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告凌世耀于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告吴春洪借款本金200000元及利息（以实际欠款额为基数，从2015年7月30日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告黄耀乾对上述判项所确定被告凌世耀的债务承担连带清偿责任，被告黄耀乾承担保证责任后有权向被告凌世耀追偿；
三、驳回原告吴春洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从逾期履行之日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4484元（原告已预交），由原告吴春洪承担260元，被告凌世耀、黄耀乾连带负担4224元（两被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈 睿
代理审判员 张剑峰
人民陪审员 李嘉宝
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈嘉婷
曾小丽
第6页共6页
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂建始民初字第00667号
原告李某。
被告黄某。
本院在审理原告李某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费200.00元减半收取100.00元，由原告李某负担。
审判员 崔显祝
二〇一五年七月六日
书记员 田 妍
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初3430号
原告开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系该社理事长。
委托诉讼代理人李强，男，系信用社主任。
被告高会，男，1977年2月16日出生，住开鲁县。
被告代淑红，女，1979年10月1日出生，住址同上。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告高会、代淑红金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员董伟担任审判长与代理审判员赵振明、人民陪审员朝鲁组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告高会、代淑红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开鲁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、被告高会、代淑红偿还欠款本金及利息；二、高会、代淑红承担本案诉讼费用；三、被告范仲对上述债务承担连带保证责任。
事实和理由：被告高会、代淑红于2015年4月28日在我社借款本金30000.00元，约定月利率10.98‰，借款到期日为2016年4月10日，并与我社签订借款合同，被告范仲提供担保，负连带保证责任。此款到期后经我社工作人员多次催要，至今仍有借款本金29993.23元及相应利息未偿还，故诉至法院。
被告高会、代淑红未答辩。
经本院审理查明事实与原告的陈述一致。
另查明，根据中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知银发（2003）251号文件及开鲁县农村信用社联合社开信发字（2004）第6号文件的规定，逾期贷款按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。
原告提交证据有：内蒙古农村信用社借款借据一枚、借款合同一份、二被告身份证明各一份。中国人民银行银发（2003）251号文件一份、开鲁县农村信用合作联社开信发字（2004）第6号文件一份。上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，被告在答辩期内及举证期限内对借款的事实未提出异议，故对原告提交的证据本院予以采信。
本院认为，被告高会、代淑红在原告开鲁县农村信用合作联社借款系被告高会与被告代淑红的夫妻共同债务，被告高会、代淑红应该偿还借款本金并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告高会、代淑红偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金20000.00元及利息款1806.63元（利息计算至2016年7月5日），并自2016年7月6日始，按月利率16.47‰支付利息至本金还清之日止。以上款项于本判决生效后立即给付。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费345.00元，公告费600.00元由被告高会、代淑红负担，于本判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 董 伟
代理审判员 赵振明
人民陪审员 朝 鲁
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘 宇
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第725号
罪犯周文钦，男，1957年4月2日出生，汉族，出生地福建省莆田市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2002年2月22日作出（2002）莆中刑初字第8号刑事判决，以被告人周文钦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经福建省高级人民法院复核，于2002年6月13日以（2002）闽刑复字第14号刑事判决，核准判处罪犯周文钦死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯周文钦死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年2月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年9月30日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年9月21日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2025年2月28日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯周文钦在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周文钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一一年七月至二○一四年二月累计获得达标分十八分，二○一一年、二○一二年、二○一三年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周文钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周文钦予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2023年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 陈 斌
代理审判员 李秋英
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陈吉芳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初10197号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：陈顺民，男，1966年12月31日出生，汉族，住河北省石家庄市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈顺民信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项89,097.84元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计89,097.84元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）马刑执字第00480号
罪犯邹思祥，别名赵红，男，1979年6月16日生，汉族，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2010年11月18日作出（2010）涵刑初字第178号刑事附带民事判决，以故意伤害罪、盗窃罪判处罪犯邹思祥有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2010年1月23日至2018年7月22日止。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年8月22日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯邹思祥服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去罪犯邹思祥有期徒刑九个月。
经审理查明：罪犯邹思祥自服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2011年3月以来，先后获监狱表扬二次，记功二次。分别为：2012年2月表扬，2014年5月记功，2014年5月表扬，2014年5月记功。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯邹思祥服刑以来确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹思祥减去有期徒刑九个月（刑期自2010年1月23日到2017年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年九月十四日
书 记 员 刘嘉
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0522民初3180号
原告：张琪，男，1993年6月17日出生，汉族，住长兴县。
被告：李富明，男，1966年4月7日出生，汉族，住长兴县。
本院于2018年4月27日受理张琪诉被告李富明民间借贷纠纷一案，因原告张琪在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告张琪自动撤回起诉处理。
审 判 员 余有国
法官助理 姚 玲
二〇一八年五月十四日
书 记 员 ＸＸ晶
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临罗执字第384号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，该联社理事长。
被执行人李焕银。
被执行人陈海岩。
被执行人杨士民。
被执行人王安国。
本院依据已经发生法律效力的（2011）临罗商初字第61号民事判决书，依法向被执行人李焕银、陈海岩、杨士民发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李焕银、陈海岩、杨士民有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人李焕银、陈海岩、杨士民的拆迁补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解洪法
二〇一四年九月二十四日
书记员 张利永
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0402刑初120号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人冯兆庆，男，1977年4月29日出生，汉族，文盲，农民，住枣庄市市中区。2018年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉［2018］85号起诉书指控被告人冯兆庆犯危险驾驶罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人冯兆庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市市中区人民检察院指控，2018年3月1日12时22分许，被告人冯兆庆饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××的白色富士达牌普通二轮摩托车，沿枣庄市市中区公胜街由北向南行驶至胜利路路口处，被值勤警查获。经检测，其上肢静脉血检出乙醇成分，浓度为141.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。
上述事实，被告人冯兆庆在审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息等书证，酒精含量检测报告，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯兆庆违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人冯兆庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年4月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭 杰
二〇一八年三月十七日
书记员 刘洪霞
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鞍岫执字第01070号
申请执行人：林忠衡，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被执行人：石庆利，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日作出的（2014）鞍岫民黄初字第00174号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2014年11月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人现下落不明，且无财产可供执行，申请执行人同意该案本次执行程序终结。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
本院（2014）鞍岫执字第01070号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李学军
二〇一五年五月五日
书记员 赵志天
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1204刑初24号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人刘爱群，无业。被告人刘爱群曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2003年6月被判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元，2013年3月27日刑满释放；因盗窃，于2014年5月20日被行政拘留十五日；因吸毒，于2015年9月19日被行政拘留四日，并处罚款人民币二千元。因本案于2015年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2016年2月2日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人刘爱群犯容留他人吸毒罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员朱国权出庭支持公诉，被告人刘爱群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘爱群于2015年9月，在其租住的泰州市姜堰区化肥厂宿舍内，先后2次容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体事实分述如下：
1、被告人刘爱群于2015年9月8日，在其租住的泰州市姜堰区化肥厂宿舍内，容留李某、周某某、燕某、刘某吸食甲基苯丙胺1次；
2、被告人刘爱群于2015年9月初的一天，在其租住的泰州市姜堰区化肥厂宿舍内，容留李某、周某某、刘某吸食甲基苯丙胺1次。
被告人刘爱群主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘爱群在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、行政处罚决定书等；证人刘某、李某等人的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人曾受法律处分的事实有书证刑事判决书、释放证明等证据证实。
本院认为，被告人刘爱群容留他人在其租住房内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人在执行附加刑剥夺政治权利期间内又犯罪，应当数罪并罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人因违法行为受法律处分，可以酌情从重处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘爱群犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人提出“其具有立功表现”的辩护意见，无事实依据，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘爱群犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千五百元；与前罪没有执行的剥夺政治权利一个月零二日并罚；决定执行有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一个月零二日，并处罚金人民币五千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保侯审的，刑期的终止日顺延，即自2015年9月23日起至2016年12月24日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 代西华
二〇一六年二月二日
书记员 卞芳芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第1219号
原告玉田县新华物业服务有限公司。
法定代表人闫新华，系该公司董事长。
被告闫某，成年。
本院在审理原告玉田县新华物业服务有限公司与被告闫某供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县新华物业服务有限公司于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县新华物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县新华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县新华物业服务有限公司负担。
审判员 马永得
二〇一五年二月十一日
书记员 柴伟超
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0825刑初90号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人黄世成，男，1971年9月21日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省湛江市徐闻县，现住广东省湛江市徐闻县。因本案于2017年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被徐闻县公安局取保候�，2018年1月11日被徐闻县人民检察院取保候审，2018年2月12日被本院取保候审。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉诉[2018]76号起诉书指控被告人黄世成犯危险驾驶罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院于2018年2月12日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人黄世成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月6日11时许，被告人黄世成驾驶一辆号牌为粤Ｅ×××××轻型货车途径徐闻县曲界镇电信营业厅路段时被公安民警当场查获。经乙醇浓度检测，被告人黄世成酒精呼气测试结果为95mg/100ml，血样检测结果为91.1756mg/100ml。
上述事实，被告人黄世成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，扣押决定书，扣押清单，被告人黄世成的供述�辩解，指认笔录，呼气酒精含量测试结果，法医毒物司法鉴定意见书，违法犯罪经历查询说明，犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人黄世成的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人黄世成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄世成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄世成对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人黄世成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄世成判处拘役六个月，并可适用缓刑，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。鉴于被告人黄世成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经徐闻县司法�调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此可以对其宣告缓刑。根据被告人黄世成的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄世成犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何儒盾
人民陪审员 余明列
人民陪审员 蔡勇敢
二〇一八年四月二日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第424号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人陈某，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月21日被灵山县公安局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）385号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院于同月21日立案受理后，依法组成合议庭并适用简易程序审理，于2015年10月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月中上旬，被告人陈某为以贩养吸，在灵山县平南镇驾马村委会荔枝村村口的水利渠附近先后四次贩卖毒品给吸毒人员马某，共得赃款人民币250元。具体如下：
1、2015年5月中上旬的一天中午，被告人陈某在灵山县平南镇驾马村委会荔枝村村口的水利渠附近向吸毒人员马某贩卖毒品海洛因1小包，得款人民币50元；
2、继上一次向吸毒人员马某贩卖毒品的两三天之后，被告人陈某在灵山县平南镇驾马村委会荔枝村村口的水利渠附近向吸毒人员马某贩卖毒品海洛因1小包，得款人民币50元；
3、2015年5月下旬的一天中午，被告人陈某在灵山县平南镇驾马村委会荔枝村村口的水利渠附近向吸毒人员马某贩卖毒品海洛因1小包，得款人民币100元；
4、2015年5月19日中午，被告人陈某在灵山县平南镇驾马村委会荔枝村村口的水利渠附近向吸毒人员马某贩卖毒品海洛因1小包，得款人民币50元。
2015年5月21日，灵山县公安局那隆派出所接到群众举报，被告人陈某经常在灵山县平南镇驾马村委会荔枝村村口的水利渠附近贩卖毒品。后民警在上述地点抓获被告人陈某和吸毒人员马某。民警当场从被告人陈某身上缴获18小包共净重1.6克的毒品海洛因。同日，被告人陈某因本案被刑事拘留。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息，证人马某的证言及辨认笔录，被告人陈某的供述、辨认笔录及指认照片，钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2015）250号检验报告，灵山县公安局搜查笔录、毒品称量笔录、扣押清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是毒品海洛因仍多次贩卖给他人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人陈某的刑事责任成立。被告人陈某贩毒四次，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，属多次贩毒，应认定为“情节严重”情形，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈某归案后至法庭审理过程中，均如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2018年12月20日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人陈某的违法所得人民币250元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谢君源
代理审判员 刘茂科
人民陪审员 黄礼明
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 梁 旋
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0802刑初27号
公诉机关：白城市洮北区人民检察院。
被告人肖某某，现住吉林省白城市。因涉嫌诈骗罪，于2015年12月21日被白城市公安局洮北分局取保候审。2016年1月7日被我院取保候审。
被告人肖某某诈骗罪一案，由白城市洮北区人民检察院于2016年1月7日以白洮检刑检刑诉（2016）第2号起诉书向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派代理检察员李春玉出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2014年9月至10月期间，被告人肖某某以为被害人谭某甲驾驶证为由，骗取被害人谭某乙人民币5500元。案发后赃款全部返还被害人。
白城市洮北区人民检察院认定上述事实的证据如下：1.书证：公安机关出具的情况说明等；2.被害人谭某乙的陈述；3.被告人肖某某的供述与辩解。
白城市洮北区人民检察院认为：被告人肖某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人现金5500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人肖某某案发后主动向公安机关投案自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第二百六十六条之规定进行判处。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人肖某某针对公诉机关的指控，表示公诉机关指控属实，无其它辩解意见。
经审理查明：2014年9月至10月期间，被告人肖某某以能为被害人谭某乙的妻子办理驾驶证为由，分四次共骗取被害人谭某乙人民币5500元。案发后赃款全部返还被害人，并得到被害人谅解。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.洮北公安分局便衣侦查大队出具的情况说明，证实被告人肖某某系投案自首，且返还被害人谭某乙人民币5500元，被害人谭某乙挽回经济损失后，给肖某某出具了一张谅解书。
2.洮北公安分局便衣侦查大队出具的情况说明，证实洮北分局便衣侦查大队在接到被害人谭某乙报案后，立刻受案并开展调查，在此期间，被告人肖某某于下午16时主动来便衣大队投案自首，并向便衣侦查大队主动坦白交代了其诈骗谭某乙的事实。
3.常住人口数据查询详细信息，证实被告人肖某某的身份情况。
4.收条、谅解书，证实被害人谭某乙收到肖某某父亲返还的5500元现金，并对肖某某的行为表示谅解。
（二）被害人谭某乙的陈述
我来报案，我被骗了。2014年9月下旬到10月中旬期间，我在我家宠物店内被肖某某以办理驾驶证为由骗了5500元钱。肖某某说他是交警的，花六七千元就能办一个，他说他认识一个驾校的老板。我就想办一个，但是我一次拿不出那么多钱，他就让我分次给的，我一共给拿了4次钱，拿了5500元钱。给钱之后，驾驶证的事始终没有信，我通过打听，得知肖某某根本不是交警的正式职工，就给他打电话，他还说能办成，办不成就把钱退给我。我又给他打过几次电话，他开始接，说要还我钱，后来再打电话肖某某就不接了，我也找不到他本人，我意识到被骗，就向公安机关报案了。
（三）被告人肖某某的供述与辩解
我来投案自首，我骗了宠物店宠爱有家的老板谭某乙5500元钱。我和谭某乙认识以后，有次聊天我说我是交警的，谭某乙说他媳妇没有驾照，我说我能办，不用考试就能下证，但是需要费用，得6000块钱，谭某乙同意后，我就开始要钱，一开始他没有那么多，就给了我3000块钱，后来我又去他那拿了1000元、500元、1000元，但是这些钱都被我日常吃喝花掉了，根本也没给他办。我不是交警的正式公务员，就在那帮忙来着，我没有能力给谭某乙媳妇办理驾照。因为我当时急于用钱，所以想骗他点，等有钱再还他。收钱之后，谭某乙经常催问我，我说快了，后来我跟他说办不了了，钱也没有给他返。后来他给我打电话，有时候我不接，有时候我就说争取早点还他。
经审查被告人肖某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为，公诉机关指控肖某某犯诈骗罪犯罪事实清楚，证据确实充分，本案中被告人以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人现金5500元人民币，有其本人的供述及被害人陈述及书证证实，足以认定。公诉机关认定被告人肖某某构成自首，经查，情况说明中体现出被害人报案后公安机关采取调查，说明公安机关已经掌握了被告人肖某某的犯罪事实，在庭审过程中，被告人供述是在便衣大队给其打电话后才到公安机关的，因此不能认定为自首，公诉机关的意见不予采信。被告人到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，可以认定为坦白，依法可以从轻处罚。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人5500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。鉴于被告人已返还被害人的损失，得到被害人谅解，且被告人到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白的情节，本院在量刑时予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。
（罚金于判决生效后五日内缴纳。缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶立鹃
审 判 员 张恩友
人民陪审员 陈书琴
二〇一六年二月十六日
书 记 员 彭 博
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执498号
申请执行人周方军，男，1965年10月2日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人林亲平，男，1949年9月28日出生，汉族，湖南省邵阳市武冈人。
被执行人彭宴成，男，1957年11月2日出生，汉族，永州市零陵区人。
被执行人朱国林，男，1963年9月22日出生，汉族，湖南省株洲市攸县人。
被执行人周述文，男，1953年1月24日出生，汉族，湖南省邵阳市武冈市人。
被执行人周维盘，男，1949年6月21日出生，汉族，湖南省邵阳市武冈市人。
本院在执行申请执行人周方军与被执行人林亲平、彭宴成、朱国林、周述文、周维盘确定合同有效纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年九月十九日
书记员 罗胜生