湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第00821号
原告李娟。
委托代理人朱飞，湖北怡达律师事务所律师。
被告郭平。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
委托代理人谢子睿。
原告李娟诉被告郭平、中国平安财产保险股份有限公司武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员童库生独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。审理中，准许原告李娟将被告中国平安财产保险股份有限公司武昌支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）。原告李娟及其委托代理人朱飞，被告郭平，被告平安财保湖北分公司的委托代理人谢子睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娟诉称，2013年12月20日下午三时许，被告郭平驾驶鄂A×××××号起亚多用途乘用车停靠在武汉市东西湖区五环路xx书店门前，被告郭平开车门时将骑电动车行驶至此的原告李娟撞倒，造成原告李娟受伤、电动车受损的交通事故。原告李娟受伤后当即被送往武汉市东西湖区人民医院救治，行支具外固定对症治疗，出院诊断为左胫骨上段粉碎性骨折，累及膝关节面，左膝前交叉韧带断裂，后交叉韧带部分断裂，内外侧副韧带损伤，外侧半月板前后角损伤，关节腔积液，髌骨和股骨外骨挫伤，多处软组织挫伤，腰椎间盘突出症。出院当天转入华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗15天，于2014年2月21日行左膝关节镜检查加前十字韧带重建术，出院诊断为左膝前交叉韧带损伤，左胫平台骨折。2014年5月8日原告李娟的伤情经法医鉴定为损伤属十级伤残，伤休误工时间180天，含住院期72天可一人护理90天，建议给予后续治疗费4000元左右。2014年1月2日，此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告郭平负此事故全部责任，原告李娟无责任。另，被告郭平对其所有的鄂A×××××号起亚多用途乘用车，在被告平安财保湖北分公司投保交强险和商业三者险。请求判令：1、被告郭平赔偿原告李娟经济损失共计193，255元整；2、被告平安财保湖北分公司在交强险和商业三者险限额内直接向原告李娟赔偿；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告郭平辩称，1、对事故事实和责任划分无异议，事发后我垫付原告李娟的门诊费1291.40元、住院费押金2000元；2、我同意依法赔偿，原告的部分诉请项目过高；3、我的车子投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险公司应依法赔偿。
被告平安财保湖北分公司辩称，1、对事故事实和责任划分无异议；2、原告李娟的诉请金额过高；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告李娟为支持其诉请向本院提交如下证据：
1、原告李娟的身份证、户口簿，证明原告李娟的身份信息、户籍性质为非农业户口，系城镇居民，原告李娟主体适格；
2、被告郭平的驾驶证、鄂A×××××号车辆行驶证，证明被告郭平系鄂A×××××号肇事车辆车辆的驾驶人和所有人，被告郭平主体适格；
3、鄂A×××××号车保险证，证明被告郭平对其所有的鄂A×××××号车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内；
4、《事故认定书》，证明事故事实和责任划分；
5、湖北诚信司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》，证明原告李娟的损伤为十级伤残，伤休误工时间180天，含住院期72天在内可一人护理90，建议给予后续治疗费4000元左右；
6、出院记录、病情证明单，证明原告李娟的伤情及治疗情况，出院后应遵医嘱休养三个月并加强营养；
7、住院费发票、门诊医疗费发票，证明原告李娟支出医疗费75，513.50元的事实；
8、法医鉴定费发票、拖车费、车辆维修费发票、病案资料复印费发票、拐杖费票据、部分交通费票据，证明原告李娟支出相关费用的事实及金额；
9、证明两份，证明原告李娟与两被抚养人李洪彦、李金荣的身份关系，李洪彦、李金荣无退休金待遇、无收入来源；
10、被抚养人李洪彦、李金荣的居住登记证明、身份证、户口薄，证明两被抚养人居住在武汉市城区及两被抚养人的身份信息；
11、被抚养人肖某某的出生医学证明，证明原告李娟与被抚养人肖某某的身份关系；
12、居住证明，证明原告李娟及其被抚养人肖某某均居住在武汉市东西湖区城区的事实；
13、收入及误工证明、劳动合同、营业执照，证明原告李娟受伤前月工资3000元及其因此事故受伤后误工损失的事实。
被告平安财保湖北分公司对原告李娟的证据质证，对证据5有异议，误工时间应计算至定残前一日；对证据7，医疗费票据的真实性无异议，但应扣除20%非医保用药费用；对证据8，我公司不承担鉴定费；拖车、电动车维修认可800元；对交通费票据的关联性有异议，原告李娟未提交拐杖费票据；对证据9、10有异议，原告李娟只构成十级伤残，我公司不认可其抚养费诉请；对证据12，不予质证；对证据13有异议，无工资银行流水和加盖工作单位财务章的工资表佐证，证据不足，请法院依法核实；对其他证据无异议。
被告郭平对原告李娟提交证据的质证意见与被告平安财保湖北分公司一致。
被告郭平为支持其辩称意见向本院提交医疗费票据一组，证明其垫付原告李娟门诊费3291.40元。
原告李娟对被告郭平提交的证据质证，对真实性无异议，但不属于原告李娟诉请范围。被告平安财保湖北分公司未就被告郭平提交的证据发表质证意见。
本院对双方当事人的证据分析评价，原告李娟提交的证据1-4、6、11，两被告均无异议，本院予以确认；对证据5，被告平安财保湖北分公司的异议成立，本院确认原告李娟的误工时间应从受伤之日起计算至定残前一日共计139天，对该鉴定意见的其他部分本院予以确认；对证据7，被告平安财保湖北分公司的异议不成立，本院据实核算原告李娟因此次交通事故受伤支出的医疗费；对证据8，被告平安财保湖北分公司的异议部分成立，本院综合依法核算原告李娟的相关损失；对证据9、10、11，被告平安财保湖北分公司的异议部分成立，本院综合评判；对证据12，本院予以确认；对证据13，被告平安财保湖北分公司的异议成立，本院综合评判原告李娟的误工损失。被告郭平提交的证据，本院予以确认并依法核实、处理其垫付款。
经审理查明，原告李娟，女，1979年7月29日出生，武汉市东西湖区居民，湖北同济堂药房有限公司一清路药店员工。原告李娟的父亲李洪彦，1951年6月16日出生，河南省柘城县农村居民；原告李娟的母亲李金荣，1952年10月20日出生，河南省柘城县农村居民；包括原告李娟在内，李洪彦、李金荣共育有子女三人；2011年1月1日，李洪彦、李金荣因投靠子女到武汉市居住、生活。原告李娟育有一子肖某某，2005年1月18日出生。被告郭平系鄂A×××××号小型普通客车所有人；事发时，鄂A×××××号小型普通客车在被告平安财保湖北分公司投保有交强险和50万元不计免赔的商业三者险。
2013年12月20日15时20分许，被告郭平驾驶其所有的在被告平安财保湖北分公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险的鄂A×××××号小型普通客车停靠在武汉市东西湖区五环路xx书店门前，遇原告李娟骑武汉＊＊＊＊号两轮电动车行驶至此，被告郭平开车门时未确保安全，将骑行中的原告李娟撞倒，造成原告李娟受伤、两车不同程度受损。
2014年1月20日，武汉市公安局东西湖区交通大队出具《事故认定书》，认定被告郭平负此事故全部责任，原告李娟无责任。
原告李娟受伤后被送往武汉市东西湖区人民医院治疗，2014年2月15日，原告李娟从武汉市东西湖区人民医院出院，出院医嘱：“建议到上级医院手术治疗左膝关节韧带损伤”。2014年2月15日，原告李娟转至华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗，并于2014年2月27日出院。出院诊断：1、左膝前交叉韧带损伤；2、左胫平台骨折。出院医嘱有加强营养等。原告李娟共计住院治疗70天，支出医疗费76，774.91元，其中原告支出63，483.51元，被告郭平垫付3291.40元，被告平安财保湖北分公司在交强险医疗费限额内预付10，000元。另原告李娟住院期间购买拐杖一副，支出50元。
经原告李娟委托，湖北诚信司法鉴定所对原告李娟的伤残等级、伤休时间、护理时间、后续治疗费进行法医鉴定，并于2014年5月8日作出鄂诚信（2014）临鉴字第607号《法医鉴定意见书》，鉴定意见：李娟的损伤属十级伤残，伤休误工时间180天，含住院期72天可一人护理90天，建议给予后续治疗费4000元左右。原告李娟支出鉴定费1000元。
原告李娟诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人就赔偿数额未能达成一致，致本案调解不成。
本院认为，原告李娟与被告郭平驾驶机动车停车开车门发生交通事故属事实，双方当事人对公安交通管理部门作出的《事故认定书》无异议，本院予以确认。
关于本案的赔偿主体问题。被告郭平驾驶其所有的鄂A×××××号小型普通客车在停车开门时与骑两轮电动车行驶中的原告李娟发生交通事故，导致原告李娟受伤、两车不同程度受损。公安交通管理部门出具《事故认定书》认定被告郭平负此事故全部责任，原告李娟无责任。被告郭平应依法承担原告李娟因此事故受伤产生经济损失的民事赔偿责任。鄂A×××××号小型普通客车在被告平安财保湖北分公司投保交强险和商业三者险，被告平安财保湖北分公司应依法在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，超出保险赔偿限额的损失由被告郭平承担赔偿责任。被告郭平、平安财保湖北分公司的垫付款在本案中一并冲减、处理。
关于本案的赔偿数额问题。1、误工费。原告李娟向本院提交的证据不足以证明原告李娟有固定收入，本院按照零售业收入标准计算其误工损失；误工时间从受伤之日起计算至定残前一日共计139天。2、护理费，原告李娟未向本院提交其支出护理费的证据，本院参照居民服务业收入标准和鉴定意见中的护理期间酌情计算其护理费。3、被抚养人生活费。李洪彦、李金荣系河南省柘城县农村居民，从2011年1月起在武汉市居住、生活，其消费性支出均发生在武汉市城区，本院按照城镇居民标准计算李洪彦、李金荣的被赡养人生活费；肖某某系武汉市东西湖区居民，本院按照城镇居民标准计算其被抚养人生活费。4、关于被告平安财保湖北分公司提出扣除非医保用药费用的辩称意见，于法无据，本院不予支持。
根据2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告李娟因交通事故受伤产生的经济损失确认如下：1、医疗费76，774.91元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费1050元（70天×15元／天），营养费1050元（70天×15元／天），误工费11，652.80元（30，599元／年÷365天×139天），护理费6412.90元（26，008元／年÷365天×90天），交通费确认700元，××赔偿金60，644.80元（含××赔偿金22，906元／年×20年×0.1=45，812元；被抚养人生活费14，832.80元，其中李洪彦需赡养18年计15，750元／年×0.1÷3人×18年=9450元，李金荣需赡养19年计15，750元／年×0.1÷3人×19年=9975元，肖某某需抚养9年计15，750元／年×0.1÷2人×9年=7087.50元），××辅助器具费50元，拖车及电动车维修费确认800元；综合本案案情，本院确认给予原告李娟精神抚慰金2000元，并在交强险限额内优先支付；以上经济损失共计176，815.11元。另原告李娟支出鉴定费1000元。对原告李娟的其他经济损失本院不予确认和支持。对上述经济损失176，815.11元，由被告平安财保湖北分公司在交强险责任限额内赔偿原告李娟保险金计人民币120，000元（含精神抚慰金2000元），超出交强险的部分计56，815.11元，由被告平安财保湖北分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。冲减被告平安财保湖北分公司在交强险限额内垫付的医疗费10，000元和被告郭平垫付款3291.40元后，被告平安财保湖北分公司实际还应在交强险责任限额内赔偿原告李娟保险金计人民币110，000元（含精神抚慰金2000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告李娟保险金计人民币53，523.71元；在商业三者险责任限额内返还被告郭平垫付款3291.40元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内向原告李娟赔偿保险金计人民币110，000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李娟保险金计人民币53，523.71元元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险责任限额内返还被告郭平垫付款计人民币3291.40元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告李娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元（已减半收取，原告李娟已预缴），鉴定费1000元，共计1733元，由被告郭平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1466元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一四年九月十七日
书记员 李金文