福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第1870号
原告陈清洪，男，1983年9月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人郑陈斌，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告郭延举（又名郭长鑫），男，1973年2月3日出生，汉族，驾驶员，住所地河南省南阳市南召县。
被告莆田市闽通汽车运输有限公司（以下简称闽通汽运公司），组织机构代码79606643-4，住所地莆田市城厢区凤办筱塘居委会。
法定代表人林建荣，经理。
委托代理人郭少洪、黄俊兴，福建典冠律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），组织机构代码74638502-3，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
代表人王银贤，总经理。
委托代理人沈建彪，福建思阳律师事务所律师。
原告陈清洪与被告郭延举、闽通汽运公司、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清洪的委托代理人吴碧霞、郑陈斌，被告闽通汽运公司的委托代理人郭少洪及被告平安财保莆田支公司的委托代理人沈建彪到庭参加诉讼。被告郭延举经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈清洪诉称：2014年7月4日19时30分许，原告驾驶闽BVG2**二轮摩托车行驶时与被告郭延举驾驶的闽B252**重型半挂牵引车相碰撞，致原告受伤及车辆损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，原告负事故的次要责任，被告郭延举负事故的主要责任。经鉴定，原告的伤残等级为十级。另查明，被告郭延举驾驶的闽B252**重型半挂牵引车系被告闽通汽运公司所有，且在本事故发生前已向被告平安财保莆田支公司投保。现请求依法判令三被告共同赔偿给原告因本事故造成的经济损失共计人民币（以下币种同）137736.14元，包括医疗费63276.14元（不含被告垫付部分）、误工费100元／天×（64＋90）天＝15400元、护理费100元／天×64天＝6400元、营养费6400元、住院伙食补助费20元／天×64天＝1280元、交通费20元／天×64天＝1280元、鉴定费700元、伤残赔偿金13000元／年×20年×10％＝26000元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10000元、车辆损失费1000元。
被告郭延举未作书面答辩，也未到庭应诉。
被告闽通汽运公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、被告郭延举系其聘用的员工，事故责任由雇主即其承担。二、闽B252**重型半挂牵引车有向被告平安财保莆田支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和保额为1000000元的商业第三者责任险（附不计免赔率条款），事故发生在保险期间内，原告的损失均在保险责任限额内，应当由被告保险公司承担赔偿责任。三、其在事故发生后有垫付给原告23324元医疗费，请求被告平安财保莆田支公司在承担赔偿责任后予以返还。四、原告各项诉求的合理性和具体金额依法认定。
被告平安财保莆田支公司未作书面辩称，庭审时辩称：一、被告郭延举、闽通汽运公司应当提供驾驶证、行驶证、营运证、驾驶员的上岗证、行驶证，否则其不予承担赔偿责任。若需承担赔偿责任，因本案被告郭延举负主要责任，商业险部分其仅承担70％的赔偿责任。又因肇事车辆性能不合格，且具有超载情形，根据保险合同约定，其享有10％的绝对免赔率。二、原告部分诉求赔偿项目不合理或偏高。1.医疗费应当剔除非医保费用9668.79元。2.误工费应按88.74／天的标准和90天计算。3.护理费应按88.74／天的标准和64天计算。4.住院伙食补助费应按住院期间64天计算。5.营养费、交通费均偏高，应酌情认定。6.鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。7.伤残赔偿金标准不合理，请求依法认定。8.精神损害抚慰金偏高，应酌定4500元。9.后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。10.车辆损失费因原告未能提供证据予以证实，不予支持。四、事故发生后，其有支付原告抢救费10000元，应予抵扣。
经审理查明：2014年7月4日19时30分许，原告陈清洪醉酒驾驶闽BVG2**二轮摩托车沿201省道从秀屿区笏石车站往达福厂方向直行在路右第二车道上，遇被告郭延举驾驶闽B252**重型半挂牵引车（牵引闽B10**挂车）沿201省道从秀屿区笏石车站往达福厂方向行驶，在201省道368公里900米路段倒车时；二轮摩托车右前侧与牵引车（闽B10**挂车）左侧中部相碰撞，致原告陈清洪受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年9月24日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告郭延举驾驶超载、机件不符合技术标准的机动车倒车时未察明车后情况，未在确认安全后倒车，其过错行为是造成本事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；原告陈清洪醉酒后驾驶二轮摩托车未在最右侧车道上行驶，遇情采取措施不力，其过错行为是造成本事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。
事故发生后，原告陈清洪被就近送往莆田盛兴医院急诊治疗，花去医疗费278.42元＋3045.97元＝3324.39元；同日转入莆田学院附属医院住院治疗至同年9月6日出院，共住院64天，花去医疗费228.64元＋60524.97元＝60753.61元。出院诊断为“中型闭合性颅脑损伤：右侧额颞部硬膜外血肿，左侧颞部硬膜下血肿，左侧颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，右额部、颜面部皮肤软组织裂伤；双侧额颞部硬膜下积液；脑积水；颈5左侧附件骨折；颈部软组织挫伤；肺部感染等”。出院医嘱“建议休息三个月，加强营养；按时服药，定期复查颅脑CT平扫、颈椎多平面重建等；精神症状、颈椎骨折，必要时长期精神科、骨科随诊；我科情况不适，门诊随访，出院带药……”等。出院后，原告先后于2014年10月7日、2014年11月27日、2015年4月17日在莆田学院附属医院门诊检查，花去医疗费1503.56元＋372.47元＋646.5元＝2522.53元。2015年4月26日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告陈清洪因本事故所致伤残等级为十级。原告为此花去鉴定费700元。
另查明，闽B252**重型半挂牵引车、闽B10**挂车系被告闽通汽运公司所有，前车由被告平安财保莆田支公司承保交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，附不计免赔率条款，保险期间分别自2014年3月7日至2015年3月6日、自2014年3月11日至2015年3月10日。
事故发生后，被告闽通汽运公司已垫付给原告医疗费23324元，被告平安财保莆田支公司垫付给原告医疗费10000元。因就事故赔偿未能协商未果，原告遂于2015年5月4日诉至本院。2015年5月19日，被告平安财保莆田支公司委托福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告陈清洪治疗费用中非医保费用金额为9668.79元。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证、收条、保险单、投保单、保险条款、《法医临床鉴定书》及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。被告郭延举因其过错致原告损害，应承担因此给原告造成损失的赔偿责任；原告对其自身损害的发生也有过错的，应自行承担相应的责任。被告郭延举因在执行工作任务过程中致原告损害，应由其用人单位即被告闽通汽运公司承担侵权责任。原告陈清洪系被告平安财保莆田支公司承保肇事车辆闽B252**重型半挂牵引车（牵引闽B10**挂车）交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即被告平安财保莆田支公司应承担相应的保险赔偿责任。
关于原告陈清洪主张的各项损失。一、医疗费应根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，应为3324.39元＋60753.61元＋2522.53元＝66600.53元。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其农村户籍，参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算；原告主张按100元／天的标准计算误工损失，但未能提供相关证据证实，故不予支持。误工时间根据原告的损伤和治疗情况，结合“建议休息三个月”的医嘱意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，可予以确定为治疗期间64天及院外休息误工90天，计154天。故此，应认定误工费为88.74元／天×154天＝13665.96元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据原告户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算；原告主张按100元／天的标准计算护理费，但未能提供证据证实护理人员的收入状况，故不予采信。护理期根据原告的损伤和治疗情况，应按实际住院天数1天＋63天＝64天计算。故此，护理费应认定为88.74元／天×64天×1人＝5679.36元。四、住院伙食补助费根据原告的实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×64天＝640元。五、营养费根据原告的损伤及治疗情况，参照有关加强营养的医嘱意见，原告主张6400元合理有据，应予支持。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等酌定，原告主张1280元合理，应予认定。七、残疾赔偿金应根据原告的伤残等级、定残时年龄，参照我省上年度农村居民人均可支配收入标准计算，应认定残疾赔偿金为12650.2元／年×20年×10％＝25300.4元。八、原告因伤残等级鉴定支出700元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。九、原告因本起事故致十级伤残，势必给其身体健康和生产、生活产生一定的影响，可予以酌定精神损害抚慰金5000元。十、原告主张的后续治疗费尚未实际发生，无法确定具体金额，可待实际发生后另行主张。十一、原告主张车辆损失费1000元，但未提供维修费发票、车损评估意见或其他有效的证据证实其客观损失情况，主张依据不足，不予认定。综上，本院核定原告的损失包括医疗费66600.53元、误工费13665.96元、护理费5679.36元、住院伙食补助费640元、营养费6400元、交通费1280元、残疾赔偿金25300.4元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计125266.25元。
根据交强险规定和原告的损失情况，被告人寿财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计50925.72元（未逾限额110000元），计60925.72元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任及超载增加10％绝对免赔率的约定，投保人即被告闽通汽运公司在“投保人声明”栏中签章确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故被告平安财保莆田支公司的该免责主张有效，非医保费用金额亦经鉴定机构认定为9668.79元，应予支持；被告闽通汽车运输公司持有异议，但未提出有效证据予以反驳，不予支持。据此，交强险以外的其余损失64340.53元扣除经鉴定机构认定的非医保费用9668.79元后的其余损失54671.74元属于商业第三者责任险的赔偿范畴，根据肇事车辆驾驶人负事故主要责任及肇事车辆投保第三者责任险、且具备超载行为等情况，被告平安财保莆田支公司享有10％的免赔率。故此，应由保险人即被告平安财保莆田支公司承担的商业第三者责任险赔偿金额为54671.74元×［70％×（1－10％）］＝34443.2元；被保险人即被告闽通汽运公司应自负64340.53元×70％－34443.2元＝10595.17元；交强险限额外其余30％的损失应由负本事故次要责任的原告自行承担。被告闽通汽运公司已付赔偿款23324元扣抵其应自负赔偿款10595.17元后，余12728.83元属垫付性质，可从被告平安财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告闽通汽运公司可另行向被告平安财保莆田支公司主张权利。至此，扣减已付赔偿款10000元，被告平安财保莆田支公司应支付给原告的赔偿款为60925.72元＋34443.2元－12728.83元－10000元＝72640.09元。被告郭延举经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告闽通汽运公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告陈清洪因本案交通事故所造成的损失计一万零五百九十五元一角七分（已实际支付）；
二、被告平安财保莆田支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告陈清洪因本案交通事故所造成的损失计七万二千六百四十元零九分（不含已付赔偿款一万元及被告闽通汽运公司垫付的一万二千七百二十八元八角三分）；
三、驳回原告陈清洪对被告闽通汽运公司、平安财保莆田支公司的其它诉讼请求；
四、驳回原告陈清洪对被告郭延举的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1039元，减半收取519.5元，由原告陈清洪负担245.5元，被告平安财保莆田支公司负担274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一五年七月二十九日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。