成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初6424号
原告：成都亿冶天成钢铁有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：王明春，总经理。
委托诉讼代理人：吕鹏，四川宗正律师事务所律师。
被告：四川宏广新能源设备股份有限公司，住所地：自贡市高新工业园区。
法定代表人：陈军。
被告：陈良，男，汉族，1973年3月5日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：陈军，男，汉族，1968年9月27日出生，住四川自贡市自流井区。
原告成都亿冶天成钢铁有限公司（以下简称亿冶公司）诉被告四川宏广新能源设备股份有限公司（以下简称宏广公司）、被告陈良、被告陈军买卖合同纠纷一案，本院受理后，因被告宏广公司、陈军下落不明，本院依法公告向其送达了起诉书副本、开庭传票及相关诉讼文书，在法定期限内，宏广公司、陈军未到庭应诉。本案依法由审判员梅诗雪担任审判长，与人民陪审员刘晓蓉、张红组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告亿冶公司的委托诉讼代理人吕鹏，被告陈良的委托诉讼代理人郭珊到庭参加了诉讼，被告宏广公司、陈军无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审判，本案现已审理终结。
原告亿冶公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令宏广公司向亿冶公司支付尚欠320476.36元的钢材款及支付逾期还款利息和资金占用费138579元；2.请求判令陈良、陈军对宏广公司的上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2016年7月25日及次月19日，四川华神新能源设备有限公司（以下简称华神公司）与亿冶公司分别签订了《购销合同》，约定由亿冶公司向华神公司供应各类钢材，合同均对供货数量、规格、价格、交货方式、结算方式、质量责任、违约责任及陈良、陈军承担担保责任等条款。合同签订后，亿冶公司按合同规定履行了供货义务，7月25日合同总金额为395496.53元，8月19日合同总金额为174979.83元，华神公司在2015年8月3日、8月21日分别付款100000元、50000元，并于2015年10月10日与亿冶公司书面对账确认尚欠亿冶公司货款420476.36元，后华神公司于2016年1月11日付款100000元，尚欠320476.36元及资金占用费，多次催收未果。
被告陈良辩称，陈良系合同签订的经办人并非合同的相关方，不享有合同的权利，不应承担合同的义务，陈良和陈军不是合同相对人，也不符合连带清偿责任的条件，陈良属于履职行为，陈良和陈军不应当承担责任。亿冶公司所主张的金额不实，宏广公司尚欠亿冶公司的金额为145496.53元，且资金占用费过高。宏广公司于2015年11月25日通过对公账户向亿冶公司转账57333.95元，应从货款本金中扣除。
被告宏广公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面辩论意见。
被告陈军未到庭参加诉讼，亦未提交书面辩论意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月25日，亿冶公司（供方）与华神公司（需方）签订合同编号为HS-
YY-2015-7-25的《购销合同》（以下简称合同1），合同对钢材名称、规格型号、重量、单价、金额进行了约定，并约定“……八、结算方式及期限：合同签订后供方发货至需方厂内，货到需方厂内当天需方付15万元（大写：壹拾伍万元整）预付款（现金或电汇或承兑，承兑按第12条计息），如货到当天需方未付款，由此造成的相关费用及误工费，需方承担全部责任和费用。余款在合同签订到货后1个月内付清，同时供方开具增值税发票给需方。实际结算金额以供方的销售单以及需方人员签字为准……十一、供方产品的所有权自供方交货时起转移，需方未履行支付义务的，供方产品的所有权属需方所有。需方单位及个人必须以单位个人财产作现行实有价值的100%作价为50%用作担保该欠款，需方单位及其法人代表、股东、直接出资人、合同签订代表或相关个人共同承担连带清偿责任。十二、其他约定事宜：余款利息以月息1.5%计算（以合同约定时间为准），如超时不付，需方按每天每吨3元（含余款利息）补偿资金占用给供方，需方不得以资金占用过高向人民法院或检查机关提起诉讼或申请减少，资金占用不开在发票里，只出具收据；若用银行承兑支付以半年期按2.6%贴息，银行贴息和利息不开发票，只出具收据……”，合同供方处盖有亿冶公司合同专用章，需方处签署了陈良的名字，并盖有华神公司公章。合同签订后，亿冶公司于2015年7月27日和2015年7月28日分五批次向华神公司供应钢材156.618吨，价值395496.53元，收货人为李兰，最后收货日期为2015年7月31日。2015年8月19日，亿冶公司与华神公司签订了合同编号为HS-
YY-2015-8-19的《购销合同》（以下简称合同2），合同对钢材名称、规格型号、重量、单价、金额进行了约定，并约定“……八、结算方式及期限：合同签订后供方发货至需方厂内，货到需方厂内当天需方付8万元（大写：捌万元整）预付款（现金或电汇或承兑，承兑按第12条计息），如货到当天需方未付款，由此造成的相关费用及误工费，需方承担全部责任和费用。余款在合同签订到货后1个月内付清，同时供方开具增值税发票给需方。实际结算金额以供方的销售单以及需方人员签字为准……”，其余约定与合同1一致，合同供方处同样盖有亿冶公司合同专用章，需方处签署了陈良的名字，并盖有华神公司合同专用章。合同签订后，亿冶公司于2015年8月19日和2015年8月20日分两次向华神公司供应钢材69.775吨，价值174979.83元，签收人为李兰、陈忠。2015年9月1日，华神公司向亿冶公司出具《往来款询证函》，明确截止2015年8月31日，华神公司尚欠亿冶公司应付账款420476.36元，询证函上盖有华神公司的公章，2015年10月10日，亿冶公司在信息证明无误处盖章，经办人处签有杨红玉的名字。2016年5月24日，华神公司向亿冶公司出具《承诺书》，内容为“兹承诺成都亿冶天成钢铁有限公司在2016年6月20日前，就双方公司债权债务问题拿出解决方案”。2016年5月26日，宏广公司向亿冶公司出具《承诺书》，内容为“兹承诺成都亿冶天成钢铁有限公司在2016年6月20日前，就双方公司债权债务问题拿出解决方案。备注：涉及债权债务的合同编号为：HS-
YY2015-8-19、HS-
YY-2015-7-25。由于四川华神新能源设备有限公司于2015年11月5日变更为四川宏广新能源设备股份有限公司，故所有债权债务均由四川宏广新能源设备股份有限公司承担”。
另查明，2015年5月6日，华神公司变更为宏广公司，华神公司和宏广公司的法定代表人均为陈军。
再查明，宏广公司于2015年11月25日通过对公账户向亿冶公司转账57333.95元。
又查明，庭审中，亿冶公司自认华神公司于2015年8月3日、2015年8月21日、2016年1月11日分别向其支付案涉两份合同的钢材货款100000元、50000元、100000元；并在庭审中并自愿放弃送货当月的合同约定的利息。
以上事实有《购销合同》、《送货单》、《往来款询证函》、承诺书以及庭审中亿冶公司与陈良的一致陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，亿冶公司与华神公司签订的《购销合同》系签订各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同约定亿冶公司向华神公司供应钢材，华神公司向亿冶公司支付货款，本院确定双方建立买卖合同关系。合同签订后，亿冶公司按合同约定履行了供货义务，通过亿冶公司所举送货单、华神公司出具的“信息证明无误处”盖有亿冶公司公章的《往来款询证函》，能够确定截止2015年8月31日华神公司尚欠亿冶公司货款总额420476.36元，庭审中，亿冶公司自认华神公司在出具《往来款询证函》后支付了100000元，至本案开庭前，华神公司尚欠亿冶公司320476.36元。对于陈良所提华神公司尚欠亿冶公司货款金额为145496.53元的抗辩意见，因陈良所提证据不足以证明尚欠货款金额为145496.53元，故本院不予采纳。对于陈良所提宏广公司于2015年11月25日通过对公账户向亿冶公司转账57333.95元系支付案涉钢材货款的抗辩意见，因亿冶公司对收到该笔货款予以认可，但未能举证证明该笔款项不是支付案涉钢材货款，故本院对陈良的抗辩意见予以采纳，则华神公司尚欠亿冶公司钢材货款总额为263142.41元。因2015年5月6日，华神公司变更为宏广公司，故由宏广公司对亿冶公司承担支付尚欠钢材货款263142.41元的义务。现亿冶公司通过诉讼方式主张宏广公司履行剩余货款的支付义务，本院予以支持，故宏广公司应向亿冶公司履行支付剩余货款263142.41元的义务。
对于亿冶公司主张宏广公司向其支付资金占用费和逾期还款利息的诉请。经查，合同1、2签订后，亿冶公司依约履行了供货义务，华神公司未能如约支付相应货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，华神公司应承担相应违约责任。因华神公司已变更为宏广公司，故应由宏广公司对亿冶公司承担相应违约责任。对于亿冶公司主张的资金占用费，结合亿冶公司主张该款的计算方式、计算依据以及所举证据，本院确定亿冶公司主张的资金占用费实为加价款。庭审中，亿冶公司主张资金占用费第一笔以2015年7月25日签订的《购销合同》的钢材货款总金额395496.53元扣除2015年8月3日华神公司支付的100000元后，除以钢材平均单价2525.23元/吨，从2015年8月29日起计算；第二笔以2015年8月19日签订的《购销合同》的钢材货款总金额174979.83元扣除2015年8月21日华神公司支付的50000元后，除以钢材平均单价2507.77元/吨，从2015年9月21日起计算，均按每天每吨3元，计算4个月。本院经审查认为，对合同1所涉加价款，货款本金为395496.53元，亿冶公司供应的钢材总吨数为156.618吨，则钢材平均单价为2525.23元/吨，根据合同1的送货时间和合同约定的加价款起算点，本院确定加价款从2015年9月1日开始计算120日，至2015年12月30日截止，但因华神公司于2015年11月25日通过对公账户向亿冶公司转账支付57333.95元本院确定为支付案涉合同的货款，为计算方便计入合同1，则合同1所涉加价款应分为两个阶段计算：第一阶段为钢材总吨数156.618吨，减去39.6吨（华神公司于2015年8月3日支付钢材货款100000元），按3元/天/吨计算85天为29839.59元；第二阶段为117.018吨减去22.704吨（华神公司于2015年11月25日支付钢材货款57333.95元），按3元/天/吨计算35天为9902.97元，则合同1所涉加价款总额为39742.56元，加价款应计算入合同本金，故合同1的未付钢材货款本金（含加价款）为277905.14元。对于合同2所涉的加价款，经查，货款本金为174979.83元，亿冶公司供应的钢材总吨数为69.775吨，则钢材平均单价为2507.77元/吨，根据合同2的送货时间和合同约定的加价款起算点，本院确定加价款从2015年9月21日开始计算120日，至2016年1月19日截止，但因华神公司于2016年1月11日向亿冶公司支付100000元本院确定为支付案涉合同的货款，为计算方便计入合同2，则合同2所涉加价款应分为两个阶段计算：第一阶段为钢材总吨数69.775吨，减去19.938吨（华神公司于2015年8月21日支付钢材货款50000元），按3元/天/吨计算112天为16745.23元；第二阶段为49.837吨减去39.876吨（华神公司于2016年1月11日支付钢材货款100000元），按3元/天/吨计算8天为239.06元，则合同2所涉加价款总额为16984.29元，加价款应计入合同本金，则合同2的未付钢材货款本金（含加价款）为41964.12元。
对于亿冶公司主张在加价款时间计算完毕之后按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。因华神公司逾期未支付货款，应当承担违约责任，故本院对亿冶公司主张逾期利息予以支持。对于合同1的逾期利息，以货款本金277905.14元为基数，从2015年12月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；对于合同2的逾期利息，以货款本金41964.12元为基数，从2016年1月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。
对于亿冶公司主张陈良、陈军对对宏广公司所欠货款本金及逾期利息承担连带清偿责任。亿冶公司所举两份《购销合同》，均约定需方单位及其法人代表、股东、直接出资人、合同签订代表或相关个人共同承担连带清偿责任。陈军系华神公司和宏广公司法定代表人；陈良在两份《购销合同》中的需方一栏中均签署了名字，视为合同签订代表。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本院予以支持。陈良、陈军应对宏广公司所欠货款本金及逾期利息承担连带保证责任。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、四川宏广新能源设备股份有限公司于本判决生效之日起5日内向成都亿冶天成钢铁有限公司支付货款本金319869.26元和逾期利息（第一笔逾期利息以货款277905.14元为基数，从2015年12月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止；第二笔逾期利息以货款本金41964.12元为基数，从2016年1月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至至实际清偿之日止）；
二、陈良、陈军对上述第一项支付义务向成都亿冶天成钢铁有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回成都亿冶天成钢铁有限公司其他诉讼请求。
四川宏广新能源设备股份有限公司、陈良、陈军如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8186元，公告费520元，由四川宏广新能源设备股份有限公司、陈良、陈军负担。（此款已由成都亿冶天成钢铁有限公司先行垫付，四川宏广新能源设备股份有限公司、陈良、陈军于本判决生效之日起5日内支付给成都亿冶天成钢铁有限公司）
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 梅诗雪
人民陪审员 刘晓蓉
人民陪审员 张 红
二〇一七年七月五日
书 记 员 王明浩