重庆市渝北区人民法�
民 事 判 决 书
（2015）渝北法少民初字第00307号
原告：余某，女，1999年10月12日出生。
法定代理人:余某1（原告之父），男，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：吴柳芳，重庆中钦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄萍萍，重庆中钦律师事务所律师。
被告：龚某，男，1999年8月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
法定代理人：龚某1（被告之父），男，住重庆市渝北区。
法定代理人：陈某（被告之母），女，住重庆市渝北区。
被告：龚某1，男，1976年12月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
二被告委托诉讼代理人王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。
被告：陈某，女，1976年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：重�市渝北区第二实验中学校，住所地重庆市渝北区锦湖路116号。
法定代表人：张胜礼，该校校长。
委托诉讼代理人：罗建生，重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王方伊，重庆百君律师事务所律师。
原告余某诉被告龚某、龚某1、陈某、重庆市渝北区第二实验中学校（以下简称渝北实验二中）健康权纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由代理审判员任韵霖担任审判长与人民陪审员陈位华、陈协蓉组成合议庭适用普通程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理，原告余某的法定代理人余某1及其委托诉讼代理人吴柳芳、黄萍萍，被告龚某、龚某1的委托诉讼代理人王方明，被告陈某，被告渝北实验二中的委托代理人罗建生、王方伊到庭参加了诉讼。庭审中，被告龚某、龚某1申请对原告的伤残等级、续医费进行重新鉴定且对医疗费进行审查。2016年8月25日，本院变更合议庭组织后，由代理审判员任韵霖担任审判长与人民陪审员范静、杨礼超组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告余某的法定代理人余某1，被告龚某、龚某1的委托诉讼代理人王方明，被告陈某，被告渝北实验二中的委托诉讼代理人罗建生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告与被告均申请和解期限一个月，期限届满时未达成和解。
原告余某向本院提出诉讼请求：1.被告龚某及其监护人即被告龚某1、陈某赔偿原告医疗费16268.95元、续医费10000元、住院伙食补助费800元、护理费1500元、出院后护理费10425元、残疾赔偿金50294元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1350元，合计97137.95元；2.被告渝北实验二中承担与其过错程度相当的赔偿责任。本案诉讼费由被告负担。2016年6月7日，原告当庭变更诉讼请求：将医疗费变更为13901.45元、住院伙食补助费为1250元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金3000元。2016年8月25日，被告再次变更诉讼请求，续医费变更为26000元。事实和理由：原告与被告龚某均系被告渝北实验二中同班同学。2015年6月1日下午自习课时，被告龚某多次要求与原告余某掰手腕，第三次掰手腕后原告手腕受伤，经诊断系左肱骨中下段螺旋型骨折。原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。
被告龚某、龚某1共同辩称：原告所述不属实，掰手腕是原告主动要求。原告受伤应由其自己承担主要责任，被告龚某及学校承担次要责任。被告龚某已先行垫付19000元。
被告陈某辩称：不同意原告的诉讼请求。被告系龚某的母亲，早已与其父亲即被告龚某1离婚，龚某由龚某1抚养，因此，不应由陈某承担监护责任。
被告渝北实验二中辩称：请求驳回原告对被告的诉讼请求。原告要求学校承担责任的请求不能成立。学校作为教育机构，并不存在教育管理职责的缺失，不存在过错，因此，不应承担侵权责任。
双方当事人围绕原告的诉讼请求依法提出了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对以下证据双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、常住人口登记卡；2、住院病案资料、医疗费票据；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、收条；5、询问笔录；6、双龙湖派出所出警记录；7、民事判决书等。对由被告龚某、龚某1申请，本院委托重庆法医验伤所关于原告余某续医费的鉴定意见双方具有争议，被告龚某、龚某1及被告渝北实验二中均认为续医费从经原告申请鉴定后的10000元增加至此次鉴定结论中的26000元，该鉴定系鉴定机构�出委托范围进行的鉴定，法院应当不予采纳。而本院认为，被告龚某、龚某1对原告的续医费申请重新鉴定，鉴定机构对续医费的鉴定结论并未超越委托范围，故对被告的质证意见不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下:
原告与被告龚某均系被告渝北实验二中2015级7班学生。2015年6月1日下午自习课时，被告龚某与原告余某掰手腕致使原告手部受伤，因老师进行政治学习，故课堂上无老师在场，期间有老师进行巡视。原告受伤后被送至重庆市渝北区人民医院住院治疗，共住院25天，经诊断为：左肱骨中下段螺旋型骨折。住院期间产生医疗费31376.15元。出院医嘱：1、休息叁月；2、门诊随访，定期复查X片，3月内1次/月，3月后1次/2-3月至骨折愈合；3、合理功能锻炼；4、若治疗复查过程中发生骨折移位、内固定失效等情况必�时进一步处理；5、待骨折愈合后取出内固定。原告在重庆市渝北区人民医院门诊治疗，产生医疗费475.80元。
2015年9月29日，经重庆中钦律师事务所委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告余某的伤残等级及后期医疗费进行评定，2015年10月12日，得出以下的鉴定意见：1、余某属X级伤残；2、余某后期医疗费约需人民币壹万元。原告为此支付鉴定费1350元。
2016年6月7日，经被告龚某、龚某1申请，由本院委托重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费进行重新鉴定，并对其医疗费进行审查。2016年6月24日，得出以下鉴定意见：1、余某目前伤残等级属X级伤残；2、余某再次手术取除左肱骨骨折部内固定物需人民币壹万元左右；3、左上臂后侧明显增生性术痕再次修复治疗（手术、激光），以改善外观需人民币壹万陆仟元左右；4、审查提供的长期医嘱、临时医�、住院病人费用汇总及明细清单复印件，符合医疗原则，无扩大治疗现象。被告为此支付鉴定费2750元。
原告余某的户籍系城镇居民。
另查明，事发后被告龚某1向原告垫支医疗费及护理费用共计19000元。原告在诉讼请求医疗费和护理费中对该垫付费用进行了抵扣，其中护理费抵扣1000元。
再查明，被告龚某1、被告陈某系被告龚某的父母，双方已于2005年经渝北区人民法院判决解除婚姻关系，被告龚某由被告龚某1负责抚养。
现原告要求上述被告连带赔偿因本次事件受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
本院认为：根据本案当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：
一、原告请求主张的费用是否合理；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
一�对本案民事责任的承担问题。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告龚某与原告余某相约掰手腕，且持续几个回合，致原告受伤，原告余某与被告龚某对造成的损害后果应根据其过错承担相应责任。原告余某应当明知掰手腕系危险运动，持续用力将可能会对自己或他人造成伤害，对损害后果应当具有预见性，但原告没有及时停止，故对自己的受伤应当承担一定的责任。而被告龚某在与原告余某几回合的掰手腕中，同样应当明知该行为的危险性，而未及时停止，应承担一定的责任。
限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力�造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。被告龚某1、陈某系被告龚某的监护人，两被告未提供已尽到监护责任的相关证据，因此，对被告龚某应承担的赔偿费用由被告龚某1、陈某承担。被告陈某虽与被告龚某1解除婚姻关系，被告龚某由被告龚某1抚养，但被告陈某仍为被告龚某的监护人，因此，仍应当承担其监护责任。故被告陈某的答辩理由，本院不予采纳。
法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告余某与被告龚某系10周岁以上、不满18周岁的未成年人，原告受伤系在自习课上课期间，发生在教室内，事发时无老师在场。被告渝北实验二中提到事发时安排有老师进行巡视，但原告余某与被告龚某�上课期间未遵守课堂纪律，而在掰手腕，巡视老师并未对其行为及时制止。因此被告渝北实验二中未尽到教育、管理职责，应对原告余某的损害后果承担相应的责任。
结合本案实际，本院确认对于原告的损害，原告余某应自负40%的责任，被告龚某应承担40%的责任，被告渝北实验二中应承担20%的责任。
对原告请求主张的费用的合理性问题。
1、医疗费，原告因受伤产生医疗费用为31851.95元，原告在诉讼请求对医疗费先行抵扣被告龚某、龚某1先行垫付的18000元。
2、残疾赔偿金，原告虽系城镇居民，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，经鉴定，原告伤残等级为十级伤残，根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为54478元（27239元/年×20年×10%）。
3、住院伙食补助费，原告主张1250元，即（25天×50�/天），符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费，原告住院25天，因被告龚某、龚某1先行垫付护理费1000元，原告诉讼请求中主张1500元（15天×100元/天），故护理费的实际损失为2500元，符合法律规定。原告要求院外护理90日，原告仅有出院医嘱建议休息叁月，但并无证据证明叁月需要进行护理，故对院外护理部分不予支持。
5、营养费，原告要求被告赔偿营养费1000元，无医嘱加强营养，对该项请求本院不予支持。
6、后续医疗费，原告主张26000元，且有鉴定结论予以佐证，本院予以支持。
7、交通费，交通事故发生后，原告为治疗、鉴定及解决本次纠纷，客观上会产生一定数量的交通费；原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案实际，本院予以支持。
8、鉴定费1350元，依据鉴定费票据，本院予以主张。
9、精神抚慰金，原告受伤较重，已经构成十级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，结合原告自身的过错程度，本院支持2000元。
综上所述，原告因此次受伤造成的全部损失有：医疗费31851.95元、残疾赔偿金54478元、住院伙食补助费1250元、护理费2500元、交通费500元、鉴定费1350元、后续医疗费26000元、精神损害抚慰金2000元，合计119929.95元。由被告龚某1、陈某承担48491.98元﹝（119929.95元-2000元）×40%+2000元×66%﹞，由被告渝北实验二中承担24265.99元﹝（119929.95元-2000元）×20%+2000元×34%﹞,剩余损失由原告自行承担。因被告龚某、龚某1在事发后向原告垫支医疗费及护理费19000元。因此，被告龚某1、陈某还应承担29491.98元。
被告龚某、龚某1要求将其申请重新�定的鉴定费2750元在本案中一并解决，而再次鉴定的结果认可了初次鉴定的内容，故该笔费用应由被告自行承担，对被告龚某、龚某1的意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、由被告龚某1、陈某赔偿原告余某各项损失共计48491.98元（已先行支付19000元，扣除后还需支付29491.98元），若被告龚某有财产，在其财产中先行支付赔偿费用；
二、由被告重庆市渝北区第二实验中学校赔偿原告余某各项损失共计24265.99元；
上述款项，均限在判决生效后十日内支付。
三、驳回原告余某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费870元，由原告余某负担348元，被告龚某负担348元，由被告重庆市渝北区第二实验中学校174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 任 韵 霖
人民陪审员 范 静
人民陪审员 杨 礼 超
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈�睿
-10-