安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑终字第00041号
原公诉机关安徽省蚌埠市人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏长伟，男，1986年8月22日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，户籍地湖南省东安县大盛镇陵角村5组。因涉嫌贩卖毒品于2014年4月3日被抓获，并于同日17时至次日10时临时羁押于广东省深圳市第一看守所，同月4日21时至5日8时临时羁押于江西省赣州市南康区看守所；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月5日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年5月12日被蚌埠市龙子湖区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
原审被告人李寿其，男，1973年6月12日出生于广东省惠东县，汉族，小学文化，户籍地广东省惠东县梁化镇环联村委塘边村。因涉嫌贩卖毒品于2014年3月30日被抓获，次日被临时羁押于广东省惠州市看守所，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月5日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年5月12日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人刘勇，安徽省法律援助中心律师。
安徽省蚌埠市中级人民法院审理蚌埠市人民检察院指控原审被告人李寿其、魏长伟犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月8日作出（2014）蚌刑初字第00022号刑事判决书。宣判后，原审被告人魏长伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见后，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：
一、2013年11月的一天，经被告人魏长伟事先联系和介绍，顾伟龙、王志东（均另案处理）在广东省惠东县达龙宾馆232房间从被告人李寿其处购买氯胺酮（俗称“K粉”）2000克。
认定上述事实的证据有：
（一）辨认笔录
1、2014年1月18日顾伟龙、王志东经依法辨认，均辨认出魏长伟即为向他们出售氯胺酮的湖南人。
（二）证人证言
1、顾伟龙的证言证实：2013年11月之前都是魏长伟帮他买氯胺酮。11月底，他和王志东一起去惠东县。当时他先联系的魏长伟，魏带着他和王志东到该县城的一家大酒店。在酒店的一个房间里他和魏长伟谈的价格是18000元1公斤氯胺酮，他花了36000元买了2公斤。他把钱给魏长伟，魏给了他2公斤氯胺酮。魏长伟有事先走了，李寿其给他留了手机号码，让他以后直接从李处拿氯胺酮。
2、王志东的证言证实：2013年11月底的一天，顾伟龙喊他去惠州买毒品，到了惠州他们联系了湖南人魏长伟。这次他们按18000元每公斤的价格从魏长伟手里买了2公斤氯胺酮。钱是顾伟龙交给魏长伟的。交易完后他和顾伟龙上了“李哥”的车，“李哥”说以后可以直接找其买氯胺酮，价格比魏长伟便宜，并把手机号码留给了顾伟龙。
（三）被告人的供述和辩解
1、李寿其的供述证实：2013年11月前后，魏长伟打电话给他说安徽蚌埠过来的人要买2公斤氯胺酮，他让魏长伟带蚌埠人到惠东县达龙酒店门口见面。下午1时许，在该酒店232号房间魏长伟问他多少钱1公斤，他说按照之前的约定他只收13000元每公斤，魏卖给蚌埠人多少钱1公斤他不管。他将2公斤氯胺酮交给了魏长伟，看见那两个蚌埠人把钱给了魏长伟，具体给多少他不知道。事后魏长伟按之前的约定给了他26000元。他觉得如果不让魏长伟在中间掺一脚，他可以多赚点，就偷偷将手机号留给一个叫“龙龙”的蚌埠人。
2、魏长伟的供述证实：2013年11月的一天，顾伟龙联系他要求买氯胺酮，他就带着顾伟龙、王志东去惠东县找李寿其。他们三人与李寿其等人在惠东县达龙宾馆的一个房间内见面，顾伟龙花了37000元从李寿其手里买了2公斤氯胺酮，按照之前他与李寿其的约定，他要分7000元，但李寿其没有给他钱。
二、2014年1月22日，被告人李寿其在广东省惠东县南亚酒店门口将4514克氯胺酮卖给了顾伟龙、王志东和李贺。次日凌晨，顾伟龙、王志东、李贺三人驾车返回时，在安徽省宿松县界子墩收费站被守候的公安人员抓获，当场从他们驾驶的沪C9J4**号白色宝马轿车内缴获白色粉末5包。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：查获的5包白色粉末的重量分别为1000克、1004克、1001克、1004克、505克，均检出氯胺酮成分。
认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证
1、侦查机关提取的李寿其持有的6227003174170297535号建行卡先后于2014年1月19日、20日收到汇款3980元。
2、侦查机关提取的旅业入住信息证实：2013年11月29日，王志东入住惠阳辉腾酒店管理有限公司；2014年1月22日，李贺入住该酒店。
3、侦查机关提取的中国移动通信客户详单证实：2014年1月18日至2月22日，李寿其所持18719081333号手机与顾伟龙所持14755270649号手机有过多次联系；2013年11月至2014年2月，与魏长伟所持15575498450号手机有过多次联系。
4、蚌埠市公安局扣押物品、文件清单证实：2014年1月23日，扣押顾伟龙、王志东、李贺5袋白色粉末；扣押了顾伟龙白色苹果、白色联想E268、白色VeionV3等手机各1部、人民币400元、农行卡、建行卡、工行卡各1张等物；扣押了王志东白色三星Note3手机1部、行驶证1个、人民币100元、建行卡、工行卡、农行卡各1张、卡包1个、Ipad4平板电脑1台；扣押了李贺沪C9J4**白色宝马320轿车1辆、车钥匙1把；白色三星Note3手机、Nokia1000手机各1部、人民币2000元。
5、侦查机关提取的领条证实，2014年2月19日，齐超领回沪C9J4**白色宝马320轿车1辆。
6、侦查机关拍摄的五包白色粉末照片当庭亦经被告人李寿其辨认无异议。
（二）鉴定意见
1、蚌埠市公安司法鉴定中心出具的（蚌）公（司）鉴（毒品）字（2014）10号毒品检验报告证实：送检的编号为HY20140010JC－1的五份检材分别重1000克、1004克、1001克、1004克、505克；对白色粉末进行了鉴定，均检出氯胺酮成分。
2、蚌埠市公安司法鉴定中心出具的（蚌）公（司）鉴（毒品）字（2014）120号毒品检验报告证实：送检的1000克、1004克、1001克、1004克氯胺酮含量分别是86.3%、86.2%、88%、81.9%；送检的505克氯胺酮含量低于1%。
（三）辨认笔录证实：2014年1月26日，经依法辨认，顾伟龙、王志东均辨认出李寿其即为在惠州与他们进行毒品交易的人。
（四）证人证言
1、顾伟龙的证言证实：2014年1月18、19号左右，李寿其打电话给他说没有生活费了，让他汇几千块钱，当天下午他在怀远县三桥南头的建设银行ATM机上向李的银行卡汇了2000元。第二天他找王志东讲再去买点氯胺酮，王提议租车到惠州，由李贺开车。这次包括他汇出的2000元在内，他出了58000元，李贺出了5000元。他们一共带了59000元，另外2000元他老婆提前汇出去了。2014年1月21日上午10点，他和王志东、李贺三人开白色宝马车往惠东去。22日上午，他打电话给李寿其联系买氯胺酮的事。李让他去惠州南亚酒店门口等，下午见面后他给了李寿其62000元，李把用红色塑料袋装的4公斤氯胺酮给了他，辅料是李寿其免费送的。23日凌晨，在一个高速收费站他们被警察抓了。
2、王志东证言证实：2014年1月20日晚，顾伟龙打电话讲明天到惠州买货，他知道去买毒品。他联系了李贺，让李贺租个车。到惠州后顾伟龙带他一起去买毒品，他们在惠州南车站门口等，一个骑“摩的”的人过来，他们付1万元先到一个地方拿辅料。辅料是用一个长方形纸盒装的，后来顾伟龙让他把剩下的2万元交给对方，这个男的又带他们去一个地方，这个男的打了一个电话后过来一个骑电瓶车30多岁的男的，骑电瓶车的男的将一个红布袋交给先前的那个男的，那个男的将红布袋交给他们。回到宾馆他把装辅料的纸盒去掉，将辅料放在红布袋里就开车回蚌埠了。在一个收费站被公安查获了，当场缴获了他们购买的毒品和辅料。这次他们一共购买4包毒品，每包1000克，辅料好像是500克。
3、李贺的证言证实：2014年1月20日下午3点左右，顾伟龙打电话让他再到汽车租赁公司租辆车到广东惠州拿“货”（指买氯胺酮）。他到汽车租赁公司齐超那租了一辆宝马轿车。21日上午9点多，顾伟龙打电话给他说准备走，他开车接上王志东和顾伟龙后就往惠州去，第二天凌晨2点左右到惠州，他们到“七天”连锁酒店住下。早上9点多，顾伟龙和王志东出门了。下午2点多他们回来了，王志东手里拎着包，他们把包里的东西掏出来放在床上，他看见是氯胺酮，因为之前他也买过氯胺酮所以认识。1月23日凌晨1点多，他们开车到安徽省宿松县界子墩收费站时被抓获，买的氯胺酮被全部缴获。
（五）被告人的供述和辩解
李寿其的供述证实：2014年1月，他接到上次来买货蚌埠人的两个电话，分别是147开头的号和尾号7630的号，向其购买氯胺酮。他把农行卡卡号发给顾伟龙，第二天顾汇了2000元过来。1月20日前后，顾伟龙说已经在来的路上了，让他把氯胺酮准备好，又过了两天顾伟龙打电话给他说到惠州了，他让他们到南亚酒店门口等他。之后，他从阿华手里拿了4公斤氯胺酮和500克的辅料，装在一个红色的袋子里到该酒店门口交给他们，辅料没有收钱。这次他一个人去的，对方是两个蚌埠人。
证明本案的综合证据有：
1、深圳市第一看守所深一看临字（2014）36号临时羁押犯罪嫌疑人证明书、赣州市南康区看守所的出所登记表证实：2014年4月3日17时至2014年4月4日10时，魏长伟因涉嫌贩卖毒品被临时羁押于深圳市第一看守所。2014年4月4日21时至4月5日8时魏长伟临时羁押于江西省赣州市南康区看守所。
2、蚌埠市公安局龙子湖公安分局刑事侦查大队出具的情况说明证实：2014年3月30日22时许，李寿其在广东省惠东县大岭镇被抓获归案，次日被临时羁押于惠州市看守所，2014年4月4日离开该所。
3、户籍证明证实被告人李寿其和魏长伟的身份信息。
4、抓获经过证实：2014年3月30日晚22时许，侦查人员在广东省惠东县大岭公寓303房将李寿其抓获；2014年4月3日15时许，在深圳市龙岗区赤石岗小区内将魏长伟抓获。
5、蚌埠市公安局龙子湖分局制作的现场检测报告书及（蚌）公龙成瘾字（2014）第10号吸毒成瘾认定意见书证实：2014年4月5日，经对李寿其采用甲基安非他明检测试剂盒（胶体金法）进行了检测，结果呈阳性。从而认定李寿其吸毒成瘾严重。
6、广东省惠东县公安局强制戒毒决定书证实，2004年11月20日，李寿其被决定强制戒毒6个月。
上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。
一审法院认为：被告人李寿其违反国家对毒品的管理制度，贩卖氯胺酮6514克；被告人魏长伟居间介绍他人贩卖氯胺酮2000克，两人的行为均构成贩卖毒品罪。李寿其提供毒品，魏长伟介绍购买者，两人在贩卖2000克氯胺酮的共同犯罪中作用相当。魏长伟归案后主动交代了自己带顾伟龙从李寿其处购买2000克氯胺酮的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻从罚。李寿其、魏长伟均当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条第二款、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人李寿其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人魏长伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元。
魏长伟上诉提出，其仅仅介绍顾伟龙到李寿其处购买毒品，并帮忙将钱转交给了李寿其，没有具体经手毒品，也没有拿到李寿其承诺的7000元回扣，故原判认定事实错误，对其量刑过重，请求二审法院公正判决。
原审被告人李寿其的辩护人辩护主要提出，原判认定李寿其贩卖毒品的数量不准确，其中505克毒品为辅料，不应作为毒品认定，建议撤销原判，发回重审。
经审理查明：原判认定上诉人魏长伟、原审被告人李寿其贩卖毒品的事实证据均已经一审庭审质证属实。在二审期间，上诉人、原审被告人及辩护人均未提出新的证据，故对一审法院判决所列证据，本院予以确认。
对魏长伟的上诉理由，经查，原判认定魏长伟贩卖毒品的事实不仅有其本人关于介绍顾伟龙和李寿其交易毒品的供述，还有同案犯李寿其的供述和购买毒品的顾伟龙、王志东的证言能够印证；顾伟龙、王志东均证实将购买毒品的36000元交给了魏长伟，李寿其证实仅收到与魏长伟约定的26000元购毒款；综上，魏长伟辩称在毒品交易中没有获取利益的上诉理由显然不能成立。
对李寿其辩护人提出辩护意见，经查，公安机关在抓获顾伟龙等购买毒品人时，当场查获了上述505克物品，经鉴定含有氯胺酮成分，几名购毒者均证实该批毒品系从李寿其处购买，李寿其也供称上述物品为其所售，根据《中华人民共和国刑法》三百五十七条第二款的规定，毒品的数量以查证属实的贩卖数量计算，不以纯度折算，故原判认定李寿其贩卖毒品的数量并无不当。综上，李寿其辩护人的辩护意见不能成立。
本院认为：上诉人魏长伟、原审被告人李寿其为谋取非法利益，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。其中，李寿其贩卖氯胺酮6514克，魏长伟贩卖氯胺酮2000克，均属贩卖毒品数量大。魏长伟为谋取非法利益，获悉顾伟龙等人要购买毒品后，联系李寿其，从中居间转售毒品，且在归案后拒不交代主要犯罪事实，认罪态度差，原判根据其贩卖毒品的数量、情节，对其判处刑罚适当；故对其提出量刑过重的上诉理由不予采纳。李寿其自愿认罪，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对魏长伟的上诉理由以及李寿其辩护人的辩护意见均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓繁
代理审判员 宋兴林
代理审判员 徐海红
二〇一五年三月十八日
书 记 员 阮静静
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；