吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0622民初640号
原告：于强，男，住所地靖宇县。
委托诉讼代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司白山中心支公司。
代表人：左柏新，总经理。
委托诉讼代理人：张洪娟，女，住所地白山市。
被告：吉林省地方水电有限公司靖宇分公司
法定代表人：徐世忠，经理。
委托诉讼代理人：张作杰，吉林靖吉律师事务所律师。
原告于强与被告中国人寿保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称人寿保险公司）、吉林省地方水电有限公司靖宇分公司（以下简称水电公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月11日立案后，于强向本院申请司法鉴定。司法鉴定后，2016年9月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于强及其委托诉讼代理人王树成、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张洪娟、地方水电公司的委托诉讼代理人张作杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
于强向本院提出诉讼请求：人寿保险公司在交强险限额内赔偿于强医疗费5342.67元、住院伙食补助费400元、护理费724.92元、误工费14498.4元、伤残赔偿金49801.72、被抚养人生活费父亲35945.24元、母亲为17566.62元、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、共计131379.57元，以上费用如交强险不足赔偿由地方水电公司进行赔偿。事实与理由如下：2014年6月4日，在靖宇县大众修理厂门前，水电公司的司机王延辉驾驶轿车与于强驾驶的两轮摩托车相撞，造成于强受伤及两车损坏的交通事故，后交警队认定王延辉负事故的主要责任，于强负次要责任。水电公司车辆在人寿保险投保了交强险。2014年9月29日，经靖宇县人民法院调解，人寿保险公司赔偿原告于强医药费、住院伙食补助费1万元，误工费3973.05元、护理费3622.2元、财产损失600元。现于强进行了二次手术，经鉴定构成十级伤残，误工天数为120天。于强靠打工维持生活，发生交通事故之前在山东电子厂印电子版。于强父亲是瓦工，母亲无收入来源。
水电公司辩称，同意人寿保险公司在保险责任限额内赔偿于强的相关费用，超过保险责任限额内部分合理的请求项目费用，水电公司同意承担60%的责任。事故车辆是水电公司的车辆，王延辉是水电公司职工，发生交通事故时王延辉属于公务出车，对交通事故的经过、造成的后果及责任划分无异议。
人寿保险公司辩称，人寿保险公司已经赔偿医药费和住院伙食补助费1万元，在交强险范围内人寿保险公司不再承担此费用。因原调解书具有既判力，同一诉讼主体、客体、诉求，误工费、护理费属于增加金额，违反“一事不再理”原则，误工费、护理费不同意赔偿。在赔偿于强伤残赔偿金的情况下，不应再赔偿被抚养人生活费，精神抚慰金同意赔偿2000元，人寿保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2014年6月4日。水电公司职工王延辉因公务驾驶水电公司车辆与于强驾驶的摩托车相撞，造成于强受伤。此次事故王延辉负主要责任，于强负次要责任。事故车辆在人寿保险公司，投保了交强险。2014年9月29日，经靖宇县人民法院调解，人寿保险公司赔偿原告于强医药费、住院伙食补助费1万元，误工费3973.05元、护理费3622.2元、财产损失600元。2015年11月23日、2016年6月20日两次入靖宇县人民医院住院行拆除右侧腓骨骨折钢板手术。其中第一次住院治疗1天，花费医疗费673.08元。第二次住院治疗4天，花费医疗费4239.59元，进行一级护理2天、二级护理2天，于强因此次事故造成十级伤残，误工天数为120天，花费鉴定费2100元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……。”结合于强住院的病历、医药费、及用药清单等收款凭证，花费的医疗费为4912.67元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告未向本院出示其护理人员的误工收入证明，参照《吉林省高级人民法院2016年度人身损害赔偿标准》，按居民服务和其他服务业平均工资120.82元计算，于强护理天数为一级护理2天、二级护理2天、护理费应支持为724.92元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照《吉林省高级人民法院2016年度人身损害赔偿标准》住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，于强请求的住院伙食补助费400元符合法律规定予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”因人寿保险公司及水电公司对于强为城镇人口无异议，参照《吉林省高级人民法院2016年度人身损害赔偿标准》2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入为24900.86元，结合其构成十级伤残于强的伤残赔偿金应为49801.72元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……”于强未能提供足够证据证明其父母丧失劳动能力或者无收入来源，故对其被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的、可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”于强未能提供证据证明其所从事的职业以及收入状况，故对其误工费的诉讼请求不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的损害抚慰金。”第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……”此次事故造成于强十级伤残，给其造成极大的精神损害，精神抚慰金可确定为3000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。”于强请求的医疗费中的门诊费用虽然提供正式医疗票据，但未能提供门诊手册加以佐证，故本院不予支持。因此次交通事故于强负次要责任，结合事故发生的过程，于强负30%的责任较为合理。本院根据以上法律规定和司法解释，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后在交强险赔偿范围内赔偿原告于强伤残赔偿金49801.72元、护理费724.92元，精神抚慰金3000元，共计53526.64元。
二、被告吉林省地方水电有限公司靖宇分公司于本判决生效后即赔偿于强医疗费4912.67元、住院伙食补助费400元的70%，共计3718.87元。
如果如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
案件受理费减半交纳1446元（原告已预交）由于强承担446元，由被告吉林省地方水电有限公司靖宇分公司负担1000元和鉴定费2100元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
审判员 刘龙
二〇一六年十月二十二日
书记员 张远