福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第735号
原告陈福金，男，1986年2月4日出生。
委托代理人刘杏山，福建闽荣律师事务所律师。
被告连顺勇，男，1985年4月25日出生。
被告陈阿香，女，1984年10月29日出生。
原告陈福金与被告连顺勇、陈阿香民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法由审判员叶绿萱于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈福金的委托代理人刘杏山到庭参加诉讼，被告连顺勇、陈阿香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福金诉称，2012年2月20日至2014年11月15日期间，被告连顺勇以其经营汽车修理和家庭生活需要资金周转先后5次向原告借款，累计借款共计203000元，并由被告连顺勇出具5份借条交原告收执，其中2012年2月20日的20000借款，双方约定还款期至2012年10月20日，2012年6月23日的30000元借款，双方约定还款期限至2012年9月23日，其它三笔借款均未约定还款期限，上述借款均未约定借款利息。两被告系夫妻，上述借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。借款后，经原告多次向被告连顺勇催讨未果，现请求判决两被告立即偿还原告借款本金203000元及利息（其中借款30000元自2012年9月23日起，借款20000元自2012年12月20日起，借款153000元自起诉之日起，均至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：判决两被告立即偿还原告借款本金203000元及利息（其中借款30000元自2012年9月24日起，借款20000元自2012年12月21日起，借款153000元自起诉之日起，均至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告连顺勇、陈阿香均未作书面答辩。
经审理查明，被告连顺勇分别于2012年2月20日、2012年6月23日、2014年9月15日、2014年10月17日、2014年11月15日向原告陈福金借款20000元、30000元、60000元、63000元、30000元，共计203000元。其中2012年2月20日的20000借款，双方约定还款期限至2012年10月20日，2012年6月23日的30000元借款，双方约定还款期限至2012年9月23日，其它三笔借款均未约定还款期限，上述借款均未约定借款利息。借款后，被告连顺勇至今未支付原告上述借款。另查明，被告连顺勇与被告陈阿香于2008年3月12日办理结婚登记手续，上述借款均发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告陈福金的庭审陈述和原告陈福金提供的借条、两被告基本身份信息表、结婚登记审查处理表等证据互相印证证实，两被告未到庭质证，也未提出异议，视为放弃举证质证及抗辩的权利，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。两被告在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈福金与被告连顺勇之间的借贷关系及被告连顺勇共向原告借款203000元和该款至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因被告连顺勇与原告约定了前两笔借款的还款期限，但未约定利息，故双方的借贷关系应认定为定期无息借贷关系。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，原告请求被告偿还已到期的借款本金50000元及利息（其中借款30000元自2012年9月24日起，借款20000元自2012年12月21日起，均至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，予以支持。因原告与被告连顺勇对后三笔借款未约定还款期限和借款利息，故双方的借款关系应认定为不定期无息借贷关系，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，原告请求被告连顺勇偿付借款本金153000元及利息（自起诉之日即2015年3月19日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，予以支持。被告连顺勇与被告陈阿香于2008年3月12日登记结婚，上述借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉诉借款应认定为两被告的夫妻共同债务，故原告请求判决被告陈阿香对上述债务承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。被告连顺勇、陈阿香经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告连顺勇、陈阿香应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈福金借款本金203000元及利息（其中借款30000元自2012年9月24日起，借款20000元自2012年12月21日起，借款153000元自2015年3月19日起，均至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告连顺勇、陈阿香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4456元，减半收取2228元，由被告连顺勇、陈阿香负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 叶绿萱
二〇一五年四月十六日
书记员 庄曙新
附：
1、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。