山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第7546号
原告：刘运�，男，1965年5月26日出生，汉族，工人。
被告：阳煤集团青岛恒源化工有限公司。
法定代表人：马安民，董事长。
委托代理人：丁明，山东方恒律师事务所律师。
委托代理人：马云飞，山东方恒律师事务所律师。
原告刘运富与被告阳煤集团青岛恒源化工有限公司（以下简称恒源化工）劳动争议纠纷一案，于2013年9月18日向本院起诉。本院受理后，因原、被告申请庭外和解，本案中止审理。2014年4月29日，本案依法由审判员鲍广平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘运富，被告恒源化工之委托代理人丁明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘运富诉称：1983年10月，原告到被告恒源化工（原名为胶南化肥厂）工作至今，2007年4月恒源化工因事故停产整顿。从2009年3月29日起，恒源化工对间笨二胺装置进行检修、投产，原告开始经常加班，2010年6月2日起�天工作13小时，直到7月31日后分三班上至2010年11月10日，恒源化工只发了2009年10月、11月两个月的中班费，但未支付此段时间的加班费、中夜班补贴、有毒有害岗位津贴。原告索要恒源化工已正在研究解决为由推诿，其中2012年原告曾提起仲裁申请，恒源化工以给原告解决为由劝原告于2012年8月12日撤诉。原告撤诉后恒源化工仍拖着未予处理，导致原告不得不再次提起仲裁申请，要求支付加班费等共计65177.89元。2013年9月6日，黄岛区劳动争议仲裁委员会以原告未举证证明存在加班事实为由作出青黄劳仲案字（2013）第535号裁决书，驳回原告的仲裁请求，原告对此不服，认为根据最高院的司法解释，如恒源化工掌握加班事实存在的证据而拒不提供，应由恒源化工承担举证责任，仲裁裁决适用法律依据错误，请法院依法判令恒源化工支付原告2009年4月至2010年10月期间加班费等�计65177.89元。2、本案诉讼费由恒源化工承担。
被告恒源化工辩称：原告不存在加班事实，原告从事的不是有毒有害岗位，中夜班补贴被告已经发放。
经审理查明：1983年10月，原告刘运富到被告恒源化工工作至今。2012年7月23日，刘运富向原胶南市劳动争议仲裁委员会提起申诉，要求裁决恒源化工支付加班工资、有毒有害岗位补贴、中夜班餐费65177.89元。2012年8月23日，刘运富撤回申诉。2013年7月19日，刘运富再次向黄岛区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决恒源化工支付2009年4月至2010年10月加班工资、中夜班餐费、有毒有害岗位津贴共计65177.89元。2013年8月21日，黄岛区劳动仲裁委员会作出青黄劳仲案字（2013）第535号裁决书，驳回刘运富的申请请求。刘运富对该裁决书不服，诉至本院。
根据刘运富提交的2009年4月至2010年10月的考勤表，经刘运富与恒源化工核�，2009年4月8个公休日刘运富休息了1天，端午节1天未休，加到公休日内公休日共计加班8天；2009年5月10个公休日未休，其它工作日加班56小时；2009年6月8个公休日未休，其它工作日加班78小时；2009年7月8个公休日未休，其它工作日加班93.5小时；2009年8月10个公休日未休，其它工作日加班123小时；2009年9月8个公休日未休，且每天工作12小时。8个公休日每天加班4小时（8天×4小时÷8小时），折算成公休日4天，共计加班12个公休日。其它工作日22天加班4小时，其它工作日共加班88小时（22天×4小时）；2009年10月公休日9天未休，公休日每天上班12小时，折算成公休日4.5天，公休日共计13.5天。其它工作日22天加班88小时（22天×4小时）；2009年11月公休日9天未休，公休日每天上班12小时，折算4.5个公休日，公休日共计13.5天。其它工作日21天加班84小时（21天×4小时）；2009年12月公休日8�，休班1天，公休日加班7天。其它工作日10天加班共计40小时（10天×4小时）；2010年1月5个公休日，休班2天，公休日加班3天；2012年2月4个公休日未休，公休日加班4天；2012年3月4个公休日，休班1.5天，公休日加班2.5天。其它工作日每天上12小时连上5天，其它工作日5天加班20小时（5天×4小时）；2010年4月公休日4天未休，公休日加班4天；2010年5月5个公休日，休班2天，公休日加班3天；2010年6月公休日8天未休，公休日每天上班13小时，折算公休日13天（8天×5小时÷8小时）。其它工作日22天加班110小时（22天×5小时）；2010年7月公休日8天，其中2个公休日每天上班8小时，另外6个公休日每天上班13小时，折算成公休日3.75天（6天×5小时÷8小时）。公休日共计11.75天。其它工作日15天加班75小时（15天×5小时）；2010年8月9个公休日，休班1.5天，公休日加班7.5天。其它工作日加班27小时；2010年9月8个公休日未休；2010年10月10个公休日，休班3.5天，公休日加班6.5天。刘运富公休日加班费共计32411.41元，其它工作日加班费共计17497.84元，以上共计49909.25元。
刘运富提供的考勤表记载其2009年4月出勤29天；5月出勤31天；6月出勤30天；7月出勤31天；8月出勤31天；9月出勤30天，其中中班15天，夜班10天；10月出勤31天，其中中班16天，夜班15天；11月出勤30天，其中中班24天，夜班5天；12月出勤30天，其中中班14天；2010年1月出勤29天，其中中班2天；2月出勤28天；3月出勤29.5天，其中中班4天；4月出勤30天；5月出勤29天；6月出勤30天，其中中班18天，夜班11天；7月出勤30天，其中中班10天，夜班11天；8月出勤29.5天，其中中班6天，夜班3天；9月出勤30天，其中中班12天，夜班5天；10月出勤27.5天，其中中班8天，夜班5天。刘运富主张中班班津贴按每天6元计算，夜班津贴按每天8元计算。经刘运富和恒源化工核算，刘运富的中夜班津贴共计894元。
刘运富的证人葛树文在出庭作证时称，与刘运富一个车间，任车间副主任。考勤表最后由我签字张贴在车间墙上公示。刘运富向法院提交的考勤表上的名字是我签的，刘运富主张的加班情况属实。刘运富在工作忙的时候经常加班7、8个小时、12个小时，恒源化工没有发放中夜班津贴。间笨二胺车间是有毒有害岗位，应当发放有毒有害岗位津贴，但恒源化工没有发放。
恒源化工间苯二胺车间2009年11月和2010年7月工资发放表中载有中夜班费、保健补贴、加班费项目。刘运富的工作岗位为生产岗位。刘运富称，在间苯二胺车间工作，其他职工发放了保健补贴，但他没有发放，要求恒源化工支付有毒有害岗位津贴共计5655元。
刘运富提交的工资表记载其工资每月2500元。刘运富主张自2009年每月工资2300元以上，恒源化工虽然否认，但未提交相关证据。
上述事实，有原、被告的陈述，原告刘运富提交的青黄劳仲案字（2013）第535号裁决书、入职申请书、开庭通知书、南劳仲案字（2012）第531号决定书、2009年11月工资发放表、2010年4月、6月、7月的工资发放表、2009年4月至2010年10月份的考勤表，证人葛树文的证言、录音证据在案佐证，并经本院开庭质证，可以采信。
本院认为：一、关于刘运富主张的加班费。
《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬”。根据原告刘运富提交的2009年4月至2010年10月份的考勤表及证人葛树文的证言，本院足以认定刘运富在周六、周日加班和其它工作日延长工作时间的事实。刘运富提交的2009年11月份工资表记载其月工资2500元，恒源化工虽然否认，但未提交掌握的工资表，故，本院对刘运富主张自2009年开始每月工资2300元的意见，予以采纳，对刘运富要求恒源化工支付周六、周日加班和其它工作日的加班费共计499092.50元的请求，本院予以支持。
二、关于刘运富主张的中夜班津贴。
山东省劳动厅、省财政厅鲁劳发（1997）360号《关于调整企业生产工人夜班津贴标准的通知》规定：“根据几年的物价情况和城镇居民收入消费水平，确定对企业生产工人夜班津贴标准作如下调整：实行三班制生产的企业，从事大夜班生产的工人和必须跟班生产的干部，夜班津贴标准为每天十元；从事中班生产的工人和必须跟班生产的干部，标准为七元。”刘运富�张中班班津贴按每天6元计算，夜班津贴按每天8元计算，系对自己诉讼权利的处分，本院准许。刘运富要求恒源化工支付中夜班津贴共计894元，本院依法予以支持。
三、关于刘运富主张的有毒有害岗位津贴。
间苯二胺车间的其他职工工资发放表上载有保健补贴项目，但刘运富工作岗位为生产，生产岗位的其他职工均没有保健补贴项目。故，刘运富要求恒源化工支付有毒有害岗位津贴，没有事实和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条第一项和第二项，参照山东省劳动厅、省财政厅鲁劳发（1997）360号《关于调整企业生产工人夜班津贴标准的通知》之规定，判决如下：
一、被告阳煤集团青岛恒源化工有限公司于本判决生效之日起10日内向原告刘运富支付加班费49909.25元、中夜班津贴894元，以上共计50803.25元。
如果被告阳煤集团青岛�源化工有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘运富的其他诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告阳煤集团青岛恒源化工有限公司承担。因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起10日内支付给原告5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 鲍广平
二〇一四年六月二十三日
书记员 曾繁萍