福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2280号
原告林玉良，男，1952年8月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人李鸿罡（特别代理），福建普阳律师事务所律师。
被告陈金碧，男，1979年3月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层。
负责人程忠明，总经理。
委托代理人李静（特别代理），该公司工作人员。
原告林玉良诉被告陈金碧、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉良及其委托代理人李鸿罡、被告陈金碧、被告保险公司的委托代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玉良诉称：2014年7月21日9时38分，被告陈金碧驾驶自己的闽B760**轻型仓栅式货车，沿村道庄广线往广山方向行驶，至村道庄广线萍湖村新厅村道时，违反规定超越前方同向原告林玉良驾驶的闽03-104**拖拉机时，货车的右后轮与拖拉机的左前轮发生碰撞，致拖拉机翻入路边农田里，造成拖拉机损坏、原告林玉良受伤的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告陈金碧负全部责任，原告林玉良无责任。事故发生后，原告即在莆田九五医院住院治疗46天，花费医药费48054.23元，出院时医院建议原告休息3个月。经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。另外，原告车辆因事故损坏送到修理厂维修长达1年之久，直到2015年6月4日才修理完毕交付原告，造成原告停运损失54000元。闽B760**轻型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险和商业险。本事故造成原告损失如下：1、医药费：48054.23元；2、护理费：46天×95元／天=4370元；3、住院伙食补助费：46天×25元／天=1150元；4、营养费：5000元；5、交通费：1800元；6、误工费：136天×300元／天=40800元；7、残疾赔偿金：12650.2元／年×4年=50600.8元；8、精神损害抚慰金：10000元；9、车辆停运损失：180天×300元／天=54000元；10、鉴定费：700元，以上合计216475.03元。扣除被告已付的医药费48054.23元，二被告应共同赔偿原告损失168420.8元，并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：一、在被告陈金碧提供有效的行驶证、驾驶证前提下，其公司愿意依法承担保险责任。二、事故发生后，其公司通过被告陈金碧银行帐号支付给原告10000元。三、赔偿项目：1、医药费：按15%计算非医保费用，该费用其公司不承担；2、护理费：按实际住院天数每天88.74元计算；3、住院伙食补助费：按实际住院天数每天10元计算；4、营养费：诉求偏高，按2000元计算；5、交通费：按实际住院天数每天20元计算；6、误工费：原告已超过60周岁，应提供证据证实其存在误工损失；7、残疾赔偿金：按农村居民标准12650.2元／年，结合伤残等级及原告年龄计算；8、精神损害抚慰金：按6000元计算；9、车辆停运损失：�公司有催促原告及时修理，但原告未及时修理；10、鉴定费：不属其公司赔偿范围。
被告陈金碧辩称：一、其闽B760**轻型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔）。二、事故发生后，其支付给原告医药费48054.23元（其中含被告保险公司支付的10000元），并支付原告车辆维修费用（含施救费）计9290元。三、同意按医药费15%承担非医保费用。
经审理查明：2014年7月21日9时38分，被告陈金碧驾驶自己的闽B760**轻型仓栅式货车，沿村道庄广线往广山方向行驶，至村道庄广线萍湖村新厅村道时，违反规定超越前方同向原告林玉良驾驶的闽03-104**拖拉机时，货车的右后轮与拖拉机的左前轮发生碰撞，致拖拉机翻入路边农田里，造成拖拉机损坏、原告林玉良受伤的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告陈金碧负全部责任，原告林玉良无责任。原告因本事故在莆田九五医院住院治疗46天，共花费医药费48054.23元。出院诊断：1、L1椎体压缩性骨折；2、T12棘突骨折；3、L3／4、L5／S1椎间盘突出；4、L4／5椎间盘膨出；5、臀部、肩部、下肢多处软组织挫擦伤。出院医嘱：注意休息（诊断证明书载明建休3个月），加强营养，避免中、重体力劳作等。2014年10月20日经福建闽中司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，原告支付鉴定费700元。原告主张其车辆停运期间损失54000元，但原告未提供其车辆属营运车辆的相关证据，现有证据不足以证明原告的该项主张，本院不予支持。本案原告主张的损失如下：1、医药费：48054.23元；2、护理费：46天×88.74元／天=4082.04元；3、住院伙食补助费：46天×10元／天=460元；4、营养费：按医药费10%酌定为4800元；5、交通费：46天×20元／天=920元；6、误工费：原告虽已年满60周岁，但未丧失劳动能力，其误工标准可按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资88.74元／天计算；自事故发生日至定残日前一天共计91天，其误工费为：91天×88.74元／天=8075.34元；7、残疾赔偿金：至定残日止，原告已年满62周岁，赔偿年限为18年，结合伤残等级，该项目为：12650.2元／年×18年×20%=45540.72元；8、精神损害抚慰金：结合原告伤残等级，其主张该项目为10000元，本院予以支持；9、鉴定费：700元，以上合计122632.33元。事故发生后，被告保险公司支付给原告10000元，被告陈金碧支付给原告38054.23元。另外，被告陈金碧还支付给原告车辆维修费用（含施救费）计9290元。诉讼期间，经双方确认，本案非医保费用为：医药费48054.23元×15%=7208.13元，被告陈金碧同意承担该费用。
另查明，被告陈金碧的闽B760**轻型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间。
以上事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田九五医院入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书及收费票据、莆田市涵江区庄边镇前埔村村民委员会证明，莆田市城厢区嘉嘉阳光汽车养护中心证明、原告行驶证、驾驶证、被告陈金碧行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险单、被告陈金碧提供铁原告车辆维修发票、施救费发票以及当事人陈述予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。闽B760**轻型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，本案损失未超过保险限额，根据交警部门责任认定和保险合同约定，被告保险公司应承担：损失总额（122632.33元＋9290元）-非医保7208.13元=124714.2元，被告陈金碧应承担：非医保7208.13元。被告陈金碧垫付款：医药费38054.23元＋施救维修费9290元-应承担7208.13元=40136.1元。垫付款可用于折抵被告保险公司的赔偿款（抵扣部分可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向被告保险公司理赔）。被告保险公司实际应赔偿给原告林玉良经济损失：应承担124714.2元-陈金碧垫付40136.1元-已付10000元=74578.1元。被告保险公司主张不承担鉴定费用依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告林玉良因道路交通事故造成的经济损失人民币十二万四千七百一十四元二角，扣除被告陈金碧垫付的四万零一百三十六元一角及已付的一万元，尚应赔偿给原告林玉良人民币七万四千五百七十八元一角；
二、驳回原告林玉良的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1192元，减半收取596元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中�支公司负担298元，原告林玉良负担298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一五年九月十七日
书记员 陈丽君