浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安民初字第879号
原告朱根明。
法定代理人陈栋琳。
委托代理人康志跃，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。
委托代理人应忠平，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。
被告宋功胜。
委托代理人舒洪博，浙江泰杭律师事务所律师。
原告朱根明与被告宋功胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行审理，原告朱根明的法定代理人陈栋琳及其委托代理人康志跃、被告宋功胜的委托代理人舒洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱根明起诉称：2014年1月17日下午，被告宋功胜在安吉县递铺镇胜利西路411号桓易装饰公司二楼，与原告朱根明因向桓易装饰公司结账问题发生争执，被告手持白瓷烟灰缸殴打原告头部，导致原告头部受伤住院治疗。2014年7月21日，原告头部损伤经法医鉴定为重伤二级（刑事部分已另案处理）。2014年8月1日，原告脑外伤所致精神障碍、器质性智能损害与外伤系直接因果关系，经鉴定为七级伤残。2015年5月13日，原告因颅骨凹陷性骨折、硬膜外血肿，开颅手术和继发性癫痫，经鉴定为八级残疾；误工损失评定为定残前一天，护理期限为150天，营养期限为150天。因原告颅脑损伤、颅内出血、继发外伤性癫痫，需长期服用抗癫痫药物予以控制治疗，如今原告已丧失了往常的职业体能和独立生活能力。原告认为，桓易装饰公司的门窗业务是原告经营的信安门窗销售部承接（销售清单印证）。原被告纠纷的起因及后果发生，完全为被告无理、蛮横、凶残且有目的的侵权行为所致。原告诉请判令：1.被告支付原告医疗费48017.58元、误工费30228元（132元/天×229天）、护理费19800元（132元/天×150天）、住院伙食补助费1400元（40元/天×35天）、营养费4500元（30元/天×150天）、残疾赔偿金258515.2元（40393元/年×20年×32%）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费147324元（27242元/年×33.8年×32%÷2）、长期服用抗癫痫药物费用126322元（按我国平均年龄74周岁计算，202.44元/月×52年×12个月）、交通费2020元、鉴定费3157元，以上合计656283.78元；2.被告承担诉讼费。
被告宋功胜答辩称：一、对原告受伤系因被告殴打所致无异议。二、1.对医疗费、营养费、精神损害抚慰金无异议。2.损失的计算有异议。误工时间，根据浙江法会司法鉴定所的鉴定意见定残之日应为2014年7月17日，则误工时间计183天，原告主张的赔偿标准132元/天过高，原告无证据证明误工费达到132元/天，具体由法院酌定；护理费，被告对护理时间150天无异议，但认为原告主张的赔偿标准132元/天过高，护理系发生于受伤之后需要护理的期间，故应按照当时的标准即122元/天计算；住院伙食费，被告对计算的天数无异议，但认为应按30元/天计算；伤残赔偿金，被告对以32%的系数计算无异议，但认为应按安徽省当地的农村标准计算；被扶养人生活费，计算标准应该按照安徽省农村标准，且计算年限最高也只能为17年；长期用药费用不应该计算入内，即使原告以后可以证明其与本案的关联性，实际的损失也应待发生之后另行主张；交通费由法院酌定；鉴定费被告只认可2680元。三、原告受伤虽系被告所致，但纵观纠纷发生的整个过程，原告存在一定的过错，被告请求法院按照责任分摊予以计算，具体比例由法院酌定。
经庭审，原被告对以下事实无争议，本院予以认定：
2014年1月17日下午，宋功胜与朱根明等人均前往安吉县递铺镇胜利西路411-413号桓易装饰公司二楼结账，双方就该账款应结算给谁发生争执。宋功胜持现场一白瓷烟灰缸殴打朱根明头部，朱根明倒地并发生抽搐；朱根明受伤后经浙一医院、浙二医院等医院治疗，共住院35天，医疗费支出48017.58元，医嘱需长期使用抗癫痫药物，每月支出202.44元。2014年8月7日，经鉴定，朱根明的伤势构成人体损伤八级伤残；脑外伤所致精神障碍（轻度器质性精神障碍）为八级伤残；护理期、营养期均为5个月。2015年6月24日，安吉县人民法院认定宋功胜伤害朱根明之行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑五年八个月。
朱根明与陈栋琳系夫妻，于2012年1月13日生育长子朱熠晨，于2013年11月21日生育次子朱旭东。2010年5月13日，朱根明取得位于安吉县递铺镇玉馨路438号（丽景湾小区）5幢101室房屋所有权，并在此经营安吉递铺信安门窗销售部。
以上事实由（2014）湖安刑初字第702号判决书、病例、发票、用药清单、暂住证、营业执照、说明及销货清单、房产证、户口本、结婚证、出生医学证明、长期医嘱用药单、鉴定意见书予以证明。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤残疾的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。依上述法条之规定，宋功胜因纠纷故意殴打朱根明，致使朱根明人体损伤八级伤残及脑外伤所致精神障碍（轻度器质性精神障碍）八级伤残，宋功胜为赔偿义务人，应按法律之规定赔偿上述各项物质损害赔偿金。根据最高人民法院（2005）民他字第25号《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，朱根明事发前数年已在本县城镇规划范围内购房并用于经营，其主要经济收入、生活支出均在城镇，故本院关于残疾赔偿金及被扶养人生活费应适用城镇居民人均可支配收入进行计算。经审查，朱根明主张的交通费部分支出与本案无关，本院核定因治疗等支出交通费1800元；朱根明单方申请的除本院依法予以采纳的浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见所支出的2680元外，朱根明其他鉴定费支出系其举证费用，应由其自行负担，本院核定朱根明鉴定费损失2680元。另依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十八条、第三十五条之规定，本案的误工费计算时间计算至定残日前一天，计201天；被扶养人生活费计算时间应自定残之日起算，计朱熠晨被扶养年限为16年，朱旭东被扶养年限为18年；考虑到朱根明需长期服用抗癫痫药物，而该费用尚未实际发生，故本院先行支持五年的费用，此后费用待实际发生后可另行主张。经审核，本院确定宋功胜造成朱根明的物质损害赔偿金为：医疗费48017.58元、误工费26532元（132元/天×201天）、护理费19800元（132元/天×150天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费4500元（30元/天×150天）、残疾赔偿金258515.2元（40393元/年×20年×32%）、被扶养人生活费147324元（27242元/年×33.8年×32%÷2）、长期服用抗癫痫药物费用12146.4元（202.44元/月×5年×12个月）、交通费1800元、鉴定费2680元，以上合计522365.1元。宋功胜致朱根明残疾，按照损害程度应支付精神损害抚慰金15000元。
综上，朱根明的损失合计为537365.1元（522365.1元+15000元），该损失应由宋功胜予以赔偿，朱根明诉请其余部分，本院不予支持。除依上述法条之规定，另依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告宋功胜于判决生效之日起十日内给付原告朱根明赔偿款537365.1元；
二、驳回原告朱根明的其余诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2205元（已减半），司法鉴定费2600元，合计诉讼费4805元，由原告朱根明负担805元，被告宋功胜负担4000元，限于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陈 浩
二〇一六年六月七日
书记员 阚晓景