安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初1592号
原告：刘春姐，女，1946年8月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。
被告：韩龙琳，男，1963年4月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：安庆鸿捷物流有限公司，住所地安庆市光彩大市场。
法定代表人：郜甲领，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘亚军，男，1974年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安庆市菱湖南路。
负责人：万家凤，该公司经理。
委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。
原告刘春姐与被告韩龙琳、安庆鸿捷物流有限公司（下称鸿捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部（下称中保安庆宜城营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年7月25日，原告撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的起诉，本院依法予以准许。原告刘春姐委托诉讼代理人张金金、被告鸿捷公司委托诉讼代理人潘亚军、被告中保安庆宜城营业部委托诉讼代理人方洲权到庭参加诉讼，被告韩龙琳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春姐诉称：2013年3月18日，韩龙琳驾驶车牌号为皖Ｈ×××××（皖Ｈ×××××）半挂牵引车，在安庆市龙眠山路圣埠路口，刮擦原告，造成原告受伤，原告在市立医院救治70余天，诊断为重度颅脑损伤、双侧脑疝、左额颞急性硬膜下雪肿、外伤性蛛网膜下腔出血等病情，经交警部门认定,韩龙琳负全责，原告无责，原告出院后医嘱建议休息三个月后行颅骨修补术，因原告神志不清，无法配合治疗，家属只能带原告门诊治疗，效果甚微，2016年11月10日，经家属劝解，原告入院治疗，原告仍不配合又予以出院。故，诉请法院判令：1.各被告连带赔偿原告各项损失共计825846.49元[具体构成：医疗费：133802.89元+住院伙食补助费2190元（每天30元，共73天）+营养费2190元（每天30元，共73天）+护理费[定残前为1524天（2013年3月18日至2017年5月21日）+护理费173736元（每天114元，共1524天）+护理依赖208050元（每天114元×365天×10年×50%）]+交通费3000元+残疾赔偿金207007.6元（29156元/年×10年×71%）+精神损害抚养金56800元+鉴定费4060元+后续治疗费35000元，合计人民币825846.49元;2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
二、驾驶证、行驶证各一份，保险单复印件两份、保险单询单打印件两份，证明事故发生时被告驾驶员具备驾驶资格，车辆年检合格，被告驾驶车辆皖Ｈ×××××牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万元三者险且不计免赔，皖Ｈ×××××在被告保险公司投保了交强险和5万元且不计免赔；
三、事故认定书一份，证明事故发生在保险期间内，属于保险责任，原告无责，被告韩龙琳负全部责任；
四、出院记录四份、住院发票四张、白蛋白发票一张、用药清单两份、护理费收据一张、身份证复印件一份、安庆市立医院门诊病历两份七张、安庆市立医院诊断证明七张、卫生院门诊病历一份四张，证明原告住院73天，花费药费133812.89元，原告因交通事故受伤过重，自事故发生之日起持续至起诉日持续进行治疗；
五、鉴定书两份、鉴定费发票两份，证明原告构成四级伤残和十级伤残，后续治疗费35000元，误工期、护理期为伤后之日至评残前一日，营养期60天，原告需要部分护理依赖，原告花费鉴定费4060元；
六、居住证明两份、房产证复印件一份、户口本复印件一份、社居委证明一份，证明原告自2011年开始在安庆市宜秀区叶祠村民住宅楼2#楼3单元105室居住，帮助其子吴兵带小孩，2013年3月18日，原告在接小孩放学途中发生交通事故。原告在发生事故前已经在城市居住满一年以上，残疾赔偿金应当参照城市标准。
被告韩龙琳未作答辩，亦未提交证据。
被告鸿捷公司辩称，1、原告发生交通事故后重度昏迷，其垫付药费72800元，要求在本案中一并处理后返还；2、2013年至今，原告家属一直同公司协商赔偿事宜，因原告伤情不稳定，害怕去医疗，不能配合鉴定，无法确定伤残等级，双方没有谈判基础，导致案件长期搁置；3、公司足额投保，要求保险公司承担全部责任。被告鸿捷公司未提交证据。
被告中保安庆宜城营业部辩称，原告起诉事实及责任认定无异议，但本案已超过诉讼时效，应当驳回。对于原告的损失，药费应当扣除6500元白蛋白用药和10%非医保用药，营养期应当按照鉴定标准60天计算，定残前护理期不应当超出24个月，定残后护理依赖应当按照30%计算，护理费标准应当参照2013年护理费标准，残疾赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金按35000元计算，鉴定费不承担，交通费730元，后续治疗费按实际发生后赔偿。被告中保安庆宜城营业部亦未提交证据。
被告鸿捷公司对原告证据无异议。
被告中保安庆支公司对原告证据发表质证意见：对事故真实性无异议，事故发生在2013年，起诉在2017年，虽然原告2016年12月在医院居住两天（头晕住院）没有任何原因在医院居住，不能延长，诉求过高；白蛋白6950元属于非医保用药，应当扣除，扣除白蛋白之后在扣除10%非医保用药；对赔偿清单2、3无异议，营养费按60天计算，保险公司承认1800元；4、护理费最长不能超过12个月，依据司法鉴定规则附6第7条最长不超过24个月，标准应按2013年计算，对护理依赖程度按30%计算；5、对于残疾赔偿金按农村标准计算；6、精神抚慰金35000元；7、鉴定费保险公司不承担；8、交通费1000元；9、后续医疗费据实发生。
经庭审举证、质证，现对双方证据认证如下：原告证据一至五，中保安庆支公司对其真实性无异议，经本院审查，均予以确认，中保安庆支公司对原告证据六证明目的有异议，本院将结合全案事实综合认定。
根据对以上证据的认证以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年3月18日，韩龙琳驾驶车牌号为皖Ｈ×××××（皖Ｈ×××××）半挂牵引车，在安庆市龙眠山路圣埠路路口，刮擦了原告，致原告受伤，原告受伤后即被送至安庆市立医院救治，出院后诊断为：双侧脑疝、左额颞急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧枕骨头皮血肿，肺部感染等病情。原告于2013年5月28日出院后，2013年9月17日、2014年5月4日、2014年5月30日、2014年10月26日、2015年4月15日、2015年12月5日、2016年4月2日多次在医院门诊治疗，2016年11月10日在安庆市立医疗住院治疗，2016年11月12日出院。经本院依法委托司法鉴定所认定原告伤残等级为四级、误工期、护理期为伤后至评残前一日，营养期为60日，需要部分护理依赖，原告已支付鉴定费4060元。
本院认为，公民的身体健康权受伤法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定，在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。根据查明的事实，本案争议焦点：（一）原告起诉是否已超过诉讼时效；（二）原告诉求是否合理。
（一）原告起诉是否已超过诉讼时效。原告于2013年5月28日出院后仍持续进行了治疗，鉴定意见护理期至评残前一日能够互相印证，原告最后一次住院治疗时间为2016年11月12日，至本案诉讼时，未超过诉讼时效。同时，鸿捷公司辩称，自事故发生以来，其一直同原告协商赔偿事宜，说明原告一直在持续主张权利，引起诉讼时效中断。故，本案并未超过诉讼时效，对中保安庆宜城营业部抗辩意见，不予采信。
（二）原告诉求是否合理。原告因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：药费133802.89元，虽然中保宜城营业部未举证证明其已经就免责条款履行提示说明义务，经原、被告协商，同意扣除非医保用药12000元，分别由原告与鸿捷公司各承担6000元，原告医疗费为121802.89元；
2、住院伙食补助费：原告住院73天，按每天30元计算为2190元；
3、营养费：根据鉴定意见确定原告营养期为60天，按每天30元计算为1800元；
4、护理费：《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A（规范性附录）A.6规定“误工期、护理期、营养期”原则上不超过24个月，人身损害护理依赖程度评定（GB/T31147－2014）附录B（资料性附录）护理依赖赔付比例，护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，部分护理依赖：按完全护理依赖费用50%计算。结合上述规定，原告前期护理期限应当按24个月计算至2015年3月17日；超过24个月部分参照护理依赖程度计算，即2015年3月18日起参照护理依赖程度计算护理费，原告1946年8月4日出生，至2015年3月18日为69岁，护理期限按11年计算，标准按原告主张每天114元计算，114元/天×365天×2年+114元/天×365天×11年×50%=312075元；
5、残疾赔偿金：事故发生前，原告在城镇居住两年，帮子女带孩子，接送小孩时发生交通事故，残疾赔偿金可以参照城镇标准计算为：29156元/年×10年×71%=207007.6元；
6、精神损害抚慰金：酌定为45000元；
7、交通费:原告住院73天，按每天10元计算为730元；
8、后续治疗费：35000元；
9、鉴定费：根据发票为4060元。
综上，原告各项损失共计为729665.49元，扣除中保安庆宜城营业部垫付药费39000元，尚需支付690665.49元，原告应当返还鸿捷公司66800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘春姐人民币690665.49元（其中向原告支付623865.49元，向被告安庆鸿捷物流有限公司支付66800元）；
二、驳回原告刘春姐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12508元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部负担10000元，原告刘春姐负担2508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 王 芳
人民陪审员 程皖生
人民陪审员 姚亚娟
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张仁霞
附法律适用条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相应规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以用因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练抽必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级罗轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。