太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初2535号
原告张智翔，男，1991年8月21日出生，汉族，韩国公州大学国际教育学院留学生，住太原市。
委托代理人张尉平，男，1963年5月10日出生，汉族，系原告的父亲，无固定职业，住太原市。
委托代理人姚春根，山西融融律师事务所律师。
被告郝元庆，男，1972年8月20日出生，汉族，职业不详，住太原市，身份证号。
被告山西方胜人力资源服务有限公司，住所地太原高新区晋阳街君怡迎新城二期裙楼商业楼6号商铺4层，组织机构代码证不详。
法定代表人倪瀛，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街300号，统一社会信用代码证号×××。
法定代表人郭益民，总经理。
委托代理人马亮，山西佳镜律师事务所律师
原告张智翔与被告郝元庆、山西方胜人力资源服务有限公司（以下简称”方胜人力公司”）、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称”中保太原公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员郭峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智翔的委托代理人张尉平、姚春根，被告中保太原公司的委托代理人马亮到庭参加了诉讼，被告郝元庆、方胜人力公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张智翔诉称，2015年8月9日10时50分，在并南西二巷，原告右足背被被告郝元庆驾驶被告方胜人力公司名下×××小型机动车碾压后致右足拇指近节骨折伤。经交警部门认定此次交通事故被告郝元庆承担全部责任，原告无责任。在本次交通事故后，原告进行了支架固定，医疗费已经由被告郝元庆支付，根据医嘱原告在家卧床休息2周，需一人陪护。因原告系在韩国公州大学国际教育学院留学在校生，此次回太原是假期返家，根据韩国公州大学国际教育学院的规定，原告必须于8月31日前返校，否则无法毕业且不能延期，又由于原告骨折未愈，因此必须由父亲张尉平陪护返校，为此产生了必要的交通住宿伙食及办理护照签证、公证和邮寄等费用折合人民币7832元，原告父亲误工费900元（100元/天），在家休养期间发生原告母亲陪护误工费7000元（500元/天），以上费用共计15732元。被告郝元庆系被告方胜人力公司的员工，驾驶车辆系职务行为，因原告行动不便在韩国上学，思想压力很大，原告要求其承担相应的精神损失赔偿责任3000元，且在保险责任范围内优先赔偿，该涉案车辆在被告中保太原公司处投保动车交通事故强制责任保险（以下简称”交强险”），原告诉请三被告依法承担责任。为维护原告的合�权益，原告诉至人民法院，请求依法判令1、被告郝元庆、方胜人力公司连带赔偿陪侍误工费7900元、必要的交通住宿差旅费7832元，以上共计15732元。2、判令被告郝元庆承担精神损害赔偿金3000元。3、判令被告3在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告郝元庆、方胜人力公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内递交书面答辩状共同辩称，在原告受伤治疗期间积极配合并垫付医药费3318.8元。原告主张赔偿陪侍误工费应为护理费，应遵照医嘱在住院治疗期间予以计算，而原告受伤程度并无治疗意义上的护理需要。至于原告放假在家休息由其母亲陪护或其卧床休息两周之后由其父亲陪护返校，与原告是否需要护理治疗无因果关系。返校交通住宿差旅费，原告在2015年8月31日返校行程已确定，本起交通事故发生在8月9日，医院给予休息两周的建议，照此计算，原�在8月23日之后返校，完全有充足的时间且不影响其毕业，返校行程完全在计划之内，并未受本案事故的影响。是否需要护理产生相关费用与原告受伤治疗无因果关系。精神损害赔偿金，原告受伤并未达到可以构成伤残等级的程度，且原告并无证据表明因受伤而使精神受到损害。即使人民法院认定应赔偿原告陪侍误工费、交通住宿差旅费等及精神损害赔偿金，依法也应由被告中保太原公司在保险范围内予以承担。
被告中保太原公司辩称，该涉案车辆×××小型机动车在我公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，保险期限均为2015年1月6日至2016年1月6日，本起事故发生在保险期限内。本起事故发生后，原告起诉的护理费有医嘱的合理合法部分，我方予以赔偿，对于交通费、住宿费不是因为交通事故造成的，不承担该费用。此次交通事故原告没有构成伤残，不�担精神损害赔偿金。
经审理查明，2015年8月9日10时50分，在太原市小店区并南西二巷，被告郝元庆驾驶×××丰田牌小型普通客车由北向南行驶时碾压原告张智翔脚部，造成原告受伤的交通事故，事故发生后双方检查离开，无现场。同日，原告在太航医院诊断为右足拇指近节基底处微小撕脱骨折，建议卧床休息两周等；随后，原告前往山西医科大学第二医院拍摄X线，诊断为右足拇指近节趾骨近端撕脱骨折，支架固定。原告于8月21日继续在该院检查，被告郝元庆支付上述门诊检查、医药费和矫形器，合计支付医药费2426.8元，并在山西医科大学第二医院川至药房购外购药496元。2015年8月10日，太原市公安局交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书，认定被告郝元庆承担全部责任，原告无责任。张尉平、王俊英系原告的父母亲。2015年8月18日，原告的父亲张尉平办理签证支付650元。2015年8月30日，张尉平陪同原告从太原前往韩国首尔产生飞机票为1889元，购买保险150元；2015年9月3日，张尉平从首尔到北京产生飞机票1938元。9月7日，张尉平在北京住宿，支付住宿费257元，并于当日从北京回到太原，购买火车票197元。2016年3月14日，山西省儿童医院（山西省妇幼保健院）人事科出具收入证明，证明王俊英系该单位职工，月收入16000元。庭审中，原告陈述被告郝元庆告知其系被告方胜人力公司的员工，驾驶车辆系职务行为。
另查明，×××丰田牌小型普通客车的所有人为被告方胜人力公司，该车辆在中保太原公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，保险期间从2015年1月6日至2016年1月6日，本起事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实有，道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊票据、常住人口登记�、驾驶证、行车证、保险单及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，原告张智翔与被告郝元庆驾驶的×××丰田牌小型普通客车发生交通事故而导致原告身体受伤，根据太原市公安局交通警察支队小店二大队作出道路交通事故认定书，认定被告郝元庆负事故全责，原告张智翔无责任，双方对道路交通事故认定书均认可，故对道路交通事故认定书，本院予以采信。虽然原告陈述被告郝元庆告知其系被告方胜人力公司的员工，驾驶车辆系职务行为，但被告郝元庆、方胜人力公司并未到庭举证双方存在劳动关系的证据，且双方提交的答辩状也未证明双方的法律关系，故不宜认定被告郝元庆发生本起交通事故系履行职务行为。被告郝元庆作为驾驶人是本起交通事故的直接侵权行为人，其应承担赔偿责任。被告方胜人力公司作为车辆登记所有人，未对车辆尽到�理义务，应当对原告的损失与被告郝元庆承担连带赔偿责任。该涉案车辆在被告中保太原公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告的损失应由被告中保太原公司在交强险限额内先行赔偿，对不足部分在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，对不在保险公司保险范围内的费用由被告郝元庆、方胜人力公司承担连带赔偿责任。
原告主张的各项费用包括，护理费，根据太航医院出具的诊断证明，可以证明原告因交通事故需卧床休息两周。因原告并未提供治疗医院出具需两人护理的证据，结合其伤情，本院认定护理人数为1人。虽然原告提供其母亲王俊英的收入证明，但并无直接证据证明其母亲应护理原告而造成误工损失。原告受伤需要护理人员予以护理，并产生相应的护理损失，结合原告伤情及年龄，按原告主张护理时间为14天为标准，护理人数为1人，参照山西省2015年卫生和社会工作标准48349元计算，护理费的计算方式为48349元÷365天×14天=1855元。原告主张其父亲往返太原与韩国首尔产生必要的交通住宿差旅费7832元和护理费900元是双方争议的焦点，原告因交通事故导致其右足拇指近节基底处微小撕脱骨折，并对脚部进行支架固定，而医疗机构也出具需卧床休息15天的诊断证明，可以证明原告的伤情并不影响原告的正常生活，且也并不必然导致其在校期间不能办理任何事宜和其父亲的护理费用，上述费用并非必然产生，是原告自身扩大的损失，故原告的该项请求，理由不足，本院不予支持。原告的伤情并未构成伤残等级，故原告主张的精神损害赔偿金，理由和证据不足，本院不予支持。由被告中保太原公司在交强险限额内予以赔付原告护理费1855元。被告郝元庆为原告看病支付的门诊检查费和医药费，合计2922.8元，由其自行向保险公司办理理赔。被告郝元庆、方胜人力公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内向原告张智翔赔付护理费1855元。
二、驳回原告张智翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费减半收取134元（原告已交纳），由被告郝元庆、山西方胜人力资源服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郭峰
二〇一六年八月十二日
书记员 张玮