湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第348号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人李启俊，男，1984年6月28日出生，汉族，小学文化，农民。因犯贩卖毒品罪，于2011年8月31日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元，于2012年6月13日释放。因涉嫌犯投放危险物质罪，于2015年6月2日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人曾斌，湖南如顺律师事务所律师。
被告人高某某（外号“老高”），男，1975年12月25日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯投放危险物质罪，于2015年6月3日被监视居住。
被告人李某某，男，1982年7月10日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯投放危险物质罪，于2015年6月3日被监视居住。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人李启俊、高某某、李某某犯投放危险物质罪，于2015年9月12日向本院提起公诉。在审理中，法庭于2015年12月8日建议公诉机关补充侦查。公诉机关同意并建议延期审理，之后于2016年1月8日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察员罗�出庭支持公诉，被告人李启俊及其辩护人曾斌，被告人高某某、李某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，2015年5月底，湖南某杰置业有限公司计划在新化县梅苑开发区某某村一组的公司购置地上搞开发，公司副总经理谢某某安排员工李启俊去铲除购置土地上的农作物，并承诺支付两千元的报酬。被告人李启俊擅自做主，于同年5月31日上午在新化县上梅镇立新桥附近的新农种子农药店购买了三箱“百草枯”牌除草剂和三个喷洒器，并且雇佣了被告人高某某、李某某两人帮忙喷洒除草剂。当日23时许，三人携带除草剂和喷洒器来到该购置地上，勾兑好除草药水后，每人背着一个喷洒器在该购置地上种蔬菜等农作物上喷洒除草剂，一直喷洒到次日凌晨三点左右，喷洒的范围大约十亩。中午，陈某某、周某丙、周某甲等十余名村民因为食用被洒“百草枯”的农作物，相继出现食物中毒症状。同年6月2日，民警在高某某家里依法提取了三个喷洒器、剩余的两箱“百草枯”牌除草剂，在医院提取了被害人的血液样本等物。经中山大学法医鉴定中心鉴定，从提取的百草枯空瓶内、菜地的丝瓜、苋菜、四季豆、玉米叶及被害人陈某某、周某己、张某某、周某甲、刘某某、周某丙、周某戊、李某甲、毛某某血液中均检测出百草枯的成分。
同年6月2日、6月3日，被告人李启俊、高某某、李某某相继主动到新化县公安局梅苑派出所投案。6月11日，湖南某杰置业有限公司瀚海明苑项目部赔偿周某甲、周某乙、周某丙、罗某、周某丁、吴某某、李某甲、张某某、毛某某、周某戊、陈某某、刘某某各8000元，均已达成和解协议。9月6日，被害人与三名被告人达成和解。
公诉机关为证明上述事实提供了如下证据：1.物证：“百草枯”除草剂数瓶、三个喷洒器等；2.书证：户籍证明、到案经过、提取笔录等；3.证人证言：证人谢某乙、吴某乙等人的证言；4.被害人陈述：被害人张某某、陈某某等人的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人李启俊、高某某、李某某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验笔录。公诉机关认为，被告人李启俊、高某某、李某某在庄稼地里故意投放百草枯农药，危害了公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪；三名被告人在共同犯罪中均起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚；其中，被告人李启俊曾因犯贩卖毒品罪被处以有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。要求适用《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十五条第一款，第二十六�第一、四款，第六十五条的规定，依法判处。
被告人李启俊对指控的事实和罪名没有异议，但辩称他问了卖“百草枯”的老板，老板讲人吃了最多拉肚子，不会有生命危险，喷洒的当晚下了大雨，认为下了雨就不会有事的，请求从轻处罚。其辩护人曾斌律师的辩护意见是：村民的青苗补偿在征地时已补偿，因村民又种了菜，新化县某杰置业公司又进行了补偿，并交代不能再种菜了，但村民又种了，公司因为要搞开发交待村民自行清除，但村民没有清除，致使本案发生；被告人李启俊等人喷洒“百草枯”的当晚下了雨，认为下了雨就不会有事的，是一种过失；李启俊有自首情节，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，要求从宽处理。
被告人高某某、李某某对指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处理。
经审理查明，被害人刘某甲、周某甲、周某丙均系新化县某某办事处某某村一组村民。2010年，某某村一组位于新化资江一大桥附近的土地被征收，青苗费得到了补偿。之后，刘某甲、周某甲、周某丙等村民又在该土地上种菜。2013年12月，新化县国土局将该土地挂牌出让，被新化县某杰置业公司（简称某杰公司）购得，并于2014年1月17日签订了《成交确认书》。某杰公司为清表腾地又对村民在该土地种的蔬菜进行青苗补偿，并交待村民不能再种了。此后，村民仍在该土地上种了蔬菜。2015年5月底，某杰公司计划在该购置地上搞开发，要村民及时处理蔬菜。因村民没有自行处理，某杰公司副总经理谢某某委托员工李启俊去清除该地上的蔬菜和杂草，承诺支付2000元的报酬。被告人李启俊为贪图便捷而擅自做主，于同年5月31日上午在新化县上梅镇立新桥附近的新农种子农药店购买了三箱“百草枯”牌�草剂和三个喷洒器，联系了被告人高某某、李某某二人帮忙喷洒除草剂，同意付工资并对高某某、李某某讲他问了卖“百草枯”的老板，人吃了最多拉肚子不会有生命危险。高某某、李某某均表示同意。当日23时许，三人携带除草剂和喷洒器来到该购置地上，勾兑好除草药水后，每人背着一个喷洒器在该购置地上喷洒除草剂，一直喷洒到6月1日凌晨三点左右，喷洒的范围大概有十亩左右。之后，下了阵雨。当天中午，某某村一组陈某某、周某丙、周某甲等十余位村民因为食用被洒“百草枯”除草剂的蔬菜，相继出现食物中毒症状，去新化县人民医院诊治，被诊断为“百草枯”中毒。同年6月2日，公安机关在高某某家里依法提取了三个喷洒器和剩余的两箱“百草枯”牌除草剂，并提取了丝瓜、苋菜、四季豆、玉米叶等作物，后又提取了被害人陈某某、周某己、张某某、周某甲、刘某某、周某丙、周某戊、李某甲、毛某某的血液。经中山大学法医鉴定中心司法鉴定人员李某、江某鉴定：从提取的“百草枯”空瓶内、菜地的丝瓜、苋菜、四季豆、玉米叶及陈某某、周某己、张某某、周某甲、刘某某、周某丙、周某戊、李某甲、毛某某血液中均检测出百草枯的成分。
2015年6月2日，被告人李启俊、高某某主动到公安机关投案。6月3日，被告人李某某主动到公安机关投案。6月11日，某杰公司赔偿周某甲、周某乙、周某丙、罗某、周某丁、吴某某、李某甲、张某某、毛某某、周某戊、陈某某、刘某某的损失各8000元。双方达成和解协议。被害人表示放弃追究三名被告人的刑事责任。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录证明，对刘某甲等人菜地原物提取四季豆等备检；在距菜地南端往南600米距资江一桥往北150米处的沿江风光带公路东侧垃圾池内发现7个标有“百草枯”字样的瓶子，拍照固定后原物提取瓶子备检；
2、提取笔录及扣押物品清单、照片证明，公安机关分别提取了刘某某、周某甲、张某某、李某甲、陈某某、周某庚、周某戊、周某丙的血液用于鉴定，在某某村九组高某某家提取了两箱“百草枯”除草剂（每箱20瓶），三个喷雾器；
3、中山大学法医鉴定中心司法鉴定人李某、江某于2015年7月3日出具的中大法鉴中心（2015）毒鉴字第D2015056号法医毒物检验报告书证明，百草枯空瓶内检测出百草枯；嫌疑菜地的丝瓜、觅菜、四季豆、玉米叶均检测出百草枯；陈某某、周某己、张某某、周某甲、刘某某、周某丙、周某戊、李某甲、毛某某血液中均检测出百草枯；
4、被害人李某甲、陈某某、周某丙、周某戊、周某甲�张某某、刘某甲等人的疾病诊断证明书证明，其于2015年6月1日下午在新化县人民医院诊治，经诊断是“百草枯”中毒；
5、被害人陈某某的陈述证明，2015年6月1日中午，他吃了在某杰公司的购置地上种的蔬菜，出现呕吐、头晕、舌头麻木的状况，到医院洗胃后身体好些了；
6、被害人周某甲的陈述证明，2015年6月1日中午，她在某某村娘家吃了在某杰公司的购置地上种的蔬菜后一个小时左右，舌头有点麻，想吐，一起吃的有周某戊、张某某、周某、周某汝、周某亭、毛某甲、毛某某，其中周某、周某汝、毛某乙因为没吃丝瓜没中毒；
7、被害人周某丙的陈述证明，2015年6月1日中午，她与其老公、儿子，侄女周某丁及其老公共五人一起在家吃了在某杰公司的购置地上种的蔬菜后，肚子不舒服，泻吐，一直想吐吐不出来。她中午给其母亲李某�送了饭。李某甲和周某丁也中毒了，周某丁因为年轻没什么大事，就没住院。其他没吃蔬菜的就没事；
8、被害人李某甲的陈述证明，2015年6月1日中午，她吃了女儿周某丙送的饭后，身体不适；
9、被害人周某戊、张某某、周某丁、吴某某、罗某的陈述证明，2015年6月1日中午，其吃了在某杰公司购置地上种的蔬菜后食物中毒；
10、证人谢某乙的证言证明，他在新化县上梅镇立新桥建设银行隔壁经营一家新化县新农种子农药店。2015年5月31日左右，有一个30左右的年轻人在其店子里购买过三箱“百草枯”牌除草剂，还买了三个喷洒器，总共420元。“百草枯”主要是除草用的，洒在作物上毒性效果非常快，能够很快让作物枯萎；
11、证人谢某某（系某杰置业公司副总经理）的证言证明，某杰公司在新化县某某办事处某某村一组购置了�块40亩的地皮，但当地村民一直在那种菜，公司在2014年年底要他负责该地的除表工作，他告诉公司员工李启俊，去年公司已对该地皮上的菜进行了补偿，要李启俊去拔菜，承诺给其2000元报酬。后来听说村民食物中毒，才知道李启俊私自在那地上喷洒除草剂；
12、证人吴某乙（系新化县某杰置业有限公司的副董事长）的证言证明，某杰公司安排员工李启俊去拔公司购置的某某村一组四十亩土地里的草和菜，但李启俊为图方便，自作主张购买除草剂洒在田地里导致村民中毒；
13、证人康某某（系新化县某杰置业有限公司的董事长）的证言证明，他事先不知道李启俊在工地喷洒除草剂的事。村民中毒后，公司积极予以了赔偿；
14、证人肖某某（系某杰置业公司的员工）的证言证明，村民中毒后某杰公司进行了赔偿；
15、证人李某乙（系某杰置业公司的股东）的证言证明，谢某某安排了李启俊去除草，某某村一组村民食物中毒后，公司积极进行了安抚、治疗；
16、和解协议书证明，某杰公司购置的土地付清了所有的赔偿费用，并于2014年进行了清表腾地，但部分村民又在该地上种了农作物。2015年5月某杰公司准备施工要求村民及时处理农作物，因村民没有自行处理，才委托员工李启俊铲除农作物。李启俊擅自做主购买除草剂进行处理造成村民轻微中毒。某杰公司对村民及时给予了治疗。村民身体均已恢复。双方同意和解，于2015年6月11日达成由某杰公司补偿村民周某甲、周某乙、周某丙、罗某、周某丁、吴某某、李某甲、张某某、毛某某、周某戊、陈某某、刘某某各8000元的和解协议；
17、刑事谅解书证明，被害人周某甲、周某乙、周某丙、罗某、周某丁、吴某某、李某甲、张某某、毛某某、周某戊、陈某某、刘某某以某杰公司对其进行了积极治疗，身体已完全恢复，并已达成了和解，李启俊、高某某、李某某三人认为“百草枯”毒性不强，又下了雨，吃了不会有事，是一种过失行为，又主动投案等为由于2015年9月6日出具了刑事谅解书，对李启俊、高某某、李某某的行为表示谅解，自愿放弃追究其刑事责任；
18、《到案经过》证明，李启俊、高某某、李某某均系主动投案；
19、李启俊、高某某、李某某的常口信息证明，三人作案时均已达完全刑事责任年龄；
20、被告人李启俊、高某某、李某某均对其上述犯罪事实予以供认。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李启俊、高某某、李某某明知村民在某杰公司的购置地上种了蔬菜，故意投放有毒物质“百草枯”，致使十余名村民食用蔬菜后中毒，危害了公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成投放危险物质罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李启俊、高某某、李某某的行为均起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪处罚，但高某某、李某某的作用相对较小。被告人李启俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再故意犯罪应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李启俊、高某某、李某某均主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，有自首情节，均可依法减轻处罚。某杰公司积极赔偿被害人的损失，取得了被害人对被告人李启俊、高某某、李某某的谅解，均可对其酌情从轻处罚。被告人高某某、李某某确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没�重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人李启俊的辩护人提出本案得到了赔偿，李启俊有自首情节，取得了谅解，要求对李启俊从宽处罚的意见，予以采纳。被告人李启俊的辩护人提出，李启俊等人喷洒“百草枯”的当晚下了雨，认为下了雨就不会有事的，是一种过失犯罪。经查，被告人李启俊、高某某、李某某明知“百草枯”是有毒的，将“百草枯”喷洒在村民种的蔬菜上，显然是一种故意行为，至于提出下了雨就不会有事的，这只是一个犯罪后果的问题，至于犯罪后果是否严重，不影响其故意喷洒“百草枯”的行为构成投放危险物质罪。故对辩护人的这一辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李启俊犯投放危险物质罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月2日起至2017年6月1日止）。
二、被告人高某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
三、被告人李某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（被告人高某某、李某某的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 顺 庆
人民陪审员 冯 武 生
人民陪审员 �曾海燕
二〇一六年二月三日
代理书记员 石 杰