山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1691民初684号
原告：山东翔盛融资担保有限公司，住所地山东省滨州市黄河五路渤海十八路交汇处西北。
法定代表人：邓乃敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：成道强，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：魏丽丽，女，该公司工作人员。
被告：刘青峰，男，1964年12月20日出生，汉族，住山东省阳信县。
被告：张桂娥，女，1964年9月12日出生，汉族，住山东省阳信县。
被告：刘清华，男，1970年9月11日出生，汉族，住阳信县。
被告：高双荣，女，1970年9月10日出生，汉族，住山东省阳信县。
原告山东翔盛融资担保有限公司（以下简称翔盛公司）与被告刘青峰、张桂娥、刘清华、高双荣追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翔盛公司的委托诉讼代理人成道强、魏丽丽到庭参加诉讼，被告刘青峰、张桂娥、刘清华、高双荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
翔盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘青峰、张桂娥支付代偿款本金65393.39元和自每一笔代偿款代偿之日至2017年7月10日按年利率24%计算的违约金23351.53元及以65393.39元为基数自2017年7月11日至实际支付之日按年利率24%计算的违约金；2.判令刘清华、高双荣对前款债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等均由各被告负担。事实和理由：刘青峰、张桂娥向中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行（以下简称农业银行）申请办理金穗贷记卡专项借款83000元，翔盛公司提供担保。刘清华、高双荣与翔盛公司签订《反担保保证合同》，对刘青峰在农业银行的全部应付款提供连带责任反担保保证。因刘青峰、张桂娥夫妇无力偿还银行借款，自2013年7月至2014年11月翔盛公司陆续为其代偿借款本金41591.3元。2017年5月10日，翔盛公司根据法院判决再次为刘青峰、张桂娥代偿31734.96元；以上共计73326.26元。刘青峰、张桂娥向翔盛公司还款12384.37元，剩余65393.39元及违约金利息未偿还。
刘青峰、张桂娥、刘清华、高双荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年6月6日，刘青峰向农业银行申领金穗贷记卡，双方签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。同日，农业银行与刘青峰、张桂娥、翔盛公司（保证人）签订《金穗贷记卡专项汽车分期业务担保借款合同》，约定：分期资金金额为83000元，手续费率为9%（即7470元），分期36期，于2015年6月25日到期；翔盛公司提供连带责任保证；同时存在抵押担保和保证担保时，银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任；持卡人未按期足额偿还分期资金、手续费、利息等，银行有权提前收回分期资金，已收取的手续费不予退还，有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额并收取利息、复利、滞纳金等费用。
2012年7月23日，刘青峰（甲方）与翔盛公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定，刘青峰委托翔盛公司办理汽车消费贷款担保，委托担保金额为83000元，期限36个月，自2012年7月23日至2015年8月15日止；保证范围为上述借款本息、贷款人的损失和费用，为刘青峰向贷款人提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起2年；发放贷款后，甲方须按《借款合同》中的约定，定期按时偿还借款本息，如果还款逾期，且由乙方代为偿还：乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，并且甲方应按代偿本息总额的日1‰支付违约金。同日，张桂娥向翔盛公司出具《夫妻偿款责任书》及《产权共有人承诺书》，表示其与刘青峰系夫妻关系，自愿以全部家庭共有财产参与对借款的偿还，并承担连带清偿责任。
同日，刘清华、高双荣与翔盛公司签订《保证反担保合同》，根据刘青峰与翔盛公司《委托保证合同》的约定，刘清华、高双荣向翔盛公司提供保证反担保；被担保的主债权为《委托保证合同》中翔盛公司对刘青峰享有的债权；保证范围为借款本息、贷款人损失和费用，主合同约定的刘青峰应向翔盛公司支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用及利息，翔盛公司实现追偿权的费用；当刘青峰不履行债务时，无论刘青峰或第三人是否向翔盛公司提供其他反担保，翔盛公司有权首先要求刘清华对上述全部债权承担保证责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；若主合同、《借款合同》和《保证合同》无效，本合同仍有效。同时，刘清华、高双荣向翔盛公司出具《反担保保证人承诺书》，承诺对于刘青峰由翔盛公司提供担保在农业银行借款83000元，刘清华、高双荣作为反担保保证人完全知情，不论任何情况，刘青峰未能按合同约定还款，刘清华、高双荣将无条件承担借款的连带清偿责任，即替代刘青峰偿付借款本金、利息、罚息以及由此引起的一切相关费用。
因刘青峰、张桂娥还款逾期，翔盛公司代替刘青峰、张桂娥向农业银行的还款情况为：2013年7月15日偿还4584.37元、2013年9月12日偿还4621.53元、2013年11月14日偿还4621.53元、2013年12月31日偿还4621.53元、2014年3月13日偿还4621.53元、2014年5月31日偿还6949.64元、2014年9月16日偿还6949.64元、2014年11月21日偿还4621.53元。
2016年1月13日，农业银行就涉案借款向滨州市滨城区人民法院提起诉讼。2017年4月10日，滨城区人民法院作出（2016）鲁1602民初1278号民事判决书，判决：一、刘青峰、张桂娥归还农业银行信用卡分期付款本金20066.28元并支付逾期利息（截至2015年12月14日利息为3872.79元；自2015年12月15日起至判决确定的履行之日，以本金20066.28元为基数，按月利率1.5%计算）；二、农业银行对刘青峰抵押的鲁Ｍ×××××汽车优先受偿；三、翔盛公司对第一项债务向农业银行承担连带清偿责任。2017年5月10日，翔盛公司为刘青峰、张桂娥再次向农业银行还款31734.96元。以上，翔盛公司代偿金额共计73326.26元。
刘清华向翔盛公司还款情况为：2013年7月31日还款4584.37元、2014年7月16日还款5000元、2014年9月3日还款2000元、2015年11月18日还款800元，共计12384.37元。
本院认为，刘青峰为购买汽车向农业银行借款83000元，翔盛公司为该借款提供连带责任担保，刘清华、高双荣为该借款向翔盛公司提供连带责任反担保保证，翔盛公司与刘青峰签订的《委托保证合同》、与刘清华、高双荣签订的《保证反担保合同》均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在刘青峰未按期还款的情况下，翔盛公司按照《委托保证合同》的约定履行保证责任，代替刘青峰、张桂娥向农业银行偿还借款本息73326.26元，事实清楚，证据确实充分。案涉《委托保证合同》并未约定代偿款项的利息，双方对于刘清华的还款12384.37元亦没有特别约定，应视为对代偿款项的偿还，刘青峰、张桂娥尚欠60941.89元（73326.26元-12384.37元）。
关于违约金问题。双方《委托保证合同》约定按代偿本息总额日1‰计算违约金，翔盛公司主张按年利率24%支付违约金，低于合同约定，且不违反法律规定，予以支持。自2013年7月15日翔盛公司开始代偿之日至2017年5月10日根据翔盛公司每笔款项代偿时间和金额并扣除刘清华相应时间的还款本金，按照年利率24%计算的违约金情况为：自2013年7月15日至2013年7月30日，以代偿本金4584.37元为基数计算违约金为48.9元；自2013年9月12日至2013年11月13日，以代偿本金4621.53元为基数计算违约金为194.1元；自2013年11月14日至2013年12月30日，以代偿本金9243.06元为基数计算违约金为289.62元；自2013年12月31日至2014年3月12日，以代偿本金13864.59为基数计算违约金为665.5元；自2014年3月13日至2014年5月12日，以代偿本金18486.12元为基数计算违约金为751.77元；自2014年5月13日至2014年7月15日，以代偿本金25435.76元为基数计算违约金为1085.26元；2014年7月16日至2014年9月2日，以代偿本金20435.76元为基数计算违约金为667.57元；2014年9月3日至2014年9月15日，以代偿本金18435.76元为基数计算违约金为159.78元；自2014年9月16日至2014年11月20日，以代偿本金25385.4元为基数计算违约金为1116.96元；自2014年11月21日至2015年11月17日，以代偿本金30006.93元为基数计算违约金为7241.67元；自2015年11月18日至2017年5月19日，以代偿本金29206.93元为基数计算违约金为10495.02元，以上违约金合计22716.75元。自2017年5月10日至实际清偿之日，以代偿本金60941.89元为基数继续按照年利率24%计算违约金。以上代偿款项及违约金，刘青峰、张桂娥应按照合同约定予以返还，刘清华、高双荣作为连带责任反担保保证人应承担连带清偿责任。刘青峰、张桂娥、刘清华、高双荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘青峰、张桂娥于本判决生效后十日内偿还原告山东翔盛融资担保有限公司60941.89元及违约金（计算方式：1.截至2017年5月9日违约金数额为22716.75元；2.自2017年5月10日起至实际清偿之日止，以本金60941.89元为基数按年利率24%计算）；
二、被告刘清华、高双荣对上述第一项款项承担连带清偿责任；其承担责任后可向被告刘青峰、张桂娥追偿；
三、驳回原告山东翔盛融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2019元，减半收取计1010元，由原告山东翔盛融资担保有限公司负担30元，被告刘青峰、张桂娥、刘清华、高双荣负担980元；申请费1020元，由被告刘青峰、张桂娥、刘清华、高双荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 代海霞
二〇一七年八月二十一日
书记员 朱亚茹