河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1124民初1071号
原告：牛晴晴，女，1982年12月8日出生，汉族，饶阳县曹庄村人，现住。
被告：孙鹏，男，1972年11月2日出生，汉族，河北省景县庞家庄村人，农民，现住。
被告：武邑衡东物流有限公司。地址：衡水市桃城区路北工业区橡塑路**号。
法定代理人：沈媛媛，总经理。
委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。地址：衡水市和平西路***号。
负责人：高宏，经理。
委托诉讼代理人：贾志远，河北志安帮律师事务所律师。
原告牛晴晴诉被告孙鹏、武邑衡东物流有限公司（以下简称衡东物流）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛晴晴、被告衡东物流的委托诉讼代理人李东华、被告保险公司的委托诉讼代理人贾志远到庭参加了诉讼，被告孙鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告牛晴晴向本院提出的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共12659.38元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在2016年7月11日21时06分，孙鹏驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂车，沿正港线由东向西行驶到张铺村南天缘饭店门前路段，躲避机动车道内坐卧的行人颜志强、施救人杨玉娜时，将原告撞伤，原告的电动自行车损坏，事故还造成了杨玉娜、杜王蓓受伤，颜志强死亡等损失。经饶阳县公安交警认定，孙鹏与死者颜志强负事故同等责任，原告无事故责任。冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险公司应在保险限额内进行赔偿，超出部分，由被告孙鹏和被告衡东物流全部赔偿原告。
被告孙鹏未答辩。
被告衡东物流答辩意见：1、对事发经过及责任认定无异议。2、孙鹏所驾驶的机动车的实际车主为刘占潮，上述车辆在我司投有45万元第三者责任互助金，对于原告合理的损失，我司可在互助金的限额内按50%的比例承担赔偿责任。对互助协议中的特别约定不持异议。3、我司不承担本案的诉讼费及各项间接损失。
被告保险公司辩称：1、对事发经过及责任认定无异议。2、孙鹏所驾驶的冀Ｔ×××××牵引车在我司投有交强险一份，冀Ｔ×××××挂车投保有5万元不计免赔的商业第三者责任险。3、对于原告合理损失，我司在交强险限额内予以赔偿。因牵引车并未在我司投保商业第三者责任保险，根据相关规定，商业第三者责任险的赔偿限额应以主车的限额为限，因主车（牵引车）未投保三者险，我司不在三者险中承担赔偿责任。4、因事故还造成了其他人的损失，交强险应留出份额。5、我司不承担本案的诉讼费及各项间接损失。
原告牛晴晴围绕诉讼主张，陈述、举证如下：损失包括1.医疗费8096.15元，提交医院住院、门诊收费票据、诊断证明书、住院门诊病历、住院费用汇总单佐证。2.住院11天，按每天100元计算，住院伙食补助费1100元。3.住院11天每日50元计算，主张营养费550元。4.误工期11天每天按54.2计算，主张误工费594元。5.按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据居民服务、修理和其它服务业日工资92元计算11天，主张护理费1012元。6.原告的电动车经过保险公估公司评定损失为980元，提交公估报告佐证。7.支出车辆鉴定费100元，有公估费票据佐证。8.交通费200元，依据原告住院医疗情况及出院所需要交通工具所产生。以上费用共计12652.15元。
被告衡东物流、保险公司对证据的质证意见：对事故认定书、医疗费、住院病历、门诊病历、住院用药明细、诊断证明均无异议。对公估报告和公估费票据的真实性无异议，但公估的车损数额较高，公估费不属于我方赔偿范围。原告主张的医疗费，请法庭确定；对原告主张的住院伙食补助无异议；因原告未提交医疗机构出具的加强营养的证明，对营养费不认可；对原告主张的误工费594元无异议；原告的伤情不需要护理，对原告主张的护理费不认可；对交通费200元无异议。
经过证据交换和质证，对各方无异议的交通事故认定书、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂车的二份保险单的证据效力予以确认。同时确认下列事实：2016年7月11日21时06分，孙鹏驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂车，沿正港线由东向西行驶到张铺村南天缘饭店门前路段，躲避机动车道内坐卧的行人颜志强、施救人杨玉娜时，与颜志强、杨玉娜发生碰撞后，驶入道路北侧与路灯杆及北侧路边张顺利停放的冀Ｔ×××××号轻型箱式货车、在正港线正常行驶的牛晴晴驾驶的宝岛电动自行车、在道路北侧非机动车道停驶的杜王蓓电动车相碰撞后，又与道路北侧的电杆相撞后冲入路北侧武友邦的钢架结构屋内、造成房屋和室内董大光财产受损，在路灯杆及电杆倒地时造成道路北侧曹朝阳停放的T28K60号轿车、李云飞停放的京Ｎ×××××号小型普通客车、张顺利停放的冀Ｔ×××××号轿车、杨义停放的冀Ｔ×××××号轿车、褚达宇停放的冀Ａ×××××号轿车、胡双捆停放的冀Ｔ×××××号二轮摩托车、高朝阳停放的富士达电动自行车损坏，上述系列事故造成曹朝阳、褚达宇、张顺利、杨义的四辆轿车；李云飞的一小型普通客车；张顺利的一箱式货车；胡双捆的一辆二轮摩托；杜王蓓的一辆二轮电动车；牛晴晴、高朝阳的二电动自行车；董大光、武友帮的房屋；公路北侧的路灯杆、电杆；董大光室内财产及孙鹏驾驶的车辆不同程度的损坏，杨玉娜、牛晴晴、杜王蓓受伤，颜志强经抢救无效死亡的后果。经饶阳县公安交警认定，孙鹏与死者颜志强负事故同等责任，其他人无事故责任。孙鹏驾驶的冀Ｔ×××××号牵引车、冀Ｔ×××××挂车登记车主为武邑衡东物流有限公司，牵引车在被告保险公司投保有交强险、挂车投保有50000元不计免赔商业第三者责任保险；同时牵引车和挂车由车辆实际所有人刘占潮与被告衡东物流签订有《车辆交通事故互助协议》，衡东物流对冀Ｔ×××××牵引车第三者责任互助金限额为450000元；冀Ｔ×××××挂车第三者责任互助金限额为50000元，但特别约定，挂车第三者责任以主车的限额为限。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。原、被告之间发生交通事故后，饶阳县公安交通警察大队认定孙鹏与死者颜志强负事故的同等责任，事故各方均未提出异议，对认定书的证据效力予以确认，考虑到被告孙鹏驾驶的机动车与行人一方发生的交通事故，应减轻行人一方10%的民事赔偿责任，应确定由孙鹏一方承担60%的民事赔偿责任。
原告的各项损失认定如下：1.医疗费8096.15元，有相关证据佐证。2.住院10天的伙食补助费1100元，是合理的，予以确认。3.原告主张的营养费，没有医疗机构的证明，不予以支持。4.原告主张的误工11天，每天按54.2计算，误工费594元，是合理的，应予以支持。5.原告主张的护理费，按河北省统计局公布的2015年度居民服务业日工资92元计算11天共计1012元，是合理的，予以支持。6.原告主张的车辆损失980元、鉴定费100元，有公估报告和公估费票据佐证，予以确认。7.原告主张的交通费200元，被告无异议，予以支持。以上合理损失12082元。对于原告的合理损失，应结合其他受害的情况，由交强险在各分项限额内按相应的比例予以赔偿，交强险不能赔偿的部分，由颜志强和孙鹏按4：6的比例赔偿，原告主张让被告孙鹏与被告衡东物流承担全部赔偿责任的依据不充分，不予以支持。因被告衡东物流为孙鹏驾驶的肇事车辆签订有互助协议，互助金为450000元，被告保险公司对上述车辆的挂车还承保了50000元不计免赔的商业和第三者责任保险，由孙鹏承担的60%的赔偿责任，应由被告保险公司和被告衡东物流按承保的比例进行赔偿，两家按承保的数额比例保险公司应承担10%，衡东物流应承担90%。本次事故的其他受害人杨玉娜的损失已经确定，受害人杜王蓓经电话询问，表示伤势较轻，不再起诉，处理意见是原告牛晴晴的医疗、营养、住院伙食补助费共计9196元，由预留的交强险医疗赔偿限额2000元予以赔偿；牛晴晴的误工、护理、交通等费用共计1806元，从预留的交强险伤残赔偿限额3000元内支付；原告的电动车损失和鉴定费共1080元，从交强险财产损害赔偿限额预留的份额中支付250元。交强险不能赔偿的医疗、营养、住院伙食补助费、电动车损失、鉴定费还有8026元，孙鹏应承担60%即4816元，因挂车有商业三者险，由被告保险公司按10%的比例直接赔偿原告482元；因衡东物流为整车承保有互助金450000元，由被告衡东物流按90%的比例直接赔偿原告4334元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司于本判决生效后十日冀Ｔ×××××39牵引车机动车交强险医疗损害赔偿限额内直接赔偿原告牛晴晴2000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告1806元、在交强险财产损害限额内直接赔偿原告牛晴晴250元，三项共计4056元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司于本判决生效后十日冀Ｔ×××××38挂车机动车商业第三者责任保险中，直接赔偿原告牛晴晴482元。
三、被告武邑衡东物流有限公司于本判决生效后十日冀Ｔ×××××3冀Ｔ×××××38重型半挂机动车交通事故互助金限额内，直接赔偿原告4334元。
四、驳回原告牛晴晴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，减半收取33元，由被告武邑衡东物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 徐爱辉
二〇一六年十二月十六日
书记员 李婷婷