长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初402号
原告:郭庆霞，汉族，住哈尔滨市阿城区。
委托诉讼代理人：王雨琦，吉林路朗律师事务所律师。
被告：郑久鹏，汉族，现住长春市绿园区。
被告：石妍，，汉族，住长春市南关区。
被告：太平财产保险有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区彩宇广场伟峰*彩宇新城一期11幢1301-1305号房。
法定负责人：马守京，总经理。
委托诉讼代理人：王浩然，吉林衡丰律师事务所律师。
原告郭庆霞诉被告郑久鹏、石妍、太平财产保险有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆霞及委托诉讼代理人王雨琦、被告郑久鹏、石妍、保险公司委托诉讼代理人王浩然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财产保险有限公司吉林分公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告各项损失合计47,147.48元，其中医疗费12,581.08元、护理费5,654.70元、住院伙食补助费1,100.00元、营养费7,500.00元、鉴定费3,000.00元、误工费11,783.70元、交通费318.00元、拖车费150.00元、修车费2,060.00元、律师代理费3,000.00元。不足部分，由其余被告按责任承担；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月16日郑久鹏驾驶小型客车在西安大路安达街面对面停车场驾车驶入道路时发生交通事故，致郭庆霞受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，郑久鹏对本次事故承担全部责任，郭庆霞不承担怎。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。因各方无法协商一致解决，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。
被告郑久鹏辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。车辆所有人是石妍，车辆我就知道投保了全险。对于原告的起诉，要求保险公司先行承担理赔责任，超出保险部分依照法院判决。
被告石研辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。我是车辆所有人，车辆我就知道投保了全险，不是我本人交纳的保险。对于原告的起诉，要求保险公司先行承担理赔责任，超出保险部分依照法院判决。
保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、300,000.00元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。针对原告的诉请，我公司同意在交强险、商业险责任范围内对其合理赔偿。另根据保险条款，我公司不同意承担诉讼费、鉴定费、律师代理费、拖车费等间接费用，我公司在于投保人签订保险合同时已经明确告知且发放免责条款，并在免责条款一栏用加粗加黑字体强调，投保人也签字确认，故此三项费用我公司不予承担。交通费、车损过高，交通费按实际发生的票据，修车费过高，我公司已经定损1760.00元。
本院经审理认定事实如下：2017年9月16日20时40分，郑久鹏驾驶石妍所有的小型客车，在西安大路安达街面对面停车场内驾车由停车位驶入道路时，与郭庆霞骑电动自行车发生交通事故，致二车损坏、郭庆霞受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出道路交通事故认定书，认定郑久鹏承担事故全部责任，郭庆霞无责任。三被告均无垫付医疗费。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、300,000.00元商业险及不计免赔险。事故发生后，郭庆霞于2017年9月16日至2017年9月17日在吉林大学第一医院诊治，支付门诊费4,058.30元；于2017年9月17日至2017年9月25日在吉林大学中日联谊医院住院治疗8天，支付住院费3,469.56元；于2017年9月25日至2017年9月28在长春骨伤医院住院3天，支付住院费4,333.22元、支付门诊费720.00元，以上医疗费合计为12,581.08元。因此郭庆霞主张医疗费12,581.08元、住院伙食补助1,100.00元。郭庆霞诉前单方委托吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为“1、郭庆霞此次外伤护理期限为45日；2、郭庆霞此次外伤误工期限为90日；3、郭庆霞此次外伤营养期限为75日”，郭庆霞支付鉴定费3,000.00元。郭庆霞向本院提供个体工商户营业执照，证明其误工费、护理费的计算标准，因此郭庆霞主张主张误工费11,783.70元（130.93元/天×90天=11,783.70元，按餐饮业标准主张）、营养费7,500.00元（鉴定）、护理费5,654.70元（居民服务业）、鉴定费3,000.00元。郭庆霞向本院提供因此次交通事故产生的修车费2,060.00元、拖车费150.00元，庭审中原、被告双方同意将车辆损失按1,760.00元计算。交通费318.00元。郭庆霞支付律师代理费3,000.00元。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，双方之间发生的交通事故，经交警部门认定郑久鹏承担事故全部责任，郑久鹏应承担全部损害赔偿责任；石研作为车主，将车借给驾驶证未满实习期的被告郑久鹏，不违反法律强制性规定，且不是实际侵权人，故不应当承担赔偿责任；保险公司应当在保险范围内依法律规定进行理赔。
对于郭庆霞的门诊费和住院费，均是为了治疗本次交通事故造成的损伤，本院按照票据记载金额予以保护。鉴于郭庆霞系餐饮业个体工商户，故误工费按照此标准予以保护。庭审中原、被告双方均认可车辆损失按照1,760.00元计算，本院尊重原、被告的意思自治，按照此金额予以保护车辆损失。发生交通事故必然会产生交通费，但是长春市公共交通发达，没有必要每次都必须乘坐出租车，对于交通费本院酌定保护300.00元。鉴定费、律师代理费属于维权费用，应予保护。鉴于郑久鹏被交警部门认定承担事故全部责任，基于民法公平原则，所以本案发生的鉴定费、律师代理费、诉讼费均应由实际侵权人郑久鹏按照交通事故责任比例承担。关于郑久鹏和保险公司之间关于诉讼费、鉴定费、律师代理费的争议属于被告之间的保险合同纠纷，本案审理的是郭庆霞作为原告起诉的机动车交通事故责任纠纷，所以被告之间的纠纷不在本案审理范围内。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付原告郭庆霞因机动车交通事故造成的损失共40,829.48元：其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付住院医疗费10,000.00元；在交强险死亡伤残限额内赔付17,738.40元[误工费11,783.70元（按餐饮业标准主张，130.93元/天×90天=11,783.70元）、护理费5,654.70元（125.66元/天×45天=5,654.70元）、交通费300.00元]；在交强险财产损失限额内赔付车辆损失1,760.00元；在商业第三者险及不计免赔险范围内赔偿11,331.08元（包括差额医疗费2,581.08元、住院伙食补助1,100.00元、营养费7,500.00元、拖车费150.00元）。
二、被告郑久鹏于本判决生效后十日内赔偿原告郭庆霞因机动车交通事故造成损失共6,000.00元：包括鉴定费3,000.00元、律师代理费3,000.00元。
三、驳回原告郭庆霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979.00元由被告郑久鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
人民陪审员 王一茗
人民陪审员 马云涛
二〇一八年五月三十日
书 记 员 李丹娜