福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初958号
原告：黄培贤，男，1971年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：陈清建，男，1971年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：王秀紧，女，1975年4月11日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄培贤诉被告陈清建、王秀紧民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄培贤�庭参加诉讼，被告陈清建、王秀紧经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄培贤向本院提出诉讼请求：1、陈清建、王秀紧立即共同偿还原告借款本金人民币100000元整及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费用由陈清建、王秀紧负担。事实与理由：2015年4月10日，被告陈清建因资金周转需要向原告借款人民币100000元，原告将款项交付给被告陈清建后，被告陈清建出具《借条》一份交由原告收执。被告陈清建与被告王秀紧是夫妻关系，该款发生于两被告婚姻关系存续期间，为其夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。但该款虽经原告催讨，两被告至今未能偿还。原告为雏护自身合法权益，特根据《民事诉讼法>第119条之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
陈清建未作答辩。
王秀紧未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，陈清建向黄培贤借款人民币100000元，有陈清建出具的借条为据，该借条内载：“借条今本人陈清建向黄培贤借到人民币（大写）：壹拾×万×仟×佰×拾×元整.（￥：100000元整）此据借款人：陈清建2015年4月10日。”。借款后，经催讨，陈清建未能偿还。现双方为还款问题发生纠纷，黄培贤遂诉至本院要求解决。审理中，黄培贤主张陈清建因做生意需要向其借款，但未能举证，因此，本院不予采信。
上述事实，有黄培贤提供的《身份证》3张、陈清建出具的《借条》1张及黄培贤在庭审中的陈述为证，上述证据与黄培贤在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。陈清建、王秀紧在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，陈清建向黄培贤借款人民币100000元，有陈清建出具的借条一份为据，事实清楚，证据充分，黄培贤与陈清建双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，陈清建应予清偿。借款后，经催讨，陈清建未能偿还。现黄培贤请求陈清建偿还借款人民币100000元，符合法律规定，本院予以支持。现黄培贤要求陈清建支付自2018年1月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，鉴于借款时并未约定利息，且经催讨，陈清建至今分文未还，可见，陈清建存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，黄培贤的该请求本院予以支持，但计息时间应调整为自2018年1月16日起至本判决生效后确定的还款之日止为妥。黄培贤主张本案借款发生于陈清建、王秀紧的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，黄培贤虽表示本案借款是用于陈清建、王秀紧二人共同开办的玻璃厂的资金周转，但未能提供证据加以佐证，且借条上并未有王秀紧的签字，事后也未经过王秀紧的确认，故该笔款项不能认定为夫妻共同债务，因此，本案借款为陈清建的个人债务。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷�件适用法律有关问题的解释》第三条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、陈清建应偿还黄培贤借款人民币100000元及利息（利息自2018年1月16日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回黄培贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由陈清建负担，陈清建应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄永茂
二〇一八年三月二十二日
书记员 杜 琛
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的�借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义�的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。