陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0822民初1686号原告赵某某。原告张某某。二原告委托代理人李某。二原告委托代理人曹某。被告刘某。被告中华某保险股份有限公司大同市城区支公司。负责人赵某某。委托代理人赵某。原告赵某某、张某某与被告刘某、中华某保险股份有限公司大同市城区支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告赵某某、张某某及其共同委托代理人李某、曹某到庭参加了诉讼，被告刘某到庭参加了诉讼，被告中华某保险股份有限公司大同市城区支公司负责人赵某某经合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月18日19时35分，被告刘某驾驶晋Bxx**/BCxxx挂解放牌半挂牵引车由东向西行驶至府谷县大羊公路刘三石岩路段占道行驶时，与由南向北右转弯驶入大羊公路的原告赵某某驾驶的无牌五征牌三轮车相撞，致原告赵某某及其车上乘员张某某两人受伤，无牌五征牌三轮车受损的交通事故。随即二原告被送往神华神东总医院住院治疗，原告赵某某检查诊断为头皮裂伤，原告张某某经检查诊断为：1、左肩关节脱位伴关节盂、大结节骨折；2、左肘部、双大腿皮肤软组织伤。治疗期间，前期部分费用由被告刘某垫付。本次事故经府谷县公安局交通警察大队认定，被告刘某与原告赵某某承担本次事故的同等责任，原告张某某无责任。另查明，被告刘某驾驶的晋B830**/BCJ32挂解放牌半挂牵引车在被告中华某保险股份有限公司大同市城区支公司投保了交强险及商业第三者险。原告为维护其合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法判令被告刘某赔偿二原告各项经济损失共计109741.91元，被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。二原告向法庭提交了以下证据：道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的地点、时间以及原、被告承担同等责任的事实。诊断证明、住院病历及费用清单、医疗费结算票据14支，证明二原告于本次事故后，住院治疗及受伤情况和花费的医疗费用事实，张某某住院36天花费25087.21元，赵某某住院6天花费6909.5元的事实。陕西榆林司法鉴定意见一份、鉴定费票据两支，证明原告张某某因本次事故受伤，鉴定为九级伤残、后续治疗费为5000元，支出鉴定费2420元；关于误工费根据法律规定应该从受伤之日起直至鉴定出具的前一天，共计332天，计算误工费为51752元的事实。4、收据一支，证明因本次事故原告花费车辆维修费3770元的事实。5、被抚养人张有为、张反身户口本、身份证复印件及证明各一份，证明张有为、张反身为原告张某某的抚养人，二人无生活来源，应由被告承担5267.33元的事实。6、加油费票据两支，证明二原告因本次事故产生交通费830元的事实。被告刘某辩称，首先，对交警大队出具的事故责任认定书及事故发生情况无异议；其次，其所有的肇事车辆在被告中华某保险股份有限公司大同市城区支公司投保了交强险和两份商业险，且总主挂车商业险的限额为105万元。本次事故发生在保险期限内，故二原告的损失首先应由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分按照责任比例由保险公司在商业险范围内进行赔偿；最后，其在二原告住院期间通过交警队支付给二原告31000元，应由被告保险公司直接对其进行赔付，本案诉讼费用由保险公司进行承担。被告刘某向法庭提交了以下证据：1、收条两支，证明事故发生后给原告垫付31000元，要求保险公司直接向其进行赔付。2、保单抄件三份，证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险的事实。被告保险公司委托代理人辩称，第一、在被告刘某提供合法有效的驾驶证、从业资格证、主挂车行车证经审核没有免赔及拒赔的情况下，其公司同意在交强险分项责任限额内承担原告的合理损失，具体10000元的医疗责任限额包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等，超过交强险的部分按照商业险的合同约定及同等责任的50%承担赔偿责任。第二、营养费每天20元、住院伙食补助费每天50元。第三、残疾赔偿金、被抚养人生活费应当依据农村户籍性质确认。第四、护理费应计算在住院期间一人护理标准以居民服务业为准。第五、误工费在没有证据支持的前提下，可以参照陕西农村标准纯收入计算8689元，同时原告张某某的误工费计算300多天与事实不符，可以参照公安部受伤人员的标准120-150计算。第六、诉讼费、鉴定费保险公司不承担，精神抚慰金根据法律规定，应该按照过错比例承担，本案中原告赵某某应该负同等责任，其公司最多承担3000元。7、车辆损失二原告仅提供收据没有提供修理的明细及正规发票，其公司不认可，其公司最多酌情不超过800元。被告保险公司未向法庭提交相关证据。经庭审质证，被告刘某、保险公司对二原告提供证据的质证意见如下：1、道路交通事故认定书一份，二被告均无异议。2、诊断证明、住院病历及费用清单、医疗费结算票据14支，被告保险公司委托代理人对转入原平医院的住院情况不予认可，没有神东医院的转院证明，且原平市东野庄富招正骨医院并非正规的公立医院，是以盈利为目的的民营医院，其随意性比较大；其次，原告提供的该医院的病历简要，并非正规医疗机构的合法病历，因此住院13天以及相关费用不予认可。被告刘某无异议。3、陕西榆林司法鉴定意见一份、鉴定费票据两支，被告保险公司认为鉴定为2400元，20元为照片费用，其公司对鉴定费不予承担；根据法律规定，误工费是可以计算至定残前一日而不是应当，计算误工天数应当按照实际天数和受伤人的伤情来计算，原告生硬的套取定残前一日不符合法律规定，应当按照120-150元来计算；同时原告为农村居民，并非在岗职工，因此计算标准应该按照农村标准来计算。4、收据一支，被告保险公司不予认可，认为二原告仅提供收据没有提供修理的明细及正规发票。被告刘某无异议。5、被抚养人张有为、张反身户口本、身份证复印件及证明各一份，被告保险公司认为管理户籍的地方应该是派出所而不是乡政府，应该由派出所来证明，被告刘某无异议。6、加油费票据两支，二被告请求法庭依法判决。原告方及被告保险公司对被告刘某提供证据两组证据均无异议。本院对原告提供的证据认定如下：1、道路交通事故认定书一份，因二被告均无异议，本院予以确认。2、诊断证明、住院病历及费用清单、医疗费结算票据14支，内容真实，可以证明二原告受伤住院所花费医疗费的事实，本院予以确认。3、陕西榆林司法鉴定意见一份、鉴定费票据两支，内容真实，形式合法，本院予以确认。4、收据一支，证据形式不合法，本院不予确认。5、被抚养人张有为、张反身户口本、身份证复印件及证明各一份，证据客观真实，本院予以确认。6、加油费票据两支，证据客观真实，本院予以确认。本院对被告刘某提供的证据，因原告及保险公司均无异议，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2015年8月18日19时35分，机动车驾驶人刘某驾驶晋B8X**/BCXX挂解放牌半挂牵引车，由东向西行驶至府谷县大羊公路刘三石岩村路段占道行驶时，与由南向北右转弯行驶驶入大羊公路的机动车驾驶人赵某某驾驶的无牌五征牌三轮车相撞，致使机动车驾驶人赵某某及车上乘员张某某受伤、无牌五征牌三轮车受损的交通事故。本次事故经府谷县交警大队认定，刘某、赵某某承担本次事故的同等责任，张某某在本次事故中无责任。事故发生后，原告赵某某、张某某被送往神华神东总医院接受治疗花费救护费1500元。赵某某在神华神东总医院住院治疗6天，被诊断为：1、头皮裂伤，2、胸部软组织损伤，住院期间由其二女儿赵丽萍、女婿庞学智陪护，共花费医疗费5409元。张某某在神华神东总医院住院治疗23天，被诊断为：1、左肩关节脱位伴关节盂、大结节骨折，2、左肘部、双大腿皮肤软组织伤；后转入山西省原平市东野庄富招正骨医院住院治疗13天，住院期间由其大女儿赵丽霞、女婿史文英陪护，共花费医疗费25087元。后经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为：张某某因交通事故致左肩关节脱位伴关节盂、大结节骨折，行手术内固定治疗，影响左上肢功能，评定为九级伤残；取除骨折内固定物后续治疗费为5000元，花费鉴定费2420元。另查明，二原告因本次交通事故花费交通费830元。又查明，原告赵某某与张某某系夫妻关系，二人为农村户口；原告张某某的父亲张有为现年84周岁、母亲张反身现年79周岁均为农村户口，张某某兄妹三人。再查明，被告刘某所有的肇事车辆晋B8XX**/BCXXX挂解放牌半挂牵引车在本案另一被告中华某保险股份有限公司大同市城区支公司投保了交强险一份及商业险两份，其中商业险的限额为1050000元，事故发生在保险期限内。同时查明，在二原告住院期间，被告刘某给二原告垫付了31000元。本院认为,公民的生命、健康、身体权受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。本次事故经府谷县交警大队认定，原告赵某某与被告刘某承担同等责任，原告张某某无责任，交通事故责任认定书认定事实清楚，责任划分适当，原、被告应当按照上述责任比例承担赔偿责任。因肇事车辆晋BXX**/BCXXX挂解放牌半挂牵引车在被告中华某保险股份有限公司大同市城区支公司投保了交强险及商业险，故本案中二原告的损失首先应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，下余不足部分由被告保险公司在商业险范围内按照50%的比例予以赔偿，仍有不足的由车主刘某按责任比例进行赔偿。因保险限额足以赔偿，故被告刘某不再承担赔偿责任。因被告刘某在二原告住院期间向二原告垫付31000元，故该笔赔偿款应由被告保险公司直接赔付给被告刘某。参照陕西省统计局2015年全省职工平均工资和全省城镇居民、农村居民的有关统计数据，原告赵某某的赔偿费用包括：医疗费（包括救护费）6909元，误工费赔偿金额＝受诉法院上一年职工的平均工资(元/天)×误工时间(天)，目前暂为（56896元÷365天）×误工天数，即误工费为：（56896元÷365天）×6天＝935元；护理费(参照误工费）＝（56896元÷365天）×6天×1人＝935元；住院伙食补助费，被告保险公司自愿按照50元/天标准进行赔偿，故本院按照50元/天标准计算为：50元×6天＝300元；营养费（按照20元/天标准计算）＝20元×6天＝120元；交通费830元，车辆损失费，因原告提供的收据一支，不属于正规票据，本院不予确认，但车辆损失属于本次事故造成的合理损失，本院酌情认定为2000元，合计6620元。张某某的赔偿费用包括：医疗费25087元、误工费赔偿金额＝受诉法院上一年职工的平均工资(元/天)×误工时间(天)，目前暂为（56896元÷365天）×误工天数，误工天数计算至定残日前一天，即从2015年8月18日至2016年7月15日共计332天，故误工费为：（56896元÷365天）×332天＝51752元；护理费(参照误工费）＝（56896元÷365天）×36天×1人＝5612元；住院伙食补助费（按照50元/天标准计算）＝50元×36天＝1800元；营养费（按照20元/天标准计算）＝20元×36天＝720元；残疾赔偿金，张某某为农村户口，故按农村标准进行计算，原告张某某年龄为49周岁，故残疾赔偿金＝2015年陕西省农村居民人均可支配收入8689元×20年×20%＝34756元；被抚养人生活费：张有为（84周岁）7901元×5年÷3人×20%＝2634元、张反身（79周岁）7901元×5年÷3人×20%＝2634元，故残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）＝34756元＋2634元＋2634元＝40024元；后续治疗费5000元、鉴定费2420元、精神损害抚慰金本院酌情认定为3000元，合计135415元。因二原告的损失是基于被告同一侵权行为所致，故对二原告的损害赔偿标准应按二原告实际损失比例计算。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等费用；由于商业险对精神损害不予赔偿，为了最大限度保护受害人的利益，本院认定精神损害抚慰金由交强险先行赔付。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用，故被告保险公司在交强险范围内按照比例赔偿原告赵某某费用包括：医疗费10000元÷（6909元+300元+120元+25087元+1800元+720元+5000元）×6909元＝1730元、住院伙食补助费10000元÷（6909元+300元+120元+25087元+1800元+720元+5000元）×300元＝75元、营养费10000元÷（6909元+300元+120元+25087元+1800元+720元+5000元）×120元＝30元、护理费935元、误工费935元、交通费830元、车辆损失费2000元，共计6535元。在交强险范围内按照比例赔偿原告张某某费用包括：医疗费10000元÷（6909元+300元+120元+25087元+1800元+720元+5000元）×25087元＝6283元、住院伙食补助费10000元÷（6909元+300元+120元+25087元+1800元+720元+5000元）×1800元＝450元、营养费10000元÷（6909元+300元+120元+25087元+1800元+720元+5000元）×720元＝180元、后续治疗费10000元÷（6909元+300元+120元+25087元+1800元+720元+5000元）×5000元＝1252元、护理费5612元、误工费51752元、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）40024元、精神抚慰金3000元，共计108553元。扣除被告刘某赔付的31000元，实际应赔付原告张某某108553元－31000元＝77553元。在商业险范围内赔偿原告赵某某的费用包括：医疗费6909元－1730元＝5179元×50%＝2590元、住院伙食补助费935元－75元＝860元×50%＝430元、营养费120元－30元＝90元×50%＝45元，共计2984元。被告保险公司在商业险范围内赔偿原告张某某的费用包括：医疗费25087元－6283元＝18804元×50%＝9402元、住院伙食补助费1800元－450元＝1350元×50%＝675元、营养费720元－180元＝540元×50%＝270元、后续治疗费5000元－1252元＝3748元×50%＝1874元、鉴定费2420元×50%＝1210元，共计13431元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中华某保险股份有限公司大同市城区支公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告赵某某医疗费1730元、住院伙食补助费75元、营养费30元、护理费935元、误工费935元、交通费830元、车辆损失费2000元，共计6535元。赔偿原告张某某医疗费6283元、住院伙食补助费450元、营养费180元、后续治疗费1252元、护理费5612元、误工费51752元、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）40024元、精神抚慰金3000元，共计108553元，扣除被告刘某赔付的31000元，现实际应赔付原告张某某77553元。二、被告中华某保险股份有限公司大同市城区支公司于本判决生效之日起五日内在商业险范围内赔偿原告赵某某医疗费2590元、住院伙食补助费430元、营养费45元，共计2984元。赔偿原告张某某医疗费9402元、住院伙食补助费675元、营养费270元、后续治疗费1874元、鉴定费1210元，共计13431元。三、被告中华某保险股份有限公司大同市城区支公司于本判决生效之日起五日内在商业险范围内赔偿被告刘某31000元。四、被告刘某不承担赔偿责任。五、驳回原告赵某某、张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由原告赵某某负担335元，由被告中华某保险股份有限公司大同市城区支公司负担335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李向奇代理审判员  吴 艳人民陪审员  牛 栋二〇一六年十月十一日书 记 员  贺永强第10页第11页