内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初1426号
原告李艳凤，女，1974年7月6日出生，汉族，科尔沁区人，初中文化，个体。
原告李连成，男，1978年4月17日出生，汉族，科尔沁区人，初中文化，个体。
原告张淑珍，女，1950年10月7日出生，汉族，科尔沁区人，小学文化，农民。
原告李艳凤、李连成、张淑珍共同委托代理人田春良，科尔沁区大林镇法律工作者。
被告张和军，男，1982年6月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。
委托代理人辛峰，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司。（简称保险公司）
住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。
负责人马涛，职务经理。
委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告李艳凤、李连成、张淑珍为与被告张和军、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行审理。原告李艳凤、李连成、张淑珍及三原告共同委托代理人田春良，被告张和军及其委托代理人辛峰、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司委托代理人张晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳凤、李连成、张淑珍诉称，2015年3月21日16时30分许，被告张和军驾驶蒙G760**号北京牌高速货车，沿303国道由西向东行驶，在门达镇五家村海涛超市门前与由南向北驶入303国道的李占山驾驶的电动三轮车相撞。导致李占山受重伤，受伤后在通辽市医院和内蒙古民族大学附属医院救治，于2015年3月22日9时死亡。2015年4月3日科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出左公交认字[2015]第13号道路交通事故认定书，认定张和军负次要责任，李占山负主要责任。科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队没有对被告张和军及时采血化验，使得张和军醉酒驾车的事实未成立、被告张和军驾车经过五家村，且是弯道路段应该减速慢行但是在与李占山驾驶的电动车相撞时从现场勘验得知根本没有踩刹车与减速情形，李占山驾驶的是电动车根本不是机动车，不需要驾驶证和行驶证，也没有给予办理证件的机构，然而科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定李占山无证驾驶无号牌机动车负主要责任，与事实和法律均无依据，科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队篡改和删减执法过程中的录像资料。综上，被告张和军应该对本起事故负全部责任。另被告张和军的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司办理了交强险。故诉至法院一、判决被告张和军赔偿原告各项损失合计604778.29元（死亡赔偿金32896元×15年=493440元，医疗费29295.27元，误工费118.89元×3人×2天=713.34元，护理费110.28元×3人×2天=661.68元，住院伙食补助费110元×2人×2天=440元，丧葬费4538元×6个月=27228元，精神抚慰金50000元，电动车修理费2000元，尸体检查费1000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司在承保范围内承担保险责任；三、由被告承担本案诉讼费。
被告张和军答辩称，原告的诉讼请求不合理。一、这起交通事故中我无任何过错，不应承担赔偿责任。2015年3月21日16时30分许，我在证照齐全且未饮酒的情况下，驾驶低速货车正常行驶至门达镇五家村“T”字路口，经过鸣笛、减速后正常通过，而李占山无驾驶证驾驶无号牌电动三轮车，由乡间路驶入国道时，未尽到避让主路车辆。在“T”字路口处停车后又快速冲上主路，是这起交通事故的直接原因，并且事后不配合酒精检测，所以李占山应承担本次交通事故的全部责任。而原告向我主张全部赔偿责任，显然于法无据，我只能承担不超过10万元的补偿责任；二、原告提起的赔偿计算标准错误，根据2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准，李占山是66周岁，死亡赔偿金应为28350元×14年=396900元；误工费只能是当事人一人，但当事人已经66周岁，所以误工费不应支持；护理费应110.28元×1天×1人=110.28元，原告在诉请中主张的数额根本没有法律依据。我们只能给付原告按照法律规定标准计算后全额的10%。综上，我无过错，不应承担赔偿责任，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司答辩称，对事故发的事实及责任认定没有异议，被告张和军的事故车辆在我处投保了交强险，但因事故车辆的驾驶人的准驾车型与事故车辆不符，故不同意赔偿。
经审理查明，2015年3月21日16时30分许，李占山无驾驶证驾驶无号牌鑫旺牌电动三轮车，在门达镇五家村海涛超市门前由南向北驶入国道303线向左转弯时，车辆前部与沿国道303线由西向东行驶张和军驾驶的蒙G760**号北京牌自卸低速货车右后侧相撞，致李占山受重伤，受伤后在通辽市医院、内蒙古民族大学附属医院住院，经抢救无效，于2015年3月22日死亡，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出《左公交认字（2015）第13号》责任认定书，认定李占山负主要责任，被告张和军负次要责任。
另查明，被告张和军所有的蒙G760**号北京牌低速自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司办理了交强险，事故发生时在投保期内。
再查明，原告张淑珍系李占山妻子，原告李艳凤、李连成均系李占山子女。李占山长女李艳梅自愿放弃主张权利。李占山出生于1949年9月19日。
本案的争议焦点：一、三原告主张的各项赔偿是否有事实和法律依据；二、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司是否承担赔偿责任。
三原告在举证期限内向本院递交证据：1、病例两份；2、道路交通事故认定书一份；3、尸体处理通知书一份及发票一份；4、出院诊断书及诊断证明书；5、医院发票四枚。被告张和军在举证期限内向本院递交证据：调卷申请书一份。被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司未向本院递交证据。
原告列举证据1、证明李占山先后在通辽市医院及内蒙古民族大学附属医院住院治疗的过程；列举证据2、证明科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出责任认定的结论；列举证据3、证明李占山死亡及尸检支出的费用；列举证据4、证明李占山治疗死亡的事实；列举证据5、证明李占山救治过程中花费的医疗费。
被告张和军质证认为，对被告列举的证据2、3、4、没有异议。对证据1、的真实性没有异议，对证明指向有异议，只能证明李占山住院的事实，不能证明与被告张和军有因果关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司质证认为与第一被告质证意见一致。
被告张和军列举道路交通事故档案卷宗中第11页现场图，证明李占山驾驶电动三轮车在乡间水泥路逆向驶入国道303线，撞到被告张和军驾驶车辆的右后部，李占山在“T”字路口违反让行的规定，造成本次事故的发生。第52页交通事故责任认定书，证明李占山无驾驶证驾驶无号牌电动三轮车。倒数第9-12页酒精检测鉴定文书，证明被告张和军血液中乙醇含量未达到饮酒。倒数第5-8页案件经过证明材料，证明原告方阻挠公安机关对李占山进行酒精检测，李占山应是酒后驾驶。
三原告质证认为，从现场图看，李占山是否逆行与被告张和军相撞没有因果关系。对交通事故责任认定书的证明指向有异议，李占山驾驶的电动三轮车不需要驾驶证。对张和军的酒精检测鉴定文书有异议，交通警察没有当场及时对被告张和军进行酒精检测。对道路交通事故档案卷宗中倒数第5-8页有异议，李占山正在被抢救，生命垂危，根本无法进行酒精检测。
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司质证认为没有异议。
本院审查认为，三原告列举的五份证据，证实了其所要证明的指向，来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告张和军列举的道路交通事故档案卷宗中第11页、第52页、倒数第9-12页内容，证实了其所要证明的指向，来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告张和军列举的道路交通事故档案卷宗中倒数第5-8页内容无法证明李占山酒后驾驶，本院不予采信。
本院认为，机动车发生交通事故，有责任的一方应承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中李占山无驾驶证驾驶无号牌电动三轮车，且又违反让行的规定。张和军驾驶机动车行经村屯车速快，未确保安全。致李占山受重伤，经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定李占山负此次事故的主要责任，被告张和军负次要责任。故被告张和军就本案事故损失承担次要赔偿责任。被告张和军持C1驾驶证，驾驶准驾车型低速货车，所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司投保机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司应按保险合同在保险限额范围赔偿原告损失。《中华人民共和国保险法》第六十五条一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司本判决生效后在交强险范围内支付原告李艳凤、李连成、张淑珍赔偿金120000元；
二、被告张和军本判决生效后赔偿原告李艳凤、李连成、张淑珍各项经济损失合计119819.73元{399399.09元[519399.09元（死亡赔偿金283500元×14.5年=411075元，医疗费29295.27元，误工费90.13元×1人×2天=180.26元，护理费110.28元×1人×2天=220.56元，住院伙食补助费100元×2人×2天=400元，丧葬费4538元×6个月=27228元，精神抚慰金50000元，尸体检查费1000元）-120000元]×30%}；
三、原告李艳凤、李连成、张淑珍其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3424元，由原告李艳凤、李连成、张淑珍负担2066元，由被告张和军负担678元，由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁左翼后旗支公司负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 白音宝力高
人民陪审员 朝 鲁 门
人民陪审员 崔 彦 君
二〇一六年六月三日
书 记 员 周 立 国