吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第1061号
原告：徐利，男，1985年5月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：张立操，男，1985年4月10日生，汉族，吉林杭氧气体有限公司员工，住吉林市昌邑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司，住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：王炜宗，吉林江城律师事务所律师。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告徐利诉被告张立操、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐修铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐利、被告张立操、被告人民财产保险公司的委托代理人王炜宗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐利诉称：2015年9月20日，被告张立操驾驶吉BKW7**号小客车沿山前西区附近道路由北向南行驶至11号楼附近，与由西向东行驶的我驾驶的吉BJP0**号小客车相撞，造成车损及我受伤。经交警部门认定张立操承担主要责任，我承担次要责任。该事故造成我胸部闭合性损伤、头部外伤，我于2015年9月20日入院治疗9天，共发生医疗费用5，322.13元。我是个体司机，日收入150.00元，我出院后需休假24天，住院期间为二级护理。张立操驾驶的车辆在被告保险公司投有保险。故诉至法院请求判令：两名被告赔偿原告医疗费5，322.13元、住院伙食补助费900.00元、护理费1，116.72元（124.08元×9天）、误工费3，600.00元（150.00元×24天）、交通费1，000.00元，合计11，938.85元。
被告张立操辩称：我对原告的诉请无异议，对责任认定也无异议。我的车辆在人民财产保险公司投有交强险及30万额度的第三者责任险，包括不计免赔附加险，原告主张的赔偿金额完全在保险限额内，应由保险公司进行赔偿。
被告人民财产保险公司辩称：：1、原告主张的误工费过高，只给同意给付住院期间误工费；2、交通费过高，只同意给付50.00元；3、医疗费在医保范围内赔偿。
根据当事人在庭审中的举证、质证和本院的认证，本院可以确认如下事实：2015年9月20日，张立操驾驶吉BKW7**号小客车沿山前西区附近道路由北向南行驶至11号楼附近，与由西向东行驶的徐利驾驶的吉BJP0**号小客车相撞，造成车损及徐利受伤。吉林市公安局交通管理支队（龙潭）大队作出第00152697号道路交通事故认定书（简易程序），认定张立操承担事故主要责任，徐利承担次要责任。事故发生后徐利被急救车送往医院，支付急救费150.00元。原告在吉化公司集团总医院门诊治疗，支付门诊医疗费756.88元，后徐利住院治疗，诊断为胸部闭合性损伤、头部外伤，徐利共住院治疗9天（2015年9月20日至2015年9月29日），支付住院医疗费4，421.85元。住院期间全部为二级护理。2015年9月30日，吉化集团公司总医院出具疾病休假证明书一份，认定徐利需休假24天（2015年9月20日至2015年10月13日）。
另查明：肇事车辆登记的所有权人为刘雨平，张立操与刘雨平系夫妻关系。徐利明确表示放弃向刘雨平主张所有程序权利及实体权利。肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及第三者责任保险（30万元，且投保了不计免赔附加险），事故发生时车辆在保险期内。
本院认为：一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定被告张立操的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条条第二项的规定，原告徐利违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，因此吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信。故被告张立操应承担本次事故的主要责任，原告徐利承担次要责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任保险，依据上述法律规定，对于原告的损失应首先由保险公司予以赔偿，对于不足部分，按照上述法律规定，由原告徐利及被告张立操按照各自过错承担。
三、关于具体赔偿数额的确定。本院对原告徐利诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持，具体核定如下：吉化集团总医院门诊医疗费756.88元、住院医疗费4，421.85元，有正规发票，本院予以支持，原告诉请超出部分不予支持；住院伙食补助费100.00元×9天=900.00元，符合法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告住院9天，全部为二级护理，故护理费应为124.08元×9天=1，116.72元，符合法律规定，本院予以支持；对于交通费，原告提供了事故发生后的120急救车票据150.00元，对于该部分费用本院予以支持，同时根据原告的实际病情及原告居住地与就诊医院的实际情况，本院对原告主张的50.00元予以支持，原告诉请超出部分本院不予支持；对于原告主张的误工费，原告仅提供了休假证明及工作证明，但未能提供其他证据证明其合理的工资标准，考虑到原告的年龄及社会实际情况，本院认为原告的工资按照2014年度国民经济各行业中的居民服务、修理和其他服务业标准计算较为适宜，故其误工费为24天×124.08元=2，977.92元，原告诉请超出部分本院不予支持。上述费用合计10，373.37元，均在保险公司的保险额度范围内，故应由保险公司直接给付原告徐利。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司于本判决生效之日起立即给付原告徐利医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费等各项损失共计10，373.37元；
二、驳回原告徐利的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理98.00，由原告徐利负担30.00元，由被告张立操负担68.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 徐修铭
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 崔晓蕾