肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第4号
原告：梁雁鹏，男，1980年1月30日出生，汉族。
委托代理人：邓文强，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人：李广彬，广东明盛律师事务所实习律师。
被告：焦华，男，1982年6月25日出生。
委托代理人：何志威，男，1989年11月29日出生，汉族，系相关单位推荐的公民代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人：叶健明，该支公司经理。
委托代理人：杨恩泽、范小强，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告梁雁鹏与被告焦华、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告梁雁鹏及其委托代理人邓文强、李广彬，被告焦华的委托代理人何志威，被告中保广州分公司委托代理人杨恩泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁雁鹏诉称：2011年11月10日18时05分，被告焦华驾驶粤AG6Z**轻小型轿车在端州四路天桥路口与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出事故认定书，认定被告焦华承担本次事故全部责任。事故发生后原告在肇庆市第一人民医院住院治疗26日。出院诊断为：右锁骨中段骨折。经广东福城法医临床司法鉴定所鉴定原告为交通事故十级伤残。原告损失如下：一、医疗费274.6元。二、后续治疗费8000元。三、住院伙食补助费1300元（26日×50元／日）。四、营养费1000元。五、误工费（1700元／月×635日（计算至定残前一日）］。六、护理费2080元（26日×80元／日）。七、残疾赔偿金60453.42元（30226.71／年×20年×10℅）。八、被扶养人生活费17917.08元（22396.35元／年×16年×10℅÷2人）。九、鉴定费1500元。十、交通费325.2元。十一、精神损害抚慰金10000元。合共138833.63元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告138833.63元，诉讼费用由被告承担。
被告焦华辩称：和被告中保广州分公司意见一致。
被告中保广州分公司辩称：一、本案诉讼请求已过诉讼时效。二、医疗费没有病历和用药清单佐证，不予认可。三、后续治疗费8000元没有实际发生且主张过高。四、住院伙食补助费按实际住院时间计算。六、营养费没有医嘱证明，应不予支持。七、误工费明显过高，锁骨骨折误工时间为70日。八、护理费没有医嘱证明，应不予支持。九、鉴定费不予认可。十、交通费过高。十二、残疾赔偿金应按广东省2010年度农村居民人均纯收入7890.25元／年计算。十三、被扶养人生活费的扶养时间计算有误且应按农村居民标准计算。
经审理查明：2011年11月10日18时05分，被告焦华驾驶粤AG6Z**轻小型轿车在肇庆市端州四路天桥路口处与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出事故认定书，认定被告焦华承担本次事故的全部责任。原告梁雁鹏的伤情如下：右锁骨中段粉碎性骨折。事故发生后，原告梁雁鹏于2011年11月10日至2011年12月5日在肇庆市第一人民医院住院治疗25日，医疗费由被告焦华支付。2011年12月5日肇庆市第一人民医院出具疾病诊断证明书言明：建议休息1个月，定期复诊。2012年1月6日肇庆市第一人民医院出具疾病诊断证明书言明：建议休息1个月。2012年2月10日肇庆市第一人民医院出具疾病诊断证明书言明：建议专科复查，休息1个月。2013年8日7日广东福城法医临床司法鉴定所根据原告梁雁鹏的委托对其伤残程度作出鉴定意见：梁雁鹏右上肢功能丧失评定为10级伤残。
另查明，原告梁雁鹏于2012年1月6日、2012年2月10日、2012年3月23日、2013年3月19日、2013年7月17日在肇庆市第一人民医院门诊复诊5次，自行支付医疗费274.6元。交通事故发生后，被告焦华先后两次共给付原告梁雁鹏营养费2800元。
再查明：粤AG6Z**轻小型轿车权属被告焦华，该车在被告中保广州分公司投保交强险和不计免赔率的第三者商业险20万元。事故均发生在保险期限内。原告梁雁鹏原列中国人民财产保险股份有限公司广州市江湾支公司为被告，后经各方当事人同意，将该公司变更为中保广州分公司。事故发生前，原告梁雁鹏在肇庆市恒盈医药有限公司工作工作。原告梁雁鹏从2000年11月起在肇庆市端州区芹田路5号芹田居603房居住，夫妻于2009年7月7日生育女儿梁颖瑶。
上述事实，有原告梁雁鹏举出的下列证据：事故认定书，身份证、驾驶员、机动车信息查询结果单，门诊通用病历、出院记录、住院（门诊）疾病诊断证明书、收费收据，司法鉴定意见书、鉴定发票，商品房购销合同、房地产权证、芹田社区居委会出具的居住证明，肇庆市恒盈医药有限公司出具的工作情况证明，家庭成员证明、户口簿。
被告焦华举出的下列证据：营养费收条2张、住院费用明细清单。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书合法有效且原、被告对事故认定书没有异议，本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。被告焦华驾驶汽车与驾驶摩托车的梁雁鹏发生碰撞，造成原告梁雁鹏受伤的交通事故，被告焦华承担全部责任。原告梁雁鹏的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费274.6元，有原告提供门诊疾病诊断证明书和收费收据为凭，本院予以确认。二、后续治疗费未实际发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张权利。三、住院伙食补助费，有原告提供的病历、住院疾病诊断证明书、出院记录和被告焦华提供的住院费用明细清单为凭，住院时间确认25日，即住院伙食补助费25日×50元／日=1250元。四、营养费原告请求赔偿1000元过高，鉴于原告构成伤残等级的事实，结合本案实际情况酌定为300元。五、关于误工费，有原告提供的住院疾病诊断证明书、肇庆市恒盈医药有限公司出具的工作情况证明为凭，误工时间确认120日（90日＋25日＋5日）。事故发生时原告平均工资1700元／月本院予以确认。即误工费＝1700元／月×120日=6800元。六、关于护理费，结合原告住院进行手术治疗的实际情况，护理费按肇庆市护工从事同等级别护理的报酬标准以60元／日计算，即护理费＝60元／日×25日＝1500元。七、关于残疾赔偿金，有原告提供的司法鉴定意见书、商品房购销合同、房地产权证、芹田社区居委会出具的居住证明，肇庆市恒盈医药有限公司出具的工作情况证明为凭，原告的城镇居民计算标准本院予以确认。被告中保广州分公司对司法鉴定意见书有异议，但没有提出反驳的充分依据，本院对司法鉴定意见书予以确认。残疾赔偿金按2013年度广东省城镇居民人均可支配收入标准计算，即残疾赔偿金＝30226.71元／年×20年×10℅＝60453.42元。八、关于被扶养人生活费，本案被扶养人为原告女儿梁颖瑶，被扶养人生活费按2013年度广东省城镇居民人均消费性支出计算，即被扶养人生活费＝22396.35元／年×14年×10℅÷2人＝15677.4元。九、鉴定费为1500元，有原告提供的残疾鉴定发票为凭，本院予以确认。十、交通费原告请求赔偿325.2元过高，结合本案的实际情况，酌情支持200元。十一、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案原告的伤残结果及本地区的生活水平等因素，按5000元计算。
粤AG6Z**轻小型轿车在被告中保广州分公司投保交强险和不计免赔率的第三者商业险20万元。在本案中，原告的医疗费274.6元、住院伙食补助费1250元、营养费300元，合共1824.6元，由被告中保广州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告。原告的残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费15677.4元、误工费6800元、护理费1500元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合共89630.8元，由被告中保广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。对原告超出交强险赔偿限额的损失即鉴定费1500元，由被告焦华赔偿，被告焦华的该赔偿责任依法由被告中保广州分公司在不计免赔率的第三者商业险20万元限额内赔偿原告。综上，被告中保广州分公司共需在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告92955.4元（1824.6元＋89630.8元＋1500元）。被告焦华共给付原告营养费2800元，视为被告焦华为被告中保广州分公司垫付营养费300元，即被告中保广州分公司尚需在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告92655.4元（92955.4元-300元）。被告焦华为被告中保广州分公司多垫付的营养费，本案不作处理。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告梁雁鹏92655.4元。
二、驳回原告梁雁鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3077元，原告梁雁鹏已预交，本院不作收退。由原告梁雁鹏承担600元，被告焦华承担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担1677元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日迳付原告梁雁鹏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光强
代理审判员 郭德远
人民陪审员 何焕芳
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 巫建英