天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初9568号
原告：天津信邦典当有限公司，住所天津市南开区东马路与水阁大街交口玉鼎商业楼5号楼103、203、204号。
法定代表人：徐庆有，经理。
委托诉讼代理人：路光合，北京市康达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王新泉，北京市康达律师事务所律师。
被告：杨帆，男，1969年12月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：饶春香，女，1965年1月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：杨翼，男，1968年4月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：何希珍，女，1969年8月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：杨柳，女，1978年9月27日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区，住天津市宝坻区。
被告：饶春立，男，1973年10月31日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：王莉静，女，1972年9月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：韩小敬，女，1968年5月5日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县，住天津市宝坻区。
被告：崔树军，男，1968年2月28日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市香河县安抚区，住天津市宝坻区。
被告：王连忠，男，1961年9月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：杨树凤，女，1961年11月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告天津信邦典当有限公司（以下简称信邦典当）与被告杨帆、饶春香、杨翼、何希珍、杨柳、饶春立、王莉静、韩小敬、崔树军、王连忠、杨树凤保证合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信邦典当委托诉讼代理人路光合、王新泉到庭参加诉讼。被告杨帆、饶春香、杨翼、何希珍、杨柳、饶春立、王莉静、韩小敬、崔树军、王连忠、杨树凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信邦典当向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告当金750万元，以及2016年6月23日至2016年6月27日期间利息3750元、罚息5625元、综合费用27500元；2.判令被告向原告自2016年6月28日至实际给付之的支付逾期利息（以750万元为基数，按年利率24%计算，暂计算至2017年6月27日为180万元）；3.判令被告支付原告因实现债权所支付的保全损害责任保险费18674元；4.本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2016年6月13日，原告与刘秀芝签订《股权质押典当合同》（合同编号：2051-DD-04-1605-04），约定刘秀芝将其自有处分权的天津市宝坻区宝巷客运有限公司50%股权及其派生权益作为当物质押给原告，当物担保范围为当金及利息、罚息、典当综合费用、违约金、赔偿金和代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；原告收当后向刘秀芝支付当金750万元，当金用途为银行倒贷，典当期限为9天，自2016年6月14日至2016年6月22日；刘秀芝在当期届满后5日内而发生的费用等，其中当金利息的月利率为0.3%，典当综合费用的月费率为2.2%；刘秀芝如逾期偿还当金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当金千分之二向原告支付逾期违约金。2016年6月12日，被告十一人为上述《股权质押典当合同》分别向原告出具《保证函》，自愿为该主合同项下全部债务，包括但不限于支付全部当金、典当综合费用、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现主债权、担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、拍卖费等）以及所有其他应付款项提供连带责任保证，保证期间自主合同约定的最后一期债务履行期间届满之日后两年。上述协议及保证函签订后，原告依约向刘秀芝支付了750万元当金，刘秀芝出具了收款确认书。然，刘秀芝至今未按合同约定期限偿还债务，被告十一人作为保证人亦未履行保证责任。为此，原告向天津市南开区人民法院提起诉讼。2016年11月15日，天津市南开区人民法院作出（2016）津0104民初10123号民事调解书，确定刘秀芝于调解书生效后30日内，一次性支付原告当金750万元；支付2016年6月23日至6月27日利息3750元、罚息5625元、综合费用27500元；并以750万元为基数按照年利率24%计算支付逾期利息，自2016年6月28日计算至实际给付之日止；天津市宝坻区宝巷客运有限公司和杨靖伟对该债务承担连带清偿责任；如未能按照调解书约定时间履行给付义务，除按本调解书约定的年利率24%支付逾期利息外，再增加支付按日万分之一点七五计算向原告支付迟延履行期间的债务利息。然，刘秀芝、天津市宝坻区宝巷客运有限公司、杨靖伟至今未向原告清偿上述调解书确定的债务，故成讼。
被告杨帆、饶春香、杨翼、何希珍、杨柳、饶春立、王莉静、韩小敬、崔树军、王连忠、杨树凤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月13日，原告与刘秀芝签订《股权质押典当合同》（合同编号：2051-DD-04-1605-04），约定刘秀芝将其自有处分权的天津市宝坻区宝巷客运有限公司50%股权及其派生权益作为当物质押给原告，当物担保范围为当金及利息、罚息、典当综合费用、违约金、赔偿金和代垫的费用及实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）。原告收当后向刘秀芝支付当金750万元，当金用途为银行倒贷，典当期限为9天，自2016年6月14日起至2016年6月22日止。刘秀芝在当期届满后5日内而发生的费用等，其中当金利息的月利率为0.3%，典当综合费用的月费率为2.2%。上述合同同时约定，刘秀芝如逾期偿还当金，除按本合同约定的利率、费率支付利息及综合费外，还应根据逾期天数每日按所欠当金千分之二向原告支付逾期违约金。
2016年6月12日、13日，被告杨帆、饶春香、杨翼、何希珍、杨柳、饶春立、王莉静、韩小敬、崔树军、王连忠、杨树凤为上述《股权质押典当合同》分别向原告出具《保证函》，自愿为该主合同项下全部债务，包括但不限于支付全部当金、典当综合费用、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现主债权、担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、拍卖费等）以及所有其他应付款项提供连带责任保证，保证期间自主合同约定的最后一期债务履行期间届满之日后两年。
上述合同签订后，原告依约向刘秀芝支付了750万元当金，刘秀芝出具了收款确认书。然，刘秀芝至今未按合同约定期限偿还债务，各保证人亦未履行保证责任。为此，原告向天津市南开区人民法院提起诉讼。2016年11月15日，天津市南开区人民法院作出（2016）津0104民初10123号民事调解书，确定刘秀芝于调解书生效后30日内，一次性支付原告当金750万元；支付2016年6月23日至6月27日利息3750元、罚息5625元、综合费用27500元；并以750万元为基数按照年利率24%计算支付逾期利息，自2016年6月28日计算至实际给付之日止；天津市宝坻区宝巷客运有限公司和杨靖伟对该等债务承担连带清偿责任；如未能按照调解书约定时间履行给付义务，除按本调解书约定的年利率24%支付逾期利息外，再增加支付按日万分之一点七五计算向原告支付迟延履行期间的债务利息。然，刘秀芝、天津市宝坻区宝巷客运有限公司、杨靖伟至今未向原告清偿上述调解书确定的债务，故原告起诉被告十一人承担连带保证责任。
另查，原告于2017月8月31日向紫金财产保险股份有限公司天津分公司支付保全损害责任保险费18674元。
本院认为，被告杨帆、饶春香、杨翼、何希珍、杨柳、饶春立、王莉静、韩小敬、崔树军、王连忠、杨树凤向原告出具《保证函》为案外人刘秀芝与原告签订的《股权质押典当合同》项下全部债务提供连带责任保证，均系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告已按《股权质押典当合同》的约定履行了支付当金义务。案外人刘秀芝未按合同约定期限偿还当金，亦未按（2016）津0104民初10123号民事调解书确定的时间和金额偿还欠款，故原告在保证期间内依保证函向各保证人主张对上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张保全损害责任保险费一节，各保证人在保证函中承诺担保的债权包括实现主债权、担保权的费用，故原告该部分主张于法有据，本院予以支持。关于律师费，原告并未提交证据证明该部分损失的发生，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告杨帆、饶春香、杨翼、何希珍、杨柳、饶春立、王莉静、韩小敬、崔树军、王连忠、杨树凤于本判决生效之日起三十日内，连带偿还原告天津信邦典当有限公司当金7500000元，给付2016年6月23日至2016年6月27日期间利息3750元、罚息5625元、综合费用27500元，合计7536875元；
二、被告杨帆、饶春香、杨翼、何希珍、杨柳、饶春立、王莉静、韩小敬、崔树军、王连忠、杨树凤于本判决生效之日起三十日内，连带给付原告天津信邦典当有限公司逾期利息（以7500000元为基数，按年利率24%计算，自2016年6月28日至判决确定给付之日）；
三、被告杨帆、饶春香、杨翼、何希珍、杨柳、饶春立、王莉静、韩小敬、崔树军、王连忠、杨树凤于本判决生效之日起三十日内，连带给付原告天津信邦典当有限公司保全损害责任保险费18674元；
四、驳回原告天津信邦典当有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77158元，财产保全申请费5000元，公告费，由被告杨帆、饶春香、杨翼、何希珍、杨柳、饶春立、王莉静、韩小敬、崔树军、王连忠、杨树凤连带负担，于本判决生效之日起三十日内给付原告天津信邦典当有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 谢莉莉
人民陪审员 蒋 伟
人民陪审员 张庆芬
二〇一八年五月二日
法官 助理 翟琛圳
书 记 员 陈 芸
本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。