贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑终字第130号
原公诉机关铜仁市碧江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚福星，男，1974年10月27日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化，无业。2013年3月20日因涉嫌盗窃罪被铜仁市公安局碧江区分局刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于铜仁市碧江区看守所。
原审被告人杨某云，男，1984年8月25日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化，无业。2011年4月30日因犯盗窃罪被原铜仁市人民法院（县级）判处有期徒刑一年；2012年3月13日因犯盗窃罪被铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年8月11日刑满释放。2013年6月1日因涉嫌盗窃罪被铜仁市公安局碧江区分局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于铜仁市碧江区看守所。
原审被告人张某某，女，1977年12月13日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，无业。2013年3月20日因涉嫌盗窃罪被铜仁市公安局碧江区分局刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。2014年7月19日被铜仁市碧江区人民法院决定释放，现在家。
原审被告人龙某，女，1972年7月12日出生于铜仁市万山区，苗族，中专文化，无业。2013年3月20日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被铜仁市公安局碧江区分局刑事拘留，同年4月27日由铜仁市公安局碧江区分局决定取保候审，现在家。
贵州省铜仁市碧江区人民法院审理贵州省铜仁市碧江区人民检察院指控原审被告人姚福星、杨某云、张某某犯盗窃罪、原审被告人龙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年7月18日作出（2013）碧刑初字第357号刑事判决。原审被告人姚福星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定案件具体事实如下：
1、2012年12月12日凌晨，被告人姚福星、杨某云、张某某将被害人刘某某放在一辆保时捷越野车后备箱里价值2560元的2瓶“飞天”茅台酒盗走。
2、2013年1月6日凌晨，被告人姚福星、杨某云、张某某将被害人包某某放在一辆贵D＊＊＊**丰田越野车内价值3840元的3瓶茅台酒和2928元的6瓶红花郎酒盗走。
3、2013年2月9日凌晨，被告人杨某云、张某某将被害人王某某放在一辆宝马X5越野车内价值5880元的6瓶“飞天”茅台酒及价值3000元的“盛世”贵烟3条和价值1000元的云烟（软大重九）盗走。
4、2013年2月18日凌晨，被告人姚福星将被害人肖某放在一辆道奇牌越野型轿车内的3瓶“飞天”茅台酒、2条福贵牌香烟、2条黄鹤楼牌“1916”香烟、一部佳能牌相机、1斤“大红袍”茶叶盗走。经鉴定，被盗窃的3瓶茅台酒价值人民币价值2940元；被盗的佳能牌相机价值人民币3344元；经贵州省烟草公司铜仁市分公司证明，2条福贵牌香烟价值人民币1000元，2条黄鹤楼牌1916香烟价值人民币2000元。以上被盗物品共计价值人民币9284元。
5、2013年2月27日凌晨，被告人姚福星将被害人雷某某放在一辆悍马牌越野型轿车内价值11760元的12瓶“飞天”茅台酒盗走。当天将盗窃所得的6瓶茅台酒以3000元的价格卖到了碧江区河滨公园陈某某经营的礼品回收店。
6、2013年3月1日凌晨，被告人姚福星将被害人张某某放在一辆凯迪拉克越野型轿车内价值9800元的10瓶茅台酒盗走。
7、2013年3月14日凌晨，被告人姚福星将被害人余某放在一辆丰田普拉多越野型轿车内价值3920元的4瓶“飞天”茅台酒盗走。
8、2013年3月18日凌晨，被告人姚福星将被害人田某某放在一辆起亚牌越野型轿车内价值2940元的3瓶“飞天”茅台酒盗走。
2013年2月的一天，被告人龙某明知被告人姚福星的4条香烟是盗窃所得，仍将盗窃所得的香烟以人民币2870元卖给经营烟酒店的李某某。
另认定，被告人姚福星、杨某云、张某某每次作案都是驾驶原审被告人龙某的贵DQ＊＊**尼桑牌小型轿车寻找作案目标，作案手段都是通过砸车窗的方式，被告人张某某在参与的两起作案过程中负责望风。
公安机关从被告人姚福星处扣押现金人民币14000元、茅台酒27瓶和各种品牌香烟、佳能牌相机，被告人龙某案发后赔偿被害人人民币30000元，碧江区河滨公园经营礼品回收店的陈某某赔偿被害人人民币10000元。上述共计54000元现金及赃物已经赔偿和返还了被害人包某某、田某某、余某、刘某某、肖某、雷某某、张某某。
原判根据被告人姚福星、杨某云、张某某、龙某的供述，扣押、处理、发还物品文件清单、现场辨认笔录及照片、刑事判决书、贵州省烟草公司铜仁市分公司出具的价目表、价格鉴定结论书、被害人陈述，证人李某某、刘某某、陈某某的证言等证据认为，被告人姚福星、杨某云、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，三被告人的行为均已构成盗窃罪；其中被告人姚福星盗窃财物价值数额巨大，被告人杨某云、张某某盗窃财物价值数额较大。被告人龙某明知香烟是被告人姚福星盗窃所得而帮助其联系销售渠道，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人姚福星犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三千元；被告人杨某云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；被告人龙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；被告人姚福星、杨某云、张某某违法所得依法予以追缴。
宣判后，原审被告人姚福星不服，以“其退还了所有赃款，有坦白情节，一审量刑过重”为由提出上诉。
经审理查明，2012年12月至2013年3月，上诉人姚福星独自或伙同原审被告人杨某云、张某某驾驶原审被告人龙某的贵DQ＊＊**尼桑牌小型轿车寻找作案目标，确定作案目标后，通过砸车窗的方式盗窃车辆内的茅台酒、香烟等财物，其中上诉人姚福星盗窃财物价值人民币47032元，原审被告人杨某云、张某某盗窃财物价值人民币19208元。被告人张某某在参与的两起作案过程中负责望风。
2013年2月，原审被告人龙某明知上诉人姚福星的4条香烟是盗窃所得，仍将盗窃所得的香烟以人民币2870元卖给经营烟酒店的李某某。
另查明，公安机关从上诉人姚福星处扣押现金人民币14000元、茅台酒27瓶和各种品牌香烟、佳能牌相机，原审被告人龙某案发后赔偿被害人人民币30000元，碧江区河滨公园经营礼品回收店的陈某某赔偿被害人人民币10000元。上述共计54000元现金及赃物已经赔偿和返还了被害人包某某、田某某、余某、刘某某、肖某、雷某某、张某某。
认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，二审对上述事实、证据查证属实，应予确认。
本院认为，上诉人姚福星、原审被告人杨某云、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，三原审被告人的行为均已构成盗窃罪；原审被告人龙某明知香烟系被告人姚福星盗窃所得而帮助其销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于上诉人姚福星提出“其退还所有赃款，有坦白情节，一审量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人姚福星等人采取砸车窗的方式盗窃车内财物，造成了被害人车辆车窗损坏和被盗财物损失。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项“采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物毁损的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚”的规定，本应对上诉人姚福星从重处罚。原判认定上诉人具有坦白情节，并决定予以从轻处罚，原判量刑已充分体现上诉人的相关量刑情节，故上诉人姚福星的该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚兰军
审 判 员 田小敏
代理审判员 李 娟
二〇一四年九月十日
书 记 员 黄泽峰