云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2627刑初140号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人ＸＸ成，男，1979年6月17日生，汉族，初中文化，云南省广南县人，住广南县，因犯盗窃罪于2015年3月5日被本院判处有期徒刑三年零六个月，在文山监狱服刑，因本案于2017年2月20日被押解回广南县公安局执法办案中心接受讯问，次日被刑事拘留，2017年3月28日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人ＸＸ成犯拐卖妇女罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员陆政民、书记员邓桂秋出庭支持公诉，被告人ＸＸ成到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2014年6月的一天，被告人ＸＸ成在广南县城老电影院灯光球场附近吃早点时遇见陆的禅，以带陆的禅到广东打工为由，伙同冉某1将陆的禅带到广东省开平市龙某，次日，将陆的禅卖给陆的禅称何云南的人，得23000元人民币，ＸＸ成、冉某1各分得11000元人民币。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询证明、生效刑事判决书，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人ＸＸ成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。
被告人ＸＸ成辩称带被害人陆的禅去广东，是冉某1的主意，不知道陆的禅被卖给谁，其分得11000元，其行为不构成拐卖妇女罪。
经审理查明，2014年6月，被告人ＸＸ成以带陆的禅到广东打工为由，伙同他人将陆的禅从广南县城带到广东省开平市龙某，以23000元价卖给一名湖南人，被告人ＸＸ成分得人民币11000元。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实2015年8月28日15时45分，吴昌祥带着自己的女儿陆的禅到广南县公安局刑侦大队报称，陆的禅于2014年7月被冉某1、ＸＸ成拐卖到湖南，现在被买方送回来广南。广南县公安局于2016年8月8日决定对陆的禅被拐卖案立案侦查。
2.户口证明、前科查询证明，证实ＸＸ成生于1979年6月17日，犯罪时已达完全刑事责任年龄，2014年9月15日在广南县莲城镇安施盗窃，后被判处有期徒刑。
3.到案经过，证实2017年2月20日，民警将ＸＸ成从文山监狱押解回广南县公安局执法办案中心接受讯问。
4.提取笔录，证实2017年3月14日陆的禅的叔叔吴昌发向广南县公安局提交了一份用A4纸打印的驾驶证复印件，此驾驶证复印件系陆的禅被送回来时所带并称其被驾驶证上的人拐卖。
5.刑事判决书，证实2015年3月5日，ＸＸ成因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。
6.证人证言
(1)吴昌祥证言，证实2014年春节过后，其女儿陆的禅在广南县老电影院附近一家米线店做洗碗工。2014年6月的一天，陆的禅打电话告知母亲要去深圳打工，后就失去联系。2015年6月份，陆的禅回家，告知被拐卖的经过。其打电话问谢朝海，得知陆的禅是被ＸＸ成拐卖。并与收买人何南银通电话，得知何南银向ＸＸ成买陆的禅做老婆花了60000元钱。
(2)陆金会证言，证实2014年6月份的一天，陆的禅回家拿身份证后失去联系。2015年6月份，陆的禅回来，拿着一份驾驶证复印件，说是驾驶证上的那个人把他拐卖到湖南，那个人叫ＸＸ成。
(3)谢尚龙证言，证实2014年的一天，其看见ＸＸ成和冉某1带着一个姑娘坐着面包车进红泥冲村子，其知道这些人平时会做非事的人，想着这些人又领姑娘去卖了。后听ＸＸ成的二姐ＸＸ芬（谢尚龙的二儿媳）给其打电话说，ＸＸ成和冉某1带着那个姑娘已在去广东的途中。2015年的一天，听被害人父亲的弟弟说陆的禅是被ＸＸ成和冉某1带去广东卖。
(4)王加莲证言，证实陆的禅曾在其开的早点店打工，ＸＸ成经常到其米线店吃早点。
(5)叶华燕证言，证实陆的禅曾经在其母亲王加莲开的早点店打工。
(6)代钱某证言，证实2014年6月份的一天，冉某1、ＸＸ成带一个带点广南壮族口音的小姑娘去其在广东省恩平市沙湖镇的出租屋住宿。
(7)赵某证言，证实2014年冉某1、ＸＸ成带过一个小姑娘来其和丈夫在广东省恩平市沙湖镇的出租屋住宿。
7．被害人陆的禅陈述，证实2014年农历6月份的一天，在广南县城有一男子说带其去打工，后被两男子带走卖给一个叫何云南的湖南人。2015年8月7日，其被何云南送回广南。
8．被告人ＸＸ成的供述及辩解，证实2014年6月的一天，其在广南县老电影院灯光球场边上那条街吃早点时，与一个小姑娘聊天，得知小姑娘叫陆的禅，是小广南村的人，愿意让其带到广东进厂打工。后与陆的禅遇着冉某1，说带小姑娘去给一个朋友的朋友做老婆。三人乘车到广东开平的龙某冉某1朋友租住房处住了一晚上，第二天，冉某1的朋友叫来两个男子，经过双方见面后都说相互喜欢，谈价钱讲成23000元，拿着钱之后，陆的禅就被领走了。其和冉某1每人分得11000元，拿了1000元给冉某1的朋友。买家是冉某1的朋友介绍的湖南人，复印着其本人摩托车驾照给买家。
9．辨认笔录及照片
(1)ＸＸ成对代钱某、陆的禅、冉某1的辨认笔录及照片，证实ＸＸ成进行辨认，分别辨认出代钱某、陆的禅、冉某1照片。
(2)被害人陆的禅对ＸＸ成、冉某1、代钱某的辨认笔录及照片，证实陆的禅进行辨认，分别辨认出ＸＸ成、冉某1、代钱某照片。
(3)代钱某对陆的禅、冉某1、ＸＸ成的辨认笔录及照片，证实代钱某进行辨认，未辨认出陆的婵、ＸＸ成照片，辨认出冉某1照片。
(4)赵某对陆的禅、ＸＸ成、冉某1的辨认笔录及照片(补充证据卷P44—61)，证实赵某进行辨认，分别辨认出陆的禅、ＸＸ成、冉某1照片。
10．关于陆的禅被拐卖一案相关情况说明，证实(1)冉某1在逃，广南县公安局已对其网上追逃。(2)2015年8月28日，吴昌祥带着自己女儿陆的禅到广南县公安局刑侦大队报案时，向办案民警说明陆的禅是被ＸＸ成等人卖给湖南的一个叫何云南的男子，后来被何云南等人送回到广南，何云南等人将陆的禅送到广南后就离开。因陆的禅不能提供何云南有效的身份信息，所以未能获取何云南等人相关材料。
上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ成以出卖为目的，拐卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ成的无罪辩解不能成立，本院不予采纳。被告人ＸＸ成在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现有拐卖妇女的漏罪，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。对被告人ＸＸ成所得赃款依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ成犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元；加上原判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；总和刑期九年零六个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，即刑期自2014年9月28日起至2023年9月27日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、对被告人ＸＸ成的犯罪所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 余光武
审 判 员 吴永光
人民陪审员 陈灵敏
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王成毅