温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿东商初字第567号
原告：赵峰，
委托代理人：赵深
委托代理人：金宗贤。
被告：陈盛杰，
被告：潘建群，
被告：陈洪芬，
原告赵峰与被告陈盛杰、潘建群、陈洪芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告赵峰及其委托代理人赵深、金宗贤，被告陈洪芬到庭参加诉讼。被告陈盛杰、潘建群经本院公告传唤未当庭，本院依法予以缺席审判。审理期间，本院依原告申请，依法裁定查封被告陈洪芬名下坐落温州市鹿城区六虹桥路葡萄景苑12幢202室房屋产权。本案现已审理终结。
原告赵峰诉称：被告陈盛杰系被告陈洪芬之子，与被告潘建群原系夫妻关系，原告与被告陈洪芬系多年朋友。2008年12月至2009年10月间，被告陈盛杰因资金周转需要，五次从原告处借款共计金额105万元，双方约定借款月利率为1.5%，被告陈洪芬自愿为被告陈盛杰的借款提供保证担保。借款后，被告陈盛杰支付利息至2012年1月。后因原告治病需要资金，向被告催讨，被告于2014年1月支付利息2万元，被告陈盛杰于2014年2月28日出具承诺书，承诺于2014年4月30日前付清借款本金105万元及利息。之后，被告陈盛杰没有偿付本金及利息，被告陈洪芬也没有承担保证责任。因上述债务系被告陈盛杰与被告潘建群在夫妻关系存续期间形成的共同债务，应由被告陈盛杰、潘建群共同偿还。现请求依法判决被告陈盛杰、潘建群共同偿还原告借款105万元并支付利息（从2012年2月1日起，按月利率1.5%计算至实际偿还之日止，扣减已支付的利息2万元），被告陈洪芬对上述债务承担连带清偿责任。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2.三被告的公民身份信息调查函，证明被告陈盛杰、潘建群、陈洪芬的身份情况及诉讼主体资格。3.《婚姻记录查询证明》二份，证明被告陈盛杰、潘建群于2003年5月12日登记结婚，于2012年11月26日登记离婚。4.《借款合同暨借据》四份、《欠条》、《承诺书》各一份，证明被告陈盛杰于2008年12月至2009年10月间分五次向原告借款105万元，双方约定月利率为1.5%，被告陈洪芬提供担保，被告陈盛杰于2014年2月28日承诺在2014年4月30日前付清本金及利息。4.《银行账户交易明细》、《特种转账借方传票》、《个人活期明细查询》、《网点流水信息查询》、《借记卡资料查询》，证明原告通过银行转账向被告陈盛杰交付借款100万元。5.《银行卡活期子账户交易明细》，证明被告陈盛杰通过银行向原告支付利息至2012年1月29日。
被告陈盛杰、潘建群未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告陈洪芬辩称：被告陈盛杰已陆续支付原告60多万元。原告与被告陈盛杰没有在借据上书面约定利息，被告陈洪芬作为保证人不应对利息承担保证责任。被告陈盛杰与原告签订的承诺书变更了还款时间，但没有经过被告陈洪芬同意，要求免除被告陈洪芬的保证责任。
被告陈洪芬未向本院提交证据。
对原告提供的证据，经当庭质证，本院认证如下：
被告陈盛杰、潘建群经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。被告陈洪芬对原告提供的全部证据没有异议，本院对原告提供的五项证据的证明效力依法予以确认。
根据原告提供的证据及双方当事人陈述，本院查明事实如下：
被告陈盛杰因资金周转需要，分别于2008年12月4日、2008年12月5日、2009年1月22日、同年8月27日、同年10月9日立据向原告赵峰借款5万元、30万元、20万元、10万元、40万元，合计105万元，双方未约定借款期限，被告陈洪芬作为保证人在借款借据上签名，原告与被告陈盛杰口头约定借款月利率为1.5%。原告通过银行转账将100万元交付被告陈盛杰，另有5万元以现金方式交付。借款后，被告陈盛杰通过银行向原告支付利息至2012年1月29日。之后，被告陈洪芬于2014年1月支付原告2万元。2014年2月28日，被告陈盛杰出具《承诺书》，承诺在2014年4月30日前付清借款本金105万元及利息。期满后，被告陈盛杰未如期偿付借款本息，原告遂于2014年5月29日诉至本院。
另查明：被告陈盛杰、陈洪芬系父子关系。被告陈盛杰、潘建群于2003年5月12日登记结婚，于2012年11月26日登记离婚。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈盛杰于2008年12月至2009年10月间分五次立据向原告赵峰借款共计105万元，被告陈洪芬为被告陈盛杰的借款提供保证，原告与被告陈盛杰口头约定借款月利率为1.5%，上述事实清楚，应予认定。被告陈盛杰借款后按月向原告支付利息至2012年1月29日即停付利息，后于2014年2月28日向原告承诺于同年4月30日前付清借款本金及利息，但期满后未如期偿付借款本息，已构成违约。虽然被告陈盛杰、潘建群已于2012年11月26日登记离婚，但上述借款发生在被告陈盛杰、潘建群婚姻关系存续期间，属被告陈盛杰在婚姻关系存续期间所负债务，在被告未能举证证明该借款属被告陈盛杰个人债务的情况下，应当认定为被告陈盛杰、潘建群的夫妻共同债务，依法应由被告陈盛杰、潘建群共同偿还。被告陈洪芬自愿为被告陈盛杰向原告借款提供保证，该保证行为系其真实意思表示，合法有效，被告陈洪芬应对被告陈盛杰的上述借款承担连带清偿责任。因原、被告在借款借据上未对借款利息进行约定，且原告也未能举证证明被告陈洪芬知晓原告与被告陈盛杰之间存在利息约定，故被告陈洪芬对原告与被告陈盛杰口头约定的利息（按月利率1.5%计算）不承担连带保证责任。但原告仍可要求被告陈洪芬对原告起诉之日起的逾期利息承担连带清偿责任，该逾期利息可按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2014年5月29日起算。被告陈洪芬于2014年1月支付原告2万元，因其对原告与被告陈盛杰口头约定的利息不承担保证责任，故该2万元应认定为偿还借款本金，被告陈盛杰尚欠原告借款本金为103万元。现原告诉请被告陈盛杰、潘建群共同偿还借款本金103万元并支付利息，被告陈洪芬承担相应的保证责任，于法有据，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。被告陈洪芬在承担保证责任后，有权向被告陈盛杰、潘建群追偿。被告陈洪芬辩称被告陈盛杰与原告签订的承诺书变更了还款时间，且未经被告陈洪芬同意，应免除被告陈洪芬的保证责任。因原告与被告陈盛杰之间的借款合同原未约定借款期限，直至被告陈盛杰于2014年2月28日承诺于同年4月30日前清偿借款本息才明确了还款期限，被告陈盛杰承诺的还款时间不属于对还款时间的变更，故本院对被告陈洪芬的上述辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈盛杰、潘建群于本判决生效之日起三日内偿还原告赵峰借款103万元并支付利息（从2012年2月1日起，按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告陈洪芬对上述借款103万元及逾期利息（从2014年5月29日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）承担连带清偿责任；被告陈洪芬在承担保证责任后，有权向被告陈盛杰、潘建群追偿。
三、驳回原告赵峰的其他诉讼请求。
被告陈盛杰、潘建群、陈洪芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14250元、财产保全费5000元、公告费700元，合计19950元，由原告赵峰负担180元，由被告陈盛杰、潘建群、陈洪芬负担19770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 李小丹
人民陪审员 李春蔓
二〇一四年十月十六日
代书 记员 黄微微