福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第70号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人唐兴华，男，1979年4月14日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，居民，住福建省宁德市古田县。曾因犯盗窃罪，于1997年12月5日被福建省古田县人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯绑架罪，于2014年5月11日被闽侯县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人陈修亮，男，1977年1月5日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，居民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯绑架罪，于2014年5月13日被闽侯县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
辩护人丁永峰、甘雪琦，福建秉峰律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人唐兴华、陈修亮犯绑架罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，被告人唐兴华、被告人陈修亮及其辩护人丁永峰到庭参加诉讼。2015年4月13日、5月13日本院两次决定延期审理一个月，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2014年4月底，被告人唐兴华、陈修亮因经济拮据，产生了绑架经济富裕的女性获取钱财的念头。两名被告人购买了两把菜刀、两捆透明胶、一捆尼龙绳、两把小刀作为作案工具，由被告人陈修亮出面从闽侯县甘蔗镇一修车厂修理工陈某某处租来一部车牌的银色东南菱悦小轿车准备实施绑架。2014年5月7日21时许，被告人陈修亮、唐兴华在闽侯县甘蔗镇建设银行往福州方向的车站看见正在等车的被害人卢某甲，被告人陈修亮以载客为由，将卢某甲骗上车，开往福州方向。行至闽侯县荆溪镇绿洲家园的三环路出口附近路段时，被告人唐兴华从后面拿出菜刀架在卢某甲脖子上，威胁卢某甲交出随身财物，抢走其现金3000余元人民币、黑色天语手机一部、黄金手链一条、铂金项链一条、钻石戒指一枚、农业银行卡一张。被告人唐兴华、陈修亮用事先准备好的尼龙绳、透明胶将卢某甲双手双脚捆绑住并封住嘴巴。两名被告人驾车沿荆溪镇至甘蔗镇的江滨路行驶，经过甘竹大桥到闽侯县竹岐乡后沿国道开往闽清方向，至鸿尾乡古洋村一处隧道内，被告人唐兴华、陈修亮威胁卢某甲用自己手机向其家人及朋友打电话，索要50万赎金。卢某甲借口说家人没钱，并不断与被告人陈修亮、唐兴华周旋，并许诺将随身携带的农业银行卡内的2万余元钱取出交给二人。当被告人陈修亮、唐兴华挟持卢某甲去闽清县城关银行取钱，途经国道闽清城关入口路段时，遇到搭顺路车的闽清县交警大队协管员詹某某搭车。车开至闽清城关街道时，卢某甲趁詹某某下车时适机逃下车并向他人救助。2014年5月11日，被告人唐兴华到福州市公安局茶亭派出所投案，并上缴抢劫卢某甲所得赃物铂金项链一条、钻石戒指一枚、农业银行卡一张。2014年5月13日，被告人陈修亮到闽侯县公安局投案。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人唐兴华、陈修亮的行为均应以绑架罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人唐兴华辩称，他没有看见被害人包里有3000元，只有500元，但是他们没有拿走钱。他们只抢到一条手链，不是两条，其他财物没有意见。他们只绑住被害人手脚，没有封住其嘴巴。他们没有让被害人向家里打电话索要钱，家人打电话来他们让被害人报平安，没有让被害人说钱的事情。他在公安机关的供述属实，没有受到刑讯逼供和诱供。
被告人陈修亮辩称，是被告人唐兴华先找到他，他不知道是要抢劫还是绑架。他只见到被害人包里有500元钱，他把钱放回包中没有拿，其他东西都没有见过。他们有绑住被害人手脚，但没有用透明胶封住其嘴巴。他们有和被害人提过50万元钱，被害人说家里经济困难，他们没有打电话向被害人家属索要。他们逼被害人说出银行卡密码，解掉被害人绳索去取钱。
被告人陈修亮的辩护人辩称，1、被告人唐兴华和陈修亮所实施的犯罪行为应认定为抢劫罪。两名被告人以非法占有为目的，当场搜出被害人银行卡，让被害人说出密码并一同去银行取钱。两名被告人虽然有询问被害人家庭情况，但始终没有向被害人家属勒索财物。2、被告人陈修亮自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法应从轻或减轻处罚。3、被告人陈修亮在犯罪过程中作用相对较小，犯罪情节相对较轻，愿意缴纳罚金，认罪伏法，具有酌定从轻情节。
经审理查明，2014年4月底，被告人唐兴华、陈修亮两人策划作案，购买了菜刀、透明胶、尼龙绳、小刀等作案工具，被告人陈修亮从闽侯县甘蔗镇某修车厂修理工陈某某处租来一部银色东南菱悦小轿车。2014年5月7日21时许，被告人陈修亮、唐兴华在闽侯县甘蔗镇建设银行往福州方向的车站看见正在等车的被害人卢某甲，被告人陈修亮以载客为由，将卢某甲骗上车，开往福州方向。行至闽侯县荆溪镇绿洲家园的三环路出口附近路段时，被告人唐兴华从后面拿出菜刀架在卢某甲脖子上，威胁卢某甲交出随身财物，抢走黑色天语手机一部、黄金手链一个、铂金项链一条、钻石戒指一枚、农业银行卡一张。后在三环路荆溪出口的一条偏僻的小路，被告人唐兴华、陈修亮商量将卢某甲换到后排去。卢某甲的弟弟打电话过来，卢某甲在电话里说如果没有钱，可能活不过今天等内容。后被告人唐兴华、陈修亮用事先准备好的尼龙绳、透明胶将卢某甲双手双脚捆绑住并封住其嘴巴。两名被告人驾车沿荆溪镇至甘蔗镇的江滨路行驶，经过甘竹大桥到闽侯县竹岐乡后沿国道开往闽清方向，至鸿尾乡古洋村一处隧道内，被告人唐兴华、陈修亮威胁卢某甲用自己手机向其家人及朋友打电话索要50万赎金。卢某甲借口说家人没钱，并不断与被告人陈修亮、唐兴华周旋，并许诺将随身携带的农业银行卡内的2万余元钱取出交给二人。当被告人陈修亮、唐兴华挟持卢某甲去闽清县城关银行取钱，途经国道闽清城关入口路段时，遇到搭顺路车的闽清县交警大队协管员詹某某搭车。车开至闽清城关街道时，卢某甲趁詹某某下车时适机逃下车并向他人救助。2014年5月11日，被告人唐兴华到福州市公安局茶亭派出所投案，并向上缴抢劫卢某甲所得赃物铂金项链一条、钻石戒指一枚、农业银行卡一张、天语手机一部。2014年5月13日，被告人陈修亮到闽侯县公安局投案。经闽侯县公安局扣押，一张农业银行卡、一条铂金项链、一部天语手机、一枚戒指已返还被害人卢某甲。经福州市公安局刑事科学技术研究所临床法医学检验鉴定，被害人卢某甲的损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人张某某的证言，证明他是被害人卢某甲的丈夫。2014年5月7日晚，被害人卢某甲到闽侯县甘蔗镇开家长会，到晚上22时左右还没有回家。他很担心就打电话给卢某甲，但对方关机。他觉得不对劲，后来卢某甲打电话过来，响了几声还没接通就挂了。没过一会，卢某甲又打电话来说其今晚在朋友家玩不回来了，让他不要担心，没讲几句话就把电话挂了。一直到5月8日凌晨，卢某甲打电话给他说自己被人绑架抢劫了。
证人卢某乙的证言，证明他是被害人卢某甲的弟弟。2014年5月7日晚，卢某甲开家长会到22时还没回来，他就在卢某甲家给其打电话，卢某甲接电话说现在不知道在什么地方，也不知道在谁的车上，还说自己没有50万元钱，活不过今天晚上了。他赶紧说他姐夫已经报警了，叫卢某甲别害怕，刚说完这些卢某甲就挂掉电话。没多久，卢某甲又打电话过来，接通电话后卢某甲一直没讲话，最后说了一句钱准备好人就没事，后来就挂机了。
证人王某某的证言，证明她是被告人唐兴华的老婆，2014年5月10日19时许，她接到被告人唐兴华电话说其准备去投案，并让她将一个戒指交给公安机关。
证人何某某、詹某某的证言及辨认笔录，证明他们是闽清梅溪所的协警，2014年5月7日23时至5月8日1时左右，他们穿着制服在闽清县城关入口处的溪口大桥边执勤。到晚上24点的时候，他们准备下班回去，就在路边准备拦车回城关。这个时候过来一辆银灰色小车，他们把车拦下。他们问驾驶员陈修亮有没有去城关带詹某某一程，陈修亮说有，车里面的卢某甲也说可以。詹某某就坐到副驾驶位置，看见后面坐着唐兴华和卢某甲。车开到南北大街德克士楼下的时候，卢某甲说这里有出租车，要下车坐出租车回去。陈修亮把车停下来，卢某甲下车后，对陈修亮和唐兴华说把驾驶证和项链等东西还回来，詹某某看见形势不对，问卢某甲怎么回事，卢某甲说陈修亮和唐兴华把其东西抢了，把其绑架了。詹某某就跑到陈修亮旁质问，一手抓住其方向盘，后陈修亮用力将詹某某的手甩开，加大油门逃跑了。
证人陈某某、罗某某的证言，证明2014年4月24日，被告人陈修亮向陈某某租了一辆蓝色小车，5月7日9时许，陈修亮打电话给陈某某说蓝色小车发生故障。陈某某就一个人开着东南菱悦V3小车去把蓝色小车拉回修理厂修理，当时在蓝色小车上的还有被告人唐兴华。到修理厂时陈修亮说还要租车，陈某某就将小车租给陈修亮，陈修亮许诺当天13时许就会还车。当天陈某某打过多次电话让陈修亮还车，陈修亮一直找借口不还。5月8日5时许，陈修亮打电话给罗某某说要将一部借来的车钥匙放在罗某某那里，要罗某某转交给车主。5月8日8时许，罗某某打电话给陈某某说停放在青岐加油站旁，车钥匙在其手上。后来陈某某拿着备用钥匙将车开走。
2、被害人卢某甲的陈述及辨认笔录，证明2014年5月7日21时40分，她开完家长会在甘蔗镇岗亭红绿灯车站准备坐车去福州。她看见一辆灰白色菱帅小车开过来，驾驶员陈修亮问她要不要去福州收10元钱，她同意就坐上副驾驶位置，她看见后面还坐着被告人唐兴华。在车上陈修亮和她闲聊起来，车往福州开了5分钟左右，她打电话给张某某聊了6分钟左右，感觉到了光明村三环路口路段。这时候，坐在后面的唐兴华用一把菜刀架在她的脖子上，她大喊了一声，手机就被唐兴华抢走并挂掉电话。然后唐兴华用另一只手将她的头按在小车挂档处，接着抢走她的金项链、钻戒、金手链。后唐兴华又叫她把手提包拿过去，她看见唐兴华在包里找钱，拿走了3000多元和一部旧诺基亚手机。车子又开了10多分钟停下来，到达一个山脚的地方，陈修亮下车将后座的手机放在方向盘上面。她喊着要回家，唐兴华叫她不要喊，但没有按住她的头。她就自己开门下车，走了5、6步，陈修亮和唐兴华也都下车，唐兴华冲过来将她拖到车上。她不肯上车蹲在地上，两人将她塞到副驾驶位置上。陈修亮拿出绳子，两人将她双手绑住，后让她坐到后排去，把她双脚也绑了。她的弟弟打电话过来，她和弟弟说自己不知道在什么地方，如果没有钱，可能只能活到今天了。手机被陈修亮拿走关机了。接着她的头又被唐兴华按着，刀架在脖子上，车又开了40多分钟到达一个很旧的隧道。陈修亮拿出一捆透明胶布下车，把她身上的绳子松开，又用胶布绑住她的手、脚，还封住嘴巴。两人和她说：“来这里知道为什么吧。”然后两人撕开她嘴巴的胶布，她回答说知道。两人说是来绑架的，叫她老公拿50万出来赎她。她说她老公没有钱，不知道有多少，两人说2、3万是不可能的。两人问她有没有卡，她说没有，两人去搜她的包找到几张银行卡，两人说她不老实，又用刀敲了一下她脖子。她说一张农行卡里有2万多元，并说出了真实的密码。两人说要50万出国，然后拿出她的手机让她给老公打电话，她打通老公电话没说两句，手机又被抢走了还关了机。她和陈修亮、唐兴华协商给她一个账号汇款，她让老公打钱到账号上，两人说不要这样，只要现金。她说只有2万多，可以先去取，明天还可以叫朋友拿几万过来。后来她又被封住嘴巴，唐兴华还是拿刀架在她脖子上，陈修亮将车掉头开了出来准备去银行取钱。车开了一段，两人叫她自己去取钱，把她手脚胶布撕开扔到外面。车开了一会到达闽清境内，她看见路边有两个穿警服的人在拦车，陈修亮将车停了下来，一个穿协警警服的人问可不可以搭顺路车。她就马上回答可以，这名协警上车坐在副驾驶位置上。车开到闽清北大街，她看见路上有很多车就要求下车。车停下来，她就拿自己的手机下了车，并把包也抢了回来，还对陈修亮说把驾驶证、身份证还给她，陈修亮没有应答，她又说要将项链还给她，陈修亮说被唐兴华拿了。协警感觉不对劲也下车了，她就打手势让协警过来，后她跪在地上向协警求救。接着协警抓住方向盘让陈修亮把驾驶证拿出来，陈修亮很凶地甩开协警的手，加大油门跑走了。她的金项链、钻戒、金手链、手机和钱被陈修亮、唐兴华拿走了。
3、被告人唐兴华在公安机关及庭审时的供述和辩解，证明他和陈修亮因赌博认识，两人因赌博输了很多钱。2014年4、5月份某日，陈修亮找他说两人都没钱了，一起去找个富婆搞点钱，他答应了。后来陈修亮说要准备下工具，他们买来两把小刀、绳子、胶布等工具。2014年5月7日，他坐着陈修亮租来的一辆灰色轿车和陈修亮在闽侯县城寻找作案目标。当日21时许，他们将车开到甘蔗建行红绿灯处，看见卢某甲一个人在等车，陈修亮将车靠过去问卢某甲是否要去福州只要十元钱，卢某甲答应了，坐到了副驾驶位置上，他坐在车后排。陈修亮在车上和卢某甲聊天，询问其家庭情况。车开到快到三环一个出口的时候，卢某甲开始打电话，陈修亮把车窗都关起来，头转到他后面向他眨眼睛，他明白是陈修亮要他动手。于是他就拿出菜刀，右手持刀架在卢某甲脖子上，左手将卢某甲正在通话的手机抢走扔在后排，并对卢某甲说不要动，把头趴下去，将卢某甲的头往驾驶室方向按。然后他让卢某甲把身上值钱的东西都拿出来，卢某甲把一条项链解下来，但说坠子掉在车上。他还让卢某甲把一个镯子和戒指摘下来。接着他把卢某甲的挎包拿过来翻看，没发现什么。陈修亮就接过挎包翻找到一个钱包拿走了，挎包还给了他。他还将扔在后排的卢某甲的手机给了陈修亮。车开到三环路荆溪出口对面一条小路里面僻静的地方，陈修亮停下车，和他说前排容易被人看到，让他将卢某甲换到后排去。卢某甲以为他们要放走自己，就开门走出去。他赶紧下车将卢某甲拖回车边上，陈修亮也下车，和他一起将卢某甲按到副驾驶位置上。然后他坐到后排，陈修亮拿出尼龙绳和透明胶，用尼龙绳将卢某甲的双手双脚绑住，用透明胶封住其嘴巴。他一直用刀架在卢某甲脖子上。绑好后，陈修亮叫他把卢某甲拖到后排。后陈修亮往鸿尾方向开车，开到一个山路的地方停下车，对卢某甲说是来绑架的，问其家庭条件如何。卢某甲说其家庭条件不好。陈修亮又问卢某甲老公有没有钱，让其打电话给老公明天之前拿现金50万元来。后陈修亮把手机给卢某甲让其打电话。卢某甲刚打电话，手机又被陈修亮拿回去放在方向盘上，陈修亮威胁卢某甲如果就拿几万元就不要讲了，他们不会要，他们今天是来拼命的，如果就两三万，那就要杀掉卢某甲了。陈修亮还问卢某甲有没有银行卡，他说包里有看见卡。卢某甲说农行卡里有两万多元，并且愿意取出来给他们。这时陈修亮又拿手机给卢某甲，叫其用免提打电话给老公，说今晚在朋友家玩不回家了。一会儿，卢某甲的弟弟打电话来，卢某甲接过电话用方言说自己不知道坐在什么车上，不知道在哪里，拿不出钱就活不过今晚。陈修亮听卢某甲说这些话就把手机收走，又问卢某甲其表妹和弟弟能不能拿钱来。卢某甲说没钱拿。然后陈修亮将车开到一个隧道停下来，陈修亮又问卢某甲家里能拿多少钱，又让其打电话给老公。但是在隧道手机没有信号。陈修亮将车开出隧道，让卢某甲再打电给老公要50万现金。卢某甲说这样家人会报警的，就用手机打电话给其弟弟说没有发生什么事情。打完电话，陈修亮又威胁卢某甲说如果报警的话，他们被抓也是没命的，并朝他说做掉算了。卢某甲央求他们不要这样做，并答应将卡里2万多元给他们，当作是借给他们，保证不会去报警。陈修亮听后答应了卢某甲，并让其自己去取钱。接着车往闽清方向开，他觉得卢某甲配合了，还会去取钱，就把绑住卢某甲手脚的绳子解开，并收起刀。车开到闽清桥头的时候，有两个协警拦车，陈修亮将车停下来。一名协警说想搭顺路车去闽清县城，卢某甲说可以。他们以为卢某甲会配合了，就让那名协警上车坐到副驾驶位置上。车开到闽清县城一条街上时，卢某甲叫停车，他们把车停下来。卢某甲下车拿了包，朝他说把驾驶证、银行卡还回来，协警也下车了。协警走向卢某甲，卢某甲跪地向协警求救，协警听完抓住方向盘让陈修亮拿出驾驶证，陈修亮将协警手推开踩油门逃跑了。他后来在车上找到项链坠子，捡起来拿回家中，后上交到公安机关。2014年5月10日晚，他去福州茶亭派出所投案。
被告人陈修亮在公安机关的供述和辩解，证明2014年1月，他因赌博和唐兴华相识。4月20号左右某日，唐兴华找他说一起去绑架个富婆搞一笔钱，他答应了并由他来寻找目标。后他们准备了两把小刀等工具。2014年5月7日21时许，他和唐兴华驾驶租来的轿车开到甘蔗镇建行红绿灯处，询问是否有人要坐车去福州，卢某甲问完价格就上车坐到副驾驶位置上，唐兴华坐在后排。他和卢某甲在车上聊起来，车开到卫校附近时，唐兴华对他说把车窗玻璃摇上来，他明白是准备动手了。后来卢某甲接了一个电话，电话还没接完，唐兴华就拿刀架在卢某甲脖子上，左手将电话抢走扔在后排，并让卢某甲把项链、手链、戒指脱下来。卢某甲把包交给唐兴华，唐兴华一直将刀架在卢某甲脖子上。后车开到三环入口附近，他把车停在一处偏僻的地方，他怕在前排唐兴华拿刀架在卢某甲脖子上太显眼，就让唐兴华把卢某甲移到后排去。唐兴华把架在卢某甲脖子上的刀拿开，也松开其手，卢某甲就下车往山坡上走。他们赶紧下车将卢某甲推回到副驾驶位置上。然后唐兴华拿出绳子把卢某甲双手双脚绑住，他们将卢某甲拖到后排。他继续往鸿尾方向开车，到竹岐金水湖附近的时候，他停下车问唐兴华现在准备要多少钱，唐兴华说至少要50万元，商量好后他们把车开到一个隧道停下来。他对卢某甲说今天就是绑架，家里经济条件如何。卢某甲说自己家庭困难。唐兴华不信，要卢某甲打电话给老公明天拿50万过来，不然就杀掉卢某甲。卢某甲坚持说没钱，他就问卢某甲有没有银行卡，唐兴华说在包里找到了银行卡。他们威胁卢某甲说出卡密码，卢某甲表示有张卡有2万多元，愿意取出来给他们，保证不会报警。他怕迟了卢某甲家人会怀疑，逼其打电话给家人报平安。车从隧道开出没多久，唐兴华将绑住卢某甲手脚的绳子解开，刀也收起来。在闽清路段，有两个协警拦车，其中一名男子要搭他们的顺风车。卢某甲赶紧说可以，他们只好让协警上车坐在副驾驶位置上。车开到闽清县城街上时，卢某甲喊着要下车，停车后，卢某甲拿走挎包，并对唐兴华喊还回驾驶证、银行卡，唐兴华赶紧说东西都在包里了。协警也下车往卢某甲方向走，卢某甲赶紧跪地向协警求救，协警听完抓住他的方向盘，并要求他拿出驾驶证。他就把协警手推开，踩油门逃跑了。5月13日，他到闽侯县公安局投案。
4、闽侯县公安局物证鉴定室手印鉴定书，证明被告人唐兴华的指引与现场指引为同一人所留。
闽侯县价格认证中心价格鉴定材料福州市公安局刑事科学技术研究所临床法医学检验鉴定书，证明卢某甲的损伤属轻微伤。
福建省金银珠宝首饰检测中心检测报告书，证明一枚钻石戒指的鉴定价格是2000元，一条铂金项链的鉴定价格为1778元，一部天语手机的鉴定价格是120元。
5、现场勘验检查工作记录、现场照片，证明案发现场的情况。
6、提取、扣押物品清单、返还物品清单，证明公安机关扣押一张农行卡、一条银色项链、一粒锥形透明晶体、一枚戒指及一部在作案车辆上发现的黑色手机。扣押一部东南菱悦小轿车、一把车钥匙、一份借车协议书。陈某某在公安机关领回扣押的一部东南菱悦小轿车和车钥匙。卢某甲领回公安机关扣押的一张银行卡、一条项链、一枚戒指和一部手机。
情况说明，证明公安机关扣押的一粒锥形透明晶体经被害人卢某甲辨认，不是其被抢走的白金项链上的吊坠，故该锥形透明晶体未发还给被害人卢某甲。
7、通话记录，证明卢某甲的通话情况。
8、探头视频录像，证明公路沿线探头有关本案作案车辆的视频录像情况。
9、户籍证明、前科材料、抓获、破案经过，证明被告人陈修亮、唐兴华均是自动到公安机关投案，本案的破获情况，及两名被告人的身份前科情况。
关于本案的定性问题，综合分析全案证据，被告人唐兴华、陈修亮采用捆绑住被害人双手双脚并封住其嘴巴的方式，胁迫被害人，并要求被害人向其家属索要50万元赎金。在绑架过程中，证人卢某乙和被害人卢某甲的陈述与被告人唐兴华的供述可以相互印证，证实被害人向其弟弟提到如果没有钱，就活不过今晚等内容，被告人唐兴华、陈修亮具备以勒索财物为目的。同时，被告人唐兴华、陈修亮也实施了绑架被害人的行为，造成被害人轻微伤的后果，符合绑架罪的构成要件，且属既遂。关于被告人唐兴华、陈修亮在绑架过程中抢走被害人财物的问题，因勒索型绑架本身就是以获取被害人或亲友财物为目的，根据最高人民法院《关于对在绑架过程中以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》的规定，行为人在绑架过程中，又以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物，构成犯罪的，择一重罪处罚，本案应认定为绑架罪。辩护人提出本案应定性为抢劫罪的辩护意见，理由不足，不予采纳。被告人唐兴华、陈修亮提出没有封住被害人嘴巴的辩解与事实不符，不予采纳。
关于本案被抢财物数量问题，结合被告人供述和被害人陈述，从存疑有利于被告人的角度考虑，应当就低认定被告人唐兴华、陈修亮抢走被害人财物为一部黑色天语手机、一枚戒指、一条项链、一个金手链和一张银行卡。被告人唐兴华、陈修亮辩称没有抢走3000元现金，只抢走一条手链的辩解，予以采纳。被告人唐兴华、陈修亮犯罪以后自动到公安机关投案，如实供述自己主要的犯罪事实，均是自首，辩护人提出被告人陈修亮具有自首情节的辩护意见，予以采纳。被告人唐兴华、陈修亮在共同犯罪中作用相当，辩护人提出被告人陈修亮作用较小等辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人唐兴华、陈修亮以勒索财物为目的，通过暴力、胁迫手段绑架他人，在绑架的过程中，劫取被害人财物，根据2001年最高人民法院《关于对在绑架过程中以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》的规定，行为人在绑架过程中，又以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物，构成犯罪的，择一重罪处罚，其行为均已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人唐兴华、陈修亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法应当从轻或减轻处罚。被告人唐兴华犯有盗窃罪前科，依法可酌情从重处罚。综合考虑被告人唐兴华、陈修亮的犯罪事实和量刑情节，及考虑被害人因本案造成轻微伤的后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条的规定，判决如下：
一、被告人唐兴华犯绑架罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2026年2月10日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、被告人陈修亮犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2025年5月12日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
三、扣押在案的透明晶体，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。作案工具菜刀等予以没收，由闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 江月钗
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。