山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终3628号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人：崔伟峰，经理。
委托诉讼代理人：冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于某某。
委托诉讼代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师。
原审被告：滕某某。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司因与被上诉人于某某及原审被告滕某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初9895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司平度支公司上诉请求：一、依法撤销原审判决，并依法改判上诉人赔偿被上诉人各项损失87534.66元；二，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由，被上诉人长期居住在平度市门村村，一审虽提交了房地产权证，但未提交其在城镇工作生活一年以上的证据，被上诉人主张的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
于某某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。
滕某某未答辩。
于某某向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费14044.4元、二次手术费8000元、误工费25017.2元、护理费11772.8元、伙食补助费100元、鉴定费2000元、伤残赔偿金80740元、交通费500元、车损3600元、精神抚慰金1000元、车损鉴定费300元、施救费360.5元，共计147434.9元，按责任比例后应赔偿139204.43元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月22日12时50分许，原告驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与滕某某驾驶的鲁Ｂ×××××号车相撞，致于某某伤。
一审法院认定事实：2016年4月22日12时50分，于某某驾驶鲁Ｂ×××××号轿车，沿三城线由东向西行驶至肇事处，与由南向西左转弯上路滕某某驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车右后侧相撞，致二车损，于某某、滕某某伤。此次事故经平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定滕某某承担事故主要责任，于某某承担事故次要责任。为处理该事故，于某某支出施救费360.5元。于某某伤后即被送往青岛友谊整骨医院救治，经诊断为右肱骨干粉碎性骨折，住院治疗14天，支出医疗费12622.9元。2016年5月31日，于某某因右肱骨干粉碎性骨折术后功能障碍到青岛友谊整骨医院住院治疗4天，支出医疗费1421.5元。2016年10月9日，经青岛青大司法鉴定所对于某某的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数进行司法鉴定，意见为：于某某交通事故致右上肢损伤为伤残十级，后续治疗费建议为7000-9000元人民币，护理时间建议为60-90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告支出鉴定费2000元。鲁Ｂ×××××号轿车系事故车辆是滕某某所有，事故发生时，该车辆在被告平安产险投保交强险及商业险50万元及不计免赔特约险。
一审法院认为，平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，程序合法、认定事实清楚、责任划分明确，法院予以采信。因此，依据该事故认定书，结合双方的过错程度分析，以滕某某承担事故70%、于某某承担30%的责任为宜。本案争议的焦点问题在于：原告按照城镇居民标准计算受害人的伤残赔偿金等相关费用是否正确。法院认为，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。具体到本案，原告于某某一方已在庭审中提交了房产证、户口本等证据，上述证据经庭审质证，具有较高的证明效力，原告据此按照城镇居民标准计算受害人的伤残赔偿金等费用并无不妥之处，法院予以支持。具体至本案诉求及争辩中赔偿项目，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析判定：一是医疗费（含后续医疗费）赔偿问题。医疗费根据医疗机构出具的门诊及住院凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告平安产险关于不承担自费药的辩论意见，因其未在指定期限内向法院提供有效证据，法院不予采纳，自费药应首先在交强险医疗费限额内承担。原告请求的后续医疗费，业经具有鉴定资质的鉴定机构和人员予以鉴定，且是原告今后需要支出的费用，为避免当事人的诉累，对该请求法院予以认可。二是伤残赔偿金。青岛青大司法鉴定所关于原告伤残等级所做鉴定意见，被告平安产险虽有异议，但未在指定期限内向法院提供有效证据，视为对原告提供鉴定结论的认可。因此原告关于伤残赔偿金诉讼请求，法院予以支持。三是护理费。原告请求的护理期限，根据鉴定结论折中主张75天，符合法律规定，法院予以支持。四是精神抚慰金是否赔偿和交通费的数额。原告于某某在事故中因伤致残，给今后的工作和生活带来不便，其请求精神抚慰金，符合法律规定，法院予以支持。五、交通费。其请求的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合就医地点、时间、人数、次数等因素确定，但主张过高，法院酌定以200元为宜。五是车损。鲁Ｂ×××××号轿车非系原告所有，原告请求的车损，于法无据，法院不予支持。原告于某某因本次道路交通事故造成的损失有医疗费14044.4元、二次手术费8000元、误工费24428.56元（147.16×166天）、护理费11772.8元（147.16元×5天×2人＋147.16元×70天）、伙食补助费100元（20元×5天原告请求天数）、伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、交通费200元、精神抚慰金1000元、施救费360.5元，共计140646.26元。其中的医疗费（含后续医疗费）、伙食补助费（计22144.4元），已超出交强险医疗费限额，因此由平安产险在交强险内负担10000元，超出部分的12144.4元，由平安产险在商业第三者责任保险限额范围内承担70%，即8501.08元。对其中的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金（计118141.36元），已超出交强险死亡伤残限额，因此由平安产险在交强险内负担110000元，超出部分的8141.36元，由平安产险在商业第三者责任保险限额范围内承担70%，即5698.95元。原告的各项请求，均在保险公司赔偿范围内，因此被告滕某某不再承担赔偿责任。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额范围内于判决生效十日内赔偿原告于某某经济损失120000元（含精神抚慰金1000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业险限额范围内于判决生效十日内赔偿原告于某某经济损失14200.03元；三、驳回原告于某某对被告滕某某的诉讼请求；四、驳回原告于某某的其他诉讼请求。
本院二审期间，各方均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案焦点：被上诉人于某某的各项损失是否应按城镇居民标准计算。一审审理期间，被上诉人提交了其父亲于2011年在平度市永安路买的二手房的房产权证，证明其自2011年即在该房居住，并在附近超市门口摆摊卖小首饰。本院认为，被上诉人未婚，本案交通事故发生前，已居住在父母购买的该处市区房屋内一年以上，以做小买卖为主要生活来源，一审认定被上诉人于某某的各项损失按城镇居民标准赔偿正确，本院予以确认。另，关于鉴定费、案件受理费的承担问题，该部分费用均为当事人处理道路交通事故赔偿纠纷所产生的合理费用，应由承担赔偿责任的一方予以承担。因此，上诉人主张鉴定费、案件受理费不属于保险公司理赔范围的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1089元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏 文
审判员 张好栋
审判员 牛珍平
二〇一七年四月二十八日
书记员 侯 钰
书记员 贾晓颖