福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0504刑初119号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人袁仕军，男，1981年4月5日出生于四川省岳池县。曾因犯抢劫罪于2007年11月8日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，2009年12月22日刑满释放；又因犯危险驾驶罪于2013年8月19日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，2013年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人袁仕军犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人袁仕军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、被告人袁仕军于2015年10月12日中午，伙同张某甲（已判决）到泉州市洛江区某某某某院子内，盗走被害人庄某某停放该处的一部黑色“可人牌”中沙TDM60电动车（经鉴定，价值人民币2500元），后卖给他人。
2、被告人袁仕军于2015年10月19日下午，伙同张某甲到泉州市洛江区某某张某乙家门口，盗走被害人林某某停放该处的一部黑色“圣驹牌”茜茜公主电动车（经鉴定，价值人民币2210元），后卖给他人。
3、被告人袁仕军于2015年10月20日中午，伙同张某甲到泉州市洛江区某某小区402号门口，盗走被害人黄某某停放该处的一部黑色“雅马哈”牌TDM-04Z电动车（经鉴定，价值人民币1390元），后卖给他人。
被害人袁仕军于2016年3月5日在泉州市丰泽区某某路181号某某休闲网吧被公安机关抓获归案。归案后，被告人袁仕军如是供述自己的罪行。
公诉机关的上述指控属实。另查明，被告人袁仕军将所盗电动车进行销赃，赃款全部用于个人挥霍，至今尚未赔偿各被害人的经济损失。
上述事实，被告人袁仕军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某某、林某某、黄某某的陈述、证人张某甲、刘某某、顾某某、杨某某的证言、现场勘验检查工作记录、电动车合格证、收款收据、临时行驶证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、调取监控录像工作说明、辨认笔录及照片、泉州市洛江区价格认证中心泉洛价认（2015）74号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、福建省安溪县人民法院（2007）安刑初字第736号刑事判决书、福建省泉州市鲤城区人民法院（2013）鲤刑初字第564号刑事判决书、泉州市看守所看释字（2013）第1300号刑满释放证明书、福建省泉州市洛江区人民法院（2016）闽0504刑初39号刑事判决书、抓获经过说明及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁仕军以非法占有为目的，伙同他人采用秘密的手段，多次盗窃他人财物，价值人民币6100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人袁仕军虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人袁仕军曾因犯抢劫罪、危险驾驶罪两次被判处刑罚，虽不构成累犯，但其仍不思悔改，在短时间内多次盗窃，且尚未赔偿各被害人的经济损失，主观恶性及社会危害性均较大，量刑时予以一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第四条第一款第㈠项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁仕军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2016年9月4日止。罚金在判决生效时予以缴交）
二、责令被告人袁仕军与福建省泉州市洛江区人民法院（2016）闽0504刑初39号刑事判决书判决的被告人张某甲连带赔偿被害人庄某某经济损失人民币二千五百元、被害人林某某经济损失人民币二千二百一十元、被害人黄某某经济损失人民币一千三百九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林毅高
二〇一六年七月四日
书 记 员 林慧婷
附注引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
㈠被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
㈡盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
㈢盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
㈣明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
㈤盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。