江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初1669号
原告李发保，男，1958年10月21日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
委托代理人彭筱燕，胡利圆，江西庐陵律师事务所律师。特别授权。
被告罗华飞，男，1968年2月17日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。
被告中国太平财产保险有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道****号。
负责人皮利伟，该公司总经理。
委托代理人周丹，北京市中银（南昌）律师事务所律师。特别授权。
原告李发保诉被告罗华飞、中国太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李发保及其委托代理人彭筱燕，胡利圆，被告罗华飞，被告太平财险江西分公司的委托代理人周丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发保向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、护理费等损失73784.9元，被告太平财险江西分公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿原告上述损失。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年6月26日18时，被告罗华飞驾驶赣Ｄ×××××小型货车沿北源乡上村路段行驶时，与原告李发保驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告罗华飞负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗37天，花费医疗费18240.6元。经鉴定，事故造成原告伤残十级，护理期为60天，误工期为150天，营养期60天，后续治疗费5000元。经查，肇事车辆在太平财险江西分公司投保了交强险和商业三者险。此事故造成原告的损失有：医疗费及后续治疗费23240.6元、护理费7374元、误工费13365元、住院伙食补助费740元、营养费1200元、伤残赔偿金22278元、被抚养人生活费2828.60元、精神抚慰金4000元、交通费1200元、鉴定费2000元、电动车修理费973元，共计75199.2元。
被告罗华飞辩称：1、事故发生后，我垫付了4000元医疗费，要求在本案一并处理。2、我的车辆已保险，请求法庭依法判决。
被告太平财险江西分公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔的限额为300000元的商业三者险，在不存在免责情况下，我公司依法在保险范围内承担赔偿责任。2、原告诉请的部分金额过高。医疗费应减除非医保用药，护理期限应按住院天数计算，误工期应计算至定残前一天，住院伙食补助费应按15元/天计算，营养期应按住院天数计算，伤残赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费应提供证据，精神抚慰金、交通费等过高，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：被告保险公司对原告误工期、护理期、营养期的鉴定意见有异议，本院认为，对护理期、营养期的鉴定被告没有证据否定，本院予以采信。对原告的误工期，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。故本院对原告关于误工期的鉴定不予采信，原告误工时间应计算至定残前一天。原告的证据5即户籍资料、村委会证明等，本院认为，该证据可证明原告主张。对原告的连号交通费票据，本院无法确认其真实性及与本案的关联性，不予采信。对原告车辆损失的票据，原告未提供修理费正式票据，本院对其该证据不予采信。
综合以上证据和庭审情况，本院确认以下法律事实：2016年6月26日18时10分，被告罗华飞驾驶赣Ｄ×××××小型货车沿北源乡上村路段由南往北行驶时，与原告李发保驾驶的吉安Y3850电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告罗华飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一项之规定，应负事故的全部责任。原告受伤后被送往吉安市中心人民医院住院治疗37天，共花费医疗费16971.23元，被告罗华飞支付了原告医疗费4000元。2016年8月10日，经吉安浩然司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻伤一级，自受伤之日起误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，出院后后续康复治疗费5000元。2016年9月30日，经吉安浩然司法鉴定所鉴定，原告伤残为十级。经查，被告罗华飞驾驶的车辆在太平财险江西分公司投保了交强险和不计免赔的限额为300000元的商业三者险。另查，原告父亲李木文于1938年11月8日出生，母亲王水姑于1939年7月4日出生。庭审时，被告罗华飞同意承担原告非医保用药2000元。
根据原告提供的有效证据，本院对原告的损失确认如下：医疗费根据医院出具的正式票据核定为16971.23元（出院后的医疗费计入后续治疗费中）、后续治疗费5000元、住院伙食补助费740元（37天×20元/天）、营养费1200元（60×20元/天）、护理费7374元（60天×122.9元/天）、误工费8540.5元（95天×89.9元/天）、残疾赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）、被抚养人生活费2828.66元（8486×5×10%÷3×2）、交通费本院酌定为800元、车辆损失本院酌定600元、精神赔偿金4000元，以上共计70332.39元。
综上所述，本院认为：侵害公民生命健康权的，依法应承担赔偿责任。本案交通事故责任已经交警认定被告罗华飞负事故的全部责任，原、被告对此责任认定均未提出异议，本院对该责任认定予以确认。因罗华飞驾驶的车辆在被告太平财险江西分公司投保交强险和商业三者险，罗华飞应承担的赔偿责任应由保险公司在保险范围内赔偿。庭审时，被告罗华飞同意承担原告非医保用药2000元，本院照准。原告鉴定费2000元，应由被告罗华飞承担。因罗华飞已支付原告4000元，故其不再承担本案赔偿责任。原告其余损失68332.39元，由被告太平财险江西分公司在保险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内向原告李发保赔偿医疗费、护理费等损失68332.39元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费822元，减半收取411元，由被告罗华飞负担374元，其余由原告自负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡海燕
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈 凤
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。