重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第03642号
原告重庆可基混凝土有限公司，住所地重庆市潼南县龙形镇月亮街政府办公楼二楼。
法定代表人赵轶君，董事长。
委托代理人邓正川，该公司员工，住重庆市合川区。
委托代理人何健，重庆兴潼律师事务所律师。
被告重庆市北湖建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区两路龙盛街13号。
法定代表人陈先洪，经理。
原告重庆可基混凝土有限公司与被告重庆市北湖建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐煜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓正川、何健到庭参加诉讼，被告重庆市北湖建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆可基混凝土有限公司诉称，2013年1月15日，原、被告签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同书》（以下简称《合同》）。该合同约定被告在原告处购买砼用于潼南县××二期工程的建设。原告按照合同约定定时、保质、保量地向被告供应预拌砼。自2013年5月起至2014年5月被告共拖欠原告货款3314848.6元整。原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿，至今仍未还欠款。故请求法院依法判决被告向原告支付货款3314848.6元及资金占用利息（从2013年5月21日起至2014年5月25日止资金占用利息为862087.39元，从2014年5月26日起至清偿之日止以3314848.6元为基数按月利率2%计算）。
被告重庆市北湖建筑工程有限公司未进行答辩，也未提交证据。
经审理查明，2013年1月15日，原、被告签订《重庆市建设工程预拌混凝土供应合同书》（以下简称《合同》），《合同》约定被告在原告处购买预拌混凝土以用于潼南××二期工程的建设，供货时间从2013年1月16日起至该工程完工之日止。合同约定双方在每月25日结算当月预拌砼供应量，被告应在次月10日前支付80%的货款，被告未按合同约定支付货款，应承担货款总额按每月2%计算资金占用利息。签订合同后，原告依照合同约定向被告提供了预拌混凝土，至2014年5月原告一共向被告提供了13414848.6元的预拌混凝土。按照《合同》约定截止2013年5月21日被告应付货款4913632元，被告于2013年4月26日支付1500000元货款，欠3413632元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算26天为59169.62元。2013年6月13日欠2913632元，2013年5月22日付款500000元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算23天为44675.69元。2013年6月25日欠1413632元，2013年6月14日付款1500000元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算12天为11309.06元。2013年7月16日欠3279769.6元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算21天为45916.77元。2013年7月25日欠1779769.6元，2013年7月17日付款1500000元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算9天为10678.62元。2013年8月13日欠3486185.6元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算19天为44158.35元。2013年8月25日欠2486186.6元，2013年8月14日付款1000000元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算12天为19889.48元。2013年9月17日欠4681475.6元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算23天为71782.63元。2013年9月25日欠3681475.6元，2013年9月18日付款1000000元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算8天为19634.54元。2013年10月15日欠4253862.6元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算20天为56718.17元。2013年10月25日欠3453862.6元，2013年10月16日付款800000元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算10天为23025.75元。2013年11月17日欠3904810.6元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算23天为59873.76元。2013年11月25日欠2904810.6元，2013年10月18日付款1000000元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算8天为15492.32元。2013年12月17日欠3460553.6元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算22天为50754.79元。2013年12月25日欠2960553.6元，2013年12月18日付款500000元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算8天为15789.62元。2014年1月15日欠3667484.6元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算21天为51344.78元。2014年1月25日欠2867484.6元，2014年1月16日付款800000元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算10天为19116.56元。2014年3月25日欠2918812.6元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算59天为114806.63元。2014年4月25日欠3009032.6元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算31天为62186.67元。2014年5月25日欠3288178.6元，未达到合同约定应付货款的80%，其计资金占用利息按每月2%计算30天为65763.57元。被告在2014年5月25日前陆续向原告支付了10100000元的货款，截止2014年5月25日，被告欠原告货款的资金占用利息共为862087.39元，至今尚欠原告货款3314848.6元货款。经原告多次催收未果，原告诉来本院，请求如诉称。
上述事实，有原告的陈述、《合同》、应收账款表、证明、银行凭证、送货单移交清单、结算清单、供货单、供货原始票据、资金占用利息明细表等证据在卷佐证，经本院审查，足以采信。
本院认为，原告出示的证据能够证明原、被告之间具有买卖合同关系，双方签订的《合同》是其真实意思表示，该合同不违反有关法律规定，应当受到法律的保护。在《合同》中，被告虽然盖章为“重庆市北湖建筑工程有限公司第四工程处”，但应当视为被告公司签订的合同，其相应的法律责任应当由被告即重庆市北湖建筑工程有限公司承担。原告在签订合同后依约向被告提供了预拌混凝土，被告未在约定的期限内支付约定的货款，已构成了违约。在双方签订的《合同》中约定每月25日结算当月货款，但被告并没有按照约定时间付款，原告对资金占用利息的计算数额也是按照被告付款时间来计算的，因此应视为双方已经对合同付款时间进行了更改，同时《合同》还约定被告如未按合同约定支付货款，应承担货款总额按每月2%计算资金占用利息，货款总额应理解为所欠货款的总额，原告也是以此为基础要求被告支付资金占用利息，该约定符合法律规定，应予以支付，被告应当承担继续支付货款及资金占用利息的违约责任。故原告要求被告支付货款及资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告重庆市北湖建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆可基混凝土有限公司货款3314848.6元及资金占用利息（从2013年5月21日起至2014年5月25日止资金占用利息为862087.39元，从2014年5月26日起至清偿之日止以3314848.6元为基数按月利率2%计算资金占用利息）。
二、案件受理费33319元，减半收取16659.5元，由被告重庆市北湖建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 唐煜
二〇一五年二月三日
书 记 员 杜宇