重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴法民初字第05552号
原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路2928弄30号，组织机构代码证号71788100-1。
法定代表人水谷努，董事长。
委托代理人曾春红，重庆思融律师事务所律师。
委托代理人潘靖，重庆思融律师事务所律师。
被告董泽健，男，1965年4月21日出生，汉族，住重庆市渝北区汉渝路**号，公民身份号码5102241965********。
原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称日立公司）起诉被告董泽健融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，依法向原、被告送达了诉讼文书，因被告董泽健下落不明，本院于2013年11月7日通过《法制日报》向被告董泽健公告送达了相关诉讼文书，并适用普通程序，由代理审判员余兰担任审判长，与人民陪审员彭家容、彭期远组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行审理，原告日立公司委托代理人潘靖到庭参加了诉讼，被告董泽健经经本院公告送达开庭传票，在确定的开庭时间拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告日立公司诉称，2011年6月22日，原、被告在重庆市巴南区签订《融资租赁合同》，约定原告根据被告的选择和决定，在重庆日和东浦工程机械有限公司（以下简称日和公司）购买日立ZX330-3G型液压挖掘机一台（机号AVJT101210）租赁给被告使用，租赁期限为36个月，从2011年7月20日到2014年6月20日，被告每月20日前向原告支付租金41000元，如被告未按时足额支付租金，则按应付金额每日万分之四支付迟延付款违约金；如被告未能按时足额支付任何到期款项，原告有权解除合同；如被告违反合同约定，原告为保护合法权益向被告追索债务产生的费用由被告承担；双方发生诉讼由合同签订地法院（巴南法院）管辖。合同签订后，原告按约履行了合同义务，日和公司根据原告的购买申请已将设备交付给被告，但被告未按约定按时按期足额支付租金给原告，违反了双方合同约定，原告催收未果，起诉要求判令：1、被告返还租赁物日立ZX330-3G液压挖掘机一台；2、被告支付原告截止2013年8月9日的逾期租金369000元、违约金36420.30元，2013年8月10日开始的逾期付款违约金按照每日万分之四计算至欠款付清之日止；3、被告支付原告为实现债权而支付的律师费34000元。审理中，原告撤回要求被告支付律师费34000元的诉讼请求。
被告董泽健未作答辩。
经审理查明，被告董泽健于2011年6月22日向原告日立公司出具《融资租赁申请及购买指示书》，向原告申请以融资租赁方式租入原告日立公司ZX330-3G液压挖掘机一台，价格1521005元，由原告向日和公司以融资租金方式购买。同日，原告日立公司与被告董泽健在重庆市巴南区签订《融资租赁合同》，约定出租人（原告日立公司）租赁给承租人（被告董泽健）ZX330-3G型液压挖掘机一台，按《租金支付计划表》，该挖掘机租赁期为36个月（2011年6月22日至2014年6月00日），第一期月租金为12000元，第二、三期月租金10000元，后33期月租金41000元，于每月20日前支付，设备总额为1521005元，租金总额1385000元，首付款305036元；租赁期满，承租人以500元人民币价格留购，出租人同意以此价格出售并将所有权转移给承租人。合同约定若承租人怠于支付合同项下应支付给出租人的金钱债务时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付延迟付款违约金。承租人在合同有效期内发生下列情形时：承租人未能按时足额支付到期款项，经催告仍不支付；承租人违反本合同约定，未能在收到出租人通知后15个工作日内，纠正承租人在本合同项下的该等违约行为；……。则承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：1、要求承租人立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项；2、收回和处置租赁物；3、向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人的权利而产生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿及解除合同等。如双方发生诉讼，由合同签订地法院即本院管辖。2011年6月22日，被告董泽健向原告出具验收暨承租证，载明供货商已将租赁物液压挖掘机一台（机型：ZX330-3G，机号：AVJT101210）在重庆交付给承租人董泽健，并验收合格。
合同履行期间，被告董泽健支付了部分租金，但未按照约定时间按时足额进行支付。2013年8月10日，原告日立公司委托日和公司向被告董泽健发出《解除合同通知书》，载明截止2013年8月10日，被告已欠原告租金及违约金405420.30元，因被告严重违约，原告按合同约定通知被告解除双方于2011年6月22日签订的《融资租赁合同》，被告应于收到该函件三日内向原告支付未支付的租金及违约金，并将租赁物返还原告。原告将该通知书通过EMS快递给被告董泽健，被告董泽健收取解除合同通知书后，未支付原告租金并返还租赁物，原告日立公司遂起诉要求判如所请，并在起诉后申请对被告占有、使用的挖掘机一台采取保全措施，本院于2013年8月28日以（2013）巴法民初字第05552-1号民事裁定书裁定查封（扣押）被告董泽健占有、使用的日立牌液压挖掘机一台，本院于2013年8月29日查封、扣押了该挖掘机，并交由日和公司进行保管。
上述事实，有原告日立公司提交的融资租赁申请及购买指示书一份、融资租赁合同一份、租金支付计划表一份、验收暨承租证一份、董泽健付款明细表即延迟付款违约金计算明细表、委托书一份、解除合同通知书一份、特快专递详情单一份及原告陈述在卷为据，本院对原告证据真实性、合法性、关联性均予以确认。被告董泽健在诉讼中未提交证据。
本院认为，原、被告签订《融资租赁合同》约定由原告按被告指示购买挖掘机租赁给被告使用，并约定租金支付期间、金额，违约责任，均系原、被告在平等一致、自愿协商的基础上作出的合法民事行为，该融资租赁合同关系受法律保护，原、被告均应按照本合同的约定享有权利、履行义务。履行中，原告日立公司按约将挖掘机交付给被告董泽健验收并使用，但被告董泽健未按约定按时足额支付每期租金给原告，截止2013年8月10日被告尚欠原告日立公司逾期租金369000元未支付，并产生有按照合同约定的违约金36420.30元，被告董泽健首先应支付截止该日的逾期租金及违约金。因原告于2013年8月10日向被告董泽健发出解除合同通知书，则被告董泽健之后不应再支付租金，但因仍然欠有原告截止2013年8月10日的租金369000元未付，该部分欠款的逾期付款违约金被告应从2013年8月10日开始按合同约定的每日万分之四计付至欠款付清之日止。被告董泽健经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董泽健于本判决生效后十日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司逾期租金369000元及违约金（至2013年8月10日违约金为36420.30元，2013年8月11日起的违约金以369000元为基数按日万分之四计算至欠款付清之日止）。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收取案件受理费12190元，诉讼保全措施费2520元，共计14710元由被告董泽健负担（此款已由原告垫付8615元，被告负担金额随欠款一并支付原告8615元，未缴纳的6095元由被告直接向本院缴纳或在执行程序收取，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 余 兰
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 彭期远
二〇一四年四月一日
书 记 员 杨文婷