辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初3900号
原告：关雪娇，女，1992年12月4日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：赵爽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：李文权，男，1975年7月18日出生，汉族，住址吉林省松原市前郭县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司，住所地长岭镇。
负责人：何文广，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张妮娜，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朴明哲，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部，住所地南关区。
负责人：杨扬，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王晓路，系吉林创融律师事务所律师。
本院于2017年5月9日立案受理了原告关雪娇与被告李文权、被告中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司（以下简称长岭公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部（以下简称长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员靳帅适用简易程序独任审判，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告关雪娇的委托诉讼代理人赵爽、被告长岭公司的委托诉讼代理人张妮娜、被告长春公司的委托诉讼代理人王晓路到庭参加了诉讼。被告李文权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关雪娇向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费14760.33元、护理费2754元、住院伙食补助费2700元、误工费2334元、交通费500元、财产损失费5000元、精神损害赔偿2000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年02月14日19时00分,赵楠驾驶车牌号为辽AZ****的小型客车在沈阳市沈北新区新蔡线（X117）5公里800米处与李文权驾驶的车牌号为吉J53***/吉J56**挂汽车发生交通事故，造成车辆损坏，赵楠及辽AZ****小型客车车内乘员孙娇楠、关雪娇、刘晓明、李丹受伤，赵楠、关雪娇手机损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定赵楠负事故主要责任；李文权负次要责任；孙娇楠、关雪娇、刘晓明、李丹无事故责任。事故发生后原告住院治疗27天。
被告长岭公司辩称，肇事车辆吉J53***在其公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险保险限额内承担赔偿责任。因本案造成五人受伤，请求法院为其他伤者预留保险限额。主张的精神抚慰金无法律依据，不同意赔偿；误工费未提供工资及停发工资证明，不同意赔偿；财产损失数额过高，无法证明其主张的手机与本案有关联性，不同意赔偿财产损失；交通费数额过高；诉讼费属于间接损失不同意赔偿。
被告长春公司辩称，需核实车辆驾驶人员信息，不符合理赔要求则不予理赔。事故书显示五人受伤，应按比例进行赔偿。原告住院期过长，存在挂床现象，2月14日住院，只有17日的医嘱，直到3月9日出院，挂床现象明显，保留对原告住院期合理期鉴定的权利。病历缺少用药清单，用药合理性有异议。不同意赔偿财产损失，责任认定书说明的手机与本案原告提供的手机不能证明一致，购买凭证没有原告为所有权的相关说明。精神抚慰金不同意赔偿，诉讼相关费用不在保险理赔范围。
被告李文权未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年02月14日19时00分,赵楠驾驶车牌号为辽AZ****的小型客车在沈阳市沈北新区新蔡线（X117）5公里800米处与李文权驾驶的车牌号为吉J53***/吉J56**挂汽车发生交通事故，造成车辆损坏，赵楠及辽AZ****小型客车车内乘员孙娇楠、关雪娇、刘晓明、李丹受伤，赵楠、关雪娇手机损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定赵楠负事故主要责任；李文权负次要责任；孙娇楠、关雪娇、刘晓明、李丹无事故责任。事故发生后原告在沈阳市沈北新区中心医院住院治疗。入院诊断为双膝关节损伤、双膝半月板损伤。原告2017年2月15日入院至2017年3月14日出院，共计住院27天，住院期间二级护理22天。原告为此次交通事故支出医疗费14760.33元。
另查明，事故发生时吉J53***/吉J56**挂汽车在被告长岭公司投投保交强险，在被告长春公司投保三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李文权经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的人身权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。此次交通事故已经由公安机关作出责任认定，赵楠负事故主要责任；李文权负次要责任；孙娇楠、关雪娇、刘晓明、李丹无事故责任。结合本案案情，应由被告李文权对原告的合理损失按照30%的责任比例承担民事赔偿责任，因李文权驾驶的肇事车辆在被告长岭公司投保交强险、在被告长春公司投保了商业三者险30万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故应先由被告长岭公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告合理损失，再由被告长春公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例进行赔偿。超出保险赔偿范围的，由侵权人按照责任比例赔偿。因本次交通事故造成原告所乘坐车辆多人人身及财产遭受损失，考虑本案具体案情，被告长岭公司在交强险赔偿限额内应对已经起诉的被侵权人（关雪娇、孙娇楠、刘晓明）按照损失比例赔偿。
关于原告主张的医疗费损失，原告证据充分，本院予以认定。
关于原告主张的护理费损失2754元，原告住院期间二级护理22天，故对护理费期间本院认定为22天，原告主张的日护理费标准不高于受诉法院地相关行业平均工资标准，本院予以认定；经计算本院认定原告此项损失为2237.4元。
关于原告主张的住院伙食补助费2700元，原告住院27天，主张金额符合相关标准，本院予以认定。
关于原告主张的误工费2334元，原告主张标准不高于受诉法院地相关行业平均工资标准，本院予以认定。
关于原告主张的交通费500元，主张金额合理，本院予以认定。
关于原告主张的财产损失费5000元，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具的道路交通事故认定书中明确记载关雪娇手机损坏，结合其他证据，对原告主张的手机损坏本院予以认定。鉴于原告主张的手机损失标的额较小，原告、被告之间均不提出财产损失鉴定，为减少双方诉累，降低诉讼成本，结合此手机购买时间、使用情况、市场价格等因素，本院酌定原告此项损失为2000元。
关于原告主张的精神损害赔偿2000元，并无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告关雪娇医疗费4291.55元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿原告关雪娇医疗费3140.63元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿原告关雪娇住院伙食补助费810元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告关雪娇交通费500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告关雪娇护理费2237.4元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告关雪娇误工费2334元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司长岭支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告关雪娇财产损失费2000元；
八、驳回原告其他诉讼请求。
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由原告关雪娇负担175元、被告李文权负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 靳帅
二〇一七年十月十七日
书 记 员 吴彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。