上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第3055号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报马卫东，男，X年X月X日出生于X，汉族，初中文化，农民，户籍地X；因本案于2015年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
被告人自报黄红，女，X年X月X日出生于X，汉族，初中文化，农民，户籍地X；因本案于2015年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。
辩护人王轶婕，上海市四方律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
被告人自报李文强，男，X年X月X日出生于X，汉族，初中文化，农民，户籍地X；因本案于2015年9月7日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
被告人自报周善悦，男，X年X月X日出生于X，汉族，初中文化，农民，户籍地X；因本案于2015年9月7日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人王功林、刘新明，上海烨豪律师事务所律师。
被告人自报夏伟，男，X年X月X日出生于X，汉族，高中文化，农民，户籍地X；因本案于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人王孝峰，江苏擎天柱律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2876号起诉书指控被告人马卫东、黄红、李文强、周善悦、夏伟犯抢劫罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员叶萍、代理检察员徐冰洁出庭支持公诉，被告人马卫东、李文强，被告人黄红及其辩护人王轶婕，被告人周善悦及其辩护人刘新明，被告人夏伟及其辩护人王孝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院起诉书指控：
2015年7月31日凌晨2时许，被告人马卫东、黄红、李文强、周善悦、夏伟等人经预谋，由黄红通过聊天软件约见被害人邓某，马卫东、李文强、周善悦、夏伟等人驾车尾随被害人车辆至本市松江区A路、B路路口附近，后马、李、周、夏等人采用钢管击打、拳打脚踢等方式，从被害人邓某处劫得现金人民币16，400元。
2015年8月21日20时许，被告人马卫东、黄红、李文强、周善悦、夏伟经预谋，由黄红通过聊天软件约见被害人卫某某，马卫东、李文强、周善悦、夏伟驾车尾随被害人车辆至本市松江区C镇D小学附近，后马、李、周、夏采用钢管击打、拳打脚踢等方式对被害人卫某某实施殴打，后又将卫带至本市闵行区E镇F路黄浦江附近继续实施殴打，并从卫处劫得Iphone6手机1部。经鉴定，被害人卫某某全身多处软组织挫伤，挫伤面积超l5cm2以上，构成轻微伤。
同年9月6日、8日，被告人李文强、周善悦、夏伟先后被公安民警抓获；同月11日，被告人马卫东、黄红主动至公安机关投案。五名被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人马卫东、黄红、李文强、周善悦、夏伟在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人邓某、卫某某的陈述，证人蒋某、陈某某、周某的证言及相关的辨认笔录，上海市第五人民医院的《医院检验情况记录》，中信银行上海徐汇支行的《个人账户明细查询》，上海市闵行区中心医院司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，相关的照片、录像截图，公安机关的《工作情况》、《抓获情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马卫东、黄红、李文强、周善悦、夏伟等人结伙，以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且属共同犯罪，并依法应根据各自在共同犯罪中的地位、作用承担相应的刑事责任。被告人马卫东、黄红具有自首情节，依法均可以从轻处罚。被告人李文强、周善悦、夏伟到案后均能如实供述罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人黄红、周善悦、夏伟的辩护人分别以黄、周、夏认罪较好，黄具有自首情节等为由，请求对黄、周、夏从宽处罚的辩护意见，本院均予以采纳。
关于被告人周善悦的辩护人提出的周在共同犯罪中起次要作用，居于从属地位，且在第二起犯罪中因遇巡逻警车路过而将被害人手机扔掉的行为属未遂的辩护意见，以及被告人夏伟的辩护人提出的夏的行为不符合抢劫罪构成要件，在共同犯罪中起次要作用，且就第二起犯罪中被害人手机不能认定为抢劫所得的辩护意见。本院综合全案证据认为，相关被害人的陈述、医院检验情况记录、证人证言及各被告人的供述，可认定各被告人在参与的二起犯罪中对被害人或实施了暴力或实施了威胁等行为，且相互配合，并当场劫取了被害人的钱财，其行为均已符合抢劫罪的构成要件，属共同犯罪，而各被告人在共同犯罪中的地位、作用虽有不同，但尚不足以区分主从犯，但在具体量刑时可根据各被告人在犯罪中的具体地位和作用，以及分赃情况作适当区分。同时，就第二起犯罪中，被告人周善悦等因遇巡逻警车路过而在逃跑时，由周将从被害人处拿取的手机扔掉的行为，实系对赃物的处分，被告人等的行为属犯罪既遂。故被告人周善悦、夏伟的辩护人分别提出的上述辩护意见，本院均不予采纳。
综上所述，本院为严肃国家法制，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马卫东犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2021年9月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人黄红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2021年7月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
三、被告人李文强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2021年9月5日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
四、被告人周善悦犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2021年9月5日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
五、被告人夏伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2021年7月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
六、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 潘丙林
人民陪审员 徐振忠
人民陪审员 朱晨寅
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 马贝妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。