安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初3088号
原告：徽商银行股份有限公司蚌埠五河支行，住所地五河县城关镇中兴路178号，统一社会信用代码913403227865410514。
负责人：凌辉，该行行长。
委托代理人：万军，该行职工。
委托代理人：诸东捷，该行职工。
被告：安徽国威电动车制造有限公司，住所地五河县城南工业区兴潼路中段，统一社会信用代码91340322063602463N。
法定代表人：邓衍虎，该公司董事长。
被告：邓衍虎，男，汉族，1963年7月16日出生，住址同上。
被告：徐培培，女，1988年9月2日出生，汉族，住五河县。
原告徽商银行股份有限公司蚌埠五河支公司（以下简称五河徽商银行）与被告安徽国威电动车制造有限公司（以下简称国威公司）、邓衍虎、徐培培借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告五河徽商银行的委托代理人万军、褚东捷到庭参加诉讼。被告国威公司、邓衍虎、徐培培经本院公告合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告五河徽商银行诉称，2015年9月22日，被告国威公司与原告签订一份《最高额抵押合同》，该合同担保的主合同为被告国威公司与原告自2015年9月22日至2018年9月22日期间签订的综合授信协议、借款合同以及其他形成债权债务关系的法律性文件。担保的主合同债权的最高本金余额为600万元，主合同项下债权本金所发生的利息、实现债权与担保权利而发生的费用，也属于被担保债权。抵押财产为该公司的12783.1㎡土地使用权、1-3层790.48㎡的办公用房、4栋车间厂房共计7109.69㎡。2015年9月24日办理了抵押登记，申办了他项权证。2016年9月8日被告邓衍虎、徐培培与原告签订了一份《最高额保证合同》，为国威公司的借款提供连带保证担保，最高额担保金额为本金600万元及利息等，担保期限从2016年9月8日至2019年9月8日。
2016年9月13日原告与被告国威公司签订一份《流动资金借款合同》，国威公司向原告借款600万元，借款期限12个月，借款月利率5.4375‰，逾期月利率8.15625‰。借款到期后，经催要几被告一直没有还款。
现请求依法判令被告国威公司偿还借款本金600万元及利息（含罚息、复利）；被告国威公司用抵押物承担抵押责任，原告有权就抵押物拍卖、变卖或折价所得价款在担保范围内优先受偿；被告邓衍虎、徐培培对被告国威公司的借款本息承担连带清偿责任；被告国威公司承担原告为实现债权支出的律师费10000元及本案的诉讼费用。
被告国威公司、邓衍虎、徐培培没有到庭，亦无答辩意见。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：
证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明书各一份，证明原告诉讼主体适格。
证据2、安徽国威电动车制造有限公司营业执照、邓衍虎、徐培培身份证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格。
证据3、《流动资金借款合同》、借款凭证、记账凭证、国威公司股东会决议各一份，证明国威公司向原告借款600万元，借款期限为12个月，月利率5.4375‰，借款到期日2017年9月13日。
证据4、《最高额抵押合同》一份，证明国威公司以坐落在五河县城南工业园区兴潼路北侧、青松种业西侧的面积12783.1平方米的土地使用权、1-3层790.48平方米的办公用房（产权证号：房地权证五公字第××号）、1层884.97平方米的车间（产权证号：房地权证五公字第××号）、1层886.65平方米的车间（产权证号：房地权证五公字第××号）、1层884.62平方米的车间（产权证号：房地权证五公字第××号）、1层4453.45平方米的车间（产权证号：房地权证五公字第××号）作为抵押物，为其与原告自2015年9月22日至2018年9月22日期间签订的综合授信协议、借款合同以及其他形成债权债务关系的法律性文件提供抵押担保。
证据5、土地他项权证书1份、房地产他项权证书5份，证明国威公司与原告就抵押物办理了不动产抵押登记，抵押权有效设立。
证据6、《最高额保证合同》、核保书各一份，证明被告的邓衍虎、徐培培为被告国威公司与原告自2016年9月8日至2019年9月8日期间签订的综合授信协议、借款合同以及其他形成债权债务关系的法律性文件提供连带责任保证担保。
证据7、欠息表一份，证明安徽国威电动车制造有限公司的欠息数额。
被告国威公司、邓衍虎、徐培培没有到庭，无质证意见。
针对原告所举证据，本院经审查核对后予以确认。
经审理查明：本案事实与原告陈述一致。
本院认为：原告与被告分别签署了《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均为各方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、法规的规定，合法有效。各方当事人应当按约定履行各自的义务。原告按照合同约定给国威公司提供600万元借款。被告国威公司没有按照约定及时还款。对于原告主张被告国威公司立即偿还借款本息，并用抵押物承担抵押责任及其他被告承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。对于原告要求被告国威公司支付10万元律师费的诉讼请求，因没有提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽国威电动车制造有限公司应偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行贷款本金600万元及利息（按合同约定计算），于本判决生效之日起十日内付清。
二、如到期不能偿还，原告可以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。
三、被告邓衍虎、徐培培对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54728元，由被告安徽国威电动车制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 江泽涵
审 判 员 周 云
人民陪审员 黄家宏
二〇一七年十二月十日
书 记 员 王 爽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。