长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初6568号
原告：张娟，女，1968年9月14日生，汉族，农民，现住长春市九台区。
委托诉讼代理人:姚斌,长春市九台区法律援助中心律师。
被告:景凤明，男，1966年3月22日生，汉族，无业,现住长春市九台区。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦13层。
法定代表人：唐勇,经理。
委托诉讼代理人:齐宪丽,公司职员。
原告张娟与被告景凤明、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娟及其委托诉讼代理人姚斌、被告景凤明及华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人齐宪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张娟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费27224.51元、交通费632元、住院伙食补助费1900、护理费11309.4元、营养费6000元、误工费15192元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金24245.88元、被扶养人生活费4284.63元、鉴定费3000元，总计108788.42元；2.判令二被告支付精神损害抚慰金5000元；3.案件受理费等诉讼费用由二负担。事实和理由：2017年6月28日15时30分左右，被告景凤明驾驶×××号轿车在九台区曙光大街新华小区前倒车时，将路上行人张娟挂撞倒地，造成原告张娟受伤。原告先后到九台区人民医院和吉林大学第一医院住院治疗，经医生诊断为右膝关节半月板撕裂、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节创伤性滑膜炎、腰椎间盘变性伴膨隆、筋膜炎，共住院19天。经九台区交警大队交通事故认定：被告景凤明负事故的全部责任。经查，被告景凤明在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司分别投保了交强险和商业险。出院后，原告经吉林大众司法鉴定所鉴定：被鉴定人张娟此次受伤构成十级伤残，误工期限为120日，护理期限为90日。营养费6000元，后续治疗费以15000元为宜。为此，原告诉至法院，请求法院保护原告的合法权益。
景凤明辩称：原告损失应该由保险公司赔偿,我不承担责任。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：对事实没有异议，但鉴定系单方申请，我公司并未知情，我公司对鉴定意见不予认可，营养费的请求没有依据，精神抚慰金请求过高，诉讼费、律师费、鉴定费不在理赔范围内。
本院经审理认定事实如下：2017年6月28日15时30分左右，景凤明驾驶×××号轿车在九台区曙光大街新华小区前倒车时，将路上行人张娟刮撞倒地，造成张娟受伤。张娟受伤后，在长春市九台区人民医院住院治疗5天，诊断为：右髋部外伤、右侧膝关节外伤、右膝外侧半月板损伤、右膝关节腔积液、右小腿部外伤、全身多处软组织挫伤、腰4-5及腰5骶1间盘突出，支出门诊费794.2元、住院费4984.62元。2017年7月3日，长春市九台区人民医院出具出院诊断书，建议张娟到上级医院会诊治疗，张娟于该日到吉林大学第一医院住院治疗14天，诊断为：右膝关节半月板撕裂、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节创伤性滑膜炎、腰椎间盘变性伴膨隆、筋膜炎、肝内血管瘤，支出门诊费1119.58元、住院费20326.11元。经长春市公安局交通警察支队九台区大队道路交通事故认定书认定：景凤明负本次事故的全部责任。
2017年9月18日，吉林大众司法鉴定所接受张娟委托并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张娟此次受伤构成拾级伤残；2.被鉴定人张娟此次受伤误工期限为壹佰贰拾日；3.被鉴定人张娟此次受伤护理期限为玖拾日；4.被鉴定人张娟此次受伤营养费为每日人民币100元标准计算陆拾日；5.被鉴定人张娟此次受伤后续治疗费为人民币壹万伍仟元为宜。张娟支出鉴定费3000元。
案发后，景凤明为张娟垫付医疗费500元。
张娟的婚生子女武艳萍出生于2006年6月1日，张娟的母亲曹玉华出生于1939年6月8日。张娟的父母婚生子女有五名。
景凤明所有的×××号小型轿车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告景凤明驾驶×××号小型轿车将原告张娟刮撞倒地，导致原告张娟受伤。被告景凤明应按长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定的全部责任，对原告张娟的损失承担赔偿责任。
被告景凤明所有的×××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，根据相关法律规定，应由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告景凤明予以赔偿。
关于本案鉴定费、诉讼费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。该法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。对此，最高法院认为：“在我国的保险实践中，机动车责任保险条款对此约定不同。按照《交强险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于交强险的责任范围。这一条款可以在保险合同当事人之间产生效力，即因交通事故产生的被保险人应负担的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于交强险的责任范围。但是，按照2007年4月1日起施行的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定的诉讼费用由败诉方负担的原则，保险人在因交通事故产生的诉讼中败诉的，不能以该约定为由不承担诉讼费”（详见《<中华人民共和国保险法>保险合同章理解与适用》最高人民法院保险法司法解释起草小组编著中国法制出版社2010年8月第1版第443页）。据此，鉴定费、诉讼费属为确定原告损失由被告景凤明所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司称不承担该费用的抗辩理由，本院不予支持。
原告张娟的损失确定为：1.医疗费，有门诊票据、住院病例、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为27224.51元；2.交通费，根据本案的实际情况，本院酌定为200元；3.住院伙食补助费，原告张娟以100元/天，住院19日，主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，核算为1900元（100元/日×19日）；4.护理费，结合鉴定意见，原告的护理期限为90日，参照吉林省2016年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，原告以125.66元/日计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，核算为11309.4元（125.66元/日×90日）;5.营养费，原告张娟要求以100元/天计算营养费，结合鉴定意见，本院予以支持，营养费核算为6000元（100元/日×60日）；6.误工费，结合鉴定意见，原告张娟的误工期限为120日，参照吉林省2016年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，原告张娟以125.66元/日计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，核算为15079.2元（125.66元/日×120日）；7.后续治疗费，结合鉴定意见，原告张娟主张15000元，本院予以支持；8.伤残赔偿金，原告张娟经鉴定构成十级伤残，原告张娟为农业家庭户口，应按农村居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为24245.88元[12122.94元/年×20年×10%]；9.被抚养人生活费，结合原告张娟的伤残程度，武艳萍、曹玉华均为农业家庭户口，武艳萍的被抚养人生活费核算为3332.49元（9521.4元×7年×10%÷2人），曹玉华的被抚养人生活费核算为952.14元（9521.4元×5年×10%÷5人）；10.鉴定费3000元,有相关票据证实，本院予以确认；11.精神损害抚慰金，原告张娟因本起交通事故构成伤残，对其身体和精神造成了较大伤害，原告张娟请求5000元的诉请，本院予以支持。综上，原告的损失合计为113243.62元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院<关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险限额范围内赔偿原告张娟因本起机动车交通事故造成的各项损失合计113243.62元，此款于本判决生效之日立即给付。
二、驳回原告张娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2575元，减半收取计1287.5元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙亚岩
二〇一八年一月五日
书记员 周英佳