广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤16民终233号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司。住所地：广东省深圳市福田区北环大道****号青海大厦*层。
负责人：黄廷武，总经理。
委托代理人：谢新民，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：江月钱，女，1972年5月6日生，住广东省连平县。
委托代理人：巫斌腾，广东唯品律师事务所律师。
委托代理人：许海龙，广东唯品律师事务所律师。
原审被告：严伟超，男，1972年11月29日生，住广东省深圳市罗湖区。
原审被告：廖进生，男，1950年1月21日生，住广东省深圳市罗湖区。
上诉人都邦财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司（下称都邦保险公司）、江月钱因与原审被告严伟超、廖进生机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省连平县人民法院（2015）河连法民一初字第197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月29日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明：2014年2月4日13时20分，严伟超驾驶粤Ｂ×××××号车由连平县城坤城宾馆经翔龙酒店往星悦湾酒店方向行驶，行驶至翔龙酒店门口红绿灯转弯时，与步行横过该马路的江月钱发生碰撞，造成江月钱受伤的交通事故。2014年连平县公安交警部门作出了连公交认字（2014）第033号《道路交通事故认定书》，认定严伟超承担事故的主要责任，江月钱负事故的次要责任。事故发生后江月钱被送往连平县人民医院抢救，当天转院至南方医科大学南方医院治疗，2015年2月18日出院。出院××为：1、中型颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、枕骨左侧骨折；4、右侧额级挫裂伤；5、左侧枕部头皮挫裂伤。出院医嘱：全休一月，门诊随诊。江月钱又于2014年2月26日到连平县人民医院住院治疗，入院××：颅脑损伤恢复期，枕骨骨折。2015年3月26日出院，住院时间393天。经原审法院委托广东东江法医临床司法鉴定所对江月钱伤残等级进行鉴定，2015年7月1日广东东江法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为江月钱构成拾级伤残。江月钱住院期间由其儿子××锋护理，××锋在深圳市超级大国岗区横岗诚隆蔬菜店务工，月工资3600元。
廖进生所有的肇事车辆BDM751号小型客车在都邦保险公司投保了交强险和保额50万元的第三者责任保险，并投保了不计免赔。保险期限从2014年1月23日0时至2015年1月22日24时止。事故发生后，严伟超、廖进生共向江月钱支付了121340.8元。
原审法院认为，连平县公安局交通警察大队作出的连公交认字（2014）第0033号《道路交通事故认定书》，认定严伟超负事故主要责任，江月钱负事故次要责任。该认定事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，予以认可。故严伟超应对江月钱因本次事故造成的经济损失超过交强险分项限额部分承担70%的赔偿责任。廖进生是肇事车辆粤Ｂ×××××号车的所有人，其与严伟超是何关系，因两人均未到庭，无法查明。故廖进生应对严伟超所负责任承担连带责任。都邦保险公司是肇事车辆粤Ｂ×××××号的保险人，本次事故发生在保险期限内，应承担保险赔偿责任。肇事车辆在都邦保险公司投保了交强险和50万元第三者责任保险，且购买了不计免赔。故江月钱的损失应由都邦保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分再由都邦保险公司根据第三者责任险之保险合同予以赔偿，再不足部分由严伟超与廖进生承担。
因江月钱在城镇居住满一年且具有固定收入，因此江月钱主张的残疾赔偿金可按城镇标准计算，予以支持。
江月钱因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费，依据连平县人民医院体温记录和护理记录，江月钱在连平县人民医院实际并未住院，因此江月钱在连平县人民医院的护理费不予支持；都邦保险公司认为江月钱自身患有××与本次交通事故无因果关系，对连平县人民医院的医药费不应支持，但未提供证据证明哪些治疗项目属于治疗甲状腺，故对都邦保险公司此项抗辩理由不予采信，故江月钱的医疗费为：71876.5元（按医疗费发票支持）。2、住院伙食补助费：18天×100元／天=1800元。3、护理费：18天×（3600元÷30天）=2160元。4、误工费：32598.7元／年÷365天×511天=45638.18元（计至定残日前一天）。5、营养费1000元（酌情支持）。6、残疾赔偿金65197.40元（32598.7元／年×20年×10%＝65197.40元）。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费酌情支持2500元（含护送费）。9、住宿费1000元（酌情支持）。10、鉴定费1800元。上述十项合计197972.08元。由都邦保险公司在交强险分项限额范围内赔偿江月钱12万元，剩下77972.08元，由都邦保险公司在商业第三者险限额内赔偿江月钱70%，即54580.46元，两项合计174580.46元，扣减廖进生、严伟超先行赔付给江月钱的121340.80元，都邦保险公司仍应赔偿江月钱53239.66元。廖进生、严伟超先行垫付的费用可向都邦保险公司另案索赔。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，判决：（一）都邦保险公司应在判决发生法律效力之日起15日内在交强险分项计算限额内和第三者责任保险限额内赔偿经济损失53239.66元给江月钱；（二）驳回江月钱的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元，由江月钱负担980元，严伟超、廖进生负担587元。
上诉人都邦保险公司上诉称：（一）原审认定事实部分错误。江月钱于2014年2月4日因事故受伤在南方医科大学南方医院住院治疗，于2月18日办理出院。××患者病情稳定，无头晕，无恶心呕吐，无发热，无咳嗽，进食睡眠可，头枕部伤口甲级愈合，四肢肌力V级，未见明显异常，出院医嘱全休一月，门诊随诊。根据江月钱第一次住院治疗××，其出院后医嘱中并未建议患者转院住院治疗。从出院医嘱中可以证明江月钱只需全休一月，出院随诊，不存在需要转院住院治疗的客观事实。（二）江月钱于2014年2月26日入住连平县人民医院住院治疗至2015年3月26日出院，属于虚构的住院治疗事实，事实上根本没有真正住院治疗。根据连平县法院依法调取的连平县人民医院护理记录单，江月钱于2月26日入院后，2月27日及之后2015年3月26日查房，××人，××记录上都记载患者外出。长达393天住院，江月钱却未在医院治疗，明显是为了获得高额赔偿而故意制造住院治疗的事实，原审对其虚构住院治疗的护理费和住院伙食补助费未予认定是正确的，但对其虚构住院治疗的医疗费和误工费未予以排除，不符合客观事实。江月钱在连平县医院住院治疗的事实都已经被原审法院予以排除，认定其没有在医院住院治疗，据此认定该住院医疗费43259.37元缺乏事实依据。××人费用明细清单第一页，其中住院诊查费1970元（394天×5），B级双人房16170元（385天×42），三人房328元（41×8天），II级护理5502元（393天×14），合计23970元，因江月钱根本没有实际住院，系空挂床位，产生的费用均是与住院床位及护理相关，这些费用完全不应该发生，不需要住院治疗却空挂住院床位，由此产生的这些费用纯属是江月钱扩大的损失，应由其自行负担。其住院产生其它诊疗检查费、治疗费，也不宜采信。（三）一审计算误工时间计至定残前一日，与本案实际伤情事实不符。江月钱于2014年2月4日住院治疗，2月18日出院，出院医嘱××休息一月，门诊随诊。之后其于2月26日再次办理住院手续，因其实际并未真正住院，只是在医院空挂床位，故对江月钱之后的住院误工应不予采信。根据江月钱第一次住院的××，休息一月，即休息到2014年3月18日，故其误工时间应计算到2014年3月18日止。江月钱假借住院的事实，误工时间计算达511天，是其故意造成的，其空挂床位形式虚构住院治疗时间长达393天，从而延误了伤残鉴定时间，故对江月钱人为虚构伪造住院治疗时间的误工费应不予计算，只能计算实际休息的误工时间42天，误工费为3751元（即32598.70÷365×42）。综上，请求二审改判支持都邦保险公司的上诉请求。
上诉人江月钱上诉称：交警已认定严伟超承担事故的主要责任，江月钱承担次要责任。江月钱是路上行人，机动车与行人发生交通事故主次责任的承担比例应为8：2，即严伟超承担80%责任，江月钱承担20%责任。但原审认定严伟超承担70%责任，江月钱承担30%责任错误，造成少计了江月钱应得的赔偿金7797.2元，请求二审予以纠正。
原审被告严伟超、廖进生均未答辩。
本院审理查明，原审查明事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审争议的问题有：（一）江月钱转至连平县人民医院住院治疗及费用问题；（二）原审对江月钱的误工费认定是否正确；（三）原审认定的承担责任比例是否恰当。结合双方当事人的诉辩意见，本院作如下评判：
（一）江月钱转至连平县人民医院住院治疗及费用问题。
本案交通事故造成江月钱直中型颅脑损伤、枕骨左侧骨折等伤情，在南方医院住院治疗于2014年2月18日出院，出院建议注意休息，加强营养，全休一月，门诊随诊。江月钱又于2014年2月26日到连平县人民医院住院治疗，入院××为：颅脑损伤恢复期，枕骨骨折等。江月钱在南方医院的出院建议虽没有写明要转当地医院住院治疗，但从江月钱2014年2月26日到连平县人民医院的入院××是颅脑损伤恢复期，枕骨骨折等，且江月钱的受伤是中型颅脑损伤、枕骨骨折等。因此，江月钱转至连平县人民医院住院治疗合理，一审认定相关费用正确。都邦保险公司上诉要求剔除江月钱于2014年2月26日到连平县人民医院住院治疗的费用，证据不充分，理由不成立，本院不予支持。
（二）原审对江月钱的误工费认定是否正确。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此规定，原审对江月钱的误工时间计算至定残日前一天有法律依据。
（三）原审认定的承担责任比例是否恰当。
公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定严伟超承担事故的主要责任，江月钱负事故的次要责任。《道路交通事故认定书》道路交通事故发生经过还认定江月钱不按规定横过马路，因此原审根据江月钱的过错程度认定江月钱负30%的责任恰当。
综上所述，都邦保险公司和江月钱的上诉理由均不成立，本院予以驳回。原审查明事实清楚，判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1978.66元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司负担1928.66元，由上诉人江月钱负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伟亮
审 判 员 邓天仕
代理审判员 黄 莉
二〇一六年五月五日
书 记 员 古思琴