辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第277号
原公诉机关大连市中山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，原系中海国际大连分公司职工。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人、被告人暨附带民事诉讼被告人）王某，无业。因本案于2013年5月11日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于大连市看守所。
辩护人高正科，辽宁诚志律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某，无业。
原审被告人暨附带民事诉讼被告人孙某，无业。因本案于2012年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2013年5月11日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辽宁省大连市中山区人民法院审理辽宁省大连市中山区人民检察院指控原审被告人孙某、王某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2015年2月6日作出（2014）中刑初字第394号刑事附带民事判决。原审被告人王某对刑事部分、原审附带民事诉讼原告人李某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年7月18日1时许，被告人孙某与被害人李某等人在大连市中山区白云街108号附近的烧烤摊喝酒时，因琐事与邻桌的孙某某（另案处理）发生争执，随后孙某某给被告人王某、被害人李某等人打电话让其赶到现场，李某与孙某看到王某、李某等人来到后，遂手持啤酒瓶冲向王某、李某等人，王某见状从其驾驶的轿车后备箱内拿出一根木棒，迎击李某头部，致李某倒地（经法医鉴定，李某头部受外力作用致其左额颞顶硬膜下血肿，脑挫裂伤，伴脑受压症状和体征，经医院积极治疗并行颅骨钻孔引流冲洗术，其损伤程度属重伤二级；李某头部受外伤致其头皮现留有瘢痕10.5厘米，致其右颞顶骨骨折，其损伤程度均属轻伤二级）。期间，被告人孙某持碎啤酒瓶将王某下颌扎伤（经鉴定，王某颌面部锐器切割致下颌部贯通伤，现下颌部遗留有明显条状瘢痕，长度9.2cm，构成轻伤一级），又将李某头部扎伤（经法医鉴定，李某头部受外力作用致左颞骨凹陷性骨折，其损伤程度属轻伤一级；李某头部受外力作用致头皮现留有瘢痕长度累计12厘米，其损伤程度属轻伤二级）。
被告人孙某于案发当日自动归案，被告人王某于2013年5月10日自动归案。
另查，刑事附带民事诉讼原告人李某于2012年7月18日至2012年9月24日、2013年5月10日至2013年5月29日、2014年3月14日至2014年3月26日入住大连大学附属中山医院共计99天。经鉴定，其伤情：已构成1处10级伤残，住院期间需1人陪护，住院期间需加强营养，合理休治时间为伤后6个月，目前不考虑后续治疗费，今后如出现与本次损伤有关的并发症如癫痫等则需另议。
原判认定上述事实的证据有，案件来源及抓捕经过；被害人李某、李某陈述笔录；证人熊某某等人证言笔录；户籍证明信；证明；户籍证明；（大中）公（刑）鉴（法医临床）字（2013）004、005号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书；重新鉴定申请书；不予重新鉴定告知书；情况说明；中山司法鉴定中心（2013）中司鉴定中心（2013）中司临鉴字第0099号大连中山司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及鉴定意见通知书；关于对《（大中）公（刑）鉴（法医临床）字（2013）004、005号》鉴定意见的补充说明及鉴定意见通知书；中山司法鉴定中心（2014）中司临鉴字第148号大连中山司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及鉴定意见通知书；辨认笔录及辨认照片；同案孙某某供述笔录；关于被告人王某到案经过；关于王志刚抓捕情况说明；被告人孙某、王某供述笔录；大连大学附属中山医院病程记录；门诊医疗手册；3次住院的病案；医疗费收据44张；司法鉴定意见书；鉴定费收据1张；复印费收据1张；收入证明；误工证明；2013年2月及2014年工资明细；户籍证明；身份证复印件等。
原审法院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致二人三处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某故意伤害他人身体，致一人一处重伤一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对附带民事诉讼原告人李某及其委托代理人提出的关于医疗费86942.16元、护理费9900元，营养费4950元、住院伙食补助费4950元，因有司法鉴定意见及相关单据为凭，予以支持。关于鉴定费3080元、复印费70元，因有相关单据为凭，予以支持。关于误工费30942元，依据司法鉴定意见和相关收入证明，其中24342元（4057／月减少工资×6个月＝24342元）合理，予以支持。关于交通费500元，酌情予以支持。关于被抚养人生活费45032元，因原告人李某及其委托代理人没有提供被抚养人丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故不予支持。关于伤残赔偿金60476元、精神抚慰金170000元，因该请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。以上合计支持人民币134734.16元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。并判令被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币134734.16元。
上诉人李某的上诉理由是，民事赔偿数额过低。
本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某要求撤回上诉，是其真实意思表示，本院予以准许。原判对上诉人李某合理的诉讼请求均予以支持，赔偿数额计算准确，上诉人李某的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第三百零五条、第三百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、准许上诉人王某撤回上诉；
二、驳回上诉人李某上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 梦 莅
代理审判员 王 欢
代理审判员 陈 超 凡
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 龙国红（代）
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。