湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初450号
原告：张克付。
被告：朱学兵。
被告：钟祥市盛达物业服务有限公司，住所地：钟祥市郢中街道办事处建设大道96号。
法定代表人：施文杰，经理。
委托诉讼代理人：李成群，湖北飞奥律师事务所律师，特别授权代理。
原告张克付与被告朱学兵、钟祥市盛达物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷，本院于2017年3月2日立案后，因被告朱学兵去向不详，本院向其公告送达了应诉材料及开庭传票，依法组成由审判员寇军担任审判长，人民陪审员邓泽民、徐永贵参加的合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告张克付，被告钟祥市盛达物业服务有限公司的委托诉讼代理人李成群到庭参加诉讼，被告朱学兵经本院合法传唤无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。
张克付向本院提出诉讼请求：1.判决朱学兵、钟祥市盛达物业服务有限公司共同赔偿经济损失25646.26元；2.本案诉讼费由朱学兵、钟祥市盛达物业服务有限公司承担。事实和理由：2016年3月3日14时许，张克付与妻子李金芳在钟祥市郢中镇盛世康城小区内贴广告时，与在该小区保安朱学兵发生争执，争执过程中，该小区三名保安将李金芳按住抢包，张克付便用拳头打了朱学兵一拳，朱学兵用对讲机将张克付眼部打伤。随后张克付到钟祥市人民医院住院治疗13天，经诊断为“右视神经挫伤；右眼球挫伤；右眼眉弓挫裂伤”，出院医嘱为“院外对症治疗，休息三个月；定期复查头颅CT（一个月）；定期至眼科复诊（一周）；如有不适，随时就诊”。同年3月23日，钟祥市公安局作出钟公（莫愁）行决字（2016）189号行政处罚决定书，决定给予朱学兵行政拘留五日的处罚。公民的生命健康权受法律保护，张克付为保护其合法权益，故诉至法院。
朱学兵未答辩。
钟祥市盛达物业服务有限公司辩称，1.钟祥市盛达物业服务有限公司不承担赔偿责任。张克付的损伤是朱学兵导致的，与钟祥市盛达物业服务有限公司无关。2.关于张克付的损失在质证中阐明。3.张克付对于本案的发生存在一定的过错。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱学兵经本院合法传唤拒不当庭，视为其放弃对张克付所提交证据进行质证、抗辩的权利。对钟祥市盛达物业服务有限公司无异议的证据，经审查，证据形式合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、张克付提交的证据2，医疗费票据3张，证明张克付受伤住院花去医疗费4696.04元。钟祥市盛达物业服务有限公司对华中科技大学同济医院的医疗费738.70元有异议，这时张克付已经出院了，转上级医院无医院证明，用于治疗什么具体不清楚。其余钟祥市人民医院门诊收据及住院费收据2张均无异议。张克付解释称，在武汉华中科技大学同济医院检查治疗的是眼睛受伤，有用药明细在病历本上，并在规定时间内提交了武汉同济医院眼科门诊病历。本院认为，华中科技大学同济医学院附属同济医院的门诊收费票据，张克付已提交相应病历予以印证，是张克付治疗眼睛所开支的费用，能够证明该票据与本案的关联性，其余票据钟祥市盛达物业服务有限公司均无异议，本院对该证据予以确认。
2、张克付提交的证据4，多喜爱专卖店出具的证明，证明张克付的收入。钟祥市盛达物业服务有限公司有异议，证据形式不合法，出证人应签名，称月工资2500元要求提供工资表予以证实。若确实误工，张克付也不能提供其行业标准，误工费法院依法认定。本院认为，该证明加盖的是王晓艳发票专用章，张克付未能举证证明王晓艳的身份情况，证明人未出庭作证，亦无相应劳动合同、工资表等证据予以佐证，无法证明该证据的真实性，本院对该证据不予确认。
本院经审理认定事实如下：2016年3月3日14时许，张克付与妻子李金芳在钟祥市郢中镇盛世康城小区内贴广告，为制止张克付与李金芳贴广告，小区物业保安与张克付、李金芳发生争执，在争执中张克付用拳头打了小区保安朱学兵一拳，随后朱学兵用对讲机将张克付眼部打伤。钟祥市公安局作出行政处罚决定书，决定给予朱学兵行政拘留五日的处罚。张克付受伤后在钟祥市人民医院住院治疗13天，诊断为：右视神经挫伤；右眼球挫伤；右眼眉弓挫裂伤。出院医嘱为：院外对症治疗，休息三个月；定期复查头颅CT（一个月）；定期至眼科复诊（一周）；如有不适，随时就诊。2016年3月29日，张克付在华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗眼睛。
另查明，钟祥市郢中镇盛世康城小区物业系钟祥市盛达物业服务有限公司，张克付受伤时，朱学兵系钟祥市盛达物业服务有限公司保安。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，朱学兵系钟祥市盛达物业服务有限公司的员工，朱学兵为制止张克付在小区贴广告与张克付发生争执，并造成张克付受伤，朱学兵是在执行工作任务过程中造成张克付损害，故应由朱学兵的用人单位即钟祥市盛达物业服务有限公司承担侵权责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张克付与小区物业保安发生争执时，张克付用拳头打了小区物业保安朱学兵一拳，随后朱学兵用对讲机将张克付眼部打伤，张克付对此事的发生也存在一定过错，结合本案的实际情况及双方的过错程度，本院酌情确定由钟祥市盛达物业服务有限公司承担张克付损失的70%，张克付自己承担30%。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，关于张克付主张的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费，根据本院确认的医疗费收费票据，结合病历等相关证据，本院确认张克付医疗费为4696.04元。
2、住院伙食补助费，张克付受伤后在钟祥市人民医院住院13天，其主张按30元/天的标准计算过高，本院按照20元/天的标准计算为260元。
3、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，张克付未提交相应的医疗机构的意见证明其需要加强营养，其该项主张证据不足本院不予支持。
4、护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，张克付住院13天，其主张护理天数103天过高，过高部分无医嘱或鉴定意见等予以证明，本院不予支持，其护理天数应按13天计算。张克付未提交相应证据证明护理人员的收入情况，可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其主张按照湖北省二〇一六年度居民服务、修理和其他服务业标准31138元/年计算符合法律规定，故本院确认其护理费为1109.02元。
5、误工费，误工时间根据张克付接受治疗的医疗机构出具的证明确定，其住院治疗13天，医嘱休息三个月，其误工天数应为103天。关于误工费计算标准，张克付未提交充分证据证明其收入情况，本院酌情按照湖北省二〇一六年度农、林、牧、渔业标准28305元/年计算，故其误工费应为7987.44元。
6、交通费，根据张克付在钟祥住院治疗、到武汉治疗等实际情况，本院酌情确认其交通费为400元。
7、精神损害抚慰金，张克付未构成伤残，其主张精神损害抚慰金2000元证据不足，本院不予支持。
综上，张克付损失共计14452.50元，应由钟祥市盛达物业服务有限公司赔偿70%即10116.75元。本案诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟祥市盛达物业服务有限公司赔偿原告张克付经济损失共计10116.75元；
二、驳回原告张克付的其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张克付负担25元，由被告钟祥市盛达物业服务有限公司负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 寇 军
人民陪审员 邓泽民
人民陪审员 徐永贵
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 党 群