河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四初字第20号
原告：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市农业路东41号投资大厦1楼。
负责人：谢廷殿，行长。
委托诉讼代理人：张静静，河南若讷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈政伟（实习），河南若讷律师事务所律师。
被告：新乡锦绣防水材料股份有限公司，住所址新乡工业园区锦绣大道1号。
法定代表人：袁卫国。
委托诉讼代理人：王正朝，男，1963年11月26日出生，住河南省延津县，该公司员工。
被告：卫辉市誉华电磁线有限公司，住所址卫辉市唐庄镇工业区。
法定代表人：李金风，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘国宪，该公司法务部主任。
被告：新乡市振源机械设备有限责任公司，住所址新乡市平原路东八公里处。
法定代表人：罗伟。
委托诉讼代理人：薛磊，河南师大方正律师事务所律师。
被告：袁卫国，男，汉族，1958年11月12日出生，住河南省。
被告：贾振菊，女，汉族，1958年10月26日出生，住河南省。
本院在审理原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行(以下简称中原银行农业路支行)诉被告新乡锦绣防水材料股份有限公司（锦绣公司）、卫辉市誉华电磁线有限公司（以下简称誉华公司）、新乡市振源机械设备有限责任公司（以下简称振源公司）、袁卫国、贾振菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中原银行农业路支行委托诉讼代理人张静静、被告锦绣公司委托诉讼代理人王正朝到庭参加了诉讼，被告誉华公司、振源公司、袁卫国、贾振菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行农业路支行诉讼请求：1、请求法院判令锦绣公司返还原告贷款本金1000万元及从2014年10月20日起至实际付款之日止的利息、罚息、复利；并支付违约金及滞纳金。(按照合同约定标准计算，暂计算至2014年12月5日共计:10447909.99元)；2、请求法院判令被告誉华公司、振源公司、袁卫国、贾振菊对被告锦绣公司的上述债务承担连带清偿责任；3、请求法院判令五被告共同承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现原告债权所需的一切费用。
庭审中，原告将诉讼请求第3项变更为只请求五被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2014年9月15日，开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行（以下简称开封银行郑州农业路支行）与锦绣公司签订编号为6614131C211B004的《综合授信额度合同》一份，约定:开封银行郑州农业路支行给予锦绣公司1000万元的可循环授信额度；具体授信品种为短期贷款;有效期自2014年9月15日起至2015年9月14日止；如违约，则开封银行郑州农业路支行有权要求锦绣公司承担支付罚息和逾期利息及复利、支付违约金、支付补偿金及赔偿损失等其他责任，同时有权单方随时宣布锦绣公司的债务立即到期。
开封银行郑州农业路支行与锦绣公司于9月19日签订《流动资金借款合同》，约定:锦绣公司向开封银行郑州农业路支行借款1000万元;借期1年，自2014年9月19日起至2015年9月18日止；利率为基准利率(贷款发放时中国人民银行公布实施的同档次贷款利率)上浮10%;逾期贷款的罚款利率为原执行利率基础上上浮50%，对于不能及时支付的到期的利息，以未支付利息按逾期罚息利率计收复利；每月20日按月结息；若锦绣公司违约，开封银行郑州农业路支行有权依照合同约定的借款本金总额的3%收取违约金，违约金需在违约事实发生之日起5日内支付，逾期支付按逾期金额每日万分之五收取滞纳金。同日，开封银行郑州农业路支行与被告被告誉华公司、振源公司、袁卫国、贾振菊签订了《最高额保证合同》，约定:自2014年9月19日起至2015年9月18日止这一期间内的所有债务，该四被告承担连带保证责任，担保范围为债务人依主合同与债权人发生的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。
开封银行郑州农业路支行与锦绣公司的借款合同生效后，开封银行郑州农业路支行按约定履行了合同义务，但是，到2014年10月20日锦绣公司应当向开封银行郑州农业路支行结算第一期的月利息时，锦绣公司却故意拖延结算，拒不支付，到目前为止仍未支付，锦绣公司的这一行为严重违反了合同约定，己经构成违约，应当承担违约责任。且根据合同约定，开封银行郑州农业路支行有权随时解除合同，要求锦绣公司偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用等一切费用。开封银行郑州农业路支行与锦绣公司多次协商未果，诉至法院。
被告锦绣公司答辩称：借款属实，企业经营困难，无力还款。不应计算罚息。
被告誉华公司、振源公司、袁卫国、贾振菊缺席均未答辩。
本院根据当事人的陈述、举证，及庭审情况查明事实如下：2014年9月15日，开封银行郑州农业路支行与锦绣公司签订编号为6614131C211B004的《综合授信额度合同》一份，约定:开封银行郑州农业路支行给予锦绣公司1000万的授信额度；具体授信品种为短期贷款;有效期自2014年9月15日起至2015年9月14日止；如违约，则开封银行郑州农业路支行有权要求锦绣公司承担支付罚息和逾期利息及复利、支付违约金、支付补偿金及赔偿损失等其他责任，同时有权单方随时宣布锦绣公司的债务立即到期。
开封银行郑州农业路支行与锦绣公司于2014年9月19日签订编号为6614131C211B023的《流动资金借款合同》，约定:锦绣公司向开封银行郑州农业路支行借款1000万元;借期1年，自2014年9月19日起至2015年9月18日止；利率为基准利率(贷款发放时中国人民银行公布实施的同档次贷款利率)上浮10%;逾期贷款的罚款利率为原执行利率基础上上浮50%，对于不能及时支付的到期的利息，以未支付利息按逾期罚息利率计收复利；贷款按日计息，每月20日按月结息；若锦绣公司违约，开封银行郑州农业路支行有权依照合同约定的借款本金总额的3%收取违约金，违约金需在违约事实发生之日起5日内支付，逾期支付按逾期金额每日万分之五收取滞纳金。
2014年9月19日，开封银行郑州农业路支行与被告誉华公司、振源公司、袁卫国、贾振菊签订了《最高额保证合同》，约定:自2014年9月19日起至2015年9月18日止该期间内锦绣公司形成的债务，在最高额1000万元内该四被告承担连带保证责任，担保范围为债务人依主合同与债权人发生的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为履行债务期限届满之日起二年。
另查明，截止2016年5月4日，锦绣公司共欠开封银行郑州农业路支行借款本金1000万元，利息及罚息616416.66元。
再查明：2015年1月5日，开封市商业银行股份有限公司郑州农业路支行更名为中原银行股份有限公司郑州农业路支行。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务应承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等违约责任。原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应依合同约定履行义务。原告依约放款，被告锦绣公司未依合同约定按时偿还贷款本息，已构成违约。故对原告中原银行农业路支行诉请被告锦绣公司偿还借款本金1000万元及2014年10月20日起至实际付款之日止的利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。
关于原告中原银行农业路支行诉请的违约金及滞纳金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条规定：“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。”、第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”在本案的金融借款合同中已明确约定“利率为基准利率(贷款发放时中国人民银行公布实施的同档次贷款利率)上浮10%;逾期贷款的罚款利率为原执行利率基础上上浮50%，对于不能及时支付的到期的利息，以未支付利息按逾期罚息利率计收复利”。本院认为，对于银行而言，其损失为违约方迟延还款给银行造成的资金占用的损失，即占用资金不能参与再贷款而产生的利息。因合同已明确约定的罚息、复利的性质与违约金的惩罚性质一致，且本案约定的罚息、复利已超出原告利息损失的30%，双方约定违约金和滞纳金，过分高于造成的损失。被告锦绣公司庭审中辩称不应计算罚息，故本院对原告关于违约金及滞纳金的诉讼请求不予支持。
被告誉华公司、振源公司、袁卫国、贾振菊与原告签订《最高额保证合同》，为被告锦绣公司借款本金及利息、罚息、复利等实现债权的一切费用承担连带保证责任，且在保证期间内，原告中原银行农业路支行有权要求保证人在保证范围内承担连带保证责任，故原告请求判令被告誉华公司、振源公司、袁卫国、贾振菊对锦绣公司的涉案债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新乡锦绣防水材料股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金1000万元，利息及罚息616416.66元（利息及罚息计算至2016年5月4日，2016年5月5日之后的利息及罚息、复利按借款合同约定计算至实际清偿之日止）；
二、被告卫辉市誉华电磁线有限公司、新乡市振源机械设备有限责任公司、袁卫国、贾振菊对上述债务承担连带清偿责任；被告卫辉市誉华电磁线有限公司、新乡市振源机械设备有限责任公司、袁卫国、贾振菊承担保证责任后，有权向被告新乡锦绣防水材料股份有限公司进行追偿；
三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84487元，诉讼保全费5000元，共计89487元，由被告新乡锦绣防水材料股份有限公司、卫辉市誉华电磁线有限公司、新乡市振源机械设备有限责任公司、袁卫国、贾振菊负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 刘颖超
二〇一七年三月十七日
书记员 刘海娇