重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垫法民初字第01627号
原告纪福江，男，1981年9月13日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。
被告汪家兴，男，1975年11月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人陈发忠，男，1966年7月28日出生，汉族，公务员，住垫江县桂溪镇南内街**号。
被告李正洪，男，1969年10月10日出生，彝族，工人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
委托代理人杨顺生，云南金东方律师事务所律师。
被告中国人民财�保险股份有限公司禄劝支公司，住所地云南省昆明市禄劝县屏山镇掌鸠河西路，组织机构代码21692109-5。
负责人朱黎宏，该支公司总经理。
原告纪福江与被告汪家兴、李正洪、中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪福江及其委托代理人曾凡强、被告汪家兴的委托代理人陈发忠、被告李正洪及其委托代理人杨顺生到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪福江诉称，2013年12月19日19时25分，被告汪家兴驾驶被告李正洪的云A698**号小车在垫江县桂东大道南星公司路口20米处，将我撞倒，致使我身体受伤及车辆损坏。公安机关作出道路交通事故认定，汪家兴负全责。被告李正洪所有的云A698**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司投保交强险和商业三者险。因我向被告索赔无果，故诉至法院，请求被告赔偿我受伤后的医疗费19645元、护理费3400元、住院伙食补助费1020元、交通费180元、误工费18652.50元、续医费9000元、复查费327.50元、摩托车修理费300元，共计52525元。
被告汪家兴辩称，1、对发生交通事故的基本事实无异议，2、虽然公安机关作出的道路交通事故认定书存在瑕疵，但我不持异议，3、原告在治疗过程中有擅自扩大治疗的行为，因医院曾多次要求原告出院，而原告拒绝出院，4、我因本次事故垫付医疗费11300元、车辆修理费1473元、拖车费2780元，共计15553元，5、原告的部分请求偏高。
被告李正洪辩称，1、汪家兴是云A698**车辆的实际受让人，该车辆的占有、使用、支配权事实上归汪家兴享有。我把云A698**车辆卖给杨友廷，杨友廷又以我的名义把该车卖给汪家兴，该车已按照“售车协议”交付给汪家兴，汪家兴把车开到重庆发生交通事故，与我无关。2、在此次交通事故中，我没有任何过错。综上，根据侵权责任法第五十条之规定，当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。也就是说，转让人不承担赔偿责任，因此，请求法院依法判决我不承担本案的民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司未到庭参加诉讼，其向本庭提交书面意见称，1、对于事故发生的事实及责任划分，请求法院结合道路交通事故认定书记载依法进行审查。2�交强险、商业三者险赔偿责任需要根据保险合同约定确定。3、此次事故发生后，我公司已在交强险赔偿限额内垫付了原告医疗费6000元，法院在计算相关费用时应当予以扣减。4、关于原告各项诉讼主张的具体意见：（1）医疗费：首先，原告应提供交通事故认定书、病历资料、医疗费发票原件予以证实该费用产生的真实性、合法性、关联性；其次，根据交强险条例的规定和条款的约定赔付，超出交强险部分的根据诊疗指南和国家基本医疗保险标准，依据原告提供的用药清单，将其中的丙类药费全部扣除、乙类扣减10%，并按照标准支付床位费，扣除一次性医疗用品费，这些扣减的费用由原告自行承担或者由侵权人承担。同时原告提供的医疗费单据必须能证明系本次事故中我公司承保的车辆所造成。（2）摩托车修理费：原告需提供修理费发票予以证明，同时应提交�本次交通事故所造成的损失。（3）护理费：原告需提供医疗机构出具的护理证明，否则不应得到支持。护理原则为一人护理，产生的费用应以实际为准，家属护理和需提供实际收入确定，若不能确定收入的，则应当按照城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。尚未产生的护理费不应在本案中得到支持。（4）住院伙食补助费：依据原告的住院时间确定。（5）交通费：根据原告的受伤时间、地点、人数及原告的受伤实际程度确定。（6）误工费：根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件若干问题的解释》确定原告的实际误工损失，若原告的误工损失没有减少或者部分减少，应当予以扣减。（7）后续治疗费、复查费：根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件若干问题的解释》的规定医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。本案原告主张的该项费用属于未实际发生的费用，具体数额不能确定，所以不应当得到法院的支持。（8）诉讼费：根据保险合同的约定，诉讼费不应当由我公司承担。
经审理查明，2013年12月19日19时25分，被告汪家兴驾驶登记于被告李正洪名下的云A698**号小型客车，沿垫江县桂东大道行使至桂东大道南星公司路口20米处时，将骑渝GCA9**摩托车的原告撞倒，致使原告受伤及车辆损坏。原告受伤后于2013年12月19日-2014年2月10日在垫江县人民医院骨三科住院治疗，花去医疗费30905.39元（其中原告垫付19605.39元，被告垫付11300元）。出院医嘱：1、休息40天，术后6个月内患肢不负重，院外继续对症治疗，在医师指导下行患肢功能锻炼……。重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队于2014年1月21作出道路交通事故认定，被告汪家兴负全责，纪福江无责任。嗣后，原告向被告索赔无果，遂诉至本院，请求依法保护其合法权益。
另查明，1、本案肇事车辆云A698**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额100000元），保险期间：2013年7月17日0时-2014年7月16日24时。
2、李正洪与杨友廷于2013年7月14日书面订立“售车协议”，李正洪将云A698**号车辆出卖并交付杨友廷；同日，杨友廷以李正洪的名义与汪家兴书面订立“售车协议”，将该车出卖并交付汪家兴，双方尚未办理车辆所有权转移登记。
3、被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司于2013年12月26日向重庆市垫江县人民医院汇款6000元用于原告纪福江治疗，但该公司汇款时在“客户收付款入账通知”中附言载明“530013104H8N8H＋云A698**＋李正洪”，因李正洪非本次事故受伤人员，故重庆市垫江县人民医院未将该笔款项用于支付原告纪福江的医疗费，此款至今存入重庆市垫江县人民医院财务账户之中。
上述事实，有原、被告的陈述及相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，首先，公民的健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权的，应当承担侵权责任。公安机关对本案所涉交通事故作出的《道路交通事故认定书》具有合法性、真实性和关联性，符合证据特征，本院予以确认。因而，被告汪家兴应当承担本案民事责任。
根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照过错责任由加害人予以赔偿。本案肇事车辆（云A698**号车辆）在被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司投保交强险和商业三者险，本次交通事故发生在肇事车辆与其投保的保险公司约定的保险期间内，前述保险公司应在机动车交强险责任限额范围内对原告因本案交通事故所造成的经济损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分依据保险合同由保险公司在商业三者险限额内赔付，仍不足的部分由被告汪家兴赔偿。
根据《侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。本案被告李正洪将云A698**车辆出卖给�友廷，杨友廷又以李正洪的名义将该车出卖给被告汪家兴，该车已按照其书面订立的“售车协议”交付汪家兴而未办理车辆所有权转移登记，作为受让人的被告汪家兴驾驶该车发生交通事故，被告李正洪可以不承担本案民事责任。
对于原告因本次事故应当获得赔偿数额的计算标准，本院依照现行法律、法规规定，结合原告受伤后在治疗过程中的病历及原告的实际受伤程度等因素，确认原告受伤后造成的经济损失：
1、医疗费：30905.39元（其中原告垫付19605.39元，被告汪家兴垫付11300元）；
2、护理费：50元／天×53天=2650元；
3、住院伙食补助费：15元／天×53天=795元；
4、交通费：酌定180元；
5、误工费：35398元／年÷365天／年×（53天＋40天）=9019.22元（原告未提供充分证据证明其由固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照本院所在地城镇私营单位制造业上一年度职工的平均工资计算误工费，本院依据原告住院时间及出院医嘱确认其受伤后误工天数）；
6、复查费：65.50元；
7、摩托车修理费：300元。
上列1-7损失款项，合计43915.11元。相应地，原告应获赔金额为：43915.11元-11300元=32615.11元。
关于原告主张续医费的问题，因原告未提供证据证明其应花续医费的具体金额，原告可待续医费实际发生或者经司法鉴定后另行主张。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司辩称其曾向重庆市垫江县人民医院汇款6000元用于原告纪福江治疗，此款应在其应赔付之款项中予以扣减的问题。经本院查明，因中国人民财产保险股份有�公司禄劝支公司在汇款时在“客户收付款入账通知”中附言载明“530013104H8N8H＋云A698**＋李正洪”，李正洪系本案肇事车辆的所有人而非受伤人员，重庆市垫江县人民医院未将该款用于垫付原告纪福江的医疗费，该款项现仍存在重庆市垫江县人民医院财务账户之中，故本院在本案中对此款不作处理，中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司可以向重庆市垫江县人民医院主张返还。
被告汪家兴因本案所涉事故所垫付的医疗费、车辆修理费、拖车费，应纳入保险公司在交强险或者商业三者险责任限额内的赔偿范畴，因原告在本案中并未主张，被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司与被告汪家兴亦未请求在本案中就被告汪家兴因本案所涉事故支付的前述费用进行处理，依据“不告不理”原则，本院对被告汪家兴因本案所涉事故支付的费用在本案中不作处理，被告汪家兴有权依据保险合同约定向被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司禄劝支公司在本判决生效之日起30日内赔偿原告纪福江因本案所涉事故受伤后的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、复查费、摩托车修理费等共计32615.11元。
二、驳回原告纪福江的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，依法减半收取556.50元，由被告汪家兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第中级人民法院。
审判员 夏云
二〇一四年九月十二日
书记员 胡川