宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁03民终670号
上诉人（原审原告）：安某某，女，1978年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托诉讼代理人：王占军，系宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人（原审被告）：杨某甲，男，1976年10月20日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托诉讼代理人：王吉平，系宁夏清瞳律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人安某某因与上诉人杨某甲离婚后财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2016）宁0302民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
安某某上诉请求：撤销原审判决第二项，改判第一项判决，改判杨某甲再向我支付房屋分割款200万元、债权45万元；2、本案一、二审案件诉讼费由杨某甲承担。主要理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律有误。1、本案诉争的位于迎宾大街的一套营业房，上诉人在购房时不知情、离婚时不知情，直至2015年我才得知该营业房系杨某甲所有。2、我请求分割房屋，属共有物分割请求权，共有物分割请求权不受诉讼时效的限制。二、关于上诉人应分得的债权45万元，一审法院举证责任倒置，系适用法律错误，也对上诉人不公。根据离婚协议约定的内容及一审查明的事实，双方离婚时90万元债权是客观存在的，杨某甲如果没有收回90万元债权，杨某甲应该交付债权凭证及债务人姓名等详细信息，以便上诉人行使权力。杨某甲拒绝提供凭证及债务人信息，导致我无法索要债务，由此造成的不利后果应由杨某甲承担。
杨某甲答辩意见，安某某的上诉理由缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法查明事实，驳回安某某的上诉请求。主要理由：1、双方当事人与争议的房产无任何关系。本案争议的营业房系我哥哥杨某乙购买，安某某对此知情，办理房屋按揭贷款及房款还清后杨某乙每年再用此房向银行抵押贷款时，安某某均在场签字捺印。2、本案适用诉讼时效正确。本案案由属于离婚后财产分割纠纷，属于婚姻法（特别法）范畴，不应适用关于物权的诉讼时效。3、一审法院对45万元债权的判决正确。一审庭审时，我已举证证明45万元债权系债务，协议中书写属于笔误。
杨某甲上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回安某某一审诉讼请求；2、判令安某某承担一、二审的诉讼费用。主要理由：1、原审判决部分事实不清，导致第一项判决错误。安某某不认可我提交的银行查询单40万元转账单据，但自认收到了20万元现金。可见证据足以证实安某某收到我的现金60万元。事实上在双方离婚前后，我已将78万元通过银行转账、现金给付等方式支付给安某某了，但从未要求安某某写收条。2、一审法院不应判决上诉人再支付任何款项。《自愿离婚协议书》中约定女方分得78万元是附条件的。协议生效后，上诉人履行了78万元的现金支付义务，但安某某不尽监护责任，于是双方在2012年3月20日再次形成《离婚协议补充条款》，约定“三个女孩由上诉人监护，60万元改为由上诉人监管。其他条款仍有效”。之后安某某不愿交付属于孩子的60万元，于是我起诉变更孩子的抚养关系。利通区人民法院（2012）吴利民初字第1566号民事书确认婚生女杨某丙、杨某丁归我抚养，婚生女杨某戊归安某某抚养，但是60万元未在该调解书中体现。我认为安某某只能监管属于孩子杨某戊的20万元现金，也即总计只能收到38万元的现金。
安某某答辩意见，一审判决中认定的40万元中，我只收到20万元，另外20万元因为双方离婚后又共同生活了一年，20万元由杨某甲自己使用，我收到的20万元是杨某甲支付孩子的抚养费，而不是杨某甲支付给我的分割财产费用，杨某甲基本没有履行离婚协议中约定的任何义务。我家的家庭条件很好，不存在家庭债务，而且当时杨某甲的外甥和他的朋友都去我们家里借钱。我与杨某甲离婚后又和杨某甲生活了一年，我没有能力抚养小孩，到2015年3月份期间孩子的费用都是由我承担。杨某甲买这套房子的时候我不知情，当时帮杨某甲哥哥杨某乙贷款，我只是在合同书签字栏上签了字，对于合同内容我不清楚。
安某某向一审法院起诉请求：1、判令被告履行2011年2月1日离婚协议书中被告应支付原告的现金78万元及债权45万元；2、判令被告向原告支付原、被告离婚时未处分及隐匿的财产，原告应分割200万元；3、诉讼费及其他费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告原系夫妻关系，双方于2012年2月15日在吴忠市利通区民政局协议离婚并自愿达成如下协议：“长女杨某戊、次女杨某丙、三女杨某丁均由安某某抚养，杨某甲每月支付10000元生活费，支付至三个孩子独立生活为止。位于银川市凤凰街塞上骄子小高层55号楼2单元13层1302室住宅一套、迈腾1.4T小轿车一辆、塞上骄子的停车位归女方所有；位于吴忠市利通区金桂苑2型40号小别墅一套、车牌号为宁C316**的丰田牌越野车一辆归男方所有；对外债权90万元由双方平均分割。女方分得现金78万元，女方必须将其中60万元存为18年定期，到期后分给三个小孩。”2012年7月18日，杨某甲向利通区人民法院提起变更抚养关系纠纷之诉，经该院主持调解，双方于2012年7月19日自愿达成如下协议：“一、婚生子女杨某丙、杨某丁由杨某甲抚养，抚养费自理；待孩子成年后随父随母任其自择，以后杨某丙、杨某丁如遇疾病、上学、工作、婚事等重大事项，费用由原、被告协商共同承担；二、婚生子女杨某戊由安某某抚养，抚养费自理，杨某甲每年支付杨某戊学费2000元；待孩子成年后随父随母任其自择，以后杨某戊如遇疾病、上学、工作、婚事等重大事项，费用由原、被告协商共同承担。2012年8月2日、2013年10月10日，被告杨某甲分二次向原告安某某名下账户（账号：6227004479280058442）转账20万元，共计40万元。另查明，2003年10月22日，被告杨某甲从吴忠市中达房地产开发有限公司购买位于吴忠市利通区中央大道一区B座一号楼111号商业房一套，现该套住房登记在被告杨某甲名下。2003年10月24日，被告杨某甲因购买该套房屋向中国工商银行吴忠市支行贷款39万元，并以该套房屋作为抵押，原告安某某在该个人购房借款合同及合同附件抵押物清单中签字。一审法院认为，原、被告自愿协议离婚，并对子女抚养、财产分割达成协议，虽然双方于2012年7月19日在利通区人民法院对子女抚养问题作出变更，但并未对该自愿离婚协议书的财产分割部分进行调整，双方关于财产分割的意见是双方真实意思的表示，合法有效，双方仍应按照该协议履行各自的义务。对于原告第一项诉讼请求中要求被告向其支付现金780000元的主张，被告虽在法庭调查中陈述其已全部付清，但其提交的证据证明其仅向原告支付400000元，故其应当再向原告安某某支付380000元。对于原告第一项诉讼请求中要求被告支付其债权450000元的主张，原告未能提供证据证明债务人已向被告履行了偿还义务，其要求被告向其支付450000元的诉讼请求不能成立，不予支持。对于原告第二项诉讼请求，原告以位于吴忠市利通区中央大道一区B座一号楼111号商业房一套在离婚时未分割要求被告支付其200万元，被告认为原告诉求已过二年诉讼时效，并当庭提交商品房买卖合同一份、个人购房借款合同一份，该二份证据足以证明原告在2003年10月明知该套房屋存在，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十一条之规定“当事人向人民法院请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为二年，从当事人发现之次日起计算”，原告的该项诉讼请求已过二年诉讼时效，被告辩解理由成立，故对原告该项诉讼请求不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决：一、被告杨某甲于判决生效后十日内向原告安某某支付380000元；二、驳回原告安某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32640元，由原告安某某负担25640元；由被告杨某甲负担7000元。
对当事人二审争议的事实，本院经审理认为与一审法院查明的事实一致。
本院认为，最高人民法院关于适用《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，安某某、杨某甲双方于2012年2月15日在吴忠市利通区民政局协议离婚并自愿达成《自愿离婚协议书》，协议第四项内容为：“其它事项：对外债权90万元由双方平均分割。女方分得现金78万元，女方必须将其中60万元存为18年定期，到期后分给三个小孩”。安某某现主张分得该协议第四项债权45万元，本院认为，该协议第四项中已经明确对此进行了约定，当事人应当遵守，但由于该协议中当时并未明确债务人，且目前债权能否实现以及实际实现的情况尚不明了，故一审法院不支持安某某在本诉中的给付请求并无不当，但安某某对该事项的请求权应当予以保留，安某某可与杨某甲共同向债务人主张权利或在有证据证实杨某甲实现债权后向杨某甲进行主张。杨某甲虽然在一审庭审中提交了一份2012年3月20日双方签订的《离婚协议补充条款》，但是在2012年7月19日达成的（2012）吴利民初字第1566号民事调解书中，当事人双方仅协议变更了子女的抚养权，并未对《自愿离婚协议书》第四项内容作出变更。故一审法院根据本案查明的事实，判令杨某甲支付安某某380000元是正确的。杨某甲上诉主张其已全部付清780000元，但对此未能提交证据予以证实，本院对杨某甲的此项上诉理由不予支持。对于安某某上诉主张请求判令杨某甲给付吴忠市利通区中央大道一区B座111号商业房的房屋分割款200万元的问题，经核，2003年10月24日杨某甲因购买该套房屋向银行贷款并以该套房屋作抵押时，安某某当时知晓，并在个人购房借款合同及合同附件抵押物清单中签字。杨某甲在诉讼中陈述该房屋虽产权登记在其名下，但该房屋实属其哥哥所有，而安某某在二审庭审中也陈述当时在合同中签字是为了给杨某甲的哥哥贷款。本院认为，离婚后出现财产纠纷的情形多为一方在离婚时隐瞒了在婚姻关系存续期间取得的财产或其他收益，离婚后另一方发现了这些财产，从而主张再次分割财产而产生的纠纷，法律规定此类案件的诉讼生效为两年，安某某在2012年2月15日与杨某甲协议离婚前，即已知涉案房屋的相关事项，但在《自愿离婚协议书》中却未提及。故一审法院根据法律规定驳回安某某的此项诉讼请求，并无不当。
综上所述，安某某和杨某甲的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费33400元，上诉人安某某负担26400元，上诉人杨某甲负担7000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 芬
代理审判员 马春燕
代理审判员 马 媛
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王丽荣
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。