黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第8号
原告宋晓丽，女，1981年3月10日出生。
被告秦玉良，男，1961年8月12日出生。
被告绥芬河市太平洋汽车出租有限公司。其他身份事项不详。
原告宋晓丽与被告秦玉良、绥芬河市太平洋汽车出租有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员杨家宝适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告宋晓丽、被告秦玉良到庭参加诉讼，被告绥芬河市太平洋汽车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宋晓丽诉称：2014年10月11日13时55分，原告乘坐被告秦玉良驾驶的被告绥芬河市太平洋汽车出租有限公司所有的黑CS12**号出租车沿绥芬河市新华街斜拉桥由西向东行驶，在行驶至斜拉桥东端时，被案外人李玉山驾驶的黑C953**号长安货车追尾。事故造成原告头部、颈部受伤。原告在绥芬河市人民医院住院治疗34天，支付医疗费17580元。此起交通事故经绥芬河市公安交通警察大队认定，李玉山负全部责任，秦玉良及原告无责任。原告认为，原告乘坐被告秦玉良驾驶的出租车，即与被告绥芬河市太平洋汽车出租有限公司建立起出租车运输合同关系，被告秦玉良在运送原告途中，负有保证原告人身安全的义务。原告起诉要求二被告共同赔偿其医疗费17580元、住院伙食补助费1700元、误工费3174.58元、护理费4126.92元，以上共计26581.15元。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为：要求二被告赔偿其医疗费15106.98元、住院伙食补助费1700元、误工费3174.58元，共计19981.56元。
被告秦玉良辩称：肇事者李玉山驾驶的车辆及被告秦玉良驾驶的车辆均投保了交强险，被告秦玉良驾驶的车辆还投保了车上乘客险等全部商业险，原告的各项损失，应当先由保险公司理赔，不足部分，才能由责任人赔偿。此起交通事故经绥芬河市公安交通警大队认定，李玉山负全部责任，故被告秦玉良不同意赔偿原告的各项损失。
被告绥芬河市太平洋汽车出租有限公司（以下简称太平洋出租公司）未作答辩。
根据原、被告的诉辩主张，本院确认的本案双方当事人争议焦点为：
原告依据其与二被告建立的出租汽车运输合同关系，起诉要求二被告承担赔偿责任，是否符合法律规定；
原告因此次交通事故所造成的合理经济损失为多少元，对于原告的损失，二被告应当如何承担责任。
原告宋晓丽为证明其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、交通事故认定书1份。欲证明：2014年10月11日13时55分，案外人李玉山醉酒驾驶黑C953**号长安货车沿绥芬河市新华街斜拉桥由西向东行驶，在斜拉桥东端，与秦玉良驾驶的黑CS12**号明锐轿车追尾，造成明锐轿车乘客宋晓丽受伤，两车损坏的交通事故，经交警部门认定，李玉山承担事故的全部责任，秦玉良、宋晓丽无责任。
证据二、病历1份、票据1张。欲证明：原告经绥芬河市人民医院诊断为头外伤，颈部损伤。原告在绥芬河市人民医院住院治疗34天，支付医疗费16958.98元。
经质证，被告秦玉良对原告所举上述证据的形式要件及原告欲证明的问题均无异议。
本院认为，被告秦玉良对原告所举上述证据的形式要件及原告欲证明的问题均无异议；被告太平洋出租公司无正当理由，既不答辩又缺席法庭审理，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
被告秦玉良未提供证据。
被告太平洋出租公司未提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年10月11日13时55分，原告乘坐被告秦玉良驾驶的被告太平洋出租公司所有的黑CS12**号出租车沿绥芬河市新华街斜拉桥由西向东行驶，在行驶至斜拉桥东端时，被案外人李玉山驾驶的黑C953**号长安货车追尾。事故造成原告头部、颈部受伤。原告在绥芬河市人民医院住院治疗34天，支付医疗费16958.98元（含“特需床位费”1852元）。此起交通事故经绥芬河市公安交通警察大队认定，李玉山负全部责任，秦玉良及原告无责任。原告起诉前，案外人李玉山赔偿了原告5000元医疗费。
另查明：黑CS12**号出租车为被告太平洋出租公司所有的营运车辆，由被告秦玉良承租经营。该车车棚上部的灯箱及两侧车门均有“太平洋出租”的标记。
依据以上确认的事实，本院认为：原告乘坐黑CS12**号出租车，即与该出租车的所有权人及营运人被告太平洋出租公司建立起出租汽车运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。故承运人负有将乘客及其随身物品安全、及时、准确地运送到约定地点的义务。本案被告秦玉良在运送原告至目的地的过程中，因案外人李玉山的侵权行为，致使原告受伤，被告太平洋出租公司履行出租汽车运输合同不符合约定，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。因此，原告以其与被告太平洋出租公司之间存在出租车运输合同、太平洋出租公司履行合同不符合约定为由，要求被告太平洋出租公司承担违约责任，符合法律规定。
被告秦玉良系黑CS12**号出租车的承租人，其驾驶出租车运送原告，系履行被告太平洋出租公司经营活动的执行工作任务行为。原告也是根据出租车上的“太平洋出租”标识，作出判断和信任后，才决定乘坐该出租车的。因此，与原告建立出租车运输合同关系的相对方为被告太平洋出租公司，而非驾驶人秦玉良。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故原告要求被告秦玉良承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。
原告因此次交通事故所造成的合理经济损失为医疗费
15106.98元（原告医疗费票据载明金额为16958.98元，扣除不合理支出“特需床位费”1852元，余额为15106.98元）、住院伙食补助费1700元（34天×50元／天）、误工费3174.58元（按照黑龙江省上年度批发零售业日平均工资120.30元计算，34天为4090.20元，原告主张3174.58元，不超出法律支持范畴）。以上合计19981.56元，扣除肇事者李玉山已经赔付原告的5000元，余额14981.56元，应由被告太平洋出租公司负责赔偿。原告超出部分诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绥芬河市太平洋汽车出租有限公司赔偿原告宋晓丽医疗费、住院伙食补助费、误工费共计14981.56元，于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕；
驳回原告宋晓丽的其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，即150元，邮寄送达费42元，合计192元，由原告宋晓现负担25元，被告绥芬河市太平洋汽车出租有限公司负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 杨家宝
二〇一五年一月十五日
书记员 范欢欢