苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初2136号
原告：中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人：吴国兵，该行行长。
委托诉讼代理人：俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所律师。
被告：苏州东茂纺织实业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村。
法定代表人：李丽君，该公司经理。
被告：苏州顶智特种纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区临沪经济区临沪大道南侧。
法定代表人：翁清拔，该公司经理。
被告：钟映如，女，1973年8月5日生，汉族，住苏州市工业园区。
被告：黄锡坚，男，1973年10月7日生，汉族，住苏州市工业园区。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告苏州东茂纺织实业有限公司（以下简称东茂公司）、苏州顶智特种纤维科技有限公司（以下简称顶智公司）、钟映如、黄锡坚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托诉讼代理人姜国光到庭参加诉讼。被告东茂公司、顶智公司、钟映如、黄锡坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.被告东茂公司归还贷款本金2000万元、利息521975.52元、复利5651.28元（利息和复利暂计算至2017年1月6日，并请求按照合同约定支付2017年1月7日起至清偿之日止的利息、罚息、复利等。其中，罚息自本案诉状副本送达之次日起计算）；2.被告东茂公司立即支付原告本案律师费损失92374元；3.其余被告对被告东茂公司的上述债务在保证范围内承担连带清偿责任；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日，原告与被告东茂公司签订《流动资金借款合同》，约定被告东茂公司向原告借款2000万元，借款期限为一年。被告顶智公司同意为该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订《保证合同》。2015年6月10日，原告与被告钟映如、黄锡坚签订《最高额保证合同》，约定被告钟映如、黄锡坚为原告与被告东茂公司形成的债权提供最高额担保，本案借款发生在该合同担保范围内。原告依约放贷后，被告未按约定履行还款义务。原告遂提起诉讼，请求依法裁判。
被告东茂公司、顶智公司、钟映如、黄锡坚均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关，本院对原告提供证据的证据效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，东茂公司作为借款人、农行吴江分行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》（编号32010120160006063），约定东茂公司向农行吴江分行借款2000万元，借款期限为一年，借款执行固定利率，即以每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR加126.8bp确定，执行年利率5.568%。按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，采用固定利率计息的人民币贷款，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的罚息利率计收复利。如借款人违反合同约定的义务，贷款人可提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费和其他实现债权的费用。
同日，顶智公司作为保证人与农行吴江分行签订《保证合同》（编号：32100120160073651），约定保证人同意为上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等实现债权的一切费用。
2015年6月10日，钟映如、黄锡坚作为保证人与农行吴江分行签订《最高额保证合同》（编号：32100520150003373），约定保证人为农行吴江分行自2015年6月10日起至2020年6月9止，与债务人东茂公司办理人民币贷款等约定的各类业务所形成的债权，提供最高余额2000万元的连带责任保证担保，保证范围和保证期间与前述《保证合同》的相关约定一致。
2016年4月27日，农行吴江分行向东茂公司发放贷款2000万元，并在借款凭证上明确执行年利率5.568%，借款到期日期为2017年4月25日。该笔贷款发放后，东茂公司支付了截至2016年7月20日的利息，后于2016年8月21日偿付利息797.8元，未有其他还款行为。农行吴江分行主张提前收回贷款，截至2017年1月6日，东茂公司尚结欠农行吴江分行借款本金2000万元、利息521975.52元、复利5651.28元。
另查明：2017年1月11日，农行吴江分行与江苏新天伦（吴江）律师事务所签订《聘请律师合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为92374元。
本院认为，原告与被告东茂公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告顶智公司签订的《保证合同》以及原告与被告钟映如、黄锡坚签订的《最高额保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，上述合同依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告东茂公司未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应违约责任。原告主张案涉贷款于本案诉状副本送达之日（即2017年2月21日）到期，要求被告东茂公司立即归还借款本金并支付利息、罚息、复利的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告顶智公司、钟映如、黄锡坚作为保证人，理应分别依据《保证合同》和《最高额保证合同》的约定对被告东茂公司的上述债务承担连带清偿责任。其中，被告钟映如、黄锡坚以最高额2000万元为限承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州东茂纺织实业有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金2000万元，并偿付利息521975.52元、复利5651.28元（截至2017年1月6日）及自2017年1月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（其中，利息以2000万元为基数，按年利率5.568%计算至2017年2月21日；罚息以2000万元为基数，按年利率8.352%计算自2017年2月22日起至实际清偿之日止；复利以未付利息为基数，按年利率5.568%计算至2017年2月21日，之后至实际清偿之日止按年利率8.352%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93）。
二、被告苏州东茂纺织实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失92374元。
三、被告苏州顶智特种纤维科技有限公司对被告苏州东茂纺织实业有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告钟映如、黄锡坚对被告苏州东茂纺织实业有限公司的上述第一、二项义务在2000万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计72450元，保全费5000元，合计77450元，由被告苏州东茂纺织实业有限公司、苏州顶智特种纤维科技有限公司、钟映如、黄锡坚共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游 佳
二〇一七年三月十五日
书记员 陆文君
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。