wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第5865号
原告付少英。
原告代荣书。
原告代隆花。
原告代菊。
原告代会。
原告蒋玉珍。
六原告共同委托代理人袁才。
被告徐一栋。
被告郑少华。
委托代理人孙学清。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，机构代码84303428-4。
负责人徐斌。
委托代理人韩建强。
原告付少英、代荣书、代隆花、代菊、代会、蒋玉珍诉被告徐一栋、郑少华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告代隆花及六原告共同委托代理人袁才，被告徐一栋，被告郑少华的委托代理人孙学清，被告人民保险公司的委托代理人韩建强到庭参加诉讼。
原告付少英、代荣书、代隆花、代菊、代会、蒋玉珍诉称：2014年9月17日22时22分许，六原告亲属代兴祥驾驶一辆无号牌二轮电动机动车沿萧山区三益线由西向东行驶至8km＋700m路段时，与前方向停着的由徐一栋驾驶的浙a×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏、代兴祥受伤（经医院抢救无效死亡）的交通事故。经交警部门责任认定，代兴祥负事故主要责任，徐一栋负事故次要责任。原告因亲属代兴祥交通事故死亡造成的医疗费1784元、误工费122元（122元／天×1天）、营养费50元（50元／天×1天）、护理费122元（122元／天×1天）、住院伙食补助费50元（50元／天×1天）、丧葬费22256.50元（44513元／年÷2）、残疾赔偿金767100元（37851元／年×20年＋11760元／年×6年×1÷7）、丧事人员误工住宿交通费15000元、精神损害抚慰金50000元，合计856484.50元；要求被告徐一栋、郑少华赔偿342345.35元［（856484.50元-122000元）×30%＋122000元］；被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（其中非医疗保险药费、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；诉讼费用由被告承担。
被告徐一栋辩称：一、对事故事实和责任认定没有异议；二、其驾驶的车辆投保交强险；商业三者险没有投保；三、其系受被告郑少华雇佣，在从事雇佣活动中发生交通事故；四、对原告的各项请求没有异议。
被告郑少华辩称：一、对事故事实和责任认定没有异议；二、我的车辆投保交强险；商业三者险没有投保；三、我方已支付原告现金20000元，并垫付医疗费2041.07元（发票在我处，不在原告主张内）；四、其他与被告人民保险公司的意见相同。
被告人民保险公司辩称：一、事故发生及事故责任没有异议；二、肇事车辆在我公司投保交强险，没有投保商业三者险，事故发生在保险期间内。三、对原告的诉讼请求：医疗费金额没有异议，扣非医保163.49元；误工时间没有异议，标准90元／天；受害人当时在icu抢救，不需要护理费、营养费；住院伙食补助费，认可30元／天，时间没有异议；丧葬费、死亡赔偿金，没有异议；被扶养人生活费，其母亲应为5年，其他没有异议；丧事人员的误工、交通、住宿费，认可3000元；精神损害抚慰金为15000元。我公司不承担诉讼费用；四、对被告郑少华垫付的医药费金额无异议，应扣除其中的非医保药费300元。对郑少华垫付部分同意一并处理。
经审理查明，原告付少英、代荣书、代隆花、代菊、代会、蒋玉珍系本案交通事故受害人代兴祥的第一法定顺序继承人。六原告诉称的发生交通事故事实和责任认定，三被告均无异议，又与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。
另查明，本案浙a×××××号普通客车在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。本起交通事故发生在上述保险责任期间范围。事发后，郑少华已支付原告20000元，并垫付医疗费2041.07元（不在原告主张内）。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费3825.07元（含郑少华垫付的医疗费）、住院伙食补助费50元（50元／天×1天），合计3875.07元；二、死亡伤残赔偿限额：误工费90.92元（2013年浙江省私营制造业90.92元／天×1天）、丧葬费22256.50元、死亡赔偿金757020元（37851元／年×20年）、被扶养人生活费8400元（其母11760元／年×5年÷7）、精神损害抚慰金15000元、处理丧事人员误工住宿交通费5000元；合计807767.42元。
上述事实由原告提供的交警部门交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、死亡证明、火花证明、劳动合同、社保记录、暂住信息、家庭情况登记表及被告郑少华提供的收条、医疗费发票等所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，按双方各自的过错比例分担责任。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证明其从事非农产业并以此作为其生活的主要来源，故残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。被告徐一栋系受被告郑少华雇佣，但从事雇佣活动中发生交通事故，其民事赔偿责任应由郑少华承担。事故发生后，受害人在重症监护室抢救治疗，故六原告主张护理费和营养费，与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿付少英、代荣书、代隆花、代菊、代会、蒋玉珍因亲属代兴祥事故死亡造成的损失113875.07元［其中医疗费用赔偿限额内为3875.07元（含非医保药费463.49元），死亡伤残赔偿限额内为110000元（含精神损害抚慰金15000元）］，限在本判决生效后十日内付清；
二、郑少华赔偿付少英、代荣书、代隆花、代菊、代会、蒋玉珍因亲属代兴祥事故死亡造成的损失209330.23元（697767.42元×30%），已赔偿22041.07元，尚应赔偿187289.16元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回付少英、代荣书、代隆花、代菊、代会、蒋玉珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6436元，减半交纳3218元（已批准缓交），由付少英、代荣书、代隆花、代菊、代会、蒋玉珍负担309元，郑少华负担2909元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 陶 勇
二〇一五年一月二十二日
书记员 高利萍
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟大民初字第469号
原告刘某，农民。
委托代理人戴魁生，涟水县人民调解委员会调解员。
被告张某，农民。
委托代理人朱峰，江苏捍华律师事务所律师。
原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由代理审判员凌亚明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年夏天经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，后补办结婚登记，1999年6月10日生一子刘甲，2009年6月19日生一女刘乙。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵，2013年10月原告曾起诉离婚，后撤诉，之后双方仍未和好，现再次起诉离婚。
被告对原告所述婚姻形成经过及所生子女情况不表异议，但认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
对原、被告没有争议的婚姻形成经过及所生子女情况，本院予以确认。
对原、被告争议的夫妻感情是否破裂问题，本院经审理查明，原、被告婚后初期感情尚好，后期相处不睦，2013年10月，原告曾起诉离婚，后撤诉，之后双方仍未能妥善处理相互关系，致原告再次起诉离婚。
审理中，原告要求婚生子女刘甲、刘乙均随原告共同生活，不要求被告承担子女抚养费，被告要求婚生子女刘甲、刘乙随被告共同生活，不要求原告承担子女抚养费。
原告主张无夫妻共同财产、债权、债务，被告予以否认，但不要求在本案中进行处理。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后相处不睦，原告曾于2013年10月起诉与被告离婚，后虽撤诉，但之后双方仍未能妥善处理好相互关系，现原告再次起诉，且离意坚决，故可以认定原、被告夫妻感情已经破裂，对原告离婚主张应予支持。原、被告对婚生子女均有同等抚养权利与义务，因原、被告生育两个子女，故以男孩随原告共同生活，女孩随被告共同生活，双方各自负担所抚养子女的抚养费为宜。被告不要求在本案中处理夫妻共同财产及债权、债务，不违反法律规定，本院予以准许。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告张某离婚。
二、婚生男孩刘甲随原告刘某共同生活，女孩刘乙随被告张某共同生活。
案件受理费240元，减半收取，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 凌亚明
二〇一四年九月十一日
书 记 员 郭新奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一初字第01419号
原告：王胜，男，1982年7月22日生，汉族，自由职业。
委托代理人：程松，安徽文征律师事务所律师。
被告：余先明，男，1971年10月12日生，汉族，自由职业。
本院在审理原告王胜诉被告余先明民间借贷纠纷一案中，原告王胜于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王胜申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王胜撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王胜负担。
审 判 长 谢亚栋
代理审判员 陈施见
人民陪审员 陈坤艳
二〇一六年二月四日
书 记 员 马淑娟
附：相关法律条文
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第00875号
原告龚一珍，女，生于1940年7月14日，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
被告唐梅，女，生于1976年6月6日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。
被告王忠奎，男，生于1938年4月21日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。
原告龚一珍诉被告唐梅、王忠奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭海担任审判长，与人民陪审员严建华和周继宏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚一珍及被告王忠奎到庭参加诉讼，被告唐梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告龚一珍诉称，被告唐梅由被告王忠奎担保，向原告借款10000.00元，并于2012年11月3日出具借条一张，约定每半年付一次利息，利息按月利率25‰计算。因被告拒不履行还款义务，现原告诉来本院，请求判令被告唐梅偿还原告借款10000.000元及其利息，并判令被告王忠奎对该债务承但连带偿还责任。
被告唐梅未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
被告王忠奎辩称，被告唐梅由其作为担保人向原告借款10000.00元属实，但原告主张的利息过高，请求法院依法裁判。
经审理查明，2012年11月3日，被告唐梅由被告王忠奎担保，向原告借款10000.00元，约定半年付一次利息，利息按月利率25‰计算。借款到期后，二被告拒不履行还款义务，原告诉来本院，请求判令被告唐梅偿还原告借款本金10000.00元及利息（利息从2012年11月3日起按借条约定的月利率25‰计算至借款还清之日止），并由被告王忠奎承担连带清偿责任。
以上事实，有原告龚一珍和被告王忠奎的当庭陈述及原告向本院提交的借条等证据在案佐证。
本院认为，原告提交的由被告唐梅出具的借条上约定的权利义务系原被告双方真实意思表示，原告龚一珍与被告唐梅之间为民间借贷关系，与被告王忠奎之间为民间借贷关系。被告唐梅借款经原告多次催收后不偿还借款本息，应承担偿还原告借款本金和利息的违约责任。被告王忠奎对被告唐梅的上述借款本息提供了连带责任担保，对被告唐梅的上述债务应承担连带清偿责任。原被告之间关于利息的约定超过人民银行同期基准贷款利率四倍的部分，依法应予驳回。据此，按照《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、第二百〇七条和《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐梅在本判决生效后十日内偿还原告龚一珍借款10000.00元及利息（利息从2012年11月3日起按中国人民银行同期基准贷款利率的四倍计算至本判决指定的履行期间届满之日止）；
二、被告王忠奎对被告唐梅的上述借款和利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告龚一珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告唐梅和王忠奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭 海
人民陪审员 严建华
人民陪审员 周继宏
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘石梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镜刑初字第00011号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人王健，男，1983年1月30日出生。2004年7月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2010年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2012年9月20日因本案被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年10月16日经芜湖市弋江区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局弋江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市看守一所。
辩护人孟昀，安徽国伦律师事务所律师。
被告人李某某，男，1985年12月30日出生。2012年9月11日因本案被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年10月16日经芜湖市弋江区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局弋江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市看守一所。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2012）436号起诉书指控被告人王健、李某某犯贩卖毒品罪，于2012年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年12月7日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院检察员王欢、被告人王健及其辩护人孟昀、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1．2012年8月中旬的一天晚上，被告人王健在本市冰冻街与北京路交叉口将0.3克冰毒以400元的价格贩卖给吸毒人员李某某。
2．2012年9月4日凌晨，被告人王健在本市XXXX酒店门口将0.6克冰毒以800元的价格贩卖给吸毒人员邓某某。
3．因被告人李某某有时在被告人王健处免费吸食毒品，因此，2012年9月11日凌晨，被告人王健将0.6克冰毒和一辆荣威牌轿车交给被告人李某某，要李某某开车到XXXX酒店门口与吸毒人员邓某某交易，后被告人李某某在交易毒品时被公安机关现场抓获。
4．2012年9月15日下午，被告人王健在芜湖市镜湖区花园路一出租房内将0.3克冰毒以400元的价格贩卖给吸毒人员束某。
2012年9月20日，被告人王健在镜湖区花园路一出租房内被民警抓获，当场从其住处查获冰毒2.2克，已被公安机关依法收缴。
上述事实，被告人王健、李某某在开庭审理中亦无异议，并有证人邓某某、束某、李某的证言，书证抓获经过、情况说明、户籍证明、扣押物品清单、收缴毒品专用收据、辨认笔录、刑事判决书及刑事照片、毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王健、李某某违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其中被告人王健多次向他人贩卖毒品计4克，情节严重，被告人李某某向他人贩卖毒品一次0.6克，两被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王健在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其因犯贩卖毒品罪被判刑，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人王健的辩护人关于起诉书指控的第三起犯罪是特情引诱犯罪，应从轻处罚的观点，与事实相符，本院予以采纳。被告人王健被抓获后，从其住处查获的毒品冰毒2.2克尚未实际流入社会，该情节本院在量刑时予以酌情从轻处罚。案发后，被告人王健、李某某能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月20日起至2016年1月19日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月11日起至2013年1月10日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 玲
人民陪审员 黄谋国
人民陪审员 宛世敏
二〇一二年十二月十一日
书 记 员 张 震
附相关法条：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莫民初字第00875号
原告：孙某，男，1953年8月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。
委托代理人：石贵东，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告：贾某1，男，1983年6月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：贾某2，女，1986年1月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被告：贾某3，男，1988年12月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告孙某与被告贾某1、贾某2、贾某3分家析产纠纷一案，原告孙某于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙福的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由原告孙某负担。
审 判 长 沃林生
审 判 员 庞艳萍
人民陪审员 于金玲
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王 楠
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）莫民初字第00875号原告：孙某，男，1953年8月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托代理人：石贵东，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：贾某1，男，1983年6月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：贾某2，女，1986年1月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：贾某3，男，1988年12月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告孙某与被告贾某1、贾某2、贾某3分家析产纠纷一案，原告孙某于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙福的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元由原告孙某负担。审 判 长  沃林生审 判 员  庞艳萍人民陪审员  于金玲二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 楠
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0212民初46号
原告：潘某，男，1983年7月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：李玉华（原告母亲），女，1957年11月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。
被告：大连市旅顺口区保安服务公司，辽宁省大连市旅顺口区黄河路南一巷6号。
法定代理人：耿海波，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁芳鑫律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区唐山街55号。
负责人：李德仁，该公司总经理。
本院在审理原告潘某与被告大连市旅顺口区保安服务公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连市旅顺口区保安服务公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回对被告大连市旅顺口区保安服务公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的起诉。
案件受理费454元，减半收取后为227元，由原告负担。
代理审判员 曹艳鹏
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙凤琳
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第3443号
原告合辕（上海）科技有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇人民路1588号6号楼209室。
法定代表人读玮，执行董事。
委托代理人陆宇，男，合辕（上海）科技有限公司工作。
被告上海宝钰机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路385号9幢65车间。
法定代表人蒋开军。
原告合辕（上海）科技有限公司与被告上海宝钰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告合辕（上海）科技有限公司诉称：2012年12月18日至2014年3月25日间，原、被告签订多份采购合同，约定原告分批向被告销售工业控制自动化产品，销售金额合计人民币469，584元。原告已向被告交付全部货物并开具了增值税发票，但被告只支付给原告291，388元，至今被告尚欠原告货款178，196元未付。原告为此诉至法院，请求判令被告支付货款178，196元、偿付逾期付款利息（以18，164元为本金，自2013年11月1日起算；以1，785元为本金，自2013年12月1日起算；以107，123元为本金，自2014年1月1日起算；以23，834元为本金，自2014年2月1日起算；以27，305元为本金，自2014年4月1日起算；上述利息均计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费。
被告上海宝钰机械制造有限公司未应诉答辩，也未到庭质证。
经审理查明，原、被告间存在业务往来，经双方对账，被告确认截止至2014年8月6日，尚欠原告货款178，196元。同时该对账单所附明细载明：发货金额为18，614元，发票号码为06185940，发票日期为2013年10月21日；发货金额为1，785元，发票号码为24150249，发票日期为2013年11月27日；发货金额为107，123元，发票号码为10429231，发票日期为2013年12月24日；发货金额为23，834元，发票号码为13109882，发票日期为2014年1月13日；发货金额分别为15，115元、4，180元、1，335元、6，675元，发票号码为07594515，发票日期为2014年3月26日。被告在对账回执栏下“以上金额，我公司已经查核并确认正确无误！”旁盖章确认。
以上事实，由原告提供的对账单、增值税发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利。原告提供的合同系传真件，且无法与对账单对应，本院难以采信；但依据原告所提供之增值税发票及对账单，本院认定原、被告之间的买卖关系依法成立、有效。原告向被告提供货物，被告应当支付相应价款，被告逾期未支付的，应自付款期限届满之日起承担逾期付款利息。原告开具增值税发票，表明其已向被告主张付款，故被告应在原告开具增值税发票之日支付相应费用。被告逾期未支付的，应当自开具增值税发票的次日起支付逾期付款利息。现原告主张的逾期付款利息计算方式，于法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海宝钰机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告合辕（上海）科技有限公司货款178，196元；
二、被告上海宝钰机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告合辕（上海）科技有限公司上述货款之利息损失（以18，164元为本金，自2013年11月1日起算；以1，785元为本金，自2013年12月1日起算；以107，123元为本金，自2014年1月1日起算；以23，834元为本金，自2014年2月1日起算；以27，305元为本金，自2014年4月1日起算；上述利息均计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，051元，减半收取计2，025.50元，财产保全费1，410元，共计收取3，435.50元，均由被告上海宝钰机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张 睿
二〇一四年十一月三日
书 记 员 潘丽佳丹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1318号
原告王桂芳，女，1962年9月10日生，汉族。
委托代理人彭洋，江苏苏尊容大律师事务所律师。
被告孙鹏，男，1986年11月8日生，汉族。
被告暨被告孙鹏的委托代理人张振，男，1990年11月29日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，组织机构代码83490580-X），住所地在南京市龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，保险公司经理。
委托代理人薛银龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告王桂芳与被告张振、孙鹏、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芳及其委托代理人彭洋、被告张振（亦系被告孙鹏的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人薛银龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂芳诉称，2014年11月12日17时7分许，被告张振驾驶被告孙鹏所有的苏A×××××号小客车致其受伤、车辆损坏。现要求被告张振、孙鹏、保险公司共同赔偿其各项损失中的114198.8元。
被告张振、孙鹏辩称，其愿意赔偿原告王桂芳伤后的合理损失。
被告保险公司辩称，其只能在交通事故第三者责任强制保险（以下简称强制险）限额内及第三者责任商业保险（以下简称三责险）内赔偿原告王桂芳的合理损失。
经审理查明，2014年11月12日17时7分许，被告张振驾驶登记车主为被告孙鹏的苏A×××××号小客车与原告王桂芳骑行的电动自行车相撞，致王桂芳受伤、二车损坏。经交通管理部门认定，张振负事故的全部责任。王桂芳伤后至南京市江宁区中医院等处治疗。经医院诊断其为右锁骨远端骨折、脑震荡等伤。2015年5月25日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告王桂芳的损伤构成十级伤残、误工期限为伤后150日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。王桂芳伤后用去医疗费31431.36元（其中保险公司支付10000元、张振支付18892.56元）、损失护理费6590元（前17天计2210元系张振支付、后73天，每天60元）、误工费15176元（150天，按江苏省2014年餐饮业在岗职工平均收入36423元／年）、住院伙食补助费288元（16天，每天18元）、营养费1350元（90天，每天15元）、交通费500元、车辆维修费650元（张振支付）、鉴定费2360元。
另查明，苏A×××××号小客车登记车主系被告孙鹏，该车于2014年4月28日在被告保险公司投保了期限为一年的强制险及50万元限额的不计免赔的三责险；原告王桂芳与被告保险公司协商一致，王桂芳十级伤残的残疾赔偿金及精神损害抚慰金为63388.2元。
原告王桂芳向本院提起诉讼，要求被告张振、孙鹏、保险公司赔偿医疗费2538.8元、护理费7520元、误工费25000元、住院伙食补助费288元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费2360元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，合计114198.8元。开庭时，原、被告双方均坚持诉、辩意见，致调解未成。
上述事实有医院病历、医疗费票据、交通事故认定书、保单、法医鉴定书、车辆维修费票据、营业执照、健康证明、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护。被告张振驾驶被告孙鹏的苏A×××××号小客车致原告王桂芳受伤、车辆损坏，有权主张由此产生的各项损失。苏A×××××号小客车于2014年4月28日在被告保险公司投保了期限为一年的强制险及50万元三责险，根据法律规定，被告保险公司应在强制险限额内先行履行赔偿义务，超出部分由被告保险公司按照与被告孙鹏的合同约定在三责险限额内按张振的事故责任进行赔偿，不足部分由被告张振赔偿。原告王桂芳与被告保险公司协商一致，王桂芳十级伤残的残疾赔偿金及精神损害抚慰金为63388.2元，不违反法律规定，本院予以确认。对原告王桂芳主张的各项损失费用中过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：
一、原告王桂芳医疗费用部分损失33069.36元、伤残部分损失85654.2元、财产部分损失650元，合计119373.56元，由被告保险公司在强制险限额内赔偿86304.2元（已扣除支付的10000元）、在三责险限额内赔偿23069.36元，合计109373.56元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清（其中的21752.56元直接返还给被告张振）。
二、驳回原告王桂芳在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费918元，减半收取为459元，鉴定费2360元，合计2819元，由被告张振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审判员 陈 敏
二〇一五年九月十六日
书记员 芮其洲
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂远安执字第6号
申请执行人远安县安泰置业有限公司。
被执行人刘传宪。
远安县安泰置业有限公司与刘传宪租赁合同纠纷一案。本院作出的（2013）鄂远安民初字第755号民事调解书发生法律效力后，远安县安泰置业有限公司于2013年12月23日向本院申请执行，申请标的13452元及违约金3443.7元。经本院执行，本案已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关司法解释之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂远安民初字第755号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 程 忠
审判员 王 波
审判员 曹敦平
二〇一四年三月二十一日
书记员 詹立朝
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第1108号
罪犯朱振新，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区永宁县人民法院于2008年11月12日作出（2008）永刑初字第131号刑事判决，以被告人朱振新犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金21100元（未缴纳，附贫困证明）。同案犯不服，提出上诉，后撤诉。2008年12月6日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2009）银刑终字第9号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月7日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第1169号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。刑期自2007年12月1日起至2018年11月28日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年8月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱振新自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年第一季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯朱振新予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯朱振新符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯朱振新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱振新减去有期徒刑一年零十天（刑期自2007年12月01日起至2017年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨 红
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第259号
申请执行人单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人秦绍信，该社职工。
委托代理人陈冉，该社职工。
被执行人付玉梅，女，1968年出生，汉族，住单县时楼镇东平楼行政村许庄*号，身份证号：372925196806206522
被执行人时丕香，男，1968年出生，汉族，住单县时楼镇东平楼行政村许庄**号，身份证号：372925196807116522
被执行人时圣成，男，1964年出生，汉族，住单县时楼镇东平楼行政村东平楼村***号，身份证号：372925196402056576
被执行人时丕新，男，1980年出生，汉族，住单县时楼镇东平楼行政村东平楼村***号，身份证号：37292519800528657x
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一三年三月十二一日作出的（2012）单商初字第763号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一五年二月六日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二0一三年三月十二一日作出的（2012）单商初字第763号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆林
审判员 彭东春
审判员 丁继民
二〇一五年六月十三日
书记员 孙 健
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2879号
移送单位福建省永安市人民法院，住所地永安市南山二路66号。
被执行人陈东海，男，1980年2月2日出生，汉族，住永安市。
被执行人福建省利兴消防工程有限公司，住所地永安市中山路信合花园3号。
关于被执行人陈东海、福建省利兴消防工程有限公司民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年10月13日作出的（2015）永民初字第2591号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用4837.5元和执行费50元。执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案与（2015）永执字第3394号案件的被执行人主体一致，为便于案件执行，将本案并入（2015）永执字第3394号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2015）永民初字第2591号民事调解书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴 琳
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第3352号
原告陈小虎，男，生于1982年6月26日。
委托代理人王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。
被告王树明，男，生于1963年8月22日。
原告陈小虎诉被告王树明民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员滕俊贤担任审判长与代理审判员余春燕、人民陪审员王定金组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈小虎的特别授权委托代理人王昌斌到庭参加了诉讼，原告陈小虎未到庭参加诉讼，被告王树明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小虎诉称，原、被告系朋友关系。2012年8月19日，被告王树明以承包建筑工程急需资金为由，向原告借款人民币20万元，并向原告出具借条一张，内容为：“兹因本人手头不便而向陈小虎借款，共借人民币200000元整（大写：贰拾万元整）。借款期限为2012年8月19日，预计还款期为2012年12月19日。借款利息首月按利率3分计算，次月起按月利率5分直到还清借款。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人签名王树明”。2012年8月19日，被告借款后至今未归还，现经原告陈小虎多次催收未果，特诉讼法院，请求判令：被告王树明及时归还借款20万元及利息。
被告王树明未答辩。
经审理查明，2012年8月19日，被告王树明以承包建筑工程急需资金为由，向原告陈小虎借款人民币20万元，并出具借条一张。借条上载明：“兹因本人近来手头不便，而向陈小虎借款，共借人民币200000元整（大写：贰拾万元整）。借款期限为2012年8月19日，预计还款期为2012年12月19日。借款利息计算为首月按月利率3分计算，次月起按月利率5分直到还清借款。违约责任为如果本人不能按期归还借款，将提交本地人民法院裁决。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：王树明，2012年8月19日”。借款人王树明在借款金额、借款人姓名、公民身份号码处均捺有指印。约定的还款期限到期后，被告王树明未归还借款本金及利息，原告陈小虎多次催收未果，于2014年8月6日诉讼来院，要求被告王树明及时归还借款20万元及利息。
庭审中，原告主张第一个月的利息按借条上的约定计算为6000元，次月起的利息约定过高，要求被告从2012年9月19日起按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍计算至还清本息止。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，足以证实上述事实。
本院认为，被告王树明经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。合法的民间借贷关系受法律保护，被告王树明向原告陈小虎出据借条时，双方主体适格，内容合法，也系双方的真实意思表示，原告陈小虎要求被告王树明归还借款本金20万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，原、被告约定借款利息首月按月利率3分计算、次月起按月利率5分计算，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍”的规定，其超出部分不予支持。原告陈小虎要求被告王树明给付首月利息6000元，超过了中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，应按四倍计算，原告陈小虎要求被告王树明自次月起按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍计算给付利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王树明于本判决生效之日起十日内归还原告陈小虎借款本金20万元及利息（利息从2012年8月19日起按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止），利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4300元（原告陈小虎已预交4300元），由被告王树明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 滕俊贤
代理审判员 余春燕
人民陪审员 王定金
二〇一五年三月十七日
书 记 员 周 强
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第86-1号
原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地福建省周宁县南街43号，组织机构代码70531549—1。
代表人蔡兰雄，行长。
委托代理人卢海风、李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告上海舜日金属材料有限公司，住所地上海市宝山区长逸路15号东区一路三楼-14。
法定代表人何佛送，总经理。
被告何佛送，男，1972年2月20日出生，汉族，住福建省周宁县七步镇竹下村16号，身份证号码352230197202201832。
被告叶美玲，女，1971年3月26日出生，汉族，住福建省周宁县七步镇竹下村16号，身份证号码352230197103261223。
被告宁德市沪企融资担保有限公司，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街45号，组织机构代码75738117—5。
法定代表人章坚锋，总经理。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行与被告上海舜日金属材料有限公司、何佛送、叶美玲、宁德市沪企融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行于2013年12月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告上海舜日金属材料有限公司、何佛送、叶美玲、宁德市沪企融资担保有限公司所有的价值为1220万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被告上海舜日金属材料有限公司、何佛送、叶美玲、宁德市沪企融资担保有限公司所有的价值为1220万元的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 周 琼
人民陪审员 周林华
二〇一四年三月三日
书 记 员 李巧彬
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初41号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人土比某某，男，户籍地四川省凉山彝族自治州昭觉县，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。2015年8月27日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2015年9月9日经石家庄市新华区人民检察院批准，同年9月10日被执行逮捕。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）396号起诉书指控被告人土比某某犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员田晓佳出庭支持公诉，被告人郭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月22日凌晨，被告人土比某某伙同勒尔某某（已死亡）到石家庄市桥西区中山西路华北柴油机厂生活区二人依次爬窗入室甲一栋某室冯某某家，盗窃在卧室柜子中放置的银色佳能相机一部（经鉴定价值1092元）、女士手表一块（经鉴定价值240元），黑色男士挎包一个（经鉴定价值160元）。上述被盗物品已由公安机关发还被害人。
2015年8月23日凌晨，被告人土比某某伙同勒尔某某（以死亡）到石家庄市新华区联盟小区西雅园，由土比某某望风，勒尔某某爬窗入室进入某室彭某某家，盗窃在客厅椅子放置的一条裤子兜内盗窃三星牌黑色直板触屏手机一部（经鉴定价值500元），现金人民币670元。被盗手机已由公安机关发还被害人。被盗现金被其挥霍。
2015年8月24日凌晨，被告人土比某某伙同勒尔某某（已死亡）到石家庄市桥西区石获南路185号南简良小区，由土比某某望风，勒尔某某爬窗入室进入某室杜某某家，盗窃在客厅放置的双肩背包一个（经鉴定价值72元），内有现金人民币八百元，一条蓝色男士牛仔裤（经鉴定价值120元），一件女士花泳衣（经鉴定价值112元）。上述被盗物品已由公安机关发还被害人，被盗现金被其挥霍。
2015年8月25日凌晨，被告人土比某某伙同勒尔某某（已死亡）到石家庄市新华区联盟小区西舒园，由土比某某望风，勒尔某某爬窗入室进入某室侯某某家，盗窃在客厅放置的白酒汾蓝瓶包装至尊老酒八瓶（经鉴定价值1200元），红色利群香烟四盒（经鉴定价值84元）。
上述事实，有被告人土比某某、同案人员勒尔某某在公安机关的供述，被害人陈述，搜查笔录，扣押物品清单，发还物品清单，价格鉴定结论书，到案说明，户籍证明、违法犯罪信息查询等证据。以上证据均经当庭举证、质证，符合法律规定，具有相应的证明力。
本院认为，被告人土比某某以非法占有为目的，多次伙同其他同案人员入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人土比某某在与他人共同犯罪过程中，作用相对较小，酌情对其从轻处罚。被告人土比某某系初犯，自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被盗物品已部分返还被害人，酌情对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议意见本院予以采纳。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人土比某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月27日起至2016年8月26日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
责令被告人土比某某退赔被害人彭某某违法所得人民币670元。
责令被告人土比某某退赔被害人杜某某违法所得人民币800元。
责令被告人土比某某退赔被害人侯某某违法所得人民币1284元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 邢雪梅
二〇一六年一月十九日
书记员 张 津
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旺苍民初字第1282号
原告：中国电信股份有限公司旺苍分公司。
住所地：旺苍县东河镇新华街。
负责人：贾超文，公司总经理。
委托代理人：唐大海，男，该公司分局局长。
被告：余晓月，女，汉族，生于1982年8月6日，住旺苍县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司旺苍分公司与被告余晓月电信服务合同纠纷一案中，双方已和解并履行。原告中国电信股份有限公司旺苍分公司于2014年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告余晓月的起诉。
本院认为，原告中国电信股份有限公司旺苍分公司的申请是对自己权利的自由处分，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司旺苍分公司撤回对被告余晓月的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，本院决定免交。
审判员 孙建军
二〇一四年八月二十八日
书记员 唐新敏
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第60-1号
申请执行人：钟方金，男，侗族，住湖南省会同县。身份证号码：×××0417。
被执行人：陈霞，女，汉族，住重庆市江北区，身份证号码：×××3020。
原告钟方金诉被告陈霞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法西民初字第413号民事判决已经发生法律效力。由于被告陈霞逾期未能履行上述民事判决确定的义务，根据申请，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，本院依法委托中介机构对被执行人经营的电镀厂内机器设备等财产进行评估、拍卖，但上述财产经两次拍卖未成交。根据申请执行人孙高美等六人的申请，本院裁定将上述流拍的财产作价56218.4元交付孙高美等六名申请执行人，另本院在执行过程中已依法扣划被执行人陈霞的银行存款1443元，该款依法优先用于支付评估费及拍卖必要支出等费用。此外，本院经向辖区内银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，并依法委托被执行人住所地的重庆市江北区人民法院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院执行情况予以认可并对本案终结本次执行无异议。
本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人对本案终结本次执行无异议，本院可依法终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第60号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 陈艳斌
代理审判员 王 军
二〇一五年十月二十日
书 记 员 彭 鼎
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢开刑初字第165号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人韦某。因本案于2014年3月4日被浦江县公安局黄宅派出所抓获，3月5日被开化县公安局刑事拘留，3月28日被逮捕。现羁押开化县看守所。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉（2014）1134号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派检察员刘小忠出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年8月，被告人韦某伙同罗友毅（已判决）等人先后两次窜至浙江省开化县，携带插片开锁工具翻墙进入开化县城关镇龙顶西子城小区和桃源人家小区，由被告人韦某等负责望风，罗友毅负责采用插片开锁的方式入户实施盗窃，总涉案价值10040元。具体如下：
1、2013年8月15日凌晨，被告人韦某伙同罗友毅等人采用开锁入户的方式先后进入开化县城关镇龙顶西子城小区14号楼3单元202室、9号楼2单元402室及2号楼4单元601室，分别窃取被害人金某现金2320元、窃取被害人项某现金1220元、窃取被害人汪某乙现金800元，共计4340元。
2、2013年8月25日凌晨，被告人韦某伙同罗友毅等人采用开锁入户的方式先后进入开化县城关镇桃源人家小区8号楼2单元102室、301室及1号楼2单元502室，分别窃取被害人陆某现金740元、窃取被害人叶某现金300元、窃取被害人余某现金600元及苹果手机、苹果ipad（平板某）各一部，手机、电脑经鉴定，价值4060元，共计5700元。
2014年3月4日，被告人韦某被浦江县公安局抓获并临时羁押。
公诉机关认为，被告人韦某的行为构成盗窃罪，被告人韦某归案后如实供述，系从犯，建议本院对被告人韦某在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、开化县旅馆住宿登记台帐、苹果移动电话三包凭证、收款收据、在逃人员登记信息表、户籍证明、同案犯罗友毅的供述、证人汪某甲、刘某的证言、被害人金某、项某、汪某乙、陆某、叶某、余某的陈述、辨认笔录、照片、公安机关的现场勘验检查笔录、图及照片、监控录像、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，采用秘密方法入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦某在共同犯罪中，其次要作用，系从犯，归案后如实供述，认罪态度较好，本院对其从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月4日起至2015年1月3日止），并处罚金八千元。
二、违法所得一万零四十元，继续追缴，返还被害人。
罚金及违法所得限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付霞
二〇一四年六月九日
书记员 邵波
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初406号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告单位上海XX电子商务有限公司（以下简称XX公司）。
诉讼代表人刘甲甲。
被告人王某某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）363号起诉书指控被告单位XX公司、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李某、被告单位诉讼代表人刘甲甲、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月，被告人王某某在负责经营被告单位XX公司业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例费用的方式，通过他人为XX公司虚开进销货单位为深圳市富祺裕贸易有限公司的增值税专用发票共计3份，价税合计人民币34.9万余元，税额人民币5万余元。上述增值税专用发票均已由XX公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。
2015年12月24日，被告人王某某经电话通知，在接受公安人员询问时陈述了上述犯罪事实。
审理过程中，被告单位XX公司向本院退缴税款人民币50782.05元。
上述事实，被告单位XX公司、被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阳某的证言，公安机关制作的协查报告、案发经过，税务机关出具的抵扣证明、税务行政处罚决定书，有关的增值税专用发票、记账凭证、工商登记材料，本院代管款收据，王某某的户籍证明及有关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位XX公司在经营过程中，为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，具有其他严重情节，被告人王某某作为XX公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。XX公司、王某某具有自首情节，均可以从轻或减轻处罚。结合XX公司已退缴税款等情节，本院在量刑时一并予以体现，决定对XX公司、王某某均予以减轻处罚，并采纳公诉人关于对王某某可适用缓刑的建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位上海XX电子商务有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元（已在案）；
二、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、在案税款人民币五万零七百八十二元零五分移交税务机关处理。
被告人王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 卉
代理审判员 徐怡南
人民陪审员 陆志文
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郏民金初字第13号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团峰，理事长。
委托代理人李亚军、马斐，河南九泰律师事务所。
被告丁海宾，男，1967年10月13日生。
被告赵秋风，女，1967年10月11日生。
被告ＸＸＸ，男，1963年11月2日生。
原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用联社）诉被告丁海宾、赵秋风、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郏县农村信用合作联社的委托代理人李亚军，被告ＸＸＸ到庭参加了诉讼。被告丁海宾、赵秋风经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月23日，郏县信用联社与丁海宾签订个人保证借款合同，双方约定丁海宾向郏县信用联社借款30000元人民币，利率为7.2‰，逾期利率为10.08‰。借款期限为叁年。赵秋风与丁海宾系夫妻关系，ＸＸＸ为上述借款提供连带责任担保。合同签订当日，郏县信用联社将借款支付给了丁海宾。借款到期后，虽经多次催要，三被告以各种理由进行拖延还款，故诉至法院，请求：1、判令被告丁海宾支付贷款本金30000元，利息4348.8元、罚息1239.84元，本息合计35588.64元（利、罚算至2014年4月25日，顺延期间另计）。2、判令被告赵秋风、ＸＸＸ对以上借款本息承担连带责任。3、判令三被告共同承担本案的诉讼费用。
被告丁海宾、赵秋风缺席无答辩。
被告ＸＸＸ辩称，借款属实，不过钱是丁海宾借的，应由丁海宾偿还。
经审理查明，茨芭信用社系郏县信用联社的下属机构，丁海宾于2010年12月23日与郏县信用联社茨芭信用社签订借款合同，丁海宾作为借款人向信用联社茨芭信用社借款30000元，借款期限自2010年12月23日起至2013年12月23日止，月利率7.2‰，逾期贷款罚息按合同约定利率上浮40%，ＸＸＸ作为保证人，保证方式为连带责任保证。赵秋风系丁海宾妻子，于2010年12月23日向郏县信用联社茨芭信用社出具了同意借款意向书。该笔借款封息至2012年4月28日，共封息3542.4元。款到期后，双方发生纠纷，郏县信用联社诉至法院，请求：1、判令被告丁海宾支付贷款本金30000元，利息4348.8元、罚息1239.84元，本息合计35588.64元（利、罚算至2014年4月25日，顺延期间另计）。2、判令被告赵秋风、ＸＸＸ对以上借款本息承担连带责任。3、判令三被告共同承担本案的诉讼费用。
以上事实，由郏县信用联社提供的个人保证借款合同、借款借据、借款申请书、贷款发放通知单、同意借款意向书、担保书、身份证复印件以及双方当事人陈述和庭审笔录在卷为凭，已经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系借款合同引起的纠纷，郏县信用联社与丁海宾所签订的借款借款合同真实、有效，双方关于借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。借款已到期，郏县信用联社要求丁海宾支付借款本金3000元及利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。ＸＸＸ对借款提供连带责任保证且在保证期内，应对上述借款承担连带保证责任。赵秋风系丁海宾的妻子，且签订有同意借款声明书，对夫妻存续期间的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告丁海宾于本判决书生效后十日内支付原告郏县农村信用合作联社借款本金30000元及利息、罚息（扣除已支付的利息3542.4元，利息、罚息按合同约定算至判决确定的履行期间止）。
二、被告ＸＸＸ、赵秋风承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告丁海宾、ＸＸＸ、赵秋风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
代理审判员 王雪云
代理审判员 刘素平
二〇一四年八月十六日
书 记 员 刘昊杰
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初1462号
原告崔秋成，男，1965年12月27日生，汉族。
委托代理人荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人樊华，河南神龙剑律师事务所律师。
�告河南宏福煤业有限公司。
法定代表人方晓瑜，总经理。
委托代理人刘志敏，男，1971年8月15日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区福田小区二区***号楼**单元***号。该公司员工。
被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿。
法定代表人碗东岭，矿长。
委托代理人王同斌。员工。
委托代理人刘文绪。员工。
原告崔秋成诉被告河南宏福煤业有限公司（以下简称宏福煤业）、河南宏福煤业有限公司徐庄矿（以下简称徐庄矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人荆勋、樊华，被告河南宏福煤业有限公司委托代理人刘志敏和被告河南宏福煤业有限公司徐庄矿委托代理人王同斌、刘文绪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告通过招聘到被告徐庄矿工作，从事井下采煤工岗位。2010年10月1日，原告与徐庄矿签订书面劳动合同，约定劳动合同期限自2010年10月1日起至2015年9月30日终止。2015年7月31日徐庄矿在劳动合同期限未满的情况下，向原告送达解除劳动关系证明书，通知原告决定解除劳动关系，并告知原告如对解除劳动合同不服，可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。此后，原告多次与被告就劳动合同解除赔偿事宜进行协商，但始终未能妥善解决。原告认为，原告与徐庄矿签订劳动合同，明确约定劳动合同期限终止日期，徐庄矿于2015年7月31日单方解除劳动合同行为明显违反了劳动合同约定，属于违法解除劳动合同的行为。根据《中华人民共和国劳动合同法》第87条规定，徐庄矿应当支付二倍的经济补偿金。同时，徐庄矿作为被告河南宏福煤业有限公司依法设立的分支�构，依法应当与徐庄矿共同承担赔偿责任。原告现请求判令被告支付原告二倍的经济补偿金40000元。
被告宏福煤业辩称：原告的经济补偿金没有支付，具体的经济补偿金应是原告前12个月平均工资乘以工作年限，具体数额以我们列的清单为准。
被告徐庄矿辩称：由于资源枯竭，无法再进行生产，经和职工协商解除合同，我们解除合同没有下书面通知，口头通知解除合同算补偿金。如果继续履行劳动合同，可能会导致职工的平均工资降低，影响职工的权益，所以双方协商一致，提前解除合同。协商解除劳动合同证明书上手写的数字，是由于当时企业无法再生产，职工要求公司写上具体的经济补偿金数额，相当于欠条。
经审理查明：徐庄矿系宏福煤业成立的分公司。2010年10月1日原告与徐庄矿签订书面劳动合同，约定劳动合同期限自2010年10月1日起至2015年9月30日终止。原告按合同约定到徐庄矿从事井下采煤工工作。徐庄矿因煤矿资源枯竭、煤炭市场销售困难等因素于2015年7月20日正式停产。2015年7月31日徐庄矿和原告经协商一致，双方签订协商解除劳动合同证明书，原告签字同意，并由被告在证明书上注明解除合同经济补偿金的数额为19670.29元。原告以被告违法解除劳动合同请求支付二倍经济补偿金40000元为由，向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年3月1日仲裁委以不属于劳动争议仲裁范围为由不予受理原告的申请。
另查明，原、被告解除劳动合同前十二个月原告的平均工资为3576.42元，依照其工作年限被告应当支付原告经济补偿金为19670.29元（3576.42元×5.5）。
本院认为：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中徐庄矿因煤矿资源枯竭、煤炭市场销售困难等�素停产，原告与被告徐庄矿在订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，原劳动合同已无法继续履行。被告徐庄矿与原告在协商一致的情况下解除劳动合同，徐庄矿依照法律规定对经济补偿金数额予以确定，符合相关规定，本院予以认定。原告诉称被告违法解除劳动合同，原告未向本院提供被告违法解除劳动合同的相关证据，本院不予认定，原告以此为由要求被告支付二倍经济补偿的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因徐庄矿系宏福煤业设立的分公司，其不具有立法人资格，其民事责任应由宏福煤业承担，宏福煤业应当支付原告经济补偿金19670.29元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
一、被告河南宏福煤业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告崔秋成经济�偿19670.29元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔秋成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王 浩
二〇一六年五月九日
书记员 杨红利
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民保字第00404号
申请人：葛云琪，女，汉族，1981年2月20日出生，住淮北市相山区。
被申请人：刘辉，男，汉族，1985年5月7日出生，住淮北市相山区。
申请人葛云琪与被申请人刘辉因民间借贷发生纠纷。申请人葛云琪于2015年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘辉名下的银行存款359040元或查封其价值相当的其他财产，并提供相应担保。
本院经审查认为：申请人葛云琪的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘辉名下银行存款359040元或查封其价值相当的其他财产。
二、查封担保人王猛名下皖F5＊＊**号车。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代志勇
二〇一五年十一月一日
书记员 项 磊
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0921民初1947号
原告:中国银行股份有限公司响水支行，住所地响水县双园路。
法定代表人：杨九州，该支行行长。
委托诉讼代理人：尤玉东，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：向永，江苏法理情律师事务所律师。
被告:蔡苏虎,男,1974年6月24日生,汉族,住响水县。
被告:陈雪霞,女,1976年12月23日生汉族,住响水县。
原告中国银行股份有限公司响水支行诉被告蔡苏虎、陈雪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告中国银行股份有限公司响水支行于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司响水支行的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司响水支行撤回起诉。
案件受理费4786元，减半收取2393元，由原告中国银行股份有限公司响水支行负担。
审 判 长 王啸鸿
代理审判员 张文书
人民陪审员 胡 榕
二〇一六年十月十八日
书 记 员 高 诚
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第158号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人洪某，农民。因本案于2014年12月3日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（20145）100号起诉书指控被告人洪某犯故意伤害罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院代理检察员徐芳芳，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月8日22时30分许，被告人洪某因前日被害人汪某向其借钱不成对其殴打而心有不甘，遂与“小王”、“小四”、“阿荣”等人一起至本市南浔区南浔镇泰安里棋牌室找被害人汪某，并在该棋牌室外持刀将被害人汪某左大腿捅至轻伤二级程度。
案发后，被告人洪某已赔偿被害人汪某人民币10000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某的陈述，证人方某、魏某、章某等人的证言，赔偿协议书，收条，医院病历及伤势照片，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查记录，情况说明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人洪某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人洪某持刀伤害他人，酌情从重处罚；被告人洪某能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；对本案发生被害人存有一定过错，故对被告人洪某酌情从轻处罚。据此，根据被告人洪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人洪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 於 芳
二〇一五年三月十八日
书记员 姚国平
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执222号
申请执行人胡德良，男，1961年8月15日出生，汉族。
被执行人杨公娣，男，1975年10月5日出生，汉族。
上列当事人因劳务合同纠纷一案，山东省单县人民法院作出的（2015）单民初字第835号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一六年二月十六日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院作出的（2015）单民初字第835号民事判决书本次执行程序�结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一六年五月二十三日
书记员 王体福
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙绍民终字第858号
上诉人（原审原告）某公司，住所地浙江省诸暨市阮市镇青山岭村。
法定代表人孙某某。
委托代理人（特别授权）王某某。
被上诉人（原审被告）张某某。
委托代理人（特别授权）何某某。
上诉人某公司因劳动争议一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸民初字第964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决查明：被告张某某于2012年1月30日起到原告某公司工作，工种为锻压工。原、被告双方于2012年3月6日签订劳动合同，约定劳动期限自2012年3月6日起至2013年3月6日止，工资为计件工资，并对社会保险等其他事项作了约定。此外，原、被告双方还签订了工序承包协议，约定承包期为2012年1月23日至2013年2月9日，同时约定被告负责组织熟练工人生产，基本保证5组共10人以上的生产定员，保证满足原告的质量要求和生产计划要求，原告的生产计划保证承包期间有25万元某本计件工资，不足部分由原告补贴，当实际基本计件工资为25万元时，原告付给被告管理费6万元，实际基本计件工资超过25万元时，原告另付超出部分基本计件工资的15%的管理费给被告。2012年6月1日，被告在单位车间工作时不慎摔倒受伤，后到诸暨市第四人民医院、萧某中医骨伤科医院治疗，共住院11天，医疗费已由原告支付。2012年7月27日，诸暨市人力资源和社会保障局认定被告受到的事故伤害为工伤。2012年11月7日，绍兴市劳动能力鉴定委员会评定申请人为九级伤残，花去鉴定费360元。2013年1月25日，被告向诸暨市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付工伤医疗补助金等各项工伤待遇合计111523.70元。诸暨市劳动争议仲裁委员会于2013年3月29日作出裁决：由原告支付被告一次性伤残补助金等各项工伤待遇合计82922.43元。原告不服该裁决，向该院起诉，要求判如所请。另，2012年2月至6月，原告支付给被告工资每月5000元。
以上事实，由原告提供工资表、工序承包协议、诸暨市劳动争议仲裁委员会诸劳仲案字（2013）第205号仲裁裁决书，被告提供的劳动合同、诸人社工伤认定（2012）651号认定工伤决定书、职工工伤与职业病致残程度鉴定申请表、交通费发票以及原、被告双方在庭审中的陈述等证据予以证实。
原审判决认为：被告张某某系原告某公司职工，因工受伤属实，原告应支付相应的工伤待遇费用。案件的争议焦点是被告的月工资数额。对此，被告主张月工资为5000元，原告则主张并非每月5000元，只有在被告完成下达的生产任务时才可以享受，且该5000元是管理费，并非实发工资。该院认为，从原告提供的工资表来看，2012年2月至6月每月均发给被告工资5000元；另一方面，从工序承包协议来看，即使工作任务不足25万元某本计件工资时，也由原告补贴，被告据此可得管理费6万元，综上，该院确认原告工资为每月5000元。根据原告的伤势，停工留薪期支持2.5个月，护理时间支持住院天数。具体的支付项目及金额，该院依法认定如下：1、一次性伤残补助金5000元／月×9个月计45000元；2、一次性工伤医疗补助金2977.58元／月×4个月计11910.32元；3、一次性伤残就业补助金2977.58元／月×4个月计11910.32元；4、停工留薪期工资5000元／月×2.5个月计12500元；5、护理费1076.79元（97.89元／天×11天）；6、住院伙食补助费165元（15元／天×11天）；7、鉴定费360元；8、交通费300元；上述合计83222.43元。扣除已经支付给被告的6月份工资5000元，尚应支付给被告78222.43元。综上，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《浙江省人力资源和社会保障厅、浙江省财政厅关于贯彻落实国务院修改后﹤工伤保险条例﹥若干问题的通知》（浙人社发（2011）253号）之规定，判决：一、原告某公司尚应支付被告张某某一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失合计78222.43元，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告某公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告某公司负担。
上诉人某公司上诉称：上诉人与被上诉人签有工序承包协议，按工序承包协议规定，被上诉人要在完成全年产值的情况下才能享受每月5000元的报酬。但被上诉人未能完成产值，因此不能享受每月5000元的报酬。原审以每月5000元的工资计算被上诉人的一次性伤残补助金及停工留薪期工资有误。故请求撤销原判，依法改判。
被上诉人张某某答辩称：上诉人向法院提供了工序承包协议一份及工资表一份，可以证明被上诉人的工资是每月5000元。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人某公司与被上诉人张某某在二审中均未提交新的证据。
本院经二审审理查明的事实与原审法院认定的一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《工序承包协议》约定：被上诉人负责组织熟练工人生产，满足上诉人的质量要求和生产计划要求。上诉人的生产计划保证承包期间有25万元某本计件工资，不足部分由上诉人补贴。当实际基本计件工资为25万元时，上诉人付给被上诉人管理费6万元。在该承包协议中，双方约定生产计划不足25万元的由上诉人补足，结合上诉人提供的工资表，上诉人2-6月份每月向被上诉人发放5000元的工资，原审确定被上诉人的工资为每月5000元应属正确，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人某公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方 艳
代理审判员 钟丽丹
代理审判员 冯 奇
二〇一三年八月八日
书 记 员 叶 婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）右民二初字第159号
原告中国某某银行股份有限公司百色分行，住所地百色市城东路。
法定代表人农某某，该行行长。
委托代理人黎某某，该行职员。特别授权。
被告张某某，男，1971年9月20日出生，住百色市东合一路。
原告中国某某银行股份有限公司百色分行诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法由审判员张远提适用简易程序独任审判，于2013年9月23日公开开庭进行了审理，书记员韦羽轩担任法庭记录。原告的委托代理人黎某某等到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张某某于2012年7月15日向原告借款450000元，被告以其奥迪2995cc汽车作抵押。合同约定按月等额本息归还原告借款，至2013年6月30日止，被告已累欠5期（月）未还款，已欠贷款本息为406403.08元（本金为392811.25元，利息为13591.83元）。借款逾期后，原告多次向被告追偿，其不仅不还款，还停用通讯工具而无法找到借款人。被告的行为已违反民法通则、合同法和担保法的相关规定，为维护原告的合法债权，特向法院起诉，请求法院依法判决终止原、被《个人购车担保借款合同》；由被告偿还贷款本金392811.25元，利息13591.83元（利息计至2013年6月30日止，此后的利息另计）；确认原、被告之间的抵押合法有效；由被告承担全部诉讼费用。
原告为证实其主张向本院提供的证据有：1、个人（法人按揭）自营常规贷款发放通知单；2、《个人购车担保借款合同》；3、个人客户信贷业务放款审核表；4、被告的身份证明；5、被告的个人婚姻状况声明即户口薄复印件；6、收入说明；7、企业法人营业执照、税务登记证及食品流通许可证；8、6张税收通用完税证；9、个人信贷业务申请表；10、中国某某银行个人汽车贷款面谈笔录；11、贷款抵（质）押承诺书；12、贷款用途说明；13、机动车销售统一发票；14、驾驶证及注册登记机动车信息栏。上述证据证明被告贷款和欠款数额、违约行为以及被告购买的车辆已到车辆管理机关办理抵押登记等事实。
被告缺席且未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，故本院对原告提供的证据和陈述的案件事实予以认定。
经审理查明，本案原告所诉事实属实。另查明原、被告双方约定借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%确定。有原告提供的《个人购车担保借款合同》、个人（法人按揭）自营常规贷款发放通知单、机动车销售统一发票、驾驶证及注册登记机动车信息栏等证据证实。
本院认为，原、被告之间签订的《个人购车担保借款合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，为有效合同。被告张某某拖欠原告借款连续5期（月）未还，已构成根本性违约，被告应依法并依约定清偿借款本息。原告关于要求被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请拍卖、变卖抵押汽车优先偿还被告欠原告的贷款本息，因原告借款给被告时已到车辆登记机关办理了抵押登记，其抵押物依法可优先受偿，但此项请求属于执行阶段处理事项，本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张某某偿还原告中国某某银行股份有限公司百色分行借款本金392811.25元，并从被告张某某违约还款之日起至本判决生效之日止按合同约定的利率计付利息；
二、驳回原告中国某某银行股份有限公司百色分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费7396元，减半收取3698元，由被告张某某负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张远提
二〇一三年九月三十日
书记员 韦羽轩
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第02597号
原告蔡洪梅，女，1974年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告夏银福，男，1968年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人余中俊，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
委托代理人李强，重庆万忠律师事务所律师。
被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华东路43号（3-4层），组织机构代码20855128-2。
法定代表人余吉华，该公司总经理。
原告蔡洪梅、夏银福诉被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告蔡洪梅、夏银福诉称，原告系渝G067**号公交车车主，挂靠被告处经营。2010年，重庆市涪陵区人民政府、涪陵区公交改革领导小组办公室相继下发文件，要求私人承包挂靠经营的公交车终止经营给予补偿，并对提前退出经营给予奖励。2010年11月28日，原告、被告和涪陵区公交改革领导小组办公室签订《终止车辆客运经营协议书》约定，终止原、被告签订的所有经营合同及相应补充协议条款，在被告规定的时间内停止经营并将车辆交回被告处，即可获得被告3万元奖励。同日，原告按协议约定停止经营并交回车辆，但被告未支付3万元奖励。请求判决被告支付原告3万元，支付该款从2010年11月28日起至付清时止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的资金占用利息，并由被告承担诉讼费用。
被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司辩称，原告主张的奖励款兑现主体非被告，故答辩人不是本案适格的被告，且原告不符合奖励条件，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告、被告和涪陵区公交改革领导小组办公室于2010年11月28日签订的《终止车辆客运经营协议书》非平等主体之间签订的协议，原告的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回原告对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告蔡洪梅、夏银福对被告重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司的起诉。
案件受理费340元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 王艳国
二〇一五年五月十一日
书 记 员 杨 林
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第653号
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司傅村支行，住所地金华市金东区。
法定代表人：傅晓明。
被执行人楼苏仙。
被执行人楼晓春。
被执行人楼琇美。
被执行人楼三春。
被执行人江西省玉糖糖厂，住所地江西省玉山县。
法定代表人：楼晓春。
被执行人江西原生源房地产有限公司，住所地江西省玉山县。
法定代表人：楼晓春。
申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司孝顺支行与被执行人楼苏仙、楼晓春、楼琇美、楼三春、江西省玉糖糖厂、江西原生源房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月12日作出（2014）金东商初字第300号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年3月11日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案执行标的为借款280000元及利息，已执行1677元。本案的执行过程中，轮候查封了被执行人的房产和车辆。经执行查明，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年九月十日
书记员 薛来竞
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐宣民初字第377号
原告：唐某某，男，汉族，齐河县人。
委托代理人：陈殿明，齐河县宣章屯镇法律服务所法律工作者。
被告：王某某，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告唐某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月24日申请向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某负担。
审判员 石建
二〇一四年三月二十四日
书记员 王宾
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民初136号
原告：徐佑贞，女，1963年4月27日出生，住上海市崇明县。
委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：冯波，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告：友利投资有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号14层17B03内-2。
法定代表人：于广昌。
被告：大连三生金融资产交易所有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区小窑湾国际商务区42号路西侧1号。
法定代表人：陶行逸，总经理。
委托诉讼代理人：刘雪峰，男，1980年2月17日出生，大连三生金融资产交易所有限公司职员，住大连市西岗区。
被告：北京友谊万岁投资控股有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥乙21号佳丽饭店二层X068号。
法定代表人：陶大俊，董事长。
原告徐佑贞与被告友利投资有限公司、被告大连三生金融资产交易所有限公司、被告北京友谊万岁投资控股有限公司期货交易纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，北京友谊万岁投资控股有限公司于2016年12月7日由原企业名称北京山与海投资控股有限公司变更为现名称。原告徐佑贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按徐佑贞撤回起诉处理。
审 判 长 宋 毅
代理审判员 熊 静
代理审判员 姜 君
二〇一七年六月六日
书 记 员 黄 璐
书 记 员 刁雨欣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民初136号原告：徐佑贞，女，1963年4月27日出生，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：冯波，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：友利投资有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号14层17B03内-2。法定代表人：于广昌。被告：大连三生金融资产交易所有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区小窑湾国际商务区42号路西侧1号。法定代表人：陶行逸，总经理。委托诉讼代理人：刘雪峰，男，1980年2月17日出生，大连三生金融资产交易所有限公司职员，住大连市西岗区。被告：北京友谊万岁投资控股有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥乙21号佳丽饭店二层X068号。法定代表人：陶大俊，董事长。原告徐佑贞与被告友利投资有限公司、被告大连三生金融资产交易所有限公司、被告北京友谊万岁投资控股有限公司期货交易纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，北京友谊万岁投资控股有限公司于2016年12月7日由原企业名称北京山与海投资控股有限公司变更为现名称。原告徐佑贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐佑贞撤回起诉处理。审 判 长 宋 毅代理审判员 熊 静代理审判员 姜 君二〇一七年六月六日书 记 员 黄 璐书 记 员 刁雨欣
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1055号
罪犯巴旺夺尔基，男，1983年12月7日出生，藏族，四川省壤塘县人，文化程度小学，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省壤塘县人民法院于2008年6月19日作出（2008）壤塘刑初字第5号刑事判决，以巴旺夺尔基犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年。宣判后，四川省壤塘县人民检察院提出抗诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2008年10月15日作出（2008）阿中终刑初字第17号刑事判决，以被告人巴旺夺尔基犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年。刑期止于2013年4月13日。在刑罚执行过程中，执行机关四川省崇州监狱于2012年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯巴旺夺尔基在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分160分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯巴巴旺夺尔基在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯巴旺夺尔基减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○一二年四月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
审 判 员 牟世清
代理审判员 张卫东
二〇一二年一月二十日
书 记 员 孙 毅
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第2393号
原告郑丽玉，住建瓯市。
被告福建省建州物产集团有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人杨仁慧。
原告郑丽玉与被告福建省建州物产集团有限公司（以下简称建州公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周洪涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽玉到庭参加诉讼，被告建州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需用资金，于2014年8月25日向原告借款人民币30000元，并出具借款单1份，约定月利率1.5%。现借款到期，原告催讨无果。诉请判令被告偿还借款本金人民币30000元及该款自2014年8月26日起至欠款还清日止按月利率1.5%计算的利息（暂计至2015年8月31日止的利息5490元）。
被告未作答辩。
经审理，原告提供如下证据：福建省建州物产集团有限公司借款单1份，证明被告向原告借款30000元及约定借款期限1年，月利率1.5%的事实。
本院认为，被告建州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，经审查，符合证据的形式要件，并能形成证据锁链，且与本案具有关联性，本院予以采信。
通过庭审举证，结合当事人庭审陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
被告因需用资金向原告借款30000元，并向原告出具借款单，约定借款期限2014年8月25日至2015年8月25日，月利率1.5%，并载明截止2015年5月31日，累计借款1笔，借款金额合计叁万元正，利息合计4140元。借款期限届满后，被告未还本付息，原告催讨未果而诉至本院。
本院认为，被告向原告借款30000元的事实清楚，证据确实充分。双方约定的月利率1.5%符合法律规定。现借款期限已届满，原告诉请被告偿还借款本息理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建省建州物产集团有限公司应于本判决生效后十日内向原告郑丽玉偿还借款本金人民币30000元，并按月利率1.5%支付此款自2014年8月26日起至款项还清之日止的利息。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币688元，减半收取计344元，由被告福建省建州物产集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 周洪涛
二〇一五年九月二十九日
书记员 赵沁文
判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）合法行非审字第00295号
申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市合川区南津街道办事处江亭路1号。
法定代表人陈文明，主任。
被执行人杨某甲，男，1971年3月26日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
被执行人辜某某，女，1974年11月25日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会于2015年7月16日向本院申请强制执行合川计生征字第500117120201441号征收社会抚养费处理决定书，即征收被执行人社会抚养费65000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明，被执行人杨某甲、辜某某于1994年12月登记结婚（双方均系初婚），于1995年12月7日合法生育第一个孩子，女，取名杨某乙；又于2008年9月4日违法生育第一个孩子，女，取名杨某丙（属第二孩）。2014年11月10日，申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《重庆市人口与计划生育条例》第二十条之规定为由，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条和《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第二、四项的规定，对被执行人作出合川计生征字500117120201441号征收社会抚养费处理决定书，决定征收被执行人社会抚养费65000元，同时告知被执行人有权申请复议或向人民法院提起诉讼等事项。申请执行人于2014年11月11日将该决定书公告送达被执行人。由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人又于2015年4月18日将征收社会抚养费催告书公告送达给被执行人，限被执行人3日内自动履行义务。逾期后，被执行人至今仍未自动履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行的合川计生征字500117120201441号征收社会抚养费决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区卫生和计划生育委员会作出的合川计生征字500117120201441号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一五年八月五日
书记员 王 瑶
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北少民初字第72号
原告曾某，男。
身份证号码：××。
被告章某。
身份证号码：××。
原告曾某与被告章某离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。原告于2015年1月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告曾某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 蓝宁
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 孙倩
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更726号
罪犯胡亚灵，男，生于1989年04月13日，汉族，初中文化，四川省盐亭县人。现在四川省川北监狱七监区服刑。
广东省高级人民法院（2010）粤高法刑四终字第11号刑事附带民事判决，以被告人胡亚灵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，广东省高级人民法院于2014年02月裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年（刑满时间：2033年08月10日）。执行机关四川省川北监狱于2016年06月07日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，2013年09月至2015年08月获监狱表扬5次、记功2次、改造积极分子2次，至2016年01月累计标准考核积分284分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯表扬审批表、罪犯记功审批表、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯胡亚灵在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡亚灵减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2031年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建国
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘坤蓉
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初1200号
原告祝某某，女，现住公主岭市。
委托代理人张树文，男，现住公主岭市大榆树镇某某某村*组。
被告刘某某，男，现住公主岭市。
原告祝某某与被告刘某某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝某某的委托代理人张树文到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告1996年结婚，1997年第二轮分地原告在被告处分得2.15亩地。婚后由于感情不和，1998年离婚。原、被告离婚后，这2.15亩地始终由被告耕种，原告多次要地被告就是不给，经村调解被告也不给，现原告无经济来源。诉至法院，要求被告归还其分得的土地2.15亩，并要求被告给付原告这18年的承包费，每年平均承包费每亩地按最低价格400元，18年总计承包费为15480元。要求被告返还给原告2.15亩土地应得直补款从2004年到2015年总计为3000元。诉讼费由被告承担。
被告未出庭，提交答辩状辩称：控方1998年起诉离婚以来，对法庭判决双方没有异议，不存在不合理之处。一、对于土地，在村上给控方的证明书中注明控方以没有能力经管为由交出土地经营权。当年村里的土地承包费150元每亩。零星地块无人承包，在村上口头许可的情况下由原户主经管至今，并尽到了法律和行政法规中的义务，在此期间控方并未提出异议。二、2015年土地确权期间，控方以无生活来源为由要回土地经管权和并以前租金过多，控方上交土地经管权在前，没给予支持。三、结合控方两次诉讼互相抵触理由不实。证明材料只能证明控方分得土地经管权和控方当年交出土地使用权经管权的事实存在。控方在产生争议的过错负责控方没有能力经管确实。四、请求法院以事实和土地事关国家粮食安全，控方以无生活来源的理由不存在。土地承包经营权是义务和经营共存才有法律效力，在本案控方放弃经营权18年，以书面证实自己真正不履行经营和义务的事实，因此我方请求法院以事实为根据，驳回控方的请求。我方对此不予费用请求，也希望控方不要无理取闹。此致公主岭人民法院。答诉人：刘某某。2016年6月15日。
原告为证实其主张，提交如下证据：
1、公主岭市环岭乡某某某村委会、公主岭市环岭街道农村经济管理站出具的证明。内容：我村二屯刘某某与祝某某在96年结婚，98年离婚。离婚前祝某某分得土地2.15亩。98年离婚时，祝某某为了不让男方经营自己应分的土地，就给写一份交地协议，叫村把她应分土地收回，村上最好是能给她些费用，如果村上不给她钱，也不白给男方耕种。村上到现在也没收回这份土地。祝某某应分的2.15亩土地这么多年一直是刘某某耕种，每年给的粮食直补款也都由刘某某领取。以上情况属实。特此证明。环岭乡某某某村委会。2015年7月7日。情况属实。公主岭市环岭街道农村经济管理站。2015年7月13日。
2、公主岭市环岭街道某某某村民委员会出具的证明。内容：刘某某在本村二组第二轮承包田应分0.86垧，4人土地，每人分得0.215垧。坐落如下：南大排每人0.092垧×4人=0.368垧老稻地0.023垧×4人=0.092垧提水地0.075垧×4人=0.3垧东12垧0.025垧×4人=0.1垧共计0.215×4=0.86垧。环岭街道某某某村民委员会2016年3月19日。
3、公主岭市环岭乡人民调解委员会出具的证明。内容：环城法庭：我辖区某某某二屯刘某某前妻来我所要求要回在某某某分的土地2.15亩土地，经我所现场查明，祝某某和刘某某于96年结婚，婚后在某某某村二屯分得土地2.15亩，98年男女双方离婚，当时女方为了不让男方种自己应分土地，和当地村委会说要叫村委会把她应分土地收回，不叫男方种。经查该村委会这么多年根本没收回她的应分土地，这么多年始终是男方享有，现在女方无经济来源，本人患有精神不好，无法维持生活，现主张要回本人应分土地，经我所找男方谈，男方不同意将该土地给女方，现无法调解，故介绍到贵庭依法裁决。环岭乡人民调解委员会。2015年7月7日。
4、公主岭市大榆树镇某某某村委会出具的证明。内容：张某某，与祝某某为夫妻关系，均为我村某组人，该二人均为弱智，无能力诉讼，委托其父张某某代理诉讼。情况属实。特此证明。公主岭市大榆树镇某某某村。2016年3月21日。
5、结婚证。证实张某某与祝某某于1999年4月20日登记结婚。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，祝某某与刘某某于1996年结婚，1998年离婚。离婚前祝某某分得土地2.15亩，一直由刘某某耕种至今。粮食直补款亦由被告领取。上述事实，由原告提供的公主岭市环岭乡某某某村委会、公主岭市环岭街道农村经济管理站出具的证明、公主岭市环岭街道某某某村民委员会出具的证明、公主岭市环岭乡人民调解委员会出具的证明、公主岭市大榆树镇某某某村委会出具的证明、结婚证在卷佐证，被告在法定举证期限内未提供反驳证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，结合被告未提供反驳证据的实际情况，本院对以上证据及事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。《中华人民共和国农村土地承包法》第四条一款规定“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定”。第九条规定“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护”。本案原、被告于1996年结婚，1998年离婚。离婚前原告分得土地2.15亩，一直由被告耕种至今。依据上述法律规定，原、被告离婚后，二人各自分得的土地应由二人各自耕种，原告向本院提交的证材，证明原、被告离婚后，村委会未将原告土地收回，一直由被告耕种，现原告要求被告返还土地并领取直补款，本院应予支持。鉴于被告多年来对诉争土地投入较多，且2016年已耕种完毕，故2016年的土地收益归被告为宜。自2017年1月1日起至承包期届满原告分得的2.15亩土地应归原告耕种。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条一款、第九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告祝某某分得的2.15亩承包地，被告刘某某自2017年1月1日起至土地承包期届满返还给原告祝某某耕种。
二、粮食直补款自2017年1月1日起由原告祝某某领取。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 贾乃明
代理审判员 穆沙沙
人民陪审员 崔静波
二〇一六年六月二十日
书 记 员 曲艳丽
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0581民初58号
原告高武军，男，汉族，初中文化
原告高红艳，女，汉族，初中文化，
委托代理人刘妙侠，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告韩城市新城街道办事处坡底村民委员会第四村民小组。
负责人孙怀成，系该组组长。
本院在审理原告高武军、高红艳诉被告韩城市新城街道办事处坡底村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告高武军、高红艳于2016年2月1日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高武军、高红艳撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告高武军、高红艳负担。
审 判 长 田建林
代理审判员 王 萍
代理审判员 樊丽萍
二〇一六年二月一日
书 记 员 李 凯