wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0902刑初9号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人刘某某，男，1992年8月4日出生，汉族，农民，
号。因盗窃，于2015年9月18日被濮阳市公安局昆吾分局行政拘留十日，又因该盗窃涉嫌犯罪，于同年9月22日被转为刑事拘
留，2015年9月28日被取保候审，同年10月8日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2016年1月4日被本院取保候审。现住址同上。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）528号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提
起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年7月12日上午10时许，被告人刘某某窜至濮阳市开州路与益民路交叉口南100米路西，将被害人张某停放的自行车（价值1630元）盗走。同年9月18日上午8时许，刘某某伙同蒋振波（另案处理）窜至濮阳市胜利路胜利美发厅门前，将被害人赵某停放的自行车（价值1500
元）盗走。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、价格鉴定意见、辨认笔录、视听资料等
证据。公诉机关认为，刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。
被告人刘某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
（一）2015年7月12日上午10时许，被告人刘某某携带作案工具剪钳，窜至濮阳市开州路与益民路交叉口南100米路西，
将被害人张某停放的灰色美利达牌山地自行车1辆盗走。经濮阳市华龙区价格认证中心鉴定，上述被盗自行车价值1630元。在本案审理过程中，刘某某主动退赔被害人张某经济损失1630元。
以上事实，被告人刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某陈述，濮阳市华龙区价格认证中心鉴定意见书、濮
阳市公安局卫都昆吾分局指认作案地点照片、视听资料、人员信息等证据在卷佐证，足以认定。
（二）2015年9月18日上午8时许，被告人刘某某伙同蒋振波（另案处理）预谋在濮阳市区盗窃自行车，后刘某某携带剪
钳，窜至濮阳市胜利路胜利美发厅门前，将被害人赵某停放的白色捷安特牌山地自行车1辆盗走，后将车辆交与蒋振波。经濮
阳市华龙区价格认证中心鉴定，上述被盗自行车价值1500元。案发后，赃物追回并发还。
另查明：被告人刘某某、蒋振波于案发当日即被公安人员抓获，分别被濮阳市公安局昆吾分局决定行政拘留十日，并送交濮
阳市拘留所执行。期间，刘某某主动供述了2015年7月12日的盗窃事实，因涉嫌盗窃犯罪，同年9月22日被转为刑事拘留。
再查明：作案工具粉色剪钳1把，被濮阳市公安局昆吾分局扣押至该局。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程均无异议，且有被害人赵某陈述，濮阳市华龙区价格认证中心鉴定意见书、濮阳
市公安局巡逻特警支队抓获证明、濮阳市公安局卫都昆吾分局辨认笔录、作案工具及赃物照片、证据保全清单、视听资料、行政处罚决定书、行政拘留执行回执等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已犯有盗窃
罪。刘某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机
关指控刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名
成立，本院予以支持。刘某某自愿认罪，态度较好，积极退赔被
害人张某车辆损失，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的作案工具粉色剪钳1把，由扣押机关濮阳市公安局昆吾分局依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 高 燕
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年三月十六日
书 记 员 苏怡梦
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第02388号原告：胡红军。委托代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师，系特别授权。委托代理人：杨敏，湖北津廷律师事务所律师，系特别授权。被告：武汉滚石娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区球场街特一号。法定代表人：张家骐，董事长。委托代理人：任林华，湖北獬志律师事务所律师，系特别授权。被告：武汉滚石娱乐有限公司武昌分公司，住所地：武汉市武昌区中南路140号。负责人：张军，总经理。委托代理人：刘超英，系该公司员工，系特别授权。原告胡红军与被告武汉滚石娱乐有限公司、武汉滚石娱乐有限公司武昌分公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡红军申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡红军撤回起诉。本案案件受理费10元，应减半收取5元，本院予以免收。审判员张莉萍人民陪审员秦宏洲人民陪审员廖瑶二〇一五年九月十四日书记员徐虹艳
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执119号
申请执行人唐宝华，农民。
被执行人吴万霞，农民。
申请执行人唐宝华与被执行人吴万霞民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院于2015年9月16日作出的（2015）宣中民一终字第00566号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人支付借款4850元，但被执行人至今未履行义务。
本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产或财产线索。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市中级人民法院（2015）宣中民一终字第00566号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一六年七月三日
书 记 员 张 波
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第1293号
申请人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司。
负责人刘澍春，经理。
委托代理人蒙华，公司职工。
申请人高俊喜，男，汉族，现住临河区新华镇。
委托代理人王智跃，男，汉族，现住巴彦淖尔临河区。
本院于2014年10月28日受理了申请人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司与申请人高俊喜挂靠经营合同纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员高景智审查此案，现已审查完毕。
申请人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司与申请人高俊喜挂靠经营合同纠纷，于2014年8月8日经内蒙古巴运汽车运输有限责任公司人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司与申请人高俊喜解除2014年1月1日签订的《品牌使用协议》。（蒙L266**蒙LA6**挂）
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 高景智
二〇一四年十月二十八日
书记员 王 科
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第556号
罪犯朱代义，男，1967年9月26日出生，四川省江油市人，汉族，文盲，现在四川省某某监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）绵刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人朱代义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人35890元。被告人朱代义不上诉。经本院复核审理，于2009年2月27日以（2009）川刑复字第173号刑事裁定，核准被告人朱代义死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2011年5月19日以（2011）川刑执字第621号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2014年2月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某某监狱以罪犯朱代义在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯朱代义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯朱代义在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项和1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯朱代义无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利八年。
（刑期从2014年8月12日起至2033年9月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世一
审 判 员 何 丛
代理审判员 戚小虎
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李 婧
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第1102号
申请执行人徐传彬，男，1995年8月15日出生，汉族，河南省南阳市宛城区人，村民。
被执行人周文炎，男，1960年11月21日出生，汉族，隆昌县人，居民。
申请执行人徐传彬依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2736号民事判决书，于2015年9月25日向本院申请执行。要求被执行人周文炎支付申请执行人徐传彬轮胎款22130.00元、代理费2000.00、诉讼费550.00元、公告费560.00元。合计25240.00元。
本案经执行，申请执行人徐传彬与被执行人周文炎达成分期还款协议：被执行人周文炎在2016年3月2日以前支付申请执行人徐传彬轮胎款4000.00元（此款被执行人周文炎已支付申请执行人徐传彬），在2016年5月30日以前支付申请执行人徐传彬轮胎款4000.00元，在2016年7月30日以前支付申请执行人徐传彬轮胎款4000.00元，在2016年9月30日以前支付申请执行人徐传彬轮胎款4000.00元，在2017年1月27日以前支付申请执行人徐传彬轮胎款9240.00元。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆昌民初字第2736号民事判决的本次执行程序。
如被执行人未按协议内容履行，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游九江
二〇一六年二月三日
书记员 钱 勇
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆昌执字第1102号
申请执行人徐传彬，村民。
被执行人周文炎，居民。
申请执行人徐传彬依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第2736号民事判决书，于2015年9月25日向本院申请执行。要求被执行人周文炎支付申请执行人徐传彬轮胎款22130.00元、代理费2000.00、诉讼费550.00元、公告费560.00元。合计25240.00元。
本案经执行，申请执行人徐传彬与被执行人周文炎达成分期还款协议：被执行人周文炎在2016年3月2日以前支付申请执行人徐传彬轮胎款4000.00元（此款被执行人周文炎已支付申请执行人徐传彬），在2016年5月30日以前支付申请执行人徐传彬轮胎款4000.00元，在2016年7月30日以前支付申请执行人徐传彬轮胎款4000.00元，在2016年9月30日以前支付申请执行人徐传彬轮胎款4000.00元，在2017年1月27日以前支付申请执行人徐传彬轮胎款9240.00元。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆昌民初字第2736号民事判决的本次执行程序。
如被执行人未按协议内容履行，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 游九江
二〇一六年二月三日
书记员 钱 勇
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初2247号
原告：宣春霞，女，1974年4月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
被告：陈永，男，1986年1月16日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
本院在审理原告宣春霞与被告陈永健康权纠纷一案中，原告宣春霞于2016年11月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈永的起诉。
本院认为：原告宣春霞撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宣春霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣春霞负担。
审判员 江挺
二〇一六年十一月八日
书记员 陈健
湖南省津市市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）津行执保字第7号
申请人津市市人口和计划生育局，住所地津市市九澧广场。
法定代表人朱泽兴，该局局长。
被申请人刘波，男，1971年11月3日出生，汉族，务工。
被申请人江时珍，女，1973年10月23日出生，汉族，务工。
申请人津市市人口和计划生育局因被申请人刘波、江时珍未履行津市市征决（2014）X136号征收社会抚养费决定书确定的相关义务，为保证案件的顺利执行，于2014年7月31日向本院提出执行前财产保全申请。
本院经审查认为，申请人的执行前财产保全申请符合法律规定。依照《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：
一、准许申请人津市市人口和计划生育局的执行前财产保全申请；
二、准许采取冻结被申请人刘波、江时珍的银行存款等保全措施；
三、申请人应当在起诉期限或者申请复议期限届满之日起三十日内向人民法院申请强制执行。逾期不申请的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 黄 芳
审判员 张 林
审判员 韩先贵
二〇一四年七月三十一日
书记员 李 鹏
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）民申字第1782号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云南华森实业公司。住所地：云南省昆明市东华小区7村*幢*单元***号。
法定代表人：张操，该公司总经理。
委托代理人：郭晟强，该公司办公室主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明市西山区人民政府。住所地：云南省昆明市西山区秀苑路***号。
法定代表人：郭希林，该区区长。
委托代理人：朱江英，昆明市西山区人民政府法制办公室副主任。
委托代理人：李雨嫱，云南真宇律师事务所律师。
再审申请人云南华森实业公司因与被申请人昆明市西山区人民政府合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院(2013)云高民一终字第53号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人云南华森实业公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 张志弘
代理审判员 宁 晟
代理审判员 李延忱
二〇一三年十二月六日
书 记 员 朱兰利
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑更49号
罪犯曹宝玉，男，1977年12月6日出生于山东省吉林省通化市，汉族，小学文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省日照市中级人民法院于2007年12月3日作出（2007）日刑初字第33号刑事判决，以被告人曹宝玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金四十四万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十四万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2012年4月25日山东省济宁市中级人民法院对其裁定减去有期徒刑二年，2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。2016年5月30日山东省滨州市中级人民法院对其裁定减去有期徒刑十个月。
执行机关山东省鲁北监狱于2018年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱减刑建议书认为，罪犯曹宝玉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯曹宝玉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯曹宝玉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯曹宝玉确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯曹宝玉犯抢劫罪，被判处有期徒刑十五年，并处罚金四十四万元，足见其社会危害性大，主观恶性大，对其应从严掌握减刑幅度。其罚金全部没有缴纳，且没有证据证明没有履行能力，虽然执行机关报请减刑时对其已经从严掌握减刑，但不足以消除其犯罪造成的社会危害，对执行机关的减刑建议，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第(三)款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曹宝玉减去有期徒刑一个月（刑期自2007年2月1日起至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一八年一月三十一日
书记员 陆 霞
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第1465号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人龙某，因本案于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1943号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王飞、被告人龙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年4月7日凌晨，被告人龙某结伙他人，采用翻墙、撬窗等手段，进入杭州市萧山区靖江街道雷东村某组被害人管某家中，窃得三星牌手机1只、OPPO牌手机1只及人民币800元，价值共计人民币2591元。
2014年5月20日，被告人龙某被抓获归案，其到案后如实供述了自己的盗窃事实。案发后，价值人民币1071元的OPPO牌手机1只已追回并发还被害人。
上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人管某的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，价格鉴定结论书，扣押决定书，扣押及发还清单，案发经过，情况说明，被告人龙某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人龙某结伙他人，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年10月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人龙某犯罪所得的赃款、赃物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 睿
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 钟炜杰
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第3081号
原告孙海霞，村民。
委托代理人李志华，河南豫太律师事务所律师。
被告马雷，居民，系太康县疾控中心职工。
委托代理人杨泱，河南明辨律师事务所律师。
原告孙海霞诉被告马雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙海霞的委托代理人李志华、被告马雷的委托代理人杨泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海霞诉称，2015年1月26日被告向原告借现金250000元，并向原告出具条据，经原告多次催要，被告以种种理由不予偿还。请求依法判令被告偿还原告现金250000元，案件受理费由被告负担。
被告马雷辩称，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院发现民间借贷行为本身涉嫌犯罪的，应驳回起诉；现被告身在看守所，涉嫌罪名是非法吸收公共存款，本案应驳回原告的起诉。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定，案件事实应以刑事案件审理结果为依据，法院应裁定中止审理；本案被告因刑事案件已被拘留两个月之久，且涉嫌犯罪行为都与借钱有关，刑事案件尚未审结，法院应裁定中止审理；根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，法院应当以实际使用的金额作为本金，本案中被告实际借原告现金237500元，应以该数额来偿还。
经审理查明，2015年1月26日，被告因故向原告借款250000元，并向原告出具借据一份、收条一份，借据内容为：“借据，今本人马雷因家庭急需资金周转，特向孙海霞借款，现金人民币（大写）贰拾伍万元整，（小写）￥250000元。借款人身份证号××，借款人马雷，借款日期2015年1月26日”；收条内容为：“收条，今收到孙海霞现金人民币（大写）贰拾伍万元整，（小写）￥250000元。收款人马雷，收款日期2015年1月26日”。在诉讼中，根据原告的申请，本院依法查封了马雷在太康县环球影院有限公司的股权260000元。
以上事实由当事人陈述、借据、收条等在卷佐证。
本院认为，被告借原告现金250000元事实清楚、证据确凿充分，被告应当偿还相应的借款，故原告所诉要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，依法应予支持。被告辩称马雷因涉嫌犯罪，本案应中止审理或驳回起诉或偿还实际所借237500元的辩称理由，因其未提供相应的证据加以证明，对其所辩依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告马雷于本判决生效之日起三日内当庭一次偿还原告孙海霞现金250000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、财产保全费1800元，由被告马雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李 子
审 判 员 陆昆峰
人民陪审员 王慧星
二〇一六年二月三日
书 记 员 张 衡
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨商初字第79号
原告：江苏丰盛贸易发展有限公司，住所地在南京市雨花台区小行里204号。
法定代表人：纪金钟，该公司执行董事。
委托代理人：王磊，男，1980年3月5日生，汉族。
被告：南昌市盛合制衣有限公司，住所地在江西省南昌市青山湖区罗家镇七四六厂区内。
法定代表人：赵莉萍，该公司总经理。
委托代理人：李春龙，男，1974年3月9日生，汉族。
委托代理人：乐志刚，男，1981年3月26日生，汉族。
原告江苏丰盛贸易发展有限公司（以下简称丰盛公司）与被告南昌市盛合制衣有限公司（以下简称盛合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李书剑担任审判长，与代理审判员薛娟娟、人民陪审员应兴宝组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告丰盛公司的委托代理人王磊与被告盛合公司的委托代理人李春龙、乐志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰盛公司诉称：原告丰盛公司与被告盛合公司于2013年4月17日签订《产品购销合同》，约定由原告丰盛公司向被告盛合公司采购服装。原告丰盛公司已经根据合同约定向被告盛合公司支付预付款共计529200元，但被告盛合公司未进行生产，未按约履行合同。故诉至法院，请求判令：一、解除原、被告签订的《产品购销合同》（合同编号：FSZY-
LBY-216A）；二、被告盛合公司立即退还原告丰盛公司预付款529200元。被告盛合公司承担本案的诉讼费用。
被告盛合公司辩称：双方虽然签订了产品购销合同，但原告丰盛公司并没有提供图纸的样本、数量、出货时间等，预付款收到后按照原告丰盛公司订单客户的指定将款项还给该订单的客户，用于采购面料。后该订单客户一直未供应面料。现被告盛合公司同意解除合同，但不同意向原告丰盛公司返还预付款。
经审理查明：2013年4月17日，原告丰盛公司与被告盛合公司签订《产品购销合同》（合同编号：FSZY-
LBY-216A）一份，约定：原告丰盛公司向被告盛合公司采购100%涤纶260克摇粒绒男士上衣63000件，单价为28元，总价款1764000元，交货方式为2013年5月22日前送需方指定仓库；技术标准、质量标准：按产品图纸、样品、工艺单、客户制造单的要求；被告盛合公司使用的所有材料由被告盛合公司提供，被告盛合公司应对其所采购材料的质量负责，并严格按照工艺要求征得原告丰盛公司认可；结算方式：30%预付款，余款原告丰盛公司在被告盛合公司交货后30天内凭全额增值税发票以及仓库收货单结算；违约责任：因被告盛合公司原因在合同规定的时间内没有履行交货义务或没有完全履行交货义务，原告丰盛公司有权以书面形式通知被告盛合公司解除合同，被告盛合公司应负责赔偿原告丰盛公司因解除合同遭受的损失等。合同有原告丰盛公司、被告盛合公司盖章确认。同年4月19日，原告丰盛公司向被告盛合公司付款200000元；同年4月23日，原告丰盛公司向被告盛合公司付款329200元，两次共计付款529200元。被告盛合公司至今未向原告丰盛公司交付服装。原告丰盛公司庭审中表示撤回对违约金的主张。
另查明：被告盛合公司于2013年4月22日向案外人奉化禾胜服饰有限公司付款200000元，于同年4月24日付款300000元，两次共计向案外人奉化禾胜服饰有限公司支付款项500000元。至于被告盛合公司将所收到的预付款项支付给案外人奉化禾胜服饰有限公司能否免除其责任问题，对此，本院认为，此单买卖合同的相对方系原、被告双方，被告盛合公司将款项支付案外人，与本案不是同一法律关系，被告盛合公司可另寻救济途径。
以上事实有原、被告的当庭陈述及原告丰盛公司提供的产品购销合同、南京银行（雨花支行）借记通知及被告盛合公司提交中国工商银行网上银行电子回单等书证为证。
本院认为：原告丰盛公司与被告盛合公司签订的买卖合同合法有效，对双方均有法律拘束力。现原告丰盛公司与被告盛合公司均同意解除该份合同，故原告丰盛公司要求解除原、被告签订的《产品购销合同》（合同编号：FSZY-
LBY-216A）的主张，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原、被告签订的《产品购销合同》已经双方合意解除，被告盛合公司应当返还原告丰盛公司已经支付的预付款529200元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告江苏丰盛贸易发展有限公司与被告南昌市盛合制衣有限公司之间的《产品购销合同》（合同编号：FSZY-LBY-216A）；
二、被告南昌市盛合制衣有限公司于本判决生效之日起五日内，退还原告江苏丰盛贸易发展有限公司预付款529200元。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14326元，由原告江苏丰盛贸易发展有限公司承担5234元，被告南昌市盛合制衣有限公司承担9092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费14326元（附：南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 长 李书剑
代理审判员 薛娟娟
人民陪审员 应兴宝
二〇一四年五月十四日
见习书记员 刘颖异
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0628民初1664号
原告：陈亮，男，1984年9月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。
被告：蔡琪荣，男，1965年7月23日出生，汉族，住福建省平和县小溪镇东风街***号，现住福建省平和县。
原告陈亮与被告蔡琪荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。
陈亮诉称，诉讼请求：1.被告偿还原告借款178,070元及支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率3%计算的利息;2.被告承担原告因本案支付的律师代理费6,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月30日、2018年1月20日、2018年1月29日分别向原告借款56,250元、56,000元、65,820元，合计178,070元。被告向原告出具借条、收款确认书各三份，并同意分别手持身份证原件连同身份证复印件上的借款信息由原告拍照为证。借条上明确约定：“利息按月利率3%计算、债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担”。后经原告多次催讨，被告拒不偿还借款。
蔡琪荣未应诉答辩。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。在本案中，借款合同签订地在漳州市龙文区万达中央华城，原、被告双方在借款合同中约定由漳州市龙文区法院管辖。因此本案应由当事人双方书面的协议选择的合同签订地的漳州市龙文区法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送漳州市龙文区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 曾玉贞
人民陪审员 蔡连生
人民陪审员 周日发
二〇一八年七月六日
书 记 员 曾怡琼
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛知民初字第142号
原告福建七匹狼集团有限公司，住所：福建省晋江市金井中兴南路655号。
法定代表人周永伟，该公司董事长。
委托代理人聂延淑，山东军诺律师事务所律师。
委托代理人杨柯，山东军诺律师事务所实习律师。
被告洛阳喜汇西城商贸有限公司，住所：洛阳市春都路158号东楼负一层、一层、二层。
法定代表人杨静雅，该公司总经理。
委托代理人张同站，孟津县小浪底镇法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告福建七匹狼集团有限公司诉被告洛阳喜汇西城商贸有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告福建七匹狼集团有限公司以原、被告各方达成和解为由，于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建七匹狼集团有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建七匹狼集团有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋梁凤
审 判 员 杨保国
代理审判员 范振洋
二〇一四年十二月四日
书 记 员 郝玉珊
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民调确字第58号
申请人：永兴县复和煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县复和镇金华村六组。
法定代表人：胡和虎，该公司董事秘书。
委托代理人：胡立斌，男，该公司董事长。
申请人：李满清，男。
本院于2015年6月25日受理了申请人永兴县复和煤业有限责任公司、李满清关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员阳海盛审查此案，现已审查完毕。
申请人永兴县复和煤业有限责任公司、李满清因劳动争议纠纷，于2015年6月25日经永兴县复和镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、李满清同意自本协议签订之日起，与永兴县复和煤业有限责任公司不再具有任何形式的劳动关系；
二、永兴县复和煤业有限责任公司对李满清补偿30000元，该补偿款项范围包括双方解除劳动关系的补偿和李满清此前诊断有疑似尘肺病的相关补偿金（具体包括医药费、解除劳动合同经济补偿金、未签订书面劳动合同的双倍工资、停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等一切损失）；
三、永兴县复和煤业有限责任公司于本协议签订3日之内支付李满清15000元，本协议签订后四个月之内，永兴县复和煤业有限责任公司再支付李满清余款15000元；
四、李满清同意并承诺签订本协议之日起，放弃依据《劳动合同法》、《工伤保险条例》向永兴县复和煤业有限责任公司诉求任何形式的补偿金；
五、李满清承诺上述协议内容系其真实的意思表示，永兴县复和煤业有限责任公司也向李满清作出了说明，不存在任何欺诈、隐瞒真相的事实，李满清愿意对自己的承诺承担反悔的法律责任；
六、如永兴县复和煤业有限责任公司未按上述约定给付补偿金，则上述协议作废，李满清有权要求永兴县复和煤业有限责任公司承担相应法律责任；
本院认为，双方申请人自愿达成的调解协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未侵害国家利益、社会公共利益、案外人的合法权益，故申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人永兴县复和煤业有限责任公司、李满清于2015年6月25日经永兴县复和镇人民调解委员会达成的人民调解协议书有效。
双方当事人应按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可申请人民法院依法强制执行。
本裁定书自送达双方当事人之日起即具有法律效力。
审判员 阳海盛
二〇一五年六月二十五日
书记员 邓永堪
附相关法律条文：
《中华人民共和国人民调解法》
第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终6458号
上诉人（原审被告）倪兵兵，男，1989年11月29日出生。
被上诉人（原审原告）何岩，男，1984年12月2日出生。
委托代理人李金晶，北京市方桥师事务所律师。
被上诉人（原审被告）倪丹丹，男，1987年1月18日出生。
原审被告北京天赐房地产经纪有限公司，住所地北京市平谷区文化北街5号楼5-6号。
法定代表人王宝义，总经理。
委托代理人黄立虎，男，1975年2月12日出生。
上诉人倪兵兵因与被上诉人何岩、倪丹丹及原审被告北京天赐房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初1275号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月13日受理后，依法组成由法官咸海荣担任审判长，法官史智军、张羽参加的合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。被上诉人倪丹丹经本院依法传唤，未到庭应诉。本院在审理此案过程中，上诉人倪兵兵于2016年5月24日向本院提出申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人倪兵兵申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人倪兵兵撤回上诉，双方当事人均按一审法院判决执行。
一审案件受理费6215元，由何岩负担2038元（已交纳），由倪兵兵、倪丹丹负担4177元（自本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费4800元，由倪兵兵负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 咸海荣
代理审判员 史智军
代理审判员 张 羽
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 衡珊珊
辽宁省台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍台刑初字第167号
公诉机关辽宁省台安县人民检察院。
被告人姜某某，男，1981年1月31日出生于辽宁省普兰店市，汉族，9年文化，鞍山市建华合成彩色水泥有限公司生产厂长，住辽宁省台安县（户籍地辽宁省普兰店市）。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2014年6月13日被台安县公安局取保候审。
辽宁省台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2014）181号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院检察员孔玉红、代理检察员张一出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽宁省台安县人民检察院指控，2014年6月13日0时许，被告人姜某某酒后驾驶辽C7A6**荣威牌小型轿车行驶至台安县大庆路交通岗时，被台安县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人姜某某静脉血中的酒精含量为97.7mg／100ml。公诉机关为上述指控向法庭举证，书证：案件来源及到案经过、驾驶人信息、机动车信息、公安综合信息查询、机动车驾驶证、机动车行驶证、常住人口基本信息；被告人姜某某的供述；鉴定意见：司法鉴定检验报告书等。
公诉机关认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人姜某某对起诉指控的事实予以供认。
经审理查明，2014年6月13日0时许，被告人姜某某酒后驾驶辽C6Z3**荣威牌小型轿车，悬挂辽C7A6**牌照，沿台安县台安镇大庆路由东向西行驶至大庆路交通岗附近时，被台安县公安局执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所酒精司法鉴定检验，在被告人姜某某静脉血中检出酒精，其含量为97.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，驾驶人信息，机动车信息，机动车驾驶证，机动车行驶证，公安综合信息查询，常住人口基本信息；被告人姜某某的供述；沈阳佳实司法鉴定所酒精司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人姜某某如实供述自己犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，系初犯，偶犯，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自2014年7月30日起至2014年8月29日止。罚金限判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审判员 刘印
二〇一四年七月三十日
书记员 李君
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第1084号
原告狄庆林，住长春市双阳区。
被告张玉，住长春市双阳区。
被告刘香芹，住址同上。
原告狄庆林诉被告张玉、刘香芹排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告狄庆林、被告张玉到庭参加诉讼，被告刘香芹经本院开庭传票传唤开庭未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告狄庆林诉称，1995年1月6日，我通过沃土村委会组织的竞拍取得5.54公顷村砖厂的复垦土地经营权，并与当时的双阳县人民政府签订了“四荒一疏”拍卖治理协议书，合同总价3万元。我在签订协议时一次付清全部款项。协议约定经营年限五十年（从1995年1月至2045年1月），该协议书经双阳县公证处（96）吉双证字第27号公证书予以公证。1996年3月28日原告取得双阳县人民政府颁发的土地使用证，据此，我合法取得5.54公顷复垦土地经营权并依法经营十九年至2013年底，投入了大量的人力、物力、财力，2014年，被告非法抢种我的合法耕地，我曾多次劝阻，被告仍强行耕种，故我诉至法院要求二被告返还原告所承包的位于双阳区太平镇沃土村八社西沟老砖厂旧址复垦土地0.65亩，赔偿2014年农业收益损失1300.00元并承担诉讼费用。
被告张玉辩称，原告的“四荒一疏”合同违法，这块土地是我们八社的土地。我家种没种这地我不知道，我不同意返还土地，也不同意赔偿损失。
被告刘香芹未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：二被告系夫妻关系。1995年1月6日，原告通过太平镇沃土村民委员会组织的竞拍取得村原砖厂集体的5.54公顷的荒山、荒地复垦使用权，并与当时的双阳县太平镇沃土村民委员会签订了“四荒一疏”拍卖合同书、与双阳县人民政府签订了“四荒一疏”拍卖治理协议书，四至为东至沃土九社大排地，西至杏树二社耕地、八社小片地，南至水沟，北至沃土八社耕地，其中包括退耕还果2公顷，荒山、荒沟道路1.5公顷，砖厂复垦2.04公顷，合同总价3万元，协议约定原告经营年限五十年（从1995年1月至2045年1月），并于1995年3月27日经双阳县公证处（96）吉双证字第27号公证书予以公证。1996年3月28日原告取得双阳县人民政府颁发的太平镇沃土乡（村）有第941257号“四荒一疏”土地使用证，原告经营至2013年底。2014年春天，包括二被告在内的该社村民按每人0.13亩的标准私分了原告经营范围内的土地，其中二被告家强行耕种了0.26亩土地并种植玉米。为此原告多次找到镇、村，并向公安机关报案，仍未能阻止。故原告诉至法院。
另查明，根据国家统计局双阳调查队关于2014年双阳秋粮中间消耗及效益情况的调查，2014年双阳玉米种植效益为13665.00元/公顷。
上记事实，有原、被告当庭陈述，“四荒一疏”拍卖合同书、治理协议书、双阳县公证处（96）吉双证字第27号公证书、双阳县人民政府颁发的太平镇沃土乡（村）有第941257号“四荒一疏”土地使用证、双阳区太平镇沃土村民委员会证明、太平派出所报案登记表、太平派出所对刘香芹的询问笔录、国家统计局双阳调查队关于2014年双阳秋粮中间消耗及效益情况的说明等证据材料在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原告经“四荒一疏”拍卖取得该村原砖厂集体的5.54公顷的荒山、荒地复垦使用权，并取得了双阳县人民政府颁发的“四荒一疏”土地使用证，依法应受法律保护，二被告私分并强行耕种原告依法取得土地使用权范围内的土地，是侵权行为，应予返还；对于原告诉请2014年度的农业收益损失，参照国家统计局双阳调查队关于2014年双阳秋粮中间消耗及效益情况的说明，按照玉米种植效益13665.00元/公顷计算，0.26亩玉米种植效益为355.29元，予以保护；被告张玉辩解本案所争议的土地归该村八社所有，因原告已实际取得了双阳县人民政府颁发的“四荒一疏”土地使用证，故对该辩解意见不予采纳；被告提出不知道其家种没种原告地，但被告刘香芹在公安机关询问笔录中承认是和被告张玉耕种原告土地的事实，故对其主张不予支持。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（四）项、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉、刘香芹于本判决生效后立即返还原告狄庆林所承包的位于双阳区太平镇沃土村八社西沟老砖厂旧址复垦土地（四至为东至沃土九社大排地，西至杏树二社耕地、八社小片地，南至水沟，北至沃土八社耕地）0.26亩；
二、被告张玉、刘香芹赔偿原告2014年度的农业收益损失355.29元，于本判决生效后立即给付；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由二被告负担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙冠军
代理审判员 赵俊娥
人民陪审员 郭金峰
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王 猛
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执794号
申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社，住所地黑龙江省富锦市西安村。
被执行人李忠财，男，1961年05月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市上街基镇、。
被执行人任永利，男，1983年04月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市上街基镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初946号民事判决书，于2017年07月03日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社申请执行被执行人李忠财、任永利借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882执794号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一七年九月二十九日
书记员 王源超
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执21号
申请执行人：齐惠君，男，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林市东之润泽玻璃有限公司，住所地吉林市船营区迎宾大路177-1号。
法定代表人：陈润泽，该公司经理。
委托代理人：陈贵，男，满族，住吉林省舒兰市。
申请执行人齐惠君与被执行人吉林市东之润泽玻璃有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2015年11月9日作出(2015)船民一初字第1548号民事调解书，调解书主文内容：被告吉林市东之润泽玻璃有限公司给付原告齐惠君工资款3万元，分别于2015年11月30日给付1.5万元，于2015年12月30日给付1.5万元。该调解书已经发生法律效力。权利人齐惠君于2016年1月6日向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。
本案在执行过程中，向申请执行人下发限期举证通知书，通知其提供被执行人的财产状况及财产线索，但申请执行人未能提供可供执行财产的线索；经本院“四查”也未发现被执行人有财产可供执行。鉴于以上情况，申请执行人向本院表示，不需对被执行人的财产情况再作调查，同意本案本次执行终结。
本院认为,申请执行人向本院表示同意本案本次执行终结后，待被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(2)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)船民一初字第1548号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵学智
审 判 员 闫 伟
审 判 员 张亚民
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 沈佳旭
湖北省郧西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0322行审7号
申请执行人：郧西县食品药品监督管理局。
住所地：郧西县城关镇西街**号。
法定代表人：朱美林，系该局局长职务。
被执行人：郧西县神龙茶业有限责任公司。
住所地：郧西县城关镇光明街***号。
法定代表人：陈坤，该公司负责人。
郧西县食品药品监督管理局申请执行郧西县神农茶业有限责任公司行政处罚一案，经本院审查，认为郧西县食品药品监督管理局作出的（西）食药监食罚[2016]83号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，现申请执行符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对郧西县食品药品监督管理局作出的（西）食药监食罚[2016]83号决定书所确定的事项予以强制执行。
审判长 董 斌
审判员 张 勤
审判员 罗德海
二〇一七年四月十三日
书记员 赵 阳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第5315号
原告天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路76号。
法定代表人杨刚，董事长。
委托代理人赵欣，该公司员工。
被告张娜。
本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司诉被告张娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 石鑫润
二〇一五年十二月二十五日
书记员 周 颀
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第2200号
原告冯某某。
被告强某甲。
监护人尹世清，女，1941年9月16日出生，，汉族，住四川省郫县。系被告强某甲母亲。
原告冯某某与被告强某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。因被告强某甲患有精神障碍，本院依法确认其母亲尹世清为其监护人。本案依法由审判员何红梅适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加诉讼，被告强某甲及其监护人尹世清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原告冯某某与被告强某甲于1992年相识，1995年4月27日在郫县唐昌镇政府办理结婚登记。婚后育有一女取名强有群，现年14岁。婚后初期，原告冯某某与被告强某甲尚能相处，不久双方因被告强某甲长期酗酒而产生矛盾，且吵闹不休。自2007年以来，被告强某甲懒惰成性并长期酗酒，多次打骂原告冯某某。2010年被告强某甲对原告冯某某的父亲拳脚相向，而后原告冯某某与其女强有群居住在冯某某娘家，被告强某甲居住在安置房中分居至今。在此期间被告强某甲未向原告冯某某支付女儿抚养费。原告冯某某曾于2014年8月向本院起诉离婚，后经本院判决不准离婚。此后双方仍互不来往，夫妻关系并未得到改善。综上所述，原告冯某某与被告强某甲性格差异大，婚后长时间未能建立良好的夫妻关系，且双方已分居五年，其夫妻感情确以彻底破裂。现原告冯某某再次向本院提起诉讼，请求判令：原告冯某某与被告强某甲离婚；婚生女强有群，由原告冯某某抚养并随其生活；位于郫县唐昌镇南街同心苑小区7栋1单元2号的拆迁安置房（约105平方米）归女儿强有群所有。
被告强某甲与其监护人均未到庭参加诉讼，但其监护人尹世清明确表示同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1992年相识，1995年4月27日在郫县唐昌镇人民政府登记结婚，婚后于2001年2月4日生育一女，取名强有群。因被告强某甲长期酗酒，原被告在共同生活期间时常发生纠纷，2010年被告强某甲对原告冯某某及其父亲实施暴力，后经村社调解，原告冯某某与其女强有群居住在冯某某娘家，被告强某甲居住在位于唐昌镇“同心苑”小区的安置房中，现原被告双方已分居五年。原告冯某某曾于2014年8月向本院提起离婚诉讼，后经本院判决不准予离婚。
另查明，被告强某甲于2011年6月13日在都江堰市精神病医院住院至2011年6月30日，并检查出被告强某甲患有由酒精导致的精神障碍疾病，且具有较为严重的暴力倾向。出院医嘱告知家属院外按时给予患者抗精神病药物维持治疗，定期门诊随访。然而被告强某甲的病情并未得到改善，现无劳动能力和基本的分辨能力，并存在暴力倾向，由其母亲尹世清进行照顾和监护。
同时在庭审过程中，原告冯某某考虑被告强某甲现在生活困难，无劳动能力，表示自愿放弃对夫妻关系存续期间取得由原告冯某某、被告强某甲以及其女强有群共同所有的位于郫县唐昌镇“同心苑”小区安置房应有份额以及其他夫妻共同财产的分割，且不要求被告强某甲承担婚生女强有群的抚养费。
以上事实，有原告冯某某提供的原、被告双方的身份信息、结婚证原件、蔬菜社区居委会证明原件一份、精神病院证明及病历、（2014）成郫民初字第2348号民事判决书及生效证明，本院依职权的调查笔录等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽是合法的夫妻关系，但双方在共同的婚姻生活期间未能建立起真挚和谐的夫妻关系。被告强某甲现患有精神障碍，具有暴力倾向，不能分辩其自身行为。现双方因被告强某甲的暴力行为已分居长达五年，且原告已起诉过一次。综上，原告冯某某与被告强某甲的夫妻感情确已完全破裂，故对原告冯某某要求与被告强某甲的离婚请求，本院予以支持。鉴于婚生女强有群现未成年，且考虑被告强某甲的精神状况，应由原告冯某某抚养并随其生活为宜；对于婚生女的抚养费问题，因原告冯某某明确表示不要求被告强某甲支付，系当事人对其自身权利的处分行为，本院予以确认。对于原告冯某某明确放弃其夫妻存续期间取得的安置房应有份额和其他夫妻共同财产的分割，系当事人对其自身权利的处分行为，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告冯某某与被告强某甲离婚。
二、婚生女强有群（）由原告冯某某抚养并随原告冯某某生活，原告冯某某不要求被告强某甲支付婚生女强有群的抚养费。
三、原告冯某某放弃对夫妻存续期间取得的位于郫县唐昌镇“同心苑”小区安置房应有份额和其他夫妻共同财产的分割。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费130元，由原告冯某某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何红梅
二〇一五年八月三日
书记员 张力文
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳池民初字第4213号
原告李某某，女，生于1988年7月20日，汉族，农村居民。
委托代理人郭仕江，四川省富顺县东湖法律服务所法律工作者。
被告高某，男，生于1987年1月28日，汉族，农村居民。
本院在审理原告李某某与被告高某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，由原告李某某负担。
审判员 董 里
二〇一四年九月十五日
书记员 张跃建
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初482号
原告：张学才，男，1968年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被告：蔡国，男，1978年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码×××。
原告张学才与被告蔡国买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学才、被告蔡国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款178000元；2.判令被告支付欠款利息至还清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月，原告购买被告×××号铁条20T吊车，后签订购车合同，原告支付购车款178000元，同年4月1日被告交车，因吊车发生事故，原告将车退回被告，被告出具借条并约定从2016年1月1日起承担10万元欠款的利息，3年之内还清，仅在2017年春节前给了3000元。原告以借贷关系起诉，双方实际为车辆买卖关系。
原告向法庭提交借条、个人银行明细查询单各一份，以证明原告购买被告车辆实际付款178000元，被告承诺支付10万元车款的利息。
被告辩称，2015年4月1日，被告与原告签订车辆买卖合同，当天将车交给原告，原告通过银行转账支付10万元，支付部分现金。后因买卖车辆损坏，在修理厂停放，2015年11月6日，原告找人调解退还该车，被告便将车辆收回，并给原告出具借条，承诺三年后付清。原告实际支付购车价款178000元，2015年6月12日左右，原告从被告的银行卡取款1万元处理事故，所以被告只认可差欠原告168000元，利息应按照银行同期利率计算，另外扣除2017年1月27日被告已付的3000元。
被告向法庭提交以下证据：1.《个人二手车买卖合同》一份，以证明2015年4月1日，双方就买卖吊车的具体约定；2.收据一份，以证明2017年1月27日，被告支付原告3000元。
经庭审质证，被告对原告提交的借条、个人银行明细查询单无异议，原告对被告提交证据所证事实无异议。经审查，原、被告提交的证据均符合证据有效要件，所证事实与各方陈述一致，对此本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，原、被告签订《个人二手车买卖合同》，约定原告购买被告×××号铁条20T吊车一辆，车款为（不含税费）268000元等内容。截止当日，原告共向被告支付购车款178000元，因该车在内蒙古施工，双方均到场指示交付车辆。后因发生事故，原告将该车停放在修理厂。2015年11月6日，原、被告协商解除合同、退车退款事宜，被告给原告出具借条一份，载明：”今借到张学才现金壹拾柒万捌仟元整（178000.00）,其中从2016年元月1日起蔡国承担壹拾万元（100000）银行贷款利息，剩下柒万捌仟元只还本金不承担任何费用。”2017年1月27日，被告向原告支付3000元，下剩款项至今未付。
本院认为，原告持借条以借贷事实提起诉讼，庭审查明案件系车辆买卖合同解除后的欠款纠纷，经当庭释明，原、被告均请求法庭依据查明事实裁判，故本案案由宜确定为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的《个人二手车买卖合同》系其真实意思表示，合法有效。在履行过程中，双方协商一致解除合同，亦符合法律规定，合同解除后，原告作为买受人已经支付的价款，有权要求被告返还，被告出具借条明确其返还车辆价款数额及自愿承担部分价款的利息，不违反法律规定，双方协商退款在后，被告关于原告之前取款1万元应扣减的辩解理由，本院不予采纳，据此，原告要求其返还价款178000元的诉讼请求，本院予以支持，但被告已付的3000元应予扣减；原告诉请的利息，应按约定自2016年1月1日起，以中国人民银行同期一至三年（含三年）贷款基准年利率4.75%标准计算10万元部分至吊车价款付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
被告蔡国返还原告张学才吊车价款175000元，并支付10万元吊车价款的利息（自2016年1月1日起，按年利率4.75%标准计算至吊车价款付清之日），于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2406元，由被告蔡国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 薄鹏飞
二〇一七年三月九日
书记员 王雪艳
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更37号
罪犯刘泽宇，男，1993年9月19日出生,汉族，小学文化，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）并刑初字第2号刑事判决，以被告人刘泽宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2014年6月30日至2025年6月29日止。执行机关山西省原平监狱于2018年1月4日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯刘泽宇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘泽宇共获监狱表扬4次，余81分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘泽宇减刑八个月，刑期至2024年10月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员徐飞
审判员张婷
二0一八年一月三十一日
书记员银秀云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更37号罪犯刘泽宇，男，1993年9月19日出生,汉族，小学文化，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）并刑初字第2号刑事判决，以被告人刘泽宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2014年6月30日至2025年6月29日止。执行机关山西省原平监狱于2018年1月4日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯刘泽宇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘泽宇共获监狱表扬4次，余81分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘泽宇减刑八个月，刑期至2024年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员徐飞审判员张婷二0一八年一月三十一日书记员银秀云
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执3113号
曾广深、曾广胜、黄秀梅、杜伟强、曾小红、曾广根：
你与广州市花都万穗小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法民二初字第1846号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：元及相应利息；执行费元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
经办法官:杨文秀
联系电话:020-6683****
二〇一七年六月十四日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）塔行审字第14号
申请执行人：塔城市安全生产监督管理局，住所地：塔城市党政综合大楼A区502。
法定代表人：汪立功，系该局局长。
委托代理人：胡建新，塔城市安全生产监督管理局执法监察大队大队长。
被申请执行人：任军岗，男，39岁，塔城新捷能源有限公司总经理。
申请执行人塔城市安全生产监督管理局（以下简称市安监局）于2014年7月29日向我院提出对（塔市）安监管罚（2014）第（02）号行政处罚决定书予以强制执行的申请。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，塔城新捷能源有限公司塔城市分公司（以下简称新捷能源公司）承建的塔城市康泰丁香花园小区天然气入户工程，工程未完工即投入运营使用。2014年1月12日，因塔城市康泰丁香花园17号楼2单元102室未安装天然气计量表，且燃气阀处于开启状态，致使天然气自102室泄漏，并在该单元102室和502室聚集，在达到燃气爆燃浓度且502室使用明火时，502室和102室相继发生天然气爆炸事故，造成两人受伤，室内物品全部焚毁，该单元多间房屋遭不同程度损坏。在查明事实的情况下，市安监局于2014年4月14日作出（塔市）安监管罚（2014）第（02）号行政处罚决定书，依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条第一项之规定，决定给予任军岗罚款23400元（贰万叁仟肆佰元）的行政处罚。该处罚决定书于2014年4月16日向被申请执行人任军岗进行了送达。因被申请执行人任军岗拒不履行处罚决定书确定的义务，申请执行人市安监局依法向我院申请强制执行。
本院认为：申请执行人市安监局做出的（塔市）安监管罚（2014）第（02）号行政处罚决定书职权合法、认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，被申请执行人任军岗收到行政处罚决定书后未申请行政复议或者提起行政诉讼，现该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人市安监局提请人民法院予以强制执行的申请符合法律、法规的规定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，裁定如下：
准予强制执行（塔市）安监管罚（2014）第（02）号行政处罚决定书。
审 判 长 张新萍
代理审判员 石 月
人民陪审员 金 鑫
二〇一四年八月六日
书 记 员 陈 萍
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更3729号
罪犯徐阳，女，1987年8月12日出生于重庆市巴县，汉族，小学文化。现在福建省女子监狱十六分监区服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2007年5月9日作出（2007）厦刑初字第57号刑事判决，以被告人徐阳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年11月26日以（2013）闽刑执字第1008号刑事裁定，减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关福建省女子监狱于2016年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014、2015年均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐阳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯徐阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯徐阳减刑的建议，符合法律规定。罪犯徐阳在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐阳减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月26日起至2030年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年六月二十四日
书记员 唐丽榕
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民终3034号
上诉人（原审被告）缪某某，住云南省昆明市。
特别授权诉讼代理人刘英、谢孟，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
被上诉人（原审原告）陈某某，住云南省昆明市。
特别授权诉讼代理人张寓，云南瀛滇律师事务所律师。
上诉人缪某某因与被上诉人陈某某离婚后财产纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第1337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日、12月28日对本案公开进行了询问。上诉人缪某某的诉讼代理人刘英，被上诉人陈某某的诉讼代理人张寓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：“（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”的规定，本案中，一审判决认定基本事实不清，本案依法发回一审法院重审。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第1337号民事判决；
二、本案发回昆明市西山区人民法院重审。
审 判 长 杨 茜
审 判 员 杨 艳
代理审判员 吴开举
二〇一七年一月四日
书 记 员 魏 星
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1324执1387-1号
申请执行人张县吉,男，汉族，居民，
被执行人张锦,男，汉族，居民，
被执行人张留飞,男，汉族，居民，
被执行人张付滨,男，汉族，居民，
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1324民初2047号民事判决书，立案执行申请执行人张县吉与被执行人张锦、张留飞、张付滨借款合同纠纷一案，为保证该案顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人张锦、张留飞、张付滨所有的银行存款86000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 庆
二〇一七年六月二十六日
书记员 方明志
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第334号
罪犯周杰，男，1985年3月16日出生，汉族，四川省高县人，高中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
本院于2011年9月8日作出（2011）宜中刑一初字第21号刑事判决，以被告人周杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周杰确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯周杰在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分124分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。
本院认为，罪犯周杰确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周杰减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈西苓
审判员 骆 萍
审判员 谢晓宏
二〇一三年十二月二十日
书记员 孙加力
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第2326-2号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海阳市支行与被执行人孙永辉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙永辉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孙永辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十四日
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执127号
申请执行人：王传格，男，汉族，1982年4月7日生，住湖北省丹江口市。
被执行人：江西鸿远制药有限公司，住所地：樟树市。
本院在执行王传格申请江西鸿远制药有限公司劳动纠纷一案，经本院执行，双方达成和解协议。申请执行人于2017年5月27日撤回对该案的执行。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执127号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 辉
审判员 周金文
审判员 肖秋华
二〇一七年六月七日
书记员 黄思琪
浙江省三门县人民法院
罚 款 决 定 书
（2011）台三执民字第67号
被罚款人:梅华财，男，1978年8月21日出生，住三门县。
本院在执行申请执行人三门县农村信用合作联社亭旁信用社与被执行人杨天镯、梅华财（2011）台三执民字第67号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人梅华财拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对梅华财罚款500元，限2017年8月4日前缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月四日
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3424民初744号
原告：凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行，地址四川省德昌县。
负责人：王大国，系该行行长。
委托诉讼代理人：王建荣，女，系该行员工。
被告：崔光菊，女，1966年4月15日出生，住四川省德昌县。
被告：李志才，男，1963年6月5日出生，住四川省德昌县。
原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行与被告崔光菊、李志才金融借款纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行撤回起诉。
案件受理费3228元，减半收取计1614元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行负担。
审判员 刘红英
二〇一七年七月二十四日
书记员 安 康
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执2890号
申请执行人:定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏,院长。
被执行人:秦长凤,女,1973年12月24日出生,43岁,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:曹春,男,1972年8月16日出生,45岁,汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1125民初2326号民事判决书，于2017年10月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人曹春在中国邮储银行定远支行的存款200元，账号：60×××75。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年十月三十日
书记员 陈烨海
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）最高法民抗143号
抗诉机关:中华人民共和国最高人民检察院。
申诉人(一审被告、二审上诉人):郭美莲，女，1973年10月20日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
申诉人(一审被告、二审上诉人):郝明，男，1973年11月19日出生，汉族，退休干部，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，系申诉人郭美莲之夫。
被申诉人(一审原告、二审被上诉人):李海霞，女，1971年4月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
申诉人郭美莲、郝明因与被申诉人李海霞民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院（2014）内民一终字第138号民事判决,向检察机关申诉。最高人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形,以高检民监〔2016〕132号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下:
一、本案指令内蒙古自治区高级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 冯文生
代理审判员 马成波
代理审判员 丁俊峰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 徐加祥
湖南省花垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3124刑初20号
公诉机关花垣县人民检察院。
被告人龙奇二，男，1989年2月15日出生，住湖南省花垣县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年9月2日被花垣县公安局刑事拘留，同年10月1日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县看守所。
被告人石昌胜，男，1990年5月2日出生，住湖南省花垣县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年9月2日被花垣县公安局刑事拘留，同年10月1日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县看守所。
花垣县人民检察院以花检刑诉（2016）159号起诉书指控被告人龙奇二、石昌胜犯贩卖毒品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2017年2月22日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员向剑辉出庭支持公诉。被告人龙奇二、石昌胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
花垣县人民检察院指控，2016年8月期间，被告人龙奇二邀约被告人石昌胜与其一起贩卖甲基苯丙胺，并承诺为石昌胜提供冰毒吸食及给予部分贩毒款作为回报，石昌胜表示同意。龙奇二先后三次单独或伙同石昌胜前往重庆市秀山县洪安镇购买甲基苯丙胺，共计购得11.6克。上述毒品除二人吸食外，还贩卖给吸毒人员麻某、吴某、王某。
2016年9月1日，被告人龙奇二、石昌胜在花垣县城被公安民警抓获，并搜缴扣押了龙奇二的疑似毒品物1.414克。经鉴定，疑似毒品物中含有甲基苯丙胺成分。
该院认为，被告人龙奇二、石昌胜的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，在共同犯罪中，被告人龙奇二、石昌胜的行为均起主要作用，是主犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定处罚。并列举了毒品照片；报警案件登记表、受案登记表、通话清单、扣押物品清单、户籍证明、抓获经过；证人吴某、麻某、王某的证言；被告人龙奇二、石昌胜的供述；物证检验报告；搜查笔录、提取笔录、辨认笔录等证据。
被告人龙奇二、石昌胜对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明，2016年8月期间，被告人龙奇二邀约被告人石昌胜与其一起贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并承诺为石昌胜提供甲基苯丙胺吸食及给予部分贩毒款作为回报，石昌胜便同意帮其贩卖甲基苯丙胺。龙奇二先后三次出资，单独或者伙同石昌胜从秀山县洪安镇一名男子处购得甲基苯丙胺，除了吸食部分外，其余部分用于进行贩卖。具体事实如下：
2016年8月的一天，龙奇二在花垣县城南安宾馆402房间给吸毒人员麻某贩卖200元的甲基苯丙胺。
2016年8月期间，石昌胜在花垣县城“万和楼茶楼”和“天骄宾馆”附近两次给吸毒人员吴某贩卖甲基苯丙胺，得款400元；石昌胜还分别在花垣县城双龙潭大桥、“南安宾馆”附近、城南建材市场附近先后七次给吸毒人员王某贩卖甲基苯丙胺，得款900元。
2016年9月1日，被告人龙奇二、石昌胜在花垣县城被公安民警抓获，并搜缴扣押了龙奇二的疑似毒品物1.414克。经鉴定，疑似毒品物中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实有下列证据证明：
1、报警案件登记表、受案登记表，证实案件的来源及受理情况。
2、抓获经过，证实2016年9月1日，被告人龙奇二、石昌胜在花垣县城被公安民警抓获。
3、辨认笔录，证实麻某辨认出龙奇二就是贩卖毒品的人，王某、吴某均辨认出石昌胜就是贩卖毒品的人，石昌胜辨认出吴某、王某是购买毒品的人，龙奇二辨认出麻某是购买毒品的人。
4、扣押决定书、扣押物品文件清单，证实从龙奇二处扣押了甲基苯丙胺4包1.414克，吸毒工具1个。
5、现场照片，证实从龙奇二处缴获的疑似毒品物、吸毒工具照片及称重过程照片。
6、物证检验报告，证实从龙奇二处缴获的疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分。
7、户籍证明，证实被告人龙奇二出生于1989年2月9日，被告人石昌胜出生于1990年5月2日，犯罪时均达到完全刑事责任年龄。
8、证人吴某的证言，证实2016年8月，吴某用133××××6355的电话拨打“癫子”（石昌胜）137××××1190的电话，在花垣县城“万和楼茶楼”、“天骄宾馆”附近两次向“癫子”购买甲基苯丙胺，支付400元。
19、证人王某的证言，证实2016年8月期间，王某使用电话156××××7766的电话拨打“癫子”137××××1190的电话，先后十一次在花垣县城双龙潭大桥、“南安宾馆”附近、建材市场附近等地购买甲基苯丙胺。
10、证人麻某的证言，证实2016年8月初的一天晚上，麻某使用“有信”电话拨打龙奇二尾号7777的电话，要求购买甲基苯丙胺，后到“南安宾馆”402房间给龙奇二游戏账号充值200元，购得甲基苯丙胺一包。
11、被告人石昌胜的供述，石昌胜为了吸食毒品和日常消费，帮忙给龙奇二贩卖甲基苯丙胺，后石昌胜在“万和楼茶楼”、“天骄宾馆”附近两次贩卖甲基苯丙胺给“牤子”，得款300元；在双龙潭大桥、“南安宾馆”附近、城南建材市场附近先后七、八次贩卖甲基苯丙胺给电话尾号7766的男子，得款900元左右。另证实石昌胜使用的137××××1190电话号码由龙奇二提供。
12、被告人龙奇二的供述，其供述与被告人石昌胜的供述、证人证言主要内容一致，另证实龙奇二使用151××××7777的电话贩卖毒品。
13、通话清单，证实152××××7777与137××××1190、137××××1190与133××××6355、156××××7766、152××××7777的通话情况。
以上证据经当庭举证、质证、认证，来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人龙奇二、石昌胜多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人龙奇二负责出资购买甲基苯丙胺，将毒品交由石昌胜去贩卖，其行为起主要作用，是主犯。被告人石昌胜为了获得部分毒品进行吸食及部分毒资用于消费，帮助龙奇二贩卖甲基苯丙胺，其行为起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于二被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。
综上所述，被告人龙奇二、石昌胜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人龙奇二犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（限判决书生效后三十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2020年9月1日止）。
二、被告人石昌胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（限判决书生效后三十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2019年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 纯
代理审判员 吴顺旺
人民陪审员 杨 岚
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 梁淑芬
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0110刑初字396号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人姜某某，出生于黑龙江省宾县，住黑龙江省宾县。因本案于2016年5月23日被上海市公安局临时羁押，因涉嫌犯妨害公务罪于同年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）370号起诉书指控被告人姜某某犯妨害公务罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员盖昊出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年3月10日16时20分许,哈尔滨市公安局香坊大街派出所民警被害人惠某某(男,38岁)、朴某某（男，36岁）接110指令，出警调查哈尔滨市香坊区通乡商店地下商场打架事件，惠某某、朴某某着警服、警号及单警装备到达现场后，在询问涉案人赵某某（另案处理）期间，被告人姜某某伙同刘某某、张某某（均另案处理）闻讯赶到案发现场，姜某某与民警互相撕扯并用拳头击打惠某某胸部两拳，用脚踹朴某某腹部一脚，造成朴某某双手、左膝软组织挫伤，惠某某双手软组织挫伤。经侦查，姜某某于2016年5月23日被公安机关在上海市抓获。案发后，被害人惠某某、朴某某对姜某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人姜某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人惠某某、朴某某的陈述、证人王某甲、朱某某、戴某某、王某乙的证言、伤情诊断书、现场视频录像、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某以暴力方法妨害司法人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。被告人坦白犯罪，可依法对其从轻处罚；系初犯，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭相喜
二〇一六年八月九日
书记员 刘玺玲
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0110刑初字396号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人姜某某，男，汉族，1984年4月1日出生于黑龙江省宾县，小学文化，无业，住黑龙江省宾县。因本案于2016年5月23日被上海市公安局临时羁押，因涉嫌犯妨害公务罪于同年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2016）370号起诉书指控被告人姜某某犯妨害公务罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员盖昊出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2016年3月10日16时20分许,哈尔滨市公安局香坊大街派出所民警被害人惠某某(男,38岁)、朴某某（男，36岁）接110指令，出警调查哈尔滨市香坊区通乡商店地下商场打架事件，惠洪波、朴某某着警服、警号及单警装备到达现场后，在询问涉案人赵某某（另案处理）期间，被告人姜某某伙同刘某某、张某某（均另案处理）闻讯赶到案发现场，姜某某与民警互相撕扯并用拳头击打惠某某胸部两拳，用脚踹朴某某腹部一脚，造成朴某某双手、左膝软组织挫伤，惠某某双手软组织挫伤。经侦查，姜某某于2016年5月23日被公安机关在上海市抓获。案发后，被害人惠某某、朴某某对姜某某的行为予以谅解。上述事实，被告人姜某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人惠某某、朴某某的陈述、证人王某某、朱某某、戴某某、王某某的证言、伤情诊断书、现场视频录像、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某以暴力方法妨害司法人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。被告人坦白犯罪，可依法对其从轻处罚；系初犯，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姜某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭相喜二〇一六年八月九日书记员  刘玺玲
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0115刑初291号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人孙刚，男，1987年5月5日出生于湖北省十堰市，汉族，中专文化，公司员工，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，住武汉市江夏区，因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月14日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。
公诉机关以武夏检刑诉[2017]300号起诉书指控被告人孙刚犯抢劫罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年4月8日23时许，被告人孙刚在本区藏龙岛光谷大道刘张湾公交车站辅道附近，将路经此地的被害人向某1捂住，并将其拖拽至公交车站辅道旁边的草丛中，欲抢其双肩背包和手机，因向某2华大声喊叫和极力反抗，被告人孙刚在未能抢劫财物的情况下，逃离现场。
2017年4月13日，被告人孙刚在本区藏龙岛梁山头1区98号出租房内被公安人员抓获。
公诉机关认为被告人孙刚具有犯罪未遂的法定从轻或者减轻处罚情节；如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，建议判处被告人孙刚有期徒刑一年六个月至二年二个月，并处罚金。
被告人孙刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人孙刚犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙刚认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人孙刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2019年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛 慧
二〇一七年七月二十六日
书记员 张锭杰
土默特右旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0221执890号
包头市巨丰农业科技发展有限公司：
张占表申请包头市巨丰农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年9月23日作出的（2016）内0221民初1210号已发生法律效力。申请执行人于2016年11月30日向本院申请强制执行，本院于2016年11月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向支付合同款元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
开户银行：
户名：
账号：
特此通知
二〇一七年三月二十七日
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终7854号
上诉人（原审被告）：黄育南，男，1986年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路**号。
代表人：徐斌，总经理。
原审被告：黄孙彬，男，1988年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人黄育南因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司及原审被告黄孙彬保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初4118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄育南收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未提出免交、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄育南自动撤回上诉处理。浙江省杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初4118号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 瞿 静
审 判 员 张 敏
代理审判员 赵 魁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 舒玮玮
江西省瑞金市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0781民初2178号
原告钟水军，男，1976年3月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
被告曾睦荣，男，1979年9月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
原告钟水军诉被告曾睦荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
查明：2017年3月1日，被告曾睦荣向原告钟水军借款30000元，被告向原告出具借条一张，约定按月利率2%计算利息，借款期限三个月，逾期除计算利息外，还应按借款本金的2%支付违约金。原告钟水军实际交付借款15000元给被告。期满后，经原告多次向被告催收，被告均未归还借款本金及利息，故而成讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：
一、被告曾睦荣同意归还原告钟水军借款本金计人民币15000元；
二、还款方式：原告钟水军同意被告曾睦荣于2017年8月27日之前归还借款本金人民币15000元；
三、如被告曾睦荣未按上述约定期限还款，则从2017年3月1日起至款清之日止以本金15000元按月利率2%计息偿还；
四、原告钟水军同意放弃其他诉讼请求。
案件受理费580元，减半收取290元，由被告曾睦荣承担。
以上协议系双方当事人的真实意思表示，一致同意自本调解协议上签名或捺印起即发生法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 员 危先平
二〇一七年七月二十七日
代书记员 赖荣春
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法登字第42号
申请人江卫华，男，土家族，住重庆市。
申请人江卫华以台州市港泰海运有限公司与上海鸿盛港泰海运有限公司拖欠其船员工资为由，于2015年4月27日向本院申请债权登记，要求在“港泰19”轮的拍卖款中登记船员工资人民币62,903元，并提供了船员证书、欠条等材料作为证据。
本院经审查认为，“港泰19”轮已由本院拍卖成交，申请人江卫华就与“港泰19”轮有关的债权向本院申请债权登记，且提供了相关债权证据，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十七条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
准予申请人江卫华债权登记的申请。
申请登记费人民币1,000元，由申请人江卫华交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 亮
代理审判员 方 懿
人民陪审员 张 毅
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李元俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第八十七条海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权。
三、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》
第十七条海事法院受理债权登记申请后，应当在船舶被拍卖、变卖成交后，依照海事诉讼特别程序法第一百一十四条的规定作出是否准予的裁定。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)兵0103刑初22号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人梁国元，男，1989年7月29日出生，汉族，本科文化。2016年10月8日因涉嫌犯诈骗罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
辩护人张利利，新疆冬梅律师事务所律师。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人梁国元犯诈骗罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员张明勇出庭支持公诉，被告人梁国元及其辩护人张利利到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：1、2016年9月12日，被告人梁国元向被害人胡某某谎称有朋友在阿拉尔市经营公司需要购置34台电脑，准备让胡某某负责该批电脑的垫资销售和售后服务。胡某某同意后于次日通过银行转账分两次将89100元钱转给梁国元提供的银行卡号，梁国元于当日立即将该款用于支付其个人欠款，之后梁国元未按期交付电脑，胡某某经多次催促与交涉，梁国元以各种理由进行拖延，既未给胡某某发货，也未返还其货款。
2、2016年9月13日，被告人梁国元向被害人刘某某谎称有同学在库车县做监控工程需要24台电脑，准备让刘某某负责该批电脑的垫资销售，并将销售量算作刘某某的销售业绩，刘某某同意后当日即通过银行转账分两次将64320元钱转入梁国元提供的银行卡号，梁国元收款后于当日立即将该款用于支付其个人欠款，之后梁国元未按期交付电脑，刘某某经多次催促与交涉，梁国元以冒充同学与刘某某联系等各种方式进行拖延，既未给刘某某发货，也未返还其货款。
被告人梁国元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人梁国元辩称：我认罪，希望法庭从轻处罚。
辩护人张利利的辩护意见：被告人梁国元系初犯，有坦白情节，积极退赃，且取得被害人谅解，建议从轻或减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，2016年10月8日，公安机关在乌鲁木齐市中石华庭小区内将被告人梁国元抓获，梁国元归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关追回诈骗款61500元并发还被害人，被告人梁国元积极向二被害人退赔剩余诈骗款，并取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人梁国元在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书、户籍证明、抓获证明、聊天记录、银行交易明细、收条、谅解书等书证；被害人胡某某、刘某某的陈述；证人段某、李某等人的证言等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人梁国元目无国法，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人现金153420元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人梁国元归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人梁国元积极退赃，并取得被害人谅解，酌情对被告人梁国元从轻处罚。辩护人张利利提出”被告人梁国元有坦白情节，积极退赃，且取得被害人谅解，建议从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。其提出建议对被告人梁国元减轻处罚，适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人梁国元诈骗数额巨大，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，其无减轻处罚的情节，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人梁国元犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2019年10月7日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵文宝
代理审判员 陈 燕
人民陪审员 李 霞
二〇一七年二月二十日
书 记 员 孙 振
1
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)兵0103刑初22号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人梁国元，男，1989年7月29日出生，汉族，本科文化。2016年10月8日因涉嫌犯诈骗罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
辩护人张利利，新疆冬梅律师事务所律师。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人梁国元犯诈骗罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派代理检察员张明勇出庭支持公诉，被告人梁国元及其辩护人张利利到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：1、2016年9月12日，被告人梁国元向被害人胡某某谎称有朋友在阿拉尔市经营公司需要购置34台电脑，准备让胡某某负责该批电脑的垫资销售和售后服务。胡某某同意后于次日通过银行转账分两次将89100元钱转给梁国元提供的银行卡号，梁国元于当日立即将该款用于支付其个人欠款，之后梁国元未按期交付电脑，胡某某经多次催促与交涉，梁国元以各种理由进行拖延，既未给胡某某发货，也未返还其货款。
2、2016年9月13日，被告人梁国元向被害人刘某某谎称有同学在库车县做监控工程需要24台电脑，准备让刘某某负责该批电脑的垫资销售，并将销售量算作刘某某的销售业绩，刘某某同意后当日即通过银行转账分两次将64320元钱转入梁国元提供的银行卡号，梁国元收款后于当日立即将该款用于支付其个人欠款，之后梁国元未按期交付电脑，刘某某经多次催促与交涉，梁国元以冒充同学与刘某某联系等各种方式进行拖延，既未给刘某某发货，也未返还其货款。
被告人梁国元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人梁国元辩称：我认罪，希望法庭从轻处罚。
辩护人张利利的辩护意见：被告人梁国元系初犯，有坦白情节，积极退赃，且取得被害人谅解，建议从轻或减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，2016年10月8日，公安机关在乌鲁木齐市中石华庭小区内将被告人梁国元抓获，梁国元归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关追回诈骗款61500元并发还被害人，被告人梁国元积极向二被害人退赔剩余诈骗款，并取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人梁国元在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书、户籍证明、抓获证明、聊天记录、银行交易明细、收条、谅解书等书证；被害人胡某某、刘某某的陈述；证人段某、李某等人的证言等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人梁国元目无国法，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人现金153420元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人梁国元归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人梁国元积极退赃，并取得被害人谅解，酌情对被告人梁国元从轻处罚。辩护人张利利提出”被告人梁国元有坦白情节，积极退赃，且取得被害人谅解，建议从轻处罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。其提出建议对被告人梁国元减轻处罚，适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人梁国元诈骗数额巨大，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，其无减轻处罚的情节，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人梁国元犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2019年10月7日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵文宝
代理审判员 陈 燕
人民陪审员 李 霞
二〇一七年二月二十日
书 记 员 孙 振
1
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初372号
原告：高永红，男，1967年2月4日出生，甘肃省环县人。
被告：郭丰鹏，男，1968年4月29日出生，甘肃省环县人。
原告高永红与被告郭丰鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高永红与被告郭丰鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高永红向本院提出诉讼请求：1、要求被告于两个月内立即归还借款本金2800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年农历12月5日被告向原告借款1000元，并向原告出具借条一份。2006年农历2月16日被告向原告借款1800元，并向原告出具借条一份。以上两笔借款经原告多次需要，被告至今未向原告还款。
郭丰鹏辩称：原告所出具的两份借条系被告出具，但该款系由赌博行为产生。现被告同意归还借款本金2800元。
原告向本院提交借条原件两份支持其诉讼请求，经本院组织质证，原、被告对于原告提交的上述证据均无异议，对于原告提交的上述证据，本院予以确认并在案佐证。
本院经审理查明，认定事实如下：2005年农历12月5日被告立据向原告借款1000元。2006年农历2月16日被告再次立据向原告借款1800元。上述两笔借款经原告多次催要，被告至今未还款。
本院认为，原、被告之间2800元的借款事实清楚，本院予以认定。对于原告要求被告归还2800元本金的请求，本院予以支持。原告在庭审中明确表示放弃借款利息，系其真实意思表示，本院予以认定。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告郭丰鹏于本判决生效后60日内向原告高永红归还借款本金2800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45元，由被告郭丰鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李文权
人民陪审员 王元博
人民陪审员 周永春
二〇一七年三月一日
书 记 员 黄 蓉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初5894号
原告:张某1，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：张某2，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：张某3，女，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告张某1诉被告张某2、张某3继承纠纷一案中，原告张某1于2017年3日22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某1申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某1撤回起诉。
本案案件受理费100元由原告张某1负担。
审判员 何嵘
二〇一七年三月三十日
书记员 向露
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初2166号
原告：黄卫锋，男，1965年8月10日出生，壮族，教师，住广西大化县。
被告：覃岸，男，1978年9月8日出生，壮族，居民，住广西平果县。
原告黄卫锋与被告覃岸民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告黄卫锋到庭参加诉讼，被告覃岸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄卫锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款本金150，000元及利息10，000元（利息从2016年4月16日计算至同年9月15日止）。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2014年6月5日，原告通过大化瑶族自治县农村信用合作联社城西分社以银行转账的形式向被告提供借款50，000元。之后，原告又于同年6月23日向被告提供借款100，000元。因被告仅向原告支付了20，000元利息，但一直没有向原告偿还借款，经协商后，被告于2016年4月16日向原告出具了其亲笔书写的《借条》一张，内容为：“今借到黄卫锋人民币壹拾伍万元整，定于2016年8月30日一次性还清。利息每月按贰仟元计。”因被告仍未向原告偿还借款，故原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告覃岸未作答辩，也未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告主张被告覃岸向其借款150，000元，双方约定的月利息为2，000元，有大化瑶族自治县农村信用合作联社城西分社的转账业务凭证、被告覃岸签名捺印的《借据》及原告的陈述为证。被告覃岸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告覃岸向原告黄卫锋出具其亲笔签名并捺手印的《借据》，双方构成民间借贷法律关系。债务应当清偿。现原告主张被告偿还借款150，000元，理由充分，于法有据，本院依法予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告在《借据》中约定月利息为2，000元，该约定没有超过年利率24%，故原告主张被告支付2016年4月16日至2016年9月15日期间的利息10，000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查清案件事实，故依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告覃岸向原告黄卫锋偿还借款本金150，000元及利息10，000元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3，340元，减半收取1，670元，由被告覃岸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 廖东旭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 苏 颖
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑终字第308号
原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江波，男，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，无业，住江西省弋阳县。因涉嫌介绍、容留卖淫犯罪，于2015年1月1日被刑事拘留，因涉嫌犯组织卖淫罪，于2015年2月5日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
浉河区人民法院审理浉河区人民检察院指控原审被告人江波犯容留、介绍卖淫罪，于2015年10月27日作出（2015）浉刑一初字第229号刑事判决。原审被告人江波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为原判认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年7月份以来，被告人江波伙同他人在信阳市浉河区“锦湖假日酒店”五楼开设的发廊容留多名妇女卖淫十人次以上，江波前期负责做饭，后期负责联系嫖客或者安排小姐、收取嫖资等直至案发。2015年1月1日，公安民警在信阳市浉河区“锦湖假日酒店”五楼发廊内将江波抓获，并在该宾馆807、808房间将卖淫女翁某、魏某某、张某某、李某某及嫖客当场抓获。针对上述事实，原审法院列举下列证据证实：
1、书证：江波户籍信息、抓获经过、卖淫妇女卖淫人次记账单、卖淫妇女及嫖娼人员行政处罚决定书、罚没票据；
2、抓获现场照片；
3、证人证人翁某、魏某某、张某某、李某苹、张某、陶某某、李某豪的证言；
4、被告人江波的供述；
原审法院依据上述事实和证据认为，被告人江波容留、介绍多名妇女卖淫且情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决：被告人江波犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。
江波上诉称，系从犯，不应认定情节严重，要求对其从轻处罚。
经二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
江波的上诉理由，经查，江波容留、介绍翁某、魏某某、张某某、李某苹等妇女卖淫的事实有江波本人记录的流水账、翁某等人证言及江波本人供述证实，上述证据能够相互印证，足以认定。翁某、魏某某、张某某、李某苹等人的证言另证实在实施卖淫行为均由江波负责安排，与江波的供述也能相互印证。江波伙同他人在“锦湖假日酒店”容留妇女卖淫十人次以上，属情节严重，且江波本人行为积极，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人江波容留、介绍多名妇女卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓东
审 判 员 董 全
代理审判员 韩 坤
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 熊晓梅