云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第968号原告王世红，男，现年55岁，彝族，小学文化，务农，云南省华坪县人，住华坪县。委托代理人袁晓莉，云南裕发律师事务所实习律师。被告刘兴明，男，现年58岁，汉族，小学文化，务农，云南省华坪县人，住华坪县。委托代理人郭义民，男，现年48岁，汉族，大专文化，个体户，住华坪县。上列当事人因提供劳务者受害责任纠纷一案，由原告王世红于2015年7月7日起诉来院，本院受理后，于2015年8月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王世红诉称，被告刘兴明在华坪县中心镇河东村委会承包了一项在水渠上修建房屋的工程，被告以每天130元工资雇佣原告为其工作。2014年12月25日，原告工作时因在水渠上方搭建的方便施工的木板晃动致原告掉入2米左右的水渠中，原告受伤后，被送到华坪县人民医院检查，医院诊断为左额叶脑挫伤，右枕部头皮下血肿。原告受伤后在华坪县人民医院住院治疗，被告女婿在医院护理，住院7天后，被告要求原告出院，后原告一直在家休养。2015年4月，原告头部疼痛难忍，到攀枝花市中心医院复查，医生要求继续住院治疗，后原告在华坪县人民医院住院治疗32天，由原告的妻子护理。原告住院期间，被告只承担了1500元医药费。原告出院后要求被告赔偿，但被告拒绝赔偿。故此，为维护原告的合法权益，特起诉至法院请求判决被告赔偿原告医疗费12746.76元、误工费28835元（79元／天×365天）、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）、营养费4500（30元／天×150天）、护理费14220元（79元／天×180天）、残疾赔偿金44736元（7456元／年×30%×20年）、后期康复费及治疗费18000元、鉴定费1980元、交通费600元，合计129517.76元，扣除被告支付的1500元，被告还应支付128017.76元；诉讼费由被告承担。被告刘兴明辩称，原告起诉无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。首先，原告提交的医疗票据全是复印件，其两次住院均以自伤申请新农合报销，原件已提交报销部门。其次，原、被告之间已经达成了和解协议书，原告已领取了6600元赔偿款，且原告的医药费用政府部门已报销，原告再次要求被告支付属谋取不法利益。第三，被告第二次治疗是在事发达成和解协议四个月后，期间被告有证据证实原告在家正常体能劳动，原告无证据证实其四个月后住院是“旧病复发”，原告四个月后才进行治疗不符合逻辑及常理，属任意扩大欺诈损害事实。第四，施工过程中，要求工人不能穿皮鞋，原告不听导致事件发生，存在重大过错。第五，鉴定是原告单方委托，程序不合法。庭审中原告为证实其诉讼主张提交了以下证据：1、原告2015年12月25日华坪县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、DR检查报告单、CT检查报告单复印件；原告2015年4月9日华坪县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、DR检查报告单、CT检查报告单、彩超检查报告单复印件；攀枝花市中心医院MR诊断报告单、CT诊断报单复印件；2、住院医疗收据复印件2张，第一次住院金额2959.55元，第二次金额8256.21元，攀枝花市中心医院检查票据复印件2张，华坪县人民医院处方笺票据5张，总金额12746.76元；3、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证实原告伤残等级为捌级伤残，后续治疗费为18000元，护理期为180天，营养期为150天，误工期为365日的事实；4、证人王应安、吴某证言及身份证复印件各1份，拟证实原告在被告工地干活受伤的事实；5、李耀廷的收条一份，包车费600元。经质证，被告认为证据1、2系复印件，不符合法律规定；证据3有异议，系原告单方委托，应该申请法院委托鉴定，且鉴定结果与原、被告达成的赔偿协议不符；对证据4无异议；对证据5有异议，车费600元不予认可。经本院审查，原告提交的证据1、2虽系复印件，但能相互印证，对其真实性本院予以采信，根据原告两次住院的伤情及本院到医院核实了解的情况，对原告两次住院的关联性本院予以认定；证据4被告无意见，本院予以采信；证据5不是正规票据，本院不予采信；证据3本院对伤残等级为捌级、误工期为365日予以认定；护理期根据原告两次住院天数、出院医嘱、原告第一次住院系被告亲属护理的实际情况，认定为122天；营养期根据原告两次住院均无需加强营养的医嘱证明，本院不予认定；后期康复及治疗费用应以实际支出为准，本院不予认定。被告提交以下证据：1、协议书原件一份，拟证实原、被告之间解除了雇佣关系，达成赔偿协议的事实；2、收据原件一份，金额6600元；3、李金其、王光琼、李秀敏证明各一份，拟证实与原告同村的村民看到原告从事体力活的事实；4、云南省新型农村合作社住院费用报销单复印件2份，第一次报销1804.60元，第二次报销3330.31元。经质证，原告认为证据1与本案无关，乙方是肖国容，不予认可；证据2不是原告的亲笔签字，与本案无关，不予认可；证据3与本案无关，证明不符合证据规则，且从证明中可以看出原告受伤后一直在家，存在误工的事实；对证据4的真实性、关联性无异议，正好印证了我方提交的医疗费票据。经本院审查，原告提交的证据1、2、4客观真实，且能相互印证，本院予以采信；证据3能相互印证，本院予以采信。经审理查明，被告刘兴明在华坪县中心镇河东村委会承包一项工程，雇佣原告王世红为其工作。2014年12月25日，原告工作时受伤，原告受伤后，被送到华坪县人民医院住院治疗，伤情为左额叶脑挫伤，右枕部头皮下血肿，住院7天后出院，医嘱建议：休息4周，3月内注意行走时有家属陪护；定期CT复查每月至少一次，连续3次。花费住院费2959.55元，其中新农合支付1804.60元，自付1154.95元，原告住院期间系被告亲属护理，其间被告支付原告医药费等1500元。2014年12月31日，被告刘兴明与原告妻子肖国容就原告受伤后的各项损失达成协议，协议约定原告医药费、生活费等全部费用认定为6600元，协议签订后原告出现的任何情况由王世红自行负责，与刘兴明无关。该款刘兴明已支付肖国容。原告受伤出院后，一直在家务农。2015年3月6日，原告到攀枝花检查，花费检查费900元。2015年4月9日，原告再次到华坪县人民医院住院治疗，出院诊断为双侧额顶部慢性硬膜下血肿，外伤性癫痫。住院32天出院，花费住院医药费8256.21元，其中新农合支付4925.90元，自付3330.31元。原告的伤经云南正大法医司法鉴定中心云南正大﹝2015﹞临床鉴字第15103号司法鉴定意见书鉴定伤残等级为八级，误工损失日评定为伤后365日。支付鉴定费及移送材料费1980元。本院认为，被告刘兴明雇请原告为其工作，二者之间属雇佣关系，原告在工作期间受伤，被告刘兴明应承担赔偿责任。虽然原告受伤后，被告刘兴明与原告妻子肖国容在2014年12月31日即原告第一次住院期间就原告受伤后的各项损失达成协议，但该协议未经原告签字确认且协议中“协议签订后，原告出现的任何情况由王世红自行负责，与刘兴明无关”的约定违反法律的规定，也与原告2015年4月9日，因伤情复发，再次到华坪县人民医院住院治疗的实际情况不符。据此，原告起诉要求被告赔偿的主张本院予以支持，原告王世红的各项损失费用认定为：医药费12115.76元、误工费28835元（79元／天×365天）、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）、护理费9638元（79元／天×122天）、残疾赔偿金44736元（7456元／年×30%×20年）、鉴定费1980元、交通费酌情认定200元，合计101404.76元，扣除被告支付的8100元，被告还应支付93304.76元。对原告主张的第二次住院期间临时处方药费，原告虽提交了住院临时处方笺，但未提交交费票据予以证实，本院不予支持。对原告主张的营养费，虽然云南正大法医司法鉴定中心评定原告的营养期为伤后150日，但原告两次住院均无需加强营养的医嘱证明，营养费本院不予支持。对原告主张的后期康复费及治疗费，应以实际产生为准，本院不予支持。对被告提出的原告对事故发生具有重大过错的抗辩主张，被告未提交证据予以证实，本院不予支持。据此，本案经本院审判委员会讨论，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告刘兴明在本判决生效后十日内，一次性支付原告王世红剩余的各项赔偿款共计人民币93304.76元；二、驳回原告的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告刘兴明承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 杨 艳二〇一五年九月二十四日书记员 徐志娇