山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）并刑再终字第3号
原公诉机关娄烦县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某，出生于山西省古交市，汉族，小学文化程度，古交市农民，住古交市，系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某乙，出生于山西省古交市，汉族，小学文化程度，古交市农民，住古交市，系本案被害人。
原审被告人王某甲，出生于山西省娄烦县，汉族，农民，没有文化，住娄烦县。2007年12月21日因寻衅滋事被娄烦县公安局行政拘留15日。2013年8月26日因涉嫌故意伤害罪被娄烦县公安局取保候审，同年10月17日被娄烦县人民法院取保候审，12月13日被逮捕，2014年6月12日被娄烦县人民法院取保候审。
娄烦县人民法院审理娄烦县人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人孙某、孙某乙提起附带民事诉讼一案，于2013年12月13日作出（2013）娄刑初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；并赔偿附带民事诉讼原告人孙某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计13836.7元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某乙医药费等10000元。一审判决宣判后，原审附带民事诉讼原告人孙某、孙某乙及原审被告人王某甲不服该判决，上诉至本院，本院于2014年3月12日作出（2014）并刑终字第123号刑事裁定，撤销原判，发回重审。娄烦县人民法院于2014年7月11日作出（2014）娄刑重字第3号刑事附带民事判决，认定被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；并赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计25140.75元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5823.1元。重审判决宣判后，原审被告人王某甲未在法定期限内提起上诉，检察机关未抗诉，该判决刑事部分发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人孙某、孙某乙不服该判决，上诉至本院，本院于2014年10月30日作出（2014）并刑监字第2号再审决定书，指令娄烦县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。娄烦县人民法院于2015年7月10日作出（2015）娄刑再字第1号刑事附带民事判决，认定被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；并赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计25140.75元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5823.1元。再审判决宣判后，原审被告人王某甲未在法定期限内提起上诉，检察机关未抗诉，该判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人孙某、孙某乙不服该判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查案卷及上诉材料、听取上诉人意见，认为本案事实清楚，决定进行书面审理。本案现已审理终结。
原判认定，2013年8月8日上午10时许，古交市人孙某与其儿子孙某乙到娄烦县天池店乡王家崖村叫孙某乙的媳妇王某丁回家，在王某丁的父亲王某乙家里，双方因语言不合，发生争执、撕扯。后王某乙、王某甲父子在院子里拉扯孙某、孙某乙父子，在街门口，孙某拿石头要打王某甲时，王某甲蹬了孙某腰部两脚，最终致孙某、孙某乙受伤，并在古交市中心医院住院治疗。孙某被诊断为腰椎2、3、4左侧横突骨折，住院25天，支付门诊医药费565元、住院医药费7033.7元。2013年8月19日，经山西省娄烦县公安司法鉴定中心鉴定，孙某腰2-4左侧横突骨折，已构成轻伤，后腰部挫伤，已构成轻微伤，支付损伤程度鉴定费500元。2014年5月30日经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，孙某的损伤构成九级伤残，支付伤残鉴定费1500元。孙某乙被诊断为头部外伤综合症、胸腹部软组织损伤，住院17天，支付门诊医药费402.5元、住院医药费2585.6元，孙某乙提出的为出庭应诉所花交通费用766元。
上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、娄烦县公安局天池店派出所受案登记表，证明孙某、孙某乙父子在娄烦县天池店乡王家崖村王某乙家被王某甲等人打后，向娄烦县公安局天池店派出所报案，2013年8月19日受理案件；
2、报案材料，证明2013年8月8日孙某、孙某乙父子到娄烦县天池店乡王家崖村接孙某乙的妻子时，被王某甲殴打，于2013年8月10日向娄烦县公安局天池店派出所报案；
3、常住人口详细信息，证明王某甲的个人信息；
4、山西省娄烦县公安司法鉴定中心的鉴定文书，证明孙某腰2-4左侧横突骨折，已构成轻伤，后腰部挫伤，已构成轻微伤；
5、被告人王某甲的供述，证明2013年8月23日8时许王某甲主动到娄烦县公安局天池店派出所交代2013年8月8日上午拉扯孙某乙及用脚蹬孙某的事实；
6、被害人孙某的陈述，证明2013年8月8日上午孙某乙、孙某被王某甲拳打脚蹬的过程；
7、证人王某乙（王某甲的父亲）的证言，证明2013年8月8日上午在王某乙家，孙某乙和王某乙一家言语不和，王某甲往外推孙某乙，孙某乙骂王某甲时，被王某甲打了一耳光，后孙某用头顶王某甲，被王某甲用胳膊肘在腰部撞了一下，在街门口，孙某拿石头要打王某甲时，王某甲蹬了孙某腰部两脚；
8、证人郭某（王某甲的母亲）的证言，证明2013年8月8日上午孙某、孙某乙在王某乙家叫王某丁回家时，双方因言语不合，发生争吵，王某甲将孙某乙推到门外，孙某乙用砖头将王某乙家的玻璃打烂一块，王某乙、王某甲父子将孙某、孙某乙父子推到大门口；
9、证人王某丙（王某甲的妻子）的证言，证明2013年8月8日上午在王某乙家，孙某乙拉扯王某丁时，双方发生争执，王某丙与王某甲将孙某乙推出门外，孙某乙用砖头将王某乙家的玻璃打烂一块，王某乙、王某甲父子将孙某、孙某乙父子推到大门口；
10、被害人孙某乙的陈述，证明2013年8月8日上午在王某乙家，孙某乙被王某甲推出院子，王某甲和王某丙打了孙某乙，并蹬了孙某两脚；
11、和解协议，证明在娄烦县公安局天池店派出所主持下孙某、孙某乙父子已与王某乙、王某甲父子对2013年8月8日上午在王某乙家双方发生的打架事件达成和解协议，互相不再追究责任；
12、娄烦县公安局违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证明被告人王某甲2007年12月21日因寻衅滋事被行政拘留15日；
13、孙某的户口本复印件与身份证复印件，证明孙某的基本信息；
14、孙某的入院记录，证明孙某的入院检查情况；
15、孙某的诊断证明书，证明孙某腰椎2、3、4左侧横突骨折；
16、孙某的住院病案，证明孙某在古交市中心医院住院治疗的经过；
17、孙某的出院证，证明孙某2013年9月1日从古交市中心医院出院；
18、娄烦县公安局鉴定意见通知书，证明孙某腰2-4左侧横突骨折，已构成轻伤，后腰部挫伤，已构成轻微伤；
19、孙某在古交市中心医院的住院患者费用一日清单，证明孙某住院期间的用药明细及价格；
20、孙某的医药费收据4支，证明孙某共支付医药费7598.7元；
21、鉴定费收据、发票，证明孙某两次鉴定支付鉴定费2000元；
22、孙某的工资证明，证明孙某为古交市通盛煤炭有限公司职工，月工资2400元；
23、芦某某的工资证明，证明护理人员芦某某为古交市通盛煤炭有限公司职工，月工资3500元；
24、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明孙某的损伤构成九级伤残；
25、孙某乙的户口本复印件与身份证复印件，证明孙某乙的基本信息；
26、孙某乙的入院证复印件，证明孙某乙2013年8月9日在古交市中心医院住院；
27、孙某乙的诊断证明书，证明孙某乙头部外伤综合症、胸腹部软组织损伤；
28、孙某乙的住院病案，证明孙某乙在古交市中心医院住院治疗的经过；
29、孙某乙的出院证，证明孙某乙于2013年8月25日出院；
30、孙某乙的医药费收据6支，证明孙某乙共支付医药费2988.1元；
31、孙某乙在古交市中心医院的住院患者费用一日清单，证明孙某乙住院期间的用药明细及价格；
32、餐费收据2支，证明孙某乙住院期间支付餐饮费185元；
33、交通费票据，证明孙某乙因受伤治疗，支付交通费1482元；
34、孙某乙的工资证明，证明孙某乙系马兰矿项目部职工，2013年1-8月份的工资总额为30434元；
35、太原小店司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明2013年11月3日13时许孙某乙在古岔路发生道路交通事故后受伤，伤情被评定为十级伤残；
36、交通费票据5支，收据3支，证明原告人孙某乙因案件应诉往返花交通费766元。
原审法院认为，被告人王某甲因妹妹王某丁与附带民事诉讼原告人孙某乙的婚姻纠纷而起争执，进而故意伤害他人身体，致附带民事诉讼原告人孙某轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。娄烦县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，应予采纳。被告人王某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚，被告人因婚姻家庭矛盾激化而故意伤害他人，对其酌情从轻处罚。被告人王某甲的犯罪行为致附带民事诉讼原告人孙某、孙某乙受伤，并致孙某构成九级伤残，酌情从重处罚。被告人王某甲依法应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等。但孙某主张的残疾赔偿金及二附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持，孙某、孙某乙提交的工资证明也不足以证明其工资标准，误工费、护理费应按山西省2012年有关统计数据中农、林、牧、渔业和居民服务业的标准计算，住院伙食补助费应按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，因孙某的伤情构成残疾，其误工费按6个月计算，所主张的营养费应酌情支持，交通费为治疗期间必然发生的费用，酌情予以支持，医疗费、鉴定费有相关机构出具的票据证明，本院予以支持。附带民事诉讼原告人孙某乙主张的因应诉所花的交通费因无法律依据，不予支持。即孙某的赔偿项目和数额：医疗费7598.7元；误工费25293元÷12月×6月=12646.5元；护理费22565元÷365天×25天=1545.55元；住院伙食补助费18元×25天=450元；营养费20元×25天=500元；鉴定费2000元；交通费400元；共计25140.75元。孙某乙的赔偿项目和数额：医疗费2988.1元；误工费25293元÷365天×17天=1178元；护理费22565元÷365天×17天=1051元；住院伙食补助费18元×17天=306元；营养费不予支持；交通费酌情支持300元；共计5823.1元。孙某与孙某乙应得赔偿数额合计30963.85元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年6月12日止。）二、由被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计25140.75元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5823.1元。（于判决生效后15日内付清）
判决宣判后，原审被告人王某甲未在法定期限内提起上诉，检察机关未抗诉，该判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人孙某、孙某乙不服该判决，上诉至本院，主要理由为，第一，被害人孙某已构成九级伤残，原审法院仍判处原审被告人王某甲有期徒刑六个月，量刑畸轻；第二，误工费、护理费应以实际工资损失计算；第三，被害人孙某已构成九级伤残，应当赔偿与之相对应的伤残赔偿金及精神损害抚慰金。
经二审审理查明的事实、证据与原审相同，本院经审核予以确认。
本院认为，原审判决认定原审被告人王某甲故意伤害他人身体，致上诉人孙某轻伤且九级伤残、孙某乙轻微伤的事实正确，原审法院量刑时也对孙某构成九级伤残的情形进行了考量，对王某甲酌情从重处罚，故对上诉人认为原审判决量刑畸轻的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人主张的误工费、护理费应以实际工资损失计算的上诉理由，因其未能提供足够证据证明其工资标准，原审判决以山西省2012年有关统计数据中农、林、牧、渔业和居民服务业的标准来计算误工费和护理费并无不妥，故本院对此上诉理由不予支持。关于上诉人主张的应赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金的上诉理由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，而伤残赔偿金及精神损害抚慰金并不在规定的范围之内，故本院对此上诉理由不予支持。综上所述，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨晓宇
审 判 员 刘巍巍
代理审判员 陈 聪
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 徐鲜萍