wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00705号
上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司南阳分公司。
负责人高敏，任该公司经理。
委托代理人贾留套，河南赫弈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张珍，女。
委托代理人尹玉凤，河南博音律师事务所律师。
原审被告河南ＸＸ运输集团有限公司危险品运输分公司。
上诉人中国人寿保险股份有限公司南阳分公司（以下简称人寿保险南阳分公司）与被上诉人张珍为人身保险合同纠纷一案。宛城区人民法院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。并于2014年3月26日作出（2010）宛民初字第2462号民事判决。上诉人人寿保险南阳分公司不服原判，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿保险南阳分公司的委托代理人贾留套，被上诉人张珍的委托代理人尹玉凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2001年5月1日原告张珍在被告业务员李庆浩的指引下，为自己的弟弟张耀购买康宁终生保险一份并缴纳保费现金3000元。2001年5月31日，被告签发了康宁终身保单及合同一份，合同投保人为张珍，被保险人为张耀，受益人为张珍。保险合同约定合同自2001年6月1日开始生效，保险费合计每年3000元，缴费期20年，康宁定期保险的基本保险金额为150000元。合同第四条第二款明确约定：被保险人身故，本公司按基本保额给付身故保险金，本合同终止；合同第五条责任免除第七款明确约定：“被保险人在合同生效（或复效）之日起一百八十日内患重大疾病、或因疾病而身故或造成身体高度残疾”。2001年12月15日，被保险人张耀死亡。原告张珍以此为凭，向被告中国人寿索赔无果，诉至本院，请求法院依法判决被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司支付150000元保险金以及利息20000元，并承担本院诉讼费用。
另查明，原告在本庭开庭审理期间增加的诉讼请求20000元，没有在规定的时间内交纳诉讼费。
原审法院认为，第一，本案属于人身保险合同纠纷，即由原告张珍作为投保人与被告作为保险人所签订的《康宁定期保险合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同。第二，在订立该合同时，双方当事人都应按照诚实信用原则，切实履行明确说明和如实告知的义务。而本案中《康宁定期保险合同》属于格式合同文本，被告作为该合同的提供者，在向投保人发出要约以及在订立保险合同过程中，除了在保险单上提示投保人注意外，更应该把保险合同中所约定的免责条款以及其他条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出明确的解释，以便投保人明了该条款的真实含义和法律后果，便于投保人对于是否购买保险做出正确选择。如果保险人未履行该义务，则该合同条款对投保人没有约束力，不发生法律效力。本案中被告的业务员在与原告订立合同时，并没有就康宁定期保险合同中的免责条款告知原告，也没有告知被保险人，没有对被保险人进行询问，并且在签订合同前没有让张耀做体检，可视为张耀的身体符合投保条件。关于被告辩称被保险人是带病投保，因被告所提供的病历系复印件，原告又予以否认，再加上在签订保险合同时，被告并没有对被保险人的有关情况提出询问，也没有告知原告有如实告知的义务，且在康宁定期保险合同第五条责任免除条款中也无如实告知内容，该内容被单独列在第十条中，格式合同应当简单明了，方便合同对方当事人阅读理解合同条款内容，保险人此举有误导投保人之嫌，故此该保险合同中的责任免除条款对原告不发生效力。《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第七条明确规定“保险人在保险合同成立后知道或者应当知道投保人未履行如实告知义务，仍然收取保险费，又依照保险法第十六条第二款的规定主张解除合同的，人民法院不予支持”。第三、关于本案诉讼时效问题，因被告没有证据证实原告在2004年收到被告的拒赔通知书，本案中现有的证据显示原告于2010年5月份收到的拒赔通知书，且被告业务员李庆浩证实原告张珍从张耀死亡之后至今一直在索赔，历任保险公司领导一直在协调此事。根据《保险法》第二十六条第二款的规定；人寿保险中行使请求给付保险金的时效为五年，故此原告起诉没有超过诉讼时效，被告的辩称不能成立。关于原告增加20000元利息的诉讼请求，因在法庭规定的时间内原告没有交纳诉讼费，故此该20000元利息的请求不予审理。综上所述，由于保险人中国人寿保险股份有限公司南阳分公司未履行明确说明保险合同的免责条款的概念、内容以及法律后果的义务，导致投保人作出对自己不利的选择，购买了康宁定期保险，该免责条款对投保人没有约束力，不发生法律效力。投保人已全面履行缴纳保险费的义务，保险人应当依法承担保险责任。故此原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院依法支持。
原审法院判决：被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内支付原告张珍保险金150000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司负担。
上诉人人寿保险南阳分公司上诉称：1、投保人在投保时未履行如实告知义务，欺骗上诉人，导致上诉人错误判断，足以影响上诉人决定是否同意承保，原审判决认定事实错误，证据采信不当。2、保险公司在投保时已履行了免责条款的告知义务，投保人在声明栏中签名，足以说明保险人尽了告知说明义务。3、本案已超诉讼时效。
被上诉人张珍辩称：保险公司所提交的病历是不真实的，投保时保险公司未尽告知义务，业务员的证言客观真实，本案未超过诉讼时效。
根据各方上诉及答辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、被上诉人张珍在为其弟张耀投保时，保险公司是否履行了告知义务？2、本案是否超过诉讼时效？
各方当事人均无新证据向法庭提交。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。上诉人人寿保险南阳分公司的业务员李庆浩在原审的询问笔录中，证实其当时为了完成保险任务，未给被上诉人张珍以及其弟张耀讲解免责条款，故投保时保险公司未尽到明确告知义务，上诉人人寿保险南阳分公司的上诉请求和理由，本院不予支持。
关于本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国保险法》第二十六条第二款之规定：“人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”。原审中的现有证据能证实被上诉人张珍于2010年5月份收到拒赔通知书，而上诉人的诉讼请求无证据支持，因此被上诉人的起诉未超过五年的诉讼时效，故上诉人人寿保险南阳分公司的上诉请求和理由，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司南阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许金坡
审判员 刘建华
审判员 胡珊珊
二〇一四年十月八日
书记员 陈 斌
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0429执458号
移送执行人：泰宁县人民法院。
被执行人：杨其友，绰号“白眉”，男，1987年5月1日出生，汉族，无业，户籍地福建省福泰宁县。现于福建省清流监获服刑。
本院依据泰宁县人民法院已生效的（2015）泰刑初字第20号刑事判决书，移送执行杨其友罚金刑一案，标的人民币1000元。在执行过程中，经上网查询，查明被执行人杨其友银行的帐户无银行存款、无房产和其他可供执行的财产，且在监狱服刑。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
本案罚金刑终结执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江汉泽
审判员 林峥嵘
审判员 黄建明
二〇一七年九月十三日
书记员 肖水梅
附页：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
PAGE
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0429执458号移送执行人：泰宁县人民法院。被执行人：杨其友，绰号“白眉”，男，1987年5月1日出生，汉族，无业，户籍地福建省福泰宁县。现于福建省清流监获服刑。本院依据泰宁县人民法院已生效的（2015）泰刑初字第20号刑事判决书，移送执行杨其友罚金刑一案，标的人民币1000元。在执行过程中，经上网查询，查明被执行人杨其友银行的帐户无银行存款、无房产和其他可供执行的财产，且在监狱服刑。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：本案罚金刑终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江汉泽审判员  林峥嵘审判员  黄建明二〇一七年九月十三日书记员  肖水梅附页：《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初1517号
原告马丙堂。
委托代理人刘清燕，河南尚博律师事务所律师。
被告候素起。
被告张翠英。
被告濮阳市金世汽车服务有限公司，住所地濮阳市苏北路北段。
被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900789177785k，住所地濮阳市开州路北段路西。
负责人刘朝杰，该公司经理。
委托代理人关宇，该公司员工。
被告候永康。
被告王立亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司，住所地陕西省咸阳市三原县人行大街。
负责人抗国超，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县泾阳路干路中段。
本院在审理原告马丙堂诉被告候素起、张翠英、濮阳市金世汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、候永康、王立亮、中国人民财产保险股份有限公司三原支公司、中国人民财产保险股份有限公司泾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马丙堂撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一六年三月二十二日
书记员 王耀存
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第792号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人苏小勇。
被执行人杨洪旭。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年6月16日向本院申请强制执行津宁河计生征字（2013）第483号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2011年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2013）第483号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年六月二十三日
书记员 林长山
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民一初字第428号
原告吴某。
被告扈某。
原告吴某诉被告扈某离婚纠纷一案，本院于2008年1月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告扈某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2003年，原、被告在杭州打工认识。××××年××月××日双方在淳安县安阳乡人民政府办理结婚登记。由于婚前缺乏必要了解，加之脾气性格差异，婚后不久就经常为生活琐事发生争吵，特别是被告长期不务正业，且有赌博恶习，使夫妻关系日益恶化。为此原告多次劝说被告，但被告仍旧我行我素，平时生活中处理家庭问题上也难以沟通，几乎没有共同语言。农历2006年正月的时候，被告借故到杭州务工，至今未回，也从不未尽过家庭和夫妻义务，原告多次寻找被告，被告均以各种理由避而不见或者变更联系方式回避。现原告认为，夫妻关系已名存实亡，故特起诉，要求和被告离婚；诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、结婚登记申请书1份（复印件，加盖淳安县安阳乡人民政府印章），证明原、被告系夫妻关系的事实；2、淳安县安阳乡三下村村民委员会证明1份，拟证明被告自2005年离家出走至今下落不明的事实。
被告扈某未到庭应诉，亦未向本院作书面答辩及提交证据。
经比照证据的法定要件，本院认为，原告向法庭提供的证据，符合证据的法定要件，具有证明效力，为有效证据，本院予以采信。
综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方举证责任，本院认定事实如下：2003年，原告吴某与被告扈某在杭州打工时认识。××××年××月××日，双方在淳安县安阳乡人民政府登记结婚。2005年开始，被告外出打工，平时很少回家。2007年初，被告离家外出打工，至今未归。
本院认为，原、被告作为合法夫妻，目前感情虽然出现了危机，但尚未达到破裂的程度，被告虽有外出打工的事实，但长期未归的原因不明。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告吴某要求与被告扈某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，公告费650元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状1份，副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜德英
人民陪审员 余绵恒
人民陪审员 苏 红
二〇〇八年七月二日
书 记 员 汪志康
（注：吴某于2008年7月9日领取判决书，无退费内容）
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第1256号
原告宋某某，女，汉族，1976年12月12日出生。
被告王某某，男，遗体于2015年7月9日火化。
本院在审理原告宋某某诉王某某离婚纠纷一案中，王某某家属称王某某已经去世，并向本院提供了王某某遗体于2015年7月9日火化的火化证明一份。经调查，王某某确已去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案受理费300元，由原告负担。
审 判 长 张聪会
代理审判员 楚柏岭
人民陪审员 王永森
二〇一五年七月十六日
书 记 员 闫文红
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初845号
原告：王亚彬，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：王杰，男，1987年2月1日出生，住址同上，系王亚彬之子。
被告：韩文超，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告王亚彬与被告韩文超机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚彬及其委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼，被告韩文超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计96606.39元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月1日6时19分许，韩文超驾驶“力之星”牌电动三轮车从临泉农贸市场返回家中，当沿S102线自东向西行驶至临泉县城××镇宏达烟花爆竹商店对面时，由于对路面观察不周，与同方向行走在路北侧的王亚彬发生碰撞，致使王亚彬受伤的交通事故。原告王亚彬受伤后在临泉县人民医院治疗花费医疗费等各项损失计96606.39元。
被告韩文超未答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年12月1日6时19分许，韩文超驾驶“力之星”牌电动三轮车从临泉农贸市场返回家中，当沿S102线自东向西行驶至临泉县城××镇宏达烟花爆竹商店对面时，由于对路面观察不周，与同方向行走在路北侧的王亚彬发生碰撞，致使王亚彬受伤的交通事故。该事故经临泉县公安局交通管理大队道路交通事故认定：韩文超驾驶机动车行驶至出事地点，未遵守道路交通法律法规，按照操作安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任；王亚彬无责任。王亚彬在临泉县人民医院住院治疗12日，共计花费医疗费17569.06元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定：王亚�因交通事故致全身多处损伤，其中腰1椎体骨折，构成十级伤残；王亚彬损伤之休息期限为180日、护理期90日、营养期90日；王亚彬腰椎体内固定物去除，后续费用约10000元、后续治疗需休息30日、护理期15日、营养期15日。王亚彬因该事故造成的各项经济损失为：医疗费17569.06元、后续治疗费10000元、误工费19712.7元（93.87元/天×210天）、护理费12759.6元（121.52元/天×105天）、营养费3150元（30元/天×105天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定为500元、鉴定费2000元，合计94491.36元。
另查明，事故发生后，被告韩文超为原告王亚彬垫付了医疗费1800元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任�临泉县公安局交通警察大队对肇事双方的责任认定客观公正，本院予以认定。被告韩文超负事故的全部责任，应对原告王亚彬的损失全额赔偿。原告王亚彬因此次事故造成十级伤残，其精神损害抚慰金请求应予支持，本院酌定为5000元。被告韩文超为原告王亚彬垫付的医疗费1800元，应包含在其赔偿款中。原告虽未提供有效证据证明交通费用，但交通费是客观存在的必要费用，本院酌定原告交通费用为500元。
综上所述，被告应对原告的合理损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》第二十五条第（�）项之规定，判决如下：
被告韩文超于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚彬92691.36元（垫付款1800元已扣除）。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由被告韩文超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 纪付刚
二〇一八年三月二十九日
书记员 郝幼幼
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第6：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第6：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第6：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第6：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第6：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院关于审理人身损害案件若干问题的指导意见》
第二十五条按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0606执263号
申请人姜海生。
被执行人李维。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2016）黑0606民初520号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行，如被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
该案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蔡立彬
二〇一七年十一月十日
书记员 刘雪松
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初2954号
原告：李云，女，汉族，1959年1月8日出生，居民。
委托诉讼代理人;马良君，山东鼎元律师事务所律师。
被告：刘金光，男，汉族，1992年4月1日出生，居民。
委托诉讼代理人：李文亮，郯城合意法律服务所法律工作者。
原告李云与被告刘金光健康权纠纷一案,本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云及其委托诉讼代理人马良君、被告刘金光及其委托诉讼代理人李文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘金光赔偿医疗费、误工费等共计5110.42元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月1日，原告李云的外甥刘金光借故将原告打伤，并将原告家里的玻璃打碎，原告造成医疗费、误工费等损失共计5110.42元。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
原告提交以下证据：
1.身份证。证明原告诉讼主体资格。
2.监控影像光盘。证明被告殴打原告的事实。
3.医疗费单据一份。证明原告受伤住院9天，支出医疗费3591,4元。
4.救护车费用单据二张。证明原告为治伤支出救护车费80元。
5.住院病历。证明原告伤情经诊断为脑震荡及多处挫伤。
6.住院清单一份。证明原告住院每天花费情况。
7.用药明细清单一份。证明原告用药情况。
8.派出所报警记录一份。证明原、被告发生纠纷的事实。
被告刘金光辩称，被告刘金光未殴打原告李云，被告不承担赔偿责任，原告没有证据证明被告殴打其小腹，原告损失为脑震荡，与其诉讼和诊断证明不一致，原告医疗票据与正常票据不一致，原告不应支出救护车费，原告没有及时诊断，事发数小时才治疗，扩大了支出费用，原告在争执中两次手持东西打被告，对后果的发生有责任。综上，被告不同意赔偿原告的诉讼请求。
经质证，被告对原告举证的异议为：护理费514.8元不应显示在住院费票据中，救护车费不应列入合理的医疗费，原告陈述的损伤部位与住院病历不一致，住院清单没有加盖公章，不能作为证据使用，法庭应结合原告的受伤部位，对用药明细酌情认定，报案记录显示双方争闹，不存在殴打事实，对监控录像内容的真实性无异议，因为原告种着被告姥姥的地，姥姥没饭吃，没水喝，被告去问原告的，原告从东面边走边骂，被告在东边用脚踢原告，没踢到，在原告家门口，也没踢倒原告，原告是自己晃倒的，被告不知道原告怎么受伤的。经审查，被告无充分证据足以反驳或推翻对原告提交的有异议的证据，本院确认该证据的事实证明力，对被告是否承担赔偿责任或责任大小应结合本案案情进行分析和认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李云是被告刘金光的舅母。2017年5月1日下午2时许，因被告姥姥的饮食问题，被告刘金光和原告李云发生吵骂、打闹，被告刘金光用脚将原告李云踢倒在地。原告于当天晚上9时30分许到郯城县人民医院住院治疗9天，支出救护车费80元、医疗费3591.4元，入院和出院均诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤。原告于2017年5月26日诉来本院，要求被告刘金光赔偿医疗费、误工费等损失共计5110.42元。因双方争议较大，经本院调解未果。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。就本案而言，被告刘金光和原告李云系亲戚关系，应协商处理家庭问题，因不冷静发生吵骂、打闹，被告刘金光致使原告李云受伤，被告存在伤害他人的过错，应对原告的损伤后果承担赔偿责任，原告李云作为被告刘金光的长辈，吵闹中未表现出应有的态度和方式，对损害后果也负有一定的责任。原告虽然在事发7小时住院治疗，但治疗的伤情与被告的殴打行为有关，被告无证据足以反驳原告治伤支出医疗费的合理性，故原告受伤损失与被告行为有因果关系，从原告的伤情和就诊时间来分析，本院酌定原告租车就诊支出费用为50元，支出的救护费用80元，不予全部认定。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据相关法律规定和本案案情，原告的受伤损失为：医疗费3591.4元、误工费578.79元（9天×64.31元）、护理费578.79元（9天×64.31元）、住院生活补助费270元（9天×30元）、交通费50元，合计5068.98元，酌定由被告刘金光赔偿3548.29元（5068.98元×30%），原告自负1520.69元。
综上，原告李云诉求被告刘金光赔偿医疗费等损失5110.42元，本院不予全部支持，被告刘金光主张不承担赔偿责任的抗辩意见，无事实根据和法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
被告刘金光于判决生效后五日内赔偿原告李云受伤损失3548.29元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘金光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张志刚
审 判 员 高 祎
审 判 员 刘雪艳
二〇一七年十月十日
代理书记员 杨传凤
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）新民初字第557号
原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行，住所地西安市南新街29号。
委托代理人杨虹，陕西简能律师事务所律师。
委托代理人嵇玉虎，陕西简能律师事务所律师。
被告解涛，男，1983年10月14日出生，汉族。
被告西安融侨房地产开发有限公司，住所地西安市高新区新型工业园企业壹号公园02栋。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行与被告解涛、西安融侨房地产开发有限公司借款纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行于2009年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行撤回起诉。
诉讼费4067元，由原告中国建设银行股份有限公司西安新城支行承担。
审 判 长 韦东
代理审判员 姚洁
代理审判员 刘可
二〇〇九年二月二十三日
书 记 员 潘婷
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万源民初字第441号
原告冉奇勇，男，汉族，初中文化，住万源市草坝镇。
被告张勇，男，汉族，初中文化，住万源市草坝镇。
原告冉奇勇诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月13日受理后，原告冉奇勇经书面通知，未在规定的时间内向本院交纳诉讼费，又未按规定向本院申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 阳开华
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 龚 行
南宁市良庆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）良行审字第89号申请执行人：南宁市良庆区卫生和计划生育局。住所地：南宁市良庆区西平四街57-1号。法定代表人：班锋，局长。被申请执行人：黄昭甫，农业。被申请执行人：奚桂春，农业。申请执行人南宁市良庆区卫生和计划生育局于2015年6月8日向本院提出申请，请求本院依法强制被申请执行人黄昭甫、奚桂春履行良计生征字（2014）第018364号征收决定所确定尚未履行的义务。该征收决定认定：被申请执行人黄昭甫、奚桂春于1997年5月29日的生育行为属于违法行为。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第六条、第八条、第九条规定，对两位被申请执行人违法生育的行为作出如下征收决定：向两位被申请执行人�收社会抚养费40000元（被申请执行人已缴纳4250元，余下35750元尚未缴纳）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经过审查申请执行人提交的有关文件材料，本院认为，南宁市良庆区卫生和计划生育局于2014年12月30日所作出的良计生征字（2014）第018364号征收决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该征收决定已于2014年12月30日送达给被申请执行人，现已发生法律效力，且南宁市良庆区卫生和计划生育局在作出限期履行《催告书》送达给被申请执行人后，其仍逾期未履行。因此，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，依法可以受理并移交强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予执行良计生征字（2014）第018364号社�抚养费征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长韦思阳审判员戴声长人民陪审员银丹二〇一五年六月十五日书记员麻碧婷
南宁市良庆区人民法院行 政 裁 定 书(2015)良行审字第89号申请执行人：南宁市良庆区卫生和计划生育局。住所地：南宁市良庆区西平四街****号。法定代表人：班锋，局长。被申请执行人：黄昭甫，男，1965年11月24日出生，壮族，农业，住南宁市良庆区。被申请执行人：奚桂春，女，1965年11月25日出生，壮族，农业，住南宁市良庆区。申请执行人南宁市良庆区卫生和计划生育局于2015年6月8日向本院提出申请，请求本院依法强制被申请执行人黄昭甫、奚桂春履行良计生征字[2014]第018364号征收决定所确定尚未履行的义务。该征收决定认定：被申请执行人黄昭甫、奚桂春于1997年5月29日的生育行为属于违法行为。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、第六条、第八条、第九条规定，对两位被申请执行人违法生育的行为作出如下征收决定：向两位被申请执行人征收社会抚养费40000元（被申请执行人已缴纳4250元，余下35750元尚未缴纳）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经过审查申请执行人提交的有关文件材料，本院认为，南宁市良庆区卫生和计划生育局于2014年12月30日所作出的良计生征字[2014]第018364号征收决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，该征收决定已于2014年12月30日送达给被申请执行人，现已发生法律效力，且南宁市良庆区卫生和计划生育局在作出限期履行《催告书》送达给被申请执行人后，其仍逾期未履行。因此，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，依法可以受理并移交强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予执行良计生征字[2014]第018364号社会抚养费征收决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦思阳审 判 员  戴声长人民陪审员  银 丹二〇一五年六月十五日书 记 员  麻碧婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初687号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人刘有伦，男，1960年1月19日出生于广西壮族自治区柳江县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为广西壮族自治区柳江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月10日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉〔2016〕700号起诉书指控被告人刘有伦犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员林红出庭支持公诉，被告人刘有伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2016年6月至8月23日期间，被告人刘有伦多次在柳州市柳南区太阳村镇文笔村下龙汶一屯111号仓库内，将被害人姜某1的33件价值人民币7920元的莲花牌味精、30件价值人民币2910元的海天牌金标生抽、30件价值人民币1890元的海天牌上等蚝油、15件价值人民币4950元的木耳、1件价值人民币4500元的胡椒、1件价值人民币3000元的花椒、2件价值人民币2800元的八角等财物盗走，涉案金额共计人民币27970元。
2016年8月23日17时许，刘有伦在柳州市柳南区太阳村镇文笔村下龙汶一屯111号仓库内，将被害人姜某2的6件价值人民币1440元的莲花牌味精、1件价值人民币3000元的花椒、1件价值人民币4500元的胡椒、2件价值人民币2800元的八角盗走，涉案金额共计人民币11740元。本案涉案金额共计人民币39710元。
2016年9月9日15时许被告人刘有伦在柳江县南环路农村信用社门前被公安人员抓获。
本院另查明：被告人刘有伦赔偿了被害人姜某1经济损失人民币1000元。
上述事实，被告人刘有伦在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人归案经过、二被害人报案陈述、证人罗某、周某的证言、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、收条、视听资料、被告人刘有伦的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘有伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人刘有伦归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人刘有伦赔偿了被害人姜某1部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘有伦从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘有伦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2019年5月8日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人刘有伦退赔被害人姜某1经济损失人民币二万六千九百七十元；退赔被害人姜某2经济损失人民币一万一千七百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 周 冬
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6680号
原告：谢婧雯，女，1990年8月19日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：清远市鸿基家电广场。住所地：清远市清城区小市广清大道五号南埗路*号。
负责人：刘锦瑜。
原告谢婧雯与被告清远市鸿基家电广场买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢婧雯到庭参加诉讼。被告清远市鸿基家电广场经本院公告传唤，公告期满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢婧雯向本院提出诉讼请求：被告返还货款6799元（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）给原告。事实和理由：原告于2016年10月7日向被告购买了家电,原告已全额支付了货款共6799元。原告凭被告出具的《送货单》收货，在收货后将《送货单》交还给被告，但是被告并没有依约将家电交付给原告。另外，被告于2016年11月18日通过搞促销名义收取了大量货款后卷款潜逃，对此大量客户都应被告要求支付了全额货款，被告突然之间毫无征兆于2016年11月19日关门停业，门前有人拉满横幅催债。经了解，被告经营状况严重恶化，并欠下多方债务，已无力经营。对此，原告及其他被骗的客户到派出所报案及请电台“今日关注”栏目的记者予以报道，但时间过去20多天了无任何赔偿的消息。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。
被告清远市鸿基家电广场没有答辩。
本院经审理认定如下事实：2016年10月7日,原告向被告购买康宝消毒柜和方太烟机、炉具各一台，价款共6799元，双方未签订书面合同，原告于当天向被告支付了全部价款6799元，被告出具《送货单》(第二联:顾客收货联)和《保修凭证》给原告，由原告凭《送货单》预约送货。但此后被告于2016年11月19日关门停业，未能送货给原告，也未向原告返还已付货款。
本院认为，本案是买卖合同纠纷，原告与被告之间买卖合同关系，合法有效，受法律保护。原告已支付全部价款，被告应按约定交付货物给原告。被告未能交付货物，也没有返还价款给原告，已构成根本违约。原告主张被告返还价款6799元，并从起诉之日即2016年12月9日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告清远市鸿基家电广场于本判决生效之日起7日内向原告谢婧雯返还价款6799元及利息（利息从2016年12月9日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告清远市鸿基家电广场负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 刘 德
人民陪审员 麦 雅
人民陪审员 潘素华
二〇一七年六月二日
书 记 员 朱嘉敏
附法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
中华人民共和国民事诉讼法
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1103号
原告中国建设银行股份有限公司奉化支行与被告宁波多贝国际贸易有限公司、蔡善红、蔡善国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2015）甬奉商初字第447号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司奉化支行于2015年4月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人宁波多贝国际贸易有限公司涉及巨额债务，其财产本院正在另案处置中，本案无可供执行财产。被执行人蔡善国、蔡善红财产正在另案处置中，本案无可供执行财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。截止2015年7月22日，被执行人宁波多贝国际贸易有限公司应支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司奉化支行借款本金1477000美元及相应罚息，被执行人蔡善国、蔡善红对上述款项承担连带保证责任。案件受理费38079元、执行费73214.32元由三被执行人共同负担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第1103号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年七月二十二日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第1103号原告中国建设银行股份有限公司奉化支行与被告宁波多贝国际贸易有限公司、蔡善红、蔡善国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的（2015）甬奉商初字第447号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司奉化支行于2015年4月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宁波多贝国际贸易有限公司涉及巨额债务，其财产本院正在另案处置中，本案无可供执行财产。被执行人蔡善国、蔡善红财产正在另案处置中，本案无可供执行财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。截止2015年7月22日，被执行人宁波多贝国际贸易有限公司应支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司奉化支行借款本金1477000美元及相应罚息，被执行人蔡善国、蔡善红对上述款项承担连带保证责任。案件受理费38079元、执行费73214.32元由三被执行人共同负担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第1103号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年七月二十二日书记员 周梅舟
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第88号
原告潘某。
被告王某甲。
原告潘某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2009年12月29
日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陈天国适
用简易程序独任审判，于2010年2月2日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告潘某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院
合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登
记手续，××××年××月生育长女王某乙，××××年××月生育小女王某丙。
婚后，因双方性格不合，常为家庭生活琐事及被告嗜好赌博之
事发生争吵，致夫妻感情破裂。现要求与被告离婚。原告为支
持其诉请，向本院提供了结婚证，证明原、被告系夫妻关系的
事实。
被告王某甲未作答辩，亦未向本院提交证据。
综上，本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，
××××年××月生育长女王某乙，××××年××月生育小女王某丙。婚后，因
双方性格不合，为家庭生活琐事发生过争吵，原告认为夫妻感
情已破裂。故向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为双方在共同生活中，为家庭生活琐事发生矛盾
是难免的，只要双方能互相信任、关心、体贴，夫妻感情是能和好的，原告要求与被告离婚的诉讼请求，因其未提供证据证
实，本院不予支持。被告王某甲经本院合法传唤未到庭应诉，依
法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决
如下：
驳回原告潘某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元、减半收取150元，由原告潘某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉
案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行
：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。
审判员 陈天国
二〇一〇年二月二日
书记员 周春萍
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第3240号
民一庭：
原告天津市博大物业管理有限公司与被告孟杰物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨汉民初字第4663号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第3240号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 孙建华
二〇一五年十月二十八日
书记员 李合权
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法峡民初字第60号
原告：清远市清城区横荷火桂水泥制品厂，地址：清远市清城区。
经营者：漆火桂，男，汉族，住武汉市新洲区，身份证号码：×××0053。
委托代理人：江海华，广东业证律师事务所律师。
委托代理人：余学文。
被告：张金田，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××3213。
被告：天津市管道工程集团有限公司清远分公司，地址：清远市新城东18号区。
负责人：傅英杰。
委托代理人：张金田，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××3213。
原告清远市清城区横荷火桂水泥制品厂（以下简称火桂水泥厂）诉被告张金田买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法追加被告天津市管道工程集团有限公司清远分公司（以下简称天津管道工程清远分公司）作为被告参加诉讼。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告火桂水泥厂的委托代理人江海华，被告张金田、被告天津管道工程清远分公司的委托代理人张金田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告火桂水泥厂诉称：原告清远市清城区横荷镇火桂泥制品厂是由漆火桂开办的以水泥制品加工、销售的个体工商户。被告张金田以“天津市管道工程集团有限公司清远分公司”名义在清远地区承建有关管道工程。为此，在原告清远市清城区横荷镇火桂水泥制品厂处赊购水泥管一批，其中2014年9月22日赊购水泥管一批，约定每条单价2200元，并约定在2014年10月20日前付清全部货款，逾期按日支付违约金500元。并出具盖上“天津市管道工程集团有限公司清远分公司”的公章，张金田签名的证明确认。但逾期后，经多次催促均不予支付货款。原告认为，买卖合同中双方应当遵守等价有偿的民法原则，作为买方应当向卖方支付有关货款，鉴于每日500元的违约金过高，原告自愿降低标准，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付违约金。为了维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告张金田立即向原告清远市清城区横荷镇火桂水泥制品厂支付货款105600元，并从2014年10月26日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付违约金至全部清偿之日止。
原告清远市清城区横荷火桂水泥制品厂提供的证据：1、个体户机读档案登记材料，拟证明原告是诉讼主体资格；2、《证明》，拟证明被告于2014年9月22日向原告赊购水泥管一批，货款105600元；3、人口信息表，拟证明被告诉讼主体资格。
被告张金田辩称：对原告起诉无意见，并对事实与数额确认。
被告张金田没有提供证据。
被告天津管道工程清远分公司辩称：对原告起诉无意见，并对事实与数额确认。
被告天津管道工程清远分公司没有提供证据。
经审理查明，原告是从事水泥制品加工、销售的个体工商户。原告称2014年9月22日，被告张金田因工程建设需要向原告购买水泥管一批，共48条，每条2200元。并于当日由被告张金田书写《证明》确认欠货款105600元。《证明》中记录该货款于2014年10月25日前付清，如逾期每天付500元违约金。《证明》上有被告张金田签名及被告天津管道工程清远分公司公章。后被告逾期未支付货款，原告向被告追讨未果，向本院起诉并提出上述诉请。庭审中，原告变更诉讼请求为被告张金田与被告天津管道工程清远分公司共同支付货款105600元，并从2014年10月26日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付违约金至全部清偿之日止。
另查明，本案立案时，原告名称为“清远市清城区横荷镇火桂水泥制品厂”，而原告的工商登记名称为“清远市清城区横荷火桂水泥制品厂”。经询问原告经营者漆火桂，其称以工商登记为准。
再查明，2014年10月26日至2015年2月28日，中国人民银行“六个月内”贷款年利率是5.6%，2015年3月1日至2015年5月10日，中国人民银行“六个月内”贷款年利率是5.35%，2015年5月11日至2015年6月27日，中国人民银行“六个月内”贷款年利率是5.10%，2015年6月28日至2015年8月25日，中国人民银行“六个月内”贷款年利率是4.85%，2015年8月26日至2015年10月23日，中国人民银行“六个月内”贷款年利率是4.60%，2015年10月24日起，中国人民银行“六个月内”贷款年利率是4.35%。
本院认为，原告是从事水泥制品加工、销售的个体工商户，原告持有债权凭证《证明》向被告张金田与被告天津管道工程清远分公司主张债权，两被告亦未提出异议。应视为原告是债权人。被告张金田与被告天津管道工程清远分公司欠原告货款105600元的事实，有被告张金田签名及被告天津管道工程清远分公司盖章的《证明》证实，且两被告亦予以当庭确认，事实清楚，证据充分，本院予以认定。两被告分别在《证明》上签名、盖章确认欠款，应视为共同债务人。根据债务应当清偿的原则，被告张金田与被告天津管道工程清远分公司作为共同债务人，应当共同清偿上述欠款。《证明》中载明“货款于2014年10月25日前付清，如逾期每天付500元违约金”。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告要求利息从逾期之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍（不超过年利率24%）计算，不违反上述规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告张金田与被告天津市管道工程集团有限公司清远分公司应于本判决生效之日起十日内共同清偿货款105600元及利息（从2014年10月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至还清之日止）给原告清远市清城区横荷火桂水泥制品厂。
本案受理费2738元，由被告张金田与被告天津市管道工程集团有限公司清远分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 汤玉南
人民陪审员 何志机
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 毛敏灵
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第03655号
原告：王宝山，农民。
被告：遵化市蔡家岭龙成石混料加工厂。
经营者：孙海龙，个体工商户。
原告王宝山与被告遵化市蔡家岭龙成石混料加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法由本院审判员刘冬平适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
原告诉称：2012年3月至7月，原告在被告处工作两个月，共计欠原告工资11619.8元，被告承诺于2014年年底给付，后经原告多次催要未果，故起诉请求被告偿还原告工资11619.8元及利息，并承担本案诉讼费用。
经审查查明：原告王宝山与被告遵化市蔡家岭龙成石混料加工厂劳务合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址遵化市建明镇白马峪村富裕西街23排1号向被告的经营者孙海龙送达起诉书副本、传票等手续，被告的经营者孙海龙未在该处。2015年8月4日，遵化市建明镇白马峪村村民委员会出具证明，证明的内容为：“孙海龙，男，身份证号××，该人因外出将户口迁出我村，且不在我村居住”。
2015年10月15日，原告到庭，并称其找不到被告的经营者孙海龙，亦不能提供孙海龙的准确住址，不同意向被告经营者孙海龙公告送达起诉书副本、开庭传票等手续。
上述事实，有遵化市建明镇白马峪村出具的证明及调查笔录予以证实。
本院认为：原告王宝山与被告遵化市蔡家岭龙成石混料加工厂劳务合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告经营者孙海龙地址向被告送达起诉书副本、传票等手续，未找到被告经营者孙海龙，原告亦未能找到被告经营者孙海龙的准确住址，且不同意向被告经营者孙海龙公告送达起诉书副本、开庭传票等手续，故应依法驳回原告王宝山的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王宝山的起诉。
案件受理费90元，退还原告王宝山。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘冬平
二〇一五年十月十四日
书记员 马姗姗
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执560号
申请执行人张莉：女，1969年7月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，
被执行人胥清平：男，1977年4月5日出生，汉族，住四川省泸州龙马潭区，
被执行人李远芬：女，1975年12月15日出生，汉族，住四川省泸州龙马潭区，
本院依据已发生法律效力的（2016）川0504民2115号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人胥清平银行存款54000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭徽
二〇一七年七月十九日
书记员 牟帆
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第189号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人彭某，男，出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：来宾市兴宾区，现住柳州市柳南区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年3月24日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）214号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开�审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员韦冬迪出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2014年3月24日1时许，被告人彭某在柳州市城中区连塘路某酒店停车场门前路边，将一包净重1.69克的“冰毒”以人民币500元的价格贩卖给购毒人员罗某某。交易完毕，被告人彭某即被公安机关抓获归案。经鉴定，该“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分。被告人彭某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
本院在审理中另查明，公安机关依法扣押了被告人彭某联系购毒人员罗某某所使用的大显牌手机一台。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、毒品称量、取样、封存笔录、毒品称重照片、毒品及毒资指认照片、毒品鉴定书及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、手机通话记录照片、归案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍出卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月24日起至2014年11月23日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案工具大显牌手机一台�暂扣机关柳州市公安局刑事侦查支队解放责任区刑侦大队予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黔川
二〇一四年六月二十四日
书记员 吴金霞
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬鄞江民初字第5号
原告：朱某。
被告：余某。
原告朱某为与被告余某离婚纠纷一案，于2011年12月2
9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，
适用普通程序审理。于2012年4月9日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。本案原告朱某到庭参加诉讼，被告余某经本
院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理
。
原告朱某起诉称：原、被告经自由恋爱，于2007年5月
8日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后被
告不参加工作，经常参与赌博。2010年7月28日晚上，被告以
参加网友活动为由离家出走至今未回，现夫妻感情已破裂。请
求判令：1、原、被告离婚；2、婚后共同债务20000元依法分
担。庭审中，原告撤回了第二项诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供以下证据。
1、《结婚证》一份，用于证明原、被告于2007年5月8日
登记结婚的事实；
2、宁波市鄞州区鄞江镇居民委员会于2011年10月20日出
具的证明一份，用以证明被告婚后长期外出不归，至今下落不
明的事实；3、（2011）甬鄞江民初字第88号民事裁定书一份，用以
证明原告于2011年4月10日向本院提起离婚诉讼，后撤回了诉
讼的事实。
被告余某未作答辩，亦未提供任何证据。
庭审中，对原告提供的证据，经本院审查后认为，上述
证据系原始证据，虽未经被告质证，但被告亦未提供反驳证据
，并能与原告的陈述相印证，故本院对上述证据均予以确认。
综上，本院确认下列事实：
原、被告于2004年下半年相识经自由恋爱后，于2007年5
月8日登记结婚，婚后未生育子女。婚初夫妻关系一般。2010
年7月28日晚上，被告以参加网友活动为由离家出走，至今未
回。2011年4月10日，原告向本院提起离婚诉讼，后撤回了诉
讼。之后，原、被告仍未能和好。
本院认为：男女双方婚后，应当互尽夫妻义务，建立和
谐的家庭。原告以被告无故长期不回家，不履行家庭义务，致
夫妻感情破裂为由要求离婚。本院认为原、被告结婚时间不长
，且被告长期外出不归，不履行家庭义务，夫妻无和好的迹象
。现原告向本院起诉，请求与被告离婚，应当予以准许。被告
余某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法
缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款
第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一
百三十条的规定，判决如下：
准许原告朱某与被告余某离婚；
本案受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭本判决书
到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇
款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××38
093001，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 晔
人民陪审员 周能章
人民陪审员 王宝国
二〇一二年四月九日
代书 记员 孙丽丽
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）胶南民初字第3806号
原告：胶南市张家楼镇海龙村民委员会。住所地：胶南市张家楼镇海龙村，组织机构代码：B6203915-4。
法定代表人：张宗利，该村民委员会主任。
委托代理人：张继民，男，1968年9月25日出生，汉族，胶南张家�法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘培科，男，1977年10月31日出生，汉族，胶南张家楼法律服务所法律工作者。
被告：徐际武，男，1969年4月14日出生，汉族，住胶南市。
原告胶南市张家楼镇海龙村民委员会与被告徐际武农村土地承包合同纠纷一案，于2012年7月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2012年8月31日公开开庭进行了审理。原告胶南市张家楼镇海龙村民委员会委托代理人张继民到庭参加了诉讼，被告徐际武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告胶南市张家楼镇海龙村民委员会诉称：2010年4月1日，原被告签订土地租赁合同，合同约定承包期限为30年，自2010年4月5日至2040年4月5日止，被告承包土地面积为15亩，其中租赁路西土地9亩，每亩每年�纳土地承包费667元，承包费为6000元整；租赁路东土地6亩，每亩每年交纳土地承包费334元，承包费2000元整。承包期内被告未按合同约定交纳承包费，土地无人管理，无人耕种，荒芜至今。经原被告多次协商未果。请求解除原被告之间的土地租赁合同并返还土地，判令被告给付原告土地承包费8000元、违约金10000元；本案诉讼费由被告承担。
被告徐际武未予答辩。
经审理查明：2010年4月1日，原被告签订土地租赁合同，约定原告将位于本村东南洼北侧，海龙河南侧两宗土地。路西土地的四至及面积：西至小河，东至生产路，南至光缆界石，北至海龙河，东西长150米，南北宽40米，总计9亩。路东土地的四至及面积：西至生产路，东至大崔家庄村林地，北至海龙河，南至河阡，东西长165米，南北宽24米，总计6亩。使用期限自2010年4月5日至2040年4月5日，土�用途一项约定搞种植、养殖。租赁路西土地9亩，每亩每年交纳土地承包费667元，承包费为6000元整；租赁路东土地6亩，每亩每年交纳土地承包费334元，承包费2000元整。该两宗土地每年在4月5日前一次性交齐，承包费共计8000元。违约责任条款第一条约定，承包期内原被告必须严格遵守合同约定，除不可抗拒的因素外，如任何一方违约或无故终止合同，应承担违约责任，赔偿对方全部损失，并缴纳违约金贰万元。第二条约定，被告必须在每年的4月5日前一次性交齐承包费，每拖欠一天，就按当年承包费总额的5%缴纳违约金。逾期一个月仍未缴齐承包费，原告有权单方无偿解除合同，并追究被告的违约责任。
合同签订后，被告交付了2010年4月5日至2012年4月5日的土地承包费16000元，2011年4月20日，原告退还被告2000元抵顶机械费，2012年4月6日至今的土地承包费未交付。
诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付承包费2000元，并按违约责任条款第一条要求被告支付违约金10000元。
上述事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的土地承包合同、收款收据、付款凭证等在案为凭，并经开庭举证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方签订的土地租赁合同系双方在自愿、平等的基础上协商，系双方的真实意思表示，依法成立并生效。协议签订后，被告交纳二年的承包费，原告收取承包费并将土地交付被告使用，协议已经实际履行。被告未在规定时间内交纳土地承包费，已经构成违约。该合同约定了合同解除权，即合同中约定的被告逾期一个月交纳土地承包费，原告有权解除合同，现被告已经逾期付款超过一个月，故原告有权依约解除合同，原告要求解除合同并返还土地的诉讼请求，本院�以支持。
被告逾期交纳承包费已构成违约，应当根据合同约定承担违约金，现原告主张违约金10000元，并未超过双方的合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告胶南市张家楼镇海龙村民委员会与被告徐际武签订的土地承包合同；
二、被告徐际武于本判决生效之日起十日内将承包的15亩土地交付原告；
三、被告徐际武于本判决生效之日起十日内给付原告胶南市张家楼海龙村民委员会土地承包费2000元及违约金10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李宝超
二〇一二年八月三十一日
书记员 孟 军
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新右民初字第561号
原告巧某某，女，1983年7月6日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被告包某某，男，1976年11月20日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
原告巧某某诉被告包某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员李明玉适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告巧某某，被告包某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巧某某诉称，我与被告包某某于2007年6月25日登记复婚，婚生女孩叫其某某。由于我脾气不好经常与被告因生活的小事上经常吵架，夫妻感情已破裂。婚生女其某某由被告抚养，原告不负任何费用，共同财产全部归被告。
被告包某某辩称，原告所述属实，我们性格不合，同意与原告离婚。
原告巧某某为支持自己的主张提交如下证据：
1、结婚证两份；证实原、被告双方的婚姻关系。被告质证称无异议。
2、介绍信一份；证明原被告双方在新巴尔虎右旗居住2年以上。被告质证称无异议。
经本院核实，以上二份证据客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告包某某未提交证据。
经本院审理查明，原告与被告于2007年6月25日自愿登记复婚，原、被告生育一女孩，取名叫其某某，2003年11月20日出生。庭审中原、被告双方均认可无婚前个人财产，无共同财产，无共同债权债务。现原告自己脾气不好经常与被告因生活的小事上吵架，夫妻感情已破裂为由向本院提出离婚。被告包某某亦同意离婚。
本院认为，原、被告双方为了家庭琐事经常争吵导致夫妻感情破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原、被告双方的夫妻感情确已达到破裂的程度，被告亦同意离婚，故依法支持原告巧某某与被告包某某离婚的诉讼请求。庭审中原、被告双方协商一致婚生女儿其某某由被告包某某抚养，且自己承担一切抚养费。本院认为原、被告的协商符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告巧某某与被告包某某离婚；
二、婚生女儿其某某由被告包某某抚养且自行负担抚养费至年满18周岁。
案件受理费150元，减半收取，由原告巧某某、被告包某某各负担37.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李明玉
二〇一五年十一月七日
书记员 诺 民
附页：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶或者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初6256号
原告：信国洪，男，1955年4月8日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托代理人：张志琳，天津信佩明律师事务所律师。
被告：周义，男，1984年8月8日出生，汉族，住天津市武清区。
原告信国洪与被告周义买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信国洪的委托代理人张志琳到庭参加诉讼，被告周义经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信国洪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告货款47000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2014年11月19日起共计6次向原告购买涂料，货款总金额是52070元，被告始终未支付货款。经原告催要，被告于2015年6月8日为原告出具欠条一张，经与原告协商，同意将货款计为47000元，并由被告分两次给付。给付期限届满后，被告仍拖延给付，故原告起诉。
被告周义未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。
原告向本院提供了送货单6张及被告书写的欠条1张，本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为，原告提供的证据能够证实原、被告之间的买卖关系、欠款金额及还款期限，本院对该事实予以确认。债务应依法偿还。原告的主张于法有据，本院予以支持。被告周义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周义于本判决生效后三日内给付原告信国洪货款47000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孟令玲
二〇一六年十一月四日
书记员 廖正勇
速录员 郭 丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初6256号本院2017年9月7日对原告张xx与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)津0112民初6256号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：调解书第1页第12行“医疗费43729.55元”应为“医疗费及残疾辅助器具费48217.59元”。代理审判员  叶程鹏二〇一七年九月七日书 记 员  张勇昊
山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商终字第257号
上诉人（原审被告）：刘俊英，女，汉族。
上诉人（原审被告）：高金辉，男，汉族。
以上两上诉人共同委托代理人：刘俊芳，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：魏丕岩，男，汉族。
委托代理人：刘梦吉，男，汉族，广饶众鑫律师服务所法律工作者，现住该所。
上诉人刘俊英、高金辉与被上诉人魏丕岩买卖合同纠纷一案，因上诉人不服山东省广饶县人民法院（2014）广大商初字第244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘俊英及两上诉人的共同委托代理人刘俊芳，被上诉人魏丕岩的委托代理人刘梦吉�庭参加诉讼，本案现已审理终结。
魏丕岩在原审中诉称，刘俊英、高金辉系夫妻关系。刘俊英、高金辉从事养殖时购买魏丕岩鸡饲料，截止到2013年8月23日尚欠饲料款24609.80元。以上事实有刘俊英出示的欠款条为证，该欠款发生在刘俊英与高金辉婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应当由刘俊英、高金辉承担连带清偿责任。请求依法判令刘俊英、高金辉偿还鸡饲料款24609.80元。
刘俊英、高金辉在原审中辩称，刘俊英、高金辉从事养殖时是购买过魏丕岩鸡饲料和鸡药，但2013年上半年魏丕岩为刘俊英、高金辉联系买主出卖了一批鸡，该鸡款是否与买主进行了结算刘俊英、高金辉不清楚，期间刘俊英、高金辉支付魏丕岩欠款10000元，后刘俊英、高金辉对购买魏丕岩的鸡饲料和鸡药款与魏丕岩为刘俊英、高金辉联系所出卖的鸡款一直没有进行结算，起诉的欠款数额不属实。
原审法院审理查明，刘俊英、高金辉系夫妻关系，其二人自2010年开始从事肉鸡养殖经营。自2011年年底，多次从魏丕岩处购买鸡饲料及药品。2013年8月23日，刘俊英为魏丕岩出具欠款条一张，载明其欠到魏丕岩款项24609.80元，该欠款经魏丕岩多次催要，刘俊英、高金辉至今未予支付。
案件审理中，因刘俊英、高金辉对魏丕岩提交的欠款条中欠款人处刘俊英的签名提出异议，法院依法委托日照浩德司法鉴定所对该签名是否是刘俊英本人书写进行了鉴定。2015年4月13日，该司法鉴定所作出日浩（2014）文鉴字第742号文书鉴定意见书一份，认定该欠款条中刘俊英签名与样本笔迹是同一人书写，刘俊英、高金辉为此支出鉴定费3000元。
原审法院认为，魏丕岩与刘俊英、高金辉之间存在买卖鸡饲料和药品合同法律关系事实清楚�刘俊英、高金辉欠魏丕岩鸡饲料和药品款24609.80元有刘俊英为魏丕岩出具的欠款条可以证实，该欠款经魏丕岩多次催要其二人未予支付，已构成违约，故魏丕岩主张刘俊英、高金辉予以偿还，应予支持。刘俊英、高金辉有关对魏丕岩为其联系所出卖的鸡款没有进行结算的抗辩主张，可凭相关证据另行主张权利。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：刘俊英、高金辉于判决生效之日起十日内偿还魏丕岩欠款24609.80元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，鉴定费3000元，由刘俊英、高金辉负担。
刘俊英、高金辉不服原判，上诉请求二审法院撤销原审判决，依法改判并由被上诉人魏丕岩承担本案全部诉�费用。理由：一审判决认定事实不清，所依据的证据不充分。其一，一审中被上诉人提供的欠条并未标明欠款的性质、原因，亦未载明系饲料款还是其他款项，仅凭该欠条，不能证实被上诉人的主张。在上诉人拒绝说明代为出售的鸡款的具体数额、抵扣过程的情况下，直接认定涉案欠条属于饲料款，属于认定事实不清。其二，上诉人自2013年5月至6月饲养的一批肉鸡实际购入量为3500只，出栏后按照市场价值计算总价应是67725元，在该批鸡之前，上诉人不欠被上诉人饲料款。
魏丕岩辩称，原审法院认定事实清楚，上诉理由不成立。一、按照上诉人的诉称，出售肉鸡的时间为2013年5、6月份，而涉案欠条显示时间为2013年8月23日，如果此时被上诉人尚欠肉鸡款项，就不可能给被上诉人出具欠条。上诉人自2011年底开始向被上诉人购买鸡饲料及药品，该结算并非仅是�后一批饲养鸡所形成的款项，且上诉人在一审时陈述过自己的鸡也卖给过他人，故其不应就最后一批鸡单独核算。二、虽然上诉人否认欠条上的签名，但是经过司法鉴定后，该签名是真实的，故上诉人应承担相应的法律责任。
双方在二审中均未提交新证据。
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人之间长期存在的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被上诉人在将鸡饲料及鸡药出售给上诉人后，上诉人应当及时按约支付货款，本案引起纠纷系上诉人未如约履行付款义务所致，涉案欠条已明确载明欠款金额，且经司法鉴定已经确认刘俊英的签名为本人所写。因刘俊英、高金辉系夫妻关系，故原审法院判令两上诉人按照欠条载明的欠款数额24609.8元要求其向被上诉人承担付款责任�确。魏丕岩代刘俊英出售的鸡款有无结算，与本案无关，当事人可另案主张。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费415元，由上诉人刘俊英、高金辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乔良艳
审 判 员 胡祥英
代理审判员 郭 娜
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵程程
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第222号
原告贺某跃，男，汉族，安化县人，农民。
委托代理人夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告卢某秋，又名卢某秋，男，汉族，安化县人，农民。
法定代理人卢某昆，男，安化县人，农民。
原告贺某跃与被告卢某秋健康权纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员杨莉独任审判，公开开庭进行了审理，原告贺某跃及其委托代理人夏建新、被告的法定代理人卢顺昆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系邻居。2013年11月26日下午，原告突然发现被告手持柴刀冲向原告家，原告见状立即拿起“擂茶棒”进行抵挡，在打掉被告左手手中的柴刀后，原告右手又被被告右手拿的另一把柴刀砍伤。原告受伤后，当即被家人送往安化县羊角塘镇卫生院紧急处置后被送往益阳市医专附属医院住院治疗30天，用去医药费33979、09元。事后，被告仅支付了19000元的医疗费。原告的伤经益阳市公安局司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人贺某跃右腕部皮肤裂创、右尺骨骨折，已构成轻伤。经益阳市萸江司法鉴定所鉴定为：被鉴定人贺某跃右手掌腕部及手指疼痛、麻木，腕关节及环、小指活动明显受限，食、中指活动部分受限，掌腕部尺侧及小鱼际肌群部分萎缩，其损伤已构成捌级伤残。由于被告有精神病史，患有精神分裂症，且经鉴定，被告在本案案发时处于患病期间，无刑事责任能力，故原告不能依法追究被告的刑事责任，但被告无故伤害原告身体并致伤残，对原告的损失被告本人及其监护人应依法承担民事赔偿责任。据此，为维护自身的合法权益，原告特起诉法院，请求：依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、精神损失费等各项经济损失共计81644、09元。
被告卢某秋的法定监护人卢某昆辩称：原告诉状中陈述的事实是真实的。被告卢某秋患有精神分裂症，在患病期间将原告砍伤。但被告现在家庭经济困难，对于原告要求的赔偿数额无力承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格适格；
2、被告及其法定代理人常住人口登记卡原件二份，拟证明被告及其法定代理人的身份及其父子关系；
3、安化县羊角塘派出所受案登记表及立案决定书复印件各一份，拟证明2013年11月26日被告将原告砍伤的事实客观存在；
4、益阳市市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤情况说明复印件一份，拟证明原告的伤情经鉴定已构成轻伤；
5、益阳市萸江司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，证明原告的伤已构成捌级伤残、估计后续治疗费用为1500元左右、误工损失自受伤之日开始为120天，住院期间需1人护理，住院期间可给付营养费等；
6、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法医学鉴定意见书复印件一份及安化县公安局鉴定意见通知书原件一份，拟证明被告目前诊断为精神分裂症，作案时无刑事责任能力，鉴于其对社会存在危害，建议监护治疗；
7、益阳医专附属医院住院病历及出院记录复印件一份，拟证明原告伤情及治疗过程；
8、医药费发票原件一份，拟证明原告在益阳市医专附属医院住院治疗期间花费医药费33979、09元；
9、法医学鉴定费发票原件一份，拟证明原告已支付鉴定费1000元；
10、原告在益阳市医专附属医院住院期间每日费用清单原件一份，拟证明原告住院期间每日所花费医药费用的详细情况。
另原告补充说明其损失构成为：①医疗费用14979、09元（33979、09元-19000元）；②法医鉴定后续治疗费1500元；③捌级伤残残疾赔偿金为8372元／年×20年×30%=50232元；④误工费为59、82元／天×120天=7178、4元；⑤护理费为59、82元／天×30天=1794、6元；⑥住院期间伙食补助为12元／天×30天=360元；⑦营养费为20元／天×30天=600元；⑧精神损失费5000元。以上各项损失共计81644.09元。
经庭审质证，被告的法定监护人对原告提交的证据及损失的补充说明均无异议。
被告卢某秋的法定代理人卢某昆未向法庭提供证据。
经审查，被告对原告提供的上述证据均无异议，上述证据均来源合法、客观真实且与本案关联，故均认定为有效证据予以采信；原告的各项经济损失计算因被告法定代理人质证无异议且经审查不违反法律规定，本院均予确认。
根据采信的证据及当事人的陈述，确认原告诉称事实为本案基本事实。确认除被告已支付的19000元医药费外，原告仍有医药费、伤残赔偿金等经济损失共计81644.09元。另查明，被告卢某秋于2008年被发现患有精神疾病，一直在服药治疗，尚未治愈，现虽已结婚，但未与其父亲卢某昆分家，也未从事生产劳作，其本人没有财产，一直随卢某昆生活，由卢某昆照顾其生活。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告卢某秋在精神分裂症患病期间无故对原告贺某跃造成人身伤害，卢某昆作为监护人未尽到监护人的职责，在明知卢某秋的病情的情况下，未及时将其送往医院治疗，也未采取必要的守护措施，从而导致本次事件的发生，对原告因此所造成的合理经济损失，依法应由卢某昆以监护人的身份承担民事侵权责任。鉴于被告卢某秋本人并无财产，故不存在从其本人财产中支付赔偿费用的情形。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
由被告卢某秋的法定代理人卢某昆赔偿原告贺某跃医药费等各项经济损失81644、09元，此款限于本判决书生效后十日内给付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由被告负担（诉讼费用原告已全额预交，执行时由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 员 杨莉
二〇一四年五月二十一日
代理书记员 黄纯
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民终393号
上诉人（原审被告）刘涵，男，1976年4月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被上诉人（原审原告）陈春阳，男，1970年11月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
上诉人刘涵因原审原告陈春阳诉其民间借贷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初1254号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘涵未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘涵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑完育
代理审判员 陈钟颖
代理审判员 邱园园
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 刘丽华
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终393号上诉人（原审被告）刘涵，男，1976年4月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）陈春阳，男，1970年11月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。上诉人刘涵因原审原告陈春阳诉其民间借贷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初1254号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘涵未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘涵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑完育代理审判员  陈钟颖代理审判员  邱园园二〇一七年二月二十七日书 记 员  刘丽华附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00729-1号
申请执行人：张义明，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵市明顺铸造有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：汪道进，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民一初字第00418号民事判决书，于2015年9月18日向被执人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵市明顺铸造有限公司的银行存款22562元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周斐
二〇一五年九月二十五日
书记员 钱涛
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执784号
申请执行人福建金海峡典当有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦8层，组织机构代码58128387-X。
法定代表人郭文彤，董事长。
委托代理人陈永灿、刘旭彪。
被执行人黄冬燕，女，1976年12月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人林复泰，男，1972年1月5日出生，汉族。
被执行人林摇，男，1978年3月19日出生，汉族。
被执行人黄伟，女，1980年7月15日出生，汉族，住址。
被执行人福建红廊文化传播有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路11号之一1507室，组织机构代码76173895-8。
法定代表人林摇。
被执行人厦门大道东方文化传播有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇前庵村，组织机构代码69304491-0。
法定代表人吴碧祥。
被执行人厦门金玉方贸易有限公司，住所地厦门市思明区湖滨东路319号之8（人才中心东大门右侧）11-13店面，组织机构代码68528627-4。
法定代表人林复泰。
本院依据已经发生法律效力的厦门市鹭江公证处作出的（2016）厦鹭证执字第00009号公证书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄冬燕、林复泰、林摇、黄伟、福建红廊文化传播有限公司、厦门大道东方文化传播有限公司、厦门金玉方贸易有限公司的银行存款人民币10344086元及相应利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 曾祥顺
二〇一六年六月十六日
代书 记员 张珮琳
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3939号
罪犯黄建，男，生于1988年11月7日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
湖北省黄石市下陆区人民法院于2012年7月18日作出（2012）鄂下陆刑初字第00034号刑事判决，以被告人黄建犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。执行中，2015年10月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯黄建在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度省级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯黄建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度省级罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、湖北省省级服刑人员改造积极分子审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯黄建在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯黄建减去有期徒刑十个月。（刑期至2019年2月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周永平
审判员 叶小平
审判员 卢建红
二〇一六年十二月十九日
书记员 龚志娥
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邢东民初字第1291号
原告申立朝。
被告申英。
委托代理人牟汉伟，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。
本院在审理原告申立朝与被告申英财产损害赔偿纠纷一案中，原告申立朝于2014年2月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申立朝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告申立朝撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取为250元，由原告申立朝负担。
审 判 长 翟现东
代理审判员 房 伟
人民陪审员 侯卫卫
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王宝玉
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邢东民初字第1291号
原告申立朝，男，1972年9月24日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被告申英，男，52岁，现住邢台市桥西区。
委托代理人牟汉伟，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。
本院在审理原告申立朝与被告申英财产损害赔偿纠纷一案中，原告申立朝于2014年2月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申立朝的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告申立朝撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取为250元，由原告申立朝负担。
审 判 长 翟现东
代理审判员 房 伟
人民陪审员 侯卫卫
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王宝玉
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0623民初1498号
原告：唐某。
被告：张某。
本院在审理原告唐某诉被告张某抚养费纠纷一案中，原告唐某于2017年06月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某申请撤诉意思表示真实，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告唐某负担。
审判员 杨欣
二〇一七年六月十四日
书记员 王宓
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初2263号
原告：王霞，个体经营者。
被告：淄博锦川洪峰化工有限公司。住所地，淄川区罗村镇锦川路***号。
法定代表人：陈立义，总经理。
原告王霞诉被告淄博锦川洪峰化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员唐巧芳独任审判，公开开庭审理了本案。原告王霞，被告淄博锦川洪峰化工有限公司的法定代表人陈立义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王霞诉称，原告和被告口头商定，原告从被告处购买（6-9）石子，价格是每吨33元。2013年3月11日，原告预付10万元人民币的购料款给被告。然后，被告开始给原告发货。被告发给原告1398.68吨货后，由于被告的原因，不再发货给原告。当原告找被告要求继续供货或退还余款时，被告无理拒绝。此后，原告多次找被告交涉，均被被告以不应找其为由拒绝。根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，被告应当承担民事责任。要求责令被告退还原告购货款53833.56元；责令被告赔偿原告购货的利息损失（自2013年3月11日至2016年4月5日）；责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等等。
被告淄博锦川洪峰化工有限公司在庭审中口头辩称，一、根据原告提供的业务时间，原告在法定的有效诉讼时间内没有主张权利，已超过诉讼时效。二、被告于2014年12月底清算完毕。三、东刘石料厂于2012年3月31日因手续不全由国土局下达停止生产通知，4月1日停止生产，利用5个月的时间对库存、预付款进行处理，于8月31日全部放假。四、2012年9月份以后发生的一切业务纯属个人行为，公司不承担任何责任。据公司了解的情况，9月份以后，公安部门介入，对私开乱挖和侵占都做了相应的处罚。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，2013年3月11日，原告王霞向被告淄博锦川洪峰化工有限公司交纳人民币10万元，时为被告下属的东刘石料厂记账员的封明芝为原告开具了收款收据并加盖了被告的财务专用章（1），收据上的备注栏中写明预收料款。被告收款后陆续向原告供应石子，供应至1398.68吨石子后，被告没有再向原告供应石子。原告多次找被告处理，但未果。2016年4月3日，被告的原发料员鲁善强向原告出具证明一份，确认原告买（6-9）石子，共计3030吨，已发1398.68吨，还欠1631.32吨。该证明上也加盖了被告的财务专用章（1）。同日，被告股东张云在上述证明后面出具证明一份，确认6-9石子，每吨33元，共计欠原告货款53833.56元（33元1631.32吨）。为此，原告诉至法院，并在诉讼中变更其诉讼请求，请求法院依法判令被告退还其货款53833.56元、赔偿利息损失（自2013年3月11日至2016年4月5日，以53833.56元为基数，按银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。
庭审中，一、被告淄博锦川洪峰化工有限公司对鲁善强出具的证明的真实性无异议，但称鲁善强只证明原告从石料厂拉走多少石料，尚欠多少石料，不能证明石料厂尚欠原告货款。因钱款要走财务，以财务账目为准。二、被告认可收款收据上加盖的财务专用章（1）系其内部使用的印鉴。三、原告称这三年来其一直在要账，被告法定代表人让其找张云，张云让其找被告法定代表人。被告法定代表人承认原告及其对象到公司找过他。
上述事实，有收款收据一份、证明二份以及当事人的陈述为证。
本院认为，时为被告淄博锦川洪峰化工有限公司下属石料厂工作人员的封明芝在收取了原告王霞预交的10万元料款后，向原告开具了加盖被告财务专用章的收款收据，原告有充分理由相信，封明芝的行为系其职务行为，由此产生的法律后果依法应由被告承担。原告在庭审中提交的鲁善强出具的证明，能够证明被告应向原告供应3030吨的石子，但实际向原告供应石子1398.68吨。原告向被告交纳了10万元的预付款，被告应向原告供应3030吨的石子，由此可以计算出，每吨石子的价款为33元。被告至今尚有1631.32吨的石子未向原告供应。因而，原告要求被告返还其货款53833.56元（33元1631.32）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未完全按约定向原告履行供货义务，已构成违约，依法应赔偿因此给原告造成的利息损失10728.43元（自2013年3月11日起至2016年4月5日止，以53833.56元为基数，按银行同期贷款利率6.40%计算）。原告到被告处催要货款的行为，引起诉讼时效的中断，故被告关于原告的诉讼请求已超过诉讼时效的辩称，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告淄博锦川洪峰化工有限公司于本判决生效后十日内向原告王霞返还货款53833.56元。
二、被告淄博锦川洪峰化工有限公司于本判决生效后十日内向原告王霞赔偿利息损失10728.43元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费707元，由被告淄博锦川洪峰化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 唐巧芳
二〇一六年六月二十七日
书记员 韩晓燕
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初571号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人吴斌，男，34岁，1982年10月4日出生于江苏省江阴市，汉族，中专文化，个体彩钢加工，户籍所在地江苏省江阴市。2016年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2017年4月21日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕433号起诉书指控被告人吴斌犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年4月21日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人吴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人吴斌于2016年7月4日20时50分许，醉酒后驾驶未定期年检的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车（后乘座徐某），沿江阴市月城镇水秀路由西向东行驶至水秀路与文化路叉口地段时，与沿文化路由北向南司某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损、被告人吴斌及乘坐人徐某受伤的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人吴斌负此次事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人吴斌案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为0.88mg乙醇/ml血液。经江阴市公安局鉴定，徐某的伤势构成轻伤二级。经江苏徽商公估无锡分公司评估，事故造成苏Ｂ×××××小型轿车车损价值人民币6440元。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴斌醉酒后在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴斌对起诉书指控的犯罪事实无异议且当庭自愿认罪。
经审理查明：
被告人吴斌于2016年7月4日20时50分许，醉酒后驾驶逾期未检验的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车（乘坐人徐某），沿江阴市月城镇水秀路由西向东行驶至水秀路与文化路叉口地段时，违反信号灯通行，车辆左侧与沿文化路由北向南行驶的司某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车前部相撞，造成被告人吴斌及乘坐人徐某跌地受伤、车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人吴斌负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人吴斌案发时的血液中乙醇含量为0.88mg乙醇/ml血液；被害人徐某的伤势构成轻伤二级。经江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司评估，事故造成苏Ｂ×××××小型轿车的车损价值人民币6440元。
案发后，被害人徐某表示不需要被告人吴斌赔偿其经济损失并对其表示谅解；被告人吴斌已赔偿被害人司某经济损失共计人民币6700元并取得被害人司某的谅解。
上述事实，被告人吴斌多次供述在卷，且有接处警详细信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、委托鉴定书、情况说明、疾病证明书、车物损失公估报告、谅解书等书证，证人钱某的证言笔录，被害人徐某、司某的陈述笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴斌在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人吴斌归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人吴斌的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月21日起至2017年5月20日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 庄建定
代理审判员 刘啸云
人民陪审员 汤 琦
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡立终字第16号
上诉人（原审被告）徐艳军，男，1968年11月5日出生，汉族，个体，现住西乌珠穆沁旗。
被上诉人（原审原告）黄宇，女，1977年3月6日出生，满族，个体，现住河北省承德市。
上诉人徐艳军不服东乌珠穆沁旗人民法院（2014）东民初字第32号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的（2014）东民初字第32号民事裁定，将案件移送至西乌珠穆沁旗人民法院管辖。其理由是，双方没有书面协议，形成的欠款属于欠款纠纷，应适用《民事诉讼法》关于债权债务纠纷的规定，由被告所在地人民法院管辖。被上诉人黄宇未提出答辩意见。
本院经审查认为：上诉人与被上诉人双方虽然没有签订书面协议，但被上诉人黄宇提供车辆在东乌旗乌尼特为上诉人徐艳军运输煤炭，已形成了运输合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”依据该条规定，运输合同纠纷的运输始发地、目的地及被告住所地的人民法院均享有管辖权，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中原审原告选择该运输合同纠纷的运输始发地人民法院即东乌珠穆沁旗人民法院提起诉讼，是对其依法享有的民事诉权的自行选择，符合法律规定。综上所述，东乌珠穆沁旗人民法院对本案享有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 额勒登格
审 判 员 王 志 刚
代理审判员 任 力
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 海 畅
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临市法民初字第76号
原告锁XX，男，回族，生于1983年4月11日，住四川省青川县大院回族乡，农民。
被告马XX，女，回族，生于1988年9月9日，住临夏市枹罕镇，农民。
本院在审理原告锁XX与被告马XX离婚纠纷一案中，原告于2014年1月2日以私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告锁XX撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告承担。
审判员 周卫军
二〇一四年一月二日
书记员 魏 斌
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初1137号
原告杨宝金，男，汉族，1971年6月26日出生，住信宜市，。
被告黄志国，男，汉族，1983年9月19日出生，住信宜市，
原告杨宝金诉被告黄志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法由审判员潘关保独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告杨宝金到庭参加诉讼。被告黄志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨宝金诉称，原、被告自小相识，被告称急需用钱向原告借款20000元。原告出于好心，借了20000元现金给被告。被告立具有《借据》给原告，并约定半年还款。被告至今未归还借款。经催收无果，原告诉至法院，请求判决：1.被告偿还借款20000元，并从2015年6月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息给原告，直至还清日止；2.被告承担本案的一切受理费。
被告黄志国没有向法庭提交书面的答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告杨宝金提供的证据及证明内容如下：
A1.杨宝金、黄志国的身份证复印件各1份。证明原、被告的基本身份情况及其主体资格。
A2.《借据》复印件1份。证明被告向原告借款20000元，借款期限为2014年12月4日至2015年6月3日。
被告黄志国没有向法庭提供证据。
经审理查明，2014年12月4日，被告以经营电脑维修、销售洗碗机生意，需要资金周转为由向原告借款20000元。被告取得借款使用后，立具一份《借据》给原告收执。原、被告约定的借款期限为2014年12月4日至2015年6月3日，没有约定借款期间的利息和逾期利息。借款逾期后，被告未能依约还款。经催收无果，原告于2017年5月26日诉至本院，提出上述诉称中的请求及事实理由。
本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方签订的《借据》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的借据，被告向原告借款20000元属实。被告取得借款使用后，没有依约按时偿还借款，有违诚实信用的原则，应对拖欠原告的借款本金20000元负偿还的民事责任。
原告诉请的利息为逾期利息。被告未按约定期限返还借款，其应支付逾期利息给原告，逾期利息可从借款逾期之日（2015年6月4日）起按年利率6%计至还清借款之日止。原告诉请逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，系其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。当中国人民银行同期同类贷款利率超过年利率6%时，逾期利息按年利率6%计付。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。虽然被告黄志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
限被告黄志国在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金20000元及逾期利息[从2015年6月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率(但不得超过年利率6%)计至还清借款之日止]给原告杨宝金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费150元，由被告黄志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审
审判员 潘关保
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘丰叶
附法律条文如下：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。