广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民初字第729号
原告：缪宝珠。
委托代理人：诸葛灵，广西同盛吉成律师事务所律师。
被告：王琦。
被告：桂林万嘉投资发展有限公司，住所地桂林市象山区中山中路95-97号-1栋。
法定代表人：王琦，该公司总经理。
被告：李亚萍。
委托代理人：蒋培文，广西五和律师事务所律师。
原告缪宝珠诉被告王琦、桂林万嘉投资发展有限公司民间借贷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，根据原告的申请，依法追加李亚萍为本案的被告参加诉讼，并依法组成由审判员王军担任审判长、审判员阳帆、人民陪审员龙桂林参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人诸葛灵和被告李亚萍的委托代理人蒋培文到庭参加了诉讼，被告王琦、桂林万嘉投资发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经老战友介绍认识被告王琦。2014年上半年，王琦对原告说被告夫妻自己开有公司，生意不错，但因自己周转及家庭需要借款，愿意按照国家规定的最高利息标准支付利息，每笔借款的借期均为半年。原告遂将自己的养老钱和向亲朋好友的借款�计69万元，于2014年2月8日至2014年4月10日分四次借给被告。被告在向原告借款期间按照约定的贷款4倍利息标准向原告支付了利息共计29000元。但是自2014年5月起，被告开始拖欠利息，至双方约定的还款期限届满，被告却以各种理由拖延不还款，原告多次催要未果，而被告李亚萍是被告王琦的妻子，且这些借款发生在婚姻存续期间。原告故诉至法院，要求三被告立即偿还原告借款本金69万元，利息15万元（利息计算方式：按照同期银行贷款利率4倍计算，从2014年5月暂时计算至2015年5月，已扣除被告当期交纳的利息，逾期另计）；本案的诉讼费由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1.借款合同四份（2014年2月8日17万元、2014年3月1日30万元、2014年3月30日12万元、2014年4月10日10万元），证明原告借款给被告王琦、桂林万嘉投资有限发展有限公司共计690000元的事实；2.中国工商银行股份有限公司桂林西山支行明细账、中国银行股份有限公司桂林市建干路支行明细账，证明原告借款本金中610000元来源方式为通过银行转账或当日借款支取等方式；3.王琦于2014年11月20日出具的承诺，证明原告借款690000元给被告及双方约定每月利息为17500元，即每月2分5的利息，被告拖欠原告本息的未归还的事实；4.王琦和桂林万嘉投资有限发展有限公司于2015年3月6日出具的承诺书，证明被告桂林万嘉投资有限发展有限公司和王琦拖欠原告的本息未归还的事实；5.结婚登记申请书，证明被告王琦与被告李亚萍于1995年12月25日登记结婚的事实；6.户籍查询证明、企业法人营业执照复印件，证明被告王琦和桂林万嘉投资有限发展有限公司的身份情况。
被告王琦与被告桂林万嘉投资有限发展有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
被告李亚萍辩称，李亚萍和王琦已经在2005年就通过法院判决离婚了，原告借给被告的借款是在2014年发生的，原告所诉的债务与被告李亚萍无关。
被告对其辩称在举证期限内提供的证据有：桂林市秀峰区人民法院（2005）秀民初字第500号民事判决书、法律文书生效证明，证明被告李亚萍与被告王琦已经于2005年8月18日经法院判决离婚，本案与被告李亚萍无关。
经过开庭质证，被告李亚萍对原告提交的证据1-4表示不清楚，认为与其无关；对证据5、6的真实性和证明内容均无异议。
原告对被告李亚萍提交的证据的真实性和证明内容均无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告桂林万嘉投资有限发展有限公司、王琦经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信。对双方提出异议的证据，因与双方诉辩事由有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与被告王琦、桂林万嘉投资有限发展有限公司分别于2014年2月8日、2014年3月1日、2014年3月30日、2014年4月10日签订借款合同各一份，约定二被告向原告借款170000元、300000元、120000元、100000元，贷款利息按国家银行利率执行、借款时间为半年，分别于2014年8月8日、2014年9月1日前、2014年9月30日前、2014年10月10日一次性还清。2014年11月20日，被告王琦书面承诺：原借缪宝珠的欠款，在12月中旬一次性结清。欠款本金690000元整，利息月息17500元整。2015年3月6日，被告王琦、桂林万嘉投资�限发展有限公司向各位新老债主出具承诺书称：由于本公司2014年各方面的原因，造成回款困难，给各位债主造成不便，希望谅解。本公司正在积极加紧回款，现承诺保证在3月份付清各位债主利息，4月份到5月份期间，付清各位本金。
另查明，2014年2月8日、2014年3月30日、2014年4月10日，原告分别从中国工商银行股份有限公司桂林市西山支行21×××71账户内支取170000元、120000元、20000元，2014年3月1日从中国工商银行股份有限公司建干路支行61×××41账户内向62×××23账户转账300000元。原告称上述款项均为原告向被告王琦和桂林万嘉投资有限发展有限公司支付的借款，另有80000元为原告向他人筹款后以现金支付给该二被告。
还查明，被告王琦与被告李亚萍于1995年12月25日登记结婚，桂林市秀峰区人民法院于2005年7月29日以（2005）秀民初字第500号民事判决书�判决准予李亚萍与王琦离婚。该判决已于2005年8月16日生效。
本院认为，原告提供的借款合同及原告取款、转账的银行交易清单及二被告的承诺能够相互印证，被告王琦、桂林万嘉投资有限发展有限公司向原告借款人民币690000元的事实清楚，证据确实充分，故该二被告向原告借款690000元的事实成立，原告与该二被告之间的借贷关系明确，合法有效。对原告要求该二被告归还借款690000元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。但双方在借款合同中是约定贷款利息按国家银行利率执行，原告也并未举证证明被告王琦、桂林万嘉投资有限发展有限公司在2014年5月起开始拖欠利息，而被告王琦2014年11月20日的承诺应视为双方已对利息重新进行了约定，故利息的起算日应为2014年11月20日。因二被告向原告借款时，被告李亚萍与被告王琦之间已不存在夫妻关系，故原告要求被告李亚萍偿还借款的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告被告王琦、桂林万嘉投资有限发展有限公司归还原告缪宝珠借款人民币690000元及利息（利息计算：自2014年11月20日起至本判决确定的给付期限届满之日止，以690000元为本金按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计算）；
二、驳回原告缪宝珠的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费12200元、诉讼保全费4770元（原告已预付本院），合计16970元，由被告王琦、桂林万嘉投资有限发展有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费12200元［收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 阳 帆
人民陪审员 龙桂林
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 沈华艳