河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初2911号
原告：孙振中，住河北省海兴县。
委托代理人：刘乐，住山东省淄博市临淄区。
被告：刘欣，住山东省淄博市临淄区。
被告：长安责任保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称长安保险盱眙支公司），住所地：江苏省盱眙县。
负责人：王宁江，职务：总经理。
委托代理人：孙雪峰，该公司职工，住公司宿舍。
被告：马金中，住河北省河间市。
被告：沧县广利汽车运输有限公司（以下简称广利运输公司）。住所地：河北省沧县。
法定代表人：戴广前，职务：总经理。
被告：沧州市新华区广发汽车运输队（以下简称广发运输队）。住所地：河北省沧州市。
负责人：代景印，职位：总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司），住所地：河北省石家庄市。
负责人：王翔，职务：总经理。
委托代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙振中的委托代理人刘乐、被告长安财险盱眙支公司的委托代理人孙雪峰、被告人保财险石家庄分公司的委托代理人赵庆雨到庭参加诉讼，被告刘欣、马金中、广利运输公司、广发运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告孙振中向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿损失10090元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月22日7时0分，被告刘欣驾驶苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号车沿黄辛线由南向北行驶至老黄南排干桥处时，与王传芳顺停的冀Ｊ×××××号车辆追尾，王传芳车辆失控后与前方杨德健顺停的冀Ｊ×××××号车辆追尾，杨德健车辆失控后又与前方张全乐驾驶的孙振中所有的冀Ｊ×××××号顺停车辆、马金中顺停的冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××号车辆连环追尾，致使张全乐驾驶车辆失控驶入逆行与路西侧交通标志杆相撞，造成五车受损，王传芳、杨德健、张全乐受伤的交通事故，事后马金中驾车逃逸，黄骅市公安交通警察大队认定刘欣、马金中负事故同等责任，王传芳、张全乐、杨德健无责任。被告刘欣驾驶的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号车登记车主为江苏快源物流有限公司，该车在被告长安保险盱眙支公司投保交强险及主车保险限额1000000元、挂车保险限额50000元的商业三者险并投保不计免赔；被告马金中驾驶的冀Ｊ×××××号//冀Ｊ×××××号挂号车主车登记车主为广利运输公司，挂车登记车主为广发运输队，该车在被告人保财险石家庄分公司投保交强险及主车保险限额为1000000元的商业三者险并投保不计免赔，本次事故发生在各保险期间内。根据有关法律和保险合同规定，原告诉至法院，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失：车辆损失9800元，咨询服务费490元。
被告刘欣缺席无答辩。
被告长安保险盱眙支公司辩称，被告刘欣驾驶的HW7286/苏Ｈ×××××号车在我处投保交强险及主车保险限额为1000000元、挂车保险限额为50000元的第三者责任险并均投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内承担保险责任，对于原告主张的超出交强险的部分，我公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任；因本次事故造成多车损失，我公司要求在交强险财产限额内为其他车辆损失预留一定的限额，本案原告的人伤损失我公司在交强险医疗及伤残死亡限额内按照各有责无责车的限额承担比例为5/11；原告主张的诉讼费、评估费属于间接损失，我司不予承担。对原告提交的冀Ｊ×××××号车行驶证、交通事故认定书、刘欣及马金中驾驶证、苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号车及冀Ｊ×××××号车行驶证、保单、价格鉴证结论书、咨询服务费票据的真实性、合法性无异议，但鉴定结论中的项目以及核定金额明显高于事故发生地车辆配件的平均价格，我公司认为打七折较为合理，鉴定结论损失明细中元宝梁、减震器、转向节、仪表台及仪表台主架无车损照片进行佐证，该部分金额应予以扣除；鉴定费不属于保险赔付范围，我公司不予承担。
被告马金中缺席无答辩。
被告广利运输公司缺席无答辩。
被告广发运输队缺席无答辩。
被告人保财险石家庄分公司辩称，我司对事故发生时间地点及责任认定无异议，马金中驾驶的冀Ｊ×××××号货车在我司投保交强险及商业三者险限额为1000000元并投有不计免赔，此次事故发生在保险期间，在核实驾驶员马金中驾驶证、行驶证、运输从业资格证合法有效的前提下，如属于保险责任，我司同意在交强险财产限额2000元内赔偿原告合理合法且有证据证明的损失；鉴于本次事故是五车相撞，多车受损，我公司要求在交强险限额内为其他车辆损失预留一定的保险限额；由于事故发生后马金中驾车逃逸严重违反了我国法律规定，保险条款约定逃逸事项属于三者险的免赔事由，因此我司不应在三者险范围内赔偿原告各项损失；我司不是直接侵权人，原告主张的诉讼费、鉴定评估费不应由保险公司承担。对车损鉴定评估报告的合法性有异议，鉴定程序不合法，我公司保留对原告车损重新鉴定的权利；由于原告评估的程序不合法，对于其咨询服务费不予认可；对原告提交的其他证据的真实性、合法性及关联性均无异议。为支持被告抗辩主张，提交冀Ｊ×××××号车车辆投保单，证明我司已对投保人就免责条款已进行了告知及解释说明；提交河北省保险行业协会机动车投保保险提示，证明投保人是石家庄致诚汽车运输有限公司，已经知道免责条款的具体内容；提交投保单一份，车辆登记进行变更后我公司对投保人也进行了告知；提交机动车第三者责任保险的保险条款一份，证明被告马金中逃逸的情况下，三者险保险公司不负责赔偿。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认，结合事故认定书，本院确认事故车辆证件年检等无违法情节，被告刘欣驾驶的车辆登记所有权人为江苏快源物流有限公司，该车在被告长安保险盱眙支公司投保交强险及主车保险限额为1000000元、挂车保险限额为50000元的商业三者险并不投保不计免赔，被告马金中驾驶的车辆主车登记所有权人为被告广利运输公司，挂车登记所有权人为被告广发运输队，该车在被告人保财险石家庄分公司投保交强险及主车保险限额为1000000元的商业三者险并不计免赔险，事故发生在各保险期间内，本院对事故发生的事实、事故责任比例划分、车辆投保情况依法予以确认。因被告马金中事故发生后驾车逃逸，被告人保财险石家庄分公司主张三者险免赔，依据被告人保财险石家庄分公司提交的证据足以证实被告保险公司已经尽到了提示说明和明确告知义务，故本院认定保险合同三者险免责条款有效。原告未起诉其他无责车辆交强险承保公司，视为对相应部分权利的放弃。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：
一、车辆损失，原告提交的损失价格鉴证结论书系交警部门在处理交通事故过程中委托有资质的鉴定机构作出，其鉴定结论客观真实，虽被告主张申请重新鉴定，但未在本院规定的时间内提交书面申请并预交鉴定费，应视为放弃重新鉴定的权利，根据损失价格鉴证结论书确定车辆损失9800元；
二、咨询服务费，该费用系为查明和确定保险事故造成损失所支付的必要的、合理的费用，应予以支持，依据原告提交的票据确定为490元。
以上损失共计10290元。
院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，依据交警部门出具的事故认定书本院确定被告刘欣、马金中负事故同等责任，其他各事故方无责任，根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，本院依法确认侵权方刘欣对原告合理合法的损失承担50%的赔偿责任。本案中被告马金中驾车逃逸，且其驾驶车辆的主挂车登记车主分别为被告广利运输公司及广发运输队；本院确认被告马金中对原告损失承担50%的赔偿责任，并由被告广利运输公司及广发运输队承担连带赔偿责任。因本次事故为多方事故，造成三人受伤及五车受损，故原告孙振中因本次交通事故导致的合理合法损失首先应当由事故各方在交强险有责或无责限额内承担赔偿责任，超出部分由有责方按照事故责任比例承担赔偿责任，原告未起诉两无责车辆交强险无责赔付的承担主体，视为在本案中对相应权利的放弃，应当依照限额比例予以扣除。根据公平原则，原告财产损失应分别扣除两车无责财产限额各25元（为其他三车分别预留75元），但被告自认放弃无责车辆交强险各100元未违反法律规定，本院予以支持。结合车辆投保情况，在其他车辆损失未确定的情况下，根据公平原则，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定原告的损失首先分别由被告长安保险盱眙支公司及人保财险石家庄分公司在交强险财产限额内赔付500元（为其他三车分别预留500元）；超出交强险分别由被告长安保险盱眙支公司在商业三者险保险限额内赔付（10290-100×2-500×2）×50%=4545元；被告人保财险石家庄分公司三者险免赔部分（10290-50×2-500×2）×50%=4545元由直接侵权人被告马金中予以赔偿，由被告广利运输公司及广发运输队承担连带赔偿责任。对于其他无责车辆应当承担的部分，原告可另行起诉。综上所述，原告要求被告在本案中赔偿损失500+500+4545+4545=10090元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告刘欣、马金中、广利运输公司、广发运输队未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司盱眙支公司在苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号车交强险财产限额内赔付原告孙振中损失500元，在第三者责任险保险限额内赔付4545元，共计赔付5045元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在冀Ｊ×××××号车辆交强险财产限额内赔付原告孙振中损失500元；
三、被告马金中赔偿原告孙振中损失4545元，被告沧县广利运输有限公司、被告沧州市新华区广发汽车运输队承担连带赔偿责任；
四、被告刘欣在本案中不承担民事赔偿责任；
被告长安责任保险股份有限公司盱眙支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、马金中、沧县广利运输有限公司、沧州市新华区广发汽车运输队于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取26元，由被告长安责任保险股份有限公司盱眙支公司承担13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担1元，由被告马金中、沧县广利运输有限公司、沧州市新华区广发汽车运输队承担11元，原告孙振中承担1元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一八年六月二十七日
书记员 张靖焜