江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初2248号
原告：姜兴金，男，1969年10月24日出生，汉族，进贤县人，务农，住进贤县。
委托代理人：万少锋，江西飞鹏律师事务所律师，一般授权代理。
被告：万志坚，男，1970年12月12日出生，汉族，南昌市昌东镇人，住南昌市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市人民路156号
负责人：任柳，经理。
委托代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师，特别授权代理。
原告姜兴金与被告万志坚、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理（2016年11月1日至2016年12月28日为原告伤情的鉴定时间），依法由审判员曹庆根适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理，原告姜兴金及其委托代理人万少锋、被告万志坚、被告人保公司的委托代理人赖万春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜兴金诉称：2015年12月31日下午，被告万志坚驾驶赣Ａ×××××号小车沿316国道由南向北行驶，18时15分左右，行经进贤县文港镇前途街，遇原告驾驶二轮电动车由左向右横过马路，两车避让时发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。事发后，原告被立即送往南昌大学第二附属医院住院治疗，共住院37天，花费医疗费47759.20元。经查，赣Ａ×××××号小车的登记所有人为被告万志坚，该车在被告人保公司处投保了交强险及30万元不计免赔的商业三者险。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告万志坚、人保公司赔偿原告姜兴金医疗费47759.20元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3700元（按100元/天×37天计）、营养费1110元（按30元/天×37天计）、误工费26800元[按80元/天×335天（从2015年12月31日事故发生之日起算至2016年12月5日定残之日止）]、护理费2960元（按80元/天×37天计）、交通费2000元、残疾赔偿金22278元（按11139元/年×20年×10%计）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元，残疾器具费360元，共合计人民币75493.36元（已扣除被告万志坚给付的32000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告万志坚未作书面答辩，但在庭审中口头辩称：我的事故车辆投保了交强险及30万元不计免赔的商业三者险，人保公司应依法赔偿；我已垫付了原告32000元，该费用应在本案中一并处理。
被告人保公司未作书面答辩，但在庭审中口头辩称：我司同意根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任；本案为主次责任，我司在商业险中按70%承担赔偿责任；医疗费应扣除15%的非医保费用，我司对原告的伤残十级有异议，要求重新鉴定；原告诉请部分过高，应依法予以核减；我司不承担鉴定费及诉讼费。
原告姜兴金在举证期限内提交了以下证据：1、原告的身份证、户口本，用以证明：原告的诉讼主体资格及身份信息，原告系农村户口，其相关费用应按农村居民的标准计算；2、交通事故认定书，被告万志坚的驾驶证、赣Ａ×××××号车辆的行驶证，用以证明：本次事故发生的事实，被告万志坚负主要责任，原告负次要责任，被告万志坚系合法驾驶，赣Ａ×××××号车辆年检合格；3、保单二份，用以证明：赣Ａ×××××号车辆在被告人保公司处投保了交强险及30万元不计免赔的商业三者险；4、南昌大学第二附属医院出院记录、出院证明书、××证明书、医疗费票据及用药清单，用以证明：原告受伤后的治疗情况，原告受伤后住院治疗37天，花费医疗费47759.20元，原告虽经治疗，但未完全康复，需后续治疗，加强营养；5、南昌大学第二附属医院劳动服务公司的发票1张，用以证明：原告购买残疾器具花费360元；6、江西南莲法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明：原告经评定为伤残十级，后续治疗费为5000元，花费鉴定费1300元。
被告万志坚在举证期限内提交了以下证据：保险单2份，用以证明：赣Ｆ×××××号车辆投保了交强险及30万元不计免赔的商业三者险。
被告人保公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，原告提交的证据1、证据2、证据3，被告万志坚、人保公司无异议；证据4，被告人保公司无异议，但要求扣除10%的非医保费用，被告万志坚无异议，同意扣除10%的非医保费用；证据5，被告万志坚、人保公司无异议；证据6，被告人保公司有异议，要求重新鉴定，并且认为其司不承担鉴定费，被告万志坚同意被告人保公司的质证意见。被告万志坚提交的证据，原告、被告人保公司无异议。
本院经审核原告、被告万志坚所举证据，并结合原告、被告万志坚、人保公司的质证意见，认证如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，被告万志坚提交的证据，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
原告姜兴金于1969年10月24日出生，系农业家庭户口。2015年11月3日，被告万志坚将其所有的赣Ａ×××××号小型轿车与被告人保公司分别签订交强险及商业保险合同，其中，交强险保险合同约定：“死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年11月5日0时起至2016年11月4日24时止”。商业险保险合同约定：“第三者责任保险赔偿限额300000元，不计免赔率，保险期间自2015年11月5日0时起至2016年11月4日24时止”。2015年12月31日下午，被告万志坚驾驶赣Ａ×××××号小车沿316国道由南往北行驶，18时15分左右，行经进贤县文港镇前途街，遇原告驾驶二轮电动车由左向右横过马路，两车避让时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2016年1月3日，进贤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为被告万志坚驾车行经前途街道时，未保持安全车速，是造成本次交通事故发生的主要原因，应负本次交通事故的主要责任，原告驾驶电动车横过马路时未下车推行，是造成本次交通事故的次要原因，应负本次交通事故的次要责任。原告受伤后，在南昌大学第二附属医院住院治疗37天（2015年12月31日至2016年2月6日），用去医疗费47759.20元（其中被告万志坚给付32000元），出院诊断原告：1、头皮裂伤；2、头皮撕脱；3、创伤性硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、多处软组织挫伤；6、腰骶横突骨折；7、颈椎间盘突出。2016年12月9日，经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人姜兴金评定为十级伤残；2、被鉴定人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支出（凭发票）认可，后续诊疗（含颜面部瘢痕修复）费用按伍仟元处理，原告为此用去鉴定费1300元。原告为疗伤购买陪护椅用去360元。
本院认为：进贤县公安局交通警察大队对本案所作出的交通事故认定，事实清楚，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。被告万志坚应负本案交通事故的主要责任，原告应负本案交通事故的次要责任，但被告万志坚驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车，因此被告万志坚应负本案的80%的赔偿责任，原告只应负本案的20%的赔偿责任。被告万志坚所驾驶的赣Ａ×××××号小车已在被告人保公司处投保了交强险及30万元不计免赔的商业三者险，本案的交通事故发生时，正在保险有效期限内，根据有关法律规定，被告人保公司应当在保险责任范围内对本案承担赔偿责任。原告系农业家庭户口，其相关损失费用应按农村居民的标准计算。原告的医疗费47759.20元[其中非医保费用4775.92元（按47759.20元×10%计）]、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3700元（按100元/天×37天计）、营养费740天（按20元/天×37天计）、误工费23094.84天[按24648元/年÷365天×342天（从2015年12月31日事故发生之日起算至2016年12月9日定残前一天止）计]、护理费2835.82元（按27975元/年÷365天×37天计）、交通费酌定740元、残疾赔偿金22278元（按11139元/年×20年×10%计）、精神损害抚慰金酌定3000元、鉴定费1300元、残疾器具费360元，共合计人民币110807.86元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿被告万志坚人民币26464.46元[按已给付的32000元－应赔偿的非医保及鉴定费4860.74元（6075.92元×80%）－应承担的诉讼费674.80元（843.50元×80%）计]，此款在本判决生效后十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿原告姜兴金人民币69782.82元[按交强险应赔偿的62308.66元+商业三者险应赔偿的33938.62元（42423.28元×80%）－应赔偿被告万志坚的27139.26元+应返还的诉讼费674.80元计]，此款在本判决生效后十日内付清。
三、由原告姜兴金自行承担人民币9699.84元[按保险外的赔偿款8484.66元（42423.28元×20%）+应赔偿的非医保及鉴定费1215.18元（6075.92元×20%）计]。
四、驳回原告姜兴金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1687元减半收取843.50元，由原告承担168.70元，被告万志坚承担674.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 曹庆根
二〇一七年二月十七日
书记员 周思玲