浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初6654号
原告：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市城内丽州中路28号。
负责人：郑田福。
委托诉讼代理人：郑红莉，浙江纬马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：应露，浙江纬马律师事务所实习律师。
被告：圣鸿集团有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区银川东路1号。
法定代表人：胡丽青。
被告：胡启洪，男，1967年8月27日出生汉族，住浙江省永康市。
被告：胡丽青，女，1967年2月13日出生汉族，住浙江省永康市。
被告：浙江圣和工艺品有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇金岩山工业区。
法定代表人：胡启青。
原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告圣鸿集团有限公司（以下简称“圣鸿公司”）、胡启洪、胡丽青、浙江圣和工艺品有限公司（以下简称“圣和公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑红莉到庭参加诉讼，被告圣鸿公司、胡启洪、胡丽青、圣和公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告圣鸿公司归还原告借款20000000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2016年3月21日起按年利率4.5675%算至2017年1月18日止，罚息从2017年1月19日起按年利率6.85125%算至款清之日止，复利以所欠利息为基数，从逾期之日起按年利率6.85125%算至款清之日止）；二、判令被告圣鸿公司归还原告借款8120000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2016年3月21日起按年利率4.5675%算至2017年1月20日止，罚息从2017年1月21日起按年利率6.85125%算至款清之日止，复利以所欠利息为基数，从逾期之日起按年利率6.85125%算至款清之日止）；三、判令被告圣鸿公司归还原告借款10000000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2016年3月21日起按年利率4.5675%算至2017年1月21日止，罚息从2017年1月22日起按年利率6.85125%算至款清之日止，复利以所欠利息为基数，从逾期之日起按年利率6.85125%算至款清之日止）；四、判令被告圣鸿公司归还原告借款7756000元，并支付利息、罚息、复利（2016年3月21日起至2016年12月29日的利息以11326000元为基数，按年利率4.5675%计算，2016年12月30日至2017年1月7日的利息以9966000元为基数，按年利率4.5675%计算；罚息以9966000元为基数，从2017年1月8日起按年利率6.85125%算至2017年2月15日止，2017年2月16日至款清之日止的罚息，以7756000元为基数按年利率6.85125%计算；复利以所欠利息为基数，从逾期之日起按年利率6.85125%算至款清之日止）；五、判令被告圣鸿公司支付编号为“永康2015年人借字0822号”《流动资金借款合同》项下的罚息、复利475239.78元；六、由被告圣鸿公司承担原告因实现本案债权所支付的律师代理费168000元；七、由被告胡启洪、胡丽青对上述第一至第六项所有款项及实现债权费用范围内承担连带清偿责任；八、由被告圣和公司对上述第一至第六项所有款项在20900000元及相应利息、罚息、复利及实现债权费用范围内承担连带清偿责任。
庭审中，原告变更诉讼请求一至四为：一、判令被告圣鸿公司归还原告借款20000000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2016年3月21日起按年利率4.5675%算至2017年1月18日止，罚息从2017年1月19日起按年利率6.85125%算至款清之日止，复利以所欠利息为基数，从逾期之日起按年利率6.85125%算至款清之日止，如遇基础利率调整，按照借款合同第四条约定按每12个月做相应调整）；二、判令被告圣鸿公司归还原告借款8120000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2016年3月21日起按年利率4.5675%算至2017年1月20日止，罚息从2017年1月21日起按年利率6.85125%算至款清之日止，复利以所欠利息为基数，从逾期之日起按年利率6.85125%算至款清之日止，如遇基础利率调整，按照借款合同第四条约定按每12个月做相应调整）；三、判令被告圣鸿公司归还原告借款10000000元，并支付利息、罚息、复利（利息自2016年3月21日起按年利率4.5675%算至2017年1月21日止，罚息从2017年1月22日起按年利率6.85125%算至款清之日止，复利以所欠利息为基数，从逾期之日起按年利率6.85125%算至款清之日止，如遇基础利率调整，按照借款合同第四条约定按每12个月做相应调整）；四、判令被告圣鸿公司归还原告借款7756000元，并支付利息、罚息、复利（2016年3月21日起至2016年12月29日的利息以11326000元为基数，按年利率4.5675%计算，2016年12月30日至2017年1月7日的利息以9966000元为基数，按年利率4.5675%计算；罚息以9966000元为基数，从2017年1月8日起按年利率6.85125%算至2017年2月15日止，2017年2月16日至款清之日止的罚息，以7756000元为基数按年利率6.85125%计算；复利以所欠利息为基数，从逾期之日起按年利率6.85125%算至款清之日止，如遇基础利率调整，按照借款合同第四条约定按每12个月做相应调整）。
事实和理由：2015年7月13日，原告与被告胡启洪、胡丽青签订了编号为“永康2015年人个保字8535号”的最高额保证合同，由被告胡启洪、胡丽青为被告圣鸿公司自2015年7月13日至2016年7月13日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保，保证的最高债权额为：本金余额95000000元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。2015年8月10日，原告与圣和公司签订了编号为“永康2015年人保字8633号”的最高额保证合同，由被告圣和公司为被告圣鸿公司自2015年8月10日至2016年8月10日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供担保，保证的最高债权额为：本金余额20900000元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
2015年8月25日，原告与被告圣鸿公司签订编号为“永康2015年人借字0822号”《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币37000000元。借款期限为2015年8月26日至2016年8月24日，借款利息为年利率5.29%。合同中约定结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。原告依约发放贷款，履行了付款义务。
2016年1月19日，原告与被告圣鸿公司签订编号为“永康2016年人借字0046号”《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币20000000元。借款期限为2016年1月20日至2017年1月18日，借款利息为年利率4.5675%。合同中约定结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。原告依约发放贷款，履行了付款义务。
2016年1月21日，原告与被告圣鸿公司签订编号为“永康2016年人借字0060号”《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币8120000元。借款期限为2016年1月21日至2017年1月20日，借款利息为年利率4.5675%。合同中约定结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。原告依约发放贷款，履行了付款义务。
2016年1月22日，原告与被告圣鸿公司签订编号为“永康2016年人借字0065号”《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币10000000元。借款期限为2016年1月25日至2017年1月21日，借款利息为年利率4.5675%。合同中约定结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。原告依约发放贷款，履行了付款义务。
2016年3月8日，原告与被告圣鸿公司签订编号为“永康2016年人借字0131号”《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币11326000元。借款期限为2016年3月9日至2017年1月7日，借款利息为年利率4.5675%。合同中约定结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款合同中对罚息、复息、违约金、违约责任（包括为实现债权支出的费用）等做了明确约定。原告依约发放贷款，履行了付款义务。
借款到期后，“永康2015年人借字0822号”借款合同项下的本金已还，尚欠利息475239.78元，“永康2016年人借字0131号”借款合同项下的借款已还本金3570000元，尚欠本金7756000元，利息付至2016年3月20日止，其他借款合同均未归还本金，利息均只付至2016年3月20日止。上述欠款经催讨，被告圣鸿公司未有还款付息，其他被告也未尽担保责任。
被告圣鸿公司、胡启洪、胡丽青、圣和公司未作答辩。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据如下：
一、0046号流动资金借款合同及借款借据原件各一份，利息清单原件四张，流水明细原件三张，证明被告圣鸿公司尚欠原告借款本金20000000元，双方约定利息按年利率4.5675%计算，利息已支付至2016年3月20日止的事实。
二、0060号流动资金借款合同及借款借据原件各一份，利息清单原件四张，流水明细原件二张，证明被告圣鸿公司尚欠原告借款本金8120000元，双方约定利息按年利率4.5675%计算，利息已支付至2016年3月20日止的事实。
三、0065号流动资金借款合同及借款借据原件各一份，利息清单原件四张，流水明细原件二张，证明被告圣鸿公司尚欠原告借款本金10000000元，双方约定利息按年利率4.5675%计算，利息已支付至2016年3月20日止的事实。
四、0131号流动资金借款合同及借款借据原件各一份，利息清单原件四张，流水明细原件三张，证明被告圣鸿公司尚欠原告借款本金7756000元，双方约定利息按年利率4.5675%计算，利息已支付至2016年3月20日止的事实。
五、0822号流动资金借款合同及借款借据原件各一份，利息清单原件四张、流水明细原件四张，证明被告圣鸿公司借款本金已经归还，双方约定利息按年利率5.29%计算，罚息、复利尚欠475239.78元的事实。
六、保证合同原件二份，证明被告胡启鸿、胡丽青对本案的所有借款承担连带保证责任，被告圣和公司在最高本金余额20900000元范围内为本案借款承担连带保证责任的事实。
七、委托代理协议原件一张，浙江省国家税务局通用机打发票原件二张，证明原告为实现本案债权而支付律师代理费168000元的事实。
八、（2016）浙0784民特116号民事裁定书原件一份，证明原告对本案部分借款已经申请过实现担保物权，而且部分本金、利息已经归还的事实。
被告圣鸿公司、胡启洪、胡丽青、圣和公司未有提供证据。
对原告方提供的证据，被告圣鸿公司、胡启洪、胡丽青、圣和公司未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据一至八，符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年7月13日，原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告胡启洪、胡丽青签订了编号为“永康2015年人个保字8535号”的最高额保证合同，合同约定：被告胡启洪、胡丽青为被告圣鸿公司自2015年7月13日至2016年7月13日期间与原告签订的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同项下的债权提供连带责任保证担保，担保范围为最高本金余额95000000元及相应的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2015年8月10日，原告与被告圣和公司签订了编号为“永康2015年人保字8633号”的最高额保证合同，合同约定被告圣和公司为被告圣鸿公司自2015年8月10日至2016年8月10日期间与原告签订的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同项下的债权提供连带责任保证担保，担保范围为最高本金余额20900000元及相应的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2015年8月25日，原告与被告圣鸿公司签订编号为“永康2015年人借字0822号”《流动资金借款合同》，合同约定被告圣鸿公司向原告借款人民币37000000元，借款期限为12个月，借款利息为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加49基点，即年利率5.29%；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；罚息利率为借款利息浮动利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款后，被告除罚息455283.98元、复利19955.8元未有支付外，其余款项均已还清。
2016年1月19日，原告与被告圣鸿公司签订编号为“永康2016年人借字0046号”《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币20000000元，借款期限为12个月，借款利息为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加26.75基点，即年利率4.5675%；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；罚息利率为借款利息浮动利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款后，被告除支付了截止2016年3月20日止的利息外，未有再还款。
2016年1月21日，原告与被告圣鸿公司签订编号为“永康2016年人借字0060号”《流动资金借款合同》。合同约定借款金额为人民币8120000元。借款期限为12个月，借款利息为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加26.75基点，即年利率4.5675%；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；罚息利率为借款利息浮动利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款后，被告除支付了截止2016年3月20日止的利息外，未有再还款。
2016年1月22日，原告与被告圣鸿公司签订编号为“永康2016年人借字0065号”《流动资金借款合同》。合同约定借款金额为人民币10000000元。借款期限为12个月，借款利息为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加26.75基点，即年利率4.5675%；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；罚息利率为借款利息浮动利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款后，被告除支付了截止2016年3月20日止的利息外，未有再还款。
2016年3月8日，原告与被告圣鸿公司签订编号为“永康2016年人借字0131号”《流动资金借款合同》。合同约定借款金额为人民币11326000元。借款期限为10个月，借款利息为浮动利率，以实际提款日为起算日，每10个月为一个浮动周期，重新定价一次；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加26.75基点，即年利率4.5675%；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；罚息利率为借款利息浮动利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款后，被告除支付了截止2016年3月20日的利息，以及分别于2016年12月29日、2017年2月15日归还借款本金1360000元、2210000元外，未有再还款。
上述借款合同中，原告与被告圣鸿公司均约定因借款合同的订立、履行及争议解决发生的费用（包括诉讼费、律师费用、执行费等）由违约方承担。原告为实现本案债权，支出律师代理费人民币168000元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告圣鸿公司之间的金融借款合同关系，与被告胡启洪、胡丽青、圣和公司之间的最高额保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告圣鸿公司未有按约还款，理应按约承担相应的违约责任。原告与被告圣鸿公司约定因借款合同的争议解决产生的律师代理费由违约方承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。现被告圣鸿公司已构成违约，原告支出的律师代理费理应由其承担。本案律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以认定。被告胡启洪、胡丽青、圣和公司作为连带责任保证人，理应在其保证范围内为本案借款承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告圣鸿公司、胡启洪、胡丽青、圣和公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告圣鸿集团有限公司归还原告中国银行股份有限公司永康市支行借款人民币20000000元，并支付利息、罚息、复利（利息从2016年3月21日起按年利率4.5675%计算至2017年1月18日止；罚息从2017年1月19日起按年利率6.85125%计算至实际还款之日止，复利以所欠利息为基数，按年利率6.85125%计算至实际还款之日止，如遇基础利率调整，则按每12个月做相应调整）；
二、由被告圣鸿集团有限公司归还原告中国银行股份有限公司永康市支行借款人民币8120000元，并支付利息、罚息、复利（利息从2016年3月21日起按年利率4.5675%计算至2017年1月20日止；罚息从2017年1月21日起按年利率6.85125%计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数，按年利率6.85125%计算至实际还款之日止，如遇基础利率调整，则按每12个月做相应调整）；
三、由被告圣鸿集团有限公司归还原告中国银行股份有限公司永康市支行借款人民币10000000元，并支付利息、罚息、复利（利息从2016年3月21日起按年利率4.5675%计算至2017年1月21日止；罚息从2017年1月22日起按年利率6.85125%计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数，按年利率6.85125%计算至实际还款之日止，如遇基础利率调整，则按每12个月做相应调整）；
四、由被告圣鸿集团有限公司归还原告中国银行股份有限公司永康市支行借款人民币7756000元，并支付利息、罚息、复利（其中2016年3月21日至2016年12月29日的利息以11326000元为基数，按年利率4.5675%计算，2016年12月30日至2017年1月7日止的利息以9966000元为基数，按年利率4.5675%计算；2017年1月8日至2017年2月15日的罚息以9966000元为基数，按年利率6.85125%计算，2017年2月16日起至实际还款之日止的罚息以7756000元为基数，按年利率6.85125%计算；复利以所欠利息为基数，按年利率6.85125%计算至实际还款之日止，如遇基础利率调整，则按每10个月做相应调整）；
五、由被告圣鸿集团有限公司支付原告中国银行股份有限公司永康市支行罚息455283.98元、复利19955.8元，计人民币475239.78元；
六、由被告圣鸿集团有限公司支付原告中国银行股份有限公司永康市支行律师代理费人民币168000元；
上述应履行款项限判决生效后三十日内履行完毕。
七、由被告胡启洪、胡丽青对上述被告圣鸿集团有限公司向原告所负的债务承担连带清偿责任；
八、由被告浙江圣和工艺品有限公司对上述被告圣鸿集团有限公司向原告所负的债务在最高本金余额20900000元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291301元，由被告圣鸿集团有限公司负担，由被告胡启洪、胡丽青、浙江圣和工艺品有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 施红敏
人民陪审员 华丽贞
人民陪审员 俞美玲
二〇一七年十一月三日
代书 记员 李晟洁