青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青28民终101号
上诉人（原审被告）郭某某，女，藏族，1993年10月3日生。
委托代理人吕鲜红，青海盐成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐某某，男，汉族，1987年8月13日生。
上诉人郭某某因与被上诉人徐某某离婚纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第1408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。上诉人郭某某及委托代理人吕鲜红，被上诉人徐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某某在一审中诉称，2014年6月，二人经媒人介绍相识，在第一次见面、订婚、送礼及看家时，原告送给被告彩礼68000元、金手镯一个等贵重物品及礼金52000元。2014年12月16日双方在格尔木市郭勒木德镇人民政府登记结婚，2015年2月4日原、被告按照民间风俗举办了婚礼，但未一起共同生活。现夫妻感情确已破裂，故向法院起诉，请求判决：1、原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼68000元、金手镯一个等贵重物品及礼金52000元；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告称诉状所述彩礼数额书写有误，应更正为58000元，故原告的第二项诉讼请求变更为被告返还原告彩礼58000元。
郭某某在一审中辩称，一、同意与原告离婚，但只同意返还金手镯和彩礼16000元。理由如下：1、原告所述给被告送彩礼58000元不属实，实际原告仅给付被告彩礼56000元和一个28克的金手镯，而且这56000元的彩礼，被告用于给原告购买金戒指一枚价值2600元、电脑一台、沙发一组、桌子一套价值共计12000元；给被告的陪嫁价值5000元：包括被告的衣服三套、被子、化妆品；4.62克的金耳坠一副（价值1307元）、16.17克的金项链一条（价值4729元）、4.26克的金戒指一枚（价值1206元）、5.3克的金戒指一枚（价值1500元）合计28342元，剩余款项全部用于结婚办喜事、请客花费；2、原告送被告28克金手镯一个，价值7747元。原告诉状中所述贵重物品及礼金价值52000元不存在。二、原告诉称双方未同居生活不属实。自结婚后被告一直在原告家操持家务，但原、被告婚后确未建立起夫妻感情。2015年8月3日，原告无故挑起事端将被告头部打伤，并用脚踢被告腰部。8月7日原告父亲又将被告眼睛打伤，被告才回到娘家居住至今。为治伤所花医疗费近千元，全是被告娘家支付，原告从未探望或打电话问候。三、被告考虑到与原告已无感情可言，同意离婚。但被告仅要求拿回自己的衣服（包括原告购买和被告的陪嫁）、金耳环、金项链、金戒指，电脑、沙发、桌子等归原告。四、本案诉讼费由原告承担。
一审法院经审理查明，原告徐某某与被告郭某某于2014年6月经媒人祁某某、毛某某介绍相识，2014年12月16日双方在格尔木市郭勒木德镇人民政府登记结婚。2015年2月4日举办婚礼后，双方共同生活。
证人祁某某、毛某某出庭证实：原、被告第一次见面时，原告给被告见面礼钱2000元；订婚时，给被告家人及亲戚的衣服钱2600元，压茶钱1000元，原告给被告的敬酒钱600元、化妆品钱400元、陪同原告订婚的媒人祁某某、毛某某、原告的伯伯、邻居四人每人给被告100元共计400元、原告父亲给被告敬酒钱400元、给被告买衣服钱2000元、“神仙酿”白酒240元、蒙牛牛奶60元、茶叶200元；送礼时，原告按照习俗给付被告彩礼58000元、补送化妆品现金2330元、金手镯一个27克多价值大约7300元、给被告买衣服钱2400元、“永庆和”白酒150元、茶叶200元；看家时，原告母亲给被告看家钱200元。被告认可原告所送彩礼为56000元、金手镯一个28克，价值7747元、原、被告第一次见面时原告给被告的见面礼600元、原告给被告手机一部、给被告母亲的钱是1000元、原告父亲给被告敬酒钱400元、陪同原告订婚的媒人祁某某、毛某某、原告的伯伯、邻居四人每人给被告50元共200元、原告母亲给被告看家钱200元、原告给被告送过白酒、茶叶、牛奶及衣服，但价值不清楚，原告所送的及被告娘家陪嫁的衣服现在原告家中。
因原告从事驾驶员工作经常外出，婚后，双方很少联系。2015年4月至8月期间，原告回家5、6次，仅见到被告1、2次，而且是晚上回家，早上又离家。2015年8月7日被告因家庭矛盾回娘家居住至今未回。经询，原、被告均认可婚后未建立起夫妻感情，无法再继续共同生活，同意离婚。
一审法院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，现原告起诉离婚，被告同意，本院依法准许。结婚时原告给付的彩礼数额被告仅承认收到彩礼56000元及金手镯一个，但从原、被告双方的媒人祁某某和毛某某的证言及被告的当庭陈述分析来看，被告不仅收到了订婚彩礼58000元和价值7747元的金手镯一个，还收到了给被告家人及亲戚的衣服钱2600元，压茶钱1000元，原告给被告的敬酒钱600元、化妆品钱400元、陪同订婚的四人400元、原告父亲给被告的敬酒钱400元、给被告买衣服钱2000元、手机一部、给被告母亲的钱是1000元、原告父亲给被告敬酒钱400元、原告母亲给被告看家钱200元、原告给被告送过白酒、茶叶、牛奶及衣服等物品，原告方提供的证据与被告的陈述能够相互印证，故对彩礼的具体数额，应认定为58000元。因双方结婚时间较短，彩礼数额较大，且因给付导致原告家庭生活困难，原告要求被告返还彩礼58000元及价值7747元的金手镯的诉讼请求，结合当地风俗，考虑到原、被告虽共同生活时间短，但已结婚的事实，以原告返还被告的彩礼款70%为宜，即58000元70%＝40600元。原告要求被告返还其他物品及礼金52000元，应视为双方为缔结婚姻而给与对方的赠与。故对其该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干的问题解释（二）》第十条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、准予原告徐某某与被告郭某某离婚；二、被告郭某某返还原告徐某某彩礼40600元及价值7747元的金手镯一个，于本判决生效之日起十五日内交付；三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
郭某某不服原判上诉称，1.撤销格尔木市人民法院（2015）格民初字1408号民事判决书中第二项，重新审理，予以改判，驳回被上诉人一审诉求。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决事实不清，证据不足。1.一审判决认定彩礼为58000元不属实。上诉人实际仅收到56000元，媒人祁某某、毛某某的证言不真实。两个媒人与被上诉人是亲戚关系，其证言不可采信。一审法院按70%划分比例返还彩礼无事实和法律依据。2.上诉人给被上诉人购买的金戒指一枚、电脑一台、沙发一套、高级桌子、茶具一套，均为被上诉人所用，价值近20000元左右，又给被上诉人购买衣服两套、皮鞋两双，价值均在1000元之上。另外，在结婚期间，上诉人的其他相关费用开支均在彩礼之内，彩礼已经正常开支完，不存在返还。3.导致离婚，全部责任在于被上诉人，上诉人属于受害者。结婚后虽共同生活时间较短，但是被上诉人及其父亲对待上诉人态度恶劣，甚至无故殴打上诉人，致使上诉人面部左眼角及头部、腰部受伤，接受治疗时被上诉人一家视而不见，上诉人无奈回娘家休养。上诉人想好好过日子，被上诉人却提出离婚，上诉人认为被上诉人返还彩礼的请求不应得到支持。4.一审判决中几处提到被上诉人送物品，却只字不提上诉人给被上诉人送价值20000元的物品，有违公正。二、一审法院判决无法律依据。1.彩礼是夫妻一方给予另一方的财物，在民事行为中视为附条件的赠与，以结婚为目的的赠与。本案中，被上诉人给付上诉人彩礼之后双方结婚生活一年之久，赠与所附的条件已形成。2.根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题解释（二）》第十条规定，本案事实不属于返还彩礼的情形。综上，一审判决事实不清、证据不足，被上诉人过错在先，其诉求不应得到支持。一审判决错误，请求二审予以改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人徐某某辩称，认可彩礼是56000元，但是上诉人所述一审中证人祁某某和毛某某证言不真实是错误的，因为彩礼是经媒人之手送给上诉人的。结婚时上诉人给被上诉人购买的物品有戒指2800元、沙发和电脑8600元、桌子400元，合计11800元，不是上诉人所述的20000元。衣服两套、鞋子两双价值合计1000元。上诉人所述眼角受伤，是被上诉人父亲打的，当时被上诉人不在家，几天后上诉人给她家人打电话，之后她被家人接走，到医院治疗的事情被上诉人不知情。上诉人好好过日子的说法，被上诉人不认可。上诉人所述双方结婚一年之久不真实，虽然办理了结婚登记手续，但双方共同生活了两个多月，因此，上诉人应当返还彩礼。
上诉人郭某某二审庭审中提交格尔木市金峰路派出所2015年11月5日提取的“2015年8月7日15时37分格尔木市盐桥路派出所接处警记录”复印件一份、照片两张（自己拍摄），拟证明被上诉人的父亲殴打了上诉人，当时上诉人不敢报警，2015年8月7日上诉人给家人打电话被接回娘家，上诉人父亲于当日报警。
被上诉人徐某某质证认为，认可其父亲确实殴打了上诉人。
被上诉人徐某某二审中未提交证据。
本院审理查明，被上诉人徐某某当庭认可彩礼数额为56000元。
另查明，婚前上诉人郭某某给被上诉人徐某某的金戒指一枚，上诉人郭某某的陪嫁物品电脑一台、沙发一套、桌子一张价值为11800元。被上诉人徐某某认可以上物品的价值为11800元，但不认可戒指是陪嫁。
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，家庭是社会的组成细胞，是社会和谐的基石，夫妻双方有义务保障家庭的和睦、稳固。被上诉人起诉离婚，经调解已无和好的可能，一审判决准予离婚符合法律规定。本案的双方当事人于2014年12月16已登记结婚，原则上彩礼不予返还。考虑到双方当事人结婚后共同生活不满一年，结合本案的实际情况，本院酌定上诉人返还被上诉人彩礼20000元。一审判决上诉人返还的数额过高，本院予以变更。一审判决上诉人返还被上诉人价值为7747元的金手镯一个，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人郭某某的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
维持格尔木市人民法院（2015）格民初字第1408号民事判决的第一项、第三项，即“一、准予原告徐某某与被告郭某某离婚；三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求”；
二、变更格尔木市人民法院（2015）格民初字第1408号民事判决的第二项为：“被告郭某某返还原告徐某某彩礼20000元及价值为7747元的金手镯一个，于本判决生效之日起十五日内交付”；
三、驳回上诉人郭某某的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的法定利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由被上诉人徐某某承担；二审案件受理费300元，由上诉人郭某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 何 萍
审判员 谢建华
审判员 谢文娟
二〇一六年五月二十六日
书记员 梁琰韫