贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终3545号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金源大厦）一层。
负责人王益锟，该支公司总经理。
委托代理人蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师，执业证号15201201411442319。
被上诉人（原审原告）王贤，男，1994年10月18日出生，汉族，住贵州�普定县。
委托代理人杨涛，贵州听君律师事务所律师，执业证号15201201410768161。
委托代理人林玉兰，贵州听君律师事务所律师，执业证号15201201611392885。
被上诉人（原审被告）张韬，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被上诉人（原审被告）刘柳，女，1983年10月1日出生，汉族，住址同上。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险贵阳公司）与被上诉人王贤、张韬、刘柳机动车交通事故责任纠纷一案，贵阳铁路运输法院于2016年5月5日作出（2016）黔8601民初158号民事判决。宣判后，平安保险贵阳公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，2015年10月15日21时40分，张韬驾驶贵Ａ×××××号小型�车沿贵阳市南明区四方河路往甘荫塘方向行驶的过程中与王贤驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成王贤及其电动车受损的交通事故。事故发生当日，原告王贤被送往中国人民解放军第四十四医院住院治疗4天后转院至贵州华夏骨科医院住院治疗，于同年12月12日出院，共住院57天，医疗费原告自行垫付2391.4元，被告张韬垫付4470.4元，被告平安保险贵阳公司先行垫付34896.72元。2015年10月27日，贵阳市交通管理局南明区分局出具道路交通事故认定书认定：张韬承担此次事故的主要责任，王贤承担此次事故次要责任。2016年1月18日，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定中心作出司法鉴定：王贤2015年10月15日因交通事故受伤，治疗后遗留左胫腓骨粉碎性骨折、左外踝骨折，经评定，伤残程度达十级标准；后续医疗费约21800元；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为120日，鉴定费用为1900元。被告张韬驾驶车辆系被告刘柳所有，该车在平安保险贵阳公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔商业第三者责任保险（30万），事故发生在保险期内。原告王贤连续居住在城镇已满一年。
原判认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由平安保险贵阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的平安保险贵阳公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故，被告张韬负事故主要责任，原告王贤负事故次要责任，有交警部门作出的道路交通事故认定书予以认定，予以确认。原告的损失为：1、医疗费2391.4元，有发票予以佐证，予以认可；2.误工费24243.5元，误工费根据受害�的误工时间和收入状况确定，本案中，司法鉴定误工期间为180日，原告虽提供由贵州优狐电动车贵州办事处提供的月收入为5000元的证明，但是其未提供劳动合同、工资银行流水明细以及纳税证明等相关证据佐证，该证据不足以证实其实际工资收入情况，故参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业行业职工平均工资计算，即34214÷365×180≈18672.66元，超出部分，缺乏法律依据，不予支持；3、护理费12121.7元，司法鉴定护理期为90日，因原告未提供护理人员收入状况的相关证据，故应参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算，即34124元／年÷365天×90天≈8436.33元，超出部分，不符合法律规定，不予支持；4、交通费1500元，原告虽向法院提供金额为646.8的车票，但因票据时间、距离与原告家与医院地点不相符，结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素，酌情支持500元；5、住院伙食费5800元，原告实际住院57天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天予以计算，57天×100元／天=5700元，超出部分，不符合法律规定，不予支持；6、营养费12000元，原告该项诉请未超过法律规定，予以支持；7、残疾赔偿金45096.42元，原告该项请求未超过法律规定，予以支持；8.精神抚慰金5000元，原告因本次事故，精神上受到损害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，因其在事故中存在一定的过错，故酌情支持3000元，超出部分，不符合法律规定，不予支持；9、后续治疗费21800元，司法鉴定意见予以佐证，予以认可；10.鉴定费1900元，有鉴定发票予以佐证，予以支持。11、财产损失1900元，原告王贤电动车在本次事故中受损，原告虽提供贵阳市南明区同心旺电器个体商行出具的金额为1900元的手写发票两张，但未提供修理清单，且距离事故发生已三月有余，无法证明和本次交通事故相关，酌情认定维修费为900元，原告以上损失合计118496.81元。被告张韬驾驶的车辆在被告平安保险贵阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，故原告遭受的合理经济损失，先由平安保险贵阳公司在机动车剩余交强险责任限额范围内（扣除被告平安保险贵阳公司先行垫付34896.72元，剩余交强险限额为87103.28元）予以赔偿；超出部分，由平安保险贵阳公司根据保险合同依责任比例予以赔偿；因本次原告王贤承担事故次要责任，应由其承担30%赔偿责任，被告张韬承担70%赔偿责任，即由平安保险贵阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告21975.47元。机动车所有人刘柳对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王贤87103.28元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王贤21975.47元；三、驳回原告王贤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1461元，由原告王贤负担244元，被告中国平安财�保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1217元（此款原告王贤已预交，中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行本判决书一并支付给王贤）。
上诉人平安保险贵阳公司上诉称，首先，对于王贤的医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费，上诉人仅应在交强险医疗限额10000元范围内承担责任，对于超出部分，在商业三者险限额内仅对张韬70%的责任承担赔偿义务。由于上诉人和张韬已经垫付39376.12元给王贤用于治疗，故上诉人仅应再承担14624.84元。其次，原判按照100元／天的标准计算营养费没有法律依据，请求以30元／天计算营养费。第三，上诉人非侵权人，不应当承担诉讼费。
本院二审查明的事实与原判查明的事实一致。本案事实，有当事人的陈述，《道路交通事故认定书》、保险单、《司法鉴定意见书》、病历及医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，就上诉人提出其仅应当在交强险医疗费限额内承担赔偿责任的问题，最高人民法院在2012年9月17日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中，并没有明确保险公司在交强险范围内承担赔偿责任时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责以及对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等进行分项，也没有明确对受害人请求承保交强险的保险公司对超出交强险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持，故人民法院在处理机动车交通事故责任纠纷案件中可以按照不分责和不分项的原则处理，本院对上诉人的该项主张不予采纳。法律将营养费作为赔偿项目的目的是为了使受害人尽快恢复健�，但对于营养费的标准并没有明确的规定，结合王贤已经伤愈的事实以及其伤残等级为十级的客观事实，原判按照100元／天的标准计算营养费过高，故对上诉人要求按照30元／天计算营养费（3600元）的主张予以支持。则王贤本次交通事故所产生的费用总计为110968.8元＋34896.72元＋4470.4元=150353.92元，平安保险贵阳公司应当在交强险限额内负担122000元－（34896.72元＋4470.4元）=82632.88元；超过交强险的部分28353.92元，平安保险贵阳公司代张韬赔偿70％为19847.7元。另外，上诉人非本案交通事故责任人，其是基于《中华人民共和国道路交通安全法》的规定对投保交强险的机动车承担赔偿责任，诉讼费非保险人应当承担的赔偿项目，原判将诉讼费判令由上诉人承担不当。综上所述，原判决认定事实清楚，但处理部分不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法�第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持贵阳铁路运输法院（2016）黔8601民初158号民事判决的第三项；
二、变更贵阳铁路运输法院（2016）黔8601民初158号民事判决的第一项为：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王贤82632.88元；
三、变更贵阳铁路运输法院（2016）黔8601民初158号民事判决的第二项为：中国平�财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王贤19847.7元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1461元，由王贤负担244元，由张韬负担1217元；二审案件受理费230元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担180元，王贤负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 新
代理审判员 衷进全
代理审判员 姜彦宏
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张 江