安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00042号
原告：童林海，男，1971年4月29日生，汉族。
委托代理人陶涛、张俊华，安徽金华安律师事务所律师。
被告：秦聪，男，1992年5月25日生，汉族。
被告秦广达，男，1967年11月8日生，汉族，系秦聪父亲秦广达。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，组织机构代码证：67586906-2。
负责人：陈焰，该公司总经理。
原告童林海诉被告秦聪、秦广达、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员董立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童林海的委托代理人陶涛、被告秦聪、秦广达均到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告童林海诉称：2013年9月19日19时50分左右，在合淮路岗集镇金明花园小区大门北30米处，秦聪驾驶皖A×××××号小型普通客车由北向南行驶至此处左转弯掉头时，与由南向北行驶的童林海驾驶的皖A×××××号普通二轮摩托车相撞，致童林海受伤，两车受损。经长丰县公安局交通警察大队认定，秦聪对此事故负全部责任，童林海无责任，当事人对事故责任认定均无异议。童林海受伤后被送往中国人民解放军第105医院进行治疗，现诉讼要求二被告赔偿原告医疗费4256.8元、护理费854元、营养费900元、住院伙食补助费90元、误工费4880元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费2000元、拖车及施救费450元、摩托车修理费250元，共计17180.8元。
原告童林海针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的驾驶证、行驶证复印件一份，被告秦聪、秦广达驾驶证、行驶证复印件各一份以及事故车辆保单材料一组，证明被告身份适格以及车辆投保情况；2、长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的基本事实以及当事人的责任认定等情况；3、门诊病历一份、住院小结一份，证明原告事故中所受的伤情、治疗情况以及与受害人后续治疗情况以及受害人误工相关的损害赔偿情况；4、医疗费用发票一组，证明原告医疗费用支出的数额；5、摩托车修理费、材料费、拖车费、施救费发票一组，证明原告因交通事故拖车、修车等支出的客观事实；6、交通费用发票一组，证明原告交通费用支出500元的客观事实。
被告秦聪辩称，对事故的发生及责任认定无异议，该事故车辆我们已经投保了交强险和不计免赔商业险30万，故该事故赔偿应当由保险公司支付，原告部分诉请过高，法院应依法核准。被告秦聪未提供相关证据。
被告秦广达未答辩。被告秦广达未提供相关证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称，在强制险中我司愿意赔偿，具体应核准的赔偿标准为1、医疗费4256.8元，扣除非医保用药851.8元；2、营养费因无医嘱支持，不予赔偿；3、伙食补助费按照每天20元计算；4、误工费，因无工作证明，应按照农林牧副渔62元∕天计算，按照建议休息7天计算；5、交通费按照7天，每天10元∕天计算；6、精神抚慰金不赔；7、后续治疗费无事实依据不赔；8、拖车、施救费，拖车费无发票，不认可，该车不需要施救；9、摩托车修理费无正式发票，不赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司未提供相关证据。
被告秦聪、秦广达对原告童林海所举证据质证意见如下：对证据1、2、4、5无异议；对证据3、6觉得收费高了。
本院经审查认为，原告童林海证据1、2、3、4具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；证据3、6中相关费用根据实际情况，由本院予以核定。
根据对原告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年9月19日19时50分左右，在合淮路岗集镇金明花园小区大门北30米处，被告秦聪驾驶皖A×××××号小型普通客车由北向南行驶至此处左转弯掉头时，与由南向北行驶的童林海驾驶的皖A×××××号普通二轮摩托车相撞，致童林海及摩托车乘坐人张良敏受伤，两车受损。经长丰县公安局交通警察大队认定，秦聪对此事故负全部责任，童林海无责任。童林海受伤后被送往中国人民解放军第105医院进行治疗，共花费医疗费4256.8元。
另查，被告秦聪驾驶的被告秦广达所有的皖A×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者商业险30万元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告秦聪违反道路交通安全法的规定驾驶车辆，发生交通事故，致使原告童林海受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定，被告秦聪负事故全部责任，原告童林海无责任。该事故责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告童林海因该起事故产生的损失，被告秦聪作为驾驶员在事故中存在重大过失，应承担全部赔偿责任。被告秦广达作为皖A×××××号小型普通客车车主，依法应当对原告承担连带赔偿责任。被告秦广达作为皖A×××××号小型普通客车的所有人与被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。
本院依据相关证据的认定和查明的事实，对原告童林海的各项损失核定如下：1、医疗费4256.8元；2、住院伙食补助费90元（3天×30元）；3、营养费90元（3天×30元）；4、交通费300元；5、护理费292.5元（3天×97.5元）；6、误工费625元（10天×62.5元）；7、施救费300元；8、摩托车修理费250元，合计6204.3元。原告的后续治疗费待实际发生后再行主张。原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告童林海6204.3元；
二、驳回原告童林海的其他诉讼请求。
（以上款项均汇至账户：长丰县人民法院-代管款，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半按115元收取，由被告秦聪、秦广达承担50元，原告童林海承担65元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 董立新
二〇一四年一月十五日
书记员 杨 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。