wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初3688号
原告:滁州宇润物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市湖心东路盛世华庭怡园商办综合楼物业用房415-309。
法定代表人：刘来临，系公司董事长。
被告:张丽，女，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。
原告滁州宇润物业管理有限公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告滁州宇润物业管理有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州宇润物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告滁州宇润物业管理有限公司撤诉。
审判员 吴庆锋
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王静静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省鲁甸县人民法院
民事裁�书
（2017）云0621民初316号
原告蔡明琴，女，汉族，生于1975年7月7日，小学文化，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被告陈德顺，男，汉族，生于1979年7月26日生，小学文化，农民，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
本院在审理原告蔡明琴诉被告陈德顺民间借贷纠纷一案中，因原告蔡明琴未在指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 季清浒
二〇一七年二月二十四日
书记员 丁正喜
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1504民初418号
原告：叶集试验区大自然木业加工厂，个体工商户营业执照登记注册号：341505600008165。
经营者：刘伟明，男。
委托代理人：何启伍。
被告：解义春，男。
本院在审理原告叶集试验区大自然木业加工厂诉被告解义春买卖合同纠纷一案中，原告叶集试验区大自然木业加工厂于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告叶集试验区大自然木业加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶集试验区大自然木业加工厂撤回起诉。
案件受理费1460元，减半收取730元，由原告叶集试验区大自然木业加工厂负担。
审判员 姚 维 连
二〇一六年七月四日
书记员 戴国婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0321民初1824号
原告：荣县农村信用合作联社，住所地荣县旭阳镇荣州大道二段**号。
法定代表人：邓敏。
委托诉讼代理人：代仲辉，男，工作人员。
被告：朱春华，男，1941年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。
原告荣县农村信用合作联社与被告朱春华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案，原告荣县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交、免交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告荣县农村信用合作联社撤诉处理。
审判员 曾文剑
二〇一八年八月十三日
书记员 江 涛
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申999号
再审申请人：（一审原告、二审上诉人）：林定聪，男，汉族，l980年5月30日出生，住高坪区。
委托代理人：罗纪猛，四川洪援律师事务所律师。
被申请人（一审被告、被上诉人）：高坪区螺溪镇人民政府。
法定代表人：青正茂，该镇镇长。
委托代理人：何德成，四川旺川律师事务所律师。
委托代理人：张潇潇，四川旺川律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：高坪区螺溪镇对鹅坝村村民委员会。
法定代表人：阳礼全，该村民委员会主任。
委托代理人：张宗发，四川辽原律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：高坪区螺溪镇三步桥村村民委员会。
法定代表人：袁昌国，该村民委员会主任。
委托代理人：张宗发，四川辽原律师事务所律师。
再审申请人林定聪因与被申请人高坪区螺溪镇人民政府（以下简称螺溪镇政府）、高坪区螺溪镇对鹅坝村村民委员会（以下简称鹅坝村委会）、高坪区螺溪镇三步桥村村民委员会（以下简称三步桥村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2015）南中法民终字第864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
林定聪申请再审称：（一）林定聪与螺溪镇政府的结算行为无效，本案的合同款项应当按照约定以审计金额为准支付给林定聪。林定聪的合同相对人是三步桥村委会、鹅坝村委会，不是螺溪镇政府，螺溪镇政府无权与林定聪结算。（二）螺溪镇政府的“结算”目的不正当，其目的是虚构工程量套取上级政府资金，涉嫌犯罪。（三）林定聪履行了全部合同义务，三步桥村委会、鹅坝村委会应当支付合同约定的合同款项。《装修工程承包合同》和《装修工程承包合同补充协议》是按照上级政府要求完善的，上级政府发现了类似工程项目出现不合理的合同价款约定，要求全部以审计部门审计结论为准。螺溪镇政府擅自结算行为违背上级政府规定，是截留、侵占林定聪合同款项的不法行为。结算是审计前的临时性付款行为，不是最终行为。林定聪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
鹅坝村委会、三步桥村委会及螺溪镇政府提交意见称：林定聪的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院认为：（一）2010年12月25日，林定聪结算时已选择了螺溪镇政府作为案涉工程款的义务履行人，故林定聪主张螺溪镇政府不是合同相对人、结算行为无效的主张不能成立。（二）螺溪镇政府是否虚构工程量套取上级政府资金，是否涉嫌违法犯罪不影响本院对本案民事纠纷的审查，林定聪可以向相关部门举报。且该申请理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事再审审查范围。（三）根据《中华人民共和国合同法》五十二条的规定，林定聪与鹅坝村委会和三步桥村委相互串通，虚构工程量套取上级政府资金，损害国家利益，涉案的《装修工程承包合同补充协议》属无效合同。原审法院依据林定聪与螺溪镇政府的结算清单认定工程总价款，适用法律正确。故林定聪主张螺溪镇政府按照《结算清单》支付工程款是临时性付款行为，不是最终行为的理由不能成立。
综上，林定聪的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回林定聪的再审申请。
审 判 长 高向阳
审 判 员 韩晋成
代理审判员 郭张锋
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 李雯宇
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0104执异54号
案外人韩勇，男，汉族，1979年12月9日出生，住河北省。
申请执行人刘智峰，男，汉族，1962年10月4日出生，住河北省石家庄市正定县。
申请执行人王少波，男，汉族，1960年6月6日出生，住河北省石家庄市桥东区。
申请执行人乔月，女，汉族，1937年5月1日出生，住河北省石家庄市桥东区。
申请执行人杨云霞，女，汉族，1964年8月30日出生，住河北省石家庄市裕华区。
被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路380号卓达院士大厦811室。
法定代表人朱俊江，执行董事。
被执行人朱俊江，男，汉族，1969年3月28日出生，住石家庄市桥西区。
本院在执行申请执行人刘智峰、王少波、乔月、杨云霞与被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司、朱俊江民间借贷纠纷一案中，案外人韩勇提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人韩勇称，其于2014年12月9日与石家庄乾荣房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以贷款的方式购买由石家庄乾荣房地产开发有限公司开发的位于河北省高碑店市商品房一套。该商品房买卖合同属于有效合同，且案外人已支付首付房款85197元并额外补房产差价35603元，该房屋为案外人所有，2015年6月8日开发商完成房产建设并交付房产钥匙给本人，办理了入住手续并缴纳了相应费用，现已装修入住。该房未进行登记原因为开发商迟迟不能办理房产证手续，后得知该房被法院查封，故而请求人民法院解除根据（2015）西民初字第01498号民事裁定书于2015年7月14日查封的乾荣世纪公园二期6号楼2单元102室房产。并提供韩勇房屋档案查询证明，入住签单，收据，商品房买卖合同，物业单据等证据。
经查，本院在审理原告高利鹏与被告石家庄乾荣房地产开发有限公司、朱俊江民间借贷纠纷一案中，依据（2015）西民初字第01498号民事裁定书，于2015年7月14日查封被告石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于高碑店xxxxxx（即本异议中的乾荣世纪公园二期6号楼）。该案经（2015）西民初字第01498号民事调解书调解结案并发生法律效力后，2015年11月26日，原告高利鹏将该案债权转让给刘智峰、王少波、乔月、杨云霞四人，后该四人申请执行。
又查，2014年12月9日，韩勇与石家庄乾荣房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定购买河北省高碑店乾荣世纪公园二期6号楼2单元102室房屋一套，合同约定总金额为195197元，首付款65197元，余款130000元通过贷款方式支付。石家庄乾荣房地产开发有限公司2014年12月9日出具收到韩勇交来6-2-102首付款65197元的收据一张，2015年6月8日石家庄乾荣房地产开发有限公司出具韩勇交来6-2-102房款20000元的收据一张，共计85197元。剩余房款由贷款支付的约定，因开发商原因未能落实。韩勇仍应支付房款110000元。另韩勇提供了支付该房装修款、电视初装费、公共维修基金、物业费等的票据，以及高碑店市和平东路梦越信息咨询服务部给其姐韩春玲出具的2014年12月9日交付定孔雀城（即本异议中的乾荣世纪公园）6-2-102室首付+差价款96800元收据一张、办理贷款手续费用4000元的收据一张。异议人称96800元收据中扣除31603元差价费交原买房人，余款65197元交付石家庄乾荣房地产开发有限公司为韩勇的首付款。
本院认为，执行程序不同于审理程序，对于当事人提出的执行异议应当按照执行的相关规定进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人所交款项中，韩春玲向高碑店市和平东路梦越信息咨询服务部支付的31603元差价费和4000元贷款费并非支付给被执行人，故不能认定为购房款。根据现有证据，被执行人收到案外人的购房款为85197元，该款不足合同约定总房款195197元的一半，不能满足该条第三项之规定。因此，对案外人的请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人韩勇提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向石家庄市桥西区人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘如杰
审 判 员 季 磊
助理审判员 苑晨光
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 苏会肖
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0104执异54号案外人韩勇，男，汉族，1979年12月9日出生，住河北省。申请执行人刘智峰，男，汉族，1962年10月4日出生，住河北省石家庄市正定县。申请执行人王少波，男，汉族，1960年6月6日出生，住河北省石家庄市桥东区。申请执行人乔月，女，汉族，1937年5月1日出生，住河北省石家庄市桥东区。申请执行人杨云霞，女，汉族，1964年8月30日出生，住河北省石家庄市裕华区。被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路380号卓达院士大厦811室。法定代表人朱俊江，执行董事。被执行人朱俊江，男，汉族，1969年3月28日出生，住石家庄市桥西区。本院在执行申请执行人刘智峰、王少波、乔月、杨云霞与被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司、朱俊江民间借贷纠纷一案中，案外人韩勇提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韩勇称，其于2014年12月9日与石家庄乾荣房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以贷款的方式购买由石家庄乾荣房地产开发有限公司开发的位于河北省高碑店市商品房一套。该商品房买卖合同属于有效合同，且案外人已支付首付房款85197元并额外补房产差价35603元，该房屋为案外人所有，2015年6月8日开发商完成房产建设并交付房产钥匙给本人，办理了入住手续并缴纳了相应费用，现已装修入住。该房未进行登记原因为开发商迟迟不能办理房产证手续，后得知该房被法院查封，故而请求人民法院解除根据（2015）西民初字第01498号民事裁定书于2015年7月14日查封的乾荣世纪公园二期6号楼2单元102室房产。并提供韩勇房屋档案查询证明，入住签单，收据，商品房买卖合同，物业单据等证据。经查，本院在审理原告高利鹏与被告石家庄乾荣房地产开发有限公司、朱俊江民间借贷纠纷一案中，依据（2015）西民初字第01498号民事裁定书，于2015年7月14日查封被告石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于高碑店xxxxxx（即本异议中的乾荣世纪公园二期6号楼）。该案经（2015）西民初字第01498号民事调解书调解结案并发生法律效力后，2015年11月26日，原告高利鹏将该案债权转让给刘智峰、王少波、乔月、杨云霞四人，后该四人申请执行。又查，2014年12月9日，韩勇与石家庄乾荣房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定购买河北省高碑店乾荣世纪公园二期6号楼2单元102室房屋一套，合同约定总金额为195197元，首付款65197元，余款130000元通过贷款方式支付。石家庄乾荣房地产开发有限公司2014年12月9日出具收到韩勇交来6-2-102首付款65197元的收据一张，2015年6月8日石家庄乾荣房地产开发有限公司出具韩勇交来6-2-102房款20000元的收据一张，共计85197元。剩余房款由贷款支付的约定，因开发商原因未能落实。韩勇仍应支付房款110000元。另韩勇提供了支付该房装修款、电视初装费、公共维修基金、物业费等的票据，以及高碑店市和平东路梦越信息咨询服务部给其姐韩春玲出具的2014年12月9日交付定孔雀城（即本异议中的乾荣世纪公园）6-2-102室首付+差价款96800元收据一张、办理贷款手续费用4000元的收据一张。异议人称96800元收据中扣除31603元差价费交原买房人，余款65197元交付石家庄乾荣房地产开发有限公司为韩勇的首付款。本院认为，执行程序不同于审理程序，对于当事人提出的执行异议应当按照执行的相关规定进行审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人所交款项中，韩春玲向高碑店市和平东路梦越信息咨询服务部支付的31603元差价费和4000元贷款费并非支付给被执行人，故不能认定为购房款。根据现有证据，被执行人收到案外人的购房款为85197元，该款不足合同约定总房款195197元的一半，不能满足该条第三项之规定。因此，对案外人的请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人韩勇提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向石家庄市桥西区人民法院提起诉讼。审 判 长  刘如杰审 判 员  季 磊助理审判员  苑晨光二〇一七年二月二十八日书 记 员  苏会肖
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0532民初411号
原告路春增，男，1936年2月26日出生，汉族，农民，小学文化，党员，住平乡县，
原告郭书香，女，1937年2月23日出生，汉族，农民，文盲，住平乡县，
以上二原告委托代理人李自军，河北滏阳律师事务所律师。
被告路章群，男，1964年2月16日出生，汉族，农民，住平乡县，系二原告长子，
被告路成群，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，住平乡县，系二原告次子，
被告路付群（路福群），男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住平乡县，系二原告三子，
被告路群格，男，1969年3月28日出生，汉族，农民，文盲，住平乡县，系二原告四子，
被告路群英，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住平乡县，系二原告五子，
被告路成军，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住平乡县，系二原告六子，
被告路建英，女，1974年11月10日出生，汉族，农民，文盲，住平乡县，系二原告女儿，
原告路春增、郭书香诉被告路章群、路成群、路付群、路群格、路群英、路成军、路建英赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁春平独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭书香及其与原告路春增的委托代理人李自军、被告路群格、路建英到庭参加诉讼，被告路章群、路成群、路付群、路群英、路成军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告路春增、郭书香诉称，二原告年事已高，需要儿女赡养。但因赡养问题，儿女之间时常发生争执。因此，二原告选择住养老院，每年需要资费28000元，每个子女每年应承担4000元。为维护合法权益，特提起诉讼，望依法判决七被告每人每年给付赡养费4000元。
被告路章群、路成群、路付群、路群英、路成军提交书面意见辩称，原告所诉与事实不符，兄弟六人均已履行了赡养义务。至于家庭纠纷，事出有因，再说当初父母年轻体壮时，长子、次子和三子已被父母踢出，所言以后不用其三人赡养，三人各立门户自谋生路，盖房娶妻生子困难重重。而父母享受高于常人的生活，以至后来由于享受落下了现在的风湿。其兄弟看到老人年迈于心不忍，所以兄弟几人协商不管老人以前如何，只看现在，所以才履行赡养义务。每人赡养老人一年，家务事由本村村主任刘永俊、支书刘志印在场商定此事。
被告路群格、路建英对原告诉称没有提出异议。
经审理查明，原告路春增、郭书香育有六子一女共七个子女，均已成家。二原告现年事已高，无劳动能力和经济来源。二原告在停西口村有养老住宅一处，独自居住，数年前，经原告和六个儿子协商，二原告居住养老住宅，六个儿子按年轮流赡养，现六子均已轮流赡养一年。2016年农历年底，因失火，老宅已不能居住，后七被告因赡养老人发生争执，二原告选择居住养老院。自2017年3月12日起，二原告入住平乡县平康养护中心，原告路春增每月床位费、护理费1300元，冬季取暖费150元，夏季空调费200元；原告郭书香每月床位费、护理费900元，冬季取暖费150元，夏季空调费200元。二人合计每年应支付27100元，另二人需日常生活用品费用计900元，以上费用共计28000元。现二原告已交费2500元。
上述审理事实，有原告提交的平乡县平康养护中心入住协议、平乡县平康养护中心证明、收据及原、被告当庭陈述等经过当庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的子女应尽的义务。赡养人应当在经济上供养老人，保证老年人的基本生活需要，在生活上照料老年人，对患病或者生活不能自理的老年人，应当承担护理的责任，在精神上慰藉老年人，保证老年人精神愉悦。本案七被告在二原告没有住房的情况下，不思协商翻建或维修二原告居住的房屋，反而因赡养问题发生争执，导致二原告没有住处，于法无据，于理不当。现二原告请求支持居住养老院，系二人意愿，且不违反法律规定，能够实现老有所养的目标，本院依法予以支持。二原告在平乡县平康养护中心居住每年需各项费用28000元，七被告应每人每年4000元，二原告自2017年3月入住该中心，已经交费2500元，因之前只有二原告六子轮流赡养老人各一年，为公平起见，应由被告路建英支付已经交纳的2500元。自2017年四月起，各被告开始分摊费用，故2017年度七被告应各支付养老费用3000元，以后应每人每年4000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告路章群、路成群、路付群、路群格、路群英、路成军、路建英于本判决生效之日起十日内每人给付原告路春增、郭书香2017年度4月至12月赡养费3000元；
二、被告路建英于本判决生效之日起十日内给付原告路春增、郭书香已支付的赡养费2500元；
三、自2018年起，被告路章群、路成群、路付群、路群格、路群英、路成军、路建英于每年1月30日前每人给付原告路春增、郭书香当年全年赡养费4000元。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由七被告承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 梁春平
二〇一七年四月十三日
书记员 史奎涛
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑终字第121号
抗诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，男，1954年9月9日出生，满族，吉林省永吉县人，大专文化。因涉嫌犯贪污罪，于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同年12月25日被取保候审。
辩护人修保，吉林保民律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民法院审理吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控被告人赵某某犯贪污罪一案，于2014年12月24日作出（2014）龙刑初字第261号刑事判决。宣判后，吉林市龙潭区人民检察院提出抗诉，赵某某不服，亦向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市人民检察院指派检察员关树波、代理检察员张冬梅出庭支持抗诉，上诉人赵某某及其辩护人修保均到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省吉林市龙潭区人民法院（2014）龙刑初字第261号刑事判决；
二、发回吉林省吉林市龙潭区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 波
代理审判员 王 林
代理审判员 陈 迪
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 赵越超
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初168号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人邱秀荣，男，1955年5月14日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地平南县。因犯贩卖毒品罪于2012年6月14日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2013年5月22日刑满释放。因本案于2016年10月11日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人邱秀荣犯贩卖毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员廖某出庭支持公诉，邱秀荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年10月11日下午6时许，被告人邱秀荣在中山市沙溪镇乐群社区永康楼二楼准备贩卖50元毒品给吸毒人员张某时被公安人员当场抓获。公安人员从邱秀荣处缴获毒品1包（经检验检出海洛因成分，共净重2.66克）、上述手机等物。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了证人张某等人的证言、被告人邱秀荣的供述、抓获经过、理化检验报告等证据，并据此认为，邱秀荣贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邱秀荣辩称其没有贩卖毒品。
经审理查明：2016年10月11日下午6时许，被告人邱秀荣使用号码为150××××5864的手机与吸毒人员张某联系后，来到中山市沙溪镇乐群社区永康楼二楼，欲以人民币50元的价格向张某贩卖毒品，在准备交易时被公安人员抓获。公安人员当场从邱秀荣处缴获毒品1包（经检验检出海洛因成分，净重2.66克）及上述手机。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.中山市公安局西区分局烟洲派出所出具的抓获经过、缴获经过、接受证据清单及扣押清单，证明2016年10月11日下午6时许，公安人员根据线索在中山市沙溪镇乐群社区永康楼二楼抓获被告人邱秀荣，当场从邱秀荣身上缴获疑似毒品1包、手机1部（号码为150××××5864）。
2.涉案物品照片，证明上述可疑毒品、手机的外观状况。
3.现场勘验检查笔录及现场方位图，证明案发现场位于中山市沙溪镇乐群社区永康楼二楼。
4.手机通话清单，证明2016年10月11日下午5时11分至49分期间，号码为150××××5864的手机（被告人邱秀荣使用）与号码为138××××5404的手机（购毒人员张某使用）有多次通话记录。
5.中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字〔2016〕1084号理化检验报告，证明从被告人邱秀荣身上缴获的1包疑似毒品经检验检出海洛因成分，净重2.66克。
6.现场检测报告书，证明被告人邱秀荣的尿液样本经现场检测，结果呈吗啡阴性；张某的尿液样本经现场检测，结果呈吗啡阳性。
7.户籍证明及前科材料，证明被告人邱秀荣的身份情况及前科劣迹（如前所列）。
8.证人张某的证言及辨认笔录，证明2016年10月11日下午6时许，其配合公安人员在其居住的沙溪镇乐群社区永康楼209房内使用138××××5404手机联系“八叔”（经辨认是被告人邱秀荣）购买50元海洛因。后“八叔”携带毒品过来，在准备交易时被便衣民警抓获。
9.证人刘某、梁某（均为公安人员）的证言及辨认笔录，证明2016年10月11日下午，其等人在张某（已作辨认）的配合下在沙溪镇乐群社区永康楼住宿209房内将前来交易毒品的一名男子（经辨认是被告人邱秀荣）抓获，当场从该男子身上缴获毒品1包、手机1部。
本院认为，被告人邱秀荣无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。违禁品和供犯罪所用的本人财物均应当予以没收。邱秀荣因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内又犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控邱秀荣犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持;建议判处邱秀荣有期徒刑一年至二年的量刑幅度适当，予以采纳。对于邱秀荣辩称其没有贩卖毒品的意见，经查，购毒人员张某的证言证实其于2016年10月11日下午通过手机联系向邱秀荣购买毒品，有证人刘某、梁某的证言印证，并与手机通话清单证实案发前张某与邱秀荣确有通话联系，抓获经过、扣押清单证实邱秀荣到达现场时身上确有毒品的客观情况均吻合，足以认定邱秀荣贩卖毒品。其所提与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱秀荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2018年1月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因2.66克及作案工具手机1部依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭应梅
人民陪审员 林玉玲
人民陪审员 梁素轼
二〇一七年三月九日
法官 助理 郭展翅
书 记 员 杨智婷
吉林省柳河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0524行审59号
申请执行人：柳河县国土资源局。
法定代表人：于宝斌，局长。
委托代理人：刘宇，男，39岁，柳河县国土资源局科长，代理权限为一般代理。
委托代理人：关永斌，男，46岁，柳河县国土资源局科员，代理权限为一般代理。
被执行人：柳河县太平川马安山采石场太平川采区。
法定代表人：王延富。
住所：柳河县圣水镇。
申请执行人柳河县国土资源局向本院申请强制执行其于2017年8月7日作出的柳国土资执罚字[2017]63号决定书。本院于2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本案在审查过程中，申请执行人柳河县国土资源局向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：
准予申请执行人柳河县国土资源局撤回对其作出的柳国土资执罚字[2017]63号决定书的强制执行申请。
审判长 刘宏厚
审判员 高秀明
审判员 孙 晴
二〇一八年八月二十日
书记员 丁晓天
吉林省柳河县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0524行审59号申请执行人：柳河县国土资源局。法定代表人：于宝斌，局长。委托代理人：刘宇，男，39岁，柳河县国土资源局科长，代理权限为一般代理。委托代理人：关永斌，男，46岁，柳河县国土资源局科员，代理权限为一般代理。被执行人：柳河县太平川马安山采石场太平川采区。法定代表人：王延富。住所：柳河县圣水镇。申请执行人柳河县国土资源局向本院申请强制执行其于2017年8月7日作出的柳国土资执罚字[2017]63号决定书。本院于2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人柳河县国土资源局向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准予申请执行人柳河县国土资源局撤回对其作出的柳国土资执罚字[2017]63号决定书的强制执行申请。审判长  刘宏厚审判员  高秀明审判员  孙 晴二〇一八年八月二十日书记员  丁晓天
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初1569号
原告韩财，男，1962年9月9日出生。
被告李爱军，男，37岁。
被告马成军，男，54岁。
本院在审理原告韩财诉被告李爱军、马成军民间借贷纠纷一案中，原告韩财于2016年3月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对李爱军、马成军的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩财撤诉。
代理审判员 阮小英
二〇一六年三月二日
书 记 员 郭 冉
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑少初字第00005号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人李某，男，1997年2月28日出生。因涉嫌盗窃罪，于2014年6月26日被桐柏县公安局取保候审。
法定代理人李发有，男，1958年8月19日生，系被告人之父。
指定辩护人姚国良，河南朝野律师事务所律师。
桐柏县人民检察院以桐检未检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人李某及其法定代理人李发有、指定辩护人姚国良均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月24日21时许，被告人李某伙同王某某（另案处理）到桐柏县城关镇淮北新区四区王某家里实施盗窃，盗走其卧室的联想笔记本电脑一台及将军机械表和女士手表各一块，总价值为3620元。提请追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关的指控无异议。当庭表示认罪、悔罪。请求法庭从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议。认为被告人李某犯罪时未满十八周岁，系初犯，认罪、悔罪，且被盗物品已经退还被害人，建议法庭对被告人李某免于刑事处罚或者判处缓刑。
经审理查明：2014年6月24日21时许，被告人李某伙同王某某（另案处理）到桐柏县城关镇淮北新区四区王某家里实施盗窃，盗走其卧室的联想笔记本电脑一台及将军机械表和女士手表各一块。后经桐柏县价格认证中心鉴定，被告人李某所盗窃的三件物品总价值为3620元。被盗物品已返还被害人。
在审理中法庭了解到，被告人年幼无知、家庭贫寒，其母肖某某智障，身体多病。控辩双方对二被告人的社会情况调查报告均无异议。被告人具有一定的帮教和监护条件，其父亲和所在村委均愿意对李某进行监督教育和改造，桐柏县社区矫正工作领导小组办公室出具意见认为被告人李某具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有同案犯王某某的供述，被害人王某的陈述，桐柏县价格认证中心出具的关于涉案物品的价格鉴定结论书，到案经过，发还物品清单，前科查询证明，被告人李某的人口基本信息等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人系未成年人，应当从轻或减轻处罚，系初犯，当庭认罪，且被盗物品已退还被害人，建议对其从轻处罚处罚的辩护意见，予以采信。被告人李某犯罪时不满十八周岁，应当从轻减轻处罚；被告人李某当庭认罪，对被告人可酌定从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王致岸
审 判 员 魏文涛
代理审判员 廖 恺
二〇一五年七月十八日
书 记 员 刘 贞
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执452号
申请执行人李向军，男，1973年5月8日出生，汉族，住河南省驿城区。
被执行人樊瑞，男，1966年2月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人丁晓雅，女，1975年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人樊向东，男，1985年6月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人李向军与被执行人樊瑞、丁晓雅、樊向东民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初4511号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人樊瑞、丁晓雅、樊向东的银行存款及其他收350000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年二月六日
书记员 苏光辉
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初148号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人苏信勇。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月26日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。2017年2月21日被海口市龙华区人民检察院取保候审。2017年2月24日被本院取保候审。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2017]147号起诉书指控被告人苏信勇犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人苏信勇到庭参加诉讼。期间，经海口市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月26日21时许，被告人苏信勇酒后驾驶琼A2X**长安牌轿车，搭载朋友彭某某，沿海口市龙华区椰海大道由东往西方向行驶，在途经海南医学院第二附属医院人行横道路段时，与被害人高某某驾驶的电动车发生碰撞，造成高某某当场死亡及两车损坏的交通事故。经鉴定，被害人高某某符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经抽血检验，被告人苏信勇血样中含有酒精，浓度为177mg/100ml。经海口市交警支队对事故进行认定，苏信勇承担事故的主要责任，被害人高某某承担事故的次要责任。案发后，被告人苏信勇积极赔偿被害人家属人民币53万元，并取得被害人家属的谅解。
公诉机关认为，被告人苏信勇无视国家法律，醉酒后驾驶机动车肇事致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条之规定，应当已交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人苏信勇对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年11月26日21时许，被告人苏信勇与朋友在其家中喝酒后驾驶琼A2X**长安牌小轿车，搭载朋友彭某某，沿海口市龙华区椰海大道由东往西方向行驶，在途经海南医学院第二附属医院人行横道路段时，适逢被害人高某某驾驶的海口XXXX号二轮电动车发生从人行横道由南往北方向横过马路，因苏信勇醉酒驾驶机动车，未及时停车让行，导致其驾驶的轿车前车头右侧碰撞到高某某驾驶电动车的右侧车身，造成高某某当场死亡及两车损坏的交通事故。经鉴定，被害人高某某符合交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经抽血检验，被告人苏信勇血样中含有酒精，浓度为177mg/100ml。经海口市交警支队对事故进行认定，苏信勇承担事故的主要责任，被害人高某某承担事故的次要责任。案发后，被告人苏信勇积极赔偿被害人家属人民币53万元，并取得被害人家属的谅解。
以上事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1．到案经过，证实被告人苏信勇抓获的经过，无自首的情节。
2．机动车、驾驶人及车辆查询信息以及机动车行驶证、驾驶证，证实肇事车辆为被告人苏信勇所有，且案发时被告人持有有效驾驶资格。
3．证据保全清单，证实扣押了被告人苏信勇车牌号为琼A2X**肇事小货车。
4．证人彭某某、曾某某的证言，证实被告人苏信勇于2016年11月26日20时左右，在其位于海口市椰海大道火车东站丁村的补轮胎汽修店的家里和朋友一起吃饭喝酒,期间苏信勇喝了酒。后苏信勇驾驶琼A2X**小轿车并搭载彭某某沿椰海大道由东向西行驶。
5．证人吴某某的证言，证实2016年11月26日21时左右，其驾驶电动车在途经椰海大道海南医学院第二附属医院路段时，见人行横道处躺着一人，不远处有一辆小轿车停在路边，车头前有一人在打电话，还有一人在车内副驾驶座位上。
6．被告人苏信勇的供述，证实其于2016年11月26日20时左右与朋友彭某某等人在其位于海口市椰海大道火车东站丁村的补轮胎汽修店内吃饭，并喝了酒。当晚21时，其驾驶车辆与他人驾驶的电动车发生碰撞，造成被害人死亡及两车均受损的交通事故。
7．法医毒物学司法鉴定意见书，证实被告人苏信勇血样中含有酒精，浓度为177mg/100ml。
8.法医病理学尸表检验意见书，证实被害人高某某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。
9.海南公平司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书，证实海口XXXX号电动自行车右侧车身以一定角度与琼A2X**号轿车前车头偏右侧部位发生过碰撞。
10．交通事故认定书，证实经海口市公安局道路交通事故认定，被告人苏信勇承担事故的主要责任，高某某承担事故的次要责任。
11．常住人口信息表，证实被告人苏信勇作案时已年满十八周岁，具有完全刑事能力。
12.交通事故赔偿调解协议书，证实被告人苏信勇赔偿被害人高某某的家属共计人民币53万元。
13．谅解书、汇款收据、收条，证实被害人高某某的家属已收到赔偿款共计人民币53万元，自愿谅解被告人苏信勇，并请求法院能够从轻判处。
本院认为，被告人苏信勇无视国家法律，醉酒后驾驶机动车肇事致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人苏信勇当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于被告人苏信勇积极赔偿被害人家属并取得其谅解，依法可酌情从轻处罚。考虑到被告人苏信勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人苏信勇可宣告缓刑。根据被告人苏信勇犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人苏信勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符殷娇
人民陪审员 陶丽莎
人民陪审员 林 录
二〇一七年五月二十六日
法官 助理 胡 程
书 记 员 黄 静
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0105执恢4号
申请执行人许龙，男，1965年7月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人李明华，女，1957年1月23日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。案由：民间借贷纠纷执行标的：30,625元。2012年4月18日申请执行人许龙以被执行人李明华至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院(2011)长民一(民)初字第5810号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30,625元及相关利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，双方于2012年6月4日达成分期还款执行和解协议。嗣后，被执行人未履行支付义务，申请执行人于2016年1月7日申请恢复执行。在执行过程中查明，被执行人目前去向不明。其名下养老金本院于2015年10月22日依法予以冻结，冻结期限至2016年10月21日止。被执行人名下无车辆、证券及银行存款等可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。以上事实有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项、第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2016)沪0105执恢4号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 张 青
审判员 费世忠
二〇一六年四月二十六日
书记员 严 玮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省大悟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0922行审8号
申请执行人大悟县卫生和计划生育局。
法定代表人付正珠，该局局长。
被执行人喻磁。
被执行人杜双清，系喻磁之妻。
申请执行人大悟县卫生和计划生育局于2016年3月24日向本院申请执行悟计生征字（2015）第01036号征收社会抚养费决定书，本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人大悟县卫生和计划生育局作出的悟计生征字（2015）第01036号征收社会抚养费决定符合最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，被执行人收到征收社会抚养费决定后，在法定期限内不申请复议不起诉，逾期不自动履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予执行大悟县卫生和计划生育局作出的悟计生征字（2015）第01036号征收社会抚养费决定。
本案执行费由被执行人喻磁、杜双清负担。
审 判 长 王姝玲
审 判 员 杨俊平
人民陪审员 杨建中
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 朱 源
附：相关法条
1、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
3、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂南刑初字第277号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族。2015年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2015）245号起诉书，指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年8月6日提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张红蕾出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沂南县人民检察院指控，2014年11月11日20时许，被告人吴某某酒后驾驶鲁QXXX**号小型普通客车，沿沂南县城芙蓉路由西向东行驶至与花山路交汇处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人吴某某静脉血中乙醇成分含量为144.5mg／100ml，已达醉酒状态。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有临沂市公安局（2014）2956号酒精检验鉴定报告，查获经过、案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚并适用缓刑。被告人应到住所地司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙明霞
二〇一五年八月二十五日
书记员 王凤菊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字执1995号
申请执行人：新疆佰福特制冷设备有限公司，地址乌鲁木齐市
法定代表人：龙明强，总经理
被执行人：伊宁边境经济合作区瑞福家超市，地址伊宁
经营者：蒲治住伊宁市。
本院受理的原告新疆佰福特制冷设备有限公司与被告伊宁边境经济合作区瑞福家超市买卖合同纠纷执行一案，执行标的165000元。在执行过程中被执行人未履行清偿义务。经过财产调查未发现可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结伊宁市法院作出的（2015）伊民初字第2333号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 马 云 疆
审 判 员 熊 鹰
代理审判员 刘 宏 伟
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 阿依鲜姆古丽
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0802刑初95号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人庹万学，男，1975年5月10日出生，土家族，高中文化，司机，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因故意伤害他人，2015年5月21日张家界市公安局永定分局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年3月14日被张家界市公安局永定分局刑事拘留。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）89号起诉书指控被告人庹万学犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员楚新华出庭支持公诉，被告人庹万学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:
被告人庹万学系“秀丽”幼儿园的校车司机，负责每天接送该幼儿园的学生。2017年3月14日8时许，被告人庹万学驾驶该校车牌号为湘Ｇ×××××的小型面包车载胡某、秦某两名老师及29名幼儿回幼儿园，当车辆行驶至张家界市永定区尹家溪镇西尹村路段时被交警查获。经查，该车核定载人7人，实际载人32人，已严重超过额定乘员载客。
上述事实，被告人庹万学在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源，查获经过，机动车驾驶证，行驶证，证人胡某、周某的证言，查获现场照片，事发记录视频，公安行政处罚决定书，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人庹万学从事校车业务且严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人庹万学到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（三）项、第六十七条第三款及第五十二条之规定，判决如下：
被告人庹万学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2017年5月13日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈美凤
二〇一七年三月二十一日
书记员 丁 黎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0243民初4396号
原告：张小锋，男，1979年10月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。
被告：龚绍波，男，1979年12月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告张小锋与被告龚绍波民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小锋及其委托诉讼代理人王小波到庭参加诉讼;被告龚绍波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚绍波偿还原告张小锋借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，从2015年11月9日至还款时为止按年利率6%承担资金利息）；2.判令被告龚绍波承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张小锋与被告龚绍波系朋友关系，并合伙经营挖机，2014年双方协商共同所有的挖机归被告龚绍波所有，被告龚绍波应当支付原告张小锋40000元，原告张小锋将此款出借给被告龚绍波，被告龚绍波于2014年11月8日向原告张小锋出具了借条一张，借款期限届满后，经原告张小锋多次催收被告龚绍波拒绝偿还。
被告龚绍波未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月8日，被告龚绍波向原告张小锋出具借条一份，载明：“今借到张小锋现金40000元（肆万圆正），2015年11月8日前还清。借款人：龚绍波。2014年11月8日。”
本院认为：本案是一起民间借贷合同纠纷。原告张小锋向本院举示了借条，结合其在庭审中的陈述，能够认定原、被告之间有借款事实存在，原告张小锋与被告龚绍波之间形成了民间借贷法律关系。原告张小锋举示的借条上载明借款金额为40000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告约定还款期限为2015年11月8日，故本院对于原告张小锋要求被告龚绍波偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”故本案的利息应当计算为以借款本金40000元为基数，按年利率6%为标准，从2015年11月9日起计算至清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚绍波于本判决生效后十日内偿还原告张小锋借款本金40000元以及利息（利息以40000元为基数，按年利率6%为标准，从2015年11月9日起计算至清偿之日止）；
二、驳回原告张小锋的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告张小锋已预交400元），减半收取400元，由被告龚绍波负担400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书或直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱为
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王潇
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终2420号
上诉人（原审被告）：吴延兰，男，1950年7月8日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：李贵彬，系河南裕恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴公立，男，1974年2月2日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：韩海龙，系河南恪信律师事务所律师。
上诉人吴延兰因与被上诉人吴公立健康权纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2017）豫1624民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人吴廷兰的委托诉讼代理人李贵彬，被上诉人吴公立及其委托诉讼代理人韩海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴廷兰上诉请求撤销原判，依法改判或发回重审。其理由如下：1、吴公立牙齿脱落与吴廷兰有一定因果关系，但医疗费不应全部支持，因吴公立仅脱落两颗牙齿但镶了六颗牙齿。2、吴公立在本次纠纷中有明显重大过错，原审没有划分责任是错误的。
吴公立答辩称，吴廷兰对医疗费用提出疑问，其有权申请司法鉴定但其一审时明确放弃对医疗费的合理性进行鉴定。吴廷兰没有证据证明医疗费用不合理。2、吴公立的牙齿脱落是因为吴廷兰故意伤害的犯罪行为造成的。案件的相关刑事判决中没有认定吴公立存在过错，故吴廷兰应当承担全部责任。即便双方系互殴，吴廷兰的损失可以通过反诉或另行起诉予以解决。综上，吴廷兰的上诉应予以驳回。
吴公立向一审法院起诉，请求判令吴廷兰赔偿医疗费等各项费用26098.03元。
原审法院经审理查明：2016年4月16日22时许，吴公立因打牌与同村村民吴红位等发生口角，后双方多人参与打架。厮打中，吴公立咬住吴廷兰的右大腿，吴廷兰将其两颗门牙击打脱落。2016年4月17日沈丘县公安局出具沈公（李）行罚决字[2016]0241号行政处罚决定书，对吴廷兰采取行政拘留十日、并处罚款500元的处罚措施。吴公立伤情经沈丘县公安局法医鉴定，伤情包括“右侧面部可见表皮脱落，左侧颈部及胸部可见皮下出血及表皮擦伤”，损伤程度达到轻伤二级。2016年10月27日，吴公立在安徽省临泉县鲖城中心卫生院做全瓷冠牙齿修复，支出材料费、治疗费、诊疗费等共计3491元，未产生住院费用。依据吴公立提交淮阳楚氏骨科医院住院证明、住院病历显示，吴公立在该院诊疗主诉病情为“颈椎间盘突出症、寰椎椎体右侧骨折、颈6椎体棘突骨折、颈7椎体双侧横突骨折、精髓损伤”，自2016年4月19日至2016年4月30日共计住院11天，花费医疗费19765.23元。
原审法院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”，吴廷兰殴打吴公立的行为造成其牙齿脱落的伤情，吴公立因此产生的治疗费用吴廷兰应予赔偿，吴公立该部分诉讼请求法院予以支持。吴公立主张吴廷兰赔偿在淮阳楚氏骨科医院住院治疗产生的相关费用，因其在该院治疗部位为颈椎相关病情，该病情在沈丘县人民法院刑事判决书、公安机关调查笔录中均未显示，仅依据沈丘县公安局法医鉴定吴公立伤情包括“右侧面部可见表皮脱落，左侧颈部及胸部可见皮下出血及表皮擦伤”的内容无法证实该伤情与吴廷兰的殴打行为之间存在直接的因果关系，据此，吴公立在淮阳楚氏骨科医院为治疗颈椎部位疾病产生的相关费用法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十条的规定，判决，一、吴廷兰于判决生效后十日内支付吴公立医疗费3491元。二、驳回吴公立的其他诉讼请求。未按判决指定的履行期限给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元（已减半收取），由吴廷兰负担31元，由吴公立负担196元。
二审中双方均未提交新证据。
本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，吴廷兰上诉对原审判决认定的赔偿数额及比例划分提出异议。经审查，吴公立因吴廷兰的行为致牙齿脱落，其在临泉县鲖城中心卫生院进行了牙齿修复治疗，并提交了医疗机构出具的正式收费票据。吴廷兰一审时即对该费用提出异议，但经法庭询问明确表示不申请对此进行鉴定，现其在没有证据证明的情况下否认吴公立医疗花费的合理合法性，于法无据，本院不予支持。
对比例划分问题，因吴公立的伤情确系吴廷兰造成，生效的刑事裁定书对此已经予以认定，故原判吴廷兰对吴公立的损害予以赔偿并无不当，应予维持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元由上诉人吴廷兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 何ＸＸ
审判员 秦天鹏
审判员 王 璐
二〇一七年六月十五日
书记员 刘星巍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4172号
罪犯雷明军，男，1991年8月22日生，彝族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。
2012年7月30日，贵州省兴义市人民法院作出（2012）黔义刑初字第376号刑事判决，认定雷明军犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年12月31日起至2015年6月29日止）。
2014年12月4日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷明军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2012年12月至2014年1月考核周期获监狱表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷明军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑二个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷明军减去有期徒刑二个月（刑期至2015年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月十九日
书记员 王 铨
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执174号
申请人鲁状，男，1977年12月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人罗小建，男，1976年11月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
申请执行人鲁状与被执行人罗小建买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）鄂0116民初178号民事判决书已发生法律效力。权利人鲁状于2017年1月9日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人罗小建送达执行通知书、财产报告令。要求被执行人罗小建履行法定义务。因被执行人罗小建未按期履行法定义务，配合申请人鲁状办理车牌号为：鄂Ａ×××××的过户手续。本院裁定将申请人鲁状拥有的鄂Ａ×××××车辆的所有权及使用权过户至买受人罗小建名下。
本院认为，本院已依法裁定买受人罗小建和车辆登记部门协助办理车辆转移登记手续。现申请执行人鲁状向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定。裁定如下：
终结本院（2016）鄂0116民初178号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁发生
二〇一七年六月十三日
书记员 唐小斌
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4025民初29号
原告：杨冬云，男，汉族，1979年3月11日出生，住新疆新源县。
被告：高元润，男，汉族，约50岁，住新疆新源县。
本院在审理原告杨冬云诉被告高元润买卖合同纠纷一案中,原告于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原被告达成庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨冬云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨冬云负担。
代理审判员 世 晶
二〇一八年一月十二日
书 记 员 扎毕达
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第2306号
申请执行人：台州世凯汽车服务有限公司。
法定代表人：阮世凯。
被执行人：沈挺。
申请执行人台州世凯汽车服务有限公司与被执行人沈挺承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月3日作出（2014）台临商初字第2268号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州世凯汽车服务有限公司于2015年7月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人外出，查找不到，经通过金融机构等部门查询，没有发现可供执行的财产线索，2015年7月13日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未在规定的期间内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也亦未在规定的举证期限内提供其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第2306号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲德
审 判 员 金智明
审 判 员 章可刚
二〇一五年十一月十三日
代书记员 周 龙
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0921执328号
申请执行人：叶艳，女，1981年4月15日出生，汉族，居民，住大英县。
被执行人：蒲文政，男，1957年11月24日出生，汉族，居民，住蓬溪县。
被执行人：贾朝书，女，1960年2月17日出生，汉族，居民，住蓬溪县
叶艳申请执行蒲文政、贾朝书民间借贷纠纷一案，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初597号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵海文
审 判 员 陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 唐能成
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保519号
申请人夏计格，男，1994年6月生，汉族，郯城县人。
被申请人李杰杰，男，1992年6月生，汉族，郯城县人。
申请人夏计格与被申请人丽杰杰机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2016年7月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人李杰杰驾驶的鲁Q802**号小型普通客车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人刘恒山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人李杰杰驾驶的鲁Q802**号小型普通客车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 佟晓赋
审判员 颜丙娜
审判员 杜建峰
二〇一六年七月十二日
书记员 徐 军
湖南省石门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0726执67号
林双卿、张宏全、杨红荣：
本院执行的申请执行人林双卿与被执行人张宏全、杨红荣民间借贷纠纷一案，经被执行人杨红荣、张宏全自动履行，执行金额176800元，申请执行人已支取（。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年九月十五日
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第01059-1号
申请执行人蒙城县源发酒业销售有限公司。
法定代表人朱芳,该公司经理。
被执行人黄飞，男，1961年2月8日出生，汉族，高中文化，住蒙城县。
本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第01608号民事判决书，已责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下；
冻结被执行人黄飞在银行账户的存款15万元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐绍祥
二〇一六年六月十七日
书记员 王沛生
附；本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终3482号
上诉人(原审原告)：邹媛，女，1985年6月6日生，汉族，住江苏省邳州市。
被上诉人(原审被告)：邳州润泽置业有限公司，住所地江苏省邳州市运河街道建设路。
法定代表人：于学刚，该公司经理。
上诉人邹媛与被上诉人邳州润泽置业有限公司（以下简称润泽公司）因民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初8161号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
邹媛上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续审理本案。事实和理由：姜平系润泽公司的员工，润泽公司认可邹媛持有的收据、订购书在润泽公司出具。虽然润泽公司答辩收据、订购书上加盖的公章系姜平伪造，但姜平在本案一审过程中以润泽公司职工的身份作为该公司委托诉讼代理人参加庭审，姜平的行为足以让善意相对人有充分的理由相信行为人具有代理权表征，且邹媛无法审核公章的真伪，本案符合表见代理的构成要件，润泽公司应当向邹媛承担责任。
邹媛向一审法院起诉请求：判令润泽公司偿还借款305133元及利息（以305133元为本金，按照月息2%，自2014年6月25日起算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。
一审法院查明：邹媛于2016年9月5日提起本案诉讼，为证明其主张提交了润泽公司定购书及收据各一份。定购书约定“出卖方邳州润泽置业有限公司（以下简称甲方）定购方邹媛（以下简称乙方）身份证号定购物业东6号楼1单元401室109.76㎡，单价：￥2780元总房款305133元”等内容，定购书下方定购方签署：邹媛出卖方盖有润泽公司字样印章。收据载明“交款单位邹媛人民币叁拾万零伍仟壹佰叁拾叁元整收款事由东6-1-401”，收据上盖有润泽公司财务专用章字样印章。案件审理过程中，润泽公司向该院提交补充答辩意见一份“原告邹媛向法庭提交的‘定购书上’的‘邳州润泽置业有限公司’行政公章及‘收据’上的‘邳州润泽置业有限公司财务专用章’系姜平个人伪造的，本不是本公司的印鉴，本公司已于2016年12月18日向邳州市公安机关报案，现正在侦查之中。”
另查明：2017年1月13日，邳州市公安局作出邳公（经）立字[2017]157号立案决定书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对邳州市姜平涉嫌伪造变造公文证件印章案立案侦查。
一审法院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因润泽公司代理人姜平涉嫌伪造变造公文证件印章被邳州市公安局立案侦查，涉案纠纷存在犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院裁定：驳回邹媛的起诉。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”本案系民间借贷纠纷，姜平是否涉嫌伪造变造公文证件印章，影响对民事诉讼案件证据的判断，不影响该案进行实体审理，本案应继续审理。一审法院驳回邹媛的起诉，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初8161号民事裁定；
二、指定江苏省邳州市人民法院继续审理本案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 宏
审 判 员 冯昭玖
代理审判员 张 涛
二〇一七年六月十六日
书 记 员 牛金铭
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1465-1号
申请执行人李某某，男，1979年6月出生，汉族。
被执行人杨某某，男，1986年1月出生，汉族。
李某某与杨某某合同纠纷一案，因被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封冻结杨某某邮政储蓄银行存款账户62×××**上存款。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 高凤河
审判员 郑石成
二〇一七年十二月五日
书记员 宋 松
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1729民初1636号
原告：胡金亮，男，汉族，1956年12月30日出生，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：胡小强，男，汉族，1985年11月26日出生，系原告儿子。
委托诉讼代理人：李世永，河南良策律师事务所律师。
被告：丁全，男，汉族，1992年2月4日出生，住河南省汝南县。
被告：马曼曼，女，汉族，1988年4月4日出生，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：杨晓，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，地址：驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码：91411700667233259D。
负责人：张秋玲，总经理。
委托诉讼代理人：王宏林，河南济事雨律师事务所律师。
原告胡金亮诉被告丁全、马曼曼、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、伙补、护理、误工、营养、交通费、财产保全费及残疾器具费等共计31357.14元；残疾赔偿金及后期治疗费待伤残评定后另行起诉。2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年7月25日20时许，被告丁全驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿G106线由北向南行驶，行驶至新蔡县孙召乡孙召街公路处与原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，事故发生后双方均未保护现场、及时报案。后交警队作出事故证明。
经查肇事车辆车主是马曼曼，该车在被告保险公司投保有交强险，为维护原告的合法权益，特提出上述请求。
被告丁全辩称，1、事故发生时我及时刹车，我看见他倒在车的右前方。2、车不是我的，是她们让我开的车，我有驾驶证，但当时她们没有问我是否有驾驶证，就让我开车，我就同意开车了，然后发生了事故。
被告马曼曼辩称，1、我是实际车主，驾驶员是丁全，他有驾驶证，是韩青丽要求他驾驶车辆的。2、我的车正常年检，投有交强险，手续完备，无任何过错，不应该承担赔偿责任，应当由丁全及保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险驻马店支公司辩称，1、如经法院查实保险属实，事故发生在保险期间，驾驶员有合法的驾驶证，车辆经年检合格，则我公司愿在保险限额内承担保险责任。2、原告诉求过高，由法院予以核定。3、不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年7月25日20时许，丁全驾驶马曼曼所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿G106线由北向南行驶至新蔡县孙召镇孙召街公路处时，胡金亮驾驶自行车由东向西横过马路亦行至此处，肇事车辆的右前方与胡金亮驾驶的自行车尾部发生碰撞，双方发生交通事故，致原告胡金亮受伤。原告遂被送往新蔡县人民医院就诊。经诊断为：右股骨颈骨折。2、事故发生后，双方均未保护现场、未及时报警，新蔡县交警队以事故成因无法查清为由，未作出责任划分，仅出具交通事故证明。3、原告受伤后在新蔡县人民医院住院治疗31天，共花医疗费20602.14元（含门诊花费91.4元）。4、原告胡金亮为农村户口，但事故发生前一年均在外地务工，工资平均为4500元/月。5、肇事车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告人寿财险驻马店支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，丁全驾驶机动车与驾驶自行车的胡金亮发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中新蔡县公安局交警大队虽无事故责任划分，但被告丁全驾驶车辆夜晚在道路行驶时应靠右慢行，其看到前方驾驶自行车的原告时，应减速慢行，并在鸣笛警示后缓慢通过。其未能保持合理安全的距离，以致刹车不及发生事故，故被告丁全在此事故中应负主要责任。原告胡金亮驾驶非机动车在道路行驶时，应注意往来车辆，后方来车时应驻足避让。原告在此事故中亦存在过错，故应减轻被告的责任。被告马曼曼虽是实际车主，但在本起事故中并无过错，故原告的损失应由驾驶员即被告丁全负责。
综上所述，在本起事故中，原告的各项损失应由被告丁全承担80%的赔偿责任。原告胡金亮的损失具体是：医疗费20602.14元，住院伙食补助费50元／天×31天=1550元，营养费：20元／天×31天=620元，误工费4500元／年÷30天×31天=4650元，护理费10853元／年÷365天×31天=921.76元，交通费酌定为500元，以上合计28843.9元。由被告人寿财险驻马店支公司在交强险医疗费限额内承担1万元，在残疾赔偿限额内承担6071.76元。余额12772.14元由被告丁全承担80%，计款10217.71元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告胡金亮因交通事故造成的各项损失合计28843.9元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负责赔偿16071.76元，由被告丁全负责赔偿10217.71元。此项于判决生效后五日内履行清结。
二、驳回原告胡金亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费220元，由被告丁全负担680元，由原告胡金亮负担90元。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省驻马店市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 周明春
审 判 员 李 明
人民陪审员 李守峰
二〇一六年十月十一日
书 记 员 钟 俊
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1729民初1636号之一
解除保全申请人：马曼曼，女，汉族，1988年4月4日出生，住河南省新蔡县杨庄户乡吴老庄村委马庄组，身份号码4128281988********。
被申请人：胡金亮，男，汉族，1956年12月30日出生，住河南省新蔡县。
原告胡金亮诉被告丁全、马曼曼、人寿财险驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日作出（2016）豫1729民初1636号民事裁定，对丁全驾驶的豫Ｑ×××××号车予以扣押。解除保全申请人马曼曼于2016年10月8日向本院申请解除上述保全措施，并提供2万元现金担保
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
解除对丁全驾驶的豫Ｑ×××××号车的扣押。
案件申请费220元，由丁全负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 周明春
审判员 李 明
审判员 钟 俊
二〇一六年十月八日
书记员 陈 宁
吉林省柳河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0524行审58号
申请执行人：柳河县国土资源局。
法定代表人：于宝斌，局长。
委托代理人：刘宇，男，39岁，柳河县国土资源局科长，代理权限为一般代理。
委托代理人：关永斌，男，46岁，柳河县国土资源局科员，代理权限为一般代理。
被执行人：柳河县太平川马安山采石厂二采区。
申请执行人柳河县国土资源局向本院申请强制执行其于2017年8月29日作出的柳国土资执罚字[2017]28号决定书。本院于2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本案在审查过程中，申请执行人柳河县国土资源局以该案件被执行人主体有疑问待核实情况为由向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：
准予申请执行人柳河县国土资源局撤回对其作出的柳国土资执罚字[2017]28号决定书的强制执行申请。
审判长 刘宏厚
审判员 高秀明
审判员 孙 晴
二〇一八年八月二十日
书记员 丁晓天
吉林省柳河县人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0524行审58号申请执行人：柳河县国土资源局。法定代表人：于宝斌，局长。委托代理人：刘宇，男，39岁，柳河县国土资源局科长，代理权限为一般代理。委托代理人：关永斌，男，46岁，柳河县国土资源局科员，代理权限为一般代理。被执行人：柳河县太平川马安山采石厂二采区。申请执行人柳河县国土资源局向本院申请强制执行其于2017年8月29日作出的柳国土资执罚字[2017]28号决定书。本院于2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人柳河县国土资源局以该案件被执行人主体有疑问待核实情况为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准予申请执行人柳河县国土资源局撤回对其作出的柳国土资执罚字[2017]28号决定书的强制执行申请。审判长  刘宏厚审判员  高秀明审判员  孙 晴二〇一八年八月二十日书记员  丁晓天
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初1148号
原告：张俊祥，男，1990年8月10日出生，汉族，濮阳县。
委托代理人：张俊标，濮阳市善行公益法律服务中心指派河南金谋律师事务所律师。
委托代理人：马悦，濮阳市善行公益法律服务中心指派河南金谋律师事务所律师。
被告：赵江铭，男，1981年11月2日出生，汉族，住濮阳县。
原告张俊祥因与被告赵江铭民间借贷纠纷一案，于2017年2月15日诉至法院，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由代理审判员王敬冲独任审判，并于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告张俊祥及其委托代理人和被告赵江铭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张俊祥诉称，2014年原告跟随被告在范县一中、山东济阳干活。工作完成后，被告未向原告支付任何费用，仅向原告出具了欠条两份共计22200元，经原告多次讨要，被告以暂时缺钱为由与原告商议将所欠款项作为借款使用。双方达成一致意见后，被告于2016年2月22日向原告出具借条一份，借款金额为17600元，借款期限3个月，自2016年2月22日至2016年5月22日止，并约定利息为同期银行利率的4倍；另外4600元欠款不计算利息。借款到期后，被告仍拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益故诉至法院，请求判令被告赵江铭偿还原告欠款22200元及利息2816元。
庭审中，原告变更诉求为要求被告赵江铭按照月息2%支付原告自2016年2月22日至2017年3月7日止的5446元利息。
被告赵江铭辩称，这笔钱是我欠原告的工资款而不是借款，我只欠原告16100元，而且我已经偿还了原告1500元。另一张欠条4600元也不属实，我已经在2016年年底还给原告了。
经审理查明：原告因随被告赵江铭在范县一中、山东济阳干活，工程完结后，经结算被告赵江铭欠原告工资款17600元，后经原、被告协商于2016年2月22日向原告张俊祥出具借条一张，欠据内容为：“借条出借人：张俊祥（以下简称甲方）身份证号：410928199008104596借款人：赵江铭（以下简称乙方）身份证号：410928198111023677住址：濮阳县××星乡××岗村××、乙方向甲方借款人民币￥壹万柒仟陆佰元，借款期限3个月，自2016年2月22日起至2016年5月22日止。二、…三、双方约定年利率按国家标准同期银行利率四倍。四、…出借人：（签字）张俊祥日期：2016年2月22日借款人：（签字）赵江铭日期：2016年2月22日”。案外人张彦彬将债权4600元转让于原告张俊祥，并予以告知。现原告诉至法院，请求判令被告赵江铭偿还原告欠款22200元及要求被告赵江铭按照月息2%支付原告自2016年2月22日至2017年3月7号止的5446元利息。
另查明：被告赵江铭在向原告张俊祥出具借条后，已支付原告1500元。
另查明：2016年2月银行同期贷款基准年利率为4.35%。
上述事实有原告陈述、被告答辩、借条、欠条各一张、调查笔录一份等证据在卷，本院足以认定。
本院认为：被告张俊祥向原告赵江铭在范县一中、山东济阳承包的工程提供劳务，工程完结并经结算后，被告赵江铭应立即向原告张俊祥支付报酬，被告以暂时没有钱支付为由，于2016年2月22日向原告张俊祥出具借条一张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中赵江铭在其无现金支付的情况下书写欠条给原告张俊祥，即将工资款17600元转为借款，这表明双方对工资款转化为借款之事已达成一致意见，因此本案的法律关系应为民间借贷纠纷。原、被告双方债权债务关系明确，被告赵江铭理应偿还原告张俊祥剩余借款16100元，而未及时清偿酿成纠纷，其应承担民事责任。故原告张俊祥要求被告赵江铭支付借款16100元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告赵江铭按照月息2%支付原告自2016年2月22日至2017年3月7号止的5446元利息的诉求，因借款合同中约定利息按照同期银行贷款利率的四倍进行计算，月息2%超过了合同约定，因此利息应按照合同约定的利率进行计算，即2909元（4.35%×4×16100元×1年＋14天÷365天×4.35%×4×16100元）。关于原告要求被告赵江铭支付4600元工资款的诉求，属于原、被告之间的劳务合同纠纷，因本案系民间借贷纠纷，原告应另案起诉。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
被告赵江铭支付原告张俊祥借款16100元，支付2016年2月22日至2017年3月7日的利息为2909元。限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费491元，减半收取245.5元，由原告张俊祥负担76.5元，被告赵江铭负担169元。
如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 王敬冲
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 聂广辉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初1148号原告：山东省显通安装有限公司法定代表人：雷印峰，该公司经理。住所地：山东省肥城市泰东路*号。委托代理人：栾好明，河南容金律师事务所律师。委托代理人：栾贵水，该公司业务经理。被告：河南绿能融创燃气有限公司。法定代表人：武少国，该公司经理。住所地：濮阳县文留镇电光源区。委托代理人：赵宁，河南优诚律师事务所律师。委托代理人：张兵，该公司财务总监。关于原告山东省显通安装有限公司诉被告河南绿能融创燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年01月29日立案受理。原告于2018年4月24日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告山东省显通安装有限公司撤回对被告河南绿能融创燃气有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告山东省显通安装有限公司承担。审 判 员 聂泠雪二〇一八年四月二十五日法官助理 邢艳丽书 记 员 张婷婷
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1003民初1126号
原告：方江南，男，1962年9月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托诉讼代理人：徐志平，安徽良信律师事务所律师。
被告：骆启旭，男，1974年6月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告方江南与被告骆启旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告方江南的委托诉讼代理人徐志平到庭参加了诉讼，被告骆启旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
方江南向本院提出诉讼请求：1、依法判令骆启旭返还借款16500元；2、依法判令骆启旭支付利息675元（15000元从2017年2月7日至同年11月7日，按年利率6%计算），直至履行款清之日止；3、由骆启旭承担诉讼费。事实和理由：2016年2月7日，骆启旭向本人借款15000元，并出具借条，约定借期1年；2017年5月31日，骆启旭又向本人借款1000元。逾期后，本人多次催讨，骆启旭未归还，故诉至法院。
骆启旭在本院指定的期限内未提交书面答辩意见和证据，亦未到庭参加诉讼。
方江南围绕诉讼请求提交了2张借条，证明骆启旭向其借款16000元。
对方江南提交的2张借条，因系原件，且骆启旭未提出异议，故对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方江南与骆启旭系朋友关系。2016年2月7日，骆启旭以办培训班需资金周转为由向方江南借款15000元，并出具借条1张，约定借期1年，但未约定借期内利息；2017年5月31日，骆启旭又出具借条向方江南借款1000元，但未约定借款期限和利息。此后，方江南多次催讨，骆启旭未归还上述借款。
本院认为，合法的债权受法律保护。骆启旭向方江南借款16000元，双方已形成民间借贷法律关系。方江南已将借款交于骆启旭，而骆启旭没有按照约定及时归还借款，应承担违约责任。因此，方江南诉求骆启旭归还所欠借款，符合法律规定，本院予以支持，但借款数额应为16000元，并非方江南诉求的16500元；至于利息问题，因双方未约定借期内利息，故方江南未主张，而方江南诉求的15000元借款逾期利息按年利率6%计算，符合法律规定，应予支持，另1000元借款因未约定借款期限，故不存在逾期利息。
综上所述，骆启旭应归还方江南借款16000元及15000元借款从2017年2月7日起至款清之日止的利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆启旭于本判决生效后十日内偿还原告方江南借款16000元及利息（该利息自2017年2月7日起，按照借款本金15000元以年利率6%计算至借款实际付清之日止）；
二、驳回原告方江南其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费229元，减半收取计114.50元，由被告骆启旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一七年十一月八日
书记员 叶佳琳
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初1061号
原告：何华珍，女，生于1942年4月28日，土家族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：陈俊斌，宣汉县恒河律师事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：雷官兵，男，生于1982年8月26日，土家族，住四川省宣汉县，系原告之子。
被告：焦国琴，女，生于1987年4月25日，汉族，住四川省宣汉县。
被告：焦尚前，男，生于1967年8月9日，汉族，住四川省宣汉县，系被告焦国琴之父。
被告：何国英，女，生于1964年7月11日，汉族，住四川省宣汉县，系被告焦国琴之母。
委托诉讼代理人：朱明前，宣汉县法律援助中心律师。
原告何华珍与被告焦国琴、焦尚前、何国英生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告何华珍于2017年5月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告何华珍申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四第一款第五项“裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：
准许原告何华珍撤回起诉。
案件受理费1520元减半收取760元，由原告何华珍负担。
审 判 长 王远富
人民陪审员 谭仁丕
人民陪审员 罗元江
二〇一七年五月十六日
书 记 员 邓明轩
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高商初字378号
原告济南新科软信息技术有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘会民，总经理。
被告浪潮软件股份有限公司，住所地济南高新区浪潮路1036号。
法定代表人王柏华，总经理。
本院在审理原告济南新科软信息技术有限公司诉被告浪潮软件股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告济南新科软信息技术有限公司于2014年11月5日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南新科软信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济南新科软信息技术有限公司撤回起诉。
案件受理费5846元，减半收取2923元，由原告济南新科软信息技术有限公司负担。
审判员 王 茜
二〇一四年十一月十三日
书记员 董泽萱
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0403民初1883号
原告刘翠霞，女，1984年10月4日出生，汉族，住九江市庐山区。
委托代理人王荆君，江西一方天律师事务所律师，执业证号13604200210871618。
被告李小芬，女，1980年3月24日出生，汉族，住九江市开发区。
被告徐韬，男，1974年11月17日出生，汉族，住九江市开发区。
原告刘翠霞与被告李小芬、徐韬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘翠霞及其委托代理人王荆君到庭参加诉讼;被告李小芬、徐韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告刘翠霞诉称：被告李小芬以开矿山和加油站急需资金为由分别于2013年2月27日和2013年9月5日向我借款共计450000元，约定借款利率为月息三分，但此后被告李小芬仅返还了部分借款及利息，至今尚欠借款本金390000元。由于被告徐韬与李小芬系夫妻关系，故起诉要求两被告尽快返还借款390000元，并按月利率3%支付自2016年2月1日起至借款还清之日止的利息。
原告刘翠霞为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：
1、借条2份，以证明原、被告之间的借贷关系及利率的约定；
2、中国工商银行账户交易明细，以证明原告按约定支付了借款。
被告李小芬和徐韬未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：两被告系夫妻关系。被告李小芬因需向原告借款，2013年2月27日，被告李小芬向原告出具一份“今借到刘翠霞人民币叁拾万元整，以划款之日算起，每月利息3分，本人以名下房产和生意作抵押”的借条，同年3月11日原告通过其在中国工商银行的15×××67账户向被告李小芬转账300000元。2013年9月5日，被告李小芬再次向原告借款并出具一份“今借到刘翠霞人民币拾伍万元整，如需还款时提前和刘翠霞沟通即可，每月15日还息”的借条，同年9月10日原告通过其在中国工商银行的15×××67账户向被告李小芬转账138000元，另向被告李小芬支付现金12000元。借款后被告李小芬均按约定的月利率3%支付了截止2016年1月底的利息，并向原告返还借款本金60000元。嗣后，因被告一直未还款，故原告诉来我院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据被告李小芬向原告出具的借条及原告的转账凭证，可认定原告与被告李小芬之间的借贷关系成立，原告向被告李小芬支付了借款，被告李小芬应当履行还款义务，故对原告要求被告李小芬返还借款本金390000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的利率超过年利率24%，故原告要求被告按月利率3%支付所欠利息，本院按年利率24%予以支持。被告徐韬与被告李小芬系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故对原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告李小芬、徐韬于本判决生效后七日内向原告刘翠霞返还借款390000元，并按年利率24%支付自2016年2月1日起至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7900元，财产保全费1520元，合计9420元，由被告李小芬、徐韬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 曹东旭
审判员 邹子路
审判员 姚成龙
二〇一六年十二月三十日
书记员 肖 亮
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0391财保1号
申请人：李金龙，男，1978年5月18日出生，住所地秦皇岛经济技术开发区。
被申请人：秦皇岛通联新材料科技开发有限公司，住所秦皇岛山海关经济技术开发区郭庄村5号楼。
法定代表人：李永毅，经理。
被申请人：秦皇岛鑫泽冶金实业发展有限公司，住所秦皇岛经济技术开发区华山南路18号办公楼。
法定代表人：李永毅，经理。
申请人李金龙于2017年3月日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦皇岛鑫泽冶金实业发展有限公司所有的秦房字第300145**号的房屋、秦籍国用（2001）字第276号的土地使用权及被申请人秦皇岛联通新材料科技开发有限公司所有的秦开房字第200054**号的房屋、秦籍国用（2010）第秦开022号的土地使用权（以上房地设定了抵押给他方）查封，并以中国人寿财产保险公司秦皇岛市中心支公司的诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人秦皇岛鑫泽冶金实业发展有限公司所有的秦房字第300145**号的房屋及秦籍国用（2001）字第276号的土地使用权；
二、查封被申请人秦皇岛联通新材料科技开发有限公司所有的秦开房字第200054**号的房屋及秦籍国用（2010）第秦开022号的土地使用权。
查封不动产的期限为三年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁桂霞
二〇一七年三月二日
书记员 李春蕾
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）龙执字第1024-5号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与谢青兰借款合同纠纷一案中查明，被执行人谢青兰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将谢青兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十九日
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执8650号
申请执行人：张先龙，男，1981年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：史子虔，�海劲力律师事务所律师。
被执行人：吴伟明，男，1965年7月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
本院在执行申请执行人张先龙与被执行人吴伟明民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初20984号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金人民币75,000元(以下为同一币种)；给付逾期利息63，000元；给付律师费3,000元；加倍支付迟延履行利息及诉讼费2,892.5元。本院立案后，于2017年11月29日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年12月13日前履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和上海市高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统，向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆等情况。已查明被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、房产及车辆。
由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
因本案被执行人无财产可供执行，本院于2018年5月25日约谈申请执行人。申请执行人张先龙的委托代理人史子虔向本院表示，目前提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院终结本次执行程序。
以上事实，有本院调查的材料等为证。
本院认为，申请执行人张先龙对被执行人吴伟明的债权已经生效法律文书确认。在被执行人未主动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人吴伟明目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，且同意本院终结本次执行�序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张作春
审判员 吴晓祥
审判员 吴春艳
二〇一八年五月二十八日
书记员 周婷婷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0924刑初44号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人杨海东，男，1970年5月8日生，汉族，初中文化，经商，住江苏省盐城市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月5日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2016年12月13日，被射阳县公安局执行取保候审。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]607号起诉书指控被告人杨海东犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员丁瑞娟出庭支持公诉，被告人杨海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2016年11月12日晚，被告人杨海东饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型越野客车，沿射阳县合德镇沿河路由东向西行驶至朝阳桥南侧时，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，杨海东血样中乙醇含量为每百毫升87.6毫克。
被告人杨海东归案后，如实供述自己的犯罪行为。公诉机关据此认为，被告人杨海东的行为构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。
被告人杨海东对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实得到下列证据证实：
1.书证
（1）人口信息、情况说明、查获经过、受案登记表、立案决定书，证实被告人杨海东的基本信息及本案的案发情况。
（2）血液乙醇检测采血记录单及抽血照片，证实对被告人杨海东抽血送检的情况。
（3）机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证，证实杨海东持C1证及车辆的相关情况。
2.证人证言
证人杨某（杨海东父亲）证言，证实2016年11月12日晚，杨海东在其家中吃晚饭，喝了两罐啤酒，饭后，杨海东驾驶汽车离开。
3.被告人杨海东供述，证实2016年11月12日晚，其在父亲杨某家吃晚饭，喝了三瓶啤酒，饭后，其驾驶越野车准备上街玩的，被公安机关查获的事实。
5.鉴定意见
盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告，证实杨海东血样中乙醇含量为每百毫升87.6毫克。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人杨海东醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨海东犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人杨海东归案后，如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦勇民
代理审判员 蔡琳琳
代理审判员 孙青霞
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 别立高
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2405执72号
申请执行人鲍继中，男，1962年4月7日生，住吉林省磐石市。
被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司。
法定代表人石晓旭，该公司经理。
被执行人石长吉，男，1959年5月5日生，户籍所在地为长春市。
被执行人刘照平，男，1968年9月12日生，户籍所在地为延吉市。
申请执行人鲍继中与被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平之间劳务合同纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2015年12月30日作出的（2015）龙民一初字第414号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月18日向本院提出强制执行申请。申请执行标的额本金4915元，案件受理费50元。
执行过程中，本院查明被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平名下无存款、无房产、无土地、无车辆。本院对被执行人龙井市墙体材料有限责任公司所有的变压器、粉碎机、切皮机、红空心砖约15万块已采取扣押措施。此外，本院依职权将被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平纳入失信被执行人名单。现被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司所有的变压器、粉碎机、切皮机、红空心砖约15万块无法变现，本次执行程序无法继续，申请执行人鲍继中同意本案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉2405执72号执行案件对（2015）龙民一初字第414号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 哲
执行员 吴云峰
执行员 崔 光
二〇一七年六月十二日
书记员 李光龙
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2405执72号申请执行人鲍继中，男，1962年4月7日生，住吉林省磐石市。被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司。法定代表人石晓旭，该公司经理。被执行人石长吉，男，1959年5月5日生，户籍所在地为长春市。被执行人刘照平，男，1968年9月12日生，户籍所在地为延吉市。申请执行人鲍继中与被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平之间劳务合同纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2015年12月30日作出的（2015）龙民一初字第414号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月18日向本院提出强制执行申请。申请执行标的额本金4915元，案件受理费50元。执行过程中，本院查明被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平名下无存款、无房产、无土地、无车辆。本院对被执行人龙井市墙体材料有限责任公司所有的变压器、粉碎机、切皮机、红空心砖约15万块已采取扣押措施。此外，本院依职权将被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平纳入失信被执行人名单。现被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司所有的变压器、粉碎机、切皮机、红空心砖约15万块无法变现，本次执行程序无法继续，申请执行人鲍继中同意本案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）吉2405执72号执行案件对（2015）龙民一初字第414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 哲执行员 吴云峰执行员 崔 光二〇一七年六月十二日书记员 李光龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2379号
申请执行人：宁波江东宁东咏盛泳池设备商行（组织机构代码:L7343279-8），住所地：宁波市江东区现代机电物资市场2号楼A-86号。
法定代表人：施娟。
被执行人：宁波海都水会洗浴有限公司，住所地：宁海县桃源街道兴工三路88号。
法定代表人：魏章能，总经理。
申请执行人宁波江东宁东咏盛泳池设备商行依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初2775号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波海都水会洗浴有限公司在（2016）浙0226执2379号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波海都水会洗浴有限公司所有的在金融机构的存款50650元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 春
二〇一六年七月十一日
代书记员 柴晓龙