wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执18号申请执行人汤赛仙，女，1965年2月26日出生，汉族，住福建省连江县。执行委托代理人汤建林，男，1974年11月7日出生，汉族，住福建省连江县。委托代理权限：特别委托代理。被执行人周菊仙，女，1966年9月28日出生，汉族，被执行人周翔，男，1992年9月25日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人汤赛仙与被执行人周菊仙、周翔民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤赛仙于2017年1月3日向本院申请强制执行，执行标的为借款人民币9万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法于2017年1月5日向俩被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令俩被执行人报告财产，但俩被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院已于2017年2月7日将被执行人周菊仙、周翔纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人周菊仙分别于2017年2月27日与4月18日向本院交纳执行款计人民币2万元，扣除交纳诉讼费、执行费外，余下款14169.50元用于归还申请人汤菊仙、汤建林、汤建兴、汤伙金部分欠款，其中申请人汤赛仙于2017年9月27日分配归还款人民币5634元，尚欠申请人汤赛仙款84366元及加倍支付迟延履行期间的债务利息至今均未履行。本院依法向房地产管理部门、金融机构、车辆管理部门调查查明：被执行人汤菊仙有座落在连江县单元房，该房屋于2016年3月30日向平安银行福州分行抵押贷款人民币80万元，本院于2017年1月19日依法冻结被执行人周菊仙上述所有房屋的财产权利，但该房屋目前暂时难以处置。俩被执行人均没有其他财产可供执行。本院亦向申请人发出财产举证表，但申请人至今未向本院提供俩被执行人的其他财产线索，本院暂无法查实俩被执行人的具体下落。本案宜本次执行程序终结。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有其他财产可供执行时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：何光武审判员 ：郑易星审判员 ：陈乐光二〇一七年十月九日书记员 ：陈凌力
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00219-1号
申请执行人杜某某。
被执行人拓某某。
本院在执行杜某某与拓某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜某某与被执行人拓某某达成执行和解协议并已兑现，申请执行人杜某某自愿承担执行费880元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆民高初字第00319号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高沙东
审 判 员 乔秀萍
代理审判员 李鼎锋
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 祁晓江
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00219-1号
申请执行人杜某某。
被执行人拓某某，男，生于1971年8月27日，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区人民西路，农民。
本院在执行杜某某与拓某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜某某与被执行人拓某某达成执行和解协议并已兑现，申请执行人杜某某自愿承担执行费880元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆民高初字第00319号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高沙东
审 判 员 乔秀萍
代理审判员 李鼎锋
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 祁晓江
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民小初字第43号
原告洛阳市成志物业服务有限公司。住所地：洛阳市西工区七一路九州大厦12楼。
法定代表人范成志，经理。
委托代理人张雪群，该公司经理（特别授权）。
被告尤从彬，民信阿里信息咨询（北京）有限公司职工。
本院在审理原告洛阳市成志物业服务有限公司诉被告尤从彬为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳市成志物业服务有限公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳市成志物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洛阳市成志物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告洛阳市成志物业服务有限公司负担。
审判员 韩晓礼
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘会丽
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第2611号
本院在执行申请执行人刘振保与被执行人赵贵超道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人赵贵超纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第2611号
本院在执行申请执行人刘振保与被执行人赵贵超道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人赵贵超371302198810070618纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一六年一月七日
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初2403号
原告:吕某，1979年2月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
委托诉讼代理人：吴丹丹，女，1982年3月25日出生，辽宁省开原市人，农民。
被告：盖州市农村信用合作联社陈屯信用社，地址盖州市陈屯镇陈屯村。
负责人：刁伟，系信用社主任。
原告吕某与被告盖州市农村信用合作联社陈屯信用社继承纠纷一案，本院于2016年5月119日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求继承我父亲（已故）吕某某在被告处存款。
事实和理由：我是父亲吕某某（2017年5月12日去世）、母亲刘某某（去世20多年）的婚生儿子。我爷爷、奶奶、姥姥、姥爷均已去世，我父亲生前在被告银行处缴纳的社会保障金，请求判令归我所有。
被告未到庭未答辩。
经审理查明，原告父亲吕某某于2017年5月12日去世，吕某某生前曾在被告单位存入社会保障金，吕某某故去后该款仍存于被告单位吕某某的社会保障卡账户内。
另查明，吕某某与妻子刘某某（于1997年去世）生育一子即原告吕某，吕某某父母均已去世，现吕某某法定继承人只有原告吕某1人。
上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证、吕某某死亡证明书、社会保障卡、盖州市陈屯镇陈屯村委会证明在卷佐证，已经本院审查，可以采信。
本院认为，吕某某现在被告单位吕某某社会保障卡账户内的存款，在吕某某故去后已转为遗产，由于吕某某未有遗嘱和遗赠抚养协议，故该款应由其法定继承人予以继承，现因吕某某的法定继承人只有原告1人，故该款应由原告继承。综上，依照《中华人民共和国继承》第三条、第五条、第十条之规定，判决如下：
原告吕某父亲吕某某现在被告盖州市农村信用合作联社陈屯信用社社会保障卡内的存款由原告吕某继承。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 孙崇亮
二〇一七年六月七日
书记员 刘诗琦
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执493号
申请执行人李培峰，男，1968年09月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县内。
被执行人王远兴，男，1971年03月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县兴华乡春光村。
本院在执行申请执行人李培峰与被执行人王远兴借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对拜泉县人民法院[2015]拜商初字第348号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘新伟
二〇一六年十二月十五日
书记员 丁 宁
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初15169号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告刘文杰，男，汉族，1973年12月20日出生，住陕西省蒲城县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告刘文杰信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人曹娜到庭参加诉讼，被告刘文杰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，2011年5月9日，刘文杰向中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称工行九龙坡支行）的信用卡中心申办信用卡，经工行九龙坡支行审查批准，为其办理了信用卡。刘文杰从其信用卡账户中透支，截至2016年8月1日共拖欠透支本金19014.86元、透支利息8167.8元、滞纳金6751.89元。工行九龙坡支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现上收至工行重庆市分行统一行使。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、刘文杰立即支付工行重庆市分行截止2016年8月1日的透支本金19014.86元、透支利息8167.8元、滞纳金6751.89元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金19014.86元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由刘文杰承担。
被告刘文杰未答辩。
经审理查明，2011年5月9日，刘文杰向工行九龙坡支行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。刘文杰在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行九龙坡支行按约向刘文杰发放了信用卡。刘文杰从其信用卡账户中透支，截至2016年8月1日，刘文杰尚欠工行九龙坡支行信用卡透支本金19014.86元、透支利息8167.8元、滞纳金6751.89元。
另查明，工行九龙坡支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、情况说明和经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，刘文杰与工行九龙坡支行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行九龙坡支行按约向刘文杰发放了信用卡，刘文杰使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向刘文杰主张权利。现工行重庆市分行要求刘文杰偿还欠款，并按照领用合约的约定计收利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。
被告刘文杰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘文杰在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年8月1日的信用卡透支本金19014.86元、透支利息8167.8元、滞纳金6751.89元；并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金19014.86元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费324元，由被告刘文杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年九月十八日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执异6号
异议人张晶（被执行人）：汉族，住长春市绿园区。
申请执行人冯心：汉族，住长春市自由胡委。
申请执行人穆玉珍：汉族，住长春市辽阳东委。
本院在执行申请执行人冯心、穆玉珍与被执行人张晶物权保护纠纷一案中，异议人张晶对法院判决书确认的交付坐落于长春市绿园区青林路10号奥林花园小区4栋1门302室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人张晶称，2004年异议人与冯雨威同居，2005年4月8日，在两人同居期间，冯雨威购买了奥林花园4号楼302室，2006年6月，双方因性格不合冯雨威独自离开奥林花园302室，异议人独居此处至今。2006年11月20日，异议人与冯雨威签订房屋买卖合同，冯雨威以10万元价格将上述房屋卖给异议人，2009年8月6日冯雨威以异议人为被告在绿园区人民法院起诉要求异议人迁出奥林花园4号楼302室，异议人以房屋已转卖给异议人本人，并且异议人已支付7万元购房款为由提出抗辩。在诉讼期间，2011年4月25日冯雨威因病去世，冯心、穆玉珍以原告身份参加诉讼，后法院判决异议人自判决书生效30日内从坐落于长春市绿园区青林路10号奥林花园小区4栋1门302室迁出，将该房屋交给二原告。判决生效后，异议人上诉，二审维持原判。因在此案中，异议人抗辩理由不被法院采纳，2016年9月1日异议人以冯心、穆玉珍为被告，向本院提起诉讼，要求1、请求人民法院认定原告与冯雨威于2006年11月20日签订原告购买冯雨威所有的位于绿园区奥林花园4号楼302室（96平方米）协议有效；2、请求人民法院认定原告已将上列购房款中的70000元已支付给冯雨威；3、请求人民法院判令二被告履行原告与冯雨威于2006年11月20日交付房屋的义务；4、诉讼费用由二被告承担。长春市绿园区人民法院作出（2015）绿民二初字第634号民事判决，判决第一项：原告张晶与冯雨威于2006年11月20日签订的《房屋转让协议书》有效；冯心、穆玉珍不服判决提出上诉，二审维持原判。2016年9月1日异议人以冯心、穆玉珍为被告向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告履行2006年11月20日原告与冯雨威签订的以10万元价格转让奥林花园4号楼302室房屋转让协议书义务，判令被告将上述房屋更名至原告名下，该案正在审理。异议人、冯心、穆玉珍都为争议房屋的利害关系人，按法院的判决，都互有履行义务的责任。冯心、穆玉珍也应履行异议人与冯雨威签订的合同义务即应接受合同确定的10万元转让款的义务而不是承担给付房屋的义务，依据《合同法》第六十六条：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应履行要求。”异议人起诉冯心、穆玉珍履行义务的案件正在审理，故异议人提出上述异议请求，请人民法院依法予以答复。
本院查明，原告冯心、穆玉珍与被告张晶物权保护纠纷一案，本院于2013年8月16日作出（2010）绿民一初字第303号民事判决书，判决内容为：被告张晶自法律文书生效后30日内从坐落于长春市绿园区青林路10号奥林花园小区4栋1门302室迁出，将该房屋交给二原告。被告张晶不服判决上诉至吉林省长春市中级人民法院（以下简称长春中院），长春中院于2014年4月11日作出（2014）长民二终字第35号民事判决书：驳回上诉，维持原判。因被告未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月10日以（2014）绿民执字第712号执行立案。
另查明，原告张晶与被告冯心、穆玉珍合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出（2015）绿民二初字第634号民事判决书，判决：一、原告张晶与冯雨威于2006年11月20日签订的《房屋转让协议书》有效；二、驳回原告张晶的其他诉讼请求。原告穆玉珍不服上诉至长春中院，长春中院于同年7月13日作出（2016）吉01民终2409号民事判决书：驳回上诉，维持原判。
再查明，原告张晶诉被告冯心合同纠纷，本院于2016年9月6日以（2016）吉0106民初字第2265号登记立案，原告的诉讼请求为：一、请求人民法院判令被告履行2006年11月20日原告与冯雨威签订的以10万元价格转让奥林花园4号楼302室房屋转让协议书的义务，判令被告将上述房屋更名至原告名下；二、诉讼费用由被告承担。该案本院正在审理中。
本院认为，异议人主张停止执行（2010）绿民一初字第303号民事判决书确定异议人交付房屋的义务，以等待本院已立案审理的（2016）吉0106民初字第2265号合同纠纷案件的胜诉结果，其所主张的理由不符合法律规定的暂缓执行或中止执行的法定情形，且异议人提供的证据亦不足以证明执行中发生了暂缓执行或中止执行的法定事由，故其此项主张没有事实及法律依据；另，异议人主张的请求法院执行异议人给付申请执行人10万元购房款的内容因不是已生效判决所确认的判项，故其此项请求亦没有法律依据。综上，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下:
驳回异议人张晶的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审判长 刘 宇
审判员 朱兴海
审判员 沈 影
二〇一六年十一月十一日
书记员 武丹丹
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申4513号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马勇，男，回族，1965年11月3日出生，住河南省汝南县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李献东，男，汉族，1977年11月14日出生，住安徽省临泉县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：谢永郎，男，汉族，1962年7月7日出生，住湖北省汉川市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈图亮，男，汉族，1985年12月26日出生，住江西省抚州市乐安县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：深圳市明安保安服务公司，住所地深圳市宝安区公明街道楼村新村10巷1号一楼（办公场所），组织机构代码67002167-9。
法定代表人:陈富兴，总经理。
再审申请人马勇因与被申请人李献东、谢永郎、陈图亮、深圳市明安保安服务公司侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终2789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人马勇申请再审称：原审判决认定事实及适用法律确有错误，处理不当。申请人上班途中发生意外摔伤，已被认定为工伤。陈图亮、李献东、谢永郎在工伤认定过程中存在虚假陈述，导致申请人陷入精神苦恼，要求被申请人予以赔偿。
被申请人李献东、谢永郎、陈图亮、深圳市明安保安服务公司答辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人再审理由不成立，请求驳回其再审申请。
本院认为，本案为侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李献东、谢永郎、陈图亮在马勇工伤认定过程中所作陈述系其对个人所确认事实的陈述行为。马勇主张李献东、谢永郎、陈图亮在其工伤认定过程中所作陈述系虚假陈述，导致其精神遭受重大损失，但其受伤的情形已被工伤认定机构认定构成工伤，其主张的精神损失未提交任何证据予以证明，原判决不予采信正确。因此，马勇请求李献东、谢永郎、陈图亮承担赔偿责任、深圳市明安保安服务公司承担连带赔偿责任无事实和法律依据，原审不予支持正确。再审申请人马勇的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，马勇的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回马勇的再审申请。
审判长 孙桂宏
审判员 强 弘
审判员 黄立嵘
二〇一七年一月二十三日
书记员 钟惠仪
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第02613号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹×。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨×。
再审申请人曹×因与被申请人杨×离婚纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2013）三中民终字第01753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曹×申请再审称：诉争的901号房屋占用了案外人的安置面积，一、二审未对此进行调查，仅以杨×不认可为由作出判决，显失公平。一、二审应考虑双方的具体情况分割财产，不应以全部照顾子女及女方权益判决，使我无房居住，给我的生活造成严重困难。据此，一、二审未查清双方的共同财产，就共同财产的分割不妥，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。
本院认为：本案诉争的901号房屋系曹×、杨×婚姻关系存续期间购买，应属夫妻共同财产。一、二审考虑到杨×的个人情况及其对家庭的贡献，同时结合双方及子女生活具体状况，本着照顾子女及女方权益的原则，确认901号房屋归杨×居住使用，由杨×给付曹×房屋折价款35万元，并无不当。一、二审关于其他共同财产的确认和处理，亦无不妥。
综上，曹×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曹×的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一四年七月十八日
书 记 员 周世文
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0203执764号
申请执行人刘辉，男，1978年5月15日出生于湖南省攸县，汉族，户籍所在地：湖南省攸县。
被执行人刘鹏，男，1987年3月18日出生于湖南省株洲县，汉族，家住湖南省株洲市天元区。
被执行人刘福清，男，1964年6月19日出生湖南省株洲市，汉族，家住湖南省株洲市天元区。
被执行人谭星，男，1987年3月6日出生湖南省株洲市，汉族，家住湖南省株洲市天元区。
被执行人谭亮，男，1982年11月27日出生湖南省株洲市，汉族，家住湖南省株洲市天元区。
刘辉与刘鹏、刘福清、谭星、谭亮（2016）湘0203刑初42号刑事附带民事判决书及株洲市中级人民法院作出的（2017）湘02刑终3号民事裁定书执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年九月七日
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字第00283号
原告：何某某，男，1962年9月3日出生，汉族，农民。
被告：朱某某，女，1964年11月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告何某某与被告朱某某为离婚纠纷一案中，原告何某某于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某某负担。
审判员 潘光林
二〇一四年二月二十八日
书记员 姜鸿基
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第52号
原告王传金。
被告张洪海。
本院在审理原告王传金与被告张洪海追索劳动报酬纠纷一案中，因被告张洪海下落不明，不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 员 余海瑞
二〇一五年一月二十一日
代书记员 黄怡宁
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初1953号
原告：马荣，女，1975年12月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：李帮弟，女，1986年3月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告马荣与被告李帮弟健康权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，2016年10月18日依法变更案件承办人，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马荣、被告李帮弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失1995.04元，其中：医疗费1040.54元、交通费154.50元、照片冲洗费50.00元、误工费750.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，原告在自家田里喷洒农药时不慎将被告田里的玉米喷伤，后被告到原告家中质问原告，原告表示愿意赔偿玉米损失，但被告不同意，双方厮打时被告将原告打伤。原告受伤后就诊于宁夏医科大学总医院，花费医疗费1040.54元。该纠纷经永宁县公安局胜利派出所调解无效，现原告为维护自身合法权益，向法院起诉。
被告辩称，原告所称不属实。我没有威胁原告，也没有打原告。原告把我的玉米用药打死了，我去问她，她不好好说话我们就吵起来了，是原告先动手的，我只是推搡了她。我不愿意赔偿原告的损失，她把我的玉米用药打死了也没有给我赔偿，我没有给她赔偿的理由。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.门诊费票据十三张、照片六张、疾病诊断证明一份；2.冲洗照片收据一张；3.交通费票据六张。经本院组织当事人质证，被告对疾病诊断证明、门诊费票据没有异议，对原告提交的其他证据均不认可。被告就其主张依法提交了照片十二张。原告经质证，认可玉米受损的三张照片，对被告受伤的照片不认可。经本院审查认为，原告提交的疾病诊断证明、医疗费票据、照片，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提交的冲洗照片的收据无收款人、交款人签名，真实性存疑，本院不予采信。原告提交的交通费票据中出租车费用明显过高，公交车票据存在连号，本院不予采信。被告出具的照片系被告遭受的损失，但被告并未提出反诉，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日，原告在自家田里喷洒农药时不慎将被告田里的玉米喷伤，被告遂到原告家中质问，双方发生争吵并厮打。原告被被告打伤后，于2016年6月28日、2016年6月29日在永宁县人民医院门诊治疗，经医院诊断为：多处软组织损伤。共花费医疗费1030.63元。
本院认为，原、被告双方因邻里纠纷发生争执后，被告将原告打伤，其行为侵害了原告的身体健康权，应承担侵权的民事责任。原告在与被告发生争执后，不能采取正确的方式解决，而是与被告互相撕扯在一起，导致其受伤，其对自身损害也有过错，应当承担相应的民事责任。结合本案事实，原告应承担30%的责任，被告应承担70%的责任。原告的损失计算为：医疗费，依据原告提供的有效医疗费票据认定1030.63元；交通费，原告虽未提交有效票据，但结合原告的实际就医情况，酌情计算为20.00元；照片冲印费，原告未提供有效票据，但结合原告提交的照片，酌情计算为10.00元；原告主张的误工费，因其未提供证据证明，本院不予支持。原告的损失共计1060.63元，按照责任划分，被告应赔偿742.44元，剩余318.19元，由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告李帮弟于本判决生效后十日内赔偿原告马荣各项经济损失742.44元；
二、驳回原告马荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25.00元，由被告李帮弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 董 琳
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 丁永侠
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1298号
罪犯马敏彭，男，1984年8月28日生，回族，初中文化，农民，住贵州省威宁县观风海镇果化村向*组，现在贵州省鱼洞监狱服刑改造。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2013年3月7日作出（2013）黔威刑初字第71号刑事判决，认定被告人马敏彭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元（未缴纳，有还款计划）。于2013年5月9日从贵州省忠庄新犯收押分流中心转入贵州省鱼洞监狱服刑改造，刑期自2012年11月18日至2015年11月17日止。执行机关贵州省鱼洞监狱于2014年8月12日提出减刑建议书，2014年8月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关鱼洞监狱提供该犯在2013年6月至2014年5月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯马敏彭在2013年6月至2014年5月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马敏彭减去有期徒刑6个月（刑期自2012年11月18日至2015年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春森
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一四年九月三日
书记员 罗 维
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审763号
申请人新乡市公安局交通管理支队，所在地河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被申请人李军建，1979年6月19日出生，住所地河南省商水县。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对李军建交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市交通管理支队于2017年5月11日以被申请人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审763号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 宋爱民
二〇一七年五月十一日
书 记 员 张 博
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更249号
罪犯陈昌义，男，1976年9月21日出生，汉族，小学文化，无业。原住贵州省织金县，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省贵阳市花溪区人民法院于2014年7月1日作出（2014）花刑初字第354号刑事判决，认定被告人陈昌义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金4000元（已缴纳）。系累犯及毒品再犯。2014年10月28日从贵州省监狱管理局白云新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2014年3月16日起至2016年8月15日止。执行机关贵州省东坡监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，2016年2月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2014年11月至2015年10月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈昌义2014年11月至2015年10月获评监狱表扬一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈昌义减去有期徒刑2个月（刑期自2014年3月16日起至2016年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘泽智
审判员 刘晓羽
审判员 杨晓春
二〇一六年三月一日
书记员 龚令元
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕阳法刑一初字第120号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人洪楚标，男，1974年9月10日出生于广东省汕头市潮阳区，汉族，初中文化，打工，住潮阳区西胪镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月16日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2015]279号起诉书指控被告人洪楚标犯故意伤害罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员肖明槟出庭支持公诉，被告人洪楚标到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人洪楚标因怀疑妻子洪某香有婚外情，经常与洪某香发生吵架。2015年3月15日23时许，洪楚标在家中与洪某香发生口角后，一气之下从厨房中拿一把菜刀走进二楼卧室朝躺在床上睡觉的洪某香头部砍了二刀，洪某香惊醒后连忙用双手护着头部，但洪楚标仍持菜刀朝其头部砍下，导致洪某香的双手被砍伤，洪某香爬下床挣扎跑到楼下向家婆郑某贤求救，洪楚标持刀追到楼下被其母亲责骂后逃离现场，次日到西胪派出所投案，经法医鉴定：洪某香的损伤程度已达轻伤一级。
上述事实，被告人洪楚标在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人洪某香的陈述，证人郑某贤、洪某凤、洪某潮、洪如某、洪喜某、张某贤的证言，法医学活体检验报告书，扣押物品清单，接受刑事案件登记表，抓获经过材料，申请书，现场勘查笔录、刑事相片，户籍证明和被告人洪楚标原在公安机关的供述等证据证明，足以认定。
另查明，被害人洪某香对被告人洪楚标的行为表示谅解。
公诉机关建议对被告人洪楚标判处七个月至一年有期徒刑。被告人对公诉机关的量刑建议没有异议。
本院认为，被告人洪楚标无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人洪楚标犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。提出的量刑建议依法有据，本院予以采纳。鉴于被告人洪楚标犯罪以后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且已取得被害人洪某香的谅解，故依法对被告人洪楚标从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人洪楚标犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2016年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 钟泽珍
二〇一五年七月十三日
书记员 陈晓辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第30号
申请执行人：崔相跃，男，1978年出生，汉族，农民，现住汶上县。
被执行人：林宪众，男，1980年出生，汉族，农民，现住汶上县。
崔相跃与林宪众机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）汶民一初字第1005号民事判决书，申请人于2013年12月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
崔相跃与林宪众机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一四年六月十三日
书记员 渠修昌
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初7687号
原告：马光平。
被告：陆敬。
委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。
原告马光平与被告陆敬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马光平，被告陆敬委托诉讼代理人任汶杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马光平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10万元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年4、5月左右，宋某某向原告借款10万元，并向原告出具了借条，双方约定月利率4%。2010年7月18日，宋某某和被告将原告约到被告位于新亚大厦的办公室，当时，被告提出让原告将该笔款项借给他用，不要借给宋某某用了，并口头约定也按月利率4%支付利息。原告同意后，宋某某便将其出具给原告的借条收回撕毁，由被告重新向原告出具了涉案借条。后经原告催要，2015年3月左右，被告分两次向原告支付了4万元利息。
被告陆敬辩称，涉案借款系宋某某于2010年3、4月份向原告所借，当时宋某某也向原告出具了借条。2010年7月18日，宋某某将借条收回撕毁，由被告重新向原告出具了借条，但被告未收到款项。后经原告催要，被告分两次共向原告偿还了4万元。涉案借款未约定利息，应视为无息。涉案借款是宋某某向原告所借，不是被告所借，如法庭认定被告欠原告借款，被告偿还的4万元应从中扣除。
经审理查明，案外人宋某某向原告借款10万元，并向原告出具了借条。2010年7月18日，经原、被告及宋某某协商一致，由宋某某将所出具给原告的借条收回撕毁，并由被告重新向原告出具涉案借条，借条内容为：“今借到马光平现金壹拾万元整（￥100000）借款人：陆敬2010.7.18”。
庭审中，原告称原、被告口头约定借款月利率为4%，被告已付的4万元系利息，但被告否认借款存在利息约定，并主张已付的4万元是偿还借款本金。原告亦未能提供证据涉案借款存在利息约定及约定的利率标准。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借条一份在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：涉案借款最初虽非被告向原告所借，但经原、被告及宋某某协商一致，由宋某某将所出具给原告的借条收回撕毁，并由被告重新向原告出具涉案借条的行为，能够认定三方之间就涉案借款达成了债务转移的合意，故自被告向原告出具涉案借条之日起，债务主体即由宋某某变更为被告陆敬，此后被告陆敬应向原告履行归还借款10万元的义务。
对于被告已付的4万元是还本还是付息。本院认为，自然人之间的借贷对利息没有约定或约定不明的，应视为无息借贷。原告虽主张涉案借款存在利息约定，但被告不予认可，原告也未能提供充分的证据证明涉案借款存在利息约定及约定利率标准，故涉案借款应视为无息借贷，被告已付的4万元应认定为偿还借款本金。综上，本院认定被告尚欠原告借款6万元，该款被告应予以偿还。原告超出该部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陆敬应于本判决生效之日起十日内向原告马光平偿还借款6万元；
二、驳回原告马光平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陆敬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 赵方方
二〇一七年二月九日
书记员 樊 帆
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0123刑初62号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人付达伟，男，1990年8月22日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，家住安义县。2014年10月29日因犯危险驾驶罪被江苏省昆山市人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。因本案所涉嫌危险驾驶罪，2017年1月17日被安义县公安局刑事拘留，次日被取保候审；同年2月27日由安义县人民检察院取保候审，同年5月22日由本院取保候审。
江西省安义县人民检察院以安检刑诉[2017]30号起诉书指控被告人付达伟犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月9日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院代理检察员魏雪芬出席法庭，被告人付达伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人付达伟于2009年5月8日领取准驾车型C1的机动车驾驶证，因2014年7月28日醉酒后驾驶机动车，2014年10月29日被江苏省昆山市人民法院以犯有危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。其机动车驾驶证被依法吊销。
2017年1月14日晚上21时许，被告人付达伟饮酒后无证驾驶向朋友陈强借用的号牌为云Ａ×××××、逾期未年检的黑色马自达牌小型普通轿车，由安义县龙津镇盛世桃园小区出发，途径延雄路、前进路至创业街后又原路返回，行至前进路恒茂阳光加州小区北门路段时，受到正在执勤的安义县公安局交警大队民警检查，民警经用手持式酒精测试仪对付达伟作呼气测试发现其饮酒后驾车，遂对其作进一步的检测、鉴定。经江西神州司法鉴定中心鉴定，认定在送检的付达伟血样中检出乙醇成份，含量为135.20mg/100ml。
案发后，被告人付达伟如实供述了自己饮酒后驾车的事实。
上述事实，被告人付达伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的检查笔录及照片、监控视频截图、抽取血样过程照片、抽血登记表，现场呼气检测报告单，江西神州司法鉴定中心司法鉴定乙醇含量检测报告书，付达伟机动车驾驶证查询信息、云Ａ×××××车辆登记情况查询信息，江苏省昆山市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，付达伟在公安机关的询问笔录、讯问笔录付达伟户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付达伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谌志强归案后如实供述了本案犯罪事实，依法可从轻处罚。但其曾因在道路上醉酒驾驶机动车被法院以危险驾驶罪判处刑罚并被吊销机动车驾驶证，仍不吸取教训，现又在道路上醉酒驾驶机动车，且系无证驾驶，危害公共安全，依法酌情从重处罚，判处监禁刑。希望被告人付达伟深刻认识其犯罪的严重社会危害，真心悔改，不再重犯，做一名对自己、对家庭、对社会负责任并作出贡献的好公民。综合本案犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和案发后被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付达伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（已在案）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨波
二〇一七年六月九日
书记员 张乐
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522—2004)标准
3.3饮酒驾车车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100mL，小于80mg/100mL的驾驶行为。
3.4醉酒驾车车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00424号
原告张选莲，居民。
原告柏格，居民。
原告柏红，居民。
原告柏平，居民。
四原告委托代理人王占武，湖北胜和律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳长征路111号。
代表人罗涛，该公司总经理。
委托代理人徐聪，湖北长久律师事务所律师。
被告朱海涛，居民。
委托代理人段继梅，居民。系朱海涛之妻。
本院在审理原告张选莲、柏格、柏红、柏平与被告朱海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张选莲、柏格、柏红、柏平于2015年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉。
本院认为：原告张选莲、柏格、柏红、柏平的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张选莲、柏格、柏红、柏平撤回对被告朱海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉。
案件受理费1394元，由原告张选莲、柏格、柏红、柏平负担。
审判员 张家政
二〇一五年十二月十八日
书记员 董定明
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣04执26号
申请执行人：佳誉恒达有限公司，住所地香港中环德铺道中10号东亚银行大厦15楼。商业登记证号码：59702704-000-04-16-9。
法定代表人张晓琳，公司董事。
被执行人：武宁县汽车维修中心，住所地九江市武宁县豫昌路西侧。统一社会信用代码：91360423612708608Q。
法定代表人刘诗勇，该公司经理。
被执行人刘诗勇，男1972年2月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
申请执行人佳誉恒达有限公司与被执行人武宁县汽车维修中心、刘诗勇金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2015）九中民三初字第66号民事判决书已发生法律效力。申请执行人佳誉恒达有限公司于2017年1月24日向本院申请执行，本院已立案执行。现因被执行人武宁县汽车维修中心、刘诗勇财产及户籍所在地均在武宁县辖区，且上述二被执行人也有案件在武宁县人民法院执行，故本案由武宁县人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人佳誉恒达有限公司与被执行人武宁县汽车维修中心、刘诗勇金融不良债权转让合同纠纷一案[本院于2016年6月17日作出的（2015）九中民三初字第66号民事判决书]由武宁县人民法院执行。
武宁县人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 敏
审判员 吕 雄
审判员 李明豪
二〇一七年三月二十四日
书记员 向夏黎
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执518号
申请执行人范京光，男，汉族，1979年1月2日生，现住青岛市黄岛区。
被执行人于海涛，男，汉族，1977年12月3日生，现住青岛市黄岛区。
被执行人于殿处，男，汉族，1955年2月17日生，现住址同上。
被执行人李玉平，女，汉族，1953年3月4日生，现住址同上。
被执行人于义福，男，汉族，1957年7月31日生，现住青岛市黄岛区。
被执行人刘桂芬，男，汉族，1959年6月13日生，现住青岛市黄岛区。
申请执行人范京光与被执行人于海涛、于殿处、李玉平、于义福、刘桂芬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）黄民初字第5203号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币132981元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行，案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执518号执行案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年三月二十二日
书记员 王会欣
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00750号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人张某某，男，1974年10月22出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，铲车驾驶员。因本案于2015年8月25日被刑事拘留，同月28日被监视居住。
公诉机关以渝永检刑诉（2015）758号起诉书指控，2015年8月8日，被告人张某某酒后驾驶渝C31K**号轿车从永川区兴龙湖往棠城公园方向行驶，行至永川区人民大道康桥小区南门路段时，将行人唐某某撞倒。唐某某同行人员报警，张某某明知他人报警而在现场等候，民警来到现场将其抓获并带往医院提取其血样送检。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为178.3mg／100ml。被告人张某某到案后如实供述了上述事实。被告人张某某已赔偿被害人损失，并取得谅解。被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，建议在拘役一个月至拘役三个月的量刑幅度内判处，并处罚金。被告人张某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某具有自首情节，可从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭先忠
二〇一五年十二月九日
书记员 杨 洋
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282民初3714号
原告：于长发，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：陶春宇，吉林华绅律师事务所律师。
被告：吴金山，住吉林省桦甸市。
被告：胡金龙，其他情况不详。（缺席）
原告于长发与被告吴金山、胡金龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告于长发于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于长发申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于长发撤诉。
案件受理费158元，由原告于长发负担。
代理审判员 石静
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张羽
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初4974号
原告：福州天宇电气股份有限公司，住所地福州生物制药机电产业园区新药创制中心1#楼24层01室（闽侯县南屿镇）。
法定代表人：郑志，董事长。
委托诉讼代理人：黄杰，福建理争律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏飘红，福建理争律师事务所实习律师。
被告：天津市机电设备工程成套有限公司，住所地天津市南开区长江道4号。
法定代表人：宫强。
原告福州天宇电气股份有限公司与被告天津市机电设备工程成套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告福州天宇电气股份有限公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州天宇电气股份有限公司撤诉。
案件受理费7339元，减半收取计3669.5元，由原告福州天宇电气股份有限公司负担。
审 判 员 刘金刚
二〇一八年五月二十五日
法官助理 马春红
书 记 员 刘博雅
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第1642号
原告李××。
被告庞××。
本院在审理原告李××与被告庞××离婚纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李××撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 韩 啸
二〇一五年八月十七日
书记员 贺志辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00867号
原告：曹某甲，男，1974年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：王某，女，1978年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：王自国，1946年9月11月6日出生。
原告曹某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员林岳独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告曹某甲、被告王某及委托代理人王自国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系自由恋爱并于××××年××月××日在安庆市迎江区民政局办理结婚登记。婚后共同生育一子（曹某乙，××××年××月××日出生）。原被告在结婚后，为了生活也曾自己创业，但未能成功，也正是因为没有足够收入，所以两人一直住在原告父母的房子里。在原告与被告相处的十年多婚姻里，被告性格较为急躁，经常为了生活琐事对原告发脾气，骂人，让原告根本体会不到妻子的关爱和家庭的温暖。自2013年上半年起，被告变本加厉，经常对原告和孩子及其家人恶语相加，造成原告的生活苦不堪言。尤其是2014年上半年之间，被告基本不上班，整日以棋牌室为家，致使原告整日生活在痛苦之中，现原告认为：被告根本没有尽到做妻子的义务，其行为甚至连一个陌生人都不如，夫妻裂痕已经无法修复、感情早已破裂。
时至今日，原告认为，由于原被告在婚后多年双方没有建立稳固的夫妻感情，加之被告不履行夫妻之间互相照顾的义务，双方感情已经完全破裂、毫无和好可能，在继续共同生活下去已经没有意义，理当结束这段婚姻。在孩子抚养问题上，原告认为，由于孩子一直由原告抚养且为男孩，原告认为由自己抚养更为合适。请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子由男方抚养，女方每月支付生活费800元；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：离婚毕竟不是好事，给小孩和家庭带来极大打击和伤害。我以前也是一个人打两份工，我想减轻家里负担。有些矛盾纯属讲话方式问题，未考虑对方能否接受就破口而出，时间长了，矛盾就不断加深。实际上从来没有任何恶意和坏心眼，在今后日子里多加修养，注意讲话方法，搞好家庭关系。有时候心情不好在家骂人砸东西十有原因的，曹某甲经常打我，我从结婚至今未作出格之事。尽管我有坏脾气，这是在生意失败后出现的，给家庭带来极大困难和精神压力。原告现在提出离婚，原因何在？我的养老金都没有交齐，以后老了怎么办？在今后双方共同努力把钱补上，我不同意离婚，坚持把这个家维持下去。
经审理查明，原、被告系自由恋爱并于××××年××月××日在安庆市迎江区民政局办理结婚登记。婚后共同生育一子（曹某乙，××××年××月××日出生）。婚后经常因家庭琐事发生争吵，生意出现亏损，也是原因之一。原告诉至法院要求离婚。
上述事实，有原、被告身份证、结婚证及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告婚后共同生活十几年，建立了一定的夫妻感情。对发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。希望原、被告多沟通和交流，珍惜以往的夫妻感情，为改善双方的夫妻关系共同努力。鉴于原告要求离婚的主张，不符合《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告曹某甲与被告王某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 林岳
二〇一五年九月二十八日
书记员 盛燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法立民初字第55号
起诉人苏庆锁，住址深圳市福田区。
2015年9月9日，本院收到起诉人苏庆锁的民事起诉状，起诉人苏庆锁以广东南天司法鉴定所为被告，诉称：起诉人是粤南（2011）文鉴字第437号《司法鉴定意见书》的利害关系人、当事人。起诉人有权获悉被告在进行粤南（2011）文鉴字第437号鉴定时所采用的鉴定�料的材质是否适格、是否合法。因此起诉人多次要求被告公开鉴定时所受理的全部检材材料、鉴定文书、鉴定人的合法资质。被告以该鉴定材料保密为由不予公开。综上，请求判令：1、被告将（2011）文鉴字第437号《司法鉴定意见书》鉴定时所受理全部的检材材料、鉴定文书、鉴定人的合法资质等向原告信息公开；2、被告承担诉讼费。
经审查，本院认为，起诉人所诉事项系广东南天司法鉴定所接受本院委托在戴湘农诉苏庆锁借款合同纠纷一案［案号（2010）深福法民一初第2741号］中进行的司法鉴定事项。起诉人要求鉴定机构公开相关鉴定信息，应在该案诉讼程序中提出并依法处理。起诉人的诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围。起诉人坚持起诉的，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第�款第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人苏庆锁的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 余 冠 鹏
审 判 员 邓 小 明
代理审判员 胡 薇
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘伯男（兼）
第2页共2页
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执字第798号
申请执行人杨梦华，女，汉族，个体，住吉林省梅河口市。
被执行人梁春芬，女，汉族，个体，住吉林省梅河口市。
本院在执行（2012）梅民初字第604号民事判决申请执行人杨梦华与被执行人梁春芬民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2012）梅民初字第604号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：张殿龙
执行员 ：朱利军
执行员 ：刘忠强
二〇一四年十二月十五日
书记员 ：郝新宇
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第396号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人盛某，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月23日被取保候审。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）282号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员丁宗杰出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年1月5日22时58分左右，被告人盛某饮酒后驾驶浙d×××××小型轿车途经绍兴市柯桥区柯桥街道柯官线兴越路口地方时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人盛某的静脉血中乙醇含量为124mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
绍兴市柯桥区公安局于2015年1月20日决定对本案立案侦查，并于同月23日电话通知被告人盛某接受讯问。被告人盛某接到通知后主动赶至公安机关接受讯问，并如实供述了以上事实。
上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片，当事人血样提取登记表、驾驶员信息、车辆信息、行驶证、驾驶证、保险单、绍兴市柯桥区公安局民警出具的查获经过，盛国勤的证言，物证检验报告，酒精含量测试结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人盛某能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人盛某要求从轻处罚的意见。根据被告人盛某的犯罪事实、情节和认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周金娅
二〇一五年四月十日
书记员 何 雯
重庆市万州区人�法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初11866号
原告：李厚琼，女，生于1973年10月27日，汉族，住重庆市万州区。
被告：陈英琴，女，生于1969年4月21日，汉族，住重庆市万州区。
被告：王宇，男，生于1967年11月24日，汉族，住重庆市万州区。
原告李厚琼诉被告陈英琴、王宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日书面中告知原告张雪于通知后7日内缴纳案件受理费24720元，但原告李厚琼未按规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第�百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告李厚琼撤回起诉处理。
审判员 喻晓峰
二〇一七年十一月一日
书记员 向 琪
重庆市万州区人�法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初11866号原告：李厚琼，女，生于1973年10月27日，汉族，住重庆市万州区。被告：陈英琴，女，生于1969年4月21日，汉族，住重庆市万州区。被告：王宇，男，生于1967年11月24日，汉族，住重庆市万州区。原告李厚琼诉被告陈英琴、王宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日书面中告知原告张雪于通知后7日内缴纳案件受理费24720元，但原告李厚琼未按规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用》第�百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告李厚琼撤回起诉处理。审判员  喻晓峰二〇一七年十一月一日书记员  向 琪
辽宁省阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民二初字第48号
原告董某。
委托代理人吴某。
委托代理人佟某，系原告之妻。
被告张某。
原告董某诉被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某及其委托代理人吴某、佟某，被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年11月4日与被告签订了时尚金街A297号商铺出兑合同，合同约定被告在商铺的剩余租期即2012年11月15日至2012年12月31日出让给原告，并且在办理该商铺2013年使用权时必须由被告出面协助原告与商场办理，合同金额为24500元。在签订和同前，原告已明确告知被告其经营的项目为冷饮，找相关技术人员对该店铺进行了考察，并要求被告要保证原告能与商场签订该商铺2013年的租赁合同，被告同意后双方才签订了上述合同。合同签订后，直至履行至被告与商场的租期终止，被告也未能协助原告办理与商场2013年的租赁合同，被告违反了双方的约定，使合同无法继续履行，致使原告遭到重大经济损失。原告为了挽回经济损失，多次找被告要求其赔偿损失，被告均予以推脱。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失22250元及利息。要求被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告辩称：双方签订合同的时候原告已进入商场了。我这个店整体出兑金额是45000元，包设备、报技术、原告不要设备不要技术所以说是这个价，我只是帮助原告协调和商场签合同，商场通知过原告让原告去签合同，原告没去，这期间我也找过商场的人帮原告协调过，因为原告经营的项目噪音太大，商场根据规划，要求原告换项目，那么可以继续签，而原告不同意所以没签，这个责任不在于我。
经审理查明：2012年3月26日被告张某与阜新市万盛物业管理有限公司签订时尚金街商铺租赁合同一份，张某承租时尚金街A297号商铺，租期为2012年4月1日至2012年12月31日，租费13500元，张磊交纳保证金3000元。张某经营至2012年11月时，其与原告董某签订商铺出兑合同一份，将其承租的时尚金街A297号商铺出兑给原告，约定张某剩余租期2012年11月15日至2012年12月31日，同商铺共同出让给原告，此房屋租赁到期后由原告自行向商场支付租金，在办理该商铺2013年使用权时，必须由被告出面协助原告与商场办理，房屋出兑总金额24500元。原告经营的是圣豆仕餐饮的加盟，在原告欲承兑商铺考察时，与被告及商场协商，商场同意原告经营此项目，原告经营至2013年年末，原告找商场签订了2013年租赁合同时，商场告知原告因其经营时噪音大，不能在此商铺经营该项目，经过协调，商场仍未与原告签订租赁合同，致使原告不能在该商铺经营。被告交纳的保证金3000元，由原告领取。
上述事实有原被告的当庭陈述，商铺租赁合同，商铺出兑合同等证据证明，可以认定。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案原告要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，称双方签订合同时要求被告保证原告能与商场签订2013年的租赁合同，而原告与商场未能签订合同，但双方签订的合同中，只是要求必须被告出面协助原告与商场办理，而不是保证能签订合同，且原告在陈述时也承认是商场老板的亲属在其对面开设饮品店，所以不想让原告再经营这个项目，故原告与商场未能签订合同的原因不在被告，被告在出兑合同的履行过程中，不存在违约行为，原告提供的证据不能证明其主张，故对其诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费350元，由原告董某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 金鑫
二〇一四年五月三十日
书记员 史书
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）即民初字第3443号
原告刘大晓（公民身份号码3702821982********），农民。
委托代理人陶文临，即墨成泰法律服务所工作人员。
被告刘兆果（公民身份号码3702221966********），农民。
原告刘大晓与被告刘兆果房屋买卖合同纠纷一案，于2012年6月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员宋金修独任审判，于2012年7月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陶文临到庭参加诉讼，被告刘兆果经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘大晓诉称，2005年10月18日，原告与被告刘兆果签订房屋买卖协议，被告将位于田横岛省级旅游度假区山南村得房屋四间以18800元的价款卖给原告。原告当天付款18800元，但被告至今未将该房过户给原告。要求确认双方买卖协议有效，被告协助办理土地使用权及房屋过户手续。
被告刘兆果无答辩。
经审理查明，原告刘大晓与被告刘兆果均系即墨市田横岛省级旅游度假区山南村村民。2004年11月25日，被告刘兆果领取了即集用（2004）字第1593号集体土地使用权证，取得了地号J9-46-399的156平方米的集体土地使用权。2005年10月18日，原告刘大晓与被告刘兆果签订房屋买卖协议，原告以18800元的价格购买被告的房屋，田横岛省级旅游度假区山南村村委会在协议上签字同意并加盖公章。当日被告刘兆果为原告出具18800元的收条，并将集体土地使用权证交给原告。后因土地使用权和房屋过户事宜双方发生争议，致原告诉讼来院。
上述事实，有房屋买卖协议、收款条、土地使用权证、原被告所在村村委会证明在案佐证，结合当事人陈述，足以证实。
本院认为，原被告之间的纠纷系农村宅基地房屋买卖纠纷。因原被告双方均为同村组织成员，且村委会同意双方的买卖行为，故其双方签订的房屋买卖协议合法有效。但涉及农村宅基地使用权及房屋的过户，双方应互相配合由相关行政部门审批办理，本案无法支持原告申请办理土地使用权及房屋过户的请求。被告经合法传唤，无正当理由拒不当庭，视为权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、原告刘大晓与被告刘兆果于2005年10月18日签订的房屋买卖协议具有法律效力。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元（原告预交），减半收取50元，由被告刘兆果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 宋金修
二〇一二年七月十日
书记员 刘姗姗
附法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第2235号
申请人库尔勒天山神州混泥土有限责任公司，住所地：库尔勒市。
法定代表人：葛建华，公司董事长。
被执行人巴州隆欣泰城建有限责任公司，住所地：库尔勒市。
法定代表人：耿焱炜，公司总经理。
申请人库尔勒天山神州混泥土有限责任公司与被执行人巴州隆欣泰城建有限责任公司买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第3488号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的253190元，执行费3697.85元。
本案在执行过程中，查明被执行人名下无房产及银行存款，车辆手续，已被查封冻结。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第3488号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行253190元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 雨
审判员 杨 新 宇
审判员 库热西·艾山
二〇一六年六月二十六日
书记员 朱 聪
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二立初字第163号
原告惠基秀，现住集安市。
被告通化合兴房地产开发有限公司。住所地：通化市东昌区滨江西路**号。
法定代表人：王继明系该公司总经理。
原告惠基秀诉被告通化合兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法立案受理。
现因原告惠基秀不能提供被告通化市合兴房地产开发有限公司的准确送达地址，又不能向法院提供被告人下落不明的证明，致使法律文书无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告惠基秀的起诉。
审判员 ：孙淑清
二〇一五年十二月一日
书记员 ：肖国华
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）获民初字第983号
原告赵运青。
委托代理人张文涛，河南百泉律师事务所律师。
被告田德林。
被告秦伟。
被告宋辉。
第三人党贵玲。
原告赵运青诉被告田德林、秦伟、宋辉及第三人党贵玲债权人代位权纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。在审理过程中，原告赵运青于2015年7月22日向本院提出了撤回起诉的申请。
本院认为，原告赵运青向本院提出撤回起诉的申请，是在其权利范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵运青撤回起诉。
案件受理费1412元，依法减半收取，由原告承担。
审判员 魏倩
二〇一五年七月二十二日
书记员 王莉
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新法行审字第40号
申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人康杰雄，男，1976年12月24日出生，汉族，农民。
被执行人曹枝梅，女，1980年11月15日出生，汉族，农民。
2014年3月17日，申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2013年9月11日对被执行人康杰雄、曹枝梅作出的新计生征决字（2013年］第13009号征收社会抚养费决定书。本院于同日受理后，依法由审判员罗荣担任审判长，与审判员吴成亮、罗美长组成合议庭，对申请执行人的该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人康杰雄、曹枝梅于2004年7月1日生育第一个男孩后，又于2012年11月23日在新化县田坪卫生院生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女的行为。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2013年9月11日作出新计生征决字（2013年］第13009号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费10818元。该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于同日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2013年12月11日作出新计生催字（2013）第13009号履行社会抚养费征收决定催告书，被执行人于同日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人于2014年3月17日申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第八十八条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2013年9月11日对被执行人康杰雄、曹枝梅作出的新计生征决字（2013年］第13009号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人康杰雄、曹枝梅在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费10818元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费170元，由被执行人康杰雄、曹枝梅负担。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 罗美长
二〇一四年三月十八日
代理书记员 姚 雅
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0481民初8395号
原告：雷春芬，女，1974年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：陈爱军，男，1975年5月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告雷春芬与被告陈爱军所有权确认纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日对本案公开开庭进行了审理。原告雷春芬、被告陈爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷春芬诉称，2015年6月2日，原告和被告协商离婚事宜，双方就夫妻共有财产做出约定，把原由被告父亲陈松柏所有的位于溧阳市天目湖镇南钱村委姜东村21-1号、21-2号房屋归原告所有。同日，经原告与被告及被告父亲陈松柏协商一致，书写离婚补充协议，同意将21-2号房屋赠予原告。后经原告多次催要，被告一直未办理房屋产权登记手续，故原告诉至法院要求确认位于溧阳市天目湖镇南钱村委姜东村21-2号房屋（东至毛竹、南至空地、西至空地、北至空地）所有权由原告享有，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈爱军辩称,对原告的诉称没有异议，双方离婚时已经协商同意上述房屋归原告所有。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于1997年1月21日补办结婚登记，2015年6月2日在溧阳市民政局协议离婚，双方约定：位于溧阳市天目湖镇平桥村委广东路200号101室的房产归女方名下，男方有义务协助女方办理房产变更手续，位于溧阳市天目湖镇南钱村委姜东村21号拆迁房，女方享受自己的拆迁面积及拆迁费用，该面积由现住房的面积作为抵押。后原告与被告及其被告父亲陈松柏签订离婚补充协议，该协议载明：“兹有天目湖南钱村姜东组21号陈爱军与雷春芬在2015年6月已离婚，当时也写过离婚协议承诺如果拆迁雷春芬分的房子归她本人所有，现将门口靠东的小屋归她雷春芬所有。承诺人：陈爱军家长：陈松柏2015年6月2号。”据此，原告雷春芬认为位于溧阳市天目湖镇南钱村委姜东村21-2号的房屋所有权系其所享有，故诉至本院，请求判如所请。
审理中，原告向本院提交以下证据：1.离婚协议书、离婚补充协议，主要证明原、被告的关系，以及双方离婚时已经对房屋进行实际分割；2.集体土地建设用地使用证，主要证明位于溧阳市天目湖镇南钱村委姜东组的两块土地登记使用者均为陈松柏，面积分别为178.8平方米、51.2平方米，原、被告均陈述上述土地附着房屋实际所有权人为陈松柏，上述房屋均未办理产权登记手续或建房许可手续。
以上事实，由原告提供的离婚协议书、离婚补充协议、集体土地建设用地使用证，原告雷春芬、被告陈爱军庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本院原告申请对位于溧阳市天目湖镇南钱村委姜东村21-2号房屋的所有权进行确认，物权确认纠纷的前提首先应证明涉案房屋的合法性，根据原告提供的相关证据，案涉房屋至今未办理产权登记手续，原、被告亦未能提供争议房屋的建设许可以及规划许可等手续，因此案涉房屋合法性存疑。对于此类建筑物的认定与处理，属于国家有关行政机关的职权范围，人民法院不予受理。人民法院已经受理的，应当裁定驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条以及相关民事法律之规定，裁定如下：
驳回原告雷春芬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王春伟
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周梦雪
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1282民初1149号
原告刘玉艳，女，汉族，1967年3月14日出生，现住肇东市。
原告张国华，男，汉族，1966年9月27日出生，现住肇东市。
委托代理人：张磊，男，年龄25岁，住址哈尔滨市香坊区。
被告董占武，男，汉族，1984年3月11日出生，农民，现住肇东市。
被告伦丽娟，女，汉族，1985年7月15日出生，农民，现住肇东市。
原告刘玉艳、张国华诉被告董占武、伦丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉艳、张国华未到庭其委托代理人张磊到庭，被告董占武、伦丽娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉艳、张国华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款207，000.00元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分两次因资金周转困难向原告借款共计人民币207,000.00元，第一次在2014年4月24日借款20,000.00元，约定月利1.2分，未约定还款日期。第二次在2015年12月5日借款187,000.00元，利息按1.2分计算，定于分两期还款，到2017年12月5日全部还清。约定的上述欠款还款逾期后，经我多次找被告索要欠款，被告均已各种理由拒不偿还，原告无奈诉至贵院，要求二被告偿还此借款，请人民法院予以支持。
被告董占武、伦丽娟未作答辩。
原告对其诉讼请求提交了被告出具的证据一:欠据一份，证明被告于2014年4月24日在原告处借款人民币20,000.00元，月利1.2分，当时口头约定借款期限为一年证据二：借款条一份，证明被告于2015年12月5日在原告处借款人民币187,000.00元，利息按每月每万元120元计算，约定分两期还款，到2017年12月5日全部还清。
被告董占武、伦丽娟未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃答辩、举证的权利，视为放弃对原告所诉请事实和证据进行质证、反驳的权利。故此，对原告提交的证据本院予以确认并采信。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告分两次在原告处借款人民币共计207,000.00元，第一次在2014年4月24日借款人民币20,000.00元，约定月利1.2分，口头约定借款期限为一年，被告董占武为借款人；第二次在2015年12月5日借款人民币187,000.00元，约定利息每月每万元120元，分两期还款，到2017年12月5日全部还清，被告伦丽娟为借款人。逾期后原告多次索要，被告至今未偿还。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，视为对原告诉请事实的认可，因此，由此产生的不利法律后果应当自行承担。被告不到庭参加诉讼，并不能影响本院查明案件事实，确定当事人的责任。二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间欠款，应予共同偿还。二被告未按合同约定履行义务，应负违约责任。原告诉请事实清楚，证据充分。符合法律规定，应予支持。
综上所诉:依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民法公则》第一百零八条，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董占武、伦丽娟欠原告刘玉艳、张国华借款本金人民币207,000.00元及利息（本金20,000.00元的利息，按月利1.2分计算，从2014年4月24日至给付之日止；本金187,000.00元的利息，按月利1.2分计算，从2015年12月5日至给付之日止），于本判决书生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,202.50元，由被告董占武、伦丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一八年四月二十四日
书记员 王一兵
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1282民初1149号原告刘玉艳，女，汉族，1967年3月14日出生，现住肇东市。原告张国华，男，汉族，1966年9月27日出生，现住肇东市。委托代理人：张磊，男，年龄25岁，住址哈尔滨市香坊区。被告董占武，男，汉族，1984年3月11日出生，农民，现住肇东市。被告伦丽娟，女，汉族，1985年7月15日出生，农民，现住肇东市。原告刘玉艳、张国华诉被告董占武、伦丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉艳、张国华未到庭其委托代理人张磊到庭，被告董占武、伦丽娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉艳、张国华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款207，000.00元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分两次因资金周转困难向原告借款共计人民币207,000.00元，第一次在2014年4月24日借款20,000.00元，约定月利1.2分，未约定还款日期。第二次在2015年12月5日借款187,000.00元，利息按1.2分计算，定于分两期还款，到2017年12月5日全部还清。约定的上述欠款还款逾期后，经我多次找被告索要欠款，被告均已各种理由拒不偿还，原告无奈诉至贵院，要求二被告偿还此借款，请人民法院予以支持。被告董占武、伦丽娟未作答辩。原告对其诉讼请求提交了被告出具的证据一:欠据一份，证明被告于2014年4月24日在原告处借款人民币20,000.00元，月利1.2分，当时口头约定借款期限为一年证据二：借款条一份，证明被告于2015年12月5日在原告处借款人民币187,000.00元，利息按每月每万元120元计算，约定分两期还款，到2017年12月5日全部还清。被告董占武、伦丽娟未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃答辩、举证的权利，视为放弃对原告所诉请事实和证据进行质证、反驳的权利。故此，对原告提交的证据本院予以确认并采信。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，二被告分两次在原告处借款人民币共计207,000.00元，第一次在2014年4月24日借款人民币20,000.00元，约定月利1.2分，口头约定借款期限为一年，被告董占武为借款人；第二次在2015年12月5日借款人民币187,000.00元，约定利息每月每万元120元，分两期还款，到2017年12月5日全部还清，被告伦丽娟为借款人。逾期后原告多次索要，被告至今未偿还。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，视为对原告诉请事实的认可，因此，由此产生的不利法律后果应当自行承担。被告不到庭参加诉讼，并不能影响本院查明案件事实，确定当事人的责任。二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间欠款，应予共同偿还。二被告未按合同约定履行义务，应负违约责任。原告诉请事实清楚，证据充分。符合法律规定，应予支持。综上所诉:依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民法公则》第一百零八条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董占武、伦丽娟欠原告刘玉艳、张国华借款本金人民币207,000.00元及利息（本金20,000.00元的利息，按月利1.2分计算，从2014年4月24日至给付之日止；本金187,000.00元的利息，按月利1.2分计算，从2015年12月5日至给付之日止），于本判决书生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,202.50元，由被告董占武、伦丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王建军二〇一八年四月二十四日书记员  王一兵
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初4712号
原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人徐某，系该公司总经理。
被告李某，女，汉族，现住东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 苏荣
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘荣
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初4712号
原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区铜川街27号。
法定代表人徐某，系该公司总经理。
被告李某，汉族，现住东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 苏荣
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘荣
广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0224刑初6号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人刘某某，绰号“小刘”，女，出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，捕前住仁化县。
被告人刘某某因吸毒于2015年9月12日被仁化县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2015）185号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派代理检察员刘冬梅出庭支持公诉，被告人刘某某已到庭参加诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控：2015年7月至9月，被告人刘某某多次容留蔡某某在仁化县丹霞街道中心村东风组东风横街26号吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体情况如下：
1、2015年7月中旬一天15时许，钟某某和蔡某某到仁化县丹霞街道中心村东风组东风横街26号刘某某家中。后钟某某叫人送毒品甲基苯丙胺过来，并叫范某出门外去拿进来。因刘某某弟弟在客厅，刘某某就让钟某某、蔡某某进房间吸食毒品甲基苯丙胺。刘某某在其弟弟离开后在房间与钟某某、蔡某某一起吸食了毒品。
2、2015年8月底一天晚上，蔡某某、钟某某到刘某某家，三人一起吸食了钟某某带来的一小包甲基苯丙胺，钟某某吸食完后先行离开，蔡某某与刘某某二人继续在客厅吸食甲基苯丙胺。
3、2015年9月11日早上9时许，蔡某某到刘某某家中找刘某某聊天。10时许，刘某某和蔡某某在房间内吸食了之前一绰号叫“阿军”的男子送给刘某某的毒品甲基苯丙胺。14时许，范某也来到刘某某家。仁化县公安局民警到现场检查时，刘某某与蔡某某攀爬围墙后沿小学方向逃跑，在小学旁边的小路被仁化县公安局民警抓获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、证据保全清单、随案移送清单、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书等书证、证人钟某某、蔡某某等人的证言、现场检测报告书、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。鉴于被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因本案被传唤及行政拘留的十一日亦应予以折抵刑期，即自2015年9月11日起至2016年3月10日止；罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具二个、自制酒精灯一个、锡纸一条、透明封口袋三个予以没收，依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邹叶凤
二〇一六年一月十一日
书 记 员 何 劲
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温乐虹商初字第58号
原告：包甲。
被告：包乙。
被告：张××。
本院在审理原告包甲诉被告包乙、张××民间借贷纠纷
一案中，原告包甲于2010年2月26日向本院提出撤诉申请，要
求撤回对被告张××的起诉。
本院认为，原告包甲申请撤诉是处分自己的诉讼权利，
符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告包甲撤回对被告张××的起诉。
代理审判员 包秀露
二〇一〇年三月十日
书 记 员 张胜霞
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初4737号
原告：孙林，男，1954年8月10日出生，汉族，现住涿州市。
委托代理人：康玉艳，涿州华阳法律服务所法律工作者。
被告：林二松，男，1984年2月28日出生，汉族，现住涿州市。
被告：郝西坡，男，35，汉族，现住涿州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司，住所地涿州市冠云中路197号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司，住所地四川省德阳市旌阳区洮河路295号。
原告孙林与被告林二松、郝西坡、中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司机动车交通事故责�纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法进行审理。
孙林向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、公估费共计人民币28694.25元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月27日14时15分，被告林二松驾驶冀Ｆ×××××重型自卸货车，在涞水县沿涞涿路由南向北行驶至辛庄村口处时，与由西向东行驶的原告发生碰撞，导致原告受伤，车辆损坏，经事故科认定被告负次要责任；另查，肇事车辆冀Ｆ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司涿州市公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司德阳市旌阳支公司投保第三者商业险50万。原告自己垫付了医疗费用，现双方赔偿金未能达成协议，为此，依法向贵院起诉，以维护合法权益。
本院经审查认为，被告郝西坡已在此事�前将肇事车辆出售给赵建华，并由赵建华为车辆投保，故原告孙林的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回孙林的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一七年十一月三十日
书记员 蔡佳节
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第1336号
原告杨长志，男，1984年3月14日出生，汉族，个体户，现住包头市。
被告陶哲峰，男，1983年3月9日出生，汉族，现住乌拉特前旗。
原告杨长志诉被告陶哲峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由代理审判员樊莉适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨长志到庭参加诉讼，被告陶哲峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨长志诉称，被告向原告购买手机，共欠20000元，于2014年12月25日打下欠条，约定还款日2015年3月15日还清，后经原告多次催要，被告拒付。现原告依法诉至法院，要求被告偿还手机款20000元，并承担本案的诉讼费用。
被告陶哲峰未到庭，未作答辩。
审理中，原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告的身份信息。
2、欠条一份，用以证明被告欠原告手机款20000元。
对原告提供的证据，被告陶哲峰未到庭，未发表质证意见。本院经审核认为，上述证据具有客观性、真实性，且与本案有关联性，故本院予以采信。
被告陶哲峰未向本院提交证据。
经审理查明：2014年12月25日，被告陶哲峰向原告杨长志出具欠条一份，内容为：“今欠到杨长志手机进货款贰万元整，（20000元），欠款人：陶哲峰。”现原告诉至本院，要求被告偿还手机款20000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告陶哲峰向原告杨长志购买手机，原、被告双方形成了买卖合同关系。该买卖合同合法有效，受法律保护。对于有效的合同，双方当事人应当恪守。被告陶哲峰未按双方约定履行给付价款的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陶哲峰于本判决生效后五日内给付原告杨长志手机款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陶哲峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 樊 莉
二〇一五年五月十八日
书 记 员 翟娜薇
后附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0202民初310号
原告曲XX，女。
委托代理人马常春，黑龙江夙生律师事务所律师。
被告杨XX，男。
本院在审理原告曲XX与被告杨XX离婚纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 李 波
二〇一六年四月二十日
书记员 陈衍如
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初126号
原告周某甲，女，汉族，农民，。
被告何某甲，男，，汉族，农民。
委托代理人何某乙，男，汉族，农民，系被告何某甲弟弟。
委托代理人林某某，岷县某某乡法律服务所法律工作者。
原告周某甲与被告何某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周某甲到庭参加诉讼，被告何某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告经人介绍于1999年元月6日登记结婚，被告系上门女婿。双方婚后共生育3个子女，现3个孩子均随原告一起生活。双方婚后共同财产有位于岷县维新乡大花门村的7间上房、3间厢房，此外还有位于新疆的6间土棚平房及位于白银市靖远县的3间房子，但是靖远的房子与被告没有关系，是被告离开以后原告要迁移到靖远时交了3万元办下的。双方婚后共同债务有7万元，其中3万元为修建维新乡大花门的房子是欠下的，还有4万元是买新疆的房子时欠下的，这些债务现在都没有还，双方没有共同债权。原、被告自结婚以来夫妻关系一般，被告不想在原告家老实过日子，婚后只要不顺心，或者每年到农忙时节便离家外出务工，出门也没有挣下钱。被告在平常生活中不关心原告及孩子，没有尽到一个丈夫和父亲的义务，多年来一直是原告在操持家务，抚养孩子，2014年农历腊月，被告离开原告家，再没有回来。无奈之下原告只好诉至法院，要求与被告离婚，子女抚养问题听从子女的意见，如被告要求分割双方位于岷县维新乡大花门村的房子或者新疆的房子，则由被告承担该房产债务。
被告何某甲辩称，原、被告婚后一家人的经济来源全靠被告一人，原告家的所有苦活、累活全由被告一人承担，并且一直外出务工挣钱来养家糊口，并非如原告所说的那样。现被告的意见是同意与原告离婚，要求抚养婚生女孩周锁芳，要求原告承担抚养费，并且分割婚后共同财产。
经审理查明：原、被告经人介绍于1999年1月6日登记结婚，被告系上门女婿。原、被告婚后共生育3个子女，现均虽原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，被告常年外出务工，不尽家庭义务，并于2014年农历腊月离开被告家，至今未归。双方婚后财产为位于岷县维新乡大花门村的7间上房、3间厢房，位于新疆的6间土棚平房及位于白银市靖远县的房屋3间，在审理过程中被告书面表示自愿放弃对财产的分割。双方共同债务为7万元，其中3万元为修建维新乡大花门的房子是所欠，4万元为购买新疆的房屋时所欠。现原告向法院起诉与被告离婚，并要求抚养3个孩子。
上述事实有以下证据予以证实：
1、原告周某甲身份证复印件1份，以证实原告主体适格；
2、被告何某甲户口本复印件1份，以证实被告主体资格适格
3、原、被告结婚证原件2份，以证实原、被告依法办理结婚登记的事实；
4、招赘凭书1份，以证实原、被告招赘结婚的事实；
5、维新乡大花门村委会证明1份，以证实被告离家外出未归的事实；
6、本院对周某乙、周某丙、周某丁调查笔录各1份；以证实三人均愿意跟随原告生活的事实。
以上证据经当庭举证、原告无异议，被告缺席未到庭，视为放弃质证，以上证据应作为定案依据本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应当互敬互爱、互相帮助，共同构建和谐美满的家庭关系。本案原、被告虽已结婚多年，并育有三个孩子，但被告不珍惜夫妻感情，常年外出，不尽家庭义务导致夫妻双方感情已经彻底破裂，且被告同意与原告离婚，故原告要求与被告离婚的请求应予支持；双方婚生子女周锁芳、周锁盛、周锁军长期随原告生活，现均跟随原告在靖远县读书，改变生活环境不利于孩子健康成长，被告亦表示放弃孩子的抚养权，故三个孩子由原告抚养为宜；被告表示放弃对双方婚后共同财产的分割，其主张属其真实意思表示，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告周某甲与被告何某甲离婚；
二、双方婚生孩子周某乙、周某丙、周某丙由原告抚养。
案件受理费100元由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 任文忠
审 判 员 朱歹怒
人民陪审员 马明菊
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张和锋
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磁民初字第284号
原告：申正明，工人，系磁县商都齐圣神童制衣厂业主。
被告：王琳，农民。
本院在审理原告诉被告为买卖合同纠纷一案中，原告申正明于2015年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申正明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告申正明承担。
审判员 刘爱霞
二〇一五年一月十五日
书记员 霍 蓉
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执205号
申请执行人于进金，男，汉族，住胶州市。
被执行人高兴元，男，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人于进金与被执行人高兴元机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2016）鲁0281民初4711号民事判决书］中，申请执行人于2017年1月6日向本院提出申请执行，本院已依法受理申请标的额为48036元。本院下达执行通知书和传票之后，被执行人拒不履行法律义务。在执行过程中查封了被执行人名下位于胶州市里岔镇高福庄村胶集用2014第81207362号房产一处。虽然查封被执行人名下的一套农村住宅但在未查明名执行人名下有其他房产的情况下，属于唯一住房暂时无法启动评估拍卖程序，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定时间内无法继续进行，本案拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院（2016）鲁0281民初4711号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供的执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年七月三日
书记员 周兆佳
吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0203刑初16号
吉林省吉林市龙潭区人民法院
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人马某某，男，1968年2月2日出生，满族，吉林省永吉县人，初中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，2016年1月22日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉（2016）19号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、孙贵平出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人马某某于2015年9月8日18时许，酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿吉林市龙潭区五桦公路由东向西行驶，至测速区处与同方向前方唐某某驾驶吉B6FX**号小客车追尾相撞，造成马某某受伤，双方车辆损坏。经鉴定：被告人马某某静脉血液中酒精含量为233.74mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人供述与辩解；技术检验报告、常住人口登记表、驾驶人员信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、处罚决定书、交通事故责任认定书、抓捕及破案经过等书证；视听资料：光盘一张。
公诉机关认为，被告人马某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某系自首，部分赔偿了被害人经济损失，可从轻处罚。
被告人马某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年9月18日18时许，被告人马某某酒酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿吉林市龙潭区五桦公路由东向西行驶至测速区处时，与同方向前方唐某某驾驶的吉B6FX**号小客车追尾相撞，事故造成双方车辆损坏，马某某受伤。经吉林市公安局交通警察支队龙潭大队认定：被告人马某某负事故的全部责任。经吉林市公安局司法鉴定中心鉴定：被告人马某某静脉血液中酒精含量为233.74mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人马某某主动到公安机关投案。
被告人马某某赔偿被害人唐某某各项经济损失共计人民币5，000.00元，并取得被害人谅解。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人马某某供述，证实2015年9月8日下午4时许与朋友一起喝酒，5时许时驾驶新买的还没上牌的本田牌两轮摩托车，沿五桦公路由缸窑往乌拉街行驶，行至桦树村时，发现前方车辆减速，因为喝酒后车开的快，停不下来了，与前方车辆追尾，其在事故中受伤，双方车辆受损，另其还证实没有机动车驾驶证。
2、常住人口数据查询详细信息，证实被告人马某某自然情况。
3、驾驶人员信息查询结果单，证实被告人马某某无机动车驾驶证。
4、吉林市公安局交通管理支队龙潭大队公安交通管理行政处罚告知笔录及处罚决定书，证实被告人马某某无证驾驶无号牌的两轮摩托车，被罚款人民币500.00元。
5、吉林市公安局交通管理支队龙潭大队道路交通事故认定书，证实被告人马某某承担事故全部责任。
6、抽取当事人血样登记表，证实公安机关在吉林市化工医院抽取被告人马某某血样情况。
7、吉林市公安局司法鉴定中心鉴定技术检验报告，证实被告人马某某静脉血液中酒精含量为233.74mg／100ml。
8、抓捕经过，证实2015年10月27日，被告人马某某主动到龙潭交通管理大队事故科接受调查。
9、询问笔录，证实案发后被告人马某某赔偿被害人唐某某经济损失人民币5，000.00元，取得了唐某某的谅解。
10、光盘一张，证实被告人马某某被讯问的视频资料。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人马某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，在量刑时应酌情予以考虑。对公诉机关认为被告人马某某系自首，可以从轻处罚的公诉意见，本院予以支持。被告人马某某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、（二）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币四千元
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的七天，即自2016年1月22日起至2016年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李洪艳
二〇一六年一月二十九日
书记员 高洪波