江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬广刑初字第00206号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人蒋金铃，曾用名“蒋金玲”、“蒋金林”，无业。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2003年4月23日被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元；曾因犯故意伤害罪，于2011年6月27日被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2013年1月17日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2013年5月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2014年1月6日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押在扬州市看守所。
辩护人唐舒翔，江苏苏商律师事务所律师。
被告人郭俊伟，曾用名“崔晓伟”、“ＸＸ”，无业。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2004年5月13日被判决有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元，2013年11月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年1月6日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押在扬州市看守所。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2014）188号起诉书指控被告人蒋金铃、郭俊伟犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员黄亮出庭支持公诉，被告人蒋金铃、郭俊伟到庭参加诉讼，被告人蒋金铃的辩护人唐舒翔第二次开庭审理时到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控：
一、盗窃
2014年1月2日晚8时许至1月3日晨5时许，被告人蒋金铃、郭俊伟在扬州市经济开发区帝景蓝湾7-120号格莱雅软装馆、帝景蓝湾8-102号文涛建材店、帝景蓝湾首亚装饰装潢店、邗江中路199号共和春西站店、金天城B座105号新隆茶业店、帝景蓝湾1-103号德武烟酒店、扬州市邗江区邗江中路557号恒源堂冬虫夏草凯莱花园店，采用液压剪剪断门锁、撬断防盗窗条等手段，盗窃作案7次，窃得现金人民币4600余元，各类香烟、冬虫夏草等物，经估价鉴定价值人民币计49260余元。
二、抢劫
2014年1月3日凌晨1时许，被告人蒋金铃、郭俊伟至扬州市经济开发区扬子江中路316号田园肥牛火锅店，采用翻墙掀顶板入室的手段，进入店内实施盗窃。该二人在盗窃的过程中被值班保安朱某甲发现，随即该二人持刀对朱某甲进行威胁并实施捆绑控制。其后被告人蒋金铃、郭俊伟在店内收银台处劫得现金人民币5000余元，并撬开储藏室内的保险柜，劫得现金人民币10000余元，软盒中华香烟10包、软盒苏烟6包，经估价鉴定价值人民币914元。
公诉机关认为，被告人蒋金铃、郭俊伟共同多次盗窃他人财物、抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人蒋金铃、郭俊伟在判决宣告前犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人蒋金铃、郭俊伟共同故意犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人蒋金铃在共同犯罪中起主要作用，被告人郭俊伟在抢劫、部分盗窃犯罪中起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郭俊伟在部分盗窃犯罪中起次要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人蒋金铃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑罚》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人蒋金铃、郭俊伟均辩称，其没有实施盗窃、抢劫，上述指控均不属实；在侦查期间的供述均系受到刑讯逼供后依照侦查人员的要求作出的虚假供述。
被告人蒋金铃的辩护人提出了如下辩护意见：一、作案工具与作案现场不相符。公安机关从被告人蒋金铃随身携带物品中查获的作案工具液压剪，被告人供述多次用其剪断U型锁，但液压剪上并没有留下多次使用的痕迹；被告人供述用自行车撑架撬开高一米、双开门的保险箱，实际上以自行车撑架找不到支撑点，是无法撬开保险箱的。二、涉案虫草的数量与价值不一致。被害人周某第一次报案称失窃虫草价值16万元左右，后又报案称价值29万余元，但鉴定价值与之相去甚远。蒋金铃供述所盗虫草连同袋子共810克，但被害人报案失窃虫草954.9克，相差了144.9克。三、被告人口供不稳定，且当庭翻供。被告人蒋金铃到案后并没有立即作出有罪供述，是公安机关采取长时间、刑讯逼供取得的口供，依法应予以排除。综上，指控被告人盗窃、抢劫的证据不足、事实不清，依法应当作出有利于被告人的无罪判决。
经审理查明：
被告人蒋金铃、郭俊伟在少管所服刑时相识，2013年11月30日郭俊伟刑满释放后，其与蒋金铃取得联系，两人策划到扬州进行盗窃；2014年1月2日，两被告人从江西省九江市乘车来到扬州入住宾馆后，当晚8时许至次日凌晨5时许，两被告人先后8次进入路边营业店铺实施盗窃。其中在扬州市经济开发区扬子江中路316号田园肥牛火锅店实施盗窃时，被火锅店保安发现，两被告人对保安持刀实施威胁并进行捆绑控制后劫取钱财15000余元；其余7次盗窃窃得钱财53000余元。具体分述如下：
2014年1月2日晚8时许，被告人蒋金铃、郭俊伟至扬州市经济开发区帝景蓝湾7-120号格莱雅软装馆，被告人郭俊伟望风，被告人蒋金铃用液压剪剪断门锁入室，窃得现金人民币300余元；此后，两被告人又至帝景蓝湾8-102号文涛建材店，采用同样手段，窃得现金人民币100余元；9时许，两被告人至帝景蓝湾首亚装饰装潢店，采用同样手段，窃得雅迪牌电动车1辆；10时许，两被告人至邗江中路199号共和春西站店，被告人郭俊伟望风，被告人蒋金铃撬断防盗窗条钻窗入室，窃得现金人民币3000余元；3日凌晨0时许，两被告人至金天城B座105号新隆茶业店，被告人蒋金铃用液压剪剪断门锁后，两人入室窃得现金人民币100余元，金骏眉（武夷红茶）茶叶1大包（内有50小包）；此后，两被告人又至帝景蓝湾1-103号德武烟酒店，被告人郭俊伟望风，被告人蒋金铃用液压剪剪断门锁入室，窃得软盒苏烟香烟13包、软盒中华香烟5包、芙蓉王香烟11包、南京香烟2包，经估价鉴定价值人民币计1180元。
2014年1月3日凌晨1时许，被告人蒋金铃、郭俊伟至扬州市经济开发区扬子江中路316号田园肥牛火锅店，采用翻墙掀顶板入室的手段进入店内，被值班保安朱某甲发现后，两被告人持刀对朱某甲进行威胁并实施捆绑控制。其后被告人蒋金铃、郭俊伟在店内收银台处劫得现金人民币5000余元，并撬开储藏室内的保险柜，劫得现金人民币10000余元，软盒中华香烟10包、软盒苏烟6包，经估价鉴定价值人民币914元。
凌晨5时许，两被告人又至扬州市邗江区邗江中路557号恒源堂冬虫夏草凯莱花园店，被告人郭俊伟在外望风，被告人蒋金铃用液压剪剪断门锁，窃得现金人民币1000余元、6盒不同规格的冬虫夏草。案发后追回冬虫夏草381.7克，经估价鉴定价值人民币计26082元；部分冬虫夏草被被告人蒋金铃销赃，得款人民币22000元。
2014年1月3日凌晨4时许，朱某甲用其放置在床铺垫被下的手机向公安机关报案；公安机关通过侦查后于同年1月6日在江西省九江市昌九高速庐山服务区将两被告人抓获。
两被告人被抓获后，公安机关从被告人蒋金铃随身携带物品中查获手套一副、螺丝刀二把、液压钳一只、匕首一把、手机一部、鞋一双，从被告人郭俊伟随身携带物品中查获手套一副、毛线帽二顶、帽子三顶、棉衣二件、鞋一双、双肩背包一只、手机二部、刀一把、EMS快递单一张、发票一张。
公安机关还从被告人郭俊伟的弟弟郭某处扣押赃款11000元，从郭俊伟的嫂子段某处扣押武夷红茶29包、铁观音3包，从被告人蒋金铃的家中扣押铁观音22袋、安溪铁观音11袋、红茶10袋、冬虫夏草4袋。公安机关已向格莱雅软装馆业主被害人马某发还现金320元，向文涛建材店业主被害人丁某发还现金100元，向共和春西站店经理薛某发还现金800元，向德武烟酒店业主被害人王某乙发还现金480元，向新隆茶叶店店长朱某乙发还现金100元、（金骏眉）茶叶29包，向恒源堂燕窝虫草店业主被害人周某发还现金5500元、冬虫夏草381.7克，向田园肥牛扬子江店店长王某甲发还现金3700元。
上述事实有当庭宣读和出示的下列证据证实：
1、被告人蒋金铃的供述证实：2013年年底，其与被告人郭俊伟谋划到扬州盗窃；2014年1月2日其与郭俊伟带着液压剪和螺丝刀、匕首等工具乘车来到扬州汽车站附近入住宾馆后，于当晚8时左右，两人在欧尚超市后面的一条路边店内开始盗窃，由其提议，先后盗窃了8家路边店，在扣除路费等费用后两人分别分得现金9000元左右，窃得的冬虫夏草部分变卖得款22000元，两人分别分得11000元，其余冬虫夏草其将一部分放在了老家，一部分帮郭俊伟寄回郭俊伟的山西老家了。3日凌晨4点多的样子，在一家路边店，其用液压剪刀将玻璃门上的“U”型锁夹断后，与郭俊伟两人一起合力拉开了卷帘门，因松手后卷帘门又落下，两人又到路边找了个垃圾桶垫在卷帘门下，以防卷帘门回落，随后郭俊伟帮其望风，其爬进店内偷东西，窃得现金1000元左右，因发现柜台内有冬虫夏草，知道冬虫夏草很贵，其就找到一个红色手拎袋，将4、5个盒子里面的冬虫夏草倒进手拎袋内偷走了。在此之前，两人偷了一家火锅店，时间大概是3日凌晨2时左右，是其用偷来的电动自行车载着郭俊伟发现的，火锅店后面有一条巷子，其与郭俊伟踩着一个排气阀门爬到巷子的围墙上，随后到火锅店的顶棚上，弄坏顶棚，跳到地面上，落地之后，其拿出了随身携带的匕首，郭俊伟从厨房内拿了两把菜刀，其找到收银台，发现收银台对面的椅子上睡着一个守夜的老头，其就用匕首撬收银台的锁，这时老头被惊醒了，起身问“你们干嘛”，郭俊伟双手各拿着一把菜刀站到老头面前说“不要动”，其就赶紧将抽屉撬开，将抽屉内的钱装到口袋内后，拿着匕首到老头面前，要老头不要动，其看到老头睡觉的椅子旁边有一些白色的绳子，就用匕首将绳子割断，用绳子将老头手、脚捆了起来；在找到保险柜后，开始未能撬开，后其到外面找来自行车撑架，其与郭俊伟将保险柜推倒后用自行车撑架撬开，在撬保险柜的时候，其发现一罐王老吉凉茶和一瓶塑料瓶装的雪碧饮料，其就喝掉了，并随手将罐子和饮料瓶放在保险箱旁边了，其将保险柜内的钱拿走后，两个人就走了；收银台抽屉内大概二千元左右，保险柜内大概有一万三千元左右，另外还有一些香烟，但具体记不清了。1月2日晚8点多钟，在欧尚超市后面的一家卖装修材料的店，其用液压剪将门上的“U”型锁剪开，郭俊伟帮其望风，其在店内抽屉内找到300多元，拿了钱就与郭俊伟离开了。接着，两个人就在附近找到了另外一家装潢店，其也用同样的手段剪开“U”型锁，郭俊伟在外望风，其在店内吧台内找到一百几十元，就与郭俊伟离开了。偷完上述两家店后，其与郭俊伟沿着那排门面房拐弯过去向前走了四、五十米远，看到一家卖开关的店，其与郭俊伟两个人用手将门把手扳断，郭俊伟在外望风，其进店偷东西，但未找到现金，发现店内有一辆电动自行车，车钥匙插在车龙头上，于是就将电动自行车偷走了。其骑着偷来的电动自行车，带着郭俊伟，找到了一家带“春”字的早点店，其用液压剪剪断早点店窗户上的不锈钢窗条，郭俊伟在旁边帮其望风，其从窗户钻进店内偷东西，找到了2000多元、不足3000元，偷到手后就骑车与郭俊伟离开了。偷完早点店，就又回到了欧尚超市场后面的那条马路附近，在之前偷的卖开关店旁边的一家烟酒店，其与郭俊伟用手将铝合金门把手扳断，郭俊伟在外望风，其进去偷了一条软中华香烟、一条黄芙蓉香烟、八包软苏烟和两包扁的绿壳南京香烟。接着两个人又找到了一家茶叶店，准备偷时发现了茶叶店门外有个监控探头正对着茶叶店大门，于是其与郭俊伟就到附近的一个花圃找了一截长树技，将监控探头拨到了另外一个方向，随后其用液压剪剪断“U”型锁，其与郭俊伟都进了茶叶店内，在吧台的抽屉内找到了105元，另外偷了一大包金骏眉茶叶，出门后看到了一个保安，因当时其手中拿着匕首，保安可能看到匕首就掉头喊人去了，其骑着电动车带着郭俊伟迅速逃跑，一路向前，后来就发现火锅店，当时因电动自行车坏了，没法使用了，就将电动自行车放在了火锅店的巷子内，两个人到巷子内的小区内偷了两辆自行车，与那辆电动自行车一起停在了巷子内，然后两个人就翻墙进入了火锅店内偷东西了。在偷完前述冬虫夏草后，天快亮了，两个人就坐车回到宾馆，退房后，两个人坐车回到了九江。其使用的电话号码为155××××7397。
2、被告人郭俊伟的供述证实：其与蒋金铃在未成年犯管教所服刑时认识的，蒋金铃先出狱，蒋金铃出狱后想方设法给其留了联系电话，2013年11月30日其出狱后回老家待了半个月就打电话与蒋金铃联系，蒋金铃让其到九江，因手头没有钱，两个人就商量到扬州偷点东西，1月初两个人就乘车到扬州了。在一家大超市的后面的一条路上，路的南边是店面，北边是围墙，蒋金铃用带来的大铁剪剪断了一家店面门上的锁，然后就进去偷东西了，其在蒋金铃的身后帮他看着有没有人来，蒋金铃偷完东西后告诉其拿了100多元现金，然后就走了。偷完这家店后，又继续向东走，发现了一家可以偷的店，于是蒋金铃拿出大铁剪剪门上的锁，但没有剪开，就寻找下一家店了，蒋金铃又用大铁剪剪，又没剪开，于是蒋金铃用力将门向里推，露出了较大的缝隙，蒋金铃就让其钻进去，其进去后翻了翻没有找到东西就出来了，又向东走了十多米，蒋金铃用大铁剪将一家店的门锁剪开了，然后蒋金铃进去偷东西，其在外面帮助看着有没有人过来，过了2分钟左右，蒋金铃出来了。其与蒋金铃又继续向东走，到了最后一家店，右拐后，又发现了几家店，走到最前面一家店的时候，蒋金铃用大铁剪剪开了门锁，一会儿蒋金铃推了一辆电动自行车出来，然后蒋金铃骑着电动自行车带着其走了，这辆电动自行车后来骑坏了，就停在了“肥牛饭店”旁边的小路上了。蒋金铃骑着电动自行车带其寻找可以偷的店，骑到汽车站斜对面的一家饭店，认为可以偷，后来蒋金铃将防盗窗拉开一个口子，从防盗窗进去了，没过一会，蒋金铃递给其一只纸箱子，其打开后发现有100多枚硬币，又过了二、三分钟，蒋金铃又递了两个铁皮盒子，并出来与其一起进行了查看，发现是空的，于是蒋金铃又返回，不多会儿，蒋金铃从里面出来了，偷到了一叠现金，大致看了一下，大概有2000多元。偷完这家店后，两个人又发现一家茶叶店门面比较大，就准备偷这家店，在茶叶店门口的西边，两个人看见一个摄像头，蒋金铃让其找东西将摄像头弄偏，其就到附近找了一根比较长的树枝，蒋金铃用树枝将摄像头移偏了，蒋金铃用大铁剪将茶叶店门上的锁剪开，两个人一起进去，找了半天，拿了一包茶叶，出来后看见一个保安，于是两个人赶紧骑电动自行车跑了，其后来将茶叶寄给其嫂子了。蒋金铃又提议到刚才偷电动自行车旁边的烟酒店看看，到了那家店，蒋金铃用大铁剪剪开锁后进去偷东西，其在外面给他看着，大概5分钟后，蒋金铃手上拎个纸袋子出来了，里面装了两条烟。因蒋金铃骑车太快，将电动自行车撞坏了，于是就将电动自行车停在路边一家叫“肥牛饭店”旁边的巷子里，在这条巷子内，两个人还偷了两辆自行车，并回到了放电动自行车的地方，两个人认为“肥牛饭店”还可以，于是绕到这家饭店旁边的围墙那边，爬上围墙掀开饭店一楼顶上的塑料盖板，进入饭店，到了饭店收银台那边，当时两个人突然发现收银台旁边不远的地方睡着一个人，当时其赶紧回头找到厨房，拿了两把菜刀抓在手上返回收银台那边，蒋金铃正在收银台里面翻东西，其在外边没有进去，过了一会睡在饭店里面的人醒了，在那边喊话，其以为被他发现了，于是就过去用菜刀吓唬他，让他不要乱喊，蒋金铃也从收银台那边过来，跑到保安旁边让他不要乱喊话，蒋金铃从保安身边捡了根绳子，然后用小刀把绳子割成两段，将保安捆了起来，其就在旁边用菜刀对着那个保安，让他不敢乱动，后来蒋金铃用被子将保安蒙了起来，然后两个人又回到收银台继续翻东西，翻过收银台后，蒋金铃说饭店内肯定有保险柜，于是就找保险柜，找到保险柜后，蒋金铃用带来的工具撬保险柜，撬了很长时间未撬开，蒋金铃就出去找工具，蒋金铃找到了一个自行车撑架上面的东西，两个人将保险柜撬开了，保险柜内有用塑料袋包好的一叠钱，大约1万多元，蒋金铃将钱收了起来，又翻了一会儿，就走了。出来后，发现自行车不见了，蒋金铃又偷了一辆自行车，蒋金铃骑车带着他，后来蒋金铃骑不动了，蒋金铃就又偷了一辆自行车，两个人各骑一辆车，最后到了一家药店，蒋金铃用大铁剪将锁剪坏，两个人将卷帘门向上拉开一道缝，蒋金铃钻进去偷东西，其在外边望风，过了七、八分钟，蒋金铃从店内出来，手里拎了一只塑料袋，其没有看，两个人骑自行车走了，然后将自行车留在了路边的草丛内，坐在路边休息了很长时间，坐公交车回到了西站，其回宾馆退房，退好房后，两个人坐了辆黑车到高速入口，坐大巴车回到了江西。其使用的电话号码为158××××6634。
3、证人郭某证言证实：其是郭俊伟的弟弟，2014年1月4日左右郭俊伟给其打电话，让其办一张银行卡，他要汇款，于是其于1月5日办了一张邮政储蓄银行卡，并将银行卡号发给了郭俊伟，没过多久郭俊伟就发短信称已将11000元打到了银行卡上。
4、证人段某证言证实：段某系郭俊伟的嫂子，2014年1月5日左右，郭俊伟打电话问家庭地址，其就发短信将家中地址和自己的名字告诉他了，联系电话为158××××6634，到了2014年1月12日邮政速递打电话说有包裹，其取包裹时才知道郭俊伟寄了一个包裹给她。段某取到包裹后，当着速递公司工作人员和公安人员的面打开包裹，包裹里是一袋用透明塑料袋装着的冬虫夏草和一袋用红色塑料袋装着的红茶，经现场称重，冬虫夏草85克、茶叶224克。包裹上寄件人为“郭伟”，联系电话155××××7397。
5、证人蒋某的证言证实：蒋某系蒋金铃的父亲，2014年1月8日，蒋金铃打电话，说他在家中后院的厨房缸内放了一些冬虫夏草和茶叶，等公安局的人来就给他们。冬虫夏草是放在一个白色塑料袋内，里面又分成4个白色塑料袋装，其中3个多一点，1个少一点；茶叶放在红色塑料袋内，都是小包装的，其中红色包装的铁观音有22袋、绿色包装的铁观音11袋、红黑色包装的皇家红茶10袋。其不知道这些东西的来源，是蒋金铃打电话，其才知道的。
6、被害人朱某甲的证言证实：其在田园肥牛饭店做夜间值守工作，2014年1月2日晚9：30到饭店上班，睡到第二天凌晨2点左右，听到一楼吧台门处有很小的声音，将其吵醒了，当时以为老鼠就没有在意，可是声音越来越大，当时有点害怕，就躺在床上抬起头来朝吧台方向壮胆喊了一声“谁啊？干什么事啊？”，这时突然从吧台里面站起来一个个子高点男的，同时从吧台西边的门冲过来一个个子矮点的男的，高个子男的也冲了过来，矮个男的一手拿一把菜刀，其说“你们想干什么？”矮个男的说“你别喊！你别喊！”，高个男的看见椅子上有其装被子的包，包上有绳子，就将绳子割下来将其捆了起来，并用被子将其头蒙了起来，其就半躺在床上，矮个男的将其衣服、被子翻了翻并问有没有手机，因其睡觉时将手机放在了垫被下面，没有被翻到，其就回答没有手机，其用店内的电话。矮个男的一直看着他，后来其听到保险柜报警器的警报声，然后矮个男的跑到保管室了，其听到撬柜子的声音，知道两个人肯定撬保险柜了，过了一会儿，矮个男的过来将被子掀起来用很小的蓝光灯手电照着检查绳子有没有松，期间其说“马上有送菜的来了”，矮个男的让其别说话，后来其再说时，说了七八遍，没有人理他，其认为他们不在一楼了，就慢慢从垫被下找到手机，打110报了警，报了警后又给店长、饭店老板打了电话。两个人30岁左右，高个男的身高1米68左右，上身穿深色衣服，矮个男的1米6多点，上身穿浅色衣服，均是带帽子的，两个人均将帽子戴起来的，他们的脸部特征没有看清。
7、证人王某甲的证言证实：王某甲系田园肥牛扬子江店店长，2014年1月3日凌晨4：23左右，其接到保安朱大叔（朱某甲）的电话，他说店内被抢了，其听到这个情况，就赶紧到店内了，其到时，警察也到了，其与警察一起将朱大叔扶起来，用小刀割开了捆绑朱大叔的绳子。其经过检查，发现吧台被翻得乱七八糟的，保险柜的门被打开了，保险柜内的10094元营业款和一张银行卡不见了，吧台抽屉内的备用金2350元、周转零钱1245元、开瓶费2906元不见了，还有10包软中华香烟、8包软苏烟不见了，还有其个人的玉镯、项链、厨师陈荣英的金戒指也不见了。
8、被害人马某、丁某、沈某将、薛某、王某乙、朱某乙、周某的证言证实：马某系帝景蓝湾7-120格莱雅软装馆的业主，2014年1月2日17时多打烊回家，到了1月3日凌晨2点多钟派出所民警给其打电话，告诉其店铺门被撬了，其到店铺，经过清点，被偷了350元现金。丁某系帝景蓝湾8-102文涛建材店的业主，2014年1月2日17时多打烊回家，到了1月3日凌晨2点多钟派出所民警给其打电话，告诉其店铺门被撬了，其到店铺，经过清点，被偷了300元左右现金。沈某将系帝景蓝湾东南角首亚装饰装潢店的业主，2014年1月2日17时多打烊，到了1月3日凌晨2点多钟派出所民警给其打电话，告诉其店铺门被撬了，其到店铺，发现电动自行车被盗了。薛某系共和春西站店的经理，2014年1月2日21时许饭店关门打烊，到了1月3日凌晨5点多钟工人来上班时发现饭店东侧发货区窗户上的不锈钢窗栏被人撬坏了，收银台的抽屉被人打开，里面3000多元的备用金不见了。王某乙系帝景蓝湾1-103德武烟酒店的业主，2014年1月2日18时许打烊回家，到了1月3日凌晨2点多钟派出所民警给其打电话，告诉其店铺门被撬了，其到店铺，经过清点，被偷了苏烟一条又3包、芙蓉王一条又1包、南京2包、软中华5包，共计价值1180元。朱某乙系金天城B座105号新隆茶叶店的店长，2014年1月2日23时茶叶店工作人员离开茶叶店并将门锁好，到了1月3日凌晨2点多钟派出所民警给其打电话，告诉其店铺门被撬了，其到店铺，经过清点，被偷了100元现金、一大包金骏眉茶叶、几块圆形的巴西平安扣。周某系邗江中路恒源堂燕窝虫草店的业主，2014年1月3日上午8点多钟其店内员工笪红梅发现店铺被偷了，保险柜内门锁被撬了，经查看监控录像，是早上5点十几分有人进来偷的，经过清点，被偷了1183元现金，每克598元的冬虫夏草93克、每克438元的冬虫夏草85.9克、每克288元的冬虫夏草87克、每克358元的冬虫夏草108克、每克266元的散装冬虫夏草290克、每克198元的散装冬虫夏草291克，这些冬虫夏草是其从青海购买回来后自己又加工、分选的。
9、证人许某、童某、林某的证言笔录以及林某辨认蒋金铃的辨认笔录证实：许某、童某系扬州汽车西站附近雅星洁招待所工作人员，林某在扬州汽车西站从事个体客运拉客，他（她）证实了2014年1月2日至3日两被告人住宿及3日乘大巴车回九江的情况。
10、被告人蒋金铃、郭俊伟辨认盗窃地点的辨认笔录、照片以及郭俊伟辨认蒋金铃的辨认笔录证实：蒋金铃、郭俊伟对前述八处盗窃地点均进行了辨认，郭俊伟对蒋金铃进行了辨认。
11、公安机关对盗窃、抢劫现场的现场勘验检查工作记录及照片证实：前述店铺被盗窃的现场情况，在田园肥牛火锅店勘验时发现并提取了抢劫者遗留在现场的“雪碧饮料瓶”、“加多宝的罐装饮料瓶”。
12、DNA个体识别鉴定书证实：公安机关从田园肥牛火锅店提取的“雪碧瓶一个”、“加多宝易拉罐”，从这两份检材中提取的DNA，与全国公安机关DNA数据库中样品编号为R3600000002010030500583（蒋金铃，男，身份证号××，户籍地湖北省黄冈市黄梅县濯港镇陈中畈村一组）的DNA基因型一致；提取被告人蒋金铃的血样复核，基因型与原结果相同，能够达到同一认定的水平。
13、扣押物品清单及照片证实：从蒋金铃随身携带的物品中扣押了“手套、螺丝刀（红色把手）、螺丝刀、液压钳、匕首、手机、鞋”，从郭俊伟随身携带物品中扣押了“鞋、毛线帽、手机、发票（手机号为158××××6634的话费充值发票）、EMS快递单（寄件人郭伟、收件人段某）、带帽子的棉衣、帽子、手套、刀、背包”，从郭某处扣押现金11000元，从段某处扣押“武夷红茶29包、铁观音3包”，从蒋某处扣押“铁观音22袋、安溪铁观音11袋、红茶10袋、冬虫夏草4袋”，以及上述物品的照片。
14、液压钳（剪）、匕首证实：液压钳的钳锋存在磨损痕迹，匕首有使用过的痕迹。
15、共和春、恒源堂、田园肥牛店监控录像证实：在2014年1月2日晚至3日凌晨期间，有两个着装相同、身态与两被告人类似的人先后到上述三个店进行盗窃。
16、发还物品清单证实：向王某甲发还现金3700元，向薛某发还现金800元，向周某发还现金5500元、冬虫夏草381.7克，向王某乙发还现金480元，向马某发还现金320元，向朱某乙发还现金100元、茶叶29包，向丁某发还现金100元。
17、估价鉴定结论书证实：被追回的冬虫夏草381.7克经估价价值人民币26082元，香烟价值人民币2094元，电动自行车、茶叶未能估价。
18、两被告人的户籍材料、刑事判决书、刑满释放证明书、（释放）证明证实：被告人郭俊伟在2002年9月至2003年6月期间盗窃、抢劫时未满18周岁。
19、抓获经过证实：田园肥牛火锅店被抢报案后，公安机关经过侦查发现蒋金铃有重大嫌疑，在江西省九江市民警配合下在昌九高速公路庐山服务区将两被告人抓获。
上述证据均经庭审举证质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且与本案具有关联性，足以证明上述事实，其证明效力本院予以确认。
对于被告人蒋金铃、郭俊伟辩称未实施盗窃、抢劫犯罪行为的辩称意见，经查，指控的盗窃、抢劫犯罪不但有DNA鉴定、从两被告人身上查获的作案工具、从两被告人亲属处查获的赃款、赃物、被盗窃、抢劫店铺的现场勘验笔录等证据证实，还有两被告人在侦查期间的供述为证，且两被告人在侦查期间的供述自然、供述的细节能够得到其他证据的印证，非其亲身经历无法供述；侦查期间对两被告人的审讯均进行了录音录像，两被告人供述时神情自然、供述流畅。对于两被告人未实施盗窃、抢劫、被刑讯逼供的辩称意见不予采纳。
对于辩护人提出的辩护意见，经查，一、关于作案工具。液压剪上没有痕迹的说法与事实不符，被告人供述使用自行车撑架撬开保险柜，同时供述了将保险柜推倒后撬保险柜，被告人供述撬保险柜的方法是能够实现的。二、关于冬虫夏草的数量、价值。被害人周某两次报案被窃的冬虫夏草的数量、单价都是一致的，其所报单价是其自己经营商店对外的零售价格，第一次所报损失总价值是其估价价值，因此被害人的报案并没有矛盾；起诉书指控冬虫夏草的价值是按照被告人已经销赃的销赃所得加上查获部分的估价，是按照有利于被告人从低进行指控，两者在数量、价值上肯定会存在差距。三、关于被告人当庭翻供。两被告人虽然当庭翻供，但翻供理由不足，其在侦查阶段的供述均有监控录音录像，两被告人供述时神情自然、供述流畅，所供细节非亲身经历无法获知。相反，两被告人实施盗窃、抢劫有上述证据证实，被告人实施犯罪行为的证据来源客观、真实，与本案存在关联，相互印证，形成了完整的证据锁链，能够证明上述犯罪事实。综上，关于证据不足、事实不清的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人蒋金铃、郭俊伟以非法占有为目的，共同多次盗窃、抢劫他人钱财，盗窃数额巨大，其行为分别构成了盗窃罪、抢劫罪。两被告人宣判前犯数罪，应当数罪并罚。被告人蒋金铃在所有盗窃犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人郭俊伟在新隆茶叶店盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照两被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人郭俊伟在其它盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，该部分盗窃犯罪应当从轻处罚。两被告人在抢劫犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照两被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋金铃在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭金伟曾因盗窃、抢劫犯罪（犯罪时未满十八周岁）被处以刑罚，不思悔改，酌情从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告人蒋金铃犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2024年7月5日止，罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、被告人郭俊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2021年7月5日止，罚金在判决生效后十日内缴纳）
三、未退赃款、赃物责令被告人蒋金铃、郭俊伟向被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 舒
人民陪审员 黄启新
人民陪审员 仲玉顺
二〇一四年八月七日
书 记 员 吴 菲