安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初1920号
原告：王积伍。
委托诉讼代理人：徐金爱（系原告王积伍之妻）。
委托诉讼代理人：赵苇，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。
被告：潘正清。
委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。
被告：郝月红。
原告王积伍与被告潘正清、郝月红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王积伍及其委托诉讼代理人徐金爱、赵苇，被告潘正清及其委托诉讼代理人张世强，被告郝月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王积伍向本院提出诉讼请求：1.判令潘正清承担王积伍因提供劳务造成的损失214171元；2.判令郝月红对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：王积伍系油漆工，潘正清在郝月红处承接了家装工程，因业务需要，潘正清雇佣王积伍为其承接的家装工程提供油漆劳务，双方约定劳务费为180元每天。在家装木工结束后，油漆工进场工作。2015年6月2日，王积伍在铲房屋顶部的时候，从人字梯上不慎摔落受伤，事发当时有潘正清的老表在场，潘正清的老表当即电话联系了潘正清，后潘正清赶至事发地将王积伍送往宣城市中医院救治，于2015年6月3日转入宣城市医院住院治疗，王积伍住院期间产生的医疗费均由潘正清支付。综上，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，发包人知道或者应当知道接受发包人的雇主没有相应资质或者安全条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
潘正清辩称：王积伍诉称的部分不属实，潘正清未雇佣王积伍为其从事油漆工作，亦未约定劳务费为180元/天。潘正清与王积伍是多年的朋友，两人都承接油漆工作，双方经常联系对方相互帮忙。2015年6月1日晚，王积伍打电话给潘正清问是否需要帮忙，因潘正清在另一家还有工作没完成，所以王积伍在2015年6月2日到郝月红的房屋内，双方非雇佣关系而是帮工关系。2015年6月2日，潘正清确实接到王积伍的电话称摔伤了，6月3日王积伍要求潘正清支付医疗费，因双方关系较好，且潘正清认为王积伍受伤确实发生在工作时，故为其垫付了医疗费。后据了解，王积伍是在2015年6月3日在家中摔伤，并非6月2日在工作中受伤。王积伍提供的证据能够证明其受伤是自身原因造成，与潘正清无关，故潘正清不应赔偿。
郝月红辩称：某某小区6幢1403室的房屋装修是全部发包给鲁传富的，鲁传富喊了哪些人，郝月红不清楚亦不认识王积伍，郝月红是在收到法院传票时才知道此事的。因鲁传富是郝月红丈夫的堂哥，双方未签订合同，房屋装修是全部交给鲁传富的，等装潢结束和鲁传富结算。鲁传富是做木工的，瓦工、油漆工等是鲁传富请的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王积伍提交的门诊病历、出院记录、就诊卡、鉴定意见书及证明，能够证明王积伍于2015年6月2日在某某小区6幢1403室房屋铲天花时摔倒受伤，同日，王积伍被送往宣城市中医医院治疗，潘正清支付医疗费1350.60元。次日，转入宣城市人民医院治疗，同年6月14日出院，出院诊断：胸12椎体骨折。2016年4月3日，安徽皖医司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人胸12椎体爆裂性骨折且腰部活动度丧失25%以上，构成Ⅸ级（九级）伤残。2.被鉴定人后期医疗费用（取出内固定）预计为￥7000.00元（人民币柒仟圆）。3.被鉴定人伤后休息期为240日，护理期为105日，营养期为105日。王积伍支付鉴定费1900元。2.王积伍申请证人戴龙龙、王积霞出庭作证，两证人当庭证言可以印证王积伍于2015年6月2日在某某小区6幢1403室房屋铲天花时摔倒受伤的事实。
经审理查明：潘正清经案外人鲁传富介绍承接了某某小区6幢1403室房屋装潢的油漆工作，某某小区6幢1403室房屋所有人系郝月红。2015年6月1日晚，潘正清打电话请王积伍参加劳动，因在这之前王积伍也请潘正清参加过油漆工工作，双方工资相互折抵或现金结算。次日，王积伍站在人字梯上铲天花，因天花上有个硬东西挡了一下，王积伍身体失去平衡从人字梯上摔下受伤。同日，王积伍被送往宣城市中医医院治疗，次日，转入宣城市人民医院治疗，同年6月14日出院，潘正清共支付医疗费21314元，王积伍通过农村合作医疗领取补偿8915元。2016年4月3日经司法鉴定，王积伍构成Ⅸ级（九级）伤残，后续治疗费为7000元，伤后休息期为240日，护理期为105日，营养期为105日。王积伍支付鉴定费1900元。王积伍于2016年4月25日起诉至本院。
本院认为:公民健康权受法律保护。潘正清经案外人鲁传富介绍承接了某某小区6幢1403室房屋装潢的油漆工作，潘正清应按照定作人郝月红的要求完成工作，交付工作成果，潘正清与郝月红之间系承揽合同关系。本案系家庭装修，定作人郝月红对定作、指示或者选任不存在过失，故王积伍要求郝月红承担赔偿责任无事实和法律依据，本院对王积伍的上述诉讼请求不予支持。潘正清请王积伍参与劳动，因王积伍曾经亦请过潘正清参与过类似劳动，双方工资互抵或部分以现金结算，双方工资结算方式并不影响王积伍为潘正清提供劳务的法律关系的成立，王积伍在提供劳务过程中受伤，其有权要求接受劳务方潘正清承担侵权责任。本案中王积伍为潘正清提供劳务具有有偿性，不具有无偿性，故潘正清辩称双方系帮工关系的意见不能成立，本院对潘正清的此节辩解意见不予采纳。王积伍站在人字梯上铲天花时由于疏忽不慎从人字梯上摔倒致伤，王积伍对其损害的发生存在一定过失，根据本案案情，王积伍对其损害结果应承担30%责任，潘正清对王积伍的损害后果承担70%的赔偿责任。经本院核算王积伍的损失为：医疗费21314元（潘正清已支付）、后续治疗费7000元、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、营养费2100元（20元/天×105天）、护理费11025元（105元/天×105天）、误工费32160元（134元/天×240天）、残疾赔偿金135390元［其中残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%），被扶养人其女王某某（2013年9月11日出生）生活费为25851元（17234元/年×15年×20%÷2人），被扶养人其父王茂财（1937年10月2日出生）生活费为1795元（8975元/年×5年×20%÷5人）］、鉴定费1900元、交通费800元（本院酌定）、精神损害抚慰金10000元。以上合计221929元。潘正清应当赔偿王积伍155350.30元（221929元×70%），扣除已支付的医疗费21314元，潘正清还应赔偿134036.30元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告潘正清于本判决生效之日起十日内赔偿原告王积伍残疾赔偿金等损失134036.30元；
二、驳回原告王积伍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。自觉履行的可向当事人直接履行，也可将案件款汇至宣城市宣州区人民法院案件款账户，户名宣城市宣州区人民法院，开户行宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭苑分理处，账号20000418815310300000034。付款时应注明案号、当事人姓名或名称。
案件受理费4478元，原告王积伍负担1676元，被告潘正清负担2802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 梁华贵
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 罗宣林
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 蔡 灏
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权行为人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权行为人的获利情况；
（五）侵权行为人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。