浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1126民初1461号
原告：胡明新，男，1956年4月28日出生，汉族，务工，住浙江省庆元县。
委托诉讼代理人：郑叶冲，浙江百山祖律师事务所律师。
被告：杨孔勇，男，1986年10月10日出生，汉族，驾驶员，住福建省屏南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司屏南支公司，住所地福建省屏南县城关环城路118号。
负责人：陈彰绣，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈凌峰，庆元县松源法律服务所法律工作者。
原告胡明新与被告杨孔勇、中国人民财产保险股份有限公司屏南支公司（以下简称中保财险屏南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡明新及委托诉讼代理人郑叶冲，被告杨孔勇，被告中保财险屏南支公司委托诉讼代理人陈凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡明新向本院提出诉讼请求：请求判令杨孔勇、中保财险屏南支公司对原告损失承担60%的赔偿责任（由中保财险屏南支公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由杨孔勇负责赔偿），共计请求赔偿金额为人民币218203.27元。事实与理由：2016年2月12日早上，杨孔勇驾驶闽Ｊ×××××号货车由庆元县过境线由西向东行驶，胡明新驾驶电动车搭乘妻子胡家英经大济古道由南向北驶入过境线，杨孔勇驾驶的车辆碰撞胡明新驾驶的电动车，造成胡明新、胡家英受伤，电动车受损的道路交通事故。经事故认定，杨孔勇、胡明新负事故同等责任，胡家英无责任。经治疗，胡明新的损失构成九级、十级、十级三个伤残等级，造成的各项损失有医疗费83159.48元、住院伙食补助费2460元、营养费2700元、误工费22953.21元、护理费14956.66元、残疾赔偿金209827.2元、被扶养人生活费4832.4元、精神损害抚慰金20000元、其他物品支出366.5元、车辆修理费1450元，以上合计人民币362705.45元。杨孔勇驾驶的车辆在中保财险屏南支公司投保了交强险和商业三者险。
杨孔勇辩称，1.对交警部门的事故认定没有异议，除精神损害抚慰金要求过高外，对原告的其他损失没有异议，并愿意由其个人承担专家劳务费用3500元及精神损害抚慰金。2.事故发生后，其已赔偿胡明新医疗费42000元。
中保财险屏南支公司辩称，1.胡明新与杨孔勇在事故中负同等责任，胡明新的各项损失应按照5：5的责任比例而不应按4：6的责任比例进行赔偿。2.胡明新主张的损失部分不合理。医疗费应扣减不合理用药，超医保用药不属于保险理赔范围；胡明新系农业家庭户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金要求过高，且不属于商业三者险理赔范围；其他物品支出没有正式票据，不予认可；其他损失没有异议。
本院经审理认定事实如下：
2016年2月12日早上，杨孔勇驾驶闽Ｊ×××××号轻型货车由庆元县过境线由西向东行驶，胡明新驾驶电动车搭乘妻子胡家英经大济古道由南向北驶入过境线。当日7时30分许，因路面潮湿，杨孔勇驾驶的车辆在两车相交会避让时，发生甩尾，导致两车发生碰撞，造成车辆受损，胡明新、胡家英受伤的道路交通事故。经事故认定，杨孔勇、胡明新负事故同等责任，胡家英无责任。事故发生后，胡明新在庆元县人民医院住院治疗82天。期间杨孔勇已支付医疗费42000元。2016年9月6日，经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，评定胡明新脑外伤致精神障碍，构成道路交通事故九级伤残；次日，经丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定，评定胡明新因交通事故致颅骨骨折损伤后遗留颅骨缺损面积大于6平方厘米，7根肋骨骨折，分别构成道路交通事故十级、十级两个伤残等级；评定误工自2016年2月12日起至2016年9月5日止（评残前1日）、护理120日、营养90日。杨孔勇驾驶的闽Ｊ×××××号车辆在中保财险屏南支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔条款。
另查明，胡明新系庆元县左溪镇岱根村村民，农业家庭户口，其母亲全美珠（扶养人为胡明新等4人）于1930年5月6日出生。2006年3月9日，胡明新、胡家英夫妇在庆元县××路购置房屋一套并居住生活。2014年4月1日起，胡明新服务于庆元县标化物业管理有限公司。
在事故中一并受伤的胡家英已就交通事故造成的损失向本院提起民事诉讼，请求中保财险屏南支公司在交强险责任限额内赔偿其损失，胡明新对此无异议，同意交强险优先赔偿胡家英损失，本院已另行判决被告中保财险屏南支公司在交强险赔偿限额内承担胡家英各项损失120000元[详见（2016）浙1126民初第1462号民事判决书]。
以上事实有胡明新提供的当事人身份证明材料，机动车保险报案记录（代抄单），道路交通事故认定书，庆元县人民医院门诊病历、住院病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据及出院病人费用汇总清单，丽医司法鉴定所[2016]临鉴字第1007、1007-1号、丽二医司法鉴定所[2016]精鉴字第103号鉴定意见书，劳务合同，工资发放单，庆房权证松源镇第A074**号房屋所有权证等证据材料，以及当事人的当庭陈述在卷证实。
本院认为，关于原告胡明新的损失认定问题。1.原告主张的住院伙食补助费2460元（30元/天×82天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费22953.21元（113.07元/天×203天）、护理费14956.66元（130元/天×82天+113.07元/天×38天），车辆修理费用1450元，两被告无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。2.医疗费，原告主张医疗费83159.48元，其中有正式医疗票据金额为79659.48元，予以确认。被告中保财险屏南支公司提出其中含不合理用药费用，但未提供证据证实其主张，该主张不予采信；其余3500元系原告为手术治疗支出的专家劳务费，虽未提供相应票据，但被告杨孔勇自愿由其个人承担，亦予以确认。3.残疾赔偿金，原告为证实按城镇居民标准计算残疾赔偿金，向本院提交了房屋所有权证、劳务合同、工资发放单，经质证两被告对上述证据的“三性”均无异议，故原告的户籍登记虽为“农业家庭户口”，但已在庆元县城居住生活多年，且以非农职业为主要生活来源，其按城镇居民标准主张残疾赔偿金并无不妥，予以确认。2015年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入为43714元，赔偿年限为20年，赔偿系数为24%，计209827.2元，予以确认；被扶养人全美珠的扶养人为4人，2015年浙江省农村常住居民人均消费支出为16108元，赔偿年限为5年，赔偿系数为24%，被抚养人生活费计4832.4元，并计入残疾赔偿金项下。4.精神损害抚慰金，原告因交通事故造成九级伤残，其在精神上遭受一定的损害，主张精神损害赔偿并无不妥，但主张的金额过高，从当地实际生活水平出发，结合被告杨孔勇在交通事故中的过错程度等因素，本院酌情确认精神损害抚慰金为9000元。中保财险抗辩称该损失不属于商业三者险的赔偿范围，杨孔勇对此无异议，并当庭表示愿意承担精神损害抚慰金。5.原告主张的其他物品支出366.5元，中保财险屏南支公司不予认可，且原告未提供正式票据予以证实，不予确认。以上损失合计人民币351338.95元。
综上所述，原、被告对交警部门的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定予以确认。鉴于本案交通事故系机动车与非机动车发生刮撞，综合考虑被告杨孔勇在事故中的过错程度、导致交通事故发生原因力的大小，交强险已全额赔偿胡家英损失等因素，扣减被告杨孔勇自愿承担的专家劳务费和精神损害抚慰金12500元后，本院酌情确定由被告中保财险屏南支公司在商业三者险赔偿限额内承担原告60%的损失，计人民币203303.37元[（351338.95元－12500元）×60%]。被告杨孔勇已支付赔偿款42000元，扣减其应承担的12500元，余款29500元可由被告中保财险屏南支公司在理赔过程中另行支付杨孔勇。综上，被告中保财险屏南支公司尚应赔偿原告人民币173803.37元。被告中保财险屏南支公司认为根据商业三者险合同条款约定，其公司不承担非医保费用，因未提供证据证明原告的非医保费用在基本医疗保险范围内超过了同类医疗费用标准，故该主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司屏南支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告胡明新各项损失人民币173803.37元（该款汇至浙江省丽水市庆元县农业银行，户名：庆元县法院执行款专户，账号：19×××84）；
二、由被告杨孔勇赔偿原告胡明新损失人民币12500元（已兑现）；
三、驳回原告胡明新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4573元，减半收取计2286.5元，由原告胡明新负担371.5元，由被告杨孔勇负担1915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 吴卢铨
二〇一六年十二月三十日
书记员 王琴琴