福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初3495号
原告：俞桂林，男，1963年9月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：李春云，永安市法律服务中心法律工作者。
被告：郑振亮，男，1965年7月9日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：林立红，女，1966年12月10日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：郑振亮（林立红的丈夫），男，1965年7月9日出生，汉族，住福建省永安市。
原告俞桂林与被告郑振亮、林立红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞桂林委托诉讼代理人李春云、被告郑振亮、被告林立红的委托诉讼代理人郑振亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞桂林向本院提出诉讼请求：1．依法判令郑振亮、林立红共同偿还借款本金人民币1000000元，利息600000元（从2014年3月13日起按月利率2%算至2016年9月12日止），本息合计1600000元，并按月利率2%继续支付利息至判决确定的还款日止；2．本案诉讼费用由郑振亮、林立红承担。事实和理由：郑振亮因生意需要，分别于2011年9月13日向俞桂林借款人民币50万元整，约定月利率2.5%计算、2012年8月13日借款50万元，约定月利率2.5%，被告出具借条二份并在借条签字并按指模。郑振亮、林立红系夫妻关系，且该笔借款系其婚姻存续期间债务。俞桂林经多次催讨未果，遂诉诸法院要求依法解决。
郑振亮辩称，对诉状所称的借款事实与理由、借款金额、利息没有异议。目前经济困难，因自己的钱也被别人拖欠，无钱还款。
林立红辩称，郑振亮借款100万元，其不知情，该借款系郑振亮独自所借，且收入未用于共同生活所负的债务，不属夫妻共同债务。另外，已支付的利息，超出法律规定4倍的应抵扣回来并折抵本金或作为应支付的尚欠利息。
本院经审理认定事实如下：郑振亮因生意需要，于2011年9月13日向俞桂林借款人民币50万元整，并立下借条一份，书面约定月利率2.5%计算，但未约定还款期限，俞桂林于当日通过李惠勤建行卡转帐汇入郑振亮银行卡内40万元、通过王锦炳农行卡转帐汇入郑振亮银行卡内6万元、通过王锦炳从ATM机存入郑振亮银行卡内4万元，合计50万；郑振亮又于2012年8月13日再次向俞桂林借款人民币50万元整，并立下借条一份，书面约定月利率2.5%计算，约定借款期限1年，俞桂林于当日通过其本人建行卡转帐汇入郑振亮银行卡内50万元。以上二次借款共计100万元，郑振亮均在借条上签名，并捺上自己的指模加以确认。其中2012年8月13的借款到期后，郑振亮无力偿还，于2015年3月28日还在该份借条上写上：“因本借条因还款困难，同意展期至本金结清为止有效”，俞桂林对此无异议。上述二次借款，郑振亮均付息至2014年2月份。嗣后，郑振亮未再支付本息，经俞桂林多次催讨无果后，遂引发本案诉争。
庭审中，林立红已明确其提出已按月利率2.5%支付的利息，其中超出法律规定4倍的应抵扣回来并折抵本金或作为应支付的尚欠利息的答辩意见，仅作为辩解理由，不作为一项诉讼权利来主张，且未向法庭提交扣减的具体计算方法和确定数额。
另，郑振亮与林立红于1990年9月21日在永安市民政局办理结婚手续，上述借款产生于俩人夫妻关系存续期间。
上述事实，有俞桂林提供的本人身份证复印件一份、借条原件及复印件各二份、银行转款凭证原件及复印件各三份、银行转款支付利息明细表原件（2张）及复印件各一份以及郑振亮、林立红提供的本人身份证、结婚证复印件各一份、郑振亮和俞桂林往来帐支付明细表打印件一份以及当事人双方陈述在案为凭，并经庭审审查和质证，可以采信。
综上所述，本院认为，俞桂林与郑振亮之间的借贷关系，有借条、银行转款凭证、银行转款支付利息明细表等证据为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。本案借款根据法律有关规定，俞桂林可随时主张郑振亮还款，现俞桂林要求郑振亮归还借款并按照月利率2%支付利息的请求，不违反法律规定，应予支持。本案借款产生于郑振亮、林立红夫妻关系存续期间，郑振亮借款的目的系用第三人的资金再转借给他人，以赚取差价收入，林立红辩解其对郑振亮的借款不知情，且收入未用于共同生活所负的债务，不属夫妻共同债务，以及应扣减超出法律规定4倍利息折抵本金和尚欠利息的主张，但其未能提交相关证据予以证实，故其应承担举证不能的法律后果，同时对郑振亮自愿按月利率2.5%支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定属合法范畴，因此上述借款应当认定为夫妻共同债务，林立红对此借款应承担共同偿还之法律责任，其上述辩解理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
郑振亮、林立红应于本判决生效后十日内偿还俞桂林借款本金人民币1000000元，利息600000元（从2014年3月13日起按月利率2%算至2016年9月12日止），本息合计1600000元，并继续按本金1000000元、月利率2%从2016年9月13日起支付逾期利息至本判决确定的实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，减半收取9600元，由郑振亮、林立红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周群峰
二〇一六年十月二十七日
书记员 游璐莹
附：本案适用主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。