辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第257号
原告：张瑞林，男，1966年6月26日出生，汉族，沈阳新峰轴承制造有限公司业务员。
身份证号码：2101041966********。
委托代理人：孟宇平，辽宁新霁律师事务所律师。
委托代理人：迟美诗，辽宁新霁律师事务所律师。
被告：沈阳丰城巴士有限公司。
法定代表人：伍永汉，该公司董事长。
委托代理人：张洪阳，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
负责人：李庆，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
原告张瑞林与被告沈阳丰城巴士有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，由代理审判员时鑫担任审判长并主审，代理审判员张莹莹、人民陪审员王新参加评议，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告张瑞林的委托代理人孟宇平，被告沈阳丰城巴士有限公司的委托代理人张洪阳，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞林诉称，2012年8月15日，原告骑电动自行车行驶至沈河区沈洲路237路公交站点时，与陈力驾驶的公交车发生交通事故，致使原告被撞倒地。经交警部门认定，陈力负责事故全责，原告无责任。原告受伤后到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、头外伤，左大腿皮肤擦伤。第一次住院治疗后原告就第一次住院治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等经济损失，沈河区人民法院已于2013年3月11日就第一次起诉下发了判决书，判决二被告赔偿了部分经济损失。原告于2013年8月5日至2013年9月18日进行了取钢板二次手术住院治疗，目前已治疗终结。原告治疗终结后，沈阳市公安局交警支队沈河大队于2013年10月11日委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残等级鉴定，经司法鉴定意见确认，原告损伤伤残程度为十级。为维护原告作为受害人的合法权益，弥补该次受伤给原告造成身体上和精神上的伤害，请求法院依法判决被告赔偿医疗费17665.26元、护理费5280元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、误工费43200元、交通费688元、复印费71.5元、残疾赔偿金46446元、鉴定费880元、被扶养人生活费16594元、精神抚慰金8000元，并承担本案诉讼费用。
被告沈阳丰城巴士有限公司辩称，陈力是我公司雇佣司机，发生事故时系履行职务行为；肇事车辆辽A×××××号237路公交车在人保财险投保了交强险，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司辩称，事故车辆在本公司投保了交强险，保险公司同意在交强险的限额内对原告合理的损失进行赔偿，且原告第一次诉讼后我公司已经赔偿原告医疗费10000元、交通费280元、财产损失200元、残疾辅助器具费190元、护理费7560元、误工费9863.8元，本次诉讼赔偿的数额不能超出交强险的限额；鉴定费、诉讼费、复印费属于间接财产损失，保险公司不予承担；原告住院期间医嘱均为普食，不应给付营养费；原告主张的误工期限过长，应按照其开具的医嘱病休时间确定误工时间；原告未能提供证据证明被扶养人既无劳动能力又无生活来源，应不予支持；精神抚慰金过高。
经审理查明，2012年8月15日，原告骑电动自行车行驶至沈河区沈洲路237路公交站点时，与陈力驾驶的辽A×××××号237路公交车发生交通事故，致使原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河区大队认定，陈力负全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，头外伤，左大腿皮肤擦皮伤。2013年1月22日，原告起诉至本院，本院于2013年3月11日作出（2013）沈河民一初字第89号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告医疗费10000元、交通费280元、财产损失200元、残疾辅助器具费190元、护理费7560元、误工费9863.8元，且该判决已执行完毕。2013年8月5日，原告入沈阳市骨科医院二次手术，住院治疗44天，期间医嘱为二级护理、普食，由曲宝峰护理。原告共花费医疗费17665.26元，全部由原告自行支付。原告系沈阳新峰轴承制造有限公司业务员，事故发生后的住院治疗及病休期间，没有获得劳动报酬。2013年10月22日，沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告右下肢损伤为十级伤残。
另查明，辽A×××××号237路公交车归被告沈阳丰城巴士有限公司所有，事故发生时由陈力驾驶，陈力系被告沈阳丰城巴士有限公司雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保了机动车交通事故责任险，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、（2013）沈河民一初字第89号民事判决书、沈阳市骨科医院门诊病历、住院病案、诊断书、医疗费收据、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，陈力驾驶辽A×××××号237路公交车将原告撞伤，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。因陈力系履行职务行为，超出保险限额的部分由被告沈阳丰城巴士有限公司承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费17665.26元的问题，经当庭质证核实，其在住院治疗期间实际产生医疗费17665.26元，全部由原告自行支付，故本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2200元、营养费2200元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗44天，医嘱均为普食，故本院对其住院伙食补助费核定为2200元，对其营养费的诉讼请求不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费5280元的问题，原告住院期间均为二级护理，本院对其需有人护理的期限和标准核定为一人44天。原告住院期间由曲宝峰护理，曲宝峰每日误工120元，故本院予以支持（120元×44天）。
关于原告要求被告赔偿交通费688元的问题，根据原告住院治疗及门诊复查的相关情况，本院酌定由被告赔偿300元。
关于原告要求被告赔偿误工费43200元的问题，对原告因本次事故的误工时间，本院按照其实际住院治疗时间及医嘱病休时间核定为204天。本院按照2013年城镇单位在岗职工平均工资对其误工费本院计算为23753.76元（116.44元×204天），对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金46446元的问题，因其在本次交通事故中的伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残，故对原告要求被告赔偿残疾赔偿金46446元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿伤残等级鉴定费880元的问题，因此项费用属于必要支出，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元的问题，考虑到原告在本次事故中确有伤残，本院酌定由被告赔偿4000元。
关于原告要求被告赔偿复印费71.5元的问题，系合理支出，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿被抚养人生活费16594元的问题，因原告的父亲张发云、母亲李芝兰已超80周岁，应推定丧失劳动能力。因张发云系沈阳市第二绒织厂退休员工，有生活来源，故对于原告主张的对张发云的被扶养人生活费不予支持。本院根据原告丧失的劳动能力程度和被抚养人李芝兰的年龄核定为8297元（16594元×5年×10%）元，对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张瑞林护理费人民币5280元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张瑞林误工费人民币23753.76元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张瑞林交通费人民币300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张瑞林残疾赔偿金人民币46446元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张瑞林鉴定费人民币880元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张瑞林被扶养人生活费人民币8297元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张瑞林精神损害抚慰金人民币4000元；
八、被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张瑞林医疗费人民币17665.26元；
九、被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张瑞林住院伙食补助费人民币2200元；
十、被告沈阳丰城巴士有限公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张瑞林复印费人民币71.5元；
十一、驳回原告张瑞林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3165元，由被告沈阳丰城巴士有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 时 鑫
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 王 新
二〇一四年三月十一日
书 记 员 许 莹