广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初1927号
原告刘冠木刘某木，男，1945年2月5日生，壮族，户籍所在地：广西罗城仫佬族自治县四把镇大同村大同屯**号。
委托诉讼代理人：李庆环，宜州市法律援助中心律师。
被告：覃浩四覃某四，男，1976年1月6日生，壮族，户籍所在地：广西柳州市柳江县洛满镇福塘村根伦屯**号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司。地址：广西柳州市东环大道***号友谊大厦***层。统一社会信用代码：914502008986550535。
负责人：关志明，总经理。
特别授权委托诉讼代理人：邬兵邬某，男，1967年4月20日生，汉族，住广西柳州市城中区。系该公司的员工。
原告刘冠木刘某木与被告覃浩四覃某四、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（下称太保柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，确定由代理审判员唐营适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，书记员莫沿源担任法庭记录。原告刘冠木刘某木及其委托诉讼代理人李庆环、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司的特别授权委托诉讼代理人邬兵邬某到庭参加了诉讼，被告覃浩四覃某四经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冠木刘某木向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿给原告经济损失共计人民币64140.67元。具体为：1、医药费18641.35元，其中住院医药费18146.35元（30146.35元-10000元-2000元），门诊医药费495元；2、住院伙食补助费6100元（61天×100元／天）；3、必要的营养费3000元；4、伤残鉴定费1500元；5、残疾赔偿金17040.6元（9467元／年×（20-11）年×20%］；6、护理费14058.72元［（61天＋90天）×33983元／年／365天／年×1人］；7、交通费800元；8、精神损害抚慰金3000元。以上共计64140.67元。即判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险范围内赔偿原告的损失，不属于交强险赔偿的事项和保险赔偿不足部分由被告覃浩四覃某四按70%比例承担赔偿责任。二、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年3月19日15时58分，被告覃浩四覃某四驾驶桂Ｂ×××××号小型面包车在宜州市S204线100KM＋700M路段的南侧路口驶入S204线道路后，在准备左拐往宜州市庆远镇方向的过程中，桂Ｂ×××××号小型面包车与S204线上从宜州市往罗城县方向（由西往东）行驶由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘冠木刘某木受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经宜州市公安局交通管理大队以宜公交认字（2016）第030号事故认定书认定，覃浩四覃某四驾驶机动车未能让优先通行的一方先行，其道路交通违法行为在事故中的过错程度和作用较大，是造成事故的主要原因，覃浩四覃某四承担事故的主要责任，刘冠木刘某木未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，其道路交通违法行为在事故中的过错程度和作用较小，是造成事故的次要原因，刘冠木刘某木承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至宜州市人民医院住院治疗61天，花去医疗费30146.35元。被告覃浩四覃某四支付2000元医疗费，保险公司支付了10000元医疗费，原告本人自己支付了18146.35元医疗费和495元门诊费。住院期间，原告需陪护人员一名。原告在伤势稳定后于2016年6月23日经河池市一舟司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告构成九级伤残。被告覃浩四覃某四所驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了交强险，且在此次事故中承担主要责任，原告的损失在被告中国太平洋财产保险股份有限公司交强险范围内应该得到充分赔偿，不属于强保赔偿的事项和保险金赔偿不足部分应由被告覃浩四覃某四按70%的比例承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告覃浩四覃某四辩称，1、原告请求的医药费18641.35元没有依据，其中门诊医药费495元不是公立医院出具的票据且没有相关的病历佐证，不应当得到支持；原告请求的医药费合理部分应该为30146.35元，保险公司在交强险赔偿限额范围内已经赔偿了10000元，余下的20146.35元应由原告自行承担40%，即8058.54元，本被告承担60%，即12087.81元，本被告已经赔偿了2100元，还应赔偿的数额为9987.81元。2、原告是2016年3月19日17时40分住院，2016年5月19日出院，3月19日和5月19日当天都不应计算在住院天数里面，故原告的住院天数应当为59天，而不是61天，故原告请求住院伙食补助费6100元没有依据。3、原告提供的证据不足以证实原告需要加强营养，且原告请求的住院伙食补助费里面已经包含了营养费，其另行请求营养费没有事实和法律依据。4、原告自行委托鉴定，其请求的鉴定费1500元没有依据，应由原告自行承担。5、原告诉请的伤残赔偿金没有依据。6、原告请求的护理费没有依据。原告住院59天，其请求的护理费应当按照59天计算，原告却按照61天计算是没有依据的，原告的疾病证明书建议出院后全休三个月、陪护一名是不符合常理的，故不应当支持原告的护理费诉请。7、原告请求的交通费800元没有依据，因为原告受伤之后一直住院治疗，不需要支出交通费，且原告未提供相应的交通票据，其诉请不应得到支持。8、原告诉请的精神抚慰金3000元没有依据，本次事故不是本被告故意造成的，且原告受伤不是很严重，其精神抚慰金按照其居住地的经济水平，应当为500元为宜。9、交通事故认定书认定的结果明显错误，原告本人在事故中应承担主要责任，即便是按照交警的认定，本案中原告应当承担的责任比例应该是40%，被告承担60%，原告请求被告承担70%的责任明显过高。10、本被告车牌为桂Ｂ×××××的车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险，本被告的赔偿责任应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司来承担。综上所述，请求人民法院驳回原告不合理的诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称，1、桂Ｂ×××××小型面包车在本公司投保交强险，本公司同意对原告合情合理的有证据证明损失的部分在交强险赔偿限额范围内赔偿；2、本公司不承担诉讼费；3、医疗费包含了住院伙食补助费，原告诉请的医疗费已经超过了交强险的赔偿限额；4、原告请求的营养费没有依据，不认可；5、原告请求的伤残鉴定费不属于保险的赔偿范围，不认可；6、认可原告请求的残疾赔偿金。7、本被告不认可原告请求的在家90天的护理费，因为原告既然进行了伤残评定，伤残鉴定在医疗终结并且康复后的情况下才能做的鉴定，否则该鉴定不准确，既然原告做了伤残评定，我们认为原告已经康复，不需要护理，即使有行动不方便，原告的家属也有护理的义务，护理费应按照原告住院61天来计算；8、原告请求的交通费没有票据证实，但应是实际产生，我们请求法院酌情认定；9、认可原告请求的精神抚慰金。
本院经审理认定事实如下：2016年3月19日15时58分，覃浩四覃某四驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的小型面包车在宜州市S204线100km＋700m路段的南侧路口驶入S204县道路后，在准备左拐往宜州市庆远镇方向的过程中，桂Ｂ×××××号小型面包车与S204线上从宜州往罗城仫佬族自治县方向（由西往东）行驶由刘冠木刘某木驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成刘冠木刘某木受伤及两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经宜州市公安局交通管理大队认定：覃浩四覃某四未让优先通行的一方先行，其道路交通违法行为在事故中的过错程度和作用较大，应承担事故的主要责任；刘冠木刘某木未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，其道路交通违法行为在事故中的过错程度和作用较小，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告当天被送至宜州市人民医院住院治疗。诊断为：1、左足软组织撕脱伤，2、左趾长伸肌腱及第3腓骨肌腱完全离断，3、右足拇长伸肌腱部分断裂，4、右侧腓深神经内侧支离断伤，5、右足外侧楔故撕脱性骨折并部分骨质缺损，6、右足第2趾中节趾骨骨折，7、右肩胛骨骨折，8、右侧第4肋骨折，9、全身多处软组织挫擦伤，10、低钾血症。原告住院至2016年5月19日出院，住院61天。出院医嘱：住院期间由家人陪护；建议出院后全休3个月，陪护一人。住院期间，原告支出医疗费共计30146.35元。2016年6月7日，原告到罗城县东门镇私人诊所诊疗，共支出诊疗费495元。2016年5月19日，原告到河池市一舟司法鉴定所进行伤残程度鉴定。2016年6月23日，河池市一舟司法鉴定所作出（2016）临伤鉴字第121号鉴定意见书，结论为刘冠木刘某木本次交通事故损伤致右足趾活动功能丧失评定为IX（九）级伤残。原告支付了鉴定费1500元。另查明，原告住院期间及出院后由其家人一人陪护，陪护人为农村户口。被告覃浩四覃某四已经赔偿给原告医疗费2000元，被告太保柳州支公司已经赔偿给原告医疗费10000元。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定被告覃浩四覃某四承担主要责任，原告刘冠木刘某木承担次要责任，该责任认定书确认的事故事实和对当事人的过错责任的划分与客观事实相符，本院予以采信，按事故中过错的大小，被告覃浩四覃某四应承担的70%的民事责任，原告刘冠木刘某木应承担30%的民事责任。桂Ｂ×××××的小型面包车在被告太保柳州支公司投保了交强险，太保柳州支公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告覃浩四覃某四和原告刘冠木刘某木按照责任比例承担。
针对原告请求的各项赔偿，本院认为：1、医疗费，原告有医院的收费票据及门诊票据予以证实，医疗费应计算为30641.35元（30146.35元＋495元），2、住院伙食补助费，原告住院61天，其请求的住院伙食补助费应计算为6100元（61元×100元），3、残疾赔偿金，原告为农村户口且已年满71周岁，按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的伤残赔偿金应计算为17040.6元（9467元／年×（20年－11年）×20%］，4、伤残鉴定费，有鉴定机构出具的票据予以证实，原告请求鉴定费为1500元，应予支持；5、护理费，原告住院61天及出院后全休三个月期间需陪护人一名，按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资标准计算，其护理费应为14058.1元［93.10元／天×（61天＋90天）］；6、交通费，原告因受伤住院治疗需要乘坐交通工具，交通费应为实际产生，原告请求交通费800元，但无证据证实，本院支持原告交通费500元为宜；7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成九级伤残，确实给原告造成了精神上遭受痛苦，根据侵权所造成的后果等因素，原告请求精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；8，营养费，原告并无证据证实需要加强营养，其请求营养费800元，本院不予支持。综上，本院支持原告的损失为：1、医疗费30641.35元，2、住院伙食补助费6100元，3、残疾赔偿金17040.6元，4、护理费14058.1元，5、交通费500元，6、精神损害抚慰金3000元，7、伤残鉴定费1500元，共计：72840.05元。被告太保柳州支公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内已足额赔偿给原告医疗费10000元，生育的医疗费、住院伙食补助费应由被告覃浩四覃某四承担医疗费14448.94元（30641.35元－10000元）×70%、住院伙食补助费4270元（6100元×70%），共计18718.94元，被告覃浩四覃某四已经赔偿给原告2000元，应予抵扣，被告覃浩四覃某四应承担的赔偿数额为16718.94元。被告太保柳州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告34598.7元（残疾赔偿金17040.6元＋护理费14058.1元＋交通费500元＋精神损害抚慰金3000元）。鉴定费1500元不属于保险的赔偿范围，应由原告刘冠木刘某木与被告覃浩四覃某四根据责任比例承担，被告覃浩四覃某四应赔偿1050元（1500元×70%）。本案中，被告覃浩四覃某四实应赔偿给原告17768.94元（16718.94元＋1050元），被告太保柳州支公司实应赔偿给原告34598.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条、笫十九条、笫二十一条、第二十二条、笫二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在赔偿给原告刘冠木刘某木34598.7元（不含已赔偿的10000元）；
二、被告覃浩四覃某四赔偿给原告刘冠木刘某木17768.94元（不含已赔偿的2000元）；
义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，减半收取626元，由被告覃浩四覃某四负担170元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司负担340元，原告刘冠木刘某木负担116元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉费1252元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 唐 营
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 莫沿源
附与本案有关的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
笫十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
笫二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。