崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5346号
原告包亚珍，女，1946年7月28日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人刘振宇。被告陈卓，男，1962年11月23日生，汉族，住上海市崇明县。被告上海凯农实业有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人肖利锋，董事长。委托代理人周煌。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆，总经理。原告包亚珍与被告陈卓、被告上海凯农实业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告包亚珍的委托代理人刘振宇、被告陈卓、被告上海凯农实业有限公司的委托代理人周煌到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包亚珍在庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告上海凯农实业有限公司赔偿原告交通事故赔偿款计人民币15,400.70元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担先行赔付责任；3、本案案件受理费由被告上海凯农实业有限公司负担。事实和理由：2015年12月11日14时00分许，被告陈卓驾驶号牌号码为沪BTXX**的中型货车与原告包亚珍骑驶的电动自行车在崇明县城桥镇陈海公路、三双公路处发生交通事故。嗣后，崇明县公安局交通警察大队于同日作出道路交通事故(简易程序)责任认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告陈卓系被告上海凯农实业有限公司员工，陈卓驾驶车辆的行为系职务行为，故应当由被告上海凯农实业有限公司来承担赔偿责任。另事故车辆沪BTXX**已在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。2016年5月10日经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，给予伤后休息120日，护理60日、营养30日。综上，原告为维护自己合法权益，根据《道路交通安全法》的相关规定，诉请法院支持原告上述请求。被告陈卓辩称，系被告上海凯农实业有限公司员工，驾驶车辆系职务行为，应由被告上海凯农实业有限公司承担赔偿责任。对本案所涉交通事故的发生、责任认定、原告提供的证据的真实性均无异议。被告上海凯农实业有限公司辩称，被告陈卓系本公司员工，驾驶车辆确系职务行为，同意由本公司承担赔偿责任。对本案所涉交通事故的发生、责任认定、原告提供的证据的真实性均无异议。另，事故发生后其为原告垫付医药费人民币801.40元，要求一并在本案中处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司未作书面答辩。庭审中，原告表示对被告上海凯农实业有限公司垫付的医药费801.40元没有异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规规定，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告包亚珍未按交通信号通行是本起事故形成的主要原因，被告陈卓未确保安全行驶亦承担次要责任。故本院对崇明县公安局交通警察大队作出的事故认定予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司作为沪BTXX**中型货车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围范围内承担先行赔付义务。关于原告的损失,本院确认如下：1、医疗费经本院审核确定为1,467.10元；2、误工费原告提供了村民委员会的证明一份以及农村土地承包经营权证以证明原告系农民以从耕种维持正常生活，原告主张按农村常住居民人均可支配收入标准每月1,933.75元计算，按照司法鉴定确认的120天为限并无不当，故本院确认原告的误工损失为7,735元；3、营养费、护理费分别确认为600元、3,000元；4、交通费是指受害人在就医或者鉴定过程中发生的必要合理的费用，本院酌定为200元(含法医鉴定交通费)；5、衣物损失费酌定为300元，上述损失共计13,302.10元应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告予以赔偿。6、鉴定费1,000元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任商业保险限额内承担50%即500元的赔偿责任。7、代理费1,000元由被告上海凯农实业有限公司按责承担其中的500元。被告上海凯农实业有限公司为原告垫付医疗费人民币801.40元，由原告包亚珍在本案中一并返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告包亚珍医疗费人民币1,467.10元、误工费人民币7,735元、护理费人民币3,000元、营养费人民币600元、交通费人民币200元、衣物损失费人民币300元，并在第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费500元，以上合计人民币13,802.10元；二、被告上海凯农实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告代理费人民币500元；三、原告包亚珍于本判决生效之日起十日内返还被告上海凯农实业有限公司垫付的医药费801.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费人民币10元，由被告上海凯农实业有限公司负担。本判决为终审判决。
审判员 朱华颜
二〇一六年八月十七日
书记员 曹蓓蓓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院%26lt;关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释%26gt;》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。