宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第3220号
原告谭桂兰，女，1966年6月11日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人马琼，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告马芳，女，1991年4月10日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人赵春娟，系宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。
被告张臣，男，1989年5月10日出生，汉族，大学文化，系宁夏智诚德担保有限公司职员，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告张荣华，男，1989年3月30日出生，汉族，大学文化，系某公司职员，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告谭桂兰诉被告马芳、张臣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。本案在审理过程中，本院依原告谭桂兰申请，追加被告张荣华为本案被告参加诉讼。本案依法组成合议庭于2016年7月4日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告谭桂兰的委托代理人马琼、被告马芳及其委托代理人赵春娟、被告张臣、张荣华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告谭桂兰受雇于被告马芳，为被告马芳位于吴忠市××区西户工地干活，被告张臣为该房屋户主，将该房屋室内装修承包给了被告马芳。2015年8月27日下午2点28分左右，原告正在砂墙时，因凳子断裂，原告不慎从一米多高的凳子上摔下，后原告立即被送往吴忠市人民医院进行治疗，经医生诊断为胸12椎体爆裂骨折、腰背部软组织损伤，住院治疗35天，共花去医疗费42508.64元。2015年10月10日，经吴忠法庆司法鉴定所吴法司鉴字[2015]第356号文件鉴定，原告谭桂兰在被告建筑工地上砂墙时因凳子断裂，从一米多高的凳子上摔下受伤，现伤者腰部活动受限，尚需二次取内固定物手术，法医结论原告谭桂兰伤残程度属于八级伤残。现原告认为，原告谭桂兰在被告马芳承包的工地提供劳务，在工作期间遭受人身损害，作为雇主的被告马芳应当承担赔偿责任，被告张臣、张荣华也理应承担连带清偿责任。现原告主张三被告赔偿各项经济损失共计225577.64元，原告与三被告多次协商未果，原告认为已给原告造成了严重的经济损失。综上所述，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，特诉至人民法院，请求人民法院依照前列诉讼请求依法判决。原告诉讼请求：一、依法判令被告承担原告各项经济损失225577.64元[其中医疗费42508.64元、残疾赔偿金139710元（23285元×20年×30%）、误工费11371元（113.71元×100天）、护理费10488元（104.88元×100天）、住院期间伙食补助费3500元（100元×35天）、伤残鉴定费500元、交通费500元、营养费5000元、精神抚慰金2000元、后续治疗费10000元]；二、依法判令被告张臣、张荣华对上述经济损失承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
一、住院病案一份（复印件加盖印章）、住院医疗费收据一张（原件）、住院病人费用明细清单共二页（原件），证明原告受伤住院治疗35天，共花去医疗费42508.64元。二、伤残鉴定书一份（原件），证明原告的伤残程度经法医鉴定为九级。三、诊断证明二份（原件），证明：1.原告行胸椎骨折手术治疗，请外院专家来院手术，共支付专家来院会诊手术费用3000元；2.原告的伤情经医生诊断为胸口椎体爆裂骨折，现尚需二次取内固定物手术，费用约7000元。四、照片七张，证明原告正在砂墙时，因凳子断裂，不慎从一米多高的凳子上摔下，造成原告受伤的事实。五、交通费票据106张（原件），证明原告因工受伤，在住院期间共花去交通费300元应由被告承担。六、钥匙二把（实物），证明原告谭桂兰受雇于被告马芳，后将该工地钥匙给原告谭桂兰，让原告进工地干活。
被告马芳对原告提交的证据发表以下质证意见：
对第一、二组证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，原告不是被告马芳雇佣的，被告马芳不应当承担赔偿责任。第三组证据，专家会诊费应当出具合法票据，对其花费3000元会诊费的真实性、合法性、关联性均有异议；对二次手术取固定物7000元的费用不认可。第四组证据，照片中确实是现场的凳子，但是该凳子并未从中间断裂，而且拍照时系原告单方拍摄，原告拍凳子的时候，房子里面没有人，原告有房子的钥匙，凳子当初没有断。第五组证据是连号票据，对真实性不予认可，而且过多。第六组证据，该钥匙系配的，不能证实原告的证明目的，不能证明雇佣关系，对真实性、合法性、关联性均不认可。
被告张臣、张荣华对原告提交的证据的质证意见与被告马芳的质证意见一致，被告张荣华补充发表质证意见如下：
对第四组证据照片的真实性不认可，原告有房屋的钥匙，不排除恶意破坏凳子后拍照。
被告马芳辩称，一、原告所述的事实不清，本案被告马芳并不是适格的被告，原告诉状中称其受雇于被告马芳，说法不真实.2015年8月27日，房主张臣将位于吴忠市××区的装修工程发包给了张荣华，张荣华又将室内墙面粉刷，油漆分项工程分包给了被告马芳，马芳将其中墙面砂墙的活分包给了马秀萍，马秀萍直接雇佣谭桂兰为其提供劳务。至于马秀萍雇佣原告为其提供劳务一事，被告马芳并不知情，所以本案中原告诉称的与被告马芳建立劳务关系没有事实依据，被告马芳不承担任何的赔偿责任，请求法庭在查明事实的基础上依法驳回原告对被告马芳的诉讼请求。二、原告诉状中的具体赔偿项目，原告举证后，被告质证时详细说明。三、原告诉状中所称的凳子断裂导致的损害结果不是事实，导致原告受伤的原因是马秀萍与谭桂兰共同踩在凳子上，在操作过程中因为操作不慎，马秀萍先从凳子的一端下来，导致在凳子另一端站着的原告因重心不稳，凳子侧翻后摔倒受伤，本案直接侵权人系马秀萍，雇主也是马秀萍，原告起诉主体错误，应驳回原告的诉请。四、本案不是一个安全事故引起的，张臣和张荣华不应当承担赔偿责任。
被告马芳为支持其答辩意见当庭提交以下证据：
证人马某乙、王某某的证言，证明马芳将砂墙的项目分包给了马秀萍，马秀萍雇佣了原告。
原告对被告马芳提交的证据发表以下质证意见：
对二位证人证言的真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可，二位证人的证言只能证明马秀萍是由马某乙介绍给马芳承包的工程干砂墙活，双方非承包关系，且也未签订书面的承包合同，二位证人也不认识原告，也不能证明马秀萍雇佣了原告的事实。
被告张臣对被告马芳提交的证据发表以下质证意见：
我的房子是在碧水明珠，不在恒昌幸福城，其余的证人证言均认可。
被告张荣华对被告马芳提交的证据发表以下质证意见：
对证人证言认可，没有意见。
被告张臣辩称，�告诉状中的事实与实际不符，这些事情都是在我不知情的情况下发生的，我与张荣华签的合同，我与其他人都没有任何关系，直到法院通知我的时候我才知道这件事情。我不承担赔偿责任。
被告张臣当庭未提交证据材料。
被告张荣华辩称，原告陈述的事实与实际不符，当时我也是在现场的，我从张臣手中承�的活，又将油漆项目分包给了马芳，事发的前一天晚上，我和电工、安装门窗的人都在现场，我根本就不认识谭桂兰和马秀萍。原告起诉我，我认为我不承担责任，原告不是我找的。马芳把活包给马秀萍我是知道的，雇佣方应当是马秀萍，与我没有关系，我没有责任承担赔偿。
被告张荣华当庭未提交证据材料。
本院对原、被告提交的证据的证明效力认证如下：
一、对原告提交的第一、二、三组证据的真实性本院予以确认；对第四组证据的真实性本院予以确认，但是该组证据的形成时间无相关证据印证，对其证明目的本院不予确认；对第五组证据与本案的关联性本院不予确认；对第六组证据的真实性本院予以确认，对证明目的本院不予确认。
二、对被告马芳提交的证人证言的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。
经审理查明，2015年8月27日，原告谭桂兰在位于吴忠市××区西户的房屋内砂墙时从凳子上掉下摔伤。随后原告被送往吴忠市人民医院住院治疗，经该院诊断原告伤情为：1.胸12椎体爆裂骨折；2.腰背部软组织损伤。原告在该院住院35天，共支付住院医疗费42508.64元。
另查明，被告张臣系吴忠市利通区碧水明珠5号楼2单元2楼西户的房屋的房主，其将该房屋的装修工程发包给被告张荣华，后被告张荣华将该房屋的墙面和屋顶的油漆、粉刷工程分包给被告马芳。
本院认为，公民合法权益应受法律保护。原告谭桂兰主张与被告马芳之间形成劳务关系，但其未提供任何证据证明其与被告马芳之间形成劳务关系，被告马芳辩解称其将砂墙的活包给了案外人马秀萍，其没有雇佣原告谭桂兰，并申请证人马某乙、王某某出庭作证，二位证人均陈述被告马芳将砂墙的活分包给了案外人马秀萍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，原告对其主张与被告马芳之间形成劳务关系负有举证责任而未能提供任何证据加以证明，其应当对其举证不能承担不利后果，且原告未提供证据证明被告张臣、张荣华在本案中存在过错，故对原告要求被告马芳、张荣华赔偿其经济损失225577.64元及被告张臣对上述经济损失承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告谭桂兰的诉讼请求。
案件受理费1428元，由原告谭桂兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长吴万春
人民陪审员鲍琴
人民陪审员金少林
二〇一六年八月三日
书记员杨培佳
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康�支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。