广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法东民初字第489号
原告：陈霖，住广东省增城市。
委托代理人：王军，广东维强律师事务所律师。
委托代理人：夏秀波，广东维强律师事务所律师。
被告：缪小勇，住湖北省蕲春县。
委托代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。
委托代理人：吴佩桓，广东古谷律师事务所实习律师。
原告陈霖诉被告缪小勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由审判员邓碧君适用简易程序，于2015年10月21日第一次公开开庭进行了审理，原告陈霖的委托代理人王军，被告缪小勇的委托代理人李院锋到庭参加了诉讼；于2015年10月29日第二次公开开庭进行了审理，原告陈霖及其委托代理人王军，被告缪小勇的委托代理人李院锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月15日，被告向原告借款并出具借条一张。借条内容为：“被告向原告借款166500元，分六个月付清。每个月贰万柒仟柒佰伍拾整。2014年5月30日还清，否则将追究法律责任。第一期：2013年12月25日前应还27750元。第二期：2014年1月25日前应还27750元。第三期：2014年2月25日前应还27750元。第四期：2014年3月25日前应还27750元。第五期：2014年4月25日前应还27750元。第六期：2014年5月25日前应还27750元。”借款到期后，原告多次找被告索要，被告一直未归还借款。综上所述，被告严重侵犯了原告的合法利益，为维护原告的合法权益，根据合同法的相关法律规定，特诉至贵院，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金人民币150000元及逾期付款利息（第一期借款27750元从2013年12月26日开始、第二期借款27750元从2014年1月26日开始、第三期借款27750元从2014年2月26日开始、第四期借款27750元从2014年3月26日开始、第五期借款27750元从2014年4月26日开始、第六期借款27750元从2014年5月26日开始按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加一项诉讼请求：判令被告向原告支付借期内利息为16500元。
被告辩称：原告并没有支付借款给被告，被告实际上并没有收到借款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月15日，被告写下一张借条交给原告收执。借条内容为：“时间：2013年11月15日地点：广州市花都区花东镇山前大道新进实业工业园被借款人：陈霖借款人：缪小勇2013年11月15日缪小勇（身份证号码××）向陈霖（身份证号码××）借款：￥166500元（人民币壹拾陆万陆仟伍佰元整），分6个月付清。每个月贰万柒仟柒佰伍拾整。2014年5月30日还清，否则将追究法律责任。还款明细：第一期：2013年12月25日前应还￥27750元。第二期：2014年1月25日前应还￥27750元。第三期：2014年2月25日前应还￥27750元。第四期：2014年3月25日前应还￥27750元。第五期：2014年4月25日前应还￥27750元。第六期：2014年5月25日前应还￥27750元。”原告诉称上述借款本金实为150000元，其余16500元是借款期内的利息，双方没有约定具体利率，借款用途是被告所经营企业的资金周转，其中有120000元借款通过原告名下招商银行账户（账号尾数为0482）转账至伍某名下账户（账号尾数为1244），另有30000元由原告在被告位于花都区花东镇新进实业工业园的办公室内以现金方式交付给被告。被告确认借条上其本人的签名和捺印属实，但否认收到上述借款。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。缪小勇向陈霖借款150000元，有缪小勇亲笔签名并捺印的借条为证，事实清楚，证据充分。陈霖提供的转账凭证和广州花都新进实业有限公司出具的证明，证明陈霖向伍某转账12万元用于交纳缪小勇欠伍某的水电费，缪小勇辩称没有收到借款并且没有委托陈霖将借款汇入伍某的账号，该主张与缪小勇在借条中签名确认借款并制定还款方案的情况不相符，且不符合生活常理，缪小勇作为具有完全民事行为能力的成年人，应对自己在借条上签名、捺印的民事行为承担相应的法律责任，此外，庭审中本院明确通知缪小勇本人出庭并告知其不出庭将承担对其不利的法律后果，缪小勇仍拒不到庭接受询问，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条规定：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问……负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。”对缪小勇的抗辩意见，本院不予采纳。陈霖自述本案借款本金实为150000元，对陈霖要求缪小勇偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款期内利息，陈霖自述本案借款本金实为150000元，双方约定借款期内利息为16500元，此主张与借条上载明借款166500元可以互相印证。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现缪小勇向陈霖借款，理应依约支付利息，陈霖请求被告向原告支付借期内利息16500元，既没有超过法律法规的规定又符合借条约定，本院予以支持。
关于逾期利息，双方没有约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现缪小勇逾期没有向陈霖还款，应当支付逾期利息，陈霖请求缪小勇按照年利率6%支付逾期付款利息没有超过法律法规的规定，本院予以支持，唯借款本金应以陈霖实际支付的150000元借款计算，因双方在借条中约定分六期还款，故本院调整逾期利息的计算应为：第一期逾期利息以25000为本金从2013年12月26日起算、第二期逾期利息以25000元为本金从2014年1月26日起算、第三期逾期利息以25000元为本金从2014年2月26日起算、第四期逾期利息以25000元为本金从2014年3月26日起算、第五期逾期利息以25000元为本金从2014年4月26日起算、第六期逾期利息以25000元为本金从2014年5月26日起算，利息计至还清款日止，超过部分本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条的规定，判决如下：
一、被告缪小勇于本判决生效之日起十日内偿付借款本金150000元给原告陈霖。
二、被告缪小勇于本判决生效之日起十日内偿付借款期内利息16500元给原告陈霖。
三、被告缪小勇于本判决生效之日起十日内偿付借款逾期利息给原告陈霖（逾期利息按照年利率6%计算至付清款日止，第一期逾期利息以25000为本金从2013年12月26日起算、第二期逾期利息以25000元为本金从2014年1月26日起算、第三期逾期利息以25000元为本金从2014年2月26日起算、第四期逾期利息以25000元为本金从2014年3月26日起算、第五期逾期利息以25000元为本金从2014年4月26日起算、第六期逾期利息以25000元为本金从2014年5月26日起算）。
四、驳回原告陈霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1796元，由被告缪小勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审判员 邓碧君
二〇一五年十二月五日
书记员 陈雅敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百一十条?人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。
负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。