河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1624民初658号
原告：张建宁，男，1968年9月25日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
原告：熊云英，女，1973年1月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
原告：张院院，男，1990年6月17日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116200210227327。
被告：王彬，男，1986年5月25日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司，住所地：安徽省界首市中原东路25号，统一社会信用代码91341282852274028C。
法定代表人：杨超农，经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相合律师事务所律师，执业证号码13412200911313933。
原告张建宁、熊云英、张院院诉被告王彬、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称：人保财险界首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年2月26日撤回对界首市宏达汽车运输有限公司的起诉，本院予以准许。本院受理该案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建宁、熊云英、张院院的委托诉讼代理人段光辉，被告王彬、被告人保财险界首支公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张建宁、熊云英、张院院向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张建宁医疗费3879.94元、误工费2106.06元、住院伙食补助费660元、营养费660元、护理费2040.72元、交通费1000元，合计10346.72元。2、赔偿原告熊云英医疗费13815.15元、残疾赔偿金23394元、误工费17231.40元、护理费5565.60元、营养费1800元、住院伙食补助费660元、交通费2000、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，合计75766.15元。3、赔偿张院院医疗费11607.42元、误工费14359.50元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费5565.60元、交通费2000元、鉴定费700元、拖车费500元、财产损失6200元，合计43392.52元。上述三项合计129505.39元，由被告人保财险界首支公司在保险限额内优先赔付。事实和理由：2017年7月18日，原告张建宁驾驶鲁Ｇ×××××正三轮载货摩托车，沿洛界路由西向东行驶到沈丘周营乡张营警务室东月150米处时，与被告王彬停在路南的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车皖K1N**挂重型平板自卸半挂车）尾部相撞，造成三原告受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队认定，被告王彬负该事故的次要责任。事故发生后，三被告被送往沈丘县人民医院住院治疗。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车皖K1N**挂重型平板自卸半挂车）的登记所有人为界首市宏达汽车运输有限公司，该车在被告人保财险界首支公司投保有交强险和商业险。
被告王彬辩称，该车投保由交强险和商业险，应由保险公司赔偿。我垫付8000元医疗费，原告应予返还。
被告人保财险界首支公司辩称：1、核实挂车的投保信息，三原告的合理损失超出交强险部分主挂车按照比例分担；2、本案原告张建宁负事故的主要责任，超出交强险部分我公司承担不超过20%的赔偿责任；3、三原告的医疗费应当扣除非医保用药；4、原告张院院主张的车辆损失明显过高；5、原告熊云英主张的精神抚慰金明显过高；6、本案诉讼费及鉴定费我公司不予承担。
本院经审理对于当事人双方没有争议的事实，认定如下：
一、2017年7月18日1时20分许，原告张建宁驾驶鲁Ｇ×××××正三轮载货摩托车，沿洛界路由西向东行驶到沈丘周营乡张营警务室东约150米处时，碰撞住被告王彬停在路南的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车皖K1N**挂重型平板自卸半挂车）尾部，造成三原告张建宁、熊云英、张院院受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队认定，原告张建宁负事故主要责任，被告王彬负次要责任，熊云英、张院院无责任。
二、皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车皖K1N**挂重型平板自卸半挂车）的登记所有人为界首市宏达汽车运输有限公司，该车在被告人保财险界首支公司投保有交强险和商业险。其中交强险保险期间为2017年4月23日起至2018年4月22日24时止；商业险保险期间为2017年5月2日起至2018年5月2日止。第三者责任保险保险限额为1000000元，并不计免赔。驾驶员王彬拥有驾驶事故车辆的合法资格，其驾驶证号为。事故发生在车辆检验有效期内。
三、事故发生后，被告王彬已垫付医疗费8000元，其中张建宁30**元、熊云英2000元、张院院3000元。
四、原告张建宁伤情被诊断为脑震荡、脑挫伤、全身多处软组织损伤。于2017年7月18日至8月9日在沈丘县人民医院住院治疗22天，花去医疗费3879.94元。
五、原告熊云英伤情被诊断为脑挫伤、枕骨大孔前缘骨折、腰椎横突骨折、全身多处软组织损伤、皮肤裂伤清创缝合术后。于2017年7月18日至8月9日在沈丘县人民医院住院治疗22天，花去医疗费13815.15元。2017年12月28日，根据河南裕恒律师事务所的委托，周口法正法医临床司法鉴定所作出【2017】临鉴字253号伤残鉴定意见书，熊云英因颅脑损伤后遗脑软化灶伴有神经系统症状，评定为十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费1300元。
六、张院院伤情被诊断为颅脑损伤、脑震荡、第10胸椎粉粹性骨折。于2017年7月18日至8月9日在沈丘县人民医院住院治疗22天，花去医疗费8807.42元。在河南涛声医疗器械有限公司购买支具花费2800元。2017年12月25日，根据河南裕恒律师事务所的委托，周口法正法医临床司法鉴定所作出【2017】临鉴字244号伤残鉴定意见书，张院院的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费700元。
七、原告张建宁、熊云英系夫妻，系原告张院院的父母亲。
上述事实，由当事人陈述及相关证据材料附卷证明。
对原告张建宁的损失，本院核定如下：1、医疗费3879.94元，是原告住院期间的合理花费，由正规票据，予以认定；2、误工费，原告张建宁住院22天，根据河南省2016年农、林、牧、渔业34941元/年标准计算，其数额应为2106元（34941元/年÷365天/年×22天）；3、护理费，原告张建宁住院22天根据河南省2016年居民服务业33857元/年标准计算，为2040元（33857元/年÷365天/年×22天）；4、住院伙食补助费，张建宁住院22天，按每天30元计算，为660元；5、营养费按住院期间每天20元计算，为440元；6、交通费，原告要求1000元，数额较高，结合当地实际付费情况，酌定300元。上述合计9425.94元。
对原告熊云英的损失，本院核定如下：1、医疗费13815.15元，是原告住院期间的合理花费，由正规票据，予以认定；2、误工费，误工期为180天，根据河南省2016年农、林、牧、渔业元/年标准计算，其数额应为17231元（34941元/年÷365天/年×180天）；3、护理费，护理期为60日，根据河南省2016年居民服务业33857元/年标准计算，为5565元（33857元/年÷365天/年×60天）；4、住院伙食补助费，熊云英住院22天，按每天30元计算，为660元；5、营养费，营养期为60天，按每天20元计算，为1200元；6、伤残赔偿金，熊云英伤情为十级伤残，根据河南省2016年农村居民人均可支配收入元/年标准计算，其数额为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；7、原告要求精神损害抚慰金10000元，数额过高，酌定5000元；8、交通费，原告要求1000元，但没有提交相关票据，结合当地实际付费情况，酌定500元。上述合计67364.63元。另有鉴定费1300元。
对张院院的损失，本院核定如下：1、医疗费，在沈丘县人民医院花费8807.42元，是原告治疗的合理花费，由正规票据，予以认定；2、支具费2800元，有正规票据佐证，予以认定；3、误工费，误工期为150天，根据河南省2016年农、林、牧、渔业元34941元/年标准计算，其数额应为14359元（34941元/年÷365天/年×150天）；4、护理费，护理期为60日，根据河南省2016年居民服务业33857元/年标准计算，为5565元（33857元/年÷365天/年×150天）；5、住院伙食补助费，张院院住院22天，按每天30元计算，为660元；6、营养费，营养期为60天，按每天20元计算，为1200元；7、交通费，原告要求2000元，但没有提交相关票据，结合当地实际付费情况，酌定500元。8、拖车费500元，修车费6200元，但未提交相关票据，本院不予支持。上述合计33891.42元。另有鉴定费700元。
本院认为，本案原告张建宁驾驶鲁Ｇ×××××正三轮载货摩托车，碰撞住被告王彬停在路南的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车皖K1N**挂重型平板自卸半挂车）尾部，造成三原告张建宁、熊云英、张院院受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队现场勘查、询问，认定张建宁负事故主要责任，被告王彬负次要责任，熊云英、张院院无责任。各方对此均无异议，本院予以采信。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（挂车皖K1N**挂重型平板自卸半挂车）在被告人保财险界首支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险，并不计免赔，事故发生在保险期间内，事故车辆在检验有效期内，驾驶员王彬亦具有合法的驾驶该车辆的驾驶资格。本院确认原告张建宁、熊云英、张院院的损失分别为9425.94元、67364.63元、33891.42元，三原告在同一起事故中受伤，其损失应当在保险限额内获得均等分割。因张建宁的医疗费用较少，考虑到三原告的亲情关系，以被告人保财险界首支公司在交强险限额内赔付张建宁医疗费3879.94元、熊云英、张院院各3060.03元为宜。三原告的其它损失由被告人保财险界首支公司在交强险限额内赔付张建宁44**元、熊云英51689.48元、张院院23224元。超过交强险部分由被告人保财险界首支公司在商业第三者责任险内按30%的比例承担，张建宁3**元、熊云英3784元、张院院2282元。综上，被告人保财险界首支公司应在保险限额内共计赔偿原告张建宁86**.94元、熊云英58533.51元、张院院28566.03元。对被告王彬垫付的8000元医疗费，三原告应予返还，其中张建宁返还3000元、熊云英返还2000元、张院院返还3000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效后十日内在赔偿原告张建宁86**.94元、熊云英58533.51元、张院院28566.03元。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费574元，鉴定费2000元（1300+700），由被告王彬承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 许士华
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘晓静