四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲江民初字第1679号
原告杨奇花。
委托代理人陈燕彬，成都市蒲江县大塘法律服务所法律工作者。
被告孔祥林。
被告陈菊英。
被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司。住所地：成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道***号新城花园***号。
负责人黎江，经理。
委托代理人唐瑞韩，系中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司职工。
原告杨奇花与被告孔祥林、陈菊英、中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司（以下简称联合财保蒲江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理。由代理审判员邓宇适用简易程序于2014年7月16日、8月8日公开开庭进行了审理。原告杨奇花及其委托代理人陈燕彬，被告孔祥林、陈菊英，被告联合财保蒲江公司委托代理人唐瑞韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨奇花诉称，2014年2月11日，孔祥林驾驶川A16＊**号小型轿车沿蒲塘路由大塘方向往蒲江方向行驶。19时10分许，孔祥林驾驶至事故地点，左转弯往成都方向行驶时，与李继明驾驶搭载杨奇花沿蒲塘路由蒲江方向往大塘方向行驶的川AZB3**号普通二轮摩托车相碰，造成两车受损，李继明、杨奇花受伤的事故。蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）于2014年2月11日作出孔祥林承担事故全部责任的认定。川A16＊**号小型轿车在联合财保蒲江公司购买了交强险。据此，请求法院判决联合财保蒲江公司在交强险责任限额内赔偿杨奇花各项费用共计6431.3元，联合财保蒲江公司不予赔偿部分由被告孔祥林、陈菊英承担。
被告孔祥林、陈菊英辩称，对本次事故发生的经过和责任认定没有异议。孔祥林与陈菊英系夫妻关系，陈菊英系川A16＊**号小型轿车车主，该车在联合财保蒲江公司购买了限额为122000元的交强险和限额为300000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔率，事故发生在保险期间，联合财保蒲江公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。联合财保蒲江公司提出医疗费扣除20%的自费药，该比例过高，只认可扣除15%。除医疗费扣除自费药的比例外，对原告主张的赔偿项目及标准的赔付意见与联合财保蒲江公司一致。事故发生后，孔祥林和陈菊英主动找杨奇花协商解决赔偿事宜，但杨奇花不予配合。杨奇花起诉要求赔偿，孔祥林、陈菊英不承担诉讼费。孔祥林垫付医疗费8579.51元请求在本案中一并处理。
被告联合财保蒲江公司辩称，对本次事故发生的经过和责任认定无异议。认可的赔偿费用为：医疗费9622.31元，扣除20%的自费药；误工费按照2013年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准81.7元／天计算无异议，但误工天数只认可30天（含住院15天）；护理费750元（50元／天×15天）；住院伙食补助费225元（15元／天×15天）；交通费200元。
经审理查明，2014年2月11日，孔祥林驾驶川A16＊**号小型轿车沿蒲塘路由大塘镇方向往蒲江县城方向行驶。19时20分许，孔祥林驾车行至事故地点左转弯往成都方向行驶时，与李继明驾驶搭载杨奇花沿蒲塘路由蒲江县城方向往大塘镇方向行驶的川AZB3**号普通二轮摩托车相碰。造成两车受损，李继明、杨奇花受伤的事故。蒲江交警队经现场勘查和调查，认定孔祥林承担事故全部责任。杨奇花与李继明系夫妻关系，李继明已另案提起诉讼。杨奇花受伤后，被送往蒲江县人民医院住院治疗15天，支出医疗费9622.31元（含孔祥林垫付8579.51元）。其伤情经诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.全身多处软组织挫伤；4.胸骨骨折。出院医嘱建议：门诊随访，休息治疗1月。孔祥林与陈菊英系夫妻关系，陈菊英系川A16＊**号小型轿车车主，该车在联合财保蒲江公司购买了交强险和限额为300000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期间。
另查明，在李继明另案提起的诉讼中，李继明医疗费用赔偿限额合计18822.69元，伤残赔偿限额合计30194元。
上述事实有当事人身份信息、交通事故认定书、交强险和第三者责任险保单、机动车驾驶证和行驶证、诊断证明书、出院证明书、医疗费票据、当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，蒲江交警队经现场勘查和调查，认定孔祥林承担事故全部责任，各方当事人未持异议，本院对事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，孔祥林与陈菊英系夫妻关系，陈菊英系川A16＊**号小型轿车车主，孔祥林驾车发生本次交通事故，孔祥林应承担全部赔偿责任。川A16＊**号小型轿车在联合财保蒲江公司投保了交强险和第三者责任险，原告杨奇花请求联合财保蒲江公司在交强险限额内进行赔付，本院予以支持，超出交强险限额的赔偿部分应由孔祥林承担，由联合财保蒲江公司在第三者责任险限额内赔偿。
关于原告主张的误工费问题。结合原告杨奇花的伤情，蒲江县人民医院出院医嘱建议杨奇花休息治疗1月，本院对该医嘱建议予以采信。对原告的误工费确定为3676.5元（81.7元／天×45天）。根据原告就医的时间和地点，对原告主张的交通费本院酌情确定为300元。医疗费扣除自费药的比例，本院酌情确定为15%。孔祥林请求垫付费用在本案中一并处理，本院予以支持。
本院确定杨奇花的赔偿费用为：医疗费8178.96元（已扣减自费药1443.35元），住院伙食补助费300元（20元／天×15天）；误工费3676.5元（81.7元／天×45天），护理费900元（60元／天×15天），交通费300元，合计13355.46元。其中医疗费用赔偿限额合计8478.96元，伤残赔偿限额合计4876.5元。李继明另案提起的诉讼中，李继明医疗费用赔偿限额合计18822.69元，伤残赔偿限额合计30194元。
上述赔偿费用由联合财保蒲江公司在交强险限额内赔付7982.16元（10000元×8478.96元÷（18822.69元＋8478.96元）＋4876.5元】，不足部分5373.3元（13355.46元-7982.16元），由联合财保蒲江公司在第三者责任险限额内赔付。自费药1443.35元由孔祥林承担，孔祥林垫付的费用应从杨奇花的赔偿费用中予以扣减。经折抵，联合财保蒲江公司在交强险限额内支付孔祥林垫付费7136.16元（8579.51元-1443.35元），支付杨奇花赔偿费846元（7982.16元-7136.16元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内支付原告杨奇花赔偿费846元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内支付被告孔祥林垫付费7136.16元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任险限额内支付原告杨奇花赔偿费5373.3元；
四、驳回原告杨奇花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告孔祥林负担。此款原告杨奇花已预交，被告孔祥林于本判决生效之日起十日内向原告杨奇花支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 邓宇
二〇一四年八月八日
书 记 员 钟珊