江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱商初字第00642号
原告江苏幸运工业重型装备有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区国槐大道西南侧。
法定代表人俞泉和，该公司执行董事。
委托代理人许红艳，该公司职员。
被告太原重工股份有限公司，住所地山西省太原市万柏林区玉河街53号。
法定代表人王创民，该公司董事长。
委托代理人王庆，该公司职员。
委托代理人胡静，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。
原告江苏幸运工业重型装备有限公司（以下简称原告幸运公司）与被告太原重工股份有限公司（以下简称被告太重公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，因双方当事人对案件事实争议较大，本院依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告幸运公司委托代理人许红艳以及被告太重公司委托代理人王文婷、胡静到庭参加诉讼，又于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告幸运公司委托代理人许红艳以及被告太重公司委托代理人王庆、胡静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告幸运公司诉称，2011年3月2日原被告双方签订《广西贵港钢铁集团有限公司炼钢技改项目165／40t-21.5m铸铁起重机（钢水接收跨、加料跨）买卖合同》，约定原告幸运公司向被告太重公司购买165／40t-21.5m铸造起重机（钢水接收跨）1台、165／40t-21.5m铸造起重机（加料跨）2台。合同金额为1692万元，合同中对设备的制造交付、运输、现场安装调试及价款的给付等均进行了具体的约定。上述合同签订后，原告幸运公司按约履行合同，合同规定被告太重公司应于2011年8月31日交齐全部货物，而被告太重违约延期交货，实际主要货物交货日期迟至2012年1月10日，延期交货132天，致使原告工程安装调试整体延误，给原告幸运公司造成重大损失。按照合同第十四条约定：每推迟一天被告应承担合同总额1.5‰的处罚金，并承担由此造成的一切损失。现请求法院依法判令被告太重公司延期交货违约金435.016万元，并承担本案诉讼费用。
被告太重公司辩称：该设备已经于2012年10月由质检机构检测合同，业主方已经使用三年，故原告幸运公司诉称延期交货至今的说法无依据。原告幸运公司于2011年8月22日以传真的方式向被告太重公司发函，要求将交货期限顺延2个月，原告幸运公司主动变更交货期限，故交货期限应顺延至2011年10月31日，原告幸运公司从2011年10月31日起陆续收到货物，故被告太重公司没有延期交货，不存在违约。原告幸运公司诉称的实际损失为100万元，逾期交货违约金的比例不应当超过实际损失的30%，原告幸运公司主张的违约金过高，请求法院依法调整。
经审理查明，2011年3月2日，原告幸运公司与被告太重公司签订广西贵港钢铁集团有限公司炼钢技改项目165／40t-21.5m铸造起重机（钢水接受跨、加料跨）买卖合同，合同编号为WXGG20110302-01，约定原告幸运公司（甲方）向被告太重公司（乙方）购买165／40t-21.5m铸造起重机（钢水接受跨1台、加料跨2台），合同总价为1692万元，其中包括技术服务及技术资料费、运费、现场指导安装调试费，付款方式为预付款：合同签订生效后十个工作日内付款30%（507.6万元）；发货款：经甲方确认具备发货条件，则在8月15日前甲方向乙方支付合同总价的30%（507.6万元）；验收款：货物（起重机）设备通过当地质检部门验收合格，乙方开具全额发票给甲方，甲方向乙方支付合同总价30%（507.6万元）；质保金：合同设备质量保证期满后30天内，付款10%（382万元）。交货期为2011年8月31日，甲方向乙方支付合同总价的10%（169.2万元）。质量保证期为合同设备安装、调试与报检结束，交与甲方使用之日起12个月或设备到达现场后24个月（两者以先到者为准）。最终到货期为2011年8月31日（全部到货）。交货地点为广西贵港钢铁集团有限公司炼钢转炉新厂区。乙方不承担货物的安装，乙方负责派专业人员对货物安装的免费指导，并承担派专业人员对货物调试期间的免费指导调试义务。乙方应对合同条款负责，特别双方确认的最终交货期限，如乙方在此期间内无法履行，每推迟一天交货，乙方承担相应合同总额1.5‰的处罚金，如推迟交货时间达到两个月，甲方有权终止合同。乙方将承担由此造成的一切损失。如因甲方原因影响乙方交货期，则交货期顺延（并乙方不承担顺延期的违约责任）。同日，原被告双方签订技术协议，对设备及其配套件等作了约定。
上述协议签订后，原告幸运公司于2011年3月11日向被告太重公司支付货款507.6万元，于2011年10月15日以承兑汇票的方式支付货款500万元，于2011年10月19日电汇货款7.6万元，于2011年12月20日支付货款87万元。
2011年9月30日，原告幸运公司向被告太重公司发出发货通知书传真，载明现场早已具备行车的发货条件，望贵公司能迅速组织设备发货，我公司将按合同约定的条款支付贵公司发货款，望贵公司尽快安排人员到贵港现场办理合同约定到期货款及收款手续，并且按合同约定条款及时合理安排合同货物运抵现场。同日，被告太重公司通过传真回复原告幸运公司，该传真载明：1、发货清单、装箱单在发货前15日内提交；2、出厂资料集现场服务人员均可以满足要求；3、装车单由于车辆配载问题，只能在发货时电邮或传真给贵公司。另外请贵公司确认办理收款手续的具体地点及要求。后被告太重公司向合同约定地点发货，2011年10月31日起陆续有货物到达，并由原告幸运公司员工核对签收，原告幸运公司对被告太重公司提供的五份送货单均认可已经收货。2011年11月2日，被告太重公司向原告幸运公司发送传真载明：1、加料跨首批设备已于10月30日发出，桥梁部分计划11月8日左右发出；……；4、其余两台设备机械部分的箱号目前也具备发货条件，将于第一台设备具备安装条件后开始组织发运。预计时间：11月中旬。2011年11月24日，被告太重公司向原告幸运公司发出传真，该传真对后续发货事宜作了回复。
上述事实，有原被告的陈述，原告幸运公司提供的买卖合同、基数协议、传真函件以及被告太重公司提供的送货单、银行凭证、承兑汇票等证据证实，以上证据相互印证，能够证明案件事实，本院予以确认。诉讼中，原被告双方均提供了部分传真复印件以证明各自观点，但该部分证据对方当事人均不予认可，且各自未能提供证据证明对方已经收到这些传真。被告太重公司为证明设备已经安装调试合格，向本院提交了广西壮族自治区特种设备监督检验院检验报告及周立的证明复印件各一份，原告幸运公司对此不予认可。原告幸运公司为证明其因安装迟延等情况被业主方扣减工程款600万元作为违约金，向本院提交了其与广西贵港钢铁集团有限公司签订的补充协议。被告太重公司对此不予认可。
本院认为，原被告于2011年3月2日签订的广西贵港钢铁集团有限公司炼钢技改项目165／40t-21.5m铸造起重机（钢水接受跨、加料跨）买卖合同、技术协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，原被告双方均应遵守履行。本案争议焦点为：1、被告太重公司是否存在逾期交货情形。2、逾期交货违约金数额的确定。对此本院认为，被告太重公司虽然提供了部分发货单，且经原告幸运公司质证认可，但该部分货物仅为合同约定货物的一部分，且该部分货物的交付时间也在合同约定的交货期限届满之后，被告太重公司亦未能提供充分证据证明其按照合同约定交付的全部货物的最终时间，故本院认定被告太重公司存在逾期交货的情形，应当承当逾期交货违约金。关于被告太重公司逾期交货违约金数额的确定。本院认为，首先，原告幸运公司在支付发货款时超出合同约定2011年8月15日，且未能提供充分证据证明延迟支付货款责任在于被告太重公司，故双方当事人在合同履行过程中均存在违约情形；其次，被告太重公司在原告幸运公司支付全部发货款后组织发货，于2011年10月31日将部分货物送达指定地点，并于2011年11月中旬将3台行车设备的主体设备送达施工现场；第三，原告幸运公司提供补充协议中明确载明其因该工程延期等原因承担的全部违约金及延期罚款共600万元，据此能够确认原告幸运公司自认因整个工程延迟等原因而承担违约金为600万元，但其未能举证证明该600万元系全部或主要因被告太重公司的原因而导致。综上，原告幸运公司按照合同约定每天1.5‰的比例主张违约金435.016万元的标准明显过高，本院结合以上因素酌定被告太重公司在本案中承担的违约金为180万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
被告太原重工股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏幸运工业重型装备有限公司逾期交货违约金180万元。
案件受理费41601元，由原告江苏幸运工业重型装备有限公司负担24387元，由被告太原重工股份有限公司负担17214元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 陈正龙
代理审判员 王德宝
人民陪审员 范文成
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。