福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0423民初1099号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇文化街雁塔新天地A区1栋（文化街十字路口）。
主要负责人：李维忠，该行行长。
委托诉讼代理人：黄丽英，女，该行工作人员。
被告：邹学华，男，1978年2月20日出生，汉族，住清流县，现服刑于清流监狱。
被告：赵德群，女，1974年12月6日出生，汉族，住清流县。
被告：邹学林，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：罗晓春，女，1982年2月28日出生，汉族，住福建省清流县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行（以下简称清流邮储银行）与被告邹学华、赵德群、邹学林、罗晓春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告清流邮储银行的委托诉讼代理人黄丽英、被告邹学华、邹学林、罗晓春到庭参加诉讼，被告赵德群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清流邮储银行向本院提出诉讼请求：1.邹学华偿还清流邮储银行借款本金人民币（以下币种相同）1,178,675.5元及利息（截止2016年9月16日为533,581.04元，应按合同约定计算至还清借款为止）；2.赵德群、邹学林、罗晓春对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：清流邮储银行与邹学华、赵德群于2014年1月20日签订了《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额综合授信合同》。合同约定，1.清流邮储银行向借款人邹学华提供可以循环使用的借款额度1,900,000元，借款额度有效期为3年，贷款资金全部用于购人造大理石、合成车床、瓷砖卫浴等。2.邹学华、赵德群向清流邮储银行提供位于清流县龙津镇长兴南街2幢6号（一层）的房地产作为抵押物[房屋所有权证号：房权证清字第201301344-1、××号，土地使用权证号：清国用（2013）第14227号］；3.邹学华、赵德群未按合同约定归还贷款本息或者支付相关费用的，清流邮储银行有权提前冻结额度，并提前行使担保物权，处分抵押物。4.邹学林与清流邮储银行于2014年1月20日签订了《最高额保证合同》，合同约定邹学林为邹学华的《个人最高额综合授信合同》及其向下各单项业务合同，提供金额为190万元的最高额保证担保。
上述合同签订后，清流邮储银行按约定办理了他项权证。邹学华于2014年1月28日分别向清流邮储银行申请支用贷款750,000元、750,000元、400,000元。当日，清流邮储银行分别向邹学华发放了贷款750,000元、750,000元、400,000元，共计1,900,000元。邹学华借款后，未按约定期限偿还借款。2014年10月30日，清流邮储银行向法院提出实现担保物权申请，法院受理并审查后依法作出了准许实现担保物权的裁定。清流邮储银行依据准许实现担保物权的裁定向法院申请强制执行，法院对上述抵押物进行拍卖，以846,855元价格拍卖成功。该款在扣除相关费用后于2016年6月29日转入清流邮储银行账户作为还款。截止2016年9月16日，邹学华仍欠贷款本金1,178,675.5元及利息533,581.04元。
邹学华辩称，答辩人正在服刑，待今年9月出狱后，与清流邮储银行协商解决。
邹学林辩称，答辩人对该笔贷款同意承担20%的保证责任。
罗晓春辩称，答辩人未在保证合同上签字，且不知情，不应承担保证责任。
赵德群未作答辩。
清流邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。邹学华、邹学林无异议，赵德群、罗晓春未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，清流邮储银行提交的证据均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认清流邮储银行所述事实属实。
另查明，邹学华、赵德群系夫妻关系，涉案贷款发生在邹学华、赵德群夫妻关系存续期间。邹学林、罗晓春系夫妻关系。
2014年1月20日，清流邮储银行与邹学华、赵德群签订《个人最高额抵押合同》。
同日，清流邮储银行与邹学华签订《个人额度借款合同》、《个人最高额综合授信合同》，约定，最高综合授信限额为2,176,000，有效期为2014年1月20日至2017年1月20日。同日，双方又签订《个人额度借款合同》，约定，邹学华向清流邮储银行借款1,900,000元，邹学华可以循环使用上述额度；额度存续期为4年，自2014年1月20日至2018年1月20日，额度存续期内的前3年为额度支用期，邹学华可以申请支用借款，借款期限为1年；贷款利率及还款方式以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准，罚息利率按合同执行利率基础上加收50％确定。合同还约定，邹学华未按约定期限归还本息，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费用等)。
同日，清流邮储银行与邹学林签订《最高额保证合同》，约定，邹学林为邹学华的借款提供金额为1,900,000元的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为邹学华履行债务最后期限届满之日起两年，保证担保的范围包括主合同项下债权本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向清流邮储银行支付的其他款项（包括但不限于邮政储蓄银行清流支行垫付的有关手续费、电讯费、杂强、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、清流邮储银行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公主费、送达费、公告费、律师费等）。
2014年1月28日，邹学华向清流邮储银行申请支用贷款1,900,000元，并分别出具三份《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，借据借款金额分别载明为750,000元、750,000元、400,000元；其余均载明借款期限为12个月（从2014年1月28日至2015年1月28日）；年利率为8.7%；还款方式为阶段性等额本息还款；首次还本月数为第11个月。
本院认为，案涉《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人最高额综合授信合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。清流邮储银行依约发放贷款，邹学华应依约按时还本付息。现邹学华未依约还本付息，已构成违约。故清流邮储银行要求邹学华归还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”赵德群系邹学华的配偶，因无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述两类除外情形。故赵德群作为邹学华的配偶理应根据清流邮储银行的主张承担共同偿还的责任。
案涉《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示且合法有效，各方当事人均应按照各自承诺履行各自的义务。故邹学林作为保证人理应根据清流邮储银行的主张承担担保责任，其在承担了担保责任后有权向邹学华、赵德群进行追偿。罗晓春与邹学林虽系夫妻关系，但在案涉《最高额保证合同》未作为保证人署名，根据合同相对性原理，罗晓春对邹学华、赵德群的案涉欠款本息，不承担保证责任。故清流邮储银行要求罗晓春承担连带保证责任的主张，不予支持。
综上所述，邹学华、赵德群、邹学林理应按照合同的约定或法律规定履行各自义务。被告赵德群经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、邹学华、赵德群应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行借款本金1,178,675.5元并支付利息（含罚息、复利，暂计至2016年9月16日止为533,581.04元，此后利息按《个人额度借款合同》、《个人最高额综合授信合同》约定标准计至判决确定的履行期限内偿还借款之日止）。
二、邹学林对邹学华、赵德群的上述第一项给付义务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，邹学林对债务承担连带清偿责任的总额各以1,900,000元为限；
三、邹学林承担保证责任后，有权向邹学华、赵德群追偿；
四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20,210元，由邹学华、赵德群、邹学林共同负担。公告费560元，由邹学华、赵德群、邹学林共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 杨木森
人民陪审员 余毅光
人民陪审员 黄炳林
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 谢紫薇
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。