安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初6725号
原告：安徽玉和祥工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市梅山路107号，组织机构代码67894657-X。
法定代表人：杜军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万光宇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：周元，男，该公司员工。
被告：郑合闯，男，1993年9月11日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：余智慧，男，1991年2月6日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告安徽玉和祥工程机械有限公司与被告郑合闯、余智慧买卖合同纠纷一案，本院2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万光宇、周元，被告郑合闯、余智慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽玉和祥工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告一郑合闯一次性偿还欠款本金220000元（含上浮价30000元）、支付逾期付款违约金38199元（逾期付款违约金按每日万分之七标准分别计算至2016年7月1日，之后顺延计算至付清之日止）,被告二余智慧承担连带保证责任；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告自愿将违约金计算标准调整为日万分之五点八。事实与理由：2015年3月13日，原告与被告一郑合闯签订一份二手挖掘机买卖合同，合同约定由被告一郑合闯向原告购买玉柴YC230LC-8型挖掘机一台（机号为885C0502445）。机械价格360000元，因被告一郑合闯无力一次性支付全部款项，故约定由被告一郑合闯向原告支付首期付款150000元，余款210000元由被告一郑合闯以分期付款的方式向原告支付，被告二余智慧为其担保人。买卖合同第一章第九条第二款约定“乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款的万分之七支付违约金。”。买卖合同第三章第五条约定“若乙方未按期足额还款，则机价上浮叁万元”。被告二向原告出具《担保函》、《合伙并担保情况说明函》与被告一系合伙关系，对上述债务承担连带保证责任。合同签订后原告按约定将机器交付被告一郑合闯使用。然而，被告一郑合闯并未按约向原告偿还上述款项。截止到2016年7月1日被告尚欠原告分期款220000元（其中含上浮价30000元），被告二余智慧也未按约定履行保证义务，原告多次向被告催收未果。
被告郑合闯辩称：被告只同意支付挖掘机价款本金130000元，即尚欠价款190000元扣除维修及误工损失60000元。对于逾期付款违约金不予支付。
被告余智慧辩称：被告只是在担保人一栏签了名字，当时原告说担保只是走个过场，合同的具体内容被告一概不知。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据买卖合同、合伙并担保情况说明函及担保函、违约金计算表，两被告对买卖合同、合伙并担保情况说明函及担保函均无异议，对违约金计算表不予认可。本院经审查，对被告无异议买卖合同等的证据效力予以确认；违约金计算表系原告单方制作，不作为本案证据。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年3月13日，原告（卖方、甲方）、郑合闯（买方、乙方）、余智慧（保证人、丙方）签订一份《买卖合同》，其中约定：第一章买卖第一条挖掘机及配件概况（一）名称：玉柴挖掘机（二手旧机）；（二）规格：YC230LC-8；（三）数量：一台。第二条价格、付款与发货（一）价格与付款本合同项下乙方应付交易价款360000元，乙方在签订本合同次日首付150000元，余款210000元，由乙方分11个月付清，付款时间和标准为：2015年5月20日付款40000元，2015年7月20日付款40000元，2015年9月20日付款400000元，2015年11月20日付款40000元，2016年1月20日付款50000元，还清为止。（三）交货：甲方于2015年3月13日向乙方交付本合同约定挖掘机。第九条违约责任（二）乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款的日万分之七支付违约金；任何一笔应付款逾期满15日，甲方有权解除合同并收回挖掘机，乙方按第一个月5万元、第二个月3万元的标准支付使用费。保证约定为：丙方为乙方在本合同项下出生的全部债务向甲方提供连带责任保证担保，如乙方未按照合同约定履行付款义务，丙方保证向甲方履行付款义务；保证担保范围为本合同项下货款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债券的费用及其他应付款项。同日，余智慧向原告出具《合伙并担保情况说明函》、《担保函》，担保函约定了保证期间为买卖合同最后一期债务履行期限届满之日后两年。
上述合同签订后，原告向郑合闯交付了挖掘机，郑合闯按约支付首付款150000元后，于2015年5月30日支付挖掘机价款20000元,此后郑合闯未再支付价款，余智慧也未依约承担担保责任。
本院认为：案涉《买卖合同》及担保函查明的内容系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。郑合闯未按照合同约定的金额、时间支付价款，构成违约，应承担违约责任。郑合闯尚欠挖掘机价款为190000元，原告依据买卖合同第三章第五条“若乙方未按期足额向甲方付款，则本合同机价上浮叁万元”的约定主张上浮价款30000元，本院认为双方在买卖合同中已经约定违约金且原告已经主张违约金，该违约金应足以补偿被告逾期付款造成的损失，故对原告要被告郑合闯支付上浮价款30000元的请求不予支持，尚欠的价款190000元，郑合闯应予支付。诉讼中，原告自愿将逾期付款违约金调整为按每日万分之五点八标准计算，该标准低于《买卖合同》约定的标准，本院予以准许。原告要求被告支付违约金31650.6元（违约金按照日万分之五点八计算至2016年7月1日，之后顺延计算至还清之日止），不超过双方合同约定，本院予以支持。余智慧自愿为郑合闯履行买卖合同按期还款义务向原告提供连带责任保证，应对郑合闯该合同项下债务承担连带保证责任。原告主张余智慧对郑合闯的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持，余智慧承担保证责任后，有权向郑合闯追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郑合闯于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽玉和祥工程机械有限公司挖掘机价款190000元；
二、被告郑合闯于本判决生效之日起十日内向原告安徽玉和祥工程机械有限公司支付计算至2016年7月1日的逾期付款的违约金31650.6元，此后的违约金以190000元为基数按照日万分之五点八的标准计至款清之日止；
三、被告余智慧对上述第一、二项债务承担连带保证责任；
四、驳回原告安徽玉和祥工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5173元，减半收取2586.5元，保全费1811元，合计4397.5元，由原告安徽玉和祥工程机械有限公司负担300元，被告郑合闯、余智慧负担4097.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭昌华
二○二○一六年十一月十日
书 记 员 赵 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款…
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款…
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。