江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第0454号
原告泰兴市三广精密合金厂，住所地泰兴市泰兴镇延陵村马岱组。
负责人季卫平，厂长。
委托代理人黄建军（特别授权），江苏有方律师事务所律师。
被告南通展拓机械配件有限公司，住所地如皋市郭园镇（南通市粮棉原种场内）。
法定代表人蒋静，总经理。
委托代理人褚雪云（特别授权）。系该公司法律顾问。
原告泰兴市三广精密合金厂（以下简称三广合金厂）与被告南通展拓机械配件有限公司（以下简称展拓机械公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员季菲独任审判，公开开庭进行了审理。原被告特别授权诉讼代理人黄建军、褚雪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月16日，原被告双方签订工业品买卖合同，由原告向被告供应硅片切割钢线，对钢线的单价、数量、结算方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约供货，被告未能及时付款。原告多次催要，被告仍欠239072元。原告诉至法院，请求判令被告给付原告货款239072元；被告承担本案诉讼费用。
为支持诉讼理由，原告提供以下证据：
1、工商登记资料，证明被告公司企业名称变更的过程，由原来的南通炎德机械配件有限公司变更为现在的名称；
2、（1）被告的欠款明细表1张，证明自2011年5月21日至2011年8月23日被告欠款279072元，2012年付款40000元，被告尚欠货款239072元；
（2）原被告之间2011年5月16日签订的工业品买卖合同1份，证明原告向被告供应硅片切割钢线，被告按照供货数量及约定价格给付货款等内容；
（3）产品装箱单11张，证明原告已经按约履行供货义务，被告方张建明签收，需要说明的2011年6月3日的装箱单中注明价格的变化从以前的10.2元变更为9.8元，原告的欠款明细中正是按照这样的约定计算的总货款；
（4）原告开具给被告的增值税发票1张，证明被告已经给付4万元的事实。
被告辩称，原被告于2011年签订买卖合同，到2013年2月双方因市场行情等原因，对产品结构作了很大调整，对合同的主要条款已经履行，被告于2013年2月7日将已履行的部分货款共4万元以承兑汇票的方式支付给原告。因此原告所诉无事实根据，请求依法驳回原告诉讼请求。
为支持其辩称理由，被告提供了原告2013年2月7日开具给被告的收款收据一份，证明原告收到被告票号为30900053和25070504的承兑汇票两张，面额总计40000元。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1无异议。对证据2（1）的真实性、关联性、合法性均有异议，认为这份证据是原告单方制作的，与本案无关联性，被告不予认可。对证据2（2）的真实性无异议。对证据2（3）产品装箱单有异议，认为装箱是产品在生产过程中包装物的行为，不足以证明此装箱单上所记载的物品已经实际交付，因此装箱单和送货单、产品交付单有着本质区别，11张装箱单与本案无关联性，被告不予认可。对2（4）的真实性、关联性、合法性均无异议。
原告对被告提供的收款收据无异议。
经审查，对原被告无争议的证据，本院予以确认。对原告单方制作的欠款明细表，虽无被告签字，但与本案存在关联性，可结合其他证据佐证本案事实。对产品装箱单，本院认为，装箱单上载明收货单位，名称及规格、数量，被告展拓机械公司销售经理张建明签字确认收到货物，且原被告双方对产品价格和结算方式的调整都有注明，故产品装箱单应作为本案的证据证明本案事实。
经审理查明，2011年5月16日，原被告双方签订工业品买卖合同，约定原告向被告供应硅片切割钢线，每月供应30轮，单价为10.2元／KM，轮线长度为360KM。买方急用时，需提前通知卖方交货期，便于买方及时调整安排生产。正常情况下，钢线由卖方按照买方规定期限内送到买方仓库，如果外包装破损影响到铜线，买方有权拒收，一切责任由卖方承担。卖方可多批次交货。双方还约定第一个月成品钢线所发生金额暂不结算，作质量保证金，如双方合作时间超过2年，则自合同生效起，保证金期限为24个月，到期后买方必须在7日内一次性支付给卖方。如果由于买方原因终止合同，买方必须在合同终止后15日内一次性支付给卖方保证金。从第二个月开始每50轮钢线作为结算周期。买方应在每次结算周期到达后五个工作日内及时结算。卖方提供17%增值税票给买方。实际结算金额按50轮钢线结算，合计183600元（含17%税、含运费）。双方还对钢线的质量标准、交货方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告于同年5月21日供给被告1轮钢线，360KM；5月22日供给被告2轮钢线，720KM；5月24日供给被告2轮钢线，720KM；5月26日供给被告2轮钢线，720KM；5月28日供给被告5轮钢线，1800KM；6月1日供给被告2轮钢线，720KM；以上原告共供钢线5040KM，单价10.2元／KM，价值51408元。6月3日原告供给被告5轮钢线，1800KM，双方协商：从本月起，执行新价格9.8元／KM，结算方式调整为第一次结算轮数50轮（除质量保证轮数30），从第二次开始按每30轮结算一次。双方协商的内容由原告法定代表人季卫华书写，被告单位车间主任于彬彬和销售经理张建明签字确认；6月9日原告供给被告7轮钢线，2520KM。6月12日原告供给被告17轮钢线，6120KM。7月22日原告供给被告18轮钢线，6480KM。8月23日原告供给被告15轮钢线，5400KM。以上原告共供钢线22320KM，单价为9.8元／KM，价值218736元。原告供货合计价值270144元。被告除于2013年2月7日给付40000元外，尚欠原告货款230144元。原告多次催要无着，诉至本院。
另查明，被告展拓机械公司原为南通炎德机械配件有限公司，2011年5月25日变更为展拓机械公司。
审理中，本院根据原告的申请，进行了财产保全。冻结被告展拓机械公司银行存款250000元或查封其相应价值的财产。已冻结被告展拓机械公司银行存款14297.46元。
本院认为，原被告签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。原告供货后，被告应当给付相应货款。被告拖欠货款，应负本案的全部责任。原告要求被告给付货款，于法有据，本院应予支持。被告提出双方已履行的合同部分货款为40000元，被告已支付，原告起诉无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，本院认为，原告分11次供给被告钢线，被告方销售经理张建明在11张产品装箱单上签字，应认定被告方收到货物。原被告于2011年6月3日对钢线价格进行调整，由原来的10.2元／KM调整为9.8元／KM，故此后所供钢线的价值，应按调整后的价格计算。经核算，原告供给被告钢线价值270144元，被告仅付40000元，尚欠230144元，被告应当给付原告。被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南通展拓机械配件有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰兴市三广精密合金厂货款计人民币230144元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2445元，财产保全费1770元，合计4215元，由原告泰兴市三广精密合金厂负担215元，被告南通展拓机械配件有限公司负担4000元（此款原告已预交，被告负担部分在给付上述款项时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市分行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 季菲
二〇一四年七月二十八日
书记员 陆莉