河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0503民初177号
原告：中国银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市桥西区中兴西大街81号，统一社会信用代码91130500805767997F。
负责人：任维真，该行行长。
委托代理人：祝小彦，河北齐心律师事务所律师。
委托代理人：杨宁，河北齐心律师事务所律师。
被告：河北金凯牧业有限责任公司，住所地河北省沙河市綦村镇黑硇村，统一社会信用代码9113058260114793XP。
法定代表人：杨永涛，公司经理。
委托代理人：刘现生，男，公司员工。
被告：沙河市华凯畜牧饲料有限责任公司，住所地沙河市杨庄村，统一社会信用代码91130582679949158E。
法定代表人：杨诺增，公司经理。
委托代理人：侯利科，男，公司员工。
被告：邢台银丰冶金炉料有限公司，住所地沙河市高店村西，统一社会信用代码911305827926512731。
法定代表人：张中全，公司经理。
被告：秦为民，男，1970年12月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告：朱晓平，女，1972年8月31日出生，汉族，住石家庄市裕华区。
原告中国银行股份有限公司邢台分行与被告河北金凯牧业有限责任公司、沙河市华凯畜牧饲料有限责任公司、邢台银丰冶金炉料有限公司、秦为民、朱晓平借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司邢台分行的委托代理人祝小彦、杨宁，被告河北金凯牧业有限责任公司的委托代理人刘现生，被告沙河市华凯畜牧饲料有限责任公司的委托代理人侯利科到庭参加诉讼。被告邢台银丰冶金炉料有限公司、被告秦为民、被告朱晓平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司邢台分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北金凯牧业有限责任公司偿还原告2800万元贷款及实现债权的费用，并按约定支付贷款利息和罚息56361.63元（利息及罚息暂时计算截止日期为2017年11月），自2017年11月起利息及罚息分别按约定利息计算至贷款本金清偿之日。2、判令被告沙河市华凯畜牧饲料有限责任公司、邢台银丰冶金炉料有校内公司、秦为民、朱晓平对原告贷款本息（含罚息）及实现债权的费用承担连带保证责任。事实与理由：2016年12月6日，原告中国银行股份有限公司邢台分行与被告河北金凯牧业有限责任公司签订编号为冀-11-2016-226《流动资金借款合同》，原告为被告河北金凯牧业有限责任公司提供借款2800万元，借款期限12个月。同日，原告与被告沙河市华凯畜牧饲料有限责任公司、邢台银丰冶金炉料有限公司、秦为民、朱晓平签订冀-11-2016-226-1保的《保证合同》、冀-11-2016-226-2保的《保证合同》、冀-11-2016-226-3保的《保证合同》，被告沙河市华凯畜牧饲料有限责任公司、邢台银丰冶金炉料有限公司、秦为民、朱晓平自愿为被告河北金凯畜牧有限公司2800万元借款本息（含罚息）及实现债权的费用提供连带责任保证担保。现该笔贷款到期后，原告多次催要，贷款人及保证人均拒不承担相应责任。
被告河北金凯牧业有限责任公司辩称，对贷款的事实无异议，但是我们贷款2800万元是为了替邢台银丰冶金炉料有限公司偿还贷款。现在我们没有实力偿还贷款，该笔贷款应由邢台银丰冶金炉料有限公司偿还。
被告沙河市华凯畜牧饲料有限责任公司辩称，希望能够变更本案借款与担保关系，还原本案原借款人与担保关系。本案借款纠纷实际是在2016年12月6日前，借款人是邢台银丰冶金炉料有限公司，由河北金凯牧业有限责任公司提供担保。2016年12月6日原告将担保人转为借款人，改变了本案借款与担保的关系，同时增加了沙河市华凯畜牧饲料有限责任公司为其担保。当时我公司是在经营运转良好的情况下为其担保，但后期因养殖行业整体滑坡，贸易市场萧条，经营状况逐渐下滑，导致目前无力承担本案的综合担保能力。本案原本与沙河市华凯畜牧饲料有限责任公司无关。恳请法院查明事实，依法判决。
被告邢台银丰冶金炉料有限公司未作答辩。
被告秦为民未作答辩。
被告朱晓平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《流动资金借款合同》、提款申请书、借款借据、贷款放款回单，该证据合法有效，本院依法予以确认。结合当事人提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：
2016年12月6日，原告中国银行股份有限公司邢台分行与被告河北金凯牧业有限责任公司签订编号为冀-11-2016-226《流动资金借款合同》，原告为被告河北金凯牧业有限责任公司提供贷款2800万元，借款期限12个月，借款利率为年3.915%，利息结算方式为按季结息，合同第四条第四款约定了罚息的计算方式“（1）对逾期或未按合同约定用途使用借款的……（2）对借款人不能按期支付的利息以及罚息……（3）罚息利率……约定的方式重新定价”。同时，合同第十二条第13项约定“6、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失”。合同签订后，原告将贷款如约发放至被告河北金凯牧业有限责任公司提供的账户。合同约定借款用途为归还邢台银丰冶金炉料有限公司贸易融资授信。同时，合同约定被告沙河市华凯畜牧饲料有限责任公司、邢台银丰冶金炉料有限公司、秦为民、朱晓平为该笔借款提供连带责任担保。现该合同已到期，被告未按约定偿还贷款。
本院认为，原告中国银行股份有限公司邢台分行与被告河北金凯牧业有限责任公司签订《流动资金借款合同》，内容合法有效，未违反法律强制性规定，原告依约发放贷款，被告应依约履行还款义务。对原告主张由被告承担实现债权的费用的主张，《流动资金借款合同》虽有约定，但原告并无证据提交，原告可待证据充足之后，另行主张。对原告要求按照合同约定支付贷款利息和罚息至贷款本金清偿之日止的主张，不超过法律的强制性规定即年息24%的部分，本院予以支持。被告沙河市华凯畜牧饲料有限责任公司、邢台银丰冶金炉料有限公司、秦为民、朱晓平签订保证合同，该保证合同上均有被告签字认可，且在保证期间内，各方均应依据保证合同约定对该笔借款承担偿还责任。对被告主张该笔借款是用于偿还邢台银丰冶金炉料有限公司借款的主张，依据合同的相对性原则，该笔借款应由在合同上签章的河北金凯牧业有限责任公司负责偿还。被告邢台银丰冶金炉料有限公司、被告秦为民、被告朱晓平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的自动放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法>的司法解释二》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北金凯牧业有限责任公司自本判决生效之日起偿还原告中国银行股份有限公司邢台分行贷款本金2800万元及利息和罚息56361.63元，按照原告与被告签订的《流动资金借款合同》计算自2017年11月6日至本息结清之日止。（利息、罚息等其他所有费用超过年利率24%的部分，不予支持。）
二、被告沙河市华凯畜牧饲料有限责任公司、邢台银丰冶金炉料有限公司、秦为民、朱晓平对上述借款承担连带保证责任。
三、驳回原告中国银行股份有限公司邢台分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184,620元，由被告河北金凯牧业有限责任公司负担，被告沙河市华凯畜牧饲料有限责任公司、邢台银丰冶金炉料有限公司、秦为民、朱晓平承担连带缴纳责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 闫少华
审 判 员 石海云
人民陪审员 杨红芳
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 王晓晨