wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0257号
原告伍曦，男。
被告陆士文，男。
被告陆伟伟，女。
原告伍曦与被告陆士文、陆伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法由组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告伍曦到庭参加诉讼。被告陆士文、陆伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍曦诉称：2012年3月21日，被告陆士文、陆伟伟向原告立据借款30万元，约定于同年次月20日归还，借款月利率1.8%。借款到期后，原告多次向两被告索要，两被告均拒不归还。请求法院判令被告陆士文、陆伟伟偿还借款本金30万元，承担从2012年3月21日起至清偿完毕之日止，以30万元为基数，按月利率1.8%支付利息。
原告伍曦为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
2012年3月21日，被告陆士文、陆伟伟向原告伍曦出具的30万元借条一张。
证明原告伍曦与被告陆士文、陆伟伟之间存在债权债务关系。
被告陆士文、陆伟伟未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告伍曦提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：被告陆士文、陆伟伟于2012年3月21日向原告伍曦出具借款30万元的借条一张，借条载明：今借到伍曦人民币30万元，于2012年4月20日还清，月息按1.8%结算，逾期承担20%违约金，并承担一切追款费用。借款到期后，两被告未能按约归还借款。2014年2月19日，原告伍曦诉至本院。
本院认为，1、原告伍曦与被告陆士文、陆伟伟之间的借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、被告陆士文、陆伟伟在约定的借款期限届满时，未能按约偿还借款本息，依法应当承担返还借款本金、支付利息的责任。原告伍曦现要求被告陆士文、陆伟伟归还借款本金、支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆士文、陆伟伟于本判决生效后十日内，向原告伍曦
返还借款本金30万元，从2012年3月21日起至判决确定履行之日止，以借款本金30万元为基数，按月利率1.8%支付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期限的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费5800元，由被告陆士文、陆伟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用缴纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费5800元（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户）。
审判长 徐晓东
审判员 黄仁超
审判员 仲正东
二〇一四年六月十日
书记员 周爱霞
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冀立民终字第152号上诉人（原审被告）：鹏达建设集团有限公司。住所地：河北省高碑店市团结路。法定代表人：李清培，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李毅刚。原审被告：唐山双鑫混凝土有限公司。住所地：河北省唐山市路北区韩城镇中门庄。法定代表人：刘学，该公司经理。原审被告：刘晨光。上诉人鹏达建设集团有限公司为与被上诉人李毅刚及原审被告唐山双鑫混凝土有限公司、刘晨光民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2015）唐民初字第42号民事裁定，向本院提出上诉。鹏达建设集团有限公司上诉称：（一）被上诉人诉状中的唐山双鑫混凝土有限公司住所地是在丰润区，不是在路北区。（二）上诉人住所地不在唐山市中级人民法院管辖范围内。请求依法撤销原审裁定，将案件移送至有管辖权的被告住所地保定市中级人民法院管辖。本院经审查认为，2014年12月9日，李毅刚为出借人（甲方）与借款人（乙方）唐山双鑫混凝土有限公司签订《借款合同》，担保方（丙方）为鹏达建设集团有限公司唐山京东分公司和（丁方）刘晨光。现借款人唐山双鑫混凝土有限公司不能按期偿还借款，李毅刚将唐山双鑫混凝土有限公司、鹏达建设集团有限公司、刘晨光诉至法院主张还款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，原审法院作为被告唐山双鑫混凝土有限公司住所地人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不妥。综上，上诉人鹏达建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李爱民代理审判员张旭东代理审判员张志刚二〇一五年九月十四日书记员崔莉
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第1922号
原告刘立芬，女。
委托代理人郝桓仪，男。
委托代理人孙振生，男。
被告王中海，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司
负责人鲁磊，该公司经理。
委托代理人吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
原告刘立芬与被告王中海、中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司（以下简称人民财险南阳高新支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝桓仪与被告人民财险南阳高新支公司的委托代理人吴付才到庭参加诉讼。被告王中海经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。
原告刘立芬诉称，2013年5月18日8时40分，被告王中海驾驶豫R634**号重型自卸货车自北向南行驶至唐河县邢沙线泰瑞明胶厂路段，与自西向东驶入公路原告刘立芬驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告刘立芬受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，被告王中海负事故的主要责任，原告刘立芬负事故的次要责任。因被告王中海驾驶豫R634**号重型自卸货车在被告人民财险南阳高新支公司投保有强制险。故请求二被告赔偿原告的各项经济损失77064.62元。
原告刘立芬提交了如下证据：（1）户口簿及村委证明，以证实原告的主体身份及被扶养人的情况；（2）唐河县公安交通警察大队唐公交字（2013）第321号交通事故认定书，以证实该事故发生的事实及责任划分；（3）唐河县中医院出具的诊断证、病历、出院证及医疗费票据，以证实原告受伤住院治疗的事实及支出医疗费情况；（4）南阳科威法医临床司法鉴定所和南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定意见书及收据，以证实原告的伤残及支出鉴定费用情况；（5）驾驶证、行车证及保险单，以证实被告王中海驾驶豫R634**号重型自卸货车在被告人民财险南阳高新支公司投保有强制险。
被告王中海未提供书面答辩及相关证据。
被告人民财险南阳高新支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告请求数额过高，合理部分在保险限额范围内分项承担责任，不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财险南阳高新支公司未提供相关证据。
经庭审质证，被告人民财险南阳高新支公司对原告提供的证据的真实性无异议。合议庭评议认为，该证据来源合法，内容客观真实，为有效证据。
依据原、被告的陈述及上述有效证据，合议庭确认以下案件事实：
2013年5月18日8时40分，被告王中海驾驶豫R634**号重型自卸货车自北向南行驶至唐河县邢沙线泰瑞明胶厂路段，与自西向东驶入公路原告刘立芬驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，原告刘立芬受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，被告王中海负事故的主要责任，原告刘立芬负事故的次要责任。
原告刘立芬受伤后即被送往唐河县中医院抢救治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤。原告刘立芬住院86天，支出医疗费17671.73元。2013年12月13日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具鉴定，被鉴定人刘立芬颅脑损伤评定为X级伤残，被告人民财险南阳高新支公司不服该鉴定，申请重新鉴定，2014年3月6日，南阳万和法医临床司法鉴定所维持刘立芬颅脑损伤X级伤残。原告刘立芬和被告人民财险南阳高新支公司各支出鉴定费用1200元。
另查明，原告刘立芬父亲刘本玉，生于1943年10月15日。原告刘立芬母亲熊太书，生于1940年11月10日。其父母有子女二人抚养。豫R634**号重型自卸货车在被告人民财险南阳高新支公司投保有强制险。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，被告王中海负事故的主要责任，原告刘立芬负事故的次要责任。事实清楚。因此被告王中海应承担相应的民事侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因豫R634**号重型自卸货车在被告人民财险南阳高新支公司投保有强制险投保有强制险，因此被告人民财险南阳高新支公司应在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。本案中，原告刘立芬赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。原告刘立芬人身损害支出的医疗费数额为17671.73元；误工费按当地劳工报酬标准70元／天，计算至定残前一天，数额为208天×70元＝14560元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准70元／天，住院86天，数额为86天×70元＝6020元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，数额为86天×30元＝2580元；营养费按20元／天，数额为86天×20元＝1720元；交通费酌定为500元；残疾赔偿金1、按照河南省2012年农村居民人均纯收入7524.94元／年，计算20年，数额为7524.94元×20年×10%＝15049.88元；2、被扶养人生活费，原告刘立芬父亲刘道龙71岁，计算9年，有二个子女抚养，按照2012年度河南省城镇人均年生活消费支出13732.96元／年，数额为13732.96元×9年×10%÷2＝6179.83元；原告刘立芬母亲熊太书74岁，计算6年，按照2012年度河南省农村人均年生活消费支出5032.14元／年，数额为5032.14元×6年×10%÷2＝1509.64元。因被扶养人生活费计入到伤残赔偿金，故伤残赔偿金数额为15049.88元＋6179.83元＋1509.64元＝22739.35元；精神损害抚慰金酌定为5000元；上述损失合计70791.08元，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接赔偿原告刘立芬70791.08元；（包括肇事车方垫付的15100元）
二、驳回原告刘立芬的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，鉴定费2400元，合计4130元，由被告王中海负担2930元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市高新技术产业开发支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐念存
代理审判员 常 旭
代理审判员 李 凯
二〇一四年四月十一日
书 记 员 沈 辉
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）烟芝刑初字第411号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人孙某，无固定职业。2015年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉（2015）489号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员高珺，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某于2015年4月14日21时许，醉酒后驾驶无号牌的小型轿车，沿烟台市芝罘区云龙街由西向东行驶至解放路与云龙街叉口处，被交警当场查获。经检验，被告人孙某血液中乙醇含量为163mg／100ml。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某的供述，驾驶人信息查询结果单，（烟）公（交）鉴（化）字（2015）169号理化检验鉴定意见，公安机关出具的查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人孙某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵卫华
人民陪审员 于水宝
人民陪审员 尹美华
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 魏明东
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰燕民初字第0279号
原告姜某，男，1973年11月26日生，汉族。
委托代理人孙书同，江苏和舟律师事务所律师。
被告王某，女，1983年12月18日生，汉族。
委托代理人马征。
原告姜某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由审判员杨惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人孙书同到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2005年5月12日生一子。2010年3月，原、被告因感情不和开始分居，2012年3月30日被告向贵院起诉离婚，2012年4月24日撤诉，一周后被告离家出走至今未归，原、被告的婚姻关系已名存实亡，故请求判令原、被告离婚。
被告王某辩称，原告诉称双方因感情不和分居不是事实，原、被告感情未完全破裂，也未分居，被告没有离家出走，是为了抚养子女、医病、还债而外出打工，所以被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2005年5月12日生一子。原、被告婚后夫妻感情一般，常为琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。被告曾于2012年3月诉来本院要求离婚，后撤回起诉。现原告诉来本院要求离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、本院（2012）泰燕民初字第0352号民事裁定书及当事人当庭陈述在案证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的，原、被告婚后虽常为生活琐事发生矛盾，但原、被告的夫妻感情状况尚不符合准予离婚的法定条件，故本院对原告的离婚请求不予支持。希望原、被告双方能相互理解、求同存异、多考虑已建立起的夫妻感情及子女利益、社会影响，原、被告之间的矛盾就能够化解，和好如初。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告姜某与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行城中支行；账号：20×××88）。
审判员 杨惠
二〇一三年四月二十六日
书记员 周莉
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民初字第462号
原告刘新峰。
委托代理人刘加龙。
被告岳言祥。
被告徐金萍。
原告刘新峰与被告岳言祥、徐金萍民间借贷纠纷一案，原告刘新峰于2014年7月28日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭。2014年11月14日，本院公开开庭进行了审理。原告刘新峰及其委托代理人刘加龙到庭参加诉讼，被告岳言祥、徐金萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经案外人郑某介绍与被告相识，原告和郑某是好朋友，两被告系夫妻关系，因被告资金紧张，在2014年7月7日借原告800000元，双方签订借款协议，约定利息为每月6%，借款期限为30天。借款协议签订后，同日原告和郑某分三次将借款从银行汇款到第二被告银行账号，借给被告使用，由被告给原告出具借条一份。该借款借给被告使用期间，原告多次联系被告询问借款使用情况，但被告总是避而不见并拒接原告电话，导致原告债权收回的风险存在。因被告违反诚实信用原则，原告为保证借款的安全性，根据双方签订的借款合同第六条约定提前收回借款。该借款到期后，原告多次催要未果。现起诉，要求两被告偿还原告借款本金800000元及利息，并承担自诉讼日至判决日期间同期贷款利率四倍的利息，诉讼费及其他费用。
被告岳言祥、徐金萍未作答辩。
经审理查明，被告岳言祥于2014年7月7日向原告借款800000元，双方签订《借款合同》一份，载明“乙方岳言祥代徐金萍向甲方刘新峰借款人民币捌拾万元。借款期限为1月，自2014年7月7日起至2014年8月6日止。借款利息为每月48000元。乙方自愿用徐金萍豪杰金属材料贸易广场113号做借款的抵押。”同日，原告刘新峰经潍坊农村商业银行股份有限公司杏埠支行通过转账方式将400000元汇入被告岳言祥指定的被告徐金萍6222081607000888808账户；同日，原告刘新峰委托案外人郑某将200000元经潍坊农村商业银行股份有限公司杏埠支行转账至被告徐金萍6222081607XXXXXX808账户；经中国农业银行股份有限公司潍城杏埠分理处将152000元汇入被告徐金萍6222081XXXXXX8808账户；余款48000元原告于同日现金交付被告岳言祥。被告岳言祥于2014年7月7日为原告刘新峰出具800000元借据一份。至今，二被告未偿还过借款本息。
诉讼中，原告申请证人郑某出庭作证，证人郑某称：“二被告是通过我认识原告，希望向原告借款，当时原告账户上钱不够，委托我将钱转到二被告账户上，农商银行一笔，农业银行一笔，共计转入352000元。该款项是原告借给二被告，原告委托我将钱打给第二被告徐金萍的。岳言祥收到钱以后给原告出具了借据”。
另查明，二被告系夫妻关系。原告要求被告自借款日2014年7月7日起按人民银行贷款利率的四倍支付利息。
上述事实，由原告提供其与被告签订的《借款合同》一份、潍坊农村商业银行股份有限公司杏埠支行查询单二份、郑某农村商业银行电汇凭证一份、郑某中国农业银行业务凭证一份、郑某中国农业银行个人结算业务申请书一份、证人郑某证言及当事人陈述在案为证。
本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的借款合同及借据，可见原告与被告岳言祥之间民间借贷关系成立。原告依约履行义务，但被告岳言祥未按时偿还借款，致成纠纷，应负全部责任。因借款时二被告系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，应共同偿还。原告要求二被告自2014年7月7日起按银行同类贷款利率的四倍支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告岳言祥、徐金萍偿还原告刘新峰借款本金800000元；
被告岳言祥、徐金萍支付原告刘新峰利息（自2014年7月7日计至本判决生效之日，按银行同类贷款利率的四倍计算）。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，诉讼保全费5000元，合计16800元，由被告岳言祥、徐金萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 贾 乐
人民陪审员 杜建立
人民陪审员 王志坚
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 刘 琼
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民初字第462号
原告刘新峰。
被告岳言祥。
被告徐金萍。
本院在审理原告刘新峰与被告岳言祥、徐金萍民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款900000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年七月二十八日
代书记员 牛晓燕
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第540号
原告：程铁敏，又名程铁民，男，汉族，生于1941年12月30日。
委托代理人：贾黎，系西峡县148法律服务所律师，特别授权。
委托代理人：李至慧，系西峡县148法律服务所律师，特别授权。
被告：史宇飞，男，汉族。
原告程铁敏诉被告史宇飞为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告程铁敏及委托代理人贾黎到庭参加诉讼，被告史宇飞经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程铁敏诉称：2011年5月21日和2013年10月6日，被告史宇飞先后借原告10万元和50万元，并承诺支付月利息2分，后经多次催要，被告不支付本息，并于2015年6月14日给原告写下承诺，约定17日协商解决借款事宜，后失约。原告请求被告偿还60万元及利息。
被告史宇飞未到庭应诉，也未提交答辩状及相关证据。
经审理查明：原告程铁敏系被告史宇飞姐夫，双方系亲戚关系。2011年5月21日，被告史宇飞以建房为由借原告程铁敏现金10万元，约定借款期限七个月，月利息2分，由被告史宇飞之妻李某担保。双方签订了书面借款协议，原告将现金借给被告史宇飞使用，借款逾期后未还。2012年，原告程铁敏借给朋友张某某50万元使用，此后未还；被告史宇飞欠张某某50万元未还，原被告与张某某共同协商一致，由被告史宇飞偿还原告程铁敏50万元借款，原被告与张某某的权利义务关系转移。原被告双方于2013年10月6日，由被告史宇飞向原告程铁敏出具借款50万元的借条：“今借到程铁民现金伍拾万元整。借款人，史宇飞。2013年10月6日。”此后原告程铁敏多次向被告追讨借款本息，被告未偿还。于2014年3月29日，被告史宇飞在50万元的借条上给原告程铁敏写明两套房屋抵押的还款保证：“此笔款3个月内还清，过期收利息，此笔款用史宇飞在第二小学东边拥有的两套单元房作抵押，面积为240平方米，月息二分从2013年10月6日起算。史宇飞，2014年3月29日”。逾期后又未偿还，于2014年底，被告史宇飞偿还原告利息2万元，在原告追讨中，被告史宇飞于2015年6月14日给原告书写承诺：“本人承诺2015年6月17日中午10点，在第二小学旁边家里商量我与程铁民之间借款事宜。承诺人，史宇飞”。此后原被告未达成一致，原告诉至本院。
上述事实有借款协议、借据，承诺书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原被告双方在协商一致的情况下，原告将10万元现金借给被告史宇飞使用，经过债权债务关系的转移，被告史宇飞欠原告程铁敏借款50万元，双方分别约定了月利息2分，原被告双方形成了合法的民间借贷关系。被告理应及时偿还本息，长期推拖不还，违背诚实信用原则。原告程铁敏依借据主张权利，理由正当，本院予以支持。被告史宇飞已付的两万元利息，抵减应当承担的利息。被告史宇飞不到庭参加诉讼，视为对自己诉权的主动放弃，不影响其应当承担的偿还借款本息的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史宇飞在本判决生效后十日内偿还原告程铁敏借款60万元及利息（其中10万元借款的利息从2011年5月21日起计算；50万元的利息从2013年10月6日起计算，均按中国人民银行同期规定借款利息的4倍，且不超过月息2分计算至判决限定还款之日止，扣减已付的两万元利息）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，由被告史宇飞承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至南阳市中级人民法院。
审 判 长 ：张相军
人民陪审员 ：杜定国
人民陪审员 ：刘杰俊
二〇一五年八月五日
书 记 员 ： 杨 璐
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第540号
原告石革新，男，汉族。
委托代理人石学全（原告之弟），男，汉族。
被告唐利培，男，汉族。
原告石革新与被告唐利培房屋租赁合同纠纷一案中，原告石革新于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石革新撤诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告石革新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石革新负担。
代理审判员 王文通
二〇一五年四月九日
书 记 员 刘 磊
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00041号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人严夏汝，美容师。因本案于2014年9月30日被刑事拘留，2014年11月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1781号起诉书指控被告人严夏汝犯诈骗罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人严夏汝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年底至2014年9月期间，被告人严夏汝在长沙市以加盟开店、购买房屋、介绍工作等名义多次骗取他人财物共计人民币544000余元。具体事实如下：
1、2012年年底，被告人严夏汝以加盟美容店的名义骗得被害人罗某某人民币20000元。
2、2014年4月20日，被告人严夏汝以合伙开店的名义骗得被害人伍某某人民币30000元。
3、2014年6月份，被告人严夏汝以其父亲被车撞伤急需用钱为由，骗得被害人李某某人民币54000元。
4、2013年6月至2014年9月间，被告人严夏汝虚构合伙开店、帮忙介绍工作、帮忙购买拆迁安置房及朋友家人重病急需用钱等事实从被害人傅某某处骗得人民币440000余元。
上述事实，被告人严夏汝在审理过程中亦无异议，且有到案经过材料，被害人傅某某、罗某某、伍某某、李某某的陈述，证人谢某某、张某某、严某甲等人的证言，辨认笔录，银行卡明细对账单，银行存款凭条，被告人严夏汝的供述及其身份、现实表现材料等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人严夏汝以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严夏汝能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人严夏汝犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2024年9月29日止）。
二、责令被告人严夏汝退赔被害人罗某某损失款人民币20000元；退赔被害人伍某某损失款人民币30000元；退赔被害人李某某损失款人民币54000元；退赔被害人傅某某损失款人民币440000余元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 邵国安
人民陪审员 王 清
二〇一五年一月三十日
书 记 员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00041号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人孙某某，男，1975年12月31日出生于本市，汉族，小学文化，无业，户籍地本市雨山区，租住本市雨山区。1994年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2002年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年零六个月；2008年12月31日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2009年10月30日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月10日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2014）292号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员田雯瑛出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：
1、2014年11月底的一天下午，被告人孙某某在其租住的位于本市雨山区康泰佳苑3栋602号的家中提供毒品甲基苯丙胺（又名“冰毒”）和冰壶容留吸毒人员徐某采用烫吸的方式吸食毒品。
2、2014年12月初的一天，被告人孙某某在其租住的位于本市雨山区康泰佳苑3栋602号的家中提供毒品甲基苯丙胺（又名“冰毒”）和冰壶容留吸毒人员徐某采用烫吸的方式吸食毒品。
3、2014年12月10日下午，被告人孙某某在其租住的位于本市雨山区康泰佳苑3栋602号的家中提供毒品甲基苯丙胺（又名“冰毒”）和冰壶容留吸毒人员徐某采用烫吸的方式吸食毒品。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、刑事摄影照片等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，指控被告人孙某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又多次在其租住地容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白情节，提请法院依法判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年11月底的一天下午，被告人孙某某在其租住的位于本市雨山区康泰佳苑3栋602号的家中提供毒品冰毒和冰壶容留吸毒人员徐某采用烫吸的方式吸食毒品。
2、2014年12月初的一天，被告人孙某某在其租住的位于本市雨山区康泰佳苑3栋602号的家中提供毒品冰毒和冰壶容留吸毒人员徐某采用烫吸的方式吸食毒品。
3、2014年12月10日下午，被告人孙某某在其租住的位于本市雨山区康泰佳苑3栋602号的家中提供毒品冰毒和冰壶容留吸毒人员徐某采用烫吸的方式吸食毒品。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述在卷佐证；还有书证受理案件登记表，扣押决定书，到案经过，现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人的户籍证明，前科材料；证人徐某的证言；刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某多次在其租住地容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依法应当从重处罚；被告人孙某某案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年5月6日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章文兰
二〇一五年一月八日
书记员 彭 燕
附相关法律条文：
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第1093号
原告张某甲，女，1994年5月10日生，汉族，农民，住所地睢县。
委托代理人李艳灿，河南弘勋律师事务所律师，代理权限特别授权。
委托代理人吴喜云，河南弘勋律师事务所律师（实习），代理权限一般代理。
被告芦某甲，男，1991年6月3日生，汉族，农民，住所地睢县。
原告张某甲为与被告芦某甲同居关系析产纠纷一案，于2014年7月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，本案于2014年10月23日在本院第四审判庭由审判员段冬梅适用简易程序依法公开进行了审理，原告之委托代理人李艳灿，被告芦某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年经媒人介绍相识，后双方订立婚约，并于2013年农历腊月二十六日举行结婚仪式，由于原、被告性格不合，经常生气吵架，2014年农历5月原告与被告生气后回娘家居住至今，原告婚前的嫁妆、电器、衣物等都存放在被告家中，被告拒不让原告拉回，原告无奈诉至法院，请求法院判决原告与被告同居前的嫁妆、空调、衣物归原告所有。
被告在法定期限内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称与原告订婚时送彩礼25000元，举行结婚仪式时交给原告上车礼10000元，共计35000元，要求被告按40%返还。
根据原、被告双方的陈述及诉、辩意见，本院确定本案双方争议的焦点为：原告要求被告返还同居前财产及被告要求返还彩礼有无事实及法律依据，是否应支持。
针对本案焦点，原告方向本院提供的证据材料有：原告申请法院勘验笔录一份；
针对本案焦点，被告方未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告方对原告方针对焦点所举的勘验笔录无异议。本院对原告所举证据予以采信。
本院依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，对本案事实确认如下：原、被告于2012年经媒人介绍相识，后双方订立婚约，通过媒人送彩礼25000元，2013年农历腊月二十六日举行结婚仪式，被告送给原告上车礼10000元，由于原、被告性格不合，经常生气吵架，2014年农历5月原告与被告生气后回娘家居住至今，现存于被告家的原告的嫁妆有：乳白色餐桌一个（带6把椅子）、影视墙一套、圆型皮质欧式沙发一套、大床一个（2个床头柜、床垫1个、凉席1个）实木鞋柜一个、梳妆台一个（带1个凳子）欧式六组合柜一套、六个小凳子、衣架两个、海尔空调一部、穿衣镜一个、欧式八门实木柜一套、白色茶几一个、毛毯一条、被子10条、被罩2条、床单5条、台灯一个、脸盆一个、茶具一套。
本院认为，原、被告于2013年农历腊月二十六日举行结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续，双方之间的关系为同居关系。现原、被告的同居关系已自行解除。现存于被告家的原告的嫁妆属原告的个人财产，应归原告所有。被告庭审中口头辩称与原告订婚时送彩礼25000元，举行结婚仪式时交给原告上车礼10000元，共计35000元，要求被告按40%返还，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：
一、现存于被告芦某甲家的原告张某甲的嫁妆：乳白色餐桌一个（带6把椅子）、影视墙一套、圆型皮质欧式沙发一套、大床一个（2个床头柜、床垫1个、凉席1个）实木鞋柜一个、梳妆台一个（带1个凳子）欧式六组合柜一套、六个小凳子、衣架两个、海尔空调一部、穿衣镜一个、欧式八门实木柜一套、白色茶几一个、毛毯一条、被子10条、被罩2条、床单5条、台灯一个、脸盆一个、茶具一套归原告张某甲所有；
二、原告张某甲返还被告芦某甲彩礼现金14000元。
案件受理费300元，原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 段冬梅
二〇一四年十月二十三日
书记员 彭家鑫
1
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04915号
罪犯刘科顺，现服刑于江苏省无锡监狱。
常州市钟楼区人民法院于2005年4月5日作出（2005）钟刑初字第8号刑事判决，认定被告人刘科顺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产人民币一万元。该犯不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2005年5月16日作出（2005）常刑一终字第026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年9月16日至2019年9月15日止。判决发生法律效力后，于2005年6月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2009年3月31日作出（2009）锡刑执字第0393号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2012年3月26日作出（2012）锡刑执字第1362号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2017年1月15日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2014年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年12月5日至2014年12月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘科顺在减刑后，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘科顺减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯刘科顺，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘科顺，在2014年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达32分。为此，2013年4月、2014年8月连续两次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。罪犯刘科顺对判决没收个人财产人民币一万元未履行，该犯提交了灯塔市沈旦堡镇人民政府、灯塔市公安局沈旦堡公安派出所和灯塔市沈旦堡镇后古城子村民委员会出具的证明，证实罪犯刘科顺已离婚且没有家业，女儿由其父母照顾，父母年龄较大，现已丧失劳动能力，不能劳动，身体不好有病，经常吃药。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产刑履行情况说明、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
又查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯刘科顺在减刑后悔改表现突出，符合法定减刑条件。对该犯提交的有关困难证明，本院予以采用，故本次减刑对财产刑的履行可不作为考核依据。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘科顺减去有期徒刑二年（减刑后的刑期至2015年1月15日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 徐莹颖
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3871号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人范某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3409号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张乙出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年5月23日凌晨2时40分许，被告人范某某在上海市浦东新区高东镇上游街中薛家宅XXX号“东方网点”网吧内，趁被害人张甲暂时离开之机，窃得被害人放置于其电脑桌上的价值人民币1450元的iphone4S8G移动电话1部。
2014年5月25日，被告人范某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。案发后赃物经公安机关扣押后发还被害人。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张甲的陈述、扣押及发还物品清单、物品财产价格鉴定意见书、案发经过、刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人范某某到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，结合赃物已发还被害人，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月25日起至2014年10月24日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得的一切财物责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一四年八月二十五日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第01933号
原告李甲荣，居民。
委托代理人陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。
被告蒋权，居民。
被告王素亚，居民。
被告王建生，居民。
被告孙益，居民。
原告李甲荣与被告蒋权、王素亚、王建生、孙益民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李甲荣及其委托代理人陈华，被告王素亚到庭参加诉讼，被告蒋权、王建生、孙益经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李甲荣诉称：2014年5月5日，被告蒋权、王素亚、王建生向原告借款6万元，并出具借条。口头约定月息3分，还过一个月利息1800元之后未再偿还借款本息。在本案借款之前，原告与被告还发生过大概二三十笔借款往来。原告收到被告合计3.2万元是事实，但该3.2万元系偿还2012年12月13日被告王素亚、蒋权所欠的4万元借款。请求人民法院依法判令四被告立即向原告偿还借款人民币合计6万元整，并按年利率6%支付从起诉之日起至本金全部还清之日期间的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋权未作答辩。
被告王素亚辩称：借款是事实，但是没有约定还款期限。我已经偿还3.2万元。因为2014年8月30日原告到我厂里要钱将我老公打伤，医药费等原告没有跟我结算，要原告结上述费用后，我才同意还钱。借款是我工厂经营使用。本案借款口头约定6分利息。原告李甲荣除本案外另提交的四张借条我都偿还了，因当时还款时我不在家，就没有收回借条原件。我偿还的3.2万元系偿还本案借款。我与原告之间大概有十笔借款往来，利息均约定月息6分，利息是通过现金偿还，本金有的通过现金有的通过汇款偿还。请求依法处理。
被告王建生未作答辩
被告孙益未作答辩。
经审理查明：被告蒋权与被告王素亚系夫妻关系，被告王建生与被告孙益系夫妻关系。2014年5月5日被告王素亚、蒋权、王建生共同向原告李甲荣借款6万元，并出具借条一份，借条载明“借条，今借到李甲荣人民币陆万元正（￥60000.00），今借人：王素亚、蒋权、王建生，2014年5月5日。本人自愿将别克牌君越苏J×××××抵押给李甲荣，如逾期不还款，李甲荣自行过户并补足余额伍万元正，现将车辆登记证书、行驶证、钥匙交给李甲荣，该车暂借给王素亚使用。王素亚、蒋权，2014年5月5日，王建生。”该借据背面载有“现将盐城福昌机械的一台C×××××，出厂编号为A51122625的一台车床抵押给李甲荣，如逾期不还款，李甲荣自行开厂门，铲走车床，一切法律后果，任何后果，本人自己负责。蒋权、王素亚、王建生，2014年5月5日。”
被告王素亚于2014年11月3日偿还原告3万元，2015年1月9日偿还原告1500元，2015年2月7日偿还原告500元，合计偿还3.2万元。对该上述还款合计3.2万元，原告出具了被告王素亚、蒋权于2012年12月13日共同向原告出具的4万元借款的借条复印件，证明上述借款系偿还该4万元债务。
以上事实，有借条原件、银行交易凭证、银行交易明细、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告蒋权、王素亚、王建生共同向原告李甲荣借款，有其出具的借条为证，三被告应予以偿还。当事人对自己的主张有责任提供证据。被告蒋权、王素亚与原告在2012年12月13日有金额4万元的借款往来，原告提交该借款往来的复印件，被告王素亚未提交证据证实3.2万元系偿还本案的6万元借款；且原告李甲荣与被告王素亚均陈述双方曾多次发生多笔借款往来，且有约定借款利息，本院对被告王素亚辩称本案已偿还3.2万元的辩称，本院不予支持。借款人未按约定期限返还借款，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告主张从起诉之日即2015年9月17日至被告全部还清之日止按年利率6%计算的逾期利息，与法有据，本院予以支持。本案债务发生在被告王建生与被告孙益婚姻关系存续期间，被告孙益未举证证明该债务未用于家庭共同生活或属于婚姻法第十九条第三款规定的例外情形，故被告孙益对该债务应承担共同清偿责任。被告蒋权、王建生、孙益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋权、王素亚、王建生、孙益于判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告李甲荣借款本金6万元及利息（自2015年9月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告蒋权、王素亚、王建生、孙益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 刘大维
代理审判员 顾秋红
代理审判员 罗珊雪
二〇一五年四月一日
书 记 员 刘 芋
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第439号
罪犯杨建，男，1989年3月25日生，汉族，初中文化，贵州省织金县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省织金县人民法院于二○一一年七月四日作出（2011）黔织刑初字第156号刑事判决，以被告人杨建犯强奸罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年12月16日起至2025年12月15日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年5月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨建在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年11月至2012年10月获改造积极分子；于2012年11月至2013年10月获改造积极分子。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨建减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2010年12月16日起至2024年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一四年七月一日
书记员 刘 涛
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）招执字第693号
申请执行人宋绍顺，男，1948年5月27日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇界沟村。
被执行人招远市工业行业管理办公室。
本院在执行申请执行人宋绍顺与被执行人招远市工业行业管理办公室欠款纠纷一案中，查明被执行人招远市工业行业管理办公室无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产状况和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2005）招执字第693号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年三月十一日
书记员 王春明
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初15579号
原告：王振，男，1990年4月4日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：梅杰，女，1992年4月7日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：嵇文骏，男，1983年1月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告王振与被告嵇文骏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振的委托诉讼代理人梅杰到庭参加诉讼。被告嵇文骏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金人民币(以下所涉币种均为人民币)12,000元，并支付利息(按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2016年5月27日起至判决生效之日止)。事实和理由：2016年5月27日，被告以个人经济紧张为由，向原告借款12,000元，并出具借条，约定同年6月26日前归还借款，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。同日，原告通过银行转帐给被告12,000元，被告出具收条，确认收款。期限届满后，被告未归还借款，原告与被告多次联系无果。
被告嵇文骏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，被告出具借条一份，载明：“今借款人嵇文骏由于个人资金紧张向出借人王振借款人民币壹万贰仟元正(12,000)。定于2016年6月26日之前归还，利息按照银行同期利率标准的四倍计算。本人承诺在一个月之内一次性还给出借人，如有违约承担一切法律责任。”同日，原告通过银行向被告转帐12,000元，被告出具收条。期限届满后，被告未归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，被告向原告出具了借款12,000元的借条，双方有借款合意；原告亦提供了交付凭证，故双方借贷关系成立。被告未按约归还借款，原告要求被告归还借款本金12,000元并按银行同期贷款利率的4倍支付利息，并无不当，本院予以支持。被告未到庭答辩，本院作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告嵇文骏应于本判决生效之日起十日内归还原告王振借款本金人民币12,000元，并支付以人民币12,000元为基数，自2016年5月27日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告嵇文骏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 月 华
审 判 员 杨 奕
人民陪审员 崔 凤 岭
二〇一七年一月十八日
书 记 员 戴诗亮、沈世杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙08民终1365号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司,住所地：浙江省龙游县太平西路176号、178号、180号、182号、184号、186号、188号、190号、192号。
诉讼代表人：詹春林，经理。
委托诉讼代理人：黄爱慧，系中国人民财产保险股份有限公司员工。
被上诉人（原审原告）：郑会宁,女,1983年11月16日生,汉族，住山西省芮城县。
委托诉讼代理人：童小明，浙江游龙律师事务所律师。
原审被告：徐明,男,1987年6月30日生,汉族，住浙江省龙游县。
原审被告：韩东勇,男,1968年7月24日生,汉族，住福建省屏南县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司因与被上诉人郑会宁，以及原审被告徐明、韩东勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2016）浙0825民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司于2016年12月28日以与被上诉人庭外和解为由提出撤回其上诉的申请。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1697元，减半收取848.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱晓龙
代理审判员 潘 婷
代理审判员 姚冬琴
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 项红霞
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1321民初1194号
原告：古春梅，女，1993年9月10日出生，汉族，住南部县。
被告：陈勤林，男，1987年8月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省南部县。
被告：王毅，女，1991年10月5日出生，汉族，户籍所在地：四川省南部县。
原告古春梅诉被告陈勤林、王毅民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月7日立案，原告古春梅于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告古春梅提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告古春梅撤回起诉。
本案受理费50元，由原告古春梅负担。
审判员 赵宁波
二〇一七年五月十七日
书记员 罗汉林
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第1151号
申请执行人李志磊，男，汉族，1979年6月10日生，住青岛市崂山区。
被执行人赵丽丽，女，汉族，1968年5月4日生，住山东省即墨市。
被执行人胡怡，男，汉族，1970年6月23日生，住山东省即墨市。
本院在申请执行人李志磊与被执行人赵丽丽、胡怡房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李志磊于2015年9月06日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）崂执字第1151号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年十月三十日
书记员 于海波
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑二初字第247号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，身份证号码：×××2011。因涉嫌销售假药罪，于2015年7月12日被惠东县公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检刑诉（2015）929号起诉书指控被告人杨某犯销售假药罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚，证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年1月份以来，被告人杨某开始在惠东县稔山镇商业街其经营的杨济堂药店销售虫草鹿鞭丸、久鼎至尊、金枪不倒丸、黄金伟哥、顶极伟哥、双效伟哥等药品。同年7月12日18时许，公安机关在该药店抓获杨某，查获虫草鹿鞭丸50小盒、金枪不倒丸6小盒、久鼎至尊20小盒、黄金伟哥19小盒、顶极伟哥3小盒、双效伟哥15小盒等。经惠州市食品药品监督管理局鉴定，以上六个品规产品按假药论处。
惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人杨某违反国家药品管理法规，在药店对外销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述事实被告人在开庭时并无异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关接报后对本案立案侦查。
2、抓获经过，证实2015年7月12日，被告人杨某被惠东县公安机关抓获，并当场在其经营的药店查获假药一批。
3、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场地点、方位、概貌及现场查获假药的情况。
4、查获假药的相片，证实公安机关在被告人杨某经营的杨济堂药店查获假药的情况。经被告人杨某指认，确认无误。
5、《关于“顶级伟哥”、“双效伟哥”等六个产品的初步判定意见》、《关于“顶级伟哥”、“双效伟哥”等六个产品判定意见的情况说明》，证实在被告人杨某经营的杨济堂药店查获的黄金伟哥、顶级伟哥、双效伟哥、九鼎至尊、金枪不倒丸、蟲草鹿鞭丸经惠州市食品药品监督管理局审核，同意惠东县食品药品监督管理局判定上述药品为假药的意见。
6、扣押物品清单，证实公安机关在稔山镇稔亚路5号被告人杨某经营的杨济堂药店扣押虫草鹿鞭丸50小盒、金枪不倒丸6小盒、久鼎至尊20小盒、黄金伟哥19小盒、顶极伟哥3小盒、双效伟哥15小盒、复方磷酸可待因溶液88瓶。
7、被告人杨某的户籍证明，证实被告人杨某的个人身份等情况。
8、证人林某的证言材料，证实2013年5月份开始，其丈夫杨某在稔山镇稔亚路5号经营杨济堂药店，该药店的法定代表人是其丈夫的父亲杨武（已去世），该店于2015年2月份左右开始销售黄金伟哥、顶级伟哥、双效伟哥、九鼎至尊、金枪不倒丸、蟲草鹿鞭丸，经营的上述药品没有经过国家有关部门许可，进货均由杨某负责，也由杨某负责销售，杨某根据店里货物的情况进购上述性用药品。因上述违禁性用药品不是通过正规的渠道购进且来路不明，没有许可证，杨某知道是不能卖的违禁药品，故不摆在店面药架上销售而是放在二楼房间里的桌子下面藏着。2015年7月12日18时许，公安机关在该药店查获虫草鹿鞭丸50小盒、金枪不倒丸6小盒、久鼎至尊20小盒、黄金伟哥19小盒、顶极伟哥3小盒、双效伟哥15小盒。
9、被告人杨某的供述材料，证实被告人杨某归案后对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家药品管理法规，在其经营的杨济堂药店对外销售假药，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人杨某归案后如实交代了自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人杨某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人杨某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2016年1月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽丽
二〇一五年十一月二日
书记员 陈美洪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页共5页
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑二初字第247号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人杨孙文杨某文，男，1958年11月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县稔山镇稔山居委卜屋巷**号，身份证号码：4425281958********。因涉嫌销售假药罪，于2015年7月12日被惠东县公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检刑诉（2015）929号起诉书指控被告人杨孙文杨某文犯销售假药罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚，证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉。被告人杨孙文杨某文到庭参加了诉讼，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年1月份以来，被告人杨孙文杨某文开始在惠东县稔山镇商业街其经营的杨济堂药店销售虫草鹿鞭丸、久鼎至尊、金枪不倒丸、黄金伟哥、顶极伟哥、双效伟哥等药品。同年7月12日18时许，公安机关在该药店抓获杨孙文杨某文，查获虫草鹿鞭丸50小盒、金枪不倒丸6小盒、久鼎至尊20小盒、黄金伟哥19小盒、顶极伟哥3小盒、双效伟哥15小盒等。经惠州市食品药品监督管理局鉴定，以上六个品规产品按假药论处。
惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人杨孙文杨某文违反国家药品管理法规，在药店对外销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述事实被告人在开庭时并无异议，并有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关接报后对本案立案侦查。
2、抓获经过，证实2015年7月12日，被告人杨孙文杨某文被惠东县公安机关抓获，并当场在其经营的药店查获假药一批。
3、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场地点、方位、概貌及现场查获假药的情况。
4、查获假药的相片，证实公安机关在被告人杨孙文杨某文经营的杨济堂药店查获假药的情况。经被告人杨孙文杨某文指认，确认无误。
5、《关于“顶级伟哥”、“双效伟哥”等六个产品的初步判定意见》、《关于“顶级伟哥”、“双效伟哥”等六个产品判定意见的情况说明》，证实在被告人杨孙文杨某文经营的杨济堂药店查获的黄金伟哥、顶级伟哥、双效伟哥、九鼎至尊、金枪不倒丸、蟲草鹿鞭丸，经惠州市食品药品监督管理局审核，同意惠东县食品药品监督管理局判定上述药品为假药的意见。
6、扣押物品清单，证实公安机关在稔山镇稔亚路5号被告人杨孙文杨某文经营的杨济堂药店扣押虫草鹿鞭丸50小盒、金枪不倒丸6小盒、久鼎至尊20小盒、黄金伟哥19小盒、顶极伟哥3小盒、双效伟哥15小盒、复方磷酸可待因溶液88瓶。
7、被告人杨孙文杨某文的户籍证明，证实被告人杨孙文杨某文的个人身份等情况。
8、证人林军城林某城的证言材料，证实2013年5月份开始，其丈夫杨孙文杨某文在稔山镇稔亚路5号经营杨济堂药店，该药店的法定代表人是其丈夫的父亲杨武杨某（已去世），该店于2015年2月份左右开始销售黄金伟哥、顶级伟哥、双效伟哥、九鼎至尊、金枪不倒丸、蟲草鹿鞭丸，经营的上述药品没有经过国家有关部门许可，进货均由杨孙文杨某文负责，也由杨孙文杨某文负责销售，杨孙文杨某文根据店里货物的情况进购上述性用药品。因上述违禁性用药品不是通过正规的渠道购进且来路不明，没有许可证，杨孙文杨某文知道是不能卖的违禁药品，故不摆在店面药架上销售而是放在二楼房间里面里的桌子下面藏着。2015年7月12日18时许，公安机关在该药店查获虫草鹿鞭丸50小盒、金枪不倒丸6小盒、久鼎至尊20小盒、黄金伟哥19小盒、顶极伟哥3小盒、双效伟哥15小盒。
9、被告人杨孙文杨某文的供述材料，证实被告人杨孙文杨某文归案后对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为，被告人杨孙文杨某文违反国家药品管理法规，在其经营的杨济堂药店对外销售假药，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人杨孙文杨某文归案后如实交代了自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人杨孙文杨某文判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人杨孙文杨某文犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2016年1月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽丽
二〇一五年十月三十日二〇一五年十一月二日
书记员 陈美洪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更335号
罪犯谢宁，男，1979年10月7日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，原住山东省淄博市，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年三月二十七日，山东省济南市历城区人民法院作出（2013）历城刑初字第65号刑事判决，以被告人谢宁犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2015年12月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯谢宁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯谢宁在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯谢宁在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功2次，被评为2014年度监区级改造积极分子，缴纳罚金人民币二万元。
本院认为，罪犯谢宁在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢宁予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2017年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
审 判 员 吴隆新
代理审判员 毕 飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 郭婷婷
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第5285号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告谭浩。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告谭浩信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告谭浩系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51，257.69元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币51，257.69元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一五年七月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初2048号
原告:荀术华,男,1952年8月3日生，汉族,居民，住响水县。
被告:伏玉前,男,1961年9月6日生，汉族,居民，住响水县。
被告:陆玉波,男,1967年6月2日生，汉族,居民，住响水县。
被告:朱从岭,男,1959年7月8日生，汉族,居民，住响水县。
被告:刘金星,男,1979年4月2日生，汉族,居民，住响水县。
原告荀术华与被告伏玉前、陆玉波、朱从岭、刘金星民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行审理。原告荀术华、被告刘金星到庭参加诉讼，被告伏玉前、陆玉波、朱从岭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告荀术华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还存款本金11000元及存期内利息385元和红利495元；2、逾期利息按年利率6%计算至偿还完毕止；3、上述被告互负连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月16日，原告在响水县黄圩镇汇源农民资金互助合作社存款11000元，被告伏玉前、陆玉波、朱从岭、刘金星系响水县黄圩镇汇源农民资金互助合作社合伙经营人，约定存期为一年，年利息为3.5%，到期年红利为495元。现期已届满，而被告所成立的响水县黄圩镇汇源农民资金互助合作社也宣布停业，至原告的存款至今无着落，故向你院提出上列诉讼请求。
被告刘金星辩称，借款情况、约定利息和分红金额均属实。
被告伏玉前、陆玉波、朱从岭未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩材料及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，原告在响水县黄圩镇汇源农民资金互助合作社存款11000元，约定存期为一年，年利息为3.5%，到期年红利为495元。现响水县黄圩镇汇源农民资金互助合作社已宣布停业。2016年10月1日，被告伏玉前、陆玉波、朱从岭、刘金星代表响水县黄圩镇汇源农民资金互助合作社对所有储户承诺还款。
另查明，响水县黄圩镇汇源农民资金互助合作社未取得从事金融业务的经营资质。
本院认为，原告荀术华与响水县黄圩镇汇源农民资金互助合作社之间的存款合同关系，不违背法律、法规强制性规定，应当认定为合法有效。被告伏玉前、陆玉波、朱从岭、刘金星代表响水县黄圩镇汇源农民资金互助合作社向所有储户承诺还款，亦不违反法律规定，故原告要求被告偿还存款本金11000元及存期内利息385元、红利495元以及逾期利息按年利率6%计算至偿还完毕止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伏玉前、陆玉波、朱从岭、刘金星于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告荀术华存款本金11000元及存期内利息385元、红利495元以及逾期利息（从2017年2月17日起至偿还完毕之日止按年利率6%计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。
案件受理费98元，由被告伏玉前、陆玉波、朱从岭、刘金星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 严金海
审 判 员 陈晓军
人民陪审员 魏燕华
二〇一七年八月十六日
书 记 员 王倩倩
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0222号
罪犯李元清，男，1974年4月14日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省芷江侗族自治县人民法院于2009年5月20日作出（2009）芷刑初字第21号刑事判决，以被告人李元清犯抢劫、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年10月18日、2013年10月16日分别作出（2011）州刑执字第387号、（2013）州刑执字第240号刑事裁定，对其减刑1年6个月、1年6个月，共减刑3年。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李元清自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李元清在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李元清减去有期徒刑十个月十一天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬东商初字第1689号
原告：王某。
委托代理人：叶某某。
被告：戴甲。
被告：戴乙。
被告：宁波××××服装有限公司（组织机构代码：610
27576-5）。住所地：宁波××××旁。
法定代表人：戴甲。
原告王某为与被告戴甲、戴乙、宁波××××服装有限
公司（以下简称东某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2011年
10月14日立案受理，依法由审判员李勤适用简易程序独任审判
，于2011年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告王某的委托代理人叶某某到庭参加了诉讼。被告戴甲、戴
乙、东某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依
法予以缺席审理。
原告王某起诉称：2011年6月3日，被告戴甲、戴乙因资
金紧张向原告借款，双方于同日签订借款合同一份，约定：被
告戴甲、戴乙、向原告借款300000元，借款期限为一个月即自
2011年6月3日起至2011年7月2日止，利息为月息2分，借款期
满本金随同利息一次性归还。若被告戴甲、戴乙、未按协议归
还本息，按每日千分之一向原告支付违约金，并承担由此产生的本合同项下的借款本金、利息、违约金以及为实现债权而支
付的费用（包括但不限于因违约方产生的律师费、调查费、法
院诉讼费、保全费、担保费、抵押物处置费等一切费用）。被
告东某公司对上述借款承担连带担保责任，并约定如发生纠纷
由宁波市江东区人民法院管辖。协议签订后，原告依约履行。
但到期后，三被告却不归还借款。请求判令：1、被告戴甲、
戴乙归还原告借款本金300000元、利息26000元（按月息2分自
2011年6月3日暂计算至2011年10月12日，并计算至被告实际履
行日止）；2、被告戴甲、戴乙支某某告违约金30000元（以每
日千分之一自2011年7月3日起暂计算至2011年10月10日止，并
要求计算至被告实际履行日止）；3、被告戴甲、戴乙支某某
告律师费用23360元；4、被告东某公司对上述欠款承担连带偿
还责任；5、本案诉讼费由三被告承担。
被告戴甲、戴乙、东某公司未答辩，亦未提供证据。
为证明自己的主张，原告向本院提供借款合同、收条、
银行转账凭证及律师费发票各一份，拟证明被告向原告借款以
及原告为实现债权支出律师费的事实。上述证据经庭审出示，
因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证
权利。经审查，上述证据具有合法性、真实性、关联性，能印
证原告诉称事实，故本院予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是
真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成
的任何法律责任。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明：原告为实现债权而支出律师费用23360元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告戴甲、戴
乙向原告借款300000元，且双方约定的利息未违反法律规定，
现借款期限已届满，故原告有权要求两被告应当按照合同约定
归还上述借款并支付借款期间利息。因被告戴甲、戴乙未按约
定履行还款义务，原告有权要求两被告承担违约责任，因借贷
所产生的违约责任只能为利息损失，故违约金应为逾期利息，
但计算标准不应超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，
故对超过部分的金额本院不予支持。因双方对实现债权费用进
行了约定，原告可要求被告戴甲、戴乙支付合乎标准的律师代
理费。原告的诉请，合理有据，本院予以支持。被告东某公司
自愿为被告戴甲、戴乙的借款承担连带责任保证，保证范围包
括本息及因违约所产生的一切费用，故原告有权要求被告东某
公司对被告戴甲、戴乙的上述款项承担连带清偿责任。依照《
中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第
二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告戴甲、戴乙归还原告王某借款本金300000元、
支付利息6000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准
利率的四倍支付自2011年7月3日起至判决生效履行日止的逾期
利息（以本金300000元计算）；
二、被告戴甲、戴乙支某某告王某为实现债权而支出的
律师费用23360元；
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告宁波××××服装有限公司对上述债务承担连
带清偿责任；
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
本案受理费6990元，减半收取3495元，由原告王某负担4
95元，由被告戴甲、戴乙、宁波××××服装有限公司连带负
担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立
案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：
宁波市财政税务局非税资金专户，帐号：81×××01
。开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李 勤
二〇一一年十二月十三日
代书记员 陈剑妃
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0681执270号
申请执行人曾庆军，男，1976年5月6日出生，汉族，住广西东兴市，
被执行人黄尚青，男，1965年2月16日出生，京族，户籍地广西东兴市，
被执行人江秀莲，女，1966年8月25日出生，汉族，住广西东兴市，
申请执行人曾庆军与被执行人黄尚青、江秀莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0681民初610号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄尚青、江秀莲拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾庆军向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄尚青、江秀莲的银行存款20万元至东兴市人民法院账户（开户：中国农业银行东兴支行营业部；户名：东兴市人民法院；账号：20×××63）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕智德
执行员 骆泽岸
执行员 黄剑波
二〇一七年四月十九日
书记员 韦玉华
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民特76号
申请人：韩秀喜，女，1936年1月10日出生，�族，住宿州市埇桥区，系被申请人马志杰之妻。
代理人：马蓉，女，1964年8月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区，系申请人韩秀喜之次女。
被申请人：马志杰，男，1935年2月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
代理人：马燕，女，1959年11月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区，系被申请人马志杰之长女。
申请人韩秀喜申请认定被申请人马志杰无民事行为能力一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用特别程序公开进行了审理。现已审理终结。
申请人韩秀喜称，请求本院判令认定丈夫马志杰为无民事行为能力人，并指定其女儿马燕为监护人。事实与理由，被申请人马志杰年事已高，且多年来多�患脑出血、脑梗，现已失去言语及肢体功能，思维不清，生活完全不能自理，平常由宿州市爱心养老院工作人员及其女儿照顾。依照相关法律之规定，向人民法院申请认定马志杰为无民事行为能力人，并指定被申请人女儿马燕为监护人。
被申请人代理人马燕称，申请人韩秀喜所称均是事实，其愿意作为马志杰的监护人。
经审理查明：被申请人马志杰现年82周岁，申请人韩秀喜与被申请人马志杰是夫妻关系。2003年12月28日，马志杰突感头晕后与他人说话时发现言语不清，8小时后到皖北矿务局总医院就诊，诊断为脑出血，2017年6月14日皖北煤电集团总医院出具的病情证明书，证明马志杰患脑梗死、脑出血后遗症、3.2型糖尿病。马志杰患病后，失去言语及肢体功能，思维不清，生活不能自理，已于2013�在桥区爱心老年公寓由专人护理，本案合议庭成员到宿州市爱心老年公寓，询问了该老年公寓院长及被申请人的护理人员，证实被申请人马志杰已瘫痪在床多年，思维不清且丧失语言能力，对人无认识能力。被申请人马志杰有四名子女，其余三名子女一致同意马燕作为被申请人马志杰的监护人。
本院认为，申请人韩秀喜申请认定被申请人马志杰为无民事行为能力人，申请人韩秀喜与被申请人马志杰是夫妻关系，要求指定其女儿马燕为被申请人马志杰的监护人，符合法律规定，结合马志杰现身体及智力状况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告马志杰为无民事行为能力人；
二、指定被申请人马志杰之长女马燕为被�请人马志杰的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 平
审 判 员 仲伟好
人民陪审员 王艳侠
二〇一七年七月四日
书 记 员 吴丹丹
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第1159号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑春英，女，1962年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县.
委托代理人：惠兴富，建平富山法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：司文亮，男，1986年10月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：建平县富山街道涝泥塘子村民委员会。住所地：辽宁省建平县富山街道涝泥塘子村。
法定代表人：付云英，该村委会主任。
委托代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。
再审申请人郑春英、司文亮因与被申请人建平县富山街道涝泥塘子村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2014）朝民二终字第431号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑春英申请再审称，被申请人未向法院提供建平县红山新城区征收涝泥塘子集体土地征地补偿分配方案原件。该方案没有经过村集体讨论通过。郑春英征地前户口迁出，但在新的居住地未取得承包地。司文亮的父亲司春和虽然在征地前去世，但家庭承包地仍由其继续耕种。征地补偿款应当支付给因征地而失去土地承包经营权的农户。现土地被征收，应当得到补偿款。被申请人利用村民自治来决定补偿款的分配不合理的，补偿的对象就是因征地而失去承包经营权的农户，而不应平均分配，村委会出的分配方案应予撤销。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定，承包期内，妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。本案中建平县富山街道涝泥塘子村民委员会出具的证明证实，郑春英的丈夫司春和生前与村委会签订的编号07，鉴证编号为09－0083号承包合同中承包土地人口为三人，包括司春和、郑春英、司文亮，此合同是以家庭为单位签订的。郑春英在司春和去世后，虽因再婚而将户口迁出，但在户口迁入地并未分得承包地，与其子司文亮继续耕种原承包的土地，其仍享有土地承包经营权，现承包的土地被征收，郑春英应享有与该集休经济组织成员平等的补偿分配权利。原审以郑春英户口迁出为由，对其提出的要求给付补偿费的请求不予支持，适用法律不当。郑春英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
一、本案指令辽宁省朝阳市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 侃
代理审判员 丁 海
代理审判员 王华迪
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 于丹凤
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初346号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人周龙珠，女，1987年12月14日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月10日被道县公安局刑事拘留，2017年3月17日经道县人民检察院批准逮捕，当日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）261号起诉书指控被告人周龙珠犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴芳嫒独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，代理书记员莫立婷担任记录。道县人民检察院指派检察员唐广益出庭支持公诉，被告人周龙珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2015年3月23日15时许，被告人周龙珠在上海市闵行区漕宝路1532弄6号智慧儿童游泳馆内盗走被害人高甲的黑色iphone6手机一部，盗窃被害人姜某某银色小米3手机一部。经鉴定，上述被盗物品总价值人民币5223元。另查明，2017年2月21日，被告人周龙珠向道县公安局主动投案。
公诉机关提供了书证、被告人的供述和辩解、被害人陈述、勘验辨认笔录、鉴定意见等证据材料，认为被告人周龙珠的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人周龙珠依法判处，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人周龙珠对公诉机关指控其犯盗窃罪未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人周龙珠在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周龙珠的供述与辩解、被害人高甲、姜某某的陈述、辨认笔录、现场勘查笔录、价格鉴定结论书、被告人周龙珠的户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周龙珠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周龙珠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周龙珠犯罪后主动向公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人周龙珠系流窜作案人员，酌情从重处罚。综合被告人周龙珠的犯罪情节，本院认为公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周龙珠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年9月9日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 吴芳嫒
二〇一七年四月十二日
代理书记员 莫立婷
附刑法相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1004刑初30号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人褚晓东，男，1979年6月18日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月13日被取保候审。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉[2017]24起诉书指控被告人褚晓东犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员王福林出庭支持公诉。被告人褚晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月30日20时许，被告人褚晓东饮酒后驾驶辽Kxxx**号桑塔纳牌轿车，在由南向北行驶至辽阳市宏伟区蔡四线糊精厂北侧时，逆行与被害人杨某驾驶的辽KxxF**号大众牌轿车发生碰撞，造成褚晓东、杨某受伤及车辆损坏的交通事故。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人褚晓东血液中乙醇成分含量为121.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经辽阳市交通事故部门认定，褚晓东负该起事故的全部责任。案发后，褚晓东在案发现场被民警带回接受审查。
2017年2月8日，被告人褚晓东与被害人杨某达成赔偿和解协议，褚晓东一次性赔偿杨某各项经济损失人民币5万元，取得了杨某的谅解。
上述事实，被告人褚晓东在开庭审理过程中没有异议，且有证人杨某的证言、被告人褚晓东的供述、案件来源、归案说明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证、强制措施凭证、交通事故认定书、辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告、道路交通事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚晓东醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人褚晓东驾驶机动车造成事故，负事故全部责任，应予从重处罚；其在明知他人报警的情况下，仍在现场等待，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，积极缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人褚晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔科妍
二〇一七年三月二十七日
书记员 闯丽娜
附件
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条：【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初6820号
原告：史九海，男，1968年4月26日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告：胡克在，男，1954年5月19日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市经济开发区。
原告史九海与被告胡克在所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李姗姗担任独任审判,公开开庭进行了审理。原告史九海到庭参加了诉讼。被告胡克在经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史九海向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告垫付的医疗费2000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月21日原被告双方发生交通事故，被告受伤，原告垫付医疗费2000元。经莱西市人民法院判决，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担全部赔偿责任，原告史九海免除赔偿责任。原告已经垫付的医疗费被告应当予以返还。判决生效后，被告拒绝返还。
被告胡克在未出庭应诉亦未答辩。
原告提交了本院（2016）鲁0285民初4305号民事判决书复印件1份（原件核对无误后退还），本院确认了以上证据的真实性、关联性与合法性，并在卷佐证。
根据原告陈述及本院审查的证据，本院认定事实如下：
2015年10月21日16时10分许，史九海驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿204线由东向西行驶至肇事处右转弯，胡克在驾驶二轮摩托车在后顺行，两车相撞，胡克在受伤，史九海垫付胡克在医疗费2000元。胡克在伤后诉至本院，要求史九海、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿相应经济损失。
2016年8月15日，本院作出（2016）鲁0285民初4305号民事判决书，该判决书载明胡克在的经济损失由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担，史九海的民事赔偿责任免除，史九海垫付的2000元医疗费应当予以返还，具体判决内容如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿胡克在经济损失人民币16058.05元；二、驳回胡克在对史九海的诉讼请求。该判决已经生效。
本院认为，本案立案时为不当得利，经审查案由应当定为所有权确认纠纷。原告史九海为被告垫付2000元医疗费的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告的相应经济损失包括医疗费等均由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担，被告应当将原告垫付的2000元医疗费予以返还。被告未到庭应诉亦未答辩，应视为其对自身答辩及质证权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡克在返还原告史九海垫付的医疗费2000元，于本院判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李姗姗
二〇一七年一月十日
书记员 张真珍
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第2342号
原告中国农业银行绍兴市分行，住所地绍兴市越城区人民
西路297号。
负责人朱文达，行长。
委托代理人（特别授权代理）王国洋，男，1976年10月25
日出生，汉族，住绍兴市越城区东浦镇王家村******号。
委托代理人（特别授权代理）王向荣，男，1970年11月21
日出生，汉族，住绍兴市越城区武勋坊*号*幢***室。
被告郭杪均，男，1975年12月24日出生，汉族，诸暨市人
，住诸暨市陶朱街道下水阁村村*****号。
原告中国农业银行绍兴市分行为与被告郭杪均信用卡纠纷
一案，于2009年9月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法
组成合议庭，于2009年12月22日公开开庭进行了审理。原告委
托代理人王向荣到庭参加诉讼，被告郭杪均经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告
判决。
原告中国农业银行绍兴市分行诉称，2008年1月3日，被告
向原告申办金穗贷记卡，原告经审核后双方签订了协议，并发
放给被告卡号为40×××91的金穗贷记卡一张。此后，
被告以消费和取现等形式合计透支本金人民币29903.88元，所
产生利息、滞纳金及超限费等10602.62元，合计40506.50元。
上述款项经原告催讨未果，故起诉至法院，要求判令一、被告
归还贷记卡透支本金29903.88元，及截止2009年8月16日止的
利息、滞纳金及超限费等10602.62元，合计40506.50元。2009年8月17日起至本金还清之日止的利息、滞纳金及超限费等按
中国农业银行金穗贷记卡章程规定计付，利随本清。二、本案
诉讼费用由被告承担。
被告郭杪均未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告为证明自己的主张，向法庭提供证据1、中国农业银
行金穗贷记卡领用合约申请表一份2页，要求证明被告向原告
申请领卡并经原告批准发放给被告信用卡的事实。提供证据2
、消费、取现明细清单一份4页，要求证明被告该卡总共透支
人民币29903.88元及该款所产生的利息、滞纳金、超限费等10
602.62元的事实。原告提供的上述证据系原件，符合证据的“
三性”要件，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视
为放弃质证权利，对上述证据本院予以认定。
经审理本院认定：2008年1月3日，被告郭杪均因需向原告
中国农业银行绍兴市分行申请办理中国农业银行金穗信用卡（
贷记卡）业务，经原告审核，双方签订了一份中国农业银行金
穗贷记卡领用合约（个人卡），原、被告双方就各自的权利义
务等作了约定，协议签订后，原告为被告郭杪均发放了一张卡
号为40×××91的金穗贷记卡。被告郭杪均在领取该卡
后，以消费和取现等形式先后合计透支本金人民币29903.88元
，产生截止2009年8月16日止的利息、滞纳金及超限费等10602
.62元，经原告催讨，被告郭杪均未予归还。
本院认为，原告中国农业银行绍兴市分行与被告郭杪均之
间所签订的信用卡协议，双方的权利义务关系明确，其内容符
合国家的相关法律法规的规定，应认定合同有效，被告郭杪均
理应诚信履行义务。现原告诉请要求被告郭杪均归还贷记卡透
支的本金29903.88元及支付利息、滞纳金、超限费等10602.62
元，合计人民币40506.50元；2009年8月17日起至判决履行日
止的利息、滞纳金、超限费按双方约定支付、利随本清的理由
正当，本院予以支持。被告郭杪均经本院传票传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条，判决如下：
被告郭杪均应归还给原告中国农业银行绍兴市分行人民币
29903.88元，并支付该款至2009年8月16日止的利息、滞纳金
、超限费计人民币10602.62元，合计人民币40506.50元，2009
年8月17日起的利息、滞纳金、超限费按合同约定支付至付清
日止，上述款项于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费813元，由被告郭杪均负担，在履行上述
款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费813元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09
0000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按
自动撤回上诉处理］。
审 判 长 骆春泉
审 判 员 金克祥
人民陪审员 陈美珍
二〇〇九年十二月二十二日
书 记 员 宋海芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄少民初字第346号
原告：李某某（原名田某某），女，20XX年X月X日出生，汉族，学生，住青岛市黄岛区，居民身份证号码。
法定代理人：李某甲，女，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住址同上，系原告李某某之母。
被告：田某甲，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，居民身份证号码。
原告李某某为与被告田某甲抚养费纠纷一案，于20XX年X月X日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员郭建峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某之法定代理人李某甲、被告田某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告田某甲与原告李某某系父女关系。20XX年X月X日，田某甲与原告之母李某甲经原胶南市人民法院判决离婚，法院同时判决李某某随其母李某甲一起生活，田某甲每月支付抚养费120元，至李某某自立止。20XX年X月X日，经原胶南市人民法院调解，田某甲将抚养费数额增加至每月170元。20XX年X月X日，经原胶南市人民法院再次调解，田某甲将抚养费数额增加至每月300元。原告已于20XX年X月份就读于青岛志贤高级中学，随着物价的增长、学习生活开支的增加，每月300元的抚养费数额已不能满足原告的合理需求，故诉至法院要求被告每年承担原告抚养费15600元（1300元／月），本案诉讼费由被告承担。
被告田某甲辩称，被告不清楚原告是否在上高中，被告没有能力增加抚养费。
经审理查明，被告田某甲与原告李某某系父女关系。20XX年X月X日，田某甲与原告之母李某甲经原胶南市人民法院判决离婚，法院同时判决李某某随其母李某甲一起生活，田某甲每月支付抚养费120元，至李某某自立止。20XX年X月X日，经原胶南市人民法院调解，田某甲将抚养费数额增加至每月170元。20XX年X月X日，经原胶南市人民法院再次调解，田某甲将抚养费数额增加至每月300元。
原告李某某于20XX年X月就读于青岛XX中学高中一年级至今。李某某每学年需缴纳学费、住宿费、书费等共计约13000元左右。
被告田某甲称，田某甲已再婚，再婚后又生育一男孩，已上小学三年级，田某甲现无固定工作。
原告李某某称，其母李某甲现已再婚，未再生育子女。李某甲在青岛市黄岛区XX镇经营理发店，属个体工商户。
青岛市黄岛区XX镇XX村属失地村。
上述事实，有原被告的陈述，原告提交的民事判决书、民事调解书、户籍证明、收费证明、录取通知书等证据在卷佐证，经本院审查，可以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后并不免除该法定义务，离婚后一方抚养子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协商，协商不成由法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告李某某现已从义务教育阶段的初中升入非义务教育阶段的普通高中学习生活，随着物价的上涨和李某某生活、学习成本的增加，被告田某甲每月给付300元的抚养费已不能满足李某某的合理需求，原告李某某要求被告田某甲增加抚养费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
确定抚养费的数额，应根据抚养人双方的收入情况、负担能力以及被抚养人的实际需要，并结合当地实际生活水平等因素予以确认。本院认为根据原告李某某实际需要、被告田某甲的负担能力，以被告田某甲每月负担抚养费700元为宜，对原告诉求数额过高部分，本院不予支持。
被告田某甲具有正常劳动能力，为满足原告李某某的正常学习、生活，应努力工作，积极创造物质生活条件。故田某甲不同意增加抚养费的辩解意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款，第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告田某甲于本判决生效之日起十日内支付原告李某某2015年8月至2016年4月抚养费共计6300元（700元／月×9个月）；
二、被告田某甲自2016年5月起至原告李某某自立止，每月支付抚养费700元，于当月20日前一次性付清；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。因原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内付给原告50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 郭建峰
二〇一六年五月五日
书记员 徐东升