江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第00225号
原告中国光大银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路189号。
负责人潘金荣，该行行长。
委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
被告钟云。
被告吴方明。
被告苏州中亚投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥东。
法定代表人祁泓，该公司总经理。
委托代理人朱浩。
被告吴江市赛诺纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）三区49号。
法定代表人钟云，该公司总经理。
被告江苏龙跃建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇方港村。
法定代表人周健雄，该公司总经理。
委托代理人李晓燕。
被告吴江市恒鑫经编织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇复兴村（205省道西）。
法定代表人吴方明，该公司总经理。
原告中国光大银行股份有限公司吴江支行与被告钟云、吴方明、苏州中亚投资担保有限公司（以下简称中亚公司）、吴江市赛诺纺织有限公司（以下简称赛诺公司）、江苏龙跃建设工程有限公司（以下简称龙跃公司）、吴江市恒鑫经编织造有限公司（以下简称恒鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司吴江支行的委托代理人曹迪，被告中亚公司的委托代理人朱浩，被告龙跃公司的委托代理人李晓燕到庭参加诉讼。被告钟云、吴方明、赛诺公司、恒鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司吴江支行诉称：2014年7月2日，原告与被告钟云、中亚公司、赛诺公司、龙跃公司、恒鑫公司签订《个人贷款授信额度合同》一份，约定原告向被告钟云提供额度为400万元的个人助业贷款授信；授信期限为自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起12个月；被告中亚公司、赛诺公司、龙跃公司、恒鑫公司为授信协议项下的债务向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、违约金、损害赔偿金、实现贷款项下债权及担保权益的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付款项。2014年7月4日，原告与被告钟云签订《个人贷款合同》一份，约定原告向被告钟云发放个人助业贷款400万元，贷款期限自2014年7月4日至2015年1月4日，贷款利率首期执行年利率7.84%，还款方式为按月结息，到期一次还本；并约定贷款人为实现合同权利所发生的诉讼费、律师费、差旅费及实现债权的其他费用，均由借款人承担。上述合同签订后，原告按约向被告钟云发放了贷款。但被告钟云并未按期归还贷款本金及利息，截止2015年1月4日，被告钟云结欠原告贷款本金400万元和利息13066.67元。被告吴方明与钟云系夫妻关系，应对上述债务承担共同清偿责任。现原告诉至法院请求判令：1、被告钟云、吴方明立即偿还原告借款本金400万元，并支付利息13066.67元（利息暂算至2015年1月4日，自2015年1月5日起至实际还款日止按合同约定继续计算）；2、被告钟云、吴方明赔偿原告为实现债权所支付的律师费178323元；3、被告中亚公司、赛诺公司、龙跃公司、恒鑫公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告中亚公司辩称：对于担保的事实没有异议。2015年3月4日，中亚公司为借款人代偿了借款本金404228.84元、利息97075.89元，代偿部分应予以扣除。此外，原告主张的律师费过高，请求法院酌情确定。
被告龙跃公司辩称：对于担保事实及中亚公司代偿事实均无异议，但原告主张的律师费过高，请求法院酌情确定。
被告钟云、吴方明、赛诺公司、恒鑫公司均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：被告钟云与吴方明系夫妻关系。2014年7月2日，原告作为贷款人，被告钟云作为借款人，被告中亚公司、赛诺公司、龙跃公司、恒鑫公司作为保证人，三方共同签订《个人贷款授信额度合同（抵押、保证）》一份，约定原告向被告钟云提供额度为400万元的个人助业贷款授信，授信期限自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起12个月。被告中亚公司、赛诺公司、龙跃公司、恒鑫公司为该授信合同项下的贷款本息和其他应付款项，提供本金最高额为400万元的连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及担保权益的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等）和所有其他应付款项。
2014年7月4日，原告与被告钟云签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，约定原告向被告发放个人助业贷款400万元，贷款期限为6个月，自2014年7月4日起至2015年1月4日止；贷款利率按照人民银行同期贷款基准利率基础上上浮40%，首期执行年利率7.84%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为按月结息，到期一次还本；合同同时约定在借款人不能按约归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费等所有费用，均由借款人承担。上述合同签订后，原告按约于当日向被告钟云发放了贷款400万元。被告钟云仅归还了截至2014年10月20日的利息，2014年11月当期利息仅支付了925.03元，余款25580.08元未付，借款期间内再未按约归还利息，借款到期后亦未清偿借款本金。借款期限届满后，被告钟云于2015年1月8日归还原告部分借款利息25613.33元、4386.67元，共计30000元。原告起诉后，被告中亚公司作为保证人，于2015年3月4日代偿了借款本金404228.84元，利息97075.89元。至此，被告钟云尚欠原告借款本金3595771.16元，罚息18230.78元（罚息暂算至2015年1月4日）。
另查明：原告与江苏新天伦律师事务所于2015年1月5日签订聘请律师合同一份，原告委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费178323元，原告于2015年3月5日通过银行转账方式向该所支付上述律师费。
以上事实，有原告提供的个人贷款授信额度合同、个人贷款合同、贷款借据、贷款凭证、聘请律师合同、银行转账凭证、结婚证复印件以及原告的委托代理人、到庭被告的委托代理人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告钟云以及被告中亚公司、赛诺公司、龙跃公司、恒鑫公司签订的《个人贷款综合授信合同（抵押、保证）》、原告与被告钟云签订的《个人贷款合同》均依法成立并有效，合同各方均应依约履行合同义务。原告依约向被告钟云发放贷款后，被告钟云理应按约还本付息，案涉借款本金到期后，被告钟云未能按约还本付息，已构成违约，应当按合同约定归还本金并支付相应利、罚息。至于原告主张的律师费损失，因在案涉借款合同中有明确约定又已实际发生，本院亦予以支持，但被告中亚公司、龙跃公司主张律师费过高，根据本案涉案财产标的及难易程度，再结合《江苏省律师服务收费标准》，本院将本案律师代理费损失酌情调整为90861元。本案所涉借款发生在被告钟云、吴方明夫妻关系存续期间，在被告吴方明未就该债务的性质提出抗辩的情形下，本案债务应当视为两被告夫妻共同债务，被告吴方明应当对被告钟云的上述债务承担共同归还责任。被告中亚公司、赛诺公司、龙跃公司、恒鑫公司作为保证人，应在约定的保证范围内承担保证责任。被告钟云、吴方明、赛诺公司、恒鑫公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟云、吴方明于本判决生效后十日内归还原告中国光大银行股份有限公司吴江支行借款本金3595771.16元及相应罚息（截止2015年1月4日的罚息为18230.78元，自2015年1月5日起至实际给付之日止的罚息，以本金3595771.16元为基数按年利率11.76%计算）。
二、被告钟云、吴方明于本判决生效后十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司吴江支行律师费损失90861元。（上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
三、被告苏州中亚投资担保有限公司、吴江市赛诺纺织有限公司、江苏龙跃建设工程有限公司、吴江市恒鑫经编织造有限公司对被告钟云、吴方明的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取21385元，由原告负担993元，由被告钟云、吴方明负担20392元，被告钟云、吴方明负担的部分于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州中亚投资担保有限公司、吴江市赛诺纺织有限公司、江苏龙跃建设工程有限公司、吴江市恒鑫经编织造有限公司对上述费用的支付承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
代理审判员 杨 柳
二〇一五年三月十七日
书 记 员 曹欢欢
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。