安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0304刑初11号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人姚有亮，男，1971年2月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省凤阳县。2015年10月21日，被告人姚有亮因涉嫌非法买卖爆炸物罪被蚌埠市公安局高新区分局取保候审。2017年3月6日经本院决定逮捕，同年3月10日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
指派辩护人孙曼，安徽国梦律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人姚有亮犯非法买卖爆炸物罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王莹、王园园出庭支持公诉，被告人姚有亮及指派辩护人孙曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年8月1日凌晨2时许，被告人姚有亮在未取得国家采矿资质的情况下，为开山采石，私自购买炒制的硝酸铵炸药522.4千克放置在塘口，被公安机关当场查获。经国家民用爆破器材质量监督检验中心南京理工大学化学材料测试中心鉴定，送检物品折合硝酸盐（以硝酸铵计）90.2%，其他无机盐3.6%；油相3.4%，木粉2.8%。联合国隔板实验结果为“＋”，具有爆炸性。2015年10月20日，被告人姚有亮向公安机关主动投案。
为了支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人姚有亮，并出示、宣读了受案登记表、立案决定书，归案经过，户籍证明等书证，鉴定聘请书、国家民用爆破器材质量监督检验中心南京理工大学化学材料测试中心检验报告、关于鉴定结论的补充说明、鉴定意见通知书，证人黄某、魏某等人的证言，被告人姚有亮的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人姚有亮非法买卖炒制的硝酸铵炸药，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人姚有亮当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦自愿认罪。指派辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，同时辩称：（1）姚有亮未实施爆炸行为，且爆炸物的数量不能根据卖方送来的数量确定，属于犯罪未遂。（2）姚有亮主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节。（3）非法购买爆炸物只是为了开采石头赚钱养家，没有用爆炸物从事其他犯罪行为。综上，请求法院对姚有亮从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人姚有亮未取得开山采石的营业执照、开采证和爆破证等。2014年7月份，姚有亮通过姚某1介绍承包了李某位于206国道怀洪山泉厂对面路西的李山洼上塘口的北侧。后姚有亮安排姚某2进行打钻，姚某1拉运石头。7月30日晚上，姚有亮与非法贩卖炸药的人员联系，约定购买1000余斤炸药，放炮好后再支付费用6300元。8月1日凌晨2时许，姚有亮将私自购买的炸药放置在塘口，被公安机关当场查获。经称重，被查扣的疑似炸药净重为522.4千克。2014年9月5日，经国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心鉴定，公安机关送检的爆炸嫌疑物组分质量分数分别为：硝酸盐（以硝酸铵计）90.2%，其他无机盐3.6%；油相3.4%，木粉2.8%。联合国隔板实验结果为“＋”，具有爆炸性。2017年2月20日，该中心对鉴定结论进行补充说明：公安机关送检的爆炸疑似物具备爆炸性，为私制铵油类炸药。2015年10月20日，被告人姚有亮向公安机关主动投案。
上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的以下证据证实，且证据之间能相互印证，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年8月1日凌晨1时许，公安机关接报案称，在高新区孝仪乡大洪山林场李山洼上有人非法开采矿石，后公安机关在现场发现爆炸疑似物，并于同日进行立案侦查。
2、归案经过，证实2015年10月20日，被告人姚有亮到蚌埠市公安局高新区分局投案。
3、户籍证明，证实案发时，被告人姚有亮达到完全刑事责任年龄。
4、现场方位示意图及照片，证实案发现场位于蚌埠市高新区天河科技园大洪山林场李山洼山上，以及被扣押疑似爆炸物和称重的相关情况。
5、现场勘验笔录，证实2014年8月1日，公安机关对位于蚌埠市高新区天科科技园大洪山林场李山洼山上进行现场勘验，现场查获柱状疑似爆炸物物品，在车辆后备箱内查获疑似炸药及导线。
6、现场称重情况说明，证实2014年8月1日，公安机关将在李山洼扣押的140袋塑料袋包装的柱状疑似爆炸物和半袋黄色编织袋包装的疑似爆炸物送往安徽碧阔爆炸工程公司炸药库暂存并称重。经称重，扣押的疑似爆炸物净重522.4千克。
7、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对“8.01李山洼爆炸物案件”中的疑似爆炸物（透明塑料袋包装的柱状物体）140袋，疑似爆炸物（黄色编织袋）1袋予以扣押。
8、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实经黄某辨认，蚌埠市高新区孝仪乡李山洼塘口的承包人为姚有亮、涉案塘口的塘主为李某。
9、鉴定聘请书、国家民用爆破器材质量监督检验中心南京理工大学化学材料测试中心检验报告，鉴定意见通知书，证实2014年9月5日，经国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心检验，送检的爆炸疑似物组分质量分数分别为：折合硝酸盐（以硝酸铵计）90.2%，其他无机盐3.6%；油相3.4%，木粉2.8%。联合国隔板实验结果为“＋”，具有爆炸性。
10、关于鉴定结论的补充说明，证实2017年2月20日，国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心对鉴定结论进行补充说明：蚌埠市公安局高新区分局送检的爆炸疑似物具备爆炸性，为私制铵油类炸药。
11、证人李某的证言，证实李某在李山洼上有个塘口，位于206国道怀洪山泉厂对面路西。2014年3、4月份，黄某通过蔡某介绍承包了李某的塘口，并于7月份开始在塘口的南边开采石头。2014年7月份，姚某1和姚有亮找到李某，表示姚有亮想承包塘口，双方谈好每吨6元，李某告诉姚有亮在塘口的北边开采石头。2014年7月31日，黄某和姚有亮的钻车被马城镇政府进行处罚，听说黄某被罚1万元，姚有亮被罚3万元。次日6、7时许，姚有亮到李某家说他的炸药被查了。
12、证人黄某的证言，证实黄某承包了李某位于李山洼塘口的南侧，其没有开采许可证、营业执照等手续。一名叫姚有亮的人承包了塘口的北侧。2014年7月31日，黄某联系一台打钻机到塘口打眼，姚有亮的那边也有两台打钻机。后黄某与姚有亮均被马城镇的巡查组处罚了，但打钻机没有开走。第二天，黄某听说钻机被查扣，且姚有亮那边还发现炸药。
13、证人蔡某的证言，证实蔡某和黄某是朋友关系。2014年7月31日16时许，蔡某接到黄某电话称他的塘口被马城镇政府查了，扣了一台钻车，让蔡某想想办法弄出来。后蔡某又接到朋友姚某1的电话，称他朋友姚有亮的两台钻车也被查了，后他们两家都被行政处罚。第二天，蔡某又接到黄某电话，称钻车又被公安机关查扣了，并称公安机关在塘口的北边发现炸药。蔡某问炸药是不是黄某的，黄某予以否认。另证实李山洼的塘口是李某的，其将塘口的南侧包给黄某，塘口的北侧包给姚有亮，炸药在塘口的北侧被发现。
14、证人姚某1的证言，证实2014年7月份，姚某1帮助姚有亮承包李某位于李山洼上的塘口，具体事宜由姚有亮出面商谈。姚某2和姚有亮一起负责塘口，钻机是姚某2的，姚某1不知道二人是不是合伙关系。塘口的北边由姚有亮承包，姚某1负责帮姚有亮拉土，塘口的南边被另外一家承包。7月31日下午，姚某1听说塘口的钻机被查，后姚某2让姚某1找蔡某一起帮忙处理事情。当晚8时许，姚某1上山拉石头到西泉；次日凌晨3时许，姚某1接姚有亮的电话称塘口的钻机和炸药被逮到了。
15、证人姚某2的证言，证实姚有亮承包了位于大洪山李山洼上李某塘口的北侧，南侧听说是蔡某的。姚有亮开采石头没有开采许可证。2014年7月26日左右，姚有亮让姚某2到塘口打炮眼，谈好每米20元。31日下午，姚某2带着两台钻机到塘口打炮眼时被执法队逮到，处理完毕后姚有亮又安排姚某2继续打炮眼，共打了6、7个炮眼。次日5时许，姚某2接姚有亮电话称公安机关查了钻机，还有炸药。
16、证人周某的证言，证实李某是大洪山林场的职工，在李山洼有个塘口，塘口南边包给一个姓黄的本地人，北边包给一个姓姚的凤阳人。2014年7月31日下午，马城镇联合巡山组在李山洼查到周某的钻机，并进行了处罚。次日，周某听说在塘口的北边发现了炸药。
17、证人魏某的证言，证实魏某认识李某，她在大洪山李山洼有一处塘口，南边包给了黄某，北边包给了姚有亮。魏某听说公安机关在姚有亮承包的地方查获了炸药。
18、被告人姚有亮的供述和辩解，证实姚有亮因没有开山采石的营业执照、开采证和爆破证无法通过正规途径购买炸药，只能私下偷偷的买。2014年7月中旬的一天，姚某1找到姚有亮，称其朋友李某有塘口闲着，问愿不愿承包，姚有亮表示可以。第二天，姚某1带姚有亮到李某家商谈塘口的事情，后商定姚有亮开采一吨石头给李某3至6元，接着李某带姚有亮到206国道怀洪山泉厂对面路西的李山洼上看塘口，南边已被别人承包。后姚有亮开始整理塘口，由姚某2进行打钻。7月30日晚上7、8时，有一个人骑着摩托车到塘口问要不要放炮，姚有亮称约有30个炮眼。后放炮的人计算需要1700斤左右的炸药，雷管、炮头和炮眼费用另算，费用约6300元，并约定放好炮后再支付。姚有亮一共买了有1000多斤炸药，属于土制炸药，就是用硝铵、锯末和柴油混合搅拌在一起，然后用透明的管状塑料袋装好的。8月1日2、3时许，放炮的人将炸药送上来，当时炮眼尚未打好，他们将已经装好的炸药卸下来。过了一个多小时，警察就来了，姚有亮等人即跑掉。
本院认为：被告人姚有亮未经国家有关主管部门许可，非法买卖爆炸物，情节严重，其行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人姚有亮主动投案，且能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以减轻处罚。关于辩护人提出被告人姚有亮属于犯罪未遂的辩解。经查，结合本案事实，被告人姚有亮因非法开采石头与他人商议购买炸药，并根据自己开采石头需量要求他人提供相应的炸药，他人亦按照要求将炸药送至被告人姚有亮非法开采石头的现场，后被公安机关查获。虽被告人姚有亮与他人约定使用炸药后再支付费用，亦未实际支付费用，但被告人姚有亮非法买卖爆炸物的犯罪行为已经完成，应当认定为既遂。故本院对辩护人此项意见不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人姚有亮犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2023年3月9日止。）
二、查获的违禁品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
代理审判员 周 平
人民陪审员 张炳林
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 殳成雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。