重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民终3033号
上诉人（原审被告）：博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司喀什分公司，住所地新疆喀什地区喀什市西域大道附143号1幢三层，统一社会信用代码91653101576222132P。
法定负责人：苏志敏，经理。
委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林刚，男，生于1972年11月5日，住重庆市璧山区，
委托诉讼代理人：李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。
原审被告：博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市长城路42号，组织机构代码72234744-4。
法定代表人：陆长鹏，董事长。
上诉人博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司喀什分公司（以下简称“广源建筑公司喀什分公司”）因与被上诉人林刚、原审被告博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司（以下简称“广源建筑公司”）租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初3085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人广源建筑公司喀什分公司的委托诉讼代理人刘冬梅、被上诉人林刚的委托诉讼代理人李俊桥到庭参加诉讼。广源建筑公司虽亦提出上诉，但其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按照自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。
广源建筑公司喀什分公司上诉请求：1、撤销重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初3085号民事判决书第二项、第三项、第四项、第五项，并依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用和其他合理支出由林刚负担。事实及理由：1、广源建筑公司喀什分公司在2015年7月收到业主方的停工通知后，即将租赁物拉至林刚处，但由于林刚一直在外躲避欠付他人的债务，且林刚的经常居住地在重庆市，导致广源建筑公司喀什分公司未能返还租赁物，并进而不能终止合同。一审法院也要求林刚将租赁物收回，但林刚不予配合。因此，林刚的损失是由其自身原因造成，责任应由其自负。2、一审判决违反了不诉不理原则。一审中，林刚只要求支付租金至2016年4月30日，且15个吊篮的租金共计190925元，但一审法院在判决时却将租金计算至2016年11月28日，并判决支付租金202650元。该判决结果超过了林刚的诉讼请求。3、一审法院既主张了押金又主张了违约金，使林刚获得重复赔偿。
林刚辩称：一审正确，请求维持原判。
林刚向一审法院起诉请求：1、判令解除广源建筑公司、广源建筑公司喀什分公司与林刚在2015年4月26日签订的《吊篮租赁合同》；2、判令广源建筑公司、广源建筑公司喀什分公司给付林刚截止2016年4月30日止的租金190,925元，并从2016年5月1日起至退还完吊篮之日止按合同约定支付租金；3、判令广源建筑公司、广源建筑公司喀什分公司支付违约金（以应收租金总额的30%计算）；4、判令广源建筑公司、广源建筑公司喀什分公司归还林刚15套吊篮或按合同约定支付赔偿款；5、本案诉讼费由广源建筑公司、广源建筑公司喀什分公司承担。
一审法院认定事实：2015年4月26日，林刚与广源建筑公司喀什分公司签订《电动吊篮租赁合同》，合同约定广源建筑公司喀什分公司租用林刚的电动吊篮，每台吊篮日租金35元，并约定了付款时间、方式及违约责任等事宜。合同签订后林刚按照合同约定履行了自己的义务，将10套电动吊篮交给广源建筑公司喀什分公司使用，但广源建筑公司喀什分公司却未按时支付租金。从2015年4月30日起至2016年11月28日止共计579天，广源建筑公司喀什分公司尚欠林刚租金202650元，并且有10套吊篮未退还林刚。
一审法院认为，林刚与广源建筑公司喀什分公司属租赁合同关系，双方应按照租赁合同的约定履行各自的义务。林刚按照约定，按期将电动吊篮交付给广源建筑公司喀什分公司使用，广源建筑公司喀什分公司也应按照约定履行按期给付租金的义务，广源建筑公司喀什分公司未按期给付租金的行为已经构成违约，对于林刚要求广源建筑公司喀什分公司给付租金及违约金等诉讼请求法院予以支持。但是林刚请求的违约金过高，法院酌情主张20000元。广源建筑公司在广源建筑公司喀什分公司不能清偿该笔债务的情况下承担补充清偿责任。对于林刚举示的2015年5月6日的发料单上的5套吊篮，租用单位的经办人为张燕峰，广源建筑公司喀什分公司辩称张燕峰不是公司员工，公司也没有盖章，不予认可，法院认为广源建筑公司喀什分公司的辩称理由成立，这5套电动吊篮的租金等费用本案不作处理。由于双方签订的租赁合同有一补充条款：如乙方违约，甲方将不退还乙方押金，所以广源建筑公司喀什分公司辩称支付了10000元的押金，应该扣除，法院不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决：一、原、被告于2015年4月26日签订的《吊篮租赁合同》于本判决生效之日予以解除。二、被告博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司喀什分公司于判决生效后五日内给付原告林刚截止2016年11月28日止的租金202650元，并从2016年11月29日起至退还完吊篮之日止按35元每台每天支付租金给原告。三、被告博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司喀什分公司于判决生效后五日内给付原告林刚违约金20000元。四、被告博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司喀什分公司于判决生效后五日内归还原告林刚10套吊篮，如不能退还则按约定支付赔偿款。五、被告博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司对上述款项承担补充清偿责任。六、驳回原告林刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4118元，减半收取2059元，由被告博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司喀什分公司负担。（此款已由原告垫付，被告在给付案款时应一并支付原告）
二审中，林刚于2017年6月6日向本院提出申请，自愿同意对未退还的租赁材料按照合同约定计算租金至判决生效之日止。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，广源建筑公司喀什分公司未举示林刚拒不收回租赁物的证据，结合林刚在一审中已经明确告知归还租赁物的地址为广源建筑公司喀什分公司拉货时的仓库，即疏勒县齐鲁工业园昆仑路17号，但广源建筑公司喀什分公司至今仍未归还租赁物的事实，本院认为广源建筑公司喀什分公司认为系林刚的原因导致其不能归还租赁物的上诉理由不成立。
关于一审判决是否违反不告不理原则的问题。林刚一审阶段的第二项诉讼请求为：判令广源建筑公司、广源建筑公司喀什分公司给付林刚截止2016年4月30日止的租金190,925元，并从2016年5月1日起至退还完吊篮之日止按合同约定支付租金。由此可见，林刚要求给付租金的期间为自出租吊篮之日起至退还吊篮之日止，其要求给付租金的数额为在上述期间内产生的租金。一审法院将租金计算的时间点进行了分段处理，最终判决的给付租金期间以及给付租金总额并未超出林刚的诉讼请求。
双方当事人签订的租赁合同约定了违约金及押金的计收方式，该约定不违反法律规定，应属有效。鉴于广源建筑公司喀什分公司已经违约，一审法院主张了押金10000元，并酌情主张了违约金20000元，已经充分考虑了广源建筑公司喀什分公司调整违约金的请求，并兼顾了林刚的损失大小，该判决并无不当。但鉴于林刚向本院书面申请将广源建筑公司喀什分公司未退还的租赁材料的租金按照合同约定计算至判决生效之日止，林刚的上述请求意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，广源建筑公司喀什分公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。但鉴于二审中出现了新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初3085号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项；
二、撤销重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初3085号民事判决第六项；
三、变更重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初3085号民事判决第二项为：被告博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司喀什分公司于判决生效后五日内给付原告林刚截止2016年11月28日止的租金202650元，并从2016年11月29日起至本判决生效之日止按35元每台每天支付租金给原告林刚；
四、驳回林刚的其他诉讼请求。
二审案件受理费4118元，由博尔塔拉蒙古自治州广源建筑安装工程有限责任公司喀什分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 付永雄
审 判 员 余彦龙
代理审判员 刘 希
二〇一七年八月十一日
书 记 员 江满意