湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初82号
原告袁解民，男，系袁志新之父。
原告邹双秀，女，系袁志新之母。
原告刘汝贞，女，系袁志新之妻。
原告袁雅婷，女，系袁志新长女。
法定代理人刘汝贞，系袁雅婷之母。
原告袁文婷，女，系袁志新次女。
法定代理人刘汝贞，系袁文婷之母。
原告袁书婷，女，系袁志新三女。
法定代理人刘汝贞，系袁书婷之母。
六原告的委托代理人杨萍，湖南湘晟律师事务所律师。
被告罗伟，男。
委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司，住所地新化县梅苑开发区清水塘路新康名苑23号门面。
负责人齐奎，该公司经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告袁解民、邹双秀、刘汝贞、袁雅婷、袁文婷、袁书婷与被告罗伟、中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称太平洋财产保险公司新化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
六原告请求判令：1、二被告赔偿受害人袁志新住院期间的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工工资、交通费；2、二被告赔偿因受害人袁志新死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬期间的误工费、交通费、摩托车损失费；以上两项共计人民币35.6万元；3、被告太平洋保险公司在承保范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。
被告罗伟答辩要点：1、罗伟驾驶的车辆在被告太平洋财产保险公司新化支公司投保了交强险和商业险及不计免赔，六原告的经济损失应由保险公司赔偿。2、六原告的经济损失由法院依法审核认定。
被告太平洋财产保险公司新化支公司答辩要点：1、本次交通事故还造成了刘小红受伤，死者袁志新与伤者刘小红应按照比例原则计算交强险赔偿金。2、六原告的经济损失请求法院依法审查认定。3、本公司严格依据保险合同的约定进行理赔。4、本公司不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保用药等费用。5、本次事故发生后，本公司已向袁志新亲属支付抢救费5000元。
查明的事实
根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年6月17日，罗伟驾驶湘AA43**重型自卸货车由东向西，从新化县城驶往洋溪镇方向。09时55分许，驾车途经新化县科头乡建新村七组交叉路口地段，遇袁志新驾驶湘KBV2**普通二轮摩托车自北向东，从科头乡建军村左转弯驶往新化县城方向，两车在道路中间偏南位置相碰撞，造成两车受损，湘KBV2**普通二轮摩托车驾驶员袁志新与摩托车上乘员刘小红受伤，其中袁志新经医院抢救无效死亡。
2、2016年6月30日，新化县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定罗伟承担事故的同等责任，袁志新承担事故的同等责任，刘小红不承担事故责任。
3、袁志新受伤后被送往新化县中医医院抢救，后因伤势严重被转往娄底市中心医院，在该院抢救治疗3天后死亡，袁志新抢救期间共花费医药费66689.98元，其伤经医院诊断为颅骨骨折、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿。2016年6月21日，袁志新经抢救无效死亡，其户籍于同年7月8日被注销。
4、袁志新，男，1978年3月10日出生，住新化县科头乡下庄村第二村民小组，其被扶养人情况为：父亲袁解民，1952年12月19日出生，系非农业户籍且为退休职工；母亲邹双秀，1957年10月5日出生，二人的扶养义务人为2人；长女袁雅婷；2002年10月27日出生，次女袁文婷，2007年12月15日出生；三女袁书婷，2011年6月6日出生；三个小孩均系农村户籍，其扶养义务人均为2人。
5、罗伟持B2型驾驶证，系湘AA43**重型自卸货车车主。该车在被告太平洋财产保险公司新化支公司投保交强险、保险金额50万元的第三者责任保险及不计免赔等。事故发生在保险期限内。
6、本次事故发生后，被告罗伟向原告方支付了90000元相关费用。被告太平洋财产保险公司新化支公司未向原告方支付费用。
7、湘KBV2**普通二轮摩托车为袁志新所有，该车经被告太平洋财产保险公司新化支公司定损后损失金额为700元。
8、庭审中，被告罗伟与被告太平洋财产保险公司新化支公司达成一致协议由被告罗伟承担非医保用药3000元。
9、在本次交通事故中受伤的刘小红已向本院另案提起诉讼。
二、双方当事人有争议的事实
六原告因袁志新死亡造成的经济损失的计算和确定。
袁志新死亡造成的经济损失经庭审核查后，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定确定为：1、医药费，根据医药费发票认定66689.98元；2、住院期间护理费，根据居民服务行业标准计算袁志新住院期间的护理费为465元（42494元/年÷365天×4天）；3、住院伙食补助费，根据袁志新的实际住院天数认定240元（60元/天×4天）；4、误工费，袁志新系农村户籍，根据农、林、牧、渔业年平均工资标准计算其误工费为342元（31191元/年÷365天×4天）；5、交通费，结合袁志新的治疗、办理丧葬事宜等情况酌情认定5000元；6、死亡赔偿金，根据农村居民人均可支配收入计算为219860元（10993元/年×20年）；7、丧葬费26944.5元（53889元/年÷12个月×6个月）；8、被扶养人生活费，根据农村居民人均生活消费支出计算为222893元【邹双秀9691元/年×20年÷2人+袁雅婷9691元/年×（18-14）年÷2人+袁文婷9691元/年×（18-9）年÷2人+袁书婷9691元/年×（18-5）年÷2人】，因年赔偿总额应不超过上年度农村居民人均年生活消费支出额，故邹双秀等四人前13年的被扶养人生活费应按9691元/年计算，据此认定袁志新的被扶养人生活费为9691元/年×13年+9691元/年×7年÷2人=159901.5元；9、精神损害抚慰金，酌情认定40000元；10、摩托车损失费，因原告未提交证据证实，故根据被告太平洋财产保险公司新化支公司的定损金额认定700元。以上损失合计520143元。
判决的理由与结果
本院认为，本案属交通事故责任纠纷，被告罗伟驾驶湘AA43**重型自卸货车与袁志新驾驶的湘KBV2**普通二轮摩托车发生碰撞，造成袁志新受伤后经抢救无效死亡、刘小红受伤及车辆受损，公安交通管理部门作出被告罗伟承担事故的同等责任，袁志新承担事故的同等责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告罗伟依法应对原告的经济损失按责承担赔偿责任，湘AA43**重型自卸货车在被告太平洋财产保险公司新化支公司投保了交强险、保险金额50万元的第三者责任保险及不计免赔等，故原告的经济损失首先应由被告太平洋财产保险公司新化支公司在交强险赔偿限额范围内参照比例原则予以赔偿，因被告罗伟与被告太平洋财产保险股份有限公司均同意由被告罗伟承担非医保用药3000元，故超出的部分，由被告太平洋财产保险公司新化支公司在第三者责任保险限额范围内核减非医保用药部分后参照比例原则按责承担，非医保用药部分由被告罗伟承担。六原告的经济损失520143元，由被告太平洋财产保险公司新化支公司在交强险限额内参照比例原则赔偿111900元（含交强险限额医药费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、摩托车损失700元），超过部分408243元，由被告太平洋财产保险公司新化支公司在第三者责任保险限额范围内按责赔偿201122元（含超过交强险限额医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、超过交强险部分误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费），由被告罗伟承担非医保用药3000元。被告罗伟已向六原告支付90000元，核减3000元后超过87000元，由被告太平洋财产保险公司新化支公司从向六原告的赔偿款项中核减后直接向被告罗伟支付。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司在交强险限额和第三者责任保险限额范围内赔偿原告袁解民、邹双秀、刘汝贞、袁雅婷、袁文婷、袁书婷因袁志新死亡造成的各项经济损失合计226022元；
二、由被告罗伟赔偿原告袁解民、邹双秀、刘汝贞、袁雅婷、袁文婷、袁书婷因袁志新死亡造成的各项经济损失合计3000元（已付）；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新化支公司支付被告罗伟理赔款87000元；
四、驳回原告袁解民、邹双秀、刘汝贞、袁雅婷、袁文婷、袁书婷的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，由原告袁解民、邹双秀、刘汝贞、袁雅婷、袁文婷、袁书婷负担660元，被告罗伟负担1420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 李艳芝
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 罗小乐
二〇一七年三月十七日
书 记 员 周文彬
相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失;
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。