陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1581刑初300号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，广东省陆丰市人，身份证号码×××0070，初中文化，无业，户籍住址陆丰市，现住陆丰市。因本案于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2016）第246号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控，被告人陈某甲于2016年2月8日凌晨2时许，在本市东海镇人民路�商银行门口牛腩粿条摊地方以正在该处宵夜的陈某乙瞪他为由，质问陈某乙时发生口角，被告人陈某甲掀翻餐桌要殴打陈某乙时，被人劝开。陈某乙跑到人民路人民大厦门口，被告人陈某甲遂纠集同案人吴思贤（在逃）等人，驾车一起到人民大厦门口，见陈某乙站在大厦门口时，同案人吴思贤等人便持棍棒上前殴打陈某乙，××、卢某乙、杨某见状上前劝阻时，也遭到同案人吴思贤等人殴打，陈某乙等人退入大厦大厅后，被告人陈某甲与同案人吴思贤等人冲进大厅继续对陈某乙、××、卢某乙、杨某等人进行殴打，并掀翻大厅餐桌上的玻璃，后逃亡现场。经法医鉴定，卢某乙、××、杨某损伤程度均属轻微伤范围。案发后，被告人陈某甲的家属与被害人杨某、卢某乙、××三人已达成调解赔偿协议，理妥民事赔偿，得到三被害人的谅解。
为证明上述指控，公�机关向法庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述及证人证言、法医鉴定等证据予以证实，认为被告人陈某甲结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人陈某甲的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人陈某甲于2016年2月8日凌晨约3时许，来到本市东海镇人民路工商银行门口牛腩粿条摊地方准备宵夜时，以正在该处宵夜的陈某乙瞪他为由，质问过程中双方发生口角，被告人陈某甲掀翻餐桌要殴打陈某乙而被人劝开。陈某乙便跑回旁边人民大厦酒店门口，被告人陈某甲遂打电话纠集同案人吴思贤（在逃）等人到人民大厦。当吴思贤等人陆续到达后，与大厦门口保安发生争执，发现陈某乙已跑�大厦大厅内，便一起离开。当他们各自驾驶小车离开经过人民大厦时，发现陈某乙正站在大厦门口，吴思贤等人便将车开到人民大厦门口停下，持棍棒下车上前追打陈某乙，××、卢某乙、杨某见状上前劝阻，遭到吴思贤等人追打，四人便退入大厦大厅，吴思贤等人与被告人陈某甲冲进大厅，持棍棒继续对陈某乙、××、卢某乙、杨某等人追打滋事，并掀翻大厅一餐桌和玻璃，二分多钟后逃离现场。经法医鉴定，卢某乙、××、杨某损伤程度均属轻微伤范围。
被告人陈某甲于同年4月6日被抓获。案发后，被告人陈某甲的家人与被害人杨某、卢某乙、××达成民事赔偿调解协议，一次性赔偿三被害人所有损失人民币八万元，得到三被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1.陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》，证实2016年2月8日凌晨在东海镇人民路工商银行门口牛腩粿条摊前发生陈某甲无故欲殴打在场的陈某乙，随后有多名男子持棍棒追打陈某乙，××、杨某等3人上前劝阻，被他们继续追打进大厦大厅内，后见杨某持菜刀才自行离开，该局受理后以陈某乙、杨某等人被寻衅滋事案立案侦查。陈某甲于同年4月6日被抓获。
2.陆丰市公安局《现场勘验笔录》，证实2016年2月8日凌晨3时18分北堤派出所接110指令：在东海镇人民路人民大厦有人斗殴。该所民警接警到场后，对现场进行勘查。现场位于陆丰市东海镇人民路人民大厦酒店，现场东面为茶行，西面为住宅区，南面为中国工商银行，背面为五金店，见现场人民大厦大厅一食桌斜倒在地，加叠桌面及桌面琉璃在地面上，桌面玻璃完好无损，其他未见异常。现场�图一张、照相4张。
3《接受证据材料清单》，证实陈某乙等人被寻衅滋事案发现场的视频录像被公安机关提取并将视频截图打印12张24幅附卷。
4.广东省陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴（法）（2016）214号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实伤者卢某乙见头皮挫伤、右耳廓及项背部软组织挫伤，符合钝器伤特点，损伤程度属轻微伤范围。
5.广东省陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴（法）（2016）215号《法医学人体损伤程度鉴定书》，××见头部多处软组织及右手软组织挫伤，符合钝器伤特点，损伤程度属轻微伤范围。
6.广东省陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴（法）（2016）214号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实伤者杨某见头部软组织挫伤及左前臂、左手部软组织挫伤并致左手第五掌骨骨折，符合钝器伤特点，损伤程度属轻微伤范围。
7.陆丰市公安局北提派出所《户籍证明》、《证明》，证实被告人陈某甲出生于1987年2月14日及没有犯罪前科纪录等基本情况。
8.《赔偿协议书》、《收据》、《刑事谅解书》，证实本案发生后，陈某甲的亲属代表陈某甲与受害人杨某、卢某乙、××达成民事赔偿协议，一次性赔偿三受害人所有的经济损失共计人民币八万元，取得三受害人的谅解，同时请求司法机关免予追究陈某甲的刑事责任。
9.被害人陈某乙的陈述，2016年2月8日凌晨2时许，我一个人从我家人民大厦到人民路工商银行门口牛腩粿条摊准备吃宵夜。当时正在宵夜的朋友泽勇跟我打招呼，见他正与颜志帆及另两男子正在同桌吃宵夜，我就过去与他们同桌。在我吃宵夜过程中，有一名叫“陈诗雄”的男子走到我们桌边瞪眼看着我说：“你是�是阿冰的细仔”，我就对他说：：“你说我父亲（陈冰）的名字干什么”？这“陈诗雄”二话没说就掀翻了我们的桌子并要殴打我，泽勇和颜志帆就在劝阻并阻拦他，我就跑回人民大厦门口。几分钟后有三四辆小车和几辆摩托车行驶到我们人民大厦门口路边停下，从小车和摩托车上下来的男子共有约20人，其中一名手持棒球棒的“矮子”向我冲过来就用棒球棒打了我肩膀一下，××、小兵就上前劝告，××、小兵，另一工作人员杨某出来劝告也遭到殴打。接着我们退入大厦大厅，他们就将大厦大厅一张桌子掀翻继续殴打我们，那名“矮子”拿棒球棒殴打我，我用手臂去挡，结果我的左肩膀和左手臂被“矮子”打了多下。他们在殴打我们大厦工作人员杨某、××、小兵时，杨某在大厅旁边厨房拿了一把菜刀在手，其中一拿钢管的男子还要过去殴打杨某时，被同来的另一名男子拦住，而后那些人就走出大厦驾车逃离现场，“陈诗雄”离开时还粗话骂我。××、小兵、杨某被那些七八名男子手持钢管、木棍打伤。其中“陈诗雄”在门口时从他们中一起来的人手中拿过一根钢管（或铁管）殴打××、小兵、杨某。我记得当时杨某还被其中一名“胖子”持钢管打伤左手。当时“矮仔”持棒球棒，“胖仔”手持钢管。
经陈某乙对公安机关提供的二组24名混合男子相片辨认，指出6号相片（陈某甲）就是他在笔录中提到的“陈诗雄”，16号相片（吴思贤）就是持钢管的“肥仔”。
10.被害人杨某的陈述，2016年凌晨3时许，××、卢某乙三人在人民大厦酒店二楼的房间坐。突然，一个保安走进来说门口有人来闹事。我们走到门口看见老板的儿子陈某乙也站在门口。我们在门口站一会，就有一辆小车从人民桥方向来到酒店门口，从车上�下来二三个男子，其中一个男子手持铁水管朝陈某乙打去。我看这情况就去劝阻对方。这时又从广汕公路方向和人民桥文方向各开来一辆小车，有七、八个男子下车，其中有人手持木棒冲着我们打。我们退回酒店里面，那些人还是追打我们。那个手持铁管的男子朝我的身上打了几下。我就顺手在酒店厨房里拿了一把菜刀来防身，那些人才走出酒店坐上小车离开现场。之后，就被人送来医院住院治疗。我的左手碗及手掌、后脑、胸口等部位被那个持铁管的男子打伤。××和卢某乙两个人也被对方打伤住院治疗。当时对方还掀翻了一张桌子，桌子上的玻璃碎了。
经杨某对公安机关提供的二组24名混合男子相片辨认，指出2号相片（吴思贤）就是当时参与滋事的人员之一，××的人员之一，相片中其他人有否参与辩认不出。
被害人杨某还对大厦大厅的视频截图进行辨认，指出截图四中的2号男子、截图五中的1号男子和截图六中的1号男子为同一个人，即相片辨认中的2号男子（吴思贤）
11.被害人卢某乙的陈述，2016年2月8日凌晨3时许，我和同事杨某、××在东海镇人民大厦酒店二楼一个房间坐谈时，有一个保安来对我们说酒店外面有吵嚷。我们三个就下楼到酒店门口看情况。××走在前面，我走得比较慢，等我走到酒店的门口，突然看到停在酒店门口的一辆小车下来二、三个男子，其中一个人手持铁管朝站在门口的酒店老板的儿子陈某乙打去。我们见状就去阻拦，对方的人就朝我们打来。我们几个人退到酒店里面，有七、八个男子追打我们。那个持铁管的男子殴打我，我继续往酒店里面跑，有两个男子持木棒追我。但对方没追上我，我呆了一会再出来，对方的人已经离开现场。之后，我被人送到医院治疗，××和杨某也被打伤住院。我也不知道对方为什么要打我们和陈某乙。对方有一个手持铁管，有两个人手持木棒。我听说酒店的一张桌子被掀翻、玻璃被打碎。当时在场的同事还有李某和卢某甲。
经卢某乙对公安机关提供的二组24名混合男子相片辨认，指出22号相片（吴思贤）就是当时参与滋事的人员之一，××的人员之一，相片中其他人有否参与辩认不出。
被害人卢某乙还对大厦大厅的视频截图进行辨认，指出截图七中的2号男子、截图八中的1号男子和截图九中的1号男子为同一个人，即相片辨认中的22号男子（吴思贤），截图七中的1号男子和3号男子不知是持钢管还是木棒打他。
12.被害人××的陈述，2016年2月8日凌晨3时左右，我和同事卢某乙、杨某在人民餐厅的二楼坐，我们听到外面有嘈杂声，刚好我们餐厅的保安走上来，我就问他下面什么�况，他说餐厅外面有人争吵。我们几个就下楼来看情况，看见老板的儿子陈某乙在餐厅里打电话，然后他走到餐厅门口，我们也一起走到门口站了一会。突然，有一辆银灰色小轿车向我们驶来并停在了餐厅门口，车上下来了三、四个男子，其中一个手持棍棒的中等身材男子用棍子朝我打来被我用手挡开。接着又上来二、三个男子，有一个抓着我的衣服用拳头打我，有一个拿着棍棒敲我的头部。后来我挣脱跑到餐厅里面，他们还追进来继续殴打我，接着有两个男子把他们拉走，他们就上了车离开餐厅。之后我就被送到人民医院住院治疗。我也不知道对方为什么要打我们，对方大约十几个人，有一个人持棒球棒和三四个人持木棒。有四、五个男子殴打我。我的头部有轻微脑震荡，手脚、后背等部位的肌肉都会疼痛。同事卢某乙、杨某也被打伤住院。有一个持木棒打我的男子身材偏瘦，穿灰色连帽运动衣服；有一个身材高大偏胖男子，带眼镜的男子，其他的记不清楚。
××对公安机关提供的二组24名混合男子相片辨认，指出21相片（吴思贤）就是当时参与滋事的人员之一，该男子就是殴打他的人员之一，相片中其他人有否参与辩认不出。
被害人××还对大厦大厅的视频截图进行辨认，指出截图一中的2号男子、截图二中的1号男子和截图三中的1号男子为同一个人，即相片辨认中的21号男子（吴思贤），当时该人用拳头对其进行殴打。
13.证人卢某甲的证言，2016年2月8日凌晨3时许，我在人民大厦二楼听到大厦保安员说有人在大厦门口吵架，于是我就赶快走下一楼，我走到大厦门口时，见有七、八名手持钢管、棒球棒、××、卢小兵，另一同事杨某上去劝解时也遭到那些人的殴打，于是我们四个人和老板的儿子陈某乙就退进大厦大厅，××、卢小兵、杨某、陈某乙，并将大厅的一张桌子掀翻在地，卢小兵被打后逃跑时被其中一人追上打了一捧在耳朵，××、杨某、陈某乙三人，杨某就去厨房拿了一把菜刀在手，那些人见状便走出大厦驾车离开。××的头，杨某被一名矮子（身穿白色连体衣帽子外套）被棒球棒或木棍打中手。
14、证人林某的证言，2016年2月8日凌晨3时许，我在人民大厦门口值班。我们大厦老板陈冰的儿子急忙从工商银行方向走到大厦门口，没一会有七、八名男子持木棍来到大厦门口，老板儿子就走进大厦内，那七、八名男子在门口外与老板儿子在门口内吵嘴，××、卢小兵等四、五名大厦人员就走下一楼，因我年纪大走在后面，当我走下大厦一楼大厅时，××在门口外被七、八名男子围住，有人用木棍在殴打他，××就跑进大厅内，那七、八名男子就追进�厅打人。其中有人拿木棍要去殴打老板的儿子，我就去劝阻，其他人就去殴打我们大厦其他人员，后来打人的那些人中在叫“走”，然后那些人才离开大厦。听说小兵和杨厨师被打伤。
15.证人李某的证言，2016年2月8日凌晨3时左右，××、杨某、卢小兵、卢某甲5人从人民大厦二楼下到一楼总台时，看到大厦门口一辆小轿车下来五、六名男青年都持棍子在门口一起就打我们老板的儿子，××、杨某、卢小兵走在前面站在我们老板儿子的旁边，他们三人也被那帮人打伤，我当时躲到总台旁边。被打伤什么部位不清楚。
16.被告人陈某甲的供述，2016年2月8日凌晨2时许，我一人驾驶一辆黑色粤B×××××别克轿车到东海镇人民路工商银行面前饮食摊准备吃粥。当我经过在该饮食摊同桌吃宵夜的四、五个男子时，其中一个好象“阿冰”的儿子用眼瞪着我，我就问�是不是“阿冰”的儿子，这时该名男子就用粗话骂我，我就将他们吃宵夜的桌子掀翻了，于是“阿冰”的儿子就和他一起宵夜的三、四个男子也站起来，“阿冰”的儿子就和我扯手起来，那其他三、四个男子有的在劝，“阿冰”的儿子打了我一拳头在头部后就朝人民大厦方向逃跑，我就追上去。当我追到人民大厦酒店门口时，“阿冰”的儿子就拿起一张木椅子要砸我，我抢过椅子并要去踢他，但酒店保安拦住我并要殴打我，我就走开打电话给我的朋友“阿贤”，说我在人民路人民大厦，有人要打我。很快“阿贤”和六、七名男子来到人民大厦酒店门口，这时不见“阿冰”的儿子在人民大厦门口，于是有人说算了，我也跟着说算了，然后我和“阿贤”及其他人一起离开人民大厦酒店门口走过工商银行时被人推上我的轿车，“阿贤”等三、四名男子坐上另一辆轿车就�头朝人民大厦酒店方向行驶而去。当我驾驶轿车调头跟随到人民大厦酒店门口时，我见“阿贤”等人和酒店人员在人民大厦酒店大厅打架起来，我就赶快下车进去大厅劝架，我边劝边将“阿贤”等人推出酒店，而后我就驾驶轿车回家，“阿贤”等人驾乘轿车朝人民桥头方向离去。我没打伤人民大厦酒店人员，“阿贤”等人有和酒店人员打架，有打伤酒店人员，但“阿贤”等人也有被酒店人员打伤。当时我打电话叫“阿贤”过来是劝架，以免我被打到。当时和“阿贤”一起来的有六、七名男子，我只认识“阿贤”。我见到“阿贤”和另外一、二名男子有持木棍。
本院认为，被告人陈某甲因小事挑起事端，纠集多人滋事，导致被纠集者乘机随意殴打他人，扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈某甲所犯罪名成�，予以支持。鉴于被告人陈某甲归案后能自愿认罪，通过其家人积极赔偿被害人所有损失，取得三被害人的谅解，其社会危害性较小，结合全案依法可给予从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2016年12月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴声尧
审 判 员 邱路斌
代理审判员 张丽涛
二〇一六年�月二十六日
书 记 员 刘建清