昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初387号
原告李建新，男，纳西族，1972年出生，住昆明市。
委托代理人余涛、郭珍，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。
被告廖祖雨，男，汉族，1977年出生，住昆明市。
被告王化梅，女，汉族，1981年出生，住云南省丽江市。
被告鲍学凌，男，纳西族，1975年出生，住云南省迪庆藏族自治州。
委托代理人周继明，云南天网律师事务所律师。特别授权代理。
原告李建新诉被告鲍学凌、被告廖祖雨、被告王化梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告李建新的委托代理人余涛、被告鲍学凌及其委托代理人周继明到庭参加诉讼。被告廖祖雨、被告王化梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日，被告廖祖雨向原告出具一份借条，约定原告出借500万元给被告廖祖雨，同时还约定了借款利息、借款期限及还款方式等，并由被告鲍学凌作为担保人在借条上签字，同日，原告委托胡涛向被告王化梅的账户转款480万元，20万元作为首月利息提前扣除。借款到期后，被告未按时还款。2015年4月16日，经结算，被告方向原告重新出具借条，但是被告方至今仍未还款。原告诉至本院，请求判令：一、被告廖祖雨、王化梅立即偿还原告借款本金480万元及利息（年利率24%，从2014年5月1日至还清之日）；二、被告鲍学凌对上述借款承担连带责任。
被告鲍学凌辩称，对原告起诉的借款事实无异议，但是被告鲍学凌承担一般保证责任。被告廖祖雨、王化梅既未做出答辩，亦未参加本院诉讼。
经审理，本院确认如下法律事实：2013年11月22日，被告廖祖雨向原告借款500万元，约定月利率4%，预先扣除一个月利息后，原告于当日委托胡涛通过转账方式向被告王化梅支付了借款480万元。2014年11月22日，被告廖祖雨、鲍学凌向原告出具借条一张，借条载明：“今借到李建新（身份证号：530***）处人民币大写：伍佰万元整。小写：5.000.000.00元。借款期限：伍个月，自2013年11月22日到2014年4月21日。借款费用每月：大写贰拾万元整，小写：200.000.00元。首月提前扣出，按月付息到：邮政银行账户：姓名：李建新帐号：622***开户行：中国邮政储蓄银行丽江市分行。”被告鲍学凌在担保人处签名、捺印，被告廖祖雨在借款人处签名、捺印。借款后，被告廖祖雨、王化梅偿还了2014年5月1日前的利息。2015年4月16日，针对上述借款，被告廖祖雨、王化梅、鲍学凌再次向原告出具借条一张，借条载明：“今借到李建新（身份证：530***）处人民币柒佰陆拾万元整（小写：7600000.00元，其中2013年11月22借款5000000.00元，2600000.00是2014年5月至2015年4月的资金占用费），借款期限到2015年8月16日，如到期没有偿还，本人及配偶自愿用以下资产股权抵押：1.昆明银海领域小区***室及地下车库-1层车位***室抵押。2.用本人名下云***奔驰越野车抵押。3.用本人名下在华坪县永安工贸有限公司30%股权抵押。注：原来2013年11月22日打的5000000.00元欠条作废。”被告廖祖雨、王化梅在借款人处签名、捺印，被告鲍学凌在保证人处签名、摁印。被告廖祖雨、王化梅于2015年4月16日向原告出具收条一份，收条载明：“今收到李建新处借款柒佰陆拾万元整（小写：7600000.00元，其中2013年11月22日收到5000000.00元，资金占用费2600000.00元）。”被告廖祖雨、王化梅在收款人处签名、摁印。2016年2月5日，被告王化梅与原告签订车辆处置协议一份，约定被告王化梅将其所有的宝马牌小型越野客车一辆（车辆识别代号/车架号：***）用于抵偿债务45万元，现原告已取得该车，并将该车转移登记至原告名下。后各被告未再还款，原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告出示的借条两张、收条、付款凭证、情况说明、车辆处置协议、机动车登记证书，及原告、被告鲍学凌的陈述等予以证实。
本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告廖祖雨、王化梅向原告借款，约定到期返还借款并支付利息，原告与被告廖祖雨、王化梅之间成立借款合同关系，被告廖祖雨、王化梅应按照约定于2015年8月16日前返还借款并支付利息。被告廖祖雨、王化梅未按约定还款，现原告要求被告廖祖雨、王化梅还款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。
关于借款本金数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告在支付借款时，预先扣除了利息20万元，实际出借金额为480万元，则本院依法认定借款本金为480万元。
关于借款期限内利息如何计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”由于被告廖祖雨、王化梅已经偿还了借款后至2014年5月1日的利息，本院依法对上述事实予以确认。对于2014年5月1日至2015年8月16日的利息，由于双方约定的利率已超过法律规定的上限，且被告王化梅于2014年5月后偿还了部分借款，则对于被告王化梅已经偿还的2014年5月1日后借款期限内的利息，本院依法按照年利率36%（月利率3%）的标准计算；对于尚未偿还的借款期限内的利息，本院依法按照年利率24%（月利率2%）计算。
关于逾期利息如何计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”该规定第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，由于双方约定的借款利率已超过法律规定的上限，本院依法按照年利率24%的标准计算从2015年8月17日至本判决确定的还款之日止的逾期利息。
关于被告王化梅抵偿的45万元的性质问题。原告诉称，45万元还款为利息。被告鲍学凌认为45万元为本金。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，被告王化梅并未与原告约定该45万元还款的性质，且该还款不足于清偿全部债务，则本院按照先利息后本金的方式予以抵充。对于被告王化梅已经偿还的45万元，本院确定其中43.20万元为2014年5月、6月、7月共计三个月的利息43.20万元（480万元×3%×3），其中1.80万元为偿还的本金。综上，被告廖祖雨、王化梅尚欠借款本金478.20万元未予偿还，被告廖祖雨、王化梅应于本判决生效之日起十日内返还借款本金478.20万元，并按照年利率24%的标准支付从2014年8月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。
关于被告鲍学凌是否应承担保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”该法第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该法第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”该法第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，被告鲍学凌作为保证人在借条上签名，各方并未约定保证方式，则被告鲍学凌需对借款本金及利息承担连带保证责任。各方并未约定保证期间，则保证期间为2015年8月16日起六个月内，现原告要求被告鲍学凌承担连带责任的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告廖祖雨与被告王化梅于本判决生效之日起十日内共同返还原告李建新借款本金人民币4780000元；
二、被告廖祖雨与被告王化梅于本判决生效之日起十日内共同支付原告李建新上述借款从2014年8月1日起至本判决确定的还款之日止的利息（年利率24%）；
三、被告鲍学凌对上述第一项、第二项债务承担连带责任；
四、驳回原告李建新的其他诉讼请求。
案件受理费人民币59176元、保全费人民币5000元共计人民币64176元，由被告廖祖雨、被告王化梅、被告鲍学凌共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王 臣
人民陪审员 周 妮
人民陪审员 黄素平
二〇一六年七月十五日
书 记 员 孙海鸥