天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第0409号
原告张瑞超，男，1987年5月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托代理人任刚，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告郑飞，男，1992年3月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告马丛琳，女，1989年4月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区七纬路83号帅领科技园2层B、C区。
负责人杨耀武，公司经理。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告张瑞超与被告郑飞、马丛琳、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王然适用简易程序于2014年4月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人任刚、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司委托代理人赵德柱到庭参加诉讼，被告郑飞、马丛琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞超起诉称：2014年1月17日5时20分，被告郑飞驾驶车牌号为津DCL7**的小型客车，沿平宝公路由北向南行驶至事故地点处，未保安全，其车左侧后部与对行原告张瑞超驾驶的车牌号为津AGJ2**的小型客车前部左侧相刮后失控，车辆后部先撞到公路西侧行道树后又滑到公路西侧边沟内，造成双方车辆损坏的交通事故。因赔偿问题协商未果，故请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费10905元，诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、保险单复印件2份，原、被告驾驶证及行驶证复印件各1份，用以证实车辆投保情况及驾驶证、行驶证均在有效期内；
证据2、道路交通事故认定书1份，用以证实交通事故事实、双方应承担的责任；
证据3、施救费票据1张，工本照相费票据1张，评估费票据1张，用以证实原告支出施救费1450元、工本照相费50元、评估费440元；
证据4、天津市蓟县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书，用以证实津AGJ2**的车辆损失为8965元。
被告郑飞、马丛琳既未答辩，亦未参加本院庭审。
被告郑飞、马丛琳未向本院提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司未向本院提交书面答辩状，但其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，同意依法赔偿，事故车辆在被告处投保属实，对交通事故事实的真实性有异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司未向本院提交证据。
经本院庭审质证，到庭当事人对证据1的真实性、关联性、合法性均无异议，被告郑飞、马丛琳未到庭，其放弃了质证、抗辩的权利，本院依法予以确认。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司对证据2、3、4的真实性均没有异议；对证据2，因被告对证据真实性无异议，而责任认定系天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队勘察现场后依法确定的，故对证据2本院予以确认；对证据3、被告认为施救费数额过高，评估费、工本照相费不属于保险赔偿范围，因被告对证据真实性无异议，故对证据3本院予以确认；对证据4、被告认为鉴定评估数额过高，原告应提交相关证据佐证车辆损失，因被告对证据真实性无异议，故对证据4本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2014年1月17日05时20分，被告郑飞驾驶车牌号为津DCL7**的小型客车，沿平宝公路由北向南行驶至平宝公路17公里600米处时，未保安全，其车左侧后部与对行原告张瑞超驾驶的车牌号为津AGJ2**的小型客车前部左侧相刮后失控，车辆后部先撞到公路西侧行道树后又滑到公路西侧边沟内，造成双方车辆损坏的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：郑飞负事故全部责任，张瑞超不负事故责任。事故发生后，车牌号为津AGJ2**的事故车辆经天津市蓟县价格认证中心评估鉴定损失为8965元，开支评估费440元。
另查，事故车辆津DCL7**号的小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险与不计免赔特约险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2013年8月13日至2014年8月12日，商业第三者责任保险的保险期间为2013年9月12日至2014年9月11日，保险金额为300000元。
上述事实，有当事人陈述及当事人提交的上述证据在案佐证。
本院认为，被告郑飞驾驶马丛林所有的车牌号为津DCL7**号的小型客车，与原告张瑞超驾驶的车牌号为津AGJ2**的小型客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：郑飞负事故全部责任，张瑞超不负事故责任。事故经交警部门出具事故认定书予以认定，本院依法确认有效并依据事故认定书确定双方的民事责任比例。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司投保了保险，事故发生在保险期间，则被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的施救费有票据为证，本院予以支持。原告主张的车辆损失费，有天津市蓟县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书为证，本院予以支持。原告主张的评估费、工本照相费，系原告在该案件中所开支的必要费用，属商业第三者责任保险理赔范围，且有票据为证，故本院予以支持。综上，原告的各项损失为车辆损失费8965元，施救费1450元，评估费440元，工本照相费50元，共计10905元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在商业三者险范围内赔偿原告车辆损失费6965元（8965元-2000元）、施救费1450元、评估费440元、工本照相费50元，共计8905元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37元（原告已预交），由被告郑飞负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件的受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 然
二〇一四年四月八日
书 记 员 赵丽兴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：
“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”……
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：
“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”
第十六条规定：
“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：
“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条规定：
“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”