湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00709号
原告张长文。
被告张春生。
原告张长文与被告张春生健康权纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法由审判员张卫疆、人民陪审员孙伟、胡俊组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。原告张长文及被告张春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张长文诉称，原、被告的老房屋前后相邻。2014年1月29日上午9时左右，原告准备在自家后院土地上砌围墙，被告却声称该土地是自己的，阻止原告砌墙并报警。派出所民警调解后刚离开，被告突然一拳打在原告的右眼上，并以自己带有刀具相威胁，原告随即报警。原告右眼肿痛后到蕲春县李时珍医院治疗，花费医疗费107元。为赔偿费事宜，经派出所调解未成。请求依法判令被告赔偿原告医疗费107元、营养费500元、交通费1000元、精神损失费500元，共计2107元，本案诉讼费用由被�承担。
原告张长文为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据：
1、蕲州派出所接处警登记表复印件，拟证明被告殴打原告的事实；
2、照片复印件，拟证明被告将原告打伤的事实；
3、蕲春县李时珍医院病历复印件，拟证明原告损伤情况和受伤后治疗的事实；
4、医疗费收据复印件，拟证明原告因伤治疗花费107元的事实；
5、司法鉴定意见书，拟证明蕲春正路法医司法鉴定所鉴定原告受损伤程度为轻微伤，误工损失日为15天。
根据原告张长文的申请，本院向蕲春县公安局蕲州水陆派出所调取了以下证据材料：
1、公安机关对张春生的询问笔录，主要内容为：2014年1月29日中午12时许，张长文用锄头将我家的地挖了。我报警后，派出所民警制止了张长文的行为。我没有与张长文发生肢体冲突，是他们诬赖我打了张长文。
2、公安机关对张长文的询问笔录，主要内容为：2014年1月29日中午12时许，张春生与我家发生纠纷，派出所民警叫我停止施工等村干来处理。我回家后从家里出来时，张春生用拳头将我右眼部打了一拳，我随即报警。我被打时只有我和我老婆在场。
3、公安机关对胡启明（蕲州镇两路口村主任）的询问笔录，主要内容为：2014年1月29日，我赶到张长文家时看到张长文右眼角青肿，张长文说是派出所的人离开后，张春生将他打伤。当时除张长文和他老婆外，没有其他人在场。张长文的眼睛应该是张春生打伤的。
4、证人朱华珍（原告妻子）出具的证言，主要内容为：2014年1月29日上午，张春生照着我丈夫张长文的右眼打了一拳，当时只有我一人在场看见。
5、诊断证明书，证明2014年1月29日，蕲春县李时珍医院诊断张长文眼外伤（右上眼脸瘀血），X片眶骨未见骨折。
6、公安机关情况说明，证明蕲州水陆派出所于2014�1月29日11时45分出警时，张长文与张春生双方未发生肢体冲突。12时15分，张长文报警称被张春生打伤，民警联系两路口村主任胡启明，胡启明称刚赶到现场，张长文的眼角被打肿，张春生不知去向。
7、接处警登记表2份，证明2014年1月29日11时45分，张春生报警称与张长文发生纠纷，要求处理。民警告知双方不要发生冲突，等候相关部门处理。2014年1月29日12时15分，张长文报警称在家门口被张春生打伤眼睛。
被告张春生辩称，对原告诉状陈述的事实及诉讼请求有异议。我没有打原告，所以我不应当承担赔偿责任。被告张春生未向法庭提供证据材料。
经庭审质证，被告对原告举证证据1的真实性没有异议，对证明目的有异议，其没有打原告；对证据2的真实性及证明目的有异议，该份证据是复印件，其没有打原告；对证据3的真实性有异议，该份证据是复印件，不予质证�对证据4的真实性有异议，该份证据是复印件，是虚假的；对证据5的真实性有异议，原告受伤已经有几个月时间了，而到现在才做鉴定。本院经审查认为，原告举证证据1，被告对其真实性无异议，本院予以采纳；证据2，因原告当庭未提供照片原件核对，本院不予采纳；证据3虽系复印件，但与本院在公安机关调取的诊断证明书原件所证明的内容相符，可以印证原告受伤后在蕲春县李时珍医院诊治的事实，该证据本院予以采纳；证据4，被告对其真实性有异议，因原告未提供原件核对，本院不予采纳；证据5，系本院司法技术科依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告对其真实性提出异议，但未提出证据证明，故本院对该证据予以采纳。
原告对本院向公安机关调取的证据1有异议，其认为是被告张春生说谎，对证据2、3、4、5、6、7无异议。被告对本院调�的证据1、6、7没有异议；对证据2有异议，其否认打了原告；对证据3有异议，是胡启明报复被告，他说谎；对证据4、5有异议，是虚假证据。本院经审查认为，该组证据1、2系当事人在公安机关的陈述，均无相关证据印证，本院不予采纳；证据3，证人胡启明并非案发当时在场的直接证人，不能证实本案被告致伤原告的事实，本院对该证据不予采纳；证据4，系原告之妻朱华珍在公安机关处理该案时提交的书面证言，但因其与原告具有利害关系，且原告亦未依法申请该证人出庭作证，本院不予采纳；证据5，被告未提出相反证据予以反驳，本院予以采纳；证据6、7，原、被告质证无异议，本院予以采纳。
经过开庭质证、认证，本院审理查明如下事实：
原、被告均系蕲春县蕲州镇两路口村人，双方的老房屋前后相邻。2014年1月29日上午，原告张长文与张春生因土地问题发�纠纷。原告准备在其后院土地上砌围墙，被告认为原告侵害了其土地权益，阻止其施工并报警。原、被告双方未发生肢体冲突。蕲春县公安局蕲州水陆派出所于2014年1月29日11时45分许出警，民警现场处置后告知双方在有关部门协调处理前不得继续施工。当日12时15分许，原告张长文报警称在家门口被张春生打伤眼部。张长文于当日经蕲春县李时珍医院诊断为眼外伤（右上眼脸瘀血），X片眶骨未见骨折。经蕲春正路法医司法鉴定所鉴定，原告受损伤程度为轻微伤，误工损失日为15天。蕲春县公安局蕲州水陆派出所经调查未明确认定被告张春生对原告实施过人身伤害行为。原告张长文于2014年4月15日向本院提起诉讼，请求依法判令被告张春生赔偿各项损失共计2107元，并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。而一般侵权责任的构成要件为：侵权人实施了违法行为、造成了受害人人身损害的事实、侵权人主观上具有过错、侵害行为与人身损害事实之间具有因果关系。本案中，原告张长文要求被告张春生承担人身损害赔偿责任应符合以上四个要件。根据原告张长文的举证材料，以及本院调取的蕲春县公安局蕲州水陆派出所对原、被告等人进行调查的询问笔录，不能证明被告致伤原告。原告诉称被告对其实施了不法侵害仅有其个人的陈述以及与其有利害关系的证人证言，被告对此并未予以承认，且公安机关亦未明确认定被告张春生对原告实施过侵权行为。原告提交的医院门诊病历及法医鉴定意见书均无法证明是因被告对其实施侵权行为而形成。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，当事人对自己的主张，�有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。因此，原告没有充足的证据证明被告对其实施了侵权行为，故其要求被告承担人身损害赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告张长文的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告张长文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张卫疆
人民陪审员 孙 伟
人�陪审员胡俊
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 金煜华
第6页共6页