新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民初字第516号
原告：闫克全。
委托代理人：唐生年。
被告：昌吉市翔宇种子有限公司。
法定代表人：南智斌，经理。
委托代理人：何小兵。
委托代理人：南丽平。
原告闫克全诉被告昌吉市翔宇种子有限公司（以下简称翔宇公司）种植回收合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由代理审判员赵丽丽适用简易程序，于2014年5月15日公开开庭进行了审理，原告闫克全及其委托代理人唐生年，被告昌吉市翔宇种子有限公司的委托代理人何小兵到庭参加诉讼。因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序审理，由审判员吴新国担任审判长，与代理审判员赵丽丽、人民陪审员于敏芳组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理，原告闫克全及其委托代理人唐生年、被告翔宇种子公司的委托代理人南丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫克全诉称：2012年3月，被告与呼图壁县大丰镇干河子林场多名农户签订了玉米种子预约生产合同，合同中约定，被告提供亲本种子和技术指导，收购价格为合格种子果穗收购，每公斤1.9元。被告承担80%农户每亩产值不低于1900元。种子收货后，在场地剥皮等工作结束后20天付完种子款。原告按被告的要求种植玉米种子并按照被告要求的交种时间向被告交售了47150公斤玉米果穗。因80%农户每亩产值达不到1900元，原、被告约定将种子果穗收购价从合同中约定的每公斤1.9元提高到每公斤2.6元。被告应当向原告支付种子款78816.4元，被告拒不付款，造成单方违约及违约金145500元的事实。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：被告依法支付种子款78816.4元及违约金145500元，合计224316.4元。
被告翔宇公司辩称：从2012年签订合同至生产周期，因为天气原因，滞后收购，原告没有妥善协调处理，擅自将种子强行拉回自行处理，拉回过程中将不同品种的种子全部混合，导致被告无法履行合同，无法回收原告种植的种子，双方都有损失。原告主张的种子款无法计算，种子没有过磅，原告的损失无法确定。在履行合同的过程中原告存在违约行为，对原告主张的种子款及违约金不同意支付。
原告闫克全为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、过磅单8份，证明原告向被告交付了净重47150公斤种子。
经质证，被告对该证据的真实性认可，提出过磅单不能作为结算依据，应当按照去杂以后的重量结算款项。因被告对该证据的真实性认可，故本院对该证据的真实性予以确认。
2、农作物种子预约生产合同1份，证明原告按照合同约定履行，不存在违约行为。
经质证，被告对该证据的真实性认可，提出根据合同第四条的约定原告存在违约行为。因被告对该证据的真实性认可，故本院对该证据的真实性予以确认。
3、干河子林场财务科制作的玉米款发放明细表2份，证明原告拉回种子是受干河子林场贾胜书记的指示，原告不存在违约行为。
经质证，被告对该证据的真实性认可，提出原告受政府委托拉回种子的行为与被告无关，因原告自己的原因造成的损失，被告不应当承担责任。因被告对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认。
4、干河子林场财务科制作的1队职工所交玉米种子数量表，证明原告向被告交付了47150公斤种子通过干河子林场进行结算。
经质证，被告对该证据的真实性认可，提出该份证据不能作为原告交付合格种子的依据。因被告对该证据的真实性认可，故本院对该证据的真实性予以确认。
被告翔宇公司为支持其抗辩意见，向本院提交以下证据
2012年9月1日至2012年11月30日的气象资料1份，证明因天气原因导致晾晒工作受到影响，被告无法按期收购合格种子以及向原告付款的事实。
经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。因被告提供该证据未说明证据的合法来源，故本院对该证据的效力不予确认。
为查明案件事实，本院依职权调取如下证据：
1、向呼图壁县干河子林场书记贾胜制作调查笔录1份，证实干河子林场向农户发放款项的情况。
经质证，原告对该笔录中反映的事项均认可，被告对该证据的真实性认可，对关联性不认可。因原、被告对该证据的真实性无异议，且真实反映原告领取玉米款项的事项，本院对该证据的效力予以确认。
2、从昌吉市工商局调取翔宇公司基本情况，显示该公司目前在册，未被吊销或者注销，该公司的经营范围为“不再分装的包装种子、地膜、排灌溉设备、农业机械销售、化肥零售”，不包括制种。
经质证，原、被告对该证据均无异议，因该份证据系本院依职权调取的，且能反映被告公司的在册情况，故本院对该证据的真实性予以确认。
根据上述已认定证据、当事人陈述，本院查明以下事实：
2012年3月26日，原、被告双方签订了一份农作物种子预约生产合同，合同中约定，翔宇公司提供亲本种子，每公斤15元，亲本种子款由翔宇公司先行垫付，年底从种子结算款中予以扣除。交种时间为2012年9月20日之前，如遇特殊情况，收购时间可以后移（包括种子没有成熟，客观天气原因等）。合格种子果穗收购，每公斤不低于1.9元。被告承担百分之八十农户每亩不低于1900元，如遇不可抗力的自然灾害（干旱，缺水，高温，冰雹，冷害，严重病虫害不予保产）。种子收货后，在场地扒皮等工作结束后20天付完种子款。在合同要求之内未付款，被告公司承担每天300元的费用。
原告按照实际种植亩数62亩，每亩需亲本种子3公斤的标准，在被告处领取186公斤亲本种子。合同签订后，原告按照被告提供的技术指导等进行种植，并于2012年9月12日向被告交付玉米果穗47510公斤。双方就回收未达成一致意见，原告遂将种子拉回。呼图壁县干河子林场统一将玉米销售后，分别于2013年6月4日、2013年11月14日向原告发放款项39459.6元。
另查明，被告翔宇公司的经营项目为不再分装的包装种子、地膜、排灌溉设备、农业机械销售、化肥零售，无生产、销售制种玉米的许可经营项目。该公司目前的登记情况为在册，具备主体资格。制种玉米从被告指定的晒场拉回后，呼图壁县大丰镇政府曾给原告等农户借款，原告所借款项为9300元，该款项在发放时从原告领取款项总数中予以扣除。
本院认为：被告翔宇公司与原告订立了种植回收合同，被告向原告提供亲本种子，并承诺回收种子的行为，属于《中华人民共和国种子法》规定的种子经营行为。根据该法第二十六条的规定，种子经营实行许可制度。种子经营者必须取去的经营许可证后，方可凭种子经营许可证向工商行政管理机关申请或者变更营业执照，开展经营活动，本案被告翔宇公司未向本院提供其经营许可证，属于没有取得经营许可证而从事种子经营的行为，违反了《中华人民共和国种子法》的强制性规定，双方订立的农作物种子预约生产合同因违反法律的强制性规定，应为无效合同。
根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告翔宇公司没有取得种子经营许可证而从事种子经营活动，是导致合同无效的根本原因，应属合同无效的过错方，对因此给原告造成的损失应当承担一定的赔偿责任。
原告在与被告签订合同时，未尽到应有的谨慎审查被告公司资质的义务，其存在一定的过错。被告翔宇公司未能按照约定向原告付款，原告即采取不恰当的措施将已交付给被告的种子又拉回，导致双方的约定不能继续履行。因原告的该行为造成损失扩大，对该扩大的损失是因过错方原告造成的，其应当对该部分损失承担主要责任。
被告提出原告未按照双方的约定向被告交付符合质量要求的种子，原告向被告交付的果穗尚在生产阶段的抗辩意见，本院认为，双方在合同中约定了合格种子果穗收购，原告将果穗玉米交付被告后即完成了交付义务，被告应当按照约定向原告支付价款，且被告未向本院提交有效反驳证据，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。
原告提出应当按照2.6元∕公斤计算其损失的意见，因原告未向本院提供按照2.6元∕公斤回收玉米的证据，且双方在合同中约定的收购价格为1.9元∕公斤，故本院对原告的要求按照2.6元∕公斤计算损失的意见不予采纳，应当按照合同中约定的1.9元∕公斤作为其主张损失的依据。
原告要求被告承担145500元违约金的主张，本院认为，被告未及时履行付款义务，其违反双方约定在先。庭审中，被告提出其不存在违约行为，明确提出违约金过高。原告未向本院提交其因被告的违约行为造成损失的证据，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款、第二款的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以减少的，人民法院可以酌定。考虑到被告确有违反合同约定的行为，结合本案原告实际损失数额，以及原告因被告违约产生的实际损失即利息（不高于中国人民银行同期贷款利率的130%），参照中国人民银行同期贷款利率（年利率6.15%，1-3年），根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告向原告支付违约金数额为4800元。
被告提出因原告方将种子品种混杂在一起后，造成玉米降价处理，原告负主要责任的抗辩意见，本院认为，将玉米从晒场拉回后，造成被告无法继续履行合同，玉米以饲料的价格处理，原告对造成的损失负有主要责任，且原告与被告签订合同及种植制种玉米时未审查被告公司资质，原告未尽到应有的谨慎义务，故对损失存在一定的过错，结合本案具体情况，应由原告自行承担60%，被告承担40%的赔偿责任。
关于原告的损失，本院确认如下：原告闫克全种植的62亩制种玉米的总产值90269元（47510公斤×1.9元∕公斤）扣除亲本种子款2790元（62亩×3公斤∕亩×15元∕公斤）及原告已获得收益39459.6元，损失计算48019.4元。按照原告的过错比例，由原告自行负担60%即28811.64元，被告翔宇公司承担40%责任即19207.76元。综上，原告主张的种子损失总额即19207.76元{90269元（总产值）-2790元（亲本种子款）-39459.6元（已获得收益）}×40%。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国种子法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告昌吉市翔宇种子有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告闫克全损失19207.76元；
二、被告昌吉市翔宇种子有限公司于本判决生效后三日内支付原告闫克全违约金4800元；
三、驳回原告闫克全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4664元，邮寄送达费200元，合计4864元，由原告闫克全自行负担4365元，被告昌吉市翔宇种子有限公司负担499元，被告负担部分与上述款项一并给付原告闫克全。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴新国
代理审判员 赵丽丽
人民陪审员 于敏芳
二〇一四年九月一日
书 记 员 王秀丽