河北省崇礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第293号
原告:李某1，男，2005年10月11日出生，汉族，学生，现住崇礼县。
法定代理人：李某2，男，1967年8月30日出生，汉族，农民，现住崇礼县。
委托代理人：张建忠，崇礼县西湾子崇城法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别代理。
被告:刘某1，男，2002年10月21日出生，汉族，学生，现住崇礼县。
法定代理人：刘某2，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，现住崇礼县。
委托代理人：袁铸，河北震河律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。
被告：王秀林，女，1964年7月7日出生，汉族，农民，现住崇礼县。
委托代理人：李彪，男，1987年3月11日出生，汉族，职工，与被告王秀林系母子关系，委托代理权限为一般代理。
原告李某1诉被告刘某1、被告王秀林身体权纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理,被告刘某1依法要求追加被告王秀林为本案共同被告后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及其委托代理人张建忠、被告刘某1的法定代理人刘某2及其委托代理人袁铸、被告王秀林及其委托代理人李彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李某1与被告刘某1同在崇礼县西湾小西侧公寓居住。2013年10月24日14时许，原告李某1与被告刘某1相跟从公寓出来到学校的途中，被告刘某1突然将原告李某1抱起后甩在路边的电杆上，不幸致原告李某1右腿受伤。原告李某1受伤后入住解放军第251医院救治，诊断为：1.右小腿外伤；2.右胫骨骨折，行石膏外固定，现已好转。就赔偿事宜，经原告李某1与被告刘某1协商未果。据此向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1.判令被告刘某1赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（待鉴定）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等经济损失10000元，2.由被告刘某1承担本案全部诉讼费用，庭审过程中原告李某1增加诉讼请求为79725.26元，并缴纳了诉讼费。
被告刘某1未予答辩。
庭审时口头辩称，对原告的受伤深表同情，愿在法律规定的赔偿范围内对原告合理的诉讼请求进行赔偿。
被告王秀林辩称，1.我在西湾子小学西侧一楼开设学生公寓，距离学校几十米，且和学校在同侧，上放学不需要过马路。招收小学生为公寓生，要求其身体健康，智力正常，能上学到校，放学回家。每学期收取公寓费1800元，公寓负责日常的教育和管理学生的住宿、饮食、卫生，不负责每名学生单独上放学送接（家长和学生均知情）。2.刘某1同学实属顽皮多动个性，多次受到我的批评教育，并告知可能造成的严重后果。就此事也和刘某1家长沟通，要求共同对其进行教育，刘某1本人也认识到后果的严重性并答应改正。3.在此次事件发生时，刘某1和李某1在院中玩耍，已被我制止，并嘱咐刘某1不要打闹，当时刘某1已经答应。我将二人送到校门外，等待学校开门（二人已不玩耍）。当时校门外已有2000多名学生等待进校（刘某1已不是第一天上学）。此事发生时，大部分学生已进校，刘某1和李某1在进校的途中，刘某1将李某1摔倒，造成身体受伤。试问就算是刘某2本人也不可能手拉手将其送入校园。此事确属由刘某1个性所为，其所造成的后果也应由其法定监护人负责。综上所述，答辩人认为本人已尽到应尽的责任和义务，请求法院依法驳回其诉讼请求。
经审理查明：2013年10月24日下午2时许，原告李某1与被告刘某1由被告王秀林送至公寓家属楼门口自行到学校，途中被告刘某1与原告李某1玩耍，被告刘某1将原告李某1抱起后摔伤，不慎致原告李某1右小腿受伤，公寓住宿的学生刘博返回公寓找被告王秀林：“姨，快去吧！刘某1把李某1摔不像样了。”经被告王秀林了解俩个孩子玩耍把腿摔着，由被告王秀林打车将原告李某1送至崇礼县医院救治，后送至解放军第二五一医院住院治疗3天，医院诊断证明，出院诊断：1.右小腿外伤；2.右胫骨骨折；医生意见：继续治疗，定期复查，病情变化及时就诊。原告李某1伤情经张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见：1.十级伤残，2.医疗终结期8个月，3.护理期5个月（1人），4.营养期5个月。原告李某1花去医疗费：3588.36元（票据24张）、住院伙食补助费：480元（住院3天+13天，30元/天）、营养费：4500元（营养期5个月，30元/天）、护理费：15000元（护理期5个月，100元/天）、残疾赔偿金：45160元（上一年度城镇居民人均可支配收入22580元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元（酌定）、交通费650.50元（酌定）、鉴定及检查费2000元，合计款74378.86元。
另查明，原告李某1住院及治疗期间被告刘某1为其垫付医疗费用等款9840元。原告李某1于2005年10月11日出生，2012年9月入住被告王秀林所开学生公寓；被告刘某1于2002年10月21日出生，2011年9月入住被告王秀林所开学生公寓，被告王秀林所开公寓含吃住，第一学期收公寓费1700元/人、第二学期公寓费1800元/人，收费均不开收据。
上述事实，原告李某1提供的证据有：原告李某1及法定代理人李某2、刘桂青常住人口登记卡、刘桂青崇房权证西（私）字第××号房屋所有权证，解放军第二五一医院诊断证明、张法鉴中心【2014】鉴字第476号司法鉴定意见书；被告刘某1提供的证据有：证明一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足以认定，予以采信。
本院认为，身体权是公民维护其身体及意志并能自由支配其身体各个组成部分的权利。被告王秀林作为公寓的管理者对原告李某1受到的伤害没有尽到其应尽的管理义务，应承担40%的民事赔偿责任；原告李某1系未成年人，但其已经具有一定的识别能力，故原告李某1自身在本案中也具有一定的责任，应承担20%的民事责任；被告刘某1尽管是未成年人，但其已年满十周岁，具有一定的识别能力，其行为致使原告李某1受伤，故其在本案中具有一定的责任，应当承担40%的民事赔偿责任。鉴于原告李某1、被告刘某1俩人均系限制民事行为能力的未成年人，故其承担的民事赔偿依法应当由其监护人承担，对于原告李某1合理的诉讼请求依法予以支持。其主张的外购药费用，因无主治医师证明依法不予支持；其主张的精神抚慰金8000元及耽误学业一年5000元，因证据不足，酌情支持精神抚慰金款3000元。被告刘某1质证原告李某1不能参照城镇居民赔偿残疾赔偿金的意见，因其未提供相关书面证据，证据不足，依法不予采信。被告王秀林的答辩意见，因庭审中未能提供相关书面证据佐证，证据不足，依法不予采信。被告刘某1为原告李某1所垫付的医疗费从赔偿款中直接扣除。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条、第三十九条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2003】20号第一条、第三条、第七条之规定，判决如下：
一、被告王秀林在本判决生效后十日内一次性赔偿原告李某1医疗费等经济损失款29751.54（74378.86×40%）元。
二、被告刘某1法定代理人刘某2在本判决生效后十日内一次性赔偿原告李某1医疗费等经济损失款29751.54（74378.86×40%）元，已付款9840元从中直接扣除，实际赔偿款19911.54元。
三、原告李某1的法定代理人李某2自行承担原告李某1的医疗费等经济损失款14875.77（74378.86×20%）元。
四、驳回原告李某1其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由原告李某1承担172元，被告刘某1承担544元，被告王秀林承担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 ：吴希林
审 判 员 ：郜树斌
代理审判员 ： 陈 倩
二〇一四年九月二十日
书 记 员 ：ＸＸＸ
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2003】20号第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应于受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵害行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵害，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第七条对未成年人依法负有教育、教育、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。