广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民一初字第482号
原告：李福妹，女，汉族，广东省连州市人，住连州市连州，现住连州市连州，公民身份证号码×××1245。
委托代理人：李军苗，广东大观律师事务所律师。
委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。
被告：刘广新，男，汉族，广东省连州市人，住连州市连州，公民身份证号码×××0316。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。地址清远市清城区连江路**号首层第一、二、四卡及二、三层。
负责人：王骏。
委托代理人：朱柏前，男，汉族，××年××月××日出生。
原告李福妹诉被告刘广新、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李军苗、被告刘广新、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年1月20日11时30分，刘广新驾驶粤R×××××号牌小客车沿连州市南门大道自南向北行驶时，因未避让行人，碰撞行人李福妹，造成李福妹受伤的交通事故。该事故由连州市公安局交通警察大队处理，并作出序号为NO.0003454号《事故认定书》，认定刘广新承担此事故的全部责任，李福妹无责任。
事故发生后，原告被送往连州市中医院住院治疗两次，累计花费医药费42756.69元，住院期间陪护一人，出院后遵医嘱全休叁个月。经鉴定，李福妹的损伤评定为道路交通事故十级伤残。
李福妹在本次交通事故发生前随儿子张爱军、儿媳杜秋艳在城镇居住生活一年以上，其赔偿的计算应按城镇标准。
该事故造成原告方各项损失如下：
一、医疗费42756.69元。原告李福妹因本次交通事故住院治疗，花费医疗费42756.69元，有发票为凭。
二、住院伙食补助费11400元。原告因本案住院治疗两次，共114天，100元／天×114天＝11400元。
三、护理费17100元。原告共住院114天，住院期间陪护一人，参照当地护工护理费150元／天，150元／天×114天＝17100元。
四、交通费5000元。原告住院期间，原告亲属为帮助原告处理本交通事故的办理事故责任认定、办理诉讼事宜等所产生的必然的交通费。
五、鉴定费2000元。原告做伤残鉴定所支付的费用，有发票为凭。
六、伤残赔偿金48308.64元。原告年满64周岁（计至鉴定日2014年12月23日）因本次交通事故造成十级伤残，按上一年度全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年×10%×16年＝48308.64元。
七、精神损害抚慰金5000元。该事故造成原告严重受伤，住院治疗114天，且造成身体十级伤残，必然对其本身及其家属造成无可恢复的精神创伤。
八、营养费5000元。原告年纪己大，因本次事故中受伤严重，住院治疗长达114天，且因伤致十级伤残，治疗期间为尽快恢复而加强营养所支出的必要的营养费。
另外，被告刘广新于2013年向第三人榻雪建购买了粤R-×××××号牌小汽车（车架号：RX81-703892；发动机号：3917819）并办理了过户手续，过户后车辆登记在被告刘广新名下，号牌变更为粤R×××××，第三人榻雪建在被告保险公司为事故小汽车购买了交强险，事故发生在保险期间内。
综上，原告因本次交通事故造成各项损失共136565.33元，事故发生后，被告刘广新垫付了6000元，被告保险公司垫付了医疗费10000元，余额120565.33元应由被告刘广新承担损害赔偿责任，被告保险公司在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，其中精神损害赔偿金由被告保险公司在交强险范围内优先赔付。为此，原告请求：1、判令两被告立即赔偿原告120565.33元，其中精神损害赔偿金由被告保险公司在交强险范围内优先赔付。2、判令两被告承担本案的诉讼费用。
原告举证如下：
1、李福妹身份证复印件；2、刘广新驾驶证复印件、保险公司机构代码证复印件；3、交通事故认定书（NO.0003454号）复印件；4、交强险保单抄件复印件；5、司法鉴定意见书复印件；6、病历资料复印件；7、医疗费用明细及发票复印件；8、护理人常住人口登记卡复印件；9、李福妹常住人口登记卡、居住证明、杜秋艳常住人口登记卡、张爱军户常住人口登记卡、房产证明复印件；10、鉴定费发票复印件；11、医疗费垫付单复印件。
被告刘广新口头答辩称：不认可由本人承担事故全部责任，双方应负事故同等责任。同时怀疑原告存在“碰瓷”行为，事发时双方同向行驶，突然原告冲向车辆撞到车右前方，事故发生后本人送原告到连州市中医院，而且发生事故时，被告马上向本人索赔2万元。当时听说原告一个人在家住，儿子都出去工作，事故发生时要求原告寻找家人，但原告却找不到，原告的媳妇说过不会照顾原告。医疗费用没有这么多，伙食费也不需要100元／天，护理费应该也不用这么多，交通费也多了，鉴定费无意见，伤残赔偿金不需要这么多，精神损伤抚慰金认可，营养费偏多。
本次事故发生后，本被告已支付15200元医疗费到医院。
事故车辆是登记在本人名下，在保险公司只投保了交通事故强制险，事发时在保险有效期内。
被告刘广新提供证据有：
1、刘广新身份证复印件；2、预交医疗费用票据15张。
被告保险公司口头答辩称：1、对医疗费用有异议，只认可原告第一次住院医疗费用，第二次住院费用是原告自己跌倒入院产生的，故不认可。2、护理费也只认可第一次住院的，而且护理费用标准过高，原告没提供护理人员的相关证明，应适用护理人员户籍所在地的标准计算。3、交通费用不认可，原告方没提供交通票据。4、鉴定费不属于强制保险赔偿范围。5、伤残赔偿金不认可，原告是自行在家摔倒而导致的伤残，所以被告的伤残与交通事故无因果关系。6、鉴定费不认可。7、精神损害赔偿金也不认可。8、营养费过高，如果原告愿意协商，本公司在1000元内可接受。
此外，本公司在交强险赔偿范围内已向原告就医的连州市中医院支付了10000元医疗费。
经审理查明：2014年1月20日11时30分许，被告刘广新驾驶粤R×××××号牌小客车沿连州市南门大道自南向北行驶时，碰撞行人李福妹，造成李福妹受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.0003454号《事故认定书》，认定刘广新承担此事故的全部责任，李福妹无责任。
事故发生后，原告被送往连州市中医院住院治疗。同年4月26日原告自行离开医院返家，在家中不慎跌倒后觉右髋部疼痛、活动受限，不能站立。于4月29日下午再次入住连州市中医院住院治疗，同年5月14日出院。医疗费：“2014年1月20日-4月29日共19960.05元，住院时间为99天。4月29日-5月14日出院（住院15天），医疗费为22796.64元（其中医保记账14054.88元，个人负担8741.76元）”。2014年12月13日连州市中医院骨伤科出据《疾病诊断证明书》，证实原告第一次住院期间陪人一名。
2014年11月21日广东荆圣司法鉴定所接受连州市公安局交通警察大队委托，对原告进行伤残鉴定，同年12月22日该鉴定所作出《鉴定意见书》［粤荆圣司鉴所（2014）临鉴字第673号］，鉴定意见为：1、被鉴定人李福妹伤残程度属道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人李福妹右股骨颈骨折全髋置换术后遗留有右髋关节活动功能丧失52.8%，评定为八级伤残，其损伤与本次交通事故无直接因果关系，其损伤参与度为4%。鉴定费2000元。
又查明：李福妹的户口为农村居民，在本次交通事故发生前已随儿子张爱军夫妇在连州市连州镇城西西兴南路二巷3号居住生活。
再查明：被告刘广新从2014年1月20日至同年4月2日，共分15次向原告住院的连州市中医院预交原告医疗费共款15650元。被告保险公司已支付医疗费10000元。粤R×××××号牌小客车事发时在被告保险公司只投保了交通事故强制保险，本次事故在有效保险期限内。
本院认为：围绕原告诉请范围及被告答辩理由，本案焦点可归纳为：1、事故责任认定采信问题；2、按城镇居民或是以农村居民标准计算赔偿问题；3、原告诉请如何核定。
首先，《事故认定书》采信及认定问题。事故认定书系公安交警部门经过现场勘查、调查询问并运用技术手段，依照相关法规而作出的文书，具有高度可信性。被告刘广新认为拟“碰瓷”行为，并表述已在公安交警部门处理时已陈述怀疑“碰瓷”行为，而交警部门并无采信，因此，本院对于公安交警部门作出的《事故认定书》予以采信，作为本案事故事实及责任认定的证据。
按城镇居民或以农村居民标准赔偿问题。原告李福妹的户口虽为农村居民，但在事故发生前已随儿子张爱军夫妇在连州市连州镇城西西兴南路二巷3号居住生活。此事实有连州镇龙咀村民委员会、连州市连州镇西城社区居委会证实，同时原告还提供张爱军的户籍登记、国有土地使用证、房地产权证等证据佐证，符合民事诉讼法关于证据高度可能性原则，本院予以采信，故认定原告事发前已随儿子在城镇居住生活，体现以人为本，可按城镇居民标准计算赔偿款。
对于原告诉请各项，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定如下：
医疗费19960.05元。原告在2014年4月26日擅自离开医院返家，在家中不慎跌倒于4月29日下午再次入院治疗，此第二次入院治疗与被告无直接关系，不应由被告承担，由原告自行负担。
住院伙食补助费9600元。原告2014年1月20日入院至同年4月26日擅自离开医院返家，在医院住院时间为96天，计算为96天×100元／天=9600元。相同上述理由，第二次住院伙食补助费由原告自行负担。
护理费14400元。原告第一次在医院实际时间为96天，医疗机构证实护理一人，原告未能提供护理人员收入证明，本院可参照居民服务业标准计算，原告主张按150元／天计算，并无高于居民服务业／年标准，计算为96天×150元／天=14400元。
交通费酌情支持500元。原告并无提供相关票据，又无异地治疗，本院酌情支持500元。
鉴定费2000元。原告提供了鉴定费票据，予以认定。
伤残赔偿金。原告因交通事故造成十级伤残，对于原告擅自返家跌伤造成八级伤残，鉴定意见已明确与本次交通事故无直接因果关系，被告方认为两处伤残均与交通事故无关，理据不足，本院不予采纳。鉴定时原告已年满64周岁，伤残赔偿金计算为30192.90元／年×16年×10%=48308.64元。原告此项请求，本院予以采纳。
精神损害抚慰金5000元。原告构成伤残十级，且无事故责任，此项请求予以支持。
营养费酌情支持1000元。原告十级伤残，住院时间长，本院酌情支持1000元。
上述1-8项合计100768.69元。扣减保险公司已保险公司已支付医疗费10000元，剩余90768.69元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内，赔偿残疾赔偿金48308.64元、护理费14400元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，小计68208.64元。还剩余22560.05元（即90768.69元—68208.64元），被告刘广新已预交原告医疗费共款15650元，扣减后余额6910.05元（即22560.05元—15650元）由被告刘广新负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告李福妹人民币68208.64元。
被告刘广新应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告李福妹人民币6910.05元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费2711.30元，因适用简易程序审理减半收取为1355.65元，由原告负担515.65元，被告刘广新负担840元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 唐彬诚
二〇一六年二月三日
书记员 钟少辉
本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收
集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。