连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初2213号
原告连云港驰中物流有限公司，住所地连云港经济开发区310国道北侧。
法定代表人孙排道，该公司总经理。
委托诉讼代理人王亮，江苏苍佑律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座层。
负责人曹鸿燕，该公司总经理。
委托代理人姚天超，该公司职员。
原告连云港驰中物流有限公司（以下简称驰中物流公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法由审判员张坤瑞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告驰中物流公司委托诉讼代理人王亮，被告人寿财险公司委托代理人姚天超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告驰中物流公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告保险赔偿金35617元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月15日，原告为自有车辆苏Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失险，且不计免赔。保险期限自2016年2月15日至2017年2月15日。2017年1月14日，原告的车辆停放在盐城市××区麋鹿保护区香满园酒店停车场内，被不知车辆碰撞，造成严重损害。事后原告要求被告支付保险赔偿金，被告拒赔。后原告维修涉案车辆共支出35617元。原告认为原告的损失属于保险范围，应当由被告全额赔偿。现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人寿财险公司辩称，本案我司仅承保了苏Ｇ×××××号牵引车的机动车商业险，挂车未在我司投保。在事故发生时，本案原告雇佣的驾驶员驾驶本车时仍然是实习期，根据法律规定，实习期内不能驾驶牵引挂车。根据双方签订的保险合同，我司属于责任免除范围。本次事故原告的诉讼金额，未能提供第三方独立机构的评估报告，以确定明确的损失金额。该起事故是原告车辆被不明车辆碰撞造成，即使保险公司承担赔偿责任，根据保险合同约定，也应扣除30%的免赔率。原告主张的诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年2月15日，驰中物流公司为苏Ｇ×××××号半挂牵引车在被告人寿财险公司处投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为315000元，并投保了不计免赔率特约条款。保险期间2016年2月15日至2017年2月15日。营业用汽车损失保险条款第六条第七项第3小项约定：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的被保险机动车；实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车。不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。第八条第二项约定：被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿的无法找到第三方时，免赔率为30%。不计免赔率特约条款中约定：机动车损失保险中应当由第三方负责赔偿而无法找到第三方的，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。上述内容在保险条款中明显加黑加粗。在投保单的投保人声明中加盖了驰中物流公司的印章。
2017年1月14日18时45分，姚继东驾驶原告驰中物流公司的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车，在盐城市××区麋鹿保护区香满园酒店停车时，被不知车辆碰坏，造成车辆损坏。事故发生后，驰中物流公司及时向被告人寿财险公司报案，人寿财险公司认为事故车辆驾驶员姚继东在实习期内驾驶机动车牵引挂车，属保险责任免除范围，口头通知驰中物流公司拒赔。
该车发生交通事故后，人寿财险公司通知拒赔后，驰中物流公司将车辆送至连云港世通汽车销售有限公司进行修理，并支付了修理费35617元。在本案审理过程中，人寿财险公司对弛中物流公司主张的车辆损失提出异议，并曾申请对车辆损失进行评估，后撤回申请。
另查明，苏Ｇ×××××号车的驾驶员王士强增驾A2车型，实习期至2017年5月26日。
上述事实，有保险单、投保单、事故责任认定书、机动车驾驶证、行车证、修理清单及维修费发票等相关证据以及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为，驰中物流公司为其所有的苏Ｇ×××××号车在被告人寿财险公司处投保了机动车商业保险。涉案车辆在保险责任期间发生保险事故，双方均应按保险合同约定履行各自义务。保险合同中约定，因碰撞造成的被保险机动车的损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿。涉案机动车的损失是因为第三方碰撞造成的，在保险赔偿责任范围内。人寿财险公司提出事故发生时，苏Ｇ×××××牵引车驾驶员姚继东在实习期内，保险合同中约定了“实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车”属于责任免除范围，因此保险公司不承担赔偿责任的抗辩意见。本院认为，苏Ｇ×××××号牵引车是停放在停车场内，被第三方车辆碰撞而造成损坏。即本次事故发生时，苏Ｇ×××××号牵引车处于停止状态。姚继东并未驾驶该车辆，因此，该起事故的发生与姚继东无关。被告人寿财险公司的该抗辩意见，本院不予支持。被告人寿财险公司提出的根据保险合同约定，即使承担赔偿责任也应扣除30%的免赔率的抗辩意见，本院认为，保险合同中约定：被保险机动车的损失应由第三方负责赔偿的，无法找到第三方时，免赔率为30%。原告弛中物流公司同时投保了不计免赔率特约条款，而该条款中也约定：机动车损失保险中应当由第三方负责赔偿而无法找到第三方的，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。上述内容在保险条款中明显加黑加粗。原告驰中物流公司也在投保单的投保人声明中加盖了的印章。因此，被告人寿财险公司该抗辩意见于法有据，本院予以支持。原告驰中物流公司主张苏Ｇ×××××号牵引车的损失为35617元，并提供了修理费发票和修理清单。被告人寿财险公司虽提出异议，但未提供任何证据。综合双方证据，本院对原告主张的损失金额予以确认。综上被告人寿财险公司应承担的赔偿金额为35617×（1-30%）=24931.9元。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条第二款、第二十三条、《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内付给原告连云港驰中物流有限公司保险赔偿金24931.9元。
如果未按照判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元(原告已预交)，由原告负担200元。由被告负担490元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费690元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一七年七月六日
书记员 田 田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国保险法》
第五条：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条第二款：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
（二）、《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十条：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十一条：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险责任的条款、以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。