浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第1443号
原告洪小平。
委托代理人（特别授权代理）蔡建成。
被告顾中民。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。
代表人许江峰。
委托代理人（特别授权代理）付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告洪小平为与被告顾中民、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称“人保台州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月12日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2015年6月17日进行了公开开庭审理。原告洪小平的委托代理人蔡建成，被告顾中民，被告“人保台州市分公司”的委托代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪小平诉称：2014年4月25日，被告顾中民驾驶已向被告“人保台州市分公司”投保的浙J×××××号小型普通客车，从瑞安市莘塍街道驶往市区阳光酒店。00时30分许，行经阳光北路假日港湾前地段时，在左转弯驶越中间双黄线掉头的过程中，遇冉启飞驾驶浙C×××××号轿车从瑞湖路方向驶来，顾中民采取措施不及，小客车车头碰撞轿车左侧车头部位，造成轿车乘客洪小平受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定被告顾中民负事故的全部责任。原告洪小平在事发后即被送往瑞安市人民医院住院21天，诊断为颈髓损伤、颜面部软组织挫裂伤。2014年12月3日，原告洪小平经温州东海司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故九级伤残，误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天止、护理期限拟为90天，营养期限拟为90天。现请求判令被告“人保台州市分公司”在保险责任范围内先予赔偿，超过部分由被告顾中民赔偿原告洪小平医疗费48425.99元（含劳务材料费530.50元）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、护理费11564.78元（21天×150元/天+69天×44513元/年）、误工费27927.33元（229天×44513元/年）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费2000元、残疾赔偿金161572元（40393元/年×20年×20%）、鉴定费1480元、精神损害抚慰金10000元并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告洪小平在本院指定的举证期限内向本院递交了洪小平的《居民身份证》、狄育金、洪小平夫妇的《房屋所有权证》、瑞安市安阳街道祥云社区于2014年12月18日出具的《证明》、温州市梅都商贸有限公司于2014年12月28日出具的《证明》、许晓燕熏鹅店于2014年12月22日出具的《证明》各1份，欲证明原告洪小平多年来一直在瑞安市区居住，与许晓燕合作经营熏鹅店；顾中民的《机动车驾驶证》、浙J×××××号小型普通客车的《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件各1份，欲证明郑涛系已投保的肇事小客车登记车主及顾中民享有准驾C1类车型资格，事故发生在保险期间；瑞安市公安局交通警察大队第2014YC-0093号《道路交通事故认定书》1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定；瑞安市人民医院第RA10083860号《温州市通用门诊病历本》、第0721465号《住院病历》、《出院记录》、2014年5月16日和12月3日《医疗诊断证明书》、《住院收费收据》、《住院费用清单》、《住院病人劳务材料清单》各1份、《门诊收费收据》27份，欲证明原告洪小平在该次交通事故中受伤后的诊疗过程及医疗费用支出情况；温州东海司法鉴定所温东司鉴所[2014]临鉴字第1612号、第1612-1号《司法鉴定意见书》以及鉴定收费《发票》各1份，欲证明原告伤残等级及三期鉴定情况；《收款收据》1份，欲证明原告尚支出住院期间护工费3150元。
被告顾中民辩称：对该起交通事故造成原告受伤的事实及对瑞安市交警部门的事故责任认定没有意见。郑涛是浙J×××××号小型普通客车车主，顾中民是肇事驾驶员，两人系朋友关系，事故发生在借用期间。小客车已经投保交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内直接赔偿原告。对原告诉请的赔偿问题没有意见。事故发生后，顾中民已向瑞安市交警部门预付30000元，已被原告领取多少不详，上述款项请求在赔偿总额中扣减。
被告“人保台州市分公司”辩称：对该起事故造成原告受伤的事实以及对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议，浙J×××××号小型普通客车在事发前已投保交强险和保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔险。其次，原告为农业家庭户，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告提供的狄育金的《房屋产权证》原件即使属实，还需提供当地公安机关出具的暂口登记信息以及缴纳社会保险金资料佐证，安阳街道祥云社区居委会乃居民自治组织没权力出具应由当地公安派出所作出的证明居民户籍等身份情况的《证明》，该证据的关联性、来源合法性均持异议；瑞安市许晓燕熏鹅店的《证明》同样存在真实性、关联性、来源合法性问题，且没有提供相应的《营业执照》；温州市梅都商贸有限公司的《证明》真实性存疑，据网上查询得知，该公司坐落于温州市鹿城区，与瑞安市许晓燕熏鹅店的《证明》内容自相矛盾。总之，残疾赔偿金按城镇居民标准计算明显依据不足；再次，原告其他赔偿问题：据保险公司审核，医疗费中含有12354.71元非医保费用，该部分应予剔除，劳务材料费没有提供正式发票，不予认可，原告庭审中提供的《门诊收费收据》因产生于定残之后，与交通事故外伤缺乏关联性；住院伙食补助费没有异议；护理期限无异议，住院期间护理费按浙江省在职职工平均工资计算，出院后属于部分护理依赖，故需按上述标准的50%计算，护理费《收款收据》缺乏真实性和合法性；224天误工费按浙江省农林牧渔业平均工资计算；营养费无异议；交通费未提供相应票据，依据不足；精神损害抚慰金酌定8000元为宜。保险公司不是直接侵权人，根据保险条款的约定，不应承担本案的诉讼费、鉴定费及其他相关费用。
为证明上述事实，被告“人保台州市分公司”在庭审中向本院递交了浙J×××××号小型普通客车的“交强险报案记录（代抄单）”、“商业险报案记录（代抄单）”各1份，欲证明肇事小客车已经投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间；《机动车第三者责任保险条款》1份，欲证明双方约定医疗费按医保标准核定，保险人不负责赔偿鉴定费、诉讼费。
原告洪小平提供的狄育金、洪小平夫妇的《房屋所有权证》经当庭质证，双方对该证据关联性、来源合法性无异议，被告“人保台州市分公司”对其内容真实性不能提供足以反驳的相反证据，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告提供的瑞安市人民医院2015年6月16日3份《门诊收费收据》经当庭质证，上述证据符合证据的真实性、来源合法性特征，与门诊、住院医疗资料相互印证，被告“人保台州市分公司”对其与本案关联性不能作出足以反驳的理由，本院确认其亦作为认定案件事实的依据；原告提供的瑞安市安阳街道祥云社区的《证明》、温州市梅都商贸有限公司的《证明》、许晓燕熏鹅店的《证明》、《住院病人劳务材料清单》、《收款收据》，经当庭质证，上述证据缺乏书证的形式要件，本院不能确认其具有证明力；原、被告提供的其他证据经当庭质证，双方对证据真实性、关联性、来源合法性均无异议，且证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年4月25日凌晨，被告顾中民驾驶浙J×××××号小型普通客车，从瑞安市莘塍街道驶往市区阳光酒店方向。00时30分许，途经阳光北路假日港湾前地段，在左转弯驶越中间双黄线掉头的过程中，遇冉启飞驾驶浙C×××××号轿车从瑞湖路方向驶来，顾中民采取措施不及，小车车头碰撞轿车左侧车头部位，造成轿车乘客洪小平受伤的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定顾中民负事故的全部责任。
原告洪小平受伤后即被送往瑞安市人民医院急诊并住院21天，出院时诊断为：1、颈髓损伤；2、颜面部软组织挫裂伤；3、慢性胃炎伴糜烂。医嘱注意休息，加强营养，继续门诊治疗半年，建议伤残鉴定。花去住院医疗费43974.89元（含伙食费388.50元）、门诊医疗费3920.60元、劳务材料费530.50元。2014年12月3日，原告洪小平经温州东海司法鉴定所鉴定，其伤势已经构成道路交通事故九级伤残，误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天（2014年12月9日）止，护理期限拟为90天，营养期限拟为90天（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。
在审理中，原、被告就赔偿医疗费47895.49元（其中6000元不列入保险责任范围）、住院伙食补助费241.50元、护理费9000元、误工费22051.60元、营养费2700元、交通费650元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1480元、住院劳务材料费530.50元（后两项不列入保险责任范围）达成共识，但在残疾赔偿金计算标准上各执一词，调解未果。被告顾中民自愿给予原告洪小平一次性经济补偿5000元。
审理中尚查明，原告洪小平合家自2006年12月起居住在瑞安市安阳街道祥云社区，从事非农业工作。浙J×××××号小型普通客车于2014年3月4日以郑涛名义向被告“人保台州市分公司”投保了保险期限从投保次日起为期一年的交强险和商业险各1份，其中约定不计免赔率的商业三者险的保险金额为500000元，保险人按医保标准核定医疗费用，保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
本院认为：由于被告顾中民在驾驶机动车时对高度注意义务的疏忽而发生车祸致人损害，因而其应对原告洪小平承担赔偿责任。肇事小客车在保险期限内发生交通事故造成第三者损害，被告“人保台州市分公司”应在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过部分依约在商业三者险责任限额内赔付。原、被告对赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、住院劳务材料费以及经济补偿的约定与法不悖，予以认可。原告洪小平构成道路交通事故九级伤残，残疾赔偿金按2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入40393元/年的20%计算20年，合计161572元；原告洪小平其他诉讼请求与法不符，不予支持。
原告洪小平上述经济损失合计261121.09元。首先，由被告“人保台州市分公司”在交强险、商业三者险责任限额内赔偿医疗费41895.49元、住院伙食补助费241.50元、护理费9000元、误工费22051.60元、营养费2700元、交通费650元、残疾赔偿金161572元、精神损害抚慰金10000元，共计248110.59元；其次，由被告顾中民赔偿医疗费6000元、鉴定费1480元、住院劳务材料费530.50元，加上经济补偿5000元，共计13010.50元，扣除已付的25000元，原告尚应返还11989.50元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告洪小平经济损失248110.59元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19245101040010028）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告洪小平其他诉讼请求。
本案受理费2400元，由被告顾中民负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的5281元受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19－2999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一五年六月二十六日
书记员 曾怀莘