福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0102刑初627号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人王建明，男，1965年1月17日出生，汉族，高中文化，案发前系福清某建筑工程劳务公司总经理，户籍地福建省福清市。2017年1月25日被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，2017年2月11日被执行逮捕。2017年6月13日因本案被取保候审。
辩护人薛命喜、陈志祥，福建闽江律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕847号起诉书指控被告人王建明犯对非国家工作人员行贿罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察长江伟、检察员杨素娟出庭支持公诉，被告人王建明及其辩护人陈志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2012年6月至2015年2月，被告人王建明作为某隧道股份有限公司某项目部一个施工班组的负责人，为让该项目经理部经理张某（另案处理）在某项目经费结算上提供方便，先后三次贿送给张某好处费共计人民币20万元。
被告人王建明于2017年1月25日被鼓楼区人民检察院侦查人员抓获。
公诉机关认为被告人王建明的上述行为已构成对非国家工作人员行贿罪，提请法院依法予以惩处。
被告人王建明对公诉机关的指控供认不讳。
辩护人的辩护意见是，对罪名不持异议，但认为被告人王建明具有如实供述自己的罪行，其犯罪情节相对轻微，没有造成严重的社会危害后果，且张某第三次收受贿款具有索贿性质等法定、酌情从轻处罚情节，恳请本院对被告人王建明从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2012年6月至2015年2月，被告人王建明作为某隧道股份有限公司某施工班组的负责人，为谋取项目施工、设备租赁以及项目经费结算上的便利，多次向时任某隧道股份有限公司某项目经理部经理张某贿送钱款，具体如下：
1、2012年6月左右，被告人王建明在福州市闽侯县洋里乡项目部办公室内，向张某贿送人民币5万元。
2、2013年10月左右，被告人王建明在福州市闽侯县洋里乡项目部办公室内，向张某贿送人民币10万元。
3、2014年11月左右，张某向被告人王建明女婿林某借款人民币2万元，林某在被告人王建明授意下于2014年12月2日转账人民币5万元给张某。2015年2月12日，林某在被告人王建明授意下再次转账人民币5万元给张某，2015年2月25日，张某归还人民币5万元，剩余人民币5万元至案发前仍未退还，被告人王建明亦未催讨。
被告人王建明于2017年1月25日被鼓楼区人民检察院侦查人员抓获。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、河南省工商行政管理局出具的某隧道有限公司营业执照，某隧道股份有限公司出具的股东名录，国家企业信用信息公示系统查询记录，某隧道股份有限公司出具的关于聘任张某职务的通知，某隧道股份有限公司出具的关于张某任职的情况说明等书证证实，某隧道股份有限公司为国有控股的股份有限公司。张某受某隧道股份有限公司聘任为某项目经理部经理。
2、某隧道股份有限公司福州某项目经理部出具的计工表及工资单等书证证实，被告人王建明为福州某项目经理部招收的临时劳务人员，其工资、奖金均在项目部以计工表、工资单形式进行发放。
3、银行交易明细证实，2014年12月2日，张某兴业银行账户收到王某兴业银行账户转款人民币5万元。2015年2月12日，张某兴业银行账户收到林某工商银行账户转款人民币5万元。2015年2月25日，王某兴业银行账户收到张某兴业银行账户转款人民币5万元。
4、证人张某的证言证实，其担任福州某项目部经理期间，负责某标段的工程安全、质量、进度管理等工作。被告人王建明是某标段的施工班组的负责人。2012年6月左右，被告人王建明到其位于闽侯洋里乡项目部办公室，将装有5万元现金的塑料袋放在其床上，说以后请多多关照，其收下了。2013年10月左右，被告人王建明还是到其项目部办公室，将装有10万元现金的袋子放在其桌上，说是感谢其平时关照，其收下了。2014年11月左右，其丈母娘出车祸住院，急需用钱，打电话给被告人王建明女婿林某借款2万元。林某向被告人王建明报告后，转了两次人民币5万元到其个人兴业银行账户，第二笔5万元到账不久，其就还了5万元钱到被告人王建明女儿王某的账户，还有5万元至今未还。
被告人王建明是个体劳务人员，他是以挂靠盛某公司的名义参与施工，但事实上项目部没有与盛某签订合同就让被告人王建明等人参与施工，这不符合公司规定的。被告人王建明除了提供劳务外，也提供施工设备，其与王建明谈好价格后，将相关设备租赁费用以支付劳务工资的形式支付给被告人王建明，根据相关规定这是不行的，但因为被告人王建明与其关系好，其同意这么做。
5、证人林某的证言证实，2014年11月左右，张某打电话说他丈母娘在四川资阳出车祸需要借2万元做手术，之后其将这事告诉其岳父被告人王建明，被告人王建明让其转账5万元给张某，并说张某不还也没有关系，可以和张某搞好关系。于是2014年12月初，其通过其老婆王某兴业银行账户转账5万元给张某。2015年2月，张某又打电话给其说还需要钱，于是其又转账5万元给他，这笔钱也是经过被告人王建明同意的。2015年2月25日，张某给王某兴业银行卡转账了5万元，至今还有5万元没有归还，其和张某都有保持联系，但他始终没有要归还5万元，其也没有向他要。
6、被告人王建明的供述与辩解证实，张某是某隧道股份有限公司负责某标段的项目经理，其在该项目中负责左洞和两个斜井的现场施工。2012年6月，其到闽侯县洋里乡张某项目部办公室，将装有5万元现金的塑料袋送给他，他收下了。2013年10月，其还是到张某项目部办公室，将事先准备好的装有10万元现金的塑料袋交给张某，他也收下了。2014年底，张某打电话向其女婿林某借2万元，其知道后让林某转5万元给张某，2015年2月左右，林某又转了5万元给张某，这次转钱也是经过其同意的，后来张某有还了5万元，剩下5万元没有退还，该笔5万元是其送给张某的，因此没有再催要。
按照某隧道公司的规定，其要挂靠盛某公司才能进场施工，而某隧道公司就要与盛某公司签合同，其担心合同签订后工程款打到盛某公司会令其无法收回工程款，便向张某提出直接进场施工并将工程款打到其提供的工人工资卡中，张某同意了。某隧道公司按照其提供的工资单，将工程款打到相应工人工资卡上后，其安排财务人员将属于工人工资部分提现发放给工人，剩下的钱是其向某隧道公司提供相关设备的租赁费用，因其没有相关资质，不能与某隧道公司签订租赁合同，因此其要求张某以工资形式将该费用支付给其，张某同意并且都有及时支付工程款。其为了感谢张某的上述帮助，送钱给张某。
7、福州市鼓楼区人民检察院反贪局出具的到案经过，证实被告人王建明于2017年1月25日被鼓楼区人民检察院反贪局抓获归案。
8、户籍证明、辨认笔录等其他证据材料。
上述证据本院予以确认。
本院认为，被告人王建明为谋取不正当利益，给予公司工作人员人民币20万元，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。辩护人关于张某第三次收受贿款存在索贿性质，可以对被告人酌情从轻处罚的辩护意见，经查，张某确曾向林某借款人民币2万元，被告人王建明为了和张某搞好关系，主动让林某转账人民币5万元给张某并向林某表示张某不还也没有关系，且被告人王建明在侦查机关讯问笔录中亦供述该笔5万元是送给张某的，该辩护意见不予采纳。其他辩护意见合理部分予以采纳。被告人王建明如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王建明犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 苏维海
审 判 员 程 羽
人民陪审员 林前落
二〇一七年十月十八日
法官 助理 胡晓强
书 记 员 周 瑾
附本案判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款
为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
7、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条
犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：
（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；
（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的；
（三）其他严重的情节。
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“使国家利益遭受重大损失”。