温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第654号
原告：李甲。
被告：李乙。
被告：肖某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：浙江省××××地块（新益大厦a幢第13、14楼西
首）。
负责人：徐某某。
委托代理人：汪某某。
原告李甲为与被告李乙、肖某某、中国××财产保险股
份有限公司××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一
案，于2010年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由
审判员 周伟敏适用简易程序，于2010年4月27日公开开庭进行
了审理。原告李甲，被告李乙，被告中国××财产保险股份有
限公司××中心支公司的委托代理人汪某某到庭参加诉讼。被
告肖某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告李甲诉称：2009年9月13日上午，原告骑自行车行经
104国道下寅地段时，与被告李乙驾驶的浙c×××××号轿车
发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，双方
负事故的同等责任。事故发生后，原告在温州市第三人民医院住院治疗。事后要求赔偿时，被告却一再推脱。被告中国××
财产保险股份有限公司××中心支公司作为肇事车辆的保险人
，其应在保险限额范围内承担赔偿责任。故请求法院判令被告
李乙、肖某某赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、交
通费、营养费残疾赔偿金等共计人民币56904元；被告中国×
×财产保险股份有限公司××中心支公司在保险限额范围内承
担赔付责任。
在庭审中，原告提交如下证据来证明自己的主张：
1、原告身份证1份、暂住证4份，证明原告身份。
2、交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生事实及
责任认定。
3、被告驾驶证、身份证及行驶证各1份，证明被告李乙
、肖某某的身份。
4、保险单1份，证明肇事车辆投保情况。
5、调解终结书1份，证明本案已经交警部门调解终结。
6、门诊病历、住院病历、出院录、医疗证明书、病情处
理意见书各1份，报告单4份，证明原告受伤住院治疗及医生建
休等情况。
7、住院收费收据1张、费某某单1张、门诊收费收据4张
，证明原告因本案交通事故所支付的医疗费用。
8、交通费发票115张，证明原告支付的交通费用。
9、司甲定书及鉴定发票各1份，证明原告的伤残等级及
所支付的鉴定费用。
10、证明10张，个人缴费表1张，证明原告在温居住、工作及收入情况。
被告李乙辩称：对事故发生及责任认定无异议；肇事车
辆在被告李乙投保了交××险，应由保险公司先行赔付；原告
诉称的赔偿金额过高；我已支付原告16419元。
在庭审中，被告李乙向本院提供预缴款票据1张、门诊收
费收据7张、暂存单1张来某某自己的主张。
被告肖某某未答辩。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司辩
称：对事故发生、责任认定没有异议；原告诉请的赔偿金额过
高，残疾赔偿金按农村居民标准赔偿，我公司不承担诉讼费和
鉴定费。
在庭审中，被告中国××财产保险股份有限公司××中
心支公司向本院提供保险条款1份来证明自己的主张。
经审理，本院认定的事实如下：
2009年9月13日上午10时50分，被告李乙驾驶浙c×××
××号轿车由双屿往市区方向行驶，行经104国道下寅地段时
，在未确保安全的情况下，车头右侧前部刮擦从道路右侧横过
机动车道的自行车驾驶员原告，造成原告受伤及两车受损的交
通事故。事故发生后，原告被送至温州市第三人民医院住院治
疗，被诊断为腰1椎体压缩性骨折。原告于2009年10月2日出院
，共住院18天。出院后，医院建议原告绝对卧床休息2个月。2
010年1月25日，该事故经交警部门认定，被告李乙和原告应承
担事故的同等责任。2009年12月30日，经温州律政司甲定所鉴
定，结论为原告腰椎压缩性骨折的伤残等级评定为十级，误工、护理、营养期限分别为4个月、2个月和1个月。事故发生前
原告一直在温州市鼎力包装机械制造有限公司乙多年。对原告
的损失本院认定如下：
1、医疗费。原告的门诊医疗费为1911.38元（被告李乙
垫付其中的1420.38元）；原告的住院医疗费为12944.22元，
其中伙食费计216元不属于医疗费，应予以扣除。上述医疗费
合计14639.60元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原告住院计18天，住院期间的伙食
补助费为每天30元，本院认定原告的住院伙食补助费计540元
。原告现只主张其中的500元，本院予以准许。
3、交通费。交通费根据原告住院天数、门诊次数等具体
情况确定，本院据此酌情认定原告的交通费为350元。
4、护理费。原告住院的护理人数应确定为一人，护理费
标准可参照本地雇佣护工的劳务报酬标准每天60元计算。经鉴
定，原告的护理期限为2个月，原告主张的护理费为3000元，
没有超出上述标准，本院予以认定。
5、误工费。原告因交通事故造成误工，根据鉴定结论，
原告的误工期限为4个月。原告在机械制造业工作，本院认定
其误工费损失可以按2008年浙江省全社会制造业单位在岗职工
年平均工资20125元的标准来计算。现原告主张的误工费为520
0元，没有超过上述标准，本院予以认定。
6、营养费。原告的病情经过住院治疗，其伤残等级已构
成十级，鉴定机构认为原告的营养期限为1个月，故本院酌情
认定原告的营养费为1000元。7、残疾赔偿金。原告虽为农村居民户口，但其在城镇居
住、工作一年以上，经常居住地在城镇，不以务农为主要生活
来源，可以按城镇居民标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金根据
原告的年龄和伤残等级十级，按照浙江省交通事故损害赔偿项
目参照标准，即浙江省2008年城镇居民人均可支配收入22727
元／年／人，自定残之日起按20年计算，据此本院确定原告的
残疾赔偿金金额为22727×20×10%=45454元。
8、鉴定费。原告委托温州律证司甲定所对伤残等级等进
行鉴定，花费的鉴定费用为1700元，该费用属于合理损失，本
院予以认定。
上述损失共计人民币71843.60元。事故发生后，被告李
乙已付原告医疗费15420.38元（包括门诊医疗费1420.38元）
。
另查明：浙c×××××号轿车的车主系被告肖某某，该
车在被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司投保
了交通事故责任强制保险（下称交××险），保险期限自2008
年12月17日0时起至2009年12月16日24时止。交××险保险条
款规定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费
、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照
法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限
额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、
整容费、营养费等。
上述事实有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出
院录、医疗证明书、住院收费收据、门诊收费收据、费某某单、司甲定书、鉴定费发票、暂住证、证明、个人缴费表、保险
单、保险条款等以及双方当事人在庭审中的陈述为证，足以认
定。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财
产损失的，由保险公司在相应的交××险责任限额范围内先行
赔付。故原告要求被告中国××财产保险股份有限公司××中
心支公司在保险限额内承担赔付责任的诉讼请求，本院予以支
持。超过交××险限额部分，属于机动车和非机动车之间发生
交通事故，双方为同等责任的，由机动车方承担60%的赔偿责
任。根据交警部门的事故责任认定，被告李乙和原告对事故负
同等责任，被告李乙应依法应承担原告损失（除交××险保险
金外）的60%。故原告要求被告李乙承担赔偿责任的诉讼请求
，合法有据，本院予以支持。但赔偿标准应限于法律规定的合
理范围，即应当赔偿医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工
费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等。原告的上述损
失共计71843.60元，其中属于被告中国××财产保险股份有限
公司××中心支公司在交××险范围内赔付的保险金有64004
元（包括所有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计54004
元和医疗费10000元）。原告的其余损失7839.60元应由被告李
乙承担60%，即4703.76元。扣除被告李乙已支付原告的15420.
38元后，原告剩余的赔偿款仅为53287.38（64004＋4703.76-
15420.38）元，少于被告中国××财产保险股份有限公司××
中心支公司应赔付的交××险保险金，故本案被告中国××财
产保险股份有限公司××中心支公司赔付原告的保险金为53287.38元。被告李乙多付的赔偿款，可以自行向被告中国××财
产保险股份有限公司××中心支公司理赔。确定适用城镇居民
人均可支配收入还是农村居民人均纯收入标准来计算残疾赔偿
金，户口不是唯一依据，应当根据案件的实际情况，结合原告
的经常居住地和主要收入来源地来确定。本案原告提供的暂住
证、证明、个人缴费表等证据相互印证，可以证明原告居住、
工作在城镇一年以上、不以农业收入为主要生活来源的事实，
因此原告的残疾赔偿金可以按城镇居民的标准来计算。被告中
国××财产保险股份有限公司××中心支公司认为原告的残疾
赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩意见，没有事实和法律依
据，本院不予采纳。被告肖某某经本院传票传唤无正当理由拒
不到庭，视为自动放弃抗辩权利，依法可缺席判决。据此，依
照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百
一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》（修
订前）第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条
、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机
动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款
、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司于本判决生效之日起十五日内赔付原告李甲交××险保险金
人民币53287.38元；二、驳回原告李甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1223元，减半收取611.50元，由原告李甲负
担45.50元，被告李乙、肖某某共同负担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员周伟敏
二〇一〇年四月二十九日
书记员潘盈盈