河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终2008号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区建设北路152号。
负责人：李士军，该公司总经理。
委托代理人：尤玉伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王淑芹，农民。
委托代理人：鲁卫青。
被上诉人（原审被告）：杨全宝，农民。
被上诉人（原审被告）：杨士刚，农民。
被上诉人（原审被告）：田仕营，农民、。
上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第1605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2014年7月17日18时10分许，吕荣永驾驶冀B×××××／冀E×××××挂号重型罐式半挂车沿102国道由东向西行驶，行驶至滦县老新庄子村道口处，与原告王淑芹驾驶的电动自行车相撞，相撞后吕荣永驾车驶离现场，造成电动自行车受损，原告王淑芹受伤的交通事故。此事故经滦县交警队认定，吕荣永驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》七十条之规定，承担此次事故的全部责任；原告王淑芹无事故责任。事故发生后，原告王淑芹被送往唐山市古冶区中医院住院治疗共计30天，产生部分医疗费。经滦县司法局王店子司法所委托，2015年1月28日，滦县司法局法医学鉴定中心为原告出具了鉴定书：“1.王淑芹之损伤属轻伤一级；2.王淑芹自受伤之日起休息120天，前40天需护理一人；3.建议二次手术费用（锁骨内固定物取出）6000元人民币。”原告支付鉴定检查费1300元。因此次事故原告支出部分交通费。事故发生后，被告杨士刚为原告垫付21500元。另查明，冀B×××××／冀E×××××挂号重型罐式半挂车的主车的登记车主为杨全宝，挂车的登记车主为被告田仕营，被告杨士刚为该车的被保险人，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险（保险期间为2014年6月9日0时起至2015年6月8日24时止）及保额为50000元的不计免商业三者责任险（保险期间为2014年5月11日0时起至2015年5月10日24时止），本次事故发生在保险期间。
一审法院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据已查明的事实，吕荣永在本次事故中承担全部责任，其驾驶的事故车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间。因此对原告王淑芹在本次事故中所造成损失，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险及商业险赔偿范围内予以赔偿。对被告杨士刚为原告王淑芹先行垫付的费用，应在保险公司的赔偿款中予以返还。原告王淑芹提交了住院病历及医疗费单据和医院证明，本院对其真实性予以确认，核定原告在本次事故中的医疗费损失为61397.91元；原告的住院病历显示，住院时间为30天，住院伙食补助费按照20元／天计算，为600元。原告提交了鉴定书及鉴定费票据，核定鉴定费金额为1300元，该费用是原告为确定事故损失进行休息时间鉴定的实际支出，属于合理必要的开支，本院予以支持，同时依据保险法的相关规定，保险公司应在交强险保险范围内予以赔偿；对原告诉请的误工费，因原告提交了相关有效的票据予以佐证，故本院认定为9391.30元［120＊2400＊3／92］。对原告诉请的护理费，因不能提交相关有效的证据予以佐证，故本院按2015年农业标准计算为1688.77元（15410／365＊40］。原告诉请交通费2750元，本院依据原告的伤情及其入院、出院情况，本院予以认定。原告诉请的车损1500元，因不能提交相关有效的证据予以佐证，故本院不予认定。对原告诉请的营养费10000元，因不能提交相关有效的证据，故本院不予认定。对原告诉请的精神抚慰金100000元，因证据不足，本院不予以认定。综上，本案认定原告王淑芹的损失包括医疗费61397.91元，住院伙食补助费600元，二次手术费6000元，鉴定费1300元，误工费9391.30元，护理费1688.77元，交通费2750元，以上合计83127.98元。被告杨士刚已付原告21500元，此款应在判决赔偿款中予以扣除。遂判决：一、由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告王淑芹医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定检查费、误工费、护理费、交通费等损失合计83127.98元。二、驳回原告王淑芹的其他诉讼请求。上述赔偿款，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告王淑芹。因被告杨士刚已付原告21500元，故被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应实际给付原告王淑芹61627.98元，给付被告杨士刚21500元。此款于判决生效后5日内付清（直接给付原告王淑芹、被告杨士刚本人）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担554元，由原告王淑芹负担738元。此款于判决生效后5日内交纳。
判后，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。主要上诉理由：1.本案交警认定书中确定肇事司机吕荣永驶离现场，未向保险公司报案，使得交警和我司调查人员无法核实驾驶员的驾驶状态，是否饮酒，是否有调换驾驶员的情况均无法确定，根据保险条款规定，擅自驶离现场的，未及时报案的属于商业险拒赔事由。故我司不同意在商业险内赔付原告损失。2.本案被上诉人王淑芹诉请的医疗费中包含大量非医保药品，根据保险合同约定，非医保药品不属于保险理赔范围，一审法院判定我司全额承担依据不足。伤者提供的7000元牙齿修复费，无法确定是否是此次事故造成的，无法确定治疗所用的是否为进口材料，不应由保险公司承担非医保用药。3.本案被上诉人王淑芹未提交完整的用工合同等证据证明其实际收入情况，一审法院在没有完整证据支持的前提下，全额支持其误工费的诉请依据不足。就误工时间，被上诉人王淑芹并未提交因持续误工的相关证明，一审法院仅依据鉴定认定120天误工费依据不足。4.鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，一审法院判定我司承担依据不足。综上请求二审法院依法改判或发回重审。
本院二审查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，本案上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张事故车辆擅自驶离现场，未及时报案属于商业险拒赔情况，但未提交证据予以证明，故上诉人的上诉理由理据不足。上诉人主张被上诉人王淑芹医疗费中包含大量非医保用药不应由保险公司承担，但其并未举证证明被上诉人的用药中，哪部分是医保用药，哪部分是非医保用药，故其主张本院不予支持。根据被上诉人王淑芹的唐山市古冶区中医院病历中入出院记录，能够证明事故发生时被上诉人王淑芹确实发生牙齿损伤，一审法院支持牙齿修复费用并无不当。一审法院所依据的鉴定结论是经有资质的鉴定机构作出的，上诉人主张误工时间过长及误工标准不正确，但未提交足以反驳的证据予以证明，一审法院采纳该鉴定结论和确定误工损失标准并无不当。鉴定费是确定损失程度的必要合理费用，应由上诉人承担。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费631元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
代理审判员 邹辉平
代理审判员 杨晓娣
二〇一六年六月三日
书 记 员 马 迪