宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2014）沙刑初字第106号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人杜学英，女，生于1980年5月14日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，城镇居民，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2006年10月18日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2009年10月30日减刑释放。2013年9月6日因涉嫌贩卖毒品被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局监视居住，2014年3月6日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审，同年4月18日本院依法取保候审。2014年6月23日本院决定逮捕，宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局于2014年7月11日执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。辩护人王一鹏，宁夏宝中律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人杜学英犯贩卖毒品罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。期间，经宁夏回族自治区中卫市中级人民法院批准，延长审理期限一个月。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员徐家全出庭支持公诉，被告人杜学英及其辩护人王一鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，自2013年7月份以来，被告人杜学英为牟取非法利益，为中卫市沙坡头区吸毒人员林某向他人代购毒品海洛因3次6零包（计0.45克），其中4零包被杜学英、林某、孙某某吸食，2零包被林某与杜学英吸食。2013年9月6日，被告人杜学英在中卫市沙坡头区流花宾馆附近再次为林某代购毒品海洛因后被公安民警抓获，当场从林某处缴获毒品海洛因2零包，经称量净重0.18克。据此，公诉机关指控被告人杜学英为牟取非法利益，多次贩卖毒品海洛因共计0.45克，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杜学英曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人杜学英曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。提出对被告人杜学英判处三年至五年有期徒刑，并处罚金的量刑建议。提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据支持公诉。被告人杜学英及其辩护人对起诉书指控的事实及公诉机关出示的证据均不表异议，提出被告人代购毒品的行为不构成贩卖毒品罪。提出被告人只是帮助他人代为购买毒品，获得免费吸食毒品的好处，免费吸食不属法定的牟取非法利益，将该种代购行为认定为犯罪不符合立法精神；被告人第一次代购毒品时不具有非法目的的辩护意见。经审理查明：自2013年7月份以来，被告人杜学英为获得免费吸食毒品海洛因的好处，受沙坡头区吸毒人员林某之拖，林某出资2次，每次出资400元，由被告人杜学英向他人购买毒品海洛因共计4零包，后该毒品海洛因被杜学英、林某、孙某某吸食。1次林某出资200元，由被告人杜学英向他人购得毒品海洛因2小零包，该毒品海洛因被林某与杜学英吸食。以上6零包共计0.45克。2013年9月6日，被告人杜学英在中卫市沙坡头区流花宾馆附近再次为林某代购毒品海洛因后被公安民警抓获，当场从林某处缴获毒品海洛因2零包，经称量净重0.18克。涉案毒品海洛因0.18克已由中卫市公安局沙坡头区分局上交相关部门。另查明，2006年10月18日，被告人杜学英因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。2009年10月30日减刑释放。被告人系毒品再犯、累犯。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：（一）物证扣押物品清单，证明2013年9月6日，中卫市公安局沙坡头区分局民警从林某处扣押用白色塑料纸包裹的毒品疑似物，经称重净重为0.18克，从被告人杜学英处扣押1部黑色直板Plilips手机，手机号为1346965****。（二）书证1.中卫市公安局沙坡头区分局受案登记表、案件来源说明、抓获经过，证明2013年9月6日，中卫市公安局沙坡头区分局在工作中得到线索反映吸毒人员杜学英近期正在贩卖毒品，后该局民警在中卫市沙坡头区流花宾馆附近抓获被告人杜学英。当场从吸毒人员林某处查获杜学英贩卖给林某的毒品海洛因2零包；2.毒品疑似物称量记录、中卫市禁毒委员会办公室毒品收据，证明2013年9月6日，公安民警对从林某处缴获扣押的两个用白色塑料纸包裹的毒品疑似物零包除去包裹物进行当场称量。经称量，该毒品疑似物的净重为0.18克。该局民警于2014年2月17日将0.18克毒品海洛因上交中卫市禁毒委员会办公室；3.现场检测报告书，证明被告人杜学英2013年9月6日的现场吗啡试剂检测结果呈阳性，其在吸食毒品海洛因；2013年9月6日，林某现场吗啡试剂检测结果呈阴性；孙某某2013年8月21日的现场吗啡试剂检测结果为阳性；4.中卫市公安局沙坡头区分局情况说明，证明2013年9月6日，沙坡头区分局民警在流花宾馆附近抓获被告人杜学英后，根据杜学英提供的线索到向阳小区“郝老婆子”家进行了核实，郝老婆子拒不交待其向杜学英贩卖毒品；5.常住人口详细信息，证明被告人杜学英已达到法定追究刑事责任年龄；6.宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院（2006）卫城刑初字第172号刑事判决书，宁夏回族自治区女子监狱释放证明书，证明杜学英因犯贩卖毒品罪于2006年10月18日被宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，于2009年10月30日因减刑释放。被告人杜学英系毒品再犯、累犯。（三）鉴定意见宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（刑）检验（毒品）字（2013）0064号毒品检验鉴定报告，证明2013年9月6日，公安民警当场从林某处查获杜学英贩卖给林某的2个毒品疑似物零包，经称量净重为0.18克，提取检材0.01克。经检验，从检材中检出海洛因。（四）辨认笔录1.被告人杜学英的辨认笔录，证明2013年9月10日，杜学英对包括林某在内的12张男性照片进行辨认，后杜学英辨认出8号照片就是林某（8号照片为林某）。杜学英对包括“老孙”在内的十二张男性照片进行辨认，后杜学英辨认出3号照片就是“老孙”（3号照片为孙某某）；2.林某的辨认笔录，证明2013年9月6日，在办案民警的主持下，林某对包括杜学英在内的12张女性照片进行辨认，后林某辨认出4号照片就是杜学英（4号照片为杜学英）；3.孙某某的辨认笔录，证明2014年4月3日，孙某某对包括杜学英在内的12张女性照片进行辨认，后孙某某辨认出8号照片就是杜学英（8号照片为杜学英）。（五）证人证言1.证人林某的证言、自述笔录，证明自2013年6月份以来，杜学英帮助其从郝老婆子处购买过4次8个毒品海洛因零包，其中1次2个为每个100元钱的毒品海洛因零包，3次6个为每个200元钱的毒品海洛因零包。以上2次4个毒品海洛因零包被孙某某、杜学英与其共同吸食，2次4个毒品海洛因零包被杜学英与其共同吸食。2013年9月6日，杜学英帮助其购买2个毒品海洛因零包（每个200元）时被公安民警当场抓获，从其身上扣押的2个毒品海洛因零包经称重为0.18克；2.证人孙某某的证言，证明2013年六七月份以来，杜学英帮助林某购买过2次4个毒品海洛因零包，被其与杜学英、林某共同吸食，每次林某都给杜学英400元。（六）被告人供述和辩解被告人杜学英的供述，证明自2013年7月份以来，其帮助林某从郝老婆子处共购买过5次10个毒品海洛因零包，2次4个被其与林某、孙某某共同吸食，2次4个被其与林某共同吸食。最后一次其帮助林某购买毒品海洛因零包后被公安民警当场抓获。其帮助林某购买的毒品零包中有4次8个个头比较大的毒品海洛因零包，每个零包200元钱，有1次2个个头比较小的毒品海洛因零包，每个零包100元钱，其中第三次购买毒品海洛因零包时出资100元，林某出资300元。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。本院认为，被告人杜学英为牟取非法利益，多次贩卖毒品海洛因共计0.45克，情节严重，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杜学英及其辩护人认为被告人代购毒品的行为不构成贩卖毒品罪。被告人只是帮助他人代为购买毒品，获得免费吸食毒品的好处，免费吸食不属法定的牟取非法利益，将该种代购行为认定为犯罪不符合立法精神的辩解及辩护意见。经审查，贩卖毒品罪侵犯的客体是国家对毒品的管理制度和人民的生命健康。本案中，被告人杜学英在可以获得免费吸食毒品海洛因的利益驱使下，应林某的要求帮助林某购买毒品海洛因，正是因为杜学英的帮助行为，使林某的购买毒品行为得以实现，从而致使毒品在社会上非法流通危害社会，其行为既违反了毒品管理法规，又对社会造成了危害。被告人杜学英为获得免费吸食毒品海洛因的好处，多次帮助林某代购毒品海洛因，根据相关司法精神，被告人杜学英的代购行为系牟取物质利益的犯罪行为。被告人杜学英的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。对被告人及辩护人的该辩解及辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人第一次代购毒品时不具有非法目的的辩护意见，经审查，被告人的供述和证人证言证实，被告人杜学英与林某相识已久，且二人均系吸毒人员，从被告人的供述可以看出，被告人对其帮助林某完成代购毒品海洛因的行为后从而得到免费吸食毒品海洛因的好处是明知的，故对该辩护意见不予采纳。被告人杜学英曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚；被告人杜学英曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出对被告人杜学英判处三年至五年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杜学英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。即自2014年7月11日起至2018年1月10日止）。二、随案移交从被告人杜学英处扣押的作案工具1部黑色直Plilips手机（手机串号：864667000020454），予以没收；三、涉案毒品海洛因0.18克（由中卫市公安局沙坡头区分局依法上交至相关部门），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘文洪代理审判员  梁 昕人民陪审员  宋 波二〇一四年七月十日书 记 员  刘保宇本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（四）向多人贩卖或者多次贩卖的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。