湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初259号
原告：徐某某，男，1989年9月5日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县易俗河镇。
原告：陈某某（系原告徐某某之妻），1994年2月4日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县易俗河镇。
原告：郭某某（系原告徐某某之子），男，2014年2月18日出生，汉族，湘潭县人，小孩，住湘潭县易俗河镇。
法定监护人：陈某某（系原告郭某某之母），女，1994年2月4日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县易俗河镇。
三原告委托诉讼代理人：郭卫红，男，1966年11月25日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭县易俗河镇。
三原告委托诉讼代理人：赵德华，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告：湘潭县易俗河镇八角村齐心村民小组，住所地湘潭县易俗河镇。
负责人：郭发科，该村民小组组长。
第三人：湘潭县易俗河镇八角村村民委员会，住所地湘潭县易俗河镇。
负责人：刘志强，该村民委员会主任。
原告徐某某、陈某某、郭某某与湘潭县易俗河镇八角村齐心村民小组（以下简称易俗河镇齐心组）、第三人湘潭县易俗河镇八角村民委员会（以下简称易俗河镇八角村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、陈某某及委托诉讼代理人郭卫红、赵德华、原告郭某某的法定监护人陈某某及委托诉讼代理人郭卫红、赵德华、被告易俗河镇齐心组负责人郭发科到庭参加诉讼。第三人易俗河镇八角村负责人刘志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认三原告系易俗河镇齐心组合法村民，享有土地征收款的分配权和同等村民的一切权利；2、补发三原告应领而未领的征收款7万元。事实和理由：原告徐某某继父郭卫红系二级残疾，45岁尚未结婚。2011年11月经人介绍，原告徐某某之母与郭卫红办理结婚登记，原告徐某某随母下堂一并将户口迁入至易俗河镇齐心组。2013年原告徐某某与原告陈某某因结婚，原告陈某某也将户口迁入易俗河镇齐心组；2014年2月18日生育男孩原告郭某某，户口登记在易俗河镇齐心组，原告方手续合法，系合法村民，应当享受土地征收分配权益，但却不能享受。三原告多次书面报告上级有关部门，得到答复同意协调解决，但时至今日，没有得到任何解决。原告认为，被告的行为，侵害了三原告的合法权益，为此，特提起诉讼，请求依法公平、公正判决。
被告易俗河镇齐心组辩称：原告徐某某是外迁户，原告徐某某如是在18周岁前迁入，可以给予征收款，徐某某是18周岁后迁入的，是完全民事行为能力人，所以没有分配土地征收款，原告徐某某可以自力更生，且被告承认原告徐某某是本村组村民；土地征收款分配方案是组上开会通过决定，不是个人的意见，土地征收款分配方案没有侵害原告方的权益；请求法院依法公正判决。
第三人易俗河镇八角村未进行陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提供的证据作如下认证：对原告的证据1至证据5，原告方身份信息、湘潭县易俗河镇镇政府证明一份、郭卫红残疾证、结婚证、维权报告等，被告无异议，本院予以认可；二、对被告提供的证据作如下认证：对被告的土地征收款分配协议一份，原告方提出异议，认为其中的第12条不符合法律规定，对侵害原告方的权益的条文，本院不予认可。
根据当事人的举证、质证及本院的认证意见，本院确认本案的事实和理由如下：
原告徐某某出生于1989年9月5日。原告徐某某继父郭卫红系二级残疾，45岁尚未结婚。2011年11月经人介绍，原告徐某某之母与郭卫红办理结婚登记，原告徐某某随母一起将户口迁入至易俗河镇齐心组，成为该组村民。2014年2月7日，原告徐某某与原告陈某某登记结婚，原告陈某某并将户口由湘潭县石潭镇光荣村细心组迁入易俗河镇齐心组，成为该组村民；原告徐某某与原告陈某某于2014年2月18日生育男孩，即原告郭某某，原告郭某某于2014年2月24日将户口登记在易俗河镇齐心组，成为该组村民。2012年11月8日，易俗河镇齐心组村民会议作出《齐心组征收款分配协议》，其中第十二条决定“男女离婚，一方出嫁，一方再婚带小孩到本组小孩不作分配，不分配（一方是初婚或者已婚无小孩可带一个子女，但必须办理合法手续，但小孩不满18周岁）；”2015年因公路扩建，需征收易俗河镇齐心组土地，易俗河镇齐心组村民人平补偿可分得土地征收款25200元/人，该土地征收款已于2017年春节后发放到人；因原告属已外迁户，被告易俗河镇齐心组确定集体土地征收款分配不发放给原告方。原告方认为，原告方是易俗河镇齐心组村民，均在该村组居住生活，而土地征收款未分配给原告，剥夺了原告方应享受的权利，侵害了原告的合法权益。被告应给予三原告分配土地征收款7万元。原告方曾多次找易俗河镇齐心组负责人要求分配该土地征收补偿款未果。故原告徐某某、陈某某、郭某某于2017年2月23日向本院起诉，请求依法确认三原告系易俗河镇齐心组合法村民，享有土地征收款的分配权和同等村民的一切权利，判令被告支付三原告土地征收款7万元。
本院认为：一、原告徐某某随母亲落户在易俗河镇齐心组，并在此处从事农业生产、生活等活动，依靠易俗河镇齐心组土地生长、生存、成长；原告陈某某婚后随原告徐某某将户口迁移至易俗河镇齐心组并居住在易俗河镇齐心组；原告郭某某自幼出生在易俗河镇齐心组，并随母亲陈某某落户在易俗河镇齐心组，原告陈某某、郭某某依靠易俗河镇齐心组土地成长、生存；原告徐某某、陈某某、郭某某三人均具备有易俗河镇齐心组集体经济组织成员资格；原告徐某某、陈某某、郭某某要求确认为易俗河镇齐心组村民，不违反法律规定，本院予以支持；原告徐某某、陈某某、郭某某依法应当享有该集体经济组织成员平等的权利；原告徐某某、陈某某、郭某某没有在易俗河镇齐心组集体经济组织以外享有任何的其他利益分配，完全靠在易俗河镇齐心组集体经济组织生产、生存、生活，没有易俗河镇齐心组集体经济组织以外的其他生活来源；在易俗河镇齐心组集体经济组织的集体土地被征收时，所得的土地征收补偿款应属集体收益，应归全体集体经济组织成员共同所有，作为该集体经济组织成员之一，原告徐某某、陈某某、郭某某理应平等享有与该集体经济组织其他成员一样的土地征收补偿款分配权益；原告徐某某、陈某某、郭某某要求享有与该集体经济组织其他成员一样的土地征收补偿款分配权益，符合法律规定，本院予以支持；二、被告易俗河镇齐心组虽召开集体经济组织成员代表会议，认为原告徐某某是本村组村民，具备有易俗河镇齐心组集体经济组织成员资格，但不应享有该组土地被征收权益的抗辩理由,不符合法律的规定，该理由不成立；该会议决议部分内容，明显违反了法律的基本原则，剥夺了原告作为该集体经济组织成员应享有的权利，侵犯了原告的合法权益，对于被告的该项抗辩理由，本院不予采信；三、原告徐某某、陈某某、郭某某要求被告易俗河镇齐心组分配土地征收款7万元，没有超出易俗河镇齐心组村民人平补偿可分得土地征收款25200元的数额，对于该诉求，本院予以支持；四、原告方要求第三人易俗河镇八角村支付土地征收款，因该土地征收款的分配与易俗河镇八角村村没有直接的关联，对该诉求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告徐某某、陈某某、郭某某为湘潭县易俗河镇八角村齐心村民小组村民，由被告湘潭县易俗河镇八角村齐心村民小组在本判决生效之日起十五日内支付原告徐某某、陈某某、郭某某土地征收补偿款共计70000元；
二、驳回原告徐某某、陈某某、郭某某对被告湘潭县易俗河镇八角村民委员会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告湘潭县易俗河镇八角村齐心村民小组负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 肖 亮
人民陪审员 曾超华
人民陪审员 罗 伟
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 谭 焕
附本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十三条第一款任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。