马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第00589号
原告：刘军祥，男。
委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
被告：刘更生，男。
委托代理人：张昌龙，安徽江南律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
原告刘军祥与被告刘更生、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年3月6日立案受理后，依法由代理审判员鲁昌松，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘军祥及其委托代理人汪胜祥，被告刘更生委托代理人张昌龙、被告平保江苏分公司委托代理人许高顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘军祥诉称：2011年10月19日，刘更生驾驶皖E×××××号小型轿车沿本市艳阳路由北向南行驶至华飞路交叉口北侧时，该车右侧刘军祥驾驶的沿华飞路由西向东行驶至此的电动自行车相碰，致刘军祥受伤，电动车受损。此事故经交警部门认定，刘更生负本起事故的全部责任，刘军祥无责任。事故车辆投保于平保江苏公司。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，刘军祥诉至本院，要求诸被告赔偿原告交通事故经济损失132185元。
刘更生辩称：事故发生后我垫付了医疗费、护理费、现金等共计37924元，请法庭并案处理。
平保江苏分公司辩称：一、对本起事故发生的事实和责任认定无异议。二、刘军祥系农村户口，应按照农村标准进行赔偿。三、医疗费我公司只在医保范围内承担赔偿责任。四、误工费诉请过高，并未提供相关纳税证明。五、房产证、合同备案登记书不能达到刘军祥的证明目的。六、我公司不承担鉴定费。
经审理查明：2011年10月19日，刘更生驾驶皖E×××××号小型轿车沿本市艳阳路由北向南行驶至华飞路交叉口北侧时，该车右侧刘军祥驾驶的沿华飞路由西向东行驶至此的电动自行车相碰，致刘军祥受伤，电动车受损。此事故经交警部门认定，刘更生负本起事故的全部责任，刘军祥无责任。
治疗评残情况：刘军祥受伤后，被送往马鞍山十七冶医院住院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折等。2013年1月22日，经安徽公正司法鉴定所评定，刘军祥腰1椎体粉碎性骨折属伤残玖级；误工期限以伤后240天为宜、护理期限以伤后90天为宜、营养期限以伤后90天为宜。
车辆情况：皖E×××××号小型轿车在平保江苏分公司参投了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。
付款情况：事故发生后，刘更生垫付医疗费33924元，现金2000元，护理费2000元。
以上事实，有身份证、驾驶证及行驶证（复印件）、交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、相关医疗凭证、居民委员会证明、误工证明、房产证、车辆维修发票、社保养老保险对账单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，刘军祥向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于事故车辆事发前在平保江苏分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险责任限额内应由平保江苏分公司承担直接赔偿责任，超过限额部分，应按照事故责任比例，由刘更生全额承担。又因事故车辆还在平保江苏分公司投保了第三者责任险，为减少求偿环节，避免诉累，对刘更生应承担的超出交强险责任限额内的赔偿责任，应首先由平保江苏分公司在第三者责任险范围内承担，免赔部分，由刘更生承担。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：
1、医疗费34573元，其中刘更生垫付33924元。2、住院伙食补助费880元（44天×20元／天）。3、营养费1800元（90天×20元／天）。4、护理费5820元，其中住院期间3520元（44天＊80元／天），出院后2300元（36天×50元／天）。5、误工费11840元（1480元／月×8个月），误工天数参照鉴定结论；误工费标准参照刘军祥提供社保缴纳对账单中月工资数额。6、残疾赔偿金84096元，刘军祥虽系农村户口，但从其提供房产证，以及社保缴纳证明等证据看来，其交通事故发生前已在城市生活居住满一年，故诉请按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。7、精神损害抚慰金12000元。8、鉴定费1300元。9、交通费300元，根据刘军祥就医状况等酌定。10、车损费500元。刘军祥超出本院确定损失范围内的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上第1-10项计153109元，均在交强险和第三者责任险限额内，应由平保江苏分公司直接承担，即承担153109元。又因事故发生后刘更生垫付了医疗费、现金、护理费共计37924元，此款由平安江苏分公司在给付刘军祥的赔偿款中予以扣除后直接返还给刘更生。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告刘军祥交通事故经济损失115185元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司返还被告刘更生垫付款37924元。
三、驳回原告刘军祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1845元（此款原告刘军祥已预交1470元，被告刘更生已预交375元），由被告刘更生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 鲁昌松
二〇一三年六月六日
书 记 员 仰 华
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。