河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终1083号
上诉人（原审被告）罗山县经邦石业投资有限公司。
法定代表人滕荣恩，该公司董事长。
委托代理人陈明辉，河南保城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋永刚，男，1983年6月26日出生，汉族，农民。
原审被告李景林（曾用名李小双），男，1976年2月11日出生，汉族。
上诉人罗山县经邦石业投资有限公司因与被上诉人宋永刚，原审被告李景林健康权纠纷一案，不服罗山县人民法院（2015）罗民初字第987号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗山县经邦石业投资有限公司委托代理人陈明辉，被上诉人宋永刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，李景林系被告罗山县经邦石业投资有限公司员工，其在公司负责开装载机。2015年5月25日上午9时许，李景林将其开的装载机开到原告宋永刚开的修理部进行修理，装载机修好后，李景林将装载机开走后发现修装载机的废料没有带，就返回去取废料，并让原告宋永刚帮忙扶一下，这期间原告的右手被装载机的前臂夹伤。原告受伤后救治于解放军第一五四医院，住院15天，支付医疗费共计23950.53元。入院诊断为：1、右食中指完全离断伤；2、右环指挤压伤；3、有小指指骨骨折。出院诊断为：1、右食中指完全离断伤；2、右环指挤压伤；3、有小指指骨骨折。出院医嘱：1、保持伤口清洁，术后2周拆线；2、适当行患肢功能锻炼，不适随诊。原告出院后又支付该院支具费960元。原告伤残等级、误工、护理、及营养期经本院委托信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见为：被鉴定人宋永刚右食中指完全离断伤目前构成七级伤残。2、被鉴定人宋永刚伤后误工期为：90日，护理期为：60日，营养期为：60日。原告支付鉴定费1300元和检查费120元。事故发生后，被告罗山县经邦石业有限公司垫付原告医疗费20000元。另查明，宋永刚和其被扶养人为农业家庭户口，其户籍所在地在山东省菏泽市牡丹区高庄镇贾楼行政村。其从2013年起在罗山县定远乡石材工业园区居住并从事机械修理工作。其被扶养人有其女宋若琳（2009年3月27日出生）、其子宋铭浩（2015年2月13日出生）、其父宋某（1956年1月22日出生）、其母陈某（1955年1月28日出生）。宋某和陈某夫妻共有子女三人。山东省上年度农村居民人均纯收入为11822元／年，农村居民人均生活消费支出为7962元／年。河南省上年度居民服务业平均工资为28472元／年。上述事实有当事人陈述、询问笔录、户口本、身份证、证明、病历、医疗费票据及清单、司法鉴定书及鉴定费票据、交通费票据等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，其在身体受到伤害后有权依法请求赔偿义务人赔偿其因身体受到伤害造成的损失。本案原告受伤是因被告罗山县经邦石业投资有限公司员工李景林让其帮忙扶修理装载机剩余废料的过程中受伤的，其作为帮工人因帮工遭受人身损害的，被帮工人依法应承担赔偿责任。被告罗山县经邦石业投资有限公司辩称，原告系在在履行修理义务时受伤的，且自己作为具有完全民事行为能力的专业修理人员受伤是自己没有没有注意安全造成，责任在原告自己其公司不应承担赔偿责任，但其提交的证据不能证实其主张，原告也不予认可，李景林在定远派出所也陈述装载机已修理完毕离开后，装废料让原告帮忙时原告受伤的，故被告罗山县经邦石业投资有限公司辩称原告系在履行修理义务时受伤的理由本院不予采纳。原告作为专业的修理人员，应知装载机箱盖的重量，其在帮工时有注意自身安全的义务，其未能采取安全措施帮工导致受伤，自己也有一定的过错，结合本案情况，本院酌定原告承担30%的责任。被告李景林系被告罗山县经邦石业投资有限公司的员工，其在工作中没有过错不应承担赔偿责任，被告罗山县经邦石业投资有限公司作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任，结合本案情况，酌定被告罗山县经邦石业投资有限公司承担70%的赔偿责任。经审核，原告的损失有：1、医疗费共计25030.53元（23950.53元＋960元＋120元）；2、误工费，原告系修理人员，其要求按河南服务行业标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持，其误工期经鉴定为90日，故该项为7020.49元（90天×28472元／年÷365天）；3、护理费，护理时间按鉴定结论，标准按河南护理行业标准符合法律规定，该项为4680.32元（60天×28472元／年÷365天）；4、住院伙食补助费，按实际住院天数计算，结合当地经济水平每天30元为宜，该项为450元（15天×30元／天）；5、营养费，按鉴定天数，每天20元为宜，该项为1200元（60天×20元／天）；6、伤残赔偿金，原告住所地在山东省，故其主张按山东省农村居民人均纯收入计算伤残赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持，该项为95056元（11822元／年×20年×40%）；7、精神损害抚慰金根据本案情况酌定为10000元；8、被扶养人生活费共计87582元【其女宋若琳的为19108.80元（7962元／年×12年×40%÷2）＋其子宋铭浩的为27070.80元（7962元／年×17年×40%÷2）＋其父宋某的为21232元（7962元／年×20年×40%÷3）＋其母陈某的为20170.40元（7962元／年×19年×10%÷3）】；9、交通费本院酌定为500元；10鉴定费1300元。以上1-10项（除第7项精神损害抚慰金）共计222819.34元。由被告罗山县经邦石业有限公司承担70%的责任为155973.54元（222819.34元×70%），再加上第7项精神损害抚慰金10000元，共计165973.54元（155973.54元＋10000元），扣除其诉前已给付的20000元，被告罗山县经邦石业投资有限公司还应再赔偿原告损失共计145973.54元（165973.54元-20000元）。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告罗山县经邦石业投资有限公司于本判决生效后十日赔偿原告宋永刚各项损失共计145973.54（不含其诉前垫付的20000元）。2、驳回原告宋永刚的其他诉讼请求。案件受理费5003元，由原告宋永刚负担2000元、被告罗山县经邦石业投资有限公司负担3003元。宣判后，罗山县经邦石业投资有限公司不服，向本院提出上诉。
罗山县经邦石业投资有限公司的上诉理由及请求主要是：原审认定事实错误，所做判决不合法，认定2015年5月25日上午铲车开到被上诉人修理部进行修理，后因发动机盖没有安装上，回头又让被上诉人安装，被上诉人在安装时受伤，是其操作不当造成，上诉人不应承担责任。而被上诉人和李景林向公安机关事后所作的调查笔录说往铲车上装废料是虚假的，请求依法改判。
被上诉人宋永刚口头答辩称，是往铲车上装发动机盖造成的。因铲车电焊修理后，发动机盖装不上铲车了，修理工作完成，并且已开单结账。李景林开车走后，发现机盖未弄走，即转回来要上诉人帮装发动机盖时造成的，上诉人应赔偿。
本院经审理查明的基本事实与原审认定一致。
本院认为，上诉人罗山县经邦石业投资有限公司员工李景林开着该公司所有的铲车到被上诉人宋永刚的修理部进行修理。修理完成后，双方开单进行结算，李景林开着修理后的铲车离开门市部，双方的服务合同即履行完毕。后被上诉人宋永刚受李景林之邀帮助其装发动机盖时受伤，故上诉人应进行赔偿。原审认定事实清楚，证据充分，责任划分适当，判决无误。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5003元，由上诉人罗山县经邦石业投资有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 余多成
代理审判员 任明乐
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈 畅