广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0921刑初32号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人梁允成。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2016）286号起诉书，指控被告人梁允成犯抢夺罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员张斌出庭支持公诉，被告人梁允成到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控：
（一）2015年10月2日12时许，被告人梁允成伙同他人驾乘摩托车在广西壮族自治区平南县某人民法庭前面的公路处，抢走被害人潘某的一只装有现金80元和手机一台的手提包。
（二）2016年2月5日17时许，被告人梁允成伙同他人驾乘摩托车在容县某食馆前面的公路处，抢走被害人陆某的一只装有现金700元和手机一台的挎包。
（三）2016年3月11日15时许，被告人梁允成伙同他人驾乘摩托车在容县某皮鞋店头面的公路处，抢走被害人向某的一只装有红米牌手机和联想牌手机各一台（价值共1530元）的挎包。
（四）2016年4月16日16时许，被告人梁允成伙同他人驾乘摩托车在容县某卫生院后门处，抢走被害人彭某的一只装有手机一台的皮包。
（五）2016年4月26日14时许，被告人梁允成伙同他人驾乘摩托车在平南县某厂门口附近，抢走被害人韦某3的一只装有手机一台的挎包。
（六）2016年4月27日13时许，被告人梁允成伙同他人驾乘摩托车在平南县某装饰工程店附近，抢走被害人李某的一只装有手机一台的挎包。
（七）2016年4月28日14时许，被告人梁允成伙同他人驾乘摩托车在容县某大桥处，抢走被害人梁某的一只装有现金11000元的挎包。
对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁允成的行为已构成抢夺罪；梁允成是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款的规定，对被告人梁允成定罪处罚。
被告人梁允成对公诉机关指控其参与第一、第二、第三、第四、第七起抢夺的犯罪事实和罪名无异议，辩解其没有参与第五、第六起抢夺。
经审理查明：
（一）2015年10月2日12时许，被告人梁允成伙同同案人驾乘一辆摩托车在平南县某人民法庭前面的公路处，乘驾驶摩托车的被害人潘某不备，将潘某挂在手上的一只装有现金80元和手机一台的手提包抢走。
上述事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2015年10月10日，公安机关接到被害人潘某的报案后，对本案立案侦查。
2、被害人潘某的陈述，证明2015年10月2日12时许，其驾驶摩托车经过平南县某人民法庭前面的公路处时，两名男子驾乘一辆摩托车靠近其车辆，坐在后面戴着口罩的男子乘其不备，将其挂在手上的一只装有现金80元和手机一台的手提包拽断抢走。
3、现场勘查笔录、照片，证明案发现场位于平南县某人民法庭前面的公路处。
4、被告人梁允成指认现场笔录、照片，证明梁允成指认其伙同他人实施抢夺的地点位于平南县某人民法庭前面的公路处。
5、被告人梁允成的供述，证明2015年下半年的一天中午，其和同案人驾乘一辆摩托车在平南县某圩伺机抢夺，在确定一名驾驶摩托车的妇女为作案目标后，其驾驶摩托车靠近妇女，坐在车后的同案人乘机伸手将妇女挂在手中的一只包抢走。抢夺得手后，其搭载同案人快速逃离现场。后经其和李某成搜查，发现抢得的包内有现金80元和手机一台。
（二）2016年2月5日17时许，被告人梁允成伙同同案人驾乘一辆摩托车在容县某食馆前面的公路处，乘驾驶助力车的被害人陆某不备，将陆某挎在肩上的一只装有现金700元和手机一台的挎包抢走。
上述事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2016年2月5日，公安机关接到被害人陆某的报案后，对本案立案侦查。
2、被害人陆某的陈述，证明2016年2月5日17时许，其驾驶一辆助力车经过容县某食馆前面的公路处时，两名男子驾乘一辆摩托车靠近其车辆，坐在后面的男子伸手将其挎在肩上的一只装有现金和手机一台的挎包拽断抢走。
3、现场勘查笔录、照片，证明案发现场位于容县某食馆前面的公路处。
4、被告人梁允成指认现场笔录、照片，证明梁允成指认其伙同他人实施抢夺的地点位于容县某食馆前面的公路处。
5、被告人梁允成的供述，证明2016年春节过后不久的一天下午，其伙同同案人驾乘一辆摩托车在容县伺机抢夺，在确定一名驾驶助力车的妇女为作案目标后，其驾驶摩托车靠近妇女，坐在车后的同案人乘机伸手将妇女挎在肩上的一只挎包抢走。抢夺得手后，其搭载同案人快速逃离现场。后经其和同案人搜查，发现抢得的包内有现金700元和手机一台。
（三）2016年3月11日15时许，被告人梁允成伙同同案人驾乘一辆摩托车在容县某皮鞋店前面的公路处，乘驾驶电动车的被害人向某不备，将向某挎在肩上的一只装有红米牌手机一台和联想牌手机一台的挎包抢走。抢夺得手后，梁允成将抢得的红米牌手机卖给林某。案发后，公安机关从梁允成手中扣押到被抢的联想牌手机，从林某处扣押到被抢的红米牌手机，并将两台手机返还给向某。经鉴定，被抢的两台手机价值共1530元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2016年3月11日，公安机关接到被害人向某的报案后，对本案立案侦查。
2、被害人向某的陈述，证明2016年3月11日15时许，其驾驶一辆电动车搭载女儿经过容县某圩时，两名男子驾乘一辆摩托车靠近其车辆，坐在后面的男子伸手将其挎在肩上的一只装有红米牌手机一台和联想牌手机一台的挎包拽断抢走。
3、证人林某的证言，证明2016年4月，其委托同学覃某购买了一台红米牌二手手机，后公安民警告知其手机是他人被抢的，并扣押了该手机。
4、证人覃某的证言，证明2016年3月下旬，其同学林某委托其帮购买一台二手手机。同月的一天下午，其在北流市人民政府前从两名自称是容县人的男子手中购买了一台红米牌二手手机给林某。
5、扣押决定书，证明案发后，公安机关从被告人梁允成手中扣押到被抢的联想牌手机，从林某处扣押到被抢的红米牌手机，
6、发还物品清单，证明公安机关将扣押到的两台手机返还给被害人向某。
7、价格认定结论书，证明被抢的两台手机价值共1530元。
8、被告人梁允成指认现场笔录、照片，证明梁允成指认其伙同他人实施抢夺的地点位于容县某皮鞋店前面的公路处。
9、被告人梁允成的供述，证明2016年3月的一天下午，其和同案人驾乘一辆摩托车在容县某圩伺机抢夺，在确定一名驾驶电动车搭载着一名小孩的妇女为作案目标后，其驾驶摩托车靠近妇女，坐在车后的同案人乘机伸手将妇女挎在肩上的一只挎包抢走。抢夺得手后，其搭载同案人快速逃离现场。后经其和同案人搜查，发现抢得的包内有联想牌手机和红米牌手机各一台。同月的一天下午，其在北流市人民政府前将抢得的红米牌手机卖给一名学生模样的年轻人。
（四）2016年4月16日16时许，被告人梁允成伙同同案人驾乘一辆摩托车在容县罗江镇卫生院后门处，乘被害人彭某不备，将彭某挎在肩上的一只装有手机一台的挎包抢走。
上述事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2016年4月18日，公安机关接到被害人彭某的报案后，对本案立案侦查。
2、被害人彭某的陈述，证明2016年4月16日16时许，其步行经过容县某卫生院后门处时，一名男子趁其不备，将其挎在肩上的一只装有手机一台的挎包抢走，后男子跳上一辆由另一名男子驾驶的摩托车逃跑。
3、被告人梁允成指认现场笔录、照片，证明梁允成指认其伙同他人实施抢夺的地点位于容县某卫生院后门处。
4、被告人梁允成的供述，证明2016年4月的一天下午，其和同案人驾乘一辆摩托车在容县某圩伺机抢夺，在确定一名站在罗江镇卫生院后门处的妇女为作案目标后，其将摩托车停在距离妇女十余米处，同案人下车走近妇女后乘妇女不注意，将妇女挎在肩上的一只挎包抢走。抢夺得手后，其搭载同案人快速逃离现场。后经其和同案人检查，发现抢得的挎包内有手机一台。
（五）2016年4月28日14时许，被告人梁允成伙同同案人驾乘一辆摩托车在容县某大桥处，乘被害人梁某不备，将梁某拿着的一只装有现金11000元的挎包抢走。
上述事实，有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明2016年4月28日，公安机关接到被害人梁某的报案后，对本案立案侦查。
2、被害人梁某的陈述，证明2016年4月28日14时许，其乘坐朋友韦某1驾驶的摩托车在容县某大桥处购买水果时，两名男子驾乘一辆摩托车靠近其，坐在后面的男子伸手将其左手拿着的一只装有现金的挎包抢走。
3、证人韦某1的证言，证明2016年4月28日14时许，其驾驶摩托车搭载朋友梁某在容县某大桥处购买水果时，两名驾乘一辆摩托车的男子乘梁某不备，将梁某拿着的一只挎包抢走。
4、视频截图，证明2016年4月28日14时58分51秒，被告人梁允成和同案人驾乘一辆摩托车在容县某大桥处驶往容州镇方向，14时59分10秒，被害人梁某在容县某大桥处追往容州镇方向。
5、被告人梁允成指认现场笔录、照片，证明被告人梁允成指认其伙同他人实施抢夺的地点位于容县某大桥处。
6、被告人梁允成的供述，证明2016年4月的一天下午，其和案人驾乘一辆摩托车在容县某圩伺机抢夺，在确定一名在某大桥上购买水果的男子为作案目标后，其搭载同案人靠近男子，同案人乘机将男子拿着的一只挎包抢走。抢夺得手后，其搭载同案人快速逃离现场。后经其和同案人搜查，发现抢得的包内有现金11000元。
另查明，被告人梁允成曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2008年1月29日被广西壮族自治区平南县人民法院判处有期徒刑十年，2014年1月28日刑满释放。上述事实有广西壮族自治区平南县人民法院（2008）平刑初字第18号刑事判决，广西壮族自治区平南监狱（2014）狱释字第153号释放证明书予以证实。
对公诉机关的指控和被告人的辩解，本院评析如下：
公诉机关指控被告人梁允成伙同他人于2016年4月26日和27日分别对被害人韦某3、李某实施抢夺，并提供了被害人韦某3、李某的陈述、证人韦某2的证言和被告人梁允成在侦查阶段的供述等证据予以证实，被告人梁允成辩解其没有参与上述两次抢夺。经核查，韦某3、李某的陈述和证人韦某2的证言均证实，案发当日，一名驾驶摩托车的男子伸手将韦某3、李某的挎包抢走，即实施作案的是一人；被告人梁允成在侦查阶段的供述证实，其驾驶摩托车搭载同案人到上述地点后，由坐在车后的同案人伸手抢走被害人的挎包，即实施作案的是两人。梁允成庭前的供述与韦某3、李某的陈述和韦某2的证言相互矛盾，并且梁允成在庭审中对上述两次抢夺不供认，因此，梁允成庭前供认参与上述两次抢夺的供述不能作为定案依据。本案除梁允成庭前供述外，没有其他证据证实梁允成参与了上述两次抢夺，因此，对公诉机关上述指控，本院不予确认。
本院认为，被告人梁允成以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。梁允成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。梁允成多次抢夺、驾驶机动车抢夺，酌情从重处罚。梁允成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。梁允成的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应责令予以退赔。根据被告人梁允成犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人梁允成犯抢夺罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2019年4月4日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人梁允成退赔被害人潘高连的经济损失人民币八十元，退赔被害人陆秀凤的经济损失人民币七百元，退赔被害人梁武权的经济损失人民币一万一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王清松
人民陪审员 李胜斌
人民陪审员 窦红云
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 黄 洁
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。