赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松商初字第157号
原告回震群，男，21岁，回族，学生，现住赤峰市红山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部。住所地：北京市密云县。
负责人刘志远。
第三人高峰，男，37岁，汉族，工人，现住辽宁省昌图县。
委托代理人许昕莹。
原告回震群与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部、第三人高峰财产保险合同纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告回震群，第三人高峰的委托代理人许昕莹到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月17日3时，原告驾驶蒙DXJ0**号小型普通客车沿振兴大街由东向西行驶至迎金路交叉口东侧导向车道处时，与正在划设路面标线施工的第三人高峰、案外人尚友刚及其划线设备相撞，发生致高峰、尚友刚受伤及其划线设备损坏的交通事故。赤峰市松山区公安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定回震群负此次事故的全部责任。事故发生后，原告对第三人高峰积极救助，先后两次给付高峰医疗费和赔偿款共计35675元，交警大队出具道路交通施工损害赔偿调解书已确认原告赔付的金额。现请求被告保险公司赔偿原告因本次交通事故而支付给第三人高峰的各项费用，其中包括医疗费20675.6元、伙食补助费100元×38日=3800元、护理费110元×38日=4180元、误工费110.27元×38日=4190.26元、交通费500元，总计33345.86元。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部提交的答辩状辩称，本案事故车辆为京P3YS**号，与原告诉状中的车辆号码不一致，京P3YS**号车辆在我公司投保交强险，商业三者险，保险期间为2014年8月23日至2015年8月22日。法律规定交强险限额如下：死亡伤残类赔偿限额110000元、医疗类赔偿限额为10000元（实际发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费）财产损失赔偿限额为2000元。如果事故车辆为被保险车辆京P3YS**号，且符合理赔条件，我公司同意在交强险的各分项限额内赔偿原告的合理损失，不足部分在商业险限额内赔偿损失，超出此限额我公司不予认可。
第三人高峰辩称，原告所述属实，原告通过交警大队已将赔偿款给付完毕。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明原告驾驶的蒙DXJ0**号车辆发生交通事故，致使第三人高峰受伤，原告对此次事故负全部责任。
2、道路交通事故损害赔偿调解书，证明经赤峰市松山区公安局交通警察大队调解，原告向第三人赔偿损失35675元。
3、机动车保险单抄件2份，证明京P3YS**号车辆，发动机号SHX6549、车架子号LGWEF3A53AB030283在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部投保交强险、商业三者险（保险金额500000元），并不计免赔险。
4、赤峰市车辆管理所出具的机动车转移登记申请材料1份，证明京P3YS**号车辆转户后变更为蒙DXJ0**号车辆，车架子号及发动机号码与京P3YS**号车辆一致。京P3YS**号车辆投保期限为2014年8月23日至2015年8月22日。
5、病历、诊断书、住院清单各1份，处方笺5枚、收据22枚，证明第三人高峰因本次事故入住赤峰市医院门诊留院观察4天、入住解放军沈阳市军区赤峰医院34天，期间共发生医疗费20675.6元。
6、交通费发票9枚，证明原告代第三人高峰垫付交通费500元。
第三人高峰对原告所举证据无异议。
本院对原告所举证据认证如下：被告未出庭质证，视为放弃质证权利。第三人高峰对原告提交的证据无异议，且原告提交的道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、机动车保险单抄件、赤峰市车辆管理所出具的机动车转移登记申请材料、病历、诊断书、住院清单、处方笺、收据、发票形成完整的证据链条，能够证明本案的事实，故本院对原告的证据予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年5月17日3时30分许，原告回震群驾驶蒙DXJ0**号小型普通客车，沿振兴大街由东向西行驶至迎金路交叉口东侧导向车道处时，与正在划设路面标线施工的第三人高峰、案外人尚友刚及划线设备相撞，发生致高峰、尚友刚受伤，车辆及画线设备损坏的交通事故。赤峰市松山区公安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告回震群对此次事故负全部责任。第三人高峰因本次事故入住赤峰市医院赤峰市医院门诊留院观察4天、入住解放军沈阳市军区赤峰医院34天，期间共发生医疗费20675.6元、交通费500元。经赤峰市松山区公安局交通警察大队调解，原告回震群赔偿第三人高峰各项损失合计35675元。2015年8月14日，原告诉至本院，要求被告赔偿其因本次交通事故而支付给第三人高峰的医疗费20675.6元、伙食补助费3800元、护理费4180元、误工费4190.26元、交通费500元，合计33345.86元。
另查明，原告回震群驾驶的蒙DXJ0**号小型普通客车原车牌号为京P3YS**号，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部投保了交通事故强制险、商业三者责任险（金额500000元）且不计免赔险，保险期限为2014年8月23日0时至2015年8月22日24时。2015年4月27日，京P3YS**号转户后变更为蒙DXJ0**号车辆。
本院认为，原告驾驶的蒙DXJ0**号车辆在被告处投保了交通事故强制险、商业三者责任险且不计免赔，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间，原告在事故发生后，经过赤峰市松山区公安局交通警察大队调解赔偿第三人因事故所收的损失35675元。根据《中华人民共和国保险法》相关规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部应在交通事故强制险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，在商业三者保险限额范围内赔偿原告其他损失。原告已向第三人支付35675元，现原告要求被告赔付其33345.86元，该主张符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定中关于人身损害各项赔偿的标准，故本院予以支持。但因原告回震群同时在本院另案向被告主张在交通事故强制险医疗费项下赔付其为案外人尚友刚垫付的医疗费5019.5元，故在本案中，被告在交通事故强制险医疗费项下赔付原告向第三人的医疗费，应扣除已对案外人尚友刚的赔款数额。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部应在交通事故强制险医疗费项下赔偿原告医疗费4980.5元，在商业三者保险限额范围内赔偿原告28365.36元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在交通事故强制险医疗费项下保险限额范围赔偿原告医疗费4980.5元，在商业三者保险限额范围赔偿原告经济损失28365.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 盆学慧
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 何茂欣