甘肃省兰州市城关区法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初3757号
原告：兰州双盛祥商贸有限公司。
法定代表人：生平。
委托诉讼代理人：张晓锋，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告张孝武。
委托诉讼代理人：王辉，甘肃杰隆律师事务所律师。
被告：兰州二建集团有限公司。
法定代表人：谭俊英。
委托诉讼代理人：田国平，甘肃致中律师事务所律师。
原告兰州双盛祥商贸有限公司（以下简称“双盛祥公司”）与被告张孝武、兰州二建集团有限公司（以下简称“兰州二建”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓锋，被告张孝武委托诉讼代理人王辉，被告兰州二建委托诉讼代理人田国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告双盛祥公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张孝武向原告支付货款1101824.4元；二、依法判令被告张孝武按照合同约定按欠款总额每日千分之一向原告支付违约金；三、本案诉讼费、保全费等与本案相关一切费用由被告承担。在案件受理后，原告又以兰州二建系张孝武的挂靠单位，涉案买卖合同所购钢材均用于兰州二建承建项目，兰州二建与本案有直接利害关系为由，申请追加兰州二建为本案被告，请求依法判令被告兰州二建与被告张孝武共同向申请人支付货款1101824.4元，并按照合同约定按欠款总额每日千分之一支付违约金，及承担本案诉讼费及保全费等与本案相关的一切费用。事实和理由：原告与被告张孝武分别于2013年9月12日、9月28日、10月18日、11月7日签订了四份《钢材销售合同》，合同约定由原告向被告张孝武按合同附件提供钢材，需方先付款或装货之日起5日内付款，按合同签订的价格结算货款；如需方推迟付款，则从装货之日起每吨钢材价格为按合同签订的价格基础上加收3元/天/吨的延期费用；如合同签订后一个月内仍未能付清欠款，则从装货之日起每吨钢材价格按合同签订的价格基础上加收4元/天/吨的延期费用，如在合同限定日期前仍未能付清欠款，钢材结算价格按前述条款执行，并按欠款总额每天千分之八向供方支付违约金。合同签订后，原告依约向被告供货。2014年5月8日原告应被告张孝武要求向其提供钢制暖气片31988元。在原告依约履行供货义务后，被告张孝武一直未能向原告支付货款，在原告的多次催收下，被告张孝武向原告分别于2014年1月24日支付了269852.37元，2014年5月4日支付了200000元，2016年5月3日支付了30000元，后经原告多次催收，被告张孝武均未履行任何付款义务，原告遂诉至法院。庭审中原告明确货款1101824.4元中，钢材货款520482.45元，截止2016年6月5日加价款549353.95元，暖气片款31988元。违约金按照各合同约定的计付违约金之日起，按各合同欠款数额每日千分之一支付至全部款项付清之日。
被告张孝武辩称，其已将货款全部付清，不存在欠付货款事实。
被告兰州二建辩称，其不是本案适格被告，被告张孝武只是其部分项目的临时工作人员，其从未授权被告张孝武签署任何合同，本案涉诉合同系被告张孝武的个人行为，与其无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的销售合同、物资调拔单、提货单、付款说明、建筑施工合同、被告提供的付款清单及当事人的陈述本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原告与被告张孝武在本案涉诉买卖合同之前就存在多次买卖交易行为。2012年6月16日原告与案外人尚永军签订编号为2012001的钢材销售合同，合同金额为737667.08元，并于当日付款700000元，剩余37667.08元货款未付。2012年7月24日原告与案外人尚永军签订编号为2012002的钢材销售合同，合同金额为695406.12元。事后，被告张孝武向原告出具字条一张，表示由其对尚永军所欠货款（合同号2012001、2012002）按合同约定继续支付。2012年9月16日原告与被告张孝武签订编号为2012003的钢材销售合同，合同金额为229555元。2012年9月27日原告与被告张孝武签订编号为2012004的钢材销售合同，合同金额为400711.84元。2012年10月16日原告与被告张孝武签订编号为2012005的钢材销售合同，合同金额为118864.8元。2012年10月原告与被告张孝武签订编号为2012006的钢材销售合同，合同金额为128171.8元。2013年7月1日原告与被告张孝武签订编号为SSX5-20130701的钢材销售合同，合同金额为211221.16元。2013年7月29日原告与被告张孝武签订编号为SSX5-20130729的钢材销售合同，合同金额为40003.04元。期间，原告向被告张孝武提供高低压配电箱，金额为230540元。2013年9月12日原告与被告张孝武签订编号为SSX-
GN20130912的钢材销售合同，合同金额为440538.24元。2013年9月28日原告与被告张孝武签订编号为SSX-
GN20130928的钢材销售合同，合同金额为206627.43元。2013年10月18日原告与被告张孝武签订编号为SSX-
GN20131018的钢材销售合同，合同金额为234686.84元。2013年11月7日原告与被告张孝武签订编号为SSX-
GN20131107的钢材销售合同，合同金额为51140.7元。上述合同均已按合同约定供货。
被告张孝武向原告分别于2013年4月23日付款420000元、2013年5月18日付款250000元、2013年7月10日付款100000元、2013年7月12日付款100000元、2013年8月14日付款150000元、2013年9月9日付款300000元、2013年11月7日付款200000元、2013年11月11日付款100000元、2013年11月15日付款100000元、2013年12月20日付款100000元、2013年12月30日付款250000元、2014年1月24日付款800000元、2014年5月4日付款200000元、2016年5月3日付款30000元，共计付款3100000元。
另查明，被告兰州二建系甘南藏族自治州临潭县城关镇高崖小区的建筑施工方。
本院认为，本案的争议焦点在于：一、被告兰州二建是否为本案适格被告。二、原告主张的货款及违约金是否属实，被告张孝武是否已还清货款。本院逐一分析如下：
一、关于被告兰州二建是否为本案适格被告的问题。虽然原告举证证明被告兰州二建系甘南藏族自治州临潭县城关镇高崖小区的建筑施工方，被告兰州二建亦对该事实予以承认。但是，被告兰州二建只承认被告张孝武是其部分项目的临时用工，并未承认二者之间的挂靠关系和被告张孝武与高崖小区项目的关系，原告并未能对二者之间的挂靠关系或被告张孝武与高崖小区项目的关系予以证明，故对于原告请求被告兰州二建作为被挂靠人与被告张孝武共同承担给付货款责任的诉讼请求，本院不予支持。
二、关于原告主张的货款及违约金是否属实，被告张孝武是否已还清货款的问题。双方签订的2012001号钢材采购合同中，合同约定：货到现场第二日起三十一天为一个结算期，供需双方办理结算，甲方在结算期到期叁日内支付本结算期货款。双方签订的2012002号－2012006号5份钢材采购合同中，合同约定：货到现场第二日起三十天为一个结算期，供需双方办理结算，甲方在结算期到期3日内支付本结算期货款。第九条第二款约定如甲方在结算期到期时未按照合同规定向乙方支付货款，则按照合同附件中所签订的吨位，按照每日每吨3元向乙方支付违约金。双方签订的SSX5-20130701、SSX5-20130729号钢材销售合同中，合同约定：需方先付款或装货之日起5日内付款，按合同签订的价格结算货款；如需方推迟付款，则从装货之日起每吨钢材价格为按合同签订的价格基础上加收5元/天/吨的延期费用，最多延期二个月；如合同签订后二个月内仍未能付清欠款，则除从装货之日起每吨钢材价格为按合同签订的价格基础上加收5元/天/吨的延期费用外，并按欠款总额每天千分之八向供方支付违约金。双方签订的SSX-
GN20130912、SSX-GN20130928、SSX-GN20131018、SSX-
GN20131107号钢材销售合同中，合同约定：由原告向被告张孝武按合同附件提供钢材，需方先付款或装货之日起5日内付款，按合同签订的价格结算货款；如需方推迟付款，则从装货之日起每吨钢材价格为按合同签订的价格基础上加收3元/天/吨的延期费用；如合同签订后一个月内仍未能付清欠款，则从装货之日起每吨钢材价格按合同签订的价格基础上加收4元/天/吨的延期费用，如在合同限定日期前仍未能付清欠款，钢材结算价格按前述条款执行，并按欠款总额每天千分之八向供方支付违约金。综合来看，双方签订的销售合同中既约定了延期费用又约定了违约金，但是无论是延期费用还是违约金，都是对延期付款的违约处罚，延期付款时所欠款项即构成欠款，考虑到本案拖欠货款的周期、守约方的损失、违约方的过错程度等实际情况，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利息计算原则及标准，酌定本案违约金以年利率24%为标准。关于原告所诉暖气片款31988元，由于原告只提供了暖气片的物资调拔单，双方并无书面合同，物资调拔单上也没有收货人签字，被告张孝武亦否认存在该笔交易，故本院对原告所诉暖气片款不予支持。
根据本院查清的双方交易和付款事实，本院对双方货款及违约金结算梳理如下：
2012年6月16日2012001号合同金额为737667.08元，并于当日付款700000元，剩余货款37667.08元。至2013年4月23日，2012001号合同剩余货款37667.08元，产生违约金6961.48元；2012002号合同货款695406.12元，产生违约金110655.31元；2012003号合同货款229555元，产生违约金28376.77元；2012004号合同货款400711.84元，产生违约金46899.75元；2012005号合同货款118864.8元，产生违约金12427.07元；2012006号合同货款128171.8元，产生违约金12810.16元；小计欠货款1610386.64元，违约金218130.54元。张孝武付款420000元，偿付违约金218130.54元及货款201869.46元后，尚欠货款1408517.20元。至2013年5月18日，欠货款1408517.20元，产生违约金23153.71元，张孝武付款250000元，其中50000元支付高低压配电箱款项，偿付违约金23153.71元及货款176846.29元后，尚欠货款1231670.90元。至2013年7月10日，前期欠货款1231670.90元，产生违约金42922.89元；SSX5-20130701号合同货款211221.16元，产生违约金1249.97元；小计欠货款1442892.06元，违约金44172.86元。张孝武付款100000元，偿付违约金44172.86元及货款55827.14元后，尚欠货款1387064.90元。至2013年7月12日，前期欠货款1387064.90元，产生违约金1824.09元，张孝武付款100000元，偿付违约金1824.09元及货款98175.91元后，尚欠货款1288889.00元。2013年8月14日张孝武付款150000元，用于支付高低压配电箱款项。至2013年9月9日，前期欠货款1288889.00元，产生违约金50001.83元；SSX5-20130729号合同货款40003.04元，产生违约金1104.74元；小计欠货款1328892.04元，违约金51106.57元。张孝武付款300000元，其中30540元支付高低压配电箱款项，偿付违约金51106.57元及货款218353.43元后，尚欠货款1110538.60元。至2013年11月7日，前期欠货款1110538.60元，产生违约金43082.81元；SSX-
GN20130912号合同货款440538.24元，产生违约金16221.46元；SSX-
GN20130928号合同货款206627.43元，产生违约金5434.58元；SSX-
GN20131018号合同货款234686.84元，产生违约金3086.29元；小计欠货款1992391.11元，违约金67825.14元。张孝武付款200000元，偿付违约金67825.14元及货款132174.86元后，尚欠货款1860216.20元。至2013年11月11日，前期欠货款1860216.20元，产生违约金4892.62元；SSX-
GN20131107号合同货款51140.7元，产生违约金134.51元；小计欠货款1911356.90元，违约金5027.13元。张孝武付款100000元，偿付违约金5027.13元及货款94972.87元后，尚欠货款1816384.00元。至2013年11月15日，前期欠货款1816384.00元，产生违约金4777.34元，张孝武付款100000元，偿付违约金4777.34元及货款95222.66元后，尚欠货款1721161.30元。至2013年12月20日，前期欠货款1721161.30元，产生违约金39610.29元，张孝武付款100000元，偿付违约金39610.29元及货款60389.71元后，尚欠货款1660771.60元。至2013年12月30日，前期欠货款1660771.60元，产生违约金10920.14元，张孝武付款250000元，偿付违约金10920.14元及货款239079.86元后，尚欠货款1421691.70元。至2014年1月24日，前期欠货款1421691.70元，产生违约金23370.27元，张孝武付款800000元，偿付违约金23370.27元及货款776629.73元后，尚欠货款645061.97元。至2014年5月4日，前期欠货款645061.97元，产生违约金42415.03元，张孝武付款200000元，偿付违约金42415.03元及货款157584.97元后，尚欠货款487477.00元。至2016年5月3日，前期欠货款487477.00元，产生违约金233988.96元，张孝武付款30000元，偿付违约金30000元后，尚欠货款487477.00元，违约金203988.96元。至2016年6月6日，前期欠货款487477.00元，产生违约金10898.12元，至此，尚欠货款487477.00元，违约金214887.08元，合计702364.08元。
综上，本院认为，原告与被告张孝武签订的钢材销售合同及高低压配电箱买卖行为系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，对双方均具有法律拘束力。而被告兰州二建并无对原告与被告张孝武之间的买卖合同承担共同还款责任的事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张孝武于本判决生效十日内向原告兰州双盛祥商贸有限公司给付货款487477元;
二、被告张孝武于本判决生效十日内向原告兰州双盛祥商贸有限公司给付违约金214887.08元（计算至2016年6月6日），及以货款487477元为基数，按年利率24%给付自2016年6月7日至全部款项付清之日止的违约金;
三、驳回原告兰州双盛祥商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14705元，保全费5000元，由原告兰州双盛祥商贸有限公司承担5331元，被告张孝武承担14374元。被告张孝武于本判决生效十日内向原告兰州双盛祥商贸有限公司给付案件受理费及保全费14374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 张兰生
代理审判员 赵 丹
人民陪审员 张繁芹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李永亮