文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0113民初7881号原告：毕西平，男，1973年10月2日出生，汉族，身份证住址：四川省叙永县。委托诉讼代理人：罗继健，系广东穗港律师事务所律师。被告：廖日旺，男，1972年10月13日出生，汉族，身份证住址:广东省阳山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。负责人：唐德文，职务经理。委托诉讼代理人：张志凯，系中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司职员。原告毕西平诉被告廖日旺、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为下列第1项至第10项，其他事项无争议。损失项目原告因本次事故造成的损失、依据及争议事项1、医疗费本案庭审时，经原被告质证和确认，原告因交通事故自行支出了事故当天的门诊费用和出院后的复查费用609.1元，被告廖日旺垫付原告事故发生时的门诊及住院医疗费用7000.2元，原告因交通事故支出的医疗费共计7609.3元。2、住院伙食补助费原告住院共计7日，原告主张按照住院伙食补助费以100元/天的标准计算，不违反法律规定，本院支持其伙食补助费700元。3、护理费根据医疗机构的《出院记录》、《疾病证明书》，结合原告的实际病情，本院认为其住院期间需专人护理。故本院参照本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天，支持原告住院期间护理费560元（80元/天×7天）。原告另根据鉴定结论主张出院后的83天的护理费用，本院根据医疗机构的出院医嘱：支具外固定患肢6-8周，酌情支持原告出院后56日的护理费4480元（80元/天×56天），超出部分不予支持。4、误工费误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第一、关于原告的误工时间。原告主张其误工时间为事故发生之日至定残前一日，保险公司予以认可。第二、原告在物业公司工作，其未能提供银行卡交易明细等客观证据证明其收入减少情况，故原告主张3400元/月计算误工费证据不充分，本院采纳保险公司意见，酌情按照广州市最低工资标准1895元/月的标准，支持原告误工费6948元（1895元/月÷30天×110天）。5、交通费原告未提供任何票据证明，但考虑到原告的实际情况，本院酌情判定300元。6、营养费原告在交通事故中造成右胫骨平台骨折，确需加强营养，本院根据原告伤情酌情判定营养费300元。7、残疾赔偿金原告因本次事故导致腿部骨折，经南方医科大学司法鉴定中心于2016年8月1日作出鉴定结论，原告右胫骨外侧平台骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为拾级伤残，被告对该鉴定结果均无异议，故本院对该鉴定结果予以确认。原告为外地农业人口，其提供的广州市番禺区大石怡居新村业主委员会出具的《居住证明》（有房东签名及联系方式，后附房产证及房东身份证复印件，证明原告自2014年6月一直居住在怡居新村）、广州市工易物业管理有限公司出具的《收入证明》、中国农业银行银行卡交易明细清单（从2014年1月1日至2016年8月22日事故发生前的交易明细清单）证据可以证明原告在本次交通事故发生时（2016年4月12日）已在城镇居住、工作满一年以上，保险公司对原告证据不予确认，但其未能提供相反证据推翻原告证明内容，依据民事诉讼证据规则，应自行承担举证不能的责任，本院据此采纳原告证据，对原告在城镇居住、工作一年以上的事实予以确认。其主张残疾赔偿金按广东省2016年度城镇居民可支配收入标准34757.2元/年计算，本院予以认可。其因本次交通事故受伤被评定为拾级伤残，定残时年龄为42周岁，据此，原告残疾赔偿金赔偿系数可确定为10%，并计算二十年。故其残疾赔偿金应为69514.4元（34757.2元/年×20年×赔偿系数10%）。8、被扶养人生活费原告主张其父亲毕真福（1949年7月4日）、母亲叶祥珍（1951年8月8日出生）、儿子毕邑（2002年9月28日出生）、女儿毕亚轩（2014年12月27日）的被扶养人生活费。保险公司确认原告父母育有包括原告在内的2个子女及原告子女的情况。原告父亲、母亲、女儿、儿子在原告定残时（2016年8月1日）的抚养年限分别为13年、16年、49个月、196个月，故按照本院所在地2016年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，支持被抚养人生活费63434元（25673.1元/年÷12×593×0.1÷2）。9、鉴定费原告支出伤残等级及护理期限鉴定费用1820元，本院认为，护理期限鉴定费用不属于必需支出的鉴定费用，本院不予支持，本院参考伤残等级的一般评定费用，酌情支持原告伤残等级的鉴定费980元，超出部分不予支持。10、精神损害抚慰金原告因交通事故导致拾级伤残，对其身心确实造成很大伤害，但原告在本次事故中需承担次要责任，本院酌情支持原告精神损害抚慰金7000元。11、被告已支付费用事发后被告廖日旺垫付原告医疗费用7000.2元，保险公司向原告支付现金10000元，上述垫付情况原告予以确认。12、交强险、第三者商业责任保险情况及保险免赔事宜被告廖日旺驾驶的、登记车主为其本人的粤Y510**号车辆在被告保险公司处购买了交强险和限额为50万元的第三者商业责任保险及不计免赔，事故发生在保险有效期限内。保险公司已核查驾驶证和行驶证，确认不存在保险免赔事宜。裁判理由与结果本院认为：本案是机动车之间发生的交通事故，广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，该结论在无相反证据予以否定的情况下，本院予以采纳，确认廖日旺承担事故主要责任，毕西平承担事故次要责任。第1项医疗费损失7609.3元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围支付医疗费；第10项损失精神损害赔偿7000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内优先予以赔偿；第2至9项损失合计147216.4元，由被告保险公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额103000元内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分44216.4元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿30951.5元(44216.4元×70%)，被告廖日旺垫付的7000.2元医疗费和保险公司已向原告支付的10000元应予以扣减。综上，被告保险公司应向原告赔偿131560.58元（7609.3元+110000元+30951.5元-17000.2元），廖日旺在本案中不需承担赔偿责任。其在本次事故发生后垫付的费用，可依照保险合同另行向被告保险公司索赔。原告其余诉讼请求，缺乏事实或法律依据，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告毕西平131560.58元；二、驳回原告毕西平的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1646元，由原告毕西平负担198元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1448元（上述诉讼费原告已向本院预缴，由被告直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 王 蕾二〇一六年十二月二十六日书记员 何佳玲