河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民金初字第54号
原告：中国农业银行股份有限公司伊川县支行（以下简称“农行伊川支行”），住所地：伊川县城关镇杜康大道439号，组织机构代码证：87171458—6。
负责人：李汝波，男，汉族，1967年7月7日生，系该行行长。
委托代理人：张国军，河南成昊律师事务所律师。
被告：郭伟可，男，汉族，1986年3月3日生，住洛阳市洛阳市伊川县。
被告：洛阳金牡丹投资担保有限公司（以下简称“金牡丹公司”），住所地:洛阳市涧西区西苑路6号洛阳友谊宾馆6层，组织机构代码证：562475120。
法定代表人：董红，女，汉族，1974年3月28日生，系该公司董事长。
被告：伊川县百广牡丹园艺有限公司（以下简称“园艺公司”），住所地：洛阳市伊川县城关镇三龙口村，组织机构代码：572470243。
法定代表人：郭伟可，男，汉族，1986年3月3日生，身份证号：4103291986********，系该公司执行董事。
原告农行伊川支行诉被告郭伟可、园艺公司、金牡丹公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张国军到庭参加了诉讼，被告郭伟可、金牡丹公司、园艺公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日，原告与被告郭伟可、金牡丹公司签订了《农户贷款借款合同》，约定原告借给被告郭伟可290万元，借款期限12个月，借款利率执行年利率8.4%，按月结息，结息日为每月的第20日。借款人不按约定归还借款本金的，加收50%的罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。金牡丹公司为郭伟可的借款提供连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等债权人为实现债权的全部费用。合同签订后，原告依约向郭伟可发放贷款290万元，郭伟可所借款项用于园艺公司购买牡丹苗、化肥等，园艺公司作为借款人的实际使用人，应当对郭伟可的290万元借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告郭伟可并未按期归还借款本金，截止起诉时，郭伟可仍欠原告本金287万元及相应利息，金牡丹公司亦未履行保证责任，原告讨要未果，诉求：1、被告郭伟可偿还借款287万元及相应利息；2、金牡丹公司、园艺公司对该欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
三被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告为支持其诉求，向法庭提交以下证据：
第一组证据：《农户借款借款合同》（编号：41020120140011815）、2014年1月28日、2月11日借款凭证两份。欲证明：1、原告与被告郭伟可存在借款合同关系；合同约定：原告出借给被告郭伟可290万元，借款期限12个月【其中100万元借款的期限从2014年1月28日至2015年1月27日；190万元借款的期限从2014年2月11日至2015年2月10日】。借款利率执行年利率8.4%，按月结息，结息日为每月的第20日。借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权加收50%的罚息（即罚息年利率为12.6%）；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2、被告金牡丹公司为郭伟可的借款承担连带保证责任。合同第五条约定：被告金牡丹公司为郭伟可的借款提供连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的全部费用。保证期间为借款期限届满之日起两年”。3、原告已经于2014年1月28日向被告郭伟可发放了贷款100万元，2014年2月11日向被告郭伟可发放了贷款190万元，已经履行了借款合同约定的义务。第二组证据：郭伟可2013年12月26日出具的《贷款使用计划及用途说明》、被告园艺公司与洛阳市中晟贸易有限公司签订的《牡丹苗订购合同》、郭伟可的两张转款凭证和进账单。欲证明：郭伟可作为被告园艺公司的法定代表人，其所借款项全部用于被园艺公司的经营，被告园艺公司应当与郭伟可共同承担清偿责任。第三组证据：还款明细及利息计算清单。欲证明：截止2015年12月21日，被告郭伟可尚有借款本金共计286万元及利息172382元未清偿。
三被告均未到庭，视为放弃质证权利。
三被告均未向法庭提交证据材料。
对原告提交的证据，本院对证据审查后认为，原告提交的三组证据，形成一个证据链条，且与本案争议有关联，本院予以认定。结合原告所举证据及庭审调查，本院可以确认本案以下事实：
2013年12月26日，被告郭伟可向原告出具的《贷款使用计划及用途说明》、被告园艺公司与洛阳市中晟贸易有限公司签订的《牡丹苗订购合同》。2014年1月27日，原告与被告郭伟可、金牡丹公司签订了《农户贷款借款合同》一份（合同编号41020120140011815，约定借款金额290万元，借款用途购买牡丹苗、化肥等，借款提取及还款账号：62×××18。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。还款方式按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，担保人金牡丹公司在该借款合同担保人栏签字盖章。借款合同还约定借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。原告分两次将290万元打到被告郭伟可账号。2014年1月28日的借款凭证显示，放款金额100万元，借款期限自2014年1月28日到2015年1月27日，还款方式为一次性还本，按约还息，执行年利率8.4%，逾期利率为12.6%。2014年2月11日的借款凭证显示，借款金额190万元，借款期限自2014年2月11日到2015年2月10日，还款方式为一次性还本，按约还息，执行年利率8.4%，逾期利率为12.6%。后郭伟可将贷款打给洛阳市中晟贸易有限公司，用于园艺公司订购牡丹苗。
被告郭伟可合同期限内利息全部付清，后付息止2015年7月2日，尚欠借款本金287万元及2015年7月2日后相应利息被告金牡丹公司亦未代为还款。起诉到法院后，2015年8月31日，被告郭伟可偿还本金1万元。
本院认为：原告与被告郭伟可订立借款合同是双方真实意思表示，合法有效，被告郭伟可未按约全面履行还款义务，属违约，应承担违约责任。原告诉求偿还借款本金286万元及利息应予支持。原告依约定按借款利率加收罚息，未付利息计收复利，理由正当，应予支持。被告金牡丹公司为被告郭伟可该笔借款提供连带责任担保，依法应承担连带责任。如担保人金牡丹公司将该笔借款偿还后，享有对借款人郭伟可的追偿权。原告诉求园艺公司承担连带还款责任，本院认为，郭伟可作为该园艺公司的法定代表人，所借款项用于该公司订购牡丹苗，郭伟可的借款是为公司利益而从事的行为，被告园艺公司应当与郭伟可应偿还原告的款额承担共同清偿责任。由于被告郭伟可、金牡丹公司、园艺公司未到庭，本案无法调解，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭伟可于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司伊川县支行借款本金286万元及利息（按年利率12.6%计算自2015年7月3日起，至本判决生效之日止，未付利息计收复利）。
二、被告洛阳金牡丹投资担保有限公司对被告郭伟可应偿还原告的款额承担连带清偿责任。
三、如被告洛阳金牡丹投资担保有限公司将该笔借款偿还后，享有对借款人解原敬的追偿权。
四、被告伊川县百广牡丹园艺有限公司对被告郭伟可应偿还原告的款额承担共同清偿责任。
如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费30694元，保全费5000元，合计35694元，由被告郭伟可、洛阳金牡丹投资担保有限公司、伊川县百广牡丹园艺有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 园
人民陪审员 姜素霞
人民陪审员 刘普利
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王文斐