原 告 仲 利 诉 被 告 中 国 太 平 洋 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 张 家 口 中 心 支 公 司 保 险 合 同 纠 纷 一 审 民
事 判 决 书
河北省张家口市桥东区人民法院
民事判决书
（2013）东民商初字第2056号
原告仲利，男，1980年11月19日出生，汉族，现住张家口市张北县张北镇。
委托代理人任媛媛、女，1984年7月11日出生，汉族，现住张家口市高新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。
代表人丁黎，总经理。
委托代理人高枢君、刘晨，理赔部职员。
原告仲利诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王新志独任审判，公开开庭进行了审理。原告仲利的委托代理人任媛媛，被告太平洋保险公司的委托代理人刘晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月3日1时左右，我驾驶挂货车由北向南行驶至京沪高速公路下行线930km＋368m处，与王庆洋驾驶的重型货车相撞。又由于我的车辆与货车碰撞。造成王庆洋驾驶车辆的乘车人王传林、王增伦二人不同程度受伤，三车损坏的事故。我在事故发生后，已赔偿两伤者29904.40元，赔付对方辆车辆拖车费。我的车实际损失77380元、施救费、拖车费13950元。经多次催要，被告不予赔付，诉至法院。请求判令被告赔偿我车辆损失、拖车费等约91330元；鲁Q384**车损和清障费22100元；鲁QW82**号车损15000元；三者医疗费、住宿伙食补助费、误工费、护理费等29904.4元；路政损失9740元；公估费用2830元。共计170904.4元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，对于事故的真实性无异议。原告的主车在我公司投保交强险、商业险50万元，挂车没有在我公司投保。原告新车车损限额为189000元，但实际车损价格至事发时为140238元。其余商业三者险结合证据一并予以处理。路政损失我们定损为9740元，与诉求一致。公估费是间接损失，我公司不承担。5、本案诉讼费用我们不承担。
经审理查明，原告仲利为其所有的机动车向被告太平洋保险公司投保有交强险及商业险。其中为冀G714**号货车投保有车辆损失险189000元、第三者商业责任险500000元、车上责任险（驾驶员）50000元、车上责任险（乘客）50000＊2座及车损、三者、车责不计免赔条款；为冀GN5**挂车投保有第三者商业责任险50000元及不计免赔条款。保险期限自2012年12月15日0时起至2013年12月14日24时。2013年8月3日1时左右，仲利驾驶挂货车由北向南行驶至京沪高速公路下行线930km＋368m处，与王庆洋驾驶的重型货车相撞。致使对方车辆乘车人王传林、王增伦受伤，两车及路产受损，重型货车所载货物受损。该事故发生后，仲利的车辆又与挂货车碰撞。致使两车受损及货物受损。经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队认定，仲利承担两次事故的全部责任，对方均无责任。为此原告提交挂车的交强险保单2份、商业险保单2份、行驶证2份、交通事故认定书2份。太平洋保险公司对上述事实及证据均无异议，本院予以认定。
仲利在扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路三大队主持下，与对方达成调解意见并实际履行。仲利就赔偿王传林、王增伦三者医疗费、住宿伙食补助费、误工费、护理费等29904.4元提交2013年8月22日收条1张、2013年10月14日收条1张；王增伦的身份证、从业资格证和驾驶证复印件各1份、诊断证明书1份、高邮市医疗机构收费收据1份、费用清单1份、出院记录1份、病历本1份；王传林的身份证、从业资格证和驾驶证复印件各1份、诊断证明书1份、高邮市医疗机构收费收据1份、费用清单1份、出院记录1份、病历本1份。仲利就赔偿车损和清障费22100元提交行驶证复印件1份、备案登记记录复印件1份、运输证复印件1份、车辆挂靠经营协议书复印件1份、企业法人营业执照和组织机构代码证复印件各1份、急修费发票1张、高速公路载驳费发票1张、车辆清障登记表1张、定额发票18张、修理费发票2张、太平洋保险公司扬州中心支公司估损单3张。仲利就赔偿车损15000元提交孙廷召驾驶证、从业资格证复印件各1份、行驶证复印件2份、修理费发票1张、太平洋保险公司扬州中心支公司估损单3张、收条1张。被告太平洋保险公司对王增伦、王传林伙补费、护理费、误工费、施救费、急修费泊载费和交通事故损害赔偿调解书不认可，其他证据无异议。本院对上述证据的真实性和证明力均予以认定。
仲利就路产损失9740元提交专用收据1张、补偿清单1份、处理通知书1份，太平洋保险公司无异议，予以认定。仲利就本人车辆施救、清障、现场急救费13950元提交手工发票13张、定额发票11张、急救费发票1张；就本人车辆维修损失77380元和公估费2830元提交公估报告书1份、修理及配件发票1张、公估发票1张。太平洋保险公司对上述证据均不认可。本院结合双方均无异议的证据，对上述证据的真实性及证明力均予以认定。
本院认为，原、被告的交强险及商业险保单客观真实，应为有效。因仲利就其所有的车辆附加不计免赔条款，且仲利在事故中的过错不在保险合同及法律规定的保险公司免责范围内，故太平洋保险公司对仲利此次交通事故的损失应当承担全部的赔偿责任。仲利就此次事故对对方车辆及人员损失的赔偿数额及赔偿依据，系在事故处理部门主持下达成的调解协议，该调解协议是双方真实意思的表示，应为有效。通观仲利就此提交的证据，也能说明太平洋保险公司的扬州中心支公司参与了相应的赔偿过程，故本院对太平洋保险公司不认可对对方车辆损失及人员损失赔偿数额的意见不予采纳。仲利就路产损失的证据，太平洋保险公司无异议，予以支持。仲利就本人车辆及对方车辆支出的施救、清障、现场急救费，有相应证据证实，且属于为减少损失所支付的必要的、合理的费用，应予支持。仲利车辆维修损失77380元虽未与太平洋保险公司协商鉴定机构，但结合该事故发生的时间和地点，该鉴定结论是为确定具体损失数额和防止损失扩大所采取的必要的行为，故应予支持。因此产生的公估费属于为调查保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由太平洋保险公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告仲利车辆损失和拖车费91330元、公估费2830元，代付的车辆损失和清障费22100元、车辆损失15000元、第三者王传林和王增伦人身损失29904.40元、路政损失9740元，共计170904.40元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2035元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王新志
二〇一四年三月十七日
书记员 白 丽
法律适用
《中华人民共和国合同法》第一百一十九条，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国保险法》第二十三条、保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第五十七条、保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。