江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初949号
原告:杜峰，男，1994年3月9日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：周达华，江苏海西律师事务所律师。
被告：刘树章，男，1952年4月2日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：王萍，女，1958年11月6日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：朱加琪，男，1955年12月15日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：封军，男，1964年9月4日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：李宏君，男，1954年5月5日生，汉族，居民，住灌南县。
原告杜峰与被告刘树章、王萍、朱加琪、封军、李宏君、付长来民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜峰及其委托代理人周达华到庭参加诉讼，被告刘树章、王萍、朱加琪、封军、李宏君、付长来经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘树章、王萍共同偿还借款122000元及从借款之日起按月利率2%计算至实际偿还之日的利息，并承担违约金，后违约金诉求放弃；2、被告朱加琪、李宏君对其中100000元的借款本金及其利息承担连带偿还责任。被告封军、付长来分别对其中50000元借款本金及其利息（利息诉讼中增加）承担连带偿还责任；事实和理由：2015年12月2日至2016年11月26日间，被告刘树章、王萍因经营所需分别向原告三次借款共计122000元，双方约定月息2.4分（前两笔借款）、月息2分（第三笔借款），并约定分别于2016年7月2日、2016年7月15日、2016年11月30日归还。约定还款到期后，虽经原告多次索要，被告久拖不还。原告认为，被告应当按双方约定归还原告借款本息，担保人应当对其担保的款项承担连带还款责任。故为维护原告合法权益，请求法庭依法判决。
被告刘树章、王萍、朱加琪、封军、李宏君、付长来未作答辩。
本院根据原告提供的有被告签名的借条、借款合同，借款支付凭证等，认定事实如下:被告刘树章、王萍因为经营乳胶漆生意所需，于2015年12月2日向原告杜峰借款50000元，约定月利率2.4%，2016年1月2日偿还（后延长至2016年7月2日），逾期不还每日支付200元违约金。被告朱加琪、封军、李宏君作为担保人在借款合同和借条上签名，为该笔借款提供2年期保证，但原、被告之间未明确约定保证方式、范围及各保证人的保证份额。2016年1月15日，被告刘树章、王萍再次向原告杜峰借款50000元，约定月利率2.4%，2016年2月15日偿还（后延长至2016年7月15日），逾期不还每日支付500元违约金。被告朱加琪、李宏君、付长来作为担保人同样在借款合同和借条上签名，为该笔借款提供2年期连带保证，但原、被告之间未明确约定保证方式、范围及各保证人的保证份额；2016年11月26日被告刘树章、王萍又向原告杜峰借款22000元，约定月利率2%，2016年11月30日偿还，逾期不还每日支付2200元违约金。约定还款到期后被告方未能偿还引发本案。
本院认为，被告刘树章、王萍因经营需要向原告杜峰借款，其他被告对借款提供2年期保证，双方形成的借款及保证法律关系是双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，属有效。现借款期限届满，原告要求借款人被告刘树章及王萍返本付息，符合合同及法律规定，本院予以支持。因被告朱加琪、李宏君、付长来、封军共同对上述不同数额的借款提供了保证，但原、被告之间未明确约定保证方式及各保证人的保证份额，故本案的保证依法认定为连带共同保证，现原告在保证期限内要求上述保证人对上述相应借款承担连带共同保证责任诉讼请求，符合法律规定，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘树章、王萍于本判决生效后十日内共同偿还原告杜峰借款122000元及其利息（利息均以月利率2%为标准，其中两笔50000元借款分别从2015年12月2日、2016年1月15日起计算至实际偿还之日，22000元借款从2016年11月26日起计算至实际偿还之日。
二、被告朱加琪、李宏军、封军对第一项判决中确定的2015年12月2日的50000元借款的本息承担连带偿还责任。
三、被告朱加琪、李宏军、付长来对第一项判决中确定的2016年1月15日的50000元借款的本息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，公告费600元，合计3340元，由被告刘树章、王萍共同负担，被告朱加琪、封军、李宏君、付长来对其中1650元负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费收费管理办法》向该院预交上诉案件受理费元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陈建民
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 侍军诗
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘 文
附录
附1：本案适用的法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。….应当在借款返还时一并返还。
第二百零六条：借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
（三）《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分，人民法院应予支持，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利24%为限。
未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理
…出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（四）《最高人民法院关于<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》。
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
附2：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。