湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1455号
原告姚文军，男。
委任代理人刘佳明，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。
被告周希权，男。
被告宁远县新城建材有限公司。
住所：宁远县桐山街道祥文褔村*组。
法定代表人吕一江，该公司经理。
委托代理人蒋顺先，宁远县法律援助中心律师。
委托代理人朱建军，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司。公司住所：湖南省宁远县舜陵镇泠江东路***号。
负责人李政，该公司经理。
委托代理人谢怡琳，女。
原告姚文军诉被告周希权、宁远县新城建材有限公司和中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司（以下简称“被告中联财保宁远支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用普通程序，由审判员关茂达担任审判长，与人民陪审员王英子、李酒兰组成合议庭，书记员李曼担任庭审记录，于2015年12月23日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告姚文军及其委托代理人刘佳明、被告宁远县新城建材有限公司的委托代理人蒋顺先、朱建军和被告中联财保宁远支公司的的委托代理人谢怡琳到庭参加诉讼，被告周希权、被告宁远县新城建材有限公司法定代表人吕一江和被告中联财保宁远支公司的负责人李政经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚文军诉称，2015年5月4日20时许，被告周希权驾驶湘M895**重型载货专业作业车从宁远县水市路红绿灯方向驶往宁远县舜陵镇新城混凝土公司方向，途经宁远县舜陵镇水市路烟叶经理部门口路段超车时，与前方由姚文军驾驶的轻便二轮摩托车相刮造成姚文军倒地后右脚被湘M895**重型载货专业作业车后轮碾压受伤，轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。经责任认定，周希权负事故的主要责任，姚文军负事故的次要责任。原告姚文军受伤后，经永州市西安手足外科医院抢救，花费大量医疗费，其伤情经司法鉴定为九级伤残，后期医疗费评估为9000元。而被告的车辆在被告中联财保宁远支公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。为此，1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费47，746.4元，法医鉴定费1，300元，误工费9，660元，护理费5，110元，住院伙食费7，300元，车旅费800元，残疾赔偿金40，240元，被抚养人生活费7，220元，精神损失费10，000元，营养费3，000元，车辆修理费1，000元，共计人民币133，376.4元（含被告已支付医疗费25，000元）。2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：一、道路交通事故认定书，拟证明被告周希权负主要责任，被告姚文军负次要责任；二、住院记录及诊断证明，拟证明原告的住院治疗情况；三、医疗发票和鉴定发票，拟证明原告住院所花医疗费用和鉴定费用情况；四、司法鉴定书，拟证明原告已构成九级伤残以及后期所需治疗费用情况；五、户籍证明，拟证明被抚养人的情况；六、车旅费证明，拟证明原告治疗所花交通费情况；七、保险单，拟证明被告车辆的投保情况；八、车辆修理费，拟证明原告车辆修理所花的费用。
被告周希权未到庭也未向本院提供证据。
被告宁远县新城建材有限公司辩称，1、原告诉请的交通事故存在；2、诉请的费用过高，计算标准有误，不合理部分应予以剔除；3、已垫付了25，000元医药费。
被告宁远县新城建材有限公司围绕自己的答辩，向本院提供了如下证据，一、收条三张，拟证明原告收取其现金14，000万元的情况；二、保证金收据；拟证明其交纳13，000元保证金给交警部门；三、医药发票，拟证明为原告已付25，000元外另付了医药费384.4元；四、保险单，拟证明肇事车辆已投保的事实。
被告中联财保宁远支公司辩称，1、事故车投了交强险和1，000，000元商业险，原告的合理损失愿承担赔偿责任；2、需核实事故车辆的行驶证；3、被告已付医药费25，000元，原告无权再诉，申请对原告的医药费进行非医保用药的鉴定；4、不承担诉讼费和鉴定费。
被告中联财保宁远支公司围绕自己的答辩，向本院提供了如下证据，一、特种车保险条例，拟证明需核实事故车辆的行驶证，扣除非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费。
在庭审过程中，本院主持双方当事人质证如下：
二被告对原告提供的证据一、二、三、五、七、八质证认为，无异议；对原告提供的证据四，被告宁远县新城建材有限公司无异议，被告中联财保宁远支公司对证据的真实性无异议，但认为后期治疗费评估过高；对原告提供的证据六，被告中联财保宁远支公司质证无异议，被告宁远县新城建材有限公司提出不符合法律要求，应有税务发票。
被告中联财保宁远支公司对被告宁远县新城建材有限公司提供的证据一、二、三、四无异议；原告对被告宁远县新城建材有限公司提供的证据一、四无异议，对其提供的证据二、三有异议，对保证金和医药发票384.4元质证认为本人未经手。
原告和被告宁远县新城建材有限公司对被告中联财保宁远支公司提供的证据一，质证无异议。
经庭审举证、质证，本院依法审核认为，对原告提供的证据一、二、三、五、七、八，因二被告均无异议，且证据的来源合法、真实、并与本案相关联，故本院予以采信。对原告提供的证据四，虽然被告中联财保宁远支公司提出了异议，但司法鉴定意见书提出的后期医疗费9，000元合理，故其证据四应予以采信。对原告提供的证据六，被告对其真实性提出了异议，对其交通费收据来源不合法，本院不予采信，但考虑其确有开支费用应酌情判决。对被告宁远县新城建材有限公司提供的证据一、四，原告以及被告中联财保宁远支公司质证无异议，故本院予以采信；对被告宁远县新城建材有限公司提供的证据二、三，原告提出了异议，但被告宁远县新城建材有限公司确有支出，且且证据的来源合法、真实、并与本案相关联，故本院予以采信。对被告中联财保宁远支公司提供的证据一，原告以及被告宁远县新城建材有限公司质证无异议，本院予以采信。
根据上述采信的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2015年5月4日20时许，被告周希权驾驶被告宁远县新城建材有限公司的湘M895**重型非载货专业作业车从宁远县水市路红绿灯方向驶往宁远县舜陵镇新城混凝土公司方向，途经宁远县舜陵镇水市路烟叶经理部门口路段超车时，与前方由姚文军驾驶的轻便二轮摩托车相刮，造成姚文军倒地后右脚被湘M895**重型非载货专业作业车后轮碾压受伤，轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。2015年5月15日宁远县公安交警大队对此事故作出了责任认定，认定被告周希权负此事故的主要责任，原告姚文军负此事故的次要责任。原告姚文军受伤后，在永州市西安手足外科医院进行治疗，共住院73天，花费住院医疗费38，255.4元，门诊费106.5元；另被告宁远县新城建材有限公司在宁远县中医院为其垫付医药费384.4元，合计其医药费开支38，746.3元。原告的伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定为IX级伤残，后期医疗费评估为9，000元，司法鉴定费1，300元。对于原告提供的医药发票中是否属于非医保用药，被告中联财保宁远支公司在庭审中提出申请鉴定。
另查明：1、被告宁远县新城建材有限公司的湘M895**重型非载货专业作业车在被告中联财保宁远支公司购买了“交强险”及1，000，000元商业第三者险，保险期间自2015年3月18日0时起至2016年3月17日24时止，事故发生在保险期内。2、案发时，被告周希权持有“A2D”驾驶证，系被告宁远县新城建材有限公司雇请的司机。3、原告姚文军与其妻刘成艳结婚后于2005年7月20日生育儿子姚治全。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定应由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故发生后，经宁远县公安交警大队作出了责任认定，认定被告周希权负此事故主要责任，原告姚文军负此事故次要责任。该责任认定当事人未提出异议，此事故责任认定意见本院予以采信。对于原告提供的医药发票中是否属于非医保用药，被告中联财保宁远支公司在庭审中提出申请鉴定，因非医保用药不属于司法鉴定范畴，而是属于当事人的举证责任义务，故对原告提出的鉴定申请，本院不予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照《2015－2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案审理查明的事实及原告的诉请，确认原告姚文军因本次交通事故中所造成的经济损失如下：①医疗费47，746.3元（住院费38，255.4元＋门诊费106.5元＋门诊费384.4元＋后期医疗费9，000元）；②住院伙食补助费2，190元（73天×30元／天）；③营养费2，000元；④伤残赔偿金40，240元（10，060元／×20年×20％）；⑤护理费5，042.11元（73天×69.07元／天）；⑥交通费600元；⑦被抚养人生活费7，300元；⑧误工费9，531.66元（138天××69.07元／天）；⑨精神损害抚慰金8，000元；⑩车辆修理费1，000元；⑾司法鉴定费1，300元；以上合计124，950.07元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。超出交强险部分被告周希权承担本案70％的民事责任，原告姚文军承担本案30％的民事责任。因被告周希权为被告宁远县新城建材有限公司雇佣的司机，则被告宁远县新城建材有限公司相应承担民事赔偿责任。事故车辆在被告中联财保宁远支公司购买了“交强险”及商业三者险，该事故发生在保险期内。故，一、由被告中联财保宁远支公司在“交强险”限额内予以赔偿原告姚文军损失81，713.77元（医疗费10，000元＋④伤残赔偿金40，240元＋⑤护理费5，042.11元＋⑥交通费600元＋⑦被抚养人生活费7，300元＋⑧误工费9，531.66元＋⑨精神损害抚慰金8，000元＋⑩车辆修理费1，000元）；二、由被告中联财保宁远支公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告姚文军损失29，355.41元=41，936.3元（①医疗费47，746.3元－10，000元＋②住院伙食补助费2，190元＋③营养费2，000元）×70％；二项合计111，069.18元（81，713.77元＋29，355.41元）。三、由被告宁远县新城建材有限公司赔偿原告姚文军鉴定费910元（1，300元×70％），现被告宁远县新城建材有限公司已垫付原告姚文军医药费25，384.4元（25，000元＋384.4元），待执行时予以核减返还其24，474.4元（25，384.4元-910元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四第、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告姚文军各项经济损失费人民币111，069.18元。
二、由被告宁远县新城建材有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告姚文军鉴定费人民币910元，现被告宁远县新城建材有限公司已垫付原告姚文军医药费25，384.4元，待执行时从被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司给付原告姚文军的保险理赔款中抵减并予以返还被告宁远县新城建材有限公司人民币24，474.4元。
三、驳回原告姚文军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，950元，原告姚文军负担885元，被告宁远县新城建材有限公司负担2，065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 关茂达
人民陪审员 王英子
人民陪审员 李酒兰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。