安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民二初字第00190号原告：徽商银行股份有限公司六安顺达支行。负责人：储士会，该行行长。委托代理人：郭健，安徽大别山律师事务所律师。被告：安徽京田机械股份有限公司。法定代表人：沈勋来，该公司董事长。被告：合肥骆驼胶带有限公司。法定代表人：沈勋来，该公司董事长。被告：沈勋来。被告：罗翠华。原告徽商银行股份有限公司六安顺达支行为与被告安徽京田机械股份有限公司、合肥骆驼胶带有限公司、沈勋来、罗翠华票据纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭审理了本案。原告徽商银行股份有限公司六安顺达支行的负责人储士会及委托代理人郭健到庭参加诉讼，被告安徽京田机械股份有限公司、合肥骆驼胶带有限公司、沈勋来、罗翠华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行股份有限公司六安顺达支行诉称：2014年8月14日，原告与第一被告签订《银行承兑协议》，原告为第一被告开具1400万元敞口银行承兑汇票，期限6个月，其中700万元由被告存入保证金质押担保，敞口700万元部分，第二被告与原告签订《最高额抵押合同》，以第二被告的厂房、土地抵押提供担保。第二、三被告为700万元敞口部分提供连带责任保证。原告于当日为第一被告开具1400万元承兑汇票。汇票到期前，第一被告未能按照协议约定存入敞口部分700万元票款，原告向持票人付款后，形成700万元垫款。原告多次催收均未果，为此依法诉讼，要求：一、被告安徽京田机械股份有限公司偿还原告票据垫款700万元，利息75250元（利息暂计至2015年3月30日），后续利息计算至还清垫款时止；二、以被告合肥骆驼胶带有限公司抵押物变卖、拍卖的价款优先清偿原告垫款、利息及相应费用；三、被告沈勋来、罗翠华对上述垫款本息承担连带保证责任；四、本案的诉讼费由被告承担。徽商银行股份有限公司六安顺达支行为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、银行承兑协议，证明：1、原告为安徽京田机械股份有限公司开具1400万元银行承兑汇票，700万元由安徽京田机械股份有限公司存入保证金质押，700万元敞口部分由抵押担保，安徽京田机械股份有限公司应在票据到期前存入敞口700万元票款。2、票据到期后，未支付的票款部分转为逾期贷款，并按同期基准利率上浮50%收取罚息。证据二、保证金质押合同，证明：安徽京田机械股份有限公司存入700万元，为1400万元承兑汇票中的700万元部分提供质押担保（700万元到期后已扣划）。证据三、最高额抵押合同、他项权证，证明：1400万元承兑汇票金额与700万元保证差额部分（敞口部分）由合肥骆驼胶带有限公司提供房地产抵押担保。证据四、最高额保证合同，证明：沈勋来、罗翠华1400万元承兑汇票金额与700万元保证差额部分（敞口部分）提供连带责任保证。证据五、记账凭证，证明：截至2015年3月30日，安徽京田机械股份有限公司尚欠原告垫款700万元，利息75250元。安徽京田机械股份有限公司、合肥骆驼胶带有限公司、沈勋来、罗翠华等四位被告未发表答辩意见及质证意见，也未提供证据。本院对徽商银行股份有限公司六安顺达支行所提交的证据认证如下：原告提供的证据复印件，经审查与原件一致，各项证据客观、真实，对其证明力予以确认。经审理查明：2014年8月14日，原告与被告安徽京田机械股份有限公司签订《银行承兑协议》，约定由原告为其开具25份，合计1400万元的敞口银行承兑汇票，期限6个月，承兑到期日，承兑银行凭票无条件支付票款，如到期日前承兑申请人不能足额交付票款，承兑银行有权从保证金账户扣划，扣划后仍不足支付部分的票款转作承兑申请人逾期贷款，按中国人民银行公布的人民币一年期贷款基准利率上浮50%计收罚息。同日，原告与被告安徽京田机械股份有限公司签订《保证金质押合同》，约定由该公司存入保证金账户700万元为上述敞口承兑汇票提供质押担保。另原告在当日与被告沈勋来、罗翠华签订《最高额保证合同》，约定由两被告为上述债权债务提供最高额连带责任担保。2012年8月2日，原告与被告合肥骆驼胶带有限公司签订《最高额抵押合同》，约定以该公司房地产权证号为合产字第051**号的房地产为原告与安徽京田机械股份有限公司之间的上述债权债务提供最高额抵押担保，并办理最高额抵押登记。原告于2014年8月14日为被告安徽京田机械股份有限公司开具1400万元承兑汇票，汇票到期前，被告安徽京田机械股份有限公司未能按照协议约定存入敞口部分700万元票款，原告向持票人付款后，形成700万元垫款。本院认为：徽商银行股份有限公司六安顺达支行与各位被告签订的银行承兑协议、保证金质押合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，具备合同成立的一般要件，不违背法律的强制性规定，合法有效。依据银行承兑协议约定，原告向被告安徽京田机械股份有限公司开出25份计1400万元为期6个月的敞口承兑汇票，被告应将其中的700万元存入保证金账户供质押担保，另700万元敞口部分应于到期前足额交付，否则将转为逾期借款并计收罚息，现原告依约于协议签订当日开出1400万元承兑汇票并在到期后支付票款，被告安徽京田机械股份有限公司应当依约偿还原告垫付的700万元票款及利息。基于最高额保证合同和最高额抵押合同的约定，原告对被告合肥骆驼胶带有限公司的抵押物享有优先受偿权，沈勋来、罗翠华亦应承担连带保证责任。综上，徽商银行股份有限公司六安顺达支行的诉请，证据充分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安徽京田机械股份有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告徽商银行股份有限公司六安顺达支行贷款本金700万元，并自2014年2月15日起按年利率9%计息至给付之日止；二、原告徽商银行股份有限公司六安顺达支行对合肥骆驼胶带有限公司的抵押物享有优先受偿权；三、沈勋来、罗翠华对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61327元，保全费5000元，合计66327元，由被告安徽京田机械股份有限公司、合肥骆驼胶带有限公司、沈勋来、罗翠华共同承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  关德全代理审判员  王世春人民陪审员  卢 红二〇一五年六月十五日书 记 员  鲍 芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。