辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初6992号
原告：李某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓燕，辽宁青松律师事务所实习律师。
被告：窦某某，女，汉族。
被告：安邦财产保险股份有限公司大连分公司。
委托诉讼代理人：魏亚红，辽宁刘魏李律师事务所律师。
原告李某某与被告窦某某、被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，适用简易程序，于2017年1月10日，公开开庭进行了审理，原告李某某法定代理人杨欣的委托诉讼代理人王金海、被告窦某某、被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人魏亚红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费12792.79元、住院伙食补助费500元、营养费9000元、伤残赔偿金71778元、精神损�抚慰金10000元、护理费14400元、交通费400元、鉴定费3000元、复印费50元，扣除被告窦某某已垫付的医疗费13000元，诉讼请求共计：108920.79元（121920.79元-被告窦某某已垫付的医疗费13000=108920.79元）。2.第二被告在强制险和商业险范围内向原告直接理赔。事实和理由：2016年7月17日，在大连市沙园街2-6号楼楼前路段处，原告被被告窦某某驾驶自己所有的辽BB8X**号“佳乐”牌小型普通客车撞伤，送至大连市儿童医院救治，经诊断为右胫腓骨骨折。于2016年7月17日至2016年7月22日住院5天，进行内固定手术。经交警大队认定被告一负事故全部责任。被告窦某某在被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司处投保了强制险和第三者责任险。经沙河口交警大队委托辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。对非医保用药部分无异议。二被告建议通过法院处理赔偿事宜，故起诉。
被告窦某某辩称，对交通事故时间地点及责任认定有异议，出事故时因右面停车了一排，我的车头已经过了两车之间间缝，原告从我右副驾驶车窗闪过，我把车停下，下车后发现孩子倒在右车两车停靠，经下车询问，孩子自己说没有碰到我的车，是他看见我的车之后绊倒了，结果送到医院后发现孩子骨折，可能需要很多医疗费，原告说家庭困难，我说那就报交警和保险，保险和交警到医院后，原告家长就改口说我把孩子撞倒并压过去了，我要求调录像，但因为此段没有录像，交警和我协商我才认的全责。申请重新鉴定，不申请鉴定人出庭质询，鉴定时我不在场、不知情。原告主张的诉讼请求均未与我协商，我不予认可。我已垫付医疗费13000元。对非医保用药部分无异议。
被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司辩�，依据民诉法76条规定，鉴定应由双方共同确认鉴定机构，单方委托因一方当事人没有参与欠缺合法性，不能成为直接定案依据。对鉴定书真实性无异议，对证明事项有异议。鉴定费与本案不具关联性。不申请鉴定人出庭质询。原告住院期间医疗费11122.9元中非医保用药3364元，门诊医疗费1670.7元中非医保用药159.8元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据：1、大公交（沙）认字（2016）第2016047号道路交通事故认定书；2、急诊手册、急诊病志；3、住院病志；4、用药明细；5、随诊票据；6、司法鉴定意见书、鉴定费收据；7、交通费票据；8、户口簿；9、复印费发票等证据本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月17日，被告窦某某驾驶自己所有的辽BB8X**号“佳乐”牌小型普通客车，沿沙园街由西向东行驶至沙园街2-6号楼楼前路段时，与由南相北横过沙园街的行人原告李某某发生碰撞，致行人受伤。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队大公交（沙）认字（2016）第2016047号道路交通事故认定书认定：事故发生后，肇事驾驶员驾驶肇事车辆将伤者送往大连市儿童医院救治，故无事故原始现场。窦某某驾驶机动车行经没有交通信号的道路忽视瞭望未避让行人且发生交通事故后为抢救伤者未在现场标明车辆位置的情况下移动车辆的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款和第七十条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定当事人窦某某承担此事故的�部责任，当事人李某某不承担事故责任。
原告李某某于2016年7月17日至2016年7月22日于大连市儿童医院住院治疗，行右胫腓骨远端骨折，克氏内固定手术，共计住院5天。住院期间原告共计花费医疗费11122.09元，其中非基本医疗保险范围内的费用3364元；2016年8月至12月于大连市儿童医院、大连医科大学附属第一医院门诊医疗费1670.7元，其中非基本医疗保险范围内的费用159.8元。期间，被告窦某某为原告垫付医疗费13000元。
经大连市公安局交通警察支队委托，辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书辽学鉴（2016）医鉴字第486号司法鉴定意见：本案被鉴定人李某某所受损伤构成十级伤残。伤后设1人陪护120日（含住院期间）。营养补偿90日（含住院期间）。医疗费可认合理。
原告李某某出生于2009年7月15�，系非农业家庭人口。
大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为35889元；
另查，辽BB8X**号肇事车辆的登记所有人为被告窦某某，该肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元；投保不计免赔险。事故发生时均在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告窦某某违章驾驶车辆造成原告李某某受伤的损害后果，且经交警部门认定窦某某负事故全部责任，其理应对原告李某某的损失承担赔偿责任。
在本案中，被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司作为辽BB8X**号肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的承保人，应先在交强险赔偿限额内，对原告的损失予以赔偿；超出交强险限额的，由被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司依据保险合同，在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；超出保险范围部分，因被告窦某某系机动车一方，由其承担赔偿责任为宜。
关于被告窦某某对道路交通事故认定书认定的事实提出异议一节，其并未向法庭提供相关证据予以证明，故对被告窦某某陈述的事实不予认定，因无相反证据证明大公交（沙）认字（2016）第2016047号道路交通事故认定书不真实、不合法，故对道路交通事故认定书所认定的事实予以确认；关于被告窦某某、被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司于庭审中提出对辽学鉴（2016）医鉴字第486号司法鉴定意见书重新鉴定一节，二被告并未提出该鉴定意见鉴定程序、实体结论违法的相关证据，故对二被告的该项请求，本院不予支持。另，经本院释明，二被告均不申请鉴定人出庭接受质询，故，对二被告的意见不予采纳，对辽学鉴（2016）医鉴字第486号司法鉴定意见书的鉴定意见予以确认。
关于医疗费，原告请求赔偿医疗费12792.79元，原告因治疗本次交通事故导致伤情所产生的合理医疗费合计为12792.79元（11122.09元+1670.7元=12792.79元），其中非基本医疗保险范围内的费用为3523.8元（3364元+159.8元），故被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险限额范围内赔偿原告李某某医疗费9268.99元（12792.79元-3523.8元=9268.99元），非基本医疗保险范围内的费用为3523.8元由被告窦某某承担赔偿责任；因被告窦某某已为原告垫付医疗费13000元，故原告李某某应返还被告窦某某医疗费13000元。
关于住院伙食补助费，原告主张每天100元标准共计5天符合相关法律规定，予以照准，故被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某住院伙食补助费500元（100元×5天），故对原告的该项请求予以支持；
关于营养费，原告主张每天100元标准，依据鉴定意见营养补偿90日，计算其营养费为9000元（100元×90天），故被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某营养费731.01元（10000元-9268.99元=731.01元）；被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内应负担营养费为8268.99元（9000元-731,01元=8268.99元）；故对于原告该项主张，本院予以支持；
关于伤残赔偿金，原告提供的户籍证明为�农业家庭人口，故可按照上一年度大连市城镇居民人均可支配收入35889计算其伤残赔偿金；因原告构成十级伤残，计算其伤残赔偿金为71778元（35889元×20年×0.1=71778元），故被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某伤残赔偿金为71778元，故对原告的该项主张本院予以支持；
关于护理费，依据鉴定意见伤后需1人陪护120日，按照每天100元支付较为合理，被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某护理费12000元（100元×120天=12000元）；原告请求每天120元标准较高，不予支持，故对原告的该项请求予以部分支持；
关于交通费，原告请求交通费400元，考虑到原告就诊确系花费必要的交通费，故本院酌定交通费400元；被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某交通费400元；
关于精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，原告请求精神损害抚慰金10000元，本院予以照准。故被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某精神损害抚慰金10000元；
关于鉴定费3000元，确系原告因司法鉴定花费的必要费用，本院予以支持，因该费用不属于保险理赔范围，故应由被告窦某某负担，故被告窦某某赔偿原告李某某鉴定费3000元；
关于复印费50元，确系原告因处理交通事故花费必要的费用，本院予以支持，因该费用不属于保险理赔范围，故应由被告窦某某负担，故被告窦某某赔偿原告李某某复印费50元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险限额范围内赔偿原告李某某医疗费9268.99元；
二、被告窦某某赔偿原告李某某非基本医疗保险范围内的医疗费3523.8元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告李某某住院伙食补助费500元；
四、被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某营养费731.01元；
五、被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险范围内负担营养费为8268.99元；
六、被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某护理费12000元；
七、被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某伤残赔偿金为71778元；
八、被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某交通费400元；
九、被告安邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告李某某精神损害抚慰金10000元；
十、被告窦某某赔偿原告李某某鉴定费3000元；
十一、故被告窦某某赔偿原告李某某复印费50元。
十二、原告李某某应返还被告窦某某医疗费13000元。
十三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费2478元（原告已预付），由被告窦某某负担，履行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大�市中级人民法院。
审判员 沈 红
二〇一七年二月七日
书记员 呼燕妮
附法条：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》
第一条、机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同�起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营�费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动�业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。