河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终1427号
上诉人（原审原告）：郭强，男，1971年6月1日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：张红，河北君合欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢新路，河北君合欣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沙河市万利草业有限公司，住所地沙河市留村乡段庄村170号。
法定代表人：赵海军，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵延庆，男，1983年4月17日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被上诉人（原审被告）：赵海军，男，1956年9月4日出生，汉族，现住沙河市。
委托诉讼代理人：赵延庆，男，1983年4月17日出生，汉族，现住邢台市桥东区，系赵海军儿子。
被上诉人（原审被告）：赵延庆，男，1983年4月17日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
上诉人郭强因与被上诉人赵延庆、赵海军、沙河市万利草业有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初3253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
郭强上诉请求：一、依法撤销邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初3253号民事判决书，依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定：“被告赵延庆根据被告赵海军指示提供个人账户接收借款行为系履行职务行为”与事实存在严重不符，属于事实认定不清。2014年6月8日三被上诉人向上诉人借款本金6万元，约定借款期限六个月，到期后由于资金紧张又续期五个月，期限至2015年5月6日，上诉人与被上诉人沙河市万利草业有限公司、赵海军签有借款合同，上诉人将6万元通过中国人民建设银行汇入被上诉人赵延庆的账户，赵延庆承担连带偿还该笔借款的理由有三点：1、赵延庆当庭并没有提供相关证据证明该笔款项已经给付了沙河市万利草业有限公司或者赵海军；2、赵海军与赵延庆为父子关系，沙河市万利草业有限公司为其家族企业；3、赵延庆称自己为沙河市万利草业有限公司销售人员，汇入钱的账户属于公司账户，其个人账户与公司账户混同本身就是个人与公司承担连带责任的范畴，故一审法院认定赵延庆根据赵海军指示提供个人账户接收借款行为系履行职务行为是与事实严重不符的。由于一审法院事实认定不清，故请求二审法院在查清事实的基础依法改判。
赵延庆辩称，我在公司负责销售，有时候我联系的客户将货款直接汇入我卡上，因为我的卡是公司的一个结算卡，所以，根据赵海军的指定，本案的借款打到我卡上是事实，但钱我个人没有使用，用于公司，我个人不应该承担责任。
赵海军、沙河市万利草业有限公司辩称，公司及赵海军给上诉人打的借条是事实，我们都承认。
郭强向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息。
一审法院认定事实：1、被告沙河市万利草业有限公司与被告赵海军于2014年6月8日向原告郭强借款60000元，原告郭强根据被告赵海军指示将借款本金60000元通过中国建设银行打入被告赵延庆银行账户；2、被告沙河市万利草业有限公司及被告赵海军于2014年12月23日向原告郭强出具借据及还款计划书，双方约定借款期限至2015年5月6日止；3、借款利息约定为月息3%；4、被告沙河市万利草业有限公司与被告赵海军向原告郭强支付了2014年6月8日至2014年I2月7日共计六个月的利息后，未再向原告郭强偿还借款本金及借款期间内的利息；5、被告赵延庆系被告赵海军之子，其就职于被告沙河市万利草业有限公司负责销售工作。一审法院认为，本案事实清楚、证据充分，原告郭强与被告沙河市万利草业有限公司、赵海军之间的借贷关系明确，被告沙河市万利草业有限公司与被告赵海军未在借款期限届满后及时偿还借款本息，应就未偿还部分承担继续履行并赔偿损失的法律责任，故对于原告郭强要求被告沙河市万利草业有限公司与被告赵海军连带偿还借款本金60000元的诉请予以支持。关于借贷利息问题，双方约定月息3%超过国家法律强制性规定，对于2014年12月7日以前双方已履行完毕的利息部分，本院不再予以处理，2014年12月7日之后产生的借贷利息，应以本金60000元按照年息24%标准计算至本金实际清偿之日止。关于被告赵延庆辩称还款计划书中显示2015年1月至4月份利息之后标注有“√”符号，应视为该部分利息已经给付的答辩意见，因未向本院提交相关证据证明存在实际给付事实，且对方当事人明确予以否认，故对被告方该项答辩意见不予采信。关于被告赵延庆是否应承担连带偿还责任的问题，本案诉争借款虽汇入被告赵延庆个人账户，但被告赵延庆当庭就此已做出合理解释，同时结合本案已查明事实，应认定被告赵延庆根据被告赵海军指示提供个人账户接收借款的行为系履行职务行为，故本院对于原告郭强要求被告赵延庆承担连带偿还本息责任的诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告沙河市万利草业有限公司与被告赵海军连带偿还原告郭强借款本金60000元及利息（利息以本金60000元自2014年12月7日起按照年利率24%标准计算至本金实际清偿之日止）。二、驳回原告郭强其他诉讼请求。前述金钱给付义务自本判决书生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告沙河市万利草业有限公司与被告赵海军均担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。上诉人郭强提交赵海军与赵延庆资金往来明细，欲证明沙河万利草业有限公司、赵海军和赵延庆的资金往来情况。邢台农业银行赵海军账户打给赵延庆帐户724100元，证明法定代表人账户与赵延庆账户也形成一种混同。上诉人认为根据赵延庆所说，其是销售人员，其应提供证据证明这6万元的确用于公司经营。综上，上诉人认为赵延庆应承担连带责任。赵延庆质证意见，我认为不承担连带责任。既然上诉人认为借款应该打到公司账户上，为何在签借款合同时还打到我个人账户上，公司借款打到我个人账户上是上诉人认可的，所以，我不承担连带责任。我与赵海军间确实有转账记录，这是为了对外结账方便，有时候赵海军的钱到账后我去处理进原料的货款事宜。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：赵海军邢台农业银行帐号存在向赵延庆银行帐号转款的事实。本院认定的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，被上诉人沙河市万利草业有限公司与赵海军于2014年6月8日向上诉人郭强借款60000元，郭强根据赵海军指示将借款本金60000元通过中国建设银行打入赵延庆银行账户，双方借贷关系成立，沙河市万利草业有限公司与赵海军到期未还款，应当偿还本金及利息。郭强上诉主张赵延庆应当对本案的借款承担连带责任。本案的借据上有沙河市万利草业有限公司公章及其法定代表人赵海军签字，还款计划书上有赵海军的签字，以上证据均证明借款合同的相对方是沙河市万利草业有限公司与赵海军。赵海军邢台农业银行帐号虽然存在向赵延庆银行帐号转款的事实，但赵延庆未在借据上签字，也未在还款计划书上签字，故不能认定赵延庆是借款人。赵延庆系赵海军的儿子，虽然本案的借款上诉人按照借款人指示打入了赵延庆的帐户，但赵延庆既不是借款人，也不是保证人，只是借贷双方合意接收款项的第三方，因此，不应对本案借款承担连带责任。上诉人郭强主张赵延庆未说明6万元的去向、用途，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，如果该笔借款用于个人，应承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。因赵延庆不是沙河市万利草业有限公司法定代表人或负责人，不符合本条规定的情形，故该项上诉请求不能成立。
综上所述，郭强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人郭强负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘孟印
审判员 邓永胜
审判员 毕建军
二〇一七年六月二十日
书记员 张姿巍