北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初2657号
原告：何京松，男，2002年11月2日出生。
法定代理人：何波（何京松之父）。
法定代理人：李春华（何京松之母）。
委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。
被告：陈志海，男，1957年6月26日出生。
委托诉讼代理人：陈磊（陈志海之子）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市东城区左安门内大街5号。
负责人：王茁，总经理。
委托诉讼代理人：张海锋，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工。
委托诉讼代理人：李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职工。
原告何京松与被告陈志海、中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称人保崇文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何京松及其法定代理人何波、李春华，委托诉讼代理人赵建民，被告陈志海的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告人保崇文支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何京松向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费16410.22元、住院伙食补助费1200元、护理费18000元、营养费9000元、交通费1440元、伤残赔偿金105718元、精神抚慰金5000元、助听器损失21600元，共计178368.22元。事实和理由：2016年3月21日16时37分，被告陈志海驾驶车牌号为XXX的轿车在门头沟区大台镇清千路玉皇庙小区路口将原告何京松撞伤，致其耳部所戴助听器和耳窝损坏。经交通事故认定，被告陈志海负全部责任，原告何京松无责任。此次交通事故导致原告何京松右下肢股骨干骨折，住院治疗23天，并行右股骨干骨折切开复位钢板螺钉固定手术。出院医嘱建议术后卧床十周，右下肢三个月免负重。经核查，肇事车辆在人保崇文支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元，附加不计免赔，此次事故发生在保险期间之内。
被告陈志海辩称：原告陈述的事件经过属实。对于原告主张的各项费用没有意见，以保险公司意见为准。我为原告垫付的医疗费、救护车费及购买耳蜗的费用也要求在本案中一并解决。
被告人保崇文支公司未到庭参加诉讼，庭前以邮寄方式向本院提交答辩状，辩称：此次事故发生的时间、地点及责任认定以交通事故认定书为准，车牌号为XXX的车辆在我公司投保且出险时在保险期间内。对于诉讼主体合格且驾驶人并未醉酒驾驶、驾驶资格合格的情况下，我公司愿意在交强险各分项责任限额内赔偿原告的合法损失。医疗费需要提供门诊病历、收据、住院病历及诊断证明，票据需与受伤人姓名一致；住院伙食补助费根据原告的实际住院天数并参照当地国家机关出差伙食补助标准予以计算；预估二次手术费未实际发生，不同意赔付；护理费及营养费应提供诊断证明和门诊病历且住院病历中应有明确医嘱；财产损失应在交通事故认定书中载明有财产受损且应提供原始发票并根据实际受损情况予以维修；伤残赔偿金，首先鉴定机构应由法院指定或高院摇号确定且被告有知情权，其次根据户口本的户籍性质并根据受害人丧失劳动能力程度按事故发生地上一年度城镇居民可支配收入或农村居民人均纯收入计算；精神抚慰金如过高不予认可；鉴定费及诉讼费不属于保险责任不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年3月21日16时37分，陈志海驾驶车牌号为XXX的车辆由东向西行驶至门头沟区大台镇清千路玉皇庙小区路口，适有何京松由南向北步行，陈志海车辆左侧前部与何京松身体相接触，致何京松倒地受伤、何京松耳部所戴助听器和耳蜗损坏。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，陈志海对本次事故负全部责任，何京松无责任。
事故发生后当天，何京松被送至中国人民解放军总医院（以下简称301医院）住院治疗，经诊断为：车祸伤、头外伤、右下肢股骨干骨折、盆腔积液。入院期间，行右股骨干骨折切开复位钢板螺钉固定术，于2016年4月13日出院。后多次到301医院及北京京煤集团总医院大台医院复查。于2016年10月25日再次到301医院住院治疗，行右股骨干骨折术后钢板螺钉取出术，于2016年11月4日出院。在本案审理中，经何京松申请，本院委托北京盛唐司法鉴定所对何京松进行了伤残等级及营养期、护理期鉴定，2016年10月20日北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见书，确认何京松伤残等级为X级，护理期60-120天，营养期90天。何京松为此支付鉴定费3450元。
另查，陈志海驾驶的车牌号为XXX的车辆登记所有权人为其本人，该车辆在人保崇文支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，保险期间均为2015年6月15日至2016年6月14日，本次事故发生在保险期间内。
何京松主张：1.医疗费16410.22元，提交301医院的住院病案、费用清单、检查申请单、检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据及购药发票予以证实。2.住院伙食补助费1200元，提交301医院的住院病案，证明住院23天，主张按50元/天标准计算。3.护理费18000元，提交鉴定结论，主张护理期120天；主张由原告之母李春华护理，按每天100元的标准计算。4.营养费9000元，提交鉴定结论，主张营养期90天，每天按100元标准计算。5.伤残赔偿金105718元，提交在校证明及居住证明，证明原告长期在北京生活、上学，主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。6.交通费1440元，提交出车证明，主张从玉皇庙到301医院看病产生的交通费。7.精神损害抚慰金5000元，提交鉴定结论，主张按伤残等级估算。8.助听器损失21600元，提交助听器购买证明、维修清单及助听器购买发票，证明原助听器购买价格为17900元，现因无法进行维修，购买新助听器支付21600元。另有陈志海提交301医院的住院收费票据、门诊收费票据及费用明细，证明其为何京松垫付医疗费54829.34元；提交救护车收费票据，证明其为何京松垫付救护车费900元；提交汇款证明，证明其为何京松垫付声音处理器购买费用58000元，主张在本案中一并解决。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保崇文支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门做出陈志海承担事故全部责任、何京松无责任的认定，事实清楚、程序合法，本院予以确认。因陈志海所驾驶的车辆在人保崇文支公司投保了交强险及商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。因此本院认定的损失数额，应当由人保崇文支公司在交强险限额内先行赔偿，超过责任限额的部分，应当由人保崇文支公司在商业三者险保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由陈志海予以赔偿。
关于何京松的诉讼请求，其中住院伙食补助费1200元，证据充分，计算标准符合法律规定，本院予以确认。关于医疗费，根据门诊收费票据、住院收费票据及购药发票核算为15310.22元，本院予以确认。关于护理费，原告主张的护理费标准符合本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认；原告主张的护理期符合司法鉴定结论，本院予以确认，具体数额核算为12000元。关于营养费，本院根据司法鉴定结论酌定营养期为90天，具体数额酌定为2700元。关于交通费，原告主张的交通费数额与就诊次数及路途相符，本院予以确认。关于伤残赔偿金，因原告长期在北京上学并居住，且其父在北京工作，其主要生活来源及经常居住地均为城镇，故应按城镇标准计算，其主张的数额计算正确，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，何京松因伤致残后身心受到一定痛苦，确需抚慰，其主张的数额符合伤残程度、侵权人承担责任等因素，本院予以确认。关于助听器损失，考虑到助听器的损坏情况、使用的特殊性及现在的市场价格，本院对其主张的数额予以支持。另有陈志海垫付的医疗费，根据门诊收费票据及住院收费票据核算为54829.34元，本院予以确认；陈志海垫付的救护车费，根据救护车收费收据核算为900元，本院予以确认；陈志海垫付的声音处理器购买费用58000元，有声音处理器购买发票予以证实，本院考虑到声音处理器的损坏情况、使用的特殊性及现在的市场价格，确定损失数额为58000元，以上损失，在保险限额内的应视为其为人保崇文支公司垫付的赔偿款，该款应由人保崇文支公司在保险限额内直接返还给陈志海。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效之日起七日内赔偿何京松医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失，共计164968.22元。
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效之日起七日内返还陈志海垫付的医疗费、交通费、财产损失，共计113729.34元。
三、驳回何京松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百三十四元，由原告何京松负担一百四十五元，已交纳；由被告陈志海负担一千七百八十九元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费三千四百五十元，由被告陈志海负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 段夏蕾
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 霍桐桐