内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初779号
原告：阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇鹏泰家园四期六号商服。
法定代表人：彭浩伦，董事长。
委托诉讼代理人：厉伟，内蒙古固恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴志勇，该公司职员。
被告：刘海蛟，男，1981年9月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：杨晓旭，阿荣旗查巴奇乡法律服务所法律工作者。
被告：于志刚，男，1978年12月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告:牟德发，男，1973年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：林树堂，男，1956年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：于明喜，男，1975年12月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：于德海，男，1970年9月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：王邦和，男，1955年11月29日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：舒连贵，男，1954年7月15日出生，满族，住内蒙古自治区。
原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司与被告刘海蛟、于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海、王邦和、舒连贵小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人吴志勇、被告刘海蛟的委托诉讼代理人杨晓旭、于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海到庭参加诉讼，被告王邦和、舒连贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘海蛟给付原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司借款本金200,000元、利息4,000元（按月息20‰，自2017年1月21日起至2017年2月20日止），并支付从2017年2月21日起至本金给付之日止的期间的利息，按月利率20‰计算。事实与理由：2015年1月14日，被告刘海蛟在原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司借款本金200,000元，月利率20‰，每月20日偿还利息，借款期限为一年（2015年1月14日至2016年1月13日），由被告于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海、王邦和、舒连贵承担连带保证责任，双方签订了借款合同及保证合同。被告刘海蛟支付了从2015年1月14日至2017年1月20日利息。借款到期后，被告刘海蛟未能偿还，经原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司多次催要，被告刘海蛟拒不偿还本金及利息，原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司诉至法院，请求依法维护原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司的诉讼请求。
被告刘海蛟辩称，被告刘海蛟向原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司借款属实，暂时无能力偿还，一个月时间能将利息给付，2017年年末能偿还借款本金。
被告于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海辩称，被告刘海蛟向原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司借款本金200,000元，约定月利率20‰，被告于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海担保属实。
被告王邦和、舒连贵未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司为证明自己的主张向本院提交了借款合同一份、保证合同7份、利息还款凭证24份、借款人和保证人居民身份证各一份，证明在2015年1月14日，被告刘海蛟在原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司借款本金200,000元，借款期限、约定月利率、由被告于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海、王邦和、舒连贵承担连带担保责任、约定月利率20‰、被告刘海蛟支付利息至2017年1月20日、自2017年1月21日起至今借款利息未给付、保证人的保证期间为借款到期后两年、借款人和保证人身份情况。被告刘海蛟、于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海对原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司提交的证据无异议，被告王邦和、舒连贵未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核认为原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司提交的借款合同、保证合同、借款凭证、利息还款凭证、借款人和保证人居民身份证客观真实，与本案具有关联性及合法性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月14日，被告刘海蛟与原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司签订借款合同，合同载明：借款200,000元，借款期限自2015年1月14日至2016年1月13日，借款利率20‰，每月20日给付利息，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费。2015年1月14日，被告于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海、王邦和、舒连贵与原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司签订了保证合同，合同载明：为保障债权人与主合同债务人刘海蛟所签订的借款合同项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保，担保本金人民币200,000元，期限从2015年1月14日始至2016年1月13日，保证期间为两年，保证期间自借款合同中约定的还款之日起计算，保证范围包括借款的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证方式为连带责任保证。被告刘海蛟只给付原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司利息至2017年1月20日，尚欠借款本金200,000元及自2017年1月21日起至今利息。经原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司催要，被告刘海蛟未能返还借款本金及支付利息，被告于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海、王邦和、舒连贵也未履行连带保证责任。
本院认为，被告刘海蛟与原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司签订了借款合同、被告于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海、王邦和、舒连贵与原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司签订了保证合同，事实成立，系合法借贷关系，应受法律保护。借款到期后，经原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司催要，被告刘海蛟未能返还原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司借款本息，被告于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海、王邦和、舒连贵也未履行连带保证责任，属违约行为，应承担继续履行违约责任。被告于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海、王邦和、舒连贵为被告刘海蛟向原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司借款提供连带保证责任，连带担保未过诉讼时效期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海、王邦和、舒连贵应在其保证范围内承担保证责任，其承担连带保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海、王邦和、舒连贵有权向被告刘海蛟追偿。被告王邦和、舒连贵未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条”合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”及依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告刘海蛟于本判决生效后五日内返还原告阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司借款本金200,000元，并自2017年1月21日起至借款本金清偿之日止按约定月利率20‰计算支付利息；
二、被告于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海、王邦和、舒连贵对本判决第一款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘海蛟追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,360元，由被告刘海蛟负担，被告于志刚、牟德发、林树堂、于明喜、于德海、王邦和、舒连贵承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 陈庆伟
人民陪审员 王贵文
人民陪审员 于乾成
二〇一七年八月十二日
书 记 员 夏秀萍