贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初1057号
原告：覃礼建，女，1977年3月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，
委托诉讼代理人：蔡久洪，播州区南白法律服务所法律工作者。
被告：李邦顺，男，1967年2月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，
被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦5层，统一社会信用代码：91520301795277061K。
负责人：潘国强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：於国强，贵州与力律师事务所律师。
原告覃礼建诉被告李邦顺、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（下称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃礼建及其委托诉讼代理人蔡久洪、被告李邦顺、被告阳光保险公司之委托诉讼代理人於国强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计120173.89元；2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年8月19日，被告李邦顺驾驶在被告阳光保险公司投保有交强险和商业三者险的贵Ｃ×××××号轿车与我驾驶的电动自行车相撞，导致我受伤住院。经交警部门作出的事故认定书认定我在本次事故中负主要责任、李邦顺负次要责任。由于各方对我的损失赔偿问题达不成一直意见，且因贵Ｃ×××××号轿车在事故发生时均处于保险期内。故此我具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。
被告李邦顺辩称：原告所述的均是事实，但是其主张的医疗费金额中已经包含了我前期垫付的医疗费8000.00元。
被告阳光保险公司辩称：对本次交通事故发生的情况及责任的划分、肇事车辆贵Ｃ×××××号车在我公司购买了交强险及商业三者险（保险限额50万）、事故发生时均处于保险期内等事实均无异议。我公司在事故发生后预付了1万元的医疗费。
本院经审理查明：2017年8月19日，被告李邦顺驾驶其所有的贵Ｃ×××××号车与原告覃礼建驾驶的临贵Ｃ×××××号电动自行车在遵义市××街道办社保局路段相撞，造成了原告覃礼建受伤和两车损坏的交通事故。本次事故经播州区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：覃礼建在本次事故中负主要责任；李邦顺在本次事故中负次要责任。事故发生后，原告在遵义市播州区人民医院住院治疗61天，由其从事餐饮行业的姐姐护理。原告的伤情诊断为：1、闭合性胸外伤：1）右侧多发肋骨骨折；2）双肺挫伤……2、右侧锁骨骨折等，共计支付医疗费21821.25元。原告因本次事故所受之伤，于2017年12月28日经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出的遵医专法【2017】临鉴字第665号法医司法鉴定意见书作出鉴定意见如下：1、覃礼建本次外伤所致损伤属于十级伤残。2、覃礼建本次外伤的误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为90日。
另查明：原告覃礼建于2007年4月10日在播州人民路经营播州四季红美发店。其于2009年12月21日离婚后，独自抚养次女邓连霞（出生于2001年1月20日）。
再查明：贵州省2017年5月1日至2018年4月30日期间交通事故赔偿标准数据如下：城镇居民人均可支配收入26742.62元/年；城镇居民人均消费性支出19201.68元/年；城镇单位从业人员平均工资53094.00元/年；住宿和餐饮行业工资110.97元/天。
上述事实有原告提交的病案资料1份、交通事故责任认定书1份、行车证及驾驶证各1份、鉴定意见书及鉴定费发票各1份、民事调解书1份、证明1份、保单1份、医疗费发票16份等证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原被告双方对本案所涉交通事故的发生情况及责任的划分、肇事车辆贵Ｃ×××××号车的投保情况及保险限额、事故发生时均处于保险期内等事实均无异议，本院予以确认。故此根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，被告李邦顺应当赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费等各项损失。同时因肇事车辆贵Ｃ×××××号车在被告阳光保险公司购买了交强险和商业三者险（保险限额50万元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定，原告请求被告阳光保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，依法应当予以支持。在本次事故中，原告所遭受的各项损失（包含二被告支付的部分），本院参照贵州省2017年度交通事故损害赔偿数据，认定如下：1、医疗费21821.25元，原告认可其中包含了阳光保险公司支付的1万元、李邦顺支付的8000.00元，被告无异议，本院予以确认；2、误工费17455.56元：本院结合原告的误工期间及经营美发店的情况，本院予以认定；3、护理费9987.30元：原告对护理天数无异议，结合护理人员的从业情况，本院参照住宿和餐饮行业认定为9987.30元（90天×110.97元/天）；4、住院生活补助费4880.00元：被告对住院天数61天无异议，认为原告主张每天100元/过高，本院酌情认定为80元/天，故此住院生活补助费本院认定为4880元（80元/天×61天）；5、营养费4500.00元：原告主张需增加营养90日，本院予以认定，其主张每天100元过高，本院酌情认定50元/天,故营养费认定为4500.00元（90天×50.00元/天）；6、残疾赔偿金53485.24元，被告不持异议，本院予以认定；7、被扶养人生活费1920.17元，本院予以认定；8、精神抚慰金4000.00元，原告主张5000.00元过高，本院结案本案案情酌情认定4000.00元；9、交通费500.00元，原告主张1000.00元，被告认为过高，本院酌情认定500.00元；10、鉴定费1300.00元，有鉴定费收费票据予以佐证，本院予以认定。以上损失共计119849.52元。因肇事车辆在被告阳光保险公司购买了交强险（保险限额122000.00元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告阳光保险公司应当在交强险保险限额122000.00元范围内全额赔偿原告精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计119849.52元。由于此款中包含了被告阳光保险公司垫付的10000.00元，依法应当予以扣除。被告李邦顺主张其垫付的8000.00元从应当支付原告的保险赔款中扣除后由保险公司直接向其支付，原告不持异议，本院予以采信。故此阳光保险公司应当支付原告误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计101849.52元（119849.52元-10000.00元-8000.00元），向被告李邦顺支付其垫付的医疗费8000.00元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付原告覃礼建误工费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用101849.52元，此款限本判决生效后10日内履行。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告李邦顺垫付的医疗费8000.00元，此款限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告覃礼建的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450.00元，由被告李邦顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 廖珍强
二〇一八年三月十九日
法官助理 王 磊
书 记 员 尹杨光