wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第11156号
原告孙国琴，女，1958年7月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人彭咏梅，上海方英律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人王正超，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告孙国琴诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员薛美芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国琴的委托代理人彭咏梅，被告中国人保的委托代理人王正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国琴诉称，2014年9月13日13时46分，在闵行区浦秀路江桦路路口，陈温海驾驶苏EAXX**小型普通客车与骑行电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。经交警部门出具事故认定书，认定陈温海负全部责任。原告现经司法鉴定，被评定为XXX伤残，应给予伤后休息120日、护理20日、营养60日。肇事车辆在中国人保投保了交强险和商业险，因原告与驾驶员陈温海已经达成了除保险理赔之外的和解，故针对理赔部分，原告要求法院判令中国人保公司赔偿各类损失人民币（以下币种相同）66，669元，其中医疗费3，216元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金42，384元、误工费1万元、营养费2，400元、护理费1，466元、交通费600元、衣物损600元、精神损害抚慰金5，000元，要求在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付（精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿）。
被告中国人保辩称，对事故发生及责任认定、车辆投保均无异议，对残疾赔偿金金额要求打折，误工费因缺乏证据不予认可，同时对重新鉴定的结果持保留意见。
经审理查明，2014年9月13日13时46分，在闵行区浦秀路江桦路路口，陈温海驾驶苏EAXX**小型普通客车与骑行电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。经交警部门出具事故认定书，认定陈温海负全部责任。原告现经司法鉴定，被评定为XXX伤残，应给予伤后休息120日、护理20日、营养60日。肇事车辆在中国人保投保了交强险和商业险。
诉讼中，原告与驾驶员陈温海达成了和解，故原告撤回对陈温海及昆山凯同装饰材料有限公司的起诉。被告中国人保于2015年6月29日提出对原告的伤残等级予以重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，2015年11月30日重新鉴定意见书确定原告孙国琴胸部交通伤，致右侧共5根肋骨骨折，构成XXX伤残。伤后休息120日，护理20日，营养60日。
以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、鉴定意见书等及到庭当事人的陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。现本案原告仅主张保险理赔部分，对原告主张的医疗费3，216元，被告中国人保提出自费部分不予理赔，本院认为自费部分医疗费系医院为救治病人的必需且已产生的费用，故对被告的抗辩不予采纳。原告主张的鉴定费2，300元，被告无异议，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金42，384元，被告对计算标准均无依据，且重新鉴定结论仍为XXX伤残，被告提出打折，显然无任何依据，本院不予采纳。原告主张误工费1万元，但无法证明每月收入2，500元，故本院确认按最低工资每月2，020元予以赔偿，应为8，080元。原告主张的营养费，本院采纳被告意见，酌情给予1，800元。原告主张护理费，本院酌情给予1，000元。原告主张的交通费和衣物损，本院均酌情各支持300元。原告主张精神损害抚慰金5，000元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告孙国琴残疾赔偿金等合计64，380元（精神损害抚慰金5，000元在交强险范围内优先赔付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计770.87元，由原告孙国琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛美芳
二〇一六年一月十五日
书记员 宰湘屏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）婺刑初字第142号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人戴某，男。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员詹文成出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月28日19时30分许，被告人戴某酒后驾驶无号“雅迪”牌二轮助力车由婺源县文化广场往昌婺百货方向行驶，行至“鑫永盛五金店”路段时，与相对方张某驾驶的赣E×××××号“五菱牌”汽车发生碰撞。经上饶司法鉴定中心鉴定，无牌“雅迪”二轮助力车属机动车。经德兴市公安司法鉴定中心检测，戴某血液中酒精含量为105mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人戴某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案件开庭审理过程中，被告人戴某当庭自愿认罪。
根据被告人戴某的基本犯罪事实及具有坦白的情节，公诉机关建议对被告人戴某以危险驾驶罪判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金的刑罚。
上述事实及公诉机关的量刑建议，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人戴某的供述与辩解，证人占某、张某的证言，现场勘验笔录、事故现场图及事故照片，血液酒精含量检测报告，车辆属性鉴定报告，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，犯罪嫌疑人归案情况说明及常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戴某归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人戴某认罪悔罪态度较好，对被告人实行非监禁刑，对所居住社区无重大不良影响，也可使其家庭、生产、生活不受影响，有利于其自觉改造，尽早回归社会，可对被告人戴某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 笪春盛
二〇一四年八月二十二日
代理书记员 汪文俊
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00113号
申请执行人董自来，男，汉族，生于1963年2月6日，住宝鸡市金台区陵原乡陵辉村8组398号。
被执行人韩小军，男，汉族，生于1976年8月24日，住宝鸡市金台区陵原乡陵辉村3组75号。
本院依据已经发生法律效力的（2014）金民初字第01184号民事判决书，向被执行人韩小军发出执行通知书，责令其自觉履行判决义务，但至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人韩小军银行存款及其他收入29443元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯虎勤
二〇一五年三月二十四日
书记员 常少妮
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉知民初字第00359号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙、赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告武汉大歌星餐饮娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路5号菱角湖万达广场三层。
法定代表人张霖，经理。
委托代理人张富标，男，1982年11月5日出生，汉族，住址福建省永定县洪山乡田梓村上陈开发区**号。代理权限为一般授权。
委托代理人周旋，男，1983年10月21日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区沙市农场洪塘分场洪塘三队。代理权限为一般授权。
本院于2015年7月9日受理的原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉大歌星餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案（涉案作品《相思垢》），原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
减半后收取案件受理费人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 韩 伟
审 判 员 刘 莹
人民陪审员 方 毅
二〇一五年十二月三日
书 记 员 汪锦锋
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2224刑初8号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人王某，男，1970年1月20日出生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，初中文化，农民，住内蒙古突泉县。因涉嫌非法占用农用地罪，2015年1月20日被突泉县森林公安局取保候审，同年10月13日被突泉县人民检察院取保候审。
突泉县人民检察院以突检公刑诉[2016]7号起诉书，指控被告人王某犯非法占用农用地罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院代理检察员张文娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某开垦林地75.8亩并种植农作物，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人王某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，未提辩解意见。
经审理查明，被告人王某为原突泉县某粮站职工，1995年承包了原单位经营的位于永巨村巨德屯的果树园，并于2004年从永巨村委会承包了该果树园进行经营。自1995年至2014年，被告人王某陆续将果树园开垦并种植农作物。后经鉴定，被告人王某所开垦并种植农作物的土地面积为75.8亩，全部为未成林造林地。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证果树园承包合同、证人郭某某、王某甲、蒋某某、魏某某的证言，突泉县林业规划设计队鉴定报告，现场勘查笔录、现场平面简图、照片、主体身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反土地管理法规，在林地上种植农作物，改变林地用途，非法占用农用地，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控其犯非法占用农用地的罪名成立。被告人王某虽不具自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙 平
审判员 边云峰
审判员 刘 冰
二〇一六年七月六日
书记员 张冠男
二审审理中本判决（裁定）尚未生效。
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大立一民初字第00024号
原告营口众金恒汽车贸易有限公司，住所地大石桥市。
法定代表人王颖，经理。
委托代理人孙继成，男，辽宁海润律师事务所律师。
被告刘永锋，男，1969年5月14日出生，汉族，住所地营口市老边区。
原告营口众金恒汽车贸易有限公司与被告刘永锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告营口众金恒汽车贸易有限公司的委托代理人孙继成、被告刘永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告营口众金恒汽车贸易有限公司诉称：被告于2012年2月份从原告处购买车辆，至2014年3月18日，尚欠原告470，000.00余元购车款，被告以一张出票金额1，000，000.00元的商业承兑汇票向原告支付购车款，原告扣除被告所欠购车款及相关费用后，向被告返还了剩余款项。后原告到银行办理该商业汇票的承兑时，银行告知“该承兑汇票付款人已申请作废”，并出具《拒绝付款理由书》。原告遂要求被告给付，被告仅向原告出具了合计金额1，000，000.00元的借据，但至今未向原告给付款项。原告现诉请被告立即给付原告人民币1，000，000.00元，并以人民币1，000，000.00元为基数，自2014年3月19日起至判决或调解确定给付期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并加罚50%逾期罚息利率标准计赔原告的损失。
被告刘永锋辩称：承兑汇票不是我开出的，是别人欠我钱给我的，当时我在原告处贷款买车时，原告替我偿还的银行贷款，也同意我用此承兑汇票抵顶银行贷款，当时还扣掉我90，000.00元的利息，承兑汇票金额是1，000，000.00元，原告还按月利息2分计收利息，扣除利息90，000.00元，贷款是470，000.00元，余款440，000.00元原告给付我的是现金。我现暂时没有钱，但是我在营口市西市区法院有债权，我是用林革的名义起诉，被告是刘俊清，这个商业承兑汇票就是刘俊清给我的，只能等那个案子下来钱才能还给原告。
经审理查明：2012年2月，被告从原告处购买一台辽HXXX**号货车并从银行贷款。由于被告未按期偿还贷款，原告作为担保人为被告向银行偿还贷款470，000.00元。后被告以一张付款人中航长城大地建工集团有限公司，号码00100084，出票金额1，000，000.00元的商业承兑汇票，作为偿还原告为其垫付的银行贷款。原告扣除垫付款、利息及贴息费用后，向被告返还了剩余的440，000.00元。2014年6月3日，中国建设银行股份有限公司北京东大街支行就原告该商业银行汇票提出的承兑要求，以该承兑汇票付款人已申请作废为由，向原告出具了《拒绝付款理由书》。原告遂要求被告承担给付责任，被告于2014年8月3日，向原告出具了两张分别为500，000.00元合计金额1，000，000.00元的借据，但一直未能给付原告。
原告于起诉后向本院提出财产保全申请，并提供财产担保。2015年2月9日，本院作出（2015）大立民一初字第00024号民事裁定书，裁定查封了被告的辽HXXX**号货车一辆。
本院所确认的上述事实，有原告提供的贷款购车合同、商业承兑汇票、拒绝付款理由书、借据等证据，以及原告和被告陈述的《开庭笔录》在卷为凭，并经本院开庭质证审核，可以采信。
本院认为：原、被告签订的贷款购车合同合法有效，依法应予保护。原告在为被告垫付银行贷款后，有权请求被告予以偿还。被告在原告提供的商业汇票被拒付后，向原告出具了合计金额为1，000，000.00元的借据，确认其尚欠原告的款项1，000，000.00元的事实，被告在庭审中对尚欠款1，000，000.00元的事实亦无异议，故对原告诉请被告给付1，000，000.00元的诉请，本院予以支持。原告要求被告赔偿的利息损失，应以被告出具借据的次日即2014年8月4日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率并加罚50%逾期罚息利率标准计赔。故本院为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款等有关法律规范的规定，判决如下：
一、被告刘永锋给付原告营口众金恒汽车贸易有限公司人民币1，000，000.00元。
二、被告以人民币1，000，000.00元为基数，自2014年8月4日起至判决确定给付期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加罚50%逾期罚息利率标准，赔偿原告的损失。
上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，800.00元减半收取6，900.00元，保全费2，000.00元合计8，900.00元，由被告刘永锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 姜晓晶
二〇一五年三月二十日
书记员 齐秀艳
员姜晓晶
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更111号
罪犯曲爱平。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年5月12日作出（2014）黄刑初字第128号刑事判决，以被告人曲爱平犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年，刑期自2013年7月25日至2016年7月24日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯曲爱平准予减刑，其刑期变更为自2013年7月25日至2016年1月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更111号罪犯曲爱平。现在山东省潍北监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年5月12日作出（2014）黄刑初字第128号刑事判决，以被告人曲爱平犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年，刑期自2013年7月25日至2016年7月24日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯曲爱平准予减刑，其刑期变更为自2013年7月25日至2016年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年一月三十一日书 记 员  尹晓丽
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏0102民初1790号
原告：马禄勇，男，汉族，四川省青川县人，现住拉萨市。
被告：张绍兵，男，汉族，四川省广元市人，现住拉萨市。
本院于2017年11月3日立案受理原告马禄勇与张绍兵劳务合同纠纷一案，原告马禄勇于2017年11月29日以被告已还清保证金为由，向本院提出申请，请求撤回对被告张绍兵的起诉。
本院认为，原告马禄勇的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马禄勇撤回对被告张绍兵的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由原告马禄勇自行负担。
审判员 群 英
二〇一七年十一月三十日
书记员 其美措姆
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1588号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人刘某青，男，1992年6月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月5日被惠州市公安局刑事拘留，同年7月12日变更取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年12月13日以惠城检公诉刑诉〔2017〕1595号起诉书指控被告人刘某青犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人刘某青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年6月8日0时51分许，被告人刘某青酒后驾驶车牌粤Ｌ×××××2小轿车行驶至惠州市惠城区演达大道灯控路段被交警查获。经现场执勤交警对被告人刘某青进行呼气式酒精测试，结果为172mg/100ml，随即将其带往医院进行抽血。经检验，检出乙醇成分，含量为146.65mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人刘某青无视国法，醉酒后驾驶机动车，对公共安全造成威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某青如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某青对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年6月8日0时51分许，被告人刘某青酒后驾驶车牌号粤Ｌ×××××小轿车行驶至惠州市惠城区演达大道灯控路段被交警查获。经现场执勤交警对被告人刘某青进行呼气式酒精测试，结果为172mg/100ml，随即将其带往医院进行抽血。经检验，检出乙醇成分，含量为146.65mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，书证，鉴定意见，视听资料，到案经过，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人刘某青无视国法，醉酒后驾驶机动车，对公共安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某青犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某青归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人刘某青的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条笫三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘某青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第02213号
原告彭某某，女，汉族。
委托代理人（特别授权）周将来，重庆唐颂律师事务所律师。
委托代理人李勇，重庆唐颂律师事务所律师。
被告李某甲，男，汉族。
原告彭某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由本院代理审判员魏恒适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告彭某某及其特别授权委托代理人周将来到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，原告彭某某与被告李某甲于1989年10月10日办理结婚登记，于1990年10月15日生育一女名李某乙，于1994年12月12日生育一子名李某丙，现两个子女均已成年独立生活。原、被告因性格不合，夫妻之间经常发生矛盾，被告李某甲不信任、不关心原告彭某某，不拿钱回家，而且经常对原告彭某某实施家庭暴力，并且被告李某甲在外面与其他女人有不正当关系。原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，原告彭某某从2012年4月份回到开县，并与被告李某甲分居生活至今。原告彭某某无婚前个人财产：原、被告的婚后共同财产有一楼一底的砖混结构房屋一栋，原告彭某某自愿将该房屋属于自己的部分赠予给原、被告的婚生子李某丙，此外，被告李某甲有汽车一辆，有工程款和生产工具若干；原、被告有夫妻共同债权即原、被告的女儿李某乙欠原、被告的20000元；原、被告有夫妻共同债务即原告彭某某因生病治疗向其雇主借的6000元。现原告彭某某以夫妻感情破裂为由诉讼至法院，请求人民法院准予原、被告离婚，夫妻共同财产及债权、债务依法处理。
被告李某甲书面辩称，被告李某甲同意与原告彭某某离婚，原、被告有夫妻共同财产即房屋一栋，被告李某甲自愿将该房屋应当由自己分得的部分赠予给原、被告的婚生子李某丙。
经审理查明：原告彭某某与被告李某甲于1989年10月10日办理结婚登记，于1990年10月15日生育一女名李某乙，于1994年12月12日生育一子名李某丙，现两个子女均已成年且独立生活。原、被告有夫妻共同财产砖混结构房屋一套。原、被告均自愿将该房屋赠予给原、被告的婚生子李某丙。
上述事实，有原、被告的陈述，并对自己的主张提供有身份证明、结婚证复印件、到庭证人证言及房屋产权登记证书复印件等在卷佐证，本院依法予以认可。
本院认为：原告彭某某诉讼来院，请求人民法院准予原、被告离婚，被告李某甲同意与原告彭某某离婚，系双方真实、自愿的意思表示，本院依法予以认可，故原告彭某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生子女均已成年，不存在抚养问题。原、被告的夫妻共同财产位于开县和谦镇的房屋一套，原、被告均自愿将该房屋赠予给婚生子李某丙所有，这亦是原、被告双方真实、自愿的意思表示，本院亦依法予以认可。至于原、被告之间的其他财产及债权、债务状况，因被告李某甲未到庭，本院无法查清，本案暂不处理，相关权利人可以另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告彭某某与被告李某甲离婚。
二、原告彭某某与被告李某甲的夫妻共同财产房屋一套，原告彭某某与被告李某甲均自愿将该房屋赠予给原、被告的婚生子李某丙所有。
三、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告彭某某负担60元，由被告李某甲负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件的受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内向本院缴纳上诉费240元的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
本判决生效前，双方当事人均不得与他（她）人另行结婚。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
代理审判员 魏 恒
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 魏久江
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初162号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人李朝日，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，于2016年12月22日被宁远县公安局刑事拘留，同月30日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。2017年3月3日，经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）153号起诉书，指控被告人李朝日犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员李裕民担任审判长，与人民陪审员谢长秀、李酒兰组成合议庭,由代理书记员刘琴担任庭审记录，于2017年3月21日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派代理检察员伍刚桥出庭支持公诉。被告人李朝日到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
1、2016年9月左右，被告人李朝日以3000元的价格卖给王满青（另案处理）一支“秃鹰”款高压气枪、一把打气筒及500发高压气枪铅弹，从中获利700元。2016年10月左右，被告人李朝日以2800元的价格卖给王满青一支“秃鹰”款高压气枪、一把打气筒，从中获利800元。经鉴定，上述枪支均是以气体为发射动力的枪支。
2、2016年12月20日，李永军（另案处理）以每1000发气枪铅弹450元发的价格向被告人李朝日订购了2000发气枪铅弹，分2次交易。先李朝日如约卖给李永军1000发铅弹，后为完成第2次交易，李朝日伙同妻子谢秋艳（另案处理）在家中购买工具、材料制作制造了776发气枪铅弹。
2016年12月21日，宁远县公安局民警在被告人李朝日家中缴获一把老式高压气枪及制造高压气枪弹的模具、材料及已造好的776发成品高压气枪铅弹。经鉴定，该铅弹系非标准5.5mm普通气枪弹。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人李朝日没有提出异议，表示认罪，且有书证，证人证言，鉴定意见，搜查笔录，被告人李朝日的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李朝日非法买卖以气体为发射动力的枪支，非法制造、买卖气枪铅弹，其行为已构成制造、买卖枪支、弹药罪。因此，对公诉机关指控被告人李朝日所犯罪名成立。被告人李朝日归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。在非法制造弹药的共同犯罪中，被告人李朝日起了积极、主要作用，系主犯。被告人李朝日犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑没有重大不良影响，对其可适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李朝日犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 李裕民
人民陪审员 谢长秀
人民陪审员 李酒兰
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 刘 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1303刑初341号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人冯双龙，男，1988年5月28日出生，汉族，本科毕业，无业，户籍地南阳市宛城区，现住南阳市。因涉嫌危险驾驶，2017年11月24日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年12月1日被南阳市公安局直属分局取保候审。2018年4月9日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2018）224号起诉书指控被告人冯双龙犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘雅兴出庭支持公诉，被告人冯双龙到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年11月23日21时10分，被告人冯双龙酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市滨河路自东向西行驶至南阳市电视台附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人冯双龙血液中乙醇含量为169.45mg/100ml。
公诉机关认为，被告人冯双龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据，提请法院依法判处。
在审理过程中，被告人冯双龙对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年11月23日21时10分，被告人冯双龙酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市滨河路自东向西行驶至南阳市电视台附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人冯双龙血液中乙醇含量为169.45mg/100ml。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人冯双龙人口基本信息。证明被告人冯双龙的年龄等基本情况，说明被告人冯双龙系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科情况查询证明。证明被告人冯双龙无违法犯罪前科。
（3）机动车驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单。证明被告人冯双龙有机动车驾驶证，C1证。豫Ｒ×××××号小型轿车系姜婷所有。
（4）查纠经过。证明2017年11月23日21时10分许，冯双龙酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿南阳市滨河路自东向西行驶至电视台附近处时，被执勤民警当场查获，现场酒精呼气测试结果为200mg/100ml，并当场告知他，随后将其带到南阳市天伦医院抽血检验的事实。
（5）南阳市公安局交通管理支队宛公交决字（2017）第411300-2900113041号行政处罚决定书，证实2017年12月6日公安机关对被告人冯双龙作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚决定。
2、鉴定意见
2017年11月23日南阳市公安局交通事故鉴定所出具的（宛）公（交）鉴（酒）字（2017）4360号血醇鉴定报告，鉴定意见为：从送检的冯双龙血液中检出乙醇成分，其含量为169.45mg/100ml。被告人冯双龙对鉴定意见无异议。
证明被告人冯双龙系醉酒驾驶机动车。
3、被告人冯双龙的供述和辩解
2017年11月23日晚上我和朋友在我家吃的饭，期间我们两个人喝一瓶白酒，我喝有半斤。吃完饭后我驾驶豫Ｒ×××××的小型轿车拉着我朋友去卧龙岗钻石KTV唱歌，大约21时10分许，我沿滨河路自东向西行驶至电视台附近时，被路上执勤交警查获，交警发现我身上有酒气，就把我拉到南阳市天伦医院抽取血样并送检，最后把我带到了交警案件大队。……我有机动车驾驶证，是C1型。我驾驶的豫Ｒ×××××的小型轿车是我自己的，非营运。
被告人冯双龙的供述证明2017年11月23日21时10分，其酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市滨河路自东向西行驶至电视台附近处时，被执勤民警当场查获的事实。
以上证据，经法庭出示、质证，来源合法，内容客观真实，被告人冯双龙对上述的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人冯双龙在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量为169.45mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人冯双龙的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人冯双龙归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。综合考虑本案被告人冯双龙的犯罪事实、认罪悔罪态度、血液中乙醇含量等情节，对被告人冯双龙判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，可以对其处以缓刑。本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条、六十七条第三款、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人冯双龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王慧
二〇一八年五月四日
书记员 徐鑫
葛洲坝人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂葛洲坝执恢字第00002-2号
申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地枝江市。
被执行人胡兆云。
被执行人杨斌。
本院在执行申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人胡兆云、杨斌借款合同纠纷一案中，因被执行人杨斌设定抵押权的房屋经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受该房屋交付其抵债，同时本院未查到被执行人其它任何可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂宜昌中民一初字第00116号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 伟
审 判 员 蒋 新
代理审判员 谢 鸣
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 向秋禹
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2764号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托代理人：袁海鸥，女，系该公司员工。
委托代理人：付建国，男，系该公司员工。
被告：王瑞琪，其他自然情况不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告王瑞琪物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年四月二十二日
书记员 魏立涛
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321财保56号
申请人：朱保会，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人：白洪辉，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
申请人朱保会于2017年3月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人白洪辉所有的“皖Ｃ×××××”号汽车一辆及坐落于怀远县禹王花园2幢4单元402室房屋一套，并由中国人民财产保险股份有限公司提供80万元担保。
本院认为，申请人朱保会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人白洪辉所有的“皖Ｃ×××××”号汽车一辆。查封期间交由白洪辉看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押；
二、查封被申请人白洪辉所有的坐落于怀远县禹王花园2幢4单元402室房屋一套。查封期间交由白洪辉看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 王胤胤
二〇一七年三月六日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民事裁定书
（2016）皖0321财保205号之一
申请人：何培，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县城关镇大庆路66号粮库宿舍1栋2单元5号，居民身份号码340321197212080152。
被申请人：安徽强辉沥青搅拌有限公司，住所地安徽省枞阳县白湖乡店顶工业区。
法定代表人：魏平，该公司经理。
被申请人：魏平，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县白湖乡公塥街道，居民身份证号码340823198402153118。
被申请人：李霞，女，成年，汉族，居民，住安徽省安庆市枞阳县白湖乡公塥街道。
被申请人：郭金红，男，成年，汉族，农民，住安徽省怀远县河溜镇莲花村郭咀。
本院于2016年10月27日作出（2016）皖0321财保205号诉前财产保全的裁定，扣留被申请人安徽强辉沥青搅拌有限公司在中铁十局集团第二工程有限公司蚌埠市S307一级公路改建工程02标项目经理部的工程款或保证金476万元，并由天安财产保险股份有限公司提供476万元担保。现因申请人何培在怀远县人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对被申请人安徽强辉沥青搅拌有限公司在中铁十局集团第二工程有限公司蚌埠市S307一级公路改建工程02标项目经理部的工程款或保证金476万元的扣留。
本裁定送达后立即执行。
审判长徐爱国
审判员宋家武
审判员王胤胤
二○一六年十二月十二日
书记员张珺
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622财保24号
申请人：何春晓,女，1985年2月21日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县肇源镇。
被申请人：李春成，女，1983年4月14日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县。
被申请人：王红丹，女，1984年7月20日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县。
申请人何春晓于2017年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封王红丹名下位于肇源县肇源镇城北街房产权证号YF0001****号房产。何春晓以其名下黑EL****奥迪轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王红丹名下位于肇源县肇源镇城北街房产权证号YF0001****号房产；
二、查封何春晓名下黑EL****车辆的车籍档案；
三、查封期限为三年。
案件申请费1245元，由王红丹、李春成负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 柳春国
二〇一七年三月六日
书记员 房琦琦
黑龙江省肇源县人民法院
民事裁定书
（2017）黑0622财保24号之一
解除保全申请人：何春晓，身份号码2306221985********，女，1985年2月21日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街。
被申请人：李春成，身份号码2306221983********，女，1983年4月14日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县肇源镇瑞丽花园*期东数*单元***室。
被申请人：王红丹，身份号码2306231984********，女，1984年7月20日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县肇源镇瑞丽花园*期东数*单元***室。
申请人何春晓与被申请人李春成、王红丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2017）黑0622财保24号民事裁定书，查封王红丹名下位于肇源县肇源镇城北街房产权证号YF000148**号房产，查封期限为三年。何春晓于2017年3月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人何春晓的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人王红丹名下位于肇源县肇源镇城北街房产权证号YF000148**号房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员柳春国
二〇一七年三月二十三日
书记员房琦琦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0622财保24号申请人：何春晓,女，1985年2月21日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县肇源镇。被申请人：李春成，女，1983年4月14日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县。被申请人：王红丹，女，1984年7月20日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县。申请人何春晓于2017年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封王红丹名下位于肇源县肇源镇城北街房产权证号YF0001****号房产。何春晓以其名下黑EL****奥迪轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王红丹名下位于肇源县肇源镇城北街房产权证号YF0001****号房产；二、查封何春晓名下黑EL****车辆的车籍档案；三、查封期限为三年。案件申请费1245元，由王红丹、李春成负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起30日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  柳春国二〇一七年三月六日书记员  房琦琦黑龙江省肇源县人民法院民事裁定书（2017）黑0622财保24号之一解除保全申请人：何春晓，身份号码2306221985********，女，1985年2月21日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街。被申请人：李春成，身份号码2306221983********，女，1983年4月14日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县肇源镇瑞丽花园*期东数*单元***室。被申请人：王红丹，身份号码2306231984********，女，1984年7月20日出生，汉族，住所黑龙江省肇源县肇源镇瑞丽花园*期东数*单元***室。申请人何春晓与被申请人李春成、王红丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2017）黑0622财保24号民事裁定书，查封王红丹名下位于肇源县肇源镇城北街房产权证号YF000148**号房产，查封期限为三年。何春晓于2017年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人何春晓的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王红丹名下位于肇源县肇源镇城北街房产权证号YF000148**号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员柳春国二〇一七年三月二十三日书记员房琦琦
陕西省镇安县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）镇刑初字第00051号
自诉人王某某，男，1991年10月1日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，农民。
被告人万某某，男，1970年2月16日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年8月2日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。
自诉人王某某以被告人万某某犯故意伤害罪，于2013年8月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解，而申请撤回起诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前同被告人自行和解而申请撤诉，确属自愿，应当准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正健
审 判 员 张 玲
代理审判员 姚双平
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 亓晓音
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第2103号
申请执行人屠跃兴。
被执行人叶金水。
申请执行人屠跃兴与被执行人叶金水合同纠纷一案，本院以（2015）杭滨执民字第2103号案立案执行。被执行人叶金水应支付申请执行人屠跃兴案款690000元，承担案件受理费10700元、执行费9300元，上述款项，至2015年12月16日，被执行人均未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人叶金水所有的位于杭州市滨江区迎春东苑16幢3单元102室房屋已抵押并由另案查封，其所有的浙A×××××车辆已抵押并由另案查封，被执行人暂无银行存款等其他可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭滨执字民第2103号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 清
审 判 员 陈建军
人民陪审员 胡骁天
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈伟俊
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0423民初1198号
申请人：胡建军，男。
被申请人：袁菊华，男。
被申请人：胡香华，女。
胡建军与袁菊华、胡香华民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁菊华、胡香华银行存款165000元，或者查封、扣押相同价值的其他财产，担保人彭新云自愿以银行定期存款提供担保。
本院经审查认为，申请人胡建军的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人袁菊华、胡香华银行存款165000元，或者查封、扣押相同价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 旷曲宇
二〇一七年十月十八日
书记员 郑淑玲
校对责任人：旷曲宇 打印责任人：郑淑玲
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省衡山县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0423民初1198号	申请人：胡建军，男。	被申请人：袁菊华，男。	被申请人：胡香华，女。	胡建军与袁菊华、胡香华民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁菊华、胡香华银行存款165000元，或者查封、扣押相同价值的其他财产，担保人彭新云自愿以银行定期存款提供担保。	本院经审查认为，申请人胡建军的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：	冻结被申请人袁菊华、胡香华银行存款165000元，或者查封、扣押相同价值的其他财产。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审判员  旷曲宇	二〇一七年十月十八日	书记员  郑淑玲																											校对责任人：旷曲宇 打印责任人：郑淑玲																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。	人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。	第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。	第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。	第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	《最高人民法院关于适用的解释》	第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第338号
原告：浙江苍南农村合作银行。
法定代表人：施贤军。
委托代理人：丁宗捷、章俊斌。
被告：董邦海。
被告：黄细状。
原告浙江苍南农村合作银行（以下简称苍南合行）诉被告董邦海、黄细状金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法由代理审判员陈德广适用简易程序独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告苍南合行的委托代理人丁宗捷到庭参加诉讼，被告董邦海、黄细状经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苍南合行起诉称：2012年2月13日，原、被告签订了一份保证借款合同，合同约定被告董邦海向原告借款5万元，借款月利率为10.05‰，还款日期为2013年2月10日，逾期利息按月利率15.075‰计收。被告黄细状为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告已按约履行了放贷义务，但被告至今分文未还。现原告请求判令：一、被告董邦海偿还原告贷款本金23488.57元及逾期利息（以本金33488.57元自2013年4月2日起至2013年5月8日止，按月利率15.075‰计算；自2013年5月9日起至判决确定的履行之日止，按月利率15.075‰计算）；二、被告黄细状对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告苍南合行为证明自己的主张，在举证期限内提供了下列证据材料：1.营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，用于证明原告的主体资格；2.身份证，用于证明被告的主体资格；3.保证借款合同、借款借据，用于证明被告董邦海向原告借款5万元以及被告黄细状为该借款提供连带责任保证的事实；4.欠息表及付息明细，用于证明被告尚欠本金及利息的事实。
被告董邦海、黄细状均未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与苍南合行起诉主张的事实一致。另查明，被告董邦海于2013年4月1日偿还本金16511.43元，2013年5月8日偿还本金1万元，支付利息至2013年4月1日，担保人黄细状的保证期间为自借款期限届满之日起二年。
本院认为：原告苍南合行与被告董邦海签订的借款合同以及被告黄细状为该借款设置的保证合同，系各方当事人的真实意思表示且内容合法，应认定为有效合同，各方当事人均应全面履行合同的义务，被告董邦海没有按期归还借款，应承担相应的违约责任。被告黄细状作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告董邦海追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、董邦海于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村合作银行借款本金23488.57元及其逾期利息（以本金33488.57元自2013年4月2日起至2013年5月8日止，按月利率15.075‰计算；以本金23488.57元自2013年5月9日起至本判决确定的履行之日止，按月利率15.075‰计算）；
二、黄细状对上述款项承担连带保证责任，黄细状在承担保证责任后，有权向董邦海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费469元，减半收取234.5元，由董邦海、黄细状负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费469元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 陈德广
二〇一四年五月九日
代书 记员 林贤甲
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第16814号
原告于锦山，男，1965年12月12日出生。
委托代理人桑丽，北京市博道律师事务所律师。
被告马靖，男，1982年10月9日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地河北省保定市涿州市涿固路教军场街11号。
负责人张希鹏，该公司经理。
委托代理人赵天姣，河北博典律师事务所律师。
原告于锦山诉被告马靖、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张达独任审判，公开开庭进行了审理。原告于锦山及其委托代理人桑丽，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司之委托代理人赵天姣到庭参加了诉讼，经法院传票传唤被告马靖未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告于锦山诉称：2014年11月4日，原告由西向东骑自行车行驶至北京市西城区南横西街96号-3门前道路与被告马靖驾驶的京XXXX**号小轿车发生交通事故，交通事故导致原告受伤、自行车受损。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定被告马靖负事故全部责任。2014年11月4日至11月13日，原告在首都医科大学宣武医院住院治疗9天，伤情诊断为肱骨近端粉碎性骨折。2015年4月10日，经北京明正司法鉴定中心鉴定，原告于锦山因交通事故致肱骨近端骨折后遗症构成十级伤残，赔偿指数为10%；误工期评定至评残前一日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告马靖在原告住院期间支付过现金8000元，原告已在医疗费诉讼请求中扣除。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费32661.86元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费9840元、误工费18316.67元、交通费1719元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费123元，鉴定费4350元、财产损失500元，以上共计165280.53。诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，对原告合理的损失同意在交强险限额内予以赔偿，不同意赔偿诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年11月4日，原告由西向东骑自行车行驶至北京市西城区南横西街96号-3门前道路与被告马靖驾驶的京XXXX**号小轿车发生交通事故，交通事故导致原告受伤、自行车受损。后经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定被告马靖负事故全部责任。2014年11月4日至11月13日，原告在首都医科大学宣武医院住院治疗9天，伤情诊断为肱骨近端骨折。2015年4月10日，经北京明正司法鉴定中心鉴定，原告于锦山因交通事故致左肱骨近端骨折后遗症构成十级伤残，赔偿指数为10%；误工期评定至评残前一日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告马靖在原告住院期间支付过现金8000元，原告已在医疗费诉讼请求中扣除。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、救护车收据、门诊收据、住院费收据、外购药发票、急救费清单、住院费明细、结账单、处方、住院病历、门诊手册、出院诊断证明、护理费发票、护理人员误工证明、护理人员薪资表、护理人员劳动合同、原告误工证明、原告劳动合同、原告薪资表、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、按摩棒及吊带发票等证据在案佐证。
本院认为，被告马靖负此次交通事故全部责任，被告马靖驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司处投保有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司应在交强险限额内赔偿原告的合理损失，原告超出交强险限额的损失应由被告马靖负担。原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以支持，经核算原告医疗费总额为40567.36元，已扣除外购药94.5元，折抵被告马靖已支付的8000元后，医疗费数额为32567.36元。原告主张的住院伙食补助费450元、误工费18316.67元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费123元、鉴定费4350元、财产损失500元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费、交通费数额过高，本院依法酌定为营养费2700元、护理费9640元、交通费1500元。以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在交强险限额内负担财产损失500元、医疗费10000元、护理费9640元、残疾赔偿金87820元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费123元、误工费5927元，共计120510元，由被告马靖负担医疗费22567.36元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、鉴定费4350元、误工费12389.67元，共计42457.03元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告于锦山财产损失五百元、医疗费一万元、护理费九千六百四十元、残疾赔偿金八万七千八百二十元、交通费一千五百元、精神损失费五千元、残疾辅助器具费一百二十三元、误工费五千九百二十七元，以上共计十二万零五百一十元。
二、本判决生效后十五日内，被告马靖给付原告于锦山医疗费二万二千五百六十七元三角六分、住院伙食补助费四百五十元、营养费二千七百元、误工费一万二千三百八十九元六角七分，以上共计三万八千一百零七元零三分。
三、驳回原告于锦山其他诉讼请求。
案件受理费一千八百零三元，由原告于锦山负担二十五元（已交纳），由被告马靖负担一千七百七十八元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费四千三百五十元，由被告马靖负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如果被告马靖、中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张达
二〇一五年七月二十日
书记员 戴琪
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0726民初337号
原告：温和清，男，1975年2月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
委托诉讼代理人欧阳永禄，安远县方正法律服务所法律工作者。
被告：龚德鑫，男，1986年7月5日生，汉族，江西省安远县人，县审计局干部，住安远县。
本院于2016年4月19日受理的原告温和清诉被告龚德鑫相邻纠纷一案中，原告温和清于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，在本院主持下双方相邻纠纷已得到解决，原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温和清撤回起诉。
案件受理费100元，按规定减半收取为50元，由原告温和清负担。
审 判 长 黄 英
人民陪审员 曾庆山
人民陪审员 叶秋香
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈月仙
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初9448号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。
法定负责人：陈凌云，行长。
委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：张望，男，1985年1月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告张望金融借款合同纠纷一案，本案于2017年10月20日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。
案件受理费由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。
审判员 陈思远
二〇一七年十一月三十日
书记员 邓 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第5号
原告周某甲，女，生于1973年12月15日，汉族。
委托代理人段昌海，四川洪州律师事务所律师。
被告张某甲，男，生于1971年9月18日，汉族。
原告周某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理，依法由审判员刘浏适用简易程序独任审判，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告周某甲的委托代理人段昌海、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于1995年10月结婚，婚后不久常为家庭琐事争吵。被告长期赌博，原告劝阻无果反被怨恨，感情逐渐恶化，自2005年开始分居至今。双方曾协议离婚，后因被告反悔拖至现在。综上，双方夫妻关系名存实亡，一分居九年多，夫妻感情彻底破裂，特诉请离婚，女孩由原告抚养，男孩由被告抚养，互不给付抚养费。
被告张某甲辩称，双方无夫妻共同财产及债权、债务，同意离婚。
经审理查明，原告周某甲与被告张某甲于1995年正月经人介绍相识恋爱，同年10月10日办理结婚登记，领取了结婚证。原告于1996年2月12日生育一女张某乙（现读高一），于1997年10月2日生育一子张某丙（现年17周岁）。原、被告婚后一度感情尚可，自1996年开始，双方时因家务琐事吵嘴、打架，致感情不睦。2005年11月，双方争执后各自外出务工，分居生活至今。2014年11月30日，双方达成离婚协议，内容为“一、双方同意离婚。二、婚生女张某乙（现年18岁）跟随周某甲生活，次子张某丙（现年16周岁），由张某甲抚养，周某甲不给抚养费。三、双方夫妻生活至今，无共同财产，无债权、无债务”，但其后离婚未果。2014年12月10日，原告诉来本院，提出以上诉讼请求。
上述事实，有原、被告的户口簿、结婚证、岳池县乔家镇廖坝村村民委员会《证明》、《离婚协议书》、证人周某乙的证言以及到庭当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，在共同生活中应互敬互爱，互谅互让，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，然双方因家务琐事体谅不够，致夫妻嫌隙日深。特别是2005年以来，双方各自离家外出，互不履行夫妻义务和家庭责任，导致夫妻长期分居隔阂，其行为严重损害了夫妻感情，现原告请求离婚，被告同意离婚，本院在审理中亦无法调解和好，鉴于婚姻自由原则及本案实际，应依法认定夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。我国婚姻法规定，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告之子女现未独立生活，本院根据本案具体情况，支持原告有关小孩抚养的诉求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告张某甲离婚。
二、婚生女张某乙随周某甲生活，子张某丙随张某甲生活，至小孩独立生活时止。原、被告均有权探视随对方生活之小孩，对方应予协助。
本案受理费300元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。上诉期限届满前及上诉审理期间，本判决不发生法律效力；逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
本判决在发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 刘浏
二〇一五年二月二十七日
书记员 徐湛
山东省烟台市福山区人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）鲁0611司救执20号
救助申请人：雷某，女，汉族，1970年9月19日出生，农民，住烟台市福山区回里镇东回里村**号。
雷某申请国家救助一案，本院于2018年2月23日立案，经我院司法救助委员会研究，现已办理终结。
救助申请人雷某申请称，申请人因与被执行人王玉民人身损害赔偿纠纷一案，被执行人无财产可供执行，申请救助人没有工作，无其他经济收入，家庭生活陷入困难。
救助申请人提交了以下材料：司法救助申请书一份，主要理由是生活困难；2、雷某身份证复印件；3、烟台市福山区回里镇东回里村村民委员会出具的证明，证实申请人家庭生活困难。4、申请人息诉息访承诺书。
经审理查明，2013年7月10日下午，申请人与被告王玉民在福山区回里镇东回里村王海玉家门口因琐事发生争执，原告在争执中受伤，送烟台市福山区人民医院住院治疗，原告伤情诊断为脑震荡，头皮裂伤、左侧胸部软组织伤。2014年11月10日，烟台市福山区人民法院作出（2014）福回民初字第48号民事判决书，判决被告王玉民赔偿原告10165、90元。判决生效后，被告王玉民无经济收入，也无财产可供法院执行，未对雷某进行赔偿。
本院国家司法救助委员会认为，申请人雷某，无其他经济收入和来源，家庭生活困难。其提出的司法救助申请，符合司法救助条件，应当予以救助。综合考虑申请人提出的申请情况、救助申请人家庭人口、劳动能力、家庭收入来源，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的原则，依照《在最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第七条的规定，决定如下：
救助雷某人民币10000元(壹万元）。
本决定为生效决定。
二〇一八年二月二十七日
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第03387号
上诉人（原审原告）訾梦菊。
被上诉人（原审被告）周继勇。
委托代理人周伦彬。
上诉人訾梦菊因与周继勇不当得利纠纷一案，不服荣昌县人民法院（2015）荣法民初字第00036号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人訾梦菊，被上诉人周继勇的委托代理人周伦斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：訾梦菊于2014年1月2日向重庆市永川区公安局萱花路派出所报案，称其47658元现金被一自称法院的工作人员诈骗，钱是打入本案周继勇的账户上。重庆市永川区公安局于2014年1月6日就訾梦菊涉嫌被诈骗以一案决定刑事立案，该刑事案件目前正在刑事侦查阶段。
一审法院认为：重庆市永川区公安局于2014年1月6日已对訾梦菊涉嫌被诈骗一案进行了刑事立案，訾梦菊所述事实涉嫌经济犯罪，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院〈关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定驳回原告訾梦菊的起诉。
訾梦菊不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销重庆市荣昌县人民法院（2015）荣法民初字第00036号驳回起诉的民事裁定，依法判决被上诉人支付上诉人47658元；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审审理过程中被上诉人明确认可本案涉及的2张银行卡均是自己办理，密码也是自己设置的，将卡交给别人属于出借银行帐户的行为，应当承担相应的法律责任。且被上诉人明知银行卡被犯罪分子持有的情况下在长达7个月的时间里没有注销，对造成上诉人的经济损失具有重大责任。2、一审法院违反法定程序，合议庭成员没有全部参加审判。
周继勇答辩称，自己没有取上诉人卡内的钱，不应当承担返还责任。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院经审查认为，本案涉及的基础事实涉及经济犯罪，公安机关已经作为经济犯罪案件予以立案侦查，现该案正在侦查程序中。一审法院以本案不属于民事案件受案范围，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条予以裁定驳回起诉正确，应予维持。经查上诉人提出的一审法院存在的程序问题缺乏依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊群
代理审判员 周舟
代理审判员 陈莹
二〇一五年六月八日
书 记 员 杨静
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初1935号
原告：昌图县创冠物业管理有限责任公司。
法定代表人：杨州，系该公司经理。
委托代理人：张奎烈，男，1958年1月14日生汉族，系该公司员工。
被告张万兴，男，1974年4月8日生，汉族，住昌图县昌图镇书香里小区24号楼1单元201室。
本院在审理原告昌图县创冠物业管理有限责任公司诉被告张万兴物业服务合同纠纷一案中，因暂时找不到被告，应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王志刚
二〇一六年七月十八日
书记员 陈百顺
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终25号
上诉人（原审被告）金厦建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇中街22号。
法定代表人王梦展。
被上诉人（原审原告）平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路223号。
负责人吴晓明，行长。
原审被告浙江中品建筑科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路690号3楼。
法定代表人赵小芳。
原审被告金厦房地产开发有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇黄山路67号。
法定代表人王向阳。
原审被告中磊建设有限公司，住所地浙江省东阳市兴平西路70号。
法定代表人卢竹生。
原审被告王梦展，男，1966年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
上诉人金厦建设集团有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司义乌分行，原审被告浙江中品建筑科技有限公司、金厦房地产开发有限公司、中磊建设有限公司、王梦展金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服义乌市人民法院（2016）浙0782民初14196号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人金厦建设集团有限公司上诉称：上诉人住所地在浙江省磐安县，本案应由浙江省磐安县人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由浙江省磐安县人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人金厦建设集团有限公司与被上诉人平安银行股份有限公司义乌分行在签订的《贷款合同》中已约定由平安银行股份有限公司义乌分行住所地法院管辖，该约定并未违反相关法律规定，应认定有效。平安银行股份有限公司义乌分行的住所地在浙江省义乌市，故原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提的上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 朱展望
审 判 员 潘 力
二〇一七年一月十二日
代书记员 徐艳锦
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00541号
申请执行人王婕，女，汉族，居民。
被执行人渭南医院。
法定代表人齐聪颖，系该院院长。
上列当事人劳动争议仲裁一案，渭南市劳动争议仲裁委员会2015年1月23日作出的渭劳仲案字（2014）第081号裁决书已发生法律效力。因渭南医院未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人王婕依法向本院申请执行，执行标的为：工资11178.93元及社会保险金11050元。
本案在执行过程中，经查：被执行人渭南医院的所有财产已被渭南市中级人民法院整体拍卖，本院根据申请执行人王婕参与分配的申请请求渭南市中级人民法院依法分配，渭南市中级人民法院给付本院案款22228.93元。本院兑付申请执行人王婕工资11178.93元，将社会保险金11050元汇至渭南经开区人力资源和社会保障局指定的账号。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南市劳动争议仲裁委员会渭劳仲案字（2014）第081号仲裁裁决中申请执行人王婕申请执行部分执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 刘娟洁
代审判员 杨 军
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张 毅
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第1573号
上诉人（原审被告）：广州军区司令部印刷厂，住所地：广州市越秀区。
负责人：王柏林。
委托代理人：刘小桂，广东合拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马海熙，身份证住址广西容县。
委托代理人：梁裕飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上诉人因劳动争议一案，不服广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2014）穗越法民一初字第1120号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉�：由于被上诉人在申请人厂部工作时，其工作内容涉及大量的军事秘密，且上诉人单位为军事单位，有极强的保密性质，因此该纠纷的处理不能由地方法院审理，否则有可能会泄露军事机密。故请求撤销原裁定，将案件移送有管辖权的军事法院受理。
本院经审查认为：本案是劳动争议，根据最高人民法院《关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》第一条“下列民事案件，由军事法院管辖：（一）双方当事人均为军人或者军队单位的案件，但法律另有规定的除外；（二）涉及机密级以上军事秘密的案件；（三）军队设立选举委员会的选民资格案件；（四）认定营区内无主财产案件”的规定，上诉人称本案涉及机密级以上军事秘密，但无提供证据证实，且被上诉人为非军人，故本案应由地方法院管辖。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题�解释》第八条规定，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人住所地在广州市越秀区寺右新马路四号大院，即原审法院辖区内，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉请求理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年八月十三日
书 记 员 梁碧莹
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第854号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人朱某，个体户。因犯敲诈勒索罪、交通肇事罪于2002年3月5日被本院数罪并罚判处有期徒刑五年；因吸食毒品于2009年8月12日被绍兴市上虞区公安局决定行政拘留五日；因吸食毒品于2009年12月19日被绍兴市上虞区公安局决定行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。因犯信用卡诈骗罪于2013年11月4日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2015〕828号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2015年5月17日20时10分许，被告人朱某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为浙D×××××号轻型货车，途径绍兴市上虞区百官街道三环路与盖山路路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人朱某的静脉血中乙醇含量为108mg/100ml。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱某供述，证人陈某证言，呼气式酒精测试单，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，前科刑事判决书，乙醇浓度检验报告书，抽血视频资料，查获经过及被告人朱某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱某无驾驶汽车资格醉酒驾驶汽车，又有犯罪前科及行政处罚劣迹，可酌情从重处罚；其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲍 琦
二〇一五年九月二日
书 记 员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00668号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人刘某甲，个体工商户。2015年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）1063号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人刘某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2015年4月2日晚，被告人刘某甲醉酒后驾驶苏E×××××小型普通客车，沿张家港市金港镇天福北路由西向东行驶至天台南路路口时，与陆某驾驶的轿车相撞后离开，后行驶至蟠港南路“长红”房产门前停车，在陆某报警后被民警查获。经鉴定，被告人刘某甲血液中的乙醇浓度为155mg／100ml。
被告人刘某甲归案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人刘某甲赔偿了被害人陆某的经济损失。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述、证人刘某乙的证言、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、交通事故现场图及现场照片、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、人民调解协议书、经济赔偿凭证、发破案经过、查获经过、户籍证明、被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某甲驾车发生交通事故，应酌情从重处罚。鉴于被告人刘某甲如实供述自己的罪行、已赔偿被害人经济损失等情节，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护道路交通秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 咸玉宝
二〇一五年十月八日
书记员 徐 芸
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭桐执民字第2440-6号
申请执行人浙江物产建筑材料有限公司。住所地浙江省。
法定代表人蒋荣平，董事长。
被执行人杭州蓓洁日用品有限公司。住所地桐庐县。
法定代表人徐雁，董事长。
被执行人王永明。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐商初字第674号民事判决，于2014年10月14日向被执行人杭州蓓洁日用品有限公司、王永明发出执行通知，责令被执行人杭州蓓洁日用品有限公司、王永明自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人杭州蓓洁日用品有限公司、王永明至今未履行义务。
本院于2015年8月29日依法委托杭州诚易鉴二手车鉴定评估有限公司对被执行人杭州蓓洁日用品有限公司所有的森林人牌JF1SH52F39G黑色小型越野客车一辆【车牌号为，发动机号为EJ20D455083，排量为2.0L，车架号码为JF1SH52F39G016638,车辆初次登记日期为2008年5月27日，检验有效期至2015年5月，仪表显示量程247640公里】进行价格评估。杭州诚易鉴二手车鉴定评估有限公司进行评估后作出评报字第201508－0016号评估报告，市场价值为83996元（司法处置价为67197元）。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，买受人岳雷（公民身份号码620302198209130633）以82000元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杭州蓓洁日用品有限公司所有的森林人牌JF1SH52F39G黑色小型越野客车一辆【车牌号为】以82000元的价格转让给买受人岳雷（公民身份号码620302198209130633），该车辆所有权自车辆交付给买受人岳雷时起转移。
二、买受人岳雷应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 郑燕华
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0622民初1052号
原告：张世民，男，1989年9月9日出生，住古浪县。
被告：白永岐，男，1988年5月9日出生，住古浪县。
原告张世民与被告白永岐民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世民到庭参加诉讼,被告白永岐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张世民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6500元及利息。诉讼过程中，张世民变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款6500元。事实和理由：2016年4月20日，被告向原告借款6500元用于给付别人的化肥款，并向原告出具借条1份，约定还款日期为2017年4月16日。借款到期后，原告多次催要，被告推诿拒付。
白永岐未作答辩。
张世民围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
借条1份，内容为”借条今借到张世民现金6500.00元大写：�仟伍佰元整借款日期2016年4月20日还款日期2017年4月16日电话139XX****XX借款人：白永岐身份证号×××”，证明被告于2016年4月20日向原告借款6500元，约定还款日期为2017年4月16日的事实。
上述证据，来源合法，内容客观真实，本院对其证明效力予以认定。
根据张世民的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，白永岐向张世民借款6500元并向张世民出具了内容为”借条今借到张世民现金6500.00元大写：陆仟伍佰元整借款日期2016年4月20日还款日期2017年4月16日电话139XX****XX借款人：白永岐身份证号×××”借条1份。到期后，白永岐未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民事活动应当遵循诚实信用原则。白永岐向张世民借款6500元的事实，由白永岐出具的借条予以证实，白永岐未能偿还张世民借款，应�承担继续履行偿还借款的义务。白永岐经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，由此产生的民事法律后果应由其自行承担。
综上，张世民要求白永岐偿还借款6500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
白永岐于本判决生效后十日内偿还张世民借款6500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由白永岐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上�于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 李志文
二〇一七年七月十九日
书记员 张春香
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初73号
原告：长春市迎宾汽车租赁服务有限公司，住所地吉林省长春经济技术产业开发区深圳街3号。
法定代表人：常忠良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡大宫，长春市东风法律服务所。
被告：王涛，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：毕墨，住吉林省公主岭市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。
主要负责人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张翀，吉林中证律师事务所律师。
原告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司（以下简称迎宾公司）与被告王涛、被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。迎宾公司及其委托诉讼代理人胡大宫、被告王涛及其委托诉讼代理人毕墨、被告人�公司委托诉讼代理人张翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
迎宾公司向本院提出诉讼请求：1.判令王涛、人保公司赔偿迎宾公司车辆损失6701元、拖车费200元、车损鉴定费310元、代理费3000元、共10211元；2.判令人保公司在保险理赔限额内承担赔偿责任，保险理赔之外的由王涛赔偿；3.诉讼费用由王涛、人保公司承担。事实和理由：2016年10月29日22时32分许，吕光伟驾驶迎宾公司所有的×××号出租车沿大经路由南向北行驶至解放大路与大经路交汇处时，与王涛所有的×××号轿车相撞，致使迎宾公司所有的车辆受损。迎宾公司车辆受损后经长春国信机动车价格鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失价格为6701元。本次交通事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，王涛承担事故全部责任，迎宾公司无责任。经查，×××号轿车已在人保公司投保。
王涛辩称，对事故发生及责任划分均无异议。鉴定费、诉讼费、律师费不同意承担。
人保公司辩称，在确定迎宾公司车辆损坏范围及维修部位确实是由本次交通事故造成的，保险公司同意在交强险2000元限额内承担赔偿责任。因肇事后王涛车辆驾驶人弃车逃逸，不同意在三者险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，本案不属于人身伤害，不应保护律师费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月29日22时32分许，未知名驾驶员驾驶王涛所有的未悬挂号牌的迈腾牌小型轿车（原车号牌为×××号牌）沿解放大路由西向东行驶到大经路未按交通信号通过路口时，遇吕光伟驾驶迎宾公司所有的×××号捷达牌出租车沿大经路由南向北驶来，迈腾牌小型轿车前部与捷达牌出租车左侧相撞，致吕光伟、周华受伤，两车损坏。事故后，未知名驾驶员弃车逃逸。此次交通事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，王涛承担事故全部责任，吕光伟无事故责任。事故发生后，造成迎宾公司车辆扣减残值后损失价格3395元，出租车司机上交任务款损失金额1548元、出租车司机误工费损失金额1458元，合计人民币6401元。迎宾公司支付拖车费200元，鉴定费350元，律师代理费3000元。
另查明，肇事车辆所有人王涛在人保公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间为2016年5月20日起至2017年5月20日止；在人保公司投保了机动车商业保险第三者责任险及不计免赔率，保险限额为50万元，保险期间为2016年5�21日至2017年5月20日。
认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、行驶证、价格鉴定结论书、票据、保险单等证据在卷为凭。
本院认为：侵害他人造成财产损失的，行为人应承担侵权责任。虽然因肇事车辆所有人王涛在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人保公司应在交强险限额内先行赔偿；关于人保公司抗辩称因肇事后王涛车辆驾驶人弃车逃逸，不同意在三者险限额内承担赔偿责任的意见，因人保公司并未提供证据证明其已尽到如实告知的义务，故人保公司应在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；如仍有不足部分由王涛承担赔偿责任。
关于迎宾公司的各项诉请具体数额评定如下：
1、车辆扣减残值后损失价格3395元，出租车司机上交任务款损�金额1548元、出租车司机误工费损失金额1458元，合计人民币6401元，上述损失系经鉴定确认的损失，人保公司、王涛未提出重新鉴定申请，故对上述损失予以保护；
2、拖车费200元，系迎宾公司实际支出，予以保护；
3、鉴定费350元，律师代理费3000元，虽然鉴定费不是正规发票，但系迎宾公司为本次交通事故的实际支出，且人保公司未提供尽到如实告知义务的证据，故予以保护；关于律师代理费，于法无据，不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）、（三）项、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后7日内立即在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿长春市迎宾汽车租赁服务有限公司车辆损失款2000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后7日内在商业第三者责任保险范围内赔偿长春市迎宾汽车租赁服务有限公司车辆扣减残值后损失价格1395元，出租车司机上交任务款损失金额1548元、出租车司机误工费损失金额1458元、拖车费200元、鉴定费350元，共计4951元；
三、驳回长春市迎宾汽车租赁服务有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李光大
二〇一七年三月十七日
书记员 马盛邦
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行执字第79-1号
申请人：阳谷县十五里园镇人民政府。
法定代表人：范明军，镇长。
被执行人：郑冬兴。
申请人阳谷县十五里园镇人民政府依据已经发生法律效力的十征字（2014）第65号征收通知书，于2015年1月8日向我院申请执行郑冬兴农业行政征收一案，本院依法同日受理。
本案在执行过程中，经本院多次执行发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人阳谷县十五里园镇人民政府可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨树新
审判员 邹公方
审判员 宋安林
二〇一五年六月二十九日
书记员 苏玉林
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民申字第127号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙晋友。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：丁继龙。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：丁永生，系丁继龙之父。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：丁继云，系丁继龙之胞姐。
再审申请人孙晋友与被申请人丁继龙、丁永生、丁继云因物权确认纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2011）枣民一终字第746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人申请再审称：一、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人丁永生、丁继龙主张的换房行为不是事实，所谓的交换的两处房产的所有权都是再审申请人的，都是我花钱置办的。现在我跟被申请人丁继云离婚了，两家关系破裂了，我当然有权收回我的房子，而我也有房产证，我才是房子的主人，所谓的换房协议毫无意义。二、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。换房协议压根就是设计、预谋的产物，是丁家找到王利君及社会上的小痞子把我按到，强迫我在准备好的协议上按手印，协议不是我签的，我当时按了三张，抠破了一张，这在派出所报了案，派出所有报案记录。这事发生在1998年，而协议签署日期是1990年，很显然对方提交的协议“新证据”是造假。
被申请人丁继龙提交意见称：一、因为市中区立新北里11号的老房子的地皮是我父亲丁永生和我丁继龙共同买的，然后又自建房屋一直由我们父子居住，因为我父子的户口不在立新，所以借用孙晋友的名字办的房产证，房产证一直在我手里，这是事实。二、立新北里11号拆迁后，换了二套楼房，孙晋友住一套，那一套孙晋友没通过我们私下卖掉，1997年孙晋友的离婚案中笔录记载，他也承认立新北里11号老房子是我父亲丁永生，当时我住的这套楼房是我父亲用立新北里11号老房子和孙晋友对换所得，所以市中区人民法院就没把这套楼房作为他们夫妻财产分割。三、有1996年4月23日枣庄市房地产仲裁委员会对孙晋友的询问笔录为证，孙晋友明确表示房子是我丁家的，他只是挂了个虚名，房子过户和拍卖都与他无关。四、法院审理此案过程中，孙晋友儿子写了一个书面证明，说明我所住的争议楼房实际所有权是我丁家自己的。五、关于换房协议，因我立新北里11号老房子拆迁了立新小区二套楼房是孙晋友居住的，孙晋友原来住的是立新1**号老房子拆迁换得现在争议的立新北里1号楼西单元三套西户的这套房子，现改为64号楼是我住的，所以才有换房协议。六、孙晋友说丁家找到王利君及社会小痞子把他按到按手印，没有证据证明。
本院认为：本案是物权确认纠纷，案件的重点是明确涉案房产的真正产权人。如果有证据能够证实不动产登记簿确有错误，可以根据证据确定产权的归属，而不应受房屋产权证及侵权案件判决的影响。再审申请人孙晋友在1997年离婚诉讼一、二审中均主张涉案房产系其与被申请人丁继云的夫妻共同财产要求分割，但未获支持。根据再审申请人孙晋友的主张，结合涉案房屋所有权证登记的时间为孙晋友、丁继云婚姻关系存续期间，能够推定登记在再审申请人孙晋友名下的房产并非其个人财产。孙晋友在离婚案件中陈述自己的老宅子拆了换了三室的楼房给丁永生，丁永生的三间平房给自己。丁永生提供的“对换房屋协议”与孙晋友的陈述相互印证，换房的事实确实存在。且孙晋友在1996年4月23日接受刘宝刚的调查时认可涉案房产事实上产权人是丁继龙，尽管询问笔录为复印件，经二审法院复核，刘宝刚认可询问内容属实。故，二审法院认定丁继龙、丁永生主张涉案枣庄市市中区大观园1号楼（现名为64号楼）西单元三楼西户房屋为自己立新北里11号房屋与孙晋友、丁继云立新北里162号房屋拆迁对换所得事实存在，并确权房屋所有权归被申请人丁继龙、丁永生所有，事实清楚，并无不当。
再审申请人虽认为其在签署“对换房屋协议”过程中受到了被申请人的强迫，不是其自由意志的体现，但是其并未提供证据证明，故，本院不予采纳。
综上所述，孙晋友再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第三项的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙晋友的再审申请。
审判长 杨 冬
审判员 赵 慧
审判员 丁鑫蕾
二〇一五年九月二十二日
书记员 鞠贝贝
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民一初字第00983号
原告：徐某，女，1964年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区，现住黄山区。
被告：李某甲，男，1962年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。
原告徐某诉被告李某甲离婚纠纷一案，于2014年10月13日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员范国际适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理，原告徐某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
徐某诉称：我与李某甲经人介绍于××××年××月认识，××××年××月在黄山区耿城镇人民政府登记结婚，次年生育女儿李某乙、李某丙。婚后，我发现与李某甲观念差异大，性格不合，并经常争吵。同时李某甲还有赌博恶习，不顾家庭经常外出赌博夜不归宿，为此夫妻多次交涉，但其置之不理，我行我素，对家庭、配偶漠不关心。我们发生多次矛盾后，无法沟通，行同路人。我从女儿和家庭的角度考虑与其维持名存实亡的夫妻关系至今。现今两个女儿已经成家立业，我要求离婚，在老家的老房一幢归我和李某甲、两女儿李某乙、李某丙共有，我与两个女儿共同购买的位于黄山区龙北×幢×室住宅一套归两个女儿李某乙、李某丙共有。
李某甲没有进行答辩，亦没有提交证据。
审理查明：徐某与李某甲在1986年经人介绍认识，××××年登记结婚，次年生育双胞胎女儿李某乙、李某丙，现已成家立业。徐某长期居住在其名下的位于黄山区龙北×幢×室房屋，李某甲在焦村镇建筑工地务工。
上述事实，有徐某的陈述，户口簿及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：徐某与李某甲自愿办理结婚登记结为夫妻，两人的婚姻关系合法有效，受法律保护。双方婚后生活和谐，没有影响夫妻感情的严重矛盾。虽然夫妻不在一地务工，两地分居，但夫妻感情尚未完全破裂，且徐某未提供夫妻证据予以证明，故其离婚诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 范 国 际
二〇一四年十一月七日
书记员 汪扬（代）
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民一初字第00983号
原告：徐某，住安徽省黄山市黄山区。
被告：李某甲，住安徽省黄山市黄山区。
原告徐某诉被告李某甲离婚纠纷一案，于2014年10月13日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员范国际适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理，原告徐某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
徐某诉称：我与李某甲经人介绍于××××年××月认识，××××年××月在黄山区耿城镇人民政府登记结婚，次年生育女儿李某乙、李某丙。婚后，我发现与李某甲观念差异大，性格不合，并经常争吵。同时李某甲还有赌博恶习，不顾家庭经常外出赌博夜不归宿，为此夫妻多次交涉，但其置之不理，我行我素，对家庭、配偶漠不关心。我们发生多次矛盾后，无法沟通，行同路人。我从女儿和家庭的角度考虑与其维持名存实亡的夫妻关系至今。现今两个女儿已经成家立业，我要求离婚，在老家沟村共兴组的老房一幢归我和李某甲、两女儿李某乙、李某丙共有，我与两个女儿共同购买的位于黄山区龙北16幢402室住宅一套归两个女儿李某乙、李某丙共有。
李某甲没有进行答辩，亦没有提交证据。
审理查明：徐某与李某甲在1986年经人介绍认识，××××年登记结婚，次年生育双胞胎女儿李某乙、李某丙，现已成家立业。徐某长期居住在其名下的位于黄山区龙北16幢402室房屋，李某甲在焦村镇建筑工地务工。
上述事实，有徐某的陈述，户口簿及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：徐某与李某甲自愿办理结婚登记结为夫妻，两人的婚姻关系合法有效，受法律保护。双方婚后生活和谐，没有影响夫妻感情的严重矛盾。虽然夫妻不在一地务工，两地分居，但夫妻感情尚未完全破裂，且徐某未提供夫妻关系证据予以证明，故其离婚诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 范 国 际
二〇一四年十一月七日
书记员 汪扬（代）
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第7734号
原告天津君谊物业发展有限公司，住所地：天津市北辰区顺义道。
法定代表人鲁福源，职务：经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告邵正生。
本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司诉被告邵正生物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王丽丽
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2593号
原告杜兆洽。
委托代理人李传政，东平县州城法律服务所法律工作者。
被告臧兆娥。
本院在审理原告杜兆洽与被告臧兆娥健康权纠纷一案过程中，原告于2014年11月4向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜兆洽撤回起诉。
案件受理费250元，由原告杜兆洽负担。
审 判 长 宋 超
人民陪审员 刘培祯
人民陪审员 郑 红
二〇一四年十一月四日
书 记 员 侯召伟