上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初3697号
原告陈某甲，男，1944年1月24日生，汉族，住XX市XX区。
委托代理人陈某乙，XX律师事务所律师。
被告卢某某，女，1969年1月17日生，汉族，住XX市XX区。
被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司，住所地XX市。
负责人吴某，总经理。
委托代理人汤某某，XX市某某律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告卢某某（以下称第一被告）、中国XX财产保险股份有限公司XX分公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月26日9时05分许，第一被告驾驶牌号为沪CNXX**轿车与原告驾驶电动三轮车（后乘坐唐某某、陈某丙、陈某丁），在本区XX公路XX路口处二车发生相撞，致使原告等四人受伤（注：四人均已同时向本院提起诉讼）、二车损坏。事故发生后，XX市公安局XX分局交通警察支队（下称XX交警支队）认定，第一被告负事故主要责任、原告负事故次要责任。故原告要求被告赔偿其各项合计84，916.30元，由第二被告在交强险及商业三者险中承担直接赔付责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由第一被告承担。在诉讼中，原告放弃要求被告赔偿误工费的诉讼请求。
第一被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和质证权利。
第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，愿在保险范围内承担赔付责任，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过及责任认定属实。原告的伤情经鉴定，已构成XXX伤残、酌情给予休息120天、营养60天、护理60天。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
另查明，第一被告作为肇事车辆登记所有人，向第二被告投保了强制责任保险，责任限额为122，000元；以及商业第三者责任保险（不计免赔率）赔偿限额为1，000，000元；保险期间均自2015年2月28日至2016年2月27日止。另，经本院主持调解，由第二被告在交强险责任赔偿限额内已分别赔付案外人陈某丁医疗费261.50元、交通费50元；以及赔付案外人陈某丙医疗费331.50元、交通费50元。
又查明，原告自2003年6月起一直居住于本区某某镇某某新苑小区某某路XXX弄XXX号，并以骑三轮车为谋生。
以上事实，由原、被告基本信息、户籍材料、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、车辆行驶证、居民委员会证明、鉴定意见书、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付。仍有不足的部分，根据相关规定，由第一被告承担80%的赔偿责任。因本起事故中第一被告所驾驶的车辆造成包括原告在内四人受伤，现此四人均已向本院提起诉讼。现原告诉讼时表示其损失除精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内先行赔付外，剩余交强险责任赔偿限额由其他受害人优先获得，于法不悖，本院予以准许。另，经本院主持调解，由第二被告在交强险责任赔偿限额内已分别赔付案外人陈某丁医疗费261.50元、交通费50元；以及赔付案外人陈某丙医疗费331.50元、交通费50元；经判决确定由第二被告赔偿案外人唐某某医疗费用6417.70元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度XX市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据确定为14，522.70元。根据保险人与被保险人双方签订的商业三者险合同相关格式条款，“保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围……，并根据……和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。第二被告对非医保费用不予认可。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。如果对于不属于国家基本医疗保险范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任，就其性质而言，属于保险人的责任免除范围，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务。但保险人并未在保险人责任免除条款予以体现，在其他条款中也未明确，只是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，显然是不妥当的。伤者所产生医疗费用均系因本次事故的治疗所产生的合理费用，凡在医疗过程中，以保护病人之利益为目的所发生的合理的、必要的费用，都应当属于保险人赔付的范围，该部分费用亦属于保险法规定的为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人即第二被告承担。
2、住院伙食补助费440元，被告无异议，本院予以确定。
3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定予以每日30元并结合鉴定意见计算60日，为1800元。
上述1-3项合计16，762.70元，已超过交强险赔偿剩余限额，故由第二被告在赔偿限额内先行赔付2989.30元，余款13，773.40元在商业三险中赔付80%即11，018.70元，二者合计14，008元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2467元作为计算标准，该标准相当于本市2014年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资29，603元，故本院依法予以支持并结合鉴定意见计算60日，为4934元。
5、残疾赔偿金30，000元、交通费200元等合计30，200元，原告与第二被告确认一致，于法不悖，本院予以确定。
6、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。
上述4-6项合计40，134元，已超过赔偿分配限额，故由第二被告在交强险责任限额内直接赔付5000元，余款35，134元由第二被告在商业三者险中赔付80%即28，107.20元；二者合计33，107.20元。
7、鉴定费1950元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定。但费用虽不属于交强险责任赔偿范围，但在商业三者险中亦未明确约定属责任免赔部分，故由第二被告在商业三者险中赔付80%即1560元。
8、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定1500元。
综上，原告的损失由第一被告赔偿1500元；由第二被告在保险范围内赔付48，675.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某甲损失1500元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈某甲各项损失48，675.20元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取961元，由原告负担434元、第一被告负担527元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一六年五月十九日
书记员 孙洪雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条……
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。