江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0803民初894号
原告：张双英，女。
委托诉讼代理人：郭莺华，吉安市青原区法律援助中心法律工作者。
被告：杜早华，女。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司。
主要负责人：皮利伟，总经理。
委托诉讼代理人：周丹，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
原告张双英与被告杜早华、太平财产保险有限公司江西分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双英的委托诉讼代理人郭莺华，被告杜早华，被告保险公司的委托诉讼代理人周丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张双英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其97天误工费3000元；97天全日护理费12000元；97天住院伙食费补助费2900元；97天营养费4000元；97天交通费2000元；精神伤害费4000元；康复后续治疗费4000元；电动车修理费600元；共计32500元。诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日16时9分许，被告杜早华驾驶其所有的赣DXXX**号小轿车，沿青原区和气路由北往南行驶至滨ＸＸ府路段掉头时，与张双英驾驶的吉安9BXXX号二轮电动车相撞，造成原告张双英受伤，两车受损的道路交通事故。原告张双英当即被送往吉安市中医院住院治疗。2016年7月6日，原告张双英出院,住院97天。2016年4月14日，吉安市公安局交通警察支队青原大队作出交通事故认定：原告不负此次事故的责任，被告杜早华负此次事故的全部责任。2016年7月25日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告张双英为轻伤二级，建议受伤之日起休息时间为肆个月，护理时间为叁个月，营养期为叁个月，后续康复医疗费人民币叁仟元（鉴定费除外）。赣DXXX**号小轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。因未达成赔偿协议，被告保险公司也未予理赔。
被告杜早华辩称，2016年3月31日，被告驾驶的赣DXXX**轿车与原告驾驶的吉安9BXXX号二轮电动车发生交通事故，经交警部门认定被告承担全部责任。原告的损失因被告向保险公司投保了交强险和商业险,故应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告在扣除其已垫付原告医药费18975.46元，剩余部分由被告依照法院判决承担。原告的赔偿项目应按照有关法律规定判决。原告精神损害抚慰金应由保险公司在交强险范围内赔偿。被告支付了原告张双英所有医疗费用。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆赣DXXX**小轿车在保险公司处投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，在肇事车主证件符合法律规定以及保险合同的约定，保险合同处于保险期内，保险公司不存在免除责任的前提下，保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险范围的部分依据商业三者险保险条款进行理赔。二、张双英驾驶吉安9BXXX号二轮电动车与肇事司机杜早华驾驶的赣DXXX**车发生碰撞，肇事司机杜早华承担全部责任。三、原告诉请的各项赔偿项目费用过高，请求贵院依法予以扣减。1、从本案张双英的身份信息可以得知，其今年已经62岁，已经达到国家法定退休年龄和法定的无劳动能力的年龄，故对其主张的97天3000元的误工费，保险公司不予赔偿。2、护理期限根据原告提供医疗机构出具的证明确定，有专业护理人员的，应提供护理人员的收入状况，没有专业护理人员的，护理费应当按上一年度私营单位分行业就业人员年平均工资每日76元的标准计算，本案中，原告受伤并没有丧失生活自理能力，护理天数应按90天计算；3、住院伙食补助费按照住院天数97天，结合当地的生活消费水平，每日15元的标准计算。4、营养期限根据原告提供医疗机构出具的证明确定，原告提供不了医疗机构证明的，营养期限应按90天计算，营养费应当按每日15元的标准计算。5、交通费有住院天数的，按住院天数每天10元的标准，酌情支持交通费。6、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中原告并未因肇事司机杜早华的侵权行为造成严重后果，原告所受的伤，经过休养会慢慢恢复，故对原告主张的精神抚慰金4000元，保险公司不予赔偿。7、后续治疗费，应以医疗机构出具明确的后续治疗费的医嘱为准，如果没有医疗机构的医嘱，保险公司不予赔偿。8、对于原告电动车辆损失以保险公司的定损为准，保险公司对电动车定损为400元，对于高于400元的维修费损失，保险公司不予赔偿。9、诉讼费和鉴定费不属于保险理赔的范围，保险公司不予承担。四、保险公司按照交强险规定和不计免赔的50万元商业三者险的各项赔偿限额进行理赔。
本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。张双英为证明其主张和事实向本院提出如下证据：1、道路交通事故认定书及通知书，证明原告在此交通
事故中无责任，杜早华负全部责任。2、出院记录，证明原告在
吉安市中医院住院治疗。3、疾病证明书，证明原告
诊断为右侧趾骨骨折，全身多处软组织挫伤。4、司法鉴定意见
书，证明原告损伤程度为轻伤二级，建议受伤之日起休息时间
为肆个月，护理时间为叁个月，营养期为叁个月，后续康复医
疗费人民币叁仟元整（鉴定费除外）。5、鉴定费发票，证明原
告花费鉴定费800元（此鉴定费杜早华已支付）。6、电动车
修理费收据，证明电动车修理费为600元。7、交强险保单、商
业三者险保单，证明杜早华在保险公司投保交强险和50万元
不计免赔商业三者险。
杜早华对张双英所举证据的质证意见为：对所有证据均无异议。
保险公司对张双英所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、5、7没有异议；对证据4损伤程度轻伤二级三性有异议，伤情鉴定应当由公安部门做。休息期有异议，休息期是用来主张误工费，对其休息期不予认可。护理期、营养期无异议，都应从受伤之日起开始计算。后续医疗费应以实际发生的医疗费用为准。对证据6电动车损失以保险公司定损400元为准。
杜早华为证明其主张和事实向本院提出行驶证、驾驶证，证明杜早华是赣DXXX**小轿车的驾驶员，实际车主。
张双英、保险公司对杜早华提出的证据无异议。
保险公司为证明其主张和事实向本院提出定损单，证明原告的电动车定损为400元。
张双英认为电动车定损为600元。杜早华对保险公司提出的证据无异议。
本院对张双英的证据认定如下：1、道路交通事故认定书及通知书，证明原告在此交通事故中无责任，杜早华负全部责任。2、出院记录，证明原告在吉安市中医院住院97天。3、疾病证明书，证明原告诊断为右侧趾骨骨折，全身多处软组织挫伤。4、司法鉴定意见书，证明原告损伤程度为轻伤二级，建议受伤之日起休息时间为肆个月，后续康复医疗费人民币叁仟元整（鉴定费除外）。但建议护理时间为叁个月和营养期为叁个月不宜，因原告住院已达97天，应按97天计算护理时间和营养期。5、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费800元（此鉴定费杜早华已支付）；6、电动车修理费收据，因电动车损失未经有资质的鉴定机构鉴定，不能证明电动车修理费为600元。只能按保险公司自认电动车修理费400元计算。7、交强险保单、商业三者险保单，证明杜早华在保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。
本院对杜早华、保险公司提出的证据均予以确认。
2016年3月31日16时9分许，被告杜早华驾驶其所有的赣DXXX**号小轿车，沿青原区和气路由北往南行驶至滨ＸＸ府路段掉头时，与张双英驾驶的吉安9BXXX号二轮电动车相撞，造成原告张双英受伤，两车受损的道路交通事故。原告张双英当即被送往吉安市中医院住院治疗。2016年7月6日，原告张双英出院,住院97天。2016年4月14日，吉安市公安局交通警察支队青原大队作出交通事故认定：原告不负此次事故的责任，被告杜早华负此次事故的全部责任。2016年7月25日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告张双英为轻伤二级，建议受伤之日起休息时间为肆个月，护理时间为叁个月，营养期为叁个月，后续康复医疗费人民币叁仟元（鉴定费除外）。赣DXXX**号小轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。因未达成赔偿协议，被告保险公司也未予理赔。
原告张双英1954年4月14日出生。被告杜早华支付了原告所有医疗费和鉴定费800元。
本院认为，被告杜早华当日驾车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，是造成此次事故的全部原因。本次事故原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险责任之外部分由被告杜早华负担。被告杜早华承担部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，商业三者险责任之外部分由被告杜早华负担。经核算，原告诉请的费用应为：1、原告已年满62周岁，故不能计算误工费；2、护理费97天×（44868÷365≈）123=11924元；3、住院伙食费补助费97天×15=1455元；4、营养费97天×15=1455元；5交通费未能提供与就医时间和地点相一致的有关票据，酌定为1000元；6、原告未受伤致残，精神损害抚慰金不能计算；7、康复后续治疗费3000元；8、电动车修理费400元；以上共计19234元。
综上所述，被告保险公司在交强险范围内承担原告张双英的住院伙食费补助费1455元，营养费1455元，后续康复医疗费3000元，计5910元；承担原告张双英的交通费1000元，护理费11924元，计12924元；电动车修理费400元；共计19234元。鉴定费由被告杜早华负担。被告杜早华已赔偿原告的医疗费其可直接向保险公司理赔，也可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔偿原告张双英住院伙食费补助等费用共计19234元；
二、驳回原告张双英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取计310元，由被告杜早华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 邓正信
二〇一六年十月十一日
书记员 李珂怡