陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0431民初619号
原告：袁耀东，男，1950年5月22日出生，汉族。
被告：贺元波，男，1989年7月21日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“保险公司”），住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。统一社会信用代码：91610000920543964H。
负责人：原廷会，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟林，系该公司员工。
原告袁耀东与被告贺元波、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁耀东、被告贺元波、被告保险公司委托诉讼代理人孟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁耀东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贺元波全额赔偿原告袁耀东因交通事故遭受损害治疗的医疗费6200元（陆仟贰佰元），住院期间的护理费及营养费，后续治疗费共计3000元（叁仟元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月14日17时30分许，被告贺元波驾驶陕V613**面包车沿武功县代家乡上塬村村中巷道由北向南行驶，与原告袁耀东驾驶的由东向西（该道路为武功县北环线）正常行驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告及其妻子董桃眉受伤，两车受损的交通事故。事后经武功县公安局交通警察大队主持调解，原、被告就赔偿达成一致意见，并签订了赔偿协议一份，协议约定除车损和施救费各自承担外，“乙方（即原告）住院期间产生的治疗费及检查费以医院票据为准，由甲方（即被告）全额承担”，“乙方住院期间的陪护费、营养费、后续治疗费等各种费用共计3000元整（叁仟元整），由甲方（即被告）全额承担”。后，武功县公安局交通警察大队出具武公交队认字【2018】第268号交通事故认定书，认定被告负此次交通事故的同等责任。原告袁耀东及其妻子系走亲戚回家途中出事，被告贺元波系贩卖玉米种子，当时车上还有乘客两名。原告及其妻子年迈无经济来源，依靠子女为生，生活拮据，事故医疗费用系从亲戚处借款所得。现在，原告出院后多次要求被告履行协议支付赔偿款，被告均不予理睬且态度恶劣。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法公正裁判，以支持上述诉请为盼。
被告贺元波辩称，原告所提协议是在自己不了解自身车辆损失情况下的意见，现自己车损较大，故拒绝履行该协议，并要求原告承担部分车辆修理费。
被告保险公司公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，在分项责任内承担损失。诉讼费非保险项目，不予承担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.武功蓝天医院检查报告单、门诊病历、诊断证明书、处方各两份，票据9张，证明事故当天受伤两人的治疗和花费情况。经当庭质证，被告贺元波提出该组证据时间为事故第二天，且治疗关节炎与事故无关。被告保险公司提出对原告所诊断骨性关节炎、对董桃眉所诊断颈椎间盘突出症的病情不予认可。对其他证据无异议。2.武功县医院诊断证明书、住院病案、费用明细、住院检查单一组和票据2张，证明原告在武功县医院住院治疗及花费情况。经当庭质证，被告贺元波提出住院是在事故发生后第四天，且治疗的病情与其无关。被告保险公司提出，住院所诊断病情均与事故无关，不予认可。3.交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分。经当庭质证，二被告均无异议。4.协议书一份，证明事故发生当天与被告贺元波就事故费用协商的情况。经当庭质证，被告贺元波提出，该协议签订是在交警部门未出具事故认定书和自己未见到车辆损失情况下，且原告及其家属有辱骂行为，故拒绝履行该协议。被告保险公司认为该协议与其无关，不予质证。
被告贺元波向本院提供了以下证据：票据3张，证明事故当天在贞元医院为原告进行检查和在武功县医院为另一伤者董桃眉进行检查垫付的医疗费情况。经当庭质证，原告和被告保险公司对该组证据均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，分析认定如下：1.对原告所提交第1组证据，虽是事故发生第二天，但检查病情与事故相关，对客观真实性予以认定。该组证据中原告袁耀东的费用为443.8元，予以认定。但该组证据中董桃眉的费用532.8元，因该伤者非本案当事人，故对其费用，本案不予处理。
2.对原告所提交第2组证据，因其在武功县医院住院期间所诊断病情为2型糖尿病、急性支气管炎、高血压2级、腔隙性脑梗塞、高甘油三酯血症、脂肪肝、颈动脉硬化症、慢性咽喉炎等，上述病情明显与事故无关，故不予认定。
3.原告所提交第3组证据，二被告均无异议，客观真实，予以认定。
4.原告所提交第4组证据，系在检查结束之前签订，各项费用并不明确，协议金额与实际产生的费用存在误差，故不予认定。
5.对被告所提交票据，原告和被告保险公司均无异议，客观真实，予以认定。经核算，事故当天，被告贺元波支付原告袁耀东检查费73.5元，支付董桃眉检查费81元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月14日17时30分许，被告贺元波驾驶陕V613**号车辆沿武功县代家乡上塬村十字由北向南行驶，与原告袁耀东驾驶由东向西行驶的正三轮摩托车发生相撞，原告袁耀东驾驶的三轮摩托车上乘坐人为董桃眉，该事故致原告袁耀东、乘坐者董桃眉受伤，两车受损，造成道路交通事故。经武功县公安局交通警察大队“武公交认字【2018】第268号”道路交通事故认定书认定：贺元波负事故同等责任，袁耀东负事故同等责任，董桃眉无事故责任。事故当天，被告贺元波为二名受伤者进行检查并垫付检查费，袁耀东的检查费为73.5元，董桃眉的检查费为81元。事故第二天，原告袁耀东和乘坐人董桃眉在蓝天医院再次进行门诊检查治疗，袁耀东诊断为1.右肘关节软组织损伤2.右肘骨性关节炎，所花费用为443.8元，董桃眉诊断为1.颈部软组织损伤2.颈椎间盘突出症，所花费用为532.8元。
另查，陕V613**号车辆在被告保险公司投保第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议焦点：原告所诉各项费用是否应予支持？该事故造成原告与另一伤者董桃眉受伤的后果，其所受损失应该得到赔偿。事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。至于原告所诉在武功县人民医院住院期间的各项费用，因其所诊断病情与事故无关，故对原告在武功县医院住院期间的各项费用，本院不予支持。对原告所诉董桃眉的各项费用，因董桃眉非本案当事人，故对其各项费用，在本案中不予处理，可另案起诉。
对原告所诉各项损失计算如下：1.医疗费，原告袁耀东的医疗费共计517.3元，其中被告贺元波垫付费用73.5元。2.护理费，考虑到原告的年龄及受伤的情况，酌情处理7天，每天按照80元计算，计560元。3.营养费，结合原告的伤情，酌情处理7天，每天按照20元计算，计140元。4.后续治疗费，因无相关医嘱和证据证明原告伤情需要继续治疗，故对该部分费用不予支持。上述费用共计1217.3元（含被告贺元波垫付73.5元）。
综上所述，对原告的损失依法由被告保险公司在第三者责任强制保险限额内予以承担，对被告贺元波垫付的费用应由被告保险公司予以给付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告袁耀东的医疗费517.3元（含被告贺元波垫付73.5元）、护理费560元、营养费140元，共计1217.3元，限判决书生效后30日内由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任强制保险限额内给付原告袁耀东赔偿款1143.8元，给付被告贺元波垫付费用73.5元；
二、驳回原告袁耀东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁耀东和被告贺元波各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 屈 亚
二〇一八年七月二十四日
书记员 宋欣艳
附：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并
适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。