江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初1926号
原告：范光东，男，1961年9月17日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：朱永军，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：王江超，男，1992年7月6日出生，汉族，住镇江市。
被告：王迎春，女，1978年3月8日出生，汉族，住镇江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
负责人：纪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李薛波，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘婷，女，该公司员工。
原告范光东与被告王江超、王迎春、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告范光东的诉讼代理人朱永军，被告平安财险镇江公司的诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼，被告王江超、王迎春经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范光东向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失合计154008.61元（其中医疗费5633.81元、住院伙食补助费960元、营养费3150元、护理费12600元、误工费23100元、伤残赔偿金96364.8元、精神抚慰金7000元、鉴定费2900元、财产损失1500元、交通费800元）。
事实和理由：2016年1月4日20时许，被告王江超驾驶苏Ｌ×××××小轿车行驶至镇澄路“白云石矿”附近路段与骑正三轮摩托车的原告发生碰撞，事故造成原告受伤，两车受损。苏Ｌ×××××轿车为被告王迎春所有，该车在被告平安财险镇江公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告王江超、王迎春未到庭亦未举证和答辩。
被告平安财险镇江公司辩称，肇事车辆在该公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔。医疗费扣除10%非医保用药，住院伙食补助费、营养费认可20元/天，护理费认可60元/天，交通费认可300元，误工费不予认可。鉴定费不予承担。
原告范光东围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明等。被告平安财险镇江公司对原告提供的各组证据的真实性均无异议，但认为误工证明不足以证明其实际误工收入。本院经审查后认为，原告提供的各组证据均具备真实性、合法性、关联性，本院均予以确认，对其误工证明的证明力，本院将结合其他证据综合认定。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月4日20时20分，被告王江超驾驶苏Ｌ×××××小型轿车行驶至镇澄路“白云石矿”附近路段，与原告范光东驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤，两车受损。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告王江超承担事故全部责任。
事故发生后，原告范光东前往江苏大学附属医院住院治疗，于2016年1月27日出院，出院诊断为1.右锁骨、肩胛骨粉碎性骨折；2.右胫骨平台骨折；3.肋骨多发性骨折；4.鼻骨骨折；5.硬膜下积液；6.头面部软组织挫裂伤。2017年5月10日，原告范光东前往京口区谏壁镇社区卫生服务中心住院治疗，于2017年5月19日出院，出院诊断为右锁骨骨折、右胫骨平台骨折内固定术后。截止法庭辩论终结，原告范光东共支付医疗费5645.81元。
2017年8月17日，江苏大学司法鉴定所接受本院委托，对原告范光东受伤后的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行法医学鉴定，该所于2017年10月10日出具江大司鉴所[2017]活鉴字第818号司法鉴定意见书，认为原告范光东因车祸致与右锁骨远端骨折，右肩胛骨骨折导致右肩关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残。右胫骨平台骨折导致右膝关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残。四根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残。误工期为210天，护理期105天，营养期105天，原告范光东为此支付鉴定费2900元。
苏Ｌ×××××车辆的登记车主为被告王迎春，该车在被告平安财险镇江公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，保险期间均自2015年2月3日至2016年2月2日。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错程度分担责任。被告平安财险镇江公司承保了苏Ｌ×××××车辆的交强险和商业险，故对于原告的损失，先由被告平安财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财险镇江公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由被告王江超予以赔偿。
原告范光东因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告平安财险镇江公司认为应当扣除非医保用药，但未举证证明非医保用药的具体数额及可用其他替代用药，故对被告平安财险镇江公司关于扣减10%非医保用药的意见不予采纳。
原告范光东的损失本院认定如下：1、医疗费：根据医疗费票据认定5645.81元，原告主张5633.81元，本院予以支持；2、营养费：根据原告主张30元/天×105天=3150元；3、住院伙食补助费：根据原告主张30元/天×住院天数32天=960元；4、护理费：本院酌定按100元/天计算，根据护理期105天计10500元；5、误工费：原告提供的误工证明不足以证明其实际误工收入，本院根据镇江市最低工资标准1890元/月计算，根据误工期210天计13230元；6、残疾赔偿金：40152元/年×20年×12%=96364.8元；7、精神抚慰金：本院酌定6000元；8、交通费：本院酌定300元；9、财产损失：酌定1000元。
上述损失合计137138.61元，因被告平安财险镇江公司赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范光东137138.61元。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，鉴定费2900元，由被告王江超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 胡绪美
人民陪审员 史根娣
人民陪审员 查 玫
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 朱胜楠
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。