沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和少民初字第00085号
原告：鲁怡兰。
法定代理人：滕秀志，辽宁电力中心医院副主任。
被告：马海琴。（经依法传唤未到庭）
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：刘宇翔，系该公司总经理。
委托代理人：于思洋，系该公司职员。
原告鲁怡兰诉被告马海琴、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员叶菁菁担任审判长，人民陪审员崔莉、王丽华参加评议，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告鲁怡兰法定代理人滕秀志，被告保险公司委托代理人于思洋均到庭参加诉讼，被告马海琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审判。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告鲁怡兰诉称：2015年3月8日13时10分，在沈阳市长××街××铁路五校门前，被告马海琴驾驶辽A×××××号小轿车左转弯时与直行原告驾驶的辽A×××××号小轿车发生相撞事故，辽A×××××车内司机鲁顺、妻子滕秀志，女儿鲁怡兰均受伤。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出具3387337号道路交通事故认定书，认定马海琴负事故的全部责任，鲁顺无责任。综上所述，为维护原告的合法权益，进行相关法律法规及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医药费601.8元，交通费500元，复印费20元，共计1121.8元。2、案件诉讼费由被告承担。
被告马海琴经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未在答辩期内提交书面答辩。
被告保险公司辩称：原告在第一次起诉期间我司赔偿了交通费，故我公司不主张赔偿本次事故的交通费。关于复印费该费用属于间接损失，不属于保险赔偿范围。关于主张的医药费应按照国家医保进行赔偿。根据交警出具的认定书，事故发生后司机鲁顺描述又有一辆车再次与辽A×××××发生相撞后逃逸，我公司主张执行另一辆车的无责代赔。且原告第一次起诉后我公司已实际对原告法定代理人理赔完毕，交强险范围已经赔偿满额。
经审理查明：2015年3月8日13时10分许，被告马海琴驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区××街××铁路五校门前时，与案外人鲁顺驾驶的辽A×××××号机动车发生交通事故，造成辽A×××××号机动车驾驶人鲁顺及乘车人即案外人滕秀志、原告鲁怡兰均受伤、车辆受损的后果。本起事故经交警部门出警处理并于同日下达《道路交通事故认定书（简易程序）》，其中认定，被告马海琴负事故全部责任，鲁顺、鲁怡兰及滕秀志均无责任。另，该事故认定书中还记载“发生事故后，司机鲁顺描述，又有一辆车再次与辽A×××××发生相撞后逃逸，车牌、车型未看清。”事故发生后，原告前往中国医科大学附属盛京医院就诊，医嘱“上颌骨三维CT，病情变化随诊……”，并给予头部／上颌骨／CT／（64层）平扫＋三维，经门诊诊断为“面部外伤”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费601.8元。另，原告因复印病历材料花费复印费20元。
另查明，辽A×××××号肇事机动车所有权人系被告马海琴，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
再查明，我院已于2015年8月12日做出（2015）沈和民一初字第2261号民事判决书，针对本案所涉交通事故，判令被告保险公司赔偿案外人滕秀志医疗费13944.5元，护理费5400元，交通费300元，住院伙食补助费1800元，被告保险公司在交强险10000元医疗费部分已经用尽。
上述事实，有原告向法庭提供的病历材料，门诊医疗费票据，道路交通事故认定书，机动车及驾驶人详细信息，复印费票据，户口本复印件及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马海琴经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，交强险不足赔偿的部分，由商业三者险按照机动车一方应承担的民事责任比例在责任限额内依据保险合同的约定对受害人予以赔偿；机动车一方投保商业三者险的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告马海琴驾驶其所有的机动车在行驶过程中与原告鲁怡兰乘坐的车辆发生交通事故，造成原告受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告马海琴负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告马海琴应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告马海琴予以承担。
关于被告保险公司提出“根据交警出具的认定书，事故发生后司机鲁顺描述又有一辆车再次与辽A×××××发生相撞后逃逸，我公司主张执行另一辆车的无责代赔”的意见。根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，其中除了认定肇事双方的责任外，还另外记载了“发生事故后，司机鲁顺描述，又有一辆车再次与辽A×××××发生相撞后逃逸，车牌、车型未看清”，但该段文字仅是对辽A×××××号车辆驾驶人鲁顺口头“描述”的记录，交警部门未给予确认或审查认定，庭审中各方亦均未提供相关证据加以证实，另上述情况即便属实，因各方均无法提供该“第三方”车辆的任何信息，亦无法向其追责，且交警部门出具的事故认定书已经明确被告马海琴在本案交通事故中负全责，其他人员均无责，故对于被告保险公司的上述意见，本院不予采纳。
关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的首诊记录、医疗门诊收费票据等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费601.8元。关于被告保险公司提出对于原告的医疗费应按照国家医保标准予以赔付的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，被告保险公司的上述答辩意见无明确法律依据，且在被告未就原告诊疗的必要性和合理性提供证据加以佐证的情况下，本院对原告因伤治疗花费的医疗费予以确认。现原告主张按医疗费601.8元主张，本院予以支持。因被告保险公司的交强险医疗费部分已用尽，应在商业三者险范围内承担。
2、交通费。原告并未向法庭提供交通费的票据，对该笔费用，本院不予认定。
3、复印费。原告因本次事件花费复印费20元，并提供了复印费票据佐证，本院予以确认。因该费用系间接损失，不属于被告保险公司理赔范围，故应由被告马海琴承担。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鲁怡兰医疗费601.8元；
二、被告马海琴于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鲁怡兰复印费20元；
三、驳回原告鲁怡兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告马海琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶菁菁
人民陪审员 崔 莉
人民陪审员 王丽华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 罗思雨
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。