广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第542号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人江某，在深圳市金泰实业发展有限公司工作。因本案于2013年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人黄睿、高雨琪，广东鼎方律师事务所律师。
被告人段某，在深圳市无业。2012年11月19日，因犯故意伤害罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2013年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人陈立胜，广东海埠律师事务所律师。
被告人代某，在深圳市无业。因本案于2013年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人邓某，在深圳市盛德丰企业顾问管理公司工作，在深圳市无业。因本案于2013年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人肖某，在深圳市无业。因本案于2013年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，2013年12月19日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）838号起诉书指控被告人江某、段某、代某、邓某、肖某犯非法拘禁罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员张宝峰出庭支持公诉，被告人江某及其辩护人黄睿、被告人段某及其辩护人陈立胜、被告人代某、邓某、肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年，被害人熊焰向被告人江某的妻子傅彩霞借款人民币692500元（下述币种均为人民币），其后又向江某借款20000元。因熊焰未能按期还款和支付利息，2013年11月6日晚22时许，江某、傅彩霞与熊焰在深圳市南山区南景苑肯德基商谈还款事宜。期间，傅彩霞先回家，而江某则将熊焰带至南山区诺德国际花园一楼的汕头牛肉店，与被告人段某、代某及绰号叫“阿泰”的男子（另案处理）共同将熊焰控制，逼迫熊焰还款。11月7日，被告人邓春晓、肖某在段某的联系下加入，二人负责全程看守并跟随熊焰。熊焰从l1月6日开始，被江某等人控制在上述牛肉店或南山区丽城宾馆503房，直至11月18日被民警解救。在被拘禁期间，熊焰曾在江某等人的控制下外出借款，还多次遭受“阿泰”、段某、代某、邓春晓、肖某等人的殴打及开水烫伤。具体情况如下：
2013年11月7日，江某、段某、代某开车将熊焰送至深圳市罗湖区鸿丰酒店，由熊焰到该酒店9011房向其朋友赖冰峰商量借款，江某、段某、代某则在楼下等候。此时，段某联系了邓某、尚森林加入。17时许，江某等人得到赖冰峰帮熊焰还款的答复后，便带着熊焰回到上述牛肉店。其后，江某等人在南山区东滨路的丽城宾馆办理了入住手续，并安排段某、代某住该宾馆502房，邓某、肖某和熊焰住该宾馆503房，邓某、肖某负责看守熊焰。其后，熊焰就被江某等人拘禁在上述牛肉店和丽城宾馆两地。11月12日上午，江某等人又带着熊焰来到半岛酒楼与赖冰峰见面，商谈熊焰的还款事宜，因赖冰峰称需要资金周转而未果。江某等人又将熊焰带回上述丽城宾馆。11月l6日，熊焰在江某、段某、代某、邓某、肖某的陪同下到南山区泉园路绿茵丰和A栋3-1302的父母家，由熊焰向父母商谈以该3-1302房房产证作为还款保障，但被其父母拒绝。其后，熊焰被在房门口和楼下等候的江某等人再次带回上述牛肉店。次日18时许，熊焰以让妻子说服父母为由要求与其妻子高艳见面，江某等人便将熊焰带至南山区缤纷人人乐楼下肯德基与高艳见面，同时，江某、段某等人在不远处看守。见面后，熊焰告诉了高艳自己被拘禁的两处地址，同时与高艳约定遇情况紧急的暗语。其后，熊焰又被江某等人带回上述牛肉店继续拘禁。熊焰被江某等人拘禁期间，身体多次遭受“阿泰”、段某、代某、邓春晓、肖某等人的殴打。在l8日凌晨4时许，在上述牛肉店一楼，为逼迫熊焰还款，“阿泰”用一壶开水倒在熊焰的右手，将熊焰的右手烫伤。此时，只有“阿泰”和熊焰在场。之后，“阿泰”将熊焰带到二楼，在江某、段某、代某的面前，让熊焰自己烫伤左手。熊焰只好尝试用开水烫左手，但因疼痛而退缩。见此情况，段某、代某便将开水倒在熊焰的左手，将熊焰左手烫伤。此时，江某在场，邓某、肖某一直未在现场。将熊焰双手烫伤后，江某等人便要求熊焰在有他人录像的情况下，装作情绪激动，自己将双手放入桌上的一锅凉水中，以此伪造是熊焰自己烫伤双手的假象。当日上午，熊焰联系高艳时提到了之前约定的暗语，高艳便立即将相关情况告知公安机关。13时许，因烫伤较重，江某等人将熊焰送至南山区南光路中兴公寓103号林贤奋中医诊所，并由邓某、肖某在该诊所看管熊焰，其他人便返回上述牛肉店。14时许，民警在上述牛肉店将江某、段某、代某抓获。其后，根据江某提供的情况，民警在上述诊所将正在治疗的熊焰解救，并将看管熊焰的邓某、肖某抓获。经鉴定，熊焰双手烫伤的损伤程度为轻伤。
2014年1月7日，在江某、段某、代某、邓某，肖某的委托下，傅彩霞与被害人熊焰达成了和解协议。
以上事实被告人江某、段某、代某、邓某、肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被害人伤情照片、住宿登记表、银行进账单、和解协议等和解材料、前科材料，证人高艳、邱淑贞、林洁青、陈育东、赖冰峰、傅彩霞、王小红、林贤奋的证言，被害人熊焰的陈述，法医学鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，丽城宾馆、肯德基、登良诊所及汕头牛肉店的监控录像光碟及截图，被告人江某、段某、代某、邓某，肖某的供述及辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提交深南检量建（2014）635号量刑建议书，建议对被告人江某、段某、代某判处三年以下有期徒刑，对被告人邓某、肖某判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人江某的辩护人辩称：1、被告人是因向被害人索取合法债务而犯罪，主观恶性较小；2、被告人能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，有良好的悔罪表现；3、被告人在被公安机关采取强制措施后，向警方提供了被害人及同案犯的地址，并且带着民警到现场抓获了同案犯，具有立功情节，应对其从轻、减轻处理；4、被告人本人没有动手殴打被害人，也没有指使他人殴打被害人。在被害人受伤后，即送被害人就医，可以酌情从轻处理；5、被告人家属已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解；综上，希望法庭对被告人从轻、减轻处罚。
被告人段某的辩护人辩称：1、被害人欠付多人欠款数额巨大，导致江某采取错误方式催其还债，被害人在本案中有一定过错；2、被告人等剥夺受害人人身自由的时间应当从受害人双手被烫伤之后，或从其妻子报警之后起算，2013年11月6日至18日期间，被害人并非没有机会逃脱，而是自愿和被告人等人在一起。3、被害人右手系被他人烫伤，与段某无关，伤情鉴定书不应作为对被告人段某定罪量刑的依据；4、被告人已与受害人达成刑事和解协议，获得被害人的谅解，希望法庭给予被告人从轻、减轻处罚、
本院认为，被告人江某、段某、代某、邓某、肖某为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在本案中，被告人江某、段某、代某控制并逼迫被害人还款，起主要作用；被告人邓某、肖某负责看管被害人，起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。关于被害人被非法拘禁的时间，本案中被害人被带走后，即被看守在酒店房间及牛肉店内，或在被告人等人看管下外出筹钱，且受被告人等人的殴打，其人身自由显已受限；被害人右手虽非本案被告人烫伤，但被告人江某、段某、代某得知被害人右手被烫伤后，并未提出异议，而是再次烫伤被害人左手，被告人江某、段某、代某应对被害人伤情承担刑事责任；对被告人段某的辩护人提出的相关辩解，本院不予采纳。关于被告人江某的辩护人提出其具有立功情节的辩解，经核，被告人江某在被抓获现场向民警坦白，称被害人在一私人诊所接受治疗，另有两名被告人在场看守，并带领民警前往诊所解救了被害人，并抓获同案犯邓某、肖某，属协助司法机关抓捕同案犯的行为，具有立功表现，依法可从轻处罚，对该辩解本院予以支持。被告人江某、段某、代某、邓某，肖某委托家属与被害人达成和解协议并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，并在庭审中自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为，本院依法均予以从轻处罚。五被告人系为索取合法债务而非法拘禁被害人，本院在量刑时予以考虑。被告人段某因故意伤害罪被判处有期徒刑同时宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。其因前罪于2012年7月3日被抓获，于2012年11月30日开始执行缓刑，被告人被羁押期间予以折抵刑期。综合本案犯罪手段、被害人所受伤情等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销（2012）深罗法刑二初字第359号判决中对被告人段某的缓刑部分，即被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
二、被告人段某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起执行至2014年10月19日止。）
三、被告人代某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起执行至2014年9月17日止。）
四、被告人江某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起执行至2014年7月17日止。）
五、被告人邓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起执行至2014年7月17日止。）
六、被告人肖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起执行至2014年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙婷婷
人民陪审员 陈焕嫦
人民陪审员 左 平
二〇一四年五月十八日
书 记 员 石银芳