安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖15民终266号
上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区19招商大厦17层，统一社会信用代码913401007830682545（1-1）。
负责人：鲍旭东，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：沈鹏，该分公司员工。
被上诉人(原审原告):张义勤,男,1950年4月27日出生,汉族,住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人：储成宇，安徽金六州律师事务所律师。
原审被告:汪康,男,1990年10月12日出生,汉族,住安徽省霍山县。
原审被告:刘意,男,1979年5月21日出生，汉族,住安徽省六安市霍山县。
上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险安徽分公司）因与被上诉人张义勤、原审被告汪康、刘意机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院作出的(2016)皖1525民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。上诉人安邦财险安徽分公司的委托诉讼代理人沈鹏，被上诉人张义勤的委托诉讼代理人储成宇到庭参加诉讼。原审被告汪康、刘意经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安邦财险安徽分公司上诉请求：1、撤销原判第一、二项，依法改判上诉人减少对被上诉人残疾赔偿金26589.79元、护理费1160元和非医保用药5425.4元，合计33175.19元的赔偿；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判未扣除20％非医保用药费用错误；被上诉人的残疾赔偿金和出院后的护理费应按照农村标准计算。
张义勤辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
张义勤向原审法院起诉请求：１、被告赔偿原告医疗费29980.9元、护理费6840元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、误工费15000元（150天×100元/天）、残疾赔偿金48484.8元（26936元/年×12%×15年）、精神抚慰金10000元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、交通费1000元、施救费120元，合计125625.7元；２、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月19日15时30分，张义勤驾驶无号牌电动三轮车沿X014线由西往东行驶，行至X014线与诸新路交叉口右转弯时，遇汪康驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车沿诸新路由南往北方向行驶，两车交会发生碰撞，造成张义勤受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，张义勤被送往霍山县医院住院治疗。张义勤的伤经司法鉴定，构成两处十级伤残。汪康驾驶的车辆属刘意所有，且在安邦财险安徽分公司投保了交强险和机动车第三者责任险。该事故经霍山县公安局交通管理大队认定，汪康与张义勤负事故同等责任。
原审法院认定的事实：2015年11月19日15时30分，张义勤驾驶无号牌电动三轮车沿X014线由西往东行驶，行至X014线与诸新路交叉口右转弯时，遇汪康驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车沿诸新路由南往北方向行驶，两车交会发生碰撞，造成张义勤受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经霍山县公安局交通管理大队认定，汪康与张义勤负事故同等责任。事故发生后，张义勤被送往霍山县医院住院治疗，共花费医疗费27127.02元，其中汪康垫付医疗费10500元。张义勤的伤经司法鉴定，构成两处十级伤残。汪康驾驶的车辆属刘意所有，且在安邦财险安徽分公司投保了交强险和机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。张义勤因此次交通事故受伤造成的各项损失，汪康应当予以赔偿。事故车辆购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，安邦财险安徽分公司应当在保险合同条款约定的范围内依法赔偿张义勤的损失。张义勤的误工费依据其提供的工资表，其日平均工资为76元。张义勤虽系农村居民，但其提供了租房合同、出租屋所在地霍山县诸佛庵镇俊卿社区居委员会证明，能够证明其在城镇有相对固定的工作和收入，且连续居住一年以上，应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。交通费用过高，依据张义勤住院治疗情况，依法酌定。关于精神抚慰金，张义勤构成两处十级伤残且在交通事故中负同等责任，酌定3000元。安邦财险安徽分公司主张张义勤以务农为生且无其他经济非农收入，证据不足，不予支持。故张义勤的诉讼请求符合法律规定的部分，予以支持。张义勤住院期间购买的上肢矫形器（头颈胸支具），无医嘱，不予支持。张义勤因交通事故受伤造成的各项经济损失为：1、医疗费27127.02元；2、护理费6840元（60天×114元/天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、住院伙食补助费600元（30元/×20天）；5、残疾赔偿金44444.44元（26936元/年×15年×11%）；6、误工费11400元（76元/天×150）；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1800元；9、交通费300元；10、施救费120元；11、后续治疗费10000元；合计107431.46元。此款由安邦财险安徽分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿76104.44元（医疗费10000元、护理费6840元、误工费11400元、残疾赔偿金44444.44元、精神抚慰金3000元、交通费300元、施救费120元），超出交强险部分29527.02元（医疗费17127.02元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、后续治疗费10000元），由安邦财险安徽分公司在第三者责任保险限额内13863.51元（27727.02元×50%）。鉴定费1800元，汪康赔偿900元。汪康为张义勤垫付10500元，由张义勤在获得的保险赔偿款中扣除返还。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张义勤因受害人交通事故受伤遭受的各项损失76104.44元；二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张义勤因受害人交通事故受伤遭受的各项损失13863.51元；三、被告汪康赔偿原告张义勤鉴定费900元；四、原告张义勤返还被告汪康垫付款10500元；上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告张义勤的其他诉讼请求。案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告汪康负担。
二审中，各方均未提供新证据，对原审证据的质证意见同原审。
二审查明事实与原审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是原判张义勤的残疾赔偿金、护理费、医疗费是否适当。
张义勤是农村户籍，但其在原审中提供了工资表、工作单位营业执照、租房合同、出租屋所在地居委员会证明，原审按照城镇标准计算其残疾赔偿金和护理费，并无不当。至于医疗费原审支持27127.02元，上诉人安邦财险安徽分公司主张扣除20％非医保用药费用无依据，不予支持。
综上，上诉人安邦财险安徽分公司的上诉请求不能成立，不予支持；原审认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2810元，由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 应 军
审判员 王 芸
审判员 魏 晋
二〇一七年三月三日
书记员 朱宝涛（代）
附法律条款：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；