福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初7071号原告：雷大钦，男，1970年11月12日出生，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。委托诉讼代理人：林旺，福建之秀律师事务所律师。被告:卢仲林，男，1970年11月6日出生，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：郭承恩，福建元一律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晖，福建元一律师事务所律师。被告：黄秀霞，女，1970年6月7日出生，住福建省永泰县。原告雷大钦与被告卢仲林、黄秀霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷大钦及委托诉讼代理人林旺、被告卢仲林的委托诉讼代理人郭承恩、肖晖到庭参加诉讼，被告黄秀霞经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。雷大钦向本院提出诉讼请求：要求判令1、卢仲林、黄秀霞偿还货款56万元及利息（从2014年1月19日起算至还款之日止，按月2%利率计算）；2、由卢仲林、黄秀霞负担诉讼费用及保全费。事实和理由：2012年始，卢仲林多次向雷大钦购买钢材。截止2014年1月19日，经双方结算，卢仲林结欠雷大钦钢材货款合计56万元。为此，卢仲林出具欠条为凭。然而，卢仲林至今偿还5万元利息外，未将其余货款返还雷大钦。黄秀霞与卢仲林系夫妻关系，应承担共同偿还责任。雷大钦多次催讨无果，故诉至法院。卢仲林辩称，1、该欠款是卢仲林做工程所欠，并非用于家庭，与黄秀霞无关；2、欠条未约定利息，应当视为无息欠款；3、卢仲林已偿还5万元，系本金，应当扣除。黄秀霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：雷大钦为证明其主张，向本院提交了证据：1、欠条，证明卢仲林在同一张纸上先后两次出具欠条，均有卢仲林签名确认；其中于2013年1月1日出具欠条，内容为“兹有卢仲林欠雷大钦供宁都××一期工地2012年2月10日至2013年1月15日钢筋材料总款752500元，春节前（2012年）还350000元，如未按约定时间还款，则按原合同条款执行。备注：余款402500元在2013年5月份之前还清，利息按每月2%计算，利息每月付清”。于2014年1月19日出具另一欠条，内容为“兹有卢仲林欠江西××××有限公司的雷大钦在宁都××××二期工程钢筋款在2014年1月19日结欠款560000元”；2、婚姻登记申请书，证明卢仲林、黄秀霞于2001年10月16日登记结婚，该欠款是在夫妻存续期间所欠，系夫妻共同债务；3、建设银行账户流水，证实2015年6月10日卢仲林偿还雷大钦5万元。卢仲林质证认为，对证据的真实性、合法性均无异议，但证明对象有异议，两次欠条没有联系，是两期工程分开结算，2014年1月19日出具的欠条没有约定利息，应当视为无息，偿还5万元系归还本金，且本案欠款是卢仲林做工程所欠，与黄秀霞无关，非夫妻共同债务。经审查，本院认为，卢仲林对雷大钦出示的证据真实性、合法性均无异议，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性；黄秀霞经本院公告送达开庭传票未到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃了对证据的质证权利；故对雷大钦出示的证据予以采信，根据上述经审查确认的证据，并结合当事人双方的陈述及答辩，本院认定事实如下：1、2001年10月16日，卢仲林、黄秀霞登记结婚；2、2012年始，卢仲林多次向雷大钦购买钢材。2014年1月19日，双方对涉及宁都××××二期工程所欠钢材货款进行结算，卢仲林结欠雷大钦钢材货款56万元，并由卢仲林出具欠条，载明“兹有卢仲林欠江西××××有限公司的雷大钦在宁都××××二期工程钢筋款在2014年1月19日结欠款560000元”；3、2015年6月10日，卢仲林偿还雷大钦5万元。本院认为，卢仲林尚欠雷大钦案涉宁都××××二期工程钢筋货款56万元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，卢仲林应履行还款义务。对于卢仲林偿还的5万元，由于双方对案涉所欠货款没有约定利息，故可以认定偿还货款本金5万元，即可以确认截止2015年6月10日，卢仲林尚欠雷大钦案涉宁都××××二期工程钢筋货款为51万元。卢仲林未按约履行还款的义务，构成违约，依法应当支付资金占用的利息，雷大钦可以要求卢仲林支付从起诉之日（2016年12月16日）起算的利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。上述欠款系卢仲林、黄秀霞婚姻关系存续期间的债务，黄秀霞依法应当共同偿还。综上所述，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。雷大钦与卢仲林之间的买卖合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约履行合同义务。卢仲林未全面履行支付货款的合同义务，已构成违约，依法应当支付拖欠的货款并支付资金占用的利息。对于雷大钦诉请卢仲林、黄秀霞共同偿还货款56万元及利息，由于目前卢仲林尚欠雷大钦案涉工程货款为本金51万元及相应利息，故对雷大钦诉请偿还欠款超出本金51万元及相应利息的部分，依据不足，本院不予支持。黄秀霞经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢仲林、黄秀霞应于本判决生效之日共同偿还原告雷大钦货款51万元，并支付相应利息（从2016年12月16日起至欠款还清之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、被告卢仲林、黄秀霞应于本判决生效之日共同支付原告雷大钦财产保全费4920元；三、驳回原告雷大钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，由雷大钦负担1120元，卢仲林、黄秀霞共同负担11480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  戴志雄人民陪审员  石晓霞人民陪审员  林振功二〇一七年十月十日书 记 员  李莲娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。