山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第1711号
原告卞洪瑞，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人葛钟波，山东高创律师事务所律师。
被告尹寿福，男，1974年9月13日出生，汉族，城镇居民，住莱阳市。
委托代理人吕志晓，山东达承律师事务所律师。
被告山东日升化工有限公司，住所地：莱阳市。
法定代表人王新庆，董事长。
委托代理人吕志晓，山东达承律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市。
负责人董国升，经理。
委托代理人刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。
原告卞洪瑞与被告尹寿福、山东日升化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛钟波、被告尹寿福和山东日升化工有限公司的共同委托代理人吕志晓到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月27日21时45分许，原告驾驶二轮摩托车沿青沙路由东向西行至事故地点，与被告尹寿福顺行驾驶的鲁FD17**／鲁FD0**挂号重型半挂牵引车相碰撞，造成原告摩托车损坏，致原告伤。此事故经莱州市交警大队认定，原告与尹寿福负事故的同等责任，经了解，鲁FD17**／鲁FD0**挂号重型半挂车在第三被告处投有交强险和商业第三者责任险。被告山东日升化工有限公司是鲁FD17**／鲁FD0**挂号重型半挂牵引车的登记所有人。诉请法院判令被告赔偿原告经济损失104720.9元。
被告尹寿福辩称：对交通事故事实无异议。
被告山东日升化工有限公司辩称：对交通事故事实无异议。不要求被告尹寿福承担本案赔偿责任，因为被告尹寿福是我公司的员工，系职务行为。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司书面辩称：一、鲁FD17**号车在我公司投保交强险和保险金额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，待核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效及无免责赔偿的情况下，我公司同意在保险责任限额范围内对有证据证明的损失承担合理合法的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。二、对原告的诉讼请求具体质证意见如下：1、对事故认定书真实性无异议。2、医疗费及住院病历的真实性没有异议，但对发票时间为2015年7月7日记载产生的治疗费用不予认可，原告的病情已经作出伤残，证明原告病情已治愈，故对2015年7月7日产生的治疗费用不予赔偿，其他的医疗费同意对超出交强险的部分在扣除10%非医保用药后进行赔偿。3、住院伙食补助费原告主张186元没有异议。4、被抚养人生活费不予赔偿，伤残等级与劳动能力的丧失并非同一概念，根据最高院《人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》28条的规定，被抚养人生活费依据抚养人丧失劳动能力程度确定，本案中原告并未提供证据证明其因伤残丧失劳动能力。5、对原告误工180日没有异议，计算标准有异议，原告未能提供营业执照、组织机构代码证、劳动合同、个税缴纳记录等证据证明存在合法有效的劳动关系，我们同意按照每天50元的标准进行赔偿。6、对护理时间没有异议，对计算标准有异议，我方同意按照每天50元计算。7、请求法院根据原告入院、出院、就诊记录情况计算其交通费。8、诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不予赔偿。
经审理查明：鲁FD17**／鲁FD0**号重型半挂车的所有人是被告山东日升化工有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2014年3月8日起至2015年3月7日止，其中主车的商业三者险保险金额50万元并投保不计免赔，挂车的商业三者险保险金额15万元并投保不计免赔。被告尹寿福是被告山东日升化工有限公司的驾驶员。
2014年10月25日21时45分许，原告卞洪瑞醉酒驾驶无牌号普通二轮摩托车沿青沙路由东向西行至青沙路胜魁饺子馆门前，与顺行停驶的被告尹寿福驾驶的鲁FD17**／鲁FD0**挂号重型半挂车相碰撞，造成二轮摩托车损坏，致原告伤。本事故经莱州市公安局交通警察大队认定，认为原告卞洪瑞在事故中实施了驾驶未登记的机动车、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒驾驶机动车的违法行为，是事故发生的同等原因；被告尹寿福在事故中实施了未按规定停车、未按照操作规范安全驾驶机动车的违法行为，是事故发生的同等原因。原告卞洪瑞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，负事故的同等责任；尹寿福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任。莱州市公安局交警大队于2014年11月10日下达了道路交通事故认定书。
原告伤后被送莱州市第二人民医院抢救，后于当晚转莱州市人民医院治疗，在该院住院31天，诊断为：下颌骨骨折、上颌骨骨折、左侧鄂骨骨折、左侧颧骨骨折、双侧眼眶内侧壁、眶下壁及眶上壁多发骨折、#31、#32、#41、#42外伤性缺失、#43、#44外伤性根折，多发性颅骨骨折、鼻骨骨折、面部软组织挫裂伤、脑挫裂伤、掌跖角化症。原告共支出医疗费50231.51元。
2015年5月13日，原告就其伤情委托烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，该鉴定所于同年5月18日出具了鉴定意见书，其中分析说明为：1、根据委托方提供的现有材料，包括病史及影像学资料，结合法医学检验所见分析如下：1、卞洪瑞外伤致颅脑损伤，颅面部多发骨折，住院后行开颅手术，上下颌骨骨折复位内固定术治疗，阅CT片见颅脑挫裂伤、硬膜外血肿、颅面部多发骨折，法医学检验见额部凹陷畸形区，影响面容，牙齿缺失21┼12，下颌向右歪，张口轻度受限。自述有头痛头晕，记忆力差，睡眠差。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第4.10.1.a，4.10.2.h，4.10.2.o项之规定，卞洪瑞的颅脑损伤、下颌骨骨折21┼12缺失、面部瘢痕均构成X（十）级伤残。2、依其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定规则（GA／T521-2004）》第4.7.2项之规定，建议误工时间为180日，住院期间2人护理，出院后1人护理60日。鉴定意见为：1、卞洪瑞的颅脑损伤、下颌骨骨折21┼12缺失、面部瘢痕，分别构成X级、X级、X级伤残。2、建议误工时间为180日，住院期间2人护理，出院后1人护理60日。原告支出鉴定费1800元。
2015年8月28日，原告诉至本院，要求被告赔偿因事故造成的经济损失104720.9元。庭审中，原告将其诉讼请求总额变更为106325.9元，其中医疗费51414.3元、残疾赔偿金33269.6元、被抚养人生活费5759.2元、误工费21000元、护理费13104元、住院伙食补助186元、交通费500元、鉴定费1800元，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由其余被告赔偿50%。
本案第一次开庭前，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司向本院提交了申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。经本院技术室依法委托，威海恒源司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，于2015年10月20日出具了（2015）临鉴字第0473号鉴定意见书，其中第四部分分析说明为：1、依据委托人提供的案情及病历资料，结合法医检验，现综合分析如下：被鉴定人卞洪瑞下颌骨骨折、上颌骨骨折、左侧鄂骨骨折、左侧颧骨骨折、#31、#32、#41、#42外伤性缺失、#43、#44外伤性根折，多发性颅骨骨折（额部、右骨部、右侧颞部、顶部、颅底）、鼻骨骨折（双侧）、面部软组织挫裂伤、双侧眼眶内侧壁、眶下壁及眶上壁多发骨折、脑挫裂伤（左侧额页）属实，予以认定。2、被鉴定人卞洪瑞多发性颅骨骨折（额部、右骨部、右侧颞部、顶部、颅底）、脑挫裂伤（左侧额页）致神经功能障碍；下颌骨骨折、上颌骨骨折致张口轻度受限；多发性颅骨骨折致颅骨缺损，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.1.a、4.10.2j、4.10.2r条之规定，构成三处十级伤残。第五部分鉴定意见为：被鉴定人卞洪瑞神经功能障碍符合十级伤残；张口受限符合十级伤残；颅骨缺损符合十级伤残。
庭审中，原告提交了在莱州市人民医院的住院病历、门诊病历、用药明细，在莱州市人民医院、莱州市第二人民医院、莱州市第三人民医院门诊支出医疗费的单据，金额共计50231.51元，经质证，被告尹寿福和山东日升化工有限公司认为该医疗费应由保险公司赔偿，对上述证据的真实性无异议。
原告还提交了烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费收据，原告要求按照当地农村居民上年度人均纯收入标准赔偿残疾赔偿金，被告尹寿福和山东日升化工有限公司对上述证据不谈质证意见。
原告主张，其伤前在莱州市建弘机械有限公司工作，平均工资超出3500元，伤后单位停发了工资；其伤后住院期间由妻子曲永志和妻弟曲永军护理，出院后由妻子护理，妻子曲永志在莱州市美和工贸有限公司工作，在原告伤前三个月的平均工资3128元，曲永军也在莱州市建弘机械有限公司工作，在原告伤前三个月的平均工资3510元，两名护理人在护理原告期间其单位均停发了工资。因原告的工资数额超过个人所得税起征点，没有纳税证明，故要求按每月3500元计算6个月的误工费，按照两名护理人各自减少的收入情况分别赔偿护理费。原告提交了盖有“莱州市建弘机械有限公司”公章的停发工资证明2份、标注时间为2014年8月、9月、10月的工资表3份、该单位的营业执照和组织机构代码复印件各1份。其中停发工资证明之一的内容为：“我单位职工卞洪瑞，于2014年10月25日晚突发车祸入院治疗，不能坚持正常上班，住院期间单位停发工资及福利。特此证明。曲建青（签名）2015.1.20”，停发工资证明之二的内容为：“我单位职工曲永军，因其妹夫卞洪瑞突遇车祸，于2014年10月26日在医院照顾妹夫，不能上班工作。在停工期间，单位停发工资及福利。特此证明。曲建青（签名）2015.1.15”；原告提交的标注时间为2014年8月、9月、10月的工资表中，记载原告该3个月工资分别为4060元、3780元、3500元，曲永军该3个月工资分别为3640元、3640元、3250元。原告还提交了盖有“莱州市美和工贸有限公司”公章的停发工资证明1份、标注时间为2014年8月、9月、10月的工资表3份、该单位的营业执照和组织机构代码复印件各1份。其中停发工资证明的内容为：“我单位职工曲永志，因丈夫突然车祸，于2014年10月26日在医院治疗及在家疗养中照顾丈夫，不能上班，误工期间停发曲永志工资及一切福利。特此证明。戴辉（签名）2015.1.20”；原告提交的标注时间为2014年8月、9月、10月的工资表中，记载曲永志该3个月的工资分别为3485元、3472元、2427元。
经质证，被告尹寿福和山东日升化工有限公司对上述证据不谈质证意见。
原告主张有被抚养人其子卞丰毅、其母亲曲金会，要求按照当地农村居民上年度人均消费性支出标准计算被抚养人生活费5759.2元，其中卞丰毅3901.4元、曲金会1857.8元，原告就其该主张提交了莱州市沙河镇李家庄村村委会出具的书面证明和两名被抚养人的户口本，其中的书面证明内容为：“兹证明我村村民卞洪瑞，父亲卞国中已去世，母亲曲金会现年78岁，其父母共生育三子一女，卞洪瑞与妻曲永志共育一女卞凯现年22岁、一子卞丰毅现年14岁。特此证明。（村委公章）2014.11.5”，莱州市公安局沙河派出所在该证明上盖章证明“经调查，上述关系一致”；原告提交的户口本证实，曲金会生于1937年7月2日，卞丰毅生于2002年11月8日。经质证，被告尹寿福和山东日升化工有限公司对上述证据不谈质证意见。
在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定、威海恒源司法鉴定所出具（2015）临鉴字第0473号鉴定意见书后，本案第二次开庭时，三被告经本院合法传唤均未到庭对该鉴定意见书进行质证，原告对此无异议。
原告要求被告赔偿交通费500元，没有提交相关证据。
另查，事故发生后，被告山东日升化工有限公司为原告垫付医疗费10000元，该被告要求原告予以返还，原告同意在判决生效后十日内返还该10000元；被告山东日升化工有限公司还向本院提出书面意见，主张支出施救费950元、为原告垫付毒药物定量检验费600元，要求原告予以返还，原告当庭表示，该被告未对此提出反诉，不同意在本案中对此一并处理。
上述事实，有原告提交的医疗费单据、住院病历、用药明细、烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费收据、威海恒源司法鉴定所的鉴定意见书、原告及护理人减少收入的证据、原告的被抚养人与原告亲属关系的证据、莱州市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：原告卞洪瑞醉酒后无证驾驶未登记的机动车，被告尹寿福不按规定停车、不按照操作规范安全驾驶机动车，二人均违犯了《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规的规定，经莱州市公安局交警大队认定，原告卞洪瑞与被告尹寿福负事故的同等责任，该责任认定结论正确，本院予以采信。
鲁FD17**／鲁FD0**挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业三者险投保不计免赔，本次事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司应当在交强险限额内对于原告的合理损失承担赔偿责任，超出部分依照商业三者险保险合同的约定按尹寿福所负事故责任予以赔偿。被告尹寿福是被告山东日升化工有限公司的驾驶员，本次事故发生时属履行职务行为，其不应直接对外承担赔偿责任。被告山东日升化工有限公司应当承担本案的诉讼费用。
原告就其主张的医疗费提交了住院及门诊支出医疗费的单据、相关住院病历、门诊病历、用药明细，上述证据能够证明原告因本次事故造成的医疗费损失情况，被告尹寿福和山东日升化工有限公司对此不谈质证意见，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司不到庭质证，本院对原告主张的医疗费用予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司要求对原告的医疗费中超出交强险限额的部分扣除10%的非医保用药后进行赔偿，没有举证支持其该反驳请求，其理由不当，本院对其该辩解理由不予支持。
三被告对原告提交的烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定意见书中确定的误工和护理时间未提出异议，本院对该部分鉴定意见予以采信。威海恒源司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第0473号鉴定意见书是经本院依法委托所作，对本案具有证明力，三被告经本院合法传唤未到庭对此质证，本院对该鉴定意见确定的伤残等级予以采信。原告要求按照当地农村居民上年度人均纯收入标准赔偿残疾赔偿金，符合有关规定的标准，本院予以支持。因该鉴定意见确定的伤残等级未改变原告提交的鉴定意见中确定的伤残等级，对原告支出的鉴定费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险范围内予以赔偿。
原告就其主张的误工费、护理费提交了本人和护理人单位出具的停发工资证明、原告伤前三个月的工资表、各自单位的营业执照和组织机构代码复印件，上述证据能够证明原告和护理人在原告伤后因事故减少收入的情况，被告尹寿福和山东日升化工有限公司对上述证据不谈质证意见，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司不到庭质证，本院对原告提交的上述证据予以采信。根据原告提交的工资表，原告和护理人曲永军分别有两个月的工资额超过了个人所得税起征点，原告没有提交纳税证明，原告要求按每月3500元为基数计算误工费，本院予以支持，对护理人曲永军的护理费按每月3416.67元计算。
原告因伤致残，导致抚养能力降低，原告要求被告赔偿被抚养人生活费，本院予以支持。原告提交了莱州市沙河镇李家庄村村委会出具的书面证明和两名被抚养人的户口本，被告尹寿福和山东日升化工有限公司对上述证据不谈质证意见，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司不到庭质证，本院对原告提交的上述证据予以采信。根据原告提交的上述证据，其主张的被抚养人曲金会的生活费过高，本院对过高部分不予支持。
原告就其主张的交通费没有提交相关证据，本院对其该项请求不予支持。原告同意在判决生效后十日内返还被告山东日升化工有限公司垫付的10000元，是其真实意思表示，本院予以准许。被告山东日升化工有限公司向本院提出书面意见，要求原告返还其垫付的毒药物定量检验费600元、支出的施救费950元，原告不同意在本案中一并处理，本院认为，该被告未对此提出反诉，本案中不予合并审理，该被告可另行主张权利。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费50231.51元、误工费21000元、护理费13018.56元（曲永志9488元、曲永军3530.56元）、住院伙食补助费186元、残疾赔偿金33269.6元、被抚养人生活费5294.75元（卞丰毅3901.4元、曲金会1393.35元）、鉴定费1800元，合计124800.42元，其中属于交强险限额内赔偿的为82582.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告卞洪瑞因本次交通事故造成的经济损失82582.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告剩余损失42217.51元的50%，即21108.75元。
以上一、二项均限判决生效后十日内付清。
三、原告自愿在判决生效后十日内返还被告山东日升化工有限公司垫付款10000元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1277元，由被告山东日升化工有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李广斌
二〇一五年十一月二十四日
书记员 姜娜娜