安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字00896号
原告：徐国芳，女，1965年3月28日出生，汉族，安徽省郎溪县人。
委托代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。
被告：沈平子，男，汉族，1972年8月2日出生，安徽省郎溪县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郎溪县支公司，住所地安徽省郎溪县。
机构负责人：李健云，系该公司经理。
委托代理人：罗晖，系该公司员工。
原告徐国芳诉被告沈平子、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称郎溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告徐国芳及其委托代理人岑家龙、被告沈平子、被告郎溪支公司委托代理人罗晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国芳诉称：2013年10月27日9时许，被告沈平子驾驶皖PWE8**号小型客车，行驶至214省道路段12公里100米处时，与原告徐国芳所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。郎溪县交警队《道路交通事故认定书》认定被告负事故的全部责任。原告住院治疗15天，被评定为十级伤残，休息期120天，营养期60天，护理期60天。肇事车辆皖PWE8**号小型客车参加了被告郎溪支公司的机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年3月20日至2014年3月19日。
原告为维护自身合法权益，具状法院，诉请判令被告赔偿原告：（1）医疗费6613元，（2）护理费101.6元／天×60天=6096元，（3）住院伙食补助费20元／天×15天=300元，（4）营养费20元／天×60天=1200元，（5）误工费3000元／月×4个月=12000元，（6）残疾赔偿金23114元／年×2年=46228元，（7）司法鉴定、检查费1620元，（8）车辆施救费200元，（9）车辆损失费500元，（10）交通费1500元，（11）精神损害抚慰金5000元，以上总计人民币81257元。以上全部诉请项目由被告郎溪支公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），对超出保险责任限额的部分由被告沈平子予以赔偿。
被告沈平子辩称：没有意见。
被告郎溪支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。被告沈平子在我公司仅投保交强险。原告各项诉请过高，具体在庭审质证和法庭辩论之后在进行详细陈述。
原告为支持其诉请，向法院提举以下证据：
1、交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证，证明：本案交通事故的基本情况。
2、机动车车辆交强险保险单及其批单，证明：第一被告沈平子驾驶的皖PWE8**号车辆投保与中国平安财产保险股份有限公司郎溪县支公司交强险的情况。
3、宣城和平医院门诊病历门诊记录、出院录。证明：原告因交通事故造成的伤情、治疗经过及医生的意见。
4、皖南医学院司法鉴定中心司法鉴定书。证明：原告的伤残等级、休息期限、营养期限、护理期限、鉴定情况。
5、（1）梅渚镇桃源村村委会《证明》；（2）郎溪县沈平机械加工厂《证明》、用工协议书、工资表、个体工商户营业执照。证明：原告的职业、收入及生活情况。
6、医疗费发票。证明：原告因交通事故支出的医疗费用。
7、电动车施救费发票。证明：原告因交通事故支出的施救费用。
8、电动车修理费发票.证明：原告因交通事故而造成的车辆损失费用。
9、司法鉴定、检查费发票。证明：原告支出的司法鉴定、检车费用。
10、交通费发票。证明：原告治病及处理交通事故而实际支持的交通费用。
11、证人沈平、董家银当庭证言，证明原告职业及收入等情况。
被告沈平子对原告提举的证据经质证无意见。
被告郎溪支公司对原告提举的证据质证意见为：对证据1、2、3、4无异议，对第5组第一项，认为村委会没有证明资质。对证据5第二项，持有异议，认为与原告工作时间不相符，真实性有异议。对证据6、7、8、9无异议。认为证据10交通费过高，请求法院酌情处理。对证人证言的三性存在异议，在陈述工人人数签订合同情况与原告所举书证前后矛盾。
被告沈平子向法庭提举证据：6612.9元医疗费发票原件，电动车施救费发票原件，电动车修理费发票原件。证明这些费用是被告沈平子垫付的。
原告及被告郎溪支公司对被告沈平子提举的证据经质证均没有异议。
被告郎溪支公司未向法庭提举证据。
本院对原、被告提举的证据经综合审查认定如下：
原告提举的证据1、2、3、4、6、7、8、9、11组证据，符合证据客观性、真实性和关联性要求，依法予以采信。第5组证据中，第（1）项村委会不是证明村民在其辖区外工作情况的适格主体，被告质证理由成立，对该证据本院不予采信；第（2）项郎溪县沈平机械加工厂出具的证明等，被告郎溪支公司虽对其真实性有异议，但未能提供反驳证据证明，其质疑理由不能成立，该组证据符合证据客观性、真实性和关联性要求，本院依法予以采信。原告的交通费的花费应以必要、合理为限，故对原告的交通费用，根据原告就医情况，本院酌定为500元。
对被告沈平子提举的证据，原告及被告郎溪支公司均无异议，本院经审查该组证据符合证据客观性、真实性和关联性要求，依法予以采信。
根据上述采信的证据及各方当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2013年10月27日9时许，被告沈平子驾驶其本人所有的皖PWE8**号小型客车，行驶至214省道路段12公里100米处时，与原告徐国芳所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。郎溪县交警队《道路交通事故认定书》认定被告负事故的全部责任。
事故发生后，原告在郎溪县宣城和平医院住院治疗15天，经安徽皖医司法鉴定中心评定为十级伤残，休息期120天，营养期60天，护理期60天。原告共计花费医疗费6612.9元（该医疗费系被告沈平子垫付），原告因上述鉴定支付鉴定费1620元、车辆施救费200元、车辆修理费500元。肇事车辆皖PWE8**号小型客车在被告郎溪支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年3月20日至2014年3月19日。
原告为维护自身合法权益，具状法院，诉请判令被告赔偿原告：（1）医疗费6613元，（2）护理费101.6元／天×60天=6096元，（3）住院伙食补助费20元／天×15天=300元，（4）营养费20元／天×60天=1200元，（5）误工费3000元／月×4个月=12000元，（6）残疾赔偿金23114元／年×2年=46228元，（7）司法鉴定、检查费1620元，（8）车辆施救费200元，（9）车辆损失费500元，（10）交通费1500元，（11）精神损害抚慰金5000元，以上总计人民币81257元。以上全部诉请项目由被告郎溪支公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），对超出保险责任限额的部分由被告沈平子予以赔偿。
另查：原告自2012年1月1日在郎溪县沈平机械加工厂从事机械钻床工工作至本案事故发生之日中断，并签订了劳动合同，合同期限至2013年12月30日。原告月工资为计件工资，自2012年11月至2013年10月期间，月平均为3125.25元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告沈平子违反《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的规定，驾驶车辆，引起交通事故的发生，被告沈平子对该事故负全部责任，其对原告受到的人身损害，应当承担侵权赔偿责任。由于事故发生时，被告沈平子驾驶的肇事车辆在被告郎溪支公司处被投保有机动车强制保险，原告因事故遭受的损失可先行由被告郎溪支公司在其承保限额内直接赔付，不足赔偿部分由被告沈平子赔偿。故对原告要求由被告郎溪支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿原告相关损失、对超出保险责任限额的部分由被告沈平子予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
事故发生时，原告有固定的工作及收入，且提供了在工作单位领取一年以上工资的证明，故原告主张的残疾赔偿金可以参照城镇居民的相关标准获得赔偿，原告主张的误工费按其实际减少的工资收入计算。现原告主张的误工费计算标准，不超过原告受损害前12个月的月平均工资，本院予以支持。
因原、被告均未能提供本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故对原告参照2013年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费的主张，本院予以支持。
综上，原告所主张的各项损失数额确定为：医疗费6612.9元、住院伙食补助费15元×20天=300元、护理费101.6元×60天=6096元、营养费20元×60天=1200元、误工费3000元×（120天÷30天）=12000元、残疾赔偿金23114元×20年×10%=46228元、鉴定费1620元、车辆施救费200元、车辆修理费500元，精神抚慰金5000元、交通费500元，合计人民币80256.9元。
上述款项，由被告郎溪中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐国芳各项损失78636.9元。（其中医疗费6612.9元、住院伙食补助费300元、营养费1200元、残疾赔偿金46228元、护理费6096元、交通费500元、误工费12000元、精神抚慰金5000元、车辆施救费200元、车辆修理费500元）由被告沈平子赔偿原告鉴定费1620元。被告沈平子垫付的6612.9元，由原告在收到被告郎溪支公司上述赔偿款后返还被告沈平子。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日起一个月内赔偿原告徐国芳各项损失计人民币78637元；
二、原告徐国芳于收到被告中国平安财产保险股份有限公司郎溪支公司给付的赔偿款之日返还被告沈平子垫付款人民币6612.9元；
三、驳回原告徐国芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告沈平子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 洪亚莉
人民陪审员 桑杨和
人民陪审员 岑 玮
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 戴振超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。