广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第1391号
原告：卢汉权，住广东省罗定市。
委托代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。
被告：吕宗平，住湖南省郴州市北湖区。
被告：广州市花都区东骏学校，住所地广州市花都区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，住所地广州市荔湾区。
负责人：严建红，该公司总经理。
委托代理人：徐扬，该公司职员。
原告卢汉权诉被告吕宗平、广州市花都区东骏学校（以下简称东骏学校）、中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司（以下简称中华联合保险广州市荔湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由代理审判员黄萍独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告卢汉权的委托代理人谢勇，被告吕宗平，被告中华联合保险广州市荔湾支公司的委托代理人徐扬到庭参加诉讼；被告东骏学校未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢汉权诉称：2014年12月15日7时18分，吕宗平驾驶粤A×××××号牌大型专用客车在X283线花都区花山镇平西村加油站路口由西往南行驶时，遇卢汉权驾驶无号牌两轮电动车由西往东行驶至该路段，双方发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事发后，吕宗平驾车开离现场。经交警部门认定，吕宗平承担事故的全部责任，卢汉权不承担事故的责任。据此，原告卢汉权请求法院判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；2、被告保险公司在商业险第三者限额内与被告吕宗平、东某学校连带赔偿原告50170.52元；3、诉讼费由被告承担。
被告中华联合保险广州市荔湾支公司答辩称：一、我司对事故认定书中的责任划分无异议。二、确认肇事车辆在我司购买交强险及50万元含不计免赔率的商业第三者责任险。三、对原告各项诉请的意见：1、住院伙食补助费无异议。2、营养费过高。3、护理费应以80元／天计算27天。4、鉴定费无异议。5、残疾赔偿金，应按照农村标准计算，且赔偿系数应是11%。6、误工费，计算标准有异议，原告的工资发放凭证与银行流水对账单并不吻合。7、被扶养人生活费，应按照农村标准计算。8、交通费，同意酌情支付300元。9、精神损害抚慰金，原告主张过高。四、我司不同意承担诉讼费。
被告吕宗平答辩称：我对事故责任认定有异议，原告应当承担一定的事故责任；对原告的赔偿请求也有异议，对原告各项诉请的意见与保险公司的意见一致。
被告东某学校无到庭亦无作答辩。
经审理查明：卢汉权诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定吕宗平承担事故的全部责任，卢汉权不承担事故的责任。吕宗平对交警部门认定的事故发生经过及责任认定均有异议，辩称自己所驾驶的车辆并未与卢汉权碰撞，卢汉权对事故的发生也有一定责任，吕宗平未提供证据证明其辩称。
事故发生后，卢汉权即被送往广州市花都区花山镇卫生院救治，并于当天转至广州市中西医结合医院住院治疗27天，住院时间为2014年12月15日至2015年1月10日，出院诊断为：左三踝骨折并踝关节脱位；左肱骨大结节撕脱骨折并肩关节脱位。医嘱建议：术后石膏固定4周，左上肢颈腕吊带悬挂5周，加强营养，全休三个月，骨折愈合后建议拆除内固定物。出院后，卢汉权又于2015年2月2日、2月27日、4月2日、5月3日返该院门诊复诊。东某学校在事故发生后共支付卢汉权43000元，其中包括卢汉权的医疗费37664.6元、护工费540元、救护车费用398元，另外4397.4元，卢汉权同意在本案中予以扣减。
出院后，卢汉权前往广东华生司法鉴定中心进行伤残程度、护理期评定。该中心于2015年5月19日出具鉴定意见书，评定卢汉权构成两处十级伤残，护理期为60日。卢汉权共用去鉴定费1560元。
卢汉权为农业家庭户口。卢汉权的父亲卢某甲于1942年5月3日出生，母亲张某于1948年8月29日出生，卢汉权的父母共生育4名子女。卢汉权的女儿卢某乙于2010年3月18日出生。
卢汉权主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按城镇居民标准计算，并主张误工费按6000元／月计算，提供了以下证据予以证明：1、广州市明标光电设备有限公司的营业执照及税务登记证各1份，该公司成立日期为2013年12月19日，法定代表人为卢汉权。2、广州市花都区百家建材卫浴厂与卢汉权签订的试用期合同、该厂出具的在职证明、营业执照、电子税务登记证各1份，证明卢汉权自2014年10月21日起在该单位物流中心任供应链经理至今，试用期月薪6000元，转正月薪7000元（试用期三个月，于2015年1月20日转正）。3、卢汉权2014年10月-12月工资条各1份、中国民生银行支付业务回单3份、卢汉权的中国工商银行账户2014年1月2日至2015年4月26日的活期历史明细清单1份，上述证据显示卢汉权在2014年10月-12月的基本工资为6000元／月，应发工资为2308元、6000元、6000元，每月扣发基金20元，实发工资分别为2288元、5029元、5980元，2015年2月、3月发放的工资分别为692元、1000元。4、广州市花都区花城街三东村民委员会出具的居住证明1份，证明卢汉权自2009年10月至今居住在该村二十队128号。
吕宗平所驾驶的粤A×××××号牌大型专用客车的车主是东某学校，吕宗平是东某学校聘请的司机，事故发生时正在履行职务。该车在中华联合保险广州市荔湾支公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
中华联合保险广州市荔湾支公司辩称吕宗平存在肇事后逃逸行为，属于商业第三者责任险免赔的情形，故不同意在商业险内进行赔偿，并在庭后补充提交了商业保险投保单一份予以证明。卢汉权、吕宗平对中华联合保险广州市荔湾支公司的辩称均不予确认，均认为吕宗平当时并不知道自己碰撞了卢汉权，故在事故发生后驾车离开现场，并非是肇事逃逸。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。吕宗平对事故发生经过及责任认定有异议，但并未提供证据予以反驳，故本院对其辩称不予采纳。中华联合保险广州市荔湾支公司辩称吕宗平存在肇事后逃逸行为，故商业险不予赔偿，但对此并未提供证据证明，且交警部门仅认定事发后吕宗平驾车开离开现场，并未认定吕宗平的行为为逃逸，故本院对中华联合保险广州市荔湾支公司的辩称不予采纳。
粤A×××××号牌大型专用客车在中华联合保险广州市荔湾支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故中华联合保险广州市荔湾支公司应首先在交强险赔偿限额内对卢汉权的损失承担直接赔偿责任。对于卢汉权超出交强险的损失，吕宗平负事故全部责任，依法应承担100%的民事赔偿责任，对此应由中华联合保险广州市荔湾支公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内向卢汉权予以赔偿。
卢汉权索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、住院伙食补助费为2700元（100元／天×27天）。
2、营养费，结合卢汉权的伤情，由本院酌定为500元。
3、护理费，住院期间的护理费应按80元／天计算27天为2160元。因并无医嘱证明卢汉权出院后仍需专人护理，故本院对其出院后的护理费不予支持。
4、鉴定费，凭据计算为1560元。
5、残疾赔偿金，卢汉权主张按城镇居民标准计算，并提供了居住证明、银行账户交易明细等予以证明，证据充分，本院采信。事故导致卢汉权两处十级伤残，赔偿系数为12%，故残疾赔偿金按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算为78236.88元（32598.7元／年×20年×12%）。
6、误工费，根据卢汉权提供的证据，其2014年12月的工资已足额发放，故当月不存在误工损失，其误工时间应从2015年1月1日计算至出院之日及医嘱建议全休三个月共100天，扣减2015年2月、3月已发放的工资692元、1000元，卢汉权的误工费按照其实际减少的收入计算为18308元（6000元／月÷30天×100天-692元-1000元）。
7、被扶养人生活费，至事故发生之日止，卢汉权的父亲、母亲、女儿分别年满72周岁、66周岁、4岁9个月，卢汉权主张扶养年限分别为8年、14年、13年3个月，符合法律规定，本院予以支持。卢汉权对其父母负1／4的扶养义务，对其女儿负1／2的扶养义务，故被扶养人生活费为35073.64元（24105.6元／年×（8年＋14年）×12%÷4＋24105.6元／年×13年3个月×12%÷2】。
8、交通费，由本院酌定为400元。
9、精神损害抚慰金，事故导致卢汉权两处十级伤残，卢汉权主张精神损害抚慰金12000元合理，本院予以支持，该损失在交强险内优先支付。
卢汉权的上述损失共计150938.52元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，已超出110000元的赔偿限额；故中华联合保险广州市荔湾支公司应在交强险限额内向卢汉权赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的40938.52元，由中华联合保险广州市荔湾支公司在商业第三者责任险限额内直接向卢汉权赔偿，扣减事故发生后，东某学校已支付的4397.4元，尚某36541.12元。至于东某学校已支付卢汉权的款项，由其自行向保险公司主张权利。东某学校经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在交强险责任限额内向原告卢汉权赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在商业第三者责任险限额内向原告卢汉权赔偿36541.12元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告卢汉权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1852元，由原告卢汉权负担257元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司负担1595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 黄 萍
二O一五年九月十六日一一一一
书 记 员 冯洁文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。