上海市松江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初2071号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1979年11月3日出生，汉族，户籍所在地河南省。
诉讼代理人王丽，上海新松律师事务所律师。
被告人自报韩某2，男，1992年4月2日出生，汉族，户籍所在地河南省。
辩护人暨诉讼代理人金跃辉，上海松敏律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕2051号起诉书指控被告人韩某2犯故意伤害罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某(以下简称原告人)向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月20日对刑事案件公开开庭进行了审理，上海市松江区人民检察院检察员邵长利、被告人韩某2及其辩护人金跃辉到庭参加诉讼；于2017年2月9日对附带民事案件公开开庭进行了审理，原告人及其诉讼代理人王丽、被告人韩某2及其诉讼代理人金跃辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市松江区人民检察院指控，2016年10月3日21时许，被告人韩某2在本区新桥镇陈春公路801弄潘家浜390号门口，因抢微信红包与被害人张某某发生纠纷，后韩某2持菜刀将张某某背部及右前臂砍伤，经鉴定张某某右前臂软组织创、右背部软组织创，构成轻伤二级；右尺桡骨砍痕，构成轻微伤。
嗣后，被告人韩某2报警并在现场等待民警处理。
为确认上述事实，公诉人向法庭举出的证据有：被害人张某某的陈述及辨认笔录，证人韩某1、李某某、顾某的证言及相关辨认笔录，医院检验情况记录，病历资料，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发及抓获经过、接报回执单、常住人口基本信息等。
公诉机关认为，被告人韩某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩某2有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可从轻处罚。
原告人诉称，原告人与被告韩某2系同乡，2016年10月3日22时许，原被告因言语不和发生口角，遂相约下楼理论，在原告毫无防备的情况下，被告用随身携带的刀具突然砍向原告的右前臂、右背部，导致原告身体多处受伤，经鉴定原告右前臂软组织创、右背部软组织创，构成轻伤，右尺桡骨砍痕，构成轻微伤。被告的行为对原告人造成极大伤害，给原告今后的生活、工作及家庭带来严重障碍，应当承担相应赔偿责任。故原告人要求法院依法追究被告人韩某2故意伤害罪的刑事责任；并要求法院判令被告人韩某2赔偿原告人的医疗费36,858.35元、误工费18,000元、护理费2,190元，营养费1,800元、鉴定费900元、精神损失费10,000元。为证明自己的主张，原告人向法庭递交了病史资料、医疗费收据、鉴定费发票等证据。
被告人韩某2对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪；对被害人张某某提起的附带民事诉讼表示不愿意赔偿。
辩护人认为被告人韩某2具有自首情节，案发后被告人家属已经赔偿了被害人人民币10,000元，希望法院对其减轻处罚，诉讼代理人对原告人主张的误工费、护理费数额计算提出异议。
经审理查明，2016年10月3日21时许，被告人韩某2在本区新桥镇陈春公路801弄潘家浜390号门口，因抢微信红包与被害人张某某发生纠纷，后韩某2持菜刀将张某某背部及右前臂砍伤，经鉴定张某某右前臂软组织创、右背部软组织创，构成轻伤；右尺桡骨砍痕，构成轻微伤。
嗣后，被告人韩某2报警并在现场等待民警处理。
在附带民事诉讼审理过程中，原告人向本院提出申请，要求对其伤后的误工、营养、护理期限进行鉴定。本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对其鉴定。2017年1月11日，该司法鉴定有限公司出具了沪枫林〔2017〕三鉴字第0006号鉴定意见书，结论为：被鉴定人张某某之损伤酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期30天。对上述鉴定结论，双方当事人均无异议。
在附带民事诉讼庭审中，原告人与被告人韩某2对以下费用的赔偿数额达成一致意见：营养费按照每日30元的标准，根据鉴定结论计算60日，确定为人民币1,800元；案发后被告人韩某2在家属的帮助下已赔偿原告人人民币10,000元。
上述事实，被告人韩某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述及辨认笔录，证人韩某1、李某某、顾某的证言及相关辨认笔录，医院检验情况记录，病历资料，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发及抓获经过、接报回执单、常住人口基本信息，原告人提供的病史资料、医疗费收据、鉴定费发票、双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某2系自首，依法可从轻处罚。被告人韩某2当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人韩某2故意伤害他人，致人轻伤，除应承担刑事责任外，还应承担全部民事赔偿责任。关于赔偿项目和数额的认定：
1、对于医疗费，原告人提供了11张医药费发票、2张急救费收据、1张住院费用明细，主张医疗费人民币36,858.35元，被告人韩某2及其诉讼代理人认为原告人部分医疗费与被告人韩某2造成的伤害无关，对于在病历本上没有出现的医疗费不予确认。本院认为原告人提供的医疗费发票及收据等，均显示原告人的医疗费发生在被告人韩某2的犯罪行为之后，原告人的治疗项目也均系对右尺桡骨骨折、右前臂血管神经肌腱损伤、右背部皮肤裂伤的治疗和换药，原告人支付的医疗费与被告人韩某2有关，本院予以确认，确定医疗费为人民币36,858.35元。
2、对于护理费，原告人主张按照上海最低工资2,190元的标准，计算1个月，主张2,190元，被告人的诉讼代理人对护理期限无异议，但对计算标准有异议，认为应当按照30元/天的标准计算，本院酌情确定按照40元/天计算，根据鉴定结论计算1个月，确定为人民币1,200元。
3、原告人与被告人韩某2就营养费达成一致，确定营养费为人民币1,800元。
4、对于鉴定费，原告人根据鉴定费发票主张人民币900元，被告人认为原告人对其受伤也有过错，因此应当由被告人承担一半的鉴定费，本院认为被告人韩某2因抢微信红包的琐事在与原告人发生口角后，虽然双方相约见面解决，但被告人韩某2即购买刀具并携带至案发地后对原告人实施伤害行为，原告人在此过程中并无过错，应当由被告人承担鉴定费，本院确定鉴定费人民币900元。
5、对于误工费，原告人按照每月人民币6,000元计算，主张3个月的误工费为人民币18,000元。被告人韩某2对原告人每月工资人民币6,000元不予认可。本院认为，误工费应根据被害人的误工时间和收入状况确定，因原告人无固定工作单位，且未提供工资单、所得税单等证据印证，故本院认为原告人主张每月工资人民币6,000元的证据尚不充分。根据本案的具体情况，本院按照上海市最低工资人民币2,190元的标准，根据鉴定结论误工时间3个月计算，酌情确定误工费为人民币6,570元。
对于原告人主张精神抚慰金人民币10,000元的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。
综上，根据被告人韩某2犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及已对被害人作出部分赔偿等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人韩某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2018年4月2日止。)
二、被告人韩某2赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费36,858.35元、误工费6,570元、护理费1,200元、营养费1,800元、鉴定费人民币900元，扣除已经支付的10,000元，共计人民币37,328.35元(于本判决生效后十日内支付)。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
代理审判员 房素平
人民陪审员 樊云开
二〇一七年二月十五日
书 记 员 胡璁旖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款、第二款
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。