辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽12民终1109号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人王顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周洪峰，该公司员工。
委托诉讼代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：牛秀娟，女，1973年4月12日生，汉族，农民，住调兵山市。
被上诉人（原审原告）：陈占海，男，1969年9月21日生，汉族，农民，住调兵山市。
被上诉人（原审被告）：刘文龙，男，1969年1月16日生，汉族，司机，住调兵山市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险铁岭支公司）因与被上诉人牛秀娟、陈占海、刘文龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服调兵山市人民法院(2016)辽1281民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安保险铁岭支公司委托诉讼代理人周洪峰、尚宝娜、被上诉人牛秀娟、被上诉人牛秀娟、陈占海委托诉讼代理人牛秀珍、被上诉人刘文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安保险铁岭支公司上诉请求：1、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2016）辽1281民初259号民事判决；2、要求伤残重新鉴定，依法对被上诉人牛秀娟、陈占海各项费用重新核算；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审原告户籍、居住地均为农业、诉请标准也是按农业，一审法院判决伤残按照城镇标准不合理；2、一审原告误工费诉请2500/月，按照居民服务业给付高于诉请不合理；3、我公司上诉二审法院，发回一审法院重审后，判决金额不但没有降低，反倒增加。
被上诉人牛秀娟、陈占海辩称：1、牛秀娟户口性质为农村，但没有土地，收入来源于城镇，一审法院判决按照城镇标准赔偿正确；2、牛秀娟工资收入是基本工资加奖金和提成，最开始提出的2500/月为基本工资；3、伤残等级评定正确，不应重新鉴定。请求维持原判。
被上诉人刘文龙辩称：请求维持原判。
一审法院认定事实：2014年7月1日14时20分，刘文龙驾驶辽M23H**号轿车沿调兵山市调兵山大街由北向南行驶至永诚路口处向东左转弯时与由南向北行驶的陈占海驾驶驮载牛秀娟的两轮燃油助力车相撞。事故造成车辆损坏，致牛秀娟、陈占海受伤。此事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（调公交认字【2014】第823037号）认定刘文龙承担此事故的全部责任，牛秀娟、陈占海无责任。刘文龙驾驶的肇事车辆辽M23H**号轿车在平安保险铁岭支公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。牛秀娟在铁煤集团总医院住院治疗120天、一人护理，诊断为：左胫骨踝间棘闭合性骨折。2015年4月17日经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，意见为：左胫骨平台骨折致左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。陈占海在铁煤集团总医院住院治疗19天，一人护理，诊断为：左胸部闭合性损伤，左侧第6-7肋闭合骨折；腰部软组织擦挫伤。二人系农业户口，在农村居住，但没有土地，生活来源完全依靠在城市打工，可按照城镇标准计算相关赔偿数额。被抚养人陈杰系二人婚生子，陈杰系非农户口。被扶养人郑凤兰系牛秀娟母亲，系非农户口。精神抚慰金，根据牛秀娟、陈占海的伤情以及对事故无责任的情况，确定给付2,000元为宜。交通费结合当地交通实际状况确定给付每天10元，住院伙食补助费确定给付标准为每天50元，护理费参照上年度居民服务业职工工资标准确定给付13,326.87元，误工费酌情参照上年度居民服务服务业职工工资标准给付29,721.78元。牛秀娟因事故所受实际损失为：医疗费39,346.92元、伙食补助费6，000元（50元/天×120天）、护理费11,505.21元（上一年居民服务业职工工资34，995元/年÷365天×120×1人）、误工费27,900.12元{上一年居民服务业职工工资34，995元/年÷365天×291天（自受伤之日至鉴残前一天）}、交通费1，200元（10元/天×120天）、伤残赔偿金可51,156元（上年度城镇居民人均可支配收入25,578元/年×20年×10%）、被抚养人郑凤兰生活费2,253.75元（上年度城镇居民消费性支出18，030元×5年÷4人×10%）、被扶养人陈杰生活费8,113.50元（上年度城镇居民消费性支出18，030元×（18-9）年÷2人×10%）、精神抚慰金2,000元、复印费32.50元、鉴定费1,500元，合计151,008元。陈占海因事故所受实际损失为：医疗费7,513.86元、伙食补助费950元（50元/天×19天）、护理费1,821.66元（上一年居民服务业职工工资34，995元/年÷365天×19×1人）、误工费1,821.66元（34，995元/年÷365天×19天）、交通费190元（10元/天×19天）、复印费11.50元，合计12，308.68元。牛秀娟、陈占海所受实际损失总计163,316.68元。刘文龙垫付医疗费4000元。一审法院认为，公民享有生命健康权。本案中，交通管理部门已作出责任认定，刘文龙承担此次交通事故的全部责任，牛秀娟、陈占海无责任。由于此次交通事故造成牛秀娟、陈占海受伤，故二人的损失应由刘文龙承担民事赔偿责任，由于肇事车辆辽M23H**号轿车在平安保险铁岭支公司投保交强险、三者商业险不计免赔50万元，刘文龙承担的民事赔偿责任由平安保险铁岭支公司先在交强险限额内赔偿后在第三者商业责任保险限额范围内予以赔偿。复印费44元、鉴定费1,500元，总计1，544元，由刘文龙负担。牛秀娟、陈占海主张的修车费因证据不充分，不予支持。牛秀娟、陈占海仅就重审中变更部分的诉讼请求补交了诉讼费，对增加的要求赔偿799，900元的请求部分，没有缴纳诉讼费，不予审理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、平安保险铁岭支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿牛秀娟、陈占海各项经济损失合计人民币159,316.68元；二、平安保险铁岭支公司自判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险保险责任限额范围内给付被告刘文龙4,000元；三、刘文龙自判决发生法律效力之日起十日内赔偿牛秀娟、陈占海44元；四、驳回牛秀娟、陈占海的其他诉讼请求。案件受理费1，300元、鉴定费1,500元，合计2,800元，由刘文龙负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：中国平安财产保险股份有限公司未设立调兵山支公司，保险单上亦显示为中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司调兵山营销服务部，而平安保险铁岭支公司调兵山营销服务部是平安保险铁岭支公司在调兵山市的分支机构，平安保险铁岭支公司才具有营业执照及组织机构代码证，并且在本案中一直作为诉讼主体参加诉讼，故一审法院在原审被告名称上表述错误，应为中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
本院认为，本案争议焦点:一是被上诉人牛秀娟残疾赔偿金的数额应按农村标准还是城镇标准计算；二是被上诉人牛秀娟误工费应按其提供的工资证明中2，500元/月还是按居民服务业职工工资计算。被上诉人牛秀娟虽系农村户口，经常居住地为农村，但其未分得承包土地，主要收入来源是在城镇打工所得。在人身损害赔偿案件中，被侵权人系农村户口，但只有经常居住地或主要收入来源地之一项在城镇的，可适用农村标准和城镇标准的中间值来计算，故其残疾赔偿金为36，101元{（上年度城镇居民人均可支配收入25，578元/年×20年×10%+上年度农村居民人均可支配收入10，523元/年×20年×10%）÷2}。被上诉人牛秀娟在一审中提供的工资证明，可以看出其从事的是服务行业。且本案发回重审后，一审法院向牛秀娟释明是否变更诉讼请求，牛秀娟变更诉讼请求为按照居民服务业标准赔偿误工费，原审判决按照居民服务业标准计算赔偿误工费，未超出诉讼请求，并无不当。
综上所述，上诉人平安保险铁岭支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省调兵山市人民法院（2016）辽1281民初259号民事判决第二、三、四项；
二、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2016）辽1281民初259号民事判决第一项；
三、变更辽宁省调兵山市人民法院（2016）辽1281民初259号民事判决第一项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被上诉人牛秀娟、陈占海各项经济损失合计人民币144，261.68元。
上述给付金钱义务在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费1,300元、鉴定费1,500元，合计2,800.00元，由被上诉人刘文龙负担。二审案件受理费1,300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担1,183元，由被上诉人牛秀娟负担117元。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾大鹏
代理审判员 周新蕊
代理审判员 李小莹
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 彭云龙