山东省东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初1144号
原告（反诉被告）：韩振明，男，1970年3月24日出生，汉族，东营市东营区龙居镇牛家村村民，住。
被告（反诉原告）：牛洪岭，男，1969年8月18日出生，汉族，东营市东营区龙居镇牛家村村民，住。
委托诉讼代理人：田希望，山东地义律师事务所律师。
原告韩振明与被告牛洪岭身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩振明，被告牛洪岭及其委托诉讼代理人田希望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩振明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，共计3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1.被告赔偿原告医疗费5000元、误工费12000元、护理费600元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计20100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月4日下午3点，在龙居镇牛家村南公路上，被告殴打原告并用镰刀将原告砍伤，事发后原告被送入胜利油田中心医院接受治疗并住院5天，花费医疗费5300元，经诊断为膝部开放性操作（右），膑腱部分断裂（右），北部挫伤（右）。因当时农忙季节，原告住院几天便匆匆出院，回家继续输液治疗，现仍精神恍惚、经常腿痛。2016年9月19日，东营市公安局东营分局龙居派出所对被告行政拘留10日，罚款200元。
被告牛洪岭辩称，本案纠纷的发生主要原因在于原告无故阻碍被告建造大棚所致，过错方为原告，原告对其自身的损失应当承担一定的责任。原告针对其诉求应当有明确具体的依据，否则依法应当驳回。
被告牛洪岭向本院提出反诉请求：1.原告赔偿被告医疗费967.22元、误工费1314元、护理费701元、住院伙食补助费240元、交通费200元、营养费2000元，共计5422.22元；2.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2016年9月4日，在龙居镇牛家村附近，因原告阻挠被告建造大棚，双方发生争执，导致双方不同程度受伤。被告被送入东营区人民医院接受治疗，经诊断为外伤性头疼、面部挫伤。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。
原告韩振明反诉辩称，原告不同意赔偿被告上述费用。
根据原、被告当庭陈述及双方举证、质证情况，本院认定事实如下：
1.2016年9月4日15时许，原告驾驶电动三轮车拉着同村村民牛洪泉、牛修德沿东营区龙居镇牛家村南侧公路由北向南行驶去丈量土地，被告驾驶脱粒机同向行驶从后面追上原告并将原告车辆拦停后，将原告从三轮车上拽下进行殴打，双方发生肢体冲突，随后被告用镰刀将原告砍伤。2017年9月19日，东营市公安局东营分局出具东公东分（龙居）行罚决字〔2016〕10056号行政处罚决定书认定牛洪岭殴打他人的违法行为成立，决定给予其行政拘留10日并罚款200元的行政处罚。
2.事发当日，原告被送入胜利油田中心医院接受治疗，住院期间为2016年9月4日至9月9日，共计5天，经诊断为膝部开放性操作（右），膑腱部分断裂（右），北部挫伤（右）。出院医嘱为：每3-4天换药一次，2周拆线，避免剧烈运动，不适随诊。原告为此花费住院费2161.11元。原告另于2016年9月5日，在东营八局医院花费医疗费421元。原告提交的其东营区龙居镇牛家村卫生室门诊处方签、普通门诊结算单载明的治疗时间、用药及结算数额未体现与本案伤情的关联性，也未加盖公章，本院不予认定。
3.被告于事发当日到东营市东营区人民医院接受治疗，住院期间为2016年9月4日至9月12日，共计8天，经诊断为外伤性头痛、面部挫伤。被告为此支付医疗费967.22元。
4.事发当日下午，东营市公安局东营分局龙居派出所分别对牛修德、牛洪泉进行询问。
牛修德在笔录中称，“因为村里要分地，当天下午3点多，韩振明（四队队长）用电动三轮车拉着我（一队队长）和牛洪泉（二队队长）沿村南公路由北向南行驶去量地。牛洪岭开着脱粒机从后面追上来，把车停在前面，上来把韩振明从三轮车上拽下，就用拳头打他，并用镰刀打韩振明，先是用镰刀把打，后来镰刀把断了，就用镰刀头打，打了有四分钟左右。韩振明被打倒在公路边的玉米地里，牛洪岭开着脱粒机走了。我也不知道牛洪岭为何打韩振明”。
牛洪泉在笔录中称，“因为村里要分地，当天下午3点左右，韩振明用电动三轮车拉着我和牛修德沿村南公路由北向南行驶去量地。牛洪岭开着脱粒机从后面追上来，上来把韩振明拽下，就打他。两人扭在一起，韩振明从旁边一个路过的妇女车上抓起一把镰刀，牛洪岭说‘你还敢拿镰刀？’这时韩振明把镰刀放下了，牛洪岭接着拿起镰刀向韩振明身上打去，韩振明被打倒在公路边的玉米地里，牛洪岭开着脱粒机走了。我也不知道牛洪岭为何打韩振明”。
本院认为，一、关于双方侵权责任的认定问题。根据法律规定，侵害他人民事权益应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，公安机关在行政处罚决定书中已经认定被告殴打他人的违法行为成立，故本院认定被告应当承担侵权责任。根据牛洪泉、牛修德在龙居派出所询问笔录中的证言，能够认定本案冲突系被告先动手殴打原告所致，被告并未证实其所受侵害系原告所致，即便属实也是原告在被告殴打之下进行的自救行为，原告并不存在过错情形，故被告应承担全部侵权责任，原告不应承担侵权责任。因此，被告的反诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。二、关于原告主张的各项赔偿数额的确定问题。1.关于医疗费，根据原告提交的医药费票据、住院病案、诊断证明、费用明细情况，本院支持医疗费2582.11元。2.关于误工费，原告未提交其收入情况的证据，本院根据原告的户口性质，结合其住院期限5天、医嘱拆线时间2周的事实，参照2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，其误工费应为726.37元（13954÷365天×19天）。3.关于护理费，原告未提交护理人员及护理人员的收入情况的证据，本院认定护理人员为一人，参照2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，结合住院期限5天的事实，护理费应为191.15元（13954÷365天×5天）。4.关于住院伙食补助费，按原告住院期限5天，每天30元的标准计算，本院支持150元。5.关于交通费，原告虽未提交相关票据，但根据原告在胜利油田中心医院住院5天的事实，本院酌情支持200元。6.关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案医嘱意见中并无增加营养的意见，本院对该费用不予支持。7.关于精神损害抚慰金，根据法律规定，应以侵害他人人身权益并造成他人严重精神损害为前提，本院认为原告虽因被告侵权导致精神损害，但未造成严重后果，故对其该项主张不予支持。
综上所述，本院认定被告应赔偿原告以下损失：医疗费2582.11元、误工费726.37元、护理费191.15元、住院伙食补助费150元、交通费200元，共计3849.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告牛洪岭于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩振明医疗费2582.11元、误工费726.37元、护理费191.15元、住院伙食补助费150元、交通费200元，共计3849.63元；
二、驳回原告韩振明的其他诉讼请求；
三、驳回被告牛洪岭的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交的案件受理费303元，由原告负担245元，被告负担58元；被告预交的案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 舒浩浩
人民陪审员 赵德利
人民陪审员 程文华
二〇一七年九月十四日
书 记 员 孙 飞