黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初97号
原告揣忠义，男，汉族，现住绥化市。
委托代理人揣静琰，女，汉族，现住绥化市。
被告绥化市祥和公交有限公司。
地址：绥化市北林区西市街12号，组织机构代码：67747092-8。
法定代表人吕洪江，职务经理。
委托代理人刘道勋，该公司职工。
被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
地址：行署街春光鑫苑小区3号楼32号商服，组织机构代码：68140756-9。
法定代表人魏晓慧，职务总经理。
委托代理人王文明，该公司职员。
原告揣忠义与被告绥化市祥和公交有限公司、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员焦玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告揣忠义的委托代理人揣静琰、被告绥化市祥和公交有限公司的委托代理人刘道勋、被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司的委托代理人王文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揣忠义诉称，2015年10月20日9时40分许，王晓光驾驶被告绥化市祥和公交有限公司所有的黑M064**号中型客车，沿绥化市北林区中兴大街由西向东行驶至北林路口左转弯时，与由西向东原告驾驶的两轮电动车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，入住绥化市第一医院住院治疗23天，支付医疗费23262.42元。绥化市公安交通警察支队北林区大队北公交认字（2015）第00339号《道路交通事故认定书》，认定被告绥化市祥和公交有限公司的王晓光承担同等责任；原告承担同等责任。绥化市第一医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，结论为：原告为十级伤残；医疗终结时间为3个月；护理期限为30日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；营养45日，每日50元。黑M064**号中型客车在被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告损失数额为医疗费23262.42元、伙食补助费2300元、营养费2250元、误工费10500元、护理费7579元、伤残赔偿金45218元、被抚养人生活费13723.36元、交通费500元、精神抚慰金3000元、电动车损失1000元、鉴定费2700元、鉴定时医疗检查费149元，合计112181.78元。被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额赔偿91520.36，被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担不足部分20661.42元的50%，为10330.71元。
被告绥化市祥和公交有限公司辩称，对原告起诉的肇事事实和责任认定无异议。肇事车辆黑M064**号中型客车在被告保险公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期内，原告合理损失应由保险公司赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对原告起诉的肇事事实和责任认定无异议。肇事车辆在被告公司投保交强险和限额为20万元的第三者商业责任险，事故发生保险期内。原告合理损失同意在交强险限额内赔偿，不足部分同意按50%的比例赔偿。
经审理查明，2015年10月20日9时40分许，被告绥化市祥和公交有限公司司机王晓光驾驶被告绥化市祥和公交有限公司所有的黑M064**号中型客车，沿绥化市北林区中兴大街由西向东行驶至北林路口左转弯时，与由西向东原告驾驶的两轮电动车发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后，入住绥化市第一医院住院治疗23天，支付医疗费23262.42元。绥化市公安交通警察支队北林区大队北公交认字（2015）第00339号《道路交通事故认定书》，认定被告绥化市祥和公交有限公司的王晓光承担同等责任；原告承担同等责任。绥化市第一医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，结论为：原告为十级伤残；医疗终结时间为3个月；护理期限为30日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；营养45日，每日50元。
另查明，肇事车辆黑M064**号中型客车在被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险和限额为20万元的第三者商业责任险，事故发生保险期内。原告揣忠义于2014年6月受聘于绥化方文林业机械铸造有限公司，从事铸造工作，每月工资3500元。原告父亲揣永厚于1948年5月17日出生、母亲朱玉文于1949年6月30日出生。原告父母育有包括原告在内三名子女。
审理中，被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司同意赔偿原告交通费300元、电动车损失费500元，其他同意原告的诉讼请求。原告同意交通费300元、电动车损失费500元。因被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司不同意调解，致使本案无法调解。
上述事实，有交通事故责任认定书一份，证实交通事故事实，王晓光和原告均承担此事同等责任；绥化市第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实原告的伤残、医疗终结期、护理、营养情况；原告住院病案，证实原告因伤住院治疗情况；医疗费收据，证明原告受伤后治疗所支付医疗费情况；鉴定费收据，证实原告支付鉴定费情况；绥化方文林业机械铸造有限公司证明、该单位营业执照复印件及工资支付明细复印件，证明原告受伤前每月工资3500元及受伤后单位未发放工资情况；户口复印件，证实原告父母身份事项情况。另有当事人陈述在卷证实。
本院认为，原告揣忠义与被告绥化市祥和公交有限公司、华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对交通事故的发生事实均无异议，绥化市公安局交通警察支队北林大队道路交通事故认定书认定的结论与事实相符，本院予以采信。原告揣忠义和被告绥化市祥和公交有限公司驾驶员王晓光均承担事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，作为交强险的保险机构，被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司应当依法在交强险责任的限额内承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额以外的应由被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司根据保险合同予以赔偿。因原告揣忠义和被告绥化市祥和公交有限公司驾驶员王晓光均承担事故的同等责任。故被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司对超出交强险赔偿限额以外承担50%的赔偿责任。原告与被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司均同意交通费确定为300元、电动车损失500元，本院予以确认。根据《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》相关规定，司法鉴定费作为评定人身伤害所必然发生的损失，没有纳入保险合同的责任免除条款，未排除在商业三者险赔偿范围外，应当属于商业三者险赔偿范围。同时符合《中华人民共和国保险法》第六十四条关于保险人承担确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用的规定。故原告揣忠义合理损失为医疗费23411.42元（含鉴定时检查费）、伙食补助费2300元（100元／天23天）、营养费2250元（50元／天45天）、误工费10500元（3500元／月3天）、护理费7579元（143元／天23天2＋143元／天7天）、残疾赔偿金45218元（22609元／年20年10%）、被抚养人生活费13724.16元（16469元／年25年10%÷3）、交通费300元、电动车损失500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2700元，合计111482.58元。因原告损失未超过保险限额，故被告绥化市祥和公交有限公司不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿原告揣忠义医疗费10000元、误工费10500元、护理费7579元、残疾赔偿金45218元、被抚养人生活费13724.16元、交通费300元、电动车损失500元、精神抚慰金3000元，合计90821.16元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。
二、被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告揣忠义医疗费13411.42元、伙食补助费2300元、营养费2250元、鉴定费2700元，合计20661.42的50%即10330.71元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。
三、驳回原告揣忠义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2337元，减半收取1168元，由被告华安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担584元，原告揣忠义负担584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 焦玉民
二〇一六年三月七日
书记员 李淑红
处理过的文书