山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第47号
原告邱伦军。
委托代理人赵永祥，潍坊坊子德方法律服务所法律工作者。
被告钟明智。
被告诸城市汇鑫农机有限公司，住所地：诸城市兴华东路127号。
法定代表人徐本柱，该公司经理。
委托代理人秦丽，山东东武律师事务所律师。
委托代理人李祥凤，山东东武律师事务所律师。
原告邱伦军与被告钟明智、诸城市汇鑫农机有限公司（以下简称汇鑫公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进�了审理。原告委托代理人赵永祥，被告钟明智，被告汇鑫农机公司委托代理人秦丽、李祥凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱伦军诉称，2014年10月22日下午，被告钟明智驾驶从被告汇鑫公司购买的奥龙牌免耕播种施肥机（以下简称播种机）在本村李怀智的土地上播种小麦，原告在旁帮助李怀智查看播种机的播种情况。当原告跟随播种机到离播种地块南头约二十米处时，该播种机的万向节断裂，断裂的万向节碎片将原告头部击伤。被告汇鑫农机公司出售的播种机质量不合格，给原告造成损失。请求依法判令被告汇鑫农机公司赔偿原告医疗费等损失共计166000元。
被告钟明智辩称，被告钟明智驾驶从被告汇鑫公司购买的奥龙牌播种机工作过程中万向节破碎导致原告受伤，原告的损害后果系播种机质量问题导致，应由播种机的生产者和销售�赔偿原告损失，被告钟明智不承担赔偿责任。
被告汇鑫公司辩称，涉案播种机是被告汇鑫公司销售给被告钟明智的，生产者是山东奥龙农业机械制造有限公司。导致播种机万向节断裂的原因是否是质量问题，是否与操作有关及因果大小，应由农业机械部门组织进行鉴定。原告应举证证明万向节断裂系产品质量不合格造成。即使产品存在缺陷或质量问题，也不是汇鑫农机公司造成，被告汇鑫农机公司没有过错，不应当承担侵权赔偿责任。原告及被告钟明智对事故和发生均有过错，应承担相应的责任。
经审理查明，2014年10月22日下午，被告钟明智驾驶从被告汇鑫公司购买的播种机在本村村民李怀智的土地上播种小麦。作业过程中，该播种机的万向节断裂，断裂的万向节碎片将在旁帮助李怀智查看播种情况的原告邱伦军头部击伤。原告于受伤当日入诸城市人民医院住院治疗48天，经诊断其伤情为脑挫伤（多发）、硬膜下血肿（左颞部）、蛛网膜下出血、视神经和视路损伤、嗅神经损伤、颅底骨骨折（颅内积气）、额骨骨折（左侧）、颞骨骨折（左侧）、上颌骨额突骨折（左侧）、面骨骨折（左侧上额窦壁、蝶骨）、眶骨骨折（内外顶多发骨折）、视神经管外侧壁骨折（左侧）、皮肤裂伤（左眼外眦）、头皮擦伤。因赔偿事宜未协商一致，原告于2014年12月31日诉至本院，要求被告赔偿其损失。因伤情治疗需要，原告又于2015年3月4日到诸城中医医院进行了检查、治疗。
诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定，委托潍坊盛泰司法鉴定所对其劳动能力丧失程度进行了司法鉴定。山东信源司法鉴定所于2015年4月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告邱伦军属Ⅷ级（八级）、Ⅹ级（十级）伤残，邱伦军的误工期为自受伤之日至评残之日前一日；护理期限为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。潍坊盛泰司法鉴定所于2015年8月4日作出司法鉴定书，鉴定意见为：邱伦军属于30%劳动能力丧失。
原告主张的损失项目为：医疗费46500元；误工费10002元，按上年度农村居民标准54.36元／天计算184天；护理费10109元，由其女儿邱萍护理90天，按邱萍事发前三个月平均工资2500元／月计算，计款7500元。由其妻子庄培莲护理48天，按上年度农村居民标准54.36元／天计算，计款2609元；伤残赔偿金76044元，按上年度农村居民标准及八级、十级伤残各一处计算；住院伙食补助费1440元，按30元／天，住院时间48天计算；被扶养人生活费3056元，原告邱伦军母亲律守兰有五个扶养人，按上年度农村居民标准及32%的比例计算；精神损害抚慰金16000元；交通费800元；司法鉴定费3200元，其中伤残鉴定费1900元，劳动能力丧失程度鉴定费1300元。被告对原告主张的住院伙食补助费1440元没有异议，对原告主张的其他损失均提出异议。
涉案播种机的生产厂家为山东奥龙农业机械制造有限公司。被告汇鑫公司于诉讼过程中申请对该播种机是否存在缺陷，是否因被告钟明智操作不当导致播种机损坏及操作不当与播种机损坏的因果关系进行鉴定。但被告汇鑫公司未按鉴定机构要求提供播种机上发生断裂的万向节设计图纸，致使鉴定无法进行。
另查明，原告母亲律守兰出生于1940年12月9日，律守兰共有包括儿子即原告邱伦军、长女邱伦花、次女邱伦英、三女邱伦芳、四女邱伦美在内的五个子女。
�查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均可支配收入为11882元／年，农村居民人均消费支出为7962元／年。
上述事实，有原告提交的诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、诸城中医医院门诊病历、门诊票据、户口簿、报警记录、亲属关系证明、护理人员邱萍工作单位诸城市东美理发店营业执照、停发工资证明、工资表（2014年7月至9月）、鉴定结论、鉴定费收据，被告钟明智提交的拖拉机驾驶证、涉案播种机销售发票，本院保全涉案播种机上断裂的万向节过程中形成的照片等证据及双方当事人的陈述在案佐证，且已经双方当事人质证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点为被告汇鑫公司是否应对原告因涉案播种机的万向节断裂而导致的合理损失承担赔偿责任。作为一种常用的�业生产工具，质量合格的播种机显然不应在使用过程中发生零部件断裂的情况。而涉案播种机上的万向节在正常的播种小麦的作业过程中突然断裂，且产生的碎片将与播种机尚有一定距离的原告击伤，该播种机明显存在危及他人人身、财产安全的不合理的危险，在被告汇鑫公司未举证证明其销售的播种机不存在产品缺陷的情形下，本院对原告关于其因涉案播种机存在产品缺陷而导致受伤的主张予以支持。根据《农业机械安全监督管理条例》的相关规定，因农业机械作业导致的人身伤亡纠纷，当事人可以选择通过农业机械化主管部门进行事故认定及调解处理，但该事故认定及处理并不是当事人通过诉讼解决纠纷的必经前置程序。现原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款“因产品缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向�品的销售者请求赔偿”之规定，通过诉讼要求被告汇鑫公司承担赔偿责任并无不当。被告汇鑫公司关于其对播种机缺陷没有过错即不承担赔偿责任的辩解理由与上述法律规定相悖，故本院不予采信。涉案播种机的万向节在作业过程中突然发生断裂的情况不仅明显超出了一般人的常识，也超出了专业人员应预见的危险范围，故被告汇鑫关于原告未尽到安全注意义务的主张无事实依据，本院不予采信。被告汇鑫公司还主张被告钟明智未按安全操作规程操作，应对事故的发生承担一定责任，但未提供相应证据予以证明，且原告在庭审过程中明确只要求被告汇鑫公司作为缺陷产品的销售者对其承担赔偿责任，故本院对被告汇鑫公司的该项主张亦不予支持。至于被告汇鑫公司辩称的播种机缺陷系由生产者造成，应由生产者承担赔偿责任的理由，并不影响其在本案中向原告承担赔偿责任。被告汇鑫公司可在向原告承担赔偿责任后，依法向缺陷产品的生产者主张权利。
关于原告邱伦军主张的各项损失，已经确认的为住院伙食补助费1440元。医疗费，被告对日期为2015年4月22日、2015年4月23日的诸城市人民医院三份门诊票据不予认可，原告对于上述门诊票据确未提交相应门诊病历或医嘱予以佐证，不能证明与本案的关联性，故本院对该三份票据不予采信，对原告主张的医疗费确认为45834元。误工费，原告按上年度农村居民标准及鉴定结论确定的误工期限计算该项损失并无不当，故本院对其主张的误工费10002元（54.36元／天×184天）予以支持；护理费，原告住院期间由其女儿邱萍和妻子庄培莲共同护理，出院后由邱萍继续护理并无不合常理之处，故本院对被告关于护理人员护理时间方面的异议不予采信。原告提交的护理人员邱萍工作单位误工证明、工资表等证据能够证明护理人员事发前的工作、工资收入及因护理原告而产生误工损失的事实，原告按该护理人员事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的护理期限主张护理费具有事实和法律依据。因此，本院对原告主张的护理费11109元予以支持；残疾赔偿金，原告按上年度农村居民标准及鉴定结论确定的伤残程度主张76044元（11882元／年×20年×32%）符合法律规定，本院予以支持；原告因本次事故导致部分劳动能力丧失，其主张被扶养人律守兰生活费于法有据。参考鉴定结论，该项损失按上年度农村居民标准及30%的比例计算为宜，故本院对原告的该项主张确认为2866元（7962元／年×6年÷5×30%）。同时该项损失应计入残疾赔偿金；精神损害抚慰金，原告因本次事故导致八级、十级伤残各一处，并丧失部分劳动能力，后果确实较为严重，结合本案被告汇鑫公司为法人单位的实际情况，本院酌情认定为15000元；交通费是原告因本次事故受伤到医院检查治疗等必然产生的损失，但其主张数额过高，本院结合其实际检查治疗的时间、地点，酌情认定为500元；司法鉴定费3200元是原告进行司法鉴定而实际支出的费用，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告诸城市汇鑫农机有限公司赔偿原告邱伦军的损失医疗费45834元、误工费10002元、护理费11109元、残疾赔偿金78910元（包括被扶养人生活费2866元）、住院伙食补助费1440元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费3200元，共计165995元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告邱伦军的其他诉讼请求。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告诸城市汇鑫农机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3620元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一六年一月二十九日
书记员 王颖超