河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终7421号
上诉人（原审被告）：唐山尚禾源农业开发有限公司，住所地：遵化市兴旺寨乡何家峪村，统一社会信用代码：91130281787035767M。
法定代表人：石国刚，该公司总经理。
委托代理人：吴素利，河北东明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市傲虎电动车有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道东方大田洋工业区田洋一路北22号，组织机构代码：685354732。
法定代表人：秦丽亚，该公司总经理。
委托代理人：余向波，男，1985年5月26日出生，汉族，该公司职工，现住北京市通州区。
上诉人唐山尚禾源农业开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2016）冀0281民初3760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：被告唐山尚禾源公司于2015年5月30日向原告深圳傲虎公司购买RR11老爷车一台，车款6万元。原、被告又于2015年6月6日签订《豪华观光车销售合同》，主要内容为：“供方：深圳市傲虎电动车有限公司需方：唐山尚禾源农业开发有限公司一、产品LX08奔驰款老爷车三台，LS09劳斯莱斯老爷车三台。二、供方代办汽车运输到河北省唐山遵化市。三、需方按照供方提供的技术资料及合同约定内容进行验收；如技术资料以及合同不明确的，以货物是否符合使用条件进行验收。五、合同签订后需方预付50%货款（135000元），货到验收合格（以《送货验收单》为准）当日内付清50%货款（135000元），在需方支付完结所有货款后，货物的所有权转移至需方，在此之前属供方所有。如尾款未付清，供方有权不交付钥匙，并将车辆运回。六、交货日期为合同签订并收到预付款的15个工作日内。七、保修期内，如属车辆本身质量问题需方发出书面传真，以便供方及时解决。八、需方逾期付款超过10个工作日，供方有权收回所售（交付）车辆，且预付款不予退还，需方拒不归还车辆需按1000元/日支付使用费。深圳市傲虎电动车有限公司（公章）法定代表：秦丽亚。唐山尚禾源农业开发有限公司（公章）委托代理人：高垒”。合同签订后，原告于2016年6月11日将合同约定LX08奔驰款老爷车三台和LS09劳斯莱斯老爷车三台交付给被告，被告在深圳市傲虎公司电动车有限公司产品送货单上加盖公章，并由高垒进行署名，该送货单下发注意事项处记载：本公司在产品到货后三个工作日内未收到送货单传真件，本公司视为收货单位已合格验收。被告已累计支付原告货款28万元，尚欠5万元未付。
庭审中，原告要求被告自2015年6月11日（也就是货到验收合格当日），至2016年1月7日按照2015年6月中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，即日利率0.017%支付利息。被告就其主张的原告所售车辆存在质量问题未能提交相关证据予以证实，亦未能提交报修记录以证实因车辆质量问题向原告报修。
一审法院认为：被告唐山尚禾源公司在原告深圳傲虎公司购买豪华观光车、尚有余款50000元未付的事实，有原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，被告应当按照约定的时间，即《豪华观光车销售合同》第五条约定的货到验收合格日支付价款。原告提交的《产品送货单》证实货到时间为2015年6月11日，该送货单记载“本公司在产品到货后三个工作日内未收到送货单传真件，本公司视为收货单位已合格验收”，被告未能提交向原告发送的车辆存在质量问题的传真件等，故应确认原告销售给被告的车辆已于2015年6月17日经被告验收合格（2015年6月13日、14日为双休日），被告应当支付货款的时间为2015年6月17日。现原告要求被告支付剩余车款50000元的请求，理据充足，本院予以支持。关于被告主张的合同第五条和第八条约定了所有权保留，原告应依据合同约定收回所售车辆，而无权向原告主张货款，本院认为，所有权保留是指在移转财产所有权的商品交易中，根据法律的规定或者当事人的约定，财产所有权移转标的物的占有于对方当事人，但仍保留其对该财产的所有权，待对方当事人支付部分或全部价款，或完成特定条件时，该财产的所有权才发生转移的法律制度，该制度是通过延缓所有权移转的方式担保出卖人货款债权获偿的担保方式，在被告未依约付款的情况下，原告有权依据合同关于所有权保留的约定收回所售车辆，并依约要求被告支付使用费，但同时依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条约定，原告亦有权要求被告继续履行合同并支付价款，故被告主张原告应依据合同约定收回所售车辆，而无权向原告主张货款，不符合法律关于所有权保留的规定及法律设定该制度系保护债权人合法权益、债权人有选择权的本意，本院不予采信。关于原告主张的逾期利息，原、被告在合同中未明确约定，故原告主张的逾期利息可依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，按年利率6%支付。逾期利息的起算时间应为逾期付款日，即2015年6月17日，原告主张计算逾期利息至2016年1月17日，系原告对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。被告主张原告没有按《傲虎电动车售后服务承诺书》约定履行售后服务责任，出现故障无人受理，但未能提交证据予以证实，亦未能提交证据证明被告按合同第七条约定就车辆质量问题向原告发出书面传真，故对被告的该抗辩主张，本院不予采信。遂判决：一、被告唐山尚禾源农业开发有限公司于判决生效后10日内给付原告深圳市傲虎电动车有限公司剩余车款50000元并支付逾期利息，利息自2015年6月17日至2016年1月7日按年利率6%计付；二、驳回原告深圳市傲虎电动车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由被告唐山尚禾源农业开发有限公司负担。
判后，唐山尚禾源农业开发有限公司不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.双方签订的《豪华观光车销售合同》是由被上诉人提供的格式合同，被上诉人在合同履行中违约。被上诉人将自己应该承担的保证车辆检验合格的行业责任交由没有任何资质和能力的使用者来承担，也没有按《傲虎电动车售后服务承诺书》约定的内容履行售后服务责任，交车时没有好好培训，更没有三个月定期走访，出现故障无人受理，找不到售后人员。2.格式合同约定了上诉人至今未取得车辆的所有权，且同意按合同约定退回相应价值的车辆，被上诉人没有要求支付货款的权利。本案为买卖合同纠纷，没有约定逾期利息，不能按民间借贷来处理。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人深圳市傲虎电动车有限公司答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，上诉人唐山尚禾源农业开发有限公司与被上诉人深圳市傲虎电动车有限公司签订的《豪华观光车销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被上诉人履行了向上诉人交付车辆的合同义务。上诉人主张车辆存在质量问题，被上诉人没有履行售后服务，但未提交证据予以证实。合同中关于车辆所有权保留的约定，被上诉人可以依据合同约定收回所售车辆，并要求上诉人支付使用费，也可以要求上诉人继续履行合同并支付价款，被上诉人在本案中选择要求上诉人继续履行合同并支付剩余货款符合法律规定。综上，上诉人主张双方签订的合同系格式合同，被上诉人没有履行售后维修服务义务，根据所有权保留的约定被上诉人没有权利要求上诉人给付货款的上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人唐山尚禾源农业开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚春涛
代理审判员 李建波
代理审判员 苗会新
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 玫