天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1161号
原告：李新丽，女，1975年8月3日出生，天津市旭阳家具有限公司法定代表人，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：高星，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：金中山，男，1980年10月18日出生，住天津市蓟州区。
被告：周娅杰，女，1981年12月15日出生，住天津市蓟州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。
主要负责人：闻宝玉，总经理。
委托诉讼代理人：谢科文，公司职员。
原告李新丽与被告金中山、周亚杰、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新丽委托诉讼代理人高星、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司委托诉讼代理人谢科文到庭参加了诉讼。被告金中山、周亚杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李新丽向本院提出诉讼请求：要求各被告依法赔偿其医疗费13137.02元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金68202元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费13756.4元、误工费25474.5元（68879元/年÷365天即188.7元/天×135天）、护理费6492元（108.2元/天×60天）、营养费3000元（60天×50元/天）、就医交通费500元、鉴定费1874.6元。事实和理由：2016年10月1日，被告金中山驾驶津Ｎ×××××小客车，与原告李新丽骑电动自行车相撞，造成双方车辆损失，李新丽受伤。原告李新丽于当日至2016年10月15日在天津市蓟县人民医院住院治疗14天。原告李新丽申请法院委托天津市河西医院法医司法鉴定所于2017年3月4日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李新丽脊柱损伤符合X（10）级伤残。误工期评定为135天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队认定，金中山负事故全部责任，李新丽不负事故责任。被告金中山驾驶的津Ｎ×××××小客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生在保险期间。原告李新丽被扶养人其父李成林，出生于1951年3月14日，其母杨瑞侠出生于1951年6月23日。其父母共有子女3人。原告李新丽事故时系天津市旭阳木材加工厂业主，自2016年12月30日独资经营天津市旭阳家具有限公司。
被告金中山、周亚杰未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市支公司承认原告李新丽在本案中主张的事实，但对非医保用药、伤残赔偿金、误工费及鉴定费提出异议。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市支公司承认原告李新丽在本案中主张的事实，故对原告李新丽主张的事实予以确认。关于被告中国人民财产保险股份有限公司天津市支公司主张原告李新丽要求的医疗费有部分不在国家基本医疗保险范围内应予扣除问题。因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市支公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任。而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。故对被告中国人民财产保险股份有限公司天津市支公司的该项主张本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市支公司认为，原告李新丽系农业户籍，应按照其户籍性质计算伤残赔偿金。因原告李新丽在城镇有固定居所，固定的经营场所，故其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市支公司对原告李新丽要求的误工费标准不予认可，本院认为，原告李新丽在事故时个体经营天津市木材加工厂，经营范围包括木线、木门加工、装饰材料零售，自2016年12月30日开始独资经营天津市旭阳家具有限公司，经营范围包括木门、橱柜、衣柜制造、销售；装饰装修材料批发零售等，其按照批发零售业在岗职工平均工资要求误工费应予支持。鉴定费是为查明损失所支付的必要费用，应由保险人承担。根据原告李新丽就医次数、里程，本院酌定就医交通费为200元。原告李新丽的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医疗费13137.02元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金68202元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费13756.4元（其父李成林14739元/年×14年×10%÷3=6878.2元+其母杨瑞侠14739元/年×14年×10%÷3=6878.2元）、误工费25474.5元（68879元/年，188.7元/天×135天）、护理费6492元（108.2元/天×60天）、营养费3000元（60天×50元/天）、就医交通费200元、鉴定费1874.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在保险责任限额内赔偿原告李新丽医疗费13137.02元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金68202元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费13756.4元、误工费25474.5元、护理费6492元、营养费3000元、就医交通费200元、鉴定费1874.6元，合计138536.52元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告李新丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元（已减半），由被告金中山、周亚杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。