吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初3813号
原告：杨金涛，司机，住敦化市。
委托诉讼代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。
被告：杜伟，住敦化市。
被告：成广有，住敦化市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司，住所敦化市渤海街林海委1组。
负责人：张学军，总经理。
委托诉讼代理人：王印海。
委托诉讼代理人：李文慧。
被告：朴金刚，住敦化市。
原告杨金涛与被告杜伟、成广有、中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称保险公司）、朴金刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易�序，公开开庭进行了审理。原告杨金涛及其委托诉讼代理人修安玲、胡春江、被告杜伟、成广有、朴金刚、保险公司的委托诉讼代理人王印海、李文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨金涛向本院提出诉讼请求：医疗费16375.02元、后续治疗费11000元、伤残补助费49801.72元、被抚养人生活费12580元、误工费26890.8元、护理费7249.2元、住院伙食补助费1900元、鉴定费2500元、交通费216元、复印费46.4元，以上合计128559.14元。其中：保险公司在交强险范围内承担106784.12元；杜伟、朴金刚连带承担21775.02元。事实和理由：2016年11月17日18时25分，杜伟驾驶成广有所有的×××比亚迪轿车沿团结路由西向东行驶至翰章大街路口向南右转时，未让直行车辆先行，与由北向南直行的驾驶自行车的杨金涛相刮撞，造成杨金涛受伤。经敦化市交警大队认定杜伟负本起�故全责，杨金涛无责任。经了解该车辆在保险公司处投保了交强险。该车辆的实际车主是朴金刚。由保险公司在交强险范围内承担责任，交强险范围外的由朴金刚承担，杜伟承担连带责任，对成广有不主张。
杜伟辩称，杨金涛所述事故发生时间、地点经过属实。我们当时在一起吃饭，朴金刚喝酒了，我帮忙开车送他回家。杨金涛要求我承担连带责任无意见。后续治疗费需和杨金涛协商，别的无异议。我认为后续治疗费过高，我去打听过，也就6000多元就够了。
成广有辩称，杨金涛所述事故时间、地点、经过属实，对交警认定无异议。对杨金涛主张无异议。车辆实际车主是朴金刚。
保险公司辩称，该车辆在我方投保交强险，事故发生在保险期间内。误工费应按当事人出险时从事的行业计算，�险法规定间接损失不属责任保险，其他没有意见。在交强险范围内理赔。
朴金刚辩称，事故时间、地点、经过属实，对杨金涛主张在合理合法范围内赔偿。我是实际车主。后续治疗费需和杨金涛协商，别的无异议。我认为后续治疗费过高，我去打听过，也就6000多元就够了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月17日18时25分，杜伟驾驶朴金刚所有的（行驶证登记在成广有名下未过户）×××比亚迪轿车，沿敦化市团结路由西向东行驶至翰章大街路口向南右转时，未让直行车辆先行，与骑自行车由北向南�行的杨金涛相刮撞，造成杨金涛受伤。经敦化市交警大队认定，杜伟负本起事故全部责任，杨金涛无责任。杨金涛的身体损伤各项损失为医疗费16375.02元、继续治疗费11000元、残疾赔偿金49801.72元、残疾赔偿金（被抚养人生活费）12580元、误工费26890.8元、护理费7249.2元、住院伙食补助费1900元、鉴定费2500元、交通费216元、复印费46.4元，以上合计128559.14元。该车辆在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。杨金涛对成广有不主张赔偿责任。
本院认为，杜伟驾驶朴金刚所有的在保险公司处投保交强险的机动车辆与杨金涛所骑行的自行车相撞，致杨金涛受伤，属机动车与非机动车、行人之间道路交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定�行归责解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要�营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”规定，杨金涛的身体损伤各项损失为医疗费16375.02元、继续治疗费11000元、残疾赔偿金49801.72元、被抚养人生活费12580元、误工费26890.8元、护理费7249.2元、住院伙食补助费1900元、鉴定费2500元、交通费216元、复印费46.4元，以上合计128559.14元。保险公司应在交强险10000元医疗费限额内赔偿10000元、在110000元残疾赔偿金限额内赔偿残疾赔偿金49801.72元+残疾赔偿金（被抚养人生活费）12580元+误工费26890.8元+护理费7249.2元+交通费216元=96737.72元，合计由保险公司赔偿杨金涛106737.72元。医疗费限额内赔偿不足部分以及不属交强险赔偿范围内的损失医疗费16375.02元-10000元=6375.02元、继续治疗费11000元、住院伙食补助费1900元、鉴定费2500元、复印费46.4元，合计21821.42元，因机动车驾驶人杜伟负本起事故的全部责任，依法应由其赔偿杨金涛21821.42元。因朴金刚是事故车辆的实际所有人，在其酒后不能驾车的情况下，杜伟好意代驾送其回家的途中发生事故，朴金刚作为车主属受益方，其本身对车辆的管理和代驾人的选任存在一定过错，杨金涛主张由车主朴金刚与杜伟承担连带赔偿责任，朴金刚亦表示同意承担连带责任，本院对此予以确认。关于杜伟、朴金刚抗辩继续治疗费过高，属于对司法鉴定所鉴定意见的言辞否定，未举出证据证明能够推翻司法鉴定所对继续治疗费的鉴定意见，其抗辩理由不成立。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决生效之日起五日内赔偿杨金涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计106737.72元；
二、杜伟、朴金刚于本判决生效之日起五日内连带赔偿杨金涛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费等合计21821.42元。
如果未按本判决指定期间履行给付债务义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付�延期间的债务利息。
案件受理费2871元，减半收取计1435.5元，由杜伟、朴金刚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 高宝兴
二〇一七年三月二十九日
书记员 高国鹏