安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初4579号
原告：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区，统一社会信用代码***********。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程庭曦，上海福新律师事务所律师。
被告：兰同学，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市宏途汽车运输有限公司，住所地安徽省宣城市金坝办事处。
原告创金天地投资有限公司与被告兰同学、宣城市宏途汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司的委托诉讼代理人程庭曦到庭参加了诉讼，被告兰同学、宣城市宏途汽车运输有限公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰同学偿还借款20000元及利息850元；2、判令被告兰同学向原告支付违约金2000元（借款×10%）；3、判令被告兰同学向原告支付迟延履行违约金（自2016年7月13日起至实际给付之日止，按欠款额乘以日千分之一计算）；4、判定以上所列其他被告对被告兰同学的还款义务承担连带担保责任；5、诉讼费用、公告费、邮寄费等其他费用由被告共同承担。事实与理由：被告兰同学与案外人轻易科技有限公司签订借款服务合同，合同约定通过轻易科技创建并运营的网络服务平台（网址www.*******.com,以下简称“轻易贷”）提供的中介服务，实现被告兰同学的借款需求。后原告与被告兰同学及宣城市宏途汽车运输有限公司签订了借款及担保协议，约定被告兰同学向原告借款20000元，期限180天，年利率8.62%，被告宣城市宏途汽车运输有限公司对被告兰同学的借款向原告承担连带担保责任。后原告依约向被告兰同学支付了借款，但借款到期后，被告兰同学拒不归还，被告宣城市宏途汽车运输有限公司拒不承担担保责任。原告遂诉至法院。
被告兰同学、宣城市宏途汽车运输有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、被告兰同学的身份证复印件1份及被告宣城市宏途汽车运输有限公司的营业执照复印件1份，证明两被告的身份情况和主体资格；2、借款服务合同1份，证明被告兰同学与轻易科技公司约定由其向被告兰同学提供借款中介服务，并收取服务费的事实以及出借人向被告兰同学的借款方式，被告兰同学逾期还款时应承担的违约责任和方式等；3、借款及担保协议2份，其中含手签及网签各1份，证明原告与两被告签订了借款及担保协议，被告宣城市宏途汽车运输有限公司为被告兰同学提供担保的事实，该协议对借款金额、期限、利率、到期还款额、违约金的计算方法均作出约定，以及原被告双方均认可通过轻易贷网站签订并保存在轻易贷专用服务器上的借款及担保协议电子文本具有法律效力；4、担保函及股东会决议、不可撤销连带担保承诺函各1份，证明被告宣城市宏途汽车运输有限公司为被告兰同学提供担保的事实以及该担保系合法有效的；5、担保人垫付卡账户收到借款20000元金额的记录1份，证明原告按照协议履行了借款义务；6、“轻易贷”借款到期欠款情况的统计表1份，证明被告兰同学欠款事实及具体明细；7、“轻易贷”会员审核确认书、服务协议、加盟服务协议、授权书各1份，证明两被告均为轻易贷的会员，轻易贷平台为两被告提供中介借款的服务内容及对借贷权利义务以及授权范围作出约定。原告所举证据均符合证据的“三性”，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月13日，被告兰同学与案外人轻易科技有限公司签订了《借款服务合同》一份，该合同约定，由轻易科技有限公司为兰同学提供出借与借款中介服务。同日，被告宣城市宏途汽车有限公司出具担保函，被告兰同学与原告签订《借款及担保协议》一份，该协议约定被告兰同学向原告借款，借款期限为180天，利息按4.25%/180天，折合年利率为8.62%，被告宣城市宏途汽车有限公司对该借款承担连带保证责任。之后，原告与被告兰同学、宣城市宏途汽车有限公司及案外人轻易科技有限公司通过网络操作签订了《借款及担保协议》，协议约定由原告出借20000元给被告兰同学，借款期限自2016年1月15日起至2016年7月13日止共计180天，借款利率为4.25%/180天，折合成年利率为8.62%，借款须在到期还款日15点前一次性付清本息共计20850元；借款由被告兰同学委托原告将借款金额支付到兰同学所指定的垫付卡账户[该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站(www.*****.com)用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户]中，该账户用户名为：宣城市宏途汽车运输有限公司*******，垫付卡卡号为*************，实际借款金额以被告兰同学与原告在轻易贷签署的《借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限。当兰同学所委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的“额度”时，即视同收到出借人支付的借款。协议同时对违约责任进行了约定，约定在还款日24点前，被告兰同学未足额支付应付款项的，则视为逾期，须向原告一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且在未还清借款前，每逾期1日须按欠款本金的1‰支付延迟履行违约金。2016年1月25日，被告兰同学所委托的垫付卡账户中收到了垫富宝投资有限公司支付的20000元借款。借款到期后，被告兰同学没有履行还款义务，被告宣城市宏途汽车运输有限公司也没有履行连带保证责任。
本院认为，被告兰同学向原告创金天地投资有限公司借款20000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。借款到期后，被告兰同学未予归还，原被告约定借期内利率为年利率8.62%，符合法律规定，故对于原告创金天地投资有限公司要求被告归还借款本金20000元，借期内利息850元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方未约定逾期利率，按照双方签订的《借款合同》计算，违约金、延迟履行违约金的总和远远超过了年利率24%，故原告要求被告兰同学支付违约金2000元及按照欠款额乘以日千分之一支付迟延履行违约金的诉讼请求，本院部分支持，总计应不超过年利率24%。宣城市宏途汽车运输有限公司出具担保函，对被告兰同学该笔借款承担连带担保责任，对于原告要求被告宣城市宏途汽车运输有限公司对被告兰同学的还款义务承担连带担保责任，本院予以支持。对于原告诉请中要求诉讼费用、公告费、邮寄费等其他费用由两被告共同承担，因邮寄费等其他费用，原告并未举证，本院不予支持。被告兰同学、宣城市宏途汽车运输有限公司无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兰同学于本判决生效之日起十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金20000元及利息850元；
二、被告兰同学于本判决生效之日起十日内支付原告创金天地投资有限公司违约金和迟延履行违约金（违约金和迟延履行违约金以本金人民币20000元为基数，自2016年7月14日起，按年利率24%的标准计算至借款实际给付之日止）；
三、被告宣城市宏途汽车运输有限公司对上述第一、二项中的款项支付承担连带保证责任；
四、被告宣城市宏途汽车运输有限公司承担连带保证责任后，有权向被告兰同学追偿。
五、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元,公告费300元，共计690元，由被告兰同学负担630元，原告创金天地有限公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 卫 青
人民陪审员 刘晓萍
人民陪审员 赵春燕
二〇一七年三月十三日
书 记 员 马 超
附相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。