湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初1139号
原告邹晓玲，居民。
原告龙卫，居民。
被告贺冰玉，居民。
被告谭益群（被告贺冰玉之夫），居民。
原告邹晓玲、龙卫与被告贺冰玉、谭益群民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法组成由审判员黄雪姣担任审判长，人民陪审员康会议、邓建成参加的合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告邹晓玲、龙卫到庭参加诉讼，被告贺冰玉、谭益群经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本院依两原告的申请，于2016年4月26日作出（2016）湘1382民初1139号民事裁定，依法对被告贺冰玉、谭益群的财产采取了保全措施。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告邹晓玲、龙卫诉称：两原告系夫妻关系。被告贺冰玉以资金周转为由分别于2012年11月18日向原告龙卫借款400000元，于2013年元月29日向原告邹晓玲借款550000元，双方就两笔借款均约定按月利率3%按季付息。借款后，被告贺冰玉于2014年4月偿还了借款本金200000元，于2014年5月偿还了借款本金270000元。两笔借款的利息，被告贺冰玉均支付至2014年5月。此后，被告贺冰玉未再偿还借款本息。被告谭益群系被告贺冰玉之夫，对其夫妻关系存续期间的债务负有共同清偿义务。现特诉至法院，请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金480000元、利息220800元（按月利率2%计算的自2014年6月1日起至2016年4月30日止的利息），合计700800元，之后的利息按月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止，由两被告承担本案全部诉讼费。
为支持其诉讼主张,原告邹晓玲、龙卫向本院提交了如下证据：
一、两原告身份证复印件以及结婚证复印件各一份，拟证明两原告系适格的诉讼主体，且两原告于1993年9月21日登记结婚的事实；
二、两被告身份信息复印件以及结婚信息列表复印件各一份，拟证明两被告系适格的诉讼主体，且两被告于2009年5月31日登记结婚的事实；
三、《借据》一份，拟证明被告贺冰玉于2012年11月18日向原告龙卫借款400000元，并约定按月息3分按季付息的事实；
四、《借据》一份，拟证明被告贺冰玉于2013年元月29日向原告邹晓玲借款550000元，并约定按月息3分按季付息的事实。
被告贺冰玉、谭益群对原告邹晓玲、龙卫提交的证据未发表质证意见。
被告贺冰玉、谭益群未予答辩，亦未向本院提交证据。
根据证据的真实性、关联性、合法性原则，本院对原告提交的证据审核、认定如下：
原告提交的证据一、二，系公安部门颁发的证件复印件及其民政部门出具的证件复印件，本院予以认定；证据三、四，系借据原件，内容客观真实，形式来源合法，故本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述及本院认定的证据材料，本院确认如下法律事实：
原告邹晓玲、龙卫系夫妻关系，被告贺冰玉、谭益群系夫妻关系。被告贺冰玉以开发房地产项目需要资金为由，多次向两原告借款，后双方经过结算，被告贺冰玉先后于2012年11月18日向龙卫出具了借款400000元的借据，于2013年元月29日向原告邹晓玲出具了借款550000元的借据，两张借据上均约定按月利率3%按季付息。此后，被告贺冰玉分别于2014年4月、2014年5月向两原告偿还了借款本金200000元、270000元。至于利息，被告贺冰玉按照约定按季向两原告清偿了至2014年5月的利息。此后，被告贺冰玉未再偿还过借款本息。截止到2016年5月30日，被告贺冰玉尚欠两原告借款本金480000元。在诉讼过程中，两原告表示，只要求两被告按月利率2%从2014年6月1日起开始计算利息。2016年4月25日，原告邹晓玲、龙卫诉至本院。
本院认为:合法的民间借贷受法律保护。被告贺冰玉先后两次向原告邹晓玲、龙卫借款，并出具了借据，双方形成合法的民间借贷关系，被告贺冰玉应当对该两笔借款承担偿还义务。因原告邹晓玲、龙卫系夫妻关系，其对被告贺冰玉享有的债权亦发生于两原告婚姻关系存续期间，故本案诉争的两笔债权属于原、被告的共同债权。同样地，被告贺冰玉、谭益群系夫妻关系，该两笔债务亦发生于两被告婚姻关系存续期间，故被告谭益群依法应当对该两笔债务与被告贺冰玉承担共同清偿责任。因此，对于两原告要求两被告偿还借款本金480000元的诉求请求，本院予以支持。至于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，民间借贷的利率未超过年利率24%的，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息；民间借贷的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。本案中，原告邹晓玲、龙卫与被告贺冰玉约定按月利率3%（即年利率36%）计息，未超过年利率36%，故本院对被告贺冰玉已经偿还的自借款之日起至2014年5月止的利息，予以确认。现两原告要求两被告按月利率2%支付自2014年6月1日起至2016年4月30日止的利息220800元（480000×2%×23），依法应予以支持。之后的利息应按月利率2%自2016年5月1日起计付至借款本金实际清偿之日止。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告贺冰玉、谭益群于本判决生效之日起七日内向原告邹晓玲、龙卫偿还借款本金480000元、利息220800元，合计700800元，并自2016年5月1日起按月利率2%计付利息至借款本金实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。
本案受理费10808元、财产保全申请费4270元，合计15078元，由被告贺冰玉、谭益群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 黄雪姣
人民陪审员 邓建成
人民陪审员 康会议
二〇一六年六月三日
代理书记员 钟娟娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。