湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑一终字第61号
原公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何伟，外号“小微”，女，1980年11月25日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2013年4月19日被拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。
辩护人廖格平，湖南湘民律师事务所律师。
被告人陈前勇，绰号“八戒”，男，1985年10月19日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2013年4月19日被拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于衡南县看守所。
衡阳市人民检察院起诉指控被告人何伟、陈前勇犯贩卖毒品罪一案，衡阳市中级人民法院于2014年1月22日作出衡中法刑一初字第60号刑事判决：一、被告人何伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人陈前勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；三、从被告人何伟处缴获的毒品冰毒0.89克，麻古542.22克；从被告人陈前勇处缴获的毒品冰毒7.89克，咖啡因2.09克予以没收、销毁。原审宣判后，被告人何伟不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷、提审上诉人何伟及听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原判认定，2013年1月至4月，被告人何伟从刘毅、胡华初处购买毒品冰毒、麻古后贩卖给被告人陈前勇及吸毒人员陈某某等人，共计贩卖冰毒17克，麻古4.02克，案发后，被公安机关缴获冰毒0.89克，麻古542.22克。被告人陈前勇从被告人何伟处购买毒品后，除部分用于吸食外，从2013年2月至4月共计贩卖给其他吸毒人员冰毒4克，麻古0.62克，案发后，被公安机关缴获冰毒7.89克，咖啡因2.09克。陈前勇有重大立功表现。认定上述事实的有公安机关缴获的毒品、电子秤，银行卡查询详单、通话详单、物品扣押清单及毒品收缴收据、户籍证明、租房合同，毒品检验报告、辨认笔录及证人证言和被告人何伟、陈前勇的供述与辩解等证据予以证明，衡阳市中级人民法院遂作出前述判决。
被告人何伟上诉称其贩卖给陈前勇的冰毒数量为每次2.5克；其在抓获之前已经将衡阳市石鼓区北区大市场的一间租住房转租给他人，公安机关在该两处租房内搜缴的毒品不是其所有。其辩护人辩护提出公安机关在上述出租房内搜获的毒品认定系何伟所有证据不足。
经本院审理查明，2013年1月至4月，上诉人何伟从他人处购买毒品冰毒、麻古，除吸食部分外，何伟先后贩卖给被告人陈前勇及吸毒人员陈某某等人，共计贩卖冰毒17克，麻古4.02克，案发后，公安机关在其租住房内缴获何伟的冰毒0.89克，麻古542.22克。被告人陈前勇从何伟处购买毒品后，除部分用于吸食外，将毒品贩卖给其他吸毒人员，共计贩卖冰毒4克，麻古0.62克，案发后，公安机关现场缴获陈前勇的冰毒7.89克，咖啡因2.09克。具体事实分述如下：
一、被告人何伟贩卖毒品的事实
1、2013年1月中旬和下旬、2月18日及3月下旬的一天，被告人何伟分别在衡阳市解放路华天大酒店门前和衡阳市神龙大酒店门前分四次贩卖冰毒和麻古给被告人陈前勇，每次数量均为4克冰毒和10粒麻古，每次收取毒资1000元。
上述事实，有下列查证属实的证据予以证明：
（1）被告人陈前勇的供述，其在衡阳市解放路华天酒店门口和神龙百度商务酒店门前，他于2013年1月中旬、下旬和2月18日及3月的一天，他通过电话向何伟买了四次毒品，每次他都是买4克冰毒和10粒麻古，每次他都给何伟1000元。
（2）被告人何伟的供述，何伟对其于2013年1月中旬、下旬和2月18日及3月的一天在衡阳市解放路华天酒店门口和神龙百度商务酒店门前四次贩卖给陈前勇毒品，每次4克冰毒和10粒麻古，陈前勇每次付给她1000元的事实作过多次有罪供述。
（3）何伟及陈前勇指认毒品交易的地点在衡阳市华天大酒店及衡阳市神龙百度酒店的照片。
（4）辨认笔录，何伟从公安机关提供的12张不同男性免冠照片中辨认出10号（即陈前勇）就是向她购买毒品的人；陈前勇从公安机关提供的12张不同女性免冠照片中辨认出12号（即何伟）就是贩卖过毒品给他的人。
2、2013年2月的一天和3月下旬的一天，被告人何伟在衡阳市首峰小区路边和华天大酒店4楼二次共贩卖1克冰毒和2粒麻古给吸毒人员陈某某，共收取毒资500元。
上述事实，有下列经查证属实的证据予以证明：
（1）证人陈某某的证言，其通过朋友认识“小微”（指何伟）的。2013年2月的一天，他打电话给“小微”买毒品。后“小微”打电话给他，要他到衡阳市首峰小区附近的马路边见面，见面后，“小微”给了他一个用纸巾包的小封口胶袋装的麻古和冰毒，他给了“小微”200元钱。2013年3月的一天，他打电话给“小微”要求购买冰毒和麻古。之后，在衡阳市华天大酒店4楼的大厅里，“小微”把用白色封口胶袋装的冰毒和2粒麻古给了他，他给了“小微”300元钱。
（2）被告人何伟供述，何伟对其于2013年2月和3月分二次贩卖1克冰毒和2粒麻古给吸毒人员陈某某的事实供认不讳。
3、2013年4月19日零时许，公安人员在衡阳市熙园宾馆3310房间将被告人何伟抓获，随后，公安人员在何伟租住的衡阳市M国际公寓的一间房内搜出95粒红色药丸，在何伟租住的中泰峰境的一间房内搜出20粒红色药丸和2小袋白色颗粒。经鉴定，从上述两处租住房内搜出的白色颗粒重0.89克，含甲基苯丙胺毒品成分（即冰毒），红色药丸重11.09克，含甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分（即麻古）；同日，公安人员从何伟租住的北区大市场的一间房内搜出5556粒红色药丸重531.13克，含甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分（即麻古）。
上述事实，有下列经查证属实的证据予以证明：
（1）搜查笔录、搜查经过说明、扣押物品清单、被告人何伟签字指认搜出的毒品、贩毒工具、搜出的毒品照片、毒品收缴收据，证明公安机关在房东匡某某的见证下，对何伟租住的衡阳市北区大市场的房屋进行搜查，民警在进门右边一苹果绿衣柜内上层搜出一个透明白色文件袋，里面装有13袋红色药丸和1瓶红色药丸（何伟自述系麻古），共计5556粒以及白色塑料袋若干，同时还在柜内搜出圆形电子秤1台，上述搜出的毒品已被收缴。
（2）搜查笔录、扣押物品清单、毒品收缴收据，证明2013年4月19日1时许，公安机关对何伟租住的衡阳市华新开发区M国际公寓的房屋进行搜查，在该房间的茶几上搜出1包红色麻古，在该房的床头柜内搜出麻古1包，在厨房的抽油烟机后面搜出一台电子秤，搜出的毒品已被收缴。
（3）搜查笔录、扣押物品清单、毒品收缴收据，证明2013年4月20日15时许，公安机关对何伟租住的衡阳市中泰峰境的房屋进行搜查，在该室的茶几上发现2小袋冰毒和20粒红色药丸（何伟自述系麻古），以及若干塑料封口袋，搜出的毒品已被收缴。
（4）衡阳市公安局衡公物鉴（理化）字（2013）350号理化鉴定意见，从何伟租住的M国际和中泰峰境租住房内搜出的红色药丸净重11.09克，含甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分；白色晶体状物净重0.89克，含甲基苯丙胺毒品成分；从何伟租住的石鼓区北区大市场租住房内搜出的红色药丸净重531.13克，含甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分。
（5）租房合同，在被告人何伟租住的衡阳市蒸湘区M国际房屋内搜出的合同，显示何伟租赁房东匡某某在衡阳市北区大市场的一间房屋，租期从2013年3月30日起至2013年9月30日止。
（6）证人匡某某的证言及辨认笔录，她通过黄金地产中介所于2013年3月30日与租户何微（即何伟）签订了出租北区大市场一间房屋的合同，她将钥匙给了何微。2013年4月19日晚上19时30分，她见证了公安人员对该房的搜查，公安人员在该房衣柜内的上层靠右手边发现很多袋用透明的小塑料袋装的红色小药丸和1个记事本。匡某某从公安机关提供的12张不同女性免冠照片中辨认出12号（即何伟）就是租住她在衡阳市北区大市场房屋的租户“何微”。
（7）房屋钥匙的照片，从被告人何伟包内搜出的钥匙是其租住的M国际房间和中泰峰境房间的钥匙。
（8）户籍证明，证实被告人何伟、陈前勇的身份情况。
（9）被告人何伟的供述，案发前她租住在蒸湘区M国际公寓一房间，之前她租住在衡阳市蒸湘区中泰峰境小区一房间，同时，她还租了衡阳市北区大市场一房间。北区大市场的房子主要是用来存放毒品。民警在M国际公寓她的住处搜查时，在家中的茶几下面搜到她用盒子装好的几十粒麻古，在她家厨房的抽油烟机上面搜出一把电子秤，这些都是她的。她将向他人贩卖的大批毒品拿到她租的城北五一大市场的住处，她把这些毒品分成10多个小袋和一个小瓶，存放在房间的衣柜里面，这袋毒品按5000粒算钱，实际上是5600粒左右。她想找一个大客户一次性卖出去，但一直没有找到合适的买主，所以存放在家里。
二、被告人陈前勇贩卖毒品的事实
2013年2月27日，被告人陈前勇在衡阳市白沙洲牌楼旁，贩卖0.9克冰毒和1粒麻古给张某某，收取毒资300元；2013年3月的一天，陈前勇在珠晖区新大桥附近，贩卖0.5克冰毒和半粒麻古给胡某某，收取毒资200元，陈前勇还在珠晖区东站路小学门口，贩卖0.5克冰毒和1粒麻古给禹某某，收取毒资200元。4月18日晚，陈前勇在同一地点，卖给禹某某0.5克冰毒和1粒麻古，收取毒资200元；当天晚上，陈前勇还在珠晖区东桥33号楼下，贩卖0.8克冰毒和1粒麻古给王某某，收取毒资300元；随后，当陈前勇在衡阳市蒸湘区梦想精品酒店320房，贩卖0.8克冰毒和2粒麻古给廖某某，收取毒资300元时被巡查的公安人员当场抓获。陈前勇被抓获后，公安人员从陈前勇的电动车尾箱内搜出9包白色晶体状物和9包红色药丸。经鉴定，白色晶体状物重7.89克，含甲基苯丙胺毒品成分（即冰毒）；红色药丸重2.09克，含咖啡因成分。
上述事实，有公安机关扣押物品、文件清单、收缴收据、衡阳市公安局衡公物鉴（理化）字（2013）350号理化鉴定及上述吸毒人员向陈前勇购买毒品的证言和陈前勇的供述予以证明，足以认定。
另查明，2013年4月18日22时许，公安机关在衡阳市蒸湘区梦想精品酒店320抓获陈前勇后，陈前勇配合公安机关抓获了何伟。
该事实有衡阳市公安局蒸湘分局出具的抓获经过、办案说明及被告人何伟与被告人陈前勇的通话详单予以证明。
本院认为，上诉人何伟与被告人陈前勇为牟取非法利益，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品冰毒、麻古，其行为均已构成贩卖毒品罪，且何伟贩卖毒品数量大，陈前勇贩卖毒品数量较大。何伟及其辩护人提出，何伟每次贩卖给陈前勇的冰毒数量是2.5克，而不是原判认定的4克。经查，何伟每次贩卖给陈前勇冰毒4克的事实有何伟在侦查阶段的多次供述及陈前勇的供述，且二被告人的供述相互印证，足以认定。被告人何伟还提出其在被抓获之前已将衡阳市北区大市场的租住房转租给他人，公安机关在该房内搜缴的毒品不是其所有，何伟的辩护人亦提出认定在该房内搜缴的毒品是何伟所有的证据不足。经查，何伟租赁该房屋存放用于贩卖的毒品的事实，有公安机关在何伟租住的衡阳市蒸湘区M国际公寓住房内搜缴的租赁该房屋的租房合同、房东匡某某的证言及辨认笔录、何伟被抓获后亦在该房向公安机关指认了被搜缴的毒品，且何伟在侦查阶段亦作了有罪供述并有其在公安机关依法制作的提取上述毒品的提取笔录上的亲笔签名及手印等证据予以证明，以上证据已形成证据锁链，足以认定；相反，除被告人何伟本人翻供的辩解外，没有充足的其他证据可以证明何伟在抓获前将该房屋转租给他人，故对何伟及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见，不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款，第五十六条第一款，第五十七条，第六十七条第三款，第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之（一）的规定，裁定如下：
驳回被告人何伟的上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李铁山
代理审判员 王志刚
代理审判员 邓志刚
二〇一四年三月一十三日
书 记 员 钟 珍