辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽12民终1424号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉路52号。
�定代表人：陈连文，系该公司经理。
委托代理人：董岩，系黑龙江天扩律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：杜立民，男，1961年1月30日生，汉族，住铁岭市银州区。
被上诉人(原审原告)：左丽哲，女，1962年7月19日生，汉族，住铁岭市银州区。
委托代理人：牛娜，系辽宁铁宁律师事务所律师。
原审被告：曾凡非，男，1970年2月9日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。
原审被告：拜泉县隆庆运输车队，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县东方红街5委**组。
经营者：牟英雷，系该车队队长。
原审被告：孙世韦，男，1960年7月1日生，汉族，住辽宁省庄河市。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路116-118号办公楼。
负责人：张建发，系该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司与被上诉人杜立民、左丽哲机动车交通事故责任纠纷一案，原审被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司不服辽宁省铁岭县人民法院(2016)辽1221民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司及委托诉讼代理人董岩、被上诉人杜立民、左丽的共同委托代理人牛娜、原审被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司及委托代理人马晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司上诉请求：1、撤销(2016)辽1221民初62号民事判决；2、改判驳回被上诉人缺乏事实依据的伤残赔偿金诉讼请求。事实和理由：(2016)辽1221民初62号民事判决认定事实错误，应当改判纠正。本案被上诉人杜立民的伤残鉴定存在瑕疵，不应作为定案的事实依据。保险合同系投保人与保险公司之间合同约定内容，只有合同当事人方有权认可或否定合同内容效力，并非合同当事人的被上诉人无权否定合同的效力。
杜立民、左丽答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，维持原判。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司述称，鉴定费不在我公司赔偿范围内，我公司应该在交强险数额内赔偿。
杜立民、左丽向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告杜立民医疗费37675.62元、伙食补助费8500元（每天50元）、伤残赔偿金232656元（29082×20年×40%）、鉴定费880元、精神损害抚慰金35000元、误工费61247.67元（370天×60420元/365天，杜立民从事运输行业）、住院护理费16842元（5天一级护理、165天二级护理，175天×96.24元）、交通费2000元、停车费500元、复印费75元，共计395376.29元；赔偿原告左丽哲医疗费7981.67元、伙食补助费2050元、误工费8283.33元（71天×3500元/30天）、住院护理费3945.84元（41天×96.24元）、交通费1000元、复印费26元，共计23286.84元。以上两项共计418663.13元；2、由被告承担诉讼费。
一审法院认定事实：2015年3月31日10时55分许，被告曾凡非驾驶黑B435**号重型半挂牵引车牵引黑BQ9**号重型半挂车由北向南行驶至G102线797公里+700米处时，未与前车保持安全距离，追撞前方原告杜立民驾驶的载乘其妻子左丽哲的蒙G685**号普通低速货车相撞后，导致蒙G685**号货车失控又与孙世伟驾驶的辽BYD2**小型客车相撞，后蒙G685**号普通低速货车冲出公路西侧与路边广告牌和围墙相撞，造成车辆损坏，原告杜立民、左丽哲受伤。本起事故经铁岭县公安局交通警察大队认定曾凡非负此事故的全部责任，杜立民、左丽哲无责任。事故发生后，原告杜立民两次入铁岭市中医医院共住院治疗170天，其中一级护理5天，二级护理165天，诊断为头外伤、颈椎外伤、左侧慢性硬膜外血肿。2016年4月5日经铁岭固仑司法鉴定所鉴定杜立民车祸致伤，头，颈外伤，硬膜下慢性大血肿术后，脑软化灶形成，右侧上肢体瘫，评定为7级残。致定残前一日共误工370天。事故发生之前，原告杜立民从事交通运输业工作，从2003年11月19日取得经营性道路货物运输驾驶员准驾资格。事故发生后，原告左丽哲入铁岭市中医医院共住院治疗41天，住院期间二级护理，诊断为头面外伤、腰骶骨外伤、鼻骨骨折。事故发生之前，原告左丽哲系铁岭大誉饲料厂员工，月工资3500元，共误工71天。经查，黑B435**号重型半挂车及黑BQ9**号重型半挂车的车辆所有人为被告拜泉县隆庆运输车队。黑B435**号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司投保了交强险和限额为20万元的第三者责任险。黑BQ9**号重型半挂车在该保险公司投保了限额为20万元的第三者责任险。事故发生在保险期限内。另查明，事故发生之后，被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司已经对原告的车损进行了赔付，其中在交强险项下赔付1620.34元，在主车商业险项下赔付13312.82元，在挂车商业险项下赔付4476.67元，共计赔付19409.83元。
原告杜立民的合理损失：1.医疗费37675.62元，2.伙食补助费8500元（50元/天×170天），3.伤残赔偿金232656元（29082×20年×40%），4.鉴定费880元，5.精神损害抚慰金20000元，6.误工费61246.1元（370天×165.53元/天），7.护理费16842元（175×96.24元），8.交通费1000元，9.复印费75元，共计378874.72元。
原告左丽哲的合理损失：1.医疗费7981.67元，2.伙食补助费2050元（50元/天×41天），3.误工费8283元（71天×116.66元/天），4.护理费3945.84元（41天×96.24元），5.交通费400元，6.复印费26元，共计22686.51元。
一审法院认为：铁岭县公安局交通警察大队认定“曾凡非负此事故的全部责任，杜立民、左丽哲无责任”，事实清楚，于法有据，本院依法予以采信，并作为确认本案各方当事人承担民事责任的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司司作为肇事车辆的保险人，依法应首先在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告杜立民、左丽哲直接承担理赔责任。因肇事车辆登记的车辆所有人为被告拜泉县隆庆运输车队该车挂靠于该车队从事营运活动，故不足部分，应由被告曾凡非和被告拜泉县隆庆运输车队承担赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司司在商业第三者险限额内承担理赔责任。关于被告保险公司认为主挂一体赔偿金额总和以主车的责任限额为限的辩解问题，本案中黑B435**号重型半挂车及黑BQ9**号重型半挂车分别向被告保险公司投保，保险人亦予以确认并分别收取了保险费用，双方分别主、挂车签订了不同的保险合同，保险条款中就赔偿金额总和以主车的责任限额为限的约定系格式条�，加重了投保人的投保负担，减轻了保险人的保险责任义务，应为无效条款，故被告保险公司应主、挂车总的保险限额内承担赔偿责任。因本起事故造成两人受伤，根据两人的实际损失情况，本院确定杜立民与左丽哲在交强险中的赔偿比例为1：9。关于原告杜立民诉求的护理费问题，原告杜立民共住院170天，住院期间Ⅰ级护理5天，Ⅱ级护理165天，其护理费按照2015年度辽宁省居民服务业平均工资每天96.24元计算，共计16842元。关于原告杜立民要求的误工费问题，因事故发生之前，原告杜立民从事交通运输业工作，其从2003年11月19日取得经营性道路货物运输驾驶员准驾资格，故其误工费标准参照2015年度辽宁省道路运输业平均工资每天165.53元计算，共计61246.1元。关于杜立民残疾赔偿金的数额问题，因原告杜立民被评定为七级伤残，故其残疾赔偿金数额为232656元（29082×20年×40%）。关于原告杜立民主张的精神损害抚慰金的诉讼请求问题，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，此次事故造成原告伤残，给原告造成的精神损害客观存在，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还要考虑受诉法院所在地的平均生活水平等因素。根据上述情况，本院支持20000元。关于原告主张的交通费问题，本院结合原告的就医时间和地点酌定为1000元。关于原告左丽哲诉求的护理费问题，原告左丽哲共住院41天，住院期间Ⅱ级护理，其护理费按照2015年度辽宁省居民服务业平均工资每天96.24元计算，共计3945.84元。关于原告左丽哲要求的误工费问题，因事故发生之前，原告系铁岭大誉饲料厂员工，月工资3500元，共误工71天，故其误工费为8283元（71天×116.66元/天）。关于要求的停车费500元，因费结算票据，故对该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告杜立民医疗费9000.00元，残疾赔偿金80000.00元，精神损害抚慰金30000.00元，共计109000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司于本判决生效后十日内在机动车�通事故强制保险限额内赔偿原告左丽哲医疗费1000.00元，误工费8283.00元，护理费1717.00元，共计11000.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司司支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告杜立民医疗费27775.62元、住院伙食补助费8500.00元、护理费16842元、误工费61246.1元、残疾赔偿金142656.00元、交通费1000元，共计258019.72元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司司支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告左丽哲医疗费6881.67元、住院伙食补助费2050.00元、护理费1228.84元、交通费400元，共计10560.51元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内�偿原告杜立民医疗费900.00元，残疾赔偿金10000.00元，共计10900.00元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告左丽哲医疗费100.00元，护理费1000.00元，共计1100.00元；
七、被告曾凡非和被告拜泉县隆庆运输车队于本判决生效后十日内共同赔偿原告杜立民、左丽哲复印费101.00元；八、驳回原告杜立民、左丽哲的其他诉讼请求。案件受理费7840.00元，鉴定费880元，由被告曾凡非负担。
二审中当事人未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为:一审法院以铁岭县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书作为定案依据公正合理。因黑B435**号重型半挂牵引车牵引黑BQ9**号重型半挂车的驾驶人曾凡非在此次事故中负全部责任，且该车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司投保有交强险和商业险，一审法院判决中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司在机动车交通责任强制险和商业险的赔偿限额内赔偿医疗费在内的各项费用并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司诉称被上诉人杜立民的伤残鉴定存在瑕疵，不应作为定案的事实依据，但未提供充分的证据，本院不予支持。《机动车第三者责任保险条款》第十二条规定：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。《机动车第三者责任保险条款》12条系保险人单方制作的格式条款，该条款规定的内容实质上加重了投保人的投保负担，减轻了保险人的保险责任义务，根据《合同法》第四十条的规定，应为无效条款。因此，牵引车、挂车连接使用时，分别投保了机动车责任保险，牵引车或挂车造成保险事故，被保险人在牵引车和挂车保险金总额范围内要求保险人承担保险责任的，人民法院应予以支持。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司上诉称保险合同系投保人与保险公司之间合同约定内容，只有合同当事人方有权认可或否定合同内容效力，并非合同当事人的被上诉人无权否定合同的效力，该上诉理由不成立，本院不予采纳。经审查，一审判决各项赔偿项目、赔偿标准适当，本院予以支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司的上诉请求不能成立，应予�回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7840元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金明成
代理审判员 田 宇
代理审判员 崔 畅
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王胜男