黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1123民初892号
原告：王忠明，男，1949年8月5日出生，汉族，初中文化，退休工人，现住逊克县。
委托诉讼代理人：王春海，男，1971年9月8日出生，汉族，初中文化，个体，现住逊克县。
被告：车洪滨，男，1975年7月1日出生，汉族，初中文化，现住所地襄河农场。
委托诉讼代理人：邹立广，男，1963年12月14日出生，达斡尔族，高中文化，个体工商户，现住逊克县。
被告：都邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市。
法定代表人：王云飞，该公司经理。
原告王忠明诉被告车洪滨、都邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日、6日公开开庭进行了审理。原告王忠明、委托诉讼法定代理人王春海、被告车洪滨、委托诉讼代理人邹立广到庭参加诉讼，被告都邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司经传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求事项为：1.要求被告赔偿原告各项损失31564.58元。2.诉讼费由被告承担。
事实与理由，2017年6月27日12时许，车洪滨驾驶鄂FH2D**号车，沿公安局西交叉口处转弯至公安局21.7米处时，与繁荣路自西向东王忠明驾驶的三轮摩托车相撞，王忠明受伤，两车受损。经逊克县交通警察大队认定，此起交通事故，车洪滨应负事故的主要责任，王忠明负次要责任。
事故发生后，原告入住逊克县人民医院住院12天，因病情不见好转后转院至哈尔滨医科大学附属第一医院，住院7天。诊断为头部外伤，颜面部开放伤，胸部软组织损伤，双侧小腿外伤，颈部外伤，脑血管病，颈椎退行性病，多发腔隙性脑梗塞，左侧大脑后动脉局限性狭窄，双侧大脑后动脉钙化斑块，心脑病。费用包含：1.在逊克县人民医院花费医疗费8243.88元，治疗费、材料费430.94元，医嘱到药店买药787元，合计9461.82元。2.在黑龙江省第三人民医院做核磁、CT1440元，药费80.50元，合计1525.50元。3.在哈尔滨医科大学附属第一医院花费医疗费14033.25元，医嘱到药店买药2864元，合计16897.25元。以上医疗费合计27884.57元。4.原告受伤时正在逊克县心安建筑门窗有限公司干零活、打更，每天150元，16天合计误工费2400元。5.护理费每天137.34元，16天2203.84元。6.住院期间伙食补助在逊克县人民医院住院9天，每天50元，合计450元，在哈尔滨医大一院住院7天，每天180元，合计1260元。7.营养费与住院伙食补助费相同，共1710元。8.逊克县到北安做核磁，到北安转院加油1180元，高速公路费414元，合计1594元。9.复印费47元。10.赔偿原告电动摩托车2400元。因被告没有参加交强险，由被告承担交强险医疗费赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，剩余医疗费400元，电动摩托车损失400元。（27549.41元+400元）×70%＝19564.58元，被告应当赔偿原告是10000元+2000元+19564.58元＝31564.58元。
被告车洪滨辩称，对原告的诉讼请求我们有部分予以认可，原告确实与被告驾驶的车辆相撞，原告为此受伤住院，产生了上述各项费用，按照法律规定，被告在山东省枣庄市都邦财产保险公司交付了强险，在交强险范围内应当由保险公司承担理赔责任，在交强险之外被告按照责任划分承担责任。被告在费用计算中有部分不符合规定，被告不予认可，应该将这部分刨除后，被告再承担责任，另被告在此次交通事故中车辆也造成损失，原告应当在责任范围内对被告的车辆承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
道路交通事故认定书，证明本次交通事故被告承担主要责任，原告承担次要责任。
逊克县人民医院住院票据5张，（1）2017年7月21日8243.88元。（2）7月26日35.3元。（3）8月8日50.74元。（4）8月6日183.2元。（5）7月162元。以上5份正式票据合计8675.12元。
非医院票据12张，（1）2017年7月8日龙电药店51元。（2）2017年7月27日龙电药店69元。（3）2017年7月30日龙电药店69元。（4）8月5日龙电药店69元。（5）8月2日54元。（6）7月15日37元。（7）8月3日12元。（8）7月15日427元。（9）7月23日7元。（10）7月23日69元。（11）7月15日76元。（12）7月15日427元。以上票据合计1367元。
黑龙江省第三人民医院票据2张，（1）2017年6月30日核磁共振1440元。（2）6月30日药费80.5元。合计1520.50元。
哈尔滨医院票据3张，（1）2017年8月2日14013.25元。（2）8月2日47元。（3）7月7日21元。合计14081.25元。
哈尔滨外购药票据7张，（1）2017年7月12日36元。（2）2017年7月12日250元。（3）2017年7月8日507.20元.（4）2017年7月8日15元。（5）2017年7月13日1495元。（6）2017年7月17日360元。（7）2017年7月8日180元。合计2843.20元。
两份转院审批表，7月7日转院去哈尔滨的，7月25日补的去北安做核磁的，证明转院的依据。
逊克县心安建筑门窗有限公司证明一份，证明原告在门窗厂打工，每日工资150元。
哈医大一院诊断书，证明诊断结果。
逊克县医院住院病案，证明治疗过程。
北安到孙吴三次往返的高速公路通行费6张，每张数额69元，共计414元。4张加油票据，分别为（1）2017年7月26日160元。（2）2017年7月26日365元。（3）8月25日375元。（4）8月28日320元。票据（3）、（4）为后补。
被告为支持其答辩理由，向本院提供如下证据：
保险单，证明出现事故的车辆参加保险。
逊克县物价局价格认定中心出具的证明，证明被告在本次交通事故中车辆受损修理产生的费用14446元，要求按照责任比例，由原告承担相应费用。
通过庭审质证，被告保险公司未出庭予以质证，对原、被告提供的证据认证如下：
对于原告提供的道路交通事故认定书，被告车洪滨无异议，上述证据佐证了原告王忠明、被告车洪滨在此起交通事故中应负的交通事故责任，予以采信。
二、对于原告提供的逊克县人民医院住院票据5张，被告车洪滨无异议，上述证据佐证了原告王忠明在逊克县人民医院治疗期间及出院后用药时发生的费用，予以采信。
三、对于原告提供的非医院票据12张，被告车洪滨提出异议，不是医院开具的，没有医嘱，是在药店开的，只是信用卡，不是收据，不能记录和反映用药人是本案当事人，因此被告对这12张票据的真实性及证明的问题都不予认可。
因上述票据不是符合收据形式，只是购药记录，且原告未提供证据佐证上述药费系原告所用，无法证明与本案具有关联性，不予采信。
四、对于原告提供的黑龙江省第三人民医院票据2张，被告车洪滨对票据的真实性没有异议，但提出至于该病是否需要到北安做核磁共振，必须有逊克县人民医院出具的证明予以佐证才能认可。
根据我县人民医院医疗器材的现状与技术，虽然原告在住院期间到黑龙江省第三人医院做核磁没有逊克县人民医院的医嘱，但是对其伤情的进步诊断，有利于治疗原告伤情，予以采信。
对于原告提供的哈医大一院票据3张，被告车洪滨对这三份票据的真实性没有异议，但对所证明的问题被告提出异议，认为原告虽然确实在哈医大住院，并花费了以上费用，因当事人的病情不属于重大疾病，不应到省级人民医院进行治疗，根据规定，患者转院治疗必须由当地人民医院出具转院证明，逊克县是县级人民医院对于当事人的病情，完全有能力进行治疗，当事人可以选择县级人民医院。根据当事人在逊克县人民医院出院时与医生沟通记录，明确表明当事人出院时是自己要求出院，并愿意承担出院后产生的后果，因此当事人到省级医院进行治疗产生的有关费用是扩大了损失的后果，应当自行承担责任。
原告到哈医大一院住院治疗有逊克县人民医院的转院证明，原告所治疗伤情系此起交通事故有关，到哈医大一院治疗更有利原告伤情的恢复，故对上述证据予以采信。
六、对于原告提供的哈尔滨外购药票据7张，被告车洪滨提出异议，认为这七份票据都是在哈尔滨住院期间发生的，因该七份票据不属于正式收据，没有住院单位的公章，不能体现用药人是本案的当事人，并从用药名称上看是拜阿司匹林和降压药，不属于本案发生的外伤引起的用药，与本案没有关联性，不予认可。
因上述票据不符合收据形式，只是购药记录，且原告未提供证据佐证上述药费系原告所用，无法证明与本案具有关联性，不予采信。
对于原告提供的两份转院审批表，被告车洪滨对2017年7月25日补办的去北安的审批表无异议。对7月7日这份转院证明因为是原告在逊克县人民医院自己要求出院的，这一点从2017年7月6日病历第10页中医患沟通记录记载说明，患者及家属要求出院，出院后果由家属和患者自己承担，说明当时治疗后患者和家属要求出院，医疗终结。出院后到哈尔滨进行治疗是患者自己自行决定的，以上记载是要求出院，并不是转院。
被告对于7月25日补办的审批表无异议，予以采信。对于7月7日转院证明，因其转院所治疗疾病与此起事故有关联性，予以采信。
对于原告提供的逊克县心安建筑门窗有限公司证明一份，被告车洪滨提出异议，认为工人在工地干活必须有相关的工资发放明细表，并且领工资的工人每日在上面签字，予以佐证才能构成完整的证据链，现仅凭一张证明无法认定当事人在工地从事劳动所得的报酬究竟是多少，但是认同当事人确实是在该公司从事劳动，至于工资应当以相关法律规定为准，按照当事人的劳动体能和实际年龄以及从事的工作，以80至100元为基准。
上述证据能证明原告在该公司工作，对该部分内容予以采信。关于对工资数额的证明，因系孤证，无法佐证原告的工资数额，故对该部分内容不予采信。
对于原告提供的哈医大一院诊断书、逊克县医院住院病案，被告车洪滨对其真实性和记录都没有异议，但认为其中多发外伤及颈部外伤是本次交通事故引起的，其他是原告原有的疾病，不是本次事故造成的。
上述证据佐证了原告伤情治疗经过，予以采信。
对于原告提供的北安到孙吴三次往返的高速公路通行费6张，被告车洪滨提出异议，认为这几份票据不能说明是当事人去外地看病的事实，并且票据日期与当事人外出看病时间不符，本案当事人受伤后的身体状况没有达到专车接送的状态，当事人的亲属为了当事人能够更加舒适的到外地看病，用专车接送，被告无权反对，但是被告只对原告从逊克到北安两人往返的车票予以认可，增加的部分由原告自己承担。
原告在住院期间去北安市黑龙江省第三人医院检查，是其病情的需要，而此时原告尚在治疗期间，为减轻其病疼及保持已达到的治疗效果，雇车去北安市发生的交通费系合理支出，予以采信。
十一、对于被告车洪滨提供的保险单，原告无异议，予以采信。
十二、对于被告车洪滨提供的逊克县物价局价格认定中心出具的证明，原告无异议，予以采信。
经审理查明，2017年6月27日12时许，被告驾驶鄂FH2D**号车，沿公安局西交叉口处转弯至公安局21.7米处时，与繁荣路自西向东原告驾驶的三轮摩托车相撞，原告受伤，两车受损。经逊克县交通警察大队认定，此起交通事故，被告应负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告于2017年6月27日入住逊克县人民医院住院，7月7日出院，共11天。2017年7月7日入住哈尔滨医科大学附属第一医院，7月14日出院，共8天。两家医院诊断原告为头部外伤，颜面部开放伤，胸部软组织损伤，双侧小腿外伤，颈部外伤，脑血管病，颈椎退行性病，多发腔隙性脑梗塞，左侧大脑后动脉局限性狭窄，双侧大脑后动脉钙化斑块，心脑病。
原告于2017年9月15日诉至本院，要求被告赔偿其损失31564.58元，其计算方式如下：1.在逊克县人民医院花费医疗费8243.88元，治疗费、材料费430.94元，医嘱到药店买药787元，合计9461.82元。2.在黑龙江省第三人民医院做核磁、CT1440元，药费80.50元，合计1525.50元。3.在哈尔滨医科大学附属第一医院花费医疗费14033.25元，医嘱到药店买药2864元，合计16897.25元。以上医疗费合计27884.57元。4.原告受伤时正在逊克县心安建筑门窗有限公司干零活、打更，每天150元，16天合计误工费2400元。5.护理费每天137.34元，16天2203.84元。6.住院期间伙食补助在逊克县人民医院住院9天，每天50元，合计450元，在哈尔滨医大一院住院7天，每天180元，合计1260元。7.营养费与住院伙食补助费相同，共1710元。8.逊克县到北安做核磁，到北安转院加油1180元，高速公路费414元，合计1594元。9.复印费47元。10.赔偿原告电动摩托车2400元。因被告没有参加交强险，由被告承担交强险医疗费赔偿限额10000元，财产损失限额2000元，剩余医疗费400元，电动摩托车损失400元。（27549.41元+400元）×70%＝19564.58元，被告应当赔偿原告是10000元+2000元+19564.58元＝31564.58元。被告车洪滨所驾车辆受损，修理费用为14446元。事故发生前原告在逊克县心安建筑门窗有限公司打工。
本院认为，被告驾驶车辆与原告驾驶的摩托车相撞，致原告身体受到伤害，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求应予支持。经交警队认定被告负主要责任，根据查明的案件事实及交警队对双方责任的认定，确定被告承担70%的民事责任。
对原告要求的损失数额认定如下：
医疗费支持24276.87元，原告伤后入住逊克县人民医院、哈医大一院治疗，在逊克县人民医院药费8675.12元，在黑龙江省第三人民医院药费1520.50元，在哈医大一院药费14081.25元。虽然其中有治疗其自身所有疾病的费用，但因交通事故的发生，增加了其自身疾病对人身生命、健康的风险，而对自身病症的辅助治疗也利于原告身体的恢复，故对其住院期间的医疗费予以支持。
交通费支持1634元，原告伤后在我县人民医院住院治疗，因我县距离北安市黑龙江省第三人民医院路途较远，且原告伤后治疗期间，为其伤情考虑应使用救护车，但因救护车费用要超过原告所付的油费、高速公路费，原告雇车系对其伤情及经济效益的考虑，并没有扩大损失，故对上述费用予以支持。
住院期间伙食补助费支持1350元，参照公务员出差伙食费标准，在逊克县人民医院住院11天，每天50元，合计550元；在哈医大一院二次住院8天，每天100元，共800元。两次合计1350元。
护理费支持2884.39元，原告两次住院共计19天，护理期限为19天，参照2016年黑龙江省居民服务和其他服务业工资55411元予以计算，每天151.81元，19天合计2884.39元。
误工费支持2729.35元，原告两次住院共计19天，而原告确实是在逊克县心安建筑门窗有限公司打工，因其未提供证据佐证其工资数额，故参照2016年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资52435元予以计算，每天143.65元，19天合计2729.35元。
复印费47元系合理支出，予以支持。
原告要求被告赔偿摩托车修理费用2400元，因未提供证据佐证修理明细及摩托车损坏情况，无法知晓摩托车修理的具体费用或其是否报废、不能使用，故不予支持，原告可另案诉讼。
根据原告提供的病志可知，原告系普通饮食，而其亦未提供证据佐证需要营养饮食，故其要求给付营养费的请求不予支持。
被告修车款14446元，在此起交通事故中原、被告车辆均受损，被告车辆修理费14446元予以支持，原、被告双方按比例分担。
综上，本院予以支持的各项损失合计为32921.61元，包括医疗费24276.87元，住院期间伙食补助费1350元，交通费1634元，护理费2884.39元，误工费2729.35元，复印费47元。被告车洪滨投保交强险，交强险中医疗费限额为10000元，包括医疗费、住院期间伙食补助费，两项合计25626.87元，被告保险公司承担10000元，余款15626.87元，原告承担30%，即4688.06元，被告车洪滨承担70%，即10938.81元。交强险赔偿金限额为100000元，包括交通费、护理费、误工费，两项合计为7247.74元，由被告保险公司予以赔偿。复印费47元系因诉讼而发生，原告承担30%，即14.10元，被告承担车洪滨70%，即32.90元。被告车洪滨修理费14446元，原告承担30%，即4333.80元，被告承担70%，即10112.20元。综上，被告保险公司赔偿原告17247.74元，被告车洪滨赔偿原告4702.16元，原告应赔偿被告4333.80元，与被告车洪滨赔偿原告的数额相抵，被告车洪滨还需赔偿原告368.36元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告车洪滨于本判决生效后立即赔偿原告王忠明368.36元。
被告都邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告王忠明17247.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费589元，减半收取294.50元由被告车洪滨承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 蔡洪波
二〇一七年十一月二十一日
书记员 迟程程