吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初911号
原告:黄雁俊，男，53岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
委托代理人:黄彬。
被告:梁雪，女，30岁，满族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告:刘鹏，男，31岁，汉族，辽宁省海城市人，现住通化市东昌区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
委托代理人:王晶，吉林创融律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司通化分公司。
委托代理人:郭佳，吉林昱诚律师事务所律师。
原告黄雁俊与被告梁雪、刘鹏、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称中财保险长春公司）、中国人民财产保险股份有限公司通化分公司（以下简称中财保险通化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理，于2016年6月1日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄雁俊及委托代理人黄彬，被告梁雪、刘鹏、被告中财保险长春公司委托代理人王晶、中财保险通化公司委托代理人郭佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄雁俊诉称：2014年12月10日晚，黄雁俊在长流村供销社附近行走时，被刘鹏驾驶车辆发生侧滑，将黄雁俊挤压在墙上造成黄雁俊重伤，黄雁俊无力支付高额医疗费阶段性住院治疗，为筹集医疗费进行了两次诉讼，东昌区法院分别于2015年5月19日、2015年9月11日做出东江西民初字第162号、第695号民事判决书，确定了各方阶段性的给付义务。因黄雁俊二次入院手术后仍无法排尿，于2015年9月1日再次入住长春中日联医院治疗，共住院23天，黄雁俊病情严重长春中日联医院建议就诊于上级医院相关科室继续治疗，于2015年10月11日前往上海第六人民医院入院手术治疗，共住院7天，因黄雁俊身体虚弱，医生建议回家休养3个月后继续入院治疗，所以黄雁俊于2016年1月9日前往上海第六人民医院继续治疗，共住院35天，要求赔偿各项损失109011.96元。
梁雪辩称：同意依法赔偿。
刘鹏辩称：同意依法赔偿。
中财保险长春公司辩称：梁雪所有的车辆在我公司投保了交强险。黄雁俊诉请的赔偿项目和金额，合理部分同意赔偿，医疗费1万元我方已经赔偿完毕，黄雁俊本次诉讼的费用已超出限额，不应当就此再承担赔偿责任。其他合理部分的费用同意赔偿。
中财保险通化公司辩称：梁雪所有的车辆在我公司投保了商业三者险，限额50万元，投保了不计免赔。同意在交强险范围外，在符合商业险条款的范围内合理赔偿。
黄雁俊主张：其主张的各项费用合理各方应当赔偿。
梁雪、刘鹏主张：同意依法赔偿。
中财保险长春公司主张：合理费用依法同意赔偿。
中财保险通化公司主张：同意在交强险范围外，在符合商业险条款的范围内合理赔偿。
经审理查明：2014年12月10日，刘鹏驾驶梁雪所有的吉EW09**车在长流村将被告黄雁俊及罗运香撞伤，经交警部门事故认定，刘鹏负事故的全部责任，黄雁俊、罗运香无责任。吉EW09**号车辆在中财保险长春公司投保了交强险，在中财保险通化公司投保了商业三者险，限额为50万元，含不计免赔。黄雁俊受伤后入吉林大学中日联医院治疗，针对此次治疗费用黄雁俊及罗运香向本院起诉，本院于2015年5月19日依法作出的（2015）东江西民初字第162号民事判决书中判令中财保险长春公司在交强险范围内赔付黄雁俊33,853.94元（医疗费、住院伙食补助费9,900.00元+护理费11,646.54元+误工费11,807.40元+交通费500.00元）、罗运香5,713.15元（住院伙食补助费100.00元+护理费2,063.21元+误工费3,629.94元+交通费20.00元），中财保险通化公司在商业三者险范围内赔付黄雁俊医疗费、住院伙食补助费210,184.30元，罗运香住院伙食补助费1,800.00元。黄雁俊受伤后因膀胱造瘘4月余再次住院治疗此次住院共计13天，黄雁俊于2015年6月19日二次诉讼至本院，2015年9月11日依法作出的（2015）东江西民初字第695号民事判决书中判令中财保险长春公司在交强险范围内赔偿黄雁俊交通费7,200.00元+护理费542.95元+误工费1,779.70元=9,522.65元，中财保险通化公司在商业三者险范围内赔偿黄雁俊医疗费16,615.47元+住院伙食补助费1,300.00元=17,915.47元。黄雁俊二次手术后仍无法正常排尿，于2015年9月1日再次入住长春中日联医院治疗23天，因病情于2015年10月11日入住上海第六人民医院治疗7天，休养3个月后于2016年1月9日继续住院治疗28天。在长春中日联医院花销医疗费12477.56元；在上海第六人民医院花销医疗费8953.77元；在上海第六人民医院花销医疗费51320.78元。刘鹏与梁雪系夫妻关系。
认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、清单、交通费票据、住宿费票据、护理证明、双方陈述等。
根据黄雁俊的诉讼请求和梁雪、刘鹏、中财保险长春公司、中财保险通化公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：黄雁俊主张的各项费用是否合理？各方如何承担赔偿责任？
本院认为，双方争议的系机动车交通事故责任纠纷法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000.00元；（三）财产损失赔偿限额为2,000.00元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000.00元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000.00元；无责任财产损失赔偿限额为100.00元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，梁雪与刘鹏系夫妻关系，刘鹏驾驶登记在梁雪名下的车辆将黄雁俊致伤，交警部门对事故责任进行了认定，刘鹏负事故的全部责任。梁雪所有的车辆在中财保险长春公司投保了交强险，在中财保险通化公司投保了商业三者险，限额为50万元，故中财保险长春公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由中财保险通化公司在商业三者险限额内赔偿，再有不足部分由梁雪、刘鹏依责任赔偿。
黄雁俊主张的合理费用为：
1、医疗费。主张三次住院治疗72752.11元，提交了住院病历、医疗费票据、清单等。二保险公司、梁雪、刘鹏认为黄雁俊所治疗的疾病并不是外伤直接导致的疾病，与本次事故没有因果关系。根据黄雁俊提交的病历及两次判决认定的事实，黄雁俊所治疗的疾病与交通事故所造成的损害具有因果关系，各方应当承担赔偿责任。黄雁俊所花销的医疗费均有医疗机构出具的票据，其中一项胃镜检查费用450.00元，保险公司存有异议，该费用与治疗黄雁俊因交通事故所受损害无关，故该费用应当减除，黄雁俊合理医疗费为72302.11元。
2、护理费。主张9305.60元，提交了病历需二级护理，护理人员每天收入145.40元。住院期间护理费64天。二保险公司认为应按照居民服务业标准。根据相关规定，非医护人员护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”标准计算，每天为124.08元，64天为7941.12元。
3、住院伙食补助费。主张6400.00元，每天标准100.00元。各方无异议，且符合标准，该费用合理。
4、交通费。主张5789.00元。提交了相关票据。各方存有异议，认为只保护黄雁俊一人的。根据黄雁俊的实际治疗情况，其需要护理人员护理，其交通费比较符合实际需要，故合理。
5、住宿费。主张3464.00元。各方认为，应在医院进行护理，不应另行产生住宿费。根据黄雁俊的实际治疗情况，其需要护理人员护理，护理人员亦需相应的休息，其发生住宿费亦比较符合实际需要，故合理。
黄雁俊各项损失的承担：
医疗费72302.11元、住院伙食补助费6400.00元，合计78702.11元，属交强险医疗费限额1万元分项，但该限额已全额支付了黄雁俊前次治疗的医疗费，故应由中财保险通化公司在商业三者险限额内赔偿黄雁俊，该项费用已在其他两次诉讼中判决赔偿黄雁俊、罗运香229899.77元，梁雪、刘鹏已支付了医疗费5000.00元，应当减除，故中财保险通化公司应当在尚余限额内赔偿黄雁俊医疗费、住院伙食补助费73702.11元。
护理费7941.12元、住宿费3464.00元、交通费5789.00元，合计17194.12元，属交强险死亡、残疾赔偿金11万元限额分项，该项费用已在其他两次诉讼中判决赔偿黄雁俊、罗运香39189.74元，故由中财保险长春公司在尚余限额内赔偿黄雁俊。
案件受理费、财产保全费不属保险合同项下范围，由梁雪、刘鹏负担。
综上，依照上述法律的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告黄雁俊17194.12元。
二、中国人民财产保险股份有限公司通化分公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告黄雁俊73702.11元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2400.00元，财产保全费1045.00元由梁雪、刘鹏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及委托代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
审 判 员 张晓云
人民陪审员 张立斌
二〇一六年七月六日
书 记 员 刘一博