浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初02540号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，地址：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：胡旭升。
被告：施如见。
被告：施励勤。
被告：永康市如升塑料制品厂，经营场所：永康市古山镇前杭村北泉路***号。
经营者：胡旭升，1969年2月17日出生，住浙江省永康市古山镇前杭村长街路**号，公民身份号码：3307221969********。
本院于2016年4月6日立案受理原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告胡旭升、施如见、施励勤、永康市如升塑料制品厂金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员陈飞峰独任审理，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人孔海燕到庭参加诉讼。被告胡旭升、施如见、施励勤、永康市如升塑料制品厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2015年1月22日，原告与被告胡旭升、施励勤签订《个人循环保证借款合同》一份，合同中约定：原告向借款人发放贷款30万元；借款期限从2015年1月22日至2015年11月20日止，借款利率为根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同项下有关费用的支出包括实现债权的费用包括律师代理费、诉讼费用等均由借款人承担；保证人施励勤自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等。签订合同后，原告已按约发放贷款30万元。
2015年1月22日，原告与被告永康市如升塑料制品厂签订《保证合同》一份，载明：保证人自愿同意为债务人胡旭升的债权叁拾万元向原告承担连带保证责任；约定保证范围为合同项下所产生的所有债权包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。同日，被告施如见向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明与借款人系配偶关系并自愿为借款人胡旭升与原告签订的合同项下全部债务向原告承担共同还款责任。现合同履行期限届满但借款人和保证人至今未有归还借款本金及支付2015年9月20日止的利息。原告为本案支付了律师代理费3000元整。请求判令：1、由被告胡旭升、施如见共同归还原告借款本金30万元，并支付利息（利息自2015年9月21日起按月利率8.633334‰计算至2015年11月20日止）、罚息（罚息自2015年11月21日起按月利率12.950001‰计算至款清之日止）、复息（复息以所欠利息为基数按月利率12.950001‰计算至款清之日止）；2、被告胡旭升、施如见承担原告为本案支付的律师代理费3000元；3、被告施励勤、永康市如升塑料制品厂对上述款项及本案所有诉讼费用承担连带责任。
被告胡旭升、施如见、施励勤、永康市如升塑料制品厂未作答辩。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、被告胡旭升、施如见、施励勤的人口基本信息各一份、被告永康市如升塑料制品厂的工商登记信息一份，用以证明被告主体适格。
2、个人循环保证借款合同、借款借据，用以证明被告胡旭升向借款人发放贷款30万元；借款期限从2015年1月22日至2015年11月20日止，借款利率为根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同项下有关费用的支出包括实现债权的费用包括律师代理费、诉讼费用等均由借款人承担；保证人施励勤自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等事实。
3、共同还款承诺书一份，用以证明被告施如见承诺为借款人胡旭升的借款30万元及利息、罚息、复利、费用等债务向原告承担共同还款责任的事实。
4、保证合同一份，用以证明被告永康市如升塑料制品厂为被告胡旭升向原告借款30万元及相应利息、罚息、复利、费用等债务承担连带保证责任的事实。
5、委托代理合同、代理费发票，用以证明原告为本案支付律师代理费3000元的事实。
被告胡旭升、施如见、施励勤、永康市如升塑料制品厂未提交证据。
经审查，本院分析、认证如下：被告胡旭升、施如见、施励勤、永康市如升塑料制品厂未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院对原告的证据予以认定。
经审查，本院认定事实如下：2015年1月22日，原告与被告胡旭升、施励勤签订《个人循环保证借款合同》一份，合同中约定：原告向借款人发放贷款30万元；借款期限从2015年1月22日至2015年11月20日止，借款利率为根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定，即月利率8.633334‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同项下有关费用的支出包括实现债权的费用包括律师代理费、诉讼费用等均由借款人承担；保证人施励勤为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等。签订合同后，原告已按约发放贷款30万元。同日，被告施如见向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明与借款人系配偶关系并自愿为借款人胡旭升与原告签订的合同项下全部债务向原告承担共同还款责任。同日，原告与被告永康市如升塑料制品厂签订《保证合同》一份，约定：被告永康市如升塑料制品厂为债务人胡旭升的债权30万元向原告承担连带保证责任；约定保证范围为合同项下所产生的所有债权包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。后借款人仅支付利息至2015年9月20日止（后扣息170元），借款本金及其余利息至今未归还，担保人也未履行保证责任。原告为本案支付了律师代理费3000元整。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告胡旭升、施如见、施励勤、永康市如升塑料制品厂之间的金融借款合同关系、保证合同关系系各方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定还款期限，被告应按约及时归还，逾期应承担相应的违约责任。双方约定律师代理费用的负担，且该费用属合理范围，故原告可以主张该项费用。被告施励勤、永康市如升塑料制品厂为本案借款提供连带责任保证，应按约履行保证责任。综上，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡旭升、施如见归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元并支付利息、罚息、复息（利息自2015年9月21日起按月利率8.633334‰计算至2015年11月20日止；罚息自2015年11月21日起按月利率12.950001‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率12.950001‰计算至款清之日止，扣除已划扣利息170元）；
二、由被告胡旭升、施如见支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案花费的律师代理费3000元；
款项限本判决生效后十五日内履行完毕；
三、由被告施励勤、永康市如升塑料制品厂对上述款项及本案诉讼费用承担连带责任；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3073元，由被告胡旭升、施如见负担，由被告施励勤、永康市如升塑料制品厂承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈飞峰
二〇一六年六月三日
代书记员 应安康