安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初4713号
原告：杨守娥，女，1955年10月5日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：杨雪（原告杨守娥儿媳），女，1981年4月21日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
原告：冷某。
法定代理人：杨雪（原告冷某母亲），女，1981年4月21日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：李靖，男，1995年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：于春生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘嫚，安徽景涛律师事务所律师。
原告杨守娥、冷某与被告李靖、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告杨守娥委托诉讼代理人、原告冷某的法定代理人杨雪和被告李靖、阜阳保险公司委托诉讼代理人刘嫚到庭参加诉讼。被告李靖经本院2016年11月16日公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨守娥、冷某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告杨守娥医疗费10954.37元、误工费3045元、护理费3045元、住院伙食补助费1450元、营养费1450元、交通费500元，合计20444.37元；赔偿原告冷某医疗费272元。
事实与理由：2016年7月26日15时20分开，被告李靖无证驾驶“皖Ｋ×××××号”小型客车，沿阜南县城柴集路由南向北行驶至柴集路与运河路交叉口时，与原告杨守娥驾驶的由西向东行驶的电动自行车相碰撞，造成两车受损及二原告受伤的交通事故。交警部门认定被告李靖负事故的全部责任，二原告无责任。经查肇事车为刘金明所有，在被告阜阳保险公司投有交强险。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本各2份。证明：原告诉讼主体资格、法定代理人及护理人员的身份。
2、事故认定书1份。证明：事故发生的基本事实、责任划分情况。
3、保险单1份。证明：肇事车辆投保情况。
4、诊断证明、病历、用药清单各1份、医疗费票据5张。证明：原告受伤住院治疗的情况。
被告阜阳保险公司质证意见：对原告提供的证据2、3无异议；对证据1的异议理由为1系复印件，请求法庭予以核实；对证据4的异议理由为门诊票据系住院期间发生的，不予以认可，住院病历显示原告实际住院天数是28天，原告用药部分不合理。
被告阜阳保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议；在公司投有交强险，该车驾驶人被告李靖系无证驾驶，根据保险条款的约定，公司仅在交强险限额内垫付原告医疗费，对于其他损失和费用，不进行赔偿，对于垫付的费用，公司保留向侵权人追偿的权利；原告杨守娥已超过60周岁，对其误工费的请求不应当予以支持，原告要求住院伙食补助费过高，应以每天30元，交通费过高，请求法庭予以酌定；公司不承担诉讼费。
被告阜阳保险公司为证明其主张，向本院提供保险单、保险条款各1份。证明：保险公司已向投保人履行免责等告知义务，相关费用按照保险条款的约定承担赔偿责任，诉讼费公司不承担。
原告对被告阜阳保险公司提供的证据均无异议。
被告李靖未答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月26日15时20分开，被告李靖无证驾驶“皖Ｋ×××××号”小型客车，沿阜南县城柴集路由南向北行驶至柴集路与运河路交叉口时，与原告杨守娥驾驶的由西向东行驶的电动自行车（载带原告冷某）相碰撞，造成两车受损，原告杨守娥及电动车乘座人原告冷某受伤的交通事故。
阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：第3412257201602215号），认定：被告李靖负事故全部责任；原告杨守娥、冷某无责任。
原告杨守娥受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤；创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，脾脏血管瘤，腹部软组织损伤。2016年8月23日出院，开支医疗费6840元（票据2张）。出院医嘱：普外科就诊；我科随诊；诊断证明：到上级医院进一步检查治疗。原告遵医嘱于2016年8月24日在安徽省立医院门诊检查治疗，开支医疗费4114.37元（票据2张）。
原告冷某受伤当日在阜南县人民医院门诊检查，开支检查费272元。
上述事实，有经过庭审质证的事故认定书、当事人陈述和庭审笔录等在卷证明。
另查明：二原告系非农业户口，原告杨守娥所在鹿城镇冷寨社区居民委员会证明原告杨守娥一直在阜南县文勤中学门前从事小吃经营；刘金明系肇事的“皖Ｋ×××××号”小型客车所有人，为被告李靖实际使用发生事故，刘金明为该车在被告阜阳保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内；经本院释明，原告杨守娥不需要伤残、三期鉴定；原告杨守娥、冷某经协商，交强险医疗费优先赔偿原告杨守娥。
误工、护理费的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省住宿和餐饮业在岗职工每人每年平均工资33629元执行，每人每天92.13元（33629元÷365天）；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2015年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，被告李靖未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。由于被告阜阳保险公司对案件责任事实和划分无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告李靖作为肇事车实际使用人无证驾驶发生事故，负事故的全部责任，对原告诉讼请求的合理部分，应承担全部赔偿责任。被告阜阳保险公司辩称被告李靖系无证驾驶，根据保险条款的约定，公司仅在交强险限额内垫付原告医疗费，对于其他损失和费用，不进行赔偿，本院不予支持，理由为：机动车交通事故责任强制保险是依据国家法律强制购买的保险，其目的是最大程度上为交通事故受害人提供及时、合理的赔偿，保护弱势群体的利益，减轻肇事方的负担，促进社会和谐，实现社会公平正义。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”故驾驶人发生道路交通事故，造成受害人的损失，只要不是由受害人故意造成的，保险公司都应当承担赔偿责任，被告阜阳保险公司在交强险限额内应承担赔偿责任，但其承担赔偿责任后可依法向侵权人追偿。被告阜阳保险公司对原告用药合理性有异议，因在本院指定期内未申请鉴定，本院无法确认原告用药是否存在不合理及数额，不予支持。
原告杨守娥的合理损失为：医疗费10954.37元；原告受伤住院治疗期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为一人，护理费2579.64元（92.13元×28天），原告要求赔偿3045元，本院仅支持合理部分；原告误工时间，根据原告伤情和医嘱证明及原告要求，确定为住院期间，时间28天，误工费2579.64元（92.13元×28天），原告要求赔偿3045元，本院仅支持合理部分；住院伙食补助费1400元（28天×50元），原告要求赔偿1450元，本院仅支持合理部分；原告受伤住院治疗，确需加强营养，根据原告的伤情及当地生活水平等实际情况，本院酌情确定营养费840元；原告要求被告赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持。上述合理损失总计：18353.65元。
原告冷某的合理损失为：医疗费272元。
由于事故车投有交强险，按照原告杨守娥、冷某交强险分配意见，被告阜阳保险公司应在交强险内赔偿原告杨守娥医疗费10000元、误工费2579.64元、护理费2579.64元，合计15159.28元，余款3194.37元（18353.65元-15159.28元），由被告李靖赔偿；原告冷某的合理损失272元，由被告李靖赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨守娥各项损失共计15159.28元；
二、被告李靖于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨守娥各项损失共计3194.37元；
三、被告李靖于本判决生效之日起十日内赔偿原告冷某医疗费272元；
四、驳回原告杨守娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元（原告预交），由原告杨守娥、冷某负担44元，被告李靖负担281元；公告费200元（原告预交），由被告李靖负担；限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 侯 涛
审 判 员 王文光
人民陪审员 答侠利
二〇一七年三月十日
书 记 员 李夏菁