山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第438号
原告刘宁。
原告朱延斌。
上列二原告的委托代理人李信辉、袁丽萍，山东信裕律师事务所律师。
被告吴立彩。
被告徐开山。
委托代理人陈玉革。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人古金国，该公司总经理。
委托代理人贾汝浩。
原告刘宁、朱延斌与被告吴立彩、徐开山、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称长安保险青岛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员张作庆担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员战世明、胡乃存共同组成合议庭，于2013年12月19日向被告吴立彩、徐开山、长安保险青岛市分公司送达了民事起诉状、应诉通知书以及开庭传票，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。原告刘宁、朱延斌及二原告的委托代理人袁丽萍、被告吴立彩及被告徐开山的委托代理人陈玉革与被告长安保险青岛市分公司的委托代理人贾汝浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月18日15时30分许，被告吴立彩驾驶鲁B×××××-鲁B×××××挂号重型半挂牵引车沿李权庄镇埠西村西南北路由南向北行驶至与李朴路交叉路口处遇原告刘宁驾驶鲁B×××××号小型越野客车载原告朱延斌沿李朴路由东向西行驶相撞，两车受损，二原告受伤。该事故经莱西市公安局交警大队认定，被告吴立彩承担事故主要责任，原告刘宁承担事故次要责任，原告朱延斌不承担事故责任。鲁B×××××-鲁B×××××挂号重型半挂牵引车登记车主为被告徐开山，在被告长安保险青岛市分公司投保交强险和商业保险。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告刘宁的医疗费2469.72元、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、护理费1434.44元（102.46元／天×14天）、误工费7582.04元（102.46元／天×74天）、交通费500元，车损130427元、鉴定费5500元、清障费540元、管理费80元、拆检费3000元；朱延斌的医疗费5496.46元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、护理费2151.66元（102.46元／天×21天）、误工费8299.26元（102.46元／天×81天）、交通费500元；合计168680.58元。
被告吴立彩辩称：发生交通事故属实，我是徐开山雇佣的司机，不应承担责任，我驾驶的车辆入有交强险和商业险，应由保险公司承担责任。
被告徐开山辩称：发生交通事故属实，吴立彩是我雇佣的司机，不应承担责任。肇事车辆入有交强险和商业险，应由保险公司承担责任。事故发生后，被告徐开山给原告朱延斌垫付医疗费1600元，要求返还。
被告长安保险青岛市分公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，余额按照商业险约定赔付。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，用以证明2013年11月18日15时30分许，被告吴立彩驾驶鲁B×××××-鲁B×××××挂号重型半挂牵引车沿李权庄镇埠西村西南北路由南向北行驶至与李朴路交叉路口处遇原告刘宁驾驶鲁B×××××号小型越野客车载原告朱延斌沿李朴路由东向西行驶相撞，两车受损，二原告受伤。该事故经莱西市公安局交警大队认定，被告吴立彩承担事故主要责任，原告刘宁承担事故次要责任，原告朱延斌不承担事故责任。
三被告质证称：对证据1的真实性无异议。
本院认为：三被告对证据1无异议，本院予以采信。
证据2、原告刘宁在莱西市人民医院的门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1宗、住院收费专用票据1份、门诊收费专用票据2份、用药明细1宗、建议休息证明1份；莱西市姜山镇中心卫生院门诊收费专用票据1份，用以证实原告刘宁受伤后，被送往莱西市人民医院诊治，经该院诊断为闭合性腹外伤、闭合性胸外伤、软组织挫伤，住院治疗14天，支出医疗费2319.72元，好转出院，出院时医生建议休息两个月；2013年11月18日，原告刘宁在莱西市姜山镇中心卫生院支出医疗费150元。
被告吴立彩、徐开山质证称：对证据2的真实性无异议。
被告长安保险青岛市分公司质证称：对证据2的真实性无异议，对原告刘宁的误工时间有异议。但其未申请鉴定，视为其对原告刘宁的误工时间予以认可。本院对上述证据予以采信。
证据3、原告朱延斌在莱西市人民医院的门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1宗、住院收费专用票据1份，用以证实原告朱延斌受伤后，被送往莱西市人民医院诊治，经该院诊断为闭合性腹外伤、闭合性胸外伤、脑外伤反应、多发软组织挫伤，住院治疗21天，支出医疗费5496.46元，好转出院，出院时医生建议休息两个月。
三被告质证称：对证据3的真实性无异议。
本院认为：三被告对证据3无异议，本院予以采信。
证据4、交通费票据1宗，用以证实原告支出交通费500元。
三被告质证称：对证据4的真实性无异议。
本院认为：三被告对证据4无异议，本院予以采信。
证据5、青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书1份、鉴定费单据1份、维修费发票19份、清障、管理费发票1份、拆检费发票1份，用以证实原告刘宁的车损经莱西市价格认证中心鉴定为184610元及原告支出鉴定费5500元、清障管理费620元、拆检费3000元。
被告吴立彩质证称：对证据5的真实性无异议。
被告徐开山质证称：对证据5的真实性无异议。
被告长安保险青岛市分公司质证称：对车损评估报告有异议，如果申请重新鉴定，一周内提交书面申请，逾期视为认可。
本院认为：被告吴立彩、徐开山对证据5的真实性无异议。被告长安保险青岛市分公司虽对车损评估报告有异议，并在规定期限内向法庭提交了书面申请，经本院委托青岛大华保险公估公司重新鉴定后，被告长安保险青岛市分公司未向鉴定机构缴纳鉴定费，致重新鉴定退鉴，视为其对该鉴定结论予以认可，本院对该证据予以采信。
被告徐开山提交证据及其他当事人质证情况如下：
证据1、收到条一份，用以证明被告徐开山为原告朱延斌垫付医疗费1600元。
二原告及被告吴立彩、长安保险青岛市分公司质证称：无异议。
本院认为，二原告及被告吴立彩、长安保险青岛市分公司对该证据均无异议，本院予以采信。
证据2、交强险保单1份，商业险保单2份，用以证明肇事车辆投保情况。
二原告及被告吴立彩、长安保险青岛市分公司质证称：无异议。
本院认为，二原告及被告吴立彩、长安保险青岛市分公司对该证据均无异议，本院予以采信。
被告吴立彩、长安保险青岛市分公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年11月18日15时30分许，被告吴立彩驾驶鲁B×××××-鲁B×××××挂号重型半挂牵引车沿李权庄镇埠西村西南北路由南向北行驶至与李朴路交叉路口处遇原告刘宁驾驶其本人所有的鲁X×××××号小型越野客车载原告朱延斌沿李朴路由东向西行驶相撞，两车受损，二原告受伤。原告刘宁受伤后，先在莱西市姜山镇中心卫生院支出急诊费150元，后被送往莱西市人民医院诊治，经该院诊断为闭合性腹外伤、闭合性胸外伤、软组织挫伤，住院治疗14天，支出医疗费2319.72元，好转出院，出院时医生建议休息两个月；原告朱延斌受伤后，被送往莱西市人民医院诊治，经该院诊断为闭合性腹外伤、闭合性胸外伤、脑外伤反应、多发软组织挫伤，住院治疗21天，支出医疗费5496.46元，好转出院，出院时医生建议休息两个月。原告朱延斌支出交通费500元。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告吴立彩之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，应承担事故主要责任，原告刘宁之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故次要责任，原告朱延斌不承担事故责任。2013年12月3日，原告刘宁的车损经莱西市价格认证中心鉴定为184610元，原告刘宁为此支出鉴定费5500元。原告刘宁支出清障管理费620元、拆检费3000元、交通费500元。本案在审理过程中，被告长安保险青岛市分公司对原告刘宁的车损评估报告有异议，并申请重新鉴定，本院依法委托青岛大华保险公估有限公司重新鉴定，因被告长安保险青岛分公司未向鉴定机构缴纳鉴定费，致重新鉴定退鉴，视为其对该鉴定结论予以认可。原告朱延斌住院期间，被告徐开山为其垫付医疗费1600元。
另查明：事故车辆鲁B×××××-鲁B×××××挂号重型半挂牵引车所有人为被告徐开山，被告吴立彩系被告徐开山的雇佣司机，鲁B×××××主车在被告长安保险青岛市分公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，鲁B×××××挂车在被告长安保险青岛市分公司投有商业第三者责任险，保险期限均自2013年9月30日至2014年9月29日止，交强险赔偿限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额均为1000000元，且不计免赔。约定：保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故认定书、原告刘宁在莱西市人民医院的门诊病历、出院记录、住院病案、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、用药明细、建议休息证明、莱西市姜山镇中心卫生院门诊收费专用票据、交通费单据、青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书、鉴定费单据、维修费发票、清障、管理费发票、拆检费发票；原告朱延斌在莱西市人民医院的门诊病历、出院记录、住院病案、住院收费专用票据、交通费票据、交强险保单，商业险保单等证明材料在案佐证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告吴立彩驾驶鲁B×××××-鲁B×××××挂号重型半挂牵引车沿李权庄镇埠西村西南北路由南向北行驶至与李朴路交叉路口处遇原告刘宁驾驶鲁B×××××号小型越野客车载原告朱延斌沿李朴路由东向西行驶相撞，两车受损，二原告受伤，事实清楚、证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告徐开山系鲁B×××××-鲁B×××××挂号重型半挂牵引车所有人，该车在被告长安保险青岛市分公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并且在保险期限内，被告长安保险青岛市分公司应当在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出限额部分，应由被告长安保险青岛市分公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿。被告吴立彩系被告徐开山的雇佣司机，履行的是职务行为，不应承担赔偿责任。本案在审理过程中，被告长安保险青岛市分公司对原告刘宁的车损评估报告有异议，并申请重新鉴定，本院依法委托青岛大华保险公估有限公司重新鉴定，因被告长安保险青岛市分公司未向鉴定机构缴纳鉴定费，致重新鉴定退鉴，视为其对该鉴定结论予以认可。被告长安保险青岛市分公司虽对原告刘宁出院后的休息时间提出异议，但未申请司法鉴定，故对原告刘宁出院后的休息时间，本院予以确认。二原告的其他诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，原告刘宁因本次交通事故产生的损失包括医疗费2469.72元、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、护理费1434.44元（102.46元／天×14天）、误工费7582.04元（102.46元／天×74天）、交通费500元、车损184610元、清障管理费620元、拆检费3000元，合计200496.2元；其中原告刘宁的医疗费和住院伙食补助费，合计2749.72元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告长安保险青岛市分公司在交强险限额内予以赔偿；原告刘宁的误工费、护理费、交通费，合计9516.48元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告长安保险青岛市分公司在交强险限额内予以赔偿；原告刘宁的车损、清障管理费、拆检费，合计188230元，超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告长安保险青岛市分公司在交强险限额内赔偿2000元，超出限额的186230元，由被告长安保险青岛市分公司在商业第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任即130361元（186230元×70%）。原告朱延斌因交通事故产生的损失包括医疗费5496.46元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、护理费2151.66元（102.46元／天×21天）、误工费8299.26元（102.46元／天×81天）、交通费500元，合计16867.38元；其中原告朱延斌的医疗费和住院伙食补助费，合计5916.46元，未超出交强险医疗费用7250.28元（10000元-2749.72元）的赔偿限额，应由被告长安保险青岛市分公司在交强险限额内予以赔偿；朱延斌的误工费、护理费、交通费，合计10950.92元，未超出交强险死亡伤残100483.52（110000元-9516.48元）的赔偿限额，应由被告长安保险青岛市分公司在交强险限额内予以赔偿。二原告的相关损失均由被告长安保险青岛分公司在交强险和商业第三者责任险内予以赔偿，被告徐开山不须承担赔偿责任。被告徐开山已给付原告朱延斌人民币1600元，原告朱延斌予以认可并同意返还，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告刘宁经济损失144627.2元（2749.72元＋9516.48元＋2000元＋130361元）；
二、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告朱延斌经济损失16867.38元（5916.46元＋10950.92元）；
三、原告朱延斌返还被告徐开山人民币1600元。
上述（一）、（二）、（三）项于判决生效之日起10日内履行。
三、驳回原告刘宁、朱延斌对被告吴立彩、徐开山的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3336元，速递费180元，价值认定费5500元，合计9016元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担，原告刘宁、朱延斌负担1816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年五月二十日
书 记 员 侯伟坤