西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00017号
原告（反诉被告）孙建军。
原告（反诉被告）张玲利，系原告孙建军之妻。
被告（反诉原告）孙普宁。
委托代理人孙力波，系被告之子。
委托代理人肖忠诚，陕西长华律师事务所律师。
原告孙建军、张玲利与被告孙普宁健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙建军及张玲利、被告孙普宁之委托代理人孙力波、肖忠诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：被告因琐事与他们发生厮打，致使他们受伤。故请求判令被告赔偿原告孙建军医疗费等共计39006.80元；赔偿原告张玲利医疗费1462.10元、误工费800元，合计2262.10元。
被告辩称：与两原告发生撕扯属实，两原告治疗期间治疗了其它疾病，这些费用他不应承担，故不同意两原告的诉讼请求。因在撕扯过程中他亦受伤，故他提出反诉，要求两原告互负连带责任赔偿他医疗费等合计12993元。
经审理查明：原、被告为同村组的村民，系前后邻居。2012年3月5日晚8时许，被告孙普宁与两原告因自来水管道排水问题发生纠纷，被告孙普宁动手将两原告打伤，导致原告孙建军腰4椎体前滑脱、原告张玲利鼻骨骨折。原告孙建军报警后，公安长安分局鸣犊派出所委托有关鉴定机构对原告张玲利的机体损伤程度进行了鉴定，认定：张玲利的损伤程度属轻微伤。此事经公安长安分局鸣犊派出所处理，决定给予孙普宁拘留十五日，并处罚款500元。两原告在事发当日被送往西安航天总医院救治，原告孙建军被诊断为：“1、腰4椎体前滑脱；2、高血压Ⅱ级”，原告孙建军在该院自2012年3月6日起住院治疗20天，共计花费医疗费26206.80元，出院医嘱为：“……；2、给病人的建议：继续卧床休息，避免下地负重，积极控制血压；3、复诊时间：术后1月来院复查，有不适随诊。”；原告张玲利在该院门诊检查被诊断为：“1、左眼钝挫伤；2、左眶内壁骨折？；3、鼻骨骨折”，原告张玲利在该院共计花费医疗费1386.10元。因被告孙普宁亦在与原告孙建军厮打中受伤，被告孙普宁在事发当天在西安市长安区鸣犊中心卫生院门诊检查花费医疗费210元，后转至西安航天总医院门诊检查，该院建议转上一级医院进一步诊治，被告孙普宁在该院共计花费医疗费781.30元。因原、被告在有关赔偿问题上协商未果，两原告遂向本院提起侵权赔偿之诉。2013年4月2日，被告孙普宁就原告孙建军受伤因果关系等向本院申请司法鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对有关问题进行鉴定。陕西正义司法鉴定中心于2013年7月30日作出了陕正义司鉴（2013）临第07079号司法鉴定意见书。该意见书分析说明部分内容如下：“……。1、孙建军航天总医院病历记载既往就有腰骶部疼痛病史，手术记录中记载：可见腰4椎板局部解剖结构紊乱，进一步清理探查可见腰4双侧椎弓根骨折，椎体向前滑脱诊断明确；腰4、5阶段硬脊膜呈斜坡状，椎管内粘连，局部椎管狭窄，以上说明孙建军腰4椎体前滑落并非新鲜滑脱，于3月5日晚和孙普宁发生的撕扯之前形成，与撕扯不存在因果关系；2、孙建军3月5日晚和孙普宁发生的撕扯对孙建军腰部疼痛症状的加重起诱发作用，……”。该意见书鉴定意见为：“1、孙建军腰4椎体前滑脱与3月5日晚和孙普宁发生的撕扯不存在因果关系；2、孙建军高血压病为自身生理性疾病，与本次撕扯事件无关，据2012年3月6日—2012年3月26日孙建军在西安航天总医院病人费用清单记载：其中硝苯地平片为治疗高血压病的药物，共计花费人民币8.91元（正文完）”。被告孙普宁因此花费鉴定费5507元。2013年5月24日，被告孙普宁就原告张玲利鼻骨骨折的时间及新旧伤申请司法鉴定。因被告孙普宁未交纳鉴定费，陕西正义司法鉴定中心于2013年8月30日作出了陕正义（2013）鉴函字第39号陕西正义司法鉴定中心函，终止了该次鉴定。另查明：原告孙建军在纠纷发生时在砲里古建队上班，日工资为70元。原告张玲利在纠纷发生时在西安市长安区鸣犊街办从事炊事员工作，月工资为800元。原告孙建军住院期间由其子孙森及女孙瑞娟照顾。孙森在纠纷发生时系西安星鑫商贸有限公司员工，月工资为3000元。孙瑞娟在纠纷发生时系西安市长安区鸣犊街道新苗幼儿园教师，月工资为1500元。被告孙普宁在纠纷发生时在一建材厂上班，日工资为100元。庭审中，被告提出反诉，要求两原告互负连带责任赔偿他医疗费993元、误工费6000元、护理费6000元，合计12993元，两原告认为被告没有受伤，故不同意被告的反诉请求；原告孙建军坚持其诉称意见要求被告赔偿其医疗费26206.80元、住院伙食补助费600元、误工费7700元、护理费4000元、交通费500元，合计39006.80元；原告张玲利坚持其诉称意见。被告孙普宁以双方均有责任且应以鉴定结论来确定被告的责任而不同意两原告的诉求并坚持其反诉意见。因原、被告分歧较大，经多次调解未果。
上述事实，有开庭笔录、公安卷宗材料、西安市航天总医院诊断证明及门诊病历及住院病案及其医疗费票据、（西）公（长）鉴（法伤）字（2012）270号法医学人体损伤程度鉴定书、长公（鸣）决字（2012）第233号公安行政处罚决定书、陕正义司鉴（2013）临第07079号司法鉴定意见书等材料在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。两原告与被告因琐事发生纠纷，被告致伤两原告，侵犯了两原告的身体健康权。两原告因该次冲突所遭受的各项损失，本院依据卷内有关证据依法核定为：原告孙建军：医疗费26197.89元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、误工费7000元（70元／天×100天）、护理费4000元（1人×100元／天／人×40天）、交通费300元，合计38097.89元；原告张玲利：医疗费1386.10元、误工费800元，合计2186.10元。依据陕正义司鉴（2013）临第07079号司法鉴定意见书的分析说明及鉴定结论及原告孙建军、被告在该次冲突过程中的过错程度，被告应承担本院核定的原告孙建军损失的25%，对超出部分依法不予支持；原告张玲利在该次冲突过程中亦有一定的过错，故可依法减轻被告的侵权赔偿之责。被告孙普宁因该次冲突所遭受的各项损失，本院依据卷内有关证据依法核定为：医疗费991.30元、误工费2000元（20天×100元／天），合计2991.30元，对超出部分依法不予支持。因被告孙普宁是在与原告孙建军厮打中受伤，故原告孙建军应对被告孙普宁的损失承担侵权赔偿之责。被告孙普宁在该次厮打过程中亦有一定的过错，故可依法减轻原告孙建军的侵权赔偿之责。为确保公民的身体健康权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告孙普宁在本判决生效后十日内赔偿原告孙建军医疗费26197.89元、住院伙食补助费600元、误工费7000元、护理费4000元、交通费300元，合计38097.89元的25％即9524.47元；
二、被告孙普宁在本判决生效后十日内赔偿原告张玲利医疗费1386.10元、误工费800元，合计2186.10元的70%即1530.27元；
三、原告孙建军在本判决生效后十日内赔偿被告孙普宁医疗费991.30元、误工费2000元，合计2991.30元的30%即897.39元；
四、驳回原告孙建军、张玲利其余的诉讼请求；
五、驳回被告孙普宁其余的反诉请求。
本诉案件受理费831元，两原告已预交，由两原告承担754元，由被告承担77元；反诉案件受理费62元，由被告承担47元，由原告孙建军承担15元；本诉案件鉴定费5507元，被告已预交，由原告孙建军承担4000元，由被告承担1507元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 樊宝卫
代理审判员 何向阳
人民陪审员 王佰盛
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 叶 静