中华人民共和国
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第378号
被告人黎章林（又名黎文岱，LETRUONGLAM，LEVANDAI），因本案于2013年12月20日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人陈涛、赖丹育，广东南山律师事务所律师。
被告人黎文理（又名黎文利，LEVANLY），因本案于2013年12月20日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人叶博辉、纪卫平，广东海马律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）371号起诉书指控被告人黎章林、黎文理犯盗窃罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派代理检察员陈武丰出庭支持公诉，被告人黎章林及其指定辩护人赖丹育、被告人黎文理及其指定辩护人纪卫平、翻译人员潘清泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2013年10月9日凌晨2时许，被告人黎章林与同案人阮×南、阮×公（均另案处理）经预谋入室盗窃事宜后，驾驶1辆二轮摩托车到丰顺县汤南镇新铺村的一栋别墅，乘无人之机，由黎章林、阮×公望风，阮×南入室盗窃，盗走被害人罗×峰旧三星牌S4、旧苹果牌4S、5S手机各1部（赃物价值共计人民币15360元）以及现金人民币11500元等物品。作案后，赃款除共同花用外，大部分赃款、赃物被同案人带走，黎章林从中分得人民币100元和手机1部，所得赃款被花光，赃物被出卖。
二、2013年10月17日凌晨2时许，被告人黎章林与同案人阮×南经预谋入室盗窃事宜后，驾驶1辆二轮摩托车到丰顺县汤坑镇湖下金湖小区11号的别墅，乘无人之机，由黎章林望风，阮×南入室盗窃，盗走被害人罗×周旧苹果牌13.3寸笔记本电脑1台、轩尼诗XO、蓝带XO7瓶（赃物价值共计人民币20859.2元）。作案后，赃物被出卖。
三、2013年10月25日凌晨，被告人黎文理与同案人阮×南、阮×公、“阿章”（另案处理）预谋入室盗窃事宜后，驾乘2辆二轮摩托车到揭阳市榕城区空港炮台镇丰溪村一住宅，乘无人之机，由黎文理与“阿章”望风，阮×南、阮×公入室盗窃，盗走被害人李××旧笔记本电脑2台及手机1部（均无法估价）。作案后，赃物被出卖。
四、2013年10月30日凌晨2时许，被告人黎章林、黎文理与同案人阮×南、阮×公经预谋入室盗窃事宜后，驾乘2辆二轮摩托车到丰顺县汤坑镇中联村一店铺，乘无人之机，由黎章林、黎文理、阮×公望风，阮×南爬墙入室盗窃，盗走被害人蔡××现金人民币320元、旧华为牌Y300手机1部以及双喜、红五叶神、芙蓉王香烟共42条（赃物价值共计人民币7121元）。作案后，赃款被瓜分，赃物被同案人带走。
五、2013年10月31日凌晨2时许，被告人黎章林与同案人阮×南、阮×公、“阿章”经预谋盗窃事宜后，由黎文理提供1辆二轮摩托车，然后驾乘2辆二轮摩托车、携带1把小刀到揭阳市揭东区曲溪街道诸美村一住宅，由黎章林、“阿章”望风，阮×南、阮×公入室盗窃，盗走被害人吴×辉现金人民币31000元、港币500元、好日子硬盒香烟50条、旧三星牌S559和旧苹果牌4S手机各1部（上述赃物价值共计人民币14150元）、K金项链和玉项链各1条、洋酒3瓶（均无法估价）。作案后，赃物被同案人带走，两名被告人从中各分得人民币200元。
六、2013年11月2日凌晨，被告人黎章林、黎文理与同案人阮×南、阮×公经预谋入室盗窃事宜后，驾乘2辆二轮摩托车到丰顺县汤坑镇新世纪开发区庄园路E号别墅，乘无人之机，由黎章林、黎文理、阮×公望风，阮×南入室盗窃，盗走被害人罗×彪11瓶洋酒（价值人民币14920元）、3斤冬虫夏草、11件首饰（均无法估价）及现金人民币2万元。作案后，赃款、赃物被瓜分。
普宁市人民检察院向法庭提供了被告人的供述，同案人的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，作案现场的相片，监控视频，现场勘验检查工作记录，现场勘验笔录，扣押清单，涉案财产价格鉴定结论书，立案决定书，抓获经过，身份证实材料等证据，认为被告人黎章林、黎文理的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黎章林对公诉机关指控其在2013年10月31日和同年11月2日的两宗盗窃有异议，辩解不清楚在2013年10月31日盗得财物中还有首饰、香烟等财物；在同年11月2日的盗窃中确实还盗得现金人民币2万元，但他只分得了赃款人民币1000元。对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议。
被告人黎章林的指定辩护人提出的辩护意见是：一、黎章林的盗窃行为造成的社会危害性较小；二、黎章林在共同盗窃中所起作用较小，系从犯；三、黎章林分得的赃款、赃物少；四、黎章林在中国境内无犯罪前科；五、黎章林的认罪态度较好。综上，请求法庭对黎章林从轻处罚。
被告人黎文理对公诉机关指控其在2013年10月30日、同月31日和同年11月2日的三宗盗窃有异议，辩解在2013年10月30日的盗窃中盗得的香烟只有30条；在同月31日的盗窃中他出借1辆摩托车作为作案的交通工具，但没参与该宗盗窃，后给他的人民币200元是给他作为加油费用的；在同年11月2日，他只知道盗得的财物有11瓶酒，不清楚是否还有其他的财物。请求法庭从轻处罚。
被告人黎文理的指定辩护人提出的辩护意见是：一、黎文理在其参与的盗窃中仅帮同案人望风，作用较小，而在2013年10月31日的盗窃中，黎文理只提供摩托车，系从犯；二、黎文理认罪态度好。请求法庭对黎文理从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年10月9日凌晨2时许，被告人黎章林与同案人阮×南、阮×公（均另案处理）经预谋入室盗窃事宜后，驾驶1辆二轮摩托车到丰顺县汤南镇新铺村的一栋别墅，乘无人之机，由黎章林、阮×公望风，阮×南入室盗窃，盗走被害人罗×峰、陈翠芬夫妇旧三星牌S4、旧苹果牌4S、5S手机各1部（赃物价值共计人民币15360元）以及现金人民币11500元等钱物。作案后，黎章林从中分得人民币100元和手机1部，所得赃款被花光，赃物被出卖。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人黎章林辨认无误的作案现场相片。
现场勘验检查工作记录，证明：经丰顺县公安局刑事侦查大队现场勘验检查，作案现场位于丰顺县汤南镇新铺村龟山罗×峰的三层半别墅式楼房，一楼东面的北窗窗台面有灰尘减层印痕，内壁面有不完整的擦拭状赤足灰尘印痕；一楼的监控电视电源被拔出。二楼的办公桌下有一柜，柜的两个抽屉被拉出；电脑椅上有一男钱包，包内无现金；办公桌上有2枚指纹。
涉案财产价格鉴定结论书，证明：经丰顺县价格认证中心鉴定，旧三星牌S4手机1部价值人民币5280元，旧苹果牌4S手机1部价值人民币3840元，旧苹果牌5手机1部价值人民币6240元。
被害人罗×峰、陈翠芬的陈述，罗×峰与陈翠芬系夫妻关系，证明：2013年10月9日早上6时30分左右，他们起床发现家里失窃，经清点，他们被盗的财物有苹果牌4S手机、苹果牌5代手机、三星牌S4手机各1部、玫瑰金耳环2对、铂金耳环1对、玫瑰金戒指1枚、玫瑰金项链1条和现金人民币11500元。
证人罗×忠的证言，证明：2013年10月9日凌晨2时许，他听到家中的狗叫声，遂上二楼，见一名男子经过他家门前走向罗×峰的别墅。2时30分左右，他在一楼的窗户见罗×峰的别墅灯已熄，该男子在别墅左边的平地上闲逛，他以为是罗×峰的朋友，遂关灯睡觉。
同案人阮×公的供述及辨认笔录，证明：2013年10月上旬的一天凌晨，阮×南提出盗窃，他与黎文岱应允。黎文岱驾驶男式摩托车载他与阮×南到丰顺县一座别墅，他与黎文岱在外望风，阮×南进入别墅偷财物。他们共偷得苹果牌手机2部、三星牌S4手机1部和现金若干。他分得白色苹果牌4代手机，黎文岱分得黑色苹果牌手机，阮×南分得S4三星手机；他们还各分得现金人民币100多元，剩下面额人民币1元的约200元零钞被他们共同花光。之后，他们每次的盗窃都由阮×南组织，阮×南独自入屋盗窃，并决定分赃。阮×公辨认出位于丰顺县汤南镇新铺村龟山罗×峰的三层半别墅式楼房是盗窃现场，还从公安机关提供的多人相片中辨认出黎文岱。
被告人黎章林的供述及辨认笔录，证明：2013年10月上旬的一天凌晨2时许，他驾驶男式摩托车载阮×南、阮×公到丰顺县公路边一座别墅，阮×南独自进入别墅行窃，他与阮×公在外望风。他们共偷得3部手机，其中黑色手机2部，白色手机1部。阮×南将其中1部黑色手机留为自用，白色手机分给了阮×公，另1部黑色手机分给他，后该手机被他以人民币500元出卖。次日，阮×南还分给他现金人民币100元，赃款被他花光。黎章林从公安机关提供的多人相片中辨认出阮×公。
身份证实材料，证明：2013年11月2日，揭阳市公安局揭东公安分局出入境管理大队对租住在揭东区曲溪城东龙沙一出租屋的3名涉嫌非法入境、自称越南人的黎章林、黎文理、杜××拘留审查。经查，黎章林、黎文理涉嫌盗窃犯罪。揭阳市公安局揭东分局层报至广东省公安厅，由广东省公安厅照会越南驻广州总领事馆核实黎章林、黎文理的身份，但未收到回复。因广西壮族自治区防城港市东兴市公安局与越南方面签署了警务协作协定，揭阳市公安局揭东分局于同月24日委托东兴市公安局要求越南芒街市公安局协助核实黎章林、黎文理的身份，芒街市公安局于同年12月9日回复黎章林、黎文理均系越南国籍公民。
二、2013年10月17日凌晨2时许，被告人黎章林与同案人阮×南经预谋入室盗窃事宜后，来到丰顺县汤坑镇湖下金湖小区11号的别墅，乘无人之机，由黎章林望风，阮×南入室盗窃，盗走被害人罗×周旧苹果牌13.3寸笔记本电脑1台、轩尼诗XO、蓝带马爹利XO共7瓶（赃物价值共计人民币20859.2元）。作案后，赃物被出卖。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人黎章林辨认无误的作案现场相片。
2.现场勘验检查工作记录，证明：经丰顺县公安局刑事侦查大队现场勘验检查，作案现场位于丰顺县汤坑镇河东路金湖小区11号的两层半别墅式楼房，一楼大门无撬动痕迹；厨房的玻璃酒架摆放一些洋酒，酒架玻璃面上有2枚指纹；二楼客厅屏风板条柜面有1把黑色柄、长21公分的剪刀。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经丰顺县价格认证中心鉴定，旧13.3寸苹果牌笔记本1台价值人民币6399.2元、700ml轩尼诗XO（珍藏版）2瓶价值人民币5000元、700ml轩尼诗XO2瓶价值人民币2600元、1500ml轩尼诗XO1瓶价值人民币3500元、700ml蓝带马爹利XO酒1瓶价值人民币1380元、1000ml蓝带马爹利XO（珍藏版）1瓶价值人民币1980元。
4.被害人罗×周的陈述，证明：2013年10月17日9时左右，他起床发现家里被盗去了13.3寸苹果牌笔记本电脑1台、700ml轩尼诗XO（珍藏版）2瓶、700ml轩尼诗XO2瓶、1500ml轩尼诗XO1瓶、700ml蓝带马爹利XO酒1瓶、1000ml蓝带马爹利XO（珍藏版）1瓶。
5.证人阮×公的证言及辨认笔录，证明：2013年10月17日凌晨1时许，他和阮×南、黎文岱、“壮姐”分别驾乘2辆摩托车到丰顺县的一别墅区。在第一座别墅时，他与黎文岱、“壮姐”在外望风，阮×南进入别墅行窃。阮×南偷了1台苹果牌笔记本电脑和用大布袋装的若干瓶酒，让他和“壮姐”先载回出租屋，阮×南和黎文岱继续到另一座别墅行窃。凌晨4时许，阮×南和黎文岱偷了另1台苹果牌笔记本电脑和几瓶酒回来。同日，“壮姐”将其中1台电脑和全部的酒拿出去销赃。两天后，阮×南分给他和黎文岱各现金人民币300元。
6.被告人黎章林的供述及辨认笔录，证明：2013年10月17日凌晨1时许，他驾驶摩托车搭载阮×南，阮×公驾驶摩托车搭载“壮姐”，四人来到丰顺县的一别墅区。阮×南让他与阮×公、“壮姐”在别墅区外等，独自进入别墅行窃。约1个小时左右，阮×南发短信让阮×公到别墅墙外拿酒。他们偷了1台笔记本电脑和4瓶酒。之后，阮×南叫阮×公和“壮姐”先将赃物载回出租屋。他和阮×南继续盗窃另一座别墅的财物，他依然留在别墅的围墙外，阮×南进入别墅行窃。过了很久，阮×南背着装有1台笔记本电脑和装着几瓶酒的布袋出来，他遂驾驶摩托车载其回出租屋。同日，阮×南和“壮姐”将其中1台电脑和全部的酒拿出去销赃，但没有分赃给他。黎章林从公安机关提供的多人相片中辨认出阮×公。
三、2013年10月25日凌晨，被告人黎文理与同案人阮×南、阮×公、“阿章”预谋入室盗窃事宜后，分别驾乘2辆二轮摩托车到揭阳市榕城区空港炮台镇丰溪村一住宅，乘无人之机，由黎文理与“阿章”望风，阮×南、阮×公入室盗窃，盗走被害人李××旧笔记本电脑2台及手机1部（均无法估价）。作案后，赃物被出卖，黎文理分得赃款人民币200元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人黎文理辨认无误的作案现场相片。
2.现场勘验笔录，证明：经揭阳市公安局砲台派出所现场勘验，作案现场位于揭阳市空港区砲台镇丰溪村潮美李经联社李××的住宅。
3.被害人李××的陈述，证明：2013年10月25日凌晨4时左右，他被狗叫声吵醒，起床发现手机不见了，家中的衣柜被人乱翻过，意识到失窃了。经清点，黑色东芝牌笔记本电脑和黑色联想牌笔记本电脑各1台、诺基亚牌手机1部被盗。
4.同案人阮×公的供述及辨认笔录，证明：2013年10月下旬的一天，他与黎文利、阮×南、“阿章”到揭阳市的一户人家盗窃，他与黎文利、“阿章”在外望风，阮×南入屋盗窃。他们共盗得笔记本电脑2部、手机1部。后赃物被阮×南出卖，他分得赃款人民币300元。阮×公辨认出揭阳市空港区砲台镇丰溪村潮美李经联社李××的住宅是盗窃现场，还从公安机关提供的多人相片中辨认出黎文利。
5.被告人黎文理的供述及辨认笔录，证明：2013年10月25日凌晨，他驾驶摩托车搭载阮×公，“阿章”驾驶摩托车搭载阮×南，四人到揭阳市空港区砲台镇一村庄的一间房子，阮×南和阮×公进入行窃，他与“阿章”在外望风。约半个小时后，阮×南和阮×公拿着2台电脑、1部手机出来。次日，阮×公拿给他现金人民币200元。黎文理辨认出揭阳市空港区砲台镇丰溪村潮美李经联社李××的住宅是盗窃现场，并从公安机关提供的多人相片中还辨认出阮×公。
四、2013年10月30日凌晨2时许，被告人黎章林、黎文理与同案人阮×南、阮×公经预谋入室盗窃事宜后，分别驾乘2辆二轮摩托车到丰顺县汤坑镇中联村一店铺，乘无人之机，由黎章林、黎文理、阮×公望风，阮×南爬墙入店盗窃，盗走被害人蔡××及其家人现金人民币320元、旧华为牌Y300手机1部以及双喜、红五叶神、芙蓉王香烟共42条（赃物价值共计人民币7121元）。作案后，赃物香烟被出卖，黎章林分得人民币200元，黎文理分得人民币800元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人黎章林、黎文理辨认无误的作案现场相片。
2.现场勘验检查工作记录，证明：经丰顺县公安局城北派出所现场勘验检查，作案现场位于丰顺县汤坑镇进华路中联村路段“东光士多店”内，该士多店为1栋三层楼房。蔡东光的右手受伤，店内的凳子上遗留犯罪嫌疑人1顶毛线的帽子。
3.接受证据材料清单，证明：2013年11月5日，丰顺县公安局城北派出所接受蔡××提交的11张烟草公司香烟进货单，记载蔡××自2013年10月7日至同月21日购买香烟的数量、单价、金额的情况。
4.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经丰顺县价格认证中心鉴定，双喜硬盒经典1906香烟30条价值人民币4260元、红五叶神硬盒香烟5条价值人民币870元、芙蓉王黄盒香烟7条价值人民币1442元、华为牌Y300价值人民币549元。
5.被害人蔡××的陈述，证明：2013年10月30日凌晨2时许，他在其“东光士多店”内睡觉时感觉有人动他的裤子，右手遂打了过去，一名戴帽子的人还手后迅速跑开，他起床紧追，但该人逃脱。后他发现右手受伤了。他被盗去现金人民币320元，妻子徐××被盗去若干现金，儿子蔡益被盗去华为牌Y300手机1部，店铺里的一些香烟及零钞也被盗。
6.被害人徐××的陈述，徐××系蔡××之妻，证明：2013年10月30日凌晨2时许，她在其士多店睡觉时被丈夫蔡××的责骂声惊醒，见丈夫用拳头打了床边的一名陌生男子，该男子被打后往门外跑，丈夫紧追，但该男子逃脱。不久，儿子蔡益听到动静下楼并报警。经清点，他们被盗去硬盒经典1906双喜香烟30多条、硬盒红五叶神5条、黄盒芙蓉王7条，现金3000多元及华为牌Y300手机1部。
7.同案人阮×公的供述及辨认笔录，证明：2013年10月下旬的一天，他与黎文岱、黎文利、阮×南到丰顺县一间店铺盗窃，由阮×南进入店铺盗窃，他们三人在外望风。不久，阮×南偷了一袋香烟拿给他，然后再进去盗窃时被发现，阮×南提着第二袋香烟跑出来，并用越南话叫他们逃跑。他们逃回出租屋后，黎文岱从两袋香烟中拿了两条。当日下午，阮×南独自将盗得的香烟出卖，没有分赃给他。阮×公辨认出丰顺县汤坑镇进华路中联村路段“东光士多店”是盗窃现场，还从公安机关提供的多人相片中辨认出黎文岱、黎文利。
8.被告人黎章林的供述及辨认笔录，证明：2013年10月30日凌晨，他驾驶摩托车搭载阮×公，阮×南驾驶摩托车搭载黎文利，四人到丰顺县一间店铺。阮×南从店铺二楼爬进店铺行窃，他们三人在外望风。约1小时后，阮×南偷得一袋香烟拿给阮×公。在阮×南去偷第二袋香烟时被人发现，阮×南拿着第二袋香烟跑了出来，边跑边用越南话嚷他们快逃。回到出租屋后，他从袋子里拿了2条双喜香烟。当天，阮×南将偷来的两袋香烟出卖，并在次日分给他现金人民币200元。黎章林从公安机关提供的多人相片中辨认出阮×公。
9.被告人黎文理的供述及辨认笔录，证明：2013年10月30日凌晨，他和黎文岱、阮×南、阮×公分别驾乘2辆摩托车到丰顺县一间店铺。阮×南爬上店铺二楼进入店内行窃，他们三人在外望风。约1小时后，阮×南偷得一袋香烟拿给阮×公。在阮×南去偷第二袋香烟时被人发现，阮×南拿着第二袋香烟跑了出来，边跑边嚷他们快逃。他们遂驾车逃回出租屋。同年11月1日14时许，阮×南分给他现金人民币800元。黎文理从公安机关提供的多人相片中辨认出阮×公。
五、2013年10月31日凌晨2时许，被告人黎章林与同案人阮×南、阮×公、“阿章”经预谋盗窃事宜后，由被告人黎文理提供1辆二轮摩托车，然后分别驾乘2辆二轮摩托车、携带1把小刀到揭阳市揭东区曲溪街道诸美村被害人吴×辉、吴×虹的家，由黎章林、“阿章”望风，阮×南、阮×公入室盗窃，盗走现金人民币31000元、港币500元、好日子硬盒香烟50条、旧三星牌S559和旧苹果牌4S手机各1部（上述赃物价值共计人民币14150元）、K金项链和玉项链各1条、洋酒3瓶（均无法估价）。作案后，赃物被同案人带走，两名被告人从中各分得人民币200元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人黎章林、黎文理辨认无误的作案现场相片。
2.经被告人黎章林、黎文理及同案人阮×公辨认无误的监控视频，证明：2013年10月31日凌晨2时35分31秒至38秒，黎章林驾驶男式摩托车搭载阮×南，“阿章”驾驶女式摩托车搭载阮×公经过揭阳市揭东区曲溪街道诸美村沿江路边的“雅碧居”别墅附近路段。
3.现场勘验检查工作记录，证明：经揭阳市公安局揭东分局刑事侦查大队现场勘验检查，作案现场位于揭阳市揭东区曲溪街道诸美村沿江路边的“雅碧居”别墅，该别墅东侧围墙的不锈钢栏杆发现并提取可疑指纹，栏杆附近有攀爬痕迹；二楼阳台东侧栏杆、窗台有攀爬痕迹；栏杆下有若干赤足印，窗台边沿有指纹；衣帽间、杂物间的柜子均被翻动过。
4.扣押清单，证明：2013年11月2日，揭阳市公安局曲溪派出所从黎文理处提取、扣押到女式飞肯牌二轮摩托车1辆、圆形管刀1把。
5.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经揭东县物价局价格认证中心鉴定，好日子牌硬盒香烟50条价值人民币12000元、旧三星牌S559手机1部价值人民币150元、旧苹果牌4S手机1部价值人民币2000元。
6.被害人吴×辉、吴×虹的陈述，吴×辉与吴×虹系母女关系，证明：2013年10月31日早上7时左右，她们起床发现家里失窃，被盗财物有现金人民币31000元、港币500元、K金项链和玉珠项链各1条、好日子香烟1箱、洋酒3瓶、三星牌S559手机和旧苹果牌4S手机各1部。
7.证人杜××的证言，杜××系黎文理的女朋友，证明：2013年10月31日凌晨2时多，黎章林在出租屋外喊黎文理，她叫醒黎文理，黎文理外出不久又回来睡觉。
8.同案人阮×公的供述及辨认笔录，证明：2013年10月30日傍晚，他与黎文岱、黎文利、阮×南、“阿章”吃饭期间，阮×南提出一起去揭东盗窃，但黎文利表示脚痛不参与。次日凌晨，他与黎文岱、阮×南、“阿章”四人准备外出盗窃，“阿章”向黎文利借来1辆女式摩托车。阮×南携带1把可折叠的小刀，“阿章”携带1把圆形握柄、可拆解组装的长刀，四人分别驾乘2辆摩托车到一栋有围墙的房子附近。黎文岱和“阿章”将摩托车开到附近的巷子望风，他则在围墙外望风，阮×南翻墙进去行窃。约1个小时后，阮×南递给他1箱酒和1箱香烟，他不知道箱子里有多少瓶酒，香烟的外包装是红色。之后，他们驾车从另一条路离开。酒被“阿章”和黎文岱载走，香烟留在阮×南的出租屋。后阮×南告诉他还偷了1部手机，但他没见过该手机。盗得的香烟被阮×南出卖，但没有分赃给他。阮×公辨认出揭阳市揭东区曲溪街道诸美村沿江路边的“雅碧居”别墅是盗窃现场，并从公安机关提供的多人相片、多张女式摩托车相片中分别辨认出黎文岱、黎文利及作案的交通工具，以及辨认出作案的刀具。
9.被告人黎章林的供述及辨认笔录，证明：2013年10月30日傍晚，他与黎文利、阮×南、阮×公、“阿章”吃饭时，阮×南提出一起去附近盗窃，但黎文利表示脚痛不参与。次日凌晨，他与阮×南、阮×公、“阿章”四人准备外出盗窃，因“阿章”的摩托车坏了，他和阮×公就到黎文利的出租屋向黎文利借了1辆女式摩托车。阮×南携带1把可折叠的小刀，“阿章”携带1支手电筒，四人分别驾乘2辆摩托车到一栋有围墙的房子附近。阮×南叫阮×公一起翻越围墙进去行窃，他和“阿章”则在围墙外望风。不久，阮×公回来到墙角望风、接应。约半个小时后，阮×南与阮×公抱着1个大纸箱、1个黑袋子走过来，听“阿章”说是一箱香烟和一袋酒。他们没有原路返回，而从另一条路逃走。途中，香烟被阮×南、阮×公载走，酒留在“阿章”的出租屋。当晚，他将摩托车还给黎文利。后“阿章”拿给他现金人民币200元，并说等赃物出卖后再分赃。黎章林辨认出揭阳市揭东区曲溪街道诸美村沿江路边的“雅碧居”别墅是盗窃现场，并从公安机关提供的多人相片及多张女式摩托车相片中分别辨认出黎文利、阮×公及作案的交通工具。
10.被告人黎文理的供述及辨认笔录，证明：2013年10月30日18时多，他与黎文岱、阮×南、阮×公、“阿章”吃饭时，阮×南提出一起到附近盗窃，他表示脚痛去不了。次日凌晨，黎文岱和阮×公到出租屋向他借摩托车去盗窃，他便出借其女式摩托车。当日4时许，黎文岱将摩托车还给他。当时，他问黎文岱盗窃得何物，黎文岱说偷了1箱香烟，后听阮×南说是好日子香烟。次日，阮×公给他现金人民币200元作为借车的酬劳。黎文理从公安机关提供的多人相片分别辨认出黎文岱、阮×公，还从多张女式摩托车相片中辨认出作案的交通工具。
六、2013年11月2日凌晨，被告人黎章林、黎文理与同案人阮×南、阮×公经预谋入室盗窃事宜后，分别驾乘2辆二轮摩托车到丰顺县汤坑镇新世纪开发区庄园路E号别墅，乘无人之机，由黎章林、黎文理、阮×公望风，阮×南入室盗窃，盗走被害人罗×彪洋酒11瓶（价值人民币14920元）、现金人民币2万元等财物。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人黎章林、黎文理辨认的作案现场相片。
2.现场勘验检查工作记录，证明：作案现场位于丰顺县汤坑镇新世纪开发区庄园路E号三层楼房的别墅。现场小区东侧围栏有2个铁尖缺口，别墅大门门锁完好，大门东侧前窗有1条长4米的木棍，木棍末端靠二楼前阳台护栏外，木棍边窗户护网不锈钢管面有残缺灰尘印痕和手印痕。一楼餐厅北墙边酒柜门被打开，柜前有洋酒盒在餐桌；厨房靠西墙角有1台冰箱，箱门被打开。二楼前阳台门被打开，东侧栏杆面有攀爬痕迹；南侧房内的双人床上有钥匙、钱包等物，衣柜西侧的2个柜门被打开，梳妆台抽屉被拖开，衣柜前地板面有残缺灰尘加层赤足印；书房南墙的衣柜被打开，地板上散落有金饰盒，椅子上有结婚纪念币，其盒面上有指纹，地板有2个灰尘加层赤足印；客厅西南侧的卧室的双人床上有1把菜刀，梳妆台的抽屉被打开，上有撬压痕，衣柜及床头柜的抽屉被打开。
3.扣押清单，证明：2013年11月2日，揭阳市公安局曲溪派出所从黎文理处提取、扣押到女式飞肯牌二轮摩托车1辆、圆形管刀1把、700ml蓝带马爹利5瓶、700ml蓝带马爹利XO酒1瓶、1000ml蓝带马爹利XO1瓶、1000ml轩尼诗VSOP1瓶、700ml轩尼诗XO2瓶、3000ml轩尼诗XO1瓶。
4.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经丰顺县价格认证中心鉴定，700ml蓝带马爹利5瓶价值人民币4640元、700ml蓝带马爹利XO酒1瓶价值人民币780元、1000ml蓝带马爹利XO1瓶价值人民币1800元、1000ml轩尼诗VSOP1瓶价值人民币420元、700ml轩尼诗XO2瓶价值人民币2380元、3000ml轩尼诗XO1瓶价值人民币4900元。
5.被害人罗×彪的陈述，证明：2013年11月2日7时许，他起床发现家里被盗，经清点，被盗了700ml蓝带5瓶、700ml蓝带XO酒1瓶、1000ml蓝带XO1瓶、1000ml轩尼诗VSOP1瓶、700ml轩尼诗XO2瓶、3000ml轩尼诗XO1瓶、11件首饰、手表1块、冬虫夏草3斤、现金人民币2万元、港币约5000元。
6.同案人阮×公的供述及辨认笔录，证明：2013年11月2日凌晨，他与黎文岱、黎文利、阮×南分别驾乘2辆摩托车到丰顺县的一座别墅盗窃，他和黎文岱、黎文利在外望风，阮×南进入别墅内行窃。不久，阮×南打电话给黎文岱，黎文岱遂让他去接应，他在别墅外的铁栏杆处搬1箱酒（箱子里应该有10多瓶酒，但不清楚是否还有其他东西），然后他们逃离现场。后黎文岱、黎文利将赃物拿出去卖，但不清楚是否已出卖，他没分得赃款。阮×公从公安机关提供的多人相片中辨认出黎文岱、黎文利。
7.被告人黎章林的供述及辨认笔录，证明：2013年11月2日凌晨，他与黎文利、阮×南、阮×公到丰顺县的一座别墅盗窃。他和黎文利、阮×公在外望风，阮×南进入别墅内行窃。不久，阮×南打电话让他去接应，他遂叫阮×公去。他们偷了1箱酒，有10多瓶，但他不清楚箱内是否还有其他东西。随后，他们驾车逃离现场。他和黎文利将赃物转移至另一出租屋后被民警抓获，赃物也被查获。黎章林从公安机关提供的多人相片中辨认出阮×公。
8.被告人黎文理的供述及辨认笔录，证明：2013年11月2日凌晨，阮×南再次提议到丰顺县盗窃，他与黎文岱、阮×公应允。四人分别驾乘2辆摩托车到丰顺县汤坑镇的一座别墅，阮×南让他和黎文岱、阮×公在外望风，独自进入别墅内行窃。约1个小时后，他叫阮×公去接应。不久，阮×公抱了1箱洋酒（里面有12瓶）过来，并拿给他们每人现金人民币2000元。他驾车载上阮×公，黎文岱驾车载上阮×南，四人逃离现场。他和黎章林将酒转移至另一出租屋后被民警抓获，抓捕时洋酒被打碎了1瓶。黎文理从公安机关提供的多人相片中辨认出阮×公。
9.立案决定书及抓获经过，证明：2013年11月2日，揭东公安分局出入境管理大队对租住在揭东区曲溪城东龙沙一出租屋的3名涉嫌非法入境、自称越南籍人的黎章林、黎文理、杜××拘留审查。经查，黎章林、黎文理涉嫌盗窃犯罪。同月6日上午9时许，丰顺县公安局刑事侦查大队通过自查线索，在揭阳市揭东县玉湖镇汾水村一出租屋抓获自称越南籍人阮×公等四人。经查，阮×公涉嫌盗窃犯罪。
综上，被告人黎章林共参与入户盗窃5宗（其中携带凶器入户盗窃1宗），盗得笔记本电脑1台（价值人民币6399.2元）、手机6部（共价值人民币18059元）、香烟92条（共价值人民币18572元）、洋酒21瓶（其中18瓶共价值人民币29380元，另3瓶无法估价）、现金人民币62820元、港币500元等财物；被告人黎文理共参与入户盗窃4宗（其中携带凶器入户盗窃1宗），盗得笔记本电脑2台（无法估价）、手机4部（其中3部共价值人民币2699元，另1部无法估价）、香烟92条（共价值人民币18572元）、洋酒14瓶（其中11瓶共价值人民币14920元，另3瓶无法估价）、现金人民币51320元、港币500元等财物。
关于被告人黎章林、黎文理与同案人在2013年10月30日盗得香烟的数量问题。黎章林、黎文理及同案人阮×公在侦查阶段多次稳定供述了盗得的香烟为2袋，被害人徐××陈述了失窃的香烟共42条，且黎章林当庭对该宗盗窃无异议，故应认定两名被告人与同案人在该宗盗窃中盗得的香烟为42条。黎文理当庭提出在该宗盗窃中只盗得香烟30条的辩解，理由不成立，不予采信。
关于被告人黎文理提出其没有参与2013年10月31日的盗窃的问题。黎章林和同案人阮×公供述了黎文理在明知他们准备实施盗窃仍出借其摩托车，证人杜××也证实了当时黎章林找过黎文理，黎文理也供述其明知黎章林等人准备实施盗窃而出借其摩托车，并在事后得到现金人民币200元的报酬，上述证据能相互印证，形成完整的证据链条，足以认定黎文理明知他人实施盗窃，仍为其提供作案工具，且事后分得赃款的事实。黎文理提出其只是出借摩托车，没有参与盗窃的辩解，属对法律认识的错误，不予采纳。
关于公诉机关指控被告人黎章林、黎文理与同案人在2013年10月31日盗得的财物的问题。从黎章林、黎文理及同案人阮×公的多次稳定供述可证实两名被告人和同案人盗得了好日子香烟1箱、手机1部及装有酒的袋子1个，以及黎章林、阮×公不清楚该袋子里是否还有其他财物，同时又证实了该袋子连同袋里的赃物被同案人“阿章”带走，而被害人吴×辉、吴×虹证实了被盗财物有好日子香烟1箱、洋酒3瓶、三星牌S559手机和旧苹果牌4S手机各1部、K金项链和玉珠项链各1条、现金人民币31000元、港币500元，根据上述证据，应认定被害人吴×辉、吴×虹陈述的被盗财物为两名被告人和同案人盗得的财物，公诉机关关于该部分的指控，证据充分，予以认定。
本院认为，被告人黎章林、黎文理以非法占有为目的，与同案人多次入户（其中携带凶器1次）窃取他人数额巨大的财物，两被告人的行为侵犯公民的财产权利和住宅安宁权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控黎章林、黎文理所犯罪名成立。在2013年10月31日的共同犯罪中，黎文理为同案人提供作案工具，系协助者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。黎文理的辩护人提出黎文理在该宗盗窃中系从犯的辩护意见，理由成立，予以采纳。在黎文理参与的其他共同犯罪及黎章林参与的共同犯罪中，两名被告人与同案人事前达成盗窃合意，积极为同案人望风、接应，参与分赃，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，但作用较其他同案人稍次，对两被告人应按其参与的全部犯罪处罚。黎章林的辩护人提出黎章林在共同犯罪中系从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳。黎章林、黎文理与同案人多次入户盗窃，造成绝大多被盗财物无法追回，影响恶劣，酌情从重处罚。黎章林的辩护人提出黎章林的盗窃行为造成的社会危害性较小的辩护意见，理由不成立，不予采纳。鉴于黎章林、黎文理能当庭认罪，可酌情从轻处罚。故黎文理请求从轻处罚和两被告人的辩护人提出的被告人认罪态度较好、无犯罪前科，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十三条，第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人黎章林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，驱逐出境。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2018年12月19日止）。
二、被告人黎文理犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，驱逐出境。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2017年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 张锐洪
人民陪审员 赖广翔
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 冯晓峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。