山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第814号
原告娄明达。
委托代理人袁延冰。
被告辛俊光。
委托代理人赵庆文，海阳小纪法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司。
负责人袁宏玮，总经理。
委托代理人赵桂欣，山东息通律师事务所律师。
委托代理人张德山，山东息通律师事务所律师。
原告娄明达与被告辛俊光、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄明达的委托代理人袁延冰、被告辛俊光及其委托代理人赵庆文、被告人民保险公司的委托代理人赵桂欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月16日10时20分许，辛俊光驾驶鲁Y×××××号小型普通客车沿寿光市纪田路由西向东行驶至稻田镇赵庙村景英超市处时，与前方顺行的娄明达驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致使两车受损，娄明达受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第（2014）第000069号事故认定书认定，辛俊光承担事故全部责任，娄明达不承担事故责任。被告辛俊光驾驶的鲁Y×××××号车在被告人民保险公司投保交强险和商业险。原告娄明达因本案事故造成的损失有：医疗费76334.47元、误工费18013元、护理费1480.5元、××赔偿金148680元、住院伙食补助费300元、交通费500元、后续治疗费8000元、财产损失1000元、停车费100元、鉴定检查费1487元、鉴定费1900元、复印费135元、精神损害抚慰金10000元。请求先由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，保险外损失由被告辛俊光承担全部赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、被告辛俊光驾驶的鲁Y×××××号车在我公司投保交强险和50万元商业第三者责任险，投保不计免赔，事故发生在投保期间，但我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等；商业险部分按照商业合同约定承担赔偿责任；3、对医疗费无异议，但应该扣除非医保用药；对原告提交的法医鉴定报告有异议，伤残等级过高、误工时间过长、护理时间过长，保留申请重新鉴定的权利；若原告的伤情构成伤残，主张××赔偿金、误工、护理均按照农村居民的标准计算；住院伙食补助费无异议；交通费无证据不认可；后续治疗费有异议，不认可；财产损失无证据不认可；停车费无异议；鉴定检查费、鉴定费不在保险公司赔偿范围；精神损害抚慰金不承担；复印费不认可。
被告辛俊光辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议；2、我的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失应该由被告保险公司承担全部赔偿责任；鉴定费、鉴定检查费等也应由被告保险公司承担；3、对原告的损失及提交的证据的意见同被告人民保险公司的意见。
经审理查明，2014年6月16日10时20分许，辛俊光驾驶鲁Y×××××号小型普通客车沿寿光市纪田路由西向东行驶至稻田镇赵庙村景英超市处时，与前方顺行的娄明达驾驶的三轮电动车发生道路交通事故，致使两车受损，娄明达受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第（2014）第000069号事故认定书认定，辛俊光承担事故全部责任，娄明达不承担事故责任。被告辛俊光驾驶的鲁Y×××××号车在被告人民保险公司投保交强险和50万元商业第三者责任险，投保不计免赔，保险期间为2013年10月27日0时始至2014年10月26日24时止。
同时查明：原告娄明达受伤后在中国人民解放军第八十九医院住院治疗10天，出院后经潍坊圣城司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人娄明达的颈髓损伤构成四级伤残；误工时间365天；护理时间为1人护理30天；后续治疗费预计8000元人民币。原告娄明达因本案事故造成的损失有：医疗费76334.47元、护理费1480.5元（49.35元／天×30天）、××赔偿金148680元（10620元／年×20年×70%）、住院伙食补助费300元、交通费300元、后续治疗费8000元、施救费100元、鉴定检查费1487元、鉴定费1900元，以上共计238581.97元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、寿光市第五人民医院门诊病历、门诊收费票据、寿光市口腔医院的门诊病历、门诊收费票据、中国人民解放军第八十九医院门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、用药明细、潍坊圣城司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、施救费票据、原告的身份证明及原、被告的陈述记录在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告辛俊光驾驶机动车与原告娄明达骑电动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行事故成因分析，确定辛俊光承担事故全部责任，娄明达不承担事故责任，责任划分并无不当，本院依法予以确认。两被告对原告提交的法医鉴定报告有异议，保留申请重新鉴定的权利，但均未在规定时间内向法庭提交重新鉴定的书面申请，本院审查后认为，上述鉴定报告真实合法，且与本案相关联，本院依法确认为有效证据，并认可上述报告中作出的相关认定。原告主张的医疗费、××赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定检查费、鉴定费均真实合法，本院依法予以支持。对于原告主张的误工费，本院审查后认为，原告在发生本案事故时60周岁，达到法定退休年龄，不应该存在误工费，故本院依法不支持原告的误工费。原告主张的停车费100元，实际是施救费，且证据充分，本院依法予以支持。原告主张复印费，于法无据，本院依法不予支持。原告主张财产损失1000元，但没有证据提交，本院依法不予支持。原告因本案事故受伤住院治疗10天，花费一定的交通费，本院酌情确定原告的交通费为300元。原告因本案事故造成身体××，遭受精神痛苦，其主张精神损害抚慰金，理由正当，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3500元。被告辛俊光驾驶的鲁Y×××××号车在被告人民保险公司投保交强险和50万元商业第三者责任险，投保不计免赔，事故发生在保险期间，故对于原告因本案事故造成的损失首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告娄明达主张被告辛俊光、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险限额内赔偿原告娄明达因本案事故造成的各项损失共计120100元（包括精神损害抚慰金3500元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告娄明达因本案事故造成的各项损失共计121981.97元（238581.97元＋精神损害抚慰金3500元－120100元）；
以上一、二项判决内容均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5310元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司负担2700元，被告辛俊光负担2610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范学丰
审 判 员 张玲玲
人民陪审员 郑连元
二〇一五年五月八日
书 记 员 夏敬秋