河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初1465号
原告：李军辉，男，1976年5月5日出生。
被告：靳春梅，女，1975年1月15日出生。
被告：靳红亮，男，1977年1月9日出生。
被告：王峰涛，男，1974年7月15日出生。
原告李军辉与被告靳春梅、靳红亮、王峰涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告李军辉、被告靳春梅、王峰涛到庭参加诉讼；被告靳红亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告李军辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告靳春梅、靳红亮归还原告借款本金30万元及利息（自2017年5月18日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）、违约金1万元；2、被告王峰涛对第一项诉请承担连带保证责任；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年6月18日，被告靳春梅、靳红亮以做生意需要资金周转为由向原告李军辉借款30万元，被告王峰涛为该笔借款提供担保，借款期限六个月，即自2016年6月18日至2016年12月17日，约定利息为月利率2%，每月18日清付利息，到期归还本金。合同签订后，原告按约定将款项出借给被告。但合同到期后，被告靳春梅、靳红亮未按约定归还本金，原告对此催要无果，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。
被告靳春梅辩称，1、被告靳春梅、王峰涛与原告李军辉不认识，原告的钱是借给被告靳红亮使用了，虽然钱打到被告的卡上了，但是当天钱就从被告的卡中转出来给了被告靳红亮。2、原告起诉被告事先没有给被告沟通。原告和被告靳红亮之间存在资金往来，被告靳红亮没有及时偿还借款本金，原告应该通知被告。
被告靳红亮未到庭，无答辩。
被告王峰涛辩称，被告靳春梅找到被告为该笔借款担保，没有提到借款人还有靳红亮。被告认为该担保属于信用担保，愿意按照法律规定承担相应的担保责任。
原告李军辉围绕诉讼请求依法提交以下证据：证1.借款合同1份。拟证明被告靳春梅、靳红亮作为借款人，被告王峰涛作为担保人，原告为出借人，向二被告出借款项30万元的事实；证2.银行转款凭证1份。拟证明原告将借款30万元转入被告靳春梅账户的事实。被告靳春梅、王峰涛对上述证据均无异议。经审查，以上证据能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月18日，被告靳春梅、靳红亮因生意资金周转为由向原告借款30万元，原告李军辉作为甲方（出借人），被告靳春梅、靳红亮作为乙方（借款方），被告王峰涛作为丙方（担保人）签订借款合同一份。合同约定：“1、甲方借给乙方现金人民币叁拾万元（￥300000元整），借期六个月，自2016年6月18日至2016年12月17日止，月息贰分，即每月利息陆仟元（￥6000元整），每月18日付利息，到期一次性还本付息。2、若延迟履行，乙方应一次性向甲方支付违约金壹万元（￥10000元整）和加倍支付延迟履行金……”三被告均在该合同上签字、捺印确认。同日，原告按约将出借款30万元转入被告靳春梅账户。其后，被告向原告清偿利息至2017年5月17日，但本金一至未还。后原告向三被告催要无果，引起本案诉争。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告靳春梅、靳红亮共同以借款人身份向原告李军辉借款30万元，被告王峰涛为该笔借款提供担保，约定借款利息为月利率2%的事实，有原告出具的借款合同、银行转款凭证及当事人陈述予以证明，本院予以确认。借款到期后，被告靳春梅、靳红亮未按期偿还借款本金，已构成违约。原告要求被告靳春梅、靳红亮偿还原告借款本金30万元及利息（自2017年5月18日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的违约金问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告所主张的逾期利息已达年利率24%，故对其一并主张的违约金部分，本院不予支持。
被告王峰涛自愿为被告靳春梅、靳红亮上述借款提供保证担保，双方未约定保证方式及范围。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，应视为连带责任保证。担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。故此，被告王峰涛应对本案借款本金及利息承担连带清偿责任。承担保证责任后，可在其承担责任的范围内向被告靳春梅、靳红亮追偿。
被告靳红亮本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和对证据质证的权利，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告靳春梅、靳红亮于本判决生效之日起三日内向原告李军辉清偿借款本金30万元及利息（利息以本金30万元为基数，自2017年5月18日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、被告王峰涛对本判决第一项承担连带清偿责任，承担责任后，可在承担责任的范围内向被告靳春梅、靳红亮追偿。
三、驳回原告李军辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2978元，由被告靳春梅、靳红亮、王峰涛共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 李海军
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 韩国垟
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中国人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。