四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第1357号
原告宋家洋，男，1944年05月08日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被告王意，男，1987年01月05日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区。
负责人姜晓香，总经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
原告宋家洋诉被告王意、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年05月18日立案受理。依法由审判员李正槐适用简易程序于2015年06月17日公开开庭进行了审理。原告宋家洋的委托代理人谢明杨，被告王意，被告人保财险成都分公司的委托代理人罗志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋家洋诉称：2015年01月02日，被告王意驾驶小型普通客车在富顺县境内从永年镇经邓泥路往板桥镇方向行驶，当车行驶至邓泥路20CM＋800M处时，将横过公路的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。富顺县交警大队作出认定：被告王意承担事故的主要责任。原告伤后在富顺县人民医院医院住院治疗，被告王意垫付了住院医疗费。原告受伤后经鉴定：伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残；需续医费7000元；护理时限为120日。小型普通客车向被告人保财险成都分公司投保了交强险、商业第三者责任险。现要求被告王意赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金5000元、医疗费（被告王意垫付）、续医费7000元、误工费4066.26元、护理费7200元、交通费600元、住院伙食补助费310元、营养费310元、残疾赔偿金53638.20元、鉴定费1900元，合计80024.46元；并要求被告人保财险成都分公司在交强险、商业第三者责任险的保险责任范围内承担赔偿责任。
被告王意辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。由于小型普通客车向被告人保财险成都分公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告伤残后的损失费，首先应由被告人保财险成都分公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，可依事故认定结论承担相应的赔偿责任。已垫付原告伤后医疗费29706.54元、担架费120元，要求并案处理，从原告获赔款中扣回。
被告人保财险成都分公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型普通客车在本公司仅投保了交强险，对原告伤残后的损失费，可在交强险的保险责任范围内赔偿，但诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内。原告主张的各项损失费中：原告系农村居民家庭户，其提交的伤前在一家合作社务工的证据存在虚假，不真实，没有劳动合同、工资表加以佐证，况且，该合作社本身地处农村，经营范围也属农产品，故不应认定原告伤前生活来源于城镇，原告伤残后的残疾赔偿金应按农村人口标准赔付；精神损害抚慰金5000元过高，依原告的伤残程度及在事故中所存在的过错，可酌情赔付4000元；原告受伤时已年满70周岁，已属被扶养对象，其主张的误工费不应计赔；原告伤后的护理时限虽鉴定为120日，但与其伤情后果不符，故护理费只能计赔住院治疗期间的31天，因系二级护理，可酌情以每天60元赔付，既便应计赔出院后的护理费，也只能计赔至定残之日；交通费600元过高，基于必定产生，可酌情赔付200元；属医疗费用赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费，依限额仅应赔偿10000元。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2015年01月02日早晨，被告王意驾驶小型普通客车在富顺县境内从永年镇经邓泥路往板桥镇方向行驶。7时30分左右，当车行驶至邓泥路20CM＋800M处时，将横过公路的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。2015年01月15日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告王意与原告分别承担此次事故主、次要责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗31天，好转出院，被告王意垫付医疗费29706.54元及担架费120元，其间护理等级为：二级护理26天，一级护理5天。原告伤后被诊断为：左侧胫骨上端粉碎性骨折；额骨、右侧上颌骨、左侧颧骨多发骨折；双侧额叶脑挫裂伤等。出院医嘱为：出院后休息1月；骨折愈合前不可负重及剧烈运动；如有不适，骨科门诊随访等。此外，富顺县人民医院先后于2015年03月07日、2015年04月02日出具《疾病证明书》，按医嘱：原告出院后尚应康复休息各为半月。经自贡正兴司法鉴定所于2015年04月03日鉴定，意见为：原告因口腔损伤鉴定为九级伤残，因右下肢损伤鉴定为十级伤残；原告伤后的护理时限为120日，需续医费7000元。原告垫付鉴定费1900元。
被告王意为小型普通客车的所有人，此车向被告人保财险成都分公司投保了交强险，其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。在保险合同中约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
原告户籍地为四川省富顺县，系农村居民家庭户。原告自2009年05月起在富顺县板桥镇某合作社（简称某合作社）务工至今，并从事仓库保管工作，其间约定月工资为2000元。某合作社系农民专业合作社，住所地为富顺县板桥镇；经营范围为种植、销售：甜橙、蔬菜、水果；为成员组织所需的生产资料；组织、销售成员的产品；对成员进行技术交流、技术服务、技术培训。原告在本次交通事故受伤后住院治疗及康复休息期间，该专业合作社未向原告支付工资。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告王意与原告在本次事故中存在的不同程度过错行为导致了事故发生，并且，交警部门认定，被告王意与原告分别承担此事故的主、次要责任，由于本次交通事故系机动车与行人之间发生，依照四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分……（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……”，故对原告的伤残后果，应由被告王意与原告分别承担80%、20%的侵权责任。由于小型普通客车投保了交强险，被告人保财险成都分公司首先应在交强险的保险责任范围内赔偿原告伤残后的损失费，超出部分应由被告王意赔偿80%。属医疗费用赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费，被告人保财险成都分公司依限额仅应赔偿10000元。关于原告伤残后的损失费：原告虽属农村居民家庭户，但所提交的某合作社的《营业执照》、该专业合作社与富顺县某某镇某某村村民委员会分别出具的《证明》等证据形成证据链，足以相互印证原告自2009年05月起至今在某合作社从事仓库保管工作，某合作社住所虽在农村，且经营范围为种植、销售甜橙、蔬菜、水果等农产品，但某合作社属依法注册登记成立的生产经营企业，原告受伤前多年在该企业务工并获取工资收入，应认定其伤前生活来源于城镇，其伤残后的残疾赔偿金应按城镇人口标准赔付，由于定残时已年满70周岁，残疾赔偿金依法计赔10年；由于原告的伤残等级为九级，且在事故中承担次要责任，精神损害抚慰金应适当减少，可酌情赔付4800元；原告受伤前虽年满70周岁，早已达退休年龄，属被扶养对象，但其在本次事故受伤前多年尚在企业务工获取劳动收入，又因伤在住院治疗及康复休息期间未能获得工资收入，原告确已因伤误工减少了收入，应当计赔其主张的误工费，原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，其误工费可按其从事的农林业全省上一年度平均工资34203元赔付，误工损失日为住院治疗的31天及出院康复休息60天之和，共计91天，存在持续误工，误工费应计赔至定残日的前一日，共为90天，误工费应为8455.81元（34203元／年÷365天×90天），因其仅主张4066.26元，本院以此计赔；因原告在住院期间的护理等级分别有：二级护理26天、一级护理5天，护理费可酌情分别以每天80元、90元赔付，因其仅主张每天赔付60元，本院以此计赔，出院后需人护理31天的护理费可酌情以每天60元赔付；基于系异地住院治疗，交通费可酌情赔付600元，担架费120元应计入交通费赔付，故将交通费确定为720元；住院伙食补助费、营养费均酌情以每天10元赔付。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金4800元、医疗费29706.54元、续医费7000元、误工费4066.26元、护理费7200元（60元／天×120天）、交通费720元、住院伙食补助费310元（31天×10元／天）、营养费310元（31天×10元／天）、残疾赔偿金53638.20元（24381元／年×10年×22%）、鉴定费1900元，合计109651元，其中，属交强险保险责范围的80424.46元（精神损害抚慰金4800元、医疗费10000元、误工费4066.26元、护理费7200元、交通费720元、残疾赔偿金53638.20元），应由被告人保财险成都分公司赔偿。尚有损失费29226.54元（109651元-交强险80424.46元），应由被告王意向原告赔偿80%为23381.23元，与其垫付医疗费29706.54元、担架费120元，合计29826.54元品迭后，原告应向被告王意退还6445.31元。为了避免诉累，可由被告人保财险成都分公司分别向原告赔偿73979.15元、向被告王意支付6445.31元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后10日内向原告宋家洋赔偿73979.15元、向被告王意支付6445.31元；
二、驳回原告宋家洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1247元，由原告宋家洋负担250元，被告王意负担997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一五年六月二十二日
书记员 曾 夙
附件—法律条文：
1、《?中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。