湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1887号
原告万小伟。
委托代理人方豪，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告毛备方。
被告民安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市五一大道456号亚大时代20楼。
负责人封雷，总经理。
委托代理人肖志华，被告公司员工。
原告万小伟与被告毛备方、民安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称民安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员易建勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万小伟及其委托代理人方豪、被告毛备方、被告民安财险湖南分公司委托代理人肖志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万小伟诉称，2015年7月9日14时40分许，被告毛备方驾驶湘F×××××号小型汽车沿岳阳县城关镇天鹅路自南往北行驶至文艺路口路段左转弯掉头时，遇原告驾驶两轮摩托车沿天鹅路由北往南行驶，致使两车相撞，造成原告受伤的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队经现场勘查后作出事故认定书认定原告负事故次要责任，被告毛备方负事故主要责任。原告受伤后在岳阳县人民医院住院治疗43天，用去医药费13442.7元。2015年8月28日，经交警大队委托，岳阳市维正司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告所受损伤属捌级伤残，自受伤之日起全休120天，住院期间需一人护理。另被告毛备方于2014年9月5日为湘F×××××号小型汽车向被告民安财险湖南分公司投保了交强险和保险金额500000元的商业第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。原告因交通事故造成的损失共计362366元。此后原、被告未能就赔偿问题达成协议，故请求法院判决被告民安财险湖南分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失122000元，由二被告赔偿剩余损失240366元中的70%即168256元，并由被告毛备方承担本案全部诉讼费用。
被告毛备方辩称，对原告主张的事实和诉讼请求没有异议。
被告民安财险湖南分公司辩称，对本案交通事故发生的经过和责任认定没有异议，保险公司在驾驶人具有合法驾驶资格及被保险车辆具备合法行驶资格的情况下在保险限额内承担保险责任；但原告主张的损失过高，部分损失没有事实和法律依据，请求法院依法审核；且保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
对当事人双方没有争议的交通事故发生的经过、事故责任的认定及事故车辆投保情况，本院予以确认。
对双方争议的原告损失问题，原告向本院提交了下列证据：1、原告住院病历及医药费发票，以证明原告受伤后的治疗情况和医药费损失；2、岳阳市维正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费损失；3、原告户籍资料、结婚证、原告丈夫残疾证、原告父母身份证及岳阳县杨林乡琴田村村民委员会和岳阳县公安局杨林派出所出具的证明，以证明原告被抚养人生活费计算依据。二被告对上列证据均无异议，本院对上列证据的证明力予以确认。
根据本院采信的证据，本院查明原告因交通事故造成的损失有：1、医药费13442.7元；2、住院伙食补助费4300元（参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的工作人员因公出差期间伙食补助费100元／天×原告住院时间43天）；3、护理费，参照湖南省2014年度居民服务业年平均工资40520元计算为4773元（40520元／年÷365×43天）；4、误工费，原告系城镇居民，受伤前在岳阳县人民医院从事保洁工作，其误工费参照湖南省2014年度居民服务业年平均工资40520元自受伤之日计算至定残之日为5550元（40520元／年÷365×50天）；5、残疾赔偿金，按司法鉴定确定的伤残等级和湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元计算为159420元（26570元／年×20年×30%）；6、被抚养人生活费，原告父母在农村生活，其生活费按扶养人数3人、计算年限（父亲万九林计算11年、母亲陈冬文计算16年）和湖南省2014年度农村居民人均年生活消费支出9025元计算为24367.5元（9025元／年×27年×30%÷3），原告丈夫系二级残疾，在城镇生活，且有一成年儿子，其生活费按2014年度湖南省城镇居民人均年消费性支出18335元计算为55005元（18335元／年×20年×30%÷2）；7、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、支付能力及当地的生活水平，本院酌情认定为11000元；8、鉴定费1000元；9、摩托车修理费，原告未能就此举证，本院酌定为700元；10、交通费，原告亦未能举证，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌定为1000元。以上损失共计280558.2元。
另查明，本案事故发生后，被告毛备方向原告支付了赔偿款15742.7元。
本院认为，公民的健康权和财产权受到法律保护。原、被告均对交警部门认定被告毛备方负本案交通事故主要责任无异议，故被告毛备方应依事故责任对原告因交通事故造成的人身伤害损失和财产损失承担70%的赔偿责任；本案事故发生在保险期内，且无法定免赔事由，故被告民安财险湖南分公司应在湘F×××××号小型汽车投保的交强险和商业第三者责任险限额内承担保险赔偿责任。被告民安财险湖南分公司辩称原告主张的损失中过高部分应予核减，本院予以支持，其中对超过交强险医疗费用赔偿限额的医药费，本院酌定保险公司赔偿保险金时按15%核减非医保用药；鉴定费系确定交通事故损失时必然支出的费用，且保险合同未明确约定保险公司不承担此项费用，故被告民安财险湖南分公司辩称其不承担鉴定费本院不予支持；但其辩称不承担诉讼费于法有据，本院予以支持。被告毛备方在庭审中请求对其前期支付的赔偿款在核减其应承担的部分后由保险公司直接向其支付，原告及被告民安财险湖南分公司均没有异议，本院予以准许。
综上，原告因交通事故造成的损失280558.2元，应先由被告民安财险湖南分公司在交强险责任限额内赔偿保险金120700元（其中医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿700元）；剩余医药费3442.7元（13442.7元-10000元）中的15%即516元（3442.7元×15%），由被告毛备方赔偿361元（516元×70%）；其余损失由被告民安财险湖南分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿保险金111539.5元【（280558.2元-120700元-516元）×70%】。被告民安财险湖南分公司共应赔偿保险金232239.5元，向原告支付216857.8元，向被告毛备方支付15381.7元（15742.7元-361元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告民安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告万小伟因交通事故造成的损失216857.8元。
二、由被告民安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿被告毛备方保险金15381.7元。
以上赔偿款项，限被告民安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起7日内履行。
三、驳回原告万小伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5654元，适用简易程序减半收取2827元，由原告万小伟负担527元，被告毛备方负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 易建勋
二〇一五年十一月二十四日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。