天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初556号
原告周丽，女，1979年1月2日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省富裕县，现住天津市河东区。
被告王一鹏，男，1989年1月23日出生，汉族，天津睿奇广告策划传媒有限公司职员，住天津市河北区。
被告王乃洁，女，1959年12月25日出生，汉族，天津尚榆精密五金有限公司职员，住天津市河北区。
委托代理人王一鹏（系母子关系），男，1989年1月23日出生，汉族，天津睿奇广告策划传媒有限公司职员，住天津市河北区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人石洪峰，副总经理。
委托代理人李爽，国浩律师（天津）事务所律师。
原告周丽与被告王一鹏、被告王乃洁、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由审判员杨树江独任审判，公开开庭进行了审理。原告周丽、被告王一鹏、被告王乃洁、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周丽诉称，2017年7月18日23时50分，被告王一鹏驾驶津Ｊ×××××号机动车沿河西区琼州道由西向东行驶至乐巢酒吧门前，遇原告骑行电动自行车沿乐巢酒吧门前内部道路由南向东右转琼州道时，被告王一鹏未保证行驶安全，致车的右前部与原告车的左侧相接触，造成双方车损及原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王一鹏负事故全部责任，原告周丽无责任。被告王一鹏驾驶的车辆系被告王乃洁所有，二被告系母子关系，事发时系借用的车辆。现原告起诉来院，请求法院判如所请。请求：1、判令被告赔偿原告医药费664.25元（自行花费）、误工费18000元（酌情主张2.5个月）、营养费1000元（酌情主张2.5个月）、交通费500元。
原告周丽提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及事故责任；2、医疗费票据12张，证明花费的医疗费情况；3、指定医院就诊证明信复印件1张、病历本1本，证明治疗情况；4、休假诊断证明6张，证明休假情况。
被告王一鹏辩称，对事故时间、地点、驾驶人及责任认定无异议。我驾驶车辆系被告王乃洁所有，事发时系借用的车辆，我们系母子关系，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额200000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我没有垫付任何费用。对原告的诉讼请求，听从法院判决。
被告王一鹏提供如下证据材料：驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件各1份，证明车辆所有情况、驾驶人资格及保险情况。
被告王乃洁辩称，对事故时间、地点、驾驶人及责任认定无异议。被告王一鹏驾驶的车辆系我所有，事发时系借用车辆。投保情况同被告王一鹏陈述一致，事故发生在保险期间内。事故发生后，我也未垫付任何费用。对原告的诉讼请求，听从法院判决。
被告王乃洁未提供证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。投保情况同被告王一鹏陈述一致，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，医疗费同意按照票据赔偿，对于误工费、营养费不同意赔偿，交通费由法院酌情判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据材料。
针对原告提供的证据材料，三被告表示对证据1、2无异议；证据3，病历本，无异议；指定医院就诊证明信的日期是在原告就医之后，不认可；证据4，对该休假诊断证明的真实性没有异议，但酌情参考，由于原告伤情为软组织挫伤，根据国家三期标准，其休息的时间不应超过15天。
针对被告王一鹏提供的证据材料，其他当事人均表示没有异议。
本院认为，原告提交的证据4中部分休假诊断证明并无相应的诊疗记录相对应，无法确认其关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据和被告王一鹏提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2017年7月18日23时50分，被告王一鹏驾驶津Ｊ×××××号机动车沿河西区琼州道由西向东行驶至乐巢酒吧门前，遇原告骑行电动自行车沿乐巢酒吧门前内部道路由南向东右转琼州道时，被告王一鹏未保证行驶安全，致车的右前部与原告车的左侧相接触，造成双方车损及原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王一鹏负事故全部责任，原告周丽无责任。事发后，原告先后至天津市天津医院、天津市第三中心医院就诊，被诊断为：左小腿、左踝软组织挫伤。原告花费医疗费664.25元。另查，被告王一鹏驾驶的车辆系被告王乃洁所有，事发时系借用的车辆，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为200000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。该起事故经公安交通管理部门认定被告王一鹏负事故全部责任，原告不负事故责任。本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，且原、被告均无异议，本院予以认定。被告王一鹏驾驶的津Ｊ×××××号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险和商业第三者责任险并附有不计免赔特约险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告王一鹏予以赔偿。没有证据证明被告王乃洁对事故的发生存在过错，故原告对被告王乃洁的诉讼主张，本院不予支持。根据相关法律规定，本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，原告支付664.25元，系合理支出，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。2、营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿。3、误工费，原告主张2.5个月的误工期限，证据不足，根据原告的伤情，本院酌情支持15天的误工期。关于误工费标准，原告并未提交证据证明其工作及收入情况，本院酌情按照2016年度本市居民服务、修理和其他服务业平均工资41920元/年予以支持，因此误工费计算为41920元/年÷365天×15天=1722.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。4、交通费，原告主张500元，但未提交证据，根据原告的就医次数和就医距离，本院酌情支持200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告周丽医疗费664.25元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告周丽营养费400元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周丽误工费1722.74元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周丽交通费200元；
五、驳回原告周丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周丽负担120元，由被告王一鹏负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 杨树江
二〇一八年三月八日
法官助理 李 勇
书 记 员 梁倩丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。