上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第26874号
原告应路生。
委托代理人许佳，山东君诚仁和（上海）律师事务所律师。
被告孙磊。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘娜，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告应路生诉被告孙磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告应路生的委托代理人许佳、被告孙磊、被告平安保险公司的委托代理人刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应路生诉称，2013年12月1日，被告孙磊驾驶案外人张晓庆所有的沪A7XX**小型轿车，在上海市浦东新区浦建路锦绣路路口与原告相撞，致原告受伤。本次事故被告孙磊承担事故同等责任。因原、被告对赔偿事宜无法达成一致，故原告诉请：要求两被告赔偿原告医疗费人民币110，831.22元、住院伙食补助费620元、营养费3，000元、护理费4，568元、误工费18，000元、残疾辅助器具费（座厕椅）283元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金3，000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆维修费800元、鉴定费1，080元、律师费5，000元，被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内承担先行赔偿责任，超出及不属于交强险或商业三者险的部分由被告孙磊承担60%的赔偿责任。
被告孙磊辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被告孙磊驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，并有不计免赔条款，事发时在保险期限内，同意由被告平安保险公司在交强险、商业三者险范围内承担先行赔偿责任。对超出及不属于交强险或商业三者险的部分同意承担60%的赔偿责任。关于原告主张的各项费用：对律师费，认为金额过高，要求法院酌情认定并按责任比例分担。其他费用意见同被告平安保险公司。
被告平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被告孙磊驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，并有不计免赔条款，商业险限额为100万元，事发时在保险期限内，同意由被告平安保险公司在交强险、商业三者险范围内承担先行赔偿责任，商业三者险内同意承担60%的责任，并要求扣除10%的赔偿责任，因被告孙磊并非指定驾驶员。关于原告主张的各项费用：对医疗费，原告住院期间治疗肺炎的费用及非医保部分应当予以扣除；对住院伙食补助费无异议；对营养费，认可按照30元／天标准计算；对护理费，认可按照30元／天的标准计算；对误工费，认可按照1，620元／月计算；对残疾辅助器具费，因无医嘱，且应属于日用品费，故不予认可；对残疾赔偿金，认可按照农村标准计算；对精神损害抚慰金，请法院依法判决；对交通费，认可200元；对衣物损失费，认可200元；对车辆维修费，虽然定损为800元，但现认可500元；对鉴定费，同意在商业三者险内赔偿；对律师费，不属于交强险或商业三者险赔偿范围。
经审理查明，2013年12月1日21时15分，被告孙磊驾驶案外人张晓庆所有的牌号为沪A7XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区浦建路锦绣路路口时，适遇案外人张某某（已另案起诉）乘坐原告应路生驾驶的电动自行车行驶至此，因被告孙磊未确保安全通行，原告应路生违反交通信号灯通行，造成两车受损、原告及案外人张某某受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告孙磊与原告应路生承担事故同等责任，案外人张某某不承担事故责任。事发后，原告被送往上海交通大学医学院附属仁济医院进行救治，共计支出医疗费110，831.22元、护理费1，288元。2013年12月3日，原告驾驶的电动自行车经评估定损为800元。2014年1月3日，该车辆在上海市浦东新区张江镇兵兵修理店维修，并支出维修费800元。2014年4月2日，原告为购买座厕椅支出283元。2014年4月25日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人应路生因道路交通事故致右胫骨下段骨折，右足第3趾末节基底部骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息期限180日，营养期限75日，护理期限105日（含后续取右胫骨内固定物）。为此，原告支出鉴定费1，800元。为本案诉讼，原告支出律师费5，000元。
另查明，沪A7XX**车辆在被告平安保险公司投保交强险（交强险责任限额为122，000元，保险期间自2013年9月5日至2014年9月4日）和商业三者险（商业三者险限额为100万元，保险期间自2013年9月5日至2014年9月4日，指定驾驶人资料一栏中显示驾驶人姓名为张晓庆）及附加不计免赔率。电话营销专用机动车辆保险条款第一章第十六条规定，指定驾驶人的保险车辆，由非指定驾驶人驾驶保险车辆发生保险事故，或投保人提供的指定驾驶人的信息不真实的，赔偿时增加10%的绝对免赔率。附加险不计免赔率特约条款第二条规定，下列金额，保险人不负责赔偿：……（三）因投保时指定驾驶人但保险事故发生时为非指定驾驶人驾驶保险车辆而增加的免陪金额，因提供的指定驾驶人信息不真实而增加的免陪金额；……。
再查明，2014年4月22日，上海市浦东新区北蔡镇莲溪第一居民委员会出具证明：兹证明应路生自2012年1月份至今一直连续居住在该辖区莲园路XXX弄XXX号XXX室。2012年12月1日，上海圣怡花卉园艺有限公司与原告签订《劳动合同书》，安排应路生从事花卉零售工作，合同期限自2012年12月1日至2015年12月1日。
以上事实，由原告应路生提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险及商业三者险保单、病历、出院小结、医疗费发票及用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会开具的居住证明、劳动合同、座厕椅发票、护理费发票、维修费发票、定损单、维修清单、律师费发票以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告孙磊与原告应路生承担事故同等责任。因被告孙磊驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司处同时投保了交强险和商业三者险，但被告孙磊并非商业三者险约定的指定驾驶人，故根据商业三者险保险条款的约定，本院确定原告所受合理损失由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内承担54%的赔偿责任，仍不足部分由被告孙磊承担60%的赔偿责任。原告应路生同意被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内先行对本起事故另一伤者张某某予以足额赔偿，剩余部分由被告平安保险公司对原告进行赔偿，本院依法予以准许。对于原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、原、被告一致认可的住院伙食补助费、鉴定费，本院予以确认。2、医疗费。原告因交通伤就医花费医疗费110，831.22元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。根据仁济医院出院小结记载，原告在入院三天后发生非典型性肺炎，并予以对症治疗，故被告平安保险公司辩称医疗费中应当扣除原告住院期间治疗肺炎的费用及非医保部分，缺乏依据，本院不予采信。3、营养费。结合鉴定意见书认定的营养期，原告诉请营养费3，000元，金额尚属合理，本院予以准许。4、护理费。原告住院期间实际发生护理费1，288元，本院结合鉴定结论确定的护理期，原告主张护理费4，568元较为合理，本院予以确认。5、误工费。原告提供的证据并不能证明事发后其实际误工损失，故本院酌情按照上海市最低工资标准1，820元／月的标准确定原告的误工费，共计10，920元。6、残疾辅助器具费。原告主张为购买座厕椅支出283元，有发票为证，本院予以确认，但该费用应属日用品费，应由被告孙磊根据责任比例予以赔付。7、残疾赔偿金。原告提供了居住证明以及劳动合同等证据，可以证明交通事故发生时原告居住在上海城镇地区满一年以上且主要收入来源于城镇，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金为87，702元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成XXX伤残，原告主张精神损害抚慰金3，000元本院予以支持。9、交通费。结合原告的伤情以及就诊次数等，本院依法酌定交通费为200元。10、衣物损失费。结合原告伤情，因本次交通事故原告衣物受损难以避免，故本院酌定衣物损失费为200元。11、车辆维修费。原告车辆经定损为800元，且有相应的维修清单及维修费发票相印证，故本院对此予以认可。12、律师费。原告主张的律师费金额尚属合理，本院予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告应路生残疾赔偿金87，702元、交通费200元、护理费4，568元、误工费10，920元、精神损害抚慰金3，000元、医疗费3，896.72元、衣物损失费200元、车辆维修费800元，合计111，286.72元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告应路生医疗费57，744.63元、营养费1，620元、住院伙食补助费334.80元、鉴定费972元，合计60，671.43元；
三、被告孙磊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告应路生医疗费6，416.07元、营养费180元、住院伙食补助费37.20元、鉴定费108元、日用品费（座厕椅）169.80元、律师费3，000元，合计9，911.07元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，092元，减半收取计2，046元，由被告孙磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王 蓓
二〇一四年十月十日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。