上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初520号
原告：姜正琪，男，1955年9月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：俞文杰，上海市竞业律师事务所律师。
被告：郑攀敏，男，1970年10月22日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告姜正琪与被告郑攀敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜正琪的委托诉讼代理人俞文杰、被告郑攀敏、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人万睿成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜正琪向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费31,649.43元、住院伙食补助费160元、营养费2400元、误工费25152元、护理费3140元、残疾赔偿金100,627.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、摩托车修理费500元、鉴定费1950元、衣物损失费200元、律师费4000元。上述费用由被告太平洋保险公司在交强险及商业险范围承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出保险部分由被告郑攀敏承担。事实和理由：2016年3月3日，原告在上海市杨浦区杨树浦路进平定路处骑行二轮摩托车，被告郑攀敏驾驶牌号为苏HKXX**小客车与原告发生碰撞，致原告及原告车上乘客唐某某受伤、二轮摩托车损坏。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队(以下简称杨浦交警支队)认定，被告郑攀敏负事故全部责任，原告及案外人唐某某无责。事故车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险及第三者责任险。原告遂诉至本院，作如上诉请。
被告郑攀敏辩称，对事发经过及责任认定无异议，对鉴定结论无异议。至于原告主张的医疗费、鉴定费，真实性均无异议；律师费，不同意支付；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费、交通费、衣物损失费，均同保险公司答辩意见一致。
被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，对鉴定结论无异议。事故车辆在太平洋保险公司处投保交强险及50万元第三者责任险(含不计免赔)，事发时正值保险期间。对原告主张的医疗费，真实性无异议，总金额无异议，要求扣除其中的外购药35元及非医保费用12,000元；护理费，认可原告提供发票的护理费490元，剩余53日的护理费按照每日40元计算；误工费，不予认可，原告事发时已达退休年龄，其提供的证据真实性无法确认，营运收入亦不能和原告的银行流水一一对应，无法确认实际误工损失；残疾赔偿金，由法院依法确认；交通费，认可200元；鉴定费，真实性无异议，不属于保险责任范围；律师费，不属于保险理赔范围；住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、摩托车修理费、衣物损失费，无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年3月3日13时50分，原告姜正琪驾驶牌号为沪CEXX**的二轮摩托车(后载案外人唐某某)由西向东行驶至本市杨浦区杨树浦路进平定路西约30米处时，与被告郑攀敏驾驶的牌号为苏HKXX**小客车发生交通事故，致原告及案外人唐某某受伤、二轮摩托车损坏。经杨浦交警支队认定，被告郑攀敏掉头违反让行规定，承担事故全部责任，原告及案外人唐某某无责。事故车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险及含不计免赔的50万元第三者责任险，事发时正值保险期间。事故后，原告被送往上海市杨浦区中心医院救治，被诊断为右上肢外伤。同年3月至5月期间，原告因右上肢疼痛，多次前往上海市杨浦区中心医院复查。2016年5月3日，原告MRI显示：右肩袖损伤，右肩峰撞击征，肱二头肌炎。原告于2016年5月4日入住上海市杨浦区中心医院，于2016年5月6日行关节镜下右肩峰成型、喙突成型、后关节囊松解、关节腔清理，并于2016年5月12日出院。出院后，原告于2016年5月至11月，多次前往上海市杨浦区中心医院复查。原告为治疗花费医疗费31,649.43元(其中，原告于2016年5月10日购买吸液袋花费35元)。原告于2016年5月6日至5月12日，聘请护工护理7日，支付护工服务费490元。2016年11月1日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姜正琪因交通事故致右肩袖损伤等，遗留右肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。鉴定费1950元由原告预付。为修理二轮摩托车，原告支付500元。为本次诉讼，原告聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4000元。
另查，1、原告具备出租汽车驾驶员从业资格。2、上海衡山汽车服务有限公司与原告签订驾驶员劳动合同、小客车承包经营合同及车辆包干修理协议。原告于2014年3月20日至2019年3月30日期间作为悬挂顶灯的出租汽车营运服务驾驶员，承包经营车辆。原告每月向上海衡山汽车服务有限公司缴纳承包金和承包费用。3、上海衡山汽车服务有限公司一分公司出具清单证明原告于2015年3月至2016年3月的出租车营运情况。4、原告名下交通银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的交易清单显示2016年1月27日扣车份931元、同年2月29日扣车份3264元。
案外人唐某某与被告郑攀敏、太平洋保险公司于上海市杨浦区人民法院达成调解协议，由被告太平洋保险公司于2017年2月6日前在交强险限额内赔付案外人唐某某医疗费4302.50元、营养费900元、护理费1200元、交通费200元、衣物损失费200元；由被告郑攀敏于2017年2月6日前赔偿案外人唐某某鉴定费900元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故。杨浦交警支队认定被告郑攀敏负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认，原、被告民事责任负担依此确定。被告太平洋保险公司作为事故车辆交强险及第三者责任险承保公司，应当在保险限额内承担赔付责任，超出部分由被告郑攀敏承担相应的赔偿责任。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，以原告提供的发票金额为准结算为31,649.43元。综合原告伤情、治疗等情况，购买吸液袋系合理支出，本院予以确认。至于太平洋保险公司要求扣除非医保费用的主张，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人就保险合同中免除保险人责任的条款必须向投保人作出明确说明，否则免责条款不产生效力，太平洋保险公司未提供证据证明其已向投保人明确释明非医保费用不予理赔，故就其非医保费用不予理赔的辩称，本院不予采纳；二、护理费，原、被告均认可在医院护理的7日费用为490元，鉴定意见的护理期扣除上述护理天数后剩余53日，按照每日50元的标准计算，计2650元，护理费确定为3140元；三、误工费，事发时原告虽已满退休年龄，但其提供的证据可以证明其事发前从事出租车运营，考虑到出租车营运收入的不稳定性等因素，原告主张的误工费，宜酌情按照上海市职工平均工资计算，确定为23,756元；四、残疾赔偿金，根据原告提供的证据，原告主张100,627.80元，本院予以支持；五，交通费，酌情确定为300元；六、鉴定费，按照实际发生金额，由被告郑攀敏承担；七、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到责任程度、伤残情况、赔偿标的等因素，酌情确定为3000元，该费用由被告郑攀敏承担；八、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、摩托车修理费、衣物损失费，原、被告达成一致，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告姜正琪医疗费4797.50元、残疾赔偿金100,627.80元、精神损害抚慰金5000元、护理费2972.20元、摩托车修理费500元、衣物损失费200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告姜正琪医疗费26,851.93元、住院伙食补助费160元、营养费2400元、护理费167.80元、误工费23,756元、交通费300元；
三、被告郑攀敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜正琪鉴定费1950元、律师费3000元。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告郑攀敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张军
二〇一七年二月十七日
书记员 李颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。