吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4554号
原告：姜兴会，男，1956年3月14日生，汉族，农民，住吉林省德惠市五台乡浮家村大转山子屯2组。
委托诉讼代理人王志强，吉林天光律师事务所律师。
被告：孙桂伟，男，汉族，住吉林省德惠市松柏路松柏老电影院*号楼六门***室。
被告：马德臣，男，1974年1月15日生，汉族，住吉林省德惠市松柏路粮食局车队家属楼*栋*单元*楼***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司
法定代表人赵长学，该单位经理。
委托诉讼代理人王晶，吉林创融律师事务所律师。
被告：张文付，男，1978年8月29日生，汉族，住吉林省伊通县伊通镇正阳街十委*组。
被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司
法定代表人侯东升，该单位总经理。
委托诉讼代理人刘珊珊，公司职员。
原告姜兴会与被告孙桂伟、马德臣、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司（下称人保公司）、张文付、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司（下称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜兴会及其委托诉讼代理人王志强、被告孙桂伟、马德臣、人保公司委托诉讼代理人王晶、大地保险委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼，被告张文付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜兴会向本院提出诉讼请求：1.要求大地保险在交强险限额内赔偿经济损失；2.要求人保公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿予以赔偿；3.仍有不足由马德臣、孙桂伟连带承担；4.具体项目如下：医疗费1099.35元、误工费1569.92元、护理费248.16元、伙食补助费200元、120费用为280.00元、律师代理费1000.00元。理由和理由：2015年5月11日23时30分许，马德臣驾驶吉A712**号重型半挂牵引车沿德其路由朝阳乡往德惠方向行驶，行驶至德其路27.4公里处，与放置在于纯福家门前路面上从张文付驾驶的吉CK35**号重型厢式货车上卸下的装鸡的铁笼子相撞，造成吉A712**号重型半挂牵引车损坏、卸铁笼子的工人姜凤业、姜兴会及徐连云受伤。该事故经德惠市交警部门认定：马德臣负全部责任，张文付、姜凤业、姜兴会、徐连云无责任。姜兴会受伤后在德惠市人民医院住院治疗2天。人保公司系吉A712**号车交强险及商业第三者险保险人，大地保险系吉CK35**号车交强险保险人。
孙桂伟辩称，我是吉A712**号车车主，请求依法判决。
马德臣辩称，我是吉A712**号车驾驶员，请求依法判决。
人保公司辩称，我公司对姜兴会起诉的交通事故过程无异议，对其提供的事故认定书无异议。根据事故认定书记载，此次交通事故是姜兴会在卸鸡笼子过程中受伤，与卸货停靠路边有因果关系，卸载未完成，且张文付驾驶车辆已在交警队事故认定书中被认定为一方当事人，并被认定无责方，因此大地保险应在无责范围内赔偿。对住院病历、门诊票据及住院费票据真实性无异议，根据病历记载，姜兴会实际住院1天，住院伙食补助费、护理费均应保护1天。对120票据无异议，姜兴会没有提供误工期限的鉴定结论，也没有提供误工相关医嘱，误工费不应保护。对律师代理费票据真实性无异议，但不在理赔范围内。
张文付未作答辩。
大地保险辩称，因两车未发生实际碰撞，故我公司不同意在无责范围内承担。律师代理费不在理赔范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对如下事实及证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。2015年5月11日23时30分许，马德臣驾驶吉A712**号重型半挂牵引车沿德其路由朝阳乡往德惠方向行驶，行驶至德其路27.4公里处，与放置在于纯福家门前路面上从张文付驾驶的吉CK35**号重型厢式货车上卸下的装鸡的铁笼子相撞，造成吉A712**号重型半挂牵引车损坏、卸铁笼子的工人姜凤业、姜兴会及徐连云受伤。该事故经德惠市交警部门认定：马德臣承担此起事故的全部责任，张文付、姜凤业、姜兴会、徐连云无责任。姜兴会于2015年5月12日到德惠市人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，住院1天。出院医嘱：病情有变化随诊。治疗期间支出门诊费及住院费1099.35元、急救费280.00元。在诉讼过程中支出律师代理费1000.00元。孙桂伟系肇事车辆吉A712**号车车主，马德臣系该车驾驶员，该车在人保公司投保交强险及商业第三者险，交强险保险期间2015年3月23日起至2016年3月22日止，商业第三者险保险期间2015年3月23日起至2015年9月22日止，保额为1000000.00元。孙文付系肇事车辆吉CK35**号车实际车主及驾驶员，该车在大地保险投保交强险，保险期间自2015年4月8日起至2016年4月7日止。此起交通事故其他受害人姜凤业、徐连云也分别于2015年7月14日、8月27日向本院提起诉讼，向孙桂伟、马德臣、人保公司、张文付、大地保险主张赔偿。
证明上述事实的证据有道路交通事故认定书一份、急救费票据1枚、住院病历1份、出院诊断书1份、医疗费票据2枚、律师代理费票据1枚在卷佐证。
本院认为，关于赔偿主体一节。事故过程时，张文付车辆虽停在现场，但没有证据显示该车辆停放违章，也没有证据显示装卸鸡笼作业违章，姜兴会未与张文付车辆发生碰撞，肇事两辆车之间也未发生任何碰撞，姜兴会受伤与张文付车辆毫无牵连，故在本案中，大地保险不是赔偿义务主体，其无义务基于交强险承担赔偿责任。根据姜兴会住院病例记载，其实际住院1天，其护理费、住院伙食补助费均应按1天计算。其住院病例出院医嘱只是要求病情变化随诊，并未特别注明休息等影响劳务的要求，故其误工费也应按1天计算。因律师代理费及诉讼费不属于保险理赔范围，人保公司不应负担，应由孙桂伟负担。
姜兴会的各项经济损失如下：医疗费1379.35元（含急救费280.00元）、误工费98.12元（98.12元／天×1天）、护理费124.08元（124.08元／天×1天）、伙食补助费100.00元（100.00元／天×1天），以上总计1701.55元，以及律师代理费1000.00元。因此起交通事故三受害人姜凤业、姜兴会、徐连云均诉至法院主张权利，故人保公司交强险限额内赔偿款均由三人根据经济损失比例分享，不足部分由人保公司在商业第三者险限额内赔偿。
综上所述，经计算后，人保公司基于交强险及商业第三者险应赔偿姜兴会1701.55元。孙桂伟负担律师代理费1000.00元，并应承担本案诉讼费用。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后十五日内赔偿姜兴会1701.55元；
二、孙桂伟于本判决生效后十五日内赔偿姜兴会1000.00元；
三、马德臣、张文付、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司不承担赔偿责任；
四、驳回姜凤业其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元及邮寄送达费336.00元由孙桂伟负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 梁 湖
代理审判员 薛冬梅
人民陪审员 李景昌
二〇一六年七月五日
书 记 员 邵 军