安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民二初字第00290号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省六安市。
负责人：张继堂，该支行行长。
委托代理人：杨茂，该公司员工。
被告：时光群，女，1975年1月14日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：卞修洋，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：徐仁合，男，1975年8月30日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：王益云，女，1980年9月8日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：徐仁军，男，1954年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：时光井，女，1951年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：徐铭，男，1962年7月29日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：许进，男，1984年9月21日出生，汉族，住安徽省六安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行（前身是中国邮政储蓄银行有限责任公司寿县支行，以下简称：邮政银行寿县支行）与被告时光群、卞修洋、徐仁合、王益云、徐仁军、时光井、徐铭、许进金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告邮政银行寿县支行的委托代理人杨茂到庭参加诉讼，被告时光群、卞修洋、徐仁合、王益云、徐仁军、时光井、徐铭、许进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行寿县支行诉称：2012年7月3日，邮政银行寿县支行与时光群、卞修洋签订了《小额联保借款合同》。合同约定：时光群、卞修洋向邮政银行寿县支行借款5万元，借款期限12个月，自2012年7月3日至2013年7月3日止，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法还款；不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款并要求其承担赔偿损失。同时，原告又与徐仁合、王益云、徐仁军、时光井签订了《小额贷款联保协议书》，由时光群、徐仁合、徐仁军三人组成联保小组，联保小组任一成员自愿为邮政银行寿县支行向该联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任，为进一步提高时光群、卞修洋的偿债能力，原告又与被告徐铭、许进签订了《担保函》，徐铭、许进自愿为原告向时光群、卞修洋发放的贷款提供连带责任保证。当日，邮政银行寿县支行向被告发放贷款5万元，时光群立借据一张。自2013年6月3日开始，时光群、卞修洋就没有按合同约定归还本息，后经多次催要时光群、卞修洋总是拖延不还。时光群、卞修洋不履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。邮政银行寿县支行提出如下诉讼请求：1、判令被告时光群、卞修洋向原告支付借款本金48349.04元，支付2013年5月3日至2013年7月3日应付的利息907.59元，支付2013年6月3日至2014年5月26日应付的罚息10894.28元，以上本息总计60150.91元；2、判令被告时光群、卞修洋向原告支付2014年5月26日至还清本息之日的罚息，以违约数额即逾期本息49256.63为基数，按日利率日万分之6.075借款利率加收50%）继续计收罚息（即违约金）。3、判令徐仁合、王益云、徐仁军、时光井、徐铭、许进对上述借款本息承担连带责任。4、本案诉讼费用由被告承担。
邮政银行寿县支行为支持其诉请，向本院提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码复印件，证明邮政银行寿县支行是合法的民事主体。
2、《小额联保借款合同》复印件，证明依据合同约定，时光群向原告借款5万元，借款期限12个月，自2012年7月3日至2013年7月3日止，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法。
3、《小额贷款联保协议书》复印件，邮政银行寿县支行与时光群、徐仁合、徐仁军签订小额贷款联保协议书，由时光群、徐仁合、徐仁军三人组成联保小组，联保小组的任一成员自愿为原告向该联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。
4、担保函复印件，证明原告与被告徐铭、许进签订了《担保函》，徐铭、许进自愿为邮政银行寿县支行向时光群发放的贷款提供连带责任保证。
5、借据复印件，证明邮政银行寿县支行于2012年7月3日向时光群发放贷款5万元。
时光群、卞修洋、徐仁合、王益云、徐仁军、时光井、徐铭、许进未作答辩，亦未向本院提供证据。
时光群、卞修洋、徐仁合、王益云、徐仁军、时光井、徐铭、许进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对以上证据放弃质证的权利。本院对邮政银行寿县支行提交的证据予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年7月3日，邮政银行寿县支行与时光群签订了《小额联保借款合同》。合同约定：时光群向邮政银行寿县支行借款5万元，借款期限12个月，自2012年7月3日至2013年7月3日止，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法还款；不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款并要求其承担赔偿损失。同时，邮政银行寿县支行又与徐仁合、徐仁军、时光群签订了《小额贷款联保协议书》，由时光群、徐仁合、徐仁军三人组成联保小组，联保小组任一成员自愿为邮政银行寿县支行向该联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任，邮政银行寿县支行又与徐铭、许进签订了《担保函》，徐铭、许进自愿为邮政银行寿县支行向时光群发放的贷款提供连带责任保证。当日，邮政银行寿县支行向时光群发放贷款5万元，时光群立借据一张。
庭审同时查明：2014年7月31日时光群向邮政银行寿县支行还本金1万元，2014年9月24日还款2万元。时光群尚欠本金25150.96元、2013年5月3日至2013年7月3日的利息305.58元。2013年6月3日至2014年9月25日应付的罚息7533.45元，以上本息总计32989.99元。
本院认为：时光群与邮政银行寿县支行签订的《小额联保借款合同》是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，合法有效，各方应当按合同约定履行各自的义务。邮政银行寿县支行按约定履行了发放贷款义务，时光群亦应按约定履行归还贷款本息的义务。时光群不按约定偿还借款本金及利息的行为构成违约，邮政银行寿县支行要求时光群承担违约责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因《小额联保借款合同》是时光群与邮政银行寿县支行签订的，邮政银行寿县支行起诉卞修洋还款的请求，无证据证明，依法不予支持。
邮政银行寿县支行与徐仁合、徐仁军、时光群签订的《小额贷款联保协议书》及与徐铭、许进签订的《担保函》符合法律的规定，合法有效。徐仁合、徐仁军、徐铭、许进为邮政银行寿县支行向时光群发放的的贷款提供连带责任保证，因此，对时光群所负的本案债务，徐仁合、徐仁军、徐铭、许进应承担连带清偿责任。邮政银行寿县支行起诉王益云、时光井对时光群所负的本案债务承担连带清偿责任的请求，无证据证明，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告时光群在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行借款本金本金25150.96元，2013年5月3日至2013年7月3日的利息305.58元。2013年6月3日至2014年9月25日应付的罚息7533.45元，以上本息总计32989.99元。
二、2014年9月25日之后的罚息从2014年9月25日起算，以逾期本息25456.54元为基数（本金25150.96元＋利息305.58元），按日利率日万分之6.075（14.58%×1.5÷360天）继续计收罚息至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，与前项借款本息一并支付；
三、被告徐仁合、徐仁军、徐铭、许进对本判决上述第一、二项确定的偿付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1304元，由被告时光群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王 君
审 判 员 张世琴
人民陪审员 王成玉
二〇一四年十月九日
书 记 员 汤 锐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。