河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初826号
原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行邯郸分行），住所地:邯郸光明北大街87号。
负责人：吴晓云，该分行行长。
委托诉讼代理人：苏永春，河北邯邦律师事务所律师。
被告：王占元，男，生于1978年11月27日，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：河北冠中贸易有限公司（以下简称冠中贸易�司），住所地:邯郸市复兴区兴隆商务公寓B座1-2-2。
法定代表人：王占元，该公司总经理。
被告：张晓庆，女，生于1984年3月13日，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：胡进强，男，生于1980年3月11日，汉族，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。
原告民生银行邯郸分行与被告王占元、冠中贸易公司、张晓庆、胡进强金融借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院于2016年10月20日立案，后向邯郸市中级人民法院报请指定管辖，邯郸市中级人民法院于2016年10月28日作出(2016)冀04民辖219号民事裁定书，裁定该案由本院审理。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行邯郸分行委托诉讼代理人苏永春、被告胡进强及委托诉讼代理人刘红卫到庭，被告王占元、被告冠中贸易�司、被告张晓庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行邯郸分行诉称，2014年12月25日，被告王占元、冠中贸易公司共同与原告签订了《综合授信合同》。依据合同约定，被告王占元的授信额度为2000000元，授信使用期限自2014年12月25日至2015年12月15日,并约定被告胡进强作为保证人为上述款项做担保。同日，被告胡进强与原告签订《最高额担保合同》，约定为上述授信合同款项承担连带保证责任；被告冠中贸易公司也与原告签订《共同还款协议》；另被告王占元与原告签订《最高额担保合同》，约定被告王占元将200000元质押在原告处作为担保。被告王占元及其配偶即被告张晓庆、冠中贸易公司共同向原告出具了《小微授信申请表》。
合同生效后，原告于2014年12月25日应被告王占元贷款申请，依约向其发放贷款2000000元并转入指定账户，借款到期日为2015年12月15日,执行年利率8.4%，罚息利率按执行年利率上浮50%计算。
上述贷款到期后，被告王占元未能清偿借款，被告冠中贸易有限公司、张晓庆、胡进强亦未能履行担保责任。为维护原告合法权益，特恳请贵院判决：1、被告王占元立即清偿借款本金1468980.84元及利息14466.43元、罚息327609.25元，并支付罚息计算至全部债务还清之日止；2、被告冠中贸易公司、张晓庆、胡进强对被告王占元所欠原告全部债务承担连带清偿责任。3、四被告连带承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）。
被告冠中贸易公司未派人到庭，未答辩。
被告王占元、张晓庆未到庭，未答辩。
被告胡进强辩称，王占元向原告贷款200万元一事，我没有给他提供过担保，请求法院驳回原告的诉讼请求。王占元曾向原告贷款50万元，我作了担保，签了字，但后来王占元告诉我说，因其他原因未贷成款。2014年年底被告王占元再次要求我给他提供担保，但是我没有答应，也没有签字，更没有签过任何担保合同。
经审理查明，2014年11月29日，被告王占元向原告民生银行邯郸分行提出授信申请，被告张晓庆作为王占元配偶在申请表上签名按手印。2014年12月25日，被告王占元、冠中贸易公司作为共同受信人与原告民生银行邯郸分行签订了编号为936012014042173的《综合授信合同》。该合同约定，授信提用人即被告王占元可向原告申请使用的最高授信额度为200万元，授信使用期限为12个月，自2014年12月25日至2015年12月15日,授信用途为经营周转，同时约定了被告胡进强作为保证人。被告冠中贸易公司、王占元与原告签订了《共同还款协议》，冠中贸易公司为共同还款人，王占元为借款人，原告为贷款人。该协议第一条约定冠中贸易公司对王占元原合同（综合授信合同）项下全部债务承担连带责任。同日，被告王占元与原告签订《最高额担保合同》，被告王占元将20万元质押在原告处作为担保。同日，被告王占元向原告提交借款支用申请书，该借款申请书确定贷款期限为2014年12月25日至2015年12月15日，年利率为8.4%。原告作出了授信放款通知书，该放款通知书规定了罚息浮动比率为50%，之后原告向被告王占元发放了贷款200万元。合同到期后被告王占元没有全部清偿原告款，至2017年7月13日，被告王占元尚欠原告借款本金1468980.48元及利息、罚息420011.43元。
以上所述有原告提交的《小微授信申请表》、结婚证（被告王占元与张晓庆）、《综合授信合同》、《最高额担保合同》（被告王占元与原告所签订的）、《共同还款协议�》、《股东会决议书》、《借款支用申请书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》、《扣款回单》及对账单、欠款证明在卷证实。
在诉讼中，原告向本院提出了保全申请，支出申请费5000元。
关于被告胡进强的担保问题。庭审中，胡进强认可本人签名的担保合同是在王占元贷款50万元，他作担保时签的。胡进强对合同骑缝页上签名、手印不认可，胡进强没有向本院递交鉴定书面申请。被告胡进强对其辩称没有提供相关证据。
本院认为，原告民生银行邯郸分行与被告王占元、冠中贸易公司、张晓庆之间所签订的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》（被告王占元与原告之间签订的）、《共同还款协议书》、《借款支用申请书》是真实有效的，不违反法律规定，双方均应自觉遵守。该案中，原�民生银行向被告王占元发放了贷款200万元，已履行了自己的义务。而被告王占元却在合同到期后，没有如约归还借款本息，王占元应继续履行合同义务，清偿原告借款本金及利息。被告张晓庆作为王占元配偶，应对王占元的债务负连带清偿责任。共同还款协议中，约定了冠中贸易公司作为共同还款人，为此，冠中贸易公司对王占元的全部债务负连带清偿责任。被告胡进强所辩其只是担保50万元贷款而对200万元贷款没有担保，没有提供相关证据，对其所辩，本院不予采信。被告胡进强与原告所签订的最高额担保合同合法成立，胡进强应履行连带保证责任。保全申请费是原告为实现债权的费用，被告应负担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、限被告王占元在判决生效后十日内偿还原告民生银行邯郸分行借款本金1468980.48元及利息、罚息420011.43元（计算至2017年7月13日，以后罚息按年利率12.6％计算至还清时止）。
二、被告张晓庆、冠中贸易公司、胡进强对以上债务负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21100元，保全申请费5000元，公告费560元，均由四被告共同负担；该费用原告已预交，由被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 豆永周
人民陪审员 李东晓
人民陪审员 孙晓雪
二〇一七年九月十五日
书 记 员 乔 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华�民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。