贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初956号
原告：曲靖开发区创新佳园装饰有限责任公司（以下简称曲靖创新佳园装饰公司），住址：云南省曲靖市麒麟东路与紫云路交叉路口，组织机构代码：L0652021-0。
法定代表人：王华，系该公司总经理。
委托代理人：景晓川，系贵州尊安律师事务所律师。
代理权限：一般授权。
被告：于兴广（曾用名于明），男，1978年9月17日出生，汉族，住普安县（现外出下落不明），
被告：李发坤，男，1968年10月3日出生，汉族，住普安县（现外出下落不明），
被告：普安县皇家至尊商务娱乐会所，住址：普安县盘水镇普天大道七星楼，个体编码：5223239000258748。
负责人：于兴广，系该会所经营者。
原告创新佳园装饰公司与被告于兴广、李发坤、普安县皇家至尊商务娱乐会所装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序于进行了审理，原告曲靖开发区创新佳园装饰有限责任公司委托代理人景晓川到庭参加诉讼，被告李发坤、于兴广经公告传唤未到庭参加诉讼，本院按缺席审理。
原告曲靖装饰公司向本院提出诉讼请求，1、请求判决被告于兴广、李发坤、普安县皇家至尊商务娱乐会所连带支付所欠原告装饰工程款1321041元及逾期利息178340.54元，共计1499381.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于兴广个人经营普安县皇家至尊商务娱乐会所，因需对娱乐会所进行装修，被告于兴广于2013年9月16日与原告签订《室内装饰工程施工合同》（会所装修）。被告李发坤于2013年11月27日与原告签订《室内装饰工程施工合同》（会所楼上的房间装修），且双方对装修工程款进行预算后由被告李发坤签字认可。合同签订后，在装修过程中被告于兴广、李发坤提出需另行增加部分设备并约定价格：1、一项排风，价格220000元；2、增加一道卷帘门，价格11000元；3、增加茶几7个，价格14000元；4、增加门头玻璃一块，价格4000元。全部工程装修完工后，两被告将该会所住宿部408号、508号、608号、708号房间验收合格并签字确认，于2014年2月28日正式入住营业。根据双方签订的合同、预算书及增加工程项目和实际装修工程量结算工程款得出实际工程款共计人民币2941041元。被告于兴广、李发坤支付人民币1620000元，余下工程款1321041元至今未付。2015年4月30日，原告再次以邮寄快递的方式将工程结算清单邮寄给被告于兴广、李发坤，并要求其二人收到工程结算清单后10日内将余下的装修工程款1321041元一次性支付给原告，如两被告对结算有异议，可在收到该结算单后7日内与原告另行结算。但两被告收到该工程结算清单后，未提出异议，也未按时支付工程款。故诉请人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告于兴广、李发坤在公告期内未提出答辩意见。
原告和向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照，组织机构代码证，法人身份证明书，法人身份证复印件各一份，拟证明原告主体适格；2、室内装饰工程施工合同复印件二份及室内装饰工程工程预算书复印件五份（庭审后已提交原件核实），拟证明：两被告将普安县普天大道七星楼皇家至尊娱乐会所及普安县普天大道七星楼住宿部408号、508号、608号、708号房交由原告装修施工的事实；3、贵州省国家税务局通用机打发票复印件一份，拟证明原告代被告缴纳电费8941.97元的事实；4、电脑光盘一张，拟证明被告已经入住交由原告装修的皇家至尊娱乐会所及房屋的事实；5、邮寄快递复印件三份、回执单复印件二份、普安皇家至尊娱乐会所工程结算单复印件一份，拟证明原告将装修工程结算单邮寄给两被告的事实和原告向两被告催要工程款的事实；6、2015年4月30日EMS邮政特快专递邮寄凭证。拟证明原告向被告邮寄结算清单的事实。
本院依职权调取的如下证据：到普安县市场监督管理局盘水分局调取的个体开业登记查询（详细信息）两份及证明一份，证明普安县皇家至尊商务娱乐会所原经营者于兴广在2014年10月10日来我局办理了注册登记，因经营不善，于2016年4月9日来我局办理了营业执照注销手续，现普安县皇家至尊商务娱乐会所的经营者是谭智仁。原该组证据均无异议。
上述证据，因被告未到庭应诉未提出持证意见，本院认为该证据符合证据三性原则，能相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下:
原告创新佳园装饰公司于2013年9月16日与被告于兴广签订《室内装饰工程施工合同》（会所装修），合同给约定工程造价2000000元，工期90天。2013年11月27日原告与被告李发坤签订《室内装饰工程施工合同》（会所楼上的408号、508号、608号、708号房间装修），合同给约定工程造价312250元，工期90天。上述合同均约定，不按时结算工程款，每延误一天支付工程总造价5%的滞纳金。在装修过程中，双方又增加了部分装修项目，增加项目造价体现在原告分别于2015年4月30日、2015年5月25日以邮寄快递的方式邮寄给被告于兴广、李发坤的《普安皇家至尊娱乐会所工程结算单》中（该工程结算清单该快件分别于2015年5月5日、2015年5月31日向于兴广、李发坤本人妥投）。该结算清单注明工程总造价为2941041元（含原告代二被告于兴广、李发坤缴纳电费8941.97元），已付款1620000元，欠款1321041元。
另查明，原告曲靖创新佳园装饰公司营业执照载明其经营范围为：装饰装璜。普安县皇家至尊商务娱乐会所被普安县市场监管局于2016年4月19日注销。
本院认为，原告曲靖创新佳园装饰公司与被告于兴广、李发坤自愿订立的装饰合同，没有违反法律规定，受法律保护。该合同签订后，工程已竣工并投入营业使用，被告于兴广、李发坤应按合同约定给付工程款。本案中关于工程欠款金额的认定，应以双方的结算清单为依据。本案中，双方在合同中对工程项目作了预算，尔后又对工程项目作了一些增加，如何确定工程欠款，是本案的主要焦点。即：原告分别于2015年4月30日、2015年5月25日以邮寄快递的方式邮寄给被告于兴广、李发坤的《普安皇家至尊娱乐会所工程结算单》中的造价和欠款能否认定的问题。经庭审查明，原告邮寄给被告于兴广、李发坤的《普安皇家至尊娱乐会所工程结算单》，该邮件分别于2015年5月5日、2015年5月31日向于兴广、李发坤本人妥投。其二人对原告出具的《普安皇家至尊娱乐会所工程结算单》未提出异议，应视为对该工程造价的自认，本院予以认定。故应由二被告于兴广、李发坤连带支付所欠工程款1321041元。关于原告起诉要求二被告于兴广、李发坤支付逾期利息的问题，双方合同约定的“每延误一天支付工程总造价的5%的滞纳金”，该约定过高，本院按2016年中国人民银行贷款基准利率予以支持，即年利率4.35%。利息的起算时间，应从二被告于兴广、李发坤收到原告发出的《普安皇家至尊娱乐会所工程结算单》之后合理期限内计算，该邮件分别于2015年5月5日、2015年5月31日向于兴广、李发坤本人妥投，结合本案实际，本院确定的合理期限为2015年6月30日止，故利息起算应从2015年7月1日起计算至工程款支付完毕之日止。至于原告起诉被告普安皇家至尊商务娱乐会所的问题。庭审中，原告申请撤回对被告普安皇家至尊娱乐会所的起诉，本院已另行裁定准许其撤回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于兴广、李发坤于本判决生效之日起十日内连带支付原告曲靖开发区创新佳园装饰有限责任公司工程款1321041元及利息（按2016年中国人民银行贷款基准利率年利率4.35%计算，从2015年7月1日计算至工程款支付完毕之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18294元，由被告于兴广、李发坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判长 王和风
审判员 王永涛
审判员 谢莉平
二〇一七年三月二十七日
书记员 田运萍