沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初6992号
原告：刘鹏，男，1985年2月28日出生，住址沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：王晓霞，女，1958年7月19日出生，系原告母亲，住址沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：刘瑞林，系辽宁省合同法研究会工作人员。
被告：范大伟，男，1982年4月15日出生，住址沈阳市苏家屯区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
法定代表人：叶青，系该公司经理。
委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
原告刘鹏与被告范大伟、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由代理审判员李博群适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告刘鹏的委托诉讼代理人王晓霞、刘瑞林，被告保险公司的委托诉讼代理人高丹妮到庭参加诉讼。被告范大伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鹏向本院提出诉讼请求：要求判令各被告赔偿原告：1.医疗费46112.95元；2.二次手术费8500元；3、住院伙食补助费5200元；4.护理费9360元；5.残疾赔偿金62252元；6.精神损失费5000元；7.辅助器具费810元；8.交通费1000元；9.鉴定费1540元；10.陪护床费440元；11.复印费26元；12.误工费42570元；13.财产损失费1000元。事实与理由：2015年9月19日18时15分，在沈阳市沈北新区京哈线蒲河大道路口北300米处，被告范大伟驾驶的辽AC1W**号机动车与驾驶二轮电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤以及电动车损坏的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告范大伟负此次事故的主要责任，原告负次要责任。被告范大伟为肇事车辆的车主。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业三者险限额300000元，并约定不计免赔。因原告与二被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。
被告范大伟书面答辩称，我驾驶AC1W07号机动车在沈阳市沈北新区京哈线蒲河大道路口正常行驶，原告违章行驶，从反道骑行电动车横穿马路，为了躲避相对方向行驶而来的大货车，原告没有看见其右侧车辆，导致电动车撞上我所驾驶的机动车，原告违章驾驶电动车是导致此次事故的主要原因。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额300000元，并约定不计免赔。保险公司对于原告的合理损失同意予以赔付。关于伤残鉴定，由于原告胫骨骨折后的固定物尚未取出，需要二次手术，不能视为治疗终结，且伤残评定由交警队委托，对于鉴定程序及鉴定报告本身，保险公司均有异议，在鉴定报告中骨折延迟愈合，但在相关病历中没有体现。关于陪床费和复印费，因是间接损失，保险公司不予赔偿。关于误工费，对于误工证明和营业执照没有异议，但要求提供劳动合同和工资发放证明，原告出院后一直在家休息，误工时间超过合理时长也与伤情不符，保险公司只同意按照居民服务业标准赔付住院期间以及出院后三个月内的误工费。关于护理费，对真实性有异议，只同意按居民服务业标准赔付，关于残疾辅助器具费和财产损失没有异议，同意赔付。关于交通费，请法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，在沈阳市沈北新区京哈线蒲河大道路口北300米处，被告范大伟驾驶的辽AC1W**号车辆与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤以及电动车受损的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告范大伟负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往沈阳市骨科医院进行住院治疗，经诊断为右胫骨中段粉碎骨折，住院52天，均为二级护理，由沈阳市沈河区小苹果家政服务中心专业护工李凤武护理，护理费为每天180元，共护理52天，花费护理费9360元。住院花费医疗费46112.95元。出院后医嘱休息329天。原告系沈阳东泽工程材料有限公司临时工，于2015年9月19日至2016年10月13日未能上班，停发工资。2016年10月10日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告刘鹏右胫骨中段粉碎骨折延迟愈合，评定为十级伤残，花费鉴定费1540元。原告自2013年12月20日至2015年12月19日期间租住在沈阳市于洪区陵西街道办事处七彩阳光社区。被告范大伟系辽AC12**号肇事车辆车主，在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间。原告已经治疗终结。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。辽AC1W**号车辆驾驶员范大伟负此次交通事故的主要责任，故被告范大伟应对原告的合理损失承担70%的责任为宜。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业三者险，故原告的合理损失应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额的部分由被告范大伟赔偿。
原告各项损失认定如下：1.医疗费46112.95元；2.住院伙食补助费5200元(52天，100元/天)；3.护理费9360元(由沈阳市沈河区小苹果家政服务中心护工护理，护理52天，每天180元)；4.误工费38755.32元（按照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资标准101.72元计算，住院52天，出院医嘱休息329天，共计381天）；5.残疾赔偿金62252元（按照2016年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入31126元，计算20年，系数10%）；6.精神损害抚慰金3000元（本院酌定）；7.辅助器具费810元（原告的诉讼请求不超过票据金额，本院予以支持）；8.交通费500元（本院酌定）；9.鉴定费1540元；10.财产损失1000元；11.陪护费440元；12.复印费26元。关于二次治疗费，因原告已经确认治疗终结，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告刘鹏医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告刘鹏护理费9360元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告刘鹏残疾赔偿金62252元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告刘鹏精神损害抚慰金3000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告刘鹏辅助器具费810元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告刘鹏交通费500元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告孙玉芝鉴定费1540元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告刘鹏陪护床费440元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告刘鹏财产损失1000元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告刘鹏误工费32098元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘鹏误工费6657.32元的70%，即4660.12元；
十二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘鹏住院伙食补助费5200元的70%，即3640元；
十三、被告范大伟赔偿原告刘鹏复印费26元的70%，即18.2元；
上述款项，各被告于本判决发生法律效力后二十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告范大伟负担175元，由原告刘鹏负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李博群
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 杨秋菊
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条
受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。