湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂安陆刑初字第00022号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人戈某甲，曾用名戈一夫。因涉嫌犯行贿罪于2013年8月28日被安陆市公安局行政拘留，2013年9月6日被安陆市公安局刑事拘留，同年9月22日经孝感市人民检察院决定逮捕，9月24日由安陆市公安局执行逮捕，现羁押于安陆市第一看守所。
辩护人包盆，湖北首义律师事务所律师。
安陆市人民检察院以鄂安检刑诉（2014）07号起诉书指控被告人戈某甲犯行贿罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员叶先丰出庭支持公诉，被告人戈某甲及其辩护人包盆到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控，2012年7月至2013年6月，为谋取不正当利益，被告人戈某甲收集机动车车主办理销除交通违章记分的信息及费用后，向汉川市公安局交警大队交管股副股长朱某（另案处理）提供交通违法机动车辆牌号及冒用的外省籍驾驶证档案编号，朱某利用被告人戈某甲提供的信息及职务之便获取的即将清零的驾驶人员信息，非法为违章机动车销除交通违章处罚记分，后由被告人戈某甲按照每分20元的约定向朱某给予好处费。被告人戈某甲先后通过其女朋友代某的2张中国建设银行卡（卡号分别为：62×××10、62×××86）向朱某的中国建设银行卡（卡号：62×××13）内转存好处费26笔，共计384600元；通过其女朋友代某的中国建设银行卡（卡号：62×××05）向朱某保管并使用的被告人戈某甲的中国建设银行卡（卡号：62×××82）内转存好处费13笔，共计280000元；直接给予朱某现金3笔，共计12700元。被告人戈某甲共向朱某行贿42笔，共计677300元。具体犯罪事实分述如下：
1、2012年7月20日，朱某为被告人戈某甲提供的4台违章车辆销除交通违法记分82分，被告人戈某甲给予朱某好处费1600元。
2、2012年7月23日，朱某为被告人戈某甲提供的1台违章车辆销除交通违法记55分，被告人戈某甲给予朱某好处费1100元。
3、2012年7月25日至26日，朱某为被告人戈某甲提供的28台违章车辆销除交通违法处罚记712分，被告人戈某甲于2012年7月29日16时50分给予朱某好处费10000元；于2012年7月30日17时49分给予朱某好处费3600元。
4、2012年7月29日，朱某为被告人戈某甲提供的12台违章车辆销除交通违法记分522分，被告人戈某甲于2012年8月1日9时13分给予朱某好处费13600元；当日15时09分给予朱某好处费2600元。
5、2012年8月1日，朱某为戈某甲提供的10台违章车辆共销除交通违法记314分，被告人戈某甲给予朱某好处费10000元。
6、2012年8月3日，朱某为被告人戈某甲提供的11台违章车辆销除交通违法处罚记分401分，被告人戈某甲于2012年8月5日9时52分给予朱某好处费10000元。
7、2012年8月5日，朱某为被告人戈某甲提供的27台违章车辆销除交通违法处罚记分902分，被告人戈某甲于2012年8月8日9时25分给予朱某好处费10000元。
8、2012年8月8日，朱某为被告人戈某甲提供的24台违章车辆销除交通违法处罚记分607分，被告人戈某甲于2012年8月9日9时43分给予朱某好处费10000元。
9、2012年8月9日，朱某为被告人戈某甲提供的16台违章车辆销除交通违法处罚记分367分，被告人戈某甲于2012年8月15日9时14分给予朱某好处费10000元。
10、2012年8月15日，找朱某为被告人戈某甲提供的23台违章车辆销除交通违法处罚记分277分，被告人戈某甲于2012年8月16日8时41分给予朱某好处费1800元，于2012年8月17日10时23分给予朱某好处费3000元；
11、2012年8月16日，朱某为被告人戈某甲提供的17台违章车辆销除交通违法处罚记分235分，被告人戈某甲于2012年8月20日9时34分给予朱某好处费10000元。
12、2012年8月20日，朱某为被告人戈某甲提供的35台违章车辆销除交通违法处罚记分1006分被告人戈某甲于2012年8月23日9时23分给予朱某好处费10000元。
13、2012年8月23日，朱某为被告人戈某甲提供的34台违章车辆销除交通违法处罚记分882分，被告人戈某甲于2012年8月27日7时31分给予朱某好处费10000元。
14、2012年8月26日，朱某为被告人戈某甲提供的35台违章车，辆销除交通违法处罚记分955分，被告人戈某甲于2012年8月30日9时24分给予朱某好处费20000元。
15、2012年8月30日，朱某为被告人戈某甲提供的7台违章车辆销除交通违法处罚记分196分，被告人戈某甲于2012年9月4日11时15分给予朱某好处费20000元。
16、2012年9月4日，朱某为被告人戈某甲提供的“台违章车辆销除交通违法处罚记分1613分，被告人戈某甲于2012年9月10日7时55分给予朱某好处费20000元；
17、2012年9月8日，朱某为被告人戈某甲提供的31台违章车辆销除交通违法处罚记分874分，被告人戈某甲于2012年9月12日8时57分给予朱某好处费20000元。
18、2012年9月11日，朱某为被告人戈某甲提供的44台违章车辆销除交通违法处罚记分938分，被告人戈某甲于2012年9月14日8时33分给予朱某好处费30000元。
19、2012年9月13日，朱某为被告人戈某甲提供的57台违章车辆销除交通违法处罚记分1480分，被告人戈某甲于2012年9月18日8时44分给予朱某好处费20000元；
20、2012年9月17日，朱某为被告人戈某甲提供的22台违章车辆销除交通违法处罚记分596分，被告人戈某甲于2012年9月19日7时27分给予朱某好处费30000元。
21、2012年9月18日，朱某为被告人戈某甲提供的70台违章车辆销除交通违法处罚记分1763分，被告人戈某甲于2012年9月23日14时56分给予朱某好处费20000元；
22、2012年9月23日，朱某为被告人戈某甲提供的30台违章车辆销除交通违法处罚记1086分，被告人戈某甲于2012年9月27日7时56分给予朱某好处费20000元。
23、2012年9月26日，朱某为被告人戈某甲提供的115台违章车辆销除交通违法处罚记3499分，被告人戈某甲于2012年10月8日9时48分给予朱某好处费30000元。
24、2012年10月8日，朱某为被告人戈某甲提供的14台违章车辆销除交通违法处罚记分416分，被告人戈某甲于2012年10月9日7时41分给予朱某好处费20000元。
25、2012年10月8日，朱某为被告人戈某甲提供的82台违章车辆销除交通违法处罚记分2453分，被告人戈某甲于2012年10月15日11时54分给予朱某好处费20000元；
26、2012年10月15日，朱某为被告人戈某甲提供的39台违章车辆销除交通违法处罚记分1119分，被告人戈某甲于2012年10月22日11时46分给予朱某好处费20000元。
27、2012年10月22日，朱某为被告人戈某甲提供的32台违章车辆销除交通违法处罚记分1091分，被告人戈某甲于2012年10月25日8时53分给予朱某好处费20000元。
28、2012年10月25日，朱某为被告人戈某甲提供的30台违章车辆销除交通违法处罚记分943分，被告人于2012年10月29日15时29分给予朱某好处费40000元。
29、2012年10月29日，朱某为被告人戈某甲提供的119台违章车辆销除交通违法处罚记分3729分，被告人戈某甲于2012年11月15日11时11分给予朱某好处费20000元。
30、2012年11月15日，朱某为被告人戈某甲提供的58台违章车辆销除交通违法处罚记分1356分，被告人戈某甲于2012年11月28日12时27分给予朱某好处费20000元。
31、2012年11月28日，朱某为被告人戈某甲提供的40台违章车辆销除交通违法处罚记分1339分，被告人戈某甲于2012年12月10日8时35分给予朱某好处费20000元。
32、2012年12月10日，朱某为被告人戈某甲提供的68台违章车辆销除交通违法处罚记分2148分，被告人戈某甲于2012年12月25日8时10分给予朱某好处费20000元。
33、2012年12月31日，朱某为被告人戈某甲提供的55台违车辆销除交通违法记分939分，被告人戈某甲给予朱某好处费10000元。
34、2012年12月31日，朱某为被告人戈某甲提供的66台违章车辆销除交通违法处罚记分1995分，被告人于2013年2月28日9时47分给予朱某好处费20000元。
35、2013年2月28日，朱某为被告人戈某甲提供的66台违章车辆销除交通违法处罚记分1613分，被告人戈某甲于2013年3月6日15时49分给予朱某好处费20000元。
36、2011年3月6日，朱某为被告人戈某甲提供的31台违章车辆销除交通违法处罚记分929分，被告人戈某甲于2013年3月13日9时43分给予朱某好处费20000元。
37、2013年3月13日，朱某为被告人戈某甲提供的35台违章车辆销除交通违法处罚记分1528分，被告人戈某甲于2013年4月24日7时53分给予朱某好处费20000元。
38、2013年4月24日，朱某为被告人戈某甲提供的21台违章车辆销除交通违法处罚记分466分，被告人于2013年6月4日13时32分给予朱某好处费20000元。
39、2013年6月4日，朱某为被告人戈某甲27台违章车辆销除交通违法处罚记分1687分，被告人戈某甲于2013年6月16日13时40分给予朱某好处费20000元。
案发后，被告人戈某甲已退缴赃款30万元。
为证实以上指控事实，公诉机关当庭宣读了被告人供述和辩解、证人证言、出示了电子数据、书证和其他证明材料。公诉机关认为被告人戈某甲无视国法，为谋取不正当利益，向行政执法机关的国家工作人员行贿，影响行政执法公正，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。
被告人戈某甲接受指控，自愿认罪。
辩护人对指控被告人戈某甲涉嫌的基本犯罪事实予以认可，同时辩称被告人戈某甲具有以下从轻、减轻和免除处罚情节，1、被告人戈某甲在被检察机关刑事立案前，已主动交待全部行贿罪行，可以减轻处罚或者免除处罚。2、具有立功情节。举报邓红文对朱某行贿属重大立功，举报王笑月受贿一案属一般立功。3、主动交待相关行贿行为具有坦白情节。4、积极全额退赃。5、主动认罪。6、被告人属初犯，一贯表现好，社会危害性小。请求人民法院对其免除刑事处罚或适用缓刑。
辩护人当庭提交的证据有：
证据1、安陆市公安局对被告人戈某甲的询问笔录一份。主要内容是戈某甲于2013年8月29日被安陆市公安局行政拘留期间，如实交待行贿行为。证明被告人在检察院立案前主动交待行贿行为，可以减轻处罚或者免除处罚。
证据2、华中师范大学证明一份、戈某甲的无偿献血证、荣誉证书二份。证明戈某甲在大学期间表现良好，刚大学毕业社会危害性小。
证据3、被告人戈某甲的检举信、汉川市人民检察院立案决定书二份、武汉市武昌区人民检察院情况说明。主要内容是：①2013年11月15日被告人戈某甲在安陆市看守所羁押期间，举报邓红文（男，武汉睿达汽车服务部负责人）向朱某行贿40万元，朱波（男，1986年2月17日生，汉川市脉旺镇人）向王笑月（男，1962年6月17日生，汉川市交警大队违法车辆处罚中心主任）行贿30万元。②2013年12月24日汉川市人民检察院决定对朱波行贿一案立案侦查，2014年1月16日汉川市人民检察院决定对王笑月受贿一案立案侦查。③武汉市武昌区人民检察院将邓红文行贿朱某一案与邓红文行贿朱非一案并案侦查。以此证明被告人具有立功和重大立功情节。
对辩护人提交的证据1，本院结合记录在卷的安陆市人民检察院于2013年9月5日对被告人戈某甲的调查笔录，被告人戈某甲是在检察机关立案前已全部交待向朱某行贿约70万元的事实，对该证据予以采信。证据2客观真实，予以采信。对辩护人提交的证据3，经本院调查核实：①汉川市人民检察院起诉意见书证实朱波涉嫌行贿一案和王笑月涉嫌受贿一案的立案线索来源于汉川市纪委，汉川市纪委书面证实王笑月违纪案件的线索来源与被告人戈某甲无关，案件也与被告人戈某甲无关。②武汉市武昌区人民检察院书面证实邓红文行贿一案立案前，未见有关邓红文涉嫌行贿的相关举报材料。③安陆市人民检察院以2013年9月16日对朱某询问笔录证实，当日朱某已供述了为邓红文违法销分，邓红文对其行贿的事实。安陆市人民检察院书面证明被告人戈某甲主动交待行贿事实对朱某受贿案件的查处取到了一定的作用，本院认为上述行贿、受贿案件的立案、侦查均与被告人戈某甲的举报无关，只是其主动交待向朱某行贿的事实对朱某受贿案件的查处取到了一定的作用，对证据3的证明目的不予采信。
经审理查明，2012年7月至2013年6月，为谋取不正当利益，被告人戈某甲收集机动车车主办理销除交通违章记分的信息及费用后，向汉川市公安局交警大队交管股副股长朱某（另案处理）提供交通违法机动车辆牌号及冒用的外省籍驾驶证档案编号，朱某利用被告人戈某甲提供的信息及职务之便获取的即将清零的驾驶人员信息，非法为违章机动车销除交通违章处罚记分，后由被告人戈某甲按照每分20元的约定向朱某给予好处费。被告人戈某甲先后通过其女朋友代某的2张中国建设银行卡（卡号分别为：62×××10、62×××86）向朱某的中国建设银行卡（卡号：62×××13）内转存好处费26笔，共计384600元；通过其女朋友代某的中国建设银行卡（卡号：62×××05）向朱某保管并使用的被告人戈某甲的中国建设银行卡（卡号：62×××82）内转存好处费13笔，共计280000元；直接给予朱某现金3笔，共计12700元。被告人戈某甲共向朱某行贿42笔，共计677300元。具体犯罪事实分述如下：
1、2012年7月20日，朱某为被告人戈某甲提供的4台违章车辆销除交通违法处罚记分82分，被告人戈某甲给予朱某好处费现金1600元。
2、2012年7月23日，朱某为被告人戈某甲提供的1台违章车辆销除交通违法处罚记分55分，被告人戈某甲给予朱某好处费现金1100元。
3、2012年7月25日至26日，朱某为被告人戈某甲提供的28台违章车辆销除交通违法处罚记712分，被告人戈某甲于2012年7月29日16时50分给予朱某好处费10000元；于2012年7月30日17时49分给予朱某好处费3600元。
4、2012年7月29日，朱某为被告人戈某甲提供的12台违章车辆销除交通违法处罚记分522分，被告人戈某甲于2012年8月1日9时13分给予朱某好处费13600元；当日15时09分给予朱某好处费2600元。
5、2012年8月1日，朱某为戈某甲提供的10台违章车辆共销除交通违法处罚记分314分，被告人戈某甲于2012年8月30日9时08分给予朱某好处费10000元。
6、2012年8月3日，朱某为被告人戈某甲提供的11台违章车辆销除交通违法处罚记分401分，被告人戈某甲于2012年8月5日9时52分给予朱某好处费10000元。
7、2012年8月5日，朱某为被告人戈某甲提供的27台违章车辆销除交通违法处罚记分902分，被告人戈某甲于2012年8月8日9时25分给予朱某好处费10000元。
8、2012年8月8日，朱某为被告人戈某甲提供的24台违章车辆销除交通违法处罚记分607分，被告人戈某甲于2012年8月9日9时43分给予朱某好处费10000元。
9、2012年8月9日，朱某为被告人戈某甲提供的16台违章车辆销除交通违法处罚记分367分，被告人戈某甲于2012年8月15日9时14分给予朱某好处费10000元。
10、2012年8月15日，找朱某为被告人戈某甲提供的23台违章车辆销除交通违法处罚记分277分，被告人戈某甲于2012年8月16日8时41分给予朱某好处费1800元，于2012年8月17日10时23分给予朱某好处费3000元；
11、2012年8月16日，朱某为被告人戈某甲提供的17台违章车辆销除交通违法处罚记分235分，被告人戈某甲于2012年8月20日9时34分给予朱某好处费10000元。
12、2012年8月20日，朱某为被告人戈某甲提供的35台违章车辆销除交通违法处罚记分1006分被告人戈某甲于2012年8月23日9时23分给予朱某好处费10000元。
13、2012年8月23日，朱某为被告人戈某甲提供的34台违章车辆销除交通违法处罚记分882分，被告人戈某甲于2012年8月27日7时31分给予朱某好处费10000元。
14、2012年8月26日，朱某为被告人戈某甲提供的35台违章车，辆销除交通违法处罚记分955分，被告人戈某甲于2012年8月30日9时24分给予朱某好处费20000元。
15、2012年8月30日，朱某为被告人戈某甲提供的7台违章车辆销除交通违法处罚记分196分，被告人戈某甲于2012年9月4日11时15分给予朱某好处费20000元。
16、2012年9月4日，朱某为被告人戈某甲提供的“台违章车辆销除交通违法处罚记分1613分，被告人戈某甲于2012年9月10日7时55分给予朱某好处费20000元；
17、2012年9月8日，朱某为被告人戈某甲提供的31台违章车辆销除交通违法处罚记分874分，被告人戈某甲于2012年9月12日8时57分给予朱某好处费20000元。
18、2012年9月11日，朱某为被告人戈某甲提供的44台违章车辆销除交通违法处罚记分938分，被告人戈某甲于2012年9月14日8时33分给予朱某好处费30000元。
19、2012年9月13日，朱某为被告人戈某甲提供的57台违章车辆销除交通违法处罚记分1480分，被告人戈某甲于2012年9月18日8时44分给予朱某好处费20000元；
20、2012年9月17日，朱某为被告人戈某甲提供的22台违章车辆销除交通违法处罚记分596分，被告人戈某甲于2012年9月19日7时27分给予朱某好处费30000元。
21、2012年9月18日，朱某为被告人戈某甲提供的70台违章车辆销除交通违法处罚记分1763分，被告人戈某甲于2012年9月23日14时56分给予朱某好处费20000元；
22、2012年9月23日，朱某为被告人戈某甲提供的30台违章车辆销除交通违法处罚记1086分，被告人戈某甲于2012年9月27日7时56分给予朱某好处费20000元。
23、2012年9月26日，朱某为被告人戈某甲提供的115台违章车辆销除交通违法处罚记3499分，被告人戈某甲于2012年10月8日9时48分给予朱某好处费30000元。
24、2012年10月8日，朱某为被告人戈某甲提供的14台违章车辆销除交通违法处罚记分416分，被告人戈某甲于2012年10月9日7时41分给予朱某好处费20000元。
25、2012年10月8日，朱某为被告人戈某甲提供的82台违章车辆销除交通违法处罚记分2453分，被告人戈某甲于2012年10月15日11时54分给予朱某好处费20000元；
26、2012年10月15日，朱某为被告人戈某甲提供的39台违章车辆销除交通违法处罚记分1119分，被告人戈某甲于2012年10月22日11时46分给予朱某好处费20000元。
27、2012年10月22日，朱某为被告人戈某甲提供的32台违章车辆销除交通违法处罚记分1091分，被告人戈某甲于2012年10月25日8时53分给予朱某好处费20000元。
28、2012年10月25日，朱某为被告人戈某甲提供的30台违章车辆销除交通违法处罚记分943分，被告人于2012年10月29日15时29分给予朱某好处费40000元。
29、2012年10月29日，朱某为被告人戈某甲提供的119台违章车辆销除交通违法处罚记分3729分，被告人戈某甲于2012年11月15日11时11分给予朱某好处费20000元。
30、2012年11月15日，朱某为被告人戈某甲提供的58台违章车辆销除交通违法处罚记分1356分，被告人戈某甲于2012年11月28日12时27分给予朱某好处费20000元。
31、2012年11月28日，朱某为被告人戈某甲提供的40台违章车辆销除交通违法处罚记分1339分，被告人戈某甲于2012年12月10日8时35分给予朱某好处费20000元。
32、2012年12月10日，朱某为被告人戈某甲提供的68台违章车辆销除交通违法处罚记分2148分，被告人戈某甲于2012年12月25日8时10分给予朱某好处费20000元。
33、2012年12月31日，朱某为被告人戈某甲提供的55台违车辆销除交通违法记分939分，被告人戈某甲给予朱某好处费现金10000元。
34、2012年12月31日，朱某为被告人戈某甲提供的66台违章车辆销除交通违法处罚记分1995分，被告人于2013年2月28日9时47分给予朱某好处费20000元。
35、2013年2月28日，朱某为被告人戈某甲提供的66台违章车辆销除交通违法处罚记分1613分，被告人戈某甲于2013年3月6日15时49分给予朱某好处费20000元。
36、2011年3月6日，朱某为被告人戈某甲提供的31台违章车辆销除交通违法处罚记分929分，被告人戈某甲于2013年3月13日9时43分给予朱某好处费20000元。
37、2013年3月13日，朱某为被告人戈某甲提供的35台违章车辆销除交通违法处罚记分1528分，被告人戈某甲于2013年4月24日7时53分给予朱某好处费20000元。
38、2013年4月24日，朱某为被告人戈某甲提供的21台违章车辆销除交通违法处罚记分466分，被告人于2013年6月4日13时32分给予朱某好处费20000元。
39、2013年6月4日，朱某为被告人戈某甲27台违章车辆销除交通违法处罚记分1687分，被告人戈某甲于2013年6月16日15时40分给予朱某好处费20000元。
案发后，被告人戈某甲已退缴赃款30万元。
另查明，2013年9月6日孝感市人民检察院决定将戈某甲涉嫌行贿犯罪线索指定安陆市人民检察院管辖。同日安陆市人民检察院决定对戈某甲涉嫌行贿一案立案侦查。
以上事实有经当庭举证、质证、认证的下列证据证明，足以认定。
证据一、被告人戈某甲供述、证人朱某、易某证言。证明戈某甲于2012年7月19日通过汉川市公安局干警易某介绍认识朱某。次日，戈某甲与易某一起到汉川市公安局交警大队违法处理中心找到朱某，朱某为戈某甲提供的4台违章车辆销除交通违法记分82分，被告人戈某甲给予朱某好处费现金1600元。（第1起）
证据二、被告人戈某甲供述、证人朱某证言。证明朱某分别于2012年7月23日、2012年12月31日为戈某甲提供的1台、55台违章车辆销除交通违法记分55分、939分，被告人戈某甲给予朱某好处费现金1100元和10000元（第2起和第33起）。
证据三、被告人戈某甲供述、证人朱某证言以及中国建设银行交易明细账。证明①2012年7月29日至2012年10月15日期间，戈某甲通过其女朋友代某建设银行卡（卡号：62×××10）于2012年7月29日、8月1日、8月15日、8月20日向朱某建设银行卡（卡号：62×××13）转账4次（第3、4、9、11起）；
②戈某甲通过代某中国建设银行卡（卡号：62×××86）向朱某建设银行卡（卡号：62×××13）转账22次（第3-8、10、12-25起）；戈某甲一共向向朱某建设银行卡（卡号：62×××13）转账26次，合计金额384600元。
③2012年10月22日至2013年6月16日，戈某甲通过代立芳的中国建设银行卡（卡号：62×××05）向朱某保管并使用的被告人戈某甲的中国建设银行卡（卡号：62×××82）内转帐13次（第26-32、34-39起），合计金额280000元；
证据四、证人代某证言。证明卡号为62×××10、62×××86、62×××05的三张建设银行卡是用其身份证办理的，由被告人戈某甲在使用。
证据五、证人戈某乙、高某、张某、施某、李某的证言。证明该五人都请托被告人戈某甲为其提供的违章机动车非法消除交通违法记分。
证据六、湖北省交通管理局的书面说明及相应电子数据。证明朱某利用职务之便获取即将清零的驾驶人员信息，为被告人戈某甲提供的违章机动车辆非法销除交通违法处罚记分。
证据七、书证及其他证据。证明本案其他相关事实。
本院认为，被告人戈某甲为谋取不正当利益，向行政执法机关的国家工作人员行贿，影响行政执法公正，情节特别严重，其行为构成行贿罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人戈某甲在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚。能退缴赃款30万元，可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人戈某甲在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚以及具有积极退赃情节的辩护意见，本院予以采纳。辩护人辩称被告人戈某甲具有立功情节与本院查明的事实不符，对该辩护意见不予采纳。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第二项、第十三条的规定，判决如下：
被告人戈某甲犯行贿罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨耀龙
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 余志强
二〇一四年四月十八日
书 记 员 韩小红
附：相关法律及司法解释原文
一、【刑法】第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
二、【刑法】第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条因行贿谋取不正当利益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节特别严重”：
（一）行贿数额在一百万元以上的；
（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有下列情形之一的：
1.向三人以上行贿的；
2.将违法所得用于行贿的；
3.为实施违法犯罪活动，向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，严重危害民生、侵犯公众生命财产安全的；
4.向行政执法机关、司法机关的国家工作人员行贿，影响行政执法和司法公正的；
（三）造成直接经济损失数额在五百万元以上的；
（四）其他情节特别严重的情形。
第十三条刑法第三百九十条第二款规定的“被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前。