广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑一初字第193号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人余某，男，身份证号码：×××5631，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，职业：个体运输户。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月3日被惠州市公安局行政拘留，2013年11月15日被惠州市公安局刑事拘留，2013年11月22日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人马育夫，广东铸铭律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2014年3月5日以惠城检诉刑诉（2014）265号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人马育夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2013年11月3日10时30分许，被告人余某驾驶蒙G×××××号低速自卸货车在惠州市惠城区芦洲镇岚中村村内路段倒车时碾压到行人曾某，导致曾某当场死亡。经侦查，驾驶员余某未依法考取自卸低速货车驾驶证驾驶自卸低速货车倒车时，未察明车后情况，没有在确认安全后倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车”之规定，对事故的发生存在全部过错；无证据证明行人曾某对事故的发生存在过错。案发后，余某亲属赔偿被害人一方人民币23万元，另有5万元约定一年内赔付。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人余某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余某是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人余某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，一、对案件事实、交通肇事罪的定性没有异议；二、交通事故发生后，被告人委托亲属和被害人家属进行了多次协商，双方已经就赔偿问题达成了和解，被告人已经支付了赔偿款23万元，同时获得了被害人家属的谅解，应当对被告人余某从宽处罚，赔偿款项时被告人兄弟姐妹多方筹集所得。
经审理查明，2013年11月3日10时30分许，被告人余某驾驶蒙G×××××号低速自卸货车在惠州市惠城区芦洲镇岚中村村内路段倒车时碾压到行人曾某（2011年4月26日出生），导致曾某当场死亡。事故发生后，余某在现场等候交警处理时被抓获。经侦查，被告人余某未依法考取自卸低速货车驾驶证驾驶自卸低速货车倒车时，未察明车后情况，没有在确认安全后倒车，对事故的发生存在全部过错，负事故的全部责任；无证据证明行人曾某对事故的发生存在过错，不负事故责任。
另查明，2014年1月22日，被告人余某家属赔偿被害人曾某家属人民币23万元，另有5万元约定一年内赔付，被害人家属表示对余某予以谅解。2014年3月20日，被害人家属向本院提交反悔意见书，表示对2014年1月22日与余某所签订的和解协议书反悔，视为无效，要求对本次交通事故按法律作出处理。
以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、证人张某的证言，2013年11月3日10时30分许，其在惠城区芦岚镇岚中村的老屋里帮忙建自己家新房，将其次子被害人曾某放在老屋的门口玩，其回去老屋里担水，期间还时不时从老屋内出来看看曾某。最后其担水出来到门口时看见曾某脸部朝下趴在门口的砖堆旁边，头部严重变形，其就将曾某抱起想去找其丈夫，此时听到帮其家载建筑石料的货车关门的声音，司机刚下车，看到其后，问发生什么事情，其就说他车撞到曾某了。当时货车是倒车进来的，该车停下后车头距曾某趴着的位置约有3米。
3、现场勘查笔录、图及照片，证实案发现场地点及现场方位情况。
4、法医鉴定结论、死亡证明，证实被害人曾某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、碾压）致颅脑损伤而死亡。
5、交通事故车辆技术检验报告，证实蒙G×××××号低速自卸货车机件符合安全技术标准。
6、道路交通事故认定书，证实被告人余某未依法考取自卸低速货车驾驶证驾驶自卸低速货车倒车时，未察明车后情况，没有在确认安全后倒车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车”之规定，对事故的发生存在全部过错；无证据证明行人曾某对事故的发生存在过错。余某对事故的发生存在全部过错，负事故的全部责任；曾某不负事故责任。
7、和解协议书、谅解书、收条，证实2014年1月22日，被告人余某家属赔偿被害人曾某家属23万元，并约定另有5万元在一年内支付，曾某家属表示放弃追究余某的刑事责任，请求从轻处罚。
8、反悔意见书，证实2014年3月20日，被害人曾某家属表示对2014年1月22日与余某所签订的和解协议书反悔，和解协议书视为无效，要求对本次交通事故按法律作出处理。
9、抓获经过，证实2013年11月3日，被告人余某发生交通事故后，在现场等候交警处理时被抓获。
10、户籍证明，证实被告人余某系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
11、被告人余某的供述，2013年11月3日10时30分许，我驾驶蒙G×××××号低速自卸货车载了一车建筑石料到位于惠州市惠城区芦洲镇岚中村村内的工地后，由于村道内的道路很窄，我就倒车驶入工地，倒车前我采取了察看左右倒后镜，低速倒车，车在倒车经过红砖堆时，感觉车晃了一下，我以为是车压到砖头了，倒车驶入约40米后，将近到达工地后我将车停下，下车去工地里问屋主将建筑石料卸在什么地方，约10分钟后，屋主的老婆就抱着一个小孩到工地里说我车把他碾压致死了，我就返回到我停车的地方去查看，看见我停车的右前方约4至5米处有一滩血渍，我车右后轮及红砖堆上有新鲜的脑干组织及血液。我在约20年前考取了E型准驾车型驾驶证，在这期间年审了两次后就没有再去年审了。
本院认为，被告人余某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余某的辩护人关于被告人家属已赔偿被害人家属损失，达成和解，并取得被害人家属谅解，请求对被告人从轻处罚的意见，经查，被告人余某家属在案发后赔偿被害人家属损失23万元，但被害人家属向本院提交反悔意见书，表示对被告人的行为不予谅解，故辩护人关于赔偿部分的辩护意见本院予以认定，对谅解部分的辩护意见本院不予采纳。被告人余某无驾驶资格驾驶机动车辆，本院酌情对其予以从重处罚；被告人余某在发生交通事故后，在现场等候处理，且归案后能如实供述自己的罪行，是自首，本院依法予以从轻处罚；案发后被告人余某的家属积极赔偿了被害人家属的部分损失，本院酌情对被告人余某予以从轻处罚。综上，根据被告人余某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条的规定，判决如下：
被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除此前行政拘留时间，即自2013年11月3日起至2014年10月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 朱 雄
代理审判员 李文娟
二〇一四年四月十日
书 记 员 许微雪
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。