wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张凤民初字第00156号
原告朱庆国。
委托代理人徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被告张家港宏大针织有限公司，住所地江苏省张家港市港口太平村。
法定代表人许才明，该公司总经理。
原告朱庆国与被告张家港宏大针织有限公司（以下简称宏大公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法适用简易程序由代理审判员卞干国独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告朱庆国委托代理人徐利亚到庭参加诉讼，被告宏大公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱庆国诉称：原告2008年2月进入宏大公司工作，从事制版员。现因被告经营不善，于2015年2月份电话通知原告不用再上班，被告单方擅自与原告解除劳动关系。原告于2015年6月8日向张家港市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认与被告劳动关系、支付经济补偿金及补交社保，仲裁委于2015年6月9日以提交的证据材料不足为由，决定不予受理。为此原告起诉要求：1、确认原告与被告自2008年2月至2015年2月21日期间存在劳动关系；2、被告向原告支付经济补偿金42700元；3、被告为原告补缴2015年2月份的社保费。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：确认原告与被告自2008年2月至2015年1月31日期间存在劳动关系；原告放弃第三项关于要求被告补缴2015年2月份的社保费的诉讼请求。
被告宏大公司未作答辩。
经审理查明：朱庆国于2008年2月进入宏大公司工作。2011年4月份宏大公司开始为朱庆国办理城镇职工社会保险，保险一直缴纳至2015年1月份。2015年2月份由于宏大公司经营发生严重困难，企业停止生产。朱庆国实际工作至2015年2月6日。2015年2月份宏大公司通知朱庆国解除劳动关系。2015年6月8日朱庆国向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求宏大公司支付经济补偿金及补缴2015年2月份社会保险。2015年6月9日，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲不字第（2015）第108号不予受理通知书，决定不予受理。
另查明，2014年2月至2015年1月，朱庆国的工资收入由宏大公司转入账号为20×××16的张家港农村商业银行账户内，合计为42732元（已扣除2015年2月1日至6日，朱庆国工资收入780元）。
审理中，我院向宏大公司发出《举证通知》，要求其举证证明：1、宏大公司与原告是否存在劳动关系，如存在劳动关系，劳动关系的起止时间；2、如劳动关系已经解除，解除劳动关系的原因；3、如存在劳动关系，在劳动关系存续期间的工资发放情况，发放的形式及金额。但宏大公司在举证期内未给予答复，也未提交证据证明。
以上事实，有工商登记信息、张家港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、招聘录用职工登记表、个人社会保险基本信息、个人社会保险参保证明、张家港农商行个人账号交易信息、谈话笔录、举证通知及庭审笔录等证据证明。
本院认为：原告朱庆国主张其与被告宏大公司于2008年2月至2015年1月31日存在劳动关系，有个人社会保险参保证明、张家港农商行个人账号交易信息及庭审笔录证明，且被告宏大公司在收到诉状及举证通知后，也未提出异议，故原告主张其与被告于2008年2月至2015年1月31日存在劳动关系本院予以支持。劳动关系存续期间，劳动者与用人单位应按照合同约定全面履行合同义务。2015年2月份被告宏大公司经营发生严重困难的情形，导致其与原告之间的劳动合同关系不能继续履行，应当向原告支付经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款第（二）项、第四十六条第一款第四项、《劳动部违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第九条的规定，经济补偿金应为42732/12*7个月=24927元。被告宏大公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条第一款、第四十条第一款第三项、第四十六条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第九条的规定，判决如下：
一、原告朱庆国与被告张家港宏大针织有限公司于2008年2月至2015年1月31日存在劳动关系。
二、被告张家港宏大针织有限公司应于本判决生效之日起10日内给付原告朱庆国经济补偿金24927元。
如果被告张家港宏大针织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：农业银行苏州工业园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××99。
代理审判员 卞干国
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 谢 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1905号
罪犯刘宇，男，1977年8月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年8月6日作出（2012）沈铁西刑初字第707号刑事判决，以被告人刘宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年5月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯刘宇获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘宇减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年3月31日起至2019年10月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年六月四日
书记员 朱传崴
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执1231号
广州东湛房地产开发有限公司：
你与邓玉康房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
具体交款金额及执行费请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
经办法官:黄建飞
联系电话:020-6683****
二〇一七年一月二十日
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂汉江中刑执字第00361号
罪犯边雪峰，个体经营者。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯边雪峰因犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，武汉市汉阳区人民法院作出（2013）鄂汉阳刑初字第00046号刑事判决，判处其有期徒刑四年三个月（刑期自2011年12月7日起至2016年3月6日止），并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年4月3日交付执行。2015年6月15日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯边雪峰在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去余刑。
经审理查明，罪犯边雪峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关3个表扬、三次记功的奖励。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。
本院认为，罪犯边雪峰在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。边雪峰犯有数罪，对其减刑应从严掌握；其积极执行财产刑，对其减刑可以从宽。执行机关报请对边雪峰减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
减去罪犯边雪峰的余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
代理审判员 徐联坤
代理审判员 葛雅琴
二〇一五年七月三日
书 记 员 胡 婷
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第01364号
申请执行人盐城中海物业服务有限公司，住所地盐城市悦泰路北二巷1号。
法定代表人吴成林，中海物业公司董事长。
被执行人吴海涛，居民。
申请执行人中海物业公司与被执行人吴海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月21日作出的（2014）大民初字第0670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月28日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人吴海涛暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大民初字第0670号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 佘万卿
二〇一四年十二月十七日
书记员 王凯达
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1278号
罪犯杨康，男，1988年10月9日出生，汉族，四川省仁寿县人，文化程度小学，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年2月21日作出（2010）成刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人杨康犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币2000元（已执行），民事赔偿人民币10000元（已执行人民币10000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2011年3月2日作出（2010）川刑终字第368号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2009年8月26日止于2017年8月25日。判决生效后交付执行。执行机关四川省川西监狱于2014年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分130分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨康减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吉叶春红
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）雅刑执字第304号
罪犯周明忠，男，生于1966年1月14日，四川省资阳市，汉族，小学肄业文化。
四川省资阳市中级人民法院作出（2002）资刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人周明忠犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。2003年3月10日经四川省高级人民法院以（2002）川刑终字第636号刑事附带民事判决判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2010年、2012年经本院裁定共减刑二年八个月。执行机关雅安监狱于2014年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯周明忠在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对周明忠减刑。
经审理查明，罪犯周明忠在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯周明忠在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周明忠减刑一年，剥夺政治权利七年不变。
刑期至2022年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锡阳
审 判 员 陈马豫
人民陪审员 周跃华
二〇一四年七月一日
书 记 员 张丹云
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁江民初字第273号
原告张荟权。
被告薛军。
被告于群。
本院在审理原告张荟权与被告薛军、于群民间借贷纠纷一案中，原告张荟权逾期未预交诉讼费。
本院认为，原告张荟权逾期未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘洪斌
二〇一五年一月九日
书记员 向 杰
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0182民初2281号
原告李凌旺，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托代理人林昕、福建宽达律师事务所律师。
委托代理人谢晓微、福建宽达律师事务所实习律师。
被告肖立煌，男，1994年10月6日出生，汉族，住福建省罗源县。
委托代理人黄禄粦，福建华忠盛律师事务所律师。
本院在审理原告李凌旺与被告肖立煌民间借贷纠纷一案中，原告李凌旺以需进一步收集证据为由于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告李凌旺申请撤回起诉是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李凌旺撤回对被告肖立煌的起诉。
本案受理费2900元，减半收取，计1450元，由原告李凌旺负担。
审判员 孙国富
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈吓梅
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉商初字第232号
原告：范多飞。
被告：吴昌辉。
原告范多飞为与被告吴昌辉民间借贷纠纷一案，原告于2013年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告范多飞撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告范多飞撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告范多飞负担。
代理审判员 单巧萍
二〇一三年三月十一日
书 记 员 郭彩虹
附：一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3631号
原告四川瑞翔房地产开发有限公司，住所地：盐亭县新东街101号。
法定代表人王大国，系该公司董事长。
委托代理人顾雄峰，四川川北律师事务所律师。
委托代理人赵洪碧，四川川北律师事务所实习律师。
被告蒋小蓉，女，汉族。
委托代理人马波，四川三合律师事务所律师。
本院于2015年8月20日立案受理原告四川瑞翔房地产开发有限公司诉被告蒋小蓉买卖合同纠纷一案后，在审理过程中，原告四川瑞翔房地产开发有限公司依据自2015年9月1日起施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款：“当事人以签定买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，认为：原告在开发“鸿瑞国际城一期”房地产过程中，由于缺乏项目开发资金，以在建房屋担保和预售商品房网签备案登记的方式，在被告处拆借资金。双方既签订了《借款合同》，又签订了《商品房买卖合同》，并将《商品房买卖合同》作为《借款合同》的担保，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，原告没有必要提起本案诉讼。为此，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川瑞翔房地产开发有限公司提出撤诉申请的理由成立，客观真实，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院依法予以支持、准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告四川瑞翔房地产开发有限公司撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案应收取案件受理费100元，减半收取50元，由原告四川瑞翔房地产开发有限公司负担。
审 判 长 何天国
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 哈 敏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 尧
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更119号
罪犯余宏，男，1976年5月26日出生，湖北省丹江口市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区一分监区服刑。
湖北省丹江口市人民法院于2011年11月23日作出了（2011）丹刑初字第00183号刑事判决，认定被告人余宏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，罚金6000元。被告人余宏不服，向十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2012年2月17日作出（2012）鄂十堰中刑终字第43号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。服刑期间，于2014年4月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出�该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯余宏在服刑期间，接受教育改造，已获得一次表扬、三次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
另查明，该犯已交纳部分罚金。
本院认为，罪犯余宏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。因其已交纳部分罚金，对其减刑从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民�院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯余宏减去剩余刑期。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 朱志英
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0281民初1436号
黑02**民初1436号
原告：李斌，男，汉族，个体，住黑龙江省海伦市
被告：陈艳发，男，汉族，个体，住讷河市鑫苑家园。
被告：张国侠，女，汉族，无职业，住讷河市鑫苑家园小区。
原告李斌与被告陈艳发、张国侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，原告李斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李斌撤回起诉处理。
审判长 孙 龙
审判员 任照东
审判员 孙秀芳
二〇一七年五月十日
书记员 刘彦翀
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初1436号黑02**民初1436号原告：李斌，男，汉族，个体，住黑龙江省海伦市被告：陈艳发，男，汉族，个体，住讷河市鑫苑家园。被告：张国侠，女，汉族，无职业，住讷河市鑫苑家园小区。原告李斌与被告陈艳发、张国侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，原告李斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李斌撤回起诉处理。审判长 孙 龙审判员 任照东审判员 孙秀芳二〇一七年五月十日书记员 刘彦翀
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执恢150号
申请人周秀芳，男，汉族，1973年11月14日出生，住宁津县。
被执行人山东天泰建工，住所地山东省桓台县。
本院受理执行的申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，本案依据已经发生法律效力的山东省宁津县人民法院做出的（2015）宁商初字第426号民事调解书，于2017年08月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人依法缴纳了生效法律文书规定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）宁商初字第426号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 荆金峰
审判员 王凤章
二〇一七年十月二十四日
书记员 郑福明
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1127刑初290号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人杨彦春，男，1980年3月8日出生于河北省景县，汉族，初中文化，衡运集团景县出租汽车有限公司出租车司机，住景县。因涉嫌交通肇事罪,于2017年9月25日被景县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，同年11月22日被本院决定取保候审。
景县人民检察院以景检公诉刑诉【2017】163号起诉书指控被告人杨彦春犯交通肇事罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员陈亚静出庭支持公诉，被告人杨彦春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月18日16时40分许，被告人杨彦春驾驶冀Ｔ×××××号出租车沿景安大街由东向西行驶至与高某路交叉口时，与由南向北行驶的汪某君所驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，汪某君受伤经抢救无效死亡的事故发生。经景县交警大队认定，杨彦春在此次事故中负主要责任。
在本案审理过程中，杨彦春对被害人的亲属进行了民事赔偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人杨彦春在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人杨彦春的供述与辩解、证人孟庆建、孟繁英的证言、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、山西明德司法鉴定中心道路交通事故相关司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、景县公安局接警记录、景县人民医院120电话记录、德州市人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、道路交通事故调查报告书、杨彦春呼气式酒精检验单及尿检报告、机动车驾驶证、行驶证复印件、汪某君常住人口信息登记表、驾驶人信息查询结果单、抓获证明、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨彦春违反交通运输管理法规，发生交通事故造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。景县人民检察院指控罪名成立。被告人杨彦春到案后，能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪。且已对被害方进行了赔偿，取得了谅解，故可对其从轻处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨彦春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘俊杰
审判员 乜凤凯
审判员 隽保东
二〇一八年一月二十九日
书记员 张振楠
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民初字第1570号
原告深圳市保利物业管理集团有限公司福州分公司，住所地福州市马尾区。
负责人李运，总经理。
委托代理人赵广东，男，该公司员工。
委托代理人张新兵，男，该公司员工。
被告郑尊明，男，1976年12月6日出生，汉族，住福建省福鼎市，现住福州市马尾区。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司福州分公司与被告郑尊明物业服务合同纠纷一案中，经本院组织双方诉前调解，双方达成和解，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方纠纷已和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许深圳市保利物业管理集团有限公司福州分公司撤回起诉。
审判员 魏丽华
二〇一五年十二月十四日
书记员 郑生顺
附：本裁判文书主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第页
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0528执恢107号
湖南新宁农村商业银行股份有限公司、唐焕珍：
我院审结湖南新宁农村商业银行股份有限公司诉唐焕珍借款合同纠纷一案的法律文书生效后，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序按即告结束。
执行员 李欢
二〇一七年十月二十三日
书记员 曾卉
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0103民初66号
原告：张永宏，男，住呼和浩特市。
委托代理人：吴佩芳，内蒙古若辉律师事务所律师。
委托代理人：郑昕，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告：靳瑞，男，住呼和浩特市。
本院在审理原告张永宏诉被告靳瑞建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告张永宏于2017年3月6日向本院提出对被告靳瑞的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张永宏撤回对被告靳瑞的起诉。
案件受理费1350元，本院已减半收去，由原告张永宏承担。
审判员 张琢琳
二〇一七年三月六日
书记员 宋泽坤
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0324刑初83号
公诉机关栾川县人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年1月27日出生，汉族，高中文化，无业，住栾川县。2016年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被栾川县公安局取保候审。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，我院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员昌青青出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月18日20时许，被告人陈某某和朋友张某某到栾川新区“老洛阳面馆”吃饭，两人饮用白酒一瓶。当日21时结束后，被告人陈某某驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车送张某某回家，行至栾川县伊河南路青少年活动中心路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某某血乙醇含量为97.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人陈某某的供述，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人陈某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陶占省
二〇一七年三月六日
书记员代 银 鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执2686号
安徽动力电缆有限公司:
沈国保与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲调字〔2015〕384号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人沈国保于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务：
一、被执行人安徽动力电缆有限公司立即支付申请人沈国保工资、补缴应缴纳的社会保险数额等各项补偿共计25600元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件执行费284元由被执行人承担；
特此通知。
二〇一六年十一月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初3327号
原告杨义梅，女，生于1956年8月17日，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。
被告周永彬，男，生于1971年5月1日，汉族，住重庆市北碚区。
被告何登中，男，生于1958年1月13日，汉族，住重庆市北碚区。
原告杨义梅诉被告周永彬、何登中土地租赁合同纠纷一案，于2017年4月10日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员马竑智独任审判，适用小额诉讼程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨义梅、被告周永彬、何登中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨义梅诉称：2011年2月起，被告租赁原告的承包地3.7亩，每年租金5550元。2015年至2016年，被告未按期支付租金。后经原告多次催收，被告均拒不支付。现要求被告立即支付租金11100元，本案诉讼费由被告承担。
被告永彬公司辩称：对拖欠租金金额没有异议。因经营困难，请求宽限到2017年10月份支付。
经审理查明，2011年2月，原告杨义梅（甲方）与被告周永彬、何登中（乙方）、北碚区XX镇XX村村委会、北碚区XX镇XX村第八农业合作社签订《土地租用协议》，约定甲方将其承包的XX镇XX村8社3.7亩土地租赁给乙方，租赁期限为18年，从2011年2月20日起至2028年8月30日止。还约定，租赁价格与支付方式：以实物折合现金支付，每亩每年由乙方支付给甲方，稻谷1000斤作为租赁价格。支付时间：每年8月31日之前支付当一年的土地租赁费。
庭审中，原被告双方一致认可，被告未按期向原告支付2015年至2016年的租金11100元。
上述事实，有《土地租用协议》、《XX镇XXXX村8组村民与周永彬、何登中租金纠纷明细》以及原、被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告周永彬、何登中租赁了原告杨义梅承包的土地，应及时支付租金。故原告要求被告立即支付原告所拖欠的租金11100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告周永彬、何登中于本判决生效后三日内支付原告杨义梅租金11100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，减半收取39元，由被告周永彬、何登中负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 马竑智
二〇一七年五月九日
书记员 朱 虹
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3106号
罪犯彭加坤，男，汉族，1981年12月3日出生于云南省会泽县，小学文化，现在云南省中安监狱服�。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年四月二十八日作出（2010）曲中刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人彭加坤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币5万元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年七月二十八日作出（2010）云高刑终字第970号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2010年9月8日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年4月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯彭加坤在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯彭加坤现刑罚执行已达5年7�月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2012年12月28日减刑后的刑期至2032年12月27日止。罪犯彭加坤在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭加坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭加坤减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月28日起至2032年4月27日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即�生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张 艳
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环商初字第677-1号
原告中国农业银行股份有限公司威海分行（组织机构代码86669628-0），住所地威海市青岛北路76号。
负责人耿曙明，行长。
委托代理人侯卫丰，山东凌云志律师事务所律师。
委托代理人周文海，山东凌云志律师事务所律师。
被告夏××。
被告潘××。
被告威海市盛元房地产开发有限公司，住所地威海市高区仁泰花园8号楼。
法定代表人王建华。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司威海分行与被告夏××、潘××、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额642583.8元，查封被告威海市盛元房地产开发有限公司预售给被告夏××的位于威海仁泰旅游度假花园1号1103室的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐国建
人民陪审员 王宗文
人民陪审员 徐承刚
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘向蓉
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0116执61804号
申请执行人:万如成
被执行人：�国祥、付为生
本院在执行万如成申请执行戴国祥、付为生劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本院予以结案处理。
特此通知
执行员 薛淑霞
二〇一八年二月二十四日
书记员 杨 明
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4597号
原告：林勇，男，1987年2月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：陈雲容、蔡明凤，福建普阳律师事务所律师。
被告：郑春华，男，1984年2月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告林勇与被告郑春华民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林勇的委托诉讼代理人蔡明凤到庭参加诉讼，被告郑春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林勇向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告立即向原告偿还借款160000元及支付自起诉之日起计至还清之日止按年利率6％计算的利息。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告郑春华为朋友关系。2014年11月28日，被告郑春华因经营生意需要资金周转向原告借款160000元，并有被告郑春华向原告亲笔书写其名字和按手印的一份“借条”在案为凭。然而时过今日，经原告多次向被告催讨借款，但被告总是以各种理由敷衍搪塞，拒不归还上述借款分文给原告，严重侵犯了原告的合法权益，恳请法院依法判如所请。
郑春华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，郑春华因经营生意需要资金周转向林勇借款160000元，由郑春华出具一份借条给林勇为据，借条上没有约定还款期限及利率。后经林勇催讨，郑春华没有还款致讼。
上述事实，有林勇庭审陈述及提供的借条一份在案为凭，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，郑春华向林勇借款16万元，并出具给林勇借条为据，所出具的借条具有证据的证明力，双方形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护。借贷双方系自然人，借条上对利息约定不明，林勇主张支付利息于法无据，不予支持。现林勇请求郑春华偿还借款16万元于法有据，予以支持。其主张自起诉之日起按年利率6%计算利息于法无据，不予支持。郑春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，为保护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑春华应在判决生效之日起十日内偿还林勇借款16万元；
二、驳回林勇的其他诉讼请求。
如果郑春华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由郑春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林元彬
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈春金
适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城执字第91-3号
申请执行人：潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武街1611号。
法定代表人：秦光林，董事长。
被执行人：殷延东，男，1969年3月26日生，汉族，住山东。
被执行人：山东金力达机电科技股份有限公司。住所地：潍坊经济开发区园区A路269号。
法定代表人：孙瑞平，总经理。
被执行人：孙瑞平，女，1970年11月9日生，汉族，住山东。
本院在执行潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司与殷延东、山东金力达机电科技股份有限公司、孙瑞平金融借款合同纠纷一案中，因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2014）潍城商初字第261号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱粤鹏
审判员 张 芃
审判员 马 骏
二〇一五年七月十六日
书记员 王志国
山东省潍坊市潍城区人民法院
执行裁定书
（2015）潍城执字第91-3号
申请执行人：潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武街1611号。
法定代表人：秦光林，董事长。
被执行人：殷延东，男，1969年3月26日生，汉族，住山东金力达机电科技股份有限公司宿舍。身份证号：370722196903266617。
被执行人：山东金力达机电科技股份有限公司。住所地：潍坊经济开发区园区A路269号。
法定代表人：孙瑞平，总经理。
被执行人：孙瑞平，女，1970年11月9日生，汉族，住山东金力达机电科技股份有限公司。身份证号：120104197011096328。
本院在执行潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司与殷延东、山东金力达机电科技股份有限公司、孙瑞平金融借款合同纠纷一案中，因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2014）潍城商初字第261号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长朱粤鹏
审判员张芃
审判员马骏
二0一五年七月十六日
书记员王志国
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民一初字第1832号
原告：李某。
被告：张某甲。
原告李某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由代理审判员郑磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李某诉称：原、被告双方系同学，2005年双方确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在五莲县民政局自愿办理结婚登记手续，婚后共同居住在于里镇于里沟村。××××年××月××日，双方生育一女张某乙，现跟随被告父母生活。2012年，原告发现被告在外有一较好的女性朋友，为此双方多次发生争吵，夫妻感情逐渐淡化。现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令解除双方婚姻关系。
被告对原告主张的婚姻形成过程无异议，但认为原告陈述的双方婚后感情状况不实。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的婚后感情状况，被告在庭审中陈述，其与原告并不存在感情不合的情形，原告所称女性朋友系被告同事，被告所处工作环境女性同事较多，但被告并不存在出轨情形。
本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件准予或不准当事人离婚的依据。本案中，原、被告系同学，婚前认识时间较长，婚姻感情基础较好。婚后双方已共同生活多年，且育有一女。双方在共同生活中虽然产生了一定分歧，但并无原则性矛盾。只要双方在以后的生活中加强沟通交流，多为对方考虑，仍存在和好的可能。综上，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 郑磊
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 高晨
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0982民初2431号
原告邵永亮。
被告河北银行股份有限公司任丘支行。
原告邵永亮诉被告河北银行股份有限公司任丘支行信用卡纠纷一案，原告邵永亮于2016年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告河北银行股份有限公司任丘支行的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告邵永亮撤回对被告河北银行股份有限公司任丘支行的起诉。
案件受理费80元，由原告邵永亮负担。
代理审判员 李 慧
二〇一六年六月十三日
书 记 员 杨丽娟
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东商初字第00225号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行。
负责人孙坤召，行长。
委托代理人张成斌。
被告张明建。
被告李海艳。
被告焦葵。
被告刘燕平。
被告徐民主。
被告朱孟青。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行（以下简称邮储银行东海支行）与被告张明建、李海艳、焦葵、刘燕平、徐民主、朱孟青金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余正长独任审判。本院在审理过程中，原告邮储银行东海支行称被告已经还清欠款，申请撤回对被告张明建、李海艳、焦葵、刘燕平、徐民主、朱孟青的起诉。
本院认为，原告邮储银行东海支行撤回起诉的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行撤回对被告张明建、李海艳、焦葵、刘燕平、徐民主、朱孟青的起诉。
案件受理费1309元，减半收取654.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行负担。
代理审判员 余正长
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李 晓
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初2009号
原告：葛敬超，女，1973年12月16日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。
委托诉讼代理人：王琳、苑海娇，河北博典律师事务所律师。
被告：涿州方圆天地房地产开发有限公司
法定代表人：刘茂山，董事长。
本院在审理原告葛敬超诉被告涿州方圆天地房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2017年5月16日立案。原告葛敬超于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告葛敬超撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
。
审判员 刘会波
二〇一七年七月三日
书记员 孟巍巍
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初1527号
原告赵宇，男。
委托代理人潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。
被告吕令建，男。
本院在审理原告赵宇诉被告吕令建机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵宇撤回起诉。
案件受理费417.00元，由原告赵宇负担。
审判员 吴钟骧
二〇一七年五月十五日
书记员 何 叶
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第00855号
原告刘家玲，女，1970年6月21日生，住重庆市永川区。
委托代理人彭德政，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告李绍学，女，1958年3月30日生，住重庆市永川区。
本院在审理原告刘家玲与被告李绍学确认合同有效纠纷一案中，原告刘家玲于2014年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘家玲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘家玲负担。
审 判 长 杨 帅
审 判 员 田宏波
人民陪审员 刘祥兵
二〇一五年一月十二日
书 记 员 钱 鑫
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石惠民初字第1553号
原告邓某某，回族，1976年2月15日出生，住石嘴山市惠农区。
被告马某某，回族，1966年5月28日出生，住石嘴山市惠农区。
本院在审理原告邓某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告邓某某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取）由原告邓某某负担。
审判员 闫竹叶
二〇一五年九月十五日
书记员 张亚东
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源民初字第1568号
原告：苗志云。
被告：王金山。
本院在审理原告苗志云与被告王金山民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苗志云撤回对被告王金山的起诉。
案件受理费400元，由原告负担。
审判员 徐晓云
二〇一五年十一月六日
书记员 曹春燕
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0213民初1273号
原告：大连佰达装饰装修工程有限公司，住所地：大连市甘井子区。
法定代表人：杨威威，系该公司总经理。
委托代理人：秦忠国，系大连佰达装饰装修工程有限公司项目经理。
被告：大连金普新区供销电子商务有限公司，住所地：大连市金州区。
法定代表人：徐学林。
原告大连佰达装饰装修工程有限公司诉被告大连金普新区供销电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告大连佰达装饰装修工程有限公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连佰达装饰装修工程有限公司撤诉。
案件受理费30元（原告已预交），由原告大连佰达装饰装修工程有限公司负担。
审判员 张 华
二〇一八年二月二日
书记员 张小丹
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广法执字第44号
申请执行人任俊岭。
被执行人苏海平。
本院依据已经发生法律效力的（2013）广法执字第80号执行裁定书，于2013年12月2日立案执行，申请人于当天领取了该次申请的执行款2000元。后申请人再次申请生效法律文书的下余款额，2014年1月14日被执行人履行了该案的执行款项2755元，且申请人已领取了该执行款。依照《最高人民法院﹤关于最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
（2013）广法执字第80号执行裁定书中确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张星华
代审判员 张颖萌
审 判 员 张 刚
二〇一四年一月十五日
书 记 员 芦亚辉
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初4813号
原告：曹瑞军，男，1985年1月18日出生，汉族，现住莱西市。
被告：毕仕磊，男，1989年6月9日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：葛宏志，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
原告曹瑞军与被告毕仕磊劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告曹瑞军于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹瑞军撤诉。
案件受理费32元，由原告负担。
审判员 张作庆
二〇一七年八月二十四日
书记员 李晓菲
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0103民初3061号
原告:麦某，男，1988年出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：刘忠辉、廖纷，广东仲马律师事务所律师。
被告:黄某，男，1981年出生，汉族，住广东省新丰县。
委托诉讼代理人：肖剑基、张小辉，广东广信君达律师事务所律师。
原告麦某与被告黄某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，依法进行审理。
原告麦某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因工作期间受伤造成的各项损失共计287420.2元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年5月2日雇请原告到广州市荔湾区海北浦渡口水平东街盐步水泥厂附近一家木材家具厂进行实木家具切割安装作业，切割安装完成后被告按约定向原告支付劳务费。2016年8月30日，原告在切割木家具作业过程中被推台切割机的圆盘锯切伤手指。事故发生后，原告在被告的陪同下前往盐步医院，后马上转到佛山龙江医院就医，住院天数为27天。经广东通济司法鉴定中心鉴定原告为八级伤残，后续治疗费28600元。被告雇佣原告工作，员工因工作受伤致残后，无论身体上还是精神上均遭受着巨大的痛苦，被告应赔偿原告伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费等费用。原告多次与被告协商，均未果。
被告黄某辩称，被告不是适格的主体，原告起诉被告错误。原告入职的是广州市荔湾区丰发木线厂，该单位具有独立用人单位资格，被告只是该单位的管理者之一。
本院经审查认为，原告在广州市荔湾区丰发木线厂工作期间受伤，应根据《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十二条的规定向用人单位提出赔偿请求。原告麦某起诉被告黄某属于主体不适格，应予驳回。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告麦某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 黄耀升
二〇一七年六月八日
书记员 宋嘉杰
何嘉欣
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初1193号
原告：马某，男，2008年6月20日出生，蒙古族，学生，住所地锡林浩特市。（系死者马海涛儿子）
法定监护人：张某，女，1971年1月17日出生，汉族，无职业，住所地锡林浩特市。（系马某母亲）
委托诉讼代理人：吉某，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司，所在地锡林浩特市中央大街10号，统一社会信用代码×××。
负责人：赵黎明，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：徐某1，男，1979年7月23日出生，汉族，职工，住所地锡林浩特市。
委托诉讼代理人：徐某2，男，1976年1月3日出生，汉族，职工，住所地锡林浩特市。（系徐某1哥哥）
原告马某诉被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司（以下简称人保财险锡盟分公司）、徐某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，依法由审判员杨显明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定监护人张某及其委托代理人吉某，被告人保财险锡盟分公司委托代理人孟某到庭参加了诉讼，被告徐某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿×××号车辆损失60238元、拖车费1000元，并由二被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实与理由：2017年2月4日11时40分许，徐某1驾驶×××号小型普通客车沿国道303线由东向西行驶至1095公里+200米路段时，车辆驶入逆向，与相向行驶的马海涛驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成马海涛死亡、车辆受损的道路交通事故。本次事故经克旗公安局交警大队认定，徐某1承担事故全部责任。徐某1驾驶的×××号小型客车在被告人保财险锡盟分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时均在保险期间内，故提起本案诉讼。
被告人保财险锡盟分公司辩称，×××号小型轿车在我公司投保了交强险及100万的商业三者险，事故发生在保险期间内，对于合理的损失我公司同意在交强险和三者险限额内赔偿，我公司不承担诉讼费及鉴定费，对原告的陈述没有异议。
被告徐某1辩称，对事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。徐某1驾驶的肇事车辆在人保财险锡盟分公司投保了交强险及100万元商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内赔偿。本次事故造成的车辆损失应按照鉴定评估结果为准，依照相应法律规定确定赔偿数额。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经原告申请，本院委托内蒙古交通职业技术学院对×××号小型轿车出具的损失价值鉴定报告，委托程序合法、鉴定人员具有相关资质、鉴定结果客观公正，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日11时40分许，徐某1驾驶×××号小型普通客车沿国道303线由东向西行驶至1095公里+200米路段时，车辆驶入逆向，与相向行驶的马海涛驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成马海涛死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经克旗公安局交警大队认定，徐某1负事故全部责任。马海涛驾驶的×××号小型轿车所有权人为马海涛，经本院委托内蒙古交通职业技术学院对该车损失费进行鉴定，结论为：1、该车撞损严重，复原费用较高，没有复原的必要，应该报废、2、该车撞损前不含保险费的价值为62238.00元；3、该车撞损后的残值为2000.00元。
另查明，徐某1驾驶的×××号小型普通客车在被告人保财险锡盟分公司投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期内。2017年4月10日，本院作出（2017）内0425民初1145号民事判决书，判令人保财险锡盟分公司在商业三者险限额内赔偿马某因马海涛死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、亲属处理交通事故支出等各项损失合计人民币665760元。人保财险锡盟分公司已按照该判决履行完毕。
再查明，马海涛与张某于2011年11月17日经锡林浩特市人民法院判决离婚，该二人于2005年3月15日登记结婚，在婚姻关系存续期间仅生育马某一个儿子。马海涛除马某外无其他子女。马海涛父亲马洪彬于2010年8月25日因病去世，其母亲史占云于2014年6月29日因病去世。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护。本案中，徐某1驾驶机动车上道路超速行驶，操作不当致使车辆越过道路中心线驶入逆向，与马海涛驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，致马海涛死亡及其所有的车辆受损。徐某1主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，并造成了损害后果，且侵权行为与损害后果之间存在因果关系，应对马海涛（已死亡）的财产损失对其近亲属承担民事赔偿责任。徐某1驾驶的机动车在人保财险锡盟分公司投保交强险及商业三者险，故该保险公司应首先在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险的部分，在商业三者险限额内按照保险合同约定赔偿。原告主张的车辆损失60238元、拖车费1000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司在交强险限额内赔偿原告马某车辆损失2000元，于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司在商业三者险限额内赔偿原告马某车辆损失58238元、拖车费1000元，两项合计人民币59238元，于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告马某对被告徐某1的诉讼主张。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1332元，减半收取666元，鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨显明
二〇一七年八月二十一日
书记员 王秀云
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第2615号
原告张某，居民。
委托代理人李在军，山东政言律师事务所律师。
被告耿某，居民。
原告张某与被告耿某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋树芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李在军到庭参加诉讼，被告耿某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年原被告认识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一长子，取名耿靖亮，于××××年××月××日生育一次子，取名耿靖源。婚后双方未建立起真正的夫妻感情，双方无共同语言，常因家庭琐事发生纠纷。为此，具状起诉，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩耿靖亮、耿靖源均由被告抚养，被告自行承担抚养费、教育费，财产依法分割，本案诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告系自由恋爱认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一长子，取名耿靖亮，于××××年××月××日生育一次子，取名耿靖源。夫妻在共同生活期间，因家庭琐事产生纠纷，夫妻感情受到影响。为此，原告于2015年7月20日诉至本院，要求调解或判令原被告离婚，婚生男孩耿靖亮、耿靖源均由被告抚养，被告自行承担抚养费、教育费，财产依法分割，本案诉讼费�被告负担。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告系自由恋爱认识，婚后也建立起较好的的夫妻感情，且已生育二男孩，虽然双方在共同生活期间因家庭琐事产生纠纷，夫妻感情受到影响，但是夫妻感情并未完全破裂。只要双方在今后的生活中能够互谅互让、珍惜以往的夫妻感情，顾念孩子的健康成长，夫妻和好不无可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告张某与被告耿某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服从本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宋树芹
二〇一五年八月二十六日
书记员 包 敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执921号
申请执行人：陈亮，男，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：孙建明，男，1971年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
本院在执行申请执行人陈亮与被执行人孙建民合同纠纷一案中，经查，被执行人孙建民所有坐落在浙江省永康市江南下园朱20-1号4单元101室有房屋一套（权证号码：jn00020052，建筑面积：121.28平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙建民所有的坐落在浙江省永康市江南下园朱20-1号4单元101室有房屋一套（权证号码：jn00020052，建筑面积：121.28平方米）。期限为三年。
二、被执行人孙建民负责保管被查封的财产，因被执行人孙建民的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 吕卓毅
二〇一七年六月十三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执921号
永康市不动产登记中心：
关于申请执行人陈亮与被执行人孙建明合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初6461号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
一、协助查封被执行人孙建民所有的坐落在浙江省永康市江南下园朱20-1号4单元101室有房屋一套（权证号码：jn00020052，建筑面积：121.28平方米）。查封期间不得擅自处置上述财产。
二、查封期限为三年，自2017年6月14日至2020年6月13日。
附：（2017）浙0784执921号执行裁定书一份。
二〇一七年六月十三日
联系人：吕卓毅
联系电话：8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由合同纠纷案号（2017）浙0784执921号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。
填发人吕卓毅送达人周川
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执921号申请执行人：陈亮，男，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：孙建明，男，1971年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行申请执行人陈亮与被执行人孙建民合同纠纷一案中，经查，被执行人孙建民所有坐落在浙江省永康市江南下园朱20-1号4单元101室有房屋一套（权证号码：jn00020052，建筑面积：121.28平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙建民所有的坐落在浙江省永康市江南下园朱20-1号4单元101室有房屋一套（权证号码：jn00020052，建筑面积：121.28平方米）。期限为三年。二、被执行人孙建民负责保管被查封的财产，因被执行人孙建民的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  吕卓毅二〇一七年六月十三日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执921号永康市不动产登记中心：关于申请执行人陈亮与被执行人孙建明合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初6461号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：一、协助查封被执行人孙建民所有的坐落在浙江省永康市江南下园朱20-1号4单元101室有房屋一套（权证号码：jn00020052，建筑面积：121.28平方米）。查封期间不得擅自处置上述财产。二、查封期限为三年，自2017年6月14日至2020年6月13日。附：（2017）浙0784执921号执行裁定书一份。二〇一七年六月十三日联系人：吕卓毅联系电话：8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由合同纠纷案号（2017）浙0784执921号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。填发人吕卓毅送达人周川
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温商初字第2834号
原告：王文艺。
委托代理人：莫信源。
被告：叶美才。
原告王文艺与被告叶美才买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，原告王文艺于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王文艺可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王文艺撤回起诉。
案件受理费3431元，本院减半收取1715.50元，由原告王文艺负担。
代理审判员 尚文婷
二〇一四年十二月九日
代书 记员 庄佳琪
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执526-9号
中国交通银行淮南分行：
兹因申请执行人张武与杨龙民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人杨龙的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年三月二十日
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌法执字第998号
舒强诉四川聚之盛太安建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月6日作出（2013）旌民初字第2889号民事判决，该民事判决已发生法律效力。权利人舒强于2014年8月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行完（2013）旌民初字第2889号民事判决确定的全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2013）旌民初字第2889号民事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 章远志
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一四年九月三日
书记员 覃 勇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初67409号
原告：上海纳颖刀模有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：鲁红纳，执行董事。
被告：上海切而西实业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：张琦。
原告上海纳颖刀模有限公司与被告上海切而西实业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未能按期预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告上海纳颖刀模有限公司撤回起诉处理。
审判员 张瑞明
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 怡
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0621民初1919号
原告肇州县第一中学，住所地肇州镇西门外路北。
法定代表人郑久波，职务校长。
委托代理人杨忠军，系黑龙江油城律师事务所律师。
委托代理人李奇忠，男，1969年生，汉族，工作单位肇州县第一中学。
被告郝俊峰，男，1974年生，汉族，职业个体。
委托代理人张景山，男，1964年生，汉族，职业教师。
原告肇州县第一中学与被告郝俊峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法由审判员邵晓娟担任审判长，同审判员孙艳梅、人民陪审员殷丽娟组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告肇州县第一中学委托代理人杨忠军、李奇忠、被告郝俊峰及委托代理人张景山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肇州县第一中学诉称，2015年7月12日原告与被告签订了《房屋租赁合同》，合同第四条约定房屋只能用作为就餐学生提供住宿条件，不能作为他用（如擅自将房屋出转租、分租、转让、转借、联营或他人调剂交换的，利用房屋进行非法活动，损害公共利益的），如乙方不能按上述要求遵守的，甲方有权终止协议，收回房屋。现被告没有按照合同约定对房屋进行使用，而是擅自将房屋改成了食堂和超市，因来往的学生比较多，存在着安全隐患，期间原告多次找到被告协商，希望被告能按照合同约定履行，但被告以各种理由对原告进行搪塞，也不按照合同约定履行。另外，被告已经欠3个多月的租赁费，因被告没有按合同约定履行至此给原告造成损失达2万元。故原告起诉至法院，请求法院判令原告与被告解除房屋租赁合同；被告赔偿原告损失2万元；诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭出示如下证据：
1、房屋租赁合同一份，欲证明合同期限为2015年7月12日至2018年7月12日，租赁费为每年10万元。经庭审质证，被告无异议。
2、出示2016年9月9日原告与被告夫妇约谈合同到期事宜的光盘，谈话中提到学校需要人员进行24小时守护的情况。经庭审质证，被告认为原告所指的把宿舍做为食堂及食杂店这个事不存在，被告一直在找校方要求给学生找一个吃饭的地方，校长让自己去外边找，此事一直没有结果。该录像证实不了被告在宿舍开食堂及食杂店，因此与本案没有关联性。
3、照片四张，欲证明宿舍、超市的方位。经庭审质证，被告无异议。
被告郝俊峰辩称，原告的诉讼请求不具有合法性、合理性。因该合同的签订及履行是双方当事人的真实意思表示，合同到期时间是2018年7月12日，现合同尚未到期，原告单方私自解除合同是违约行为，被告不存在违约行为，因此该合同应继续履行，更不存在赔偿原告2万元损失。因此请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年7月12日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，合同主要约定：原告将西栋宿舍（建筑面积879平方米）租给被告为学生住宿用，租赁期为三年，自2015年7月12日至2018年7月12日；租金每年10万元，租金每年一次支付10万元，租金支付时间为学校每学年开学初，如需要延期交付租金须与原告协商征得原告同意，延期时间最多三个月，租金以现金支付，原告收取租金时向被告出具收条。合同签订后，原、被告依约履行一年。自2016年7月12日至今，被告未向原告交纳租赁费用。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效。原、被告按照房屋租赁合同履行一年后，虽然被告郝俊峰未按照合同约定时间支付2016－2017年的租赁费，但是原告未履行催告义务，要求被告在合理期限内支付租金，因此原告以被告未支付租金为由要求解除合同，不符合法律规定，本院不予支持。原告诉称被告擅自将房屋改成了食堂和超市，当庭未提供证据予以证实，本院不予采信。原告请求被告赔偿经济损失，因当庭未提供证据予以证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：
驳回原告肇州县第一中学全部诉讼请求。
案件受理费300元，由原告肇州县第一中学负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 邵晓娟
审 判 员 孙艳梅
人民陪审员 殷丽娟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 雪
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0582民初412号
原告宓某某，男，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。
被告陆某某，女，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。
原告宓某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：我和被告在1979年12月14日登记结婚，婚后生育二女宓某某、宓某（均已成家）。结婚后夫妻感情一般，被告经常为琐事与原告吵架，被告还喜好赌博，夫妻感情无法维持，原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，请求法院判决原告与被告离婚。
原告提交的证据有：婚姻档案证明一份。
被告辩称：我想和原告好好过，但是原告现在坚决要离婚，我也同意。
根据原告的诉讼请求，本院对原告提交的证据分析、认证如下：对原告提交的婚姻档案证明一份，系相关部门出具，予以采信。
经审理查明：1979年12月14日原、被告在集安市民政局登记结婚，婚后生育二女宓某某、宓某（均已成家），原、被告经常因家庭琐事发生争吵，被告喜好赌博，不关心原告生活，致使夫妻感情破裂，原告于1991年6月向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院（1991）集城民初225号民事判决书判决原、被告不准予离婚，但双方均未珍惜，未能建立起真正的夫妻感情，原告于2017年3月再次起诉来院，要求与被告离婚。另查明，原、被告有临时房屋两间；葡萄苗1000棵；欠张某某2万，宓某某2千、宓某某1.5万、宓某某9千、宓某某2万、宓某某4万元。
本院认为，原、被告双方婚后未珍惜夫妻感情，感情基础薄弱，原告于1991年6月向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院（1991）集城民初225号民事判决书判决不准予原、被告离婚，但双方均未珍惜，未能建立起真正的夫妻感情，导致夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告宓某某与被告陆某某离婚。
二、临时住房两间，东一间归原告所有，西一间归被告所有；葡萄苗原告分得800棵，被告分得200棵。
三、欠张某某2万、宓某某2千、宓某某1.5万、宓某某9千、宓某某2万、宓某某4万元由原告偿还，被告个人投保钱归被告所有。
案件受理费150元，由被告负担。
具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 谢连群
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 孙震宇
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0303刑初65号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人王某某，男。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月15日21时许，被告人王某某饮酒后持C1驾驶证驾驶牌号为贵Ａ×××××小型汽车，从新蒲新区迎宾大道往东联二线方向行驶，至新蒲新区新南大道时被执勤交警查获，经检测，王某某血液酒精含量为83.71mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役二至四个月，并处罚金，可适用缓刑。认定的证据有受案登记表、被告人供述辩解、证人证言、血样检验报告、行政处罚决定书、驾驶人及车辆信息表等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人王某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，审理中认罪态度好，结合其血样中乙醇含量等情节综合考虑，本院决定对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验的期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晶晶
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘 欣
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1004执保19号
申请人：牡丹江市公安局爱民分局。
负责人王德军，该分局局长。
被申请人：牡丹江顺利建筑安装有限公司。
负责人王福，该公司经理。
申请人牡丹江市公安局爱民分局于2017年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牡丹江顺利建筑安装有限公司在牡丹江市爱民区房屋征收办的保证金及工程款150000元予以冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司提供保险单号AHAEE02Z0117Q0XXXXXX,为其提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人牡丹江顺利建筑安装有限公司在牡丹江市爱民区房屋征收办的保证金及工程款150000元，暂停支付。期限从2017年4月6日起至2019年4月5日止。
案件申请费1270元，由牡丹江顺利建筑安装有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏东晖
二〇一七年四月六日
书记员 苏小媛
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终6316号
上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳坤泰房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区浑南中路9-3号14门。
法定代表人：蔡九坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔淑杰、何晶波，辽宁申扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙俊平，男，1974年10月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
上诉人沈阳坤泰房地产开发有限公司因与被上诉人孙俊平房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初9054号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员史明箭担任审判长，代理审判员朱闻天主审、代理审判员吕长辉参加的合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳坤泰房地产开发有限公司于2017年7月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，沈阳坤泰房地产开发有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳坤泰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费19000元，减半收取9500元，由沈阳坤泰房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史明箭
代理审判员 朱闻天
代理审判员 吕长辉
二〇一七年七月二十日
书 记 员 桂 芸
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2924民初546号
原告：马某1，男，生于1936年6月29日，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县。
被告：马某2，男，现年26岁，回族，住甘肃省广河县。
本院在审理原告马某1诉被告马某2赡养费纠纷一案的过程中，原告马某1不再起诉，于2017年7月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告马某1申请撤诉的理由成赡养费纠纷一案立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马某1撤回起诉。
案件受理费100元免于原告马某1交纳。。
审判员 马桂莲
二〇一七年七月十二日
书记员 马雪玲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0406执保364号
本院在执行被申请人左秋红追缴违法所得一案，我院于2017年11月1日作出（2017）湘0406刑初103号之一、（2017）湘0406刑初103号刑事裁定书，要求冻结并扣划左秋红在银行开设的用于资金结算和赃款转移的账户上的存款到本院指定账户。经审查立案后，本案在保全过程中，冻结并扣划了被申请人银行帐户上的存款。本案已于2017年11月24日结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十四日
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初18442号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告任海。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告任海信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告任海系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,633.07元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,633.07元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第787号
罪犯黄日振。现在海南省海口监狱服刑。
海南省海口市美兰区人民法院于2012年5月21日作出（2012）美刑初字第82号刑事判决，以被告人黄日振犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元。被告人黄日振不服，提出上诉。本院于2012年12月4日作出（2012）海中法刑终字第137号刑事裁定，维持一审法院对被告人黄日振的刑事判决。刑期自2011年6月11日起至2026年6月10日止。罪犯黄日振于2012年12月28日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯黄日振在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄日振在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄日振自2013年4月起至2015年2月止，累计考核23个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黄日振应交纳罚金人民币15000元，该犯在服刑期间已主动履行完毕；罪犯黄日振与同案犯共同盗窃共计价值人民币227500元的财物，尚未追缴。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄日振在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条的规定：人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、罪犯退赔退赃等情况。罪犯黄日振与同案犯共同盗窃共计价值人民币227500元的财物，尚未追缴，被害人的巨额经济损失至今无法挽回，应对其减刑幅度予以从严掌握，扣减其减刑幅度四个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄日振减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行自2011年6月11日起至2025年10月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 陈杨丽
审判员 林 梅
二〇一五年七月三十一日
书记员 冯 路
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终1503号
上诉人（原审被告）：张某，男，汉族。
委托诉讼代理人：帅辉，辽宁欣合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石某，女，汉族。
上诉人张某与被上诉人石某因离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10873号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。
上诉人张某的上诉请求及理由：双方感情尚好，没有完全破裂。被上诉人信奉巫医神教，受神教控制。请求二审法院撤销原审判决。
被上诉人石某辩称：上诉人张某曾向法院起诉被上诉人石某要求分割财产，双方已经没有感情。坚决要求离婚。原审判决正确，要求维持原判决。
一审法院经审理查明：原、被告于2015年2月9日登记结婚，无婚生子女，原、被告于2015年11月分居至今。原告于2016年1月10日曾向本院起诉离婚，法院于2016年1月26日下发（2016）辽0102民初633号民事判决，驳回了原告的诉求。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。被告张某于2016年3月18日向沈阳市大东区人民法院以财产损害赔偿纠纷为案由起诉原告石某，要求分割婚内财产6.6万元及返还本案原告石某代为保管的10万元，沈阳市大东区人民法院于2016年5月31日下发（2016）辽0104民初2697号民事判决，驳回了被告张某的诉讼请求，被告张某不服该判决上诉于沈阳市中级人民法院，该院于2016年8月25日作出（2016）辽01民终7465号民事判决，判决本案原告石某给付被告张某2万元。本案庭审时，原、被告均确认该2万元已经给付完毕。
一审法院认为:原、被告双方虽系自愿登记结婚，但婚后双方并未建立起真挚的夫妻感情，经常因生活琐事产生矛盾，且原、被告从2015年11月分居至今，原告第一次起诉离婚被本院驳回后，仍坚持诉讼离婚，本案虽经调解，但原、被告仍无法和好，同时结合沈阳市大东区人民法院于2016年5月31日作出的（2016）辽0104民初2697号民事判决书及沈阳市中级人民法院于2016年8月25日作出的（2016）辽01民终7465号民事判决书，法院认为，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，应准予原告再次要求离婚的诉讼请求。关于被告主张原告返还其10万元款项问题，因该问题已经沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终7465号民事案件审结，终审判决已对被告张某的该项诉求予以驳回，故本案中对被告的该项主张不予处理。关于被告主张分割装修款问题，被告未提交任何证据证明其出资装修，故法院对被告的该项主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、原告石某与被告张某离婚；二、个人衣物归各人；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费150元（已经减半收取），由原、被告各承担75元。
本院查明案件事实与原审法院一致。
本院认为，上诉人与被上诉人虽系自主登记结婚，但双方婚后不到一年即分居生活，婚后双方未建立真挚的夫妻感情。经法院第一次判决驳回原告的离婚诉讼请求后，现原告再次起诉至法院要求离婚。期间，被告又起诉原告要求分割和返还财产。夫妻双方感情确已破裂，应准予离婚。关于上诉人所提双方感情尚好的上诉理由，因上诉人未能提供充分的证据证明自己的主张，上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭晓娟
审 判 员 吴永梅
代理审判员 高 松
二〇一七年三月十三日
书 记 员 马晓玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终1503号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族。委托诉讼代理人：帅辉，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石某，女，汉族。上诉人张某与被上诉人石某因离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10873号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人张某的上诉请求及理由：双方感情尚好，没有完全破裂。被上诉人信奉巫医神教，受神教控制。请求二审法院撤销原审判决。被上诉人石某辩称：上诉人张某曾向法院起诉被上诉人石某要求分割财产，双方已经没有感情。坚决要求离婚。原审判决正确，要求维持原判决。一审法院经审理查明：原、被告于2015年2月9日登记结婚，无婚生子女，原、被告于2015年11月分居至今。原告于2016年1月10日曾向本院起诉离婚，法院于2016年1月26日下发（2016）辽0102民初633号民事判决，驳回了原告的诉求。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。被告张某于2016年3月18日向沈阳市大东区人民法院以财产损害赔偿纠纷为案由起诉原告石某，要求分割婚内财产6.6万元及返还本案原告石某代为保管的10万元，沈阳市大东区人民法院于2016年5月31日下发（2016）辽0104民初2697号民事判决，驳回了被告张某的诉讼请求，被告张某不服该判决上诉于沈阳市中级人民法院，该院于2016年8月25日作出（2016）辽01民终7465号民事判决，判决本案原告石某给付被告张某2万元。本案庭审时，原、被告均确认该2万元已经给付完毕。一审法院认为:原、被告双方虽系自愿登记结婚，但婚后双方并未建立起真挚的夫妻感情，经常因生活琐事产生矛盾，且原、被告从2015年11月分居至今，原告第一次起诉离婚被本院驳回后，仍坚持诉讼离婚，本案虽经调解，但原、被告仍无法和好，同时结合沈阳市大东区人民法院于2016年5月31日作出的（2016）辽0104民初2697号民事判决书及沈阳市中级人民法院于2016年8月25日作出的（2016）辽01民终7465号民事判决书，法院认为，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，应准予原告再次要求离婚的诉讼请求。关于被告主张原告返还其10万元款项问题，因该问题已经沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终7465号民事案件审结，终审判决已对被告张某的该项诉求予以驳回，故本案中对被告的该项主张不予处理。关于被告主张分割装修款问题，被告未提交任何证据证明其出资装修，故法院对被告的该项主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、原告石某与被告张某离婚；二、个人衣物归各人；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费150元（已经减半收取），由原、被告各承担75元。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，上诉人与被上诉人虽系自主登记结婚，但双方婚后不到一年即分居生活，婚后双方未建立真挚的夫妻感情。经法院第一次判决驳回原告的离婚诉讼请求后，现原告再次起诉至法院要求离婚。期间，被告又起诉原告要求分割和返还财产。夫妻双方感情确已破裂，应准予离婚。关于上诉人所提双方感情尚好的上诉理由，因上诉人未能提供充分的证据证明自己的主张，上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭晓娟审 判 员  吴永梅代理审判员  高 松二〇一七年三月十三日书 记 员  马晓玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0114刑初505号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人黄某某，男，1974年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年6月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人文一兵，四川颂法律师事务所律师。
被告人宋某某，男，1990年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，四川省阆中市人，户籍所在地：四川省阆中市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年5月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年6月25日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第474号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人黄某某、宋某某，辩护人文一兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市新都区人民检察院指控：
1.2016年5月14日16时许，被告人黄某某在新都区龙桥镇斑龙路73号三楼房间内，向宋某贩卖毒品甲基苯丙胺，并以微信转账的方式收取宋某150元。2.2016年5月中旬的一天，被告人黄某某在新都区龙桥镇斑龙路73号三楼房间内，以50元的价格向聂某某贩卖少量毒品甲基苯丙胺。3.2016年4月至5月期间，被告人宋某某、黄某某在二人共同暂住的新都区龙桥镇斑龙路73号三楼出租房内多次容留汪某某、聂某、宋某等人吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年5月17日21时许，被告人黄某某在上述暂住地内，以100元的价格向汪某某贩卖少量毒品甲基苯丙胺。随后，被告人宋某某、黄某某共同在该暂住地内容留汪某某、聂某某、宋某、薛某某、蒲某某等人吸食毒品甲基苯丙胺。当日，民警在上述地点挡获相关吸毒人员，并查获吸毒工具二个，白色晶体三小袋（净重2.1克）。经鉴定，从上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。经检测，涉案相关吸毒人员尿液中冰毒均呈阳性。
2016年5月18日，民警在一网吧抓获被告人黄某某及宋某某，并从黄某某上网机位靠墙处查获白色晶体一袋（净重14.6克）。经鉴定，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关当庭出示的证据有接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、现场照片、搜查笔录、扣押物品决定书及清单、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人黄某某向多人多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人宋某某、黄某某为多人吸食毒品提供场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。
被告人黄某某对公诉机关指控其向宋某贩毒的事实及容留他人吸毒的事实有异议，其余事实无异议。
被告人宋某某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议。
被告人黄某某的辩护人对公诉机关指控黄某某向宋某、汪某某贩卖毒品的事实有异议，提出黄某某只是偶尔暂住在涉案的暂住房内，其行为不构成容留他人吸毒罪。
经审理查明：
1.2016年5月14日16时许，被告人黄某某在新都区龙桥镇斑龙路73号三楼房间内，以150元的价格向宋某贩卖少量毒品甲基苯丙胺，并以微信转账的方式收取钱款。
2.2016年5月中旬的一天，被告人黄某某在新都区龙桥镇斑龙路73号三楼房间内，以50元的价格向聂某某贩卖少量毒品甲基苯丙胺。
3、2016年5月17日21时许，被告人黄某某在新都区龙桥镇斑龙路73号三楼房间内，以100元的价格向汪某某贩卖少量毒品甲基苯丙胺。
4.2016年4月至5月期间，被告人黄某某、宋某某在二人共同暂住的新都区龙桥镇斑龙路73号三楼出租房内多次容留汪某某、聂某、宋某等人吸食毒品甲基苯丙胺。2016年5月17日，二被告人再次在该暂住地共同容留汪某某、聂某某、宋某、薛某某、蒲某某等人吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年5月17日，公安民警在上述地点挡获相关吸毒人员，并查获吸毒工具二个，白色晶体三小袋（净重2.1克）。经鉴定，从上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。经检测，涉案相关吸毒人员尿液中冰毒均呈阳性。2016年5月18日，公安民警在一网吧内挡获被告人黄某某及宋某某。
经庭审质证，证实上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、检查证、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书及扣押清单、称量报告、鉴定意见通知书、涉案财物保管清单、现场勘验笔录，行政处罚决定书、证人证言、二被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某向多人多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人黄某某、宋某某为多人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人共同为他人吸食毒品提供场所，系共同犯罪。被告人黄某某在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人宋某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人黄某某及其辩护人对指控事实提出的异议与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。
综合本案的犯罪情节、犯罪后果、社会危害性以及二被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2020年1月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年11月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、公安机关扣押的毒品、吸毒工具依法均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 琳
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 张俊祥
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 骆才华
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0824执1158号
申请执行人周小平，男，1962年10月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人刘建辉，男，1973年6月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。
江西省新干县人民法院（2003）干民初字第1158号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在自动履行期内履行义务，申请人于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院已立案受理执行。
在执行过程中，本院通过银行、房管、车管等部门查询，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案应执行标的13613.5元，已执行到位标的0元，未执行到位标的13613.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
定书自送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建林
审 判 员 陈桂根
代理审判员 聂国文
二〇一七年三月十五日
书 记 员 熊涌涛
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴北行执字第60号
申请执行人郴州市北湖区人口和计划生育委员会。
法定代表人刘铁军。
委托代理人孙波。
被执行人曾祥亮。
被执行人龙玉姣。
申请执行人郴州市北湖区人口和计划生育委员会于2015年11月5日向本院提出申请，要求强制执行郴州市北湖区人口和计划生育委员会因对被执行人曾祥亮、龙玉姣征收社会抚养费而于2015年1月4日作出的北湖区征决（2014）X992号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，对郴州市北湖区人口和计划生育委员会作出的北湖区征决（2014）X992号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人郴州市北湖区人口和计划生育委员会作出的北湖区征决（2014）X992号征收社会抚养费决定书认定两被执行人于2013年11月8日生育第二个小孩，属于违法多生育一个子女性质的违法生育，决定对被执行人曾祥路征收社会抚养费22082元，对被执行人龙玉姣征收社会抚养费22082元，对两被执行人合计征收社会抚养费44164元。该征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对郴州市北湖区人口和计划生育委员会作出的北湖区征决（2014）X992号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄俊斌
代理审判员 周辉丽
人民陪审员 张建国
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 曾 军
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通知民初字第0088号
原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司，住所地南通市通州区川港工业园区B区。
法定代表人虞金锁，董事长。
被告倪凯芸，女。
本院在审理原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司与被告倪凯芸侵害著作财产权纠纷一案中，原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司于2014年8月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通市嘉宇斯纺织集团有限公司撤回对被告倪凯芸的起诉。
案件受理费减半收取400元、财产保全费420元，合计820元，由原告倪凯芸负担。
审 判 长 刘 华
审 判 员 汤荣平
人民陪审员 龚启兵
二〇一四年八月一日
书 记 员 张 鑫
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0521执776号
申请执行人：徐登斌，男，1976年8月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。
被执行人：李建亮，男，1981年10月10日生，汉族，沁水县端氏镇人。
申请执行人徐登斌与被执行人李建亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）晋0521民初664号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，执行标的额8020元。本院于同日立案执行。
2017年11月27日，当事人双方互谅互让、相互协商，自愿达成如下执行和解协议：1、截止2018年10月30日，被执行人李建亮从工资中支付申请执行人徐登斌借款49000元。2、申请执行人同意被执行人按照上述第一款履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）晋0521执776号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 常飞飞
执行员 郭贵文
执行员 李 剑
二〇一七年十二月六日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0521执776号申请执行人：徐登斌，男，1976年8月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。被执行人：李建亮，男，1981年10月10日生，汉族，沁水县端氏镇人。申请执行人徐登斌与被执行人李建亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）晋0521民初664号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，执行标的额8020元。本院于同日立案执行。2017年11月27日，当事人双方互谅互让、相互协商，自愿达成如下执行和解协议：1、截止2018年10月30日，被执行人李建亮从工资中支付申请执行人徐登斌借款49000元。2、申请执行人同意被执行人按照上述第一款履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）晋0521执776号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  常飞飞执行员  郭贵文执行员  李 剑二〇一七年十二月六日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。