湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民二初字第595号
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行。
负责人谢新平，该行行长。
委托代理人陈群华，男，1968年8月16日出生，汉族。
委托代理人曾剑，男，1971年10月20日出生，汉族。
被告黄宋生，男，1964年3月12日出生，汉族。
被告刘桂华，女，1969年2月15日出生，汉族。
被告曾虎，男，1986年5月24日出生，汉族。
被告肖丽，女，1987年9月10日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行（以下简称衡阳县农行）为与被告黄宋生、刘桂华、曾虎、肖丽金融借款合同纠纷一案，于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈海岚适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行审理，原告衡阳县农行的委托代理人陈群华、曾剑到庭参加诉讼，被告黄宋生、刘桂华、曾虎、肖丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡阳县农行诉称，2012年3月20日，被告黄宋生、刘桂华向原告衡阳县农行申请农户小额贷款50000元。2012年3月29日，被告黄宋生、刘桂华、曾虎、肖丽与原告衡阳县农行签订了《农户贷款借款合同》，约定可循环借款额度为50000元，循环额度有效期到2015年3月28日，单笔借款期限最长不超过1年，正常利率为9.84%，超期利率为14.76%，被告曾虎、肖丽对被告黄宋生所借贷款提供保证担保，自愿承担连带保证责任。同日，原告衡阳县农行依约向被告黄宋生发放了贷款50000元。2014年3月20日，被告黄宋生通过自助可循环方式先还后借，重新办理贷款1笔，金额50000元，期限为一年，贷款到期日为2015年3月19日。该笔贷款到期后，被告黄宋生未履行还款义务，致本金逾期，截至2015年6月20日止，被告黄宋生、刘桂华尚欠贷款本金50000元，利息2907.98元，本息共计52907.98元，经原告多次催收无效，特向法院提起诉讼，请求判令被告黄宋生、刘桂华偿还原告贷款本息52907.98元，被告曾虎、肖丽对上述贷款本息承担连带清偿责任，并由四被告共同承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告衡阳县农行提供以下证据：
证据1、《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各4份、《结婚证》复印件1份，证明黄宋生与刘桂华、曾虎与肖丽系夫妻关系及具有本案被告的诉讼主体资格的事实；
证据2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》复印件1份，证明2012年3月20日黄宋生、刘桂华向衡阳县农行申请贷款50000元的事实；
证据3、《中国农业银行农户小额贷款自然人保证情况表》复印件1份，证明曾虎、肖丽自愿为黄宋生在衡阳县农行的50000元贷款提供担保，并承担连带保证责任的事实；
证据4、《农户贷款借款合同》复印件1份，证明2012年3月29日黄宋生、刘桂华、曾虎、肖丽与衡阳县农行签订《农户贷款借款合同》，双方对借款金额、借款用途、放款途径、用款方式、借款期限、借款利率、还款、各方的权利义务、借款担保、违约责任、争议解决、合同的生效及份数等进行约定，借款人黄宋生、刘桂华、担保人曾虎、肖丽均在合同上签名的事实；
证据5、《中国农业银行记账凭证》复印件2份，证明衡阳县农行于2012年3月29日转帐50000元到黄宋生在衡阳县农行设立的结算帐户上，贷款到期日为2013年3月28日的事实；
证据6、《中国农业银行综合应用系统》、《贷款合约基本信息》打印件各1份，证明截止2015年6月20日，黄宋生下欠借款本金50000元，利息2907.98元的事实。
被告黄宋生、刘桂华、曾虎、肖丽均未提出答辩意见，亦未提供证据。
对原告衡阳县农行提供的上述证据，经庭审质证，本院认为，证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，本院予以采信。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，认定以下案件事实：
被告黄宋生与被告刘桂华系夫妻关系，被告曾虎与被告肖丽系夫妻关系。2012年3月20日，被告黄宋生、刘桂华向原告衡阳县农行申请农户小额贷款50000元。同日，被告曾虎、肖丽向原告衡阳县农行递交《中国农业银行农户小额贷款自然人保证情况表》，被告曾虎、肖丽自愿为被告黄宋生在农行的5万元贷款提供担保，并承担连带保证责任。2012年3月29日，被告黄宋生、刘桂华、曾虎、肖丽与原告衡阳县农行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额50000元；借款用于生产经营周转；放款方式按本合同约定发放至借款人黄宋生银行卡上；用款方式采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2012年3月29日至2015年3月28日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮50％确定；还款采用按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利……；保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
2012年3月29日，原告衡阳县农行依约向被告黄宋生发放了贷款50000元，贷款到期日为2013年3月28日。2014年3月20日，被告黄宋生通过自助可循环方式先还后借，重新办理贷款1笔，借款金额50000元，借款期限为一年，借款到期日为2015年3月19日。该笔借款到期后，被告黄宋生未履行还款义务，截至2015年6月20日止，被告黄宋生尚欠借款本金50000元，利息2907.98元（利息按约定利率计算至2015年6月20日止，后段利息计算至清偿之日止），本息共计52907.98元，经原告多次催收无效，特向法院提起诉讼，请求判令被告黄宋生偿还原告借款本息52907.98元，并判令被告曾虎、肖丽对上述借款本息承担连带清偿责任，并由四被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告黄宋生、刘桂华、曾虎、肖丽与原告衡阳县农行签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法、有效的。原告衡阳县农行依约将贷款发放给被告黄宋生履行了向借款人提供贷款的义务，可被告黄宋生未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，由此引起纠纷，应负本案全部责任。被告曾虎、肖丽自愿为被告黄宋生的借款提供担保，对被告黄宋生、刘桂华尚欠原告衡阳县农行的借款本息承担连带清偿责任。被告曾虎、肖丽在履行连带清偿义务后，可依法向被告黄宋生、刘桂华追偿。被告黄宋生、刘桂华、曾虎、肖丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄宋生、刘桂华应如数偿付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款本金50000元；
二、被告黄宋生、刘桂华应如数支付所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行借款利息2907.98元（利息按约定利率计算至2015年6月20日止，后段利息计算至清偿之日止）；
三、被告曾虎、肖丽对被告黄宋生、刘桂华所欠原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行上述借款本息承担连带清偿责任；
上述款项，限本判决书生效之日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1122.70元，减半收取561.35元，由被告黄宋生、刘桂华、曾虎、肖丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈海岚
二〇一六年二月三日
书记员 彭艳君
附：适应法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。