南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第395号
原告：吁平兰，女，汉族。
委托代理人：廖昇国，南昌市西湖朝阳法律服务所法律工作者。
被告：朱象虎，男，汉族。
被告：万国崽，男，汉族。
委托代理人：万慧（万国崽之女），女，汉族。
被告：南昌市华辉汽车租赁有限公司。
法定代表人：郑录寿，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司。
负责人：王卓平，总经理。
委托代理人：周星，江西秦风律师事务所律师。
原告吁平兰诉与被告朱象虎、万国崽、南昌市华辉汽车租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称“人寿南昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吁平兰的委托代理人廖昇国、万国崽的委托代理人万慧、人寿南昌支公司的委托代理人周星均到庭参加诉讼。被告朱象虎、被告南昌市华辉汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吁平兰诉称：2013年12月2日15时30分许，被告朱象虎驾驶赣Axxx**中型厢式货车在城南大道广州路口由南往北行驶时，与由东向西行驶驾驶电动车的原告发生事故，致原告受伤，车辆受损。2013年12月21日南昌市公安局交通管理局青云谱大队以无法查清事故事实及成因为由出具了第xxxxxxxx号道路交通事故证明。2014年5月14日，经江西天剑司法鉴定中心鉴定，被鉴定人吁平兰因交通事故致左尺桡骨干骨折，内固定治疗后，遗有左腕关节活动受限，经检查计算致一肢功能丧失12.96%以上，构成十级伤残；该损伤休息期180天、营养期90天、护理期60天，择期行二次手术治疗需13000元，现原告认为因本次交通事故造成的人身损失为：医药费76242.80元、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、后续治疗费13000元、残疾赔偿金43746（21873元／天×20年×10%）、护理费6000元（60天×100元／天）、误工费21600元（180天×120元／天）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、电动车修理费440元，合计112128.8元（扣除已垫付的60000元），原告就损害赔偿与被告多次协商未果。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计金额为112128.8元；本案诉讼费用全部由被告承担。
被告万国崽辩称：发生事故属实，朱象虎是我聘请司机，发生事故时履行职务行为，请求法院依法认定划分责任。我垫付医疗费48491元，要求在本案中一并处理，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险10万元（含不计免赔率）要求保险公司承担赔偿责任。
被告人寿南昌支公司辩称：本案事故中肇事车辆没有任何过错，事故发生是原告违法驾驶，事故证明书能予以证实，我公司主张在无责任情况下予以赔偿。保险公司不是直接侵权人，诉讼费和鉴定费不承担。依据保险公司条款参照原告医疗费清单，医保费用20%不属于保险公司赔偿范围。原告是农业户口，残疾赔偿金按照农村标准计算。护理费没有提供任何证据，按照护理行业计算。原告事故发生时年满50周岁，超过法定退休年龄，并没有误工的证明，误工费应不予以支持。原告单方申请鉴定，对后续治疗费和三期评定没有事实依据，不符合原告真实伤情和需求，我公司申请重新鉴定。精神损害抚慰金过高，应按2000元计算。车损无事故认定书认定，不能证明与本案事故相关，不予以支持。我公司垫付医疗费10000元，要求法院一并审理。
经本院审理查明，2013年12月2日15时30分许（晴），被告朱象虎驾驶赣Axxx**号中型厢式货车在南昌市城南大道广州路口由南往北行驶时，遇原告吁平兰骑无号“绿风”牌电动车由东往西行驶，赣Axxx**号中型厢式货车右后侧与无号“绿风”牌电动车前部碰撞，造成原告吁平兰倒地受伤。2013年12月21日，经南昌市公安局交通管理局青云谱大队出具第xxxxxxxx号事故证明书，认为无法查清事故事实及成因，决定对此交通事故责任不予认定。事故发生后，原告吁平兰被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗28天，共发生医疗费用计人民币77933.8元，其中被告万国崽垫付医疗费48191元，被告人寿南昌支公司共垫付医疗费10000元。原告吁平兰的出院诊断为：多发伤：1、闭合性胸部损伤；2、肺挫伤；3、胸腔积液；3、右侧第3、5肋骨骨裂；4、闭合性颅脑损伤；5、脑震荡；6、开放性四肢损伤；7、左尺桡骨下段开放性粉碎性骨折；7、左腕部皮肤软组织挫裂撕脱伤；8、开放性体表伤；9、多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、注意休息，避免剧烈运动；2、定期复查，加强营养；3、门诊随诊。2014年5月14日，原告吁平兰的伤情经其自行委托江西天剑司法鉴定中心作出鉴定，得出：1、吁平兰的损伤评定为十级伤残；2、误工期180日，营养期90日，护理期60日，（均自伤后之日起计算）；3、后续治疗费13000元。为此被告万国崽垫付鉴定费300元。庭审中，被告人寿南昌支公司对原告吁平兰的伤残等级有异议，但未提出重新鉴定申请。
另查明，原告吁平兰系农业家庭户口，南昌昌东工业区管理委员会及南昌昌东工业区佛塔村民委员会出具证明证实，佛塔村村民吁平兰家中土地全部被国家征用，属失地农民，一直在外打短工为生。被告万国崽系赣A596**号中型厢式货车的车主，被告朱象虎系其聘请司机，发生事故时正在从事雇佣活动，该车挂靠在被告南昌市华辉汽车租赁有限公司，并为肇事车辆在被告人寿南昌支公司分别投保了交强险和商业三者险10万元，并特约不计免赔率，本起事故发生在保险期限内。
上述事实有原告身份证复印件、事故认定书、病例、疾病证明书、出院记录、住院费发票及费用清单、村委会及管委会证明、鉴定书及鉴定费发票、被告的朱象虎的驾驶证、赣Axxx**号中型厢式货车的行驶证、被告万国崽的驾驶证、人寿南昌支公司机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告朱象虎驾驶赣Axxx**号中型厢式货车与原告吁平兰发生交通事故，经交警部门出具事故证明书，证明事故发生属实，但无法查清事故事实及成因。本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间发生，本院酌定原告吁平兰承担40%的责任，被告朱象湖承担60%的责任较为合理。被告朱象虎系被告万国崽雇佣司机，发生事故时正在从事雇佣活动，故原告吁平兰因本次事故发生的人身损害应由原告吁平兰和被告万国崽承担相应的赔偿责任，被告朱象虎不承担责任。鉴于赣Axxx**号小车已在被告人寿南昌支公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险，根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分按照各自过错的比例分担责任。即由原告吁平兰承担40%，被告万国崽承担60%的责任。原告虽系农业家庭户口，但南昌昌东工业区管理委员会及南昌昌东工业区佛塔村民委员会出具证明证实，佛塔村村民吁平兰家中土地全部被国家征用，属失地农民，故其赔偿标准可按城镇居民标准计算。因本起交通事故原告吁平兰花费了医疗费77933.8元，系其因本案交通事故造成的实际损失，有发票为凭，本院予以确认。原告吁平兰主张住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、残疾赔偿金43746元（21873／年×20年×10%），符合法律有关规定，本院予以支持；原告原告吁平兰主张营养费1800元（90天×20元／天），计算有误，被告人寿南昌支公司认为误工期按120天计算，营养期按60天计算，医疗机构有加强营养的医嘱意见，故本院对其营养期综合鉴定机构的意见，支持被告人寿南昌支公司的抗辩意见，即其营养费为1200元（60天×20元／天），原告主张误工费为21600元（180天×120元／天），原告吁平兰未提供具体的收入证明，对其该项主张本院难以支持；原告主张的护理费为6000元（100元／天×60天）计算有误，应按2013年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资计算，即为1822.49元（23432元／年÷360天×28天）；原告主张交通费600元稍高，根据原告就院地点、时间、次数，本院酌情认定为350元。原告主张精神抚慰金5000元过高，本院酌定为2000元。原告主张电动车修理费440元，因其未定损，其开具的修理费发票无法证明系本起事故造成的损失，本院酌定为200元，据此，因本案交通事故所造成的原告吁平兰损失如下：1、医疗费用93233.8元，具体含医疗费77933.8元、住院伙食费补助费1100元、营养费1200元、后续治疗费13000元；2、伤残赔偿费用47918.49元，具体含伤残赔偿金43746元、精神抚慰金2000元、护理费1822.49元、交通费350元。3、财产损失为200元。以上费用共计人民币141352.29元。由被告人寿南昌支公司在交强险内赔付原告医疗费10000元、伤残赔偿费用47918.49元及财产损失200元，共计人民币58118.49元，剩余医疗费83233.8元，由原告吁平兰自行承担33293.52元（83233.8元×40%），被告人寿南昌支公司在商业三者险项内进行赔付49940.28元（83233.8元×60%）。被告万国崽已垫付原告的医疗费48191元，由被告人寿南昌支公司支付，被告人寿南昌支公司已垫付医疗费10000元，故被告人寿南昌支公司应实际赔付给原告吁平兰49867.77元（58118.49元＋49940.28元－10000元-48191元）。关于原告吁平兰的鉴定费300元，属于间接损失，故该鉴定费应由被告万国崽承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吁平兰因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币141352.29元，其中其自行承担33293.52元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司自本判决生效之日起七日内一次性赔付原告吁平兰人身损害赔偿费用共计人民币49867.77元，支付被告万国崽垫付款共计人民币48191元。
三、被告朱象虎在本案中不承担责任。
四、驳回原告吁平兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2543元（已由原告预交），由原告吁平兰承担760元，被告万国崽承担1783元，并自本判决生效后七日内一次性支付给原告吁平兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨 琦
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 曾广惠
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘思敏