山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2762号
原告（反诉被告）朱云亮。
委托代理人武希刚，山东圣龙律师事务所律师。
被告王兴涛。
被告（反诉原告）周建芳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，驻寿光市圣城东街397号。
负责人马志军，经理。
委托代理人李先鹏，山东致悦律师事务所律师。
原告朱云亮诉被告王兴涛、周建芳、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告周建芳在庭审中提出反诉。原告（反诉被告）朱云亮及其委托代理人武希刚、被告王兴涛、被告（反诉原告）周建芳、被告太平洋保险公司的委托代理人李先鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱云亮诉称：2014年9月14日7时30分许，王兴涛驾驶鲁G×××××号小型客车，沿寿光菜都路由南向北行驶至事故地点时，与前方顺行左转弯的朱云亮骑二轮电动车发生道路交通事故，致使车辆受损，朱云亮受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707834201404416号事故认定书认定，王兴涛承担事故的主要责任，朱云亮承担事故的次要责任。该事故给原告造成损失88774.48元。王兴涛驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险，请求由被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告王兴涛、周建芳承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，被告王兴涛驾驶的鲁G×××××号小型客车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，我公司仅在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险内按事故责任比例赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等不予承担。对医疗费扣除非医保用药；对误工费、护理费、伤残等级、整容修复费申请重新鉴定；对评估费、鉴定费不予承担；营养费、后续治疗费过高，待重新鉴定后再质证；交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费由法庭依法认定；对车损申请重新评估。
被告王兴涛、周建芳辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，王兴涛驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。鲁G×××××号小型客车的车主是周建芳，王兴涛与周建芳是夫妻关系。对原告的证据同保险公司质证意见。
反诉原告周建芳诉称：本案事故给我造成了损失，我提出反诉，请求反诉被告朱云亮赔偿我的车损6905元。
反诉被告朱云亮辩称：车损评估报告书系反诉原告周建芳单方委托，我方不认可，同时反诉原告周建芳应提交车辆维修费用明细及维修发票。我只承担10%的赔偿责任。
经审理查明：2014年9月14日7时30分许，王兴涛驾驶鲁G×××××号小型客车，沿寿光菜都路由南向北行驶至事故地点时，与前方顺行左转弯的朱云亮骑二轮电动车发生道路交通事故，致使车辆受损，朱云亮受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707834201404416号事故认定书认定，王兴涛承担事故的主要责任，朱云亮承担事故的次要责任。王兴涛驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），投保期限均自2013年10月20日0时起至2014年10月19日24时止。
同时查明：原告朱云亮受伤后，到寿光市人民医院住院治疗15天。出院后，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，结论为：1、朱云亮之伤构成伤残十级。2、误工时间为受伤后120日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、肢体内固定物需手术取出，参考费用为人民币肆仟圆或以实际合理支出费用审查认定。面部瘢痕需整容性修复，参考费用为人民币壹万伍仟柒佰壹拾伍圆。5、营养费参考费用为人民币陆佰圆。被告太平洋保险公司对该法医鉴定有异议，申请重新鉴定，经与原告朱云亮共同委托，由山东金正法医司法鉴定所重新鉴定，结论为：被鉴定人朱云亮之伤不构成伤残；后续取内固定治疗费约4000-6000元，头面部整容修复费约13600元-17000元；伤后误工时间为4个月；伤后护理时间为2个月。
原告朱云亮因本案事故造成的损失有：医疗费29117.68元、误工费6524.4元（54.37元／天×120天）、护理费3262.2元（54.37元／天×60天）、住院伙食补助费90元（15天×6元／天）、施救费50元、车损1751.2元、评估费200元、整容修复费17000元、交通费150元、鉴定费1200元、营养费600元、后续治疗费6000元，以上共计65945.48元。
另查明：反诉原告周建芳是鲁G×××××号小型客车的车主，其因本案事故造成的损失有：车损6905元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光市人民医院门诊病历、用药明细、费用清单、住院收费票据、门诊收费发票、住院病案、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、潍坊鑫源价格评估有限公司评估结论书、评估费发票、施救费发票、原告家庭户口本、护理人员朱国身份证、鲁G×××××号小型客车的车辆行驶证、山东文正保险公估有限公司评估报告书、山东金正法医司法鉴定所鉴定意见书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：王兴涛驾驶机动车与朱云亮骑电动车碰撞，致原告受伤、两车受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707834201404416号事故认定书认定，王兴涛承担事故的主要责任，朱云亮承担事故的次要责任，责任划分得当，本院予以采纳，并酌情确认王兴涛与朱云亮的责任比例为8：2。被告太平洋保险公司对原告提交的潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，经与原告共同委托，由山东金正法医司法鉴定所进行重新鉴定，山东金正法医司法鉴定所鉴定意见书为双方当事人共同委托，其效力本院予以确认，对于未重新鉴定的事项，以潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书为准。鉴于第二次鉴定中伤残部分与第一次鉴定有重大变化，对于原告主张的第一次鉴定的费用2200元，本院认可1200元，另1000元由原告自行承担。第二次鉴定作出后，原告将后续治疗费变更为6000元、将整容费变更为17000元，均符合第二次鉴定内容，本院予以支持。原告因本案事故住院治疗15天，发生一定的交通费，酌情认定为150元。被告太平洋保险公司对原告提交的车损评估报告有异议，但未申请重新评估，亦未提交证据进行反驳，对该异议不予采信。被告太平洋保险公司主张诉讼费、鉴定费等不应由其承担，不符合法律规定，对被告太平洋保险公司的该项异议，本院不予采信。反诉被告朱云亮对反诉原告周建芳主张的车损有异议，但未在规定的期限内申请重新评估，亦未提交证据进行反驳，本院对该异议不予采信。王兴涛驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），原告的损失首先应当由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿21737.80元（医疗费10000元、误工费6524.4元、护理费3262.2元、施救费50元、车损1751.2元、交通费150元），原告的损失超出交强险的部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿35366.14元【（65945.48元－21737.80元）×80%】，被告王兴涛、周建芳不再承担赔偿责任。反诉原告周建芳的损失由反诉被告朱云亮赔偿1381元（6905元×20%）。原告朱云亮主张被告王兴涛、周建芳、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿损失的诉讼请求，以及反诉原告周建芳主张反诉被告朱云亮赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱云亮因交通事故造成的损失21737.80元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告朱云亮因交通事故造成的损失35366.14元，于判决生效后十日内付清。
三、反诉被告朱云亮赔偿反诉原告周建芳因交通事故造成的损失1381元，于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告朱云亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2019元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司负担343元，由被告周建芳负担885元，由原告朱云亮负担791元。反诉费50元，由原告朱云亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏宝山
审 判 员 李 洁
人民陪审员 慈建华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 常 青