天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初1555号
原告肖长新。
被告薄会启。
被告唐山市丰南区平安货运车队，住所地河北省唐山市丰南区高新技术开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地河北省唐山市古冶区唐家庄唐林北路。
负责人张增，经理。
委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
被告赵志东。
原告肖长新与被告薄会启、唐山市丰南区平安货运车队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称人保唐山市古冶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，原告肖长新申请追加赵志东为被告参加诉讼，具备开庭条件后，依法由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2016年5月31日、6月21日公开开庭进行了审理。原告肖长新、被告薄会启、被告人保唐山市古冶支公司负责人的委托代理人米建军、申建东到庭参加了诉讼，被告唐山市丰南区平安货运车队、赵志东经本院依法传票传唤，未申明理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月3日6时，被告薄会启驾驶被告唐山市丰南区平安货运车队所有的冀B、冀B挂号车辆沿112国道行驶至汉沽农场蓝欣玻璃厂前与原告驾驶的车辆追尾，造成原告受伤，车辆损失的交通事故。经交警部门认定，被告薄会启负事故的全部责任。因双方协商未果，原告起诉，要求：1、判令被告人保唐山市古冶支公司在交强险和商业险限额内向原告赔偿医疗费1000元、误工费3743元、交通费500元、车损7500元（以实际损失为准），被告薄会启承担补充赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告肖长新变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费854.40元、误工费3473元（主张一个月工资3473元）、替代性交通工具费580元、车辆损失费7088元。
原告肖长新为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书，用于证明2016年4月3日06时25分许，被告薄会启驾驶冀B号东风牌重型半挂牵引车、冀B挂号华盛顺翔牌重型平板半挂车沿112国道由东向西行驶至汉沽农场蓝欣玻璃厂前时，处理情况不当，车辆前部与前方顺行同车道原告肖长新驾驶的冀B号北京现代牌小型轿车后尾部相撞，造成原告肖长新受伤及两车损坏的交通事故。被告薄会启承担事故的全部责任，原告肖长新无事故责任。
2、宁河区医院诊断证明书，用于证明原告伤情为胸、腰部软组织损伤，建休一个月。
3、宁河区医院门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费854.40元。
4、唐山市汉沽管理区第二十生产队证明，用于证明原告因交通事故休息一个月。
5、唐山市汉沽管理区农业发展中心3月份工资表，用于证明原告3月份工资为3473元。
6、宁河县宗顺汽车修理厂发票，用于证明原告车辆损失为7088元。
7、加油费票，用于证明原告在车辆修理期间借用其他车辆花费加油费580元。
8、身份证复印件，用于证明被告赵志东身份情况。
9、机动车驾驶证，用于证明原告肖长新具有合法驾驶资格。
10、机动车行驶证，用于证明冀B号北京现代牌小型轿车所有人为原告肖长新。
11、机动车驾驶证，用于证明被告薄会启具有合法驾驶资格。
12、机动车行驶证，用于证明冀B号东风牌重型半挂牵引车、冀B挂号华盛顺翔牌重型平板半挂车登记所有人为被告唐山市丰南区平安货运车队。
13、被告人保唐山市古冶支公司机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明冀B号东风牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔。
被告薄会启在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，由被告保险公司承担赔偿责任。
被告唐山市丰南区平安货运车队、赵志东在法定期限内未提交书面答辩意见。
被告人保唐山市古冶支公司在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中称，事故车辆主车投保了交强险和商业三者险不计免赔1000000元，在车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下同意承担合理合法的赔偿责任。交强险车损2000元已经赔付。间接损失不予认可。
经本院庭审质证，被告薄会启对原告肖长新提交的证据1-13的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。被告人保唐山市古冶支公司对原告肖长新提交的证据1、8、9、10、11、12、13的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据2有异议，认为原告伤情为软组织损伤，诊断证明书中建休期过长，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据3不予认可认为医疗费票中显示收费为X光和CT的费用，与软组织挫伤无关，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据4、5不予认可，认为原告未提交银行流水、误工损失证明、主体证明文件等，本院认为，原告虽提交了事发前一个月的工资表，但其未向本院提交银行流水、收入减少证明，不能证明原告实际工资减少情况，故对该证据，本院不予采纳。对证据6不予认可，认为原告未提交维修明细及维修单位资质证明，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据7不予认可，认为加油费票与本案无关联性，本院认为，原告在车辆维修期间必然会产生替代性交通费，但加油费不属于交通费范畴，故对此证据，本院不予采纳，对原告的替代性交通工具费，本院将依法酌定。
因被告唐山市丰南区平安货运车队、赵志东未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
被告人保唐山市古冶支公司向本院提交车辆损失情况确认书及打款凭证复印件，用于证明其对原告车辆损失定价为7088元，并将交强险财产损失赔偿限额2000元打入被告赵志东账户。
经庭审质证，原告肖长新、被告薄会启对上述证据未提出异议，本院予以确认。
因被告唐山市丰南区平安货运车队、赵志东未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
本院根据上述认证查明，2016年4月3日06时25分许，被告薄会启驾驶冀B号东风牌重型半挂牵引车、冀B挂号华盛顺翔牌重型平板半挂车沿112国道由东向西行驶至汉沽农场蓝欣玻璃厂前时，处理情况不当，车辆前部与前方顺行同车道原告肖长新驾驶的冀B号北京现代牌小型轿车后尾部相撞，造成原告肖长新受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出第B00696410号道路交通事故认定书，认定被告薄会启驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项之规定，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担事故的全部责任；原告肖长新无事故责任。事故发生后，原告肖长新到宁河区医院门诊治疗，诊断为胸、腰部软组织损伤，建休一个月。
冀B号北京现代牌小型轿车所有人为原告肖长新。冀B号东风牌重型半挂牵引车、冀B挂号华盛顺翔牌重型平板半挂车登记所有人为被告唐山市丰南区平安货运车队，被告赵志东为实际所有人，二者为挂靠关系，被告薄会启系被告赵志东雇佣司机。冀B号东风牌重型半挂牵引车在被告人保唐山市古冶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔，其中交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年4月23日15时起至2016年4月23日15时止；第三者责任保险保额为1000000元，保险期间自2015年4月24日零时起至2016年4月23日二十四时止。
经核实，原告肖长新各项损失如下：
医疗费854.40元；
误工费2784.82元，即33882元/年÷365天30天；
车辆损失7088元；
替代性交通工具费酌定200元。
本院认为，被告薄会启驾驶车辆未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其交通违法行为系事故发生的全部原因；原告肖长新无交通违法行为。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定被告薄会启承担事故的全部责任，原告肖长新无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。冀B号北京现代牌小型轿车所有人为原告肖长新。冀B号东风牌重型半挂牵引车、冀B挂号华盛顺翔牌重型平板半挂车登记所有人为被告唐山市丰南区平安货运车队，被告赵志东为实际所有人，二者为挂靠关系，被告薄会启系被告赵志东雇佣司机，故被告薄会启的民事责任应由其雇主被告赵志东承担，被告薄会启在此次事故中有重大过错，应承担连带赔偿责任。冀B号东风牌重型半挂牵引车、冀B挂号华盛顺翔牌重型平板半挂车所从事的道路货物运输，被告唐山市丰南区平安货运车队虽不是车辆实际所有人，但其与被告赵志东属于道路运输经营权的挂靠，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条的规定，被告唐山市丰南区平安货运车队应与被告赵志东承担连带赔偿责任。该车在被告人保唐山市古冶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不及免赔，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照被告薄会启承担全部的民事责任在第三者责任保险保额内进行赔偿。
关于原告各项损失的认定：关于原告主张的医疗费，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告提交的诊断证明书建休一个月，误工期以此为准，原告主张误工期30天合理，本院予以确认；原告仅提交2016年3月份的工资表，未提交银行流水及收入减少证明，不能证明其工资及收入减少情况，故原告主张月工资3473元，本院不予支持，应参照天津市统计局2015年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业33882元/年的标准计算合理，经核实，误工费应为2784.82元。关于原告主张的车辆损失，有原告提交的维修费票据及被告人保唐山市古冶支公司提供的车辆损失确认书，且两份证据载明数额一致，故对原告的主张，本院予以支持。关于原告主张的替代性交通工具费，数额过高，根据其车辆维修情况，本院酌定200元为宜。另外，被告人保唐山市古冶支公司已将交强险财产损失赔偿限额2000元先行赔付，应予扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告肖长新误工费2784.82元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告肖长新医疗费854.40元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告肖长新车辆损失2000元。上述三项共计5639.22元。扣除已先行赔偿2000元，实际赔偿3639.22元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告肖长新车辆损失5088元、替代性交通工具费200元，合计5288元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告薄会启、赵志东、唐山市丰南区平安货运车队对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告肖长新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告赵志东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年七月十五日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。