山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0830民初1342号
原告：乔安正，男，1955年5月2日生，汉族，芮城县XX镇XX村*号人，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
代表人:薛晓俊，系该保险公司总经理。
地址：运城市盐湖区人民北路338号。
委托诉讼代理人：张芬，女，1981年1月21日生，汉族，系永安财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司。
代表人:张国平，系该保险公司经理。
地址：芮城县永乐北街31号。
委托诉讼代理人：杨娜，女，1979年2月4日生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司员工。
被告：张泽鹏，男，1978年1月2日生，汉族，芮城县XX镇XX村*组*号人，农民。
被告：杨亚锋，男，1969年8月22日生，汉族，芮城县XX乡X村XX巷*号人，农民。
原告乔安正与被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下表述为永安财险）、中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司(以下表述为人保财险)、张泽鹏、杨亚峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法由代理审判员董斌适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告乔安正及被告张泽鹏、杨亚锋到庭，被告永安财险的委托诉讼代理人张芬、被告人保财险的委托诉讼代理人杨娜出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔安正诉称：2016年6月10日15时许，被告张泽鹏驾驶被告杨亚锋的晋MRXX**号“宝俊”牌小型普通客车由风陵渡前往芮城县，当该车行驶至芮城县永乐镇任家庄村西侧公路处时，与前方同方向行驶的我驾驶本人的“卓立”牌农用车相撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。该交通事故经芮城县公安交警队认定，被告张泽鹏负事故的全部责任，我不负事故责任。我受伤后被送到芮城县人民医院诊治，被诊断为：闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，左侧眶内侧壁骨折等，住院治疗18天，共花费医疗费6726.17元。本次交通事故，目前共造成我的经济损失为：误工费300元×（18天+130天）=39000元，陪侍费280元×18天=5040元，住院伙食补助费30元×18天=540元，营养费30元×18天=540元，车辆损失评估费1000元，车辆修理费用1520元，精神抚慰金5000元，停车费600元，上述损失共计59966.17元（含医疗费），我住院治疗期间，我从交警队领过8000元，现实际损失为51966.17元。因被告杨亚峰所有的车辆分别在被告永安财险、人保财险投有交强险和第三者责任险，请求依法判令四被告赔偿因交通事故给我造成的各项损失共计51966.17元。关于后续治疗费及残疾赔偿金，待伤残等级评定后再确定相关损失数额。
庭审中，原告增加其在2016年10月13日、11月22日两次在芮城县人民医院复查伤情的检查费376.8元诉讼请求；并当庭表示其咨询司法鉴定机构，伤情构不成伤残，不再主张后续治疗费及残疾赔偿金赔偿。
原告向法庭提供以下证据，用以证明自己的主张：
道路交通事故责任认定书1份；
2、芮城县人民医院住院病历、费用清单、出院证、诊断证明各1份；
3、芮城县人民医院医药费收据7张；
4、永乐镇历山村委会证明1份；
5、包地建园合同复印件1份；
6、价格评估报告书1份；
7、评估费收据、修车费收据、停车费票据各1份；
8、西安宇辰化妆品有限公司出具的乔亚妮工资证明、工资结算条各1份。
被告永安财险辩称：我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，我公司不承担诉讼费。
被告永安财险向法庭提供定损单和交强险保险条款各1份，用以证实自己的主张。
被告人保财险辩称：本案原告所诉的损失在交强险限额内能够得到赔偿，我公司承保的商业险不再赔偿原告的损失。
被告人保财险向法庭提供机动车保险报案记录1份，用以证实自己的主张。
被告张泽鹏辩称：原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告张泽鹏未向法庭提供证据。
被告杨亚锋辩称：原告请求的各项损失应由保险公司赔偿，我给原告垫付了医疗费9000元，要求永安财险赔偿我垫付的9000元。
被告杨亚锋未向法庭提供证据。
经审理查明：2016年6月10日15时许，被告张泽鹏驾驶被告杨亚锋的晋MRXX**号“宝骏”牌小型普通客车由风陵渡前往芮城县，当该车行驶至芮城县永乐镇任家庄村西侧公路处时，与前方同方向行驶的原告驾驶本人的“卓里”牌农用车相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。经芮城县公安交警队认定，被告张泽鹏负事故的全部责任。事故发生后，原告被送到芮城县人民医院救治，被诊断为：闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，左侧眶内侧壁骨折等，住院治疗18天，出院时医嘱：1、注意休息，避免劳累，不适随诊；2、建议赴上级医院进一步诊治。被告张泽鹏驾驶的晋MRXX**号“宝骏”牌小型普通客车在被告永安财险投有交强险，在被告人保财险投有保额500000元的商业三者险，事故发生在保险责任期间。被告杨亚锋在原告住院治疗中垫付原告医药费8800元。
关于原告主张的各项损失数额,综合原、被告质证意见，并结合费用产生的实际情况，本院做以下认定：一、原告请求的医疗费，被告永安财险提出应扣除非医保用药和乙类用药10﹪的异议，没有依据，本院不予采纳；本院审核了原告提供的医疗费票据（金额7102.97元），本院予以认定。二、对于原告请求的误工费，被告提出原告已经60岁，不应计算误工费，原告提供的包地合同已到期村委会证明有改动等意见，本院认为侵权法律体系认定被侵权人的误工减少收入，与被侵权人的年龄无关，根据事故发生时原告驾驶农用车从事农业劳动的实际情况，本院相信原告根据原告能够凭借自身劳动获得相应收入，原告提供的承包经营土地合同确实不能证明其能持续稳定取得每天300元收入，故本院结合本地实际和原告本人承包经营30余亩经济作物，酌情按照每天115元计算。因原告伤情为闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折，左侧眶内侧壁骨折等，加之原告年龄偏大，恢复期限较长，对原告主张的误工时长，本院予以认可，故对原告误工费认定为115元×（18天+130天）=17020元。三、关于原告主张的陪侍费，应按护理费认定，原告陈述其住院期间由女儿乔亚妮照顾，被告认为原告提供的证据不能证明护理人员的合理损失，本院认为原告未提供其女儿乔亚妮完备的劳动合同、纳税证明等，仅根据其女儿工作单位出具的工资单，无法认定其收入水平，本院酌情按照每天100元认定，认定原告的护理费为100元×18天=1800元。四、原告主张的住院伙食补助费540元、营养费540元，均符合法律规定，计算标准适当，本院予以认定。需要说明的是，住院伙食补助费和营养费为原告治疗和康复的合理费用。五、原告主张的精神抚慰金5000元，因原告的伤情未构成伤残，原告也未提供证据证实其人身损害达到严重程度，故本院不予认定。六、原告主张的停车费，被告提出异议，本院认为该费用的发生与本次交通事故无必然因果关系，本院不予认定。七、关于原告主张的农用三轮车损失评估费、修理费损失，经本院询问，均系原告在事故中实际发生，但为评估三轮车损失而产生的费用1100元，已与评估出的车辆损失1345元接近，本院从司法导向作用的角度考虑，对该评估费用不予认可；本院以实际发生的车辆修理费认定为1520元。综上，原告的总损失为医疗费7102.97元+误工费17020元+护理费1800元+治疗和康复合理的费用1080元+农用三轮车修理费1520元=28522.97元（含被告杨亚锋垫付的8800元）。
本院认为：根据《侵权责任法》以及《道路交通安全法》的规定，对于原告的以上损失，应由被告永安财险在交强险122000元人身伤亡和财产损失保险责任限额范围内承担责任。对于被告杨亚锋要求被告永安财险赔偿其垫付款的主张，其理由符合保险法的有关规定，在本案中处理并无不妥，应由被告永安财险向其赔偿保险金。原告的损失在交强险的限额范围内可以得到赔偿，被告人保财险不予承担责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告乔安正人民币19722.97元。
二、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿被告杨亚锋人民币8800元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告张泽鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时于递交上诉状之日起七日内向上诉法院交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 董斌
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 薛莉