广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1823民初559号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行，地址，阳山县阳城镇北门路46号；统一社会信用代码：91441823259844N。
负责人：陈庆华，行长。
委托代理人：黄金红，女，1977年6月13日出生，是该行职员。
委托代理人：潘小伟，男，1985年5月6日出生，是该行职员。
被告：李榕全，男，1956年8月23日出生，住广东省湛江市开发区（海滨宾馆对面）；
被告：朱永路，女，1959年3月11日出生，住广东省湛江市开发区（海滨宾馆对面）；李榕全之妻。
被告：李功武，男，1972年12月13日出生，住中山市；
被告：梁群娣，女，1975年6月19日出生，住中山市；李功武之妻。
被告李功武、梁群娣共同委托代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。
被告李功武、梁群娣共同委托代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行（以下简称：邮政银行）诉被告李榕全、朱永路、李功武、梁群娣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，由审判员邹炳洪适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人黄金红、被告李榕全、被告李功武及被告李功武、梁群娣共同委托代理人罗正安等到庭参加诉讼，被告朱永路经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行起诉认为：原告与被告李榕全、朱永路、李功武、梁群娣于2015年4月24日签订《个人商务借款及担保合同》，与被告李榕全于2015年4月28日签订贷款借据，并于当日发放贷款给被告。合同约定原告向被告李榕全发放贷款人民币2000000元，年利率为8.3375%【双方约定此利率为浮动利率，在中国人民银行同期档次贷款利率（基准利率）水平上浮45%，遇基准利率调整的，贷款利率按合同中约定的第1种方式处理，即是贷款期限在一年（含一年）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及第（一）款约定的利率浮动比例确定并执行新的利率】；本合同项下贷款期限为36个月，自2015年4月24日至2018年4月24日；还款方式为按月还息，按计划还本（还本计划第12个月还本20万元，第18个月还本20万元，第24个月还本40万元，第30个月还本40万元，第36个月还本80万元），同时，根据《个人商务借款及担保合同》第一条规定，原告同意向被告发放贷款金额为人民币200万元，2015年4月28日，原告依约发放贷款给被告李榕全，但从2016年10月28日开始，被告李榕全未依约定还款。合同约定，如借款人未按约定日期偿还贷款的，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收50%，也就是逾期罚息利率为合同约定贷款利率的1.5倍；借款人违反本合同相关条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求借款人承担损害赔偿责任。本合同项下担保方式为抵押担保和连带责任保证担保。关于担保方式的约定，由原告与被告李榕全、朱永路、李功武、梁群娣签订《个人商务借款及担保合同》并同时约定抵押人以抵押财产全部价值担保抵押权人债权，即对本合同项下贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）和贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）及贷款人实现债权的其他费用提供抵押担保。2015年4月24日，原、被告双方针对上述借款抵押物在阳山县林业局办理抵押登记，其中森林资源产抵押登记证编号为039，林权证分别为阳林证字（2014）第130600037号04418231306GDYMSY02034和阳林证字（2014）第130600038号04418231306GDYMSY02035（详见《森林资源资产抵押登记证》、《林权证》、《森林资源资产抵押登记簿》复印件）。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，因被告已经多次违约，在原告多次主张债权的情况下，被告应当按照合同约定履行还本付息义务，且上述借款行为发生在被告李榕全与朱永路婚姻关系存续期间。据此，原告请求判令：一、判决解除原告与被告李榕全签订的《个人商务借款及担保合同》，原告享有优先受偿权；二、判决被告李榕全偿还借款本金1800000元及利息91733.55元，本息共计1891733.55元（利息及逾期罚息暂计至2017年6月1日，利息为浮动利率，计至付清所有本息之日止），后息另计。三、判决被告李功武、梁群娣对李榕全上述借款本息的偿还承担连带保证责任，并要求保证人李功武、梁群娣优先承担担保责任；四、判决被告朱永路对李榕全上述借款本息的偿还承担夫妻共同债务的连带清偿责任。五、判决被告承担本案诉讼费用。
原告邮政银行提供的证据及要证明的内容如下：1、统一社会信用代码，证明原告主体。2、被告身份证，证明被告主体。3、结婚证、户口簿，证明李榕全与朱永路、李功武与梁群娣夫妻关系事实。4、中国邮政储蓄银行《个人商务借款及担保合同》、《林权证》、《森林资源资产抵押登记证》、《森林资源资产抵押登记申请书》、《森林资源资产抵押登记簿》，证明被告的借款事实和权利义务、抵押的保证责任情况。5、借据及放款单，证明①原告已依约发放贷款给被告；②被告的借款金额及承担的利率。6、还款计划，证明被告每月应偿还的本息（其中利息不包括每年年初一1月1日调整一次后的正常利息及逾期本息的罚息）。7、还款情况表，证明被告的欠款情况及应付利息。
被告李榕全对原告提供的证据的质证意见如下：对上述证据没有意见。
被告李功武、梁群娣对原告提供的证据的质证意见如下：答：对证据1、2、3、4三性没有意见。对证据5借据及放款单没有异议，通过该证据证明2000000元借款全部打入了李榕全账户中，由李榕全支配。对证据6不予认可，还款计划没有我方签名予以确认。对证据7，三性不予认可，该证据系电脑截图且并没有加盖相关部门公章，无法证明本案借款利息和罚息情况。
被告李榕全答辩称：借款200万元全部用于归还拖欠的工人工资、购树款，欠款及村小组的租金等费用。
被告朱永路无答辩。
被告李功武、梁群娣答辩称：1、李榕全与李功武于2011年共同合伙投资位于秤架乡秤架村委会大坑村村民小组的杉树种植项目共同投资约2000000元，相关林权权属证书办理在他们名下。答辩人同意在本次借款中签字并作为担保人。2、本案借款2000000元在打入李榕全账户后，李榕全并未将该笔借款用于其与李功武合伙经营的山林开发中，而是用于其个人挥霍，改变借款用途。3、李榕全不但将借款挪作他用，还不清偿本金和利息，导致原告多次致电李功武，要求李功武代为清偿，李功武通过向他人借款方式将借来的款项打入李榕全还款账户中用于清偿本案的部分借款及利息。因李榕全在本案中存在贷款诈骗行为，相关责任应该由李榕全个人承担，恳请法院查明事实。
被告李功武、梁群娣提供的证据如下：1、广东省林地流转合同、2、村民小组召开山权林权租赁（发包、承包）村民会议表决表、3、双方补充协议、4、张点忠身份证，上述证据证明用于抵押的林权证是李榕全及李功武的合伙财物。
原告认为对被告李功武、梁群娣提供的证据的真实性无法确认。
被告李榕全对被告李功武、梁群娣提供的证据及证明的事实没有意见。
审理查明：被告李榕全与朱永路是夫妻关系，被告李功武与梁群娣也是夫妻关系。2011年，被告李榕全与被告李功武合伙在阳山县秤××乡秤××坑村村民小组承包山场种植林木。
2015年4月24日原告与被告李榕全、朱永路、李功武、梁群娣签订了《个人商务借款及担保合同》，约定由被告李榕全作为合同借款人向原告借款200万元，由被告李榕全、李功武作为抵押人提供登记在被告李榕全名下位于阳山县秤××乡秤××坑村民小组伯公坑的1563.5亩林权（包括林地使用权和林木所有权）和位于焦坑山的1155.83亩林权（包括林地使用权和林木所有权）作借款抵押担保（证号分别为：阳林证字（2014）第130600037号和阳林证字（2014）第130600038号。并在阳山县林业局依法办理了抵押登记。同时，被告李功武、梁群娣自愿作为保证人为被告李榕全的借款提供连带责任保证。被告李榕全、朱永路、李功武、梁群娣均在《个人商务借款及担保合同》签名（其中朱永路作为抵押财产共有人身份签名）。2015年4月28日，原告按约定将贷款200万元划入被告李榕全的银行账户内，并由被告李榕全在《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》上签名确认。
《个人商务借款及担保合同》第二条约定：贷款用途为山林开发种植投资。第三条约定：贷款期限处2015年4月24日至2018年4月24日共36个月。第四条约定：贷款利率以中国人民银行公布的同期档次贷款利率为基准利率上浮45%，……。第六条约定：贷款归还按月还息，按计划还本（还本计划第12个月还本20万元，第18个月还本20万元，第24个月还本40万元，第30个月还本40万元，第36个月还本80万元）。第十二条第一款第（一）项约定：（一）发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：1、借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、约定的违约金、利息及其他费用。2……。第十二条第一款第（二）项约定：借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：1、宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。2、停止发放贷款。3、单方面解除合同。4、……。
庭审中，原告认为，至2017年8月15日止，被告李榕全只归还了贷款本金200000元、利息212912.85元，尚欠贷款本金1800000元，欠利息121156.47元，共欠本息1921156.47元。被告李榕全在庭审中对至2017年8月15日止只归还了贷款本金200000元和利息212912.85元，尚欠贷款本金1800000元和利息121156.47元的事实予以确认。
以上事实，有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”原、被告签订的《个人商务借款及担保合同》主体合格，内容合法，是合法有效的合同，依法应受法律保护。
根据《个人商务借款及担保合同》的约定，被告李榕全除应按约定每月归还借款利息外，还应在2016年3月28日归还借款本金200000元、在2016年10月28日归还借款本金200000元、在2017年4月28日归还借款本金400000元，但是，由于被告李榕全只按约定归还了第一期借款本金200000元后，之后就再没有按照约定在2016年10月28日归还借款本金200000元和在2017年4月28日归还借款本金400000元，且从2017年1月开始就没有按约定每月归还借款利息，导致其至2017年8月15日止尚欠贷款本金1800000元和利息121156.47元未归还，被告李榕全的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定和第九十四条第一款第（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，原告要求解除与被告签订的《个人商务借款及担保合同》，并要求被告归还尚欠的借款本金1800000元及利息理由充分，本院予以支持。
因被告提供了位于阳山县秤××乡秤××坑村民小组伯公坑的1563.5亩林权（包括林地使用权和林木所有权，）和位于焦坑山的1155.83亩林权（包括林地使用权和林木所有权）作借款抵押担保（证号分别为：阳林证字（2014）第130600037号和阳林证字（2014）第130600038号），并已在阳山县林业局办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”的规定，原告主张对上述抵押财产被拍卖后的价款享有优先受偿权理由充公，本院予以支持。
又由于被告李功武、梁群娣是被告李榕全借款的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，原告要求被告李功武、梁群娣按照《个人商务借款及担保合同》的约定对被告李榕全所欠借款及利息承担连带偿还责任的理由充分，本院予以支持。
同时，由于被告朱永路与被告李榕全是夫妻关系，本案借款发生的被告朱永路与被告李榕全夫妻关系存续期间，且该借款是用于合法的生产经营，被告朱永路也在《个人商务借款及担保合同》签名，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告要求被告朱永路对被告李榕全所欠借款及利息承担连带偿还责任的理由充分，本院予以支持。
被告朱永路经传票传唤无到庭参加诉讼，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行与被告李榕全、朱永路、李功武、梁群娣签订的《个人商务借款及担保合同》。
二、限被告李榕全在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还尚欠的借款本金1800000元及利息（利息包含罚息。至2017年8月15日尚欠的利息为121156.47元，2017年8月16日至还清款止的利息按双方签订的《个人商务借款及担保合同》约定的利率和计算方式计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行。
三、被告李功武、梁群娣、朱永路对被告李榕全尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行的借款本金1800000元及利息承担连带偿还责任。
四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行对被告李榕全、李功武用于抵押的位于阳山县秤架乡秤架村委会大坑村民小组伯公坑的1563.5亩林权和位于焦坑山的1155.83亩林权（证号分别为：阳林证字（2014）第130600037号和阳林证字（2014）第130600038号，包括林地使用权和林木所有权）享有优先受偿权。
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行的其他诉讼请求。
案件受理费21826元，减半收取10913元由被告李榕全负担，被告李功武、梁群娣、朱永路对被告李榕全应负担的受理费10913元负连带支付责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行预交的受理费21826元，应退回10913元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 ：邹炳洪
二〇一七年八月十七日
法官助理 ：黄慧婷
书 记 员 ：张幸平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。