山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初352号
原告：付本贤，男，1937年3月13日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：付坤（原告孙子），男，1985年10月9日出生，汉族，住茌平县。
被告：高士朋，1993年2月15日出生，汉族，住临清市。
原告付本贤与被告高士朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付本贤的委托诉讼代理人付坤，被告高士朋的委托代理人张传中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付本贤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费23668.76元、残疾赔偿金37413.2元、护理费10529.34元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、车辆损失费2160元、鉴定费1900元、交通费500元；其中在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告高士朋按60%的比例赔偿。事实与理由：2016年6月26日8时许，被告高士朋驾驶鲁Ｐ×××××号二轮摩托车在茌平县刁博路宽河路交叉路口与其电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警处理，认定双方同等责任。
高士朋辩称，对原告合理合法的损失同意赔偿；为原告垫付了6000元的医疗费，要求在赔偿额中予以扣除；对被告损失，反诉情况另行再定。
围绕诉讼请求付本贤向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过；2、茌平县第二人民医院门诊票据、住院医疗费收据、诊断证明、住院病历、用药明细，拟证明在该院治疗情况；3、山东文正保险公估有限公司车损鉴定报告，拟证明车辆受损情况；4、聊城市人民医院司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告伤残等级、护理期限及人数、营养期限等鉴定情况；5、鉴定费收据，拟证明鉴定花费；6护理人员身份证及户口本，拟证明护理人员应按城镇居民标准计算护理费；7、交通费票据一宗，拟证明事故发生后的交通花费。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1、被告高士朋对原告所举证据2中的用药清单有异议，认为原告有治疗其他疾病的用药。经查，被告虽提出了上述主张，但没提交证明该主张的证据，也未围绕该主张申请鉴定。故对被告的主张不予支持。3、被告高士朋对原告所举证据3有异议，认为鉴定的损失过高，鉴定程序违法，应有双方共同委托鉴定机构。经查，该鉴定虽系单方委托，但鉴定机构具有相应资质，且没有提供足以推翻该鉴定结论的证据，对其主张不予支持。4、被告高士朋对原告所举证据6有异议，认为应按农村居民标准计算护理费。经查，五里村在2016年度国家统计局城乡分类代码为121，属镇中心区，应按城镇居民标准计算护理费。故对原告的不予支持；5、被告高士朋对原告所举证据6有异议，认为不应乘坐出租车，并且无法证实是治疗必须支出。经查，该费用是原告就医、鉴定的支出，数额可由法院根据具体情况酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日8时许，原告付本贤驾驶电动三轮车，与沿刁博路由东南向西北行驶，行至茌平县刁博路与宽河街交叉路口处左转弯时，与对向高士朋驾驶的鲁Ｐ×××××号二轮摩托车（事故发生时未悬挂机动车号牌）相撞，造成付本贤受伤，两车不同程损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字【2016】第00381号道路交通事故认定书，认为付本贤驾驶电动三轮车未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款的规定。高士朋驾驶与准驾车型不符的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，驾驶机动车操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，驾驶机动车为保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项的规定，认定付本贤承担此事故的同等责任，高士朋承担此事故的同等责任。事发当日，原告付本贤入茌平县第二人民医院住院治疗，治疗至2016年7月19日，共住院23天，花去医疗费23245.76元。出院后又在该院检查治疗，花医疗费423元。经原告付本贤申请，本院司法技术科委托，聊城市人民医院司法鉴定所对其的伤残等级、护理期限及人数、营养期限出具聊医司鉴中心【2017】临鉴字第120号司法鉴定意见书，花鉴定费1900元，鉴定意见为：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），付本贤左侧3、5、6、7、8、9，右侧10、11、12肋骨骨折属于九级伤残；腰1-4右侧横突骨折属于十级伤残。2、付本贤受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间（2016年6月26日至2016年7月19日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为叁个月。高士朋住院期间由其儿子付丙华、儿媳夏立红护理，出院后由其儿子付丙华护理。付丙华、夏立红居住在茌平县温陈街道办事处五里村010号。五里村在2016年度国家统计局城乡分类代码为121，属镇中心区。经付本贤申请，山东文正保险公估有限公司对其的受损三枪牌电动三轮车进行了价值鉴定，损失价值为2160元。诉讼中，原告付本贤撤回了对胡宗友的诉讼。
肇事车辆鲁Ｐ×××××号二轮摩托车的实际车主为被告高士朋。该车没有加入强制保险。事故发生后，被告高士朋垫付医疗费5300元。
本院认为，2016年6月26日8时许，发生在付本贤、高士朋之间的道路交通事故已被聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队聊公交茌认字【2016】第00381号道路交通事故认定书所确认。肇事车辆鲁Ｐ×××××号二轮摩托车虽没加入强制保险，但原告付本贤要求在交强险责任险内先行赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，其请求应予支持。故按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在强制保险责任限额内，先行赔付付本贤的损失。不足部分因双方负事故的同等责任，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第四项的规定，由被告高士朋承担60%的赔偿责任。原告撤回了对胡宗友的诉讼，是对自己权利的处分，应予准许。
综上所述，原告的损失为:医疗费23668.76元、残疾赔偿金34012元×5年×22%=37413.2元、精神损害抚慰金支持3000元、护理费93.18元×113天=10529.34元、住院伙食补助费30元×23天=690元、营养费30元×90天=2700元、交通费酌定支持200元、车辆损失费2160元、鉴定费1900元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、高士朋在相当于交强险责任险限额内赔偿付本贤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；残疾赔偿金、精神损失费、护理费、交通费51142.54元；车辆损失费2000元，合计63142.54元。
二、高士朋赔偿付本贤医疗费、住院伙食补助费、营养费（23668.76元+690元+2700元-10000元）17058.76元×60%=10235.26元；车辆损失费（2160元-2000元）×60%=96元；鉴定费1900元×60%=1140元，合计11471.26元，扣除已付的5300元，高士朋再付6171.26元。
三、驳回付本贤的其他诉讼请求。
（上述一至二项中的款项于本判决生效后十五日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1674元，减半收取837元，由高士朋承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 崔永涛
二〇一七年五月四日
书记员 马灵环