湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第426号
原告梁某，
法定代理人梁清定，系原告父亲。
委托代理人向海棠，
委托代理人梁世生，
被告何维仁，
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，
负责人邱三发，该公司经理。
原告梁某与被告何维仁、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公�（以下简称中国财保公司赣州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由审判员毛亚琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告何维仁、中国财保公司赣州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，2014年8月20日，被告何维仁驾驶其所有的小轿车在古丈县默戎镇龙必检查站三岔路口处与石明波驾驶的两轮摩托车相撞，致使乘坐在摩托车上的原告身体多处受伤。经古丈县公安局交通警察大队认定，被告何维仁在此次交通事故中负全部责任，原告无责任。被告何维仁在被告中国财保公司赣州市分公司处购买了机动车交强险和商业第三者险。原告因本次事故产生了一定的损失，故诉至法院请求：1、被告何维仁赔偿原告因交通事故造成的各项损失2917.8�；2、被告中国财保公司赣州市分公司在机动车交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
为证明其主张的事实和理由，原告向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故中，被告何维仁负全责，原告无责任；
2、交强险和商业第三者险保单，拟证明被告何维仁为其所有的小轿车购买了交强险和50万元的商业第三者险；
3、医疗费发票，拟证明原告因本次事故受伤所支出的医疗费；
4、交通费发票，拟证明原告因本次事故产生的交通费；
5、手机送货单、损坏的手机照片，拟证明原告的手机在本次事故中已被损坏。
被告何维仁未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩意见称，一、本次事故的责任认定存在不当，原告梁某与石晓霞共同搭乘石明波驾驶的摩托车，该摩托车已超载，石明波与原告梁某在本次事故中均存在过错，故原告与驾驶人石明波也应承担一定的责任；二、原告提出的赔偿数额与事实不符，具体数额以保险公司核实的为准；三、事故发生后，被告何维仁已给付医药费500元。
被告何维仁没有向法庭提交证据。
被告中国财保公司赣州市分公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩意见称，一、对于交警部门认定被告何维仁在本次事故中负全部责任的事实无异议；二、被告何维仁在被告中国财保公司赣州市分公司处购买了交强险和保险额为50万元的商业第三者险，故被告中国财保公司赣州市分公司在交强险和商业第三者险范围内承担合理费用，但应在交强险赔偿范围内预留本次事故中其余两名伤者的赔偿数额；三、被告中国财保公司赣州市分公司在本次事故中没有过错，故不应承担本案的诉讼费用。
被告中国财保公司赣州市分公司没有向法庭提交证据。
经原、被告当庭举证、质证，本院认证如下：对于原告提供的证据1、2、3、4，因该四组证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对于原告提供的证据5，经审查，原告只提供了送货收据，而未提供正规的发票予以证实，故该证据不足以证明其证明目的，本院不予采信。
根据以上确认的证据及双方当事人的当庭陈述，查明以下法律事实，2014年8月20日，被告何维仁驾驶赣BM13**小型轿车沿S229线由北往南行驶，行至S229线86KM＋200M（古丈县默戎镇龙必检查站三岔路口）处，在超车过程中与正在左转弯的驾驶人石明波驾驶的湘UL47**普通两轮摩托车发生相撞，造成石明波与当时乘坐摩托车的石晓霞、原告梁某受伤及两车受损的交通事故。古丈县公安局交通警察大队认定，被告何维仁负本次事故的全部责任，原告梁某无责任。原告受伤后，被送往湘西州人民医院治疗，�此原告支付医疗费577.8元，交通费50元，共计627.8元。另查明，被告何维仁为赣BM13**号小轿车在被告中国财保公司赣州市分公司分别投保了机动车强制保险和第三者责任保险各一份。强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险责任限额为50万元，且在规定的赔偿范围内不计免赔率。因本次交通事故给原告造成了一定的损失，故原告诉至本院请求：1、被告何维仁赔偿原告因交通事故造成的各项损失2917.8元；2、被告中国财保公司赣州市分公司在机动车交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错造成他人人身、财产损失的，应当承担赔偿责任。被告何维仁未遵守交通安全法规，驾驶赣BM13**号小轿车在遇前车正在左转弯时强�超车，造成与石明波驾驶的湘UL47**普通两轮摩托车相撞，导致石明波与当时乘坐摩托车的石晓霞、原告梁某不同程度受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经古丈县公安局交通警察大队认定，被告何维仁应承担此次事故全部责任。对于被告何维仁抗辩的原告乘坐的摩托车在发生交通事故时存在超载的违法事实，古丈县公安局交警大队对事故责任认定不当，原告及驾驶人也应承担一定的事故责任的请求，因古丈县公安局交警大队是专事处理道路交通事故的行政职能部门，在认定本案道路交通事故过程中程序合法、事实清楚、证据确实充分，未发现其在责任划分中有不公正的行为，故本院予以认可。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款的规定，以何维仁在遇前车正在左转弯时强行超车的基本事实，认定被告何维仁负担该事故全部责任，于法有据�并无不当，故对被告何维仁的该项抗辩理由不予支持。被告何维仁为赣BM13**号小轿车在被告中国财保公司赣州市分公司分别投保了机动车强制保险和第三者责任保险各一份，被告中国财保公司赣州市分公司应基于保险合同关系在交强险和第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告何维仁赔偿。因本次事故给原告造成的损失为627.8元，其中：1、医疗费577.8元，有正规医疗发票为证，本院予以支持；2、交通费原告主张50元，有正规乘车发票为证，本院予以支持，对于原告请求赔偿被损坏的手机价值2300元的诉请，经审查，原告虽提供了送货收据，但未提供正规的发票予以证实，本院不予支持。对于被告何维仁主张其在事故发生后已给原告支付500元医药费的意见，因被告何维仁没有提供任何证据予以证实，且庭审中原告表示该500元钱，被告何维仁已用于支付护送伤者去医院就医的交通费，并未支付给原告，故对于被告何维仁的该项答辩意见本院不予采纳。关于被告中国财保公司赣州市分公司提出的交强险限额应为其他两名伤者预留的答辩意见，因其余两名伤者的赔偿项目和金额未确定，且因原告所主张的医疗费及交通费共计627.8元，只占交强险限额的很小一部分，对其余两名伤者所主张赔偿的金额影响不大，故对被告中国财保公司赣州市分公司的该项答辩意见不予采纳。对于被告中国财保公司赣州市分公司提出的其不是侵权责任人，故不应承担诉讼费的答辩意见，于法有据，本院予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告梁某627.8元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何维仁负担，限于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 毛亚琦
二〇一四年十一月二�四日
代理书记员 杨国燕
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。