湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刘民初字第00021号原告熊世霞。委托代理人吉锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告尚明群。委托代理人赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师。被告枣阳市益成汽车运输有限公司（以下简称益成公司）。法定代表人陈德文，该公司经理。委托代理人赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称中财保枣阳支公司）。负责人杨冰，该公司经理。委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。原告熊世霞与被告尚明群、益成公司、中财保枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊世霞的委托代理人吉锋，被告尚明群及被告益成公司的委托代理人赵宏斌，被告中财保枣阳支公司的委托代理人付杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊世霞诉称：2014年4月20日16时20分，被告尚明群驾驶鄂F×××××号客车，沿樱源大道由北向南行驶至枣阳市熊集镇樱源大道20号路灯路段，驶入道路左侧，与对向刘随谊驾驶的电动三轮车发生相撞，造成两车损坏，电动三轮车乘坐人熊世霞受伤。经交警部门认定尚明群负事故的全部责任，熊世霞无责任。原告受伤后先后在枣阳市第一人民医院住院治疗，发生医疗费用，后被鉴定为IX级伤残。尚明群驾驶的鄂F×××××号客车在中财保枣阳支公司投有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。因原告索赔未果，故诉至法院，请求判令被告在保险责任限额内赔偿原告医疗费25803.50元、后续医疗费27000元、住院伙食补助费540元、误工费16167元、护理费4417.80元、残疾赔偿金91624元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，计176552.30元，审理中原告增加诉请鉴定费700元，共计177252.30元。诉讼费由被告承担。被告尚明群辩称：发生交通事故属实，其系益成公司的司机，履行的是职务行为，其不应当承担责任。被告益成公司辩称：发生交通事故属实，但肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告中财保枣阳支公司辩称：1、原告诉请过高，请求法院依法核减；2、该肇事车辆商业险未投保不计免赔，应扣除20%的免赔率；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2014年4月20日16时20分，尚明群持A1A2证驾驶鄂F×××××号客车，沿枣阳市熊集镇樱源大道由北向南行驶至枣阳市熊集镇樱源大道20号路灯路灯，驶入道路左侧，与对向刘随谊驾驶的电动三轮车发生相撞，造成两车损坏，电动三轮车乘坐人熊世霞、熊世敏受伤。2014年4月24日，枣阳市公安局交警大队作出枣公交认字（2014）第0420B号道路交通事故认定书，认定尚明群负事故的全部责任，刘随谊、熊世霞、熊世敏无责任。熊世霞受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗27天，支付医疗费25803.50元。2014年11月5日，熊世霞经枣阳楚威司法鉴定所作出枣阳楚威法鉴（2014）临鉴字第919号司法鉴定意见书，结论为：1、张芳平损伤评定为IX级伤残；2、其误工损失日截止评残前一日，护理期限为40日，护理人数为壹人；3、II期手术去除右上肢钢板内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需壹万贰仟元，修复面部色素改变费用约需壹万伍仟元。熊世霞为此支付鉴定费700元。另查明：尚明群驾驶的鄂F×××××号客车系益成公司所有，该客车以益成公司为被保险人在中财保枣阳支公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2014年3月27日0时起至2015年3月26日24时止。其中商业第三者责任险赔偿限额为30万元，未购买不计免赔险种。又查明：熊世霞户籍所在地系枣阳市南城办事处董岗村三组，系农业户口。但其于2013年3月10日与襄阳市美嘉乐超市有限公司签订了为期三年的劳动合同，月平均工资为2500元，居住在襄阳市樊城区董台社区居委会，办理有居住证。熊世霞自2014年4月10日发生交通事故后未上班，工资被停发。再查明：2014年度，湖北省城镇居民人均可支配收入为22906元／年，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为26008元／年，国家机关一般工作人员出差生活补助标准为20元／天。上述事实，有当事人的基本信息、居住证、用工合同、工资表、营业执照、组织机构代码证、证明、道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、交通费票据及开庭笔录等在卷，可佐证。本院认为：尚明群驾驶车辆与驾驶电动车的刘随谊发生相撞，致电动车乘坐人熊世霞受伤。该事故经交警部门认定，尚明群负事故的全部责任，熊世霞无责任。该事故认定双方当事人均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在中财保枣阳支公司投保了交强险和商业险，该车在保险期间内发生交通事故，原告熊世霞的各项损失首先由中财保枣阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。被告中财保枣阳支公司辩称保险公司不承担鉴定费、诉讼费，符合保险合同的约定，本院予以支持；其另辩称被保险人商业险未购买不计免赔率，应扣减20%的免赔率之理由，符合保险合同的约定，本院予以采纳。综上，针对原告的诉请、被告的答辩，本院根据原被告提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定对双方争议项目、金额审核，确定张芳平的损失如下：（1）医疗费52803.50元；枣阳市第一人民医院住院医疗费票据、枣阳楚威司法鉴定所鉴定意见书，该费用系原告受伤后为治疗事宜已经实际发生及鉴定结论确定必然发生的费用，本院对此予以确认。计算公式：25803.50元＋27000元=52803.50元。（2）住院伙食补助费540元；原告熊世霞住院27天，计算公式：20元／天×27天=540元。（3）误工费16167元；熊世霞因伤首次住院27天，至枣阳楚威司法鉴定所定残前一日即2014年11月4日误工为194日，本院结合原告病情、住院期限，本院予以确认。原告熊世霞提交了误工损失证明，其误工费可参照该标准进行计算，计算公式：2500元／月÷30天×194天=16167元。（4）护理费2850元；原告未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故护理人员可参照2014年度居民服务业年平均工资收入26008元／年标准进行计算。计算公式：26008元／年÷365天×40天=2850。（5）残疾赔偿金91624元；原告提供证据其为农业户口，但其自2013年3月10日起已与襄阳市美嘉乐超市有限公司签订为期三年的用工合同，居住在城市社区，生活消费均来源于城镇，故原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。参照2014年湖北省城镇居民人均可支配收入标准和九级伤残的赔偿指数，本院核定该残疾赔偿金为91624元（22906元／年×20年×20%）。（6）精神损害抚慰金6000元；原告熊世霞因本次交通事故致其九级伤残，必将给其精神上造成伤害，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况、当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告请求精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情保护6000元。（7）交通费800元；原告熊世霞受伤住院27天，其为治疗、护理及鉴定确定需要交通费，原告请求1000元过高，本院酌情保护800元。（8）鉴定费700元。上述（1）-（8）项合计171484.50元，首先由中财保枣阳支公司在交强险责任限额内赔偿，即医疗费用限额内赔付10000元（医疗费25803.50元、后续医疗费27000元、住院伙食补助费540元，计53343.50元中的10000元）、死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（包括残疾赔偿金91624元、精神抚慰金6000元、误工费16167元、护理费2850元、交通费800元计117441元中的110000元）；余额50784.50元扣除20%的免赔率为40627.60元由中财保枣阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿；下余20%的免赔率10156.90元和鉴定费700元应由实际侵权人尚明群承担，因尚明群系益成公司的司机，其履行职务期间发生交通事故，该赔偿责任应由益成公司承担。对熊世霞诉请超过本院审定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔付熊世霞各项损失160627.60，于本判决生效后五日内付清；二、枣阳市益成汽车运输有限公司赔付熊世霞10856.90元，于本判决生效后五日内付清；三、驳回熊世霞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由枣阳市益成汽车运输有限公司负担，自本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员钱敏二〇一五年三月二十五日书记员付涛