河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初888号
原告：任改成，男，生于1955年5月12日，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。
被告：陈宏亮，男，生于1983年7月2日，汉族，住中牟县。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。
负责人陈文，该公司总经理。
委托代理人王琳，河南锦策律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李明长，男，生于1982年6月10日，汉族，该公司员工，住河南省中牟县。
原告任改成与被告陈宏亮、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法�用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任改成及其委托诉讼代理人董鹏，被告陈宏亮，被告阳光保险公司委托诉讼代理人王琳，被告人寿保险公司委托诉讼代理人李明长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任改成向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及检查费共计49997.08元。事实和理由：2015年11月1日18时许，原告任改成骑行自行车沿中刁路由北向南行至春水东路丁字路口时因躲避其他车辆逆向行驶，与被告陈宏亮驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿中刁路由南向北行驶时发生碰撞，事故造成两车损坏，原告任改成受伤。该事故经中牟县交通巡逻警察大队认定，原告任改成负事故主要责任，被告陈宏亮负事故次要责任。被告陈宏亮驾驶的豫Ａ×××××号小型�车在被告阳光保险公司及被告人寿保险公司分别投有交强险及商业三者险，且事故发生时均在保险期间内，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告陈宏亮辩称，与原告发生事故属实，但其驾驶的车辆在被告阳光保险公司购买有交强险，在被告人寿保险公司购买有商业三者险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿，其不同意对原告进行赔偿。
被告阳光保险公司辩称，被告陈宏亮驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司购买有交强险；如经法院查实，事故车辆在事故发生时有合法有效的驾驶证且年检合格，不存在保险合同约定的免责情形，其同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告合理合法的损失；原告诉求过高的部分和不合理的部分，请求法院予以驳回；诉讼费、鉴定费等间接损失被告阳光保险公司不予承担。
被告人�保险公司辩称，被告陈宏亮驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司购买有商业三者险，其同意在交强险以外按事故责任比例赔偿原告合理合法的损失，原告任改成医疗费用应扣除非医保用药10%的比例；原告不合理的部分请求法院予以驳回；诉讼费、鉴定费等间接损失被告人寿保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的郑州严实法医临床司法鉴定所出具的郑严实司鉴所【2016】临鉴字第351号司法鉴定意见书，三被告对其真实性无异议，被告阳光保险公司虽对该鉴定意见的依据标准有异议，但未提供有效证据证明其主张，亦未在规定期限内提交重新鉴定申请，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为本案有效证据采信。
本院审理认定事实如下：2015年11月1日18时00分许，原告任改成骑行自行车沿中刁路由北向南行驶至春水东路丁字路口时因躲避其他车辆逆向行驶与被告陈宏亮驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿中刁路由南向北行驶时发生碰撞事故，造成两车不同程度损坏，原告任改成受伤住院。中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字[2015]第00457号道路交通事故认定书认定原告任改成负此事故的主要责任，被告陈宏亮负此事故的次要责任。原告任改成受伤后，在中牟县第二人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡，2、左侧3、4、5、6、7肋骨骨折，3、胸椎5、6、7、8、9棘突骨折，4、胸椎11骨折，5、头部胸部软组织挫伤；住院55天，于2015年12月25日出院，支出住院医疗费9706.26元；出院医嘱：1、住院期间头一个月陪护两人，以后陪护一人，2、继续口服药物，必要时上级医院复诊。此外，原告于2016年4月13日在中牟县中医院支付门诊费330元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理时间、护理人数进行鉴定及评估，该鉴定机构于2017年1月3日出具郑严实司鉴所【2016】临鉴字第351号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任改成的肋骨骨折情况，构成十（X）级伤残，其余部位损伤情况不构成伤残。2017年1月16日郑州严实法医临床司法鉴定所出具关于对任改成申请护理人数及护理期限补充鉴定的说明：有关被鉴定人出院后的护理期限、根据其损伤情况，比照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T11932014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准7.2.2条款，被鉴定人出院后的护理期限为两个月，期间需一人护理。原告支付鉴定费及检查费2110元。
另查明：被告陈宏亮系其所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车的登记所有人。豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，在被告人寿保险公司办理有第三者责任商业保险，第三者责任商业保险赔偿限额300000元，且不计免赔；发生事故时上述保险均在保险期间内。原告任改成至2017年1月3日定残之日已年满61周岁。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈宏亮驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车与原告任改成骑行自行车发生交通事故，致原告任改成受伤，并造成车辆损坏的后果，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，原告任改成负此事故的主要责任，被告陈宏亮负此事故的次要责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认；被告阳光保险公司及被告人寿保险公司分别作为豫Ａ×××××号小型轿车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的承保公司，依法应首先由阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由人寿保险公司在第三者责任商业保险限额内按被告陈宏亮所负次要事故责任承担赔偿责任，故原告要求被告阳光保险公司及人寿保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告陈宏亮作为豫Ａ×××××号小型轿车发生事故时的驾驶人，且负事故次要责任，原告要求被告陈宏亮承担赔偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费10036.26元（9706.26元+330元）、住院伙食补助费1650元（30元/天×住院55天）、营养费1100元（20元/天×住院55天）、护理费12107.5元【2015年度河南省居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×30天×2人（出院医嘱）+2015年度河南省居民服务业和其他服务业30482元/年÷365天×85天×1人（出院医嘱及郑州严实法医临床司法鉴定所出具关于对任改成申请护理人数及护理期限补充鉴定的说明）=12109.29元，原告要求12107.5元，本院予以确认】、残疾赔偿金20620.7元（2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年×19年×10%）、鉴定费（含检查费）2110元、精神损害抚慰金2000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为2000元），共计49624.46元。上述损失项目及数额，首先由被告阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告任改成医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任改成护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计34728.2元；原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2786.26元，由被告人寿保险公司在第三者责任商业保险限额内按被告陈宏亮所负事故次要责任承担30%共计赔偿原告835.88元，原告的鉴定费及鉴定检查费2110元，由被告陈宏亮承担30%的责任即赔偿原告633元。综上，被告阳光保险公司应赔偿原告任改成损失共计44728.2元，被告人寿保险公司应赔偿原告任改成损失共计835.88元，被告陈宏亮应赔偿原告任改成损失共计633元。原告任改成的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告任改成各项损失共计44728.2元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告任改成各项损失共计835.88元；
三、被告陈宏亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告任改成各项损失共计633元；
四、驳回原告任改成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告任�成负担95元，由被告陈宏亮负担955元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审判长 王永红
审判员 杜雪霞
审判员 袁国良
二〇一七年三月七日
书记员 鲁 强