宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0181民初136号
原告：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人：朱振东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:周洁、关立宇，系宁夏辅德律师事务所律师。
被告：张云安，男，1981年3月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：吴桂娟，女，1979年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，系被告张云安的妻子（身份信息系原告提供）。
被告：黄建林，男，1980年5月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：杨少涛，男，1982年2月26日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与被告张云安、吴桂娟、黄建林、杨少涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序于2017年1月20日公开开庭进行审理。原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼，被告张云安、吴桂娟、黄建林、杨少涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张云安、吴桂娟偿还原告借款7万元及自2015年12月22日计算至2016年7月21日的利息5494.37元，共计75494.37元；2.被告张云安、吴桂娟按照合同约定支付原告自2016年7月22日至借款还清之日的利息；3.被告黄建林、杨少涛对上述借款本息承担连带清偿责任；4.诉讼费由各被告承担。庭审中，原告称被告张云安于2016年12月20日向原告还款2万元，原告一并扣除其账户余额6.47元，被告偿还的款项中，本金为7259.24元，利息为12747.23元。截至2017年1月20日，被告所欠原告的借款本金则为62740.76元，利息为32.15元，本息共计62772.91元。原告为此当庭变更第1、2项诉请，请求依法判令被告张云安、吴桂娟偿还原告借款本息共计62772.91元。事实和理由：2014年3月26日，被告张云安、吴桂娟与原告的分支机构宁夏灵武农村商业银行股份有限公司崇兴支行签订了一份《个人循环借款合同》，向原告借款7万元。合同约定：循环借款额度为7万元，循环借款额度使用期限为合同生效之日起至2016年3月25日，在循环期限内，被告可以循环使用借款额度，单笔借款期限自实际发放日起至约定还款日止，以借据记载为准。借款利率以借款借据为准。2014年3月27日，被告黄建林、杨少涛与原告的分支机构宁夏灵武农村商业银行股份有限公司崇兴支行签订了《最高额保证合同》，同意为被告张云安、吴桂娟自2014年3月26日至2016年3月25日期间履行主合同形成的债权提供最高额担保，担保范围包括主债权本金7万元、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等各项费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告依约以发放富农卡方式向被告张云安发放授信贷款7万元，被告张云安、吴桂娟按照合同约定支付利息至2015年12月21日，之后的利息未予支付，本金亦未偿还，被告黄建林、杨少涛亦未履行担保责任。为此原告依法起诉。被告张云安于2016年12月20日向原告还款2万元，原告一并扣除其账户余额6.47元。
被告张云安、吴桂娟、黄建林、杨少涛未向本院提交书面答辩状及证据材料。
原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司提交的证据有：证据1.个人循环借款合同（原件）、最高额保证合同（原件）、身份证复印件及结婚证复印件各一份，证明2014年3月26日，被告张云安、吴桂娟夫妻与原告签订个人循环借款合同，原告依约发放7万元贷款，期限自2014年3月27日起至2016年3月25日止，月利率为10.25‰；被告黄建林、杨少涛对该笔借款提供最高额担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金等应付费用；保证方式为连带责任保证；证据2.业务凭证一份，证明原告按照合同约定向张云安、吴桂娟发放贷款；证据3.利息清单及贷款欠/还款查询单各一份，证明被告2016年12月20日清偿借款罚息、复利共计12747.23元，本金7259.24元。尚欠本金62740.76元，利息32.15元。原告提供的证据，能够证实其证明目的，予以采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院查明的事实为：2014年3月27日，被告张云安、吴桂娟与原告的分支机构宁夏灵武农村商业银行股份有限公司崇兴支行签订了一份《个人循环借款合同》，向原告借款7万元。合同约定：循环借款额度为7万元，循环借款额度使用期限为合同生效之日起至2016年3月25日，在循环期限内，被告可以循环使用借款额度，单笔借款期限自实际发放日起至约定还款日止，以借据记载为准。借款利率以借款借据为准。2014年3月27日，被告黄建林、杨少涛与原告的分支机构宁夏灵武农村商业银行股份有限公司崇兴支行签订了《最高额保证合同》，同意为被告张云安、吴桂娟自2014年3月26日至2016年3月25日期间履行主合同形成的债权提供最高额担保，担保范围包括主债权本金7万元、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等各项费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告依约以发放富农卡方式向被告张云安发放授信贷款7万元，业务凭证记载贷款执行月利率为10.25‰，逾期月利率为15.375‰，罚息月利率为20.5‰。被告张云安、吴桂娟按照合同约定支付利息至2015年12月21日，之后的利息未予支付，本金亦未偿还，被告黄建林、杨少涛亦未履行担保责任。为此原告依法起诉。被告张云安于2016年12月20日向原告还款2万元，原告一并扣除其账户余额6.47元。被告偿还的款项中，本金为7259.24元，利息为12747.23元。截至2017年1月20日，被告所欠原告的借款本金为62740.76元，利息为32.15元，本息共计62772.91元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告的分支机构宁夏灵武农村商业银行股份有限公司崇兴支行与被告张云安、吴桂娟签订的《个人循环借款合同》是双方的真实意思表示，原告的分支机构宁夏灵武农村商业银行股份有限公司崇兴支行依约向被告张云安、吴桂娟发放了借款，被告张云安、吴桂娟应当按照约定偿还借款及利息。截至2017年1月20日，被告张云安、吴桂娟所欠借款本金为62740.76元，利息为32.15元未还的事实有原告提供的证据予以证实。被告黄建林、杨少涛自愿为该笔借款提供担保并与原告的分支机构宁夏灵武农村商业银行股份有限公司崇兴支行签订了最高额保证合同，双方对保证范围、保证期间均进行了约定，应当依照约定承担连带清偿责任。依照相关法律规定，被告黄建林、杨少涛在承担连带清偿责任后有权向被告张云安、吴桂娟追偿。宁夏灵武农村商业银行股份有限公司崇兴支行系原告的营业网点，无独立法人资格及诉讼资格，产生的债权债务关系均由原告享有并承担，故对原告的诉讼请求均予以支持。被告张云安、吴桂娟、黄建林、杨少涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张云安、吴桂娟于本判决生效后十日内偿还原告宁夏灵武农村商业银行股份有限公司借款本金62740.76元、利息32.15元，共计62772.91元；（利息计算至2017年1月20日，之后的利息按照借款合同的约定支付至付清之日止）；
二、被告黄建林、杨少涛对上述款承担连带清偿责任；
三、被告黄建林、杨少涛承担连带清偿责任后有权向被告张云安、吴桂娟追偿。
被告杨少涛、李萍、张云安、黄建林如果不按照上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，减半收取844元，由被告张云安、吴桂娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一七年二月二十二日
书记员 杨小娟