山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0522民初230号
原告王曙霞，女，汉族。
委托代理人郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。
被告刘如希，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：马洪涛，总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人卢斐颖，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职员。
原告王曙霞与被告刘如希、中国平安财产保险股份有限公东营中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员程玉姣独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告王曙霞委托代理人郝玉华、被告刘如希、被告平安保险公司的委托代理人卢斐颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王曙霞诉称，2015年7月4日21时许，被告刘如希驾驶鲁E×××××小型普通客车，沿利津县百联化工有限公司南侧公路由西向东行驶至百联化工有限公司门口处驶入公路北侧停车时，与沿百联化工有限公司南侧公路由东向西行驶的宋新站花事故的可以E70951三轮摩托车相撞，致使乘坐三轮摩托车的原告受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘如希承担全部责任。本次事故给原告造成如下损失：医疗费279.6元、误工费22634.3元、护理费10854.92元、伤残赔偿金175332元、后续治疗费22000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费38478.3元，共计274179.12元。要求人民法院依法判令：被告平安保险公司在首先在交强险限额内赔偿上述损失，剩余部分在商业险限额内予以赔偿，仍不足的由被告刘如希赔偿；诉讼费由被告承担。
被告刘如希辩称，对本事故发生的时间、地点及责任划分无异议。
被告平安保险公司辩称，同意赔偿原告合理、合法的损失，交强险内医疗费10000元限额已经赔付完毕，肇事车辆在其公司投保有交强险及不计免赔的商业险30万元，本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年7月4日21时，被告刘如希驾驶鲁E×××××小型普通客车沿利津县百联化工有限公司南侧公路由西向东行驶至百联化工有限公司门口处驶入公路北侧停车时，与沿百联化工有限公司南侧公路由东向西行驶的宋新站驾驶的鲁E×××××正三轮载货摩托车相撞，致使刘如希、宋新站及乘坐三轮摩托车的王曙霞受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故，事故发生后现场变动。2015年7月17日，利津县公安局交通管理大队作出利公交认字（2015）第00191号《道路交通事故认定书》，认定本事故由刘如希承担全部责任。
原告受伤后，被立即送往山东省立医院进行住院治疗，经诊断为：颈6椎体脱位（Ⅰ度）、颈6椎体椎弓根骨折、颈7椎体横突骨折。共在该院住院12天。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托利津县中心医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2016年2月25日该鉴定所作出（2016）临鉴字第05号《司法鉴定意见书》（以下简称《司法鉴定意见书》），鉴定结论为：1、王曙霞颈椎损伤评定为八级伤残；2、王曙霞需二人护理22天，需一人护理68天；3、王曙霞后续治疗费约需22000元。原告因此鉴定支付鉴定费1600元。
另查明，1、肇事车辆鲁E×××××在平安保险公司投保有机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故责任第三者商业保险（以下简称商业险），交强险有责赔偿限额为：医疗费10000元、财产损失2000元、死亡伤残110000元，商业险保险金额为300000元；2、原告在提起本次诉讼前已与被告平安保险公司达成调解协议：在交强险限额内赔偿原告王曙霞医疗费10000元、交通费918元、财产损失700元，商业险限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费共计44257.3元，且该协议已履行完毕；3、本案另一伤者宋新站已向本院提交书面声明，放弃对肇事车辆鲁E×××××交强险及商业险的分配。
还查明，原告王曙霞与宋新站系夫妻关系，两人共育有两女宋艺璇（1998年11月11日出生）和宋明璇（2002年6月13日出生），王曙霞的父亲王玉民及母亲王果东共有包括原告在内的四个子女，王玉民出生于1946年4月4日，王果东出生于1944年12月17日，两人均已失去劳动能力。
庭审中，原、被告双方对医疗费279.6元、后续治疗治疗费22000元无异议，予以确认。针对其他有争议的事实，原告提交以下证据予以证明，被告对相关证据进行了质证并发表了质证意见：
证据一，三阳纺织有限公司的营业执照、误工证明、工资表三张，以上证据用以证明原告事故发生前在三阳纺织有限公司工作，日平均工资为98.41元，误工时间自事故发生之日计算至定残前一日，共计230天；工作期间住在该公司宿舍居住，故原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应当按照城镇标准进行计算，原告共有4个被扶养人，分别为其女儿宋艺璇、宋明璇，其父亲王玉东、母亲王果东，故原告的误工费为22634.3元（230天×98.41元／天）、残疾赔偿金为175332元（29222元／年×20年×30%），被扶养人生活费为38478.3元（18323元／年×1年×30%÷2人18323元／年×4年×30%÷2人18323元／年×10年×30%÷4人18323元／年×8年×30%÷4人），本次事故给原告造成精神损害，故主张精神损害抚慰金3000元。
两被告质证认为，原告应当提供相对应的银行流水印证其工资实际扣发情况及实际误工时间。三阳纺织有限公司出具的证明不认可，该证明的公章为该公司人力资源部加盖的，不是该单位的公章，工作期间居住在该公司宿舍仅有可能是上班期间，节假日期间不可能居住在公司宿舍，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费均应当按照农村标准进行计算，原告的女儿宋艺璇鉴定之日已满18岁，故不应再主张其被扶养人生活费，对其他被扶养人的抚养年限无异议，精神损害抚慰金请求法院酌情判决。
本院认为，三阳纺织有限公司的人力资源部系专门从事人员管理的部门，对其公司员工的情况较为熟悉，有相应的资格为员工出具相应的证明，原告提交的证据可以证明原告王曙霞事故发生前在三阳纺织有限公司工作，日工资为98.41元，其并非以务农为生，主要收入来源于城镇，即使其节假日并不在该公司居住，其残疾赔偿金及被扶养人生活费均可以按照城镇标准进行计算。根据其具体伤情，其误工时间计算至定残前一天并无不当，被告平安保险公司虽对此提出异议，但并未提交相应的证据予以证明，不予支持，故确认原告的误工费为22634.3元（230天×98.41元／天），确认原告的残疾赔偿金为175332元（29222元／年×20年×30%）；原告误工费计算至定残前一日，故其定残前的误工费即包括被扶养人生活费，定残之日后原告的女儿宋艺璇已年满18岁，不应纳入被扶养人的范围，故对原告的主张不予支持。原、被告双方对其他三个被扶养人生活费的计算年限无异议，故确认原告的被扶养人生活费为35729.85元（18323元／年×4年×30%÷2人18323元／年×10年×30%÷4人18323元／年×8年×30%÷4人）。原告因此次交通事故造成肢体损害并使其今后的生产、生活受限，故原告主张精神损害抚慰金的主张应当予以支持，根据本事故中双方的过错程度及原告的伤残程度，本院酌情确认其精神损害抚慰金为3000元。
证据二，山东康宝生化科技有限公司的营业执照一份、组织机构代码证及该公司出具的误工证明各一份、护理人员宋新站身份证一份及其2015年4-6月份的工资表三份、护理人员王春霞的身份证、结婚证、房产证各一份，以上证据用以证明原告其丈夫宋新站及其姐姐宋春霞护理22天，出院后由其丈夫宋新站护理68天，其丈夫在山东康宝生化科技有限公司工作，月平均工资为3031.3元，王春霞系城镇居民，其护理费按照城镇标准进行技术，故护理费总数为10854.92元（90天×3031.3元／月÷30天﹢29222元／年÷365天×22天）。
被告平安保险公司经质证认为，宋新站应当提供相应的银行流水明细证实其工资扣发情况。
本院认为，原告提交的上述证据可以形成完整的证据链条证明护理人员宋新站在山东康宝生化科技有限公司工作，月平均工资为3031.3元，护理人员王春霞为城镇居民，其护理费可以按照城镇标准进行计算，综上确认原告的护理费为10854.92元（90天×3031.3元／月÷30天﹢29222元／年÷365天×22天）。
综上确认原告的合理损失为：医疗费279.6元、后续治疗治疗费22000元、误工费22634.3元、残疾赔偿金175332元、被扶养人生活费35729.85元、护理费10854.92元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，共计271430.67元。
本事故由被告刘如希承担全部责任，肇事车辆鲁E×××××在被告平安保险公司投保有交强险及商业险，故原告的上述损失应当由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失在商业险限额内予以赔偿，仍不足部分由被告刘如希予以赔偿，根据相关保险条款，交强险及商业险赔偿限额内不包含鉴定费，故鉴定费1600元应当由被告刘如希予以赔偿。结合诉讼前原告王曙霞与被告平安保险公司达成的调解协议，经依法计算，被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计110000元，在商业险限额内赔偿原告各项损失共计159830.67元，被告平安保险公司共计赔偿原告269830.67元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告王曙霞各项损失共计269830.67元。
二、被告刘如希赔偿原告王曙霞鉴定费1600元。
三、驳回原告王曙霞的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5413元，减半收取2707元，由原告王曙霞华负担27元，由被告刘如希负担2680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 程玉姣
二〇一六年四月二十日
书记员 王海波