天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终2019号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区友谊路81号天元大厦四层401。
主要负责人：刘小波，经理。
委托诉讼代理人：王欣，女，安邦财产保险股份有限公司天津分公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘术歧，男，1966年10月29日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
原审被告：郭树义，男，1965年10月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
原审被告：高洪彬，男，1968年2月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：张小军，总经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安邦财险唐山中心支公司）因与被上诉人刘术歧及原审被告郭树义、高洪彬、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初3519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安邦财险唐山中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判安邦财险唐山中心支公司在本案中不承担赔偿责任。事实和理由：高洪彬所有的事故车辆在事故发生时没有及时报险，致安邦财险唐山中心支公司未能核实冀Ｂ×××××号的车架号及行驶证有效性，故不认可承担赔偿责任。
刘术歧辩称，一审审理期间，刘术歧提交了肇事车辆的保险单及车主相关证件，安邦财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人当庭核实证据并发表了质证意见，并未提出反驳证据；肇事车辆有无车架号是保险公司在承保时应当核实的信息，与本案承担赔偿责任无关；本案中，人保唐山市分公司已经在交强险限额范围内承担了赔偿责任并已实际履行；本起事故形成人伤及车损两个案件，在人伤案件审理过程中，安邦财险唐山中心支公司并未就投保信息及证件有效性提出任何异议，该判决已生效并已实际履行。
郭树义、高洪彬及人保唐山市分公司均未作答辩。
刘术歧向一审法院起诉请求：郭树义、高洪彬、人保唐山市分公司及安邦财险唐山中心支公司赔偿其车辆损失费50,820元、评估费5082元、拆解费5000元、拖运费600元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年8月17日9时20分许，郭树义驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型货车沿112国道由西向东行驶至112国道1114公里加100米处，未与前方顺行张志国驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，重型货车前部与小型轿车后部相撞，后小型轿车前部又与路旁路灯杆相撞，造成张志国受伤、车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，郭树义承担事故全部责任，张志国无事故责任。冀Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为刘术歧。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车登记所有人为高洪彬，郭树义系高洪彬雇佣的司机。冀Ｂ×××××号车检验有效期至2016年9月，冀Ｂ×××××号车检验有效期至2016年11月。冀Ｂ×××××号车在人保唐山市分公司投保了交强险及1,000,000元不计免赔商业三者险，其中交强险有责任医疗费赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2015年9月9日0时起至2016年9月8日24时止，冀Ｂ×××××号车在安邦财险唐山中心支公司投保50,000元不计免赔商业三者险，保险期间自2015年11月26日0时起至2016年11月25日24时止。经天津锐明保险公估有限公司评估，冀Ｂ×××××号车损失价格为50,820元。刘术歧支付评估费5082元、拖运费500元、二次拖运费100元、拆解费5000元、维修费50,820元。一审法院认为，经交管部门认定，郭树义承担事故全部责任，张志国无事故责任，予以确认。郭树义系高洪彬雇佣司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由高洪彬承担，但郭树义作为雇员承担事故全部责任，属于重大过失，应与其雇主高洪彬承担连带责任。郭树义驾驶的冀Ｂ×××××号车在人保唐山市分公司投保了交强险及1，000,000元不计免赔商业三者险，冀Ｂ×××××号车在安邦财险唐山中心支公司投保50,000元不计免赔商业三者险，人保唐山市分公司在交强险各分项限额内优先赔偿刘术歧损失，不足部分由人保唐山市分公司及安邦财险唐山中心支公司在商业三者险责任限额内按承保数额比例承担赔偿责任，仍有不足由高洪彬、郭树义承担赔偿责任。刘术歧的车辆损失50,820元，有天津锐明保险公估有限公司的公估报告佐证，予以支持，保险公司要求扣除残值，属另一法律关系，另行主张权利，本案中不予处理；评估费5082元、拆解费5000元，有票据佐证，评估费、拆解费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予赔偿；拖运费500元、二次拖运费100元，有票据佐证，该费用为刘术歧实际支付的费用，予以支持。判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告刘术歧车辆损失2000元。二、超出交强险赔偿限额原告的损失为车辆损失48,820元、评估费5082元、拆解费5000元、拖运费500元、二次拖运费100元，合计59,502元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后三日内在1,000,000元第三者责任保险限额内赔偿原告刘术歧56,668.58元，被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内在50,000元第三者责任保险限额内赔偿原告刘术岐2833.43元。三、被告高洪彬、郭树义对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由被告高洪彬负担。”
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明，案涉事故造成张志国人身损害，张志国诉至天津市宁河区人民法院，要求郭树义、高洪彬、人保唐山市分公司及安邦财险唐山中心支公司赔偿其各项经济损失。天津市宁河区人民法院2016年12月6日作出（2016）津0117民初3371号民事判决，其中判决安邦财险唐山中心支公司赔偿张志国680.5元，该判决已生效。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案事故系郭树义驾驶高洪彬所有的重型货车未与前方顺行张志国驾驶的刘术歧所有的小型轿车保持安全距离追尾所致，郭树义负事故全部责任，高洪彬作为其雇主应对刘术歧的车辆损失承担赔偿责任。安邦财险唐山中心支公司作为事故车辆挂车商业三者险的保险人，应在保险责任限额内按照与牵引车的保险限额比例承担相应赔偿责任。对于车架号是否需要核实问题，安邦财险唐山中心支公司在本案一审期间并未提出主张，二审期间亦未举证证实事故车辆车架号存在与保险单登记不一致的情形，另，根据（2016）津0117民初3371号生效民事判决确认，冀Ｂ×××××号车检验有效期至2016年11月，安邦财险唐山中心支公司已实际履行该判决，现就其在本案中的上诉请求亦未能提出证据证实，故对其主张本院不予支持。
综上所述，安邦财险唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王教柱
审 判 员 白玉明
代理审判员 闫 萍
二〇一七年三月十三日
法官 助理 刘美婧
书 记 员 史凡凡