福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4738号
原告林少华，女，汉族，1956年10月2日出生，住福州市台江区。
委托代理人丁海林，男，汉族，1976年11月3日出生，住福州市台江区，系原告儿子。
被告郭常如，男，汉族，1956年12月24日出生，住福州市台江区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福州市台江区金融街万达广场甲A写字楼5层。
法定代表人余文胜，总经理。
委托代理人黄婉玲，系公司职工。
原告林少华与被告郭常如、英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人丁海林，被告郭常如，被告保险公司委托代理人黄婉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日17时28分，被告郭常如驾驶车小型客车，沿斗池路行驶至斗池路二环路口超车时碰撞到原告骑的自行车，致原告受伤住院的交通事故。经道路交通事故认定被告郭常如应负全部责任。双方因赔偿事情协商无果，特提出起诉，请求判令：二被告赔偿原告医疗费11892元，伙食费30×2人×22天=1320元，护理费2200元，出院后期复诊费2000元，交通费20×22天=440元，营养费5000元，合计人民币22852元。
二被告辩称，对各项赔偿费用答辩如下：1、医疗费：根据票据金额为22527.96元，被告保险公司已经已经垫付8500元，被告郭常如已垫付2900元，未理赔部分为11127.96元。2、住院伙食补助费：原告住院18天，伙食补助费按30元／天计算，合计为540元。3、护理费：原告住院18天，每天按123元计算，合计为2200元。4、后续治疗费：事故至今已5个月，不存在后续治疗。5、交通费：原告未提交相应的票据，不予认可。6、营养费：结合原告的伤情及所花费的医疗费，愿意酌情支付1000元。
经审理查明，2015年5月1日17时28分左右，被告郭常如驾驶小型客车，沿斗池路行驶至斗池路二环路口超车时碰撞到原告驾驶的自行车，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至中国人民解放军南京军区福州总医院进行住院治疗，住院18天，共花费医疗费22527.96元。出院诊断为：1.车祸外伤；2.CEA升高待查。出院医嘱为：注意休息，建议继续休息2周，加强营养。
2015年5月28日，福州市公安局交通警察大队鼓楼大队对本次事故出具第3501027201500733号《道路交通事故认定书》，认定被告郭常如负事故全部责任，原告不负事故责任。
另查，该小型客车在被告保险公司处投保。事故发生后，被告郭常如垫付医疗费2900元，被告保险公司垫付医疗费8500元。
对于赔偿项目，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，认定如下：
1.关于医疗费
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的医疗费票据及费用清单等，可以证明其治疗期间共产生医疗费用22527.96元。二被告确认非医保费用为2000元。
2.关于护理费
原告诉请护理费2200元，二被告均无异议，本院予以确认。
3.关于住院伙食补贴费
本院认为，按照《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照我省实际情况，该项标准为30元／天，故本院认定住院伙食补助费为30元／天×18天＝540元。
4.关于营养费
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告伤情及出院医嘱，该项费用本院酌定为2000元。
5.关于交通费
根据《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提交交通费票据，但其受伤治疗期间，其家属陪护探望等交通费支出亦属必要，结合原告就医地点、时间、人数、次数，原告诉请交通费440元已臻合理，本院予以支持。
6.关于后续治疗费
本院认为，该费用未实际发生，本院不予支持，等发生后，原告可再行主张。
以上赔偿费用共计27707.96元。
本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，被告保险公司作为肇事车辆的机动车交强险的承保单位，应依据《中华人民共和国道路》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因交通事故造成的损失直接承担赔偿责任。对于被告保险公司的赔偿数额，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。本案中经本院认定，原告各项人身事故损失，在交强险项下的伤残赔偿限额内，可认定的项目有护理费2200元、交通费440元，合计为2640元；医疗费用赔偿限额项下可认定的项目有医疗费22527.96元、住院伙食费540元、营养费2000元，合计为25067.96元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》相关约定，被告保险公司应赔偿原告伤残赔偿金2640元、医疗费用10000元，合计为12640元，被告保险公司应在交强险范围内先行理赔。由于被告保险公司已垫付8500元，故被告保险公司应在交强险范围内还需赔偿4140元。
对于本案事故责任问题，福州市公安局交通警察大队鼓楼大队第3501027201500733号《道路交通事故认定书》，认定被告郭常如负事故全部责任，原告不负事故责任。原告及二被告对此均无异议。由于肇事车辆在被告保险公司处投保商业第三者责任险，故被告保险公司在保险责任范围内应承担27707.96元-12640元-2000元（非医保费用）=13067.96元。非医保费用2000元由被告郭常如赔付，由于被告郭常如已垫付医疗费2900元，故被告保险公司应向原告赔付13067.96元-（2900元-2000元）=12167.96元，被告郭常如多垫付医疗费部分可另行与被告保险公司结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告林少华各项损失4140元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内支付原告林少华各项损失12167.96元；
三、驳回原告林少华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取诉讼费186元，由被告郭常如承担133元，原告林少华承担53元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 刘芳
二〇一五年十一月二日
书 记 员 黄萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。