四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第353号
原告吴翠琴，女，1954年11月14日出生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇广场路。
委托代理人刘作良，四川法锐律师事务所律师。
被告宋强，男，1978年2月20日出生，汉族，威远县人，住威远县碗厂镇勇溪村。
被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。
负责人周广勇，经理。
委托代理人郭义，公司职工。
原告吴翠琴诉被告李权峰、宋强、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法由审判员李自强适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼中，原告撤回对李权峰的诉讼。原告吴翠琴及其委托代理人、被告宋强、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴翠琴诉称：2013年5月24日，李权峰驾驶川K63A**小型轿车从威远县西街往堰塘角方向行驶，08时20分行至南大街二小门口与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。威远县交警大队道路交通事故认定书认定李权峰承担全部责任，吴翠琴无责任。原告受伤后在威远县人民医院治疗，于2013年7月3日好转出院，住院40天。2013年12月10日经内江协力司法鉴定中心评定为十级伤残，需后续治疗费6000元。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司处投保了交强险。为维护原告的合法权益，现请求判令被告赔偿原告各项损失79278.54元，被告保险公司按保险合同约定赔付原告，精神损害抚慰金在交强险中优先支付。
被告宋强辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、该车向被告保险公司投保交强险，相关责任由保险公司承担，原告主张的赔偿项目、标准按保险公司意见；3、事故车系我所有，李权峰借用该车发生交通事故。事故发生后，我支付了500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车只投保了交强险，按合同约定承担责任；3、事故发生后，支付了5000元医疗费，应予品迭；4、对原告主张及变更主张的医疗费17597.53元、护理费40天×80元／天=3200元、住院伙食补助费40天×15元／天=600元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元、鉴定检查费1750元无异议，但鉴定检查费不属于保险范围，对原告主张的误工费因已达到退休年龄，不应支持，交通费过高，认可300元。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、事故车投保情况、事故车驾驶员与登记车主关系、费用垫付情况无异议，并承认原告主张的医疗费17597.53元、护理费40天×80元／天=3200元、住院伙食补助费40天×15元／天=600元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元、鉴定检查费1750元，但对误工费、交通费等有异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对争议的问题，本院查明：
1、原告吴翠琴系城镇居民，威远县严陵镇人民政府、威远县严陵镇广场街社区居民委员会出具证明，原告自2004年5月起在该居委会一组、五组任组长，每月工资730元，由政府支付，社区发放，每半年发放一次，未制作工资表，其发生交通事故后另请他人代理该组工作，工资由代理人领取。
2、原告受伤出院医嘱，休息15天，半年内不能从事体力劳动，病情变化随时返诊，每月定期复查。之后，医院出具8分休息证明，休息至2013年11月8日。
3、诉讼中，原告与被告宋强达成协议，除宋强已支付的500元外，另行赔偿原告1500元（已兑现），交强险责任限额外的损失不再由宋强赔偿，由原告自行承担，由被告宋强个人负担的受理费由原告承担。
本院认为：一、关于民事责任
1、本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权
按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定李权峰在该事故中承担全部责任，吴翠琴无责任。该认定合法有据，且公平合理，本院予以采信，并依此确定民事责任主体的赔偿责任。
2、本案交通事故机动车向被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保机动车交通事故强制保险的事实清楚，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，本案原告属被告之间签订的保险合同所指向的第三者，本案被告保险公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告承担民事赔偿责任。不足部分，按原告与被告宋强约定由原告自行承担。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告主张或变更主张的医疗费17597.53元、护理费40天×80元／天=3200元、住院伙食补助费40天×15元／天=600元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元、鉴定检查费1750元，本案当事人无异议，本院予以确认。
原告主张的误工费、交通费因被告对赔偿标准、金额等提出异议，应依法确定为：
1、原告主张的误工费730元／月×6月＋730元／月÷21.75天／月×16天=4917.01元。原告虽已达到退休年龄，但受伤前仍在工作，其因误工减少的收入应予计算。原告的收入730元／月已举证证明，本院予以确认。参照其住院情况及出院医嘱，其误工时间确定为自2013年5月24日至2013年11月8日计10个月另16天。则原告的误工费应计算为730元／月×5月＋730元／月÷21.75天／月×16天=4187元。
2、原告主张的交通费1000元。参照原告住院治疗时间、鉴定距离等因素综合考虑，确定交通费为400元。
综上，原告的损失合计77348.53元（其中属于交强险死亡伤残赔偿金额51401元、医疗费用金额24197.53元）。
原告吴翠琴因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费后续治疗费计24197.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告10000元；原告吴翠琴因交通事故产生的属保险责任范围的护理费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、误工费计51401元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告51401元。
原告吴翠琴超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失除被告宋强赔偿原告吴翠琴的2000元外，由原告吴翠琴自行承担。
所以，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在本案中应承担的保险金为61401元，迭扣已付款5000元，还应承担56401元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告吴翠琴56401元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴翠琴的其他诉讼请求。
本案受理费891元，由原告吴翠琴负担391元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司负担500元，于本判决生效后三日内纳清，原告已预交，被告负担部分由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一四年二月十三日
书记员 吴 敏