四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0681民初198号
原告饶泽元，男，1963年3月21日生。
委托诉讼代理人邹媛，四川君集律师事务所律师，特别授权。
被告颜永军，男，1976年3月6日生。
委�诉讼代理人杨子江，重庆上东律师事务所律师，特别授权。
被告杨冬，男，1973年7月20日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地广汉市银川路26号。
法定代表人刘新忠，经理。
委托诉讼代理人肖晶晶，女，汉族，1988年8月30日生，系公司员工，特别授权。
原告饶泽元诉被告颜永军、杨冬、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称中财保广汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员林江适用简易程序，公开开庭进行了审理，当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
饶泽元向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、再医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计108798.57元；2.判令中财保广汉公司在保险限额内优先承担保险责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3.本案诉讼等费用由被告承担。
事实和理由：2016年6月30日12时许，被告杨冬驾驶其名下的川FZ97**小型轿车，与颜永军驾驶并搭载有饶泽元的川FCK4**普通摩托车，在广汉市旌江干道连山五一村路口发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年10月31日，四川华西法医学鉴定中心就原告的伤情鉴定为十级伤残。
该次事故，因无法查清事故地点交通信号等情况而只出具了事故证明。本案中，被告杨冬驾驶的川FZ97**小型轿车在被告中财保广汉公司投保，因此，三被告对原告负有赔偿义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉请。
颜永军辩称，对事故的发生没有异议，就责任的承担和自费药等问题均可协商解决，请法院依法判决。
杨冬辩称，对事故的发生没有异议，就责任的承担和自费药、修车费等问题均可协商解决，请法院依法判决。
中财保广汉公司辩称，对事故的发生没有异议，我公司在医疗费中要扣除15%的自费药，营养费和出院后的护理费不认可，交通费认可300元，精神损害抚慰金按责任比例承担，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年6月30日12时许，杨冬驾驶其�下的川FZ97**小型轿车，与颜永军驾驶并搭载有饶泽元的川FCK4**普通摩托车，在广汉市旌江干道连山五一村路口相撞，造成饶泽元和颜永军（另案处理）受伤的交通事故。2016年10月31日，饶泽元的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，为此支付1000元鉴定费。
2016年7月25日，广汉市公安局交通警察大队因无法查清此次事故事发地点交通信号情况出具了事故证明。
杨冬驾驶的川FZ97**小型轿车事发前在被告中财保广汉公司投保了交强险和30万元的三者责任险及不计免赔等商业险，且在有效期内。
同时认定的事实还有，在此次交通事故发生之前，原告饶泽元已在建筑、装修行业从业20来年，其妻也跟随从事小工工作，上班即驾车在户籍所在地的农村与工地之间�返（工地在成都境内的除外），其农村承包的土地已经流转给其他人耕种。
庭审中，颜永军、杨冬均认可中财保广汉公司在医疗费18539.34元中扣除自费药2780.90元，并由其二人各自承担1390.45元的意见。原告饶泽元认可中财保广汉公司计算的以下损失：住院伙食补助费1470元、护理费4466.35元、误工费12350.79元、残疾赔偿金52410元（若按城镇标准计算）、被扶养人生活费1541.83元、交通费300元、再医费2400元。
庭审中，杨冬就其车损不再找颜永军理赔，相关款项抵作其应当承担的自费药及诉讼费与颜永军达成共识。同时，应由颜永军承担的诉讼费先由饶泽元承担，在赔偿款中一并计算。双方还就饶泽元的相应损失优先在交强险限额内予以赔付，另案中颜永军的损失在交强险限额内的剩余部分中予以赔付�，不足部分则与杨冬按比例分担达成了共识。
颜永军、杨冬和中财保广汉公司均认可颜永军与杨冬就此次交通事故承担同等责任的意见。
本案得以确认的事实还有，饶泽元在医疗项下包含医疗费、住院伙食补助费和再医费，就超出交强险限额后应由颜永军承担50%的赔偿责任，即6204.67元。加上本应由杨冬承担的自费药1390.45元和应由杨冬与颜永军承担的共计1238元的诉讼费，颜永军共应赔付饶泽元共计8833.12元。
本院认为，公民的身体健康权、生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。本案被告颜永军与杨冬均无证据来证明对方在此次交通事故中的过错显然大于己方，故均认可按同等责任即50%：50%的比例来承担民事赔�责任，而中财保广汉公司对此也予认可。根据本案的实际，双方的赔偿责任比例划分并不损害国家利益和原告的合法权益，故本院予以确认。
本案的焦点主要在于饶泽元的残疾赔偿金的适用标准问题和精神损害抚慰金、鉴定费的问题。
关于残疾赔偿金的标准问题。原告饶泽元已在建筑、装修行业从业20年之久，其承包的土地也流转给了他人耕种，如此足以说明原告的收入均来源于城镇，若仅仅因为其居住在农村就按农村的标准来计算其残疾赔偿金则显然有失公允，也不合本案之客观情况，故原告的残疾赔偿金应适用城镇标准来计算。对中财保广汉公司应适用农村标准来计算原告残疾赔偿金的抗辩，本院不予支持。关于精神抚慰金的问题，因饶泽元在此次交通事故中并无过错，且不承担任何责任，故中财保广汉公司要求按责任比例来分担的答辩意见，本院不予支持。至于鉴定费问题。原告因此次交通事故受伤致残，而评残所支付的鉴定费也属于原告的合理损失，故中财保广汉公司应予以赔偿。
因被告杨冬驾驶的川FZ97**小型轿车事发前在被告中财保广汉公司投保了交强险和30万元的三者责任险及不计免赔等商业险，且在有效期内。因此，应由杨冬承担的自费药以外的赔偿责任，即应由中财保广汉公司予以承担。同时，双方还就饶泽元的相应损失优先在交强险限额内予以赔付，另案中颜永军的损失在交强险限额内的剩余部分中予以赔付后，不足部分则按比例与杨冬分担达成共识，因双方达成的该协议并不违反法律的强制性规定，本院予以确认。
基于双方在庭审中就相应赔偿项目进行的确�，中财保广汉公司应赔付原告饶泽元的相应款项即为：医疗费项下14814.22元【（医疗费18539.34元-自费药2780.90元+再医费2400元+住院伙食补助费1470元-10000元）÷2+10000元】、护理费4466.35元、误工费12350.79元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费1541.83元、交通费300元、精神损害抚慰金酌情认定3000元、鉴定费1000元，共计89883.19元。而根据庭审中颜永军与杨冬就修理费、自费药、诉讼费等达成的共识，颜永军应赔付原告饶泽元各项损失共计8833.12元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条�第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司赔付原告饶泽元在此次交通事故中所产生的各项损失共计89883.19元；
二、被告颜永军赔偿原告饶泽元各项损失共计8833.12元；
三、上述款项在本判决生效后10日内一次性付清；
四、驳回原告饶泽元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1238元，由原告饶泽元承担（已预交）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 林 江
二〇一七年三月三十日
书记员 徐小蕊