连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第00270号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月23日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2014年9月19日经民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
指定辩护人邱斌，江苏邱斌律师事务所律师。
被告人程某，农民。曾因犯介绍卖淫罪，于2007年8月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月15日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月22日由该局决定取保候审，同日再次被该局刑事拘留，2014年9月19日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
辩护人孙宜波，江苏四季青律师事务所律师。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人刘某甲、程某犯寻衅滋事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉，被告人刘某甲及其指定辩护人邱斌、被告人程某及其辩护人孙宜波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月22日，被告人刘某甲与江苏万象建工集团有限公司签订劳务协议书，承揽了赣榆县（现连云港市赣榆区，下同）青口镇“学府壹号”1号楼及商业1号楼部分工程，约定按月完成成品工程量的60%付款。2014年4月至7月间，江苏万象建工集团有限公司学府壹号项目部先后4次发放人工费共计人民币12万元。后因被告人刘某甲未能及时足额发放工人工资，致使工人罢工数日，协议因其违约而解除。
2014年8月3日，被告人刘某甲找到被告人程某，让其找人帮助索要工程款，并约定每人每天付人民币200元及香烟1包。8月4日至8日，被告人刘某甲、程某先后4次纠集多人乘车赶到学府壹号工地，采取拉闸断电、言语威胁以及拉横幅等方法索要工程款50万元，期间民警多次赶到现场处理，严重影响了工地正常工作秩序。
2014年8月22日13时许，被告人刘某甲爬上学府壹号工地塔吊，民警闻讯后及时赶到现场对其劝阻。被告人刘某甲以自杀相要挟，要求公安机关释放此前因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留的被告人程某，并索要工程款33万元。后公安机关为保证其人身安全，被迫对被告人程某采取取保候审措施，并由项目部交付被告人刘某甲家人人民币33万元，直至当晚20时许被告人刘某甲才从塔吊上下来。
2014年11月14日，经江苏阳光豫信建设投资咨询有限公司鉴定，被告人刘某甲施工的学府壹号1号楼、商业1号楼已完成工程人工费235460.56元。
被告人刘某甲、程某归案后，如实供述上述犯罪事实。
公诉机关向法庭出示了二被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证等证据，以证实指控被告人刘某甲、程某犯寻衅滋事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定处罚。
被告人刘某甲、程某对指控的罪名及事实均无异议。
被告人刘某甲指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘某甲在本案中的情节不属于恶劣；2、被告人刘某甲具有坦白情节；3、被告人刘某甲索取的33万元已全部被公安机关追回；4、本案中江苏万象建工集团有限公司有重大过错；5、被告人刘某甲认罪态度较好，系偶犯、初犯，建议法庭对其从轻处罚。
被告人程某辩护人提出的辩护意见是：1、本案系因债务纠纷引起的“强拿硬要”，与“为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非”而实施的“强拿硬要”相比，被告人的主观恶性相对较小；2、被告人程某的行为并未给被害单位造成重大的经济损失或其他严重后果；3、被告人程某归案后如实供述犯罪行为，认罪悔罪，有坦白情节，依法可以从宽处罚；4、被告人程某的家庭存在特殊情况，法庭应从人性化司法的角度对其从轻处罚，让其早日获得自由，监护照顾两个未成年子女。辩护人向法庭提交了刘某甲的委托书、程某的家庭户口本一份，证明程某是受刘某甲的委托到工地索要工程款的及程某的家庭情况。
经审理查明，2014年3月22日，被告人刘某甲与江苏万象建工集团有限公司签订劳务协议书，承揽了赣榆县青口镇“学府壹号”1号楼及商业1号楼部分工程，约定按月完成成品工程量的60%付款。2014年4月至7月间，江苏万象建工集团有限公司学府壹号项目部先后4次发放人工费共计人民币12万元。后因被告人刘某甲未能及时足额发放工人工资，致使工人罢工数日，江苏万象建工集团有限公司以其违约为由解除协议。
2014年8月3日，被告人刘某甲找到被告人程某，让其找人帮助索要工程款，并约定每人每天付人民币200元及香烟1包。8月4日至8日，被告人刘某甲、程某先后4次纠集多人乘车赶到学府壹号工地，采取拉闸断电、言语威胁、恐吓以及拉横幅等方法索要工程款50万元，严重影响了工地正常工作秩序，期间民警多次赶到现场处理。
2014年8月22日13时许，被告人刘某甲爬上学府壹号工地塔吊，以自杀相要挟，要求公安机关释放此前因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留的被告人程某，并索要工程款33万元。后公安机关为保证其人身安全，被迫对被告人程某采取取保候审措施，并由项目部交付被告人刘某甲家人人民币33万元，直至当晚20时许被告人刘某甲才从塔吊上下来。
2014年11月14日，经江苏阳光豫信建设投资咨询有限公司鉴定，被告人刘某甲施工的学府壹号1号楼、商业1号楼已完成工程人工费为235460.56元。
被告人刘某甲、程某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有被告人刘某甲、程某的供述与辩解、证人张某甲、张某乙、李某甲、张某丙、王某甲、王某乙、郑某、王某丙、刘某乙、李某乙、王某丁、刘某丙、柳某、王某戊、王某己、吴某、张某丁、刘某丁的证词笔录、情况说明、协助冻结通知书、扣押及发还清单、随案移交的邮政储蓄银行存单一张、及中国银行、中国农业银行存款回执、案发现场录像光盘、本院（2007）赣刑初字第348号刑事判决书、劳务协议书、工程款预付单、人工费用发放明细表、损失明细、江苏阳光豫信建设投资咨询有限公司苏信造鉴（2014）7号工程造价鉴定报告书、发破案经过、抓获经过、被告人刘某甲、程某的户籍证明等证据证实。以上证据，已经开庭举证、质证，能够相互印证的部分，本院予以确认。被告人程某辩护人提交的证据及所要证明的内容，因与本案没有关联性，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某甲、程某以索要工程款为由，多次恐吓他人，情节严重，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某甲、程某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲指定辩护人提出的第1、4点辩护意见、被告人程某辩护人提出的第1、2点辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘某甲指定辩护人提出的第2、3、5点辩护意见、被告人程某辩护人提出的第3、4点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。被告人程某曾因犯罪被处罚，系有前科，量刑时酌情予以考虑。被告人刘某甲、程某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。为惩罚犯罪，维护社会秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2014年8月15日起至2015年9月14日止。）
二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2014年8月23日起至2015年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张淑蓉
代理审判员 岳仁龙
人民陪审员 马维宪
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王贺笑
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。