wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芙刑初字第633号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人王某某，男，1982年1月2日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省耒阳市。2009年3月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六年；2013年7月11日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2013年10月25日刑满释放；因本案于2014年7月12日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2014）552号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员阳振坤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2014年7月12日凌晨5时许，被告人王某某携带自制插门卡片、白色尼龙手套来到长沙市芙蓉区马王堆沁园小区伺机盗窃。其观察一圈后来到C13栋4单元208房，利用胶片插卡开锁后入室，盗走被害人廖某某一台白色联想手机。随后王某某又来到沁园小区C10栋四单元608房，再次利用胶片插卡开锁入室，盗走被害人朱甲平版电脑一台、苹果4S手机一台、三星9158手机一台、现金100.5元，之后在逃跑过程中被被害人朱甲及邻居张某、赵某某发现并抓获报警，民警当场缴获上述赃物。经鉴定，涉案赃物共计价值人民币5817.5元。公诉机关认为被告人王某某的行为构成盗窃罪，系累犯，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实没有提出异议，请求依法处理。
经审理查明：2014年7月12日凌晨5时许，被告人王某某携带自制塑料插门胶片、白色尼龙手套来到长沙市芙蓉区马王堆沁园小区伺机盗窃。其观察一圈后来到C13栋4单元208房，利用塑料胶片插门开锁后入室，盗走被害人廖某某一台白色联想A658T手机。随后王某某又来到沁园小区C10栋四单元608房，再次利用胶片插门开锁入室，盗走被害人朱甲苹果ipadminil平版电脑一台、苹果4S（8G）手机一台、三星9158手机一台、现金100.5元，之后在逃跑过程中被被害人朱甲发现，朱甲出门追赶。在小区内朱甲与其弟朱乙及邻居张某、赵某某一起将王某某抓获并报警。长沙市公安局芙蓉分局马王堆派出所民警赶到现场当场从王某某身上缴获上述赃物，并扣押作案工具自制塑料插门胶片3个、白色尼龙手套1双。
经鉴定，被害人廖某某被盗白色联想A658T手机一台价值322元；被害人朱甲被盗苹果ipadminil平版电脑一台价值1820元、苹果4S（8G）手机一台价值2385元、三星9158手机一台鉴定价值1190元。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：
（1）被害人廖某某、朱甲的陈述，均证明2014年7月12日早晨5点多钟各自家中被盗的物品；朱甲还证明醒来发现有一个人出了房门，其出门追赶并喊抓小偷，在小区内朱乙、张某、赵某某与其一起将小偷抓获并报警的事实；
（2）证人朱乙、张某、赵某某的证言，均证明协助朱甲抓获一小偷并报警的事实；
（3）长沙市公安局芙蓉分局马王堆派出所的受案登记表、抓获经过材料、扣押经过材料、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、扣押物品照片、作案工具照片、指认作案现场照片，证明案发的过程和扣押、发还相关物品的事实；
（4）长沙市公安局芙蓉分局刑事侦查大队的现场勘验检查笔录、现场图，证明案发现场勘验检查的事实；
（5）长沙市芙蓉区价格认证中心的芙认鉴（2014）189号价格鉴定意见书，证明本案涉案的联想A658T手机一台鉴定价值322元；苹果ipadminil平版电脑一台价值1820元、苹果4S（8G）手机一台价值2385元、三星9158手机一台鉴定价值1190元的事实；
（6）广东省广州市越秀区人民法院（2013）穗越法刑初字第1029号刑事判决书和广州市越秀区看守所刑满释放证明书，证明王某某于2013年7月11日因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月25日刑满释放；并证明王某某2009年3月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六年的事实；
（7）被告人王某某的供述及户籍证明、现实表现材料等相关物证、书证。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物共计价值人民币5817.5元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。王某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；王某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。本案的赃款、赃物已全部追回并发还被害人，可酌情对王某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2015年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李教华
人民陪审员 张建军
人民陪审员 黄明德
二〇一五年一月九日
书 记 员 李 雪
附判决书引用《中华人民共和国刑法》法律条文原文：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0525财保28号
申请人宋刚，男，1984年3月28日生，汉族，晋城市城区西上庄办事处人,无业。
被申请人李战云，男，1982年9月28日生，汉族，泽州县下村镇人，农民。
被申请人常进财，男，约32岁，汉族，泽州县下村镇人，农民。
申请人宋刚因与被申请人李战云、常进财存在借款合同纠纷，申请人于2016年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李战云名下的车牌号为晋EA52**东风日产逍客城市SUV轿车一辆或者存款等相当于100000元财产予以财产保全，申请人并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人李战云名下的车牌号为晋EA52**东风日产逍客城市SUV轿车一辆，查封期限自本裁定书送达之日起二年。查封期间仍由被申请人李战云保管,但李战云不准过户、不准车辆更新、不准办理所有权、营运权转移手续、不准在车辆上设定其他权利义务，被申请人不得转移、变卖、毁损。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建国
二〇一六年六月十四日
书记员 焦利利
第页
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民辖终228号
上诉人（原审被告）：靖江二工机械有限公司，统一社会信用代码91321282678335891G,住所地靖江市马桥镇江平路588号。
法定代表人：鲁占国，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：江苏倬旺建设有限公司，统一社会信用代码91321282772012677Y，住所地靖江市中洲路20号。
法定代表人:刘正平，该公司董事长。
上诉人靖江二工机械有限公司（以下简称二工公司）因与被上诉人江苏倬旺建设有限公司（以下简称倬旺公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服靖江市人民法院于2016年6月26日作出的（2016）苏1282民初2769号-1民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人二工公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送泰州市中级人民法院管辖。事实和理由：本案标的额为155万元，数额较大，根据民事诉讼法第十八条第二款的规定“在本辖区有重大影响的案件，属中级人民法院管辖的第一审民事案件”，本案应由中级人民法院管辖。
倬旺公司向一审法院起诉请求：判令二工公司支付工程款1467190元。一审在提交答辩状期间内二工公司对管辖权提出异议，认为：案件标的额为155万元，数额较大，请求将案件移送泰州市中级人民法院审理。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案标的额没有超出原审法院管辖范围，二工公司提出的管辖权异议理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回靖江二工机械有限公司对本案管辖权提出的异议。
本院认为，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案中双方当事人住所地均在江苏省靖江市，故本案标的额在原审靖江市人民法院级别管辖范围之内，原审靖江市人民法院依法享有管辖权。二工公司主张本案属于“在本辖区有重大影响的案件”应由中级人民法院管辖的情形，但未举证证明，本院对其上述级别管辖异议不予采信。
综上，上诉人二工公司的上诉理由不能成立，一审裁定依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 云
审 判 员 刘春生
代理审判员 郑本香
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周 佳
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1623执227号
申请执行人王正勇，男，汉族，生于1946年12月26日。
被执行人邱丽华，女，汉族，生于1963年5月13日。
本院依据已发生法律效力的（2008）邻水民抗字第2号民事调解书，受理王正勇申请执行邱丽华离婚后财产分割纠纷一案。在执行过程中，被执行人邱丽华未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人邱丽华投资在邻水县广邻运业有限公司的股权股份的50%给付给申请人王正勇所有。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈华雄
二〇一六年三月十八日
书记员 黄冠男
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1223民初1315号
原告宁某，女，满族，农民。
被告邱某某，男，汉族，农民。
原告宁某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已和好，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告宁某撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告负担。
代理审判员 孙 敏
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈天明
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初2358号
原告张现坤，男，汉族，出生于1963年2月15日。
委托代理人李得录。
被告王升河，男，汉族，出生于1964年3月30日。
被告蒋铁妮，女，汉族，出生于1964年7月10日。
原告张现坤诉被告王升河、蒋铁妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李得录到庭参加了诉讼，被告王升河、蒋铁妮经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张现坤诉称，被告因急需用钱，于2014年7月1日向原告借款20万元，于2015年8月6日向原告借款3万元，两次借款均有被告出具的借条为凭。后经原告多次找被告要求偿还该款项，被告总是以种种理由推脱，至今分文未付。故诉至法院，请求依法判令二被告立即偿还原告借款23万元，并从起诉之日起按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费由被告承担。
原告张现坤为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、2014年7月1日王升河、蒋铁妮出具的借条一份，用于证明二人借原告现金200000元；2014年7月2日张现坤向蒋铁妮汇款的汇款收据一份，用于证明原告实际向被告支付195000元；证据二、2015年8月6日王升河、蒋铁妮出具的借条一份，用于证明二人借原告现金30000元。
被告王升河、蒋铁妮未向本院提交答辩意见，亦未提交相关证据。
本院根据原告的陈述、举证意见，对本案事实确认如下：被告王升河、蒋铁妮于2014年7月1日向原告借款200000元，并出具借条一份，借条上记载“今借张现坤现金人民币贰拾万元整（200000元）”，原告实际向被告转款195000元；2015年8月6日，被告王升河、蒋铁妮给原告出具借条一份，借条上记载“今借张现坤现金人民币叁万元整（30000元）”。因被告王升河、蒋铁妮未偿还该两笔款项，故原告诉至本院，形成本诉。
本院认为，被告王升河、蒋铁妮向原告张现坤实际借款195000元，有被告向原告出具的借条和原告的汇款收据为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还；原告主张被告偿还2015年8月6日借条中的30000元，该30000元虽非实际借款，但系原、被告共同认可的利息结算，因此对该30000元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王升河、蒋铁妮于本判决生效后十五日内向原告张现坤支付款项225000元，并自2016年4月22日起按中国人民银行同期贷款利率向原告张现坤支付利息至本判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，由被告王升河、蒋铁妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 张聪会
审 判 员 楚柏岭
人民陪审员 王永森
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵 尧
附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第2481号
原告北京华翔博源玻璃有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡定辛庄东村。
法定代表人姚付国，总经理。
委托代理人刘连海，男，1954年4月19日出生，北京华翔博源玻璃有限公司经理，住河北省承德市丰宁满族自治县。
被告刘海龙，男，1966年4月19日出生，北京海龙创鑫劳务服务中心经营者。
原告北京华翔博源玻璃有限公司（以下简称华翔公司）与被告刘海龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张开力独任审判，公开开庭进行了审理。原告华翔公司的委托代理人刘连海到庭参加了诉讼。被告刘海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告华翔公司起诉称：2012年7月23日，个体工商户北京海龙创鑫劳务服务中心（以下简称创鑫中心）向华翔公司订购玻璃。同年8月30日，华翔公司按照订单要求加工了玻璃，并送到采育葡萄园工地，创鑫中心向华翔公司交付了一张34540元的转账支票用以给付货款。后，该转账支票以没有密码为由被银行拒绝承兑。华翔公司催要货款，但刘海龙至今未支付货款。故华翔公司诉至法院，要求刘海龙支付货款34540元及利息1195.08元，要求刘海龙承担本案诉讼费用。
被告刘海龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：刘海龙为个体工商户创鑫中心的经营者。华翔公司主张刘海龙欠付货款并提交2张板材提料表、3张图纸、1张北京农商银行转账支票予以证明。
2张提料表载明：工程名称为北京融青生态园酒店办公室综合楼（以下简称融青综合楼），材料名称为6+夹丝+6，日期为2012年7月23日。每张提料表分别载明了基数要求、颜色、材料长度、材料密度、材料厚度、数量、单块面积、总面积、玻璃编号、串号等事宜。3张图纸为制式图样，载明的工程名称与玻璃编号为2张提料表载明的工程名称与玻璃编号一致。转账支票显示：出票日期2012年8月30日，收款人华翔公司，出票人创鑫中心，金额34540元。诉讼中，华翔公司称刘海龙因欠其货款，向其交付了该转账支票，但因转账支票空头、且未告知支票密码，至今无法承兑。
诉讼中，华翔公司明确其利息的计算期间为2012年8月30日起至2014年8月30日止，计算基数为34540元，并表示利息总金额以1195.08元为限。
上述事实，有华翔公司提交的提料表、图纸、转账支票及当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：华翔公司提供了提料单、图纸、转账支票证明与刘海龙存在买卖合同公司及欠付的货款金额。从转账支票形式看，转账支票必要记载事项完备，为有效票据，虽该支票未交付密码、为空头支票，但足以证明刘海龙有向华翔公司支付货款的意思表示并实施了付款行为。现华翔公司持有的提料单、图纸、转账支票能够形成完整的证据链，证明华翔公司与刘海龙之间存在买卖合同关系且华翔公司已经履行了送货义务。刘海龙至今未支付货款，华翔公司有权要求刘海龙支付货款及利息。关于华翔公司主张刘海龙支付34540元货款、11950.08元利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。刘海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘海龙于本判决生效之日起七日内向原告北京华翔博源玻璃有限公司支付货款三万四千五百四十元；
二、被告刘海龙于本判决生效之日起七日内向原告北京华翔博源玻璃有限公司支付利息一千一百九十五元零八分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百三十二元，由被告刘海龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张开力
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈 娟
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0802民初667号
原告杜勇，现住白城市。
原告崔登霖，现住白城市。
本院在审理原告杜勇诉被告崔登霖民间借贷纠纷一案中，原告杜勇于2016年3月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜勇撤回起诉。
案件受理费1150.00元，减半收取575.00由原告负担。
审判员 张璐
二〇一六年三月十五日
书记员 ＸＸ
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第0545号
原告陈朝侠，居民。
委托代理人邢文强，江苏金维律师事务所律师。
被告蒋沛城（蒋怀星），居民。
委托代理人胡玉军。
被告张莘，居民。
委托代理人尹超，江苏时务律师事务所律师。
原告陈朝侠诉被告蒋沛城、张莘民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈朝侠的委托代理人邢文强，被告蒋沛城及委托代理人胡玉军、被告张莘的委托代理人尹超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朝侠诉称，两被告系夫妻关系，于2006年9月15日、2008年3月18日共同向原告借款合计6万元，后经原告多次催要，两被告均未偿还借款，请求判令被告偿还原告借款本金6万元，支付利息6万元，合计12万元，诉讼费由被告承担。
被告蒋沛城辩称，蒋沛城不认识原告，没向原告借过钱。蒋沛城与被告张莘于2008年8月19日经沛县人民法院调解离婚，离婚时双方约定共同债务10万元由张莘偿还，其中包括通过陈向丽借款4万元，但没有原告起诉的2万元，同时，2万元的借条中“蒋沛城”签名不是被告蒋沛城所签。
被告张莘辩称，借款是事实，愿意偿还，目前没有偿还能力，希望原告让部分利息，宽限还款时间。
经审理查明，被告蒋沛城与被告张莘系夫妻关系。于1987年5月结婚，于2008年8月离婚。2006年9月15日，被告蒋沛城、张莘向原告借款2万元，并出具借条一份，内容为：“借条借现金：贰万元正（20000元）于2006年11月15日之前归还，如逾期还款，支付违约金1000元正。借款人：蒋沛城张莘2006年9月15日张庆华。”
2008年3月18日，被告张莘、蒋沛城向原告借款4万元，并出具借条一份，内容为：“借条借现金：肆万元正（40000元）于2008年6月18日之前归还、月息3%借款人：张莘蒋沛城2008年3月18日。”
上述两笔借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，借款后，被告张莘于2010年春节支付利息2400元，借款本金及剩余利息两被告均未偿还。
上述事实，有原告及两被告在庭审中的陈述及原告提供的借条、被告提供的（2008）沛民一初字第2160号民事调解书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告张莘对原告起诉的借款事实无异议，被告蒋沛城在庭审中认可通过陈向丽借款4万元即本案原告所诉的4万元，但对2006年9月15日2万元的借款有异议，借条上“蒋沛城”签名非本人所签，但蒋沛城明确表示不对该签名进行司法鉴定，本院对两份借条的真实性予以确认。
原告陈朝侠与被告蒋沛城、张莘之间的借贷合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告蒋沛城、张莘应按约定履行偿还借款的义务。
关于2006年9月5日的借款2万元，未约定利息，约定逾期还款违约金1000元，原告要求被告支付按照月息2%从2006年11月16日计算至判决之日的利息，无法律依据，按照同期银行贷款利息计算，两被告应支付原告逾期还款利息10539元。
关于2008年3月18日的借款4万元，双方约定月息3%。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法（民）（1991）21号）第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告要求按照月息2%计算不违反法律规定，经计算，两被告应支付原告利息61200元。上述两笔借款，扣除被告张莘已支付的2400元利息，两被告还应支付原告利息69339元，原告要求两被告支付利息6万元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定，判决如下：
被告蒋沛城（蒋怀星）、张莘于本判决生效后十日内偿还原告陈朝侠借款本金60000元，支付利息60000元，合计120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告蒋沛城、张莘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄文文
代理审判员 朱 莉
人民陪审员 苏瑞珍
二〇一四年八月十三日
书 记 员 陈雪雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0702民初97号
原告：长城物业集团股份有限公司伊春分公司
法定代表人：曹科龙
委托诉讼代理人：刘晓雯，女，系该公司员工。
被告：杨某，现住伊春区。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司伊春分公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 卢 迪
代理审判员 巩小龙
代理审判员 陈玉贤
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张明姝
黑龙江省伊春市伊春区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0702民初97号原告：长城物业集团股份有限公司伊春分公司法定代表人：曹科龙委托诉讼代理人：刘晓雯，女，系该公司员工。被告：杨某，现住伊春区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司伊春分公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  卢 迪代理审判员  巩小龙代理审判员  陈玉贤二〇一七年三月十三日书 记 员  张明姝
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉刑初字第384号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人艾某，男，1985年8月3日出生于河北省，汉族，农民，初中文化，群众。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年5月24日被取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2013）304号起诉书指控被告人艾某犯交通肇事罪，于2013年8月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟、代理检察员郭莉斯出庭支持公诉。被告人艾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月8日19时许，被告人艾某驾驶冀B×××××号小货车沿玉田县南环路由西向东行驶至玉田镇药王庙西路段，遇前方顺行的王建立驾驶的畜力车。冀B×××××号小货车右前侧与畜力车左后侧相刮撞，致车辆损坏，王建立受伤，后王建立经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人艾某负事故的全部责任。案发后，被告人艾某与被害人王建立亲属就民事赔偿部分达成和解协议，被告人艾某赔偿被害人王建立亲属各项经济损失230000元。
上述事实，被告人艾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人艾某的供述笔录；证人高某、徐某的证言笔录；现场勘验检查笔录、现场图及照片；接受刑事案件登记表；道路交通事故认定书；车辆痕迹检验报告及照片；物证检验报告；法医学尸体检验鉴定书及照片；机动车驾驶证查询结果及车辆信息；协议书及谅解书；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾某违反交通运输管理法规，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人艾某犯交通肇事罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人艾某如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款（一）项之规定，判决如下：
被告人艾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑泽涛
二０一三年九月二日
书 记 员 陈 伟
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大竹民初字第627号
原告刘某某，女，生于1976年10月26日，汉族，小学文化，农村居民。
委托代理人周庆荣，大竹县石河法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，生于1974年9月8日，汉族，小学文化，农村居民。
本院在审理原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于二Ｏ一五年二月二十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告刘某某负担。
审判员 刘兵
二〇一五年二月二十七日
书记员 陈凯
颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）颍执字第00458号
申请执行邵道明，男，1968年6月7日出生，汉族，农民。
被执行人肖军，女，1948年10月1日出生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2012）颍民一初字第02870号民事调解书，于二○一三年七月一日向被执行人发出执行通知书，限期履行判决书确定的义务，但被执行人至今未能履行。
本院查明现被执行人肖军在中国工商银行颍上县支行有存款10000元，根据申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第280条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人肖军在中国工商银行颍上县支行（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）的存款5000元至颍上县人民法院执行款专户（账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李向东
二〇一四年二月六日
书记员 张 昊
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬象执民字第2104号
申请执行人：任阿燕，个体工商户。
被执行人：俞民秋，农民。
被执行人：陈国斐，公务员。
任阿燕与俞民秋、陈国斐民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月28日作出的（2013）甬象商初字第15号民事调解书，已经发生法律效力。义务人俞民秋、陈国斐未按生效法律文书确定的期限履行，权利人任阿燕于2013年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人俞民秋、陈国斐无适当财产可供执行；申请执行人任阿燕表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）甬象执民字第2104号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一三年七月二十四日
代书 记员 李世进
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更5865号
罪犯李文全，男，1974年6月10日出生于福建省罗源县，汉族，文盲，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省永泰县人民法院以（2012）樟刑初字第70号刑事判决，以被告人李文全犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年11月12日以（2015）榕刑执字第8111号刑事裁定，减去一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省闽江监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李文全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期内获3次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李文全已全部缴纳罚金人民币10000元，其中在2015年11月12日减刑缴纳罚金人民币3500元，2017年8月17日缴纳罚金人民币6500元。
本院认为，罪犯李文全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李文全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李文全减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李文全减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月8日起至2023年1月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年十一月十三日
书记员 唐丽榕
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第1376号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地：蓬安县相如镇城东路1号，组织机构代码：67579691-6。
法定代表人李源，行长。
委托代理人（特别授权）黄秋林，该行员工。
委托代理人吴长全，四川匀天律师事务所律师。
被告杨某，男，汉族。
被告段某某，男，汉族。
被告刘某，女，汉族。
三被告的委托代理人唐家权，蓬安县相如法律服务所法律工作者。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行诉被告杨某、段某某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄秋林、吴长全到庭参加了诉讼，被告杨某、刘某、段某某及三被告的委托代理人唐家权均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月2日，被告杨某向原告申请贷款10万元，贷款期限1年，并与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定，原告向被告段某某发放贷款人民币10万元，期限12个月，年利率15.66%；还款方式为阶段性等额本息还款；贷款前4个月只按月偿还当月利息，不偿还本金。此后，按等额本息还款法偿还。借款人不按期足额归还贷款本金，贷款人有权按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，借款人应承担损害赔偿责任。合同签订后，原告按约履行了义务，而被告杨某未按合同约定归还本息。经原告多次向被告杨某催收未果。同时，被告刘某和段某某作为担保人分别与原告签订了《小额贷款保证合同》和《担保函》，但二被告也未承担担保责任。为此，特依法提起诉讼请求判令：1、解除原告与被告杨某签订的借款合同；2、判决三被告立即清偿贷款本金人民币83056.20元，并清偿至还清贷款之日的利息和罚息，并承担违约责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨某、刘某、段某某辩称：被告杨某现无业，其只在银行交了一份身份证复印件，其不知道自己签字文件的内容，也并没有收到原告发放的借款；被告刘某系杨某的妻子，其也不知道当初签字的内容；段某某其不知道是为谁担保，是银行工作人员到其家中找他签的字。综上，被告段某某和刘某均不具备担保资质和条件，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年6月29日，被告杨某以资金周转为由向原告申请贷款人民币100000元。2014年7月2日，被告杨某与原告签订了《小额贷款借款合同》（合同编号为5199926Q114076576414），合同约定：被告杨某在原告处开立邮政储蓄个人结算账户，账户户名：杨某，账号：6217996731000330795。原告通过此账户向被告杨某发放贷款，被告杨某通过此账户向原告还款，贷款期限12个月，自2014年7月至2015年7月，年利率15.66%；还款方式为阶段性等额本息还款；贷款前4个月只按月偿还当月利息，不偿还本金。此后，按等额本息还款法偿还。借款人不按期足额归还贷款本金，贷款人有权按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，借款人应承担损害赔偿责任。合同签订后，原告按约履行了出借义务，而被告杨某未按合同约定归还本息。经原告多次向被告杨某催收未果。
借款合同签订当天，被告刘某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安支行签订《小额贷款保证合同》，约定：被告刘某为被告杨某于2014年7月2日在原告处借款人民币100000元承担连带保证责任；被告段某某向原告出具了《担保函》，其自愿为被告杨某与原告签订的合同编号为5199926Q114076576414项下的所有贷款提供连带责任担保。
本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行与被告杨某签订的借款合同、被告刘某与中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行签订的保证合同、被告段某某向原告出具的担保函均系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行依约足额发放贷款，被告杨某收款后应依约足额偿还。现杨某尚欠贷款本息（含罚息）共计人民币94300.15元未偿还，故中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行要求被告杨某偿还借款本金人民币83056.20元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；依据合同约定，被告杨某借期内应支付利息，就借期内的逾期付款及借款届满后的全部未还本金应支付罚息，故中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行要求被告杨某支付截止2015年9月16日的利息及罚息共计人民币11243.95元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘某与原告签订的保证合同以及被告段某某向原告出具的担保函，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依据保证合同和担保函，被告刘某和段某某对涉案借款本金及相应利息、罚息均承担连带保证责任。现被告杨某未依约履行还款义务，原告要求被告刘某、段某某承担连带偿还借款本金及应支付的利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告杨某辩称其虽签了字，但不知道签字的内容是什么，也未收到借款的理由，首先被告杨某作为完全民事行为能力人，显然对自己签字后应承担的法律后果有清楚的认识，同时原告有充分的证据证明其已通过被告杨某的邮政储蓄银行的账户向其发放了借款，因此被告杨某的辩称理由不予成立，本院不予支持。对于二被告的辩称理由，同理二被告均系完全民事行为能力人，对自己的所作所为应当承担相应的民事责任，至于担保资格的问题，二被告并未提供证据证明其没有担保资格，即使没有担保资格二被告也未提供证据证明可以免除相关的担保责任，因此本院对被告刘某和段某某的辩称不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行于2014年7月2日与被告杨某签订的《小额贷款借款合同》。
二、被告杨某在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行借款本金人民币83056.20元及2015年9月16日前的利息及罚息人民币11243.95元，合计人民币94300.15元，并从2015年9月17日起按借款合同约定利率支付利息及逾期罚息至借款还清之日止。
三、被告刘某、段某某对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币938元，由被告杨某、刘某、段某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 魏茏沣
二〇一五年九月二十四日
书记员 唐 丹
山东省邹城市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）邹执字第1085号
申请执行人时均合
被执行人徐清
申请执行人时均合于2014年12月2日向本院申请执行的与被执行人徐清婚约财产纠纷一案中，申请执行标的为20176元。
本院在执行过程中，扣划被执行人徐清银行存款20176元给付申请执行人时均合。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人时均合与被执行人徐清婚约财产纠纷一案予以执结。
审判员 姬中兵
二〇一五年一月二十二日
书记员 郑洪强
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执字第1085号
申请执行人时某
被执行人徐某
时某与徐某婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院（2014）济民终字第501号民事判决书，于2014年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结徐某的存款20476元。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姬中兵
二〇一四年六月十八日
书记员 郑洪强
河南省杞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0221财保61号
申请人：马棒，男，汉族，2006年2月28日生，住河南省杞县。
法定代理人：马红旗，男，汉族，1967年2月6日生，住河南省杞县。系申请人之父。
被申请人：朱照祥，男，1950年8月28日生，汉族，住河南省杞县。
申请人马棒与被申请人朱照祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马棒于2018年5月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱照祥名下的上海永久牌电动三轮车（电动车架号QL1710-9077）一辆予以保全。申请人马棒提供现金人民币1000元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人朱照祥名下的上海永久牌电动三轮车（电动车架号QL1710-9077）一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即开始执行。
保全申请费120元，由申请人马棒负担。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张宏飞
审判员 高瑞琴
审判员 张 伟
二〇一八年五月三十日
书记员 郝宁宁
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民初字第740号
原告王某某，女，汉族，生于1988年2月15日，甘肃省灵台县人，居民，住泾川县城关镇建设路城东小区**号楼***号，身份证号：6227231988********。
被告韩某，男，汉族，生于1984年6月28日，甘肃省泾川县人，居民，住该县城关镇建设路城东小区**号楼***号，身份证号：6227221984********。
2015年9月11日本院立案受理了原告王某某与被告韩某离婚纠纷一案，审理中，本院按照原告提供的被告在泾川和平凉的住址，均未寻找到被告。承办人员多次电话联系被告到法院应诉，但被告称他在外地打工，不离婚，也不愿告知法院其详细地址，之后法院再打电话他本人拒接。鉴于此种情况，承办人员在2015年11月30日将被告父亲韩某某电话联系了解相关情况，但韩宽让称被告已和自己分家居住，被告现在银川打工，具体地址不祥，他不管此事。
本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍无法确定被告的送达地址，依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定，裁定如下：
驳回王某某对韩某的离婚起诉。
诉讼费100元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 卢靖云
二〇一五年十二月八日
书记员 杨晓辉
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第164号
申请执行人周毅康。
被执行人何志强。
被执行人郑刚强。
申请执行人周毅康与被执行人何志强、郑刚强民间借贷纠纷一案，本院（2014）宜宾民初字第1717号民事调解书已发生法律效力。权利人周毅康于2015年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的61325元。
本案在执行过程中，已履行案件标的款10000元，尚余51325元及迟延履行期间债务利息履行，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1717号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓固红
审 判 员 郑广宜
代理审判员 杨宏均
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张恒源
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）让刑初字第209号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人李×，男，1985年6月24日出生。2015年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留，2015年2月l3日被该局决定取保候审。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人李×犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派检察员张成湘出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市让胡路区人民检察院指控，2015年2月10日18时许，被告人李×酒后驾驶号牌黑E**×××的白色众泰牌轿车，由南向北行至大庆市让胡路区西苑街西苑小学路口时，与被害人黄×驾驶的号牌黑E**×××大众波罗牌轿车发生追尾事故，众泰轿车失控后又与被害人徐×驾驶的号牌黑E××××E长城牌吉普车发生碰撞，徐×报警后，公安机关当场将被告人李×抓获。经大庆市公安局刑事技术支队对李×血样进行鉴定，血样中乙醇含量为131.41mg／100ml。
公诉机关针对指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李×的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，予以处罚。
被告人李×认同公诉机关的的指控。
经审理查明，2015年2月10日18时许，被告人李×酒后驾驶号牌黑E**×××白色众泰牌轿车由南向北行至大庆市让胡路区西苑街西苑小学路口附近处，与同向行驶的被害人黄×驾驶的号牌黑E**×××大众波罗牌轿车尾部相撞，后又与被害人徐×驾驶的号牌黑E××××E长城牌吉普车发生碰撞。大庆市公安局让胡路分局警察接徐×报警后至现场将李×抓获。经大庆市公安局刑事技术支队对李×血样进行鉴定，血样中乙醇含量为131.41mg／100ml。另经大庆市机动车检测站司法鉴定所鉴定，黑E**×××众泰牌轿车、黑E**×××大众波罗牌轿车、黑E××××E长城牌吉普车安全性能合格。另查，被告人李×已就本案交通事故与被害人黄×、徐×达成协议并依协议赔偿了损失。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中无异议，并有案件来源，抓获经过，拘留证，释放证明，协议书，公安交通管理行政处罚决定书，被害人黄×、徐×的陈述，被告人李×的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×醉酒后在道路上驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李×犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人李×如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并已就本案交通事故与被害人达成协议、依协议赔偿了损失，故对被告人李×酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的四日。罚金于本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张欣乐
人民陪审员 孟庆芝
人民陪审员 王伟波
二〇一五年五月十三日
书 记 员 闫 敏
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0122民初2254号
原告：李永太，男，1960年4月10日生，汉族，农民。
原告：陈富莲，女，1968年12月3日生，汉族，农民。
原告：丁生萍，女，1995年8月7日生，汉族，农民。
原告：李美玲，女，2015年10月23日生，汉族，学龄前幼儿。
法定代理人：丁生萍（原告李美玲之母），女。
三原告委托代理人：雷占有，系青海雷占有律师事务所律师。
三原告委托代理人：方富贵，系青海雷占有律师事务所律师。
被告：青海金晟置业有限公司，统一社会信用代码91630000757443612M(1-1)。
法定代表人：侯坤，系该公司总经理。
委托代理人：刘冰林，系该公司项目经理，男，青海金晟置业有限公司推荐。
被告：李强，男，1961年10月14日生，汉族，农民。
被告：侯文生，男，1977年1月5日生，汉族，农民。
被告：甄元，男，1989年12月20日生，汉族，农民。
原告李永太、陈富莲、丁生萍、李美玲与被告青海金晟置业有限公司、李强、侯文生、甄元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。
原告诉称，2016年6月10日，原告李永太、陈富莲之子李光财受聘于青海金晟置业有限公司员工，主要工作为在青海省大通县桥头镇朔山公馆2号楼施工，2016年6月20日晚上，原告李永太、陈富莲之子李光财和被告李强、侯文生、甄元在施工单位临时宿舍喝酒，四人喝完酒相继睡觉，于2016年6月21日凌晨7点发现李光财死亡。2016年6月28日，原告申请大通回族土族自治县公安局做尸体检验，2016年7月25日，经司法鉴定，李光财的血液乙醇浓度为370mg/100ml;其死亡原因为酒后胃内容物反流入气管堵塞呼吸道造成死亡。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任。”第二、三、四被告没有尽到善意提醒、防止危害结果发生的义务，造成了李光财的死亡，第二、三、四被告对李光财的死亡承担连带责任。
另外根据《民法通则》第106条规定“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应承担民事责任”共同饮酒的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充的。
用人单位青海金晟置业有限公司对此没有尽到足够的安全管理义务，对施工人员在施工宿舍喝酒管理上有过失，根据施工场地不允许喝酒之规定，用人单位青海金晟置业有限公司存在较多的过错，对于其员工李光财的死亡承担部分过错责任。故请求依法判令四被告向原告支付死赔偿金490847元（24542.35元×20年）、被抚养人生活费340811.538元（19200.65元×17年+19200.65/12月×3月）、丧葬费30934元，以上共计862592.538元的40%，即345037.015元，扣除第一被告已给付30000元，剩余315037.15元；本案诉讼费由被告承担。
被告青海金晟置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为申请人的住所地及侵权行为发生地均不在湟中人民法院管辖区内，申请本院移送有管辖权的西宁市大通县人民法院审理。
经审查，本案被告青海金晟置业有限公司住所地位于西宁市五一路1号。侵权行为发生地为大通县桥头镇朔山公馆。本院认为被告提出的申请与事实相符，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告青海金晟置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大通县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 圈旭东
审 判 员 王 杰
人民陪审员 甘成发
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 马晓鹏
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执恢400号
申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:913310818482833196。
法定代表人潘亮。
被执行人叶建国，男，1970年10月31日出生，住路桥区金清镇红旗村2区3号，公民身份号码:332622197010316414。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人叶建国（2018）浙1081执恢400号【原执行案号：（2017）浙1081执4236号】信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月六日
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0523民初5075号
原告：杭州炫威物业管理有限公司安吉分公司，住所地安吉县昌硕街道九龙路76号二楼。
代表人：诸荣海。
委托代理人：詹世鼎，浙江振源律师事务所律师。
委托代理人：王维，浙江振源律师事务所实习律师。
被告：曹燕萍，女，1965年11月27日出生，汉族，住安吉县。
被告：周福荣，男，1958年8月24日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告杭州炫威物业管理有限公司安吉分公司与被告曹燕萍、周福荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹燕萍、周福荣的起诉。
本院认为，原告杭州炫威物业管理有限公司安吉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杭州炫威物业管理有限公司安吉分公司撤回对被告曹燕萍、周福荣的起诉。
案件受理费400元（已减半），由原告负担。
代理审判员 王 笑
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 罗维忠
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包青刑初字第315号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人阿某某某某，男，1970年5月24日出生，维吾尔族，自述捕前暂住包头市青山区。2015年8月23日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2015年9月16日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人阿某某某某犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉。被告人阿某某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人阿某某某某在公共场所扒窃他人财物，物品价值200元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人阿某某某某进行处罚。
被告人阿某某某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2015年8月23日下午13时许，被告人阿某某某某在包头市青山区王府井某店内趁被害人张某某不注意，从其身上背包内盗走白色酷派8705手机一部。经鉴定，被盗物品价值200元。案发后，被盗物品已发还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
物证：扣押清单及返还清单；
书证：常住人口信息，无前科证明，抓获经过；
证人证言：证人张某甲的证言；
被害人陈述：被害人张某某的报案材料及陈述；
被告人的供述与辩解：被告人阿某某某某的供述；
鉴定意见：包头市青山区价格认证中心价格鉴定结论书包青价鉴字（2015）100号；
辨认笔录：被害人张某某的辨认笔录；
视听资料、电子数据：案发监控光盘一张。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人阿某某某某以非法占有为目的在公共场所扒窃他人财物，价值200元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人阿某某某某犯盗窃罪罪名成立。被告人阿某某某某到案后如实供述，可对其从轻处罚。被盗物品已发还，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阿某某某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月23日起至2015年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁敏
二〇一五年十月二十六日
书记员 赵磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）运盐执字第1242-2号
申请人山西迎太塑料有限公司。
被执行人山西星瑞化工有限公司。
被执行人永济福润德食品有限公司。
被执行人永济市普田果蔬加工有限公司。
关于山西迎太塑料有限公司申请执行山西星瑞化工有限公司、永济福润德食品有限公司、永济市普田果蔬加工有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）运盐民初字第153好民事调解书已经发生法律效力，申请执行人山西迎太塑料有限公司于2014年11月20日向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人法定代表人暂时下落不明。申请执行人山西迎太塑料有限公司书面向本院申请终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2013）运盐民初字第153号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁 伟
执行员 李永红
执行员 李敬民
二〇一六年七月四日
书记员 王 媛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）象法执字第402-1号
申请执行人杨小平。
被执行人费昭晨。
申请执行人杨小平与被执行人费昭晨车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）象民初字第1578号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人费昭晨至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国民事诉讼法>；；若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人费昭晨所有的存款人民币8046.38元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈一铜
二〇一四年八月十一日
代书 记员 张东良
唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第782号
原告杨某，农民。
被告余某，农民。
原告杨某与被告余某离婚纠纷一案，本案受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2001年原、被告在丰润区民政局登记结婚，婚后原告发现双方性格严重不和，经常吵架，而且被告毫无家庭责任感，趁原告不在家时，经常上网与异性聊天，甚至私下见面。为此双方多次吵架，2002年6月，长女杨某甲出生，2006年12月，儿子杨某乙出生，但双方的关系并没有因为孩子的出生有所缓和，为了两个孩子，原告一直忍气吞声，百般忍让，可被告不但没有体谅原告的苦心，于2010年6月离家出走至今未归。原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。特诉至贵院，依法判决解除原、被告婚姻关系，女儿和儿子由原告抚养，被告承担相应的抚养费，依法分割夫妻共同财产与共同债务99000元。
被告余某书面答辩称，1、同意与原告解除婚姻关系。2、原告诉请的与被告解除婚姻关系的理由纯属不实之词。3、子女由原告抚养，被告不负担抚养费。4、子女由被告抚养，不求原告付抚养费。5、不参与分割婚后夫妻共同财产。
经审理查明，2000年原、被告自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。2002年6月生长女杨某甲，2006年12月生长子杨某乙。婚后感情一般，常因生活琐事生气吵架。2010年6月份被告离家出走，至今未归，原告要求离婚，被告在答辩中表示同意离婚。
另，原、被告夫妻共同财产包括29寸电视一台、冰箱一台。
以上事实，有原告陈述、答辩状、结婚证、等材料予以证实。
本院认为，原、被告婚后感情一般，常因琐事生气吵架，导致夫妻感情破裂，现原告起诉离婚，被告同意离婚，本院予以准许，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。在庭审中，原告表示抚养子女，由被告付抚养费，被告在答辩中称，子女由原告抚养，被告不付抚养费，子女由被告抚养，不用原告付抚养费，但原被告婚生子女均未成年，为了有利于孩子的成长，婚生女杨某甲随被告一起生活，婚生子杨某乙随原告生活，双方互不付抚养费。原告主张依法分割夫妻共同财产，被告辩称，不参与共同财产的分割，不违背法律，本院予以准许，故夫妻共同财产29寸电视一台、冰箱一台归原告所有。原告主张有共同债务9900元，但未提供证据，且被告未出庭，无法质证，本案暂不处理，权利人可另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告余某离婚；
二、婚生长子杨某乙由原告杨某抚养，婚生女杨某甲由被告余某抚养，双方互不负担抚养费。
三、夫妻共同财产29寸电视一台、冰箱一台归原告杨某所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 姚秀娟
二〇一二年三月十四日
书记员 周涛涛
安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1024刑初4号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人胡栋万，男，1984年10月21日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，自由职业，住祁门县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月25日被祁门县公安局取保候审。
祁门县人民检察院以祁检刑诉(2016)121号起诉书指控被告人胡栋万犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人胡栋万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁门县人民检察院指控：2016年10月12日19时30分左右，被告人胡栋万无驾驶证酒后驾驶皖Ｊ×××××号小轿车、由祁门县小路口返回祁门县县城。途经县木器厂至茶花女路段被执勤巡逻的公安民警发现查获。经胡栋万吹气检测酒精含量为109mg/100ml。民警发现胡栋万涉嫌醉酒驾驶机动车、便对其抽取血样，送经安徽公立司法鉴定所鉴定：胡栋万血液中乙醇含量为102.48mg/100ml。由于被告人胡栋万不服，公安机关将抽取的血样送经安徽诚安司法鉴定所鉴定：胡栋万血液中乙醇含量为159.52mg/100ml。超过了危险驾驶罪规定的80mg/100mL标准。
公诉机关为证实指控的犯罪事实成立，移送本院并在庭审中举证的证据材料有：受案登记表；呼气检测记录、血样提取表；身份证、车辆行驶证、行政处罚决定书复印件等书证；证人窦某、汪某、方某证言；被告人胡栋万的供述与辩解；鉴定意见。
公诉机关认为，被告人胡栋万醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国�法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人胡栋万如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人胡栋万对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
在本案审理期间，受本院委托，祁门县司法局对被告人胡栋万进行了调查评估，评估意见为：具备社区矫正条件，可对胡栋万适用非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议�且有经法庭举证、质证的受案登记表；呼气检测记录、血样提取表；居民身份证；车辆行驶证；行政处罚决定书；祁门县司法局调查评估意见；证人窦某、汪某、方某证言；被告人胡栋万的供述与辩解；安徽公立司法鉴定所司法鉴定检验报告书；安徽诚安司法鉴定所鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡栋万无驾驶证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人胡栋万能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡栋万无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合祁门县司法局调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十�条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：
被告人胡栋万犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章 芳
二〇一七年一�十八日
书记员 戴锦文（代）
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前�款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附�刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限是原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执异118号
案外人：邱克勍，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：周楷，四川致高（邛崃）律师事务所律师。
申请执行人：平安普惠融资担保有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段新希望大厦1幢705、1203号。
负责人：张杨阳，总经理。
委托诉讼代理人：龙奕廷，四川致高律师事务所律师。
被执行人：四川简阳新西拉丝有限责任公司，住所地四川省简阳市新市镇松树村四组。
法定代表人：王明忠。
被执行人：四川简阳三有玻业有限责任公司，住所地四川省简阳市简城城南十里坝。
法定代表人：王超。
被执行人：四川三有房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路134号1栋1单元6楼611号。
法定代表人：王明忠。
被执行人：王明忠，男，1967年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：李旭儒，男，1963年2月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：王超，男，1990年5月24日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：王述和，男，1933年6月17日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：张丽萍，女，1965年11月10日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：王祥林，男，1963年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：ＸＸ，男，1964年11月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：杨群，女，1968年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
在本院执行平安普惠融资担保有限公司四川分公司与王明忠、李旭儒、四川简阳三有玻业有限责任公司、四川简阳新西拉丝有限责任公司、杨群、ＸＸ、王祥林、张丽萍、王述和、四川三有房地产开发有限公司、王超追偿权纠纷一案中，案外人邱克勍对执行本院（2016）川2081执2345号之二执行裁定查封李旭儒所有的位于简阳某镇的三处房产（产权证号：监证xxxxxxx、xxxxxxx、xxxxxxx）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
邱克勍称，案外人于2014年7月8日与李旭儒签订了案涉房屋的抵偿协议，双方约定将李旭儒所有的位于简阳某镇三套房屋（监证号：xxxxxxx、xxxxxxx、xxxxxxx）用于抵偿其欠案外人的本金及利息。2014年9月4日，李旭儒与平安普惠融资担保有限公司四川分公司签订《最高额返担保保证书》并办理了抵押登记，因此导致房屋一直无法过户。上述三套房屋实际所有人为案外人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及相关规定，请求法院中止执行（2016）川2081执2345号之二执行裁定。
本院查明，2016年4月25日成都市武侯区人民法院作出（2015）武侯民初字第7861号民事判决，判决“……三、四川简阳三有玻业有限责任公司、四川三有房地产开发有限公司、王明忠、李旭儒、王超、王述和、张丽萍、王祥林、ＸＸ、杨群对本判决第一、二项被告四川简阳新西拉丝有限责任公司承担的债务承担连带清偿责任；……五、原告平安普惠融资担保有限公司四川分公司有权对被告李旭儒位于四川省简阳X1-X4号房屋（监证号：xxxxxxx、xxxxxxx、xxxxxxx、xxxxxxx，档案号：权xxxxxxx、xxxxxxx、权xxxxxxx、权xxxxxxx）、四川省简阳X5幢房屋（鉴证号：xxxxxxx，档案号：权xxxxxxx）、四川省简阳某镇X6房屋（监证号：xxxxxxx，档案号：权xxxxxxx）、四川省简阳X7号房屋（监证号：0054544，档案号：权xxxxxxx）、四川省简阳X8房屋（监证号：xxxxxxx，档案号：权xxxxxxx）以折现或者以拍卖、变卖的价款在本判决第一、二项确定的限额内优先受偿”。2016年11月23日，本案进入执行程序。2016年12月13日，本院作出（2016）川2081执2345号之二执行裁定，裁定“查封被执行人李旭儒所有的位于简阳某镇的房产五处（产权证号：监证xxxxxxx、xxxxxxx、xxxxxxx、xxxxxxx；监证xxxxxxx、xxxxxxx、xxxxxxx、xxxxxxx），期限为三年”，其中包括了异议人所提异议的三套房屋“产权证号：监证xxxxxxx、xxxxxxx、xxxxxxx”。2017年11月24日异议人向本院提出执行异议。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产所有权以登记为准。本案中，邱克勍提出执行异议的三处房屋登记权利人均为李旭儒，（2015）武侯民初字第7861号民事判决确认申请执行人对李旭儒所有的上述三处异议房屋享有优先受偿权，本院在执行中依法查封被执行人的房产，异议人与李旭儒签订的《抵偿协议书》因未到产权登记部门办理产权转移手续，并未产生物权效力，不能对抗李旭儒与平安普惠融资担保有限公司四川分公司办理的抵押登记，故异议人的异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回邱克勍的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向简阳市人民法院提起诉讼。
审判长 谢 庆
审判员 侯黎明
审判员 周红英
二〇一七年十二月六日
书记员 刘潇潇
附相关法条：
1.《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民初字第4512号
原告：宁兴森。
被告：王海洋。
被告：张艳萍。
被告：刘硕靖。
本院在审理原告宁兴森与被告王海洋、张艳萍、刘硕靖民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁兴森撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，均由原告宁兴森负担。
审判员 李国强
二〇一五年九月二十三日
书记员 管旭茵
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第02404号
原告周口市圣久汽车运输有限公司。
法定代表人高治国，该公司经理。
委托代理人张学民，该公司法律顾问。
被告朱传争，男，汉族，1970年10月17日生，住河南省郸城县。豫P035**车辆实际车主。
原告周口市圣久汽车运输有限公司与被告朱传争车辆挂靠合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周口市圣久汽车运输有限公司委托代理人张学民到庭参加诉讼，被告朱传争经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱传争与原告周口市圣久汽车运输有限公司签订合同，被告车辆挂靠原告单位运营。合同签订后，被告没有按照合同约定服从管理，不缴纳相关费用，致使合同无法履行。根据我国《合同法》的有关规定，原告特诉至贵院，请求法院依法判令解除车辆挂靠合同，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告朱传争缺席未出庭答辩
原告向法庭所举证据有：车辆挂靠合同书和被告身份证明复印件各一份，以此证明原、被告之间存在有车辆挂靠合同关系，朱传争是挂靠车辆的实际车主。
被告缺席未向本院提交证据材料。
结合庭审笔录和原告当庭所举证据，本院经综合认证，可以确认以下案件事实：2008年3月21日，原、被告双方签订车辆挂靠合同一份，该合同约定被告车辆挂靠原告单位运营，由被告向原告每年缴纳管理费1500元，并约定了双方的其它权利义务。该合同签订后，被告朱传争未按合同约定服从管理，不缴纳管理费用，致使合同无法继续履行，原告多次向被告催要管理费未果，为此诉讼至本院。
本院认为：合同是平等自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。本案被告未按合同约定向原告缴纳管理费用，已构成合同违约。因此，原告要求与被告解除双方签订的车辆挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十四条第一款（三）、（四）项之规定，判决如下：
解除原告周口市圣久汽车运输有限公司与被告于2008年3月21日签订的车辆挂靠合同。
案件受理费50元，由被告朱传争负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李纪念
审 判 员 李素年
人民陪审员 李明营
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 邓军生
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初7778号
原告：南通市金赉塑胶科技有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区东安科技园江新路南侧。
法定代表人：钱红梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴红，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。
被告：如东凯鑫劳护用品有限公司，住所地如东县曹埠镇应泉村七组。
法定代表人：莫华。
原告南通市金赉塑胶科技有限公司与被告如东凯鑫劳护用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告南通市金赉塑胶科技有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通市金赉塑胶科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通市金赉塑胶科技有限公司撤诉。
案件受理费减半收取130元，由原告南通市金赉塑胶科技有限公司负担。
代理审判员 施於辰
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 顾天羽
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2099号
申请人：杨某某，女，汉族，1969年11月1日生，住址：四川省盐亭县。
被执行人：良某，男，白族，1989年6月7日生，住址：云南省大理白族自治州大理市下关镇。
申请执行人杨某某与被执行人良某生命权、健康权、身体权纠纷案中，经本院执行，已执行到案款14543.23元发放予申请执行人杨某某，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2964号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李丽玲
二〇一七年六月二十三日
书记员 李 超
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2272号
罪犯邹黎明，男，1979年2月3日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于1998年12月14日作出（1998）大刑初字第130号刑事判决，以被告人邹黎明犯抢劫罪、盗窃罪、票据诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于1999年6月22日以（1999）辽刑一核字第55号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邹黎明死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2001年7月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年3月26日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月23日对其减去有期徒刑一年六个月；2010年12月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年9月24日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年6月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派徐全成、徐海涛，沈阳市城郊地区人民检察院指派曲扉扉、李仲仲、张真海出庭履行职务。罪犯邹黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯邹黎明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年2月28日，罪犯邹黎明获得记功奖励3次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯邹黎明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹黎明减去有期徒刑十个月，刑期执行自2004年3月26日起至2017年10月25日止。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年七月九日
书 记 员 朱传崴
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1091民初1372号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司，
法定代表人：张文革。
被告：陈红，
被告：荣盛房地产发展股份有限公司，
廊坊荣盛物业服务有限公司与陈红、荣盛房地产发展股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许廊坊荣盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为300元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司负担。
代理审判员 董连阔二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 伟
河北省万全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万民初字第832号
原告赵某。
被告张某。
本院在审理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 韩艳林
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 武 鹏
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初1071号
原告：东莞市太子酒店有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇江。
法定代表人：梁灶暖，该公司董事长。
委托代理人：王超波，广东金地律师事务所律师。
委托代理人：陈洁龙，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省罗定市，该公司员工。
被告：张鹏飞，男，汉族，住湖南省安仁县，公民身份号码：×××2835。
委托代理人：刘中林。
委托代理人：龚可银。
原告东莞市太子酒店有限公司（以下简称太子酒店）诉被告张鹏飞劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告太子酒店的委托代理人王超波、陈洁龙，被告张鹏飞的委托代理人刘中林、龚可银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为第一、二、三、四、六、七、八、九项，对于第五项有争议。
一、入职时间：2006年7月6日
二、工作岗位：电工
三、月平均工资：3600元
四、离职时间：被告张鹏飞从2014年2月底开始没有上班。
五、离职原因：原告主张被告张鹏飞于2014年2月底擅自离岗，属于自动离职；被告张鹏飞主张是太子酒店长期拖欠工资导致被迫离职。
六、仲裁请求：被告张鹏飞的仲裁请求为要求确认双方的劳动关系已经解除，被申请人支付申请人2014年4月至2015年8月的工资57600元，被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金32400元。
七、仲裁结果：确认申请人和被申请人的劳动关系已经解除，由被申请人支付申请人2014年4月至2014年12月期间的工资以及生活费11984元，被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金30600元，驳回申请人的其他仲裁请求。
八、诉讼请求：太子酒店主张要求判令原告无需支付2014年4月至2014年12月的工资以及生活费11984元，原告无需支付解除劳动关系的经济补偿金30600�，并由被告承担本案诉讼费。
九、其他：原告太子酒店为被告参加了2007年9月份至2014年12月份期间的工伤保险。
裁判理由与结果
本院认为，合法的劳动关系应当受到法律保护。本案争议的焦点有如下几个方面：
第一，原告太子酒店是否应当支付被告张鹏飞解除劳动关系的经济补偿金。
本院认为，原告太子酒店涉及刑事案件后，相关部门已经于2014年2月10日开始停工，结合太子酒店为被告参加社保直至2014年12月份的事实，被告主张2014年4月份至2014年12月份属于放假状态更为可信。张鹏飞自2014年2月底之后一直没有上班，太子酒店亦没有通知其回酒店上班，但一直为其参加社保至2014年12月份，根据以上情况，可以认定双方的劳动关系于2014年12月31日解除。鉴于太子酒店确实有拖欠工资的事实，根据《中华人民共和国劳动�同法》第三十八条、第四十六条的规定，原告太子酒店应当支付被告解除劳动关系的经济补偿金。双方确认被告的月平均工资数额为3600元，被告入职时间为2006年7月6日，离职时间为2014年12月31日，原告太子酒店应当支付被告张鹏飞解除劳动关系的经济补偿金为：3600元×8.5个月=30600元。
第二，原告太子酒店是否应当支付被告张鹏飞2014年4月至2014年12月期间的工资以及生活费。
《广东省工资支付条例》第三十五条规定：“非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，用人单位应当按照正常工作时间支付工资超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工、复产或者解除劳动关系”。据此，原告太子酒店应当支付被告张鹏飞2014年4月份的工资3600元，并支付2014年5月至2014年12月的生活费为：1310元／月×80%×8个月=8384元。两项合计为11984元。综上，原告太子酒店应当支付被告张鹏飞2014年4月至2014年12月期间的工资以及生活费11984元。
综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，参照《广东省工资支付条例》第三十五条的规定，判决如下：
一、确认原告东莞市太子酒店有限公司和被告张鹏飞的劳动关系已经于2014年12月31日解除；
二、限原告东莞市太子酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告张鹏飞2014年4月至2014年12月期间的工资以及生活费11984元；
三、限原告东莞市太子酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告张鹏飞解除劳动关系的经济补偿金30600元；
四、驳回原告东莞市太子酒店有限公司的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告东莞市太子酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尤中琴
人民陪审员 赵春瑞
人民陪审员 利见弟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张楚妍
书 记 员 郑丽萍
附相关法律渊源：
1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条【劳动者单方解除劳动合同】用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
2.第四十六条【经济补偿】有下列情形之一的，用人单�应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
3.第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更366号
罪犯王某某，XX年XX月XX日生，汉族，河南省扶沟县人，高中文化，现在上海市南汇监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一四年五月十六日作出（2013）浦刑初字第4901号刑事判决，认定王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年二月二日提出（2016）沪司狱南减3号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年2月3日至2016年2月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王某某减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯王某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王某某在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑二个月。（刑期自2013年9月13日起至2016年3月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 韩东红
代理审判员 姜海昌
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岩民终字第273号上诉人（原审被告）漳平市奇峰标准厂房投资有限公司，住所地福建省漳平市外环东路868号，。法定代表人林海菜，执行董事。委托代理人许天和，福建博平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）颜琳静，女，1977年11月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司因与被上诉人颜琳静商品房预售合同纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2013）漳民初字第347号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司于2015年3月23日以拟与被上诉人颜琳静自行协商解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司在二审诉讼中提出撤回上诉的请求，系依法处分自己的权利�其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费171.30元，减半收取为85.65元，由上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长吕敏审判员庄小鹏代理审判员梁源二〇一五年三月三十一日书记员廖毓斌（代）
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0112刑初393号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人梅某，男，汉族，1956年9月25日出生，住吉林省蛟河市。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）447号起诉书指控被告人梅某犯销售有毒、有害食品罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于2017年5月10日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2017年3月26日16时许，北京市公安局通州分局焦王庄派出所与北京市通州区食品药品监督管理局联合执法过程中，查获被告人梅某在本市通州区宋庄镇某村一无名诊所内销售“中药伟哥”等7种性保健食品，并当场起获该类保健食品7盒，经北京微量化学研究所分析测试中心鉴定，均含有非法添加的西药成分西地那非；被告人梅某于当日被传唤到案。同时认为被告人梅某具有坦白等情节，建议判处被告人梅某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，可适用缓刑，同时宣告禁止令。
被告人梅某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人梅某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人梅某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后七日内缴纳）。
二、禁止被告人梅某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、涉案的有毒、有害保健食品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李中华
二〇一七年五月十六日
书记员 徐 莉
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第01105号
原告：周某，女，1988年3月14日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告：张某，男，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省谯城区。
本院在审理原告周某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
审 判 员 冯占领
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 李从光
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 段端平
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终318号
上诉人（原审原告）：赵婧，女，1970年5月13日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：孙燕燕，山东中强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷媛，山东中强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会，住所地济南市天桥区东工商河路16号。
法定代表人：范华，工会主席。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审第三人）：山东宏济堂医药集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王建民，董事长。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审第三人）：山东上药医药有限公司，住所地济南市天桥区东工商河路16号。
法定代表人：唐鹏程，董事长。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
上诉人赵婧因与被上诉人山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会（以下简称宏济堂工会）、山东宏济堂医药集团有限公司（以下简称宏济堂公司）、山东上药医药有限公司（以下简称上药公司）与公司有关的纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初727号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
赵婧上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重新审理；2.本案诉讼费用由宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司承担。事实和理由：我的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定驳回起诉错误。我与宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司之间的纠纷系与公司有关的纠纷，宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司侵害了我的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，属于人民法院审理的范围。一审法院驳回我的起诉没有法律依据。
宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司共同辩称，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，因我国企业改制均是在国家政策指导下进行的，赵婧等人诉求所依据的事实亦均是在改制中发生的问题，属于政府政策调整的范围，故一审认定本案不属于法院受案范围，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
赵婧向一审法院起诉请求:1.请求法院确认我在宏济堂工会主管的职工持股会的成员资格、所持份额数及成员权限；2.判令宏济堂工会提供其主管的职工持股会自1996年3月起至2015年8月期间的职工持股会会议记录、重大决议决策、财务会计账簿、会计凭证、分红明细、职工持股会名单及变更情况、各个成员份额数、职工持股会目前情况供我查阅、复制；3.判令宏济堂公司、上药公司提供自1996年3月起至2015年8月期间的公司重大决议决策、财务会计账簿、会计凭证、分红明细、年度财务报表供我查阅、复制；4.本案的诉讼费用由宏济堂工会承担。
一审法院认为，赵婧所诉的纷争是宏济堂公司历年来数次企业改制过程中产生的纠纷，有较强的政策背景，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，一审法院依法驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款规定，裁定：驳回赵婧的起诉。
本院审理查明，根据赵婧的起诉状及一审庭审笔录记载，赵婧诉请所依据的事实有两部分：一是赵婧系原山东省济南药材采购站职工，1993年曾经缴纳3600元；二是赵婧主张2004年企业改制过程中的身份置换补偿金亦应转为其在改制企业所持股权。赵婧称宏济堂工会及宏济堂公司、上药公司从未向其出具出资证明、未明确其在职工持股会的持股份额、未向其分配红利并拒绝向其披露职工持股会、宏济堂公司及上药公司的重大决策决议及相关财务资料，故诉至法院。
本院认为，赵婧以曾经缴纳现金、企业改制过程中的身份置换补偿金也应转换为股权为由，主张其为宏济堂工会代管的职工持股会成员，要求确认其享有相应的成员权利，宏济堂工会在一审庭审中对赵婧1996年至2004年11月期间为职工持股会成员予以认可，但对于此后赵婧是否还具有持股会成员资格产生争议。双方争议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应予受理。一审法院以本案有较强的政策背景为由裁定驳回赵婧的起诉有误，本院予以纠正。但，一审法院在审理中应区分赵婧自行缴纳现金部分与身份置换金的具体情况和不同性质，作出认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初727号民事裁定；
二、本案指令济南市天桥区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹德常
代理审判员 武 峰
代理审判员 李 婷
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 魏小婷
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第1873号
原告凤冈县农村信用合作联社，住所地为凤冈县龙泉镇政通路*号。组织机构代码为70952824-0。
法定代表人杨春模，系该社理事长。
委托代理人朱唐竹，系凤冈县农村信用合作联社田坝分社主任。
被告陈方其，男，1982年7月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇，务农。
被告朱中琴，女，1984年10月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永安镇，务农。系被告陈方其之妻。
原告凤冈县农村信用合作联社诉被告陈方其、朱中琴借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。
在审理过程中，原告凤冈县农村信用合作联社以被告主动履行为由，于2015年11月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告凤冈县农村信用合作联社申请撤回起诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，不违反有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告凤冈县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告凤冈县农村信用合作联社承担。
审判员 彭皓东
二〇一五年十一月六日
书记员 万有波
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇民初字1070号
原告王秀梅。
被告靳合生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区九洲路中段。
代表人和胜权，该公司经理。
本院在审理原告王秀梅诉被告靳合生、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以需要收集证据为由，申请撤回对被告靳合生、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王秀梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王秀梅负担。
审判员 王磊
二〇一五年十二月十五日
书记员 庞杰