上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民二（商）初字第583号
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司，注册地上海市嘉定区。
法定代表人林凯文，该公司总经理。
委托代理人周建兴。
委托代理人马馥茵，上海九州通和律师事务所律师。
被告福建海和实业有限公司，注册地福建省宁德市。
法定代表人阮德清。
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告福建海和实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周建兴、马馥茵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司诉称：2011年6月22日，原、被告签署买卖合同。合同金额为580，000元（人民币，下同），约定由原告向被告提供水泵／控制柜一批（套）。合同签订后，原告按被告要求于2011年11月2日履行了交货义务，并由被告签收确认。被告于2011年6月28日预付货款174，000元，同年9月29日支付货款290，000元，2012年12月27日支付58，000元，共计支付货款522，000元，尚欠货款58，000元至今未付。原告多次催讨未果，故涉讼，请求判令：1、被告支付原告货款58，000元；2、被告支付原告逾期付款违约金14，859.60元（以58，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率2倍的标准，自2013年3月3日起计算至2015年3月23日止）；3、本案诉讼费由被告负担。
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司为证明其主张提交以下证据材料为证：
1、原、被告签订的《上海凯泉水泵产品供货合同》，证明原、被告的买卖关系；
2、送货确认单，证明被告签收确认涉案货物；
3、增值税专用发票，证明原告已向被告开具全额增值税专用发票；
4、付款凭证，证明被告目前已经支付了90%25的合同价款，尚欠10%25，即58，000元；
5、催款函及快递凭证、签收记录，证明原告向被告催款的事实。
被告福建海和实业有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未应诉及答辩。
经审理查明，2011年6月22日，原、被告签订《上海凯泉水泵产品供货合同》，约定：供方为原告，需方为被告，设备名称、型号、订货数量分别为双吸泵头（KQSN350-M9／453）三台、双吸泵头（KQSN500-M19／452）三台、多级离心泵头（KQDL150-20＊4-II）两台、潜水泵（50WQ／D249-1.1）一台、渣浆泵头（KZJ250-68）六台、潜水泵（50WQ／D243-2.2）一台、控制柜（KQK／G-1N-2.2）一台，合计580，000元；验收标准为按厂家标准验收、结算方式为预付30%25，提货前支付合同总金额的50%25，安装调试合格付合同总金额的10%25（安装调试期限为货到现场3个月内），余10%25质保期满付清（质保期为安装调试合格一年内）；开票形式为增值税发票；违约责任为若被告未按合同约定时间支付货款，则每日应向原告支付合同总金额2‰的违约金，若原告到期未能按时交货，则每日应向被告支付合同总金额2‰的违约金；供货期为预付款到账之日起70天内；负责免费指导安装、调试、终身维护。
2011年11月2日送货确认单载明：“送货单位为原告福州分公司，购货单位为被告，产品明细为KQSN／J350-M9／453三台、KQSN／J500-M19／452三台、KQDL150-20＊4-II两台、50WQ／D249-1.1一台、KZJ250-68六台、50WQ／D243-2.2一台、KQK／G-1N-2.2一台，烦请确认盖章，谢谢”。在该送货确认单落款处有被告的盖章确认。
2012年12月31日，原告向被告开具上海增值税专用发票一张，金额为580，000元，货物名称、规格型号、数量分别为双吸泵头（KQSN350-M9／453）三台、双吸泵头（KQSN500-M19／452）三台、多级离心泵头（KQDL150-20＊4-II）两台、潜水泵（50WQ／D249-1.1）一台、渣浆泵头（KZJ250-68）六台、潜水泵（50WQ／D243-2.2）一台、控制柜（KQK／G-1N-2.2）一台。
2014年8月28日，原告向被告邮寄催款函，向被告催讨涉案货款58，000元。
另查明，原告确认就本案合同项下货款，被告已于2011年6月28日预付货款174，000元，同年9月29日支付290，000元，2012年12月27日支付58，000元，共计支付货款522，000元。同时，原告称涉案货物送至现场后，原告没有进行安装调试，因为被告一直未通知原告去安装调试。对于送货确认单上载明的KQSN／J350-M9／453三台和KQSN／J500-M19／452三台，相较于合同中约定的型号多了字母J，原告对此解释称因在合同中上述型号的备注载明有博格曼机封，J是机封的打头拼音，故在送货确认单上标明J。此外，原告明确对于2015年3月24日以后的违约金不再主张。
以上事实有《上海凯泉水泵产品供货合同》、送货确认单、增值税专用发票、催款函、快递凭证、签收记录等证据材料及庭审笔录、谈话笔录为证。
本院认为，原、被告之间签订的《上海凯泉水泵产品供货合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守约定，切实履行合同义务。本案中，原告诉请的10%25质保金，按照涉案供货合同约定，应于质保期满即安装调试合格一年期届满时付清，而原告称因为被告并未通知原告需要安装调试，故原告没有进行安装调试，安装调试期限为货到现场3个月内，因此原告认为10%25质保金应于货到现场后15个月届满的次日支付，最后付款期限应是2013年2月2日，现原告自愿从2013年3月3日起主张违约金。对此，本院认为，在2011年11月2日送货确认单上被告已盖章确认收到系争货物，原告虽未进行安装调试，但期间被告亦未提出异议，原告主张以合同约定的安装调试截止期限起算一年作为质保期，至2013年2月2日质保期满，并无不当。综上，本案10%25质保金58，000元付款条件已经成就，被告理应履行付款义务。关于违约金，原告自愿从2013年3月3日起按照中国人民银行同期贷款利率2倍的标准主张违约金，于法不悖，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭答辩，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建海和实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司货款58，000元；
二、被告福建海和实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司违约金（以58，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率2倍的标准，自2013年3月3日起计算至2015年3月23日止）。
本案案件受理费1，621.50元，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司已预缴，由被告福建海和实业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；本案公告费600元，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司已预缴，由被告福建海和实业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郭莉敏
审 判 员 钱佳妹
人民陪审员 华时杻
二〇一六年一月六日
书 记 员 周健云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。