江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0192民初3号
原告：黄秀南，男，1944年7月21日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
被告：谭涛，男，1978年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：况新龙、张国良，江西华赣律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫禁城A座写字楼15-17层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，该分公司经理。
委托诉讼代理人：傅有旺，江西锦成律师事务所律师。
原告黄秀南诉被告谭涛、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平安财保江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀南，被告谭涛委托诉讼代理人况新龙，被告平安财保江西分公司委托诉讼代理人傅有旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀南向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令两被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、电动车损失、司法鉴定费、交通费、中药煎药费等共计11900元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月22日7点50分，在经开区双港大道与曰修路交叉口，被告谭涛驾驶赣Ａ×××××小车与原告乘坐的电动车相撞，造成两车受损，原告倒地受伤，尤其是腰部受伤的交通事故，事故发生后，被告谭涛推说有事，想撒手不管，原告要求去医院检查治疗，被告谭涛根本不配合。原告只好暂时回家，在家呆了4天，腰痛实在难忍，于2016年11月26日去南昌大学第二附属医院住院治疗，入院诊断：腰疼。入院时，原告垫付了3000元，被告谭涛后来来医院看望时把3000元还给了原告，出院时被告谭涛把医疗费交了。被告谭涛在被告平安财保江西分公司处投保了交强险和第三者商业险。原告多次与被告方协商事故赔偿事宜，均无果，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告谭涛辩称：一、在本次交通事故当中原告承担主要责任，被告谭涛承担次要责任；二、原告所有的医疗费都由被告谭涛承担，总共4945.58元，要求在本案中一并处理；三、原告起诉的其他费用没有法律依据，应当按照法律规定重新核定。
被告平安财保江西分公司辩称：一、本案原告产生的医疗费，原告治疗高血压性肾病、腰椎退行性病变、前列腺增生、前列腺钙化、高胱氨酸血症非本案交通事故外伤导致，我公司不承担，同时原告系事故发生后5天才入院，治疗本次交通事故外伤住院时间17天，我公司认为过长；二、本次交通事故导致的医疗费用应当扣除15%非医保费用；三、原告已超过退休年龄，原告主张的误工费无事实和法律依据，应不予支持；四、原告诉请电动车损失费未提供证据，诉请2000元过高，我公司对其电动车定损为500元；五、我公司不承担鉴定费等。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的出院记录、出院证明书、出院疾病诊断证明书、门诊病历，被告平安财保江西分公司对上述证据的关联性有异议，认为原告的治疗与本案交通事故导致的外伤没有直接关联，但从原告的医疗费用清单反映，难以证实原告的治疗与本案交通事故无关，且被告平安财保江西分公司经法庭询问，明确表示不申请鉴定，对此应承担不利后果，对原告提出的上述证据，本院予以认可。对于原告提交的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定意见准确，本院予以认可；对于原告提交的工资收入证明，因原告已享受养老保险待遇，且未提供工资发放流水记录，难以认定原告存在误工损失。对于被告谭涛提交的共计金额为4945.58元的医疗费用票据，该费用与本次交通事故具有关联性，本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日7时50分许，被告谭涛驾驶赣Ａ×××××号小车在本市经济技术开发区双港大道与曰修路交叉口，被告谭涛驾驶赣Ａ×××××小车与原告骑行的电动车相撞，造成原告倒地，腰部受伤，两车受损的交通事故。原告在家休养4天后无好转，于2016年11月26日入住南昌大学第二附属医院住院治疗17天，于2016年12月13日出院，原告共计花费医疗费4945.58元（均由被告谭涛垫付）。2016年12月15日，南昌市公安局交通管理局经济开发区大队出具编号为130007723号道路交通事故认定书，认定谭涛负本次事故次责，黄秀南负本次事故主责。2016年12月20日，江西神州司法鉴定中心出具了编号为江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第1838号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄秀南的后续治疗费为贰仟元。原告花费司法鉴定费用700元。因原告与被告方就赔偿事宜协商不成，为维护自身合法权益，故诉至本院，要求判如所请。
另查明：肇事车辆赣Ａ×××××号小车所有人为被告谭涛。肇事车辆在被告平安财保江西分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为200000元，不计免赔率的第三者责任保险。保险期间为2016年9月16日0时起至2017年9月15日24时止。本次交通事故原告的电动车经被告平安财保江西分公司定损为500元。案件审理过程中，被告谭涛与被告平安财保江西分公司同意原告的医疗费用按15%扣除，由被告谭涛承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，原告骑行电动车逆行，被告谭涛驾驶机动车时亦未注意安全驾驶，导致本次事故的发生，交警部门作出原告负本次事故主要责任，被告谭涛负本次事故次要责任的事故责任认定事实清楚，认定准确，予以采信。由于肇事车辆赣Ａ×××××号小车在发生本次交通事故时，已在被告平安财保江西分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为200000元，不计免赔率的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及保险合同条款的约定，被告平安财保江西分公司应在保险金额范围对原告的经济损失进行赔偿。结合本案事实及相关证据，对本案的经济损失确定如下：1、关于医疗费用的认定。被告谭涛已实际垫付的医疗费用4945.58元，予以确认，对于原告提出的中药煎药费500元，原告未提供证据证实，本院不予确认；2、关于后续治疗费的认定。按照江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第1838号司法鉴定意见书，认定为2000元；3、关于住院伙食补助费的认定。原告按照住院天数17天，以100元/天标准计算为1700元，合理合法，予以确认；4、关于营养费的认定。按照原告住院天数17天，以20元/天标准计算，为340元；5、关于护理费的认定。按照原告住院天数17天，以78元/天标准计算，为1326元；6、关于误工费的认定。虽然原告提交了工资收入证明，但原告已享受养老保险待遇，且其未提供工资发放流水记录，难以认定原告存在误工损失，对于原告提出的误工费损失，不予支持；7、关于电动车损失的认定，原告未提供其已修理电动车产生了损失的证据，但被告平安财保江西分公司已自认定损的数额为500元，予以确认；8、关于交通费的认定。原告未提供产生了交通费的证据，本院酌定为200元。综上，本案交通事故造成的损失为医疗费用4945.58元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1700元、营养费340元、护理费1326元、电动车损失500元、交通费200元，其中被告平安财保江西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔付8985.58元，在死亡伤残赔偿限额内赔付1526元，在财产损失限额内赔付500元，合计11011.58元。为免诉累，被告谭涛垫付的医疗费用4945.58元应在本案中一并处理。综上，被告平安财保江西分公司应赔偿原告7107.84元，应给付被告谭涛3903.74元（已扣除其应承担的非医保用药费用741.84元，以及其应承担的诉讼费和司法鉴定费300元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄秀南7107.84元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告谭涛3903.74元。
三、驳回原告黄秀南其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元减半收取49元,司法鉴定费用700元，合计749元，由原告黄秀南负担449元，被告谭涛负担300元（该款原告已预付,已在上述判决款项中扣除）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 孔庆波
二〇一七年四月一日
书记员 万谋红