河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终618号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，该公司经理。
委托代理人：苏妍妍，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区卫国路259号。
负责人：石洪峰，该公司经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马金成，唐山市开平区志勇轿车维修部司机。
被上诉人（原审被告）：陈欢，无业。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2015）开民初字第1458号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人苏妍妍，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王涛，被上诉人马金成、陈欢到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审经审理查明，2014年9月10日20时，陈欢驾驶冀B×××××号小型轿车在环城路与中兴道口由南向北行驶时，与同向马金成驾驶的冀B×××××号微型轿车追尾相撞，造车两车受损、马金成受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第六大队认定，陈欢承担全部责任，马金成无责任。事故发生后，马金成被送往唐山市人民医院进行救治，主要诊断为急性轻型颅脑损伤、腰5椎体后滑移等损伤，住院63天，支出医疗费98330.18元、急救费183元。2014年9月17日，马金成于唐山市人民医院购买大便器1个、翻身垫2个，支出110元。马金成住院期间由其子马爽进行护理。马金成系唐山市开平区志勇轿车维修部员工，护理人员马爽系唐山宏丰钢结构安装工程有限公司员工，日工资为135元。根据马金成提交的出院证记载“建议休息3月”、门诊病历相关记录及唐山市人民医院开具的病假证明，可查明马金成误工时间自事故发生日至2015年8月2日，共计326天。另马金成支出拖车费300元。2015年9月17日，马金成事故车辆经唐山市路南宏润汽车配件经销处维修，支出维修费3500元，其中1500元为陈欢垫付。2014年10月13日，陈欢支出冀B×××××号小型轿车及冀B×××××号微型轿车痕检费600元。另查明，陈欢为原告垫付医疗费3000元。陈欢为冀B×××××号事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保交强险（责任限额12.2万元），保险期间自2014年8月19日0时至2015年8月18日24时止，在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保不计免赔第三者责任保险（责任限额30万元），保险期间自2014年3月27日0时至2015年3月26日24时。本次事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民由于过错侵害他人人身权益及财产权益的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队认定陈欢承担全部责任，马金成无责任，公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。陈欢为冀B×××××号事故车辆分别在二被告保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任保险，故二被告保险公司应当在相应的保险限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，根据人体损伤误工期评定标准及原告病情，马金成误工日最多应为90天。本院认为，马金成提交的病假证明及门诊病历相关记载能够相互佐证，故对该辩称意见本院不予采纳。二被告保险公司辩称，出院证显示马金成原有颈、腰椎骨质增生、颈、腰椎间盘变性等病情，马金成应举证证明其住院天数及误工期限是因交通伤导致，否则对原告住院费用与本事故导致伤情的关联性申请鉴定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，可认定受害人对损害的发生没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，该法并未规定受害人自身体质状况对损害后果有介入影响时，机动车可以减免相应责任，故交通事故中受害人没有过错，以其体质特殊对损害后果的参与度作为减轻保险公司赔偿责任的依据不符合法律的规定，故对该辩称意见本院不予采纳，因此依法驳回二被告保险公司关于马金成××与本次事故导致伤情参与度的鉴定申请。马金成的损失本院确定为1.医疗费98330.18元（其中被告陈欢垫付3000元）；2.急救费183元；3.住院伙食补助费，原告共计住院63天，按照每天40元计算，共计2520元；4.护理费，护理时间63天，日工资为135元，为8505元；5.误工费，因原告未能提供充分证据证明其工资的具体数额，故本院参照2015年河北省居民服务、修理和其它服务业32045元计算，误工期限326天，原告主张324天，本院予以支持，为28445.4元；6.翻身垫及大便器费用110元；7.交通费，本院酌情支持500元；8.拖车费300元；9.维修费3500元（其中被告陈欢垫付1500元）；10.痕检费600元（被告陈欢垫付），以上合计142993.58元。本院为保护公民合法的民事权益，遂判决：一、原告马金成的损失包括：医疗费98330.18元（其中被告陈欢垫付3000元）、急救费183元、住院伙食补助费2520元、护理费8505元、误工费28445.4元、翻身垫及大便器费用110元、交通费500元、拖车费300元、维修费3500元（其中被告陈欢垫付1500元）、痕检费600元（被告陈欢垫付），合计142993.58元。本判决生效之日起10日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内给付原告马金成保险金49560.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险范围内给付原告马金成保险金88333.18元，共计137893.58元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起10日内给付被告陈欢垫付款5100元。三、驳回原告马金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1077元，简易程序减半收取538.5元，由原告马金成担负21.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负179元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司担负338元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉理由为，一审认定事实不清，适用法律错误。诊断书无原件佐证，维修费3500元无依据，痕检费非马金成单方损失，应扣除与本次事故无关的医疗费，请求改判或发回重审。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉理由为，马金成有××，医疗费用应证实与事故的关联性，护理费认定无依据，应按行业标准计算，请求改判或发回重审。马金成辩称坚持一审意见，误工、护理有证据证实损失情况，证据符合规定应依法采纳，同意原判决。陈欢未提出上诉意见。
本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效。被上诉人马金成主张的合理损失依法应得到赔偿。本案上诉人所提上诉意见在一审过程中均已提出并进行了辩论质证，一审法院判决对此已进行了分析认定，上诉人无依据证实被上诉人马金成治疗××与本次事故无关联性，一审法院判决依据相关损失证据确认由上诉人承担的损失理赔责任符合法律规定；二审中上诉人并未提交证据证实其主张，应承担举证不能的责任；故上诉人的上诉理据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1034元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担734元；中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 郭建英
代理审判员 杨晓娣
二〇一六年二月十八日
书 记 员 马 迪