湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0723刑初282号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人傅绍兰，曾用名胡少兰，女，1960年4月4日出生于湖南省澧县，汉族，文盲，农民，住澧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月21日被澧县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于常德市看守所。
辩护人汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。
辩护人杨耀敬，湖南鼎鸣律师事务所律师。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2016）279号起诉书指控被告人傅绍兰犯故意伤害罪，于2016年11月18日向本院提起公诉，本院审查后于同月23日受理了此案。依法组成由审判员高峰担任审判长，人民陪审员贾述坤、孙际勇参加的合议庭，于2017年1月9日公开开庭审理了此案，代理书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院指派检察员陈悦出庭支持公诉。被告人傅绍兰及辩护人汪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控：2016年9月19日11时许，被告人傅绍兰与邻居赵某、李某1夫妇发生争吵，被告人傅绍兰持水果刀与赵某发生扭打，在扭打过程中被告人傅绍兰用水果刀刺中赵某左腰一刀。经法医鉴定被害人赵某的伤情已构成重伤二级。公诉机关以被告人傅绍兰的行为构成故意伤害罪向本院起诉，并就其指控向本院提供了相关的证据材料，建议本院依法判处。
被告人傅绍兰对公诉机关指控其持水果刀在与被害人赵某扭打过程中致其受伤的事实供认不讳。
被告人傅绍兰的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人傅绍兰在伤害赵某后曾对所在社区的治安主任宋某1表示要宋把她带到派出所去；后派出所干警将傅绍兰带至派出所讯问时傅如实供述了伤害赵某的事实，因而应认定为投案自首。2、本案因民事纠纷�发，被害方有过错。3、本案民事赔偿双方已达成和解协议，被告人傅绍兰赔偿了被害人经济损失。综合以上辩护意见，请求法庭对被告人傅绍兰处三年有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：被告人傅绍兰与被害人赵某系前后相邻的邻居，两家以前多次发生邻里纠纷。2016年9月19日上午11时许，被告人傅绍兰在自家屋前与赵某及丈夫李某1再次发生争吵、辱骂，后被告人傅绍兰从自家窗台上拿起一把水果刀与赵某发生扭打，双方揪扭过程中被告人傅绍兰所持水果刀刺中赵某左腰部一刀致其当即出血倒地。被害人赵某受伤后立即被送到澧县人民医院救治，其伤情后经法医鉴定属重伤二级。
本院受理此案后，被害人赵某依法向本院提起附带民事诉讼，要求被告人傅绍兰赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定�、残疾赔偿金等经济损失共计人民币122250.54元。经本院调解，被害人赵某与被告人傅绍兰达成和解协议，由被告人傅绍兰赔偿被害人赵某经济损失共计人民币7.5万元；同时被害人赵某对被告人傅绍兰表示谅解，并希望法院对傅绍兰从轻处罚。
认定上述事实的证据：
（1）被害人赵某的证言，陈述2016年9月19日11时许，她和丈夫李某1准备去吃酒席，将摩托车停在邻居傅某家门前，就听见傅绍兰喊李某1，并问李某1：“我门前的树是不是你砍了的”，李某1说不是他砍的，傅绍兰就开始骂人，李某1就与傅绍兰争了起来，她就说“吵归吵，不能涉及到子女”，然后傅绍兰对其大骂，两人发生揪扭，后突然感到腰部一阵刺疼，看见傅绍兰手持一把刀刺在她的腰部，她就浑身发软倒在地上，傅绍兰见状就松手了，她又忍着疼痛走到傅绍兰家门前躺在地上。
（2）证人李某1、傅某、李某2等人证言，其证言均证明傅绍兰与赵某、李某1发生争吵，后傅绍兰与赵某发生扭打，在扭打过程中傅绍兰持水果刀将赵某刺伤倒地的事实。
（3）现场勘验检验笔录、现场方位示意图、现场照片、被害人赵某受伤照片、住院治疗病历资料等书证，证明本案案发现场及被害人赵某受伤治疗等情况。
（4）常德市澧州司法鉴定所常澧司（2016）伤鉴字第741号司法医学鉴定意见书，鉴定意见：被害人赵某本次损伤程度属重伤二级。
（5）本案民事赔偿情况有本院调解笔录、谅解书、收款收据等书证在卷证明。
（6）被告人傅绍兰主体身份有户籍资料在卷证实。
（7）本案案发情况及被告人傅绍兰抓获过程有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，证明此案发生后被害方当即向公安机关报案，公安机关干警立即赶到现场，被害人赵某被送到医院抢救，被告人傅绍兰当时自称头昏，后在社区干部监督下稍作休息后被带至派出所接受讯问的事实。
（8）被告人傅绍兰对在与赵某揪扭过程中持刀伤害赵某的事实供认属实
上述证据经当庭出示、质证，本院确认其证据合法、有效。
被告人傅绍兰的辩护人当庭出示向澧澹街道办事处夹堤社区居委会治安主任宋某1提取的证明材料一份，宋某1证言称他接到电话赶到现场时，发现赵某睡在傅绍兰屋前，腹部有伤口，但血已基本止住了，赵某的老公李某1说是用地灰止的血。傅绍兰睡在路上。后来120的车将赵某搞到医院去了。之后他向傅绍兰了解情况，傅绍兰简单介绍了事情的经过，傅绍兰对他说：“我蛮吃亏，你把我带到派出所去”。他说：“我没有这个权利，你就在家里休息，不要到处跑”。后派出所的干警得知赵某伤情比较重，就到傅绍兰家将其带到派出所讯问的过程。
对证人宋某1的证言，本院评议认为，现只有宋某1一人的证言证明被告人傅绍兰当时曾提出要宋带她到派出所投案，且没有被告人傅绍兰的供述印证及其他证明材料佐证，因而对证人宋某1的证言本院不予采信。
本院认为；被告人傅绍兰故意伤害他人身体，并致其重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人傅绍兰犯罪事实及罪名成立。对被告人傅绍兰的辩护人辩称本案因民事纠纷引发，被害人对本案的引发负有一定的责任，且被告人傅绍兰归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度尚好，案发后积极赔偿被害人经济损失，并与被害人达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解，要求从轻处罚的辩护观点本院已予以采纳；但对其辩称被告人傅绍兰有主动投案的意愿，但无相关的证据佐证，本院不予采信。澧县司法局向本院提交的对被告人傅绍兰的社会调查报告表明：被告人傅绍兰平时表现尚好，无其他劣迹，本案因民事纠纷引发，现取得了被害人的谅解，被告人傅绍兰再犯罪风险小，不致再危害社会，因此建议本院对其适用非监禁刑，对此建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人傅绍兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人傅绍兰应自本判决生效后十日内，持本判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 贾述坤
人民陪审员 孙际勇
二〇一七年一月十九日
代理书记员 彭美凤
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
校对人：高峰