山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初289号
原告：袁伟，男，1971年11月10日出生，汉族，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。
被告：枣庄市华奥运输有限公司，住所地枣庄市峄城经济开发区跃进中路西首。
法定代表人：何庆国，经理。
委托诉讼代理人：刘峰，男，1964年5月17日出生，汉族，住枣庄市滕州市。
被告暨被告枣庄市华奥运输有限公司的委托诉讼代理人：韩建海，男，1973年5月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路30号。
诉讼代表人：王伟，总经理。
委托诉讼代理人：李政，山东律苑律师事务所律师。
原告袁伟与被告枣庄市华奥运输有限公司（以下简称枣庄华奥运输公司至判决主文前）、韩建海、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称中国人保财险枣庄公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月20日第一次公开开庭进行了审理，于2017年5月15日第二次公开开庭进行了审理。原告袁伟的委托诉讼代理人崔波,被告中国人保财险枣庄公司的委托诉讼代理人李政均到庭参加诉讼，被告暨被告枣庄华奥运输公司的委托诉讼代理人韩建海第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院依法传票传唤，无故未到庭，被告枣庄华奥运输公司的委托诉讼代理人刘峰第二次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失62900元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月23日16时许，杨尚庆驾驶被告枣庄华奥运输公司所有的鲁Ｄ×××××/DQ670挂号牌货车与原告袁伟驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致原告袁伟所有的鲁Ｌ×××××号牌轿车受损。
被告枣庄华奥运输公司辩称，公司是登记车主，实际车主是被告韩建海，肇事车辆挂靠于该公司；不需要答辩期。
被告韩建海辩称，他是鲁Ｄ×××××/DQ670挂号牌货车的实际车主，杨尚庆是他雇佣的驾驶员。
被告中国人保财险枣庄公司辩称，事故发生属实；在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的合理损失，不承担案件受理费等间接经济损失；要求提交鲁Ｄ×××××/DQ670挂号牌货车的驾驶证、从业资格证、营运证及年检信息。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月23日16时许，在日照市北京路与新良路交汇处，杨尚庆驾驶鲁Ｄ×××××/DQ670挂号牌货车倒车时与原告袁伟驾驶的鲁Ｌ×××××号牌奔驰轿车相撞，致鲁Ｌ×××××号牌奔驰轿车受损。2017年1月23日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定杨尚庆负事故的全部责任。
鲁Ｌ×××××号牌奔驰轿车系原告袁伟所有，该车经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司核损为59900元。原告因本次事故支出价格鉴证费3000元。被告中国人保财险枣庄公司对原告的车损有异议，申请重新鉴定，应其申请，本院依照法定程序委托日照昊大价格评估有限公司对鲁Ｌ×××××号牌奔驰轿车的损失进行鉴定。2017年4月13日，该公司作出鉴定，认为鲁Ｌ×××××号牌奔驰轿车的损失为56389元。
另查明，鲁Ｄ×××××/DQ670挂号牌货车登记车主系被告枣庄华奥运输公司，实际车主系被告韩建海。杨尚庆系被告韩建海雇佣的驾驶员。该车辆事发时在被告中国人保财险枣庄公司投保交强险及商业第三者险各一份。其中交强险保险合同约定，保险人所承保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险保险金额为1000000元（不计免赔），事故发生时在交强险及商业第三者险保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、价格评估报告、收费单据相互印证，足以认定。
本院认为，杨尚庆驾驶的鲁Ｄ×××××/DQ670挂号牌货车与原告袁伟驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞，致鲁Ｌ×××××号牌奔驰轿车受损的事实，有当事人陈述、日照市交警支队开发区大队的道路交通事故认定书证实，且被告无异议，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，杨尚庆应承担事故全部责任。原告未向杨尚庆主张权利，向被告枣庄华奥运输公司、韩建海主张权利，系对自身诉权的处分，并无不当。被告韩建海作为鲁Ｄ×××××/DQ670挂号牌货车的实际车主，对车辆享有使用、收益、运营的权利，被告韩建海应承担相应的赔偿责任；被告枣庄华奥运输公司作为肇事车辆的挂靠经营单位，应当与被告韩建海承担连带赔偿责任。鲁Ｄ×××××/DQ670挂号牌货车在被告中国人保财险枣庄公司投保交强险及商业第三者险各一份，且本案交通事故发生在保险期限内，被告中国人保财险枣庄公司应当在交强险责任限额内对被告保险车辆所造成的第三者的损害承担先行赔偿责任，交强险责任限额赔偿不足的，属于机动车方责任的由其按照第三者责任险保险合同约定进行赔偿。
原告袁伟作为鲁Ｌ×××××号牌奔驰轿车的所有人，对车辆有使用、收益、处分的权利，其财产受损坏有向侵权人主张赔偿的权利。鲁Ｌ×××××号牌奔驰轿车经日照昊大价格评估有限公司核损为56389元，本院予以支持。原告袁伟因本次事故支出价格鉴证费3000元，有单据证实，本院予以认定。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险限额内赔偿原告袁伟车损2000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业三者险限额内赔偿原告袁伟车损54389元，于本判决生效后十日内付清;
三、被告枣庄市华奥运输有限公司、韩建海连带赔偿原告价格鉴证费3000元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）
案件受理费1373元，保全费820元，由被告枣庄市华奥运输有限公司、韩建海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王兴华
审 判 员 徐国安
人民陪审员 李 进
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张 楠
附：本判决适用的法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
??根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。