黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第968号
原告：徐秀丽，女，1973年5月19日出生，满族，农民，住双城市。
委托代理人：赵德海（原告丈夫），男，1965年7月12日出生，满族，个体户，住双城市。
被告：柳芹，女，1952年3月5日出生，汉族，个体户，住双城市。
委托代理人：姜春杰，天一律师事务所律师。
被告：王雪梅，女，1976年1月1日出生，汉族，个体，住双城市。身份证号：×××
委托代理人：王俭（被告王雪梅父亲），男，1948年4月5日出生，汉族，个体户，住双城市双城镇工农街四委*组。身份证号：×××。
原告徐秀丽与被告柳芹、王雪梅身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告徐秀丽及委托代理人赵德海，被告柳芹及委托代理人姜春杰，被告王雪梅委托代理人王俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日上午9时许，二被告等多人闯入我家滋事，二被告辱骂原告又将原告按倒在床上进行殴打，将原告脸部挠伤。原告丈夫赵德海见状上前拉仗，却被二被告的同伙拉住，赵德海情急之下，将暖水瓶投掷过去，目的是制止二被告正在进行的不法侵害行为，但暖水瓶内热水又将原告左上臂烫伤。原告当日到双城市人民医院住院治疗，花费医疗费人民币4，000.00余元。原告所受烫伤属于被告实施违法行为引起，二被告的行为侵犯了原告的人身权利，依法应承担民事责任。请求二被告赔偿医疗费人民币4，157.44元、误工费人民币3，500.00元、住院伙食补助费人民币1，500.00元、护理费人民币1，500.00元、交通费人民币500.00元，合计人民币11，157.44元。请求被告赔偿因住院治疗停业损失人民币30，000.00元，并由被告承担诉讼费用。
原告为证实其主张，提供以下证据：
证据1、病历、出院证各一份。证明原告住院治疗3天，诊断为左上臂2度烫伤、颜面2度烫伤、左耳2度烫伤、颈部2度烫伤、面部皮肤划伤、2型糖尿病。
证据2、诊断书一份。证明原告经诊断为左上臂2度烫伤、颜面2度烫伤，住院期间需要1人护理。
证据3、医疗费票据三份。证明原告支付医疗费人民币4，146.38元。
证据4、医疗明细一份。证明原告支付医疗费合理。
证据5、加油票据二份。证明原告支付交通费人民币500.00元。
证据6、复印病历收据一份。证明原告支付病历复印费人民币11.00元。
证据7、照片二份。证明原告被被告挠伤面部事实。
证据8、公安局新兴派出所卷宗一册。证明被告殴打原告、将原告面部挠伤，原告丈夫赵德海在被告正在殴打原告时扔热水瓶，将原告烫伤。
证据9、原告陈述证人于某某、闫某某、吴某某、胡某甲证实被告殴打原告并将原告面部挠伤的事实。
二被告共同辩称，原告诉讼与事实不符。2014年1月27日上午9时许，二被告到原告家索要欠被告化肥款，原告辱骂被告柳芹，被告王雪梅制止时双方发生口角撕扯在一起。原告所受到的伤害不是二被告行为所致，而是原告的丈夫赵德海手持暖水瓶砸向王雪梅时，暖水瓶破裂玻璃碎片将原告划伤，暖水瓶内热水将原告烫伤，原告所受到的伤害不应由二被告赔偿。请依法驳回原告的诉请。
二被告为证实其主张，提供双城市公安局新兴派出所出具工作说明、结论性意见各一份。证明原告所受损伤是因原告丈夫用暖水瓶打被告王雪梅时，热水瓶破裂所致，并已经对原告丈夫进行了治安罚款人民币500.00元。
庭审过程中，原、被告双方分别针对相对方提供的证据，发表了质证意见。针对原告提供证据1、病历、出院证各一份。二被告对真实性无异议，对证明的内容有异议，认为原告提供的证据能够充分证明原告属于烫伤，被告不应承担赔偿责任。本院认为，原告提供证据能够证明原告住院治疗3天，诊断为左上臂2度烫伤、颜面2度烫伤、左耳2度烫伤、颈部2度烫伤、面部皮肤划伤、2型糖尿病。属于有效证据，本院予以采信。原告提供证据2、诊断书一份。被告对真实性无异议，对证明的内容有异议，认为诊断书能够充分证明原告属于烫伤。本院认为，原告提供证据能够证明经诊断原告为左上臂2度烫伤、颜面2度烫伤，住院期间需要1人护理。属于有效证据，本院予以采信。原告提供证据3、医疗费票据3份。被告对原告住院治疗票据真实性无异议，但是认为原告住院治疗伤情不是被告所致，支付费用被告不负责赔偿。2014年2月23日由新胜村高家屯卫生所给原告出具的票据不真实。本院认为，2014年2月23日由新胜村高家屯卫生所给原告出具的医疗票据，没有提供处方和用药明细进行佐证，不能证明治疗的病情和用药合理。原告提供证据能够证实原告住院期间支付医疗费人民币3，051.44元，属于部分有效证据，本院对有效部分予以采信。原告提供证据4、医疗明细一张。被告对真实性无异议，但是认为原告的伤不是被告造成，不负责赔偿。本院认为，原告提供证据能够证明原告住院期间，为治疗左上臂2度烫伤、颜面2度烫伤、左耳2度烫伤、颈部2度烫伤、面部皮肤划伤、2型糖尿病，支付医疗费合理。属于有效证据，本院予以采信。原告提供证据5、加油票据2份。被告认为与本案无关。本院认为，原、被告发生打架原告受伤住院治疗3天，依原、被告发生打架地点到双城市人民医院距离，按双城市出租车收费标准计算，原告入院、出院往返车费支付人民币300.00元较合理。原告提供证据，属于部分有效证据，本院对有效部分予以采信。原告提供证据6、复印病历票据一份。二被告无异议，能够证明原告支付病历复印费11.00元，属于有效证据，本院予以采信。原告提供证据7、照片2份。被告对真实性无异议，但是对证明的内容有异议，认为从痕迹看是用暖瓶碎玻璃刮的，派出所卷宗中多人证实是由赵德海使用暖水瓶砸被告王雪梅时，分别将被告王雪梅和原告徐秀丽身体烫伤和划伤。原告提供证据可以证明原告身体受伤，但是受伤照片不能证实属于热水瓶碎片划伤或被告用手挠伤，需要其它证据进行佐证。原告提供证据属于证据效力待定。原告提供证据8、公安局新兴派出所卷宗一册。被告对真实性无异议，但是认为卷宗中王雪梅、柳芹、李石梅询问笔录各一份，行政处罚决定书、法医鉴定各一份，均证实原告面部烫伤和划伤完全是赵德海造成，于洪权、崔春福询问笔录能够证实打仗时没有胡某乙和于兴龙二人在场。本院认为，双城市公安局新兴派出所卷宗中被询问人王雪梅、柳芹均属于本案被告，被询问人李石梅、于洪权、崔春福均是帮助被告共同到原告家中索要欠款人员，都与被告存在厉害关系，证明效力低下。原告提供证据中的《行政处罚决定书》能够证明2014年1月27日二被告与李石梅、于洪权、崔春福共同到原告家中索要赊欠化肥款时，二被告与原告发生争执，在厮打过程中原告丈夫赵德海用暖水瓶砸向二被告时，暖水瓶破裂玻璃碎片将原告及被告王雪梅身体分别多处划伤，暖水瓶内热水将原告及被告王雪梅分别烫伤，赵德海被行政处罚人民币500.00元。原告提供证据，属于部分有效证据，本院对有效部分予以采信。原告提供证据9、原告陈述证人于某某、闫某某、吴某某、胡某乙，能够证明被告殴打原告并将原告面部挠伤。二被告认为要求证人出庭作证。本院认为，因证人未出庭作证，原告陈述理由无依据。属于无效证据，本院不予采信。
针对被告提供证据双城市公安局新兴派出所出具《工作说明》、《结论性意见》各一份。原告提出异议，认为双城市公安局新兴派出所出具的《工作说明》、《结论性意见》不真实。本院认为，原告未提供双城市公安局新兴派出所出具的《工作说明》、《结论性意见》不真实的反驳证据，被告提供证据能够证明原告身体所受的损伤，是由于原告丈夫用暖水瓶打被告王雪梅时所致。
经过对上述证据的分析与认定，结合庭审时原、被告的自认，可以确认以下事实：
2014年1月27日二被告带领李石梅、于洪权、崔春福共同到原告家中索要赊欠化肥款时，二被告与原告发生争执并厮打，经双城市公安局新兴派出所对原告身体损伤原因认定，原告身体受伤属于双方在厮打过程中，原告丈夫赵德海用暖水瓶砸向二被告时，暖水瓶破裂玻璃碎片将原告及被告王雪梅身体分别多处划伤，暖水瓶内热水将原告及被告王雪梅分别烫伤，原告丈夫赵德海被行政处罚人民币500.00元。原告伤后经诊断为左上臂2度烫伤、颜面2度烫伤、左耳2度烫伤、颈部2度烫伤、面部皮肤划伤、2型糖尿病。原告在双城市人民医院住院治疗3天，住院期间需要1人护理，住院期间支付医疗费人民币3，051.44元。原告伤后入院、出院支付往返合理交通费人民币300.00元。原告支付病历复印费人民币11.00元。
原告未提供身体受伤是由二被告伤害行为所致的充分证据。原告要求被告赔偿因住院治疗停业损失，未提供营业执照、缴纳个人所得税票据等相关证据。
本院认为，被告向原告索要拖欠化肥款时双方发生争执并厮打，经双城市公安局新兴派出所对原告身体受伤原因认定，原告受伤属于双方在厮打过程中，原告丈夫赵德海用暖水瓶砸向被告时，暖水瓶破裂玻璃碎片将原告及被告分别划伤，暖水瓶内热水将原告及被告王雪梅分别烫伤。因原告受伤后经诊断为烫伤、划伤，与双城市公安局新兴派出所认定原告丈夫用暖水瓶砸被告时，将原、被告分别烫伤、划伤的事实一致，并且原告未提供受伤属于二被告伤害行为所致的充分证据。原告要求被告赔偿受伤损失证据不充分，本院无法给予支持。原告要求被告赔偿因身体受伤住院治疗停业损失，未提供营业执照、缴纳个人所得税票据等相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐秀丽诉讼请求。
案件受理费人民币829.00元，由原告徐秀丽承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 李兆军
审判员 于纯新
审判员 于 红
二Ｏ一四年九月十日二十
书记员 苏 楠