重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初565号
原告：李朝芳，女，汉族，1939年10月25日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：黄波，重庆市江津区法律服务所法律工作者。
原告：陈斯碧，女，汉族，1953年4月1日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：陈斯平，原告陈斯碧之妹，汉族，1969年9月24日出生，住重庆市江津区1。
原告：陈斯伦，男，汉族，1955年3月20日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：陈斯平，原告陈斯伦之妹，汉族，1969年9月24日出生，住重庆市江津区。
原告：陈斯仁，男，汉族，1961年1月8日出生，住重庆市江津区。
原告：陈斯议，男，汉族，1965年1月24日出生，住重庆市江津区。
原告：陈斯英，女，汉族，1968年9月6日出生，住重庆市江津区。
原告：陈斯平，女，汉族，1969年9月24日出生，住重庆市江津区。
原告：陈斯九，男，汉族，1973年9月7日出生，住重庆市江津区。
以上原告共同委托诉讼代理人：李清勇，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者。
被告：刁平，男，汉族，1987年3月8日出生，住重庆市江津区。
被告：廖世忠，男，汉族，1966年9月15日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刁平，被告廖世忠之女婿，汉族，1987年3月8日出生，住重庆市江津区。
原告李朝芳、陈斯碧、陈斯伦、陈斯仁、陈斯议、陈斯英、陈斯平、陈斯九与被告刁平、廖世忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序于2017年2月10日、2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告李朝芳的委托诉讼代理人黄波，原告陈斯英、陈斯九、陈斯平、陈斯议、陈斯仁，以及原告方共同委托诉讼代理人李清勇，被告廖世忠委托诉讼代理人即被告刁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝芳、陈斯碧、陈斯伦、陈斯仁、陈斯议、陈斯英、陈斯平、陈斯九向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费68340.05元、住院伙食补助费2550元（50元/天×50天）、护理费5100元（100元/天×51天）、丧葬费30271.50元、死亡赔偿金136195元（27239元/年×5年）、处理事故人员误工费2000元、处理事故人员食宿费2000元、处理事故人员交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、用血补偿金960元、住院期间必需用品费17700元，共计317116.55元。事实与理由：原告系死者陈啟友的第一顺序继承人。2016年10月7日8时10分许，被告刁平驾驶被告廖世忠所有的粤X普通二轮摩托车由双福区学府路文化站方向往交通职业学院方向行驶，行至江津区双福新区学府路青年公寓路段时，与路边行走的陈啟友相撞，造成陈啟友受伤的交通事故。事故发生后，被告刁平未及时停车保护现场，并驾驶该摩托车继续往交通职业学院方向行驶，后将车辆停靠于学府路工商行政管理办公室外路边，步行返回事故现场。陈啟友受伤后被送往江津区中心医院治疗51天后死亡。经双方协商无果，现原告诉讼来院，要求被告赔偿以上损失。
被告刁平、廖世忠辩称，对本次事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议。廖世忠将其所有的粤X普通二轮摩托车存放于女婿刁平家，刁平在使用该车过程中发生本次事故。陈啟友住院治疗期间，刁平预付住院医疗费20000元，预付现金2000元，另支付陈啟友住院当天的相关费用3900元。以上费用均要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日8时10分许，被告刁平持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶粤X普通二轮摩托车由双福新区学府路文化站方向往交通职业学院方向行驶，行至重庆市江津区双福新区学府路青年公寓路段（双福新区路）时，与路边行走的陈啟友相撞，造成陈啟友受伤的交通事故。事故发生后，被告刁平未及时停车保护现场，驾驶粤X普通二轮摩托车继续往交通职业学院方向行驶，后将车停靠于学府路工商行政管理办公室外路边，步行返回事故现场。经江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2016]第00142号道路交通事故认定书认定，刁平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款、第十九条第四款、第七十条第一款之规定，承担事故全部责任；陈啟友无事故责任。原告陈啟友受伤后当即被送往江津区中心医院住院治疗，于2016年11月27日死亡，其间共计住院51天。2017年1月15日，重庆市江津区公安局交通事故司法鉴定中心作出法医学尸体检验意见书，结论为：陈啟友在罹患双肺慢性感染等自身基础疾病的情况下，车祸伤致颅脑损伤、胸部损伤、腰1椎体骨折、左侧髌骨及左侧胫腓骨骨折并发重症肺炎、失血性贫血、低蛋白血症、急性呼吸窘迫综合症，最后出现呼吸循环衰竭死亡。陈啟友在治疗过程中产生住院医疗费143301.90元、门诊医疗费7340.05元、用血补偿金960元，医疗费共计151601.95元；其中，陈啟友垫付50101.95元、被告刁平垫付20000元、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付81500元。
另查明：死者陈啟友，男，汉族，于1932年7月15日出生，城镇居民，住重庆市江津区。原告李朝芳系陈啟友之妻；原告陈斯碧、陈斯伦、陈斯仁、陈斯议、陈斯英、陈斯平、陈斯九系死者陈啟友与原告李朝芳共同生育子女。死者陈啟友之父母已先于其死亡。
再查明：被告廖世忠为粤X普通二轮摩托车所有人。被告廖世忠外出务工后将该车存放于其女婿即被告刁平家中。事故发生时，被告廖世忠未对其所有的粤X普通二轮摩托车投保交强险。陈啟友受伤后，被告刁平除预付医疗费20000元外，另预付现金2000元，预付款共计22000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过借的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人不是同一人，投保义务人和侵权人应在交强险限额范围内承担连带责任。本案中，公安交通管理部门认定被告刁平承担事故全部责任，陈啟友无事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认。原告方系死者陈啟友的第一顺序继承人，有权就陈啟友死亡后产生的损失主张权利。被告廖世忠未对其所有的粤X普通二轮摩托车投保交强险，陈啟友因本次事故死亡后产生的损失，首先应由被告廖世忠与直接侵权人即被告刁平在交强险限额范围内承担连带责任；不足部分，因被告廖世忠对其所有并存放于被告刁平处的事故车辆疏于管理，致被告刁平在未取得机动车相应驾驶资格的情况驾驶该车发生本次事故，双方均有过错，根据被告廖世忠及被告刁平的过错大小，本院确定由被告刁平承担90%的赔偿责任，被告廖世忠承担10%的赔偿责任。
陈啟友在治疗过程中产生的医疗费，票据金额为151601.95元，扣减重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付81500元后，医疗费计70101.95元，本院予以确认；重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费81500元，本案不作处理。住院伙食补助费，本院酌情按50元/天计算51天即2550元。护理费，参照本地护理收入状况，本院酌情按100元/天计算51天即5100元。丧葬费，依法按重庆市上一年度职工平均工资标准计算6个月，即30271.50元（60543元/年÷2）。死者陈啟友系城镇居民，原告方主张死亡赔偿金136195元（27239元/年×5年），符合法律规定，本院予以支持。处理事故人员误工费，本院酌情按80元/天计算3人3天，即720元。处理事故人员住宿费，本院酌情确定1000元。处理事故人员交通费，本院酌情确定2000元。陈啟友因本次事故死亡后，其亲属精神上遭受巨大痛苦，根据被告方在本次事故中的过错责任，本院酌情确定精神损害抚慰金40000元。原告主张陈啟友住院期间必需用品费17700元，其中，陈啟友住院期间购买护垫、护理用品等，产生合理费用455元，本院予以支持；其余因购买人血白蛋白产生的费用，原告方未提供有效票据，本院不予采信。被告刁平预付医疗费20000元、现金2000元，预付款共计22000元，原告方无异议，本院予以确认；该款应在被告刁平赔偿款项中扣减。被告刁平提出垫付陈啟友住院当天的相关费用3900元，原告方不认可，且该费用并未包含在其诉讼请求中，因被告刁平未对此提供相关证据予以证明，故本院不予采信。
综上，本院确认陈啟友因本次事故产生的损失为：医疗费70101.95元（不含重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付81500元）、住院伙食补助费2550元、护理费5100元、丧葬费30271.50元、死亡赔偿金136195元、处理事故人员误工费720元、处理事故人员住宿费1000元、处理事故人员交通费2000元、精神损害抚慰金40000元、住院期间合理开支455元，共计288393.45元。其中，被告刁平、被告廖世忠应在交强险限额范围内连带赔偿原告方医疗费10000元、护理费5100元、丧葬费30271.50元、死亡赔偿金30908.50元、处理事故人员误工费720元、处理事故人员住宿费1000元、处理事故人员交通费2000元、精神损害抚慰金40000元，共计120000元；被告刁平另应赔偿原告方（医疗费60101.95元+住院伙食补助费2550元+死亡赔偿金105286.50元+住院期间合理开支455元）×90%即151554.10元；被告廖世忠应赔偿原告（医疗费60101.95元+住院伙食补助费2550元+死亡赔偿金105286.50元+住院期间合理开支455元）×10%即16839.35元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，判决如下：
一、被告刁平、被告廖世忠在本判决生效后十日内交强险限额范围内连带赔偿原告李朝芳、陈斯碧、陈斯伦、陈斯仁、陈斯议、陈斯英、陈斯平、陈斯九医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、处理事故人员住宿费、处理事故人员交通费、精神损害抚慰金等共计120000元。
二、被告刁平于本判决生效后十日内赔偿原告李朝芳、陈斯碧、陈斯伦、陈斯仁、陈斯议、陈斯英、陈斯平、陈斯九医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、住院期间合理开支等共计151554.10元；扣减预付款22000元，实际尚应支付129554.10元。
三、被告廖世忠于本判决生效后十日内赔偿原告李朝芳、陈斯碧、陈斯伦、陈斯仁、陈斯议、陈斯英、陈斯平、陈斯九医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、住院期合理开支等共计16839.35元。
四、驳回原告李朝芳、陈斯碧、陈斯伦、陈斯仁、陈斯议、陈斯英、陈斯平、陈斯九其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1950元,由被告刁平负担1750元，被告廖世忠负担200元；限被告刁平、廖世忠于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 黄 娅
审 判 员 袁红勇
人民陪审员 袁增富
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张 露