安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第00059号
原告：朱强，男，住安徽省黄山市屯溪区。
法定代理人：朱凤云，女，住安徽省黄山市屯溪区。
法定代理人：朱延林，男，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：蒋思清，安徽金天都律师事务所律师。
委托代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。
被告：郑春青，男，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：姚美英，女，系郑春青母亲。
被告：郑春山，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：汤辉辉，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：郝骏程，男，住山东省栖霞山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区
负责人：汪清，总经理。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
原告朱强诉被告郑春青、郑春山、汤辉辉、郝骏程、中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司（以下简称人保屯溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员汪强适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告朱强的委托代理人邓枫、被告郑春青的委托代理人姚美英、被告郑春山、被告郝骏程、被告人保屯溪支公司的委托代理人谷开利到庭参加了诉讼。被告汤辉辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱强诉称：2013年12月10日上午9点10分，郑春青驾驶皖JTT8**号轿车由阳湖往东某景方向行驶，驶至玉屏府儿童乐园路段时，与对向程某驾驶的皖JA77**号轿车发生碰撞，造成朱强、卢某、汪某、程某、郑春青、黄某受伤，两车不同程度受损的交通事故。现朱强因伤情严重仍在黄山市人民医院住院治疗中。黄山市公安局交警支队作出事故认定：郑春青承担全部责任，朱强无责任。被告郑春山因合伙经营“兄弟汽车维修”店，对被告郑春青在合伙经营中产生的侵权之债依法应承担连带责任。另外被告汤辉辉系皖JTT8**号轿车登记车主，被告郝骏程系皖JTT8**号轿车实际管理人，由于存在过错，依法承担连带赔偿责任。皖JTT8**号轿车在人保屯溪支公司投保了交强险，应在保险限额内承担赔偿责任。原告朱强变更诉讼请求：1.判令被告郑春青、郑春山、汤辉辉、郝骏程共同赔偿各项费用共计324120.24元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由各被告共同承担。
被告郑春青在庭审中辩称：郑春青因本起事故也受伤，待其治疗好后再来赔偿。
被告郑春山在庭审中辩称：郑春山是替郑春青打工的，与本案没有关系，不应该将郑春山作为被告，不承担赔偿责任。
被告汤辉辉未向本院提交书面答辩状。
被告郝骏程在庭审中辩称：车子是郑春青开去保养的，不是借给郑春青开的，郝骏程不应该承担责任。
被告人保屯溪支公司在庭审中辩称：1、皖JTT8**号轿车只投保了机动车第三者责任强制保险，案件发生在保险期限内。车辆没有投保第三者责任商业保险，人保屯溪支公司只在交强险限额内赔偿。2、诉讼费人保屯溪支公司不承担。
朱强为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、朱强身份证复印件、朱强监护人身份证复印件，证明原告及朱强监护人的诉讼主体资格。
证据二、《交通事故责任认定书》，证明朱强遭受伤害的事实及事故中朱强无责。
证据三、询问笔录、借据，证明郑春青、汤辉辉、郝骏程应就本起交通事故承担连带责任。
证据四、照片，证明“兄弟汽车维修”店系被告郑春青、郑春山共同经营，两郑春青与郑春山应承担连带责任。
证据五、住院病历，证明朱强受伤的情况。
证据六、医疗费发票，证明朱强所花医疗费情况。
证据七、收条、飞机票，证明聘请专家救治朱强所花费用。
证据八、护理费收条，证明护理朱强所花费用。
郑春青质证意见如下：对朱强提举的证据均无异议。
郑春山质证意见如下：对证据四有异议，郑春山是替哥哥郑春青打工的，不是兄弟共同经营。对其他证据无异议。
郝骏程质证意见如下：车子是郑春青开去保养的，不是借给郑春青和郑春山开的，郝骏程不应该承担责任。对其他证据无异议。
人保屯溪支公司质证意见如下：对朱强提举的证据无异议，请法院认定。
郑春青、郑春山、汤辉辉、郝骏程在举证期限内未向本院提交证据。
人保屯溪支公司在举证期限内向本院提交如下证据：保单一份，证明本案肇事车辆皖JTT8**号轿车在人保屯溪支公司只投保了机动车第三者责任强制保险，其他保险未保。
朱强质证意见如下：对人保屯溪支公司提举的证据，无异议。
郑春青质证意见如下：对人保屯溪支公司提举的证据，无异议。
郑春山质证意见如下：对人保屯溪支公司提举的证据，无异议。
郝骏程质证意见如下：对人保屯溪支公司提举的证据，无异议。
本院认证如下：对朱强所举证据一、二、五、六、七、八，被告均无异议，本院经审查予以确认；证三证明事故发生的经过，根据事故责任认定，郑春青负全部责任，应承担全部赔偿责任，现没有证据证明汤辉辉、郝骏程有过错，朱强提供证三不能证明所要证明的目的，本院不予采信。证四证明“兄弟汽车维修”店系郑春青、郑春山共同经营，郑春青与郑春山应承担连带责任，因为朱强提供的证据不能证明“兄弟汽车维修”店系郑春青、郑春山共同经营，本院不予采信。对人保屯溪支公司所举证证据，朱强、郑春青、郑春山、郝骏程均无异议，本院经审查予以确认。
经审理查明：2013年12月10日上午9点10分，郑春青驾驶皖JTT8**号轿车由阳湖往东某景方向行驶，驶至玉屏府儿童乐园路段时，与对向程某驾驶的皖JA77**号轿车发生碰撞，造成皖JA77**号轿车乘坐人朱强、卢某、汪某、程某受伤和皖JTT8**号轿车乘坐人郑春青、黄某受伤，两车不同程度受损的交通事故。现朱强因伤情严重仍在黄山市人民医院住院治疗，目前处在昏迷状态，已经花费医疗费292920.24元、护理费20400元（从2013年12月27日至2014年2月28日共64天），聘请医疗专家开支10800元（其中医疗专家飞机票2800元，无发票开支8000元），共计324120.24元。黄山市公安局交警支队作出事故认定：郑春青承担全部责任，朱强无责任。郑春青经营“兄弟汽车维修”店，未领取营业执照和税务登记证。
另查：汤辉辉系皖JTT8**号轿车登记车主，汤辉辉在2013年3月11日向郝骏程借款80000元，并将皖JTT8**号轿车质押给郝骏程，郝骏程在2013年12月10日通知郑春青将皖JTT8**号轿车进行保养，郑春青到郝骏程提车，在开回经营的“兄弟汽车维修”店路上发生该起交通事故，郑春青持有C1证，准予驾驶小型轿车，可以驾驶皖JTT8**号轿车。皖JTT8**号轿车在人保屯溪支公司投保了机动车第三者责任强制保险，未投保第三者商业保险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在本起事故中，原告朱强受伤的赔偿部分为：医疗费292920.24元、护理费20400元，聘请医疗专家开支10800元，共计324120.24元。被告郑春青承担交通事故的全部责任，理应承担赔偿责任。被告郑春青经营“兄弟汽车维修”店，未领取营业执照和税务登记证，没有证据证明被告郑春青与郑春山合伙经营“兄弟汽车维修”店，因此被告郑春山不承担连带赔偿责任；被告汤辉辉将车子抵押给被告郝骏程，没有过错，实际车主不应承担赔偿责任。被告郝骏程为车辆管理人，在管理期间将车子交给持有C1证，能准予驾驶小型轿车的郑春青开去保养，作为车辆管理人没有证据证明其有过错，不应承担赔偿责任；由于皖JTT8**号轿车在被告人保屯溪支公司投保了机动车第三者责任强制保险，未投保第三者商业保险，人保屯溪支公司在交强险范围内承担责任，超出交强险部分以外的赔偿部分由郑春青承担。因此原告朱强主张的医药费292920.24元，应在机动车第三者责任强制保险范围内，由人保屯溪支公司赔付医药费10000元，其余282920.24元由郑春青承担；由于朱强从事故发生至今仍然处于昏迷状态，每天需要两人24小时护理，由于朱强未能举证证明当地护工从事同等级别护理的证明，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算即12485.12元（97.54元×64天×2人）应由人保屯溪支公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分由朱强自行承担；朱强受伤后聘请专家进行会诊治疗，有医院出具的医嘱证明，交通费2800元（医疗专家所开支的往返机票费用），应由人保屯溪支公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任。另外个人支付给专家的费用8000元，因未能提供没有有效的报销凭证，本院不予支持，应由朱强自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司屯溪支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱强医药费10000元、护理费12485.12元、交通费2800元，合计25285.12元；
二、被告郑春青于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱强医药费282920.24元；
三、驳回原告朱强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5615元，减半收取2807.5元，由被告郑春青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪强
二〇一四年五月二十七日
书记员 高浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。