福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0703民初3261号
原告：朱桂英，女，1981年3月28日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。
被告：南平市建阳区某街道某村某村民小组，住所地南平市建阳区。
负责人：游建伟，组长。
委托诉讼代理人：张游辉，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律服务工作者。
原告朱桂英与被告南平市建阳区某街道某村第一村民小组（以下简称某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂英的委托诉讼代理人林庆雄，被告某组负责人游建伟及其委托诉讼代理人张游辉到庭参加诉讼。原告朱桂英于2018年1月4日向本院提出财产保全申请，申请保全被告某组预留在南平市建阳区潭城街道会计核算中心的“水美城项目征用考亭村一组”土地补偿款270000元，本院于2018年1月5日裁定冻结上述款项。本案现已审理终结。
朱桂英向本院提出诉讼请求：判令潭城某组支付朱桂英“水美城项目征用某组”土地补偿款267055元。事实和理由：朱桂英系某组成员，2005年11月1日因婚嫁将户口迁往南平市建阳区，2009年4月9日因离婚由南平市建阳区迁回。2017年6月30日，建阳区建设“水美城”项目征用某组的集体土地。2017年12月13日，潭城考亭一组作出《某组征地补偿方案》及《水美城项目征用某组土地补偿款及农业设施、青苗补偿款发放表》，该项目补偿方案按217人的人口进行分配，每人分配征地补偿款267055元。某组以朱桂英系外嫁女为由，拒不分配上述补偿款给朱桂英。朱桂英作为某组集体组织成员，依法享有分配集体组织成员财产的权益，某组不分配土地补偿款给朱桂英，已侵犯了朱桂英的合法权益。为维护合法权益，朱桂英故诉至法院。
某组辩称，1.朱桂英系某组空挂户，不具有村民小组的成员资格，不享有征地补偿款的分配权。2000年11月3日，某组经民主议定程序，制定《关于某村、某生产队这次分钱和今后分田等集体财产的队规条约》，该条约是小组47户村民的真实意思表示，且不违反法律规定，朱桂英的户代表朱云美亦予以认可。条约第九条明确约定：今后女儿外嫁、离婚等原因要求自己户口或者子女需要将户籍迁回原籍的，同意其迁入挂户，但不能享受生产队任何待遇。朱桂英于2005年将户籍迁出，后因离婚虽于2009年4月9日迁回原籍，但其性质为空挂户，不享受任何村民利益。2.土地补偿费是对失地农民的补偿和安置，然而多年来，朱桂英既未承担任何小组成员的义务，亦未享受任何权利，其不依靠小组的土地及其他生产资料赖以生存。朱桂英处嫁多年，且早已将户籍迁往他乡，现重新回到原籍挤占其他村民的资源，损害了小组其他村民的利益。3.朱桂英于2005年11月11日因婚嫁将户籍迁往某村，作为某村的一员，根据农村的习俗，可以享受某村集体经济组织的待遇，不应当双重享受。综上，《关于某村、某生产队这次分钱和今后分田等集体财产的队规条约》是某组经民主议定程序制定的，且未违反法律规定，符合农村习俗。根据《村民委员会组织法》第二十四条的规定，征地补偿款的使用、分配方案应当经村民会议讨论决定方可办理，某组制定的林地征地款分配方案是经民主议定程序制定的，应当作为征地补偿款的分配依据。在征地补偿分配方案确定时，朱桂英仅仅是空挂户，不具备某组的成员资格，其与某组不存在较为固定的生产、生活状态，无权参与征地补偿款的分配，请求驳回朱桂英的无理诉讼请求。
朱桂英针对其诉讼请求向本院提供证据：1.常住人口登记卡，2.《某组征地补偿方案》、《水美城项目征用某组土地征地补偿款及农业设施、青苗补偿款发放表》，3.福建省新型农村合作医疗筹资收款收据，4.南平市建阳区人民政府拟征收土地的通知，5.选民登记表，某组对真实性无异议，本院予以确认。某组提供证据：《关于某村、某生产队这次分钱和今后分田等集体财产的队规条约》，朱桂英对真实性无异议，本院予以确认。上述证据，本院确认的，可以作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：朱桂英出生时户口就在某组，生活居住在某组。2015年11月11日，朱桂英因结婚将户籍迁往某村，2009年4月9日，朱桂英因离婚迁回父母家居住，将户籍从某村迁回某组。之后一直生活居住在某组，参加某组的农村合作医疗及选举。2000年11月3日，某队（现为某组）经47户人研究决定，制定《关于某村、某生产队这次分钱和今后分钱分田地等集体财产的队规条约》，其中第三条关于女儿出嫁问题：今后不管任何人的女儿出嫁，管他是嫁居嫁农户口迁出也好，未迁出也好，都一律不得享受生产队的任何待遇。2017年6月30日，南平市建阳区人民政府发出拟征收土地的通告，拟征收某村、某村土地，用途：南平市建阳区某水美城项目。2017年12月13日，某组制作《水美城项目征用某组土地征地补偿费及农业设施、青苗补偿款发放表》，按人口分配征地补偿款267055元/人。2018年1月1日，某组经户代表会议讨论，通过水美城征地补偿方案，具体为：一、本次征地青苗、大棚、附属物归个人（集体的附着物归组集体）；二、耕地、林地组集体部分按现有217人的人口进行分配；三、自留山按证归个人所得；四、预留300万元用于处理遗留问题。某组以朱桂英系“空挂户”，不具有某组集体经济组织成员资格为由，未将朱桂英列入上述征地款发放花名册内，拒绝将征地补偿费分配给朱桂英。为此，朱桂英向本院起诉。
本院认为，土地补偿费在性质上是对被征农村集体土地的补偿，只要具有该集体经济组织成员资格，即应当享有分配土地补偿费的权利。朱桂英出生在某组，2005年因结婚将户籍迁出，2009年离婚后又将户籍迁回，之后一直居住在某组，亦参与村民才享有的农村医疗合作及选举，朱桂英应为某组集体经济组织成员。某组部分集体所有的土地被征收后，决定按每人口267055元发放征地，在征地补偿安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人员均有权获得分配，朱桂英在征地补偿安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格，因此，对朱桂英主张某组支付其土地补偿费267055元的诉讼请求，予以支持。某一组辩称，依据《关于某村、某生产队这次分钱和今后分田等集体财产的队规条约》，朱桂英系“空挂户”，其与某组不存在较为固定的生产、生活状态，无权参与征地补偿款的分配。结合本案查明事实，朱桂英户籍落在某组，且生活居住在某组，某组未提供证据证明朱桂英与某组不存在较为固定的生产、生活，《关于某村、某生产队这次分钱和今后分田等集体财产的队规条约》不得与宪法、法律、法规和国家政策抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内定，显然，某组的村规民约侵犯了村民的合法财产权，应予纠正。因此，对该辩解，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
南平市建阳区某村第一村民小组应于本判决生效之日起五日内支付给朱桂英征地补偿费267055元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5306元，减半收取计2653元，由南平市建阳区某村第一村民小组负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 钟金凤
二〇一八年二月九日
书记员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民庭乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。