开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民三初字第52号
原告方某某，男。
委托代理人张某某，开平市长沙区法律服务所工作人员。
被告徐某某，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人王某，该司总经理。
委托代理人钟某某，男，该司员工。
原告方某某诉被告徐某某、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告方某某的委托代理人张某某、被告徐某某、被告大地保险公司的委托代理人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某诉称：2013年2月4日，被告徐某某驾驶粤JXX**二轮摩托车从新昌旧一院往新安路方向行驶，于当天8时30分行驶至开平市三埠新安路魔发门口路段时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送开平市中医院住院治疗，事故造成损失包括：1、医疗费28444.5元。2、住院伙食补助费1250元，住院25天×50元／天。3、护理费2000元，住院25天×80元／天。4、司法鉴定费2000。5、伤残赔偿金30226.71元×7年×20%＝42317元。6、交通费300元。7、精神损害抚慰金8000元。以上合计70372元。被告车辆在被告保险公司处投保交强险，被告徐某某已垫付10000元，因被告未赔偿原告损失，起诉法院请求判决判令：一、两被告共同赔偿原告损失70372元；二、两被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中明确要求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿精神损害抚慰金。
原告方某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、徐某某驾驶证及粤JXX**车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
4、门（急）诊通用病历原件1份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份、住院收费收据原件1份、门诊收费收据原件2份、费用明细清单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定协议书原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、证明原件1份，证明原告居住情况。
被告徐某某辩称：对交警认定没有异议，事故车辆的驾驶员及车主是我，车辆在被告保险公司处购买交强险，事故发生在保险期限内。
被告徐某某在举证期限内没有证据提交。
被告大地保险公司辩称：由于被告驾驶车辆在我司购买交强险，医疗限额10000元、死亡伤残11万元、财产损失2000元，因此医疗费及后续治疗费、伙食补助费我司同意按10000元给予赔付。对护理费没有异议。对伤残鉴定费，原告自行委托，并没有通知我司，因此不予确认。对伤残赔偿金，等级没有异议，计算标准有异议。对精神损害抚慰金，请求过高，请法院酌情核定。对交通费，原告提交的票据没有针对本次事故的时间及原因所产生，因此不予确认。对交警认定没有异议，对事故车辆权属及购买保险情况没有异议，事故发生在保险期限内。
被告大地保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告徐某某、大地保险公司对原告提交的证据1、2、3、4的真实性、关联性没有异议。对证据5的司法鉴定费发票真实性没有异议，关联性有异议；对司法鉴定意见书真实性、关联性没有异议。对证据6真实性没有异议，关联性有异议，原告没有提供相关证明佐证其居住在新昌。
对双方无异议的证据本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对存有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
庭后原告补充提交：房地产权证、户口薄原件各一本（原件均已退回），证明原告跟随儿子长期居住在城镇。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2013年2月4日，被告徐某某驾驶粤JXX**二轮摩托车从新昌旧一院往新安路方向行驶，于当天8时30分行驶至开平市三埠新安路魔发门口路段时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安交警大队认定，被告徐某某承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告在开平市中心医院住院治疗，诊疗意见：1、住院时间2013年2月4日至2013年3月1日；2、住院期间留陪人一名；3、全休、随诊肆个月，后期内固定取出费用约捌仟元。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对原告的伤残等级进行鉴定，于2013年7月26日作出鉴定意见：被鉴定人方某某的伤残等级属九级伤残。
另查明，原告为农业家庭户口，但长期居住在广东省开平市新昌某路某号。
被告徐某某垫付原告10000元，现因各方就其他经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，本案粤JXX**车辆的登记车主及驾驶员均是被告徐某某，向被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。在此次交通事故中，根据原告的请求及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、疾病证明书、出院记录、住院费用明细清单、收费收据证实，本院依法确定原告住院费用为20040元、门诊费用为404.5元、后续治疗费8000元，合计28444.5元。
2、住院伙食补助费，按照广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为50元／天，原告住院时间25天，故原告住院伙食补助费为1250元。
3、护理费，参照本地护理标准80元／天，原告住院25天，故原告护理费为2000元。
4、残疾赔偿金，根据《人身解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1940年1月26日出生，原告主张按7年计算，本院予以支持；原告九级伤残，计算系数为20%；根据原告提交的居住证明、房产证、户口簿可认定原告长期居住在城镇，可按城镇居民人均可支配收入计算，故原告主张残疾赔偿金30226.71元／年×7年×20%＝42317元，本院予以支持。
5、伤残鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
6、交通费，考虑原告因交通事故致伤到医院治疗的时间及评残情况，本院酌情认定为300元。
7、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中负过错情况等，本院支持原告主张的精神损害抚慰金8000元。
粤JXX**车辆向被告大地保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故被告保险公司应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“……被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出部分，应由承担此事故主要责任的被告徐某某承担80%的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费28444.5元、住院伙食补助费1250元，共29694.5元，应先由被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿10000元给原告。超出部分应由被告徐某某承担（29694.5元－10000元）×80%＝15755.6元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费2000元、残疾赔偿金42317元、鉴定费2000元、交通费300元；另精神损害抚慰金8000元，原告主张在交强险限额内优先支付，本院予以支持，各项合计54617元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告大地保险公司承担。
综上所述，被告大地保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告10000元＋54617元＝64617元；被告徐某某应赔偿原告15755.6元，扣除其垫付原告的10000元，还应赔偿原告5755.6元，原告主张5755元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告徐某某应在本判决生效之日起十日内赔偿5755元给原告方某某；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿64617元给原告方某某；
三、驳回原告方某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取779元，由被告徐某某负担64元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担715元。原告已预交779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 邝咏伦
书 记 员 许碧霞