山东省郯城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1322刑初11号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨梅，女，1985年2月11日生，公民身份证号码3713221985********，汉族，初中文化，住郯城县庙山镇大埠一村***号。系被害人于民华之妻。
附带民事诉讼原告人于承群，男，2008年11月5日出生，公民身份号码3713222008********，汉族，学生，住址同上。系被害人于民华之子。
法定代理人杨梅，女，1985年2月11日生，公民身份证号码3713221985********，汉族，初中文化，住址同上。系于承群之母。
附带民事诉讼原告人于杨承旭，男，2015年5月16日出生，公民身份号码3713222015********，汉族，住址同上。系被害人于民华之次子。
法定代理人杨梅，女，1985年2月11日生，公民身份证号码3713221985********，汉族，初中文化，住址同上。系于成旭之母。
附带民事诉讼原告人王玉侠，女，1954年12月12日生，公民身份号码3728221954********，汉族，文盲，住郯城县庙山镇吕村***号。系被害人于民华之母。
以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘沛泉，山东师郯律师事务所律师。
被告人李林，男，1989年1月20日出生于山东省郯城县，公民身份号码3713221989********，汉族，小学文化，农民，住郯城县庙山镇新城村。因犯寻衅滋事罪于2008年被郯城县人民法院判处有期徒刑十个月，因犯容留他人吸毒罪于2015年被郯城县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月1日被郯城县公安局取保候审。
辩护人张燕宗，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人李林犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨梅、于承群、于杨承旭、王玉侠向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，山东省郯城县人民检察院指派检察员李乔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨梅、于承群、于杨承旭、王玉侠的诉讼代理人刘佩泉、被告人李林及其辩护人张燕宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月7日20时30分许，被告人李林醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶鲁QB3L**号小型轿车，沿郯城县滨河大道由南向北行驶至郯城县庙山镇薛庄村路段，在转弯时撞到路西树上，致李林受伤，轿车内乘车人于民华死亡、车辆损坏的交通事故。李林负此次事故全部责任，于民华不负此次事故责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李林的原供述、证人付守春、付玉光的证言、法医学尸体检验意见书、酒精检验报告书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人李林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人杨梅、于承群、于杨承旭、王玉侠要求依法追究被告人李林交通肇事罪的刑事责任，同时要求被告人李林赔偿原告人经济损失657400元。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的意见是：1、被告人李林构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。2、被告人应负赔偿责任。
被告人李林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议、无辩解，并当庭自愿认罪。
辩护人张燕宗提出的辩护意见是：1、被告人李林在事故发生后，明知他人报警，自己待在事发地，如实供述犯罪事实，构成自首。2、被告人李林当庭自愿认罪、悔罪，愿意赔偿被害人亲属经济损失。建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年11月7日20时30分许，被告人李林（未取得机动车驾驶证）驾驶付守春所有的鲁QB3L**号小型轿车，车载于民华、付守春、付玉光沿郯城县滨河大道由南向北行驶至郯城县庙山镇薛庄村路段，在转弯时撞到路西树上，致李林受伤，乘车人于民华死亡、车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，李林血液中乙醇含量为112.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，李林负此次事故全部责任，于民华不负此次事故责任。案发后，付守春拨打报警电话，被告人李林被送到郯城县第一人民医院救治。
另查，被害人于民华原住郯城县郯东路173-2号2排203室，公民身份号码为371322198109100036，其第一顺序法定继承人有：母亲王玉侠、配偶杨梅、长子于承群、次子于杨承旭。王玉侠生育二子女，分别为于民华、吕凯凯。
2016年度山东省农村居民人均纯收入为12930元、丧葬费为29098.5元。被告人李林未赔偿被害人于民华近亲属经济损失
上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人证言
（1）证人付守春证言，他村于江涛（系于民华）的儿子过生日，2016年11月7日下午5点钟左右，他和李林、高峰（系付玉光）在于民华家喝酒。喝完酒，天已黑了，李林要去李庄办点事。他开车把他两个小孩送回家，然后又开车回了于民华家，付玉光已开车带着李林、于民华去了李林家，他车随后到了李林家门口，李林从家出来，要开他的车，他说他开，李林说：“你不相信你哥我的手艺吗？”李林就上了车的驾驶位置，他坐在李林后边，接着李林开车接了付玉光和于民华上了滨河大道，他们从南朝北奔李庄方向行驶，上了滨河大道他就困了。突然试着“康当”一声，他一下子清醒过来，发现轿车整个翻过来了，于民华卡在车底下，李林腿轧在车底，他和付玉光都没事，付玉光打了120，他打了110。他们喊围观的人帮忙把车给翻过来，李林从车里出来了，于民华漏到地面上。
（2）证人付玉光证言，于江涛（系于民华）的儿子过生日，2016年11月7日下午4点多钟，他带他老婆孩子到了于民华家。大约6点钟，于民华、付松松（付守春）、李国国（系李林），还有于飞飞、还有叫红卫的，开始喝酒。他喝有一杯半白酒（一次性纸杯），大约半斤酒，李林喝有二杯多点白酒加一瓶啤酒，于民华喝有二杯多白酒又喝两瓶啤酒，于飞飞和红卫一人喝一瓶啤酒，还有一个人喝的了一杯白酒。晚上8点钟，喝完酒要去李庄的，他看于民华喝不少，不大放心，跟着去看看的，喝完酒他开他的马六轿车带着于民华把车停在他老岳家，然后步行去找付松松，他看到李林开着付守春的轿车来带他们，他和于民华上了李林驾驶的轿车。李林开车从新城上了滨河大道，由南向北行驶，车速开的太快，庙山镇薛庄村路段有点弯，打不过来方向，车直接撞到路西树上了，轿车翻了。他和付守春车里爬出来，李国国轧在车底，他找当地百姓帮忙把轿车朝边上挪挪，把李林拽了出来，于民华没有呼吸了。
2、勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实事故现场位于郯城滨河大道20KM+900M处，事故造成一人死亡，三人受伤，肇事车辆车号为鲁QB3L**，肇事驾驶员不在现场。
3、鉴定意见
（1）血样提取笔录、（临）公（刑）鉴（化）字【2016】5100号酒精检验鉴定报告、结论告知书证实2016年11月7日22时10分在郯城县第一人民医院抽取李林静脉血5ml。李林血液中乙醇含量为112.9mg/100ml。
（2）（郯）公（尸）鉴（法）字【2016】162号法医学尸体检验意见书证实于民华右颞骨粉碎性骨折、胸腔大量积血、多发性肋骨骨折，系颅脑损伤合并失血性休克死亡，其损伤符合道路交通事故损伤特征。
4、书证
（1）常住人口信息证实被告人李林主体身份情况。
（2）于民华常住人口详细查询单、户籍证明、付玉光、付守春常住人口详细查询单分别证实于民华、付玉光、付守春的身份情况。
（3）临沂市公安局122接处警综合记录单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书证明案件来源和案发情况。
（4）到案说明证实事故发生后，李林受伤被送往郯城县第一人民法院救治。郯城县交警大队民警到达郯城县人民医院委托医生提取李林静脉血送检，李林配合。
（5）驾驶人信息查询结果单证实李林未取得机动车驾驶证。
（6）车辆综合查询证实示肇事车辆鲁QB3L**号小型轿车所有人为付守春。
（7）户口注销证明证实于民华于2016年12月7日因死亡注销户口。
（8）诊断证明证实被告人李林右侧股骨干骨折。
（9）临公交郯认字[2016]第371322201601911号道路交通事故认定书，认定李林醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负此次事故全部责任；于民华、付守春、付玉光不负此次事故责任。
（10）附带民事诉讼原告人提交常住人口登记卡、王玉侠身份证复印件证实其主体身份。
（11）郯城县庙山镇大埠一村村委会证明一份证实被害人于民华的家庭成员情况。
（12）郯城县庙山镇吕村村委会证明一份证实王玉侠长子为于民华、次子为吕凯凯，吕凯凯系残疾人，不具备赡养能力。
（13）残疾证一份证实吕凯凯为视力残疾人，残疾等级为壹级，残疾人证号37132219930717791X11，在有效期内。
6、被告人供述
被告人李林供述，那天晚上，具体几点我记不清了，我开付松松的红色“马六”轿车撞树上受伤住的院，我右大腿断了，2016年11月15日刚做完手术。
2016年11月7号晚上，庙山镇东城前村于江涛（系于民华）的小孩过生日，于民华邀请他们上他（于民华）家喝酒，他们七八个人喝的，他喝有一斤白酒，可能又喝了一杯葡萄酒。吃完饭，他回家一下，准备上李庄找他朋友，在他家门口他开付松松的轿车，于民华坐副驾驶、付松松（系付守春）和付高峰（系付玉光）坐后边，他开车从家门口出去之后，就什么也记不着了，后来出事他也没什么印象，现在听说撞树上了。他记不清在哪里发生的交通事故，也记不着车速有多快，记不着怎么发生的事故。他不知道谁叫他开的车，他开着付守春的车，后来听付守春说到了他家路口又接的于民华和付玉光。于民华死亡了，他大腿骨干骨折。
本院认为，被告人李林违反道路交通安全管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。
关于辩护人提出的被告人李林在事故发生后，明知他人报警，自己待在事发地，如实供述犯罪事实，构成自首的辩护意见，经查，事故发生后，被告人李林被送往医院救治，办案交警勘查现场时，其不在现场，该辩护意见与事实不符，与法相悖，不予采纳。关于辩护人提出的被告人李林当庭自愿认罪、悔罪的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的被告人李林愿意赔偿被害人损失的辩护意见，经查，事发后，被告人李林未有任何愿意赔偿的意思表示，对该辩护意见，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出的被告人李林构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人应负赔偿责任的代理意见，经查属实，予以采纳。
附带民事诉讼原告人杨梅、于承群、于杨承旭、王玉侠要求赔偿经济损失的诉讼请求应予支持。被害人于民华系城镇户口，因其死亡造成的损失应按城镇居民计算，包括：死亡赔偿金630900元（31545元×20年=630900元）、丧葬费29098.5元、被扶养人生活费元（274845÷2=137422.5元）、交通费酌定为500元，以上合计748592.5元。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿尸检费，该项费用属于丧葬费的范围，对该项请求，本院不予支持；附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿处理事故期间误工费，未提供相关证据证实，本院不予支持。处理后事人员误工费534.5元（59.39元×3人×3天=534.5元）、
。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
。对上述损失，被告人刘旭光应承担80%的赔偿责任，即由被告人刘旭光赔偿附带民事诉讼原告人任宏雨经济损失784802元。附带民事诉讼被告人刘敬文作为车主，将车辆交由附带民事诉讼被告人刘宗飞使用，刘宗飞对车辆具有管理责任。附带民事诉讼被告人刘宗飞明知被告人刘旭光喝酒，在刘旭光要求开车的情况下，未能制止，仍交其驾驶，致使发生交通事故，刘宗飞未尽到管理义务，对事故发生存有过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的”的规定，其应承担相应的赔偿责任即20%的责任，由附带民事诉讼被告人刘宗飞赔偿附带民事诉讼原告人任宏雨经济损失196200元。附带民事诉讼被告人刘宗飞提出的不应当承担赔偿责任的答辩意见，与法相悖，不予采纳。附带民事诉讼被告人刘敬文对事故的发生不存在过错，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出的刘敬文应承担赔偿责任的代理意见，不予采纳。附带民事诉讼被告人刘敬文的诉讼代理人提出的刘敬文对刘宗飞喝酒及刘旭光驾驶该车不知情，其不承担赔偿责任代理意见，经查属实，予以采纳。附带民事诉讼原告人诉求合法部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人刘旭光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月20日起至2017年7月19日止）。
二、被告人刘旭光赔偿附带民事诉讼原告人任宏雨经济损失人民币784802元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、附带民事诉讼被告人刘宗飞赔偿附带民事诉讼原告人任宏雨经济损失人民币196200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人任宏雨的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 东
人民陪审员 杨俊堂
人民陪审员 滕 猛
二〇一六年九月六日
书 记 员 王旖旎