湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0381民初2156号原告：简湘红，女，1969年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，一般代理。被告：陈启良，男，1988年5月26日出生，汉族。被告：李志林，男，1968年7月7日出生，汉族。原告简湘红与被告陈启良、李志林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告李志林到庭参加了诉讼。被告陈启良经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告简湘红向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失59528.46元，并承担本案受理费。事实与理由：2016年6月12日20时32分许，被告陈启良饮酒且未取得驾驶证驾驶湘C7L1**号轻型货车由梅桥往湘乡市区方向行驶，至湘乡市区东山张江村黄家弯地段，将前方右边行走的行人原告简湘红撞倒，造成原告受伤的交通事故，之后被告陈启良驾车逃逸现场。该事故经交警部门认定：陈启良负事故全部责任，简湘红无责任。原告受伤后，被送往湘乡市中医医院住院治疗26天，花去医疗费21736.15元，被告陈启良垫付了19400元。原告的伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为十级残，建议出院转门诊治疗休息三个月左右，其门诊医药费在五千元左右，另考虑镶牙义齿费用二千四百元左右。原告出院以后，实际的门诊费用共计4128.86元，治疗牙齿共计10288元。事故车辆湘C7L1**号轻型货车，被告李志林为实际管理人，应承担相应的责任。被告李志林辩称：事故车辆湘C7L1**号轻型货车不是我借给被告陈启良的，车子也不是我的，车主是邱文兵。邱文兵和我一起在双峰做工程。被告陈启良未到庭答辩。原、被告围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，对无异议的证据本院依法予以确认，并在卷佐证，对有异议的证据认证如下：1、询问笔录，系事故发生后由交警队在询问李志林后作出，有李志林本人签字确认，证实了事故车辆湘C7L1**号轻型货车，系李志林和邱文兵合伙购买，邱文兵为登记车主，但实际控制人是李志林的事实，该证据本院予以采信。经审理查明：2016年6月12日20时32分许，被告陈启良饮酒且未取得驾驶证驾驶湘C7L1**号轻型货车由梅桥往湘乡市区方向行驶，至湘乡市区东山张江村黄家弯地段，将前方右边行走的行人原告简湘红撞倒，造成原告受伤的交通事故，之后被告陈启良驾车逃逸现场。2016年6月21日湘乡市公安局交通警察大队出具第201605001257号《道路交通事故认定书》，认定：陈启良饮酒且未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，在遇行人在道路上通行时，未及时避让，且在发生事故后，驾车逃逸，是造成事故发生的全部原因，负事故全部责任，简湘红无责任。事故发生后，原告简湘红被送往湘乡市第中医医院住院治疗26天，用去门诊费、医疗费22114.15元，被告陈启良垫付19400元。出院后，原告进行了相应的后续治疗和牙齿修复治疗，用去后续治疗费4128.86元、牙齿修复治疗费10288元。2016年9月14日，原告简湘红之伤经湘乡市交警大队委托湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为：其损伤构成十级残，建议出院转门诊治疗休息三个月左右，其门诊医药费在五千元左右，另考虑镶牙义齿费用二千四百元左右。鉴定费700元。原告简湘红1969年12月18日出生，事故时46周岁。原告简湘红之父简星祥，1932年8月7日出生，事故时近84周岁；原告简湘红之母潘芝秀，1940年11月26日出生，事故时近76周岁，由原告及其兄弟姐妹5人共同赡养。事故车辆湘C7L1**号轻型货车，系李志林和邱文兵合伙购买，邱文兵为登记车主，2016年4月份后，该车主出国，期间该车的实际管理、控制人系被告李志林。本院认为：被告陈启良饮酒且未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，在遇行人在道路上通行时，未及时避让，且在发生事故后，驾车逃逸，是造成事故发生的全部原因，负事故全部责任，原告简湘红无责任。交警部门的责任认定事实清楚，适用法律正确、责任划分得当，本院对事故责任认定书予以采信。邱文兵虽为事故车辆湘C7L1**号轻型货车之登记车主，但该车系李志林和邱文兵合伙购买，2016年4月份后，邱文兵出国，期间该车的实际管理、控制人系被告李志林。作为车辆的实际管理控制人，其对车辆保管控制明显存在过错，事故的发生与其疏于管理行为存在因果关系，故被告李志林应与驾驶人被告陈启良共同承担赔偿责任。原告简湘红主张的损失中，医疗费本院认定22114.15元；后续的治疗费用，以实际发生的为准，本院认定后续治疗费4128.86元、牙齿修复治疗费10288元；护理费，根据住院26天，参照湖南省居民服务行业劳动报酬标准计算一人有3026.4元[即116.4元/天×26天=3026.4元]；伙食补助费计算有1300元[即50元/天×26天=1300元]；误工费，因原告未提供证据证明其实际减少的收入，参照农、林、牧、渔业标准计算，受伤至定残前一天共93天，有7946.85元[即85.45元/天×93天=7946.85元]；残疾赔偿金,根据伤残等级,按照农村居民人均可支配收入计算有21986元[即10993元/年×20年×10%=21986元];两被扶养人生活费,结合两被扶养人的年龄（超过75周岁，均按5年计算）,按照农村居民人均生活消费支出标准计算有1938.2元[即9691元/年×5年×10%÷5人×2=1938.2元];精神抚慰金，根据伤残等级，本院认定5000元；交通费,根据住院天数，本院酌情认定200元；鉴定费700元，本院予以认定。综上所述，核定原告简湘红的损失和受损权益总共有78628.46元。由被告陈启良、李志林共同承担赔偿责任。被告陈启良已垫付医疗费19400元，列抵后，被告陈启良、李志林共同赔偿原告简湘红59228.46元[即78628.46元-19400元=59228.46元]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第二款、第十八第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈启良、李志林共同赔偿原告简湘红59228.46元[除已垫付的19400元）；二、驳回原告简湘红的其他诉讼请求。上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取645元，由被告陈启良、李志林负担640元，原告简湘红负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  刘桂林二〇一七年一月五日书记员  尹 韵附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。