福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涵民初字第4591号
原告陈某桑，女，1977年4月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市。
委托代理人陈某凤（一般代理），系原告父亲，住所地福建省莆田市。
被告陈某会，男，1973年12月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市。
原告陈某桑诉被告陈某会离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某桑及其委托代理人陈某凤、被告陈某会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1997年5月8日，原、被告办理结婚登记手续，1998年10月10日生育长女陈某青，2003年9月14日生育次女陈某雅。结婚时，原、被告尚欠银行人民币5千元。婚后，在娘家亲人的帮助下，原、被告在厦门找了间理发店，开店所需的钱是原告找娘家亲人借的，被告及其兄弟姐妹无分文支持。在共同生活期间，被告时常因家庭琐事打骂原告，还怀疑原告与别人有染。此后，原告一直努力也无法维持这个家，原告心里根本无感情存在。2005年，原告开始与被告分居两地，再无半点联系。在婚姻关系存续期间，为让两个孩子有地方做作业，原告找娘家亲人借了钱盖房子，共欠案外人陈某凤人民币1万元、陈某萍人民币3万元、陈某珊人民币1万9千元、陈某君人民币8千元、陈某飞人民币7千元，合计人民币7万4千多元。故请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女孩陈某青、陈某雅由原、被告各抚养一个；三、夫妻共同财产：位于涵江区新县镇墘顶村的一幢二层楼房，由原、被告双方各半；夫妻共同债务：修建房子欠下的人民币8万元由原、被告各负责偿还一半。
被告辩称，对原、被告的结婚时间、两个婚生女孩及夫妻共
同财产的事实均无异议。长女陈某青现随原告生活，次女陈某雅现随被告生活。结婚时，原、被告未欠银行人民币5千元，不是事实。原、被告在厦门开理发店所借的钱已还清。2006年下半年，原告离开厦门回到莆田打工。2007年下半年，原告前往海南，过年都没有回家，原、被告双方一直分居至今。2008年，被告在石狮开店后，原、被告双方就没有怎么联系。现在原、被告无夫妻感情，同意离婚。因长女现随原告生活，被告要求次女由其抚养。原告所诉请的夫妻共同债务，除了向案外人陈某珊所借的人民币4千元属于夫妻共同债务外，其余被告不知情也不承认，不是夫妻共同债务。被告自己也于2005年11月20日向案外人蔡某某借款人民币10万元。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、结婚证复印件两份，证明原、被告于1997年5月8日登记结婚的事实。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议。
本案在审理过程中，被告在举证期限内向本院提供以下证据：1、集体土地使用权证【涵集用（2005）第02201号】复印件一份，证明位于涵江区新县镇墘顶村的一幢二层楼房系原、被告夫妻共同财产的事实；2、借条复印件一份，证明被告于2005年11月20日向案外人蔡某某借款人民币10万元，并约定月利率15‰的事实。
上述证据经庭审质证，原告对被告提供的证据1无异议，对证据2有异议，认为借条不是真实的，原告不知情。
本院经审查认为，被告对原告提供的证据1、2及原告对被告提供的证据1无异议，本院予以采信。原告对被告提供的证据2有异议，认为借条不是真实的，原告不知情。经审查，对被告提供的证据2，因案外人蔡某某未到庭作证，且被告未提供借条原件证明自己的主张，而原告对此又予以否认，故在本案中对被告提供的证据2不予认定。
本案在审理过程中，本院依职权分别对原、被告的婚生女孩陈某青、陈某雅制作了询问笔录：婚生女孩陈某青表示，如原、被告离婚的话，愿意随原告生活；婚生女孩陈某雅表示，如原、被告离婚的话，愿意随被告生活。
根据原告的诉请及被告的答辩，原、被告对下列事实无异议，本院予以确认：1、原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产：位于涵江区新县镇墘顶村一幢二层楼房（使用权面积为100.44平方米）；2、原、被告长期分居生活，分居期间已满二年。
结合庭审笔录，对本案主要事实作如下认定：
原、被告经人介绍认识后于1997年5月8日登记结婚。婚后，原、被告于1998年10月10日生育婚生女孩陈某青，现随原告生活，2003年9月14日生育婚生女孩陈某雅，现随被告生活。原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有位于涵江区新县镇墘顶村的一幢二层楼房（使用权面积为100.44平方米，第一层房屋未装修，第二层房屋已装修）；夫妻共同债务有向案外人陈某珊所借的人民币4千元。在共同生活期间，原、被告因家庭琐事时有争执，致夫妻关系不睦。自2007年下半年起，原、被告双方长期分居生活。2013年10月21日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。案经审理，因原、被告各执己见，致调解无效。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻，依法应受法律保护。婚后，原、被告因家庭琐事时有争执，致夫妻关系不睦。现原告要求离婚，被告亦同意离婚，且原、被告长期分居生活，分居期间已满二年，可视为夫妻感情确已破裂。故原告诉请与被告离婚，本院予以照准。婚生女孩陈某青、陈某雅已年满10周岁，经征询她们的意见，婚生女孩陈某青表示愿意随原告生活，婚生女孩陈某雅表示愿意随被告生活，对她们的意愿，结合本案案情，本院予以照准。同时，原、被告双方抚养条件基本相当，抚养费应由原、被告各自承担。原、被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有位于涵江区新县镇墘顶村的一幢二层房屋，原则上由原、被告各享有一半，根据房屋现状和当事人的使用情况酌情处理。至于原告诉请的夫妻共同债务人民币8万元，除了被告自认的向案外人陈某珊所借的人民币4千元属于夫妻共同债务外，其余部分被告均不予承认，而原告又未提供证据证明自己的主张，故对原告诉称修建房子欠下的人民币8万元，被告须负责偿还一半的要求，本院不予支持。原告依法可要求被告共同偿还被告自认的向案外人陈某珊所借的人民币4千元。至于被告主张于2005年11月20日向案外人蔡某某借款人民币10万元，因案外人蔡某某未到庭作证，且被告未提供借条原件证明自己的主张，而原告对此又予以否认，故在本案中对被告的该项主张本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某桑与被告陈某会离婚；
二、婚生女孩陈某青由原告陈某桑抚养，婚生女孩陈某雅由被告陈某会抚养，抚养费由原、被告各自承担；
三、婚姻关系存续期间的共同财产：位于莆田市涵江区新县镇墘顶村的一幢二层房屋，第一层房屋（未装修）归原告陈某桑所有，第二层房屋（已装修）归被告陈某会所有，楼梯由双方共同使用。被告陈某会应在本判决书生效之日起五日内支付给原告陈某桑人民币二万元，作为上述共同财产的差价补偿款；
婚姻关系存续期间的共同债务：向案外人陈某珊所借的人民币四千元由原告陈某桑与被告陈某会各负责偿还二千元；对外互负连带清偿责任；
驳回原告陈某桑其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十三元，由原告陈某桑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 周 庆
二〇一四年一月二十日
书记员 郑勇斌
附本案所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条第四款：宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。