四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1551号
原告：中国银行股份有限公司达州宣汉支行。住所地：四川省宣汉县东乡镇衙墙街**号。
负责人：李元军，该行行长。
委托代理人：田金陇，四川虹信律师事务所律师。
被告：王晓善，女，汉族，生于1988年8月12日，住四川省宣汉县
被告：宋中杰，男，汉族，生于1988年12月13日，住四川省宣汉县
被告：王家东，男，汉族，生于1962年11月3日，住四川省宣汉县
被告：张治秀，女，汉族，生于1962年7月8日，住四川省宣汉县
原告中国银行股份有限公司达州宣汉支行（以下简称中国银行宣汉支行）与被告王晓善、宋中杰、王家东、张治秀信用卡纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员吕百跃担任审判长，与人民陪审员王益民、金玉明组成合议庭，书记员周明旭担任法庭记录，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告中国银行宣汉支行的委托代理人田金陇到庭参加了诉讼，被告王晓善到庭参加了诉讼，被告宋中杰、王家东、张治秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告中国银行宣汉支行诉称：2014年6月18日，被告王晓善为购买小轿车，在原告处办理了抵押按揭贷款，并先后与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期还款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡抵押专向分期还款抵押合同》及《中国银行股份有限公司达州分行信用卡“专向分期付款”保证合同》，王晓善父母王家东、张治秀自愿为王晓善提供连带保证责任。原告向被告王晓善提供了贷款，按照约定2014年8月起被告王晓善向原告还款。被告王晓善购车后，未上户致使不能在车辆管理部门办理抵押登记。被告王晓善、宋中杰向原告支付部分按揭款后，拒不支付剩余按揭款，并将该按揭车卖与他人。请求人民法院判决：一、被告王晓善、宋中杰、王家东、张治秀连带清偿原告中国银行宣汉支行欠款（计算至2015年9月10日）390164.72元；二、判决被告王晓善、宋中杰、王家东、张治秀向原告从2015年9月11日起按约定计算滞纳金和利息至付清按揭款之日止；3、被告王晓善、宋中杰、王家东、张治秀承担本案诉讼费、律师费。
原告中国银行宣汉支行提供的证据：
1、原告中国银行宣汉支行营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明，用以证明原告主体适格的事实；
2、被告王晓善、宋中杰、王家东、张治秀身份证复印件，用以证明被告主体适格的事实；
3、《汽车购销合同》及收据。用以证明被告王晓善在宣汉县广丰汽车销售服务有限公司购车并支付了首付款的事实；
4、中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表（抵押担保类）、长城环球通系列信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡合约。用以证明被告王晓善申请汽车分期付款，贷款额度340000元及领取信用卡的事实；
5、王晓善、王家东、张治秀的收入证明。用以证明被告王晓善、王家东、张治秀具有还款能力的事实；
6、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类）、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》。用以证明被告王晓善向原告贷款额度340000元并分36个月偿还，该款用于在宣汉县广丰汽车销售服务有限公司购买奥迪牌小轿车一辆，并在签订合同3日内办理抵押登记；被告王晓善未按约定每期足额还款，应向原告支付透支利息及滞纳金，并承担由此产生的一切费用（包括催收费用、诉讼费用、律师费等）；
7、中国银行信用卡明细。用以证明被告王晓善还款的事实；
8、欠款利息及滞纳金明细。用以证明被告王晓善未按期还款，截止2015年9月10止，下差本金340000元，消费14224元，利息10049.87元，滞纳金15140.39元，手续费40800.46元，扣减被告王晓善已还30050元，实际下欠390164.72元。
9、《中国银行股份有限公司达州分行信用卡“专向分期付款”保证合同》。用以证明被告王家东、张治秀为被告王晓善信用卡”专向分期付款”提供保证，应承担保证责任；
10、汽车产品合格证书。用以证明被告王晓善所购买的车辆为一汽大众汽车有限公司生产的奥迪牌小轿车的事实；
11、律师费发票。用以证明原告为主张权利的律师费6000元的事实。
被告王晓善辩称：原告起诉的信用卡专向分期付款额度340000元购车是事实，车是宋中杰在用，被告王晓善后来才知晓没有按期还款。
被告王晓善提供的证据：
王晓善与宋中杰的结婚证复印件一份。用以证明被告王晓善与宋中杰于2014年9月18日办理了结婚证。
被告宋中杰、王家东、张治秀未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及提供证据。
在本案审理中，组织原告、被告王晓善对双方提供的证据进行质证，被告王晓善对原告提供的证据没有异议，原告对被告王晓善提供的证据没有异议，被告宋中杰、王家东、张治秀经本院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告宋中杰、王家东、张治秀应承担相应的法律后果。对原告提供的证据，本院予以确认。
经审理查明：2014年6月14日，被告王晓善（乙方）与宣汉县广丰汽车销售服务有限公司（甲方）签订了汽车购销合同，被告王晓善购买奥迪A6L-2.5L黑色汽车一辆，车价486000元，被告王晓善支付了146000元，下差340000元与原告中国银行宣汉支行办理授予用于分期付款购置汽车的信用额度340000元，被告王晓善向原告申请《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表（抵押担保类）》，申请额度340000元，分期36期，费率12﹪分期手续费40800元。2014年6月14日，被告王晓善（甲方）与原告中国银行宣汉支行（乙方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，双方主要约定：本合同项下“专向分期付款”额度为：人民币340000元，分期期数为36（期为一个月），自甲方实际交易日起算；用途用于甲方支付其购买商品的款项，为经乙方书面同意，甲方不得改变“专向分期付款”额度的用途；手续费为本合同项下的“专向分期付款”手续费率为使用额度的12﹪，手续费为40800元；在满足“专向分期付款”额度的前提下，甲方必须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户。还款方式为本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首期入账金额进行扣除），甲方须在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款，甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免受甲方非现金交易的透支利息，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期付款交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金。甲方每期偿还分期金额后，账户总额度将逐期递减，直至账户额度为0止；甲方人民币账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户；本合同项下的手续费自甲方信用卡一般额度内收取，如甲方一般额度内的余额不足以支付手续费用时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费。如因甲方本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用。则由甲方全额承担；甲方应在本合同签署后3日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记。同日被告王晓善与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，双方约定：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物为抵押人名下小型轿车担保期间，抵押物毁损、灭失或者被征收等，抵押权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等；抵押方式为全程抵押担保；在本合同签订后3日内，抵押人与抵押权人应到有关登记部门办理抵押登记手续；本合同签订后抵押人拒绝或者拖延办理抵押登记，或因为抵押人的其他原因致使本合同不能生效，抵押权不能有效设立，构成缔约违约。由此使抵押权人受到损失的，抵押人应对抵押权人所受损失承担赔偿责任。被告王晓善签订了《长城环球通系列信用卡申请表》，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9﹪），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。领取了原告发放的卡号为6259055137948732信用卡。同日，被告王家东、张治秀与原告就债务人王晓善的债务签订了《中国银行股份有限公司达州分行信用卡“专向分期付款”保证合同》，合同约定：本合同之主合同为债权人与持卡人之间签订的信用卡汽车专项分期额度为340000元的《信用卡“专向分期付款”合同》及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；本合同项下保证人提供全程连带责任保证；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人要求保证人履行保证责任；保证期间本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。被告王晓善申请领取了长城环球通系列信用卡，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9﹪），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。
原告为被告王晓善提供了信用卡额度340000元，购买了奥迪A6L-2.5L黑色汽车一辆，但没有在约定的期限内办理抵押登记。每月被告王晓善应当返还本金340000元÷36期，手续费40800元÷36期。被告王晓善没有按照约定偿还款项，多次逾期。截止2015年9月10日止，被告王晓善用该信用卡消费14224元，产生利息10049.87元，没有按期还款产生滞纳金15140.39元。已还30050元，尚差原告（340000元＋40800元＋消费14224元＋利息10049.87元＋滞纳金15140.39元－30050元）390164.26元。
同时查明，被告王晓善与被告宋中杰2014年9月18日在宣汉县民政局办理了J511722-2014-010747号结婚证。
本院认为：2014年6月14日，原告中国银行宣汉支行与被告王晓善签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押内）》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》。同日，原告中国银行宣汉支行与被告王家东、张治秀签订的《中国银行股份有限公司达州分行信用卡“专向分期付款”保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告中国银行宣汉支行依约向被告王晓善提供了信用卡额度340000元，被告王晓善购买了汽车，履行了合同约定的借款义务。被告王晓善偿还欠款30050元后，没有按照约定偿还欠款及支付相关手续费用。截止2015年9月10日止，被告王晓善尚欠原告中国银行宣汉支行390164.26元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告的诉讼请求理由充分，本院予以支持。
被告王晓善与原告签订的是《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押内）》，信用卡合约约定：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9﹪），如有变动按中国人民银行的原告规定执行，起息日以透支交易记账日为准。被告王晓善应支付原告从2015年9月11日起至实际还款之日按照信用卡合约约定计算的利息、滞纳金。
被告王家东、张治秀与原告中国银行宣汉支行于2014年6月14日签订的《中国银行股份有限公司达州分行信用卡“专向分期付款”保证合同》，明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间：主债务为分期履行的，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年，保证范围包括的本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告王家东、张治秀应在保证范围内承担连带清偿责任。原告中国银行宣汉县支行要求被告王家东、张治秀连带清偿被告王晓善信用卡欠款的本金、利息、滞纳金的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于被告宋中杰承担责任的问题，被告王晓善与原告中国银行宣汉支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押内）》时，被告宋中杰与被告王晓善没有结婚，该欠款款属被告王晓善属婚前欠款，因此，原告中国银行宣汉支行要求被告宋中杰承担责任理由不成立，本院不予支持。
原告中国银行宣汉支行因为被告王晓善未按照约定还款，而起诉法院所支付了律师代理费6000元，不是必须支付的费用，不属于损失的合理范畴。原告中国银行宣汉支行要求被告王晓善、宋中杰、王家东、张治秀赔偿律师代理费6000元的诉讼请求于法无据，其理由不成立，本院不予支持。
在本案审理中，被告宋中杰、王家东、张治秀经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王晓善偿还原告中国银行股份有限公司达州宣汉支行信用卡卡号6259055137948732截止2015年9月10日欠款390164.26元；
二、被告王晓善支付原告中国银行股份有限公司达州宣汉支行从2015年9月11日起至返还清借款及手续费之日按照信用卡合约约定计算的利息、滞纳金。
三、被告王家东、张治秀对以上一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司达州宣汉支行的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6935元，由被告王晓善、王家东、张治秀负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 吕百跃
人民陪审员 王益民
人民陪审员 金玉明
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 周明旭