内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字246号
原告白长海，男，1948年08月28日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
委托代理人白乌吉斯古冷，系原告之子。
被告谢福杰，女，1980年03月18日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
原告白长海诉被告谢福杰健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年01月06日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年06月02日公开开庭进行审理。原告白长海、原告委托代理人白乌吉斯古冷和被告谢福杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白长海诉称，2014年10月17日下午，我放羊路过被告
家购买的玉米茬地边时，被告就撵我放的羊群，为此我们双方发生争执，被告将我打伤。发生纠纷后我向巴达仍贵派出所报案。后被家人送往科右前旗人民医院进行治疗。共住院20天，支付医疗费6500元。被告的行为严重侵害了我的合法权益。故诉请法院依法维护我的合法权益，判令被告赔偿各项损失共计16270元，其中医疗费6500元，误工费6000元（即：150元×20天×2人）、护理费2020元（即：101元×20天）、住院伙食补助费800元（即：40元×20天）、法医鉴定费400元、交通费550元。案件受理费由被告承担。
原告白长海为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1.申请法庭调取科右前旗巴达仍贵派出所对该案件的相关
材料，用以证明被告将原告致伤的事实；
2.科右前旗人民医院诊断证明书、住院病案，用以证明被
告打原告的事实及原告受损的事实；
3.兴安盟科尔沁右翼前旗公安局司法鉴定中心作出的《法
医学鉴定书》，用以证明原告的损伤程度为轻微伤；
4.科右前旗人民医院住院收费收据，用以证明受伤后造成的损失；
5.鉴定费收据1枚，用以证明受伤后支付鉴定费400元；6.交通费收据12枚，用以证明因此损失交通费550元。
被告谢福杰庭审答辩称，我没有打原告，是原告过错在先，不同意赔偿。
被告谢福杰未提供证据。
经审理查明，2014年10月17日下午15时许，原告白长海放
养自家羊时，将羊群放进被告谢福杰家购买的玉米茬地，被告谢福杰发现后与原告白长海发生争执并相互厮打，厮打过程中原告白长海受伤。原告白长海受伤后到科右前旗人民法院住院治疗20天，于2014年11月06日出院。主要诊断：“头面部多处软组织挫伤”。其他诊断：“脑震荡？”。支付医疗费5567.89元。2014年10月23日内蒙古科右前旗公安局司法鉴定中心作出（科右前旗）公（法医）鉴（损伤）字（2014）422号《法医学鉴定书》，鉴定意见：“根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5e之规定，白长海的损伤属轻微伤”，原告为此支付鉴定费400元。现原告白长海诉至本院请求判令被告谢福杰赔偿医疗费6500元、误工费6000元（即：150元×20天×2人）、护理费2020元（即：101元×20天）、住院伙食补助费800元（即：40元×20天）、法医鉴定费400元、交通费550元，共计16270元。
以上事实，有原、被告的陈述、科右前旗巴达仍贵派出
所的调查笔录、诊断证明书、住院病案、兴安盟科尔沁右翼前旗公安局司法鉴定中心作出的《法医学鉴定书》、科右前旗人民医院住院收费收据、鉴定费收据、交通费收据等证据予以证实。
上述证据来源合法，证明的事实确实充分，本院均予以采信。
本院认为，被告谢福杰因原告白长海的羊群进入自家购买的玉米茬地与原告白长海发生争执并与其厮打，在厮打过程中原告白长海受伤，对此被告谢福杰具有过错，应承担民事赔偿责任。原告白长海未经允许将羊群放入被告谢福杰家购买的玉米茬地，且与之发生纠纷并厮打，也有一定过错，应适当减轻被告谢福杰的责任。被告谢福杰主张未侵害原告白长海的人身权益，因无证据证明，其主张不能成立。原告白长海要求赔偿医疗费6500元，但原告白长海提供的医疗费收据金额为5567.89元，根据医疗费赔偿数额的相关规定，应按照一审法院辩论终结前实际发生的数额来确定，故其医疗费以其实际发生的5567.89元为标准。原告白长海要求误工费6000元（即：150元×20天×2人），对此被告谢福杰不予认可。依据人身损害赔偿的相关司法解释的规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中原告白长海一人住院治疗，故误工费应按一人计算，并且误工费的赔偿标准参照我区相同行业的标准计算，每日按82元计算为宜。原告白长海要求赔偿护理费2020元（即：101元×20天），本院认为护理费的赔偿标准应以误工费赔偿标准计算适宜。原告白长海要求赔偿住院伙食补助费800元，因系实际应支出的费用，本院应予支持。原告白长海要求赔偿法医鉴定费400元，属于合理支出，予以维护。原告白长海要求交通费550元，对此被告谢福杰不同意。根据原告的损伤程度及相关司法解释规定，本院支持其必要的和合理的费用，其高出部分不予维护。
综上，原告白长海的各项损失为：医疗费5567.89元、误工费1640元（82元×20天=1640元）、护理费1640元（82元×20天=1640元）、住院伙食补助费800元（40元×20天=800元）、鉴定费400元、交通费230元，合计10277.89元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告谢福杰在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告白长海医疗费5567.89元、误工费1640元、护理费1640元、住院伙食补助费800元、鉴定费400元、交通费230元，合计10277.89元的70%，即：10277.89元×70%=7194.52元；
二、驳回原告白长海的其他诉讼请求。
案件受理费206元，原告白长海负担115元，被告谢福杰负担91元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 李 丙 江
审判员 乌云毕力格
审判员 王 劲 松
二〇一五年六月二日
书记员 高 俊 宇
附相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。