广东省南雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶雄法刑初字第116号
公诉机关广东省南雄市人民检察院。
被告人李某，男，汉族，中专文化，农民，家住广东省南雄市。因本案于2015年5月9日被刑事拘留，2015年6月5日被南雄市公安局取保候审。2015年8月12日经本院决定被逮捕。现羁押于南雄市看守所。
被告人陈某，男，于广东省南雄市，汉族，初中文化，居民，家住广东省南雄市。因本案于2015年5月18日被刑事拘留，2015年6月5日被南雄市公安局取保候审。2015年8月12日经本院决定被逮捕。现羁押于南雄市看守所。
南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人李某、陈某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院指派检察员黎积玲出庭支持公诉，被告人李某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南雄市人民检察院指控，因被害人华某与曾某（在逃）等人有纠纷，曾某便指使同案人刘某（另案处理）及被告人李某、陈某报复华某。2015年3月30日晚上，被告人李某、陈某及同案人刘某窜到南雄市雄州街道鸿基村5栋楼下守候被害人华某。次日凌晨时分，被害人华某驾驶上海通用别克英朗小轿车（车牌号粤F×××××）准备停放车时，被告人李某、陈某及同案人刘某使用水管（金属管）将被害人华某的小轿车的右前大灯、发动机的引擎盖、前档风玻璃、车的左侧两门及门的玻璃，左侧后倒视镜、后防护杠等部件打烂，经南雄市物价局价格认证中心鉴定，被损财物价值人民币7450元。就指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被害人的陈述，被告人的供述，证人证言，南雄市物价局价格认证中心鉴定结论书，现场勘查检查笔录及照片，到案经过，户籍证明等证据材料。公诉认为，被告人李某、陈某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。诉请本院依法判处。
公诉机关依据本案证据显示及有关法律规定，建议对被告人李某、陈某判处一年以下有期徒刑。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，自己知道错了，对公诉机关的量刑建议无异议，请求法庭从轻处理。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，自己知道错了，对公诉机关的量刑建议无异议，请求法庭从轻处理。
经审理查明，因被害人华某与曾某（在逃）等人有纠纷，曾某便指使同案人刘某（另案处理）及被告人李某、陈某报复华某。2015年3月30日晚上，被告人李某、陈某及同案人刘某窜到南雄市雄州街道鸿基村5栋楼下守候被害人华某。次日凌晨时分，被害人华某驾驶上海通用别克英朗小轿车（车牌号粤F×××××）准备停放车时，被告人李某、陈某及同案人刘某使用水管（金属管）将被害人华某的小轿车的右前大灯、发动机的引擎盖、前档风玻璃、车的左侧两门及门的玻璃，左侧后倒视镜、后防护杠等部件打烂，经南雄市物价局价格认证中心鉴定，被损财物价值人民币7450元。
另查明，2015年5月15日同案人曾某找到被害人华某，向被害人华某认错，表示歉意，并主动赔偿了被害人华某的车辆损失人民币8000元，被害人华某表示对曾某等4人的行为予以谅解，请求免予或减轻对他们的刑事处罚。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实南雄市公安局于2015年4月2日决定对华某财物被损毁案立案侦查的事实；
2、被害华某人的报案笔录，陈述了2015年3月31日0时30分左右，我驾驶我的上海通用黑色别克英朗车回到鸿基村5栋楼下的空坪准备停放，我从车的倒后镜里看到后面有人跟了上来，而且手上还拿有反光的器械。我发现有点反常，马上倒车，车还没有倒好，一个人就在车前面打我的车，我把车停下，这时有个人来拉我车门，因车门锁上了没有拉开，他们就砸我的车。我继续倒车，但我后面停放一辆货车，倒不了车，我又继续往前面开，在空坪转弯出来时，那三人就不见了，于是我就报警。我车的右前大灯，发动机的引擎盖，前挡风玻璃，车的左侧两门及门的玻璃，左侧后倒视镜，后防护杠损坏的事实经过；
3、被告人李某的供述，供述了2015年3月底的一天23时左右，刘某对我说有一个男子得罪了曾某，曾某叫我们一起去打那名男子，我同意了。过了大约20分钟，曾某开了一部白色的小车过来送我们到老八一街路边，途中刘某对我说要打一个车牌尾号为868的男子，并给陈某打电话，叫他在五洲宾馆附近等我们，我们接到陈某后，曾某从车上给我们每人拿了一根铁管，我、陈某、刘某一起走到莲塘加油站对面的小区里等我们要打的那个男子，曾某没有下车。我们等了一个多小时后，我看到一辆黑色的别克车（尾号为868）进来，我就拿着钢管走过去，我拉他的车门，叫他下车，他没停车，继续倒车就撞到了一辆白色的货车后停了下来。我跑过去打了他的车灯、窗子，刘某跟陈某也过来砸，那辆别克车的车灯、车前盖和驾驶位置一侧的玻璃被我们砸坏了。大约砸了一分钟，那辆别克车又往前开跑掉了，我们就停下没有去追，后我们一起上了曾某的车离开的事实经过；
4、被告人陈某的供述，供述了2015年3月底的一天晚上23时左右刘某打电话给我，说他哥哥有事叫我出去帮一下他。他叫我到莲塘路口加油站的鸿基小区等他们，我到了小区后看到刘某和李某在那，他们旁边放着四根水管。刘某就叫我们一起在小区里面的一个楼梯口等一辆别克车，当时他还说了车牌号，他说等下就打那个车主。我们就等到第二天的凌晨1时左右，一辆黑色的别克汽车进来小区，那辆别克汽车还在倒车停车的时候，李某就拿着水管跑到汽车驾驶位的旁边叫车主下车，车主没有下车，李某就用水管砸了汽车驾驶位置的玻璃，我和刘某两个人也一起跑过去，那辆别克汽车就往后退接着就撞上了一辆货车，后别克汽车又向前开，李某就拿水管砸汽车的车灯和车前盖，我就拿水管砸汽车的玻璃，刘某也拿水管砸汽车。我们砸了不到一分钟，那辆汽车又往前开离开了，刘某就丢了一根水管过去，但是没有砸到汽车，我们三人就离开了小区。刘某就打电话给他认的大哥“滑石”，“滑石”从四海酒店的方向开了一辆白色的小汽车过来接我们，我们三人就上了车回家的事实经过；
5、同案人刘某的供述，供述了2015年3月底的一天晚上，李某来我家玩，21时左右，我接到“滑石”（曾某）的电话，他说有一个男子得罪了他，叫我找几个人去殴打那个男子，我同意了就问李某去不去李某说一块去。我就打电话给陈某，陈某也同意去打那个男子。我叫“滑石”开车过来接我们，“滑石”开了一辆白色的本田车过来接我跟李某，途中“滑石”跟我说要打一个车牌尾号为868的男子。在五洲宾馆附近接到陈某后，“滑石”给了我们三人每人一根钢管，然后把我们放到了老八一街路口，“滑石”在车上等我们。我、陈某、李某一起步行到莲塘加油站对面的小区里等我们要打的那个男子。等了一个多小时后，我看到一部黑色的别克车（尾号为868）进来，就拿着钢管走过去，那人倒车，我们就过去砸他的车。那人倒车时撞到了一辆白色的货车，停了下来，我砸了那辆车的前挡风玻璃、大灯及后面的窗玻璃及引擎盖。大约砸了一分钟，那辆别克车又往前开跑掉了，我们停下没有去追，后往八一街那边逃跑。我给“滑石”打电话，他马上过来接我们，我们一起上了他的车。当晚“滑石”给了我们200元，第二天又给了我300元的事实经过；
6、雄价人鉴（2015）41号南雄市物价局认证中心关于故意损坏财物的价格鉴定结论书，证实被损财物价值人民币7450元；此鉴定已通知了被害人及被告人；
7、现场勘查笔录及照片，与案发现场相吻合；
8、辨认笔录及照片，经李某将全部照片认真仔细看后指出，照片中的4号（曾某）男子是“滑石”，就是指自己去故意损毁他人财物的人；
9、谅解书，2015年5月15日曾某主动赔偿了被害人华某的车辆损失人民币8000元，被害人华某对曾某等4人的过激行为给予谅解，请求免予或减轻他们的刑事处罚。
10、抓获经过，证实南雄市公安局刑事侦查大队于2015年4月13日将陈某抓获；2015年5月8日在南雄市金叶大道麒麟商行将李某抓获；
11、户籍证明书，证实被告人李某于1996年9月22日出生；被告人陈某1996年10月31日出生。
上述证据均当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，所有证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某、陈某无视国家法律，伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，侵犯了他人财物的所有权，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。因本案其他同案犯不在案，本院不作主从犯划分。被告人李某、陈某均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，自己知道错了，对公诉机关的量刑建议无异议，请求法庭从轻处理的意见，鉴于两被告人能如实供述自己的犯罪事实，且同案人曾某赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解的情节，本院在量刑时将酌情对两被告人予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某、陈某判处一年以下有期徒刑，这在法定刑范围内，本院予以采纳。本院将根据责刑相适应原则及根据两被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月十二日起至二○一六年一月十三日止，二○一五年五月九日至二○一五年六月五日先行羁押的二十八日已折抵刑期）。
二、被告人陈某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月十二日起至二○一六年一月二十二日止，二○一五年五月十八日至二○一五年六月五日先行羁押的十九日已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄跃伟
代理审判员 ＸＸ彪
人民陪审员 邓锦绣
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 何 芳
附：被告人李某、陈某犯故意毁坏罪一案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。