浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第2675号
原告：周旭英。
委托代理人：孙迪君，浙江君策律师事务所律师。
被告：毛少雄。
被告：杭州外事旅游汽车公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路联锦大厦A楼12层。
法定代表人：罗维奇，总经理。
委托代理人：毛少雄，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号。
代表人：于洋，总经理。
委托代理人：洪军，该公司员工。
原告周旭英（以下简称“原告”）诉被告毛少雄、杭州外事旅游汽车公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“太平洋财保杭州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙迪君、被告毛少雄暨被告杭州外事旅游汽车公司的委托代理人、被告太平洋财保杭州公司的委托代理人洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月15日，被告毛少雄驾驶浙A×××××号车辆在杭州市西湖区××由××向北××与由东向西步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告毛少雄负事故全部责任。原告受伤后即被送往中国人民解放军第一一七医院治疗，经诊断为左内踝骨折及左足背皮肤挫裂伤，并进行左内踝骨折切开复位内固定手术，于2014年4月25日出院。2015年4月14日，原告再次前往该院住院治疗，并进行左内踝骨折术内空心钉的取出手术，于4月20日治疗终结出院。治疗期间，原告自行支付医药费7526.17元。经杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致伤，误工期评定为5个月，护理期评定为2个月，营养期评定为2个月。经查，肇事车辆系被告杭州外事旅游汽车公司所有，并在被告太平洋财保杭州公司处投保有交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告毛少雄、杭州外事旅游汽车公司赔偿原告医疗费7526.17元、误工费19950元、住院伙食补助费750元、护理费7980元、营养费3000元、交通费644元、鉴定费800元，合计40650.17元；2、被告太平洋财保杭州公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告毛少雄、杭州外事旅游汽车公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告太平洋财保杭州公司处投保了交强险和商业三者险。被告毛少雄系被告杭州外事旅游汽车公司的工作人员，事故发生时候系从事职务行为。关于原告的各项主张，对营养费计算标准有异议，应按30元／天计算，对原告其余主张均无异议。
被告太平洋财保杭州公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保有交强险及商业三者险500000元，未投保不计免赔特约险，免赔率为20%，事故发生在保险期限内。医药费金额无异议，但应扣除非医保费用2324.22元，原告第一次住院时，我司已在交强险医疗费限额内赔付10000元；住院伙食补助费，认可15天，按30元／天计算；营养费，认可60天，按30元／天计算；误工费，误工期限认可5个月，因原告未提供误工减少证明，故应按照农村误工标准计算；护理费，认可60天，按100元／天计算；鉴定费，系原告单方委托鉴定，我司不予承担；诉讼费，不属于保险范围，不予认可。
原告向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况；
2.机动车信息查询结果单1份，证明肇事车辆系被告杭州外事旅游汽车公司所有的事实；
3.住院病历10页及出院小结2份，证明原告因本次事故受伤后治疗的事实；
4.门诊收费票据及住院收费票据6页、骨科收费通知单1页、用药清单2页，证明原告因治疗花费医疗费的情况；
5.交通费票据22份，证明原告花费交通费的情况；
6.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告误工期、护理期、营养期评定情况及花费鉴定费的情况。
原告提供的证据，经质证，被告毛少雄、杭州外事旅游汽车公司对证据均无异议；被告太平洋财保杭州公司对证据1、2、3无异议；证据4，真实性无异议，但应扣除非医保费用；证据5，认可门诊病历次数相符的交通费用；证据6无异议，但鉴定费不予认可。
被告毛少雄向本院提供如下证据：
1.医疗费票据4份、住院费清单3页，证明被告毛少雄为原告垫付医疗费16394.78元的事实；
2.出院小结2页，证明原告住院治疗的情况。
被告毛少雄提供的证据，经质证，原告没有异议，但认为该部分医疗费并不包含在本次诉请的医疗费中；被告杭州外事旅游汽车公司、太平洋财保杭州公司均无异议。
被告太平洋财保杭州公司未向本院举证。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：经本院审查，原告提供的证据均系原件，且与本案具有关联性，本院均予以认定；被告毛少雄提供的证据，原告及被告杭州外事旅游汽车公司、太平洋财保杭州公司均无异议，本院予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
1、2014年4月15日，被告毛少雄驾驶浙A×××××号车辆在杭州市西湖区××由××向北××与由东向西步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定：被告毛少雄负事故全部责任。事故发生后，原告于2014年4月16日前往中国人民解放军第一一七医院住院治疗，经诊断为左内踝骨折、左足背皮肤挫裂伤，于2014年4月21日行左内踝骨折切开复位内固定术，于2014年4月25日出院。2015年4月14日，原告再次前往该院住院治疗，于2015年4月16日行左内踝骨折术内空心钉的取出术，于4月20日治疗终结出院。2015年6月11日，原告就本次事故向杭州明皓司法鉴定所就原告的误工、护理、营养期限申请鉴定。2015年6月26日，该鉴定机构出具鉴定意见为：被鉴定人周旭英因交通事故致伤，其伤后误工期限建议为5个月，护理期限建议为2个月，营养期建议为2个月。
2、浙A×××××号车辆洗系被告杭州外事旅游汽车公司所有，被告毛少雄系被告杭州外事旅游汽车公司公司的工作人员，事故发生在执行工作任务途中。另查明，事故发生时，肇事车辆在被告太平洋财保杭州公司处投保有交强险及商业三者险500000元，未投保不计免赔特约险，免赔率为20%。
3、原告住院治疗期间，被告毛少雄为原告垫付医药费6394.78元，被告太平洋财保杭州公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医药费10000元。
本院认为：根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同赔付，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。本次事故中，杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定被告毛少雄负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。因被告毛少雄系被告杭州外事旅游汽车公司的工作人员，事故发生在执行工作任务途中，故应由被告杭州外事旅游汽车公司对原告的超出保险责任范围的合理损失承担赔偿责任。
根据现有证据，原告在此次交通事故中所产生的合理损失为：1、医药费23920.95元，其中非医保费用为2324.22元；2、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）；3、营养费1800元，根据原告伤情，本院酌情确定每天营养费为30元，结合鉴定意见书，本院确定营养期限为60天；4、护理费7950元（60天×132.5元／天），结合鉴定意见书，本院确定原告的护理期限为60天，因原告未有证据证明护理人员有固定收入的证据，本院参照浙江省全省全社会在岗职工年平均工资确定；5、误工费19875元（150天×132.5元／天），结合鉴定结论，本院确定原告误工期限为5个月，原告提供的证据未能有效证明其收入情况，故本院对其误工费计算标准参照浙江省全省全社会在岗职工年平均工资标准予以计算；6、交通费，结合原告的伤情及就医次数，本院酌情确定为500元；7、鉴定费800元。
上述第1-3项医药费、住院伙食补助费、营养费共计26470.95元，其中非医保2324.22元应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接予以赔付（优先扣除非医保用药费用），被告太平洋财保杭州公司已支付10000元；剩余部分16470.95元，被告毛少雄已支付6394.78元，应另行向被告太平洋财保杭州公司主张；剩余部分10076.17元，由被告杭州外事旅游汽车公司承担赔偿责任；上述第7项鉴定费800元，由被告太平洋财保杭州公司在交强险财产损失赔偿限额内直接予以赔付；其余赔付项目总和28325元，由被告太平洋财保杭州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部直接予以赔付。因肇事车辆在被告太平洋财保杭州公司投保有500000元商业三者险，未投保不计免赔特约险，免赔率为20%，故被告杭州外事旅游汽车公司的上述赔偿款项10076.17元，由被告太平洋财保杭州公司承担80%的赔偿责任，即8060.94元，剩余2015.23元由被告杭州外事旅游汽车公司承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿周旭英各项损失合计29125元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿周旭英各项损失合计8060.94元；
三、杭州外事旅游汽车公司于本判决生效之日起十日内赔偿周旭英各项损失合计2015.23元；
四、驳回周旭英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取408元，由周旭英负担18元，由杭州外事旅游汽车公司负担390元，其中杭州外事旅游汽车公司负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 於 昆
二〇一五年十月十四日
代书 记员 胡梁敏