四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1403民初213号
原告：龚友江，男，生于1972年12月8日，汉族，四川省眉山市彭山区人。
委托诉讼代理人：赖建华，四川华曙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。
被告:周彦，男，生于1971年6月2日，汉族，四川省眉山市彭山区人。
被告：陈跃留，男，生于1974年8月9日，汉族，四川省眉山市彭山区人。
原告龚友江与被告周彦、陈跃留民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告龚友江向本院提出财产保全申请，本院已依法采取了保全措施。原告龚友江及其委托诉讼代理人赖建华、被告周彦、陈跃留均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
龚友江向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告向原告连带偿还借款本金50万元及利息（利息从2016年2月2日起至还淸本息之日止按月利息2%计算）和违约金。2、判令二被告向原告连带支付律师费损失3万元。3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2016年2月2日，被告周彦因经营需要，与原告及被告陈跃留签订了一份《借款合同》，三方约定：1、原告出借给被告周彦50万元；2、被告周彦在2016年5月5日前一次性还清；3、若被告周彦未能在合同约定期限内还清借款，从实际借款之日起至实际还款之日止，按月利息2%向原告支付借款的资金利息；4、除承担资金利息外，被告周彦同时自愿承担合同约定借款金额20%的违约责任；5、原告实现该债权所产生的诉讼费、保全费、律师费（不超过诉讼标的额的30%）差旅费等由被告周彦承担，损失、违约金、资金利息三者被告周彦自愿同时承担；6、被告陈跃留自愿为被告周彦项下的合同全部义务向原告承担连带担保责任。
原告于该合同签订之日即按照合同约定以现金方式向被告周彦交付了借款50万元，然而约定的借款期限届满后，被告周彦并未按时还清借款。经原告催促，被告周彦至今未偿还该借款，被告陈跃留也未承担担保责任。
综上所述，二被告的行为给原告造成了重大经济损失。为了维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
周彦承认原告在本案中所主张的事实，但认为，借款的原因原告是清楚的。由于现在资金困难，只能先支付30万元，余款和利息问题，可以和原告下来协商。
陈跃留承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，周彦、陈跃留承认龚友江在本案中主张的事实，故对龚友江主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第一百九十七条“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”本案中，原告与二被告在自愿、平等、协商一致的基础上，于2016年2月2日签订了《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。
关于原告龚友江要求被告周彦立即归还借款本金50万元的诉求问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、釆取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告龚友江于合同签订之日向被告周彦支付借款50万元后，被告周彦未按约定偿还借款本金，经原告催收无果。被告至今未按约定偿还原告借款，已构成根本性违约。故原告龚友江该项诉求，证据充分，本院予以支持。
关于原告龚友江要求被告周彦支付以本金50万元的利息，从2016年2月2日起按月利率2%计算至还清本金止的诉求问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利的，人民法院应以支持。”本案中，原、被告在《借款合同》中约定，周彦未能在合同约定期限内还清借款，从实际借款之日起至实际还款之日止，按月利息2%（年利率24%）向龚友江支付该笔借款的资金利息。故原告龚友江该项诉求，本院支持其合理部分，即以本金50万元按双方约定的利率计算利息至本判决确定履行之日。
关于原告龚友江要求被告周彦支付违约金10万元的诉求问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原、被告在《借款合同》中同时约定损失、违约金、资金利息等，但原告龚友江要求被告周彦支付的违约金10万元，属超过年利率24%的部分，故原告龚友江该项诉求，本院不予支持。
关于原告龚友江要求被告周彦支付律师费损失3万元的诉求问题。由于原、被告双方在合同内明确约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用包括律师费由借款人承担，且原告向法庭提供委托代理合同、所支付的律师代理费3万元的四川增值税普通发票，并符合《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的要求，故原告请求被告支付为实现债权而产生的律师费3万元，其证据充分，理由正当，本院予以支持。
关于原告龚友江要求被告陈跃留承担连带责任的诉求问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告陈跃留保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等，且本案借款债务主体是被告周彦，其对借款利息的约定和实际履行完全知晓，因此，被告陈跃留应承担周彦所欠原告龚友江全部借款本金及利息、律师费的连带清偿责任。原告龚友江的该项诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告陈跃留在承担了担保责任后，有权向被告周彦追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告周彦于本判决生效之日起十日内偿还原告龚友江借款本金50万元及利息（以本金50万元为基数，从2016年2月2日起按月利息2%计算利息至本判决确定的履行之日止）；
二、被告周彦于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚友江律师代理费损失3万元；
三、被告陈跃留对被告周彦应履行的上列债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告龚友江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4550元、保全费3820元，共计8370元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 岳龙建
二〇一七年二月十七日
书记员 甘 强