河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第2460号
原告洛阳金财投资担保有限公司。
法定代表人韩蕴华，该公司董事长。
委托代理人李红波，河南帝都律师事务所律师。
被告洛阳华珩耐火材料有限公司。
法定代表人郭召臣。
被告洛阳济禾微硅粉有限公司。
法定代表人董治生。
被告洛阳天润保温建材有限公司。
法定代表人昌文青。
被告郭召臣，男，1970年7月6日生。
被告张红，女，1972年7月1日生，汉族。
原告洛阳金财投资担保有限公司诉被告洛阳华珩耐火材料有限公司、洛阳济禾微硅粉有限公司、洛阳天润保温建材有限公司、郭召臣、张红担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳金财投资担保有限公司委托代理人李红波到庭参加了诉讼，被告洛阳华珩耐火材料有限公司、洛阳济禾微硅粉有限公司、洛阳天润保温建材有限公司、郭召臣、张红经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本院现已依法缺席审理终结。
原告洛阳金财投资担保有限公司诉称，被告洛阳华珩耐火材料有限公司与兴业银行股份有限公司洛阳分行于2013年8月26日签订《流动资金借款合同》（编号：兴银洛借字第2013067号）一份，约定被告洛阳华珩耐火材料有限公司向兴业银行股份有限公司洛阳分行借款300万元用于采购原材料，借款期限12个月，到期日为2014年8月25日。被告洛阳华珩耐火材料有限公司就上述贷款与原告洛阳金财投资担保有限公司签订《委托担保协议》，约定由原告为被告洛阳华珩耐火材料有限公司该300万元借款提供连带责任保证，同时由被告洛阳济禾微硅粉有限公司、洛阳天润保温建材有限公司等向原告提供反担保。该《委托担保协议》约定因被告洛阳华珩耐火材料有限公司未履行《借款合同》中的还款义务造成原告发生代偿，即为被告洛阳华珩耐火材料有限公司对原告的违约，原告有权向被告洛阳华珩耐火材料有限公司及反担保人追偿，并收回代偿资金及相关费用，有权每日按照代偿金额的1.5‰比例向被告洛阳华珩耐火材料有限公司收取逾期利息。基于上述《委托担保协议》，原告与兴业银行股份有限公司洛阳分行签订《保证合同》及《保证金协议》，由原告洛阳金财投资担保有限公司为被告洛阳华珩耐火材料有限公司300万元借款提供连带责任保证。同时被告洛阳济禾微硅粉有限公司、洛阳天润保温建材有限公司作为反担保人与原告就上述《委托担保协议》及《保证合同》分别签订《反担保保证合同》，约定上述各被告提供的反担保方式为连带责任保证，反担保保证的期间为原告承担或者部分承担《保证合同》项下保证责任起两年，借款人被告洛阳华珩耐火材料有限公司未依约足额偿还《借款合同》项下全部或部分借款本金或相应利息造成原告发生代偿，各反担保人应无条件立即向原告支付华珩公司的全部到期应付款项。此外，被告郭召臣、张红向原告出具《保证承诺函》，愿以各自所有及夫妻共同财产为原告向被告洛阳华珩耐火材料有限公司的贷款保证提供连带责任保证。2014年8月25日上述300万元借款到期后被告洛阳华珩耐火材料有限公司未依约偿还本息，致使原告于2014年8月29日向兴业银行股份有限公司洛阳分行代偿被告洛阳华珩耐火材料有限公司的贷款本金及利息共计3045515.47元。扣除保证金15万元，张红代缴12万元后，被告仍有2775515.47元本金及利息未付。原告认为，原告为被告洛阳华珩耐火材料有限公司的贷款提供保证担保，因被告洛阳华珩耐火材料有限公司未依约还款付息致使原告发生代偿，原告有权依照《委托担保协议》的约定要求被告洛阳华珩耐火材料有限公司偿还代偿费用并承担相应的违约责任。同时对于其他各被告向原告的贷款保证提供连带责任保证反担保，在原告代偿后，其他各被告应当依照双方相应的约定承担保证责任。同时约定因本协议发生的争议，在协商不成时由原告洛阳金财投资担保有限公司所在地人民法院管辖。为维护原告权益合法，诉至法院，请求法院依法判决：1、依法判令五被告偿还原告本金及利息2775515.47元；2、依法判令五被告对本金及利息2775515.47元按日1.5‰比例支付逾期利息（自2014年8月26日起至本息还清之日止）；3、本案诉讼费、保全费、原告律师费等由被告承担。
被告洛阳华珩耐火材料有限公司、洛阳济禾微硅粉有限公司、洛阳天润保温建材有限公司、郭召臣、张红经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩证据证据材料。
原告洛阳金财投资担保有限公司为了支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：第一组证据：原告洛阳金财投资担保有限公司、被告洛阳华珩耐火材料有限公司、洛阳济禾微硅粉有限公司、洛阳天润保温建材有限公司工商登记资料及郭召臣、张红身份证复印件；证明方向：证明原、被告主体资格。第二组证据：被告洛阳华珩耐火材料有限公司与兴业银行股份有限公司洛阳分行签订《流动资金借款合同》一份；证明方向：证明被告洛阳华珩耐火材料有限公司与兴业银行洛阳分行签订合同借款300万元整。第三组证据：1、被告洛阳华珩耐火材料有限公司与原告洛阳金财投资担保有限公司签订《委托担保协议》一份；2、原告洛阳金财投资担保有限公司与兴业银行股份有限公司洛阳分行签订《保证合同》一份；证明方向：原告洛阳金财投资担保有限公司为被告洛阳华珩耐火材料有限公司与兴业银行股份有限公司洛阳分行借款300万元提供担保。第四组证据：被告洛阳济禾微硅粉有限公司、洛阳天润保温建材有限公司与原告洛阳金财投资担保有限公司签订的《反担保合同》及郭召臣、张红出具的《保证承诺函》。证明方向：上述被告为原告洛阳金财投资担保有限公司300万元的担保合同提供了反担保。第五组证据：兴业银行股份有限公司洛阳分行借款借据一份；证明方向：兴业银行股份有限公司洛阳分行向被告洛阳华珩耐火材料有限公司发放了贷款。第六组证据：兴业银行股份有限公司洛阳分行代偿通知书、兴业银行进账单、代偿证明、保证金扣款票据、张红交款票据；证明：证明原告洛阳金财投资担保有限公司因被告洛阳华珩耐火材料有限公司借款到期后未能履行还款义务，由原告洛阳金财投资担保有限公司代偿3045515.47元，扣除保证金17万元，张红代缴10万元后，仍有2775515.47元本金及利息未付。
根据原告所提供的证据材料，本院查明以下事实：2013年8月26日被告洛阳华珩耐火材料有限公司与兴业银行股份有限公司洛阳分行签订《流动资金借款合同》（编号：兴银洛借字第2013067号）一份，约定被告洛阳华珩耐火材料有限公司向兴业银行股份有限公司洛阳分行借款300万元用于采购原材料，借款期限12个月，到期日为2014年8月25日。同日，原告洛阳金财投资担保有限公司与兴业银行股份有限公司洛阳分行签订《保证合同》一份，原告洛阳金财投资担保有限公司为被告洛阳华珩耐火材料有限公司该300万元借款及利息提供担保，如被告洛阳华珩耐火材料有限公司逾期未偿还借款及利息，原告洛阳金财投资担保有限公司为被告洛阳华珩耐火材料有限公司偿还上述300万元借款及利息。同日，被告洛阳济禾微硅粉有限公司、洛阳天润保温建材有限公司与原告签订《反担保保证合同》。约定：原告洛阳金财投资担保有限公司代偿借款后，由被告洛阳济禾微硅粉有限公司、被告洛阳天润保温建材有限公司连带偿还原告300万元借款及利息。同时，被告郭召臣、张红夫妻于2013年8月26日向原告洛阳金财投资担保有限公司出具保证承诺函，承担反担保保证范围内的债权、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、其他费用和相关经济损失之和连带责任保证。2013年8月27日，兴业银行股份有限公司洛阳分行依约向被告洛阳华珩耐火材料有限公司发放了贷款300万元。2014年8月25日被告洛阳华珩耐火材料有限公司未能按期偿还贷款，原告洛阳金财投资担保有限公司于2014年8月29日向兴业银行股份有限公司洛阳分行偿还本金及利息共计3045515.47元。2014年8月29日，兴业银行股份有限公司洛阳分行向原告洛阳金财投资担保有限公司出具《代偿证明》，证明金财公司作为华珩公司的保证人已经履行了保证责任，代偿金3045515.47元。另外，原告洛阳金财投资担保有限公司认可被告洛阳华珩耐火材料有限公司向原告缴纳有保证金17万元，另外也认可被告张红向其缴纳10万元。现被告洛阳华珩耐火材料有限公司仍欠原告2775515.47元未付。现原告诉至本院，请求法院依法判决：1、依法判令五被告偿还原告本金及利息2775515.47元；2、依法判令五被告对本金及利息2775515.47元按日1.5‰比例支付逾期利息（自2014年8月26日起至本息还清之日止）；3、本案诉讼费、保全费、原告律师费等由被告承担。
本院认为：原告洛阳金财投资担保有限公司与被告洛阳华珩耐火材料有限公司、洛阳济禾微硅粉有限公司、洛阳天润保温建材有限公司分别签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》及被告郭召臣、张红所签署的《保证承诺书》，系当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，均为有效协议。有效协议对当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行。根据庭审查明的事实，被告洛阳华珩耐火材料有限公司未按协议约定向兴业银行股份有限公司洛阳分行归还借款，原告洛阳金财投资担保有限公司代为偿还，被告洛阳华珩耐火材料有限公司的行为已经构成违约，应按约定承担违约责任。原告洛阳金财投资担保有限公司替被告洛阳华珩耐火材料有限公司代为偿还借款后，主张权利，理由正当，依法应予支持，被告洛阳华珩耐火材料有限公司理应向原告洛阳金财投资担保有限公司支付代偿款及违约金3045515.47元。原告认可已经收到被告洛阳华珩耐火材料有限公司保证金17万元及被告张红所缴纳的10万元，共计27万元，应从原告洛阳金财投资担保有限公司代偿的3045515.47元中扣除，余款2775515.47元，被告洛阳华珩耐火材料有限公司应当向原告支付。但因原、被告所签订《委托担保协议》所约定的违约金过高，应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2014年8月29日，原告洛阳金财投资担保有限公司为被告洛阳华珩耐火材料有限公司代偿3045515.47元次日，即2014年8月30日起计算违约金，对超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分本院不予支持。违约金的计算，应当从原告代偿金额3045515.47元中，扣除被告缴纳的保证金17万元及另外的10万元后的余款2775515.47元为本金计算违约金。被告郭召臣、张红夫妻，愿意对反担保保证范围内的债权、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、其他费用和相关经济损失之和连带责任保证，现原告要求二人承担连带的责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告洛阳金财投资担保有限公司所要求的律师费，因为其未向本院提供有关证据，本院不予认定。被告洛阳华珩耐火材料有限公司、洛阳济禾微硅粉有限公司、洛阳天润保温建材有限公司、郭召臣、张红经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，经合议庭评议后，判决如下：
一、被告洛阳华珩耐火材料有限公司于本案判决生效后十日内偿还原告洛阳金财投资担保有限公司2775515.47元及违约金（违约金以2775515.47元为本金，从2014年8月30日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决书所确定的履行期限届满之日止）；
二、被告洛阳济禾微硅粉有限公司、洛阳天润保温建材有限公司、郭召臣、张红对以上条款和被告洛阳华珩耐火材料有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告洛阳金财投资担保有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费29005元，保全费5000元，共计34005元，由被告洛阳华珩耐火材料有限公司、洛阳济禾微硅粉有限公司、洛阳天润保温建材有限公司、郭召臣、张红共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 郭 瑜
审判员 常鹏翼
审判员 董曾曾
二〇一五年九月十七日
书记员 王淑杰