安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第02628号
原告：蒋化民，男，1958年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：杜涛，男，1986年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：濉溪县瑞欣运输有限公司。
法定代表人：不祥。
被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人：耿倩茜，该公司总经理助理。
委托代理人：任磊，该公司员工。
原告蒋化民与被告杜涛、濉溪县瑞欣运输有限公司（以下简称瑞欣运输公司）、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴燕适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。蒋化民，天安保险公司的委托代理人任磊到庭参加诉讼；杜涛、瑞欣运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋化民诉称：2014年6月30日17时许，蒋化民驾驶皖F×××××号两轮摩托车，沿濉溪县宿马路由东向西行驶，行至宿马路与濉刘路杨柳交叉路口时，遇杜涛驾驶超载的皖F×××××号货车沿濉刘路由北向南行驶至此处相撞，造成蒋化民受伤和两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告仅支付了医药费，其他赔偿费用经多次协商未果。该事故经濉溪县交警大队认定，杜涛负事故的同等责任，蒋化民负事故的同等责任。另查明，瑞欣运输公司系皖F×××××号货车所有人，该车在天安保险公司投保。故诉请法院判令被告赔偿原告各项经济损失8927.5元（后续治疗及相关赔偿费用保留诉权）；诉讼费由被告承担。
蒋化民为证明其诉讼主张，举证：1、身份证、户口本复印件。证明蒋化民的身份情况。2、杜涛的户籍信息、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单。证明杜涛的身份情况、驾驶资格及车辆登记情况。3、交通事故认定书。证明事故的发生及责任认定情况。4、住院病历、发票、用药清单。证明蒋化民住院治疗及花费情况。5、保险单、组织机构代码证复印件。证明车辆投保情况及天安保险公司的主体资格。6、拖车费及摩托车维修费发票、停车费收据。证明蒋化民支付车辆施救费、摩托车维修费及停车费情况。
天安保险公司辩称：原告应当以治疗终结为起诉前提，并提供肇事车辆驾驶证、行驶证、驾驶资格证和营运证，否则答辩人不承担赔偿责任；出院医嘱没有加强营养，不应当支持营养费；车辆损失应当经过评估；答辩人不承担停车费和诉讼费。
天安保险公司未针对其抗辩事实和理由举证。
经庭审举证、质证，天安保险公司对蒋化民所举证据1-5无异议，认为证据2未提供驾驶证复及行驶证复印件，证据4医嘱无加强营养，证据6拖车费过高，修理费未经评估公司不承担，停车费不应由公司承担。
本院认为：蒋化民所举证据1-5及证据6中拖车费票据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定；证据6中维修费票据因车辆未经评估不能证明实际损失情况、停车费票据形式不合法且不属法定赔偿范围，均不予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年6月30日17时许，蒋化民驾驶皖F×××××号两轮摩托车，沿安徽省濉溪县宿马路由东向西行驶，行至宿马路与濉刘路杨柳交叉路口处，与杜涛超载驾驶沿濉刘路由北向南行驶的皖F×××××号货车相撞，造成蒋化民受伤和两车不同程度受损的交通事故。蒋化民为此支付施救费300元。经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定，蒋化民、杜涛分别负事故的同等责任。蒋化民受伤后，被送往濉溪县中医院治疗，经诊断，蒋化民头外伤、全身多处软组织伤，住院34天，花费医疗费7277.49元，由杜涛支付。
另查明：杜涛驾驶的皖F×××××号货车登记在瑞欣运输公司名下，该车在天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额500000元，且不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金……，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费……。”
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，杜涛驾驶机动车发生交通事故，造成蒋化民受伤，两车不同程度受损，安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定蒋化民、杜涛分别负事故的同等责任，并无不当，本院予以确认。杜涛、瑞欣运输公司依法应当承担相应的民事责任。杜涛驾驶的车辆在天安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，天安保险公司应当首先在瑞欣运输公司投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由天安保险公司在瑞欣运输公司投保的第三者责任商业保险限额内按杜涛在事故中的责任赔偿。故对蒋化民要求杜涛、瑞欣运输公司、天安保险公司赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费的主要诉讼请求，本院予以支持；其要求车辆维修费的诉讼请求，因未经评估本院暂不予支持，可在依法评估另行起诉。
根据法定赔偿项目、范围和标准，结合蒋化民的诉讼请求，天安保险公司应当在瑞欣运输公司投保的机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额项下赔偿蒋化民住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、营养费680元（20元／天×34天），计1360元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿蒋化民误工费2108元（62元／天×34天）、护理费3315元（97.5元／天×34天）、交通费340元（10元／天×34天），计5763元；在财产损失赔偿限额项下赔偿蒋化民车辆施救费300元，合计7423元（1360元＋5763元＋300元）。因天安保险公司已足额赔偿蒋化民各项经济损失，本案中，杜涛、瑞欣运输公司不再赔偿，但应承担案件受理费。杜涛、瑞欣运输公司未答辩、未举证，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后15日内，在被告濉溪县瑞欣运输有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告蒋化民住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费计7423元。
二、驳回原告蒋化民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜涛、濉溪县瑞欣运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴 燕
二〇一四年十一月十二日
书记员 张小雨
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。