浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第11号
原告：袁松珠。
委托代理人：张国民，余姚市众信法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区光明东路***号。
代表人：宋坤，该支公司总经理。
委托代理人：金龙强，系保险公司员工。
被告：蒙城县楚村交运车队。住所地：安徽省蒙城县城关镇绿荫新村门面房*****号。
代表人：李玉明。
被告：曹治轩。
原告袁松珠与被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、蒙城县楚村交运车队、曹治轩机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月4日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定先行调解，因调解不成，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员朱章程适用简易程序独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告袁松珠的委托代理人张国民、被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人金龙强、被告曹治轩到庭参加诉讼。被告蒙城县楚村交运车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁松珠起诉称：2012年11月28日12时39分，宋家根驾驶电动自行车带乘客袁松珠由东往西沿右侧机动车道行驶至甬余线75KM＋890M处，避让其他车辆过路中与同向行驶的被告曹治轩驾驶的皖S×××××号中型普通货车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。宋家根，曹治轩应各承担车辆事故的同等责任，袁松珠无责任。事发后，经医院抢救住院治疗，宋家根伤势较轻，花去医疗费395.70元，袁松珠伤势较重，右胫排骨中下段骨折，左足第2-4跖骨基底部骨折，住院15天，固定手术花去医疗费63400元，造成经济严重损失和人身伤残，经宁波诚和司法鉴定所鉴定意见书，原告袁松珠伤残等级为十级。2013年10月22日，经交警协调，第一被告未到，使协调无法进行。为此，将保险公司、事故车辆权属人，列为共同被告。故特向法院诉讼，要求判令三被告共同赔偿原告袁松珠伤残金75804元，医疗费63400元，误工费21654元，交通费2035元，护理费8898.75元，住院伙食补助费450元，鉴定费1900元，营养费2500元，续医费7000元，修护车费274元，合计183915.75元，被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险内承担12万元，尚余63915.75元，按50%计赔偿款31957.88元，被告蒙城县楚村交运车队、曹治轩已赔付25000元，尚余6957.88元，被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告蒙城县楚村交运车队、曹治轩承担；本案诉讼费由被告承担。后原告变更、增加诉讼请求：增加精神损害抚慰金4000元，交强险之外的按照60%赔偿。
被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司答辩称：对事故事实没有异议，事故发生在保险期间内。
被告蒙城县楚村交运车队书面答辩称：1.事故车辆的实际所有人曹治轩，本被告只是该车的行驶证登记车主，并不实际占有和使用该车辆，事故发生时是曹治轩为其个人的经营驾驶的车辆，本被告没有和曹治轩共同实施侵权行为，不应当和曹治轩共同承担赔偿责。2.袁松珠的各项赔偿标准应当按照浙江省农村居民标准计算。3.事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事发发生在保险期间内，该保险公司应直接承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。4.事发发生后曹治轩已经替保险公司垫付了25000元，该款应由保险公司支付给曹治轩，应在该案中一并处理。
被告曹治轩答辩称：意见与保险公司一致。
对原告袁松珠提供的证据，被告蒙城县楚村交运车队缺席，应视为放弃质证权利，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任分成的事实。被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司没有异议，认为责任是同等责任，但原告是驾驶技术不合格的电动车。被告曹治轩没有异议。本院认为，该交通事故认定书真实、合法且与本案相关，故予以采信；
2.技术检验报告书1份，拟证明事故发生时原、被告双方车辆的情况的事实。被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、曹治轩认为原告的电动车是有技术问题的，原告是在避让其他车辆过程中，所以其他车辆也有责任。经审查，本院对该技术检验报告书予以采信；
3.保险单2份，拟证明事故车辆投保交强险、商业险的事实；驾驶证、行驶证各1份，拟证明被告所驾驶的车辆所有人的事实。
被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、曹治轩对上述证据无异议，本院予以采信；
4.鉴定意见书、鉴定费发票1组，拟证明原告的伤残等级、休护时间、营养期限、后续医疗费及花费鉴定费的事实。被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、曹治轩认为鉴定费不在保险公司赔付范围，后续医药费过高，3500元左右比较合适，而且也没有实际产生，不予赔付。本院认为，该鉴定意见科学而合理，故对上述证据予以采信；
5.门诊病历、出院小结、诊断报告、医疗费发票、用药清单1组，拟证明事故发生后原告就医治疗经过及花费医疗费63400元的事实。被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、曹治轩认为原告出院记录载明原告有高血压、冠心病与本次事故没有关系；用药应该在医保内审核，剔除非事故用药，对其他证据没有异议。本院认为，原告受伤后到医疗机构接受治疗，医疗机构针对其伤情所进行的检查以及用药，具有客观合理性，故本院对上述证据予以采信；
6.交通费发票、救护车收费单1组，拟证明原告支付的交通费的事实。被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司认为与实际门诊无法对应，交通费由法庭酌情认定。被告曹治轩认为发票是同一辆出租车的。依据原告的伤势及就医的地点、时间、次数，本院酌情核定其交通费为1300元。
7.户口簿、农村失地人员证明、证明、余姚市土地承包合同复印件、土地征用协议、养老保障公示单、安置费发放清单、房屋所有权证、国有土地使用权证、农村集体经济组织统一收据1组，拟证明原告系失地农民，相应的赔偿按照城镇标准计算的事实。被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、曹治轩认为对原告是失地农民的事实有异议。本院认为，上述证据能够反映原告方所承包经营的土地被有关部门实际征收的事实，故予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2012年11月28日12时30分，宋家根驾驶制动不符合技术检验要求的电动自行车（带乘客原告袁松珠）由东往西沿右侧机动车道行驶至甬余线75KM＋890M处，避让其他车辆过路中与同向行驶的被告曹治轩驾驶的皖S×××××号中型普通货车发生碰撞，造成车损、人伤的交通事故。此事故经余姚市公安局交通警察大队认定，宋家根、被告曹治轩应各承担事故的同等责任，原告袁松珠无责任。事发后，原告袁松珠被送往医院接受治疗。被告曹治轩支付给原告25000元。被告曹治轩驾驶的皖S×××××号中型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔率）。
关于原告袁松珠的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费63400元。原告主张63400元，经审核原告提供的医疗费发票，本院对其医疗费予以支持（其中非医保费用经审核为16000元）；
2.残疾赔偿金75804元。原告主张75804元，被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、曹治轩认为按照农村标准计算。本院认为，原告属失地农民，依据其伤残等级（十级），按照宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算，本院对其残疾赔偿金予以支持；
3.误工费9237.50元。原告主张21654元。被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、曹治轩认为原告没有提供证据，应该按照农村标准。本院认为，原告系农业户口，已达退休年龄，未提供证据证明其从事其他工作以及收入状况，其误工收入宜参照宁波市农村居民人均纯收入标准计算，本院认定其误工费为9237.50元；
4.交通费1300元；
5.护理费4179.75元。原告主张8898.75元，被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、曹治轩认为按照农村标准计算。出院以后40元／天。依据鉴定意见，原告的护理时间为2.5个月（含住院时间15天），住院期间参照宁波市全社会职工平均工资标准计算，出院后按照每天40元计算，本院认定其护理费为4179.75元；
6.住院伙食补助费450元。原告主张450元，被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、曹治轩无异议，本院予以确认；
7.鉴定费1900元。原告主张1900元，被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、曹治轩认为不在保险公司赔偿范围。依据原告提交的鉴定费发票，本院对其鉴定费予以支持；
8.营养费2250元。原告主张2500元。被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、曹治轩认为过高，认可700元／月。依据鉴定意见，原告的营养期限为2.5个月，结合其伤势，本院酌情认定其营养费为2250元；
9.后续医疗费7000元。原告主张7000元。被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、曹治轩认为没有实际产生，不予以赔付，如果要赔付就3500元。依据鉴定意见，待原告左腓骨骨折完全愈合后，需要拆除内固定，需要支出药费、手术费、住院费、检查费等，因此该后续医疗费为原告拆除内固定实际所需，故本院予以支持；
10.精神损害抚慰金3000元。原告主张4000元，被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司、曹治轩不予认可。本院认为，原告因本起事故身体受伤致残（十级），在精神上遭受到伤害，结合本案案情，本院酌情认定其精神损害抚慰金为3000元。
本院认为：被告曹治轩驾驶车辆未确保安全，与原告袁松珠驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。原告袁松珠驾驶制动不符合技术检验要求的电动自行车未在非机动车道内行驶且违法载人，在本起交通事故中，原告袁松珠与被告曹治轩的交通违法行为和过错程度相当，应承担本起事故的同等责任。国家实行机动车交通事故责任保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。现被告曹治轩驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险和商业三者险，故被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。交强险和商业三者险之外的部分，被告曹治轩驾驶的车辆系机动车，原告袁松珠驾驶的车辆属非机动车，故宜由被告曹治轩承担60%的赔偿责任。被告曹治轩驾驶的车辆挂靠在被告蒙城县楚村交运车队之下从事道路运输经营活动，故被告蒙城县楚村交运车队应承担连带责任。对被告曹治轩多支付的款项，原、被告可另行理直。被告蒙城县楚村交运车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，且不影响本院对事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔偿原告袁松珠医疗费元10000元、残疾赔偿金75804元、误工费9237.50元、交通费1300元、护理费4179.75元、精神损害抚慰金3000元，合计103521.25元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三者险范围之内赔偿原告袁松珠医疗费37400元、住院伙食补助费450元、营养费2250元、后续医疗费7000元，合计47100元的60%，即28260元；
三、被告曹治轩赔偿原告袁松珠医疗费16000元、鉴定费1900元，合计17900元的60%，即10740元（款已履行）；
四、被告蒙城县楚村交运车队对被告曹治轩的上述赔偿款承担连带责任；
五、驳回原告袁松珠的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3978元，减半收取1989元，由原告袁松珠承担521元；被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担1468元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱章程
二〇一四年三月二十六日
书记员 洪露洁