广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第2100号
原告李凌世。
委托代理人付卫江，广西创想律师事务所律师。
委托代理人王雯，广西创想律师事务所律师。
被告吴斌良。
被告陆美甚。
原告李凌世与被告吴斌良、陆美甚民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告李凌世及其委托代理人王雯到庭参加诉讼，被告吴斌良、陆美甚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李凌世诉称：被告吴斌良与陆美甚系夫妻关系，原告与被告吴斌良于2010年相识。2015年11月15日，原、被告双方签订了一份个人借款合同，合同约定被告向原告借款25835元（该笔借款包括2014年12月12日、15日，被告分别向原告借款10100元、8900元、12月27日原告替被告在瀚汀斯餐厅用餐235元、2015年1月18日被告借原告2000元用于支付欧凯饭店厨具的购买订金、3月14日原告替北沟支付瀚汀斯餐厅贵宾卡激活费200元、5月25日被告向原告借款4000元、6月1日被告向原告借款5000元）。上述借款共计25835元，约还款期限为24个月，自2014年12月12日起至2016年12月12日止。如被告不按时还款，逾期将产生违约金。上述债务为被告吴斌良与被告陆美甚的夫妻共同债务，二被告应当承担连带偿还责任。合同签订后，被告并未按时履行还款义务，给原告造成了严重的经济损失，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告吴斌良偿还原告李凌世借款本金共计25835元；2、被告吴斌良赔偿原告聘请律师费用1291元；3、被告陆美甚对被告吴斌良应承担的上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费由两被告承担。原告李凌世为证实其主张，向本院提交个人借款合同、借款记录截图、银行流水清单、收据、委托代理合同、结婚证等证据进行佐证。
被告吴斌良、陆美甚均未答辩及提交相关证据。
本案的调查重点为：1.原告李凌世与被告吴斌良所签订的三份《个人借款合同》是否应当解除？2.原告李凌世请求被告吴斌良偿还借款本金25835元及支付律师费1291元有何依据？3.被告陆美甚是否对吴斌良应承担的上述债务承担连带偿还责任？
经本院审理查明：2015年11月15日，被告吴斌良作为甲方，原告李凌世作为乙方，双方签订一份《个人借款合同》，约定：甲方向乙方借款25835元用于资金周转，借款期限自2014年12月12日起至2016年12月12日止，共计24个月，甲方于2016年12月12日前一次性还清并存入李凌世的支付宝账号×××，逾期还款的将产生违约金，违约金按每天25835元×0.05%计算。上述合同还约定：如甲方违约，乙方有权采取以下一种或多种措施：①按中国人民银行的规定计收罚息和复利；②要求甲方立即提前偿还部分或全部借款，或以合法程序处分本合同项下的抵、质押物以清偿全部借款和利息，或要求保证人履行保证责任；③其他法律允许的措施。合同还约定了保证条款：本合同的保证方式为连带责任保证，保证人保证担保的范围为借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因违约方发生的律师费）。合同还就双方的其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，原告于签订合同当日通过银行转账的方式向被告吴斌良转账借款25835元，被告借款后未偿还任何款项给原告。另查明，被告陆美甚系被告吴斌良妻子，上述债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴斌良、陆美甚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿。关于原告李凌世提交的有被告吴斌良于2015年11月15日签名的《个人借款合同》，因该借款合同系书证原件，而被告吴斌良及陆美甚未能提供相关证据证明该借款合同不具有真实性，故根据证据优势规则，应由被告承担举证不力的后果，本院依法对《个人借款合同》予以采信，可以证明被告吴斌良向原告借款25835元的事实。因被告吴斌良借款后未偿还任何款项给原告，存在严重违约，原告根据其与被告吴斌良签订的《个人借款合同》约定，请求解除其与被告吴斌良签订的《个人借款合同》，并要求被告提前偿还全部借款合理有据，本院予以支持。关于原告所主张的律师代理费，因原、被告所签订的《个人借款合同》中关于该款项的约定仅针对担保人，但本借款并没有担保人，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于被告陆美甚是否对吴斌良应承担的上述债务承担连带清偿责任的问题，因被告吴斌良与陆美甚系夫妻关系，被告陆美甚未提供相关证据证明被告吴斌良的上述借款未用于夫妻共同生活，故本院对原告要求被告陆美甚对被告吴斌良的上述借款本金、利息承担连带偿还责任予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李凌世与被告吴斌良于2015年11月15日签订的《个人借款合同》；
二、被告吴斌良、陆美甚共同返还原告李凌世借款25835元；
三、驳回原告李凌世的其他诉讼请求。
案件受理费478元，由原告李凌世负担24元，被告吴斌良、陆美甚共同负担454元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 王 攀
审 判 员 黄 宁
人民陪审员 韦 红
二〇一六年六月五日
书 记 员 马冰媛
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。