辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初12508号
原告：董树臣，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：任玉，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告：邢振海，男，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人：隋金萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘凤华，女，汉族，该公司员工，现住抚顺市新抚区。
原告董树臣与被告邢振海、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告董树臣委托诉讼代理人任玉、被告邢振海、被告保险公司委托诉讼代理人刘凤华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费234968.35元、护理费43813.04元、误工费25814.40元、交通费2000元、住院伙食补助费19600元、营养费6000元、残疾赔偿金85477.60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、辅助器具费1266.60元、复印费42元、电动车修理费2180元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月23日18时10分，在沈阳市于洪区西江街幸福里小区门前，被告邢振海驾驶辽AE70**号车与原告董树臣骑电动车发生交通事故，致原告董树臣受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，邢振海负此次事故全部责任，董树臣无责任。
被告邢振海辩称：肇事情况属实，责任属实，车辆登记在刘晓春名下，我是向刘晓春借用的车辆，车辆在保险公司投保交强险和三者险50万元，同时投保不计免赔。
被告保险公司辩称：：肇事情况属实，责任属实，肇事车辆在保险公司投保交强险及三者险50万，同时投保不计免赔。住院时间过长，护理期限过长，误工费与事实不符，营养费同意按60天每天按30元计算，精神损害抚慰金过高。保险有指定驾驶员，免赔率10%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日18时10分，在沈阳市于洪区西江街幸福里小区门前，被告邢振海驾驶辽AE70**号车右转时与原告董树臣骑电动车发生交通事故，致车辆损坏、原告董树臣受伤。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院治疗，诊断为：左股骨远端骨折、创伤性颅内血肿，住院3天（2017年1月23日至2017年1月26日），住院期间二级护理。2017年1月26日，原告转至沈阳市第一人民医院治疗，诊断为：创伤性颅内血肿、股骨骨折，住院60天（2017年1月26日至2017年3月27日），住院期间特级护理10天、一级护理45天、二级护理5天。2017年3月27日，原告转至沈阳市骨科医院治疗，诊断为：陈旧性股骨骨折、创伤性颅内血肿等，住院133天（2017年3月27日至2017年8月7日），住院期间二级护理。共花费门诊及住院医疗费234968元。原告出院后，医院出具4份诊断书，建议休息44天，其中1个月需专人陪护。
原告住院期间由护工及家人护理，其中147天由护工护理，每天200元。
事故发生后，被告邢振海为原告垫付3000元（其中包括一张医疗费票据300元，在被告邢振海处，另有2700元现金）。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，邢振海负事故全部责任，董树臣无责任。
2017年9月28日，辽宁大学司法鉴定中心出具一份司法鉴定意见书，结论为：董树臣颅脑损伤评定为十级伤残，左下肢损伤评为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。
辽AE70**号车辆登记在刘晓春名下，被告邢振海是借用该车。该车在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。该保险约定了指定驾驶人，被告邢振海非指定驾驶人，免赔率10%。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告邢振海驾驶辽AE70**号车与原告董树臣骑电动车发生交通事故，致车辆损坏、原告董树臣受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，邢振海负事故全部责任，董树臣无责任。辽AE70**号车辆登记在刘晓春名下，被告邢振海是借用该车。被告邢振海应向原告董树臣承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽AE70**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，系合理支出且有票据佐证，经核定为234968元，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为19600元（100元/天×196天）。
关于原告主张的营养费，结合住院病志、医嘱及及本案实际，酌情按每天30元标准计算，经计算为5880元（30元/天×196天）。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计260448元（234968元+19600元+5880元），由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元；超过部分扣除10%免赔率，由被告保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿225403元[（260448元-10000元）×90%]；扣除被告邢振海为原告垫付的3000元，超过部分由被告邢振海向原告赔偿22044元[（260448元-10000元）×10%-3000元]。
关于原告主张的护理费，原告住院期间由护工及家人护理，其中147天由护工护理，每天200元，共计29400元（200元×147天）。其他时间由原告家人护理，因原告提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，本院参照居民服务行业标准，结合住院天数、出院后建议专人陪护的天数及护理级别计算，经计算为14413元（39261元/365天×49天+39261元/365天×55天+39261元/365天×30天）。即护理费共计43813元（29400元+11187元）。
关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入损失，本院参照城镇居民人均可支配收入32876元的标准，计算至定残前一日，经计算为22338元（32876元/365天×248天）。
关于原告主张的交通费，酌情予以支持，为1500元为宜。
关于原告主张的残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成十级伤残、本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入32876元的标准，按20年计算，经计算85477元（32876元/年×20年×13%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为6500元。
关于原告主张的鉴定费1000元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。
关于原告主张的残疾辅助器具费1266元，系合理支出且有票据佐证，予以支持。
原告主张的原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费共计161894元（43813元+22338元+1500元+85477元+6500元+1000元+1266元），由被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿110000元，超过部分扣除10%免赔率，由被告保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿46704元[（161894元-110000元）×90%]；由被告邢振海向原告赔偿5189元[（158668元-110000元）×10%]。
关于原告主张的电动车修理费，因此次事故造成原告的车辆损坏，本院酌情予以支持，以300元为宜，由被告保险公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告赔偿300元。
关于原告主张的复印费42元，因系合理支出且有票据佐证，本院予以支持，由被告邢振海承担。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告董树臣赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告董树臣赔偿110000元；在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告董树臣赔偿300元；在第三者责任险范围内直接向原告董树臣赔偿272107元（225403元+46704元）；
二、被告邢振海于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告董树臣赔偿27275元（22044元+5189元+42元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2662元，减半收取1331元，由被告邢振海负担1290，由原告董树臣负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一八年五月二十一日
书记员 马晓明