湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汨民初字第405号
原告陈某某。
委托代理人付某某。
被告许某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，所在住址：江西省宜春市高安市桥北路271号。
负责人李文胜，该公司经理。
委托代理人刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。
原告陈某某与被告许某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人付某某、被告许某某、被告人保高安公司的委托代理人刘卫星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告长期以来从事小猪贩运和杀猪卖肉的为农民服务生意。2013年9月5日凌晨，原告驾驶自己购买的湘F248**三轮摩托车从家里出发去长沙拖小猪，凌晨6时许行至汨罗市新市镇即107国道1546KM路段处，遇被告许某某驾驶赣C779**号重型厢式货车迎面开来，在快要会车时，由于被告许某某超车侵占原告行车路面，将原告驾驶的摩托车撞翻，致原告摔倒在地受伤。原告当时被送往汨罗市第二人民医院进行救治，原告伤情后经鉴定为九级伤残。此次交通事故，造成原告身体及精神上受到了严重的摧残，故请求人民法院判决被告赔偿他经济损失144770.61元。
被告许某某口头辩称，交通事故属实，他的车子已购买了保险，依法应由保险公司在责任限额内赔偿。他已经出了4万多元医药费，请求法院一并处理。
被告人保高安公司辩称，1、对于原告医疗费中非医保费用保险公司不予赔偿；2、原告计算的护理费、误工费过高。误工费应按农业行业收入计算，护理费应按居民服务业计算；3、原告计算的交通费、摩托车修理费过高，修理费未提供修理换件清单；4、精神抚慰金过高，应在8000元内主张；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年9月5日6时许，被告许某某驾驶赣C77X**重型厢式货车，沿107国道由南往北行驶至1546KM＋900M路段处，在会车过程中，与相向行驶由原告驾驶的湘F248**正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受伤的道路交通事故。此次事故，汨罗市公安局交警大队经现场勘查后，作出了汨公交认字（2013）第090XX号交通事故认定书，认定被告许某某驾驶机动车上道路行驶，与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应负此事故的主要责任。原告驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往汨罗市人民医院、岳阳市二人民医院住院治疗，共计住院39天，用去医疗费57049.41元。原告伤情后经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为九级伤残，后段医疗费费用1800元，自受伤之日起全休140天。
另查明，赣C77X**重型厢式货车实际为被告许某某所有，登记在宜丰县恒丰汽运有限公司名下。该车在被告人保高安公司购买了交强险及50万元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔。本次事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告许某某支付了原告医疗费、鉴定费等共计42526.8元。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历资料、医药费发票、保险单、驾驶证、行驶证、收条、鉴定费发票、投保单及双方当事人的陈述在卷证明，足以认定。
本院认为，汨罗市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。岳阳市金盾司法鉴定所出具的（2014）法临鉴字第39号伤情鉴定意见书，鉴定程序合法，结论依据充分，本院亦予以采信。原告前段的治疗费用57049.41元，被告人保高安公司提出应当核减非医保部分的费用，本院根据原告的病历资料及治疗情况，酌情认定非医保用药部分为已发生医疗费用的10%，即5705元。原告系农村居民，其误工费应按国家农业行业的标准进行计算。原告虽提出其住院期间由其儿子陈明进行护理，并提供了一份工资证明，但该工资证明不能充分证明其儿子陈明的实际工资收入及因护理原告而误工的情况，故原告住院期间的护理费可参照国有居民服务和其他服务业的标准进行计算。原告诉请的交通费2470元，其未提供充分证据证明，被告人保高安公司亦认为过高，本院充分考虑到原告就医确有交通费用的发生，酌情支持800元。原告诉请提出的精神损害抚慰金30000元，被告人保高安公司认为过高，本院综合考虑到被告许某某在本次交通事故中的过错责任程度以及本次事故造成原告身体伤残而给原告带来的精神痛苦，酌情支持7000元。原告诉请提出的摩托车修理费2850元，虽未提供充分证据证明，但被告人保高安公司同意在交强险的2000元财产损失赔偿限额内予以赔偿，故本院酌情支持1500元。综上，本院核算出原告因本次交通事故所造成的损失如下：1、住院医疗费58849.41元（包括后续治疗费1800元）；2、误工费8375元（21836元／年÷365天×140天）；3、护理费3854元（36067元／年÷365天×39天）；4、住院伙食补助费468元（39天×12元／天）；5、残疾赔偿金29760元（7440元／年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金7000元；7、交通费800元；8、拖车费300元；9、摩托车修理费1500元；10、法医鉴定费1800元，上述各项共计112706.41元。因被告许某某的车辆赣C779**重型厢式货车在被告人保高安公司购买了交强险，故原告上述损失应先由被告人保高安公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费等10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等49789元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告拖车费、摩托车修理费1800元。原告剩余损失51117.41元，根据本次事故责任的划分，被告许某某负主要责任，应承担70%的赔偿责任，即35782元。原告负事故的次要责任，应自行承担30%，即15335.41元。又因被告许某某的赣C77X**号车辆在被告人保高安公司还购买了50万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔。故被告许某某应承担的35782元中，应由被告人保高安公司在商业第三者责任险的限额内予以赔偿28277元（已剔除非医保用药部分及鉴定费），其余7505元由被告许某某负责赔偿。被告许某某已支付原告42526.8元，多支付的35021.8元应予退回。本案肇事车辆赣C77X**号重型厢式货车的登记车主系宜丰县恒丰汽运有限公司，在本案中，原、被告一致同意不追加该公司作为本案当事人并不要求该公司在本案中承担民事责任，故本院对此不予审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告陈某某的损失61589元；在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告陈某某的损失28277元，共计89866元。此款限在本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费3795元，由原告负担795元，由被告许某某负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 廖拥国
代理审判员 毕爱玲
人民陪审员 杨 丽
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 徐蓝红