上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初15296号
原告张骏，男，1992年9月14日出生，汉族，住上海市。委托代理人孙保忠，上海知诚律师事务所律师。被告上海天宸客运有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李振华，董事长。委托代理人黄建海。委托代理人孙伟之。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。负责人王森，总经理。委托代理人黄金辉。原告张骏与被告上海天宸客运有限公司、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周剑鸣独任审判，公开开庭进行审理。原告张骏的委托代理人孙保忠、被告上海天宸客运有限公司(以下简称“天宸公司”)的委托代理人黄建海、孙伟之、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“阳光保险公司”)的委托代理人黄金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张骏诉称：2015年3月9日11时许，自己驾驶二轮摩托车行驶至场中路、江杨南路处，被被告天宸公司所属驾驶员黄永平驾驶的出租车撞倒，致使自己受伤。事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告黄永平负事故全部责任。现要求两被告赔偿医疗费74,898.31元、住院伙食补助费400元(20元/日*20日)、护理费9,000元(100元/日*90日)、营养费1,800元(30元/日*60日)、误工费32,708.5元(城镇职工年平均工资5451.41元*6个月)、交通费190元、残疾赔偿金105,924元(52,962*10%*20年)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,210元、律师费8,000元。被告天宸公司辩称：对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。事故发生时驾驶员黄永平正工作中，系职务行为。医疗费据实计算，其中住院期间的伙食费用811.5元应当扣除；住院伙食补助费以住院17.5天计算共计350元；关于护理费，共90天护理期间，其中在医院中护理16天，计880元，余下74天按40元/日计算，共计3,840元；营养费认可1,800元；关于误工费，原告没有提供证据，应当按事故发生时最低工资标准计算；交通费中与医疗费重复部分应扣除；认可残疾赔偿金105,924元；认可精神损害抚慰金5,000元；鉴定费据凭证计算；律师费只认可4,000元。因自己在被告人保公司购买了交强险及商业三者险，应先由保险公司在保险范围内赔偿，超出部分按责由自己承担。因无不计免赔，在全责情况下，自己公司承担保险公司免赔的20%费用。自己公司曾垫付5万元，要求在本案中一并处理。被告阳光保险公司辩称：对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。医疗费非医保部分不承担；住院伙食补助费按17.5天计350元；认可营养费1,800元；护理费认可天宸公司的标准计3,840元；误工费按2015年最低工资标准2,190元/月计算6个月计13,140元；交通费认可发票金额91元；精神损害抚慰金由法院确定；鉴定费不属于保险责任；残疾赔偿金，如原告有证据证明系非农业户口，则认可。被告天宸公司在自己处商业三者险保额为20万元，没有不计免赔条款，在全部责任情况下，需扣免赔率20%。同意垫付的5万元在本案中一并处理。根据被告辩称意见，原告表示：医疗费据实核定，同意扣除住院期间的伙食费、住院伙食补助费认可以17.5天计算、交通费认可91元，坚持其余诉讼请求；同意被告天宸公司垫付的5万元在本案中一并处理。被告天宸公司表示：医疗费应由保险公司在保险范围内承担；在保险合同中没有约定保险公司关于鉴定费的免赔条款，仍应由其承担。经审理查明：2015年3月9日11时许，原告驾驶两轮摩托车至场中路、江杨南路，适逢被告天宸公司驾驶员黄永平驾驶沪FUXX**小客车至此，双方发生交通事故导致原告受伤。事故经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，黄永平负事故全部责任。黄永平是被告天宸公司员工，事发时系职务行为。另查明，1、肇事车辆在被告阳光保险公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为20万元，未约定不计免赔特别条款。2、原告伤后至中国人民解放军第四一一医院治疗，诊断：右足及踝关节开放性骨折。3、2016年1月8日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人张骏右下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残。伤后休息期为180日、护理90日、营养60日。4、被告天宸公司诉前为原告垫付现金5万元。5、原告律师代理费发票金额为8,000元。6、原告户籍地户别系非农业家庭。上述事实，有道路交通事故认定书、病史资料及医疗费收据、原告户籍证明、司法鉴定意见书、鉴定费、律师费发票等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告阳光保险公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，因未约定不计免赔条款，应扣除免赔率20%，由被告天宸公司自行承担，其余超出及不足部分由被告天宸公司承担赔偿责任。被告天宸公司垫付的现金5万元，在本案中一并处理。二、本案损害范围的确定：1、关于医疗费，因交通事故受伤发生的医疗费系合理的实际损失，在扣除住院期间发生的伙食费后据实计算为74,187.81元。2、住院伙食补助费350元、营养费1,800元、残疾赔偿金105,924元、交通费91元，原、被告均已确认，与法不悖，本院予以确认。3、护理费本院采纳被告意见，确定为3,840元。4、因原告未提供其误工损失的相关证据，故本院采纳被告意见，按事故发生时最低工资标准计算为13,140元。5、精神损害抚慰金确定为5,000元，在交强险中优先赔付。6、在保险合同中并未约定有关鉴定费免责条款，仍应由保险公司在商业三者险限额内承担。7、律师费酌情确定4,000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张骏精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、营养费、住院伙食补助费、医疗费合计12万元；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张骏护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、医疗费合计69,234.25元；三、被告上海天宸客运有限公司赔偿原告张骏律师费及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、医疗费合计21,308.56元。上述三项共计210,542.81元，抵扣被告上海天宸客运有限公司诉前已经支付的5万元，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告张骏160,542.81元；被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司给付被告上海天宸客运有限公司28,691.44元。上述费用于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,902元，减半收取2,451元，由原告张骏负担302.02元，被告上海天宸客运有限公司负担2,148.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员周剑鸣二〇一六年八月十五日书记员李轶君
审判员 周剑鸣
二〇一六年八月十五日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。