湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初77号
原告：陈永晓，男，1965年12月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：戴作超，新宁县崀山法律服务所法律工作者。
被告：陈贻贵，男，1987年11月24日出生，汉族,新宁县人。
委托诉讼代理人：陈勇，新宁县金石镇法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中心支公司。住址地：邵阳市大祥区火车南站前开发区****号地*栋。
负责人：杨智勇，公司经理。
委托诉讼代理人：颜顺利，男，系该公司法务。
原告陈永晓与被告陈贻贵、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈永晓、被告陈贻贵、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈永晓向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告所造成的经济损失132620.88元。2、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额承担保险责任。3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年1月26日11时许，被告陈贻贵驾驶湘E轻型自卸车从万塘乡白马天村自东向西往横桥方向行驶，由于会车时未减速靠右行驶，与对面原告陈永晓驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经新宁县公安交通警察大队勘查作出了责任认定：1、陈贻贵福本次事故的主要责任；2、陈永晓负本次事故的次要责任。原告受伤后先后到新宁县阳光医院、崀山医院进行治疗，经诊断原告左胫骨中段骨折、左侧腓骨上端骨折、左内踝骨骨折、左小腿皮肤软组织挫伤，经崀山司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。
被告陈贻贵的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了机动车交强保险且事故发生在保险期限内。原告受聘在新宁县环卫所从事环卫清洁工作，并在城区租赁房屋。
陈贻贵没有书面答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司答辨称，1、被告陈贻贵在我公司投保了交强险,根据约定,医疗费用限额10000元,包括医药费、住院伙食补助费、后继治疗费、整容费和营养费。死亡伤残费用110000元，包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金。财产损失限额2000元。2、原告系农业户口，其残疾赔偿金应按照农村居民人均生活费支出的标准计算。3、原告车辆受损修理费必须凭修理费发票赔偿，没有发票不予认可。
本院查明如下案件事实：
一、双方无争议的事实
1、2016年1月26日11时许，被告陈贻贵驾驶湘E轻型自卸车从万塘乡白马天村自东向西往横桥方向行驶，由于会车时未减速靠右行驶，与对面原告陈永晓驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。
2、原告受伤后紧急送往新宁县人民医院抢救，当天转新宁县崀山医院住院治疗，诊断为1、左腓骨上端骨折；2、左内外踝骨骨折；3、左小腿皮肤软组织挫治疗5天后转至新宁县阳光医院住院治疗107天，其中，被告陈贻贵支付原告陈永晓29555.85元医药费、50天的护理工资6400元、50天住院伙食1250元。原告出院后，经崀山司法鉴定所鉴定，原告的伤残构成十级伤残。从鉴定之日起需治疗三个月，医药费控制在4000元内，伤后三个月需一人护理，后期取内固定术费用控制在4000元，需要一人陪护15天。
3、该事故经新宁县公安交通警察大队勘察，作出了责任认定，被告陈贻贵负本次事故的主要责任，原告陈永晓负本次事故的次要责任。
4、被告陈贻贵的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了机动车交强保险，且事故发生在保险期限内。
5、原告在新宁县环境卫生管理所月平均工资为1677元，日平均工资55.9元。
二、双方有争议的事实
1、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司对原告的伤残赔偿金计算标准提出异议，认为原告系农业户口，应按照农村居民人均纯收入的标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告出事前受新宁县环境卫生管理所雇请从事环境卫生清洁工作，出事后，经邵阳市人力资源和社会保障局认定为工伤，同时，原告提交了在新宁县环境卫生管理所领取的工资花名册和在新宁县城区租房合同书，足以认定原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入的标准计算。
2、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司认为原告摩托车造成损失没有修理费发票不予认定财产损失。经本院组织双方调解，被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司愿意赔偿原告摩托车修理费500元。
原告陈永晓受伤后所造成的经济损失认定为：1、医药费31264.49元(人民医院医药费224.9元、崀山医院医药费8595.88元、新宁县阳光医院22081.71元，门诊费用362元)，2、住院伙食补助费5850元（117天×50元），3、误工工资17958.8元（323天×55.9元），4、护理费11020元（95天×116元），5、残疾赔偿金57676元（28838元×20年×0.1）、6、营养费3360元（112天×30元）、7、精神抚慰金2000元，8、鉴定费用1400元，9、摩托车修理费500元，共计131029.29元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在本次事故发生后，新宁县公安交通警察大对事故现场进行勘查、作出了新公交认字（2016）第132号道路交通事故认定书，认定被告陈贻贵负本次事故的主要责任，原告陈永晓负本次事故的次要责任，该事故认定书可作为本案处理的重要证据。根据原、被告过错责任程度，被告陈贻贵承担百分之七十责任，原告承担百分之三十责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告陈永晓受伤后所造成的经济损失首先由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担保险责任。余下的损失，由被告陈贻贵与原告陈永晓按照责任承担。由于被告陈贻贵已付原告护理费超过法律规定的标准600元（6400元-116元×50天），超过部分600元，由原告陈永晓负担180元，被告陈贻贵负担420元,该款不能抵扣预付原告陈永晓的赔偿款，被告陈贻贵实际支付原告陈永晓预付款为36785.85元（29555.85元+1250元+6400元-420元）。该款应用于抵扣陈贻贵的赔偿款，抵扣后剩余款项了相应抵扣被告被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司支付原告陈永晓的赔偿款被告陈贻贵可就该抵扣款另行向保险公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
原告陈永晓因交通事故造成的经济损失131029.29元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医药费10000元、伤残赔偿金88654.8元（伤残赔偿金57676元＋护理费11020元＋误工费17958.8元+精神抚慰金2000元）、摩托车修理费500元，共计99154.8元。余下的赔偿费用31874.49元(医药费21264.49元、住院伙食补助费5850元、营养费3360元、鉴定费1400元)，由被告陈贻贵赔偿22312.14元，该款已支付。被告陈贻贵剩余预付款14473.7元(36785.85元-22312.14元),用于抵扣被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司支付原告陈永晓的赔偿款,被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司尚应赔偿原告陈永晓84681.1元，此款限在在本判决书生效后十日内履行完毕。
本案受理费960元，减半收取480元，由原告陈永晓负担140元，被告陈贻贵负担340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 蒋廉佑
二〇一七年二月二十六日
书记员 郑丽菲