河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初7950号
原告郑州安驰担保有限公司，住所地郑州高新开发区长椿路8号，组织机构代码769483187。
法定代表人王国庆，执行董事。
委托代理人魏涛，公司员工。
委托代理人茹鹏辉，公司员工。
被告张兆臣，男，汉族，1972年12月13日出生，住哈尔滨市香坊区。
被告安静，女，汉族，1974年1月18日出生，住哈尔滨市松北区。
被告范军，男，汉族，1968年8月21日出生，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人高明，黑龙江广福律师事务所律师。
被告杜泓臻，女，汉族，1971年3月3日出生，住哈尔滨市香坊区。
被告黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区和兴路50号与林兴路交汇处产业园区D座12号。
法定代表人张兆国，经理。
原告郑州安驰担保有限公司与被告张兆臣、安静、范军、杜泓臻、黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑州安驰担保有限公司委托代理人魏涛、茹鹏辉，被告范军委托代理人高明到庭参加诉讼。被告张兆臣、安静、杜泓臻、黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日，中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行（以下简称“光大银行”）与被告张兆臣、原告签订了编号为郑光纬五支（汽车）20140137的《个人贷款合同》，依合同约定，光大银行向被告张兆臣发放了按揭贷款1380000元，原告为被告张兆臣的上述债务向光大银行提供不可撤销的连带责任担保。合同对贷款期限、贷款偿还、违约行为、违约责任等均作出了明确约定。
所有被告共同与原告签订了《委托保证合同》，合同就被告张兆臣违约金计算标准及其他被告向原告承担的不可撤销的连带保证反担保责任进行了约定。反担保范围为贷款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
因被告张兆臣违反《个人贷款合同》约定，未按时足额偿还按揭款，原告根据光大银行的要求，于2016年4月20日向光大银行为被告张兆臣代垫款人民币686448.17元。原告代偿后，被告张兆臣未及时偿还该代偿款，同时被告安静、范军、杜泓臻、黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司也未按约定为被告张兆臣向原告承担连带偿还责任。故诉至法院，请求法院判令：1、被告张兆臣支付原告代偿款686448.17元，违约金414000元，实现债权的费用100000元，共计1200448.17元；2、被告安静、范军、杜泓臻、黑龙江省北方朦胧文化传播有限责任公司对张兆臣的上述义务承担共同连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告范军辩称，被告范军不同意原告的全部诉讼请求，依据双方签订的委托保证合同第十二条12.10规定，原告有权就抵押物直接行使抵押权，现原告已经依据该条款实现了抵押权，即实际占有扣押了合同附表2所列的两辆车，该车价值足以抵偿原告为被告张兆臣垫还的贷款。原告诉请中的违约金和实现债权的费用没有依据，不应得到支持。
被告张兆臣、安静、杜泓臻、黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司未到庭、未答辩。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据材料：一、《个人贷款合同》编号【郑光纬五支（汽车）20140137】，证明被告张兆臣从光大银行股份有限公司郑州纬五路支行贷款138万元，原告郑州安驰担保有限公司提供了保证担保。二、《委托保证合同》编号【K20140509004】，证明各个被告对原告承担反担保责任。三、《贷款本息代偿证明书》【20160006】，证明原告郑州安驰担保有限公司已经按照约定进行代偿，履行了贷款担保责任。四、发票，证明原告郑州安驰担保有限公司为实现债权而支出的费用
被告范军质证称，对证据一无异议。证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，该合同的第十二条12.10约定了原告可自行行使抵押权，本案中原告也依据该约定行使了抵押权。所以，原告所请求的数额已经得到了全部或者部分清偿，那么再按照实际还款及主张违约金的请求显然是没有事实依据的。证据三的真实性无异议，该证明书中标明了回购时间是2016年4月20日，回购金额共计686448.17元，而原告的起诉时间是在2016年4月25日，显然在其主张的诉请违约金是没有依据的。证据四票据的真实性无异议，证明问题有异议，首先该票据所显示的服务名称为汽车信息咨询劳动服务费，收款方为巩信律师事务所，该票据中无法显示该收费项目与本案的追偿权纠纷一案有关。咨询服务费能够收到24000元显然超出了正常的收费水平，另外原告的两位代理人是原告公司的员工，而不是巩信律师事务所的律师，也排除了该收费为诉讼案件代理费的可能性，该证据不应认定为原告主张权利所支付的费用。
经查原告提交的证据一、二、三真实、合法，且与本案具有关联性，故本院予以采信。证据四真实、合法，但与本案不具有关联性，本院不予采信。
被告张兆臣、安静、范军、杜泓臻、黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司均未向本院提供证据。
根据原告举证、被告质证，庭审查证及采信证据，确认如下事实：
2014年5月26日，中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行与被告张兆臣、原告郑州安驰担保有限公司签订了编号为郑光纬五支（汽车）20140137的《个人贷款合同》，被告张兆臣向光大银行贷款138万元，用于购买宇通客车。贷款期限为36个月，自2014年5月26日起至2017年5月26日止。贷款实际起始日以贷款借据中约定的为准。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮30%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.995%。贷款偿还方式为等额还本付息，共分36期偿还。原告提供连带责任保证担保，被告黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司作为抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的价值198万元的车辆（车架号分别为LZYTBTD62E1016620、LZYTBTD64E1016621）抵押给贷款人光大银行。
2014年5月8日，原告与五被告签订编号为：K20140509004的《委托保证合同》一份，被告张兆臣委托原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行的融资提供连带责任保证担保。担保范围包括融资款本息、罚息、违约金、融资款提供人实现债权的费用等款项。同时被告杜泓臻、范军、安静、黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司同意向原告提供不可撤销的保证反担保，承担共同连带担保责任。丁方黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司愿以其享有所有权或处分权的资产向乙方提供反担保。反担保范围为原告因代偿而取得的追偿权项下所有权利。反担保期限为融资合同项下应还款项最后还款期限到期（含展期）之日后满两年之日止；但张兆臣因违反融资合同导致贷款银行宣布融资合同项下债务提前到期的，自原告履代偿义务满两年之日止。被告张兆臣未按约定准时足额偿还原告代偿本息等费用的，原告有权不再返还任何风险保证金，并有权要求被告张兆臣按代偿金额的日千分之五支付罚息（自代偿之日后满两日起计至乙方本合同第4条项下债权全部实现之日止）或按融资总额的30%支付违约金。
2016年4月21日，中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行出具《贷款本息代偿证明书》，载明因被告张兆臣连续三期未能按时足额偿还贷款本息，原告郑州安驰担保有限公司已代偿借款人所欠贷款本息，特予以确认。其中本金599990.64元，利息86457.53元，共计686448.17元。
本院认为，被告张兆臣与中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行、原告签订的《个人贷款合同》、各被告与原告签订的《委托保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行已依约发放贷款，被告张兆臣未按时足额偿还按揭款，原告郑州安驰担保有限公司按合同约定为被告张兆臣向中国光大银行股份有限公司郑州纬五路支行代偿该款项686448.17元。故对原告要求被告张兆臣支付代偿款本息686448.17元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金414000元（即融资金额138万元的30%），本院认为，违约金应以原告实际损失为基础，当事人的过错程度以及预期利益等综合考虑，根据公平原则和诚实信用原则衡量，由于原告主张标准过高，故本院酌定违约金以686448.17元为基数，按照年利率24%的标准，计算自2016年4月21日至本判决确定还款之日止。对原告主张要求被告支付其实现债权费用100000元的诉讼请求，因原告相关证据不足，故本院不予支持。被告范军辩称原告已实现抵押权，因合同约定的抵押车辆登记在被告黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司名下，抵押权尚不能实现，故该项辩称本院不予采信。因被告张兆臣作为债务人不能履行还款义务，被告安静、范军、杜泓臻、黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司分别作为该笔贷款的反担保人应当按照约定履行债务，对原告要求被告安静、范军、杜泓臻、黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张兆臣、安静、杜泓臻、黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条，第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兆臣于本判决生效后十日内支付原告郑州安驰担保有限公司代偿款686448.17元及违约金（以686448.17元为基数，按照年利率24%计算自2016年4月21日计算至本判决确定的还款之日）。
二、被告安静、范军、杜泓臻、黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告郑州安驰担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15604元，其他诉讼费5000元，共计20604元，由被告张兆臣、安静、范军、杜泓臻、黑龙江省北方朦胧文化传媒有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
代理审判员 常美林
人民陪审员 张志业
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 荆 盼