河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第368号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，农民。系被害人裴某丁母亲。
附带民事诉讼原告人周某，无业。系被害人裴某丁妻子。
附带民事诉讼原告人裴某甲，学生。系被害人裴某丁长子。
附带民事诉讼原告人裴某乙，儿童。系被害人裴某丁次子。
附带民事诉讼原告人裴某甲、裴某乙的法定代理人周某，系裴某甲、裴某乙母亲。
附带民事诉讼原告人张某、周某的委托代理人谢丽静。
被告人韩某，农民。因犯寻衅滋事罪，2006年5月18日被本院判处有期徒刑八个月，2006年7月22日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年7月28日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2013年8月2日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
附带民事诉讼被告人李亚林。
附带民事诉讼被告人曾现洪。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区海北大街。
负责人孙宁，该公司总经理。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道18号。
负责人杨国华，该公司总经理。
委托代理人田刚、李璐飞。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2013）270号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，经上级人民法院批准，延长审限三个月，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、周某的委托代理人谢丽静、被告人韩某、附带民事诉讼被告人李亚林、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人田刚、李璐飞到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人曾现洪、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2013年6月14日14时许，被告人韩某驾驶蒙C×××××号小型越野客车沿玉新公路由西向东行驶至唐山市丰润区丰登坞镇豆庄子村路段时，在从左侧超越前方车辆时，与相对方向行驶的裴某丁驾驶的冀B×××××号小型普通客车相撞，致裴某丁死亡。经道路交通事故责任认定，被告人韩某承担此次事故的全部责任。
公诉机关就上述指控事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人张某、周某、裴某甲、裴某乙提出如下诉讼请求，一、依法追究被告人韩某的刑事责任；二、判令被告人韩某、附带民事诉讼被告人李亚林、曾现洪、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告人医疗费93元、尸体处理费9000元、车损认证费535元、车损17903元、死亡赔偿金410860元、丧葬费19771元、被抚养人（张某、裴某甲、裴某乙）生活费300744元、精神损害抚慰金20万元、交通费5000元、处理事故人员误工费50000元，共计1013906元，并向法庭提交了事故认定书、死亡医学证明、医疗费票据、尸体处理费票据、车损鉴定结论及认证费票据、房屋租赁协议、租金收条、所租赁房屋的产权证书及土地使用证书复印件、租住期间水、电、燃气收费票据、居委会工作人员证明、裴某甲所在学校出具的证明、伟嘉房地产公司出具的证明、该公司营业执照及组织机构代码证、劳动合同书、村委会及派出所出具的证明、户口本复印件、身份证复印件、结婚证复印件等证据。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并称其驾驶车辆是李亚林的，我们在一起呆着，李亚林去玉田取汽车配件，车没熄火，我去买冰棍就开走了，并表示愿意赔偿被害人家属经济损失。
附带民事诉讼被告人曾现洪书面答辩称，一、本案的直接侵权人以及赔偿义务人均不是曾现洪，不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任，韩某是车辆的驾驶人，为自己的事情使用车辆，不是受曾现洪指派为曾现洪办事，韩某作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担赔偿责任。二、曾现洪作为本案肇事车辆的所有人，其车辆交由李亚林保管，本身对交通肇事没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。根据《侵权法》第四十九条的规定，曾现洪是将车辆交由李亚林保管，没有将车辆交由韩某使用，本身不存在过错，不承担赔偿责任。肇事车辆驾驶人为韩某，是成年人，具备完全民事行为能力及权利能力，并具备合格的驾驶资格，具备驾驶能力，使用的车辆在事故发生时，车辆的行驶状况完全处于正常状态。实际出借人李亚林也尽到合理审查义务，其本身没有过错，曾现洪与李亚林都不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人李亚林辩称，车主是曾现洪，保险单上投保人是我，出肇事前，我给韩某打电话，韩某说买冰棍去了。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司书面答辩称，我公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，以上合计112000元；根据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，车损认证费属于间接费用，不属于保险赔偿责任；商业保险不赔偿精神抚慰金；处理尸体的9000元属于丧葬费范畴；肇事车辆在我公司投保了限额50万元的第三者责任保险，我公司在限额内承担赔偿责任；在审核被告人驾驶证及行驶证年审合格的情况下，在商业险50万元限额内扣除交强险应赔偿限额外予以赔偿；被抚养人生活费应不超上一年度城镇或农村居民消费性支出，裴某甲的抚养年限应为10年，张某的被抚养人生活费应按照农民标准计算。
经审理查明，2013年6月14日14时许，被告人韩某驾驶蒙C×××××号小型越野客车沿玉新公路由西向东行驶至唐山市丰润区丰登坞镇豆庄子村路段时，在从左侧超越前方车辆时，与相对方向裴某丁驾驶的冀B×××××号小型普通客车相撞，致裴某丁死亡。经道路交通事故责任认定，被告人韩某承担此次事故的全部责任。
另查明，被害人裴某丁（1977年3月12日出生，农业家庭户）被撞后在唐山市丰润区人民医院开支医疗费93元。裴俊壮（系裴某丁父亲，先于裴某丁病故）与附带民事诉讼原告人张某（1952年12月6日出生）生育二子，长子裴某丙、次子即被害人裴某丁。被害人裴某丁与附带民事诉讼原告人周某是夫妻关系，生育二子即附带民事诉讼原告人裴某甲（2005年1月16日出生）、裴某乙（2011年1月5日出生）。被害人裴某丁与周某、裴某甲、裴某乙于2011年7月30日开始租住唐山市丰润区23小区101楼7门201室，并交纳燃气费、水、电等费用。唐山市伟嘉房地产开发有限公司出具证明，证实裴某丁为该公司司机。唐山市丰润区团结路小学出具证明，证实裴某甲系该校学生。附带民事诉讼原告人张某、周某、裴某甲、裴某乙因此事故造成的有证据证实的损失如下：医疗费93元、死亡赔偿金600583元{20543元／年×20年＋被抚养人生活费189723元［因被抚养人张某、裴某甲、裴某乙前10年生活费超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前10年共应给付被抚养人张某、裴某甲、裴某乙生活费125310元（12531元／年×10年）＋裴某乙被抚养生活费37593元（12531元／年×（16年-10年）×1／2］＋张某被抚养生活费26820元（5364元／年×（20年-10年）×1／2）］}、丧葬费19771元、尸体处理费9000元、车辆认证费535元、车辆损失17903元、交通费1000元、处理事故人员误工费334.44元（13564元／年÷365天×3人×3天），合计649219.44元。
附带民事诉讼被告人曾现洪系蒙C×××××小型越野客车所有人，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司系蒙C×××××小型越野客车机动车交通事故责任强制保险保险人，保险期限自2012年11月8日12时起至2013年11月8日12时止；附带民事诉讼被告人李亚林系蒙C×××××小型越野客车实际管理人，于2013年5月1日在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了第三者责任险，保险期限自2013年5月2日0时起至2014年5月1日24时止，第三者责任险保险限额为500000元，并投保了不计免赔率保险。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人裴某丙、代某的证言。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。
3、唐山市公安局丰润分局物证鉴定室（唐润）公（刑技）鉴（法医）字（2013）83号法医学尸体检验鉴定报告，证实死者裴某丁系因交通事故造成胸腔塌陷致呼吸循环衰竭死亡。
4、唐山市公安局丰润分局刑事科学技术室（冀）公（唐润）鉴（痕）字（2013）349号道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片。
5、唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队唐公交认字（2013-9-1］第070号道路交通事故认定，证实韩某承担此次事故全部责任，裴某丁无责任。
6、本院（2006）丰刑初字第107号刑事附带民事判决书、刑满释放证明书，证实被告人韩某曾被判处刑罚。
7、被告人韩某的供述。
8、机动车交通事故责任强制保险单、中华联合财产保险股份有限公司保险单、附带民事诉讼原告人提交相关损失证据装订在卷。
本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人韩某犯罪后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；有犯罪前科，酌情予以从重处罚。附带民事诉讼原告人周某、裴某甲、裴某乙主张其与裴某丁居住在城镇，生活来源于城镇，按照河北省城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持；主张被抚养人张某按照河北省城镇居民标准计算生活费，本院不予支持；主张被抚养人裴某甲生活费12年，无事实和法律依据，本院不予支持，应给付裴某甲被抚养人生活费至年满十八周岁；主张精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司作为蒙C×××××小型越野客车的机动车交通事故责任强制保险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、周某、裴某甲、裴某乙110000元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费93元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元。对于附带民事诉讼原告人张某、周某、裴某甲、裴某乙超出机动车交通事故责任强制保险限额的经济损失537126.44元，应当由被告人韩某承担。在本次事故发生时，被告人韩某持有合法有效的机动车驾驶证，又不具有法律禁止驾车情形，附带民事诉讼被告人曾现洪、李亚林对本次事故发生没有过错，不应承担本案附带民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为蒙C×××××小型越野客车的不计免赔率第三者责任险保险人，投保车辆在保险期间发生交通事故，并承担事故全部责任，应当依据法律规定和保险合同约定在第三者责任保险500000元限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人张某、周某、裴某甲、裴某乙各项损失500000元。不足部分37126.44元，应由被告人韩某承担赔偿责任。为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月28日起至2015年1月27日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、周某、裴某甲、裴某乙各项损失共计112093元。限本判决生效后十日内给付。
三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某、周某、裴某甲、裴某乙各项损失共计500000元。限本判决生效后十日内给付。
四、被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人张某、周某、裴某甲、裴某乙各项损失共计37126.44元。限本判决生效后十日内给付。
五、驳回附带民事诉讼原告人张某、周某、裴某甲、裴某乙其他民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马德银
审判员 许玉山
审判员 刘秋红
二〇一三年十二月二十日
书记员 曹晓红