广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂10刑终231号
原诉公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓某，于广西壮族自治区靖西市，居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月16日被刑事拘留，2016年1月18日被逮捕。
辩护人陈荣兵，广西××律师事务所律师。
辩护人黎和谨，广西××律师事务所律师。
原审被告人岑某（又称“阿某甲”），于广西壮族自治区靖西市，居民，曾因犯故意伤害罪，于2006年6月5日被靖西县人民法院判处有期徒刑一年，2006年3月1日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪于2011年4月1日被靖西县人民法院判处拘役3个月，2011年4月5日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月20日被靖西市公安局决定取保候审。
原审被告人吕某（又称“阿某乙”），于广西壮族自治区靖西市，居民，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月20日被靖西市公安局决定取保候审。
原审被告人农某（绰号“老某”），于广西壮族自治区靖西市，居民，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月10日被靖西市公安局决定取保候审。
广西壮族自治区靖西市人民法院审理靖西市人民检察院指控原审被告人邓某、岑某、吕某、农某犯故意伤害罪一案，于2016年6月6日作出（2016）桂1081刑初127号刑事判决书。宣判后，在法定上诉期限内，原审被告人邓某提出上诉。本院于2016年7月7日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月8日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员张立胜、黄某出庭履行职务，上诉人邓某及辩护人陈荣兵、黎和谨到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人邓某与被害人钟某真存在借贷关系。2015年12月6日凌晨，被害人钟某真到邓某的家讨债，双方为此发生口角，被告人邓某打电话叫被告人岑某过来帮忙，而此时被告人岑某正和被告人吕某吃饭，被告人岑某即将被告人邓某家中发生的事告诉被告人吕某，后二人先后来到被告人邓某家，与邓某一起将钟某真劝离邓某家，双方一起来到小区的篮球场后再次发生口角，被告人农某见到自己的朋友岑某、吕某、邓某等人正和钟某真发生争吵，遂来到篮球场上，伙同被告人岑某、吕某、邓某持钢管、砍刀将钟某真殴打致伤；之后被告人吕某、农某将被害人钟腾真送到靖西市人民医院救治。经鉴定，钟某真人体所受伤为轻伤一级。案发后，被告人岑某、吕某、农某主动投案，如实供述了自己的行为；被告人邓某到案后如实供述了自己的行为。另查明，被告人岑某曾因犯故意伤害罪，于2006年6月5日被本院判处有期徒刑一年，2006年3月1日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪于2011年4月1日被本院判处拘役3个月，2011年4月5日刑满释放。案发后，被告人邓某家属已为被害人支付住院医疗费等各项经济损失共计人民币61000元，并取得被害人的谅解。原判认定上述事实的证据有：
被害人钟某真陈述笔录，证人钟某吉、韦某、何某、杨某、凌某、李某证言笔录，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片和伤情照片，辨认现场笔录和辨认认现场照片，辨认笔录和辨认照片，调取证据清单和视频截图，靖西县公安局物证鉴定室靖公（刑）鉴（法）字（2015）119号法医学人体损伤程度鉴定书，靖西市公安局新靖责任区刑警队关于邓某、岑某、吕某、农某查获经过的情况说明，赔偿收据和谅解书，靖西县人民法院（2005）靖刑初字第80号、（2011）靖刑初字第68号刑事判决书和释放通知书，被告人邓某、岑某、吕某、农某供述及户籍证明等证据。
原判认为，被告人邓某、岑某、吕某、农某共同故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为均己构成故意伤害罪。在共同犯罪中，四被告人共谋犯罪，都起主要作用，均为主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；但同为主犯，被告人岑某、吕某、农某所起的作用较小，应处于相对被告人邓某较轻的刑罚；被告人岑某有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人岑某、吕某、农某主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人吕某、农某积极抢救被害人，可酌情从轻处罚；被告人邓某的家属已全部赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，可酌情对各被告人从轻处罚。综观被告人岑某、吕某、农某的犯罪情节、悔罪表现，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决：一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、被告人岑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。三、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。四、被告人农某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。上诉人邓某及其辩护人提出：案发后，上诉人邓某有投案自首情节，原判未予认定不当；在本案中，被害人有过错；案发后，上诉人积极抢救被害人，主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现。综上，请求二审法院改判从轻处罚。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人邓某与被害人钟某真存在借贷关系。2015年12月6日凌晨，被害人钟某真到邓某的家讨债，双方为此发生口角。上诉人邓某打电话叫原审被告人岑某过来帮忙，此时岑某正和原审被告人吕某吃饭，岑某即将邓某家中发生的事告诉吕某，后二人先后来到邓某家，与邓某一起将钟某真劝离邓某家，双方一起来到小区的篮球场后再次发生口角，原审被告人农某见到自己的朋友岑某、吕某、邓某等人正和钟某真发生争吵，遂来到篮球场上，伙同岑某、吕某、邓某持钢管、砍刀将钟某真殴打致伤；之后，邓某、吕某、农某将被害人钟腾真送到靖西市人民医院救治。经鉴定，钟某真人体所受伤为轻伤一级。案发后，上诉人邓某于2015年12月8日17时许、原审被告人岑某、吕某于2016年1月19日、原审被告人农某于2016年3月10日主动到公安机关投案，如实供述了自己的行为。另查明，原审被告人岑某曾因犯故意伤害罪，于2006年6月5日被靖西县人民法院判处有期徒刑一年，2006年3月1日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪于2011年4月1日被靖西县人民法院判处拘役3个月，2011年4月5日刑满释放。案发后，上诉人邓某家属已为被害人支付住院医疗费等各项经济损失共计人民币61000元，并取得被害人的谅解。认定上述事实有证据均经，原审法院在庭审中举证、质证，本院确认的证据证实。
对于上诉人邓某及其辩护人提出的上诉意见，本院作如下评判：
1、关于上诉人邓某有自首情节的意见，经查明，案发后，上诉人邓某于2015年12月8日17时许，主动到公安机关投案自首，如实供述自已的犯罪事实，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，依法构成自首；
2、关于本案中被害人是否存在过错的意见，经查明，2015年12月6日凌晨，被害人钟某真到邓某的家讨债，虽然不当，但经劝说后，被害人已经离开上诉人家下到楼下，到楼下后是上诉人先动手殴打被害人，故被害人不存在过错，只是案发的诱因；
3、关于主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现的意见，原判已认定并在量刑上予以充分体现，本院不再赘述。
本院认为，上诉人邓某、原审被告人岑某、吕某、农某共同故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为均己构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人邓某与三原审被告人，均起主要作用，均为主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；但同为主犯，原审被告人岑某、吕某、农某所起的作用较小，应处于相对上诉人邓某较轻的刑罚；原审被告人岑某有前科劣迹，可酌情从重处罚。上诉人邓某、原审被告人岑某、吕某、农某主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，上诉人邓某、原审被告人吕某、农某积极抢救被害人，可酌情从轻处罚；上诉人邓某的家属已全部赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。原判对上诉人邓某有自首情节未予认定不当，应予纠正。上诉人邓某及其辩护人提出，上诉人邓某有自首情节的意见，与查明的事实相符，其请求从轻处罚，有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）、第（二）项的规定判决如下：
一、维持广西壮族自治区靖西市人民法院（2016）桂1081刑初127号刑事判决第二、三、四项，即：二、被告人岑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年；三、被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月；四、被告人农某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。
二、撤销广西壮族自治区靖西市人民法院（2016）桂1081刑初127号刑事判决第一项，即：一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
三、上诉人（原审被告人）邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年1月15日止。）
本判决为终审判决。
审判长 陈眺东
审判员 陈苍山
审判员 梁志红
二〇一六年九月十九日
书记员 黄以凤