wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂广水刑初字第00213号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人吕某甲。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，2014年4月28日被广水市公安局逮捕，同年7月18日经广水市人民检察院决定取保候审，并已执行，现居住在家。
辩护人刘观峰。
广水市人民检察院以广检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人吕某甲犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员赵剑坤出庭支持公诉，被告人吕某甲及其辩护人刘观峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2013年11月18日16时许，被告人吕某甲在广水市长岭镇平江村茅草坡河边私设电网打野兔，当日20时许，吕某丁（男，40岁）从该处茅草坡小路经过时被吕某甲私设的电网击伤。经广水市公安局法医学鉴定：吕某丁被电击造成的身体伤害程度为轻伤二级。
2014年4月28日，吕某甲自动到广水市公安局长岭派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，吕某甲与被害人达成和解协议，赔偿被害人全部经济损失74000元，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有：1、吕某甲户籍证明、民事赔偿协议、刑事谅解书、收条、广水市公安局出具的到案经过、补充侦查报告；2、证人吕某乙、吕某丙、杨某的证言；3、被害人吕某丁的陈述；4、吕某甲供述与辩解；5、广水市公安局法医学鉴定书；6、现场勘查笔录、现场方位图、刑事照相图片。
以上证据经庭审举证、质证，被告人吕某甲均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人吕某甲以私设电网的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的罪名成立。吕某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，其归案后，认罪、悔罪，积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决书执行之日起计算。判决书执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石泽著
审 判 员 张春生
代理审判员 刘志勇
二〇一四年十月十三日
书 记 员 姚 威
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执4077号
申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所永安市燕江中路551号,统一社会信用代码：91350481158186511Y。
法定代表人：李铭生，理事长。
被执行人：吴旭楷，男，1972年10月11日出生，汉族，住永安市。
被执行人：吴孝福，男，1969年6月10日出生，汉族，住永安市。
被执行人：张瑞金，男，1962年11月28日出生，汉族，住永安市。
被执行人：黄承媚，女，1974年5月20日出生，汉族，住永安市。
本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人吴旭楷、吴孝福、张瑞金、黄承媚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以愿意与被执行人先自行协商解决为由而于2017年9月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0481执4077号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈祖军
审判员 周 密
审判员 陈兴会
二〇一七年九月十五日
书记员 刘舒宇
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初3083号
原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：徐欢良，总经理。
被告：陈春江，男，1970年3月26日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司诉被告陈春江物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年2月23日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 沈敏兰
二〇一八年二月二十三日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初519号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人韦某，户籍地址广东省信宜市。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]395号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李羡出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月18日23时30分许，被告人韦某喝酒后驾驶机动车行驶至龙岗区某路口路段时，该车车头与迟某驾驶的机动车车尾发生碰撞，事故造成两台车辆部分损坏。民警赶到现场处理事故时将被告人韦某查获。经交警部门认定，被告人韦某负此次事故全部责任，迟某不负事故的责任。经鉴定，被告人韦某血液中的乙醇含量为149.57mg/100ml。
另查明，被告人韦某于2016年1月19日赔偿了粤xx**号牌机动车车主迟某损失人民币1000元。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的被害人迟某的陈述及辨认笔录、刑事案件登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、车辆信息、视听资料、鉴定意见、被告人韦某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人韦某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，诉请本院依法判处。鉴于被告人韦某认罪态度较好，公诉机关以深龙检量建[2016]388号量刑建议书建议对被告人韦某判处三个月至四个月拘役，并处罚金。
本院认为，被告人韦某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿事故车主损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年3月17日止。罚金应在判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈雄才
二〇一六年二月一日
书记员 罗晶晶
第3页共3页
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟岱执民字第1-1号
申请执行人张彤波。
委托代理人张彤杰。
被执行人周爱民，现外出住址不明。
被执行人赵燕兰。
申请执行人张彤波与被执行人周爱民、赵燕兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2014）舟岱商初字第142号民事判决书，并已发生法律效力，权利人于2014年12月24日向本院申请强制执行。
案经本院执行，现被执行人周爱民、赵燕兰所有坐落于浙江省舟山市岱山县高亭镇碧水豪园2号楼101室的房屋已经拍卖，拍卖款与周爱民在岱山县东河宾馆的可得款已按比例分配给申请人，现被执行人周爱民外出住址不明，两被执行人无财产可供执行，申请人也未提供可供执行的财产线索并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）舟岱执民字第1号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛文伟
审 判 员 孔华村
审 判 员 虞和跃
二〇一五年三月十七日
代书记员 夏健雄
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初10695号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。
被告：晋江市红馆娱乐有限公司，住所地福建省晋江市，统一社会信用代码×××759。
法定代表人：余涛，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市红馆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈维山
二〇一七年九月二十二日
书记员 王连连
速录员 翁萍萍
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初10695号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。被告：晋江市红馆娱乐有限公司，住所地福建省晋江市，统一社会信用代码×××759。法定代表人：余涛，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市红馆娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈维山二〇一七年九月二十二日书记员  王连连速录员  翁萍萍
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初9738号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。
被告：晋江市蓝色沸点娱乐有限公司，住所地福建省晋江市，统一社会信用代码×××602。
法定代表人：吴鸿源，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市蓝色沸点娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 颜 仪
二〇一七年九月二十二日
书记员 王连连
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初9738号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。被告：晋江市蓝色沸点娱乐有限公司，住所地福建省晋江市，统一社会信用代码×××602。法定代表人：吴鸿源，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江市蓝色沸点娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 颜 仪二〇一七年九月二十二日书记员 王连连
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第741号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）章汉英，无业。因本案于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人李相周，云南明靖律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人章汉英犯运输毒品罪一案，于2015年4月11日作出（2015）西刑初字第29号刑事判决，原审被告人章汉英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，依法讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2014年8月20日，被告人章汉英携带毒品在西双版纳机场欲乘坐MU2498次航班前往武汉，在办理行李托运手续时，机场安检人员在其托运的纸箱内的茶叶包装袋及铁质食品包装盒里查获毒品甲基苯丙胺片剂9包，净重4490克。被告人章汉英被当场抓获。根据上述事实，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，以运输毒品罪，判处被告人章汉英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺4490克、手机1部依法予以没收。宣判后，原审被告人章汉英以原判量刑过重为由，提出上诉。其辩护人提出，认定章汉英构成运输毒品的证据不足，其行为不构成犯罪。经审理查明，2014年8月20日，上诉人章汉英在云南省西双版纳机场欲乘坐MU2498次航班前往湖北武汉市，机场安检人员从章汉英托运的一纸箱里查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果），净重4490克。上述事实，有查获经过、当场盘问及检查记录、民警证言、毒品辨认笔录及物证照片、毒品的称量记录及照片、提取毒品及照片、毒品理化检验意见、机票及登机牌、章汉英的供述等证据在案证实。足以认定。本院认为，上诉人章汉英无视国法，携带并运输毒品甲基苯丙胺的行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。上诉人章汉英及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。结合章汉英运输毒品的数量及所犯罪行，原判对其判处死刑，缓期二年执行，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人章汉英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长李杰代理审判员牛凯代理审判员罗成二〇一五年六月二十九日书记员傅将姣
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0826执385号
申请执行人王桂忠
被执行人顾明阳
申请执行人王桂忠与被执行人顾明阳买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）冀0826民初914号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2016）冀0826民初914号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）冀0826民初914号民事调解书所确定的义务已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 邵 伟
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 陈冀宁
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0429执字第275号
申请执行人范某某，女，汉族，小学文化，住旬邑县城关镇。
被执行人蒲某某，男，汉族，高中文化，住旬邑县城关镇。
在执行申请执行人范某某与被执行人蒲某某离婚纠纷一案中，被执行人蒲某某履行了申请执行人申请的10000元，案件标的款10000元申请执行人已领取，本案已执行终结。故《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结旬邑县人民法院（2016）陕0429执275号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 文 革
审判员 赵 剑
审判员 马 军
二〇一六年十月二十六日
书记员 吕明哲
长春市宽城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0103执恢101号
申请执行人吉林省广鸿鑫典当有限公司。
被执行人李丹。
被执行人郎凯峰。
本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0103民初255号法律文书立案执行，执行中被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：
（2016）吉0103民初255号法律文书执行完毕。
特此通知。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月七日
书记员 李静
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0112刑初141号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人张某某，女，52岁（1965年3月29日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市通州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月12日被刑事拘留，2017年1月19日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年1月25日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审，同年2月23日经本院决定再次被重新取保候审。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）169号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员雷玉娟、代理检察员李文祥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2016年10月22日11时许，被告人张某某在本市通州区台湖镇碱厂村某号其家中，因债务纠纷与前来索债的姜某（男，27岁）发生口角，后持尖刀将姜某腹部扎伤，经鉴定，姜某身体所受损伤属轻伤二级；2016年12月12日，被告人张某某接民警电话传唤到北京市公安局通州分局台湖派出所接受讯问。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、照片、视听资料、鉴定意见及书证等证据，认为被告人张某某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人张某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2016年10月22日11时许，被告人张某某在本市通州区台湖镇碱厂村某号其家中，因债务纠纷与前来索债的姜某（男，27岁）发生口角，后持尖刀将姜某腹部扎伤，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，姜某身体所受损伤属轻伤二级；2016年12月12日，被告人张某某接民警电话传唤到北京市公安局通州分局台湖派出所接受讯问（作案工具刀1把已扣押）。
在本案审理期间，民事赔偿问题经本院调解解决，即由被告人张某某自愿赔偿被害人姜某全部经济损失共计人民币7万元，被害人姜某对被告人张某某表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人姜某的陈述证明：2016年10月22日10时40分，其到王某1位于通州区台湖镇碱厂村的家中找王某1索要“欠款”，其进入王某1家中后王某1的父亲将大门关上，王某1的父母一直骂其，后王某1的母亲朝其腹部扎了一刀，其腿一软就坐在了地上，当时其肚子就出血了。
2、证人尤某的证言证明：姜某带其去台湖镇碱厂村找一名男子索要“欠款”的情况及姜某告知其被扎伤后其报警的情况。
3、证人王某2（系被告人张某某之夫）的证言证明：2016年10月22日10时40分许，一男子来其家中闹事，张某某和那名男子对骂、厮打，其赶到二人跟前发现张某某手中拿着一把刀，那名男子脚下的地面上有血。
4、证人张某1、崔某、张某2的证言证明：张某1、崔某与王某2、张某某是亲家关系，张某2是王某2、张某某的儿媳；2016年10月22日10时许，其三人都在王某2、张某某位于台湖镇碱厂村的家中，后听到院子里有人吵嚷，张某1来到院子里，看到张某某躺在地上，手里拿着一把尖刀，一名陌生男子腹部流血了，过了一会儿，警察就来了。
5、证人王某1的证言及还款协议书、借款协议、收条证明：其向他人借款的情况及其认为其不欠姜某钱款的情况。
6、被告人张某某的供述证明：一名陌生男子到其家中找王某1“索债”而与其对骂、撕扯的情况以及案发前该陌生男子多次到其家“索债”闹事的情况。
7、公安机关出具的辨认笔录证明：姜某经对不同女性照片进行辨认，指认出张某某就是用刀将其扎伤的女子；张某某经对不同男性照片进行辨认亦指认出姜某。
8、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证照片证明：公安机关在张某某处扣押尖刀一把。
9、视听资料证明：案发后民警到案发现场出警的情况。
10、北京市通州区潞河医院诊断证明书和北京市通州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：姜某被诊断为腹部开放性损伤，其身体所受损伤经鉴定属轻伤二级。
11、公安机关出具的110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过及工作说明证明：本案的案发经过、张某某接民警电话通知自行到案的情况及案件侦破情况。
12、公安机关出具的常住人口基本信息、户籍信息证明：张某某的出生日期、民族、住址等自然情况。
13、和解协议、收条、谅解书证明：张某某与姜某就民事赔偿问题达成和解的情况及姜某对张某某表示谅解的情况。
上述证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某法制观念淡薄，不能理智处理纠纷，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某接民警电话通知后自行到案，当庭表示认罪，已经赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，且被害人对于本案的发生存在一定过错，依法可以对其酌情从轻处罚。根据本案具体情节，本院依法决定对被告人张某某适用缓刑。综上，本院根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的作案工具刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵程宇
人民陪审员 黄钟甲
人民陪审员 杨立兴
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王 峥
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执559号
申请执行人：孟凡道，男，1943年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人：张兰英，女，1941年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：孟新建，男，1971年2月11日出生，汉族，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
安徽省濉溪县人民法院于2016年3月3日作出的（2015）濉民一初字第03209号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孟新建的存款564元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一六年六月一日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执77号
申请执行人王子芹，女，1963年5月1日生，汉族，农民，住邹平县。
被执行人潘墩虎，男，1950年5月20日生，汉族，农民，住邹平县。
山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3541号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人潘墩虎及其家属银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李兴光
二〇一八年一月九日
书记员 韩晨光
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0502刑初99号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人马飞，男，1987年3月20日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，住湖北省当阳市。2016年6月29日因犯贩卖毒品罪，被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年11月26日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2017]84号《起诉书》指控被告人马飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人马飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2016年11月25日14时许，被告人马飞与吸毒人员黄某约定交易毒品，二人来到宜昌市西陵区文化广场小区门口，马飞将1小袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给黄某，并收取了200元现金。民警当场将二人抓获，从黄某身上查获其购买的白色晶体1小袋，称净重0.62克。
经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人马飞在开庭审理过程中无异议，且有微信聊天记录截图、通话清单、身份证明材料、刑事判决书、释放证明书等书证，证人黄某的证言，物证检验报告，宜昌市计量检定测试所检定证书，提取、扣押、称量、辨认笔录及照片，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒罪
2016年11月25日9时左右，被告人马飞提供毒品麻果，容留吸毒人员李某、邓某、陈某、杨某在自己租住的宜昌市西陵区解放路××号房间内使用烫吸方式吸食了毒品。
经宜昌市公安局西陵区分局现场检测，上述吸毒人员尿样中甲基安非他明均呈阳性。
上述事实，被告人马飞在开庭审理过程中无异议，且有房屋租赁合同、行政处罚决定书等书证，证人李某、邓某、陈某、杨某等人的证言，现场检测报告书，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马飞贩卖毒品甲基苯丙胺0.62克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人马飞容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人马飞一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人马飞因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马飞曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人马飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案在抓获被告人马飞时存在特情引诱的情形，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：
被告人马飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
罚金于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。
审 判 长 廖健薇
审 判 员 杨 波
人民陪审员 蒋明君
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张曼莉
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终9541号
上诉人（原审被告）：薛成龙，男，1989年12月12日出生，汉族，户籍地响水县，住常熟市。
被上诉人（原审原告）：夏雪琴，女，1938年1月8日出生，汉族，住常熟市。系受害人陈小二之妻。
被上诉人（原审原告）：陈良生，男，1964年12月12日出生，汉族，住常熟市。系受害人陈小二之子。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ生，男，1968年8月15日出生，汉族，住常熟市。系受害人陈小二之子。
被上诉人（原审原告）：夏大宝，女，1970年11月27日出生，汉族，住常熟市，系受害人陈小二之女。
被上诉人（原审被告）：史守忠，男，1993年1月18日出生，汉族，住睢宁县。
原审被告：封霞云，女，1971年9月7日出生，汉族，户籍地响水县，住常熟市。
上诉人薛成龙因与被上诉人夏雪琴、陈良生、ＸＸ生、夏大宝、史守忠、原审被告封霞云机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初3405号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。经一审法院催交后，仍未能按期交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按薛成龙自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审判长 曾雪蓉
审判员 黄文杰
审判员 郑 雄
二〇一七年十一月七日
书记员 黄 婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民终9541号上诉人（原审被告）：薛成龙，男，1989年12月12日出生，汉族，户籍地响水县，住常熟市。被上诉人（原审原告）：夏雪琴，女，1938年1月8日出生，汉族，住常熟市。系受害人陈小二之妻。被上诉人（原审原告）：陈良生，男，1964年12月12日出生，汉族，住常熟市。系受害人陈小二之子。被上诉人（原审原告）：ＸＸ生，男，1968年8月15日出生，汉族，住常熟市。系受害人陈小二之子。被上诉人（原审原告）：夏大宝，女，1970年11月27日出生，汉族，住常熟市，系受害人陈小二之女。被上诉人（原审被告）：史守忠，男，1993年1月18日出生，汉族，住睢宁县。原审被告：封霞云，女，1971年9月7日出生，汉族，户籍地响水县，住常熟市。上诉人薛成龙因与被上诉人夏雪琴、陈良生、ＸＸ生、夏大宝、史守忠、原审被告封霞云机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初3405号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费。经一审法院催交后，仍未能按期交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按薛成龙自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曾雪蓉审判员  黄文杰审判员  郑 雄二〇一七年十一月七日书记员  黄 婷
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初1080号
原告尚庆和，居民。
被告尚修成，居民。
原告尚庆和与被告尚修成劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，本案在审理过程中，原告尚庆和于2016年3月23日向本院提出撤回对被告尚庆和的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尚庆和撤回对被告尚修成的起诉。
案件受理费25元，由原告尚庆和承担。
审 判 员 熊传明
二〇一六年三月二十五日
法官助理 刘宗家
书 记 员 陆 剑
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0724民初878号
原告：张良，男，1971年7月25日出生，汉族,四川省绵阳市安州区人，农民，住四川省绵阳市安州区。
委托代理人：谢子华，安县安州法律服务所法律工作者。
被告：扬州水利建筑工程公司，住所地：江苏省扬州市广陵区缺口河东南段68号,统一社会信用代码321000000000718（组织机构代码14071635-0）。
法定代表人：范敬圣。
原告张良诉被告扬州水利建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张良及其代理人谢子华到庭参加了诉讼，被告扬州水利建筑工程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张良向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期给付工程材料款450000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月，被告中标承建安县乐兴镇莲花村、八角村、黄桷村土地整理项目。项目部在施工过程中，先后向原告购买价值550000.00元的水泥、砂石。2012年6月，项目部支付原告50000.00元，2014年5月28日支付50000.00元，下欠450000.00元。现项目部以业主未拨款为由一直未给付。为维护原告合法权益，特具状起诉。
被告扬州水利建筑工程公司未作辩称，亦未提供证据。
经审理查明：被告扬州水利建筑工程公司中标承建安县乐兴镇莲花村、八角村、黄桷村土地整理项目期间，原告张良为其供应水泥、砂石。2014年5月28日，双方结算，被告项目部负责人罗邦强以扬州水利建筑工程公司安县乐兴镇莲花村、八角村、黄桷村土地整理项目项目部的名义向原告出具欠条一张:“今欠到张良（男，安县沸水镇新华村7组，身份证号码：510724197107253758）水泥、砂石材料款450000.00元（大写：肆拾伍万元，注：扬州水利建筑工程公司安县乐兴镇莲花村、八角村、黄桷村土地整理项目项目部2012年6月前购张良水泥、砂石材料总款55万元，2012年6月支付5万元，2014年5月28日之后5万元，现下欠45万元）。”因被告至今未给付，引起本案诉讼。
以上事实，有原告身份证复印件（与原件核对无误）、项目施工合同、欠条及庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为，被告扬州水利建筑工程公司承建安县乐兴镇莲花村、八角村、黄桷村土地整理项目期间下欠原告张良材料款450000.00元属实，被告应当及时给付，至今未给付，应当承担本案纠纷的全部责任。被告扬州水利建筑工程公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
限被告扬州水利建筑工程公司在本判决生效后的10日内向原告张良支付材料款450000.00元。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收案件受理费4025.00元，由被告扬州水利建筑工程公司负担。此款已由原告张良垫付，由被告扬州水利建筑工程公司在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 宁
审 判 员 王玉蓉
人民陪审员 张子厚
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵涣伶
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1488号
申请执行人：徐爱香，女，1965年10月6日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人：葛长华，男，1968年4月23日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人：陈红霞，女，1969年7月20日出生，汉族，住杭州市江干区。
申请执行人徐爱香与被执行人葛长华、陈红霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）杭经开商初字第418号民事判决书，于2015年9月8日立案执行，申请执行标的为借款本金500000元及利息（按判决另行计算）。被执行人还应承担诉讼费4833.50元、执行费8619元。
本案在执行过程中查明，本院已另案查封被执行人葛长华、陈红霞名下坐落于杭州市江干区丽江公寓金沙苑1幢1单元902室房产、已另案轮候查封被执行人葛长华、陈红霞名下位于淳安县新安大街千岛湖度假公寓1幢二单元1306室房产，但上述房产暂无法处置。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
杭州经济技术发开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1488号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李启明
审判员 张清华
审判员 吴文兵
二〇一六年九月二十九日
书记员 潘洁颍
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭经开执民字第1488号申请执行人：徐爱香，女，1965年10月6日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：葛长华，男，1968年4月23日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：陈红霞，女，1969年7月20日出生，汉族，住杭州市江干区。申请执行人徐爱香与被执行人葛长华、陈红霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2015）杭经开商初字第418号民事判决书，于2015年9月8日立案执行，申请执行标的为借款本金500000元及利息（按判决另行计算）。被执行人还应承担诉讼费4833.50元、执行费8619元。本案在执行过程中查明，本院已另案查封被执行人葛长华、陈红霞名下坐落于杭州市江干区丽江公寓金沙苑1幢1单元902室房产、已另案轮候查封被执行人葛长华、陈红霞名下位于淳安县新安大街千岛湖度假公寓1幢二单元1306室房产，但上述房产暂无法处置。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：杭州经济技术发开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1488号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李启明审判员  张清华审判员  吴文兵二〇一六年九月二十九日书记员  潘洁颍
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1228号
罪犯莫富栾，捕前农民，原，非累犯，现在平南监狱服刑。
博白县人民法院于2009年6月26日作出（2009）博刑初字第152号刑事判决，以被告人莫富栾犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2008年10月2日起至2021年10月1日止，于2009年9月10日送广西平南监狱服刑改造。服刑期间获减刑二年，减刑后刑期至2019年10月1日止。2015年5月18日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年四个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获评表扬；2014年度获评表扬（奖励14分奖励分）。2013年5月起至2015年3月止，累计奖励分104.58分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯莫富栾在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条及《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条的规定，裁定如下：
对罪犯莫富栾减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2018年6月1日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年七月十三日
书记员 杨银菊
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承执裁字第656号
申请人：承德县人口和计划生育局
法定代表人：姜涛局长
被执行人：霍金凤
被执行人：郭希军
本院在执行申请人承德县人口和计划生育局与被执行人霍金凤、郭希军征收社会抚养费一案中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结承德县人口和计划生育局（2013）7080号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 米 山
审判员 王子君
审判员 赵立新
二〇一四年九月十八日
书记员 陈艳楠
焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）解刑初字第167号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人付某某（曾用名付曾用），男，1979年6月25日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年3月12日被焦作市公安局解放分局取保候审。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并根据公诉机关的建议，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王晓雯出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2015年3月6日2时许，被告人付某某酒后驾驶车牌照为豫AS88**的小客车行驶至焦作市解放区果园路与解放路交叉口时被执勤民警查获。经检验，被告人付某某血液中乙醇含量为168mg／100ml。
公诉机关认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处，并建议对其判处拘役，并处罚金。
以上犯罪事实，被告人付某某当庭供认不讳，并有证人安某某的证言，被告人付某某的户籍证明、驾驶证查询信息及其所驾车辆的车辆查询信息，血样提取登记表，血醇检验报告书，公安机关出具的查获证明、发破案经过等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人付某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人付某某归案后认罪态度较好�如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院认为恰当，予以采纳。综合全案情节，对被告人付某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑连生
二〇一五年八月六日
书记员 吴 恒
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执字第644号
申请执行人申顺爱，女，1937年12月9日生，朝鲜族，无固定职业，现住延吉市河南街。
被执行人吉林世纪集团有限公司，住所地延吉市世纪大厦8楼。
法定代表人崔龙石，董事长。
原告申顺爱依据本院已经发生法律效力的（2007）延民一初字第494号民事调解书向本院申请执行。
本院于2014年2月11日受理后，于2014年3月26日向被执行人吉林世纪集团有限公司送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在公告期满三日内自动履行法律文书确定的义务（支付借款本金15万元及利息、受理费等0.485万元、执行费0.222275万元），由于被执行人吉林世纪集团有限公司资不抵债，致使债权人不能实现全部债权，仅能支付借款本金、办理房照的手续费和房款、委托经营金，不能支付利息和违约金，债权受偿率为90%。申请人申顺爱的总金额为15.485万元（15万元＋0.485万元）。根据执行分配方案，申请人申顺爱应分得被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼三层面积12.33㎡（15.485万×90%÷1.1299）的房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第96条、90条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吉林世纪集团有限公司所有的位于延吉市参花街238号世纪酒店附楼三层面积12.33㎡的房屋抵债归申请人申顺爱所有；
二、本院（2007）延民一初字第494号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李学哲
二〇一四年四月十日
书记员 韩署擎
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温永城商初字第88号
原告：林某。
委托代理人（特别授权）：潘某某。
委托代理人（特别授权）：谢某某。
被告：张某某。
被告：杨某某。
原告林某为与被告张某某、杨某某民间借贷纠纷一案，
于2012年2月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法
适用简易程序，于同年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告林某的委托代理人潘某某、谢某某及被告杨某
某均到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由
拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原告与被告张某某系朋友关系。2011年9
月28日，被告张某某以资金周转困难为由向原告借款人民币50
000元，双方某某月利率为3%，借款期限为2011年9月28日至20
11年12月28日。并由被告张某某出具了借条，该款由被告杨某
某提供担保。借款到期后，经原告多次催讨，两被告均拒绝偿
还。故诉至法院，请求依法判令被告张某某偿还原告借款人民
币50000元及利息，利息按月利率3%计算，从2011年9月28日起
算至清偿完毕止；被告支付原告律师代理费3000元；被告杨某
某对上述款项负连带偿还责任；本案诉讼费由两被告承担。原告为证实自己的主张，其在举证期限内向本院提供了
下列证据：
1、原告的身份证复印件，以证明原告的身份情况；
2、两被告的身份证复印件，以证明两被告的身份情况；
3、连带责任担保借款协议书，以证明被告张某某向原告
借款50000元并由被告杨某某提供担保、且双方某某律师费由
被告承担的情况；
4、浙江中辛某师事务所出具的票据，以证明原告为本案
支付3000元法律服务费的情况。
被告张某某未作答辩，其在举证期限内亦没有向本院提
供证据。
被告杨某某辩称：原、被告双方均系朋友关系，原告诉
称被告张某某向其借款及我为该笔借款提供担保的情况均是属
实的。我曾多次找被告张某某并要求其还款。现我同意承担连
带偿还责任。
被告杨某某在举证期限内没有向本院提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告杨某某表示均无
异议；被告张某某未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦没有
提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，尚未发
现存在瑕疵或疑点，故均予以认定。对证据3中约定的利率3%
，根据常理及当地民间借贷的利率水平，应认定为月利率3%。
综合上述认定的证据，结合原告及被告杨某某的庭审陈
述，本院认定如下事实：原、被告三人均系朋友关系。2011年
9月28日，被告张某某以经商资金周转困难为由向原告借款人民币50000元，被告杨某某为该笔借款提供连带责任担保。同
日，原、被告经协商一致签订了一份连带责任担保借款协议书
，该份协议书约定的主要内容为：“借款金额￥50000元，借
款日期2011年9月28日至2011年12月28日，利率3%，有如纠纷
引发争议的，借款人与担保人承担连带偿还本息的责任及出借
人为主张债权而发生的费用（包括但不限于仲裁受理费、律师
代理费、误工费、交通费），担保人责任为担保人应无条件承
担连带偿还借款人应承担的全部责任。”被告张某某、杨某某
分别以借款人及担保人身份在该份协议书上签名并按指印确认
。借款到期后，被告张某某没有按期归还借款本金及利息，被
告杨某某也没有承担相应的连带偿还责任。经原告催讨，两被
告均借故拖欠，现原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告因
聘请律师而支出法律服务费3000元。
本院认为：原告林某与被告张某某之间的借贷关系事实
清楚，证据确凿，本院予以认定。被告张某某作为借款人负有
按照双方某某的借款期限返还借款的义务，现被告张某某逾期
未还，其依法应承担返还借款本金并支付利息的违约责任。对
双方某某的月利率3%，因超过相关法律规定，故本院依法降减
为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。被告
杨某某自愿为该笔借款提供连带责任保证，意思表示真实，其
依法应承担连带偿还责任。现原告要求被告返还借款50000元
的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张按月利率3%计算利息
的要求，因违反相关法律规定，故本院依法予以降减；对原告
要求被告承担律师代理费3000元的诉讼请求，因原、被告在借款协议书中已有明确约定，该约定系双方真实意思表示，亦未
违反法律规定，故本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和
国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民
法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张某某返还原告林某借款本金50000元并支付利
息，利息从2011年9月28日起按中国人民银行同期同档次贷款
基准利率四倍标准计算至判决确定履行之日止；
二、被告张某某支付原告林某因本案诉讼所支出的法律
服务费3000元；
上述款项均应于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告杨某某对上述款项（含受理费）承担连带偿还
责任；
四、驳回原告林某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告张某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审判员 谢玉平
二〇一二年四月十七日
书记员 王蒙蒙
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0125执306号
申请执行人：潘锦华，男，1964年10月11日出生，汉族，福州市仓山区人，住福州市仓山区。
被执行人：刘勇，男，1981年11月26日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
申请执行人潘锦华与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的为2万元。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人刘勇的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人刘勇有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初39号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 苏燕伟
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈晓霞
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民四终字第274号
上诉人（原审原告）杨东升。
委托代理人张丽，天津益清法律援助工作站律师。
被上诉人（原审被告）廖勇。
委托代理人孟庆达，天津天信律师事务所律师。
上诉人杨东升因身体权纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2013）红民初字第4304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨东升及其委托代理人张丽、被上诉人廖勇的委托代理人孟庆达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审人民法院查明，原告杨东升系经营醇基燃料的个体经营者，被告廖勇系坐落天津市红桥区涟源路长途汽车站旁2号房屋的承租人，其租用该处房屋用于经营饭店。2013年9月11日，原、被告以口头方式订立买卖合同，约定被告向原告购买醇基燃料。当日原告至被告经营地点为被告安装灶具，将存放醇基燃料的燃料桶安装在被告经营场所的房顶，并交付燃料167公斤，被告向原告交纳167公斤的燃料费501元和灶具押金1200元。双方同时约定若被告购买醇基燃料达到12吨，灶具押金将返还被告。之后，因被告房屋的出租人不同意燃料桶安装在屋顶，被告多次给原告打电话要求原告将燃料桶从房顶移至屋内。同年9月15日下午，原告至被告处迁移燃料桶，当在屋内进行安装过程中发生原料自爆，原告因此受伤。事发后原告至天津医科大学总医院、天津市眼科医院就诊，其伤情经诊断为：面部损伤、牙脱位（上）、上颌牙槽突骨折、眼钝挫伤（左侧），于2013年9月15日至10月24日在天津医科大学总医院住院39天，原告支付医疗费50161.89元。被告曾给付原告现金1000元。
另查，原告杨东升事发时不具备从事醇基液体燃料的经营资质。
杨东升向一审人民法院起诉请求：要求被告依法赔偿其医疗费50161.89元、误工费3500元、护理费10158元、住院伙食补助费2000元、交通费1313.5元、营养费3000元，共计70133.39元。
一审人民法院认为，本案的争议焦点为原告第二次安装燃料桶的行为是否属于义务帮工？首先，帮工关系的成立是构成帮工风险责任的基础。义务帮工是指帮工人为了满足被帮工人生产或生活需要，不以追求报酬为目的，自愿、无偿地为被帮工人提供劳务，并按被帮工人的意思在一定时间内完成某项工作成果的行为。本案中，原、被告之间虽然履行了167公斤燃料的合同内容，但由于双方存在关于被告购买燃料满12吨原告退还灶具费的特别约定，双方极大程度上存在着继续交易的可能性，而且若能继续交易对于双方而言都存在利益：原告可以获得超出灶具费的燃料费收益，被告可以获得灶具费退款，故原告第二次安装燃料桶的背后隐含着谋取更大利益的动机，且这种利益是以被告继续购买其出售的醇基燃料的方式体现出来的。因此，原告第二次安装行为不具有实质的无偿性特征。因此，本案不属于义务帮工的法律关系。
其次，原告行为若不属于义务帮工，被告是否存在承担责任的其他情形？天津市公安局物证鉴定中心出具的理化检验报告只载明本次事故系原料自爆，关于爆炸原因未做出说明，但根据双方陈述能够确定系在原告施工过程中发生的爆炸。因醇基液体燃料具有较高的危险性，天津市安全生产监督管理局于2010年8月6日颁布的《天津市醇基液体燃料及专用燃烧器使用安全管理暂行规定》对醇基液体燃料的生产、经营单位及专用燃烧器的制造、安装、维修单位的资质、安全条件及具体安装操作做出详尽规定，而被告作为购买者不负有为原告提供安全保障措施的义务，原告亦未能证明该爆炸原因系被告引起，不能证明被告在本次事故中存在过错，故被告不应当承担侵权责任。综上，原告的行为不属于帮工，被告亦不存在承担赔偿责任的其他情形，故一审法院对原告的诉讼请求不予支持。
一审人民法院判决：驳回原告杨东升的诉讼请求。案件受理费1553元（尚余799元未交纳），减半收取776.5元，由原告杨东升负担。
判决后上诉人杨东升不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人医疗费50161.89元、误工费3500元、护理费10158元、住院伙食补助费2000元、交通费1313.5元、营养费3000元，共计70133.39元，并担负两审诉讼费。理由为：上诉人与被上诉人于2013年9月11日已履行完买卖合同所约定的各项行为，上诉人无义务为被上诉人迁移醇基燃料的燃料桶，上诉人是在被上诉人的多次要求下出于帮工性质为被上诉人无偿地将燃料桶从房顶移至屋内，上诉人的上述行为应当认定为帮工性质，此外上诉人将燃料桶安装在室外房顶上符合天津市关于醇基燃料桶的有关安装规范，被上诉人要求将燃料桶迁移至屋内不符合上述规定。
被上诉人廖勇辩称，同意一审判决。理由为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在上诉状中称其行为为帮工性质，与事实不符，在本次事故中被上诉人没有任何责任。
经本院审理确认，一审人民法院所查事实无误。
以上事实有书证、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为，本案的主要争议焦点为杨东升第二次为廖勇安装燃料桶的行为是否属于帮工性质。结合案情可知，涉案燃料桶的第一次安装系杨东升完成，且双方曾口头约定若廖勇购买醇基燃料达到12吨，杨东升即将收取的灶具押金返还廖勇，双方的该意思表示已明确反映出双方存在继续进行交易的可能。杨东升接受廖勇指示第二次安装燃料桶的行为既是对前次交易行为的延续，也是对将来可能发生的继续交易行为的铺垫。因此，杨东升第二次安装燃料桶的行为实际上与双方业已存在的交易行为密切相关，隐含期待双方继续交易、谋取更大利益的动机，该行为并不符合帮工行为“为他人无偿提供劳务的”的特征。同时，上诉人也未能举证证明在本案事故中廖勇存在过错。故上诉人杨东升上诉请求缺乏事实与法律依据，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费501元，由上诉人杨东升负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高良栋
代理审判员 张 璇
代理审判员 郭 雄
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王晓乐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1736号
申请执行人钟苑芷。
申请执行人杨浩然。
法定代理人钟苑芷。
申请执行人陈锋。
申请执行人杨森林。
被执行人苏旭。
本院在执行杨浩然、陈锋、杨森林申请执行苏旭民间借贷纠纷一案中，于2015年11月12日向被执行人苏旭发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人杨浩然、陈锋、杨森林归还执行款70000元及利息，负担案件申请执行费974元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人苏旭均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人苏旭也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院于2014年10月20日作出的（2013）西少民初字第43号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十二月十六日
书记员 卢丽芳
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第03366号
原告：谷达文，男，1965年11月17日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告：大足县狮子山煤业有限公司（组织机构代码20384477-2），住所地重庆市大足区拾万镇。
法定代表人：任德忠，总经理。
委托代理人：陈昌斌，男，1971年12月4日出生，汉族，重庆市永川区人，高中文化，系该公司员工。
本院在审理原告谷达文诉被告大足县狮子山煤业有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告谷达文于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷达文向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谷达文撤回起诉。
本案案件受理费5元（已减半），由原告谷达文负担。
审判员 彭 文
二〇一五年六月十七日
书记员 莫兰兰
河南省周口市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫16民终308号
上诉人（原审被告）：周国玉，男，汉族，1966年1月13日生，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：王俊杰，河南文浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈俊涛，男，汉族，1963年2月24日生，住河南省沈丘县。
上诉人周国玉与被上诉人陈俊涛买卖合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2016）豫1602民初2779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人周国玉上诉请求：1、撤销原审判决；2、发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审程序违法，应予撤销。1、一审中原告起诉的被告主体不适格，程序违法。2、一审中对上诉人申请追加第三人参加诉讼未进行审查而直接驳回，明显错误。二、一审判决认定事实错误。三、一审判决适用法律不当，被上诉人对车辆的买卖存在过错，也应承担相应责任。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：
一、周国玉一次性支付陈俊涛购车款131500元，于本协议签订当日支付完毕；
二、陈俊涛放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷；
三、如周国玉不能按本协议履行，双方按原审判决执行；
四、一审诉讼费用4345元，由陈俊涛负担；二审诉讼费用3160元，减半收取1580元，由周国玉负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 胡体兵
审 判 员 杜文杰
代理审判员 方贝贝
二〇一七年一月十八日
书 记 员 魏 婷
广东省和平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河和法刑初字第119号
公诉机关广东省和平县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1976年3月26日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地址广东省和平县。因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。2015年10月29日经本院批准被逮捕。现羁押于和平县看守所。
和平县人民检察院以和检诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省和平县人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月至11月，被告人陈某甲在其位于和平县阳明镇伊隆达小区A2栋802房的家中，多次容留吸毒人员陈某乙、陈某丙、黄某某、谢某某等人一起吸食毒品冰毒。同年11月18日凌晨，和平县公安局缉毒警察大队民警在掌握线索后，在伊隆达小区陈某甲家中将被告人陈某甲以及吸毒人员陈某乙、陈某丙、黄某某、谢某某等人一举抓获。经提取尿液检测，被告人陈某甲以及陈某乙、陈某丙、黄某某、谢某某的尿液检测结果均呈冰毒阳性反应。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有书证受案登记表、户籍证明、归案情况说明、�液检测报告、行政处罚决定书、无犯罪记录证明；现场勘查笔录、示意图及照片，辨认笔录；证人陈某乙、陈某丙、黄某某、谢某某的证言；被告人陈某甲的供述和辩解等经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于其归案后能如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，有较好的认罪、悔罪态度，可依法从轻处罚。为打击、治理毒品犯罪，根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节及其危害后果等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执�之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的17天予以扣除，即自2015年10月29日起至2016年7月11日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁妮
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄炜
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初19332号
原告:凌万义，男，1956年12月21日出生，住澳门。
委托代理人：丁俊华，浙江格至律师事务所律师。
被告：赵冰，女，1978年12月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告凌万义与被告赵冰、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。原告凌万义以双方达成和解为由于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凌万义的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凌万义撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告凌万义负担。
审 判 长 沈宇珍
人民陪审员 王 军
人民陪审员 杨仁洪
二〇一八年一月二日
书 记 员 王梦露
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初19332号原告:凌万义，男，1956年12月21日出生，住澳门。委托代理人：丁俊华，浙江格至律师事务所律师。被告：赵冰，女，1978年12月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。原告凌万义与被告赵冰、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。原告凌万义以双方达成和解为由于2018年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌万义的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌万义撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告凌万义负担。审 判 长  沈宇珍人民陪审员  王 军人民陪审员  杨仁洪二〇一八年一月二日书 记 员  王梦露?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）调民二初字第00593号
原告于XX，男，汉族。
法定监护人于XX，男，汉族。
委托代理人薛XX，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
被告郑XX，女，汉族。
被告中国XXX财险保险股份有限公司XX中心支公司，住所地XX市XX区XX街XX号。
法定代表人万X，系该公司总经理。
委托代理人汪XX，系该公司职员。
本院在审理原告于XX与被告郑XX、中国XXX财险保险股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原、被告达成和解，原告自动申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审 判 长 张 焱
代理审判员 穆琳琳
人民陪审员 高树新
二〇一六年三月十六日
书 记 员 高 跃
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4202号
罪犯董新喜，男，1984年12月9日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2011年5月17日作出了(2011)甬余刑初字第574号刑事判决，以被告人董新喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币2000元，违法所得500元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2011年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯董新喜在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯董新喜在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯董新喜在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董新喜减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十一月十日
代书记员 何锦霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保563号
原告刘宗羽，男，1965年3月18日出生，汉族，农民。
被告赤峰三信房地产开发有限公司。
本院在审理原告刘宗羽与被告赤峰三信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告刘宗羽于2016年8月8日向本院提出申请，要求对被告赤峰三信房地产开发有限公司在本市某小区楼房予以查封，保全金额为85万元。原告刘宗羽以担保人刘艳华名下坐落于本市某小区房屋作为担保。
经审查，本院认为，原告刘宗羽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被告赤峰三信房地产开发有限公司在本市某小区楼房予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
二、对担保人刘艳华名下坐落于本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周广臣
二〇一六年八月八日
书记员 赵冬梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保563号原告刘宗羽，男，1965年3月18日出生，汉族，农民。被告赤峰三信房地产开发有限公司。本院在审理原告刘宗羽与被告赤峰三信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告刘宗羽于2016年8月8日向本院提出申请，要求对被告赤峰三信房地产开发有限公司在本市某小区楼房予以查封，保全金额为85万元。原告刘宗羽以担保人刘艳华名下坐落于本市某小区房屋作为担保。经审查，本院认为，原告刘宗羽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告赤峰三信房地产开发有限公司在本市某小区楼房予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。二、对担保人刘艳华名下坐落于本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周广臣二〇一六年八月八日书记员  赵冬梅
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初5580号
原告魏某，男，1976年7月29日出生，汉族，住四川省双流县西航港川大路二段***号**栋*单元*号。
被告中山市古镇某某照明灯饰厂。住所地：中山市古镇冈南工业中心道西四路*号*楼后卡。
经营者韩炬。
被告深圳市某某照明有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道和平社区永和路骏丰工业园****栋厂房*座第*层B。
法定代表人韩炬。
原告魏某与被告中山市古镇某某照明灯饰厂、深圳市某某照明有限公司产品责任纠纷一案，本案于2016年5月19日受理后，原告魏某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某提出的撤诉申请系其真实意思表示，正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告魏某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某承担。
（此页无正文）
审判员 苏晓莉
二〇一六年六月二十二日
书记员 郭 瑶
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第829号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人黄某，农民。因本案于2013年11月9日被取保候审。
辩护人韩久福，浙江诺力亚律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1316号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人韩久福到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2013年9月9日16时52分许，被告人黄某驾驶载人超过核定人数的“浙A×××××”号轻型普通货车，由东向西行驶至02省道16KM＋560M杭州市余杭区中泰街道南湖村路段时，由于未注意前方车辆情况且临危措施不力，左打方向避让同向前方由龚某驾驶的“浙A×××××”号轻型普通货车时，车辆冲过中央隔离墩进入对向车道，与对向由张某某驾驶的“浙A×××××”号重型自卸货车发生碰撞，造成黄某及“浙A×××××”号轻型普通货车上乘员王某某、王某甲、郑某某、应某某、褚某某、周某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故，其中被害人王某某经抢救无效于当日死亡，被害人王某甲人体损伤程度评定为重伤，被害人郑某某、应某某、褚某某、周某某人体损伤程度均评定为轻伤。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人黄某负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
另查明，案发后，被告人黄某赔偿被害人王某某家属精神抚慰金人民币40000元，赔偿被害人王某甲精神抚慰金人民币12000元，分别赔偿被害人郑某某、应某某、褚某某精神抚慰金人民币各4000元，被害人王某某家属及被害人王某甲、郑某某、应某某、褚某某、周某某均对被告人黄某表示谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某某、郑某某、应某某、褚某某、王某甲的陈述；证人张某某、龚某、姚某某、史某某、郑某甲、王某乙的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片及说明；监控视频（光盘）；道路交通事故车辆技术检验报告；事故车辆载物称重记录及称重单；法医学尸表检验意见书；法医学人体损伤程度鉴定书；医疗诊断证明书、伤者人体检验示意图；道路交通事故认定书；机动车驾驶证复印件及驾驶证查询结果、车辆信息；证明；情况说明；收条、谅解书；案件侦破经过、110接处警综合接警单；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡、一人重伤及四人轻伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄某赔偿相关被害人及被害人家属部分经济损失并取得谅解，且当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江云丰
二〇一四年八月五日
书 记 员 夏 菲
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民五终字第539号
上诉人（原审原告）王梦怡，女，1987年7月28日生，汉族，住所地上海市。
被上诉人（原审被告）吉林亚泰超市有限公司，住所地长春市。
法定代表人张凤英，董事长。
被上诉人（原审被告）长春千锤纸业有限公司，住所地长春市。
上诉人王梦怡因与被上诉人吉林亚泰超市有限公司、被上诉人长春千锤纸业有限公司劳动争议纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第187号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人王梦怡于2015年10月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张楠撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王梦怡撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
审 判 员 高 心
代理审判员 白 雪
二〇一五年十月十二日
书 记 员 竭海涛
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初2122号
原告孙建娟，女，汉族，1980年11月21日出生，住山东省寿光市。
原告张宜恺，男，汉族，2005年11月16日出生，住山东省寿光市。
二原告委托代理人李杰峰，河南华表律师事务所律师。
被告赵渊毅，男，汉族，1989年9月26日出生，住河南省。
委托代理人郭华，男，汉族，1965年11月3日出生，住河南省驻马店驿城区。
委托代理人刘静，女，汉族，1987年2月1日出生，住河南省驻马店市。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市金水区郑花公路**号院新楼中楼**号楼**号。
负责人吴艳龙，该公司经理。
委托代理人徐永萍，该公司员工。
原告孙建娟、张宜恺诉被告赵渊毅、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农保险公司）机运车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙建娟、张宜恺的委托代理人李杰峰，被告赵渊毅的委托代理人郭华、刘静，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人徐永萍。本案现已审理终结。
原告孙建娟、张宜恺诉称，2016年8月2日3时许，原告孙建娟之夫张伦强驾驶鲁Ｖ×××××号货车沿107国道由南向北行驶至漯河市源汇区前袁村路口时，因与被告赵渊毅驾驶的豫Ｑ×××××号轿车发生剐蹭被赵渊毅拦停协商纠纷，张伦强处理此纠纷后，被沿107国道由北向南宋永超驾驶的豫Ｌ×××××号轿车碰撞当场死亡。漯河市交警一大队认定宋永超负本次事故的主要责任，赵渊毅负本次事故的次要责任，张伦强无责任。事故发生后，各赔偿责任主体对原告进行了赔偿，但被告赵渊毅车辆所投交强险部分（110000）赵渊毅及被告华农财产保险河南分公司未向原告赔偿诉至法院请求判令华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告损失110000元。本案费用由被告承担。
被告赵渊毅答辩称，对交通事故无异议。保险公司应当赔偿损失。我们在华农财险入的有保险。我们赔过受害人钱。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司答辩称，1、如果肇事车辆确实在我公司投保险，且肇事车辆经过年检，驾驶人员具有驾驶资格，我公司愿意在交强险范围内赔偿合理损失。2、原告诉请过高，且原告得到部分赔偿，部分请求没有法律依据。3、我公司不是直接侵权人员不能赔偿间接损失。
经审理查明，2016年8月2日3时许，原告孙建娟之夫张伦强驾驶鲁Ｖ×××××号货车沿107国道由南向北行驶至漯河市源汇区前袁村路口时，因与被告赵渊毅驾驶的豫Ｑ×××××号轿车发生剐蹭被赵渊毅拦停协商纠纷，张伦强处理此纠纷后，被沿107国道由北向南宋永超驾驶的豫Ｌ×××××号轿车碰撞当场死亡。2016年8月11日漯河市公安局交警第一执勤作出漯公交认字（2016）第0802号道路交通事故认定书，认定宋永超负本次事故的主要责任，赵渊毅负本次事故的次要责任，张伦强无责任。
另查明，豫Ｑ×××××号轿车在被告华农保险股份有限公司河南分公司投有交强险，保险期间自2016年7月1日起至2017年6月30日止。事故发生后，被告赵渊毅车辆所投交强险部分（110000）赵渊毅及被告华农财产保险河南分公司未向原告赔偿。
以上事实有交通事故责任认定书，身份证、常住人口登记卡、驾驶证，行驶证，保险单，居民死亡医学证明书，死亡证明，火化证，注销证明，当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。受害人张伦强与被告赵渊毅及宋永超发生交通事故，造成受害人张伦强死亡，经交警部门认定，被告赵渊毅负事故的次要责任，宋永超负主要责任，张伦强无责任。双方对该认定均无异议，本院予以认定。根据事故责任认定，本院酌定被告赵渊毅承担30%的责任。原告因此次交通事故所受的损失为：1、死亡赔偿金，因死者系农业户口，死亡赔偿金为217060（10853元×20年）；2、丧葬费为19402元（38804元÷2）；3、精神抚慰金本院酌定为50000元；4、被抚养人生活费死者有一子事故发生时为八岁且是农业户口，被抚养人生活费为27604.5元（7887元×7年÷2）。综上，原告因此交通事故造成的死亡伤残损失共计314066.5元。由被告赵渊毅承担94219.95元（314066.5元×30%）。因被告赵渊毅驾驶的豫Ｑ×××××号轿车在被告华农保险股份有限公司河南分公司投有交强险，故该损失应由被告华农保险股份有限公司河南分公司在交强险死亡伤残限额内承担。原告请求的110000元超出94219.95元部分没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告孙建娟、张宜恺支付死亡赔偿金94219.95元。
二、驳回原告孙建娟、张宜恺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案诉讼费2500元，由原告孙建娟、张宜恺负担350元，被告赵渊毅负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李红歌
审 判 员 张 宇
人民陪审员 杨顺州
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 贞
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民二初字第29号
原告刘伟岸，女，1973年7月25日生，汉族，湖南省辰溪县人，个体户。
委托代理人张凤启，湖南五溪律师事务所律师。
被告林泽建，男，1989年1月8日生，苗族，湖南省会同县人，农民。
被告林斌，男，1992年3月15日生，苗族，湖南省会同县人，农民。
原告刘伟岸与被告林斌、林泽建买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，原告刘伟岸于2015年3月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘伟岸在本案审理过程中以双方和解为由申请撤回起诉，其申请撤诉的理由正当，且确属自愿，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘伟岸撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘伟岸承担。
审判员 邬方平
二〇一五年三月二十日
书记员 陈 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更199号
罪犯戴光平，曾用名戴平，男，1993年10月10日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵县人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十四分监区服刑。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2012年12月6日作出（2012）狮刑初字第00076号刑事附带民事判决，以被告人戴光平犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、脱逃罪，决定执行有期徒刑六年六个月；戴光平等三人共同赔偿被害人各项经济损失人民币223517.99元（含已支付的4.5万元）（已履行）。被告人戴光平不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年3月18日以（2013）铜中刑终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2013年4月15日交付执行（刑期自2012年8月2日起至2019年1月29日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以戴犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋帮加工劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯戴光平减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯戴光平自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯戴光平减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月2日起至2018年4月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一六年一月十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更199号罪犯戴光平，曾用名戴平，男，1993年10月10日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵县人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区十四分监区服刑。安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2012年12月6日作出（2012）狮刑初字第00076号刑事附带民事判决，以被告人戴光平犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、脱逃罪，决定执行有期徒刑六年六个月；戴光平等三人共同赔偿被害人各项经济损失人民币223517.99元（含已支付的4.5万元）（已履行）。被告人戴光平不服，提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年3月18日以（2013）铜中刑终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2013年4月15日交付执行（刑期自2012年8月2日起至2019年1月29日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以戴犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋帮加工劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯戴光平减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯戴光平自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯戴光平减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月2日起至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月十九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10512号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。
负责人张广洲，系行长。
被告计光亮，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告计光亮金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年十月三十日
书 记 员 魏丹爽
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10512号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。
负责人张广洲，系行长。
被告计光亮，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告计光亮金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一四年十月三十日
书 记 员 魏丹爽
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑二初字第0087号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人冷某，男，1985年6月4日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，在无锡市博西威家用电器有限公司工作。2014年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人冷某犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于同年6月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉，被告人冷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月18日晚，被告人冷某在无锡市北塘区惠钱路格林豪泰无锡惠山古镇店XX客房窗户外二楼通风道处，乘被害人夏某某在卫生间之际，从窗户外伸手进去窃得被害人夏某某钱包2只，内有人民币10500元、18K金项链1条（重1.83克，价值人民币730元）、18K金镶钻挂件1个（重0.76克，价值人民币1200元）、925银项链1条（重2.39克，价值人民币48元）、925银镶合成立方氧化锆挂件1个（重1.93克，价值人民币30元）、925银项链1条（重0.93克，价值人民币19元）、石英岩挂件1个（重8.45克，价值人民币50元），赃款赃物价值共计人民币12577元。另窃得外币二张。
案发后，上述被盗的赃款赃物均被公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人冷某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的赃物照片，格林豪泰无锡惠山古镇店提供的无锡市旅馆业旅客住宿登记单、旅客住宿登记押金单，被告人冷某在中国银行股份有限公司无锡分行营业部的存款历史交易明细清单，被害人夏某某的报案、陈述及辨认笔录，证人吉某某、张某某、龚某某的证词及证人吉某某、张某某的辨认笔录，被告人冷某的供述及辨认笔录，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，无锡市北塘区价格认证中心出具的价格鉴证意见书，公安机关制作的《刑事案件侦破经过》、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、情况说明、调取的格林豪泰无锡惠山古镇店监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冷某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人冷某在侦查阶段虽未自动投案，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人冷某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年1月23日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 倪敏生
二〇一四年七月四日
书记员 孙 玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）上执字第378号
申请执行人：简台秀，女，汉族。
被执行人：袁小毛，男，汉族。
本院在执行简台秀申请执行袁小毛买卖合同纠纷一案中，现查明：被执行人袁小毛无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省上高县人民法院（2014）上民一初字第113号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 易敏然
审判员 龙小明
二〇一六年九月二日
书记员 龚 定
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0152民初280号
原告：邓治龙农村土地承包经营户。
农户代表：邓治龙，男，1969年7月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭远嘉，重庆市潼南区司法局法律援助中心律师。
被告：重庆鸿信森农业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处五经坝4号，统一社会信用代码915002235634553345Ｗ。
法定代表人：杜方武，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：钟毅，男，1980年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市江北区,系该公司副总经理。
原告邓治龙农村土地承包经营户与被告重庆鸿信森农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓治龙农村土地承包经营户农户代表及其委托诉讼代理人彭远嘉与被告重庆鸿信森农业发展有限公司委托诉讼代理人钟毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓治龙农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的2017年度土地租金882.82元；2.判令被告向原告支付违约金264.85元；3.判令被告向原告支付土地复耕费882.82元。
原告邓治龙农村土地承包经营户主张的事实与理由：原、被告分别于2010年12月7日与2011年11月14日先后签订《农村土地承包经营权出租合同》与《补充协议》，约定了如下主要内容：原告向被告出租承包地1.21亩，被告应于每个年度的2月10日前向原告支付租金882.82元；若一方违约，违约方应向守约方给付违约金，违约金按当年租金的30%计算；若合同到期，可由原告自行组织复耕，被告以当年应付租金为标准向原告给付复耕费，也可由被告复耕达到原告要求后将租地交还原告。后因被告经营困难等原因，至今未给付原告2017年度租金。2017年11月22日，原、被告协商解除了前述《农村土地承包经营权出租合同》，现双方亦同意由原告自行复耕被告租用的相应承包地，但就租金、违约金及复耕费的给付未能达成一致意见，经多次协商未果，故向法院起诉，请求如诉称。
被告重庆鸿信森农业发展有限公司辩称，被告租用原告承包地1.21亩属实，应向原告支付2017年度租金882.82元而未支付属实，原、被告于2017年11月22日协商解除了《农村土地承包经营权出租合同》属实，亦同意原告自行复耕。原、被告签订《农村土地承包经营权出租合同》后，被告投入大量资金进行了道路等基础建设，既便利了当地农户，亦提升了土地利用价值，所以原告不应当主张复耕费、违约金。即使原告主张违约金、复耕费理由成立，但因包括原告的承包地在内的由被告租用的土地上尚有价值约7，983，415.87元的财产，愿意用相应财产抵扣相应租金、违约金及复耕费。
本院认为，原、被告签订的《农村土地承包经营权出租合同》与《补充协议》合法有效，原、被告均应全面履行约定的义务。因被告至今未向原告支付2017年度租金，故被告已违约，除了应向原告给付所欠租金882.82元外，还应当按约定向原告支付违约金264.85元（882.82元×30%）。原、被告协议解除前述《农村土地承包经营权出租合同》符合法律的相关规定，本院予以支持，合同解除后，依据原、被告相应约定，被告应当承担土地复耕义务，因无证据证实被告租用的土地上尚有财产的具体价值，故其以相应财产抵扣相应租金等费用的意见本案本院不予评判，现相应承包地由原告自行复耕，故被告应当依据原、被告约定即按2017年度土地租金882.82元的标准向原告给付复耕费。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆鸿信森农业发展有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告邓治龙农村土地承包经营户2017年度土地租金882.82元、违约金264.85元、复耕费882.82元，共计2,030.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告重庆鸿信森农业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 廖朝阳
二〇一八年二月二十四日
书记员 邓小艳
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执异42号
异议人（案外人）邓道兵，男，1982年1月28日生，汉族，住泸县。
申请执行人四川宏良投资有限公司，住所地泸县福集富强苑，组织机构代码77982211-1。
法定代表人代强，该公司董事长。
被执行人泸县海潮客运站，住所地泸县海潮镇海潮街村。
法定代表人漆应林，该客运站负责人。
被执行人漆应林，男，1956年7月7日生，汉族，住泸州市龙马潭区。
本院在执行申请执行人四川宏良投资有限公司申请执行被执行人泸县海潮客运站、漆应林合资合作开发房地产合同纠纷一案中，由于被执行人泸县海潮客运站、漆应林未履行本院（2014）泸泸民初字第1384号民事调解书确定的义务，本院依法作出（2014）泸泸执字第615-2号执行裁定书，查封被执行人漆应林与其妻向元芳共有的位于泸县海潮镇海安路二段57号2幢2单元301号的房产(产权证号20××94)，案外人邓道兵向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭，对该异议进行了审查，本案现已审查终结。
异议人邓道兵称：2006年，异议人与漆应林签订《集资联建房定房合同》，购买了泸县海潮镇××单元××号房屋并付款，同年年底已装修入住，请求中止执行并解除对该房屋的查封。
本院查明：2006年11月11日，异议人邓道兵与漆应林签订《集资联建房定房合同》，购买了位于泸县海潮镇××单元××号房屋（建筑面积148.55㎡）并付款49000元，同年年底装修入住。
另查明，经泸县不动产登记中心核实，该房屋建房首次登记在出售人漆应林及其妻向元芳名下。
本院认为：异议人邓道兵对泸县海潮镇××单元××号房屋（建筑面积148.55㎡）支付了合理价款，并装修使用，符合财产所有权的规定，异议人已对该房屋占有、使用、收益，享有对该房产(产权证号20××94)的所有权。至于泸县不动产登记中心对该房产首次登记在漆应林及其妻向元芳名下，并不影响该房屋财产权的归属。异议人的购房行为，符合《最高人民法院关于人民�院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，对争议的房产，享有排除执行的权利。鉴于以上原因，异议人的异议理由本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止�该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼”的规定，裁定如下：
中止本院对泸县海潮镇海安路二段57号2幢2单元301号房屋(产权证号20××94)的执行，解除对该房屋的查封。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审 判 长 陈永庆
审 判 员 沈 西
人民陪审员 游光厚
二〇一七年十一月十六日
法官 助理 朱天云
书 记 员 胡运梅
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初2452号
原告：于春利，男。
被告：磐石市石城避雷器有限责任公司。
法定代表人：王景云，董事长。
于春利与磐石市石城避雷器有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年10月08日立案。原告于春利于2016年10月26日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于春利撤回起诉。
审判员 代仁龙
二〇一六年十月二十六日
书记员 郝毓文
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）深中法知民初字第86号
原告刘伟。
原告杨霖。
原告深圳市宇朔科技发展有限公司。
法定代表人刘伟，该公司总经理。
原告共同委托代理人任宝新，北京市国凯律师事务所律师。
被告深圳市迪特科技有限公司。
法定代表人朱小东。
被告深圳赛格股份有限公司。
法定代表人王楚，该公司董事长。
委托代理人刘燕媚，该公司员工。
被告朱小东。
被告李朋桓。
本院在审理原告刘伟、杨霖、深圳市宇朔科技发展有限公司诉被告深圳市迪特科技有限公司、深圳赛格股份有限公司、朱小东、李朋桓侵犯专利权（专利号为ZL200430006471.0）纠纷一案期间，原告刘伟、杨霖、深圳市宇朔科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告刘伟、杨霖、深圳市宇朔科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘伟、杨霖、深圳市宇朔科技发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，本院减半收取25元，由原告刘伟、杨霖、深圳市宇朔科技发展有限公司负担，其余部分退还原告。
审 判 长 于 春 辉
审 判 员 蒋 筱 熙
代理审判员 骆 丽 莉
二〇一一年四月七日
书 记 员 唐姗（兼）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民终字第597号
上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区复兴街1号1层、3层。
负责人詹光明，该公司副总经理。
委托代理人廖琦，该公司员工。
被上诉人（原审原告）曾成芳，女。
被上诉人（原审被告）郑启伟，男。
上诉人渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月19日向其送达了《预交诉讼费通知书》，通知其在收到该通知书之次日起7日内，向本院预交二审案件诉讼费。但渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未在本院规定的期限内预交，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘章建
代理审判员 张力骁
代理审判员 税 丹
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王 俊
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执1056号
被执行人孙经和。
本院于2015年7月14日作出的（2015）绥北刑初字第128号刑事判决书已发生法律效力。孙经和因诈骗罪判处五年零九个月，并处罚金100000元，由于孙经和未自动缴纳罚金，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被�行人未履行100000元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 范忠林
二〇一七年十月十日
书记员 孙翠兰
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1202执1056号被执行人孙经和。本院于2015年7月14日作出的（2015）绥北刑初字第128号刑事判决书已发生法律效力。孙经和因诈骗罪判处五年零九个月，并处罚金100000元，由于孙经和未自动缴纳罚金，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被�行人未履行100000元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  范忠林二〇一七年十月十日书记员  孙翠兰
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第318号
原告赵某某，女，1988年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省清河县。
被告邱某某，男，1989年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省清河县。
原告赵某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范书环独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某某，被告邱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告经人介绍于2013年4月8日登记结婚，由于双方认识时间较短，相互不了解，婚后发现被告由严重的家庭暴力，被告经常殴打原告，致使夫妻感情破裂，无法共同生活，现依法起诉离婚，我与被告所生育的孩子已夭折，生孩子时我从我父亲处借了6，000元，要求被告偿还。
被告邱某某辩称，我坚决不同意离婚，经法院调解双方可以和好，共同生活，如果法院强行判决离婚，我要求原告退还彩礼款5万元，因原告在与答辩人离婚前有欺骗行为，所以要求原告赔偿损失1万元。如果原告要求生孩子时借其父亲的6，000元让我偿还，因我与原告所生的孩子有病，给孩子看病时我借我母亲的2万元，要求原告偿还。
经审理查明，原告和被告经人介绍于2013年4月8日登记结婚，婚后生育一孩子已夭折，2014年正月间，双方因家庭琐事发生矛盾后，二人分居生活至今，原告于2014年4月16日向本院起诉离婚。
本院认为，原告和被告婚后虽然因家庭琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的离婚请求。
案件受理费100元，由原告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书状及副本一式两份，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 范书环
二〇一四年五月六日
书记员 庄连良