安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01413号
上诉人（一审被告）：杨某某，住安徽省临泉县。
委托代理人：崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：侯某某，住安徽省临泉县。
委托代理人：ＸＸ飞，安徽文瑞律师事务所律师。
上诉人杨某某因与被上诉人候某某健康权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第03412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：侯某某与杨某某同为一个自然村的村民。2012年9月19日上午，双方因邻里关系发生谩骂，进而发生厮打，厮打十多分钟后被他人拉开。同日上午侯某某即到临泉县白庙卫�院就诊，经门诊诊断侯某某左踝血肿，头皮血肿，在临泉县白庙卫生院支出医疗费191.4元；2012年9月20日，在临泉县白庙卫生院支出医疗费110.6元；2012年9月21日，在临泉县白庙卫生院支出医疗费125.7元。2012年9月21日，侯某某到临泉县人民医院门诊就诊，经门诊诊断侯某某左外踝骨折，支出医疗费100元。2012年9月21日，侯某某的伤情经临泉县公安局技术室鉴定，侯某某左侧外踝骨折，其身体损伤程度评定为轻伤。2012年9月22日，在临泉县白庙卫生院支出医疗费234.7元；2012年9月23日，在临泉县白庙卫生院支出医疗费110.3元；2012年9月24日，在临泉县白庙卫生院支出医疗费130.4元。2012年9月24日，又到临泉县人民医院门诊就诊，经门诊诊断侯某某右面部外伤，右下颌外伤，在临泉县人民医院做CT两次及其他，支出医疗费495元；同日又到临泉县中医风湿医院就医，做CT两次，支出医�费520元。2012年9月25日，在临泉县白庙卫生院支出医疗费128.9元；2012年9月26日，在临泉县白庙卫生院支出医疗费151.3元；2012年9月28日，在临泉县白庙卫生院支出医疗费392.3元；2012年9月29日，在临泉县白庙卫生院支出医疗费150.4元。
2012年12月7日，杨某某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留；2012年12月14日，杨某某因涉嫌故意伤害罪被执行逮捕。
2012年10月18日，杨某某不服临泉县公安局技术室做出的侯某某左侧外踝骨折，其身体损伤程度评定为轻伤的鉴定意见，申请重新鉴定。2013年1月6日，阜阳市公安局技术研究所对侯某某的伤情进行了重新鉴定，其鉴定意见是侯某某左腓骨骨折的损伤程度为轻伤。2014年4月8日，阜阳市公安局技术研究所再次对侯某某的伤情进行了重新鉴定，其鉴定意见是被鉴定人侯某某的损伤程度属轻微伤。2014年4月25日，临泉县公安局作出撤销�件决定书，撤销杨某某涉嫌故意伤害罪案件。2014年5月6日，临泉县公安局作出行政处罚决定书，决定对杨某某行政拘留七日并处罚款300元，但该处罚至今未执行，杨某某即未申请复议也未提起行政诉讼。
2014年7月30日，侯某某自行委托安徽天地司法鉴定所对自身伤残程度、“三期”时间举行鉴定，并要求参照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》标准，其鉴定意见是：1、被鉴定人侯某某因外伤致左外踝骨骨折构成X（十）级伤残；2、被鉴定人侯某某因外伤致左外踝骨骨折、右拇指撕裂伤、右面部外伤、右下颌外伤；其损失后的医疗休息期限为12周、营养期限为6周、护理期限为6周；为此侯某某支出鉴定费1200元。诉讼中，杨某某对侯某某的鉴定意见不服，申请对侯某某的伤残等级进行重新鉴定；一审法院依法委托安徽正宇司法鉴定所对侯某某的伤残等�进行重新鉴定，其鉴定意见是：被鉴定人侯某某本次损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定不构成伤残；为此侯某某支出检查费、加油费、过路费计710元，杨某某支出鉴定费1050元，交通费170元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案双方在发生纠纷中，杨某某故意伤害候某某身体，并受到公安机关的行政处罚，其行为具有过错，因此造成候某某的经济损失，杨某某应当承担赔偿责任。参照2014年安徽省统计局公布的上一年度的有关数据标准计算，侯某某主张杨某某赔偿所受到的损失和支出的费用，其诉讼请求合理部分应予以支持。1、关于候某某医疗费问题：鉴于候某某在临泉县白庙卫生院门诊治疗的事实客观存在，候某某在临泉县白庙卫生院支出的医疗费1726元予以认定。2012年9�21日，候某某在临泉县人民医院支出放射费100元。2012年9月24日，候某某在临泉县人民医院做CT两次及其他，支出医疗费495元。同日候某某又到临泉县中医风湿医院就医做CT两次，支出医疗费520元。候某某存在过度检查，对候某某在临泉县人民医院支出医疗费595元予以认定，对候某某在临泉县中医风湿医院支出的两次CT费520元不予认定。即候某某的医疗费为2321元。2、关于候某某的误工费、护理费、营养费问题：2014年7月30日，侯某某自行委托安徽天地司法鉴定所对自身伤残程度、“三期”时间举行鉴定，并要求参照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》标准，经鉴定意见是：（1）被鉴定人侯某某因外伤致左外踝骨骨折构成X（十）级伤残；（2）被鉴定人侯某某因外伤致左外踝骨骨折、右拇指撕裂伤、右面部外伤、右下颌外伤；其损伤后的医疗休息期限为12周、营养期限为6周、护理期限为6周。诉讼中，杨某某对侯某某的鉴定意见不服，申请对侯某某的伤残等级举行重新鉴定，一审法院依法委托安徽正宇司法鉴定所对侯某某的伤残等级进行重新鉴定，其鉴定意见是：被鉴定人侯某某本次损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定不构成伤残；对该鉴定结论，因被鉴定当事人既不具备“工伤”特定条件，又没有经劳动保障行政部门的“工伤”认定结论，故安徽正宇司法鉴定所所适用的鉴定标准并无不当，其所作出的鉴定结论应当予以采信。杨某某对候某某的“三期”时间虽然提出了异议，但未申请重新鉴定，故对候某某自行委托鉴定中的“三期”时间予以采信。即误工费5592.79元（24302÷365×84），护理费4266.05元（37074÷365×42），营养费840元（20×42）。3、交通费：候某某未提供相关证据，不予支持。4、鉴定费：候某某自行委托鉴定支付鉴定费1200元，杨某某申请重新鉴定支付鉴定费1050元，及重新鉴定中候某某支出的费用710元，杨某某支出的交通费170元，酌情由双方予以负担。5、残疾赔偿金、精神损害赔偿金：因候某某的身体伤不构成伤残，且属轻微伤害，其残疾赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、杨某某于判决生效之日起十日内赔偿侯某某因人身损害所遭受的经济损失医疗费、误工费、护理费、营养费等合计13019.84元；二、驳回侯某某其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，鉴定费2250元，及因鉴定所支出的费用880元，合计3930元，杨某某负担1480元，侯某某负担2450元。
杨某某上诉称：一审认定医疗费2321元过高，未提供病历，不能排除治疗其他疾病；安徽天地司法鉴定所鉴定的“三期”依据错误；诉讼费及鉴定费分担错误；候某某自身存在错误，一审判决杨某某承担全部责任错误。本案已经超过诉讼时效
候某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉理由不能成立，应维持原判。
双方当事人二审所举证据同一审，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本�对一审查明的事实予以确认。
本院认为：杨某某造成候某某身体受到伤害且公安机关也对杨某某进行行政处罚，一审判决杨某某承担赔偿责任并无不当。因杨某某未对“三期”申请重新鉴定且杨某某并未提出充分的理由否定原“三期”鉴定意见，一审法院依据安徽天地司法鉴定所关于“三期”的鉴定作出判决并无不当。一审判决已经酌情扣除过度检查的费用，对于一审判决认定的医疗费数额应予确认。一审中杨某某未提出诉讼时效抗辩，其二审提出不予支持。一审判决诉讼费和鉴定费的负担并不违反法律、法规的强制性规定，应予确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人杨某某负担。
本判决为终审判决。
审判�代巍
审 判 员 许敏灵
代理审判员 陶春之
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李金楠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对�回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。