浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初8586号
原告：洪章国，男，1963年6月10日出生，汉族，住江西省余干县。
委托代理人：洪启县，（系原告洪章国儿子），男，1994年3月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托代理人：谢丽君，余姚市朝阳法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓*楼。统一社会信用代码：91520500736613934H
代表人：尹刚，该公司总经理。
委托代理人：方晓燕，系中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司员工。
被告：黄亚兵，男，1980年5月22日出生，彝族，住贵州省大方县。
被告：黄道伟，男，1983年6月7日出生，彝族，住贵州省大方县。
原告洪章国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太保公司）、黄亚兵、黄道伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由代理审判员杨智文适用简易程序独任审理。在审理过程中，本院根据原告的申请在30000元范围内查封被告黄亚兵所有的贵F×××××号汽车一辆，并限制过户。本案于2016年10月14日第一次公开开庭进行了审理，原告洪章国的委托代理人洪启县、谢丽君，被告太保公司的委托代理人方晓燕，被告黄亚兵、黄道伟到庭参加诉讼；同月27日，本案第二次公开开庭进行了审理，原告洪章国的委托代理人谢丽君，被告太保公司的委托代理人方晓燕，被告黄亚兵、黄道伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪章国起诉称：2016年8月2日16时50分左右，被告黄道伟无证驾驶被告黄亚兵所有的贵F×××××号轻型自卸货车行驶至周巷镇镇东路与开发路路口左转弯时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告蛛网膜下腔出血、枕骨骨折及车辆损坏的交通事故。事故后，被告黄道伟弃车逃逸。原告先后被送往慈溪市第三人民医院、杭州武警医院住院治疗。该事故，经交警大队责任认定，被告黄道伟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。贵F×××××号轻型自卸货车系被告黄亚兵所有，被告太保公司系肇事车辆的交强险承保单位。被告黄亚兵将肇事车辆交由被告黄道伟无证驾驶，存在严重过错。被告黄道伟已支付原告15000元。现原告仍在住院治疗，为保障正常医疗的继续进行，原告特就已产生部分医疗费用提起诉讼，其余费用待原告伤情稳定后，再予以主张。现诉请判令：1.原告的医疗费90413.74元，由被告太保公司、黄亚兵、黄道伟支付原告74331元，扣除被告黄道伟已支付的15000元，尚需支付59331元，其中被告太保公司在交强险限额范围内先行赔付10000元，不足部分由被告黄亚兵、黄道伟支付，被告黄道伟对被告黄亚兵的赔偿责任承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。因被告黄道伟又支付原告5000元，庭审中原告变更第一项诉讼请求为原告的医疗费90413.74元，由被告太保公司、黄亚兵、黄道伟支付原告74331元，扣除被告黄道伟已支付的20000元，尚需支付为54331元，其中被告太保公司支付10000元，被告黄道伟、黄亚兵支付44331元，其余诉讼请求不变。
被告太保公司在法定期限内未作书面答辩，在庭审中答辩称：对事故责任认定无异议，贵F×××××车辆在被告公司只投保交强险，因驾驶人属于无证驾驶且逃逸，保险公司不予赔偿，若法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司保留向被告黄道伟追偿的权利。
被告黄亚兵在法定期限内未作书面答辩，在庭审中答辩称：被告没有随意乱放钥匙和车子，被告不用承担法律责任。车辆是被告所有，被告买车的钱还未付清，被告没钱赔不起，法院该怎么判就怎么判。
被告黄道伟在法定期限内未作书面答辩，在庭审中答辩称：无异议，但被告现在拿不出这么多钱，慢慢赔偿原告。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.事故认定书、黄道伟常住人口基本信息各1份，证明事故的发生及责任认定，被告黄道伟的主体的事实。
2.机动车交通事故责任强制险保单1份，证明贵f28440在被告太保公司投保的事实。
3驾驶证及行驶证、车辆买卖协议（复印件）、黄亚兵的身份信息各1份，证明被告黄亚兵系肇事车辆贵F×××××号轻型自卸货车的实际所有人的事实。
4.病历本、诊断报告、医疗费发票、出院记录各1份，证明原告因伤就医产生医疗费用90413.74元的事实。
被告太保公司、黄亚兵、黄道伟未提供证据。
被告太保公司、黄亚兵、黄道伟对原告提供的证据均无异议。
经审查，原告提供证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实为：
2016年8月2日16时50分许，被告黄道伟无证驾驶贵F×××××号轻型自卸货车沿周巷镇镇东路由南往北方向行驶，途径周巷镇镇东路与开发路路口处左转弯时疏忽大意，车头与同方向未靠车行道右侧行驶原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故后被告黄道伟弃车逃逸。经慈溪市公安局交通警察大队事故认定，被告黄道伟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，先后被送往慈溪市人民医院、杭州武警医院住院治疗，被诊断为：颅脑外伤、两侧额颞叶及左侧枕叶多发挫裂伤、两侧额颞枕部及左侧顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、右颞枕骨骨折、颅底骨折、肺部感染、呼吸衰竭、胸腔积液、腹腔积液。原告洪章国已花费医疗费90413.74元。
另查明，贵F×××××号轻型自卸货车系被告黄亚兵所有。交通事故发生前一个星期，被告黄亚兵将肇事车辆贵F×××××号轻型自卸货车停放在周巷平王一拆迁工地，车辆钥匙挂放在周巷平王拆迁工地厨房间的墙上。肇事车辆贵F×××××号轻型自卸货车在被告太保公司投保交强险。事故发生后，被告黄道伟已支付原告20000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告太保公司应当首先在交强险责任限额范围内，对原告因此次交通事故造成的医疗费用损失进行赔偿。被告太保公司关于因肇事车辆驾驶员黄道伟系无证驾驶且逃逸，保险公司不予赔偿的辩解意见无法律依据，本院不予采信。原告洪章国要求被告黄亚兵、黄道伟对被告太保公司赔偿的不足部分承担连带责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告黄亚兵辩称其没有随意乱放钥匙和车子，其不用承担法律责任。本院认为，被告黄亚兵作为贵F×××××号轻型自卸货车的所有人，对车辆及车辆钥匙应负有妥善保管义务，而被告黄亚兵疏于对贵F×××××号轻型自卸货车的保管，致使被告黄道伟擅自驾驶该车，导致交通事故的发生，被告黄亚兵应承担相应的过错责任。故被告太保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，原告交强险医疗费用赔偿限额范围外的损失80413.74元的80%，计64331元，由被告黄亚兵、黄道伟根据各自过错承担相应的赔偿责任，结合本案实际，由被告黄道伟承担80%的赔偿责任，计51464.80元，由被告黄亚兵承担20%的赔偿责任，计12866.20元为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告洪章国医疗费10000元，于本判决生效后三日内履行；
二、被告黄道伟赔偿原告洪章国交强险医疗费用赔偿限额范围外的损失51464.80元，扣除被告黄道伟已支付的20000元，尚需赔偿31464.80元，于本判决生效后三日内履行；
三、被告黄亚兵赔偿原告洪章国交强险医疗费用赔偿限额范围外的损失12866.20元，于本判决生效后三日内履行；
四、驳回原告洪章国的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1158元，减半收取计579元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担107元，被告黄道伟负担335元，被告黄亚兵负担137元，于本判决生效后十日内交纳本院；本案保全费320元，由被告黄道伟负担256元，被告黄亚兵负担64元，于本判决生效后十日内交纳原告洪章国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨智文
二〇一六年十一月七日
代书 记员 徐 异
附：本判决所适用的相关法律及条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、司法解释
1.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。