湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01791号
原告熊天次，男，1957年8月14日生，汉族。
委托代理人刘育松，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告廖福平，男，1974年6月12日生，汉族。
被告南阳天宇货运有限公司（以下简称天宇货运公司）。
住所地：河南省南阳市卧龙区光武路与白里溪路交叉口向西300米。
法定代表人王龙李，该公司经理。
委托代理人姚伯荣，男，1970年9月18日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）。
住所地：河北省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
代表人王新军，系该公司经理。
委托代理人邓辉元，男，1989年7月5日生，汉族。
原告熊天次与被告廖福平、天宇货运公司、人寿财险南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊天次及其委托代理人刘育松，被告天宇货运公司的委托代理人姚伯荣、被告人寿财险南阳中心支公司的委托代理人邓辉元到庭参加了诉讼。被告廖福平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊天次诉称，2013年12月25日中午，被告廖福平驾驶被告天宇货运公司所有的豫R967**重型特殊结构货车从嘉鱼县新街镇王家月村环城高速工地沿幸福路往三畈村方向行驶，12时许行至嘉鱼县新街镇三畈村村级公路路段时，遇道路右侧临时停靠的三轮电动车（原告熊天次骑在三轮电动车上），因被告廖福平驾车未确保安全，致豫R967**重型特殊结构货车将三轮电动车刮擦侧翻至路边水沟，造成原告受伤、三轮电动车受损。交警部门认定被告廖福平负此次事故的全部责任、原告熊天次在此次事故中无责任。被告廖福平驾驶的车辆在被告人寿财险南阳中心支公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任险，被告人寿财险南阳中心支公司应在二险责任限额范围内承担赔偿责任。故请求判令三被告赔偿原告医疗费11932.24元、后续治疗费1000元、误工费14949.04元（45470元／年÷365天×120天）、护理费7474.52元（45470元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、住院营养费405元（15元／天×27天）、交通费500元、法医鉴定费1000元、精神损害抚慰金4500元、三轮电动车损失2125元、价格鉴定费200元，共计45435.80元。本案诉讼费由三被告负担。
原告为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的居民身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、2014年1月9日嘉鱼县公安局交通警察大队嘉公交认字（2013）第E027号道路交通事故认定书一份，证明被告廖福平负此次交通事故的全部责任、原告在此次交通事故中无责任；
3、2014年4月22日嘉鱼南嘉法医司法鉴定所嘉司鉴（2014）临鉴字第74号法医鉴定意见书1份及鉴定费收据1张，证明原告所受伤不构成伤残，后续复查及治疗费1000元，误工时间为自受伤之日起120日，护理时间为自受伤之日起60日，原告支付鉴定费1000元；
4、出院记录1份，证明原告住院27天的事实；
5、机动车信息查询结果单1份，证明肇事车辆的所有权人系被告天宇货运公司；
6、被告廖福平的机动车驾驶证及豫R967**机动车行驶证各1份，证明肇事车辆的基本信息及被告廖福平具有驾驶资格；
7、豫R967**机动车保险单1份，证明肇事车辆在被告人寿财险南阳中心支公司投保了商业第三者责任险；
8、2013年10月20日收据1份，证明原告购买电动三轮车的事实；
9、湖北省国家税务局通用定额发票10张（面额均为50元），证明原告因交通事故花费交通费500元的事实；
10、2012年6月3日湖北增值税普通发票1张，证明原告购买了玉米收获机，从事农机交通运输的事实；
11、护理人员原告之子熊仕军的机动车驾驶证及鄂AJ7D**车辆行驶证各1份，证明护理费应按交通运输业年平均工资计算；
12、嘉鱼县人民医院住院收费收据1张（金额10866.2元）、嘉鱼县人民医院门诊费收据3张（金额分别为45.12元、64.80元、38.62元）、咸宁市中心医院门诊费票据1张（金额600元）、咸宁市中心医院挂号票据1张（金额4.5元）、嘉鱼县疾病预防控制中心门诊票据2张（金额分别为268元、45元），证明原告花费医疗费11932.24元的事实；
13、嘉鱼县物价局价格认证中心作出的嘉价车鉴字（2014）79号价格鉴定结论书及鉴定费票据各1份，证明原告的三轮电动车损失金额为2125元，同时支付鉴定费200元。
被告廖福平未提出答辩意见亦未向本院提供相关证据。
被告天宇货运公司辩称，被告天宇货运公司已赔付7000元，且被告天宇货运公司在被告人寿财险南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，对原告的赔款应由被告人寿财险南阳中心支公司在赔偿限额内支付，前述支付的费用请求在本案中一并处理。
被告天宇货运公司向本院提供了如下证据：
1、豫R967**机动车行驶证原件及机动车保险单原件各1份，证明豫R967**机动车是被保险车辆；
2、机动车辆保险报案记录1份，证明豫R967**机动车在被告人寿财险南阳中心支公司投保了交强险且事故发生后及时向被告人寿财险南阳中心支公司报了案。
被告人寿财险南阳中心支公司辩称，豫R967**机动车在被告人寿财险南阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险属实，被告人寿财险南阳中心支公司同意在二险责任限额范围内进行赔付。机动车第三者责任保险条款第七条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…第（七）项：仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。第二十七条第二款规定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。故被告人寿财险南阳中心支公司不承担本案鉴定费、诉讼费，并对原告的医疗费应按国家基本医疗保险的标准核定赔偿金额。
被告人寿财险南阳中心支公司向本院提供了如下证据：
中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款第十九条规定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。机动车第三者责任保险条款第七条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…第（七）项：仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。第二十七条第二款规定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
本案在庭审中，被告廖福平未到庭，应视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本案庭审中对原、被告所举证据进行了质证。原告所举第1、2、4、5、6、7项证据被告天宇货运公司、人寿财险南阳中心支公司予以认可，该六项证据本院依法予以采信；原告所举第3项证据，被告天宇货运公司、人寿财险南阳中心支公司对其真实性无异议，但认为鉴定费保险公司不承担。本院认为，该项证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告所举第8项证据，被告天宇货运公司、人寿财险南阳中心支公司持异议，认为不是正规发票，不予认可。本院认为，该收据虽不是税务发票，但尚能反映原告购买电动三轮车的事实，本院予以采信；原告所举第9项证据，被告天宇货运公司、人寿财险南阳中心支公司对其真实性持异议，本院认为，原告不能证实发生的交通费与就医时间、地点、人数相吻合，本院不予采信。原告所举第10项证据，被告天宇货运公司、人寿财险南阳中心支公司对其真实性无异议，但认为原告不能提供从事农机工作的相关资质证明，不能证明其证明对象。本院认为，该税务发票上购货单位名称载明“嘉鱼县熊天次”，能证明原告的证明对象，该项证据本院予以采信，但至于按何标准计算原告的误工费待在判决理由部分释明；原告所举第11项证据，被告天宇货运公司、人寿财险南阳中心支公司对其真实性无异议，但认为不能证明原告的证明对象。本院认为，被告天宇货运公司、人寿财险南阳中心支公司的质证意见成立，本院不予采信，至于按何标准计算原告的护理费待在判决理由部门释明；原告所举第12项证据，被告天宇货运公司、人寿财险南阳中心支公司不予认可，本院认为，该证据经本院审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院应予采信；原告所举第13项证据，被告天宇货运公司、人寿财险南阳中心支公司对其真实性无异议，但被告人寿财险南阳中心支公司认为鉴定费不应理赔。本院认为，是否理赔属抗辩意见，并非质证意见，该证据本院予以采信；被告天宇货运公司所举证据，原告及被告人寿财险南阳中心支公司予以认可，本院予以采信；被告人寿财险南阳中心支公司所举证据，原告及被告天宇货运公司认可，本院予以采信。
本院依据以上采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：
2013年12月25日中午，被告廖福平驾驶被告天宇货运公司所有的豫R967**重型特殊结构货车从嘉鱼县新街镇王家月村环城高速工地沿幸福路往三畈村方向行驶，12时许行至嘉鱼县新街镇三畈村村级公路路段时，遇道路右侧临时停靠的三轮电动车（原告熊天次骑在三轮电动车上），因被告廖福平驾车未确保安全，致豫R967**重型特殊结构货车将三轮电动车刮擦侧翻至路边水沟，造成原告受伤、三轮电动车受损。嘉鱼县公安局交警大队经勘察现场认定被告廖福平负此次交通事故的全部责任、原告在此次交通事故中无责任。2013年12月25日至2014年1月21日原告在嘉鱼县人民医院住院治疗27天，支付住院医疗费10866.20元（其中姚伯荣支付7000元），原告在嘉鱼县人民医院、咸宁市中心医院、嘉鱼县疾病预防控制中心共支付门诊医疗费1066.04元。2014年4月22日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所作出嘉司鉴（2014）临鉴字第74号法医鉴定意见书，结论为：原告所受伤不构成伤残，后续复查及治疗费1000元，误工时间为自受伤之日起120日，护理时间为自受伤之日起60日，为此原告支付鉴定费1000元。被告廖福平驾驶的车辆在被告人寿财险南阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时正处于保险期限内。其中交强险死亡伤残赔偿责任限额11万元、医疗费赔偿责任限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿责任限额30万元。机动车辆保险单载明“承保险种：第三者责任险，保险费2715.00元；不计免赔率特约，保险费885.21元”。中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款第十九条：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额；机动车第三者责任保险条款：第七条，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…（七）仲裁或诉讼费用以及其它相关费用；第二十七条第二款规定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。另查明，原告户籍属农业家庭户，其于2012年6月3日购买“自走式玉米收获机”一台。原告于2014年10月9日诉至本院。2014年10月11日嘉鱼县物价局价格认证中心作出嘉价车鉴字（2014）79号价格鉴定结论书，结论为：豪爵三轮电动车在2013年12月25日车辆损失价值为2125元。原告支付鉴定费200元。经本院主持调解，当事人不能达成一致意见。
本院认为，本案争议的焦点为：一、被告人寿财险南阳中心支公司对原告是否应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额及应否承担鉴定费、诉讼费的问题。被告人寿财险南阳中心支公司提供的机动车第三者责任保险条款第七条规定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：…第（七）项：仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。第二十七条第二款规定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。机动车交通事故责任强制保险条款第十九条规定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。前述条款均系本案投保人与被告人寿财险南阳中心支公司在交强险、商业第三者责任险合同中作出的约定，该约定仅约束保险合同双方，对外不得对抗本案被侵权人即原告。故本院对被告人寿财险南阳中心支公司关于应按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额及不承担鉴定费、诉讼费等费用的抗辩不予采纳。二、本案的民事赔偿责任如何划分的问题？被告廖福平系被告天宇货运公司雇员，其行为为职务行为，应由被告天宇货运公司承担赔偿责任。嘉鱼县公安局交警大队认定被告廖福平负此次交通事故的全部责任、原告在此次交通事故中无责任。根据该事故责任认定，被告天宇货运公司应负全部民事赔偿责任。三、对原告的诉请是否支持及原告损失范围界定的问题。关于误工费，原告购买“自走式玉米收获机”后从事农业收获工作，可按农业行业在岗职工年平均工资计算原告的误工费，故对原告要求按交通运输行业标准计算误工费的请求本院不予支持；关于护理费，原告不能举证证明其子熊仕军是本案护理人员，亦无充分证据证明原告从事交通运输业，故应以其他服务行业在岗职工年平均工资计算原告的护理费；关于营养费，本案中，原告不构成伤残，病历中又无应加强营养的医嘱，故对原告要求赔偿营养费的请求本院不予支持；关于交通费，原告提供的交通费票据不能证明系就医必须支付的费用，亦不能证明就医时间、地点、人数相吻合，但本院可酌情处理一定交通费。关于精神损害抚慰金，原告诉请赔偿精神损害抚慰金4500元，本案中，原告不构成，不能认定为因侵权致人精神损害造成严重后果的情形，故原告诉请赔偿精神损害抚慰金的请求本院不予支持。原告熊天次人身损害损失范围为：医疗费11932.24元、后续治疗费1000元、误工费7789.48元（23693元／年÷365天×120天）、护理费4275.29元（26008元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、交通费300元、法医鉴定费1000元，共计27647.01元；财产损失范围为：电动三轮车损失2125元、车辆损失价格鉴定费200元共计2325元。死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿误工费、护理费、交通费共计12364.77元，医疗费赔偿限额1万元项下负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计14282.24元，超过1万元的部分4282.24元加鉴定费1000元共计5282.24元由被告天宇货运公司赔偿，被告天宇货运公司赔偿部分由被告人寿财险南阳中心支公司负责理赔；财产损失赔偿限额2000元项下负责赔偿原告财产损失2325元，余325元由被告天宇货运公司赔偿，被告天宇货运公司赔偿部分由被告人寿财险南阳中心支公司负责理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告熊天次人身损害损失27647.01元、财产损害损失2325元，共计29972.01元，由被告人寿财险南阳中心支公司在交强险限额内赔偿24364.77元（12364.77元＋10000元＋2000元），余款5607.24元由被告天宇货运公司赔偿，被告天宇货运公司赔偿部分由被告人寿财险南阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。故被告人寿财险南阳中心支公司共应支付赔款29972.01元（24364.77元＋5607.24元），其中支付被告天宇货运公司垫付款7000元，赔偿原告熊天次22972.01元。前述给付内容限被告人寿财险南阳中心支公司于本判决生效之日起三日内一次性履行完毕。
二、驳回原告熊天次的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告负担100元，被告人寿财险南阳中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪平红
人民陪审员 刘晓地
人民陪审员 易望启
二〇一五年二月三日
书 记 员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。