湖北省随州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂随州中刑初字第00002号
公诉机关湖北省随州市人民检察院。
被告人刘争，曾用名刘杰操、刘征、刘真、刘增，男，1968年3月19日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
辩护人苏良，湖北五合律师事务所律师。
湖北省随州市人民检察院以随检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人刘争犯故意杀人罪一案，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省随州市人民检察院指派代理检察员余文鑫出庭支持公诉，被告人刘争及其辩护人苏良到庭参加诉讼。�已审理终结。
湖北省随州市人民检察院指控：被告人刘争与温某（又名温小坡）系连襟关系，二人在广东省打工时产生过经济纠纷。1994年6月12日14时许，温某到刘争母亲吴桂莲位于原随州市小林镇三街家中，解决其与刘争之间的经济纠纷，因言语不和发生冲突。刘争从自己家中（刘争家房屋与其母亲家房屋相互连通）拿出一把老式水果刀欲捅向温某，温某拿起一根竹棍阻挡，刘争的妻子后开梅、岳母陈向荣、母亲吴桂莲见状立即拦阻二人，刘争挣脱阻拦后，用水果刀将温某腰部、肩部及腿部捅伤。温某被捅后受伤倒地，陈向荣等人将其送往小林镇卫生院抢救，温某经抢救无效于当日17时许死亡。刘争于当日往河南省信阳市方向逃离。经法医学鉴定，死者温小坡系生前被人用刺器（如尖刀类）刺切左腹部致脾、左肺下叶破裂出血造成大失血而死亡。2014年9月28�，公安机关在河南省新乡市凤泉区小黄屯北门口一超市门口将刘争抓获。
庭审中，针对上述指控的事实，湖北省随州市人民检察院提供了证人证言、书证、法医学鉴定书、现场勘验笔录、示意图及照片、被告人的供述与辩解等证据证实指控的事实，认为被告人刘争的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人刘争对起诉书指控的事实无异议。
被告人刘争的辩护人提出的辩护意见是：1、刘争并不积极追求而是放任了被害人死亡后果的发生，属间接故意杀人；2、刘争与被害人系连襟关系，二人因乡邻纠纷引起的打斗导致本案发生；3、刘争无前科劣迹，归案后坦白认罪。请法庭考虑上述情节对刘争从轻判处。
经审理查明，被告人刘争的妻子与被害人温某（又名�小坡，殁年35岁）的妻子是亲姐妹，二人系连襟关系，双方曾产生过经济纠纷。1994年6月12日14时许，刘争和温某的岳母陈向荣将温某叫到刘争家欲解决双方的纠纷，二人见面后因言语不和发生冲突。刘争从自己家中拿出一把老式水果刀捅向温某，温某拿起一根竹棍阻挡，刘争的妻子后开梅、岳母陈向荣、母亲吴桂莲见状立即拦阻二人，刘争挣脱阻拦后，用水果刀将温某腰部、肩背部及腿部捅伤。温某被捅后受伤流血倒地，刘争见状持刀逃离现场。陈向荣等人将温某送往小林镇卫生院救治，因抢救无效于当日17时许死亡。经法医学鉴定，死者温某系生前被人用刺器（如尖刀类）刺切左腹部致脾、左肺下叶破裂出血造成大失血而死亡。
2014年9月28日，公安机关在河南省新乡市凤泉区小黄屯北门口一超市门口将刘争抓获。
本院审理期间，被告人刘争的亲属赔�了被害人妻子后开兰10万元，后开兰接受该赔偿款后出具谅解书，并撤回了附带民事诉讼，本院另行制作了刑事附带民事裁定书，准许后开兰撤回附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、原随州市公安局小林派出所报警案件受理、立案登记表、湖北省随县公安局立案决定书、随县公安局刑侦大队一中队出具的《情况说明》。证实：本案于1994年6月12日及2014年9月12日分别被原随州市公安局及随县公安局立案的情况及原因。
2、随县公安局刑侦大队一中队出具的《在逃人员登记／撤销表》。证实：被告人刘争因故意杀人案于2001年8月16日被列为网上逃犯的事实。
3、河南省新乡市公安局花园分局案件侦查大队出具的《到案经过》。证实：2014年9月28日18时许，新乡市公安局花园案件侦查大队民警在新乡市凤泉区小黄屯北门口一超市门口将网上�犯刘争抓获。
4、随县公安局刑侦一中队出具的情况说明。主要内容为：被告人刘争作案后逃跑时将作案水果刀丢失，因间隔时间较长无法提取；被害人温某和被告人刘争打架时拿的竹棍，虽在案发时被办案人员提取，亦因间隔时间太长丢失，不能随案移送。
5、被告人刘争身份证复印件、原随州市公安局小林派出所出具的刘争身份证明及随县公安局刑事侦查大队一中队从《全国常住人口信息网》上下载的附有刘争照片的常住人口基本信息表、随县公安局小林派出所出具的被害人温某的身份证明。证实：被告人及被害人的身份情况，并证实被告人刘争曾用“征”、“真”、“增”字替代“争”字使用，并假以“刘杰操”的身份登记户籍的事实。
6、被告人刘争的胞弟刘权及叔叔刘学吉对刘争所做的辨认笔录。证实：侦查机关将被告人刘争的照片混同在其他人员的照片中，刘争的胞弟刘权及叔叔刘学吉均指认出刘争，指认的照片与从《全国常住人口信息网》上下载的常住人口基本信息表上的照片系同一人。
7、原随州市公安局出具的公刑技法字第94034号刑事科学技术鉴定书。记载：死者温小坡（即温某）左腋中线第十一肋处、左肩胛线第九肋处、左髂前上棘下16厘米处、左肘关节背侧偏左4厘米处等共计四处创，分布凌乱，方向不一，部分损伤程度严重，自力难为，认定为他杀。鉴定结论为：死者温小坡系生前被人用刺器（如尖刀类）刺切左腹部致脾、左肺下叶破裂出血造成大失血而死亡。
8、原随州市公安局刑警大队于案发第二日即1994年6月13日出具的现场勘验检查笔录、现场示意图与照片，以及随县公安局刑警大队出具的被告人刘争归案后即2014年10月20日进行的现场指认记录及照片。证实：案发�场位于原随州市小林镇街道（现为随县小林镇富民路100号），中心现场位于被告人刘争父亲刘中超家卧室内，房间中心位置地面上见大量滴落血迹，已被火灰掩盖，房间门口和房间出门向西方向可见行进血迹。
9、证人后开兰（系被害人的妻子）于1994年6月13日所作的证言。主要内容为：刘争和温小坡（即被害人温某）在广东打工时，刘争借了温小坡320元钱。昨天（即案发当日）下午2点多钟，我母亲到我家叫温小坡到刘争家去把他们之间的帐算一算，免得以后二人去广东了又打架，温小坡就去了。大概16时左右，我小妹后开金跑来对我讲小坡被刘争杀了。我在卫生院看见小坡躺在一辆板车上，旁边的人叫我去报案，说别让刘争跑了。我就去派出所报案，然后到信用社贷了1000元钱回到卫生院，医生抢救了约半个小后温小坡就断气了。
10、证人后开梅（系被告人妻子）于1994年6月12日和13日所作的证言。主要内容为：案发当天下午两点多钟，我妈陈向荣把我姐夫温小坡叫到我家来算我们两家的账，因为去年在广东打工的时候，我和刘争找温小坡借了320元钱，但温小坡把刘争的行车证拿走了。温小坡来后不进我的屋，而是到我婆婆吴桂莲家里去了，因我家与我婆婆家是通的，刘争就到我婆婆家与小坡谈。后来刘争与温小坡吵起来了，小坡说要去告刘争，刘争说：“你去告。”并叫小坡快滚。小坡说：“我偏不走，这又不是你的屋。”然后刘争就回我屋里拿了一把弯弯的刀，刀是木柄的有半尺长，刀子前面向上翘。小坡见刘争拿把刀，他也拿起了一根竹棍，我婆婆就去拉小坡，我和我妈就拉刘争，刘争的劲大，过去朝小坡的左腰上捅了一刀，小坡被捅了一刀后就出来在门口墙边坐到，刘争又上去朝小坡捅了一刀，捅在哪�我们没看见。刘争见小坡流血了，就拿着刀子朝三街方向走了。我们几个人上去把小坡拉了起来往卫生院去，但小坡刚走了几步就倒在了水沟边。我妈就拦了一辆过路的板车将小坡送到小林卫生院去了。
11、证人吴桂莲（系被告人母亲）于1994年6月12日所作的的证言。主要内容为：今天下午三点多钟的样子，我的儿子刘争、儿媳后开梅，还有后开梅的姐夫温小坡、后开梅的妈都坐在我家里，小坡主要来找刘争要账。他们坐了一会儿，刘争就和小坡吵起来了，我只听到刘争叫小坡走，小坡说不走看谁弄死谁。刘争听着火了，就起身回他屋里拿来一把有七八寸长的山刀，刀刃有点儿弯，小坡也在我的床头拿了一根竹棍。我一看不对劲，就上去把小坡的竹棍抓住，我媳妇和她妈就上去拦刘争，刘争的个子大，又有劲，她俩没拦不住，刘争上来照小坡的左腰上捅了一�，然后又把刀子拔出来往小坡的身上点（刺的意思），小坡身上流血还和刘争对打，从屋里打到外边，最后小坡没劲倒在我门口北边的水沟边。后来街上的人用板车把温小坡送到小林卫生院去了。
12、证人陈向荣（系被告人和被害人的岳母）于1994年6月13日所作的证言。主要证实：案发当天下午两点多钟，其与刘争、温某在刘争母亲家算账，后双方发生争执，刘争从家里拿了一把半尺长的刀子将温某的左大腿及左腰部各捅了一刀，将温某捅倒在地。后其从街边拦了一辆板车将温某送至小林卫生院抢救。
13、证人苏某甲的证言。主要证实：其于1994年6月12日下午3时30分许看见刘争扒上一辆开往河南省信阳市方向的汽车。
14、证人苏某乙（曾用名苏静应）的证言。主要证实：1994年6月12日下午3时30分左右，其用板车将温某送往小林卫生院抢救的事实。
15、证人王某的证言。主要证实：其得知温某被刘争用刀捅伤后赶到小林卫生院看望温某，当时温某已经昏迷，温某的左腰部、左臀部、右上臂、左小腿处各有一处刀伤，后温某经抢救无效死亡。
16、被告人刘争的供述与辩解。主要内容为：我和温小坡（即被害人温某）是连襟，一起在广东打工的时候，温小坡的妻子给他汇了200元钱，当时收款人写的我的名字，我就把钱拿着用了没有给温小坡，还有就是我妻子后开梅在广东生病没钱治病，温小坡借给我们100多元钱，一共有300多元钱。但是我们打工地方的老板给温小坡办了一个假行驶证，因为老板知道我们是亲戚关系，就把办假证的300元钱扣在我的名下。还有就是我和温小坡偷着卖柴油，他把油卖了还有几百元钱没给我。1994年6月12日，我在家吃午饭时喝了有5、6两酒后就睡觉，下午2、3点钟，我丈母娘到�家说叫我把和温小坡之间的经济账算算，我答应了，我丈母娘就把温小坡叫到了我母亲吴桂莲家。我和我妈的房子是通的，我就起床来到我妈的屋里。温小坡也喝酒了，他一来就找我要欠他的300多元钱，我就要温小坡把在广东办的一个驾驶证（是行车证还是驾驶证我忘记了）还给我，我再还钱。温小坡先同意了，后来又说叫我先还100多元钱（说是他借给后开梅治病的钱），我就说他还欠我卖柴油的钱，温小坡就赌咒说还给我了。我们就这样争了起来，温小坡就说要到派出所报案，我就叫他滚出去，但他不出去，我就推他，温小坡顺手就拿起一根竹棍（有一米多长，直径有四、五厘米），我就回我屋里拿了一把刀子赶温小坡出去，温小坡用竹棍往我身上戳，我就用刀往温小坡腰部和腿部等地方捅了几刀，具体几刀我忘记了。我母亲吴桂莲把温小坡拦住，我妻子后开�和我丈母娘陈向荣把我拦着，把我们劝开了。后来我看到温小坡倒在水沟边，身上还在流血，我当时非常害怕，就在小林国道边上扒了一辆货车往信阳跑了，到信阳后我又坐车逃到广东，一直东躲西藏至今。2004年左右，为了方便打工，我叫我父亲帮忙在河南省办了个身份证，名字叫刘杰操，户籍地是唐河县大河屯粪堆王村165号。另供述：其用来捅温某的是一把木把水果刀，一、二十厘米长，二、三厘米宽，刀子弯弯的，刀尖有点翘。后其在逃跑途中将作案刀具丢弃。
17、视听资料：讯问被告人刘争的同步录音录像及被告人刘争指认案发现场的同步录音录像光盘各一张。
以上证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，予以确认。
本院认为，被告人刘争因经济纠纷而与被害人产生矛盾，二人争吵过程中，被告人刘争持刀将被害人刺杀身亡，其故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘争明知尖锐的刀具刺向人体会导致生命危险，仍向被害人连续刺杀多刀，被害人倒地后，其没有及时参某被害人送往医院抢救而持作案刀具逃跑，最终导致被害人身体多部位受伤并多脏器破裂大失血死亡，该行为不符合其辩护人提出的间接故意杀人的特征，对此辩护意见，本院不予采纳。但鉴于本案系因经济纠纷引起，被告人与被害人又系连襟关系，被告人刘争归案后亦能如实供述自己的罪行，且其亲属又积极代为赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法具备从轻处罚情节，故其辩护人提出对其从轻处罚的理由本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘争犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 文
审判员 王 琼
审判员 胡明水
二〇一五年六月十八日
书记员 ＸＸ锋