安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）亳民一终字第00868号
上诉人（原审原告）：葛绍永，男，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：葛峰（系葛绍永之父），男，农民，住址同上。
委托代理人：郑兆如，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：葛军，男，1978年1月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：葛绍伟，男，1979年2月15日出生，�族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：刘景标，蒙城县法律援助中心律师。
被上诉人(原审被告)：葛新光，男，1956年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人(原审被告)：葛新军，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人(原审被告)：葛新林，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人(原审被告)：葛维良，男，1958年12月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人(原审被告)：黄立荣，女，1960年3月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
上诉人葛绍永因与被上诉人葛军、葛绍伟、葛新光、葛新军、葛新林、葛维良、黄立荣健康权纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第1032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人葛绍永的委托代理人葛峰、郑兆如，被上诉人葛军及其委托代理人张成群，被上诉人葛绍伟及其委托代理人刘景标到庭参加诉讼。被上诉人葛新光、葛新军、葛新林、葛维良、黄立荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年7月6日原审被告葛新军为女儿上学安排庆宴，原、被告同去庆宴并在同桌吃饭、饮酒。散席后，原告乘坐葛绍军骑的两轮摩托车离开葛新军家，途中由于葛绍军驾驶摩托车不慎摔倒，致葛绍永受伤，经蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，葛绍军负此次事故的全部责任，葛绍永无责任。同年9月22日原告诉至原审法院要求葛绍军赔偿损失，经原审法院调解，葛绍军于同年10月28日一次性赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、后续治疗费等各项费用计240000元，原告葛绍永自愿放弃其他诉讼请求。协议成立，原告葛绍永不得以本次交通事故再次主张赔偿请求。葛绍军发生交通事故构成交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑两年。现原告以葛绍军的赔偿数额不能满足原告治疗康复的需要而提起新的诉讼。
原审法院认为：原审原告葛绍永所遭受的伤害是乘坐葛绍军驾驶的两轮摩托车因驾驶不慎造成的，葛绍军承担全部过错责任，赔偿责任主体是葛绍军。本案被告葛军、葛绍伟、葛新光、葛新军、葛新林、葛维良、黄立荣虽与原告及葛绍军同桌吃饭、饮酒，但不是侵权行为人，原告所遭受的损害也不是为维护被告的合法利益或者共同利益进行活�的过程中受损害的，因此原告要求被告给予补偿的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，原审判决：驳回原告葛绍永的诉讼请求。案件受理费2200元，由原告负担。
宣判后，葛绍永不服一审判决，向本院书面上诉称：1、一审中，其已举出大量证据，证明其与被上诉人在一起饮酒、酒后受伤、治疗花费，以及构成四级伤残的事实，这些证据充分证明被上诉人在其受伤中的潜在因素，其要求给予适当补偿，合情合理有据，而一审判决不尊重事实，对其不公平。2一审判决将其补偿诉求归结为侵权行为的赔偿诉求是错误的，错误的前提必然导致错误的结论。3一审判决没有正确适用法律。根�民法通则第132条的规定，本案应根据实际情况，对于造成其人身损害具有内在、间接因素的当事人在公平合理的范围内给予适当补偿。一审判决仅引用关于证据的规定，而忽视了最基本、最核心的规范。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。
葛军答辩称：1、上诉人受到的伤害是由葛绍军一人所致，与他人无关；2、侵权人葛绍军已承担了相应的刑事责任和民事赔偿责任；3、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能证明原判不当，应予维持。
葛绍伟答辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；2、上诉人的上诉无事实和法律依据，应予驳回。
葛新光、葛新军、葛新林、葛维良、黄立荣均未到庭答辩。
本院二审对原审法院查明的事实予以确认。另查明：上诉人葛绍永因交通事故致特重度颅脑损伤，先后在蒙城县第一人民医院、合肥安化医院等医院治疗，花医疗费116891.88元，其中在蒙城县第一人民医院住院治疗40天（2011年7月6日-同年8月15日）、合肥安化医院住院治疗96天（2011年8月16日-同年11月20日）。葛绍永从安化医院出院时，该医院建议其休息1年，因肢体活动障碍需两人护理，定期复查，必要时继续行康复治疗。经葛绍永委托，安徽淮中司法鉴定�于2012年7月17日作出［2012］临鉴字第81号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人葛绍永，因交通事故造成右颞顶硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝形成，导致左上下肢肌力4级，构成道路交通事故Ⅳ级伤残。又查明：与葛绍永同桌吃饭、饮酒的有葛军、葛绍伟、葛新光、葛新林、葛维良、黄立荣和葛绍军。葛绍永于2012年5月4日向原审法院提起本案诉讼，请求判令原审被告补偿其各种损失96000元。
本院认为：葛新军为女儿上学安排庆宴，在庆宴中，葛绍军、葛绍永与葛军、葛绍伟、葛新光、葛新林、葛维良、黄立荣等八人同桌吃饭、饮酒，葛绍军酒后驾驶摩托车不慎摔倒，致摩托车乘坐人葛绍永受伤，经安徽淮中司法鉴定所鉴定葛绍永构成道�交通事故Ⅳ级伤残。该交通事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，葛绍军负此次事故的全部责任，葛绍永无责任。对葛绍永损害后果的发生，葛军、葛绍伟、葛新光、葛新林、葛维良、黄立荣、葛新军等人虽然没有明显过错，但葛绍永是在葛新军安排的庆宴中与葛绍军、葛军、葛绍伟、葛新光、葛新林、葛维良、黄立荣等人同桌饮酒后发生交通事故遭受损害，其饮酒的行为对葛绍永损害后果的发生起到了一定的促进作用，两者之间存在相当的因果关系。考虑到本案双方均无过错，亦不符合适用无过错责任的情形，但因葛绍永伤情较重，必要时尚需康复治疗，其所受损失巨大，葛绍军的赔偿远不足以弥补葛绍永所受损失，故葛新军、葛军、葛绍伟、葛新光、葛新林、葛维良、黄立荣可依公平原则对葛绍军赔偿不足部分酌情给予葛绍永一定经济补偿，结合本案实际�况，以由被上诉人葛新军、葛军、葛绍伟、葛新光、葛新林、葛维良、黄立荣等七人每人一次性各补偿上诉人葛绍永经济损失3000元，共计21000元为宜，对葛绍永除此之外的补偿请求，本院不予支持。原审判决驳回原审原告葛绍永的全部诉讼请求，不当，本院予以纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销蒙城县人民法院（2012）蒙民一初字第1032号民事判决；
二、被上诉人葛新军、葛军、葛绍伟、葛新光、葛新林、葛维�、黄立荣于本判决生效之日起10日内每人一次性各补偿上诉人葛绍永经济损失人民币3000元，共计21000元；
三、驳回原审原告葛绍永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2200元，二审案件受理费760元，合计2960元，由上诉人葛绍永负担1480元、被上诉人葛新军、葛军、葛绍伟、葛新光、葛新林、葛维良、黄立荣负担1480元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 震
代理审判员 邢 利
代理审判员 范荣鑫
二〇一三年六月三日
书 记 员 欧阳萍