安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00362号
原告：吴某某，男，1963年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：崔某，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张某某，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1989年1月14日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省蚌埠市。
被告：宿州市某某有限公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：刘某某，该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人：邱某某，安徽北正律师事务所律师。
被告：某某保险公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：蒋某某，该公司总经理。
委托代理人：邹某，安徽冠亚律师事务所律师。
委托代理人：陶某某，安徽冠亚律师事务所律师。
原告吴某某诉被告张某、宿州市某某有限公司（以下简称安通公司）、某某保险公司安徽分公司（以下简称太平财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理。审理过程中，经吴某某申请，法院准许对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限以及护理依赖和后续治疗费进行鉴定。本案依法由代理审判员桂明明适用简易程序于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人崔某、张某某，被告张某和安通公司的委托代理人邱某某，被告太平财险安徽公司委托代理人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某某诉称：2013年10月7日18时10分许，吴某某驾驶摩托车沿S101线由南向北行驶至新马桥路段处与张某驾驶的因故障停放在公路上的皖11／106**号变型拖拉机追尾相撞，造成吴某某受伤、车辆损坏的交通事故。2013年10月17日固镇县公安局交通警察管理大队作出认定：吴某某负本起事故的主要责任，张某负本起事故的次要责任。经诊断吴某某的伤情为：多发性创伤、颈髓挫伤伴四肢瘫、颅脑外伤、右侧额顶骨粉碎性骨折等伤。吴某某住院治疗74天。张某驾驶变型拖拉机在太平财险安徽公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应当在保险合同范围内承担赔偿中责任。皖11／106**号变形拖拉机登记在安通公司名下。现吴某某各项经济损失为：医疗费206364.76元、住院伙食补助费2220元、营养费5400元、护理费19859.7元、误工费13482元、残疾赔偿金161960元、二次手术费7000元、完全护理依赖657000元、精神抚慰金60000元、辅助器具费1600元、车辆损失费1960元、交通费2000元、鉴定费2500元，三被告承担其中的431357.11元。
张某和安通公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。在2013年10月27日吴某某有烫伤的情况，对该部分的治疗费用应当扣除；对于伤残等级我方认为应当按照三级伤残进行计算；护理费及误工费应当按照每天62.6元计算，误工时间同意计算至定残前一天；营养费应当按照每天20元计算；完全护理依赖的期限目前应当按照五年进行计算，五年后若需要继续护理，可以再进行鉴定；精神抚慰金要求过高；吴某某主张的车辆损失费，证据不足，不同意赔偿；事故车辆在太平财险安徽公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险，不足部分应当按照20%的赔偿责任由我方承担。事故车辆是张某所有，挂靠在安通公司。
太平财险安徽公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我公司只在保险合同范围内承担赔偿责任；吴某某的营养期应当以住院天数为准，二次手术费应当在发生后再另行主张，护理依赖鉴定机构应当确定具体的护理期限，精神抚慰金的要求过高，车辆损失费、交通费，因证据不足，不应当得到支持；同时吴某某的非医保用药及鉴定费等间接费用我公司不承担。
吴某某为支持自己的诉讼主张向法庭提交的主要证据为：
1、事故责任认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分。
张某、安通公司、太平财险安徽公司质证无异议。
2、固镇县人民医院的住院病历、医药费发票、用药清单各一份，证明吴某某在固镇县人民医院住院治疗及用药情况，支出医疗费5179元，因为伤情较重，出院医嘱建议转院治疗。
张某和安通公司的质证意见为：对住院病历和用药清单无异议，但是事故发生在2013年10月7日，转院是在10月8日，而发票结算日期为10月26日，费用扩大了。
太平财险安徽公司质证意见为：用药清单应当将医保用药和非医保用药分开，其他的质证意见同张某和安通公司。
3、蚌埠医学院附属医院住院病案两份、门诊病历一份、用药清单一份，医疗费发票6张，证明吴某某分别于2013年10月8日、2013年12月7日在蚌埠医学院附属医院住院治疗17天、16天，支出医疗费74102.74元、26877.47元，吴某某需转院治疗。
张某和安通公司质证无异议。
太平财险安徽公司质证认为：对病案的真实性无异议，但是上面记载系吴某某要求转院治疗，并非医院建议，对其他证据无异议。
4、南京悦群医院诊断证明书、用药清单及医疗费发票一张，证明吴某某在南京悦群医院住院治疗42天支出医疗费55108.9元及出院后需继续治疗。
张某和安通公司的质证意见为：吴某某在10月27日因为开水烫伤造成的医药费不应当由被告方承担；吴某某在悦群医院的入院时间为10月24日，在11月25日又转到江苏省人民医院，11月25日至12月5日产生的费用因为重复，不应当由被告承担。
太平财险安徽公司的质证意见为：关于吴某某在悦群医院和江苏省人民医院住院时间的重合部分的费用我方不承担责任；吴某某的烫伤费用我公司不承担赔偿责任。
5、江苏省人民医院的住院病历、诊断证明书、医疗费发票及结算费用清单一份，证明吴某某在江苏省人民医院住院治疗12天及支出医疗费43995.38元。
张某和安通公司的质证意见为：对江苏省人民医院的病历真实性无异议，因为系吴某某自己要求转院至江苏省人民医院的，对因此增加的医疗支出应当由吴某某自己承担。对其他证据无异议。
太平财险安徽公司的质证意见为：对证据本身无异议，但是吴某某不断转院治疗是否为吴某某本人意思表示，我方存在异议，因此对因转院治疗所扩大的支出，我方不予认可。
6、蚌埠市兴康医疗器械经营部发票一张，证明吴某某购买气垫床和轮椅的支出1600元，蚌埠市贡生堂大药房票据一张，证明吴某某支出外购药费用228元。
张某和安通公司的质证意见为：对于购买轮椅和气垫床因为没有医嘱和外购单，况且吴某某已经瘫痪了无需购买轮椅，故不认可该项支出；对药房的发票，因无医院的医嘱和外购单不予认可。
太平财险安徽公司的质证意见为：对两张发票的真实性无异议，但是与本案无关联，无法证明系伤者购买。
7、车辆维修费发票一张，证明吴某某支出车辆修理费1960元，鉴定费发票一张，证明因鉴定支出2500元。
张某和安通公司的质证意见为：对鉴定费发票无异议，维修费发票，不能够证明系吴某某进行维修的，且没有提供维修清单。
太平财险安徽公司的质证意见为：对鉴定费发票无异议，但鉴定费不是保险公司应当赔偿的，对维修发票的质证意见同张某和安通公司。
8、安徽天平司法鉴定所鉴定的鉴定意见书一份，证明：1、吴某某颈椎损伤致四肢肌力2级属一级伤残；2、吴某某休息期、护理期自2013年10月7日至评残前一日止、营养期为180日为宜；3、吴某某的后期医疗费为人民币7000元；4、吴某某属完全护理依赖。
张某和安通公司质证认为：该鉴定意见书不客观、不公正，未完全反应受害人的伤情，且其中完全护理依赖未确定护理期限。
太平财险安徽公司质证认为：鉴定书未确定护理依赖期限，对司法鉴定所的鉴定资质有异议。
张某和安通公司为证明自己的抗辩主张向法庭提交了保单两张，证明皖11／106**在太平财险安徽公司投保了交强险和保额为20万元的不计免赔的商业三者险，吴某某及太平财险安徽公司质证无异议。
太平财险安徽公司未向法庭提交证据。
经举证、质证，本院对当事人提交的主要证据分别认证如下：
对吴某某提交的证据1、2、3、5、7，合法有效，对其证明力予以确认；对证据4，吴某某在2013年11月25日至12月5日实际在江苏省人民医院进行住院治疗，该期间南京悦群医院收取了床位费、折叠躺椅费550元，该费用应当予扣除，其他证明内容合法有效，对其证明力予以确认；证据6，结合吴某某的伤情，对其购买轮椅和气垫床的费用，本院予以确认，其288元外购药，未有医嘱证明，对其不予确认。证据8，出具该鉴定意见书的鉴定机构具备鉴定资格，完全护理依赖期限不是鉴定内容，故对其证明力予以确认。
对张某和安通公司提交的保单两份，其他当事人均无异议，对其证明力予以确认。
根据上述认证的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年10月7日18时10分许，吴某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿S101线由南向北行驶至170KM＋500M处（固镇县新马桥镇路段），与张某驾驶的因故障停放在公路上的皖11／106**号变型拖拉机相撞，造成吴某某受伤、两车损坏的交通事故。经固镇县公安局交警大队认定，吴某某负本起事故的主要责任，张某负本起事故的次要责任。吴某某受伤后分别在固镇县人民医院、蚌埠医学院附属医院、南京悦群医院、江苏省人民医院进行住院治疗，共74天。经诊断吴某某的伤情为：颈髓挫伤伴四肢瘫，右侧额、顶骨粉碎性骨折，右侧颧弓骨折，下颌骨骨折，右额、顶头皮下血肿，头皮挫裂伤。吴某某共支出医疗费205486.76元。安徽天平司法鉴定所于2014年5月6日出具鉴定意见书：1、吴某某的颈髓损伤致四肢肌力2级属一级伤残；2、建议吴某某的休息期、护理期自2013年10月7日至评残日前一日止、营养期为180日为宜；3、建议吴某某的后期医疗费为7000元人民币；4、吴某某属完全护理依赖。吴某某支出鉴定费2500元、车辆修理费1960元。另查，皖11／106**号变型拖拉机实际车主为张某，挂靠在安通公司名下，在太平财险安徽公司投保了交强险和保额为20万元的不计免赔的商业三者险，该起事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护，侵害他人的身体健康，应当承担法律责任。本案中，张某违反法律规定停车，是本起事故发生的原因之一，应对本起事故承担相应责任。皖11／106**号变型拖拉机挂靠在安通公司，安通公司从该车辆的运营中获得了一定利益，故应当对张某的赔偿责任承担连带赔偿责任。该车辆在太平财险安徽公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故太平财险安徽公司应当在保险合同范围对张某的侵权责任承担替代赔偿责任。吴某某主张其支出的医疗费为206364.76元，其中100元无证据支持及228元外购药证据不足，本院不予确认。且吴某某在2013年11月25日至12月5日共计11天，实际在江苏省人民医院住院治疗，故其在该期间在南京悦群医院支出的床位费应当属扩大的损失，吴某某在南京悦群医院登记住院共42天，床位费每天45元、折叠躺椅每天5元，因此吴某某在南京悦群医院的床位费应当扣除550元，综上本院确认吴某某的医疗费为205486.76元。其主张的营养费5400（180天×30元）元、住院伙食补助费2220元、误工费13482（210天×64.2元）元、残疾赔偿金161960（20年×8098元）元、二次手术费7000元、辅助器具费1600元、车辆损失费1960元、鉴定费2500元，均符合法律规定，本院予以确认。吴某某主张其护理费为19859.7元，因吴某某出院后由其家人护理，其家人为农民，故本院酌定其住院期间的护理费参照2012年安徽省居民服务、修理和其他服务业收入标准及每天97.5进行计算，其出院后的护理费参照2013年安徽省农、林、牧、渔业的平均收入66.6元每天进行计算，故对吴某某护理费本院部分确认为16272.6（74天×97.5元＋136天×66.6元）元。经鉴定吴某某的伤情属完全护理依赖，结合吴某某的年龄，本院酌定其护理依赖期限为20年，因其日常护理由其家人负责，其家人为农民，故其护理依赖期间的护理费应参照2012年安徽省农、林、牧、渔业的平均收入计算即每年22845元，故对吴某某主张其护理依赖费为657000元，本院部分确认为456900元。其主张的6万元精神抚慰金偏高，本院酌情认定为5万元。吴某某主张的交通费2000元偏高，本院酌情认定按照住院时间每天6元计算为450元。综上，吴某某在本案中的损失合计为924904.96元。张某和安通公司辩称，2013年10月27日吴某某的烫伤治疗费用应当扣除，但其未提供证据证明属于治疗烫伤部分医疗费，故该辩称不成立。太平财险安徽公司在交强险范围内承担医疗费1万元、精神抚慰金5万、残疾赔偿金等6万元、车辆修理费1960元，合计121960元。剩余803271.36元，该部分张某、安通公司及太平财险安徽公司承担30%的赔偿责任，即240981.41元。太平财险安徽公司在商业三者险范围内承担其中的20万元。张某承担其中的鉴定费及其他损失40981.41元，安通公司对该部分赔偿承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司安徽分公司分别在交强险和商业三者险范围内赔偿原告吴某某各项经济损失121960元、200000元，合计321960元；
二、被告张某赔偿原告吴某某鉴定费及其他各项经济损失40981.41元，被告宿州市某某有限公司承担连带赔偿责任。
上述二项判决于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7770元，减半收取3885元，原告吴某某负担617元，张某负担2170元，某某保险公司安徽分公司负担1098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 桂明明
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 王 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损
害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。