福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初2794号
原告:王美玉，女，1966年06月16日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：郑文光，福建师法律师事务所执业律师。
被告:陈英，女，1971年01月06日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：郑其兴，男，1967年01月14日出生，汉族，住福建省连江县。
原告王美玉与被告陈英、郑其兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王美玉及其委托诉讼代理人郑文光到庭参加诉讼，被告陈英、郑其兴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王美玉向本院提出诉讼请求：判令陈英与郑其兴共同偿还王美玉借款1152510元及利息（月利率按1%计算，计息时间从2012年11月10日起至款项还清之日止）。事实与理由：王美玉与陈英系朋友关系，陈英与郑其兴系夫妻关系。陈英以女儿出国、做生意（经营金银首饰店）缺乏资金为由，从2008年12月开始陆续向王美玉借款（2008年12月07日借款3万元、2009年03月14日借款5万元、05月07日借款2万元、06月06日借款1万元、07月21日借款2万元、、2010年03月18日借款3万元、04月17日借款3万元、10月29日借款5万元、11月21日借款3万元、12月03日借款4万元、12月19日借款3万元、12月29日借款5万元、2011年01月08日借款3万元、01月20日借款7万元、01月26日借款6万元、02月18日借款10万元、04月29日借款5万元、12月03日借款5万元、12月14日借款5万元、2012年11月10日借款30.4万元）。2012年11月10日，经双方结算，确认陈英欠王美玉借款本金1104000元，利息48510元，合计1152510元，双方约定月利率按1%计算，由陈英重新出具一张借条交王美玉执存，借款后，经多次催讨，陈英至今本息分文未还。由于涉诉借款是陈英在与郑其兴婚姻关系存续期间所借，属于陈英与郑其兴夫妻共同债务，因此，陈英与郑其兴依法应当承担共同偿还责任，现其拒不偿还，侵害了王美玉合法权益，为此，王美玉诉至贵院，请求法院判如所请。
陈英、郑其兴均未作答辩。
王美玉围绕诉讼请求依法提交了证据，因陈英、郑其兴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据王美玉陈述和上述已确认证据，本院认定事实如下：
从2008年12月开始，陈英陆续多次向王美玉借款，2012年11月10日，经双方结算，确认陈英欠王美玉借款本金1104000元，利息48510元，合计1152510元，约定：月利率按1%计算，未约定借期，有陈英出具一张借条为据。借款后，陈英、郑其兴至今本息分文未还，王美玉经催讨无果后诉至本院。
另查明：陈英与郑其兴于1991年01月30日经登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，王美玉与陈英之间成立的借贷关系，没有违反法律、法规禁止性规定，有陈英出具借条为据，事实清楚，证据充分，依法予以保护。由于双方之间约定月利率1%未违反法律规定，因此，王美玉请求按约支付利息，于法有据，予以支持。涉诉借款系陈英在与郑其兴婚姻关系存续期间所借，且无证据证明王美玉与陈英明确约定本案借款为陈英个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，因此，根据《婚姻法》及其相关司法解释的规定，涉诉借款应当按夫妻共同债务处理，现王美玉作为债权人主张陈英与郑其兴对夫妻共同债务借款1152510元及利息承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。诉讼中，陈英、郑其兴经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈英、郑其兴应于本判决生效之日起十日内共同偿还王美玉借款1152510元及利息（月利率按1%计算，计息时间从2012年11月10日起至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19840元，由陈英、郑其兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 吴淑光
人民陪审员 陈长开
人民陪审员 熊 伟
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题意见（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE