山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1220号
原告赵国华。
委托代理人丁金芳，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
委托代理人赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告张言俊。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人周廷泽，总经理。
委托代理人王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。
原告赵国华与被告张言俊、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁金芳、被告张言俊、被告泰山财险潍坊支公司委托代理人王爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年5月5日11时40分，被告张言俊驾驶三轮汽车沿荣达门口东西路由西向东行驶至灶朱路右转弯时，与沿灶朱路由北向南行驶的原告赵国华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告赵国华受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故。被告张言俊驾驶的事故车辆的交强险保险人为被告泰山财险潍坊支公司，故要求二被告共同赔偿原告因事故造成的医疗费等各项损失67200元，诉讼费用由被告承担。
被告张言俊答辩称，事故属实，对责任认定无异议，该事故车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告泰安财险潍坊支公司答辩称，事故属实，投保属实，保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，商业险部分依合同约定赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2015年5月5日11时40分，被告张言俊驾驶三轮汽车沿荣达门口东西路由西向东行驶至灶朱路右转弯时，与沿灶朱路由北向南行驶的原告赵国华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告赵国华受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告张言俊承担事故的主要责任，原告赵国华承担事故的次要责任。
被告张言俊驾驶的涉案事故车辆三轮汽车在被告泰山财险潍坊支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间为2015年3月1日0时起至2016年2月29日24时止。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。另该车辆同时在被告泰山财险潍坊支公司处投保了第三者责任商业保险，保险限额为500000元，保险合同期间亦自2015年3月1日0时起至2016年2月29日24时止，并投保不计免赔。
原告赵国华受伤后于事发当日被送往昌邑市人民医院进行了住院治疗，经诊断其伤情主要为面部挫裂伤、膝关节损伤、剥脱性骨软骨炎、高血压，治疗8天后，于2015年5月13日出院。原告出院后，于2015年5月13日到中国人民解放军第八十九医院进行了住院治疗，诊断为右髌骨撕脱骨折、右膝关节皮下血肿、高血压、2型糖尿病，右下肢深静脉血栓形成，治疗7天后，于2015年5月20日出院。原告出院后于当日再次入住中国人民解放军第八十九医院，诊断结果和上次一致，治疗16天后，于2015年6月5日出院。原告以上共计花费医疗费25134.23元。原告出院后，于2015年10月20日委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对其伤残等级、护理人数及时间、误工时间进行了鉴定，该鉴定中心于2015年10月27日作出潍医附院司法鉴定中心（2015）临鉴字第823号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵国华的伤残等级为十级伤残、住院期间需1人护理，出院后不需护理，误工时间为20日。原告为此支付鉴定费1445元，复印费60元。
原告驾驶的涉案车辆二轮摩托车系从案外人刘西江处购买的二手车，未办理过户手续。该车因事故受损，经原告委托昌邑市诚信价格事务所有限公司评估，认定车损为820元，原告为此支付评估费80元。另原告因本次事故还支付施救费100元。
另查，原告系昌邑市众诚化工有限公司职工，月均工资3500元。其受伤期间系其同事孙效生进行的护理，孙效生月均工资也系3500元。由此，原告主张以下损失：医疗费25134.23元，司法鉴定费1455元，复印费60元，残疾赔偿金11882元×20年×10%=23764元，误工费3500元×4个月=14000元，护理费3500元÷30天×（8天＋7天＋16天）=3616.66元，住院伙食补助费30元×31天=930元，交通费300元，车损820元，评估费80元，施救费100元，精神损害抚慰金2000元，共计72259.89元。被告泰山财险潍坊支公司对原告主张的鉴定费、复印费、交通费、评估费、施救费及残疾赔偿金计算标准无异议。对医疗费有异议，对原告在中国人民解放军第八十九医院的治疗费不认可，认为入院诊断载明治疗静脉血栓、糖尿病、高血压，与本次事故无关，并且在该医院第一次住院的用药单据能体现出治疗糖尿病、高血压疾病，要求扣除该费用；对误工费、护理费不认可，认为用人单位提供的营业执照未附带组织机构代码，劳动合同无劳动局备案的案号及法律规定条款，工资表无财务公章，因此要求按户籍性质计算；对车损报告的真实性无异议，但主张原告不是个实际车主，无资格委托评估；对住院伙食补助费认可23天，精神损害抚慰金要求法院依法认定。
再查，被告张言俊因本次事故产生以下损失：门诊费328.68元，车辆维修费1530元。对以上损失被告张言俊要求与其赔偿原告的损失按30%相抵，原告表示同意。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、机动车驾驶证、道路危险货物运输许可证、昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、费用明细、住院费结算单据、门诊费单据、中国人民解放军第八十九医院住院病历、费用明细、住院费结算单据、挂号费单据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据、车损报告、评估费单据、施救费单据、原告及护理人员所在单位出具的营业执照副本、税务登记证、劳动合同、三个月工资表、停发工资证明、被告张言俊提供的昌邑市人民医院门诊费单据、车辆维修费发票、驾驶证、涉案事故车辆的行驶证、交强险保单、商业三者险保单及当事人陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张言俊与原告赵国华发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告张言俊承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，该认定符合客观事实，且合法有据，双方当事人对此亦无异议，本院对此予以确认。交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案被告张言俊负事故的主要责任，由于系机动车与机动车之间发生的交通事故，因此对原告的损失由被告张言俊一方承担70%为宜。关于原告主张的赔偿项目和数额，被告对原告主张的鉴定费、复印费、交通费、评估费、施救费无异议，对该部分损失本院直接予以确认。原告主张的残疾赔偿金在法定范围内，本院予以支持；至于误工费、护理费，原告提供的昌邑市众诚化工有限公司出具的营业执照副本、税务登记证、劳动合同、三个月工资表、停发工资证明足以证明原告及护理人员在该单位工作，并因本次事故导致收入减少，因此对原告主张的误工费、护理费予以支持；对于医疗费，被告主张原告提供的住院病历中载明原告有静脉血栓、糖尿病、高血压，认为该部分医疗费与本次事故无关要求扣除，但被告并未申请鉴定，亦未举证证明与本次事故无关的医药费，根据原告提交的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，对原告主张的医疗费本院予以认定；至于车损，虽然原告驾驶的事故车辆登记车主不是原告本人，但对动产所有权的确认不以登记为主，而自交付时发生效力，现原告实际占有控制该车，并取得了该车的所有权，因此对原告主张的车损予以认定；至于住院伙食补助费，原告前后住院31天，其主张的住院伙食补助费在法定范围内，本院予以支持；至于精神损害抚慰金，原告因伤致残，精神确实受到损害，对原告主张精神损害抚慰金应予支持，但数额过高，本院酌定为1000元。综上，本院核实原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费25134.23元，司法鉴定费1455元，复印费60元，残疾赔偿金23764元，误工费14000元，护理费3616.66元，住院伙食补助费930元，交通费300元，车损820元，评估费80元，施救费100元，精神损害抚慰金1000元，共计71259.89元。以上损失中属于被告泰山财险潍坊支公司在交强险各分项限额内承担的损失为53600.66元（其中医疗费用赔偿限额内承担10000元，死亡、伤残赔偿限额内承担42680.66元。财产损失赔偿限额内承担920元），超出或不属于交强险的部分由泰山财险潍坊支公司在商业险赔偿限额内按合同约定赔偿（71259.89元-53600.66元）×70%=12361.46元，泰山财险潍坊支公司在交强险和商业险内合计赔偿原告65962.12元。被告张言俊因本次事故产生的损失要求按30%的赔偿比例与原告的损失相抵，原告无异议，不违反法律规定，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告赵国华各项事故损失65962.12元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张言俊因本次事故产生的门诊费328.68元，车辆维修费1530元，共计1858.68元，由原告赵国华承担30%即557.60元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取740元，诉前财产保全费70元，共计810元，由原告负担243元，被告张言俊负担567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1480元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张玉刚
二〇一六年二月二十三日
书记员 孙丹宁