安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第2346号
原告董常红，女，1953年10月2日生，汉族，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：常瑛、王其炳，安徽皖西律师事务所律师。
被告鲍朝，男，1966年7月2日生，汉族，住六安市金安区。
被告安徽省西商食品有限公司，住所地：六安市解放北路西商食品工业园。
法定代表人：周俊，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：刘明星、徐志孝，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（简称人保财险六安公司），住所地：六安市球拍路财保大厦。
负责人张绍春，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李力，安徽金六州律师事务所律师。
原告董常红诉被告鲍朝、安徽省西商食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告董常红的特别授权委托代理人王其炳，被告鲍朝、被告安徽省西商食品有限公司的特别授权委托代理人刘明星、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人李力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月9日8时30分，第一被告鲍朝驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿六安市解放路由南向北行驶至第二被告门口左转弯时，与原告乘坐的沿解放路由北向南行驶的电动三轮车（己故车主刘华明驾驶，无牌照）发生相撞，致电动车乘员原告董常红受伤。该事故经六安市交警一大队认定，被告鲍朝负事故的主要责任。原告经治疗后构成伤残。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令第一、二被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计118757.6元，当庭变更请求为151282.69元；二、判令第三被告在交强险责任限额内承担赔付责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。并提供身份证、道路交通事故认定书、被告工商登记资料、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、伤残评定书、鉴定费票据等证据支持其诉讼请求。
被告鲍朝未作答辨。
被告安徽省西商食品有限公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定不持异议；2、原告受到的伤害应得到合理赔偿；3、原告的赔偿数额由法院依法核定；4、原告部分诉请不符合法律规定，未按责任比例分担；5、车辆已投保，由保险公司进行赔偿。
被告人保财险六安公司书面答辩称，1、被告鲍朝与另一受害人刘华明对交通事故均有责任，各自应承担相应的民事责任；2、答辩人在交强险内分项承担，超过交强险部分在商业三者险内按责承担70%；3、被答辩人诉请部分损失过高，请法院依法核定。
经审理查明：2011年3月9日8时30分，被告鲍朝驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿六安市解放路由南向北行驶至西商食品公司门口左转弯时，与刘华明驾驶的无牌证电动三轮车沿解放路由北向南行驶发生相撞，致刘华明当场死亡及其车上乘员董常红受伤，两车受损，造成道路交通事故。2011年3月14日，六安市公安局交警支队一大队公交认字（2011）第00030号道路交通事故认定书认定：鲍朝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；刘华明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故的次要责任；董常红无责任。原告受伤后于当日入住六安市中医院治疗，诊断为：1、左肱骨髁上粉碎性骨折；2、左锁骨骨折；3、左侧多发性肋骨骨折（3-9肋）。对症治疗，支付医疗费33314.09元（含出院后门诊医疗票据，其中被告安徽省西商食品有限公司垫付32525.09元），住院65天，于2011年5月13日出院。出院医嘱：1、休息三个月；2、患肢不负重功能锻炼；3、定期来院复查；4、门诊随访；5、出院带药。2011年8月18日，安徽正源司法鉴定所（2011）临鉴字第1-564号伤残评定书鉴定：被评定人董常红因交通事故致左胸八根肋骨骨折属九级伤残；左上肢损伤属十级伤残。原告支付鉴定费750元。
另查明，原告董常红户籍所在地清水河街道于2002年界定为六安市区（六安市公安局（2002）6号文件）；被告鲍朝驾驶的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车，登记车主为被告安徽省西商食品有限公司，并以安徽省西商食品有限公司为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告鲍朝与受害人刘华明均违反交通法规，混合过错发生交通事故，交警部门认定被告鲍朝负事故的主要责任，刘华明负事故的次要责任，本院予以采信；被告安徽省西商食品有限公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告户籍是市区居民，请求以城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告伤残等级本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见。原告住院伙食补助费、营养费以20元／天各计算住院65天，护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准以原告诉请的75元／天计算住院65天，原告未提供误工证明，误工费参照安徽省上一年度集体经济单位在岗职工平均工资以40元／天计算住院65天和医嘱建议休息90天计155天，残疾赔偿金以15788元／年计算20年乘以伤残等级系数，交通费和精神抚慰金本院酌定。综上，原告董常红的损失为：医疗费33314.09，住院伙食补助费1300元（20元／天×65天），营养费1300元（20元／天×65天），计35914.09元。误工费6200元（40元／天×155天），护理费4875元（75元／天×65天），残疾赔偿金77361.2元（15788元／年×20年×24.5%），交通费酌定700元，精神抚慰金酌定10000元，计99136.2元。上述数额由保险公司从交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告董常红医疗费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额中赔偿原告董常红误工费等损失99136.2元，超交强险限额的医疗费25914.09元，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿给原告，即20731.27元（25914.09元×80%）；原告交纳的鉴定费750元，由被告鲍朝、安徽省西商食品有限公司承担80%的赔偿责任，即600元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告鲍朝、安徽省西商食品有限公司共同赔偿原告董常红鉴定费损失计款600元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从
其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告董常红医疗费损失10000元、从死亡伤残赔偿限额中赔偿原告董常红误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失99136.2元，计109136.2元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从
其承保的机动车商业三者险中替代赔偿给原告董常红医疗费损失20731.27元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3150元，由原告董常红负担150元，被告鲍朝、安徽省西商食品有限公司共同负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
审判员 马从军
二〇一一年十月八日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。