云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）玉红刑初字第263号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，男，1957年6月27日生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住玉溪市。系被害人朱某乙之父。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1959年11月10日生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住玉溪市。系被害人朱某乙之母。
附带民事诉讼原告人朱某丙，女，2008年3月29日生，公民身份号码×××，汉族，住玉溪市。系被害人朱某乙之长女。
法定代理人朱某甲，系朱某丙爷爷。
上述三附带民事诉讼原告人的委托代理人赵学华、代艳艳（实习），云南新海天律师事务所律师，系特别授权代理。
附带民事诉讼原告人秦某甲，女，2014年2月5日生，公民身份号码×××，汉族，住玉溪市。系被害人朱某乙之次女。
法定代理人秦某乙，女，1992年10月5日生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，住玉溪市。系秦某甲之母。
被告人辛某某，男，1977年11月15日生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，云南省玉溪市人，住玉溪市。因本案于2014年1月16日被玉溪市公安局直属分局取保候审。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人施刚，云南华信律师事务所律师，系法律援助，一般代理。
附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称渤海财保玉溪支公司）。
负责人龙锐，该公司总经理。
住所地：玉溪市红塔区东风北路**号（东风商务楼）505、506室。
委托代理人朱平忠，男，1982年7月31日生，汉族，大专文化，住玉溪市红塔区迎春街**号*单元***室。系渤海财保玉溪支公司员工，特别授权代理。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉（2014）214号起诉书指控被告人辛某某犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人朱某甲、李某某、朱某丙向本院提起附带民事诉讼，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某甲及其法定代理人秦某乙申请参加附带民事诉讼。本院受理后，适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员熊梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某甲、李某某、附带民事诉讼原告人朱某丙的法定代理人朱某甲及其委托代理人赵学华、代艳艳，附带民事诉讼原告人秦某甲的法定代理人秦某乙，被告人辛某某及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人施刚，附带民事诉讼被告人渤海财保玉溪支公司的委托代理人朱平忠，到庭参加诉讼。现己审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院起诉指控，2013年9月22日晚，被告人辛某某酒后驾驶云FP84**号普通二轮摩托车沿明珠路由北向南行驶，23时许，行经玉溪六中门口时，撞上此前与他人发生追尾事故正在协商过程中的朱某乙，致朱某乙死亡。经玉溪市公安局交通警察支队直属大队认定，辛某某承担主要责任，朱某乙承担次要责任。认定上述指控事实的证据有：被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。
公诉机关认为，被告人辛某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人辛某某知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人朱某甲、李某某、朱某丙及其委托代理人诉称，由于被告人辛某某的交通肇事犯罪行为，致使朱某乙死亡，为维护其合法权益，现诉至人民法院，请求：（1）依法追究被告人辛某某的刑事责任；（2）依法判令被告人辛某某赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失883274.50元（包括死亡赔偿金464720元、丧葬费24498.50元、朱某甲的赡养费151560元、李某某的赡养费151560元、朱某丙的抚养费90936元）、精神抚慰金30000元，共计913274.50元，扣除被告人辛某某已支付的60000元，还应支付853274.50元；（3）上述赔偿费用由第二被告人渤海财保玉溪支公司在交强险责任限额内优先赔付110000元，不足部分由被告人辛某某负责赔偿80%。附带民事诉讼原告人秦某甲及其法定代理人秦某乙申请参加附带民事诉讼，并增加如下诉讼请求：秦某甲是本案被害人朱某乙的遗腹子，被告人辛某某、附带民事诉讼被告人渤海财保玉溪支公司还应赔偿秦某甲的抚养费136404元。上述当事人为证明其主张，分别向法庭提交了户口簿、身份证明、相关书证等证据。
被告人辛某某对起诉书指控的事实和罪名无异议。针对附带民事诉讼原告人的赔偿要求，其表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人提出：（一）刑事部分，对本案的定性无异议，但被告人辛某某有如下从轻和减轻处罚情节：1、其有自首情节；2、案发后积极配合调查，并先期支付了被害人家属赔偿款60000元；3、其在法庭审理中自愿认罪。综上，建议法庭对被告人辛某某在有期徒刑一年零二个月至一年零六个月的范围内量刑，并对其适用缓刑。（二）民事部分。（1）本案中附带民事诉讼原告人朱某甲、李某某均未满60周岁，并且无其它证据证明其二人丧失劳动能力又无其它生活来源，因此二人要求赔偿的赡养费依法不应得到支持；（2）精神抚慰金依法不应得到支持；（3）对附带民事诉讼原告人朱某丙要求的抚养费无异议；（4）附带民事诉讼原告人秦某甲与死者朱某乙是否父女关系无证据证实，故秦某甲要求的抚养费不应得到支持，此外秦某甲的抚养费以城镇居民标准进行计算证据不足，只应按农村标准计算；（5）根据道路交通事故认定书，双方是主次责任，在交强险责任限额内赔偿不足的部分，被告人辛某某只应承担60%的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人渤海财保玉溪支公司及其委托代理人辩称，本案的交强险投保人即被告人辛某某属于醉驾肇事，根据规定，投保人醉驾肇事的保险公司只垫付抢救费，由于本案受害人已死亡，不存在垫付的情况，故本案中保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月22日晚，被告人辛某某醉酒后驾驶云FP84**号普通二轮摩托车沿明珠路由北向南行驶，23时许，行经玉溪六中门口时，撞上此前与他人发生追尾事故正在协商过程中的朱某乙，致朱某乙经抢救无效后死亡。经玉溪市公安局交通警察支队直属大队认定，辛某某承担主要责任，朱某乙承担次要责任。
另查明，云FP84**号普通二轮摩托车车主为被告人辛某某，该车在附带民事诉讼被告人渤海财保玉溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保单号×××，保险期间自2013年3月4日起至2014年3月4日。
附带民事诉讼原告人朱某甲、李某某系夫妻，二人生育一女朱艳美、一子朱某乙；被害人朱某乙于2007年11月7日与前妻史艳萍登记结婚，婚后生育一女朱某丙，后二人于2013年9月10日登记离婚，女儿朱某丙由朱某乙负责扶养；后朱某乙于2013年9月17日与秦某乙登记结婚，朱某乙于2013年9月23日因本案死亡后，秦某乙又与他人登记结婚，秦某乙于2014年2月5日生育了女儿秦某甲。因附带民事诉讼被告人及其委托代理人提出，秦某甲与死者朱某乙是否父女关系无证据证实，因而对其提出的抚养费等诉求均不予认可，为此秦某甲及其法定代理人秦某乙向本院提出书面申请要求进行亲子鉴定。本院受理申请后经依法委托，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定：朱某乙、秦某乙与秦某甲存在亲生血缘关系，即朱某乙、秦某乙是秦某甲的亲生父母亲。该鉴定意见经庭审质证，附带民事诉讼原、被告双方均无异议。
案发后，被告人辛某某与死者朱某乙的家属达成协议，由被告人辛某某预先支付了60000元的前期费用。在诉讼过程中，本案附带民事诉讼部分经调解未果。
上述事实，有公诉机关和当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）110接警单、道路交通事故立案登记表、查获经过，证人李永福、矣洪全、王正权、辛家佑、刘老七在公安机关的证言，被告人辛某某在公安机关的供述及当庭供述，能相互印证，证实了本案发生的时间、地点以及经过，同时还证实了被告人辛某某在本案中有自首情节。
（2）现场勘查图、现场勘查笔录、现场照片、事故痕迹照片，证实了本案事故发生的地点及现场情况。
（3）道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、道路交通事故重新认定书，证实了此次交通事故中，被告人辛某某承担此事故主要责任，朱某乙承担此事故次要责任。
（4）当事人血样提取登记表、法医类检验鉴定委托书，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）F01血检字第870号、878号司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书，证实送检的朱某乙血液中检出乙醇成分，含量为24mg／100ml血；送检的辛某某血液中检出乙醇成分，含量为227mg／100ml血，被告人辛某某系醉酒驾驶机动车。
（5）云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）F01临鉴字第499号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实辛某某在此次道路交通事故中的损伤鉴定为轻伤；云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）F01尸鉴字第219号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、户口证明、驾驶人信息、死亡医学证明、尸体处理通知书等，证实了朱某乙系机械性外力作用头部致颅脑损伤死亡的事实。
（6）行政强制措施凭证、车辆技术鉴定委托书、车辆技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实云FP84**号五羊本田二轮摩托车未检见机械故障，该车发生事故时的行驶速度约为27km／h。
（7）痕迹、物证鉴定委托书，车辆痕迹鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实云FP84**号普通二轮摩托车前轮右侧胎肩及胎壁细条纹状灰尘减层擦痕系与软体物体相碰擦形成。
（8）被告人辛某某的户口证明、机动车驾驶证和行驶证、保险卡、投保单等，证实被告人辛某某的个人基本情况，及云FP84**号普通二轮摩托车车主为被告人辛某某，该车肇事前已在渤海财保玉溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
（9）死亡人员家况表、交通事故调解记录、协议书、户口簿、身份证明、相关书证等，证实了被害人朱某乙的家属身份情况，及案发后，被告人辛某某与死者朱某乙的家属达成协议，由被告人辛某某预先支付了60000元的前期费用。
（10）亲子鉴定申请书、出生医学证明、委托书、玉溪市第二人民医院司法鉴定中心玉市二院司法鉴定中心（2014）物咨字第61号司法鉴定意见书、鉴定费收据等，证实经依法鉴定：朱某乙、秦某乙与秦某甲存在亲生血缘关系，即朱某乙、秦某乙是秦某甲的亲生父母亲；秦某乙支付了鉴定费3000元。此外，还有视听资料收集经过、收集目录、医院抢救记录等书证在案佐证。
上述公诉机关和当事人提供的证据，经庭审质证，本院予以确认，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人辛某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人辛某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人辛某某在本案中有自首情节，可以从轻处罚；案发后其积极协商赔付了被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人辛某某的辩护人提出的关于刑事部分的辩护意见和量刑建议有理且符合法律规定，本院予以采纳。关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人要求赔偿因被害人朱某乙死亡而产生的经济损失，对所要求赔偿的精神抚慰金、朱某甲和李某某的赡养费因与法律规定不符，故本院不予支持；其余要求赔偿的费用符合法律规定的部分，本院依法予以支持。肇事的云FP84**号普通二轮摩托车在渤海财保玉溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，附带民事诉讼被告人渤海财保玉溪支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对此次交通事故的被害人承担赔偿责任，超过保险责任限额的部分再由被告人辛某某按过错比例承担相应的赔偿责任。基于上述理由，附带民事诉讼原、被告人双方的委托代理人提出的意见，符合法律规定的部分本院予以采纳。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并依照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿费用的计算标准》，结合双方的举证、质证意见，本院依法确认因被害人朱某乙死亡而产生的经济损失为：死亡赔偿金464720.00元、丧葬费24498.50元、朱某丙的抚养费90936元、秦某甲的抚养费136404元，共计716558.50元。由附带民事诉讼被告人渤海财保玉溪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿110000元，超过部分由被告人辛某某承担70%的赔偿责任。据此，为保护公共安全，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人辛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、李某某、朱某丙、秦某甲110000元；
三、附带民事诉讼原告人朱某甲、李某某、朱某丙、秦某甲因被害人朱某乙死亡而产生的超过保险责任限额的部分，即死亡赔偿金、丧葬费、朱某丙和秦某甲的抚养费共计606558.50元，由被告人辛某某赔偿70%即424590.95元，扣除之前支付的60000元，即被告人辛某某还应赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、李某某、朱某丙、秦某甲364590.95元；
四、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲、李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐文华
人民陪审员 钱丽华
人民陪审员 龙德忠
二〇一四年九月十九日
书 记 员 谢雪魁