甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0702民初2254号
原告：胡某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
委托诉讼代理人：高某，甘肃金彤律师事务所律师。
被告：虎某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：师某（虎某1之妻），汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：袁某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：虎某2，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告胡某1与被告虎某1、师某、袁某、虎某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1的委托诉讼代理人高某到庭加了诉讼，被告虎某1、师某、袁某、虎某2经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告虎某1、师某立即向原告偿还借款200000元；2.要求被告袁某、虎某2对上述借款承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月25日,第一、二被告因资金周转向原告借款200000元,并向原告出具借条一份,承诺于2018年1月10日前一次性还清借款,并由袁某、虎某2作为担保人在借条上签字捺印承担连带清偿责任。现被告推诿拒付,故原告依据《民法总则》、《民法通则》的相关规定向贵院提起诉讼,请求人民法院依法审理并判如所请。
被告虎某1、师某、袁某、虎某2经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本案原告围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1.借款协议一份、中国工商银行股份有限公司张掖南街支付借记卡账户历史明细清单一份，拟证明2016年4月22日，原告给被告虎某1经营的甘肃金时代互联网信息咨询有限公司借款150000元的事实；2.被告虎某1于2017年4月17日给原告出具的金额为170000元的借条一张，拟证明2017年4月17日被告虎某1向原告借款20000元，包括2016年4月22日被告虎某1经营的甘肃金时代互联网信息咨询有限公司向原告所借的150000元借款在内，被告虎某1另行向原告出具金额为170000元的借条一张，甘肃金时代互联网信息咨询有限公司将向原告所借的借款150000元转移给被告虎某1，由被告虎某1负责偿还的事实；3.被告虎某1、师某于2017年12月25日给原告出具的金额为200000元的借条一张、承诺一份，拟证明2017年12月25日，被告虎某1再次向原告胡某1借款30000元，包括此前向原告所借的借款17万元在内，被告虎某1、师某作为借款人，被告袁某、虎某2及案外人胡某2作为担保人，另行给原告出具金额为200000元的借条一张，被告虎某1、师某以位于××区住宅楼一套作为抵押的事实。因上述证据系书证原件，且债权债务关系明确，能够相互印证证实被告虎某1、师某向原告借款200000元，并由被告袁某、虎某2提供担保的事实，而被告虎某1、师某、袁某、虎某2经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼并举证、质证，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，故本院对原告提交的上述证据予以认定，并在卷佐证，依法由虎某1、师某、袁某、虎某2承担相应的法律后果。
根据胡某1的委托诉讼代理人高某当庭所作的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：虎某1系甘肃金时代互联网信息咨询有限公司法定代表人，其与师某系夫妻。胡某1与虎某1系朋友。胡某1从事蔬菜批发贩卖。2016年4月22日，胡某1与甘肃金时代互联网信息咨询有限公司达成借款协议，由胡某1给甘肃金时代互联网信息咨询有限公司出借借款150000元，用于甘肃金时代互联网信息咨询有限公司资金周转。双方约定，上述借款使用期限为十二个月，自2016年4月22日起至2017年4月22日止。自出借人将借款交付借款人后，由借款人按全年收益16.8%的标准，向出借人支付借款收益。达成上述协议后，胡某1以银行转账支付的方式向甘肃金时代互联网信息咨询有限公司支付借款150000元。2017年4月17日，在双方约定的上述借款的还款期限即将届满时，胡某1与虎某1达成债务转移协议，由虎某1将其经营的甘肃金时代互联网信息咨询有限公司向胡某1所借的借款150000元转移给虎某1，由虎某1向胡某1偿还。同日，在虎某1向胡某1借款20000元后，包括上述转移承担的借款150000元在内，由虎某1另行给胡某1出具金额为170000元的借条一张，师某以担保人及借款人虎某1配偶的身份在该借条上签署了自己的姓名。双方约定上述170000元借款期限自2017年4月17日至2018年4月17日止。2017年12月25日，虎某1再次向胡某1借款30000元后，包括上述170000元的借款在内，由其与师某作为借款人，袁某、虎某2及案外人胡某2作为担保人共同给胡某1出具金额为200000元的借条一张。双方约定，上述借款于2018年1月10日前一次性还清。虎某1、师某并给胡某1出具承诺书一份，承诺如不能还清胡某1的借款，自愿将其本人名下位于陈家花园财政局北楼东单元201室的住宅一套抵押给胡某1。但双方对该房屋并未办理抵押登记。双方约定的还款期限届满后，经胡某1催要，虎某1、师某未向原告清偿上述借款，担保人袁某、虎某2、胡某2亦未履行担保责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虎某1以债务转移承担及分次借款的方式向胡某1借款200000元，双方之间由此形成借贷合同法律关系。债务应当清偿，故对胡某1要求虎某1偿还借款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。师某作为借款人在虎某1出具给胡某1的借条上签署了自己的姓名，虎某1向胡某1所借的上述借款，系虎某1与师某的夫妻共同债务，师某应当对上述借款承担连带清偿责任。故对胡某1要求师某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。袁某、虎某2、胡某2作为担保人为虎某1、师某向胡某1的上述借款提供保证担保，袁某、虎某2、胡某2因此与胡某1形成保证合同法律关系。袁某、虎某2、胡某2与债权人胡某1虽未明确约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，担保人袁某、虎某2、胡某2应当按照连带责任保证承担担保责任。因债权人胡某1与债务人虎某1、师某明确约定借款200000元的还款期限为2018年1月10日，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，保证人袁某、虎某2、胡某2的保证期间应自2018年1月10日起计算至2018年7月10日止。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条”连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”之规定，现胡某1在保证期内要求选择要求保证人袁某、虎某2履行保证责任，对其主张的借款200000元承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十二条”同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”及第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，袁某、虎某2承担保证责任后，有权向主债务人虎某1、师某追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告虎某1、师某于本判决生效后六十日内连带偿还原告胡某1借款200000元；
二、被告袁某、虎某2对上述借款承担连带清偿责任；
三、被告袁某、虎某2承担上述连带清偿责任后，有权向债务人虎某1、师某追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告虎某1、师某、袁某、虎某2连带负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告受理费2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员彭勋
二〇一八年五月十六日
书记员郝恺琳