上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初10967号
原告：顾铭华。
委托诉讼代理人：陈劼，上海金沪律师事务所律师。
被告：陈莉悦。
被告：屈金波。
委托诉讼代理人：郁红昌，上海致真律师事务所律师。
原告顾铭华与被告陈莉悦、屈金波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾铭华的委托代理人陈劼、被告陈莉悦、被告屈金波及其委托代理人郁红昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾铭华诉称：原、被告系生意上的朋友。两被告原系夫妻关系，两被告于2015年11月离婚。2014年12月23日两被告向原告借款人民币(以下币种均为“人民币”)500,000元，原告于同日通过妻子吉国萍的账户转账支付500,000元。2015年9月16日，两被告向原告借款200,000元，原告于同日转账交付了200,000元。两笔借款均没有书写借条。2016年2月2日，双方对账后确认截止2016年2月2日被告共欠原告952,000元，被告承诺2016年2月3日前归还200,000元，4月30日前归还252,000元，2016年6月30日前归还500,000元。借条金额952,000元包括了借款本金及按照月息3%计算的借款利息。后被告于2016年2月3日归还200,000元，2016年4月29日归还50,000元，余款均未支付。当时原、被告对两笔还款是归还本金还是利息没有明确，原告认为被告归还的200,000元系2014年12月23日至2016年2月3日期间出借500,000的利息(利率为月息3%，期间为12个月又42天，实际计算为201,000元，超出的1,000元原告不再主张)，50,000元系归还的2015年9月16日至2016年4月29日的200,000元借款利息及本金(利率为月息3%，期间为227天，实际计算利息为45,400元，剩余4,600元系归还本金)。两笔借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，应系夫妻共同债务。现请求法院判令：1、两被告返还原告借款本金500,000元及自2016年2月4日至判决生效之日止的逾期还款利息(本金按500,000元计算，利率按月息2%计算)；2、两被告返还原告借款本金人民币195,400元及自2016年4月30日至判决生效之日止的逾期还款利息(本金按195,400元计算，利率按月息2%计算)。
被告陈莉悦辩称，对原告所述的借款经过无异议。虽然借款发生在婚姻关系存续期间，但借款是用于被告公司的经营，屈金波对借款并不知情，此外借条上担保人屈金波的签名是被告代签。两被告已于2015年11月离婚，离婚时也未对屈金波讲过该笔债务。被告认可原告的诉请，但认为该些钱款均应由被告陈莉悦承担，不应当由屈金波承担。
被告屈金波辩称，原告诉请的债务不应当作为夫妻共同债务。借款都是用于被告陈莉悦生意需要，从未用于家庭生活，借款之初原告也从未向被告讲过借款，被告对原告所诉的借款并不知情，借条上的签名系被告陈莉悦代签，请求法院驳回原告对被告屈金波的诉请。
经查明，2014年12月23日被告陈莉悦向原告借款500,000元，原告于同日通过妻子吉国萍的账户转账支付500,000元。2015年9月16日，被告陈莉悦再次向原告借款200,000元，原告于同日转账交付了200,000元。两笔借款均未书写借条。
2016年2月2日，被告陈莉悦向原告出具借条，确认共欠原告本息952,000元，承诺于2016年2月3日前归还200,000元，4月30日前归还252,000元，余款500,000元于2016年6月30日前归还。另约定如不按期归还，按照每日3‰计算违约金。后被告陈莉悦于2016年2月3日归还200,000元，2016年4月29日归还50,000元，余款均未支付。
另，借条上担保人处屈金波签名系被告陈莉悦代签。
审理中，原告称被告陈莉悦归还的200,000元系归还2014年12月23日至2016年2月3日期间500,000元借款的利息(利率按月息3%，期间为12个月又42天)，50,000元系归还的2015年9月16日至2016年4月29日的200,000元借款利息及本金(利率按月息3%，期间为227天，实际计算利息为45,400元，剩余4,600元系归还本金)。鉴于之前约定的利息、违约金计算方式偏高，对于逾期未支付的利息，原告调整按月息2%主张。
又查明，被告陈莉悦、屈金波于2006年3月11日登记结婚，后于2015年11月24日协议离婚。
以上事实，有原告提供的借条、银行转账凭证、结婚登记摘要、离婚登记摘要、被告屈金波提供的离婚协议以及当事人的陈述等证据证实，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，被告陈莉悦提出向原告借款，原告根据约定如期分别支付被告陈莉悦借款500,000元、200,000元，被告陈莉悦对该借款经过也予以认可，故本院认为原告与被告陈莉悦之间700,000元的借款关系成立并生效。被告陈莉悦向原告出具金额为952,000元的借条，并约定逾期还款违约金每日3‰，因双方借款之初未出具书面借条，该张借条实际是对之前债务的确认，但从原告出借资金看，双方实际借款本金应为700,000元，超出部分应为双方结算的利息。关于被告陈莉悦已经归还的250,000元的性质，因归还时双方并未明确，本院认为在双方对还款性质约定不明且给付金额不足以清偿全部债务的情况下，应视为先归还的利息，故对原告关于两笔还款用途的陈述，本院予以采信。因双方约定的利息计算方式较高，对于按照月息3%已经归还的部分本院予以确认，对于未归还部分，原告自愿调整按照月息2%主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。现双方借期已经届期，被告应及时归还借款。综上，被告陈莉悦应分别归还原告借款本金500,000元、195,400元以及两笔借款相应逾期还款利息(利率按月息2%计算)。
关于被告屈金波的责任问题，因本案借款发生在陈莉悦、屈金波婚姻关系存续期间，被告屈金波既没有提供证据证明陈莉悦与原告约定借款仅为陈莉悦个人债务，又没有证据证明其与陈莉悦有分别财产制的约定且原告知晓，故本院认为，本案借款应该属于夫妻共同债务，被告屈金波应承担共同还款义务。虽然陈莉悦、屈金波已经离婚且就财产问题进行协商，但该系陈莉悦与屈金波的内部约定，不能对抗原告。综上，被告屈金波对被告陈莉悦的还款义务承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈莉悦、屈金波于本判决生效之日起十日内共同归还原告顾铭华借款本金500,000元及自2016年2月4日至判决生效之日止的逾期还款利息(本金按500,000元计算，利率按月息2%计算)；
二、被告陈莉悦、屈金波于本判决生效之日起十日内共同归还原告顾铭华借款本金195,400元及自2016年4月30日至判决生效之日止的逾期还款利息(本金按195,400元计算，利率按月息2%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为5,327元、保全费4,020元，均由被告陈莉悦、屈金波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张继峰
二〇一六年十一月七日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。