wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初1740号
原告：蔡义勇，男，汉族。
委托诉讼代理人：欧阳伦，男，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。
被告：邱武华，男，汉族。
被告：彭白妹，女，汉族，系邱武华之妻。
原告蔡义勇与邱武华、彭白妹买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡义勇委托诉讼代理人欧阳伦到庭参加诉讼，被告邱武华、彭白妹经本院公告送达应诉、开庭通知书等后，没有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡义勇向本院提出诉讼请求：1依法判令被告立即支付原告电瓶款27950元，超期付款利息3745.3元，合计31695.3元，暂计算至2017年2月20日，之后利息继续计算；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2012年上半年，被告因开办的桂阳县华兴汽车修配厂（2015年8月15日注销）修理业务需要，向原告购买汽车电瓶。原告在购买电瓶后，每年陆陆续续向原告支付了一部分钱，但一直未付清原告的货款，2015年的电瓶款分文未付。2016年1月7日，经原告多次催讨，被告才与原告结算，经结算，下欠原告电瓶款30950元，被告提出将尾款减去，马上安排付款，并亲笔写下欠条一份：“今欠到蔡义勇30000元，欠款人：邱武华”，并加盖了桂阳县华兴汽车修配厂的公章。原告信以为真，便暂时收下被告出具的欠条。谁知被告事后总是推脱，后经过原告多方催讨，被告才在2016年2月5日转账3000元。2017年临近春节，原告再次向被告催讨，被告连电话都不接。为此，原告向法院具状起诉，请依法判决支持原告诉请。
被告邱武华、彭白妹未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
原告蔡义勇为支持其诉讼主张向本院提供了欠条一张，并在庭审中陈述了事情的经过。被告邱武华、彭白妹未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。经本院核实，原告所提供的欠条具有真实性，本院予以认定。结合庭审情况，本院确认如下事实：2013年被告邱武华开办“桂阳县华兴汽车修配厂”注册登记为个体工商户，属邱武华、彭白妹家庭经营，从事维修业务。为汽车维修需要，被告方多次从原告蔡义勇处购买汽车电瓶，至2016年1月7日，经双方结算，被告方尚欠原告电瓶款30000元，被告邱武华向原告出具了欠条“今欠到蔡义勇电瓶款30000元，邱武华，2016年1月7日”，并加盖了“桂阳县华兴汽车修配厂”的公章，但“桂阳县华兴汽车修配厂”早已于2015年8月15日注销。2016年2月5日，被告方偿还原告3000元，下欠27000元。至今原桂阳县华兴汽车修配厂已人去楼空，被告邱武华、彭白妹已无法联系。
本院认为，债务应当清偿。本案被告邱武华向原告出具了欠条确认尚欠原告电瓶款30000元后，原告承认被告方已还款3000元，被告方现下欠原告电瓶款27000元事实确凿，本院予以认定。被告邱武华与彭白妹是夫妻关系，原告要求被告邱武华、彭白妹共同承担偿还欠款义务，并支付欠款利息，于法有据，本院应予支持。但关于利息的计算，应以实际欠款27000元为基数，从最后一次还款日期即2016年2月5日起开始计算，利率参照中国人民银行的一般基准年利率6%计算，本案利息计算如下：
27000元×6%×2年（计算至判决之日止）=3240元。原告超过部分的请求，本院不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱武华、彭白妹在本判决生效后十日内偿付原告蔡义勇欠款本金27000元，利息3240元，共计30240元；
二、驳回原告蔡义勇其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费593元，由被告邱武华、彭白妹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 宁建道
人民陪审员 汤启东
人民陪审员 李满凤
二〇一八年二月五日
法官 助理 李 方
书 记 员 刘 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第00002号
罪犯李宗才，男，1975年4月8日生，汉族，湖北省老河口市人，现在襄阳监狱服刑。
2000年6月6日，湖北省高级人民法院作出（2000）鄂刑一终字第240号刑事判决，认定罪犯李宗才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2002年12月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年4月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年；2007年7月、2008年12月、2010年6月、2011年11月、2013年6月经本院五次裁定减去有期徒刑三年十个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年12月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度表扬、4次季度记功。
经审理查明，罪犯李宗才在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度表扬、4次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李宗才在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯未履行附加财产刑，对其减刑应依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯李宗才的刑罚减去有期徒刑一年二个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 彭 冈
审判员 付士平
审判员 肖 瑾
二〇一五年一月三十日
书记员 王 博
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第00675号
原告姚xx。
委托代理人廉xx，系城固县xx服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告陈xx.
原告姚xx与被告陈xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2002年7月经人介绍相识谈婚，同年12月16日登记结婚。2007年3月28日婚生两子（属双胞胎），两子现年7周岁。谈婚期间及婚后夫妻感情尚可，但由于缺乏了解，常因家庭琐事发生争吵。2008年原、被告发生激烈争吵，被告以外出务工为由，至今离家出走已有六年之久。由于原、被告二人婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，最终导致婚后难以共同生活，夫妻感情破裂。故原告诉至法院请求离婚，婚生两子由原告监护，抚养费用双方各半承担。
本案在审理过程中原告提交的证据有：
1、城固县博望镇民政办公室提供的原被告二人的婚姻登记证明一份。拟证明原、被告合法的婚姻关系。
2、原告本人身份证复印件一份。拟证明原告的身份信息。
3、被告及其婚生子的户口登记复印件证明一份。拟证明被告及其婚生子的情况。
4、大西关村民委员会证明一份、证人饶新x、云x、张龙x证明各一份。拟证明原被告二人夫妻感情确已破裂，二人分居已有六年的事实。
被告经合法传唤未到庭应诉，未提交答辩意见。
被告未提交任何证据。
本院对原告提交的证据认定情况：原告提交的前三组证据，属于身份证明，真实可信，故予以认定。对原告提交的的第四组证据，因证人均未到庭做证，证据来源及证人身份不明，故对该证据不予采信。
经审理查明：原、被告于2002年7月经人介绍谈婚，2002年12月16日登记结婚。2007年3月28日婚生两子（属双胞胎）。谈婚期间及婚后初期感情尚可，因被告性格内向，不善于沟通，原、被告常因家庭琐事发生争吵。后原、被告再次发生争吵，被告误工外出至今。故原告诉至本院，请求与被告离婚，婚生两子由原告监护，抚养费用双方各半承担。
本院认为：原、被告婚前相互了解，自愿登记结婚，谈婚期间及婚后初期感情尚可，有一定的感情基础。婚后双方因缺乏沟通，常因生活琐事发生矛盾，不能化解，致使夫妻感情不睦。原告所提交的证据并不能证明双方因感情不和而长期分居生活，也不能证明被告下落不明，缺乏导致感情确已破裂的关键证据，对此原告应承担举证不能的法律后果。原、被告只要本着互谅互让的原则，加强沟通，相互关心体贴，多加宽容与理解，多为孩子和家庭的未来着想，是可以消除隔阂，和睦共处的。故对原告的离婚请求，本院不予支持。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告姚xx与被告陈xx离婚。
案件受理费300元，由原告姚xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ：李善庆
人民陪审员 ：杨敬一
人民陪审员 ：叶开胜
二〇一四年九月三十日
书 记 员 ：陈亚妮
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉中民一终字第00506号
上诉人（原审原告）贾某某，女，生于1987年4月20日，汉族，陕西省城固县人，农民。
被上诉人（原审被告）李某某，男，生于1984年12月3日，汉族，陕西省城固县人，农民。
上诉人贾某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院作出的（2014）城民初字第00649号民事判决，向本院提出上诉，在本院审理期间，贾某某于2014年9月11日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人贾某某申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条，裁定如下：
准许上诉人贾某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300.00元，减半收取150元，由上诉人贾某某负担。上诉人贾某某已预交案件受理费300，多预交的150元予以退还，由其持据到本院领取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永吉
审 判 员 杨利刚
代理审判员 李 晓
二〇一四年九月十一日
书 记 员 胡新一
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1081执6811号
申请执行人金素君，女，1969年3月18日出生，住温岭市横峰街道齐江路47号，公民身份号码:332623196903181547。
被执行人温岭市横峰街道横峰村经济合作社，住所地温岭市横峰街道横峰村，组织机构代码:736865154。
法定代表人金文贵。
本院在执行申请执行人金素君与被执行人温岭市横峰街道横峰村经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十八日
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第474号
原告朱某，女，1972年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人张军，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告李某，男，汉族，1980年出生，住泰安市泰山区。
原告朱某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人张军到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于1998年7月经人介绍认识，XXXX年X月X日登记结婚，婚前认识时间较短，感情基础一般，婚后双方没有建立起真正的夫妻感情。1999年11月份被告因家庭琐事与原告吵闹后从家中搬走，双方分居至今。2013年原告诉至法院要求同被告离婚，法院判决不准离婚，后双方再没有过任何联系，感情确已破裂，为维护合法权益，特诉至贵院，请求判决：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告李某未答辩。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍认识，于1999年2月24日登记结婚。婚后双方曾因家庭琐事发生纠纷并分居。原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年1月10日以（2013）泰山民初字第1963号民事判决书判决不准离婚。后原告于2015年3月2日再次向本院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚。
以上事实有结婚证、（2013）泰山民初字第1963号民事判决书及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原被告虽系自主婚姻，但是双方未能处理好夫妻关系，原告曾向本院起诉请求离婚，本院未予准许，之后双方感情未能改善，现原告再次向本院提起诉讼请求与被告离婚，足以证明双方感情确已破裂，故此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告朱某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 吴钦亮
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 逯乐明
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王雪原
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第725号
原告杨小潍。
被告陈宝。
被告潍坊海涛网络科技有限公司。
原告杨小潍诉被告陈宝、潍坊海涛网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告杨小潍申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 宋春萍
二〇一五年八月十一日
书记员 赵曙光
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初第18361-1号
原告：王冬青,女,1974年9月26日出生,住浙江省义乌市
委托诉讼代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：张文水，男，1967年8月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院在审理原告王冬青与被告张文水买卖合同纠纷一案中，因原告王冬青未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:
本案按原告王冬青自动撤回起诉处理。
案件受理费75元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 黄胜民
人民陪审员 朱翠玉
人民陪审员 王春洋
二〇一八年一月三日
代书 记员 贾惠青
中华人民共和国
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民辖终字第526号
上诉人（原审被告）许国，系大连市金州旺达物资经销处经营者。
被上诉人（原审原告）常利投资有限公司，住所地英属维尔京群岛托陀拉路镇146号揣顿大厦。
法定代表人黄裕培，董事长。
上诉人许国因管辖权异议不服中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院（2014）青民四初字第75-辖号民事�定，向本院提起上诉称，该案相关文件、款项均系陈飞个人与上诉人之间发生，应认定陈飞个人与上诉人之间发生的买卖合同关系，没有证据证明被上诉人即是合同中的常利投资有限公司，不应适用涉外案件的相关规定；涉案合同约定管辖不明应为无效，约定没有明确哪些争议向青岛法院起诉，且约定的青岛市人民法院不存在；合同签订地点不明，协议管辖法院不符合法律规定的与争议有实际联系地点法院的要求；该案被告住所地、合同履行地、标的物所在地均在大连市，在大连地区法院管辖更有利于案件审理。请求撤销原审裁定，将该案移送中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院审理。
本院经审查查明，2012年4月12日，签约人陈飞代表需方常利投资有限公司（甲方）与许国经营的供方大连市金州旺达物资经销处（乙方）在青岛签订《购销合同》一份，该合�第九条约定解决争议协商不成“依法向青岛市人民法院起诉”。后因合同履行发生纠纷，现常利投资有限公司向原审法院提起诉讼，请求判令许国返还货款人民币15万元并支付违约金3万元。
本院认为，涉案合同系签约人陈飞代表常利投资有限公司与许国经营的大连市金州旺达物资经销处签订，且大连市金州旺达物资经销处出具的报价单及开具的发票均注明相对方为常利投资有限公司，故上诉人关于该案应认定陈飞个人与上诉人之间发生的买卖合同关系的主张不能成立。上诉人虽主张没有证据证明被上诉人即是合同中的常利投资有限公司，但并未提供证据证明合同中的常利投资有限公司并非被上诉人。现常利投资有限公司作为外国公司并依据《购销合同》提起诉讼，原审法院认为该案系涉外买卖合同纠纷并无不当。涉案《购销合同》第九条关于协商不成“依法向青�市人民法院起诉”的约定，体现了缔约双方对解决争议选择法院管辖地域的真实意思表示，且双方所选择的法院管辖地域系与涉案争议存在实际联系的合同签订地。原审法院作为合同双方约定的管辖地域具有涉外第一审民商事案件管辖权的法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 闫 慧
二〇一四年十二月九日
书 记 员 赵翎羽
内蒙古乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0304刑初3号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人南喜兵，男，1969年12月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住乌海市乌达区。因涉嫌诈骗罪，于2015年6月15日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年7月21日经乌海市乌达区人民检察院批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人南喜兵犯诈骗罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派副检察长陈章康出庭支持公诉，被告人南喜兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人南喜兵以非法占有为目的，多次骗取他人现金共计332000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人南喜兵的刑事责任。并建议本院对被告人南喜兵在有期徒刑五年六个月至七年六个月幅度内科以刑罚，并处罚金。
被告人南喜兵对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，1、2012年2月至2013年12月间，被告人南喜兵以能从司法机关托关系帮助被害人丁某某判缓刑为名，骗取丁某某现金100000元。期间，被告人南喜兵又以能办理棚户区拆迁房安置事宜为名，通过丁某某骗取丁的岳父被害人刘某某现金23000元。后在被害人丁某某的多次催要下，被告人南喜兵给丁某某退还10000元，剩余赃款已被挥霍。
2、2013年2月至7月间，被告人南喜兵以出售神华拆迁房指标为名，并通过中间人崔某某、李某甲等人的联系，骗取被害人杨某甲现金60000元，所骗赃款已被挥霍。
3、2013年8月至2015年4月间，被告人南喜兵谎称能办理棚户区拆迁房安置事宜，以要好处费、交房款为由，先后三次骗取被害人王某某现金共计71000元。期间，被告人南喜兵又以能办理廉租房事宜为名，通过王某某骗取被害人杨某乙现金3000元，所骗赃款已被挥霍。
4、2013年8月至9月间，被告人南喜兵以能办理棚户区拆迁房安置事宜为名，并通过中间人崔某某、李某甲的联系，骗取李某甲的妹妹被害人李某乙现金15000元，赃款已被挥霍。
5、2013年10月至11月间，被告人南喜兵以能办理棚户区拆迁房安置事宜为名，并通过中间人李某丙、李某甲的联系，骗取李某丙的岳父被害人彭某某现金10000元，所骗赃款已被挥霍。后在李某丙和彭某某多次催要下，李某甲给彭某某退还了10000元。
6、2014年3月至5月间，被告人南喜兵以能办理病退事宜为名，并通过中间人崔某某、燕某某、李某甲的联系，骗取被害人牛某某、马某某夫妇现金60000元，所骗赃款已被挥霍。
上述事实，有受案登记表、户籍证明、归案情况说明、房屋买卖协议、借条、收条等书证，证人李某甲等人的证言，被害人杨某甲等人的报案及陈述材料以及被告人南喜兵的有罪供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人南喜兵以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人现金共计332000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人南喜兵犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人南喜兵主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。被告人南喜兵违法所得的财物，应当责令其退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人南喜兵犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2022年6月14日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人南喜兵退赔被害人丁某某人民币113000元；退赔被害人杨某甲人民币60000元；退赔被害人王某某人民币71000元；退赔被害人杨某乙人民币3000元；退赔被害人李某乙人民币15000元；退赔被害人李某甲人民币10000元；退赔被害人牛某某、马某某夫妇人民币60000元。于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李光清
审 判 员 徐宇鹰
代理审判员 刘忠伟
二〇一六年三月十四日
书 记 员 马晓男
本案所适用法律法规条文释明
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第1785号
原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广州市。
法定代表人朱英毅，董事长。
委托代理人崔云科、吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。
被告福州市晋安区永义食杂便利店，住所地福州市晋安区。
经营者，朱焰琛。
本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告福州市晋安区永义食杂便利店侵害商标权纠纷一案，原告以已与被告达成和解协议为由，于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告福州市晋安区永义食杂便利店的起诉。
审 判 长 李瑞钦
代理审判员 潘 筝
人民陪审员 陈新燕
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李振云
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）休民一初字第00203号
原告汪春山，男，汉族，1952年3月29日出生，住安徽省休宁县万安镇。
委托代理人徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。
被告汪新华，男，汉族，1955年1月22日出生，住安徽省休宁县万安镇。
原告汪春山诉被告汪新华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员郑文英独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告汪春山及其委托代理人徐迎春到庭参加了诉讼，被告汪新华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪春山诉称：原告户系万安镇霞高村霞塘二组村民，自1983年承包责任制起就承包本组6.45亩土地，二轮承包经调整原告承包土地为6.85亩。承包土地中凌角塘0.79亩水田一直由原告户承包经营，该承包地东至长高田、南至新华田、西至凌角塘、北至金村园，三十多年来无任何争议。2013年春原告将凌角塘0.79亩水田转包给方有顺户种菜、种草用于养鱼。2014年3月3日原告在该水田投入920元种植了丹桂树苗。2014年原告发现栽种的丹桂树苗被人为全部拔除，原告随即向黄山市公安局黄山经济开发区分局新城派出所报案，经民警调查和了解，原告种植的丹桂被被告汪新华拔掉。现请求判令被告停止侵犯原告的承包经营权，并赔偿原告购买丹桂苗木成本费及栽植人工费合计920元。
汪春山为支持其诉讼请求向法院提供如下证据：
证据一、汪春山身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
证据二、承包经营权证、霞高村集体生产资料发包登记表，证明原告户承包土地6.85亩，其中第十块地块名称为凌角塘，面积为0.79亩，四至明确。
证据三、证明材料5份，证明原告2014年3月在土地上栽种苗木损失。
证据四、现场方位图及照片8张，证明汪春山户责任田与汪新华户责任田的方位情况。
证据五、收条1份，证明栽种丹桂树苗的人工工资为600元。
证据六、黄山市公安局黄山经济开发区分局新城派出所案卷材料15页，证明原告栽种的树苗被被告拔掉。
证据七、视频资料1份，证明汪新华承认系其拔除树苗。
汪新华在法定期限内未提供书面答辩。
汪新华向法院提供如下证据：
证据一、证明材料3份；证据二、被告农村集体土地承包经营权证；证据三、现场照片2张；证据四、被告承包土地登记表；证据五、交纳农业税的测算表；证据六、交纳公粮的记录及票据。
汪春山诉讼代理人徐迎春对汪新华证据的质证意见：1.对证据一其中一份材料真实性无法确定，另两份材料与本案无关联性。2.被告农村集体土地承包经营权证，三性无异议，土地登记的第九和第十块两块土地与被告一直以来承包经营的两块水田位置相符，与原告的承包权无关联。3.现场照片两张无异议，与本案无关。4.被告承包土地登记表，真实性无异议，其中第九块第十块土地未标明四至位置。5.交纳农业税的测算表，与本案无关联。6.交公粮的记录，是被告的义务，与本案无关。
本院对汪春山、汪新华证据的认定：
汪春山的证据一，身份证复印件与原件一致，本院予以认定。证据二，汪春山户的承包经营权证及土地登记表，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据三、证据五，结合汪春山提供的承包经营权证及视频资料，予以认定。证据四，照片客观真实，结合汪春山户土地登记表记载的四至，其中南至新华田，可以确定汪春山户承包在凌角塘的土地方位位于汪新华户承包土地的北向。证据六、证据七，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
汪新华的证据一，证明材料3份，土地承包权的合法有效证明是国家颁发的承包经营权证，他人证明与承包经营权记载不一致的无效，至于干旱时从汪新华户水田放水，与本案无关联性。证据二、证据四，被告的土地承包经营权证及土地登记表，证明汪新华户承包的土地方位及面积，与汪春山户的承包经营权无关联性。证据三，现场照片客观真实但与本案无关联性。证据五、证据六，与本案无关联性。
经审理查明：汪春山户系安徽省休宁县万安镇霞高村霞塘二组村民，自1983年承包责任制起就承包本组6.45亩土地，二轮承包经调整汪春山户承包土地为6.85亩，承包土地地块登记中第十块地块名称为凌角塘，面积为0.79亩，霞高村霞二组（原霞二队）集体生产资料发包登记表上载明该地块四至分别为东至长高田、西至塘、南至新华田、北至金村园。该地块一直由汪春山户经营。2013年汪春山户将该地块水田转包给同村村民方某种菜、种草。2014年3月汪春山户在该水田栽种丹桂树苗。2014年3月8日汪春山发现栽种的树苗被人为拔除，向黄山市公安局黄山经济开发区分局新城派出所报案，经派出所调查，汪春山户栽种的树苗被汪新华拔掉。丹桂树苗160余株，树苗成本320元，栽种工资600元。现汪新华已停止侵权行为。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。汪春山户在自己承包经营的土地上栽种树苗，其财产系合法财产，应当受到法律保护，汪新华损坏汪春山户树苗，系侵权行为，对此造成的损失应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪新华于本判决生效后10日内赔偿原告汪春山损失人民币920元。
案件受理费50元减半收取25元由被告汪新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审判员 郑文英
二〇一四年五月三十日
书记员 郭力源
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
二、《中华人民共和国侵权法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜高民初字第834号
原告单某，男，出生于1988年8月13日，汉族。
被告吕某，女，出生于1991年9月14日，汉族。
本院在审理原告单某与被告吕某离婚纠纷一案过程中，原告单某于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告单某撤回起诉。
案件受理费300元由原告单某负担。
代理审判员 张 君
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 王浩博
广东省河源市源城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1602执748-1号
申请执行人李毅南。
被执行人河源市丰源钢结构工程有限公司。
法定代表人黄国强。
上列申请执行人与被执行人工伤待遇争议一案，本院于2016年12月20日作出（2016）粤1602执748-1号执行裁定书，冻结了被执行人河源市丰源钢结构工程有限公司的银行存款。现被执行人已被强制履行了对申请执行人的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人河源市丰源钢结构工程有限公司的银行存款100305元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赖慧婕
二〇一七年一月九日
书记员 邱 铰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1653号
申请执行人银川晨升机械工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王丽萍，该公司董事长。
委托代理人康洁琼，北京市中银（银川）律师事务所。
被执行人马远伟，男，1989年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人银川晨升机械工程有限公司与被执行人马远伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第176号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人向申请执行人返还斗山液压装载机（型号：DL303GOLD，车号15212），并支付申请执行人租赁�160000元、违约金69120元，承担案件受理费3118.50元，向本院缴纳执行费3385元，以上共计235623.50元。申请执行人银川晨升机械工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年4月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人名下无可供执行财产。根据申请执行人提供的线索，本院执行人员查找到本案执行标的物装载机，并将装载机依法扣回交付给申请执行人，但未查找到被执行人具体下落，申请执行人亦未查找到具体下落。现装载机返还已履行完毕，尚欠租赁费未支付。因被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务，本案已将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请�行人发现被执行人具体下落或其名下可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费3385元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第176号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 何 涛
二〇一五年十月十六日
书 记 员 墨 龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，�达当事人后立即生效。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执521号
申请执行人王永喜。
被执行人薛军。
被执行人南漳桃源水镜投资有限公司。住所地：襄阳市南漳县城关镇情侣路。
法定代表人薛军，系该公司总经理。
关于申请执行人王永喜与被执行人南漳桃源水镜投资有限公司、薛军民间借贷一案，本院作出的〔2017〕鄂06**民初1118号民事调解书已经发生法律效力，但二被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南漳桃源水镜投资有限公司、薛军的银行存款2500000元；或查封、扣押被执行人南漳桃源水镜投资有限公司、薛军名下价值2500000元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年六月十二日
书记员 王武洋
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第07903号
原告唐庆荣，女，1949年6月11日出生。
委托代理人刘华成（唐庆荣之夫），1948年12月9日出生。
被告赵乐霞，女，1962年3月24日出生。
委托代理人李敦勇，北京市共信律师事务所律师。
原告唐庆荣与被告赵乐霞排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐庆荣及其委托代理人刘华成，被告赵乐霞及其委托代理人李敦勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐庆荣诉称：我在北京市通州区西集镇岳上村原有正房4间东厢房2间与被告赵乐霞在2000年5月20日签订的房屋买卖协议，已于2013年7月11日通州区人民法院民事判决书（2013）通民初字第06687号判决买卖协议书无效，2013年7月29日被告赵乐霞不服一审判决，上诉到北京市第二中级法院，后又于2013年9月13日被告赵乐霞又书面请求撤回上诉，后北京市第二中级法院民事裁决书（2013）二中民终字第14502号作出终审裁定，维持一审原判。请求法院判令被告将位于北京市通州区西集镇岳上村四至为东至唐玉环、西至耕地、南至道、北至道院落内的房屋交还给我使用；本案诉讼费由被告承担。
被告赵乐霞辩称：我是2000年购买的，过户手续均是原告办理的。我于2000年7月开工，将原有房屋拆除重建，我购买后如何建造与原告无关，我购买房屋是合理合法的，原告是自愿卖予给我的，并且签订了合同有中间人作证，我有红本并且建委盖章了，我手续的齐全的全款购买的原告的房屋。原告当初卖房如不合法，原告的行为属于欺诈，我是被蒙在鼓里。我与原告之间的买卖自由，是原告自愿卖给我的，我认为也是合理合法的，有镇政府建委的盖章，村委会的盖章，原告应付全部责任，原告应给我相应的赔偿。
经审理查明：黄克勤与唐明祥系夫妻关系，唐庆荣系黄克勤与唐明祥之女。1976年黄克勤在北京市通州区西集镇岳上村建造北房四间、东厢房二间（宅基地登记面积为281.65平方米，东至唐玉环、西至耕地、南至道、北至道，登记的土地使用者为黄克勤）。唐明祥于1958年去世，黄克勤于1998年去世。黄克勤去世后，上述房屋由唐庆荣使用。2000年5月20日，唐庆荣以黄克勤的名义与赵乐霞签署《协议书》一份，约定唐庆荣将上述院落内地上的北房四间、厢房二间以19000元的价格卖给了赵乐霞，双方依约定履行了协议。另查：赵乐霞非北京市通州区西集镇岳上村村民。2013年7月11日经北京市通州区人民法院做出判决：“原告唐庆荣与被告赵乐霞于二〇〇〇年五月二十日签署的《协议书》无效。”赵乐霞领取上述民事判决书后，上诉于北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院于2013年9月13日做出民事裁定书，裁定“准许上诉人赵乐霞撤回上诉。”据此，唐庆荣诉至本院要求赵乐霞腾退该房屋及院落。经询问，赵乐霞不同意唐庆荣的诉讼请求。
另查，赵乐霞姐妹三人现居住于北京市通州区西集镇岳上村四至为东至唐玉环、西至耕地、南至道、北至道院落内，除此之外无其他住所。
本案审理过程中，经本院明示唐庆荣、赵乐霞均不申请对上述院落内房屋进行价值评估。
上述事实，有（2013）通民初字第06687号民事判决书、（2013）二中民终字第14502号民事裁定书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。根据本案查明的事实，唐庆荣与赵乐霞签署的房屋买卖《协议书》已属无效，赵乐霞应将所购房屋返还给唐庆荣，但本案在庭审过程中已向唐庆荣释明是否有证据证明赵乐霞还有其他住所，唐庆荣无法证明，且唐庆荣、赵乐霞均不申请对诉争房屋进行价值评估，故赵乐霞现不具备腾房条件，一旦将房屋腾退给唐庆荣，势必造成赵乐霞无处居住，故本院对唐庆荣的诉讼请求暂不予支持，唐庆荣应等赵乐霞具备腾退条件后再另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
驳回原告唐庆荣的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告唐庆荣负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孔范宇
二〇一四年六月十日
书 记 员 凤双双
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）揭普法洪民初字第63号
原告：曾×，女，汉族，住广东省普宁市。
被告：方×，男，汉族，户籍地广东省普宁市，现羁押于广东省惠州监狱。
本院在审理原告曾×诉被告方×离婚纠纷一案中，原告曾×于2015年5月13日以原、被告已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曾×在本案宣判前向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曾×撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告曾×负担。
�理审判员陆斯贤
二〇一五年五月十三日
书记员 许松奎
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执1139号
申请执行人：王佃珊。
被执行人：泉州市永春洋龙工艺品有限公司，住所地永春县湖洋镇清白村。
法定代表人：陈江良，该公司董事长。
申请执行人王佃珊与被执行人泉州市永春洋龙工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初1462号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行下列义务：被执行人应支付给申请执行人工资4247元，如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人陈江�作出拘留决定书（陈江良下落不明，未实施拘留），并发出限制高消费令。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券等财产进行查询，并进行现场调查，现查明被执行人的财产仅有位于永春县湖洋镇清白村的工业厂房的建筑物的使用权（不包含土地使用权，土地为租赁）及厂内的机械设备等动产。
对查明的上述财产，本院已提起评估拍卖，因无人竞买，拍卖流拍。在执行过程中，通过对被执行人陈江良开办的另一企业泉州市永春洋兴工艺品有限公司的财产处置，已执行到位1300元。在终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初1462号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应对继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 巍
审 判 员 苏金星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陈文集
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执405号
申请执行人田守真。
被执行人成都银湾置业有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人董林，董事长。
关于申请执行人田守真与被执行人成都银湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第2676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都银湾置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田守真于2016年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人交付位于成都市龙泉驿区房屋；并赔付申请执行人房屋总价款每日万分之三，从2007年3月1日起计算至实际交房之日止的违约金。
执行中查明，本院受理田守真申请执行成都银湾置业有限公司的案件有19件，田守真申请执行成都银湾置业有限公司的案件有61件。执行标的为交付位于成都市龙泉驿区房屋80余套和支付违约金约415万元。2016年2月22日，本院依法查封了登记在被执行人成都银湾置业有限公司名下的位于青羊区车位。2016年3月14日，双方在法院进行了协商，被执行人愿意将房屋出售与申请执行人，也愿意协助办理产权证，但不愿支付违约金。申请执行人则请求到物管部门了解情况后再协商。2016年4月13日，申请执行人了解情况后，递交了情况报告，反映房屋已按20年全部出租，2014年至今的物管费欠缴，不同意免除违约金。2016年5月11日，本院通知被执行人到法院，责令其交付房屋并支付违约金。申请执行人愿意接受房屋现状，对拖欠的物管费通过其他法律途径解决。被执行人认为，申请执行人应当出具缴税发票，在未向申请执行人出具缴税发票的情况下，不具备交房和支付违约金的条件，法院强制执行不符合法律规定，故提出执行异议。2016年5月25日，被执行人向本院递交了书面异议书，现已将该异议移交本院相关部门裁决。另，本院已以(2016)川0112执293号执行裁定书对被执行人基本帐户内的存款在450万元内予以冻结。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，待法院相关部门作出处理结果后，则恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的为交付位于成都市龙泉驿区房屋，并赔付申请执行人田守真房屋总价款每日万分之三，从2007年3月1日起计算至实际交房之日止的违约金。现被执行人成都银湾置业有限公司尚未交付位于成都市龙泉驿区房屋，亦未赔付申请执行人田守真房屋总价款每日万分之三，从2007年3月1日起计算至实际交房之日止的违约金。
二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第2676号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人田守真可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴皓常
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一六年六月一日
书记员 陈 晨
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执405号申请执行人田守真。被执行人成都银湾置业有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人董林，董事长。关于申请执行人田守真与被执行人成都银湾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙泉民初字第2676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人成都银湾置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田守真于2016年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人交付位于成都市龙泉驿区房屋；并赔付申请执行人房屋总价款每日万分之三，从2007年3月1日起计算至实际交房之日止的违约金。执行中查明，本院受理田守真申请执行成都银湾置业有限公司的案件有19件，田守真申请执行成都银湾置业有限公司的案件有61件。执行标的为交付位于成都市龙泉驿区房屋80余套和支付违约金约415万元。2016年2月22日，本院依法查封了登记在被执行人成都银湾置业有限公司名下的位于青羊区车位。2016年3月14日，双方在法院进行了协商，被执行人愿意将房屋出售与申请执行人，也愿意协助办理产权证，但不愿支付违约金。申请执行人则请求到物管部门了解情况后再协商。2016年4月13日，申请执行人了解情况后，递交了情况报告，反映房屋已按20年全部出租，2014年至今的物管费欠缴，不同意免除违约金。2016年5月11日，本院通知被执行人到法院，责令其交付房屋并支付违约金。申请执行人愿意接受房屋现状，对拖欠的物管费通过其他法律途径解决。被执行人认为，申请执行人应当出具缴税发票，在未向申请执行人出具缴税发票的情况下，不具备交房和支付违约金的条件，法院强制执行不符合法律规定，故提出执行异议。2016年5月25日，被执行人向本院递交了书面异议书，现已将该异议移交本院相关部门裁决。另，本院已以(2016)川0112执293号执行裁定书对被执行人基本帐户内的存款在450万元内予以冻结。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，待法院相关部门作出处理结果后，则恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的为交付位于成都市龙泉驿区房屋，并赔付申请执行人田守真房屋总价款每日万分之三，从2007年3月1日起计算至实际交房之日止的违约金。现被执行人成都银湾置业有限公司尚未交付位于成都市龙泉驿区房屋，亦未赔付申请执行人田守真房屋总价款每日万分之三，从2007年3月1日起计算至实际交房之日止的违约金。二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第2676号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人田守真可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一六年六月一日书记员  陈 晨
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑终字第563号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）林辉明，男，1974年9月6日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住莆田市城厢区。因犯容留他人吸毒罪于2013年7月9日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。2014年1月28日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月29日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人林辉明犯容留他人吸毒罪一案，于二○一五年八月十七日作出（2015）涵刑初字第525号刑事判决。宣判后，原审被告人林辉明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年3月初至同年3月23日间，被告人林辉明多次在其位于莆田市城厢区凤凰别墅山庄新塘街431弄27号601室的出租房内，提供吸毒工具及甲基苯丙胺（“冰毒”）容留吸毒人员共同吸食。具体事实如下：1.2015年3月初的一天，被告人林辉明容留吸毒人员魏某、郑某在上述出租房内共同吸食甲基苯丙胺。2.2015年3月的一天，被告人林辉明又容留吸毒人员魏某、刘某、“发仔”、“小芹”在该出租房内共同吸食甲基苯丙胺。3.2015年3月中旬的一天，被告人林辉明再次容留吸毒人员魏某、郑某在该出租房内共同吸食甲基苯丙胺。4.2015年3月23日21时许，被告人林辉明容留吸毒人员魏某、郑某在该出租房内共同吸食甲基苯丙胺。当日23时许，公安民警到现场检查，当场查获吸毒人员魏某、郑某、刘某，抓获被告人林辉明，现场收缴吸毒工具“冰壶”一个及甲基苯丙胺一袋。经甲基安非他明尿液检测，被告人林辉明及吸毒人员魏某、郑某、刘某的尿液均呈阳性。原判另查明，2015年3月24日，被告人林辉明因吸食毒品被莆田市公安局涵江分局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币2000元。后因被告人林辉明涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月29日被刑事拘留。2015年5月11日，公安机关将上述收缴的甲基苯丙胺2.06克（其中0.01克用于鉴定）依法上缴至莆田市涵江区禁毒委员会。原判认定上述事实的证据有证人魏某、郑某、刘某的证言，尿液提取笔录、现场检测报告书、吸毒检测结果告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、强制隔离戒毒决定、收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、财物入库清单、财物出库清单、福建省毒品实物缴交收据、房屋租赁合同、罪犯档案资料、（2013）××刑初字第××号刑事判决书、检查笔录、辨认笔录、指认地点笔录、指认照片、莆田市公安局物证鉴定所检验报告、抓获经过等。且被告人林辉明在一审开庭审理过程中亦无异议。原判认为，被告人林辉明的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人林辉明归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人林辉明曾因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人林辉明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人林辉明上诉称，原判量刑偏重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人林辉明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分。据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。本院认为，上诉人林辉明四次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人林辉明曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判鉴于上诉人林辉明归案后能如实供述自己的罪行，对其已予从轻处罚。综合考虑上诉人林辉明犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。上诉人林辉明提出原判量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长陈若男代理审判员李启昌代理审判员胡国瑞二〇一五年九月六日书记员高小福附：本案有关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执437号
申请执行人马银福，男，2001年3月10日出生，回族，住宁夏银川市西夏区。
被执行人雒建军，男，1982年1月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
本院依据已发生法律效力的（2015）夏民初字第2989号、2990号民事判决书，责令被执行人雒建军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人雒建军的银行存款10662元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李凯源
二〇一五年四月六日
书 记 员 王 珊
第1页共2页
杨守山与杨平土地承包合同纠纷一案
（2014）乾民执字第725号
申请执行人杨守山，男。
被执行人杨平，男。
申请执行人杨守山与被执行人杨平土地承包合同纠纷一案，乾安县人民法院于2014年6月16日作出（2014）乾民初字第1336号民事判决：被告杨平于本判决生效之日立即给付原告杨守山土地承包经营权转包费人民币7000元、土地直补人民币1400元。申请执行人于2014年7月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2014）乾民初字第1336号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 李昌盛
审 判 员 王清江
代理审判员 孙得重
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王兰贺
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初623号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人谷某某，男，1977年11月8日出生于浙江省余姚市，汉族，中专文化，个体，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2017年3月16日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月5日被依法变更为取保候审。
被告人沈某某，男，1954年4月9日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2017年3月16日被余姚市公安局刑事拘留，同年4月5日被依法变更为取保候审。
被告人徐某某，男，1954年8月13日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2017年3月22日被余姚市公安局取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）583号起诉书指控被告人谷某某、沈某某、徐某某犯赌博罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣某、被告人谷某某、沈某某、徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2016年4月至2017年3月15日期间，被告人谷某某在余姚市凤山街道永丰村横河塘家中，通过电话、�信等方式，多次接受被告人徐某某、沈某某等人的“六合彩”投注，累计接受投注人民币39000余元。
2.2016年9月至2017年3月14日期间，被告人沈某某在余姚市兰江街道沈湾村东区家中，通过电话、微信等方式，多次接受孙某、徐某、沈某1、李某（均已行政处罚）等人的“六合彩”投注，累计接受投注21000余元，并报给上家被告人谷某某。
3.2016年4月至2017年3月10日期间，被告人徐某某在余姚市兰江街道沈湾村西一区家中，通过手写纸条等方式，多次接受孙某、徐某、沈某2（均已行政处罚）等人的“六合彩”投注，累计接受投注20700余元，并将部分“六合彩”投注报给上家被告人谷某某。
2017年3月15日，被告人谷某某、沈某某分别被余姚市公安局民警抓获；同月21日，被告人徐某某主动到余姚市公安局阳明派出所投案，并如实供述了自己的犯�事实。
另查明，民警共计查获手机2部、电脑主机1台。
上述事实，被告人谷某某、沈某某、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信转账记录、提取记录、借记卡账户历史明细清单、行政处罚决定书、“抓获经过”、“到案经过”、人口信息，证人孙某、徐某、沈某1、李某、沈某2证言，辨认笔录及照片，讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某某、沈某某、徐某某以营利为目的，多次接受他人“六合彩”投注，累计接受投注达2万元以上，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谷某某、沈某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐某某主动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从�处罚。作案工具，依法予以没收。鉴于被告人谷某某、沈某某、徐某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对三被告人宣告缓刑。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谷某某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人沈某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人徐某某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
四、作案工具手机二部、电脑主机一台，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一七年六月二十八日
代书记员 韩 枫
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1202民初305号
原告杨某某。
委托代理人高朋刚，甘肃阶州律师事务所律师。
被告李某某。
原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡燕萍独任审判，公开开庭进行了审理，原�杨某某及其委托代理人高朋刚，被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，随后两人于2007年办理了结婚登记手续，2007年3月生育长女杨某甲，2009年4月9日生育二女杨某乙，2012年7月生育三女杨某丙，由于两人婚前认识时间较短，婚后没有建立起夫妻感情，经常为家庭琐事争吵，已经无法在一起共同生活。现请求判令：1、依法判令解除原被告的婚姻关系；2、婚生女杨某甲、杨某乙、杨某丙由原告抚养，由被告支付抚养费；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，我与被告经人介绍相识后，经过一年相互了解才确定恋爱关系，在婚前建立了深厚的感情基础。于2007年至2012年三个孩子先后出生我们感情很和谐，原告对我体贴，是一个合格的丈夫。2013年原告承包了移动公司各市县分公司装潢工程，经济条件变好了，2014年原告与被告三爸的女儿李美霞私通，充当了第三者，原告开始变心，经常不回家，对被告和孩子不闻不问，后来李美霞和其湖南的丈夫离婚，原告开始逼迫我与他离婚，我不同意他就对我殴打、谩骂。李美霞时常给被告打电话、发照片、短信等方式对被告威胁。原告以种种借口对被告殴打逼迫，还玩失踪，公公婆婆说我杀了他们儿子，一家人对我进行打骂拷问，最后通过报案公安在武都区速8酒店找到了原告及李美霞，才还我清白。综上所述，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，于2007年3月28日办理了结婚登记手续，2007年3月11日生育长女杨某甲，2009年4月9日生育次女杨某乙，2011年7月12日生育小女杨某丙，现在三个女儿随原告生活。婚后�常为家庭琐事发生矛盾，现原告以夫妻无法共同生活为由，诉请本院：1、依法判令解除原被告的婚姻关系；2、婚生女杨某甲、杨某乙、杨某丙由原告抚养，由被告支付抚养费；3、本案的诉讼费由被告承担。
经法庭主持调解，原、被告未达成和好协议。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件、结婚证复印件、户籍证明复印件、原、被告的陈述等证据在卷。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但经过互相了解后自愿登记结婚，且婚后生育三个女儿，并有一定的感情基础。现原告诉请离婚，被告不同意，双方的感情尚未完全破裂，和好有望，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 胡燕萍
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 倩
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初20915号
原告安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人吴文胜，董事长。委托代理人金村，上海坤禾律师事务所律师。委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。被告赵敦，男，1994年10月19日生，汉族，住河南省邓州市。原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告赵敦融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆燕独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行审理。原告安徽皖新融资租赁有限公司委托代理人金村、江家红到庭参加诉讼，被告赵敦经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽皖新融资租赁有限公司诉称，2015年5月5日，原、被告双方签订编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》一份，约定：被告以融资租赁的方式租赁原告众泰牌汽车一辆(车辆型号：JNJ7156，发动机号：SMC9702，车架号LJ8B2C3D7FD117723，车牌号：桂N9XX**)，车辆融资总额为人民币85,000元；租赁期限为36个月，被告应每月向原告支付租金2,811.58元，车辆交付被告使用后，被告应于每月8日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止，原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告，但自2015年12月起被告未向原告支付租金。原告多次催讨未果。原告认为，被告赵敦未依约支付租金，显属违约。故请求判令：1、解除原告和被告之间签订的编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》；2、确认租赁物众泰汽车一辆(车辆型号：JNJ7156，发动机号：SMC9702，车架号LJ8B2C3D7FD117723，车牌号：桂N9XX**)归原告所有，被告协助办理变更登记手续；3、被告给付原告截至2016年2月23日的租金共计9,746.81元以及逾期付款利息(以每期到期未付租金2,811.58元为基数，自2015年12月9日计算至2016年2月23日，按照中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率的四倍计算，以实际逾期天数计算为180.93元；以截至2016年2月23日的到期未付租金9,746.81元为基数，自2016年2月24日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率的四倍计算)；4、本案的诉讼费由被告承担。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》，证明原告与被告之间存在融资租赁关系；证据2、购销合同、付款证明、销售发票，证明原告已履行合同项下的义务；证据3、车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告交付融资租赁物；证据4、车辆机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；证据5、租金支付明细表，证明被告未依约支付租金。被告未应诉答辩且未提供任何证据材料。鉴于被告赵敦未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告赵敦签订的《车辆融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告赵敦未按《车辆融资租赁合同》约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同，要求被告返还租赁物并赔偿损失。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之零点八，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。被告赵敦经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告安徽皖新融资租赁有限公司和被告赵敦之间签订的编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》；二、确认租赁物众泰汽车一辆(车辆型号：JNJ7156，发动机号：SMC9702，车架号LJ8B2C3D7FD117723，车牌号：桂N9XX**)归原告安徽皖新融资租赁有限公司所有，被告赵敦应于本判决生效之日起十日内协助原告安徽皖新融资租赁有限公司办理车辆过户手续；三、被告赵敦给付原告安徽皖新融资租赁有限公司截至2016年2月23日的租金共计9,746.81元，自2015年12月9日至2016年2月23日的逾期利息180.93元，以及自2016年2月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(以2,811.58元为基数，按照中国人民银行规定的银行同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算)。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,173元，减半收取计586.50元(原告已预付)，由被告赵敦负担，被告赵敦应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆剑平
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初154号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人吕某，曾用名吕某，男，1983年3月2日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化,劳务人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月15日被宿州市公安局取保候审。2017年3月3日被本院决定并由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕，同年3月4日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）148号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝、姜智兵出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人吕某在未取得机动车驾驶证情况下，于2016年10月29日20时55分许醉酒后驾驶皖Ｌ×××××号轿车在宿州市西昌路鼓楼医院门前东侧倒车时，与凌某驾驶皖Ｌ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人吕某静脉血中检出乙醇含量为140.6783毫克/100毫升。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书等证据予以证实，认为被告人吕某的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人吕某在拘役二个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人吕某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年10月29日20时55分许,被告人吕某无驾驶资格酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号本田小型轿车在宿州市西昌路鼓楼医院门前东侧倒车时，碰撞到后方凌某驾驶的皖Ｌ×××××牌号小型越野客车。事故发生后，被告人吕某在现场等候处理，后被民警带至医院抽取了血样。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人吕某静脉血中乙醇含量为140.6783毫克/100毫升。2016年11月15日，宿州市公安局决定对被告人吕某危险驾驶一案立案侦查，当日，被告人吕某经该局电话传唤主动到案。
另查明：2016年11月3日，凌某向公安机关出具申请，称其所驾驶的皖Ｌ×××××牌号车辆车损轻微，不要求公安机关处理，申请撤销本案所涉交通事故案件。
上述事实，被告人吕某在审理过程中亦无异议，并有证人凌某的证言、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、案发与抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应予从重处罚。案发后，被告人吕某在明知他人报警的情况下仍在现场等候处理，应视为主动投案，之后其又能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人吕某认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人吕某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘潮滟
二〇一七年三月十日
书记员 韩 放
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初507号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人王某,男，1986年8月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。曾因犯强奸罪,于2007年11月29日被本院判处有期徒刑五年,剥夺政治权利一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月23日被取保候审,同年7月6日被逮捕。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]561号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2017年7月11日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年1月16日21时许，被告人王某酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿沭阳县沭城街道南京路由西向东行驶，行驶至南京路与沈阳路交叉路口发生事故。沭阳县公安局民警在处警过程中发现被告人王某有酒驾嫌疑，遂对其抽血送检。2017年1月24日，经宿迁市公安局物证鉴定所检验，被告人王某体内酒精含量为172mg/100ml。
公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言、理化检验鉴定报告等证据证明的事实，指控被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年1月16日21时许，被告人王某酒后驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿沭阳县沭城街道南京路由西向东行驶，行驶至南京路与沈阳路交叉路口发生事故。沭阳县公安局民警在处警过程中发现被告人王某有酒驾嫌疑，遂对其抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，被告人王某体内酒精含量为172mg/100ml。
案发后，被告人王某经电话传唤归案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人王某供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人徐某、钱某、彭某证言、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶证查询记录、农机证件查询记录、车辆信息、补充材料等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明本案案发经过及被告人王某的到案情况；“有/无前科劣迹证明”及“刑事判决书”，证明被告人王某的前科情况；“人口基本信息表”，证明被告人王某的刑事责任年龄。
本院认为：被告人王某明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照经《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年七月六日起至二〇一七年九月五日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱文静
人民陪审员 沈桂生
人民陪审员 仲海棠
二〇一七年七月二十五日
法官 助理 徐 剑
书 记 员 宋明寒
书 记 员 高艳红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1126刑初190号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人沈某，于安徽省凤阳县，无业。因犯强制猥亵妇女罪于1999年8月2日被判处拘役六个月；因犯交通肇事罪于2003年6月12日被判处有期徒刑三年；因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月26日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月3日被该局取保候审，2016年4月8日被凤阳县人民检察院取保候审，2016年7月21日被本院取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）187号起诉书指控被告人沈某犯开设赌场罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员衡孝良、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月份，被告人沈某和台得玉（已被判处刑罚）在凤阳县府城镇明陵路朱大伍停车场租用朱某一平房经营游戏机室，在游戏机室内放置具有赌博功能的电子游戏机2台（其中“终极鱼皇”游戏机1台、“三头鲨”游戏机1台）供他人进行赌博使用，设置上分、退分功能并以现金兑换。2015年2月5日，经群众举报，该游戏机室被凤阳县公安局查获并将涉案游戏机销毁。经凤阳县公安局府城派出所认定，该游戏机室内具有赌博功能的游戏机能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量为十六个，认定数量共十六台。
被告人沈某和台得玉经营的游戏机室被查获后，沈某又独自在凤阳县府城镇明陵路朱大伍停车场租用朱某房屋经营游戏机室，在游戏机室内放置具有赌博功能的电子游戏机2台（其中“终极鱼皇”游戏机1台、“三头鲨”游戏机1台）供他人进行赌博使用，设置上分、退分功能并以现金兑换。2015年2月27日被凤阳县公安局查获。经凤阳县公安局刑事侦查大队认定，该游戏机室内具有赌博功能的游戏机能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量为十六个，认定数量共十六台。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人台得玉、周某、朱某、陈某的证言、受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局（凤）公机认定字（2015）第6、9号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、刑事判决书、到案情况说明、情况说明、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈某以营利为目的，为赌博提供场所和赌博用具，设定赌博方式，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人沈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、之规定，判决如下：
被告人沈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 浦春莲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 金 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1126刑初190号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人沈某，于安徽省凤阳县，无业。因犯强制猥亵妇女罪于1999年8月2日被判处拘役六个月；因犯交通肇事罪于2003年6月12日被判处有期徒刑三年；因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月26日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月3日被该局取保候审，2016年4月8日被凤阳县人民检察院取保候审，2016年7月21日被本院取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）187号起诉书指控被告人沈某犯开设赌场罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员衡孝良、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月份，被告人沈某和台得玉（已被判处刑罚）在凤阳县府城镇明陵路朱大伍停车场租用朱某一平房经营游戏机室，在游戏机室内放置具有赌博功能的电子游戏机2台（其中“终极鱼皇”游戏机1台、“三头鲨”游戏机1台）供他人进行赌博使用，设置上分、退分功能并以现金兑换。2015年2月5日，经群众举报，该游戏机室被凤阳县公安局查获并将涉案游戏机销毁。经凤阳县公安局府城派出所认定，该游戏机室内具有赌博功能的游戏机能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量为十六个，认定数量共十六台。
被告人沈某和台得玉经营的游戏机室被查获后，沈某又独自在凤阳县府城镇明陵路朱大伍停车场租用朱某房屋经营游戏机室，在游戏机室内放置具有赌博功能的电子游戏机2台（其中“终极鱼皇”游戏机1台、“三头鲨”游戏机1台）供他人进行赌博使用，设置上分、退分功能并以现金兑换。2015年2月27日被凤阳县公安局查获。经凤阳县公安局刑事侦查大队认定，该游戏机室内具有赌博功能的游戏机能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量为十六个，认定数量共十六台。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人台得玉、周某、朱某、陈某的证言、受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局（凤）公机认定字（2015）第6、9号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、刑事判决书、到案情况说明、情况说明、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈某以营利为目的，为赌博提供场所和赌博用具，设定赌博方式，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人沈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、之规定，判决如下：
被告人沈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 浦春莲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 金 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣区商初字第51号
原告：任红雨（宣化区宏大模板租赁站业主），男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：任洪伟（系任红雨之兄），男，××年××月××日出生，汉族，个体工商户。
被告：河北宣龙矿山建筑工程有限公司。组织机构代码证：10636027-4。
法定代表人：张永坤，该公司董事长。
委托代理人：杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。
本院在审理任红雨与河北宣龙矿山建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告任红雨于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予任红雨撤回起诉。
案件受理费564元，减半收取282元由任红雨承担。
审判员 杨溯
二〇一四年七月一日
书记员 王冰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更9526号
罪犯李兴明，男,1973年1月1日出生，彝族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
本院于二○○八年十月二十四日作出（2008）昆刑三初字第539号刑事判决,以被告人李兴明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十二月二十二日以（2008）云高刑终字第1664号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十日、二○一二年十二月五日、二○一三年十一月十五日、二○一五年二月五日经本院四次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李兴明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李兴明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李兴明在刑罚执行期间，确有悔改表现符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李兴明减去有期徒刑二个月(刑期自2008年3月7日起至2016年7月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年六月十日
书 记 员 顾 蕊
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温石商初字第73号
原告：郭彩云。
被告：陈兆琴。
本院在审理原告郭彩云诉被告陈兆琴民间借贷纠纷一案中，原告郭彩云于2015年2月10日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告自愿申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭彩云撤回起诉。
案件受理费2630元，减半收取1315元，由原告郭彩云负担。
代理审判员 江 笑
二〇一五年二月十日
代书 记员 毛律然
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一终字第166号
上诉人（原审被告）：魏韦，男，1977年8月13日生，汉族，无职业，现住长春市南关区。
委托代理人：许可红，吉林金可律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张喜珍，女，1963年5月19日生，汉族，护士，现住长春市绿园区。
委托代理人：宫勋，北京德恒（长春）律师事务所律师。
委托代理人：邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。
原审被告：翟远辉，男，1964年6月6日生，汉族，无职业，现住吉林省九台市。
第三人：魏振智，男，1953年2月10日生，汉族，现住长春市南关区。
上诉人魏韦因确认合同无效纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2014）绿民二初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏韦及其委托代理人许可红、被上诉人张喜珍及其委托代理人宫勋、第三人魏振智到庭参加诉讼，原审被告翟远辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长春市绿园区人民法院（2014）绿民二初字第37号民事判决；
二、发回长春市绿园区人民法院重审。
二审预交的诉讼费用3，660.00元退还上诉人魏韦。
审 判 长 陈海彪
代理审判员 白雪成
代理审判员 吴东旭
二〇一四年七月十五日
书 记 员 梁 芳
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0231执1470号
申请人执行人：谭平，男，1973年3月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人：赵献忠，男，1968年4月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：朱晓东，男，1961年10月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人：朱小梅，女，1970年10月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在执行谭平与赵献忠、朱晓东、朱小梅民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人谭平于2017年4月1日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 周家平
二〇一七年四月五日
法官助理 廖子钧
书 记 员 奚浩淋
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0503民初2643号
原告：天水华瑞热力有限公司，住址天水市麦积区五龙路。
法定代表人：高某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜某，系该公司职工。
被告：孟某，男，汉族，住天水市麦积区。
天水华瑞热力有限公司诉孟某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，天水华瑞热力有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许天水华瑞热力有限公司撤回起诉。
案件受理费84元，由天水华瑞热力有限公司负担。
审判员 张晓萍
二〇一七年十二月六日
书记员 时静悦
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）新7101执117号
申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路37号。
负责人：李文祖，该行行长。
被执行人：白燕燕。
被执行人：强娟。
被执行人：石建军。
白燕燕、强娟、石建军与新疆天山农村商业银行股份有限公司公证债权文书合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐市米东公证处作出的（2016）米证执字第124号公证书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行公证书所确定的义务。因其至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人白燕燕、强娟、石建军在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款4046067.72元（其中本金4003631.41元，执行费42436.31元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 焱 波
二〇一六年四月十八日
书记员 伊力哈木江
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更1500号
罪犯陈松菁，男，1982年10月12日生，汉族，无锡市人，大学文化。现在江苏省常州监狱服刑。
无锡市惠山区人民法院于2015年7月22日作出（2015）惠刑初字第00098号刑事判决，以被告人陈松菁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈松菁在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈松菁在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项已履行。
本院认为，罪犯陈松菁在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯陈松菁的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月26日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判员 万扬飞
审判员 江 军
二〇一七年八月三日
书记员 徐 雯
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执191号
申请执行人刘丽玲。
被执行人王术波。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2014）牟大民初字第283号民事调解书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人王术波银行存款80950.00元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于海全
二〇一六年一月二十六日
书记员 牟永生
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执191号
本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某离婚纠纷一案中，申请执行人刘某申请将被执行人王某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：
将王某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月七日
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初4007号
原告：季某，女，1990年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：程某，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告季某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案，原告季某于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许季某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
审判员 张 红
二〇一六年九月十八日
书记员 范希伦
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1803民督136号
申请人：雅安雅茗物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区。
法定代表人：高国芝,该公司董事长。
委托诉讼代理人：王雪婷，女，生于1986年11月10日，住雅安市名山区，公司员工。
被申请人：王豪，男，汉族，住雅安市名山区。
申请人雅安雅茗物业管理有限公司与被申请人王豪申请支付令一案，本院于2017年6月26日立案后，于2017年6月30日作出（2017）川1803民督136号支付令，限令被申请人王豪在收到支付令起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，由于申请人雅安雅茗物业管理有限公司不能提供被申请人王豪的准确信息，三十日内无法将支付令送达被申请人王豪。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款（二）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）川1803民督136号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人雅安雅茗物业管理有限公司负担。
审判员 黄立勋
二〇一七年八月二日
书记员 杨 柳
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1381执809号
申请执行人丁聪慧，女，生于2000年1月8日，汉族，住邓州市。
申请执行人丁俊峰，男，生于2003年7月8日，汉族住址同上。
被执行人景海英，女，汉族，生于1976年11月11日，住址同上。
本院在执行申请执行人丁聪慧、丁俊峰与被执行人景海英为抚养纠纷一案中，经调查发现，（2016）豫1381民初2496号民事调解书第一项协议内容：被告景海英自2016年9月1日起于每月的10前支付原告丁聪慧、丁俊峰生活费520元。现被执行人景海英已按照协议履行了义务。调解书第二项协议内容：上述第一项不包含二原告的教育费及因生病所需花费的医疗费用。现申请执行人丁聪慧在家，申请执行人丁俊峰现读六年级属于九年义务教育范围，二原告无产生教育费及医疗费用。故本案没有执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4款、<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第2款之规定，裁定如下：
驳回丁聪慧、丁俊峰的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少庭
审判员 刘 剑
审判员 朱义磊
二〇一六年十二月五日
书记员 董小玲
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1381执809号申请执行人丁聪慧，女，生于2000年1月8日，汉族，住邓州市。申请执行人丁俊峰，男，生于2003年7月8日，汉族住址同上。被执行人景海英，女，汉族，生于1976年11月11日，住址同上。本院在执行申请执行人丁聪慧、丁俊峰与被执行人景海英为抚养纠纷一案中，经调查发现，（2016）豫1381民初2496号民事调解书第一项协议内容：被告景海英自2016年9月1日起于每月的10前支付原告丁聪慧、丁俊峰生活费520元。现被执行人景海英已按照协议履行了义务。调解书第二项协议内容：上述第一项不包含二原告的教育费及因生病所需花费的医疗费用。现申请执行人丁聪慧在家，申请执行人丁俊峰现读六年级属于九年义务教育范围，二原告无产生教育费及医疗费用。故本案没有执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4款、的解释》第四百六十三条第2款之规定，裁定如下：驳回丁聪慧、丁俊峰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张少庭审判员  刘 剑审判员  朱义磊二〇一六年十二月五日书记员  董小玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第00749号原告千里马机械供应链股份有限公司（原名千里马工程机械集团股份有限公司），住湖北省武汉市东西湖区新沟镇油纱路7号（15）。法定代表人杨义华，职务董事长。委托代理人操时树。被告王昌国。原告千里马机械供应链股份有限公司（原名千里马工程机械集团股份有限公司，以下简称千里马公司）诉被告王昌国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员屠俊霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托代理人操时树到庭参加诉讼，被告王昌国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千里马公司诉称，2012年2月7日，被告王昌国与原告千里马公司签订《二手工程机械设备买卖合同》（合同号WHPJ2012008）一份，向原告分期购买一台斗山牌挖掘机（机型：DH215-7；机号：21576），总价款共计511，500元。合同约定首付款150，000元，余款361，500元办理19期分期（分期计划详见合同第三条第三款）。2012年2月10日被告在千里马培训学校采用自提方式将设备提走，截止到2013年1月17日，被告合计还分期款63，500元。现合同已到期，被告共计欠款298，000元。请求：1、判令被告支付设备欠款298，000元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告王昌国经本院合法传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辨状。原告千里马公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：证据1、二手工程机械设备买卖合同，证明原被告之间存在真实合法的买卖合同关系；证据2、设备交付证书，证明原告已经履行了交付设备的义务；证据3、对账单，证明被告还款及欠款情况。被告王昌国未提交证据。本院认为，被告王昌国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审查认为原告提交的证据1、2客观真实，证据之间相互印证，能证明双方合同关系存在的事实，亦能与原告在庭审中陈述的案件事实相印证，均可作为认定案件事实的依据予以采信。证据3对账单实际上系千里马公司单方制作、出具的王昌国还款情况的说明，属当事人陈述，本院将结合全案事实及证据综合认定。本院根据以上有效证据及原告在庭审中的陈述，综合认定本案案件事实如下：武汉千里马工程机械有限公司成立于2002年2月8日，其经营范围为建筑工程机械、钻探机械、机床、物流设备及配件销售、维修服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零；建筑工程机械、矿山机械、机床租赁服务（以上经营范围中需经有关机关审批的项目经审批后方可经营）。2011年7月8日，武汉千里马工程机械有限公司更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，2011年10月31日更名为武汉市千里马工程机械集团股份有限公司，2015年5月4日再次更名为千里马机械供应链股份有限公司。2012年2月7日，千里马公司（甲方、出卖方）与王昌国（乙方、买受方）签订《二手工程机械设备买卖合同》（合同号WHPJ2012008）一份，约定王昌国向千里马公司分期购买一台斗山牌挖掘机（机型：DH215-7；机号：21576），总价款共计511，500元。合同约定首付款150，000元，余款361，500元分19个月付清，第一个月支付11，500元，第二至十八月每月支付20，000元，第十九个月支付10，000元。以上费用均自2012年3月开始，每个月12日支付。设备交付时间为2012年2月10日，非全款支付方式付款的，乙方须按照本合同付清全部首付款并办理完分期付款的全部手续，否则甲方有权迟延交付。交付方式为乙方自提，自乙方现场接收设备时视为交付完成，交付地点为培训学校。乙方自提的，乙方在交货地点提起设备后，设备毁损、灭失的风险以及对第三人的侵权责任由乙方承担。鉴于乙方购买的甲方设备为二手机械设备，因此乙方已经仔细检验过设备，设备无安全隐患，不危害人身安全，能正常使用。甲方只提供乙方选定的设备，不涉及设备的售后服务和质量保证、相关单证等，设备交付乙方后，与设备有关的一切风险，包括但不限于设备损毁、灭失，对第三人造成的人身损害，设备权利受限制等均由乙方承担。甲方可依乙方要求提供相关购买证明。乙方在合同签订后七日内不支付全额款项，甲方有权解除合同并将标的物转卖第三方，乙方需承担合同金额30%的违约责任。合同还约定了其他事项。原告千里马公司与被告王昌国在该合同上签字捺印或盖章。2012年2月9日，王昌国在案涉《二手工程机械设备买卖合同》上标注“因客户款项未到位，现首付壹拾叁万元，余下贰万元承诺5日内付齐。”王昌国在该标注处签字并捺印。次日，王昌国自千里马公司培训学校处自提案涉设备并在设备交付证书上签字确认。被告王昌国于合同签订后支付首付款150，000元，收到案涉设备后，2012年3月23日付款11，500元，2012年5月8日付款2，400元，2012年5月14日付款8，800元，2012年5月23日付款8，800元，2012年7月26日付款5，000元，2012年8月1日付款15，000元，2012年10月28日付款10，000元，2013年1月17日付款2，000元，合计63，500元。之后被告王昌国未再付款。《二手工程机械设备买卖合同》到期后，被告王昌国尚欠298，000元分期款未付，经原告千里马公司多次催要未果。现案涉挖掘机仍在被告王昌国处。2015年5月22日，原告千里马公司诉讼来院，请求：1、判令被告王昌国支付货款欠款298，000元；2、被告王昌国承担本案的诉讼费。被告王昌国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案调解不成。本院认为，原告千里马公司与被告王昌国签订的《二手工程机械设备买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告王昌国交付了挖掘机，被告王昌国应依约向原告千里马公司支付下欠货款。本案中，被告王昌国下欠货款298，000元事实清楚，故被告王昌国还应支付货款298，000元。被告王昌国经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王昌国于本判决生效后十日内给付原告千里马工程机械集团股份有限公司设备款298，000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2885元（已减半收取），由被告王昌国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员屠俊霞二〇一五年八月十七日书记员黄晶
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民终370号
上诉人（原审原告）：厦门市鑫利康花园业主委员会。
主要负责人：林琛花，该业主委员会主任。
被上诉人（原审被告）：厦门鑫佳物业管理有限公司。
法定代表人：黄敢，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：厦门轨道交通集团有限公司。
法定代表人：黄灵强，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：厦门市思明区人民政府嘉莲街道办事处。
法定代表人：蔡传强，该办事处主任。
上诉人厦门市鑫利康花园业主委员会因与被上诉人厦门轨道交通集团有限公司、厦门鑫佳物业管理有限公司、厦门市思明区人民政府嘉莲街道办事处确认合同效力纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初11716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人厦门市鑫利康花园业主委员会未在指定期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交申请，故其上诉按自动撤回处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人厦门市鑫利康花园业主委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 宁
审 判 员 李向阳
审 判 员 许 莹
二〇一七年二月三日
代书记员 肖子发
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执76号
申请执行人岳和，公民身份号码23010419511113431X，男，1951年11月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区万宝镇万有村万有屯40号。
被执行人匡斌，公民身份号码230104196312184218，男，1963年12月18日出生，汉族，住哈尔滨市松北区万宝镇后城村。
本院在执行岳和与匡斌劳务合同纠纷一案中，执行的依据为（2016）黑0109民初139号民事判决书，执行标的为12,148.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权。截至2017年5月27日，申请执行人未受偿的债权共计12,148.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 王 磊
代理审判员 胡 洋
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王晓枫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0109执76号申请执行人岳和，公民身份号码23010419511113431X，男，1951年11月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区万宝镇万有村万有屯40号。被执行人匡斌，公民身份号码230104196312184218，男，1963年12月18日出生，汉族，住哈尔滨市松北区万宝镇后城村。本院在执行岳和与匡斌劳务合同纠纷一案中，执行的依据为（2016）黑0109民初139号民事判决书，执行标的为12,148.00元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权。截至2017年5月27日，申请执行人未受偿的债权共计12,148.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘明湛审 判 员  王 磊代理审判员  胡 洋二〇一七年五月二十七日书 记 员  王晓枫
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执1041号
申请执行人周敏，女，1975年出生，汉族，现住乌拉特前乌拉山镇。
被执行人巴彦淖尔市天政房地产开发有限责任公司，住所地乌拉特前旗天政大厦2层北区。
法定代表人：翟双喜，董事长。
本院在执行周敏申请执行巴彦淖尔市天政房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，经本院查询巴彦淖尔市天政房地产开发有限责任公司所建天政大厦，因未验收，不具备办理房屋产权登记手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 曹 文
审判员 郝文莲
二〇一七年六月二十九日
书记员 董艺龙