安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初7295号
原告：王洪三，男，汉族，1968年6月25日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：刘勇，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓业军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告：王家全，男，汉族，1968年10月4日出生，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：杨茂国，男，汉族，1972年12月2日出生，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：合肥市中安公证处，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：朱自全，主任。
委托诉讼代理人：丁春泉，安徽征宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康路256号。
负责人：马天平。
原告王洪三与被告王家全、杨茂国、合肥市中安公证处(以下简称中安公证处)、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保巢湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪三的委托诉讼诉讼代理人刘勇，被告中安公证处的委托诉讼代理人丁春泉到庭参加了诉讼。被告王家全、杨茂国、人保巢湖市分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪三向本院提出诉讼请求：1、被告王家全、杨茂国、合肥市中安公证处连带赔偿原告王洪三各项费用263541.91元；2、被告人保巢湖市分公司在保险责任险限额内对原告王洪三承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由上述被告承担。
事实和理由：2012年11月14日14时32分，王洪三乘坐牌照号为皖AD警小型汽车，与王家全驾驶车牌号为皖Ｑ×××××号小型汽车发生碰撞，造成原告王洪三受伤。该事故经巢湖市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：王家全负主要责任，皖A警汽车驾驶员曹春阳负次要责任，王洪三无责任。
事故发生后，王洪三被送至巢湖市第二人民医院治疗，随后转至合肥市滨湖医院治疗，经诊断为右肱骨干粉碎性骨折。2013年12月9日，王洪三在巢湖市第二人民医院进行二次手术。之后，王洪三伤情反复，陆续治疗至今，仍存在骨质缺损等系列愈合不良症状。2016年1月29日，经安徽同德司法鉴定所鉴定为道路交通事故九级伤残。另查明，皖Ｑ×××××号小型汽车所有权人为杨茂国，皖XX**警小型汽车为中安公证处实际所有，曹春阳为中安公证处工作人员。
为维护自身合法权益，故王洪三诉至法院请求判如所请。
中安公证处辩称：一、中安公证处为涉案的皖A警小型汽车购买了交通事故责任强制保险和不计免赔的商业保险。中安公证处于2012年9月18日分别为皖A9警小型汽车在中国人民财产保险股份公司合肥市分公司投保了上述两种保险，保险期限为2012年9月22日至2013年9月21日。虽然保险单显示的被保险人是合肥市司法局，但不影响保险公司的理赔。因此，相关的赔偿责任由保险公司承担，即中国人民财产保险股份公司合肥市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
二、中安公证处先行垫付了原告部分医疗费用51369元，应予以扣除。由于此次交通事故同时造成了曹春阳自身的伤害，曹春阳和原告同时在巢湖市第二人民医院住院治疗，中安公证处通过曹春阳先行垫付了原告医药费51369元。该部分费用，应予以扣除。
三、原告主张被告承担连带责任没有法律依据。一方面，各被告之间没有共同的侵权故意，另一方面，巢湖市公安局交通管理大队对此次事故作出了《道路交通事故认定书》，对责任进行了明确的划分中安公证处工作人员曹春阳负次要责任。根据《侵权责任法》第十二条（二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任）的规定，中安公证处只能承担次要责任而不是连带责任。
人保巢湖市分公司辩称：一、对《道路交通事故认定书》认定的事实、责任划分无异议；二、皖Ｑ×××××号在人保巢湖市分公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，但被保险人杨茂国、驾驶员王家全均一直未报案；三、本次事故发生在2012年11月12日，但王洪三未在诉讼时效内提起诉讼，故王洪三诉请已超过诉讼时效；四、人保巢湖市分公司不承担本案诉讼费用。
王家全、杨茂国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。现就双方当事人有争议的事实质证和认定如下：
一、王洪三的伤残等级等。王洪三在诉前经安徽同德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为王洪三因交通事故致右上肢丧失功能25%以上，属九级伤残；误工期为420日、护理期为150日、营养期150日。本院认为，上述鉴定意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一，本院对王洪三的伤残等级和三期予以确认，上述事实由司法鉴定意见书予以佐证。
二、中安公证处是否是本案适格被告。根据机动行驶证，皖AD1**警小型汽车案发时登记在合肥市司法局名下，但中安公证处自认该车实际为其所有，即中安公证处为该车实际所有权人，该车辆挂靠在合肥市司法局名下，其愿意承担赔偿责任，故中安公证处向本院出具了书面情况说明。本院认为，皖AD警小型汽车实际所有人为中安公证处，该车挂靠在合肥市司法局名下，因此，中安公证处和合肥市司法局应承担连带赔偿责任，现王洪三同意合肥市司法局不承担赔偿责任，属于公民个人对其民事权利的处置，故本院认定中安公证处为本案适格被告。
本院认为：王家全驾驶皖Ｑ×××××号小型轿车发生交通事故，致王洪三人身受到损害，王家全应对王洪三受伤承担赔偿责任。杨茂国系皖Ｑ×××××号小型轿车所有权人，其对王洪三的损害后果没有存在过错，杨茂国无需对王洪三承担赔偿责任。皖XX**警小型汽车实际所有权人为中安公证处，故中安公证处应当对王洪三的损失承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》划分责任，本院确定王家全、中安公证处按60%和40%比例承担赔偿责任。人保巢湖市分公司为皖Ｑ×××××号小型轿车承保了交强险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人保巢湖市分公司在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由王家全、中安公证处按责任比例赔付。
王洪三因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，本院确定王洪三支付的医疗费为98123.87元；中安公证处抗辩支付了51369元医疗费，王洪三无异议，故中安公证处垫付的51369元在其承担的赔偿部分扣除；
2、住院伙食补助费。王洪三住院共计35天，住院伙食补助费予以支持1050元（35天×30元/天）；
3、营养费。经鉴定营养期为150天，营养费应为4500元（150天×30元/天）；
4、护理费。王洪三诉请的护理费按上一年度安徽省服务行业标准38091元/年计算为15653.8元，本院根据鉴定意见书确定护理期为150天，护理费为15653.8元（150天×38091元/年÷365天）；
5、残疾赔偿金。王洪三伤残等级为道路交通事故九级伤残，故残疾赔偿金为107744元（26936元/年×20%×20年）；
6、精神抚慰金。结合王家全、中安公证处的过错程度、王洪三的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为16000元，优先在交强险项下赔付；
7、被扶养人生活费。根据王洪三提供的户口簿，能够证明被扶养人陈天瑞系王洪三婚生子女，故本院对王洪三的该项诉请予以支持，王洪三的子女扶养费为5170.2元【17234元/年×3年×20%÷2】；
8、鉴定费2350元，本院予以支持。
上述损失共计250591.87元。王洪三的损失由人保巢湖市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元（其中医疗费用项下赔偿10000元；死亡伤残项下赔偿110000元，该项中精神抚慰金16000元做优先扣除）；超出交强险赔偿限额的130591.87元按照责任比例，由王家全赔偿60%为78355.12元；由中安公证处赔偿40%为52236.75元，因中安公证处已垫付了51369元，剩余867.75元，由中安公证处承担连带赔偿责任。
关于本次事故另一受伤者即皖AD1**警小型汽车驾驶员曹春阳损失，本院征询其意见，其要求保留的保险份额未超过皖AD1**警小型汽车的车上人员责任险（司机）20000元责任限额，因此，曹春阳损失可由投保人与该车辆保险人依据保险合同另行处理。
关于中安公证处垫付的费用，由皖AD警小型汽车投保人与该车辆保险人依据保险合同另行处理。
王家全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王洪三120000元；
二、被告王家全于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪三78355.12元；
三、被告合肥市中安公证处于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪三867.75元；
四、驳回原告王洪三的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2667元，由被告王家全负担667元，由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一七年二月十日
书记员 王 蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
5、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。