山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2015）莱州民初字第34号原告何建文，女，1992年5月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人原石华，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。被告范晓刚，男，1982年11月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告宋建伟，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住莱州市。被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司。住所地：莱州市文化东路***号。组织机构代码：96625339-9。负责人李举生，经理。委托代理人林楠，山东光州律师事务所律师。原告何建文与被告范晓刚、宋建伟、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何建文的委托代理人原石华，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司的委托代理人林楠到庭参加诉讼，被告范晓刚、宋建伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月1日，我驾驶电动自行车与被告宋建伟驾驶的机动车发生交通事故，造成两车损坏，致我受伤。诉请人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给我造成的各项经济损失54178.66元，诉讼费由被告承担。被告范晓刚未答辩。被告宋建伟未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司辩称，被告宋建伟驾驶的鲁YT75**号机动车在我公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，我公司同意在交强险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告的合理经济损失。经审理查明，2014年11月1日18时许，原告何建文驾驶电动自行车由东向西行至218省道东方奥体中心处，与被告宋建伟驾驶登记在被告范晓刚名下的鲁YT75**号轿车由南向北行驶发生碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出交通事故认定书，该认定书载明：何建文未遵守有关交通安全的规定，未下车推行确认安全后直行通过是事故发生的同等原因，负事故的同等责任。宋建伟未确保行车安全，未降低行车速度，未按规定检验的违法行为，是事故发生的同等原因，负事故的同等责任。原告提交了交通事故认定书。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司没有异议。原告伤后到莱州市中医医院检查治疗后转中国人民解放军第八十九医院住院治疗44天，后到烟台市烟台山医院检查治疗，共花费医疗费85688.77元。原告提交了医院门诊病历、住院病历、用药明细表、医疗费单据。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司没有异议。原告的伤情于2015年5月7日经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：根据何建文提供的现有材料，包括病史及影像学资料，结合法医学检验所见，分析认为何建文的左足趾损伤、左踝部损伤，分别构成十级、十级伤残。建议误工时间为150天。住院期间2人护理，出院后1人护理30天。原告为此支付鉴定费1800元。本院出示了司法鉴定意见书，原告提交了鉴定费单据。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司没有异议。原告系城镇居民，2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为29222元，原告主张伤前在北流幼儿园从事幼师工作，原告要求按2013年山东省教育行业年收入52972元赔偿误工费。原告提交了身份证明、教师资格证、终止劳动合同协议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对身份证明、教师资格证、终止劳动合同协议的真实性没有异议，但主张该协议是于2014年4月1日签订的，协议不能显示原告具体从事的岗位，原告也未提交幼儿园的组织机构代码、工资明细表等相关证据，故不同意按教育行业年收入计算误工费。原告住院期间由其母亲温润红、婶婶闫文香护理，出院后由温润红护理。温润红、闫文香均系城镇居民，原告提交了户口簿、身份证（复印件）、身份关系证明、户籍证明。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司没有异议。原告主张因该次交通事故造成车辆损失2172元、物品损失1540元、支付交通费5000元、住宿费3010元、鉴定费150元，原告并要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费528元。原告提交了涉案物品价格鉴定结论书、交通费单据、住宿费单据、鉴定费单据。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对原告提交的上述证据的真实性没有异议，对原告请求的住院伙食补助费没有异议，但主张原告请求的交通费、车辆损失过高，物品损失无法证实与本次交通事故有关，亦不同意赔偿原告请求的精神损失抚慰金。被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对其主张没有提交反驳证据。审理中，经原告与被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司协商确定，原告的交通费为1800元。被告宋建伟驾驶登记在被告范晓刚名下的鲁YT75**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，保险期间为2014年9月18日至2015年9月17日，第三者责任商业保险投保额为20万元，且约定不计免赔条款。本院认为，被告宋建伟驾驶机动车与原告何建文驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚。莱州市公安局交通警察大队经现场勘验，并作出交通事故责任书，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司没有异议，故本院对该认定书依法予以采信。被告宋建伟驾驶的鲁YT75**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，对于因该次交通事故造成原告的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告宋建伟、范晓刚按被告宋建伟在该次交通事故中的责任共同承担相应的赔偿责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了相关证据。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对原告提交的相关证据的真实性没有异议，被告宋建伟、范晓刚经本院合法传唤，无正当理由既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据，故本院对原告提交的相关证据依法予以确认，并据以认定本案事实。被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司对原告主张请求按教育业年收入赔偿误工费有异议，因原告提供的请求证据不足，故应按其身份（即城镇居民）年收入计算误工费。被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司还主张原告请求的物品损失无法证实与本次交通事故有关，但未提交反驳证据，故本院对原告诉求的物品损失应予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。因该次交通事故造成原告的经济损失为医疗费85688.77元、误工费12009.04元（29222元／年÷365天×150天）、护理费9447.11元［（29222元／年÷365天×44天×2人）＋（29222元／年÷365天×30天）］、伤残赔偿金70132.80元（29222元／年×20年×12%）、住院伙食补助费528元（12元／天×44天）、交通费1800元、鉴定费1800元、鉴证费150元、住宿费3010元、车辆损失2172元、物品损失1540元、合计188277.72元。综上，原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告宋建伟、范晓刚缺席，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车第三者责任强制保险额范围内赔偿原告何建文医疗费10000元、误工费12009.04元、护理费9447.11元、伤残赔偿金70132.80元、交通费1800元、财产损失2000元，合计105388.95元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车第三者责任商业保险额范围内赔偿原告剩余经济损失82888.77元的60%，即49733.62元。以上一、二项均限于本判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4065元，由被告宋建伟、范晓刚负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费420元，由被告宋建伟、范晓刚负担，此款原告已交纳本院，限被告宋建伟、范晓刚于本判决生效后十日内将应负担的420元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  任文鼎人民陪审员  韩克云人民陪审员  王朝霞二〇一五年十月二十一日书 记 员  杨琳娜--6----7--