江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初648号
原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585940R，住所地盱眙县盱城镇金鹏大道2号。
法定代表人：陈雷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨金姿，该公司职员。
被告:朱汉红，女，1982年1月10日出生，汉族，住盱眙县。
被告:袁闯，男，1983年5月18日出生，汉族，住盱眙县。
被告:耿立峰，男，1976年9月13日出生，汉族，住盱眙县。
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）诉被告朱汉红、袁闯、耿立峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盱眙农商行委托诉讼代理人杨金姿、被告朱汉红、耿立峰到庭参加了诉讼，被告袁闯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盱眙农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱汉红、袁闯偿还原告借款本金33211.62元，利息计算至2017年1月8日6495.3元，及2017年1月9日起至贷款本息偿清之日止利息、罚息；2、被告耿立峰对上述债务承担连带清偿责任。3、原告对被告袁闯、朱汉红提供的抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月21日,原告与被告朱汉红、袁闯签订了《个人汽车贷款抵押合同》，约定被告朱汉红、袁闯以其所购价值76800元牌号为苏Ａ×××××的小型轿车一辆作为抵押物，为被告朱汉红、袁闯自2013年10月29日至2016年10月28日止办理贷款本金52000元及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权的所有费用等提供抵押担保，同时办理了抵押登记，被告朱汉红、袁闯违约时，原告有权要求被告朱汉红、袁闯立即偿还全部欠款，并有权行使抵押权。2013年10月21日原告与被告朱汉红、袁闯、耿立峰签订了《个人汽车贷款保证借款合同》，约定月利率6.5‰，还款方式为按月偿还等额本息方式，即从贷款发放后次月，每月固定还本付息，每月20日为还款日，月还本息1624.70元，直至贷款还清，逾期还款则对借款人逾期的本金从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，被告耿立峰对上述债务承担连带担保责任。被告违约，原告有权行使担保权。根据上述两项合同，2013年10月30日被告朱汉红、袁闯从原告处借款52000元，到期日为2016年10月30日。现贷款已逾期，被告未完全履行还款义务，仍有33211.62元本金及利息未偿还。
被告袁闯未答辩。
被告朱汉红辩称：原告盱眙农商行诉称的内容没有异议同意分期还款。
被告耿立峰辩称：对原告盱眙农商行诉称的内容没有异议。
经本院审理认定的事实如下：被告朱汉红、袁闯属夫妻关系。2013年10月21日，被告朱汉红、袁闯作为借款人、被告耿立峰作为保证人、原告盱眙农商行作为贷款人经协商签订一份《盱眙农村商业银行个人汽车贷款保证借款合同》。合同约定：借款人朱汉红、袁闯向原告盱眙农商行借款52000元，期限自2013年10月29日起至2016年10月28日止，借款月利率为6.5‰，还款方式采取按月偿还等额本息方式，即从贷款发放后次月，每月固定还本付息，每月20日为还款日，月还本息1624.70元，最后一次还款必须在贷款到期日之前清偿，也可以提前归还。借款人未履行本合同条款，贷款人有权按规定对借款人逾期的本金从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；对应收未收利息按规定计收复利。本合同保证方式为连带责任保证，保证人耿立峰提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的相关费用，保证期间为借款到期日后两年。2013年10月21日,原告盱眙农商行与被告朱汉红、袁闯签订了《盱眙农村商业银行个人汽车贷款抵押合同》1份，约定被告朱汉红、袁闯以其所购价值76800元、牌号为苏Ａ×××××的小型轿车一辆作为抵押物，为被告朱汉红、袁闯自2013年10月29日至2016年10月28日止办理贷款本金52000元及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和贷款人为实现债权的所有费用等提供抵押担保，抵押期限为2013年10月29日至2016年10月28日，同时办理了抵押登记，被告朱汉红、袁闯违约时，原告有权要求被告朱汉红、袁闯立即偿还全部欠款，并有权行使抵押权。合同签订后，2013年10月30日，原告向被告朱汉红、袁闯发放贷款52000元，借款到期后被告朱汉红、袁闯未按合同约定偿还原告借款本息，至2015年3月21日，尚欠原告借款本金33211.62元，至2015年1月25日，偿还原告借款利息4204.46元。被告耿立峰作为担保人也未履行保证责任。诉讼中，原告同意被告朱汉红提出的于2017年3月6日偿还借款本金4604元，余欠借款本息从2017年3月起每月30日前借款本息2600元直至借款本息还清止。
上述事实，有原告委托诉讼代理人、被告朱汉红、耿立峰当庭陈述，原告盱眙农商行提供的朱汉红、袁闯的身份证、结婚证复印件，《盱眙农村商业银行个人汽车贷款保证借款合同》，《盱眙农村商业银行个人汽车贷款抵押合同》，《抵押登记》，《借款借据》、《袁闯偿还本金、利息明细》等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告盱眙农商行与被告朱汉红、袁闯及被告耿立峰签订的《盱眙农村商业银行个人汽车贷款保证借款合同》，原告盱眙农商行与被告朱汉红、袁闯签订的《盱眙农村商业银行个人汽车贷款抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反国家法律法规的效力性规定，因而有效，各方均应按合同约定履行。现原告盱眙农商行按合同约定借款52000元给被告朱汉红、袁闯，履行了合同义务。被告朱汉红、袁闯应当按照合同约定期限到期还本付息。借款到期后被告朱汉红、袁闯未按合同约定偿还原告借款本息，构成违约，应承担违约责任。现原告盱眙农商行主张要求被告朱汉红、袁闯偿还尚欠借款本金33211.62元及利息、罚息，被告耿立峰承担连带清偿责任，对被告朱汉红、袁闯所有的抵押于原告处的苏Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱汉红、袁闯欠江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金33211.62元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定，扣除已付利息4204.46元），于2017年3月6日偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金4604元（已付），从2017年3月起，每月30日前偿还原告盱眙农村商业银行股份有限公司借款本息2600元，直至借款本息还清止。
二、被告耿立峰对上述第一项判决承担连带清偿责任。
三、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告朱汉红、袁闯所有的抵押于原告处的苏Ａ×××××车辆在拍卖、变卖、或者折价的价款中享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，减半收取396元，由被告朱汉红、袁闯负担，已给付原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 李家锐
二〇一七年三月十七日
书记员 张同畅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。