福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初1248号
原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。
法定代表人：钟先礼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪光熙，男，1972年9月27日出生，汉族，该公司员工。
被告：陆永福，男，1988年3月20日出生，汉族，住沙县。
被告：李立龙，男，1978年5月25日出生，汉族，住沙县。
被告：刘立峰，男，1979年10月12日出生，汉族，住沙县。
被告：谢绵超，男，1987年11月20日出生，汉族，住沙县。
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商行”）与被告陆永福、李立龙、刘立峰、谢绵超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪光熙到庭参加诉讼，被告陆永福、李立龙、刘立峰、谢绵超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙县农商行向本院提出诉讼请求：1、解除沙县农商行与陆永福于2014年12月31日签订的编号为XXX《借款合同》；2、陆永福偿还沙县农商行借款本金13万元、利息36892.22元（计至2017年4月12日），并支付从2017年4月13日起至2017年5月24日止的利息，按中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率基础上上浮50%计算；复利及从2017年5月25日起至实际还清借款之日止的利息，按中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率基础上上浮50%后再上浮50%计算；3、李立龙、刘立峰、谢绵超对上述债务承担连带清偿责任；4、陆永福、李立龙、刘立峰、谢绵超承担本案诉讼费。诉讼过程中，沙县农商行减少第二项诉讼请求为：陆永福偿还沙县农商行借款本金115000元、利息36892.22元（计至2017年4月12日），并支付从2017年4月13日起至2017年5月24日止的利息，按中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率基础上上浮50%计算；复利及从2017年5月25日起至实际还清借款之日止的利息，按中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率基础上上浮50%后再上浮50%计算。事实与理由：2014年12月31日，沙县农商行与陆永福签订《借款合同》约定，陆永福向沙县农商行借款13万元，借款期限自2014年12月31日至2019年12月30日止，执行浮动利率，等额本息还款方式；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，沙县农商行与陆永福、李立龙、刘立峰、谢绵超签订《保证合同》约定，李立龙、刘立峰、谢绵超自愿为陆永福向沙县农商行借款13万元提供连带责任保证。合同签订后，沙县农商行依约于2014年12月31日向陆永福发放贷款13万元。借款发放后，陆永福未依约偿还借款本息，仅于2015年1月31日系统自动扣款0.63元，2015年8月17日系统自动扣款206.5元用于偿还利息。陆永福又于2017年5月17日偿还借款本金1万元，于2017年8月8日偿还借款本金1000元，于2017年10月9日偿还借款本金4000元，陆永福至今尚欠沙县农商行借款本金115000元、利息36892.22元（计至2017年4月12日）。沙县农商行多次催讨未果，诉至本院。沙县农商行多次催讨未果，诉至本院。
陆永福、李立龙、刘立峰、谢绵超未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
1、福建沙县农村商业银行股份有限公司高砂支行系沙县农商行分支机构。
2、2014年12月31日，福建沙县农村商业银行股份有限公司高砂支行作为贷款人，陆永福作为借款人签订合同编号为XXX的《借款合同》，合同主要约定：陆永福向沙县农商行借款13万元，借款期限自2014年12月31日起至2019年12月30日止，借款用途为贷款重组。借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；借款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮50％。如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月的借款对应日；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。
3、2014年12月31日，福建沙县农村商业银行股份有限公司高砂支行作为债权人，陆永福作为债务人，李立龙、刘立峰、谢绵超作为保证人签订合同编号为XXX的《借款合同》，合同约定，李立龙、刘立峰、谢绵超自愿为陆永福向福建沙县农村商业银行股份有限公司高砂支行借款13万元提供连带责任保证担保，主债权合同履行期限为2014年12月31日至2019年12月30日，保证的期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
4、2014年12月31日，福建沙县农村商业银行股份有限公司高砂支行发放给陆永福借款13万元，陆永福与福建沙县农村商业银行股份有限公司高砂支行共同出具一份《借款借据》，载明：借款金额13万元，借款利率为7.5‰，还款方式为等额本息还款法，还款日期为2019年12月30日。
5、借款发放后，陆永福未依约偿还借款本息，系统于2015年1月31日自动扣款0.63元，于2015年8月17日自动扣款206.5元用于偿还借款利息。陆永福于2017年5月17日偿还借款本金1万元，于2017年8月8日偿还借款本金1000元，于2017年10月9日偿还借款本金4000元，至今尚欠福建沙县农村商业银行股份有限公司高砂支行借款本金115000元、利息36892.22元（计至2017年4月12日）。
本院认为，福建沙县农村商业银行股份有限公司高砂支行系沙县农商行的分支机构，其权利义务由沙县农商行承继。沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。福建沙县农村商业银行股份有限公司高砂支行与陆永福签订的《借款合同》、福建沙县农村商业银行股份有限公司高砂支行与陆永福、李立龙、刘立峰、谢绵超签订的《保证合同》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。沙县农商行依约履行了出借款项义务，陆永福应当依约偿还借款本息，但陆永福未依约归还借款本息，构成违约，沙县农商行有权依据合同约定解除合同提前收回借款本息。陆永福尚欠沙县农商行借款本金115000元、利息36892.22元（计至2017年4月12日），事实清楚，证据充分，应当偿还。李立龙、刘立峰、谢绵超作为借款的保证人，保证方式为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。陆永福、李立龙、刘立峰、谢绵超在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，沙县农商行要求解除其分支机构福建沙县农村商业银行股份有限公司高砂支行与陆永福于2014年12月31日签订的编号为XXX《借款合同》的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。沙县农商行要求陆永福偿还借款本金115000元、利息36892.22元（计至2017年4月12日）的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。沙县农商行要求陆永福支付从2017年4月13日至还清借款之日的利息及复利的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。沙县农商行要求李立龙、刘立峰、谢绵超对上述债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除福建沙县农村商业银行股份有限公司分支机构福建沙县农村商业银行股份有限公司高砂支行与陆永福于2014年12月31日签订的编号为XXX《借款合同》。
二、陆永福应于本判决生效之日起十日内偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金115000元。
三、陆永福应于本判决生效之日起十日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息（含复利）36892.22元（计至2017年4月12日）。
四、陆永福应于本判决生效之日起十日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司从2017年4月13日起至2017年5月24日止的利息，按中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率基础上上浮50%计算；复利及从2017年5月25日起至实际还清借款之日止的利息，按中国人民银行公布的1-5年期贷款基准利率基础上上浮50%后再上浮50%计算。
五、李立龙、刘立峰、谢绵超对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3338元，公告费600元，合计3938元，由陆永福、李立龙、刘立峰、谢绵超负担。陆永福、李立龙、刘立峰、谢绵超负担的受理费3338元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 曹德鸿
人民陪审员 邱惠珍
人民陪审员 卢榕丹
二〇一七年十月十日
书 记 员 杨木珠
一、本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
示或者以自己的行为表明不履行主要债务。（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告
在合理期限内仍未履行。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违
行为致使不能实现合同目的。（五）法律规定的其他情形。第二百零五条
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。