河南省林州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初790号
公诉机关林州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人雷某，女，1978年5月12日出生于河南省林州市，汉族，住林州市。系本案被害人之妻。
附带民事诉讼原告人路某1，男，2001年10月25日出生于河南省林州市，汉族，住址同上。系本案被害人之子。
法定代理人雷某，汉族，住址同上。系路某1之母。
附带民事诉讼原告人路某2，女，2010年9月15日出生于河南省林州市，汉族，住址同上。系本案被害人之女。
法定代理人雷某，汉族，住址同上。系路某2之母。
附带民事诉讼原告人侯某，女，1946年9月10日出生于河南省林州市，汉族，住林州市。系本案被害人之母。
委托代理人郝永青，河南新天河律师事务所律师，系林州市法律援助中心指派。
被告人余浩，男，1988年6月10日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，务农，住林州市。曾因犯故意伤害罪于2014年3月14日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。
附带民事诉讼被告人桂国强，男，1982年7月1日出生于河南省林州市，汉族，务农，住林州市。
委托代理人冯玉昌，河南新天河律师事务所律师。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉〔2017〕437号起诉书指控被告人余浩犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某、路某1、路某2、侯某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某、侯某及其委托代理人郝永青，被告人余浩，附带民事诉讼被告人桂国强及其委托代理人冯玉昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
林州市人民检察院指控，2017年4月23日21时许，被告人余浩酒后驾驶豫Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿林州市龙安路东侧辅道由南向北行驶至宏宝源饭店门口路段时，与相对方向行驶的路某4驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致使余浩、路某4受伤，两车损坏。2017年5月5日，被害人路某4经抢救无效死亡。经林州市公安局法医鉴定，路某4系颅脑死亡。经林州市公安交警大队认定，余浩负事故主要责任，路某4负事故次要责任。
就上述事实，公诉机关提供了被告人余浩的供述，证人路某3等人的证言，鉴定意见，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人余浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，核其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
附带民事诉讼原告人雷某、路某1、路某2、侯某请求：1.判令被告人余浩赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计655737.43元；2.判令附带民事诉讼被告人桂国强对上述损失承担连带赔偿责任。
被告人余浩对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。对附带民事赔偿数额有异议，认为数额过高。
附带民事诉讼被告人桂国强及其委托代理人辩称，附带民事诉讼原告人要求我承担连带赔偿责任没有事实依据，本案不存在原告人诉状所诉的转让报废车辆的事实，我虽为原车主，但该车在有效的检验期内已转让给姚村镇西牛村的郭占超，转让当时车辆完全符合检验标准。2.该车实际车主为余浩，桂国强无任何实际支配车辆的事实，无法定管理义务，应驳回原告人对我的诉讼请求。3.原告人要求的赔偿数额偏高，部分赔偿项目不属于法定赔偿范围。
经审理查明，2017年4月23日21时许，被告人余浩酒后驾驶豫Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿林州市龙安路东侧辅道由南向北行驶至宏宝源饭店门口路段时，与相对方向行驶的路某4驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致使余浩、路某4受伤，两车损坏。2017年5月5日，被害人路某4经抢救无效死亡。经林州市公安局法医鉴定，路某4系颅脑死亡。经林州市公安交警大队认定，余浩负事故主要责任，路某4负事故次要责任。事故发生后余浩受伤在医院接受治疗，2017年5月22日余浩主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了自己的罪行。
事故发生后,被害人路某4在安阳市人民医院住院抢救14天,共支出医疗费111549.79元路某4伟生前与其配偶雷某长期在林州市阜民街9号院1号楼2单元三楼西户居住,其母侯某(1946年9月10日出生),住林州市合涧镇南平村西南区59号路某4伟兄妹共三人。其子路某1宇(2001年10月25日出生)、其女路某2宁(2010年9月15日出生)，均副雷某芳夫妇共同生活。被告人余浩共支付被害人路某4相关费用8万元。
5号普通二轮摩托车的登记车主是桂国强，该车系桂国强2004年8月1日购买，2004年9月29日登记，2004至2005年期桂国强把该车转让给了郭占超。被告人余浩自认该车系其委托其哥为其购买。
上述事实，被告人余浩在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、机动车相关手续、林州市公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单，安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，林州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，林州市公安局接处警信息表、林州市120接警信息表、到案证明，安阳市人民医院出院证、林州市人民医院医学证明书，河南省医疗住院、门诊收费票据，普通发票，房屋买卖合同，收款条，学生证，合涧镇南平村委会证明，身份证及常住人口登记卡复印件，（2014）林刑初字第74号刑事判决书，证人彭某、桂某的出庭证言，证人崔某、路某3、余某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。事故发生后余浩受伤在医院接受治疗，后主动到公安机关接受调查，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。经依法审核，本院对附带民事诉讼原告人雷某、路某1、路某2、侯某的各项损失确认如下：医疗费111549.79元、误工费1540元（原告人主张41283元/年÷365日/年×14日）、护理费1298.62元（33857元/年÷365日/年×14日）、住院伙食补助费700元（50元/日×14日）、营养费420元（30元/日×14日）、死亡赔偿金544658.40元（27232.92元/年×20年）、被抚养人生活费158936.33元（原告人主张，其母及子女共三人18807.79×3+8587×7÷3+18807.79×9÷2）、丧葬费13617元（原告主张27233元/年÷2）、交通费（酌定）1000元，上述各项费用合计833720.14元。对于附带民事诉讼原告人雷某、路某1、路某2、侯某的上述损失，由被告人余浩在交强险范围内赔偿120000元，然后对超出部分713720.14元承担80%的赔偿责任，即570971.31元，两项合计690976.11元，扣除余浩已支付的80000元，被告人余浩仍应赔偿附带民事诉讼原告人雷某、路某1、路某2、侯某610976.11元。对于附带民事诉讼原告人雷某、路某1、路某2、侯某所提要求被告人余浩赔偿各项费用共655737.43元的请求，对其中的合理部分（610976.11元），应当由被告人余浩承担，对于附带民事诉讼原告人雷某、路某1、路某2、侯某所提的其他请求，因未向法庭提供相应证据或于法无据，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人雷某、路某1、路某2、侯某所提要求附带民事诉讼被告人桂某对其诉讼请求承担连带赔偿责任的主张，经当庭查明豫Ｅ×××××ER5075号普通二轮摩托车的登记车主（2004年8月1日购买，9月29日登记），但其已于2004年至2005年期间转让给了郭占超，余浩当庭自认该车系其于2016年花费1000元委托其哥为其购买，附带民事诉讼原告人请求桂国强对其相关损失承担连带赔偿责任的证据不足，对其该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人余浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2018年5月21日止。）
二、被告人余浩于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事原告人雷某、路某1、路某2、侯某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计610976.11元（已扣除支付的80000元）;
三、驳回附带民事诉讼原告人雷某、路某1、路某2、侯某主张附带民事诉讼被告人桂国强对上述费用承担连带赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回附带民事诉讼原告人雷某、路某1、路某2、侯某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵晓明
审 判 员 张文根
人民陪审员 岳圆力
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张 瑜