福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第1031号
原告卓兹定，男，1968年6月5日生，汉族，住霞浦县。
委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。
被告乔玉秀，女，1971年4月20日生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人陈恪，男，1990年2月13日生，汉族，系被告乔玉秀的侄儿。
被告中银保险有限公司福建分公司，住所地：福州市鼓楼区工业路470号冠达大楼一、四、五、六层。
负责人杨虎，总经理。
委托代理人陆其祥，福建福兴律师事务所律师。
原告卓兹定诉被告乔玉秀、被告中银保险有限公司福建分公司（下称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由审判员江兴兴适用简易程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄作权、被告乔玉秀的委托代理人陈恪、被告中银保险公司委托代理人陆其祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓兹定诉称，2013年8月2日15时许，被告乔玉秀驾驶闽A×××××号小型越野客车沿城北线由下浒镇往长春镇方向行驶，途经赤壁村路段往左避让时与其驾驶的闽J×××××号轿车发生碰撞，导致其和乘员阮方意受伤的交通事故，其当即被送往医院治疗，住院18天。该起交通事故经霞浦县交警部门事故认定，其不负责任，被告负全部责任。其损失有：医疗费12701.77元、误工费4135元、护理费2845元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、停运损失11500元，共计42981.77元。闽A×××××号小型越野客车的交强险和第三者责任险均投保在被告中银保险公司。由于福建省2014年度道路交通事故损害赔偿标准在起诉后公布，故请求1、依法确认其损失42981.77元；2、判决被告中银保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿上述损失（精神损害抚慰金在交强险优先赔偿），不足部分由被告中银保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告乔玉秀赔偿。
被告乔玉秀辩称，闽A×××××号小型越野客车投保交强险和第三者责任险，原告的损失（包括医疗费中的非医保部分）应由保险公司赔偿，其对原告赔偿项目和数额无异议；其垫付的医疗费3095元要求返还。
被告中银保险公司辩称，1、原告医疗费中的非医保部分和不合理费用不属于其赔偿范围，应予扣除，其同意赔偿原告医疗费9172.53元；2、营养费没有依据，不予赔偿；3、住院伙食补助费每天应按30元计算；4、其不予赔偿交通费；5、护理费应按2013年福建省农林牧渔业平均工资88.95元／日计算，住院天数为18天，计为1594.62元；6、误工费应按单位从业人员平均工资计算，计为2218.14元；7、原告没有构成伤残，其不同意赔偿精神损害抚慰金；8、停运损失费不属于保险公司的赔偿范围，其不同意赔偿。原告在庭审中变更诉讼请求，因超过举证期限，变更诉讼请求不符合法律规定，其不同意。
经审理查明，2013年8月2日15时许，被告乔玉秀驾驶闽A×××××号小型越野客车沿城北线由下浒镇往长春镇方向行驶，途经赤壁村路段往左避让时与原告驾驶的闽J×××××号轿车发生碰撞，导致原告和乘员阮方意受伤的交通事故，原告当即被送往医院治疗，诊断为脑震荡、额部头皮挫伤、左上及右下胸膜炎，住院18天。该起交通事故经霞浦县交警部门事故认定，原告不负责任，被告乔玉秀负全部责任。闽A×××××号小型越野客车的交强险和第三者责任险均投保在被告中银保险公司，第三者责任险的保险金额为50万元，且不计免赔。事故发生时，“两险”均在有限期间内。原告在住院期间，被告乔玉秀垫付医疗费3095元。
以上事实有原告的身份证、户籍证明、道路交通事故认定书、疾病证明、出、入院记录、医疗费发票及明细清单、交强险保险单、垫付医疗费收据等印证，当事人亦对以上证据没有异议，本院予以采信。
本案争议的焦点：一、原告当庭请求按福建省2014年度道路交通事故损害赔偿标准赔偿损失是否符合法律规定；二、原告赔偿项目和赔偿数额是否合理。
一、原告当庭请求按福建省2014年度道路交通事故损害赔偿标准赔偿损失是否符合法律规定
原告认为其起诉时，福建省的2014年度道路交通事故损害赔偿标准尚未颁布。期间，被告中银保险公司又申请司法鉴定，延误案件审理。其认为在法庭辩论终结前按福建省的2014年度道路交通事故损害赔偿标准赔偿损失，符合法律规定。被告中银保险公司认为，原告应当在举证期间内提出，庭审时提出不符合法律规定。本院认为，原告于2014年3月18日起诉，2014年6月，福建省公安厅交警总队对外公布福建省的2014年度道路交通事故损害赔偿标准，赔偿数额作了相应调整。现原告在庭审中依调整后的福建省2014年度道路交通事故损害赔偿标准请求赔偿其损失，并非对诉讼请求的变更，本院予以支持。
二、原告赔偿项目和赔偿数额的确定问题。
1、医疗费。原告主张医疗费12701.77元，并提供住院记录、疾病证明、医疗费发票及清单为凭，证明原告的伤情及医疗费的实际支付。被告乔玉秀认为，闽A×××××号小型越野客车已经投了全保，非医保部分不应由其承担，保险单中特别提示没有投保人的签字，其不予认可。被告中银保险公司认为，原告医疗费中的非医保部分和不合理费用不属于其赔偿范围，应予扣除，其同意赔偿原告医疗费9172.53元，并提供有中银保险公司机动车第三者责任保险条款和司法鉴定意见书。本院认为，关于非医保部分，系原告在治疗期间的用药，非其所能支配，且该费用已实际支出，应予认定；被告中银保险公司提供的机动车第三者责任保险条款，系格式条款，对非医保用药的剔除并无明确详尽说明。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起保险人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”。非医保用药的剔除，免除保险人该部分费用的赔偿责任，应当适用保险公司的免责条款。因此，保险人应当在投保单、保险单或其他保险凭证上以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出特别提示。被告中银保险公司在本院指定的时间内未能提供“两险”的保险单、投保单，仅提供第三者责任险条款，保险合同不完整，举证不足。被告乔玉秀提供的“两险”投保单的“重要提示”中和被告中银保险公司提供的第三者责任险条款中均未体现被告中银保险公司履行了上述义务，且“两险”的保险单中，未体现投保人签字认可。至庭审时，被告中银保险公司未提供其履行了特别提示或明确说明义务的相关证据，因此，其要求扣减非医保部分的医疗费，缺乏法律依据，本院不予支持。司法鉴定意见书关于不合理费用68.54元，因该费用与交通事故无关，被告中银保险公司抗辩意见有理，本院予以准许。对此，本院确认原告的医疗费为12633.23元。
2、误工费。原告主张误工费4135元（57427元／年÷12月／年÷20.83天／月×18天），并提供户籍材料、出院通知书、机动车行驶证、完税证、宏达汽车出租公司证明、阳光汽车修理厂证明。被告中银保险公司认为，误工费应按单位从业人员平均工资计算，计为2218.14元。本院认为，原告提供的相关证据可以证明其从事交通运输业，交通事故发生后，住院18天，但应扣除双休日5天，实际天数应为13天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和人力资源和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，月计薪天数为20.83天。因此，本案原告的误工费确定为2987元（57427元／年÷12月／年÷20.83天／月×13天）。
3、护理费。原告主张护理费2845元（39512元／年÷12月／年÷20.83天／月×18天）。被告中银保险公司认为，护理费按农林牧渔业平均工资每天88.59元，以实际住院天数计算。本院认为，原告因该起交通事故住院18天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本案原告未能提供护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理费按福建省2014年度居民服务和其他服务业标准计算，符合法律规定，本院予以采纳。本案原告护理费确认为2845元（39512元／年÷12月／年÷20.83天／月×18天）。
4、住院伙食补助费。原告主张按福建省国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，即1800元（100元／天×18天）。被告中银保险公司认为，每天100元过高，应当按30元计算。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合原、被告双方的意见，本院酌情确定每天按50元计算，确认原告的住院伙食补助费为900元。
5、交通费。原告主张交通费2000元。被告中银保险公司认为，交通费没有票据，不应支持。本院认为，原告未能提供交通费票据，被告中银保险公司主张有理，原告关于交通费的诉请，本院不予支持。
6、营养费。原告主张营养费3000元，并提供出院记录，医嘱要加强营养，证明营养费支出的必要性。被告中银保险公司认为，原告要求营养费3000元没有计算标准，由法院酌定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，原告提供有医嘱，其营养费诉请，本院应予支持，但原告要求3000元偏高，本院酌定原告的营养费为2000元。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。被告中银保险公司认为，原告伤势不重，不予支持。本院认为，该起交通事故，导致原告脑震荡等伤情，给原告的身心造成一定的痛苦，原告要求精神损害赔偿金，本院可以准许，但5000元过高，本院酌定原告的精神损害赔偿金为3000元。
8、停运损失。原告主张停运损失费11500元，并提供有机动车行驶证、完税证、宏达汽车出租公司证明（两份）、阳光汽车修理厂证明。被告乔玉秀认为，其车辆已投了全保，该部分损失应由保险公司赔偿。被告中银保险公司认为，对证据的真实性有异议，宏达汽车出租公司与原告有利害关系；停运损失费属于间接损失，依照保险条款的规定不属于保险公司的赔偿范围，其不同意赔偿。本院认为，原告提供的机动车驾驶证、完税证，可以证明了原告从事出租车营运资质；阳光汽车修理厂的证明，可以证明闽J×××××号轿车因该起交通事故进厂修理20天的事实；宏达汽车出租公司第一份的证明，可以证明原告每天的营业收入和损失数额，第二份证明可以证明闽J×××××号轿车停运天数，以上证据来源合法，形式要件基本具备，可以证明停运事实和营运损失的存在。被告中银保险公司对该组证据的真实性有异议，但没有证据支持；其提供的机动车第三者责任保险条款，属于明显的格式条款，不利于保护受害人的合法权益。被告中银保险公司未能提供其履行了以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志的特别说明义务，故被告中银保险公司不予赔偿停运损失的主张，法律依据不足，本院不予支持。原告从事旅客运输，经营城关至下浒的线路。交通事故发生后，车辆损坏进厂维修，营运损失系该起事故直接造成。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款的规定，损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或赔偿损失；受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。此外，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十五条第三项的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失。原告的请求于法有据，本院应予支持。但原告请求扣除成本每天损失按575元计算，明显偏高；对于每天损失额，原告举证不足。根据本案的实际情况，结合原、被告双方的意见，本院依据福建省2014年度道路交通事故损害赔偿标准，按交通运输业标准每天230.63元计算，因此，本院确认原告的合理营运损失为4613元。
综上，本案确定原告的损失数额为医疗费12633.23元、误工费2987元、护理费2845元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、营运损失4612.6元，共计28977.83元。
综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依照法律规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告乔玉秀驾驶机动车撞伤原告，并造成原告车辆损失。根据交警部门的事故认定，被告乔玉秀负全部责任。因此，被告乔玉秀应当承担赔偿责任。因闽A×××××号小型越野客车的交强险投保在被告中银保险公司，且在有效期限内，被告中银保险公司应当在交强险的赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分应当在第三者责任险限额内赔偿原告的损失。本案原告损失28977.83元，其中医疗费用赔偿限额项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）15533.23元、死亡伤残赔偿限额项下（误工费、护理费、精神损害抚慰金）8832元、财产损失赔偿限额项下（停运损失）4612.6元，被告中银保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额项下医疗费用赔偿限额项下赔偿原告8832元（精神损害抚慰金3000元在交强险优先赔偿）、财产损失赔偿项下赔偿原告2000元，合计20832元。医疗费用赔偿限额项下余额5533.23元，财产损失赔偿限额项下余额2612.6元，合计8145.83元，应当由被告中银保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告乔玉秀垫付款3095元，原告同意由其返还，本院予以准许。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告卓兹定10000元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告卓兹定8832元、财产损失赔偿限额项下赔偿原告卓兹定2000元，三项合计20832元。
二、被告中银保险有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告卓兹定8145.83元。
三、原告卓兹定在获得上述赔偿款后，于当日返还被告乔玉秀垫付款3095元。
四、驳回原告卓兹定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费860元，因适用简易程序审理减半收取430元，原告负担80元，被告乔玉秀负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 江兴兴
二〇一四年八月十五日
书记员 李 平
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款、第三款损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或赔偿损失；受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾人生活补助等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
责任保险的被保险人因给第三人造成伤害的保险事项而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第三款依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动产生的合理停运损失。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对
治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。