山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第1946号
原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社。住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人：毛晓辉，该联社理事长。
委托代理人：张兴平，临沂市罗庄区农村信用合作联社职工。
被告：赵洪远，男，1957年9月7日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：王振霞，女，1959年12月30日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：赵洪印，男，1974年6月14出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：魏建君，女，1974年8月6日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：赵海波，男，1986年4月26日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：朱景国，男，1968年2月8日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：宋广秀，女，1964年3月24日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：张青，男，1971年11月22日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告：司茂丽，女，1970年3月3日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告赵洪远、王振霞、赵洪印、魏建君、赵海波、朱景国、宋广秀、张青、司茂丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于2015年11月26日申请追加王振霞作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人张兴平到庭参加诉讼，被告赵洪远、王振霞、赵洪印、魏建君、赵海波、朱景国、宋广秀、张青、司茂丽经本院合法传唤，无正当�由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称：被告赵洪远于2014年9月10日在原告处贷款250000元，现结欠借款本金207660.64元及利息，于2015年8月17日到期；由被告赵洪印、王振霞、赵海波提供连带责任保证，原告与各被告均分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。被告赵洪印与被告魏建君系夫妻关系，签订了《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为上述借款承担连带偿还责任。被告赵洪远于2014年9月19日在原告处贷款150000元，于2015年9月18日到期；由被告王振霞、朱景国、张青提供连带责任保证，原告与各被告均分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。被告朱景国与被告宋广秀、被告张青与被告司茂丽系夫妻关系，签订了《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为上述借款承担连带偿还责任�上述贷款到期后，被告赵洪远未按合同约定偿还借款本息,被告王振霞、赵洪印、魏建君、赵海波、朱景国、宋广秀、张青、司茂丽亦未履行保证还款责任。上述借款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告偿还借款本金357660.64元及利息。
被告赵洪远、王振霞、赵洪印、魏建君、赵海波、朱景国、宋广秀、张青、司茂丽均应诉后未答辩。
经审理查明：2014年9月10日，临沂市罗庄区农村信用合作联社双月信用社（以下简称双月信用社）与被告赵洪远签订一份《个人借款合同》，合同约定赵洪远向双月信用社借款25万元，借款用途为债务落实，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日�期内不变，付息方式为按月结息。该合同同时约定：“借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准”。同日，双月信用社与被告王振霞、赵洪印、赵海波签订了一份《保证合同》，约定王振霞、赵洪印、赵海波为被告赵洪远的25万元借款提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年8月31日，被告魏建君向双月信用社出具了《保证人及配偶同意担保承诺书》，载明其为借款人的共同还款保证人，如借款人不能清偿该担保项下借款本息及相关费用，愿意因此承担连带偿还责任。2014年9月10日，被告赵洪远与双月信用社签订了一份《贷转�凭证》，约定借款金额为25万元，还款日期为2015年8月17日，借款月利率为11.5‰。上述合同、承诺书、凭证签订、出具后，原告依约发放借款25万元给被告赵洪远，贷款到期后，被告赵洪远未依约偿还借款本息，被告王振霞、赵洪印、魏建君、赵海波亦未履行保证还款责任，现结欠本金207660.64元及利息至今未还，为此成诉。
2014年9月19日，双月信用社与被告赵洪远签订一份《个人借款合同》，合同约定赵洪远向双月信用社借款15万元，借款用途为借新还旧，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变，付息方式为按月结息。该合同同时约定：“借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案�凭证记载为准”。同日，双月信用社与被告王振霞、朱景国、张青签订了一份《保证合同》，约定王振霞、朱景国、张青为被告赵洪远的15万元借款提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告宋广秀、司茂丽分别向双月信用社出具了《保证人及配偶同意担保承诺书》，载明其为借款人的共同还款保证人，如借款人不能清偿该担保项下借款本息及相关费用，愿意因此承担连带偿还责任。2014年9月19日，被告赵洪远与双月信用社签订了一份《贷转存凭证》，约定借款金额为15万元，还款日期为2015年9月18日，借款月利率为11.5‰。上述合同、承诺书、凭证签订、出具后，原告依约发放借款15万元给被告赵洪远，贷款到期后，被告赵洪远未依约偿还借款本息，被告王振霞、朱景国、宋广秀、张青、司茂丽亦未履行保证还款责任，为此成诉。
另查明：双月信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。
上述事实，主要根据当事人提供的证据及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为：双月信用社与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证》、《保证人及配偶同意担保承诺书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形，应认定合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双月信用社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利义务应由原告承受，原告按约履行了贷款发放义务，被告赵洪远未按约定履行还款付息的义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告王振霞、赵洪印、赵海波、朱景国、张青作为保证人未履行保证还款义务，构成违约，应承担连带清偿责任。被告魏建君、宋广秀、司茂丽未履行共同保证还款义务，构成违约，应承担连带清偿责任。被告赵洪远、王振霞、赵洪印、魏建君、赵海波、朱景国、宋广秀、张青、司茂丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵洪远于本判决生效后十日内返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币207660.64元并支付利息（利息按合同约定利率计算）;
二、被告王振霞、赵洪印、魏建君、赵海波对本判决第一项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告赵洪远追偿；
三、被告赵洪远于本判决生效后十日内返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币15万元并支付利息（利息按合同约定利率计算）;
四、被告王振霞、朱景国、宋广秀、张青、司茂丽对本判决第三项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告赵洪远追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6664元，财产保全费2720元，合计9384元，由被告赵洪远、王振霞、赵洪印、魏建君、赵海波共同负担5448元，由被告赵洪远、王振霞、朱景国、宋广秀、张青、司茂丽共同负担3936元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 邵照学
人民陪审员 孙瑞海
人民陪审员 邓云章
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周春艳