江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆周民初字第423号
原告上海爱梧装潢工程有限公司，住所地上海市闵行区光华路2118号第3幢一层B161室，组织机构代码05457084-2。
法定代表人葛俊，该公司总经理。
委托代理人吴华，上海瑞盛律师事务所律师
被告徐伟，男，汉族，1972年6月7日生，住安徽省利辛县。
被告昆山市周市镇昆食馆酒楼，住所地昆山市周市镇圣雅园1号楼1-2室，组织机构代码L77212741。
被告胡风雷，男，汉族，1982年6月16日生，住江苏省邳州市。
原告上海爱梧装潢工程有限公司诉被告徐伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判，在本院审理过程中，原告申请追加昆山市周市镇昆食馆酒楼、胡风雷为本案被告，后因被告徐伟、昆山市周市镇昆食馆酒楼下落不明，本案依法组成合议庭，于2016年4月1日、4月8日两次公开开庭进行了审理。原告上海爱梧装潢工程有限公司的法定代表人葛俊及其委托代理人吴华、被告胡风雷到庭参加诉讼，被告徐伟、昆山市周市镇昆食馆酒楼经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海爱梧装潢工程有限公司诉称：2014年7月2日，原告与被告徐伟签订《昆山市住宅装饰装修工程合同》，合同约定了被告徐伟向原告分期支付工程款的时间、方式等。合同签订后，原告依约履行，并按被告的要求增加了工程量，后由于被告徐伟付款拖欠问题导致工程延至2014年12月份竣工，工程结束后经被告验收合格并正常营业。工程竣工后，经双方结算，仍有工程款223000元未支付。另，被告徐伟系被告昆山市周市镇昆食馆酒楼的个体工商户经营者，被告胡风雷为被告昆山市周市镇昆食馆酒楼的实际经营者，且工程实际施工地即为昆食酒楼。在诉讼过程中，根据双方合同的约定，维修款39440元亦到付款时间（后当事人放弃该项诉请）。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令三被告支付工程款262440元（后当事人放弃维修款39440元的诉请）及逾期付款利息（以262440元为本金，100元/天计算至实际支付之日）；诉讼费由被告承担。
被告胡风雷辩称：昆山市周市镇昆食馆酒楼不是我开的，我也不是经营者，我只是给徐伟打工的。
被告昆山市周市镇昆食馆酒楼、徐伟未提供任何答辩意见。
为支持其诉请，原告提供如下证据：
1、装饰装修合同及装修报价清单，证明双方签订合同，双方存在工程合同关系。
2、微信截图及照片，证明2014年12月31日被告昆山市周市镇昆食馆酒楼已经开始经营，被告昆山市周市镇昆食馆酒楼工程已经竣工。
3、协议及名片，证明2015年6月12日被告徐伟、胡风雷签订股权转让协议，被告胡风雷系被告昆山市周市镇昆食馆酒楼的实际经营者。
4、提供收据5份，证明被告徐伟曾付款34万元。
被告胡风雷对上述证据发表如下意见：
1、对证据不清楚，不是我签的。
2、对证据中照片真实性没有异议，对微信截图不清楚。
3、对这个协议是我们签订的，但是徐伟没有按照协议履行，所以该协议已经取消了，名片是我的，我只负责酒店的业务。
4、对证据4不清楚。
经审理查明：2014年7月2日，被告徐伟与原告签订一份昆山市住宅装饰装修工程合同，双方在合同中约定工程地点为昆山市横长泾路圣雅园（一楼、二楼）；承包方式为包工包料；工程期限为60天，自2014年7月2日至2014年9月2日，在正常情况下，本工程保修期为1年，保修期自工程竣工验收合格之日起计算；合同总价款为58万元。双方在合同第8.4.3中约定，如徐伟未按照合同约定时间付款的，每逾期一天，徐伟应赔偿给乙方100元，工期顺延。
再查明：2015年6月12日，被告徐伟（甲方）与胡风雷（乙方）签订一份协议，内容为：“品味昆食酒店（下称酒店）由徐伟和胡风雷各按50%出资30万筹建，因经营需要，甲方退出股份转由乙方，具体如下：1、甲方退出并将股份转由乙方，乙方全责承担酒店经营期间的债权债务。2、甲方退出之前由双方共同清算，如甲方在经营期间垫资，则由乙方以30万元为基准将超出部分以现金方式退还，如甲方有抽资或资金空缺，也以30万为基数以现金方式补退乙方。3、自双方计算结束且补偿资金到位后，经营权归乙方，甲方需主动在一个月内完成酒店过户。4、甲方负责提供外欠账目明细，由乙方确认，未列入部分由甲方承担偿还。5、乙方另付26000元工资给甲方。6、以上经签字生效，任何一方违约罚金80万元”。根据工商注册信息显示，现昆山市周市镇昆食馆酒楼登记的经营者姓名仍为徐伟。
上述事实由装饰装修工程合同、照片、协议、名片、付款凭证及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告昆山市周市镇昆食馆酒楼、徐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。
当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告上海爱梧装潢工程有限公司与被告徐伟签订书面的装饰装修工程合同，由原告对工商登记经营者为徐伟的昆山市周市镇昆食馆酒楼进行装修，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护。根据原告提供的证据及被告胡风雷陈述的该酒楼开始营业的时间可知，涉案工程已经完工且投入使用，故原告已经履行完毕装饰装修的义务，被告昆山市周市镇昆食馆酒楼应该承担付款义务。该酒店系个体工商户，徐伟为工商登记的经营者，且从签订合同到合同履行过程中的付款行为可知徐伟亦为该酒店的实际经营者。从徐伟和胡风雷签订的协议、胡风雷的名片及胡风雷的陈述，也可知，胡风雷亦为该酒店的经营者之一，昆山市周市镇昆食馆酒楼系胡风雷和徐伟共同出资筹建，故胡风雷和徐伟应对昆山市周市镇昆食馆酒楼的付款义务承担连带责任。关于金额，庭审中，原告陈述，被告徐伟已经支付了34万元的装修款。根据双方签订的书面合同的约定，该合同总价款为58万元，故尚余24万元未予支付。庭审中原告认为，维修费39440元已符合支付条件，后当事人申请另案主张，撤回该项诉请，故被告实际应支付的工程款为200560元。
关于逾期利息，被告逾期付款的行为确给原告造成一定损失，从被告胡风雷的陈述可知，昆山市周市镇昆食馆酒楼2014年11月份已经开始营业，即该酒楼在此之前已经交付使用，根据双方约定的付款条件，除维修款之外的款项应该符合支付条件，但被告并未依约支付。现原告要求从2015年1月1日起支付逾期付款利息依法有据，本院予以支持。双方在合同中的约定计算标准过高，本院依法调整为依照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、<关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）>四十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山市周市镇昆食馆酒楼在本判决生效之日起十日内支付原告上海爱梧装潢工程有限公司装修款200560元及逾期付款利息损失（以200560元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2015年1月1日计算至实际支付之日）。
二、被告徐伟、胡风雷对上述债务承担连带清偿责任。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5237元，保全费1635元，公告费690元，三款合计7562元由原告负担929元，三被告负担6633元，被告负担部分原告已经预交，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王建勋
人民陪审员 俞雪莲
人民陪审员 孙 娟
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李佳敏