广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第438号
原告王家敏，男，汉族，1964年9月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人刘建荣，广东沃金律师事务所律师。
委托代理人银希刚，广东沃金律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
原告王家敏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告王家敏的委托代理人刘建荣、银希刚到庭参加了诉讼。被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家敏诉称，2013年8月1日13时许，原告驾驶其本人所有的粤S号轿车在东莞市清溪镇与司机谢华兴驾驶的无号牌二轮摩托车（车载乘客龙流芬）发生交通事故，由此造成谢华兴、龙流芬受伤及两车不同程度损坏。事故经交警部门处理，认定由谢华兴负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，龙流芬不负事故责任。事故发生后，原告垫付了车辆维修费25000元、鉴定评估费1170元、拆装及拓印费250元、拖车费320元、谢华兴及龙流芬的医疗费18354.60元，以上合计45094.60元。被告太平洋财险东莞公司承保了肇事粤S号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险、车辆损失险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失45094.60元，并按照中国人民银行同期分类贷款利率的标准计收利息直至付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险东莞公司未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
本院查明并确认如下事实：
2013年8月1日13时0分许，原告王家敏驾驶其本人所有的粤S号轿车从青皇往埔星路方向行驶，途经东莞市清溪镇青湖工业区致腾厂路口时，遇司机谢华兴驾驶无号牌二轮摩托车（车载乘客龙流芬）从土桥往葵湖方向行驶，在此过程中，轿车车头与摩托车右侧发生碰撞，由此造成谢华兴、龙流芬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由谢华兴负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，龙流芬不负事故责任。
另查，被告太平洋财险东莞公司承保了肇事粤S号轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款、车辆损失险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为1000000元，车辆损失险限额为310000元，事故发生在保险期限内。另，谢华兴驾驶的无号牌二轮摩托车没有购买保险。
原告王家敏主张粤S号轿车于2013年9月3日经东莞市东正价格评估有限公司定损，该车车头损坏为24944元，原告为此支付了鉴定评估费1170元，后该车于2013年10月25日在东莞市清溪鑫佳汽车维修服务部维修，原告为此支付了维修费25000元，并提交车物损失价格鉴定结论书、车（物）损失价格鉴定结论明细表、照片、估价员证复印件、价格评估机构资质证书复印件、企业法人营业执照复印件、鉴定评估费发票、维修费发票佐证。另，原告主张因本事故支出拖车费320元、拆装及拓印费250元，并提交拖车费发票、拆装及拓印费发票佐证。
原告王家敏主张分别为谢华兴、龙流芬垫付了医疗费5145元、13208.60元，并提交医疗收费票据、证明佐证。
以上事实，有交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、车物损失价格鉴定结论书、车（物）损失价格鉴定结论明细表、照片、估价员证复印件、价格评估机构资质证书复印件、企业法人营业执照复印件、鉴定评估费发票、维修费发票、拖车费发票、拆装及拓印费发票、医疗收费票据、证明、保险费发票以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是财产损失保险合同纠纷，应当按照法律的规定及保险合同的约定，确定合同双方的权利及义务。原、被告签订的保险合同及条款合法有效，本院依法予以确认。
本案的争议焦点为：
一、对原告王家敏的车辆损失，被告太平洋财险东莞公司应当如何承担赔偿责任。第一，根据《中华人民共和国保险法》第二条的规定，保险人和投保人签订保险合同，投保人根据保险合同的约定向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。该规定明确了保险合同双方的权利义务，即投保人交纳保费，保险人就保险事故造成的财产损失承担赔偿责任。投保人之所以购买保险，亦是为了换取保险事故发生时，由保险人为其支付赔偿金，以转嫁风险，降低损失。第二，原告对被告的各项条款没有商量和选择的余地，只有接受，原、被告之间签订的保险合同实为格式合同。《中华人民共和国合同法》第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，原告在被告处购买车辆损失险，其目的就是在车辆因交通事故受损时，被告能够予以赔偿损失。再则，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，即保险公司可以取得代位求偿权。本案被告对原告赔偿后，可以在支付赔偿金的范围内向有责任的侵权人追偿。综上所述，被告太平洋财险东莞公司应在车辆损失险限额内赔偿原告车辆维修费。肇事粤S号轿车经东莞市东正价格评估有限公司定损及东莞市清溪鑫佳汽车维修服务部维修，原告已经实际支付了维修费25000元，该数额超出了东莞市东正价格评估有限公司定损的24944元，本院按24944元予以支持。原告因本事故支出的鉴定评估费1170元、拖车费320元、拆装及拓印费250元，有相应的发票予以佐证，本院予以支持。上述损失共计26684元，由被告在车辆损失险限额内承担100%的赔偿责任。
二、对于原告王家敏为本事故伤者谢华兴、龙流芬垫付的医疗费，被告太平洋财险东莞公司应当如何承担赔偿责任。原告为谢华兴、龙流芬分别垫付了医疗费5145元、13208.60元，有相应的医疗收费票据佐证，本院予以确认。上述医疗费共计18353.60元，应当由被告在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿谢华兴、龙流芬10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失8353.60元，应当由被告在第三者商业责任险限额内承担30%即2506.10元，以上合计12506.10元。现在原告为谢华兴、龙流芬垫付了上述费用，故被告应当在交强险医疗费用赔偿限额、第三者商业责任险限额内共计赔偿原告12506.10元。
综上，被告太平洋财险东莞公司赔偿原告王家敏事故损失共计26684元＋12506.10元=39190.10元。对于原告主张的利息，本案是侵权引起的财产损失保险合同纠纷，在损失未确定前无法计付利息，故对原告相应的诉讼请求，本院不予支持。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王家敏39190.10元；
二、驳回原告王家敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费464元，由原告王家敏负担61元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担403元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一四年五月七日
书记员 梁 敏
梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3.《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交通事故责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交通事故责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。