吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第5号
原告：刘术霞，女，汉族，1974年6月15日生，农民，住吉林省九台市。
委托代理人：聂国义，男，1963年3月7日生，住吉林省永吉县岔路河镇。
被告：周洪财，男，汉族，1959年1月15日生，农民，住吉林省永吉县。
原告刘术霞诉被告周洪财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘术霞及其委托代理人聂国义，被告周洪财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘术霞诉称：2013年10月19日，被告周洪财雇佣原告等6人为其扒苞米。中午被告自己驾驶其四轮拖拉机拉原告等6人回其家里吃午饭，途中将车开翻，并将原告砸伤。后被告及其他人将原告送往永吉县第二人民医院检查处置，被诊断为右坐耻骨支骨折、左耻骨支骨折。原告回到九台市中医院住院治疗16天，后回家休养治疗。期间所花医疗费大部分为原告支付。对于赔偿事宜，虽然与被告多次协商，但双方始终不能达成协议，故向贵院提出告诉，请求判令被告赔偿各项经济损失37482.62元，诉讼费用由被告承担。
被告周洪财辩称：1、原告所受的伤不是因为这次事故造成的。当时在永吉县第二人民医院给原告拍X光片后大夫曾跟我说原告是旧伤未愈合；2、我的车是农机四轮车，不能载人，当时提醒过原告等6人，原告嫌路程远，自愿坐我的车，且她乘坐时没有把好扶手，受了伤与我无关；3、当时我的车货箱只是侧倾，没有翻倒，根本没砸到原告，是滑落的玉米棒子落到了原告身上。这种高度和路面情况下原告根本不可能受那么重的伤，且其他5人也都落到车外但均无碍，只有原告一人当即表示浑身都不能动弹了；4、我察觉车子有可能发生侧倾后，就立即停车了，当时货箱只是向一侧偏斜，并未翻倒，但原告等6人都选择从发生偏斜的一侧跳车才最终造成了货箱侧倾，车里的玉米倾落。如果原告等人能选择及时坐到另一边是有可能避免事故发生的；5、原告提出要到九台市中医院接受治疗时，永吉县第二人民医院的大夫就告诫这样会加重病情，我也并不同意她转院，原告之所以要转院到九台市中医院一是便于多做不必要的治疗，二是因为其盆骨的旧伤就是在那家医院治疗的，是为了避免被查出她的旧伤未愈合，而不是新伤。
本院归纳双方当事人争议的焦点问题是：1、被告认为原告的伤害后果与自己的过错行为不具有因果关系的主张是否成立？2、原告在选择医疗机构时是否存在恶意治疗？
原告为了证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1．证人赵某某出庭作证，证明事故发生经过及原告受伤情况。其陈述称：我与原告刘术霞等6人受被告周洪财雇佣为其扒苞米。2013年10月19日中午，我们6人坐被告开的拖拉机准备回被告家吃午饭，车走到半路遇上一个车辙就翻了。车翻以后，原告从车上射出去，胯骨先着的地，车上的玉米也随之掉下来砸到了原告的腿上，把原告腰以下都给埋了。其还陈述，被告每天给他们6人各150.00元工钱，当日早上他们6人也是坐着被告开的拖拉机到被告的地里干活的。中午回来他们又坐被告的车，被告也没说什么；
2.证人秦某某出庭作证，证明事故发生经过及原告受伤情况。其陈述称：被告雇佣我与原告等6人为其扒苞米。早上我们到被告家门口，坐被告的车去地里干活。中午我们坐被告的车回被告家吃饭，途中就侧翻了，我们几个人被甩的挺远，原告甩的近，玉米从车上掉下来砸到原告身上。我们其他5人起来后看见原告没有起来，就去扶她，但她说疼，我们就把她身上的玉米都扒开，把她背到路上，打车送到岔路河医院了。去医院后，原告给她丈夫打电话，她丈夫从吉林市过来以后说岔路河医院条件不好，就带她去九台的医院了。在岔路河医院时，我和被告都在场，去九台医院时我和被告都没去，被告给原告拿了500.00元钱，原告和她丈夫就打车去了九台医院；
3.九台市中医院诊断书1份，证明原告受伤部位及程度，原告住院天数，出院后全休的天数；
4.九台市中医院住院病历1份，证明原告伤情及治疗情况；
5.九台市中医院出具的用药清单1份，证明原告治疗过程中的用药情况；
6.九台市中医院出具的医疗费票据1张，证明原告在九台市中医院治疗期间发生的医疗费数额；
7.北华大学附属医院出具的门诊费票据1张，证明原告在北华大学附属医院检查时发生的医疗费数额；
8.交通费票据12张，证明发生交通费数额为282.00元；
9.吉林市鸣正司法鉴定中心出具的吉鸣正（2014）司鉴字第C099号司法鉴定意见书1份，证明原告已经构成10级伤残、护理依赖程度为大部分护理依赖的事实；
10.吉林鸣证司法鉴定中心出具的鉴定费机打发票1份，证明原告支付鉴定费1300.00元的事实。
被告对原告提交的证据1（证人赵某某证言）和证据2（证人秦某某证言）无异议；对证据3（九台市中医院诊断书）、证据4（九台市中医院住院病历）、证据5（九台市中医院用药清单）、证据6（九台市中医院医疗费票据）、证据7（北华大学附属医院门诊费票据）有异议，认为原告是为了避免在永吉县第二人民医院继续接受治疗时检查出其盆骨伤情是旧伤未愈合才要求转院九台市中医院治疗的，当时原告从车上掉下来碰哪都说疼，这里面有问题；对证据8（交通费票据）无异议，认为坐车花费是避免不了的；对证据9（鸣正司法鉴定意见书）、证据10（鸣证司法鉴定费机打发票）有异议，认为原告的伤与自己的行为没有因果关系，原告自己从玉米上滑下去不能伤的这么严重，鉴定费应自行承担。
被告为了证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1.中华人民共和国拖拉机行驶证，证明被告有驾驶大中型拖拉机的资格；
2.永吉县第二人民医院出具的医疗手册1份，证明原告刘术霞在该院治疗时的病情诊断情况，以及医生建议入院治疗、转院途中可能出现病情加重的医嘱事实；
3.永吉县第二人民医院出具的门诊费票据2张，证明被告为原告垫付医疗费477.00元的事实；
4.吉林华远司法鉴定中心出具的（吉）华远司鉴（2014）法临鉴字第133号司法鉴定意见书1份，证明原告刘术霞右侧耻骨骨折，右侧坐骨支骨骨折，为新鲜性骨折及护理依赖评定为30日的事实；
5.吉林华远司法鉴定中心出具的鉴定费机打发票1张，证明被告支付鉴定费2400.00元的事实。
原告对被告提交的证据1、2、3、4无异议，对被告提交的证据5有异议，认为被告申请对原告的伤情是否为陈旧伤（与被告造成的事故是否有因果关系）做鉴定，鉴定结果证明具有因果关系，没有否定原告的主张，该部分鉴定费用应由被告自行承担，对评定护理依赖程度的鉴定费部分可按原、被告责任比例分担。
本院结合原告告诉、被告答辩及双方当事人提供的证据、对方当事人对证据的质证，分析评判如下：
原告提交的证据1（证人赵某某证言）、2（证人秦某某证言），被告无异议，予以采信；证据3（九台市中医院诊断书）、证据4（九台市中医院住院病历）、证据5（九台市中医院用药清单）、证据6（九台市中医院医疗费票据）、证据7（北华大学附属医院门诊费票据）形式合法，能够证明原告刘术霞的治疗情况和医药费花费情况，与案件具有关联性，予以采信；证据8（交通费票据）能够证明原告刘术霞交通费花费情况，总额为174.50元，被告无异议，对此数额予以采信；证据9（鸣正司法鉴定意见书）、证据10（鸣证司法鉴定费机打发票）真实、合法，能够证明原告刘术霞的身体伤残情况及鉴定费用情况，与案件具有关联性，予以采信。
被告提交的证据1（拖拉机行驶证）真实、合法，能够证明被告过错程度，与本案具有关联性，予以采信；证据2（永吉县第二人民医院医疗手册）、证据3（永吉县第二人民医院门诊费票据）真实、合法，能够证明原告在永吉县第二人民医院的就诊情况及被告为原告垫付医药费的事实，与本案具有关联性，予以采信；证据4（吉林华远司法鉴定意见书）能够证明原告为新鲜性骨折以及护理依赖程度为30天的事实，形式合法，与案件具有关联性，予以采信；证据5（吉林华远司法鉴定费机打发票）真实、合法，能够证明被告支付鉴定费情况，与本案具有关联性，予以采信。
通过以上分析，本院对本案事实确认如下：
原告刘术霞与证人赵某某、秦某某等6人与被告周洪财约定，由被告按天雇佣原告等6人为其扒苞米。2013年10月19日中午，被告周洪财驾驶自家农用拖拉机载原告等6人回其家中吃午饭，途中拖拉机货箱发生侧倾，原告等6人摔出车外。原告倒地后身体疼痛，后由被告及他人送至永吉县第二人民医院接受治疗，被告为原告垫付门诊费477.00元、交通费150.00元，并另给原告现金500.00元用于治疗。当日原告回九台市中医院住院16天，诊断为右坐耻骨支骨折、左耻骨支骨折，护理为二级护理，住院期间花费医疗费6526.08元。2014年4月4日原告在北华大学附属医院支付门诊医疗费102.73元。同日在吉林鸣正司法鉴定中心进行伤残程度、护理依赖程度评定，评定为十级伤残和大部分护理依赖，支付鉴定费1300.00元。伤病期间支付交通费174.50元。对于赔偿事宜，双方无法达成协议，故原告提起诉讼要求被告赔偿。本案在审理过程中原告刘术霞向本院提出保全申请并提供了相应担保，本院于2014年6月14日冻结了被告位于永吉县农村信用合作联社官厅信用社的部分存款。经被告申请，吉林华远司法鉴定中心于2014年12月23日对原告的伤情性质及护理依赖程度进行了评定，评定为新鲜性骨折、护理依赖为30日。原、被告对该份鉴定意见均无异议。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。劳务关系是指提供劳务的一方为接受劳务的一方以劳动形式提供劳动活动，而接受劳务方支付约定的报酬的社会关系。本案中被告周洪财以每天给付报酬为条件找原告刘术霞等6人为其扒苞米，原告与被告间建立的是劳务合同关系。原告受到伤害时虽不属于正在提供劳务，但根据被告为原告等6人提供午饭的事实，可认定原、被告之间订立的劳务合同包含中午用餐的内容，原告在此途中遭受伤害，应认定为“提供劳务一方因劳务自己受到损害”的情形。被告作为接受劳务的一方，对于原告所受伤害应承担相应的赔偿责任。被告周洪财并未尽到相应的安全保障义务，且自己作为持有大中型拖拉机驾驶证的农用拖拉机驾驶者应知农用四轮拖拉机的货箱载人存在安全隐患，且明知不准载人却依然选择驾车载人，没有为原告等受雇人员提供更为安全的交通工具或解决方式，就原告的损害应承担主要责任。结合本案实际，被告应承担70%责任较为公平合理。原告作为有完全行为能力的成年人，对自身的人身安全应尽到合理的注意义务，其作为常年生活、工作在农村的成年劳动者应知农用四轮拖拉机的货箱载人存在安全隐患，而为图便捷选择乘坐，未尽到对自身安全的合理注意义务，其行为存在一定过错，对自己的过错部分应承担相应责任，即应承担30%责任。
关于原告的具体损失，对于医疗费部分，虽然原告于2013年10月19日在永吉县第二人民医院接受治疗后选择去九台市中医院住院治疗，但并不能就此认定原告的行为存在恶意。被告就其主张也并未提供直接证据，故应按实际医疗支出即永吉县第二人民医院门诊费477.00元、九台市中心医院住院治疗费6526.08元、北华大学附属医院门诊费102.73元，合计7105.81元予以计算；对于护理费、住院伙食补助费部分，原告在九台市中医院住院16天，护理等级为二级护理。参照吉林远华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书做出的“护理依赖评定为30日”的意见，原告的护理费应为4995.14元（46天×108.59元／天）。住院伙食补助费为1600.00元（16天×100.00元／天）；对于误工费部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人无固定收入的……不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”和《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的执行标准的通知》的规定，原告作为农民的误工费应参照2013年度农、林、牧、渔业平均工资乘以务工天数计算。原告要求被告赔偿误工费12804.90元，计算数额符合法律规定，予以支持；对于残疾赔偿金部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，原告所受伤为十级伤残，其残疾赔偿金应为19242.42元（9621.21元×20年×10%）；对于交通费部分，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告提交的证据8及原、被告当庭陈述，交通费应为324.50元（174.50元＋150.00元）；对于鉴定费部分，因大部分护理依赖的鉴定结论未被采用，采用的是30天的护理依赖，故该项鉴定费600.00元被告仅应支付50.00元鉴定费，鉴定费应为750.00元（700.00元＋50.00元）。被告于2013年10月19日向原告给付现金500.00元、垫付医药费477.00元、支付交通费150.00元，合计1127.00元。2014年12月19日支付的鉴定费2400.00元中，因该鉴定意见书两项鉴定意见仅有一项（护理期限为30天）被采用，故应由被告自行承担1200.00元的鉴定费，由原告承担1200.00元鉴定费。被告支付的1127.00元及应由原告承担的鉴定费合计2327.00元应从其应承担的上述款项中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周洪财赔偿原告刘术霞医疗费7105.81元、护理费4995.14元、住院伙食补助费1600.00元、误工费12804.90元、残疾赔偿金19242.42元、交通费324.50元、鉴定费750.00元，合计46822.77元的70%，即32775.94元。减去被告已经支付的2327.00元，剩余30448.94元于本判决生效后立即给付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费257.00元，保全费720.00元，合计977.00元，由原告负担293.10元，被告负担683.90元。
如果被告周洪财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马永生
代理审判员 王志刚
人民陪审员 王 录
二〇一五年一月十五日
书 记 员 朴春梅