江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初752号�告：焦红伟，男，汉族，1967年8月13日生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王美芳（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：朱琳，男，汉族，1989年11月4日生，住盐城市大丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982840680846U，住所地盐城市大丰区幸福东大街6号。负责人：钱洪达，该公司经理。委托诉讼代理人：张徽（特别授权），该公司职员。原告焦红伟与被告朱琳、中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司（以下至判决主文前简称“人民财保大丰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦红伟及其委托诉讼代理人王美芳，被告朱琳、被告人民财保大丰支公司的委托诉讼代理人张徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦红伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失157805.62元（已扣除被告人民财保大丰支公司垫付的1万元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月11日9时30分左右，被告朱琳驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿大丰区大中镇晋北村三组东西向水泥路由东向西行驶至晋北村九组213号电线杆路口时，遇我驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车由该路口南北向水泥路由南向北行驶至该路口，双方发生碰撞，造成我受伤及两车辆损坏的交通事故。后经事故认定，被�朱琳负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告朱琳所驾驶的车辆已向被告人民财保大丰支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现我损失未获全额赔偿，特向贵院起诉，请求判如所请。被告朱琳辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆投保了交强险及100万元（不计免赔）保额的商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。被告人民财保大丰支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故发生后我公司垫付1万元。原告的医疗费中东台梅氏骨伤科医院及大丰中医院相关门诊票据不认可；误工期限认可180天，误工费标准认可1720元/月；交通费认可400元；财损认可700元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人各方没有争议事实：事故经过及责任认定；被告人民财保大丰支公司垫付1万元；事故车辆在人民财保大丰支公司投保的交强险和100万元保额的商业三者险（不计免赔）等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告焦红伟被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，被诊断为右膝多发性韧带损伤、右膝内侧副韧带断裂、后交叉韧带断裂、前交叉韧带部分损伤；右踝部皮肤挫裂伤；多发性软组织挫伤等，共住院23天（2017年7月11日至2017年8月3日）。2017年9月12日至2017年9月19日，原告再次入盐城市大丰人民医院住院治疗。住院及康复期间，原告焦红伟共支�医疗费46516.56元。应原告申请，并经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2018年3月29日出具司法鉴定意见书，意见为：1.焦红伟因交通事故致“右膝内侧副韧带断裂、后交叉韧带断裂、前交叉韧带部分损伤”等行“膝关节镜下后交叉韧带重建+内侧副韧带修补术”，已构成十级伤残。2.建议误工时限宜为8个月，护理时限宜为3个月（1人护理），营养时限宜为3个月。原告为此支付鉴定费1750元。另查明，事故发生前，原告焦红伟常年经营苗木。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民财保大丰支公司承保苏Ｊ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。原告长期从事非传统农业，原告主张按城镇居民标准计算损失的请求，本院予以支持。原告主张的误工费标准154.96元/天，结合证人的当庭陈述，本院酌定误工费标准为3500元/月。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费46516.56元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费28000元（3500元/月×8）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×2）、精神抚慰金3000元、交通费800元、财损700元，合计175710.56元。此损失由被告人民财保大丰支公司在交强险限额内赔偿120700元，在商业三者险限额内赔偿38507.39元[（175710.56元-120700元）×0.7]，合计赔偿159207.39元。被告朱琳在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司赔偿原告焦红伟159207.39元。由于该公司已支付10000元，还须支付149207.39元，于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告焦红伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，减半收取计1728元，鉴定费1750元，合计3478元（该款原告已预缴），由原告焦红伟负担1043元，由被告朱琳负担2435元（于本判决生效后30日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 黄 葳二〇一八年四月二十八日书记员 朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者�的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。