山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3059号
原告贾传平。
委托代理人刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。
被告焦作市全新汽车运输有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司。
委托代理人宋泉生，中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司员工。
原告贾传平与被告焦作市全新汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾传平及其委托代理人刘桂峰，被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称中华联合财险武陟支公司）的委托代理人宋泉生到庭参加诉讼，被告焦作市全新汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾传平诉称，2015年7月18日，在东平县彭集至沙河站何村南，我与王软成停放的豫H×××××豫H×××××挂半挂车发生交通事故，造成我受伤和车辆损坏，经认定，王软成承担该事故的主要责任，我承担事故次要责任。要求被告赔偿我医疗费12746.11元、误工费10500元（105天×100元／天）、护理费3300元（15天×110元／天×2人）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、车损955元、评估费100元、交通费300元，共计28351.11元。
被告焦作市全新汽车运输有限公司未答辩。
被告中华联合财险武陟支公司辩称，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失；超出交强险部分的损失，我公司同意依据保险合同约定，在商业险责任范围内按照70%比例赔偿；诉讼费、评估费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
经审理查明，2015年7月18日20时19分，在东平县彭集至沙河站何村南，原告贾传平驾驶电动三轮车由北向南行驶与王软成停放的豫H×××××豫H×××××挂重型半挂车相撞，造成贾传平受伤和两车损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，王软成负该事故的主要责任，贾传平负事故的次要责任。原告贾传平受伤后，被送往东平县人民医院治疗，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；前臂裂伤；头皮血肿；软组织挫伤，于2015年8月1日出院，共住院15天，支付医疗费12746.11元，该医院出具诊断证明，建议贾传平休息治疗3个月；住院期间需护理2人。原告的误工费证据提交其所在单位“泰安市××商贸有限公司”的营业执照、组织机构代码、税务登记、住院期间工资扣发证明、2015年4月-6月工资表，以证实原告月收入为2900元，主张误工费10500元（105天×100元／天）；护理费证据提交贾某甲身份证复印件、所在单位“泰安××商贸有限公司”的营业执照、组织机构代码、税务登记、误工证明、2015年4月-6月工资表；贾某乙身份证复印件、误工证明、2015年4月-6月工资表，以证实两护理人员的误工损失，主张护理费3300元（15天×110元／天×2人）；
交通费证据提交车票，以证实支出交通费300元；车辆损失提交泰安信诚价格事务所出具的评估结论书及评估费发票，以证实车损为955元，支出评估费100元；提交豫H×××××豫H×××××挂重型半挂车的行驶证、车辆保险卡、王软成的驾驶证及车辆保险单，以证实车辆合法上路、驾驶人员有驾驶资格、该车投保交强险及主车投保商业险100万、挂车投保商业险5万元，事故发生在保险期间内。被告中华联合财险武陟支公司对原告证据的质证意见为：对原告医疗费无异议；对误工费证据中工资表的真实性有异议，无证据证明原告出院后需休息治疗3个月，误工费应按照住院天数＋15天，每天100元计算；根据原告病情，需一人护理，护理费按照2014年山东省居民服务业计算，护理期限按照实际住院天数计算；交通费请法院酌定；对车损评估的真实性无异议，但不承担评估费；对豫H×××××豫H×××××挂重型半挂车的行驶证、车辆保险卡、王软成的驾驶证及车辆保险单无异议。
同时查明，当地工作人员出差补助市外县内为20元／天。原告贾传平同意承担本案诉讼费用。
上述事实，由双方当事人陈述、公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、原告的身份证、住院病历、诊断证明、费用明细及医疗费票据、误工费、护理费、交通费证据、泰安信诚价格事务所出具的车损评估结论书及评估费发票、豫H×××××豫H×××××挂重型半挂车的行驶证、车辆保险卡、王软成的驾驶证及车辆保险单等证实。
本院认为，2015年7月18日20时19分，原告贾传平驾驶电动三轮车与王软成停放的豫H×××××豫H×××××挂重型半挂车发生道路交通事故，造成贾传平受伤和两车损坏，东平县公安局交通管理大队认定王软成负该事故的主要责任，贾传平负事故的次要责任，事实清楚，责任认定明确，本院予以认定。原告支出的医疗费由住院病历、用药清单及医疗费发票证实，且被告中华联合财险武陟支公司无异议，本院依法予以认定。对于原告误工费计算标准，原告提交的证据不够完整，欠缺劳动合同、工资发放流水记录等要件，应按照被告中华联合财险武陟支公司认可的100元／天及计算，误工期限参照医院出具的诊断证明认定为90日；原告主张的护理费计算标准不超出被告中华联合财险武陟支公司认可的2014年山东省居民服务业标准，本院予以支持，原告主张住院期间需2人护理，由医院出具的诊断证明证实，结合原告的伤情，本院予以支持；部分交通费票据欠缺形式要件，本院根据原告居住地与住院地的实际距离，酌情认定为200元；被告对原告的车损价值评估结论无异议，本院依法予以认定。综上，本院结合原告的诉讼请求认定原告贾传平的损失为：医疗费12746.11元、误工费9000元（90天×100元／天）、护理费3300元（15天×110元／天×2人）、住院伙食补助费300元（15天×20元／天）、交通费200元、车损955元、评估费100元，共计26601.11元。
因豫H×××××豫H×××××挂重型半挂车在中华联合财险武陟支公司投保交强险及商业第三者责任，原告的损失不超出保险限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由承保交强险的保险公司在各分项限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分由承保商业第三者责任险的保险公司按照保险合同的约定及事故责任比例承担赔偿责任。因原告贾传平负此事故的次要责任，王软成负主要责任，原告驾驶的系非机动车辆，王软成驾驶的系机动车辆，故超出交强险的部分，被告应按照80%的比例赔偿。评估费系原告为确定其车损价值而支出必要费用，根据保险法的规定，应由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。原告贾传平自愿承担本案诉讼费用系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司在交强险范围内赔偿原告贾传平医疗费10000元、误工费9000元、护理费3300元、交通费200元、车损955元、共计23455元；
被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告贾传平医疗费2746.11元、住院伙食补助费300元、评估费100元，共计3146.11元的80%，计款2516.88元；
驳回原告贾传平的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：××××××，开户行：××××××，收款人：××××××）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费509元，由原告贾传平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵 潇