阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0911民初1345号
原告陈某，女
委托代理人刘多奇，系辽宁乾开律师事务所律师。
被告马某，男
被告刘某，女
二被告委托代理人赵玉天，系辽宁阜诚律师事务所律师。
被告马某甲，男
被告某某学院
委托代理人王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。
委托代理人朱某
原告陈某诉被告马某、被告马某甲、被告刘某、被告某某学院生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某，委托代理人刘多奇，被告马某、刘某，委托代理人赵玉天，被告某某学院委托代理人王春林、朱某到庭参加诉讼。被告马某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告与被告马某系某某学院不同专业学生，双方为男女朋友。2015年9月22日晚18点左右，两人饭后到教学楼5楼马某班级上晚自习。当时屋内有马某和地铁班同学共5人。后原告与马某因琐事发生争吵，屋内除一名叫张某的同学其他同学都出去了。原告为避免矛盾离开，走到一楼后被马某强行拽回，双方又继续争吵。马某非常气愤，双手抓住原告双肩，将原告从讲台推到窗口位置，原告一边挣扎一边要求其放手，这时马某一手抓原告右肩，一手拖住原告的腿，把原告从五楼推下，导致原告左侧身体着地，当场昏迷不醒。后学校报警，原告被送至公安医院抢救，后转送阜新矿总院治疗，诊断为腹部闭合伤、脾破裂、失血性休克、胸部闭合伤、肺挫伤、气胸、左侧股骨干骨折、骨盆骨折、左肱骨踝间骨折、下颌平骨骨折脱位、颅脑外伤。共住院57天，花费医疗费206599.52元，血液互助金1200元。后因无力支付医疗费出院。后某某局细河公安分局认为马某不够刑事犯罪，作出不予立案决定。原告向阜新市细河区检察院提出复查，检察院作出答复予以维持。原告认为，马某无端与原告争吵并致原告坠楼造成严重身体伤害和精神痛苦，而某某学院对学生疏于管理，对学生早恋和争吵等现象不问不管，对伤害结果也存在过错。为维护原告权益，故请求法院判决：1、判决四被告连带赔偿原告医疗费206599.52元、互助金1200元、护理费7478.64元、营养费5000元、伙食补助费5700元、衣物损失300元、交通费500元；2、保留残疾赔偿金、精神抚慰金和二次手术、美容手术等后续治疗费、护理费等相关诉讼权利；3、诉讼费由被告承担。
被告马某辩称：原告起诉缺乏事实及法律依据，不应予以支持，本案已经公安机关调查并经检查机关审查，原告的行为及结果与被告马某没有任何关系，更不存在马某将原告推下楼的事实，故马某不应就原告的请求承担任何责任。
被告刘某答辩意见与被告马某一致。
被告马某甲未答辩。
被告某某学院辩称：一、答辩人已对原告尽到教育、管理职责，因此对原告的损失，答辩人不应承担赔偿责任。答辩人在学生教育方面，已经制定严格的安全管理制度及学生日常行为规范，一直坚持对包括原告在内的学生进行安全教育，在日常教育教学过程中开设学生卫生心理课程、聘请专业心理老师对未成年学生成长过程中出现的心理问题加以关注及疏导。学院教职工在发现学生早恋时，从维护学生自尊心，确保学生心理健康发展的角度出发，积极的与学生进行沟通，对学生早恋问题加以劝解及疏导，帮助学生树立正确的爱情观。鉴于学生早恋问题具有隐私性及隐蔽性，学院不可能掌握每一个学生是否存在早恋问题，故此不能因为答辩人未能发现原告存在早恋问题，便否认答辩人已尽到的教育义务。答辩人在学生管理方面，已安排值班老师在校门口值班室值班，不允许外来人员及车辆进入，在教学楼一楼安排保卫科人员对教学楼进行管理，在课后严格监督学生出入教学楼，而且楼内也有老师对学生学习、纪律情况进行检查。原告与被告马某在进入教室时，保卫科人员曾对此二人进行拦截，禁止此二人进入教学楼，但此二人以取手机为由进入教室内，保卫科人员叮嘱此二人取完手机后要及时离开。由此可见，答辩人在学生管理方面已经尽到合理义务。另原告与被告马某是在教室内发生争吵，在楼内的老师无法发现两人吵架，而且原告跳楼具有突发性，答辩人无法预见和避免，因此答辩人不存在疏于管理的过错。二、本案的发生系原告自伤行为，损害后果应由其个人承担责任。首先，本案原告作为将满十八周岁的限制行为能力人，对自己的行为有一定的认知能力及辨别能力，应明知跳楼的后果，在明知的情况下，还做出这种行为，责任完全在于自己。其次，学生伤害事故的责任应根据相关当事人的行为与损害后果的因果关系依法确定。原告的损害后果系其自伤所致，与学校的管理、教育行为不存在因果关系，应由其个人承担损害后果。最后，根据《学生伤害事故处理办法》第十二条四款规定，对学生自杀、自伤造成的伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任。本案答辩人管理、教育职责已经履行，行为并无不当，故答辩人无法律责任。三、原告负有举证证明答辩人存在过错的责任。根据《侵权责任法》三十九条规定，原告作为限制行为能力人发生人身损害时，学校承担的是过错责任，在举证责任上，根据“谁主张、谁举证”原则，答辩人未尽到教育、管理职责的举证责任应由原告承担，不实行举证责任倒置。如原告不能举证证明答辩人未尽到教育、管理职责，则答辩人不承担责任。综上所述，本案是由于原告在处理与同学感情问题时，未能保持理智，也未能及时与老师沟通，反而采取过激行为所致，答辩人不存在任何过错。故此，根据法律规定答辩人不承担责任。
经审理查明：原告陈某与被告马某系被告某某学院学生。被告马某甲、刘某系马某父母。2015年9月22日晚18时30分，原告与马某共同来到教学楼5楼505教室（马某班级），后因琐事双方发生争吵。19时，马某与同学张某准备离开教室时，原告从教室南侧靠东窗户跳下楼并受伤。原告被送至某某医院治疗，后于当日转院至某某总医院治疗。经诊断为腹部闭合伤、脾破裂、失血性休克、胸部闭合伤、肺挫伤、气胸、左侧股骨干骨折、骨盆骨折、左肱骨踝间骨折、左踝软组织损伤、下颌平骨骨折脱位、颅脑外伤。原告住院57天（重症监护8天，1级护理23天，2级护理26天），共花费医疗费206599.52元。
另查，原告陈某、被告马某2015年9月22日事发时未满十八周岁。原告被送至某某医院及某某总医院抢救时，被告某某学院垫付医疗费8950元。庭审后被告刘某表示同意自愿补偿原告30000元，被告某某学院表示自愿补偿原告20000元，抢救时垫付的8950元医药费不再主张。
本院所确认的上述事实有某某局公安行政案件卷宗、不予立案通知书、某某分局复议决定书、某某局不予受理刑事复核决定书、某某检察院答复函、某某总医院住院病案、出院记录、住院费用清单、医疗费收据、阜新市中心血站收据、某某总医院住院收据（押金）、某某医院收据、出租车发票、高考班值班记录、当事人询问笔录和庭审笔录等证据，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与被告马某发生争吵后，原告堕楼受伤，经公安机关认定系原告自己跳楼。某某学院作为学校通过制定规章制度，心理辅导、主题班会等形式，对包括原告在内的全体学生的学习、思想及行为规范进行了教导，说明学校已尽到了教育和管理职责。原告作为一个身体健康、心智正常的十七岁未成年人，对从五楼跳下所产生后果的严重性应有清醒的认识，在面对感情问题时不能控制好自己的情绪予以正确处理，而采取了跳楼这种极端方式，其受到损害结果应由其自行承担。而原告在庭审中提交的证据不能证明四被告对其堕楼受伤均存在过错，故对原告要求四被告承担赔偿责任的请求不予支持。庭审后，被告刘某、某某学院表示出于同情及人道主义自愿补偿原告30000元和20000元，原告受伤虽是自身原因造成的，但二被告的补偿能够帮助原告解决实际困难，且不违反法律规定，本院对刘某、某某学院的补偿意见予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、驳回原告陈某的诉讼请求；
二、被告刘某于本判决发生法律效力之日起十内补偿原告陈某30000元；
三、被告某某学校于本判决发生法律效力之日起十内补偿原告陈某20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1734元，由原告陈某负担。（原告已预付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 王利盟
审 判 员 钟爱华
代理审判员 王欣远
二〇一七年五月十八日
书 记 员 丁春雨