wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初66号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人高某甲，男，1967年11月14日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住蚌埠市。2015年10月14日，被告人高某甲因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留，2015年10月21日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年9月25日13时15分许，被告人高某甲酒后驾驶二轮摩托车上路沿本市淮上大道向西行驶，左转弯上朝阳路由北向南行驶至朝阳路淮河路路口时，大约13时25分许在被执勤民警查获，经呼气酒精测试，测试结果为284mg／100ml。2015年10月9日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，高某甲被查获时体内乙醇含量为185mg／100ml。公诉机关认为被告人高某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人高某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人高某甲未取得驾驶资格证。2015年9月25日13时15分许，被告人高某甲酒后驾驶二轮摩托车上路沿蚌埠市淮上大道向西行驶，后于13时25分许在朝阳路与淮河路交叉口被公安机关当场查获。经呼气酒精测试，测试结果为284mg／100ml。当日13时45分，高某甲在蚌埠市第二人民医院提取血样登记。2015年10月9日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，高某甲血液酒精含量为185mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，案件照片，呼吸测试单，当事人血样提取登记表，鉴定聘请书和皖天平司鉴（2015）醇检字第1232号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，证人高某乙证言及被告人高某甲供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人高某甲被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。被告人高某甲无驾驶资格，驾驶机动车辆，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年4月21日止。罚金人民币三千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 宋茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯市民三终字第299号
上诉人（原审原告）：张东海。
被上诉人（原审被告）：邯郸市第一医院，住所地：邯郸市丛台路**号。
法定代表人：刘吉祥，该院院长。
委托代理人：项军、刘社菊，河北十力律师事务所律师。
上诉人张东海为与被上诉人邯郸市第一医院医疗服务合同纠纷一案，不服邯郸市丛台人民法院（2012）丛民初字第482号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2012）丛民初字第482号民事判决；
二、发回邯郸市丛台人民法院重审。
审 判 长 张同海
代理审判员 聂亚磊
代理审判员 孙 佳
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 程建光
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第03452号
原告：陈某，女，1972年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：王某，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告陈某与被告王某为离婚纠纷一案中，原告陈某自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审 判 长 鲁 昂
审 判 员 方其乐
人民陪审员 沈西银
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 安 梅
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第299号
罪犯邱宗沛，男，1985年5月30日出生，福建省石狮市人，汉族，初中文化，个体户，现在在福建省莆田监狱六监区服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2012年3月5日作出（2012）鲤刑初字第55号刑事判决，以邱犯犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。该犯不服提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）泉刑终字第447号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2011年10月22日至2021年10月21日止，该裁定发生法律效力后，罪犯邱宗沛于2012年6月14日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2015年2月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯邱宗沛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2012年6月至2014年11月累计获达标分21分；2013年被评为监狱改造积极分子；财产刑已履行完毕。
以上事实有押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯邱宗沛在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯邱宗沛减去有期徒刑八个月。其刑期自2011年10月22日至2021年2月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一五年三月二十日
书 记 员 韩美燕
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）西民初字第1301号
原告青岛二和纤维有限公司。
法定代表人朴鲁起。
委托代理人王栋。
被告魏新业。
委托代理人李信辉。
本院在审理原告青岛二和纤维有限公司诉被告魏新业劳动争议一案中，原告于2008年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛二和纤维有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元；速递费60元，共计65元，由原告负担。
审判长 刘玉江
审判员 郑华国
审判员 李 妍
二〇〇八年十月二十九日
书记员 倪翠萍
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第931号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人杨某（自报），男，1980年11月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，初中文化，无业，住武冈市。因涉嫌犯开设赌场罪2013年10月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人刘厚顺、卢海兰，广东尚宏律师事务所律师。
被告人黄某某（自报），男，1980年1月17日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化，无业，住化州市。因涉嫌犯开设赌场罪2013年10月29日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人何智光（自报），男，1986年5月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，无业，住永兴县。曾因犯开设赌场罪于2013年5月30日被本院判处有期徒刑七个月，2013年7月14日刑满释放。现又因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人丘某某（自报），男，1981年8月1日出生，汉族，广东省兴宁市人，初中文化，无业，住兴宁市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人姚某某（自报），男，1988年7月13日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，无业，住涟源市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人陈某某（自报），男，1968年2月13日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，小学文化，无业，住ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2014）859号起诉书指控被告人杨某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某犯开设赌场罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员邬婷出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人刘厚顺、卢海兰，被告人黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2013年10月27日开始，被告人杨某、姚某某、黄某某、何智光、丘某某、陈某某经密谋后，在东莞市虎门镇怀德社区雅瑶新区＊巷＊＊号出租屋＊＊＊房，以“三公大吃小”的形式开设赌场，并抽水渔利。其中，杨某负责提供场所、赌博工具扑克牌，并招揽赌博人员，姚某某、黄某某、何智光、丘某某轮流负责发牌和抽水，陈某某负责参与赌博撑场，六人共分水钱。
2013年10月29日23时30分许，公安机关在上述201出租房内抓获被告人杨某等人，并现场缴获赌资15820元、赌具扑克牌一副、长方形木桌一张、红色塑胶桶一个。
以上事实，被告人杨某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某在开庭审理过程中没有异议，并有经当庭质证的证人练某某、黄某甲、林某某、覃某某、苏某某、熊某某、廖某某、刘某某、刘某甲的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押清单，行政处罚材料，刑事判决书，释放证明，说明材料，被告人杨某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某犯开设赌场罪，罪名成立，本院予以支持。被告人何智光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人杨某提议去其家里赌博，并提供场地、工具和抽取好处费，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人黄某某、何智光、丘某某、姚某某负责发牌、抽水等工作，起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚；被告人陈某某明知他人开设赌场而去参赌撑场，并共分水钱，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，但所起作用轻微，依法应免予处罚。
被告人杨某的辩护人提出被告人杨某开设赌场时间短，获利较少，认罪态度好，悔罪，初犯的辩护意见，基本属实，予以采纳。
现场缴获的15820元，除公安机关已处理外，随案移送的1130元属于赃款，依法应予没收，上缴国库。
关于本案被告人杨某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某的身份问题。根据被告人杨某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人杨某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某以其自报身份予以判决。
视各被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年10月28日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年7月28日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
三、被告人何智光犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年10月28日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
四、被告人丘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年7月28日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
五、被告人姚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年7月28日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
六、被告人陈某某犯开设赌场罪，免予刑事处罚。
七、随案移送的赃款1130元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 李海娣
人民陪审员 伍乃仁
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杜 亮
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第931号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人杨某某（自报），男，1980年11月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，初中文化，无业，住武冈市。因涉嫌犯开设赌场罪2013年10月29日被羁押，同月30日被刑�拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人刘厚顺、卢海兰，广东尚宏律师事务所律师。
被告人黄某某（自报），男，1980年1月17日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化，无业，住化州市。因涉嫌犯开设赌场罪2013年10月29日被羁押，同月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人何智光（自报），男，1986年5月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，无业，住永兴县。曾因犯开设赌场罪于2013年5月30日被本院判处有期徒刑七个月，2013年7月14日刑满释放。现又因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人丘某某（自报），男，1981年8月1日出生，汉族，广东省兴宁市人，初中文化，无业，住兴宁市。因涉嫌犯�设赌场罪于2013年10月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人姚某某（自报），男，1988年7月13日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，无业，住涟源市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人陈某某（自报），男，1968年2月13日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，小学文化，无业，住ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2014）859号起诉书指控被告人杨某某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某犯开设赌场罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后�依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员邬婷出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人刘厚顺、卢海兰，被告人黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2013年10月27日开始，被告人杨某某、姚某某、黄某某、何智光、丘某某、陈某某经密谋后，在东莞市虎门镇怀德社区雅瑶新区二巷12号出租屋＊＊＊房，以“三公大吃小”的形式开设赌场，并抽水渔利。其中，杨某某负责提供场所、赌博工具扑克牌，并招揽赌博人员，姚某某、黄某某、何智光、丘某某轮流负责发牌和抽水，陈某某负责参与赌博撑场，六人共分水钱。
2013年10月29日23时30分许，公安机关在上述201出租房内抓获被告人杨某某等人，并现场缴获赌资15820元、赌具扑克牌一副、长方形木桌一张、红色塑胶桶一个。
以上事实，被告人杨某某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某在开庭审理过程中没有异议，并有经当庭质证的证人练某、黄某、林某、覃某、苏某、熊某、廖某、刘某甲、刘某乙的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押清单，行政处罚材料，刑事判决书，释放证明，说明材料，被告人杨某某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨某某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某犯开设赌场罪，罪名成立，本院予以支持。被告人何智光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪�是累犯，依法应当从重处罚。
被告人杨某某提议去其家里赌博，并提供场地、工具和抽取好处费，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人黄某某、何智光、丘某某、姚某某负责发牌、抽水等工作，起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚；被告人陈某某明知他人开设赌场而去参赌撑场，并共分水钱，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，但所起作用轻微，依法应免予处罚。
被告人杨某某的辩护人提出被告人杨某某开设赌场时间短，获利较少，认罪态度好，悔罪，初犯的辩护意见，基本属实，予以采纳。
现场缴获的15820元，除公安机关已处理外，随案移送的1130元属于赃款，依法应予没收，上缴国库。
关于本案被告人杨某某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某的身份问题。根据被告人杨某某、黄某某、何智光、丘某某、�某某、陈某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人杨某某、黄某某、何智光、丘某某、姚某某、陈某某以其自报身份予以判决。
视各被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年10月28日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年7月28日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
三、被告人何智光犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年10月28日止。罚金自判决生�后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
四、被告人丘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年7月28日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
五、被告人姚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年7月28日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
六、被告人陈某某犯开设赌场罪，免予刑事处罚。
七、随案移送的赃款1130元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 李海娣
人民陪审员 伍乃仁
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杜 亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民二初字第00017号
原告：合肥曼杰克商贸有限公司。
法定代表人：张国琴，总经理。
委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：陈乔。
被告：洪立海，男，1975年8月21日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市田家庵区。
原告合肥曼杰克商贸有限公司诉被告洪立海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝国华、陈乔到庭参加了诉讼。被告洪立海经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥曼杰克商贸有限公司诉称：原被告就双方之前的酒水买卖欠款的还款方式于2013年8月15日签订《还款协议》。约定被告自2013年10月起，按月分期向原告支付部分货款。若被告违约，原告可要求被告一次性支付剩余全部欠款，并自违约之日起，被告对剩余未还全部款项按照2％的月息支付利息，并承担甲方所产生的律师费等因诉讼涉及的费用。《还款协议》约定的第一次还款期限届满后，被告拒绝还款。原告多次催要，被告至今仍未支付任何款项。合同应当及时履行，被告拒不支付货款的行为已构成违约。请求法院判令被告一次性支付剩余欠款21万元及利息980元（暂计算至2013年11月7日），自2013年11月7日之后的利息按月息2%计算，本清息止；判令被告承担原告律师代理费（损失）5000元。
被告洪立海未提交答辩意见。
经审理查明：2013年8月15日，原告合肥曼杰克商贸有限公司（甲方）与被告洪立海（乙方）就乙方购买甲方酒水所欠货款达成了《还款协议》。《还款协议》约定还款金额为210000元自2013年10月起至12月每月的最后一天返还原告10000元，自2014年2月起至11月每月的最后一天返还原告15000元，2014年12月30日返还原告30000元。《还款协议》第二条违约责任还约定甲方可以自乙方违约之日要求乙方一次性支付剩余全部欠款并对剩余未还全部款项应按照2%的月息向甲方支付利息；如因乙方违约导致甲方提起诉讼，则甲方所产生的律师费等诉讼费用由乙方共同承担。后被告未支付欠款。
另查明：2013年11月7日，原告委托安徽徽商律师事务所律师代理其与被告买卖合同纠纷一案，并支付该所代理费5000元。
上述事实，有原告提供的《还款协议》、《委托代理合同》、代理费发票及原告的当庭陈述在卷，上述证据本院予以确认。
本院认为：原被告达成的《还款协议》合法有效。被告未按照约定支付欠款，应承担违约责任。故原告要求被告支付210000元及该款自2013年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持，超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、洪立海于本判决生效之日起十日内支付合肥曼杰克商贸有限公司210000元及该款自2013年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息；
二、洪立海于本判决生效之日起十日内赔偿合肥曼杰克商贸有限公司律师费损失5000元；
三、驳回合肥曼杰克商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，公告费800元，均由洪立海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈锡庆
人民陪审员 李萍生
人民陪审员 张 浩
二〇一四年七月十九日
书 记 员 张利娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄星民二初字第358号
原告朱辉，男，汉族。
委托代理人舒崇根，湖南民声律师事务所律师。
被告卢超凡，男，汉族。
被告陈月芳，女，汉族。
被告梁云桂，女，汉族。
本院在审理原告朱辉诉被告卢超凡、陈月芳、梁云桂房屋买卖合同纠纷一案中，因原告起诉状所列明被告卢超凡、梁云桂的现住址不详，致使本院无法向该两被告送达起诉状副本、应诉通知书以及开庭传票等法律文书，故本院于2014年12月2日向原告方送达民事通知书，要求原告在规定的期限内提供上述两被告的准确住址或提供两被告下落不明的证明，但原告方至今未予履行。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件的规定，当事人起诉必须有明确的被告，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由，裁定驳回原告起诉”。本案中，原告虽提供了被告的户籍登记地，但依该户籍登记地无法向被告送达相关法律文书。同时，原告未按本院民事通知书的要求提供被告准确住址或下落不明的证明，故本案应视为必须参加诉讼的被告方尚不明确，可予依法裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，并参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告朱辉对被告卢超凡、陈月芳、梁云桂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 石 婕
审 判 员 戴跃辉
人民陪审员 陈 燕
二〇一五年三月九日
书 记 员 吴细宁
附：本民事裁定所适用的法律条文---
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由，裁定驳回原告起诉。
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0506民初187号
原告：宜昌市康居物业管理有限责任公司
法定代表人：韩永义，公司总经理。
委托代理人：邢诚，湖北三立律师事务所律师。
被告：何世高
本院在审理原告宜昌市康居物业管理有限责任公司诉被告何世高物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市康居物业管理有限责任公司于2017年2月16日向本院提出撤回对被告何世高的起诉。
本院认为，原告宜昌市康居物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，其理由成立，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宜昌市康居物业管理有限责任公司撤回对被告何世高的起诉。
本案诉讼费减半收取47元，由原告宜昌市康居物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 陈 敏
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李南萱
河南省信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浉执字第412号
申请执行人彭艳红，女，汉族，住信阳市浉河区。
被执行人熊久海，男，汉族，住信阳市南湾管理区。
申请执行人彭艳红与被执行人熊久海交通事故赔偿纠纷一案，申请执行人彭艳红依据已经生效的浉河区人民法院作出的（2013）浉民初字第587号民事判决书于2013年9月24日向本院申请强制执行。本院于2013年10月8日立案执行，于2014年3月25日向被执行人熊久海发出执行通知书，但被执行人熊久海至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，调查发现无存款、亦无其他任何财产可供执行，且被执行人系三级残疾，丧失劳动能力，每月只有国家低保200元，以上情况均已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：
（2013）浉民初字第587号民事判决书、执行案号为（2013）浉执字第412号一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传毅
审判员 杨 虹
审判员 孙良军
二〇一四年八月十四日
书记员 缪 灿
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执字第97号
申请执行人孟XX。
被执行人昌图县XXXXXXX村民委员会。
主要负责人王XX，系该村民委员会。
本院在执行(2015)昌民一初字第01382号申请执行人孟XX与昌图县XXXXXXX村民委员会承揽合同纠纷一案中，因被执行人的财产被本院另案查封正在处理中，经申请人申请要求终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（五）款的规定,裁定如下:
终结辽宁省昌图县人民法院(2015)昌民一初字第01382号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一六年二月二十日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执字第97号
申请执行人孟XX。
被执行人昌图县XX镇XX村民委员会。
主要负责人王XX，系该村民委员会。
本院在执行(2015)昌民一初字第01382号申请执行人孟XX与昌图县XX镇XX村民委员会承揽合同纠纷一案中，因被执行人的财产被本院另案查封正在处理中，经申请人申请要求终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）款、第十六条（五）款的规定,裁定如下:
终结辽宁省昌图县人民法院(2015)昌民一初字第01382号民事调解书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一六年二月二十日
书记员 王阿娉
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1003民初62号
原告：汤香，女，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：李辉，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：方春风，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告汤香与被告李辉、方春风民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告汤香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汤香撤回起诉处理。
审判员 陈志敏
二〇一八年八月十五日
书记员 宋海涛
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1003民初62号原告：汤香，女，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：李辉，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：方春风，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告汤香与被告李辉、方春风民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告汤香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤香撤回起诉处理。审判员  陈志敏二〇一八年八月十五日书记员  宋海涛
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执2203号
申请执行人：张飞，男，汉族，1970年3月19日生，住南京市鼓楼区。
委托代理人：赵仁明，江苏东恒律师事务所律师。
委托代理人：李成龙，江苏东恒律师事务所律师。
被执行人：南京桃花源房地产开发有限公司，统一社会信用代码913201007621364499，住所地南京市鼓楼区姜家园20号。
法定代表人：吴静浦，该公司董事长。
委托代理人：王春艳，北京琨腾律师事务所律师。
委托代理人：白小莉，北京琨腾律师事务所律师。
申请执行人张飞与被执行人南京桃花源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年5月19日作出的（2015）宁民终字第6605号民事判决，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年6月28日立案执行。生效判决确定的义务为：“变更南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第4347号民事判决第一项为：南京锋尚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付张飞自2013年11月1日起至2015年6月30日止的逾期交房违约金1376256元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费减半收取11245.5元，反诉案件受理费60556元，合计71801.5元，由南京锋尚房地产开发有限公司负担68246元，由张飞负担3372.5元；二审案件受理费83047元，由南京锋尚房地产开发有限公司负担75936元，由张飞负担6745元。”
执行过程中，南京锋尚房地产开发有限公司变更为南京桃花源房地产开发有限公司，统一社会信用代码为913201007621364499，法定代表人张在东变更为吴静浦，本院依法裁定变更南京桃花源房地产开发有限公司为被执行人。本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：
1.被执行人南京锋尚房地产开发有限公司名下位于本市鼓楼区姜家园299号26幢、30幢房屋所有权、16、17幢负二层1号车位至105号车位（共计105套）、16、17幢负二层120室、1幢二单元105室（含负一层）不动产进行预查封，系轮候查封，本院暂无法处置。
2.被执行人名下中国工商银行南京中山桥支行43×××58账户中的存款963100元已扣划至本院。因被执行人在本院有多个申请执行人，现已就该款达成分配方案，并交付各申请执行人。该账户已于2016年7月5日予以冻结，冻结期限为一年（期限自2016年7月5日至2017年7月4日）。
3.被执行人名下有宝马牌牌号为苏Ａ×××××小型轿车一辆、北京现代牌牌号为苏Ａ×××××小型轿车一辆，本院已进行查封，系轮候查封，无法处置。
上述财产查控情况已书面告知申请人。执行中，申请人与被执行人达成和解协议：“一，桃花源公司向业主承诺在2018年3月15日前完成锋尚国际公寓别墅所有验收工作，达到双方签订的商品房预售合同中约定的交付条件并配合业主办理完成房屋产权证。若桃花源公司工作进展顺利，提前符合房屋交付条件的，桃花源公司应自符合交付条件之日起十日内向业主发出书面交房通知书。二、鉴于百花小区业主阻挠建设及定制别墅验收困难等特殊情况，桃花源公司在工作中遇到困难，需及时向业主通报，双方协力共同解决问题，如双方都不能解决，业主应同意桃花源公司适当延长交房时间，但最晚不超过六个月。对因规划问题而无法实现的合同标的，桃花源公司应按实际影响给予业主经济补偿。三、在桃花源公司满足本协议第一条、第二条后，业主承诺不再向桃花源公司追索2015年7月1日后的逾期交房违约金。但桃花源公司未能完成商品房预售合同中约定的交付条件并办理完成房屋产权证的，桃花源公司则须按法院已判决的房屋租金标准像业主支付知道最终交付前的所有逾期交房违约金；对因规划问题而无法实现的合同标的，桃花源公司应按实际影响给予业主经济补偿。四、签订本和解协议之后，法院执行案件将以和解形式终结本次执行程序，桃花源公司同日向法院撤回对业主的其他诉讼及再审申请。如桃花源公司未履行承诺，则业主方有权申请恢复执行。五、桃花源公司将符合交付条件的房屋交付给业主并办理房屋产权证书后，由桃花源公司与业主在法院监督下按市场价销售26幢、30幢别墅。具体由业主先向法院解除30幢别墅的司法查封，由桃花源公司将销售款汇至鼓楼法院账户后，业主再申请解除26幢别墅，由桃花源公司继续销售，所得销售款再汇至鼓楼法院账户。上述所有销售款扣除桃花源公司需支付的包括坤宝公司债务、北区一楼业主赔偿在内等总计金额4500万元后支付给业主在法院申请的逾期违约金，逾期违约金截至2015年6月30日止，如有尾款仍属桃花源公司所有。六、甲乙双方因履行本协议发生的一切争议应协商解决，协商不成可向人民法院起诉。七、本合同一式六份，双方签字或盖章后生效，桃花源公司持有两份，业主持有两份，鼓楼区法院和江苏省高院各备案一份。”本院依申请人申请未将被执行人纳入失信人员名单。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人现与被执行人达成执行和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 池仲旺
审判员 张同德
审判员 吕 军
二〇一七年三月二十七日
书记员 张天尧
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执2203号申请执行人：张飞，男，汉族，1970年3月19日生，住南京市鼓楼区。委托代理人：赵仁明，江苏东恒律师事务所律师。委托代理人：李成龙，江苏东恒律师事务所律师。被执行人：南京桃花源房地产开发有限公司，统一社会信用代码913201007621364499，住所地南京市鼓楼区姜家园20号。法定代表人：吴静浦，该公司董事长。委托代理人：王春艳，北京琨腾律师事务所律师。委托代理人：白小莉，北京琨腾律师事务所律师。申请执行人张飞与被执行人南京桃花源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年5月19日作出的（2015）宁民终字第6605号民事判决，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年6月28日立案执行。生效判决确定的义务为：“变更南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第4347号民事判决第一项为：南京锋尚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付张飞自2013年11月1日起至2015年6月30日止的逾期交房违约金1376256元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费减半收取11245.5元，反诉案件受理费60556元，合计71801.5元，由南京锋尚房地产开发有限公司负担68246元，由张飞负担3372.5元；二审案件受理费83047元，由南京锋尚房地产开发有限公司负担75936元，由张飞负担6745元。”执行过程中，南京锋尚房地产开发有限公司变更为南京桃花源房地产开发有限公司，统一社会信用代码为913201007621364499，法定代表人张在东变更为吴静浦，本院依法裁定变更南京桃花源房地产开发有限公司为被执行人。本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。具体是：1.被执行人南京锋尚房地产开发有限公司名下位于本市鼓楼区姜家园299号26幢、30幢房屋所有权、16、17幢负二层1号车位至105号车位（共计105套）、16、17幢负二层120室、1幢二单元105室（含负一层）不动产进行预查封，系轮候查封，本院暂无法处置。2.被执行人名下中国工商银行南京中山桥支行43×××58账户中的存款963100元已扣划至本院。因被执行人在本院有多个申请执行人，现已就该款达成分配方案，并交付各申请执行人。该账户已于2016年7月5日予以冻结，冻结期限为一年（期限自2016年7月5日至2017年7月4日）。3.被执行人名下有宝马牌牌号为苏Ａ×××××小型轿车一辆、北京现代牌牌号为苏Ａ×××××小型轿车一辆，本院已进行查封，系轮候查封，无法处置。上述财产查控情况已书面告知申请人。执行中，申请人与被执行人达成和解协议：“一，桃花源公司向业主承诺在2018年3月15日前完成锋尚国际公寓别墅所有验收工作，达到双方签订的商品房预售合同中约定的交付条件并配合业主办理完成房屋产权证。若桃花源公司工作进展顺利，提前符合房屋交付条件的，桃花源公司应自符合交付条件之日起十日内向业主发出书面交房通知书。二、鉴于百花小区业主阻挠建设及定制别墅验收困难等特殊情况，桃花源公司在工作中遇到困难，需及时向业主通报，双方协力共同解决问题，如双方都不能解决，业主应同意桃花源公司适当延长交房时间，但最晚不超过六个月。对因规划问题而无法实现的合同标的，桃花源公司应按实际影响给予业主经济补偿。三、在桃花源公司满足本协议第一条、第二条后，业主承诺不再向桃花源公司追索2015年7月1日后的逾期交房违约金。但桃花源公司未能完成商品房预售合同中约定的交付条件并办理完成房屋产权证的，桃花源公司则须按法院已判决的房屋租金标准像业主支付知道最终交付前的所有逾期交房违约金；对因规划问题而无法实现的合同标的，桃花源公司应按实际影响给予业主经济补偿。四、签订本和解协议之后，法院执行案件将以和解形式终结本次执行程序，桃花源公司同日向法院撤回对业主的其他诉讼及再审申请。如桃花源公司未履行承诺，则业主方有权申请恢复执行。五、桃花源公司将符合交付条件的房屋交付给业主并办理房屋产权证书后，由桃花源公司与业主在法院监督下按市场价销售26幢、30幢别墅。具体由业主先向法院解除30幢别墅的司法查封，由桃花源公司将销售款汇至鼓楼法院账户后，业主再申请解除26幢别墅，由桃花源公司继续销售，所得销售款再汇至鼓楼法院账户。上述所有销售款扣除桃花源公司需支付的包括坤宝公司债务、北区一楼业主赔偿在内等总计金额4500万元后支付给业主在法院申请的逾期违约金，逾期违约金截至2015年6月30日止，如有尾款仍属桃花源公司所有。六、甲乙双方因履行本协议发生的一切争议应协商解决，协商不成可向人民法院起诉。七、本合同一式六份，双方签字或盖章后生效，桃花源公司持有两份，业主持有两份，鼓楼区法院和江苏省高院各备案一份。”本院依申请人申请未将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产但不宜强制执行，申请执行人现与被执行人达成执行和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  吕 军二〇一七年三月二十七日书记员  张天尧
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0785刑初103号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人张某，男，1988年1月4日出生于山东省高密市，汉族，中专文化，无业，住高密市。2016年4月28日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。2017年3月20日经本院决定继续取保候审。
被告人盛某，男，1987年4月20日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务工，户籍地高密市，住高密市。2012年11月20日因寻衅滋事罪被高密市人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，缓刑考验期自2012年12月1日起至2014年11月30日止。2015年10月29日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局刑事拘留，2015年11月10日被取保候审，2016年11月10日被监视居住。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2017］99号起诉书指控被告人张某、盛某犯故意伤害罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李翠萍出庭支持公诉，被告人张某、盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月25日23时40分许，范某（另案处理）在高密市朝阳街道许家庄经营的“天外之音”KTV与周某1、杜某2、周某2发生争执后通知被告人盛某，被告人盛某伙同被告人张某、刘林森、王连香（二人均另案处理）到“天外之音”KTV门口殴打周某1、杜某2、周某2。经高密市公安局法医鉴定，杜某2的伤情分别构成轻伤一级、轻伤二级，周某2的伤情构成轻微伤。
2015年10月29日，被告人盛某到高密市公安局朝阳派出所投案；2016年4月28日，被告人张某到高密市公安局法制案审大队投案，均如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人张某、盛某共同赔偿被害人杜某2各项损失共计50000元，自行达成协议，取得了谅解。
上述事实，被告人张某、盛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某2、周某2陈述，证人范某、周某1、杜某1、高某证言，受案登记表，到案经过、自首证明,鉴定意见，辨认现场笔录及照片，山东省高密市人民法院（2012）高刑初字第444号刑事判决书，在逃人员登记/撤销表,高密市公安局朝阳派出所证明,办案说明，住院病案，刑事赔偿协议书，谅解书，收到条，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、盛某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某、盛某系自首，并积极赔偿被害人的损失，取得了谅解，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人盛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海青
人民陪审员 张聿令
人民陪审员 蔡婴红
二〇一七年五月五日
书 记 员 刘 晓
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0921民初73号
原告张冬枝，女。
委托代理人高海波，南县南方法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告金立红，女。
被告钱如高，男。
原告张冬枝与被告金立红、钱如高委托合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，原告于同年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，现原告要求撤回起诉，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张冬枝撤回起诉。
本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告张冬枝负担。
审 判 长 陈伯准
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 卿 云
二〇一六年四月十日
书 记 员 姚艳春
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第449号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。
法定代表人：南光，行长。
被执行人：国福有，男，1954年3月16日生，汉族，农民，现住勃利县罗泉乡长发村1组。
被执行人：佟亚莉，女，1960年8月1日生，汉族，农民，现住勃利县罗泉乡长发村1组。
被执行人：安俊刚，男，1964年3月16日生，汉族，农民，现住勃利县罗泉乡长发村1组。
被执行人：郭金荣，女，1965年2月25日生，汉族，农民，现住勃利县罗泉乡长发村1组。
被执行人：郭金富，男，1970年2月27日生，汉族，农民，现住勃利县罗泉乡长发村1组。
被执行人：袁克芝，女，1969年1月16日生，汉族，农民，现住勃利县罗泉乡长发村1组。
被执行人：佟圣德，男，1955年3月3日生，汉族，农民，现住勃利县罗泉乡长发村1组。
被执行人：谷桂清，女，1961年6月6日生，汉族，农民，现住勃利县罗泉乡长发村1组。
被执行人：郭金玉，男，1971年7月10日生，汉族，农民，现住勃利县罗泉乡长发村1组。
被执行人：周晏华，女，1979年2月28日生，汉族，农民，现住勃利县罗泉乡长发村1组。
申请人依据已经发生法律效力的（2015）新民商初字第112号民事判决书向本院申请执行，本院于2015年09月18日立案执行。本案在执行过程中，因申请人与被执行人们私下达成协议，申请人向法院提出不用给十被执行人送达执行通知书及报告财产令。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人们私下已经达成协议，于2015年10月末被执行人们给付清案件款，在此期间，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行申请暂退执行程序；如到期不能给付，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行可以向本院提出恢复执行程序。经合议庭评议，本案退出执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）新执字第449号案退出本次执行程序。
二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ： 刘 程
执行员 ：付长明
执行员 ：杜俊峰
二〇一五年十月十四日
书记员 ：李亚男
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初5964号
原告长沙中车教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道锦绣星城704房。
法定代表人边卫强。
委托代理人殷俊，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人朱亚，湖南天地人律师事务所律师。
被告曹好，女，1990年11月11日出生，汉族，住长沙县。
委托代理人ＸＸ，湖南正之道律师事务所律师。
原告长沙中车教育咨询有限公司（下简称原告咨询公司）与被告曹好劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告咨询公司请求本院判令：1.依法确认原告和被告之间不存在劳动关系。2.原告无须支付被告二倍工资55000元。3.被告承担本案全部诉讼费用。
被告的答辩要点：我方亦不服仲裁起诉，请驳回原告的各项诉讼请求，支持我方的诉讼请求。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
被告曹好向长沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告公司支付经济补偿金、拖欠的工资、未签订劳动合同的双倍工资。该会于2016年10月24日作出长县劳人仲字[2016]第400号仲裁裁决，裁定：“一、被申请人长沙中车教育咨询有限公司于本裁决生效之日起十日内支付申请人曹好未签订书面劳动合同期间的二倍工资55000元；二、驳回申请人曹好的其他仲裁请求。”原告公司不服仲裁诉至本院，提出如上诉讼请求。被告曹好亦不服仲裁，诉至本院，诉讼请求同仲裁请求，本院立案号为（2016）湘0121民初5921号。
判决的理由与结果
本院认为，原被告的劳动争议本院已在（2016）湘0121民初5921号判决书中做出判决，判决理由不再赘述。本院认为双方存在劳动合同关系，且原告公司未在法定期限内与被告签订劳动合同，原告公司要求不予支付二倍工资的诉讼请求本院依法不予支持，支付金额以（2016）湘0121民初5921号判决书判决为准，本院不再另行判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：
驳回原告长沙中车教育咨询有限公司的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告长沙中车教育咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 许云莉
二〇一七年二月二十八日
书记员 王倩倩
云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0502民初551号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行（以下简称邮储银行保山分行）。
负责人：杨杏姝，该分行行长。
住所地：保山市隆阳区九龙路南段349号
统一社会信用代码：91530500670893346M.
委托代理人：褚德，男，汉族，1988年12月15日生，保山市隆阳区人，系邮储银行职员，住隆阳区。
委托代理人：张兴君，云南春裕律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：刀光文，男，傣族，1973年4月2日生，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。
被告：马小波，女，汉族，1974年11月20日生，保山市隆阳区人，农民，系刀光文妻子，住址。
被告：王庆树，男，傣族，1965年7月3日生，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。
被告：刀小国，女，傣族，1980年12月18日生，保山市隆阳区人，农民，系王庆树妻子，住址。
委托代理人：王庆树，基本情况见上。代理权限为特别授权。
被告：杨忠国，男，汉族，1985年1月5日生，保山市隆阳区人，保山市世杰开元运输有限责任公司职工，住隆阳区。
被告：王开泽，女，傣族，1989年7月7日生，保山市隆阳区人，农民，系杨忠国妻子，住址，现住隆阳区。
委托代理人：杨忠国，基本情况见上。代理权限为特别授权。
原告邮储银行保山分行与被告刀光文、马小波、王庆树、刀小国、杨忠国、王开泽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行保山分行的委托代理人褚德、张兴君，被告杨忠国、刀光文、马小波、王庆树及被告王开泽的委托代理人杨忠国，被告刀小国的委托代理人王庆树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行保山分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刀光文、马小波归还原告贷款本金8.715026万元及相应利息（自2016年7月20日至实际还款之日止借款利息、罚息及复利）；2、判令被告王庆树、刀小国、杨忠国、王开泽为上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2015年5月28日，原告与六被告共同签订《小额贷款联保协议书》，约定：六被告成立联保小组，联保小组的任何一个成员向原告申请贷款，其余的成员均为贷款成员的贷款提供连带责任保证。同日，原告与被告刀光文、马小波签订《小额贷款借款合同》，约定：被告刀光文、马小波因购买车辆所需，与原告申请贷款15万元，贷款期限为2015年5月28日至2017年5月28日，贷款年利率为15.84%，还款方式为阶段性等额本息，违约责任为：若被告未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%计算罚息，若未按期归还利息，按逾期贷款罚息利率计算复利；被告杨忠国、王开泽、王庆树、刀小国为上述借款本息承担连带保证责任。上述合同签订当日，原告向被告刀光文、马小波发放了贷款15万元，被告刀光文、马小波按约履行归还贷款本息至2016年7月20日，已归还贷款本金6.284974万元，归还利息、罚息及复利1.969127万元，拖欠本金8.715026万元，拖欠利息、罚息及复利0.919325万元（自2016年7月20日至2017年1月23日止）。
被告刀光文、马小波、王庆树、刀小国、杨忠国、王开泽承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告刀光文、马小波、王庆树、刀小国、杨忠国、王开泽承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告邮储银行保山分行主张的事实予以确认。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告刀光文、马小波自愿向原告借款，原告已依约履行了借款义务，被告刀光文、马小波应当依约履行还款义务，但其在履行了部分还款义务后就未再履行，未按期归还贷款本息六期（2016年8月至2017年1月），连续违约，原告为降低收回贷款的风险，要求被告刀光文、马小波归还借款本金8.715026万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告杨忠国、王开泽、王庆树、刀小国为上述贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求，按被告杨忠国、王开泽、王庆树、刀小国与原告签订的《联保协议》约定，四被告自愿为被告刀光文、马小波的贷款本息承担连带保证责任，现被告刀光文、马小波未按期归还贷款本息，四被告应当按约定履行连带保证责任。故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告刀光文、马小波于判决生效之日起三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行借款本金8.715026万元及相应利息、罚息及复利（自2016年7月20日至本判决确认的自动履行期限届满之日止）。
二、由被告杨忠国、王开泽、王庆树、刀小国为上述贷款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费2209元，减半征收1105元，由被告刀光文、马小波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 杨合玲
二〇一七年四月十八日
书记员 杨碧云
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初1378号
原告：卫辉市农村信用合作联社，住所地卫辉市比干大道中段，统一社会信用代码91410781731324439N。
法定代表人：王利，联社理事长。
委托诉讼代理人：郭清淮、杨宏波，联社职工。
被告：李曙明，男，1971年2月3日出生，汉族，住卫辉市。
原告卫辉市农村信用合作联社（以下简称卫辉信用社）与被告李曙明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告卫辉信用社的委托诉讼代理人郭清淮、被告李曙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卫辉信用社向本院提出诉讼请求：判令被告李曙明偿还借款本金327000元、利息419336.55元，本息合计746336.55元。（利息计至2016年12月31日，以后利息以327000元为基数，按月利率11.73‰计至债务清偿完毕之日止）。事实与理由：被告李曙明于2007年7月16日至2008年3月5日在原告处贷款4笔，金额合计33万元。贷款到期后，经原告多次催要，被告偿还本金3000元及部分利息，下余本金及利息未予偿还。截止2016年12月31日本息合计已达746336.55元。
李曙明承认原告在本案中所主张的事实。但认为，因其开办的养殖行业不景气，对下欠本金及利息，现无能力偿还。要求与原告协商解决，分期分批偿还借款。
本院认为，李曙明承认卫辉信用社在本案中主张的事实，故对卫辉信用社主张的事实予以确认。李曙明与卫辉市上乐村农村信用合作社（以下简称上乐村信用社）签订的保证担保借款合同，形式要件完备，意思表示真实，合法有效。其未按合同约定偿还借款、支付利息应当承担民事责任。合同约定借期内利率及逾期利率不违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予支持。卫辉信用社作为上乐村信用社合并后的金融机构，对合并前民事活动权利承担义务，原告诉讼主体适格。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十三条之规定，判决如下：
被告李曙明于本判决生效后十日内偿还原告卫辉市农村信用合作联社借款本金327000元、利息419336.55元，本息合计746336.55元；另支付2016年12月31日之后的利息（利息以327000元为基数，按月利率11.73‰计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11260元，减半收取5630元，由被告李曙明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 闫文静
二〇一七年六月二十六日
书记员 王明霞
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0119执1800号
申请执行人马连明，男，1958年1月13日出生。
被执行人闫守富，男，1970年9月18日出生。
被执行人李永茂，男，1974年10月16日出生。
申请执行人马连明与被执行人闫守富、李永茂劳务合同纠纷一案，本院（2017）京0119民初3630号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本法院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。
该案于2017年07月18日立案执行。在执行过程中：
1.立案后于2017年07月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行（2017）京0119民初3630号民事判决书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产，被执行人没有实际履行。
2.对被执行人名下财产进行多次统查，被执行人名下没有可供继续执行的财产。
3.执行人员调查了解，被执行人不在家中且经常外出，具体工作地点不定。
4.本院于2017年10月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。
5.除此之外，没有其他财产线索可供执行。
鉴于此种情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）京0119民初3630号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判长 王晓军
审判员 唐晓春
审判员 彭建民
二〇一七年十月十八日
书记员 闫 俊
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初394号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人牛秋锋，男，1983年8月22日出生，汉族，河南省扶沟县人，初中文化，务工，住扶沟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被东莞市公安局取保候审，2017年1月19日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，同年2月21日被本院取保候审。
辩护人唐淑萍，广东星啸律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕264号起诉书指控被告人牛秋锋犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人牛秋锋及其辩护人唐淑萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年9月5日21时30分，被告人牛秋锋和朋友吃饭喝酒后，驾驶小轿车（车牌号粤S.XXX**）途经东莞市厚街镇将军路与环莞快速交汇路口路段时被执勤的交警当场查获。经检测，牛秋锋的血中乙醇含量为134.11mg/100ml。
以上事实，被告人牛秋锋及其辩护人在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人牛秋锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人牛秋锋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人牛秋锋判处二个月至四个月拘役，并处罚金。被告人牛秋锋对量刑建议没有异议。辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关量刑偏重；2.被告人系初犯，归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好；3.被告人的犯罪行为没有造成严重的危害后果；4.被告人身患疾病且系家庭主要劳动力；5.建议对被告人适用缓刑。根据现行刑法规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。具体到本案，被告人牛秋锋归案后能够如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。辩护人的第1点辩护意见，本院不予采纳；还考虑到被告人牛秋锋的犯罪情节较轻，有深刻的认罪悔罪表现，没有再犯的人身危险，本院依法对其适用缓刑。辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人牛秋锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李年富
二〇一七年三月三日
书记员 李 政
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初7506号
原告：张金贵，男，1962年5月7日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。
被告：赵凤珍，女，1963年5月15日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告张金贵与被告赵凤珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告张金贵于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金贵的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准�张金贵撤诉。
案件受理费150元，由张金贵负担。
审 判 员 尹志伟
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 孙梓晏
书 记 员 杨倩倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1417号
申请执行人：亓立军，男，1965年7月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：闫记运，（曾用名：闫敏）男，1972年7月29日出生，汉族，阳谷县十五里元镇闫庄村居民，住。
申请执行人亓立军与被执行人闫敏（闫记运）民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第1506号民事调解书已发生法律效力。一、依该判决书确定:被告闫记运偿还原告亓立军借款20万元。其中2015年12月30日前偿还2万元；2016年5月1日前偿还2万元；2016年12月30日前偿还6万元；2017年10月1日前偿还5万元；2018年5月1日前偿还5万元。二、被告如不能按时偿还，原告可以要求被告一次性全部付清。申请执行人于2017年5月22日申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，2017年5月27日，对被执行人在工商进行了司法查询。2017年7月22日，本院对被执行人在银行帐户进行冻结。2017年5月31日，对被执行人在房管局进行了司法查询。2017年5月31日对车管所进行了司法查询，申请执行人认为其他被执行人无财产可供执行要求终结本次执行程序。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第1506号民事调解书的本次执行程序;
本案执行标的额100000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2150元、保全费1520元、执行费1600元，被执行人未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一七年九月十五日
书 记 员 朱培康
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1417号申请执行人：亓立军，男，1965年7月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：闫记运，（曾用名：闫敏）男，1972年7月29日出生，汉族，阳谷县十五里元镇闫庄村居民，住。申请执行人亓立军与被执行人闫敏（闫记运）民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第1506号民事调解书已发生法律效力。一、依该判决书确定:被告闫记运偿还原告亓立军借款20万元。其中2015年12月30日前偿还2万元；2016年5月1日前偿还2万元；2016年12月30日前偿还6万元；2017年10月1日前偿还5万元；2018年5月1日前偿还5万元。二、被告如不能按时偿还，原告可以要求被告一次性全部付清。申请执行人于2017年5月22日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，2017年5月27日，对被执行人在工商进行了司法查询。2017年7月22日，本院对被执行人在银行帐户进行冻结。2017年5月31日，对被执行人在房管局进行了司法查询。2017年5月31日对车管所进行了司法查询，申请执行人认为其他被执行人无财产可供执行要求终结本次执行程序。经本院采取以上执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第1506号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额100000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2150元、保全费1520元、执行费1600元，被执行人未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行以上债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一七年九月十五日书 记 员  朱培康
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1227执恢15号
申请执行人：韦某，男，1969年12月25日出生，壮族，住所地广西壮族自治区东兰县。
被执行人：黄某萍，女，1971年11月7日出生，壮族，住所地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。
申请执行人韦某与被执行人黄某萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）桂1227民初402号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄某萍拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韦某曾于2016年10月13日向本院申请强制执行，因被执行人另有其他债务，本院于2016年11月28日终结本次执行程序。2018年8月15日法院依职权恢复强制执行。同日本院依法立案受理。
在执行过程中，本院责令被执行人黄某萍履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人韦某向韦某支付借款本金150000.0元，负担案件受理费2130.0元及申请执行费2182.0元。2017年9月15日，被执行人黄某萍案件债务已有案外人覃某文代为结清，申请执行人韦某无异议，同时，申请执行人韦某主动放弃案件迟延履行期间的利息。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。
本院认为，申请执行人韦某基于执行依据的法律文书确定的权利全部得到了实现。至此，该案民事判决书所确定的给付义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下：
终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2016）桂1227民初402号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦安龙
二〇一八年八月十五日
书记员 饶金意
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）烟牟执字第843－2号
申请执行人葛永贵。
被执行人王如侃。
被执行人刘丽玲。
本院依据已经发生法律效力的山东省烟台市中级人民法院作出的（2010）烟民四终字第1765号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王如侃、刘丽玲的银行存款17000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐户：06×××94）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一五年八月七日
书 记 员 周 姣
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第518-1号
申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被申请执行人：王广庆，农民。
阳谷县卫生和计划生育局于2015年07月22日向我院申请执行被申请执行人王广庆社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人阳谷县卫生和计划生育局于2014年08月08日以被申请执行人王广庆违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出了阳社抚费征字（2014）12035号征收决定书，该决定内容是被申请执行人王广庆交纳社会抚养费37000元。
经本院审查认定，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）12035号征收决定书，已依法送达给被申请执行人王广庆，被申请执行人王广庆在法律规定的期限内没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）12035号征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人王广庆在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局申请我院强制执行，要求被申请执行人王广庆交纳社会抚养费37000元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被申请执行人王广庆须于收到本裁定书三日内交纳社会抚养费37000元，执行费655元。
被申请执行人王广庆在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年七月二十二日
书记员 秦增生
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更213号
罪犯冯某，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省青岛市市南区人民法院于2004年4月6日作出了（2004）南刑初字第132号刑事判决，以被告人冯某犯故意杀人罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯冯某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯冯某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯冯某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯某减去余刑释放，剥夺政治权利二年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孙衍慧
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00636号
罪犯李xx，女，1980年6月15日出生于河北省饶阳县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2008年11月18日作出（2008）西刑一初字第173号刑事判决，以被告人李xx犯走私、贩卖毒品罪；非法经营罪，判处有期徒刑15年（刑期执行至2023年1月19日止），罚金1260000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月10日本院以（2012）西监刑执减字第199号刑事裁定对该犯减刑2年（余刑执行至2021年1月19日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2014年4月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李xx在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极25次，获2012年、2013年监狱改造积极分子，罚金已缴纳65000元。
本院认为，罪犯李xx在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李xx准予减刑二年（余刑执行至2019年1月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一四年五月二十二日
书记员 焦云飞
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0303刑初310号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人刘超辉，曾用名刘绍晖，男，1990年2月17日出生，汉族，小学肄业，无业，捕前住河南省孟津县。2009年9月4日因犯抢劫罪被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2013年6月14日因犯盗窃罪被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；2014年7月11日因犯盗窃罪被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金26000元；2016年1月21日因犯盗窃罪被洛阳市工区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2016年8月26日刑满释放。2017年4月23日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人刘超辉犯盗窃罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员焦晓雷出庭支持公诉，刘超辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月22日上午，被告人刘超辉窜至洛阳市老城区中沟村12组30号东户三楼被害人王某租住房内，盗窃一部DOOV手机（价值260元）。后刘超辉又先后窜至洛阳市西工区大路口村4组被害人符某家中、洛阳市西工区汉宫路一“洗车、打蜡、封釉”民房和一“东城电动工具”民房、洛阳市西工区华山北路5号民房一楼6号和二楼8号房间内实施盗窃，均未窃得财物。案发后，被盗DOOV手机已追退被害人。
上述事实，有被害人王某、符某、陈某陈述及报案材料，证人李某证言，刑事判决书，抓获经过，发还清单，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，被告人刘超辉供述与辩解等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。
被告人刘超辉对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。
公诉机关认为，被告人刘超辉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘超辉系累犯，依法应当从重处罚。建议判处刘超辉三年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人刘超辉以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。刘超辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于刘超辉归案后认罪态度较好，且被盗赃物已追退被害人，依法可以从轻处罚。根据刘超辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘超辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2019年4月22日止）。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 王丙建
二〇一七年八月三十日
代书记员 张玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第222号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：张春生，理事长。
被执行人徐余平。
被执行人刘晓丹。
被执行人刘福生。
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行徐余平、刘晓丹、刘福生金融借贷纠纷一案，本院作出的（2009）临商初字第633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人徐余平、刘晓丹、刘福生在银行帐户上的存款或收入70000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王建勋
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 于雪莲
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利执字第00860-1号
本院在执行姜玉飞、常芳申请执行韩冠宏、王福勤买卖合同纠纷一案中，查明被执行人韩冠宏、王福勤违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将韩冠宏纳入失信被执行人名单，身份号码××。
将王福勤纳入失信被执行人名单，身份号码××。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 孙刘中
二〇一五年十一月十六日
书记员 李文军
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1221执117号
申请执行人：河池市欣艺图文电子商贸有限责任公司，住所地南丹县城关镇文化广场旁。
法定代表人：罗向阳，该公司总经理。
被执行人：广西金山铟锗冶金化工有限公司，住所地广西南丹县车河镇坡前村工业园区。
法定代表人：王宗贤，该公司董事长。
本院在执行申请执行人河池市欣艺图文电子商贸有限责任公司与被执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司于2018年8月12日被本院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂1221执117号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄小波
二〇一八年八月十二日
书记员 陆 睿
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）景民二初字第255号原告中国农业银行股份有限公司景县支行。负责人魏希勇。委托代理人王根旺、刘勇。被告马志伟。被告宋辉。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司景县支行诉被告马志伟、宋辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2012年7月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定：准许原告中国农业银行股份有限公司景县支行撤回起诉。案件受理费550元，诉讼保全费560元，共计1110元由原告承担。审判员牟建华二〇一二年七月十八日书记员刘倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢253号
唐某、张某：
关于申请执行人埠子镇政府申请执行被执行人唐某、张某征收社会抚养费纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十六日
湖南省湘潭县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0321执1123号
李新平、杨君、刘和平：
我院在执行李新平与杨君、刘和平借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解，并且被执行人杨君、刘和平已按和解协议内容全部履行完毕，现已结案。
特此通知！
二〇一七年六月十二日
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初2138号
原告福州市新店房地产开发公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人聂建飞，总经理。
委托代理人谭勇、李巍，福建世好律师事务所律师。
被告郭仕俊，男，1972年10月10日出生，汉族，住福州市晋安区。
本院在审理原告福州市新店房地产开发公司与被告郭仕俊返还原物纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州市新店房地产开发公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 林楠
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李琳
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0532民初944号
原告王某1，女，1975年5月12日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
委托代理人段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。
被告王某2（王宏薄），男，1976年8月29日出生，汉族，农民，平乡县丰州镇里村，现下落不明。
本院在审理原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案中，因被告下落不明，原告王某1经本院通知拒不到庭交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某1负担。
审判员 白彦霄
二〇一七年十月二十六日
书记员 赵 鑫
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初303号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人束元飞，男，1988年6月20日出生于江苏省丹阳市，汉族，中专文化，个体户，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月30日被取保候审，2017年4月18日经本院决定被逮捕。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）276号起诉书指控被告人束元飞犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人束元飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省丹阳市人民检察院指控：2016年1月19日22时许，被告人束元飞酒后驾驶苏Ｌ×××××号小型面包车，沿丹阳市开发区迎春路向齐梁路行驶时，撞上齐梁路西侧路崖，被巡逻民警查获。被告人归案后如实供述了酒后驾车的事实。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人束元飞血液中的乙醇含量为305mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人束元飞当庭亦供认不讳，并有证人吴某的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、受案登记表，血样提取登记表及照片，现场图及照片，车辆照片，镇江市公安局物证鉴定所鉴定意见，驾驶证、行驶证复印件等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人束元飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。被告人案发后积极预缴罚金保证金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院根据被告人束元飞具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人束元飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年7月17日止），并处罚金人民币三千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马苏宁
二〇一七年四月十八日
书记员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品。危及公共安全的
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执恢239号
申请执行人曲家富,住址黑龙江省齐齐哈尔市克山县。
被执行人赵世奎，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。
曲家富与赵世奎买卖合同纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2014）龙民初219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵世奎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曲家富向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人赵世奎目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曲家富在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵世奎新的财产线索，申请执行人曲家富可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一七年十一月十一日
书记员 梁 冰
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第222号
高建红与董继兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月8日作出的（2013）长民初字第33号民事判决书已经发生法律效力。权利人高建红于2014年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人董继兵已被公安机关列为逃犯，现下落不明，案件一时无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2014）长执字第222号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴培忠
审 判 员 冯 伟
助理审判员 郭富斌
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 卫美晶
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第222号
申请执行人徐振东与被执行人庄云卫民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院于2013年12月4日作出（2013）长民初字第2376号民事判决书已发生法律效力。权利人徐振东于2014年1月10日向本院申请执行，本院于2014年1月10日立案执行。
本院立案后，被执行人及车辆均下落不明，申请执行人未能提供被执行人的有关线索及财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第222号本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘爱国
审判员 郝晓波
审判员 张昌阳
二〇一四年七月十五日
书记员 房玉峰
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保217号
申请执行人衡水祥耀典当有限公司，住所地：衡水市永兴西路1889号。
被执行人张彬，男，1988年2月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人衡水祥耀典当有限公司申请执行被执行人张彬财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初948号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年二月十一日
书记员 宋永亮
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第534号上诉人（原审原告）：陈晨，男，1995年10月27日生，汉族，住唐山市路北区西山道郭大里建科楼309楼5门402号。委托代理人：王绍红。委托代理人赵新来，河北正一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山百货大楼集团北方购物广场有限责任公司人民购物广场（以下简称人民购物广场），住所地：高新区建设北路152号。组织机构代码证代码：57678907-5。负责人：李凹坦，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：唐山市三鼎商贸有限公司（以下简称三鼎商贸公司），住所地：唐山市路北区煤医道14号。法定代表人：赵京丽，该公司经理。二被上诉人委托代理人：孙莎莎，河北冀华律师事务所律师。上诉人陈晨因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告陈晨被被告三鼎商贸公司招用后，被安排在被告人民购物广场从事伊利液奶临时促销员的工作。2013年8月2日，原告陈晨在卸货补货过程中，违反操作规程向运动中的运送货物的手推车上跳跃时摔倒受伤。2013年8月3日，唐山市第二医院门诊病例记载原告为胸12椎体骨折。原告因伤开支医疗费2773.19元；腰椎固定矫形器1200元；2014年6月10日，唐山华北法医鉴定所就原告所受伤作出唐华（2014）临鉴字第1329号临床鉴定，评定原告陈晨为十级伤残，支出伤残鉴定费800元。原告陈晨系城镇居民，十级伤残赔偿金应为45160元（22580元／年×20年×10%）。以上查明事实有以下证据予以证实：医院诊断病历、医疗费票据、临床鉴定结论及当事人陈述等。原审法院认为，原告陈晨在从事被告三鼎商贸公司安排的劳务活动中，明知送货小推车在运动行进过程中，仍违反操作规范向上跳跃，是致损害结果发生的原因。根据法律规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”原则，对原告的损害后果，原告应自负。但考虑到原告毕竟是在为被告三鼎商贸公司工作中受伤致残，同时原告作为一名在校学生，生活相对困难。综上，对原告的合理损失，被告三鼎商贸公司应酌情给予适当补偿。原告陈晨开支的医疗费、腰椎固定矫形器费用、鉴定费以及十级伤残对应的残疾赔偿金45160元，事实清楚，应予认定。原告主张的精神损害抚慰金，本院依据事故造成的后果，结合当地生活水平酌情认定2000元。交通费问题虽然原告提供的票据缺乏客观真实性，但原告需定期去医院进行复查，必定产生交通费损失，本院依据损害发生的实际情况酌定为500元。以上共计52433.19元。结合本案实际，本院判令由被告唐山市三鼎商贸有限公司给予原告陈晨30000元补偿。另原告主张被告唐山百货大楼集团北方购物广场有限责任公司人民购物广场承担赔偿责任，依据不足，不予支持。遂判决：一、被告唐山市三鼎商贸有限公司自本判决生效之日起15日内一次性给付原告陈晨补偿款人民币30000元。二、驳回原告陈晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告陈晨负担。判后，陈晨不服提出上诉，其上诉理由为，原审判决认定上诉人违反操作规范没有足够证据，在没有证据的情况下主观认定用于运送货物的手推车处于运动状态是错误的。没有证据表明上诉人“向上跳跃”，从而导致受伤。经本院审理查明，事实与原判认定事实相一致，有当事人陈述及相关书证等证据所证实。本院认为，上诉人陈晨从事被上诉人三鼎商贸公司安排在人民购物广场临时促销工作中，违反操作规程，导致受伤，对其损失本应自负。但鉴于上诉人陈晨是一名在校学生，生活相对困难，对其合理损失三鼎商贸公司应酌情给予适当补偿。上诉人提出没有证据证明有违反操作规范行为，因其对自己的主张未能提供相关证据证实，故对上诉理由不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈晨负担。本判决为终审判决。审判长郭建英审判员赵阳利审判员常荣印二〇一五年六月九日书记员李杰
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0981执668号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司北流市支行，营业地：北流市城北一路0005号。
代表人：李浩，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈明其，该支行职工。
被执行人：张强，男，1983年5月11日出生，汉族，住广西玉林市。
被执行人：吴凡，女，1983年4月18日出生，汉族，住广西玉林市。
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行与被执行人张强、吴凡信用卡纠纷一案，申请执行人依照生效的(2017)桂0981民初836号民事判决书于2018年7月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年7月30日达成和解协议，协议约定被执行人在2019年10月之前清偿本案债务。
本院认为，申请执行人已与被执行人达成和解协议，履行和解协议需较长时间，因此案件依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂0981执668号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李全林
审判员 容怀亮
二〇一八年七月三十日
书记员 刘家良
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1723号
原告：尚文珂，男，1973年9月生于青铜峡市，汉族，大专文化，工人，住青铜峡市。
被告：汪浩，男，1970年6月生于青铜峡市，汉族，大专文化，工人，住青铜峡市。
本院在审理原告尚文珂与被告汪浩民间借贷纠纷一案中，原告尚文珂于2015年12月7日以与被告汪浩自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尚文珂撤回起诉。
案件受理费减半收取2368元，由原告尚文珂负担。
审判员 刘丽娟
二〇一五年十二月七日
书记员 程慧静
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初4675号
原告:苏某，女，1988年12月11日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，
被告：林某，男，1988年7月1日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，
原告苏某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费减半收取计150元，由原告苏某负担。
审判员 张锦华
二〇一七年六月九日
书记员 彭 雅
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初25736号
原告：蒋美英，女，1985年12月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托诉讼代理人：何爱英，系广东泽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴子君，系广东泽荣律师事务所律师助理。
被告：易飞凤，男，1975年5月15日出生，汉族，住湖南省攸县。
原告蒋美英诉被告易飞凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，适用简易程序由审判员邓文辉独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告蒋美英的委托诉讼代理人何爱英，被告易飞凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋美英向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金13400元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。事实与理由：原告是保险公司业务员，被告是原告的客户，原告受被告委托为其购买车辆保险，并由原告为其先行垫付保险费，被告则应立即归还原告所垫付的款项。然而，原告为被告垫付款项购买车辆保险后，被告却未及时还款给被告。截至2015年12月31日止，被告仍欠原告13400元未还。为此，被告向原告出具《欠条》，确认上述欠款的事实，并承诺会尽快偿还原告上述借款。然而截至起诉之日，经原告多次催讨，被告仍未支付分文给原告。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。
原告蒋美英为支持其诉请，在举证期限内提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.被告身份证、行驶证复印件；3.欠条》；4.保险单（抄单）复印件。
被告易飞凤辩称：确认欠原告借款13400元，但现无能力偿还，希望原告宽限一些时间。
被告易飞凤在举证期限内未向本院提交证据。
本院认定事实如下:原告蒋美英系保险公司业务员，被告易飞凤系原告客户，原告受被告所托为被告垫付车辆保险13400元，事后双方为确认上述借款事实，被告于2015年1月26日向原告出具欠条一份，载明“本人易飞凤欠蒋美英车辆保险费13400元”，然至今被告仍未向原告偿还上述款项。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供了被告出具的欠条及被告对上述借款事实的确认，本院认定双方的借贷关系成立且生效，由于欠条未约定还款期限，故原告有权要求被告还款，被告理应立即向原告偿还借款13400元。此外，原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告易飞凤于判决发生法律效力之日起七日内向原告蒋美英偿还借款13400元及利息（利息以13400元为基准，自2016年12月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，减半收取68元（原告已预交），由被告易飞凤负担（该款被告应于判决发生法律效力之日起七日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 邓文辉
二〇一七年二月二十二日
书记员 郭 峰
杨平丽
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1228民初815号
原告：蒙某1，男，1962年4月17日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托诉讼代理人：蒙振军，男，1969年11月8日出生，瑶族，都安瑶族自治县明安法律服务所法律服务工作者，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：罗某1，女，1954年8月7日出生，瑶族，农民，住广西壮族自治区南丹县。
原告蒙某1与被告罗某1财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因原告蒙某1自接到本院的受理通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 廖家宝
二〇一七年八月九日
书记员 苏中望
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初1016号
原告：象山中银富登村镇银行有限公司，住所地：象山县爵溪街道新瀛路19号。
负责人：钱同月，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨莲莲，该公司员工。
委托诉讼代理人：王玉柱，该公司员工。
被告：毕伟康，男，1963年9月6日出生，汉族，住象山县。
被告：奚洁雅，女，1966年12月21日出生，汉族，住象山县。
原告象山中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与毕伟康、奚洁雅金融借款合同纠纷一案，于2017年2月3日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告毕伟康、奚洁雅偿还原告借款本金737380.94元并支付利息8701.1元（暂计至2016年9月7日，以后利息、罚息、复息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.原告对被告毕伟康位于象山县石浦镇南屏路114-2号503室【象房权证石浦镇字第××号】享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由各被告承担。本院同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨莲莲到庭参加诉讼，被告毕伟康、奚洁雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年5月7日；
二、借款金额：1000000元；
三、约定利息：年利率14.16%，逾期贷款罚息利率合同利率的1.5倍；
四、款项交付：450000元借款人自主支付，550000元受托支付；
五、借款用途：流动资金；
六、还款期限：2019年5月7日；
七、共同借款人：奚洁雅；
八、担保情况：被告毕伟康位于象山县石浦镇××—大庆路××角××室【权证号：象房权证石浦镇字第××号，土地证号：象国用（2002）字第02-05**号】提供抵押担保；
九、尚欠本息：737380.94元，截止2016年9月7日利息计8701.1元。
以上事实由原告提供的综合授信合同、借款合同、最高额抵押合同、房屋所有权证、土地权证、他项权证、欠息说明及原告的陈述予以证明。
本院认为，原告与两被告订立的借款合同合法有效，双方应全面履行合同项下义务。原告按约向被告发放借款1000000元，而两被告未按约还本付息，根据合同约定出现上述事项出借人可以“宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期”并要求借款人承担相应的违约责任。故原告诉请要求两被告归还尚欠借款本金737380.94元并依约支付利息，符合约定，本院予以支持。被告毕伟康以其名下的位于象山县石浦镇××—大庆路××角××室房地产【权证号：象房权证石浦镇字第××号，土地证号：象国用（2002）字第02-05**号】为借款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立，故原告对上述抵押房地产的变现价款享有优先受偿权。被告毕伟康、奚洁雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毕伟康、奚洁雅在本判决生效后十日内偿还原告象山中银富登村镇银行有限公司借款本金737380.94元及利息
8701.1元（暂计至2016年9月7日，以后利息、罚息、复息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；
二、原告象山中银富登村镇银行有限公司对被告毕伟康设定的抵押物即登记在被告毕伟康名下位于象山县石浦镇南屏路—大庆路转角503室房地产【权证号：象房权证石浦镇字第××号，土地证号：象国用（2002）字第02-05**号】的折价款在抵押范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11261元，减半收取计5630.50元，由被告毕伟康、奚洁雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 瞿沙利
二〇一七年三月二十四日
代书 记员 董夏军