wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第01198号
原告：李德军。
被告：王宏。
二原告委托代理人：高荣会。
被告：王洪启，男。
委托代理人：王闯。
被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
委托代理人：蔡昌明。
原告李德军、王宏诉被告王洪启、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法组成合议庭。于2015年3月11日公开开庭进行了审理，二原告委托代理人、被告王洪启及其委托代理人、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德军、王宏诉称：二原告是夫妻，被告王洪启是辽C659**号汽车车主及肇事司机，被告保险公司系该车交强险的承保单位。2013年7月25日，被告王洪启驾驶辽C659**号汽车行驶至响堂拦河村卫生所前右转弯时，与骑摩托车的原告相撞，造成摩托车损坏，二原告受伤的交通事故。二原告均住院治疗。经交通警察大队认定，王洪启与李德军共负事故的同等责任。因此请求依法判令二被告赔偿二原告各项经济损失62703.33元，其中包括医疗费22224.52元、误工费4154.07元、护理费17187元、住院伙食补助费8500元、交通费1000元。
被告王洪启辩称：肇事的时间、地点和经过都对，我方肇事车辆投保了交强险。对原告的费用有异议，原告的费用大概需要2万元是合理损失，剩余过高，原告李德军是无证驾驶且车是黑车。
被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司根据交强险限额，对原告提出的合理损失同意赔偿，诉讼费不同意承担。
经审理查明：二原告系夫妻关系。2013年7月25日14时30分许，被告王洪启驾驶其自己所有的辽C659**号五征牌三轮汽车，由西向东行驶至响堂拦河村卫生所前右转弯时，与由西向东行驶的李德军无有效驾驶证驾驶的钱江牌无牌照二轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，李德军、王宏受伤的道路交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王洪启、李德军各负此道路交通事故的同等责任。原告李德军当天到海城市正骨医院治疗，于2013年12月4日出院，实际住院133天。原告李德军住院期间为二级护理。原告李德军经诊断为：右小腿、右足外伤，足背动脉断裂。原告李德军花医疗费16846.11元。原告李德军交通费600元为合理花销。原告王宏于当天到海城市正骨医院治疗，于2013年8月30日出院，实际住院37天。原告王宏住院期间为二级护理。原告王宏经诊断为：多发软组织挫伤、多发擦皮伤。原告王宏花医疗费5378.41元。原告王宏交通费200元为合理花销。被告王洪启所有的肇事车辆肇事期间在被告保险公司投保了交强险。二原告为农业家庭户口，原告李德军从事交通运输行业。
上述事实除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病志、医疗费收据及用药明细表、护理人员身份证件、误工证明及工资表、原告从业资格证。关于原告提供的护理人员护理情况，证据不充分，不予采信。以上其他证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王洪启驾驶自己所有的汽车将二原告撞伤，经道路交通事故认定书认定，由其与李德军负同等责任。由此给二原告造成的各项合理经济损失，应由被告保险公司在交强险限额内予以先行赔偿，不足部分由被告王洪启承担百分之五十赔偿责任。二原告的各项合理经济损失包括医疗费22224.52元（其中李德军16846.11元、王宏5378.41元）、误工费21791.62元（其中李德军153.79元／天×133天=20454.07元、王宏36.15元／天×37天=1337.55元）、护理费16299.60元（其中李德军95.88元／天×133天=12752.04元、王宏95.88元／天×37天=3547.56元）、住院伙食补助费8500元（其中李德军6650元、王宏1850元）、交通费800元（其中李德军600元、王宏200元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李德军、王宏经济损失共48891.22元（其中包括医疗费共1万元、误工费共21791.62元、护理费16299.60元、交通费800元）；
二、被告王洪启于本判决生效后10日内赔偿原告李德军、王宏经济损失共20724.52元（其中医疗费共12224.52元、住院伙食补助费共8500元）的50%，即10362.26元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元由原告负担200元，由被告王洪启负担200元，由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担959元。。此款原告已垫付，被告王洪启在履行本判决确定的给付义务时，加付200元给付原告，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付959元给付原告。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张仁德
审 判 员 李凯峰
人民陪审员 董海娟
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李 贺
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第85号
原告杨朝阳，男，1973年5月7日出生，汉族，住惠安县。
被告庄海滨，男，1964年12月12日出生，汉族，住惠安县。
原告杨朝阳与被告庄海滨民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告杨朝阳到庭参加诉讼。被告庄海滨经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨朝阳诉称，2013年4月28日，被告因生意缺乏资金向原告借款10000元，约定月利息为3%，借款期限为1个月。2013年5月28日，原告因生意需要向被告催还该笔借款，但被告一直以各种理由推拖。请求判令被告偿还原告借款10000元及其利息（自2013年5月28日起至判决确定借款还清之日止按月利率3%计算）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款10000元及其利息（自2013年4月28日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的4倍计算，扣除被告已支付的利息300元）。
被告庄海滨未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即居民身份证2份，以此证明原告与被告的身份情况。证据2即借条1份，以此证明被告于2013年4月28日向原告借款10000元，双方约定借款期限为1个月，以月利率3%计付利息。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案的事实具有关联性，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以做生意资金周转困难为由，于2013年4月28日向原告借款10000元，双方约定借款期限为1个月，以月利率3%计付利息，有被告出具并交由原告收执的借条1份为据。借款后，被告依约支付1个月的利息300元。借款期满后，经原告催讨，被告仍不偿还借款本息。
综上事实，本院认为，被告向原告借款10000元，有其出具的借条1份加以证明，事实清楚，足以认定。借款时，双方约定了借款期限和借款利息，该借贷关系属定期有息借贷。被告逾期经原告催讨仍不偿还借款本金及结欠的利息，应承担相应的民事责任。双方约定以月利率3%计付利息，超出法律规定的利息保护限度，应予下调，即应按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的4倍计付利息。原告变更后的诉讼请求，事实理由充分，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄海滨应于本判决生效之日起10日内偿还原告杨朝阳借款10000元及其利息（自2013年4月28日起至本判决确定的履行期限止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的4倍计算，扣除被告已支付的利息300元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费400元，均由被告庄海滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 方耀辉
人民陪审员 郑汉卿
人民陪审员 张亚红
二〇一四年五月三十日
书 记 员 姜 静
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初9928号
原告:陈刚，男，汉族，1972年12月26日出生，住湖北省钟祥市。
委托诉讼代理人:叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。
被告:林明杰，男，汉族，1968年5月21日出生，住晋江市。
原告陈刚与被告林明杰加工合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告加工款46000元及逾期付款利息（自起诉之日起至还款之日止，按银行同期同类贷款利率）。事实和理由：2009年2月起至2015年2月11日间，被告多次委托原告加工绣花打带，2015年2月11日，被告结欠原告加工款51000元，被告于2015年6月15日支付5000元，尚欠46000元未支付。
被告辩称：欠款属实，欠条是本人出具的，是个人欠款，现经济困难，要求将货款减为30%一个月内支付。
原告主张，对被告称是个人欠款没有异议，但不同意折减为30%。并提供下列证据：1.身份证一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.户籍证明一份，证明被告身份信息及诉讼主体资格；3.欠条一份，证明被告尚欠原告加工款46000元。
对此，被告质证认为均没有异议。
本院认为，原告提供的上述证据，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月11日，被告结欠原告加工款51000元，被告于2015年6月15日支付5000元，尚欠46000元未支付。
综上所述，本院认为，原、被告之间的加工合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未完全履行支付加工款的义务，故被告应承担相应的民事责任，由于双方对支付加工款没有约定期限，原告可以随时催告及请求赔偿催告后的利息损失，即除支付加工款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。因此，原告的诉讼请求合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零九条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告林明杰应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈刚加工款46000元及逾期付款利息(自2016年9月7日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴式级
二〇一六年十一月九日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条加工人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，加工人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，加工人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃民二初字第108号
原告：衡水中天起重机械有限公司，地址：衡水市经济开发区北区乔屯乡大屯村。
法定代表人：杜雷，该公司董事长。
被告：内蒙古誉博设备制造有限公司，地址：内蒙古自治区通辽市河西经济技术开发区。
法定代表人：秦子鑫，该公司经理。
原告衡水中天起重机械有限公司诉被告内蒙古誉博设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告衡水中天起重机械有限公司的法定代表人到庭参加了诉讼，被告内蒙古誉博设备制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告衡水中天起重机械有限公司诉称：2014年7月份，被告向原告购买起重机四台，约定的付款方式为先付30%，货到安装好，验收合格后再付30%，在这期间，被告又要了15900元的设备附件，原告与被告约定，如果原告违约，被告罚原告每天违约金441元。原告按期按量为被告完成了供货合同，但是验收完毕后，被告给付原告30%的款项后，余款不再给付，原告多次催要货款未果，故诉至法院，请求法院判令被告偿还货款147000元，按日441元给付违约金63945元和设备附件款159000元。
被告内蒙古誉博设备制造有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未作答辩，也未到庭应诉。
根据原告的诉讼意见，征得原告的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告给付设备款、迟延履行金、设备附件款共计226845元的事实依据和法律依据。
围绕争议焦点，原告提交证据如下：
证据一：衡水中天起重机械有限公司的营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证明复印件和法定代表人的身份证复印件一份，证实原告的主体资格。
证据二、原、被告签订的《LD电动单梁起重机供货安装合同》复印件一份，证实原、被告双方的合同关系。
证据三、起重机安装、监督、检验报告复印件四份，证实原告提交给被告的设备已检验合格。
证据四、原告给被告的机械清单价格入库单复印件三份，证实设备附件款金额。
经审理查明：2014年7月13日，原、被告签订LD型电动单梁起重机供货安装合同，被告向原告购买起重机四台，合同设备总价值245000元。合同约定付款方式为合同签订后，被告给付设备预付款30%，设备进场验收合格，被告支付合同价款的30%，设备安装、调试运转正常后，原告为被告培训结束，被告无疑问后，被告向原告支付合同总价款30%的货款，余款作为保证金，一年后结清，约定如有一方违约向对方支付欠款额的日百分之三违约金。合同签订后，原告如约履行，按时、按质、按量完成了设备供应安装义务。2014年11月11日，四台起重机经通辽市特种设备检验所检验全部合格，因被告拒绝培训，则应于2014年11月11日支付设备价款60%，即147000元。但被告仅支付预付设备款的30%，即73500元，余款147000元至今未付。另被告又向原告购买设备附件，货款15900元。上述款项经原告多次向被告催讨，被告拖欠原告货款至今未履行义务。以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷为凭。
本院认为：原、被告之间签订的买卖合同行为意思表示真实，不违反有关法律规定，属于有效民事法律行为。原告按约向被告提供起重机设备及附件，并履约完毕，而被告未及时向原告结清全部货款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的请求，合法有据，本院予以支持。双方在既定合同中对违约情形予以约定，即被告延期付款，则依延期付款金额为准，按日0.3%向原告支付违约金，该约定与法不合，约定过高应予调整。违约金标准参照同期银行贷款基准利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告内蒙古誉博设备制造有限公司于本判决生效后五日内支付原告衡水中天起重机械有限公司货款162900元及逾期付款违约金（自2014年11月11日始至判决确定的给付之日止按照同期银行贷款基准利率的四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4703元，由被告担负。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 彭乃坡
审 判 员 崔长根
人民陪审员 冀国洋
二〇一五年八月十日
书 记 员 姚丽坤
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第2238号
原告张某甲。
委托代理人王文学，泊头市古楼法律服务所法律工作者。
被告张某乙，农民。
委托代理人张涛，泊头市古楼法律服务所法律工作者。
张某甲与张某乙离婚纠纷一案，本院于二○一五年八月二十六日受理后，依法组成合议庭，于二○一五年九月二十九日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人王文学、被告张某乙及委托代理人张涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告于××××年××月××日办理登记结婚手续。婚后于××××年××月××日生一子张某丙，现年10岁，一直随原告生活。由于婚前原、被告缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常因琐事发生矛盾，无法再继续共同生活，现夫妻感情已经破裂。原告于2014年8月曾向泊头市法院起诉离婚，法院驳回了原告的离婚请求，现再次起诉。请求判令准予原、被告离婚；婚生子张某丙随原告生活，被告承担抚养费每月600元。
被告张某乙辩称，我与原告结婚十余年，为了家庭兢兢业业，付出了全部心血，而原告却欺骗了我十余年，原告在两次起诉时均要求我承担孩子的抚养费，我想到孩子的出生时间，与我们结婚时间的差异，我要求鉴定孩子是否是我亲生，原告才承认孩子不是我的。为此，我同意离婚，要求原告退还孩子的抚养费13万元，赔偿精神损失费20万元。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告生育一子，取名张某丙。原告起诉后，被告向本院提出对张某丙做亲子鉴定的申请，并表示同意离婚，但称由于原告婚前怀孕，欺骗了被告，导致被告抚养非亲生子十余年，请求判令原告返还孩子的抚养费，并赔偿精神损失。被告提交沧州市新华区民政局婚姻登记处登记档案一份及（2014）泊民初第1456号民事判决书一份，以证明自己主张。原告则称没有骗被告，结婚前自己已明确告诉被告自己属于二婚，因自己以前丈夫违法入狱，所以才和被告登记结婚的，虽与前夫没有登记，但是已经举行结婚仪式。而且张某丙一直随自己生活，被告没有尽到抚养及教育义务，因此不应给付精神抚慰金及返还抚养费。庭审中原告放弃要求被告承担抚养费的请求。
本院认为，双方均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，原告方要求离婚的请求依法予以支持。因原告承认被告非张某丙亲生父亲，故亲子鉴定已无必要，离婚后孩子应随原告生活，被告无义务承担抚养费。原告故意隐瞒儿子并非被告亲生的真实情况，致使被告做出错误的意思表示，长期处在不知情的情况下抚养儿子。原告长期故意隐瞒的行为具有过错，存在欺诈，被告要求返还抚养费的请求，应予支持。结合双方庭审的意见及共同抚养的时间及当地生活水平，本院酌定返还数额为人民币3万元。原告的行为给被告也造成了精神损害，被告一直将儿子当作自己亲生养育，在突然获知非亲生之际，势必造成很大的精神痛苦。原告的行为违背了夫妻间互相忠实的义务，影响了被告的正常生活，应当对被告的精神损害给予一定的经济赔偿。原告称婚前已经告知被告，未提交证据证明，并且原告在两次起诉时均要求被告承担孩子的抚养费，因此对于原告称已告知被告孩子非其亲生的抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚；
二、张某丙随原告张某甲生活，抚养费由原告张某甲自行承担；
三、原告张某甲返还被告张某乙抚养费30000元，给付精神损害抚慰金10000元，限判决生效后十日内给付。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 马春发
审判员 耿艳海
审判员 商保刚
二〇一五年十二月十日
书记员 张 絮
辽宁省抚顺市望花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0404刑初205号
公诉机关抚顺市望花区人民检察院。
被告人刘某,男,1956年8月14日出生,汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市。1996年3月因故意伤害罪被辽宁省抚顺县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2016年6月22日因涉嫌故意伤害罪被抚顺市公安局望花公安分局取保候审。
抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2016〕130号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。抚顺市望花区人民检察院指派检察员王珺、宫珍玉出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
抚顺市望花区人民检察院指控：被告人刘某于2016年5月20日8时30分许接到才某某电话，称其在位于抚顺市望花区古城南街盘南社区的“内科诊所”内，因出售药品数量一事与被害人王某某发生口角。当日9时许，被告人刘某来到诊所，与被害人王某某发生争吵并互相厮打，被告人刘某用拳头击打被害人王某某面部，造成其鼻部流血，后离开现场。经鉴定：被害人王某某面部损伤程度为轻伤二级。
被告人刘某对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：被告人刘某于2016年5月20日8时30分许接到才某某电话，称其在位于抚顺市望花区古城南街盘南社区的“内科诊所”内，因出售药品数量一事与被害人王某某发生口角。当日9时许，被告人刘某来到诊所，与被害人王某某发生争吵并互相厮打，被告人刘某用拳头击打被害人王某某面部，造成王鼻部流血，后离开现场。经鉴定：被害人王某某面部损伤程度为轻伤二级。被告人刘某于2016年6月22日经公安机关电话传唤到案。
上述事实,有经过庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源、投案经过、报警登记表、接受案件登记表、立案决定书、破案报告表。证明：本案案发及被告人到案经过。2、被害人王某某的陈述。证明:其因开药数量一事与才某某发生口角，后才某某给刘某打电话，刘某来诊所后将其打伤的经过。3、证人才某某的证言。证明：其因开药数量一事与被害人王某某发生口角，后其给刘某打电话，刘某来诊所后将王某某打伤。4、证人崔某某的证言。证明：2016年5月20日9时许，我刚下班路过盘南小诊所，看到刘某殴打王某某的经过。5、辨认笔录及照片。证明：被告人刘某对案发现场的指认情况以及经过法定辨认程序，证人崔某某辨认出刘某和王某某，才某某辨认出刘某和王某某，王某某辨认出刘某，刘某辨认出王某某。6、被告人刘某的供述与辩解。证明：案发当天其接到才某某的电话后，来到诊所用拳头将王某某打伤的经过。7、伤害鉴定书、鉴定意见通知书。证明：抚顺公正司法鉴定所[2016]伤鉴字第366号法医人体损伤程度司法鉴定意见书。鉴定意见：王某某面部损伤评定为轻伤二级。以上鉴定意见已由公安机关告知本案被告人及被害人。8、前科查询表、刑事判决书。证明：被告人刘某的前科劣迹情况。9、户卡。证明：涉案人员的身份信息情况。10、调解笔录。证明：经本院组织调解，刘某与王某某达成调解协议，刘某赔偿王某某经济损失人民币80000元，王某某接受赔偿并对刘某表示谅解。
上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某经公安机关电话传唤后主动到案，且在到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某有一次前科，可以酌定从重处罚；被告人刘某主动赔偿被害人王某某经济损失人民币80000元，且取得被害人王某某的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人刘某所居住地社区矫正领导工作小组出具对被告人判处非监禁刑，实行社区矫正的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 霍万闯
人民陪审员 纪明霞
人民陪审员 刘 丹
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 李海龙
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第1259号
原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社，住所地丹阳市丹北镇后巷。
法定代表人汪涛。
委托代理人丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人戴东星，江苏金矛律师事务所律师助理。
被告章朝明。
原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社与被告章朝明民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社委托代理人丁志荣到庭参加诉讼，被告章朝明经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社诉称，2011年3月10日，被告章朝明因经营需要向原告借款500000元，约定借款期限为6个月，月利率10‰。借款到期后，被告未能按约还款。为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求被告归还借款288000元，按月利率10‰支付自2011年3月10日至实际还款之日的利息，诉讼费由被告承担。
被告章朝明未应诉答辩。
经审理查明，2011年3月10日，被告章朝明向原告申请贷款500000元，计划使用6个月，双方签订了借款合同。2011年3月10日，被告章朝明出具了500000元的借款凭证，注明还款期限为6个月，资金使用费率10‰。原告实际出借借款288000元。借款到期后，被告未能还款。原告索款未果，现诉讼来院，要求被告归还借款288000元，按月利率10‰支付自2011年3月10日至实际还款之日的利息，由被告承担本案的诉讼费用。
以上事实，由借款合同、借款凭证等书证及当事人当庭陈述所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款288000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告未能按约偿还借款，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告章朝明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实和相关的法律规定，依法作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告章朝明于本判决生效后15日内偿还原告丹阳市后巷镇农民资金互助合作社借款288000元，并按月利率10‰支付自2011年3月10日至实际还款之日的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元，公告费560元，合计6180元，由被告章朝明负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵文杰
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一五年四月三日
书 记 员 陈红俊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句执字第198号
申请执行人刘德胜，青州市人，住青州市。
委托代理人李群，江苏丰硕律师事务所律师。
被执行人秦春保，句容市人，住句容市。
申请执行人刘德胜与被执行人秦春保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）句后民初字第1236号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应当给付申请执行人291524.4元，若被执行人能按照上述第一条约定按期路额给付申请执行人200000元，则余款91524.4元申请执行人予以放弃。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2014年12月31日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案可以裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 潘 玮
审判员 戴遐宾
二〇一五年六月十五日
书记员 朱子晔
山东省菏泽市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁17行终152号
上诉人（原审原告）谢玉华。
被上诉人（原审被告）菏泽市公安局开发区分局。
法定代表人刘述勤，局长。
委托代理人靳朝锋，菏泽市公安局开发区分局法制大队副大队长。
委托代理人毕磊，菏泽市公安局开发区分局治安管理大队民警。
上诉人谢玉华因诉被上诉人菏泽市公安局开发区分局行政处罚一案，不服菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认为，《中华人民共和国集会游行示威法》第三十一条规定：“当事人对公安机关依照本法第二十八条第二款或者第三十条的规定给予的拘留处罚决定不服的，可以自接到处罚决定通知之日起五日内，向上一级公安机关提出申诉，上一级公安机关应当自接到申诉之日起五日内作出裁决；对上一级公安机关裁决不服的，可以自接到裁决通知之日起五日内，向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国集会游行示威法实施条例》第二十七条规定：“依照《集会游行示威法》第二十八条、第三十条以及本条例第二十四条的规定，对当事人给予治安管理处罚的，依照治安管理处罚条例规定的程序，由行为地公安机关决定和执行。被处罚人对处罚决定不服的，可以申请复议；对上一级公安机关的复议决定不服的，可以依照法律规定向人民法院提起诉讼。”因此，根据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条的规定作出的治安行政处罚，属于法律、法规规定的复议前置案件，当事人不服的，应当先申请行政复议，对复议决定不服的，可以提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（五）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的”。本案中，被告菏泽市公安局开发区分局根据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条的规定对当事人进行治安处罚，本案原告谢玉华对该治安处罚不服，应当先申请复议，对复议决定不服的，可以提起行政诉讼。原告谢玉华在未经行政复议的情形下，迳行向法院提起行政诉讼不符合法律、法规规定，应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（五）项之规定，裁定：驳回原告谢玉华的起诉。
上诉人谢玉华上诉称，一、法律、法规规定的本案件是否复议是选择性条件，不是必选条件。因为《中华人民共和国集会游行示威法》和《中华人民共和国集会游行示威法实施条例》两处规定的都是“可以”向上一级公安机关提起申诉及复议，而不是“必须”或者“应当”。二、没有任何法律、法规规定本案属于复议前置案件。三、上诉人向上一级公安机关提出申诉(复议)的权利被被上诉人剥夺。《中华人民共和国集会游行示威法实施条例》第二十七条规定的是“对上一级公安机关的复议决定不服的，可以依照法律规定向人民法院提起诉讼”并未规定法定复议期限。《中华人民共和国集会游行示威法》第三十一条的规定是：“可以自接到处罚决定通知之日起五日内，向上一级公安机关提出申诉，对上一级公安机关裁定不服的，可以自接到裁决通知之日起五日内，向人民法院提起诉讼。”这里规定的法定期限是“接到处罚决定通知之日起五日内”，而不是被上诉人在处罚决定书上告知的复议期限是“两个月内”。由于被上诉人在作出处罚决定前未按照法定程序履行告知义务，未按照法定程序做出处罚决定，处罚决定告知复议的期限是“可以在收到本决定书之日起六十日内向菏泽市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。”而告知的不是“可以自接到处罚决定通知之日起五日内向上一级公安机关提出申诉”。作出的处罚决定交到上诉人手中时是在拘留所内，上诉人已经被限制人身自由，无法查阅法律规定，无法得知应在“五日内”“向上一级公安机关提出申诉”。因此，上诉人没有在五日内向上一级公安机关提出申诉是被上诉人的行为造成的。四、被上诉人在处罚决定书中载明的是：“可以在收到本决定书之日起六十日内向菏泽市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼”。所以上诉人可以依据该载明的内容，直接向人民法院提起行政诉讼。综上，菏泽经济开发区人民法院作出的《行政裁定书》（2016）鲁1791行初29号事实不清，适用法律错误，请求予以撤销。
被上诉人菏泽市公安局开发区分局答辩称，一、菏泽经济开发区人民法院作出的行政裁定认定事实清楚，证据确凿。二、菏泽经济开发区人民法院作出的行政裁定程序合法、适用法律正确。三、对上诉人谢玉华作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿，适用法律正确。上诉人未经许可集会、游行、示威的事实清楚。四、菏泽市公安局开发区分局作出的菏开公行罚决字[2016]第00009号公安行政处罚决定书，依法履行法定职责，程序合法。被上诉人在作出行政处罚前，对谢玉华制作了行政处罚告知笔录，依法履行了告知义务，其拒绝签字，后当场送达了处罚决定书。处罚决定书上明确载明了被处罚人不服决定可提起行政复议的途径和期限。请求二审法院维持一审裁定、驳回上诉人的诉讼请求。
本院认为，一、关于对涉诉行政处罚不服，是否应先申请行政复议的问题。被上诉人是以谢玉华未经公安机关许可、擅自游行示威为由，依据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条的规定，作出“对谢玉华处以行政拘留十日”的处罚。《中华人民共和国集会游行示威法实施条例》第二十七条规定：“依照《集会游行示威法》第二十八条、第三十条以及本条例第二十四条的规定，对当事人给予治安管理处罚的，依照治安管理处罚法规定的程序，由行为地公安机关决定和执行。被处罚人对处罚决定不服的，可以申请复议；对上一级公安机关的复议决定不服的，可以依照法律规定向人民法院提起诉讼。”可见，上述条例明确规定了对依据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条的规定作出的治安管理处罚不服，是申请行政复议，对复议决定不服的，才可以提起诉讼。该条例之所以用“可以申请复议”而不是“应当或者必须申请复议”的表述，是因为“申请复议”是赋予当事人的权利，而不是规定的当事人的义务。
二、关于对涉诉行政处罚不服、申请行政复议的期限问题。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外”。可见，就本案而言，涉诉行政处罚决定书告知的上诉人的申请复议期限是六十日内，符合行政复议法的规定。上诉人也具有自知道涉诉行政处罚决定之日起六十日内而不是五日内提出行政复议申请的权利。
综上，一审法院认定，上诉人对涉诉行政处罚不服，应先申请行政复议，并无不当。被上诉人应该依法告知上诉人不服行政处罚的权利救济途径、期限，上诉人也应该按法定的权利救济途径主张权利。上诉人要求撤销一审裁定的主张缺乏法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚长河
代理审判员 陈士安
代理审判员 刘 璐
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘书辰
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁17行终152号上诉人（原审原告）谢玉华。被上诉人（原审被告）菏泽市公安局开发区分局。法定代表人刘述勤，局长。委托代理人靳朝锋，菏泽市公安局开发区分局法制大队副大队长。委托代理人毕磊，菏泽市公安局开发区分局治安管理大队民警。上诉人谢玉华因诉被上诉人菏泽市公安局开发区分局行政处罚一案，不服菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国集会游行示威法》第三十一条规定：“当事人对公安机关依照本法第二十八条第二款或者第三十条的规定给予的拘留处罚决定不服的，可以自接到处罚决定通知之日起五日内，向上一级公安机关提出申诉，上一级公安机关应当自接到申诉之日起五日内作出裁决；对上一级公安机关裁决不服的，可以自接到裁决通知之日起五日内，向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国集会游行示威法实施条例》第二十七条规定：“依照《集会游行示威法》第二十八条、第三十条以及本条例第二十四条的规定，对当事人给予治安管理处罚的，依照治安管理处罚条例规定的程序，由行为地公安机关决定和执行。被处罚人对处罚决定不服的，可以申请复议；对上一级公安机关的复议决定不服的，可以依照法律规定向人民法院提起诉讼。”因此，根据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条的规定作出的治安行政处罚，属于法律、法规规定的复议前置案件，当事人不服的，应当先申请行政复议，对复议决定不服的，可以提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（五）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的”。本案中，被告菏泽市公安局开发区分局根据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条的规定对当事人进行治安处罚，本案原告谢玉华对该治安处罚不服，应当先申请复议，对复议决定不服的，可以提起行政诉讼。原告谢玉华在未经行政复议的情形下，迳行向法院提起行政诉讼不符合法律、法规规定，应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（五）项之规定，裁定：驳回原告谢玉华的起诉。上诉人谢玉华上诉称，一、法律、法规规定的本案件是否复议是选择性条件，不是必选条件。因为《中华人民共和国集会游行示威法》和《中华人民共和国集会游行示威法实施条例》两处规定的都是“可以”向上一级公安机关提起申诉及复议，而不是“必须”或者“应当”。二、没有任何法律、法规规定本案属于复议前置案件。三、上诉人向上一级公安机关提出申诉(复议)的权利被被上诉人剥夺。《中华人民共和国集会游行示威法实施条例》第二十七条规定的是“对上一级公安机关的复议决定不服的，可以依照法律规定向人民法院提起诉讼”并未规定法定复议期限。《中华人民共和国集会游行示威法》第三十一条的规定是：“可以自接到处罚决定通知之日起五日内，向上一级公安机关提出申诉，对上一级公安机关裁定不服的，可以自接到裁决通知之日起五日内，向人民法院提起诉讼。”这里规定的法定期限是“接到处罚决定通知之日起五日内”，而不是被上诉人在处罚决定书上告知的复议期限是“两个月内”。由于被上诉人在作出处罚决定前未按照法定程序履行告知义务，未按照法定程序做出处罚决定，处罚决定告知复议的期限是“可以在收到本决定书之日起六十日内向菏泽市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。”而告知的不是“可以自接到处罚决定通知之日起五日内向上一级公安机关提出申诉”。作出的处罚决定交到上诉人手中时是在拘留所内，上诉人已经被限制人身自由，无法查阅法律规定，无法得知应在“五日内”“向上一级公安机关提出申诉”。因此，上诉人没有在五日内向上一级公安机关提出申诉是被上诉人的行为造成的。四、被上诉人在处罚决定书中载明的是：“可以在收到本决定书之日起六十日内向菏泽市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼”。所以上诉人可以依据该载明的内容，直接向人民法院提起行政诉讼。综上，菏泽经济开发区人民法院作出的《行政裁定书》（2016）鲁1791行初29号事实不清，适用法律错误，请求予以撤销。被上诉人菏泽市公安局开发区分局答辩称，一、菏泽经济开发区人民法院作出的行政裁定认定事实清楚，证据确凿。二、菏泽经济开发区人民法院作出的行政裁定程序合法、适用法律正确。三、对上诉人谢玉华作出的行政处罚决定事实清楚、证据确凿，适用法律正确。上诉人未经许可集会、游行、示威的事实清楚。四、菏泽市公安局开发区分局作出的菏开公行罚决字[2016]第00009号公安行政处罚决定书，依法履行法定职责，程序合法。被上诉人在作出行政处罚前，对谢玉华制作了行政处罚告知笔录，依法履行了告知义务，其拒绝签字，后当场送达了处罚决定书。处罚决定书上明确载明了被处罚人不服决定可提起行政复议的途径和期限。请求二审法院维持一审裁定、驳回上诉人的诉讼请求。本院认为，一、关于对涉诉行政处罚不服，是否应先申请行政复议的问题。被上诉人是以谢玉华未经公安机关许可、擅自游行示威为由，依据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条的规定，作出“对谢玉华处以行政拘留十日”的处罚。《中华人民共和国集会游行示威法实施条例》第二十七条规定：“依照《集会游行示威法》第二十八条、第三十条以及本条例第二十四条的规定，对当事人给予治安管理处罚的，依照治安管理处罚法规定的程序，由行为地公安机关决定和执行。被处罚人对处罚决定不服的，可以申请复议；对上一级公安机关的复议决定不服的，可以依照法律规定向人民法院提起诉讼。”可见，上述条例明确规定了对依据《中华人民共和国集会游行示威法》第二十八条的规定作出的治安管理处罚不服，是申请行政复议，对复议决定不服的，才可以提起诉讼。该条例之所以用“可以申请复议”而不是“应当或者必须申请复议”的表述，是因为“申请复议”是赋予当事人的权利，而不是规定的当事人的义务。二、关于对涉诉行政处罚不服、申请行政复议的期限问题。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外”。可见，就本案而言，涉诉行政处罚决定书告知的上诉人的申请复议期限是六十日内，符合行政复议法的规定。上诉人也具有自知道涉诉行政处罚决定之日起六十日内而不是五日内提出行政复议申请的权利。综上，一审法院认定，上诉人对涉诉行政处罚不服，应先申请行政复议，并无不当。被上诉人应该依法告知上诉人不服行政处罚的权利救济途径、期限，上诉人也应该按法定的权利救济途径主张权利。上诉人要求撤销一审裁定的主张缺乏法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚长河代理审判员  陈士安代理审判员  刘 璐二〇一七年三月六日书 记 员  刘书辰
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0114民初5354号
原告：沈金堂，男，1961年5月22日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
被告：唐业华，男，1963年8月10日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市嘉定区。
原告沈金堂与被告唐业华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告沈金堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告沈金堂撤回起诉处理。
审判员 赵永兴
二〇一八年四月十八日
书记员 谢南南
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0868号
罪犯颜学海，现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省盐城市亭湖区人民法院于2011年3月21日作出（2011）亭刑二初字第0083号刑事判决，以被告人颜学海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。2011年4月19日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2014年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯颜学海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加车工劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬两次，被评为监狱改造积极分子一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯颜学海在服刑期间悔改表现突出的事实，提供了罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯颜学海在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯颜学海减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年12月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 葛锦峰
审判员 陆海滨
二〇一四年五月三十日
书记员 陆 艳
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0108刑初255号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人蒋科红，男，1996年8月17日出生，户籍地贵州省息烽县。2018年1月25日因本案被抓获，同月30日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
公诉机关以渝南检公诉刑诉[2018]249号起诉书指控，2017年12月10日晚，被告人蒋科红和被害人张某均在位于南岸区的某网吧上网。次日9时许，蒋科红见坐在83号机位的张某睡着，遂将其放在电脑桌上的一部“苹果”iphoneX手机（价值6476元）盗走。事后，蒋科红将手机销赃，并将赃款挥霍。张某发现手机被盗即报案。2018年1月25日，民警在贵州省贵阳市抓获蒋科红。2018年1月25日至同月30日，蒋科红被临时羁押于贵阳市第二看守所。归案后，蒋科红如实供述本案犯罪事实。被告人蒋科红的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，建议判处拘役五个月，并处罚金一万元。
被告人蒋科红对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋科红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋科红犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年6月24日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、责令被告人蒋科红退赔被害人张某被盗手机鉴定价款6476元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 宁
二〇一八年四月九日
书记员 杨海燕
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初4328号
原告：林天锡，男，汉族，1947年4月5日出生，住晋江市。
委托诉讼代理人：吴清妹，晋江市中心法律服务所法律工作者。
被告：林振兴，男，汉族，1968年9月11日出生，住晋江市。
被告：林乌金，女，汉族，1969年11月22日出生，住晋江市。
原告林天锡与被告林振兴、林乌金买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：二被告支付原告货款13500元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2016年间，二被告因需向原告购买材料，2016年5月5日结算，由被告林振兴签名确认结欠原告货款28500元，后支付15000元，尚欠13500元未支付。二被告系夫妻关系，本案欠款系二被告夫妻存续期间的债务。
二被告均未作书面答辩。
原告提供以下证据:1.身份证一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2.户籍证明二份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格；3.欠条一份，证明2016年5月5日，被告结欠原告货款28500元；4.结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系。
本院认为，二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，具备证据的基本特征，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二被告系夫妻关系，2016年5月5日，由被告林振兴签名确认结欠原告货款28500元，后支付15000元，尚欠13500元未支付。
综上所述，本院认为，原告与被告林振兴之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告林振兴未完全履行支付相应货款的义务，故被告林振兴应承担相应的民事责任。由于双方对支付货款没有约定期限及逾期付款的利息损失，即除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。因二被告系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告林振兴所欠款项应视为其夫妻的共同债务，由其夫妻共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林振兴、林乌金应于本判决生效之日起十日内偿还给原告林天锡货款13500元及逾期付款利息（自2017年5月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取69元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴式级
二〇一七年七月三日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初4328号原告：林天锡，男，汉族，1947年4月5日出生，住晋江市。委托诉讼代理人：吴清妹，晋江市中心法律服务所法律工作者。被告：林振兴，男，汉族，1968年9月11日出生，住晋江市。被告：林乌金，女，汉族，1969年11月22日出生，住晋江市。原告林天锡与被告林振兴、林乌金买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告支付原告货款13500元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2016年间，二被告因需向原告购买材料，2016年5月5日结算，由被告林振兴签名确认结欠原告货款28500元，后支付15000元，尚欠13500元未支付。二被告系夫妻关系，本案欠款系二被告夫妻存续期间的债务。二被告均未作书面答辩。原告提供以下证据:1.身份证一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2.户籍证明二份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格；3.欠条一份，证明2016年5月5日，被告结欠原告货款28500元；4.结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系。本院认为，二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，具备证据的基本特征，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年5月5日，由被告林振兴签名确认结欠原告货款28500元，后支付15000元，尚欠13500元未支付。综上所述，本院认为，原告与被告林振兴之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告林振兴未完全履行支付相应货款的义务，故被告林振兴应承担相应的民事责任。由于双方对支付货款没有约定期限及逾期付款的利息损失，即除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。因二被告系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告林振兴所欠款项应视为其夫妻的共同债务，由其夫妻共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林振兴、林乌金应于本判决生效之日起十日内偿还给原告林天锡货款13500元及逾期付款利息（自2017年5月9日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴式级二〇一七年七月三日书记员  王燕军附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东栟民初字第0290号
原告王某，男。
被告蒋某，女。
本院在审理原告王某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年4月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告王某负担。
审判员 郁宏军
二〇一四年四月二十四日
书记员 李爱华
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第1195号
申请执行人：广州市天河区人口和计划生育局，住所地广州市天河区天府路1号二号楼4楼。
法定代表人：王俊，副局长。
委托代理人：朱巧芬、董海嫦，均系广州市天河区石牌街道办事处工作人员。
被申请执行人：刘红英，女，1972年8月13日出生，汉族。
申请执行人广州市天河区人口和计划生育局于2015年8月26日向本院申请强制执行其于2015年4月24日送达的穗天计生局天石征决字[2015]第029号社会抚养费征收决定。本院经审查认为,申请执行人所作出的上述征收决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下:
广州市天河区人口和计划生育局申请强制执行的穗天计生局天石征决字[2015]第029号社会抚养费征收决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 许 青
代理审判员 黄 剑
二〇一五年九月二日
书 记 员 孙智敏
广东省广州市天河区人民法院行 政 裁 定 书（2015）穗天法行非诉审字第1195号申请执行人：广州市天河区人口和计划生育局，住所地广州市天河区天府路1号二号楼4楼。法定代表人：王俊，副局长。委托代理人：朱巧芬、董海嫦，均系广州市天河区石牌街道办事处工作人员。被申请执行人：刘红英，女，1972年8月13日出生，汉族。申请执行人广州市天河区人口和计划生育局于2015年8月26日向本院申请强制执行其于2015年4月24日送达的穗天计生局天石征决字[2015]第029号社会抚养费征收决定。本院经审查认为,申请执行人所作出的上述征收决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下:广州市天河区人口和计划生育局申请强制执行的穗天计生局天石征决字[2015]第029号社会抚养费征收决定，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 瞿 栋代理审判员 许 青代理审判员 黄 剑二〇一五年九月二日书 记 员 孙智敏
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆千商初字第0086号
原告昆山满祥机械有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇北钜路68号，组织机构代码699347138。
法定代表人李双钜，该公司总经理。
委托代理人许小平，江苏维世德（昆山）律师事务所律师。
被告无锡市欧泰数控机床有限公司，住所地江苏省无锡市新区江溪街道南丰工业配套园前进工业园3号，组织机构代码782736070。
法定代表人周宏，该公司总经理。
原告昆山满祥机械有限公司与被告无锡市欧泰数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李富军独任审判。
本案审理中，原告昆山满祥机械有限公司于2015年3月11日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告昆山满祥机械有限公司有权处分自己的权利，其撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告昆山满祥机械有限公司撤回起诉。
案件受理费92元，减半收取46元，由原告昆山满祥机械有限公司负担。
代理审判员 李富军
二〇一五年三月十三日
书 记 员 沈 燕
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1082号
申请执行人张连花。
被执行人荣成市人和镇巳烘海产品店。
本院在执行申请执行人张连花与被执行人荣成市人和镇巳烘海产品店劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市劳动人事争议仲裁委员会荣劳人仲案字［2015］第431号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘 静
江西省宜丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0924民初82号
申请人：江西翼博陶瓷有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县工业园欧尔玛大道二路1号，统一社会信用代码：91360924MA35GKKQ90。
法定代表人：童楼伍，该公司总经理。
被申请人：钟海云，男，1974年10月10日生，住江西省于都县。
本院在审理申请人江西翼博陶瓷有限公司与被申请人钟海云买卖合同纠纷一案中，申请人江西翼博陶瓷�限公司于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人庄绪强的银行存款、房产、车辆等价值41万元的财产进行保全，予以查封、冻结，并已提供诉讼保全责任保险作为担保。
本院经审查认为，申请人江西翼博陶瓷有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、条一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人钟海云的银行存款、房产、车辆等价值41万元的财产予以查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赖青元
二〇一八年一月二十三日
书记员 钟淑敏
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遵刑初字第38号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人张某，农民。2014年10月4日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，同月17日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2014）282号起诉书，指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院检察员兰立荣、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月3日6时许，被告人张某酒后驾驶车牌号为冀B×××××的小型轿车，沿邦宽线由西向东行驶至遵化市堡子店镇张南洼路段时，与同向骑电动自行车的王某发生事故，后又与骑自行车的刘某发生交通事故。王某当日经医院抢救无效死亡；刘某经遵化市人民医院诊断为：1、右胫腓骨骨折2、左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折3、右外踝骨折4、额部挫裂伤5、右手挫伤6、头面部及胸部、双下肢软组织损伤7、高血压2级心律失常？经遵化市公安局对被告人张某驾车时血液中酒精含量进行鉴定，检出酒精67.09mg／100ml。经遵化市公安交通警察大队认定，被告人张某承担与王某发生事故的主要责任，承担与刘某发生事故的全部责任。事故发生后，被告人张某拨打120电话积极抢救被害人，并留在现场。被告人张某的亲属分别于2015年2月4日和5日与被害人王某的亲属和被害人刘某达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人王某的亲属及被害人刘某对张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，且有证人胡某、曹某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人张某的供述，遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，法医学尸体检验鉴定书，道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告，血液酒精检验报告，户籍证明，诊断证明书，居民死亡医学证明，住院病历，受案登记表等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，分别负事故的主要责任和全部责任，其行为已构成交通肇事罪。遵化市人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某在肇事后主动抢救伤者，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到谅解，依法可酌情从轻处罚。故此，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王晓梅
审判员 刘 浩
审判员 李 海
二〇一五年二月十五日
书记员 冯常莹
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第00686号
上诉人（原审被告）：金方，女，汉族，无固定职业。
委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：汪涛，安徽中皖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张才你，男，汉族，无固定职业。
委托代理人：章顺利。
委托代理人：江加礼。
上诉人金方因与被上诉人张才你民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院于2014年2月20日作出的（2012）宜秀民一初字第00692号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。上诉人金方及其委托代理人方存山，被上诉人张才你及其委托代理人章顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2010年10月1日，张才你向金方汇款30万元，金方收款后，张才你多次打电话向金方催款，金方予以拒绝，其发给张才你的手机短信中有“还”的意思，但未明示还款30万元。张才你催款未果遂诉至法院。
原审法院认为：张才你向金方账户汇款30万元，双方没有合同、借据或收货凭证等书面证据证明该款。根据公平原则和诚实信用原则及交易习惯，金方应对其主张该款是张才你向其购买美容化妆品的货款承担举证责任。金方收款后提供不出张才你的收货凭证，亦不能提供其代表公司销售美容化妆品的公司销售凭证、财务凭证等相关证据，应承担举证不能的不利后果。张才你主张自其汇款之日起按同期银行贷款利率计收利息，因其不能证明对利息的约定，故对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，遂判决：一、被告金方于判决生效后七日内偿还原告张才你30万元；二、驳回原告张才你其他诉讼请求。案件受理费5800元，由被告金方负担。
金方上诉称：其回复张才你的短信并无还款的意思，短信内容是其不愿借款给张才你而使用的托辞。张才你没有充分证据证明借款事实，应当承担举证不能的不利后果。请求二审法院撤销原判，改判驳回张才你的诉讼请求。
张才你在庭审中辩称：被上诉人提供了向金方汇款30万元的凭证和催要借款的手机短信，金方回复的信息有还款的意思。金方辩称汇款30万元是货款，但没有证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，金方当庭出示了其手机中存储的一条短信，内容为：“明天我有急用给我打2万元有吗？过几天你要用我打还给你也可以的”，证明2012年5月31日张才你向其发短信借款2万元，其所发短信是回复这条短信。张才你质证认为：对真实性无异议，该短信是其向金方催要借款。本院认为：张才你对该证据真实性无异议，故对真实性予以采信，至于能否达到当事人所要证明的目的，需综合全案进行认定。各方当事人所举其他证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
在公安机关所作的《询问笔录》中，金方陈述：卖给张才你的抗衰产品是四只装的，每套2万元；做美容院的生意，只能提成百分之五，而其私下做这单生意提成有百分之十；卖给张才你的产品货款具体是10月底或是11月份打给公司的记不得了，记不清是哪张银行卡汇款给公司的。在二审庭审中，金方陈述：公司发货时只提供一张货单，即其提交的证据三货物清单；12套抗衰产品每套产品包括玻尿酸、细胞原液、胶原蛋白、美容液，每套进价9800元，卖给张才你每套2万元；12套产品的货款在过年前清了一次帐，之前在公司结余3万元，后来陆续向公司打了2、3万元。金方提交的货物清单显示日期为2009年9月21日，品名为神韵媚眼组合；其提交的德邦物流快递回执显示：收货人金方，货物品名化妆品面膜，保价声明价值2000元。金方另陈述：向张才你送货时没有带发货单，没有证据证明交货给张才你的过程。原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：综合各方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为原审判决金方偿还借款30万元是否有事实和法律依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张才你为证明金方向其借款30万元，向原审法院提交了银行卡明细单、存款回单和手机短信息打印件，金方对上述证据真实性无异议，认可收到张才你30万元款项，但辩称该款系货款。从短信内容看，张才你曾发短信要求金方给其打款2万元，但未明确表示系借款或催要借款，金方发送的短信有两次称“我有早给你了”，亦未明确表示系借款或还款，但其中金方称“我官司也打输了，还在上诉呢，所以在先还他们的”，原审法院据此认定短信有还的意思，并无不当。金方辩称30万元系张才你向其购买抗衰产品支付的货款，但其向公司订货的物流单据显示品名为化妆品面膜，货物清单显示品名为神韵媚眼组合，均与张才你所称的抗衰产品的品名不符，且保价声明价值仅2000元，与其所称的每套进价9800元的12套抗衰产品的货款悬殊。同时，金方关于获得利润的方式陈述前后矛盾，按其陈述该批产品进价近12万元，仅支付公司货款5、6万元，且交付价值30万元的货物而无收货凭据，均不合常理。综上，金方的辩解与其所提交的证据不符，相关陈述前后矛盾，且与常理不合，同时金方明确表示不能提供其他证据，故对其辩解不予采信。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人金方负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张秀珍
审 判 员 金 京
代理审判员 程 顺
二〇一四年七月十四日
书 记 员 余月琴
附本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾河商初字第10号
原告王某，农民。
被告卢某，农民。
委托代理人王某，1969年6月27日生，汉族。系原告妻子。
原告王某与被告卢某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告卢某委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2012年9月22日至今，被告先后向原告借款六次，理由是买车急用，或用于家庭生活开支、工程建设周转资金，在借款到期后，原告多次催促还款，被告一直以各种理由拖延，只归还22500元利息，至今没有偿还借款。根据法律规定，被告应当承担还款责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款177000元及逾期利息，诉讼费用由被告承担，庭审中原告放弃主张逾期利息。
被告卢某辩称，原告所诉属实。
经审理查明，被告自2012年9月22日至2013年6月1日分六次在原告处借现金175000元，约定利息25200元，共计200200元。被告已归还原告利息22500元，尚欠原告177700元，该借款被告至今未还，现原告只主张177000元。
以上事实有当事人陈述及被告所写借条等证据在案证实。
本院认为，被告尚欠原告借款177700元，事实清楚，证据确实充分，原告只主张177000元及放弃主张逾期利息，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求被告偿还该借款及利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告卢某于本判决生效后十日内偿还原告借款现金人民币177000元。
案件受理费3840元由被告卢某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴海涛
审 判 员 房荣玲
人民陪审员 宁云松
二〇一四年六月六日
书 记 员 王燕1
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00108-1号
申请执行人张振华。
被执行人曹建锋。
被执行人李国勇。
张振华与曹建锋、李国勇侵犯外观设计专利权纠纷一案，河北省高级人民法院于2014年12月10日作出的（2014）冀民三终字第94号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年2月2日向本院申请执行，本院于2015年2月6日立案执行，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
河北省高级人民法院作出的（2014）冀民三终字第94号民事判决书关于张振华与曹建锋、李国勇侵犯外观设计专利权纠纷一案指定长安区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁双占
二〇一五年三月三日
书记员 李胜献
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑执字第578号
罪犯李会福，男，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省辰溪县人民法院于2010年9月28日作出（2010）辰刑初字第51号刑事判决，以被告人李会福犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年11月21日起至2022年11月20日止），并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年2月25日，经本院裁定减刑一年四个月（减刑后的刑期至2021年7月20日止）。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯李会福在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年十个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯李会福在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，累计获量化考核奖励分151.1分。该犯服刑期间无违规记录，2012、2013年度被评为改造积极分子，此次减刑未缴纳罚金。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明等证据材料证实。
本院认为，罪犯李会福在服刑期间认真参加各项教育活动，完成生产任务，2012、2013年度被评为改造积极分子，确有悔改表现，但未缴纳罚金，可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李会福减刑一年八个月（减刑后的刑期至2019年11月20日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 高
审 判 员 向松柏
审 判 员 李艳红
二〇一四年十月八日
代理书记员 杨世新
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0523民初943号
原告：陈孔地。
被告：朱洪俊。
本院在审理原告陈孔地诉被告朱洪俊买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈孔地撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈孔地负担。
代理审判员 张小娟
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王婷婷
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民二初字第00159号
原告陈春凤。
被告枣阳市博康体育健身有限公司，住所地：枣阳市环城办事处八里村六组。
法定代表人李琦，系该公司经理。
委托代理人熊向东。代理权限：代为承认或反驳诉讼请求、接受调解、代收法律文书等特别授权。
本院在审理原告陈春凤诉被告枣阳市博康体育健身有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈春凤于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈春凤申请撤诉，不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈春凤撤回起诉。
案件受理费减半收取500元，财产保全费500元，共计1000元，由原告陈春凤负担。
审判员 阮红梅
二〇一四年五月四日
书记员 胡晓建
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初707号
原告:山东聚沅汇通电子商务有限公司,住所地济南市。
法定代表人：杨海滨，总经理。
委托诉讼代理人：曹明明，山东平正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈延伟，山东平正大律师事务所律师。
被告：山东柏森信息技术有限公司，住所地济南市。
法定代表人：宋胜飞，总经理。
被告：张卫，男，汉族,住济南市。
两被告共同委托诉讼代理人：敖朋飞，山东博翰源律师事务所律师。
被告：宋胜飞，男，汉族，住济南市。
原告山东聚沅汇通电子商务有限公司与被告山东柏森信息技术有限公司、张卫、宋胜飞计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东聚沅汇通电子商务有限公司撤回起诉。
案件受理费600元,减半收取计300元，由原告山东聚沅汇通电子商务有限公司负担。
审 判 长 李宏军
审 判 员 庄辛晓
人民陪审员 张烟军
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 杜艳丽
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民一初字第1044号
原告丰燕芝，女，1986年3月31日出生，汉族，住临清市。
委托代理人滕永亮，山东荣润律师事务所律师。
被告马荣坤，男，1965年1月1日出生，回族，居民，住临清市。
被告张辉，男，1971年3月3日出生，回族，居民，住临清市。
原告丰燕芝与被告马荣坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告马荣坤在我处借款2万元，借款到期后，被告未还款。故诉至法院要求二被告偿还借款本金5万及自2011年5月29日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
被告马荣坤辩称：原告所诉属实，听说被告张辉已偿还了2万元本金。
被告张辉辩称：原告所诉属实，我未偿还该笔欠款。
经审理查明：2010年11月29日，被告马荣坤在原告丰燕芝处借款5万元，原告与被告马荣坤签订了借款合同，约定：马荣坤向丰燕芝借款5万元；借款期限自2010年11月29日至2011年5月29日；借款年利率为10%；借款人逾期偿还本金，按逾期天数每日加收千分之三的逾期利息。同日被告马荣坤为原告出具了借据，原告与被告张辉签订了担保合同。借款到期后，被告仅支付自借款期限内的利息，借款本金及逾期利息至今未还。原告诉至法院要求被告马荣坤偿还借款本金5万及自2011年5月29日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。庭审期间原告当庭撤回对被告张辉的诉讼。经查2010年10月20日至2010年12月26日中国人民银行短期贷款利率为5.1%。
诉讼期间本院依原告申请对马荣坤名下房产一处依法进行了查封。
本院所确认的上述事实有当事人陈述及书证予以证明，该证据材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告马荣坤签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，除合同中关于利率及逾期利息的约定超过银行同类贷款的四倍，超过部分的约定无效外，其余条款均合法有效，双方当事人均应依照协议的约定履行合同义务。被告马荣坤辩称担保人张辉已偿还2万元欠款未提供证据且原告及担保人张辉均不予认可，本院对被告马荣坤的主张不予支持。被告马荣坤借款后未按约定还款，属违约行为，原告要求被告偿还贷款本金5万元及按银行同期利率的四倍计算的利息，本院予以支持。诉讼期间原告撤回对被告张辉的起诉，不违背法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马荣坤于判决生效后十日内偿还原告丰燕芝借款本金5万元及自2011年5月30日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
本判决生效之后，权利人申请执行的期限为从本判决规定的履行期间的最后一日起计算两年。义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，诉讼保全费570元由被告马荣坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判长 李秋波
审判员 姜丽芬
审判员 苑学新
二〇一三年四月十八日
书记员 张子娥
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民终2384号
上诉人（原审被告）：陈某1，男，1980年8月28日出生，住枣阳市。
被上诉人（原审原告）：刘某，男，1943年12月15日出生，住枣阳市。
原审被告：陈某2，女，1976年6月27日出生，住枣阳市。
上诉人陈某1因与被上诉人刘某及原审被告陈某2赡养纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2015）鄂枣阳吴民初字第00151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈某1于2016年12月2日以双方达成和解并全部履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人陈某1负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李志宇
审判员 李晓红
审判员 何小玲
二〇一六年十二月二日
书记员 严琦童
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终2384号上诉人（原审被告）：陈全喜，男，1980年8月28日出生，汉族，居民，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：刘利云，男，1943年12月15日出生，汉族，居民，住枣阳市。原审被告：陈前红，女，1976年6月27日出生，汉族，居民，住枣阳市。上诉人陈全喜因与被上诉人刘利云及原审被告陈前红赡养纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2015）鄂枣阳吴民初字第00151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈全喜于2016年12月2日以双方达成和解并全部履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈全喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈全喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人陈全喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  李志宇审判员  李晓红审判员  何小玲二〇一六年十二月二日书记员  严琦童
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执97号
申请执行人李春利，男，1965年1月24日出生，住所地献县，联系方式。
被执行人单厚选，男，住所地南皮县
被执行人南皮县巨龙五金冲压件有限公司，男，汉族，1971年1月19日出生，住所地南皮县。
法定代表人：单厚选。
被执行人沧州泽通数控机械设备制造有限公司，男，汉族，1967年9月27日出生，住所地南皮县潞灌乡。
法定代表人：单厚玉。
被执行人单厚玉，男，住所地南皮县
李春利申请单厚选等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02882号已经发生法律效力。李春利于2016-1-13向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的(2014)献民初字第02882号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会启
二〇一六年七月一日
书记员 王 哲
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湟田民初字第83号
原告李某某，女，汉族。
被告文某某，男，汉族。
本院在审理原告李某某与被告文某某离婚纠纷一案中，原告李某某以双方未达到离婚条件为由，于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 马晓莉
二〇一五年三月二十六日
书记员 林春芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0106民初1644号
原告：朱永凤，女，1975年5月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：高峰，国浩律师（乌鲁木齐）事务所。
委托诉讼代理人：李伟，国浩律师（乌鲁木齐）事务所。
被告：孙华，男，1969年4月6日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：夏春阳，男，1971年1月10日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告朱永凤与被告孙华、被告夏春阳保证合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告朱永凤于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱永凤撤回起诉。
本案诉讼标的685930，原告降低诉讼标的为10000元，应收案件受理费50元（原告已预交10659.3元），减半收取25元，由原告承担25元；本案保全费3930元（原告已预交），但未采取保全措施，本院向原告退回案件受理费10634.3元及保全费3930元。
审判员 徐凤
二〇一七年十二月七日
书记员 刘俊
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1511号
罪犯卢彬煌，男，1993年2月6日出生，汉族，福建省惠安县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年7月19日作出(2012)惠刑初字第427号刑事判决，以被告人卢彬煌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利二年；责令被告人卢彬煌等三人共同退赔被害人经济损失人民币667.5元；责令被告人卢彬煌退赔人民币800元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2015年6月17日以（2015）泉刑执字第984号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月29日起至2028年2月28日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出泉监减(2016)1300号减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯卢彬煌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯卢彬煌在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。�得达标分14分。2015年受到监狱年度表扬。罚金、退赔款交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯卢彬煌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯卢彬煌减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月29日起至2027年5月28日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效�。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1511号罪犯卢彬煌，男，1993年2月6日出生，汉族，福建省惠安县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2012年7月19日作出(2012)惠刑初字第427号刑事判决，以被告人卢彬煌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利二年；责令被告人卢彬煌等三人共同退赔被害人经济损失人民币667.5元；责令被告人卢彬煌退赔人民币800元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2015年6月17日以（2015）泉刑执字第984号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月29日起至2028年2月28日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出泉监减(2016)1300号减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯卢彬煌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯卢彬煌在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分14分。2015年受到监狱年度表扬。罚金、退赔款交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯卢彬煌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢彬煌减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月29日起至2027年5月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十一月十七日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南昌江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执167号之一
被执行人：陈国军，男，汉族。
本院于2016年11月1日作出的（2015）湖刑初字第672号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人陈国军应缴纳罚金人民币10万元。本院于2016年3月3日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0111执167号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 军
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一七年八月二十四日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执167号
申请执行人：王屏，女，汉族，1979年11月6日生。
被执行人：郭久柏，男，汉族，1975年5月26日生。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，被执行人郭久柏未履行本院（2015）湖民一初字第137号民事调解书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划郭久柏存款及收入人民币45000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 方 敏
二〇一六年三月二十四日
书记员 何清川
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜顾民初字第00527号
原告：花品香。
被告：张双红。
被告：徐党红。
两被告共同委托代理人：韩立富，泰州市姜堰区华港法律服务所法律工作者。
本院在审理原告花品香诉被告张双红、徐党红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告花品香撤回起诉。
案件受理费746元，依法减半收取373元，由原告负担。
代理审判员 刘恺
二〇一六年二月三日
书 记 员 沈悦
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第839号
原告吴东焕。
委托代理人（特别授权）项燕燕，浙江志和律师事务所律师。
被告孔建贤。
被告来凤仙。
被告来灿传。
原告吴东焕与被告孔建贤、来凤仙、来灿传民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日对本案公开开庭进行了审理。原告吴东焕的委托代理人项燕燕，被告来灿传到庭参加诉讼。被告孔建贤、来凤仙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告吴东焕诉称：2013年9月11日，被告孔建贤以资金周转需要为由向原告借款20000元，约定期限一个月，按月利率2%计息。借款到期后，被告支付原告一个月利息，并向原告提出续借上述款项，同时再向原告借款20000元，约定借期一个月，按月利率2%计息，并承诺上述两笔借款在2013年11月12日到期时一并予以还本付息。被告来灿传对上述两笔借款均承担连带责任保证。到期后，被告孔建贤未予归还。被告来凤仙与孔建贤系夫妻关系，对本案借款应承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决：一、被告孔建贤、来凤仙立即返还原告借款40000元，并支付该款自2013年10月13日起至实际还款日止按月利率2%计算的逾期利息；二、被告来灿传对上述款项承担连带清偿责任；三、由三被告承担本案诉讼费用。
被告孔建贤、来凤仙未作答辩，亦未到庭进行举证与质证。
被告来灿传辩称：该借款是高利贷，是借去赌钱的。利息当场就付了3000元。答辩人只是签了个字，是被骗的，不应承担责任。
经审理查明：2013年9月11日，被告孔建贤向原告吴东焕借款人民币20000元，并出具借条。借条记载的内容有：借款期限自2013年9月11日起至2013年10月11日止；借款利率为每月2％；被告来灿传承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年期满时止等。孔建贤、来灿传均在借条上签名。借款期限届满后，孔建贤支付了一个月的利息，但未偿还借款，与原告口头约定续借。2013年10月13日，被告孔建贤再向原告吴东焕借款人民币20000元，并出据借条。借条记载的内容除借款期限为2013年10月13日起至2013年11月12日止外，其余内容与前笔借款的借条内容相同。借款期限届满后，被告孔建贤未偿还借款，经催讨无果，原告遂诉至本院，引发本案纠纷。另，被告孔建贤、来凤仙系夫妻，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
证明上述事实的证据有原告提交的两份借条、结婚登记申请书及审查处理结果、原被告的当庭陈述。
本院认为：原告吴东焕与被告孔建贤之间的民间借贷关系合法有效，被告孔建贤未归还借款，应当承担逾期还款的民事法律责任；双方已约定了借款利率，原告主张的利率未超过法律强制性规定，本院对原告要求被告孔建贤偿本付息的诉讼请求予以支持。案涉借款形成于被告孔建贤、来凤仙夫妻婚姻关系存续期间，被告来凤仙未到庭应诉，也未提供相应的反驳证据，故被告孔建贤以个人名义所负的债务应当认定为被告孔建贤、来凤仙夫妻共同债务，由两被告共同偿还。被告来灿传系连带责任保证人，应承担保证担保责任，故对原告主张的被告来灿传承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔建贤、来凤仙于本判决生效之日起七日内归还原告吴东焕借款人民币40000元，并支付该款按年利率24％的标准自2013年10月13日起至判决确定之日止计算的利息。
二、被告来灿传对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1170元、公告费650元，均由被告孔建贤、来凤仙负担。其中公告费650元已由原告吴东焕垫付，届时可一并申请法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1170元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 季隽虹
人民陪审员 陆文伟
人民陪审员 杜文华
二〇一五年十月十二日
代书 记员 李碧婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初66号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人高某甲，男，1967年11月14日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住蚌埠市。2015年10月14日，被告人高某甲因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留，2015年10月21日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2016〕58号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年9月25日13时15分许，被告人高某甲酒后驾驶二轮摩托车上路沿本市淮上大道向西行驶，左转弯上朝阳路由北向南行驶至朝阳路淮河路路口时，大约13时25分许在被执勤民警查获，经呼气酒精测试，测试结果为284mg／100ml。2015年10月9日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，高某甲被查获时体内乙醇含量为185mg／100ml。公诉机关认为被告人高某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人高某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人高某甲未取得驾驶资格证。2015年9月25日13时15分许，被告人高某甲酒后驾驶二轮摩托车上路沿蚌埠市淮上大道向西行驶，后于13时25分许在朝阳路与淮河路交叉口被公安机关当场查获。经呼气酒精测试，测试结果为284mg／100ml。当日13时45分，高某甲在蚌埠市第二人民医院提取血样登记。2015年10月9日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，高某甲血液酒精含量为185mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，案件照片，呼吸测试单，当事人血样提取登记表，鉴定聘请书和皖天平司鉴【2015】醇检字第1232号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，证人高某乙证言及被告人高某甲供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人高某甲被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。被告人高某甲无驾驶资格，驾驶机动车辆，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年4月21日止。罚金人民币三千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 宋茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。