湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）湘法民一初字第1099号原告李国平，男，1964年8月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告曾幼林，男，1967年9月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告刘数贞，女，1966年3月31日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市，系被告曾幼林之妻。原告李国平与被告曾幼林、刘数贞民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李酿靓独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。书记员朱美娟担任记录。原告李国平到庭参加了诉讼，被告曾幼林、被告刘数贞经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李国平诉称：被告刘数贞于2013年2月6日向原告借款人民币100000元，2013年3月29日又向原告借款100000元；被告曾幼林于2013年4月5日向原告借款50000元，三次共计人民币250000元，约定按月息3分计算，并书写了借条。至2015年8月，被告已向原告支付了利息80000元，按月息2.5分计算，被告的利息只支付到了2014年4月。被告当时借款时承诺如逾期归还，每逾期一天向原告支付原息2倍的迟纳金，并承担逾期归还造成的经济损失，还以两被告的夫妻共同财产位于湘乡市某处的房产为抵押。到还款日期后，两被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。特起诉至法院要求两被告偿还原告借款本金250000元，利息92750元，共计343750元，并承担本案全部的诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求，将第一项诉讼请求改为要求两被告偿还借款本金200000元及2015年8月份起至还清之日的利息，其余诉讼请求不变。被告曾幼林、刘数贞未到庭应诉，未作答辩。在本案的审理过程中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、被告刘数贞于2013年2月6日出具的借据复印件一张，拟证明被告刘数贞向原告借款100000元，约定借期为2个月，月息为3%，每3个月付息一次，逾期偿还则每天支付原息2倍的滞纳金和每月经济损失5000元的事实。2、被告刘数贞于2013年3月29日出具的借据复印件一张，拟证明被告刘数贞向原告借款100000元，约定借期为一年，月息为3%，每3个月付息一次，逾期偿还则每天支付原息2倍的滞纳金和每月经济损失5000元，并以019***号房产证和04010***号土地使用证为抵押、曾幼林为担保人的事实。3、被告曾幼林于2013年4月5日出具的借据复印件一张，拟证明被告曾幼林向原告借款50000元，约定借期为一年，月息为3%，每3个月付息一次，逾期偿还则每天支付原息2倍的滞纳金和每月经济损失3000元，并以019***号房产证、04010***号土地使用证为抵押的事实。4、湘房权证湘乡市字第019***号房产证复印件，拟证明两被告以登记在沈光明名下的房屋做抵押于2013年3月29日、2013年4月5日两次向原告借款共150000元的事实。5、湘乡集用（2001）字第04010***号集体土地使用证复印件，拟证明两被告以登记在沈光明名下的集体土地使用权做抵押于2013年3月29日、2013年4月5日两次向原告借款共150000元的事实。被告曾幼林、刘数贞未到庭对原告的证据发表质证意见。被告曾幼林、刘数贞未向本院提交证据。本院对原告提交的证据，经审查认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、5，内容客观真实，能够证明相应事实，本院依法予以采信。根据原告的陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定本案如下事实：被告刘数贞于2013年2月6日向原告李国平借款，并向原告出具了借据，借据内容为：“借据今借李国平现金：壹拾万整。借期为贰个月，按月息3%计息，每3个月预付息一次。逾期归还，则每逾期一日应向李国平支付原息2倍的滞纳金，还应承担因逾期归还给李国平造成的经济损失，每月伍仟元。借款人：刘数贞借款日期：2013年2月6日。”原告李国平当日以现金方式向被告曾幼林提供了借款100000元。被告刘数贞于2013年3月29日再次向原告李国平借款，并向原告出具了借据，借据内容为：“借据今借李国平现金：壹拾万整。借期为壹年，按月息3%计息，每3个月预付息一次。逾期归还，则每逾期一日应向李国平支付原息2倍的滞纳金，还应承担因逾期归还给李国平造成的经济损失，每月伍仟元。借款人：刘数贞工行卡号：6222021904006688***担保人：曾幼林抵押物：房产证1个，019***号土地使用证1个，04010***号借款日期：2013年3月29日。”原告李国平当日以现金方式向被告刘数贞提供了借款100000元。被告曾幼林于2013年4月5日向原告李国平借款，并向原告出具了借据，借条内容为：“今借李国平现金：伍万整。借期为壹年，按月息3%计息，每3个月预付息一次。逾期归还，则每逾期一日应向李国平支付原息2倍的滞纳金，还应承担因逾期归还给李国平造成的经济损失，每月三仟元。借款人：曾幼林卡号：6222021904006688***抵押物：房产证1个，019***号土地使用证1个，04010***号借款日期：2013年4月5日。”原告李国平当日以现金方式向被告曾幼林提供了借款50000元。被告曾幼林、刘数贞在2013年、2014年向原告支付了利息80000元。被告曾幼林、刘数贞在原告起诉后偿还了原告150000元。双方对偿还的230000元是本金还是利息未进行明确约定。被告曾幼林与被告刘数贞是夫妻关系。本院认为：原告李国平与被告曾幼林民间借贷关系合法成立，双方债权债务关系明确。被告在借款到期后未向原告偿还借款本金，依法应当承担民事责任。被告曾幼林与被告刘数贞是夫妻关系，两被告对夫妻关系存续期间发生的共同债务有共同清偿的义务。两被告向原告出具的借据中既约定了利息，又约定了罚息和违约金，原告仅向本院主张要求两被告支付逾期利息，系原告对自身权利的一种处分，本院依法予以支持。关于被告曾幼林、被告刘数贞在原告向本院起诉前向原告李国平偿还的80000元，两被告出具的三张借据上明确约定了利息并约定支付利息的期限为每三个月付一次，两被告未到庭对还款用途予以说明亦未提交证据对还款的用途予以证明，本院依法确定该80000元为利息及逾期利息。对于已经支付的这部分利息，原、被告在借据中约定月息为3%，原告李国平自愿按照月息2.5%计算，系原告对其自身权利的一种处分，没有违反法律的规定，本院依法予以确定。根据法律规定，对年利率不超过24%的逾期利息予以支持，对原告要请求按照月息2.5%计算逾期利息的要求，本院依法不予支持，依法按照年利率24%进行计算。本院依法确定被告曾幼林、刘数贞向原告偿还逾期利息至2014年5月8日。关于被告曾幼林、被告刘数贞在原告在本院起诉后向原告李国平偿还的150000元，两被告出具的借据上约定了利息和支付利息的期限，原告主张按月息2.5%计算两被告支付利息至2015年8月，即利息为100000元，本金为50000元。虽然两被告未到庭对还款用途予以说明亦未提交证据对还款用途予以证明，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，人民法院仅对双方当事人约定的不超过年利率24%的利率予以支持，原告在向法院起诉后被告主张偿还的情况下仍主张月息2.5%（即年利率30%），有悖法律规定，本院依法不予支持。按年利率24%计算，两被告从2014年5月9日至2015年9月22日须向原告支付利息82333元。原告向本院起诉后被告向原告偿还的150000元，本院依法视为偿还本金。本院依法确定两被告在原告向本院起诉后向原告偿还了本金150000元，尚欠本金100000元及利息82333元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告曾幼林、刘数贞共同向原告李国平偿还借款本金100000元，逾期利息82333元，并按年利率24%支付自2015年9月23日起至借款清偿之日止的逾期利息。限被告曾幼林、刘数贞在本判决生效之日起十五日之内一次性支付。二、驳回原告李国平的其他诉讼请求。本案受理费4300元，由原告李国平负担300元，被告曾幼林、刘数贞负担4000元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李酿靓二〇一五年十月十九日书记员  朱美娟附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。