沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第1735号
原告：朴明莲。
委托代理人：王旭，辽宁华恩律师事务所律师。
被告：沈阳急救中心，住所地沈阳市和平区南八马路***号。
法定代表人：王耀光，该中心主任。
委托代理人：王冶，该中心员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人：张镝，该公司总经理。
委托代理人：冯济明，该公司员工。
原告朴明莲与被告沈阳急救中心、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法组成由审判员杨芳担任审判长、代理审判员张莹主审、人民陪审员王唤平参加评议的合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告朴明莲的委托代理人王旭，被告沈阳急救中心的委托代理人王冶，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人冯济明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朴明莲诉称，2014年9月17日，被告单位员工李飞驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈河区奉天街中医院门前，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费135818.38元、误工费36090元、护理费51360元、住院伙食补助费1500元、营养费4000元、交通费1000元、复印费53元、鉴定费1170元、伤残赔偿金71832.54元、精神抚慰金10000元、辅助器具费827元；2、诉讼费由被告承担。
被告沈阳急救中心辩称，事故车辆系我单位所有，司机李飞系我单位司机，是雇佣行为，车辆在被告保险公司投保，应由保险公司赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元含不计免赔。本次诉讼应扣除原告第一次诉讼中我公司已赔付的金额。医疗费具体数额请法院核实，外购药应提供医生出具的相关医嘱，否则保险公司不予赔偿。营养费需要医生开具医嘱，有流食或半流食字样，否则保险公司不予赔偿。住院伙食补助费没有异议。护理费收据不属于正规发票，其主张标准超出纳税标准，其标准不符合目前的护理行情，保险公司只承担住院期间的护理费，按护理级别每人每天按居民服务业标准给付。辅助器具费需提供医嘱，否则不予赔付。复印费不同意赔偿。鉴定费属于间接损失，不同意赔偿，对于鉴定报告，需给保险公司7个工作日时间需审批，如7个工作日未提供申请，就认可该报告。原告已达到法定退休年龄，不同意给付误工费。
经审理查明，2014年9月17日12时49分，被告单位员工李飞驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈河区奉天街中医院门前，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经沈河交警支队认定李飞负全部责任。事故发生后原告先后到沈阳军区总医院（2014年9月17日至10月14日）及中国医科大学附属盛京医院（2014年10月13日至12月16日）住院治疗，诊断为重型闭合性颅脑损伤等。后原告诉至本院，本院于2015年6月11日作出（2015）沈河民一初字第637号民事判决书。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付原告医疗费、护理费等共计232926.47元，被告沈阳急救中心给付原告复印费107元。原告在中国医科大学附属盛京医院复诊期间，该医院为其出具102天带有“继续口服药物缓解反酸症状、继续药物营养神经控制癫痫发作、防止外伤、休息”等字样的诊断。后原告朴明莲于2015年8月2日前往沈阳军区总医院住院治疗15天，诊断为左颞部颅骨缺损（颅脑损伤术后）、癫痫、左侧颞叶脑软化灶等，住院期间1级护理7天，2级护理8天，共花费医疗费134819.57元。原告在第一次诉讼后，申请伤残鉴定前共计误工277天。原告的伤经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心于作出司法鉴定意见书，原告朴明莲颅脑损伤评定为十级伤残；右胸多发肋骨骨折（共5根）评定为十级伤残。原告花费鉴定费1170元。
另查，事故车辆系被告沈阳急救中心所有，事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。司机李飞系被告沈阳急救中心员工，当时正在履行职务。
上述事实，有双方当事人陈述、（2015）沈河民一初字第637号民事判决书复印件、沈阳军区总医院住院病历、中国医科大学附属盛京医院门诊病历、医疗费收据、鉴定书及鉴定费收据等证据予以证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告沈阳急救中心员工李飞驾驶车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤。沈阳市沈河区交警大队认定李飞负全部责任，朴明莲无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生该起交通事故时，被告沈阳急救中心与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保险合同正在履行中，故对于原告的合理损失，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在保险限额范围内直接对原告承担赔偿责任。本次诉讼保险限额为387073.53元。超出保险限额部分，由被告沈阳急救中心承担赔偿责任。
原告朴明莲要求被告赔偿医疗费135818.38元，原告提交的票据中所包含的外购药费属实系根据医嘱继续治疗营养脑神经、控制癫痫发作等病情所支付的，应予以支持。经本院核实票据为134819.57元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任。原告提交的在沈阳大东威之远口腔门诊部花费的1000元，无相关病历予以佐证，本院不予支持。
原告朴明莲要求被告赔偿伙食补助费1500元，符合法律规定，本院予以支持。
原告朴明莲要求被告赔偿营养费4000元，原告住院期间均为普食，但其在复诊时，医嘱中明确写明要继续药物营养神经，控制癫痫发作，故本院考虑原告病情及恢复情况，酌情给付原告营养费2000元。
原告朴明莲要求被告按照2015年居民服务业标准，赔偿其从2015年2月18日至2016年2月19日共计375天的误工费36090元，原告在第一次诉讼时，法院给付其误工费截止至2015年4月5日。原告复诊期间医院为其出具病休时间为102天，并且原告于2015年8月2日到沈阳军区总医院住院15天，出院时医院又为其出具“二级护理休息半年”字样的诊断，但原告又于2016年1月27日申请评残，故原告出院后病休为160天，综上原告共误工277天。原告事故发生前从事为他人看护子女工作，本次事故属实给原告造成了损失，故原告要求赔偿误工费的请求，本院予以支持。故原告的误工费应按照2015年度居民服务业标准计算为35128元/365天*277天=26658.78元。
原告朴明莲要求被告赔偿护理费51360元，原告住院15天，其中1级护理7天、2级护理8天，出院时医生为其出具带有××休诊断，但原告于2016年1月27日申请评残，故原告出院后的护理天数应为160天。原告提供的护理费票据并非正规纳税发票，但原告病情较重，故本院参考其他护理机构一般收费的标准，对原告每天按240元收费的主张予以支持。原告住院期间护理费应计算为（240元/天*7天*2人）+（240元/天*8天*1人）=5280元。出院后护理费计算为240元/天*160天=38400元。护理费合计为43680元。
原告要求被告赔偿交通费1000元，结合原告病情及就诊情况，本院酌情给付500元。
原告朴明莲要求被告赔偿伤残赔偿金71832.54元，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。
关于是否应赔偿原告朴明莲精神损害抚慰金的问题。因此次交通事故造成原告身体受到伤害，进而颅脑损伤、右胸多发肋骨骨折（共5根）均为十级残，给原告的精神上造成了一定的损害，故对原告要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，以给付6000元为宜。
原告朴明莲要求被告赔偿复印费53元、鉴定费1170元、辅助器具费827元，因此项费用原告已实际支付，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朴明莲医疗费134819.57元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朴明莲住院伙食补助费1500元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朴明莲营养费2000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朴明莲误工费26658.78元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朴明莲护理费43680元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朴明莲交通费500元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朴明莲伤残赔偿金71832.54元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朴明莲精神抚慰金6000元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朴明莲鉴定费1170元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朴明莲辅助器具费827元；
十一、被告沈阳急救中心于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告朴明莲复印费53元；
十二、驳回原告朴明莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，由被告沈阳急救中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 张 莹
人民陪审员 王唤平
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张雅兵