重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00179号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人龚某，男，1984年10月3日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，务农，住重庆市巴南区。因本案于2013年11月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
辩护人李某，重庆渝一律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人龚某犯非法持有枪支罪。本院受理后于2014年2月25日立案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。审理中，因辩护人否认指控事实，故于同月14日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年3月20日再次公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员牟江平出庭支持公诉，被告人龚某及其辩护人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月21日晚21时许，被告人龚某因与蔡某甲产生恋爱纠纷而到蔡某甲位于重庆市南岸区的家中，并与蔡某甲及其父母发生争执，龚某使用随身携带的枪支对蔡某甲父母进行了威胁，后蔡某甲为避免其父母受到伤害而与龚某离开，并随龚某到位于重庆市南岸区白鹤路的龚某的暂住地。
2013年11月22日11时20分许，民警在重庆市南岸区白鹤路南城景苑小区A栋楼下将龚某捉获，并当场查获其随身携带的一把散弹枪和四发散弹、刀具一把。经鉴定，龚某持有的枪支为以火药为动力发射制式枪弹的制式枪；三发子弹为弹药。龚某持有的刀具属管制刀具。被告人龚某归案后，如实供述了上述事实。
指控的证据有书证、证人证言、鉴定意见、笔录、被告人供述和辩解等证据。控方认为被告人龚某的行为已构成非法持有枪支罪。为此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定依法判处。
被告人龚某对指控罪名及事实无异议。
辩护人对指控罪名无异议，但认为，龚某使用随身携带的枪支对蔡某甲父母进行威胁的情节证据不足。
经审理查明：被告人龚某与蔡某甲曾系恋爱关系。分手后龚某心有不甘，为挽回与蔡某甲的恋爱关系，2013年11月21日晚龚某电话联系蔡某甲要求面谈，蔡某甲不允。龚某遂驾车来到蔡某甲及其父母蔡某乙、吴某某位于本区南坪的居住地，蔡某甲害怕与其在家中发生争吵，遂与龚某至楼下交谈。后龚某与蔡某甲至南坪南湖“三娃大排档”吃饭，期间蔡某甲朋友鲁某某至该餐馆陪同二人吃饭。饭后龚某送蔡某甲回家并陪同其上楼至家门口，蔡某甲让龚某等一会，龚某见其蔡某甲十多分钟未回，遂下楼等待。蔡某甲给在车上的龚某打电话让其去家中谈话，在其家中，蔡某甲及其父母与龚某谈恋爱关系相关事情，致龚某不快遂离开。龚某回到所驾驶车上提着装有枪支的口袋来到蔡某甲家中，用随身携带的枪支对蔡某甲及其父母进行了威胁，蔡某甲为避免其父母受伤，下跪哀求龚某不要乱来，与龚某一起离开来到位于本区白鹤路南城景苑的龚某暂住地。
次日11时许，民警在龚某暂住地楼下将龚某抓获，并当场查获其随身携带的一把散弹枪和四发子弹、刀具。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，龚某持有的枪支为以火药为动力发射制式枪弹的制式枪；三发子弹为弹药。经重庆市公安局南岸区分局鉴定，龚某持有的刀具属管制刀具。
被告人龚某归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关向法庭举示并经质证、认证的以下证据证实：
（一）书证
1、龚某户籍信息，证明被告人具有完全刑事责任能力。
2、情况说明（重庆市公安局南岸区分局南坪派出所出具），证明龚某自称非法持有的散弹枪是两三年前一名叫谭某某（音）的男子拿给其保管，且未说清楚谭某某的个人基本情况，故公安机关无法核实龚某所说谭某某情形。
3、提取笔录、扣押决定书及扣押清单，证明民警将龚某抓获后提取了龚某持有的渔具袋内装有疑似散弹枪一把、黑色仿皮刀套白色单刃砍刀一把、疑似蓝色外壳散弹四枚、远梦牌纺织品封装袋一个、渔具袋一个。
（二）证人证言
1、证人鲁某某证言，证明她与蔡某甲、龚某是同学关系。2013年11月21日晚7时许，她接到蔡某甲的电话邀约其出来喝酒到本区南坪南湖“三娃大排档”喝酒。她来到该地坐下后，发现龚某和蔡某甲表情好像刚吵过架，蔡某甲喊喝酒，龚某就喊蔡某甲离开，蔡某甲不愿意，龚某就强拉硬拽将蔡某甲拉上车。蔡某甲被拉上车后，又下车蹲在马路上哭，后又被龚某拉上车驾车离开。她见二人正在闹矛盾，于就离开了。她曾经在2013年11月的时候，在龚某的车上看见过一把长刀。
2、证人蔡某甲证言，证明她与龚某是恋人关系。龚某是离异后与她谈恋爱，从2013年2月至今。最近因龚某与其前妻梁某还有联系，她很介意，于是提出了分手，由于龚某性格偏激对她进行威胁，还说要杀她父母的话，她又怕龚某又心软，与其保持分分合合的关系。2013年11月20日，龚某与她通电话，威胁说如果找不到她，就要去找杀她的父母。
次日下午2时许，龚某打电话约其见面，被她拒绝后，龚某发短信对她进行了威胁。同日18时许，龚某来到她的家中，她看见龚某提了个笔记本包包和一个米色长袋子，她害怕对其母亲不利，就与龚某一起下楼上了龚某所驾驶车牌号为渝A＊＊**的银色标志307轿车。她伸手去摸了龚某手持的米色口袋，感觉像是摸到了枪把，想打开袋子但龚某不准。随后龚某从米色口袋内拿出一个用纸盒装着的东西，里面有几个用报纸包着的东西，她抢过来看发现是一个圆柱体状的东西，龚某抢回去说，“四个，我们一人一个。”她当时就想用报纸包着的东西可能是子弹，龚某想去她家里吃饭，她不允，约龚某去南坪南湖“三娃大排档”吃饭，吃饭过程中她就边喝酒边哭。随后她就打电话给好友鲁某某让其来吃饭，鲁某某来后，她向鲁某某说龚某带枪找父母的事。龚某见她说此事，就硬拉她上车，开车来到她的居住地。晚20时30分许，她和龚某一起电梯上楼，她对龚某说，她回家换了衣服，拿了手机就走。她回到家中，对在家的父母说，龚某带了枪来的，她爸爸蔡某乙让龚某进门商谈。后龚某带着米色口袋来到她家，进屋以后，她爸爸就对龚某说，她与龚某能不能在一起，关键是看龚某能否与前妻断绝关系，龚某没有答应，反而指责她与前男友保持联系。她指责龚某与前妻保持联系，还有吸毒情况。她父母说要在一起就好好过，谈完以后龚某就生气的走了。
十某分钟以后，龚某又敲她家的门，她通过猫眼并没有看到龚某带了米色口袋。开了点儿门缝以后，她发现龚某是带了米色口袋的。龚某便推门边拉口袋的拉链并往房间里面冲，她为了不伤害其父母就把他抱住，龚某一边冲一边拿出包里的抢，这时枪已经拿出来一部分了。她看见口袋里确实有枪就更害怕了，她把龚某拉到家中厕所里，她抱住龚某的身体和手，龚某对她吼并让她让开，龚某抓住她的头发往洗衣机上面按，说：“终于晓得你们什么意思了，要死一起死。”她爸爸站在厕所门口劝龚某不要激动，她妈妈吼了一声：“救命。”龚某更加激动，把口袋里的枪拿了出来，一只手拿着枪把，另一只手托住枪下面的东西，将枪滑了一下，她听到有“啪”的一声，凭感觉是子弹上膛了。她抱住龚某，龚某让其让开，不然就开枪打死她，威胁说要打死她妈。她见龚某太激动，害怕其开枪，跪在地上劝龚某不要开枪，愿意跟着龚某走。龚某放下了枪，但把枪留在口袋外面，她就把龚某往外面电梯拉，她父母跟着出来还在劝。随后她跟随龚某来到龚某南岸区南城景苑的暂住地，进屋后龚某将米色口袋放在床下，随后就休息了。次日早上起来，她看见床下枪旁还有3颗子弹，龚某起床后就将墙里面另外一颗子弹取了出来，随后将枪和子弹一起放在一个长方形的袋子里面，她劝龚某把枪丢了。龚某说先把枪拿回老家放着，现送她回家，随后他带了那个袋子和她下楼，到楼下被民警抓获。案发当日，她跟着龚某离开家，龚某没有强迫她跟着走，但是她也不是真心跟龚某走，她本来不想和龚某谈恋爱了，同时她害怕龚某开枪杀死父母。她跟随龚某到他暂住地后，龚某没有限制她的人身自由。
3、证人蔡某乙（蔡某甲父亲）证言。证明2013年11月20日22时许，蔡某甲回到家中居住，并告诉家里不想和龚某谈恋爱了。次日晚20时许，他和妻子、蔡某甲在家，龚某来到南岸区浪高亮阁家中，要求蔡某甲跟他一起走，他和妻子就劝蔡某甲、龚某，让他们谈恋爱好好谈，但蔡某甲不同意跟龚某一起走，龚某气愤的离开了。十某分钟后，有人敲门，蔡某甲开门后龚某就从门外往里面冲，蔡某甲把龚某抱住拉进了卫生间。他看见龚某手里拿了一个长的布袋，他从布袋拿出一把枪，蔡某甲一直抱着龚某。他妻子趁这个时间打电话报了警。后来蔡某甲就跪在地上，让龚某不要伤害他和他妻子。蔡某甲说同意跟龚某走，龚某拿着枪口对着蔡某甲，让他和他妻子走开，不准报警，并让他们拿了蔡某甲的手机给龚某。龚某将枪放回布袋，拉着蔡某甲就走了，他们陪蔡某甲、龚某来到电梯门口，进行了相应安抚。他不知道龚某持有枪支的真假，长度约40厘米左右，系双管枪支，把子像手枪把子，外观黑黄色，用一个灰色布袋装着。龚某平时开一个白色小轿车。在哪儿工作不清楚，听蔡某甲说要吸毒。
4、民警庞某、潘某抓获经过证言，证明公安机关经蔡某乙于2013年11月21日报案后，次日在南岸区白鹤路南城景苑小区A栋楼下将龚某抓获。
（三）被告人的供述和辩解。
被告人龚某供述，2013年11月21日晚10时许，他从暂住地南岸区南城景苑出发。出来不久他就电话联系蔡某甲说要当面谈恋爱的事，想当面说清楚，蔡某甲回复改天再说。他开车来到蔡某甲的居住地，他觉得带的笔记本电脑和枪放在车上不安全，于他将电脑和装着枪的布袋来到蔡某甲家门口。他敲门后是蔡某甲开的门，他当时就准备进屋但被蔡某甲推了出来，让他楼下沟通。之后二人从蔡某甲家出来，开车到了南湖“三娃大排挡”吃饭，吃完之后他就送蔡某甲回家，到了家楼下蔡某甲就不愿意回去，他就劝蔡某甲一起上楼，说要和蔡某甲父母一起把谈恋爱的事情说清楚，蔡某甲开始不愿意，经过他的劝说，蔡某甲答应一起上楼，他还是提着笔记本电脑和装有枪的布袋来到她家门口，蔡某甲又让他不进屋并叫他在外面等一会。他等了十多分钟蔡某甲都未出来，他就下楼准备开车离开了，他上车后接到蔡某甲的电话让他上去，于是他空手就来到蔡某甲家家中。蔡某甲的父母、蔡某甲就与他说二人谈恋爱的事，在谈话过程中，蔡某甲和其母亲就指责他，这也不对那也不好，大概谈了半个小时，蔡某甲父亲说要继续谈恋爱就要把双方的父母在一起说清楚。最后蔡某甲父亲说：“就这样嘛。”于是他起身离开回到车上。他在车上越想越生气，感觉蔡某甲一家完全是在指责他，他觉得有些事情没说清楚，于是他提着装有枪的布袋来到蔡某甲家门口。
他敲门后仍是蔡某甲开的门，进门后他看见蔡某甲父亲手里拿着一把刀，于是他将装有枪的布袋打开将枪露了出来，蔡某甲就上来将他抱住并把他推到了厕所里。随后他和蔡某甲就吵了起来，在争吵时他就将包里面的枪掏出来说“啥子意思嘛。”蔡某甲母亲就喊救命要报警，他说不许报警，蔡某甲也说不要报警。后来蔡某甲母亲手里拿了一把刀，这时蔡某甲父亲手里没有拿刀了，这时她用左手抓住蔡某甲的头发，想把蔡某甲拉开把枪拿出来，蔡某甲用力抱着他，但是他还是把枪拿了出来拿在右手上。他把枪拿出来是因为看见蔡某甲母亲手里有菜刀，害怕蔡某甲家人伤害到自己。这时蔡某甲就跪在他面前说跟他走。这时蔡某甲父母没有靠近他了，随后他就将枪放回袋子里面，后来蔡某甲就拉着他下楼去了。后来蔡某甲跟着来到了他的暂住地，晚上就睡觉了。次日早上，他对蔡某甲说去把枪丢了，蔡某甲要一起去，随后出门在楼下被民警抓获。
（四）鉴定意见
1、重庆市物证鉴定中心枪弹痕迹鉴定书，证明龚某持有的枪支为以火药为动力发射制式枪弹的制式枪；持有的四发子弹中三发子弹为枪弹。
2、重庆市公安局南岸区分局管制刀具鉴定书，龚某持有的刀具属管制刀具。
（五）笔录
辨认笔录及照片，证明蔡某甲辨认出龚某是其前男友。鲁小某某辨认出龚某。
辩护人向法庭提交了如下证据：
蔡某甲、蔡某乙、吴某某（蔡某甲母亲）谅解书，证明蔡某甲对龚某行为予以谅解。蔡某乙、吴代英在龚某承诺不对其家人进行骚扰、永不往来的情况下，愿意对其进行谅解。
辩护人提交的证据，本院对其真实性予以确认，但本案所涉罪名非法持有枪支罪犯罪客体为国家对枪支、弹药的管理制度，并非对他人人身权利、财产权利的侵害。再者，蔡某乙、吴代英出具的谅解书，属附条件的谅解行为。故该证据与本案缺乏关联性，不予采纳。
本院认为，被告人龚某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射制式枪弹制式枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。
关于辩护人提出的辩护意见。经查，本案的证人蔡某甲、蔡某乙证言均证实，龚某从随身携带的口袋中拿出了枪支，并故意显示给蔡某甲及其家人看，并进行言语威胁。被告人亦供述，案发当日曾将包里的枪掏出，让蔡某甲一家看到，导致蔡某甲母亲受惊后喊救命要报警。被告人亦当庭陈述其在公安机关侦查阶段供述属实。故本院认为，被告人龚某案发当日存在用随身携带枪支对蔡某甲及其父母进行了威胁情形，对该辩护意见不予采纳。
归案后，该被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人龚某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日至2015年11月21日。）
二、对本案扣押在案的枪支一把、子弹四发、管制刀具一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 原
代理审判员 许桂永
人民陪审员 曾亚玲
二〇一四年五月七日
书 记 员 杨海燕