安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）霍民一初字第00241号 原告：刘敬龙，男，1976年5月25日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，小学文化，住霍邱县。 委托代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：刘国付，男，1966年3月28日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，初中文化，住霍邱县。 原告刘敬龙诉被告刘国付物件脱落损害责任纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开进行了审理。原告刘敬龙及其委托代理人万廷鹏到庭参加了诉讼，被告刘国付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘敬龙诉称：2013年8月18日16时10分，原告驾驶两轮摩托车沿霍邱县城关镇农机中学门前水泥路由北向南行驶至刘国付经营的商店门前时，被刘国付商店悬挂的广告牌脱落砸倒，致原告人伤车损。原告所受损伤经医院检查诊断为：1、多发性软组织损伤；2、右肘关节骨挫伤；3、右肘部异物。原告曾就因此事造成的损失要求被告赔偿，遭被告无理拒绝。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失12317.48元；2、被告承担全部诉讼费用。 刘敬龙为主张自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、道路交通事故证明书，证明事故发生的时间、地点及所受的伤情；3、照片1组，证明事故现场及摩托车受损情况；4、病历资料，证明刘敬龙伤情治疗经过；5、医药费收据，证明刘敬龙花去的医疗费金额；6、鉴定意见书，证明刘敬龙因伤所需休息、营养、护理期限及后续医疗费；7、收款收据，证明刘敬龙摩托车损失；8、鉴定费发票，证明刘敬龙支付鉴定费700元；9、交通费发票，证明刘敬龙支付交通费573元。 刘国付未提供辩解，亦未提供相关证据。 本院对原告所举证据认证意见为：对证据1-6、8真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定；证据7因系收款收据，受损摩托车未经相关评估机构评估，不予认定；证据9酌定为400元。 基于上述证据认定及庭审中当事人的陈述,审理查明的事实如下:2013年8月18日16时10分，刘敬龙持C1证驾驶皖Ｎ×××××号两轮摩托车沿霍邱县城关镇农机中学门前水泥路由北向南行驶至刘国付商店门前时，被刘国付商店悬挂后掉落的广告牌砸倒，致刘敬龙受伤。刘敬龙于当日在霍邱县第一人民医院住院治疗至2013年8月28日，出院诊断：1、多发性软组织损伤；2、右肘关节骨挫伤；3、右肘部异物。2013年9月6日，六安市中医院门诊诊断：1、右肘部外伤；2、右肘部异物残留？诊断意见：异物取出大约需5000元手术费用。刘敬龙花去医疗费2844.5元。2013年9月10日，安徽正源司法鉴定所对刘敬龙“三期”评定及后续治疗费用评估，鉴定意见：1、被评定人刘敬龙因摔跌致右肘部、右膝部软组织损伤术后，“三期”评定为：休息期15日；营养期10日；护理期7日。2、预计右肘部软组织内异物取出手术需费用5000元。刘敬龙支付评定费用700元。2013年9月2日，霍邱县公安局交通管理大队作出霍公交证字[2013]第001号道路交通事故证明书。该证明书中未提及刘敬龙驾驶的摩托车受损，刘敬龙对其骑行的摩托车受损情况亦未经评估机构进行评估。 另查明：刘国付对其商店门前悬挂的广告牌是自己悬挂的，还是同意他人悬挂的，未到庭释明。 本院认为：刘敬龙被刘国付商店门前悬挂的广告牌砸伤，造成刘敬龙损害，刘国付不能提供证据证明谁是该广告牌的所有人或者管理人，视为刘国付是该广告牌的所有人或者管理人。刘国付亦不能证明自己没有过错，故应当承担民事责任。剔除刘敬龙诉请中不合法、不合理的部分，本院对刘敬龙的各项损失确认如下：（1）由于刘敬龙提供了医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明，刘敬龙诉请赔偿医疗费7847.5元（含预交金3元、右肘部软组织内异物取出手术需费用5000元），本院对其中的预交金3元不予支持，对7844.5元予以支持。（2）由于刘敬龙住院10天，本院核定住院伙食补助费为200元（20元/日×10日）。（3）本院参照司法鉴定评定的营养期限10日的意见，核定营养费为200元（20元/日×10日）。（4）由于刘敬龙系农村居民，结合司法鉴定评定的护理期限7日的意见，核定护理费为438元（22845元/年÷365日×7日）。（5）由于刘敬龙系从事农业生产的农村居民，本院参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算，核定刘敬龙误工费为939元（22845元/年÷365日×15日）。（6）由于刘敬龙提供的交通费凭据与就医地点、时间、人数、次数不能完全相符合，本院根据其本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，酌定刘敬龙交通费为400元。（7）由于刘敬龙支付的评定费用为合法有效的票据，本院核定为700元。（8）由于刘敬龙受损的摩托车未经相关部门进行评估，本院对其主张的车辆损失220元不予采信。综上，本院核定刘敬龙因本起交通事故造成的各项损失合计为10721.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘国付于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘敬龙各项损失合计10721.5元； 二、驳回原告刘敬龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，由被告负担94元，原告负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  周 莉 审 判 员  赵光瑜 人民陪审员  刘 颖 二〇一四年三月二十八日 书 记 员  钟 华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十六条建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。