山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第1785号
原告济南汇鑫运输有限公司，住所地济阳县。
法定代表人王朝勇，经理。
委托代理人杨相勇，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告付彦朋，男，1979年2月2日生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。
被告宋青波，男，1971年8月20日生，汉族，住河北省邢台市临城县。
被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司，住所地河北省元氏县。
代表人ＸＸ，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市。
代表人李臻，总经理。
委托代理人赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。
原告济南汇鑫运输有限公司（以下简称汇鑫公司）诉被告宋青波、耿庆发、河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司（以下简称元氏公司）、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理。后原告申请撤回了对被告耿庆发的起诉，并申请追加付彦朋为被告，本院予以准许。本院依法组成合议庭，分别于2015年6月16日、2016年1月29日、2016年3月25日公开开庭进行了审理。在第一次开庭审理时，原告汇鑫公司的法定代表人王朝勇及委托代理人杨相勇，被告付彦朋，被告平安保险公司的委托代理人赵玉军到庭参加了诉讼。被告宋青波、耿庆发、元氏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。在第二次、第三次开庭审理时，原告汇鑫公司的委托代理人杨相勇、被告平安保险公司的委托代理人赵玉军到庭参加了诉讼。被告宋青波、付彦朋、元氏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月14日21时50分许，被告宋青波驾驶冀AV04**／冀ADN**挂重型货车，沿国道220线由南向北行驶至事故地点，与赵成伦驾驶的停在路边的鲁AJ26**号重型货车发生交通事故，致使双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，被告宋青波承担事故的全部责任。经查，冀AV04**／冀ADN**挂重型货车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、停运损失费、鉴定费、货物损失费等共计140485元；本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告付彦朋辩称：对本次交通事故的事实及事故责任认定无异议。宋青波驾驶的车辆的实际所有人是我，宋青波是我雇佣的司机，发生本次交通事故时，宋青波是在从事雇佣活动。事故车辆主车冀AV04**是我从被告元氏公司分期付款购买的，挂车冀ADN**挂的原车主是耿庆发，发生本次交通事故前，我已经从耿庆发手中将该挂车购买过来，但没有办理过户手续。
被告元氏公司辩称：冀AV04**号车的登记车主是我公司，但实际所有人是付彦朋，是我公司协助付彦朋办理的分期付款购买的该车。根据汽车买卖合同的约定，在买受人付清全部车款前使用车辆期间，不论任何原因造成任何损失，均由买受人付彦朋承担责任。我公司已经为事故车辆投保了交强险和100万元的商业三者险，对于因本次事故给原告造成的损失应当由保险公司在保险责任内承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。停运损失、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
经审理查明：2014年10月14日21时50分许，被告宋青波驾驶冀AV04**／冀ADN**挂重型货车，沿国道220线由南向北行驶至国道220线178KM＋200M处时，与赵成伦驾驶的停在路边的鲁AJ26**号重型货车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏、路边高楼村花池损坏及电杆损坏。该事故经交警部门现场勘查，认定宋青波承担事故的全部责任；赵成伦无责任。
鲁AJ26**号重型货车的所有人是原告汇鑫公司。经原告委托，2014年11月24日，青岛中商保险公估有限公司作出中商车估字（2014）ZSJN101400134号车辆损失价值评估报告书，评估结论为：鲁AJ26**号重型仓栅式货车车辆减扣残值后的损失价值为77435元；2014年11月21日，青岛中商保险公估有限公司作出中商停评字（2014）ZSQD05320265号车辆停运损失价值意见书，评估结论为：鲁AJ26**重型仓栅式货车日停运损失为748元。原告为此共计支出鉴定费6990元。
被告平安保险公司对中商车估字（2014）ZSJN101400134号车辆损失价值评估报告书提出异议，并申请对原告的车辆损失费进行重新鉴定。经本院委托，2015年12月27日，山东交院交通司法鉴定中心作出山东交院交通司法鉴定中心（2015）交鉴字第J531号鉴定意见书，鉴定意见为：经勘查综合分析认为该车事故损失约63669元。原告及被告平安保险公司对该鉴定意见书无异议。被告平安保险公司为此支出鉴定费5000元。被告平安保险公司同意由其自行负担该鉴定费用。
被告付彦朋对中商停评字（2014）ZSQD05320265号车辆停运损失价值意见书提出异议，并申请对原告的停运损失进行重新鉴定。经本院委托，2015年5月6日，济南万通价格评估有限公司作出济南万通价评字（2015）第WT0406号评估报告书，评估结论为：鲁AJ26**重型仓栅式货车在价格评估基准日的日停运损失为504元。原告及被告付彦朋、平安保险公司对该评估报告书的真实性无异议。被告付彦朋为此支出鉴定费2299.99元。
冀AV04**号车的实际所有人是被告付彦朋，该车系付彦朋以分期付款的方式从元氏公司购买，现登记在被告元氏公司名下。冀AV04**号车以元氏公司为被保险人在被告平安保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，且投保有不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。根据被告平安保险公司提供的机动车辆保险投保单投保人声明第2条的记载，结合被告平安保险公司提供的《机动车辆保险条款》商业第三者责任保险保险责任第五条第（三）项的规定，被告平安保险公司对原告主张的停运损失不负有赔偿义务。冀ADN**挂号车的登记所有人是耿庆发，但在本次交通事故发生时，付彦朋已经从耿庆发手中将该车购买过来，双方没有办理车辆过户登记手续。被告付彦朋认可，被告宋青波是其雇佣的司机，发生本次事故时，宋青波是在从事雇佣活动。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、中商车估字（2014）ZSJN101400134号车辆损失价值评估报告书、中商停评字（2014）ZSQD05320265号车辆停运损失价值意见书、鉴定费发票，被告提供的汽车买卖合同、交强险保单、商业险保单、机动车辆保险投保单、《机动车辆保险条款》、鉴定费发票，本院委托作出的山东交院交通司法鉴定中心（2015）交鉴字第J531号鉴定意见书、济南万通价评字（2015）第WT0406号评估报告书，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事项争议较大，本院作出如下认定：
一、原告主张的停运损失费。本院认为：根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。根据原告车辆的损坏程度，结合本案实际情况，本院酌情认定，原告车辆的修复期间以30天为宜。结合济南万通价评字（2015）第WT0406号评估报告书，本院认定，原告汇鑫公司的停运损失费为15120元（504元／天×30天）。
二、原告主张的货物损失。原告虽主张货物损失费22400元，但其提供的证据不符合法律规定，且被告不认可，本院不予认定。根据本案实际情况，原告的车辆在本次交通事故中受损，其车载货物必然会造成相应的损失，本院酌情认定，原告的货物损失以5000元为宜。
综上所述，本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告宋青波驾驶冀AV04**／冀ADN**挂重型货车与赵成伦驾驶的鲁AJ26**重型货车发生交通事故，造成鲁AJ26**重型货车损坏，车载货物受损。经交警部门认定，被告宋青波承担事故的全部责任。被告宋青波是被告付彦朋雇佣的司机，发生本次交通事故时，宋青波是在从事雇佣活动，根据法律规定，被告付彦朋应当对宋青波给原告造成的损失承担民事赔偿责任。冀AV04**号车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险公司应当首先在交强险责任限额范围内赔偿原告的相应损失；不足部分被告平安保险公司应当在第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的部分由付彦朋予以赔偿。被告付彦朋是以分期付款的方式从被告元氏公司购买的冀AV04**号车，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，原告要求被告元氏公司承担赔偿责任不符合规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额范围内赔偿原告济南汇鑫运输有限公司车辆损失费2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告济南汇鑫运输有限公司车辆损失费61669元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告济南汇鑫运输有限公司货物损失费5000元；
四、被告付彦朋赔偿原告济南汇鑫运输有限公司停运损失费15120元；
五、原告济南汇鑫运输有限公司支出的鉴定费6990元由其自行承担；
六、驳回原告济南汇鑫运输有限公司的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3110元，诉讼保全费520元，由原告济南汇鑫运输有限公司负担1500元，被告付彦朋负担2130元；被告付彦朋支出的鉴定费2299.99元由其自行负担，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司支出的鉴定费5000元由其自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 孙兆明
人民陪审员 陈兆兵
人民陪审员 刘顺香
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘 丽