陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0322民初393号
原告：文锁古，男，生于1960年6月21日，住凤翔县。
委托代理人：张拴祥，凤翔县司法局148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：蒲逸眉，女，生于1982年11月23日，住宝鸡市渭滨区，现住凤翔县，系陕AxJx**号小轿车驾驶人。
被告：陈伟，男，生于1983年3月15日，住西安市未央区，系陕AxJx**号小轿车所有人。
委托代理人：蒲逸眉，女，生于1982年11月23日，住宝鸡市渭滨区，现住凤翔县，系陈伟妻子，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人保财险凤翔支公司）。
地址：凤翔县秦凤路2号。
法定代表人：亢军成，任该公司经理。
委托代理人：刘存新，男，系该公司员工，特别授权代理。
原告文锁古诉被告蒲逸眉、陈伟、人保财险凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员允靖适用简易程序独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行审理，原告文锁古及委托代理人张拴祥，被告蒲逸眉以及作为陈伟的委托代理人，被告人保财险凤翔支公司的委托代理人刘存新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告文锁古起诉称，2017年7月13日12时50分许，被告蒲逸眉驾驶陕AxJx**号小轿车由东向西行驶至长青镇罗钵寺村三组十字路口时，与原告文锁古驾驶的电动自行车相撞，致原告文锁古及电动车乘坐的孙娟娟受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，诊断为：右股骨粗隆间骨折，右肩锁关节脱位，住院治疗后未愈出院。此次事故给原告造成医疗费、误工费等经济损失共计94145元，被告至今未付。经了解，被告蒲逸眉在被告人保财险凤翔支公司购买了车辆保险，故起诉要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失94145元。
被告蒲逸眉、陈伟答辩称：事故发生过程与原告所述一致，事发后，驾驶人报警并将伤者送往医院救治，原告文锁古和孙娟娟在医院的所有花费均由驾驶人垫付，给原告垫付的费用有住院费（包括急诊）15295.52元、护理费4320元、伙食费720元、租床费100元，合计20435.52元，均有证据为证。事故车辆陕AxJx**号小轿车的车主为被告陈伟，该车在保险公司投保有交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，且被告驾驶车辆有行驶证、驾驶证，驾驶行为合法，愿意在保险范围内按照事故责任赔付。被告垫付的费用要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆投保有交强险和50万元的商业三者险属实，事故发生在保险期间。对于原告的合理损失，保险公司愿意在交强险分项范围内和商业三者险限额范围内按事故责任比例赔偿。
原告为支持自己的主张，出示了下列证据：1、原告身份证原件、复印件；2、事故责任认定书；3、凤翔县医院病历及诊断证明；4、医疗费票据；5、鉴定意见书、鉴定费票据；6、交通费票据；7、户口本复印件、村委会证明、残疾证；8、工作证明；9、劳动合同、证明、工资表；10、护理费收条。
被告蒲逸眉、陈伟为支持自己的主张，提供了：1、身份证原件、复印件，车辆行驶证复印件、蒲逸眉驾驶证原件、复印件；2、交强险、商业险保险单原件、复印件；3、文锁古急诊及住院票据；4、护理费收条2张、护理人员身份证；5、出院证明及用药清单。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司无证据提交。
结合质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据1、2、3、5、8予以认定。证据4中与病历可以相印证的正规票据予以认定，其余票据不予认定。证据6交通费票据无法确定关联性，不予认定，对交通费将酌情处理。证据7的户口本、残疾证予以认定，村委会证明不符合证据的客观性，不予认定。证据9不符合证据的形式，无法确定真实性，不予认定。证据10无法确定真实性，且原告护理已经司法鉴定，应以鉴定意见为准，故对该证据不予认定。对被告蒲逸眉、陈伟提供的证据1、2、3、4、5，原告亦认可，本院予以认定。
综上认定，查明案件事实如下：2017年7月13日12时50分许，被告蒲逸眉驾驶车辆所有人为被告陈伟的陕AxJx**号小轿车行驶至凤翔县长青镇罗钵寺村三组十字路口时，与原告文锁古所驾驶的电动自行车相撞，致原告文锁古和电动自行车乘坐人孙娟娟受伤，酿成交通事故。本次交通事故经凤翔县交通警察大队作出事故认定书，被告蒲逸眉负事故的主要责任，原告文锁古负事故次要责任，孙娟娟无事故责任。事发后，原告文锁古被送往凤翔县医院治疗，诊断为：右股骨粗隆间骨折，右肩锁关节脱位，住院治疗36天后好转出院，
支出急诊医疗费96.4元，住院医疗费15199.12元。出院后，原告又在凤翔县医院复查及购买药品，花费医疗费284元。原告治疗期间，被告蒲逸眉为原告垫付住院费（包括急诊）15295.52元、护理费4320元、伙食费720元、租床费100元，合计20435.52元。原告的伤情经宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定为十级伤残，误工期为评残前一日，护理期120日，营养期160日，文锁古取除内固定物需后续治疗费10000元。
另查，被告蒲逸眉驾驶的陕AxJx**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生时，尚在保险期限内。
原告文锁古于2018年2月8日起诉要求由被告赔偿各项经济损失94145元（不包括被告蒲逸眉垫付的医疗费用）。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。本案当事人对事故的发生经过和责任认定无异议，主要争议的焦点在原告经济损失如何确定和赔偿责任如何分担。
本院对原告文锁古的经济损失核定如下：
1、医疗费15579.52元；2、误工费19600元（原告主张每天误工费140元，但提供证据无法达到证明目的，故对其误工结合平时所从事的建筑行业一般普工标准每天计算100元，结合原告鉴定的误工期为评定伤残前一日即196天）；3、护理费9600元（原告主张护理费参照当地护工收入每天计算80元，护理期限以原告鉴定的120天为准）；4、住院伙食补助费1080元（参照原告住院天数计算36天，每天计算30元）；5、营养费3200元（参照原告鉴定营养期160天为准，每天计算20元）；6、伤残赔偿金18792元，原告文锁古系农村居民，年龄为58岁，伤残等级为十级，伤残赔偿金为18792元（9396元×20年×10%）；7、后续治疗费10000元，原告文锁古后续需取除内固定，经鉴定费用为10000元；8、鉴定费2400元；9、交通费酌情计算150元。合计80401.52元。
本案中，被告蒲逸眉驾驶的陕AxJx**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故造成了原告文锁古和孙娟娟（另案处理）两人受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险交强险医疗费用赔偿限额内按照原告文锁古和另一案中孙娟娟的经济损失比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共4400元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共50542元。对不足部分25459.52元，按照事故责任由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿90%即22913.56元。原告主张被扶养人生活费，并未提供丧失劳动能力方面的证据，故对该主张不予支持。对于被告蒲逸眉垫付的费用，保险理赔款到位后，由原告文锁古予以返还。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险部分赔偿原告文锁古经济损失54942元，在第三者责任险部分赔偿原告文锁古经济损失22913.56元，合计77855.56元。
二、保险理赔款到位后，由原告文锁古返还被告蒲逸眉垫付的费用20435.52元。
三、驳回原告文锁古其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效后十日内履行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元减半收取1075元，由被告蒲逸眉负担965元，原告文琐古负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 允 靖
二〇一八年四月二十四日
书记员 郭雅倩