舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初001585号
原告郁忠央，男，1952年10月18日出生，汉族，务农，住舟山市定海区。
原告郁世军，男，1976年9月23日出生，汉族，务农，住舟山市定海区。
原告郁醉君，女，1979年5月18日出生，汉族，务农，住舟山市定海区。
三原告的共同委托代理人毕罗春，浙江五奎律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区弘生大道388号3层，统一社会信用代码913309007410397467。
负责人洪南方，系公司总经理。
委托代理人何龙，系公司职工，特别授权。
被告严兆勇，男，1973年4月3日出生，汉族，务工户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住舟山市普陀区。
原告郁忠央、郁世军、郁醉君诉被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）、严兆勇机动车交通事故责任纠纷一案，本案适用简易程序由代理审判员王超女独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行审理，原告郁世军及三位原告的委托代理人毕罗春、被告天安保险公司的委托代理人何龙，被告严兆勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月22日，被告严兆勇驾驶浙Ｌ×××××号小型普通客车沿新城329国道由西往东行驶，途经329国道与山头黄交叉路口时，与同向右侧由西往北左转弯陶银娣骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损，陶银娣受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，被告严兆勇与陶银娣负事故同等责任。事故发生后，陶银娣即于当日至舟山医院治疗3天。后因抢救无效于2016年2月25日死亡。治疗期间花费医疗费52922.73元。被告严兆勇垫付了医药费3900元，赔偿了26000元。被告严兆勇驾驶的车辆分别在中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司投保了交强险（已获理赔），在本案被告保险公司处投保了商业险。因两被告对原告的其余损失未予赔偿，故原告诉至法院，要求被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告各项损失共计50万元，（中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司已在交强险范围内先于赔偿12万元）；其中医药费52922.73元、住院伙食补助费90元，护理费480元（3天×80元×2人）、死亡赔偿金874280元、精神损害抚慰金50000元，丧葬费24186元（48372元/年×6个月）、办理丧葬事宜误工费、交通费等10000元，超出限额部分35175.24元由严兆勇承担。庭审中，原告变更诉讼请求，丧葬费变更为25859.5元；超出限额部分变更为36179.34元由被告严兆勇承担，后又变更为由被告严兆勇承担26100元。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告严兆勇负事故同等责任，认可承担50%的责任比例。被告严兆勇驾驶的车辆在本被告处投保了商业险并投保了不计免赔险。原告超出交强险外的合理损失，根据事故责任比例及保险条款约定进行赔偿。对原告主张的各项费用答辩如下，医疗费应按医保审核，扣除非医保部分费用2277.29元。因陶银娣系在ICU病房抢救，故不应再有住院伙食补助费及护理费。误工费，家属未提供收入证明，认可按城镇标准赔偿为104元/天*5人*3天。死亡赔偿金，要求原告提供城镇证明。精神损害费，按责任比例分摊。丧葬费无异议。丧葬费因为原告当庭主张了新的标准，故由法院核实后依法认定。
被告严兆勇辩称：对事故发生及责任认定无异议。原告诉请的医药费用中3900元系本被告垫付，除此之外，另赔偿了36000元。该两笔费用要求在本案中一并处理。另，本被告与原告之间签订的调解书是基于双方私下了结本案，不起诉法院为前提，现既然原告起诉至法院，该调解书也不应再继续履行，而由法院依法判决为准。
经审理查明：2016年2月22日，被告严兆勇驾驶浙Ｌ×××××号小型普通客车沿新城329国道由西往东行驶，12时13分许，途经329国道与山头黄路交叉路口时，与同向右侧陶银娣骑行的由西往北左转弯的菲利普牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损，陶银娣受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门对本次事故的责任认定为被告严兆勇驾车时，安全意识不强，对前方道路情况观察不细，盲目行驶，陶银娣驾驶电动自行车行经无灯控或交警指挥路口，转弯的非机动车未让直行的车辆先行，认定严兆勇、陶银娣负事故同等责任。事故发生后，陶银娣即于当日至舟山医院ICU病房抢救治疗3天。后因抢救无效于2016年2月25日死亡。陶银娣治疗期间花费医疗费52922.73元，其中被告严兆勇垫付3900元。除此之外，被告严兆勇赔付20000元。2016年4月13日，被告严兆勇与原告郁世军在交警部门新城大队的主持下进行了调解，达成调解协议：由严兆勇一次性补偿陶银娣人民币30000元，共计赔偿陶银娣人民币685957.8元，现已现金支付人民币35957.8元，余下赔偿陶银娣人民币共计650000元，其中620000元由保险公司理赔后，将保险公司赔款全部通过银行转账方式直接打入郁世军（身份证号码）银行账户内，余下30000元由严兆勇于2016年4月20日之前，以现金支付的方式当面交于郁世军。协议签订后，被告严兆勇赔付了16000元。
另查明，被告严兆勇驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业险并投保了不计免赔险。原告郁忠央系陶银娣丈夫，郁世军及郁醉君系陶银娣子女。
以上事实由原告提供的事故认定书，病历卡，出院小结，医疗费，费用清单，死亡证明书，遗体火化证明书，户口本，损害赔偿调解书及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本次事故死者陶银娣与被告严兆勇负事故同等责任，故本院根据本次事故发生的原因、双方的过错等情形，综合认定被告严兆勇承担60%的责任，其余由陶银娣自负。因被告严兆勇驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险及不计免赔险，故超出交强险部分的原告损失，由被告保险公司承担。原告的损失确认如下：1、医疗费，根据医疗费票据审核，共计52922.73元（包括被告严兆勇垫付的3900元及被告保险公司审核的非医保部分费用2277.29元）。2、住院伙食补助费，住院天数3天，按照30元/天计算，共计90元。3、护理费，因陶银娣在ICU病房救治，无需家属护理，无护理费产生，故该项费用不予支持。4、死亡赔偿金，因死者陶银娣系舟山户籍市民，其长期在舟山居住生活，故原告主张要求按照2015年浙江省城镇常住居民人均可支配收入43714元/年计算，本院予以支持。死亡赔偿金计874280元（43714×20）。5、精神损害抚慰金50000元，予以支持。6、丧葬费，按照2015年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2015年浙江省在岗职工年平均工资为51463元/年，丧葬费计25731.5元。7、亲属办理丧葬事宜的误工费，交通费等，根据法律规定，系合理的赔偿项目，结合本案实际，本院酌情认定为10000元。以上共计1013024.23元。扣除原告在交强险中已获赔的120000元及非医保部分费用2277.29元，剩余890746.94元由被告保险公司承担60%即534448.16元，因商业险限额为50万元，故由被告保险公司在商业险限额范围内承担50万元。由于事故发生后，原告与被告严兆勇已经舟山市公安局交通警察支队新城大队调解达成赔偿协议，该协议合法有效，具有法律约束力，且被告严兆勇对其在协议上的签字及协议内容亦无异议，故对于超出交强险责任限额部分的原告损失，被告严兆勇按照与原告签订的协议内容承担。扣除被告保险公司应赔付的500000元及原告已获理赔的120000元，被告严兆勇尚需赔偿的金额为65957.8元（685957.8元-620000元）。鉴于被告严兆勇已赔付共计39900元，故仍需赔偿26057.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告郁忠央、郁世军、郁醉君医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用共计500000元；
二、被告严兆勇自本判决生效之日起十日内赔偿原告郁忠央、郁世军、郁醉君非医保部分费用、死亡赔偿金共计26057.8元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8800元，减半收取4400元，由被告严兆勇负担2640元，由三原告共同负担1760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上述案件受理费应在递交上诉状时预交（具体预交金额根据上诉人不服一审判决部分的上诉请求确定，具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 王超女
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 朱冰倩