太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初4470号
原告山西省经济建设投资集团有限公司，住所地太原市小店区王村南街65号，统一社会信用代码证号91140000110015924M。
法定代表人谷建春，董事长。
委托代理人严建明，山西晋一律师事务所律师。
委托代理人刘俊清，山西晋一律师事务所律师。
被告山西特达土畜产有限公司，住所地山西省汾阳市西河南路41号，统一社会信用代码证号不详。
法定代表人张前琪，职务不详。
原告山西省经济建设投资集团有限公司与被告山西特达土畜产有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山西省经济建设投资集团有限公司的委托代理人严建明、刘俊清到庭参加了诉讼，被告山西特达土畜产有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西省经济建设投资集团有限公司诉称，原告曾根据原山西省计委的文件要求，与被告各股东达成了《增资扩股协议》，向被告累计投入150万元资金，以支持被告企业发展，但原告始终没有按《增资扩股协议》约定成为被告的股东，享受股东权益。后经原被告充分协商，统一将该投资款全额归还原告、支付适当收益，并签订了《补充协议书》，但签订该协议后，被告却一直未履行该协议的任何一项义务，给原告造成了巨大的经济损失，为了维护原告的合法权益，保护国有资产不受流失，特诉至贵院，诉讼请求：1，请求人民法院依法判令被告向原告支付2014年12月20日之前的投资收益50万元，并从2014年10月24日起按日0.1%的标准向原告支付违约金至实际支付以上收益之日；2，请求人民法院依法判令被告向原告按年6.5%的利率支付从2014年12月20日到实际归还全额投资款之日止的投资收益（截止2016年12月20日的投资收益为19.5万元），并按日0.1%的标准向原告支付违约金至实际支付以上收益之日；3，请求人民法院依法判令被告一次性向原告归还全额投资款150万元；4，诉讼费由被告承担。
被告山西特达土畜产有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在指定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，原告山西省经济建设投资集团有限公司原名称为山西省经济建设投资公司（以下简称“省投资公司”），2013年10月9日经山西省工商行政管理局批准变更为现名称。2002年3月19日，山西省发展计划委员会下发晋计农经发[2002]223号《山西省发展计划委员会关于下达2001年农产品加工项目基本建设投资计划的通知》文件，安排2001年农产品加工项目基本建设投资2800万元，附表第七行山西省特达土畜产有限公司汾州核桃系列产品加工项目的建设性质为扩建，建设规模为年生产核桃系列产品2200吨，建设起止年限为2001年-2002年，资金为省煤炭资金，文件中说明附表所列煤炭资金均为省投资本金，由省投资公司负责持股管理。2002年6月3日，省投资公司、汾阳市实用装饰公司以及加拿大特达企业有限公司共同作为出资方签订《山西特达土畜产有限公司增资扩股协议书》，约定根据山西省计委晋计农经发[2002]223号文件要求，省投资公司作为省政府的出资者代表拟向山西特达土畜产有限公司汾州核桃系列产品加工项目投入资本金150万元以扶持山西特达土畜产有限公司的发展与壮大，增资扩股后，注册资本将由922万元增加至1072万元，股东由2家增为3家，汾阳市实用装饰公司资金数额为691.5万元，股权比例为64.51%，省投资公司资金数额为150万元，股权比例为13.99%，加拿大特达企业有限公司资金数额为230.5万元，股权比例为21.5%；省投资公司为阶段性持股，公司步入正常的运营轨道后，将不再继续分享公司的利益，应通过收购、回购、转让、上市等多种途径或方式使得省投资公司率先逐步退出。因此，在省投资公司的资本金全部到位后，公司控股方（或其他股东）须同步出具《股权回购保证书》，确保省投资公司股权的顺利退出，该《股权回购保证书》与本协议具有同等的法律效力。2002年8月19日，省投资公司通过中国建设银行汇票方式向山西特达土畜产有限公司支付款项150万元，被告向原告出具山西省吕梁地区地方税务局特种收款收据一份，显示收到该公司资本金150万元。同日，汾阳市实用装饰公司为回购保证方与原告省投资公司为被回购方签订《山西特达畜产有限公司股权回购保证书》，约定汾阳市实用装饰公司对省投资公司的全部股权回购止于2010年12月25日前完成，具体回购计划为：2008年12月25日前，回购省投资公司全部股权的30%；2009年12月25日前，回购其全部股权的30%；2010年12月25日前，回购其剩余的全部股权。2014年10月17日，原告为甲方与被告为乙方签订《补充协议书》，约定因被告至今未能完成原告150万元资本金的工商注册登记手续，被告和汾阳市实用装饰公司也未能按期回购原告股权，达成补充协议：原告同意被告延长150万元投资的使用期限，被告承诺在2017年12月20日前一次性全额归还原告投资150万元；被告承诺在签订该补充协议之日起，五个工作日内向原告支付2014年12月20日以前年度投资收益50万元；在2014年12月20日至2017年12月20日的资金使用期，被告按年6.5%向原告缴纳投资收益，每年9.75万元，缴纳方式，2015年6月20日、2015年12月20日、2016年6月20日、2016年12月20日、2017年6月20日、2017年12月20日分别缴纳4.875万元；若因被告原因到期不能收回投资和投资收益，原告有权向被告收取按原告应收回投资及投资收益1‰计算的违约金。
另查明，根据被告的工商登记信息显示，被告公司有股东两名，分别为山西省汾阳县实用装饰公司及加拿大特达企业有限公司。
本院所确认的上述事实有，原告提交的被告工商登记信息、原告名称变更工商登记证明、晋计农经发[2002]223号文件、增资扩股协议书、股权回购保证书、出资证明、补充协议书等以及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，在我国计划经济时代，原告省投资公司与汾阳市实用装饰公司、加拿大特达企业有限公司依据政策签订的增资扩股协议书、省投资公司与汾阳市实用装饰公司签订的股权回购保证书均系各方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应依约履行。在原告向被告投资150万元后，被告也未向原告签发出资证明书及置备股东名册，也未向公司登记机关登记，也未给予原告参与公司经营享有资产收益、重大决策和选择管理者等权利，原告也未对公司承担民事责任。被告股东之一汾阳市实用装饰公司未按约定回购省投资公司股权的情况下，原告省投资公司又与被告于2014年达成补充协议，约定原告同意延长150万元投资的使用期限，并由被告逐步支付其投资收益退还投资款，双方之间应当是名为增资扩股实为民间借贷关系。根据该协议，截止2016年12月20日被告应向原告支付收益69.5万元，依然未付，构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付截止2016年12月20日的投资收益69.5万元，并承担违约责任，本院予以支持。虽然双方约定违约金按日1‰计算，原告要求按日0.1%，但明显过高，已超出年利率24%的范围，应以此为限确定违约金。双方约定于2017年12月20日前一次性归还原告投资款150万元，尚不具备支付条件，故原告现要求被告归还该款，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西特达土畜产有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西省经济建设投资集团有限公司截止2016年12月20日的投资收益69.5万元。
二、被告山西特达土畜产有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西省经济建设投资集团有限公司上述款项按年利率24%计算的违约金，其中50万元从2014年10月23日起、四笔4.875万元分别从2015年6月21日起、12月21日起、2016年6月21日起、12月21日起计算。
三、驳回原告山西省经济建设投资集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24360元（原告已预交），由原告山西省经济建设投资集团有限公司负担18300元，由被告山西特达土畜产有限公司负担6060元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 刘贵平
人民陪审员 张玮芳
人民陪审员 那海珊
二〇一七年一月五日
书 记 员 韩婷婷