湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1125民初396号
原告：邓昌明，男，1984年11月7日出生，瑶族，住湖南省江永县。
委托诉讼代理人：邓昌平，男，1987年7月5日出生，瑶族，农民，住江永县，系原告邓昌明的胞弟。特别授权代理。
委托诉讼代理人：何丽辉，女，江永县法律援助中心律师。一般授权代理。
被告：何先福，男，1986年6月22日出生，瑶族，户籍地湖南省江永县，现住江永县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司，住所地江永县永明东路234号。
法定代表人：张燕，经理。
委托诉讼代理人：谢怡琳，中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司法务人员。一般授权代理。
原告邓昌明与被告何先福、被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司（以下简称联合财险江永县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴移龙独任审理，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。书记员蒋素梅担任记录。原告邓昌明的委托诉讼代理人邓昌平、何丽辉，被告何先福，被告联合财险江永县支公司的委托诉讼代理人谢怡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓昌明向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告因交通事故所受损失148567.73元，在扣减被告何先福垫付的18000元后，应赔付130567.73元。2、案件的诉讼费用由二被告承担。庭审过程中增加鉴定费1540元，并请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2016年8月8日13时45分许，原告驾驶二轮摩托车在永明东正常行驶，被告何先福驾驶湘Ｍ×××××号小型客车掉头，将原告的摩托车撞倒，造成原告受伤，两车受损的交通事故。这次交通事故，经江永县公安局交通警察大队于2016年8月30日作出交通事故认定，认定被告何先福承担事故主要责任，原告邓昌明承担事故次要责任。事故发生后，原告立即到江永县人民医院进行住院治疗，同日转院至广西兴安界首骨伤医院住院治疗，2016年8月19日好转出院。2016年10月19日—22日，原告再次到兴安界首骨伤医院住院治疗。被告何先福驾驶的湘Ｍ×××××号小型客车在被告联合财险江永县支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。
被告何先福在庭审中辩称，原告的后续治疗费应提供发票；被告已垫付费用请求一起处理，被告不承担诉讼费和鉴定费。
被告联合财险江永县支公司辩称，原告为农业户口，并且未提供任何证据证明在城镇居住一年以上，其伤残赔偿金应按照农村标准计算；误工费以原告前三年平均工资标准，误工期应计算至定残前一天；医疗费没有提供病历资料的不认可；后续治疗费以实际发生为准。交通费请法院酌情考虑；对护理费按原告主张的农业标准计算；被扶养人生活费应计算至一审辩论终结前，每个小孩应减少一年被抚养年限；不承担鉴定费和诉讼费；原告部分诉请过高。需核实被告何先福驾驶证、行驶证，证照相符、年检合格，公司才承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于道路交通事故认定书，保险单，保险条款，界首骨科医院的住院、出院记录、病历资料、鉴定费发票、常住人口登记卡、鉴定意见书、部分公共汽车票据、驾驶证照，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认证如下：1、原告已支付费用并提供的2016年10月19日—10月22日在界首骨伤医院住院医疗发票，在江永县人民医院门诊和上江圩镇卫生院门诊医疗发票及被告何先福已垫付费用并提供的事故发生当日原告在江永县人民医院住院的医疗发票、2016年8月8日—8月19日界首骨科医院住院医疗发票及门诊医疗发票、在上江圩镇卫生院的门诊医疗发票，均系医疗机构出具的正式发票，加盖了公章，且均在法医鉴定作出之前产生的医疗费开支，足以确认其真实性，本院予以采信。经核算，原告支付的医疗费为3130.25元。被告何先福垫付的医疗费为19953.45元。2、原告提供的劳动用工合同、工资收入证明、社会保险缴纳明细帐、工资发放流水帐均加盖了单位公章，该组证据来源合法，客观真实，本院予以采信。3、对原告提供的自书车费记录，不符合证据要求，不予采信。4、原告主张住宿费600元，因未提供任何证据证明，本院不予采信。5、对被告提供的修理费发票，系税务部门开具的正式发票，根据交通事故认定书认定，本次交通事故两车受损的事实，本院予以采信。6、对被告何先福提供的押金收据，与本案无关，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月8日13时45分许，被告何先福驾驶湘Ｍ×××××号小型客车沿江永县永明东自西往东行驶，途径武装部路段掉头时，与从后方驶来原告无照驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成双方车辆受损，原告邓昌明受伤。2016年8月30日，该事故经江永县公安局交通警察大队作出交通事故认定，认定被告何先福承担事故主要责任，原告邓昌明承担事故次要责任。事故发生后，原告立即被送至江永县人民医院进行住院治疗，同日转院至广西兴安界首骨伤医院住院治疗，2016年8月19日好转出院。出院诊断为：1、右侧经舟状骨月骨周围型脱位并尺桡骨茎突骨折；2、左侧肋骨多发性骨折；3、右膝内侧副韧带断裂伤。4、前交叉韧带断裂可能。医嘱：1、保持右腕部切口干洁，继门诊予伤口换药（3天1次），术后2周如切口愈合良好可拆线；2、逐渐加强右腕关节及右手各指关节屈关节伸功能锻炼，建议休息三个月；3、每周定期门诊复查，术后1月、2月、3月、6月、1年，每年拍片复查，若发现舟状骨坏死或月骨坏死，则返院行手术治疗，如切口出现红肿热痛等不适，及时就诊。4、术后3—4周如腕关节稳定来院拔除克氏针；尺骨茎突处克氏针约术后3—6月拔出；5、出院带药；6、加强营养。2016年10月19日，原告邓昌明再次到兴安界首骨伤医院住院治疗，并于2016年10月22日出院。出院诊断为：1、右尺骨茎突骨折内固定术后骨性愈合内固定存留；2、右腕经舟状骨月骨周围型脱位内固定术后。医嘱：1、保持右腕部切口干洁，继门诊予切口换药（2-3天1次），术后2周如伤口愈合好予拆线；2、逐渐加强右腕屈伸，右前臂旋转及右手各指屈伸功能锻炼；3、每周定期门诊复查，患腕如有肿痛不适，随诊。4、加强营养。原告受伤后共住院14天。出院后，原告遵医嘱先后在界首骨伤医院、江永人民医院和上江圩卫生院进行过门诊治疗。原告为此自行支付医疗费3130.25元。被告何先福为此垫付医疗费19953.45元。2016年11月28日，原告所受损伤经永州市永明司法鉴定所鉴定为：伤残等级属十级伤残，伤后休息期（误工期）180天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费4000元。原告用去鉴定费2199.6元。被告何先福驾驶的湘Ｍ×××××号小型客车在被告联合财险江永县支公司投保了交强险和商业三者险（30万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。庭审中，原告要求其精神损害抚慰金优先在交强险中赔付，对鉴定费只主张1540元，对被告何先福垫付医疗费数额以医疗票据计算数为准。被告何先福的车辆在事故中受损，花费修理费2650元。被告何先福请求法院在本案中一并处理垫付的费用。
另查明，湘Ｍ×××××号小型客车的所有人为被告何先福，被告何先福持有有效驾驶证和行驶证，年检在有效期内，准驾车型为C1D。
还查明，本次事故发生时，原告邓昌明和妻子邓小丽生育的长子邓晨已满7周岁（2009年1月17日出生），次子邓军已满3周岁（2012年11月29日出生），女儿邓珂已满5周岁（2010年11月4日出生）。
原告邓昌明因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张认定如下：1、关于医疗费，根据本案的有效医疗票据认定为23083.7元（3130.25元+19953.45元）；2、关于后续治疗费，是有资质的司法鉴定机构出具的司法鉴定意见认定的内容，是原告必然产生的费用，本院认定为4000元；3、关于营养费，结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为1800元（60天×30元/天）；4、关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的实际住院时间认定为700元（14天×50元/天）；5、关于误工费，原告提交了银行工资流水帐及公司收入证明、劳动合同约定的工资发放方式，证明其事故发生前后的收入情况，本院酌定其月工资收入4300元；结合鉴定意见，依照法律规定，其误工期计算至定残日前一天2016年11月27日为110天，认定其误工费为15550.68元（4300元/月×12个月÷365天×110天）；6、关于伤残赔偿金，原告虽系农村户口，但其自2014年12月31日起至发生本次交通事故时止，一直在东莞群福塑胶制品有限公司务工已有1年以上时间，且有劳动合同、工资流水帐、社会保险缴纳明细帐相互印证，其主要收入来源于城市务工，依照法律及相关司法解释精神，其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算（广东省一般地区2016年度城镇居民人均可支配收入标准），本院认定其伤残赔偿金为69514元（34757元/年×20年×10%）；7、关于护理费，结合鉴定意见认定的护理期，本院认定为7690.93元（31191元÷365天×90天）；8、关于交通费，根据原告的医疗发票、诊断证明、出院医嘱及汽车发票等证据，原告及陪护人员曾多次往返广西界首骨伤医院进行治疗，必然会开支一些交通费，本院酌定其交通费为1000元。9、关于被扶养人生活费，被告辩称应以一审辩论终结前计算，于法无据，本院认定被扶养人生活费为18897.45元[被扶养人邓晨生活费5330.05元（9691元/年×11年×10%÷2人）+被扶养人邓军的生活费7268.25元（9691元/年×15年×10%÷2人）+被扶养人邓珂的生活费6299.15元（9691元/年×13年×10%÷2人）]；10、关于精神抚慰金，根据原告实际受到的伤残程度及本身的过错，本院酌定为3000元；11、关于鉴定费，系原告为确认本次事故所受伤害损失及程度必须开支的费用，本院认定为1540元。上述各项损失合计146776.76元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。原、被告发生交通事故后，江永县公安局交通警察大队作出了被告何先福负主要责任，原告邓昌明负次要责任的道路交通事故认定结论，经本院审查，该认定书认定适当，本院予以确认。本院酌定，由被告何先福承担70%的责任，原告邓昌明承担30%的责任。被告何先福是MY1791号小型客车的所有人，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司投保了交强险和第三者责任商业保险（30万元，不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由原、被告在各自责任范围内承担。因此，对原告邓昌明在本次交通事故的损失146776.76元，其中医疗费项下的损失为29583.7元（医疗费23083.7元+后续治疗费4000元+营养费1800元+住院伙食补助费700元），由被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元；伤残赔偿金项下的损失为115653.06万元（误工费15550.68元+伤残赔偿金69514元+护理费7690.93元+交通费1000元+被扶养人生活费18897.45元+精神损害抚慰金3000元），由被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元；原告超出交强险的损失为26776.76元（医疗费项下19583.7元+伤残赔偿金项下5653.06元+鉴定费1540元），由被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司在商业三者险限额范围内赔偿18743.73元（26776.76元×70%）；剩余不足部分8033.03元由被告何先富承担5623.12元（8033.03元×70%）；原告自行承担2409.91元（8033.03元×30%）。为鼓励交通事故中侵权人对受害人救助垫付费用的积极性，减少当事人诉累，对本案被告何先福在事故发生后为原告邓昌明垫付的医疗费19953.45元，可由被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司在赔偿原告的款项中予以扣减，在核减出被告何先福个人应承担的赔偿款5623.12元后，下余的14330.33元直接给付被告何先福。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司应在交强险及商业三者险范围内赔付原告邓昌明124413.40元[（120000元+18743.73元）-（19953.45元-5623.12元）]；被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司直接给付被告何先福14330.33元（19953.45元-5623.12元）。被告何先福的车辆损失，不属本案的处理范围，本院不予处理。被告何先福可另行主张权利。
综上所述，对原告邓昌明符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓昌明因交通事故所致的损失124413.40元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司江永县支公司于本判决生效后十日内给付被告何先福14330.33元。
三、驳回原告邓昌明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2911元，减半收取1455.5元，由原告邓昌明负担436元，被告何先福负担1019.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 吴移龙
二〇一七年六月十九日
书记员 蒋素梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生产辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。