内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初1378号
原告：金福，男，1955年8月21日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：富国忠，扎兰屯市法律援助中心律师。
被告：庄培桥，男，1969年8月7日出生，住内蒙古自治区和扎兰屯市。
被告：庄延璐，男，汉族，1991年1月10日出生，住内蒙古自治区和扎兰屯市。
被告：中国人寿财险保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地,内蒙古自治区扎兰屯市海拉尔区25号。
法定代表人：张海龙，总经理。
委托诉讼代理人：刘絮飞，内蒙古环通律师事务所律师。
原告金福与被告庄培桥、庄延璐、中国人寿财险保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金福及其委托诉讼代理人富国忠、被告庄培桥、被告中国人寿财险保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人刘絮飞到庭参加诉讼，被告庄延璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金福向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费等共计33199.39元；2、被告负担本诉讼费。事实和理由：2017年4月10日15时10分许，在扎兰屯市中央南路丽辉超市南侧路口，被告庄培桥驾驶×××号小型轿车由北向南行使，与由西向东行驶的原告金福驾驶的两轮电动车相撞，致金福受伤、两车损坏。扎公交认字（2017）第20170106号交通事故认定书认定庄培桥承担事故主要责任、金福负次要责任。此次事故的×××号小型轿车由被告庄延璐所有，应承担连带责任。车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险。现原告诉讼，请求依法判决。
被告庄培桥辩称，其已经在保险公司投保保险，应当由保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔市中心支公司辩称，认可该案肇事车辆由该公司进行承保及在保险期内，但对原告各项损失应依据相关标准进行核定。医疗费应按国家医疗保险标准核定。护理费应由原告提供护理人员的身份证及收入的证明，并结合住院天数及护理级别确定。营养费无明确医嘱或鉴定，不同意赔偿此费用。交通费应由原告提供正规交通票据，并标明搭乘时间、人次及往返地点，原则上不高于100元。电动车损失，依据保险合同约定由保险确定损失。不同意赔偿诉讼费、鉴定费。关于误工费，原告的职业为农民，且已经63岁，应当提交劳动能力证明、事故前六个月的工资证明以及误工损失证明，若无证据，不同意承担误工费。
被告庄延璐未予答辩。
原告金福围绕其诉讼请求出示了道路交通事故认定书、出院诊断书、住院病历、医疗费票据、费用清单、高台子村委会出具的证明，被告庄培桥出示了保险单。上述证据经庭审质证，双方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告金福提交的2017年1-3月份出勤统计表、工资和误工时间证明，拟证明原告因本案交通事故产生的误工损失。因两份证据并没有明确证明原告的误工期限及其产生的实际误工损失，故本院不予确认。2、车损明细及车辆修理人员的身份证，拟证明原告因交通事故产生的车辆损失费用。因该证据并非正规票据，不具有证明原告车辆损失情况的效力，故本院不予确认。3、被告提交的交通事故损害赔偿自行协议书，拟证明原告同意给付被告500元。因该协议系原告与被告协商而成，能够表明原告的真实意思，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日15时10分许，在扎兰屯市中央南路丽辉超市南侧路口，被告庄培桥驾驶×××号小型轿车由北向南行使，与由西向东行驶的原告金福驾驶的两轮电动车相撞，致金福受伤，双方车辆损坏。事故发生后，原告金福于当日进入扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断为：1、闭合性胸部外伤、左侧肋骨骨折；2、脑震荡；3、右顶部头皮下血肿；4、左股骨内侧髁骨挫伤；5、左膝关节内侧半月板损伤；6、左膝关节扭伤；7、左膝及右肘皮肤擦伤；8、闭合性腹部外伤；9、双侧颈内动脉颅内段动脉硬化；10、双肾及左侧输尿管结石；11、左肾积水；12、高血压病3级很高危组。原告金福住院16天后好转出院。扎兰屯市交通警察大队出具扎公交认字[2017]第20170106号交通事故认定书，认定庄培桥承担事故的主要责任，金福承担事故的次要责任。此次事故中的×××号小型轿车由被告庄延璐所有，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保交强险和第三者责任险（不计免赔），事发时在保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用相关法律解决本案纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应根据过错程度，由侵权行为人进行合理负担。本案中，被告庄培桥驾驶机动车未按照法律规定让右方道路来车先行，是导致此次事故发生的主要原因，而被告金福驾驶车辆未在确保安全、畅通的原则下通行，亦应当承担一定责任。根据原、被告在此次交通事故中所占的原因力比例，参照扎公交认字[2017]第20170106号道路交通事故认定书，本院酌定被告庄培桥承担本次交通事故70％的责任，原告金福承担本次交通事故30％的责任。因被告庄培桥驾驶的×××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保交强险和第三者责任险，根据法律规定，原告金福的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在第三者责任险限额内按照70％的比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告庄培桥按照70％的比例进行赔偿。因原告金福并未提供被告庄延璐出借车辆存在过错的证据，故本院对其主张由被告庄延璐承担赔偿责任的请求不予支持。关于原告金福的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提交的相关票据核定为14427.71元；误工费，虽然原告金福已经到达法定退休年龄，但其所在的高台子村委会证明其以外出打工维持生计，故本院认定原告金福仍有劳动收入，根据原告金福的住院天数及医嘱，本院酌定46天的误工天数，故该项费用核定为4892.56元（106.36元/天×46天）；护理费，根据法律规定核定为1701.76元（106.36元/天×16天）；伙食补助费，根据法律规定核定为1600元（100元/天×16天）；电动车修理费，虽然原告并未提出正规票据予以佐证，但被告保险公司认可900元的车损费用，故本院对900元的车辆修理费予以支持；交通费，因原告未提交证据予以佐证，本院不予支持；复印费32元，有票据为凭，予以支持。综上，原告金福的各项损失总计为23554.03元。上述数额中在医疗费用项下数额为16027.71元，其中6027.71元超出交强险医疗费赔偿限额，应根据法律规定和本院酌定的责任比例由被告保险公司在第三者责任险限额内按照70％的比例承担赔偿责任，即赔偿原告4219.39元（6027.71元×70％）。原告与被告达成协议，承诺给付被告500元的赔偿款，可在原告获得赔偿后向被告庄培桥予以给付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司赔偿原告金福21745.71元，于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告金福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314.99元，由原告金福负担109.39元，被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司负担205.6元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 周政宇
二〇一七年八月四日
书记员 孙艳飞