上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初77470号
原告唐颖超，女，1990年7月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人潘旭辉，上海融栢律师事务所律师。
被告王庆，男，1988年8月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人张雨，上海市中天阳律师事务所律师。
原告唐颖超与被告王庆、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，原告唐颖超及其委托代理人潘旭辉、被告王庆的委托代理人李国明、被告太保上海分公司的委托代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐颖超诉称，2016年1月14日7时10分许，原告驾驶牌号为沪C9XX**小型轿车行驶至本市浦东新区S2(沪芦高速)申港大道下匝道处时，因前方发生交通事故，故原告下车至前方查看，此时被告王庆驾驶牌号为沪LEXX**小型轿车由西向东行驶至此，该车先与案外人王某某驾驶的小客车相擦，随后撞击在前方停车的原告车辆后，又撞击左侧的水泥隔离墩，随后再撞击下车的原告及其他案外车辆；原告车辆受被告王庆车辆撞击后又撞击在前方停车的案外人李某驾驶的牌号为豫SPXX**小型轿车及下车人员案外人AdemMuhamedagic(持加拿大护照)。该起事故造成原告等多人受伤，多辆车辆损坏。事故经交警部门认定，被告王庆承担事故主要责任、原告承担事故次要责任、AdemMuhamedagic承担事故次要责任，其余人员均无责。沪LEXX**小型轿车、豫SPXX**小型轿车均在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)。现提出本起交通事故造成原告损失为医疗费63,690.56元(人民币，下同)、住院伙食补助费440元、护理费4,500元、营养费3,600元、误工费70,170元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费2,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、车辆评估费1,130元、车辆修理费35,017元、残疾辅助器具费388元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告太保上海分公司在沪LEXX**车辆的交强险限额内及豫SPXX**车辆的交强险无责限额内先行赔付，不足部分中人身损害要求由被告王庆承担80%赔偿责任、车辆损失要求由被告王庆承担全部赔偿责任。认可被告王庆已向原告支付40,000元。
被告王庆辩称，对事故经过和责任认定无异议，其车辆未投保商业险，其已向原告支付40,000元，要求在本案中一并处理。对于原告主张的部分损失持有异议，认可在交强险外承担50%赔偿责任。
被告太保上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，车辆投保情况属实，对原告的伤残等级无异议，对原告的部分损失持有异议。
经审理查明，原告诉称的事发经过、责任认定属实。原告受伤后，至上海市第六人民医院东院进行住院和门诊治疗。被告王庆向原告支付40,000元。2016年9月26日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“唐颖超因交通事故致右股骨下段粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍，构成XXX伤残。唐颖超伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。二期取内固定术可另予休息60日、营养30日、护理30日。”
另查明，沪LEXX**小型轿车在被告太保上海分公司处投保了交强险，未投保商业险。豫SPXX**小型轿车在被告太保上海分公司处投保了交强险。本起交通事故发生在两车的保险期内。
再查明，至本案判决之日，本起交通事故其余伤者未向本院起诉。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、收据、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，事故发生在机动车与行人之间的，行人一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告王庆承担事故主要责任、原告承担事故次要责任、AdemMuhamedagic承担事故次要责任，其余人员均无责。从事故经过来看，AdemMuhamedagic虽然承担事故次要责任，但其行为与原告受伤及车辆损失并无因果关系，而原告作为车辆驾驶员在公路上离开车辆，对其车辆受撞击后失控造成的损害亦需承担部分责任。综上，本院认为原告的车辆相关损失(车辆修理费与车辆评估费)应由被告太保上海分公司在沪LEXX**车辆的交强险限额内及豫SPXX**车辆的交强险无责限额内先行赔付，不足部分由被告王庆承担70%赔偿责任。原告的人身损害相关损失应由被告太保上海分公司先行在沪LEXX**车辆的交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告王庆承担80%赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费440元、营养费3,600元、护理费4,500元、鉴定费2,000元、车辆评估费1,130元、车辆修理费35,017元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合病史材料，确认为63,690.56元。(2)误工费，原告提交上海市第六人民医院东院出具的证明、原告的劳动合同、原告工资发放的银行卡明细清单予以证实。本院认为原告提交的证据可以证明其工作及收入情况，故其误工费按照原告提交的银行卡明细清单计算的2015年月平均工资11,240.14元计算一期休息期5个月，再扣除原告受伤后5个月内发放的工资10,779.41元，确认为45,421.29元。二期误工费待实际发生后另行主张。(3)
残疾赔偿金，原告提交户口簿证明其为非农户口，本院予以确认，结合其伤残等级与定残时年龄，本院确认原告的残疾赔偿金为105,924元。(4)精神损害抚慰金，结合原告伤残等级与过错程度，本院酌定4,000元。(5)交通费，结合原告就医次数与就医地点，酌定300元。(6)衣物损，酌定200元。(7)残疾辅助器具费388元，原告提交货物内容为拐杖和助步器的发票一张予以证实，本院认为原告购买的器具与其伤情具有直接关联性，故对于该项费用予以确认。(8)律师代理费，本院根据原告获赔金额及相关律师收费规定等，酌情支持4,000元，该项费用由被告王庆全额承担。综上，本起交通事故共造成原告各项损失(除律师代理费以外)266,610.85元，由被告太保上海分公司在沪LEXX**车辆的交强险限额内赔付原告122,000元，在豫SPXX**车辆的交强险无责限额内赔付原告100元，共计赔偿原告122,100元。余款144,510.85元中车辆损失相关部分34,247元由被告王庆赔付按70%赔偿原告23,972.90元，人身损害相关部分110,263.85元由被告王庆按80%赔偿原告88,211.08元。被告王庆共计应赔付原告116,183.98元，因其已向原告支付40,000元，故折抵后其还应支付原告76,183.98元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应赔付原告唐颖超122,100元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王庆应赔付原告唐颖超76,183.98元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,090元，减半收取计2,545元(原告已预交)，由原告唐颖超负担412元，被告王庆负担2,133元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。