江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌少民初字第00530号
原告张梅春，居民。
原告王永苗，居民。
原告王媛，居民。
原告王维，居民。
法定代理人张梅春（系原告王维母亲），居民。
原告王占成，居民。
原告潘庆素，居民。
原告共同委托代理人张广茂，江苏震云律师事务所律师。
被告陈尚青，居民。
被告仲伟波，居民。
被告潘志花，居民。
被告潘楼，居民。
被告潘志花、潘楼共同委托代理人贺善月，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。住所地宿迁市宿城区洞庭湖路***号**幢。
负责人李河，该支公司总经理。
委托代理人陈晨，该支公司职工。
委托代理人吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告张梅春、王永苗、王媛、王维、王占成、潘庆素与被告陈尚青、仲伟波、潘志花、潘楼、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称为太平洋财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员孙华适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告张梅春、王维及原告张梅春、王永苗、王媛、王维、王占成、潘庆素的委托代理人张广茂，被告陈尚青，被告潘志花、潘楼及其托代理人贺善月、被告太平洋财保宿迁中心支公司的委托代理人吴大惠到庭参加诉讼，被告仲伟波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张梅春、王永苗、王媛、王维、王占成、潘庆素诉称，2015年8月2日9时30分许，潘志树驾驶三轮电动车载王宝红由北向南进入324省道过程中，遇被告仲伟波驾驶的苏N×××××／苏N×××××挂号货车沿324省道由东向西行驶至324省道80km＋400m处，两车发生碰撞，致潘志树、王宝红不同程度受伤，两人经抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，潘志树、仲伟波各应承担事故同等责任，王宝红无责任。被告仲伟波驾驶的车辆在被告太平洋财保宿迁中心支公司投保了交强险和第三者责任险。请求判令被告赔偿原告医疗费10280.57元、死亡赔偿金686920元、丧葬费25000元、被抚养人生活费47116元（23476元＋23640元）、精神抚慰金50000元、丧事处理餐费3000元、交通费1642元、误工费3000元等共计824029.5元。
被告陈尚青辩称，对事故发生的经过和事故责任认定没有异议，其向灌云县交巡警大队预交事故款63000元。
被告仲伟波未作答辩。
被告潘志花、潘楼辩称，对事故发生的经过和事故责任认定没有异议。本案事故致潘志树、王宝红死亡，潘志树生前经济困难，未留下遗产，死亡赔偿金、精神抚慰金不是遗产，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告太平洋财保宿迁中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，被告仲伟波驾驶的机动车在其公司投保了交强险、主车商业三者险100万元，挂车商业三者险5万元，并投保了不计免赔，其公司同意在保险责任范围内承担原告的合理损失。原告的死亡赔偿金、未成年的抚养费应当按农村标准进行计算。医疗费中部分票据不予认可，灌云县农商行的签购单与本案无关联性，复印费20元的票据没有加盖公章，租被子的费用没有证据证明其真实发生，其公司不予认可。原告王维在发生交通事故的时候，还差两个月就满十八周岁，原告主张一年的抚养费没有事实、法律依据。原告主张精神抚慰金过高、丧葬人员的相关费用过高由法院酌定。其公司不承担鉴定费用、诉讼费、保全费。
经审理查明：
一、2015年8月2日9时30分许，潘志树驾驶三轮电动车载王宝红由北向南进入324省道过程中，遇被告仲伟波驾驶的苏N×××××／苏N×××××挂号货车沿324省道由东向西行驶至324省道80km＋400m处，两车发生碰撞，致潘志树、王宝红不同程度受伤，两人经抢救无效死亡，车辆损坏，造成事故。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，潘志树、仲伟波各应承担事故同等责任，王宝红无责任。被告仲伟波驾驶的苏N×××××／苏N×××××挂号货车在被告太平洋财保宿迁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险，主车苏N×××××）和商业第三者责任保险（以下简称为商业三者险，主车苏N×××××责任限额为1000000元，不计免赔率，挂车苏N×××××责任限额为50000元，不计免赔率），本起事故发生时，上述保险均在保险期限内。
二、王宝红于2015年8月2日至灌云县人民医院进行抢救，花医疗费5670.57元。王宝红与原告张梅春系夫妻关系，于1992年3月29日生育原告王永苗，于1994年7月8日生育原告王媛，于1997年9月3日生育原告王维。原告王占成、潘庆素系王宝红的父母，共生育两子三女。王宝红系非农业家庭户口，并在外务工为生，原告张梅春、王永苗、王媛、王维、王占成、潘庆素均系农业家庭户口。原告另提供餐费票据3010元、交通费用票据1642.6元、鉴定费票据400元。
三、苏N×××××／苏N×××××挂号货车登记车主为被告陈尚青，被告仲伟波系被告陈尚青的雇佣驾驶员。被告陈尚青于2015年8月4日向灌云县交巡警大队预交事故款63000元，原告方从灌云县交巡警大队领取了25000元。
上述事实有以下证据证实：原、被告陈述；原告举证的原告身份证复印件，原告及王宝红常住人口登记卡，灌云县公安局南岗派出所出具的亲属关系证明，死亡证明，道路交通事故认定书，灌云县人民医院诊断证明书、入院记录、出院证、医疗费发票、费用清单，被告仲伟波驾驶证复印件，苏N×××××／苏N×××××挂号货车行驶证及交强险、商业三者险保险单复印件，交通费票据，鉴定费票据，南京市江宁区宁苏建筑安装工程队证明；被告陈尚青举证的交款凭证一张，苏N×××××／苏N×××××挂号货车行驶证及交强险、商业三者险保险单等证据。
上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，对其证据效力本院予以确认。
对于原告举证的复印费20元、租被100元、灌云农商行签购单4500元票据，无收费单位公章且非正式票据，被告也不予认可，故对原告举证的该证据的证明力本院不予确认。
本案在审理过程中，潘志树的三个女儿潘永香、潘永林、潘永改承诺，若其父亲潘志树有遗产，其三人自愿放弃继承。
本院认为：公民的出生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担民事赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，潘志树、仲伟波各应承担事故同等责任，王宝红无责任，该事故认定不违反国家法律法规的规定，且原、被告也无异议，本院予以认可。本院综合被告仲伟波及潘志树在本起事故中的过错程度，确定被告仲伟波按60%比例、潘志树按40%的比例承担责任为宜。因本起事故造成潘志树、王宝红两人死亡，故为潘志树在苏N×××××重型半挂牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内预留份额55000元。因潘志树的三个女儿潘永香、潘永林、潘永改自愿放弃对潘志树遗产的继承，故潘志树在本起事故中应承担的赔偿责任由潘志树的其他遗产继承人即被告潘志花、潘楼在遗产继承范围内承担赔偿责任。王宝红系非农业家庭户口且在城镇务工，故本案的死亡赔偿金应按照城镇居民标准进行计算，原告张梅春、王永苗、王媛、王维、王占成、潘庆素均系农业家庭户口，故原告王维、王占成、潘庆素的被抚养人生活费应按照农村居民标准进行计算。本案原告因此次事故造成的经济损失有，医疗费5670.57元、死亡赔偿金711052.5元［按（34346元／年×20年）＋（11820元／年÷2人×1／12年＋11820元／年÷5人×5年＋11820元／年÷5人×5年）］、精神抚慰金50000元、鉴定费400元、处理丧事人员误工费、交通费、餐费过高本院酌定5000元，原告主张丧葬费25000元符合法律规定，本院予以照准，以上费用共计797123.07元。
因被告仲伟波驾驶的苏N×××××／苏N×××××挂号货车在被告太平洋财保宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告因该事故造成的经济损失，首先应由被告太平洋财保宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5670.57元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金5000元，共计60670.57元。对原告超出交强险限额部分的经济损失736452.5元［按797123.07元-60670.57元］，由被告太平洋财保宿迁中心支公司在商业三者险限额内按事故责任即60%比例赔偿原告441871.5元（按736452.5元×60%），由潘志树的遗产继承人即被告潘志花、潘楼在遗产继承范围内按事故责任即40%比例赔偿原告294581元（按736452.5元×40%）。原告已从灌云县交巡警大队领取了由被告陈尚青预交款25000元，依法从太平洋财保宿迁中心支公司赔偿给原告的款项中扣减25000元给被告陈尚青。综上，被告太平洋财保宿迁中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告经济损失477542.07元（按60670.57元＋441871.5元-25000元）。
被告太平洋财保宿迁中心支公司提出“未成年的抚养费应当按农村标准进行计算，医疗费中部分票据不予认可，复印费20元的票据没有加盖公章，租被子的费用没有证据证明其真实发生，其公司不予认可”的辩称，与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告太平洋财保宿迁中心支公司提出“原告的死亡赔偿金应按农村居民标准进行计算”的辩称，与本院查明事实不符，本院依法不予采纳。对原告要求超出法律规定赔偿范围及没有证据证实的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告张梅春、王永苗、王媛、王维、王占成、潘庆素经济损失477542.07元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司给付被告陈尚青250**元。
三、被告潘志花、潘楼在继承潘志树遗产范围内赔偿原告张梅春、王永苗、王媛、王维、王占成、潘庆素经济损失294581元。
（上述款项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。汇款时请注明案号，汇入本院专用账户，账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部。）。
四、驳回原告张梅春、王永苗、王媛、王维、王占成、潘庆素其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12040元，减半收取6020元，保全费1020元，共计7040元，由原告张梅春、王永苗、王媛、王维、王占成、潘庆素负担300元、被告陈尚青负担4320元、被告潘志花、潘楼在继承潘志树遗产范围内负担2420元（上述费用原告已预交，被告陈尚青、潘志花、潘楼于本判决生效之日起十日内将上述费用给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费12040元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决出生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙 华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 吴沂轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括出生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六第侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾出生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发出生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发出生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发出生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发出生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
（四）《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人出生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年出生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他出生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他出生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年出生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（五）《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发出生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（六）《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（七）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。