河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第00530号
原告邢含（曾用名邢金），女，汉族，1971年6月20日出生。
委托代理人李传东、李传涛，河南睢阳律师事务所律师。
被告孙远潮，男，汉族，1976年12月29日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地山东省菏泽市黄河东路****号。
机构代码证74096091-2。
负责人袁庆军，职务总经理。
委托代理人孔祥政，山东邦治律师事务所律师。
原告邢含诉被告孙远潮、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，由审判员刘爱民担任审判长，审判员洪博、人民陪审员吴金刚参加合议，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李传涛，被告孙远潮、太平洋财险菏泽公司委托代理人孔祥政到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邢含诉称：2014年10月17日13时35分，被告孙远潮驾驶鲁RG08**号江淮牌重型仓棚式货车沿105国道由南向北行驶至105国道双八十字街时，与由东向西横过道路的王坤真驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，王坤真和原告邢含受伤的交通事故。该事故经商丘市交警支队事故大队处理，作出事故认定书认定被告孙远潮负该事故的主要责任。事故发生后，原告在商丘市第三人民医院住院治疗，原告花去了大量医疗费。现诉至法院请求：赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失费、施救费、精神抚慰金、交通费等相关费用共计121000元；本案诉讼费用由被告承担。
孙远潮答辩称：对本次事故无异议，我的车辆在保险公司投保有相关保险，原告的损失应该由保险公司承担。超出部分我愿意承担，另外，我垫付的费用应当予以返还。
被告太平洋财险菏泽公司答辩称：鉴定费、诉讼费、非医保用药不属于保险公司承保范围，因此我公司不承担上述费用。本次事故造成两人受伤，交强险应该在两伤者之间合理支配。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：原告的诉请有无事实和法律依据。
在举证期限内原告邢含向本院提交的证据有：一、原告身份证、被告行驶证、驾驶证、保险单。证明：1、原、被告主体适格，事故车辆已年检，司机持证有效；2、被告在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有保险的事实情况。二、道路交通事故认定书。证明被告车辆撞伤原告的事实及事故情况。三、商丘市第三人民医院的诊断证明、住院证、出院证、病例、X光报告单、住院发票。证明原告在受伤后住院治疗伤情和检查花费情况。四、法医鉴定书及鉴定费发票。证明原告的伤已构成九级伤残情况。五、原告及家庭成员的身份证户口本，村委会证明、家庭关系证明和护理人的身份证户口本，证明原告护理人的情况。六、交通费票据，证明在发生事故后原告支出的必要交通费用。
在举证期限内被告孙远潮、太平洋财险菏泽公司未向本院提交证据。
通过庭审质证，被告孙远潮、太平洋财险菏泽公司的质证意见为：对证据一中的驾驶证、行车证和车辆的其他信息，我公司庭后核实，如无异议不再交其他材料，如有异议我们再提交书面材料。对证据二、三、四无异议。对证据五伤残鉴定，我公司认为鉴定方法不科学，没有做左肩和正常右肩的对比测量，应该根据正常的右肩作为参照，来认定受伤左肩的受限程度，我公司是否重新鉴定，回公司汇报后决定，鉴定费不属于保险责任。证据六交通费发票要求过高，由法庭酌定。
经综合分析，对原告提交的证据作如下认定：原告邢含提交的第一、二、三、四组证据二被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。原告提交的第五组证据，被告太平洋财险菏泽公司虽提出异议，但未在限定的期限内向本院提交重新鉴定申请书并预缴鉴定费用，对原告提交的第五组证据本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。原告提交的第六组证据，交通费根据原告住院时间、地点予以酌定。
依据上述有效证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认如下案件事实：2014年10月17日13时35分，被告孙远潮驾驶鲁RG08**号江淮牌重型仓棚式货车沿105国道由南向北行驶至105国道双八十字街时，与由东向西横过道路的王坤真驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，王坤真和原告邢含受伤的交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出的商公交认字（2014）第1017301号道路交通事故认定书认定，被告孙远潮承担此事故的主要责任，王坤真承担此事故的次要责任，邢含无责任。事故发生后，原告邢含在商丘市第三人民医院住院，诊断意见为左侧肩胛骨骨折，治疗13天，花费医疗费2161元，被告孙远潮垫支医疗费2200元。原告伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定构成伤残九级。事故发生时，被告孙远潮具有合法驾驶资格，事故车辆鲁RG08**号江淮牌重型仓棚式货车在被告太平洋财险菏泽公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：本案系道路交通事故致人身体受到侵害及财产损失而引发的民事赔偿纠纷。事故发生后，商丘市公安局交警支队事故处理大队出具的商公交认字（2014）第1017301号道路交通事故认定书认定，被告孙远潮承担此事故的主要责任，王坤真承担此事故的次要责任，邢含无责任。此事故造成原告邢含医疗费2161元，营养费130元（10元／天×住院13天），住院伙食补助费390元（30元／天×住院13天），误工费结合原告伤情，本院酌情支持90天，即6014元（24391.45元／年÷365天×90天），护理费868元（24391.45元／年÷365天×13天），交通费根据原告的住院时间、地点酌定为130元，残疾赔偿金97565元（24391.45元／年×20年×20%），鉴定费700元，精神抚慰金酌定支持10000元，上述费用共计117958元。事故车辆鲁RG08**号江淮牌重型仓棚式货车在被告太平洋财险菏泽公司投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，被告太平洋财险菏泽公司应在交强险责任范围内承担原告邢含医疗费2681元（医疗费2161元＋营养费130元＋伙食补助费390元）；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，计款108000元，共计110681元；下余交强险医疗费用项下7319元，伤残项目下费用2000元作为伤者王坤真的预留赔偿款。对超出交强险赔偿范围的残疾赔偿金6577元，由被告太平洋财险菏泽公司在商业险责任范围内承担70%的赔偿责任，计款4604元（6577元×70%），因本案原告未起诉案外人王坤真，对其应承担的30%赔偿责任，本案不予审理。因此次事故原告无责任，故鉴定费700元由被告孙远潮承担。被告孙远潮垫支的医疗费2200元，在其应当承担的鉴定费、诉讼费中予以扣除。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险各分项限额内承担原告邢含各项损失110681元，在商业责任限额内承担原告邢含各项损失4604元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告孙远潮赔偿原告邢含鉴定费700元。
三、驳回原告邢含其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2720元，由被告孙远潮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘爱民
审 判 员 洪 博
人民陪审员 吴金刚
二〇一五年五月五日
书 记 员 姜 杰