浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周商初字第237号
原告：宁波广顺担保有限公司。
法定代表人：张春威。
委托代理人：胡露皎，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：岑睿杰，浙江金穗律师事务所律师。
被告：慈溪市则则电器有限公司。
法定代表人：张建女。
被告：慈溪市周巷镇则则电器配件厂。
代表人：张建文。
被告：张焱耀。
被告：ＸＸＸ。
被告：张建文。
被告：张建女。
原告宁波广顺担保有限公司（以下简称广顺担保公司）为与被告慈溪市则则电器有限公司（以下简称则则电器公司）、慈溪市周巷镇则则电器配件厂（以下简称则则配件厂）、张焱耀、ＸＸＸ、张建文、张建女追偿权、保证合同纠纷一案，于2014年4月14日向本院起诉，依法由代理审判员陈忠辉适用简易程序独任审理。本案于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告广顺担保公司的委托代理人胡露皎、被告张焱耀到庭参加诉讼，被告则则电器公司、则则配件厂、ＸＸＸ、张建文、张建女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告广顺担保起诉称：被告则则电器公司为向宁波慈溪农村合作银行（以下简称农村合作银行）办理融资业务，向原告申请为其上述业务形成的债务提供连带责任保证。为此，原告与被告则则电器公司签订《担保服务协议》一份，约定由原告为其债务提供连带责任保证；若借款人未按约偿还银行债务本息致原告承担连带保证责任，则应自原告承担该责任之日起即时偿还原告为其代偿的全部款项；若逾期，则借款人应自逾期之日起按代偿总额的日万分之十比例支付原告违约金，并承担原告为实现追偿权所支出的一切费用。2012年11月20日，被告则则电器公司与农村合作银行签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为500000元，借款到期日为2013年5月19日。同日，原告与农村合作银行签订《保证合同》一份，为上述借款提供连带责任保证担保。同日，农村合作银行发放借款500000元。同日，被告则则配件厂、张焱耀、ＸＸＸ、张建文、张建女分别与原告签订《反担保合同》一份，约定五被告为上述担保提供连带责任保证的反担保，保证期限为原告承担保证责任之日起两年；反担保的范围包括原告向农村合作银行承担的保证责任以及原告与被告则则电器公司约定的担保服务费、违约金、原告为实现债权所支出的全部费用。借款到期后，被告则则电器公司未按约还本付息。2013年7月8日，原告应农村合作银行要求，代偿了本息合计508577.39元。同日，原告与被告则则电器公司、则则配件厂签订《还款抵押协议》一份，约定被告则则电器公司应在2013年10月30日前偿还原告代偿款并支付以代偿款为基数按月利率10‰计算的利息；被告则则配件厂以其所有的位于慈溪市周巷镇悦来市的房地产向原告提供第四顺序的抵押担保，担保范围包括但不限于原告代偿的款项及相应的利息、罚息、诉讼费、保全费、因财产保全支出的担保费、律师费等实现债权的费用。2013年7月11日，原告与被告则则配件厂办理了抵押登记手续。届期，被告则则电器公司未按约履行义务，其余担保人亦未履行担保义务。现要求判令：1.被告则则电器公司即时偿还原告代偿款508577.39元，并支付自2013年7月9日起至判决确定的履行日止、以508577.39元为基数、按日万分之十计算的违约金；2.被告则则电器公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费10000元；3.被告则则配件厂、张焱耀、ＸＸＸ、张建文、张建女对上述一、二项诉请款项承担连带清偿责任；4.若六被告不能偿还上述款项，则请依法拍卖、变卖被告则则配件厂提供抵押的位于慈溪市周巷镇悦来市的房地产，所得款项由原告在上述诉请款项范围内第四顺序受偿；5.本案诉讼费由六被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告则则电器公司即时偿还原告担保代偿款508577.39元，并支付自2013年7月9日起至判决确定的履行日止、以508577.39元为基数、按月利率10‰计算的利息。
被告张焱耀未作书面答辩，庭审中辩称：当初签订抵押合同时，被告张焱耀是反对的。抵押的办理导致被告张焱耀无法提前从被告则则电器公司拿财物抵债，导致被告张焱耀产生损失。原告作为担保公司，担保是有风险的，不能将风险转到被告张焱耀。被告张焱耀不承担责任。
被告则则电器公司、则则配件厂、ＸＸＸ、张建文、张建女未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.担保服务协议1份，证明被告则则电器公司向原告申请为其向农村合作银行办理融资业务提供担保的事实；
2.流动资金借款合同及借款借据各1份，证明被告则则电器公司向农村合作银行借款500000元的事实；
3.保证合同1份，证明原告与农村合作银行签订保证合同，原告为上述债务提供连带责任保证的事实；
4.反担保合同4份，证明原告与慈溪市周巷镇悦来市喷塑厂及被告则则配件厂、张焱耀、ＸＸＸ、张建文、张建女分别签订反担保合同，慈溪市周巷镇悦来市喷塑厂及五被告向原告提供反担保的事实；
5.函、浙江省农村信用社收贷收息凭证各1份，证明原告应农村合作银行要求代偿本息508577.39元的事实；
6.特种转账支票1份，证明原告代偿508577.39元的事实（转账支票1522007.41元中包括另案中原告代被告则则电器公司偿还的1013430.02元）；
7.还款抵押协议、他项权证各1份，证明原告与被告则则电器公司、则则电器配件厂签订还款抵押协议，被告则则配件厂以其所有的位于慈溪市周巷镇悦来市的房地产向原告提供第四顺序的抵押担保并办理抵押登记的事实；
8.委托律师合同和律师费发票各1份，证明原告为实现债权支出律师代理费10000元的事实。
对于原告提供的证据，被告张焱耀发表质证意见如下：在反担保合同上签字系事实。当时被告则则电器公司有困难，被告张焱耀从帮忙的角度提供了反担保。其他证据在签反担保合同时，被告张焱耀并没有看到，不了解这些证据的情况，不发表意见。
被告则则电器公司、则则配件厂、张焱耀、ＸＸＸ、张建文、张建女未提供证据。
被告则则电器公司、则则配件厂、ＸＸＸ、张建文、张建女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审查，原告提供的证据进行认证，原告提供的证据具有真实性，合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年11月20日，原告与被告则则电器公司签订《担保服务协议》一份，约定：原告为被告则则电器公司向农村合作银行所借500000元借款提供连带责任保证；借款人应自原告承担该责任之日起即时偿还代偿款项；若逾期，则借款人应自逾期之日起按代偿总额的日万分之十比例支付违约金，并承担原告为实现追偿权所支出的一切费用。同日，被告则则电器公司与农村合作银行签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为500000元，借款期限为2012年11月20日至2013年5月19日，借款月利率为7.12%。同日，原告与农村合作银行签订《保证合同》一份，约定原告为上述借款提供连带责任保证；慈溪市周巷镇悦来市喷塑厂及被告则则配件厂、张焱耀、ＸＸＸ、张建文、张建女分别与原告签订《反担保合同》一份，约定慈溪市周巷镇悦来市喷厂及五被告为上述担保提供连带责任保证的反担保。当天，农村合作银行发放借款500000元，被告则则电器公司出具借款借据一份。借款到期后，被告则则电器公司未按约还本付息。2013年7月8日，农村合作银行致函原告要求其承担保证责任，原告于同日代偿本息共508577.39元。同日，原告与被告则则电器公司、则则配件厂签订《还款抵押协议》一份，约定：被告则则电器公司应于2013年10月30日前偿还原告代偿款508577.39元并支付以代偿款为基数按月利率10‰计算的利息；被告则则配件厂以其名下的房地产（坐落于慈溪市周巷镇悦来市村，房产证号：慈房权证××字第××号，土地证号：慈国用××第××号）为上述债务提供第四顺序的抵押担保。2013年7月11日，原告与被告则则配件厂办理了抵押登记手续。至今被告则则电器公司未还本付息，各担保人亦未履行担保义务。
另查明，原告于2014年3月31日与浙江金穗律师事务所签订《委托律师合同》一份，并于2014年4月2日支付律师代理费10000元；反担保人慈溪市周巷镇悦来市喷塑厂系被告张焱耀经营的个体工商户。
本院认为：本案所涉的金融借款合同、担保合同以及《担保服务协议》、《还款抵押协议》均成立且有效，依法应予保护。被告则则电器公司向农村合作银行借款后未履行债务，原告作为保证人代偿了借款本息合计508577.39元后有权向被告则则电器公司追偿。现被告则则电器公司未按《还款抵押协议》的约定归还代偿款，显属违约，故原告要求其即时偿还代偿款并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告则则电器公司支付律师代理费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告则则配件厂、张焱耀、ＸＸＸ、张建文、张建女作为反担保人，应对上述被告则则电器公司应履行的义务承担连带保证责任。被告张焱耀作为反担保人慈溪市周巷镇悦来市喷塑厂的业主，应由其对上述被告则则电器公司应履行的义务承担保证责任。被告则则配件厂以其名下的房地产向原告提供担保，并办理了抵押登记，该抵押登记处于第四顺位，现原告要求若借款人和保证人不能向原告清偿债务时，可就被告则则配件厂提供抵押的房地产依法处置后所得价款在第四顺位受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告在庭审中变更诉讼请求系其对自身权利的处分，且未损害被告的利益，本院予以准许。被告张焱耀辩称本案的抵押造成其损失且原告作为担保公司自身也应承担相应风险，故其不承担保证责任，该辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告慈溪市则则电器有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告宁波广顺担保有限公司代偿款508577.39元，并支付该款自2013年7月9日起至本判决确定的履行日止、按月利率10‰计算的利息；
二、被告慈溪市则则电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波广顺担保有限公司为实现债权而支出的代理费10000元；
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告慈溪市周巷镇则则电器配件厂、张焱耀、ＸＸＸ、张建文、张建女对于上述第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告慈溪市周巷镇则则电器配件厂、张焱耀、ＸＸＸ、张建文、张建女承担保证责任后，有权向被告慈溪市则则电器有限公司追偿；
四、若被告慈溪市则则电器有限公司、被告慈溪市周巷镇则则电器配件厂、张焱耀、ＸＸＸ、张建文、张建女不能清偿上述债务，则原告可就被告慈溪市周巷镇则则电器配件厂所有的房地产（坐落于慈溪市周巷镇悦来市村，房产证号：慈房权证××字第××号，土地证号：慈国用××第××号，他项权证号：慈房他证××字第××号）依法处置后所得价款在第四顺位受偿。
本案受理费8986元，本院依法收取4493元，由被告慈溪市则则电器有限公司承担748元，由被告慈溪市周巷镇则则电器配件厂、张焱耀、ＸＸＸ、张建文、张建女各承担749元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈忠辉
二〇一四年五月十六日
代书 记员 冯维亚
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
一、相关法律
1．《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
3.《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、相关司法解释
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条：保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。