wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第02849号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人徐电文。
被告石丽丽。
被告盘锦辽油晨宇商品混凝土有限公司。
法定代表人陈长龙。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告石丽丽、盘锦辽油晨宇商品混凝土有限公司（以下简称“盘锦晨宇公司”）买卖合同纠纷一案，于2014年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐佳帅适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员傅俞蓉担任记录。原告中联重科公司的委托代理人徐电文（一般授权）到庭参加诉讼、被告石丽丽、盘锦晨宇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2011年3月14日，被告石丽丽与原告中联重科公司签订了合同顺序号为20100221的《产品买卖合同》及相关附件，约定被告石丽丽向原告购买型号为ZLJ5297THB38X-5RZ的混凝土泵车一台。合同约定设备总金额218万元，付款方式为2011年3月前支付首付款65.4万元，余款152.6万元分18个月均付，从2011年4月起每月30日前支付84778元，第18个月一次性结清。若买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额万分之五每日的违约金。合同签订后，原告按约定交付设备，但被告石丽丽未按合同约定付款。截止2013年10月14日被告石丽丽尚欠原告货款482566元，由此产生违约金152006.12元。被告盘锦晨宇公司作为上述设备的实际使用人及货款担保人，同时向原告出具了书面的还款承诺，对于被告石丽丽的上述欠款，应当承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告石丽丽向原告支付货款482566元及违约金152006.121元（违约金自2011年4月1日起，按欠款总额万分之五每日的标准，暂计算至2013年10月14日，2013年10月14日之后的违约金顺延照计至全部欠款还清之日）；2、被告石丽丽承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用；3、被告盘锦晨宇公司对被告石丽丽的上述货款欠款及案件诉讼费用承担连带给付责任。
被告石丽丽、盘锦晨宇公司未作任何答辩。
经审理查明：2011年3月14日，被告石丽丽与长沙中联重工科技发展股份有限公司（已于2011年6月27日更名为中联重科股份有限公司，即本案原告）签订了合同顺序号为20100221的《产品买卖合同》及相关附件，约定被告石丽丽向原告购买型号为ZLJ5297THB38X-5RZ的混凝土泵车一台。合同约定总金额为218万元，付款方式为分期付款：2011年3月前支付首付款65.4万元，余款152.6万元，分18个月均付，从2011年4月起每月30日前支付84778元，第18个月一次性结清。若被告石丽丽未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额万分之五每日的违约金。合同签订后，原告按约定交付设备，但被告石丽丽未按合同约定付款。因被告石丽丽未按时偿还货款，2013年6月7日，被告盘锦晨宇公司向原告出具《还款承诺函》，承诺函载明，被告盘锦晨宇公司系本案所涉设备的实际使用人，也是该设备的实际还款人及担保人，该设备的款项一直是有其还款，现双方确认被告盘锦晨宇公司未还款项为782566元，并拟定了具体还款计划。但之后两被并未按计划还款，截止2013年10月14日，尚欠原告货款482566元，按照合同约定的违约金计算方式，产生违约金152006.12元。因双方协商未果，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《产品买卖合同》、《还款承诺函》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：有效的合同应当履行，合法的债务应当清偿。原告与被告石丽丽签订的《产品买卖合同》及被告盘锦晨宇公司向原告出具的《还款承诺函》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已经履行合同约定义务，被告石丽丽却未按照约定及承诺按时、足额支付货款，应当承担相应的违约责任。故原告要求其支付欠付货款482566元及相应违约金152006.12元（违约金暂计算至2013年10月14日，2013年10月14日之后的违约金按欠款总额万分之五每日的标准，顺延照计至全部欠款还清之日）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告盘锦晨宇公司作为设备的实际使用人是《产品买卖合同》的实际权利义务方，应该对《产品买卖合同》项下的义务承担责任，故对原告要求被告盘锦晨宇公司对被告石丽丽的上述义务承担连带给付责任的诉请本院亦予以支持。原告要求两被告支付其为实现债权而支付的合理费用，因未向本院提交相应证据证明该项费用确已发生，对该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条，第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款，第一百六十一条，第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石丽丽在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司货款482566元及相应违约金152006.12元，共计634572.12元（违约金暂计算至2013年10月14日，2013年10月14日之后的违约金按欠款总额万分之五每日的标准，顺延照计至全部欠款还清之日）；
被告盘锦辽油晨宇商品混凝土有限公司对上述债务承担连带清偿责任
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告石丽丽、盘锦辽油晨宇商品混凝土有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10146元、减半收取5073元，财产保全费3693元，共计8766元，由被告石丽丽、盘锦辽油晨宇商品混凝土有限公司负担（此款已由原告垫付，待两被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 徐佳帅
二〇一四年七月二十日
书记员 傅俞蓉
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初5043号
原告王丽莉。
被告俞秀儿。
委托代理人王超，浙江陈志毅律师事务所律师。
原告王丽莉与被告俞秀儿财产损害赔偿纠纷一案，原告王丽莉于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王丽莉撤回起诉。
案件受理费1950元（已减半收取），由原告王丽莉负担。
审 判 员 许玲晓
二〇一六年八月十五日
代书记员 周 群
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武侯刑初字第622号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人黄胜，男，汉族，初中文化，无业。2012年3月6日因犯参加黑社会组织罪、寻衅滋事罪被深圳市龙岗区人民法院分别判处有期徒刑1年6个月、1年9个月，决定执行有期徒刑2年4个月，2013年11月12日刑满释放。2014年4月23日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉字（2014）第521号起诉书指控被告人黄胜犯抢夺罪，于2014年8月14日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人黄胜的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月21日公开开庭审理了本案，成都市武侯区人民检察院指派检察员叶丽雯出庭支持公诉，被告人黄胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2014年4月22日15时许，被告人黄胜搭乘“田三娃”（身份待核实，在逃）驾驶一辆无牌踏板摩托车，在本市武侯区公行道与中学路路口，趁被害人平某不备，摩托车经过被害人平某身旁时，黄胜迅速将平某脖子上的一条金项链（千足金，重49.88克，鉴定价格为15363元）夺走，后二人加大油门逃窜。巡警发现后跟踪至二环路与新光路交叉路口，伺机将二摩托车撞翻，被告人黄胜被当场挡获，“田三娃”趁乱逃走。黄胜在被抓时迅速将赃物项链扔到二环路人行横道，后被巡警捡回并发还给被害人。公诉机关当庭出示的指控证据有：受案登记表、到案经过、工作情况说明、称量记录、扣押及发还清单、案件现场图及物证照片、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、视频资料等。公诉机关认为被告人黄胜的行为已构成抢夺罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定处罚。同时公诉机关根据被告人归案后认罪情况向本院提出对被告人黄胜判处二年至三年有期徒刑的量刑建议。
被告人黄胜对成都市武侯区人民检察院指控犯抢夺罪的事实、提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关当庭出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人黄胜犯抢夺事罪的事实及证据予以确认。
本院认为，被告人黄胜以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人黄胜归案后能如实供述其犯罪事实，且认罪，依法可以从轻处罚；被抢财物已追回并发还被害人，未造成实际经济损失，可酌情从轻处罚；被告人黄胜在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人黄胜犯抢夺罪的罪名成立，予以支持；所提量刑建议合法适当，予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄胜犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月23日起至2016年4月22日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 罗 莉
二０一四年八月二十一日
书记员 白加跃
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡民终字第507号
上诉人（原审原告）袁春郁，男，58岁。
被上诉人（原审被告）李成功，男，36岁。
上诉人袁春郁因财产损害赔偿纠纷一案，不服虎林市人民法院（2015）虎民初字第546号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案，上诉人袁春郁、被上诉人李成功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2012年3月18日原、被告达成车辆买卖协议，被告将其所有的王牌CDW5815CD型翻斗车以42，700元的价格卖给原告，双方当时按正常程序办理了车辆转籍手续。原告使用至2015年7月办理车辆检验手续时，交警部门告知原告，该车的现状与整车公告信息不符，不予检车。该车2006年6月1日注册，被告于2009年二手购买。该车现登记所有参数及发机动号、车架号等均与注册登记证即车辆大照一致。至2015年7月前原、被告经营期间均能正常运输，正常办理车辆年检。2015年7月，原告检车时因计算机联网，显示该车外型图片与实际车型不符，被告知不能检车。
原审法院认为：原、被告双方自愿、诚实达成车辆买卖协议，该买卖协议成立、有效。原告购车后无法进行车辆检验，自知道之日起两年内向法院请求保护其民事权利，并未过诉讼时效。现原告购车三年后发现车辆不能检验�其没有提交被告私自改装车辆的证据，也没有证据证实被告存在隐瞒、欺诈、恶意交易的事实，而管理部门检验车辆标准的变更，导致车辆不能检验，对于双方当事人属不可预见，责任不在原告，更不在被告，由此产生的结果不应由被告承担，原告要求被告赔偿其损失的请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：驳回原告袁春郁的诉讼请求。
宣判后，原告袁春郁不服，向本院提起上诉，主要上诉理由是：2012年被上诉人在与上诉人车辆交易过程中隐瞒诉争车辆的真实登记信息，上诉人在使用三年后，2015年交通管理部门查出该车的现状与登记信息不符，不予年检，导致车辆不能运营，该车达报废年限还有三年，上诉人应赔偿被上诉人三年不能营运损失额的一半21350元，应对上诉人进行赔偿。综上，请求二审法院在查清事实后改判。
被上诉人以一审判决正确为由进行答辩。
本案二审争议焦点：被上诉人李成功是否应赔偿上诉人袁春郁车辆三年无法正常运营的损失21350元。
二审期间，被上诉人李成功提交光盘一份，旨在证实上诉人的车辆依然在厂子院内干活，并未产生损失。被上诉人对上诉人提供的证据真实性无异议，但称因车辆不能正常年检，导致车辆只能干厂子内的活，不能上路正常运营。
本院经审查核实，认定如下：上诉人提供的证据，被上诉人对真实性无异议，对于上诉人的车辆在厂子院内干活的事实，本院予以确认。
二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。
本院认为，关于被上诉人李成功是否应赔偿上诉人袁春郁的损失21350元的问题。上诉人于2012年�车后，连续三年均能办理车辆年检，2015年因检车部门计算机联网，被告知该车外型图片与实际车型不符，不予检车。一、二审诉讼中，上诉人未能提供被上诉人私自改装车辆的证据，亦未能提供证据证实被上诉人在车辆买卖时存在欺诈行为。导致车辆不能年检的后果并非是被上诉人行为所致，上诉人请求被上诉人承担赔偿责任无事实和法律依据。综上，原审判决事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费334元（上诉人袁春郁已交纳），由上诉人袁春郁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 季学平
代理审判员 高雪峰
代理审判员 于永强
二〇一五年十二月二十五日
书记�谭宇亭
附件：
本判决所依据的法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市静海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）津0118刑初373号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
附带民事诉讼原告人关某1，男，1988年5月1日出生，辽宁省人，锡伯族，初中文化，农民，住辽宁省沈阳市沈北新区。
诉讼代理人孙静，天津景贤律师事务所律师。
被告人闫艳松，男,1983年1月1日出生�河北省人，汉族，初中文化，农民，住河北省石家庄市藁城区。2018年4月16日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年4月28日经天津市静海区人民检察院批准逮捕，次日由天津市公安局静海分局执行。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2018）345号起诉书指控被告人闫艳松犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人关某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市静海区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人关某1的诉讼代理人孙静、被告人闫艳松到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控，2017年12月22日0时许，在天津市静海区服务区附近，被告人闫艳松与关某2因故发生矛盾，后闫艳松持撬棍将关某2打伤。经鉴定，关某2身体所受损伤程度为轻伤二级。2018年4月16日，被告人闫艳松到公安机关投案，并如实供述了故意伤害他人的犯罪事实。
庭审中，公诉人讯问了被告人并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人闫艳松故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闫艳松自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处，并提出量刑建议。
附带民事诉讼原告人关某1诉称，由于被告人的伤害行为，致使其受轻伤。请求追究被告人的刑事责任，并判令被告人闫艳松赔偿医疗费28174.96元、误工费45651.6元、护理费6891元、住院伙食补助费2400元、交通费900元，营养费4500元，住宿费80元，财产损失3550元，共计92147.56元。
被告人闫艳松承认公诉机关的指控，并表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明，2017年12月22日0时许，在天津市静海区服务区附近，被告人闫艳松与被害人关某1因双方驾驶的半挂货车发生刮蹭产生矛盾，后闫艳松持撬棍将关某1左尺骨打伤。经鉴定，关某1身体所受损伤程度为轻伤二级。2018年4月16日，被告人闫艳松到公安机关投案，并如实供述了故意伤害他人的犯罪事实。
另查，附带民事诉讼原告人关某1被致伤后入住天津市静海区医院治疗24天。造成经济损失总计56994.46元。其中包括：
1、医疗费28174.96元。
2、误工费22825.80元。（按天津市交通运输业在岗职工年平均工资92570元÷365天×90天计算）
3、护理费2756.4元。（按天津市居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资41920元÷365天×24天计算）
4、住院期间伙食补助费2400元。（按天津市国家机关一般工作人员出差每日补助标准100元/天×24天计算）
5、就医交通费837.30元。
以上事实，有公诉机关及刑事附带民事诉讼原告人提交，并经当庭质证的下列证据予以证实:
1、证人罗某、李某、牛某、姚某的证言。
2、被害人关某1的陈述。
3、被告人闫艳松的供述。
4、法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片、医院诊断证明书。
5、现场检测报告书，作案工具撬棍及照片，通话详情。
6、辨认笔录，常住人口基本信息表，情况说明，在逃人员登记表。
7、案件来源、到案经过，认罪认罚具结书。
8、被害人关某1的医药费票据4张、交通费票据11张，驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证复印件，闫艳松就医材料。
上列证据具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人闫艳松故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任和民事赔偿责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人闫艳松自动投案，并如实供述自己的罪行，认定自首，依法可以从轻处罚。被告人闫艳松持凶器伤害他人，量刑时酌情予以考虑。附带民事诉讼原告人关某1关于医药费、住院伙食补助费的诉讼请求于某有据，本院予以支持。其关于误工费的请求按天津市交通运输业在岗职工年平均工资标准根据其伤情酌情按90天计算，超出部分不予支持。其关�护理费的请求按天津市居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准及住院天数计算，超出部分不予支持。其关于交通费的请求按其提交的票据金额予以支持，超出部分不予支持。附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求于某无据，本院不予支持。综上，本院为打击犯罪，保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人闫艳松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人闫艳松的刑期自2018年4月16日起至2019年3月15日止。）
二、作案工具撬棍一�，予以没收。
三、附带民事诉讼被告人闫艳松赔偿附带民事诉讼原告人关某1经济损失56994.46元。
（上列赔偿款于本判决生效后，五日之内执行。）
四、驳回附带民事诉讼原告人关某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文有
人民陪审员 王明琴
人民陪审员 郑永兰
二〇一八年六月十五日
书 记 员 王国祥
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第5349号
原告周水荣。
被告柳则官。
本院在审理原告周水荣与被告柳则官财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周水荣撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告周水荣负担。
审判员 徐 菁
二〇一五年八月二十六日
书记员 王玮婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）狮执审字第219号申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦。法定代表人余文革，该局局长。被执行人许振华，男，1979年6月11日出生，汉族，住石狮市。被执行人蔡绵绵，女，1980年9月19日出生，汉族，住石狮市。申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行许振华、蔡绵绵拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。本院经审查认定，申请人石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人许振华与被执行人蔡绵绵于2004年6月8日结婚，二人分别于2005年1月11日生育一男孩、2012年12月28日生育一女孩，其行为构成多生育一个子女的违法行为。申请人石狮市卫生和计划生育局对被执行人许振华、蔡绵绵的违法行为于2014年12月16日向二被执行人依法送达了狮卫计征告（2014）06206号《征收社会抚养费告知书》。2014年12月22日，申请人石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出狮卫计征决（2014）06206号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人许振华、蔡绵绵征收社会抚养费人民币89760元。该《征收社会抚养费决定书》于2014年12月23日依法送达给被执行人许振华、蔡绵绵。二被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）06206号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人石狮市卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）06206号《征收社会抚养费决定书》。限被执行人许振华、蔡绵绵应在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费89760元交本院行政审判庭。二被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本案执行费1246元由被执行人许振华、蔡绵绵负担。本裁定送达后立即生效。审判长曾文龙审判员何荣添审判员曾怡明二〇一五年六月二十五日书记员吴茹兰速录员钟晓琳
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1001-3号
被执行人刘某某，男，汉族。
被执行人刘某某罚金纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
依法划拨刘某某在你行存款。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十一月十日
书记员 杨秀福
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民终548号
上诉人（原审原告）蒋来根。
被上诉人（原审被告）王艳霞。
上诉人蒋来根因与被上诉人王艳霞民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2015）魏民一初字第388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人蒋来根、被上诉人王艳霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认为：原告蒋来根诉被告王艳霞归还借款25000元及利息一案，因该起民间借贷纠纷已经（2008）魏半民初字第325号民事调解书确认，且调解书已经生效，现已进入强制执行程序。依据一事不再理的民事诉讼原则，不得再行起诉。遂依法裁定驳回原告蒋来根的起诉。
蒋来根上诉称，上诉人作为债权人单独起诉债务人原配偶不违背“一事不再理”原则。一审法院裁定驳回上诉人起诉不符合法律规定，请求依法撤销魏都区人民法院（2015）魏民一初字第388号民事裁定书，发回魏都区法院重新审理，本案诉讼费由被上诉人承担。
王艳霞答辩称，上诉人的上诉没有理由，所诉债务与我没有关系，袁军显与上诉人之间的借款我不知道，不牵涉到家庭，我不应当承担责任，请求驳回上诉。
二审中被上诉人王艳霞提供的证据有离婚协议书和离婚证各一份，证明王艳霞与袁军显没有共同债务。上诉人质证认为，该离婚协议只是对双方当事人内部产生效力。
本院经审查认为，上述证据客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，上诉人蒋来根诉袁军显民间借贷纠纷一案虽已经魏都区人民法院（2008）魏半民初字第325号民事调解书确认，但该案件双方当事人与本案并不同一。袁军显一案为要求偿还借款及利息的给付之诉，本案诉讼请求包含对夫妻共同债务予以确认的确认之诉，两案诉讼请求不完全一致。故上诉人蒋来根起诉被上诉人王艳霞不构成重复起诉，原审法院裁定驳回蒋来根的起诉不当。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、撤销魏都区人民法院（2015）魏民一初字第388号民事裁定。
二、指令魏都区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 信宏敏
审 判 员 谢新旗
代理审判员 徐瑞娟
二〇一六年三月十日
书 记 员 王燕军
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第00900号
公诉机关武汉市江岸区�民检察院。
被告人张某甲，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月9日被刑事拘留；同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
被告人胡某甲，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月22日被刑事拘留；同年11月25日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）931号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪、盗窃罪，被告人胡某甲犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员梁东出庭支持公诉，被告人张某甲、胡某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月8日12时许，被告人张某甲在本市江岸区球场新村12号2楼1号房内，以人民币100元的价格将1包塑料袋装白色晶体颗粒贩卖给喻某，后被公安人员当场抓获。经鉴定，�述物品为毒品甲基苯丙胺，重0.27克。
2014年9月17日3时许，被告人张某甲、胡某甲在本市江岸区百步亭文卉苑小区202栋1单元入口的阳台下，将被害人张某丙停放在此处的本田彩云牌125摩托车1辆（价值人民币2，261元）盗走。
2014年9月18日3时许，被告人张某甲、胡某甲在本市江岸区百步亭文卉苑小区205栋1单元706室门口，将被害人付某停放在此处的福喜100型摩托车1辆（价值人民币2，221元）盗走。
2014年10月22日，公安机关将被告人胡某甲抓获归案。
上述事实，被告人张某甲、胡某甲在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的的抓获经过、破案经过及情况说明；被害人张某丙、付某的陈述；证人喻某、胡某乙、张某乙、方某、蒿艳霞等人的证言；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、检查笔录、辨认笔录；毒品检验鉴定书、鉴证意见书；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；物证及现场照片；视频资料；被告人张某甲、胡某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张某甲、胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。对被告人张某甲的处罚，应依照数罪并罚的原则予以判决。在本院审理期间，被告人张某甲、胡某甲均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2，000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并�罚金人民币4，000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2015年11月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年7月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
代理审判员 马 鑫
人民陪审员 朱 惠
二〇一四年七月一日
书 记 员 杜高杰
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第02006-1号
申请执行人杜万华，个体户。
被执行人庄一夫，居民。
申请执行人杜万华与被执行人庄一夫民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年3月18日作出（2014）邳民初字第0924号民事判决书：被告庄一夫于本判决生效之日起十日内偿还原告杜万华借款本金94000元及利息（以94000元为本金，自2012年10月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。案件受理费减半收取1075元，由被告负担。
因被执行人庄一夫未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到其他存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。
本院认为，因被执行人庄一夫暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本案应程序性终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第02006号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 范 勇
执行员 路爱祥
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张苗苗
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0822刑初88号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人徐某某，男，1972年8月25日出生，汉族，高中文化，农民，怀宁县人。1998年11月18日因贩卖淫秽物品被劳动教养一年。2016年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀宁县公安局取保候审，同年5月19日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2016〕88号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪,于2016年6月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2016年1月27日20时许，被告人徐某某持有效C1驾驶证驾驶云AXX**号小型轿车沿怀宁县高河镇稼先路由南向北行驶至育儿路交叉口处变更车道时，与前方同向陈某驾驶的遇红灯正在等候放行的皖HXX**警号巡逻车发生碰撞，致巡逻车损坏。怀宁县公安局交警大队依法认定被告人徐某某负事故的全部责任。经检测，被告人徐某某静脉血中乙醇含量为91.74mg/100ml。
案发后，被告人徐某某支付了皖HXX**警号巡逻车维修费用。
公诉机关提供相关证据证实上述指控事实，认为被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白。其支付了巡逻车修理费用，且当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。综上，建议法庭结合本案的事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现等，对被告人徐某某作出公正判决。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年1月27日20时许，被告人徐某某持有效C1驾驶证驾驶云AXX**号小型轿车沿怀宁县高河镇稼先路由南向北行驶至育儿路交叉口处变更车道时，与前方同向陈某驾驶的遇红灯正在等候通行的皖HXX**警用巡逻车发生碰撞，致巡逻车损坏。怀宁县公安局交警大队依法认定被告人徐某某负事故的全部责任。经检测，被告人徐某某静脉血中乙醇含量为91.74mg/100ml。
案发后，被告人徐某某支付了皖HXX**警用巡逻车维修费960元。
另查明：被告人徐某某于1998年11月18日在上海市因贩卖淫秽物品被劳动教养一年。经司法行政机关评估，对被告人徐某某可以实行社区矫正。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、驾驶证、行车证、发票、怀宁县公安局金拱派出所证明、社区影响评估意见书、户籍证明等书证，证人陈某、程某某、张某某、崔某某的证言，安徽省机动车安全技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，安徽信立司法鉴定所信立司鉴[2016]毒鉴字第0117号检验报告书，怀公交认字[2016]第00034号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某归案后，如实供述自己犯罪事实，赔偿了被害方经济损失，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
上列所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 伟
二〇一六年六月十五日
书记员 程媛媛（代）
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初137号
原告：于海珠，女，1988年9月20日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
被告：孙慧杰，男，1987年4月30日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
本院在审理原告于海珠诉被告孙慧杰民间借贷纠纷一案中，，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告目前下落不明，案件事实难以查清，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第的规定，裁定如下：
准许原告于海珠撤回起诉。
案件受理费112.00元（已减半），由原告于海珠负担。
审 判 长 武晓君
审 判 员 朱利军
审 判 员 郭海莹
二〇一六年八月十五日
代理书记员 崔 悦
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汕城法民二初字第116号
原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司。住所：汕尾市区汕尾大道电信实业综合大楼。
负责人张焕乾，总经理。
委托代理人陈海帆，该公司职员。
被告施丽珊，女，1977年6月16日出生，汉族，住汕尾市城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司诉被告施丽珊电信服务合同纠纷一案中，原告于2013年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告施丽珊自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司负担。
审判员 吕宏辉
二〇一三年七月十九日
书记员 郑建生
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0785民初858号
原告：黄志雄，男。
委托诉讼代理人：吴炳健，广东协诚律师事务所律师。电子送达地址：××××@sd.gdcourts.gov.cn。
被告：恩平市沙湖人民窑化工厂，住所地：恩平市沙湖镇和平。
法定代表人：莫盛流。
原告黄志雄与被告恩平市沙湖人民窑化工厂金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告黄志雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄志雄撤回起诉处理。
审 判 员 郑艳慈
二〇一八年六月四日
法官助理 岑淑君
书 记 员 梁晓敏
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0785民初858号原告：黄志雄，男。委托诉讼代理人：吴炳健，广东协诚律师事务所律师。电子送达地址：××××@sd.gdcourts.gov.cn。被告：恩平市沙湖人民窑化工厂，住所地：恩平市沙湖镇和平。法定代表人：莫盛流。原告黄志雄与被告恩平市沙湖人民窑化工厂金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告黄志雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄志雄撤回起诉处理。审 判 员 郑艳慈二〇一八年六月四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初403号之二
解除保全申请人：张国军，男，1978年11月20日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市北宿镇东落村恒发路***号，身份证号码：。
解除保全被申请人：史满菊，女，1965年4月23日出生，汉族，住山东省济宁市市中区博古庄新村***号**号楼*单元***室，身份证号码：。
本院于2017年7月11日立案受理了史满菊诉张国军机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月13日已作出（2017）鲁0811执保403号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押被申请人张国军驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。
本院经审查认为，现本案已经调解结案并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：
解除对张国军驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一七年十一月三日
书记员 张丽宁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初403号原告：赵某某，男，1978年5月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：皇甫传伟，山东国曜律师事务所律师。被告：宋某某，女，1982年3月5日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：宋某某，男，1984年5月5日出生，汉族，住山东省济宁市。原告赵某某与被告宋某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人皇甫传伟到庭参加诉讼。被告宋某某、宋某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金38万元，并支付利息15200元及逾期还款违约金（利息计算方式：以38万元为基数，按月利率1%计算，自2015年9月14日起算至2016年1月13日；逾期还款违约金计算方式：以38万元为基数，按月利率2%计算，自2016年1月14日起算至借款全部清偿之日，暂算至2016年11月26日为76000元）；2.判令两被告承担原告为实现该债权支出的律师代理费用26000元；3.判令原告在抵押物（位于济宁市鸿顺花园小区**楼******）担保范围内就第1、2项诉讼请求优先受偿；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月14日，原告与两被告签订借款合同一份，约定两被告向原告借款38万元，借款期限为6个月。借款期限届满后，虽经原告多次催要，一直推脱不还。被告宋某某自愿以自有房产（位（位于鸿顺花园小区**楼******借款行为提供担保，并于借款合同签订当日签订房产抵押合同，原告依据抵押合同向不动产登记部门登记，依法取得了抵押物的不动产登记证明。为实现该债权，原告委托律师办理，支出的实现债权的律师代理费用26000元，根据双方合同的约定，该笔实现债权的费用应由被告负担。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告宋某某、宋某某未作答辩。原告赵某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款协议；2.收据及被告银行卡复印件；3.房屋抵押合同和他项权证各；4.葛婕的声明及招商银行交易明细表；5.深圳钱来网金融信息服务有限公司的声明及付款凭证；6.律师委托代理合同及代理费发票。经审查，原告的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月14日，被告宋某某、宋某某（甲方）与原告（乙方）签订借款协议，约定上述二被告向原告借款38万元，借款期限6个月，自2015年7月14日起至2016年1月13日止，借款用途为资金周转，月利率为1%。甲方逾期还款的，自逾期之日起，甲方每日应按应还未还本息总额的1‰向乙方支付逾期还款违约金。甲方不能按照本协议规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使乙方决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用概由甲方承担，其中包括律师费。同日，被告宋某某与原告签订了房产抵押合同，约定被告宋某某以其名下所有的位于济宁市鸿顺花园小区8号楼东四单元四层西户的房产为上述债务提供抵押担保。2015年7月23日葛婕受原告委托通过其招商银行账户62×××33向被告宋某某所有的招商银行股份有限公司济宁分行的62×××28账号转账支付148200元。2015年7月16日，深圳钱来网金融信息服务有限公司受原告委托向被告宋某某的上述账号转账支付190000元。2015年7月20日，被告宋某某办理了抵押登记，原告取得他项权证（济宁市房他证字第××号）。被告宋某某、宋某某仅偿还2个月的利息。原告为实现债权，与山东国曜律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费26000元，诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告宋某某、宋某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利。被告宋某某、宋某某与原告赵某某签订的借款协议，系当事人真实意思表示，且原告赵某某委托葛婕、深圳钱来网金融信息服务有限公司向被告房兆田支付了相关借款，因此，双方之间的借款合同成立。被告宋某某、宋某某未按约定履行还款义务，其行为违约。故对于原告主张被告宋某某、宋某某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。我国《合同法》第200条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”且借款合同属于实践性合同。本案中，根据原告提交的证据，应认定原告出借的本金为案外人葛婕受原告赵某某委托通过招商银行账户向被告房兆田转账支付148200元，以及深圳钱来网金融信息服务有限公司受原告委托向被告房兆田转账支付190000元，合计为338200元。现原告主张按照年利率24%的标准计算逾期还款违约金，符合法律规定，本院照准，期限应自2016年1月14日起至本判决确定给付之日止。按照借款协议的约定，被告宋某某、宋某某应当承担原告为实现债权支出的律师代理费用26000元。同时，被告宋某某以其名下所有位于济宁市鸿顺花园小区8号楼东四单元四层西户的房产为原告设定了抵押担保，故原告享有对抵押物房产在担保范围内的优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告宋某某、宋某某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某某借款本金338200元及利息（以338200元为基数，自2015年9月14日至2016年1月13日，按照年利率12%计算；自2016年1月14日至借款付清之日止，按照年利率24%计算）；被告宋某某、宋某某于本判决生效之日起十日内给付原告赵某某实现债权的费用26000元；如被告宋某某、宋某某不能履行本判决确定的第一项、第二项给付义务，以被告宋某某名下所有的位于济宁市鸿顺花园小区8号楼东四单元四层西户的房产（济宁市房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8758元，减半收取4379元，由被告宋某某、宋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审 判 长  楚孔岭人民陪审员  张福常人民陪审员  韩 颖二〇一七年七月十四日书 记 员  张 颖
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01295号
申请执行人：赵文芳，女，1966年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：陈子平，女，1962年11月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：豆杰，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：杨红侠，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第00861号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人豆杰、杨红侠名下所有的位于淮北市相山区（房地产权证号：1＊＊＊＊＊＊＊、1＊＊＊＊＊**）房产。
二、被执行人豆杰、杨红侠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人豆杰、杨红侠可以使用被查封财产；但因被执行人豆杰、杨红侠的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张月华
二〇一五年八月二十六日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第3918号
原告马丽珍，女，1966年11月21日生，汉族，住平度市。
委托代理人李文江、徐圆圆，山东元冠律师事务所律师。
被告杜江德，男，1959年7月2日生，汉族，住平度市。
原告马丽珍与被告杜江德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马丽珍的委托代理人李文江、徐圆圆到庭参加诉讼，被告杜江德经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马丽珍诉称，2015年3月29日，原告与李文华、付丽丽签订借款合同，杜江德、马刚为担保人，合同约定，原告借给李文华、付丽丽人民币5万元，借款期限三个月，如逾期借款，一次性支付借款金额20%的违约金并每日按借款金额的3‰支付滞纳金；杜江德、马刚提供连带责任担保，保证范围为借款本金、违约滞纳金、诉讼费、律师费、交通费等。原告于2015年3月29日将42500元现金实际交付给李文华、付丽丽，后李文华、付丽丽还款5000元，至今仍欠原告本金37500元。现因李文华、付丽丽、马刚下落不明，原告为尽快审理案件，请求判令被告杜江德承担连带清偿责任，偿还原告借款本金37500元及按照年息24%支付逾期付款利息，并承担律师费4000元。
被告杜江德未作答辩。
经审理查明，李文华、付丽丽系夫妻关系，因经商需要，二人于2015年3月29日向原告马丽珍借款，并与原告签订《担保借款合同》一份，约定：“李文华、付丽丽向马丽珍借款5万元，借款期限自2015年3月29日起至2015年6月28日止，如逾期借款，自愿向马丽珍一次性支付借款金额20%的违约金，并每日按借款金额的3‰的违约金率支付违约滞纳金”。马刚和被告杜江德在合同上签字为李文华、付丽丽所借款项提供连带保证，保证范围包括借款金额、利息、违约金及诉讼费、律师费、交通费等费用。当日马丽珍在银行取现金42500元，李文华在银行取款业务回单上签字证明收到42500元，李文华、付丽丽并给马丽珍出具借条一份，载明“借到马丽珍人民币5万元”。借款到期后，李文华、付丽丽还款5000元，至今仍欠原告本金37500元。2015年9月29日原告提起诉讼，并委托山东元冠律师事务所律师李文江代理诉讼，支付代理费4000元。
诉讼过程中，因债务人李文华、付丽丽及担保人马刚暂时查找不到下落，无法送达法律文书，原告申请撤回对李文华、付丽丽、马刚的起诉。
上述事实，由原告提供的担保借款合同一份、银行取款业务回单一份、借条一份、代理费发票一份，及原告当庭陈述在案佐证，可以认定。
本院认为，李文华、付丽丽向原告马丽珍借款，双方形成借贷关系，现还款期限已过，应当偿还借款本金及利息，被告杜江德及马刚自愿为李文华、付丽丽借款担保，依法应对该笔借款本息等承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告申请撤回对李文华、付丽丽、马刚的诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告向被告杜江德主张权利，符合法律规定，本院予以支持。关于原告出借本金的数额认定，本院认为，原告认可借款5万元预先扣留利息，借款本金实为42500元，之后李文华、付丽丽偿还原告借款本金5000元，余37500元未还，因此原告主张偿还本金37500元的诉讼请求应予以支持；关于原告起诉主张的逾期违约金8500元及按照年息24%支付逾期付款利息，庭审中原告对利息的主张变更为按照年息24%，本金37500元自2015年6月29日起计算至付清之日，本院认为原告所造成的实际损失，表现为到期不还的利息损失，借款期限内未约定利息，视为不支付利息，对于原告诉求按照年息24%支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的代理费4000元，因双方借款合同中约定明确且提供了正规发票在案佐证，本院予以支持。被告杜江德经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百四十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告杜江德于判决生效后10日内付给原告马丽珍借款本金37500元及利息（按本金37500元，年息24%，自2015年6月29日起计算至借款付清之日）。
二、被告杜江德于判决生效后10日内付给原告马丽珍代理费4000元；
案件受理费1050元，由被告杜江德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 杨剑伟
审判员 姜 进
审判员 姜明进
二〇一五年十一月二十六日
书记员 刘 杨
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第09972号
原告王××，女，1974年11月28日出生。
被告曾×1，男，1969年8月24日出生。
原告王××与被告曾×1离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由代理审判员于庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王××，被告曾×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王××诉称：我与被告自己相识，于1995年3月1日登记结婚。婚后生育一子一女，儿子曾×2（1996年1月14日出生），女儿曾×3（2000年5月26日出生）。我与被告婚前婚后感情一直不好，虽然是自己认识的，但彼此并不了解，经常因为家庭琐事争吵不休。近几年，被告经常酗酒后与我争吵，多次拿刀对我进行恐吓。我曾向贵院提起过离婚诉讼，后因为法院工作人员调解给被告一个改过自新的机会。但过去的2年多被告并没有减轻殴打我。前天晚上被告酗酒后将我与女儿一起殴打，我与被告的感情已经彻底破裂，为维护我的合法权益特向法庭提起诉讼，请求：1、判决我与被告曾×1离婚。2、婚生子女曾×2与曾×3由我抚养，被告每月给付抚养费1000元，直到孩子满18周岁。3、夫妻共同财产长安货车一辆（车牌号：京XX**）依法分割。4、诉讼费由被告承担。
被告曾×1辩称：不同意离婚。如果要离婚，孩子必须由我来抚养，我不需要原告承担抚养费。长安小货车是我使用别人的号买的，现在车辆由我使用，不同意分割。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告自己相识，于1995年3月1日登记结婚。婚后生育一子曾×2（1996年1月14日出生，曾用名：曾×4），一女曾×3（2000年5月26日出生）。2009年被告借用他人号牌购买了一辆长安小客车（车牌号：京XX**。婚后无共同债务。
另查，曾庆雨现在北京市昌平区就读初中二年级。本庭于2014年9月5日询问曾庆雨，若父母离婚，她愿意和谁共同生活。曾庆雨表示如果父母离婚，愿意跟随母亲王××共同生活。
上述事实，有结婚证、户籍证明信等证据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：原告王××与被告曾×1双方婚前感情一般，婚后双方缺乏有效的言语交流和沟通，未建立起真挚的夫妻感情，王××在本院调解和好后，再次起诉离婚，其夫妻感情确已破裂，本院应予准许。关于王××主张婚生子女曾×2与曾×3由其抚养，被告每月给付抚养费1000元直到孩子18岁一节，经本庭询问，曾×3表示愿意与母亲王××共同生活，且考虑到曾×3是女孩，跟随王××生活更为适宜，对王××的该项诉讼请求予以支持，抚养费的具体数额由本院酌定。因曾×2已满18周岁，其可以自主决定跟随父或母一方生活，本庭不应干涉，故对王××的该项诉讼请求不予支持。关于王××要求依法分割夫妻共同财产长安货车一辆（车牌号：京XX**）一节，现小货车由被告曾×1使用，考虑到车辆的价值及用途，本院认为车辆由曾×1使用更为妥当，王××当庭表示放弃分割共同财产，本院对此不持异议。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告王××与被告曾×1离婚。
二、婚生女曾×3由原告王××抚养，被告曾×1于每月十日前给付曾×3抚养费八百元，至曾×3十八周岁止。判决生效当月的抚养费应于当月三十日前给付。
三、驳回原告王××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元由原告王××负担七十五元，已交纳；被告曾×1负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内，未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于 庆
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王苗苗
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）足法刑初字第00202号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1968年9月27日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月14日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉第［205］199号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院代理检察员华秋霞出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月14日中午12时许，被告人刘某甲在廖某甲家与廖某甲、杨某某等人饮酒后，驾驶牌照为渝C1U5**的普通二轮摩托车，搭载其子刘某乙，沿大荣路往高升镇方向行驶，当车行至大荣路16公里处时，撞上行人廖某乙，造成廖某乙受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，廖某乙的儿子廖某丙来到现场并拨打110和120电话，被告人刘某甲在现场等候处理。出警处理事故的民警发现刘某甲涉嫌酒驾，遂对其进行了两次呼气酒精含量测试，测试平均值为112mg／100ml。后民警对刘某甲的静脉血液进行了提取，经重庆市公安局物证鉴定中心对刘某甲送检血样鉴定，其静脉血液中乙醇含量为100.4mg／100ml。
归案后，被告人刘某甲对酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、肇事车辆照片、交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、呼气酒精含量测试登记表及照片、呼气酒精含量测试结论、血样提取登记表及照片、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、户籍信息，证人廖某乙、刘某乙、廖某甲、杨某某的证言，被告人刘某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某甲醉酒驾驶机动车且载人行驶，发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人刘某甲明知他人报警而在现场等候处理，归案后，又如实供认犯罪事实，可视为自首，应依法从轻处罚。鉴于被告人刘某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，可依法宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖川
二〇一五年五月十二日
书记员 钟骁
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿执字90-1号
申请执行人谢孟初，依据已经发生法律效力的河南省鹿邑县人民法院（2013）鹿民初字第1148号民事判决书，于2015年3月9日向本院申请执行被执行人谢梦龙民间借贷纠纷一案。本院已依法受理。
本案在执行过程中经查询，被执行人谢梦龙无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结申请执行人谢孟初申请执行被执行人谢梦龙民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行。
。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 曹万奇
执行员 侯钦民
执行员 万志勇
二〇一五年九月八日
书记员 韩玉峰
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1327民初350号
原告河南金祥酒业有限责任公司，（富民路与环城路交叉口）。
法定代表人杨金祥，任该公司董事长。
委托代理人崔永波，任该公司法律顾问。
被告屠学科，男，汉族。
本院在审理原告河南金祥酒业有限责任公司与被告屠学科买卖合同纠纷一案中，原告河南金祥酒业有限责任公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南金祥酒业有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南金祥酒业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南金祥酒业有限责任公司负担。
审判员 郭莹林
二〇一六年五月二十日
书记员 吴昭侖
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初259号
原告：徐广连，居民。
原告：王建英，居民。
原告：王建彩，居民。
原告：王楠，居民。
原告：王建朋，居民。
以上五原告委托代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所。
被告：马传杰，居民，（未到庭）
委托代理人：杜平生，山东上和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险有限公司连云港市分公司（以下简称为“人财保连云港公司”），住所地：江苏省连云港市苍梧路1号。
负责人：杨光，总经理。
委托代理人：骆欣红，山东宇正律师事务所律师。
原告徐广连、王建英、王建彩、王楠、王建朋与被告马传杰、人财保连云港公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员王世珍独任审判，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人韩希峰，被告马传杰的委托代理人杜平生，被告人财保连云港公司的委托代理人骆欣红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐广连、王建英、王建彩、王楠、王建朋诉称，2015年9月29日13时许，被告马传杰驾驶苏G×××××号小型轿车，沿省道225线由南向北超速（经鉴定：苏G×××××号小型轿车碰撞瞬间的速度约为83公里／小时）行驶至事故地点时，与由东向西过公路的原告方亲属王竹进驾驶的电动自行车发生碰撞，致王竹进当场死亡，车辆损坏。交警认定马传杰承担该事故的主要责任，王竹进承担该事故的次要责任。苏G×××××号小型轿车在被告人财保连云港公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”，保险限额为50万元，不计免赔）。原告徐广连、王建英、王建彩、王楠、王建朋主张因此交通事故造成的损失：处理丧事人员误工费1200.95元（5人×3天×80.06元／天）、死亡赔偿金525996元（29222元／年×18年）、丧葬费26230元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元，要求被告方赔偿各项损失共计518984.21元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额的损失应按一九比例分成）。
被告人财保连云港公司辩称，肇事车在我公司投保交强险及商业险各一份，商业险金额为50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内，同意在提交合法有效驾驶证行驶证后依法赔偿原告损失。诉讼费用不予承担。
被告马传杰辩称，我方系主要责任非全部责任，事故发生后赔偿原告2万元，投案自首，同意在保险外适当赔偿取得原告谅解。
对当事人各方无争议的以下事实，本院予以确认：1、原告所诉的交通事故的事实；2、交警对事故责任的划分；3、肇事车的投保情况。对各被告承认原告方主张的部分诉讼请求，本院予以支持：丧葬费26230元。
对双方争议的死亡赔偿金适用标准问题，本院查明：原告徐广连、王建英、王建彩、王楠、王建朋的近亲属王竹进生前的居住地莒南县筵宾镇筵宾村位于城市规划区范围内。2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，无固定收入城镇居民的误工费为80.06元／天。
本院认为，原告徐广连、王建英、王建彩、王楠、王建朋的近亲属王竹进生前居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，发生事故时，受害人王竹进63周岁，其死亡赔偿金为496774元（29222元／年×17年）；对双方争议的处理丧葬事宜人员误工费，应按城镇居民三人三天计算为宜，其处理丧葬事宜人员误工费为720.54元（80.06元／天×3人×3天）；对原告方主张的交通费，本院根据本案的实际情况酌定为1000元；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因本次交通事故造成原告方亲属王竹进死亡，本院根据本案的伤害后果及当地经济发展水平等因素，对原告方主张的精神损害抚慰金酌定为10000元。综上，原告方因本次事故造成的损失为534724.54元：1.死亡赔偿金496774元；2.丧葬费26230元；3.处理丧葬事宜人员误工费720.54元；4.交通费1000元；5.精神损害抚慰金10000元。
关于原告方超出交强险限额应由被告方承担的损失比例，本次交通事故为机动车与非机动车间的交通事故，本院根据本案的实际情况，酌定被告方承担的损失比例为85%。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司连云港市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐广连、王建英、王建彩、王楠、王建朋死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元；
二、原告徐广连、王建英、王建彩、王楠、王建朋超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事误工费、交通费等共计424724.54元，由被告中国人民财产保险有限公司连云港市分公司根据保险合同在商业第三者责任险责任限额内赔偿361015.9元，余额由原告方自负；
三、驳回原告徐广连、王建英、王建彩、王楠、王建朋的其他诉讼请求。
以上判决第一至二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8400元减半收取4200元，由被告马传杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王世珍
二〇一六年二月二十三日
书记员 李善敏
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执725号
原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，组织机构代码55650065-X。
主要负责人：赵勇，行长。
委托诉讼代理人：何欣，天津兆银律师事务所律师。
被告：王健，男，汉族，1987年3月27日出生，住址天津市滨海新区大港街双安里20号楼2门202号，公民身份号码120109198703270039。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈述琦
代理审判员 李 治
代理审判员 张 鹏
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 刘 磊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执725号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，组织机构代码55650065-X。主要负责人：赵勇，行长。委托诉讼代理人：何欣，天津兆银律师事务所律师。被告：王健，男，汉族，1987年3月27日出生，住址天津市滨海新区大港街双安里20号楼2门202号，公民身份号码120109198703270039。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈述琦代理审判员  李 治代理审判员  张 鹏二〇一八年五月二十三日书 记 员  刘 磊
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青羊民初字第6640号
原告成都市欧凯至和广告传媒有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人阳枢澎，总经理。
委托代理人罗威，四川蓉城律师事务所律师。特别授权。
委托代理人宁彦霖。系该公司员工。一般授权。
被告四川星际里百货有限责任公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人罗聪文，职务不详。
委托代理人倪列平，四川博胜律师事务所律师。特别授权。
本院受理成都市欧凯至和广告传媒有限公司诉被告四川星际里百货有限责任公司广告合同纠纷一案后，审理过程中，原告成都市欧凯至和广告传媒有限公司自愿撤回起诉。
本院认为，原告成都市欧凯至和广告传媒有限公司自愿申请撤回对被告四川星际里百货有限责任公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告成都市欧凯至和广告传媒有限公司司撤回对被告四川星际里百货有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市欧凯至和广告传媒有限公司承担。
代理审判员 隋 婧
二〇一五年一月四日
书 记 员 邓象月
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执344号
申请执行人：赵伟文，男，1964年3月9日出生，汉族，工人。住所地：江西省丰城市。
被执行人：陈涛，男，1974年1月28日出生，汉族，工人。住所地：江西省宜春市袁州区。
本院根据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初516号民事调解书，已向被执行人陈涛发出执行通知书，责令被执行人陈涛向申请执行人赵伟文支付借款本息156000元，并负担案件受理费1710元，执行费2240元。但被执行人陈涛未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈涛有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈涛在银行存款159950元；
二、扣留、提取被执行人陈涛在有关单位尚未支取收入159950元；
三、如被执行人陈涛的银行存款或尚未支取收入不足，则查封、扣押其价值相应财产。
本裁定立即执行。
审判员 李聘亮
二〇一七年五月二日书记员游春龙
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第01527-1号
原告魏某某，男，1978年3月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告刘某，男，1984年8月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在审理原告魏某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，王某用其所有的车辆为原告提供担保，本院于2015年5月27日分别对登记在被告刘某、担保人王某名下的两辆小型普通客车予以查封。同年7月6日，原告以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告车辆的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
一、准许原告魏某某撤回对被告刘某的起诉；
二、解除对被告刘某所有的思威牌皖SDXX**号小型普通客车的查封；
三、解除对担保人王某所有的翼虎牌皖SMXX**号小型普通客车的查封。
案件受理费750元，减半收取375元，保全费320元，由原告负担。
代理审判员 李 松
二〇一五年七月六日
书 记 员 侯效禹
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1311号
原告刘燕燕。
委托代理人蔡振朝，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
委托代理人覃超鹏，北京市炜衡律师事务所广西分所实习律师。
被告谢杏珍。
原告刘燕燕与被告谢杏珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员王攀适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘燕燕的委托代理人蔡振朝、覃超鹏到庭参加诉讼。被告谢杏珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘燕燕诉称：原、被告系同学关系，2013年7月，被告谢杏珍向原告借款50000元，并出具借条一张，约定2013年12月归还。但还款期限到后，原告多次向被告催还借款，被告一直未偿还，其行为已严重损害原告的合法权益，故其除应偿还原告借款本金外，还应向原告支付逾期还款利息。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告谢杏珍偿还原告刘燕燕借款本金50000元，并支付逾期还款利息（利息计算：以50000元为基数，自2014年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率分段计算，至还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘燕燕为证实其主张，向本院提交以下证据：被告谢杏珍出具的借条一张，拟证明被告谢杏珍向原告借款50000元，并约定2013年12月还清的事实。
被告谢杏珍未答辩及提交相关证据。
本案的调查重点为：原告刘燕燕请求被告谢杏珍偿还借款本金50000元，并支付逾期还款利息有何依据？如何计算？
经本院审理查明：被告谢杏珍于2013年7月16日向原告刘燕燕借款50000元，并出具一份借条载明：“谢杏珍，身份证号码：××，借到刘燕燕，身份证号码：××人民币伍万圆整（￥50000.00）现金。还款计划：保证于2013年12月前归还所有款项（￥50000.00）。8月15号归还壹万圆（￥10000.00）、9月15日归还壹万圆（￥10000.00）、10月15日归还壹万圆（￥10000.00）、11月15日归还壹万圆（￥10000.00）、12月15日归还壹万圆（￥10000.00）。按时打入刘燕燕工行朝阳支行9558802102117531923（转账或现金存入刘燕燕的账号），谢杏珍建行账号：62×××66。借款人谢杏珍，2013年7月16日。”
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢杏珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿。关于原告刘燕燕提交的谢杏珍于2013年7月16日出具的借条系书证原件，客观真实，来源合法、有效，本院予以确认，可以证明被告谢杏珍向原告刘燕燕借款50000元的事实。因被告未提交相关的证据证明其是否已全部或部分偿还原告的上述借款，原告亦称被告未偿还过，故根据举证规则，应由被告承担举证不力的后果，因此原告请求被告偿还借款本金50000元合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，并参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条之规定，因双方在借款时并未约定利息，故原告请求以50000元本金为基数，自还款期限届满之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率分段计算合法有据，本院予以支持。但应计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢杏珍返还原告刘燕燕借款50000元；
二、被告谢杏珍支付原告刘燕燕逾期还款利息（利息计算：以50000元为基数，自2014年1月1日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率分段计算）。
案件受理费579元（已减半），由被告谢杏珍负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 王攀
二〇一五年八月三十一日
书记员 韦强
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第01747号
原告：张某，女，1992年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：崔某，男，1985年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告张某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 丁淑敏
二〇一四年七月十日
书记员 陈 凯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由�民法院裁定。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初1527号
原告：马心国，男，1957年5月11日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：张文保，男，1973年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告马心国与被告张文保民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告马心国于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马心国申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马心国撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由马心国负担。
审判员 张军辉
二〇一八年三月五日
书记员 白晓瑜
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3042号
罪犯唐尧，男，1989年8月1日出生，汉族，出生地四川省金堂县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年7月8日作出（2008）东法刑初字第3139号刑事判决，以被告人唐尧犯绑架罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐尧在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2010年11月12日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年6月28日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2015年9月17日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯唐尧在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月4日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐尧在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2012年9月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年2月获得表扬；2013年2月被评为改造积极分子；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年2月被评为改造积极分子，罚金已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐尧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。但鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐尧予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2014年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 莫振英
中华人民共和国
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初1442号
原告王征宇（英文名ZHENGYUWANG），男，1957年10月17日出生，美利坚合众国公民，经常居住地中华人民共和国上海市长宁区淞虹路明基商务广场***号*栋*层。
委托代理人陈育军，湖北诺亚律师事务所律师。
委托代理人纪科，湖北诺亚律师事务所律师。
被告郭劲松，中华人民共和国公民。
原告王征宇诉被告郭劲松借款合同纠纷一案，于2016年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院向被告郭劲松送达前，经审查，原告王征宇与被告郭劲松及案外人上海信而富企业管理有限公司签订的《个人借款及相关服务协议》第十一条载明双方就争议解决方式为：“甲、乙双方在履行协议中发生的争议，由双方协商解决。协商不成，可向本协议签订地所属的武汉经济技术开发区人民法院通过诉讼程序予以解决”。上述约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关民事诉讼级别管辖、专属管辖的相关规定，属于有效约定，故本案应由协议约定的武汉经济技术开发区人民法院管辖。
经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案移送武汉经济技术开发区人民法院审理。
审 判 长 李培民
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 张爱珍
二〇一六年四月二十日
书 记 员 黄 河
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2874号
罪犯王振友，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2013年7月4日作出（2013）莒刑二初字第48号刑事判决，以罪犯王振友犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四百万元；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金四百万五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯王振友有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王振友在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯王振友确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王振友准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（刑期自2012年2月22日起至2018年11月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
西藏自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）藏法民一终字第44号
上诉人蒋舟敏，男，汉族，1971年10月11日出生，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。
上诉人蒋舟敏不服西藏自治区林芝地区中级人民法院（2013）林立民初字第01号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案，现已审理终结。
上诉人蒋舟敏称：2009年9月22日，上海市公安局公开发布《上海市公安局奖励群众举报违法犯罪通告》，2013年7月4日蒋舟敏在林芝地区波密县邮政局营业厅向上海市公安局邮寄了关于复旦大学上海医学院副院长赵子琴犯罪相关的举报材料，因上海市公安局至今既不出具不予立案通知书，也不按照通告约定发送奖金，既违法又违约，上诉人认为其在林芝地区实际履行了合同约定的举报义务，属于《合同法》第六十二条第三项中的“其他标的”这一客观事实和八个法律条文规定，本案合同履行地一致认定在林芝地区，原裁定违背事实，曲解法律，认定本案的基本事实合同履行地在上海市，缺乏事实证据证明。
原审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人就合同履行地点约定不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。一审法院认为本案中悬赏广告纠纷的合同履行地点约定不明确，上海市公安局作为给付货币一方，其住所地上海市应视为合同履行地，本案被告住所地和合同履行地均在上海市，故对本案无管辖权，裁定不予受理。
本院经审查认为：本案合同履行地和被告住所地均不在原审法院，原审法院裁定不予受理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 莎 妮
审 判 员 德 吉
代理审判员 黄 英
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 索朗多吉
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）菏开民初字第675号
原告都某甲，中粮艾地盟粮油工业（菏泽）有限公司职工。
委托代理人隋贺，菏泽牡丹北斗法�服务所法律工作者。
被告丁某，菏泽开发区中心医院护士。
委托代理人刘星，山东天香律师事务所律师。
原告都某甲与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2012年10月15日立案受理后，由代理审判员郭红梅适用简易程序独任审判，于2012年11月19日公开开庭进行了审理。原告都某甲及其委托代理人隋贺与被告丁某及其委托代理人刘星均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告都某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常生气吵架。××××年××月××日生育一女后，被告脾气更加暴躁，经常无故外出。2012年9月29日，被告再次无故外出，10月5日带领其娘家人到原告家里闹事，并对原告进行殴打。双方分居生活至今，请求法院判决原、被告离婚。
被告丁某辩称，�告所述的离婚原因与事实不符，被告没有经常无故外出、不照顾孩子。原告提出离婚的真实原因是其有了外遇，不同意与原告离婚。
经审理本院认定，原告都某甲与被告丁某于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生女儿都某乙，现跟随被告生活。婚后相当一段时期内夫妻感情尚可。原告主张被告当面接电话时经常躲躲闪闪，2012年9月29日被告电话说加班然后关机，去原告单位询问原因，却不见被告在单位。被告辩称因为原告不同意其做直销商务，2012年9月29日去聊城开会便撒谎加班，做直销商务也是为了增加庭收入。原告主张被告把家里的钱拿去做传销，经常以加班为由进行撒谎欺骗，而且于2012年10月5日率其娘家人到原告家闹事殴打原告，致使夫妻感情确已破裂。原告为支持其主张提交了2012年10月15日的光盘当庭予以�放，光盘资料仅显示被告娘家人在被告居住的小区院内走动，但没有显示吵闹情节。被告质证意见是，去原告家中是双方发生纠纷后被告娘家人找原告做和好工作，并不是吵闹殴打原告，坚决不同意与原告离婚。另外，被告主张原告有外遇，未提供相关证据予以佐证。
本院所确认的上述事实，有庭审笔录、婚姻登记证明、照片、光盘等证据在卷为凭，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原、被告依法确立夫妻关系，婚后共同生活多年且育一女，已经建立了一定的夫妻感情。婚姻法的基本原则是夫妻之间应当相互�重，导致原告起诉离婚的主要原因是被告做直销商务而对原告实施了欺骗行为，但是被告做直销商务的动机是为了增加家庭收入，说明被告的主观愿望是好的，原告应顾及多年的夫妻感情，为了孩子的身心健康成长，给被告和好的机会，故原告请求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告都某甲与被告丁某离婚。
案件受理费300元由原告都某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 郭红梅
二〇一二年十二月六日
书 记 员 王 聪
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2925执243号
申请人杨某，男，1971年5月9日生，汉族，文盲，农民。
被申请执行人杨某某，女，1977年11月12日生，汉族，小学文化，农民。
杨某申请执行杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）云2925民初375号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨某于2016年6月15日向本院申请执行。
经本院执行，于2016年6月15日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云2925民初375号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴 霞
二〇一六年六月十五日
书记员 王佳顺
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2109号
申请执行人范智童。
被执行人深圳市宝安区保安服务公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲案（2015）174号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市宝安区保安服务公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一五年八月三十日
书记员 方思元
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执147号
申请执行人：牟善波。
被执行人：山东阿掖山集团有限公司。
被执行人：日照阿掖山水产食品有限公司。
申请执行人牟善波与被执行人山东阿掖山集团有限公司、日照阿掖山水产食品有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0一六年九月十二日作出的（2016）鲁1102民初4824号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人山东阿掖山集团有限公司、日照阿掖山水产食品有限公司应偿还给申请执行人牟善波借款29903975元，负担诉讼费191320元。因各被执行人均未能自觉履行该法律文书确定的付款义务，申请执行人牟善波向本院申请执行，本院审查后于2017年1月11日立案。
本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：
1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；
2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下均无银行存款；
3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现被执行人山东阿掖山集团有限公司、日照阿掖山水产食品有限公司名下均登记有不动产。
被执行人山东阿掖山集团有限公司名下登记的不动产信息及现状态如下：日岚国用（2014）第001038号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号等，上述土地和房产均由案外抵押权利人日照市岚山区农村信用合作联社办理抵押登记且连同登记的其他不动产由分别被烟台市中级人民法院、日照市岚山区人民法院、莒南县人民法院、日照市中级人民法院、烟台市芝罘区人民法院、苏州工业园区人民法院及本院等众多法院轮候查封。
被执行人日照阿掖山水产食品有限公司名下登记的不动产信息及现状态如下：岚房权证城区字第××号、日房权证岚字第××号、LS20150313003号、日房权证岚字第××号、岚房权证城区字第××号、ＬＳ××01号、日岚国用（2014）第001039号等，上述所涉房产和土地由案外抵押权人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行和许龙办理抵押权登记并先后被山东省垦利县人民法院、烟台市中级人民法院、日照市岚山区人民法院、莒南县人民法院、日照市中级人民法院、青岛市中级人民法院、北京市第四中级人民法院、济南市中级人民法院、山东省高级人民法院及烟台市芝罘区人民法院及本院等众多法院轮候查封。
本院在本案中对上述所涉财产依法均不能予以司法处置。
4、本院在审理双方所涉（2016）鲁1102民初3613号民间借贷纠纷一案期间于2016年6月8日作出（2016）鲁1102民初3613-1号民事裁定及（2016）鲁1102民初3613-2号协助执行通知书，首轮查封了登记在案外人李文涛（公民身份号码）名下位于日照市岚山区岚山中路南侧、观海路东侧岚山新天地004幢01单元（01）103号、203复号、303复号、403复号（房产证号为ＬＳ××01）房产四处和位于日照市岚山区岚山中路南侧、观海路东侧岚山新天地001幢01单元305号（房产证号为ＬＳ××02）房产一处及位于日照市岚山区岚山中路南侧、观海路东侧岚山新天地001幢01单元302复号、202复号、102号（房产证号为ＬＳ××07）房产三处。同时首轮查封了登记在案外人崔久礼（公民身份号码）名下位于日照市济南路北莒州路南兴业银河华府005幢01单元（01）2201号（房产证号为20××44）一处和位于日照市岚山区圣岚路南、观海路东侧海德花园006幢01单元108铺号、208铺号、308铺号（房产证号为ＬＳ××04）三处及位于日照市岚山区圣岚路南、观海路东侧海德花园006幢01单元401铺号（房产证号为ＬＳ××06）一处。案外人李文涛和崔久礼对上述财产保全的复议申请被依法驳回，本院在执行期间依法作出（2017）鲁1102执148号之一执行裁定，拟对上述涉案查封房产依法予以拍卖，案外人李文涛和崔久礼提出案外人执行异议，本院审查后依法作出（2017）鲁1102执异22号和（2018）鲁1102执异16号执行裁定书，中止对案外人崔久礼和李文涛所涉上述房产的执行。
5、本案所涉案外人李文涛位于日照市岚山区岚山中路南侧、观海路东侧岚山新天地004幢01单元（01）103号、203复号、303复号、403复号（房产证号为ＬＳ××01）房产四处已办理与姚云龙（男，汉族，1976年3月8日出生，住济南市历下区按察司街94-1号2-401）民间借贷他项抵押登记。该房产已由山东省济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初3317号民事裁定于2016年6月14日第一轮候查封并经审理作出（2016）鲁0102民初3317号民事判决，现已进入执行程序。该院已于2016年12月24日以（2016）鲁0102执2483号商请移送执行函，函请本院将该涉案房产移送该院执行处理，本院已于2018年3月3日致函移送。
6、被执行人日照阿掖山水产食品有限公司、山东阿掖山集团有限公司分别经日照市岚山区人民法院于2017年7月18日（2017）鲁1103破6号民事裁定和2017年8月28日（2017）鲁1103破7号民事裁定受理其破产重整申请。
7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人牟善波。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1102执147号申请执行人牟善波与被执行人山东阿掖山集团有限公司、日照阿掖山水产食品有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 梁作宝
审判员 范 兵
二〇一八年五月二日
书记员 孔 娜
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1102执147号申请执行人：牟善波。被执行人：山东阿掖山集团有限公司。被执行人：日照阿掖山水产食品有限公司。申请执行人牟善波与被执行人山东阿掖山集团有限公司、日照阿掖山水产食品有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二0一六年九月十二日作出的（2016）鲁1102民初4824号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人山东阿掖山集团有限公司、日照阿掖山水产食品有限公司应偿还给申请执行人牟善波借款29903975元，负担诉讼费191320元。因各被执行人均未能自觉履行该法律文书确定的付款义务，申请执行人牟善波向本院申请执行，本院审查后于2017年1月11日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下均无银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现被执行人山东阿掖山集团有限公司、日照阿掖山水产食品有限公司名下均登记有不动产。被执行人山东阿掖山集团有限公司名下登记的不动产信息及现状态如下：日岚国用（2014）第001038号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号、日房权证岚字第××号等，上述土地和房产均由案外抵押权利人日照市岚山区农村信用合作联社办理抵押登记且连同登记的其他不动产由分别被烟台市中级人民法院、日照市岚山区人民法院、莒南县人民法院、日照市中级人民法院、烟台市芝罘区人民法院、苏州工业园区人民法院及本院等众多法院轮候查封。被执行人日照阿掖山水产食品有限公司名下登记的不动产信息及现状态如下：岚房权证城区字第××号、日房权证岚字第××号、LS20150313003号、日房权证岚字第××号、岚房权证城区字第××号、ＬＳ××01号、日岚国用（2014）第001039号等，上述所涉房产和土地由案外抵押权人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行和许龙办理抵押权登记并先后被山东省垦利县人民法院、烟台市中级人民法院、日照市岚山区人民法院、莒南县人民法院、日照市中级人民法院、青岛市中级人民法院、北京市第四中级人民法院、济南市中级人民法院、山东省高级人民法院及烟台市芝罘区人民法院及本院等众多法院轮候查封。本院在本案中对上述所涉财产依法均不能予以司法处置。4、本院在审理双方所涉（2016）鲁1102民初3613号民间借贷纠纷一案期间于2016年6月8日作出（2016）鲁1102民初3613-1号民事裁定及（2016）鲁1102民初3613-2号协助执行通知书，首轮查封了登记在案外人李文涛（公民身份号码）名下位于日照市岚山区岚山中路南侧、观海路东侧岚山新天地004幢01单元（01）103号、203复号、303复号、403复号（房产证号为ＬＳ××01）房产四处和位于日照市岚山区岚山中路南侧、观海路东侧岚山新天地001幢01单元305号（房产证号为ＬＳ××02）房产一处及位于日照市岚山区岚山中路南侧、观海路东侧岚山新天地001幢01单元302复号、202复号、102号（房产证号为ＬＳ××07）房产三处。同时首轮查封了登记在案外人崔久礼（公民身份号码）名下位于日照市济南路北莒州路南兴业银河华府005幢01单元（01）2201号（房产证号为20××44）一处和位于日照市岚山区圣岚路南、观海路东侧海德花园006幢01单元108铺号、208铺号、308铺号（房产证号为ＬＳ××04）三处及位于日照市岚山区圣岚路南、观海路东侧海德花园006幢01单元401铺号（房产证号为ＬＳ××06）一处。案外人李文涛和崔久礼对上述财产保全的复议申请被依法驳回，本院在执行期间依法作出（2017）鲁1102执148号之一执行裁定，拟对上述涉案查封房产依法予以拍卖，案外人李文涛和崔久礼提出案外人执行异议，本院审查后依法作出（2017）鲁1102执异22号和（2018）鲁1102执异16号执行裁定书，中止对案外人崔久礼和李文涛所涉上述房产的执行。5、本案所涉案外人李文涛位于日照市岚山区岚山中路南侧、观海路东侧岚山新天地004幢01单元（01）103号、203复号、303复号、403复号（房产证号为ＬＳ××01）房产四处已办理与姚云龙（男，汉族，1976年3月8日出生，住济南市历下区按察司街94-1号2-401）民间借贷他项抵押登记。该房产已由山东省济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初3317号民事裁定于2016年6月14日第一轮候查封并经审理作出（2016）鲁0102民初3317号民事判决，现已进入执行程序。该院已于2016年12月24日以（2016）鲁0102执2483号商请移送执行函，函请本院将该涉案房产移送该院执行处理，本院已于2018年3月3日致函移送。6、被执行人日照阿掖山水产食品有限公司、山东阿掖山集团有限公司分别经日照市岚山区人民法院于2017年7月18日（2017）鲁1103破6号民事裁定和2017年8月28日（2017）鲁1103破7号民事裁定受理其破产重整申请。7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人牟善波。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1102执147号申请执行人牟善波与被执行人山东阿掖山集团有限公司、日照阿掖山水产食品有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  梁作宝审判员  范 兵二〇一八年五月二日书记员  孔 娜
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324民初4595号
原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沂市兰陵县顺和路中段。
法定代表人：宋广辉，董事长。
委托诉讼代理人曹金虎，男，山东兰陵农村商业银行股份有限公司兰陵支行职工，住。
被告：葛伟，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告：刘现全，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告：张之富，男，1978年12月15日出生，汉族，农民，住兰陵县
本院在审理原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告葛伟、刘现全、张之富金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2017年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼请求。经审查，本院认为原告的申请理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告负担。
审 判 长 万继兵
人民陪审员 卢开祥
人民陪审员 耿永华
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 付治国
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑更569号
罪犯嵇兰政，男，1961年6月15日出生，汉族,山西省泽州县人，大专文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省晋城市中级人民法院于2014年5月28日作出（2013）晋市法刑初字第39号刑事判决，以被告人嵇兰政犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产七万元。被告人嵇兰政不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2014年10月20日作出（2014）晋刑二终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年3月4日交付山西省潞城监狱执行，2015年5月20日调入山西晋中监狱服刑。执行机关山西省晋中监狱于2017年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市人民检察院指派检察员张全荣、申少华,山西省晋中监狱指派民警李某、郝某出庭履行职务。罪犯嵇兰政到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯嵇兰政在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在73分以上，生产劳动中积极肯干，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯嵇兰政在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，共获监狱表扬三次，确有悔改表现。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯嵇兰政确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯嵇兰政减去有期徒刑七个月，刑期自2013年1月1日起至2023年5月31日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年九月十二日
书记员 许绍颖
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0626执843号
申请人桑布如，女，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
被执行人乌云高娃，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。
桑布如申请执行乌云高娃借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）内0626民初3865号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还借款本金10万元，案件受理费1150元，保全费1020。本院于2017年6月7日立案执行，执行过程中双方当事人达成偿还协议。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五条的规定，裁定如下：
对本院做出的（2016）内0626民初3865号民事调解书终结本次执行。
在被执行未按照协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 赵 娟
审判员 哈斯达来
二〇一七年七月十四日
书记员 孙 鸿 喜
江苏省泗阳县人民法院
支 付 令
（2017）苏1323民督41号
申请人：李海波，男，1995年10月27日出生，汉族，住泗阳县。
被申请人：宿迁经纬置业有限公司，住所地泗阳县爱园镇倪圩小区。
法定代表人：张魁。
申请人李海波于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人李海波称，申请人在被申请人开发的工地做农民工，被申请人已支付申请人部分劳务费，被申请人出具欠条给申请人，尚欠申请人劳务费35000元。要求被申请人宿迁经纬置业有限公司给付申请人李海波劳务费35000元。
本院经审理认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人宿迁经纬置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李海波劳务费35000元。
申请费225元，由被申请人宿迁经纬置业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨如春
二〇一七年四月十一日
书记员 徐奔驰
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初5831号
原告:温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。
法定代表人：林传石。
委托诉讼代理人：张辉，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告:徐怀亮，男，1993年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告:盛虎，男，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告:王建，男，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院受理原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告徐怀亮、盛虎、王建追偿权纠纷一案中，原告以被告已履行给付义务为由，于2017年11月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温州市华盈信用融资担保有限公司撤回起诉。
本案受理费675元，减半收取337.5元，由温州市华盈信用融资担保有限公司负担。
审 判 员 陈露露
二〇一七年十一月十六无
代书记员 冯 艳
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）天执字第00993-1号
申请执行人：陆正平，男，1963年7月4日生，汉族，农民，住天长市××集乡××前××队××号。
被执行人：来安县建筑装璜工程有限责任公司。
法定代表人：吴本仪，公司总经理。
被执行人：王春林，男，1964年7月27日生，汉族，项目经理，住天长市××办事处××队××号。
本院依照已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院2013年9月5日作出的（2013）天民诉前调字第00117号民事调解书，于2013年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人来安县建筑装璜工程有限责任公司在安徽省来安县农村商业银行有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人来安县建筑装璜工程有限责任公司在安徽省来安县农村商业银行的存款人民币130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 陈 岗
二〇一四年一月二十八日
书记员 郭志伟