广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法民二初字第432号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市黄埔支行，住所地广东省广州市黄埔区中山大道东500号。
负责人：苏国华，该支行行长。
委托代理人：陆婕翘，系原告职员。
委托代理人：熊忠平，系中国邮政储蓄银行股份有限公司广州分行职员。
第一被告：陈湘芝，住湖南省安仁县。
第二被告：罗军，住湖南省茶陵县。
第三被告：罗雄，住湖南省茶陵县。
第四被告：罗蓝，住湖南省茶陵县。
第五被告：广州市铭澳展览有限公司，住所地广东省广州市天河区棠下荷光路圩路东街3号411房。
法定代表人：陈湘芝。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市黄埔支行（以下简称邮储银行黄埔支行）诉被告陈湘芝、罗军、罗雄、罗蓝和广州市铭澳展览有限公司（以下简称铭澳公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日依法立案受理。2014年11月4日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邮储银行黄埔支行委托代理人陆婕翘到庭参加了诉讼；被告陈湘芝、罗军、罗雄、罗蓝和铭澳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行黄埔支行诉称：2013年6月21日，原告邮储银行黄埔支行与被告陈湘芝、罗雄、罗蓝签订《小额借款及担保合同》，约定由原告向被告陈湘芝发放贷款人民币10万元，期限12个月；陈湘芝按等额本息还款法归还贷款本息；并约定罗雄及罗蓝作为借款保证人；同时，被告铭澳公司对陈湘芝该债务提供担保函，承担连带责任担保；该债务为罗军与陈湘芝夫妻共同债务。合同签订后，原告于2013年6月21日向陈湘芝发放贷款人民币10万元，严格履行合同义务。但被告陈湘芝自2014年5月起逾期还款，截至2014年8月5日，被告陈湘芝尚有本金15035.05元、利息125.01元、罚息549.79元未归还。由于被告陈湘芝违约，给原告造成了重大的经济损失，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，依法追究被告陈湘芝的违约责任、罗军的共同清偿责任及被告罗雄、罗蓝和铭澳公司的连带保证责任，请人民法院依法判令：1、被告陈湘芝立即向原告归还贷款本金15035.05元及截至付清日的利息、罚息（截至2014年8月5日止利息125.01元、罚息549.79元，本息合计：15709.85元；从2014年8月6日起至付清日止，罚息按年利率24.3%计算）；2、被告罗军对陈湘芝所负债务承担共同清偿责任；3、被告罗雄、罗蓝和铭澳公司对陈湘芝所负债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由五被告承担。庭审时，原告将第1项诉讼请求明确为：第一被告向原告归还贷款本金14865.05元及截至付清日的利息、罚息（截至2014年10月31日止利息为125.01元、罚息为1436.62元，本息合计16426.68元；从2014年11月1日起至付清之日止，罚息按年利率24.3%计算）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、小额借款及担保合同，证明第一被告与原告存在借款合同关系，约定借款额及利率等。第三、四被告对第一被告的债务承担连带保证责任。2、担保函，证明第五被告对第一被告的债务承担连带保证责任。3、结婚证，证明第一、二被告系夫妻关系，本案所涉债务为夫妻共同债务。4、夫妻共同债务声明，证明第二被告确认本案所涉债务为夫妻共同债务。5、个人贷款（手工）借据，证明第一被告向原告借款额。6、小额贷款放款单，证明原告向第一被告发放金额。7、还款流水系统截屏，证明第一被告偿还本金情况。8、结清试算系统截屏，证明第一被告需立即还款总额。
第一被告陈湘芝、第二被告罗军、第三被告罗雄、第四被告罗蓝和第五被告铭澳公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年6月21日，原告（甲方、贷款人）邮储银行黄埔支行与第一被告（乙方、借款人）陈湘芝、第三被告（丙方、保证人）罗雄、第四被告（丁方、保证人）罗蓝签订《小额借款及担保合同》一份（编号：44000570113062872913），第一被告陈湘芝向原告借款10万元，期限12月，自2013年6月至2014年6月，年利率16.2%。贷款用途为购买展会耗材。借款自甲方将资金划入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息。乙方按等额本息还款法每月等额归还贷款本息。丙方罗雄和丁方罗蓝作为保证人为甲方债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及因乙方违约甲方为实现债权的而支付的费用提供连带责任保证。担保期间从借款之日起至借款到期后二年。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。乙方违反合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和乙方所有其他应付费用。
签订合同当日，第二被告罗军向邮储银行黄埔支行出具《夫妻共同债务声明》，声明罗军与陈湘芝为夫妻关系，陈湘芝与邮储银行黄埔支行2013年6月21日签订的借款合同罗军已知悉，并确认该借款为夫妻共同债务。同日，第五被告铭澳公司向邮储银行黄埔支行出具《有限责任公司担保函》，为陈湘芝与邮储银行黄埔支行的借款提供连带责任保证，保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告于当日将10万元贷款发放到第一被告陈湘芝的账户。第一被告陈湘芝自2014年5月开始逾期还款。原告经催讨未果，遂提起诉讼。截至2014年10月31日，第一被告陈湘芝尚欠原告贷款本金14865.05元、利息125.01元、罚息1436.62元。
以上事实，有原告提供的证据及陈述予以证实。
本院认为：原告邮储银行黄埔支行与第一被告陈湘芝、第三被告罗雄、第四被告罗蓝签订的《小额借款及担保合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向第一被告陈湘芝发放贷款，陈湘芝应依约按时还本付息。陈湘芝未按时还清贷款，原告有权要求被告立即偿还，并按照合同的约定，从逾期之日起按贷款利率加收50%的罚息，即按年利率24.3%计算被告的罚息。现原告主张要求第一被告立即归还尚欠的贷款本金14865.05元及截至付清日的利息、罚息具有合同和法律依据，本院予以支持。
同时，因第二被告罗军与第一被告陈湘芝是夫妻关系，且在贷款时，第二被告声明涉案借款为夫妻共同债务，故第二被告对本案贷款应与第一被告承担共同清偿责任。而第三被告罗雄和第四被告罗蓝在《小额借款及担保合同》中承诺为第一被告陈湘芝的贷款承担连带责任保证。现第一被告违反合同约定逾期还款，原告有权依照合同的约定，要求第三被告罗雄和第四被告罗蓝在保证期内对第一被告的债务承担连带清偿的责任。第三被告和第四被告在承担连带保证责任后，有权向第一被告追偿。第五被告铭澳公司在第一被告向原告借款时，向原告出具了担保函，自愿为第一被告的借款承担连带责任保证，故第五被告应对第一被告的债务承担连带清偿责任。第五被告在承担连带清偿责任后，有权向第一被告追偿。
综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、第一被告陈湘芝和第二被告罗军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市黄埔支行偿还贷款本金14865.05元及利息、罚息（截至2014年10月31日利息为125.01元、罚息为1436.62元；从2014年11月1日起至本判决确定的偿还之日止，以欠款额为基数，按年利率24.3%计算罚息）；
二、第三被告罗雄、第四被告罗蓝、第五被告广州市铭澳展览有限公司对第一被告陈湘芝在上述第一判项所确定的债务承担连带清偿责任。第三被告罗雄、第四被告罗蓝、第五被告广州市铭澳展览有限公司在承担连带责任后，有权向第一被告陈湘芝追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，由第一被告陈湘芝、第二被告罗军、第三被告罗雄、第四被告罗蓝和第五被告广州市铭澳展览有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 赖鹏有
二〇一四年十一月十二日
书记员 曹广欣
附：本裁判所依据法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。