濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3076号
原告肖某某，男，汉族。
委托代理人南某某。
被告张某某，男，汉族。
委托代理人陈某某。
被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司。
委托代理人安某某，该公司法律顾问。
原告肖某某与被告张某某、太平财产保险有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某某的委托代理人南某某，被告张某某及其委托代理人陈某某，被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司的委托代理人安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，2013年11月17日20时许，在清丰县固双线固城乡张曹村路段，被告张某某驾驶豫JQ09**号小型普通客车由东向西行驶过程中，与同向行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，致两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张某某负事故的全部责任，原告肖某某无事故责任。原告肖某某在本次事故中的伤情经鉴定构成两处10级伤残。经查得知，事故车辆豫JQ09**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计147486.6元（包括：医疗费48821.4元、误工费17500元、护理费6600、交通费1800元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、残疾赔偿金53755.2元、鉴定费860元、精神损害抚慰金10000元、财产损失5350元、评估费100元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告张某某向原告已支付医疗费5000元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告张某某返还。
被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司辩称，原告提交的病历显示有治疗高血压的药物，该费用应予扣除。司法鉴定是原告单方委托的，不予认可，申请重新司法鉴定，于庭下3日内提交书面申请及重新鉴定所需材料，逾期视为放弃。鉴定费不属保险赔偿范围，不予承担。原告请求的误工费应提交用人单位的营业执照，应按城镇居民标准进行计算。原告请求的护理费应按1人计算。交通费请求数额过高。衣物损失未进行评估，不予认可。原告的财产损失评估数额过高。本次事故给原告造成合理合法的损失，保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年11月17日20时许，在清丰县固双线固城乡张曹村路段，被告张某某驾驶其自有的豫JQ09**号小型普通客车由东向西行驶过程中，与同向行驶的原告骑乘的两轮电动车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告张某某驾驶豫JQ09**号小型普通客车逃离现场。2013年11月28日，清丰县公安局交通警察大队对本次事故作出清公交认字（2013）第11172000号道路交通事故认定书，认定：1、张某某负事故的全部责任；2、肖某某不负事故责任。事故发生后，原告于当日被送入清丰县中医院住院治疗损伤，于次日转入濮阳市油田总医院继续住院治疗损伤，于2014年1月15日出院，住院治疗59天，支付医疗费共计48824元。其中被告张某某向原告已支付医疗费5000元。原告的损伤出院被诊断为：1、面部挤压伤；2、右手开放性手指损失伴指甲损害；3、双下肢开放性伤口；4、鼻骨骨折；5、多处皮肤破损；6、高血压病。出院医嘱：康复治疗。2014年4月10日，濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人肖某某面部条状瘢痕构成10级伤残；2、被鉴定人肖某某腰椎损伤后，构成交通道路10级伤残。原告支付鉴定费用790元。2014年4月2日，濮阳市忠托评估咨询有限公司对原告骑乘的两轮电动车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车的估损价值为1885元。原告支付评估费100元。
另查明，原告肖某某是濮阳宏丰农业科技有限公司员工。护理人员肖书林，男，汉族，1967年12月15日出生，原告的弟弟。
又查明，事故车辆豫JQ09**号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估报告、评估费票据、误工证明、工资表、劳动合同书、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。清丰县公安局交通警察大队认定，被告张某某在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，清丰县公安局交通警察大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆豫JQ09**号小型普通客车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费48821.4元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。原告请求48821.4元，本院予以支持；
2、误工费11377.7元。原告向本院提供的证据仅能证实其所从事的行业是居民服务业，并不能证明其实际误工损失，故原告请求的误工费参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按143天计算；
3、护理费4694.29元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按59天计算，有1个护理人员计算；
4、交通费1180元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按59天计算；
5、住院伙食补助费1770元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按59天计算；
6、营养费900元。参照每天20元的营养标准，按59天计算。原告请求900元，本院予以支持；
7、残疾赔偿金53755.27元。参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的12%计算；
8、车辆损失1885元、评估费100元、鉴定费790元等。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。原告请求的衣服损失，未提交相关证据，本院不予支持；
9、精神损害抚慰金6000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。
本次事故给原告造成的各项损失共计131273.66元。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计122000元。被告张某某应赔偿原告各项损失共计9273.66元，扣除向原告已支付的5000元后，仍应支付原告赔偿款共计4273.66元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告肖某某各项损失共计122000元；
二、被告张某某于判决生效后10日内赔偿原告肖某某各项损失共计4273.66元；
三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3250元，由原告肖某某负担324元，被告张某某负担1463元，被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司负担1463元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 宗晓晓