广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初5527号
原告廖文良。
委托代理人唐白磊，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人邓志婧，广东国晖律师事务所实习律师。
被告李林义。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（下称“安盛天平保险公司”）。
负责人董明明。
委托代理人许天凤，系被告二员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求：1、判令上述各被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾辅助器具费等各项费用共计171938.09元；2、以上损失由被告安盛天平保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金10000元后再赔偿其余损失；不足部分由承保商业三者险的被告安盛天平保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李林义承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。本案本院依法公开进行审理，原告委托代理人唐白磊、被告安盛天平保险公司委托代理人许天凤到庭参加诉讼，被告李林义经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2015年9月28日13时0分许，被告李林义驾驶车牌号为粤Ｂ×××××号车沿松岗沙江路理家超市路段由东往西方向行驶，车头左前侧与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队经过现场勘查和调查取证，作出《交通事故认定书》，认定本次交通事故被告李林义负事故全部责任，原告不负事故责任。
二、治疗情况。
事故发生后，原告被送往深圳市宝安区松岗人民医院住院治疗，于2015年12月3日出院，共住院66天。××诊断证明书记载：暂休养10个月，加强营养康复训练，每月骨科复诊，复诊费为200元，取内固定费用8000元，住院前两个月陪护2人，其余时间陪护1人。
三、伤残等级：2016年1月25日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为拾级。
四、车辆投保情况。
涉案的机动车车辆由被告安盛天平保险公司承保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元。
三、医疗费10408.1元。有医疗费发票为证（其中复印工本费45元不属医疗费范畴，故未计入）。
四、护理费20613.16元:原告从2015年9月28日入院至2015年12月3日出院，共计住院66天，××诊断证明书记载住院前两个月陪护2人，其余时间陪护1人，计护理费20613.61元（58431元/12/30元×61天×2人+58431/12/30元×5天×1人）。
五、误工费7985元：原告主张以深圳最低工资标准2030元/月按住院66天加××诊断证明书载明的休假10个月，共371天计为误工期间。被告安盛天平保险公司主张误工期间应计至定残前一日，即2016年1月25日，计118天。本院认为，残疾赔偿金是定残后的收入损失，定残前的收入损失是误工费。《人身损害司法解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”即，误工时间最长计算至定残日前一天，医嘱休息时间超出定残日的，不予支持。该部分超出时间的损失，属于定残后的收入损失，由残疾赔偿金予以弥补，不应计入误工费。因此，本案误工期间应为118天，被告抗辩有理，本院予以支持。据此，可计得误工费为7985元（2030元/30天×118天）。
六、住院伙食补助费6600元：原告住院66天×100元/天=6600元。
七、营养费：酌定2000元。
八、交通费：酌定1000元。
九、残疾赔偿金81896元：原告为城镇户口，依法应按城镇标准（40948元/年）计付，伤残等级为十级，据此可计得残疾赔偿金为81896元（40948元×20×10%）。
十、伤残鉴定费1800元：有票据为证。
十一、精神损失抚慰金：酌定10000元。
十二、残疾辅助器具71.5元。
十三、后续治疗费10200元：医嘱记载，每月骨科复查，每次复诊查200元，预计出院后一年内拆除内固定，剔除上述医疗费中已包含出院后已实际发生的一次复查费（119.9元）,故仍需计复诊费共2200元（200元/月×11个月）。此外，医嘱还记载，后续拆除内固定费8000元，故共计后续治疗费为10200元。
十四、垫付情况：原告支付医疗费10000元，被告李林义垫付医疗费46659.81元，被告安盛天平保险公司垫付10000元，共计住院医疗费66659.81元。
以上损失共计152573.76元（不含被告垫付部分）。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计152573.76元。由于交强险中的医疗费限额已用完，故被告安盛天平保险公司应在交强险限额内优先赔付原告伤残赔偿金110000元。超过交强险限额的部分42573.76元，由被告李林义承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告李林义承担的部分，应由被告安盛天平保险公司在商业三者险限额内赔偿。即被告安盛天平保险公司实际应赔付原告152573.76元（110000元+42573.76元）。原告诉请精神损害抚慰金由被告安盛天平保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告110000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告42573.76元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1869元，由原告承担193元，被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司承担1676元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 许 林 锋
二〇一六年十月五日
书记员 陈春晓（兼）
书记员 李 玉 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第1页共8页