河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第00966号
上诉人（原审被告）马春义。
委托代理人殷宝信，围场县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘均萍。
委托代理人王伟。
委托代理人王丹丹，河北鸿鹏律师事务所律师。
原审原告王万民。
委托代理人王伟。
委托代理人王丹丹，河北鸿鹏律师事务所律师。
原审被告阳光财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称阳光财险赤峰中心支公司）。
负责人梁振。
委托代理人姚思佳，该公司职员。
上诉人马春义因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2013）围民初字第930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人马春义及其委托代理人殷宝信，被上诉人刘均萍及原审原告王万民的委托代理人王伟、王丹丹，原审被告阳光财险赤峰中心支公司的委托代理人姚思佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2013年1月26日10时10分许，被告马春义驾驶其所有的蒙D8D2**号小型轿车，行驶至国道111线307KM＋100M（围场满族蒙古族自治县石桌子乡石桌子村七组）路段，在超越前方同向左转弯原告王万民驾驶的无牌正三轮摩托车时两车相撞，造成原告王万民及其乘车人刘均萍受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门作出事故认定，被告马春义驾驶机动车辆违法超车，未确保安全，未保持安全车速，是事故形成的主要原因；原告王万民未取得机动车辆驾驶证驾驶无牌机动车辆，违法载人，是事故形成的次要原因。被告马春义驾驶的蒙D8D2**号小型轿车在阳光财险赤峰中心支公司投保了交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，其商业三者险保险金额为20万元并附加不计免赔。上述事实有原、被告陈述，并有交警部门作出的交通事故认定书所证实。
（一）、原告刘均萍各项损失的认定：因交通事故致原告刘均萍双侧额颞叶多发脑挫裂伤、左侧额颞部薄层硬膜下血肿、右侧额部硬膜外血肿、右额骨骨折伴矢状缝哆开、头皮血肿、面部、左手右髁部外伤。经围场满族蒙古族自治县司法医学鉴定中心评定，原告刘均萍颅脑损伤后智力及语言障碍评定为Ⅳ级（四级）伤残、颅骨缺损评定为Ⅹ级（十级）伤残。经审查认定其主要损失有：1、医疗费71426.41元。有围场县医院住院医疗费票据1张，金额66621.60元；门诊票据12张，金额2767.91元；有石桌子乡卫生院票据5张并附有处方笺，金额2036.90元。并有围场县医院疾病诊断证明书、病历资料及医疗费用清单等证据所证实。2、误工损失7989.40元。原告刘均萍系农民，按河北省农林牧渔业工资标准每日37.16元，自2013年1月26日受伤住院起至2013年9月1日（定残前一日）共按215日计算。3、住院期间伙食补助费3000.00元。原告住院60天，参照河北省国家行政人员出差伙食补助标准，按每日50.00元计算。4、护理人员工资4440.00元。原告称其住院期间由其子王伟、王军二人负责护理，请求按二人护理，主张护理人员工资21535.60元。原告提供有承德和益电力工程劳务有限公司证明证实王伟在该公司工作，每月工资6000.00元。并有该公司2012年9-11月份工资表。被告认为原告护理人员王伟月工资超出个人收入所得税纳税标准未提供纳税证明，因此应按农民标准并以1人计算。经审查，原告提供的承德和益电力工程劳务有限公司误工及停发工资日期与原告住院时间不符，故该证据不予采信。根据原告刘均萍住院病历记载，其自2013年1月26日起至2013年2月9日期间为重症护理，其余为二级护理，故其重症护理期间14日应按2人，其余时间按1人护理。按一般护理人员工资标准每日60.00元计算。5、营养费1200.00元。根据刘均萍长期医嘱单记载，其住院期间2013年1月26日至2月7日期间禁食或鼻饲饮食，其受伤期间确需加强营养，按其住院期间每日20.00元计算。6、伤残赔偿金116366.40元。原告户籍性质为农村，按河北省农村居民年人均纯收入标准8081.00元计算20年，四级伤残一处、十级伤残一处综合赔偿指数按72%计算。7、精神损害抚慰金35000.00元。原告请求赔偿该项损失50000.00元，根据原告伤残程度，结合被告过错程度、当地经济发展状况等因素认定为35000.00元。8、交通费1500.00元。原告请求赔偿该项损失2000.00元，被告认为其请求数额过高不予认可，根据原告居住地与事故发生地及就医地点的距离及其持续住院时间等因素综合认定为1500.00元。9、后期医疗费23797.00元。原告刘均萍需进行双侧颅骨修补术，有围场司法医学鉴定中心出具的《后期治疗费用评定意见书》，结论为“刘均萍后期治疗费用为23797.00元”，据此认定。10、后期手术期间其它各项费用1850.00元（含护理费900.00元、住院伙食补助费750.00元、交通费200.00元）。根据鉴定结论预期住院15天认定，原告请求赔偿该期间误工费557.40元因原告已定残故对该项请求不予支持。11、后期护理费350400.00元。根据围场司法医学鉴定中心《人体护理依赖鉴定意见书》，鉴定意见为“刘均萍未来护理依赖程度评定为大部分护理依赖，需长期有一人陪护”。按每日60.00元计算20年，大部分护理依赖按80%计算。原告请求后期护理期间按河北省居民服务和其它服务业收入标准每日116.70元的法律依据不足不予支持。12、鉴定费3000.00元。有鉴定费票据所证实。本案开庭审理后被告马春义口头提出请求，要求对原告刘均萍伤残等级及后期护理依赖程度重新鉴定，本案司法鉴定系由法院按法定程度委托，鉴定机构具备合法鉴定资质，原告仅以鉴定结论认定伤残及护理等级过高为由申请重新鉴定理由不足，不予支持。综上，原告刘均萍各项损失认定为619969.21元。
（二）原告王万民各项损失的认定：因交通事故致胸部软组织损伤、左侧肋骨骨折、双肺下叶挫伤、腹部闭合损伤、肝挫伤、头顶部软组织损伤。经审查认定其主要损失有：1、医疗费7166.82元。有围场县医院住院医疗费票据1张，金额5469.40元；门诊票据4张，金额1697.42元。并有围场县医院疾病诊断证明书、病历资料及医疗费用清单等证据所证实。2、误工损失1672.20元。原告王万民系农民，按河北省农林牧渔业工资标准每日37.16元，原告主张按100日计算该项损失，被告认为其计算误工时间过高不予认可。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》7.2.1一处骨折30日～40日7.6.1肺挫伤30日～45日的规定，按45天计算。3、住院期间伙食补助费550.00元。原告住院11天，参照河北省国家行政人员出差伙食补助标准，按每日50.00元计算。4、护理人员工资660.00元。原告住院11天，按一般护理人员工资标准每日60.00元计算。原告主张按河北省居民服务和其它服务业收入标准每日116.70元计算该项损失的依据不足不予支持。5、摩托车损失656.00元。有围场满族蒙古族自治县价格认证中心的出具的关于摩托车损失价格认定书所证实。6、精神损害抚慰金1000.00元。根据原告损伤程度、被告过错责任并结合当地经济发展状况等因素认定。7、交通费300.00元。根据原告居住地与就医地点的距离及就医时间等因素认定。8、鉴定费1100.00元。有鉴定费票据证实。原告请求赔偿营养费220.00元，根据原告伤情较轻且无医疗机构证明不予支持。综上，原告王万民各项损失认定为13105.02元。另查明，在交警事故处理期间，被告马春义为原告预交医疗费30000.00元，原告已全部支取；法院审理期间被告马春义交纳保证金80000.00元，原告支取73000.00元。
原审法院认为及判决结果：被告马春义驾驶机动车辆未确保安全，行驶中违法超车，未确保安全，未保持安全车速，是事故形成的主要原因，应承担主要民事责任；原告王万民未取得机动车辆驾驶证驾驶无牌机动车辆，违法载人，是事故形成的次要原因，亦应自行承担相应责任。被告马春义驾驶的蒙D8D2**号小型轿车在阳光财险赤峰中心支公司投保了交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，其商业三者险保险金额为20万元并附加不计免赔。依照我国《道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其投保的商业第三者责任保险及被告马春义在其责任范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六项）、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财险赤峰中心支公司在交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘均萍各项损失118100.00元（含医疗费9100.00元、伤残赔偿金74000.00元、精神损害抚慰金35000.00元）。二、被告阳光财险赤峰中心支公司在交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告王万民各项损失人民币2556.00元（含医疗费900.00元、精神损害抚慰金1000.00元、摩托车损失656.00元）。三、被告阳光财险赤峰中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘均萍各项损失195700.00元。四、被告阳光财险赤峰中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王万民各项损失人民币4300.00元。五、被告马春义赔偿原告刘均萍各项损失155608.45元（损失总数619969.21元，减除交强险赔偿118100.00元，其余损失按70%计算为351308.45元，减除商业第三者责任保险赔偿195700.00元）。六、被告马春义赔偿原告王万民各项损失3294.31元（损失总数13105.02元，减除交强险赔偿2556.00元，其余损失按70%计算为7594.31元，减除商业第三者责任保险赔偿4300.00元）。上述各项限在本判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费9939.00元，财产保全费820.00元，邮寄送达费用200.00元，共计10759.00元，由被告马春义负担7531.00元，其余3228.00元由原告刘均萍、王万民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，上诉人马春义不服一审判决提出上诉称：被上诉人刘均萍提交的人体伤残鉴定意见书和人体护理依赖鉴定意见书的鉴定程序不合法，鉴定意见不具有客观真实性，被上诉人刘均萍在进行伤残评定时其头部原发病情并未治疗终结，现在刘均萍因原伤反复仍在治疗过程中，原审法院依据该伤残鉴定意见书确认由上诉人马春义承担的赔偿数额并不准确。综上所述，原审判决第五项判决上诉人马春义赔偿被上诉人刘均萍经济损失的认定无有效证据支持，请二审法院依法改判，支持上诉人马春义的上诉请求。
被上诉人刘均萍答辩称：上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院予以驳回，维持原判。
原审被告王万民答辩称：同刘均萍的答辩意见。
原审被告阳光财险赤峰中心支公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：原审法院对下列事实进行了查明，（一）2013年1月26日10时10分许，上诉人马春义驾驶其所有的蒙D8D2**号小型轿车，行驶至国道111线307KM＋100M（围场满族蒙古族自治县石桌子乡石桌子村七组）路段，在超越前方同向左转弯原审原告王万民驾驶的无牌正三轮摩托车时两车相撞，造成原审原告王万民及其乘车人被上诉人刘均萍受伤，双方车辆损坏的交通事故。（二）此事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定：“马春义负此次事故的主要责任，王万民负此次事故的次要责任，乘车人刘均萍无责任”。（三）上诉人马春义驾驶的蒙D8D2**号小型轿车在原审被告阳光财险赤峰中心支公司投保了交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，其商业三者险保险金额为20万元并附加不计免赔。（四）被上诉人刘均萍伤后在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗60天，经围场满族蒙古族自治县司法医学鉴定中心《人体伤残鉴定》、《人体护理依赖》鉴定，被上诉人刘均萍伤残为“Ⅳ级（四级）伤残、Ⅹ级（十级）伤残”各一处，未来护理依赖程度为“大部分护理依赖，需长期有一人陪护”。其伤后的经济损失有：1、医疗费71426.41元，2、误工费7989.40元，3、住院期间伙食补助费3000.00元，4、护理费4440.00元，5、营养费1200.00元，6、伤残赔偿金116366.40元，7、精神损害抚慰金35000.00元，8、交通费1500.00元，9、后期医疗费23797.00元，10、后期手术期间其它各项费用1850.00元，11、后期护理费350400.00元，12、鉴定费3000.00元，合计619969.21元。（五）原审原告王万民伤后在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗11天，其伤后的经济损失有：1、医疗费7166.82元，2、误工费1672.20元，3、住院期间伙食补助费550.00元，4、护理费660.00元，5、摩托车损失656.00元，6、精神损害抚慰金1000.00元，7、交通费300.00元，8、鉴定费1100.00元，合计13105.02元。（六）在交警事故处理期间，上诉人马春义为被上诉人刘均萍垫付医疗费30000.00元，在法院审理期间上诉人马春义交纳保证金80000.00元，被上诉人刘均萍支取73000.00元。原审法院对以上事实认定清楚，各项费用确定合理，本院予以确认。
上诉人马春义驾驶的蒙D8D2**号小型轿车在原审被告阳光财险赤峰中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及不计免赔金额为20万元的商业第三者责任险，此事故发生在保险期内。对于被上诉人刘均萍，原审原告王万民伤后的经济损失首先应由原审被告阳光财险赤峰中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险责任限额范围内按照交通事故责任比例予以赔偿，剩余部分由上诉人马春义予以赔偿。
上诉人马春义上诉主张：被上诉人刘均萍提交的人体伤残鉴定意见书和人体护理依赖鉴定意见书的鉴定程序不合法，鉴定意见不具有客观真实性，原审法院依据该伤残鉴定意见书确认由上诉人承担的赔偿数额并不准确。此次司法鉴定系由原审法院按法定程序委托，该鉴定机构具备合法鉴定资质，上诉人马春义的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费3300.00元，由上诉人马春义负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张广全
审 判 员 李慧娟
代理审判员 张 伟
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杨 磊