河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初2792号
原告：漯河市召陵区翟庄街道办事处，住所地漯河市召陵区人民东路**号。
负责人：李云超，该办事处主任。
委托诉讼代理人：秦现伟，男，1981年5月18日出生，汉族，住漯河市召陵区，该办事处工作人员。
委托诉讼代理人：翟明伟，河南强人律师事务所律师。
被告：杨满福，男，1969年1月4日出生，汉族，户籍地漯河市召陵区，现住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：张亚飞，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。
原告漯河市召陵区翟庄街道办事处（以下简称翟庄办事处）与被告杨满福不当得利纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员张俊英适用简易程序独任审判，2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告翟庄办事处的委托诉讼代理人秦现伟、翟明伟、被告杨满福及其委托诉讼代理人张亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟庄办事处向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利款116,550元及利息暂定5000元；2.本案一切诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年5月份，在金色龙湾小区三期征用召陵区翟庄街道办事处英杨村位燕山××路路的土地过程中，被告杨满福实际被征用的土地只有2.19亩，可是被告杨满福却按3.3亩的面积从我处领取了347,000多元征地补偿款，多领取了116,550元，事后我处多次找被告杨满福追要该款，被告杨满福虽然也承认自己多领取了征地补偿款，也表示愿意将多领取的征地补偿款退还，可是一直推脱不予退还，综上事实，被告杨满福违背诚实信用原则，恶意侵占我处财产且拒不返还，给我处造成了巨大的经济损失，依据我国《民法通则》第九十二条之规定，被告杨满福的行为已经构成不当得利，为维护合法权益，具状起诉，请依法支持诉讼请求。
原告翟庄办事处对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一英杨村委会三组土地分配表一份，用以证明被告杨满福家五口人，共分得土地3.3亩；证据组二英杨村土地补偿款发放表一份，用以证明春和家园征用了被告杨满福家1.11亩土地，因此被告杨满福家剩余土地2.19亩；证据组三领款单三份，用以证明被告杨满福其妻子陈红霞在金色龙湾三期征地时是按3.3亩的土地领取的补偿款及附属物补偿款等，多领取了116,550元补偿款；证据组四建设银行交易明细表一份，用以证明2017年5月15日其处按照3.3亩土地向被告杨满福家转账支付347,146元补偿款，多支付了116,550元补偿款；证据组五2017年6月7日公安机关对被告杨满福的询问笔录一份，用以证明被告杨满福承认自己多领取了1.11亩土地的征地补偿款，也表示愿意将多领取的116,550元征地补偿款退还，但至今没有退还。
针对原告翟庄办事处提供的证据，被告杨满福的质证意见为：对第一、二组证据的真实性无异议，对证据三有异议，该证据很明确领款人为陈红霞，并非杨满福，故即使有不当得利人，也不应该是杨满福；银行转账明细与本案无关，如果该证据为真实的，也可以明确看出，付款人为王黎阳，并非本案原告，收款人为陈红霞，即使存在不当得利纠纷，也应该是王黎阳与陈红霞之间，该证据恰恰证明了原告不具备主体资格；对询问笔录的真实性无异议，但对该笔录有异议，本案是民事纠纷，不知道派出所为什么会介入，在派出所不签字他们不让走，我恐怕饿死在那里，我又没领他的钱，为啥不让我走。
被告杨满福辩称，一、被答辩人不是本案适格原告，本案为不当得利纠纷，本案原告即被答辩人漯河市召陵区翟庄办事处并非受损失的人，不具有要求将相关利益返还给其的资格，即不具有本案原告的主体资格，应驳回被答辩人的起诉；二、答辩人不是本案适格被告，本案为不当得利纠纷，赔偿主体应为“取得不当利益，造成他人损失”的人，本案答辩人并未取得不当利益，更不可能造成他人损失，并非本案适格被告，请求贵院驳回被答辩人对答辩人的起诉；三、被答辩人主张的补偿款远不足以弥补损失，本案诉争缘由为征地补偿的费用，答辩人土地栽种的是果树（主要是梨树），依照河南省征地补偿标准，应按照果树补偿标准进行补偿（每棵300元），答辩人未得到该项补偿，且答辩人多次要求该项补偿均未得到满意答复，如果被答辩人将该项费用补偿给被答辩人诉状中主张的数额，远不足以弥补答辩人的损失；四、被答辩人主张不应得到保护，法律保护的是合法利益，本案被答辩人主张的并非合法利益，土地征收有严格的法律程序，本案被答辩人未按照征地程序通告、征询意见、组织听证、依照民主程序进行决议等程序进行，又违背先补偿再征收原则，故被答辩人主张的并非合法利益，不应得到保护，综上，请求贵院查明事实，驳回被答辩人的起诉或驳回对答辩人的起诉。
被告杨满福针对其辩称意见及对反驳原告翟庄办事处的诉讼请求所依据的事实，向法庭提供以下证据：证据组一银行明细清单，证明该账户户名为陈红霞，原告所谓的347,000元转入的是陈红霞账户，转款方式为转账而非个人领取现金，本案即使存在不当得利，被告也应为陈红霞，而非杨满福，第二转入账户户名为王黎阳，系个人名下账户，即使存在不当得利，原告也应当是王黎阳个人，与翟庄办事处无关；证据组二征地补偿程序和河南省征地补偿方案及征地补偿标准各一份，证明征地补偿有严格的法定程序，原告的行为程序违法，征地补偿的赔偿省政府有严格的补偿标准，杨满福土地种的是果树，应按果树标准进行补偿，而办事处按照白地进行补偿，远远低于补偿标准。
针对被告杨满福提供的证据，原告翟庄办事处的质证意见为：对第一组证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，该份证据显示原告将补偿款汇入陈红霞账户，而陈红霞与被告杨满福是夫妻关系，征地补偿款是对杨满福这个家庭的补偿，而不是对陈红霞的补偿，故杨满福是本案适格的被告，原告是以工作人员王黎阳将补偿款汇入被告家庭，因王黎阳是履行职务行为，他是原告方的工作人员，他代表着原告，故原告也是适格的原告，也证实了原告刚才提供的交易明细是真实有效的，显示的数额是347,146元，那么这个数额是按3.3亩地进行的补偿，而实际上被告只有2.19亩，多领了1.1亩地的补偿款，故被告应当退还116,550元不当得利款；对证据组二被告提出的征地行为与本案不是一个法律关系，也不适用本案的审理范围，如果被告认为不合适，可以不领钱，领款以后再提出异议不应当，不能成立，原告已经按照国家规定的标准对被告进行了全额的补偿，关于被告说补偿低的情况不应当，这一块地没有果树，当然不存在果树补偿的事，故不能成立，当初英杨村大部分都盖的有房屋，为了补助没有房子人的利益，使老百姓心里平衡，没盖房子的每平方30元，有的是房子，有的是空地，所以没盖房子的也补偿20,000元，如果当时他们不同意，也不会领这个钱。
根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、被告杨满福原系漯河市召陵区翟庄街道办事处英杨村村民，杨满福一家共五口人，其妻子为陈红霞,该户共分得土地3.3亩；2、在春和家园开发建设前期，春和家园征用了被告杨满福家土地计1.11亩，该征用土地的补偿款被告杨满福也已领取，在原土地被春和家园征用后，被告杨满福家还剩余土地2.19亩；3、在金色龙湾三期开发建设前期，被告杨满福家的土地2.19亩被征用，但原告翟庄办事处在计算被告杨满福被征用的土地及附属物等补偿款时，是按照3.3亩的相关补偿数额给支付被告杨满福，共计支付补偿款金额为347,146元；4、后来，原告翟庄办事处发现给被告杨满福发放的征地等补偿款有误，被告杨满福多领取了116,550元，在公安机关的询问笔录中被告杨满福认可多领取了该款项且表示愿意退还；5、庭审中，被告杨满福不认可多领取的钱款，并认为其土地种有果树，应按果树标准进行补偿，而办事处按照白地进行补偿，远远低于补偿标准，但未向法庭提供其反驳意见成立的证据；6、鉴于本案原、被告双方意见分岐较大，酿成纠纷，诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、答辩状、身份证复印件、授权委托书、公函、执业证照、信用代码证、土地分配表、补偿款发放表、领款单、银行转账明细、公安机关询问笔录、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，民商法上的不当得利是指没有合法根据或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务，在此行为之中，取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人，受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。综合本案，原、被告双方争议的焦点为：原告翟庄办事处的请求能否得到支持。
首先，根据我国现行法律规定，土地被征用或者征收后权利人有权获得补偿，被告杨满福家的3.3亩土地先后两次被征用，其中春和家园征用1.11亩土地、金色龙湾三期征用2.19亩土地，被告杨满福分别领取33,300元、347,146元征用土地补偿等款，有土地分配表、补偿费发放表、领款单、银行转账明细等证据在卷佐证，对于该事实，本院予以确认；其次，2017年6月7日，在公安机关询问被告杨满福笔录中明确记载“……你又多领了1.11亩地赔偿费共计116,550元，你知道吗？答：我知道，我是多领了116,550……你多领了的土地赔偿费，你愿意退还吗？答：我愿意把多领了1.11亩地的补偿费116,550元如数退还……你以上讲的都是实话吗？答：都是实话……”，《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”被告杨满福作为完全民事行为能力人，对自己的行为能力自身具有掌控性、支配性、自由性，且在有关机关询问前已告知权利义务等，被告杨满福的回答应视为其真实意思表示，符合意思表示自由与民事行为自由的原理，对于该询问笔录中被告杨满福自认的事实，本院予以认定；第三，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”不当得利构成要件中取得利益没有合法根据并非单纯的消极事实，先有一方的给付才有另一方的受付，认定有无合法依据，需要足够的证据予以证实，使不当得利请求权达到足以令人信服的标准，本案中，被告杨满福仅凭口头辩称来否认其以前认可的事实，并未向法庭提供任何证据证明其反驳意见成立的证据，于情于理不通，有违通常理解、认知水准及经验法则；第四，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条规定：“人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”、第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”、第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”根据原告翟庄办事处提供的证据，针对本案，证据之间具有关联性，符合民事诉讼有效证据的构成要件，对于其证据，本院予以采信，因此，被告杨满福多领取的土地补偿款构成不当得利，应当予以返还。
原告翟庄办事处请求被告杨满福支付利息，而作为土地补偿款项等的发放单位，对于大额补偿款的系列事项（如事先调查、初步核实、准确计算等）本应尽到有序安排、谨慎尽职、合理公平等义务、责任，但由于其自身的过失导致补偿款的误发、多发，原告翟庄办事处存在民法上的过错行为，因此，要求被告杨满福支付利息，明显有悖恪守承诺、显示公平的原则，对此项诉讼请求，本院不予支持。
被告杨满福辩称不认可多领取的钱款，杨满福土地种的是果树，应按果树标准进行补偿，而办事处按照白地进行补偿，远远低于补偿标准，该辩称意见与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。还辩称该款是王黎阳汇入陈红霞账户，本案与自己和翟庄办事处无关，其不是本案适格被告，原告也不是本案适格原告，而陈红霞与被告杨满福是夫妻关系，征地补偿款是对杨满福整个家庭的补偿，而不是对陈红霞的补偿，应分的土地3.3亩也是按5口人进行分配的，且在整个补偿款发放中，既有被告杨满福的签字，又有其妻子陈红霞的签字，故该补偿款是对被告杨满福家庭的补偿，因王黎阳是以翟庄办事处工作人员的身份将补偿款汇入被告家庭，其履行的是职务行为，故对该辩称不予采信。但被告杨满福认为其应当得到的款项而未实际得到且待有证据证明的前提下，可另行主张其权利。
秉持诚实信用、行为善意原则，不仅是中华民族千年来的传统美德及社会提倡的正能量，而且也是依德治国、依法治国的基本要求，更是解决或者化解民商事活动、交易各方及合同双方纠纷均要严格遵循的原则，总之，不能给任何一方当事人传达一个错误信息，使其误认为只要提出抗辩，就必然产生不履行、不承担或者减轻、免除其应当承担的义务、责任的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百二十二条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告杨满福于本判决生效后十日内将不当得利款116,550元返还给原告漯河市召陵区翟庄街道办事处；
二、驳回原告漯河市召陵区翟庄街道办事处的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，被告杨满福负担1200元，原告漯河市召陵区翟庄街道办事处负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
审判员 张俊英
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘二锋