沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民二初字第00152号
原告朱乐常，男，1952年11月15日生，汉族，住沁阳市。
委托代理人朱伟业，男，1987年10月21日生，汉族，住址同上，系原告朱乐常儿子。
委托代理人朱飒飒，女，1981年10月23日生，汉族，住沁阳市，系原告朱乐常女儿。
被告贾亮，男，1988年11月27日生，汉族，住沁阳市。
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市。
代表人任少佳，该公司经理。
委托代理人苗军，男，1990年9月25日生，汉族，住济源市。系该公司员工。
原告朱乐常诉被告贾亮、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：阳光财险焦作公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序，依法由审判员陈娇娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱乐常的委托代理人朱伟业、朱飒飒，被告贾亮，被告阳光财险焦作公司的委托代理人苗军到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱乐常的委托代理人朱伟业、朱飒飒到庭参加诉讼，被告贾亮、阳光财险焦作公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱乐常诉称，2015年3月15日8时10分，被告贾亮驾驶豫XX**号小型轿车沿长城路由东向西行驶至东环路交叉口处，与沿东环路由北向南行驶朱乐常驾驶的电动自行车相撞，造成朱乐常受伤，两车损坏的交通事故。原告立即被送往沁阳市中医院抢救，被诊断为：左腓骨、左内踝骨骨折。住院27天，花去医疗费4187.86元。因豫XX**号小型轿车在被告阳光财险焦作公司投保有交强险。现请求判令二被告赔偿原告医疗费4187.86元、检查费246元、误工费9840元、护理费2970元、住院伙食补助费810元、营养费540元、残疾赔偿金16007.37元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，共计41301.23元。
被告贾亮辩称，车辆在阳光财险焦作公司投保有交强险，应由保险公司赔偿。
被告阳光财险焦作公司辩称，一、如果发生合同约定的事故，愿意在交强险责任限额内赔偿，但本案被告贾亮未取得驾驶资格，根据交强险条例第二十二条的规定，被告公司不承担赔偿责任。二、原告起诉各项费用过高，不合理部分不应得到支持。鉴定费不属于保险公司赔偿范围不予承担。
根据原、被告的诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：原告请求的各项损失数额有无依据，是否符合保险合同约定。
原告朱乐常为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、
朱乐常、朱伟业户口本、身份证及朱飒飒身份证各一份；证明朱乐常与朱伟业系父子关系、与朱飒飒系父女关系。2、道路交通事故认定书、豫XX**号车行驶证各一份；证明2015年3月15日被告贾亮驾驶的豫XX**号小型轿车将原告撞伤，朱乐常负事故次要责任，贾亮负事故主要责任。3、保险单一份；证明肇事车辆豫XX**号车在被告处投保有交强险。4、沁阳中医院的诊断证明、出院证、住院病历各一份；证明原告住院诊疗情况。5、医疗费单据一张；证明原告因此事故支出医疗费4187.86元。6、焦作怀庆法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；证明原告被鉴定为10级伤残。7、鉴定费单据、检查费票据、影像检查报告各一份；证明原告支出鉴定费700元，检查费246元。8、朱乐常、朱伟业工资证明各一份，工资表三张；证明朱乐常住院期间由子朱伟业护理，其二人均在沁阳市绿源实业有限公司上班，朱乐常每天工资100元，朱伟业每天工资110元。9、请假条两张，证明朱乐常、朱伟业因交通事故请假未能上班的事实。
被告贾亮质证后，对证据1—3、7、9无异议。对证据4的异议是原告可能在医院有熟人对病历造假。对证据5，被告已支付原告住院前半月的医疗费大概4000元左右。证据6系原告单方委托，程序违法可能影响到鉴定的公正。关于证据8，认为朱乐常是思可达公司的门岗而不是沁阳市绿源实业有限公司的员工，并不知道朱伟业的工作单位。
被告阳光财险焦作公司质证后，对证据1—5、7、9无异议。对证据6不予认可，并申请重新鉴定。证据8的真实性无法查证，需要调查核实。
被告贾亮、阳光财险焦作公司除答辩和质证意见外，未向本院提供证据。
根据当事人陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下：原告证据1—3、7、9，被告均无异议，本院予以认定。证据4、5客观合法，与本案具有关联性，诉讼中原、被告又一致认可医疗费中的2187.86元系贾亮支付，本院予以认定。关于证据6，其一，沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托鉴定机构作出的意见并非原告自行委托；其二，诉讼中被告阳光财险焦作公司明确表示不申请重新鉴定。被告贾亮虽于庭后向本院口头提出鉴定申请，但已超出举证期限；其三，二被告均没有足以反驳的证据和理由，故对该证据的证明力，本院亦予以认定。证据8沁阳市绿源实业有限公司出具的工资表加盖有单位印章，且与该公司出具证明相互印证，可以形成完整的证据链条，本院予以认定。
根据原、被告诉辩陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：豫XX**号小型轿车的登记所有人系周白妞，该车
在被告阳光财险焦作公司处投保了交强险，被保险人为被告贾亮。保险期间自2014年7月18日零时起至2015年7月18日二十四时止。其中，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。2015年3月15日8时10分，被告贾亮驾驶豫XX**号小型轿车沿长城路由东向西行驶至东环路交叉口处，与沿东环路由北向南行驶朱乐常驾驶的电动自行车相撞，造成朱乐常受伤，两车损坏的交通事故。沁阳市公安交通警察大队作出认定：朱乐常负事故次要责任，贾亮负事故主要责任。事故发生后，原告立即被送往沁阳市中医院抢救，被诊断为：左腓骨、左内踝骨骨折。2015年4月10日出院，住院27天，支付医疗费4187.86元（其中贾亮支付2187.86元，原告自负2000元）。出院医嘱：1、药物治疗；2、休息叁月；3、功能锻炼；4、定期复查，一月一次。2015年7月18日，原告到沁阳市人民医院复查，支付检查费246元，以上合计4433.86元。2015年7月24日，沁阳市公安交通警察大队事故科委托焦作怀庆法医法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，结论为被鉴定人朱乐常左下肢伤构成X（十）级伤残，鉴定费700元。另查明：1、原告朱乐常系农业户口。2、2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。3、被告贾亮在事故发生时未取得机动车驾驶资格。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（一）关于原告的损失。经本院审查，原告朱乐常在本次交通事故中的损失具体如下：1、医疗费4433.86元（沁阳市中医院4187.86元＋沁阳市人民医院检查费246元=4433.86元）；2、误工费9840元{从2015年3月15日至定残之日2015年7月24日，共计131天，标准按朱乐常日平均工资81.11元［（3000元／月＋2500元／月＋1800元／月）÷90天=81.11元／天］计算，即81.11元／天×131天=10625.41元。原告要求9840元，系其对民事权利的自行处分，本院予以准许}。3、护理费2543.94元{住院27天，1人护理，标准按护理人员朱伟业日平均工资94.22元［（3300元／月＋3300元／月＋1880元／月）÷90天=94.22元／天］计算，即94.22元／天×27天×1人=2543.94元}；4、住院伙食补助费810元（住院27天，标准按每天30元计算，即27天×30元=810元）；5、营养费270元（住院27天，标准按每天10元计算，即27天×10元=270元）；6、残疾赔偿金16007.37元（10级伤残对应丧失劳动能力程度为10%，标准按2014年度河南省农村人均纯收入9416.10元／年，原告朱乐常至定残之日不满63周岁，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告要求计算17年，本院准许。即9416.10元／年×17年×10%=16007.37元）；7、精神抚慰金酌定为3000元；8、鉴定费700元，以上共计37605.17元。（二）关于被告的民事责任。本案双方对保险合同的成立并生效，以及投保车辆在保险期间内发生事故并无异议，本院予以确认。本案双方的争议主要在于被告贾亮未取得驾驶资格驾驶投保车辆发生事故，被告阳光财险焦作公司应否承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”，该条虽然对几种情况下保险公司仅垫付抢救费用且不赔偿财产损失进行了规定，但并未明确免除保险公司对人身损害的赔偿责任。另一方面，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应当支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，就本案而言，被告贾亮虽未取得驾驶资格，但其驾驶投保车辆给第三人朱乐常造成损害，且朱乐常的损失未超过死亡伤残和医疗费用的分项限额，被告阳光财险焦作公司应在交强险限额内予以赔偿，扣除被告贾亮已经垫付的2187.86元，被告阳光财险焦作公司应赔偿原告35417.31元。被告阳光财险焦作公司承担赔偿责任后，可在其赔偿范围内向侵权人追偿。被告阳光财险焦作公司关于其不承担赔偿责任的抗辩，于法无据，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应交强险赔偿限额内赔偿原告朱乐常医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计35417.31元。
二、驳回原告朱乐常的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，由原告朱乐常负担73元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担735元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李巍巍
审 判 员 陈娇娇
人民陪审员 王宇宙
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陈浩宇