上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初17506号
原告：上海奉贤申隆小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：钱家庆，董事长。
委托诉讼代理人：顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小燕，上海市昆仑律师事务所律师。
被告：上海凌琳实业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：蒋其根。
被告：蒋其根，男，1971年4月14日生，汉族，住上海市松江区。
被告：上海威氏实业集团有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：张威华。
原告上海奉贤申隆小额贷款股份有限公司诉被告上海凌琳实业有限公司(以下简称凌琳公司)、蒋其根、上海威氏实业集团有限公司(以下简称威氏公司)借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾帅到庭参加诉讼。三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海奉贤申隆小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告凌琳公司向原告偿还借款本金人民币400万元(以下币种同)；2.被告凌琳公司向原告支付以400万元为基数，自2016年4月16日至2016年6日15日止，以年利率18.36％计算的利息，以400万元为基数，自2016年6月16日起至实际付清之日止，按年利率24％计算的利息;3.被告凌琳公司赔偿原告律师费损失17万元、担保费损失14,850元；4.被告蒋其根、威氏公司对上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2014年9月11日，原告与被告凌琳公司签订一份《借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXX)，约定被告凌琳公司向原告借款400万元，用于企业经营周转，借款期限自2014年9月11日至2015年9月10日止，借款年利率为20.16％，还款方式为“按逢双月付息，到期还本”，并约定若被告凌琳公司逾期归还本金或利息的，须在合同约定的借款利率基础上另付50％的逾期罚息，若因被告凌琳公司逾期清偿本息而导致原告为催讨借款本息所产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费等，均由被告凌琳公司承担。该协议还对双方其他的权利、义务进行了明确约定，被告蒋其根系被告凌琳公司的法定代表人，对上述借款承诺连带清偿，并向原告出具《公司法人连带责任承诺书》。同日，原告与被告威氏公司签订《保证合同》一份，约定被告威氏公司为被告凌琳公司与原告之间的上述借款合同提供连带责任担保，并约定被告威氏公司的保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、债权实现费等。该保证合同还对双方之间的其他权利、义务进行了明确约定。上述合同签订后，2014年9月15日，原告依约向被告凌琳公司提供借款400万元。考虑到资金周转的情况，临近上述借款合同借款期间届满，被告凌琳公司向原告提出续借请求，经双方协商，原告同意将上述借款合同期限展期一年，2015年9月8日，双方另行签订《借款合同》一份，约定期限自2015年9月9日至2016年9月8日止，借款年利率调整为18.36％，其他条款不变。后原告与被告威氏公司也重新签订了新的保证合同。然被告凌琳公司自2016年4月15日起未能向原告支付利息。2016年9月6日，被告凌琳公司提出上述借款再续借一年，双方遂又签订了一份借款合同，约定借款期限为2016年9月8日至2017年8月7日止，年利率调整为17.28％，其他条款不变。后原告与被告威氏公司也重新签订了新的保证合同。但新的借款期限届满后，被告凌琳公司仍未能返还借款本金400万元，仍拖欠2016年4月16日之后的利息。原告认为被告凌琳公司未按约履行借款合同的义务，应承担相应的违约责任，被告蒋其根、威氏公司作为被告凌琳公司上述债务的保证人，应当与被告凌琳公司承担连带清偿责任，故涉诉。
被告凌琳公司、蒋其根、威氏公司未作答辩。
原告上海奉贤申隆小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证、银行业务回单、公司法人连带责任承诺书、保证合同付款凭证、聘请律师费合同、发票、诉讼责任险发票等证据。鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告出示的上述证据及陈述进行核对。原告出示的上述证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院均予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告陈述，本院确认原告诉称的事实。
本院认为，原告与被告凌琳公司之间的借款合同关系、与被告蒋其根、威氏公司之间的保证担保合同关系均合法有效，各方均应依约全面履行义务。现被告凌琳公司在借款合同期限届满后未能还本付息，显属违约行为，应依约承担返还借款、支付利息等违约责任。关于逾期利率，涉案合同约定逾期还本付息的，加收50％的罚息，则约定的逾期年利率均已超过24％，现原告自愿调整以年利率24％来主张借款利息和逾期利息，于法无悖。关于律师费、担保费损失，涉案借款合同约定被告凌琳公司到期没有偿还借款本息而导致原告催讨借款本息产生的律师费、差旅费损失等，由被告凌琳公司承担，故原告可以向被告凌琳公司主张律师费、担保费损失。现原告因被告凌琳公司逾期还本付息而一并主张逾期利息及律师费、担保费损失，依照有关规定，对总额超过24％部分应不予支持，而原告主张的利息自2016年6月16日起已按年利率24％来计算，故本院对原告主张的律师费支持37,600元，对担保费损失不予支持。若被告凌琳公司未能履行上述债务的，原告有权要求被告蒋其根、威氏公司对上述被告凌琳公司的债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告在本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃对原告主张进行抗辩等诉讼权利，相应法律后果应当由其自行承担。
综上所述，原告要求被告凌琳公司还本付息、被告蒋其根、威氏公司承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持，对原告提出的律师费损失，本院予以部分支持，对原告的其余诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海凌琳实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海奉贤申隆小额贷款股份有限公司借款本金400万元；
二、被告上海凌琳实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤申隆小额贷款股份有限公司截止2016年6月15日的利息122,400元，及以400万元为基数，自2016年6月16日起，至实际清偿日止，按年利率24％计算的利息；
三、被告上海凌琳实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海奉贤申隆小额贷款股份有限公司律师费损失37,600元；
四、被告蒋其根、上海威氏实业集团有限公司对上述第一、二、三项判决中被告上海凌琳实业有限公司应清偿的债务承担连带保证责任，被告蒋其根、上海威氏实业集团有限公司承担保证责任后有权向被告上海凌琳实业有限公司追偿；
五、驳回原告上海奉贤申隆小额贷款股份有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46,436元，财产保全费5,000元，合计51,436元，由被告上海凌琳实业有限公司、蒋其根、上海威氏实业集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 欢
审 判 员 沈秋锋
人民陪审员 李建伟
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 刘旭斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。