湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂02民终39号
上诉人（原审被告）：冶钢集团有限公司，住所地黄石市西塞山区黄石大道316号。
法定代表人：黄国志，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨介先，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王友云。
被上诉人（原审原告）：于敏（系王友云之女）。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈秋梅，黄石市下陆区至诚法律服务所法律工作者。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：顾海明，黄石市黄石港区来汛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：黄石市绿苑物业管理有限公司，住所地黄石市下陆区东钢东方花苑5栋221号。
法定代表人：罗蒙军，该公司经理。
上诉人冶钢集团有限公司因与被上诉人王友云、于敏、黄石市绿苑物业管理有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2016）鄂0204民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
冶钢集团有限公司上诉请求：撤销原审判决，改判其不承担赔偿责任。事实及理由：1、其不是涉案地点的管理者，对受害人死亡并无过错，不应承担赔偿责任；2、王友云等提交的鉴定意见系单方申请鉴定，不应采信；3、原审法院认定损失超出王友云等的诉讼请求。
王友云、于敏二审中共同辩称：冶钢集团有限公司作为涉案地点的管理者，在事故发生前，未在当地设立护栏或警示标志，存在过错，应当承担赔偿责任。请求二审驳回上诉，维持原判。
黄石市绿苑物业管理有限公司对原审判决无异议。
王友云、于敏向原审法院共同起诉请求：判令冶钢集团有限公司、黄石市绿苑物业管理有限公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、处理丧事误工费及交通费等经济损失，合计251,003元。
原审法院认定事实：2014年11月14日晚上，于增武（生前系王友云之夫）外出散步时，掉入黄石市下陆区大塘社区怡园路29号（原东方花园1栋）房头处人行道旁深沟中。次日中午，于增武才被人发现，后被送往黄石市中心医院救治，CT检查后诊断意见：1、颈椎CT平扫+重建未见明显骨折征象；2、颈椎退行性变，项韧带钙化；3、右侧颞叶多发挫裂伤；4、右侧额颞部少量硬膜下血肿；5、广泛蛛网膜下控出血，侧脑室少许积血；6、××变，建议治疗后复查除外肺挫伤；7、左侧少量胸腔积液；8、胸骨柄、左侧锁骨远段、左侧多发肋骨、左侧髂骨多发骨析；9、腹部脏器CT平扫未见明显急性外伤征象。同日，根据于增武家属要求，于增武转入黄石市爱康医院住院治疗43天，用去医疗费用115,255.28元，其中个人负担21,249.2元。住院期间医嘱留陪1人。出院诊断：1、三级脑外伤，右侧颞叶多发挫裂伤、右侧额颞部硬膜下血肿，广泛蛛网膜下控出血；2、创伤性湿肺；3、全身多发骨折；4、肺部感染。出院时，于增武呈嗜睡状，呼之不能应答，可发声，对疼痛刺激肢体能回缩，生命体征稳定，查体心肺腹可，四肢肌力3级。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、出院后需人陪护，预防褥疮及肺部感染；3、定期复查，建议一月后复诊行CTA检查；4、不适随诊。2015年2月7日，××急性加重死亡。同年12月15日，王友云委托黄石求实司法鉴定中心对于增武损伤与死亡的因果关系进行鉴定。该鉴定中心经鉴定认为：于增武符合全身多处损伤长期卧床合并感染全身多器官功能衰竭而死亡，损伤与死亡之间存在直接因果关系。于增武出生于1948年5月18日，与王友云婚后育有一女于敏。于增武出事地点位于原黄石东方钢铁有限公司厂区内，下陆区大塘社区怡园路29号人行道、花坛、房屋三面围成的深坑处，最深处距离路面约2米，与人行道并排。事故发生时，人行道与深坑之间未设置护栏等安全防范措施。深坑于原黄石东方钢铁有限公司修建东方花苑1栋（大塘社区怡园路29号）职工住宅楼时形成。原黄石东方钢铁有限公司被中信泰富有限公司收购后，东方花苑1栋等非钢铁板块资产由冶钢集团有限公司管理、处分、收益。2011年4月17日，黄石市绿苑物业管理有限公司（甲方）与东鑫、大塘社区（乙方）签订物业管理服务合同，合同期限从2011年4月18日至2015年3月19日。2014年10月8日，黄石市绿苑物业管理有限公司发布公告，退出该地区物业管理。
原审法院认为：本案系生命权纠纷。王友云等作为于增武的直系亲属，有权提起民事诉讼。黄石市绿苑物业管理有限公司在于增武受伤前，已退出该地区物业管理。故王友云等请求判令黄石市绿苑物业管理有限公司承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。冶钢集团有限公司作为出事地点道路、房屋的管理者及受益者，与事故发生有利害关系。一、于增武死亡系多种因素叠加造成。首先，于增武掉入深沟受伤，××死亡的主要起因。掉入深沟虽未造成于增武死亡，但对其身体造成了严重伤害，死亡与受伤之间因果关系明晰，故对冶钢集团有限公司申请重新鉴定的意见不予支持。黄石求实司法鉴定中心出具的鉴定意见依法予以采信。于增武死亡与受伤具有直接因果关系；其次，于增武家庭经济困难，无力住院救治，无奈出院居家治疗，××急性加重死亡，也是导致其死亡的因素之一。二、于增武掉入深沟中的原因也是多方面的。首先，于增武掉入的深沟，三面分别是人行道、花坛、房屋，其从人行道掉入沟中的可能性最大，也最危险。人行道宽约2米，紧挨人行道的是进入厂区主干道东钢路。于增武系成年人，夜间外出散步，未尽谨慎注意义务，是导致自己掉入沟中的主要原因，对其损害后果应承担主要责任。其次，人行道与深沟之间未设置安全防护设施，存在安全隐患，也是于增武受伤的重要原因。冶钢集团有限公司作为原东钢公司非钢铁板块资产的管理者、受益者，对上述安全隐患未采取必要的安全措施，未尽到管理职责及安全保障义务，对于增武的损害后果应承担次要责任即20%。二、王友云等主张获赔医疗费21,249.2元、住院伙食补助费2,150元（50元/天×43天）、丧葬费21,608.5元、死亡赔偿金378,714元（27,051元/年×14年）、鉴定费1,500元，不违反法律规定，依法予以确认。王友云等主张获赔住院期间营养费（50元/天×43天）、出院后营养费（50元/天×42天），共计4,250元，因计算标准过高，依法确认2,550元（30元/天×85天）。王友云等主张获赔住院期间护理费7,168.31元（31,138元/年÷365天×43天+3,500元）、出院后护理费7,166元（31,138元/年÷365天×42天×2人），共计14,334.32元。因于增武住院期间及出院后确需护理，但医嘱留陪1人，故确认护理费为7,251.32元（31,138元/年÷365天×85天）。王友云等主张获赔精神损害抚慰金50,000偏高，酌定10,000元。王友云等主张获赔亲属处理丧事相关费用3,000元、住宿、交通费用5,000元、其他费用200元，缺乏事实依据，酌定交通费430元。上述损失共计445,453.02元，由冶钢集团有限公司赔偿97,090.60元（435,453.02×20%+10,000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、冶钢集团有限公司于判决生效后十日内赔偿王友云、于敏损失97,090.6元；二、驳回王友云、于敏其他诉讼请求。
二审中，当事人均未提交新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：事发小区由原黄石东方钢铁有限公司建设，后已整体转为冶钢集团有限公司管理。冶钢集团有限公司提出该处不属于其管理范围，但未提交证据证实，本院对此不予采信。事发地点深坑紧挨附近小区居民经常通行的人行道，没有设置安全护栏，明显存在安全隐患。冶钢集团有限公司作为该处公共设施的管理者，未及时采取措施排除安全隐患，与受害人的损害后果存在一定因果关系。原审法院根据案情酌情确认冶钢集团有限公司对受害人的损害后果承担20%赔偿责任并无不当，本院予以支持。冶钢集团有限公司提出鉴定意见为单方申请作出，不能采信。因其并未提交证据证实鉴定过程违反法定程序或鉴定意见依据不足，故本院对此上诉主张不予支持。王友云等向原审法院提出的诉讼请求是判令侵权人承担一半的赔偿责任即251,003元。原审法院判决侵权人承担20%赔偿责任即97,090.6元，明显未超出王友云等的诉讼请求。综上，冶钢集团有限公司提出其不应承担赔偿责任的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,227元由冶钢集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪飞林
审 判 员 聂 潇
代理审判员 周 希
二〇一七年三月六日
书 记 员 曹 瑶