浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余丈商初字第293号
原告：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：洪晓高。
委托代理人：阮秋麒。
委托代理人：韩门玻。
被告：余姚华圣金属贸易有限公司。
法定代表人：翁耀定。
被告：余姚市声波管业有限公司。
法定代表人：邵国强。
被告：余姚市辰虹不锈钢厂。
代表人：方勇。
被告：余姚市和兴特种钢有限公司。
法定代表人：应安生。
被告：翁耀定。
被告：陈爱玉。
被告：郑再捷。
原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告余姚华圣金属贸易有限公司、余姚市声波管业有限公司、余姚市辰虹不锈钢厂、方勇、余姚市和兴特种钢有限公司、翁耀定、陈爱玉、郑再捷金融借款合同纠纷一案，于2014年12月15日诉至本院，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解，并根据原告的申请，对被告采取了财产保全措施。因调解未成，本院立案受理后依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告方勇的起诉，本院予以准许。原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人阮秋麒到庭参加诉讼，被告余姚华圣金属贸易有限公司、余姚市声波管业有限公司、余姚市辰虹不锈钢厂、余姚市和兴特种钢有限公司、翁耀定、陈爱玉、郑再捷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2013年10月15日，原告与被告余姚华圣金属贸易有限公司签订编号为YY2013-4003的《授信额度合同》，该合同约定：1、原告向被告余姚华圣金属贸易有限公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）人民币10000000元，授信额度有效期自2013年10月15日至2014年10月14日，有效期内授信额度可循环使用，具体授信品种为银行承兑汇票、商业汇票贴现；2、对于原告开具的银行承兑汇票，被告余姚华圣金属贸易有限公司必须于汇票到期日前将票款足额交存入汇票所载明“出票人账号”或原告认可的账户，并存放作为委托原告支付票款之资金，由于被告余姚华圣金属贸易有限公司未能及时足额交存票款致使原告垫付资金时，原告所垫付的款项转为原告对被告余姚华圣金属贸易有限公司的逾期贷款，原告对被告余姚华圣金属贸易有限公司尚未交付的票款自汇票到期日起按日万分之五计收利息，对欠息按月计收复利；3、双方还约定了其他权利、义务。
2013年10月15日，被告余姚市声波管业有限公司、余姚市辰虹不锈钢厂、余姚市和兴特种钢有限公司、翁耀定、陈爱玉、郑再捷分别与原告签订了编号为YY2013-4003-B1、YY2013-4003-B2、YY2013-4003-B3、YY2013-4003-B4、YY2013-4003-B5的《最高额保证合同》。上述五份合同均约定：保证人为被告余姚华圣金属贸易有限公司与原告于2013年10月15日所签订的编号为YY2013-4003的《授信额度合同》及其修订或补充提供最高额保证担保，担保的最高债权额均为本金10000000元及保证范围内的全部金额和费用。原、被告之间还约定了其他的权利、义务。
2014年4月11日，原告开具了票号为3060005121530791的银行承兑汇票，票面金额2000000元，保证金比例50%，汇票到期日2014年10月11日；2014年4月14日，原告开具了票号为3060005121530792、3060005121530796的银行承兑汇票，票面金额分别为5000000元、6420000元，保证金比例均为30%，汇票到期日均为2014年10月14日。现上述三笔银行承兑汇票均已到期，被告余姚华圣金属贸易有限公司未按约定及时交存票款，致使原告垫付了资金。依据授信合同约定，原告所垫付的款项，已转为被告余姚华圣金属贸易有限公司欠原告的逾期贷款，截止2014年10月15日，被告余姚华圣金属贸易有限公司拖欠原告贷款本金8926578.78元，利息4463.29元，合计8931042.07元。各保证人亦未承担各自的担保责任。为保护原告信贷资金安全，特诉至贵院，请求：一、判令被告余姚华圣金属贸易有限公司立即归还原告贷款本金8926578.78元，支付利息4463.29元（利息暂计至2014年10月14日，自2014年10月15日起至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按照YY2013-4003号《授信额度合同》约定计收），以上合计8931042.07元。二、判令被告余姚市声波管业有限公司、余姚市辰虹不锈钢厂、余姚市和兴特种钢有限公司、翁耀定、陈爱玉、郑再捷对第一项诉请中被告余姚华圣金属贸易有限公司所欠原告的全部债务承担连带清偿责任。三、本案的案件受理费、保全费由被告承担。
被告余姚华圣金属贸易有限公司、余姚市声波管业有限公司、余姚市辰虹不锈钢厂、余姚市和兴特种钢有限公司、翁耀定、陈爱玉、郑再捷未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、YY2013-4003《授信额度合同》一份，拟证明原告与被告余姚华圣金属贸易有限公司之间就人民币10000000元的授信额度贷款合同关系及其相关约定的事实。2、YY2013-4003-B1、YY2013-4003-B2、YY2013-4003-B3、YY2013-4003-B4、YY2013-4003-B5《最高额保证合同》五份，拟证明被告余姚市声波管业有限公司、余姚市辰虹不锈钢厂、余姚市和兴特种钢有限公司、翁耀定、陈爱玉、郑再捷应对被告余姚华圣金属贸易有限公司在原告处的债务承担连带清偿责任的事实。3、银行承兑汇票、保证金质押合同、托收凭证共九份，拟证明原告依合同约定开具银行承兑汇票的事实以及关于汇票保证金比例的约定及被告余姚华圣金属贸易有限公司未及时交存票款致使原告垫款的事实。4、广发银行利息试算通知书三份，拟证明截至2014年10月14日被告余姚华圣金属贸易有限公司拖欠原告贷款本金、利息的事实。原告提交的上述证据在庭审中出示，被告余姚华圣金属贸易有限公司、余姚市声波管业有限公司、余姚市辰虹不锈钢厂、余姚市和兴特种钢有限公司、翁耀定、陈爱玉、郑再捷缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
经审理，本院查明事实与原告所诉一致。
本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系及保证合同关系合法有效，本院予以保护。被告余姚华圣金属贸易有限公司向原告借款后，未履行返还借款并支付利息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告余姚市声波管业有限公司、余姚市辰虹不锈钢厂、余姚市和兴特种钢有限公司、翁耀定、陈爱玉、郑再捷未履行连带清偿义务，亦应承担相应的担保责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚华圣金属贸易有限公司归还原告广发银行股份有限公司宁波余姚支行贷款本金8926578.78元，支付利息4463.29元，并支付自2014年10月15日起至本判决确定的履行日止按YY2013-4003号《授信额度合同》约定计收的利息、罚息、复利，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、被告余姚市声波管业有限公司、余姚市辰虹不锈钢厂、余姚市和兴特种钢有限公司、翁耀定、陈爱玉、郑再捷对上述款项承担连带清偿责任；被告余姚市声波管业有限公司、余姚市辰虹不锈钢厂、余姚市和兴特种钢有限公司、翁耀定、陈爱玉、郑再捷在实际承担责任后，有权向被告余姚华圣金属贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费74317元，财产保全费5000元，合计79317元，由被告余姚华圣金属贸易有限公司、余姚市声波管业有限公司、余姚市辰虹不锈钢厂、余姚市和兴特种钢有限公司、翁耀定、陈爱玉、郑再捷共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 干闻宇
代理审判员 舒琦毅
人民陪审员 管金代
二〇一五年十月二十日
代书 记员 张建辉