赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第7360号
原告康立斌，男，23岁，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人侯卫东，男，42岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被告高玉华，男，46岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区。
负责人杨旭。
委托代理人孙立君。
原告康立斌诉被告高玉华、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法由审判员刘志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康立斌的委托代理人侯卫东，被告高玉华，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人孙立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月7日20时59分许，被告高玉华驾驶蒙DY09**号小型轿车与原告驾驶的蒙DNF3**号二轮摩托车相撞，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在赤峰市医院住院治疗77天后，好转出院。本次事故经交警部门认定，原告无责任，被告高玉华负全部责任。被告高玉华驾驶的蒙DY09**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。现要求二被告赔偿医疗费84669元，误工费22590元（90元／天×251天），护理费8491元（110.28元／天×77天），住院伙食补助费7700元（100元／天×77天），营养费7700元（100元／天×77天）、交通费500元，残疾赔偿金113400元，精神损害赔偿金6000元，鉴定费2364.5元，摩托车修理费2000元，合计255414.5元。
被告高玉华辩称，发生事故属实，我在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，三者险限额200000元。原告的损失应该由被告保险公司赔偿，我不同意赔偿原告的经济损失。
被告保险公司辩称，被告高玉华在我公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告请求的医疗费应按医保社保标准进行赔偿；护理费、误工费、住院伙食补助费应符合国家标准；原告鉴定的九级智力伤残，该鉴定意见偏离事实根据，原告并没有相应外观行为体现即构成精神障碍和轻度智力障碍，对赤峰安定医院的法医鉴定有异议。我公司不是直接侵权人，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明本次事故及被告高玉华负本次事故的全部责任；2、医疗费收据，证明支付医疗费84669元；3、诊断书，证明原告的伤情；4、病历，证明原告住院治疗情况，以及原告住院天数为77天；5、用药清单，证明原告的用药情况；6、鉴定意见书，证明被鉴定人康立斌目前诊断为脑外伤所致精神障碍，轻度智力障碍；被鉴定人康立斌目前评定为九级伤残，误工费应该计算至评残前一日，即2015年11月12日；7、鉴定费收据，证明原告支付鉴定费2364.5元。
被告高玉华对原告所举证据质证意见为：
对鉴定意见书有异议，对其余证据无异议。
被告保险公司对原告所举证据的质证意见为：
对原告提交的证据事故认定书、住院医疗费收据、费用清单、诊断书、病历真实性没有异议；对门诊医疗费收据中的3枚检查费单据的真实性、合法性有异议，应有检查报告单予以佐证。2015年9月1日的CT是出院后的，并无医嘱。对安定医院门诊收费收据有异议，该单据分项里有检查费及脑功能费，并不是鉴定费；对鉴定意见书鉴定程序的合法性有异议，对鉴定检查过程有异议，对其真实性有异议，该鉴定意见并不是客观事实，鉴定意见中轻度智力障碍与实际不符，原告并没有客观行为的外观表现，该鉴定意见与客观事实不符，要求重新鉴定。
被告高玉华、被告保险公司未向本院提交证据。
根据原告陈述，被告答辩以及原、被告在庭审中的举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的事故认定书、住院医疗费收据、费用清单、诊断书、病历，二被告无异议，上述证据能够证明事故发生经过、责任分担以及原告住院治疗的过程和原告伤情，本院予以采信；对门诊医疗费收据中的3枚检查费单据，系原告入院及出院后合理支出费用，且出院医嘱中已注明不适随诊，故本院予以采信；对鉴定费收据，鉴定机构在该收费收据中已注明司法鉴定，能认定系原告在鉴定机构作鉴定时支出的合理费用，本院予以采信；对鉴定意见书，该证据系鉴定机构依据原告伤情作出的，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年3月7日，被告高玉华驾驶的蒙DY09**号小型轿车沿平双路由南向北行驶至巴林街交叉路口时未靠路口中心点左侧向西左转弯时，与原告康立斌驾驶的蒙DNF3**号二轮摩托车相撞，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后于当日被送往赤峰市医院住院治疗77天，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折、头皮血肿、右鼻腔粘膜糜烂、继发性癫痫。出院医嘱：出院后注意休息，不适随诊。原告支付医疗费、检查费、挂号费计款84304.73元。2015年9月1日，原告在该院支出挂号费、检查费364.5元。本次事故经交警部门认定，被告高玉华负全部责任，原告无责任。被告高玉华驾驶的蒙DY09**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险限额200000元）及不计免赔。原告起诉后，向本院提出申请，要求对原告受伤后的伤残等级及精神和智力状况进行鉴定，本院委托赤峰市安定医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出的结论为：被鉴定人目前诊断为脑外伤所致精神障碍，轻度智力障碍；被鉴定人目前评定为九级伤残。原告支付挂号费1.5元、鉴定费2363元。被告高玉华、保险公司对原告九级智力伤残并没有相应外观行为体现，对赤峰安定医院的法医鉴定有异议，被告保险公司要求重新鉴定的主张，因二被告没有提供充足的证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、二十八条规定的情形，对被告保险公司提出的重新鉴定的申请依法不予准许。另查明，被告保险公司对原告摩托车损失定损为2000元。
本院认为，被告高玉华驾驶机动车未靠路口中心点左侧转弯且转弯时未让直行车辆先行，其应承担此次事故的全部责任。因被告高玉华为事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应首先在交强险保险限额内予以赔付，不足部分，在商业三者险限额内进行赔付。原告请求的经济损失，未超出保险限额，被告高玉华在本案中不再承担责任。原告请求的医疗费84669元、鉴定检查挂号费1.5元、误工费22590元（90元／天×251天）、护理费8491元（110.28元／天×77天），住院伙食补助费7700元（100元／天×77天），交通费500元，残疾赔偿金113400元，精神损害赔偿金6000元，鉴定费2363元，摩托车修理费2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的营养费7700元，因无医疗机构明确意见，本院不予支持。被告保险公司辩称的原告请求的医疗费应按照国家基本医疗保险标准进行赔付的理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告康立斌医疗费84670.5元（包括鉴定检查挂号费1.5元）、住院伙食补助费7700元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告康立斌护理费8491元、误工费22590元、交通费500元，残疾赔偿金113400元，精神抚慰金6000元中的110000元，以上合计120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告康立斌在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内未赔付部分123352元；
三、驳回原告康立斌要求被告高玉华承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，鉴定费2363元，原告康立斌负担91元，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担4838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘志华
二〇一五年十二月二十日
书记员 黄 华