山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民简初字第66号
原告姜树刚，烟台市公交集团第一汽车公司职工。
委托代理人邢震、韩一宁。
被告王珍良，无固定职业。
被告孙国光，无固定职业。
原告姜树刚与被告王珍良、被告孙国光机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜树刚及委托代理人邢震与被告王珍良、孙国光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月10日14时35分，被告王珍良驾驶鲁F×××××号正三轮载货摩托车在北马路公交站点处与我所驾驶的公交车发生刮擦后逃逸，我追上后，坐在王珍良后车厢内，王珍良拒不停车继续逃逸至烟台市芝罘区幸福北路旭日超市门前处发生侧翻，致使我受伤。经烟台市交通警察支队第二大队出具交通事故责任认定书认定，被告王珍良负该起事故的全部责任。被告王珍良驾驶的车辆登记在被告孙国光名下，孙国光应对王珍良的侵权行为承担连带责任。故请求法院判令两被告赔偿原告医疗费105554.53元、误工费18899.2元、护理费5080.43元、住院伙食补助费864元、残疾赔偿金72114元、法医鉴定费1800元，合计204312.16元。
被告王珍良辩称，我驾车与原告车刮蹭后，原告向我索要200元赔偿款，我不同意就驾车走了。后原告爬到我的车上，从后车厢敲我的驾驶室的顶棚，致使我受到惊吓，我的车发生侧翻。肇事车辆系我于2013年9、10月份间花费2400元从孙国光处购买，购买没有书面合同。发动机系我购买后自己安装的，购买该车时，车牌还在车上。我本人在批发市场做海虹等海产品零售工作，经朋友介绍认识了被告孙国光，在购买被告孙国光车辆时我已认识孙国光有1年多了。
被告孙国光辩称，我就是将车辆以2400元的价格卖给第一被告，但我出卖给被告王珍良车辆没有发动机，仅仅是一个车辆架子，当废铁卖的。出卖给王珍良车辆时，车号牌也没有摘下。王珍良出事时驾驶的车辆系改装车辆，发动机系王珍良自己安装的。
经审理查明，原告系烟台市公交集团第一汽车公司公交车驾驶员。2013年2月10日14时35分许，被告王珍良醉酒后驾驶未按规定审验的鲁F×××××号正三轮载货摩托车行驶至烟台市芝罘区北马路公交站点处与原告姜树刚驾驶的公交车发生刮擦后逃逸，原告乘坐出租车追上王珍良车后，自行坐于王珍良车辆后车厢内，王珍良驾车继续逃逸沿幸福北路由东向西行驶至事故地点，在由东向南转弯过程中，发生侧翻，侧翻后造成其车又与道路西侧人行道内刘旭摆放的摊点相撞，致王珍良、姜树刚受伤。该事故经烟台市交通警察支队第二大队出具交通事故责任认定书认定，被告王珍良负该起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往烟台海港医院诊疗，被诊断为：创伤性休克，腰椎横突骨折，腰大肌挫伤并周围积液，肾挫伤并周围积液，胸部闭合性外伤，双肺尖肺大疱、双肺纤维化灶、胸膜肥厚，头皮挫伤，多发皮肤挫伤，左掌骨基底骨折，脑外伤后综合症，骨盆骨折。原告于2013年2月10日被转往烟台市烟台山医院住院72天。原告住院期间由原告妻子纪美杰护理，纪美杰系城镇居民，无固定工作。原告委托山东衡信司法鉴定中心对原告姜树刚的伤残程度、误工时间、护理时间及人数进行鉴定。2013年9月13日，山东衡信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论：1、姜树刚因道路交通事故致伤腰部、胸部及骨盆，构成道路交通事故X级、X级、X级伤残；2、姜树刚胸部、腰部、骨盆及肢体多发损伤，误工时间150日，住院期间1人护理。庭审中，原、被告对该鉴定结论均无异议。
两被告对原告的治疗过程支出的医疗费用105554.53元、残疾赔偿金72114元、住院伙食补助费864元、支出鉴定费1800元均无异议。被告王珍良称垫付约1700元，原告不予认可，仅认可其垫付700元。
原告为证明自己的误工损失提供了事发前三个月的工资表及单位扣发工资18899.2元的误工证明，被告孙国光无异议，被告王珍良对证据的真实性无异议，但怀疑原告单位是否确实扣发了原告的工资，却不能提供反证。
原告称其住院期间由妻子纪美杰护理，其妻系城镇居民，无固定工作，要求依据2012年山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费为5080.43元。被告孙国光无异议，被告王珍良认为护理费过高，要求按每天35元计算。
另查，2012年山东省城镇人均可支配收入为25755元。
对于两被告之间的车辆买卖行为，原告认为其没有证据，不予认可。两被告均称双方买卖车辆时无发动机，但未摘车牌，被告孙国光更称系按废铁买卖。
上述事实，有道路交通事故认定书、医院住院病历、医药费单据、司法鉴定所出具的司法意见书及当事人的陈述笔录在案为凭，上述证据经开庭质证和本院审查认证，足以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理损失。本案中，被告王珍良违反禁止酒后驾驶、肇事逃逸的违法行为，导致了该起交通事故的发生以及原告的受伤，故交警部门依法认定被告王珍良承担事故全部责任，原告姜树刚无责任的事实清楚，证据充分。被告王珍良对原告造成的各项损失应承担赔偿责任。对于两被告买卖车辆的事实，原告不认可。即使双方确有买卖行为，但被告孙国光虽称出卖车辆时作为废铁处置但并未摘除车牌，且对于出卖报废、拼装或非法改装车辆，和明知是上述车辆而仍购买使用的，均为法律所禁止的行为，因此发生交通事故致人受害的，出卖人与买受人应当承担连带责任。对于被告孙国光不承担赔偿责任的辩解，本院不予采纳。故对被告王珍良驾驶车辆造成原告伤害所产生的损失，被告孙国光应承担连带赔偿责任。原告姜树刚主张被告王珍良赔偿医疗费105554.53元、残疾赔偿金72114元、住院伙食补助费864元、支出鉴定费1800元，两被告均无异议，本院予以支持。被告王珍良辩称已垫付1700余元，但没有证据，且原告仅认可其垫付700元，对于原告认可的700元本院予以扣除，其余部分本院不予认定。原告的误工费18899.2元，是依照司法鉴定意见书作出的误工150天计算，原告提供了工资表及单位扣发证明，且两被告对证据的真实性没有异议，被告虽怀疑原告单位实际扣发情况，但不能提供反证，对原告的主张本院予以支持。原告休治期间由其妻子纪美杰护理，称其系城镇居民，无固定工作，但没有提供相应证据，被告亦不认可。对原告要求按2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算护理费为5080.48元的请求及被告要求按日35元计算的辩解，本院均不予采信，可按普通护工标准每日48元计算为3456元。原告姜树刚伤情为三处10级伤残，其要求按山东省2012年城镇居民人均可支配收入25755元计算20年的残疾赔偿金为72114元的请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告王珍良于判决生效之日起10日内赔偿原告姜树刚医疗费104854.53元、误工费18899.2元、护理费3456元、住院伙食补助费864元、残疾赔偿金72114元、法医鉴定费1800元，合计201987.73元。同时由被告孙国光承担连带赔偿责任。
二、驳回原告姜树刚的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4365元，由被告王珍良负担。被告孙国光承担连带缴纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 赵 春 良
人民陪审员 夏 德 家
人民陪审员 夏 德 忠
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 孙俊超（代）