山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第1205号
原告：杨泽民，男，1973年2月23日出生，汉族。
委托代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司。
负责人：柴建国，该公司经理。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
原告杨泽民与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称人保运城河东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨泽民委托代理人刘慧与被告人保运城河东支公司委托代理人程红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨泽民诉称：2013年6月5日4时许，原告杨泽民驾驶晋M612**（晋M09**挂）重型半挂牵引车由西向东行驶至临大线26公里＋100米处，侧翻后撞至道路中心隔离护栏上，造成单方事故，致原告杨泽民受伤，乘坐人王晓东被甩出车外死亡，车辆和隔离护栏损坏。原告杨泽民被送往临汾市骨科医院进行救治，诊断为：“左股骨、胫腓骨骨折、左腓骨胫骨折伴腓总神经损伤”等，住院期间花费医疗费50000元左右。原告驾驶的车辆在被告人保运城河东支公司投保有交强险、商业险等险种。现请求法院依法判令被告人保运城河东支公司在其承保的商业险保险限额内赔偿原告各项损失共计196000元，并承担本案鉴定费、诉讼费。
原告杨泽民为支持自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、事故现场照片9张、临汾市中院民事判决书，拟证明：2013年6月5日凌晨四时许，原告驾驶晋M612**车行驶至临大线26公里＋100米处，侧翻后撞至道路中心隔离护栏上，造成单方事故，致使原告左腿、右腿等部位被车上的挡板砸伤。交警队在事故现场拍的9张照片中能明确看出原告从驾驶车位上甩到地上后，车辆侧翻，被后车架上的挡板砸伤。原告的受伤地点在车外，也就说原告的身份在事发时已经从车上人员转化为机动车辆责任险中的第三者，所以保险公司应在机动车辆第三者责任险的理赔范围内对原告进行理赔。
2、医疗费票据、门诊费票据以及外购医药费、费用明细项目汇总，拟证明原告杨泽民受伤后医疗花费情况共计44554.56元。
3、诊断证明书、病例，拟证明原告杨泽民的受伤情况以及治疗经过。
4、交通费票据，拟证明原告杨泽民受伤后看病的交通费支出情况共计300元。
5、司法鉴定书，拟证明原告伤残等级为9级，伤残赔偿金为89824元，内固定物取出费用为8000元。伤后误工期从受伤之日即2013年6月5日至2014年6月28日共388天，护理期为180天，营养期为120天。误工费原告受伤前持有准驾车型为A2的驾驶证，原告现在按照山西省2013年度农林牧渔从业人员在岗职工年平均工资82.39元／天计算388天，误工费为31967.32元。原告受伤后一直由其妻子周玲儿护理，护理费应参照山西省2013年度居民服务业从业人员在岗职工75元／天，计算211天（住院31天＋鉴定护理期限180天），为15825元（75元×211）。
6、住院伙食费为原告住院治疗31天，主张每天50元，共计1550元。营养费主张151天（住院31天＋鉴定营养期120天），每天50元，共计7550元。
7、新绛县北张镇南燕村村委会证明一份、新绛县东街逸夫小学证明一份、王秀娥证明、新绛县四府街社区居委会证明一份、租房协议一份，拟证明原告杨泽民及其妻儿的居住地、工作地、消费地均在新绛县城区。
8、原告杨泽民及其家属的常住人口登记卡、新绛县北张镇南燕村村委会证明一份，拟证明原告杨泽民及其家人户籍所在地为新绛县南燕村，原告父母基本情况，原告杨泽民有兄弟三人，原告主张儿子的被扶养人生活费为4388.67元，被扶养人父亲生活费为3610.2元，被扶养人母亲生活费为4813.6元。
9、鉴定费票据，拟证明原告杨泽民所花鉴定费为2900元。
10、诉讼费票据，拟证明原告杨泽民交纳诉讼费4220元。
11、临汾中院民事判决书，拟证明原告住所地在新绛县龙兴镇幼儿园对面，被告应在其给死者王晓东赔偿剩余的商业三者险范围内赔偿原告的全部损失196000元。
12、保单，拟证明主车晋M612**在被告公司投保有交强险和保额为500000元的商业险，晋M09**挂保额为50000元的商业险。
被告人保运城河东支公司辩称：1、对事故事实及事故责任认定书无异议，原告系本车上的司机，属于车上人员，应在车上人员责任限额内赔付，该车上人员责任险限额为100000元；2、本案系保险合同纠纷，诉讼费、鉴定费保险人不负责赔偿；3、原告住院期间的医疗费用由实际车主崔海生全部垫付，住院期间的病例、诊断鉴定书、费用明细、住院期间的发票均由实际车主向保险公司提出理赔，现这些材料都在保险公司，所以原告杨泽民主张的医疗费用没有任何依据，不予支持。
被告人保运城河东支公司为支持自己的主张提供住院费用收据一张，证明该票据是车主崔海生申请理赔时提交于保险公司，住院期间的费用由实际车主崔海生垫付。
庭审中，原、被告就对方提供的证据进行了质证。被告对原告提供的证据道路交通事故责任认定书、事故现场照片9张、临汾中院民事判决书、三泉镇卫生院门诊票据、临汾市骨科医院门诊票据、诊断证明书、住院病历、司法鉴定书、鉴定费票据、原告杨泽民及其家属的常住人口登记卡、保险单真实性均无异议。但被告认为，事故责任认定书上对事故发生经过的认定并没有显示原告是甩出车外，所以原告受伤是在车内所发生的，应按车上人员对待；9张照片只能显示处理事故中的客观情况，并不能反映出原告是被摔出车外的，也不能证明原告受伤是在车下发生的，所以原告在事故发生时及事故发生过程中受伤均在车内发生，应按车上人员受伤赔偿，因为照片上车已经侧翻，原告是在处理事故中被拉出车外的；临汾中院民事判决书只能证明王晓东是被甩出车外的，无法证实原告是被甩出车外的，所以原告主张的赔偿费用应在车上人员险中赔偿。三泉镇卫生院的门诊票据、临汾市骨科医院门诊票据均系原告出院后发生的费用，根据法律规定对受害人住院期间的医疗费予以赔偿，出院后的门诊票据不应支持。被告对原告提供的证据1、住院费用票据，认为系复印件，不予以质证。2、新绛县药材公司购药票据真实性有异议，认为没有医师处方且该购买药品的单位名称为北关诊所，并非原告。3、新绛县康惠药店票据15张，这些票据没有该药店的公章也没医师处方，不能确定是原告治疗需用的药品，对该证据真实性、关联性均有异议。4、交通费票据没有日期和路段显示，无法证明其来往医院的交通费，法院酌情认定为300元。5、对司法鉴定书没有异议，误工费每天计算的标准无异议，对误工天数有异议，误工期限应为住院的31天，出院后原告被采取刑事强制措施，并被执行刑罚，该期间不存在误工损失。护理费每天75元计算标准无异议，护理期限应为住院天数31天，出院后原告被采取刑事强制措施，并被执行刑罚，该期间不存在护理情况。营养费期限应为住院31天，出院后原告被采取刑事强制措施，并被执行刑罚，该期间不存在营养损失费。6、对新绛县北张镇南燕村村委会证明（原告有三兄弟）的真实性有异议，负责人签名和证明内容字体不一致。对村委会出具的居住地证明真实性有异议，无法证明原告是在县城居住。对学校证明真实性有异议，证明上没有负责人的签字。王秀娥的证明王秀娥应出庭证实。租房协议，乙方周俊玲与本案无关。社区居委会证明没有负责人签字。总之，原告提供的证据无法证明其在城市居住，应按农村标准计算伤残赔偿金。7、住院伙食费为930元（31天×30元／天）。新绛县北张镇南燕村村委会证明没有负责人签字。原告父母生育了几个子女不清楚，原告儿子杨吉的被抚养费应按农村标准计算。8、鉴定费、诉讼费不应承担。
原告对被告提供的证据住院费票据，认为被告未在举证期限内提交，不予质证。
本院听取双方的质证意见，对原、被告均无异议的道路交通事故责任认定书、事故现场照片9张、临汾中院民事判决书、三泉镇卫生院门诊票据、临汾市骨科医院门诊票据、诊断证明书、住院病历、司法鉴定书、鉴定费票据、原告杨泽民及其家属的常住人口登记卡、保险单等证据，本院予以确认。对于双方有争议的下列证据，进行审查认证：1、新绛县药材公司购药票据，显示购买药品的单位名称为北关诊所，该证据的关联性本院不予采信。2、新绛县康惠药店票据15张，结合原告病情及出院医嘱，原告所购医用绷带、酒精、棉签为其病情所需，该证据的真实性本院予以采信。3、新绛县北张镇南燕村村委会证明、新绛县东街逸夫小学证明、王秀娥证明材料、新绛县四府街社区居委会证明、租房协议，上述证据相互印证，证实原告一家人自2008年开始生活居住在新绛县城内东街16号，被告亦未提供反驳证据，上述证据的真实性本院予以采信。4、交通费票据，没有日期和路段显示，无法证明其来往医院的花费，本院不予采信。
经审理查明：2013年6月5日4时许，原告杨泽民驾驶晋M612**（晋M09**挂）重型半挂牵引车由西向东行驶至临大线26公里＋100米处，侧翻后撞至道路中心隔离护栏上，造成单方事故，致原告及乘坐人王晓东被甩出车外，原告腿部被隔离带铁栏杆及车辆损坏的部件压伤，王晓东被车上倾覆的煤炭掩埋致死，车辆和隔离护栏损坏。2013年6月20日，临汾市公安局尧都分局交警大队作出尧公交认字（2013）第130447号道路交通事故认定书，认定：原告杨泽民负事故全部责任，乘坐人王晓东无责任。事故发生后，原告被送往临汾市骨科医院住院治疗31天，于2013年7月6日出院，住院费用为43730.06元。2014年8月21日，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心（2014）临鉴字第245号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨泽民的左下肢损伤评定为Ⅸ（九）级伤残；杨泽民左大腿存留的内固定物取出费用评定为捌仟元人民币；杨泽民的伤后休息期评定至2014年6月28日，护理期评定为180日，营养期评定为120日。鉴定费2900元。
同时查明：原告住院及出院后由其妻子周玲儿护理，原告于2013年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪被临汾市公安局尧都分局取保候审。原告一家人自2008年开始生活居住在新绛县城内东街16号。原告被扶养人有：父亲杨永生（1943年8月26日出生）、母亲郝丑亲（1947年11月13日出生）、儿子杨吉（2001年1月20日出生）。杨永生与郝丑亲共育有三个子女。山西省2013年城镇居民人均可支配收入22456元及人均消费性支出13166元，农村居民人均生活消费支出6017元。
又查明：崔海生系晋M612**车的实际经营人，以分期付款的方式在山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司购买，该车登记在该公司名下，原告杨泽民系崔海生雇佣的司机。2012年9月23日，山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司为晋M612**在被告人保运城河东支公司处投保有交强险、第三者责任保险（主车保险金额500000元、挂车保险金额50000元）、车上人员责任险（司机）100000元，保险期间均为2012年9月24日至2013年9月23日。被告人保运城河东支公司在交强险及商业第三者责任险范围内已赔付同一起交通事故案中死者王晓东亲属各项损失共计473845.5元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。该事故发生在保险期限内，被告人保运城河东支公司对原告损失应在保险限额内赔付。根据临汾市公安局尧都分局交警大队在事故现场拍的照片及对该事故处理中队的询问笔录显示，晋M612**车侧翻后，将原告杨泽民摔出车外，落地后原告腿部被隔离带铁栏杆及事故车损坏的部件压伤，原告已由车上人员转化为第三者，被告人保运城河东支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失，被告提出的原告应属于车上人员责任险理赔的主张，本院不予支持。原告主张的医药费43730.06元票据系复印件，被告提供的证据显示该票据原件在实际车主崔海生处，庭审中原告称43730.06元医疗费中15000元系其垫付，剩余医疗费由崔海生垫付，但未提供相关证据证实，本院不予采信，崔海生垫付的医疗费43730.06元由其向被告保险公司进行理赔。原告合理损失核定如下：医疗费740.5元，内固定取出费8000元；原告于2013年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，原告主张取保候审后的误工费无相关法律依据，本院不予支持，误工期间为2013年6月5日至2013年9月22日共计110天，误工费每天按82.39元计算被告无异议，误工费为9062.9元（110天×82.39元）；护理期间为211天（住院31天＋鉴定护理期180天），护理费每天按75元计算被告无异议，护理费为15825元（211天×75元）；营养期间为151天（住院31天＋鉴定护理期120天），营养费为4530元（151天×30元）；残疾赔偿金89824元（22456元／年×20年×20%），鉴定费2900元；住院伙食补助费1550元（31天×50元／天）；被扶养人生活费父亲杨永生3610.2元（6017元／年×9年×20%÷3人），母亲郝丑亲4813.6元（6017元／年×12年×20%÷3人），儿子杨吉43**.67元；交通费酌定300元，以上费用共计145544.87元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额内支付原告杨泽民损失共计十四万五千五百四十四元八角七分。
二、驳回原告杨泽民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨跃华
审 判 员 畅清泉
代理审判员 焦晓红
二〇一五年一月十日
书 记 员 黄晓梅
附：1、送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院住扭上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。