新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4025民初3089号原告：邓奋全，男，1973年7月18日出生，汉族，新源县宏罡新型建材有限公司董事长，住新疆新源县。委托诉讼代理人：杨斌，新疆盛业（新源）律师事务所律师。被告：马思扬，男，1979年10月5日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市。被告：刘小华，女，1969年12月18日出生，汉族，新疆伊康源制药有限公司员工，住新源县。被告：新疆伊康源制药有限公司，地址：新源县工业园区。法定代表人：裴培，公司总经理。委托诉讼代理人：裴军义，男，1963年2月14日出生，汉族，个体，住新源县阔斯乌特开勒镇71团迎宾路集体户***号。原告邓奋全与被告马思扬、刘小华、新疆伊康源制药有限公司（以下简称伊康源制药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理，依法由代理审判员方拥军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓奋全及其委托诉讼代理人杨斌、被告马思扬、刘小华、伊康源制药公司的委托诉讼代理人裴军义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓奋全向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同支付原告红砖款717540元。2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年，被告新疆伊康源制药有限公司位于新源县的工程由原告提供红砖，原告依照约定提供红砖，后经结算确认原告共向被告提供红砖金额为717540元，2013年10月30日，被告刘小华自愿为被告新疆伊康源制药有限公司购买原告红砖拖欠的工程款承担无限连带责任。事后，原告多次向被告催要红砖款，被告均以种种理由推脱，至今未支付红砖款717540元。2014年8月17日新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂经新源县工商局核准注销，原告邓奋全为实际经营业主，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告马思扬辩称：原告所述情况属实，原告提供的红砖全部用于被告伊康源制药公司的工程，刘小华是红砖交易的介绍人，刘小华在补充协议上以担保人身份签字，应当承担连带保证责任。被告伊康源制药公司和刘小华是共同购买人，应当承担责任。被告刘小华辩称：马思扬与原告订立红砖买卖合同，被告刘小华并不在场，补充协议是马思扬与邓小昌签订的，被告刘小华不认识原告邓奋全，只认识邓小昌，被告刘小华和邓小昌签订的担保。根据担保法的相关规定，连带保证期限是六个月，担保期限已经过了，被告不承担担保责任。被告伊康源制药公司辩称，马思扬是以乌鲁木齐市一家公司名义与裴军义签订的宿舍楼施工合同，红砖买卖合同系被告马思扬与原告签订的，新源县伊康源制药有限公司于2014年3月4日成立，在被告马思扬与原告签订红砖买卖合同时，公司还没有成立，对此公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：2013年，被告马思扬以包工包料的形式承包了新源县伊康源制药有限公司工程的宿舍楼项目。因工程施工需要，2013年7月15日，新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂与被告马思扬签订一份《购销红砖合同》。约定由新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂为被告马思扬建设的伊康源制药厂工地提供红砖;大砖每块0.52元、小砖每块0.32元，交易价款以实际供应红砖数量为准；每月按实际供应红砖量结算，付款方式按主体整体起三层后付款等内容，合同落款处有甲方马思扬、乙方新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂的委托代理人邓小昌签字确认。合同签订后，新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂按照约定向被告马思扬承建的伊康源制药公司工地提供红砖。2013年10月30日，被告马思扬与新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂签订《购销红砖合同补充协议》，约定:被告刘小华自愿为被告马思扬于2013年7月15日与新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂签订的《购销红砖合同》及补充协议提供无限连带担保责任；被告马思扬于2013年11月30日前一次性支付新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂红砖结算款的70%，剩余结算款被告与新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂协商等内容，被告刘小华在担保人一栏签字。2013年11月20日，经新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂与被告马思扬结算，共计欠红砖款717540元，被告马思扬向新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂出具结算单一份。另查明，新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂系个体工商户，经营者为原告邓奋全，新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂于2014年8月7日注销。以上事实，有原被告陈述及原告提供的购销红砖合同及补充协议、结算单、新源县工商局出具的个体工商户登记注销情况等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂与被告马思扬签订的《购销红砖合同》，是当事人真实意思的表示，内容亦不违反法律法规，为有效合同，双方应按合同约定全面履行各自义务。新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂按照约定为被告马思扬承建的工程提供红砖，被告马思扬也应当按照约定向新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂支付红砖款,被告马思扬未按约定向新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂支付红砖款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂系个体工商户，实际经营者为原告邓奋全，在新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂注销后，相应的权利义务应由实际经营者邓奋全承担。现邓奋全依据结算单已原告身份向被告主张权利，符合法律规定，予以准许，故对原告要求被告马思扬支付红砖款717540元的诉讼请求，本院予以支持。原告认为，购货方是被告马思扬与伊康源制药公司，且红砖是用于伊康源制药公司工地，伊康源制药公司与被告马思扬是共同购买人，故要求伊康源制药公司与马思扬共同承担偿还责任。被告伊康源制药公司对该意见不予认可，认为被告马思扬与原告签订红砖买卖合同时，公司还没有成立，公司不应承担责任。原告提供的证据不能证实被告伊康源制药公司与被告马思扬是共同购买人，被告马思扬亦未提供证据真实其与被告伊康源制药公司是共同购买人。故对原告的上述诉求，不予支持。原告主张被告刘小华作为红砖购销协议的保证人，应对该货款承担连带责任。被告刘小华认为其只是和邓小昌签订的担保，根据相关法律规定，现担保期间已过，不应当承担担保责任。被告刘小华、马思扬与邓小昌签订补充协议，约定刘小华为马思扬与新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂签订的《购销红砖合同》及补充协议提供无限连带担保责任，因邓小昌系新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂的委托代理人，因代理产生的权利义务由委托人新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂承担，在新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂注销后，相应的权利义务应由实际经营者邓奋全承担。被告刘小华在补充协议中约定了为被告马思扬与新源县宏罡新型建材厂一厂砖厂签订的《购销红砖合同》及补充协议提供无限连带担保责任，同时约定被告马思扬应于2013年11月30日前支付70%的砖款，余款原告与被告马思扬协商。该协议约定了被告刘小华对该红砖款承担连带责任，但未约定担保期间。根据法律规定，未约定担保期间或担保期间约定不明的，担保期间为自还款期间届满之日起6个月。庭审中，原告未提供证据证实其向被告马思扬主张全部砖款后六个月内向被告刘小华主张过权利，故被告刘小华的担保期间已过，不再承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马思扬于本判决生效之日起三十日内向原告邓奋全支付欠款717540元。二、驳回原告邓奋全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5488元，由被告马思扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员  方拥军二〇一七年十一月二十二日书 记 员  唐 艳