山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初1724号
原告王岩，女，蒙古族，现住青岛市李沧区。
委托代理人李帅帅，山东畅海律师事务所律师。
委托代理人于凯，男，汉族，系山东畅海律师事务所实习律师，住青岛市李沧区。
被告吴杰，男，汉族，住青岛市李沧区。
被告张晓丽，女，汉族，住青岛市李沧区。
原告王岩诉被告吴杰、张晓丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王岩的委托代理人李帅帅、于凯到庭参加诉讼，被告吴杰、被告张晓丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日，被告吴杰向原告借款20万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为2013年4月1日至2013年12月31日，被告张晓丽签订担保承诺书，自愿承担连带保证责任。2014年1月1日，经被告张晓丽同意，被告吴杰与原告约定借款期限顺延4个月至2014年4月30日止，其他合同条款不变。借款期限届满，经原告多次催要，被告吴杰一直拒绝还款，被告张晓丽未履行担保责任。请求判令：1、两被告偿还原告借款20万元、逾期利息及违约金93333.33元，共计293333.33元。２、诉讼费、保全费等由两被告共同承担。
被告吴杰未到庭，亦未答辩。
被告张晓丽未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年4月1日，原告为贷款人，被告吴杰为借款人，被告张晓丽为担保人，三方签订《借款合同》，贷款金额为人民币20万元，期限自2013年4月1日至2013年12月31日，放款金额、放款日和到期日以《借款借据》的记载为准。借款借据为本合同的组成部分与本合同具有同等的法律效力。本合同项下的贷款仅限于资金周转。借款人以本人名义在贷款人指定的银行开立账户，作为贷款人发放贷款的账户，该账户收款人为被告吴杰，账号为62×××54，开户行为工商银行。还款方式为一次性还清本金。担保人为被告张晓丽，担保人对本合同项下的借款本金、利息、违约金及实现本合同项下的借款本金、利息、违约金及实现本合同所产生的诉讼费用、律师费用、公证、鉴定评估、登记等费用均承担连带保证责任。保证期限至本贷款清偿完毕为止。借款人应承担本合同项下及实现本合同所产生的所有费用支出，包括（但不限于诉讼费用、律师费用）公证费、鉴定费、评估费、登记费。如借款人到还款日期未能按时还清所贷款项，将由借款人每日向贷款人支付违约金，金额为所贷款项全额的银行同期贷款利息的四倍，且每天加收贷款项全额2%的手续费，直至还清本息为止。该份合同第十条下方手写有“第十一条借款人每月支付贷款人（每月5号前）王岩贷款费用4000元。吴杰”。上述合同借款人处有被告吴杰签名捺印，担保人处有被告张晓丽签名捺印，贷款人处有原告王岩签名捺印。该份合同签署日期上部书写有：“此借款合同由2013年12月31日顺延4个月至2014年4月30日止，其他合同条款不变。立据人处有被告吴杰签名捺印，并有被告张晓丽签名捺印，落款时间为2014年1月1日。
另查明，2013年4月1日，被告张晓丽签署《担保承诺书》，承诺为原告与被告吴杰的借款提供不可撤销连带责任担保，自担保书签发之日起生效，直至借款人付清所有应付款本金、利息、罚息、滞纳金及有关费用为止。
又查明，原告另持有借款借据一份，内容为：今收到贷款人王岩给借款人吴杰发放的贷款人民币20万元整，借款人吴杰承诺于2013年12月31日前还清。借款人处有被告吴杰签名捺印。落款日期为2013年4月1日，该借款借据下方另有被告吴杰、被告张晓丽签名捺印，落款日期为2014年1月1日。
另查明，2013年4月2日，原告通过其工商银行账户（账号：62×××14）向被告吴杰工商银行账户（账号：62×××54）转账人民币20万元。
又查明，2013年5月2日，原告工商银行账户（账号：62×××14）ATM转账收入人民币4000元；2013年6月3日，原告工商银行账户（账号：62×××14）ATM转账收入人民币4000元；2013年7月5日，原告工商银行账户（账号：62×××14）转账收入人民币4000元；2013年8月4日，原告工商银行账户（账号：62×××14）转账收入人民币4000元；2013年9月3日，原告工商银行账户（账号：62×××14）ATM转账收入人民币4000元；2013年10月4日，原告工商银行账户（账号：62×××14）通过ATM转账收入人民币4000元；2013年11月1日，原告工商银行账户（账号：62×××14）通过ATM转账收入人民币4000元；2013年12月2日，原告工商银行账户（账号：62×××14）通过ATM转账收入人民币4000元；2013年12月31日，原告工商银行账户（账号：62×××14）通过ATM转账收入人民币4000元；2014年1月30日，原告工商银行账户（账号：62×××14）通过ATM转账收入人民币4000元；2014年4月3日，原告工商银行账户（账号：62×××14）通过ATM转账收入人民币15000元。庭审中，原告陈述，2013年4月1日至2014年4月30日，该期间的利息被告吴杰均支付完毕。
庭审中，原告陈述借款合同到期后，被告吴杰未向原告还款，也未缴纳违约金。原告陈述违约金及逾期利息合并计算，按照年利率24%计算，自2014年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款本金20万元为基数。
上述事实有原告提供的借款合同1份、担保承诺书1份、借款借据1份、工商银行业务凭证1份、工商银行银行流水1份予以证明，并有庭审笔录在卷佐证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，本院可以依法缺席判决。两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，本院依法推定原告提交的相关证据中两被告的签名系其本人所为。原告与被告吴杰之间的民间借贷法律关系依法成立并有效，自借款人提供借款时生效。原告提交的借款合同、借款借据、转账凭证等证据系证明原告与被告吴杰之间存在债权债务的直接证据，据此本院足以认定被告吴杰向原告借款20万元的事实。
借款合同约定被告张晓丽为被告吴杰的上述债务承担连带保证责任，并约定担保期限至本贷款清偿完毕为止，保证期间应为主债务履行期间届满之日起两年内。因被告吴杰未按约清偿借款本息，被告张晓丽应按约对上述欠款承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告吴杰追偿。
关于原告主张偿还借款的诉讼请求，两被告未提供证据证明其还款情况，借款数额依原告主张及举证予以支持，原告与被告吴杰双方约定每月5日前支付利息，即被告吴杰每月5日前支付上一个月借期利息。根据债的抵偿冲抵原则，被告吴杰于2014年4月3日向原告支付利息15000元，应先冲抵2014年2月、2014年3月、2014年4月三个月的借期利息，再冲抵本金，故剩余本金应为197000元。关于原告主张逾期利息及违约金的请求，借款到期后，被告吴杰未依约还款，其行为构成违约，其应按借款合同之约定支付违约金。原告主张符合借款合同约定，且未超过民间借贷有关限制利率的规定，本院依据剩余未偿还本金为基数予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴杰于判决生效后十日内偿还原告王岩借款本金人民币197000元。
二、被告吴杰于判决生效后十日内偿还原告王岩逾期利息及违约金（自2014年5月1日至本判决确定的履行期限届满之日止，以借款本金人民币197000元为基数，按照年利率24%计算）。
三、被告张晓丽对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告吴杰追偿。
如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5700元，保全费1770元，公告费600元，共计8070元（原告已预交），由两被告负担。两被告于判决生效之日起十日内直接支付原告8070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 关 婕
人民陪审员 宋兆庆
人民陪审员 刘生世
二〇一六年九月五日
书 记 员 左 爽
书 记 员 刘源青