新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阿中刑终字第220号
原公诉机关拜城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张金明，男，汉族，1987年12月4日出生于河南省，捕前住拜城县。因本案于2014年5月28日被拜城县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于拜城县看守所。
上诉人（原审被告人）刘可，男，汉族，1987年5月20日出生于安徽省，捕前住拜城县。因本案于2014年5月28日被拜城县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于拜城县看守所。
原审被告人吐某某，男，维吾尔族，1987年5月7日出生于新疆拜城县，住拜城县。因本案于2014年5月28日被拜城县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕，同年8月21日被取保候审。
上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1965年12月12日出生于安徽省，住拜城县。因本案于2014年5月30日被拜城县公安局刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
辩护人侯长茂，新疆民祥律师事务所律师。
原审被告人孙某某，男，汉族，1963年12月28日出生于河南省，住拜城县。因本案于2014年11月6日被拜城县公安局取保候审。
拜城县人民法院审理拜城县检察院指控原审被告人张金明、刘可、吐某某、王某某、孙某某犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年3月10日作出（2014）拜刑初字第255号刑事判决。原审被告人张金明、刘可、王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿克苏地区检察分院指派检察员唐艺、宗雅玲出庭履行职务。上诉人张金明、刘可、王某某及其辩护人侯长茂、原审被告人吐某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明：1、被告人张金明、刘可二人同在拜城县金晖火电厂工作且相熟。2014年5月2日夜，二人为图财经事前商定共同盗窃而前往电厂料场（属河南第一火电建设公司金晖项目部），在料场东南角二人将存放的2卷7×1.5型电缆线盗走，在料场北侧路边拦出租车运至拜城县米吉克乡“刘萍废品收购站”王某某处，以每公斤37元出售，非法所得约1千元。
拜城县公安局经过侦查实验获得7×1.5型电缆线被盗长度为530米，拜城县价格认定局对该涉案物品估价为6095元。
2、同年5月6日凌晨，张刘二人相约，携带事前准备的钢锯、小刀，在电厂昆仑岛（属河南第一火电建设公司金晖项目部），用钢锯锯下存放的3×35＋1×16型电缆线，再将电缆线截成段剥去外皮后扎成捆，藏好工具，从东侧围栏盗出电缆，乘出租车运至王某某处出售，所得约1万元。
拜城县公安局侦查实验获得3×35＋1×16型电缆线被盗长度228米，拜城县价格认定局对涉案物品估价21035.28元。
3、同年5月7日夜，张刘二人相约后再次来到昆仑岛，携带帆布包、小刀，取出藏匿的钢锯，将存放的3×25＋1×16型电缆线锯成小段，分别装入帆布包或扎捆，从东侧围栏盗出，乘出租车运至拜城县米吉克乡“新兴废金属收购站”孙某某处，以每公斤38元出售，所得约9800余元。
拜城县公安局侦查实验获得3×25＋1×16型电缆线被盗长度307米，拜城县价格认定局对涉案物品估价19626.51元。
4、同年5月8日，张刘二人商议因使用钢锯锯电缆线费力，遂到拜城县城胜利路一五金店内花约90元购买一剪线钳。次日二人一同往料场踩点。11日凌晨，二人携带剪线钳来到料场，把事前看好的3×95型电缆线用剪线钳截成小段，分多次抱出料场，拦下号牌新NXXX**出租车（司机吐某某，本案被告人之一）运至孙某某处出售，所得约16000余元。
拜城县公安局侦查实验获得3×95型电缆线被盗长度240米，拜城县价格认定局对涉案物品估价45962.40元。
5、同年5月14日凌晨，张金明电话联系吐某某·肉孜，支付300元，要求其驾驶新NXXX**号车等候，张刘二人进入料场，取出藏匿的剪线钳，在料场西北角将存放的3×70＋1×35型电缆线截成小段装车，运至王某某处出售，所得约2万元。
拜城县公安局侦查实验获得3×70＋1×35型电缆线被盗长度267米，拜城县价格认定局对涉案物品估价44773.23元。
6、同年5月16日凌晨，张金明乘坐吐某某驾驶的新NXXX**号车到金晖电厂，付300元让其等候。张刘二人见面后进入料场西北角，取出藏匿的剪线钳，轮流将存放的2×70型电缆线截成段装车，运至孙某某处出售，所得约2万元。
拜城县公安局侦查实验获得2×70型电缆线被盗长度533米，拜城县价格认定局对涉案物品估价61076.47元。
7、同年5月17日夜，张金明乘坐新NXXX**号车接上刘可，吐某某驾车在金晖水泥厂附近等候，二人从车的后备箱取出新购买的剪线钳，进入料场西北角，取出另一把藏匿的剪线钳，一同将存放的2×70、3×150型电缆线截成段，抱出料场装车，运至王某某处出售，所得约13000余元。
拜城县公安局侦查实验获得2×70型电缆线被盗长度133米，拜城县价格认定局对涉案物品估价15240.47元；3×150型电缆线被盗长度35米，估价10426.85元。
8、同年5月20日凌晨，张吐二人驾车携带1把剪线钳来到料场，二人进入料场，取出藏匿的剪线钳，截取料场西北角存放的3×95＋1×50型电缆线，此时刘可按约定赶到一同盗取。三人将截下的电缆装车，运至王某某处出售，所得约24000余元。
拜城县公安局侦查实验获得3×95＋1×50型电缆线被盗长度243米，拜城县价格认定局对涉案物品估价56553.39元。
另查明，拜城县公安局案发后查获拜城县笑好出租汽车服务有限责任公司新NXXX**号出租车及其驾驶员被告人吐某某·肉孜，根据吐某某提供的线索，抓获被告人张金明、刘可，二人到案后作了有罪供述，并分别退赃26000元、58000元，均发还被盗单位河南第一火电建设公司金晖项目部。被告人王某某为收购赃物支付给了张金明、刘可约68000元，被告人孙某某为收购赃物支付给了张金明、刘可约45800元。案发后，公安机关从孙某某处查获张金明、刘可第3次销赃给孙某某的电缆线600公斤，发还给了被害人。孙某某将另2次收购电缆线的折价款23000元退赔给了被害人，取得了被害人的谅解。被告人吐某某当庭退回所分得的赃款4200元。
原审认为：被告人张金明、刘可、吐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中张金明、刘可共同盗窃8次，价值280789.6元，吐某某参与盗窃1次，价值56553.39元，数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人王某某、孙某某在明知是赃物的情况下收购赃物，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。遂判决：一、被告人张金明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金60000元。二、被告人刘可犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元。三、被告人吐某某·肉孜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。四、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。五、被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。六、责令被告人张金明、刘可退赔被害人河南第一火电建设公司金晖项目部经济损失169589.6元，被告人吐某某·肉孜共同退赔其中52353.39元，被告人王某某共同退赔其中68000元。
上诉人张金明的上诉意见是：归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，认为原审法院量刑过重，依法改判。
上诉人刘可的上诉意见是：涉案物品估价鉴定书估价过高，本案中应认定为从犯，原审法院量刑过高。
上诉人王某某的上诉意见是：认为原审法院判决构成犯罪证据不足，依法改判无罪。
经审理查明：本院查明的事实与原审一致，证明上述事实的证据有：
1、抓获经过，受案登记表证实：侦破和抓获被告人张金明、刘可、吐某某的情况以及吐某某·肉孜立功情况。
2、金晖河南火一供应科仓库报警材料及入库单证实：被害人报案和损失情况。
3、发还清单证实：发还被害人电缆线600公斤，现金84000元事实。
4、拜城县笑好公司关于归还营运车辆的报告和发还清单证实：涉嫌车辆已发还笑好公司出租车的事实。
5、扣押决定书、提取笔录、扣押笔录证实：公安机关依法扣押张金明现金26000元的事实。
6、常住人口基本信息查询结果单证实：五被告人基本身份信息。
7、证人赵玉洁的证言证实：丈夫刘可在金晖盗窃电缆线后将所得赃款拿回家，后存入银行的事实。
8、被害人王金尧的陈述证实：其所负责的仓库被盗情况。
9、被告人供述与辩解证实：各被告人在侦查机关所作供述情况。
10、辨认笔录、辨认照片证实：被告人张金明、刘可、吐某某·肉孜、孙某某相互辨认及张金明、刘可、吐某某·肉孜辨认王某某收购赃物的情况。
11、现场勘验检查记录、现场图、现场照片证实：案发现场情况。
12、侦查实验笔录和照片证实：侦查机关进行侦查实验的情况。
13、鉴定结论书和鉴定结论通知书证实：被盗电缆线价值。
14、收条、谅解书证实：孙某某退赔被盗单位23000元并取得被害人谅解的事实。
15、收款收据证实：吐某某退赃4200元的事实。
16、社区证明证实：吐某某身体残疾、家庭困难的事实。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：上诉人张金明、刘可以非法占有为目的，在不到20天的时间内，大肆盗窃企业电缆，盗窃数额达到280789.6元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。二人在归案后均能如实供述自己的盗窃行为，退出部分赃款，均可酌情从轻处罚，原审在量刑时已充分考虑，二人关于量刑过重的上诉理由，本院不予支持。原审被告人吐某某在拉运赃物过程中参与盗窃一次，数额达56553.39元，数额巨大，其行为亦已构成盗窃罪，应依法处罚，其在归案后能提供张金明、刘可盗窃作案的线索，并退还赃款，有立功和悔罪表现，可依法从轻处罚。原审被告人孙某某明知电缆系盗窃而来的赃物予以收购，数额达45800元，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，在归案后孙某某能退赔赃款23000元，并将600公斤电缆退赔回被盗单位，有认罪悔罪表现，可从轻处罚。上诉人王某某收藏赃物数额达68000元，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，其在归案后，虽不供认收购了赃物，但在一、二审法庭审理中，张金明、刘可、吐某某均指认向王某某所经营的“刘萍废品收购站”销赃过五次，且均是在凌晨销赃，并有辨认笔录，事实清楚，其上诉理由，本院不予支持。原审人民法院对本案认定事实清楚、定性准确、审判程序合法、量刑适当。依照《中华人民刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴增华
代理审判员 马文涛
代理审判员 木长才
二〇一五年六月十八日
书 记 员 严成玲