绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第393号
原告中国银行股份有限公司上虞支行。
法定代表人王伟强。
委托代理人徐荐土（特别授权代理），浙江德凡律师事务所律师。
委托代理人高海莹（特别授权代理）。
被告王汶龙。
被告杨玉妃。
原告中国银行股份有限公司上虞支行与被告王汶龙、杨玉妃金融借款合同纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉，本院立案受理后依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司上虞支行的委托代理人徐荐土到庭参加诉讼，被告王汶龙、杨玉妃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上虞支行诉称：2010年7月28日，原告经被告王汶龙申请，双方签订《购房借款合同》一份，约定被告王汶龙向原告借人民币42万元，借款期限自2010年7月29日起至2028年7月29日止，利率为浮动利率，初始月利率4.2075‰，后于每一年度的贷款发放日的对应日在当天基准利率基础上调整执行相应档次利率,每月15日按等额本息还款法支付本息，如未按期归还借款本息，原告可自逾期之日起，按合同约定的贷款利率水平加收50%罚息，且原告有权宣布借款本息提前到期，并要求被告承担原告为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费和其他损失。
合同还约定以两被告位于上虞区百官街道解放街114号2幢707室，房权证号：上虞市房权证百官街道字第××、00××38的房产为上述债务提供抵押担保，并于同日在上虞区公正处办理了抵押物登记手续。
同日，被告杨玉妃与原告签订《共同还款承诺书》，约定被告杨玉妃对被告王汶龙的上述债务承担共同还款责任。
2010年7月29日，原告向被告王汶龙发放贷款42万元。但被告王汶龙未按时偿付本息，被告杨玉妃亦未履行共同还款义务。故起诉，并在庭审中撤回对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，变更为请求法院判令：1、被告王汶龙立即归还给原告借款本金357558.55元，支付利息、罚息9908.96元（暂计算至2015年2月10日），之后的利息、罚息按《购房借款合同》约定继续计收至本息付清日止；2、被告王汶龙赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费11610元；3、被告杨玉妃对被告王汶龙的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费、财保费由两被告承担。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交下列证据：
1、2010年7月28日被告杨玉妃出具的《共同还款承诺书》一份，证明其自愿作为连带共同债务人对被告王汶龙与原告发生的42万元借款承担连带共同还款责任。
2、2010年7月28日原告与两被告签订的《购房借款合同》一份，合同约定：原告为贷款人和抵押权人，被告王汶龙为借款人，被告王汶龙和杨玉妃为抵押人；借款金额42万元，借期自2010年7月29日起至2028年7月29日止；贷款月利率为4.2075‰，逾期罚息按贷款利率上浮50%计收；还款日为每月15日，按等额本息还款法，每月归还本息之和2963.86元；借款人连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息，经通知，贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期；抵押人自愿将其有权处分的房产抵押给抵押权人，作为偿还本合同项下借款的担保；抵押担保范围为借款本金、利息、逾期罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。
3、2010年7月18日浙江省上虞市公证处出具的《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《抵押物登记证》及房权证、土地使用权证各一份，证明两被告以其名下的位于上虞区百官街道解放街114号2幢707室，房权证号：上虞市房权证百官街道字第××、00××38的住房抵押给原告。
4、2010年7月29日中国银行《借款借据》一份，证明原告将42万元出借款交付给被告王汶龙。
5、2015年2月10日原告发给被告王汶龙的《住房按揭贷款提前到期通知书》、《国内标准快递详情单》各一份，证明原告通知被告王汶龙从2014年9月15日开始已5次未如期履行还本付息义务。
6、法律服务委托合同、授权委托书、代理费发票、律师费计算说明各一份，证明原告为实现债权已支出律师服务费11610元。
根据《民诉法》相关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、质证等诉讼权利，但两被告未提交书面答辩状，也未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
对原告提交的证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认。
综上，本院对本案的事实认定如下：
2010年7月28日，原告与两被告签订《购房借款合同》一份，合同约定：被告王汶龙向原告借人民币42万元，借款期限自2010年7月29日起至2028年7月29日止，月利率4.2075‰，还款日为每月15日，按等额本息还款法，每月归还本息之和2963.86元，如未按期归还借款本息，原告可自逾期之日起，按合同约定的贷款利率水平加收50%罚息，如被告连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息，经通知，原告有权宣布本合同项下的贷款提前到期。同日，两被告自愿将位于上虞区百官街道解放街114号2幢707室住房抵押给原告作为借款的抵押担保物，并办理了抵押物登记手续，担保范围为借款本金、利息、罚息、和实现债权的费用等，公证机关出具了相应的《具有强制执行效力的债权文书公证书》。
2010年7月28日，被告杨玉妃向原告中国银行股份有限公司上虞支行出具《共同还款承诺书》一份，载明其自愿作为连带共同债务人对被告王汶龙与原告发生的42万元借款及利息、罚息和实现债权的费用等承担连带共同还款责任。
2010年7月29日，原告向被告王汶龙发放贷款42万元。但两被告自2014年9月15日起未如期履行还本付息义务，至2015年2月10日已累计逾期五期，应返还本金357558.55元，应付利息、罚息9908.96元，原告通知被告王汶龙借款提前到期。
另查明，原告为实现本案债权已支出律师服务费11610元，此费用未超过浙江省律师服务收费标准。
原告于2015年4月30日对王汶龙、杨玉妃提出申请实现担保物权，本院于2015年5月30日裁定予以准许。但至今抵押物尚未拍卖或变卖。
本院认为：原被告在《共同还款承诺书》和《购房借款合同》中约定的借款金额、利率、借期、违约责任及共同还款承诺等内容，系当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律法规有关禁止性规定，应确认金融借贷关系合法有效。原告按约全面履行了义务，但两被告未按约还本付息，均有过错，应承担返还借款，支付约定利息、罚息和赔偿损失的民事责任。现原告要求两被告共同返还借款、支付约定的利息、罚息，赔偿为实现债权的费用，并承担本案诉讼费用的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告王汶龙、杨玉妃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王汶龙、杨玉妃应返还给原告中国银行股份有限公司上虞支行借款本金人民币357558.55元，应支付至2015年2月10日的欠息9908.96元，自2015年2月11日起至借款清偿之日止的利息、罚息按合同约定的利率计付，限于本判决生效后十日内履行，
二、被告王汶龙、杨玉妃应赔偿原告中国银行股份有限公司上虞支行为实现债权而支出的律师服务费11610元，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6986元，财产保全费2470元，合计9456元，由被告王汶龙、杨玉妃承担(限于本判决生效后七日内将款汇入绍兴市上虞区人民法院执行户，开户行绍兴银行上虞支行，帐号00×××10)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费6986元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部），逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘驾翔
代理审判员 高春峰
人民陪审员 顾尧兴
二〇一五年七月十五日
书 记 员 吴利芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条……负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决……指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。