上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初18724号
原告：李园园，女，1990年5月1日生，汉族，住安徽省。
法定代理人：李传龙(系原告李园园的父亲)，住同原告李园园。
委托诉讼代理人：李明明，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。
被告：瞿凤莲，女，1967年11月3日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：汪东伦，上海市理合理律师事务所律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高中路XXX号XXX号楼C座118室、205室。
负责人：黄方红，总经理。
委托诉讼代理人：毕义墙，男。
原告李园园与被告瞿凤莲、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“鼎和财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于同年,9月19日公开开庭进行审理。原告李园园的委托诉讼代理人李明明、被告瞿凤莲的委托诉讼代理人汪东伦、被告鼎和财险上海分公司的委托诉讼代理人毕义墙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李园园向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的各项损失共计人民币(币种，下同)290,586.62元，其中由被告鼎和财险上海分公司在交强险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先偿付)，不足部分由被告鼎和财险上海分公司在商业三者险范围内赔付，余款由被告瞿凤莲承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告瞿凤莲负担。事实和理由：2016年9月12日8时50分许，被告瞿凤莲驾驶号牌为沪B2XX**小型轿车与骑电动自行车的原告李园园在上海市奉贤区团青公路、万佛阁路口发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，交警部门认定被告瞿凤莲承担事故的全部责任，原告李园园不承担事故的责任。经查，事故车辆沪B2XX**小型轿车在被告鼎和财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，酌情给予伤后休息期180日，营养期90日，护理期90日。原告认为其因交通事故造成的损失为：医疗费26,738.62元、住院伙食补助费350元、营养费4,800元、护理费8,430元，误工费13,800元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费500元、伤残鉴定费4,200元、律师费5,000元，扣除被告瞿凤莲已支付的15,000元，实际赔偿290,586.62元。在审理期间，原告诉讼请求变更如下：医疗费变更为27,248元、护理费变更为3,600元、营养费变更为2,700元、误工费变更为13,052元、残疾赔偿金变更为76,560元、精神损害抚慰金变更为7,500元、律师费变更为3,000元，不再主张交通费和衣物损，总金额变更为138,710元。
被告瞿凤莲辩称,对事故的发生经过、责任认定等均无异议；被告在事发后垫付15,000元现金及510元医药费给原告，共计15,510元，要求在本案中一并处理；同意承担1,000元非医保费用；律师费和鉴定费由法院依法处理；其余意见同保险公司的意见一致。
被告鼎和财险上海分公司辩称：对事故的发生经过、责任认定等均无异议；事故车辆其公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；具体赔偿金额方面，医疗费按票据认可但要求扣除非医保1,000元，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费在庭前已经与原告达成一致协议，认可原告变更诉请后的金额，鉴定费、律师费不属于保险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、事故车辆沪B2XX**小型轿车在被告鼎和财险上海分公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内；3、事发后，原告李园园入院治疗17.5天，共花费医疗费27,248元(包括被告瞿凤莲垫付的510.20元)；4、原告李园园因本次交通事故实现自己的权利救济聘请律师花费3,000元；5、原告李园园在庭审中确认事故发生后收到被告瞿凤莲垫付的现金15,000元以及医药费510.20元；6、2017年5月22日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2017]法医精残字第422号司法鉴定意见书称，被鉴定人李园园因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期180日、营养期90日、护理期90日，原告因此花费鉴定费4,200元；7、原告与被告鼎和财险上海分公司就保险范围内的费用达成一致协议，即医疗费26,248元(已经扣除非医保1,000元)、住院伙食补助费350元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费13,052元、残疾赔偿金76,560元、精神损害抚慰金7,500元、车辆修理费500元；8、原告与被告瞿凤莲达成一致协议，被告瞿凤莲承担非医保费用1,000元。
以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门急诊病历、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。现经交警部门认定被告瞿凤莲承担本起交通事故的全部责任，故作为涉案机动车交强险保险人的被告鼎和财险上海分公司应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，不足部分由被告鼎和财险上海分公司在商业三者险范围内按照100%的责任比例承担赔偿责任，其余部分由被告瞿凤莲按照100%的责任比例承担赔偿责任。对于原告的各项损失，其中医疗费原告诉请27,248元，被告均无异议，本院按照27,248元计算；住院伙食补助费，本院对原告与保险公司协商一致的金额350元予以确认；营养费，本院对原告与保险公司协商一致的金额2,700元予以确认；护理费，本院对原告与保险公司协商一致的金额3,600元予以确认；误工费，本院对原告与保险公司协商一致的金额13,052元予以确认；残疾赔偿金，本院对原告与保险公司协商一致的金额76,560元予以确认；精神损害抚慰金，本院对原告与保险公司协商一致的金额7,500元予以确认；车辆修理费，本院对原告与保险公司协商一致的金额500元予以确认；鉴定费，由相应的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院凭票据支持4,200元；律师费，原告聘请律师有利于其权利的救济，本院酌情支持3,000元。
综上所述，原告的各项损失中包括医疗费27,248元、住院伙食补助费350元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费13,052元、残疾赔偿金76,560元、精神损害抚慰金7,500元、车辆修理费500元、鉴定费4,200元和律师费3,000元，合计138,710元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为车辆修理费；被告鼎和财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付100,712元、10,000元和500元，共计111,212元；交强险责任限额以外属商业三者险范围的损失(不包括4,200元鉴定费和1,000元非医保费用)19,298元，由被告鼎和财险上海分公司在商业三者险范围内进行赔付；其余损失即鉴定费4,200元、律师费3,000元和非医保费用1,000元，共计8,200元，由被告瞿凤莲予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告李园园损失111,212元(包括精神损害抚慰金7,500元)；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告李园园损失19,298元；
三、被告瞿凤莲赔偿原告李园园损失8,200元(被告瞿凤莲已付款15,510元，原告李园园在领取保险公司上述第一、二项赔偿款的同时，扣除被告瞿凤莲应承担的赔偿款和案件受理费后，返还被告瞿凤莲5,923元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,774元，减半收取计1,387元，由被告瞿凤莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 侯炜晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。