西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民金初字第51号
原告孙秀，女，1964年3月8日生，汉族。
委托代理人赵明，系河南五色石律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人赵瑞，系该公司总经理。
住所地：郑州市西太康路***号。
委托代理人段军创，系河南译达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人王向阳，系该公司总经理。
住所地：周口市中州路**号。
委托代理人冯玉军，系河南华浩律师事务所律师。
原告孙秀诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）、�国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵明、被告人保财险郑州公司委托代理人段军创、人保财险周口公司委托代理人冯玉军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的豫A378**号轿车分别在人保财险郑州公司、人保财险周口公司入投有交强险及第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为200000元，并有不计免赔率的特别约定。2011年10月8日14时许，刘新建驾驶豫A378**号轿车沿公路由北向南行驶至西华县迎宾大道与箕城路交叉口时，与万红敏驾驶的豫KBN5**号微型轿车沿公路由西向东行驶时相撞，同时又撞住驾驶自行车沿公路由南向北行驶的安守志，造成安守志受伤及车辆均不同程度损毁的交通事故发生。经西华县公安局交通警察大队认定，刘新建对本次交通事故的发生承担全部责任，万红敏、安守志均无任何责任。后经交警部门调解，双方当事人达成了调解协议：原告共赔偿安守志医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他相关费用共80529.7元；赔偿万红敏医疗费、豫KBN5**号微型轿车修理费等相关费用共9000元。协议达成当日原告把约定的赔偿一次性给付了上述受害人。当原告向被告申请保险赔偿款时，由于双方就理赔金额不能达成一致意见，故原告诉至法院，要求二被告各自在其承保险种的限额内共给付原告保险金89529.37元并承担本案诉讼费用。
被告人保财险郑州公司辩称，我公司愿意依据法律规定和合同约定，在交强险限额内承担赔偿责任；安守志的护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失按照�强险限额比例承担合理损失的90.91%，误工费不应当支持，受害人已71岁，丧失劳动能力，营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金过高；鉴定费、评估费我公司不承担。
被告人保财险周口公司辩称，同意被告的上述答辩意见，另应由交强险先行赔付，超出交强险限额的我公司在第三者责任保险限额内赔偿，其中医疗费应扣除20%的非医保用药；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告向法庭提交的证据材料有：1、西华县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间为2011年10月8日14时许，刘新建驾驶豫A378**号轿车将安守志撞伤，豫KBN5**号微型轿车受损的交通事故发生，刘新建负事故的全部责任；2、交通事故损害赔偿调解书一份、交通事故损害赔偿凭证二份，证明事故发生后，豫A378**号轿车赔偿受害人的事实及金额；3、机动车、驾�人信息查询结果单各一份，证明豫A378**号轿车具有合法行驶手续，司机具有合法的驾驶资格；4、保险单一份，证明豫A378**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有第三者责任保险，限额为200000元，并特别约定不计免赔率；5、安守志、安鸿春身份证户口本各一份，证明受害人及家属的身份情况；6、西华县人民医院出具的安守志的入院证、出院证、诊断证明书、医疗票据、费用总清单、住院病历各一份，证明该次事故造成受害人安守志严重受伤，共住院治疗151天，花去医疗费30529.7元；7、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明安守志构成十级伤残；8、西华县价格认证中心道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据各一份，维修票据一份，证明豫KBN5**号微型轿车在事故中的车损为5635元，支出评估费200元；9、万红敏的�份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明万红敏的身份情况；10、西华县人民医院门诊票据一份，证明事故发生后万红敏在医院产生的费用；11、施救费票据一份，证明事故发生后产生的施救费用2000元；12、交通费票据一组，证明受害人安守志住院治疗期间支出交通费3000元。
被告人保财险郑州公司、人保财险周口公司均未向法庭提交证据材料。
庭审中，对原告提供的证据被告人保财险郑州公司提出如下质证意见：对证据2异议为赔偿数额过高，部分没有证据予以支持，请求法院重新核定；对其他的均无异议。被告人保财险周口公司提出如下质证意见：对证据6异议为部分治疗费用与交通事故无关，应予以扣除，要求重新鉴定；对证据8异议为数额过高；对证据7异议为要求重新鉴定；对证据11异议为费用过高。
经庭审质证，对原告方提供的证据本院经综合审查认定如下：对原告提供证据1、3、4、5、9、10被告均无异议，且该几组证据形式合法、内容客观真实，与本案有关联，依法作为有效证据予以认定；对原告提供的证据2的真实性本院予以认定；对原告提供的证据6被告虽有异议，但未提供证据予以证实，故其异议不成立；对原告提供的证据7、8被告虽有异议，但被告未申请重新鉴定，且无证据予以证实，其异议不成立；对原告提供的证据11被告异议为数额过高，但该费用系实际支出，故对此本院作为有效证据予以认定；对原告提供的证据12因实际支出有该费用，但数额过高，故对其中的部分交通费票据予以认定。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年10月8日14时许，刘新建驾驶原告所有的豫A378**号轿车沿公路由北向南行驶至西华县迎宾大道与箕城路交叉口时，与万红敏驾驶的豫KBN5**�微型轿车沿公路由西向东行驶时相撞，同时又撞住驾驶自行车沿公路由南向北行驶的安守志，造成安守志受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，刘新建对本次交通事故的发生承担全部责任，万红敏、安守志在该事故中无责任。安守志受伤后在西华县人民医院住院治疗151天，花医疗费30529.7元。安守志出院后经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，其残情构成十级伤残，后期内固定物取出，需手术及治疗费用7000元。万红敏驾驶的豫KBN5**号微型轿车经西华县价格认证中心道路交通事故车物损失估价鉴定，该车估损总值为5636元，支出评估费200元。事故发生后产生吊拖费2000元。2012年8月7日，在西华县交通警察大队的主持下刘新建与受害人安守志、万红敏达成了赔偿协议，赔偿安守志的家属医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误�费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他相关费用共80529.7元；赔偿万红敏医疗费、豫KBN5**号微型轿车修理费等相关费用共9000元。上述款项刘新建当日予以了赔付。
另查明，豫A378**号轿车在被告人保财险郑州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险周口公司投保了第三者责任保险，限额为200000元，并有不计免赔率的特别约定，保险期间分别从2011年1月31日至2012年1月30日，2011年3月1日至2012年2月29日。
本院认为，豫A378**号轿车在被告人保财险郑州公司、人保财险周口公司投保了交强险和第三者责任保险，被告签发了保险单，双方之间形成了有效的保险合同关系，均应按照合同约定履行。豫A378**号轿车在保险期间发生了交通事故，后原告对受害人进行了赔偿，原告所赔付给受害人的合理损失，被告应予以承担。对在该事故中安守志的损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为30529.7元，后续治疗费，根据鉴定为7000元，共计37529.7元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院151天，共计4530元；3、营养费，每天按20元计算，住院151天，共计3020元；上述3项共计45080元。二、1、护理费，一人护理，每天按30元计算，住院151天，计4530元；2、误工费，参照上年度农村居民人均收入标准7524.94元标准，每天按20元计算，计算至安守志评残前一天（2012年3月9日）为153天，计款3060元；3、交通费，实际支出有该费用，酌定为2000元；4、残疾赔偿金，原告一处十级伤残，按10%，原告1941年生，按9年计算，参照河南省上年度农村居民人均收入标准7524.94元，7524.94×9×10%为6772元；5、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度，给原告造成的影响及当地生活水平以8000元为�；上述5项共计24362元。对在该事故中万红敏的损失数额认定如下：1、医疗费，根据票据为60元；2、财产损失，根据鉴定为5635元；3、吊拖费，根据票据为2000元；上述3项共计7695元。豫A378**号轿车在被告人保财险郑州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于上述原告赔付的合理损失，被告人保财险郑州公司应在交强险限额内予以承担，共计款36362元（10000＋24362＋2000）。被告人保财险周口公司应在第三者责任保险限额内对原告赔偿的余款40775元予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内给付原告孙秀保险金36362元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内给付原告孙秀保险金40775元；
三、驳回原告孙秀的其他诉讼请求�
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，评估费200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一三年十二月十六日
书记员 田绘敏