江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1021民初1113号
原告蔡玉清，男，1952年6月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。。系蔡某的父亲。
原告宇世金，女，1954年2月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。。系蔡某的母亲。
以上两原告共同委托代理人黄某，女，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。。系以上两原告的儿媳。特别授权代理。
以上两原告共同委托代理人唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。一般代理。
原告黄某，女，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。。系蔡某的妻子。
原告蔡满柯，男，2003年1月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。。系蔡某的儿子。
法定代理人黄某，女，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。。
原告蔡满婷，女，2005年6月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。。系蔡某的女儿。
法定代理人黄某，女，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。。
以上三原告共同委托代理人唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。一般代理。
被告杨洪伟，男，1985年3月4日出生，汉族，住山东省邹城市。。
被告临沂胜泰运输有限公司。住所地山东省临沂市兰山区义堂镇高速路口西50米。
法定代表人马振胜，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂市分公司）。住所地山东省临沂市金源路**号。
代表人李连亮，该公司经理。
委托代理人尹彬彬，男，山东百正律师事务所律师。特别授权代理。
原告蔡玉清、宇世金、黄某、蔡满柯、蔡满婷与被告杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司、人民财保临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡玉清、宇世金的委托代理人黄某、唐卫华、原告黄某及其委托代理人唐卫华、被告人民财保临沂市分公司的委托代理人尹彬彬到庭参加诉讼，被告杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月3日，受害人蔡某驾驶皖Ｓ×××××号大型普通客车由北往南行驶至济广高速公路1199KM+256M处时，撞上前方同车道内正在驾驶的由被告杨洪伟驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车尾部，造成受害人蔡某经抢救无效死亡，皖Ｓ×××××号大型普通客车多名乘坐人受伤及两车受损。经查被告杨洪伟驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车车主是被告临沂胜泰运输有限公司，该车在被告人民财保临沂市分公司投保了交强险、不计免赔第三者责任险，被告人民财保临沂市分公司应在交强险、不计免赔第三者责任险范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院要求被告赔偿原告损失356488元，诉讼费由被告承担。
被告杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司未作答辩。
被告人民财保临沂市分公司辩称：1、该车在我公司投保了交强险、商业险150万元以及不计免赔，在核实行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证合法有效且不存在免赔拒赔的前提下同意在交强险和各分项限额内赔付原告的合理损失，超过交强险部分根据事故责任划分承担不超过30%的赔偿责任。因鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车存在超载行为，根据保险条款的约定我公司在商业险内免责10%。2、本起事故造成多人受伤，应当预留必要交强险和商业险限额。3、本案受害人以及各原告生活居住在农村，应适用受诉地法院的农村标准赔偿。4、原告部分诉请过高。5、我公司不承担诉讼费、精神抚慰金。
经审理查明：2016年6月3日21时22分，当事人蔡某驾驶皖Ｓ×××××号大型普通客车由北往南行驶至济广高速公路1199KM+256M处时，撞上前方同车道内正在驾驶的由被告杨洪伟驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车尾部，造成当事人蔡某经抢救无效死亡，皖Ｓ×××××号大型普通客车多名乘车人受伤及两车受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第三大队于2016年6月29日对该起事故作出第3635035201600009号道路交通事故认定书，认定蔡某在此次道路交通事故中负主要责任，杨洪伟在此次道路交通事故中负次要责任。
另查明：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车登记车主为被告临沂胜泰运输有限公司，鲁Ｑ×××××车行驶证检验有效期至2016年11月、鲁Ｑ×××××行驶证检验有效期至2016年7月。被告杨洪伟准驾车型为A2。被告临沂市胜泰运输有限公司为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车向被告人民财保临沂市分公司投保了交强险和150万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告黄某与死者蔡某系夫妻关系，其生育两个子女其中儿子蔡满柯出生于2003年1月2日，女儿蔡满婷出生于2005年6月22日。原告蔡玉清、宇世金系死者父母，其生育了包括死者蔡某在内的3个子女。原告5人均系非农业家庭户，户籍所在地均为安徽省。死者蔡某需抚养人数为其子女与父母共四人，因其在同时抚养多人阶段的年赔偿总额累计超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此该阶段的计算标准只能是上一年度城镇居民人均消费性支出额即17234元/年，该阶段一共为7年，因此该段时间的被抚养人生活费为120638元（17234元/年×7年），剩余其父抚养费为51702元（17234元/年×9年÷3人）、其母抚养费为63191.33元（17234元/年×11年÷3），因此原告主张的被抚养人生活费应为235531.33元。为此，原告因此次交通事故可获得赔偿的范围和金额有：死亡赔偿金774251.33元（26936元/年×20年+235531.33元），精神抚慰金25000元，处理事故人员交通费、误工费6000元，丧葬费27569.5元，合计832820.83元。
以上事实有原告提供的身份证、户口薄、结婚证、出生证明、证明二份、火化证明一份、死亡医学证明书复印件一份、尸检报告一份、交通事故认定书一份、保单复印件二份、被告杨洪伟的驾驶证以及鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车行驶证复印件一份，被告人民财保临沂分公司提供的投保单一份、保险条款一份以及原、被告的陈述等予以证实。
本院认为：江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第三大队对本次事故的责任认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。被告杨洪伟作为事故车辆的驾驶员根据事故责任书认定的责任应对原告的损失在赔偿交强险部分后再承担30%的赔偿责任，被告临沂胜泰运输有限公司是该事故车辆的登记所有人，故被告临沂胜泰运输有限公司对被告杨洪伟的赔偿承担连带赔偿责任。死者蔡某自行承担除交强险部分后70%的赔偿责任。被告临沂胜泰运输有限公司已就该事故车辆向被告人民财保临沂市分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，故被告杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司应承担的赔偿责任应由被告人民财保临沂市分公司承担。被告人民财保临沂市分公司辩称被告杨洪伟驾驶不符合技术标准的机动车，被告人民财保临沂市分公司根据保险条款可以不负责赔偿，经本院查实鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车检验有效期分别至2016年9月和11月，事故发生时车辆在年检有效期内，因此对被告人民财保临沂市分公司的该辩解意见本院不予支持。被告人民财保临沂市分公司辩称本起事故造成多人受伤，应当预留部分限额给其他伤者，被告人民财保临沂市分公司的该主张合法有据，本院予以支持。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车投保商业第三者责任险150万元，可直接赔付不需预留。对于鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车的交强险部分分配原则，应根据其他受害人的损失情况进行分配，由于该起事故造成本案原告的亲属蔡某死亡，因此考虑原告可获得鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车的交强险部分50%的赔偿比例较为适宜。被告人民财保临沂市分公司辩称鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车存在超载的情形，根据道路交通事故认定书载明“鲁Ｑ×××××号重型平板半挂车核定载重质量28000KG，实际载重33440KG”，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车确有超载情形，且人民财保临沂市分公司对商业险免责条款已向被告临沂胜泰运输有限公司作出提示说明，因此对被告人民财保临沂市分公司的该辩解意见予以采纳，对于被告人民财保临沂市分公司免赔的10%责任应当由被告杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司承担。
被告人民财保临沂市分公司辩称蔡某以及原告的损失应当按照受诉地法院的农村标准予以计算，本案原告5人以及蔡某的户籍均为非农业家庭户，且原告提供了其住所地城镇居民人均可支配收入高于受诉地法院所在标准，因此原告主张按安徽省的城镇居民标准计算赔偿符合法律规定，故对被告人民财保临沂市分公司的该辩解意见不予支持。被告人民财保临沂市分公司辩称原告主张的精神抚慰金、被抚养人生活费、处理事故人员交通费、误工费过高，应予以核减。当事人蔡某在此次事故中负主要责任，是造成事故发生的主要原因，因此本院依法对原告主张的精神抚慰金认定25000元，处理事故人员交通费、误工费酌定6000元。原告主张的被抚养人生活费307339元，根据法律规定被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告主张的被抚养人生活费超过法律的规定，因此本院依法对原告主张的被抚养人生活费重新计算。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告应获得的各项赔偿款为人民币832820.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿人民币265011.62元{110000元×50%+【832820.83元-（110000元×50%）】×30%-【832820.83元-（110000元×50%）】×10%}，由被告杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司赔偿人民币23334.63元{【832820.83元-（110000元×50%）】×10%}。原告自行承担544474.58元{【832820.83元-（110000元×50%）】×70%}。上述款项各被告均应在本判决书生效后十日内给付。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6647元，由原告负担1280元，由被告杨洪伟、临沂胜泰运输有限公司负担5367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 罗仕京
审 判 员 许东波
人民陪审员 王 琳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 许志刚