山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初11659号
原告：青岛市黄岛区民泽小额贷款有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区黄浦江路57号建设大厦一层。
法定代表人：于瑞升，董事长。
委托诉讼代理人：王仲，山东新和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛萌萌，山东新和律师事务所实习律师。
被告：青岛玛丽酒业有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇信阳。
法定代表人：刘华爱。
被告：青岛海之子酒业有限公司，住所地青岛市黄岛区黄浦江路16号内6号别墅西户。
法定代表人：王莹，总经理。
委托诉讼代理人：白振刚，男，1979年2月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王文煜，男，1993年8月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系该公司员工。
被告：刘华爱，男，1962年9月16日出生，住青岛市黄岛区。
被告：郝爱芬，女，1963年9月4日出生，住青岛市黄岛区。
原告青岛市黄岛区民泽小额贷款有限责任公司与被告青岛玛丽酒业有限公司、青岛海之子酒业有限公司、刘华爱、郝爱芬企业借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王仲、薛萌萌，被告青岛海之子酒业有限公司的委托诉讼代理人白振刚、王文煜到庭参加了诉讼。被告青岛玛丽酒业有限公司、刘华爱、郝爱芬经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判令各被告连带偿还原告贷款本金200万；2.判令各被告连带偿还借款期限内利息153110元,连带偿还自2015年7月29日起至全部债务清偿之日止的逾期利息(按本金200万、年利率19.5%计算,暂计至2017年7月21日为783250元)；3.判令各被告连带支付原告为催收贷款本息所支出的律师费129854元；4.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实与理由：2014年12月29日,原告与被告青岛玛丽酒业有限公司签订《贷款合同》,原告与被告青岛海之子酒业有限公司、刘华爱分别签订《最高额保证担保合同》,对借款本金、利息、贷款期限、违约责任、律师费等事项进行了约定,被告青岛海之子酒业有限公司、刘华爱对保证担保范围内的全部债务承担连带保证责任。被告郝爱芬系被告刘华爱配偶,保证以其全部财产对被告刘华爱保证担保范围内的全部债务承担偿还责任。合同生效后,原告按约向被告青岛玛丽酒业有限公司发放了200万元贷款,但被告青岛玛丽酒业有限公司至今未偿还任何本金与利息。
被告青岛海之子酒业有限公司辩称，原告称2014年12月29日被告青岛海之子酒业有限公司与原告签订最高额保证担保合同，为原告与被告青岛玛丽酒业有限公司签订的贷款合同项下的债务提供连带保证责任，被告青岛海之子酒业有限公司的股东称从未做出相应的股东决议，也未在该最高额保证合同上盖过公章，不知道该笔贷款是否真实，被告青岛海之子酒业有限公司不应承担责任。本案涉及的被告青岛海之子酒业有限公司的印章系伪造。
被告青岛玛丽酒业有限公司、刘华爱、郝爱芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及质证意见，本院审理查明的事实如下：
2014年12月29日，原告与被告青岛玛丽酒业有限公司签订贷款合同（合同编号：青民泽公借字第2014-383），合同约定：甲方青岛市黄岛区民泽小额贷款有限责任公司（贷款人），乙方青岛玛丽酒业有限公司（借款人），贷款金额200万元，贷款期限2014年12月29日至2015年7月28日，贷款利率为年利率13%，贷款用途为购货，贷款采用最高额担保方式，担保合同编号为青民泽公保字第2014-383号、青民泽个保字第2014-383号，贷款到期乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由乙方负担。合同签订当日，原告通过银行转账的方式向被告青岛玛丽酒业有限公司指定账户支付贷款200万元。
2014年12月29日，原告与被告青岛海之子酒业有限公司签订《最高额保证担保合同》（合同编号：青民泽公保字第2014-383号），合同约定：甲方青岛市黄岛区民泽小额贷款有限责任公司（主合同债权人），乙方青岛海之子酒业有限公司（保证人），为了保证甲方与青岛玛丽酒业有限公司合同的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供连带责任保证。青民泽公借字第2014-383号贷款合同项下债务人所应承担的债务本金人民币200万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用，只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。本合同的保证期间为本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满日后另加两年。该《最高额保证担保合同》盖有被告青岛海之子酒业有限公司的印章及法定代表人韩立欣的印章。
2014年12月29日，原告与被告刘华爱签订《最高额保证担保合同》（合同编号：青民泽个保字第2014-383号），合同约定：甲方青岛市黄岛区民泽小额贷款有限责任公司（主合同债权人），乙方刘华爱（保证人），为了保证甲方与青岛玛丽酒业有限公司合同的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供连带责任保证。青民泽公借字第2014-383号贷款合同项下债务人所应承担的债务本金人民币200万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用，只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。本合同的保证期间为本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满日后另加两年。被告郝爱芬作为保证人刘华爱的配偶向原告出具声明，该声明记载“作为刘华爱（保证人）的配偶，本人郝爱芬同意保证人以我们夫妻共有财产及本人的个人财产为保证人与贵司签订的《最高额保证担保合同》（编号：青民泽个保字第2014-383号）中债权人享有的债权提供财产保证。
原告委托山东新和律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师代理费129854元。
本院认为，原告与被告青岛玛丽酒业有限公司签订的《贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，合同当事人应按照合同约定主张权利，履行义务。本案中，原告依照合同约定向被告青岛玛丽酒业有限公司履行了发放贷款义务，被告青岛玛丽酒业有限公司应按照合同约定按期履行还款付息义务。原告主张被告青岛玛丽酒业有限公司支付未偿还的本金及利息，符合合同约定，有事实和法律根据，本院予以支持。被告刘华爱、郝爱芬自愿为被告青岛玛丽酒业有限公司的贷款提供连带责任保证，故原告主张刘华爱、郝爱芬对贷款本息承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。关于原告所提律师费的请求，符合合同约定，故本院予以支持。
关于原告与被告青岛海之子酒业有限公司签订的《最高额保证担保合同》是否真实问题。本院认为，原告与被告青岛海之子酒业有限公司签订的《最高额保证担保合同》上有被告青岛海之子酒业有限公司在合同签订时的法定代表人韩立欣的印章及青岛海之子酒业有限公司的公章，被告青岛海之子酒业有限公司虽然对公章的真实性不予认可，但经释明后仍不申请鉴定，应当承担举证不能的责任，故对该担保合同的真实性，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告青岛玛丽酒业有限公司于判决生效后十日内向原告青岛市黄岛区民泽小额贷款有限责任公司支付借款本金200万元及自2014年12月29日起至2015年7月28日止的利息151014元（按合同约定年利率13%计算）；
二、被告青岛玛丽酒业有限公司于判决生效后十日内向原告青岛市黄岛区民泽小额贷款有限责任公司支付逾期利息，以200万元为基数，自2015年7月29日起至实际给付之日止，按年利率19.5%计算；
三、被告青岛玛丽酒业有限公司于判决生效后十日内向原告青岛市黄岛区民泽小额贷款有限责任公司支付为实现债权支出的律师代理费129854元；
四、被告青岛海之子酒业有限公司、刘华爱、郝爱芬对上述三项向原告青岛市黄岛区民泽小额贷款有限责任公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31330元，公告费600元，由被告青岛玛丽酒业有限公司、青岛海之子酒业有限公司、刘华爱、郝爱芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请执行的期限为2年。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 李红松
人民陪审员 丁 玲
二〇一八年二月七日
书 记 员 王 宾