山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1724民初1093号
原告：和爱芳，女，1979年3月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：张景战，巨野腾岳法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市开发区黄河东路3399号。统一社会信用代码91371700MA3C9JEU9Q。
负责人：李新征，任公司总经理。
委托诉讼代理人：张少昌，该公司工作人员。
原告和爱芳与被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安诚财险菏泽公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告和爱芳及其委托诉讼代理人张景战、被告安诚财险菏泽公司委托诉讼代理人张少昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.由被告安诚财险菏泽公司向原告赔偿医疗费10889元；2.由被告向原告赔偿车辆损失36583元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2016年5月29日在被告安诚财险菏泽公司投保了机动车损失保险和车上人员责任保险。2016年12月26日13时43分，原告驾驶投保车辆与他人发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏，经交警认定，原告承担事故的全部责任。后原告要求被告赔偿，被告拒不赔偿。在诉讼过程中，原告追加要求被告支付施救费420元，车辆损失变更为37003元。
被告辩称，原告在被告公司投保及发生保险事故属实，同意承担50%的赔偿责任。本次事故对方车辆损失金额可能在12万左右，并且没有保险，有可能要求原告承担全部责任，被告要求原告在签收责任认定书时要通知被告，但原告在签收责任认定书时并未通知被告，被告在得知责任认定后，要求原告进行复议，原告也拒不申请复议。同是机动车应各承担一半的责任，要求原告负全责有失公平。
原告围绕诉讼请求，依法提交了原告和爱芳的身份证、驾驶证、投保车辆鲁Ｒ×××××车的行驶证、车辆交易合同书、《道路交通事故认定书（简易程序）》、诊断证明、病例、费用清单、医疗费单据、车辆施救费单据、车辆维修费单据、《机动车交通事故强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》及所附保险条款，本院组织被告进行了质证，被告对其真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，原告和爱芳与王红彦签订了《车辆交易合同书》，约定王红彦将其自有的车辆号牌为鲁Ｒ×××××小型普通客车出卖给原告和爱芳，但未办理车辆过户登记。2016年5月29日，原告和爱芳将所购买的车辆在被告安诚财险菏泽公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车综合商业保险，在原告和爱芳缴纳了保险费后，被告安诚财险菏泽公司分别出具了保险单。其中机动车综合商业保险，承保险种包括机动车损失保险，保险金额105652.4元，保险费1493.67元，保险条款约定：在保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……。发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为了防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，施救费用数额在被保险机动车损失金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。被保险机动车发生部分损失，保险人按实际修复费用在保险金额内计算赔偿。机动车第三者责任保险，责任限额30万元，保险费880.66元。机动车车上人员责任保险，责任限额驾驶员5万元，保险费128.97元，保险条款约定：在保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。覆盖上述险种的不计免赔率险，保险费375.49元，保险条款约定：保险事故发生后，按照对应投保的险种约定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。保险费合计2878.79元。保险期间自2016年5月30日零时起至2017年5月29日24时止。特别约定车辆的投保人和被保险人为和爱芳，车主为王红彦。在保险期间内，2016年12月26日13时43分，原告和爱芳驾驶投保车辆行驶至巨野凤台路与蚩尤路交叉路口时，与唐汉卿驾驶的车辆号牌为鲁Ｒ×××××的奥迪牌小型客车发生交通事故，造成原告和爱芳受伤、两车不同程度损坏。经菏泽市公安局交通警察支队巨野大队认定，和爱芳承担此事故的全部责任，唐汉卿对此事故不承担责任。事故发生后，原告和爱芳支付施救费420元，原告和爱芳受伤后经治疗支付医疗费10889.1元，修复受损车辆支付维修费36583元。后原告和爱芳要求被告安诚财险菏泽公司支付保险赔偿金，被告不予赔偿。
本院认为，原告和爱芳作为投保人和被保险人将车辆号牌为鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告安诚财险菏泽公司投保了机动车保险，被告向原告出具了保险单，险种包括机动车车辆损失保险、机动车车上人员责任保险和不计免赔率险，该保险合同是双方当事人在平等自愿的基础上经协商一致所达成的，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定承担交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告和爱芳依约支付了保险费，在保险期限内，被告应对原告所发生的保险事故承担给付保险金的责任。在保险期间内发生了保险事故，造成原告和爱芳受伤、投保车辆损坏，经交警部门认定，原告和爱芳承担事故的全部责任。原告和爱芳支付施救费420元，经治疗支付医疗费10889.1元，修复受损车辆支付维修费36583元。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第二十三条第一款规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人，对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”原告的车辆损失36583元，医疗费10889元，均不超过车辆损失险和车上人员险的责任限额，并且原告对此亦投保了不计免赔率险，被告应承担支付保险赔偿金的责任。因此，原告要求被告对机动车车辆损失保险支付施救费420元、车辆维修费36583元，合计37003元，对机动车车上人员责任保险支付医疗费10889.1元，符合法律规定和保险合同约定，应予支持。被告辩称发生的交通事故同是机动车应各承担一半的责任，交警部门认定原告和爱芳承担全部责任有失公平，被告要求原告对事故责任认定提出复议，原告也拒不提出，被告不应承担全部赔偿责任。原告和爱芳作为交通事故的当事人，是否对事故责任认定提出复议，是当事人享有的权利而非义务，应由原告和爱芳自主决定，被告仅以原告没有按照被告的要求对事故责任认定提出复议为由，要求减轻其应承担的赔偿责任，没有法律及合同依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条的规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日向原告和爱芳赔偿施救费420元、车辆维修费36583元，合计37003元；
二、由被告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日向原告和爱芳赔偿医疗费10889元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费997元，减半收取499元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 魏俊玉
二〇一七年六月九日
书记员 徐 雯