北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0106刑初767号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人王某，女，于2016年11月5日被羁押，同年12月13日经北京市丰台区人民检察院批准被北京市公安局丰台分局执行逮捕；现押于北京市丰台区看守所。
辩护人陈庆学，北京市中银律师事务所律师。
被告人赵某，女，于2016年11月5日被羁押，同年12月13日经北京市丰台区人民检察院批准被北京市公安局丰台分局执行逮捕；现押于北京市丰台区看守所。
辩护人张振，北京熙瑞律师事务所律师。
被告人徐某，女，于2016年11月5日被羁押，同年12月13日经北京市丰台区人民检察院批准被北京市公安局丰台分局执行逮捕；现押于北京市丰台区看守所。
辩护人张天利，北京熙瑞律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2017]724号起诉书指控被告人王某、赵某、徐某犯抢劫罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员朱文革、代理检察员周媛媛出庭支持公诉，被告人王某、赵某、徐某及王某的辩护人陈庆学、赵某的辩护人张振、徐某的辩护人张天利到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2016年11月5日，被告人王某、赵某、徐某三人在本市丰台区某中国电信营业厅附近汽车内以及本市丰台区某建设银行附近一小区内，以言语威胁、暴力殴打的方式向被害人杨某2要钱财，后三名被告人又将被害人杨某3至本市丰台区云岗南里5号楼楼下，以言语威胁、暴力殴打的方式强迫被害人签下1份4万元借款合同，致被害人杨某1面部和左前臂挫伤，经法医鉴定为轻微伤。被告人王某、赵某、徐某于2017年11月5日被北京市公安局丰台分局云岗派出所查获。
针对起诉的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王某、赵某、徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
被告人王某、赵某、徐某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人王某具有以下从轻及减轻情节：被告人王某与同案其他被告人系临时起意没有明确分工，均是实行犯，且被告人王某认罪悔罪态度好，主观恶性小，是初犯、偶犯，被告人王某家属积极退赔被害人损失得到被害人谅解，综上，建议合议庭对被告人王某予以减轻处罚。
被告人赵某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人赵某具有以下减轻及从轻情节：被告人赵某有自首情节，认罪悔罪表现好，系初犯，家属积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，综上，建议合议庭对被告人赵某予以减轻处罚。
被告人徐某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人徐某具有以下减轻情节：被告人徐某系自首，主观恶性小，犯罪过程中所起作用相对较小，系初犯，被害人在借款方面存在虚构事实的情况，对该案的发生有一定诱因，被告人徐某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，愿意缴纳罚金，综上，建议合议庭对被告人徐某予以减轻处罚。
经审理查明：
2016年11月5日，被告人王某、赵某、徐某三人在本市丰台区某中国电信营业厅附近汽车内以及本市丰台区某建设银行附近一小区内，以言语威胁、暴力殴打的方式向被害人杨某2要钱财，后三名被告人又将被害人杨某3至本市丰台区云岗南里5号楼楼下，以言语威胁、暴力殴打的方式强迫被害人签下1份4万元借款合同，致被害人杨某1面部和左前臂挫伤，经法医鉴定为轻微伤。被告人王某、赵某、徐某在被害人亲属报警后主动到北京市公安局丰台分局云岗派出所接受调查。案发后，被告人王某、赵某、徐某家属赔偿被害人杨某1各项损失共计人民币二万元，被害人杨某1对三被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列证据证明：
1.被害人杨某1陈述及辨认笔录：2016年11月3日，我想向萧某借2万元钱，萧某把我介绍给赵某，后赵某去了我家里及我上班的地方，萧某和赵某让我付5000元下户费，我给赵某转账3000元。赵某称超过十二点加5000元利息，过十二点后赵某让我签了一张借条。2016年11月4日，徐某和萧某找我，并到我店里核实我是不是店长，后萧某用自己的手机打我鼻子和前胸一下，之后萧某说她的三星手机坏了，让我赔手机。我说没钱，萧某让徐某给我支付宝转账1万元，萧某让我给她先买手机，之后跟她回公司签欠条。后萧某和徐某和我进店花了9978元买了一部苹果7手机和一部华为P9手机。萧某让我签了一张2万元的借条。2016年11月5日，徐某开车带我去上班，10时许，萧某找我让我给她拿一部苹果7P手机，萧某问我什么时候打钱，并拿铁棍打我，后萧某和徐某开车带我回店里，让我把手机放店里，我又回到车里，萧某用棍子打我，徐某抓我头发，萧某给赵某发视频，后我回店里上班。13时10分左右，赵某、徐某、萧某让我出去到车里，三人问我什么时候给钱，开车带我去云岗我母亲开的理发店，后三人带我回我店里拿银行卡，期间萧某踹我一脚，问我银行卡有没有钱，我说有，徐某和我下车去拿银行卡，拿银行卡的过程中，我写了一张纸条让我妈帮我报警。她们带我去ATM查出我银行卡没钱，三人打我，萧某让我重新写一个欠条，把她们的写一起，写完后，赵某用棍子划破我左手食指按在借条上。后我大姨给我打电话，我大姨到后拨打110报警。四万元是之前我签的两张借条钱，还有加油费、打车费及伙食费。
证明被害人杨某1被被告人王某、赵某、徐某以言语威胁、暴力殴打的方式索要钱财，后被强迫签下1份4万元借款合同的事实。被害人杨某1辨认出本案被告人王某、赵某、徐某。
2.证人鲍某证言及辨认笔录：该人系被害人杨某1同事。其证言证明被害人杨某1被三女子带走，其在杨某1桌上发现杨某1写的纸条，内容是让其给杨某1妈妈打电话报警的事实。证人鲍某辨认出三女子即本案被告人王某、赵某、徐某。
3.证人杨某4证言及辨认笔录:该人系被害人杨某1的大姨。其证言证明其接到被害人杨某1同事电话称杨某1被人开车带走，后其给杨某1打电话问杨某1在哪，杨某1称在家楼下，后其见到杨某1及三名女子，杨某1哭诉没借钱，其感觉不对就报警的事实。证人杨某4辨认出三女子即本案被告人王某、赵某、徐某。
4.证人杨某5证言：该人系被害人杨某1的母亲。其证言证明被害人杨某1和三女子一起去其开的理发店洗头不结账，后其称要报警，三女子遂结账，其便没报警的事实。
5.北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书及中国航天科工集团七三一医院出具的诊断证明书：证明2016年11月5日被害人杨某1就诊情况及身体损伤鉴定情况，为头面、胸部、左肩、左前臂软组织挫伤，所受损伤程度为轻微伤。
6.中国建设银行刷卡消费单存根：证明2016年11月4日杨某1尾号0620的建设银行卡消费9776元的事实。
7.监控录像光盘二张：证明本案被告人在丰台区某中国电信营业厅内购买手机的情况。
8.110接处警记录：证明本案报警的情况。
9.北京银行长辛店支行出具的账户交易信息单：证明被害人杨某1尾号5503银行卡2016年11月4日入账1万元后消费9976元。
10.机动车信息查询单：证明被告人王某名下北京现代牌汽车的情况。
11.工作说明：证明无法调取案发期间被告人与被害人杨某6通话记录及聊天记录的情况。
12.被告人王某供述及借款合同：证明2016年11月3日被害人杨某1向其借款，其让被害人杨某1去被告人赵某的公司，被告人赵某去被害人杨某1家后跟其说不靠谱，其让被害人杨某75000元下户费，过了凌晨12点加5000元，后被害人杨某1通过支付宝向被告人赵某转账3000元并签7000元借条。2016年11月4日其与被告人徐某去被害人杨某1单位，在车里打骂被害人杨某1，被告人徐某向被害人杨某1转账10000元让被害人杨某1给其与被告人徐某共花费9000多元买手机，后与被害人杨某1说好写下2万元欠条，其帮被告人杨某1摆平被害人杨某1与被告人赵某间的欠条。2016年11月5日其与被告人赵某、被告人徐某再次打骂被害人杨某1向被害人杨某1要钱，后让被害人杨某8了4万元的借款合同。
13.被告人赵某供述及借条：证明2016年11月3日被告人王某带被害人杨某1去其公司借款，其核实被害人杨某1家庭住址和公司地址后让被害人杨某1支付5000元下户费，过了24点再加5000，被害人杨某1向其支付宝转账3000元人民币并写了7000元借条。2016年11月5日其与被告人王某、徐某向被害人要钱，王某用脚踹杨某1，让杨某1拿银行卡取钱，后三个人打杨某1，让杨某8了4万元的借条。
14.被告人徐某的供述及收条、借款合同：证明2016年11月3日被告人王某给其打电话说杨某1借钱的事。2016年11月4日其与被告人王某在被害人杨某1单位附近被告人王某的车里对被害人杨某1进行打骂，其向被害人杨某1北京银行卡转账1万元钱让被害人杨某1给其和王某买手机，后让被害人杨某1写2万元的欠条。2016年11月5日其与被告人王某、赵某再次向杨某1要钱，让杨某1从银行卡取钱给三人，后三人殴打杨某1并让杨某8了4万元的欠条。
15.公安机关出具的破案报告、到案经过：证明本案的破获情况及被告人主动到案的情况。
16.被害人杨某1出具的收条及谅解书：证明本案案件审理中，被告人王某、赵某、徐某的家属赔偿被害人杨某1损失并取得被害人杨某1谅解的事实。
17.常住人口基本信息：证明本案被告人的自然人身份情况。
上述证据，经当庭质证，本院均予以确认。
本院认为，被告人王某、赵某、徐某结伙以非法占有为目的，使用暴力手段当场向他人索要财物，其三人行为均已构成抢劫罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王某、赵某、徐某犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王某、赵某、徐某主动到公安机关接受询问，系主动投案，始终如实供述犯罪事实，均构成自首；三被告人实施的抢劫行为均因意志以外原因未能实际劫取财物，系犯罪未遂；三被告人积极赔偿被害人，取得被害人谅解，综上，本院对三被告人均予以减轻处罚。被告人王某、赵某、徐某的辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2018年2月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2018年2月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2018年2月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 仇春子
人民陪审员 任桂珍
人民陪审员 李金秋
二〇一七年六月三十日
书 记 员 杨 蕊