河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民一初字第751号
原告张慧英，农民。
委托代理人张博，河北杭天律师事务所律师。
委托代理人孟凡辉。
被告张绍兵，农民。
委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司。
负责人孙彩霞，该公司经理。
委托代理人魏鹏，该公司员工。
本院于2015年8月21日立案受理了原告张慧英诉被告张绍兵、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王利航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张慧英的委托代理人张博、孟凡辉，被告张绍兵的委托代理人张禹君、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司的委托代理人魏鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张慧英诉称，2015年5月27日9时13分，被告张绍兵驾驶冀ES92**号小型轿车沿巨鹿县××西路南侧永康面王西侧的胡同内由南向北倒车上巨鹿××西路时，与原告张慧英人力三轮车沿巨鹿县××西路由西向东行驶时，两车在非机动车道上发生交通事故，造成原告右侧第3-6肋骨骨折及原告的三轮车损坏。2015年6月10日，巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字（2015）第50177号道路交通事故认定书，认定被告张绍兵负此事故的全部责任，原告张慧英无责任。被告张绍兵在被告中国人民财产保险巨鹿支公司投保了交强险和商业险。事故发生后被告张绍兵不管不问，为维护原告的合法权益，起诉到你院，要求被告赔偿医疗费等各项损失87332元。
被告张绍兵辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。原告治疗过程中我方垫付了5433.97元，我方在人保巨鹿公司入有交强险一份、保额20万商业险，含不计免赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议。事故车辆在我公司入有一份交强险及保额20万三者险（含不计免赔）原告起诉赔偿项目和数额应由相应证据支持，在庭审举证、质证后对于原告的合法损失，我公司在交强险分项限额内承担相应保险责任，超出部分在商业险限额内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明，2015年5月27日9时13分，被告张绍兵驾驶冀E×××××号小型轿车沿巨鹿县××西路南侧永康面王西侧的胡同内由南向北倒车上巨鹿××西路时，与原告张慧英人力三轮车沿巨鹿县××西路由西向东行驶时，两车在非机动车道上发生交通事故，造成原告张慧英受伤。2015年6月10日，巨鹿县公安交通警察大队作出巨公交认字（2015）第50177号道路交通事故认定书，认定被告张绍兵负此事故的全部责任，原告张慧英无责任。被告张绍兵所有的冀E×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司投保了一份交强险和一份保额20万元的第三者责任险，含不计免赔险。事故发生后，被告张绍兵为原告张慧英垫付了5433.97元的医疗费。以上事实，有（2015）第50177号道路交通事故认定书，被告张绍兵提交的收条及巨鹿县医院门诊收费收据等证据在卷佐证且原、被告无争议，本院予以确认。
针对该事故中原告的受损项目、数额，原告提交如下证据：1、巨鹿县医院住院病案及巨鹿县医院诊断证明，2015年5月27日入院，2015年7月8日出院，实际住院42天，主要诊断为右侧第3-6肋骨骨折。2、巨鹿县医院住院收费收据一张13317.02元、门诊收费收据7张合计473.97元及住院费用汇总单。3、盖有个人手章的药费证明一份735元。4、原告张慧英与护理人员孟庆坤的身份证和户口本复印件，显示2人系夫妻关系。5、河北喜德来家具实业有限公司的营业执照和机构代码证复印件、孟庆坤经济师资格证书复印件、河北喜德来家具实业有限公司与原告张慧英及护理人员孟庆坤签订的劳动合同、河北喜德来家具实业有限公司出具的张慧英与孟庆坤的3-5月工资表和工资停发证明，显示原告张慧英日均工资76.7元、孟庆坤日均工资111.7元。6、巨鹿司法医学鉴定中心出具的冀巨法医鉴定中心（2015）评字第65号伤残评定意见书，内容有张慧英肋骨骨折总数达4根，实际伤残为10级伤残。
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司、张绍兵对上述证据质证称，伤残鉴定有异议，鉴定结论过高，根据病历显示，右侧第三、四、五肋骨骨折，第六肋骨骨折可能性大但是没有确定，申请重新鉴定，7日内提交重新鉴定申请；误工及护理方面证据真实性有异议，工资表没有制表人签字及制表日期，不符合财务管理制度，劳动合同没有在劳动部门备案，对其真实性有异议；药费票据中有一张白条，不是正式发票，应剔除；对其他证据没有异议。无证据提交。
对原告的证据综合分析认定如下：被告对原告方提交的巨鹿县医院住院病案、诊断证明、住院收费票据、住院费用汇总单无异议本院予以采信，对原告提交的住院收费收据一张和门诊收费收据7张共计13791元予以认可；原告提交的735元的药费证明不是正规发票且没有病历医嘱等其他证据相印证，被告有异议，本院不予采信。根据病案显示的实际住院天数支持原告42天的住院伙食补助费、按照每天50元标准计算；支持原告42天的营养费、按照每天30元的标准进行计算。原告提交的自己误工收入方面的证据以及其丈夫孟庆坤护理收入方面的证据已形成证据链条且能够相互印证，本院予以采信；支持原告误工费天数从5月27日入院至评残日7月24日的前一天共计57天；支持一人护理57天护理费。原告虽未提交交通费票据，但交通费是原告必然支出的费用，本着必要、合理的原则，本院酌情支持原告交通费200元。巨鹿司法医学鉴定中心出具的冀巨法医鉴定中心（2015）评字第65号伤残评定意见书的委托单位为巨鹿县公安交通警察大队，鉴定程序不存在违法情况、鉴定主体具备相应鉴定资格；巨鹿县医院病历显示，原告张慧英5月27日CT诊断报告为右侧第3、4、5肋骨骨折，第6肋骨骨折可能性大，建议复查，但之后在6月2日和7月7日CT诊断报告均显示原告第3、4、5、6肋骨骨折，该病历反映了巨鹿县医院对原告伤情治疗确诊的过程，与原告提交的诊断证明和伤残评定意见书相互印证，可以证明原告第3-6肋骨骨折并构成10级伤残的事实，本院应予以采信；被告根据5月27日CT诊断报告主张原告第6肋骨不确定从而不认可原告的伤残鉴定结果，依据不足，本院不予支持。综合考虑原告伤情等情况酌情支持原告精神抚慰金3000元。原告要求的鉴定费和财产损失均无证据证明，本院不予支持。
综上，原告受损的项目数额为：医疗费13791元、住院伙食补助费2100元（50元×42天）、营养费1260元（30元×42天）、误工费4371.9元（76.7元×57天）、护理费6366.9元（111.7元×57天）、交通费200元、伤残赔偿金41039.7元（24141元×17年×10%）、精神抚慰金3000元，共计72129.5元。
本院认为，巨鹿县交警大队认定被告张绍兵负此事故的全部责任，原告张慧英无责任，故原告的损失应由被告全额赔偿。被告张绍兵所有的事故车辆冀E×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司投保了交强险和第三者责任险。故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司先行在交强险各分项限额内予以赔偿，交强险赔偿后剩余损失在第三者责任险项下予以赔偿。被告张绍兵垫付的医疗费亦属于本次交通事故原告方的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司应全部赔偿，待赔偿后，原告张慧英应退还给被告张绍兵。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司赔付原告张慧英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计72129.5元（被告张绍兵先行赔付的5433.97待保险公司赔偿后在法院予以扣还）。
二、驳回原告张慧英的其他诉讼请求。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1983元，减半收取991元，由原告张慧英负担191元、被告张绍兵负担800元，于判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王利航
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 义