安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初6074号
原告:中国农业银行宿州淮海路支行，住所地宿州市汴河中路***号。
主要负责人：刘涛，该行行长。
委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：纪虎，男，1973年1月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：张芳，女，1971年3月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。
被告：宿州市胜通冷藏运输有限公司，住所地宿州市经济开发区宿怀路大众4S店南200米路西。
法定代表人：邱培胜，经理。
被告：中国人民保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水路277号。
主要负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司员工。
原告中国农业银行宿州淮海路支行与被告纪虎、被告张芳、被告宿州市胜通冷藏运输有限公司、被告中国人民保险股份有限公司宿州市分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人瞿爱军、被告纪虎、被告张芳的共同委托诉讼代理人王琛、被告中国人民保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加了诉讼，被告宿州市胜通冷藏运输有限公司经本院传票传唤、无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行宿州淮海路支行（以下简称：宿州淮海路支行）向本院提出的诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金52640.63元、滞纳金780.14元及利息7239.26元（滞纳金及利息计算至2016年6月3日），合计60660.03元；2、被告承担原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、处置费、过户费、律师费4000元）等；3、被告宿州市胜通冷藏运输有限公司、被告中国人民保险股份有限公司对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：2013年7月29日，被告纪虎因购车向原告申请借款人民币壹拾万元整。2013年8月20日，双方签订了编号为宿农银行淮汽车分期2013-1179号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定分期资金人民币贰拾玖万元，期限3年（36期），该笔汽车分期执行手续费11%，手续费金额为人民币壹万壹仟元整，一次性支付手续费，被告纪虎以其所购车辆设定抵押，同时由被告宿州市胜通冷藏运输有限公司、被告中国人民保险股份有限公司宿州市分公司承担连带担保保证责任。
被告纪虎、被告张芳共同辩称，原告起诉被告主体不适格，被告纪虎与原告签订合同后，被告纪虎与被告宿州市胜胜通公司解除了购买车辆合同，车辆也没提。汽车买卖合同未履行，被告纪虎告知了原告，银行卡未激活，所以应驳回原告对被告纪虎、被告张芳的起诉。
被告中国人民保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）辩称，我公司给被告纪虎承保意向函，但实际未给被告纪虎担保。因保险公司未正式出具保单，应以履约保险正式合同生效为主，原告农行在保险公司合同未生效就把该笔贷款给放了，根据保险公司规定，我们公司不承担责任。
原告根据自己的主张向法庭提交以下证据：1、原被告的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、身份证及户籍信息，证明原被告的主体资格；2、收入证明及承诺书，证明纪虎个人收入情况及夫妻共同自愿偿还债务承诺；3、金穗贷记卡申请表，证明被告纪虎向原告申请办理了贷记申请业务；4、借款合同一份，证明原告与两被告共同签订分期贷款合同，借款人纪虎；5、宿州市胜通冷藏运输有限公司、中国人民保险股份有限公司宿州市分公司的担保。证明两担保人同意为纪虎购买车辆提供担保，并且注明是连带责任担保；6、律师代理费发票4000元，证明原告为实现债权的支付律师费用发票4000元；7、被告纪虎的信用卡（账号62×××79）。证明此卡是纪虎所用；8、中国农业银行金穗卡商户对账单-
pos交易明细。证明原告在2013年8月24日授信被告纪虎通过转账打到宿州市胜通冷藏运输有限公司账户，共计刷了215840元，其中有纪虎的10万元；9、银行转账帐户信息明细。证明被告最后一次偿还原告6100元，日期为2015年4月22日。截止到2016年4月22日止，被告拖欠原告借款本金54680.43元。
被告纪虎根据自己的观点向法庭提交一张持卡消费记录，证明银行卡号上无纪虎的姓名信息，卡未激活，被告纪虎未借原告的款。
被告纪虎、被告张芳对于原告提供证据的质证意见分别为：对证据1被告均无异议。对证据2真实性无异议，证明关联性有异议，与本案无关联性。对证据3真实性无异议，证明关联性有异议，与本案无关联性。卡号未激活，合同未履行。对证据4保险公司承保函真实性无异议，与本案无关联性；证据5真实性无异议，与本案无关联性。证据6两被告代理人对真实性无异议，与本案无关联性，合同未履行。证据7，账号确实是被告的，但原告提供证据来源不合法。证据8不予认可，证据来源不合法，都是原告自己所打印，盖原告自己的章，根据我们提供的银行卡信用额度只有200元，显然原告证据不具有真实性。证据9不认可，因为我们和原告签订借款合同后，就和被告宿州市胜通冷藏运输有限公司解除了车辆买卖合同，并通过被告宿州市胜通冷藏运输有限公司的业务员单二磊支付了借款手续费和代向原告通知解除借款合同，关于原告提供的借款10万元，被告不知情，也没收到这个钱，具体资金流向不清楚，贷款也不是纪虎还的，还款责任应由被告宿州市胜通冷藏运输有限公司承担。如果信用卡恶意透支、拒不还款的，行为已构成信用卡诈骗罪，恳请法院移交到公安部门处理。
原告对于被告纪虎提供金穗贷记卡一张，认为该卡真实，但是金穗贷记卡已经使用，且10万元贷款经该卡刷出。
被告中国人民保险股份有限公司宿州市分公司质证意见：对证据4保险公司出具承保函真实性无异议，与本案无关联性，我们未和纪虎签订合同。保险公司只有担保意向，未实际担保。对于原告提供的其他证据质证观点与被告纪虎基本一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院经审理认定事实如下：被告纪虎与被告张芳是夫妻关系。2013年7月29日，被告纪虎因购车向原告申请借款人民币壹拾万元整。同日，被告中国人民保险股份有限公司宿州市分公司向原告出具一份《家庭自用车保证保险业务承保审批表》，明确本公司同意承保。2013年8月5日，被告张芳出具《共同还款承诺书》，2013年8月20日，原告同被告纪虎、张芳签订了编号为宿农银行淮汽车分期2013-1179号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。借款合同约定：借款10万元、期限3年，该笔汽车分期执行手续费11%，手续费金额为人民币壹万壹仟元整，并用在被告宿州市胜通冷藏运输有限公司所购汽车为该笔借款进行抵押。另查明，被告在2015年4月22日偿还原告最后一笔款6100元，截止到2016年4月22日,被告尚欠原告借款本金54680.43元。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告向原告借款，有被告于2013年7月29日先向原告递交借款10万元申请书及承诺书、原被告于2013年8月20日双方签订了编号为宿农银行淮汽车分期2013-1179号的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》以及原告向被告纪虎银行卡支付10万的汇款记录为证，事实清楚，证据充分。被告纪虎向原告借款10万元，扣除已偿部分本息，截止到2016年4月22日,被告尚欠原告借款本金54680.43元。故原告要求被告纪虎偿还借款本金54680.43元及其利息的请求，本院予以支持。中国人民保险股份有限公司宿州市分公司向原告出具为投保人纪虎《家庭自用车辆保证保险承保审批表》明确本公司同意承保、被告宿州市胜通冷藏运输有限公司出具《阶段性担保承诺书》明确自己承担连带保证责任，故依法应对该笔债务承担连带保证责任。关于律师代理费用4000元的问题，因原被告双方之间在借款合同中约定了关于实现债权的相关内容，符合法律规定，本院予以支持。被告纪虎辩称，虽然拿到农业银行的金穗卡，卡未激活且未借到原告10万元与事实不符，本院不予采信。被告中国人民保险股份有限公司宿州市分公司认为当初为被告纪虎借款承保只是意向，未正式担保，依据保险公司规定，担保不成立，不应当承担担保责任的观点，本院认为，担保承诺是单方行为，一旦到达即生效，故本院对此抗辩不予采信。被告张芳出具《共同还款承诺书》，明确自己承担连带担保责任，故依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪虎于本判决生效后十日返还给原告中国农业银行宿州淮海路支行借款54680.43元及其自2016年4月23日起、按其约定的利率计算至借款实际付清之日止的利息、罚息；
二、被告纪虎于本判决生效后十日支付给原告中国农业银行宿州淮海路支行为本案实现债权律师代理费4000元；
三、被告张芳、被告中国人民保险股份有限公司宿州市分公司、被告宿州市胜通冷藏运输有限公司对上述判决一、二两项承担连带清偿责任。
案件受理费1417元，由被告纪虎、被告张芳承担。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 赵 德 忠
人民陪审员 沈 尊 伟
人民陪审员 刘 双 贵
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 张又得鹤
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。