江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初5347号
原告（反诉被告）莱尼电气线缆（中国）有限公司，住所地常州市新北区长江北路6号。
法定代表人JERRYCUMMINS，该公司总经理。
委托代理人张明，江苏常武律师事务所律师。
被告（反诉原告）苏州庆业精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇长虹北路258号。
法定代表人杨玲，该公司总经理。
委托代理人姚海生，江苏鼎国律师事务所律师。
委托代理人丁旭峰，江苏鼎国律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）莱尼电气线缆（中国）有限公司（以下简称莱尼公司）诉被告（反诉原告）苏州庆业精密机械有限公司（以下简称庆业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法由代理审判员朱华群适用简易程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭并于2016年12月21日公开开庭进行了第二次审理。原告莱尼公司的委托代理人张明，被告庆业公司的委托代理人姚海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）莱尼公司诉称,我公司和被告于2014年12月29日签订了编号为SB2014122908的设备采购合同，合同约定了定作设备技术标准，并约定合同总价为933660元（含税）等内容。合同签订后，我公司支付了50%的设备款466830元，但被告至今未能向我公司提供符合约定技术标准的橡胶线生产设备，期间我公司多次催要，但被告一再拖延，我公司认为被告继续履行合同较为困难，要求解除上述合同，并要求被告返还我公司已支付的合同款466830元及相应的利息损失，我公司的诉讼请求为：1、判令解除合同编号为SB2014122908号设备采购合同；2、判令被告返还已经支付的50%的合同款466830元，以及从起诉之日起至实际还款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）庆业公司辩称并反诉称，我公司不同意解除双方签订的采购合同，该合同至今没有实际履行完全是由于原告的因素导致的，双方签订的合同尚有继续履行的必要性和可能性，并且双方也曾于2016年8月4日就继续履行合同进行了协商，如解除合同，对于双方的损失都较大，继续履行合同能取得更好的经济效果。在我公司准备履行合同的过程中，已经支出了必要的费用，我公司提出反诉请求：1、被反诉人承担反诉人履行合同造成的损失共计350198元；2、反诉费用由被反诉人承担。
对于被告的反诉请求，原告称，被告的税款损失67830元，如被告通过税务机关解决，愿意进行补偿，对于其余费用，均不予认可。
经审理查明，2014年12月29日，原被告签订编号为SB2014122908的设备采购合同书，由原告向被告采购橡胶线生产设备，该设备不含税价798000元，含税价933660元，50%的设备货款于合同签订之日起2日内支付，设备的质量以双方确认的原告的《技术协议》及被告提供的《技术规格书》为准，该两份文件作为合同附件，经双方签字盖章后生效。设备交付时间为2015年7月31日，即被告的交货时间为7个月。双方在第七条违约责任约定：如被告无法按照合同规定期限交货，延迟一天扣除合同总额的1%，如延迟超过15天，原告有权取消合同并要求被告承担由此造成的一切损失。双方签订的合同附有原告的《技术协议》，被告未能提供《技术规格书》，其理由是《技术规格书》在向原告交付设备且原告付款至90%时才能交付。合同签订后，原告于2015年1月12日向被告付款466830元，被告收款后向原告出具了相应面值的增值税发票。
另查明，双方以电子邮件方式交流合同履行事宜，期间，2015年3月12日，原告项目负责人林承缨告知被告：从合同签署后到目前为止，未收到被告的具体设计方案，被告也未至原告处一起对图纸进行讨论和图纸锁定等工作，同时，由于原告自身原因，原告暂停该橡胶线生产设备项目，直到4月底后再重新开始，并同意被告的交货时间也可同时延后。2015年7月24日，被告员工曾思全要求原告项目负责人林承缨向其发送正式终止合同函，林承缨则于2015年8月5日回复：“请尽快将我们需要付给你终止MONOTUBE项目（即橡胶线生产设备）的补偿金明细表发给我们”。其后，2016年7月29日，原告向被告发送律师函，要求被告尽快以书面方式明确橡胶线生产设备的生产进度及计划安排，并明确何时交付符合合同约定的橡胶线生产设备，但被告未向原告提供，也未向本院提交。2016年8月4日，双方就履行合同再次协商，未取得成果。
又查明，对于反诉请求，被告将其明确为:1、利润损失144368元，签订合同时被告向原告提供报价清单，报价单中含利润144368元。2、向设计方支付的电气程序设计费40000元，机械设计费48000，共计88000元。3、税款损失67830元，被告已经向原告出具了466830元的增值税发票，并缴纳67830元的税款。4、差旅费10000元，是被告在和原告签订合同期间支出的必要费用。5、租金40000元，被告租赁第三方厂房用于设备及零配件的存放，上述费用共计350198元。
以上事实有原告提供的采购合同及附件、支付证明、律师函，被告提供的往来邮件、增值税发票、报价单、租房合同、设计费收据等证据以及双方当事人在庭审中的陈述及自认予以证实。
本院认为，原被告签订的设备采购合同书系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行权利义务。合同中，双方约定橡胶线生产设备的质量以双方确认的原告的《技术协议》及被告提供的《技术规格书》为准，从本案的原告所采购的橡胶线生产设备而言，该生产线技术要求较高，生产工艺复杂，应由双方当事人通力合作，由原告提出《技术协议》的要求后，被告应及时提出《技术规格书》及具体的设计方案交由原告审核，以确认是否满足原告采购该生产线的要求，但合同履行过程中，仅由原告拟定了《技术协议》，被告应出具并由原告确认的《技术规格书》及具体的设计方案始终未能向原告提供，也未进行图纸的讨论和锁定等工作，使合同后续履行工作无法进展。被告称为了履行合同做了大量的准备工作，包括聘请第三方进行橡胶线生产设备电气和机械部分的设计，并支出了88000元的设计费用，但被告并未能提交相关证据展示其工作成果，包括其所称的电气部分和机械部分的设计方案，也未能向本院提交。按照合同约定，被告的原交货时间为2015年7月31日，交货期为7个月，2015年3月12日，原告通知被告项目暂停至4月底后重新开始，被告交货时间可同时延后，按推迟时间，从2015年5月该采购项目重新启动，被告最迟应在2015年12月底交货，但被告至原告起诉时仍未能交货。2016年7月29日，原告向被告发律师函，再次催促被告履行合同，并要求被告提供采购设备的详细生产进度及计划安排，2016年8月4日，双方进行最后一次商议，但被告还是未能按照原告要求提供履行合同的相关资料。被告迟迟不能交付采购的生产设备，致使原告签订合同的目的不能实现，因此，对于原告要求解除合同、并由被告返还预付款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告要求原告承担履行合同过程中的350198元损失的反诉请求，原告曾要求被告提供明细表进行审核，但被告未能提供书面的损失补偿明细。从被告具体的反诉请求看，其主张的88000元设计费用，并无相应的工作成果展示，也没有向第三方支付费用的证明，对于40000元租金费用，被告仅提供租赁合同，没有支付转账凭证及相应票据，也无法证明该租赁合同与履行向原告交付橡胶线生产设备有关，对于差旅费用，没有相应的票据，而对于被告主张的利润损失，双方订立的合同尚未履行，其原因可归责于被告，故对于被告反诉请求中主张的88000元设计费、40000元租金、10000元差旅费以及144368元利润损失，本院均不予支持，对于67830元税款损失，属涉税费用，被告应通过税务行政机关解决，通过其他途径该块费用原告也愿意进行补偿，故对于被告的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、解除原告莱尼电气线缆（中国）有限公司和被告苏州庆业精密机械有限公司签订于2014年12月29日、编号为SB2014122908的设备采购合同书
二、被告苏州庆业精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告莱尼电气线缆（中国）有限公司合同预付款466830元，并支付以该款为本金自2016年9月18日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
三、驳回被告苏州庆业精密机械有限公司的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费8303元，由被告负担，反诉案件受理费3277元，由被告负担。（本诉案件受理费原告已交纳，本院不退，被告应负担的8303元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱华群
人民陪审员 汤正鸣
人民陪审员 夏春芳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王清远
附：法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。