河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第4463号
原告刘金，户籍地河北省承德市，现住河北省承德市隆化县。
委托代理人夏俊超，河北山庄律师事务所隆化分所律师，执业证号×××。
被告宋春利，户籍地河北省承德市隆化县。
被告杨军连，住河北省承德市隆化县。
原告刘金与被告宋春利、杨军连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日受理，因原告申请进行伤残评定，本院于2014年8月1日予以委托，2014年9月16日鉴定完毕。本案依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘金及其委托代理人夏俊超，被告杨军连到庭参加诉讼，被告宋春利经本院合法传唤，未到庭亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘金诉称，2014年4月29日13时35分许，被告宋春利驾驶被告杨军连所有的冀HMT7**号两轮摩托车沿隆化县254省道由北向南行驶至62KM＋300M路段，在超越前方同方向向左转弯由原告驾驶的两轮摩托车时相刮撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经隆化县交警队认定被告宋春利负事故同等责任，原告负事故同等责任。事故发生后原告到隆化县医院住院治疗，现已出院。被告宋春利驾驶的车辆未投交强险，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失164404.00元。
被告杨军连辩称，此次交通事故与其无关，冀HMT7**号车辆已于2013年卖给被告宋春利，原告的经济损失应由被告宋春利承担。
被告宋春利未答辩。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：隆化县公安交通警察大队隆公（交）认字第（2014）107（T）号道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点及事故责任认定情况。
证据2：隆化县医院诊断证明书、住院病历、出院记录各1份，隆化县司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告刘金的伤情及住院治疗情况，损伤为重伤二级。
证据3：医疗费票据8张，用药清单1份，拟证明原告刘金因此次交通事故支出医疗费35328.64元，支出救护车费用70.00元。
证据4：司法鉴定意见书1份，鉴定费票据2张，拟证明原告刘金损伤构成八级伤残，两次鉴定共支出鉴定费1600.00元。
证据5：摩托车购买发票1张，拟证明原告驾驶的车辆价值3800.00元，在此次事故中报废，扣除残值主张车辆损失3000.00元。
证据6：户籍证明1份，拟证明原告刘金的基本情况，发生事故时未满60周岁，户籍性质为非农业。
被告杨军连为支持自己的抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证明1份、欠条复印件1张，拟证明被告宋春利驾驶的车辆是被告杨军连在2013年卖给宋春利的，至今仍欠购车款1000.00元。
被告宋春利未向本院提供证据。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告杨军连均不认可，认为此次事故与其无关，不同意赔偿原告任何经济损失，本院认为上述证据具有客观性、合法性与本案具有关联性，予以采信；对被告杨军连提供的证据，原告对其真实性有异议，本院认为该证据具有客观性、合法性与本案具有关联性，且被告宋春利于事故发生后，在隆化县公安交通警察大队做笔录时陈述肇事车辆于被告杨军连处购得，对上述证据予以采信。
经审理查明，2014年4月29日13时35分许，被告宋春利驾驶冀HMT7**号两轮摩托车沿隆化县254省道由北向南行驶至62KM＋300M处路段，在超越前方同方向左转弯由原告刘金驾驶的无号牌两轮摩托车时相刮撞，造成宋春利、刘金受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安局交通警察大队认定，宋春利饮酒后驾驶未按照规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，未依法取得机动车驾驶证，行经交叉路口时超越前方车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十二条第二款、第四十三条第（四）项、第五十一条之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。刘金饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记、安全设施不全的机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，未依法取得机动车证，当左转弯时，未确保交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二条第二款、第五十一条之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。故认定宋春利、刘金负此次交通事故同等责任。原告刘金户口性质系非农业家庭户，事故发生时年满59周岁。
原告刘金伤后，于2014年4月29日至2014年5月19日，在隆化县医院住院治疗20天，经诊断：（1）脾破裂。（2）弥漫性腹膜炎。（3）右侧额颞部硬膜下血肿。（4）蛛网膜下腔出血。（5）右侧第5肋骨囊肿。（6）颜面软组织挫伤。（7）左侧第7肋陈旧性骨折。（8）左下肢软组织损伤。（9）左腓骨陈旧性骨折；出院医嘱：嘱患者1周内忌酒及含酒精制剂，有不适随诊。原告损伤于2014年9月3日经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，伤残等级评定为八级。此次交通事故造成原告刘金的损失如下：医疗费35328.64元，住院伙食补助费1000.00元（20天×50.00元／天），营养费400.00元（20天×20.00元／天），误工费7440.00元（124天×60.00元／天），护理费3600.00元（60天×60.00元／天），交通费800.00元，鉴定费1600.00元，伤残赔偿金135480.00元（22580.00元／年×20年×30%），精神损害抚慰金15000.00元，总计200648.64元。
被告宋春利驾驶的冀HMT7**号车辆登记所有人为被告杨军连，该车辆为被告宋春利于被告杨军连处购得，被告宋春利为该车辆实际所有人，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，原告与被告宋春利发生交通事故，隆化县公安交通警察大队作出由刘金、宋春利负此次交通事故同等责任的认定，对此，原、被告双方均无异议，经审查，事故认定符合事实和法律规定，予以确认。原告向本院请求的鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金符合事实和法律规定，本院予以支持；原告向本院请求的医疗费未超出医疗费票据金额，予以支持；住院伙食补助费按实际住院天数20天计算，支持按照每天50.00元标准计算；营养费按实际住院天数20天计算，每天20.00元的标准符合规定，予以支持；根据原告伤情，主张计算至评残前一日共计124天的误工损失合理予以支持，标准参照上年度城镇居民人均年可支配收入，支持计算每天60.00元；护理费因住院病历中，医嘱记载陪床一人，结合原告伤情，支持原告60天的护理费请求，每天60.00元的标准符合规定，予以支持；原告主张的摩托车损失，因无法证明损失数额，不予支持；交通费考虑确系实际发生的费用，本院根据原告伤情及治疗情况酌定800.00元。被告宋春利购买并驾驶的冀HMT7**号车辆状态正常，车辆实际所有人和管理人为被告宋春利，被告宋春利为该车辆投保义务人，被告杨军连不承担此次交通事故的赔偿责任。因该车辆未投保交通事故责任强制保险，对原告的损失，由被告宋春利在交通事故责任强制保险范围内承担全部赔偿责任，超出该保险范围的损失由被告宋春利根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。综上对交通事故责任强制保险范围内医疗费用损失10000.00元，死亡伤残项下损失110000.00元，由被告宋春利全部赔偿，超出该部分的损失80648.64元（200648.64元-120000.00元）由被告宋春利承担50%的赔偿责任即40324.32元（80648.64元×50%），共计赔偿原告各项经济损失160324.32元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告宋春利赔偿原告刘金各项经济损失共计160324.32元。
二、被告杨军连在本次诉讼中不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后十日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心。开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行，账号：×××。
案件受理费3588.00元，由被告杨军连负担。诉讼费用限于判决书生效后三日之内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 高 贵
代理审判员 刘震宇
人民陪审员 李海富
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张 岩
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被告侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（五）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉事项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。