乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民再字第10号
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）徐占为，男，1971年2月1日生，汉族，现住凉城县岱海镇。
委托代理人李有恒，乌兰察布市凉城县“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。
委托代理人高日明，男，1954年9月11日生，汉族，住凉城县岱海镇，凉城县农业局职工。
被申请人（一审被告、二审上诉人）凉城县日峰凉水公路投资有限公司。住所地：凉城县岱海镇。
法定代表人冯日贵，董事长。
委托代理人宿守春，乌兰察布市第二法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）乌兰察布市胜达建筑有限公司。住所地：乌兰察布市集宁区。
法定代表人王兴林，董事长。
委托代理人曹文峰，内蒙古义利律师事务所律师。
被申请人（一审被告）王建忠，男，1976年7月25日生，汉族，现住凉城县六苏木镇。
原审被告内蒙古日盛民爆集团。住所地：凉城县岱海镇。
法定代表人王用杰，董事长。
原审被告内蒙古日盛民爆集团有限责任公司。住所地：凉城县岱海镇。
法定代表人冯日贵，董事长。
委托代理人宿守春，乌兰察布市第二法律服务所法律工作者。
申请再审人徐占为因与被申请人凉城县日峰凉水公路投资有限公司、乌兰察布市胜达建筑有限公司、王建忠、原审被告内蒙古日盛民爆集团、内蒙古日盛民爆集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2012）乌民终字第53号民事判决，向内蒙古自治区高级人民法院提出再审申请，内蒙古自治区高级人民法院于2013年7月11日作出（2013）内民申字第504号裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭审理了本案，申请再审人徐占为的委托代理人李有恒、高日明、被申请人凉城县日峰凉水公路投资有限公司、原审被告内蒙古日盛民爆集团、内蒙古日盛民爆集团有限公司的委托代理人宿守春、被申请人乌兰察布市胜达建筑有限公司的委托代理人曹文峰、被申请人王建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凉城县人民法院一审查明，2010年6月8日原告徐占为受被告王建忠雇佣，在日盛大厦项目建设中从事电气线路及设备的安装。2010年8月4日，原告在日盛大厦项目工地6楼室内进行电气线路设备安装时发生坠落事故，导致原告受伤。经凉城县人民医院诊断为：L1压缩性骨折合并截瘫。原告在该院住院治疗136天后好转出院，支出医疗费77377.57元。治疗过程中原告方还支出餐饮、住宿、交通、通讯费用7689.24元。原告的伤情经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、徐占为双下肢截瘫肌力Ⅰ级，为二级伤残；2、双下肢截瘫肌力Ⅰ级，生活不能自理，为完全护理依赖；3、后期费用约3—5万元。事发后被告凉城县日峰凉水公路投资有限公司（以下称日峰公司）经被告王建忠之手垫付211819.6元。日盛大厦项目的发包人为日峰公司，承包人为乌兰察布市胜达建筑有限公司（以下称胜达公司），双方于2010年4月18日签订了《建设工程施工合同》。日峰公司使用胜达公司的资质自行进行了施工，日峰公司向胜达公司支付了800000元的管理费。2010年3月30日，日峰公司指派本公司项目经理常某同被告王建忠签订了《劳务分包合同》，将日盛大厦项目的所有电气及设备安装工程分包给了被告王建忠，王建忠无相应的电气线路及设备安装资质。
另查明，原告有被抚养人三人，其父徐某某，出生于1940年6月17日（农业家庭户）；其母赵某某，出生于1944年7月28日（农业家庭户）；其子徐某，出生于1998年2月1日（非农业家庭户）。徐某某与赵某某有子女四人。
凉城县人民法院一审认为，公民的身体健康权应受法律保护。原告在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，作为雇主的被告王建忠依法应承担赔偿责任；而作为日盛大厦项目的发包方和实际施工单位的日峰公司，将电气线路及设备安装工程分包给无相应施工资质的个人即被告王建忠，王建忠的雇员在雇佣活动中遭受人身损害，其依法应当承担相应的赔偿责任；胜达公司作为《建设工程施工合同》中的承包人将施工资质出借给发包人由发包人自行施工，收取管理费后未参与该项工程的实际施工和管理，其行为已经违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的禁止性规定，依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。因日峰公司系有限责任公司，可对外独立承担责任，原告方要求被告内蒙古日盛民爆集团、内蒙古日盛民爆集团有限责任公司承担连带责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。对被告方提出的原告对于事故的发生存在过错要求减轻或免除赔偿义务的抗辩意见，因被告方提供的证据不能证明作为雇员的原告存在故意或者重大过失的行为，本院不予采纳。依据原告方提供的诊断证明、费用清单、住院病历、司法鉴定意见书及相关的收据票据等，参照我区上年度主要社会经济指标确定原告的医疗费77377.57元，住院伙食补助费5440元，住院期间护理费15631.84元，精神抚慰金27000元，残疾赔偿金372134.71元，完全护理依赖费用419531元，酌情确定康复费用40000元，残疾器具费10000元，交通费、住宿费、伙食费3500元，合计976055.12元。上述赔偿项目及数额法和法律规定，本院依法予以支持。被告日峰公司现先行垫付的医疗费211819.6元，依法应予以折抵对原告的赔偿费用。关于原告主张的单唾液酸四已糖神经节甘脂钠盐注射液的药费30000元，因未提供相关票据，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费50000元，因现有证据尚不能确定具体数额，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。关于原告主张的通讯费1330.24元，无法律依据，本院不予支持。判决：一、由被告凉城县日峰凉水公路投资有限责任公司、乌兰察布市胜达建筑有限责任公司、王建忠连带赔偿原告976055.12元，扣除已向原告先行垫付的211819.6元后，三被告应向原告实际支付764235.52元。限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费14630元，由原告负担4682元，由被告凉城县日峰凉水公路投资有限责任公司负担3316元，由被告乌兰察布市胜达建筑有限责任公司负担3316元，由被告王建忠负担3316元。
凉城县日峰凉水公路投资有限公司不服，向本院提起上诉。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院二审认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。日峰公司将工程分包给无相应资质的王建忠，且作为发包人无资质自行施工，违反《建筑法》规定，对造成受害人损害承担主要赔偿责任，本院确定55%的赔偿责任；王建忠作为雇主无相应的施工资质，对造成受害人的损害承担次要赔偿责任，本院确定40%的赔偿责任；胜达公司出借施工资质，违反《建筑法》规定，应承担一定的赔偿责任，本院确定5%的赔偿责任。关于上诉人所提康复费等不实的理由，因未能举证证明其理由，本院不予支持。判决：一、撤销凉城县人民法院（2011）凉民初字第303号民事判决第一项，即由被告凉城县日峰凉水公路投资有限责任公司、乌兰察布市胜达建筑有限责任公司、王建忠连带赔偿原告976055.12元，扣除已向原告先行垫付的211819.6元后，三被告应向原告实际支付764235.52元。限于本判决生效后十日表内履行完毕。二、由上诉人凉城县日峰凉水公路投资有限公司赔偿被上诉人徐占为医疗等费用536830.32元，扣除已向被上诉人徐占为先行垫付的211819.60元，实际赔偿325010.72元；由原审被告王建忠赔偿被上诉人徐占为医疗等费用390422.05元；由被上诉人乌兰察布市胜达建筑有限公司赔偿被上诉人徐占为医疗等费用48802.76元。以上款项在判决生效后10日内履行完毕。三、维持凉城县人民法院（2011）凉民初字第303号民事判决第二项，即驳回原告其他诉讼请求。一、二审案件受理费26073元，由上诉人凉城县日峰凉水公路投资有限公司承担14340.15元，由被上诉人乌兰察布市胜达建筑有限公司承担1313.65元，由原审被告王建忠承担10429.20元。
再审申请人徐占为申请再审时称，二审判决的第一项错误，一审判决三被告承担连带责任是正确的，请求依法判令撤销二审判决第一项，改判三被申请人承担连带赔偿责任。被申请人日峰公司辩称，二审判决正确，应当维持。被申请人胜达建筑辩称，胜达公司与申请人没有任何的法律关系，将胜达公司列为被告是没有法律依据的。胜达公司依法不承担赔偿责任。被申请人王建忠辩称，我不是雇主，我也是一个打工的，我依法不应该承担赔偿责任。
再审查明的事实与原审查明的一致。另查明，在二审判决后，日峰公司又向申请人主动履行赔偿款325010.72元，胜达公司向申请人主动履行赔偿款5万元，剩余389224.8元没有实际履行。
本院认为，关于原审确定的976055.12元的赔偿数额、日峰凉水先行垫付的211819.6元以及主动履行375010.72元、未履行389224.8元，双方均无异议，本院予以确认。申请人徐占为是在雇佣活动中受伤的，雇主王建忠应承担赔偿责任。另最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。日峰公司作为日盛大厦项目的发包方和实际施工人，将电气线路及设备安装工程分包给无相应资质的王建忠，其依法应承担连带赔偿责任。胜达公司出借施工资质，并收取管理费，违反《建筑法》规定，应承担连带赔偿责任。本案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、撤销乌兰察布市中级人民法院（2012）乌民终字第53号第1、2项，（即1、撤销凉城县人民法院（2011）凉民初字第303号民事判决第一项，即由被告凉城县日峰凉水公路投资有限责任公司、乌兰察布市胜达建筑有限责任公司、王建忠连带赔偿原告976055.12元，扣除已向原告先行垫付的211819.6元后，三被告应向原告实际支付764235.52元。限于本判决生效后十日表内履行完毕。2、由上诉人凉城县日峰凉水公路投资有限公司赔偿被上诉人徐占为医疗等费用536830.32元，扣除已向被上诉人徐占为先行垫付的211819.60元，实际赔偿325010.72元；由原审被告王建忠赔偿被上诉人徐占为医疗等费用390422.05元；由被上诉人乌兰察布市胜达建筑有限公司赔偿被上诉人徐占为医疗等费用48802.76元。以上款项在判决生效后10日内履行完毕。）和凉城县人民法院（2011）凉民初字第303号民事判决。
二、维持乌兰察布中级人民法院（2012）乌民终字第53号第3项，即3、维持凉城县人民法院（2011）凉民初字第303号民事判决第二项，即驳回原告其他诉讼请求。一、二审案件受理费26073元，由上诉人凉城县日峰凉水公路投资有限公司承担14340.15元，由被上诉人乌兰察布市胜达建筑有限公司承担1313.65元，由原审被告王建忠承担10429.20元。
三、被申请人王建忠赔偿申请人徐占为医疗费等各项损失389224.8元。
四、被申请人凉城县日峰凉水公路投资有限责任公司、乌兰察布市胜达建筑有限公司承担连带赔偿责任。
本判决为终审判决
审 判 长 帅宇兵
代理审判员 程晓文
代理审判员 常亚琼
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 吴志国
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
第一百七十条第二款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。