广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑终38号
原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张德任，绰号“阿昌”，男，1988年3月15日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，高中文化，农民，住钦州市钦南区。因贩卖毒品罪，于2010年3月12日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年8月28日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。
辩护人熊华，广西政大律师事务所律师。
辩护人卢业东，广西政大律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告人）曾世武，绰号“村佬五”，男，1988年10月23日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市人，小学文化，农民，住钦州市钦南区。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人张德任、曾世武犯绑架罪、指控原审被告人张德任犯容留他人吸毒罪一案，于2015年11月26日作出（2015）钦北刑初字第279号刑事判决。原审被告人张德任、曾世武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案，钦州市人民检察院检察指派检察员庞宏出庭履行职务，上诉人张德任及其辩护人熊华、卢业东，上诉人曾世武到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：一、绑架事实。2014年8月份，陈某宽、李某明（均另案处理）应朋友请托帮庞某送绰号为“肥妹”的越南籍女子到东兴市，后被民警查获并被罚款。后来两人就找庞某索要3000元，遭到拒绝。索要未果后，2014年9月2日15时许，李某明、李某清、陈某宽、梁某绩、梁某（均另案处理）在钦州市扬帆大道石江渡桥下商量绑架庞某。李某清联系吕某（另案处理）租借桂Ｎ×××××面包车，并联系符某文。符某文又叫被告人张德任、曾世武到钦州市石岭头路口集中帮到钦州港“追数”。22时许，吕某驾驶面包车搭乘被告人张德任、曾世武和陈某宽、符某文、李某明、梁某到钦州市钦州港果鹰大道中国动物卫生监督局门前。陈某宽、符某文等人看到吴某2、“阿恒”、“阿必”三名越南籍女子时就想抓三人上面包车，再向庞某要钱。被告人张德任、曾世武和符某文、陈某宽、李某明、梁某将吴某2抓住戴上手铐，然后拉上面包车带到钦州市钦南区沙埠镇水流洞村附近山岭，阿恒、阿必逃脱。23时许，李某清、梁某来（均另案处理）、梁某绩找到符某文等人。李某清等人通过吴某2的电话联系庞某，要求庞某以20000元换取吴某2。期间，被告人张德任、曾世武害怕了，找借口离开。李某清等人轮流在山岭看守吴某2，期间符某文扇了吴某2一巴掌，李某清让吴某2交出100元的加油费。符某文等人又将吴某2带至钦州市扬帆大道大学城山岭处看守。9月4日凌晨l时许，符某文等人害怕被民警抓获，李某清、梁某来驾驶摩托车搭乘吴某2至钦州市钦州汽车南站附近。李某清让吴某2交出400元后将吴某2释放。经鉴定，吴某2的损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）受案登记表，证实公安机关于2014年9月2日23时09分接到吴某1报案，称“阿莲”（女）被人强行拖上一辆面包车。公安机关立案侦查。
（2）人员基本信息，证实被告人张德任、曾世武已达刑事责任年龄，应负完全刑事责任。
（3）钦州港滨海医院诊断证明书，证实被害人吴某2于2014年9月4日就医的诊断情况（面部、右前臂及左膝部软组织挫伤）。
（4）抓获经过、归案情况说明，证实公安机关于2015年2月10日将被告人张德任、曾世武抓获归案。
（5）租车合同，证实被告人作案使用的交通工具为租用的面包车，车牌号为：桂Ｎ×××××。
2、证人证言
（1）证人“阿恒”（女，35岁，越南人）的证言：2014年9月2日19时许，我和“阿莲”及“阿必”的越南女子一起到钦州港“芭蕉根”瓦屋内卖淫。当天晚上22时许，我们做完工准备搭车回钦州市，走到钦州港运通网吧对面路边时，停在路边的一辆面包车上突然下来3、4名男子想要拉我们上面包车，我和“阿必”跑得快，但“阿莲”被那些男子拉上车带走了，于是我马上打电话给“阿菊”，因为我没有护照担心有人报警有警察来就回钦州市了。
（2）证人裴某（女，越南人）的证言：我于2014年8月26日从东兴口岸入境到钦州市找吴某2介绍做“小姐”，并认识了“阿菊”。2014年9月2日19时许，吴某2和我及另一名越南女子“阿恒”一起到钦州港运通网吧对面的瓦屋内卖淫。到了晚上22时30分左右，我们做完工出来准备搭车回钦州，当走到钦州港运通网吧对面路边时，一辆停在路边的面包车突然打开车门，从车上下来三、四名男子想用力强行拖我们上车，“阿恒”和我发现得早，挣脱了那些男子跑走了，吴某2哭喊着被一名穿黑白条纹T恤的高个子和一个矮个男子强行拉上面包车后，那些男子就开车往钦州港旧市场方向快速逃走了，然后我打电话告诉给“阿菊”，刚好“阿菊”和儿子在钦州港玩就过来了。
（3）证人庞某（女，越南人，绰号：“菊姐”）的证言：我在广西钦州市已经生活二十多年了。2013年3月，我在回越南的班车上认识了“阿莲”，她是在钦州做卖淫女的，“阿莲”一般是同越南国籍的“阿必”、“阿恒”一起到钦州港卖淫的，她们每晚6、7点钟从钦州下钦州港卖淫，晚上10点多钟回钦州住。“阿莲”来钦州港卖淫4、5天左右，有一绰号叫“老鼠”的男子来嫖娼没有给钱还恐吓她，后来刘某和“阿牛”的男子帮她看场，她每晚给100-50元的看场费。大概二十天前，我在钦州三马路遇到一名叫“肥妹”的越南女子，她说她是被别人骗来钦州卖淫的，让我帮她联系家人接她回去。过了几天，一名绰号叫“肥仔”的男子带“肥妹”来找我，说他带“肥妹”回越南时被海关罚了3000元，让我还3000元给他，我没有给，过了一两天，我见“肥妹”可怜就偷偷带她回越南了，后来“肥仔”知道了就对我怀恨在心。2014年9月2日晚上22时50分左右，我和儿子在钦州港玩，我接到“阿恒”电话说“阿莲”在钦州港运通网吧对面路边被人抓上一辆面包车带走了，于是我就赶过去看。“阿恒”没有护照离开了，“阿必”说刚才她和“阿莲”、“阿恒”正在果鹰大街走着，被一辆银白色面包车上下来的3、4名男子抓住并强行拉上车，“阿莲”被抓上车了，她和“阿恒”用力反抗后跑开了，那辆面包车已往钦州方向开。过了半小时左右，“阿莲”的手机打过来，我接通后对方一个男子说是派出所的，要2000元钱才能赎人，接着又改说要8000元钱，又过了几分钟改口说所长要20000元才能放人。之后那名男子又打电话过来说他们现在钦州三桥头等我拿钱过去赎人，让我叫一越南女子骑摩托车送钱过去，后来再打电话过来我说已经叫人过去了，但是没见到人，我要求听一听“阿莲”的声音，他们强迫“阿莲”用普通话跟我说。“阿莲”偷偷用越南话跟我说她被抓她的那些人打了，而且他们不是警察，她也不在三桥头，在电话里我听到“阿莲”在哭，后来我手机没电就联系不上我了。到了9月3日晚上19时左右，我凑了20000元钱打算找对方赎回“阿莲”。到了当晚21时左右，我拿着赎金在大番坡路口等对方，但没等到人，对方打电话过来骂我是不是报警了，叫改交易地点到扬帆大道高速路桥底，但我到了地方后也没见到有人。到了9月4日凌晨1时许，“阿莲”打电话给我说对方已经放了她了。
（4）证人吴某1的证言：2014年9月2日我到钦州找“阿莲”，晚上10点半左右，“阿莲”叫我去钦州港芭蕉根接她和她的两个朋友下班。我开车去到钦州港商贸城的运通网吧门口时看到“阿莲”的朋友“阿必”和“阿恒”。“阿必”说她们三个被三四个穿着便衣自称是警察的年轻男子强行拉她们上一辆面包车，当时“阿必”和“阿恒”挣脱了，只有“阿莲”被抓，当时“阿恒”受到惊吓，在挣扎时手机遗落在地上。了解情况后我打电话报警了，后来我拿着“阿恒”的手机和“阿必”一起来派出所反映情况。后面就接到“阿莲”的电话，“阿莲”在电话中哭着说：“他们想要钱，要20000块，否则就要把我送回越南。”当时我听到“阿莲”旁边有人逼迫她按照对方的指示说话，而且这些人说的是钦州本地白话。后来我说我凑不到两万块，并询问“阿莲”在那，然后“阿莲”说：“你把钱送到钦州市三桥头，赎我回去”，说完就挂电话了。
（5）证人刘某（绰号：阿三）的证言：2014年8月初，“菊姐”叫我保护好“阿莲”“阿必”“阿恒”，保证她们不被欺负，从而给我一定的好处费。2014年9月2日8点多我像往常一样去保护她们，到了晚上10点45分左右，她们就下班收工，打算搭车上钦州市，我也跟着收工，自己搭摩托车准备回家，我搭车路过运通网吧时看到一辆面包车，面包车没熄火，我以为该车是来接她们的。当我搭车到旧滨海医院门前时，我突然听到后面有人哭喊的声音，我便见到“阿恒”和“阿必”被一个穿黑色T恤衣服的男子追着她们，我知道她们出事了，所以就叫摩托车师傅转车追上去，那男子见我追上去就马上上了面包车，然后面包车就飞快地往钦州方向开，我追到钦州港汽车站就追不上了。然后我就打电话给“菊姐”，“菊姐”说“阿莲”被人家强行抓上面包车带走了。
（6）证人杜某（绰号：阿牛）的证言：我和“阿三”是在钦州港芭蕉根帮三个越南妹看场，三个越南妹叫“阿莲”、“阿恒”和“阿必”，她们是由一个叫“菊姐”的越南妇女带的，她们在那里从事卖淫活动，由我们来保护她们。由“菊姐”给我们保护费，2014年9月2日晚11点多钟，我接到“阿三”电话，他说越南妹“阿莲”被人家强行拉上面包车带走了，车往钦州市开走了，现在“阿莲”的电话关机了，联系不上了，我听“阿三”说才知道有这回事。
（7）证人余某（男，21岁，绰号：老也）的证言：2014年9月2日下午15时左右，“老乌”打电话给我，说他已经到兴运租车行租车了，让我和老板说一下同意借我的驾驶证复印件给“老乌”租车，我就同意了。到了9月3日上午11时左右，车行老板就打电话给我，说现在有公安局的人在查那辆车，我就打电话给“老乌”，“老乌”就叫我到钦州市北部湾建材市场旁边的路口等他，拿了车我就自己把车开去车行还了。
（8）证人邱某（男，34岁，绰号：阿禄）的证言：2014年9月2日中午15时左右，“老乌”来到车行找我，说要租一辆面包车，这时我问他有没有驾驶证，“老乌说没有，但他说可以用余某的驾驶证复印件租车，我就让他打电话给余某是否同意，后来余某说同意就和“老乌”签订了租车合同。到了2014年9月3日中午10时左右，我姐夫吴鸿伟打电话给我，说公安机关民警打电话给他，查他的车。我听说之后马上打电话给余某叫他立即还车，到时中午12时左右，余某就还车了。
（9）证人吕某（绰号“老乌”）的证言：2014年9月2日中午，“矮哥”打电话给我叫我帮忙去钦州港绑人追债，还叫我租一辆面包车，事后他会付租车费给我，我就叫朋友余某帮我租了一辆面包车，他租后好叫我去兴运租车行取车，车牌是桂Ｎ×××××的金黄色五菱宏光牌面包车。当晚，我驾驶面包车接“大眼三”、“吴狗仔”、“狗仔”及三个尖山男子一起去钦州港。在车上，“大眼三”、“吴狗仔”对我们说去钦州港找越南妹阿菊追数，让她还钱，如果她不肯还钱就绑她逼她还钱。大概22时我们到了钦州港旧市场对面一条路上停车在路边，等了一个小时左右大概23时许，我们看见三个越南女子走过来，这时“吴狗仔”、“大眼三”等人下车捉人，其中一个尖山男子拿一副手铐扣了一名越南女子，把她押上车后排，之后我们就从钦州港进港大道往钦州扬帆大道方向回了，开回到水流洞旁边一座山上，不久后阿菊打电话给被绑架的越南妹的手机上，“大眼三”、“吴狗仔”说他们怕被阿菊认出声音，叫我冒充沙埠派出所的接电话，叫对方拿20000元来赎回越南女子，后来很快被阿菊识破了我们不是警察。打了几次电话，我们叫阿菊拿20000元钱到钦州市三桥交钱才能赎越南妹回去，阿菊说要时间筹钱，当时我们已转移到扬帆大道延长线铁路附近一座山上。期间，因越南女子哭被一尖山男子打了一巴掌，到了早上，我和“大眼三”、“肥哥”留下来看守人，其他人回家休息了。到了9月3日上午12时许，余某打电话说有人在车行查车，叫我还车，我就开车还了。晚上20时，我开自家的一辆踏板摩托车回到铁路附近的山岭上会合。晚上21时，阿菊说在进港大道大番坡路口交易，“大眼三”和“二狗仔”先开一辆摩托车，其他人也开两三辆摩托车去探路，我开自家摩托车搭越南妹和“肥哥”，“肥哥”坐在后面，到了大番坡葵子村路口我们发觉可能有公安又转回到扬帆大道高速路桥底，“大眼三”他们见到一辆丰田越野车在大番坡镇路口经过，我们害怕被公安捉到就散了，没有拿到赎金，到了凌晨时，“狗仔”和“阿七”搭越南女子到汽车南站放走了。
（10）证人梁某（男，17岁，绰号：狗仔）的证言：2014年9月初一天下午，我朋友“二狗仔”打电话给我，叫我到扬帆大道附近的石江渡桥见面，我到时“二狗仔”、“矮哥”、“大眼三”、“乌龟”已经在那里了。“二狗仔”跟我说今晚去钦州港抓一个越南妹，勒她还钱，让我一起下去，之后他们还商量让“老乌”租一辆面包车。到了当晚7时许，“老乌”开面包车来接好人后我们就往钦州港方向走，车上除了“老乌”、“二狗仔”、“大眼三”外，还有三个我不认识的人。当晚9点多钟，我们到钦州港“芭蕉根”附近等。等了一个多小时，有三个妇女从“芭蕉根”走出来，“二狗仔”就对我们说是这三个越南妹，让我和“老乌”在车上等，他和另外三个我不认识的男子下车抓人。其中一个我不认识的男子拿出手铐将一个越南妹铐住，并拿出车上驾驶证晃一下说“我们是刑侦的”，另外两个越南妹走开了。之后我们拉走那个越南妹往钦州市区开，回到钦州港高速路口附近加油站附近一个木板厂，“矮哥”搭“阿七”、“乌龟”也到了。“矮哥”、“二狗仔”上车关车门和那个越南妹谈话，他们谈什么我没听到，这时我才知道铐越南妹的男子叫“肥哥”，“肥哥”还扇了一巴掌越南妹左脸，那个越南妹捂着脸一直哭。接着“矮哥”、“二狗仔”交代“老乌”，让“老乌”听越南妹的电话，让人拿20000元钱来赎人。之后越南妹的电话响过几次，都是“老乌”接听的，我没有听到“老乌”跟对方说的话。我们等到凌晨3点钟想去找个好藏点的地方，就转到大学城那里，途中“矮哥”叫越南妹给100元钱加油。到了凌晨5点钟，除“老乌”、“大眼三”、“肥哥”开面包车搭着越南妹外，我们其他人开车回家睡觉了。一直到晚上6、7点钟时，“矮哥”打电话来叫我去木板厂看人，我去到后，只有“老乌”、“矮哥”、“二狗仔”、“大眼三”在那里看守，说还没拿到钱，只好继续等。我在那里待了一个多小时后，“矮哥”他们带着那个越南妹走了，而我担心电动车不够电开车回家去了。一直到当晚12点多钟，“二狗仔”打电话给我说那个越南妹已经放了。
（11）同案人陈某宽（男，30岁，绰号：陈三仔、大眼三、肥仔）的供述：2014年8月初的一天，朋友“二狗仔”叫我跟他一起送一个叫“肥妹”的越南女子去东兴过越南，我们开车下东兴高速路时被边防武警拦下来了，路上花了一千多元钱，回来后我们把“肥妹”交给妈咪阿菊，但她没有还钱给我们，后来她自己偷偷送“肥妹”回越南了，就是不肯还钱给我们。2014年9月初的一天下午，二狗仔打电话给我要我到石江渡桥底等他，并说要找人去绑阿菊。我去到那里之后，见到二狗仔、狗仔、乌龟已经在那里等我了，过了会矮哥也过来了，接着矮哥打电话给老乌并叫老乌租一辆面包车来。闲聊时，我跟“二狗仔”、“矮哥”等人商量去钦州港绑妈咪阿菊的事。大概下午5时许，我们大家就约好晚上7时多种的时候到石岭头路口集合，因为担心阿菊有人帮手，所以我们决定邀几个人一起去帮做。矮哥打电话给肥哥和村佬五叫他们一起去钦州港绑阿菊。当天晚上19时许，老乌就开面包车过来，当时只有我和老乌到了，之后乌龟、阿七、矮哥、狗仔、二狗仔也到了。他们到了之后，矮哥他们就叫我们出去接另外三个人，他和乌龟、阿七在原地等。之后“老乌”开面包车搭我、“狗仔”、“二狗仔”、“肥哥”和另外两个人一起去钦州港。“矮哥”、“阿七”和“乌龟”在钦州等。晚上22时半左右我们把车停在钦州港屠宰场附近，大概到23时左右，我们看见有三个妹仔走过来，我们认出是妈咪阿菊带来卖淫的越南妹，于是我叫几人下车去绑她们。“肥哥”用手铐铐住一个越南妹抬上车，另外两个妹仔跑走了。之后我们开车回到沙埠镇水流洞村附近山岭路边，“矮哥”搭“阿七”和“乌龟”过来碰头。我们商量由“老乌”假装沙埠派出所的警察向妈咪阿菊要20000元赎金，后来阿菊打电话过来被她识破我们不是警察了，我们就一直在车上等阿菊联系送赎金过来。9月3日上午10时许，“乌龟”接了一个电话不久就去还面包车了，留下我和“肥哥”在山上看守越南妹。到了晚上19时许“阿菊”打电话来说愿意拿20000元赎金到大番坡加油站路口交易，之后我跟“二狗仔”先开摩托车过去观察时没看见“阿菊”，发觉可能有公安车蹲守，就打电话叫“老乌”说改变交易地点到汽车南站附近，后来我们转到扬帆大道高速路桥附近，发现在大番坡加油站路口看见的丰田越野车又出现，我们很害怕公安知道了就散开了，后来“老乌”没有收到赎金，到9月4日凌晨一时许“阿七”、“狗仔”开摩托车搭越南妹到汽车南站放了。我是和狗仔、矮哥、二狗、乌龟四个人在一起商量的，因为之前阿菊欠二狗的几百块钱，于是我们就商量一起下到钦州港找阿菊，如果见到阿菊就叫她还钱，如果阿菊没有钱的话，先抓她上车，接着再让阿菊叫人来赎她。（12）同案人符某文（男，21岁，绰号：肥哥）的供述：2014年9月初的一天，我朋友“矮哥”叫我帮忙去钦州港抓人换赎金，说会给一点辛苦费，当时我叫了朋友“阿昌”、“村佬五”一起去，还带了一副手铐。当晚“狗仔”、“老乌”开一辆面包车来接我和我朋友一共七人去钦州港，路上“二狗仔”、“大眼三”、“老乌”和我一起商量抓越南妹的事。当晚22时，我们把面包车停在运通网吧对面路边，23时许，我们看到三个越南妹走过来就下车抓人。抓到一个越南妹后我就把她铐住抬上车，另外两个越南妹没抓到我们就开车往钦州方向走了，回到钦州港高速路口附近一处山岭旁停车，“矮哥”开摩托车搭两个男子过来了，商量叫越南妹找人交钱赎她的事。我见这名越南妹在车上大声哭喊就用手扇了一把掌其右脸，叫她不能哭。之后由“老乌”拿越南妹的手机打给一个人要对方交20000元赎人。后来我们转移到扬帆大道大学城旁边的一个山岭上，继续与对方交涉。到了凌晨4时许我就把越南妹的手铐打开了。9月3日上午10时许，“老乌”接到一个电话就开面包车回钦州市还了。一直等到9月4日晚上22时许，“矮哥”打电话给我说已经和对方谈好交易，“老乌”开摩托车搭我和越南妹去往大番坡路口交易时接到一个电话就往扬帆大道方向开走了。到了扬帆大道高速路桥旁路口处，我们发觉可能有公安局的人就害怕起来，分开走了，后来我们商量由“矮哥”和“阿七”搭越南妹去放了。手铐后来被我扔在扬帆大道出口处的路边。之前“矮哥”叫我下去钦州港帮他绑人追债的，我出于朋友义气才帮他的，至于后面发现绑错人之后，大家就商量，反正事情已经做了，绑的这个越南婆也是跟阿菊做工的，就想以这个越南婆逼阿菊要钱，不然不放人。不但要回她欠的这笔钱，还要她给多钱，毕竟租车、吃饭要钱，叫那么多人来肯定还要分一些辛苦费。
（13）同案人李某清（男，28岁，绰号：矮哥）的供述：2014年8月上旬，李某明和大眼三找我说过要找一叫阿菊的还钱，因为阿菊曾叫李某明和大眼三送一妇女回越南，但在东兴市被海关拦住了，李某明和大眼三交了3000元才将这事情解决，当时阿菊承诺将钱还给李某明和大眼三，但一直没见还。我和李某明、大眼三、老乌已经商量要找阿菊还钱了，但是一直没去找。2014年9月2日15时许，我和李某明、大眼三、老乌、狗仔在钦州市扬帆大道石江渡桥下聊天，李某明和大眼三在此谈要找阿菊还钱，这时五人就商量这次一定要追到钱才行，到时租一辆车叫多一些人去帮忙追阿菊还钱。李某明、大眼三曾帮阿菊接送过越南妇女到钦州港把芭蕉根附近出现，于是大家就商量到芭蕉根附近找阿菊。之后老乌就出去租车。当天19时许，我和李某明、大眼三、狗仔、老乌集中在沙埠镇石岭头村路口处，老乌是开租一辆金色的五菱宏光面包车过来的，大眼三是骑摩托车过来的。大家担心人手不够，于是我打电话叫了同村的阿七过来，还给肥哥打电话，叫肥哥带多几个人帮我追债，当时肥哥也答应了，并说要阿昌、村佬五在三角花园等我。李某明、大眼三见我联系好人后，就让我和阿七留在石岭头村路口等他们，而老乌开面包车搭李某明、大眼三、狗仔去接肥哥，他们下钦州港找阿菊。到2014年9月2日23时，大眼三给我电话说抓了阿菊手下的一越南妇女，并叫我和阿七开车到扬帆大道延长线铁路桥等他们。过了会，我和阿七到那里旁边的一山上，老乌已将车停下来，我上去看见一妇女戴着手铐在后排位置上，肥哥、村佬五坐在那妇女两侧，李某明、大眼三、阿昌、狗仔也都在车上，老乌将车停下来之后，李某明、大眼三陆续下车，只留下老乌、肥哥、大眼三在面包车上看那妇女，这时大眼三就叫老乌用那妇女的电话打给阿菊，让阿菊拿钱过来赎那妇女回去。大眼三和李某明对我们说，让我们留下来帮忙，到时得到赎金大家平分，当时我们都答应了。老乌用那越南妇女的电话打通给阿菊后，老乌对阿菊说要20000元赎金。大约等了30分钟左右，这时阿昌和村佬五说有朋友过生日就走了，接着老乌搭乘我和李某明、大眼三、肥哥、狗仔、阿昌、村佬五等人押那妇女到三桥交易，阿七开摩托车跟在后面，在黎合江大转盘，老乌就停车让阿昌、村佬五下车先走了。到9月3日1时许，大家没有去钦州市三桥附近和阿菊交易，而是开车搭那妇女到扬帆大道高速路桥旁边的一山上，而阿七一直在后面跟着我们，我们到山上后，阿七就上面包车，我和老乌、李某明、大眼三、肥哥、狗仔一起聊天，一起看住那越南妇女不给她跑掉。6时许，我和李某明、狗仔、阿七就分别回家休息，六老乌、大眼三、肥哥在面包车看人。11时许，大眼三打电话给我，说阿菊他们报警，叫我马上过去，之后我去到那里老乌说面包车有定位系统，他就将车开去还。16时许，老乌又用那妇女的电话给阿菊电话索要赎金，但我具体没有听见他们说什么。17时许，李某明、狗仔、阿七都陆续来到山上帮看人，大家饿了，就叫那妇女给100元买快餐吃。21时许，老乌再次打电话给阿菊索要赎金，并且谈好交易地点在进港大道大番坡镇路口处，当时阿菊在电话里也答应了。接着老乌开车搭乘那妇女、肥哥出发去进港大道大番坡路口交易，我、阿七、大眼三、李某明搭乘摩托车跟在后面，狗仔自己跟了一段路，电动车车速过慢就不跟了，他自己调头回高速公路等。到大番坡路口老乌没停，而是调头返回扬帆大道高速公路桥底，老乌说改了地点，大约十几分钟看见阿菊搭摩托车过来了，但跟着阿菊后面的还有3、4辆摩托车，大家担心是警察不敢交易，于是开车离开了。9月4日凌晨1时许，我驾驶摩托车搭乘那妇女、阿七来到汽车南站汽车亭附近，我问那妇女要400元当租车费，拿到400元之后我就对那妇女说可以走了，回去之后我将400元给了老乌。9月19日凌晨，我和大眼三在钦州市五马路旧长城玩耍时被公安人员抓获。（14）同案人梁某来（男，22岁，绰号：阿七）的供述：我是来投案自首的。2014年9月初的一天19时许，矮哥给我电话叫我到扬帆大道蛇岭头村路口，当时矮哥和二狗仔、大眼三、狗仔、乌龟、老乌等人都在，我走过去聊天才知道二狗仔等会要找人一起到钦州港追债，出于朋友义气我就答应了。矮哥打电话叫人来帮忙，之后老乌开车搭乘大眼三、二狗仔、狗仔去接人，我、矮哥、乌龟在路口等，大约过了半个小时矮哥接了电话跟大家说老乌他们接到人去钦州港，让大家在原地等候。乌龟先回家，矮哥搭我去喝糖水。23时许，“矮哥”接到一个电话后，就马上开摩托车搭我去到水流洞村旁边的一个山岭上，在路上矮哥告诉我，老乌、大眼三他们在钦州港抓了一人回来，这个人欠大眼三、二狗仔3000元钱。让我帮忙看越南妇女。矮哥搭我到山岭之后，我看见面包车上有个越南妇女戴着手铐，二狗仔、大眼三、狗仔、老乌及另外三男子在车上，矮哥看会就下车了。不久乌龟也到了现场，这时候我才知道另外三男子有两人叫肥哥、阿昌。矮哥叫我留下来帮忙看住那女子，并且说要到赎金给点辛苦费给我，我就答应了。期间这个越南妇女的电话响了几次，都是老乌接听的，当时因为我离得比较远，只听到“老乌”在电话上让对方拿20000元来赎回这名越南妹。之后我们又开车来到扬帆大道大学城旁边的一个山岭上一直到早上6点左右。之后我们又到离高速路桥底几百米处的一个小路路口躲藏，躲到第二天凌晨0时左右，大家就商量还是把越南妇女放了，要不被警察抓到就麻烦了。最后矮哥驾车搭乘我和越南妹，去到南站附近，矮哥让那越南妹给了400元，接着把那越南妹给放了。
（15）同案人梁某绩（男，21岁，绰号：乌龟）的供述：我是来投案自首的。我记得是9月初的一天，15时许，朋友矮哥打电话让我到石江渡桥见面聊，之后在那里见到二狗仔、矮哥、狗仔、大眼三，矮哥说今晚去钦州港抓一个越南妹，勒她还钱，让我一起去，我说下午要去防城玩，等回来再说。23时许，我回到家，见到矮哥、梁某来站在蛇岭头路口，我就过去和他们聊天。这时矮哥接到电话之后就叫我和梁某来上了他的摩托车，之后他就搭我们去到水流洞村旁边的山岭上。看见一辆面包车停在那里，是老乌驾驶的，接着矮哥上了面包车，我看见里面有个女人戴着手铐，车上还坐着二狗仔、大眼三、狗仔及三个我不认识的男子，矮哥上去几分钟就下车了，剩下的人陆续下来。大家都聚在一起，我和梁某来一起站在旁边，在聊天的过程中，我知道那三个不知道的男子是矮哥叫来的，一个叫阿昌、一个叫肥哥，另外一个我不知道。二狗仔、矮哥、大眼三让老乌拿越南妹的电话，到时可以和越南妹的朋友联系，让他们交钱来赎回这名越南妹，我看到这个情况后，就知道二狗仔他们抓这名越南妹是想别人交钱来赎，矮哥叫我一起留下来帮忙看越南妹是想让别人交钱来赎了，但这是矮哥也叫我一起留下来帮忙看住那名越南妹，因为我和矮哥是朋友，到了之后因为兄弟义气我就答应留下来帮忙看人。不久越南妹的手机就响了，一个是越南妹的朋友打来的，但当时我离“老乌”比较远，我不怎么听得清楚“老乌”和对方说什么，之后“老乌”和对方联系几次后，我才听清楚“老乌”在电话上让对方拿20000元钱来赎回这名越南妹。我和大眼三、矮哥、肥哥、老乌、二狗仔、狗仔、梁某来在大学城旁边的山岭看住那个越南妹一直到6时许，大眼三就让我和梁某来、矮哥等人先回家休息，他和肥哥、老乌继续看人。到18时许，矮哥打电话叫我继续去看人，但由于我害怕出事就没过去。过了段时间，我听说矮哥等人因为绑架被抓了，之后我便跑到家里躲藏，到了11月3日就主动到公安机关投案自首了。
3、鉴定意见
司法鉴定意见书及照片、鉴定意见通知书，证实被害人吴某2的损伤程度达到轻微伤标准。
4、现场检测笔录、辨认笔录
（1）现场勘验笔录、现场照，证实绑架案发现场的情况。
（2）现场指认笔录及照片，证实符某文、陈某宽对所供述的犯罪现场进行指认。
（3）辨认笔录及照片，证实被害人吴某2辨认出吕某、梁某、李某清、陈某宽、梁某来、李某明、符某文、梁某绩；符某文辨认出梁某、陈某宽、李某明、梁某绩、吕某、李某清、梁某来、张德任；陈某宽辨认出吕某、梁某、符某文、李某明、李某清、梁某来；吕某辨认出梁某绩、陈某宽、李某明；李某清辨认出梁某来、陈某宽、符某文、梁某、吕某、李某明；梁某辨认出符某文、吕某、李某明、李某清、梁某来、陈某宽、梁某绩。
5、被告人供述
（1）被告人张德任供述：2014年9月初的一天（具体日期我记不清楚了）晚上20时许，我和朋友“村佬五”在钦州市幸福大酒店后面玩时，“肥哥”打电话给“村佬五”，说让我和“村佬五”跟他一起下钦州港追数，当时我和“村佬五”为了兄弟义气，就答应“肥哥”了，并且“村佬五”还和我说，如果我们帮忙追到数的话，我们应该能有200元钱的报酬。过来不久，“肥哥”就搭乘一辆金黄色的五菱面包车来到幸福大酒店接我和“村佬五”了，当时车上除了“肥哥”外还有4名我不认识的男子。我和“村佬五”上了面包车后，驾驶面包车的那名我不认识的男子就直接开车下钦州港了，在下钦州港的途中，“肥哥”和那几个不认识的男子就和我们商量如何去钦州港抓越南妹的事情，这时我和“村佬五”才知道我们下钦州港是抓越南妹追数的。大约到了当天晚上22时左右，我们就来到钦州港了，那名驾车的男子把面包车停在一个网吧的对面路边，我们就在车上等，在车上的时候有两名我不认识的男子就对我们说那个越南妹是在运通网吧对面那片瓦屋内卖淫的，等一下她会走这条路到前面搭车回钦州，我们就留在车上等，她一走到我们面包车旁边，我们就一起抓她上车带走。他们还叫“肥哥”假扮警察下车拿手铐抓人，这样旁边的人就不会上来帮忙了，这时我才知道“肥哥”还带了一副手铐来抓人。我们在车上等到晚上23时左右，之前对我们说话的那两名不认识的男子就对着外面路边走过的三个妹仔，说这三个妹子都是越南妹，叫我们一起下车抓她们上车。说完后，“肥哥”就和那几名不认识的男子一起下车抓这三个越南妹了，而我和“村佬五”也跟着下车抓人，当时“肥哥”还用白话对那三个越南妹说了一句“刑侦”，然后才上前抓这三名越南妹。我和“村佬五”看见肥哥及那两名不认识的男子已经将其中一名越南妹抓住后，我们去抓另外两名越南妹，但我们追不上这两名越南妹，之后我们就返回车上了。我和“村佬五”回到面包车上后，那名被“肥哥”等人抓住的越南妹已经被戴上手铐坐在面包车后排位置上了，接着我们就开面包车带这名我们刚抓到的越南妹往钦州方向开走了。我们到了钦州港高速路口附近的一处山岭旁边才停车下来。
（2）被告人曾世武供述：2014年9月初的一天（具体日期我记不清楚了）晚上20许，我和朋友“阿昌”在钦州市幸福大酒店后面玩时，“肥哥”打电话给我，叫我跟他一起到钦州港“追数”，还让我再叫多一个人去帮忙，当时我就跟“肥哥”说阿昌也在旁边，这时肥哥就叫我和“阿昌”一起帮忙去钦州港“追数”，追到钱就给我们每人200元钱，当时我和“阿昌”都答应帮“肥哥”的忙了。我和“阿昌”在幸福大酒店后面等了一会儿后，“肥哥”就过来接我们了，当时“肥哥”是开一辆金黄色五菱面包车来的，车上除了肥哥外还有4名我不认识的男子。我和阿昌上了面包车后，我们就直接下钦州港了，在下钦州港的途中，车上有两名不认识的男子就和我们商量如何去钦州港追数的事情，当时这两名男子说钦州港有个越南妹欠他们钱，我们等下去钦州港就是卖抓那名越南妹，要这名越南妹还钱，如果这名越南妹没有钱，就把她抓走，让她的朋友交钱赎人。这时我和阿昌才知道我们下钦州港是抓越南妹追数的，但因为我们和肥哥都是朋友，为了兄弟义气，我们就没有说什么了，并且肥哥也答应追到数后会给我们每人200元钱。大约过来1个小时左右，我们就来到钦州港了，那名驾车的男子把面包车停在一个网吧的对面路边，我们就在车上等，这时刚才和我们商量抓越南妹的两名男子就对我们说，那个欠钱越南妹是在旁边的那片瓦屋内卖淫的，等一下看见人后，我们就一起下车抓她上车带走。这两名男子还叫肥哥假扮警察下车拿手铐抓人，这样旁边的人就不会上来帮忙了，这时我才知道肥哥还带了一副手铐来抓人，但我和阿昌都没有说什么。我们7个人在车上等到晚上23时左右，之前对我们说话的那两名男子就指着外面路边走过的三个妹仔，说这三个妹子都是越南妹，叫我们一起下车抓她们上车带走。说完后，这两名男子就一起下车抓这三个越南妹了，而“肥哥”带着手铐下车抓人，我看见当时肥哥还用白话对那三个越南妹说了一句“刑侦”，然后才上前抓这三名越南妹。我和阿昌看见肥哥他们下车抓人后，阿昌就下下车追另外两名越南妹，而我在面包车门处想下车时，肥哥及那两名不认识的男子已经将其中一名越南妹抓住并戴上手铐了，接着他们就将这名越南妹推上车，但这名越南妹一直扭动身体想挣脱他们，我就和肥哥他们一起把这名越南妹推到面包车最后面位置上，这时阿昌及另外两个不认识的男子也回到面包车上了，但他们没有抓到另外两个越南妹。我们的人都上面包车后，之前开车搭我们下钦州港的男子就驾车往钦州方向跑了。在车上的时候，我听到有人打电话说已经抓到人了，还说在哪里等之类的话。不久，我们开车到钦州港高速路口附近的一处山岭旁边后就停车下来，这时有三个不认识的男子也跟着骑乘一辆摩托车来和我们汇合了，他们应该是车上那个我不认识的男子打电话叫来的。我们停好车后，我和肥哥、阿昌走下面包车透透气，而之前指挥我们抓人的两名男子及后面跟来的另一个男子就在面包车上和那名越南妹说话，当时我听到这名越南妹还哭了起来，肥哥还上车打了一巴掌这名越南妹，让她不要哭。他们在车上和这名越南妹讲了一会儿话后，我就看见一名我不认识的男子拿着电话打，但因为我离得比较远，我听不清楚他具体说什么内容，之后这名男子还连续打了好几次电话，但我都听不清楚他说什么内容，但应该是联系越南妹的朋友，让他们交钱来赎回越南妹的。就这样，我和阿昌等人在面包车旁边的空地上聊了一会儿后，肥哥就说有事要去钦州一趟，我因为有急事也跟着肥哥回钦州市了，之后我就再也没和肥哥及那帮不认识男子联系过了。事情的经过就是这样子。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，一审法院予以确认，作为定案依据。
二、容留他人吸毒事实
2015年2月9日21时许，被告人张德任、曾世武和潘某、沈某、张某在钦州市育才路城市新座小区1619号房张德任的租屋内吸食毒品氯胺酮。2015年2月10日凌晨，被告人张德任、曾世武和潘某、沈某、张某在钦州市育才路城市新座小区1619号房被民警抓获，并被当场缴获毒品氯胺酮6小包（净重20.88克）和1台电子称、82个一次性塑料包装袋等物品。经检测，潘某、沈某、张某的尿样样本检测均呈阳性。经鉴定，所送检材中检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人张德任在一审开庭审理过程中并无异议，且有立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单等书证；鉴定意见和鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场图和照片；证人潘某、沈某、张某、曾世武的证言以及被告人张德任的供述等证据予以证实，足以认定。
原判认为，对被告人张德任、曾世武提出事前不知情，只知道是去帮朋友“追数（债）”，其行为不构成绑架罪的辩解意见。经查，被告人张德任、曾世武没有参与事前共谋确是实情，二被告人是受人纠集参与作案。二被告人称事前不知情的辩解成立，予以采信。但二被告人均知道其朋友所谓的“追数”手段，即通过掳人勒赎的方式获得利益。二被告人主观上均有掳人勒赎的故意，客观上帮助同案人实施了绑架行为，勒索赎金，其行为特征符合绑架罪的构成要件，构成绑架罪，应以绑架罪定罪处罚。被告人张德任、曾世武的辩解无事实依据，理由不成立，不予采信。
该院认为，被告人张德任、曾世武伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，构成绑架罪。被告人张德任容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张德任、曾世武犯绑架罪，被告人张德任犯容留他人吸毒罪成立。在绑架共同犯罪中，被告人张德任、曾世武受人纠集参与作案，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。二被告人归案后均能如实供述其罪行，可以酌情从轻处罚。二被告人实施绑架作案后主动退出，未对被害人实施暴力侵害行为，罪行较轻，应在有期徒刑五年以上十年以下量刑。鉴于二被告人有从犯应当减轻处罚情节，且能如实交代犯罪事实，予以减轻处罚。被告人张德任犯二罪，予以并罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张德任犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。总和刑期四年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元；二、被告人曾世武犯绑架罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
上诉人张德任上诉称，其对犯容留他人吸毒罪没有异议，但一审法院认定其犯绑架罪的事实错误、定罪错误，其主观上没有绑架他人勒索钱财的意思，只是去帮助别人去追债，其事前没有参与商量，对同案人勒索他人财物的行为也不知情，其在犯罪过程中没有伤害被害人并中止了犯罪，一审量刑过重，请求二审法院依法改判。
上诉人张德任的辩护人另提出，上诉人张德任主观上不存在绑架他人的主观意图以及共同犯意，其行为未构成绑架罪共犯，其行为属于索债刑的非法拘禁行为。原判定罪错误，适用法律不当，建议二审予以改判。
上诉人曾世武上诉称，其行为不构成绑架罪，其事前并不知道去绑架勒索，请求二审法院依法改判。
钦州市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，上诉人张德任、曾世武提出其行为不构成绑架罪的上诉理由不能成立，一审法院充分考虑上诉人张德任、曾世武的犯罪事实、情节，对二上诉人在法定量刑幅度内量刑，量刑基本适当。建议二审法院维持原判。
二审期间，钦州市人民检察院向本院提交了（2010）钦南刑初字第121号刑事判决书，证明上诉人张德任曾因犯贩卖毒品罪，于2010年3月12日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑七个月，以及证明张德任具有累犯情节。
上诉人张德任、曾世武及辩护人在二审期间没有向本院提交新证据。
二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，原判认定本案事实的证据均经庭审举证、质证并查证属实，本院对原判认定的事实和证据，予以确认。
二审另查明，张德任曾因犯贩卖毒品罪，于2010年3月12日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑七个月，于2010年8月28日刑满释放。
针对上诉人及辩护人提出的上诉理由和辩护意见，以及钦州市人民检察院的出庭意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院对本案评判如下：
一、关于上诉人张德任、曾世武是否对同案人勒索他人财物的行为知情的问题。
经查，本案的证据证实上诉人张德任、曾世武虽然没有参与事前共谋，但其二人被同案人接到面包车上后，另案处理的同案人陈某宽等人曾在面包车上与车上人员一起讨论过绑架越南籍女子逼迫他人还钱的事宜，而且从同案人陈某宽等人下车抓住被害人吴某2，以及将被害人吴某2拉到偏僻山岭进行拘禁，并向被害人的朋友勒要赎金的整个作案过程中，上诉人张德任、曾世武均在现场。上述事实有上诉人张德任、曾世武在侦查阶段的供述及同案人符某文、李某清、梁某绩等人的供述、证人吕某、梁某的证言等证据予以证实，且上述证据来源合法，证据之间能够相互印证，足以认定张德任、曾世武对同案人绑架他人勒索财物的行为知情。上诉人张德任、曾世武提出其二人只是帮人追债，对同案人勒索他人财物的行为不知情的上诉理由，没有其他证据予以佐证，本院不予采信。
二、关于上诉人张德任、曾世武的行为是否构成绑架罪的问题。
经查，根据本案的事实和证据，没有证据表明庞某、受害人吴某2与同案人陈某宽等人有任何债权债务关系存在，在此情况下陈某宽、李某清等人事先提出犯意，并积极组织实施绑架行为，暴力劫持吴某2后，向吴某2的朋友索要赎金人民币2万元。陈某宽、李某清等人在主观上利用他人对被绑架人质生命安危的忧虑，以此达到索取钱财的目的，客观上已实施并完成对人质吴某2的绑架行为，陈某宽、李某清等人的行为已构成绑架罪，而不是非法拘禁罪。上诉人张德任、曾世武虽然没有参与事前共谋，但是其二人在面包车上得知陈某宽等人即将前往钦州港实施以绑架方式向他人索要钱款的犯罪行为后，仍然出于义气继续参与陈某宽等人的绑架行为，证实上诉人张德任、曾世武在主观上对绑架他人的行为持放任态度，客观方面已经参与并为陈某宽等人实施绑架犯罪提供了帮助，两上诉人的行为已构成绑架罪的共犯，并不单独构成非法拘禁罪。本案中，虽然上诉人张德任、曾世武在犯罪过程中提前离开，但是在二人离开前，陈某宽等人已经将被害人吴某2绑架至偏僻地点并已向被害人的朋友提出索要赎金的要求，绑架犯罪行为已经完成，因此，上诉人张德任、曾世武在犯罪过程中提前离开，以及陈某宽等人自行释放被害人吴某2，均不能视为犯罪中止。上诉人张德任、曾世武提出其行为不构成绑架罪的上诉理由，以及辩护人提出上诉人的行为属于非法拘禁行为的辩护意见，没有事实和法律意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张德任、曾世武与同伙以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，构成绑架罪。上诉人张德任容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。本案中，控辩双方对于上诉人张德任实施容留他人吸毒的犯罪事实，以及定罪量刑均无异议，应予以维持。在绑架共同犯罪中，上诉人张德任、曾世武受人纠集参与作案，协助陈某宽等人实施绑架犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。两上诉人归案后虽对其行为性质提出辩解，但均能如实供述其罪行，可以酌情从轻处罚。两上诉人在实施绑架作案后主动退出、提前离开，且未动手对被害人实施暴力侵害行为，罪行较轻，应在有期徒刑五年以上十年以下量刑。上诉人张德任曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，并在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。一审法院没有认定上诉人张德任的累犯情节，不当，本院予以纠正，但是根据上诉不加刑的法律规定，本院不再对上诉人张德任加重处罚。一审法院根据两上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性和悔罪表现，决定对二人减轻处罚，量刑并无不当。上诉人张德任、曾世武提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李运增
审判员 钟卿德
审判员 廖思阳
二〇一六年四月二十五日
书记员 黄 滢