广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初3060号
原告：石崇伟，男，1967年1月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：农永金，广西桂港律师事务所律师。
被告：曾石钦，男，1982年1月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：莫馥英，女，1987年7月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：周福明，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：北部湾财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县。
负责人：黄安宇，该公司总经理。
原告石崇伟与被告曾石钦、莫馥英、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“北部湾保险平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石崇伟的委托诉讼代理人农永金，被告曾石钦、莫馥英的共同委托诉讼代理人周福明到庭参加诉讼；被告北部湾保险平南支公司负责人黄安宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石崇伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币192000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月2日13时38分，被告曾石钦驾驶被告莫馥英所有的桂Ｒ×××××号重型自卸货车从平南县瑞雁广场往平南县三环路方向在中间车道行驶，原告石崇伟驾驶贵港B3960号电动自行车同向在被告曾石钦前方右侧车道行驶，至平南县新医院门前路段时，被告曾石钦变更车道，导致桂Ｒ×××××号重型自卸货车车头右侧与贵港B3960号电动自行车发生碰撞，造成原告石崇伟受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，曾石钦驾车逃逸。经平南县公安局交警大队认定，被告曾石钦负本次事故全部责任。原告伤情严重，经医院诊断为：1、右小腿及足部皮肤撕脱伤并腓骨粉碎性骨折并跟腱完全性断裂；2、胫前肌、腓骨长短肌、腓肠肌、比目鱼肌断裂；3、踝部内侧韧带、伸肌支持带完全性断裂；4、大隐静脉断裂缺损。被告北部湾保险平南支公司作为被告曾石钦所驾驶车辆的承保公司，应在机动车交强险赔偿责任险额内赔偿原告的损失。被告应当赔偿原告的损失为：2016年9月2日至2016年11月4日止住院医疗费180000元、住院伙食补助费9000元(100元/天×90天)、营养费3000元，合计192000元。因原告提起起诉后仍在进行治疗，庭审过程中，原告变更请求医疗费为215282.68元，变更请求住院伙食补助费按住院66天计算。
被告曾石钦、莫馥英辩称，原告诉请的损失应按其在平南县人民医院的票据确定，原告转院产生的损失，属于原告随意扩大损失，不应得到支持。保险公司已经向原告垫付了1万元，被告曾石钦、莫馥英已经向原告垫付了20355.17元，本案被告向原告垫付的款项均应该在原告的损失中予以扣减。
被告北部湾保险平南支公司未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日13时38分，被告曾石钦驾驶其妻子莫馥英所有的桂Ｒ×××××号重型自卸货车由平南县瑞雁广场往平南县三环路方向行驶，原告石崇伟驾驶贵港B3960号电动自行车同向在被告曾石钦前方右侧车道行驶，至平南县新医院门前路段时，被告曾石钦向右变更车道，导致桂Ｒ×××××号重型自卸货车车头右侧与贵港B3960号电动自行车发生碰撞，造成原告石崇伟受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，曾石钦驾车逃逸。本次事故经平南县公安局交通警察大队处理后，于2016年10月12日作出平公交事认字（事）[2016]BY548号《道路交通事故认定书》，认定被告曾石钦驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，变更车道时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生事故后没有立即停车，保护现场，抢救受伤人员，逃离现场，是造成事故的根本原因，负本次事故的全部责任；石崇伟在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往平南县人民医院治疗，共住院4天，至2016年9月6日出院，期间支出医疗费20355.17元，出院诊断为：右小腿及足部皮肤撕脱伤并腓骨粉碎性骨折并跟腱完全性断裂，胫前肌、腓骨长短肌、腓肠肌、比目鱼肌断裂，踝部内侧韧带、伸肌支持完全性断裂，大隐静脉断裂缺损。出院医嘱:建议继续治疗。2016年9月6日，原告石崇伟到广西壮族自治区人民医院（以下简称“区人民医院”）住院治疗，入院诊断为：1、右小腿开放性骨折术后并感染；2、右小腿局部皮肤缺损；3、重度贫血。2016年11月8日，原告石崇伟出院，共住院63天，期间共支出医疗费183955.51元。出院诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折术后并感染；2、右小腿大面积皮肤缺损；3、右跟骨折；4、中度贫血；5、右小腿压榨伤；6、肝功能损害；7、右跟腱断裂。出院医嘱：1、合理饮食，注意休息，避免过度活动；2、每天到当地医院行右小腿、右足跟部术口换药，注意移植皮片生长情况，尤其是右足跟部皮肤缺损愈合情况；3、出院后每个月到门诊复查；4、不适随诊。桂Ｒ×××××号重型自卸货车在被告北部湾保险平南支公司投保有交强险，保险期间自2016年3月10日0时至2017年3月9日24时。事故发生后，被告北部湾保险平南支公司向原告垫付了10000元，被告曾石钦向原告垫付了20355.17元。
以上事实有当事人陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》、××证明书、出院记录、住院收费收据、区人民医院留观出观记录、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据以及被告曾石钦提供的收条、交强险保单、曾石钦与莫馥英的结婚证复印件等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
被告曾石钦、莫馥英对原告在区人民医院住院治疗期间所支出的医疗费与本次事故的因果关系存疑，但明确表示不申请因果关系鉴定，原告庭后提供了其在区人民医院住院期间的病人费用清单，2016年12月8日，本院依职权向区人民医院发出调查取证函，向该单位核实：石崇伟自2016年9月6日至2016年11月8日在该院住院治疗后出院诊断的7类××中，哪些是石崇伟本身原有××，哪些是因交通事故造成的以及如果石崇伟在该院住院治疗期间治疗其本身原有××，所占用的医疗费用是多少问题。2016年12月29日，该单位附材料复函：“本次住院我院所发生的诊疗项目费用应与患者的外伤相关”。
本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的损失是多少问题。原告主张医疗费215282.68元，根据其提供的医疗机构出具的收费票据和相关病历材料证实其医疗费支出为204310.68元，故本院确认原告的医疗费损失为204310.68元。原告主张其提供的收款凭证一张内容为“康比特纯乳清蛋白粉”及收款收据两张内容为“风扇”“军用床”的收据亦为医疗费，与查明的事实不符，本院依法不予支持；原告主张两次住院共66天，请求住院伙食补助费6600元（100元/天×66天），合理合法，本院依法予以支持；原告主张营养费3000元，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院依法不予支持。综上，原告合理合法的损失有：医疗费204310.68元、住院伙食补助费6500元，合计210810.68元。被告曾石钦辩称原告治疗费用中包含治疗其他非因交通事故引起××，但其明确表示不申请对原告支出的医疗费与本次事故的因果关系进行鉴定，该意见亦与本院向医疗机构核实的情况不符，本院依法不予采纳。
关于本次交通事故的赔偿责任如何分担的问题。因桂Ｒ×××××号重型自卸货车在被告北部湾保险平南支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，因此，北部湾保险平南支公司应先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告，因被告北部湾保险平南支公司已向原告垫付了10000元，被告北部湾保险平南支公司不用再赔偿原告在本案中医疗费方面的损失，原告余下的损失200810.68元(210810.68元－10000元)，根据本次交通事故责任，被告曾石钦负本次事故的全部责任，应由被告曾石钦赔偿给原告，扣除被告曾石钦已向原告垫付了20355.17元，被告曾石钦应赔偿原告180455.51元（200810.68元20355.17元）。又因被告莫馥英是桂Ｒ×××××号重型自卸货车的登记所有人，其将机件不符合标准具有安全隐患的车辆交给被告曾石钦使用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，其存在过错，应承担被告曾石钦应负担责任的10%即18045.56元（180455.51元×10%），故被告曾石钦应赔偿原告162409.95元（180455.51元18045.56元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾石钦赔偿162409.95元给原告石崇伟；
被告莫馥英赔偿18045.56元给原告石崇伟；
驳回原告石崇伟的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4140元，减半收取2070元（原告石崇伟缓交），由原告负担50元，被告曾石钦、莫馥英共同负担2020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4140元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 程 荧
二〇一七年元月十一日
书记员 韦阳秋