wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0124刑初109号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1976年5月8日出生，住黑龙江省方正县。2017年6月12日因未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌摩托车被行政拘留10日，罚款人民币800元。2017年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。2017年6月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2017年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪本院决定对其逮捕。2017年7月20日方正县公安局对其执行逮捕。现羁押于方正县看守所。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2017]99号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于2017年7月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月12日14时许，被告人王某某醉酒驾驶与准驾车型不符的无号牌两轮摩托车，沿国道哈同公路自北向南行驶至416公里处时，被公安机关当场查获。对王某某进行抽血检测，其血液中乙醇含量为224.91mg/100ml。公诉机关认定被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人王某某供认上述犯罪事实，无辩解意见。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过及受案登记表，驾驶人信息查询结果单及车辆信息单，现场勘查笔录、平面图及照片，车辆照片，黑龙江锦融成司法鉴定乙醇定量检验报告书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书及回执，被告人王某某供述、户籍证明及其现实表现等证据，经庭审质证、认证，被告人王某某对公诉机关出示的证据无异议，本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上无证驾驶无号牌的机动车辆，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。王某某血液中乙醇含量接近醉酒标准数值的3倍，达到严重醉酒的程度，针对该情节对其应从重处罚。王某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2017年11月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马井军
二〇一七年七月二十日
书记员 宋雪娜
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执2528号
申请执行人杨秀英。
被执行人大连胜利广场发展有限公司。
法定代表人蔡宽民，系该公司董事长。
申请执行人杨秀英与被执行人大连胜利广场发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 谢丽艳
审判员 曲长江
二〇一六年十一月二十三日
书记员 高毅竹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执2528号申请执行人杨秀英。被执行人大连胜利广场发展有限公司。法定代表人蔡宽民，系该公司董事长。申请执行人杨秀英与被执行人大连胜利广场发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请执行。依据《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  谢丽艳审判员  曲长江二〇一六年十一月二十三日书记员  高毅竹
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1102民初3094号
原告河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北。
法定代表人冯广军，经理。
委托代理人赵科，男，汉族，1992年2月10日生，住漯河市源汇区。
被告张千里，男，汉族，1983年5月9日生，身份证住址为漯河市源汇区。
原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）诉被告张千里合同纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人赵科到庭参加诉讼，被告张千里经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中远公司诉称，2015年9月11日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后被告按照合同约定能正常履行义务。2017年8月29日该车辆保险到期后，公司多次通知其购买该车保险，被告称公司要求购买保险的保额太高，保费太贵，加之车辆快报废了，所以不愿意购买该车保险。被告已违约。为维护我公司的合法权益，故诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××号车15日内过户出原告公司，交回有关营运手续，并承担本案诉讼费用。
被告张千里未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年9月11日，原告中远公司为甲方，被告张千里为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份。乙方将其所有的豫Ｌ×××××号车辆挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方缴纳管理费和国家规定应该交纳的各种费用，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保。乙方车辆及司乘人员保险逾期不与公司联系、不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并依法解除挂靠合同。甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独立承担。合同签订后，被告违反合同约定于2017年8月29日车辆保险到期后不按时续保，故原告起诉来院，要求与被告张千里解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车辆过户出原告公司，交回相关营运手续。
上述事实，有协作合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订挂靠协作合同书是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。被告张千里未按时购买保险，违反了合同约定，应承担违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告张千里解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号车辆15日内过户出原告公司的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告河南中远物流有限公司与被告张千里的合同关系；
被告张千里于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××号车辆过户出原告河南中远物流有限公司。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告张千里负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 杨 景
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈旭光
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬溪民初字第2165号
原告梁微，女，生于1991年9月19日，汉族，四川省蓬溪县人。
原告刘仁华，男，生于1990年3月9日，苗族，重庆市酉阳县人。
委托代理人陈刚，四川三合律师事务所律师。
被告蓬溪县任隆中心卫生院。地址：蓬溪县任隆镇文中街56号，机构代码：45133750-X。
本院在审理梁微、刘仁华诉蓬溪县任隆中心卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告梁微、刘仁华于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告梁微、刘仁华撤回起诉。
本案�理费人民币50元，由原告梁微、刘仁华承担。
审判长 雷惊宇
二〇一五年十二月十六日
书记员 何致远
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321刑初385-1号
被执行人王建伟，男，汉族，初中文化，农民，住福建省厦门市海沧区（户籍所在地福建省安溪县）。
被执行人张军辉，男，汉族，本科文化，经商，住浙江省宁波市鄞州区（户籍所在地浙江省宁波市鄞州区）。
被执行人罗海峰，男，汉族，本科文化，经商，住浙江省杭州市（户籍所在地浙江省台州市路桥区）。
被执行人叶峰，男，汉族，本科文化，经商，住浙江省宁波市鄞州区（户籍所在地浙江省宁波市鄞州区）。
被执行人王兴丁，男，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。
被执行人刘炳祥，男，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。
被执行人刘炳林，男，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。
被执行人王建伟、张军辉、罗海峰、叶峰、王兴丁、刘炳祥、刘炳林开设赌场一案，本院于2017年1月22日依法作出（2016）湘1321刑初385号刑事判决书，现已发生法律效力。本院判决没收冻结在罗斌62×××60等82个银行账户内及支付宝2088022855844222张建强等3个第三方支付账户内的涉案赌资及利息（详见附表三），上缴国库。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十八条、第四百四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王建伟、张军辉、罗海峰、叶峰、王兴丁、刘炳祥、刘炳林用于接收、转移赌博犯罪资金的在成都银行广安分行营业部账户名罗斌，账号62×××60内的资金100141.35元及利息至双峰县人民法院账户（开户行：中国银行股份有限公司双峰县和森路支行，户名：双峰县人民法院，账号60×××90）
审判长 孙立新
审判员 钟国辉
审判员 彭云林
二〇一七年一月二十二日
书记员 邓 静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321刑初385-1号被执行人王建伟，男，汉族，初中文化，农民，住福建省厦门市海沧区（户籍所在地福建省安溪县）。被执行人张军辉，男，汉族，本科文化，经商，住浙江省宁波市鄞州区（户籍所在地浙江省宁波市鄞州区）。被执行人罗海峰，男，汉族，本科文化，经商，住浙江省杭州市（户籍所在地浙江省台州市路桥区）。被执行人叶峰，男，汉族，本科文化，经商，住浙江省宁波市鄞州区（户籍所在地浙江省宁波市鄞州区）。被执行人王兴丁，男，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。被执行人刘炳祥，男，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。被执行人刘炳林，男，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。被执行人王建伟、张军辉、罗海峰、叶峰、王兴丁、刘炳祥、刘炳林开设赌场一案，本院于2017年1月22日依法作出（2016）湘1321刑初385号刑事判决书，现已发生法律效力。本院判决没收冻结在罗斌62×××60等82个银行账户内及支付宝2088022855844222张建强等3个第三方支付账户内的涉案赌资及利息（详见附表三），上缴国库。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十八条、第四百四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王建伟、张军辉、罗海峰、叶峰、王兴丁、刘炳祥、刘炳林用于接收、转移赌博犯罪资金的在成都银行广安分行营业部账户名罗斌，账号62×××60内的资金100141.35元及利息至双峰县人民法院账户（开户行：中国银行股份有限公司双峰县和森路支行，户名：双峰县人民法院，账号60×××90）审判长  孙立新审判员  钟国辉审判员  彭云林二〇一七年一月二十二日书记员  邓 静
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0782执512号
申请执行人高兴旺，住武夷山市。
被执行人陈海祥，住武夷山市。
被执行人祝凤梅，住武夷山市。
本院在执行申请执行人高兴旺与被执行人陈海祥、祝凤梅民间借贷纠纷（2014）武民初字第707号一案中，经查，二被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 范仪华
审判员 陈建安
二〇一六年九月十九日
书记员 陈 蕊
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2267号
申请执行人天津聚成建筑安装工程有限公司。
被执行人天津浩地集团有限公司。
本院在执行申请执行人天津聚成建筑安装工程有限公司与被执行人天津浩地集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁民初字第5212号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年十一月二十四日
书记员 啜启武
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初4093号
起诉人：吉林省中东信用担保有限责任公司，住所地长春市南关区亚泰大街1138号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
2016年12月9日，本院收到吉林省中东信用担保有限责任公
司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付代偿款即本金人民币100万元及相关费用；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：长春农村商业银行股份有限公司与被告彭洪军签订一份《“贷捷利”个人经营借款合同》，由原告提供连带责任保证担保，原告与长春农村商业银行股份有限公司签订一份《“贷捷利”个人经营借款合同》，被告向长春农村商业银行公司借款，借款期限届满，被告未履行全部还款义务，由原告承担保证责任向上述银行代偿还款。原告多次与被告协商还款事宜，被拒绝。故诉至法院，请求维护起诉人的合法权益。
本院经审查认为，起诉人在起诉时没有提供材料证明其与本案有直接利害关系，经本院限期补充仍未提供，故不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对起诉人吉林省中东信用担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 牟春阳
二〇一六年十二月十六日
书记员 侯 博
山西省怀仁县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋0624民初1309号
原告怀仁县农村信用合作联社。住所地：朔州市怀仁县仁里路***号。
法定代表人张政银，任主任。
被告孟珍平，女，1961年3月2日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。
原告怀仁县农村信用合作联社诉被告孟珍平借款合同纠纷一案。本院于2017年12月22日立案。原告怀仁县农村信用合作联社于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的申请条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告怀仁县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费505元，减半收取，由原告怀仁县农村信用合作联社负担。
审判员王敬中
二0一七年十二月二十三日
书记员任晖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋0624民初1309号原告怀仁县农村信用合作联社。住所地：朔州市怀仁县仁里路***号。法定代表人张政银，任主任。被告孟珍平，女，1961年3月2日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。原告怀仁县农村信用合作联社诉被告孟珍平借款合同纠纷一案。本院于2017年12月22日立案。原告怀仁县农村信用合作联社于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告怀仁县农村信用合作联社撤诉。案件受理费505元，减半收取，由原告怀仁县农村信用合作联社负担。审判员王敬中二0一七年十二月二十三日书记员任晖
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京商初字第621号
原告：南通超情纺织品有限公司。
法定代表人：袁某。
委托诉讼代理人：程某。
委托诉讼代理人：邓某。
被告：奇胜科技（镇江）有限公司。
法定代表人：殷某。
委托诉讼代理人：唐某。
委托诉讼代理人：李某。
第三人：深圳市娱动源力信息技术有限公司，。
法定代表人：李某。
委托诉讼代理人：王某。
委托诉讼代理人：黄某。
原告南通超情纺织品有限公司（以下简称南通超情纺织品公司）与被告奇胜科技（镇江）有限公司（以下简称奇胜科技公司）、第三人深圳市娱动源力信息技术有限公司（以下简称深圳娱动公司）合作经营合同纠纷一案，本院2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南通超情纺织品公司的委托诉讼代理人程某、邓某，被告奇胜科技公司的委托诉讼代理人唐某、李某，第三人深圳娱动公司的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南通超情纺织品公司诉称：请求判令1、依法解除原、被告双方合同关系；2、被告立即向原告返还服务费9万元。事实和理由：2014年12月30日，原、被告签订《腾讯游戏积分商城招商入驻协议》，约定被告为原告提供“腾讯游戏积分商城”的开通及入驻服务，期限3年；被告在腾讯游戏积分商城网上交易平台向原告提供互联网信息发布等技术服务，服务费9万元。协议签订后，原告交纳9万元服务费，被告未按协议约定提供服务，提供的网上交易平台并非协议约定的“腾讯游戏积分商城”，被告的违约系根本违约，导致原告在上述协议项下的目的不能实现。
被告奇胜科技公司辩称：原、被告签订的《腾讯游戏积分商城招商入驻协议》属实，但原、被告及第三人还签订《腾讯游戏积分商城服务协议》，在该协议中明确约定被告和第三人的义务，原告无证据证明被告违约，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
第三人深圳娱动公司述称:第三人与原、被告签订的《腾讯游戏积分商城服务协议》，在协议中明确约定所提供的服务指在腾讯游戏积分商城网上交易平台，为商户提供的互联网信息发布、商业推广及与此有关的互联网技术服务，服务内容主要基于商户在腾讯游戏积分商城系统的产品信息呈现、广告呈现、积分兑换呈现等可准确表述的标准性内容，对于第三人与深圳市腾讯计算机系统有限公司之间基于数据库组织架构、信息链接及传输等细节及标准无必要关联。服务方即三方协议上的被告及第三人均已经根据协议的约定提供了服务，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年12月30日，原告南通超情纺织品公司与被告奇胜科技公司（原镇江奇胜软件科技有限公司）签订《腾讯游戏积分商城招商入驻协议》一份。协议约定，腾讯游戏积分商城（gamejifen.qq.com）指由深圳腾讯计算机系统有限公司提供技术支持和服务的基于服务腾讯游戏积分用户的电子服务平台网站；原告自愿加入腾讯游戏积分商城体系开展商务运营的独立法人机构，被告是腾讯游戏积分商城实物类及生活服务类的江苏区域的授权招商及服务机构；由原告向被告定制“积游宝”套餐（套餐内容包括：积分商城店铺系统接入3年、全积分系统接入3年、名品推荐7天、钻石展位3个词各3个月、免入场费团购活动3次），费用为9万元；“积游宝”是被告针对首批积极参与腾讯游戏积分商城项目的商户特定的特惠招商礼包，旨在保障通过品牌传播，实效推介及佣金抵扣/免佣销售量（在一定销售额内免除技术服务费）等形式全方位�足原告需求，保障原告利益超值回报的招商活动。协议签订后，原告向被告缴纳了9万元费用，被告向原告出具收据。
另查明：原、被告及第三人签订《腾讯游戏积分商城服务协议》一份。协议约定，腾讯游戏积分商城（gamejifen.qq.com）指由深圳市腾讯计算机系统有限公司提供技术支持和服务的基于服务腾讯游戏积分用户的电子服务平台网站；第三人深圳娱动公司是深圳市腾讯计算机系统有限公司除游戏道具外的实物类及生活服务类独家运营合作方，被告奇胜科技公司为江苏区域的授权招商机构；服务指在腾讯游戏积分商城网上交易平台，为商户提供的互联网信息发布、商业推广及与此有关的互联网技术服务，服务内容主要基于商户在腾讯游戏积分商城系统的产品信息呈现、广告呈现、积分兑换呈现等可准确表述的标准性内容，并约定相关服务内容；原告�商户，被告与第三人合称服务方，原告应向服务方缴纳服务费；协议附件是本协议的组成部分等。其中附件三为《腾讯游戏积分商城2015年度招商协议》。该协议未签署日期。
又查明：根据原、被告签订的《腾讯游戏积分商城招商入驻协议》中载明的腾讯游戏积分商城（gamejifen.qq.com）网址，无法登录。
上述事实由腾讯游戏积分商城招商入驻协议、腾讯游戏积分商城服务协议、收据及当事人陈述证实。
本院认为：原、被告签订的腾讯游戏积分商城招商入驻协议系双方当事人真实意思表示，未违反有关强制性、禁止性法律规定，合法有效。合同签订后，原、被告均应按约履行。原告按约履行合同义务后，原告无法根据招商入驻协议中载明的腾讯游戏积分商城（gamejifen.qq.com）网址正常登录，致原告无法实现合同目的，被告已构成根本违约�原告有权要求解除合同。原、被告及第三人签订的腾讯游戏积分商城服务协议附件三的名称与招商入驻协议不一致，但两份协议均约定被告为腾讯游戏积分商城实物类及生活服务类的江苏区域的授权招商及服务机构，被告又以自己名义收取原告9万元服务费，该款应由被告返还，原告要求被告返还服务费9万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称按协议约定履行义务未违约的理由，与事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告南通超情纺织品有限公司与被告奇胜科技（镇江）有限公司2014年12月30日签订的《腾讯游戏积分商城招商入驻协议》。
二、被告奇胜科技（镇江）有限公司于本判决发�法律效力之日起十日内给付原告南通超情纺织品有限公司9万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元、保全费1020元，合计3150元，由被告奇胜科技（镇江）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 卞正鲁
人民陪审员 黄苏霞
人民陪审员 丁玉华
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李 慧
（附：上诉须知）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执698号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
被执行人武振明，男，1973年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人高飞，男，1974年09月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王晓峰，男，1975年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王惠霞，女，1962年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人武振明等金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令一、由被执行人武振明、高飞、王晓峰、王惠霞偿还申请执行人陕西农村商业银行股份有限公司借款本金70万元及利息（利息从2013年12月22日起至2014年4月20日止，按照月利率10.8‰计算；从2014年4月21日起至本金偿还完毕之日止，按月利率16.2‰计算）。被执行人高飞、王晓峰、王惠霞承担连带偿还责任。案件受理费6400元及申请执行费由被执行人武振明、高飞、王晓峰、王惠霞共同承担。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘云飞
审判员 白 骅
审判员 姜 南
二〇一七年五月二十日
书记员 张 瑞
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执保227-4号
申请人任琨。
被申请人孙坤。
被申请人赵秋艳。
被申请人陕西大德路桥建设有限公司。
被申请人陕西中建致远实业有限公司。
本院在执行申请人任琨诉被申请人孙坤、赵秋艳、陕西大德路桥建设有限公司、陕西中建致远实业有限公司民间借贷纠纷一案中，以（2017）陕0103执保227号执行裁定书冻结了被申请人孙坤、赵秋艳、陕西大德路桥建设有限公司、陕西中建致远实业有限公司名下的银行存款共计5800000元。现申请人任琨向本院申请解除上述保全措施。经合议庭评议予以确认，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被申请人孙坤、赵秋艳、陕西大德路桥建设有限公司、陕西中建致远实业有限公司名下的银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年十二月五日
书记员 冯梅丽
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民初字第2222-1号
原告张甲卫。
被告张仁松。
被告泰安亚奥特乳业有限公司，住所地：泰安市泰山区
省庄开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街107-4。
本院受理原告张甲卫与被告张仁松、泰安亚奥特乳业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告山东亚奥特乳业有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，请求将本案移送至泰山区人民法院。
经审查，2014年6月15日20时45分许，被告张仁松驾驶鲁J×××××号货车与原告张甲卫驾驶的拖拉机在涝华路房村镇肖庄相撞，造成交通事故，泰安市公安局交通警察大队直属三大队为此出具了道路交通事故认定书。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条：因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案事故发生地为岱岳区，我院有管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告山东亚奥特乳业有限公司对管辖权提出的异议。
案件受理费100元由被告山东亚奥特乳业有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 耿立斌
审判员 薛建明
审判员 李昭民
二〇一四年十一月二十七日
书记员 郑雪梅
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民初字第2222-1号
原告张甲卫。
被告张仁松。
被告泰安亚奥特乳业有限公司
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司
本院受理原告张甲卫与被告张仁松、泰安亚奥特乳业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告山东亚奥特乳业有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，请求将本案移送至泰山区人民法院。
经审查，2014年6月15日20时45分许，被告张仁松驾驶鲁J×××××号货车与原告张甲卫驾驶的拖拉机在xx相撞，造成交通事故，泰安市xx为此出具了道路交通事故认定书。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条：因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案事故发生地为xx，我院有管辖权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告山东亚奥特乳业有限公司对管辖权提出的异议。
案件受理费100元由被告山东亚奥特乳业有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 耿 立 斌
审判员 薛建明审判员李昭民
二〇一四年十一月二十七日
书记员 郑 雪 梅
内蒙古太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第173号
原告太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地太仆寺旗。
法定代表人格日勒图，该公司董事长。
委托代理人刘全有，该公司风险合规与法律事务部副经理。
委托代理人穆春枝，该公司新华支行行长。
被告刘伟，男，1994年4月3日出生，汉族，内蒙古太仆寺旗人。
被告翟利杰，男，1977年8月6日出生，汉族，内蒙古太仆寺旗人。
被告武海涛，男，1977年3月1日出生，汉族，，内蒙古太仆寺旗人。
被告王雪军，男，1971年3月7日出生，汉族，内蒙古太仆寺旗人。
原告太仆寺农村商业银行股份有限公司（以下简称“太仆寺农商行”）诉被告刘伟、武海涛、翟利杰、王雪军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太仆寺农商行的委托代理人刘全有，被告王雪军到庭参加诉讼，被告刘伟、武海涛、翟利杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仆寺农商行诉称，被告刘伟于2014年4月22日以保证方式向太仆寺农商行新华支行申请借款100000.00元用于种植业，合同约定2015年4月8日为到期日，合同约定到期还本付息，借款人在新华支行信贷人员多次催收下，至今不归还我行贷款，截止起诉之日止，借款人共欠我行贷款本金100000.00元及利息3177.18元，本息合计103177.18元。现请求人民法院依法判决被告刘伟立即归还原告借款本息103177.18元，其余被告对上述本息承担连带责任，诉讼费由被告负担。
被告王雪军当庭答辩认可原告诉讼请求。
被告刘伟、武海涛、翟利杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月22日，被告刘伟与太仆寺农商行新华支行签订个人借款合同，其以保证的方式向太仆寺农商行新华支行申请借款100000.00元用于种植业，2015年4月8日为借款到期日，合同约定按月付息，月利率为11.50‰；逾期还款执行逾期罚息利率17.25‰；未按合同约定用途使用贷款执行罚息利率23.00‰。被告翟利杰、武海涛、王雪军为被告刘伟的上述借款承担连带保证责任，保证责任范围为合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。截止到原告起诉之日，被告刘伟共欠原告太仆寺农商行借款本金100000.00元，利息3177.18元，本息合计103177.18元。被告翟利杰、武海涛、王雪军亦未履行保证责任。
原告太仆寺农商行在举证期限内提交以下证据材料：太仆寺农村商业银行个人借款合同原件一份。要证明原告与被告刘伟订立了借款合同，被告刘伟现尚欠本息共计103177.18元，被告武海涛、翟利杰、王雪军是连带保证人，应当承担连带保证责任。
本院的认证意见为，以上证据材料具有证据的真实性、合法性、关联性、具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，太仆寺农商行与被告刘伟订立的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容合法有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。被告刘伟未按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，应当承担继续履行的违约责任。对原告太仆寺农商行请求被告刘伟偿还借款本息103177.18元的诉讼请求，本院予以支持。被告翟利杰、武海涛、王雪军在合同上签名为该笔借款提供连带保证的行为，系其真实意思表示，故被告翟利杰、武海涛、王雪军对该借款本息应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条第一款、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟于本判决生效之日起十日内给付原告太仆寺农村商业银行股份有限公司借款本金100000.00元及利息3177.18元，本息共计人民币103177.18元；
二、被告翟利杰、武海涛、王雪军对以上借款本金及利息承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364.00元（原告已预交），由被告刘伟负担（于本判决生效之日起十日内给付原告），被告翟利杰、武海涛、王雪军承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 扈艳丽
审 判 员 刘丽娜
代理审判员 李江涛
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张永慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页共5页
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第173号
原告韩仁杰，男。
被告贾艳俊，男。
原告韩仁杰与被告贾艳俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨致国独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩仁杰到庭参加了诉讼。被告贾艳俊经本院传票合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日，被告驾驶晋Kxx**a号现代牌小轿车行至榆次区东阳镇魏岳村过高速路的高架桥上时，与原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，三轮车损毁的事故。事故发生后，经双方协商，被告同意一次性支付原告5170元作为了结，并于2013年11月4日给原告出具欠条一份，原告向被告索要未果，故起诉要求被告赔偿5170元。
被告在法定答辩期内未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月30日15时50分许，被告驾驶晋Kxx**a号圣达菲客车由西向东行驶至榆次区东阳镇魏岳村，与由东向西原告驾驶的晋Kxx**b三轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。经晋中市交警支队事故处理大队责任认定，贾艳俊承担事故的主要责任；韩仁杰承担事故的次要责任。事故发生后，经双方协商自愿达成赔偿协议，贾俊艳赔偿韩仁杰医疗费、误工费等共计12172元。并由被告所入晋Kxx**a号车交强险限额内承担晋Kxx**b三轮摩托车的修理费用。晋Kxx**a号车由被告自行修理。协议达成后，被告支付部分赔偿款，剩余5170元被告于2013年11月4日为原告出具欠条一份，并称在一个月还清。但被告未按约定期限付款。
上述事实，有原告当庭陈述及欠条、事故认定书等证据在案佐证，这些证明材料经本院审查，可以采信。
本院认为，本案事实清楚，证据确凿，现有被告出具的欠条在案为凭，对原告的请求应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条之规定，判决如下：
被告贾艳俊于本判决生效后十日内支付原告韩仁杰交通事故赔偿款5170元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 杨致国
二〇一五年三月二日
书记员 石庆璐
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执132号
申请执行人邓惠蓉，女，1978年2月20日出生，汉族，住四川省金堂县转龙镇。
被执行人金堂县竹篙镇启新鞋厂。住所地：四川省金堂县竹篙镇。
经营者陈贵，男，1971年9月24日出生，汉族，住四川省龙泉驿区。
申请执行人邓惠蓉与被执行人金堂县竹篙镇启新鞋厂追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）金堂民小字第50号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。
执行中，本院另案查封了被执行人所有的位于四川省金堂县竹篙镇厂房内机器设备【详见（2016）川0121执126号查封财产清单】。2016年2月1日裁定拍卖上述机器设备，经委托中水致远资产评估有限公司对被执行人的机器设备评估，评估价为99500元，后委托四川省嘉诚拍卖有限公司予以拍卖，因无人报名导致第一次拍卖流拍。本院向申请执行人通报上述情况后，申请执行人无异议，称已与被执行人达成和解协议。被执行人除被本院查封的上述机器设备外，经本院向银行、房产等相关职能部门调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。
上述事实，有查封裁定、拍卖裁定、评估报告、协助查询通知书（回执）等在案佐证。
本院认为，被执行人除被本院查封的机器设备外，无其他可供执行的财产，且申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，该协议正在履行中。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，并同意终结本案的本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民小字第50号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 徐海勇
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 唐锡力
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）同刑执字第175号
罪犯侯耀勤，男，1968年3月3日出生，汉族，山西省阳泉市人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省原平市人民法院于2012年3月7日作出了（2012）原刑初字第57号刑事判决，以被告人侯耀勤犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年（刑期自2011年9月8日起至2014年9月7日止），判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2014年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯侯耀勤自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励一次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯侯耀勤确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯侯耀勤在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯侯耀勤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯侯耀勤减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 安
审判员 高存慧
审判员 贾荣耀
二〇一四年六月十九日
书记员 张 石
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初10455号
原告：宋百华，男，1962年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：靳百云，女，1964年8月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：杨旭，女，1991年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：姜良振，男，1990年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区武汉路和茶山路交汇处美佳大厦。
负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：张晓，山东有泰律师事务所律师。
原告宋百华诉被告杨旭、姜良振、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋百华的委托诉讼代理人靳百云、被告杨旭、被告姜良振、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋百华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失36000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月4日20时10分许，被告杨旭驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车沿临沂市兰山区蒙山北路由南向北行驶至半程镇青沂庄路段时，与原告宋百华驾驶鲁Ｑ×××××摩托三轮车（当时未悬挂号牌）相撞，造成原告宋百华受伤及车辆部分受损的道路交通事故，事故发生后被告杨旭驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车逃离现场，为维护原告合法权益特诉至贵院，请支持原告诉求。
被告杨旭、姜良振共同辩称，我给原告垫付医疗费3000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车在我公司投保一份交强险及商业险500000元及不计免赔情况属实。因本案中涉案车辆驾驶员无证驾驶，并有逃逸行为，我公司不能予以赔偿。如法院判决我公司在交强险限额范围内支付第三者符合规定的抢救费，我公司保留向侵权人追偿的权利。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
原告宋百华围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
证据1、事故认定书复印件一份，证明事故发生及责任划分。
证据2、住院病历、诊断证明书、用药明细、医疗费单据各一份，证明原告的伤情，花费医疗费14473.63元。（赔偿明细：医疗费14473.63元）
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的质证意见：医疗费单据编号为0606单据复印费不承担。编号为7726、8494、8495、4839、4840的单据与本事故无关联性，不是治疗本次伤情的费用，共计数额为1083.32元。医疗费应扣除非医保用药。被告杨旭、姜良振共同质证意见：无异议。
被告杨旭、姜良振依法提交押金单一份，证明为原告垫付医疗费3000元，原被告均无异议。
对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议以上证据，本院认证如下：原告提交医疗费票据，经核实，总金额为14473.63元，其中被告杨旭、姜开中为其垫付医疗费3000元，本院予以认可。被告保险公司虽对原告用药关联性有异议，但未提交相关证据予以证实，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月4日20时10分许，被告杨旭驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车沿临沂市兰山区蒙山北路由南向北行驶至半程镇青沂庄路段时，与原告宋百华驾驶鲁Ｑ×××××摩托三轮车（当时未悬挂号牌）相撞，造成原告宋百华受伤及车辆部分受损的道路交通事故，事故发生后被告杨旭驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车逃离现场。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定，被告杨旭负事故全部责任，原告宋百华无事故责任。该次事故共给原告造成如下损失：医疗费14473.63元。
另查明，被告杨旭驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，被告姜良振为该肇事车辆的实际车主，二被告系夫妻关系。
本院认为，被告杨旭驾驶小型汽车与原告宋百华驾驶摩托三轮车（当时未悬挂号牌）相撞，造成原告宋百华受伤及车辆部分受损的道路交通事故，事故发生后被告杨旭驾驶小型汽车逃离现场，被告杨旭负事故全部责任，原告宋百华无事故责任，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院对上述事实予以确认。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险500000元（不计免赔），现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。因被告杨旭实施了肇事逃逸的行为，且无证驾驶，故被告保险公司在商业险限额范围内免除赔偿责任，车主姜良振未尽到谨慎管理义务，应就交强险限额外的赔偿责任与被告杨旭承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告宋百华因交通事故造成的医疗费14473.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告杨旭赔偿4473.63元（已支付3000元）；
二、被告姜良振对以上被告杨旭承担的赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告宋百华的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上赔偿款，由被告赔付至原告宋百华在农村信用社临沂支行开户的62×××40账号内）
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费700元，保全费420元，共计1120元，由被告杨旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 姚俊鹏
审判员 陈 同
审判员 尹永慧
二〇一七年八月二十一日
书记员 张婷婷
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0381民初71号
原告：哈云，男，1969年1月3日生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：陈少军，男，50岁，汉族，初中文化，住青铜峡市。
本院在审理原告哈云与被告陈少军民间借贷纠纷一案中，原告哈云以被告陈少军下落不明为由，于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈云撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告哈云负担。
审判员薄鹏飞
二〇一七年二月四日
书记员王婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区青铜峡市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0381民初71号原告：哈云，男，1969年1月3日生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被告：陈少军，男，50岁，汉族，初中文化，住青铜峡市。本院在审理原告哈云与被告陈少军民间借贷纠纷一案中，原告哈云以被告陈少军下落不明为由，于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告哈云负担。审判员薄鹏飞二〇一七年二月四日书记员王婧
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1024民初1723号
原告：沙刚刚。
被告：杨征东。
沙刚刚与杨征东买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告沙刚刚于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，沙刚刚自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予沙刚刚撤诉。
案件受理费50元予以退还。
代理审判员 田皓毓
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 郭 萌
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第2338号
原告王朝杰，男，汉族，生于1988年。
委托代理人邹杨雪，四川黎明律师事务所律师。
被告张加超，男，汉族，生于1989年。
原告王朝杰诉被告张加超民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员苏宏武于2015年10月26日公开开庭进行审理。原告委托代理人邹杨雪到庭参加了诉讼，被告张加超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系朋友关系，2014年10月11日原告向被告借款100000元，借期2个月，被告自愿向原告承诺如未按时归还，被告自愿按照每天千分之五的利率支付违约金。借款到期后，被告至今不归还。现请求1、判令被告张加超立即支付原告借款100000元；2、判决被告向原告支付从2014年12月10日起至该借款付清之日止按每天千分之五的利率的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张加超未答辩。
经审理查明，2014年10月11日被告张加超向原告王朝杰借款10万元并亲笔出具借条一份，借条内容“今借到王朝杰现金100000元，大写壹拾万元整，借款期限2014年10月11日至2014年12月10日还清，借款期限2个月，如到期不足额还清，我本人愿意每天付千分之五违约金。借款人张加超2014年10月11日”。同日12时28分原告王朝杰通过中国工商银行转账汇款10万元到被告张加超的名下。借款到期后被告未还款。原告向被告催要未果，遂起诉来院。
上述事实，有原告代理人的当庭陈述、借条原件一张、中国工商银行10万元转账汇款电子银行回单、当事人身份信息等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，2014年10月11日被告张加超向原告王朝杰借款10万元的事实清楚，且至今被告没有向原告归还，现原告要求被告张加超归还借款10万元符合法律规定，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不得超过年利率24%为限。本案中，原、被告2014年10月11日约定的借期满2个月，不足额还清的逾期利率按每天付千分之五违约金，超过年利率24%的规定。对超过24%的部分，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告张加超在本判决生效后十日内偿还原告王朝杰借款100000元及逾期利息（利息从2014年12月11日起按年利率24%计算至本判决指定的履行期间为止）。
如果被告张加超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张加超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 苏宏武
二〇一五年十月二十六日
书记员 蔡 奎
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第962号
申请执行人苍溪县国土资源局
被执行人杨晓梅，女，生于1979年1月6日，汉族，四川省苍溪县人城镇居民，住苍溪县陵江镇江南大道二组61号。
被执行人席龙林，男，生于1979年1月15日，汉族，四川省阆中市人个体，住苍溪县陵江镇少屏居委会。
本院在执行苍溪县国土资源局与杨晓梅、席龙林建设用地使用权出让合同纠纷一案中，查明被执行人杨晓梅、席龙林现无财产可供执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）苍溪民初字第346号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一五年十月十五日
书记员 陶启义
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执998号
申请执行人：岑继先，其余略。
申请执行人：刘小英，其余略。
申请执行人：张春艳，其余略。
申请执行人：张雨，其余略。
法定代理人：刘小英，其余略。
申请执行人：张俊颖，其余略。
法定代理人：刘小英，其余略。
被执行人：王学云，其余略。
本院在执行岑继先、刘小英、张春艳、张雨、张俊颖与王学云机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2018年4月17日自愿达成执行和解协议：由被执行人王学云赔偿申请执行人岑继先、刘小英、张春艳、张雨、张俊颖经济损失人民币46248元，该款于2018年8月20日履行6248元，于2018年12月30日前履行10000元，于2019年3月30日前履行10000元，于2019年8月20日前履行10000元，于2019年12月20日前履行10000元。同时，申请执行人张春艳向本院撤回对（2018）黔2301执998号案件的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结（2018）黔2301执998号案件的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 刘 飞
审 判 员 李 海
二〇一八年四月二十四日
法官助理 贺正鹏
书 记 员 万成本
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执998号申请执行人：岑继先，其余略。申请执行人：刘小英，其余略。申请执行人：张春艳，其余略。申请执行人：张雨，其余略。法定代理人：刘小英，其余略。申请执行人：张俊颖，其余略。法定代理人：刘小英，其余略。被执行人：王学云，其余略。本院在执行岑继先、刘小英、张春艳、张雨、张俊颖与王学云机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2018年4月17日自愿达成执行和解协议：由被执行人王学云赔偿申请执行人岑继先、刘小英、张春艳、张雨、张俊颖经济损失人民币46248元，该款于2018年8月20日履行6248元，于2018年12月30日前履行10000元，于2019年3月30日前履行10000元，于2019年8月20日前履行10000元，于2019年12月20日前履行10000元。同时，申请执行人张春艳向本院撤回对（2018）黔2301执998号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2301执998号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  刘 飞审 判 员  李 海二〇一八年四月二十四日法官助理  贺正鹏书 记 员  万成本
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民一初字第00839号
原告：王文翠，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：吴启章，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：汪信党，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
原告王文翠诉被告汪信党民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理，依法由审判员朱贵兵适用简易程序，于2013年6月28日公开开庭进行了审理。原告王文翠委托代理人吴启章出庭参加了诉讼，被告汪信党经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文翠诉称：2011年5月16日，被告汪信党向原告王文翠借款60000元。此后，原告多次向被告索要借款被告一直拒不归还。现原告依法起诉，请求判令被告汪信党立即�还欠款60000元并自2011年5月16日起按同期银行贷款利率四倍支付利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告汪信党未答辩。
庭审中原告为证明其主张向法庭提交了原告身份证复印件一份、借条原件一张，被告汪信党未向法庭提交证据。
审理查明：2012年5月16日被告汪信党向原告王文翠出据借款60000元借条一张，借条上未注明还款期限，也未注明是否有利息。
本院认为：第一、合同当事人应全面适当地履行合同义务，被告汪信党借原告王文翠人民币60000元，原告要求归还，应当按约归还，逾期不还应承担相应利息。第二、原告未举证证明双方约定有借款利息，要求被告自2011年5月16日起按同期银行贷款利率四倍支付利息，本院不予支持，但原告可要求被告自起诉日起按银行贷款利率支付利息。现根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零�条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪信党于本判决生效后十日内归还原告王文翠借款60000元，并自2013年5月15日起按同期银行贷款利率给付利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费650元（原告已预付），由被告汪信党负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱贵兵
二〇一三年七月九日
书记员 陈丽君
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一终字第93号
上诉人（原审第三人）格尔木家立农业生产资料有限公司，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市。
法定代表人田博文，该公司总经理。
委托代理人王海生，青海同一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄常胜，男，汉族。
委托代理人梁成栋，甘肃为公律师事务所律师。
原审被告陈德魁，男，汉族。
原审被告陈彦彤，女，彝族。
委托代理人陈德魁，系陈彦彤的丈夫。
上诉人格尔木家立农业生产资料有限公司（以下简称家立公司）因与被上诉人黄常胜、原审被告陈德魁、陈彦彤民间借贷纠纷一案，前由青海省西宁市中级人民法院于2014年8月29日作出（2013）宁民一初字第127号民事判决。家立公司不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月23日受理本案后依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人家立公司的委托代理人王海生，被上诉人黄常胜的委托代理人梁成栋，原审被告陈德魁、陈彦彤的委托代理人陈德魁到庭参加诉讼。
本院经审理查明，2009年7月31日，家立公司向陈德魁转款300万元，同年9月24日黄常胜向家立公司分别转款20万元、80万元，同年9月25日黄常胜向家立公司转款40万元，黄常胜总计向家立公司转款140万元，剩余160万元陈德魁已返还家立公司。2010年7月7日，黄常胜给陈德魁妻子陈彦彤账户转款100万元，同年7月27日陈德魁向黄常胜账户转款300万元，同日黄常胜通过该账户向家立公司转款400万元，同年7月29日黄常胜通过该账户再次向家立公司转款400万元，黄常胜总计向家立公司转款800万元。2010年8月30日，家立公司向陈德魁转款330万元，同年9月21日，家立公司向陈德魁转款70万元，12月1日，家立公司向陈德魁转款3万元，12月21日家立公司向陈德魁转款100万元，2011年1月25日家立公司向黄常胜直接转款60万元，同年5月4日，家立公司向陈彦彤转款45万元，5月25日家立公司向陈德魁分两笔转款150万元，7月19日家立公司向陈德魁转款50万元，8月16日家立公司向陈德魁转款50万元，家立公司合计转款858万元，家立公司转款已经超过800万元。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，为保护当事人的诉讼权利，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
撤销青海省西宁市中级人民法院（2013）宁民一初字第127号民事判决；
本案发回青海省西宁市中级人民法院重审。
二审案件受理费17922元，退还格尔木家立农业生产资料有限公司。
审 判 长 祁得春
审 判 员 吉素梅
代理审判员 李 云
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 吴晓琴
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执181号
申请执行人ＸＸ刚,男,生于1966年12月4日,汉族,农民，住重庆市永川区。
被执行人唐野果,男,生于1973年12月30日,汉族,农民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人ＸＸ刚与被执行人唐野果买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第1625号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人唐野果送达执行通知书，责令被执行人唐野果履行向申请执行人ＸＸ刚给付货款54800元和支付迟延履行期间的债务利息义务，并负担案件受理费585元、申请执行费722元。但被执行人唐野果至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人唐野果在中国农业银行股份有限公司安岳县支行龙台分理处账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人唐野果在中国农业银行股份有限公司安岳县支行龙台分理处账户中存款50032.36元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 蒋能凯
审判员 唐 俭
二〇一六年三月十四日
书记员 郭先根
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执181号申请执行人ＸＸ刚,男,生于1966年12月4日,汉族,农民，住重庆市永川区。被执行人唐野果,男,生于1973年12月30日,汉族,农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人ＸＸ刚与被执行人唐野果买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳民初字第1625号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人唐野果送达执行通知书，责令被执行人唐野果履行向申请执行人ＸＸ刚给付货款54800元和支付迟延履行期间的债务利息义务，并负担案件受理费585元、申请执行费722元。但被执行人唐野果至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人唐野果在中国农业银行股份有限公司安岳县支行龙台分理处账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：将被执行人唐野果在中国农业银行股份有限公司安岳县支行龙台分理处账户中存款50032.36元扣划至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 彬审判员 蒋能凯审判员 唐 俭二〇一六年三月十四日书记员 郭先根
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）招刑初字第236号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人陈某某，男，1997年1月1日出生，汉族，山东省安丘市人，住安丘市。2015年1月31日因盗窃被行政拘留十五日，同年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月9日因被逮捕，同年2月12日被取保候审。
招远市人民检察院以招检未检刑诉〔2015〕68号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员傅建慧出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月25日、31日，被告人陈某某先后窜至招远市“金城”网吧、“时尚”网吧、“青苹果”网吧等地，实施盗窃作案三起，窃得现金870余元及手机卡、会员卡等物品。具体分述如下：
1、2015年1月25日下午，被告人陈某某窜至招远市“金城”网吧，窃得李某钱包一个，内有现金人民币60余元及手机卡、银行卡等物。
2、2015年1月25日19时许，被告人陈某某窜至招远市“时尚”网吧，窃得夏某钱包一个，内有现金人民币140余元及银行卡、会员卡等物。
3、2015年1月31日14时许，被告人陈某某窜至招远市“青苹果”网吧，窃得吴某现金人民币670余元。
2015年1月31日，被告人陈某某被公安民警抓获归案。
案发后，被告人陈某某退赔全部赃款。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、夏某、吴某的陈述，证人考某某的证言，招远市公安局受案登记表、证据登记清单、扣押、发还清单、现场笔录、行政处罚决定书、前科查询、被告人陈某某的人口信息以及被告人陈某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述其犯罪事实，退赔全部赃款，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李菲菲
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 孙竹生
二〇一五年八月十日
书 记 员 舒 瑶
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城商初字第1878号
原告修海燕。
被告江响响。
被告李永娟。
原告修海燕与被告江响响、被告李永娟加工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告修海燕及被告江响响到庭参加了诉讼，被告李永娟经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2013年至2015年8月曾给两被告加工数批工艺品，但两被告一直未给原告结清工艺品加工费。至原告起诉之日，两被告尚欠原告加工费50000元未付，2015年9月15日两被告向原告出具欠条确认此事实。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付加工费50000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告江响响辩称，2016年1月30号左右我已经支付了原告5000元，尚欠原告45000元加工费，我打算从2016年4月15日开始每月1万元，直至付清全款为止。
被告李永娟未进行答辩也未提交证据。
原告为证明自己的主张成立，提交的证据材料及被告质证意见如下：
证据、欠条原件1份，证明被告江响响、李永娟共欠加工费50000元。
被告江响响质证意见为，对证据的真实性没有异议。
对原告证据，被告对真实性无异议，本院予以认定。
根据本庭确认的证据证明的事实及庭审查明的情况，本庭综合确认事实如下：
2014年至2015年期间原告为被告加工拧件，被告欠原告加工费。2015年9月15日，两被告为原告出具欠条一份，内容为：“今欠修海燕加工费伍万元整（50000.00元），按每月壹万付，付清为止。”该欠条被告江响响、被告李永娟签字捺印，并注明身份证号码。该款被告江响响支付5000元，尚欠原告45000元未付。
本院认为，本案系加工合同纠纷案件。原告给两被告加工拧件，两被告应当支付原告加工费。两被告欠原告加工费45000元有两被告给原告出具的欠条为证，足以认定。故原告要求两被告支付加工费45000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应当给付原告。被告李永娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江响响、被告李永娟于本判决生效后10日内支付原告修海燕加工费45000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高新德
代理审判员 任俊凯
人民陪审员 胡海婷
二〇一六年五月十九日
书 记 员 任君君
附：本判决所依据的法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2622刑初224号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人杨某某，男，1972年3月25日出生，彝族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月25日被砚山县公安局取保候审。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）219号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员杨文平、书记员彭静出庭支持公诉，被告人杨某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2017年5月6日晚，被告人杨某某与熊某某、李某甲等人在砚山县盘龙乡响水龙大块鸡饭店吃饭喝酒后，驾驶云XX号小型普通客车于当晚21时许行驶至以河线230公里+300米处时，被砚山县公安局交通警察一大队执勤民警拦下检查，民警现场对其进行呼气乙醇含量检测，结果为96㎎／100ml，随后民警将杨某某带至砚山县中医院抽取血样进行检测。经鉴定，杨某某被送检的血液中定量乙醇含量145㎎／100ml，为醉酒驾驶机动车。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
砚山县人民检察院认为：被告人杨某某目无国法，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议。
经审理查明：2017年5月6日晚，被告人杨某某与熊某某、李某甲等人在砚山县盘龙乡响水龙大块鸡饭店吃饭喝酒后，驾驶云XX号小型普通客车于当晚21时许行驶至以河线230公里+300米处时，被砚山县公安局交通警察一大队执勤民警当场查获，民警现场对杨某某进行呼气乙醇含量检测，结果为96㎎／100ml，随后民警将杨某某带至砚山县中医院抽取血样进行检测。经鉴定，杨某某被送检的血液中定量乙醇含量145㎎／100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过及现场查获、网上查询证明、前科劣迹证明、当事人血样提取登记表及照片照片、驾驶证复印件、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证，证人熊某某、李某甲、李某乙的证言，被告人杨某某的供述与辩解，呼气酒精含量检验结果告知笔录及呼气酒精检测结果原件打印单，文山州疾病预防控制中心司法鉴定所［2017］毒检字第080号血液乙醇鉴定及通知书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据充分，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人应依法惩处。被告人杨某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨跃祥
二〇一七年八月三日
书记员 杨志莲
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民二初字第540号
原告杨云彪，男，生于1981年1月2日，汉族，居民。
委托代理人王保福，弥勒福地法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陈春云，男，生于1978年10月30日，汉族，居民。
原告杨云彪诉被告陈春云民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员解雯璇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨云彪的委托代理人王保福到庭参加了诉讼，被告陈春云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月18日，被告因急需用钱，向我借款人民币4000元，借款时被告承诺于2014年5月30日前偿还借款。借款期限届满后，被告未按约定偿还我的借款。虽经我多次向被告催收，被告均以各种理由为借口不予偿还。因此，我起诉来法院，请求判令被告偿还我的借款人民币4000元，支付逾期利息243元（4000元×5.6%÷12个月×13个月），合计4243元，直至还清借款之日止的利息；案件受理费由被告承担。
被告陈春云未作答辩。
原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了欠条1份，欲证明被告于2014年5月18日向原告借款人民币4000元，所借款项于2014年5月30日前还清。
被告陈春云未到庭进行质证，也未向本院提交证据材料。
本院依职权向杨云彪、李××所作调查笔录各一份，证明被告于2014年5月18日向原告借款人民币4000元。
本院认为，原告所提交的证据来源合法、真实，对真实性、证明力予以采信。对本院所作调查笔录二份予以确认。
根据举证和认证，以及原告在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：
2014年5月18日，被告陈春云向原告杨云彪借款人民币4000元。原告于当天将现金4000元交付给被告，并由被告出具欠条一份交原告收执，承诺于2015年5月30日前还清。双方未约定利息。借款期限届满后，经原告催收，被告未偿还该笔借款，原告遂起诉到法院。
本院认为：原告与被告自愿商定的借款事宜的行为符合民间借贷的法律特征，且未违反法律及行政法规的规定，原告将借款交付被告后民间借贷合同生效。双方商定借款事宜后，应全面履行各自的义务，原告履行了将借款人民币4000元交付给被告的义务，被告应按约履行偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款4000元及逾期利息243元（按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算从2014年5月31日至2015年6月30日的利息）的主张，有事实及法律的依据，其请求本院依法予以支持。关于原告要求被告支付自2015年7月1日至还清借款之日止的利息的主张，因与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持被告支付原告自2015年7月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息，按年利率5.6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈春云于判决生效之日起三日内一次性偿还欠原告杨云彪的借款人民币4000元，支付逾期利息243元，以及支付从2015年7月1日起至判决确定履行期限届满之日止的利息（按年利率5.6%计算）。
二、驳回原告杨云彪的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈春云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审判员 解雯璇
二〇一五年十月八日
书记员 白金行
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历城商初字第448号
原告上海东方泵业（集团）有限公司济南分公司，住所地济南市经四路288号恒昌大厦1906室。
法定代表人孙令泉，总经理。
被告山东保利花园房地产开发有限公司，住所地济南市历城区港沟街道政府驻地。
法定代表人孔峻峰，董事长。
本院在审理原告上海东方泵业（集团）有限公司济南分公司与被告山东保利花园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海东方泵业（集团）有限公司济南分公司于2014年7月14日以原被告达成庭外和解，诉讼目的已经达到为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海东方泵业（集团）有限公司济南分公司以原被告达成庭外和解，诉讼目的已经达到为由自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告上海东方泵业（集团）有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司济南分公司负担。
代理审判员 崔得原
二〇一四年七月十四日
书 记 员 卢 燕
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00898号
罪犯刘宪双，现在河北省石家庄监狱服刑。
本院于2010年8月24日作出（2010）石刑初字第92号刑事判决，以被告人刘宪双犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2015年3月5日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘宪双在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励6次，考核表扬奖励2次，单项记功奖励1次。该犯因犯盗窃罪于2004年4月被判处有期徒刑六个月，同年12月被判处有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯刘宪双在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘宪双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，执行机关报请减刑时已从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘宪双减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年5月19日起至2024年9月18日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年三月十七日
书记员 王 帆
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奎执字第686号
申请执行人张学良。
申请执行人杨杰。
被执行人李洪波。
被执行人张云清。
申请执行人张学良、杨杰与被执行人李洪波、张云清民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第781号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张文智
审 判 员 陈俊山
审 判 员 高 彬
二〇一五年七月十五日
代书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第686号申请执行人张学良。申请执行人杨杰。被执行人李洪波。被执行人张云清。申请执行人张学良、杨杰与被执行人李洪波、张云清民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第781号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张文智审 判 员 陈俊山审 判 员 高 彬二〇一五年七月十五日代书记员 刘 正
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4003刑初19号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人马颖。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人马颖犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员黎玉珍、代理检察员马鸿飞出庭支持公诉，被告人马颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：2015年8月29日5时30分，被告人马颖醉酒后驾驶新D976**号小型轿车沿奎屯市乌苏街由北向南行驶至北京路交叉路口处，撞上了路口中心的交警岗台，后致使岗台移动又与沿乌苏街由南向北行驶的龚X驾驶的新D988**号小客车发生碰撞，致车辆受损，交警岗台损坏。经鉴定，马颖血液中乙醇含量为321mg／100ml。经认定，被告人马颖承担此起交通事故的全部责任。
公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、扣押物品清单及发还清单、驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书；被害人龚X的陈述；证人XXX*XXX的证言；被告人马颖的供述与辩解；新疆道路交通事故物证鉴定报告书、道路交通事故认定书；现场勘验笔录及现场图、现场照等证据，并据此认为被告人马颖的行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处，建议判处拘役二至五个月，并处罚金。
被告人马颖对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，本院审理查明被告人马颖的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人马颖犯危险驾驶罪的事实予以确认。
另查明，经新疆道路交通事故物证鉴定中心鉴定，案发时被告人马颖血液中乙醇含量为321mg／100ml；被告人马颖已赔偿被害人龚宁损失3000元，受损岗台损坏较轻，公安交警部门未要求被告人马颖赔偿；被告人马颖缴纳罚金6000元。
本院认为，被告人马颖在道路上醉酒驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。奎屯市人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人马颖醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人马颖查获时血液中酒精含量为321mg／100ml，应从重处罚；被告人在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿了被害人的损失，可酌定对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，依法保护公共安全不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告人马颖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨 力
二〇一六年三月十一日
书记员 徐珍玲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）新4003刑初19号公诉机关奎屯市人民检察院。被告人马颖。奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人马颖犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员黎玉珍、代理检察员马鸿飞出庭支持公诉，被告人马颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奎屯市人民检察院指控：2015年8月29日5时30分，被告人马颖醉酒后驾驶新D976**号小型轿车沿奎屯市乌苏街由北向南行驶至北京路交叉路口处，撞上了路口中心的交警岗台，后致使岗台移动又与沿乌苏街由南向北行驶的龚X驾驶的新D988**号小客车发生碰撞，致车辆受损，交警岗台损坏。经鉴定，马颖血液中乙醇含量为321mg／100ml。经认定，被告人马颖承担此起交通事故的全部责任。公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、扣押物品清单及发还清单、驾驶证、行驶证复印件、行政处罚决定书；被害人龚X的陈述；证人XXX·XXX的证言；被告人马颖的供述与辩解；新疆道路交通事故物证鉴定报告书、道路交通事故认定书；现场勘验笔录及现场图、现场照等证据，并据此认为被告人马颖的行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处，建议判处拘役二至五个月，并处罚金。被告人马颖对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议。经庭审质证，本院审理查明被告人马颖的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人马颖犯危险驾驶罪的事实予以确认。另查明，经新疆道路交通事故物证鉴定中心鉴定，案发时被告人马颖血液中乙醇含量为321mg／100ml；被告人马颖已赔偿被害人龚宁损失3000元，受损岗台损坏较轻，公安交警部门未要求被告人马颖赔偿；被告人马颖缴纳罚金6000元。本院认为，被告人马颖在道路上醉酒驾驶机动车，违反交通运输管理法规，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。奎屯市人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人马颖醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人马颖查获时血液中酒精含量为321mg／100ml，应从重处罚；被告人在庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿了被害人的损失，可酌定对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，依法保护公共安全不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：被告人马颖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 力二〇一六年三月十一日书记员 徐珍玲
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初919号
原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区东一路10号。
负责人江洪民，该行行长。
委托代理人潘珑，该银行工作人员。
委托代理人曲义安，辽宁新伟律师事务所律师。
被告周会福，男，汉族，1954年3月16日出生，住抚顺市望花区。
原告中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称中国银行）与被告周会福金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司抚顺分行委托代理人潘珑、曲义安到庭参加诉讼，被告周会福经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，未在公告指定时间出庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年向原告申请办理中银万事达金卡，并于2012年2月27日用尾号为9458的信用卡做了汽车专项分期，尾号9458的信用卡已逾期122余天，所欠金额442506.67元，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，至起诉日已拖欠原告应缴纳人民币442506.67元。根据被告周会福签署的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同，被告周会福已构成违约。故诉至人民法院。诉讼请求一、原、被告签订的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同，信用卡申请人声明有效，依法解除原、被告双方签订的中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同；二、请求法院依法判令被告偿还拖欠原告银行卡透支款本息442506.67元及银行卡章程约定的透支息（具体以还款日为准）；三、原告对抵押车辆有优先受偿权；四、被告承担本案全部诉讼费、律师费等其他费用。
被告周会福未答辩。
经审理查明：被告周会福在原告中国银行处办理中银万事达金卡一张。原告与被告周会福于2013年12月30日签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同和抵押合同。合同约定：“专项分期付款额度为539000.00元，分期期数为36期（一期为一个月）。被告周会福用贷款所购的白色丰田酷路泽作抵押，并办理了抵押登记。”合同签订后，原告于2014年1月1日履行了发放贷款义务。被告周会福自2015年8月27日开始逾期履行还款义务。截至2016年1月16日，被告周会福拖欠原告贷款本金人民币366192.08元、利息人民币11868.54元、费用及滞纳金64446.05元，合计442506.67元。本院于2016年9月30日在法制日报对被告周会福公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。
本院确认的上述事实，有被告周会福办理信用卡申请表、信用卡信息、信用卡专向分期付款合同、抵押合同等书证及原告的陈述笔录在卷为凭。上述证据经开庭质证和本院审核，本院予以采信。
本院认为，原告中国银行与被告周会福签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》是双方当事人真实意识表示，且不违反法律规定，因此上述合同合法有效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告周会福应按照合同的约定履行还款义务，被告周会福逾期还款已构成违约，原告有权依据合同约定单方解除合同。关于原告主张被告尚欠原告借款本金人民币366192.08元、利息人民币11868.54元、费用及滞纳金64446.05元（截止2016年1月16日），合计442506.67元，本院予以确认；被告周会福借款所购车辆已在车辆产权管理部门办理了抵押登记，原告请求对抵押车辆优先受偿，符合法律规定，故本院予以支持；原告主张被告周会福负担律师费的诉求，因原告未提出明确的数额且提供的证据不能证明原告已支付这笔费用，故本院不予支持；综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告周会福签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》合法有效并予以解除；
二、被告周会福于本判决生效后十日内偿还所欠原告中国银行股份有限公司抚顺分行借款本金366192.08元、利息11868.54元、费用及滞纳金64446.05元（截止2016年1月16日），共计442506.67元，并承担本金366192.08元自2016年1月16日至本判决生效之日止的利息（按合同约定计算）；
三、原告中国银行股份有限公司抚顺分行对被告周会福所有的白色丰田酷路泽车辆享有优先受偿权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7938.00元，由被告周会福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 李树毓
代理审判员 李晓旭
人民陪审员 李佳宁
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 刘 璐
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临民初字第2167号
原告徐青松。
原告应菊莲。
二原告共同委托代理人戴宏宇，浙江轩韬律师事务所律师。
被告临安汇锦房地产经营有限公司。
诉讼代表人临安汇锦房地产经营有限公司联合管理人。
负责人卢燎峰。
本院在审理原告徐青松、应菊莲诉被告临安汇锦房地产经营有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日以自行行使处分权为由向本院提起申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐青松、应菊莲撤回起诉。
本案受理费2372元，减半收取1186元，由原告徐青松、应菊莲负担。
审判员 李国臣
二〇一五年十一月十六日
书记员 孟一欢
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初68号
原告：李贵和，男，1962年出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县古宋镇。
被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道12号。
原告李贵和与被告四川公路桥梁建设集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其他原因为由向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李贵和撤诉。
案件受理费50元，由原告李贵和负担。
审判员 王庸鸿
二〇一七年二月十六日
书记员 罗 清
最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第3130号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朔州中煤煤电工业有限公司。住所地：山西省朔州开发区北延长路。
法定代表人：蔡勤，该公司董事长。
委托代理人：梁淼，北京大成（太原）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东金硕煤电有限公司。住所地：山东省济宁市银河大厦*号楼。
法定代表人：张新，该公司董事长。
本案原由山东金硕煤电有限公司以朔州中煤煤电工业有限公司（以下简称中煤公司）为被告，以买卖合同纠纷案由向山东省济宁市中级人民法院起诉，该院于2014年12月10日做出（2013）济商初字第113号民事判决。中煤公司不服，上诉至山东省高级人民法院。该院于2015年8月24日作出（2015）鲁商终字第239号民事判决。中煤公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，中煤公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 曾宏伟
代理审判员 吴景丽
代理审判员 张小洁
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨 婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0111刑初376号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人杨时勇，男，1990年2月14日出生，仡佬族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省普定县。因犯盗窃罪，2012年6月11日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2014年6月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年11月21日被我院判处有期徒刑九个月，2015年4月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年3月9日被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月28日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月28日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2017]365号起诉书指控被告人杨时勇犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人杨时勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2017年02月12日，被告人杨时勇窜至贵阳市经开区府里庄巷游某家，伸手从窗户盗走游某一部价值4228元的vivo牌手机。
2．2017年02月27日，被告人杨时勇窜至贵阳市经开区大寨村邓某家，潜入室内盗走邓某一部价值900元的爱华牌平板电脑、一部价值1398元的金立牌手机。现邓某被盗电脑及手机已追回并发还。
3．2017年02月27日，被告人杨时勇窜至贵阳市经开区大寨村姜某家，潜入室内盗走姜某一部价值1985元的oppo手机。
上述事实，被告人杨时勇在庭审中亦无异议，且有被告人杨时勇的户籍证明；抓获经过；刑事判决书及释放证明；被害人邓某、游某、姜某的陈述；现场辨认笔录及照片；扣押、发还物品清单；价格鉴定意见书；被告人杨时勇的供述等证据证实，足以认定。
认为，被告人杨时勇以非法占有为目的，采取秘密手段，多次、入户窃取他人财物，涉案价值人民币8421元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨时勇因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次实施应当判处有期徒刑以上的犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人杨时勇当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人杨时勇的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚，对被告人杨时勇违法所得财物责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”、第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人杨时勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2018年8月27日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。
二、责令被告人杨时勇于判决生效后十日内，按照鉴定价格退赔被害人游某损失人民币4228元；退赔被害人姜某损失人民币1985元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 立
二〇一七年五月二十二日
书记员 任诗娴
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彰刑初字第00320号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人赵某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月2日被彰武县公安局取保候审。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2015）第300号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月28日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李学更出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2015年10月13日9时许，被告人赵某某驾驶制动性能不合格、灯光装置失灵的辽J66H**号“时风”轻型普通货车沿哈王线由东向西行驶至3公里850米处，忽视安全，超速行驶，越过道路几何中心线驶入道路左侧，与对向张某某驾驶的辽JF89**号“钱江”二轮摩托车相撞，造成张某某死亡，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队调查认定，赵某某承担此事故主要责任。针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对赵某某判处一年以下有期徒刑，并可适用缓刑。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年10月13日9时许，被告人赵某某驾驶其所有的制动性能不合格，灯光装置失灵的车牌为辽J66H**号的“时风”牌轻型普通货车沿哈王线由东向西行驶至3公里850米处时，忽视安全，超速行驶，越过道路中心线驶入道路左侧，与对向被害人张某某驾驶的车牌为辽JF89**号“钱江”牌二轮摩托车相撞，造成张某某当场死亡，两车损坏的交通事故。2015年10月22日，经彰武县公安局交通警察大队调查认定，赵某某承担此事故主要责任。事故发生后，赵某某电话报案，并在事故现场等候。案发后，赵某某与被害人近亲属达成刑事和解协议，赵某某赔偿被害方死亡赔偿金、丧葬费被抚养人生活费等经济损失260000元，被害人近亲属对赵某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理时无异议，并有证人张某甲、周某甲、孟某甲证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片、彰武县公安局交通警察大队彰公交认字（2015）第589号道路交通事故认定书、沈阳佳实司法鉴定所沈佳（交通）鉴字第20152031号道路交通事故鉴定意见书、道路交通尸体检验报告、死亡注销证明、户籍证明、武县公安局出具的案件来源及到案进过、协议书、谅解书及收据等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家道路交通管理法规的规定，忽视安全，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予以支持。赵某某明知机动车安全机件失灵而驾驶，应予从重处罚。赵某某肇事后电话报案，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚。赵某某与被害人近亲属达成刑事和解协议，予以从轻处罚。赵某某已认罪悔罪，根据其犯罪情节、性质，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条一款，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周立喜
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王 博
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民一初字第764号
原告：阮晓明，女，汉族，住中山市，公民身份号码×××6648。
委托代理人：李小美，广东金丰华律师事务所律师。
被告：林正永，男，汉族，住中山市，公民身份号码×××6615。
原告阮晓明诉被告林正永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮晓明及其委托代理人李小美到庭参加诉讼，被告林正永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮晓明诉称：被告林正永与彭坤韶于2014年2月26日登记结婚，2014年8月4日，彭坤韶以生意周转需要向原告阮晓明借款本金200000元，口头约定借款期为3个月，利息为月息3分，当日，原告阮晓明通过银行转账方式向彭坤韶支付借款200000元，因与彭坤韶是朋友关系，且借款期不长，彭坤韶未向原告阮晓明出具借据。2014年9月9日，彭坤韶又以生意周转需要再向原告阮晓明借款200000元，约定借款期为2个月，利息为月息3分，从借款之日起按月支付，原告阮晓明以银行转账方式于2014年9月9日和11日分别向彭坤韶账户转入100000元，借款到期后，原告阮晓明无法联系彭坤韶，为此，原告阮晓明特诉至贵院，案号为（2015）中一法沙民一初字第5号，2015年2月6日，原告阮晓明与彭坤韶达成调解协议，双方确认彭坤韶尚欠原告阮晓明借款161857元，协议约定的还款期限届满，彭坤韶拒不支付借款，原告阮晓明已向贵院申请强制执行。原告阮晓明认为，该借款是被告林正永与彭坤韶夫妻关系存续期间所借，是被告林正永与彭坤韶夫妻共同债务，被告林正永理应与彭坤韶连带偿还。为维护原告阮晓明的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告林正永对（2015）中一法沙民一初字第5号案借款本金161857元及利息暂计1000元（从2015年6月1日起按中国人民银行的同期同类贷款利率4倍计算至清偿日止）向原告阮晓明承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费用由被告林正永承担。
原告阮晓明为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.民事调解书；2.婚姻登记审查处理表。
被告林正永在法定期限内没有提出书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据。
原告阮晓明所举证民事调解书系原件（经核对已退回），其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经审查后予以认定。
经审理查明：阮晓明与彭坤韶为朋友关系，林正永与彭坤韶为夫妻关系。彭坤韶因资金周转需要，向阮晓明借款。彭坤韶于2014年12月15日在补立的欠条签名并按上指摸确认欠阮晓明200000元，于2014年12月30日前全部归还清；该款阮晓明通过银行转账方式至彭坤韶账户上。彭坤韶又于2014年12月15日在补立的欠条签名并按上指摸确认欠阮晓明200000元，于2015年6月30日前全部归还清；该款阮晓明通过银行转账方式至林正永账户上。上述彭坤韶共向阮晓明借款400000元，彭坤韶未按约定期限还款，阮晓明于2014年12月22日诉至本院，经本院主持调解，阮晓明与彭坤韶达成调解协议：双方确认彭坤韶尚欠阮晓明借款161857元，分别在2015年6月1日、2015年9月1日、2015年12月1日、2016年3月1日前各支付40464.25元；如彭坤韶未依约支付，彭坤韶从逾期之日起就未还款的总额按中国人民银行的同期同类贷款利率4倍计付利息至清付之日止给阮晓明。协议约定的还款期限届满，彭坤韶没有按期还款，阮晓明向本院申请强制执行。后阮晓明认为，该借款是林正永与彭坤韶夫妻关系存续期间所借，是林正永与彭坤韶夫妻共同债务，林正永理应与彭坤韶连带偿还。为此，阮晓明诉至法院，致酿成纠纷。
另查：从阮晓明提供婚姻登记审查表显示，林正永、彭坤韶于2014年2月26日登记结婚为夫妻关系。
本院认为：彭坤韶向阮晓明借款事实清楚、证据充分，并有阮晓明与彭坤韶在民事调解书双方确认为证，合法有效，本院依法予以确认。阮晓明请求林正永对彭坤韶的上述借款承担连带清偿责任，从婚姻登记审查表显示林正永、彭坤韶于2014年2月26日登记结婚为夫妻关系，因2014年12月15日彭坤韶以其名义向阮晓明借款共400000元，该借款在林正永、彭坤韶的夫妻关系存续期间，后阮晓明与彭坤韶在民事调解书双方确认彭坤韶尚欠阮晓明借款161857元及逾期还款利息，彭坤韶未按期还款，故林正永对彭坤韶该借款理应承担连带责任。阮晓明该诉讼请求，有理有据，本院予以支持。林正永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林正永于本判决生效之日起七日内对彭坤韶在（2015）中一法沙民一初字第5号案中所欠原告阮晓明借款161857元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3558元，减半收取1779元（原告阮晓明已预交1779元），由被告林正永负担1779元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告阮晓明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 廖鑑财
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 欧晓恩
第5页共5页