江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民终字第1343号
上诉人（原审原告）秦月林。
委托代理人卞为贵，江苏苏骏律师事务所律师。
上诉人（原审被告）秦秋月。
委托代理人李跃英，江苏驰宏律师事务所律师.
被上诉人（原审被告）张旭。
委托代理人汤赟昕，江苏常立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区金山东路20号9101室。
法定代表人宋殿龙，该公司董事长。
委托代理人郑婷，江苏常立律师事务所律师。
委托代理人朱山，江苏常立律师事务所律师。
上诉人秦月林、上诉人秦秋月因人身损害赔偿纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2013）镇经民初字第0515号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称九鼎环球公司）承建镇江禾城乐业中心项目工程，张旭为其职工，负责该工程的施工监理工作。施工期间，秦秋月分包了涉案工程部分施工事项，雇用了秦月林等人从事瓦工工作。2012年12月19日上午，张旭安排秦月林与其一起在工地安装吊篮。中午12时许，秦月林在未通知张旭等人的情况下独自安装吊篮时，被吊机突然吊起，又从高处坠落受伤。
一审庭审中，秦月林称其知道独自安装吊篮存在一定安全隐患，不符合建设工程规范。
事故发生后，秦月林被送至镇江市第一人民医院住院治疗，住院时间为2012年12月19日至2013年1月25日，出院被诊断为：（1）全身多发性骨折；（2）颅底骨折伴气颅；（3）头面部多发性软组织损伤；（4）右肘关节骨折伴脱位；（5）骶骨骨折；（6）骨盆骨折；（7）右侧股骨颈骨折；（8）左侧胫腓骨骨折；（9）颅面骨多发性骨折；（10）两侧颌部创伤性硬膜下血肿；（11）两肺挫裂伤；（12）左肾囊肿；（13）左侧腓总神经损伤。期间，产生医疗费239170.29元。秦月林出院后于2013年2月28日至2013年3月28日再次在镇江市第一人民医院治疗，出院诊断为面部多发性骨折术后。期间，产生医疗费17279.68元。2013年11月27日至2013年12月25日秦月林再次在该院住院治疗，出院诊断为（1）左足第1、2趾屈肌腱挛缩；（2）左侧腓总神经麻痹；（3）多发性面骨骨折；（4）多发性骨盆骨折内固定术后；（5）多发性股骨骨折内固定术后；（6）左侧胫腓骨骨折术后取内固定装置。期间，产生医疗费17096.87元。
秦月林于2013年8月20日安装烤瓷牙三颗，共支出2400元。
应秦月林申请，安徽阳光司法鉴定所作出司法鉴定意见，认为：秦月林颌面（主要受伤部位）多发性骨折构成伤残，伤残等级应为七级（工标）；秦月林骨盆骨折、右股骨骨折、左胫骨骨折均手术内固定，上述部位构成伤残，伤残等级可综合评定为八级（工标）。秦月林为此支出鉴定费用1400元。
案件一审审理中，张旭及九鼎环球公司对上述鉴定意见提出异议，向法院申请重新鉴定。法院委托江苏大学司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见认为：秦月林因外伤致右肘关节骨折伴脱位，骨盆骨折，右侧股骨颈骨折，右侧髋骨折，左肱骨外科颈骨折，大结节骨折，颅面骨多发性骨折，左侧胫腓骨骨折等损伤已构成人体损伤八级伤残；秦月林因伤误工期限为420天，护理期限为180天，营养期限为180天。张旭支付鉴定费用2400元。
秦月林治疗期间，张旭为秦月林垫付医药费以及向秦月林支付补偿款、生活费等共计278433.79元。
秦月林为安徽农村居民，至2014年5月，其父母秦水槐、刘艾民均未满60周岁，其子秦戊申9周岁。秦月林自2008年起一直在南京、镇江等地从事建筑相关行业，收入主要来源为非农业。秦月林之妻谢雨菊在南京从事美容美发相关工作。事故发生后，谢雨菊及秦水槐等人多次前往镇江看望、照顾秦月林，期间共产生住宿费用300元及交通费用若干。
2014年1月21日，秦月林向镇江市人力资源和社会保障局申请工伤认定，镇江市人力资源和社会保障局以该申请超过时效为由，决定不予受理。
秦月林诉称：九鼎环球公司将工程转包给张旭，张旭又将部分工程分包给秦秋月，秦月林跟随秦秋月工作，要求九鼎环球公司、张旭、秦秋月赔偿残疾赔偿金195228元、误工费100528元、护理费78655元、住院伙食补助费4850元、营养费8310元、假牙费用2400元、后续治疗费73000元、交通费1500元、住宿费300元、鉴定费1550元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费57642元，共计571563元，并承担案件诉讼费。
秦秋月辩称：秦月林是按照张旭要求安装吊篮时受伤。吊篮不在自己承包范围内。自己多次提醒张旭不能使用该吊篮。自己不应承担任何责任。
张旭、九鼎环球公司辩称：秦秋月为涉案工程的分包人，秦月林由秦秋月雇佣，秦秋月应当承担事故主要责任。张旭是九鼎环球公司职工。秦月林在午休时间自行安装吊篮是导致事故发生的直接原因。事故发生后，张旭积极垫付了治疗费用242933.79元、生活费9000元，并三次给付补偿款共计26500元，该费用应予扣除。
原审法院认为：提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，秦秋月雇佣秦月林从事瓦工工作，未提供必要的安全防护措施，事故发生在雇佣活动期间，秦秋月应当承担赔偿责任。九鼎环球公司将工程分包给无建筑工程施工资质的秦秋月，存在选任过错，应与秦秋月承担连带赔偿责任。张旭为九鼎环球公司的职工，其安排秦月林安装吊篮系职务行为，行为责任应由九鼎环球公司承担。秦月林明知安装的吊篮具有安全隐患，且在中午休息时间私自安装，忽视了其自身安全，应承担事故的一定责任，适当减轻九鼎环球公司、秦秋月的赔偿责任。
事故发生前，秦月林在南京、镇江等地从事建筑工作，主要收入来源非农业，其残疾赔偿金应当按江苏省城镇标准计算确定。秦月林提供的证据不足以证明其事故发生前的实际收入及因事故所造成的误工损失，可参照江苏省上一年度建筑行业在岗职工平均工资收入标准计算确定。秦月林于2014年5月定残，其子秦戊申9周岁，秦戊申的抚养费应当按江苏省农村居民人均消费性支出计算至18周岁。秦月林未提供证据证明其父母无劳动能力或无其他生活来源，其相应的抚养费主张不予支持。秦月林未提供证据证明其需要二人护理，且未对护理人数申请进行鉴定，根据其伤情及治疗情况，认定其护理需求为1人护理。秦月林安装烤瓷牙3颗，支出2400元，系合理、必要开支，对该费用予以认定。秦月林未提供充分证据证明其后续治疗费事实，其该项损失赔偿可待该费用发生后另行主张。
秦月林受伤住院后，谢雨菊及亲属到镇江看望、照顾，相应的住宿费用及交通费用，根据本案的实际情况，确定住宿费及交通费用为1500元。安徽阳光司法鉴定所的鉴定意见未被法院采纳，秦月林支付的鉴定费用，应由其自行承担。
此次事故已造成秦月林八级伤残，因秦月林对损害的发生亦有过错，秦秋月应承担精神损害抚慰金13000元，九鼎环球公司承担连带赔偿责任。
综上，秦月林的各项损失为：医疗费273546.84元；残疾赔偿金195228元（32538元／年×20年×30%）；误工费，38124元／年计算420天，计43868.71元；护理费，60元／天计算180天，计10800元；住院伙食补助费，20元／天计算97天，计1940元；营养费，15元／天计算180天，计2700元；假牙费用2400元；交通费、住宿费计1500元；被抚养人秦戊申生活费，9607元／年计算9年，扣减秦月林之妻谢雨菊应承担的抚养费用，计12969.45元（4803.5元／年×9年×30%）；以上共计544953元。秦秋月承担80%的赔偿责任，计435962.4元，九鼎环球公司承担连带赔偿责任。张旭支付的278433.79元，应予返还。
原审法院判决：一、秦秋月于判决生效之日起十日内赔偿秦月林各项损失共计435962.4元。二、秦秋月于判决生效之日起十日内赔偿秦月林精神损害抚慰金13000元。三、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司对上述第一项、第二项所确定的义务承担连带赔偿责任。四、秦月林于判决生效之日起十日内返还张旭278433.79元。五、驳回秦月林的其他诉讼请求。
上诉人秦月林不服一审判决，提起上诉称：自己尚在安装吊篮时，吊机就被开启，何人开启了吊机，至今尚不清楚。是被上诉人管理混乱造成自己受伤，自己没有过错，不应当承担责任。自己主张的后续费用必然发生。法律规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。该规定指向的被扶养人生活费计算标准是扶养人，即受害人。本案中的被扶养人生活费应当按照江苏省城镇居民人均消费性支出标准计算确定。自己每天有数百元的固定收入，自己妻子的收入也远高于一审法院认定的护理费计算标准，一审法院认定的误工费、护理费数额过低。一审判决秦月林返还张旭278433.79元，超出了原审原告的诉讼请求。请求撤销一审判决，改判支持自己的一审全部诉讼请求。
上诉人秦秋月不服一审判决，提起上诉称：自己没有分包涉案工程，自己和秦月林都受雇于九鼎环球公司，自己不应承担任何责任。秦月林是按照张旭要求安装吊篮过程中受伤，是受张旭雇佣。自己仅仅负责室内装修，安装吊篮不在自己工作范围内。秦月林不是在从事瓦工工作时受伤，不是在工作时间受伤，不属于从事雇佣活动期间受伤，其损伤与秦秋月无关。请求撤销一审判决，改判秦秋月不承担赔偿责任。
被上诉人张旭辩称：自己在秦月林受伤后垫付费用的事情与秦月林的一审诉讼请求密切相关，为了便利当事人，减轻讼累，保护善意救助伤者的行为人的合法权益，应当根据自己的请求，在本案中处理返还垫付款的请求。
被上诉人九鼎环球公司同意张旭的二审答辩意见。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
另查明，一审庭审时，秦秋月明确表示“秦月林是我的工人”；秦秋月二审还称，自己负责的室内装修工作中，材料的运输应当用正规的升降机运送，但是现场的升降机坏了，公司说代价太大，就会用吊篮运送。
本院认为：秦月林称自己受雇于秦秋月，秦秋月一审期间也称“秦月林是我的工人”，一审法院认定秦月林受雇于秦秋月并无不当。秦秋月称，其负责的室内装修工作中的材料会用吊篮运送，显然安装吊篮与完成秦秋月分包的工程直接相关，即使安装吊篮的工作由张旭直接安排，也应当认定秦月林是为完成受雇于秦秋月的工作而从事该项活动。一审认定应当由秦秋月承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。
秦月林称其知道独自安装吊篮存在安全隐患，不符合建筑工程规范，仍然在未采取足够措施确保安全的情况下，独自实施了安装活动，一审法院据此认定其有过错，并酌情判令减轻赔偿责任人20%的责任，并无明显不当。秦月林要求赔偿义务人承担全部赔偿责任，本院不予支持。
法律规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。秦月林未能提供足够的证据证明其以及其妻有固定收入，一审法院根据相应的同行业平均收入标准和本地护理费市场一般标准，认定其误工费、护理费损失，符合法律规定，并无不当。
秦月林主张的法律依据不能得出本案中的被扶养人生活费应当按照城镇居民人均消费性支出标准计算确定的结论，其要求按照城镇居民人均消费性支出标准改判被抚养人秦戊申的生活费，依据不足，本院不予支持。
秦月林的后续治疗费尚未发生，该费用何时发生、数额大小均不确定。此时按照秦月林的主张支持其后续治疗费损失，不仅可能损害赔偿义务人的合法权益，也可能损害秦月林的合法权益。一审法院要求其待该项费用发生后再行主张权利，是对双方当事人合法权益的同等保护，并无不当。
综上，上诉人秦秋月的上诉请求均不能成立。上诉人秦月林关于自己不应承担责任、后续治疗费用的诉讼请求应予支持、赔偿金数额认定明显错误的上诉意见亦不能成立。
秦月林一审期间并未就张旭垫付费用的处置提出诉讼请求，张旭在一审期间也未就此提起反诉，一审法院判令秦月林于判决生效之日起十日内返还张旭278433.79元，超出了案件当事人诉讼请求的范畴。秦月林称一审法院的该项判决不当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销镇江经济开发区人民法院（2013）镇经民初字第0515号民事判决第四项。
二、维持镇江经济开发区人民法院（2013）镇经民初字第0515号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项以及诉讼费的负担。
二审案件受理费7400元，由秦秋月承担4842元，秦月林承担1416元，江苏九鼎环球建设科技集团有限公司负担1142元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 静
代理审判员 李益成
代理审判员 戴晓东
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 刘 静