湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0422民初150号
原告谢某某，男，1963年9月28日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市雁峰区苏眼井**号*单元***户。
委托代理人唐荔，湖南八方律师事务所律师。
委托代理人何琳郁，湖南八方律师事务所律师。
被告何某某，男，1971年8月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县向阳镇朝阳村苏*组。
被告全某某，男，1951年11月3日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市石鼓区司前街**号。
原告谢某某诉被告何某某、全某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告谢某某委托代理人唐荔到庭参加诉讼，被告何某某、全某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某的诉讼请求为：1、请求被告何某某立即偿还原告借款本金150000元、支付逾期利息72000元，由被告全某某承担连带赔偿责任；2、判令被告何某某偿还原告因催款所花费的车旅费、生活费、误工费等费用10000元；3、本案受理费由两被告负担。事实与理由：2013年1月12日，被告何某某因缺乏资金，向原告出具借条，借款100000元，并承诺月息为3分，还款时间为2013年5月，被告全某某作为借款担保人在借条上签字。2013年3月28日，被告何某某又向原告借款50000元，承诺月息3分，并出具借条，被告全某某作为担保人在借条上签字。两笔借款到期后，被告何某某一直未按照约定还本付息，原告为此多次向被告何某某催收借款，原告因此造成的车旅费、生活费、误工费等损失共计10000元。因被告何某某一直没能偿还借款，原告遂多次找到被告全某某，要求全某某承担担保责任，但被告全某某至今也未履行担保责任。2014年9月3日，原告向衡南县人民法院起诉要求被告还款，被告何某某口头答应后，原告便向法院申请撤诉。现两年过去，两被告拒不归还借款，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求法院判如所请。
被告何某某、全某某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经审查后作如下认定：对原告提供的原、被告的身份证件复印件，该证据系公安机关依职权出具的原、被告身份资料，真实、合法、且与本案有关联，本院予以认可，可以作为本案的定案依据；对原告提供的落款日期分别为2013年1月12日、2013年3月28日的两张借条、中国工商银行的两张个人业务转款凭证、落款日期为2013年8月3日的承诺书，该证据之间可以相互印证，达到证明被告何某某分两次向原告谢某某借款、两笔借款的还款日期为2013年5月底、被告全某某为两笔借款提供担保的证明目的，故，对原告提供的该证据，本院予以认可，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2013年1月12日，被告何某某因缺少资金向原告谢某某借款100000元并出具借条，双方书面约定还款时间为2013年5月底，被告全裕佑自愿为该笔借款提供担保，借款当天，原告谢某某通过中国工商银行转账97000元至被告何某某银行账户。2013年3月28日，被告何某某再次向原告谢某某借款50000元并出具借条，被告全裕佑自愿为该笔借款提供担保，借款当日，原告谢某某通过中国工商银行转账48500元至被告何某某银行账户。借款后，被告何某某一直未按约定还款，原告多次找到两被告要求其归还借款，2013年8月3日，被告何某某出具承诺书一份，承诺于2013年11月底还清借款，借款利息自2013年6月底起算，被告全裕佑作为担保人在该承诺书上签字。被告何某某在出具还款承诺书后未依约还款，被告全某某也未依约承担担保责任。2014年、2015年，原告谢某某曾两次起诉至本院要求两被告归还借款并支付利息，后又以被告同意归还借款、原告希望亲自保管借条原件为由撤诉。
本院认为：被告何某某向原告谢某某借款，原告谢某某向被告何某某提供借款，双方形成借贷关系，被告何某某向原告谢某某出具借条，应视为被告何某某对该笔债务的认可，被告全某某自愿为被告何某某向原告谢某某所借借款提供担保，在被告何某某未及时归还借款时，被告全某某依法应承担相应的担保责任，原告谢某某请求两被告连带偿还借款的诉讼请求，于法有据，但原告谢某某提供的两张转账凭证上所显示的转账金额总数为145500元，在开庭过程中，原告陈述借款利息预先在借款本金中扣除，故本案中被告何某某向原告谢某某所借借款本金总额应为145500元，对超出部分本院不予支持；原、被告约定借款利息自2013年6月起算，被告逾期未还款，原告请求两被告支付逾期利息72000元，但原告未能提供有效证据证明在原、被告之间存在月息3%的约定，本院酌定由两被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息，即由两被告支付原告借款利息33465元（145500×6%×46个月÷12个月），原告诉讼请求72000元，过高部分本院不予支持；原告请求被告全卫东支付催款期间所造成的损失10000元，于法无据，本院依法不予支持；本案纠纷是因被告何某某未及时归还借款、被告全某某未及时承担担保责任而起，故对于原告请求被告负担本案受理费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告何某某、全某某连带偿还原告谢某某借款本金145500元、借款利息33465元，合计178965元，款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4780元，由被告何某某、全某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 覃云云
人民陪审员 廖奇明
人民陪审员 李 娜
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 谭丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。