上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初3932号
原告上海园林绿化建设有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人朱协军，董事长。委托代理人阮莉。被告上海市工业区企业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人古家宁，总经理。原告上海园林绿化建设有限公司诉被告上海市工业区企业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日进行了公开开庭审理，原告委托代理人阮莉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月12日，原、被告签订一份《室外景观工程施工合同》，约定被告将专业化工业服务平台(总部经济)项目室外景观工程施工任务发包给原告承担，工程内容包括景观与绿化工程两部分，其中景观工程暂定造价为8,000,000元(人民币，下同)，绿化工程由双方另行签订补充合同进行约定。2011年12月22日，原、被告签订一份《景观绿化设计合同》，约定被告委托原告承担专业化工业服务平台(总部经济)项目景观绿化设计，总设计费为476,444元。2012年5月28日，原、被告依约签订一份《景观工程施工补充协议书》，对涉案工程的承包范围、工期、工程造价、款项支付与结算以及违约责任等作了补充约定。合同签订后，原告依约完成各阶段的设计任务，完成了施工图纸设计，并进场施工。施工过程中，被告经济发生困难，导致合同无法继续履行。2014年7月16日，被告要求原告停止施工，经协商，双方同意按已完工程量进行结算。2014年7月17日，被告对原告已完工程进行结算，确认已完工程造价为2,914,841元，但被告至今仅向原告支付工程预付款1,200,000元，尚欠1，714，841元；被告仅支付设计费411,000元，尚欠65,444元，被告合计欠付原告设计费、工程款1,780,285元，虽经原告多次催讨，被告仍拖延支付。为维护原告的合法权益，故诉讼来院，请求判令：1、解除原、被告间的《室外景观工程施工合同》及其补充协议；2、被告支付原告已完成工程款1,714,841元；3、被告支付原告逾期付款利息160,015.81元(以欠付款1,714,841元为基数，按银行同期贷款利率标准，自2014年7月18日起暂计至2016年3月31日止，要求计算至被告实际付款之日)；4、被告支付原告逾期付款违约金400,000元；5、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第三项诉讼请求变更为：要求被告支付自2014年7月18日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。经审查查明，原告系具有城市园林绿化企业壹级资质的企业法人。2011年7月12日，原、被告签订《专业化工业服务平台(总部经济)项目室外景观工程施工合同》(下称“施工合同”)，约定由被告以包施工(包工包料、包质量、包工期、包文明施工)、包报建、包验收的形式将位于金山区漕廊公路与金水路交汇处的专业化工业服务平台(总部经济)项目景观绿化工程承包给原告，工程内容包括室外景观小品、构筑物、建筑物的土建、安装工程；室外硬地铺装工程；室外景观照明系统、给排水系统的设备、管线安装工程；绿化(另行签订补充合同)，施工工期为日历天数60天，合同总价款暂定8,000,000元(已含总包配合费3%)。工程无预付款，进度款按月结算，施工过程中，原告在每月25号前上报当月产值，经被告审核后按当月完成产值的70%支付工程款，工程竣工验收后及审价完成后支付本合同总工程款的95%，留5%工程款作为质保金，自交房日开始计算2年后全部付清(不计利息)。合同还约定了其他事项。2012年5月28日，原、被告就景观绿化签订《专业化工业服务平台(总部经济)项目景观工程施工补充协议书》(下称“补充协议”)，承包范围为专业化工业服务平台项目景观绿化工程施工图范围内容，如景观绿化工程施工图与室外工程施工图内容有冲突的，被告依据现场实际情况进行界面划分。关于工期，补充协议约定，样板区景观绿化工程应在2012年6月15日前进场，2012年7月20日前竣工完成，其余景观绿化工程应在样板区景观绿化工程竣工后再协商，具体开工时间另定，工期2个月。关于工程款支付及结算，补充协议约定，本补充协议签订且景观施工单位进场后10天内支付预付款1,200,000元；原告在每月25号前上报当月产值，经被告审核后按当月完成产值的70%支付工程款，第一次进度款含预付款1,200,000元；工程竣工验收后及审价完成后支付至景观绿化工程结算价款的95%，留5%工程款作为质保金，自竣工验收养护后开始计算2年后付清(不计利息)。关于违约责任，补充协议约定，被告逾期付款的，若无延期付款协议，被告按逾期未付部分总价计算向原告偿付每天2‰的违约金，但违约金最高限额为合同总价的百分之五，如果被告偿付达到最高限额后仍不能付款，原告有权终止合同并要求被告赔偿直接损失，被告支付违约金并赔偿直接损失后，被告有权要求继续履行本合同。补充协议还约定了其他事项。补充协议签订后，原告组织施工。同年7月18日，被告向原告支付工程预付款1,200,000元。2014年7月16日，原、被告及上海伟申工程造价咨询有限公司(下称“伟申公司”)就已做工程达成一致会商协议：1、工程量以三方确认的工程量为准(附件)；2、铺装人工以90元/2日补差，扣除定额人工进入税前补差；明询人工以108元/2日补差，扣除定额人工进入税前补差，明询人工补差核增部分审价费由施工队支付，定额人工按23.78元/2月计标，新砌雨水井及明询修复人工补差同明询补差。3、鹅卵石按800元/t进入税前补差，1000×600×40镀锌盖板按180元/m进入直接费，50mm芝麻灰火烧面220元/㎡,50mm芝麻灰荔枝面230元/㎡,50mm石岛红烧面240元/㎡,异型侧石280元/m。4、材料损失费、工程量按监理认可，材料单价按以上确认的单价。2014年7月18日，伟申公司根据被告委托，出具涉案工程工程结算审价报告，审定结算总价为2,914,841元，原、被告及伟申公司均盖章确认。后因被告未支付工程余款，故涉讼。庭审中，原告称其做的是室外景观绿化工程，2012年7月18日开工，陆续跟着被告的厂房工程做了两年，至2014年7月停工。2014年4月，被告电邮原告称资金不到位，要求其停工，期间双方对已做工程总价进行协商，同时被告委托伟申公司做了前期的介入，直到会商当天，三方就审计的的最终工程量进行了确认。会商后，原告施工人员即撤离了场地。庭审中，原告还称，施工过程中曾要求被告支付工程款，因是断断续续施工，故无法按月度报工程量。原、被告对已做工程未最终验收，也未办理正式交接手续。以上事实，由原告提供的施工合同、补充协议、会商纪要、审计报告、收款凭证及发票以及当事人当庭陈述、本院庭审笔录等证据为证，并经本院查证属实。本院认为，原告具有承包城市园林绿化工程的相关资质，其与被告签订的施工合同、补充协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。本案中，根据原告陈述，在施工过程中，被告已明确要求原告停工，且双方亦就已做工程量及价款达成一致，可以说以其行为明确了施工合同及补充协议不再继续履行，故对于原告要求解除施工合同及其补充协议的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的未付工程款及利息，于法有据，本院亦予以支持。关于违约金，施工合同约定绿化工程另行签订补充合同，补充合同的承包范围亦是专业化工业服务平台项目的景观绿化工程，从原告提供的工程审价结算报告中关于景观绿化工程汇总表中可以看出，原告实际施工的项目中并未含有绿化部分，故原告依据补充协议中第5.2条主张违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《专业化工业服务平台(总部经济)项目室外景观工程施工合同》及其补充协议；二、被告上海市工业区企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海园林绿化建设有限公司工程款人民币1,714,841元；三、被告上海市工业区企业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海园林绿化建设有限公司逾期付款的利息损失(以1,714,841元为基数，自2014年7月18日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取12,499元(原告已预缴)，由被告承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王超
二〇一六年六月四日
书记员 宋骏
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
………
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。