重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0113民初8186号原告：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3，办公地重庆市巴南区龙海大道15号城南未来二期写字楼8-10，统一社会信用代码915001077659332248。法定代表人：谢光宇，董事长。委托诉讼代理人：李颖，女，1991年9月25日出生，汉族，该公司员工，住四川省渠县。被告：杨佐兴，男，1973年9月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：杨佐全，男，1965年10月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：秦亚莲，女，1975年2月25日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告重庆平克贸易有限公司诉被告杨佐兴、杨佐全、秦亚莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法由审判员李向前适用简易程序独任审判，并于2017年7月10日公开开庭审理。原告重庆平克贸易有限公司委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼，被告杨佐兴、杨佐全、秦亚莲经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆平克贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、三被告支付所欠货款301800元及违约金188750元，共计490550元；2、被告杨佐全对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年3月19日，被告杨佐兴与原告签订工程机械（按揭付款）销售合同，被告从原告处购买挖掘机一台（型号：SWXXXXX，机号：00201），总价款为755000元（不含保证金），付款方式为首付加余款分期支付，首付80000元（含保证金50000元），其余欠款725000元分期36期支付。原告与被告杨佐兴、杨佐全签订担保合同，杨佐全自愿为上述债务承担连带责任担保。合同签订后，原告交付了标的物，被告杨佐兴未按约定按时足额付款。被告秦亚莲与杨佐兴为夫妻，对债务应当承担共同清偿责任，杨佐全作为保证人，应承担连带清偿责任，现起诉要求判如所请。被告杨佐兴、杨佐全、秦亚莲未答辩。经审理查明，2015年3月19日，被告杨佐兴、杨佐全与原告签订工程机械买卖合同，被告杨佐兴从原告处购买型号为SXXXX0E的山河智能挖掘机一台，总价为755000元，被告杨佐全在合同担保人处签字。主要约定：付款方式为合同签订时，被告杨佐兴支付首付款80000元（含50000元保证金），其余欠款725000元按还款计划表约定日期及金额，以现金或银行转账方式付至原告指定银行账户，其中第7、8两期付款金额为39030元，最后一期为18950元，其余每期均为19030元；交货时间为2015年3月19日；该设备所有权自被告杨佐兴付清全部价款时转移，此前所有权属于原告；被告杨佐兴未按还款计划表约定的任何一期付款期限逾期付款达30日以上（含本数）或累计逾期付款金额达到一期应付款金额的，原告有权选择向被告计收逾期付款的资金占用损失（按商业银行同期同类贷款利率的四倍计算，从逾期之日起计算至付清之日止），同时要求被告继续履行合同或解除本合同，要求被告付清全部货款本金，并向被告计收逾期付款的资金占用损失（按商业银行同期同类贷款利率的四倍计算，从逾期之日起计算至付清之日止），同时向被告计收合同货款总金额25%的惩罚性违约金。同日，被告杨佐全与原告签订担保合同，为被告杨佐兴向原告购买挖掘机所产生的全部债务提供连带责任保证担保，包括欠款本金、利息、违约金、滞纳金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等），保证期间从合同签订之日起至主合同项下欠款的最后一期还款履行期届满之日起两年止。2015年3月19日，挖掘机交付被告杨佐兴，至2017年2月17日止，被告杨佐兴共计付款503200元（含保证金50000元），后未再向原告支付货款，尚有251800元未支付。另查明，被告秦亚莲与被告杨佐兴系夫妻，于2015年3月17日登记结婚。以上事实，有原告陈述及其提交的工程机械买卖合同及分期付款还款表、担保合同、收款明细、常住人口登记卡、结婚证（复印件）、设备出库单、售后服务报告单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告重庆平克贸易有限公司与被告杨佐兴、杨佐全签订的工程机械买卖合同、担保合同是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合同成立并生效，原、被告均应依照合同的约定全面履行各自的义务。履行中，原告按约交付了挖掘机，被告杨佐兴应按时支付相应款项，截至2017年7月，被告杨佐兴应支付的到期货款为602840元，实际只支付503200元（首期支付的50000元保证金亦应计入货款），已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和同合同法》第一百六十七条第一款之规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”本案中，被告杨佐兴支付的货款已超过全部价款的五分之一，故原告诉请要求被告杨佐兴支付所欠货款251800元的诉求请求本院予以支持，超过部分不予支持。根据合同约定，被告杨佐兴违约应按合同总价的25%计算违约金即188750元（755000元×25%），因该违约金明显过高，原告在诉讼中同意本院依法调整，本院酌情调整违约金为62950元（251800元×25%）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告秦亚莲与被告杨佐兴系夫妻，且债务发生在夫妻关系存续期间，其未举示相应证据证据予以证明为被告杨佐兴的个人债务，视为放弃法律赋予的抗辩权。故原告环宇公司要求被告杨佐兴、秦亚莲作为共同债务人承担本案合同义务，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告杨佐全承担连带保证责任的诉请，本院认为，被告杨佐全自愿签署担保合同并明确针对被告杨佐兴的合同义务承担连带保证责任，系其真实意思表示，故对该诉请，本院予以支持。被告杨佐兴、杨佐全、秦亚莲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交证据，应承担不到庭、不举证等相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨佐兴、秦亚莲于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告重庆平克贸易有限公司支付货款251800元；二、被告杨佐兴、秦亚莲于本判决生效之日起十日内向原告重庆平克贸易有限公司共同支付违约金62950元；三、被告杨佐全对被告杨佐兴、秦亚莲的上述两项债务向原告重庆平克贸易有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆平克贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费4329元，由原告重庆平克贸易有限公司负担1319元，被告杨佐兴、秦亚莲负担3010元（此款由被告杨佐全承担连带清偿责任，原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李向前二〇一七年九月十一日书记员  朱荣霜