湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）株荷法民一初字第817号
原告陈某某，男，1971年8月20日出生，汉族，住广东省深圳市。
被告李某，男，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省株洲市。
特别授权委托代理人李某某，男，1966年3月4日出生，汉族，住湖南省株洲市。系被告李某之父。
委托代理人伍松，湖南云和岳律师事务所律师。
原告陈某某与被告李某加工合同纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法由审判员彭莹适用简易程序，于2013年9月13日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告李某及其委托代理人李某某、伍松到庭参加诉讼。因案情复杂，本院决定转为适用普通程序，由审判员李哲担任审判长，与审判员陈柯、人民陪审员文铁军组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告李某及其委托代理人李某某、伍松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告系经营牛仔服装洗水及加工的个体工商户，被告系经营牛仔服装生产及销售的个体工商户。被告于2010年10月至2011年9月5日在原告处进行牛仔服洗水及加工。经结算，被告共欠原告洗水费340000元。在原告催讨下，被告通过其女朋友郭诗琴支付了40000元，余款未予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告支付欠款300000元并支付欠款利息40202元。在审理过程中，原告变更诉讼请求“被告支付欠款利息40202元”为“被告支付违约滞纳金129980元”。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
3、营业执照复印件，拟证明原告系个体工商户的事实；
4、被告于2011年4月22日出具的欠条，拟证明被告欠款195000元的事实；
5、被告于2012年1月13日出具的欠条，拟证明被告欠款145000元的事实；
6、被告于2012年4月28日出具的欠条，拟证明被告被告的还款计划及违约责任的事实；
7、洗水费收据，拟证明被告欠款145000元由来的事实。
被告李某辩称，原告主张被告欠款195000元已超过诉讼时效。原告主张被告欠款145000元，被告已偿还70000元，被告拖欠原告75000元是因为原告积压被告的服装给被告造成了损失。现被告同意偿还原告75000元并按银行同期贷款利率计息。
被告李某为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、中国建设银行储蓄卡复印件及明细账，拟证明被告已向原告支付欠款30000元的事实；
2、收条，拟证明被告已向原告支付欠款20000元的事实。
根据被告李某的申请，本院向中国建设银行股份有限公司株洲芦淞支行、中国农业银行株洲市分行调取了被告李某的银行明细账。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
对原告陈某某提供的证据1、2、3、5、7，经被告质证无异议，本院予以认定；对证据4、6，经被告质证对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定。
对被告李某提供的证据1、2，经原告质证无异议，本院予以认定。
对本院调取的证据，经原、被告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
根据原告的陈述和举证，结合本院对证据的认定，本院确认本案的基本事实如下：
原告陈某某系株洲市芦淞区朋辉洗水厂的经营业主。被告李某自2010年起在株洲市芦淞区朋辉洗水厂进行洗水加工。2011年4月22日，经双方结算，被告李某出具欠条，欠条写明：“今欠到株洲市朋辉洗水厂2011年1月1日至2011年3月31日洗水费（大写）伍万伍仟元整（小写￥55000元），此前所有报损均已处理完毕，加上以前未结欠款（大写）壹拾肆万元整（小写￥140000元），累计欠款壹拾玖万伍仟元整（小写￥195000元）。欠款六十日内还清，如有纠纷由株洲市人民法院管辖“。2012年1月13日，双方对2011年4月1日至2011年9月5日的加工费进行结算，被告李某出具欠条，欠条写明：“今欠到株洲市朋辉洗水厂2011年4月1日至2011年9月5日洗水费（大写）壹拾肆万伍仟元整（小写￥145000元），此前所有报损均已处理完毕，加上以前未结欠款（大写）／元整（小写￥／元），累计欠款／元整（小写￥／元），欠款三十日内还清。本人现居住在株洲，业务在株洲产生，如有纠纷由株洲市荷塘区人民法院管辖”。2012年4月28日，被告李某出具协议，写明：“李某欠朋辉洗水厂洗水费，本人承诺按每月30号以最少付肆万元整（40000）做结算，5月份开始，如未按期还款，愿意支付迟纳金”。
另查明，2011年6月18日，被告李某向原告陈某某支付40000元。2011年8月19日、2011年8月30日，被告李某通过其朋友郭诗琴向原告陈某某共支付40000元。2012年1月15日，被告李某向原告陈某某支付30000元。2012年6月3日，被告李某向原告陈某某支付20000元。
本院认为，本案系加工合同纠纷。原告陈某某完成了洗水加工工作，交付了工作成果，被告李某应当及时向原告陈某某支付报酬。被告李某在原告陈某某的催讨下没有给付所欠加工费，应当承担相应的民事责任。现原告陈某某提供的证据足以证明所主张的事实，因被告李某已支付报酬130000元，故对原告要求被告支付报酬210000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李某于2012年4月28日作出承诺，原告陈某某在变更诉讼请求申请书中予以认可，视为双方共同意思的表示，该承诺约定了逾期还款需支付违约金，但没有约定违约金的数额及计算方法，且原告陈某某主张的违约金计算至2012年9月13日，本院按该约定的付款期限以中国人民银行同期贷款利率予以计算违约金为12550.68元，计算方式为：2012年5月31日至2012年6月30日的违约金110.49元（40000元×6.1%÷365天×3天＋20000元×6.1%÷365天×5天＋20000元×5.85%÷365天×23天＝110.49元）＋2012年7月1日至2012年7月30日的违约金278.22元（60000元×5.85%÷365天×5天＋60000元×5.6%÷365天×25天＝278.22元）＋2012年7月31日至2012年8月30日的违约金466.67元（100000元×5.6%÷12个月×1个月＝466.67元）＋2012年8月31日至2012年9月30日的违约金653.33元（140000元×5.6%÷12个月×1个月＝653.33元）＋2012年10月1日至2012年10月30日的违约金828.49元（180000元×5.6%÷365天×30天＝828.49元）＋2012年10月31日至2013年9月13日的违约金10213.48元（210000元×5.6%÷365天×317天＝10213.48元）＝12550.68元。原告陈某某主张以银行同期贷款利率的四倍计算违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李某主张其对2011年4月22日双方结算的报酬已全部偿还及对2012年1月13日结算的报酬已支付70000元，因其未提供充分有效的证据予以证实，本院按其提供的证据证明的金额计算其还款金额。被告李某另主张原告陈某某要求其偿还2011年4月22日结算的报酬已超过法定诉讼时效，因被告李某于2012年4月28日作出清偿债务计划，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，故对被告李某该抗辩意见，本院不予支持。经本院主持调解，原、被告无法达成一致意见。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告李某在本判决生效后十五日内向原告陈某某支付货款人民币210000元；
二、被告李某在本判决生效后十五日内向原告陈某某支付违约金12550.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，由原告陈某某承担3739元，被告李某承担4011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 李 哲
审 判 员 陈 柯
人民陪审员 文铁军
二〇一四年九月十九日
书 记 员 朱 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。