辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民交初字第03624号
原告邵立志，男，1982年6月7日出生，汉族，农民，住北票市。
原告刘井兰，女，1954年10月16日出生，汉族，农民，住北票市。
原告邵立梅（兼原告刘井兰委托代理人），女，1978年10月2日出生，汉族，农民，住北票市。
被告康广川，男，1982年1月9日出生，汉族，司机，住北票市。
被告柴宇，男，1986年3月11日出生，汉族，个体车主，住朝阳市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区北大街200-23、24号。
负责人岳汉夫，总经理。
委托代理人张栎歆，女，1990年9月4日出生，满族，被告处职员。
原告刘井兰、邵立志、邵立梅与被告唐广川、柴宇、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法由审判员段锦秀适用简易程序公开开庭进行审理。原告邵立志、邵立梅（兼原告刘井兰委托代理人），被告康广川，被告柴宇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司委托代理人张栎歆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘井兰、邵立志、邵立梅诉称，2015年7月31日15时10分许，在北票市桃莱线17公里250米处，被告康广川驾驶辽NA71**号重型自卸货车与邵全兴驾驶的辽N4W5**号二轮摩托车发生交通事故，致邵全兴死亡，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告康广川承担事故的同等责任，邵全兴承担事故的同等责任。原告刘井兰、邵立志、邵立梅系死者邵全兴的妻子、儿子、女儿。被告康广川驾驶的肇事车辆实际所有人系被告柴宇，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有保险，故三原告要求三被告依法赔偿其车辆损失、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜交通费及误工费等合理经济损失50万元，若具体数额计算有误，以法庭依法计算为准。
被告康广川辩称，对事故认定书没有异议，被告柴宇系我驾驶车辆的实际所有人，我系被告柴宇雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发�后，被告柴宇为三原告垫付费用23，000元。三原告合理的经济损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任，超出保险责任限额外部分损失应由被告柴宇承担赔偿责任。
被告柴宇辩称，被告康广川所述属实，三原告合理的经济损失应由被告保险公司依法承担赔偿责任，超出保险责任限额外部分损失应由我依法承担赔偿责任。事故发生后，我为三原告垫付费用23，000元，三原告得到被告保险公司赔偿后应予返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，被告康广川及被告柴宇所述的车辆保险情况属实，三原告合理的经济损失由我公司依法承担赔偿责任，因原告刘井兰与死者邵全兴均已年满60周岁，应由其子女赡养，故对其主张的被扶养人生活费不同意赔偿，我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年7月31日15时10分许，在北票市桃莱线17公里250米处，被告康广川驾驶辽NA71**号重型自卸货车与邵全兴驾驶的辽N4W5**号二轮摩托车发生交通事故，致邵全兴死亡，双方车辆受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告康广川承担事故的同等责任，邵全兴承担事故的同等责任。原告刘井兰、邵立志、邵立梅系死者邵全兴的妻子、儿子、女儿。死者邵全兴，系农业户籍，1953年10月14日出生，事故发生时年满61周岁。原告刘井兰，系农业户籍，事故发生时年满60周岁，其患有颈椎病，双膝关节骨性关节炎、关节退变。被告康广川驾驶的辽NA71**号重型自卸货车所有人系被告柴宇，被告康广川系被告柴宇雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险限额50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告柴宇为三原告垫付费用23，000元。
上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、遗体火化证明、村委会证明、户口本、诊断证明书、影像报告、保险单等证据材料在案为凭，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，对于北票市公安局交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。原告刘井兰、邵立志、邵立梅系死者邵全兴的法定继承人。故其因邵全兴死亡发生的合理经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内依据事故责任承担相应的民事赔偿责任且能足额赔偿，�被告康广川承担事故的同等责任，本院酌定被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担50%的民事赔偿责任。因死者邵全兴系农业户籍，故其死亡赔偿金、精神损害抚慰金依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民年人均纯收入11，191元计算。关于三原告提出的主张车辆损失的诉讼请求，被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司定损1，000元，三原告表示认可，系双方真实意思表示，本院予以确认。关于三原告提出的主张被扶养人刘井兰生活费的诉讼请求，被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不予认可，因原告刘井兰与死者邵全兴作为夫妻有互相扶养义务，虽原告刘井兰提供的证据不足以证明其已完全丧失劳动能力，但邵全兴作为家中主要劳动力，其死亡后果必然对原告刘井兰的生活造成重�影响，故对三原告该项诉讼请求，本院予以支持，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的该项抗辩意见，本院不予采纳，依照相关法律规定，其被扶养人生活费应依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民年人均消费支出7，801元计算至其80周岁，但考虑死者邵全兴已年满60周岁，且考虑事故责任并结合在案证据，本院酌定其被扶养人生活费60，000元。三原告处理死者邵全兴丧葬事宜交通费及误工费确系实际发生，本院酌定3，000元。被告柴宇为三原告垫付费用23，000元，待三原告得到被告保险公司赔偿后应予返还。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公�朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告刘井兰、邵立志、邵立梅车辆损失1，000元，精神损害抚慰金67，146元，死亡赔偿金42，854元，合计111，000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险限额内赔偿原告刘井兰、邵立志、邵立梅死亡赔偿金（含被扶养人生活费）114，888元，丧葬费12，278元，处理丧葬事宜交通费1，500元，合计128，666元。
三、驳回原告刘井兰、邵立志、邵立梅的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。被告保险公司赔偿三原告赔偿款可直接支付给原告刘井兰；被告柴宇为三原告垫付费用23，000元，折抵其应承担的诉讼费用后剩余22，150元，该款项执行时可由被告保险公司在赔偿三原告的赔偿款中予以扣除直接返还被告柴宇。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告柴宇负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 段锦秀
二〇一五年十月二十二日
书记员 张丽莉
赔偿明细：
车辆损失：1，000元
精神损害抚慰金：11，191元×6年=67，146元
死亡赔偿金：11，191元×（80-61）年=212，629元，交强险赔偿42，854元，剩余（212，629-42，854）元×50%=84，888元
被扶养人生活费本院酌定60，000元×50%=30，000元
丧葬费：24，555元×50%=12，278元
处理丧葬事宜交通费及误工费：3，000元×30%=1，500元