福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0824民初2127号原告：武平县农村信用合作联社东留信用社，统一社会信用代码91350824158023202C，住所地福建省武平县东留镇大明村。主要负责人：林超鸿，该信用社主任。委托诉讼代理人：熊利才，男，1977年10月22日出生，汉族，该信用社职工，住福建省武平县。被告：何丙莲，女，1963年7月29出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：何金华（何丙莲之夫），男，1957年8月28日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：何红忠，男，1968年6月22日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：何善隆，男，1974年4月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：何克锦，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：何大明，男，1963年11月10日出生，汉族，经商，住福建省武平县。原告武平县农村信用合作联社东留信用社与被告何丙莲、何金华、何红忠、何善隆、何克锦、何大明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平县农村信用合作联社东留信用社的委托诉讼代理人熊利才到庭参加诉讼，被告何丙莲、何金华、何红忠、何善隆、何克锦、何大明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武平县农村信用合作联社东留信用社向本院提出诉讼请求：1.判令何丙莲、何金华归还借款本金110465.83元、利息9846.86元及自2017年9月21日起至借款还清日止按《保证借款合同》约定利率计算的利息；2.何红忠、何善隆、何克锦、何大明对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：何金华、何丙莲系夫妻关系。2016年4月22日，武平县农村信用合作联社东留信用社与何丙莲、何红忠、何善隆、何克锦、何大明签订《保证借款合同》一份，该合同中约定：何丙莲向武平县农村信用合作联社东留信用社借款150000元，借款用途为种花，借款期限自2017年4月21日起至2017年4月21日止，借款按月利率8.7‰计算利息（逾期罚息为合同利率加收50%计收利息），按月交息，到期还清借款本息；何红忠、何善隆、何克锦、何大明作为连带责任保证人也在《保证借款合同》中签字确认，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款后，何丙莲只归还借款本金34.17元及部分利息，2017年10月14日，何善隆代为偿还借款本金39500元、利息2000元。截止2017年9月20日，何丙莲尚欠利息9846.86元，余欠借款本金110465.83元及相应利息，虽经武平县农村信用合作联社东留信用社多次催收，但何丙莲等人至今未付分文。鉴于何金华在共同偿还贷款确认书上以何丙莲配偶名义签字确认上述债务，故何丙莲的上述借款系何丙莲与何金华的夫妻共同债务，何金华应依法承担共同偿还责任。在保证期间内，何红忠、何善隆、何克锦、何大明应承担连带清偿责任。何丙莲、何金华、何红忠、何善隆、何克锦、何大明未作答辩。武平县农村信用合作联社东留信用社围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：《结婚证》复印件、《保证借款合同》、借款借据、贷款还款凭证、共同偿还贷款确认书各一份，何丙莲、何金华、何红忠、何善隆、何克锦、何大明未到庭质证。经审查，上述证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定。根据武平县农村信用社合作联社东留信用社的陈述和经审查确认的证据，本院对武平县农村信用社合作联社东留信用社主张的事实予以确认。本院认为，武平县农村信用合作联社东留信用社与何丙莲、何红忠、何善隆、何克锦、何大明签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并具有法律效力。武平县农村信用社合作联社东留信用社依照约定支付何丙莲借款150000元，何丙莲未按约定归还借款本息。何金华在共同偿还贷款确认书上以何丙莲配偶名义签字确认上述债务，故该债务应认定为何丙莲、何金华夫妻共同债务，应当共同清偿。何丙莲尚欠借款本金110465.83元、利息9846.86元及自2017年9月21日起按约定计算利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现武平县农村信用合作联社东留信用社要求何丙莲、何金华归还借款110465.83元、利息9846.86元及自2017年9月21日起至借款还清日止以借款110465.83元为本金按《保证借款合同》约定利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定。何红忠、何善隆、何克锦、何大明在保证期间内未履行担保义务，现武平县农村信用合作联社东留信用社要求何红忠、何善隆、何克锦、何大明对何丙莲、何金华的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定。何红忠、何善隆、何克锦、何大明承担连带责任后依法有权向何丙莲、何金华进行追偿。何丙莲、何金华、何红忠、何善隆、何克锦、何大明经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，对武平县农村信用合作联社东留信用社主张的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、何丙莲、何金华应于本判决生效之日起三十日内偿还武平县农村信用合作联社东留信用社借款本金110465.83元、利息9846.86元及自2017年9月21日起至借款还清日止以借款110465.83元为本金按《保证借款合同》约定利率计算的利息。二、何红忠、何善隆、何克锦、何大明对何丙莲、何金华的上述借款本息承担连带清偿责任；三、何红忠、何善隆、何克锦、何大明承担连带责任后有权向何丙莲、何金华进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，减半收取计1353元，由何丙莲、何金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  林桃秀二〇一七年十一月七日代理书记员  修永红附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。