河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第1309号
原告樊喜，男，1938年12月出生，汉族。
原告赵丢，男，1938年1月出生，汉族。
上述二原告委托代理人樊广顺，男，1970年12月出生，汉族。
上述二原告委托代理人徐津朝，河南碧野律师事务所律师，宝丰县法律援助中心指派。
被告李新红，女，1977年9月出生，汉族。
委托代理人时永涛，河南长顺律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人贾永军，公司总经理。
委托代理人张庆宇，河南中亨律师事务所律师。
原告樊喜、赵丢诉被告李新红、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称浙商财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告樊喜、赵丢的委托代理人徐津朝，被告李新红的委托代理人时永涛，被告浙商财险平顶山中心支公司的委托代理人张庆宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年8月25日11时30分许，李新红驾驶豫A444**号思域牌小型轿车，沿南石公路由东向西行驶到246公里处时，与前方同向行驶由樊喜驾驶的无号牌鸿舟牌正三轮摩托车驾驶人发生相撞，造成樊喜及无号牌鸿舟牌正三轮摩托车乘坐人赵丢受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定李新红负事故的主要责任，樊喜负事故的次要责任、赵丢无责任。豫A444**号思域牌小型轿车在浙商财险平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。樊喜医疗费60345.1元，护理费19716元，营养费1240元，住院伙食补助费3720元，交通费2000元，伤残赔偿金8475.34元，精神抚慰金10000元，鉴定费780元，合计106276.44元；赵丢医疗费18422.7元，护理费19716元，住院伙食补助费3720元，交通费2000元，合计43858.7元。二原告损失合计150135.14元，要求二被告赔付122000元，承担本案诉讼费用。
李新红辩称，该事故属实，李新红同意赔偿二原告的合理合法损失；事故车辆投保有保险，应当由保险公司对二原告损失进行赔偿；事故发生后，李新红垫付给二原告22070元，应当由保险公司直接支付给李新红。
浙商财险平顶山中心支公司辩称，保险公司愿意在交强险各分项限额内对因本次交通事故造成的二原告合理损失进行赔付，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
二原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、樊喜、赵丢身份证复印件，证明二原告的身份情况；
2、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；
3、驾驶证、行车证复印件，证明李新红具有驾驶资格，且系肇事车辆的所有人；
4、保单复印件，证明事故车辆的投保情况；
5、宝丰县人民医院出院证、诊断证明书、病历、用药清单、医疗费票，证明樊喜、赵丢的伤情、住院治疗及支付医疗费情况；
6、樊亮、樊小红、樊广顺、樊婷身份证复印件，证明护理人身份情况；
7、平顶山正平法医临床司法鉴定所平正平司鉴所（2015）临鉴4号鉴定意见书，证明樊喜的伤残等级为九级。
李新红、浙商财险平顶山中心支公司未向本院提交证据。
本院经审查认为，樊喜、赵丢提交的上述证据形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2014年8月25日11时30分许，李新红驾驶豫A444**号思域牌小型轿车，沿南石公路由东向西行驶到246公里处时，与前方同向行驶由樊喜驾驶的无号牌鸿舟牌正三轮摩托车驾驶人发生相撞，造成樊喜及无号牌鸿舟牌正三轮摩托车乘坐人赵丢受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定李新红负事故的主要责任，樊喜负事故的次要责任、赵丢无责任。
樊喜、赵丢于事故当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，樊喜的伤情被诊断为1、左侧硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血3、脑挫裂伤；4、头皮裂伤5、左耳断裂伤；6颅底骨折；7、高血压病3级，高危组；8、冠心病；9、食管癌。樊喜于2014年12月27日出院，出院医嘱院外继续巩固治疗。樊喜在该院住院治疗124天，支付医疗费60345.15元。
赵丢的伤情被诊断为1、左侧第9、10肋骨骨折2、全身多处软组织挫伤3、冠心病4、高血压5、糖尿病2型。赵丢于2014年12月27日出院，出院医嘱1、出院后继续巩固治疗2、在医师指导下行功能锻炼3、如有不适，及时随诊。赵丢在该院住院治疗124天，支付医疗费18422.73元，樊喜住院治疗期间2014年8月25日至2014年12月8日由2人护理，2014年12月9日至2014年12月27日由1人护理。赵丢住院治疗期间1人护理。
经宝丰县交警队事故科委托，2015年1月8日，平顶山正平法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第4号鉴定意见书，其意见为樊喜的伤残程度为九级伤残。
豫A444**号思域牌小型轿车的所有人为李新红，该车在浙商财险平顶山中心支公司投保交强险（责任限额为122000元），保险期间自2014年8月8日起至2015年8月7日止。事故发生后，李新红给樊喜、赵丢共垫付22000元。
另查明，上年度河南省农村居民人均可支配收入为8475.34元／年；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为29041元／年。二原告诉请的122000元具体各获得的赔偿数额，二原告愿自行协商解决。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。李新红因过错驾车发生交通事故，致樊喜、赵丢受伤。其应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因此，浙商财险平顶山中心支公司应当在豫A444**号思域牌小型轿车所投保交强险限额内承担本案直接赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。按照规定的标准和本案具体情况，樊喜的各项损失应计数额为：医疗费60345.15元，护理费18220.24元【（105天×2人×29041元／年）＋（19天×1人×29041元／年），2014年8月25日至2014年12月8日由2人护理，计105天，2014年12月9日至2014年12月27日由1人护理，计19天】，住院伙食补助费3720元（124天×30元／天），营养费1240元（124天×10元／天），残疾赔偿金8475.34元（8475.34元／年×5年×20%）。樊喜请求精神损害抚慰金10000元，并无不当，本院予以支持。樊喜虽未提交交通费票据，但交通费系樊喜住院期间的必要支出，故交通费酌定为1000元。樊喜主张赔偿鉴定费780元，但未提交相关证据，本院不予支持。以上合计103000.73元。
赵丢的各项损失应计数额为：医疗费18422.73元，护理费9865.98元（124天×29041元／年），住院伙食补助费3720元（124天×30元／天），赵丢虽未提交交通费票据，但交通费系赵丢住院期间的必要支出，故交通费酌定为1000元，以上合计33008.71元。
综上，樊喜的损失为103000.73元，赵丢的损失为33008.71元，共计136009.44元，扣除李新红给樊喜、赵丢垫付的22000元，樊喜、赵丢的损失共计114009.44元，应由浙商财险平顶山中心支公司在豫A444**号思域牌小型轿车所投保交强险限额内予以赔付。樊喜、赵丢的诉讼请求部分成立，本院予以支持。按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付樊喜、赵丢损失114009.44元（已扣除李新红垫付的22000元）；
二、驳回樊喜、赵丢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，诉讼保全费320元，由被告李新红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张辉瑾
代理审判员 王鹏珂
人民陪审员 李孟琳
二〇一五年二月四日
书 记 员 袁凌音