广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5102民初90号
原告：蔡惠玲，女，1967年5月15日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
被告：李锐端，女，1969年11月9日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
被告：吴继权，男，1970年12月21日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
原告蔡惠玲诉被告李锐端、吴继权民间借贷纠纷一案，本院2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日、2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告蔡惠玲、被告李锐端到庭参加诉讼，被告吴继权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡惠玲诉称：被告李锐端因资金缺乏，于2015年2月28日、2015年3月24日、2015年4月20日和2015年6月5日分别向原告借款人民币60000元、50000元、40000元和50000元，同时约定借款利息按月利率1%计，并由被告李锐端立下借条交原告存执，双方约定到期被告将借款付还原告。嗣后，被告李锐端没有依约还款，经原告多次催讨无果。被告吴继权系被告李锐端之丈夫，应当认定为夫妻存续期间所产生的共同之债。请求：1.判令被告李锐端立即偿还尚欠原告的借款人民币60000元及该借款的利息损失（自2015年8月28日起至判决确定还款之日止，按月利率1%计）；2.判令被告李锐端立即偿还尚欠原告的借款人民币50000元及该借款的利息损失（自2015年9月24日起至判决确定还款之日止，按月利率1%计）；3.判令被告李锐端立即偿还尚欠原告的借款人民币40000元及该借款的利息损失（自2015年10月20日起至判决确定还款之日止，按月利率1%计）；4.判令被告李锐端立即偿还尚欠原告的借款人民币50000元及该借款的利息损失（自2015年12月5日起至判决确定还款之日止，按月利率1%计）；5.判令被告吴继权共同清偿被告李锐端还款的义务；6.本案诉讼费用由被告承担。
被告李锐端没有提交答辩状，但在庭审中辩称：被告李锐端向原告借款人民币200000元后借给他人，现愿意每月付还原告借款本金人民币5000元，直到付清为止，但要求付还借款本金，不同意付还利息，诉讼费应由原告自行承担。
被告吴继权没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：吴继权、李锐端系夫妻关系，双方于1994年33月77日登记结婚。李锐端分别于2015年2月28日向蔡惠玲借款人民币60000元、于2015年3月24日向蔡惠玲借款人民币50000元、于2015年4月20日向蔡惠玲借款人民币40000元、于2015年6月5日向蔡惠玲借款人民币50000元，合共人民币200000元，李锐端分别出具《借条》1份交蔡惠玲存执，《借条》中均约定还款期限，没有约定利息，其内容分别是：“今借到蔡惠玲姐人民币陆万元正（60000.00），2015年2月28日到2015年8月28日到，借款人：李锐端2015年2月28日。”“今借到蔡惠玲姐人民币伍万元正（50000.00），从2015年3月24日到2015年9月24日到，借款人：李锐端2015年3月24日。”“今借到蔡惠玲姐人民币肆万元正（40000.00），从2015年4月20日到2015年10月20日到，借款人：李锐端”及“今借到蔡惠玲姐人民币伍万元正（50000.00），从2015年6月5日到2015年12月5日到期，借款人：李锐端2015年6月5日。”因李锐端借款后没有还款，蔡惠玲遂于2016年1月19日诉至本院，要求处理。
本案在审理过程中，李锐端向本院申请对上述借款期限自2015年4月20日至2015年10月20日的《借条》中的“（40000.00）”和借款人“李锐端”是否其书写的进行笔迹鉴定。本院依法委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，广东华生司法鉴定中心于2016年8月12日作出粤华生司鉴中心（2016）文鉴字第123号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：送检的《借条》上阿拉伯数字“40000.00”及“李锐端”签名与提供的李锐端样本笔迹为同一人所写。对该鉴定意见，蔡惠玲、李锐端均没有异议。
本院认为：李锐端向蔡惠玲借款人民币200000元，有李锐端所立的借条及广东华生司法鉴定中心粤华生司鉴中心（2016）文鉴字第123号司法鉴定意见书为据，事实清楚，可予确认。李锐端借款后没有履行还款义务，应负本案纠纷的责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现蔡惠玲要求李锐端付还借款人民币200000元，依法可予支持。对于利息问题，蔡惠玲主张借款时约定利息按月利率1%计，但没有提供证据证明，依法不予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，现蔡惠玲要求李锐端支付上述借款的逾期利息，可予支持，但利息应按双方原约定的借期届满之日起，按年利率6%计算，其利息请求中超出的部分，依法不予支持。吴继权与李锐端系夫妻关系，本案借贷关系发生于吴继权与李锐端婚姻关系存续期间，现没有证据证明上述借款属于李锐端的个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，上述借款应认定为吴继权与李锐端的夫妻共同债务，蔡惠玲请求判令吴继权与李锐端共同付还上述借款及利息，依法可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴继权、李锐端应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告蔡惠玲借款人民币60000元及应计利息（自2015年8月29日起至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。
二、被告吴继权、李锐端应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告蔡惠玲借款人民币50000元及应计利息（自2015年9月25日起至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。
三、被告吴继权、李锐端应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告蔡惠玲借款人民币40000元及应计利息（自2015年10月21日起至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。
四、被告吴继权、李锐端应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告蔡惠玲借款人民币50000元及应计利息（自2015年12月6日起至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。
五、驳回原告蔡惠玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4300元，由被告吴继权、李锐端负担，鉴定费人民币3800元，由被告李锐端负担（已由被告李锐端向鉴定机构交纳）。
被告吴继权、李锐端应负担的上述受理费，应在本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 郑素君
人民陪审员 郑绍定
人民陪审员 李伟松
二〇一六年十月十日
书 记 员 孙 榕
第2页共6页