广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初111号
原告：曹鹏飞，男，1984年5月7日出生，壮族，住清远市清城区。
委托诉讼代理人：黄金全，广东金亚律师事务所律师。
被告：蔡冰钱，男，1991年10月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：杜新华，男，1972年9月27日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市清城区连江路建北大厦副楼喜迎盈国际商务中心七楼。
主要负责人：唐平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘建力，该公司职员。
原告曹鹏飞诉被告蔡冰钱、杜新华、天安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告曹鹏飞及其委托诉讼代理人黄金全、被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托诉讼代理人潘建力到庭参加诉讼，被告蔡冰钱、杜新华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司有充分的理由申请对原告曹鹏飞的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许重新鉴定，本案依法扣除相应审限。现已审理终结。
原告曹鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告赔付医疗费、残疾赔偿金等各项损失110000元；2、判令被告蔡冰钱、杜新华在机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分赔偿原告各项损失123422.81元。（其中医疗费21008.72元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、护理费3765.36元、误工费14540元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费110394.33元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计233422.81元。）3、判令被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者险责任范围内对第二项请求承担赔偿责任。事实与理由：2016年6月11日，被告蔡冰钱驾驶肇事车辆粤Ｒ×××××号小型越野客车由广州往清远方向行驶，行驶至S114石角金保利路段时，由于被告蔡冰钱未遵守交规，与原告的驾驶的摩托车发生碰撞导致原告受伤。经交警认定，被告蔡冰钱负责事故的全部责任。原告受伤后被送往清远市人民医院治疗，诊断为“左手皮肤擦伤、左侧腓骨上段骨折、右侧部血肿、L3-4右侧横突骨折”，住院39天，共支付医疗费用21008.72元，住院期间由其妻子梁丽兰照顾。原告与其妻子生育了两个小孩，分别是儿子曹浩然、女儿曹诗颖，此外，原告父母均为下岗人员，无业在家。被告杜新华系肇事车辆粤Ｒ×××××号小型越野客车的车辆所有人，其为涉案车辆在被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，事故发生在保险有效期内。原告出院后，经广东凤城司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，为此，支付了鉴定用1800元。事故发生后，除被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司支付了10000元、被告杜新华支付了3000元赔偿款外，各被告一直无支付其他相关费用给原告，为此，特向人民法院提起诉讼，请人民法院判如所请。
诉讼过程中，原告要求增加重新鉴定所支出的医疗费474元。
原告曹鹏飞向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、行驶证、企业信息等复印件，拟证明被告诉讼主体资格；3、交通事故认定书复印件，拟证明被告蔡冰钱承担事故的全部责任；4、诊断证明书、出院记录、入院记录等复印件，拟证明原告受伤住院的治疗经过；5、鉴定结论等复印件，拟证明原告构成十级伤残；6、收费收据等复印件，拟证明原告支付的医疗费用情况；7、发票复印件，拟证明原告支付鉴定费用情况；8、保单复印件，拟证明涉案车辆的投保情况；9、户口本、结婚证等复印件，拟证明原告是城镇居民，与妻子生育两个小孩；10、身份证、户口本等复印件，拟证明原告父母的身份情况。补充证据独生子女优待证复印件及户口本复印件，拟证明原告与其母亲欧春兰的关系，欧春兰也就是户口本上尹春兰，可以证明原告是尹春兰与曹子良的独生子女。
被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司质证意见如下：对证据1、2、3、4、6均无异议；对证据5三性有异议，根据我司委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定，该鉴定报告测算过于简单，无相应的证明能力，无法证明原告伤残等级为十级；对证据7发票关联性有异议，该鉴定是原告单方面委托的，我司不予认可；对证据8无异议，肇事车辆粤Ｒ×××××号小型越野客车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内；对证据9、10关联性有异议，该证据不能有效证明被扶养人身份，无相应户籍机关出具的证明及出生证作为辅证，仅通过户口本无法清楚了解事实。对补充证据证明内容有异议，原告所称欧春兰与尹春兰是同一人，原告并非其父母的独生子女，其中一个户口本中仍有曹子良作为户主，有一个与户主关系为女儿的曹玲。
被告蔡冰钱未提出答辩意见。
被告蔡冰钱未向本院提交任何证据。
被告杜新华未提出答辩意见。
被告杜新华未向本院提交任何证据。
被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：1、我司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内垫付了10000元、被告杜新华也垫付了3000元，合共赔偿了13000元给原告，应作相应扣减；2、原告构成十级伤残等级不合理，不予认可；3、被抚养人生活费计算有误，一方面原告双亲均未达到法定退休年龄，亦无证据证实丧失劳动能力且无生活来源，另一方面此部分赔偿已超过法律规定的每年最高限额，对超过部分不予认可；4、营养费诉求过高，以1000元为宜；5、误工费不予认可，原告没有提供任何证据证明因事故后持续误工导致实际的误工损失，亦无提供相应证据证明事故前每月有固定收入及标准；6、对精神损害抚慰金不予认可；7、鉴定费为原告单方委托鉴定，不予认可；8、对手写发票镜架320元及镜片980元不予认可。
被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司向本院提交了如下证据：1、电子转账回单，拟证明我司已垫付医疗费用10000元，应在赔款金额中扣减；2、广东荆圣司法鉴定所书证审查意见书，拟证明原告伤情评定为十级存在不合理处，检验评定方法有误，应对其伤情进行被动式的重新鉴定。
原告曹鹏飞质证意见如下：对证据1无异议。对证据2真实性由法庭认定，关联性不予认可，我方认为该书证审查意见书并无否定原来的伤残等级，仅是建议复查明确愈合情况再进行鉴定；该审查意见只是书面材料审查，并无对原告的身体情况进行审查，因此该鉴定评定是不科学的；若被告对我方提供的鉴定结论有意见，应当要求对凤城司法所作出的鉴定报告人出庭作证说明情况。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日，被告蔡冰钱驾驶粤Ｒ×××××号牌小型越野客车由广州往清远方向行驶，16时20分许行驶至114省道54KM+600M金保利世界城路口路段右转弯驶出公路时，与原告曹鹏飞驾驶由广州往清远方向行驶的粤Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告曹鹏飞受伤，两车及路边水管设施损坏的交通事故。2016年6月24日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告蔡冰钱承担此事故的全部责任，原告曹鹏飞不承担事故责任。
另查明，原告曹鹏飞，出生于1984年5月7日，因本次交通事故受伤，于事发当日到清远市人民医院住院治疗，2016年7月20日出院，共住院39天，花费医疗费21008.72元。2016年10月13日，广东凤城司法鉴定所出具凤城司鉴所[2016]临鉴字第355号《司法鉴定意见书》，评定曹鹏飞的伤势为十级伤残，花费鉴定费1800元。因被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司不服该鉴定结论，并提供广东荆圣司法鉴定所2017年3月7日出具的粤荆圣司鉴所[2017]临鉴字第99号《书证审查意见书》作为依据，经原被告双方合意，本院组织重新鉴定，2017年5月11日，广东华生司法鉴定中心出具粤华生司鉴中心[2017]临鉴字第418号《司法鉴定意见书》，评定曹鹏飞的伤势为十级伤残，原告曹鹏飞为此垫付鉴定所需拍摄医学影像片费用474元，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司垫付鉴定费2100元。
再查明，原告曹鹏飞需抚养其儿子曹浩然、女儿曹诗颖。曹浩然，出生于2009年4月26日；曹诗颖，出生于2011年6月9日。原告曹鹏飞及其家属均属非农业家庭户口。
又查明，粤Ｒ×××××号牌小型越野客车的所有人为被告杜新华，该车在被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，案发后，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内垫付了10000元、被告杜新华垫付了3000元，合共13000元赔偿给原告曹鹏飞。
以上事实，有原被告提供的上述证据以及本院庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门出具的交通事故责任认定书程序合法，内容客观，各当事人均无异议，应予采信。对于本案相关当事人的基本情况、本次事故发生的时间、地点、当事方、肇事车辆、肇事司机、交警部门责任划分、车辆保险情况、理赔及赔偿情况等，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于双方有异议的部分，本院结合当事人的诉讼请求和主张综合评判如下：
对于原告在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准，结合本案证据情况予以确定。对于原告曹鹏飞主张赔偿医疗费21008.72元的请求，经查，该请求有相关医疗费发票、住院资料等证据证实，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。对于原告曹鹏飞主张赔偿住院伙食补助费3900元的请求，经查，该请求不违反法律规定，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。对于原告曹鹏飞主张赔偿营养费3000元的请求，经查，该请求数额过高，结合被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司同意支付营养费1000元等具体情况，本院酌情支持营养费1000元，因此，对于该诉讼请求，本院予以部分支持，即确认营养费1000元。对于原告曹鹏飞主张赔偿护理费3765.36元的请求，经查，该请求不违反法律规定，且被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司对该数额没有异议，本院予以确认，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。对于原告曹鹏飞主张赔偿误工费14540元的请求，经查，原告曹鹏飞要求按照3635元/月计算4个月的误工费，但原告仅提供了厦门银鹭食品集团有限公司出具的《职工收入证明》，并未提供劳动合同、工资收入证据、社保缴费凭证等证据，仅凭该证明不足以认定原告曹鹏飞的收入情况，结合原告曹鹏飞属于非农业户口，本院酌情按照城镇标准计算该损失，至于误工时间，依法可以计算从案发受伤住院之日起至定残前一日，现原告曹鹏飞要求计算4个月的误工费，符合法律规定，按标准计算，误工费为11585.73元（34757.2元/年÷12个月/年×4个月），因此，对于该诉讼请求，本院予以部分支持，即确认误工费11585.73元。对于原告曹鹏飞主张赔偿残疾赔偿金69514.4元的请求，经查，该请求不违反法律规定，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。对于原告曹鹏飞主张赔偿被抚养人生活费儿子曹浩然15403.86元、女儿曹诗颖17971.17元、父亲曹子良25673.1元、母亲欧春兰51346.2元的请求，经查，曹浩然出生于2009年4月26日，案发时已满7周岁，原告曹鹏飞要求计算12年的被扶养人生活费不符合法律规定，应计算11年的被扶养人生活费，按标准计算，曹浩然的被抚养人生活费为14120.2元（25673.1元/年×11年×10%÷2）；曹诗颖出生于2011年6月9日，案发时已满5周岁，原告曹鹏飞要求计算14年的被扶养人生活费不符合法律规定，应计算13年的被扶养人生活费，按标准计算，曹诗颖的被扶养人生活费为16687.52元（25673.1/年×13年×10%÷2）；至于原告曹鹏飞要求计算其父母的被扶养人生活费问题，经查，原告曹鹏飞的父亲曹子良出生于1959年11月24日，原告曹鹏飞所请求抚养的母亲欧春兰出生于1964年2月4日，案发时二人均未达到法定退休年龄，且原告并无提供二人丧失劳动能力且无生活来源的证据，故对该二人的被扶养人生活费本院不予支持，综上，本案被扶养人生活费合共30807.72元，因此，对于该诉讼请求，本院予以部分支持，即确认被扶养人生活费30807.72元。对于原告曹鹏飞主张赔偿交通费500元的请求，经查，原告并无提交该方面的证据，但考虑到其受伤住院，必然需要该方面的支出，结合本案情况，本院酌情支持交通费200元，因此，对于该诉讼请求，本院予以部分支持，即确认交通费200元。对于原告曹鹏飞主张赔偿精神损害赔偿金5000元的请求，经查，结合原告曹鹏飞的伤残程度和事故责任划分，本院酌情支持该诉讼请求，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。对于原告曹鹏飞主张赔偿鉴定费1800元的请求，经查，该请求有鉴定发票等证据予以证实，足以认定，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。对于原告曹鹏飞主张增加赔偿重新鉴定所支出的医疗费474元的请求，经查，该请求有发票等证据予以证实，足以认定，因此，对于该诉讼请求，本院予以支持。本案另有重新鉴定费2100元，为被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司垫付，鉴于重新鉴定的结论与原鉴定结论一致，该鉴定费依法由被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司承担。综上所述，原告曹鹏飞的损失，经本院核实有：医疗费21008.72元、住院伙食补助费3900元、营养费1000元、护理费3765.36元、误工费11585.73元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费30807.72元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、重新鉴定医疗费474元，合共149055.93元。原告曹鹏飞的上述损失149055.93元，扣除被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔付的10000元及被告杜新华赔付的3000元，尚有损失136055.93元，鉴于肇事车辆粤Ｒ×××××号牌小型越野客车在被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，结合事故责任情况，原告曹鹏飞的上述损失136055.93元，应由被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险保险限额范围内赔偿。对于原告曹鹏飞主张被告杜新华、蔡冰钱承担赔偿责任的请求，经查，本院认定的原告曹鹏飞的损失在保险范围内可获得足额赔偿，因此，对于该诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告曹鹏飞支付赔偿款136055.93元；
二、驳回原告曹鹏飞的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2401元，由原告曹鹏飞负担1002元，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖华军
二〇一七年五月三十一日
书记员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。