云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0422民初839号
原告：中国银行股份有限公司澄江支行。住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处振兴路**号。统一社会信用代码：91530422709813287L。
主要负责人：王寿坤，行长。
委托诉讼代理人：李春良，男，系该行员工。代理权限：特别授权代理。
被告：李蓉，女，1987年9月17日生，住云南省玉溪市澄江县。
原告中国银行股份有限公司澄江支行（以下简称中行澄江支行）与被告李蓉信用卡纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告中行澄江支行的委托诉讼代理人李春良到庭参加诉讼，被告李蓉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院对被告李蓉适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行澄江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2016年9月23日拖欠其卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的信用卡消费本金51332.50元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）、利息754.10元、滞纳金2494.30元，共计54580.90元，此后的利息、滞纳金按约定计算至款项还清之日止；2.判令被告偿还截止2016年9月23日拖欠其卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的信用卡消费本金91890.93元、利息1373.43元、滞纳金2589.30元，共计95853.66元，此后的利息、滞纳金按约定计算至款项还清之日止；3.判令被告支付其因实现债权而支付的律师费4000元；4.判令被告承担本案诉讼费。
诉讼过程中，中行澄江支行增加诉讼请求：增加卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的信用卡截止2016年3月23日的滞纳金51.78元、利息1104.44元，共计1156.22元。
本院于2017年1月11日通过《云南法制报》向被告李蓉公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、诉讼风险提示书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期届满，李蓉未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩。
原告中行澄江支行围绕诉讼请求依法向本院提交了中行澄江支行的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告李蓉的身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡账户信息、对账单、信用卡消费情况说明等证据在卷佐证，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定本案事实如下：2013年1月16日，被告李蓉向中行澄江支行申请办理了一张卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的信用卡，信用额度为30000元，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定了以下主要内容：“李蓉所持有的该信用卡免息还款期一般为20－50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，李蓉应向中行澄江支行支付滞纳金、利息等，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利。”领用合约还约定了双方当事人的其他权利义务。2014年12月，被告李蓉再次向中行澄江支行申请了卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx、卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的信用卡各一张，信用额度共100000元，加之2013年1月16日所申请卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的信用卡，信用额度共130000元，三张信用卡共享信用额度。李蓉在使用信用卡期间，于2016年5月21日申请调高临时信用额度30000元并进行消费，但未按约定偿还信用卡欠款本息。2016年10月25日，中行澄江支行向本院提起诉讼。根据三张信用卡的消费明细，截止2017年3月23日，卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的信用卡欠本金58051.04元、滞纳金2898.56元、利息3816.52元，共计64766.12元；卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的信用卡欠本金100835.39元、滞纳金4965.55元、利息7106.88元，共计112907.82元；卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的信用卡欠滞纳金51.78元、利息1104.44元，共计1156.22元，三张信用卡欠本金、滞纳金、利息共计178830.16元。
诉讼过程中，中行澄江支行向本院提出财产保全申请，要求对李蓉所有的位于澄江县碧湖园住宅小区A期X单元XXXX号的房屋采取查封、扣押等财产保全措施，并已提供担保。本院于2016年11月18日作出（2016）云0422民初839号民事裁定书，裁定轮侯查封属李蓉、徐万春所有坐落于澄江县碧湖园小区二期（A区）X单元XXXX号建筑面积为137.74平方米的公寓式房屋一套，查封期限为三年。
本院认为，李蓉向中行澄江支行申请办理信用卡，中国银行澄江支行同意向李蓉发放信用卡，双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示、且不违反法律、行政法规强制性和禁止性的规定，依法应受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，李蓉与中行澄江支行签订了领用合约并使用该信用卡，双方都应当遵守领用合约的约定，领用合约中已经约定了每月还款日期、滞纳金及利息的计算方式等，但李蓉使用该卡进行消费、取现等后，没有完全按照领用合约的约定还款、支付滞纳金、利息等，其行为已经构成违约，应当按照领用合约的约定承担相应的违约责任，另李蓉经本院依法传票传唤未到庭应诉，应视为对中行澄江支行的诉讼请求放弃抗辩权利，故对中行澄江支行的诉讼请求，本院予以支持。关于中行澄江支行主张实现债权支出律师费4000元的诉讼请求，本院认为，中行澄江支行与李蓉签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对现实债权的费用如何承担并未作出约定，且中行澄江支行委托员工李春良出庭，系履行职务行为，并未实际委托律师出庭，故对中行澄江支行主张实现债权支出律师费4000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，李蓉使用中行澄江支行发放的信用卡进行消费、取现后，应按领用合约的约定向中行澄江支行偿还信用卡欠款本金，并支付滞纳金、利息等。为保护合同当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李蓉支付原告中国银行股份有限公司澄江支行卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的信用卡截止2017年3月23日的欠款本金58051.04元、滞纳金2898.56元、利息3816.52元，共计64766.12元，自2017年3月24日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向中国银行股份有限公司澄江支行支付滞纳金、利息等至款项付清之日止；
二、由被告李蓉支付原告中国银行股份有限公司澄江支行卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的信用卡截止2017年3月23日的欠款本金100835.39元、滞纳金4965.55元、利息7106.88元，共计112907.82元；自2017年3月24日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向中国银行股份有限公司澄江支行支付滞纳金、利息等至款项付清之日止；
三、由被告李蓉支付原告中国银行股份有限公司澄江支行卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx的信用卡滞纳金51.78元、利息1104.44元，共计1156.22元，自2017年3月24日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向中国银行股份有限公司澄江支行支付滞纳金、利息等至款项付清之日止；
四、驳回原告中国银行股份有限公司澄江支行的其他诉讼请求。
（判决主文一、二、三项共计178830.16元，限本判决生效之日起十日内支付）。
如被告李蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3298元，财产保全费1272元、公告费600元，三项合计5170元，由被告李蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告李蓉不自动履行本判决，原告中国银行股份有限公司澄江支行可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 马俊东
人民陪审员 张学斌
人民陪审员 杨 焦
二〇一七年四月一日
书 记 员 吴明伟