河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初4212号
原告李永芝，女，1956年2月24日出生，汉族，户籍地民权县，现住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人高文俊，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人赵真珍，平顶山市“148”法律服务所法律工作者。
被告李会可，男，1990年3月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码91410400871751096J（1-1）。
代表人王琰，经理。
委托诉讼代理人张新波，河南博识律师事务所律师。
委托诉讼代理人周晓玲，河南博识律师事务所律师。
原告李永芝与被告李会可、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永芝的委托诉讼代理人高文俊、赵真珍，被告李会可,被告人民财险公司的委托诉讼代理人周晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永芝诉称，2013年10月31日18时55分，李会可驾驶华达汽车出租公司的豫Ｄ×××××号出租车沿建设路由西向东行驶至迎宾路口西13米处时，撞住由北向南横过道路的行人李永芝，致使李永芝受伤。2013年11月12日，平顶山市公安交警支队新华大队交通事故认定书认定:李会可负本次事故的全部责任，李永芝不负事故的责任。李永芝第一次医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿已通过诉讼解决，人民财险公司已履行完毕。2016年6月21日，李永芝根据医嘱取出内固定物而发生的二次手术的费用，双方协商未果，故诉至法院，请求判令：1、李会可赔偿二次手术产生的医疗费12727.79元、误工费3360元、护理费3984元、住院伙食补助费2400元、营养费480元、交通费2000元，共计24951.79元；2、人民财险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由李会可、人民财险公司负担。
被告李会可辩称，车辆投有保险，应由保险公司理赔。
被告人民财险公司辩称，事故车辆在公司投有交强险和商业三责险20万元，本次事故中李永芝已经起诉过一次，公司已经按照法院判决书履行完赔偿款，公司同意在剩余保险限额内赔偿李永芝因交通事故造成的合理合法损失。在第一次诉讼中，公司已经赔偿其伤残赔偿金，伤残赔偿金是对其交通事故造成的误工损失进行的赔偿，因此李永芝起诉误工费属于重复赔偿，公司不同意承担，根据保险合同约定，诉讼费公司不承担。
经审理查明，2013年10月31日18时55分许，李会可驾驶豫Ｄ×××××号车沿本市建设路由西向东行驶至迎宾路口西13米处时，撞住由北向南横过道路的行人李永芝，致李永芝受伤。该事故经本市公安局交通管理支队新华大队认定李会可负全部责任，李永芝无责任。事故发生后，李永芝被送往本市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、失血性休克；2、右肱骨大结节粉碎性骨折、右尺骨多段粉碎性骨折、右胫骨多段粉碎性骨折；3、腰椎横突骨折、骨盆骨折；4、头部、颈部、胸部、腹、腰部软组织损伤。其于2013年10月31日至2014年5月9日住院治疗190天，住院花费90242.21元，该次住院期间，李会可向李永芝垫支60000元。李永芝的损伤经鉴定为一处八级伤残，两处十级伤残。2016年6月21日，李永芝再次到本市第二人民医院住院治疗，经诊断为：右肱骨、右尺骨、右胫骨陈旧性骨折，右肱骨头畸形愈合。诊疗经过显示李永芝入院后行右肱骨、右尺骨、右胫骨陈旧骨折内固定取出术。李永芝住院48天，花去医疗费12727.79元。后李永芝与李会可、人民财险公司就治疗赔偿事宜协商未果，引起诉讼。
另查明，1、豫Ｄ×××××号车实际所有人为王向涛，挂靠在平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司，事故发生时由李会可承包经营，该车在人民财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（限额为122000元，该限额在上次诉讼中已赔付完毕）和第三者责任保险（限额200000元并不计免赔）。保险期间均自2013年4月15日起至2014年4月14日止，本案事故发生在保险期间内；2、李永芝系农村户口，其于2012年5月在平顶山市第二人民医院办理了平顶山市城镇居民医疗保险卡；3、2014年10月28日，李永芝曾就本案交通事故向本院起诉李会可、王向涛、平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司、人民财险公司，后本院作出（2014）新民初字第1199号民事判决书，判决人民财险公司分别在豫Ｄ×××××号车交强险限额内向李永芝赔付122000元，在第三者责任保险限额内向李永芝赔付138980.89元，该判决生效后，人民财险公司分别已在交强险范围内向李永芝赔付122000元，在第三者责任保险范围内向李永芝赔付138000元（李永芝放弃980.89元，并表示不再向人民财险公司主张），并第三者责任保险范围内返还李会可垫支款54000元，现豫Ｄ×××××号车所投保的交强险限额已使用完毕，第三者责任保险限额尚余8000元；4、河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年，河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年。
上述事实，有李永芝提供的事故认定书、本市第二人民医院出具的诊断证明书、住院证、住院病案、出院证、医疗费票据、（2014）新民初字第1199号民事判决书（已生效并履行）及庭审笔录等在卷证实。以上证据经当庭质证、认证，能相互印证，足以认定。
本院认为，李会可驾驶豫Ｄ×××××号车沿本市建设路由西向东行驶至迎宾路口西13米处时，撞住由北向南横过道路的行人李永芝，致李永芝受伤。该事故经本市公安局交通管理支队新华大队认定李会可负事故全部责任，李永芝无责任。双方对该事故责任认定结果无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在人民财险公司投保有第三者责任保险，双方之间已形成合法、有效的保险合同关系，豫Ｄ×××××号车在保险期间发生交通事故，致人损害，人民财险公司应依法在其所承保的第三者责任保险限额内对李永芝的损失承担赔偿责任，不足部分由李会可承担。结合本案，李永芝的合理损失为：1、医疗费12727.79元；2、误工费3360元（参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年÷365天×48天=3363.4元，李永芝要求3360元并无不当，本院予以支持）；3、护理费3984元（参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，30482元/年÷365天×48天=4008.6元，李永芝主张3984元并无不当，本院予以支持）；4、住院伙食补助费2400元（50元/天×48天）；5、营养费480元（10元/天×48天）；6、交通费酌定480元，以上损失共计23431.79元。因豫Ｄ×××××号车所投保的第三者责任保险限额尚余8000元，故人民财险公司应在第三者责任保险范围内赔付李永芝8000元，下余损失15431.79元，由李会可承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔付李永芝8000元；
二、李会可于本判决生效之日起十日内赔付李永芝15431.79元；
三、驳回李永芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由李永芝负担164元，李会可负担386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
代理审判员 康梦龙
人民陪审员 郭爱君
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李 妍
附本案适用相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。