江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1111民初70号
原告中信银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢。
负责人许良大，该行行长。
委托代理人丁红枫，江苏国美律师事务所律师。
被告丹阳市羽波汽车部件有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇灯城大街广场北首。
法定代表人徐红心。
被告丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地江苏省丹阳市西环路21号。
法定代表人陆萍，该公司总经理。
委托代理人黄恒，江苏金矛律师事务所律师。
被告徐红心。
被告乔兰香。
原告中信银行股份有限公司镇江分行（以下简称中信银行镇江分行）与被告丹阳市羽波汽车部件有限公司（以下简称羽波公司）、丹阳市阳光担保投资有限公司（以下简称阳光担保公司）、徐红心、乔兰香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁红枫、被告阳光担保公司委托代理人黄恒到庭参加了诉讼，被告羽波公司、徐红心、乔兰香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行镇江分行诉称：因被告羽波公司向原告申请授信，被告徐红心、乔兰香于2013年11月7日和原告签订了一份《最高额保证合同》，约定其就原告在2013年11月7日至2018年11月7日期间向被告羽波公司授信而发生的一系列债权提供连带责任保证，被保证的主债权最高额度为等值人民币10000000元，保证担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
2014年11月7日被告羽波公司和原告签订一份《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为人民币3000000元，借款期限为12个月，贷款期限自2014年11月10日至2015年11月10日，贷款利率为年息7.8%，还款方式为定期付息、到期还本，利息的支付方式为按月结息，结息日为每月20日。此外合同还约定如借款人逾期或未按约定的金额归还贷款本息则构成违约，原告即有权要求被告立即偿还所有已提贷款、应付利息及被告依法应当承担的其它费用并有权计收罚息和复利，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告承担。为保证原告债权的实现，同日，被告阳光担保公司和原告签订了一份《保证合同》，约定其为被告羽波公司的上述贷款提供连带责任保证，保证的主债权即主合同项下本金金额为人民币3000000元，保证的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。同日，被告阳光担保公司还和原告签订了一份《保证金账户质押合同》，约定其为被告羽波公司所欠原告的所有债务提供300000元保证金质押且双方办理了保证金质押手续。
原告依约于2014年11月10日向被告羽波公司发放了3000000元贷款，但其未能按期偿还贷款利息，截止2015年8月25日，尚欠原告借款本金2778080.32元和利息40019.05元。现原告诉至本院，要求判令：1、被告羽波公司偿还原告借款本金2778080.32元和利息40019.05元（利息计算至2015年8月25日，其后至贷款本息全部清偿之日止的利息（包括罚息、复利）以借款合同约定的标准计算），本息合计2818099.37元；2、被告阳光担保公司、徐红心、乔兰香对被告羽波公司的债务承担连带偿还责任；3、原告为实现债权而产生的律师费66961元及诉讼费等由四被告承担。
被告阳光担保公司辩称：对我方承担保证的事实无异议，但请原告提供相应的付款凭证证明其贷款已真实发放，另原告主张的律师费过高，请求法院依法认定。
被告羽波公司、徐红心、乔兰香未到庭答辩，也未提供书面答辩状。
经审理查明：2013年11月7日，被告徐红心、乔兰香和原告签订了一份《最高额保证合同》（合同编号分别为：2013镇个保字第00188号），约定其就原告自2013年11月7日至2018年11月7日期间向被告羽波公司授信而发生的一系列债权提供连带责任保证，被保证的主债权最高额限度为等值人民币10000000元。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额15%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。保证方式为连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期届满，债务人没有履行或者没有全部履行期债务，原告均有权直接要求被告徐红心、乔兰香承担保证责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。
同日，被告羽波公司和原告签订了一份《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：2014镇流贷字第00517号），约定借款金额为人民币3000000元，贷款用途为采购原材料，贷款期限自2014年11月10日至2015年11月10日，贷款年利率为7.8%，贷款期内利率保持不变。还款方式为定期付息、到期还本，利息的支付方式为按月结息，结息日为每月的20日。此外合同还约定如借款人逾期或未按约定的金额归还贷款本息则构成违约，原告即有权要求被告羽波公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及其依法应当承担的其它费用。借款人未能按本合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数加收罚息，罚息利率为本合同约定贷款利率加收50%，对于借款人不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照约定的罚息利率计收复利。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额15%内的律师费、财产保全费等），均由借款人承担。
同日，被告阳光担保公司与原告签订《保证合同》（合同编号为：（2014）信镇银保字第流贷00517-1号）、《保证金账户质押合同》（合同编号为：（2014）信镇银保质字第流贷00517-1号）各一份，其中《保证合同》约定，被告阳光担保公司为被告羽波公司的上述借款提供连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额15%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。当主合同债务人未按主合同约定履行债务人时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告阳光担保公司在其担保范围内承担担保责任。《保证金账户质押合同》约定，被告阳光担保公司于2014年11月10日前将300000元货币资金存入在原告处开立的保证金账户，并以该保证金账户及账户内资金向原告出质，为被告羽波公司的上述借款提供质押担保。质押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管保证金和实现债权、质权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用。在本合同有效期内，当发生主合同债务履行期届满（含提前到期）之日，原告未受清偿的，或主合同债务人违反主合同其他约定的，原告有权立即处分保证金账户及保证金，有权直接扣划本合同项下保证金本金及孳息，以用于偿还主合同项下债务。2014年11月10日被告阳光担保公司依约将300000元货币资金存入在原告处开立的保证金账户。
上述合同签订后，原告依约于2014年11月10日委托其下属机构中信银行股份有限公司丹阳支行向被告羽波公司发放了3000000元贷款，但被告羽波公司未能按期偿还贷款利息，截止2015年8月25日，被告羽波公司尚欠原告借款本金2778080.32元，利息40019.05元。原告已经按约定将被告阳光担保公司质押保证金300000元扣划，用于偿还被告羽波公司上述所欠款项。被告阳光担保公司、徐红心、乔兰香未能履行保证责任。原告为实现债权向江苏国美律师事务所支付律师费66961元。
另查明，2015年12月31日中信银行股份有限公司丹阳支行向本院出具情况说明，本案的3000000元的贷款系原告和被告羽波公司签订的贷款合同之后委托其下属机构中信银行股份有限公司丹阳支行发放，在被告羽波公司未按期还贷之后，中信银行股份有限公司丹阳支行向原告作了披露和告知，原告对被告羽波公司、阳光担保公司、徐红心、乔兰主张相应债权并提起诉讼，中信银行股份有限公司丹阳支行无异议。
上述事实有原告与被告徐红心、乔兰香签订的《最高额保证合同》（合同编号分别为：2013镇个保字第00188号）、原告与被告羽波公司签订的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：2014镇流贷字第00517号）、原告与被告阳光担保公司签订的《保证合同》（合同编号为：（2014）信镇银保字第流贷00517-1号）、《保证金账户质押合同》（合同编号为：（2014）信镇银保质字第流贷00517-1号）、单位借款凭证（借据）、银行清单、情况说明、委托代理合同、律师费发票及原告的当庭陈述等予以证实。
本院认为：原告与被告徐红心、乔兰香签订的《最高额保证合同》、原告与被告羽波公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与被告阳光担保公司签订的《保证合同》、《保证金账户质押合同》，是当事人真实意思的表示，形式要件完备，内容合法，不违反国家法律、法规的规定，应确认合法、有效。原告依约委托其下属机构中信银行股份有限公司丹阳支行履行了发放贷款给被告羽波公司的义务，被告羽波公司未按约偿还借款利息，应承担违约责任；被告阳光担保公司、徐红心、乔兰香作为连带责任保证人，应对被告羽波公司所欠原告本合同项下的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人羽波公司追偿；被告阳光担保公司将300000元货币资金存入在原告处开立的保证金账户，并以该保证金账户及账户内资金向原告出质，为被告羽波公司的上述借款提供质押担保，并办理了保证金质押手续，应对被告羽波公司所欠原告本合同项下的债务在300000元限额内承担质押担保责任；原告已将被告阳光担保公司质押保证金300000元扣划，用于偿还被告羽波公司上述所欠款项，根据《中华人民共和国担保法》第七十二条规定，为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿，故被告阳光担保公司有权在其已履行的300000元质押限额内向债务人羽波公司追偿。被告羽波公司未按时偿还贷款利息，根据双方合同约定，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款本息，有权计收罚息和复利，并承担原告因实现债权所发生的各项费用，经审查，合同对于利息、罚息及复利的约定标准，不超过法定标准；另原告为实现上述债权而支付的66961元律师代理费亦未超过江苏省律师收费标准，且符合合同约定；此外，在贷款发生不良之后，中信银行股份有限公司丹阳支行向原告作了披露和告知，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定，作为委托发放上述贷款的委托人，原告有权就此提起诉讼主张债权。综上，原告诉讼请求事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市羽波汽车部件有限公司于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司镇江分行借款本息2818099.37元（利息计算至2015年8月25日，其后的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）；
二、被告丹阳市羽波汽车部件有限公司于本判决生效后十日内支付给原告中信银行股份有限公司镇江分行律师费用66961元；
三、被告丹阳市阳光担保投资有限公司、徐红心、乔兰香对被告丹阳市羽波汽车部件有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告丹阳市阳光担保投资有限公司、徐红心、乔兰香履行上述担保责任后，有权向债务人丹阳市羽波汽车部件有限公司追偿。
五、被告丹阳市阳光担保投资有限公司已向原告中信银行股份有限公司镇江分行履行了300000元质押担保责任，其有权在300000元质押限额内向债务人丹阳市羽波汽车部件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29980元，保全费5000元，合计34980元，由被告丹阳市羽波汽车部件有限公司、丹阳市阳光担保投资有限公司、徐红心、乔兰香负担，于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司镇江分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审 判 长 吴军瑛
人民陪审员 孙海芬
人民陪审员 乔 青
二〇一六年六月二日
书 记 员 李 昕
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第四百零三条第一款受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。