杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初539号
原告：钟伟，男，汉族，1986年1月17日出生，住四川省江安县。
委托代理人：任若云（特别授权），浙江润杭律师事务所律师。
被告：李旭东，男，汉族，1974年11月30日出生，住山西省尖草坪区。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。
法定代表人：马云，董事长。
委托代理人：陈水达（特别授权），浙江海浩律师事务所律师。
原告钟伟诉被告李旭东、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴广告公司）产品责任纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因本案不宜适用简易程序，于2016年3月16日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年7月4日、2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告钟伟到庭参加了第一次诉讼，原告的委托代理人任若云、被告阿里巴巴广告公司的委托代理人陈水达到庭参加了第二次诉讼。被告李旭东经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟伟起诉称：2014年8月22日，原告从阿里巴巴1688网络平台购买了北京自然拉美食品店销售的“WAXGREEN60度巴西蜂胶软胶囊”16盒，共花去4981元，订单号分别为780963766621683和787030003531683。
收到货物后，原告服用了一段时间后得知：蜂胶为《中国药典》（2010年版一部）药材和饮片项下收载品种。根据原卫生部在2002年公布的《可用于保健食品的物品名单》及在2007年、2009年发布的《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》、《关于普通食品中有关原料问题的批复》，以及国家卫计委在2014年发布的《关于新食品原料、普通食品和保健食品有关问题的说明》等文件，可知蜂胶是仅限用于保健食品的物品，不属于普通食品及其原料。
涉案产品名称为“WAXGREEN60度巴西蜂胶软胶囊”，表明涉案产品含有蜂胶成分。根据我国食品安全法的规定“生产经营的食品中不得添加药品，但可以添加按照传统即是食品又是中药材的物质。”蜂胶仅限用于保健食品，未经安全性评估证明其食用安全的，不得作为普通食品原料生产经营。涉案产品是未获得保健食品批准文号的蜂胶产品，显然是不符合食品安全标准的食品，北京自然拉美食品店在进货查验时肉眼便知，但仍然销售，其主观上具有明显过错，属于销售明知不符合食品安全标准的食品行为。被告李旭东系北京自然拉美食品店的业主，应当对此承担相应的法律责任。
被告阿里巴巴广告公司作为网络平台提供者，未尽到监管第三方卖家的义务，致使被告李旭东利用网络平台销售不符合食品安全标准的食品，故应当对本案承担连带责任。
综上，为维护自己的合法权益，原告向法院起诉，请求判令：1、被告李旭东退还给原告购物款人民币4981元，并支付价款十倍的赔偿金人民币49810元；2、被告阿里巴巴广告公司对上述款项承担连带责任；3、被告李旭东承担本案诉讼费用。
被告李旭东未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
被告阿里巴巴广告公司答辩称：一、被告阿里巴巴广告公司并非本案适格主体。
本案为产品质量纠纷，交易双方是原告与被告李旭东，根据合同的相对性原理，被告阿里巴巴广告公司并非本案适格主体，而且根据服务条款约定，可知被告阿里巴巴广告公司作为网络交易平台是用户获取物品或服务信息、物色交易对象、就物品或服务的交易进行协商及开展交易的场所。
1688网络交易平台仅是一个企业间批发交易的免费商贸网络平台，并非普通消费平台，平台上的店铺均由商家自行经营，自行协商订单价款、条件，及审查、展示企业资质等，且该平台所售产品均设置有最小起订量，故在该网络平台从事的交易行为应受合同法调整，应当区别于本案的生活消费纠纷。
二、被告阿里巴巴广告公司不存在主观过错。
被告阿里巴巴广告公司是网络交易平台的提供者，提供的仅为销售者的真实信息，并不存在“明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施”的情形，故不须承担连带责任。本案中，被告李旭东除详细记载了公司名称、地址、联系方式、地图地址等所有必需的信息外，还在店铺中自行展示了营业执照，并已经过第三方诚信通对其主体身份的专业认证。
被告阿里巴巴广告公司已开通了投诉通道，为用户维权提供了途径，但原告在购买涉案产品后，至今未向被告阿里巴巴广告公司投诉并披露卖家信息。被告阿里巴巴广告公司没有对普通违法信息进行主动审查的能力和义务，在被侵权人投诉或司法认定之前，被告阿里巴巴广告公司对侵害消费者权益的行为并不明知，也不存在应知情形，故被告阿里巴巴广告公司不存在主观过错。
三、原告属于职业打假者和索赔人，不应受法律的保护，其诉请没有事实和法律依据。
综上，请求法院驳回原告的诉请。
原告为支持其主张，举证如下：
证据1、1688订单详情、1688快照、支付宝电子回单打印件各一份及名称为“WAXGREEN60度巴西蜂胶软胶囊”实物一瓶，拟证明原告通过被告阿里巴巴广告公司运营的1688网络交易平台向被告李旭东购买了16瓶名称为“WAXGREEN60度巴西蜂胶软胶囊”等事实。
证据2、《食品质量安全市场准入制度问答（三）》、《可用于保健食品的物品名单》、《卫生部关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》、《食品药品监管总局办公厅关于销售罗恩蜂胶行为定性问题的复函》打印件各一份，拟证明蜂胶只能在保健食品中使用，不能作为普通食品或普通食品原料等事实。
被告李旭东未举证。
被告阿里巴巴广告公司为反驳原告的主张，举证如下：
证据1、（2014）浙杭钱证内字第2949号公证书复印件一份，拟证明根据服务协议规定，1688网络交易平台是用户获取物品或服务信息、物色交易对象、就物品或服务的交易进行协商及开展交易的场所，及被告阿里巴巴广告公司不是买卖合同的相对方等事实。
证据2、涉案买方、卖方注册信息及涉案交易详情复印件各一份，拟证明涉案产品交易的双方是原告与被告李旭东，及被告阿里巴巴广告公司根据合同的相对性原理不是买卖合同的主体等事实。
证据3、涉案卖家的身份信息、地址及有效联系方式复印件一份，拟证明被告阿里巴巴广告公司在会员入驻时已尽到事前身份核查义务及网络交易平台在提供经营者有效的信息情况下不应承担连带责任等事实。
对原、被告所提交的证据，本院认证如下：
被告李旭东经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据，视为自动放弃了质证和抗辩的权利。
原告所提交的证据1，因被告阿里巴巴广告公司无异议，故本院予以采信。原告所提交的证据2，被告阿里巴巴广告公司对其真实性均无异议，但对证明对象有异议，认为该证据不能证明其存在过错，因此被告阿里巴巴广告公司不应当承担连带责任。本院认为，因被告阿里巴巴广告公司对证据的真实性无异议，故本院对证据2的真实性予以采信。
被告阿里巴巴广告公司所提交的证据1-2，因原告均无异议，故本院均予以采信。被告阿里巴巴广告公司所提交的证据3，原告对其真实性无异议，但认为虽然被告阿里巴巴广告公司在卖家注册时已尽到审查义务，但是其对网络销售平台的产品仍需尽到持续监督管理的义务。本院认为，因原告对证据3的真实性无异议，故本院对证据3的真实性予以采信。
综上，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年8月21日、2014年8月26日，原告钟伟通过被告阿里巴巴广告公司运营的1688网络交易平台两次向被告李旭东购买了“WAXGREEN60度巴西蜂胶软胶囊”共16瓶，每瓶单价人民币330元，合计人民币4981元。该商品为胶囊，由半透明塑料瓶包装，原包装为葡萄牙文标注，标注商品编码为7898362360480，生产日期为FAB15/08/13及失效期限为VAL15/08/16，并附有中文标注，中文标注信息如下：产地为巴西，规格为100粒（400mg/粒），成分为巴西绿蜂胶萃取液、甘油荞麦壳胶囊，适宜人群为两周岁以上人士，进口商为深圳市拉美商贸有限公司。
原告对上述蜂胶软胶囊的质量没有异议，但认为涉案产品含有蜂胶，而蜂胶仅限用于保健食品，不应作为普通食品及其原料销售，遂与被告发生纠纷诉至本院。
另查明：涉案产品系进口蜂胶产品，未获得进口保健食品批准文号。原告为实现本案债权支付了公告费人民币860元。
本院认为：原告与被告李旭东的交易行为发生在2015年4月24日公布的《中华人民共和国食品安全法》实施前，故本案适用2009年6月1日施行的《中华人民共和国食品安全法》。本案的争议焦点为原告所购的涉案产品是否符合我国食品安全标准。
《中华人民共和国食品安全法》（2009）第五十条规定“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。”涉案产品成分含有巴西绿蜂胶萃取液，依照《可用于保健食品的物品名单》、《卫生部关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》的规定，蜂胶仅限用于保健食品，未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品或普通食品原料生产经营。被告李旭东在1688网络交易平台上注册了北京自然拉美食品店，以进口巴西蜂胶名义出售未获得进口保健食品批准文号的蜂胶产品，属于在食品中违法添加药品的情形，故原告所购买的涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。
根据《中华人民共和国食品安全法》（2009）第九十六条规定“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”故原告要求被告李旭东退还货款4981元并支付十倍价款的赔偿金共计49810元的诉请求符合法律规定，本院予以支持。
由于原告向被告李旭东所购涉案产品为等价有偿关系，故原告在收到退款4981元的同时，应当将所购买的涉案产品“WAXGREEN60度巴西蜂胶软胶囊”共16瓶退回给被告李旭东，不能退还的，按每瓶330元折抵应退货款。
被告阿里巴巴广告公司系1688网络交易平台的提供者，其在双方交易过程中不仅向原告提供了被告李旭东详细记载的公司名称、地址、有效联系方式等必需的信息外，还在被告李旭东注册入驻交易平台时进行了审查义务，故原告要求被告阿里巴巴广告公司对本案承担连带责任的诉请于法无据，本院不予支持。
因被告李旭东外出无法联系，本院依法采用公告方式送达诉讼文书，原告为此支付了公告费860元，该笔费用亦应由被告李旭东承担。
综上所述，根据《中华人民共和国食品安全法》（2009）第五十条、第九十六条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李旭东自本判决生效之日起十日内返还给原告钟伟货款人民币4981元；原告钟伟同时向被告李旭东退还所购买的16瓶“WAXGREEN60度巴西蜂胶软胶囊”产品，不能退还的，按每瓶人民币330元折抵应退货款。
二、被告李旭东自本判决生效之日起十日内支付给原告钟伟赔偿金人民币49810元。
三、被告李旭东自本判决生效之日起十日内支付给原告钟伟公告费人民币860元。
四、驳回原告钟伟的其余诉讼请求。
如果被告李旭东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1170元，由被告李旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 莫启荣
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 张毓远
二〇一六年十二月五日
代书 记员 高 冰