湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥胡民一初字第00015号
原告胡兆祥。
委托代理人张德华，代理权限为特别授权代理。
被告贾华顶。
委托代理人刘红梅，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告荆门市云电置业有限公司，住所地：荆门市九渊路天虹居小区5栋401号，组织机构代码55067887-9。
法定代表人尚红梅，经理。
委托代理人黄晶鑫，代理权限为特别授权代理。
委托代理人牛海艇，男，1959年12月15日出生，汉族，代理权限为特别授权代理。
被告湖北正浩建筑工程有限公司，住所地：武汉市汉南区汉南大道1259号，组织机构代码66547553-7。
法定代表人肖举涛，经理。
委托代理人商应海，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人郑闵，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告胡兆祥诉被告贾华顶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法由代理审判员冯哲辉适用简易程序独任审理，被告贾华顶于2015年1月20日申请追加荆门市云电置业有限公司（以下简称云电公司）、湖北正浩建筑工程有限公司（以下简称正浩公司）为本案被告，本院通知被告云电公司、正浩公司参与诉讼。本案于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告胡兆祥的委托代理人张德华，被告贾华顶及其委托代理人刘红梅，被告云电公司的委托代理人黄金鑫、牛海艇，被告正浩公司的委托代理人郑闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡兆祥诉称，2014年4月19日，被告贾华顶雇请我去胡集镇的天骄世家拆除活动板房。在操作时，我从活动板房的屋顶摔落，造成腰椎压缩性骨折，左胫骨平台粉碎性骨折。当天，我被送入钟祥市第二人民医院检查处理后转至荆门市第一人民医院住院治疗38天。伤情稳定后，我的伤情经法医鉴定伤残等级为9级，后续治疗费为19000元。我的经济损失共计196829.26元（医疗费54275.26元、后续治疗费19000元，误工费20480元、护理费9120元、住院生活补助费760元、残疾赔偿金91624元、被扶养人生活费1570元），其中被告贾华顶已经垫付106315.26元（其中垫付医疗费54275.26元，以及其他费用52040元）。经多次协商，我与被告贾华顶均无法达成一致意见。现诉至法院请求判令三被告赔偿经济损失144789.26元（已扣除垫付的其他费用52040元），本案诉讼费由被告承担。
原告胡兆祥向本院提交了下列证据：
A1、2014年12月29日，原告胡兆祥的代理人张德华询问被告贾华顶的笔录一份，证明原、被告之间存在劳务关系以及劳务报酬的给付，原告劳动过程中受伤的原因；
A2、荆门市第一人民医院出具的诊断证明及出院记录一份，证明原告胡兆祥的伤情；
A3、荆门今宋法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份，证明原告胡兆祥意外受伤致残九级以及需后续治疗费19000元；
A4、钟祥市胡集镇王营村民委会出具的证明一份，钟祥市胡集镇桥档社区居民委员会和钟祥市胡集镇人民政府联合出具的证明一份，证明原告胡兆祥在城镇居住，应按城镇标准计算伤残赔偿金；
A5、原告胡兆祥母亲的户口簿复印件以及胡集镇王营村民委员会证明各一份，证明被扶养人胡尚芝的基本情况，扶养人情况，以及胡兆元系下肢残疾至今未婚。
被告贾华顶辩称，我对雇佣原告胡兆祥拆除活动板房以及其受伤的事实及经过没有异议，但我是云电公司通知去拆除活动板房的，损失不应由我一人承担，且原告的部分经济损失计算过高。
被告贾华顶向本院提交了下列证据
B1、2015年1月20日，被告贾华顶的代理人李红梅询问周海波、常全全的笔录一份，证明原告胡兆祥受伤的经过，以及拆除活动板房时的分工并不是由被告贾华顶安排；
B2、原告胡兆祥的医疗费票据一组，证明被告贾华顶为原告胡兆祥垫付医疗费用54752.26元；
B3、事故发生现场的现场照片一张，证明原告胡兆祥受伤是因房屋檩条断裂所致。
被告云电公司辩称，我公司与原告胡兆祥没有劳务关系，亦无承揽关系，我公司没有通知贾华顶拆除活动板房，是正浩公司通知的，故我公司不应承担赔偿责任。
被告云电公司向本院提交了下列证据：
C1、2015年3月14日，被告贾华顶出具的证明一份，证明是被告正浩公司雇请被告贾华顶拆除活动板房的，而不是被告云电公司雇请的。
被告正浩公司辩称，我公司与原告胡兆祥没有劳务关系，亦无承揽关系，我公司没有通知贾华顶拆除活动板房，故我公司不应承担赔偿责任。
被告正浩公司未提交证据。
经质证，三被告均对证据A2无异议；原告胡兆祥以及被告云电公司、正浩公司对证据B1、B2、B3无异议。对以上双方当事人均无异议的证据，本院予以认可。
对于证据A1，被告贾华顶、正浩公司均无异议，但被告云电公司认为其并没有雇请被告贾华顶拆除活动板房，对其他部分没有异议。该证据能与庭审中当事人陈述相印证，故本院予以采信。
对于证据A3，被告云电公司、正浩公司均无异议，但被告贾华顶对鉴定意见书有异议，将在开庭结束后七日内在决定是否申请重新鉴定，如未在指定期间内提交则视为认可该鉴定意见书。由于被告贾华顶申请重新鉴定，后又撤回鉴定申请，故本院对鉴定意见书予以采信。
对于证据A4，被告云电公司、正浩公司均无异议，但被告贾华顶认为该组证据不足以证明原告胡兆祥的残疾赔偿金应参照城镇标准计算。经审查，该组证据均系原件且加盖了基层组织公章，且被告贾华顶未能提供相反的证据予以反驳，故本院对该组证据的真实性予以采信。
对于证据A5，被告云电公司、正浩公司均无异议，但被告贾华顶认为胡集镇王营村民委员会的证明不足以证明被扶养人情况。经本院向原告户籍地基层组织核实，胡兆祥实为兄弟五人，胡兆元系肢体二级残疾，监护人为胡兆胜，本院核实的情况与证据A5相互印证，故对该组证据予以采信。
对于证据C1，原告胡兆祥无异议，被告贾华顶承认证明是其书写，但其拆除活动板房是受云电公司雇请，被告正浩公司认为该证明只能证明“孙老大”与被告贾华顶之间存在债务关系。经审查，被告贾华顶承认该份证明系其书写，但证明内容不具体，无法证明被告正浩公司雇请被告贾华顶拆除活动板房，故本院仅采信该证据的真实性，对该证据的证明目的不予采信。
经审理查明，2014年4月19日，云电公司通知贾华顶雇请人员拆除活动板房，贾华顶雇请胡兆祥、周海波、常全全、张学海云电公司的建筑工地拆除活动板房，约定工钱160元／天，拆除时的分工由四人自行协商确定，安全设备由贾华顶提供。当天在拆除活动板房时，贾华顶携带了安全帽和安全绳，但未要求胡兆祥、周海波、常全全配带，后胡兆祥、周海波、常全全站在活动板房屋顶（高度约三米）的檩条上拆卸顶瓦，因檩条断裂，胡兆祥和常全全从屋顶滑落，造成胡兆祥腰2椎体骨折，脊髓损伤并不全瘫以及左胫骨平台骨折。胡兆祥在钟祥市第二人民医院治疗后转至荆门市第一人民医院，并住院治疗38天，出院诊断证明中记载：“医疗护理建议：1、休息3个月；2、定期复查；3、加强功能锻炼；4、不适随诊”。2014年8月25日，荆门今宋法医司法鉴定所采用《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》，确定胡兆祥的伤残等级为八级，赔偿指数为30%，后续治疗费用19000元；2014年12月1日，荆门今宋法医司法鉴定所采用《人身保险伤残评定标准》，确定胡兆祥的伤残等级为九级。胡兆祥受伤后，贾华顶垫付了医疗费54275.26元以及其他费用52040元，合计106315.26元。
另查明，庭审中，云电公司承认工地的活动板房共计六间，系其搭建，云电公司使用两间、正浩公司使用四间，后因需要拆除，两公司停止使用活动板房。胡兆祥拆除的活动板房系云电公司使用的一间。拆除活动板房时，云电公司无工作人员在场。
还查明，胡兆祥及其母亲胡尚芝户籍性质均系农业户口，胡兆祥现住钟祥市胡集镇桥垱社区三组；胡尚芝育有子女五人，分别为长子胡兆胜、次子胡兆祥、三子胡兆明、四子胡兆元、五子胡兆云，四子胡兆元系残疾人，监护人为胡兆胜。
本院认为，本案的争议焦点如下：第一，三被告是否应承担赔偿责任；第二，相关责任主体的赔偿责任应如何划分；第三，胡兆祥经济损失如何确定。
关于争议焦点一。第一，因胡兆祥系在为贾华顶提供劳务的过程中摔伤，胡兆祥与贾华顶的雇佣关系明确，故贾华顶应承担侵权责任；第二，六间活动板房系云电公司所有，拆除的一间活动板房系云电公司使用，云电公司是该间活动板房的所有者、使用者，该公司提出是正浩公司通知人员拆除活动板房不符合常理，结合庭审陈诉及证据可以认定贾华顶系云电公司通知过来拆除活动板房的，故胡兆祥在云电公司没有管理人员在场保障安全的情况下受伤，云电公司存在过错，应承担相应侵权责任；第三，正浩公司不是活动板房的所有人且拆除的活动板房系云电公司使用，故正浩公司不承担侵权责任。
关于争议焦点二。第一，贾华顶系雇主且有提供安全设备的义务，但贾华顶没有要求胡兆祥等人佩戴安全绳，是发生本次事故的主要原因之一，故应承担70%的赔偿责任；第二，云电公司通知贾华顶雇人拆除活动板房，但是没有尽到管理、安全提示、保障的义务，在本次事故中存在一定的过失，故云电公司应承担20%的赔偿责任；第三，胡兆祥是成年人应具备基本的安全常识，但在高处施工时没有完全佩戴安全设备，是发生本次事故的原因之一，故应自行承担剩余10%的损失。
关于争议焦点三。对胡兆祥的相关损失的赔偿标准应参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以计算，另原告胡兆祥居住于城镇，且收入来源于城镇，故应参照城镇标准计算相关经济损失。对于扶养人人数，因胡兆元系残疾人，其大哥胡兆胜是其监护人，其自身尚需他人扶养，故扶养胡尚芝的子女人数以4人为宜。
综上，原告胡兆祥的经济损失为：医疗费54275.26元，误工费128天×160元／天＝20480元，护理费26008元÷365天×128天＝9120元，住院伙食补助费为20元×38天＝760元，残疾赔偿金（一）22906元×20年×20%＝91624元，残疾赔偿金（二）母亲胡尚芝扶养费6280元×5年÷4人×20%＝1570元，后续治疗费19000元，原告胡兆祥的经济损失共计196829.26元。由被告贾华顶赔偿胡兆祥经济损失196829.26元×70%＝137780.48元，其已经垫付106315.26元，还应赔偿31465.22元；由被告云电公司赔偿原告胡兆祥196829.26元×20%＝39365.85元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告荆门市云电置业有限公司赔偿原告胡兆祥经济损失39365.85元；
二、被告贾华顶赔偿胡兆祥经济损失31465.22元；
三、驳回原告胡兆祥的其他诉讼请求。
上述第一款项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告胡兆祥负担1198元，由被告贾华顶负担400元，由被告荆门市云电置业有限公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 冯哲辉
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 曾宪荣