上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初78355号
原告周应政，男，1963年7月16日，汉族，住江苏省灌南县田楼乡六圩村*组***号。
委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告上海城市齐爱出租汽车有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人陈鹰，董事长。
委托代理人李平海，男。
委托代理人倪国华，男。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。
负责人王森，总经理。
委托代理人戴维，男。
原告周应政与被告钱明、上海城市齐爱出租汽车有限公司(以下至判决主文前简称齐爱汽车公司)、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称阳光财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，审理中原告申请撤回对被告钱明的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告周应政的委托代理人赵雪宏、被告齐爱汽车公司的委托代理人李平海、倪国华到庭参加了诉讼。被告阳光财险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周应政诉称，2015年10月12日8时50分许，被告齐爱汽车公司员工钱明驾驶牌号为沪FWXX**车辆沿申江南路蓝靛路行驶时与驾驶手扶拖拉机的原告相撞，致使原告受伤。事故经交警部门认定，钱明负事故全部责任。肇事车辆在被告阳光财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费23,482.14元(人民币，下同)、住院伙食补助费110元、营养费2,400元、残疾赔偿金105,924元、误工费14,000元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元，上述损失要求由被告阳光财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告齐爱汽车公司承担。认可被告齐爱汽车公司已为其垫付医疗费21,637.84元，同意在本案中一并处理。
被告齐爱汽车公司辩称，钱明系公司员工，为公司工作途中发生交通事故。车辆在保险公司投保，应由保险公司赔付。其垫付的费用要求在本案中一并解决。
被告阳光财险上海分公司书面答辩，对事故责任无异议，车辆在其公司投保交强险和商业险20万元，原告主张的医疗费应扣除住院伙食费和非医保部分，残疾赔偿金认可85,000元，营养费按每天30元计算60天、护理费按每天40元计算60天，误工费按每月2,190元计算4个月，精神损害抚慰金无异议，交通费认可300元，衣物损和鉴定费不予认可。
经审理查明，2015年10月12日8时50分许，被告齐爱汽车公司员工钱明驾驶牌号为沪FWXX**小型轿车沿本市浦东新区申江南路由北向南行驶至蓝靛路时追尾同向行驶的原告驾驶的手扶拖拉机，致使原告受伤。事故经交警部门认定，钱明负事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东新区周浦医院进行住院及门诊治疗，被告齐爱汽车公司已垫付原告医疗费21,637.84元。2016年5月6日，上海浦东浦江法医学研究所接受委托对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为“周应政因交通事故致损伤后遗症构成XXX伤残，给予自受伤之日起休息120日，营养60日，护理60日。”
另查明，沪FWXX**小型轿车在被告阳光财险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为20万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
审理中，原告对营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等损失同意被告阳光财险上海分公司意见，其余损失要求法院依法判决。
上述事实，由道路交通事故证明、病史材料、交强险保单、上海浦东浦江法医学研究所的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定钱明负事故全部责任，而钱明系工作途中发生交通事故，故原告的合理损失，由被告阳光财险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由其根据保险合同在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告齐爱汽车公司承担。
对原告提出的各项损失，其中营养费1,800元、残疾赔偿金85,000元、误工费8,760元、护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元，因双方达成一致意见，本院予以照准。对其余损失确认如下：(1)医疗费，经审核原告的医疗费票据和门急诊病历，其中2015年10月24日、26日四份票据中记载的姓名为“周运政”，但原告的病历记载的姓名由“周运政”改为“周应政”，并加盖医院印章，且该票据均系换药的治疗费，与原告伤情相符，票据的原件亦由原告持有，故本院认为该四份票据记载姓名与原告不符系医疗机构的笔误所致，对该票据予以认定，扣除住院伙食费84元，确认该项损失共计23,398.14元。(2)住院伙食补助费，原告住院5.5天，按每天20元计算为110元。(3)衣物损失费，酌情支持100元。(4)鉴定费，按鉴定费发票金额确认1,950元，该项费用系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，系保险人法定负担项目，由被告阳光财险上海分公司在商业险内赔付。(5)律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持3,000元，该项费用由被告齐爱汽车公司负担，其已垫付的费用在扣除应负之款后余款由原告返还。
综上，本起交通事故造成原告各项损失(除律师代理费)共计128,818.14元，由被告阳光财险上海分公司在交强险范围内赔付原告111,560元，在商业险范围内赔付原告17,258.14元。被告阳光财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能导致的不利诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告周应政111,560元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告周应政17,258.14元；
三、以上一、二项，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司共计应赔付原告周应政128,818.14元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告上海城市齐爱出租汽车有限公司应赔付原告周应政律师代理费3,000元，其已为原告垫付医疗费21,637.84元，故原告应返还被告上海城市齐爱出租汽车有限公司18,637.84元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,994元，减半收取计1,497元(原告周应政已预交)，由原告周应政负担29元，被告上海城市齐爱出租汽车有限公司负担1,468元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一七年一月二十三日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。