嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0411民初4611号原告：成鹏飞，男，1979年6月9日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：董少杰、程军，浙江嘉望律师事务所律师。被告：倪训岭，男，1968年4月7日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：郯城大地运输有限公司。住所地：山东省临沂市郯城县郯东路***号。组织机构代码66570950-8。法定代表人：李东坤。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。组织机构代码79390820-2。代表人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王卫建，浙江源哲律师事务所律师。原告成鹏飞诉被告倪训岭、郯城大地运输有限公司（以下简称大地运输公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。依法由审判员李卫东适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程军、被告阳光财险临沂公司委托诉讼代理人王卫建到庭参加诉讼，被告倪训岭、被告大地运输公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成鹏飞起诉称，2015年7月1日2时34分许，原告成鹏飞驾驶苏Ｊ×××××号普通货车途经G15W常台高速公路往江苏方向106公里+300米时，遇到被告倪训岭驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车变更车道，导致苏Ｊ×××××号车发生尾随碰撞，继而苏Ｊ×××××号车又与边护栏发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏及路产损坏的道路交通事故。交警认定被告倪训岭驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车的过错是造成事故的根本原因，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往浙江新安国际医院住院治疗23天，次日起在上海市第六人民医院住院治疗23天，并进行门诊。出院时诊断为右胫骨平台骨折、右髌骨骨折、右胫腓骨远端骨折、左胫骨踝间棘骨折、右小腿软组织撕脱伤。2016年9月13日，经司法鉴定原告的伤情属十级伤残范围。为赔偿事宜原告提起诉讼，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失计201613.50元，被告阳光财险临沂公司在交强险和商业险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告将被扶养人生活费请求金额由57988.80元变更为33021.46元。被告倪训岭、大地运输公司未作答辩。被告阳光财险临沂公司答辩称，对交通事故发生经过以及责任认定无异议，但原告请求的被扶养人生活费过高，部分误工费和护理费原告已在之前的诉讼中主张，应予扣除，其他意见在质证中提出。原告成鹏飞为证明其主张，举证如下：证据一，道路交通事故认定书一份（复印件）。由浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队二大队于2015年7月10日出具，载明2015年7月1日2时34分许，成鹏飞驾驶苏Ｊ×××××货车，途经G15W常台高速公路往江苏方向106公里+300米时遇倪训岭驾驶的大地运输公司所有的鲁Ｑ×××××货车变更车道，导致苏Ｊ×××××车与鲁Ｑ×××××车发生追尾碰撞，继而苏Ｊ×××××车又与边护栏发生碰撞，造成两车及路产损坏的道路交通事故，并认定倪训岭驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车的过错是造成事故的根本原因，负事故全部责任，成鹏飞无责任。被告阳光财险临沂公司质证无异议。证据二，出院小结及病人费用小项统计各一份、医疗门诊收费票据及增值税发票各两份。以证明原告成鹏飞在第一次诉讼后于2016年7月5日在上海市第六人民医院取内固定，住院2.5天，花费医疗费10574.48元。被告阳光财险临沂公司对该证据的真实性无异议，但认为两份关于医用起子、快装手柄、医用T型空心骨据和莫德林的增值税发票无法证明与本案有关联性，对于医疗费票据要求扣除非医保部分费用。证据三、道路交通事故伤者及家庭情况登记表、离婚协议书和离婚证各一份。以证明原告成鹏飞的家庭成员有父亲成杰（男，1952年4月27日出生）、母亲蒋金干（女，1951年10月9日出生），儿子成柏逸（男，2003年2月1日出生），姐姐成国琴；原告于2015年1月6日登记离婚，婚生子成柏逸由原告抚养，抚养费由原告承担。被告阳光财险临沂公司对该证据的真实性无异议，但认为原告虽已离婚，其配偶依法仍负有抚养儿子的义务，原告及其前妻应共同承担抚养费；原告未提交其父母亲已经丧失劳动能力需要子女抚养的证据，故相应的被扶养人生活费不予认可，且原告父母生育了两个子女。证据四，个体工商户营业执照、门店柜台租赁合同（复印件）、银行卡交易明细清单各一份。以证明原告成鹏飞在事故发生前经营“盐城招商场成鹏飞塑料精品商行”，于2008年8月11日领取了个体工商户营业执照，经营场所系向盐城招商场有限公司租赁，2017年1月1日至2017年12月31日的门市（柜台）租赁合同已于2016年11月17日签订，2015年7月3日至12月30日的银行卡交易明细清单以证明原告的经营收入情况，原告持续经营该商行，故残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。被告阳光财险临沂公司对该证据的真实性无异议，但租赁合同和银行卡交易明细清单均反映原告成鹏飞交通事故发生后的情况，与本案缺乏关联性，仅营业执照不能反映原告的实际经营情况。证据五，司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。以证明原告成鹏飞的伤情经嘉兴志源司法鉴定所鉴定属十级伤残范围、误工期限、护理期限和营养期限分别为210日、90日和90日，并产生鉴定费2000元。被告阳光财险临沂公司质证无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。证据六，机动车驾驶证基本信息、机动车基本信息、交强险保单、商业险保单各一份（均为复印件）。以证明被告倪训岭的驾驶资格，鲁Ｑ×××××号车为被告大地运输公司所有，以及该车交强险、商业险均投保于被告阳光财险临沂公司。被告阳光财险临沂公司质证无异议。证据七，本院（2016）浙0411民初971号民事判决书一份。以证明原告成鹏飞曾于2016年3月14日就涉案交通事故提起第一次诉讼，本院经审理于5月4日作出一审判决，判令被告阳光财险临沂公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、施救费、路产损失共计253746.01元，被告阳光财险临沂公司已履行该判决。被告阳光财险临沂公司质证无异议，称确已履行该判决。被告倪训岭、大地运输公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院对本案证据认证如下：被告阳光财险临沂公司对原告成鹏飞提供的证据一、证据三、证据五、证据六、证据七以及证据二中的出院小结、病人费用小项统计、医疗门诊收费票据均质证无异议，上述证据真实、合法，具有证据效力，本院予以确认。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告证据二中的增值税发票并非经治医院出具，也无相应的病历记载或诊断证明，故该证据与本案的关联性无法认定，本院不予采信。证据四中门店柜台租赁合同、银行卡交易明细清单所反映的均为原告在涉案交通事故发生后的经营及银行卡交易情况，且租赁合同为复印件，其真实性无法确定，不能反映原告在领取营业执照后、交通事故发生前持续个体工商户经营的事实，与涉案交通事故缺乏关联性，本院亦不予采信。根据确认有效的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2015年7月1日2时34分许，原告成鹏飞驾驶苏Ｊ×××××货车，途经G15W常台高速公路往江苏方向106公里+300米时，遇被告倪训岭驾驶的鲁Ｑ×××××货车变更车道，导致苏Ｊ×××××车与鲁Ｑ×××××车发生追尾碰撞，继而苏Ｊ×××××车又与边护栏发生碰撞，造成两车及路产损坏的道路交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队二大队认定被告倪训岭驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车的过错是造成事故的根本原因，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告即被送往浙江新安国际医院住院救治，次日转至上海市第六人民医院住院治疗，两次住院共计24天，并进行门诊治疗。原告出院后经治医院建议原告休息4个月。2016年3月14日，原告就赔偿事宜提起诉讼，经审理本院于5月4日作出一审判决，判令被告阳光财险临沂公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、施救费、路产损失共计253746.01元。7月5日，原告在上海市第六人民医院再次住院取出内固定。9月13日，原告成鹏飞的伤情经嘉兴志源司法鉴定所鉴定属十级伤残范围、误工期限、护理期限和营养期限分别为210日、90日和90日。原告为赔偿事宜遂再次提起诉讼。另查明，鲁Ｑ×××××车为被告大地运输公司所有，交强险及商业险均投保于被告阳光财险临沂公司，其中第三者责任险保险金额为50万元，交通事故发生于保险期间。原告成鹏飞的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照浙江省统计公布的2015年浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资和浙江省人民生活等相关统计数据予以确定。医疗费按住院及门诊收费票据计算。原告主张涉案交通事故发生前其主要收入来源于经营个体工商户，然其提供的营业执照显示注册日期为2008年8月11日，不能反映个体工商户的实际经营情况，且门店柜台租赁合同、银行卡交易明细清单均为原告在交通事故发生后的信息，原告也未在本院指定日期补充提供证明其在交通事故发生前一年的主要收入来源或居住在城镇的补强证据，故其误工费本院按私营单位就业人员年平均工资41272元的标准计算。同理，原告也未提供有关护理人员的收入状况，护理费本院亦按上述标准计算。依据司法鉴定意见，原告的护理费计算90日，扣除第一次诉讼中已主张的24日，尚应计算66日；误工费计算210日，扣除第一次诉讼中已主张的144日，尚应计算66日。营养费根据原告的伤情并结合司法鉴定意见，本院酌定1800元。原告的户籍所在地在农村，未能提供其居住于城镇或主要收入来源于城镇的有效证据，故残疾赔偿金应按农村标准计算。原告父母截止原告定残之日均已年满60周岁，应赔偿被扶养人生活费，其中父亲赔偿16年，母亲赔偿15年；原告之子系未成年人，应赔偿5年，原告虽已离婚，但原告及其前妻依法对婚生子均负有抚养义务，故扶养人应为2人。交通费为原告就医所必须，本院根据原告就医实际情况，酌定交通费为600元。综上所述，原告成鹏飞可确定的物质性损失有：1、医疗费8585.48元（10574.48-1491-498）；2、护理费7462.88元（41272÷365×66）；3、误工费7462.88元（41272÷365×66）；4、营养费1800元（酌定）；5、残疾赔偿金67217.40元（1）原告的残疾赔偿金42250元（21125×20×10﹪）（2）被扶养人生活费24967.40元①原告之父12886.40元（16108×16×10﹪÷2）②原告之母12081元（16108×15×10﹪÷2）③原告之子4027元（16108×5×10﹪÷2）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款关于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额之规定，经核算，被扶养人生活费总额为24967.40元；6、交通费800元（酌定）；7、鉴定费2000元；以上合计95328.64元。本院认为，公民的生命权、健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案所涉机动车交通事故致原告成鹏飞人身损害，鲁Ｑ×××××车驾驶员——被告倪训岭负事故全部责任，应对原告承担相应的赔偿责任。原告的伤情经司法鉴定达到残疾的严重后果，造成其精神损害自不待言，应予抚慰，根据被告倪训岭的过错程度、原告的伤残等级以及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告各赔偿项目及赔偿金额以本院认定为准，超过部分诉请本院不予支持。鲁Ｑ×××××车的交强险投保于被告阳光财险临沂公司，应由该保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失，原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金计91970.16元，可在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿，扣除上此前诉讼该项下已赔付的18607.61元，尚可赔偿原告91392.39元；医疗费用赔偿限额项下和财产损失赔偿限额项下均在此前诉讼中足额赔偿。原告除鉴定费以外的其余损失计6936.25元，应由被告阳光财险临沂公司在第三者商业险责任限额内予以赔偿。在商业险中，非医保用药费用不予赔偿属保险免责条款，被告阳光财险临沂公司未能提供该保险免责条款，以及已履行告知义务的相关证据，故被告阳光财险临沂公司的相关答辩意见本院不予采纳。鉴定费2000元非属保险理赔范围，应由被告倪训岭承担。被告大地运输公司系鲁Ｑ×××××车所有人，原告诉请被告大地运输公司承担赔偿责任，但未能提供被告倪训岭驾驶车辆属职务行为的相关证据，也无证据证明被告大地运输公司对涉案交通事故造成的损害存在过错，或存在车辆挂靠经营的情形，故原告请求被告大地运输公司承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。被告倪训岭、被告大地运输公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业险赔偿责任限额内赔偿原告成鹏飞损失98328.64元，于本判决生效之日起十日内支付原告；二、被告倪训岭赔偿原告成鹏飞鉴定费2000元，于本判决生效之日起十日内支付原告；三、驳回原告成鹏飞的其他诉讼请求。本案受理费减半收取642元，由原告成鹏飞负担200元，被告倪训岭负担442元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  李卫东二〇一七年二月十五日书记员  吴雪青??