杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第5906号
原告王磊。
委托代理人姚正洪、洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。
被告陈业军。
被告范金龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，公司总经理。
委托代理人徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
原告王磊诉被告陈业军、范金龙、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告王磊委托代理人洪莎莎，被告范金龙、人保连云港公司委托代理人徐华琴到庭参加诉讼。被告陈业军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊诉称：原告因交通事故造成的损失包括医疗费30283.46元、误工费23850元（132.5元／天×180天）、护理费11925元（132.5元／天×90天）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、残疾赔偿金80786元（40393元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费32690.40元（长子27242元／年×9年×10%÷2人＋次子27242元／年×15年×10%÷2人）、鉴定费2040元、交通费1281元，合计193755.86元。现起诉要求：被告人保连云港公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告上述损失（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告陈业军、范金龙承担赔偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈业军未作答辩也未向本院提供证据。
被告范金龙口头辩称：1、对原告诉称的交通事故的事实及责任认定没有异议。我是苏G×××××号重型专项作业车的车主，被告陈业军是我雇佣的司机。如果有保险公司赔付不能部分，由我承担，与被告陈业军无关。2、事故发生后，我方为原告垫付10900元现金。3、苏G×××××号重型专项作业车在被告人保连云港公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔险），原告的损失应由保险公司赔付。
被告人保连云港公司口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实及责任认定，我方没有异议。因本次事故造成包括原告在内的四人受伤，要求在交强险范围内为其余伤者预留限额。被告陈业军驾驶的是重型专项作业车，应提供合法有效的驾驶证、行驶证、操作证，否则我司拒赔。二、对原告主张的各项损失：医疗费金额按照实际票据计算，但应剔除非医保用药2283.46元；误工费时间认可150天，标准按照原告实际减少的误工损失计算；护理费时间认可60天，标准无异议；住院伙食补助费和营养费，时间均无异议，标准均认可20元／天；残疾赔偿金，伤残等级无异议，标准应按农村居民标准来计算；精神损害抚慰金不属于我司赔偿范围，且原告主张过高，酌情认可2000元；被扶养人生活费，鉴于原告伤势不足以影响其收入来源，故不予认可，即使法院认定，也应该按照农村居民标准计算；鉴定费不是直接损失，并且属于原告私自委托，我司不予认可；交通费酌情认定300元；我司不是直接侵权人，诉讼费不应由我司承担。三、对被告范金龙垫付的费用，同意在本案中一并处理。
经审理查明，本院认定如下事实：2014年7月18日19时15分许，被告范金龙的雇员陈业军驾驶苏G×××××号重型专项作业车沿杭州市萧山区党湾镇党农线由北向南行驶至8KM地段时，在左转弯过程中与由南向北行驶的原告王磊驾驶的浙D×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告王磊及车上乘客受伤、两车损坏的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告陈业军负事故的全部责任。原告的伤情经法医鉴定已构成十级伤残，建议误工时间为180天，护理时间为90天，营养时间为90天。事故发生后，被告范金龙为原告垫付现金10900元。
另查明，苏G×××××号重型专项作业车在被告人保连云港公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，其中交强险责任赔偿限额为122000元（伤残赔偿项、医疗费用项、财产损失项赔偿限额分别为110000元、10000元和2000元）；商业三者险责任赔偿限额为50万元（含不计免赔险）。本起交通事故发生在上述保险责任期间。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出入院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、出生医学证明、劳动合同、暂住证、收入证明、交强险保单、商业三者险保单，被告人保连云港公司提交的商业三者险条款等证据及庭审笔录予以证实。
本案的争议焦点为：被告陈业军未持有操作证，是否属于商业三者险的免责情形。被告人保连云港公司认为：根据商业三者险条款第六条第（七）项第5款的约定，“使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证”属于免责情形，现被告陈业军未持有操作证，我司商业三者险部分不予赔偿。被告范金龙认为：涉案作业车（吊车）属于特种车辆，分上车和下车两部分，下车负责运输，上车负责操作工作，该车正常上班时有两个司机在操作，上车司机是有操作证的，而下车司机陈业军不涉及操作，只需持有B2驾驶证。事发时为下班时间，是下车司机陈业军在开车回家过程中发生的事故，所以上车司机并不在车上。因此保险公司应予以赔付。本院经审查后认为：免责条款约定的是作业车在“使用”过程中，操作人员应持有有效操作证，侧重于规范作业过程。而事发时，下车司机陈业军驾驶涉案作业车在道路中正常行驶，与普通车辆无异，事发原因系“交通运输”造成，而非“作业使用”引起。被告陈业军作为下车司机，仅负责道路运输，不涉及上车的操作使用，商业三者险部分核实被告陈业军是否持有相应驾驶证即可。综上，被告陈业军未持有操作证不属于保险条款约定的免责事由。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗项：医疗费，经核算，金额无误，本院予以确认，计30283.46元；住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）；营养费4500元（50元／天×90天）；该项计36183.46元。二、伤残项：误工费，原告未提供足够证据证明其收入状况，误工费标准参照2014年浙江省城镇私营单位住宿和餐饮业的平均工资计算，时间参照鉴定意见，计15838.20元（87.99元／天×180天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2014年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算为宜，时间参照鉴定意见，计11925元（132.50元／天×90天）；残疾赔偿金113476.40元【残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费32690.40元（长子27242元／年×9年×10%÷2人＋次子27242元／年×15年×10%÷2人）】；交通费酌定600元；该项计141839.60元。上述物质损失合计178023.06元。另结合原告的伤残等级及各方过错责任，酌定精神损害抚慰金为5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。具体到本案，被告人保连云港公司作为苏G×××××号重型专项作业车的交强险承保人，依法应在交强险限额范围内赔偿原告120000元【医疗项10000元（含非医保）＋伤残项11万元（含精神损害抚慰金5000元）】。被告范金龙雇员陈业军在履行职务行为过程中，因过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据各方过错责任，应由被告范金龙承担全部赔偿责任。对被告范金龙应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告人保连云港公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人保连云港公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告63023.06元（26183.46元＋36839.60元），合计183023.06元。结合被告范金龙已垫付现金10900元，则实际由被告人保连云港公司赔偿原告王磊172123.06元，支付被告范金龙10900元。原告系居民家庭户，且长期在杭州市××区从事非农产业，并以此作为主要收入来源，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。被告人保连云港公司关于被扶养人生活费不予赔偿的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。本案系原告自行委托鉴定，故相应的鉴定费由原告自行负担。被告人保连云港公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采信。被告陈业军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿王磊因事故造成的损失172123.06元，支付范金龙10900元，限于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回王磊的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4176元，减半收取2088元，由王磊负担217元，范金龙负担1871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 张星远
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 胡丹丽