北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0111刑初793号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人王建立，男，1968年8月23日出生。因犯故意伤害罪，于2008年5月14日被判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2004年1月17日被判处有期徒刑二年，缓刑三年；因注射毒品，于2002年3月11日被劳动教养一年六个月；因吸食毒品，于1998年9月3日至1998年12月3日被强制戒毒三个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，于同年2月20日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉﹝2017﹞612号起诉书指控被告人王建立犯抢劫罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员孙子晶出庭支持公诉，被告人王建立到庭参加了诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院指控：
一、2017年1月4日17时许，被告人王建立至北京市房山区青龙湖镇某村23号被害人孙某屋内，趁屋内无人之际实施行窃，过程中被被害人孙某撞见。为抗拒抓捕，被告人王建立对被害人孙某以暴力相威胁，后逃离现场。
二、2016年12月17日，被告人王建立至北京市房山区拱辰街道二街铁路东南里出租屋内，趁人不备，窃取被害人胡某一块手表。
三、2017年1月11日23时许，被告人王建立至北京市房山区城关街道洪寺村王某家院内，趁该院中无人之际，窃取被害人莘某停放于该院汽车内的11000余元。2017年1月13日，被告人王建立被公安机关查获归案。
公诉机关就以上指控向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据材料，认为被告人王建立入户盗窃他人财物的过程中，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，还入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，提请本院对被告人王建立依法惩处。
被告人王建立对起诉书所指控的内容提出异议，辩称在起诉书所指控的第一起犯罪事实中，其没有以暴力威胁被害人孙某；在起诉书所指控的第三起犯罪事实中，其盗窃的数额为10100元。
经审理查明：
一、抢劫的事实
2017年1月4日17时许，被告人王建立进入被害人孙某位于北京市房山区青龙湖镇某村23号的屋内实施盗窃时，被孙某发现。王建立为抗拒抓捕，以暴力威胁孙某并逃离现场。2017年1月13日，被告人王建立被公安机关查获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人孙某的陈述及辨认笔录、照片证明：2017年1月4日17时25分，我从超市吃完饭回后院，我一开灯，发现发现在北屋靠东侧的房间里有一个陌生男子（大概40岁左右，167cm左右，短发，圆脸，上身穿黄色皮夹克，背着一个黑色的皮包，下身穿黑色裤子）在屋里撬写字台抽屉锁。我问：“你干什么？”他说：“找李某。”我说：“你打电话把李剑找过来。”他说：“我打不通电话。”这时我听见外面有人说话，就往外走叫人，那男子听见我叫人就急了，就在我家后院跟我撕扯起来，还拿出刀（折叠刀，全是黑色的，单刃的，长约20公分左右）扎我左侧肋骨一下，我躲开了，衣服没破。我见他拿刀，就赶紧往门外东侧跑，他还拿刀追我，追到路旁停着的一辆浅绿色奥拓车边，他就上车奔良坨路方向走，我就报警了。
孙某辨认出王建立就是进入其家中实施盗窃的男子，并指认发生撕扯的地方系一封闭的院落。
2.现场勘验笔录及照片证实：民警对案发现场进行现场勘验的情况。
3.提取痕迹物证登记表证实：侦查人员在孙某家院内提取1顶深色帽子，并从帽子内侧提取帽子粘取物（检测脱落细胞）。
4.鉴定意见证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的帽子粘取物为王建立所留，不支持为其他随机个体所留。
5.监控录像证实：2017年1月4日17时33分52秒，一辆奥拓车出现在某村进出该村的主路上。
6.搜查笔录、扣押清单证实：民警在见证人的见证下，对王建立的居住地和所驾驶的车辆进行搜查并扣押相关物品的情况。
7.报案记录、受案登记表及立案决定书证实：2017年1月4日17时35分青龙湖派出所接到孙某报警，称在青龙湖镇某村23号发现一陌生男子在其家中盗窃，后发生撕扯，陌生男子用匕首袭击报案人。2017年1月10日，房山公安分局决定对该案立案侦查。
8.到案经过证明：2017年1月13日15时许，侦查人员在房山区石楼镇石楼村二区乙58号将王建立抓获归案。
9.刑事判决书、刑事裁定书、强制戒毒决定书等证实，被告人王建立的违法犯罪情况。
10.被告人王建立的供述及辨认笔录：2017年1月初的一天天刚黑，我驾驶我的浅蓝色奥拓车去青龙湖，路过了一个村的时候，我把车开到一个小超市买烟。结果走到了超市旁边的院子里，我进了东屋一间房，翻了翻床头的储物柜，什么也没有，就出来了。刚到院里，进来一个小伙子，问我干什么的，我说买烟走错门了，这个小伙子就说我翻他东西了，不让我走，还说要报警。我当时往外走，他过来搂我脖子，把我的脖套弄掉在地上了。当时我想赶紧走，就从我背着的一个挎包内拿出一根黑色签字笔说：“我扎你！”这个小伙子一听我说要扎他，他就往门口外边跑了。我没拿脖套就赶紧跑到我的奥拓车上，开车就回房山石楼家里了。奥拓车是我从别人那里花5000元钱买的报废车，车牌子是我从一个拆车场那里拿的。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言辞证据相互印证的部分及其他证据予以确认。
二、盗窃的事实
（一）2016年12月17日，被告人王建立进入被害人胡某位于北京市房山区拱辰街道二街铁路东南里租住的房屋内，窃取胡某手表1块。
上述事实，被告人王建立在庭审过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人胡某的陈述，证人张某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，监控录像，报案记录、到案经过、立案决定书以及被告人王建立的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
（二）2017年1月11日23时许，被告人王建立进入位于北京市房山区城关街道洪寺村王某家院内，从被害人莘某停放于该院的汽车内窃取莘某现金11000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人莘某的陈述证明：2017年1月11日12时许，我开车去王某位于洪寺村西北的住处，将我的汽车停放在院内，没锁车门。12日0时10分，我出屋透气时，在院内门口影壁墙东南角地上发现我的钱包，但是里面的11000元现金没有了。我去看我的汽车，发现副驾驶的门没关严，车内手扣开着，的确是我的钱包被盗。王某报警了。我们查看王某的院内的监控录像时，发现2017年1月11日23时18分左右，一名男子（中等身材，戴鸭舌帽，围着围脖，上穿棉服类上衣，稍胖，有点驼背）进入王某院内，先后三四次打开影壁墙南侧的一辆霸道汽车前后车门。23时40分左右，这名男子再次进入院内从影壁墙西侧往里面去了。几分钟后，这名男子离开。23时58分左右，有人将我的钱包从院门口外扔到了院内。从院内监控录像能看到院门口外边路上，偷东西的男子好像开着一辆汽车。王某家的监控显示的时间比实际时间快38分钟。
2.证人王某的证言证明：2017年1月11日下午5时左右，我和家人、朋友将车停放在房山区城关街道洪寺村北自家院内后就进入房间了，当日晚23时50分左右，我送朋友出门时还没有异常情况，2017年1月12日0时20分左右，我和家人听到家中监控报警后出门察看，发现院中的屏风下钱包，就发现莘某大概一万二三千元的现金被盗了。后来我查看监控视频发现有人进入我家院内打开院内三辆车的车门进入车内翻动，我的司机马岩和我说有一辆白色奥拓车停放在我家院门口，时间是2017年1月11日晚23时50分左右。我的院子是仿古建筑，类似于四合院，主要用于生活，平时我们都在那里居住。
3.监控录像证实：2017年1月11日23时56分以后，一名戴鸭舌帽、围着围脖的男子数次进入王某家院内实施盗窃，后于2017年1月12日0时7分40秒跑出该院。1月12日0时39分23秒，从院外扔进来一个钱包落在影壁墙处。
4.银行交易记录证实：莘某卡号为×××的中国邮政储蓄银行卡于2017年1月11日卡取现金人民币10000元。
5.现场勘验笔录证实：侦查人员在见证下对北京市房山区城关街道洪寺村王某家院进行现场勘验的情况。
6.报案记录证明：2017年1月12日0时46分，城关派出所接王某报警称，在洪寺村北自己家中钱包被盗，院内停放的三辆汽车内物品被盗。
7.立案决定书证实，2017年1月13日，房山分局决定对莘某汽车内财物被盗案立案侦查。
8.被告人王建立在侦查阶段的供述：2017年1月11日夜里11时左右，我将我的浅蓝色奥拓车停在洪寺村北边往燕山走的一条路上，路北有一个高门楼，进去是一个大院，这个大院的门没锁。院内有一辆车，我一拉车门就开了，我翻了翻车的后备箱，我一看什么都没有，我就把车门关上绕到影壁后边。影壁后面有一辆黑色汽车，我一拉副驾驶的车把手，车门就开了，我先从扶手箱边上拿走了一个男式手包，放在我自己的上衣内侧的兜里，然后我往车后边一看，看见车后排座位上有一个男式的挎包，我又走到车的后边，把车后侧门打开，直接翻的那个挎包，我看见挎包里有100元钱，我正翻的时候，从屋里走出来一个人，我就赶紧朝门外跑了。我跑到院外，这个手包掉到了地上，当时我也没捡，就赶紧跑回车上了。之后我看没人出来追我，我又过去把手包捡起来，我翻了翻手包里，有点银行卡、几张纸条，也没有现金和值钱的东西，我就把这个包从大门口外边扔回到了院里，之后我就开车就走了。当时我穿着运动裤，戴着有帽檐的帽子，脖子围着一条棕色有格子图案的围脖。
被告人王建立当庭的供述，我2017年1月11日夜里从洪寺村北一个大院的黑色汽车内盗窃人民币10100元。
被告人王建立辨认出位于北京市房山区洪寺村村北一大院（王某住处）就是其盗窃过车内财物的地方。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言辞证据相互印证的部分及其他证据予以确认。
本院认为，被告人王建立以非法占有为目的，入户盗窃他人财物时，为抗拒抓捕而在户内当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫，其还实施了另外两起入户盗窃行为，且数额较大，其行为又构成盗窃罪，依法应予二罪并罚。北京市房山区人民检察院指控被告人王建立犯有抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王建立曾受过刑事处罚、行政处罚，仍不思悔改，现又故意犯罪，本院对其酌予从重处罚。鉴于被告人王建立所犯抢劫一罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂对其减轻处罚。鉴于被告人王建立对盗窃罪当庭自愿认罪，可对其酌予从轻处罚。关于被告人王建立所提“在起诉书所指控的第一起犯罪事实中，其没有以暴力威胁被害人孙某”的辩解，经查，被害人孙某的陈述、报案记录等证据与被告人王建立的有罪供述之间能够相互印证，证实被告人王建立为抗拒抓捕而以暴力威胁被害人并得以逃脱，其行为符合转化型抢劫罪的构成要件，故对其辩解本院不予采纳；关于其所提“在起诉书所指控的第三起犯罪事实中，其盗窃的数额为10100元”的辩解，经查，被害人莘某的陈述比较稳定，且提供了银行取款记录予以佐证，亦得到证人王某的证言印证，而被告人王建立的供述则不稳定且没有证据予以支持，故对其辩解本院不予采信。综上，根据被告人王建立犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十九条、第二十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王建立犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑七年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2024年4月12日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人王建立退赔人民币一万一千元，发还被害人莘双铭；未作价的手表一块，继续向被告人王建立追缴后发还被害人胡某。
三、随案移送的人民币一千四百四十八元，作为退赔款发还被害人莘某。
四、随案移送的多功能锤一把、手电筒一个、改锥一把、撬棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈艳飞
人民陪审员 赵喜成
人民陪审员 李凤华
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 金 娜