四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第2515号
原告冯述章，男，1977年出生，汉族。
原告杨开会，女，1955年出生，汉族。
原告冯端婷，女，2001年出生，汉族。
法定代理人李治春，女，1977年出生，汉族。
三原告委托代理人杨万礼，四川环峰律师事务所律师。
被告李顺华，男，汉族，1971年出生。
被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称永安保险公司）。
负责人万镭，总经理。
委托代理人舒钢，男，1971年出生，汉族，永安保险公司员工（系一般授权）。
原告冯述章、杨开会、冯端婷诉被告李顺华、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员彭军适用简易程序于2015年11月12日、11月19日公开开庭进行了审理。原告杨开会、原告冯述章、冯端婷的委托代理人杨万礼，被告李顺华及被告永安保险公司委托代理人舒钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯述章诉称，2014年12月12日20时40分许，被告李顺华驾驶川F630**普通二轮摩托车从拱星方向经绵拱路往绵竹城区方向行驶，行至绵拱路兴隆镇木行村三组路段，与原告发生交通事故，致原告冯述章受伤。2015年1月12日，该起交通事故经绵竹市公安局交通警察大队事故认定，被告李顺华负事故主要责任，原告冯述章在事故中负次要责任。被告李顺华所有的川F630**普通二轮摩托车在被告永安保险公司投保了交强险。2015年6月1日，原告之伤经德阳正源司法鉴定中心进行伤残鉴定，原告之伤为十级伤残。为此，原告要求被告赔偿，但被告拒不赔偿。2015年9月17日，原告起诉到人民法院，要求被告赔偿原告原告住院伙食补助费13天×30元=390元；住院护理费88元／天×13天=1144元；误工费95元×163天=15485元；残疾赔偿金8803×20×10%=17606元；鉴定费790元；交通费500元；精神抚慰金3000元；被扶养人生活费（杨开会）7110×20÷2×10%=7110元、冯端婷抚养费7110×5×10%=3555元；以上共计49580元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证、户口薄原件及复印件，用以证明原告诉讼主体资格；
2、绵竹市公安局交通警察大队竹公交认字（2014）第F00484号道路交通事故认定书，认定冯述章在事故中负次要责任，李顺华负事故主要责任；
3、2014年12月24日绵竹市人民医院《出院病情证明书》一份，载明出院诊断：1、右股骨中下段粉碎性骨折；2、右大腿外侧皮肤擦挫伤；3、右肩部软组织伤、4、头皮血肿……。医嘱：骨折愈合后取除内固定装置；休息3月……；
4、原告住院病历9页及检查报告5页，用以证明原告伤情及住院治疗情况；
5、德阳正源司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告右股骨中下段粉碎性骨折已经构成十级伤残；
6、绵竹市兴隆镇灵桥村村民委员会关系证明一份，证明被扶养人冯端婷及杨开会与原告关系，同时证明被扶养人生活费的计算依据；
7、绵竹市人民医院医疗证明两份，证明原告在出院医嘱休息3月后经检查还需要继续休息2月；
8、原告之妻李治春残疾证，用以证明李治春患有精神分裂症，不具有劳动能力；
9、鉴定费票据两张，共计790元，用以证明鉴定费用金额。
被告李顺华辩称，原告所述与被告李顺华所有车辆发生交通事故致原告受伤这一事实没有异议。事故发生后，被告支付了原告在医院期间的医疗费共计12160.69元，并向原告支付现金2000元。被告李顺华所有车辆川F630**普通二轮摩托车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告应当承担的责任应由被告永安保险公司在交强险限额内承担。
被告为支持其辩解，向本院提交了下列证据：
1、原告向被告李顺华出具的借条一张，金额2000元；
2、原告冯述章住院期间结算票1张，门诊票据10张，总金额12160.69元。
3、川F630**普通二轮摩托车保险单正本及复印件1份，用以证明被告李顺华所有车辆在被告永安保险公司投保了交强险，保险限额为122000元，且在保险期内。
被告永安保险公司辩称，原告与被告李顺华车辆发生交通事故致使原告受伤这一事实予以认可，被告李顺华所有车辆在永安保险公司投保交强险也无异议，但原告诉讼请求要求被告赔偿鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，医疗费用应当扣除总费用的20%自费药。
被告永安保险公司提供了以下证据：
1、被告李顺华所有的川F630**普通二轮摩托车在永安保险公司投保交强险的保单抄件一份，证明被告二轮摩托车投保了交强险，保险限额122000元，且事故发生在承保期限内；
2、杨开会农村老年社会养老补助网络查询复印单一份。
庭审中，原、被告分别对对方提供的证据进行了质证。
对于原告所举证据1-7，被告李顺华及永安保险公司对证据真实性、合法性、关联性均不持异议；对证据8、9的真实性、合法性不持异议，但关联性持异议，认为原告之妻李治春虽具有精神残疾，但并不能证明其丧失劳动能力，其女原告冯端婷被扶养生活费应计算5年并由原告和李治春二人负担。证据9鉴定费不属于被告赔偿范围，不应当由永安保险公司承担。本院认为，原告提供的证据8，不能证明李治春完全丧失劳动能力，该证据不具关联性，对被告提出的异议予以采纳。对证据9，本院认为，该证据真实的体现原告为评估其损失所花费的必要费用，与本案具有关联性，故对被告的辩解不予采纳，对该证据予以采信。
对被告提供的证据，原告及永安保险公司均不持异议，本院对该证据予以确认，并作为定案依据。
对被告永安保险公司提供的证据，原告及被告李顺华对抄件不持异议，但原告对杨开会农村老年社会养老补助网络查询复印单持异议，认为该复印件无法看清内容，且不是社会保障局提供，加盖的是被告永安保险公司印章，对证据的真实性与关联性持异议。本院认为，被告永安保险公司提供证据应当真实、合法且具有关联性。该证据内容不清，无法证明其真实性，故本院不予采纳。
经审理查明：2014年12月12日20时40分许，被告李顺华驾驶川F630**二轮摩托车从拱星方向经绵拱路向绵竹城区方向行驶，行驶至兴隆镇木行村3组路段与前方停放在路边并站立于无号牌二轮摩托车旁的原告冯述章发生交通事故，致原告伤，两车受损。原告之伤经绵竹市人民医院住院治疗13天后好转出院，花去医疗费用12160.69元；原告出院后医嘱骨折愈合后行取内固定术，休息3个月，该3个月休息期满后，经绵竹市人民医院对原告的骨折进行检查后，再行医嘱休息2月。2015年1月12日，绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出事故认定，确认被告李顺华在该事故中负事故主要责任，原告负次要责任。2015年6月1日，原告之伤经德阳正源鉴定中心鉴定为10级伤残。
还查明，事故发生后，被告李顺华支付原告医疗费用12160.69元，向原告支付现金2000元。被告李顺华的车辆在被告永安财产保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险限额122000元，该交通事故发生在承保期内。
另查明：原告冯述章，男，1977年9月15日出生，（公民身份号码：510622197709150915）汉族，住所地四川省绵竹市兴隆镇灵觉村8组。原告冯端婷，2001年11月24日出生，系原告之女；原告杨开会，1955年7月13日出生，杨开会生育有二子，冯勇章和原告冯述章；冯端婷与杨开会系冯述章被扶养人，该二人均系农村户籍人口。
庭审中，本院主持双方当事人进行调解，因被告永安保险公司仅授权其委托代理人一般代理，致本案调解不成。
本院认为：原、被告双方发生交通事故时系行驶的机动车与行人之间，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定。原告之损害赔偿应先由川F630**普通二轮摩托车的承保公司永安保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足以赔偿的部分，按照原告在事故中的过错减轻被告赔偿责任。被告永安保险公司辩解称鉴定检查费及本案诉讼费不属于保险公司赔偿范畴。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该案件中诉讼费及原告的鉴定检查费均属于保险法第六十六条确定的必要费用，被告应当赔偿。被告永安保险公司要求免赔医疗费中20%的自费药费用，因被告无证据证明该免除赔偿的证据，本院不予支持。原告在本次交通事故中的损失应当为：1、医疗费12160.69元；2、住院伙食补助费13天×30元／天=390元；3、住院期间护理费31642元／365天×13天=1126.97元；4、误工费34203元／365天×（13＋90＋60）天=15274.73元；5、残疾赔偿金8803元／年×20年×10%=17606元；6、鉴定费790元；7、精神抚慰金3000元；8、被扶养人生活费（杨开会）7110元／年×20年÷2×10%=7110元、（冯端婷）抚养费7110元／年×5年×10%÷2=1777.5元；以上共计59235.89元。以上损失中，医疗费与住院伙食补助费共计为12550.69元，被告永安保险公司应当在医疗限额内向原告赔偿10000元，超出的2550.69元按照原告过错程度减轻被告赔偿比例30%，被告李顺华应赔偿1785.48元。原告损失中第3项至第8项共计46685.20元，应当由被告永安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。被告永安保险公司应当赔偿原告56685.20元，以上费用扣除被告李顺华已经支付的12375.21元（医疗费及现金2000元，共计14160.69元，该费用与李顺华还应当承担的1785.48元品迭，被告李顺华实际支付12375.21元），被告永安保险公司应赔偿原告44309.99元。被告李顺华已经支付的部分，由被告李顺华与永安保险公司自行结算，本案不予处理。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向三原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计44309.99元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法征收诉讼费520元，由原告承担156元，被告永安保险公司承担364元，永安保险公司在领取本判决书7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
审判员 彭军
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘杰