山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第142号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人雷某某，男，1980年9月4日出生于湖北省荆州市，汉族，大学文化程度，原任希腊Laskaridis船运公司涂装检验员，暂住蓬莱市，家庭住址为湖北省武汉市江岸区。因涉嫌非国家工作人员受贿于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
辩护人贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。
被告人侯某某，男，1975年6月10日出生于黑龙江省明水县，汉族，大专文化程度，原任希腊Laskaridis船运公司涂装检验员，户籍所在地山东省文登市，家庭住址为南京市栖霞区。因涉嫌非国家工作人员受贿于2014年8月18日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。
辩护人刘楠松，山东楠松律师事务所律师。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人雷某某、侯某某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间曾延期审理。蓬莱市人民检察院指派检察员陈志雁出庭支持公诉，被告人雷某某及其辩护人贺建平、被告人侯某某及其辩护人刘楠松到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓬莱市人民检察院指控，被告人雷某某、侯某某在任希腊Laskaridis船运公司涂装检验员期间，在中柏京鲁船业有限公司为其公司建造散装货船过程中，于2014年3月至8月，以工程质量不合格为由，多次向中柏京鲁船业有限公司外协队大连兴强船舶工程有限公司、蓬莱市恒鑫船舶工程有限公司、蓬莱市德昌船舶涂装有限公司、蓬莱市裕强船舶工程有限公司索取贿赂共计二十万元。二人各分得七万五千元，其余五万元于2014年8月18日15时许，雷某某、侯某某准备将其送回住处时被民警查获。
公诉机关认为上述事实有证人证言、书证、视听资料及被告人供述等证据证实，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。请法院依法惩处。
被告人雷某某、侯某某对公诉机关指控其二人受贿共计二十万元没有异议，但均辩称：1、二人各负责一条船，不是共同犯罪，应对各自所得负责；2、二人没有主动索取贿赂，是施工单位承诺给二人加班费；3、在施工单位施工期间，其二人几乎每天加班，施工单位应给予其加班费。
被告人雷某某的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控二被告人系共同犯罪提出不同意见。二被告人分别对61号、62号船进行检验，各司其职、各负其责，应按各自所得认定受贿数额。2、被告人雷某某在对61号船进行检验过程中，有加班事实，加班报酬应从受贿数额中扣除。3、雷某某在2014年8月18日被当场收缴的25000元，应认定为犯罪未遂，依法应予从轻处罚。4、雷某某主观恶性小，没有为他人谋取非法利益，全部退赃，有悔罪表现，且系初犯。
被告人侯某某的辩护人认为二被告人不是共同犯罪，二人均有加班的事实。2014年8月18日这次受贿，钱款不是给侯某某的，是雷某某让侯某某帮忙把钱带回去。
二辩护人均提供了蓬莱中柏京鲁船业有限公司出具的书面证明，用以证实二被告人分别负责61号船和62号船，均有加班情况，并且考虑到二被告人日常工作比较认真负责，案发后积极退赃，表示对二被告人予以谅解。
经审理查明，被告人雷某某、侯某某系希腊Laskaridis船运公司涂装检验员，雷某某负责61号船、侯某某负责62船的涂装检验工作。2014年3月至8月，被告人雷某某、侯某某分别收受中柏京鲁船业有限公司外协队大连兴强船舶工程有限公司、蓬莱市恒鑫船舶工程有限公司、蓬莱市德昌船舶涂装有限公司、蓬莱市裕强船舶工程有限公司给予的贿赂各78250元。案发后，二被告人全部退赃。
另查明，被告人雷某某、侯某某在2013年底至2014年8月工作期间，为了大连兴强船舶工程有限公司、蓬莱市恒鑫船舶工程有限公司、蓬莱市德昌船舶涂装有限公司、蓬莱市裕强船舶工程有限公司公司施工进度，根据对方要求，在工作时间外为对方提供额外劳动。按每十天有一天，每天1小时，计17个小时；每月有两个周六全天，共16天，每天8小时，共128个小时。每小时按150元计算劳动报酬，二被告人每人应得劳动报酬为21750元。该款项应从公诉机关指控的被告人雷某某、侯某某各自受贿所得十万元中予以扣除。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、证人证言
（1）证人张某某（蓬莱市德昌船舶涂装有限公司员工）证实，其在京鲁船厂承包一条散货船61号船的船体涂装、打磨、除锈等工作。接手工程后，船东代表雷某某负责61号船的船体涂装验收。2014年8月18日中午2点多，其准备了25000元现金到李某乙办公室，当时雷某某、侯某某都在场。李某乙也拿出25000元现金，一共50000元，给了雷某某和侯某某。
（2）证人赵某某（蓬莱市德昌船舶涂装有限公司员工）证实，其负责京鲁船厂水上部分船体的防锈漆涂装工作，雷某某、侯某某是外国船东聘请的质量检验代表，主要负责检验船体的防锈漆涂装工作。2014年4月20日左右的一天下午，其拿了五万元人民币给了侯某某。同时其证实李某乙于2014年4月底给侯某某五万元。其还证实雷某某、侯某某上十天班能加一天班，一个月四个周末，能加两个周六，周日不加班。
（3）证人李某甲（蓬莱市恒鑫船舶工程有限公司负责人）证实，其所在的恒鑫公司与裕强公司承接了拉维尼亚船运公司的船舶涂装，侯某某负责他们两家公司的涂装施工检验。侯某某多次向他两家公司要钱。2014年7月初，其与裕强公司的王某甲每家拿二万五千元，共计五万元给了侯某某。当时雷某某也在场。
（4）证人王某甲（蓬莱市裕强船舶工程有限公司负责人）证实，其公司与李某甲的公司共同承包62船的水下涂装工程，雷某某、侯某某是船东公司负责质量监督验收的，侯某某负责其施工的62号的验收。2014年6月底、7月初，其与李某甲分别给了二万五千元，在侯某某的住房里给的，当时雷某某也在场。
（5）证人李某乙证实，其负责施工的61号船已给了雷某某五万元。之后又开工了一条船，雷某某、侯某某又向他要该船的好处费。其有摄像手表录下了视频，制成光盘，提供给公安机关。
（6）证人刘某某证实，其是德昌公司的法定代表人，其将公司分开承包给张某某、赵某某二人。雷某某、侯某某是希腊拉维尼亚船运公司的船东代表，负责该公司在建船舶的涂装检验。在没给他们钱之前，他们两人抱怨周六周日给其加班，又不给钱，就是暗示给他们钱。赵某某、张某某及另外三家涂装公司被逼无奈给了他们钱。
（7）证人王某乙（京鲁船厂员工）证言，证实其厂涂装部的孔某某向其汇报过，说雷某某经常找孔某某说经常加班，而且上下班开自己的车，厂里应该给加班费或者油料费。刘某某、李某乙、李某甲、王某甲等人均向其反映过雷某某、侯某某向他们要钱。其同时还证实雷某某和侯某某是拉维尼亚船运公司派到其公司的船东代表，负责监控其公司承建他们公司在建船舶的涂装质量问题。
（8）证人孔某某证实，其系京鲁船厂涂装部副部长，负责现场生产管理。雷某某、侯某某是希腊拉维尼亚船运公司的，从2013年12月份这个公司就一直和京鲁船厂合作，雷某某、侯某某平时周一至周五上班，如果需要加班，基本上是周六，周日加班的情况特别少。
（9）证人陈某某（京鲁船厂常务副总经理）证实，2014年3月份，其厂涂装部的副部长孔某某向其汇报，说雷某某、侯某某向他要加班费，理由是他二人经常周六、周日加班。这二人反复向孔某某要，孔某某只好向其汇报。其还证实雷某某、侯某某的加班情况是根据其厂涂装部的报验单决定的。其还证实他们平时偶尔在傍晚加班半个小时到一个小时，周六加班也是非常少。
（10）证人（希腊拉维尼亚拉斯卡瑞迪斯船运有限公司驻京鲁中柏公司经理）证实，中柏京鲁船厂承建其公司的船舶，其公司派其与雷某某、侯某某等九人驻厂负责在建船舶的质量监督、施工进程及后续船舶交接的一些问题。雷某某、侯某某是其公司公司聘请的涂装工程师。二人分别于2013年11月22日和2013年12月6日在其公司工作。他俩检验涂装的施工质量，如果认为质量合格，他们会在质量报验单上签字确认，否则他们有权利拒绝签字。如果拒绝签字，会定时给其相关报告，提供拒绝的原因，包括照片和分析报告。如果问题很大，其也会到现场确认。其还证实雷某某、侯某某不应向施工方索要财物。由于工作比较辛苦，2014年初其向公司申请了一次性500美元的加班补助。
（11）证人郭某某、王某丙、高某某、朱某某（分别是德昌公司、兴强公司、裕强公司、恒鑫公司工人）证实，雷某某、侯某某负责检查其施工的防锈油漆的涂装工作。二人的检测要求标准非常苛刻。其按船厂的要求做，美国PPG公司检测能过关，但很多时候到了雷某某、侯某某那里就不能过关，其只能返工。
2、书证
（1）雷某某、侯某某与Laskaridis船运公司签订的合同英文和中文版，证实雷某某、侯某某系该公司雇员，同时还证实二人的权利、义务、工作职责等。
（2）蓬莱市公安局出具的办案说明，证实接李某乙电话报警后，民警到蓬莱京鲁船厂的大连兴强船舶工程有限公司办公室内，李某乙、雷某某在场。李某乙称雷某某、侯某某向其和张某某索贿，其将贿款交给雷、侯二人，贿款被侯某某拿走，并借用李某乙的车准备送往住处。民警在现场拦下侯某某所驾驶的车辆，并从车上搜出一个黑色塑料袋，内有现金，经清点共计人民币五万元，遂对当事人展开进一步调查。该办案说明还证实雷某某、侯某某与拉维尼亚船运公司签订的合同系英文版本，委托京鲁船业的翻译人员译成中文。
（3）蓬莱市公安局扣押清单，证实二被告人已全部退赃。
（4）蓬莱市公安局调取证据清单，证实向李某乙调取白色DVD光盘一张。
（5）蓬莱中柏京鲁船业有限公司出具的证明，证实雷某某、侯某某分别负责61号船和62号船的涂装质量检验工作。其公司外协工程队为了施工进度，每天加班加点以及周六周日不休是常有的事，雷某某、侯某某的工作时间也得与外协队工作时间同步。按每小时100至200元报酬计算，二人的加班时间达不到10万元。该证明同时还证实雷某某、侯某某日常工作认真负责，案发后其家属积极退赃，其公司愿意谅解雷某某、侯某某，请求对二人从轻处罚。
3、视听资料
DVD光盘一张，内容是李某乙录制的2014年8月18日在李某乙办公室雷某某、侯某某与李某乙的谈话内容的录音录像。
4、被告人供述
被告人雷某某、侯某某对各自职责、受贿数额、受贿经过等均能如实供述。
本院认为，被告人雷某某、侯某某作为企业的工作人员，利用检验涂装质量的职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为均构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控二被告人共同受贿二十万元，经查，二被告人各负责一条船的涂装检验，各司其职，各施工方亦是独立公司，各自承接工程项目，独立施工，故二被告人的行为不符合共同犯罪的特征，应对各自所得承担法律责任。同时二被告人为施工单位提供了额外的劳动，应取得劳动报酬，该报酬应从受贿数额中扣除，公诉机关指控的受贿数额有误，应予纠正。鉴于二被告人归案后如实供述犯罪事实，全部退赃，取得谅解，故依法对二被告人均从轻处罚。被告人雷某某的辩护人的关于最后一次受贿系犯罪未遂的辩护意见，于法无据，不予采纳。对二被告人的其他辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人侯某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人雷某某、侯某某的赃款各78250元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王荣敏
人民陪审员 姚树林
人民陪审员 张成美
二〇一五年七月九日
书 记 员 李 地