新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初429号
原告：李向攀，男，1990年12月28日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：李明德，乌鲁木齐市米东区卫正法律服务所法律工作者。
被告：乌鲁木齐市米东区友谊修理部。住所地：乌鲁木齐市米东区。
经营者：胡宗全，男，1972年7月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：邓世权，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。
被告：张朝帅，男，1987年10月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
原告李向攀与被告乌鲁木齐市米东区友谊修理部（以下简称友谊修理部）、被告张朝帅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李向攀及其委托诉讼代理人李明德，被告友谊修理部经营者胡宗全及委托诉讼代理人邓世权、潘蓉，被告张朝帅的委托诉讼代理人黄淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告各项损失计299247.79元。包括1、医疗费10537.49元；2、残疾赔偿金额198419.46元[157647.96（26274.66元×20年×30%）+被扶养人李远航生活费40771.50元（19415元×14年×30%/×2人）]；3、误工费34877.92元（209天×166.88元/天）；4、护理费34877.92元（209天×166.88元/天）；5、营养费8360元（209天×40元/天）；6、住院伙食补助费1475元（29天×50元/天）；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金10000元。事实与理由：我受胡宗全雇佣在其修理部工作。2015年5月8日我在从事雇佣劳动中受伤，修理部经营者胡宗全将我送去医院救治，经医院诊断为胸椎骨折、腰椎骨折、胸12腰1水平脊髓不全损害并不全瘫痪。我先后两次住院治疗，后经新疆中信司法鉴定中心鉴定我为八级伤残。目前被告只支付了第一次的住院治疗医疗费7万余元，对第二次住院医疗费及其他费用双方未能达成一致赔偿意见，故现起诉要求友谊修理部赔偿。另，我受伤时从事的雇佣活动是胡宗全为被告张朝帅提供的帮工行为，因此对于上述赔偿费用我要求被帮工人张朝帅共同承担。
被告友谊修理部辩称：首先，原告受伤时从事的劳务与我无关，其是在自行向张朝帅提供帮工时受的伤并非受我的指示提供帮工；其次，原告起诉已超过法定时效期间。请求驳回原告的诉讼请求。
被告张朝帅辩称：我与原告并无雇佣关系，我之前也并不认识原告，其工作是胡宗全安排的。原告的起诉已超过诉讼时效。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年5月8日，被告友谊修理部经营人胡宗全应客户谭喜成要求带其汽车维修雇工李向攀、王志国等前往谭喜成经营的汽车报废回收站，为谭喜成拆除车辆发动机。据胡宗全个人陈述，拆除目的是谭喜成和张朝帅两人车辆发动机的对换，拆下后由包括原告在内的两个员工给予更换安装，起初谭喜成的车辆发动机由李向攀、王志国拆卸，张朝帅的由其自行拆卸。期间，原告和王志国两人去为附近张朝帅自己无法完成的发动机拆卸帮工时，碰触到车顶支架致驾驶室掉落，李向攀被砸伤，当即由胡宗全送往新疆医科大学第一附属医院救治，经诊断为：胸椎骨折、腰椎骨折、胸12腰1水平脊髓不全损害并不全瘫痪。原告第一次住院经治疗于2015年5月26日好转出院。医嘱为：出院后注意休息，加强营养；术后2周内3-5天换药一次；术后2月内避免坐立负重，避免剧烈活动，适当行康复功能锻炼；术后1、2、3、6个月复查X线片，根据复查情况决定何时负重；出院后休息三个月，住院及出院后休息期间陪护一人。原告第一次住院的费用73226.27元已全部由胡宗全向医院支付，后胡宗全依意外伤害保险领取了商业保险医疗费理赔款20000元。
2015年5月10日，二被告经协商签订《协议》一份，内容为：在修车时，胡宗全的工人受伤所产生费用无论多少，张朝帅只付13000元，其余部分由胡宗全全部负责，再与张朝帅无关。张朝帅据此协议已给付胡宗全人民币13000元。除第一次医疗费73226.27元外，胡宗全已另付原告现金2300元。
2016年10月31日，原告前往新疆医科大学一附院住院诊疗，支付相应费用1602.39元，至2016年11月3日，因胸9-12椎体骨折内固定术后和腰1椎体陈旧性骨折入新疆医科大学一附院昌吉分院，2016年11月10日治愈出院，住院期间陪护一人。医嘱为：术后支具外固定1月，患肢暂禁负重；每月门诊复诊，复查X线片；加强饮食营养，骨折愈合后取出内固定；如有不适请随诊。此次住院原告花费医疗费用8935.10元。原告住院期间由其妻子护理,其妻无收入。原告受伤前一直居住于乌鲁木齐市米东区城镇地区，其子李远航生于2012年12月3日。
关于原告李向攀此次受伤是否构成伤残，李向攀于2015年12月9日自行委托鉴定,新疆中信司法鉴定中心于2015年12月15日作出（2015）临鉴字第421号法医临床鉴定，鉴定意见为：李向攀胸、腰椎体压缩骨折之伤残等级评定为八级。诉讼中被告提出异议,认为鉴定时机不具备,原告申请重新鉴定，经本院依法委托，新疆恒正司法鉴定中心出具（2017）新01法鉴评字第1210号鉴定意见：被鉴定人李向攀2015年5月8日胸腰部被重物砸伤造成胸9-12椎体压缩性骨折，住院行“胸腰椎骨折切开复位内固定术”治疗，伤残等级评定为八级。
关于赔偿事宜，原告及家人与胡宗全之间曾于2016年1月15日商谈，原告作了谈话录音，胡宗全称：我把这个钱先给你掏上去先把钢板拆掉，生活费给你掏一点咱不说掏多掏少；2016年10月30日称：住去，住完以后你单子该结帐时我过去，你先去住院，住完以后我给你一下付清了，我既然说了，我能做到；原告家人：人家没叫向攀干，你是老板你把向攀带过去干活，再一个你发工资向攀是你手下的人；胡：我知道你说的也对。
认定上述事实的证据有：常住人口登记卡，结婚证，出生医学证明，居住证明，住院病历，出院证明，疾病证明书，医疗证明书，住院费用统一结算票据，对话录音，（2017）新01法鉴评字第1210号司法鉴定书，庭审记录。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，由雇主承担赔偿责任。原告明确表示其诉请依据为基于雇佣关系的提供劳务者受害责任纠纷，要求张朝帅承担责任则是基于胡宗全与张朝帅之间的帮工关系。首先，原告及家人与胡宗全之间的事后谈话及二被告之间的协议能够证实原告受伤系在完成友谊修理部雇佣劳动过程中发生；其次，原告受伤时从事的工作系修理部当天为客户提供服务的部分，原告帮张朝帅拆卸发动机行为的受益人为友谊修理部，据此原告受伤系在从事被告友谊修理部雇佣劳动过程中发生，友谊修理部应当承担雇主赔偿责任。同时根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。李向攀作为一名专门从事汽车维修人员，对拆卸发动机过程中自身安全保护负有高于一般人的注意义务，应当注意避免工作过程中对支撑车顶支架的碰触，因此对于此次损害后果，李向攀本人也存在重大过失，友谊修理部的赔偿责任应予适当减轻，减轻比例本院按20%确定。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。张朝帅与友谊修理部之间形成帮工关系，基于帮工关系的权利义务发生于其二人之间。原告本人与张朝帅之间既不存在雇佣关系也不存在帮工关系，张朝帅在本案中对原告不承担民事责任。友谊修理部在承担雇主赔偿责任后，如其认为原告的损害系被帮工人张朝帅造成，可依法另行主张。
关于损害后果。1、医疗费10537.49元的支出有医院统一收费票据为证，真实性本院予以确认；2、残疾赔偿金157647.96元（26274.66元×30年×20%），计算符合法律规定，合法性本院予以确认；3、被扶养人生活费40771.50元（李远航19415元×14年×30%/2人）的计算符合法律规定，本院予以确认；4、误工费损失，原告误工时间结合原告住院病历计住院共29天和病休共4个月合计4个月零29天，原告本人系从事汽车维修行业工作，其误工费应按乌鲁木齐地区目前汽车修理工行业工资标准确定，为18659.77元（3757元/月/30天×149天）；5、护理费损失，原告妻子无收入，其护理时间按医嘱确认为139天，护理费计损标准应按乌鲁木齐地区当时护工行业工资标准2986元/月确认，为13835元（139天×2986元/月/30天）；6、营养费损失，按照医嘱，原告两次出院后病休期间均需要加强营养，结合原告的年龄，此期间4个月营养费4800元（120天×40元/天）本院予以支持；其余期间营养费主张缺乏医嘱建议，本院不予支持；6、住院伙食补助费按50元/天计为1450元，本院予以确认；7、鉴定费700元系原告在伤残鉴定条件尚不具备时即委托鉴定所发生，此费用的合法性本院不予确认，由原告自行负担；8、精神损害抚慰金。原告受伤系特殊侵权行为所致，结合原告伤残八级的损害后果、侵权情节，本院确认胡宗全支付原告精神损害抚慰金3000元即可。原告上述损失医疗费10537.49元、残疾赔偿金额198419.46元、误工费18659.77元、护理费13835元、营养费4800元、住院伙食补助费1450元合计247701.72元，均按80%予以赔偿为198161.38元（247701.72元×80%），连同精神损害抚慰金3000元共计应赔偿201161.38元。胡宗全作为友谊修理部业主，已支付原告第一次住院费用73226.27元，其中扣除胡宗全已通过商业保险减损的20000元，胡宗全实际个人支出为53226.27元，此费用也应由原告李向攀个人负担20%即10645.25元，因此上述赔偿总额201161.38元中减去原告应负担第一次住院费用10645.25元和被告友谊修理部另付2300元，友谊修理部尚须赔偿原告188216.13元。
关于诉讼时效问题。身体受伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。原告系2015年5月8日受伤，2015年12月9日自行委托鉴定，2016年1月15日和10月30日两次与胡宗全商谈治疗赔偿事宜，2017年1月18日提起本案诉讼。从上述主张时间看，诉讼时效数次中断，原告提起本案诉讼并未超过法定诉讼时效期间，对二被告的时效抗辩本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条第一款，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐市米东区友谊修理部向原告李向攀赔偿医疗费8429.99元（10537.49元×80%）；
二、被告乌鲁木齐市米东区友谊修理部向原告李向攀赔偿残疾赔偿金198419.46元[157647.96（26274.66元×20年×30%）+被扶养人李远航生活费40771.50元（19415元×14年×30%/2人）×80%]；
三、被告乌鲁木齐市米东区友谊修理部向原告李向攀赔偿误工费14927.82元[18659.77（3757元/月/30天×149天）×80%]；
四、被告乌鲁木齐市米东区友谊修理部向原告李向攀赔偿护理费损失11068元[13835元（139天×2986元/月/30天）×80%]；
五、被告乌鲁木齐市米东区友谊修理部向原告李向攀赔偿营养费3840元[4800元（120天×40元/天）×80%]；
六、被告乌鲁木齐市米东区友谊修理部向原告李向攀赔偿住院伙食补助费1160元[1450元（29天×50元/天）×80%]；
七、被告乌鲁木齐市米东区友谊修理部向原告李向攀赔偿精神损害抚慰金3000元；
八、驳回原告李向攀要求被告乌鲁木齐市米东区友谊修理部赔偿自行委托鉴定费用700元的诉讼请求；
九、驳回原告李向攀要求被告张朝帅承担民事责任的诉讼请求。
上列第一至七项合计201161.38元，减去原告应负担第一次住院费用10645.25元和被告乌鲁木齐市米东区友谊修理部另付2300元，乌鲁木齐市米东区友谊修理部尚须赔偿原告损失共188216.13元，于判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告诉请标的金额299247.79元，本院核定给付金额188216.13元，占诉请金额的62.90%。案件受理费5788.72元，由原告负担37.10%即2147.62元，被告乌鲁木齐市米东区友谊修理部负担62.90%即3641.10元；司法鉴定费960元、邮寄送达费60元，由被告乌鲁木齐市米东区友谊修理部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 徐雪莉
人民陪审员 杨 静
人民陪审员 吕传斗
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 马晓萍
书 记 员 马 慧