湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1433号
原告赵琴民，男，1957年1月29日出生，汉族，经商。
委托代理人（特别授权）刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告李科，男，1995年9月24日出生，汉族。
被告黄世义，男，1972年2月16日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司，地址在邵东县两市镇昭阳大道旁。
负责人吴立群，系该公司经理
委托代理人李专专，系该公司员工。
原告赵琴民与被告李科、黄世义、中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告赵琴民的委托代理人刘寿桥、邵东联合保险公司的委托代理人李专专到庭参加了诉讼。被告李科、黄世义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵琴民诉称，2015年3月29日18时许，被告李科驾驶湘E1XF**号小车与被告黄世义驾驶湘EAL4**号二轮摩托车，在邵东县城昭阳大道与白沙路交叉口地段相碰撞，造成湘EAL4**号二轮摩托车车上人员赵琴民受伤。交警认定，李科负主要责任，黄世义负次要责任；湘E1XF**号小车在邵东联合保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费16281.18元、残疾器具费1800元、法医鉴定费863元、后期康复医疗费3000元、误工费11990元、护理费2156元、住院伙食补助费660元、营养费220元、交通费500元，共计37170.1元。
被告邵东联合保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，保险公司依保险合同及保险条款依法承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
被告黄世义、李科未予答辩。
经审理查明，2015年3月29日18时许，被告李科驾驶湘E1XF**号小车与被告黄世义驾驶湘EAL4**号二轮摩托车，在邵东县城昭阳大道与白沙路交叉口地段相碰撞，造成湘EAL4**号二轮摩托车车上人员赵琴民受伤。经邵东县公安局交通警察大队认定，李科驾车上道行驶，未让右方车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，是造成该事故的主要原因，应负事故的主要责任；黄世义驾驶摩托车上道行驶，未注意行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成该事故的次要原因，应负事故的次要责任，赵琴民无违法行为，不承担事故责任。原告赵琴民受伤后在邵东县中医医院住院治疗22天及门诊治疗，共用去医疗费16281.18元，残疾器具费1800元。2015年4月20日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，赵琴民的伤情（L3椎体压缩性骨折）不构成伤残；建议继续伤休3个月，预计后期康复医疗费3000元（从2015年4月21日起计算）。原告赵琴民为上述鉴定花鉴定费555元。交通事故前，原告赵琴民从2011年开始，一直在四川省叙永县叙永镇西外街2小组53号门面经营服装零售。湘E1XF**号小车在被告邵东联合保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），商业三者险的理赔限额为100000元（不计免赔）。被告李科已为原告赵琴民垫付住院医药费1000元。
上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。均衡李科、黄世义两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告李科承担70%的责任、被告黄世义承担30%的责任为宜。被告李科垫付的医疗费1000元，结案时可予以折抵。因湘E1XF**号小车在被告邵东联合保险公司投保了交强险和商业三者险，则被告邵东联合保险公司首先应当在交强险责任险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分的损失由被告李科与被告邵东联合保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担70%的赔偿责任，由被告黄世义承担30%的赔偿责任。不属于保险理赔的鉴定费由被告李科与被告黄世义依责承担。关于原告赵琴民的损失经核定：医疗费为16281.18元、残疾器具费为1800元；原告赵琴民主张的后续治疗费3000元因未实际发生，本院不予支持；原告赵琴民主张的住院伙食补助费为660元（30元／天×22天）；鉴定费555元；原告赵琴民主张的护理费（参照居民服务行业标准计算22天）2156元、误工费（参照批发零售行业标准计算111天）11990元均符合法律规定，本院予以认定；原告赵琴民主张的交通费可酌情考虑为300元；原告赵琴民主张的营养费因无加强营养的医嘱，本院不予支持。原告赵琴民的以上损失共计31942.18元（其中医疗费部分为16941.18元，伤残赔偿部分为14446元，鉴定费555元）。由被告邵东联合保险公司首先在交强险责任险赔偿限额内各赔偿原告赵琴民损失24446元（10000元＋14446元）；超出交强险赔偿限额的损失为6941.18元，由被告邵东联合保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担4858.83元（6941.18元×70%），由被告黄世义承担2082.35元（6941.18元×30%）。鉴定费555元，由被告李科承担388.5元（555元×70%），被告黄世义承担166.5元（555元×30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告赵琴民损失24446元，在商业三者险限额内赔偿原告赵琴民损失4858.83元，共计赔偿29304.83元。
二、由被告李科赔偿原告赵琴民损失388.5元。
三、由被告黄世义赔偿原告赵琴民损失2248.85元。
四、驳回原告赵琴民的其他诉讼请求
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告李科垫付的1000元折抵后，结案时可领取611.5元。
本案受理费用500元，减半收取250元，由被告李科承担175元，被告黄世义承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 张 柠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。