江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00423号
原告吉凤桃。
委托代理人孙万敏。
委托代理人刘青松。
被告杨广成。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人吉兆春，该公司员工。
原告吉凤桃与被告杨广成、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员仲正东独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告吉凤桃及其委托代理人孙万敏，被告杨广成，被告安邦保险江苏分公司的委托代理人吉兆春到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告吉凤桃的委托代理人孙万敏到庭参加诉讼，被告杨广成、被告安邦江苏分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉凤桃诉称：2014年6月21日20分许，在射阳县合德镇沿河西路射阳县财政局东侧路段，原告吉凤桃驾驶射阳138329号电动自行车，沿着沿河西路由东向西行驶过程中，撞上了被告杨广成驾驶的违规停放在该路段北处的苏J号重型自卸货车，形成交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，原告吉凤桃与被告杨广成负事故同等责任。被告杨广成驾驶的苏J号货车在被告安邦江苏分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。事发至今，原告相关损失尚未得到赔偿，故原告具状起诉，请求判令被告赔偿原告的损失：医疗费6019.81元（含第一次牙齿修复费用3200元）、营养费540元、住院伙食补助费72元、误工费5464元、以后的牙齿修复费用4次合计12800元、交通费1000元、财物损失费900元、护理费2883元、鉴定费1210元，合计31010元。
被告杨广成辩称：对事故事实以及责任划分无异议，我没有垫付钱，另我所驾驶车辆在被告安邦江苏分公司投保了交强险，请求依法判决。
被告安邦江苏分公司辩称：对事故事实无异议，对事故的责任划分，我司认为针对原告的过错，被告杨广成在本次事故中至多承担次要责任，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告的医疗费要求扣除15%非医保用药；对原告主张的牙齿修复费用我司根据鉴定意见书的结论及医院出具的诊断证明，认可两颗牙齿，每颗修复费用800元，对修复的次数一共认可4次；对营养费认可；对住院伙食补助费认可54元；护理费认可60元每天，期限30天；误工费认可70元每天，期限60天；交通费认可100元；财物损失费认可900元。另外我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年6月21日20分许，被告杨广成驾驶的苏J号重型自卸货车在射阳县合德镇沿河西路射阳县财政局东侧路段停放时，与原告吉凤桃驾驶的射阳138329号电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电动车损坏。
2014年6月24日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定书，认定原告吉凤桃与被告杨广成负此次事故的同等责任。被告杨广成驾驶的苏J号车辆在被告安邦江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
2015年5月26日，受本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告吉凤桃的伤情作出盐阜司法（2015）法临鉴字第308号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人吉凤桃因交通事故致下唇贯穿伤，12牙齿脱落，腹部软组织挫伤等。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为60日、30日、60日，牙齿修复费用建议参照临床实际产生的费用计算。其烤瓷牙适用年限约为10年。本次鉴定产生鉴定费1210元。
2015年11月4日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所根据本院要求，出具补充说明一份，载明：“关于义齿安装现阶段临床一般选择烤瓷牙或种植牙。二枚牙齿确实做烤瓷牙，考虑患者的牙周情况及牙周储备力一般需做4-5颗烤瓷牙（其余2-3颗为烤瓷桥），其费用每颗约3000元左右。若行种植牙安装，根据不同地区及医院等级不一费用差距较大，一般10000元每颗。当然也存在1000元左右每颗的普通烤瓷牙”
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车保险单、病历资料、司法鉴定意见书、司法鉴定补充说明等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告吉凤桃因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、被告杨广成驾驶的苏J号车辆在被告安邦江苏分公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故被告安邦江苏分公司应对原告的损失在交强险保险限额内按项予以赔偿。5、原告住所地在射阳县临海农场渔场33号，属城镇居民，其相应的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对原告吉凤桃各项损失本院认定如下：⑴医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计2819.81元（不包括第一次已修复牙齿的费用3200元）与伤情相吻合，予以认定。⑵住院伙食补助费，认定为72元（4天18元／天）。⑶营养费，认定为540元（60天9元／天）。⑷误工费，认定为5640元（60天94元／天）。⑸护理费，认定为2820元（30天94元／天）。牙齿修复费用，原告主张以后的牙齿修复费用5次合计16000元，保险公司认为第5次原告已经超过77周岁，认可4次，本院暂支持原告修复牙齿次数4次，计12800元。交通费，原告主张1000元，被告安邦江苏分公司认可100元，本院酌情认定为300元。⑻财物损失，原告主张财物损失900元，被安邦江苏分公司认可，本院认定为900元。
以上原告各项损失费用合计为25891.81元。其中原告吉凤桃医疗费、住院伙食补助费、营养费计3431.81元，由被告安邦江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000内赔偿3431.81元；原告吉凤桃的误工费、交通费、护理费、牙齿修复费、交通费合计21560元，由被安邦江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿21560元；原告吉凤桃的财物损失900元，由被告安邦江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿900元。被告安邦江苏分公司合计应向原告吉凤桃支付25891.81元（3431.81＋21560＋900）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吉凤桃各项损失合计人民币25891.81元（户名：射阳县人民法院执行款-
财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：3209242701201000234218）。
二、被告杨广成在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告吉凤桃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费400元，由原告吉凤桃负担56元，由被告杨广成负担344元；鉴定费1210元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 杨晓明
人民陪审员 施建中
二〇一五年十一月三日
书 记 员 朱嘉昕
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。