四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第2297号
原告龙廷均，男，生于1965年11月1日，汉族。
委托代理人李青峰，四川洪州律师事务所律师。
被告苟国富，男，生于1970年3月20日，汉族。
委托代理人杨春艳，山东邦治律师事务所律师。
被告张启彪，男，生于1976年5月27日，汉族。
委托代理人魏盼，山东邦治律师事务所律师。
被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。
组织机构代码72979777-1。
法定代理人张映木，任该公司经理，
委托代理人张露，男，汉族，生于1972年8月6日，系四川大盛东华建筑工程有限责任公司员工。
被告山东湖西电力发展有限公司。
组织机构代码73172434-4。
法定代表人包登峰，任该公司经理，
委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
原告龙廷均诉被告苟国富、张启彪、四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、山东湖西电力发展有限公司健康权纠纷一案，原告龙廷均于2015年7月9日来院起诉，本院受理后，依法由审判员蒋碧蓉独任审判，公开开庭进行了审理，原告龙廷均及其委托代理人李青峰、被告苟国富及其委托代理人杨春艳、被告张启彪及其委托代理人魏盼、被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司的委托代理人张露、被告山东湖西电力发展有限公司的委托代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙廷均诉称，2014年8月1日被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司与被告山东湖西电力发展有限公司签订《35KV四杨、四龙输电线路安装工程劳务施工合同》，该合同载明山东湖西电力发展有限公司将35KV四杨、四龙输电线路安装工程劳务承包给被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。四川省大盛东华建筑工程有限责任公司将该工程转包给苟国富，苟国富又转包给张启彪。2014年9月原告龙廷均到该工地施工，约定每月工资7000元，吃住由老板另行支付。2014年11月17日下午3时许，原告在拆除脚手架时，由于安全措施不到位，致原告龙廷均被电击伤，受到严重伤害。该工程的脚手架的安、拆应该在被告山东湖西电力发展有限公司派人监护下进行，然而该公司对施工不管不问，置之不理。被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司承包该工程劳务后，违法进行层层转包，疏于对工程的安全管理。起诉要求各被告连带赔偿原告医疗费96099.05元误工费71126.44元、护理费14900元、营养费3500元、交通费10000元、住院伙食补助费8900元、残疾赔偿金253562.4元、精神抚慰金15300元、继续治疗费6500元、残疾辅助器具费96000元、被抚养人生活费189283.05元，共计779971.39元，医疗费被告苟国富已支付，四被告还要赔偿原告683872.34元。
被告苟国富辩称，苟国富不是适格的被告，应当驳回对苟国富的诉讼请求。原告龙廷均系在从事跨越带电电线的拆架时受伤，此项工程的劳务并非由苟国富承包，苟国富承包了山东湖西电力发展有限公司的35KV四杨、四龙输电线路安装工程，其中的跨越工程需带电作业，危险系数大，如由苟国富承包，费用高，需单独付费。山东湖西电力发展有限公司为节省成本，将该工程另行发包给没有施工资质的张启彪个人进行施工，致使原告在此项工作时受到伤害，依法应由张启彪和山东湖西电力发展有限公司承担赔偿责任。山东湖西电力发展有限公司发包的另外两个架线工地的劳务合同，跨越部分都有补充协议，本次劳务合同没有补充协议，可以佐证跨越工程是山东湖西电力发展有限公司直接承包给张启彪的。原告在事故中未尽到安全注意义务，应自行承担相应部分的责任。原告主张的各项损失过高，请法庭依法计算。
被告张启彪辩称，山东湖西电力发展有限公司将跨越带电线路安装工程发包给张启彪，而非苟国富转包给张启彪。山东湖西电力发展有限公司打电话给张启彪，费用为每个工人每天300元或400元，因发包给没有资质的自然人，有重大过错，应当共同承担连带责任。山东湖西电力发展有限公司人为发包人不履行安全文明义务，应承担全部责任。原告龙廷均自身未履行安全注意义务，应当承担责任。原告主张赔偿数额过高，请法院公正判决。张启彪支付了龙廷均的住院期间医疗费96099.05元。
四川省大盛东华建筑工程有限责任公司辩称，原告要求我公司承担责任无事实、法律依据。涉案工程并不是四川省大盛东华建筑工程有限责任公司的工程。是山东湖西电力发展有限公司违法分包给不具有资质的张启彪的工程，应由张启彪与山东湖西电力发展有限公司承担责任。被告苟国富、张启彪均不是四川省大盛东华建筑工程有限责任公司的员工。四川省大盛东华建筑工程有限责任公司与山东湖西电力发展有限公司所签订的劳务合同不包括涉案劳务施工。
山东湖西电力发展有限公司辩称，原告诉山东湖西电力发展有限公司没有事实和法律依据。山东湖西电力发展有限公司对原告的受伤没有过错。山东湖西电力发展有限公司与被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司签有35KV四杨、四龙输电线路安装工程及安全协议书，被告苟国富、张启彪均是四川省大盛东华建筑工程有限责任公司工作人员，不存在层层转包的法律关系。四川省大盛东华建筑工程有限责任公司具备合同中的承包资质，山东湖西电力发展有限公司的发包行为符合法律规定，不存在过错，请求法院依法驳回原告对山东湖西电力发展有限公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月1日，被告山东湖西电力发展有限公司作为发包方与被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司作为承包方签订35KV四杨、四龙输电线路安装工程劳务施工合同。其合同主要内容为：工程内容及规模：组塔、架线、光缆、接地焊接埋设及成型、塔材运输及组立、导线运输及架设、光缆架设及熔接、地埋电缆的运输开挖敷设进站导线的接入。承包范围：承包人负责上述工程施工、保修以及自购消耗性材料劳务承包，塔村、光缆、导地线、金具等由发包人供货、乙方负责所有材料的运输、保管及消耗辅村的采购（包括电缆敷设需要的盖板和中沙）。合同工期：2014年8月8日至2014年10月20日。合同价款：采用固定单位合同方式结算。其中双回线路13.2公里，单价46000元／公里，计款607200元，单回线路7.4公里，单价33000元／公里，计款244200元，以上合计工程价款851400元，最终工程价款以实际完成工程量和合同约定单价计算。本合同价款已完成乙方完成工程支付任何法律要求的工资费用，包括因民事工作造成的停工怠工损失。工伤事故由乙方独立承担，如因乙方工作引起诉讼，事故或申诉，乙方将保障甲方免受侵害并为其赔偿损失。
查明：被告山东湖西电力发展有限公司作为发包方与被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司作为承包方签订35KV四杨、四龙输电线路安装工程劳务施工合同，系被告苟国富挂靠于被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司与被告山东湖西电力发展有限公司签订的合同，然后苟国富将合同约定的劳务转包给妻弟被告张启彪。2014年9月原告龙廷均到该工地施工，约定每月工资7000元，吃住由老板负责。2014年11月17日下午3时许，原告在拆除带电跨越脚手架时，由于没有隔离措施，也无绝缘保护措施，原告向下传递钢管时，突见下面有行人，本能地将钢管向上提，碰到高压线，造成原告电击伤。原告受伤后，当即被送至山东省单县东大医院住院治疗，该院诊断为：电击伤（度烧伤6%），心肌损伤。经多次手术植皮、行左手及左前臂远端截肢术等治疗，于2015年2月14日出院，其出院医嘱为：1、注意休息、加强营养。2、加强患肢功能锻炼。3、1、3、6月后复查。4、门诊随访。原告龙廷均在该院的住院医疗费96099.05元，由被告张启彪支付。原告龙廷均委托南充鼎正司法鉴定所鉴定，该所于2015年6月26日出具鉴定意见：
1、龙廷均左上肢伤残等级评定为六级；右上肢伤残等级评定为十级；
2、龙廷均续医费评估为6500元；
3、龙廷均护理时限评估为149天，每天需1人护理；
4、龙廷均营养费评定为3500元；
5、龙廷均假肢安装费评定为96000元。
被告张启彪对原告伤残等级的评定存异议，申请对原告的伤残等级重新评定。我院依法委托四川华西法医学鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2015年10月13日作出鉴定意见：龙廷均左前臂中段以远缺失属六级伤残。
查明，原告龙廷均系农村户口，长期从事基建、线路安装工作，其家庭从2012年12月30日起租房居住在岳池县石垭镇。
本院认为，被告苟国富挂靠于被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司与被告山东湖西电力发展有限公司签订35KV四杨、四龙输电线路安装工程劳务施工合同，然后将该劳务转包给张启彪。在实际履行劳务合同中，被告张启彪未依法采取隔离等防护措施，是原告龙廷均在工作中受伤的原因。被告苟国富违法将承包的工程转包给没有资质的自然人张启彪，应与挂靠单位被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司对张启彪的赔偿责任承担连带责任。根据35KV四杨、四龙输电线路安装工程劳务施工合同的约定，被告山东湖西电力发展有限公司对原告的损失，不应承担责任。被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、苟国富、张启彪称跨越带电工程不在合同约定的劳务之内，是山东湖西电力发展有限公司直接发包给被告张启彪的，但没有提供任何证据证明其主张，本院不予支持。从35KV四杨、四龙输电线路安装工程劳务施工合同内容看，包含了组塔、架线等内容，而涉案工程在承包的线路内，称合同不包括跨越架线，没有证据证明，虽有张启彪的自认，但张启彪与苟国富有亲属关系，可信度低，本院不予采信。苟国富提供的另外两工地的劳务合同及其补充协议，不能证明涉案工程承包给了张启彪。原告龙廷均虽系农村户籍，但多年来，主要从事基建、架线工作，而且其家庭居住、生活在城镇，故其赔偿标准应按城镇标准计算。原告请求的被抚养人生活费明显过高，本院依法计算。对原告请求的误工费，本院根据原告的伤情，结合出院医嘱，原告的误工时间应从受伤之日计算至定残前一日。因为第二次鉴定改变了第一次鉴定的伤残等级，第二次鉴定的伤残等级为生效的伤残等级，因此，应当计算至第二次鉴定的前一日。对于原告请求的交通费和住宿费，本院根据原告龙廷均受伤后其妻到山东单县护理的情况，酌情予以支持。据此，对原告的各项请求，本院依法作如下核定：1、医疗费96099.05元；2、续医费6500元；3、误工费76175.34元（7000元／月12月÷365天331天）；4、护理费11920元（80元／天149天）；5、住院伙食补助费5340元（60元／天89天）；6、营养费3500元；7、残疾赔偿金243610元（24361元／年20年50%）；8.被抚养人生活补助费117175.5（女龙辉1802711年50%÷2＋子龙海180275年50%÷2＋母亲蒋有玉190275年50%）；9、残疾用具费（假肢）96000元；10、精神抚慰金15000元；11、交通费2300元（酌定）；12、住宿费1600元（酌定）；以上各项共计675219.89元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、条二十二条、第二十三条、条二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告张启彪赔偿原告龙廷均675219.89元（扣减支付医疗费96099.05元，还应支付579120.84元）；
二、被告苟国富、被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司对张启彪的赔偿责任承担连带责任。
三、驳回原告龙廷均对被告山东湖西电力发展有限公司的诉讼请求。
本案受理费10490元，鉴定费5000元，共计15490元，由张启彪负担。此受理费原告已预交，由被告张启彪直接支付原告龙廷均。
被告苟国富、被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司对张启彪负担的案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蒋碧蓉
二〇一六年一月二十八日
书记员 李 静