江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东灶民初字第0191号
原告丁夕元，男，汉族。
委托代理人徐干平，东台市头灶法律服务所法律工作者。
被告韩兵，男，汉族。
委托代理人薛建平，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告缪旭平，男，汉族。
原告丁夕元与被告韩兵、缪旭平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月21日受理后，依法先适用简易�序于2013年8月2日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于12月12日公开开庭进行了审理。原告丁夕元及委托代理人徐干平，被告韩兵的委托代理人薛建平、被告缪旭平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁夕元诉称，2011年9月8日，被告驾驶变型拖拉机沿头富路由北向南行驶至头灶五沟桥南时，将同向行驶在前的原告所骑摩托车撞倒，致原告车辆损坏，人伤昏迷，事发后，被告将原告送至东台市人民医院治疗。现场被被告移动，派出所出警后未作出事故责任认定。原告住院期间经被告劝说出院，此后被告不再过问原告伤情。经了解被告缪旭平为肇事车辆实际车主，该车未投保交强险，请求判令两被告赔偿原告损失117148.62元。
被告韩兵辩称，2011年9月8日，我驾驶本人所有的变型拖拉机在事发路段行驶，原告酒后驾驶摩托车在被告后方行驶，双方未发生接触，原告突然摔倒，被告下车查看后报警，并在被告岳父缪旭平到场后将原告送往医院，并垫付医疗费4950元，事发时无其他车辆从现场经过，被告认为原告受伤与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
被告缪旭平辩称，我系被告韩兵岳父，我不是肇事车辆所有人，该车系韩兵所有。韩兵车子发生事故后，原告不肯走，我赶到现场，原告称被韩兵撞伤，我说做个好事，将原告送至医院，并垫付医疗费4950元，后派出所对原告化验，未得出原告喝酒的结论，原告是主动出院，其后原告找派出所要求处理，派出所找过我，我帮助做协调工作，因我不清楚韩兵是否有责任，故垫付了费用后，也没有想再要回，现我同意将该款作为韩兵的垫付款，我与该事故无关，请求驳回对我的诉讼请求。
经审理查明，2011年9月8日17时许，被告韩兵驾驶无号牌的变型拖拉机沿头富路由北向南行�至头灶镇五沟桥南时，与同向在前的原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，现场变动后被告韩兵一方在双方亲属均到场后将原告送至东台市人民医院救治，后双方要求自行协商处理此交通事故，但未能达成一致意见。因双方对该事故要求自行协商，公安机关未对该事故作出责任认定。事故发生后，原告经东台市人民医院住院治疗21天，诊断为外伤性颈椎间盘突出伴脊髓损伤、颈椎不稳，后原告未经手术，自行出院，被告垫付了住院期间相关医疗费。经东台市头灶法律服务所委托南通市海安县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因道路交通事故致6／7椎间盘损伤突出伴颈髓损伤，颈6／7椎间结构成角不稳，后遗左上肢肌力Ⅳ级、颈部活动度丧失50%以上，评为七级、八级伤残；伤后误工时间为伤后至定残前一日；伤后护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为伤后60日，为此原告支出鉴定费1200元。因被告韩兵申请重新鉴定，经本院委托大丰市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故受伤，致外伤性颈椎间盘突出伴脊髓损伤，目前遗留颈部活动受限，构成交通事故九级伤残；误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限180日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日，为此被告韩兵支出鉴定费1300元。审理中，被告缪旭平称为原告垫付住院期间费用4950元，但未提供相应票据。
另查明，被告缪旭平系被告韩兵岳父。肇事的变型拖拉机车主为被告缪旭平，该车未办理机动车登记，亦未投保交强险。审理中，本院对头灶派出所处警干警进行了调查，干警反映派出所证明是根据出警调查的实际情况出具，客观真实，双方事故车辆事发后均拉回派出所，且当时拍摄了事故现场照片、制作了事故现场图，可以认定双方车辆发生了接触，被告韩兵一方也主动将原告送往医院治疗，并承担医疗费用，后双方表示自行协商处理，被告缪旭平曾反映双方已经协商，被告韩兵承担了医疗费，并为原告修理了摩托车，故派出所未继续处理，在双方协商未成后，派出所也多次找韩兵调处，每次均由被告缪旭平出面协调，相关现场图及照片因双方要求自行处理等原因，未妥善保管。该干警同时反映肇事车辆在事故前两个多月也发生过交通事故，当时是由被告缪旭平出面处理，且缪旭平在上次处理中承认其为该车车主。在本次事故中东台市公安局头灶派出所的接处警工作登记表亦明确该车车主为被告缪旭平。
以上事实，有原告提交的东台市公安局头灶派出所的事故证明、接处警工作登记表、本院对处理事故的头灶派出所干警的调查笔录，住院病历及相关诊疗资�、票据，南通市海安县人民医院司法鉴定所、大丰市人民医院司法鉴定所鉴定意见书及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。东台市公安局头灶派出所作出的事故证明、接处警工作登记表，与原、被告陈述的事故经过相互印证，应作为本案的定案依据。被告韩兵辩称，在事故发生的时间、地点，被告驾驶变型拖拉机在前，原告驾驶二轮摩托车在后，在双方并未发生接触，亦无其他车辆经过的情况下，原告自行摔倒，被告停车查看报警，在双方亲属均已到场的情况下送原告前往医院救治，并垫付住院期间全部费用，该陈述与公安机关查明认定的事实不符，且未能提供相应证据证明，本院不能支持。综上，本院认定原、被告发生交通事故并致原告受伤的事实成立，因双方在事故发生后表示�行处理事故，导致公安机关未及时调查处理作出事故责任认定，现双方对事故具体经过陈述不一，均未能提供足够证据，事故责任无法认定，对此双方均有过错，本院只能依据相关规定，认定双方负事故同等责任。关于原告主张被告缪旭平为肇事车辆实际车主，有东台市公安局头灶派出所作出的接处警工作登记表、公安干警的证言，本院予以认定。被告缪旭平作为车辆的实际所有人、投保义务人，将未经登记、未经年检、未经投保交强险的车辆出借给他人使用造成交通事故的发生，应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，韩兵作为侵权人，应在在交强险责任限额范围内对原告的损失承担连带责任，对超出限额部分才由当事人根据事故责任分担。
对原告诉前委托的法医学鉴定，因被告韩兵申请重新鉴定，本院委托大丰市人民医院司法鉴定所进行了重新鉴定，原、被告对此鉴定意见均无异议，本案应以大丰市人民医院司法鉴定所重新鉴定意见作为定案依据。依据鉴定意见，结
合原、被告质证意见，本院确认原告的合理损失为：医疗费652.2元（不含被告垫付部分）、营养费90日×10元／日=900元、住院伙食补助费21日×18元／日=378元、护理费（180日＋21日）×59.4元／日=11939.4元、误工费772日×59.4元／日=45856.8元、残疾赔偿金20年×12202元／年×20%=48808元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、法医学鉴定费1200元，合计113234.4元。对原告主张的物损1000元，因其未提供相关证据，本院不予认定。
因被告缪旭平未投保交强险，首先在交强险限额内赔偿112034.4元，对不在交强险限额内的两次鉴定费，第一次原告自行委托鉴定的1200元，因鉴定结论被改变，由原告自行承担；第二次鉴定费1300元，由被告按事故责任承担650元，因该费用由被告韩兵支付，故原告应支付被告韩兵650元。对被告主张的垫付医疗费4950元，因其未提供票据，且在交强险10000元的医疗费赔偿限额内，依法亦应由被告缪旭平全额赔偿，故本院不再认定处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告缪旭平于本判决生效后10日内赔偿原告丁夕元各项损失合计112034.4元（不含其主张的已垫付的4950元）；
二、被告韩兵对被告缪旭平的上述赔偿义务承担连带清偿责任；
三、原告丁夕元于本判决生效后10日内支付被告韩兵鉴定费650元。
如果被告未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2643元，由被告韩兵负担2513元，由原告丁夕元负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按《国务院诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入财政账户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于志丽
人民陪审员 许青丽
人民陪审员 沈邦宽
二〇一四年一月二十日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿�
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。