湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1222民初1587号
原告舒玮帆，男。
法定代理人舒某，男，系原告舒玮帆之父。
委托代理人谢三军，湖北乾兴律师事务所律师。
被告何建明，男。
被告邹伟志，男。
被告武汉市风韵汽车租赁有限责任公司
法定代表人杜玲方，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司
住所地通城县隽水镇湘汉路
负责人吴刚，经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
原告舒玮帆与被告何建明、邹伟志、被告武汉市风韵汽车租赁有限责任公司（以下简称风韵汽车租赁公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称人保财险通城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告舒玮帆的法定代理人舒某及其委托代理人谢三军、被告何建明、被告人保财险通城支公司的委托代理人李燕到庭参加了诉讼，被告邹伟志、被告风韵汽车租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒玮帆诉称，2015年9月23日23时许，被告何建明驾驶鄂Ａ×××××号小型客车行驶至通城县隽水镇隽水大道北门小学路口左转弯时，与被告邹伟志驾驶后载原告的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，共计住院治疗182天，花医疗费331297.17元。经鉴定伤残程度为五级残，多等级伤残赔偿指数为0.65，后期医疗费1.5万元，休息360天，护理180天，营养120天。本次交通事故经通城县交警大队作出认定，被告何建明、邹伟志负事故同等责任，舒玮帆不负责任。被告何建明驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车为被告风韵汽车租赁公司所有，该车向被告人保财险通城支公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告仅支付小部分治疗费，原告多次要求赔偿遭拒绝，故依法起诉，请求判决赔偿原告各项损失762381.9元，由被告何建明、被告风韵汽车租赁公司连带赔偿，该损失由被告人保财险通城支公司在保险限额内赔付，保险赔偿不足的部分损失由其他被告赔偿。
被告何建明辩称，事故属于意外，我垫付了12.8万元，其中保险公司支付了5万元，我尽一切力量赔偿；车辆已保险，由保险公司先承担赔偿责任,我垫付的费用除应承担的责任外要求返还。
被告邹伟志未答辩。
被告风韵汽车租赁公司未答辩。
被告人保财险通城支公司辩称，1、我公司不存在责任免赔的情况下，在保险责任限额内依法赔付；2、原告请求的金额请求法院依法核定；3、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费；4、我公司已预付5万元应予以扣减。
原告舒玮帆为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、原告舒玮帆的身份证复印件、户籍资料、三份证明、工商营业执照、集体土地使用证。户籍资料证实原告舒玮帆的父亲舒某（）、母亲李秀华（422325197606151627）居住在崇阳县××××号。崇阳县肖岭乡肖岭村村民委员会出具二份证明证实舒某自2000年起在肖岭街从事摩托车修理、塑料制品、五金商品零售经营，购地建房未分配田地。肖岭鑫泰鞭炮厂出具证明证实李秀华自2012年至2015年9月在该厂上班。工商营业执照证实舒某于2013年3月11日在崇阳县工商行政管理局注册登记为个体工商户，经营范围：摩托车修理、塑料制品、五金商品零售。集体土地使用证证实舒某在崇阳县肖岭乡台山公路旁建筑私房。
证据2、邹伟志的身份信息。证实邹伟志于2000年7月17日生，汉族，湖北省崇阳县人，户籍地址湖北省××××号。
证据3、何建明的驾驶证复印件。证实何建明于2010年3月15日取得机动车驾驶证，准驾车型C1，有效起始日期2010年3月15日，有效期限2016年3月15日至2026年3月15日。
证据4、机动车行驶证。证实鄂Ａ×××××号车辆于2011年3月17日注册登记，所有人为武汉市风韵汽车租赁有限责任公司，检验有效期至2017年3月。
证据5、保险单二份。2015年3月20日，风韵汽车租赁公司就鄂LA85S**车辆向人保财险通城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月26日零时起至2016年3月25日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额500000元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
证据6、道路交通事故认定书。2015年10月9日，通城县交警大队作出第2015（092301）号道路交通事故认定书。主要内容：2015年9月23日23时许，何建明驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿通城县隽水镇隽水大道自北往南行驶，行驶至北门小学路口左转弯时与对向直行邹伟志驾驶后载舒玮帆的鄂Ｌ×××××号普通二轮摩托车（套牌车，车架号：1142）相撞，邹伟志、舒玮帆受伤。认定何建明、邹伟志均负事故的同等责任，舒玮帆不负事故责任。
证据7、住院病历、用药清单。①2015年9月23日至10月8日在通城县人民医院住院治疗，用药清单证实住院期间用药情况；②2015年10月5日至10月17日在广州军区武汉总医院住院治疗，用药清单证实住院期间用药情况；③2015年10月17日至11月27日在通城县人民医院住院治疗，用药清单证实住院期间用药情况；④2016年3月30日至4月27日在崇阳县中医院住院治疗；⑤2016年4月29日至5月6日在崇阳县中医院住院治疗；⑥2016年6月27日至8月25日在崇阳县中医院住院治疗。以上住院时间合计160天。
证据8、伤情鉴定书及鉴定费票据。2016年5月17日，经通城县交警大队委托，舒玮帆到湖北同济法医学司法鉴定中心进行伤情鉴定，该中心于2016年8月25日以同济司法鉴定（2016）法医临床L0553号法医学鉴定意见书认为“被鉴定人舒玮帆所受伤，损伤程度评定为重伤二级；伤残程度评为Ⅴ（五）级残，多等级伤残赔偿指数0.65；现给予后期医疗费1.5万元或据实赔付；自受伤之日起给予休息时间360日，其中含护理时间180日，营养时间120日”。鉴定费票据金额6000元。
证据9、医疗费票据、交通费票据。2015年9月23日至10月8日在通城县人民医院住院医疗费35168.49元；2015年10月5日至10月17日在广州军区武汉总医院住院治疗医疗费238069.29元；2015年10月17日至11月27日在通城县人民医院住院治疗医疗费38020.99元；2016年4月29日至5月6日在崇阳县中医院住院治疗医疗费2522.25元；2016年6月27日至8月25日在崇阳县中医院住院治疗医疗费16450.81元；以上住院医疗费合计为330231.83元。在广州军区武汉总医院门诊医疗费1574.2元。药店购药票据金额3655.1元。交通费票据金额12166元。
在举证期限内，被告何建明向本院提交如下证据：
证据1、驾驶证、行驶证。该证据与原告舒玮帆提交的证据3、4一致。
证据2、何建明向舒玮帆支付费用凭证13张，合计金额128000元，其中人保财险通城支公司支付50000元，何建明支付78000元。
在举证期限内，被告邹伟志未向本院提交任何证据。
在举证期限内，被告风韵汽车租赁公司未向本院提交任何证据。
在举证期限内，被告人保财险通城支公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告何建明对原告舒玮帆提交的所有证据均表示无异议，被告人保财险通城支公司对原告舒玮帆提交的证据1、2、3、4、5、6、7表示无异议，对证据8的真实性无异议，表示保留7天申请重新鉴定的权利，对证据9，认为正规票据认可，非正规票据及购药票据不认可，交通费根据治疗时间、地点由法院酌情认定。被告何建明提交的证据1、2，对方当事人均表示无异议。被告邹志伟、被告风韵汽车租赁公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告舒玮帆提交的证据1、2、3、4、5、6、7，以及被告何建明提交的证据1、2，各方当事人均表示无异议，该九项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。原告舒玮帆提交的证据8，被告人保财险通城支公司对真实性无异议，且未在约定期限内申请重新鉴定，故该证据本院予以采信；对证据9中的购药票据，因伤情鉴定中有后续医疗费，故人保财险通城支公司的异议理由成立，该费用不予认定，其它正规医疗票据予以认定。
根据以上依法确认的证据及庭审时的陈述，本院可以确认以下事实：
2015年9月23日23时许，被告何建明驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿通城县隽水镇隽水大道自北往南行驶，行驶至北门小学路口左转弯时与对向直行被告邹伟志驾驶后载原告舒玮帆的鄂Ｌ×××××号普通二轮摩托车（套牌车，车架号：1142）相撞，被告邹伟志、原告舒玮帆受伤。2015年10月9日，通城县交警大队作出第2015（092301）号道路交通事故认定书认定“何建明、邹伟志均负事故的同等责任，舒玮帆不负事故责任”。
事故发生后，原告舒玮帆的治疗情况：①2015年9月23日至10月8日在通城县人民医院住院治疗，住院医疗费35168.49元；②2015年10月5日至10月17日在广州军区武汉总医院住院治疗，住院医疗费238069.29元；③2015年10月17日至11月27日在通城县人民医院住院治疗，住院医疗费38020.99元；④2016年3月30日至4月27日在崇阳县中医院住院治疗；⑤2016年4月29日至5月6日在崇阳县中医院住院治疗，住院医疗费2522.25元；⑥2016年6月27日至8月25日在崇阳县中医院住院治疗，住院医疗费16450.81元。以上住院时间合计160天，住院医疗费合计为330231.83元。在广州军区武汉总医院门诊医疗费1574.2元。药店购药票据金额3655.1元。
2016年5月17日，经通城县交警大队委托，原告舒玮帆到湖北同济法医学司法鉴定中心进行伤情鉴定，该中心于2016年8月25日以同济司法鉴定（2016）法医临床L0553号法医学鉴定意见书认为“被鉴定人舒玮帆所受伤，损伤程度评定为重伤二级；伤残程度评为Ⅴ（五）级残，多等级伤残赔偿指数0.65；现给予后期医疗费1.5万元或据实赔付；自受伤之日起给予休息时间360日，其中含护理时间180日，营养时间120日”。此次花鉴定费6000元。
2015年3月20日，被告风韵汽车租赁公司就鄂LA85S**车辆向被告人保财险通城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月26日零时起至2016年3月25日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额500000元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
同时查明，被告何建明于2010年3月15日取得机动车驾驶证，准驾车型C1，有效起始日期2010年3月15日，有效期限2016年3月15日至2026年3月15日。鄂Ａ×××××号车辆于2011年3月17日注册登记，所有人为被告风韵汽车租赁公司，检验有效期至2017年3月。
被告何建明向原告舒玮帆支付费用78000元，被告邹伟志向原告舒玮帆支付费用21100元，被告人保财险通城支公司向原告舒玮帆支付费用50000元。
本院认为，被告何建明与被告邹伟志之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，被告何建明与被告邹伟志负事故的同等责任，原告舒玮帆不负事故责任。鄂LA85S**车辆在被告人保财险通城支公司投保了交强险和第三者责任保险，且交通事故发生在保险期限内，故应先由被告人保财险通城支公司在保险限额内承担赔偿责任，后由被告何建明、邹伟志承担赔偿责任。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告舒玮帆的具体赔偿项目和款项如下：
医疗费：331806元
后续医疗费：15000元
护理费：180天×31138元／年÷365天／年＝15356元
住院伙食补助费:160天×50元／天＝8000元
营养费：120天×15元／天＝1800元
残疾赔偿金：27051元／年×20年×65％＝351663元
伤情鉴定费:6000元
交通费：12166元（根据治疗时间、地点予以认定）
精神损害抚慰金：该起交通事故的发生造成原告舒玮帆5级伤残，使其精神受到损害，被告应赔偿相应的精神抚慰金20000元为宜。
原告舒玮帆的伤残赔偿项目：残疾赔偿金351663元、护理费15356元、精神损害抚慰金20000元、交通费12166元，合计399185元，由被告人保财险通城支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，余额289185元；医疗费用赔偿项目：医疗费331806元、后期医疗费15000元、住院伙食补助费8000元、营养费1800元，合计356606元，由被告人保财险通城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额346606元，以及伤残赔偿余额余额289185元、鉴定费6000元，合计641791元，由被告何建明与被告邹伟志各承担50％，即320895.5元。被告何建明应承担的赔偿责任由被告人保财险通城支公司在第三者责任保险限额内赔偿，被告邹伟志应赔偿320895.5元，已支付21100元予以冲抵，仍应赔偿299795.5元；被告人保财险通城支公司应赔偿440895.5元，已支付50000元予以冲抵，仍应赔偿390895.5元；被告何建明应承担的赔偿责任，已由被告人保财险通城支公司承担，故何建明支付的费用78000元，应由原告舒玮帆返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告邹伟志赔偿原告舒玮帆各项损失299795.5元，被告人保财险通城支公司赔偿原告舒玮帆各项损失390895.5元。
二、由原告舒玮帆返还被告何建明78000元。
三、驳回原告舒玮帆的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费4000元，由被告何建明负担2000元，被告邹伟志负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费4000元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 徐峰凌
二〇一七年四月十日
书记员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。