山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东少民终字第7号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。
负责人：李亚力，经理。
委托代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张青娥，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：戴祥坤，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：张曼丽，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：张某某，女，汉族。
法定代理人：张青娥（系被上诉人张佳琪之母），女，基本情况同上。
四被上诉人共同委托代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。
原审被告：郭玉虎，男，汉族。
原审被告：张新奎，男，汉族。
委托代理人：肖春岭，山东恒源盛律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称财险东营公司）为与被上诉人张青娥、戴祥坤、张曼丽、张某某、原审被告郭玉虎、张新奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2013）河民初字第803号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财险东营公司的委托代理人周军、被上诉人张青娥及四被上诉人委托代理人王树辉、原审被告郭玉虎、原审被告张新奎的委托代理人肖春岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年7月31日11时25分许，郭玉虎驾驶鲁EB67**号小型普通客车与张士勇驾驶的两轮摩托车相撞，两轮摩托车侧翻后又与张新奎驾驶的鲁ET62**号轿车相撞，致张士勇死亡，两车损坏。该事故经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，郭玉虎负事故主要责任，张新奎、张士勇负事故次要责任。
张士勇出生于1969年10月13日，生前居住在东营市东城胶州路三村。其系戴祥坤儿子、张青娥丈夫、张曼丽、张某某父亲。自2007年至事故发生，张士勇先后居住在东营市河口区仙河镇卫东村、东营市东营区胶州路3村31号楼1单元302室。张士勇母亲戴祥坤至事故发生时68周岁，育有子女四人。张士勇女儿张某某至事故发生时9周岁，其由张士勇和母亲张青娥共同抚养。戴祥坤与张某某在事故发生时均在城镇居住满一年。张新奎为死者张士勇支付尸检费260元。
另查明，涉案车辆鲁EB67**号小型普通客车、鲁ET62**号轿车均在财险东营公司投保了交强险和商业三者险，限额分别为122000元和300000元。
被上诉人张青娥等四人诉至原审法院，请求依法判令上诉人及原审被告赔偿其死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.50元、被抚养人生活费189336元、财产损失4000元、误工费6000元、精神损害抚慰金20000元，共计755854.50元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。郭玉虎、张新奎在本次事故中均有过错，应对张士勇死亡依法承担相应赔偿责任。东营市公安局河口分局交通警察大队认定郭玉虎负事故主要责任、张士勇、张新奎负事故次要责任并无不当，依法采信该道路交通事故认定书，即郭玉虎负事故主要责任，按照其过错程度承担70%的民事赔偿责任，张新奎、死者张士勇负事故次要责任，按照其过错程度张新奎应承担15%的民事赔偿责任。财保东营公司作为郭玉虎、张新奎驾驶车辆所投保交强险和商业三者险的保险人，应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超过交强险部分由其在商业三者险限额内根据保险合同的约定予以赔偿。在审理过程中，郭玉虎、张新奎以及财险东营公司均未提交商业三者险合同条款，无法查清合同约定的各自权利义务，故对本案依照《中华人民共和国保险法》的相关规定予以处理。张青娥等四人主张死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.50元，证据充分，符合法律规定，予以支持。张青娥等四人主张被抚养人生活费189336元，对计算标准予以认可，根据被抚养人戴祥坤子女情况、被抚养人张某某情况分别计算应为118335元。张青娥等四人主张的误工费6000元，按照2012年山东省农村居民人均纯收入9446元标准计算5人3天为388.19元；其主张的财产损失4000元，证据不足，不予支持。张青娥等四人虽主张精神损害抚慰金20000元，但根据侵权人的过错程度、损害后果及侵权人的经济能力，应以10000元为宜。郭玉虎为本次事故支出的鉴定费3000元，与本案无关联性，不予处理。张新奎为张士勇支付的尸检费260元，未向法院一并主张，故本案中对该费用不予处理。综上，原判依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司分别在鲁EB67**号、鲁ET62**号轿车投保的交强险责任限额内赔付张青娥、戴祥坤、张曼丽、张某某精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元，计110000元，以上共计220000元；二、郭玉虎、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对张青娥、戴祥坤、张曼丽、张某某的剩余损失445241.69元承担70%赔偿责任为311669.18元，其中由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在鲁EB67**号轿车投保的商业三者险限额内承担300000元，剩余11669.18元由郭玉虎承担；三、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司对张青娥、戴祥坤、张曼丽、张某某的剩余损失445241.69元在鲁ET62**号轿车投保的商业三者险限额内承担15%赔偿责任为66786.25元；四、驳回张青娥、戴祥坤、张曼丽、张某某的其他诉讼请求。上述判决内容于判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费11100元，减半收取5550元，由张青娥等四人负担756元，由郭玉虎负担3355元，由张新奎负担1439元。保全费520元，由张新奎负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财险东营公司不服原判，上诉请求撤销原判，依法改判或发回重审。其主要理由为：一、原判在被上诉人未提供充分证据的情况下，认定死者已在城镇居住满一年并按城镇标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费错误。二、原判确定的事故责任比例违反公平原则，应按照郭玉虎承担60%、张新奎和张士勇分别承担20%的比例确定。
被上诉人张青娥等四人当庭答辩认为，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。
原审被告郭玉虎当庭答辩认为，同意保险公司的上诉意见，对原判确定的赔偿标准和责任分配有意见。
原审被告张新奎当庭答辩认为，原判确定的责任比例恰当，请求法院依法裁决。
二审双方争议焦点为：死亡赔偿金及被抚养人生活费的计算标准和事故责任的分担问题。针对前述争点，双方当事人二审均未提交新证据。
二审查明事实与一审基本一致。
本院认为，关于死亡赔偿金及被抚养费人生活费的计算标准问题，张士勇为农民，其生前是否在城镇连续居住一年以上，是本案采用何种赔偿标准的前提和基础。人民法院对相关法律事实的认定，不可能离开法官依其心证自由对案件证据的关联性、可采性及证明力等作出的判断，而在该判断过程中，经验法则则发挥着重要的基础功能。原判基于对张士勇个体工商户营业执照、河口公安局仙河派出所出具的张士勇暂住证、房屋租赁计划生育管理合同书、房屋租赁合同、卫东村城镇规划拆迁的相关资料、卫东村沿街房宅基地收款票据三张、收条一张以及东营市胜利振兴小学颁发给张士勇次女张某某的奖状四张和转学证等诸多证据的分析和认定，得出张士勇生前自2007年以来一直在城镇居住的结论，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所确定的的优势证据采信原则，并无不当。故原判按照城镇标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费正确，本院依法予以维持。
关于事故责任的分担问题，东营市公安局河口分局交通警察大队对本案交通事故的认定结论是郭玉虎负主要责任，张士勇和张新奎负事故次要责任，事故各方对该认定均无异议，原判予以采信正确。至于对事故主次责任的进一步划分，则属原审法院自由裁量的范畴，根据事故发生过程及原因，原判认定郭玉虎与张士勇、张新奎按照7：3的比例承担责任并无不当，本院依法予以支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘 霞
审 判 员 张素云
代理审判员 徐爱丽
二〇一四年五月七日
书 记 员 姜宏敏