广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3496号
原告广东南粤银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路21号金海广场商铺第一层P1-P4单元和第二层P7单元，注册号：（分）440602000196605。
负责人邱文锐。
委托代理人彭明兵，该行职员。
委托代理人吴枫，该行职员。
被告广东家泰饲料股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村百安中路西2号，注册号：440681000157338。
法定代表人麦惠欣。
被告佛山市顺德区曌晟贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇河北十路南22号之二，注册号：440681000322616。
法定代表人林晓弟。
被告佛山市环丰科技贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会建设路东15号胜达名居B座14号汽车库，注册号：440681000036459。
法定代表人林江生。
被告林江生，男，汉族。
被告郭伟援，男，汉族。
被告左淑雯，女，汉族。
被告林晓弟，女，汉族。
被告麦惠欣，女，汉族。
被告麦伟杰，男，汉族。
被告麦杏少，女，汉族。
被告麦顺坤，男，汉族。
被告广东粤星实业发展有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇右滩管理区，注册号：440681000319047。
法定代表人麦顺坤。
被告湖北省意粮油科技有限公司，住所地：湖北省监利县容城镇城东工业园区，注册号：421023000002868。
法定代表人麦顺坤。
被告广东华顺粮贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇建设西二路东2号二楼，注册号：440681000293101。
法定代表人麦顺利。
被告广东达美新材料有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇新冲工业区，注册号：440681400002220。
法定代表人杨家欢。
被告佛山市顺德区宝江能源设备有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇建设西一路东18号，注册号：440681000098236。
法定代表人何恩明。
被告杨家欢，男，汉族。
被告何昶明，男，汉族。
委托诉讼代理人聂炜，广东南国德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人罗召均，广东南国德赛律师事务所实习律师。
本院受理原告广东南粤银行股份有限公司佛山分行诉被告广东家泰饲料股份有限公司（以下简称家泰公司）、佛山市顺德区曌晟贸易有限公司（以下简称曌晟公司）、佛山市环丰科技贸易有限公司（以下简称环丰公司）、林江生、郭伟援、左淑雯、林晓弟、麦伟杰、麦惠欣、麦杏少、麦顺坤、广东粤星实业发展有限公司（以下简称粤星公司）、湖北家意粮油科技有限公司（以下简称家意公司）、广东华顺粮贸易有限公司（以下简称华顺公司）、广东达美新材料有限公司（以下简称达美公司）、佛山市顺德区宝江能源设备有限公司（以下简称宝江公司）、杨家欢、何昶明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭明兵、吴枫到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告家泰公司向原告清偿借款本金2000万元及利息2079515.17元[其中：（1）500万元本金从2014年10月21日至2015年3月26日按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮42%计算并按月计收复利，从2015年3月27日至实际清偿日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮42%再加收50%作为罚息利率计算逾期利息并按月计收复利；（2）1500万元本金从2014年9月21日至2015年4月9日按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮42%计算并按月计收复利，从2015年4月10日至实际清偿日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮42%再加收50%作为罚息利率计算逾期利息并按月计收复利。暂计至2015年10月13日利息为2079515.17元]。2.被告家泰公司向原告清偿借款利息1011495.86元（该利息是从2014年10月21日至2015年3月27日以1500万元本金为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮42%计算并按月计收复利，从2015年3月28日至2015年6月25日以1500万元本金为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮42%再加收50%作为罚息利率计算逾期利息并按月计收复利，从2015年6月26日至实际清偿日止以尚欠利息为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率上浮42%再加收50%作为罚息利率按月计收复利。暂计至2015年10月13日利息为1011495.86元）3.其他被告对被告家泰公司的上述债务承担连带清偿责任。
诉讼中，原告变更第1项诉讼请求中的欠款本金为19813122.64元。
事实和理由：
2014年3月27日，原告与被告家泰公司签订一份《借款合同》（合同编号：南粤佛山-Y11借字20140326第0001号），约定：被告家泰公司向原告借款500万元；年利率8.52%；借款期限12个月；按月付息，到期还本；被告家泰公司不按合同约定期限（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。贷款期限内不按期支付的利息，按合同约定的利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订当日，原告依约向被告家泰公司发放了500万元贷款。但被告家泰公司从2014年10月21日起的利息未按时支付，贷款到期后500万元本金及相应利息均未支付。暂计至2015年10月13日，被告家泰公司拖欠贷款本金500万元及利息495909.64元。
2014年3月28日，原告与被告家泰公司签订两份《借款合同》（合同编号：南粤佛山-Y11借字20140328第0001、0002号），约定：被告家泰公司向原告借款1500万元（一笔500万元，一笔1000万元）；年利率8.52%；借款期限12个月；按月付息，到期还本；被告家泰公司不按合同约定期限（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。贷款期限内不按期支付的利息，按合同约定的利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订当日，原告依约向被告家泰公司发放了1500万元贷款。但被告家泰公司从2014年10月21日起的利息未按时支付，贷款到期后，仅在2015年6月26日由案外人代为偿还了本金1500万元，利息未付。暂计至2015年10月13日，被告家泰公司拖欠利息1011495.86元。
2014年4月10日，原告与被告家泰公司签订一份《借款合同》（合同编号：南粤佛山-Y11借字20140408第0001号），约定：被告家泰公司向原告借款1500万元；年利率8.52%；借款期限12个月；按月付息，到期还本；被告家泰公司不按合同约定期限（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。贷款期限内不按期支付的利息，按合同约定的利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订当日，原告依约向被告家泰公司发放了1500万元贷款。但被告家泰公司从2014年9月21日起的利息未按时支付，贷款到期后1500万元本金及相应利息均未支付。暂计至2015年10月13日，被告家泰公司拖欠贷款本金1500万元及利息1583605.53元。
2013年3月29日，原告与被告麦惠欣、麦杏少签订一份《最高额保证合同》（合同编号：2013年南粤佛分-Y11最高保字第0002-6号），约定：被告麦惠欣、麦杏少为被告家泰公司自2013年3月29日至2014年3月28日期间在原告处发生的最高本金余额2000万元债务提供连带责任保证担保。
2014年3月26日，原告与被告家泰公司之外的其他十七位被告签订了十份《最高额保证合同》（合同编号南粤佛-Y11最高保字20140326第0001-1至0001-9号、第0001-12号），约定：上述被告均为被告家泰公司2014年3月26日至2017年3月26日间在原告处发生的最高本金余额3500万元债务提供连带责任保证担保。
各被告未提出答辩。
经审查，原告起诉的事实由其提供的《借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《欠息清单》等证据证实，本院予以确认。
本院另查明：案涉三份《借款合同》约定的借款利率均为浮动利率，为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮42%。利率按月调整，调整日为起息日在调整次月的对应日。
截止2015年10月13日，被告家泰公司拖欠原告南粤佛山-Y11借字20140326第0001号《借款合同》项下借款本金500万元，利息（含罚息）474694.17元，复利21215.47元。2016年6月1日，被告家泰公司归还该《借款合同》项下本金186122.18元；拖欠南粤佛山-Y11借字20140328第0001、0002号《借款合同》项下借款利息（含罚息）953396.9元，复利58098.96元；拖欠南粤佛山-Y11借字20140408第0001号《借款合同》项下借款本金1500万元，利息（含罚息）1511427.29元，复利72178.24元。2016年6月1日，被告家泰公司归还该《借款合同》项下本金755.18元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。
被告家泰公司作为借款人，未按期向原告归还借款本息，构成违约。原告要求被告家泰公司还本付息，依据充分，本院予以支持。借款逾期后，被告家泰公司应按合同约定的罚息利率向原告支付利息，对未能按时支付的利息，按约定的利率向原告支付复利。
被告曌晟公司、环丰公司、林江生、郭伟援、左淑雯、林晓弟、麦伟杰、麦惠欣、麦杏少、麦顺坤、粤星公司、家意公司、华顺公司、达美公司、宝江公司、杨家欢、何昶明作为借款保证人，为被告家泰公司在2014年3月26日至2017年3月26日间发生在债务在3500万元本金余额内承担连带保证责任。本案债务处于合同约定的债务发生期间，且未超过合同约定的限额，上述被告应就本案全部债务向原告承担连带清偿责任。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告广东家泰饲料股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金4813877.82元及利息、复利（暂计至2015年10月13日的利息为474694.17元，复利为21215.47元。之后的利息，2015年10月14日至2016年5月31日，以500万元为本金，按每月27日中国人民银行施行的一年期贷款基准利率上浮42%后再上浮50%，作为当月27日至次月26日借款所适用的利率计算。2016年6月1至实际清偿日止，以4813877.82元为本金，按每月27日中国人民银行施行的一年期贷款基准利率上浮42%后再上浮50%，作为当月27日至次月26日借款所适用的利率计算；对未能按时支付的利息，按上述利率确定方式计算复利）。
二、被告广东家泰饲料股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司佛山分行归还贷款本金14999244.82元及利息、复利（暂计至2015年10月13日的利息为1511427.29元，复利72178.24元。之后的利息，2015年10月14日至2016年5月31日，以1500万元为本金，按每月10日中国人民银行施行的一年期贷款基准利率上浮42%后再上浮50%，作为当月10日至次月9日借款所适用的利率计算。2016年6月1至实际清偿日止，以14999244.82元为本金，按每月10日中国人民银行施行的一年期贷款基准利率上浮42%后再上浮50%，作为当月10日至次月9日借款所适用的利率计算；对未能按时支付的利息，按上述利率确定方式计算复利）。
三、被告广东家泰饲料股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广东南粤银行股份有限公司佛山分行归还贷款利息953396.9元及复利（暂计至2015年10月13日的复利为58098.96元。之后的复利，以每月28日中国人民银行施行的一年期贷款基准利率上浮42%后再上浮50%，作为当月28日至次月27日所适用的利率，计算至实际清偿日止）。
四、被告佛山市顺德区曌晟贸易有限公司、佛山市环丰科技贸易有限公司、林江生、郭伟援、左淑雯、林晓弟、麦伟杰、麦惠欣、麦杏少、麦顺坤、广东粤星实业发展有限公司、湖北家意粮油科技有限公司、广东华顺粮贸易有限公司、广东达美新材料有限公司、佛山市顺德区宝江能源设备有限公司、杨家欢、何昶明对上述三项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费157255元，财产保全费5000元，合计162255元，由十八位被告共同负担。
如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
人民陪审员 叶东梅
人民陪审员 刘敏华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何健仪