上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初6652号
原告：格上汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：许季睦，董事长。
委托诉讼代理人：徐冠，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告：上海霖骏物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：韦霖。
被告：韦霖，男，1979年1月22日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
原告格上汽车租赁(上海)有限公司与被告上海霖骏物业管理有限公司(以下简称霖骏公司)、韦霖车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用简易程序，因两被告下落不明，本院遂采用公告送达应诉文书，并依法将本案转为普通程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告格上汽车租赁(上海)有限公司的委托诉讼代理人徐冠到庭参加诉讼。两被告在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告格上汽车租赁(上海)有限公司请求判令：1、被告霖骏公司返还原告车牌号码为沪AFXX**的汽车一辆；2、被告霖骏公司支付原告租金人民币(以下币种同)182,999元(自2015年7月24日计算至2017年1月23日止)；3、被告霖骏公司支付原告车辆使用费(自2017年1月24日起，按照每月10,300元，计算至被告霖骏公司归还车辆日止)；4、被告霖骏公司支付原告逾期付款利息(以51,500元为本金，自2015年12月24日起计算至实际支付日止，按照每日万分之五标准计算)；5、被告韦霖对被告霖骏公司上述债务承担连带清偿责任；6、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年1月22日原告与被告霖骏公司签订《车辆租赁合同》一份，约定被告霖骏公司向原告租赁车牌号码为沪AFXX**的沃尔沃V40一辆，租赁期间自2014年1月24日起至2017年1月23日止，每月10,300元，月租车费在每期起租日当日交付，逾期支付租金，按逾期天数每天收取每万元五元作为滞纳金，被告韦霖作为连带保证人在保证人处签字，对被告霖骏公司《车辆租赁合同》项下的义务负连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了相关义务，但两被告未按约履行相关义务，为维护自身合法权益，故向法院起诉。
原告提供如下证据材料以证明自己的诉讼主张：
1、2014年1月22日《车辆租赁合同》一份，证明原告与被告霖骏公司之间的车辆租赁合同关系，原告将车牌号为沪AFXX**的沃尔沃V40轿车租赁给被告霖骏公司使用，租赁期间自2014年1月24日至2017年1月23日止，每月租金10,300元，合同3.1条约定如被告霖骏公司拖欠支付租金，原告有权按照欠付租金每日万分之五标准收取滞纳金，8.1条约定合同期满后被告霖骏公司不返还车辆的原告有权按照合同1.3条的约定继续计收租金，被告韦霖在连带保证人处签字，承诺对被告霖骏公司合同项下的全部义务承担连带保证义务，保证期限至被告霖骏公司全部义务履行完毕之日止；
2、机动车登记证书一份，证明涉案车牌号为沪AFXX**的车辆系原告所有；
3、交车委托书及车辆交接确认表各一份，证明车辆已交付给被告霖骏公司；
4、租金明细表一份，证明欠付租金的情况。
被告霖骏公司、韦霖未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够相互印证原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
经审理查明：2014年1月22日，原告作为出租方，被告霖骏公司作为承租方，签订《车辆租赁合同》一份，合同第一条约定：租赁期间自2014年1月24日起至2017年1月23日止，共计36期，合同起始日期以具体发车日为准；租赁车辆标的为沃尔沃V40白色轿车一台，车牌号沪AFXX**，引擎号B5204TXXXXXXXX，车架号YV1MV4255EXXXXXXX;每月租金总额为10,300元(含税)，每一月计一期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日通过银行转账、扣款或支票或现金方式支付。合同第三条约定：承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取每万元五元作为滞纳金。合同第八条约定：逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金及承担本合同第三条第一款规定的费用外，应缴纳逾期租金总额30%的违约金。被告韦霖作为连带保证人在合同上签字，保证人承诺对承租方履行本合同的义务负连带保证责任。连带保证人承担的保证责任范围为：连带保证责任、保证范围包含本合同全部承租人的义务(包括合同义务、合同派生义务)。保证期限为：本合同签订之日起至本合同约定的承租方义务全部履行完毕之日。2014年1月26日，原告将车牌号码沪AFXX**的沃尔沃V40轿车交给被告霖骏公司，被告霖骏公司的工作人员黄麒维作为承办人员在《车辆交接确认表》上签字确认。
另查明，车辆识别代号/车架号为YV1MV4255EXXXXXXX，发动机号为B5204TXXXXXXXX，机动车登记编号为沪AFXX**的小型轿车的机动车所有人为原告。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《车辆租赁合同》约定合同租赁期间为2014年1月24日起至2017年1月23日止，共计36期，合同起始日期以具体发车日为准。原告实际于2014年1月26日向被告霖骏公司交付涉案车辆，故涉案合同的租赁期间应为2014年1月26日起至2017年1月25日止。现该合同已经届满，被告霖骏公司理应归还原告涉案租赁的车辆，故本院对原告要求被告霖骏公司返还车牌号码为沪AFXX**的车辆一辆(车辆识别代号/车架号为YV1MV4255EXXXXXXX，发动机号为B5204TXXXXXXXX)的诉讼请求予以支持。被告霖骏公司未按合同约定支付原告租赁期间的租金已经构成违约，本院对原告向被告霖骏公司主张合同租赁期间的十八期租金共计182,999元的诉讼请求予以支持，但租金的期间应为2015年7月26日至2017年1月25日止。被告霖骏公司在合同约定的租赁期间届满后没有返还租赁车辆，根据合同约定被告霖骏公司应继续支付原告自2017年1月26日起至被告霖骏公司实际归还涉案车辆日止，每月10,300元的车辆使用费。根据双方的合同约定被告霖骏公司应在每期起租日当日支付本期租金，被告霖骏公司未按合同约定按时支付租金，给原告造成了资金占用损失，原告以截止起诉日的拖欠租金51,500元为本金，按照合同约定的每日万分之五标准主张逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持，但逾期付款的利息应从2015年12月26日起算。被告韦霖作为连带保证人在合同上签字，其应对被告霖骏公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，也未提供证据，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海霖骏物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告格上汽车租赁(上海)有限公司车牌号码为沪AFXX**的小型轿车一辆(车辆识别代号/车架号为YV1MV4255EXXXXXXX，发动机号为B5204TXXXXXXXX)；
二、被告上海霖骏物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上汽车租赁(上海)有限公司租金182,999元;
三、被告上海霖骏物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上汽车租赁(上海)有限公司车辆使用费(自2017年1月26日起至被告上海霖骏物业管理有限公司实际归还之日止，按照每月10,300元标准计算)；
四、被告上海霖骏物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上汽车租赁(上海)有限公司逾期付款利息(以51,500元为本金，自2015年12月26日起，按照每日万分之五标准，计算至被告上海霖骏物业管理有限公司实际支付之日止)；
五、被告韦霖对上述第一、二、三、四项判决义务承担连带清偿责任，被告韦霖承担保证责任后，有权就承担责任的部分向被告上海霖骏物业管理有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,231元，由被告上海霖骏物业管理有限公司、韦霖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱 俊
审 判 员 蔡文霞
人民陪审员 赵传伟
二〇一七年三月一日
书 记 员 范 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。