江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初13777号
原告：王保国，男，1958年3月22日生，汉族。
委托诉讼代理人：汪德平，男，1962年5月17日生。
被告：温学仕，男，1987年6月11日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王保国与被告温学仕、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理。依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告王保国的委托诉讼代理人汪德平，被告温学仕，被告人保南京公司的委托代理人卢苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保国向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿其因交通事故产生的经济损失医疗费319966.78元(含残疾器具费)、住院伙食补助费7500元、营养费9090元、误工费60600元、护理费356125元、交通住宿费16722.5元、残疾赔偿金617725.6元(含被抚养人生活费23476元)、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3010元，合计1440739.88元。事实和理由：2016年3月16日5时许，被告温学仕驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车沿南京市江宁区麒麟街道开城路由北向南行驶至丹青路路口以南20米处，将在自东向西步行的其撞到，造成其受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，温学仕负事故的全部责任，其不负事故责任。温学仕驾驶的苏Ａ×××××号小型越野客车在被告人保南京公司投保了交强险与商业险。其伤后被送往医院治疗，截止2016年6月1日前的医疗费已由人民法院处理。现要求两被告赔偿其后续治疗的经济损失。
被告温学仕辩称，对于事故发生的事实以及交警部门作出的责任认定无异议，其所有的苏Ａ×××××号小型越野客车在其公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。其在原告王保国伤后垫付了部分费用，现要求一并予以处理。
被告人保南京公司辩称，对于事故发生的事实以及交警部门作出的责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型越野客车在其公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院经审理认定事实如下：2016年3月16日5时许，被告温学仕驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车沿南京市江宁区麒麟街道开城路由北向南行驶至丹青路路口以南20米处，将自东向西步行的原告王保国撞到，造成王保国受伤及车辆受损的交通事故。该事故经南京市公安江宁分局交通警察大队认定：温学仕负此次事故全部责任，王保国不负此事故责任。王保国伤后被送往医院进行治疗，经诊断为：特重型颅脑损伤，脑疝，左侧硬膜外血肿，颅底多发骨折，双侧创伤性湿肺，腰1椎体压缩性骨折，全身多处擦伤。王保国住院进行了治疗。其前期医疗费已经本院进行处理。此后，其进行了后续治疗，用去医疗费258307.72元(其中温学仕支付3406.1元)，损失住院伙食补助费7500元、营养费5000元(250天，20元／天)、误工费43172.93元(303天，52007元／年)、护理费119500元(暂计算5年，住院250天，100元／天；出院1575天，60元／天)、交通费3000元、住宿费3875元、残疾器具费3246元。
另查明，苏Ａ×××××号小型越野客车在人保南京公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。温学仕在王保国伤后垫付医疗费3406.1元、支付现金89400元，合计92806.1元。2016年5月，王保国曾向本院提起诉讼，要求两被告赔偿其伤后的医疗费243853.65元，本院于2016年7月4日依法作出(2016)苏0115民初5672号民事判决书，判决：一、王保国因本次交通事故产生的医疗费242402.15元（截止2016年6月1日），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内（其中交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿232402.15元）赔付。
又查明，王孝康系王保国之父，王孝ＸＸ育子女共五人。
2016年10月，原告王保国向本院提起诉讼，要求两被告赔偿其伤后的经济损失1440739.88元。审理中，王保国申请对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。本院依法委托南京医科大学司法鉴定所(以下简称南医大鉴定所)进行了鉴定。2017年1月19日，南医大鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：1.王保国车祸致颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫(肌力IV级)构成四级伤残，遗留轻度精神障碍、日常活动能力部分受限构成九级伤残，开颅术后颅骨缺损6㎝²以上构成十级伤残，腰1椎体压缩性骨折、椎体高度压缩1／3以上构成十级伤残。2.王保国目前状况存在部分护理依赖，需1人长期护理。王保国支付鉴定费3010元。根据法律规定，其可获得残疾赔偿金594249.6元，被抚养人生活费23476元(计入残疾赔偿金项下)。因当事人意见分歧，致调解未成。
上述事实，有本院（2016）苏0115民初5672号民事判决书、出院记录、医疗费票据、住宿费票据、残疾器具费票据、证明、户口薄、南医大鉴定所南医大司鉴所［2016］临鉴字第1192号司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担赔偿责任。本案中，被告温学仕负事故全部责任，原告王保国不负责任，温学仕驾驶的肇事车辆在人保南京公司投保了交强险和商业三者险，故王保国的损失，应先由人保南京公司在交强险限额范围内履行赔偿义务，剩余部分由人保南京公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的部分，由侵权人予以赔偿。王保国主张的医疗费，应根据其提交的医疗费发票据实计算，超出的部分，本院不予支持；其主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾器具费，符合法律规定，本院予以支持；其主张的营养费、误工费、交通住宿费中过高部分，本院不予支持；其主张的护理费，本院暂计算5年；其主张的精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度等综合考虑，本院酌定45000元。温学仕为其垫付的92806.1元及人保南京公司已支付的242402.51元，应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告王保国伤后的经济损失1160327.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿877597.85元(其中交强险死亡伤残限额110000元，商业险限额767597.85元)；温学仕赔偿189923.3元(已扣除温学仕支付的92806.1元)，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告王保国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7589元，减半收取3795元，鉴定费3010元，合计6805元，由原告王保国负担829元，被告温学仕负担5976元(此款王保国申请缓交2550元，垫付4255元，温学仕在给付上述赔偿款时应向本院支付2550元，加付王保国3426元)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审判员 王波
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡婕