江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第00771号
原告柴绪龙，农民。
委托代理人杨克礼，律师。
被告唐朋加，农民。
被告刘龙江，农民。
原告柴绪龙与被告唐朋加、刘龙江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年07月21日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。柴绪龙的委托代理人杨克礼，唐朋加、刘龙江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴绪龙诉称：2014年6月至10月间，原告柴绪龙给被告1唐朋加家建三层楼房。2014年10月28日八时许，柴绪龙在二楼顶从事浇顶作业时，被被告2刘龙江开的吊车击下二楼顶掉到地面摔伤，造成身体多处骨折，经东海县中医院治疗后转至郯城县仇氏医院治疗，11月22日出院。经连云港正达司法鉴定中心鉴定：柴绪龙腰2椎体爆裂性骨折，前缘高度压缩1／2以上，构成人体损伤十级残疾；其左侧足弓结构破坏，构成人体损伤九级残疾。原告曾于2014年12月23日就第一次手术费用及25天的住院期间相关费用起诉被告，东海县人民法院作出（2015）连东双民初字第00064号民事判决，支持了原告的合理诉求，并确定了二被告之间的责任比例。现原告根据鉴定意见，诉求剩余部分费用及残疾赔偿金。请求判决二被告共同赔偿原告：1、残疾赔偿金14958元／年×6年=89748元；2、误工费41.55元／日×161日=6689.55元；3、营养费20元／日×125日=2500元；4、护理费41.55元／日×125日=5193.75元。5、后续手术费用及康复治疗费用15000元，合计119131.3元。
被告唐朋加辩称：这次起诉柴绪龙多算了15000元，多算一年的。我的腿也伤了，我腿好了赚钱再给柴绪龙。
被告刘龙江辩称：我责任肯定有，但是我不知道我承担多少责任。
经审理查明：被告唐朋加将自家四间三层楼房以“点工”的方式由李立强、柴绪龙等人施工，唐朋加与施工人口头约定唐朋加每天付给每名施工人劳动报酬150元，由李立强和唐朋加家同时记录每天施工的人，结算施工人劳动报酬时唐朋加将施工人的劳动报酬按照每名施工人的施工天数一起交给李立强，再由李立强付给每名施工人。李立强每天的劳动报酬与其他施工人相同。
在施工过程中唐学齐（唐朋加之子）找被告刘龙江驾驶的吊车往楼上吊送混凝土。刘龙江用自己驾驶的吊车、自备的水泥搅拌机为被告唐朋加家二楼浇顶吊送混凝土半天，唐朋加支付给刘龙江报酬750元。
2014年10月28日上午八时许，被告唐朋加家楼房二楼浇顶，被告刘龙江驾驶的吊车在楼房南边往二楼顶上吊送混凝土，原告柴绪龙在二楼顶上将吊车吊上来的混凝土摊平。在吊车吊送混凝土过程中吊斗将正在二楼施工的柴绪龙碰掉到楼房北边地面受伤。
被告刘龙江驾驶的吊车开始是由李立强在楼顶南边指挥刘龙江吊斗移动方向，后来李立强看北边只有一个人，人手不够用，就到北边帮放吊车斗子。但对于吊车的吊斗将柴绪龙碰掉到地面时由谁指挥，各方说法不一。李立强称我不知道是谁指挥的，我当时到北边帮放吊车斗子了。唐朋加称我后来到二楼顶上朝南边去看看，我正朝南边走的时候吊斗正从南边朝北边移动过去，我刚到南边时听到北边“哎”的一声，这时柴绪龙已经被斗子碰掉下去了。我当时没有指挥吊车，当时南边没有人指挥吊车，是开吊车的人自己吊的并平移吊斗朝北边去。刘龙江称开始是李立强在二楼顶上指挥我吊斗在楼顶上移动，后来李立强不指挥我了，家主站在李立强指挥我吊混凝土的地方指挥我吊斗子，在平移吊车斗子的过程中不知道怎么的碰到在楼顶上干活的柴绪龙了，柴绪龙被碰掉到楼下跌伤了。
原告柴绪龙受伤后即被唐学齐找车送到东海县中医院治疗，当日又被唐学齐找车送到郯城仇氏医院住院治疗至2014年11月22日出院，住院治疗25日，柴绪龙合计支付医疗费36929.5元。
被告刘龙江取得了《起重机械作业人员操作证》，该操作证的有效期至2012年7月30日。
原告柴绪龙曾以李立强、唐朋加、唐学齐、刘龙江为被告向本院起诉，要求四被告连带赔偿柴绪龙住院25天期间发生的医药费36929.5元、误工费2259.5元、护理费944.25元、营养费275元、住院伙食补助费450元、交通费1221.3元，合计42079.55元。本院于2014年12月23日受理后经审理于2015年3月10日判决：柴绪龙住院治疗25日的医疗费36929.5元、误工费931.37元、护理费931.37元、营养费275元、住院伙食补助450元、交通费127.5元，合计39644.74元，由被告唐朋加赔偿40%即15857.9元，减去已经给付的7600元，唐朋加还应付给柴绪龙8257.9元；由被告刘龙江赔偿60%即23786.84元，减去已经给付的10000元，刘龙江还应付给柴绪龙13786.84元。该民事判决已经发生法律效力。
连云港正达司法鉴定中心对原告柴绪龙的伤进行了鉴定，该鉴定中心于2015年3月3日出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1、被鉴定人柴绪龙受伤致腰2爆裂性骨折伴椎管占位，腰2左侧椎弓跟骨折，腰1双侧横突骨折，双跟骨粉碎性骨折，左距骨撕脱骨折，左足第5跖骨基底骨折等。腰2椎体爆裂性骨折，前缘高度压缩1／2以上，构成人体损伤十级残疾；其左侧足弓结构破坏，构成人体损伤九级残疾。2、被鉴定人柴绪龙需补给后续手术费用及康复治疗费用15000元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人柴绪龙的休息（误工）期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起120日。取多处内固定的休息（误工）期限为60日，营养期限为30日，护理期限为30日。
以上事实，有原、被告的庭审陈述；原告方提交的（2015）连东双民初字第00064号民事判决书，连云港正达司法鉴定中心《司法鉴定意见书》在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。
涉案楼房的建设者为被告唐朋加。唐朋加并非是将楼房建设施工承包给李立强、柴绪龙等施工人，而是按照“点工”即唐朋加按照施工人施工天数付给施工人劳动报酬。由此可以看出唐朋加是柴绪龙等施工人的雇主，柴绪龙等施工人为雇员。
原告柴绪龙是在从事唐朋加雇佣建楼房活动过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，唐朋加作为柴绪龙等施工人的雇主，应当对其雇员柴绪龙在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。
被告刘龙江以自己驾驶的吊车、自备的水泥搅拌机为被告唐朋加家二楼浇顶吊送混凝土半天，唐朋加支付给刘龙江劳动报酬750元。由此看出，刘龙江与唐朋加之间形成的是承揽关系，刘龙江是承揽人，唐朋加是定作人。刘龙江称吊车吊斗将柴绪龙碰掉到地面受伤时是由唐朋加指挥，但唐朋加予以否认，刘龙江也没有提供证据证明是唐朋加指挥，因此对刘龙江所称的当时由唐朋加指挥吊车的意见，因证据不足，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人刘龙江在吊送混凝土过程中其吊斗将柴绪龙碰掉到地面受伤，刘龙江应当对柴绪龙的损伤承担赔偿责任。
原告柴绪龙在施工过程中并不能预见或者知道吊斗何时过来，两被告也未提供柴绪龙对自己身体受到的损伤存在过错的证据，因此，柴绪龙对其在施工过程中自己身体受到的损伤无过错，因而本人不需对自己身体所受的损伤承担责任。
原告柴绪龙受伤后住院治疗25日期间的误工费、护理费、营养费已经在（2015）连东双民初字第00064号案件中予以了赔偿，因此，在现在的案件中计算该三项费用时应当从司法鉴定的期限中减去已经赔偿的25日。
对于原告柴绪龙的各项费用计算如下：1、残疾赔偿金。柴绪龙经司法鉴定构成一处十级残疾和一处九级残疾，其残疾赔偿金应当按照江苏省2014年度农村居民人均可支配收入14958元标准，自定残之日起按20年计算，所以柴绪龙的残疾赔偿金应为14958元／年×20年×22%=65815.2元。2、误工费、护理费。柴绪龙每日误工费及护理费的标准均应当按照江苏省2014年度农村常住居民人均可支配收入14958元计算，误工及护理期限均应当按照司法鉴定的122日和120日，再各减去已经赔偿的住院25日计算，因此其误工费为14958元／年÷365日×（122日-25日）=3975.14元；护理费为14958元／年÷365日×（120日-25日）=3893.18元。3、营养费。柴绪龙每日营养费的标准应当按照18元／日计算，营养费期限应当按照司法鉴定的120日，再减去已经赔偿的住院25日计算，因此其营养费为18元／日×（120日-25日）=1710元。4、后续手术费用及康复治疗费用。柴绪龙主张的该项费用尚未实际发生，本次判决不予处理，待实际发生后，柴绪龙可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告柴绪龙的残疾赔偿金65815.2元、误工费3975.14元、护理费3893.18元、营养费1710元，合计75393.52元，由被告唐朋加赔偿40%即30157.41元；由被告刘龙江赔偿60%即45236.11元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清给柴绪龙。
二、驳回原告柴绪龙的其他诉讼请求。
案件受理费1096元减半收取548元，由原告柴绪龙负担171元，被告唐朋加负担151元，被告刘龙江负担226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1096元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 袁新所
二〇一五年九月二十二日
法官助理 林婷婷
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付劳动报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第7页共10页