福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初1576号
原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。
负责人：蔡志雄，支行行长。
委托诉讼代理人：吴庆超，该行客户经理。
被告：陈福全，男，1986年3月28日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
被告：林英，女，1984年4月4出生，汉族，住所福建省莆田市秀屿区。
原告福建莆田农�商业银行股份有限公司北高支行（以下简称农商行北高支行）与被告陈福全、林英因信用卡纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行北高支行的委托诉讼代理人吴庆超到庭参加诉讼，被告陈福全、林英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行北高支行向本院提出诉讼请求，判令陈福全、林英归还透支额度本金49960元及该款自2017年3月23日起至付清款项之日止按《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及《福建省农村信用联社普惠金融卡章程》（以下简称《章程》）规定的利息、违约金（透支利息按日利率万分之四计收，违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元）。事实和理由：2016年9月1日，陈�全向农商行北高支行办理了福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守《领用合约》及《章程》）。《领用合约》及《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定“客户选择最低还款额方式或超过发卡机构凭证的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之四。客户未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用农商行北高支行批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未付部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取”。自2017年1于1日起取消“超限费”，“滞纳金”调整为“违约金”。合同签订后，陈�全按照贷记卡申领审批程序通过农商行北高支行的申请。2016年9月13日农商行北高支行向陈福全发放福万通普惠金融卡（卡号：62×××05）一张，授信额度为5万元整，授信期限3年。但陈福全自2017年4月22日发生账单50579.5元后，仅于2017年5月18日归还0.08元后，再未偿还透支款项，其行为已经构成违约，应对本案债务及各项费用承担偿还责任。经查，林英系陈福全的妻子，本案债务发生在陈福全、林英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且林英与农商行北高支行签订《共同债务承诺书》，故林英应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。
陈福全林英未作答辩。
陈福全林英未作答辩。
北高支行围绕诉讼请求提供了以下证据陈福全、林英的《身份证》、《结婚证�及《共同债务承诺书》复印件各一份、《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡申请表》、《领用合约》、《章程》、《福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》复印件各一份、账单明细查询复印件一份四张。本院经审查认为：陈福全、林英未到庭参加诉讼，视为自行放弃对农商行北高支行所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权；农商行北高支行提供的上述证据来源合法，证明内容与证明对象具有关联性，真实性和证明力予以认定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月1日，陈福全向农商行北高支行申领《福万通贷记卡》，填写《福万通贷记卡申请表》，确认并遵守《领用合约》、《章程》，约定内�其中有：陈福全选择最低还款额方式或超过发卡机构凭证的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五；陈福全未能在到期还款日之前偿还最低还款和超额使用农商行北高支行批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未付部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取；陈福全超过到期还款日，未偿还透支款项的，农商行北高支行有权依法向陈福全催收，追缴并有权停止陈福全使用卡片，且其有权要求陈福全全额偿还所欠款项，陈福全已支付分期付款手续费不作返还；农商行北高支行因向陈福全催收欠款所引起的一切费用，均为陈福全、林英负担；陈福全、林英超过信用额度使用时，不享受免息还款期待遇，除支付透支利息外，对超过信用额度部分，还应按月支付5%超限费，最低5元，最高300元；陈福全使用信用额度支取现金(或转出)，不享受免息还款期待遇；农商行北高支行经审查后，于2016年9月13日为陈福全发放了《福万通贷记卡》(卡号，授信额度为伍万元整，授信期限3年；之后，陈福全使用该卡，但陈福全自2017年4月份发生账单50579.5元后，于2017年5月偿还0.08元，其未再归还其他相应的款项。
另查明，2016年11月10日，福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告在网站发布，发布的主要内容为陈福全申请“福万通”贷记卡时的《章程》中所约定的超限费自2017年1月1日取消，“滞纳金”调整为“违约金”，调整“透支利�”档次，最高日息万分之五，最低日息万分之三点五。陈福全、林英于2010年3月8日办理结婚登记，林英于2016年9月1日向农商行北高支行出具《共同债务承诺书》。
本院认为，陈福全与农商行北高支行签订的《福万通贷记卡申请表》、《领用合约》、《章程》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同全面履行各自的义务；农商行北高支行依约履行发卡义务，并提供金融服务，陈福全使用该卡发生消费后，未依约履行还款责任，其行为已构成违约，依法应承担还本付息的违约责任；陈福全、林英福万通贷记卡透支后，截止2017年3月23日，陈福全透支额度本金49960元。现农商行北高支行请求陈福全及时偿还透支本金及相关的利息、滞纳金及超限费(违约金)，有事实和法律依据，本院予以支持。上述债务系发生在陈�全、林英夫妻关系存续期间，是陈福全、林英的共同意思表示，属夫妻共同债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈福全、林英应于本判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行贷记卡（卡号为62×××05)透支款本金49960元及按《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用联社普惠金融卡章程》计算相应的利息、滞纳金及超限费(违约金)（利息按日利率万分之五，滞纳金及超限费按最低还款额未偿还部分的5%计算至2016年12月31日止，违约金按最低还款额的未还部分的5%自2017年1月1日起计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1291元，减半收取计645.5元，由陈福全、林英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 宋志军
二〇一八年五月二十八日
书记员 吴志芳
附相关法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法�或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款�在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。
申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-8-