广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2571号
原告：罗秀群，女，1950年12月20日生，汉族，高州市人，务农，住高州市。。
委托诉讼代理人：吴祖烈，广东宇杨律师事务所律师。
被告：何元晃，男，1963年7月15日生，汉族，高州市人，住高州市，.
原告罗秀群诉被告何元晃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，因被告何元晃被服刑于阳春监狱，不公开开庭进行了审理，原告罗秀群的委托诉讼代理人吴祖烈和被告何元晃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗秀群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿539093元给原告。2、判令诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年5月10日，被告在争议地建房，原告加以阻止，被告在原告没有防避的情况下，拿起铁锤连打了几锤原告的头部，原告当场流血不止，后经过送至高州市人民医院抢救，虽然保住了生命，但是却变成了瘫痪。经法医鉴定为重伤及构成二级伤残。被告因构成故意伤害罪被追究刑事责任。原告因本次伤害事故造成如下损失：1、医疗费79083.54元，输血费1760元；2、住院期间护理费100元×69天×2人=13800元，残后护理费120元×1095天×1人（暂且计算三年）=131400元；3、住院伙食补助费100元/天×69天=6900元；4、营养费69天×50元/天=3450元；5、残疾赔偿金13360元/年×15年=200400元；6、精神损害抚慰金50000元；7、鉴定费1800元；8、后续治疗费50000元；9、交通费500元。以上合计539093元。由于与被告无法协商，原告提起诉讼，请求法院依法判决。
被告何元晃辩称：在本次事件中，我方在建房子，原告罗秀群多次阻止我建房子，经劝阻无效，我是忍无可忍，一时冲动才打了罗秀群的。我家庭经济困难，而且我自身也有病，无法承担五十多万的赔偿费用，有些赔偿费用过高了，事后，我也已经支付了5100元医药费给罗秀群。我伤害了原告，我也服刑了，但是我赔偿不了这么多钱。
经审理查明：原、被告均是高州市某村村民，其中原告罗秀群与被告何元晃之前因为一些邻居关系问题产生积怨。2016年5月10日下午，被告何元晃在六石坑村建房子时与原告罗秀群再次因地界问题发生纠纷，在罗秀群多次阻挠何元晃做模板的情况下，何元晃用铁锤敲打原告罗秀群的头部，致使罗秀群重伤二级。
原告受伤后，被送往高州市人民医院住院治疗，至2016年7月18日了出院，共住院69日，支出医药费79083.54元（已付55750元，欠款23333.5元）及输血费用1760元。原告罗秀群2016年7月18日出院，高州市人民医院出院医嘱为注意休息，加强营养，继续康复治疗，并于当天开具病情简介，认为经治疗后病情好转，但仍需继续康复治疗及行颅骨修补术，约需要治疗费用50000元。
原告出院后，于2016年8月11日委托广东弘诚法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2016年8月12日作出了粤弘诚司鉴所[2016]临鉴字第321号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：罗秀群被他人殴打致颅脑损伤致右侧肢体偏瘫，构成Ⅱ（二）级伤残。原告为此再支出鉴定费1800元。
另查明：原告罗秀群在受伤住院后，被告何元晃为其支付了5100元的治疗费。被告何元晃因犯故意伤害罪，被高州市人民法院依法判处有期徒刑四年六个月，现服刑于阳春监狱。
本院认为：原、被告为同村村民，也是邻里关系，双方在屋地界至方面产生矛盾时，应本着和平共处，守望相助的原则和有利生产、方便生活的精神，双方予以协商解决，即使双方无法达成一致意见，矛盾无法自行解决，也应交由相关部门进行处理。但是原告罗秀群在被告何元晃建房屋时，多次阻止被告施工，激化矛盾，而被告何元晃在遭到罗秀群的阻扰行为时，也没有理性处理双方纠纷，反而拿着铁锤对着年迈的罗秀群进行殴打，造成了原告罗秀群损伤程度属重伤二级和颅脑损伤致右侧肢体偏瘫二级伤残的严重后果。在本案中，原告罗秀群行为存在着一定的不当，而被告何元晃殴打行为更为恶劣，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，被告何元晃的殴打行为致使原告身体损伤，应该承担民事赔偿责任，而原告罗秀群在本案纠纷中也存在一定的过错，按照过错程度划分责任，原告罗秀群与被告何元晃应按30%、70%承担赔偿责任为宜。
关于原告因本案造成的损失，结合原告的诉讼请求和被告的答辩意见，原告的各项损失计算如下：1、医疗费用80843.54元。2、护理费100元/日×69日×1人=6900元，原告方请求按照护理人员两名护理，却无法提供任何医嘱及诊断证明予以佐证，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十一条之规定，护理人员原则上为一人，护理费计算以一人为宜，对于原告方请求超出部分，本院不予以支持，此外，关于原告方请求三年时间的残后护理费，由于伤残后护理费的多少，需另行评估鉴定后，确定护理年限后才能计算得出，原告方可在鉴定评估后再另行请求，故而本院对于残后护理费的计算不予以支持。3、住院伙食补助费100元/日×69日=6900元。4、营养费50元/日×69日=3450元，原告受伤住院治疗，医嘱上注明需加强营养，按照茂名地区的生活水平条件，应按50元/日计算营养费较为合理，对于原告请求营养费的请求，本院予以支持。5、残疾赔偿金13360.4元/年÷12月×172月×90%=172349.68元，原告定残之日年龄为六十五岁零八个月，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十五条之规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁就减少一年，故而伤残赔偿金的计算应该为172个月为准，对于原告请求超出部分，本院不予以支持。6、精神抚慰金50000元，有鉴于原告的伤情已构成二级伤残，对原告精神上造成了严重的伤害，被告应予以赔偿。7、鉴定费1800元。至于后续治疗费，由于原告方该项治疗并未发生，高州市人民医院出具的病情简介并不能确定后续治疗需要的医疗费用，原告方可待实际医疗费用发生后，再行起诉请求赔偿。关于交通费用问题，原告方并未提供合理的交通费用单据，不能确定其是否实际发生，本院对于该项请求不予以支持。上述七项合计322243.22元。原、被告双方按30%；70%责任分担，被告何元晃须赔偿给原告罗秀群的数额为322243.22元×70%=225570.26元，扣减被告已赔付给原告的5100元，被告还应赔偿220470.26元给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告何元晃须赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金合计220470.26元给原告罗秀群（已扣除被告赔偿的5100元。）
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一项，限被告在本判决生效后三个月内履行完毕，逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9191元，由原告负担4584元，由被告负担4607元。该费用业已由原告申请缓交，限原、被告在履行本判决义务时一并向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 张斌甫
人民陪审员 黄小强
人民陪审员 官亚意
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 程 良