江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第0448号
原告常熟市常盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇淦昌路41号。
法定代表人常德盛，该公司董事长。
委托代理人陶锋，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人金力，江苏圣益律师事务所律师。
被告江苏澜凌实业有限公司，住所地江苏省常熟市横泾桥堍陈家市53号。
法定代表人何翠柏，该公司董事长。
委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告常熟鸿泰置业有限公司，住所地江苏省常熟市富春江路北、金山路西。
法定代表人朱有枝，该公司董事长。
委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告常熟市信德农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇珠江东路97号。
法定代表人钱月宝，该公司董事长。
被告林春国。
原告常熟市常盛农村小额贷款有限公司诉被告江苏澜凌实业有限公司、常熟市信德农村小额贷款有限公司、常熟鸿泰置业有限公司、林春国企业借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理，依法组成合议庭，于2014年9月1日、2015年1月19日二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶锋参加了第一次庭审，金力参加了第二次庭审，被告江苏澜凌实业有限公司、常熟鸿泰置业有限公司共同的委托代理人黄文俊二次到庭参加了诉讼，被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、林春国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月6日原告与被告江苏澜凌实业有限公司签订了《借款合同》一份，约定由被告江苏澜凌实业有限公司向原告借款450万元，期限自2013年2月7日至2014年2月6日，借款利率为月息16‰。同日被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、常熟鸿泰置业有限公司、林春国与原告订立《保证合同》一份，三被告为借款提供了保证担保。合同订立后，原告支付了借款。但借款到期后，经原告多次催讨，被告未能归还借款。原告为此提起诉讼，要求判令被告江苏澜凌实业有限公司立即归还借款本金450万元，支付自2014年3月20日利息、罚息、复利38419.2元，并承担自2014年3月21日起至法律文书确定的履行日止的合同约定的利息、罚息、复利；判令被告江苏澜凌实业有限公司承担律师费101368元；判令被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、常熟鸿泰置业有限公司、林春国对被告江苏澜凌实业有限公司的前述债务承担连带清偿责任。
被告江苏澜凌实业有限公司辩称：向原告借款450万元属实，但对原告举证的《借款合同》及《借款借据》的真实性不予认可，并要求鉴定该证据的真实性。因此对原告主张的利息、罚息、复利不予认可，另我方在借款后，已归还了939222.59元，应予扣除。
被告常熟鸿泰置业有限公司辩称：我方未与原告订立《保证合同》，要求对该合同的真实性予以鉴定。
被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、林春国未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告的营业执照、被告的营业执照、身份证复印件，证明原被告双方的身份情况。2、《借款合同》，证明原告与被告江苏澜凌实业有限公司就贷款等事项达成书面合意的文件；该合同盖有江苏澜凌实业有限公司字样的印章及该公司当时法定代表人“林春国”字样的签名。3、《保证合同》，证明原告与被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、常熟鸿泰置业有限公司、林春国就其为被告江苏澜凌实业有限公司的贷款事宜提供保证等事项达成书面合意的文件；该合同盖有被告常熟鸿泰置业有限公司字样的印章及“朱有枝”字样的签名。4、《借款凭证》、银行电子回单，证明原告向被告江苏澜凌实业有限公司发放贷款的事实，其中借款借据中有江苏澜凌实业有限公司字样的印章和“林春国”字样的签名确认。5、还款计划表、还款凭据，证明借款期内被告还款873600元，逾期以后到3月5日还款65622.59元，在还款凭证中均载明还款金额均用于支付借款利息，以证明被告江苏澜凌实业有限公司归还利息情况。6、委托代理协议、现金缴款单各一份，发票两份，江苏省律师服务收费标准表一份，证明原告为实现债权委托律师、产生律师费及律师费收费依据等事实。对于上述证据被告江苏澜凌实业有限公司、常熟鸿泰置业有限公司对证据2、3及证据4中《借款凭证》上被告的印章的真实性不予认可，并向本院申请鉴定，为此在本院组织了司法鉴定，但由于被告方未能按要求缴纳鉴定费，鉴定未能结论。二被告对其他证据的真实性无异议。对此本院认为，被告江苏澜凌实业有限公司、常熟鸿泰置业有限公司在证据中的已方的印章真实性提出异议，但未能按要求缴纳鉴定费，视为其拒绝提供证明原告证据中有关二被告字样印章非代表二被告意思表示公章的证据，同时本院审查中也未发现原告证据中的印章与二被告现在使用的印章有明显不符，故本院对原告所举证据的真实性予以认可。
经审理查明：2013年2月6日被告江苏澜凌实业有限公司与原告订立《借款合同》一份，约定由被告江苏澜凌实业有限公司向原告借款450万元，借款期限为2013年2月7日至2014年2月6日，利率为月息16‰，还款方式为一次还本，每月20日付息；借款人如逾期还款则应按约定利率上浮50%计收逾期罚息，逾期支付利息的按罚息利率计收复利；因借款人违约致债权通过诉讼实现的，借款人应承担债权人为此支付的诉讼费、律师费等费用。同日被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、常熟鸿泰置业有限公司、林春国与原告订立《保证合同》一份，约定三被告对前述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等，保证的期间为主合同约定的债务人履行债务的期限届满之日起二年。上述合同订立后，原告即于次日通过农业银行向被告江苏澜凌实业有限公司帐户汇付了借款450万元。但借款到期后，被告未能归还借款，仅归还了至2014年3月5日的利息939222.59元（含约定借款利息873600元及罚息65622.59元）。至2014年3月20日余欠借款本金450万元，罚息38419.2元。因催讨无果，原告遂委托江苏圣益律师事务所提起诉讼，并产生律师费101368元。
本院认为：原告与被告江苏澜凌实业有限公司签订的《借款合同》、原告与被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、常熟鸿泰置业有限公司、林春国订立的《保证合同》依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依照合同向被告江苏澜凌实业有限公司支付借款后，被告江苏澜凌实业有限公司应当承担还本付息义务。现被告江苏澜凌实业有限公司未能按约还款，其行为构成违约。原告因此要求被告江苏澜凌实业有限公司立即依约归还余欠借款、支付约定的逾期利息的主张本院应予支持。但逾期还款期间的罚息计算应以同期人民银行借款基准利率的四倍为限。对于被告江苏澜凌实业有限公司抗辩已支付939222.59元应从借款本金中扣除的主张，由于该被告的付款日期、金额与合同约定的按月付息的约定相符，原告出具的还款凭证中也明确将款项列为借款利息，该被告已支付的款项应当列为借款的利息，被告应继续承担归还全部借款的义务。同时由于双方在《借款合同》中明确约定了律师费等实现债权的费用属借款人违约后应当承担的违约责任，且原告主张的律师费也在合理的范围内，故本院对原告诉请中要求被告江苏澜凌实业有限公司承担律师费的主张也予支持。另被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、常熟鸿泰置业有限公司、林春国应当依照《保证合同》的约定，对本案债务承担连带清偿责任。本案被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、林春国经本院合法传唤无正理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏澜凌实业有限公司支付原告常熟市常盛农村小额贷款有限公司借款450万元及利息、罚息、复利［计算至2014年3月20日止的罚息38419.2元，并承担自2014年3月21日起至生效判决确定的履行之日止的按《借款合同》约定计算的逾期罚息（以同期人民银行借款基准利率的四倍为限）］。
二、被告江苏澜凌实业有限公司偿付原告常熟市常盛农村小额贷款有限公司律师费101368元。
上述第一、二款的款项于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
三、被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、常熟鸿泰置业有限公司、林春国对被告江苏澜凌实业有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币43998元，财产保全费5000元，公告费911.6元，合计诉讼费49909.6元，由被告江苏澜凌实业有限公司负担，被告常熟市信德农村小额贷款有限公司、常熟鸿泰置业有限公司、林春国负连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费49909.6元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，帐号10×××99，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 颜志明
人民陪审员 董惠娟
人民陪审员 王 芳
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 徐 超
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。