黑龙江省嘉荫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0722刑初40号
公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。
被告人王秀花，女，汉族，小学文化，无职业。2016年10月27日，因本案被嘉荫县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。2017年2月22日，因本案被嘉荫县公安局刑事拘留，同年3月3日转取保候审。同年9月1日，本院决定对被告人王秀花予以逮捕，同年9月4日由嘉荫县公安局执行。现羁押于伊春市看守所。
辩护人肖红艳，嘉荫县法律援助中心律师。
黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人王秀花犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院经审查，于同年7月21日立案。同年8月1日被告人王秀花向本院提出重新鉴定申请，本院经审查于同年8月2日同意其申请，并依法进入司法鉴定程序。同年9月18日，本院收到鉴定意见，并依法结束司法鉴定程序。本院认为本案符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院副检察长盖春出庭支持公诉，被告人王秀花到庭参加诉讼。嘉荫县法律援助中心律师肖红艳出庭为被告人王秀花辩护。附带民事诉讼原告人常某某出庭参加诉讼，黑龙江联合律师事务所律师崔玉梅出庭为常某某诉讼代理。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月27日9时许，嘉荫县乌云镇煤矿居民被害人常某某来到被告人王秀花家中，与王秀花因土地一事发生争执。在争执过程中，王秀花用自家劈柴火用的斧子将常某某头部砍伤。经法医鉴定：常某某右侧顶骨开放性粉碎性骨折伴硬脑膜破裂属重伤二级，右侧顶叶脑挫裂伤属轻伤一级。
案发后，被告人王秀花当即向公安机关投案。
上述犯罪事实，公诉机关提举扣押作案工具斧头1把、常某某衬衣和迷彩服外套各1件；书证到案经过、户籍证明、诊断书、扣押物品清单、行政处罚决定书等；证人张某、张某红、张某林、陈某某证言；被害人常某某陈述；被告人王秀花供述；伊春市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定书、伊春市司法医学鉴定所鉴定书、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、黑龙江省第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书；嘉荫县公安局现场勘验记录等证据。据此，公诉机关认为，被告人王秀花的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
对于公诉机关的上述指控，被告人王秀花对犯罪罪名无异议，同时辩称，第一，系被害人常某某欲伤害其儿子张某，其才砍伤了常某某；第二，其所使用的作案工具，系被害人常某某拿入屋内的。
被告人王秀花的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人王秀花的犯罪罪名无异议，但对指控的部分事实有异议。第一，被害人常某某存在过错，对矛盾激化负有明显责任。二人在争吵过程中，被害人常某某曾言语威胁称要“整死”被告人的儿子张某，才导致被告人王秀花失去理智；第二，本案系因土地纠纷引发的案件，被告人王秀花属于临时起意的激情犯罪，其犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；第三，被告人王秀花具有自首情节，并在投案后能如实供述自己的犯罪行为，悔罪态度较好；第四，被告人王秀花在案发后，积极救治被害人，真诚悔过，且系初犯。综上，请合议庭对于被告人王秀花从轻处罚。
经审理查明：2016年10月27日9时许，嘉荫县乌云镇煤矿居民常某某（被害人）因土地纠纷而进入被告人王秀花家中与其理论。随后，二人在客厅内发生争执。期间，被告人王秀花因自认为常某某会威胁到其儿子张某的安全而拿起放置在客厅墙角用于劈柴的斧子，将常某某头部砍伤。
经鉴定，被害人常某某右侧顶骨开放性粉碎性骨折伴硬脑膜破裂属重伤二级，右侧顶叶脑挫裂伤属轻伤一级。
案发后，被告人王秀花在家中当即拨打报警电话，向公安机关投案。
经调解，被告人王秀花与被害人常某某于2017年11月21日达成调解协议，被告人王秀花的亲属代其一次性赔偿被害人常某某医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等费用共计142000.00元人民币（不含之前已经支付的医疗费10000.00元人民币），并于当日全部履行完毕。同时，被害人常某某表示对被告人王秀花的犯罪行为予以谅解，并请本院对其从轻减轻免除处罚。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1.物证及相关照片：作案工具斧子1把，全长88cm、铁质斧刃长12cm，证明被告人王秀花伤害常某某时所使用的工具；带血的外衣和衬衫各1件，证明被害人常某某被伤害时所穿着的衣物；灰色羽绒服1件、黑色裤子1条、深棕色鞋1双，证明被告人王秀花伤害被害人常某某时所穿着的衣物；
2.书证：
（1）嘉荫县公安局乌云边防派出所、嘉荫县公安局刑事侦查大队出具的到案经过，证明案件来源，以及被告人王秀花归案的时间、地点，并具有主动投案情节等事实；
（2）嘉荫县公安局乌云边防派出所出具的公民户籍信息户籍证明，证明被告人王秀花的自然情况及其刑事责任年龄；
（3）嘉荫县公安局乌云边防派出所出具的现场照片、被告人王秀花正面及手部照片，证明案发现场的具体位置、血迹分布，以及被告人王秀花作案后在衣服上、手上留有血迹等事实；被害人常某某伤情照片，证明其受伤的位置、伤口深度、被伤害后的状态等事实；
（4）嘉荫县公安局刑事科学技术室出具的工作记录，证明工作人员于2016年10月27日对案发现场的客厅地面、厨房地面以及被告人王秀花手部的可疑斑迹进行提取，2017年2月23日提取了被害人常某某的DNA，对其受伤时所穿着的迷彩服外套上可疑斑迹、对被告人王秀花作案时所穿着的灰色羽绒服上的可疑斑迹、对作案工具斧子刃上的可疑斑迹进行了提取，并将以上检材送检；
（5）嘉荫县人民医院住院提供的诊断书、住院病案、出院证，证明被害人常某某因伤住院的时间、入院时的体征以及诊断结果、出院时间等事实；
（6）嘉荫县公安局嘉公（乌）行罚决字〔2016〕246号行政处罚决定书及罚没款收据，证明被告人王秀花因本案被嘉荫县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元人民币；
（7）嘉荫县公安局乌云边防派出所出具的违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人王秀花无前科劣迹；
（8）嘉荫县总工会、嘉荫县乌云镇乌云社区居民委员会出具的证明，证明被告人王秀花系低保人员家庭贫困，其丈夫张某发系下岗工人，自身患病并系残疾人（听力残疾），系工会扶贫对象；
（9）哈尔滨医科大学附属第三医院提供的超声报告单，证明被告人王秀花被确诊为甲状腺双侧叶多发囊实混合型占位；
（10）民事赔偿协议及刑事谅解书、收条、刑事附带民事调解书，证明经调解，被告人王秀花与被害人常某某于2017年11月21日，达成调解协议并于同日履行完毕。同时，被害人常某某表示对被告人王秀花的犯罪行为予以谅解，并请求法院对其从轻减轻免除处罚；
3.被害人常某某的陈述，证实2016年10月27日9时许，其因为开荒的事情来到被告人王秀花家理论。二人在王秀花家的客厅争吵起来，情绪都很激动。这时，王秀花的儿子张某走了出来，和其吵了几句就从厨房拿了一把菜刀过来，威胁让其出去。其与张某正在争吵，未注意到王秀花。此时，王秀花从客厅门口墙角处拿了一把斧头冲其头上砍了一下，砍在其头顶处。随后，王秀花让张某快跑，张某将菜刀扔在客厅的地上就跑了。其与王秀花撕扯了起来，期间其右侧胸部被斧头背打了一下。其感觉头部在流血，脸上也都是血，便捂着头向外跑。跑到门口时，其遇到恰好经过的其弟弟常某秋。常某秋驾车将其送往乌云镇卫生所，在路上碰到了张某，三人一同前往医院；
4.证人证言：
（1）证人张某的证言，证实其系被告人王秀花的儿子。2016年10月27日9时许，其正在家后屋玩电脑时，听见其母亲被告人王秀花在客厅里和人吵架的声音，其便立即出去查看。当其走进客厅时，看到常某某坐在客厅中间的凳子上，王秀花站在客厅中间东侧的柜子边，二人正在因为土地开荒的事情争吵，情绪都比较激动。其听二人的争吵时提到，常某某的父亲也因为土地的事情曾扬言“我家有三个儿子，你家有一个儿子，我让我家整死你儿子我还有两个儿子”后也有点生气，便和常某某说“听说你要整死我”，常某某话赶话地冲其说“对，我就是要整死你”。其转身到厨房找了一把菜刀，想把菜刀给常某某，看他敢不敢砍其。当其拿着菜刀刚回到客厅时，就看见其母亲王秀花手里拿着斧子砍在常某某的头上。当时其就懵了，王秀花让其赶紧跑。其就将菜刀扔在了地上跑出了家，并拨打了报警电话和120。当其正在打电话时，看见常某秋开车载着常某某往外走，常某秋将其拉上车一同前往乌云镇医院。医生对常某某进行了简单的包扎后，几人就乘坐救护车来到了嘉荫县人民医院，其在医院护理常某某至次日早上，并交付了1万元费用后离开。另证实，伤害常某某的斧子是其家里平时劈柴用的，劈完了就放在客厅的西北角；
（2）证人张某红、张某林、陈某某的证言，分别证实二人均系被告人王秀花的邻居。王秀花的平时表现很正常，没听说她有过精神病史，无吸毒、酗酒史；
5.鉴定意见：
（1）伊春市公安局刑事技术支队出具的（伊）公（刑技）鉴（法物）字〔2017〕25号鉴定意见，证明送检案发现场客厅地面、厨房地面、被告人王秀花手部、迷彩布片（被害人常某某衣物）、灰色布片（被告人王秀花衣物）、木柄斧头刃上检测出的人血与被害人常某某相同；
（2）伊春市司法医学鉴定所出具的（伊）公（刑技）鉴（法临）字［2017］13号鉴定意见，证明被害人常某某右侧顶骨开放性粉碎性骨折伴硬脑膜破裂属重伤二级，右侧顶叶脑挫裂伤属轻伤一级；
（3）黑龙江远大司法鉴定中心出具的黑远大法鉴字［2017］第120号司法鉴定意见书，证明被害人常某某伤残等级评定为八级；
（4）黑龙江省第三医院司法鉴定所出具的【2017】精鉴字第15号司法鉴定意见，证明被告人王秀花案发时未见精神病性精神障碍；
6.被告人王秀花在公安机关的供述，证实2016年10月27日9时许，其从外面回家时转身看见常某某跟着走进了客厅。常某某质问其是不是占了他在山上已经放好的地场子，随后二人就吵了起来。二人之前就因为的的事情有过矛盾，当时常某某曾经威胁称要“整死”其儿子，这次他又说了这样的话。其儿子张某听见争吵声，就从后屋走进了客厅，也和常某某吵了几句。其认为常某某会对其儿子不利，就在客厅门边上用双手拿起一把斧子砍在常某某的头上一下。常某某随即和其抢了几下斧子，其没有松手并让张某快跑。张某跑后，常某某离开其家，其向公安机关报警。
以上证据经法庭依法质证，确实、充分，本院予以认定。
针对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，第一，被害人常某某擅入被告人王秀花家中，并与被告人王秀花发生了争执，其对矛盾激化负有一定的责任；第二，根据被害人的陈述及证人张某的证言可以证实，被告人王秀花此次犯罪行为无预谋，属于临时起意；第三，被告人王秀花在公安机关共做了五次供述，除第一次被询问和第三次供述外，其他三次包括其在庭审过程中对案件经过的供述，均称其伤人的斧子是被害人常某某拿进屋中的。但是，通过证人张某的证言可以证实，该斧子平时就放在其家中客厅的西北角处，与被告人王秀花称该斧子平时是放在屋外的事实不符。另外，关于是谁先拿起斧子的情节，被告人王秀花在第一次讯问中，供述“我在客厅门边上用双手拿起一把斧子砍在常某某的脑袋上”和之后的供述称“是常某某先拿的斧子”，前后矛盾。因此，被告人王秀花虽在案发后主动投案，但是对案件的具体重要情节未能做到如实供述，不具备认定自首情节的法定要求；第四，案发后，被告人王秀花的亲属积极参与了对被害人的救治，且被告人王秀花能赔偿被害人的损失，具有悔过情节。综上，对被告人王秀花的辩解以及辩护人第三点辩护意见不予采用，对其他辩护意见酌情采用。
本院认为，被告人王秀花故意伤害他人，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。本案系因邻里之间纠纷等矛盾激化引发的犯罪案件，双方均在不冷静的心理作用下造成了伤害后果的发生。被告人王秀花在案发后能自动投案，积极履行对被害人的赔偿义务并取得了被害人的谅解，且系初犯。经诊断，被告人王秀花被确诊为甲状腺双侧叶多发囊实混合型占位，且有加重现象。综合本案全部事实及情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款、第七十二条一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王秀花犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年12月1日起至2022年11月30日止。）
二、对被告人王秀花作案时所使用的作案工具斧子1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 巍
审判员 王兴全
审判员 杨 杰
二〇一七年十二月一日
书记员 张婷婷