福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第2916号
原告韦丽娜，女，1980年7月21日出生。
委托代理人孙武艺，福建知圆律师事务所律师。
被告王素丽，女，1972年12月6日出生。
原告韦丽娜与被告王素丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员陈其恩适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告韦丽娜及其委托代理人孙武艺到庭参加诉讼。被告王素丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦丽娜诉称，2015年3月10日18时许，被告王素丽驾驶未年检的闽D8N6**号二轮摩托车沿翔安区民安大道由西往东行驶通过翔安东路交叉路口时，与沿翔安东路由南往北行驶由原告韦丽娜丈夫陈书庭驾驶的闽DNT7**号二轮摩托车相碰撞，造成闽DNT7**号二轮摩托车上的乘员即原告韦丽娜受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局交警支队翔安大队现场勘查后认定被告王素丽和陈书庭各负事故同等责任，原告韦丽娜不负事故责任。根据交通事故认定书的记载，被告王素丽系闽D8N6**号二轮摩托车所有人，该摩托车未投保。原告受伤后被送往翔安同民医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台后缘撕脱性骨折等。2015年3月13日，原告转至中国人民解放军第一七四医院住院治疗，同年3月21日出院，原告前后共住院治疗11天，支出医疗费人民币48762.35元（以下币种相同）。之后，原告伤残程度经福建义成司法鉴定所鉴定为十级伤残。该事故给原告造成的经济损失共计174567.45元，具体如下：1、医疗费48762.35元；2、住院伙食补助费100×11=1100元；3、护理费70×11＝770元；4、误工费5061元÷30天×（11＋30×4）天=22099.7元；5、交通费220元；6、伤残赔偿金90915.5元。其中残疾赔偿金39625元×20年×10%=79250元，被抚养人生活费23331元×（18-8）年÷2×10%=11665.5元；7、精神损害抚慰金5000元；8、营养费5000元；9、鉴定费700元。原告认为，被告王素丽驾驶闽D8N6**号二轮摩托车上路行驶，被告未对其所有的机动车投保交强险，依照法律规定应在交强险的赔偿限额内先行赔偿原告的合理损失。原告损失超出交强险限额的，再由被告王素丽按其所负事故同等责任予以赔偿。现请求法院判令：1、被告王素丽在交强险限额内赔偿原告损失120000元【精神损害抚慰金优先赔付，其中医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（伤残赔偿金90915.5元、精神损害抚慰金5000元、误工费14084.5元）】；2、被告王素丽在交强险限额外赔偿原告各项损失27283.7元（超出交强险赔偿限额外的部分为54567.45元，由被告按50%承担为27283.7元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王素丽未作答辩。
经审理查明，2015年3月10日18时许，被告王素丽驾驶未年检的闽D8N6**号二轮摩托车沿厦门市翔安区民安大道由西往东行驶通过翔安东路交叉路口时，与沿翔安东路由南往北行驶由陈书庭驾驶的闽DNT7**号二轮摩托车相碰撞，造成王素丽、陈书庭、闽DNT7**号二轮摩托车上的乘员即原告韦丽娜受伤及两车不同程度损坏的损害后果。2015年3月30日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故作出第3502130201500053号道路交通事故认定书，认定陈书庭、被告王素丽负本起事故的同等责任，原告韦丽娜不负本起事故的责任。事故发生后，原告即被送往厦门市第五医院住院治疗3天，2015年3月13日，原告转至中国人民解放军第一七四医院住院治疗8天，出院诊断：1、左胫骨平台后缘撕脱性骨折；2、全身多发擦皮伤。出院医嘱：1、继续门诊换药，术后14天拆线；2、继续外固定之具佩戴，三个月内避免负重及剧烈活动；3、定期门诊复查（1个月／次）；4、适度功能锻炼；5、门诊随诊。2015年6月24日，原告到中国人民解放军第174医院复诊，医嘱建议休假壹个月。原告诉前委托鉴定机构对其伤残程度进行法医学鉴定，2015年7月6日，经福建义成司法鉴定所鉴定：被鉴定人韦丽娜的伤残等级评定为Ⅹ（十）级。
另查明，被告王素丽驾驶的肇事车辆闽D8N6**号二轮摩托车系被告王素丽所有，事故发生时王素丽未给该车投保交强险。原告韦丽娜与其丈夫陈书庭生育一子陈清涛，陈清涛出生于2006年12月31日。
上述事实，有原告韦丽娜提交的道路交通事故认定书，厦门市第五医院的住院病历、出院小结，中国人民解放军一七四医院的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书，医疗费、鉴定费票据，福建义成司法鉴定所法医临床鉴定意见书，居民户口簿以及到庭当事人陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证，经本院审查核实，可以采信。被告王素丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的质证权利。
本院根据庭审原告举证、被告质证及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告韦丽娜主张的赔偿项目、数额分析认定如下：
一、为治疗和康复支出的合理费用。
1、医疗费。原告韦丽娜诉求医疗费48762.35元，并提供医院病历及医疗费票据予以佐证。根据原告提供的医疗机构出具的病历资料、医疗费票据，本院依法确认原告实际的医疗费损失为48762.35元。
2、住院伙食补助费。原告韦丽娜诉求住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）。本院认为，原告主张该项费用的标准符合厦门地区住院的一般伙食补助标准，住院伙食补助费应以原告的住院天数计算，本院依法确认原告的住院伙食补助费损失为1100元（100元／天×11天）。
3、护理费。原告韦丽娜诉求护理费770元（70元／天×11天）。本院认为，护理费应以原告的住院天数计算，本院依法确认原告的护理费损失为770元（70元／天×11天）。
4、交通费。原告韦丽娜诉求交通费220元。本院认为，原告虽未提供交通费票据，但原告住院治疗期间确会产生必要的交通费用，本院酌情确认原告的交通费损失为110元（10元／天×11天）。
5、营养费。原告韦丽娜诉求营养费5000元。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗11天且构成十级伤残，综合原告的伤情，本院酌情确认原告的营养费损失为4876元（48762.35元×10%）。
上述第1项至第5项损失合计为55618.35元。
二、误工费。原告韦丽娜诉求误工费22099.7元（5061元÷30天×（11＋30×4）天】。本院认为，误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告的误工时间可自住院之日起计算至定残日前一天共计118天，误工费标准可依照2014年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准计算，本院依法确认原告的误工费损失为12862元（39625元／年÷365天×118天）。原告主张每月按5061元的标准计算误工费损失证据不足，不予采纳。
三、残疾赔偿金。
1、残疾赔偿金。原告韦丽娜诉求残疾赔偿金79250元（39625元／年×20年×10%）并提供司法鉴定意见书予以佐证。本院认为，福建义成司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构依法定程序作出的鉴定结论，依法可以采信。残疾赔偿金应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告于2015年7月6日定残时年龄34周岁，一审法庭辩论终结于2015年11月，故本院依法确认原告的残疾赔偿金损失为79250元（39625元／年×20年×10%）。
2、被抚养人生活费。原告韦丽娜诉求被抚养人生活费11665.5元（23331元×（18-8）年÷2×10%】。本院认为，原告因本案交通事故受伤致左胫骨平台后缘撕脱性骨折等而构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定“被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告于2015年7月6日定残时，其儿子陈清涛8周岁，本院依法确认陈清涛的被抚养人生活费为13701元（27402元／年×（18-8）年×10%÷2人），鉴于原告诉求被抚养人生活费11665.5元，本院依法予以照准，故本院依法确认原告的被抚养人生活费损失为11665.5元。
综上，本院确认原告的残疾赔偿金损失为90915.5元（79250元＋11665.5元）。
四、精神损害抚慰金。原告韦丽娜诉求精神损害抚慰金5000元，本院认为，精神损害抚慰金是对被侵权自然人或其亲属基于人身权益受到不法侵害而遭受精神痛苦的救济和补偿。对于交通事故受害人的精神损害抚慰金诉求，既要考虑被侵权人身体健康权的受损害程度，也要考虑侵权人的过错程度和经济负担能力，同时还受到社会经济发展水平包括受诉法院所在地发展状况等各种因素的制约。本案中，原告韦丽娜不负事故的责任，因本起事故造成十级伤残，的确给其造成一定的精神伤害，原告主张精神损害抚慰金的诉求本院予以支持，本院酌情确认原告的精神损害抚慰金损失为5000元。
五、鉴定费。原告韦丽娜诉求鉴定费700元。本院认为，原告主张的鉴定费损失有鉴定机构出具的鉴定费发票为据，依法予以确认。
综上，本院依法确认原告韦丽娜因本起交通事故所造成的实际经济损失共计165095.85元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。被告王素丽驾驶未年检的闽D8N6**号二轮摩托车与陈书庭驾驶的闽DNT7**号二轮摩托车相碰撞，造成闽DNT7**号二轮摩托车乘员即原告韦丽娜受伤的各项经济损失共计165095.85元，且被告王素丽负事故的同等责任。因肇事车辆所有人即本案被告王素丽未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告王素丽作为投保义务人和侵权人应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故原告韦丽娜要求被告王素丽在交强险责任限额范围内赔偿其损失及要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，依法予以支持。根据交强险的赔偿限额规定，其中医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，本院依法确认原告的交强险责任赔偿限额为119657.5元，其中医疗赔偿限额为10000元（医疗费48762.35元、住院伙食补助费1100元、营养费4876元，共计54738.35元，超过医疗赔偿限额），死亡伤残赔偿限额为109657.5元（包括残疾赔偿金90915.5元、护理费770、交通费110元、误工费12862元、精神损害抚慰金5000元，共计109657.5元）。原告交强险责任限额范围外的损失45438.35元（总损失165095.85元扣减119657.5元）由被告王素丽根据事故责任认定承担50%的赔偿份额，即被告王素丽应在交强险责任限额范围外赔偿原告22719.18元（45438.35元×50%）。被告王素丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王素丽应在交强险责任限额范围内赔偿原告韦丽娜119657.5元，款限于本判决生效之日起一个月内付清；
二、被告王素丽应在交强险责任限额范围外赔偿原告韦丽娜22719.18元，款限于本判决生效之日起一个月内付清；
如果被告王素丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告韦丽娜的其他诉讼请求。
本案案件受理费1222元，适用简易程序审理，减半收取为611元，由被告王素丽负担578元，由原告韦丽娜负担33元，款均限于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈其恩
二〇一五年十二月十六日
代书记员 陈琼花
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。