江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第1284号
原告杨秀连，居民。
委托代理人戈新洲，男，系原告妹夫，1966年12月30日生，汉族，居民。
被告马安伍，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人莫先锋，该公司总经理。
委托代理人黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告诉被告马安伍、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（下称人寿财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵大权独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人戈新洲、被告马安伍、被告人寿财保宿迁支公司的委托代理人黄国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月17日20时许，原告杨秀连驾驶鲁L×××××三轮汽车撞上被告马安伍驾驶的停放在路上的苏N×××××重型半挂牵引车、苏N×××××挂重型普通半挂车，致车辆损坏、杨秀连受伤。沭阳县公安局交通巡逻警察大队于2013年10月31日作出沭公交认字（2013）第906071号道路交通事故认定书，认定杨秀连负事故主要责任，马安伍负次要责任。苏N×××××重型半挂牵引车、苏N×××××挂重型普通半挂车在被告人寿财保宿迁支公司处投保交强险、商业三者险。请求判决被告赔偿原告医疗费74672元、住院伙食补助费820元、营养费1410元、误工费30548元、护理费19673元、残疾赔偿金79374元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费1881元、交通费400元，由被告承担本案诉讼费用。
被告马安伍辩称：对事故事实及责任认定没有异议，我已经垫付30000元，同意依法赔偿。
被告人寿财保宿迁支公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为550000元，不计免赔。但非医保用药我公司不承担。原告负主要责任，精神损害抚慰金不承担。误工、护理、营养期限以鉴定为准，不能另加住院时间。
经审理查明：2013年10月17日20时许，原告杨秀连驾驶鲁L×××××三轮汽车撞上被告马安伍驾驶的停放在路上的苏N×××××重型半挂牵引车、苏N×××××挂重型普通半挂车，致车辆损坏、杨秀连受伤。原告受伤后在沭阳仁慈医院住院治疗13天，后转院至灌云县中医院住院治疗39天，支付医疗费73537.62元，原告住院期间由妻子张静护理。沭阳县公安局交通巡逻警察大队于2013年10月31日作出沭公交认字（2013）第906071号道路交通事故认定书，认定杨秀连负事故主要责任，马安伍负次要责任。苏N×××××重型半挂牵引车、苏N×××××挂重型普通半挂车在被告人寿财保宿迁支公司处投保交强险、商业三者险，商业三者险保险金额550000元，不计免赔。经沭阳县公安局交通巡逻警察大队委托鉴定，宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所于2014年7月6日出具鉴定意见，认为原告杨秀连两处构成交通事故十级伤残，伤后误工期限260日，护理期限150日，营养期限100日。事故发生后，被告马安伍向原告垫付30000元。
另查明，原告及护理人员均系农村居民。2013年度江苏省农村居民人均纯收入为13598元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、用药清单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原、被告对事故事实及责任认定无异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费820元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费中，部分检查、转诊费用没有医嘱，本院不予支持，医疗费本院确认为73537.62元。营养费按照鉴定天数应为1000元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金根据鉴定意见按照农村居民标准，分别应为9685元、5587.5元、32635.2元。原告主张上述费用按林业标准计算，未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。因原告负事故主要责任，对原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。鉴定费根据原告提供的证据，依法应为1281元。交通费本院酌定为400元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿财保宿迁支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9685元、护理费5587.5元、残疾赔偿金32635.2元、交通费400元，合计58307.7元。原告超出交强险责任限额的损失，被告人寿财保宿迁支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19607.29元，被告马安伍应赔偿原告鉴定费384.3元。被告人寿财保宿迁支公司主张扣除非医保用药费用，未提供证据予以证明，本院不予支持。被告马安伍垫付的30000元，应在扣除其赔偿责任后予以返还。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计58307.7元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后三日内在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19607.29元；
三、原告应返还被告马安伍垫付款29615.7元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，减半收取347.5元，由被告马安伍负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费695元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 赵大权
二〇一四年十二月九日
书记员 黄立远
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。