河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1624民初2915号
原告:周红霞，女，汉族，出生于1972年1月6日，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201610883457。代理权限为特别授权。
被告：冀功保，男，汉族，出生于1984年5月16日，住河南省郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201110540421。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。住所地：漯河市郾城区嵩山路***号。统一社会信用代码：9141110067674101XY。
主要负责人：刘水旺，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
上列被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的共同委托诉讼代理人：房林，上述公司法律顾问。代理权限为特别授权。
上列被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的共同委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师，执业证号：14101201310110881。代理权限为特别授权。
原告周红霞与被告冀功保、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司(以下简称：人寿财险漯河公司)、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称：人寿财险郑州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周红霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费13331.65元、误工费9070.27元、住院伙食补助费1850元、营养费3000元、护理费6057.20元、交通费1500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计39509.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日15时50分许，被告冀功保驾驶豫Ａ×××××小型越野客车，沿沈丘槐店镇尚德路由北行驶到沈丘槐店镇尚德路与和谐路交叉口时，与由西向东行驶赵艳华驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，造成豫Ｐ×××××小型普通客车乘车人周红霞受伤，两车部分损坏的交通事故。后沈丘县公安局交通警察大队事故中队于2018年4月25日作出沈公交认字【2018】第0412－01号事故认定书，认定冀功保负该事故的全部责任，周红霞无责任。事故发生后，原告周红霞被送往沈丘县人民医院住院治疗，经初步诊断伤情为：1.面部皮肤挫裂伤；2.脑震荡；3.多处软组织损伤等。经住院治疗之后，周红霞现已治疗终结出院。经查被告冀功保所驾驶的车辆在被告人寿财险漯河公司购买有交强险，在被告人寿财险郑州公司购买有商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同有效期内，同时被告冀功保持有C1驾驶证，与准驾车型相符。后因双方就赔偿事宜达不成协议，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。
冀功保辩称，1.对事故发生没有异议；2.被告投保有交强险和商业险，被告的赔偿责任应当有保险公司承担；3.事故发生当日，被告为原告垫付医疗费5000元，保险公司应当返还被告冀功保。
人寿财险漯河公司辩称，经核实司机具有合法的驾驶资格，事故发生前车辆年检合格，如果原告提供的证据合理合法，同意在交强险各分项责任限额范围内予以赔付。医疗费用应当扣除20%非医保费用，误工费原告未举证证明其实际的误工损失及所从事行业，误工费应当按照农村居民人均纯收入进行计算；精神抚慰金因原告未构成伤残，因此不应支持。诉讼费和鉴定费及其他间接损失不属于我公司承保范围。
人寿财险郑州公司辩称，原告诉我公司承担保险责任，是我公司与被告之间存在保险合同关系，因此如果原告提供的证据真实合法，应当先由交强险公司即漯河人寿公司在交强险各分项限额范围内先行赔付，不足部分由我公司在商业险内赔偿。根据保险合同约定，我公司不承担非医保用药的费用，应当扣除20%的非医保用药；鉴定费和诉讼费我公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证、审查和确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日15时50分许，被告冀功保驾驶豫Ａ×××××小型越野客车，沿沈丘槐店镇尚德路由南向北行驶到沈丘槐店镇尚德路与和谐路交叉口时，与由西向东行驶赵艳华驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车相撞，造成豫Ｐ×××××小型普通客车乘车人周红霞受伤，两车部分损坏的交通事故。后沈丘县公安局交通警察大队事故中队于2018年4月25日作出沈公交认字【2018】第0412－01号道路交通事故认定书，认定冀功保负该事故的全部责任，赵艳华、周红霞无责任。事故发生后，原告周红霞被送往沈丘县人民医院住院治疗，经检查诊断为：1.面部皮肤挫裂伤；2.脑震荡；3.多处软组织损伤等，在该院住院治疗37天，于2018年5月19日出院，支付医疗费12341.50元。2018年5月21日，原告去郑州大学第一附属医院整形外科门诊支付材料费990.15元。以上共计支付医疗费13331.65元。在原告住院期间，被告冀功保向其垫付医疗费5000元。后就赔偿事宜无法达成一致意见，双方为此发生纠纷。后原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1.豫Ａ×××××小型越野客车在被告人寿财险漯河公司投保有机动车第三者责任强制险，在被告人寿财险郑州公司投保有商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔率。上述交通事故发生在保险期间内。
2.2018年7月2日，河南恪信律师事务所委托周口法正法医临床司法鉴定所对原告周红霞的误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所作出周法正司鉴所（2018）临鉴字89号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周红霞的误工期限为90日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告周红霞为此支付鉴定费900元。
3.原告周红霞为沈丘农村居民。
本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实有效，本院依法确认其证明力。因事故车辆豫Ａ×××××小型越野客车在被告人寿财险漯河公司办理了机动车交通事故责任强制险，在被告人寿财险郑州公司办理了商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故应由人寿财险漯河公司在交强险范围内优先进行赔偿，不足部分，因冀功保负该事故的全部责任，应由被告人寿财险郑州公司进行赔偿。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告周红霞在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费13331.65元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.误工费9070.27元（据周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告周红霞误工期限为90日。原告为沈丘农村居民，误工费赔偿标准参照河南省2017年农林牧渔业职工平均工资36785元计算，误工费计算方式为36785元/年÷365日×90日＝9070.27元）；
3.护理费6057.20元（据周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告周红霞的护理期限为60日。根据原告周红霞所受伤情，一人护理即可，护理费赔偿标准参照河南省2017年居民服务业和其他服务业年平均工资36848元计算，计算方式为36848元/年÷365日×60日＝6057.20元）；
4.住院伙食补助费1850元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准50元计算，原告周红霞住院37日，计算方式为50元×37日＝1850元）；
5.营养费1200元（据周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告周红霞的营养期限为60日，营养费每天按20元计算，计算方式为20元×60日＝1200元）；
6.精神损害抚慰金3000元（原告周红霞因本次交通事故造成面部留下凹陷，有瘢痕形成，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为3000元）；
7.交通费300元（结合本案实际情况，本院酌定为300元）。
上述赔偿项目合计为34809.12元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。被告人寿财险漯河公司在机动车交通事故责任强制险限额内应向原告周红霞承担的赔偿项目及数额为：1.医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；2.伤残赔偿限额项下赔偿18427.47元（包括误工费9070.27元、护理费6057.20元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元），以上两项合计为28427.47元。超出交强险的限额部分为6381.65元，由被告被告人寿财险郑州公司赔偿。因被告冀功保已向原告垫付医疗费5000元，该款应予以扣除，被告人寿财险漯河公司在扣除该款后还应向原告赔偿23427.47元，向被告冀功保返还垫付款5000元。原告的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。庭审中，被告人寿财险漯河公司、人寿财险郑州公司虽对原告单方鉴定的误工期、护理期、营养期提出异议，但不能提供相反的证据加以反驳和推翻，故本院不予采信。两被告的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院亦不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告周红霞医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费计款23427.47元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司向被告冀功保返还垫付款5000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内一次性赔偿原告周红霞医疗费、营养费、住院伙食补助费计款6381.65元；
四、上述（一）（二）（三）项给付义务限各被告于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
五、驳回原告周红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费500元，减半收取计250元，鉴定费700元，合计950元，由原告周红霞负担61元，被告冀功保负担889元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王晓伟
二〇一八年七月三十日
书记员 徐阳阳