安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）皖13刑终581号
原公诉机关安徽省萧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张胜连，男，汉族，1952年12月1日出生于安徽省萧县，不识字，农民，住萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月15日被萧县公安局刑事拘留，同年3月28日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人刘敏龙，安徽刘金莲律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人代某，女，汉族，1945年9月15日出生于安徽省萧县，不识字，农民，住萧县。系本案被害人。
诉讼代理人陈召,安徽烁光律师事务所律师。
安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人张胜连犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人代某提起附带民事诉讼一案，于2017年9月21日作出（2017）皖1322刑初336号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人代某服判，原审被告人张胜连不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案，宿州市人民检察院指派检察员ＸＸ、李新伟出庭履行职务，上诉人张胜连及其辩护人刘敏龙，原审附带民事诉讼原告人代某及其诉讼代理人陈召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2017年2月7日10时许，被告人张胜连之妻李某1、儿媳张某3与张胜连嫂子代某因宅基地纠纷在萧县白土镇欧盘村两家门前胡同处发生争吵、撕扯，继而双方发生厮打。厮打中被告人张胜连到场将被害人代某拉倒在地，致其腰部受伤。经法医鉴定，代某腰椎损伤程度为轻伤一级。被告人张胜连于2017年3月15日被萧县公安局白土派出所民警抓获。
代某受伤后于2017年2月7日在萧县人民医院住院治疗9天，诊断腰1椎体压缩性骨折，出院医嘱转徐州四院手术治疗；在徐州中心医院住院治疗21天，诊断腰1椎体骨折，2017年2月17日行“腰1椎体骨折椎体成型术”，出院医嘱休息加强营养，共支付医疗费54509.23元。
原判依据相关书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据认定上述事实，认为被告人张胜连故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张胜连的犯罪行为给附带民事诉讼原告人代某造成的经济损失应予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决:一、被告人张胜连犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人张胜连赔偿附带民事诉讼原告人代某的医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计人民币七万八千二百六十四元三角三分；三、驳回附带民事诉讼原告人代某的其他诉讼请求。
张胜连上诉提出，代某的伤不是他造成的，他不构成故意伤害罪。辩护人的意见为，原判认定上诉人张胜连犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，请求宣告张胜连无罪；该案系因民间纠纷引发，被害人有过错，民事赔偿应按责任划分。一审计算误工费、护理费不当。
代某及其诉讼代理人的意见为，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
出庭检察员意见为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2017年2月7日10时许，上诉人张胜连之妻李某1、儿媳张某3与张胜连嫂子代某因宅基地纠纷在萧县白土镇欧盘村两家门前胡同处发生争吵、厮打。厮打中上诉人张胜连到场将被害人代某拉倒在地，致其腰部受伤。经法医鉴定，代某腰椎损伤程度为轻伤一级。被害人代某受伤后于2017年2月7日在萧县人民医院住院治疗9天，诊断腰1椎体压缩性骨折，在徐州中心医院住院治疗21天，诊断腰1椎体骨折，2017年2月17日行“腰1椎体骨折椎体成型术”，共支付医疗费54509.23元。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
（一）发破案经过、到案经过证明，案发经过及上诉人张胜连被抓获情况。
（二）户籍信息证明，上诉人张胜连年龄等身份事项。
（三）门诊、住院收费票据等证明，被害人代某受伤后在萧县人民医院、徐州中心医院住院治疗情况。
二、现场勘验笔录、现场图、现场照片证明，现场方位及现场情况。
三、萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字（2017）157号法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片证明，代某腰椎损伤程度为轻伤一级。
四、证人证言
（一）张某1证言证明，2017年2月7日上午10时许，他听见后院有人打架吵架，看见其妻代某躺在地上，他弟弟张胜连和其妻子、儿子张某2、儿媳围着躺在地上的代某打，他上前拉架，张某2搂着他腰，张胜连说代某是其打的，当时代某腰受伤了。
（二）张某2证言证明，当天，土管所的人处理两家土地纠纷，代某和张某3争吵起来，代某用手指张某3的额头，张某3用手指代某的额头，两人互骂一会，代某用拳头朝张某3身上揣了一拳，他上前用手把两人分开，两人还互骂，张某1从东边来到他家门口，上前抓张某3的左胳膊，用另一只手打张某3的左胳膊一拳，并把张某3按在墙上，他母亲李某1看见上前拉架，代某又上前想打张某3，他父亲张胜连上前推代某，把代某推倒坐在地上。
（三）张某3证言证明，代某拽她的头发，张某2上前把她拉一边，张某1从她背后锤她一拳，李某1拉张某1，代某这时就上来打她，她公公张胜连这时来到了，上前把代某推倒坐在地上。
（四）李某1证言证明，当时她和代某、张某1因宅基地的事在她们两家门口吵架，她儿子张某2、儿媳张某3赶集回来，看见他们在吵架，张某3上去和对方吵，代某低头朝张某3身上顶，张某3朝后撤，代某抓张某3的头发，张某2拉架，这时她丈夫张胜连过来拉代某，把代某拉倒侧卧在地上。
（五）马某证言证明,当天上午八九时许,他听见有几个人在水泥路北旁巷口内争吵。
（六）郭某1证言证明，2017年2月7日上午10时许，他看见张某1和张胜连两家在巷子里吵架，一个妇女在地上躺着，当时离得远，没看清是谁。
五、被害人代某陈述，她丈夫张某1和张胜连是亲兄弟，两家住前后院，中间有个巷口路，张胜连把巷口堵死不让他们过，因此一直有纠纷。2017年2月7日上午10时许，土管所工作人员来处理两家宅基地的事，土管所的人走后，她听见外边叨叨，她从家出来后，张某3用手指她额头，她们撕扯一起，接着李某1、张某2又上来和她撕扯在一起。然后张胜连从北边跑过来用拳头朝她胸部揣了一拳，将她打倒在地，张某2用脚踹她的腰部，这时张某1过来和他们吵，她就给女儿打电话，后报警，当时她是仰面倒地的。
六、上诉人张胜连供述，2017年2月7日中午，他孙子给他说家里打架了，他回到家看见他哥哥张某1用拳头打他儿媳张某3的胳膊，张某3用手推张某1，他大嫂代某上前抓张某3的头发，他使劲一拽把代某拽倒侧卧在地上。
对张胜连提出代某的伤不是他造成的，他不构成故意伤害罪的上诉理由及辩护人提出原判认定事实不清、证据不足，请求宣告张胜连无罪的辩护意见，经查，上诉人张胜连供述，他到现场后见代某抓张某3头发，他使劲一拽把代某拽侧卧在地上；证人张某2、张某3均证明张胜连到现场后将代某推倒在地；证人李某1证明张胜连到场后将代某拉倒在地；证人张某1证明他看见代某倒在地上被张胜连等人殴打；被害人代某陈述张胜连到后用拳头揣她，把她揣倒在地上。上述证据能够相互印证，足以认定张胜连把代某拉倒致伤的事实，故张胜连提出的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
对辩护人提出该案系因民间纠纷引发，被害人有过错，民事赔偿应按责任划分。一审计算误工费、护理费不当的辩护意见，审理认为，因张胜连的犯罪行为给附带民事诉讼原告人代某造成的经济损失，依法应予赔偿。受害人代某虽已年满七十周岁，但其一直从事农业生产，并以此为生活来源，当地村委会也出具证明证实代某并未丧失劳动能力，故原判依照相关规定，计算误工费、护理费并无不当。辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予支持。
本院认为：上诉人张胜连故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。因上诉人张胜连的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿，一审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百二十五第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 耀
审判员 徐 莉
审判员 蔡玉良
二〇一七年十二月六日
书记员 赵开丽
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。