福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初4126号
原告：黄淑珍，女，1982年1月26日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：林权，男，1978年7月6日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：陈丽明，女，1977年10月11日出生，汉族，住福建省连江县。
原告黄淑珍与被告林权、陈丽明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑珍到庭参加诉讼，被告林权、陈丽明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄淑珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令林权、陈丽明归还借款本金253000元及利息90800元；2.诉讼费由林权、陈丽明承担。事实和理由：黄淑珍与林权系朋友关系，林权与陈丽明系夫妻关系。2012年11月10日，林权以做工程缺乏资金为由向黄淑珍借款50000元，黄淑珍通过其中国农业银行账户向林权转账支付款项。2014年1月18日，林权再次向黄淑珍借款100000元，黄淑珍通过其中国农业银行账户向林权转账支付款项。上述两笔借款均约定月利率2%。2015年11月10日，经双方结算，林权尚欠黄淑珍借款本金150000元及利息36000元未还，为此，林权向黄淑珍出具一张150000元的借条及一张36000元的借条，分别约定月息3000元、540元。2016年1月1日，林权再次以缺乏资金为由向黄淑珍借款40000元，当时黄淑珍在林权车上将现金直接交付林权，由林权出具一张40000元的借条交黄淑珍执存，约定月息600元。2016年1月21日，林权再次向黄淑珍借款20000元，黄淑珍通过其连江县农村信用合作联社银行账户向林权转账支付款项，2016年8月10日，林权将上述20000元借款连同之前尚欠黄淑珍的7000元，向黄淑珍出具了一张27000元的借条，约定月息400元。借款后，林权均表示短期应急所需会及时归还，嗣后，黄淑珍多次向林权催讨借款，林权均以各种理由拒不还款。请求法院支持原告的诉讼请求。
林权、陈丽明未作答辩。
黄淑珍围绕诉讼请求提交了证据《借条》原件4张、中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单、账户历史交易清单、挂失/换卡申请书及连江县农村信用合作联社存款明细账各一份，本院依职权调取了婚姻登记档案材料2份。因林权、陈丽明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月10日，林权向黄淑珍借款50000元，黄淑珍通过其中国农业银行账户向林权转账支付款项；2014年1月18日，林权再次向黄淑珍借款100000元，黄淑珍通过其中国农业银行账户向林权转账支付款项，2015年11月10日，经双方结算，林权尚欠黄淑珍借款本金150000元及利息36000元未还，为此，林权向黄淑珍出具一张150000元的借条及一张36000元的借条，分别约定月息3000元、540元。2016年1月1日，林权再次向黄淑珍借款40000元，黄淑珍将现金直接交付林权，由林权出具一张40000元的借条交黄淑珍执存，约定月息600元。2016年1月21日，林权再次向黄淑珍借款20000元，黄淑珍通过其连江县农村信用合作联社银行账户向林权转账支付款项，2016年8月10日，林权将上述20000元借款连同之前尚欠黄淑珍的7000元，向黄淑珍出具了一张27000元的借条，约定月息400元。嗣后，黄淑珍多次催讨未果，即诉至法院。
另查明：林权、陈丽明于2006年2月20日经登记结婚，于2017年2月21日协议离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林权欠黄淑珍借款本金217000元及利息36000元，合计253000元，有林权出具的四张借条、黄淑珍提交的中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单、账户历史交易清单、挂失/换卡申请书及连江县农村信用合作联社存款明细账为据，事实清楚，证据确实充分，依法予以保护。庭审中，黄淑珍自认2015年11月10日金额为36000元的借条系双方对借款150000元结欠的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，鉴于该借条系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，且前期利率已达年利率24%，故黄淑珍主张该部分继续计息缺乏依据，本院依法不予支持。黄淑珍主张支付利息90800元，因利息36000元部分不得重复计息，经审查，借款本金217000元截至起诉之日的利息为82800元，本院予以部分支持。黄淑珍未主张其支付利息至款项还清之日止，系其自行行使处分权，可予以支持。林权与陈丽明原系夫妻，双方虽于2017年2月21日协议离婚，但上述借款系林权在与陈丽明婚姻关系存续期间所借，且无证据证明其与债权人明确约定该笔债务为林权个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，亦无证据证明系林权在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务及存在与黄淑珍串通，虚构债务的情形，为此对林权在婚姻关系存续期间向黄淑珍所借的借款应按夫妻共同债务处理。现黄淑珍作为债权人主张林权与陈丽明对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。诉讼中，林权、陈丽明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林权、陈丽明应在本判决生效之日起十日内共同归还黄淑珍借款253000元及利息82800元；
二、驳回黄淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6457元，由林权、陈丽明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李 丰
人民陪审员 徐延英
人民陪审员 刘必洲
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 吴巧勇
书 记 员 陈臣富
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》
在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。