成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初843号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：吕章志，系该行行长。
委托诉讼代理人：李欢，女，1983年3月20日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。
委托诉讼代理人：吴佳凤，女，1988年7月15日出生，汉族，住四川省江油市大康镇，系公司员工。
被告：徐艳萍，女，1981年11月9日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：张军，男，汉族，1979年10月13日出生，住成都市温江区。
被告：李开云，男，1962年10月13日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：蒋琼，女，1963年1月29日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：王英武，男，1973年1月25日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：罗安琼，女，1972年1月31日出生，汉族，住四川省彭州市致和镇。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行与被告徐艳萍、张军、李开云、蒋琼、王英武、罗安琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告徐艳萍、张军、李开云、蒋琼、王英武、罗安琼经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行的委托诉讼代理人李欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐艳萍、张军、李开云、蒋琼偿还借款本金199839.52元，截至2017年5月24日欠付利息14641.84元，本息暂计214481.36元以及按照合同约定的方式计算直至实际付清日止的利息、复利、罚息；2、判令徐艳萍、张军、李开云、蒋琼、承担原告实现债权的费用（包括差旅费等）；3、本案诉讼费用由徐艳萍、张军、李开云、蒋琼、承担；4、判令王英武、罗安琼作为担保人对前述诉讼请求共同承担连带责任。事实与理由：2015年2月13日，被告徐艳萍、张军、李开云、王英武与原告签订了贷款额度为20万元的《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号：浙民泰商银保借字第DK060815000097号），约定借款期限为2015年2月15日至2016年2月1日，月利率为9.39‰，按季结息。合同约定张军、李开云作为徐艳萍共同借款人，王英武作为徐艳萍连带责任保证人，明确了借贷双方权利、义务及保证人责任。同日，被告罗安琼与原告签订《共同保证担保承诺书》，承诺为徐艳萍在原告处办理的贷款20万元整承担连带责任保证,合同号为DK060815000097。被告蒋琼与原告签订《共同还款责任函》，承诺为徐艳萍在原告处办理的贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告已依约足额发放了贷款20万元，但截至2016年2月1日贷款期限届满，借款人徐艳萍、共同借款人张军、李开云、蒋琼未对原告履行全额还款义务，担保人王英武、罗安琼亦未依约承担担保责任，截至2017年5月24日，借款人尚欠原告本息214481.36元，其行为已经构成根本违约。
被告徐艳萍、张军、李开云、蒋琼、王英武、罗安琼未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，被告徐艳萍、张军、李开云作为共同借款人，王英武作为保证人，四人共同与原告签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》（合同编号：浙民泰商银保借字第DK060815000097号），约定由原告向借款人发放20万元贷款，借款期限为实际提款日起至2016年2月1日止，月利率为9.39‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息。借款结息方式为按季结息,在每季末月的20日付清利息。《浙江民泰商业银行保证借款合同》第二部分一般条款第5条约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息等和实现债权的费用，保证期间为本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，并约定保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；第9.1条约定借款人、保证人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项即构成违约；第9.3条约定借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，被告蒋琼与原告签订《共同还款责任函》，承诺作为共同借款人为徐艳萍在原告处办理的贷款承担连带清偿责任，并有义务共同归还该贷款本息及贷款行因发放和催收的贷款本息的一切费用；罗安琼向原告出具《共同保证担保承诺书》，自愿为徐艳萍在原告处办理的贷款承担连带责任保证，合同号为DK060815000097号，贷款本金为20万元整，罗安琼声明此保证担保承诺书是无条件和不可撤销的。2015年2月15日，原告向徐艳萍的账户发放贷款20万元。2016年2月1日贷款期限届满后，借款人徐艳萍、张军、李开云、蒋琼未履行全额还款义务，截至2017年5月24日，借款人徐艳萍、张军、李开云、蒋琼尚欠原告借款本金199839.52元，利息、罚息、复利14641.84元，合计214481.36元。
以上事实有保证借款合同、《共同还款责任函》、《共同保证担保承诺书》、借款借据、借款本息清单等证据以及原告庭审陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行与被告徐艳萍、张军、李开云、王英武签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告按约履行了发放贷款的义务，徐艳萍、张军、李开云未按约向原告偿还借款本息，应当承担相应的违约责任；蒋琼自愿作为共同借款人对徐艳萍在原告处的借款承担连带清偿责任，但其并未按约定履行相应义务，应当与徐艳萍、张军、李开云共同承担偿还借款本息，支付罚息、复利等法律责任。因此，本院对原告要求徐艳萍、张军、李开云、蒋琼偿还借款本金199839.52元及相应利息、复利、罚息的诉讼请求予以支持。王英武、罗安琼自愿提供连带责任保证，应按约履行保证义务，故本院对原告要求王英武、罗安琼承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。关于原告主张的实现债权费用（含差旅费），原告并未提供证据证明该费用已经产生，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告徐艳萍、张军、李开云、王英武、蒋琼、罗安琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自身的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐艳萍、张军、李开云、蒋琼于本判决生效之日起10日内向浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行归还借款本金199839.52元及利息（截至2017年5月24日的利息、罚息、复利为14641.84元，从2017年5月25日起的利息、罚息、复利按照本案所涉的《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定计算）；
二、王英武、罗安琼对徐艳萍、张军、李开云、蒋琼的上述债务承担连带支付责任，王英武、罗安琼承担保证责任后，有权向徐艳萍、张军、李开云、蒋琼追偿。
三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4902元，公告费560元，共计5462元，由徐艳萍、张军、李开云、蒋琼负担（此款浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行已垫付，徐艳萍、张军、李开云、蒋琼于归还借款时一并支付给浙江民泰商业银行股份有限公司成都金牛支行，王英武、罗安琼对此款承担连带支付责任）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 张 元
人民陪审员 周国文
人民陪审员 吴子顺
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张 玲