湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00305号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人胡某，无业。2001年9月24日因犯盗窃罪被湖南省望城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2004年4月28日因寻衅滋事被长沙市劳动教养委员会决定劳�教养一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月20日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留；经长沙市望城区人民检察院批准，同年11月5日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人蔡某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年9月15日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留；经长沙市望城区人民检察院批准，同年9月18日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人谢某，无业。2015年3月20日，因吸食毒品被长沙市望城区公安局决定行政拘留十二日；2015年9月16日，因吸食毒品被长沙市望城区公安局决定行政拘留十日，并处罚款一千元；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月22日被长沙市望城区公安局刑事拘留；经长沙市望城区人民检察院批准，同年9月30日由长沙市望城区公安局�行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人胡某、蔡某、谢某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于2015年12月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人胡某、蔡某、谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2014年11月、2015年6、7月期间，被告人蔡某5次容留被告人谢某、李某（已行政处罚）、唐鑫（在逃）、李曲（具体情形不详）等人在其位于长沙市望城区丁字街道兴城社区官冲子组的家中吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。2015年2月至9月期间，谢某4次容留蔡某、周某丙（已行政处罚）、�某乙（已行政处罚）、李某等人在其位于长沙市望城区丁字湾街道双桥村塘坡组266号的家中吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2015年7月至9月期间，被告人胡某5次容留蔡某、唐鑫、谢某等人在其位于长沙市望城区丁字湾街道螃蟹塘组190号的家中吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。蔡某、胡某被传唤归案，谢某自动投案，蔡某、谢某、胡某在侦查和审查起诉阶段皆如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人蔡某、谢某、胡某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款，应当以容留他人吸毒罪追究三被告人的刑事责任。
被告胡某、蔡某、谢某在庭审中对指控罪名和事实供认属实，没有提出异议和辩解。
经审理查明：2014年11月、2015年6、7月期间，被告人蔡某5次容留被告人谢某、李某（已行政处罚）、唐鑫（在逃）、李曲（具体情形不详）等人在其位于长沙市望城区丁字街道兴城社区官冲子组的家中吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。2015年2月至9月期间，谢某4次容留蔡某、周某丙（已行政处罚）、周某乙（已行政处罚）、李某等人在其位于长沙市望城区丁字湾街道双桥村塘坡组266号的家中吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2015年7月至9月期间，被告人胡某5次容留蔡某、唐鑫、谢某等人在其位于长沙市望城区丁字湾街道螃蟹塘组190号的家中吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。具体事实分述如下：
（一）被告人胡某容留他人吸食毒品的事实。
1、2015年7月上旬的一天下午，被告人蔡某、胡某凑了300元钱用于购买毒品，后蔡某与被告人谢某一起到长沙火车站购买了“麻古”和冰毒，在回去的路上又�了谢某的朋友唐鑫，然后一起来到胡某家中，由胡某提供吸毒工具，四人一起吸食了毒品。
2、在上一次吸食毒品几天后的一天下午，被告人蔡某携带“麻古”和冰毒来到被告人胡某家，由胡某提供吸毒工具，两人一起吸食了毒品。
3、2015年7月下旬的一天下午，被告人蔡某、胡某凑了200元钱用于购买毒品，后蔡某与被告人谢某、唐鑫一起到长沙火车站购买了“麻古”和冰毒，然后一起来到胡某家中，由胡某提供吸毒工具，四人一起吸食了毒品。
4、2015年8月初的一天中午，唐鑫电话联系被告人蔡某，提出自己将出去做事，问是否有毒品吸食。蔡某便和被告人谢某一起驾车到长沙市火车站购买了300元的“麻古”、冰毒，邀唐鑫一起来到被告人胡某家中，由胡某提供吸毒工具，四人一起吸食了毒品。
5、2015年8月下旬的一天下午，�告人胡某打电话给被告人蔡某，表示想吸食毒品。蔡某便与被告人谢某一起到长沙市购买了300元的“麻古”、冰毒，然后来到胡某家，由胡某提供吸毒工具，三人一起吸食了毒品。
（二）被告人蔡某容留他人吸食毒品的事实。
1、2014年11月的一天下午，被告人蔡某电话邀约李某到自己家中，由蔡某提供“麻古”、冰毒及吸毒工具与李某一起吸食。
2、2015年6月中下旬的一天下午，被告人蔡某、谢某到长沙市开福区湘江世纪城办完事，回到蔡某家中后，由蔡某提供“麻古”、冰毒及吸毒工具与谢某一起吸食。
3、在上次吸食毒品约一周后的一天下午，被告人蔡某约被告人谢某与唐鑫到其家中吸食毒品，由蔡某提供“麻古”、冰毒及吸毒工具与唐鑫、谢某一起吸食。
4、2015年7月份的一天晚上，被告人蔡某打电话约被告人谢某到其家中去，要谢某第二天开车送他去其岳父母家，谢某应约带朋友李曲一起来到蔡某家后，由蔡某提供“麻古”、冰毒及吸毒工具与谢某、李曲一起吸食。
5、2015年7月份的一天晚上，被告人谢某与被告人蔡某及其同村几名妇女一起到长沙市望城区铜官街道吃完宵夜回到蔡某家中后，由蔡某提供“麻古”、冰毒及吸毒工具与谢某一起吸食。
（三）被告人谢某容留他人吸食毒品的事实。
1、2015年2月26日或27日，被告人谢某驾驶其车牌号为湘A×××××的面包车与周某乙一起来到长沙市购买毒品，后周某乙在“忠哥”（具体情况不详）的介绍下，购买了300元的“麻古”与冰毒，谢某将车驾驶至湖南粮食集团粮库附近的路边，在其车上与周某乙及“忠哥”的一个朋友（具体情况不详）一起吸食了毒品。
2、2015年3月19日晚，被告人谢某到长沙市新开铺从陈姐（具体情况不详）手中购买了200元的“麻古”、冰毒，回到长沙市望城区桥驿镇后，邀约周某乙、周某丙一起来到桥驿中学操场，由谢某提供“麻古”、冰毒及吸毒工具，三人在谢某车牌号为湘A×××××的面包车上一同吸食了毒品。
3、2015年7、8月的一天下午，被告人谢某与周某甲在上网时，谢某接到被告人蔡某的电话后，驾驶其车牌号为湘A×××××的面包车与周某甲一起接到蔡某后，一起驾车来到长沙市望城区丁字街道的一条公路边，由蔡某提供“麻古”、冰毒及吸毒工具，三人在车上一起吸食了毒品。
4、2015年9月7日晚，被告人蔡某在李某家吃完晚饭后，谢某驾驶车牌号为湘A×××××的面包车与周某甲一起到李某家接蔡某回去，期间李某提出要去桥驿街上购买东西，便与蔡某一起上了谢某的车，当行驶到长沙市望城区桥驿�双桥口铁路桥下时，由蔡某提供“麻古”、冰毒，谢某提供吸食工具，四人一起在车上吸食了毒品。
2015年9月15日，望城区公安局桥驿派出所民警打电话讯问谢某的近况，谢某于当日15时许主动驾车来到派出所，如实交代了自己吸食毒品以及容留他人吸毒的事实。2015年9月15日15时30分许，公安民警在蔡某家中将其抓获归案；2015年10月20日晚上21时许，民警在胡某家中将其抓获归案；蔡某、胡某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1、物证、书证：
（1）户籍证明，证明被告人蔡某、谢某、胡某均已达完全刑事责任年龄；
（2）到案经过，证明：蔡某、胡某系被抓获归案；谢某系自动投案，且检举了蔡某容留他人吸毒的情况；
（3）违法犯罪记录证明、湖南省望城县人民法院（2001）望刑初字第110号《刑事判决书》、长沙市劳动教养委员会《劳动教养决定书》、长沙市望城区公安局《行政处罚决定书》、证明：被告人胡某于2001年9月24日因犯盗窃罪被望城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2004年4月28日因寻衅滋事被长沙市劳动教养委员会决定劳动教养一年；被告人谢某于2015年3月22日因吸食毒品被长沙市望城区公安局决定行政拘留十二日；
（4）长沙市望城区公安局《行政处罚决定书》，证明：2015年9月16日，被告人谢某及吸毒人员李某、周某甲因吸食毒品被长沙市望城区公安局进行了行政处罚；2015年10月21日，被告人胡某因吸食毒品被长沙市望城区公安局进行了行政处罚；
（5）机动车行驶证，证明：车牌号为湘A×××××的面包车车主系谢某。
2、辨认、指认现场笔录：
（1）辨认笔录及照片：�谢某与胡某相互辨认的笔录，证明谢某与胡某相互进行了辨认，辨认结果无误；②蔡某辨认唐鑫的笔录，证明蔡某能准确辨认出与其一起去胡某家吸毒的唐鑫；③胡某辨认唐鑫的笔录，证明胡某能准确辨认出与蔡某一起到他家吸毒的唐鑫；
（2）指认现场笔录及照片，证明：胡某指认了其容留谢某、蔡某、朱松林等人吸食毒品的地点；谢某指认了其容留蔡某吸食毒品的地点；李某指认了蔡某容留他吸食毒品的地点；蔡某指认了他容留谢某、李某等人吸食毒品的点；蔡某、谢某、李某、周某甲指认了谢某容留他们吸毒的地点及车辆。
3、证人证言：
（1）证人李某的证言，证明：被告人谢某容留李某等人在其车上吸食毒品的事实；
（2）证人周某甲的证言，证明：被告人谢某容留周某甲吸食毒品的事实；
（3）证人周某乙的证言，证明：被告人谢某在他车上容留周某乙以及周某丙等人吸食毒品的事实；
（4）证人周某丙证言，证明：被告人谢某容留周某丙以及周某乙等人在其车上吸食毒品的事实。
4、三被告人供述与辩解，证明：三被告人对指控的犯罪事实供认不讳，能够相互印证。
以上证据均经当庭举证、质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某、蔡某、谢某分别在自己的居所或车辆内容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。长沙市望城人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人谢某自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人胡某、蔡某被抓获归案后，均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
�上所述，对被告人胡某、蔡某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人谢某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人胡某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年5月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、被告人蔡某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年4月14日止。罚金限本判决生效后十日内�纳至本院。）
三、被告人谢某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年3月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡智猛
人民陪审员 周树刚
人民陪审员 谭 胜
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者�制，并处罚金。
第三百五十七条【毒品的范围及毒品数量的计算原则】本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生�，可以减轻处罚。