温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙状商初字第105号
原告：王茂光，男，1969年6月7日出生，汉族，住温州市龙湾区状元街道腾达路**号，公民身份号码3303031956********。
委托代理人（特别授权代理）：曾球、唐林利，浙江欧盟律师事务所。
被告：冯光银，男，1969年2月2日出生，汉族，住温州市龙湾区状元街道御河路**号，公民身份号码3303031969********。
被告：张建珍，女，1972年12月22日出生，汉族，住温州市龙湾区状元街道御河路**号，公民身份号码3303031972********。
被告：冯光荣，男，1962年2月13日出生，汉族，住温州市龙湾区状元街道御河路**号，公民身份号码3303031962********。
被告：叶美香，女，1963年8月9日出生，汉族，住温州市龙湾区状元街道御河路**号，公民身份号码3303031963********。
原告王茂光与被告冯光银、张建珍、冯光荣、叶美香民间借贷纠纷一案，本院2015年1月12日立案受理，依法由审判员郑文忠适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告王茂光及其委托代理人曾球、唐林利到庭参加诉讼，被告冯光银、冯光荣到庭参加诉讼，被告张建珍、叶美香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告王茂光起诉称：原告与被告冯光银、冯光荣系朋友关系，被告冯光银、张建珍和被告冯光荣、叶美香分别系夫妻关系。2011年1月28日，被告冯光银、冯光荣因资金周转需要，共同向原告借款50万元，口头约定月利率3%。因被告迟迟不偿还借款本息，在原告的要求下，被告冯光银于2012年2月28日，向原告出具一份借条，约定：暂借王茂光现金伍拾万元整，还款日期为2012年7月28日，并由被告冯光银的侄子冯胜克作为担保人。借款期满后，被告无力偿还借款本息。2013年3月28日，原告与被告冯光银、冯光荣进行结算，尚欠原告借款本金50万元，利息25万元，并由被告冯光银、冯光荣共同向原告出具一份借款金额为75万元的借条。此后，原告多次向被告催讨借款本息均未果。同时，借款发生在被告冯光银、张建珍和被告冯光荣、叶美香分别婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。现要求判令：1、判令被告冯光银、张建珍、冯光荣、叶美香共同偿还原告借款本金50万及利息25万，并赔偿利息损失（自起诉之日开始计算，至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2、本案的诉讼费由四被告承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
1、原告身份证复印件、公安机关出具的被告冯光银、张建珍、冯光荣、叶美香等人户籍证明。以证明原、被告的诉讼主体资格的事实；
2、温州市龙湾区档案馆出具的结婚登记审查处理表2份。以证明被告冯光银、张建珍与被告冯光荣、叶美香分别系夫妻关系及婚姻存续期间向原告共同借款的事实；
3、《借条》、工商银行转账凭证、朱显宇出具的《情况说明》各一份。以证明被告向原告借款的事实。
被告冯光银答辩称：对原告诉称的事实无异议，借款50万元是本人所借，当时双方口头约定月利率为3%，冯光银也按约定的3%利率支付了9个月左右的利息共计14万元，被告冯光荣是为其提供担保的，借款实质是本人个人使用，冯光荣并未使用该笔款项。
被告冯光荣答辩称：该笔款项与本人无关，是被告冯光银所借。当时原告与冯光银协商称：如冯光荣能在欠条上签字，原告愿意再借款200万给其弟弟冯光银，本人考虑过后同意在欠条上签字，但该款项为冯光银所借所用，与本人无关。
被告冯光荣、冯光银均未能提供相关证据。
被告张建珍、叶美香均未作答辩，也未提供相关证据。
原告提供的证据，因被告张建珍、叶美香无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。被告冯光银质证认为均无异议，被告冯光荣质证认为在借条上签名无异议。原告所举的证据，符合证据客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明待证的事实，本院均予以确认。
经审理查明：原告王茂光与被告冯光银、冯光荣系朋友关系。2011年1月28日，被告冯光银因资金周转需要，向原告借款50万元，口头约定月利率3%，同日，原告委托朱显宇通过工商银行将50万汇入被告冯光银农业银行（卡号6228480470567388710）账户内。而后，被告冯光银按约于2011年8月24日向原告农业银行（卡号95×××10）汇款90000元，用于支付2011年1月28日至2011年7月27日的利息，2012年2月28日被告冯光银出具一份借条交由原告收执，并由被告冯光银侄子冯胜克作为担保人在担保人栏上签名，2012年3月9日被告冯光银又向原告汇款50000元，用于支付利息款。之后被告冯光银本息均未能偿付，2013年3月28日经原告催讨，并经双方核算后，被告冯光银、冯光荣共同出具一份《借条》，该《借条》注明“今借到王茂光现金（750000元整）柒拾伍万元整。借款人：冯光银、冯光荣（签名），2013.3.28”后交由原告收执。之后原告催讨无果，诉至本院。
另查明，被告冯光银、张建珍于2008年8月27日登记结婚至今，被告冯光荣、叶美香于1989年12月6日登记结婚至今。2011年1月28日期间中国人民银行公布的6个月内贷款基准年利率为5.35％。
本院认为，依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效。债权人应当就借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实等承担结果意义上的证明责任。债务人也应就其抗辩主张的债权已经消灭或者部分消灭的事实承担结果意义上的证明责任。《借条》是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非被告等人有确凿的相反证据足以推翻《借条》所记载的内容。被告冯光银、冯光荣共同向原告出具《借条》交由原告收执，双方之间借贷关系的事实清楚，双方意思表示真实。由于双方未明确约定借款期限，原告可在合理期限内随时向被告主张偿还，根据原、被告当庭陈述及银行汇款记录，本院确认原、被告之间的借款有利息约定，但约定的利率明显超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍的规定，本院不予保护，应按年利率5.35％的四倍计算利息，被告冯光银已支付的利息款14万元，经核算，被告冯光银已支付利息款至2012年7月19日止，即17.7个月［14万元÷每月利息款8916.67（50万元×5.35％÷12个月×4倍）］。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告冯光银、张建珍与被告冯光荣、叶美香分别在婚姻关系存续期间以其个人名义所负的债务，应视为夫妻共同债务，被告张建珍、叶美香负有共同偿还责任。被告张建珍、叶美香无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。被告冯光荣答辩称与自己无关的意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯光银、张建珍、冯光荣、叶美香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王茂光借款本金500000元；
二、被告冯光银、张建珍、冯光荣、叶美香于本判决生效之日起十日内共同支付原告王茂光借款本金500000元的利息（从2012年7月20日起判决生效确定偿还之日止，按年利率5.35%的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告王茂光负担1000元，被告冯光银、张建珍、冯光荣、叶美香共同负担4650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［上诉案件受理费11300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 郑文忠
二〇一五年三月二十四日
书记员 应雪杰
第2页共7页
第1页共7页