河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第140号
原告：李某某（反诉被告），女，1965年1月4日生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：毛美杰，女，河北燕峰律师事务所律师。
被告：赵某某（反诉原告），女，1963年1月3日生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：李志华，男，河北李宗满律师事务所法律工作者。
原告李某某（反诉被告）与被告赵某某（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2013年12月24日受理后，因原告李某某申请伤残鉴定，于2014年1月3日中止审理，2014年4月8日恢复审理后，依法由代理审判员武景军独任审判，适用简易程序于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某某（反诉被告）及委托代理人毛美杰，被告赵某某（反诉原告）及委托代理人李志华到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告李某某（反诉被告）诉称，2013年8月4日19时许，原告吃完晚饭后到本村韩某某家东面道口乘凉，并与韩某某媳妇等人坐在一起聊天，随后被告和其儿媳也来了，被告无端找茬，因话不投机，双方吵了起来。被告上前一手揪住原告头发用另一拳头怼原告头部、脸部，并抠原告嘴、掰原告牙齿，导致原告身体多处受伤，牙齿脱落。原告受伤后，被家人送到迁西县妇幼保健院住院治疗6天。原告的伤情经迁西县公安局法医损伤检验室鉴定，鉴定意见为：1、轻微伤；2、自受伤之日起休息治疗两个月。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告赵某某赔偿医疗费、鉴定费、照相费、病历复印费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、牙齿修补费合计14088.4元。
原告李某某提交的证据有：
证1、迁西县公安局某派出所对双方当事人及目击证人询问笔录，用以证明原、被告打架的事实及原告的伤是由被告行为造成的。
证2、迁西县妇幼保健院住院病历、诊断证明、住院统一收费收据及门诊收费收据，用以证明原告李某某2013年8月4日至2013年8月10日，在迁西县妇幼保健院住院治疗6天，支出医疗费5568.3元。
证3、迁西县公安局鉴定费收据一张210元，唐山市华北法医鉴定所鉴定费发票一张1400元，用以证明原告支出伤情鉴定费1610元。
证4、照相费收据一张160元，用以证明原告因伤支出费用。
证5、公（冀迁）鉴（活检）字（2013）400号法医学人体损伤程度鉴定书一份，用以证明原告身体损伤程度属轻伤，误工时间为自受伤之日起休息治疗两个月，进而证明相应的误工时间。
证6、交通费票据四张560元，出租车司机证明一份，去唐山治疗、租车费用300元，用以证明因伤治疗产生的交通费用合计860元。
证7、唐华（2014）临鉴字第168号伤残鉴定书一份，用以证明原告需牙齿修补费4500元。
证8、复印费收据一张20元，用以证明原告支出病历复印费20元。
被告赵某某（反诉原告）答辩称，2013年8月4日19时许，被告到本村韩某某家东面道口乘凉，看到原告在那儿，对她说，以后别在隔着墙向外扔垃圾，原告不但不承认，反而恶语中伤被告，说被告把自己丈夫害死了，双方越说越多，原告抄起自己坐的小板凳就打被告腿上，被告本能的猫腰，原告第二板凳又砸在被告的头上，板凳被在场人夺下后，原告拽住被告的手往其嘴里送，并咬住。被告本能的往外拽，并不是原告说的：“并抠原告嘴，掰原告牙齿。”原告牙齿脱落的原因，迁西县公安局（2013）326号鉴定意见书已作出明确鉴定。自始至终，被告一直处于被动状态，被告行为完全是正当防卫，原告起诉我没有任何事实及法律依据，要求依法驳回其无理的诉讼请求。被告所受之伤，经迁西县公安局法医损伤检验室鉴定，鉴定意见为：1、轻微伤；2、自受伤之日起休息治疗两周。为维护被告的合法权益，现依法提起反诉，要求反诉被告李秀英赔偿医疗费、鉴定费、照相费、病历复印费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，合计3830.18元。
被告赵某某（反诉原告）提交的证据有：
证1、同本诉原告提交的证1，用以证明双方打架的事实。
证2、住院病历、出院通知单、公（冀迁）鉴（活检）字（2013）433号法医学人体损伤程度鉴定书，用以证明反诉原告的伤情、住院事实和误工时间为两周。
证3、医疗费票据一张2209.69，鉴定费收据一张210元，照相费收据一张160元，交通费票据三张300元，用以证明反诉原告实际支出的各项费用为2879.69元。
证4、唐迁公（刑）鉴通字（2013）326号鉴定意见通知书一份，用以证明反诉被告牙齿脱落的原因是由于其咬住反诉原告的手指，反诉原告本能的往外拽，其行为是正当防卫的行为，从而证明反诉被告因牙齿脱落造成的损失与反诉原告无关。
反诉被告李某某（本诉原告）辩称，反诉原告赵某某的伤不是反诉被告造成的，本起打架事件，是由反诉原告先动手打人，反诉被告的行为属于自卫行为，对反诉原告的损失不承担赔偿责任。
对原告及被告提交的证据，经双方质证、认证，本院审查认定：双方除对对方的交通费有异议外，对其它证据的真实性无异议，均认定为有效证据，予以采信。双方的交通费用票据虽都存在瑕疵，但考虑到双方产生交通费用的客观事实，结合受伤地到救治医院的距离、复查次数等因素，双方主张的交通费用数额，并无不当，予以采信。
经审理查明，原告李某某与被告赵某某为前后邻居关系。2013年8月4日20时左右，双方先后到距两家不远处一道口乘凉聊天。后到的被告赵某某质问先到的原告李某某，为何向她家扔垃圾，双方因此发生口角，继而相互谩骂发展到相互撕打。在撕打过程中，原告李某某的牙齿与被告赵某某的右手近节拇指，发生咬合性接触，由于被告赵某某用力向外、下抽压右手拇指时，导致原告下切牙牙龈损伤，牙槽骨壁上缘骨折及三颗牙齿脱落。事后，原告先后到迁西县人民医院、迁西县第二医院、迁西县中医院进行检查，在迁西县第二医院住院治疗六天，诊断为：1.21┼1前倾伴牙槽骨骨折；2.牙龈撕裂伤；3.头部软组织挫伤；4.双上肢软组织挫伤；5.腰背部软组织挫伤。其伤情经公（冀迁）鉴（活检）字（2013）400号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为轻伤，自受伤之日起休息治疗两个月。损伤的三颗牙齿修复费用经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为4500元。被告赵书云因伤到迁西县人民医院住院治疗3天，被诊断为：1.头外伤后反应；2.左额颞部头皮挫伤；3.右手拇指软组织挫伤；4.右小腿软组织挫伤。其伤情经公（冀迁）鉴（活检）字（2013）433号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为轻微伤，自受伤之日起休息治疗贰周。
在本次纠纷中，原告李某某（反诉被告）发生的费用为：医疗费5568.3元，法医鉴定费1610元，住院伙食补助费120元（6天×20元／天），护理费222.96元（37.16元／天×6天），误工费2229.6元（37.16元／天×60天），交通费860元，照相费160元，病历复印费20元，牙齿修复费4500元，合计15290.86元。
被告赵某某（反诉原告）发生的费用为：医疗费2209.69元，法医鉴定费210元，住院伙食补助费60元（20元／天×3天），护理费111.48元（37.16元／天×3天），误工费520.24元（37.16元／天×14天），交通费300元，照相费160元，病历复印费20元，，合计3591.41元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告李某某与被告赵某某作为邻居，理应和睦相处，对待双方之间产生的矛盾纠纷，更应采取互谅互让的方式化解，非但如此，双方均采取过激言辞相互谩骂，直至互相撕打，对由此导致的后果，双方均有过错。结合事情发生的原因及发展过程，酌定被告赵某某对原告李某某的损失费用承担50%的赔偿责任，反诉被告李某某对反诉原告赵某某的损失承担50%的赔偿责任为宜。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一.被告赵某某在本判决生效后十日内一次性赔偿原告李某某各项损失费用人民币7645.43元；
二.反诉被告李某某在本判决生效后十日内一次性赔偿反诉原告赵某某各项损失费用人民币1795.7元；
三、驳回原告李某某、反诉原告赵某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元减半收取300元，由原告李某某（反诉被告）承担150元，被告赵某某（反诉原告）承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 武景军
二〇一四年六月六日
书 记 员 徐子傲