广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1270号
原告：郭道德，男，汉族，1976年7月27日出生，住湖南省临武县。
委托代理人：王解涛，广东百勤律师事务所律师。
委托代理人：朱炜杰，广东百勤律师事务所辅助人员。
被告：李国文，男，汉族，1988年1月12日出生，住广东省东莞市。
被告：李毛龙，男，汉族，1943年10月16日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：李国文，身份情况同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人：梁锦伟，广东瑞轩律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告郭道德的诉讼请求为：⑴.判令被告连带赔偿原告各项损失共计155923.22元［医疗费13806.32元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费31521.1元、护理费1870元、精神损害抚慰金6000元、交通费5000元、住宿费4500元、误工费5500元、处理事故人员误工费3300元、鉴定费2640元，机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险）一并处理，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿］⑵.被告承担本案诉讼费用。
2.事发经过：2015年6月2日，被告李国文驾驶被告李毛龙所有的粤SN30**号轿车与原告郭道德驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告郭道德受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告李国文负事故的主要责任，原告郭道德负事故的次要责任。
3.保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤SN30**号轿车的交强险、三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为200000元。
4.医疗情况：事故后，原告先在东莞市大岭山医院住院治疗8天，医院诊断为：下颌骨骨折等，医嘱：随诊，建议出院后即往上级医院颌面外科诊治下颌骨骨折，住院期间留陪1人等。原告用去入院当天门诊医疗费1614.7元（被告李国文垫付）、住院医疗费8062元（其中被告人保财险东莞公司预交10000元、原告预交500元，被告李国文收取了退款2438元，扣除被告李国文垫付的1614.7元，被告李国文应该返还823.3元给原告）。后原告转院至东莞市人民医院住院治疗9天，医院诊断为：右侧髁状突骨折，左上1冠折，左上2缺失等，医嘱：全休31天，一周后复诊，不适随诊，如需拆除骨折固定钛板，需术后一年后二次手术取出等，原告用去住院医疗费12559.42元。原告出院后产生复查费101.4元，原告诉请为医疗费，本院予以支持。以上医疗费共计：22337.52元。
5.住院伙食补助费：100元／天×17天=1700元。
6.营养费：本院根据原告的伤情，酌情支持500元。
7.后续治疗费：原告提交鉴定意见书，证明原告左上1冠折，左上2缺失，需安装义齿2颗，初装1次，更换3次，每颗牙齿1500元／颗，共计12000元，本院予以支持。原告诉请拆除内颌骨骨折内固定费用6000元，有鉴定意见书佐证，本院予以支持。以上共计18000元。
8.残疾赔偿金：原告经伤残评定构成十级伤残，定残时年满39周岁，属农业户口居民。原告诉请该项赔偿按照城镇居民标准计算，提交了居住证（有效期为2014年9月18日至2015年9月18日）、银行卡对帐单（2013年8月-2014年4月、2014年12月-2015年6月每月均有摘要为“工资”的款项存入、2014年5月-10月有三笔10000元左右的存款存入）、工作证明、收入证明、参保人险种缴费明细表（2014年4月-2014年8月有投保保险）佐证。本院认为以上证据足以证明原告在东莞居住工作一年以上，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：30192.9元／年（2015年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=60385.8元。郭某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙分别是原告的父亲、母亲、儿子、女儿，事发时分别年满70周岁、64周岁、12周岁1个月、10周岁8个月。郭某某、郭某甲共生育3名子女（包括原告），仍分别需被扶养10年、16年。郭某乙、郭某丙被扶养至成年，仍需被扶养5年11个月、7年4月，由原告夫妻二人共同扶养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的程度时，以上4人前7年的被扶养人生活费年赔偿总额已超过22171.9元／年（2015年度广东省城镇居民人均消费性支出），被扶养人生活费计算为：22171.9元／年×7年＋22171.9元／年×12年（郭某某、郭某甲剩余扶养年限）÷3人＋22171.9元／年÷12月／年×4个月（郭某丙剩余扶养年限）÷2人］×10%=24758.62元。以上共计85144.42元。
9.鉴定检查费：原告因鉴定用去检查费641元，原告在医疗费项目下诉请，该费用应该属于鉴定费，本院列入本项目中计算。鉴定费2640元，有票据佐证，本院予以支持。以上共计3281元。
10.护理费：本院参照东莞市护工标准50元／天计算为：50元／天×17天=850元
11.误工费：原告住院17天，医嘱全休31天，共计误工48天。原告提交的银行卡对帐单显示原告事故前三个月的工资分别为2991元、2990元、3250.48元，平均工资为3077.16元／月，误工费计算为：3077.16元／月÷30天／月×48天=4923.46元。
12.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5000元。
13.交通费：原告因事故受伤住院、转院，处理事故、探望等必然产生交通费，本院予以支持1000元。
14.住宿费：本院酌情支持800元。
15.处理事故人员误工费：原告没有提供处理事故人员的工资证明，本院根据案情酌定原告处理事故人员为2人，各误工10天，按照东莞市最低工资标准1510元／月计算为：1510元／月÷30天／月×10天×2人=1006.67元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告郭道德相对于粤SN30**号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，应由被告李国文承担70%的赔偿责任。被告人保财险东莞公司对被告李国文应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告李国文赔偿给原告。被告李毛龙作为登记车主，应对被告李国文的赔偿责任承担连带责任。
以上第4-7项损失共计42537.52元，属于交强险医疗费用赔偿限额，已超过10000元保险限额，且被告人保财险东莞公司已支付10000元，超过部分为32537.52元，应由被告李国文赔偿70%即22776.26元给原告。根据三者险条款约定，该赔偿应由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。
以上第8-15项损失共计102005.55元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人保财险东莞公司赔偿给原告。
综上，被告人保财险东莞公司需赔偿124781.81元给原告。被告李国文多收取的823.3元需返还给原告。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿124781.81元（精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿）给原告郭道德；
二、限被告李国文自本判决发生法律效力之日起五日内返还823.3元给原告郭道德；
三、驳回原告郭道德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1709元（原告已预交），由原告郭道德负担341元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一五年十一月二十日
书记员 袁慧君
第1页共6页