福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第5875号
原告刘丽惠，女，1976年1月16日出生，汉族，农民。
被告高井泉，男，1962年6月13日出生，汉族，农民。
被告黄丁元，男，1951年1月18日出生，汉族，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
负责人刘春生，总经理。
委托代理人孙武辉、许世鸿（实习），福建簪华律师事务所律师。
原告刘丽惠与被告高井泉、黄丁元、中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称：人寿财险漳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员康建盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽惠、被告高井泉、被告人寿财险漳州中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告黄丁元经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽惠诉称，2013年8月19日19时26分许，被告高井泉驾驶闽E×××××号小型普通货车从石码镇高坑村路口驶出欲沿港林路往左行驶，遇刘丽惠骑自行车从石码街区方向沿港林路往高坑方向行驶，在此过程中，货车车头部位向路右碰撞自行车车身左侧，造成刘丽惠受伤及两车局损的交通事故。龙海市公安局交警大队责任认定：高井泉负本事故全部责任，刘丽惠不负事故责任。原告受伤后被送至龙海市中医院住院治疗，住院期间为2013年8月19日至9月5日共计17天，造成原告经济损失暂计为17950.84元。其中医药费4808.81元、护理费1506.03元、住院伙食补助费255元、误工费5781元、交通费600元、营养费1000元、精神抚慰金1000元、后续治疗费3000元、自行车损失费450元。请求判令三被告赔偿原告上述经济损失共计18400.84元。
被告人寿财险漳州中心支公司辩称，（1）本案保险合同属无效合同，本案闽E×××××号车并未在答辩人公司投保，从原告提供的证据表明，黄丁元所有的闽E×××××号车于2012年4月24日变更登记为被告高井泉所有的闽E×××××号车，而该车的交强险、第三者责任险的投保时间为2012年11月23日，即在车辆变更登记后。可见，投保时，黄丁元均非保险车辆的车主，对该车不具有保险利益，而被保险车辆闽E×××××号也已经不存在。保险公司不承担原告所诉的赔偿责任。（2）原告诉请的赔偿项目、数额及适用的标准缺乏依据，应扣除非医保用药等不合理用药1202.2元。护理费应按每天70元计算，住院天数之外的误工费不能成立，交通费应按住院17天，每天10元计算。营养费1000元偏多，精神抚慰金1000元没有依据，且明显偏高。后续治疗费无医疗机构的明确医嘱建议。诉讼费不应由保险公司承担。
被告高井泉辩称，保险合同有效，车辆过户后我重新投保但保险公司未将名字变更且把车牌号写错，赔偿项目及金额的意见与保险公司的意见相同，我方已垫付原告医药费3499.80元，交款单上有我和我老婆的签名，发票已交给原告丈夫保管。车损部分没有依据，不同意赔偿。
被告黄丁元未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月19日19时26分许，被告高井泉驾驶闽E×××××号小型普通货车从石码镇高坑村路口驶出欲沿港林路往左行驶，遇刘丽惠骑自行车从石码街区方向沿港林路往高坑方向行驶，在此过程中，货车车头部位向路右碰撞自行车车身左侧，造成刘丽惠受伤及两车局损的交通事故。龙海市公安局交警大队责任认定：高井泉负本事故全部责任，刘丽惠不负事故责任。原告受伤后被送至龙海市中医院住院治疗，住院期间为2013年8月19日至9月5日共计17天，花去医药费4808.81元。被告高井泉垫付原告医药费用3499.80元。
另查明，事故车辆车主原系黄丁元，车牌号原为闽E×××××，2012年4月24日变更登记为高井泉所有，车牌变更为闽E×××××。2012年11月23日被告人寿财险漳州中心支公司仍以原车主及原车牌号为该车承保交强险和商业第三者责任险。
以上事实有原告提供的事故责任认定书、医院门诊病历、出院记录、疾病证明书各1份、医疗票据2张、用药清单3张和被告高井泉提供的机动车登记证书、行驶证、强制险、商业险保险单各一份、被告人寿财险漳州中心支公司提供的书面保险条款一份等证据及当事人庭审陈述为证。
本院认为，被告高井泉主张其投保时，被告人寿财险漳州中心支公司在交强险和商业第三者险保单中误将车主名字登记为原车主黄丁元，车牌误登记为原车牌号，结合实际情况分析，被告黄丁元又未提出异议，该主张较为合理，应非属任何一方故意或欺诈，故对被告高井泉的该项主张予以采信，可认定保险车辆为闽E×××××车，保险单中的保险人姓名及保险车辆牌号系笔误。该两份保险单实为被告高井泉与被告人寿财险漳州中心支公司就闽E×××××车所签订的保险合同，双方应依合同约定履行相应义务。被告人寿财险漳州中心支公司辩解该合同无效的主张不予采纳。本案交通事故经交警责任认定，可认定被告高井泉负本事故全部责任，其应依照事故责任承担赔偿责任。故由被告人寿财险漳州中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失，不足赔偿部分，在第三者责任险限额范围内，依被告高井泉所负的事故责任承担赔偿责任。原告主张其误工期间应为住院期间17天加上休息30天，因有相关的医嘱证明，可以支持。原告主张按城镇居民标准计算误工费、护理费，因原告所在村处于龙海市县级政府所在地的镇，原告为城中村居民，可适用城镇居民的标准，故对原告的该主张予以采纳。被告高井泉主张其垫付医药费3499.80元并将医院交费单据交给原告，原告辩解其虽有收取了相应的交费单据，但金额记不清，因原告举证证明其收取的交费单据金额，可认定被告高井泉垫付医药费为3499.80元。被告人寿财险漳州中心支公司辩解非医保用药费用应扣除，因医药费并未超过1万元，对该辩解不予采纳。原告主张后续治疗费，因其未提供相关证据，故不予支持。原告主张自行车损失450元，因未提供相应的证据，对该主张不予支持。根据原告提供的证据，可以确认原告损失有：医疗费4808.81元；护理费2091元（17天×123元／天）；误工费5781元（47天×123元／天）；交通费200元（酌定）；住院伙食补助费255元（17天×15元／天）、营养费以医疗费（含非医保药费）的5%计算，即240.44元。上述损失合计13376.25元，由被告人寿财险漳州中心支公司应在交强险限额内赔偿。原告主张赔偿精神损害抚慰金1000元，因被告高井泉负本案交通事故负全部责任，故对该主张予以支持。因原告未明确该赔偿项是否从交强险赔偿项中支付，视为不从交强险赔偿项中支付，故该项赔偿款应由被告高井泉承担，从被告高井泉垫付的款项中抵扣。被告黄丁元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财险漳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘丽惠经济损失13376.25元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告高井泉赔偿原告刘丽惠经济损失1000元（从被告高井泉的垫付款3499.80元中抵扣）。
三、驳回原告刘丽惠的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费260元，适用简易程序减半收取130元，由原告负担27元，被告高井泉负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 康建盛
二〇一四年三月二十六日
书记员 姚建平
附主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。