安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜经开民二初字第00334号
原告：安徽铭心金属制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：许运动，总经理。
委托代理人：王祝贵，安徽明博律师事务所律师。
被告：芜湖市绿庄工业技术有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：蔡华，董事长。
委托代理人：陈旭玲，安徽铭诚律师事务所律师。
委托代理人：褚丽，安徽铭诚律师事务所实习律师。
原告安徽铭心金属制品有限公司（以下简称安徽铭心公司）诉被告芜湖市绿庄工业技术有限责任公司（以下简称芜湖绿庄公司）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奚正荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽铭心公司法定代表人许运动及其委托代理人王祝贵，被告芜湖绿庄公司委托代理人陈旭玲、褚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方自2011年12月至2013年8月期间一直有业务往来，签订了多分内容相似的购销合同，由原告根据被告图纸要求加工制作栅栏等产品并销售给被告。双方在合同中约定了价款、付款方式等权利义务。2013年10月16日经双方对账确认，被告尚欠到期货款278826元（含运费）、质保金76578元未支付。对账后被告作出还款计划，应于2013年10月25日前支付5万至10万元，11月中旬付清，但被告至今未付，原告遂诉至法院。请求判令：1、被告支付货款278826元（含运费）及质保金76578元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告具有诉讼主体资格。
2、对账函，证明被告所欠原告货款、质保金的金额。
3、付款计划，证明被告在对账后做出了付款计划，但没有实际履行该计划。
4、购销合同3份，证明原、被告之间存在买卖合同关系。
5、送货单，证明原告向被告的送货情况。
6、购销往来清单，证明双方的购销明细情况。
被告芜湖绿庄公司辩称：原告要求被告支付质保金76578元不应支持，因为其中17438元质保金尚未到期，不具备支付条件；同时，原告提供的产品有明显质量问题，质保金也不应支付。关于原告要求支付货款的请求，原告在2013年7月、9月分别与被告签订了特型产品定做合同，基于这两份合同，原告共从被告处提取了价值141110元的货物，原告支付上述货款的期限已过，但至今未付，因此被告有权拒绝被告支付本案货款的要求。对原告诉请的货款金额278826元（含运费）无异议，但其中包含16441元的质保金未到期，不能支付。
为证明自己的主张，被告芜湖绿庄公司向法院提交了如下证据：
1、材料购销合同7份，证明原告主张的质保金76578元中部分付款期限未到，未到期质保金为17438元，应在原告诉请的质保金76578元中扣除。
2、货品质量反馈函5份，证明原告提供的产品质量存有明显质量问题事实，原告应对此承担相应的责任。
经审理查明：原、被告双方存在长期业务关系，签订了多份材料购销合同，并在合同中约定了原告向被告提供栅栏等产品的规格、数量、价款以及质保金在质保1年无质量问题后一次性支付等权利义务。2013年10月16日，双方经对账确认，被告向原告出具对账单一份，写明被告应付原告的货款及质保金。次日，被告公司工作人员张旭出具付款计划一份，该付款计划写明2013年10月21日至25日期间支付5万至10万元，11月中旬付清到期且核对无异的货款。被告至今未支付原告货款或质保金。
另查明：被告共应支付原告竹溪、瑞安、衢州等项目栅栏、栏杆货款278826元（含运费），上述货款中包含质保金16441元，该质保金未到履行期限。另对账单中确认的其他项目质保金76578元中尚有17438元未到履行期限。
再查明：原告为被告加工定制的部分产品存在质量问题，被告曾多次函告原告，要求其及时修复，并告知若产生费用或损失由原告承担，为此双方产生了争议。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订了多份《材料购销合同》，合同中约定被告根据原告提供的图纸样式、规格、数量等制作栅栏、栏杆等产品，名为购销合同，实际上原、被告之间形成的系加工承揽合同关系，原告主张的货款的性质实际为加工报酬。双方之间签订的合同系真实意思的表示，未违反强制性法律规定，应当予以保护。原告为被告加工相应的产品，被告应支付其约定的报酬，被告辩称因原告拖欠其双方签订的案外合同中约定的报酬，应在本案中一并处理，但被告未提起反诉，故被告该辩解意见本院难以采纳。被告在收到原告制作的产品及开具的增值税发票后，应当根据合同约定支付除质保金外的全部报酬。双方确认被告共应支付原告竹溪、瑞安、衢州等项目栅栏、栏杆加工报酬278826元（含运费），同时对其中包含未到期的质保金16441元均无异议，故被告应当支付原告加工报酬（含运费）262385元，而该加工报酬278826元中包含的质保金16441元因未到履行期限，本院不予支持。原告另主张被告应支付的质保金76578元，因庭审时双方对76578元中包含未到履行期限的质保金17438元无异议，原告主张扣除未到期质保金17438元后被告应支付其已到期质保金59140元。而被告提出存在产品质量问题且进行了修复，不应支付到期的质保金，但未向本院提交相关证据加以证明且未提起反诉，本院对该辩论意见难以采纳，故被告应当支付原告已到期的其他项目质保金59140元，未到期的其他项目质保金17438元本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、一百五十一条、一百五十二条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市绿庄工业技术有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告安徽铭心金属制品有限公司加工报酬及运费262385元、到期质保金59140元，合计321525元；
二、驳回原告安徽铭心金属制品有限公司的其他诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3316元、保全费2298元（已由原告安徽铭心金属制品有限公司预交），由原告安徽铭心金属制品有限公司负担案件受理费332元，被告芜湖市绿庄工业技术有限责任公司负担案件受理费2984元、保全费2298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 奚正荣
二〇一四年二月十一日
书记员 朱 芸
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。