广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初1286号
原告：梁炳兰，女，1965年4月16日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人：李月平，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人：李水弟，广东广鑫律师事务所律师。
被告：陈雄彬，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区体育东路***号**************楼。
负责人：石合群，该公司总经理。
委托代理人：何达浩，中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工，住该公司宿舍。
被告：侨银环保科技股份有限公司新兴分公司。住所地：新兴县新城镇沿江南路***号（黄塘边河洞）*楼。
负责人：曾链栋，该分公司总经理。
被告：侨银环保科技股份有限公司。住所地：广州市从化街口街开源路**号*层自编A318。
法定代表人：郭倍华，该公司总经理。
上列两被告的共同委托代理人：刘佳钰，该公司员工，住该公司宿舍。
被告：新邵县龙成汽车运输服务有限公司。住所地：湖南省新邵县陈家坊镇龙邵街**号。
法定代表人：周东玉。
原告梁炳兰诉被告陈雄彬、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称“平安保险广东分公司”）、侨银环保科技股份有限公司新兴分公司、侨银环保科技股份有限公司、新邵县龙成汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理。依法由审判员梁琼娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁炳兰的委托代理人李月平，被告陈雄彬、被告平安保险广东分公司的委托代理人何达浩、被告侨银环保科技股份有限公司新兴分公司、侨银环保科技股份有限公司的共同委托代理人刘佳钰到庭参加诉讼，被告新邵县龙成汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁炳兰诉称，2014年10月2日18时24分，被告陈雄彬驾驶湘E***号中型专项作业车在新兴县枫洞木材检查站倒车时，与原告驾驶的一辆粤W***号二轮摩托车发生碰撞，造成上述摩托车受损及原告、搭载原告车辆的案外人潘金花受伤的交通事故。经新兴县公安局交通警察大队事故认定书（新公交认简字[2014]第0002281号）认定，被告陈雄彬承担事故的全部责任，原告和案外人潘金花不承担责任。事故发生后，原告被送往新兴县人民医院治疗，经诊断，原告伤势为：1、右锁骨中段骨折；2、右距骨上缘撕裂性骨折；3、右小腿皮肤挫裂伤；4、胸部闭合伤：双肺肺挫伤；5、右耳外伤性鼓膜穿孔（未除听神经损伤）：6、右眼慢性泪囊炎。因治疗需要，原告先后转到肇庆市第一人民医院、韶关市第一人民医院、新兴县中医院、新兴县人民医院继续治疗，合共住院66天，至2015年10月30日止，原告初步治愈出院。2015年12月24日，原告依法委托广东法源法医临床司法鉴定所对原告在本次交通事故的伤情进行鉴定，2016年1月7日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》（粤法源司鉴所[2015]临鉴字第153号），鉴定原告为九级伤残。原告在本次交通事故的具体损失如下：1、医疗费15008.08元；2、车辆保管费、拖吊费300元；3、误工费参照2015年全省城镇居民人均可支配收入，计算至定残前一天2896.4元／月÷21.75天×462天=61523.5元；4、护理费l2569.7元（护理人员2人，参照2016年全省城镇居民人均可支配收入，34757.2元／年÷365天×66天×2人）；5、营养费5000元；6、住院伙食补助费6600元（100元／天×66天）；7、残疾赔偿金l39028.8元（按2016年度城镇居民人均可支配收入计算，34757.2元／年×20年×20%）；8、交通费1000元；9、伤残鉴定费（法医收费）1500元；1O、精神损害抚慰会8000元；1l、被扶养人生活费6418.27元（25673.1元／年×5年÷4人×20%）。以上11项合共256998.35元。原告的全部损失应由被告陈雄彬根据交通事故责任认定书认定的责任承担赔偿责任，鉴于肇事车辆湘E***在被告平安保险广东分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且均在保险有效期内，根据《道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，原告的损失（含精神损害抚慰金）应先由被告平安保险广东分公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告陈雄彬系被告侨银环保科技股份有限公司新兴分公司的员工，事故发生时是被告陈雄彬根据被告侨银环保科技股份有限公司新兴分公司的指派从事雇佣活动，同时被告侨银环保科技股份有限公司是被告侨银环保科技股份有限公司新兴分公司的总公司，应对分公司的各项民事责任承担无限连带责任，故被告侨银环保科技股份有限公司、侨银环保科技股份有限公司新兴分公司应对被告陈雄彬造成的人身损害赔偿承担连带赔偿责任，由于肇事车辆属被告新邵县龙成汽车运输服务有限公司所有，被告新邵县龙成汽车运输服务有限公司对车辆有管理的责任，由于其对车辆管理不善，被告新邵县龙成汽车运输服务有限公司也应对事故承担相应的责任。因此五被告应共同赔偿原告在本次交通事故的全部损失。根据《民法通则》、《侵权责任法》、《公司法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求：一、判令五被告共同赔偿原告经济损失人民币256998.35元。二、本案受理费由五被告负担。
被告陈雄彬辩称，对原告的诉求金额的意见和被告侨银环保科技股份有限公司新兴分公司的意见一致。
被告侨银环保科技股份有限公司新兴分公司、侨银环保科技股份有限公司辩称，一、对于原告诉求各项损失的意见：1、医疗费，原告的部分医疗费用于治疗其自身疾病，与本次交通事故无关的医疗费应予以剔除；2、误工费应该根据相关规定，按原告工作的行业标准计算误工费，不是按照城镇标准计算；3、原告的误工时间过高，根据相关医疗资料及新兴县人民医院出院诊断证明书，建议原告出院后全休3个月，后原告转到肇庆市、韶关市医疗，是属于治疗自身疾病，与本交通事故无关，应该剔除相应的误工日期；4、护理费，根据相关规定及原告的鉴定意见书，应按1人护理计算，不应该按照城镇标准计算；5、营养费过高，无相关证据佐证；6、伙食费，其治疗自身疾病产生的费用应由原告自行承担；7、对残疾赔偿金有异议；8、交通费无票据，不应支持；9、精神抚慰金过高；10、被扶养人生活费，原告母亲是农业户口，应该按照农村标准计算被扶养人生活费。二、侨银环保科技股份有限公司是侨银环保科技股份有限公司新兴分公司的总公司，陈雄彬是新兴分公司的员工，发生事故时正在从事职务活动，新兴分公司没有独立的法人资格，对外的债权债务都是总公司负责。
被告平安保险广东分公司辩称，原告梁炳兰诉请的各项赔偿项目和金额欠缺充分事实理由及依据，请人民法院依法对不合理的请求驳回，具体意见：1、医疗费，对原告诉请的15008.08元医疗费发票均未提供相应的费用清单佐证其费用治疗的关联性，根据原告诊断证明原告患有“右眼慢性泪囊炎”等自身疾病，结合原告提交的部分医疗发票（2015年1月15日、2015年1月23日、24日产生合计180.9元）为五官科治疗，与外科治疗不相关，应予扣除。
2、对车辆保管费、拖吊费有异议，该项费用属于交警部门行政执法所支出的费用，与交通事故直接造成的财产损失无关联，不属保险责任赔付范围；3、对误工费有异议。首先，误工费计算标准依据不足，原告方提供的工作证明真实性、合法性均无法确认，根据公司实地走访新兴县工商登记管理局证实，新兴县新城镇***汽车维修中心已于2016年4月初注销登记，而原告工作证明也在该月度出具，但原告并未提供对应的工资账单、银行流水等佐证其收入减少情况；经公司走访新兴县某村委梁国生得知原告已于2006年初在某镇某村村内购买土地并自建房屋长期居住，该情况由原告提交的某村委会的居住证明予以证实，因此原告诉请按城镇标准计算误工费明显有违事实依据，应按农村居民收入标准计算。其次，原告诉请462天误工期限明显过高，根据原告首次在新兴县人民医院住院的出院记录及诊断证明书医嘱建议显示：“建议出院后全休3个月”，而后原告于肇庆市第一人民医院（治疗右眼慢性泪囊炎）及韶关第一人民医院（治疗脑动脉、颈动脉等心血管疾病）就医均属自身疾病治疗，与交通事故致伤无关联。因此，原告诉请误工期限462天过高，与实际伤情不符，应按首次住院天数及医嘱建议按119天赔付。4、护理费有异议。根据新兴县人民医院《疾病诊断证明书》医嘱建议原告“住院期间留陪人一人”，此外并未明确出院后院外护理期限及护理依赖程度，另外原告首次住院时长29天，二次手术拆除内固定物住院时长18天，其于肇庆市第一人民医院及韶关市第一人民医院治疗均属自身疾病治疗，与交通事故致伤无关联，故护理期限应合计为47天。其次，原告并无提供护理人的工作收入证明用以佐证护理人员的损失，故原告诉请按城镇居民可支配收入标准计算没有依据，结合原告伤情及就医时长，护理费应按78.94元／天计算47天，即3710.18元。5、营养费有异议。请求过高，请求人民法院依法裁定。6、伙食补助费，根据原告提交医疗单据及证明显示，原告因交通事故致伤于2014年10月2日送新兴县人民医院住院治疗29日，并于2015年10月12日再次于新兴县人民医院拆除锁骨内固定物住院18日，原告期间于肇庆市第一人民医院治疗右眼慢性泪囊炎及于韶关市第一人民医院治疗脑动脉、颈动脉粥样硬化症均属自身疾病治疗，与交通事故致伤无关联。因此原告交通事故损伤住院伙食费应按47天计算。7、对残疾赔偿金诉请139028.80元有异议。首先，原告是单方委托，其次，该鉴定意见书鉴定结论明显不合理，不能证实原告伤情达到九级伤残。根据原告于2015年10月12日新兴县人民医院入院记录（二次拆除内固定物手术）时的专科检查记录显示“原告右肩部见一约10CM手术癜痕…，右肩关节活动好，桡动脉搏动好…”，并且该次拆除内固定的出院病情查体记录显示“患者无发热…，伤口甲级愈合，指动、血运、感觉均正常”，由此可确认原告经拆除内固定物后其右肩功能活动已恢复，与原告所提交的鉴定报告鉴定结论明显不相符。综上所述，原告鉴定文书中鉴定程序不合法，鉴定结论不合理，故保险公司依法请求申请对原告伤情进行重新鉴定，再次，即使原告伤情达到伤残程度，其残疾赔偿金的计算标准应按农村居民收入标准计算。根据原告提供的某村委户籍证明显示，原告长期于新兴县某村居住生活，与证明人卢浩泉出具的居住证明自相矛盾，并且原告既未提供与该证明相对应的租赁合同、房租水电等收据佐证，也无详细工作收入证明，工资账单，社保缴纳证明等佐证其收入情况，故应按其实际户籍农村居民标准计算残疾赔偿金。8、对交通费有异议，原告无法提供真实有效交通票据应承担举证不能的后果。9、对精神抚慰金有异议，该诉请明显过高，请人民法院依法裁定。10、对被扶养人生活费有异议，原告母亲苏来庆为新兴具太镇农村户籍，其生活及消费均在农村，故扶养费应按农村居民人均消费性支出标准计算。对于原告因交通事故所遭受的损失，保险公司深表同情，但保险限额及保险条款是保险公司承担赔偿责任的依据，请法院依法审查认定。
被告新邵县龙成汽车运输服务有限公司无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。
经审理查明，2014年10月2日18时24分，被告陈雄彬驾驶湘E***号中型专项作业车在新兴县枫洞木材检查站路段倒车时，与原告驾驶的粤W***号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车受损及原告、搭载原告车辆的案外人潘金花受伤的交通事故。2014年10月31日，新兴县公安局交通警察大队作出新公交认简字[2014]第0002281号道路交通事故认定书，认定被告陈雄彬承担事故的全部责任，原告和案外人潘金花不承担事故责任。事故发生后，原告被送到新兴县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右锁骨中段骨折；2、右小腿皮肤挫裂伤；3、胸部闭合伤：双肺肺挫伤。2014年10月31日出院，住院29天，医药费由被告侨银环保科技股份有限公司支付；出院诊断：1、右锁骨中段骨折；2、右距骨上缘撕裂性骨折；3、右小腿皮肤挫裂伤；4、胸部闭合伤：双肺肺挫伤；5、右耳外伤性鼓膜穿孔（未除听神经损伤）：6、右眼慢性泪囊炎。处理意见：住院期间留陪人1人，建议出院后休息三个月。2014年11月11日，原告因车祸外伤后右眼反复流泪到肇庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：右眼慢性泪囊炎。2014年11月17日行右眼泪囊鼻腔吻合术，2014年11月26日出院，住院15天，医药费由被告侨银环保科技股份有限公司支付。出院后原告到新兴县人民医院、新兴县中医院复诊，花去医药费300.6元，2015年4月29日，原告因头晕、恶心到韶关市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、神经症性反应；2、脑动脉粥样硬化；3、双侧颈动脉粥样硬化。2015年5月1日出院，花去医药费2534.55元。出院后原告又到新兴县人民医院复诊，花去医药费424元。2015年10月12日，原告再次到新兴县人民医院住院治疗，期间行右锁骨接骨板、螺钉取出术，2015年10月30日出院，住院18天，花去医药费11748.93元。出院医嘱：3至6个月内患肢禁止过度负重及剧烈活动。2015年12月24日，原告委托广东法源法医临床司法鉴定所对原告在本次交通事故的伤情进行鉴定，2016年1月7日，广东法源法医临床司法鉴定所作出粤法源司鉴所[2015]临鉴字第153号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人梁炳兰右上肢损伤后功能部分丧失属九级伤残。原告因此花去鉴定费1500元。原告驾驶的摩托车在事故中受损，原告花去拖吊费180元、保管费170元。原告认为其因该宗交通事故造成的经济损失合计256998.35元。遂向本院提起诉讼，提出其前述诉讼请求。
另查明，原告梁炳兰系农村居民，户籍登记地为新兴县大江镇某某村*号，事故发生前在新兴县某镇某村村居住生活，原告住院期间需要1人护理。苏来庆系原告的母亲，1940年2月1日出生；苏来庆育有梁中灿、梁炳兰、梁桂兰、梁中强四个子女。
另查明，事故车辆湘E***号中型专项作业车的登记车主是新邵县龙成汽车运输服务有限公司。被告侨银环保科技股份有限公司、侨银环保科技股份有限公司新兴分公司与新邵县龙成汽车运输服务有限公司存在合作关系；被告陈雄彬是被告侨银环保科技股份有限公司新兴分公司的员工，发生事故时正在从事职务活动。侨银环保科技股份有限公司新兴分公司是侨银环保科技股份有限公司的分公司，没有独立的法人资格。被告陈雄彬驾驶的湘E***号中型专项作业车在被告平安保险广东分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔率险），事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告陈雄彬赔偿了4200元给原告，被告侨银环保科技股份有限公司赔偿了1800元给原告。本宗交通事故的另一名伤者潘金花为皮外伤，其所花医药费已由被告侨银环保科技股份有限公司支付。
以上事实，有原告提供经核对的复印件：身份证、户口簿、保险单，原告提供的原件：道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、新兴县某村民委员会出具的证明、司法鉴定文书、伤残鉴定费发票及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2014年10月2日18时24分，被告陈雄彬驾驶湘E***号中型专项作业车在新兴县枫洞木材检查站路段倒车时，与原告驾驶的粤W***号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车受损及原告、搭载原告车辆的潘金花受伤的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定陈雄彬承担事故的全部责任，梁炳兰不承担事故的责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。被告侨银环保科技股份有限公司（原广州侨银环保技术有限公司）与被告平安保险广东分公司签订的交强险和第三者责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方主要争议焦点：原告请求的赔偿项目及金额是否合理、合法？
本案法庭辩论终结于2016年11月15日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》、结合原告的诉讼请求进行计算。对该事故造成原告的各项经济损失进行核实：原告在新兴县人民医院、韶关市第一人民医院、新兴县中医院治疗的医疗费共15008.08元（300.6元+2534.55元+424元+11748.93元），有诊断证明书、医疗费发票等证实，本院予以确认。住院伙食补助费按规定每天100元，原告住院64天(29天+15天+2天+18天)，住院伙食补助费为6400元，原告请求住院伙食补助费6600元，超出部分，本院不予支持。原告的伤情构成伤残，其请求营养费合理合法，但请求5000元过高，本院酌情支持1000元。原告第一次在新兴县人民医院住院治疗29天，出院后医生建议休息三个月，休息期间到肇庆市第一人民医院住院治疗15天，后原告在韶关市第一人民医院住院治疗2天，2015年10月12日原告到新兴县人民医院住院治疗行右锁骨接骨板、螺钉取出术，住院18天，2015年10月30日出院；原告于2016年1月7日评残，误工天数为208天[29天+90天+2天+18天+69天（2015年10月30日至2016年1月6日）]，误工费按农、林、牧渔业年平均工资31195元计算，误工费为17776.88元(31195元/年÷365天×208天)，本院予以支持；原告请求按城镇标准及462天计算误工费，理据不足，本院不予支持，原告请求误工费61523.5元，超出部分，本院不予支持；原告住院64天，住院期间需1人护理，原告是农村居民，其没有向法庭提供护理人的收入情况，误工费按农、林、牧渔业年平均工资31195元计算,护理费为5469.81元(31195元/年÷365天×64天)；原告请求护理费12569.7元，超出部分本院不予支持。原告请求交通费1000元，但没有向法庭提供相关交通费票据，考虑原告就医、复诊确实产生交通费支出，本院酌情支持500元。事故发生前，原告居住在新兴县某村，有其提供的新兴县某村民委员会提供的证明予以证实，本院予以确认；原告称其事故发生前租赁卢浩泉位于新城镇平康教师村***房居住，但其没有提供租赁合同，交纳租金收据等予以佐证，且其该主张与其提供的新兴县某村民委员会出具的证明相互矛盾，故本院不予支持，原告称事故发生前在新兴县新城镇***汽车维修中心工作，月平均工资1700元，但其请求误工费时又请求按城镇居民人均可支配收入计算，故对原告认为其有固定收入的主张，本院不予支持。原告梁炳兰未能提供充分证据证明其居住、生活、消费均在城镇，不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的情形，原告梁炳兰是农村居民，因此残疾赔偿金应按广东省农村居民人均纯收入每年13360.4计算，原告定残时未满60周岁，其伤情经评定为九级伤残，残疾赔偿金为53441.6元(13360.4元/年×20年×20%)，原告请求残疾赔偿金139028.8元，超出部分，本院不予支持。被告平安保险广东分公司对伤残鉴定意见有异议，认为原告的伤情未达到九级伤残，但其无提供相关证据证实其主张，且作出鉴定意见的广东法源法医临床司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，故对该鉴定意见本院予以采信，被告平安保险广东分公司的该抗辩意见，本院不予采纳。苏来庆是原告的母亲，原告定残时其母亲已满75周岁，依法需要扶养5年，苏来庆育有四个子女，故扶养人生活费为2775.75元(11103元/年×5年÷4人×20%),本院予以支持;原告请求被扶养人生活费6418.27元,超出部分本院不予支持。原告请求伤残鉴定费1500元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。原告在事故中造成九级伤残，对日后的生活和工作带来较大不便，确实对精神造成一定损害，因此，原告请求精神损害抚慰金，合理合法，但请求8000元过高，根据被告陈雄彬的过错程度及本地生活水平，本院酌情支持4000元。原告的摩托车在事故中受损，原告因此支出拖吊费180元、保管费170元，合共350元，有发票证实，本院予以确认。
综上，原告的经济损失包括：1、医疗费15008.08元；2、住院伙食补助费6400元；3、营养费1000元；4、误工费17776.88元；5、护理费5469.81元；6、交通费500元；7、残疾赔偿金53441.6元；8、被扶养人生活费2775.75元；9、鉴定费1500元；10、精神损害抚慰金4000元;11、财产损失350元；以上11项合计108222.12元。其中属交强险中医疗费用赔偿范围已超过10000元、属死亡伤残赔偿范围为85464.04元；属财产损失赔偿范围为350元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告平安保险广东分公司作为湘E***号中型专项作业车的交强险保险人，应在交强险中医疗费用赔偿范围内赔偿10000元给原告，在交强险中伤残费用赔偿范围内赔偿92864.04元给原告。被告陈雄彬是被告侨银环保科技股份有限公司新兴分公司的工作人员，在执行工作任务过程中发生交通事故造成原告损害，原告的损失减除被告平安保险广东分公司在交强险责任限额内应赔偿的95814.04元（10000元+85464.04元+350元）及被告陈雄彬、侨银环保科技股份有限公司赔偿的6000元后，原告余下的损失6408.08元（108222.12元-95814.04元-6000元），由被告侨银环保科技股份有限公司赔偿给原告。又由于被告侨银环保科技股份有限公司为事故车辆在被告平安保险广东分公司投保了第三者责任险及三责险不计免赔率险，保险赔偿限额为200000元。因此，由被告侨银环保科技股份有限公司赔偿给原告的6408.08元，由被告平安保险广东分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿给原告。原告请求五被告共同赔偿原告的经济损失，理据不足，本院不予支持。被告新邵县龙成汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，原告的经济损失由被告平安保险广东分公司在交强险范围内赔偿95814.04元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿6408.08元。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿95814.04元给原告梁炳兰。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿6408.08元给原告梁炳兰。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2577.49元，由原告负担1616.55元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担960.94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 梁琼娇
二〇一六年十二月二十三日
本件与原本核对无异
书记员 欧晓云