河南省温县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
温刑初字第00192号
公诉机关温县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，又名朱占杰，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，系被害人朱某乙之父。
附带民事诉讼原告人白某某，女，1973年4月15日出生，身份证号
码410825197304151561，汉族，户籍地温县祥云镇大玉兰村，住温县城新苑小区，系被害人朱某乙之母。
委托代理人周胜利，河南新潮律师事务所律师。
被告人张康康，男，1992年7月10日出生，汉族，农民。曾因涉嫌故意伤害罪于2014年6月27日被刑事拘留，7月11日被取保候审，因犯故意伤害罪于2014年11月13日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自2014年11月28日至2016年5月27日止），又因涉嫌交通肇事罪于2015年8月28日被刑�拘留，9月7日被逮捕，现押于温县看守所。
辩护人及附带民事诉讼委托代理人吴磊松，河南银基律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人孙俪栗，女，1996年5月12日出生，身份证号
码410825199605120522，汉族，住温县温县温泉镇前上作村曹胡洞*排*号。
附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，机构代码××。住所地：焦作市山阳区。
负责人任少佳，该公司总经理。
委托代理人苗军，该公司员工。
温县人民检察院以温检监所刑诉（2015）4号起诉书指控被告人张康康犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）朱某甲、白某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。温县人民检察院指派检察员王改成、郭朝阳出庭支持公诉，原告人朱某甲、白某某及委托代理人周胜利，被告人张康康及辩护人吴磊松，附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险公司）委托代理人苗军到庭参加诉讼，附带民事被告人孙俪栗经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
温县人民检察院指控，2015年8月27日，被告人张康康驾驶牌号为豫H×××××轿车由南向北超速行驶至温县慈胜大街狮子夜市门前时，将横过道路的朱某乙撞伤经抢救无效死亡。张康康肇事后逃逸，次日到公安机关投案，后赔偿朱某甲20000元。公诉机关就以上事实提供了相应证据，认为被告人张康康的行为已构成交通肇事罪，该在缓刑考验期又犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条第一款之规定，依法判处。
原告人朱某甲、白某某要求张康康、孙俪栗、阳光财险公司赔偿医疗费4588.82元、死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、精神抚慰金100000元，误工食宿费用10000元，共计款项621819.82元，扣除张康康已付20000元，剩余款项601819.82元由阳光财险公司在交强险范围内承担114588.82元，剩余损失487231元由张康康、孙俪栗共同赔偿。并提供了相应证据。
被告人张康康辩称其是在8月26日喝酒，27日当天没有喝酒；其辩护人及委托代理人辩称，指控张康康酒后超速驾驶车辆证据不足，被害人没有从人行横道上过马路存在过错，张康康对本次事故不能负全部责任，且系自首，应对张康康减轻处罚；温泉镇新建街居委会的证明不能证明被害人在县城连续居住一年以上，商品房买卖合同原告人未提供原件或房产证，水电费缴费条据无公章。附带民事诉讼被告人孙俪栗未到庭答辩。
阳光财险公司委托代理人辩称该公司在交强险范围内赔偿原告人的经济损失，但由于张康康酒后驾车，该公司在支付赔偿款后有权向张康康追偿。
经审理查明，2015年8月27日，被告人张康康酒后驾驶其同居女友孙俪栗的车牌号为豫H×××××轿车由南向北行驶至温县慈胜大街中段“狮子夜市”饭店门前时，将由东向西横过道路并在机动车道内的朱某乙撞伤后逃离事故现场。朱某乙经抢救无效死亡。经检测，张康康血液中酒精含量为11.65mg／100ml。
8月28日，张康康向公安机关投案。29日，其亲属赔偿朱某甲20000元。
肇事车辆豫H×××××小型轿车于2014年11月12日在被告阳光财险公司参加机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2015年1月27日零时起至2016年1月26日24时止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔�限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
被害人朱某乙生于2002年3月24日，生前居住于温县城新苑小区。其受伤后在温县第二人民医院治疗，支付医疗费用4588.82元。朱某甲在温县城从事车辆运输经营。
2014年河南省城镇居民人均纯收入为24391.45元／年、在岗职工平均工资为38804元／年。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
被告人张康康供述，2015年8月27日，我开我“媳妇”孙俪栗的车由南向北行驶到狮子夜市附近时，对面来一辆车开着远光灯我啥也看不见了，我当时听见“咚”一声，不知道碰着啥了，我没有停就往北走了，到西梁所村我停下车一看车坏了知道可能发生事故了。到12点我打电话报警，早上8点多我到事故科投案。我26日在周口喝有酒。
证人证言
证人王某证明�我和朱某乙从文化广场横过道路回家时，快到路中心黄线时，从南边过来一辆轿车车速非常快，朱某乙被吓晕了，站在那儿不敢动，我拉她没拉动，这辆车把朱某乙撞飞了。
证人孙俪栗证明，张康康开车接住我后，就商量去吃饭，先去东关他家取东西，他开车拉着我又往西去，在车上我们又吵起来，我就在银苑大酒店附近下车，他就开车走了。晚上张康康给我打电话说他开车在文化广场撞人了，他在西梁所等，我到西梁所后，他打电话报警，我不让他去医院，我们就躲在那里，到早上我和他来交警队投案。
三、书证
现场勘查笔录及照片，肇事车辆照片。
张康康血液中酒精含量检验报告，张康康驾驶证复印件，肇事车辆信息查询结果显示该车车主为孙俪栗。
3、道路交通事故车辆安全技术检验报告显示，肇事的豫H×�×××轿车符合安全技术条件标准。
4、法医学检验鉴定意见，显示朱某乙因严重颅脑损伤而死亡。
5、保险单复印件。
6、朱某甲、白某某身份证、户口本复印件。
7、朱某甲收到张康康赔款20000元的条据。
8、本院（2014）刑初字第168号判决书及张康康的缓刑判决执行通知书复印件。
9、张康康投案证明。
原告人朱某甲、白某某提供证据如下：
朱某乙抢救费用单据，病历复印件。
温县新建街居委会证明朱某乙居住于温县城新苑小区，朱某甲交纳水费、电费单据及购房合同，朱某甲营运车辆服务合同。
温县中远运输有限公司证明朱某甲的运输车辆在其公司挂靠。
本院认为，被告人张康康违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且属逃逸，其行为已构成交通肇事罪。温县人民检察院指控罪名成立。张康康肇事行为给原告人朱某甲、白某某造成的损失应当承担赔偿责任，二原告人的诉讼请求正当，本院予以支持，但对其不合理的要求本院不予支持；阳光财险公司应在交强险责任限额内赔偿二原告人的经济损失。
关于张康康辩称其是在8月26日喝酒，27日当天没有喝酒；其辩护人及委托代理人辩称，指控张康康酒后超速驾驶车辆证据不足，被害人没有从人行横道上过马路，存在过错，张康康对本次事故不能负全部责任，且系自首，应对张康康减轻处罚的辩解意见。
酒精检测报告显示2015年8月28日张康康每100ml血液中含酒精11.65mg，而张康康供述其27日仅饮用饮料及食品，可以认定张康康2015年8月27日酒后驾车。
公诉机关未能提供张康康驾驶车辆肇事时的实际车速，仅凭张康康供�及证人王某的证言，不能确定张康康肇事时所驾车辆超速行驶；被害人朱某乙在机动车道内行走，未确保安全，存在一定的过错，张康康辩护人辩称张康康不应负事故全部责任的辩解意见成立，本院予以采纳。
张康康虽然没有供述其在27日饮酒，但供述了26日饮酒，酒精检测报告显示张康康血液中有酒精残留，可以认定张康康饮酒驾车肇事，张康康能够投案并供述其饮酒、肇事逃逸的犯罪事实，张康康辩护人辩称张康康系自首的辩解意见成立，本院予以采纳。
4、关于张康康的委托代理人辩称温泉镇新建街居委会的证明不能证明被害人在县城连续居住一年以上，商品房买卖合同原告人未提供原件或房产证，水电费缴费条据无公章的辩解意见。温县温泉镇新建街居委会证明朱某甲、朱某乙居住于温县新苑小区，朱某甲亦提供了其2010年、2012年交纳水费、电费票据，朱某乙生前系未成年人，跟随父母生活，可以认定朱某乙在城镇生活超过一年以上。
孙俪栗与张康康举行了结婚仪式，但未办理婚姻登记手续，两人已生育一子。孙俪栗作为肇事车辆的所有人，未能对自己的车辆尽到妥善保管的义务，放任张康康饮酒驾驶并发生肇事，应对朱某乙死亡的后果承担相应的赔偿责任。
根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定：“对于被害人因犯罪行为遭受精神损害而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”二原告人要求赔偿精神损害的诉讼请求本院不予支持。
张康康有自首情节，依法从轻处罚；该在缓刑考验期内重新犯罪，应撤销缓刑判决，数罪并罚。被告阳光财险公司应在交强险责任限额内赔偿朱某乙的死亡赔偿金、医疗费等，不足部分应由张康康与�俪栗赔偿。朱某乙在本次事故中亦有过错，应承担10%的过错责任；张康康及孙俪栗承担90%的赔偿责任。二原告人的经济损失为：1、死亡赔偿金参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算20年，计款487829元；2、丧葬费19402元；3、医疗费4588.82元；4、误工食宿费用酌情计算为2000元。上述各项损失共计513819.82元。阳光财险公司应在交强险责任限额内赔偿朱某乙的死亡赔偿金110000元，医疗费4588.82元，共计114588.82元，余款399231元由张康康与孙俪栗承担90%的赔偿责任，计款359307.9元。由张康康承担剩余赔偿款70%的赔偿责任，计款251515.53元，扣除张康康已支付的20000元，余款为231515.53元；孙俪栗承担剩余赔偿款30%的赔偿责任，计款107792.37元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九�第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告人张康康犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年；撤销（2014）温刑初字第00168号判决书中对张康康的缓刑判决，与原判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑六年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2021年10月12日止。）
附带民事�讼被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、白某某经济损失114588.82元。款在判决生效后三十日内支付（户名：温县人民法院，开户行：温县工行营业部，账号17×××73）。
被告人张康康赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、白某某经济损失231515.53元，附带民事诉讼被告人孙俪栗赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、白某某经济损失107792.37元。款在判决生效后三十日内支付。
四、驳回附带民事诉讼原告人朱某甲、白某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张桂芳
审 判 员 谢 栋
人民陪审员 职小梅
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张文静
附法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六�九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法�《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条规定：“因对于被害人因犯罪行为遭受精神损害而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十�赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。