福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初7524号原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人李桂香，福建瀛坤律师事务所律师。被告黄燕，1977年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告夏靖与被告黄燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人李桂香到庭参加诉讼。被告黄燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席。本案现已审理终结。夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15562.13元；2、判令被告支付原告利息、逾期违约金及罚息（利息、违约金、罚息以欠款本金15562.13元为基数，按照年利率24%标准计算，自2014年9月16日起计至被告实际还清款项之日止）；3、判令被告承担本案案件受理费等诉讼费用（含公告费200元）。事实与理由：2014年1月21日，被告与原告在厦门市思明区签订《借款协议》，协议约定，由被告向原告借款，借款本金为46686.4元，借款期限为自2014年2月15日起至2015年1月15日止，每月偿还数额为4357.39元，还款日为每月15日12点之前；如被告未按约定的还款时间足额还款，则被告应按照当月未还本息金额的10%向原告支付违约金，不低于100元，每月单独计算；除此之外，被告每日应按未还本息金额的0.2%支付罚息。在协议签订后，经被告同意及授权将借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇城信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的被告专用账号中。协议同时约定，如被告严重违反还款义务（逾期达15天及以上），则原告有权提前终止本协议，且被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告未还款而带来的调查及诉讼费用将由被告承担。如原、被告在本协议履行过程中发生任何争议、应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。前述协议签订后，原告依约履行了支付借款等义务，但被告自2014年9月16日起开始即未按约定偿还借款本息。后虽经原告多次催促，但被告至今仍未支付所欠借款本息，已构成严重违约。黄燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，原告夏靖与被告黄燕在厦门市思明区签订一份编号0592010276的《借款协议》，约定：被告向原告借款46686.4元，借款期限自2014年2月15日起至2015年1月15日止；还款分期月数为12个月（等额本息），被告黄燕每月应于当月的15日12:00前偿还本息4357.39元；如被告黄燕未依约还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，其中罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%计算，逾期违约金按当月应还本息的10%计算（不低于100元），均为每月单独计算；被告黄燕同意及授权原告将借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至被告的银行账户，咨询费、审核费、服务费的有关事项及具体金额参见被告与上述公司签订的《信用咨询及管理服务协议》；双方在本协议履行过程中发生任何争议，如协商不成，则提交合同签署地的人民法院进行诉讼。任何一方违约，应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括诉讼费和律师费等其他费用）。2014年1月21日，被告黄燕（甲方）与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订一份《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：甲方有资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询并协助办理申请借款过程中的各项手续，丙方为甲方实现借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易以及还款管理等服务；甲方经丁方推荐，与特定出借人于2014年1月21日签署《借款协议》（借款金额46686.4元，借款编号为0592010276）；甲方在获得《借款协议》约定款项的同时，应向乙方支付咨询费3410.06元、向丙方支付审核费534.91元、向丁方支付服务费2741.42元，合计6686.39元。另，2014年1月14日，被告黄燕在一份《信访咨询费收取告知书》签字确认，该告知书载明“由于信和公司对您的家庭/企业进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费。信访咨询费将在您借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除”。2014年1月21日，原告夏靖通过银行转账方式向被告黄燕支付39900元。2014年1月21日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司向原告出具收据，载明收到原告代被告支付的咨询费3410.06元；信和汇诚信用管理（北京）有限公司向原告出具收据，载明收到原告代被告支付的审核费534.91元；信和惠民投资管理（北京）有限公司向原告出具收据，载明收到原告代被告支付的服务费2741.42元。庭审中，原告夏靖确认被告黄燕已偿还了8期款项，累计偿还借款本金31124.27元、借款利息3734.88元，剩余本金15562.13元。原告为本案诉讼，支付公告费200元。本院认为，原告夏靖与被告黄燕签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，与法不悖，应当认定有效。由在案证据可以认定原告已经根据《借款协议》的约定向被告支付借款46686.4元，被告黄燕尚余4期款项未依约归还，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告黄燕返还借款本金15562.13元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告黄燕自2014年9月16日起按年利率24%的标准支付包含利息、逾期违约金及罚息在内各项费用，因上述费用性质上均属于逾期利息范畴，原告的该诉求符合法律的规定，本院予以支持。双方已于《借款协议》中约定原告为实现债权的费用由被告黄燕负担，该约定未违反法律规定，故对原告诉请被告支付公告费200元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告黄燕于本判决生效之日起三日内返还原告夏靖借款15562.13元及逾期利息（以15562.13元为基数，按年利率24%，自2014年9月16日起计至实际还款之日止）；二、被告黄燕于本判决生效之日起三日内返还原告夏靖公告费200元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费345元，由被告黄燕负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈 彤审 判 员  曾凯斌人民陪审员  陈莉娜二〇一六年十一月二十八日代书 记员  江晓梅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。