江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮中民终字第001897号
上诉人（原审被告）朱国权，居民。
被上诉人（原审原告）张爱武，居民。
委托代理人张梅芳，居民。
被上诉人（原审被告）佟正宏，居民。
上诉人朱国权因与张爱武、佟正宏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院2015年7月13日作出的（2015）淮小民初字第00090号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，两原审被告从事吊车吊装业务，原审原告系原审被告佟正宏雇佣的工人，主要从事为吊车垫木、挂钩等工作。2013年5月29日，原审被告佟正宏联系原审被告朱国权到淮阴区一厂区为其朋友吊装钢架。因原审被告朱国权吊车施工没有工人，原审被告佟正宏安排原审原告为原审被告朱国权做挂钩等工作。同月30日，原审原告发现吊装用钢绳磨损，不能再使用，后在原审被告朱国权允许的情况下，从吊车内取出布吊带换到一边使用。当原审被告朱国权起吊时，布吊带断裂，导致原审原告被砸伤。
2013年6月17日，原审原告以要求两原审被告连带支付医疗费85000元、住院期间的误工费、住院伙食补助费为由诉至原审法院。同年8月26日，淮阴区人民法院作出（2013）淮小民初字第1276号民事判决书。该判决书查明：原审原告住院期间，原审被告朱国权垫付15000元，原审被告佟正宏垫付37825.44元医疗费用，并给付原审原告1000元。该判决认定：1.医疗费用为52825.44元、住院伙食补助费660元、误工费（住院期间）为2640元，以上各项损失合计56125.44元；2.原审被告朱国权赔偿原审原告损失的60%，原审被告佟正宏承担原审原告损失的30%，原审原告自行承担10%的责任；3.原审被告佟正宏垫付的数额超出部分留待原审原告另行主张时再行冲抵。原审法院判决：1.原审被告朱国权于判决生效后三日内给付原审原告医疗费等损失18675.26元；2.驳回原审原告的其他诉讼请求。因对一审判决不服，原审被告佟正宏提起上诉，淮安市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）淮中民终字第1373号判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2015年1月8日，原审原告入住淮安市淮阴医院，于同月10日行内固定取出术，后于同月28日好转出院，合计住院20天。同年4月14日，经原审法院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，主要内容载明：原审原告此次外伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折并遗留右髋关节功能部分丧失构成人体损伤十级伤残；护理期限、误工期限、营养期限分别为150天、300天、150天；住院期间应予以2人护理，出院后1人护理。
一审法院另查明，1.原审原告父母共育有四子女，其父亲出生于1938年，其母亲出生于1938年，其长子出生于2006年；2.原审原告第一次住院天数为34天；3.原审原告上班期间，每月工资2300元。
对原审原告主张的损失项目及数额，原审法院认定如下：
1.医疗费：原审原告主张10052.74元，有医疗费票据等予以证实，予以确认。
2.误工费：参照《司法鉴定意见书》确定的误工期限，结合原审、被告一致认可的原审原告每月工资标准，认定该项费用为（300-34）天×（2300÷30）元／天=20393.33元，原审原告主张超出部分，不予支持。
3.护理费：根据当地护工工资标准及参照《司法鉴定意见书》，酌定该项费用为（34＋20）天×80元／天×2＋96天×80元／天=12000元，原审原告主张超出部分，不予支持。
4.营养费：原审原告主张5850元，两原审被告均认可，予以支持。
5.住院伙食补助费：20元／天×20天=400元，原审原告主张超出部分，不予支持。
6.交通费：原审原告主张210元，两原审被告均认可，予以支持。
7.残疾赔偿金：原审原告主张68692元，两原审被告均认可，予以支持。
8.精神抚慰金：根据案件实际情况及双方过错程度，参照《司法鉴定意见书》相关意见，酌定该项费用为4000元，原审原告主张超出部分，不予支持。
9.鉴定费：原审原告主张2341元，两原审被告均认可，予以支持。
10.被扶养人生活费：被扶养人生活费，结合原审原告父母、子女年龄及其父母生育子女情况且原审原告于2015年评定伤残等级，故被扶养人生活费为（23476×5年×0.1＋23476×5年×0.1）÷4＋（23476×9年×0.19）÷2=16433.2元，原审原告主张计算准确，予以支持。
原审法院确认原审原告以上各项损失合计140372.27元。
一审中张爱武诉称，原审原告是原审被告佟正宏的工人。2013年5月30日，原审被告佟正宏安排原审原告到淮阴经济开发区一厂区为原审被告朱国权做事。在工作时，原审被告朱国权的吊车吊绳突然断裂，砸伤原审原告，导致原审原告多处骨折。2015年1月8日，原审原告住院行内固定取出术，现已医疗终结。为维护原审原告的合法权益，请求判令两原审被告赔偿：1.二次医疗费10052.74元、误工费21360元、住院伙食补助费420元、营养费5850元、护理费19176元、残疾赔偿金69692元、精神抚慰金10000元、交通费210元、鉴定费2341元、被扶养人生活费16433.2元；2.承担本案诉讼费用。
一审中朱国权辩称，1.医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费由法院依法认定；2.交通费、残疾赔偿金、鉴定费没有异议；3.误工费，以每月2300元工资标准计算；4.精神损害抚慰金过高，被抚养人生活费不认可。
一审中佟正宏辩称，同意原审被告朱国权辩称意见。
原审法院审理认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据两原审被告在本起事故中对原审原告损失承担的责任比例，原审被告朱国权应赔偿84223.36元，原审被告佟正宏应赔偿42111.68元。结合原审被告佟正宏在（2013）淮小民初字第1276号民事判决中仍余下的赔偿款，原审被告佟正宏还应赔偿原审原告19123.87元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：一、朱国权于判决发生法律之日起十日内赔偿张爱武各项损失合计84223.36元；二、佟正宏于判决发生法律之日起十日内赔偿张爱武各项损失合计19123.87元；三、驳回原审原告张爱武的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由朱国权承担。
上诉人朱国权不服原审民事判决，向本院提起上诉称：上诉人向一审法院提出其车辆投保了交强险和商业险，应追加保险公司作为被告，但是一审法院没有采纳上诉人的意见，要求二审法院依法追加保险公司为被告并判令赔偿相关费用，或发回重审。
被上诉人张爱武答辩称：上诉人应赔偿被上诉人各项损失后，按保险合同的约定，可向人民法院另案起诉。
被上诉人佟正宏二审未作答辩。
二审经审理确认一审查明的事实。
本院认为，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，当事人可以向人民法院申请参加。本案审理的是张爱武与朱国权、佟正宏提供劳务者受害责任纠纷，而朱国权投保的保险公司在本案中并不是必须共同进行诉讼的当事人，原审法院未追加保险公司参加诉讼，并不违反法定程序。如果存在一审中必须参加诉讼的当事人未参加诉讼的，二审中在调解无果的情况下，人民法院并不能直接追加当事人参加诉讼，二审调解不成的应发回重审。而本案中朱国权投保的保险公司并不是必须共同进行诉讼的当事人，故上诉人要求二审法院追加保险公司为被上诉人并判令承担赔偿费用，或发回重审的理由，均无法律依据。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人朱国权负担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋其文
审判员 季明丽
审判员 王 健
二〇一五年十月十九日
书记员 柏娟娟