河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终637号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。负责人陶旭松，该公司总经理。委托代理人邱林杰，湖北平长律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈玉莲，女，汉族，1968年6月24日出生。被上诉人（一审被告）十堰市远华物流有限公司法定代表人季德陆，该公司经理。委托代理人王雷，湖北天颐律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（一审被告）怀孝国，男，汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司与被上诉人陈玉莲、十堰市远华物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第87号民事判决，于2015年12月17日提起上诉，2016年2月5日本案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋财险十堰中心支公司的委托代理人邱林杰，被上诉人陈玉莲，被上诉人十堰市远华物流有限公司的委托代理人王雷、到庭参加了诉讼，现已审理终结。一审查明，2013年12月25日12时30分许，被告怀孝国驾驶临鄂c69543号东风牌中型普通货车沿信阳市狮河区312国道由西向东行驶至312国道858KM＋200M处路段时，与同方向行驶的原告陈玉莲驾驶英克莱牌二轮电动车发生相撞，造成原告陈玉莲受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出狮河公交认字（2013）第560号《道路交通事故认定书》认定，怀孝国驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，陈玉莲无责任。事故发生后，原告陈玉莲被送往中国人民解放军第一五四中心医院进行治疗，经诊断；1、左侧胸部闭合伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、创伤性湿肺；4、左侧喙突骨折；5、腰椎骨折，于2014年3月7日出院，共住院71天。出院通知书载明：1．注意休息，加强营养；2．定期复查，不适随诊；3．建议休息六个月。共计花费医疗费共计30740．8元。经原告陈玉莲委托信阳浩然法医临床司法鉴定所对原告陈玉莲的伤残等级进行评定，该所于2014年10月15日作出信浩司法鉴定所（2014）临鉴字第24号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈玉莲伤残等级分别评定为x级、x级伤残。在诉讼过程中，经被告太平洋财险十堰支公司申请，本院依法委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告陈玉莲的误工期时限进行评定，该所于2015年8月26日作出信德正司法鉴定所（2015）临鉴字第535号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈玉莲误工期为90—150日。鉴定费用700元。另查明，事故车辆临鄂C×××××号车在被告太平洋财险十堰支公司投保有交强险和商业三者险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险赔偿限额为500000元。交通事故发生在各项保险期限内。临鄂C×××××号车登记所有权人为被告十堰市远华物流有限公司，被告怀孝国系被告十堰市远华物流有限公司的雇员。被告十堰市远华物流有限公司垫付医疗费等费用共计43851．9元。上述事实，有当事人提供的身份证复印件、病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据及清单、交强险及商业险保单、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。一审认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告怀孝国驾驶机动车违反《道路交通安全法》所致，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的《交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。原告陈玉莲要求被告怀孝国、被告十堰市远华物流有限公司赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。被告太平洋财险十堰支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人应依法先行在交强险责任限额内予以赔偿，对超出交强险赔偿限额的部分，应依法在商业三者险的责任限额内予以赔偿，超出交强险及商业三者险赔偿限额的部分由被告怀孝国、被告十堰市远华物流有限公司予以连带赔偿。对原告陈玉莲主张的1、医疗费30388．9元，原告所提供的医疗费票据及相关医嘱能够证明所支出的费用与原告的治疗有关，本院予以确认。2、误工费，原告主张按2385元／月的工资标准计算，提供有用人单位为信阳铁龙保洁有限公司出具的2012年8月至2013年8月的原告陈玉莲的工资清单及信阳红房子食品有限责任公司出具的2013年9月的工资清单，未能提供劳务合同、用人单位营业执照等证据相印证其主张，原告陈玉莲的误工费应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398．03元／年收入标准计算，误工期间为住院期间71天及鉴定误工期150天，共计221．天。3、残疾赔偿金，原告陈玉莲主张按照城镇标准计算，有原告提供的羊山新区前进街道办事处白高庙社区居民委员会出具的租住证明一份及租房协议书一份佐证，对该项请求，本院予以支持，原告的伤情经鉴定构成两项十级伤残，伤残赔偿系数为12％。4、被扶养人生活费，原告主张其母亲李某的生活费，其母亲的出生日期为1949年8月21日，育有3个女儿，按照河南省上一年度农村居民人均纯收，8475．34元／年收入标准计算，该项请求纳入伤残赔偿金范围内。对原告陈玉莲要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照河南省上一年度人身损害赔偿损失计算标准，原告陈玉莲的损失计算如下：1、医疗费30740．8元；2、住院伙食补助费3550元（50元／天×71天）；3、营养费1420元（20元／天x71天）；4、误工费13561．．55元（22398．03元／年÷365天x221天）；5、护理费5649．07元（29041．元／年÷365天×71天×1人）；6、交通费酌定1000元；、7、精神抚慰金酌定10000元。8、鉴定费700元。9、残疾赔偿金58840．47元（22398．03元／年x20年×12％＋8475．34元／年x15年x12％÷3），共计125461．89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈玉莲医疗费及其他各项损失共计125461．89元。保险理赔款到账后返还被告十堰市远华物流有限公司垫付款43851．9元。二、被告怀孝国、被告十堰市远华物流有限公司连带赔偿原告陈玉莲鉴定费700元。三、驳回原告陈玉连的其他诉讼请求。太平洋财保十堰中心支公司上诉称，1、一审认定误工时间为221天属于认定事实错误。一审在150日的基础加71天的住院天数没有依据。2、精神抚慰金10000元没有依据，十级伤残应为5000元。3、在商业险范围内计算赔偿数额时未扣除不计免赔即负全部责任的免赔20％，请求二审依法改判。被上诉人陈玉莲辩称，被上诉人发生交通事故后住院71天加上鉴定误工期150天共计221天有根据，10000元精神抚慰金是两个十级计算的，其他赔偿项目及数额没有超出法律规定。请求驳回上诉维持原判。被上诉人十堰市远华物流有限公司、怀孝国均未作书面答辩，庭审中辩称意见基本同意上诉人的上诉意见。二审经审理查明的事实与一审相同。本院认为，被上诉人陈玉莲因此次交通事故人身受到伤害，应当依法得到合理的赔偿。上诉人所称，一审认定误工时间221天属认定事实错误的理由，经查，被上诉人陈玉莲住院时间为71天，鉴定误工期150天总共221天，有事实依据。被上诉人陈玉莲受伤，经司法鉴定，伤残等级分别评为x级、x级伤残即二个十级伤残，一审判决支持精神抚慰金10000元并无不当。一审判决确定的赔偿范围及标准备没有超出规定范围。因此，上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费377元，由上诉人太平洋财保十堰中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 ：郑鹏飞审判员 ：崔仁海审判员 ： 李 青二〇一六年三月廿二日书记员 ：黄莹莹