河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0824民初1223号
原告：贾宝花，女，1962年12月20日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：孙志华，河北兴滦律师事务所执业律师。
被告：隋唯东，男，1962年11月29日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：承德腾晖客运有限公司，地址：滦平县滦平镇新建路。统一社会信用代码：91130824779172884P。
法定代表人：张爱国，职务：总经理。
委托诉讼代理人：邢卫民，系该公司车队队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司，地址滦平县滦平镇育才苑小区6号楼。
统一社会信用代码：911308248091805951。
负责人：高航，职务：经理。
委托诉讼代理人：王玲玲，系该公司员工。
原告贾宝花与被告隋唯东、承德腾晖客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告贾宝花及其委托诉讼代理人李明、孙志华，被告隋唯东、承德腾晖客运有限公司的委托诉讼代理人邢卫民、中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司的委托诉讼代理人王玲玲到庭参加诉讼，被告承德腾晖客运有限公司法定代表人张爱国、中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司负责人高航未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾宝花向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计144417.13元，并由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年6月2日8时10分许，被告隋唯东驾驶冀Ｈ×××××号大型普通客车由西向东行至G101线153KM路段时车辆发生侧滑，与道路南侧山体相撞后又驶入道路北侧与北侧山体相撞，造成原告受伤的交通事故，此事故经滦平县交警大队认定，被告隋唯东负事故的全部责任，原告无责任，被告隋唯东驾驶的冀Ｈ×××××号大型普通客车登记车主为承德腾晖客运有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投有保险，现各方不能达成一致，故起诉至人民法院。综上所述，依据《道交法》、《合同法》之规定，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计144417.13元，并由中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司在保险限额内承担赔付责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
庭审中原告贾宝花变更各项经济损失合计146402.63元。
被告承德腾晖客运有限公司辩称，我公司不是肇事车辆的所有权人，该车的实际车主是李学，他是挂靠在我公司，我公司不是侵权人也不是受益人，请法院追加李学为被告。请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司辩称，肇事车在我公司投保了承运人责任险，事故发生在保险期间内，属于保险责任，在保险条款规定的范围内同意赔偿原告的损失，但是对于过高的护理费和误工费要合理合法的赔偿。
被告隋唯东没有提交答辩意见。
本案争议焦点：原告贾宝花因本次事故造成的各项经济损失及各项损失的数额；各被告是否应承担的赔偿责任，赔偿的范围及数额。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。
原告贾宝花当庭提交下列证据：
1、滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及原、被告双方的责任情况，证明本车的车主为被告客运公司。
2、医疗费及门诊票据8张，证明原告的医疗费数额。
3、滦平县医院、承德医学院附属医院的疾病诊断书、病案、出院记录、用药清单，证明原告的伤情及治疗经过，原告的住院天数并作为主张伙食补助费、营养费天数的计算依据使用，原告的具体用药情况。
4、护理人员职业证明一份、工资扣罚证明一份及银行工资发放流水三份，证明原告主张的护理费的标准及数额。
5、滦平司法医学鉴定中心出具的司法鉴定书及鉴定费票据一张，证明鉴定费数额，原告的伤残等级为10级伤残，作为主张伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费的依据使用。
6、滦平县两间房乡石峰沟村委会证明一份，证明原告的被扶养人李桂珍的情况，作为主张被扶养人生活费的依据。
7、车票40张，证明原告的交通费数额。
原告主张原告因此次交通事故所遭受的损失：医疗费21382.63元；误工费17080.00元（61.00元/天×280天）；护理费50000.00元（200.00元/天×250天）；伙食补助费12500.00元（50.00元/天×250天）；营养费5000.00元（20.00元/天×250天）；残疾赔偿金25762.00元（12881.00元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000.00元；鉴定费1000.00元；交通费3000.00元；被扶养人生活费878.00元（10536.00元/年×5年×10%÷6人）；辅助器具血栓压力带4800.00元（200.00元/支×24支）；以上合计146402.63元。要求被告保险公司在承运人责任保险限额内首先承担赔付责任，超出保险限额部分以及保险公司拒赔的部分，由本案另外二被告隋唯东及客运公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司的质证意见为：1、3号证据没有异议。2号证据中有3张病历取证费共计45.50元，不属于保险赔付范围，其余的认可。4号证据证明不认可，当时我公司去做人员探视的时候，护理人员是魏占山，是原告的丈夫，三张交易记录显示的是行内汇入、转账，是郭磊，不能说明护理人员的工资收入。5号有异议，属于单方委托，不予认可伤残鉴定书。6号证据因为对伤残不认可，所以对该份证据也不认可。7号证据不认可，不能证明原告发生的交通费，原告主张的交通费金额过高。原告提供的病历里滦平县医院住院190天，有住院收据认可，在附属医院住院8天，在滦平县县医院住院52天，这60天不认可，没有出院发票不认可，我方只认可住院190天的记录。鉴定费1000.00元的票据，真实性认可，但不是保险赔偿范围之内。精神抚慰金属于责任免除范围，器具费用4800.00元没有发票不予认可。
被告承德腾晖客运有限公司的质证意见为：同被告保险公司的质证意见，由被告保险公司在赔偿范围内赔付，在保单里面还约定了保险公司要承担一部分的法律费用，也就是鉴定费和诉讼费保险公司也应该承担一部分。
被告隋唯东的质证意见为：我是肇事车司机，我同意保险公司和客运公司的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司当庭提交证据：人伤探视表，证明护理人员与原告提供的不符。
原告贾宝花的质证意见为：真实性没有异议，但是与本案没有关联性，该表只能反映出探视当天的护理人员是魏占山，不能证明后期的护理人员也是魏占山，通过我方提交的证据，能够证实后期的护理人员是本案原告的女儿魏君惠。
被告承德腾晖客运有限公司的质证意见为：认可，没有异议。
被告隋唯东的质证意见为：认可，没有异议。
被告隋唯东、承德腾晖客运有限公司未向本院提交书面证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司、承德腾晖客运有限公司、隋唯东均对原告贾宝花提交的司法鉴定意见书提出异议，本院当庭向被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司、承德腾晖客运有限公司、隋唯东释明是否申请重新鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司、承德腾晖客运有限公司、隋唯东当庭均表示申请重新鉴定。本院限定如申请重新鉴定，应于庭审后三个工作日内提交书面申请，同时写明申请鉴定的理由并提交证据，逾期视为放弃权利。被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司与原告贾宝花就赔偿数额部分达成一致意见，放弃申请重新鉴定，被告承德腾晖客运有限公司、隋唯东在本院限定的期限内未提交书面申请，本院视为被告承德腾晖客运有限公司、隋唯东放弃其权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。本院经审理当事人有异议的证据及事实认定如下：
2017年6月2日8时10分许，被告隋唯东驾驶冀Ｈ×××××号大型普通客车由西向东行驶至G101线153KM路段时，车辆发生侧滑，与道路南侧山体相撞后又驶入道路北侧与道路北侧山体相撞，造成乘车人原告贾宝花等人受伤，机动车及山体、护坡损坏的交通事故。2017年6月14日滦平县公安交通警察大队作出滦公交认字[2017]第114号道路交通事故认定书认定，隋唯东负此次事故的全部责任，原告贾宝花等乘车人无责任。肇事车辆冀Ｈ×××××号大型普通客车登记车辆所有人为被告承德腾晖客运有限公司，被告隋唯东系司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保道路客运乘运人责任保险每座500000.00元。保险期间为2016年9月16日至2017年9月15日，本次交通事故发生在保险期间内。保险合同特别约定：法律费用，每次事故：保单列明的累计责任限额的10%，责任免除条款中包括精神损害赔偿。
原告贾宝花伤后当天被送至滦平县医院住院治疗至2017年7月24日，住院52天。2017年7月24日到承德医学院附属医院住院治疗至2017年8月1日住院8天，于2017年8月1日转至滦平县医院住院治疗，2018年2月7日住院190天后好转出院。出院诊断为：1.第1腰椎压缩性骨折，2.左下肢静脉血栓形成，3.L3-L5椎间盘膨出，L3-S1椎间盘突出，4.L1-L5椎体边缘终板炎症，5.腰椎退行性改变，6.上呼吸道感染。出院医嘱：1.注意休息，适当加强营养，合理膳食，腰部及左下肢避免过度负重，避免劳累。2.继续口服消肿止痛等药物对症治疗，必要时辅以下肢抗血栓弹力袜治疗（2年），继续腰背肌功能练习，肢体功能练习。定期检测凝血功能，肝肾功能。3.定期来院复诊，必要时到上级医院血管外科专科继续复查治疗。4.如有特殊病情变化情况随时复诊。2018年3月6日滦平司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告贾宝花的伤为十级伤残。
原告贾宝花因此次交通事故所遭受的各项经济损失认定如下：医疗费21382.63元，其中病例取证费45.50元不属于医疗费应剔除，根据原告提供的医疗费票据及费用清单认定21337.13元；营养费5000.00元，住院伙食补助费12500.00元，均根据原告实际住院天数及当地司法实践标准予以认定；护理费20000.00元，原告虽主张护理人员工资为200.00元/天，住院天数250天，但原告提供的证据不足以证明护理人员工资，本院酌定护理费用20000.00元；误工费17080.00元，根据原告伤情，计算至评残前一日，原告主张符合法律规定，本院予以认定；被抚养人生活费878.00元（10536.00元/年×5年×10%÷6人），残疾赔偿金23838.00元（11919.00元/年×20年×10%），均根据原告户籍性质计算；精神损害抚慰金5000.00元；交通费1000.00元，原告主张过高，结合原告实际住院天数及住所的远近，本院酌定1000.00元；辅助器具费用因有部分没有实际发生，本院认定1300.00元；鉴定费用1000.00元，根据鉴定费票据予以认定。以上合计108933.13元。
本院认为，原告贾宝花因此次交通事故遭受人身损害，被告隋唯东负事故全部责任，原告无责任。对于原告因此事故所遭受的各项经济损失，责任方依法应承担相应民事责任。被告隋唯东系肇事车辆司机，被告承德腾晖客运有限公司作为登记所有人应承担赔偿责任，故对被告承德腾晖客运有限公司的不是侵权人不承担责任的辩解不予采信。肇事车辆冀Ｈ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保道路客运乘运人责任保险每座500000.00元。事故发生在保险期间内。被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额或者不属于保险赔偿范围的，由侵权责任人予以赔偿。被告承德腾晖客运有限公司主张追加李学为被告参加诉讼，应在举证期限届满前提出，故对被告的该项主张本院不予支持，被告承德腾晖客运有限公司主张被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司应按照双方签署的保险合同的约定在保险限额内承担部分法律费用，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司主张根据保险合同免除精神损害赔偿责任的辩解，本院予以支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。对于原告主张过高、被告主张的没有事实及法律依据的部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司在道路客运乘运人责任保险限额内赔偿原告贾宝花医疗费21337.13元，护理费20000.00元，住院伙食补助费12500.00元，营养费5000.00元，误工费17080.00元，残疾赔偿金23838.00元，被扶养人生活费878.00元，辅助器具1300.00元，交通费1000.00元，合计102933.13元；
二、由被告承德腾晖客运有限公司赔偿原告贾宝花精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1000.00元，合计6000.00元；
上述款项于本判决生效后七日内付清。
三、驳回原告贾宝花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180.00元，减半收取计1590.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 潘秀花
二〇一八年五月二十九日
书记员 林 辉
滦平县人民法院民事判决书
附页
一、判决书中引用法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。