河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0624刑初25号
公诉机关河北省阜平县人民检察院。
被告人孙立学，务农。2016年1月12日被抓获。因涉嫌抢劫罪，于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。
辩护人刘迎春，河北××律师事务所律师。
被告人刘甜雨，务农。2016年1月12日被抓获。因涉嫌抢劫罪，于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。
辩护人郄佳柱，河北××律师事务所律师。
河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉【2016】19号起诉书指控被告人孙立学、刘甜雨犯抢劫罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员吴鹏飞出庭支持公诉，被告人孙立学及其辩护人刘迎春、被告人刘甜雨及其辩护人郄佳柱均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省阜平县人民检察院指控，2015年12月18日晚10时许，文某和李某甲前往唐山市唐山北火车站附近花费19.15万元从被告人刘甜雨等人手中购买一辆黑色奥迪A6轿车（车牌照：冀B×××××）,二人便驾驶此车往青海行驶，被告人孙立学伙同被告人刘甜雨等人驾车利用GPS定位系统跟踪此车并尾随其后。孙立学、刘甜雨等人于次日凌晨2时许驾车跟踪至保阜高速阜平县长城岭高速服务区，将文某和李某甲驾驶的该辆黑色奥迪A6轿车强行抢走，并抢走两部手机。经阜平县物价局价格认证中心鉴定，被抢的奥迪轿车价值人民币324518元，被抢的两部手机价值人民币350元，共计价值人民币324868元。
针对上述犯罪事实，公诉机关出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、物证、书证、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、视听资料等证据，认定被告人孙立学与被告人刘甜雨之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。并建议本院对二被告人在有期徒刑十年至十二年有期徒刑幅度内量刑。
被告人孙立学对公诉机关指控的罪名无异议，但其认为其系将奥迪A6抵押给文某和李某甲，不是卖给二人。另其对抢劫手机的事情不知情，认为车辆鉴定价格过高；其辩护人的主要辩护意见为：1、被告人孙立学在整个犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；2、被告人孙立学与受害人达成谅解协议，取得受害人的谅解，可酌定从轻处罚；3、被告人孙立学系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。
被告人刘甜雨对公诉机关指控的罪名无异议，但其认为其是给孙立学打工的，尹某打电话让其给他们开车，但其对抢劫的事情不知情，认为车辆鉴定价格过高。其辩护人的主要辩护意见为：1、被告人刘甜雨系给孙立学打工的，是受雇主指派，没有参与策划抢车的过程，系从犯，依法可从轻处罚；2、被告人刘甜雨系初犯，可从轻处罚。
经审理查明，被告人孙立学与尹某二人合伙从事二手车买卖行业，张某曾向孙立学借钱并将一辆黑色奥迪A6轿车（冀B×××××）抵押给被告人孙立学，到期后张某未还款。尹某和孙立学商量想把这辆奥迪A6车卖出去再抢回来。后二人通过微信朋友圈发布卖车信息，过几天后有买主想买这辆车，被告人孙立学就联系刘甜雨，尹某联系林涛去办理卖车事宜。2015年12月18日晚10时许，文某和李某甲前往唐山市唐山北火车站附近花费19.15万元从被告人刘甜雨、林某手中购买此辆黑色奥迪A6轿车,二人便驾驶此车往青海行驶，被告人孙立学、尹某等人驾车利用GPS定位系统跟踪此车并尾随其后，被告人孙立学打电话让刘甜雨驾驶另一辆车跟随自己驾驶的车，被告人孙立学、刘甜雨等人于次日凌晨2时许驾车跟踪至保阜高速阜平县长城岭高速服务区，将文某和李某甲驾驶的该辆黑色奥迪A6轿车强行抢走，并抢走两部手机。经阜平县物价局价格认证中心鉴定，被抢的奥迪轿车价值人民币324518元，被抢的两部手机价值人民币350元，共计价值人民币324868元。
另查明，被告人孙立学与受害人达成了赔偿协议，并履行完毕，取得了受害人的谅解。
上述事实有下列经庭审质证的证据证实：
1、被告人孙立学供述
其供述张某从其手里借了一些钱，本金和利息共四十万元，他把他一辆黑色奥迪A6轿车（冀B×××××）抵押给其了，但到期后张某甲没还。2015年12月份的时候，尹某和其商量想用这辆车把这个钱挣回来，二人的意思就是先把这辆车卖出去再抢回来。后来其通过微信朋友圈发布卖车信息，过了两三天，外地买家就过来买车，当时其想把车卖出去之后，再把车抢回来，到时候让他们去找张某要钱，当时其怕买车的人找其，其就联系刘甜雨，尹某联系的林某把车卖了。其和尹某之前在那辆奥迪A6轿车上安装了一个GPS定位系统为了防止被盗，随时知道那辆车的具体位置，另外在这辆车行驶缓慢的时候可以利用手机软件控制这辆车，让这辆车断油断电。
卖车之后，尹某开着一辆白色的奥迪A5拉着其和老宋，还有一个是老宋带来的，刘甜雨开着孙立学女朋友的一辆黑色的迈腾拉着老宋带着的三四个人，一直跟着那辆黑色奥迪A6轿车，后来在高速一个服务区加油的时候，其开上了那辆奥迪A5轿车。快到晚上十二点左右的时候，其给这那辆奥迪车行驶到临近××与××服务区，当时那辆奥迪A6轿车在服务区加油，其开着车在离他们不远的地方等着他们，其打电话让刘甜雨在高速服务区出口等着，其等那辆奥迪A6轿车加完油之后刚出加油站的时候，其通过手机一个软件给那辆奥迪A6车定位器发送了一个断油电的指令，那辆车就停下了，尹某和老宋还有老宋带着的那个人就下去了，其记得好像是老宋手里拿着一根木棒，他们就去那辆奥迪A6轿车跟前，让车里两个人下了车，其见老宋用木棒指划着那两个人，后来刘甜雨的车除了刘甜雨其他人都下车了也往奥迪A6轿车那边走，不一会尹某就开着那辆黑色奥迪A6轿车拉着从刘甜雨车上下来的那几个人，老宋和跟着他那个人上了其的车，其问老宋抢车的时候怎么和那两个人说的，老宋说当时他问那两个人：“这车是怎么来的？”他们说这车是买的，老宋说：“这车是我们的，车钥匙在哪呢？”当时老宋他们把那两个人的手机摔了。然后尹某就开着那辆黑色的奥迪车拉着从刘甜雨车上下来的那四个人，其开着车拉着老宋和另外一个人，一直往前走，走到服务区出口的时候，其给了刘甜雨500来块钱让他回家，刘甜雨就开着那辆黑色迈腾轿车回唐山了。其和尹某他们开着两辆车也回唐山了。当时其叫刘甜雨说让他跟着去办点事，具体什么事没和刘甜雨说。抢车的时候其和刘甜雨没有下车，尹某和老宋他们下车了。从其车上下来的人当中老宋拿着木棍，刘甜雨车上下来的人其没有看清拿没拿东西。当时尹某带着黑色帽子，老宋和跟着他那个人都戴着口罩，刘甜雨车上人穿什么其没有看清。其、尹某、刘甜雨还有尹某找的四五个人参与抢劫那辆黑色奥迪轿车。
其当庭供述其不是将那辆黑色奥迪A6轿车卖给买家，而是抵押给文某和李某。其没有参与策划抢劫，之前商量尹某是让其把车拖到唐山，再与车主协商解决。对于抢劫一事其不知情。
2、被告人刘甜雨供述
其供述其帮孙立学、尹某卖黑色奥迪A6车及抢劫这辆车的过程和孙立学供述基本一致，证实其是给孙立学打工的，孙立学、尹某让其和林某将这辆奥迪A6卖给别人，由林某具体负责办理卖车手续，然后孙立学和尹某等七八个人又将这辆奥迪A6车抢劫回来的事实和过程。其中孙立学开着一辆奥迪A5拉着尹某、老宋和一个不认识的人跟着刚卖出去的那里奥迪A6轿车，孙立学让其开着一辆迈腾轿车拉着三四个不认识的人跟着孙立学的奥迪A5走，到了一个服务区，孙立学打电话让其把车停在服务区的出口，其车上的那几个人拿着镐柄下车往服务区里边去了，其开车返回唐山，途中那辆奥迪A5和奥迪A6轿车超过了其，这时候其知道那辆奥迪A6轿车抢回来了。事后孙立学给了其2000块钱。当时其是想借孙立学2000元钱，孙立学给其两千块钱的时候说不用还了，就当是卖那辆奥迪A6L轿车和跟着去抢车的好处费。其当庭供述在抢车的过程中，尹某只是让其开车，他们抢劫的时候，其只是在服务区出口车上等着，也没有下车。他们并没有告诉让其开车去干什么，其在整个过程中对抢劫一事不知情。
3、被害人文某、李某陈述
二人陈述基本一致，证实二人系青海省众诚汽车服务有限公司的员工。2015年12月18日晚上10点左右通过河北一个叫林某的人介绍在唐山北火车站以191500购买了一辆黑色奥迪A6二手轿车，这辆车是原来的车主抵押给唐山当地的一个贷款公司的车。购买之后，二人从唐山往青海走，走到保阜××东××服务区的时候，在服务区加油后，走到辅路上时车突然熄火，紧接着后边过来一辆白色奥迪A4轿车，从这辆车上下来四个男的戴着口罩向二人跑来，有人拿着刀子，有人拿着钢管和棍子。四人将其二人从车上拉下来，其中一个人用刀架在李某颈部，另一个人用木棒指着其。这时候从辅路出口那边跑过来五六个男的也都戴着口罩，有的拿着刀子有的拿着棍子，过来看着二人。然后奥迪A4车上另外两个人在车上找到了装着合同的档案袋，之后他们就把二人的车开走了，那些人也就跑了。被抢劫的东西除了车有5000元左右的现金、钱包、身份证、驾照、五张银行卡、原车主抵押给贷款公司的抵押合同原件，该公司与原车主签订的卖车协议原件，二人与该公司签订的购车协议原件，三部手机。
4、证人徐某证言
其系孙立学女朋友，证实其有一辆黑色迈腾轿车，车牌照为冀B×××××，其把车借给刘甜雨了。
5、证人鲁某证言
证实2015年12月30日，张某把冀B×××××这辆车质押在其这。
6、证人孙某乙、李某乙证言
二人是夫妻关系，证实孙立学在2015年11月中旬的时候从李某乙那借了十万元钱用来倒卖二手车，2015年12月20日孙立学往其银行卡上打钱用于还钱。
7、阜平县物价局价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见
被抢的奥迪A6轿车价值324518元人民币，被抢的其中一部苹果5手机价值300元人民币，被抢的另一部移动手机价值50元人民币，合计324868元人民币。
8、指认现场勘验检查笔录
证实案发现场位于阜平县××西××区××道口。
9、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还清单
侦查人员在孙立学所居住的唐山市新天地美域15区3号楼2单元1802室内发现POS机一个、车钥匙（无车）四把、印章四个、手机七部、借据一个、告知书一个、授权委托书一个、委托书一个、车辆质押借款合同一个、车辆转（质）抵押协议书、户口本两个、结婚证两个、蓝色皮手包一个（内有文某身份证一张、文某驾驶证一张、银行卡玖张）。
发还蓝色皮手包一个，里面装有文某身份证、驾驶证、9张银行卡、4张外币、73.5元现金、若干张发票等物品，手机两部。
10、调取证据清单
调取中国农业银行唐山市新城支行2015年12月18日监控录像共拾叁段。
11、作案时所开车辆冀B×××××迈腾车及被抢车辆“冀B×××××”奥迪车照片
12、授权委托书
13、车辆转（质）抵押协议书
证实林某将奥迪小轿车抵押给李某甲。
14、李某甲建行卡交易明细
15、林某、刘甜雨、徐某银行卡交易明细
16、张某“冀B×××××”轿车行驶证复印件
17、抓获经过
证实2016年1月12日，被告人孙立学被阜平县公安局民警在唐山市××车站路××百客快捷酒店抓获归案；被告人刘甜雨被阜平县公安局民警在唐山市路北区新天地新美域小区5区3号号楼2单元1802室抓获归案。
18、户籍证明信及违法犯罪三联单
证实被告人孙立学、刘甜雨的刑事主体资格。
19、唐山市曹妃甸区公安局现实表现证明
证实孙立学无违法犯罪前科。
20、调解协议、谅解书、收到条、授权委托书
证实被告人孙立学与受害人达成调解协议并履行完毕，取得了受害人的谅解。
以上证据均经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙立学、刘甜雨以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段抢劫公民的合法财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。关于二被告人认为车辆鉴定价格过高的辩解，经查，出具该价格认定结论书的鉴定机构具有资质、鉴定人员具有鉴证资格，鉴定程序合法，且二被告人未提出车辆鉴定价格过高的事实依据，也未提出书面申请，故二被告人的该辩解本院不予支持。
关于被告人孙立学认为其不是将车卖给文某和李某甲，而是将车抵押给二人的辩解，经查，被告人孙立学抵押车的行为不影响其抢劫的事实。其辩护人认为被告人孙立学系从犯的辩护意见，经查，被告人孙立学与尹某在抢劫车辆之前曾商量，并在被抢车辆上安装GPS定位系统，利用手机软件可以让被抢车辆断油断电的功能找到被抢车辆，有抢劫的预谋和故意。在抢劫过程中，被告人孙立学驾车跟踪被抢车辆，并实施抢劫，在整个抢劫过程中起主要作用，系主犯，故辩护人的该辩护意见，本院不予支持。
关于被告人刘甜雨的辩护人认为被告人刘甜雨系从犯的辩护意见，经查，被告人刘甜雨系给孙立学、尹某打工，受雇主指派给雇主开车，在案发现场没有下车实施暴力行为，在整个抢劫过程中起辅助作用，系从犯。故辩护人该辩护意见，本院予以支持。
被告人孙立学自愿认罪且与受害人达成赔偿谅解协议，取得了受害人的谅解，可酌定从轻处罚。被告人孙立学在抢劫过程中起主要作用，系主犯；被告人刘甜雨系从犯，依法应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孙立学犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2026年7月11日止。
二、被告人刘甜雨犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2024年1月11日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 辛吉贵
审 判 员 王 林
人民陪审员 张金平
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张拴茹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。