wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民三终字第1415号
上诉人（原审被告）王永贞，男，1972年9月26日出生，汉族，住中牟县城关镇青年西路*号院*号楼**号。
委托代理人刘纪纲，中牟县148法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）王永庆，男，1985年10月2日出生，汉族。
委托代理人杨志国，河南官渡律师事务所律师。
上诉人王永贞因与被上诉人王永庆确认合同效力纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2014）牟民初字第1146号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王永贞及其委托代理人刘纪纲与被上诉人王永庆及其委托代理人杨志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年9月24日，王永贞为甲方（卖方），王永庆为乙方（买方），双方签订《房屋买卖合同》，合同主要内容为：甲方自愿将自己所有的位于解放路北段东侧三楼东户住房一套（规划证号：牟城建民管许字（2012）第（010）号，建筑面积110平方米）及储藏室一间（位于储藏室东第二间，建筑面积7平方米）卖给乙方。甲、乙双方商定上述房屋及储藏室的总价款为16万元整，按套计算。乙方应于2012年9月24日前首付房款10万元整，下余房款6万元由乙方于2013年6月30日之前付清。甲方应于乙方支付首付款后3日内将该房及储藏室交付给乙方使用，如果以后具备办理房产登记手续条件时，甲方应协助乙方办理房产过户登记手续，过户费用由乙方承担。该房子及储藏室交付乙方后，所有权即归乙方，乙方可以居住、赠与、继承、转让，甲方应积极协助办理相关手续；如遇政策性拆迁，所有补偿费用均归乙方所有，并由乙方直接领取。合同签订当日，王永贞将上述房屋交付给王永庆；王永庆支付王永贞购房款10万元，王永贞为王永庆出具《收到条》一份，主要内容为：今收到王永庆购房款10万元整。王永庆在该房屋中居住至2014年3月份。现该房屋因城市规划已被拆除。在庭审过程中，王永庆、王永贞双方一致认可，房屋拆迁补偿款只针对房屋土地使用权人发放，因王永庆并非该房屋的土地使用权人，王永庆无法领取该房屋的拆迁补偿款。王永庆认可其在购买该房屋时知道该房屋系集体土地上所建房屋。
王永庆诉至原审法院，请求依法判令：1、确认房屋买卖合同无效；2、王永贞返还购房款100000元及利息。
原审法院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。农民集体所有土地�使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案当事人买卖的房屋是农民集体所有土地上所建的房屋，也即宅基地上所建房屋的买卖，该买卖行为，应得到该土地所有权人的同意。王永庆与王永贞在实际买卖本案所涉房屋和签订买卖合同时，未取得土地所有权人的同意，根据房地一体的所有权取得原则，该买卖合同违反了法律规定，应为无效合同。故王永庆要求确认其与王永贞所签订的《房屋买卖合同》无效的请求，于法有据，该院予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故本案中，王永贞作为出售方所收取王永庆的房款10万元，应返还王永庆。因王永庆明知涉案房屋为农村集体土地上所建的房屋，而仍然购买，存在过错，故王永庆要求王永贞支付房款的利息，理由不当，该院不予支持。王永贞抗辩意见，理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认王永庆与王永贞于2012年9月24日所签订的《房屋买卖合同》无效；二、王永贞于本判决生效之日起十日内返还王永庆购房款十万元；三、驳回王永庆的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元，由王永贞负担。
宣判后，上诉人王永贞不服原审判决，向本院提起上诉称：2012年9月24日，王永贞与王永庆签订房屋买卖合同。合同签订后，王永贞全面履行了合同义务，王永庆按合同约定，履行了合同权利，按约定搬进了王永贞卖给王永庆的房子居住，但王永庆单方面违反合同的约定，欠下6万元的购房款至今未支付，实质王永庆单方违约，应依法承担违约责任。王永庆在原审称“后经了解，被告出售给原告的房屋系在集体土地上所建，且根本无法办理房产证。”之说法是站不住脚的，合同明确指出，当无法办理房产证，如以后可以办理房产证时，王永贞积极配合王永庆办理。王永庆在原审法院又称：“咨询律师后方知，原、被告所签订的房屋买卖合同违反了法律的强制性规定，应属无效。”买卖合同系双方的真实意思表示，王永庆明知王永贞出售的房屋系小产权房。2013年3月政府因城市规划，该房屋被拆除，该房屋王永庆实际已占有、使用。在使用期间被政府拆除，造成损失。如果合同无效，应返还原则。故请求上级人民法院依法撤销中牟县人民法院（2014）牟民初字第1146号民事判决书第一、�项，查明事实后依法改判王永贞与王永庆签订的房屋买卖合同有效，王永贞依法不应退还王永庆的购房款十万元或发回重审。
被上诉人王永庆辩称：一审认定合同无效符合法律规定，判决返还房款是合法的，根据法律规定，拆迁补偿款应当给房屋的出卖人，王永贞没有得到补偿款应当自己提出，不能因没有得到补偿款而不退款房款。请求法院维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：涉案房屋已被政府拆迁。房屋性质属本案所涉房屋系农民集体所有土地上所建的房屋，也即宅基地上所建房屋。农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。根据房地一体的所有权取得原则，该买卖合同违反了法律的强制性规定，应为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。王永贞收取王永庆的购房款10万元，应返还王永庆；王永贞称依据互相返还原则，王永庆应返还房屋的拆迁款。因王永庆并非是因拆迁而被补偿的权利主体，其本人并未得到涉案房屋的拆迁补偿款，因涉案房屋的补偿款问题发生纠纷，王永贞应和涉案房屋的因拆迁而获得补偿的权利主体另行解决。王永庆出资买房，既没获得房屋也未得到拆迁补偿款，故买卖合同的相对方王永贞理应返还购房款。综上，王永贞的上诉理由并不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人王永贞负担。
本判决为终审判决。
审判长 童 铸
审判员 刘俊斌
审判员 马 莉
二〇一四年十一月十五日
书记员 刘 盼
湖南省长沙市岳麓区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳非执审字第00007号
申请执行人长沙市岳麓区人口和计划生育局，住所地长沙市金星大道北路一段517号。
法定代表人钟贵荣，局长。
委托代理人刘汉文，男，1962年9月26日出生，汉族，岳麓区含浦镇计生办法制专干。
委托代理人邓进贤，男，1979年6月25日出生，汉族，岳麓区含浦镇计生办法制专干。
被执行人樊正良。
被执行人李琼梅。
申请执行人长沙市岳麓区人口和计划生育局申请强制执行被执行人樊正良、李琼梅征收社会抚养费一案，经本院审查查明，被执行人樊正良、李琼梅于2009年8月24日合法生育一男孩，2012年8月16日又在重庆市黔江区邻鄂镇卫生院生育了一个女孩，该生育孩子的行为属于违法多生育一个子女的性质，违反了《湖南省人口和计划生育条例》（以下简称《条例》）第十四条第三款的规定，根据《条例》第四十二条第一款第（二）项及第三款的规定，申请执行人长沙市岳麓区人口和计划生育局于2013年7月17日对被执行人作出岳含人口征字（2013）24号《征收社会抚养费决定书》，并于当日送达两被执行人，决定对樊正良征收社会抚养费19462元，对李琼梅征收社会抚养费19462元，共计38924元，并确定在收到决定书之日起三十日内缴纳，逾期则每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。被执行人樊正良、李琼梅收到决定书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行决定书确定的义务，申请执行人于2013年11月28日向被执行人送达了催告书，催告被执行人履行岳含人口征字（2013）24号《征收社会抚养费决定书》确定的义务，但直到申请执行人向我院提出强制执行申请时为止被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人长沙市岳麓区人口和计划生育局所作出的岳含人口征字（2013）24号《征收社会抚养费决定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应当准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对长沙市岳麓区人口和计划生育局作出的岳含人口征字（2013）24号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘翰旻
审判员 杨立辉
审判员 苏舸飞
二〇一四年一月十日
书记员 叶 灿
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324民初4626号
原吿：赵付玉，男，1969年6月3日出生，汉族，农民，住山东省兰陵县长城镇姚村村***号，身份证号3728231969********。
原告：董玉芳，女，1966年12月5日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：倪维然，女，1991年1月2日出生，汉族，农民，住山东省兰陵县。
原告：赵某1，男，2013年3月14日出生，汉族，幼儿，住山东省兰陵县。
原告：赵某2，女，2015年1月24日出生，汉族，幼儿，住址同上。
五原告共同委托诉讼代理人：杨春生，男，1961年3月9日出生，汉族，兰陵县苍山荀邑法律服务所法律服务工作者，住山东省兰陵县。
被告：姚树玉，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，住山东省兰陵县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司。
住所地，兰陵县南环路西段南侧。
负责人：宋金海，经理。
被告：许剑伟，男，1996年10月17日出生，汉族，农民，住山东省兰陵县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地，临沂市兰山区沂蒙路418号临沂市民族文化大厦。
负责人：董健，经理。
原告赵付玉、董玉芳、倪维然、赵某1、赵某2与被告姚树玉、中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司、许剑伟、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后。依法适用简易程序进行审理。2017年11月1日，五原告向本院递交撤诉申请书，申请撤回对四被告的起诉。
本院认为，五原告撤回对四被告的起诉，是对其诉权的处置，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：
一、准予原告赵付玉、董玉芳、倪维然、赵某1、赵某2撤回对被告姚树玉、中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司、许剑伟、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。
二、案件受理费17734元，减半收取8867元，由五原告负担。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 陈国军
二〇一七年十一月一日
书记员 宋淑怡
湖南省桑植县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0822执63号
桑植县环境保护局、桑植广宇建材有限公司：
本院执行的桑植县环境保护局申请执行桑植广宇建材有限公司环境保护行政处罚决定执行一案，被执行人桑植广宇建材有限公司已全部自动履行执行通知书中所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年二月二十七日
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第666号
原告魏连仔，男，经商，住政和县。
委托代理人陈斌，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
被告叶衍恭（又名叶军），男，经商，住政和县。
被告张庆红，女，经商，住政和县。
被告叶华，男，经商，住政和县。
三被告共同委托代理人范世增，男，政和县熊山中心法律服务所法律工作者，住政和县。
原告魏连仔与被告叶衍恭、张庆红、叶华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员黄远忠适用简易程序公开开庭进行审理。原告魏连仔及其委托代理人陈斌、被告叶衍恭、张庆红、叶华的共同委托代理人范世增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏连仔诉称，被告叶衍恭（又名叶军）与被告张庆红系夫妻关系，与被告叶华系兄弟关系。2014年1月16日，被告叶衍恭因生意周转分别向原告借款500000元、300000元二笔，并向原告出具借条二张，由被告叶华签字担保，二笔借款均约定月利率按30‰计算，借款期限六个月，如到期未还，被告叶华无限期的担保偿还全部借款本金及利息、违约金。2014年11月14日，被告叶衍恭偿还了本金100000元。上述借款到期后，原告曾多次向被告叶衍恭催要，至今未果。为此，原告魏连仔提起诉讼，请求依法判决：三被告连带支付原告魏连仔借款本金500000元及其利息（利息按月利率30‰从2012年4月17日起计算至借款本金还清之日止）；偿还借款本金200000元及其利息（其中借款本金300000元的利息按月利率30‰从2012年7月24日起计算至2014年11月16日，借款本金200000元的利息按月利率30‰从2014年11月16日起计算至借款本金还清之日止）。
三被告共同辩称，1.2014年1月16日被告叶衍恭与原告魏连仔没有实际借贷关系，上述借款是在2012年4月17日、2012年7月24日发生的借款，实际到账的借款金额分别为484000元291000元；2.原告魏连仔所诉的借款利息过高，被告叶衍恭已支付的利息305000元，应当在扣除超出银行部门规定的利率部分抵扣本金及未支付的利息；3.2013年6月至2014年1月16日期间，被告叶衍恭还出具了约8个月利息的两张欠条在原告魏连仔处；4.原告魏连仔如果没有银行转款凭证，仅凭借条无法证明原告魏连仔的主张。
经审理查明，2012年4月17日，被告叶衍恭向原告魏连仔借款500000元，约定利息按照月利率30‰计算，同日原告魏连仔通过银行转账向原告叶衍恭汇入借款484000元。2012年7月24日，被告叶衍恭向原告魏连仔借款300000元，约定利息按照月利率30‰计算，同日原告魏连仔通过银行转账向原告叶衍恭汇入借款291000元。2013年8月24日，被告叶衍恭向原告魏连仔出具借条，确认被告叶衍恭尚欠原告魏连仔借款本金300000元的利息84000元。2014年1月29日，被告叶衍恭向原告魏连仔出具借条，确认被告叶衍恭尚欠原告魏连仔借款本金500000元的利息112000元。2014年1月16日，被告叶衍恭向原告魏连仔出具二张借条，确认其尚欠原告魏连仔借款本金共计800000元，借款期限为六个月，被告叶华为被告叶衍恭的上述两笔借款本金及利息、违约金提供担保，直到被告叶衍恭还清全部借款为止。
另查明，被告叶衍恭又名叶军，被告张庆红与被告叶衍恭系夫妻关系。庭审中，原、被告共同确认被告叶衍恭实际欠原告魏连仔的二笔借款本金共计775000元，已支付给原告魏连仔利息共计305000元，已支付的利息截止时间为2013年11月30日。2014年11月14日，被告叶衍恭向原告魏连仔偿还了借款本金100000元。
上述事实有原告魏连仔提供的借条四张、转款凭证一张、结婚登记材料，被告叶衍恭提供的利息支付统计表及银行明细对账单和原、被告的庭审陈述等在案证实。
本院认为，原告魏连仔与被告叶衍恭之间的民间借贷关系以及被告叶华为该二笔借款提供连带保证的事实依法成立且合法有效。原、被告的二笔借款本金及已支付的利息经庭审双方共同确认，被告叶衍恭尚欠原告魏连仔借款本金675000元及自2013年12月1日起未支付的利息（其中2013年12月1日至2014年11月14日的利息以借款本金775000元为基数计算，2014年11月15日后的利息以借款本金675000元为基数计算），对此事实，本院予以确认。被告叶衍恭应对上述确认的借款本金及未支付的利息承担偿还责任，被告张庆红与被告叶衍恭系夫妻关系，被告叶衍恭尚欠原告魏连仔的上述借款本息，属被告张庆红与被告叶衍恭的夫妻共同债务，被告张庆红应与被告叶衍恭共同偿还。被告叶华为被告叶衍恭的上述借款提供连带担保，亦应对被告叶衍恭尚欠原告魏连仔的借款本息承担连带偿还责任。另原告魏连仔主张的利息标准因超过了法律规定的保护范围，本院将其主张的利息计算标准调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。据此，依照《》第、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《》第二十四条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告叶衍恭、张庆红于本判决生效之日起十日内偿还给原告魏连仔借款本金675000元及逾期未支付的利息（其中2013年12月1日至2014年11月14日的利息以借款本金775000元为基数、2014年11月15日后的利息以借款本金675000元为基数，按中国人民银行同期同档次基准贷款利率四倍计算至借款本金清偿之日止）。
二、被告叶华对被告叶衍恭、张庆红的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14205元，减半收取7102.50元，由被告叶衍恭、张庆红、叶华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄远忠
二〇一五年六月九日
书记员 杨式雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《》
第债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0221执113号
申请执行人株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。
法定代表人蔡本文，该社理事长。
被执行人肖子林，男，1981年11月6日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。
被执行人刘志晖，女，1987年5月20日生，汉族，湖南省安化县。
申请执行人株洲县农村信用合作联社与被执行人肖子林、刘志晖金融借款合同纠纷一案，株洲县农村信用合作联社于2017年2月27日向本院申请执行，申请强制执行被执行人肖子林、刘志晖的财产30246.45元，本院向被执行人肖子林、刘志晖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人肖子林、刘志晖按期履行生效法律文书确定的义务，但肖子林、刘志晖并未履行。经过本院向银行、房产、车管所等部门查询，穷尽措施调查，未发现被执行人肖子林、刘志晖有可供执行的财产，申请人株洲县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条之规定规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周晓玲
审判员 吴长征
审判员 陈 磊
二〇一七年八月十一日
书记员 曾旭华
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0221执113号申请执行人株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。法定代表人蔡本文，该社理事长。被执行人肖子林，男，1981年11月6日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。被执行人刘志晖，女，1987年5月20日生，汉族，湖南省安化县。申请执行人株洲县农村信用合作联社与被执行人肖子林、刘志晖金融借款合同纠纷一案，株洲县农村信用合作联社于2017年2月27日向本院申请执行，申请强制执行被执行人肖子林、刘志晖的财产30246.45元，本院向被执行人肖子林、刘志晖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人肖子林、刘志晖按期履行生效法律文书确定的义务，但肖子林、刘志晖并未履行。经过本院向银行、房产、车管所等部门查询，穷尽措施调查，未发现被执行人肖子林、刘志晖有可供执行的财产，申请人株洲县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条之规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓玲审判员  吴长征审判员  陈 磊二〇一七年八月十一日书记员  曾旭华
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第528-1号
申请人王秀兰
被申请人刘永刚
本院于2015年7月10日作出（2015）禹法保字第528号财产保全的裁定，现因被申请人提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对刘永刚车辆鲁NXXX**的扣押。
审判员 王文英
二〇一五年七月十七日
书记员 王 腾
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第682号
原告刘永梅，女，汉族，1970年10月15日出生，住商水县。
被告王甜甜，女，汉族，1990年8月1日出生，住商水县。
委托代理人王纪周，男，汉族，1968年7月21日出生，住址同上。系被告王甜甜之父。
被告成锋，男，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
原告刘永梅诉被告王甜甜、成锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘永梅、被告王甜甜委托代理人王纪周到庭参加诉讼，被告成锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月，被告王甜甜向原告打电话称做生意缺乏资金要求借原告款10万元，随后原告到银行取款10万元交给了去拿钱的被告成锋。后原告多次找被告要款，却无法联系上被告。要求二被告偿还借款10万元，并承担本案诉讼费。
被告王甜甜辩称，二被告借原告款10万元属实，但当时用成锋的300克金项链1条和王甜甜的雪弗来轿车1辆抵押给原告了，如果原告将项链和车辆还给王甜甜，王甜甜就同意将该10万元借款偿还给原告。
被告成锋未答辩。
原告向本院提供的证据材料有：2013年3月1日的借条1份、2013年8月14日的借条1份。
二被告未向本院提供证据材料。
本院对于上述证据材料分析认定如下：
被告王甜甜对于原告提供的2013年8月14日的借条无异议，本院确认其客观真实；原告提供的2013年3月1日的借条，与原告的陈述相一致，借款金额与2013年8月14日的借条中显示的借款金额相同，被告王甜甜并未提出明确异议，本院确认该借条的真实性，认定该两份借条中显示的为同一笔借款。
经过庭审，本院根据对上述证据材料的分析认定及原、被告双方相一致的陈述，可以认定以下案件事实：
原告刘永梅为被告王甜甜的姨母，被告成锋与王甜甜原为朋友关系，2013年3月1日被告成锋借到原告款10万元并向原告出具借条一份，后经被告王甜甜向原告支付了该笔借款3个月的利息。后于2013年8月14日，二被告共同对于上述借款10万元重新向原告出具借条一份，内容为，“借条今借到刘永梅人民币十万元整用项链和雪弗来车做抵押（豫P980**）借款一个月到期不还用以上写的东西抵押。借款人：王甜甜成锋2013年8月14日”。二被告后至今未偿还原告此款。
本院认为，本案二被告借原告款10万元于2013年8月14日向原告出具借条且约定了借款期限至今未还事实清楚，原告要求二被告偿还此款符合相关法律规定，本院予以支持；被告王甜甜辩称已抵押给原告项链和轿车，要求原告返还，根据借条的内容，虽然显示“用项链和雪弗来车做抵押”，但该借条又进一步显示“借款一个月到期不还用以上写的东西抵押”，应视为二被告向原告承诺的财产抵押的时间，合同法上规定的抵押不同于质押，质押是债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，而抵押仅是将一定的财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，质押转移标的物的占有，抵押并不转移抵押物的占有，且被告未提供相关抵押物交接的证据，原告也否认已收到被告所说的抵押物，故对于被告王甜甜该辩述意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成锋、王甜甜共同偿还借原告刘永梅款10万元，互负连带清偿责任。于本判决生效之日起10日内履行完毕。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1070元。共计3370元，由被告成锋、王甜甜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁成志
审 判 员 付天林
审 判 员 张天立
二〇一四年十二月三日
代书记员 李喜桥
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更727号
罪犯林飞，现在陕西省雁塔监狱服刑。
陕西省扶风县人民法院于2014年8月27日作出（2014）扶刑初字第00056号刑事判决，以被告人林飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期执行至2016年11月12日止），罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省雁塔监狱于2016年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林飞在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极8个。
本院认为，罪犯林飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林飞准予减刑四个月（余刑执行至2016年7月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年五月二十四日
书记员 焦云飞
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0123执1275号
申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭，地址：罗源县。
被执行人张谋星，男，1973年3月16日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
被执行人沈惠敏，女，1970年11月12日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，
申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人张谋星、沈惠敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初902号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为5780.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人张谋星、沈惠敏至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；被执行人沈惠敏名下所有的福建省罗源县凤山镇南大新村3#楼406室单元房产本院另案（2017）闽0123执748号案件依法已予查封，现将该房产与屋内财产交由评估机构进行评估，且委托拍卖机构进行拍卖，以抵偿债务，现未发现被执行人有其他可供执行财产，该案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
罗源县人民法院（2017）闽0123执1275号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 林剑辉
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一七年九月三十日
书记员 高 洋
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执1275号申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭，地址：罗源县。被执行人张谋星，男，1973年3月16日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，被执行人沈惠敏，女，1970年11月12日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，申请执行人罗源县人民法院民事审判第二庭与被执行人张谋星、沈惠敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初902号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为5780.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人张谋星、沈惠敏至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；被执行人沈惠敏名下所有的福建省罗源县凤山镇南大新村3#楼406室单元房产本院另案（2017）闽0123执748号案件依法已予查封，现将该房产与屋内财产交由评估机构进行评估，且委托拍卖机构进行拍卖，以抵偿债务，现未发现被执行人有其他可供执行财产，该案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2017）闽0123执1275号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  林剑辉执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一七年九月三十日书记员  高 洋
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0704民初1729号
原告：张建军，男，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：郭守红，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。
被告：樊继文（曾用名：樊记文），男,住四川省绵阳市游仙区。
本院在审理原告张建军与被告樊继文民间借贷纠纷一案中，原告张建军经本院通知未在指定时间内向本院缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 魏 东
二〇一八年六月十二日
书记员 王晓莉
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0222行审130号
申请人阳新县国土资源局。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人邓礼志，男。
申请人阳新县国土资源局于2016年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月26日作出的阳土资处字（2015）第297号行政处罚决定。
本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第297号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人非法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了�违法行为，于2015年11月21日向被申请人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和听证。2015年11月27日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其决定为：责令退还非法占用的100.5平方米土地至阳新县浮屠镇太屋村，拆除在非法占用的100.5平方米土地上新建的房屋及其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）第297�行政处罚决定，准予强制执行，由申请人阳新县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
审 判 员 姜友炜
人民陪审员 郭晓晖
二〇一六年四月二十日
书 记 员 万雅雯
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执民字第283号
申请人阿斯古阿布扎，女，维吾尔族，1962年3月9日出生，新疆库车县人，住库车县。
被执行人王富国，男，汉族，1971年12月20日出生，四川省渠县人，住库车县。
本院在执行阿斯古阿布扎与王富国不当得利纠纷一案中，2014年11月17日向被执行人王富国发出执行通知书，王富国履行了45000元后，暂无其他财产可供执行。现申请人阿斯古阿布扎亦不能提供被执行人王富国其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结（2014）阿中民一终字第603号民事判决书的本次执行程序，（2014）阿中民一终字第603号民事判决书的总执行标的为331453元，已执行标的45000元，未执行标的286453元及执行费4872元。
二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
审 判 员 迪力夏提肉孜
代理审判员 岳 岚
二〇一五年三月二日
书 记 员 罗 军
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执民字第283号
申请人阿斯古阿布扎，女，维吾尔族，1962年3月9日出生，新疆库车县人，住库车县。
被执行人王富国，男，汉族，1971年12月20日出生，四川省渠县人，住库车县。
本院在执行阿斯古·阿布扎与王富国不当得利纠纷一案中，2014年11月17日向被执行人王富国发出执行通知书，王富国履行了45000元后，暂无其他财产可供执行。现申请人阿斯古·阿布扎亦不能提供被执行人王富国其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结（2014）阿中民一终字第603号民事判决书的本次执行程序，（2014）阿中民一终字第603号民事判决书的总执行标的为331453元，已执行标的45000元，未执行标的286453元及执行费4872元。
二、在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 健
审 判 员 迪力夏提肉孜
代理审判员 岳 岚
二〇一五年三月二日
书 记 员 罗 军
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第2980号
申请执行人留君勤。
被执行人陈杰。
申请执行人留君勤与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）丽莲商初字第01036号民事判决书，已经发生法律效力。权利人留君勤于2015年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币300000.00元及利息，申请执行人已受偿人民币0元，未受偿人民币300000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽莲执民字第2980号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 厉子勇
审 判 员 吴登伟
审 判 员 王思允
二〇一五年十二月十五日
代书记员 何腾昊
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0925执60号
申请人黄某，女，1984年11月4日生，拉祜族，小学文化，务工，现住双江自治县，
被申请人康某，男，1983年2月3日生，汉族，小学文化，务农，现住双江自治县，
本院在执行申请人黄某与被申请人康某离婚纠纷一案中，双江县人民法院于2016年10月24日作出的（2016）云0925民初287号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期不履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2018年4月25日向本院申请强制执行。
在执行过程中，被执行人于2018年5月13日将6050元执行款打入本院执行账户，本院于2018年5月14日将所有欠款支付给申请人，案件履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：
终结（2018）云0925执60号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 淋
二〇一八年五月十四日
书记员 向梅花
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4324民初562号
原告：吴启东，公民身份号码×××，住哈巴河县。
委托代理人：吴天宇，公民身份号码×××，住哈巴河县。系原告吴启东之女。
被告：马云虎，公民身份号码×××。
原告吴启东诉被告马云虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员孟蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴启东的委托代理人吴天宇到庭参加诉讼，被告马云虎经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴启东诉称，2014年5月被告马云虎为了盖羊圈购买原告的红砖，并于2014年5月11日出具15200元欠条一张。诉请被告支付红砖款15200元、利息按年利率24%，自2014年6月10日起计至欠款付清之日；被告马云虎承担案件受理费。
被告马云虎未答辩。
原告吴启东为支持其诉讼请求，向本院提供2014年5月11日被告马云虎签名的欠条，证明被告欠原告砖款15200元，约定了付款期限及逾期不付支付利息的事实。
被告马云虎未质证。
原告吴启东出示的证据可以证实被告欠原告红砖款15200元于2014年6月10日付清，逾期支付300元/天利息的事实，对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
被告马云虎未举证。
经审理查明，2014年5月11日，被告自原告处购买红砖15200元，约定于2014年6月10日前付清，逾期按每天300元利息计算。
本院认为，原被告形成的买卖合同合法有效，被告未按照约定的数额和期限支付货款，构成违约，故原告主张被告支付红砖款15200元的诉请，予以支持；原被告约定了逾期付款损失的计算方法，对原告主张被告支付的逾期付款损失，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算较为合适，超出部分，不予支持。被告马云虎经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马云虎于判决生效之日起立即支付原告吴启东红砖款15200元及逾期付款损失自2014年6月10日起计至货款付清止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；
二、驳回原告吴启东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元,减半收取90元,由被告马云虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 孟 蕾
二〇一六年七月五日
书记员 孙艳芳
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉03民终1203号
上诉人（原审原告）：刘晓红，女，1969年4月27日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。
被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行。
法定代表人：吴汉东，行长。
委托诉讼代理人：宗巍，中国农业银行股份有限公司四平市分行干部。
委托诉讼代理人：蔺洪雨，该行法律顾问。
上诉人刘晓红因与被上诉人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行劳动争议纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2015）伊环民初字第191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘晓红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘晓红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘晓红负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王玉敏
审判员 孙 鹏
审判员 毕 莹
二〇一六年十一月四日
书记员 张 帅
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民三初字第00707号
原告刘少军。
委托代理人施丽艳。
被告张立志。
原告刘少军诉被告张立志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员范红岩担任审判长并主审，与审判员关然、人民陪审员郑敏组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘少军、被告张立志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判决被告偿还借款650000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠款属实，现无力偿还。
经审理查明：2012年11月24日，被告张立志向原告刘少军借款650000元。双方约定：借款期限为2012年至2013年8月31。因该借款至今未偿还，故原告于2015年4月30日诉至本院。
上述事实，有借款协议书及当事人陈述笔录，在案为凭，足资认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成了借贷关系。被告未按约定期限偿还原告借款，系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任。现原告要求被告偿还借款，并给付利息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中国人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第123条之规定，判决如下：
一、被告张立志于本判决生效后十日内偿还原告刘少军借款本金650000元。
二、被告张立志于本判决生效后十日内给付原告刘少军借款本金650000元的利息（自2013年9月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10300元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 范红岩
审 判 员 关 然
人民陪审员 郑 敏
二〇一五年六月三日
书 记 员 宋晓蕾
本案判决所依据的相关法律
《中国人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限，但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122财保92号
申请人：战光群，男，1957年12月15日出生，汉族，住山东省莒县。
委托诉讼代理人：战玉华，系战光群之女，1991年2月19日出生，住山东省莒县，特别授权。
被申请人：李永顺，男，成年，汉族，住山东省莒县。
申请人战光群于2017年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人停放于莒县浩宇停车场内的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆进行扣押。本案申请人已提供现金担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人李永顺所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，期限为2017年3月22日至2019年3月22日。
案件申请费120元，由申请人战光群负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭京山
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘冬冬
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民抗2号
抗诉机关：山东省烟台市人民检察院。
申诉人（一审被告、再审申请人）：王玉点。
被申诉人（一审原告、被申请人）：刘晓。
申诉人王玉点与被申诉人刘晓保证合同纠纷一案，莱州市人民法院于2014年9月30日作出（2014）莱州柞民初字第327号民事判决，已经发生法律效力。申诉人王玉点不服，向检察机关申诉。2015年11月23日，山东省烟台市人民检察院作出烟检民（行）监（2015）37060000098号民事抗诉书，以有新的证据足以推翻原判决为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令莱州市人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 武 静
审判员 孙积波
审判员 任美群
二〇一六年二月十八日
书记员 刘欣仪
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第487号
申请执行人曹友才，住四川省宜宾县。
申请执行人云炬兵，住四川省宜宾县。
被申请人张利，男，生于1958年7月11日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区西郊路***号**幢附**号。
申请执行人曹友才、云炬兵与被执行人张利合同纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）盐民初字第100号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人张利在规定期限内未给付曹友才、云炬兵欠款300000.00元、诉讼费5800.00元，合计305800.00元。申请执行人曹友才、云炬兵向本院申请强制执行，本院于2015年10月21日依法立案执行。
本案在执行过程中查明被执行人张利下落不明，无财产可供执行，申请人曹友才、云炬兵对此无异议，并提出撤回本次执行申请。上述事实有查询银行和房地产管理部门查询回执及执行告知笔录在卷佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）盐执字第487号案件的执行。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李显东
二〇一五年十二月十四日
书记员 何茂林
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第487号
申请执行人李生有，男，汉族，生于1953年9月5日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人赵志刚，男，汉族，生于1952年9月8日，干部，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人李生有与被执行人赵志刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2014）盐民初字第683号民事调解书，于2015年4月16日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行（2014）盐民初字第683号民事调解书中所确定的义务，既由被执行人赵志刚偿还申请执行人李生有借款23000元，并承担执行费245元，共计23245元，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人赵志刚在银行、房管、车管、工商等部门的财产进行了查询，并依法另案冻结了被执行人赵志刚的银行账户，因被执行人赵志刚涉案多，在法定期限内不能结案，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 斌
审判员 陈焕新
审判员 李志武
二〇一五年十月九日
书记员 张 娟
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴戴民初字第0322号
原告张某。
被告朱某。
原告张某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2015年3月30日，被告因经营之需向原告借款56000元，至今分文未还。原告索要无着，特诉请法院判令其立即还款并承担诉讼费。
被告朱某未答辩。
经审理查明，2015年3月30日，被告因经营之需立据不定期无息借得原告56000元，至今分文未还。原告索要无着，遂于2015年4月27日诉至本院，要求判令其立即还款并承担诉讼费。审理中，被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。
上列事实，有庭审时原告的陈述及其提供的被告所具借条等在卷佐证。
本院认为，被告系因经营之需而向原告不定期无息借款，双方意思表示真实，故彼此间的借贷正当合法，应受法律保护。债务应当清偿。被告借款后经原告催告至今未清偿，显属无理，应负该纠纷的全部责任。原告要求被告立即还款并承担诉讼费的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等权利，当承担相应的法律后果。据此，为保护公民间合法的借贷关系，安定社会生产和生活秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱某应于本判决发生法律效力之日起五日内偿付原告张某借款本金56000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1200元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
（此页无正文）
审 判 长 陈 明 华
人民陪审员 王 慧
人民陪审员 姚 永 寿
二〇一五年九月四日
法官 助理 杨凯见习书记员葛超
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴戴民初字第0322号
原告张某某。
被告朱某某。
原告张某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年3月30日，被告因经营之需向原告借款56000元，至今分文未还。原告索要无着，特诉请法院判令其立即还款并承担诉讼费。
被告朱某某未答辩。
经审理查明，2015年3月30日，被告因经营之需立据不定期无息借得原告56000元，至今分文未还。原告索要无着，遂于2015年4月27日诉至本院，要求判令其立即还款并承担诉讼费。审理中，被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。
上列事实，有庭审时原告的陈述及其提供的被告所具借条等在卷佐证。
本院认为，被告系因经营之需而向原告不定期无息借款，双方意思表示真实，故彼此间的借贷正当合法，应受法律保护。债务应当清偿。被告借款后经原告催告至今未清偿，显属无理，应负该纠纷的全部责任。原告要求被告立即还款并承担诉讼费的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等权利，当承担相应的法律后果。据此，为保护公民间合法的借贷关系，安定社会生产和生活秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱某某应于本判决发生法律效力之日起五日内偿付原告张某某借款本金56000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1200元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 陈 明 华
人民陪审员 王 慧
人民陪审员 姚 永 寿
二〇一五年九月四日
法官 助理 杨凯见习书记员葛超
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1102刑初111号
公诉机关永州市零陵区人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体户，高中文化；因涉嫌犯故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年4月8日被该分局刑事拘留，同日经该分局决定，被该分局取保候审。现在家。
被告人唐某1，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，初中文化；因涉嫌犯故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年4月8日被该分局刑事拘留，同日经该分局决定，被该分局取保候审。现在家。
永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人唐某某、唐某1犯故意伤害罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年3月17日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员王建青出庭支持公诉，被告人唐某某、唐某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月11日20时许，被告人唐某某与被告人唐某1因琐事发生纠纷，唐某某带着刀和唐某2等人到唐某1家中讨要说法，唐某1等人持板凳与对方发生冲突，被告人唐某某用刀将唐某1的鼻子砍伤，被告人唐某1用板凳将唐某2的额头砸伤，经鉴定，唐某1、唐某2的损伤程度均为轻伤二级。
2016年3月28日，被告人唐某1、唐某某主动到永州市公安局零陵分局石岩头派出所投案。当天，被告人唐某某取得了唐某1的谅解，被告人唐某1取得了被害人唐某2的谅解。
上述事实，被告人唐某某、唐某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案说明、鉴定意见通知书、刑事谅解书、协议书等书证；证人罗某某、唐某3的证言；被害人唐某2的陈述；被告人唐某某、唐某1的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某某用刀将唐某1的鼻子砍伤（轻伤二级），被告人唐某1用板凳将唐某2的额头砸伤（轻伤二级），二人的行为均已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，故公诉机关指控被告人唐某某、唐某1犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持；案发后，被告人唐某某、唐某1主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人唐某某、唐某1当庭自愿认罪，并各自取得了被害人的谅解，可以从宽处罚；根据被告人唐某某、唐某1的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对被告人唐某某、唐某1适用缓刑，对其所居住的社区不致产生重大不良影响。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）
二、被告人唐某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何广隶
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘彩纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初3163号
原告：克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司，统一社会信用代码×××,住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇粮油总公司办公楼。
法定代表人：赵某，公司经理。
被告：郭某，男，1984年10月25日出生，汉族，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市。
原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司与被告郭某供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年6月21日立案。原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告克什克腾旗阳光热力物业有限责任公司担。
审判员 管晓慧
二〇一七年七月二十日
书记员 李 筝
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初2910号
原告赤峰中昊运输有限责任公司。住所地：赤峰市松山区松山大街路北京通铁路东。
法定代表人谢瑞华，总经理。
原告姜万金，男，1968年9月27日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
二原告委托诉讼代理人王利军，内蒙古松川律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区新城王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅。
法定代表人白彦波，总经理。
委托诉讼代理人谢晓旭，男，1988年12月14日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。
委托诉讼代理人李星运，男，1993年3月2日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市松山区新城王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅
原告赤峰中昊运输有限责任公司、姜万金诉被告中国平安财产保险股份有限公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝文杰适用简易程序公开进行了审理。原告赤峰中昊运输有限责任公司的委托诉讼代理人王利军，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托诉讼代理人谢晓旭、李星运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告为姚贵琴等人垫付的各项费用总计62403.89元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月21日21时41分许，李树军驾驶×××号重型半挂牵引汽车由南向北行驶至凌海市国庆路与环城路交汇处，未按信号灯行驶，与原告所有的×××号大型卧铺客车相撞，导致乘客受伤，经交警队认定为李树军负此次事故的全部责任。事故发生后，原告将受伤的乘客送至凌海市大凌海医院治疗，原告垫付各项费用为62403.89元，现诉至法院，诉请如前。
被告辩称，原告诉称的事故属实，此次事故中的其中一名伤者杨金金已经通过诉讼向我公司主张过权利，并已由松山区法院判决我公司赔偿了其全部医疗费，包括原告诉称的为杨金金垫付的5000元。原告诉称的垫付费用只有押金条，没有收据进行佐证，不能证明其垫付行为，故我公司不承担赔偿责任。
原告围绕其诉讼请求提交了身份证、营业执照，道路交通事故认定书，门诊病历、诊疗费收据、诊疗证明书，锦州市道路交通人民调解委员会的调解书1份，身份证复印件及领取赔偿款的数额、道路客运承运人责任险保单，承包经营合同和情况说明等证据，原告意在证明其已支付了赔偿款项，对原告提交的上述证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对被告提交的（2017）内0404民初815号民事判决书，被告意在证明其公司根据法院判决书已对事故中的其中一名伤者杨金金的医疗费全额进行了赔付，包括原告诉称的为杨金金垫付的5000元，原告诉称的总额中应扣除该5000元；原告对民事判决书的真实性无异议，但认为原告应赔偿其垫付的先期费用。本院对该民事判决书所确定的内容予以采信。
根据原告陈述、被告答辩及本院审查确认的证据，本院认定下列案件事实：原告姜万金是×××号大型卧铺客车的实际经营者，挂靠原告赤峰市中昊运输有限责任公司进行客运经营。2016年，原告姜万金为×××号客车在被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了客运承运人责任保险，每座限额400000元，保险期间为2016年6月27日0时至2017年6月26日24时。2016年7月21日21时41分许，李树军驾驶×××号重型半挂牵引汽车由南向北行驶至凌海市国庆路与环城路交汇处，未按信号灯行驶，与原告所有的×××号大型卧铺客车相撞，导致原告车内的姚贵琴、杨金金等21人受伤。经交警部门认定，李树军负此次事故的全部责任。事故发生后，原告将受伤的乘客送至凌海市大凌海医院治疗，原告为姚贵琴等人垫付医疗费等各项费用为62403.89元，其中杨金金为5000元。2017年1月17日，杨金金以赤峰中昊运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司为被告诉至本院，要求赤峰中昊运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司赔偿其医疗费、残疾赔偿金等各项损失254252.31元，庭审中，赤峰中昊运输有限责任公司并未主张扣除其为杨金金垫付的医疗费5000元。2017年3月14日，本院作出（2017）内0404民初815号民事判决书，确定中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司应赔偿杨金金各项费用244915.31元，其中医疗费总额为75614.25元。2017年3月23日，二原告诉至本院，要求被告赔偿原告为姚贵琴、杨金金等人垫付的各项费用总计62403.89元。
本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司为原告姜万金经营的×××号承保了道路客运承运责任保险，每座限额400000元，双方形成保险合同关系，应按约定履行合同义务。×××号在行使过程中发生事故，致案外人姚贵琴、杨金金等人受伤，原告垫付了医疗费62403.89元，被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司为×××号承保了道路客运承运人责任保险，每座限额400000元，原告的诉讼请求未超出该限额，被告应在道路客运承运人责任保险责任险限额内予以赔偿。但杨金金的医疗费75614.25元，本院在（2017）内0404民初815号民事判决书中已判决被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司进行了全额赔偿，且原告赤峰中昊运输有限责任公司在（2017）内0404民初815号案件的庭审中并未主张应扣除其为杨金金垫付的医疗费5000元，因此，二原告垫付的医疗费总额62403.89元中应扣除二原告为杨金金垫付的医疗费5000元，则被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司应赔偿原告57403.89元。二原告为杨金金垫付的医疗费5000元，可另行主张权利。
综上所述，对二原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后10日在道路客运承运人责任保险限额内给付二原告赔偿金57403.89元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费681元，由被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郝文杰
二〇一七年四月二十日
书记员 张 巍
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民三初字第830号
原告：陈四，身份证登记住址:广州市越秀区。
委托代理人：许华昌，广东华科律师事务所律师。
被告：陈秋麟，身份证登记住址：广州市越秀区。
被告：陈艳兰，身份证登记住址：广州市荔湾区。
被告：张炳祥，身份证登记住址：广州市荔湾区。
原告陈四诉被告陈秋麟、陈艳兰、张炳祥所有权确认纠纷一案，原告陈四于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告陈某向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈四撤回起诉。
本案受理费8800元减半收取4400元，由原告陈四负担。
审 判 长 梅林勇
人民陪审员 刘碧纯
人民陪审员 陈志伟
二〇一五年九月二日
书 记 员 戴 鹏
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执恢235号
申请执行人刘松敏，女，汉族，1962年10月23日生，系大连三八商城金恒装饰材料商行业主，住大连市中山区。
被执行人张勋，男，汉族，1966年6月24日生，系大连中国联通公司限线务员，住大连市沙河口区。
本院在申请人刘松敏与被执行人张勋敏借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2013）沙民初字第1317号民事判决书，要求被执行人向申请人支付欠款86500元，并承担本案执行费1197元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，查封被执行人工资账户，无其他可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 涛
审 判 员 王 飞
代理审判员 迟永昌
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 邹 润
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终724号上诉人（原审原告）：宁夏天基伟业建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路192号亲水商务中心F1502室。法定代表人：何某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某，北京市中银（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某某，北京市中银（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛某某，男，1980年9月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：黄某某，银川市西夏区法律援助中心指派律师。上诉人宁夏天基伟业建设工程有限公司因与被上诉人牛某某劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宁夏天基伟业建设工程有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者改判被上诉人退还上诉人42300元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人于2015年3月27日应聘到上诉人处上班，月基本工资4500元，日生活补助30元，一审认定被上诉人月工资6000元与事实不符。被上诉人自2015年8月底后未到上诉人处上班。上诉人虽拖欠被上诉人2015年7、8月工资及6-8月的生活补助11760元，但被上诉人从上诉人处预支工资54000元。在计算拖欠工资时应当扣除被上诉人预支的工资。二、一审法院适用法律错误。上诉人发报两次要求被上诉人到公司上班并说明情况，被上诉人置之不理，不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及第八十二条要求上诉人支付劳动报酬及双倍工资。牛某某辩称，一、一审法院适用法律正确，认定事实清楚。上诉人在2015年7月15日至8月6日期间给被上诉人账户转款54000元的用途是借款，并非是预支给被上诉人的工资。上诉人发工资不及时，2015年8、9、10月支付的是2015年4、5、6月的工资。二、上诉人发报两次通知被上诉人到公司上班的通知与法律规定不符。上诉人的上诉请求与事实不符。请求驳回上诉，维持原判。宁夏天基伟业建设工程有限公司向一审法院起诉请求：判令被告返还原告超额预支的工资42240元。一审法院认定事实：被告牛某某于2015年3月28日进入原告处工作，其岗位为”西吉县全民健身活动中心工程”项目经理。在该工程完工后被告返回银川。因原告认为被告存在无故旷工情形，遂于2015年10月10日在《新消息报》上刊登公告，公告内容为：”牛某某：你于2015年9月3日''西吉体育馆项目''完工至今一直未至公司上班。现通知你自本通知刊发之日起5日内至公司上班并说明情况，否则公司将按照国家有关法律法规及公司相关制度处理。”同年10月14日，原告又在《宁夏日报》上刊登公告，公告内容为”牛某某同志：自2015年10月10日通知你上班至今未来公司，根据法律及公司相关制度规定，公司解除与你的劳动合同。现登报向你送达解除劳动合同通知书，限你自本通知见报之日起15日内到公司办理解除劳动合同手续，逾期视为送达。特此通知。”在被告工作期间，原告向被告支付了2015年3月至6月的工资18000元，2015年3月的生活补助120元、4月的生活补助900元、5月的生活补助930元，以上总计19950元。现原告尚欠被告2015年7月1日至9月3日的工资12600元、2015年6月1日至9月3日的生活补助2820元（94天×90元）。因被告认为在原、被告建立劳动关系期间原告存在损害被告相关权益情形，遂于2016年1月11日向银川市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求”裁决被申请人补发申请人6个月工资62100元；裁决被申请人支付未签订书面劳动合同应支付双倍工资差额82800元；解除申请人与被申请人之间劳动关系，被申请人支付解除劳动合同经济补偿金9200元。”同年1月22日，原告就被告的申请提出反申请，请求”裁决被反申请人退还反申请人超额支预支工资42240元”。经该委组庭合并审理，于2016年3月21日作出银劳人仲裁字[2016]22号裁决书，裁决”被申请人于本裁决书生效之日起十日内向申请人支付未订立书面劳动合同二倍工资差额27690元；被申请人于本裁决书生效之日起十日内向申请人支付2015年7月至8月的工资12000元，2015年6月至8月的生活补助费2760元；驳回申请人的其他仲裁请求；驳回反申请人的仲裁请求”。现因原告不服上述裁决，遂诉至法院，请求判如所请。另查明，被告主张其迟至2015年10月15日才离开原告公司，且月工资为9200元，但其均未举证证明。原告在庭审中自认，被告离职时间为2015年9月3日，月基本工资为4500元、月绩效工资为1500元、日生活补助为30元，并提交工资单、银行转账凭证、报纸公告等证据以证明上述事实。一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。本案被告在与原告建立事实劳动关系期间自行离开原告单位不再上班，原、被告间的劳动关系即已自行解除，被告无需通过诉讼途径再次要求解除。因被告属自行离职，故对其主张的违法解除劳动合同赔偿金，法院不予支持。被告主张其月工资为9200元、离职时间为2015年10月15日，但均未举证证明。故法院采信原告的陈述，即被告的月工资为4500元、绩效工资为1500元、每月按实有天数支付每天30元的生活补助；被告的离职时间为2015年9月3日。在原、被告于2015年3月28日建立事实劳动关系之后，双方一直仍未签订书面的劳动合同。对此，原告应依法向被告支付未签订劳动合同期间的双倍工资差额，并补发其拖欠的2015年7月1日至9月3日的工资、2015年6月1日至9月3日的生活补助。被告在原告处的工作时间为5个月零7天，其应向被告支付工资差额35370元、补发工资、生活补助15420元。原告主张被告返还42240元，但无据证实其支付给被告的54000元系预支工资，故对其诉请法院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条之规定，判决：一、原告宁夏天基伟业建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付被告牛某某2015年7月1日至9月3日的工资12600元，2015年6月1日至9月3日的生活补助2820元；二、原告宁夏天基伟业建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付被告牛某某未订立书面劳动合同的二倍工资差额35370元；三、驳回原告宁夏天基伟业建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告宁夏天基伟业建设工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院认为，用人单位与劳动者订立劳动合同是用人单位的法定义务。上诉人宁夏天基伟业建设工程有限公司与被上诉人牛某某建立劳动关系后，未与被上诉人订立书面劳动合同，应当向被上诉人支付未订立书面劳动合同的双倍工资差额。一审法院根据上诉人一审提交的证据及当庭陈述认定被上诉人月工资为6000元并无不当。上诉人主张其支付给被上诉人的54000元系预支工资，无证据证实，且不符合常理。故上诉人的上诉理由均不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁夏天基伟业建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘煜姗代理审判员  虞 东代理审判员  宁 丽二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈甜甜
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第268号
原告张某某，女，汉族，1966年8月10日出生，住夏邑县。
委托代理人李红光，河南言华律师事务所律师。
被告吴某某，男，汉族，1968年11月7日出生，住夏邑县。
原告张某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告张某某、委托代理人李红光及被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1987年结婚，三个孩子均已成人。由于被告不履行夫妻之间的忠实义务，并恶意隐瞒共同财产，导致夫妻感情彻底破裂。要求与被告离婚、平均分割共同财产。
被告辩称。原告诉状所说不属实，不同意离婚。
在举证期限内，原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、2014年3月28日曹集派出所的出警说明一份，证明吴某某有婚外情的事情。
2、张某甲、李某甲的证明一份及张某甲、李某甲出庭作证的证言，证明被告持有和转移的财产情况。
3、吴某甲的调查笔录一份，证明被告及其次子转让店面得款20万元。
4、欠条两份及对张某甲、张某乙、张某丙的调查笔录各一份，证明原、被告欠宋某某三万元，欠张某丙十万元、欠张某乙五万元的事实。
被告没有提供证据。
被告对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1派出所出警没有异议，但认为是原告带人把被告和另外一个洗澡的女性推到一起的。对证据2，认为这些财产是与原告协商好给小儿子的。这些东西都是小儿子卖的。玻璃价值没有20万元，也是小儿子进的货，债权也没有要过来。对证据3，认为这个店是给小儿子的，是他自己卖的。对证据4，认为欠张某乙5万元属实，其他债务不知道。
经庭审质证，结合当�人的质辩意见，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1，只是证明原告在浴池外见到被告和另外一个洗澡的女性，证据本身不能证明被告对原告不履行夫妻之间的忠实义务，其证明观点不予采信。原告提供的证据2、3、4，因原告没有提供夫妻感情破裂的充分证据，本院不做实质性审查。
通过庭审，根据上述采信的有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1987年结婚，婚后生育三个孩子，三个孩子均已满十八周岁。
本院认为，原、被告结婚时间较长，原告提供的与被告夫妻感情破裂的证据不够充分，其离婚请求不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第一百三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告吴某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 董恒体
审判员 翁秋敏
审判员 陈冰海
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘 艳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书（2014）夏民初字第268号原告赵某某，女，1982年12月10日出生，汉族，西北轴承股份有限公司机械工程师。委托代理人吴淑萍，宁夏正义达律师事务所律师。被告丁某某，男，1982年12月28日出生，汉族，西北轴承股份有限公司机械工程师。本院在审理原告赵某某诉被告丁某某离婚纠纷一案中，原告赵某某以与被告丁某某和好为由，于2014年2月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元（实收100元），由原告赵某某负担。代理审判员  高俊梅二〇一四年二月十二日书 记 员  张 静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民南初字第00076号
原告李子亮，男，1968年10月24日出生。
委托代理人周双喜，河南圣煜律师事务所律师。
被告张国捷（又名张战国），男，1951年10月18日出生。
委托代理人孟向东，孟州市148法律服务所法律工作者。
原告李子亮诉被告张国捷农村建房施工合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员邱劲连适用简易程序公开开庭进行了审理，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李子亮及其委托代理人周双喜，被告张国捷及其委托代理人孟向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李子亮诉称，2014年4月中旬，原告经人介绍为被告家建三间两层半街房，双方协商按实际面积每平方150元给付原告费用。2014年4月28日施工，到7月份全部完工。中途被告先后付了14000元，下余10000元被告以资金紧张为由未付。后经原告多次催要，被告以种种理由未付。请求判令：被告张国捷给付原告建房款10000元及利息（利息从起诉之日即2015年3月31日起至付清之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告张国捷在法定期间未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告为被告盖房属实，双方约定的是每平方150元，已经给了14000元，双方之间有协议按100平方算，按照协议上约定的，现在应仅欠原告2500元。因房子盖好以后漏雨，所以欠款未付。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为原告所建的房屋实际面积是多少。
原告李子亮提交的证据有：1、证人李某某、党某某的当庭证言，二证人证实当时建房的具体面积为：一层街房三间，西厢房从街房至楼梯南止，东厢房从街房至上房止，二层街房三间，东、西厢房均从街房至上房止。2、原告制作的房屋图纸，证明建房的情况，印证原告陈述的真实性。
被告张国捷质证后对证据1证人证言有异议，称证人李某某对建房的时间都不清楚，党某某的证言前后相互矛盾，在作证时经原告方的多方提示，并且党某某还作证是薛仙承包的，薛仙发放工资，证人李某某说是李子亮承包，人数也不一致，建筑情况也不一致。对证据2称是原告自己所制的，盖房并没有图纸，且没有被告签字，不予认可。
被告张国捷向本院提交如下证据：1、证人薛某某、张某某的当庭证言，二证人证实被告雇佣二人为小工进行房屋自建改造，一层是西边楼梯，东边是整个东厢房，二层是西边楼梯北至上房止，东边是整个东厢房。2、协议一份，证明原、被告协议约定建房的内容、面积、单价。
原告质证后对证据1的真实性有异议，认为二证人陈述的施工过程中很多情况不清楚、不知道，且二证人有很多相互矛盾的叙述，不应采信。对证据2的真实性无异议，但称协议所载为大约的�积，应以实际面积为准。
本院依职权对被告家中的房屋进行了现场勘验，并当庭出示了勘验笔录，双方对笔录记载的房屋面积无异议。双方无争议的面积为114.24平方，双方争议的面积为52.05平方。
经审查，原告提交的证据1证人李某某、党某某的证人证言与被告提交的证据1证人薛某某、张某某的证人证言证明内容完全相反，另双方均未提交其他证据予以印证，无法证明各自主张，本院结合法庭调查以及现场勘验，对二证据均不予采信。对原告提交证据2因系原告本人所制作，被告不予认可，本院对该证据不予认定。对被告提交证据2，原告对其真实无异议，本院予以认定。
根据以上确认的有效证据及原、被告的陈述、法庭的调查、勘验，本院可以确认如下案件事实：原告李子亮与被告张国捷就被告张国捷家中的旧房改造工程达成协议，�定由原告承建其房屋重建改造，协议约定：一、甲方有（需建）街房三间（约100平方），（由）乙方李子亮（承建），1、承建每平方按150元计标，毛墙毛地面（包括工具在内），2、一切工伤事故由乙方承担。4、三层另加1500元整。甲方张国捷，乙方李子亮”。房屋建成后，被告张国捷已给付了原告14000元。原告主张的建房面积为166.29平方米及三层房顶处理，被告辩称原告所建房屋面积为114.24平方米，三层房顶价格包括在协议约定的100平方米内。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方约定由原告为被告建房，被告应支付原告相应的报酬，现原告要被告支付报酬，本院予以支持。根据庭审及证据认定情况，现原告为被告建房共114.24平方米，每平方米150元，计17136元，加上三层房顶处理的1500元，共计18636元，被告已支付14000元，剩余4636元尚未支付。另原告主张的52.05平方，因无证据予以证实，本院不予支持。原告要求的利息应从起诉之日即2015年3月31日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告辩称，该房屋有质量问题，并未提供证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告张国捷于本判决生效后立即给付原告李子亮建房款4636元及利息（利息应从起诉之日即2015年3月31日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告李子亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告李子亮承担25元、被告张国捷承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑立树
代理审判员 邱劲连
代理审判员 卢康康
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘春燕
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）延法执字第190号
申请执行人王仁章，住黑龙江省延寿县。
被执行人姜存荣，户籍所在地昌黎镇。
本院执行的王仁章依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2003年3月21日作出的（2003）延民一初字第439号民事判决书申请执行姜存荣民间借贷纠纷一案，申请执行人王仁章于2003年4月18日向本院申请强制执行，要求姜存荣给付借款本息15100元，并负担案件受理费614元及申请执行费。
本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高延春
审判员 郑玉琴
审判员 马跃雷
二〇一七年七月十二日
书记员 杜希阳
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2003）延法执字第190号申请执行人王仁章，住黑龙江省延寿县。被执行人姜存荣，户籍所在地昌黎镇。本院执行的王仁章依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2003年3月21日作出的（2003）延民一初字第439号民事判决书申请执行姜存荣民间借贷纠纷一案，申请执行人王仁章于2003年4月18日向本院申请强制执行，要求姜存荣给付借款本息15100元，并负担案件受理费614元及申请执行费。本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高延春审判员  郑玉琴审判员  马跃雷二〇一七年七月十二日书记员  杜希阳
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第4019号
原告黄萌，女，1966年7月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告福建省唐城金海湾大酒店有限公司，住所地福建省宁德市闽东东路北侧正大路南侧港澳台侨联谊中心大楼，组织机构代码06411626-4。
法定代表人林小斌，总经理。
被告林小斌，男，1974年3月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告刘向光，男，1988年8月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告宁德市东侨经济开发区鑫源企业股份有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路2号金港名都B区14幢1602室。
法定代表人林小斌，董事长。
本院在审理原告黄萌与福建省唐城金海湾大酒店有限公司、林小斌、刘向光、宁德市东侨经济开发区鑫源企业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄萌于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄萌撤回起诉。
案件受理费12560元，由原告黄萌负担。
代理审判员 孙长斌
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄国雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第4019号
原告黄萌，女，1966年7月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告福建省唐城金海湾大酒店有限公司，住所地福建省宁德市闽东东路北侧正大路南侧港澳台侨联谊中心大楼。
法定代表人林小斌，总经理。
被告林小斌，男，1974年3月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告刘向光，男，1988年8月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告宁德市东侨经济开发区鑫源企业股份有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路2号金港名都B区14幢1602室。
法定代表人林小斌，董事长。
本院在审理原告黄萌与福建省唐城金海湾大酒店有限公司、林小斌、刘向光、宁德市东侨经济开发区鑫源企业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄萌于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄萌撤回起诉。
案件受理费12560元，由原告黄萌负担。
代理审判员 孙长斌
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄国雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）蕉民初字第4019号原告黄萌，女，1966年7月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告福建省唐城金海湾大酒店有限公司，住所地福建省宁德市闽东东路北侧正大路南侧港澳台侨联谊中心大楼，组织机构代码06411626-4。法定代表人林小斌，总经理。被告林小斌，男，1974年3月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告刘向光，男，1988年8月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告宁德市东侨经济开发区鑫源企业股份有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路2号金港名都B区14幢1602室。法定代表人林小斌，董事长。本院在审理原告黄萌与福建省唐城金海湾大酒店有限公司、林小斌、刘向光、宁德市东侨经济开发区鑫源企业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄萌于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄萌撤回起诉。案件受理费12560元，由原告黄萌负担。代理审判员  孙长斌二〇一五年十月二十日书 记 员  黄国雄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第2357号
罪犯于文军，现在天津市长泰监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2011年4月28日作出（2011）蓟刑初字第108号刑事判决，以被告人于文军犯盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。
执行机关长泰监狱于2013年11月15日提出减刑建议书，并于2013年11月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长泰监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑九个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于文军减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元不变（已缴纳）。
（刑期自2009年12月1日起至2016年2月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 一 虹
审判员 王自力代理审判员周吉成
二〇一三年十一月十八日
书记员 郭 婧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0604刑初4号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人李淑生，男，1975年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市。2016年9月28日因本案被大庆市公安局龙岗分局刑事拘留，同年10月5日被该局取保候审，同年12月8日被公诉机关取保候审。2017年1月4日被本院决定取保候审。
公诉机关以庆让检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人李淑生犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员丁宁、李晓培出庭支持公诉，被告人李淑生到庭参加诉讼。现已审理终结�
经审理查明：
2016年9月26日18时50分许，被告人李淑生驾驶车号牌为黑EXXX**轻型自卸货车，沿大庆市某路由南向北行驶至某岗南175米190号灯杆前公路处，将由东向西过马路的被害人符某某撞倒。被告人李淑生下车拨打110报警电话，其同行另一货车司机黄某拨打120急救电话。大庆市公安局龙岗分局民警到达现场后将在现场等待的李淑生传唤至公安机关。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，符某某符合交通事故致复合损伤死亡。经大庆市公安局交通管理局龙岗分局道路交通事故认定，被告人李淑生承担此起事故的主要责任，符某某负次要责任。
2016年10月21日，被告人李淑生与符某某家属达成和解，一次性赔偿人民币26万元（包含保险公司赔偿款人民币12万元），符某某家属予以谅解。
上述事实，被告人李淑生在开庭审理过程中亦无异议，且书证有案件来源、发破案经过、抓获经过、道路交通事故认定书、户籍信息、驾驶入信息结果查询单、机动车信息结果查询单、谅解书、120受理登记等材料，证人黄某、金某某的证言，被告人李淑生的供述与辩解，鉴定意见及勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李淑生驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让致使一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李淑生犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。本院对被告人李淑生量刑时，还考虑如下情节：1、主动报警，如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，构成自首，依法从轻处罚；2、与死者家属达成和解协议，积极进行赔偿，酌情从轻处罚；3、取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。鉴于该案系过失犯罪，情节较轻，被告人李淑生有真诚的悔罪表现，已赔偿完毕并取得被害人家属的谅解，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。判决如下：
被告人李淑生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晨勇
二〇一七年一月十八日
书 记 员 高 鹤
河北省�城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阜刑初字第41号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人路庆安，男，1991年7月20日出生，身份证号码：1309291991********，汉族，初中文化，河北省沧州市献县段村乡西留路村人。2010年4月9日因涉嫌抢劫罪被批准逮捕（在逃），2011年9月21日到阜城县公安局投案，当日被阜城县公安局取保候审，后因传唤拒不到案，2013年3月6日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于武强县看守所。
阜城县人民检察院以阜检刑诉（2013）45号起诉书指控被告人路庆安犯抢劫罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人路庆安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2009年12月21日上午9时许，被告人路庆安伙同张旗（已判刑）、刘国强（已判刑）、刘路（已判�）、赵南南（在逃）驾车窜至阜城县金鑫金店，携带刀具，以暴力手段强行劫取24K黄金项链一条，经阜城县物价局鉴定价值人民币6624元。案发后张旗、刘国强赔偿了被害人全部经济损失。
认定上述事实的证据如下：
被告人路庆安的供述，被害人张俊的陈述，证人刘国强、张旗、刘路、张强、王华珍、陈慧、张伟欢的证言，阜城县物价局价格认证中心物品价格鉴证结论书、阜城县人民法院（2010）阜刑初字第19号、（2012）阜刑初字第76号刑事判决书及被告人路庆安的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路庆安目无国法，以暴力手段劫取他人财物，侵犯了他人的财产所有权和人身权利，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人路庆安系初犯、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》�二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人路庆安犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年三月六日至二0一六年六月五日），并处罚金一万二千元（限判决生效后二个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张兴展
审 判 员 卢道明
人民陪审员 徐艺华
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 周 尊
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更580号
罪犯陈阳，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2009年6月17日作出（2009）沙法刑初字第181号刑事判决，以被告人陈阳犯抢劫、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元，共同退赔一万三千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月18日本院作出（2012）渝一中法刑执字第01182号刑事裁定，对罪犯陈阳减去有期徒刑一年四个月；2013年10月15日本院作出（2013）渝一中法刑执字第03355号刑事裁定，对其减刑一年；2014年12月18日本院作出（2014）渝一中法刑执字第03191号刑事裁定，对其减刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯陈阳在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯陈阳在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯陈阳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑及退赔款项已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈阳减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 赵 玲
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1162号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨秀全，男。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜碧珍，女。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张继珍，女。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨鑫，男。
法定代理人：张继珍，系杨鑫之母。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨宇，男。
法定代理人：张继珍，系杨宇之母。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：松桃苗族自治县人民医院。住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇公园路**号。
法定代表人：石爱军，该院院长。
再审申请人杨秀全、姜碧珍、张继珍、杨鑫、杨宇因与被申请人松桃苗族自治县人民医院（以下简称松桃人民医院）医疗损害责任纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中民一终字第134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨秀全、姜碧珍、张继珍、杨鑫、杨宇申请再审称：（一）杨秀全等人提交的新证据：两份江永见书面证人证言，黄贵川、李凤菊、刘安长三人共同出具的书面证人证言以及江永安书面证人证言，证实是医院过错导致杨再见死亡；申请书，证明杨秀全等人在2013年6月23日向卫生局提出过尸检鉴定申请。上述证据足以推翻原判决。（二）原审判决事实认定不清，适用法律错误。松桃人民医院的医护人员不负责、住院期间医院停电、延误抢救时间，是导致杨再见死亡的原因，松桃人民医院与杨再见的死亡之间具有因果关系；无报告单证明松桃人民医院出具的“出院证”与“出院记录”上写的六条诊断成立，死者所患病源不清，医院存在过错；调解协议只有杨秀全一人签字，无其他抚养人签字，且调解协议只证明杨秀全等人得到松桃人民医院的补助，而不是医疗赔偿，原审法院将此与赔偿纠纷混为一谈错误。（三）杨秀全等人在一审法院并未要求增加诉讼请求，原审判决却认定是其要求增加从而确认另一诉求，超出杨秀全等人的诉讼请求。（四）松桃人民医院提交的“检查报告单”及病历未经杨秀全等人质证却作为认定事实的主要证据。（五）原审审判人员审理该案时贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判。（六）一审法院程序错误。本案审理时本来就是普通程序，一审法院又裁定转为普通程序。另一审法院自行取得调查笔录程序违法。杨秀全、姜碧珍、张继珍、杨鑫、杨宇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十一项、第十三项申请再审。
本院认为：（一）杨秀全等人申请再审提交的证据中，江永见书面证人证言，原审已经本人出庭作证，但由于江永见与杨秀全等人有利害关系，原审未予采纳并无不妥。黄贵川、李凤菊、刘安长、江永安书面证人证言，未经本人出庭作证，且系孤证，不足以推翻原判决。至于申请书，是杨秀全等人向卫生局提出，与本案无关。上述证据均不属再审“新证据”的范畴。（二）杨秀全等人称松桃人民医院与杨再见的死亡之间具有因果关系，但未提供证据证实，其称“出院证”与“出院记录”上写的六条诊断无相应报告单证明，考虑当地实际医疗水平，不能据此推定松桃人民医院有过错。另松桃人民医院提供的病程记录等病历材料可以证明其与杨再见死亡间不存在因果关系，因此，原审判决对杨秀全等人医疗损害赔偿的主张不予支持并无不当。对双方签订的调解协议，已经一审法院当庭质证，双方当事人均对此予以认可，虽从调解内容上看，是松桃人民医院对杨秀全等人的补助，但调解协议的第一条已经写明“与甲方（松桃人民医院）无关”，一审法院基于常理认为是对纠纷的了结并无不妥。（三）杨秀全等人称未提出增加诉讼请求，经审查，其在一审提交了书面“增加诉讼请求”，一审法院据此合并审理并作出判决并无不当。（四）松桃人民医院提交的“检查报告单”及病历已经一审法院当庭质证，庭审笔录也经杨秀全等人签字认可，不存在未经质证的情形。（五）杨秀全等人称原审审判人员在审理该案时贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判，经审查，未有生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认，该再审事由不成立。（六）一审法院程序错误非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予审查。
综上，杨秀全、姜碧珍、张继珍、杨鑫、杨宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨秀全、姜碧珍、张继珍、杨鑫、杨宇的再审申请。
审 判 长 王凌武
代理审判员 刘 莲
代理审判员 张信梁
二〇一五年十月十五日
书 记 员 秦 雯
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）义民二初字第00779号
原告某某公司，住所地义县。
法定代表人关某，系该公司经理。
被告张某某，女，1952年12月10日出生，汉族，无业，住义县。
本院在审理原告某某公司诉被告张某某合同纠纷一案过程中，因原告与被告已自行达成和解协议，原告于2014年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某某公司撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50元，由原告某某公司负担。
代理审判员 张莉莉
二〇一四年五月十四日
书 记 员 贾 颖
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3660号
罪犯蔡刚强，男，1962年11月29日出生，汉族，出生地福建省福州市，中专毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2005年10月31日作出(2005)泉刑初字第196号刑事判决，以被告人蔡刚强犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴违法所得人民币400000元。宣判后，被告人蔡刚强不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年7月23日作出(2005)闽刑终字第768号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡刚强死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年4月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年11月9日对其减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年10月8日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯蔡刚强在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡刚强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年二月至二〇一七年三月累计获得考核分2895分，获得伍个表扬（二0一四年十二月至二0一七年三月累计获得考核分3155分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另根据执行机关提供的消费清单，该犯2014年12月至2017年3月在超市月均消费达445元，截止2017年4月21日账上余额为423.35元。该犯此次减刑仅缴交罚没款人民币5000元。
本院认为，罪犯蔡刚强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯蔡刚强在本次减刑考核期内入账、消费较高，其确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡刚强予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 戴景彤
审判员 李秋英
二〇一七年六月三十日
书记员 林梦龙
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执2208号之一
申请执行人：石狮市何珊丽辅料店，住所地福建省石狮市八七路****号。
经营者：何珊丽，女，1969年9月3日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：张清侨，男，1978年8月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：许及时，男，1973年3月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人石狮市何珊丽辅料店与被执行人张清侨、许及时买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的(2016)闽0581民初415号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，张清侨、许及时应在判决生效后十日内共同支付石狮市何珊丽辅料店货款162556元，并支付自2016年1月18日起至付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月23日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月31日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年6月3日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查询到被执行人许及时名下车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车一部并办理查封登记，但至今未能予以扣押。本院已将被执行人张清侨、许及时纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对张清侨、许及时采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人尚有款项162556元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 蔡明俭
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临兰民保字第307-1号
原告张宏。
被告王全江。
被告韩瑞菊。
本院在审理(2013)临兰民初字第1842号原告张宏与被告王全江、韩瑞菊民间借贷纠纷一案中，于2013年4月15日作出（2013）临兰民保字第307号民事裁定书，保全了被告王全江、韩瑞菊所有的房产证号为0069、0012和位于临沂市河东区慧谷花香丽舍B6号楼室的房产三套。现因该案尚未审结，保全财产的期限即将届满，原告为此申请延长保全期限。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、续行查封被告王全江、韩瑞菊所有的房产证号为0069、0012和位于临沂市河东区慧谷花香丽舍B6号楼室的房产三套；
二、续行查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年四月二日
书记员 史运芳
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初5445号
原告：沈海花，女，1980年4月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告：沈智强，男，1975年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
两原告共同委托代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所律师。
被告：黄俊鑫，男，1981年1月27日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳州市芗城区。
被告：曾小敏，女，1983年5月17日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳州市芗城区。
原告沈海花、沈智强与被告黄俊鑫、曾小敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告沈海花、沈智强于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟与被告进行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈海花、沈智强撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告沈海花、沈智强负担。
审判员 陈志荣
二〇一七年七月十二日
书记员 郑晓婷
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初5445号原告：沈海花，女，1980年4月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告：沈智强，男，1975年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。两原告共同委托代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所律师。被告：黄俊鑫，男，1981年1月27日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳州市芗城区。被告：曾小敏，女，1983年5月17日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳州市芗城区。原告沈海花、沈智强与被告黄俊鑫、曾小敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告沈海花、沈智强于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告进行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈海花、沈智强撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告沈海花、沈智强负担。审判员  陈志荣二〇一七年七月十二日书记员  郑晓婷
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）集非执字第167号
申请执行人厦门市集美区人口和计划生育局，住所地厦门市集美区杏林街道纺织路11-1号。
法定代表人吴聪龙，局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
被执行人陈龙强，男，汉族，1977年5月4日出生。
被执行人许阿妹，女，汉族，1981年10月4日出生。
厦门市集美区人口和计划生育局于2014年3月31日作出的集计生征决（2014）第90（集美4）号征收社会抚养费决定已经发生法律效力。厦门市集美区人口和计划生育局于2014年9月28日向本院申请强制执行陈龙强、许阿妹社会抚养费195802.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人陈龙强、许阿妹价值人民币198640.2元（包括应支付给申请执行人的款项195802.2元、执行费2838元）的财产。
查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 徐栖桐
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 黄永钦