河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第00587号
上诉人（原审被告）中国人寿财产�险股份有限公司南阳市中心支公司。
委托代理人：ＸＸＸ，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）王培琴，女。
委托代理人王遂勤，河南赏春律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩成伟，男。
被上诉人（原审被告）王新荣，女。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称中国人寿财南阳保险公司）与被上诉人王培琴、韩成伟、王新荣为机动车交通事故责任纠纷一案，淅川县人民法院于2015年3月15日作出（2014）淅金民初字第155号民事判决。中国人寿财南阳保险公司不服原判，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人中国人寿财南阳保险公司的委托代理人ＸＸＸ，被上诉人王培琴的委托代理人王遂勤，被上诉人韩成伟、王新荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年9�16日14时40分，原告王培琴驾驶两轮自行车行驶至淅川县人民路集贸市场路口时与被告韩成伟驾驶豫R73**号（豫RV08**临)小型汽车发生相撞，造成原告王培琴入院治疗及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。淅川县交警大队淅公交认字【2014】第182号认定书认定，被告韩成伟弃车逃逸，负全部责任，原告王培琴无责任。事故发生后，原告王培琴即被送至淅川县第二人民医院治疗，住院110天（2014.09.16-2015.01.04），花费医疗费用36892.41元。被告韩成伟在原告住院期间支付医疗费21000元。根据原告的申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所，该所对原告王培琴的伤情进行鉴定，鉴定意见为王培琴左侧3-11肋骨骨折愈合属九级残。
另查明：1、被告韩成伟与被告王新荣系夫妻。韩成伟驾驶的豫R73**号（豫RV08**临)小型汽车，登记人为王新荣，且以王新荣的名义在中国人寿财南�保险公司投有交强险、商业险（限额30万），交强险的保险期限为2014年8月25日11时0分起至2015年8月25日11时0分止；商业险的保险期限为2014年8月26日0时起至2015年8月25日24时止。
2、原告王培琴原籍淅川县盛湾镇泰庙村四组84号，于2000年9月20日在淅川县城关镇老街面粉厂家属楼购房生活居住至今。母亲段兰枝出生于1936年2月3日，婚生6个子女；原告婚生儿子姚清宇出生于2004年4月10日。
3、2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元，农村居民人均消费支出为6438.12元，居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元。
原审法院认为：被告韩成伟驾车驾驶，未尽到安全注意义务，致使双方车辆发生相撞，造成原告王培琴受伤入院治疗及双方车辆受损。被告韩成伟依法应当给予赔偿。在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意�着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前。投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的责任，违反公平原则、诚实信用的原则和保险法的规定，属于无效条款，被告中国人寿财南阳保险公司没有提供证据证明尽到明确告知义务，故对其辩称理由，不予采纳。原告王培琴在本次事故中的损失，本院确认如下：
1、医疗费36892.41元。
2、误工费9355.62元（24391.45元÷365天×140天），实际误工140天，以诉请3750.09元支持。
3、护理费17161.21元（28472元÷365天×110天×2人），以原告诉请17504.16元支持。
4、营养费1100元（10元×110天）
5、伤残赔偿金102387.66元
伤残赔偿金97565.8元（24391.45元×20%×20年），以原告诉请89592.12元支持。
被抚养人生活费12795.54元。母亲段兰枝1073.02元（6438.12�×20%×5年÷6人）以原告诉请937.96元支持；儿子姚清宇12580.90元（15726.12元×20%×8年÷2人），以原告诉请11857.58元支持。
6、财产损失费700元（本院酌定）。
7、精神慰抚金10000元。
原告王培琴以上损失合计为172334.32元。
被告韩成伟驾驶的车辆豫R73**号（豫RV08**临)小型汽车归被告王新荣，王新荣应当对韩成伟给他人造成的损失承担赔偿责任，被告王新荣的豫R73**号（豫RV08**临)小型汽车在中国人寿财南阳保险公司投保有交强险、第三者责任险（30万元），被告中国人寿财南阳保险公司应当在交强险限额内替代王新荣承担赔偿责任，不足部分50334.32元（172334.32元-122000元）在商业险限额30万内赔偿。在事故发生后，被告韩成伟向原告王培琴支付的医疗费用21000元，应该从原告王培琴应得的赔偿款中扣除，由被告中国人寿财南阳保险公司直接支付给被告韩成伟。
原审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王培琴各项损失共计151334.32元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内支付被告韩成伟垫付原告王培琴的医疗费用21000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3770元、鉴定费700元，由被告韩成伟负担。
上诉人中国人寿财南阳保险公司上诉称：交强险限额内应分项赔偿，赔偿误工费没有依据，护理费、精神抚慰金过高，残疾赔偿金应按照农村标准赔偿，被上诉人韩成伟发生事故后弃车逃逸，按照保险合同约定，不应赔偿。
被上诉人王培琴辩称：交强险限额内不应分项赔偿，赔偿误工费有证据证明，护理费、精神抚慰金认定不高，被上诉人王培琴在城镇居住生活、务工多年，应按照城镇标准赔偿，被上诉人韩成伟发生事故后，打电话报警，并通知其家人到场照料伤者，然后借钱给受害人交住院费，后到案接受公安机关处理，不应视为逃逸，即使认定逃逸，保险公司也未就免责条款尽到告知义务，该条款不产生效力。保险公司应予理赔。
被上诉人韩成伟、王新荣辩称：事故发生后，我即打电话报警，通知家属到场照料受害人，然后被上诉人韩成伟去借钱送到医院，不应认为属逃逸。
依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：交强险限额内应否分项赔偿。赔偿数额是否正确。
二审期间，被上诉人韩成伟、王新荣提供电话记录查询单一份，证实事故发生后，被上诉人韩成伟打110电话报警，打120电话救治伤员，并打电话通知其家属到场照顾受害人，并非属逃逸。上诉人中国人寿财南阳保险公司对该证据质证意见为该证据过了举证期，不予质证，被上诉人王培琴对该证据认可，情况属�。根据双方的质证意见，本院认为，该证据属于二审中提供的新证据，电话记录查询服务，属于通信公司提供的服务项目，该查询单上显示为中国移动通信集团河南分公司提供，该证据来源合法，客观真实，上诉人中国人寿财南阳保险公司也未证明该查询单属于虚假，故该证据本院予以采信。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致外。另查明：被上诉人韩成伟发生交通事故后，即拨打“110”电话报警，并拨打“120”电话救治伤员，又通知本人家属到场帮助将伤者送往医院救治。
本院认为：被上诉人韩成伟驾驶机动车辆在道路上行驶时与被上诉人王培琴驾驶的两轮自行车相撞，造成被上诉人王培琴受伤，车辆受损的交通事故，根据公安机关的认定，被上诉人韩成伟负事故的全部责任，该车登记在被上诉人韩成伟之妻王新荣名下，因此，王培琴因交通事故造成�损失，被上诉人韩成伟、王培琴应承担赔偿责任。由于该车在上诉人中国人寿财南阳保险公司投保有交强险和商业三者险，依照法律规定，上诉人中国人寿财南阳保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，在商业三者险限额内按照责任比例赔付。
上诉人中国人寿财南阳保险公司上诉称，交强险限额内应分项赔偿，赔偿误工费没有依据，护理费、精神抚慰金过高，残疾赔偿金应按照农村标准赔偿，被上诉人韩成伟发生事故后弃车逃逸，按照保险合同约定，不应赔偿。本院认为，交强险限额内分项赔偿的理由，与道交法立法精神相悖，本院不予采纳。被上诉人王培琴虽为农村户口，但已在县城购房定居，并在城镇务工多年，应以城镇居民标准赔偿，其因伤导致误工，赔偿误工费符合法律规定，护理费按照医院医嘱按二人计算护理费正确，被上诉人王培琴因伤导致九级伤残，赔偿10000元精神抚慰金不高。关于被上诉人韩成伟肇事后逃逸，商业险限额内应否赔付的问题，鉴于本案情况，虽然公安机关到场时，被上诉人韩成伟未在事故现场认定系弃车逃逸，但被上诉人韩成伟发生交通事故后，即拨打110电话报警，并拨打120电话抢救伤者，然后又回家筹措资金积极救治伤者，未造成受害人伤情加重，并导致损失扩大，被上诉人王培琴作为受害人直接起诉保险公司的，在商业三者险限额内应予赔付。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人中国人寿财南阳保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费2438元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本�决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 窦丁平
二〇一五年八月××日
书记员 刘 迪