江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初44号
原告：张福勤，男，1963年9月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律工作者。
被告：丁新峰，男，1963年1月18日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被告：李文妹，女，1962年3月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：丁吉岭，男，1986年5月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告张福勤与被告丁新峰、李文妹、丁吉岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告张福勤的委托诉讼代理人陈宏明、被告丁新峰、李文妹到庭参加诉讼，被告丁吉岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张福勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款91296.58元，自2015年6月13日至偿还之日止，以91296元本金为基数，按照月利率2%支付利息，再减去被告在2015年6月13日之后已经支付的利息9000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丁新峰与被告李文妹为夫妻，与被告丁吉岭为父子。2013年6月29日，被告丁新峰立据向原告借款11万元，由被告丁吉岭担保，到期后，经原告多次催要，被告归还本金11443.42元，支付2015年6月12日前的利息53116.58元、2015年6月13日后的利息9000元，余款未能归还。
被告丁新峰辩称，我不认识原告，我是向吉文岭借款的，原告当时并不在场。原告诉称的借款和担保情况属实，还款和支付利息情况也属实，我同意还款，但吉文岭或者原告必须到场把借款情况说清楚。我是私下向吉文岭借款用于做菊花生意的，我妻子不知情。
被告李文妹辩称，我丈夫做生意我知道，但是他向谁借的钱我不清楚。吉文岭夫妻到我家摔坏东西，并张口大骂，让我家卖儿卖女还钱给他。我认为钱是吉文岭出借的，我要求吉文岭到场，跟我丈夫把账算清楚。吉文岭三十几年前就差欠我家1000多元的棉花种子钱，至今未还。
被告丁吉岭未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案审理过程中，吉文岭陈述其在本案借款中仅系介绍人，出借人为原告张福勤。原告张福勤主张被告丁新峰已付和未付利息均按月利率2%计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月29日，被告丁新峰经吉文岭介绍向原告张福勤借款110000元，约定月利率为2.2%，于2013年9月28日前归还全部借款本息，逾期不还，按原利率1.5倍计息，并由被告丁吉岭提供担保，保证期间为债务履行期满后二年，原告预扣利息7260元，实际向被告丁新峰交付现金102740元。到期后，被告丁新峰未能按照约定向原告归还全部借款本息，其通过吉文岭分别于2013年10月、2014年正月、2014年6月2日、2014年10月26日、2015年6月12日、2015年8月19日先后六次向原告还本付息7260元、7300元、10000元、10000元、30000元、4000元，合计68560元。2015年9月19日，被告丁新峰、丁吉岭向原告立具还款承诺：2015年12月30日、2016年6月30日、2016年12月30日前分别向原告还款30000元、15000元、15000元，余款16000元于2017年12月30日前还清，如不能按照承诺履行到位，则按原借据约定利率计算利息。后被告丁新峰、丁吉岭未能履行承诺，仅于2016年4月15日左右通过吉文岭向原告支付5000元，其余借款本金及利息一直未能归还。原告索款未果，遂起诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告张福勤曾用名张福芹，被告丁新峰、李文妹系夫妻关系，双方于1985年2月6日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间订立的借款及保证合同，除预扣利息及利率标准外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告丁新峰未能按照约定期限返还借款，系违约行为，应当承担返还借款并支付利息及逾期利息的责任。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款本金实际应为102740元。根据原告提供的被告丁新峰、丁吉岭于2015年9月19日向其出具的还款承诺，被告丁新峰尚欠借款本金76000元，可以推定被告丁新峰之前已经归还了34000元本金。因被告丁新峰未能提供证据证明其之前支付的款项中本金和利息的具体组成，根据法律规定，应当首先抵充利息，故本院认定被告丁新峰2015年6月12日、2015年8月19日支付的30000元、4000元是本金，之前支付的34560元是利息。原告与被告丁新峰约定的借款利息和逾期利息超过法定标准，现原告主张被告丁新峰已付和未付利息均按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以确认。自借款之日即2013年6月29日至2015年6月11日，以102740元为基数，按月利率2%计算的利息为48767.25元；自2015年6月12日至2015年8月18日，以102740元-30000元=72740元为基数，按月利率2%计算的利息为3249.05元。扣减被告丁新峰已经支付的利息，被告丁新峰应当向原告归还借款本金102740元-30000元-4000元=68740元，支付自2013年6月29日起至2015年8月18日的利息48767.25元+3249.05元-34560元-5000元=12456.3元，合计81196.3元，并应当自2015年8月19日起至实际给付之日止，以68740元为基数，按月利率2%支付利息。被告李文妹与被告丁新峰系夫妻关系，借款发生于双方婚姻关系存续期间，原告与被告丁吉岭未明确约定为个人债务，亦不属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故应当按夫妻共同债务处理，被告李文妹应当与被告丁新峰共同承担还款责任。被告丁吉岭为此借款提供担保，未约定保证方式，应当承担连带清偿责任。被告丁吉岭承担保证责任后，有权向被告丁新峰、李文妹追偿。被告丁新峰对其借款与还本付息的事实并无异议，其与被告丁吉岭签名捺印的借据和还款承诺中均明确载明出借人为原告张福勤，吉文岭亦陈述其在本案借款中仅系介绍人，出借人为原告张福勤，故被告丁新峰、李文妹主张出借人为吉文岭为无事实依据，本院不予采纳。被告李文妹主张吉文岭差欠其棉花种子款，与本案无涉，其可另行主张权利。
综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁新峰、李文妹于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告张福勤归还借款本金68740元及至2015年8月18日的利息12456.3元，合计81196.3元；并自2015年8月19日起至实际给付之日止，以68740元为基数，按月利率2%支付利息。
二、被告丁吉岭对被告丁新峰、李文妹的上述给付义务承担连带清偿责任。
三、被告丁吉岭承担保证责任后，有权向被告丁新峰、李文妹追偿。
四、驳回原告张福勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2082元，由原告张福勤负担231元，被告丁新峰、李文妹、丁吉岭负担1851元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张玲玲
代理审判员 陈红春
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》法释〔2009〕5号
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号
第二十一条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》法释〔2003〕19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。