抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初1936号
原告丁文祥，男，1957年1月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人郐涛，男，1973年8月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告杨凤丽，女，1959年10月29日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路西段61甲—11号。
负责人钱春连，该公司总经理。
委托代理人徐威，该公司职工。
原告丁文祥与被告杨凤丽、中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁文祥及其委托代理人郐涛，被告杨凤丽，被告中华保险公司的委托代理人徐威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨凤丽所有并雇用吕洪涛驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车碰撞。造成原告受伤，摩托车受损。吕洪涛负事故的全部责任。原告受伤后到抚顺市中医院住院治疗。被告中华保险公司是杨凤丽车辆的交强险和商业第三者责任险保险公司。要求被告赔偿原告医疗费80987.89元、误工费46800元、护理费9996元、伙食补助费4900元、残疾赔偿金124504元、精神抚慰金18675.6元、鉴定费900元、营养费2940元、复印费185元、交通费490元、拖车费200元、保管费1280元，合计274896.28元；诉讼费由被告负担。
被告杨凤丽辩称：交通事故属实，公安机关的责任认定没有异议。我已经支付被告28100元的治疗费。
被告中华保险公司辩称：吕洪涛驾驶车辆在我公司投保交强险以及商业第三者责任险300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理经济损失，同意理赔。原告的医疗费应按照医保报销标准执行。自行购买的药物和器具不同意理赔。保管费不同意理赔。原告属于退休人员，未提供减少收入证明，不同意理赔误工费。
经审理查明：被告杨凤丽所有辽DXXX**号货车一辆，雇用吕洪涛驾驶。吕洪涛驾驶辽DXXX**号重型自卸货车在新抚区南昌路由南向东右转时，与由南向北丁文祥驾驶的辽DXXX**号两轮摩托车刮碰，造成原告两轮车辆受损，原告受伤的交通事故。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定吕洪涛负事故的全部责任。原告受伤后两次到抚顺市中医院住院治疗，共计住院98天，支付住院及门诊治疗费82467.68元。原告到抚顺矿务局总医院胜利分院治疗牙齿，支付1320元。原告自行到抚顺老迟大夫正骨医院购买药物支付720元，自行到药房购买药物、座厕椅器具共支付588元。医疗诊断书建议原告休息到2016年4月22日。原告复印病志支付190元。原告摩托车发生道路救援费200元，保管费1280元。2016年10月8日，抚顺公正司法鉴定所鉴定原告左下肢和右下肢均为十级伤残，原告支付鉴定费900元。原告系退休工人，抚顺市大公房地产开发有限公司证明原告系其单位工人，月收入3000元，因交通事故，2015年6月28日至2016年4月30日在家休养。吕洪涛驾驶车辆在被告中华保险公司投保交强险以及商业第三者责任险300000元，不计免赔。被告杨凤丽预付原告治疗费28100元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病志、用药清单、鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据以及原、被告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：自然人的人身财产安全受法律保护。被告杨凤丽作为吕洪涛的雇主，应对吕洪涛所致原告损害的合理经济损失承担赔偿责任。被告中华保险公司作为事故车辆的保险公司，应对此承担先行赔付责任。原告合理经济损失的确定：1.治疗费。依据原告提供的收据，应为83787.68元。原告无医嘱购买药物及相关器具的费用，应自行承担。2.误工费。原告系退休人员，其提供的误工证明无其工资条、劳动合同等材料相佐证，被告提出异议，本院不予支持。3.护理费。原告住院98天，护理费给付标准依据居民服务行业社会职工平均工资标准，应为9968元。4.交通费。依据原告伤情，本院酌定支持250元。5.复印费。复印费190元，有收据为证，应予支持。6.住院伙食补助。原告主张住院期间每日50元，共计4900元，应予支持。7.营养费。营养费因无医生医嘱，本院不予支持。8.残疾赔偿金。原告两处十级伤残，残疾赔偿金应为124504元。9.精神抚慰金。原告主张精神抚慰金一节，本院酌定支持18000元。10.鉴定费。鉴定费900元有收据为证，应予支持。11.道路救援费。道路救援费200元有收据为证，应予支持。12.车辆保管费。原告主张车辆保管费一节，原告车辆保管近四个月时间，是造成保管费较高的原因，原告怠于及时提取车辆，造成保管费扩大，应由其承担相应的责任，本院酌定保管费280元。被告杨凤丽预付原告治疗费，应自赔偿款中扣除，余额应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告丁文祥经济损失242979.68元（医疗费83787.68元、护理费9968元、交通费250元、复印费190元、住院伙食补助4900元、残疾赔偿金124504元、精神抚慰金18000元、鉴定费900元、道路救援费200元、车辆保管费280元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内理赔原告丁文祥经济损失120000元（医疗费10000元、精神抚慰金18000元、交通费250元、道路救援费200元、护理费9968元、残疾赔偿金81582元）；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任险范围内理赔原告丁文祥经济损失121609.68元（医疗费73787.68元、住院伙食补助4900元、残疾赔偿金42922元）；
四、被告杨凤丽赔偿原告丁文祥经济损失1370元（复印费190元、鉴定费900元、车辆保管费280元），被告杨凤丽预付原告丁文祥28100元，扣除其应当承担的赔偿款及诉讼费，余款由被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司理赔原告丁文祥时，直接扣除并返还被告杨凤丽；
五、驳回原告丁文祥其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效之日起三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5404元（原告已经预交），本院减半收取2702元，原告负担202元，被告杨凤丽负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李树毓
二〇一六年十一月九日
代书记员 陈 燕
本判决适用相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。