河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0602民初148号
原告董丹丹。
委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。
委托代理人李玉田，保定市西关法律服务所法律工作者。
被告河北康辉国际旅行社有限责任公司保定分公司，住所地保定市向阳北大街533号。组织机构代码证67416605-8。
负责人葛艳军，该公司总经理。
委托代理人王晓超，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。住所地石家庄市长安区方北路**号。组织机构代码80432776-2。
负责人李全勇，该公司总经理。
委托代理人冉文建，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号保险大厦9楼，组织机构代码号80443344-4。
法定代表人丁萍，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。
原告董丹丹与被告河北康辉国际旅行社有限责任公司保定分公司（以下简称康辉旅行社）、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安财险）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险）旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
事故发生概况：2014年12月31日原告一行八人与被告康辉旅行社签订了国内旅游“一日游”合同，约定2015年1月2日，原告参加由被告康辉旅行社组织的北京房山区云居滑雪场一日游，原告依约参加了该活动，在滑雪过程中原告不慎摔伤，受伤后送北京市房山区第一医院住院治疗3天，后转入保定市第一中心医院住院治疗21天。
双方有争议的事项为第三项至十三项，其他事项无争议。
一、原告在被告平安财险投保境内旅游意外伤害险一份，其中医疗费限额2万元，意外伤害保险金（身故或伤残）限额20万元，事故发生在保险期间内。被告康辉旅行社在被告人保财险投保旅行社责任险，限额80万元；
二、受害人概况：事故发生后，原告被北京市房山区第一医院、保定市第一中心医院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折2、左腓骨小头骨折3、外侧半月板前角撕裂4、内外侧副韧带挫伤5、前交叉韧带挫伤。董丹丹自2015年1月2日至2015年1月5日在北京市房山区第一医院住院3天；自2015年1月5日至2015年1月26日在保定市第一中心医院住院治疗21天；原告的伤情经满城司法医学鉴定中心鉴定原告为九级伤残；
三、医疗费：94894.63元（北京房山医院7034.04元，保定第一中心医院79860.59元，二次手术费8000元）；
四、伙食补助费：26天100元/天=2600元；
五、营养费:26天50元/天=1300元；
六、护理费：180天44926元/365天=22155.28元；
七、误工费:5000元/30天127天=21166.6元；
八、交通费:5000元；
九、伤残赔偿金：241412020%=96564元；
十、鉴定费：910元；
十一、精神损失费：1万元；
十二、被告康辉旅行社在被告平安财险投保境内旅游意外伤害险一份，医疗保险金为2万元，意外伤害保险金（身故或伤残）20万元。在被告人保财险处投保旅行社责任险一份，保险限额为80万元。
十三、原告的诉讼请求：1、请求三被告赔偿因本次事故造成的损失共计253680.51元。2、诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，原告与被告康辉旅行社之间签订的国内旅游“一日游”合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定对双方的合同行为，本院予以确认。被告康辉旅行社做为经营者，应当为旅游者提供必要的安全保障义务，被告康辉旅行社没有证据证实其已尽到安全保障义务，应当对原告损失承担赔偿责任。被告康辉旅行社为原告在被告平安财险投保境内旅游意外伤害医疗保险金为2万元，意外伤害保险金（身故或伤残）20万元。原告的意外摔伤，首先应由被告平安财险承担。不足部分，被告康辉旅行社承担责任。被告康辉旅行社因在被告人保财险处投保旅行社责任险，被告康辉旅行社应承担的责任，在保险限额为80万元内，由被告人保财险承担。被告康辉旅行社认为保定市正大国际旅行社有限公司提供了服务、在北京悠波润宏旅游开发有限公司运营过程中摔伤，申请追加二者为被告，因本案原告依据旅游合同向被告康辉旅行社主张，根据合同的相对性，被告康辉旅行社没有证据证明原告与追加的被告有直接的合同关系，因而本院对被告康辉旅行社追加被告申请的理由不予采信，如被告康辉旅行社追加被告确实损害其利益，可以另行主张。
原告做为完全民事行为能力的人，其滑雪摔伤，也有一定的责任，原告自身承担10%的责任。医疗费86894.63元，有北京市房山区第一医院、保定市第一中心医院的票据予以证实，原告请求具有事实和法律依据，本院对原告请求予以支持。住院伙食补助费参照公务员出差补助标准100元/天26天=2600元，并无不当，本院对该主张予以支持。原告主张营养费1300元，无明确医嘱，因被告认可住院按30元/天计算，本院对原告主张的营养费780元，支持原告的诉求。原告主张护理费22155.28元，司法医学鉴定意见需一人陪护6个月原告请求护理费具有事实依据。虽原告提供了护理人员身份证明，但是该证据无法证明护理人员具有卫生和社会工作的身份，护理人员不一定具有卫生工作才可以护理，原告依据该标准请求护理费无法律依据，本院参考2015年度河北省居民服务业32045元/年计算更为适当，另外根据原告的医院诊断结果，原告住院期间亦应护理，原告的护理费为32045元/年（180+26）元/天=18086元本院予以支持。原告提交河北金房律师事务所执业许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明、误工证明、收入证明、实习协议、聘用合同、执业证复印件，证明原告月工资为5000元，该证据可以证明原告确实因本次摔伤事故在家休养停发工资，误工费原告请求从事发至评残前一日，具有事实及法律依据，对原告请求的21166.6元误工费，本院予以支持。参照原告肇事地点、就医地点、原告住所地、原告的伤情及住院天数，原告请求5000元交通费，酌情按3000元支持原告的主张。原告已构成九级伤残，原告提交居住证、居住证明、购房合同、房产证复印件一份，结合原告工作单位所在地，可以证明原告经常居住地在城镇，伤残赔偿金依照河北省上年度城镇人均年收入标准计算，241412020%=96564元，符合法律规定，本院予以支持。被告仅以原告农村户口主张伤残赔偿金应按农村标准的辩解理由不能成立。原告伤残鉴定费910元，有司法医学鉴定中心的票据予以证实，真实、合法，系伤残鉴定必然产生的费用，具有关联性，本院予以支持。二次手术费有司法医学鉴定中心鉴定结论予以证实，且该部分费用系必然产生的费用，本院对原告请求的8000元二次手术费予以支持。被告主张原告旅游合同违约之诉，请求精神抚慰金无法律依据，其辩解理由成立，原告请求10000元的精神抚慰金，本院不予支持。原告被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，购买双拐属于必要的辅助器材，被告认为与原告的伤情事故没有关联性的辩解理由不能成立。被告平安财险没有证据证明其赔偿应按伤残等级的系数计算赔偿，其辩解理由不能成立。被告认为原告的伤残等级是以工伤标准评定的，司法医学鉴定中心鉴定书并未标明依据为工伤标准评定，被告的辩解理由不能。律师事务所是从事法律专业服务的机构，其委托具有一定的公信力，被告以该委托程序存疑，且无证据证明满城司法医学鉴定中心的鉴定结论存在问题，被告亦未在本院规定的时间内提出书面重新鉴定申请，被告以鉴定结论程序不合法的辩解理由不能成立。
综上，原告的医疗费及二次治疗费94894.63元、伙食补助费2600元、营养费780元、护理费18086元、误工费21166.6元、交通费3000元、伤残赔偿金96564元、鉴定费910元。原告各项损失238001.23元，原告的损失首先应当由被告平安财险在医疗费限额内承担2万元，在意外伤害保险金（身故或伤残）限额内承担伤残赔偿金96564元，鉴定费910元。剩余损失120527.23元，应当由被告人保财险承担90%，在旅行社责任险限额内全部承担即108474.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第十六条，《中华人民共和国旅游法》第五十条第（一）项、第七十一条第一款、第一百一十一条第（四）项，最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十条、第七条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起七日内，在医疗费限额内赔偿原告董丹丹20000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告97174元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起七日内，在旅行社责任险限额内赔偿原告108474.5元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5106元，原告董丹丹负担565元，被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司承担2300元，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担2241元，并于本判决生效之日起十日内交到本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李 伟
审判员 卢清江
审判员 石 竹
二〇一六年二月十六日
书记员 李超颖