湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑一终字第134号
原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某发，男，1968年3月5日出生，汉族。
诉讼代理人黄玉东、陈彪，湖南莽源律师事务所律师。
原审被告人吴某勇，男，1976年12月6日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害于2014年5月27日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月3日被刑事拘留，2014年6月12日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人吴某勇犯故意伤害罪一案，于二○一四年九月五日作出（2014）宜刑初字第96号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人邱某发对判决不服，提出上诉。原审被告人吴某勇未提出上诉，本案刑事部分判决已生效。湖南省宜章县人民法院于2014年10月21日将全部案件材料移送本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查有关上诉材料，听取上诉人邱某发及其诉讼代理人的意见，讯问原审被告人吴某勇，认为事实清楚，该案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间56日。
原审法院认定，被告人吴某勇与附带民事诉讼原告人邱某发因故发生纠纷，后经公安机关调解，由吴某勇赔偿邱某发医药费250元，该款一直未兑现。2014年5月26日9时许，邱某发在宜章县文明南路信和公司对面遇见正在摩托车出租候客的吴某勇，遂向其讨要医药费，之后，二人产生争执，邱某发先用手推了下吴某勇，继而双方扭打起来。期间，吴某勇从其摩托车上拿出一把U型锁朝邱某发的腰间和头部击打了几下，致邱某发受伤。经诊断：1、邱某发左侧枕部头皮血肿；2、第1-2腰椎右侧横突骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、高血压病2级高危组。经鉴定，邱某发腰1-2右侧横突骨折，评定为轻伤贰级。2014年5月27日，吴某勇到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，2014年5月27日，被告人吴某勇因本案被宜章县公安局作出行政拘留十日的决定。
2013年湖南省职工年平均工资40，028元。附带民事诉讼原告人邱某发自2011年10月1日起至今租住在宜章县县城。邱某发因本案受伤先后在宜章县人民医院住院治疗1天，在宜章县中医院住院治疗38天，宜章县中医院出院医嘱：继续治疗、加强营养等。邱某发因本案遭受的经济损失有：医疗费9695.97元，误工费40028÷365×39=4276.96元，护理费4276元，住院伙食补助费1170元，鉴定费1290元，营养费1200元，交通费200元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明：
1、宜章县人民医院、宜章县中医院的诊断书及郴州市科诚司法鉴定所郴科诚所（2014）临鉴字第0599号司法鉴定意见书证明，邱某发的伤情鉴定为轻伤贰级。
2、被害人邱某发的陈述证明，他与吴某勇曾发生过纠纷，后经公安机关调解，由吴某勇赔偿他医药费250元，该款一直未兑现。2014年5月26日9时许，他向吴某勇讨要医药费，吴某勇就骂他，他用手推了下吴某勇，双方发生扭打，吴某勇拿起一把U型锁击打他的头部和腰部，他和吴某勇都受了伤。之后，公安民警过来，120把他和吴某勇送到医院治疗。
3、证人吴某万、李某逵、李某云的证言证明，2014年5月26日9时许，邱某发向吴某勇讨要医药费，吴某勇不给，邱某发就用手推吴某勇，双方发生扭打，吴某勇拿起一把U型锁击打邱某发的头部和腰部，双方都受伤了。
4、现场勘验检查笔录证明，案发现场的地理位置，周边环境等情况。
5、到案经过证明，2014年5月27日，吴某勇主动到公安机关投案。
6、户籍资料证明，吴某勇作案时已达完全刑事责任能力年龄。
7、被告人吴某勇的供述证明，他与邱某发曾发生过纠纷，后经派出所调解，由他赔付邱某发医药费共计250元，他一直没有付款。2014年5月26日，他在宜章县文明南路信和公司对面出租摩托车时遇见邱某发，邱某发向他要钱，他说要钱就去派出所，邱某发就朝他身上打了下，他便还击，两人扭打在一起，后来他从摩托车上拿出一把U型锁朝邱某发的腰间和头部击打了几下，邱某发倒在地上他才停手。后来派出所民警到达现场，将他和邱某发送到医院治疗。
8、宜章县公安局行政处罚决定书等证明，吴某勇因本案被行政拘留情况。
9、医疗费、鉴定费、交通费等费用票据证明，邱某发因本案遭受的经济损失情况等。
原审法院认为，被告人吴某勇因民间纠纷，故意伤害邱某发身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴某勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。本案中，邱某发对矛盾激化负有一定过错。被告人吴某勇因本案被行政拘留的期间可依法折抵刑期。被告人吴某勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邱某发造成了经济损失，应当予以赔偿。邱某发对矛盾激化负有一定过错，应适当减轻被告人吴某勇的赔偿责任，但考虑到本案的引发系吴某勇不履行对邱某发的正当义务，酌情认定由被告人吴某勇承担附带民事诉讼原告人邱某发的经济损失的90%。对于邱某发要求赔偿医疗费11，050.91元的请求，根据其提供的医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额，依法确认为9695.97元，超出部分不予支持；要求赔偿误工费5088元的请求，根据邱某发的误工时间，依法确认为4276.96元，超出部分不予支持；要求赔偿护理费2336元、鉴定费1290元、营养费1200元的请求，根据其出院医嘱及合法票据，予以支持；要求赔偿住院伙食补助费1202元的请求，根据其住院的实际天数，依法确认为1170元，超出部分不予支持；要求赔偿交通费200元的请求，予以支持；要求赔偿残疾赔偿金85，276元、精神抚慰金10，000元的请求，不符合法律规定，不予支持；要求赔偿后续治疗费2000元的请求，因其未提供相关证据，不予支持，邱某发可待实际发生后另行起诉。据此，湖南生宜章县人民法院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释﹥》第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百九十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，做出判决：一、被告人吴某勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人吴某勇赔偿附带民事诉讼原告人邱某发的经济损失20，168.93元（医疗费9695.97元、误工费4276.96元、护理费2336元、住院伙食补助费1170元、鉴定费1290元、营养费1200元、交通费200元）中的90%，即18，152元。此款限本判决生效后一个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人邱某发的其他诉讼请求。
上诉人邱某发及其诉讼代理人提出：原审判决赔偿标准过低；要求吴某勇赔偿医嘱全休三个月期间的误工费。
经审理查明，本院查明的事实与原判认定的事实一致。湖南省宜章县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时举证、质证，查证属实。上诉人邱某发及其诉讼代理人在二审期间没有提出新的证据，本院对原审判决所认定的事实和列举的证据予以确认。
本院认为，原审被告人吴某勇故意伤害邱某发身体，致邱某发轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人吴某勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。本案中，邱某发对矛盾激化负有一定责任。原审被告人吴某勇因本案被行政拘留的期间可依法折抵刑期。被告人吴某勇的犯罪行为给上诉人邱某发造成了经济损失，应当予以赔偿。关于上诉人邱某发及其诉讼代理人提出“原审判决赔偿标准过低“的上诉理由及代理意见。经查，原审法院对刑事附带民事赔偿部分的判决均是按照相关法律规定及司法解释计算的，刑事附带民事诉讼部分赔偿数额计算正确，故该上诉理由及代理意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人邱某发及其诉讼代理人提出”要求吴某勇赔偿医嘱全休三个月期间的误工费“的诉讼请求。经查，该诉讼请求邱某发在一审期间并未提起，系二审期间新增的诉讼请求，根据法律规定，对该诉讼请求调解不成，邱某发应另行起诉，故对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判决适当，审判程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 波
审 判 员 龙丽莎
代理审判员 张友荣
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 魏 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。