贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑观法民初字第1024号
原告李永发，男，1977年6月4日生，汉族，住所地……。
委托代理人吴茂学，贵阳市白云区艳山红镇法律服务所法律工作者。
被告沈金，男，1987年4月22日生，汉族，住所地……。
被告吴洪平，男，汉族，1971年11月2日，汉族，住所地……。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，地址贵州省贵阳市小河经济开发区黄河路451号。
负责人夏岭。
委托代理人唐磊，系该公司员工。
原告李永发诉被告沈金、吴洪平、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称人保小河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月16日立案受理后适用简易程序，依法由审判员曾永生独任审判于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告李永发及其委托代理人吴茂学、被告沈金、吴洪平、人保小河支公司的委托代理人唐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永发诉称：2013年9月16日下午6时40分许，被告沈金驾驶贵A75X**号小型轿车由金朱路往金朱西路方向行驶，与原告驾驶的贵A741**号普通二轮摩托车尾部相撞，造成原告受伤的交通事故。经贵州省贵阳市公安局交通警察支队八大队作出道路交通事故认定书认定被告沈金在此次事故中承担全部责任，原告无责任。后原告受伤住院治疗67天后回家疗养，并于2014年3月2日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另，被告沈金驾驶的车辆在交通事故发生时，尚在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司投保期间。为此，原告诉至我院，请求法院判决：1、由一、二被告连带赔偿其因本次事故产生的住院伙食补助费2，010.00元、误工费18，280.00元、护理费7，056.00元、营养费2，700.00元、残疾赔偿金41，334.00元、后续治疗费9，900.00元、交通费1，500.00元、鉴定费1，900.00元、精神抚慰金6，000.00元等共计90，680.00元，后其在庭审中增加诉讼请求要求增加赔偿医疗费59，812.45元及复查费137.00元。2、由第三被告人保小河支公司在保险范围内限额兑赔以上损失给原告。3、本案诉讼费由被告承担。
被告沈金及吴洪平无答辩意见。
被告人保小河支公司辩称：1、我们的企业负责人是夏岭不是赵时能。2、事故认定书上发生事故时间是9月17号，起诉书写的是9月16日。3、误工费的计算标准有异议，原告提供的证据的真实性有异议，根据原告的户口，应当按照农村户口的标准计算误工收入。4、残疾赔偿金的计算标准有异议，原告未提交证据证明其证据属于城镇的范围，应当按照农村居民人均纯收入5，430元来计算。5、精神抚慰金过高，根据法院的以前的判决，应当按照5，000元。6、后续治疗费未实际发生，我方认为取鉴定机构意见的中间值即可，请法院酌情。7、交通费需要相关票据，根据原告住院天数，保险公司认可300元。8、医疗费需要扣除非医保用药。9、保险公司不承担诉讼费，应由侵权人承担。其他的费用计算无异议。
对当事人各方没有争议的本次交通事故发生经过、责任划分及造成原告李永发受伤致十级伤残的事实，本院予以确认。
本案的争议焦点为原告李永发诉请的各项损失计算是否符合法律规定及本案的事实。
针对本案争议焦点，原告方为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体适格。2、筑公交人字（2013）事故认定书一份，证实被告在本次交通事故负全责，原告无责任。3、疾病证明书籍出院记录，证明原告受伤住院的事实。4、司法鉴定意见书两份，证明原告受伤的伤残等级为10级及后续治疗费9，900元、误工期间180日、营养和护理期限为90日。5、本案原告的误工证明一份，证明原告在贵阳佳乐建筑安装有限公司从事建筑行业。6、鉴定发票2份，一份1，200元一份700元，证明原告鉴定费为1，900元。7、复查费票据137元，证明其复查花费137元。8、医疗费发票59，812.45元，证明原告受伤住院的医疗费为59，812.45元，该费用已由被告吴洪平支付。
被告沈金、吴洪平及人保小河支公司对原告提交的1、2、3、4、6、7、8、证据均无异议，对5证据的真实性及证明目的均有异议。
综合各方当事人的举证、质证，本院认证如下：
原告提交的1、2、3、4、6、7、8、证据，被告沈金、吴洪平及人保小河支公司均无异议，上述证据本院依法确认为有效证据。
经审理查明：2013年9月17日下午6时40分许，被告沈金驾驶贵A75X**号小型轿车由金朱路往金朱西路方向行驶，与原告驾驶的贵A741**号普通二轮摩托车尾部相撞，造成原告受伤的交通事故。经贵州省贵阳市公安局交通警察支队八大队作出的筑公交认字（2013）第5201153261131110号道路交通事故认定书认定被告沈金在此次事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤住院治疗67天后回家疗养，于2014年3月2日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并于2014年5月22日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定后期医疗费用为7，720至9，900元之间，误工期限为180日，营养期限及护理期限为90日。另，被告沈金驾驶的贵A75X**号小型轿车所有人为吴洪平，贵A75X**号小型轿车已在人保小河支公司投保交强险、200，000元限额的第三者责任险及不计免赔险，保险期间：2012年12月10日至2013年12月9日。事故发生后，被告吴洪平已垫付原告医药费59，812.45元。
因民事赔偿协商未果，原告诉至我院，并提出如前诉请。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费发票、身份证复印件、保单抄件、疾病证明等证据在卷佐证，已经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，经贵阳市公安局交通警察支队八大队作出的道路交通事故认定书认定被告沈金在此次事故中承担全部责任，原告李永发无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，虽吴洪平为贵A75X**号小型轿车的所有人，但其对损害的发生无过错，其不应承担赔偿责任。原告要求被告吴洪平承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。
关于原告主张的各项损失：
1、住院伙食补助费2，010元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为：30元／天×67天=2，010元；
2、营养费2，700元，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，计算为：30元／天×90天=2，700元；
3、护理费7，056元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告按照2013年贵州省服务行业的工资标准主张78.40元／天×90天=7，056元，本院予以支持。
4、误工费18，280元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告李永发提交了一份《误工证明》，但并未提交证据证实其近三年的收入状况，其误工费按照我院所在地上一年度建筑业的平均工资计算为：36，560元／年÷365天×180天=18，029.58元。
5、残疾赔偿金41，334元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，因原告李永发系农业户口，其提交的证据不足以证实其居住及生活在城镇，故其残疾赔偿金的计算标准应以我院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算为：4753元／年×20年×0.1=9，506元。
6、精神抚慰金，原告主张6，000元，因原告因本次事故造成其受伤至十级伤残，本院酌情支持5，000元；
7、后续治疗费，原告依照贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的鉴定意见“后期医疗费用为7，720至9，900元之间”主张后续治疗费9，900元，本院予以支持；
8、鉴定费，原告按照两次鉴定的费用票据主张1，900元，符合法律规定和本案实际，本院予以支持。
9、交通费，原告主张1，500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告并未提交交通费票据，但鉴于交通费必然会实际发生，本院酌情支持800元。
10、复查费137元，原告根据票据主张该费用，三被告均无异议，本院予以支持。
11、医疗费，原告按照医疗费票据主张59，812.45元，被告人保小河支公司提出不承担医保外用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定。被告人保小河支公司未提交证据证明原告的医疗费的治疗没有必要或不合理，故被告人保小河支公司的异议不成立，原告主张的医疗费59，812.45元本院予以认可。
以上各项损失共计116，851.03元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。……”的规定，本案被告沈金驾驶的贵A75X**号小型轿车的所有人为吴洪平，该车已在人保小河支公司投保交强险、200，000元限额的第三者责任险及不计免赔险，事故发生时尚在保险期限内。原告因本次交通事故受到的损失应由人保小河支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告沈金承担赔偿责任，该款由人保小河支公司在第三者责任商业险范围内赔偿。被告吴洪平已垫付原告医药费59，812.45元，该款应予以抵扣，由于吴洪平未向本院提出独立的主张，其可自行向保险公司理赔或另案处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李永发57，038.58元；
二、驳回原告李永发的其余诉讼请求。
案件受理费3，364元，减半收取1，682元，原告李永发承担648元，由被告沈金承担1，034元。
如果未按本判决确定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决确定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行，否则即丧失申请强制执行的权利。
审判员 曾永生
二〇一四年七月二十五日
书记员 黄娜娜