安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初157号
原告：杜其金，男，1973年9月8日出生，汉族，小学文化，瓦工，住江苏省南京市六合区。
被告：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市南二环安徽国际五金机电商贸城B区21栋3楼，组织机构代码79012706-4。
法定代表人：徐飞龙，公司总经理。
委托代理人：刘志平，该公司员工。
委托代理人：陈晓飞，该公司员工。
被告：王国新，男，1975年9月6日出生，汉族，初中文化，瓦工，住安徽省无为县。
委托代理人：胡斌，安徽卓人律师事务所律师。
被告：后世忠，男，1968年8月3日出生，汉族，初中文化，瓦工，住安徽省芜湖市三山区。
原告杜其金诉被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司（以下简称广厦集团）、被告王国新、被告后世忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告杜其金，被告广厦集团的委托代理人刘志平、陈晓飞，被告王国新的委托代理人胡斌，被告后世忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜其金诉称：2015年3月10日，原告杜其金及杜其明、杜其山、杜其龙、陈长明、常有林等人一起到被告广厦集团恒大华府工地从事外墙贴面工作，该工程由被告王国新、后世忠承包负责。2015年3月22日下午4时许，由于施工的跳板翻起导致正在施工的原告从8号楼9米多高的跳板上坠落，造成原告昏迷及头部、全身多处受伤。原告当即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为：1、左额叶挫伤伴血肿形成；2、蛛网膜下腔出血；3、大面积头皮撕脱伤；4、c3棘突骨骨折；5、右侧桡骨远端骨折；6、左眼上睑提肌功能障碍；7、右侧第9肋骨骨折。经治疗，原告于2015年5月11日出院，住院期间的医疗费被告广厦集团已全部支付。出院医嘱建议：1、继续康复治疗，加强患肢功能锻炼，加强左眼功能康复；2、休息一个月；3、骨科门诊随诊；4、出院带药；5、门诊随访。休息一段时间后，原告委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，原告左眼睑重度下垂伤残等级为九级，颅脑损伤，遗漏神经功能障碍，属十级伤残，误工期为210日，护理期90日，营养期90日。原告认为，原告在受雇于被告从事外墙贴面工作的过程中受伤致残，各被告应当赔偿原告的各项损失。为维护自身合法权益，原告现诉至法院，请求法院依法判令：1、三被告连带赔偿原告各项损失共计212845.9元（含医疗费117.5元、误工费210天×145.9元/天=30639元、护理费90天×121.3元/天=10917元、营养费90天×30元/天=2700元、住院期间伙食补助费51天×50元/天=2550元、交通费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金34346元/年×20年×22％=151122.4元、精神损害抚慰金11000元）；2、本案诉讼费用由各被告负担。
原告为证明其诉请，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及主体适格。
各被告均无异议。
2、公安机关的出警记录，证明原告受伤后立即报警，警方出警的相关情况。
被告广厦集团与被告后世忠均无异议。被告王国新对该证据的真实性无异议，但认为出警时间为2015年3月22日，鉴定报告作出时间为同年8月11日，误工时间并没有实际达到220天。
3、皖南医学院弋矶山医院的诊断证明书、出院记录、入院记录、住院病案、手术记录、病历、检查报告单、医药费票据，证明原告受伤后住院治疗的相关情况及原告自行支出的医药费。
各被告均无异议。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期时间及为此支出的鉴定费用。
被告广厦集团及被告后世忠无异议。被告王国新对该证据的真实性无异议，但认为三期时间过长。
5、被告王国新与被告后世忠签订的协议书，证明被告王国新是从被告后世忠处承包的外墙贴面工程。
被告广厦集团认为该协议与其无关。被告王国新对其真实性无异议，但认为协议中并未提到8号楼，而原告是在8号楼受伤，单从该协议无法看出被告王国新与被告后世忠之间的分包关系。被告后世忠无异议。
6、原告户籍所在地的居委会出具的证明。证明原告为社区居民，家中无土地，长期在外从事建筑工作。
各被告均无异议。
被告广厦集团辩称:被告广厦集团与原告之间无雇佣关系，也无劳动关系。事故发生后，被告广厦集团已经为原告垫付了住院期间的医疗费9万余元，且原告本身对于其受伤存在过错。综上，被告广厦集团不应对原告的损失承担赔偿责任。
被告广厦集团未提供证据。
被告王国新辩称：被告王国新与原告之间不存在雇佣关系，被告王国新只是班组长，其代表所有贴外墙面的工人与被告后世忠签订施工协议，施工过程中，被告王国新与其他工友一起劳动，同工同酬，并非原告的雇主，且原告对于其遭受的损害自身存在过错。综上，被告王国新不应对原告的损失承担赔偿责任。
被告王国新为证明其辩称，向本院提交了2014年9月3日其与被告后世忠签订的协议书（与原告向法庭提交的协议书一致），用以证明其与被告后世忠之间并非分包关系，被告王国新只是一名班组长。
原告对该证据的真实性无异议，但认为被告王国新是自己的雇主，不认可该证据的证明目的。被告广厦集团认为该证据与己无关。被告后世忠对该证据的真实性无异议，且认为其与被告王国新之间为分包关系，被告王国新并非班组长。
被告后世忠辩称：被告后世忠与被告广厦集团曾签订了分包合同，但被告广厦集团没有将签好的合同交给自己留存。被告后世忠承包到工程后将部分外墙贴面工程交给了被告王国新，双方签订了书面协议，原告是被告王国新的雇员。因被告后世忠与原告之间不存在雇佣关系，故不应承担赔偿责任，且被告后世忠也无力承担赔偿责任。
被告后世忠为证明其辩称，向本院提交了芜湖恒大华府二期广厦项目部2015年7月17日出具的证明一份，证明被告后世忠与该项目部曾签订了劳务合同，合同在项目部财务出纳处保管。
原告对该证据无异议。被告广厦集团认可其与被告后世忠之间存在劳务分包关系，且证明中签字的刘士林确实曾为项目部材料员，管理项目上的所有材料。被告王国新认为该证明无法证明被告王国新与被告后世忠之间存在何种法律关系。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据的认证意见为：原告及被告王国新、被告后世忠提供的证据具有证据的真实性、关联性、合法性，对上述证据对案件相关事实的证明效力本院予以认定。
根据以上认定的证据并结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的法律事实如下：被告广厦集团承建了芜湖恒大华府二期工程，后将该工程中部分劳务交给被告后世忠承包。2014年9月3日，被告后世忠与被告王国新签订一份协议，约定将恒大华府二期工程中的6、7、9、10、25#楼外墙面砖交由被告王国新承包，价格为每平方米28.5元，包括勾缝，工人生活费没人每月1500元，工程结束后年底一次性付清，井口架按实际面积扣除。施工过程中，被告后世忠又将包括8号楼在内的其他8栋楼的外墙面砖以同样的价格交给被告王国新承包，双方未再另行签订协议。
2015年3月10日，原告与杜其明、杜其山等人一同来到涉案工地为被告王国新承包的工程提供劳务，报酬结算方式为多劳多得，按所贴外墙面砖面积多少计算劳动所得。2015年3月22日下午，原告在外墙面贴砖的过程中，不慎从脚手架上搭设的约9米高的跳板上坠落，造成头部及全身多处受伤并当即昏迷。伤后原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为左额叶挫伤伴血肿形成，蛛网膜下腔出血，大面积头皮撕脱伤，c3棘突骨折，右侧桡骨远端骨折，左眼上睑提肌功能障碍，右侧第9根肋骨骨折。住院期间行右桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，术后给予止血、预防感染、营养神经等对症处理，2015年5月11日出院。出院后在江苏省人民医院进行门诊治疗，并支出了相关门诊治疗费用。2015年7月25日，安徽同德司法鉴定所接受原告的委托对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年8月11日该所出具鉴定意见为：原告因外伤致左眼睑重度下垂，属九级伤残；因外伤致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；伤后的误工期护理期、营养期分别以210日、90日、90日为宜。为此，原告支出鉴定费用1800元。
另查明:原告户籍所在地为南京市××××街道峨眉山社区，其长期在外从事瓦工工作，家中无承包地。
本院认为：（一）法律规定的从事提供劳务活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。提供劳务者提供的劳务属于接受劳务人利益的组成部分。本案中，原告与杜其明等人一同至被告王国新承包的工地从事外墙面贴砖工作，被告王国新作为接受劳务的人，对提供劳务者在提供劳务活动过程中身体受到伤害的，依法应当承担赔偿责任。原告在从事空中作业的过程中，对脚手架及踏板的稳固性以及自身移动时可能导致的踏空、踩翻等风险，应有足够的预料并采取相应的防范措施。因原告疏于注意，导致脚下踏板滑落，身体坠落受伤，其对损害后果具有一定过错，依法应当减轻对方的赔偿责任。据此，本院核定对于原告的损失，由原告与被告王国新分别承担20％、80％的责任。
(二）依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。就本案而言，被告广厦集团作为芜湖恒大华府二期工程的承包人，其承包到工程后将部分劳务其交给没有任何资质的被告后世忠施工，被告后世忠又将部分劳务工程分包给同样没有资质的被告王国新施工，故被告广厦集团、被告后世忠应对原告的损失承担连带赔偿责任。
（三）结合案件查明事实及双方当事人提供的证据，本院根据原告诉请范围依法核定原告的各项损失分别为：1、医疗费117.5元，有原告提供的医药费票据原件相佐证，对此本院予以支持。2、误工费，原告受伤后持续误工，依照相关法律规定，其误工时间最长可自受伤之日（2015年3月22日）计算至定残前一日（2015年8月10日）共计142天。因原告长期从事建筑工作，而其并未提供证据证明受伤前近一年的平均收入状况，其误工费的标准可参照安徽省上一年度建筑业的平均工资标准130.5元/天计算。故原告的误工费损失应为142天×130.5元/天=18531元。3、护理费，参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资104.4元/天，结合司法鉴定意见，原告的该项损失应为90天×104.4元/天=9396元。4、原告诉请的营养费2700元（90天×30元/天）符合法律规定，本院予以支持。5、住院期间伙食补助费，结合住院时间（2015年3月22日至5月11日），该项费用应为30元/天×50天=1500元。6、交通费2000元，结合原告受伤后住院治疗及出院后需复查的实际情况，本院酌定该项费用为1000元，对超出部分不予支持。7、鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费票据予以证明，该项诉请本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告受伤后造成一处九级伤残，一处十级伤残，其户籍所在地为江苏省南京市六合区，故残疾赔偿金的标准可按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入34346元/年计算，结合其伤残等级，原告的残疾赔偿金应为34346元/年×20年×（20％＋1％）=144253.2元。9、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤致残，造成了一定的精神伤害，其诉请11000元的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失分别为：医疗费117.5元、误工费18531元、护理费9396元、营养费2700元、住院期间伙食补助费1500元、交通费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金144253.2元、精神损害抚慰金11000元，合计190297.7元。上述损失，被告王国新应赔偿152238.16元（190297.7元×80％），其余损失，应由原告自行承担。被告广厦集团、被告后世忠对被告王国新的上述付款义务依法承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王国新于本判决生效之日起十日内支付原告杜其金赔偿款152238.16元；
二、被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、被告后世忠对被告王国新的上述付款义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杜其金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4492元，由原告杜其金负担1279元，被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、被告王国新、被告后世忠共同负担3213元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 范云茂
代理审判员 陶呈成
人民陪审员 杨万才
二〇一六年五月十九日
书 记 员 叶 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。