浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第216号
原告：浙江嵊州农村合作银行。
法定代表人：吴智晖。
委托代理人（特别授权代理）：吕方达。
被告：嵊州市银泰服饰制衣有限公司。
法定代表人：冯樟伟。
被告：浙江奔奔针织有限公司。
法定代表人：俞秀祥。
被告：冯樟伟。
被告：童亚。
原告浙江嵊州农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告嵊州市银泰服饰制衣有限公司（以下简称银泰公司）、浙江奔奔针织有限公司（以下简称奔奔公司）、冯樟伟、童亚金融借款合同纠纷一案，于2015年1月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员裘海燕适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人吕方达、魏素敏到庭参加诉讼，被告银泰公司、奔奔公司、冯樟伟、童亚经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合作银行起诉称：被告银泰公司因需向原告申请贷款。2013年4月12日，原告与被告银泰公司、奔奔公司签订了合同号为8931120130006221号的《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：借款金额为100万元，借款期限为自2013年4月12日至2014年4月10日。同日，原告依约向借款人发放贷款100万元。2013年11月11日，原告又与被告银泰公司、奔奔公司签订了合同号为8931120130016573号的《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：借款金额为100万元，借款期限为自2013年11月12日至2014年11月8日，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，相应的借款借据载明借款期限为自2013年11月11日至2014年11月10日。2013年11月11日，原告依约向借款人发放贷款100万元。上述两份流动资金借款合同均约定：借款月利率8‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人不按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息。上述贷款均由被告奔奔公司提供连带责任保证。被告冯樟伟、童亚出具保证函为被告银泰公司的上述贷款提供连带责任保证。原告认为：保证借款合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，借款人未按期偿还贷款本息，保证人也未履行担保义务，已构成违约，应承担按合同约定的违约责任。故特向法院起诉，请求依法判令：1、被告银泰公司立即归还合同号为8931120130006221《流动资金保证借款合同》项下的借款本金100万元，并支付该款自2013年12月21日起至2014年4月10日止按月利率8‰计算的利息、自2014年4月11日起至付清日止按月利率12‰计算的罚息，对所欠利息（含罚息）自2013年12月21日起至付清日止按月利率12‰计付复息；2、被告银泰公司立即归还合同号为8931120130016573《流动资金保证借款合同》项下的借款本金100万元，并支付该款自2013年12月21日起至2014年11月10日止按月利率8‰计算的利息（扣除已付利息66.29元）、自2014年11月11日起至付清日止按月利率12‰计算的罚息，对所欠利息（含罚息）自2013年12月21日起至付清日止按月利率12‰计付复息；3、被告奔奔公司、冯樟伟、童亚对被告银泰公司的上述全部债务承担连带清偿责任。
被告银泰公司、奔奔公司、冯樟伟、童亚未作答辩。
原告为证明其诉请主张的事实成立，向本院递交了下列证据材料：
证据1、借款申请书、股东会同意保证决议书、流动资金保证借款合同各二份，用以证明原告与被告银泰公司、奔奔公司之间的借贷、担保关系的事实；
证据2、借款借据二份，用以证明原告于2013年4月12日、2013年11月11日共向被告银泰公司发放贷款200万元，并约定借款期限与借款月利率的事实；
证据3、保证函一份，用以证明被告冯樟伟、童亚对被告银泰公司的涉案借款提供连带责任保证的事实；
证据4、客户贷款欠息查询单一份，用以证明被告银泰公司未完全按约支付借款利息的事实。
被告银泰公司、奔奔公司、冯樟伟、童亚未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
本院经认证认为：一、本院依法向被告银泰公司、奔奔公司、冯樟伟、童亚送达了民事起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，但该四被告既未提出书面或口头答辩意见，又未到庭应诉，在举证期限内也未提交任何相关证据，应视为该四被告已放弃答辩和举证权利。二、原告提供的四份证据具有真实性、关联性和合法性，已能全面反映原告与四被告之间存在着借贷、担保关系的事实。综上，本院对原告提供的上述四份证据均予以采信。
本院经审理，认定事实如下：被告银泰公司因购面料需要向原告申请借款，原告同意向其发放贷款。2013年3月11日，被告冯樟伟、童亚共同向原告出具保证函一份，载明：该二被告同意为原告向被告银泰公司在2013年3月11日至2014年3月10日期间内最高融资限额523万元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2013年4月12日，原告与被告银泰公司、奔奔公司共同签订了一份《流动资金保证借款合同》（合同号为8931120130006221），约定：原告向被告银泰公司发放贷款100万元，借款期限为自2013年4月12日起至2014年4月10日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。2013年11月11日，原告与被告银泰公司、奔奔公司共同又签订了一份《流动资金保证借款合同》（合同号为8931120130016573），约定：原告向被告银泰公司发放贷款100万元，借款期限为自2013年11月12日起至2014年11月8日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。上述二份《流动资金保证借款合同》共同约定：借款利率为月利率8‰，按月支付利息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若借款人（即被告银泰公司，下同）未按期返还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；该借款由被告奔奔公司提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年。2013年4月12日、2013年11月11日，即签订上述合同当天，原告按约向被告银泰公司各发放贷款100万元，共计200万元；同时，双方签署借款借据各一份，合同号为8931120130006221号的《流动资金保证借款合同》项下的借款借据载明借款期限为2013年4月12日至2014年4月10日，合同号为8931120130016573号的《流动资金保证借款合同》项下的借款借据载明借款期限为2013年11月11日至2014年11月10日。之后，被告银泰公司仅按约支付利息至2013年12月20日止及另支付合同号为8931120130016573的《流动资金保证借款合同》项下的利息66.29元，对其余利息、罚息、复息及借款本金均未偿付。被告奔奔公司、冯樟伟、童亚也未曾履行其连带责任保证义务。之后，经原告多次向四被告催讨，未果。
本院认为，原告合作银行与被告银泰公司、奔奔公司之间签订的《流动资金保证借款合同》及被告冯樟伟、童亚向原告出具的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，其内容均不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。被告银泰公司向原告借款后，理应按约定支付利息并如期返还借款本金，但其未完全按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故现原告要求被告银泰公司立即返还借款本金200万元，并支付相应的利息、罚息、复息的诉讼请求理由正当，本院应予支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告奔奔公司、冯樟伟、童亚对被告银泰公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，本院应予支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因被告银泰公司、奔奔公司、冯樟伟、童亚经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、嵊州市银泰服饰制衣有限公司返还浙江嵊州农村合作银行借款本金200万元，并支付其中100万元款项自2013年12月21日起至2014年4月10日止按月利率8‰计算的利息、自2014年4月11日起至付清日止按月利率12‰计算的罚息、对所欠利息（含罚息）自2013年12月21日起至付清日止按月利率12‰计算的复息；另100万元款项自2013年12月21日起至2014年11月10日止按月利率8‰计算的利息（扣除已付利息66.29元）、自2014年11月11日起至付清日止按月利率12‰计算的罚息、对所欠利息（含罚息）自2013年12月21日起至付清日止按月利率12‰计算的复息。款限本判决生效后十日内付清。
二、浙江奔奔针织有限公司、冯樟伟、童亚对嵊州市银泰服饰制衣有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。
保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23600元，依法减半收取11800元，保全申请费5000元，共计16800元，由被告嵊州市银泰服饰制衣有限公司、浙江奔奔针织有限公司、冯樟伟、童亚共同负担，限该四被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23600元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 裘海燕
二〇一五年三月四日
书记员 金吕帅
附：相关法条
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。