重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酉法民初字第01758号
原告杨洪昌，男，1982年9月25日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
原告杨某某，男，2004年12月18日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住址同上。
法定代理人杨洪昌（杨某某之父），身份信息同上。
原告冉启辉，男，1948年9月20日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
原告杨兴翠，女，1948年11月23日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住址同上。
上列原告委托代理人冉承华，酉阳土家族苗族自治县法律援助中心律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司。
住所：本县桃花源镇翠屏山大道中路**号。
组织机构代码：67865596-7。
法定代表人翁建忠，该公司总经理。
委托代理人龚健，男，1980年11月3日生，土家族，重庆市垫江县人，该公司员工，住酉阳县。
被告毛丽芳（毛容芳），女，1983年3月28日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，教师，住本县。
委托代理人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。
被告冉某某，女，2008年11月14日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住址同上。
被告冉某甲，女，2015年6月29日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住址同上。
法定代理人毛丽芳（冉某某、冉某甲之母），身份信息同上。
被告冉思安，男，1957年6月15日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住本县。
被告吴国香，女，1958年8月15日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民，住址同上。
原告杨洪昌、杨某某、冉启辉、杨兴翠诉被告毛丽芳、冉某某、冉思安、吴国香、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法追加冉某甲为被告参与诉讼，并适用简易程序，由本院审判员张进独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨洪昌及原告的委托代理人冉承华、被告毛丽芳及其委托代理人冉景涛、被告冉思安、被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司的委托代理人龚健到庭参加了诉讼。被告吴国香经本院送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭，故作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月15日，冉友明驾驶其所有的渝HB71**号小轿车并搭乘冉玉霞、杨颜瞳，在途经贵州省沿河县洪渡镇航运码头时坠入乌江，造成三人溺水而亡的事故。贵州省沿河县公安局交通警察大队所作现场勘查，排除了其他车辆撞击可能，不能判定排除车辆机械故障，因此出具交通事故证明。原告认为，本次事故，作为乘坐一方的受害人没有过错，应由保险公司、车辆所有人、车辆驾驶人及冉友明的法定继承人承担相应的赔偿责任。现请求由各被告赔偿原告死亡赔偿金1005880元、丧葬费56852元、被抚养人生活费133162.50元、精神赔偿金60000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司辩称：公司对本次交通事故的发生不清楚，因受害人系车上人员，故不能在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿；事故车辆虽在公司投保车上人员责任险第座10000元，但因车上人员均系溺水死亡，属保险合同免责范围，故不承担赔偿责任。
被告毛丽芳、冉思安辩称：交通事故证明不能确定冉友明系事故车辆驾驶员，本事故中不排除有其他人员驾驶的可能；事故车辆性能无瑕疵，车主无过错，故冉友明不应承担事故责任；同时冉友明没有遗产可供继承，其法定继承人毛丽芳、冉某某、冉某甲、冉思安、吴国香不应当承担赔偿责任。
被告吴国香未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年6月15日22时12分许，冉友明所有的渝HB71**号小型轿车在贵州省沿河县洪渡镇航运码头处坠入乌江河内，造成渝HB71**号小型轿车车上人员冉友明、冉玉霞、杨颜瞳共三人当场死亡，渝HB71**号小型轿车受损的事故。
2015年7月6日，经沿河土家族自治县公安局交通警大队作出交通事故证明，冉友明、冉玉霞、杨颜瞳三人均系溺水死亡。经对渝HB71**号小型轿车进行车辆技术检验，结合该事故情况分析，车辆转向系完好，制动系和灯光系因车辆溺水无法启动，不能路试，灯光装置不能打开，因此不能判定车辆机械故障与交通事故有关的可能。经现场勘查、调查取证，在渝HB71**号小型轿车前、后、左、右四侧均未检见撞击痕迹，可排除车辆为其他车辆撞击的可能，因车上三人均已死亡，且车辆坠河前没有目击者看见事故发生情况，车辆打捞出水后车上人员的位置与车辆坠河时车上人员的位置有变动，至此该事故发生时车上人员所在车上的位置以及该事故的成因无法查清。
同时查明，冉玉霞、杨颜瞳系母女关系，原告杨洪昌系冉玉霞之夫、杨颜瞳之父，原告杨某某系冉玉霞之子，原告冉启辉、杨兴翠系冉玉霞之父母，冉启辉、杨兴翠共有成年子女三人。被告毛丽芳系冉友明之妻，被告冉某某、冉某甲系冉友明之子女，被告冉思安、吴国香系冉友明之父母。2012年10月，冉友明、毛丽芳共同在位于酉阳县城黔龙阳光新世界按揭购买面积为111.06平方米商品房一套（户型为3-5-6号房），并于2013年7月对该房屋进行了装修。
还查明，事故车辆渝HB71**号小型轿车系冉友明所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司投保交强险、商业第三者责任险、车上人员座位险。冉友明持有机动车驾驶证，冉玉霞无机动车驾驶证。
事故发生后，毛丽芳为原告方支付丧葬费20000元。
上述事实，有常住人口登记表、身份证复印件、工商营业执照、收条、商品房买卖合同、抵押贷款合同、住房贷款借款合同、借款凭证、装饰合同书、交通事故证明、酉阳县车管所证明、庭审笔录等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本次交通事故经沿河土家族自治县公安局交警大队作出交通事故证明，证实车上人员冉友明、冉玉霞、杨颜瞳三人均系溺水死亡；事故发生时车上人员所在车上的位置以及该事故的成因无法查清；可排除车辆为其他车辆撞击的可能；不能判定车辆机械故障是否与交通事故有关。故本院根据上述证明认为冉友明具有驾驶资格，又为车辆所有人，冉玉霞无驾驶资格且带幼女杨颜瞳同坐该车，故推定冉友明为车辆驾驶人，对造成的本次交通事故的发生由冉友明承担过错责任；因无证据证明冉玉霞、杨颜瞳在事故中有过错行为，故二人不承担过错责任。因本次事故中亦造成冉友明自身的死亡，故由冉友明承担的责任，应由其法定继承人即被告毛丽芳、冉某某、冉某甲、冉思安、吴国香承担。而按照《中华人民共和国继承法》的相关规定，被告毛丽芳等仅在冉友明的遗产继承范围内承担赔偿责任。虽然冉友明的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司投保了交强险、第三者责任险、座位险，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，侵权案件中只处理交强险及第三者责任险两个险种，而该两个险种赔偿对象为本车车上人员、被保险人以外的受害人，故被告保险公司不在本案中承担赔偿责任。
原告请求赔偿的死亡赔偿金，因冉玉霞、杨颜瞳系农村居民，原告未提交其在城镇居民生活区居住一年以上的证据，故应按农村居民标准计算，支持379600元。
请求赔偿的丧葬费按重庆市2015年度“人赔”案件计算标准支持55588元。
请求赔偿的被抚养人生活费，根据被扶养人即原告杨某某、冉启辉、杨兴翠的年龄及扶养义务人的实际情况，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人有两个以上需要其扶养的被扶养人时，赔偿义务人所应当赔偿的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额，故支持85152元。
请求赔偿的精神赔偿金支持60000元。
原告上述赔偿费用共计580340元，由被告毛丽芳、冉某某、冉某甲、冉思安、吴国香在冉友明的遗产继承范围内予以赔偿，毛丽芳先行支付的现金20000元应予扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告毛丽芳、冉某某、冉某甲、冉思安、吴国香在冉友明的遗产继承范围内赔偿原告杨洪昌、杨某某、冉启辉、杨兴翠各项损失共计560340元。
二、驳回原告杨洪昌、杨某某、冉启辉、杨兴翠其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后30日内履行。
案件受理费6680元，因适用简易程序审理减半收取3340元，由原告杨洪昌承担1000元，被告毛丽芳承担2340元。因原告预交3340元，故应退还原告2340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张进
二〇一五年十月十九日
书记员 冯菁