上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第11号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第11号
原告刘二珍，女，1953年1月24日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人杨宗宝，上海创言律师事务所律师。
被告苏鹭倩，女，1967年8月14日出生，汉族，户籍地上海市。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人马坚，职务总经理。
委托代理人叶，公司员工。
原告刘二珍与被告苏鹭倩、华泰财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘二珍的委托代理人杨宗宝、被告苏鹭倩、被告华泰财产保险有限公司上海分公司的委托代理人叶到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告刘二珍诉称，2013年5月11日12时20分许，被告苏鹭倩驾驶牌号为沪A838**小客车行至本市丰庄路、丰庄北路路口撞到骑自行车的原告，致原告受伤。嗣后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定苏鹭倩承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年10月，原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。经查，本案肇事车辆向被告华泰财产保险有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币10622.05元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费80元、残疾赔偿金87702元、误工费9720元、营养费3600元、护理费4500元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费200元、住院用品费53元、鉴定费2300元、律师代理费5000元，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告苏鹭倩�担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告苏鹭倩辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告伤残鉴定结果同意保险公司意见。另本起事故致被告产生停车费260元，要求一并处理。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司辩称，对于交通事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。现愿意按照法律规定在交强险限额范围内合理地赔偿原告的实际损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告苏鹭倩的驾驶证、牌号为沪A838**机动车行驶证，以证明苏鹭倩驾驶的肇事车辆所有人为其本人；2、华泰财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书、华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成十级伤残，酌情给予�后休息6个月，营养2个月，护理3个月。经事故责任认定苏鹭倩承担事故次要责任；4、医院出具的门急诊医疗费及住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤支付医疗费10622.05元；5、户口本原件，以证明原告属城镇居民；6、华东政法大学出具的鉴定费发票，以证明原告因做鉴定，产生鉴定费2300元；7购置住院用品费发票，以证明原告因受伤治疗，产生住院用品费53元；8、交警部门涉案车辆领取凭证，以证明原告车辆受损产生车辆损失费200元；9、律师聘用合同、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费5000元。两被告对原告提供的证据6-9不予认可，对其余证据的真实性无异议。
被告苏鹭倩对其主张提供了停车费发票，以证明事故发生后，其车辆产生停车费260元。原告对上述证据无异议。
经审理查明，2013年5月11日12时20分许，被告苏鹭倩驾驶牌号为沪A838**小客车行至本市丰庄路、丰庄北路路口与骑自行车的原告刘二珍发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告苏鹭倩承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年10月，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人刘二珍因交通事故致腰2椎体1／3以上压缩性骨折，评定十级伤残。酌情给予伤后休息6个月，营养2个月，护理3个月。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，本案肇事车辆向被告华泰财产保险有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告华泰财产保险有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告华泰财产保险有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定苏鹭倩承担事故次要责任，故被告苏鹭倩应对原告的合理损失承担40%的赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应�史予以核实，本院确定医疗费为10394.05元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院4天，确定住院伙食补助费为80元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为200元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期2个月，按照每日30元标准，酌情确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期3个月，参照护工标准，酌情确定护理费为4800元。对于原告主张的残疾赔偿金87702元，由于原告因本案交通事故受伤构成十级伤残，原告要求按照上海市统计局公布的2013年本市城市居民家庭人均可支配收入43851元标准计算，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费2300元，亦无不当，本院予以支持。对于原告主张的车损费，因原告未提供车损维修的相关�据，对原告该主张，本院难以支持。对于原告主张的住院用品费53元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的误工费，由于原告未提供其产生误工损失的相关证据，且原告已达退休年龄，故对原告误工费主张，本院不予支持。上述赔偿款超出交强险部分，由被告苏鹭倩按40%比例承担。对于原告主张的精神损害抚慰金，由于原告因本案交通事故构成十级伤残，对其今后的生活造成一定的影响，本院考虑原告在本起事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为2000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况酌情确定为2000元。关于被告苏鹭倩因本次事故产生的停车费260元，原告应承担60%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘二珍医疗费人民币10000元；
二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘二珍精神损害抚慰金人民币2000元、残疾赔偿金人民币87702元、护理费人民币4800元、交通费人民币200元；
三、被告苏鹭倩应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘二珍医疗费人民币157.62元（394.05×40%）、住院伙食补助费人民币32元（80×40%）、营养费人民币720元（1800×40%）、住院用品费人民币21.20元（53×40%）；
四、被告苏鹭倩应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘二珍鉴定费人民币920元（2300×40%）、律师代理费人民币2000元；
五、对于原告刘二珍的其余诉讼请求，不予支持；
六、原告刘二珍应于本判决生效之日起十日内支付被告苏鹭�停车费人民币156元（260×60%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2681元，减半收取，计人民币1340.50元，由原告刘二珍负担人民币104.50元，被告苏鹭倩负担人民币1236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年三月十三日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾�人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法�有关规定承担赔偿责任。
审判员董庆波
二〇一四年三月十九日
书记员刘雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为�疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。