福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第1570号
原告周小玲，男，1969年7月出生，住福建省厦门市。
委托代理人胡德东，福建重宇合众律师事务所律师。
被告林小辉，男，1985年9月出生，住福建省厦门市。
被告林跃根，男，1981年11月出生，住福建省厦门市。
原告周小玲与被告林小辉、被告林跃根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周小玲委托代理人胡德东到庭参加诉讼，被告林小辉、林跃根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周小玲诉称，2012年2月29日，被告林小辉因经商资金周转不足，向原告周小玲借款共计50000元，并出具借条给原告周小玲，被告林跃根为担保人。上述借款，经原告周小玲向被告林小辉多次催收，但被告林小辉分文未还。两被告的上述拖欠行为严重损害了原告周小玲的合法债权。据此，原告请求判令：1、被告林小辉偿还原告借款50000元并支付利息（自2014年4月21日起计算至实际付清款项之日止，按银行同期同类贷款利率计息）；2、被告林跃根对被告林小辉的上述债务承担连带清偿责任；3、被告林小辉、被告林跃根承担本案诉讼费用。
被告林小辉、被告林跃根未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年2月29日，原告周小玲以现金形式交付借款本金50000元给被告林小辉，被告林小辉向原告周小玲出具《借条》一份，载明：“兹林小辉由于生意资金周转困难向周小玲借人民币伍万元整。”《借条》借款人处有被告林小辉的签名、捺印及公民身份号码，担保人处有被告林跃根的签名、捺印及公民身份号码，落款时间为2012年2月29日。被告林小辉未偿还原告周小玲上述借款。
以上事实，有原告提供的《借条》以及原告的当庭陈述、法庭审理笔录予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告周小玲提供的《借条》足以确认原告周小玲与被告林小辉之间存在借贷关系，《借条》对原告周小玲与被告林小辉均具有法律效力。原告周小玲向被告林小辉提供借款后，被告林小辉应当依约履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方未约定还款日期，原告周小玲于2014年4月21日起诉要求被告林小辉偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。关于原告周小玲的逾期利息诉求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。以及《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告周小玲主张被告林小辉以中国人民银行同期同类贷款利率自2014年4月21日起至本判决确定的还款日止支付逾期付款利息的诉求，并未超过国家有关限制借款利率的规定，故，对于原告的逾期利息诉求，本院予以支持。关于原告周小玲要求被告林小辉、被告林跃根共同偿还借款本金及利息的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。以及《中华人民共和国民法通则》第八十九条之规定，依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。被告林小辉、林跃跟向原告周小玲出具《借条》时没有明确约定担保责任方式，故，被告林跃根对被告林小辉所负债务承担连带保证责任。被告林小辉、被告林跃根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二人主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林小辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告周小玲借款50000元及逾期还款利息（逾期还款利息自2014年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告林跃根对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告林小辉、被告林跃根负担。被告林小辉、被告林跃根应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈玮斌
人民陪审员 林国伟
人民陪审员 蔡 铮
二〇一四年九月十二日
书 记 员 黄家林
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。