浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初4338号
原告：高文妙，男，1963年10月30日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：张剑群（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。
被告：杨娅萍，女，1978年4月19日出生，汉族，住武义县。
被告：天安财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县北岭四路34号1-2层。
负责人：郑洪妹。
委托代理人：陈锦晶（特别授权代理），女，1982年2月22日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司职员。
原告高文妙与被告杨娅萍、天安财产保险股份有限公司武义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月12日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告高文妙及其委托代理人张剑群、被告杨娅萍、被告天安财产保险股份有限公司武义支公司的委托代理人陈锦晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文妙起诉称：2016年7月31日17时许，被告杨娅萍驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从武义客运西站由北往南行驶，当车行驶至上松线16KM+850M路段左转弯时，与沿上松线由东往西行驶的由高梅书（原告妻子）驾驶的电瓶车发生碰撞，造成两车车损、原告与高梅书受伤的交通事故。该事故经武义县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告杨娅萍负事故全部责任。原告因此次事故造成右下肢多处软组织挫伤等伤势，治疗后经司法鉴定未构成伤残。但有误工护理营养等损失。另经查明，事故车辆投保于被告天安财产保险股份有限公司武义支公司处，投保了交强险。第三者责任险等险种，事故发生在保险期间内。为此，请求判令：被告杨娅萍赔偿原告误工费10778.4元、护理费4500元、交通费580元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、医疗费202元、鉴定费840元，共计19600.4元，被告天安财产保险股份有限公司武义支公司在保险责任范围内对上述赔偿款向原告承担直接赔付责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告杨娅萍答辩称：对事实部分无异议，被告愿意承担应由其承担的部分，被告已支付原告住院期间的医药费6609.52元。
被告天安财产保险股份有限公司武义支公司答辩称：被告杨娅萍驾驶的浙Ｇ×××××号车辆在其保险公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费加上车主垫付的部分需要扣除非医保1000元，护理费交通费营养费予以认可，误工费认可45天，鉴定费及诉讼费不属于保险责任范围，保险公司不予承担。
原告高文妙为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证明1组，证明原、被告诉讼主体资格及原告系非农的事实；
2、被告驾驶证、行驶证及保险单复印件1组，证明被告有驾驶资格的事实及投保的事实；
3、事故认定书复印件1份（原件在（2016）浙0723民初第4339号案件中），证明事故发生时间及责任认定等事实；
4、病历及药费发票1组，证明事故后原告花去医药费用的事实；
5、金华精诚司法鉴定所浦江分所司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告护理误工等损失及鉴定费用等事实；
6、失地农民审核表及证明各1份，证明原告系失地农民的事实；
7、交通费发票1组，证明原告因事故花去的交通费用的事实；
8、民事调解书1份，证明本次事故另一伤者高梅书的相关赔偿事宜已经协商解决的事实。
上述证据，被告杨娅萍、天安财产保险股份有限公司武义支公司质证认为三性均无无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。
被告杨娅萍为证明其主张，向本院提交了医疗费发票及住院费用清单一组，证明其垫付医疗费6609.52元的事实。对该证据，原告高文妙、被告天安财产保险股份有限公司武义支公司质证认为均无无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
被告天安财产保险股份有限公司武义支公司未向本院提供证据。
庭审中，本院当庭出示杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书及发票各1份，该证据经原告高文妙、被告杨娅萍及被告天安财产保险股份有限公司武义支公司质证认为均无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
综上，本院认定如下事实：2016年7月31日，杨娅萍驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从武义客运西站由北往南行驶，17时49分，当车行驶至上松线16KM+850M地段左转弯时，与沿上松线由东往西行驶的由高梅书驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及高梅书受伤和二轮电动车乘客高文妙受伤的交通事故。本次事故经武义县公安局交通警察大队认定，杨娅萍承担事故全部责任，高梅书无责任，高文妙无责任。被告杨娅萍系其驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车的车主，该车在被告天安财产保险股份有限公司武义支公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险，商业三者险保额为1000000元，事故发生在保险期限内。事故发�后，原告高文妙被送往武义县中医院救治，住院29天。原告高文妙的伤势经金华精诚司法鉴定所浦江分所鉴定，鉴定结论为：高文妙于2016年7月31日交通事故所受损伤建议误工时间90日，护理时间30日，营养时间30日。本案审理过程中，被告天安财产保险股份有限公司武义支公司向本院申请对原告高文妙的误工时间及护理时间重新鉴定，经本院委托杭州明皓司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：高文妙伤后误工期在90日左右较为合理，护理期在30日左右较为合理。被告杨娅萍已垫付医疗费6609.52元。
另，本案所涉交通事故的另一位伤者高梅书系原告高文妙妻子，其与二被告经法院组织调解于2017年1月13日就该交通事故达成调解协议，协议内容为：一、被告天安财产保险股份有限公司武义支公司在交强险及商业险范围内赔偿17066.49元，其中赔付高梅书12107.20元，支付被告杨娅萍理赔款4549.29元，定于2017年1月25日前履行；二、被告杨娅萍赔偿高梅书898元（已赔付）；三、高梅书自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费58元（已减半），由高梅书负担（已交纳）。
本院认为，本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分可按各方在事故中所负的责任进行分担。本案中被告杨娅萍承担事故全部责任，原告高文妙无责任，故应由被告杨娅萍对原告高文妙的损失承担全部赔偿责任。因被告杨娅萍已向被告天安财产保险股份有限公司武义支公司投保了商业三者险和不计免赔险，故超出交强险部分应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责�。关于原告主张的各项赔偿项目，结合原、被告提供发票及原告的诉请确定为6811.52元，因被告天安财产保险股份有限公司武义支公司未提供证据证明非医保用药系不合理用药，本院不予扣减；误工时间根据两次鉴定结论确定为90日，按城镇赔偿标准即119.76元每天计算为10778.4元，被告天安财产保险股份有限公司武义支公司主张误工时间按45天计算没有法律依据，本院不予支持；护理费按住院期间护理费及非住院期间护理费分别计算，住院期间护理费根据住院天数按150元每天计算为4350元，非住院期间护理费根据鉴定结论按142元每天计算为142元，合计4492元；双方当事人对原告主张的交通费、住院伙食补助费及营养费无异议，本院予以支持；鉴定费系原告因本次事故导致的合理损失，本院予以支持。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费6811.52元、住院伙食补助费870�、营养费1800元、误工费10778.4元、护理费4492元、交通费580元、鉴定费840元，合计26171.92元。鉴定费不在商业险投保范围内，且被告杨娅萍也认可由其承担，本院予以认定。由被告天安财产保险股份有限公司武义支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿25331.92元，由被告杨娅萍赔偿840元。被告杨娅萍已垫付医疗费6609.52元，本院一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保�股份有限公司武义支公司在交强险和商业险范围内赔付原告高文妙各项损失共计25331.92元；
二、被告杨娅萍赔偿原告高文妙840元，已垫付6609.52元；
上述一、二项相互折抵，由被告天安财产保险股份有限公司武义支公司赔付原告高文妙19562.4元，支付被告杨娅萍5759.52元，限于本判决生效后7日内履行；
三、驳回原告高文妙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元（已减半），重新鉴定费840元，合计985元，由被告天安财产保险股份有限公司武义支公司负担，限本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡俊姹
二〇一七年三月九日
代书 记员 朱孟莉