四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0132民初534号
原告:陈益方。
委托诉讼代理人：李会芳。
被告:左勇。
被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人：姜晓香。
委托诉讼代理人：潘元祥。
被告：中意国际建设有限公司。
法定代表人：李江。
委托诉讼代理人:卢高全。
原告陈益方与被告左勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都市分公司）、中意国际建设有限公司（以下简称中意建设有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2017年4月13日、2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告陈益方的委托诉讼代理人李会芳、被告左勇、被告人民财保成都市分公司的委托诉讼代理人潘元祥到庭参加诉讼,被告中意国际建设有限公司的委托诉讼代理人卢高全到庭参加2017年5月5日庭审。本案现已审理终结。
陈益方向本院提出诉讼请求：1、判令被告左勇支付原告各项赔偿款99551元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任；2、精神抚慰金在交强险范围内承担责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月14日，被告左勇驾驶车牌号为川A***L*号正三轮载货摩托车在五津西路158号门前街沿倒车时，因观察不够与其车后方未摆放警示标志的中意建设有限公司工程光缆线放置项目施工人员陈益方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往新津县人民医院进行治疗，现已治疗终结，原告伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，2016年9月8日，新津县公安局交通警察大队出具事故证明书，该证明仅载明本次事故发生时间、地点、经过，并未对本次事故责任进行划分，因未划分事故责任，导致原被告双方无法协商，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。
被告左勇辩称，对事故的发生没有异议，事故发生地是在主路到小区的公路上，被告左勇骑车经过时井盖没有打开，由于被告中意建设有限公司在施工地点没有打围，也没有设置警示标志，被告倒车时没有注意到井盖已经打开，将原告撞伤，被告中意建设有限公司应当承担此次事故的主要责任，左勇承担次要责任；事故发生后，被告左勇垫付了医疗费5420元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保成都市分公司辩称，对事故的发生没有异议，事故车辆在被告公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生时，被告中意建设有限公司没有摆放警示标志是导致事故发生的主要原因，所以被告中意建设有限公司应当承担此次事故的主要责任，被告左勇承担次要责任。事故发生后，被告人民财保成都市分公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告只提供了一份工作证明，不能证明原告在城镇工作，故应当按照农村标准进行赔偿。
被告中意公司辩称，被告中意公司没有责任，对于赔偿问题，应由交强险先行赔付；原告陈益方是其公司员工，原告陈益方的主要生活来源是靠城镇收入，所以应当以城镇标准进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年8月14日9时30分许，被告左勇驾驶车牌号为川A***L*号正三轮载货摩托车在五津西路158号门前街沿倒车时，因观察不够与其车后方未摆放警示标志的中意建设有限公司工程光缆线放置项目施工人员陈益方发生碰撞，造成陈益方受伤的交通事故。事故发生后，原告陈益方被送往新津县人民医院进行治疗，住院23天后，于2016年9月6日办理出院手续，出院医嘱：1、暂全休三个月，出院后继续右上肢三角巾悬吊，三个月内避免右上肢、右肩部附中（如开车、骑车、扛抬重物等），加强营养，需一人护理；2、骨科专科门诊随访，在专科医师的指导下行患肢非负重功能锻炼；3、出院后1、2、3、4、5、6个月、一年复查右肩部X片…；8、骨折愈合后可二次手术取出内固定（费用约6500元）。原告陈益方受伤后共产生医疗费23697.99元，被告左勇垫付医疗费5420元,被告人民财保成都市分公司垫付了医疗费10000元。新津县公安局交通警察大队出具新公交证字【2016】第081401号事故证明书，载明事故的发生经过，未对此次事故划分责任。川A***L*号正三轮载货摩托车登记的法定车主左勇，该车在被告人民财保成都市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另查明，陈世龙，男，19**年*月**日出生，公民身份号码：********；刘代银，女，19**年*月**日出生，汉族，公民身份号码：********，系原告陈益方的父母，现年老体弱，无收入来源，共育有四个子女。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告陈益方因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
本案争议的焦点有两个。一是此次交通事故的责任认定；二是残疾赔偿金的计算标准。
对于第一个焦点。结合庭审质证证据及本院依职权调取的交通事故现场图、当事人陈述材料、事故车辆技术鉴定书、照片、施工合同等资料，本院认为，左勇驾驶川A***L*号正三轮载货摩托车在五津西路158号门前街沿倒车时，因观察不够与其车后方正在进行光缆线放置的中意建设有限公司施工人员陈益方发生碰撞，造成陈益方受伤的交通事故。左勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第五十条“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，左勇的以上违法行为是造成本次事故的主要原因，应当承担主要责任。中意建设有限公司在施工现场未摆放警示标志造成公司施工人员受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款“施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。”的规定，中意建设有限公司以上违法行为是造成本次事故的次要原因，应当承担次要责任。原告陈益方在本次事故中不承担责任。被告左勇和被告中意国际建设有限公司分别存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的行为，二被告的过失间接结合导致此起交通事故发生的同一后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”之规定，由被告左勇承担70%的赔偿责任，被告中意国际建设有限公司承担30%的赔偿责任。被告左勇驾驶的车辆在人民财保成都市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保成都市分公司交强险限额内先行赔付；超出交强险部分由被告左勇承担70%赔偿责任，被告中意建设有限公司承担30%的赔偿责任。对于第二个焦点。虽然原告提交了中意建设有限公司出具工作证明和XX县XX街道XX社区居民委员会出具的外出务工证明，但未提交其他能够证实原告陈益方工作在城镇、收入来源于城镇的相关证据，原告提交的证据不能形成证据锁链，故原告陈益方要求其残疾赔偿金按城镇标准赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告在本案中未提交医疗费发票原件，提交的医疗费发票复印件经被告质证，被告左勇、人民财保成都市分公司均认可产生医疗费的事实，并确认医疗费金额，本院予以确认。综上，原告陈益方主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金28394.66元（残疾赔偿金10247元/年×20年×0.11﹦22543.40元；被扶养人生活费父亲陈世龙2544.03元；母亲刘代银3307.23元）；2、护理费5440元（住院期间80元/天×23天﹦1840元，院外90天×40元/天﹦3600元）；3、精神损害抚慰金3000元；4、误工费8080元（80元/天×101天）；5、交通费300元。（二）医疗部分：1、医疗费23697.99元；2、住院伙食补助费690元（23天×30元/天）；3、营养费460元（23天×20元/天）；4、后续治疗费6500元。（三）：其他部分：1、鉴定费1100元。以上费用共计77662.65元。被告左勇垫付医疗费5420元、被告人民财保成都市分公司垫付医疗费10000元在总额中予以扣减。鉴定费1100元由被告左勇与中意国际建设有限公司按责任比例承担。以上费用品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险限额内赔偿原告陈益方交通事故赔偿款45214.66元，被告左勇赔偿原告陈益方交通事故赔偿款10293.59元，被告中意国际建设有限公司赔偿原告陈益方交通事故赔偿款6734.4元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决书生效后十日内支付原告陈益方交通事故赔偿款45214.66元；
二、被告左勇于本判决书生效后十日内支付原告陈益方交通事故赔偿款10293.59元；
三、被告中意国际建设有限公司于本判决书生效后十日内支付原告陈益方交通事故赔偿款6734.4元；
四、驳回原告陈益方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计487元，由被告左勇承担340元，被告中意国际建设有限公司承担147元，二被告应承担部分原告已垫付，被告左勇、中意国际建设有限公司于本判决生效后十日内支付给原告陈益方。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 代 宏
二〇一七年五月五日
书记员 黄紫颜