河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第4333号
原告：张文中，农民，现住遵化市。
委托代理人：马军戍，河北承唐律师事务所律师。
委托代理人：刘玉莲。
被告：张东华，农民，现住遵化市。
委托代理人：严贺芬，现住遵化市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人：张树国，该公司经理。
住所地：遵化市。
委托代理人：马文涛。
原告张文中与被告张东华、中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员王珊珊适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告张文中委托代理人马军戍、刘玉莲、被告张东华委托代理人严贺芬、被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人马文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张文中诉称：2013年6月3日20时许，张东华驾驶冀B×××××号轿车在遵化市老兵尼特门口由南向北倒车时，与行人张文中发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。遵化市公安交通警察大队认定，张东华应承担事故的全部责任，张文中无责任。此次事故，造成原告张文中损失医疗费3450.2元、住院期间伙食补助费420元、营养费3600元、护理费17100元、误工费33000元、伤残赔偿金20024.4元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费8000元、交通费2000元、鉴定费3550元、复印费44元，合计101188.6元。故起诉，要求被告赔偿。此次事故若造成原告股骨头坏死，需行髋关节置换术，原告方保留再次起诉的权利。
被告张东华辩称：被告张东华对事故发生经过及事故认定书均无异议。张东华驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司对原告合理合法的损失承担赔偿责任。被告张东华为伤者张文中垫付医疗费26844.73元，是没有在原告诉请中的，要求法院一并审理，在原告得到赔偿款项时予以返还。
被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：该公司对事故发生经过及事故认定书均无异议。张东华所有的冀B×××××号车辆在该公司投保了交强险及商业三者险，在原、被告手续齐全的情况下，该公司同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：冀B×××××号车辆的登记及实际所有人均为被告张东华，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及30万元第三者责任保险（附带不计免赔条款），保险期间均为2012年8月26日至2013年8月25日止。
2013年6月3日20时许，张东华驾驶冀B×××××号轿车在遵化市老兵尼特门口由南向北倒车时，与行人张文中发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。遵化市公安交通警察大队认定，张东华应承担事故的全部责任，张文中无责任。
原告张文中伤后，就医于遵化市人民医院，住院治疗21天，共开支医疗费30294.93元（其中，被告张东华为原告张文中开支医疗费26844.73元）。原告张文中伤残等级、二次手术费曾经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告张文中营养期、护理期曾经北京明正司法鉴定中心鉴定。原告张文中开支鉴定费3550元、复印费44元。原告张文中损失住院期间伙食补助费420元。
上述事实，有双方当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费收据、复印费发票、鉴定费发票等证据予以证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
庭审中，经举证、质证，双方当事人就下列事实产生争议：
原告张文中损失营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费数额及鉴定费、复印费应否由被告负担。
原告张文中主张：原告张文中损失营养费3600元、护理费17100元、误工费33000元、伤残赔偿金20024.4元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费8000元、交通费2000元；鉴定费、复印费应由被告负担。
被告张东华主张：护理费应计算150天；原告已超退休年龄，不应支持误工费；原告伤残赔偿金应计算10年；精神损害抚慰金数额过高；二次手术费费用过高且应在实际发生后主张；交通费请法院酌定。营养费、鉴定费、复印费应由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司负担。
被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司主张：原告张文中请求赔偿的营养费、伤残赔偿金该公司均不认可赔偿；护理费应提交劳动合同；原告已超退休年龄，不应支持误工费；精神损害抚慰金数额过高；二次手术费费用过高且应在实际发生后主张；交通费请法院酌定。鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围。
原告张文中为证明自己的主张成立，向本院提供下列证据：
1.北京明正司法鉴定中心鉴定意见书1份，评定原告张文中营养期为180天、护理期为150天。该证据原告用以证明营养期为180天、伤后护理期为150天。
经质证，被告张东华对证据真实性无异议，辩称营养费应由中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔付，原告提交了护理期限的鉴定，护理期应按照150天计算；被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，辩称该鉴定系原告单方委托，不认可赔偿营养费，不认可护理期。
2.唐山华北法医鉴定所鉴定意见书1份，于2014年4月30日评定原告张文中之伤为9级伤残，左股骨胫内固定物取出费用8000元。该证据原告用以证明伤残等级为9级、二次手术费8000元。
经质证，被告张东华对原告伤残等级无异议，但辩称应按照10年计算残疾赔偿金。二次手术费费用过高，应在实际开支后主张；被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，辩称该鉴定系原告单方委托，不认可赔偿伤残赔偿金，二次手术费费用过高，应在实际开支后主张。
3.张文中户口本首页、张文中常住人口登记卡、张立志常住人口登记卡、张立志身份证复印件各1份。该证据原告用以证明张立志系张文中长子。
4.迁西县上营福旺矿业有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份、书面证明2份、工资表复印件3张。证明1内容为：“证明兹证明：张立志同志是我公司员工，月工资叁仟元整（3000.00元），负责本公司采购工作，即2013年6月3日到2013年11月30日，张立志的父亲张文中发生交通事故受伤住院及在家休养。张立志请假护理其父亲张文中，这期间我公司未给张立志发工资。特此证明。迁西县上营福旺矿业有限公司（印章）证明人：张立明（签名）2014年9月16日。”证明2内容为：“证明兹证明：张文中同志是我公司员工，月工资叁仟元整（￥3000.00元），负责本公司警卫工作，即2013年6月3日-2014年5月28日，因发生交通事故受伤，因伤情严重，未来公司上班，请假治疗休养，这期间我公司未发工资。特此证明。迁西县上营福旺矿业有限公司（印章）证明人：张立明（签名）2014年5月28日。”工资表显示，张文中、张立志2013年3、4、5月份工资均为3000元／月。该证据原告用以证明误工费、护理费均按照3000元／月计算赔偿。
证据3-4经质证，被告张东华对证据真实性无异议，辩称应由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔付，且因原告实际年龄已经69周岁，不应给付误工费；被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，辩称护理费应提交劳动合同予以佐证，且因原告已超过退休年龄，不认可赔偿误工费。
5.遵化市人民医院派车单6张，金额合计1200元；河北省唐山一运集团有限公司客运发票20张，合计金额2000元。该证据原告用以证明交通费2000元。
经质证，被告张东华提出异议，辩称交通费应与原告就医时间、地点相符合，交通费由法院依法酌定；被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司提出异议，辩称交通费数额过高，且票据系连号票，交通费由法院依法酌定。
被告张东华、中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司就各自主张均未提供证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告张文中在此次交通事故中遭受损害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告请求赔偿及被告张东华为原告垫付的医疗费合计30294.93元，向本院提供了相应的证据，且双方当事人均无异议，本院予以支持。原告张文中请求赔偿的住院期间伙食补助费420元，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告请求赔偿营养费期间为180天、护理期为171天（住院21天、鉴定护理期为150天），向本院提供了北京明正司法鉴定中心鉴定鉴定意见书，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司虽抗辩主张不认可营养期及护理费，但并未充分说明理由，亦未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信，据此计算营养期为180天、护理期为150天。原告请求按照20元／天计算赔偿营养费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食标准，本院予以确认，据此计算原告营养费为3600元（180天、20元／天）。原告请求按照3000元／月计算赔偿护理费、误工费，向本院提交了迁西县上营福旺矿业有限公司营业执照复印件、组织机构代码证、证明、工资表等证据，虽提交的工资表并非财务记账原始凭证，但其请求赔偿的工资标准并未超过原告及护理人员所从事行业（制造业）的河北省2013年度同行业平均工资标准（40065元／年），本院认为可参照原告及护理人员工资标准予以计算误工费、护理费。原告请求按照330天计算赔偿误工费，并未超过自受伤之日起计算至评残前一日（2013年6月3日-2014年4月29日）的天数，本院按照原告请求计算误工费；原告提交的北京明正司法鉴定中心鉴定意见书写明“伤后护理期为150天”，并非出院后150天，故原告护理期限应自住院之日计算150天，现原告主张护理期限171天，理据不足。综上，原告护理费为15000元（100元／天，150天）、误工费33000元（100元／天，330天）。原告请求按照9级伤残计算残疾赔偿金、二次手术费为8000元，向本院提供了唐山华北法医鉴定所鉴定意见书，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司虽提出异议，但并未充分说明理由，亦未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，且未申请重新鉴定，故本院对原告提交的鉴定意见书予以采信，对原告请求赔偿的残疾赔偿金、二次手术费予以支持，据此计算原告伤残等级为9级、左股骨胫内固定物取出费8000元。原告至伤残等级评定时（2014年4月30日），已年满70周岁，故残疾赔偿金应按照10年计算。综上，原告残疾赔偿金计算为18204（9102元／年、9级伤残、70周岁）。此次事故，造成原告9级伤残的后果，确给原告在身体和精神上造成一定损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，综合原告伤情，本院对原告精神损害抚慰金酌定为8000元。双方当事人均同意原告交通费由本院依法酌定，根据原告提交的交通费证据，结合原告伤情及本地实际交通状况，本院对原告交通费损失酌定为1500元。鉴定费3550元、复印费44元系原告为查明损失情况所开支的必要、合理费用，且均向本院提供了相应的证据，本院予以支持。综合双方当事人举证、质证意见，本院对原告张文中损失确认如下：医疗费30294.93元、住院期间伙食补助费420元（20元／天、21天）、营养费3600元（20元／天、180天）、护理费15000元（100元／天，150天）、误工费33000元（100元／天，330天）、二次手术费为8000元、残疾赔偿金18204（9102元／年、9级伤残、70周岁）、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费3550元、复印费44元，合计121612.93元。因冀B×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，故被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司应首先在交强险范围内赔偿原告张文中经济损失85704元（其中：医疗赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下75704元）。因被告张东华应对交通事故负全部责任，超出交强险及交强险范围外，原告张文中损失35908.93元，由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告张文中。综上，由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告张文中经济损失121612.93元。被告张东华为原告张文中开支医疗费26844.73元，由原告张文中在获得被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿款项时返还给被告张东华。为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十七条、第一百六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司在保险范围内赔偿原告张文中经济损失121612.93元，于本判决生效后30日内付清。
二、被告张东华为原告张文中开支医疗费26844.73元，由原告张文中在获得被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿款项时返还给被告张东华。
三、驳回原告张文中其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元减半收取1160元，由被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王珊珊
二〇一四年十一月十日
书记员 华志红