江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第2696号
原告尹欣，居民。
委托代理人张新荣，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告王加安，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市酒店39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人刘乾、潘正卉，该公司职员。
原告尹欣与被告王加安、被告安邦财�保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年10月29日、12月16日公开开庭进行了审理。原告尹欣及其委托代理人张新荣，被告王加安，被告安邦财险江苏公司的委托代理人潘正卉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹欣诉称：2011年7月30日，被告王加安驾驶苏M×××××号轻型普通货车沿步凤斗沙线由东向西行驶至与通朝路交叉口处时，与沿通朝路由北向南右拐弯上斗沙线原告尹欣驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致尹欣倒地受伤，两车不同程度受损。尹欣受伤后被送至盐城迎宾外科医院、中国人民解放军第81医院和盐城市第三人民医院住院治疗。交警部门认定王加安负事故的主要责任，尹欣负事故的次要责任。苏M×××××号轻型普通货车由被告安邦财险江苏公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。原告因交通事故造成的损失有：医疗费61496.66元、住院伙食补助费1872元、营养费3285元、护理费29200元、误工费68692元、交通费1500元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1500元、鉴定费1300元，合计242537.66元。扣除被告垫付款15000元后，请求法院判决被告按责赔偿原告191226.36元。
被告王加安辩称：1、我对交通事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，我认为我应当承担次要责任；2、苏M×××××号轻型普通货车系我所有，我为自有车辆向被告安邦财险江苏公司投保了交强险，保险公司应承担赔偿责任；3、事故发生后，我已支付医药费15000元，请求法院依法一并处理。
被告安邦财险江苏公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏M×××××号轻型普通货车由我公司承保了交强险属实；3、我公司认为原告的三期过长；4、我公司不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2011年7月30日13时01分（天气：晴），被告王加安驾驶苏M×××××号轻型普通货车沿步凤斗沙线由东向西行驶至与通朝路交叉口处时，与沿通朝路由北向南右拐弯上斗沙线原告尹欣驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致尹欣倒地受伤，两车不同程度受损。事故发生后，尹欣被送至盐城迎宾外科医院住院治疗，伤情被诊断为：“左股骨下段骨折，左第九、十后肋骨折，左肩胛骨骨折，左股骨下段组织坏死。”同年8月8日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：“王加安负事故的主要责任，尹欣负事故的次要责任。”同年9月2日，原告出院�2012年4月9日，原告至中国人民解放军第81医院住院治疗，伤情被诊断为：“左股骨骨折术后骨髓炎，左膝关节感染。”同月26日，原告尹欣出院。同年6月28日，原告再次至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左股骨干骨折术后骨不连伴左膝感染，骨质疏松。”同年8月11日，原告出院。2014年4月1日，原告至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“去除外固定装置，膝关节强硬。”同月11日，原告出院。四次住院治疗的医疗费合计为61735.66元元，其中由被告王加安支付15000元。
原告尹欣于2015年8月21日诉至本院。同年10月29日，经尹欣申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对尹欣的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限等进行法医临床鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年11月25日作出盐卫司鉴所（2015�临鉴字第218号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、尹欣因交通事故致左下肢功能障碍目前状况构成十级伤残；2、尹欣的误工期限以24个月为宜、护理期限以12个月为宜；营养期限以12个月为宜。”
另查明：被告王加安系苏M×××××号轻型普通货车的所有人，其为自有车辆向被告安邦财险江苏公司投保了交强险，限额为12.2万元，期限自2011年4月30日起至2012年4月29日止。本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告尹欣因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，�告王加安对事故责任认定有异议，认为其应承担次要责任，但其未能提交证据证明受害人尹欣对本起交通事故的发生存在主要过错，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即王加安负事故的主要责任，尹欣负事故的次要责任。
（二）关于受害人尹欣损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除伙食费239元，确定医疗费为61496.66元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为104天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为1872元。3、营养费。根据鉴定和法医审核意见，原告的营养期�为365日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为3285元。医疗费用合计66653.66元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定和法医审核意见，原告的护理人数1人，护理期限为365日，按照60元／日的标准计算，确定护理费为21900元。5、误工费。根据鉴定和法医审核意见，原告的误工期限为730日，结合其因误工致收入减少的实际情况，按94元／日的标准计算，确定误工费为68620元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。7、残疾赔偿金。原告系城镇居民，根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。伤残损失费用合计163212元。财产损失：9、财产损失费。根据原告财物损失以及保险公司定损的实际情况，确定财物损失费为1300元。上述第1至9项合计231165.66元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告安邦财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告安邦财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告安邦财险江苏公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任121300元（含医疗费1万元、伤残损失费用11元、财物损失费为1300元）。2、被告王加安应承担的赔偿责任。被告王加安驾驶苏M×××××号轻型普通货车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应�交强险赔偿额超出部分承担70%的赔偿责任。鉴于保险赔偿款不足赔偿被告应赔偿原告之损失，故被告王加安应在保险赔偿额以外赔偿原告76905.96元，扣除其已给付款15000元，被告王加安实际再赔偿原告尹欣61905.96元。另，应按责负担诉讼费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告尹欣121300元。
二、被告王加安应在保险赔偿额以外赔偿原告尹欣76905.96元，扣除其已给付款15000元，被告王加安实际再赔偿原告尹欣61905.96元。
上述第一至二项所涉款项，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、被告王加安应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费1380元，鉴定费1300元，合计2680元，由原告尹欣负担804元，被告王加安负担966元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担910元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付尹欣121300元（户名：尹欣；开户行：中国农业银行盐城苏纺分理处；账号：6228＊＊＊6）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理�（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 陈 祥
人民陪审员 董 琴
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害�人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《机动车交通事故责任强制�险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿�任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。