广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0282民初1087号
原告：甘雪娣，女，1966年7月13日出生，汉族，住本市。
委托诉讼代理人：李英桂，系广东永顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文良，系广东永顺律师事务所律师。
被告：姚东海，男，1961年4月20日出生，汉族，住本市。
诉讼委托代理人：曾祥红，南雄市澜河镇法律服务所法律工作者。
被告：李云香，男，1976年8月6日出生，汉族，住址广东省南雄市，
被告：李杰锋，男，1950年8月13日出生，汉族，住址广东省�雄市，
委托代理人：曾悍民，系广东正大方略律师事务所律师。
原告甘雪娣诉被告姚东海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，原告甘雪娣于2016年10月8日申请法院追加李云香、李杰锋为本案被告，本院依法组成合议庭，追加李云香、李杰锋为本案被告，于2016年11月30日和2017年4月20日两次公开开庭进行了审理。原告甘雪娣及其委托代理人李英桂、被告姚东海及其委托代理人曾祥红、被告李云香、被告李杰锋共同的委托代理人曾捍民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘雪娣诉称：2015年11月份，被告姚东海承包了澜河镇中洞村委会李云香、李杰锋家楼房建设工程，需要雇请工人做工，于是找到我，以每天100元的报酬雇请我。2015年11月30日下午，我在做工的过程中，由于搭建的桥梁突然坍塌，致使我摔伤，在南雄�人民医院住院治疗21天，经江西省大余司法鉴定中心鉴定，我的伤情构成九级伤残。在住院期间，被告姚东海仅支付了我的医疗费，其他费用未支付。由于我是在从事雇佣活动中受伤的，作为雇主的被告姚东海应当承担赔偿责任。被告李云香、李杰锋作为房东，具有过错，也应当承担赔偿责任。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求被告姚东海、李云香、李杰锋赔偿我的损失共计184928元，并承担本案的诉讼费用。
被告姚东海辩称：我们在给被告李云香、李杰锋浇楼后，我多次强调要把装水泥的吊斗用升降机从楼上吊下来，但是被告李云香、李杰锋坚持说要从搭建的楼梯上抬下来，在抬的过程中，从二楼掉下来，造成原告甘雪娣等人受伤，事故发生后，是我把受伤的人送达医院治疗，且垫付了全部医疗费用。被告李云香、李杰锋具有重大的过错，应当承担主要责任。
被告李云香、李杰锋辩称：被告李杰锋作为房东，已经把工程包给了被告姚东海，原告甘雪娣与被告姚东海是雇佣关系，根据法律规定，雇员受伤应由雇主承担赔偿责任。另外，桥梁是另一个包工搭的，桥梁不稳，原告不听劝阻，造成事故发生，房东是没有过错的，不应承担本案的赔偿。最后，被告李云香与被告李杰锋已经分家了，新建的房子不是李云香的，李云香不应成为本案的被告。
经审理查明：被告李云香、李杰锋与被告姚东海均系南雄市澜河镇人，2015年11月，被告李云香、李杰锋家因兴建楼房，需要雇人浇筑第三层楼面，将搅拌水泥的工作发包给被告姚东海，双方约定由被告姚东海负责搅拌浇筑楼面的水泥浆，每平方米工价是14元，浇筑面积为100㎡，工程款是1400元。
尔后，被告姚东海雇请原告甘雪娣及曾七凤、�金英、林乐娣等七人为被告李云香、李杰锋搅拌浇筑楼面的水泥浆。
2015年11月30日，被告姚东海及原告甘雪娣和曾七凤、肖金英、林乐娣等七人施工浇筑第三层楼面。在第二层楼面与第一层楼面之间设置了一座板桥，用于楼房第二层与第一层的通道，但对该座板桥未设置足够的安全防护设备及安全保障措施。在完成第三层楼面浇筑后，被告姚东海及原告甘雪娣和曾七凤、肖金英、林乐娣等七人欲用升降机将盛装水泥浆的吊斗从第二层楼面吊至楼下，被告李杰锋则主张可以从二楼抬到楼下的。原告甘雪娣等其他七人将盛装水泥浆的吊斗从第二层楼面搬运下楼时，第二层楼面与第一层楼面之间的板桥滑动坍塌，致使原告甘雪娣和曾七凤、肖金英、林乐娣从第二层楼面坠落，受伤住院。
原告甘雪娣受伤后于2015年11月30日至2015年12月21日在南雄市人民医�住院治疗21天，花费医疗费15938.21元，南雄市人民医院出院小结及诊断意见：1、注意休息，避免腰部负重3个月；2、加强功能锻炼；3、定期复查，骨折愈合后返院拆除内固定。需费用约10000元；4、不适随诊，住院期间陪护一人。住院期间，被告姚东海支付了原告的全部医疗费用，并另行支付了1200元营养费给原告。
2016年7月16日，原告甘雪娣在治疗终结后委托江西省大余正兴司法鉴定中心对其伤残等级进行法医学鉴定，大余正兴司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人甘雪娣的T12、L2、L3、椎体压缩性骨折切开复位内固定术评定为九级伤残。
尔后，原告与被告协商解决赔偿事宜，协商未果。2016年9月5日，原告诉讼至法院，请求判令被告姚东海和被告李云香、被告李杰锋赔偿原告的各项损失184928元（其中交通费500元、伙食补助费2100元、护理费2100元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元、伤残赔偿金139028元、误工费22800元、营养费800元、精神抚慰金6000元），并承担本案诉讼费用。
在第一次庭审中，原告变更诉讼请求，要求增加医疗费用315元。被告姚东海对原告甘雪娣的伤残等级为九级有异议，申请法院重新鉴定。2017年1月19日，本院依法委托韶关市中级人民法院摇珠选定广东北江法医临床司法鉴定所对原告甘雪娣的伤残情况重新进行鉴定。2017年3月28日，广东北江法医临床司法鉴定所作出（2017）临鉴字第109号鉴定意见书，鉴定意见：1、甘雪娣胸部腰椎压缩性骨折与本次意外事故存在直接因果关系。2、甘雪娣胸12、腰2、3椎体压缩性骨折评定为VIII（八）级伤残。
在第二次庭审中，原告甘雪娣以重新鉴定的伤残等级高于第一次的鉴定等级为由，要求增加诉讼请�，要求被告增加赔偿70000元损失。本院要求原告补交案件受理费用，但原告未按本院缴费通知补交案件受理费用。
另经查明，2016年7月22日，姚东海曾以李云香、李杰锋为被告向本院提起诉讼，要求被告李云香、李杰锋赔偿自己因此次事故垫付的所有医疗费用。本院依法作出南雄市人民法院（2016）粤0282民初895号民事判决书，判决被告李云香、李杰锋承担40%的民事赔偿责任。被告李云香、李杰锋不服，向韶关市中级人民法院提出上诉，2017年6月21日，韶关市中级人民法院以（2017）粤02民终528号民事判决书作出终审判决，判决被告李云香、李杰锋承当20%的民事赔偿责任；并驳回了被告李云香关于其不是案件当事人的主张。
案经本院主持调解，原、被告未能达成一致协议。
上述事实，有《民事起诉状》、《身份证》复印件、《南雄市�民医院诊断证明书》、《住院病历》、《手术记录》、《出院小结》、《大余正兴司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《广东北江法医临床司法鉴定所鉴定意见书》、《医疗费票据》、《车票收据》、广东省韶关市中级人民法院（2017）粤02民终528号民事判决书、《开庭笔录》及当事人陈述记录等证据材料为证。
本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。
本案主要争议焦点是：一、本案被告姚东海与被告李云香、李杰锋之间、被告姚东海与原告甘雪娣之间是何种关系。二、本案的民事赔偿责任应如何判定。三、本案原告的诉讼请求应按何种标准计算。
关于被告姚东海与被告李云香、李杰锋之间、被告姚东海与原告甘雪娣之间是何种关系的问题。在本案中，被告李云香、李杰锋与被告姚东海约定由姚东海负责搅拌浇筑被告李云香、李杰锋家房屋的水泥浆，每平方米工价是14元，浇筑面积为100㎡，工程款是1400元。被告之间的上述约定，实际上是被告姚东海按照被告李云香、李杰锋家的要求，完成浇筑楼面所需的水泥浆，再由被告李云香、李杰锋支付劳动报酬。本院认为，被告姚东海与被告李云香、李杰锋之间应属承揽关系。而被告姚东海雇请原告甘雪娣及肖金英、林乐娣等七人搅拌水泥浆并支付工钱，则被告姚东海与原告甘雪娣之间属雇佣关系。
关于本案的民事赔偿责任应如何判定的问题。本院认为，被告姚东海与被告李云香、李杰锋之间系承揽关系，依据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定，被告姚东海作为承揽人和雇主，在完成工作过程中造成雇员的损害，本应由原告姚东海承担全部民事赔偿责任。但依据《村庄和集�规划建设管理条例》第二十一条“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。”的规定，被告李云香、李杰锋在未审查被告姚东海是否取得相应的建筑资质的情况下，将浇筑楼面的工作交付被告姚东海定做，其存在选任过错，亦应承担相应的民事赔偿责任。至于原告甘雪娣，因被告均未能举证证明其在从事雇用活动中存在重大过错，故原告甘雪娣无须承担民事责任。综上，对原告甘雪娣因身体受到损害的损失，应由被告姚东海承担80%的民事赔偿责任，由被告李云香、李杰锋承担20%的民事赔偿责任。因被告李云香、李杰锋系楼房的受益人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，被告李云香、李杰锋应互为承担连带责任。对于被告李云香提出新建的房子不是他的，其不应成为本案被告的问题，由于被告李云香仅仅提交了其与被告李杰锋的户籍关系证明，并不能提供其他证据证明其主张，故对该意见，本院不予采信。
本案原告的诉讼请求应按何种标准计算的问题。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”因此，原告各项损失费用应依法计算如下：
一、后续治疗费：原告诉赔10000元拆除内固定的后续治疗费。有南雄市人民医�出具的诊断证明为凭证，且该费用必然发生，故本院予以认定。
二、住院伙食补助费：原告诉赔2100元。本案中，原告住院21天，其伙食补助费按100元/天的标准计算，即其住院伙食补助费应为100元/天×21天=2100元。
三、营养费：原告诉赔800元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，被告姚东海在事故发生后已经向原告支付了1200元营养费，原告在庭审中亦认可，原告要求被告再次赔偿营养费800元，没有法律依据，本院不予支持。
四、护理费：原告诉赔2100元。本案中，原告住院21天，其护理费按照100元/天的标准计算，即其护理费应为100元/天×21天=2100元。
五、误工费：原告诉赔22800元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间可计算至定残前一天。原告甘雪娣系农村户口，其误工费计算标�参照农、林、牧、渔业标准31195元/年计算，住院至定残前一天共计225天，其误工费应为31195元/年÷365天/年×225天=19229.8元。超出部分本院不予支持。
六、伤残赔偿金：原告在第一次庭审中诉赔139028元，重新鉴定后在第二次开庭时变更诉讼请求，要求增加赔偿70000元，但原告未按本院通知补交案件诉讼费。故本院按原告撤回变更诉讼请求处理。本案原告在第一次伤残等级鉴定时被鉴定为九级伤残，其伤残赔偿金应按2016年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算赔偿，故其残疾赔偿金应计算为13360.4元/年×20年×20%=53441.6元。超出部分，本院不予支持。
七、交通费：原告诉赔500元。由于原告向本院提交了两张车票凭证及车费收据，共计84元，考虑到原告受伤后必然产生交通费用，故本院认定原告交通费84元，超出部分，本院不予支持。
八�鉴定费：原告诉赔1600元。由于原告提交的发票是1500元，本院认定1500元，超出部分本院不予支持。
九、精神抚慰金：原告诉赔6000元。根据原告的伤残程度，结合当地生活水平，本院酌定支持5000元。
以上原告甘雪娣的各项损失费用合计93455.4元，应由被告姚东海承担80%的赔偿责任即为93455.4元×80%=74764.3元；被告李云香、李杰锋应承担20%的赔偿责任即应为93455.4元×20%=18691元。因被告李云香、李杰锋系楼房的受益人，故参照《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，被告李云香、李杰锋应互为承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《村庄和集镇规划建设管理条例》�二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告姚东海在本判决书发生法律效力之日起七日内赔偿74764.3元给原告甘雪娣。
二、限被告李云香、李杰锋在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿18691元给原告甘雪娣。
三、被告李云香、李杰锋对上述18691元承担连带赔偿责任。
四、驳回原告甘雪娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3999元，由原告甘雪娣负担1975元，由被告姚东�负担1618元，由被告李云香、李杰锋连带负担406元；重新鉴定费3000元，由被告姚东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关中级人民法院。
审 判 长 钟治优
审 判 员 刘桥江
人民陪审员 梅新平
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 萧映球
附注本案判决所适用的相关法律及司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国�权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
3.《村庄和集镇规划建设管理条例》
第二十一条规定：“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内�生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证�任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费�据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五二十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。