内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第92号
原告鄂尔多斯市大地工程机械销售有限公司。
法定代表人张全林，系该公司经理。
委托代理人贾海文，系内蒙古义盟律师事务所律师。
被告鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司。
法定代表人张润飞，系该公司总经理。
被告伊金霍洛旗恒誉鑫商贸有限公司。
法定代表人尚玟志，系该公司经理。
原告鄂尔多斯市大地工程机械销售有限公司（以下简称大地公司）诉被告鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司（以下简称鑫垚公司）、伊金霍洛旗恒誉鑫商贸有限公司（以下简称恒誉鑫公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员杜鑫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托代理人贾海文到庭参加了诉讼，被告鑫垚公司、恒誉鑫公司经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年4月1日，原被告双方签订《融资租车合同》一份，按合同约定，被告鑫垚公司租赁原告TAS3500泰安牌矿用自卸车五辆，总购车款为3142250元（本金＋利息），其中每辆车购车款为580000元，五辆车共计2900000元，每台车首付购车款为200000元，五辆车共计1000000元，自提车之日起2个月内付清；剩余购车款1900000元分16个月付清，约定月利率为1.5%，但实际月利率为0.8%，故16个月的总利息款为243200元（1900000元×月利率0.8%×16个月计算得出），原告仅向被告主张16个月的利息款为242250元，被告也同意按该数字计算16个月的利息款，故月付款为133890元（月五辆车购车款118750元＋月利息款15140元），从2012年5月1日起至2013年8月1日止，共计16个月，每月1日被告鑫垚公司向原告支付款项133890元（其中只有最后一个月即2013年8月1日需支付133900元）。原告于签订合同当日即2012年4月1日就将上述五辆车交付给了被告鑫垚公司，被告也于同日向原告打下车辆出库交接单一张和车辆受领验收回执单一张，写明其收到了上述五辆车并认可交付车辆全部合格无质量问题，并于同日向原告打下借款单二张，写明其欠原告购车款及利息共计3142250元，故该二张借款单也实际为被告认可尚欠的原告款项3142250元，实为购车及利息欠款单。因原被告双方约定购车后，被告按约定分16个月付清上述款项，原告也按该约定要求被告履行相应付款义务，但被告占有并使用原告交付的上述五辆车后，仅于2012年4月1日向原告支付部分首付款500000元、于2013年2月1日支付款项441500元、于2013年11月11日支付款项100000元、于2014年5月26日支付款项30000元，共计支付款项1071500元，剩余款项2070750元（其中因原告未向被告主张首付购车款1000000元的利息，故该1071500元优先偿还首付款1000000元后，剩余款项71500元抵顶产生的利息款242250元，故最终剩余购车款1900000元及利息170750元，共计2070750元）至今未向原告支付。同时，合同第7项约定违约责任：若被告逾期偿还上述款项，则应承担逾期还款的利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计算），虽然逾期还款的款项包含购车款及利息，但原告仅主张购车款产生的逾期利息（以购车款1900000元为基数，从2013年8月10日起计算至实际给付购车款之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。同时，被告恒誉鑫公司是上述合同被告鑫垚公司的担保人，担保人应对上述购车款及利息承担连带保证担保责任。2012年4月9日，原被告双方签订《融资租车合同》一份，按合同约定，被告鑫垚公司租赁原告TAS3500泰安牌矿用自卸车七辆，总购车款为4130000元（本金＋利息），其中每辆车购车款为550000元，七辆车共计3850000元，每台车首付购车款为200000元，七辆车共计1400000元，自提车之日起2个月内付清；剩余购车款2450000元分16个月付清，实际月利率为0.72%，故16个月的总利息款为282240元（2450000元×月利率0.72%×16个月计算得出），原告仅向被告主张16个月的利息款为280000元，被告也同意按该数字计算16个月的利息款，故月付款为170625元（月七辆车购车款153125元＋月利息款17500元），从2012年5月9日起至2013年8月9日止，共计16个月，每月9日被告鑫垚公司向原告支付款项170625元（月七辆购车款153125元＋月利息款17500元）。原告于签订合同当日即2012年4月9日就将上述七辆车交付给了被告鑫垚公司，被告也于同日向原告打下车辆出库交接单一张和车辆受领验收回执单一张，写明其收到了上述七辆车并认可交付车辆全部合格无质量问题，并于同日向原告打下借款单二张，写明其欠原告购车款及利息共计4130000元，故该二张借款单也实际为被告认可尚欠的原告款项4130000元，实为购车款及利息欠款单。因原被告双方约定购车后，被告按约定分16个月付清上述款项，原告也按该约定要求被告履行相应付款义务，但被告占有并使用原告交付的上述七辆车后，至今未向原告支付约定的购车款3850000元和欠付利息280000元。同时，合同第7项约定违约责任：若被告逾期偿还上述款项，则应承担逾期还款的利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计算），虽然逾期还款的款项包含购车款及利息，但原告仅主张购车款产生的逾期利息（以购车款3850000元为基数，从2013年8月10日起计算至实际给付购车款之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。同时，被告恒誉鑫公司是上述合同被告鑫垚公司的担保人，担保人应对上述购车款及利息承担连带保证担保责任。现原告向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司给付拖欠购车款5750000元（五辆车购车款1900000元＋七辆车购车款3850000元）及欠付利息款450750元（五辆车欠付利息170750元＋七辆车欠付利息280000元）；2、被告鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司承担逾期支付购车款的利息（以购车款5750000元为基数，从2013年8月10日起计算至实际给付购车款之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；3、被告伊金霍洛旗恒誉鑫商贸有限公司对上述购车款及利息承担连带保证担保责任；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。
原告针对其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、均于2012年4月1日产生的《融资租车合同》一张、还款计划书一张、车辆出库交接单一张、车辆受领验收回执单一张及借款单二张，证明2012年4月1日，原被告双方签订《融资租车合同》一份，按合同约定，被告鑫垚公司租赁原告TAS3500泰安牌矿用自卸车五辆，总购车款为3142250元（本金＋利息），其中每辆车购车款为580000元，五辆车共计2900000元，每台车首付购车款为200000元，五辆车共计1000000元，自提车之日起2个月内付清；剩余购车款1900000元分16个月付清，约定月利率为1.5%，但实际月利率为0.8%，故16个月的总利息款为243200元（1900000元×月利率0.8%×16个月计算得出），原告仅向被告主张16个月的利息款为242250元，被告也同意按该数字计算16个月的利息款，故月付款为133890元（月五辆购车款118750元＋月利息款15140元），从2012年5月1日起至2013年8月1日止，共计16个月，每月1日被告鑫垚公司向原告支付款项133890元（其中只有最后一个月即2013年8月1日需支付133900元）。原告于签订合同当日即2012年4月1日就将上述五辆车交付给了被告鑫垚公司，被告也于同日向原告打下车辆出库交接单一张和车辆受领验收回执单一张，写明其收到了上述五辆车并认可交付车辆全部合格无质量问题，并于同日向原告打下借款单二张，写明其欠原告购车款及利息共计3142250元，故该二张借款单也实际为被告认可尚欠的原告款项3142250元，实为购车及利息欠款单。因原被告双方约定购车后，被告按约定分16个月付清上述款项，原告也按该约定要求被告履行相应付款义务，但被告占有并使用原告交付的上述五辆车后，仅于2012年4月1日向原告支付部分首付款500000元、于2013年2月1日支付款项441500元、于2013年11月11日支付款项100000元、于2014年5月26日支付款项30000元，共计支付款项1071500元，剩余款项2070750元（其中因原告未向被告主张首付购车款1000000元的利息，故该1071500元优先偿还首付款1000000元后，剩余款项71500元抵顶产生的利息款242250元，故最终剩余购车款1900000元及利息170750元）至今未向原告支付。同时，合同第7项约定违约责任：若被告逾期偿还上述款项，则应承担逾期还款的利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计算），虽然逾期还款的款项包含购车款及利息，但原告仅主张购车款产生的逾期利息（以购车款1900000元为基数，从2013年8月10日起计算至实际给付购车款之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。同时，被告恒誉鑫公司是上述合同被告鑫垚公司的担保人，担保人应对上述购车款及利息承担连带保证担保责任。
2、均于2012年4月9日产生的《融资租车合同》一张、还款计划书一张、车辆出库交接单一张、车辆受领验收回执单一张及借款单二张，证明2012年4月9日，原被告双方签订《融资租车合同》一份，按合同约定，被告鑫垚公司租赁原告TAS3500泰安牌矿用自卸车七辆，总购车款为4130000元（本金＋利息），其中每辆车购车款为550000元，七辆车共计3850000元，每台车首付购车款为200000元，七辆车共计1400000元，自提车之日起2个月内付清；剩余购车款2450000元分16个月付清，实际月利率为0.72%，故16个月的总利息款为282240元（2450000元×月利率0.72%×16个月计算得出），原告仅向被告主张16个月的利息款为280000元，被告也同意按该数字计算16个月的利息款，故月付款为170625元（月七辆购车款153125元＋月利息款17500元），从2012年5月9日起至2013年8月9日止，共计16个月，每月9日被告鑫垚公司向原告支付款项170625元（月七辆购车款153125元＋月利息款17500元）。原告于签订合同当日即2012年4月9日就将上述七辆车交付给了被告鑫垚公司，被告也于同日向原告打下车辆出库交接单一张和车辆受领验收回执单一张，写明其收到了上述七辆车并认可交付车辆全部合格无质量问题，并于同日向原告打下借款单二张，写明其欠原告购车款及利息共计4130000元，故该二张借款单也实际为被告认可尚欠的原告款项4130000元，实为购车及利息欠款单。因原被告双方约定购车后，被告按约定分16个月付清上述款项，原告也按该约定要求被告履行相应付款义务，但被告占有并使用原告交付的上述七辆车后，至今未向原告支付约定的购车款和利息。同时，合同第7项约定违约责任：若被告逾期偿还上述款项，则应承担逾期还款的利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计算），虽然逾期还款的款项包含购车款及利息，但原告仅主张购车款产生的逾期利息（以购车款385000元为基数，从2013年8月10日起计算至实际给付购车款之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。同时，被告恒誉鑫公司是上述合同被告鑫垚公司的担保人，担保人应对上述购车款及利息承担连带保证担保责任。
以上证据1、2共同证明，被告鑫垚公司尚欠原告购车款5750000元及欠付利息款450750元，并应承担逾期支付购车款的利息（以购车款5750000元为基数，从2013年8月10日起计算至实际给付购车款之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算），且被告恒誉鑫有限公司对上述购车款及利息承担连带保证担保责任。
被告鑫垚公司、恒誉鑫公司缺席，未进行答辩、未向法庭提交书面答辩状，亦未向法庭提交相关证据。
本院审查原告提交的证据1、2认为，因被告鑫垚公司、恒誉鑫公司缺席视为对原告提交证据1、2无异议，且原告提供的证据1、2均为原件，与本案有关联性，符合有效证据要件要求，本院对原告提交的证据1、2予以确认。
经审理查明，2012年4月1日，原被告双方签订《融资租车合同》一份，按合同约定，被告鑫垚公司租赁原告TAS3500泰安牌矿用自卸车五辆，总购车款为3142250元（本金＋利息），其中每辆车购车款为580000元，五辆车共计2900000元，每台车首付购车款为200000元，五辆车共计1000000元，自提车之日起2个月内付清；剩余购车款1900000元分16个月付清，约定月利率为1.5%，但实际月利率为0.8%，故16个月的总利息款为243200元（1900000元×月利率0.8%×16个月计算得出），原告向被告主张16个月的利息款为242250元，被告也同意按该数字计算16个月的利息款，故月付款为133890元（月五辆车购车款118750元＋月利息款15140元），从2012年5月1日起至2013年8月1日止，共计16个月，每月1日被告鑫垚公司向原告支付款项133890元（其中只有最后一个月即2013年8月1日需支付133900元）。原告于签订合同当日即2012年4月1日将上述五辆车交付给了被告鑫垚公司，被告也于同日向原告打下车辆出库交接单一张和车辆受领验收回执单一张，写明其收到了上述五辆车并认可交付车辆全部合格无质量问题，并于同日向原告打下借款单二张，写明其欠原告购车款及利息共计3142250元，故该二张借款单实为被告认可尚欠的原告购车及利息欠款款项3142250元。因原被告双方约定购车后，被告按约定分16个月付清上述款项，原告也按该约定要求被告履行相应付款义务，但被告占有并使用原告交付的上述五辆车后，仅于2012年4月1日向原告支付部分首付款500000元、于2013年2月1日支付款项441500元、于2013年11月11日支付款项100000元、于2014年5月26日支付款项30000元，共计支付款项1071500元，剩余款项2070750元（其中因原告未向被告主张首付购车款1000000元的利息，故该1071500元优先偿还首付款1000000元后，剩余款项71500元抵顶产生的利息款242250元，故最终剩余购车款1900000元及利息170750元，共计2070750元）至今未向原告支付。同时，合同第7项约定违约责任：若被告逾期偿还上述款项，则应承担逾期还款的利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计算）。2012年4月9日，原被告双方签订《融资租车合同》一份，按合同约定，被告鑫垚公司租赁原告TAS3500泰安牌矿用自卸车七辆，总购车款为4130000元（本金＋利息），其中每辆车购车款为550000元，七辆车共计3850000元，每台车首付购车款为200000元，七辆车共计1400000元，自提车之日起2个月内付清；剩余购车款2450000元分16个月付清，实际月利率为0.72%，故16个月的总利息款为282240元（2450000元×月利率0.72%×16个月计算得出），原告向被告主张16个月的利息款为280000元，被告也同意按该数字计算16个月的利息款，故月付款为170625元（月七辆车购车款153125元＋月利息款17500元），从2012年5月9日起至2013年8月9日止，共计16个月，每月9日被告鑫垚公司向原告支付款项170625元（月七辆购车款153125元＋月利息款17500元）。原告于签订合同当日即2012年4月9日就将上述七辆车交付给了被告鑫垚公司，被告也于同日向原告打下车辆出库交接单一张和车辆受领验收回执单一张，写明其收到了上述七辆车并认可交付车辆全部合格无质量问题，并于同日向原告打下借款单二张，写明其欠原告购车款及利息共计4130000元，故该二张借款单实为被告认可尚欠的原告购车及利息欠款款项4130000元。因原被告双方约定购车后，被告按约定分16个月付清上述款项，原告也按该约定要求被告履行相应付款义务，但被告占有并使用原告交付的上述七辆车后，至今未向原告支付约定的购车款3850000元和欠付利息280000元。同时，合同第7项约定违约责任：若被告逾期偿还上述款项，则应承担逾期还款的利息（利息按同期银行贷款利率的四倍计算）。同时，被告恒誉鑫公司是上述两份合同被告鑫垚公司的担保人。
本院认为，原告与被告鑫垚公司虽然签订了《融资租车合同》，但原告自认，本案交易事实实际是以融资租赁合同为框架将争议车辆由原告出售给了被告鑫垚公司，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，本案应按原被告双方实际构成的法律关系处理，即原被告双方实际为分期付款买卖法律关系，故被告鑫垚公司尚欠原告大地公司的租金实为购车款，而该事实清楚，有原告向法庭提交的证据及庭审陈述，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，买受人即被告鑫垚公司应当按照约定支付下欠的购车款5750000元及利息450750元，故原告大地公司的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定及合同约定，因被告鑫垚公司至今不予支付剩余购车款5750000元已构成违约，其应承担从2013年8月10起至2015年4月22日止的逾期利息2144198元［利息2098750元（逾期利息计算方法：购车款5750000元×平均月利率0.01825×20个月计算得出）＋利息45448元（购车款5750000元×平均日利率0.000608×13天计算得出）］，并应承担从2015年4月23日起至本判决确定给付购车款之日止的利息（利息以购车款5750000元为基数，月利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），故原告主张的该逾期利息请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告恒誉鑫公司的担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告恒誉鑫公司应为上述购车款的连带保证担保人；另根据第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故被告恒誉鑫公司对上述购车款及利息应承担连带保证担保责任；再根据第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告恒誉鑫公司承担连带保证担保责任后，可向被告鑫垚公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告鄂尔多斯市大地工程机械销售有限公司购车款5750000元、利息450750元及逾期利息2144198元，并应承担从2015年4月23日起至本判决确定给付购车款之日止的利息（利息以购车款5750000元为基数，月利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告伊金霍洛旗恒誉鑫商贸有限公司对上述购车款及利息承担连带保证担保责任；
三、被告伊金霍洛旗恒誉鑫商贸有限公司承担连带保证担保责任后，可向被告鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36723元，由原告鄂尔多斯市大地工程机械销售有限公司负担1616元，被告鄂尔多斯市鑫垚工程机械施工有限责任公司、伊金霍洛旗恒誉鑫商贸有限公司负担35107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 杜鑫
二〇一五年七月一日
书 记 员 马畅