山东省肥城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）肥刑初字第40号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1947年6月27日出生，汉族，初中文化，农民。系被害人陈某丁之父。
附带民事诉讼原告人杨某乙，女，1947年7月7日出生，汉族，小学文化，农民。系被害人陈某丁之母。
附带民事诉讼原告人姜某丙，女，1976年12月7日出生，汉族，初中文化。系被害人陈某丁之妻。
附带民事诉讼原告人陈某乙，男，2004年3月16日出生，小学生。系被害人陈某丁之子。
法定代理人姜某丙，身份情况同上。系陈某乙之母。
以上四附带民事诉讼原告人的委托代理人山东同成律师事务所律师。
被告人张某，男，1960年10月3日出生于肥城市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，2013年12月10日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2014年1月19日被取保候审。
附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
住所地：泰安市财源大街**号双龙大厦。
法定代表人刘汉信，系经理。
委托代理人该公司职工。
山东省肥城市人民检察院以肥检刑诉［2014］13号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人近亲属陈某甲、杨某乙、姜某丙、陈某乙向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员苑森森、李玉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某甲、姜某丙及四附带民事诉讼原告人的委托代理人，被告人张某，附带民事诉讼被告人王太静及其委托代理人王奎，附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月10日7时30分许，被告人张某骑电动自行车，沿肥城市老城街道办事处金轮路南侧由东向西逆向行驶至辛屯村西时，与对面由西向东沿路南侧骑电动自行车正常行驶的陈某丁碰撞肇事，致陈某丁向路北侧倒地，后被由东向西沿路北侧正常行驶的王某所驾鲁J×××××号三轮汽车左后轮碾压，致其当场死亡。经法医鉴定，死者陈某丁符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人张某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人张某明知他人报警而在现场等待。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人张某的供述和辩解，证人王某等3人证言，现场勘验检查笔录等鉴定结论，户籍证明等书证等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人张某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人张某对上述指控无意见。
就附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人诉称，因被告人张某的肇事行为造成陈某丁死亡，由此给各附带民事诉讼原告人造成的损失是死亡赔偿金515100元，被扶养人生活费陈某乙：15778元×9年÷2=71001元，陈某甲6776元×14年÷3=31621.3元，杨某乙6776元×14年÷3=31621.3元，姜某某6776元×5年÷4=8470元；丧葬费21418.5元，鉴定费600元，交通费2000元，财产损失4600元，处理丧葬事宜人员误工费3000元，精神抚慰金5万元，共计733832.1元，保险公司在交强险限额内依法承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，同意在交强险限额内依法予以赔偿。不承担鉴定费。
经审理查明：2013年11月10日7时30分许，被告人张某骑电动自行车，沿肥城市老城街道办事处金轮路南侧由东向西逆向行驶至辛屯村西时，与对面由西向东沿路南侧骑电动自行车正常行驶的陈某丁碰撞肇事，致陈某丁向路北侧倒地，后被由东向西沿路北侧正常行驶的王某所驾鲁J×××××号三轮汽车左后轮碾压，致其当场死亡。经法医鉴定，死者陈某丁符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人张某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人张某明知他人报警而在现场等待。
上述事实，被告人张某在开庭过程中无异议，且有公诉机关当庭宣读、出示的证人王某、孙某、陈某丙证言，书证：（1）肥城市公安局交通警察大队出具的受理道路交通事故案件登记表、破案经过、行政强制措施凭证；（2）肥城市公安局交通警察大队肥公交认字［2013］第41111号道路交通事故认定书、认定书送达回执；（3）肥城市人民医院诊断证明书；（4）被害人陈某丁的常住人口登记卡、居民死亡医学证明书；（5）王某的驾驶证复印件及其驾驶车辆的行驶证复印件、保险单复印件；（6）被告人张某的常住人口信息、身份证复印件，鉴定意见：肥城市公安局肥公尸检字（2013）第129号尸检报告、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，现场勘验检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人张某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
另查明，鲁J×××××号三轮汽车在阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期间均自2013年4月8日零时起至2014年4月7日二十四时止。
附带民事诉讼原告人因陈某丁死亡造成如下损失：丧葬费21418.5元、死亡赔偿金649343.6元（含陈某乙被抚养人生活费71001元，陈某甲被扶养人生活费31621.3元，杨某乙被扶养人生活费31621.3元）、鉴定费600元、处理丧葬事宜人员误工费635.1元、交通费1000元，共计672997.2元。
案发后，附带民事诉讼原告人与被告人张某、附带民事诉讼被告人王某自行达成协议，并申请撤回对其的附带民事诉讼，本院已经依法裁定予以准许。
上述事实，有下列证据证实：
1、肥城市王瓜店街道办事处尚古庄村民委员会、肥城市公安局王瓜店派出所出具的证明，被害人陈某丁及各附带民事诉讼人的常住人口登记卡及身份证复印件，证实陈某丁的家庭成员情况，陈某丁及其妻子姜某丙、儿子陈某乙系城镇户口，陈某乙父亲陈某甲出生于1947年6月27日，农民，母亲杨某乙出生于1947年7月7日，农民。陈某甲与杨某乙共育有子女三人。
2、肥城市公安局出具的尸检报告鉴定费单据，证实对陈某丁进行尸检花费600元。
3、火化证明及居民死亡医学证明书，证实陈某丁已被火化。
4、交通费单据一宗，证实交通费花费情况。
5、肥城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人张某承担事故的主要责任，王某承担次要责任。
6、机动车交通事故责任强制保险单，证实鲁J×××××号三轮汽车在阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期间均自2013年4月8日零时起至2014年4月7日二十四时止。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某驾驶车辆，违反交通运输管理法规，发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，依法应予以支持。被告人张某在事故发生后明知他人报警在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实，虽然在庭审过程中存在一定辩解，但是在判决前自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人张某积极赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，取得了其谅解，可酌情予以从轻处罚。
因被告人张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予以赔偿。各附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金，丧葬费，鉴定费，陈某乙、陈某甲、杨某乙的被扶养人生活费符合法律规定且有证据支持，予以支持；其主张的交通费，酌情认定为1000元；其主张的处理事故人员误工费应计算为三人三天，即25755元÷365×3×3=635.1元；其主张的姜某某被扶养人生活费于法无据，不予支持；其主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事受理的范围，不予审理。
肇事车辆投保有交强险，故附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在交强险限额内依法予以赔偿。根据被告人张某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计110000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
判长潘娟
人民陪审员 尹宜军
人民陪审员 范传梓
二〇一四年三月四日
书 记 员 王 玲