宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初1612号
原告：金志鹏，男，1989年12月3日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：许天兵，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海燕，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：王山，男，1971年10月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
第三人：王喜斌，男，1972年4月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告金志鹏与被告王山劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理。后依法追加王喜斌为本案第三人，并适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告金志鹏及其委托诉讼代理人许天兵、李海燕，被告王山，第三人王喜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金志鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告王山向原告支付劳务费63400元；2.判令被告王山按中国人民银行同期贷款年利率4.35%上浮50%的标准向原告支付自2016年1月30日至款项实际付清之日的逾期付款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月，原告为被告王山承建的望远九年一贯制学校工程提供挖机清桩劳务。经2016年1月29日书面结算，被告欠原告劳务费98400元，被告已支付35000元，剩余63400元一直未付，故诉至法院。
被告王山辩称，原告起诉主体错误，我与王喜斌系兄弟关系，涉案工程是王喜斌利用河南天河公司的资质承包的，我在工地上负责管理材料，并配合技术员管理工程结算，王桂祖是工地上的技术员，工地上所有的结算都是王桂祖算完账后我签字确认。原告起诉金额错误，对于2016年2月6日给原告的付款10000元及2016年9月5日给原告的付款10000元，原告在起诉时未扣减。
第三人王喜斌述称，涉案工程是我从恒东建筑公司承包过来的，没有签订过书面承包协议，王山是我在工地上的材料员。去年我让原告过来对账，因原告未与我对账，故下剩款项未给原告支付，下欠数额应为43400元。涉案工程于2014年停工，发包方也拖欠我的工程款，现我无力支付现金，可以给原告顶酒或储藏间。
本院经审理认定事实如下：原告金志鹏现持有《工程量结算单》一份，内容为：“望远九年一贯制学校用金志鹏（60小挖机），按小时计算：382小时×160元=61120元；13#楼返工8小时×160元=1280元（由高永代承担）。包楼号计算：1#楼5000元、2#楼7000元、8#楼4000元、9#楼4000元、10#楼4000元、11#楼4000元、12#楼4000元、13#楼4000元。总计：98400元（玖万捌仟肆佰元）。结算人：王桂祖。2016年1月29日。”被告王山在该《工程量结算单》上签署意见：“同意结算，王山，2016.1.29。”本案审理过程中，经对账，原、被告一致确认现下欠劳务费数额为43400元。庭审中，原告称是被告王山叫其到工地上从事劳务工作的，由王山对其进行管理，已付款也是王山付的，故其只要求王山承担付款责任，不要求第三人王喜斌承担责任。本院问王山能否提交王喜斌给其发放工资或劳务费的证据，王山称其在工地上系给其哥哥王喜斌无偿帮忙。本院问王喜斌能否提交其承包涉案工程的合同，王喜斌称系口头协议，未签订书面合同。
本院认为，被告王山辩称涉案工程承包人为第三人王喜斌，其仅为工地工作人员，但被告王山及第三人王喜斌未向本院提交工程承包主体的相关证据，也未提交王喜斌给王山支付报酬的相关证据，故本院对被告王山的该项辩称主张不予采纳。原告金志鹏陈述其合同相对人为被告王山，并明确表示不要求第三人王喜斌承担责任。被告王山在《工程量结算单》中签署“同意结算”的意见，劳务费应由被告王山负责支付，第三人王喜斌不承担责任。原、被告一致确认现下欠劳务费数额为43400元，故被告王山应支付原告下剩劳务费43400元。
关于原告按年利率4.35%上浮50%的标准主张的自2016年1月30日至款项实际付清之日的逾期付款利息，因原、被告未对逾期付款的违约责任进行约定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%”，《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，本案系劳务合同纠纷，依据上述规定，可以参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定确定被告的逾期付款违约责任。涉案劳务费结算时间为2016年1月29日，当时的中国人民银行一年期人民币贷款基准利率为4.35%，故原告关于逾期付款利息的主张符合法律规定，本院按年利率4.35%的1.5倍支持43400元欠款自2016年1月30日至本判决确定的付款之日的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
被告王山于本判决生效之日起十日内支付原告金志鹏劳务费43400元，并按年利率4.35%的1.5倍支付43400元自2016年1月30日至本判决确定的付款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元，减半收取计743元，由被告王山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 马 云
二〇一七年五月三日
法官助理 李 潇
书 记 员 张乐天
附：本案适用的相关法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》
三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%～100%。
对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。