广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云罗法刑初字第189号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人潘某某，男，1985年12月20日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2015年4月20日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。
辩护人朱靖，广东恒晟律师事务所律师。
辩护人曾琪杰，广东恒晟律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员熊涛出庭支持公诉。被告人潘某某及其辩护人曾琪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月26日21时15分许，被告人潘某某驾驶小型普通客车搭载王某某从罗定市罗城街道往生江镇方向行驶，行至素龙街道七和村委中石村路段时与被害人梁某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人梁某某当场死亡。经交警部门现场勘查及调查，认定被告人潘某某负该事故的主要责任。公诉机关据此认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人潘某某对交通事故责任认定书有意见，提出由于被害人逆向行驶并且突然改变行驶方向导致事故发生，其只应承担同等责任或次要责任，不构成交通肇事罪的辩解。
辩护人提出如下辩护意见：1、证人王某某系案发时乘坐被告人潘某某驾驶车辆上的乘客，但《道路交通事故认定书》当事人遗漏了王某某的情况，属程序违法，不应作为证据使用；2、被告人潘某某和证人王某某均反映到本案的事故发生是由于被害人逆向行驶的情形，而且现场勘查照片能够显示被害人驾驶的摩托车倒地刮印和两车相撞散落物均在道路中线位置，从而可以判断出两车发生碰撞的位置靠道路中线位置，证明被害人在发生碰撞前没有靠最右侧车道行驶，另外，根据被告人的供述及挡风玻璃撞击情况可以看出被害人驾驶摩托车的车速过快，而且案发当晚仅对被告人进行酒精测试，却未对被害人进行酒精测试，但《道路交通事故认定书》却在尚未查明上述疑点的情形下认定被告人承担主要责任，事实不清，证据不足，不应予以采信；2、事故发生后，被告人委托他人报警，并主动配合公安机关调查，应认定为自动投案，后如实供述案发过程，有自首情节，且属初犯、偶犯，属过失犯罪，社会危害性较小，而且被害人亦存在过错，事发后赔偿了部分经济损失，可对其适用缓刑。
经审理查明：2015年2月26日21时15分许，被告人潘某某驾驶小型普通客车（已投保机动车事故责任强制保险）搭载同事王某某从罗定市罗城街道往生江镇方向行驶，当行至素龙街道七和村委中石村路段时，与被害人梁某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人梁某某当场死亡及两车受损的重大交通事故。经交警部门现场勘查及调查，被告人潘某某驾驶小型普通客车违反右侧通行规定，其行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被害人梁某某不戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准的普通二轮摩托车上路行驶，其行为是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，被告人潘某某的家属代为赔偿了29672.50元给被害人梁某某的家属。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、户籍资料，证明被告人潘某某的身份情况与起诉书所列一致，符合本案的主体资格。
2、捉获经过，证明2015年2月26日21时15分许，罗定市公安局交通警察大队交管中队接报后去到现场进行调查，并在现场将被告人潘某某带到公安机关接受调查。2015年4月20日，公安机关对被告人潘某某刑事拘留。
3、道路交通事故经济赔偿凭证，证明2015年3月30日，被告人潘某某的家属代为赔偿了29672.50元丧葬费给被害人梁某某的家属。
4、中华人民共和国机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人潘某某持B2准驾车型驾驶证，被害人梁某某持D准驾车型驾驶证。
5、中华人民共和国机动车行驶证，证明桂DKG8**号小型普通客车的车辆所有人系潘某甲；粤WHD3**号普通二轮摩托车的车辆所有人系梁某某。
6、道路交通事故认定书，证明2015年3月25日，经罗定市公安局交通警察大队认定，被告人潘某某驾驶小型面包车违反右侧通行规定，其行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；梁某某不戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准的普通二轮摩托车上路行驶，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。
7、罗定市公安局交通警察大队出具的情况说明，证明经罗定市交警大队交管中队进行现场勘验，事故车辆小型客车与二轮摩托车均没有刹车痕迹。
8、机动车交通事故责任强制保险单，证明小型面包车已投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年5月6日起至2015年5月5日止。
（二）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明2015年2月26日21时31分，罗定市公安局交通警察大队对罗定市素龙街道七和中石村路段进行现场勘查，现场道路有7米宽，中线为黄色虚线，道路右侧车道车辆行驶方向系罗城往生江方向，左侧车辆行驶方向系生江往罗城方向。现场有两辆肇事车辆，其中一辆系小型普通客车车头朝罗城往生江镇方向，左右前轮及左后轮均越过道路中间虚线位置在朝罗城往生江镇方向的左侧道路，而右后轮在朝罗城往生江镇方向的右侧道路，左前角有碰印，挡风玻璃有碰印；一辆系摩托车右侧倒地在罗城往生江镇方向的左侧公路上，该车前轮有碰印，前轮钢圈向外翻，左侧车头盖有碰印，被害人梁某某躺在该方向的左侧路边。
（三）鉴定意见
1、法医学尸体检验报告，证明被害人梁某某左面部有一8×5CM的擦挫伤，并有一1.5×1.5CM的创口，深达上颌骨，上颌骨骨折；颅骨骨折，颅内出血，脑组织损伤；左锁骨上窝处有一9×3.5CM的擦挫伤；左腰背部有一6×4CM的擦挫伤；右手掌背有2处分别为为：1.5×1.5CM、1×0.5CM的擦挫伤，系因颅骨骨折，颅内出血，脑组织损伤而死亡。
2、血液中酒精含量检验报告书，证明经对被告人潘某某进行血样酒精含量检验，酒精含量为零。
3、广东省二、三轮机动车安全技术检验报告，证明经检验，二轮摩托车安全性能不合格，小型客车刹车性能合格。
（四）证人证言
1、王某某的证言，证明2015年2月26日21时许，其乘坐潘某某驾驶的小客车副驾驶位由罗城街道往生江镇里午村委上榃黎14号方向以30公里／时的车速行驶，当行至素龙街道七和村委七和中石村下坡路段时，见同车道对向一辆二轮摩托车朝其车方向逆向快速行驶过来，两车均开了车头大灯，当时其方车辆已减速，后来两车不知什么情况就发生了碰撞，造成摩托车司机受伤，潘某某下车后叫其打电话报警。
2、梁某乙的证言，证明2015年2月26日20时20分许，其儿子梁某某驾驶摩托车从黎少镇去往罗城街道。当日22时许，其从村委干部处得知梁某某在素龙街道七禾村委中石村路段发生交通事故，其赶到现场时见到梁某某躺在路边。
（五）被告人潘某某的供述，证明2015年2月26日21时20分许，其驾驶桂DKG8**号小客车搭载朋友王某某由罗定市罗城街道往泗纶镇方向以30公里／时的车速行驶，当行至素龙街道七禾中石路段时，其看见同车道（罗城往生江镇方向右侧车道）前方约200米处有一辆对向行驶的二轮摩托车在其方车道右侧路边以80公里／时的车速逆向行驶，两车均开启了车头大灯，其为了避让就靠近中间虚线位置行驶，当两车相距约10米时，该辆摩托车突然往中线位置闪过来，其见状即往左侧道路减速闪避，两车在公路中间虚线距离右侧路面约2.5米的位置发生碰撞，致使摩托车司机受伤，由于其方行驶的路面是下坡路段，在碰撞后其车向前行驶了一段距离才停下来。其下车后叫王某某帮忙打电话报警，其则在现场等待交警前来处理。
辩护人在法庭上出示了《交通事故复核申请书》、《提交道路交通事故复核申请受理收条回执》及《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，证明2015年3月26日，被告人潘某某对罗定市交警部门作出的交通事故责任认定书提出复核申请，但云浮市公安局交通警察支队以该案被害人家属已向人民法院提起民事诉讼为由，不予受理复核申请。上述证据经庭审质证，查证属证，本院予以采纳。
本院认为，现有证据足以证实被告人潘某某驾驶的普通小客车从罗城往生江方向行驶时，与对向由被害人梁某某驾驶的摩托车发生碰撞，造成被害人梁某某死亡的事实。本案的争议焦点在于事故责任的认定问题，根据交警部门依法制作的现场图及照片显示出被告人潘某某驾驶的普通小客车的车头及左侧车轮已越过事发道路黄色中线位置在往生江方向的左侧道路上，被害人及其驾驶的摩托车均倒在该方向的左侧道路上的客观事实。而被告人潘某某提出由于被害人在该方向右侧道路逆行且突然改变方向导致事故发生，应承担主要责任或同等责任的辩解，只有与被告人同车的同事王某某的证言提及被害人有逆向的情形，同时该证人亦反映到并未看清事故发生的过程，而且该二人提及被害人有逆行行驶的情形与现场勘查笔录、现场图及照片反映的客观事实不相符，且没有其他证据能够证明，本院不予采信。根据现场勘查笔录、现场图及照片显示到被告人潘某某确违反交通管理法规，未按右侧通行，是造成交通事故的主要原因，也是导致被害人死亡的直接原因，罗定市交警部门根据双方的违法行为对交通事故所起的原因力以及过错严重程度确定责任原则，依法作出的责任认定符合案件事实及法律规定，应予确认。被告人潘某某提出的上述辩解及辩护人提出被害人逆行的辩解及辩护意见，本院不予采纳。综上，被告人潘某某违法交通管理法规，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人潘某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人潘某某赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。
关于辩护人提出对方车辆车速过快，有酒驾嫌疑，交警部门作出的交通事故认定书事实不清，不应采信的辩护意见，因无证据能够证明，且该情形并不能直接影响到被告人潘某某因违规未靠右侧通行致使被害人死亡承担事故主要责任。故此，辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出交通事故责任认定书没有在当事人栏列明乘客王某某的情形，属程序违法，不应作为证据使用的辩护意见，经查，尚无证据证明王某某在该事故中有违反交通法规的情形以及对该事故的发生有任何过错，故此，是否列明王某某的情况不影响到本案的事故责任划分及认定，故该点辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出被告人潘某某有自首情节的辩护意见，因现有证据无法证明被告人潘某某有主动报案的情形，且被告人潘某某在侦查机关及法庭上亦未如实供述其犯罪事实，不符合自首的条件，本院不予采纳；关于辩护人提出对被告人潘某某适用缓刑的辩护意见，因被告人潘某某未能如实供述其犯罪事实，且案发后一直未能赔偿被害人家属的全部损失，亦未取得被害人家属的谅解，不宜对其适用缓刑，该点辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出被告潘某某是初犯、偶犯，属过失犯罪，社会危害性较小，且被害人存在过错，事发后赔偿了部分经济损失的辩护意见，本院予以采纳。
根据被告人潘某某犯罪的性质、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月20日起至2016年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汉文
代理审判员 房 驰
人民陪审员 林志雄
二〇一五年九月十七日
书 记 员 陈婷婷