西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）西铁民初字第00290号
原告焦文晖，男，汉族。
委托代理人：杨建强，陕西东瑞律师事务所律师。
被告刘小平，男，汉族。
委托代理人：代江淼，陕西静远新言律师事务所律师。
被告西安金长安实业总公司。住所地西安市南院门54号，组织机构代码29423186-6。
法定代表人康胜利，总经理。
委托代理人刘保民，西安金长安实业总公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼，组织机构代码75524453-X。
代表人武红，总经理。
委托代理人：曹育飞，男，永安财产保险股份有限公司陕西分公司职工。
原告焦文晖与被告刘小平、被告西安金长安实业总公司（以下简称“金长安公司”）、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告焦文晖诉称，2014年6月24日，刘小平驾驶陕AT40**号轿车将原告撞伤，后经西安市公安局交通警察支队高新大队认定，刘小平对此次事故负主要责任。事故发生后，原告住院治疗150天，身上落下多处残疾，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1.被告支付原告伤残赔偿金、误工费、陪护费、被扶养人生活费共计450498.4元；2.诉讼费由被告承担。原告于2015年11月20日请求变更诉讼请求第一项为：被告支付原告伤残赔偿金165688.8元、被扶养人抚养费92467.42元、误工费12526.5元、住院期间伙食补助费4500元、营养费3000元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、鉴定费4000元，以上共计297182.72元。
被告刘小平辩称，对发生交通事故的事实予以认可，认可交通事故认定书责任划分，原告诉请合理部分应由保险公司先行承担赔偿责任，超出部分由受雇单位金长安公司承担。
被告金长安公司辩称，刘小平是公司司机，与公司为承包关系，在承包期间所发生的一切法律责任均由承包人承担。
被告永安保险辩称，事故发生属实，肇事车辆在永安保险投保交强险及商业险，但是未投保不计免赔附加险，事故经（2015）西铁民初字第00040号民事判决书判决永安保险在交强险医疗费限额内承担10000元，死亡伤残赔偿限额内承担误工费、住宿费、护理费、交通费共计29839元。认可原告诉请中合法部分并愿意在交强险剩余死亡伤残赔偿限额内承担责任。因本案肇事司机逃逸，属商业险免责情形，故商业险部分不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担，不应对原告住院期间误工费重复处理。
经审理查明，2014年6月24日4时42分许，被告刘小平驾驶西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司所有的陕AT41**号轿车，沿西安市科技四路由东向西行驶至甘家寨小区南一门附近时，将躺卧此处的焦文晖碾压致伤，造成交通事故。事故发生后，刘小平驾驶陕AT41**号小型轿车现场逃逸，于2014年7月2日被西安市公安局交通警察支队高新大队查获。经西安市公安局交通警察支队高新大队作出西公交高新认字【2014B】第062401号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”）认定：刘小平负事故主要责任，焦文晖负事故次要责任。事故发生后，原告焦文晖向本院提起诉讼，本院于2015年2月25日依法作出（2015）西铁民初字第00040号民事判决书，判决被告永安保险在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告住院期间误工费、住宿费、护理费、交通费共计29839元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费113000.12元；被告金长安公司赔偿原告医疗费19941.20元。但对原告因此次事故产生的伤残赔偿金、被扶养人生活费、出院后的误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金并未处理。2015年7月7日陕西东瑞律师事务所委托陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2015年8月31日出具陕中金司鉴中心[2015]临鉴字第1947号《司法鉴定意见书》（以下简称“鉴定意见书”）认定：（一）1.焦文晖此次外伤致多发肋骨骨折（左侧2-11肋，右侧7-11肋，评定为八级伤残；2.焦文晖此次外伤后左股骨骨折、左踝关节骨折致左髋关节活动部分受限及左踝关节活动受限，左下肢活动功能丧失25%以上，评定为九级伤残；3.焦文晖此次外伤致中型闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血），目前遗留颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；4.焦文晖此次外伤后右锁骨骨折致右肩关节活动部分受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；（二）焦文晖此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元；（三）焦文晖此次外伤误工期限为300日；（四）焦文晖此次外伤住院期间均需他人护理；（五）焦文晖此次外伤住院期间均需加强营养。原告支付鉴定费4000元。原告及其子焦煜晨、焦子洋户籍性质均属非农业户口。
另查明，刘小平系西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司工作人员，事故发生在工作期间。西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司系金长安公司依法设立且领取营业执照的分公司，其经济性质为集体分支机构（非法人）。陕AT41**号小型轿车在被告永安保险投保交强险和商业三者险，交强险保险期间为2014年4月9日0时起至2015年4月8日24时止，交强险的死亡伤残赔偿限额剩余80161元，商业三者险的保险期间为2014年4月20日0时起至2015年4月19日24时止，剩余限额为186999.88元。西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司未在永安保险投保不计免赔附加险，依据商业险保险合同，被保险人负事故主要责任的，保险人免赔率为15%。
上述事实，有本院确认的交通事故认定书、西安高新医院诊断证明及出院证、（2015）西铁民初字第00040号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、户籍证明、原、被告陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据交警部门作出的事故认定书，此次事故被告刘小平负主要责任，原告焦文晖负次要责任。被告刘小平驾驶的陕AT41**号小型轿车在被告永安保险投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告永安保险应当在交强险限额内先行赔偿原告损失，不足部分，按照事故认定书划分责任比例，由被告刘小平承担90%的赔偿责任，由原告焦文晖承担10%的赔偿责任，被告刘小平应承担的部分应由永安保险在商业三者险范围予以赔偿，但由于车辆并未投保不计免赔附加险，依据商业险保险合同，永安保险应在商业险范围内对原告超出交强险部分承担90%×85%的赔偿责任。关于永安保险认为因发生交通事故后肇事司机刘小平逃逸，属商业险免责情形，商业险部分不承担赔偿责任的抗辩理由，因其并未提供证据证明保险合同中此种情形的免责条款已对投保人尽到了明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定故该条款不产生效力，永安保险抗辩理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。西安金长安实业总公司礼宾出租汽车分公司作为肇事司机所属单位应对原告焦文晖的损失超出交强险及商业险范围部分承担赔偿责任，但由于其经济性质为集体分支机构（非法人），根据我国《公司法》第十三条第一款规定：“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担”，应由其设立公司即金长安公司对外承担赔偿责任，故被告西安金长安实业总公司应对原告超出交强险部分承担90%×15%的赔偿责任。
原告因本次事故发生以下损失：1.伤残赔偿金，经鉴定，原告构成八级伤残、九级伤残及双十级伤残，原告系非农业户口，其残疾赔偿金应按城镇户口标准计算为165688.8元，原告请求合理，本院予以支持；2.被扶养人生活费，原告育有两子，长子焦煜晨出生于2012年9月1日，次子焦子洋出生于2013年10月12日，户籍性质均为非农业户口，分别计算15年、16年，则原告应负担的被扶养人生活费分别为44742.3元、47725.12元，共计92467.42元，原告请求合理，本院予以支持；3.误工费，鉴定意见书认定原告误工期限为300天，（2015）西铁民初字第00040号民事判决书已处理原告住院期间150天的误工损失，参照2014年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资30483元计算误工费为12526.5元，原告请求合理，本院予以支持；4.住院期间伙食补助费，此项应为住院伙食补助费，原告住院150天，按30元/天计算为4500元，原告请求合理，本院予以支持；5.营养费，鉴定意见书认定原告住院期间均需加强营养，原告住院150日，按20元/天计算，营养费为3000元，原告请求合理，本院予以支持；6.后续治疗费，鉴定意见书认定原告后续治疗费约需人民币10000元，原告请求合理，本院予以支持；7.精神抚慰金，此项应为精神损害抚慰金，因交通事故对原告的精神造成严重损害，结合原告伤情及伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，原告请求合理，本院予以支持；8.鉴定费，应根据事故认定书认定的责任比例，由原告自行承担400元，剩余3600元由西安金长安实业总公司承担，原告请求4000元，对超出部分本院不予支持。
综上，由于永安保险已在交强险医疗费、死亡伤残及商业三者险赔偿限额内对原告分别赔偿10000元、29839元及113000.12元，故原告焦文晖请求的伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共275682.72元，由永安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内承担80161元，其余195521.72元连同住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共213021.72元，由永安保险在商业三者险范围内承担162961.62元，原告自行承担21302.17元，被告西安金长安实业总公司承担28757.93元。鉴定费3600元由金长安公司承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告焦文晖80161元；
二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告焦文晖162961.62元；
三、被告西安金长安实业总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦文晖28757.93元、鉴定费3600元，合计32357.93元；
四、驳回原告焦文晖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5758元，减半收取2879元，由原告焦文晖承担288元，由被告西安金长安实业总公司承担2591元。因原告焦文晖已预交，故被告西安金长安实业总公司在本判决生效之日起十日内向原告焦文晖支付2591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
代理审判员 王秋实
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 钱章汉