wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初字第1773号
原告：毕平平，女，1991年6月8日出生，汉族。
委托代理人：王伟民，安徽海华律师事务所律师。
被告：南通华荣建设集团有限公司合肥分公司。
负责人：张友干，总经理。
被告：南通华荣建设集团有限公司。
法定代表人：张进荣，董事长。
原告毕平平诉被告南通华荣建设集团有限公司合肥分公司（以下简称华荣公司合肥分公司）、南通华荣建设集团有限公司（以下简称华荣公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方江锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕平平的委托代理人王伟民，被告华荣公司合肥分公司、华荣公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕平平诉称：巢湖市中庙碧桂园六期8号工地由被告华荣公司合肥分公司承建施工。施工期间，原告按被告华荣公司合肥分公司要求向施工现场供应粘合剂、抗裂砂浆、专用砂浆、防水剂、粉盐等建筑材料，每批建筑材料送至现场后，被告华荣公司合肥分公司驻碧桂园8号工地二区材料员方少军均在该批材料送货单上签字，确认该批材料的名称、吨数、单价及合价。2014年3月24日被告华荣公司合肥分公司驻碧桂园8号工地二区项目经理方存保向原告出具了一份《工程结算单》，载明“毕平平粘合剂、抗裂砂浆、专用砂浆、防水剂、粉盐款为212300元，已付182300元，下欠余款30000元”。对于所欠货款，原告多次向被告华荣公司合肥分公司催讨，其却一再拖延。因被告华荣公司合肥分公司系被告华荣公司开设，不具有法人资格，原告遂向人民法院起诉，请求判令：一、被告华荣公司合肥分公司支付所拖欠的材料款3万元及材料利息（自2014年3月24日按同期银行借款利率计算至欠款付清之日止）；二、被告华荣公司在被告华荣公司合肥分公司不足以偿付欠款时，承担偿还责任；三、诉讼费由被告承担。
被告华荣公司合肥分公司虽未到庭应诉，其在提交答辩状期间向本院提交书面答辩状称：一、原告未向被告华荣公司合肥分公司承保的巢湖中庙碧桂园8号工地供应粘合剂等材料；二、方存保仅为一般工作人员，并非二区项目经理，其无权代表华荣公司合肥分公司办理结算事宜，原告提供的有方存保的签字的《工程结算单》无效。
被告华荣公司未进行答辩。
经审理查明：巢湖市中庙碧桂园8号地工程由被告华荣公司合肥分公司承建施工。施工期间，原告按被告华荣公司合肥分公司要求向施工现场供应粘合剂、抗裂砂浆、专用砂浆、防水剂、粉盐等建筑材料，每批建筑材料送至现场后，由方少军造该批材料送货单上签字，确认该批材料的名称、吨数、单价及合价。2014年3月24日原告与方存保进行结算，方存保向原告出具了一份《工程结算但》，载明“毕平平粘合剂、抗裂砂浆、专用砂浆、防水剂、粉盐款212300元，已付172300元，下欠余款40000元”。之后被告华荣公司合肥分公司支付了10000元，余款30000元未再支付。
另查明，根据合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第02168号民事判决书、（2016）皖01民终1590号民事调解书，可以确定方存保为华荣公司合肥分公司的项目负责人。
上述事实，有原告提交的《送货单》、《工程结算单》及合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第02168号民事判决书、（2016）皖01民终1590号民事调解书等证据载卷佐证，其实是清楚，足以认定。
本院认为：原告向被告华荣公司合肥分公司承建的工程供应材料，之间形成买卖合同关系。方存保系华荣公司合肥分公司的项目负责人，其与原告结算行为能够代表华荣合肥分公司，根据其向原告出具的《工程结算单》，能偶确认至结算时，被告华荣公司合肥分公司尚欠原告材料款40000元。原告自认其后被告华荣公司合肥分公司支付了10000元，现欠30000元，该自认符合法律规定，本院予以确认。另双方对还款期限未作约定，原告可随时请求华荣公司合肥分公司偿还欠款，现原告要求承担逾期利息，可中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日即2016年4月19日计算至货款全部清偿之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通华荣建设集团有限公司合肥分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告毕平平货款30000元并支付自2016年4月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止的利息；
二、被告南通华荣建设集团有限公司合肥分公司的财产不足以清偿本判决第一项确定的债务时，由被告南通华荣建设集团有限公司以其他财产予以清偿；
三、驳回原告毕平平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，一年应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，保全费520元，合计860元，由被告南通华荣建设集团有限公司合肥分公司、南通华荣建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方江锋
二〇一六年九月二十日
书记员 张 林
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0502民初1383号
申请人：深圳润成宏业机电设备有限公司，住所地：深圳市罗湖区布心村翡翠园山湖居二期D栋商业P10。
法定代表人：唐燕申，执行董事。
被申请人：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住所地：东营市东营区西四路（井下立交桥南200米路西）。统一社会信用代码91370502758280616F。
法定代表人：王玉庆，执行董事。
原告深圳润成宏业机电设备有限公司与被告山东骏马石油设备制造集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳润成宏业机电设备有限公司立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人山东骏马石油设备制造集团有限公司名下的银行存款430000元或其他等值财产进行保全，担保人山东华和融资担保有限公司出具担保函提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
冻结被申请人山东骏马石油设备制造集团有限公司名下的银行存款430000元或查封其他等值财产。
案件申请费2670元，已由申请人深圳润成宏业机电设备有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李艳红
二〇一七年四月十一日
书 记 员 万同同
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执2299号
驻马店市润升置业有限公司：
你与魏贺生商品房销售合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初1944号
原告：曹钰汇，女，1987年3月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：曹靖炜，女，1986年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告曹钰汇诉被告曹靖炜民间借贷纠纷一案中，原告曹钰汇于2017年7月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告曹钰汇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹钰汇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹钰汇承担。
审 判 长 梁东杰
人民陪审员 郭 永
人民陪审员 朱亚萍
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘 曼
�江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义商初字第17号
原告：丁丰春，
委托代理人：王秀玉。
被告：何小明。
原告丁丰春诉被告何小明民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，原告丁丰春于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丁丰春撤回起诉。
案件受理费25元，由原告丁丰春负担。
代理审判员 陆笑笑
二〇一四年一月七日
书 记 员 叶晓晴
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第00510号
原告张俊，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市长江西。
负责人常胜，总经理。
本院在审理原告张俊诉被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告未能证明车辆登记注册地，且事故发生在巢湖市，肥东县人民法院没有管辖权。因此，本案应移送至合肥市高新区人民法院审理。
经审查，本案涉案车辆皖A×××××，根据该车的行驶证记载，登记注册地即保险标的物所在地是本县，因此，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙继俊
二〇一五年二月五日
书记员 贺心培
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0822执318号
申请执行人朱国明
被执行人宫辉
本院在执行朱国明与宫辉合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘兴福
审 判 员 雷力革
代理审判员 王 雷
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 范铁铭
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0503执299-3号
申请执行人：曲明波。
被执行人：通化帅锋变压器有限公司、战立勇。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项之规定，裁定如下：
一、解除通化帅锋变压器有限公司四处房屋的查封（1、吉房权证通字第G0078**号；2、吉房权证通字第S1253**号、3、吉房权证通字第S1253**号；4、吉房权证通字第S1251**号。
二、解除战立勇三处房屋的查封（1、吉房权证通字第S0144**号；2、吉房权证通字第S0144**号；3、吉房权证通字第S0144**号。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄伟军
二〇一六年七月二十日
书记员 王嘉桐
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初692号
原告：刘松川，男，汉族，1954年1月19日出生，住河南省孟州市。
委托诉讼代理人：刘可兵，河南刘·田律师事务所律师。
被告：郭广红，女，汉族，1975年7月15日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：贺辉，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷文超，北京市中创（郑州）律师事务所律师。
第三人：张松岑，男，汉族，1963年4月27日出生，住河南省孟州市。
原告刘松川与被告郭广红及第三人张松岑执行异议之诉一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，原告刘松川虽向本院提交了缓交诉讼费申请，但在本院庭审之后，仍未在本院要求的庭后十日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘松川撤回起诉处理。
审判长 童 铸
审判员 刘俊斌
审判员 顾立江
二〇一七年三月二十三日
书记员 王天峰
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第02489号
原告王伟，居民。
委托代理人姜磊、韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告王成，居民。
被告徐启发，居民。
被告上海君响商务咨询有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层E1079号。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号谷泰滨江大厦17楼。组织机构代码证号××。
负责人冉勇，总经理。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告曹佃兵，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地连云港市灌云县侍庄乡西苑南路东侧。组织机构代码证号××。
负责人王莉，总经理。
委托代理人俞长松，系中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司职工。
本院在审理原告王伟与被告王成、徐启发、上海君响商务咨询有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司、曹佃兵、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王伟于2015年6月9日向本院提出对被告王成、徐启发、上海君响商务咨询有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司、曹佃兵、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王伟撤回对被告王成、徐启发、上海君响商务咨询有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司、曹佃兵、中国太平洋财产保险股份有限公司灌云支公司的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王伟负担。
审判员 宋振通
二〇一五年六月九日
书记员 徐 玉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峰民初字第839号
原告张某。
委托代理人刘俊锴，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告孟某。
原告张某诉被告孟某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，�被告于××××年××月××日登记结婚，于2014年4月3日生一女儿。原被告虽是大学同学，在大学读书期间双方并没有恋爱，只是认识，双方并不熟悉。毕业后双方偶然联系上，并迅速发展成恋爱关系，恋爱期间被告用各种谎言欺骗原告，原告基于与被告的同学关系，便很快轻易相信了被告，后双方迅速结婚。婚后原告发现被告好逸恶劳，不找工作，不尽家庭义务，还经常与原告打闹，短短几个月时间就造成夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女孟渲谨归原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告孟某辩称，其非常爱原告，在婚姻生活中也没有什么过错，为了挽救婚姻，也作出了很多努力，而且孩子还小，希望原告给其机会，不同意离婚。
原告向本院提交证据如下：1、结婚证复印件一份，证明双方夫妻关系。2、婚生女孟渲谨�出生证明一份，证明孩子的具体情况。
被告对以上证据均无异议。
被告未提交相关证据。
经审理查明，原被告是大学同学，双方于××××年××月××日登记结婚，2014年4月3日生一女儿。原被告于2014年7月份发生矛盾并开始分居，故原告于2014年10月8日向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告是大学同学并于××××年××月××日结婚，婚后育有一个女儿尚不满某，说明双方感情基础及婚后感情均较好。原告虽称因被告存在财产欺骗行为而起诉离婚，但婚姻建立的基础是双方的感情所至而非经济情况。现双方虽为琐事发生纠葛，但就双方的实际情况分析，感情未达破裂程度，只要原被告双方在今后的生活中，能互相尊重、以诚相待、相敬相爱，彼此间多一些理解和包容，定能白头偕老。故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚�法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费200元由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 苏婧
二〇一四年十二月三日
书记员 邱静
附录法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更1667号
罪犯陈卫文，男，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2014年11月18日作出（2014）穗从法刑初字第686号刑事判决，以被告人陈卫文犯开设赌场罪、滥伐林木罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年12月2日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈卫文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈卫文在本次考核期间（2014年12月2日至2016年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次。2015年4月26日因欠产被扣3分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈卫文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。该犯在本考核期内，因严重违反监管规定被一次性扣3分，依法减刑时减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈卫文予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年四月十八日
书 记 员 范 杰
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）林少刑初字第112号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人梁某甲，男，1986年6月16日出生。
林州市人民检察院以林检刑诉（2013）350号起诉书指控被告人梁某甲犯交通肇事罪，于2013年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉，梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月4日6时许，在林州市合涧镇嘴上村弓上水库一转弯路段，梁某甲驾驶豫EF98**重型自卸货车，沿荫林线由东向西行驶时，与由西向东行驶驾驶无牌二轮摩托车的被害人张某甲发生交通事故，致使张某甲和乘坐摩托车的被害人张某乙受伤，事故发生后，梁某甲弃车逃离事故现场，张某甲、张某乙于当日入院救治。经救治无效张某乙于同年6月28日死亡，经林州市公安局法医鉴定，张某乙系颅脑损伤死亡，张某甲的损伤程度构成重伤。经林州市公安局交通警察大队认定，梁某甲负事故主要责任，张某甲负事故次要责任，张某乙不负事故责任。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某乙、张某、张某某的证言、被害人张某甲的陈述、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、伤情鉴定书、法医学尸体检验分析意见书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
另查明，被告人梁某甲到案后如实供述了自己的罪行，案发后，梁某甲与被害人张某甲、张某乙的法定代理人张某某、付某某达成了赔偿协议，张某甲、张某某、付某某对梁某甲予以了谅解。该事实，有公安机关的讯问笔录、收款条、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，一人重伤，负事故主要责任且其在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。梁某甲到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。梁某甲积极赔偿被害人张某甲及张某乙法定代理人张某某、付某某经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵晓明
代理审判员 郭威位
人民陪审员 秦露洋
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 贾 帅
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金宝民初字第0372号
原告郑某。
被告聂某。
原告郑某诉被告聂某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法组成合议庭于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告聂某经本院公告送达开庭传票未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：原、被于1999年8月30日结婚，�后生一子，取名聂某某。婚后由于被告长期不回家，致使夫妻感情已经破裂，故诉至法院请求判决原、被告离婚，婚生子由被告抚养，依法分割夫妻共同财产。
被告聂某未答辩。
经审理查明：原被告系自由恋爱，于1999年8月30日登记结婚，2000年4月28日生有一子，取名聂某某。因被告常年在外，夫妻间缺乏感情交流，日久引起双方矛盾。原告在庭审过程中变更诉讼请求为请求法院判决原、被告离婚，婚生子由被告抚养。原告曾于2013年2月27日、2013年10月14日两次起诉要求与被告离婚，法院作出不准许原、被告离婚的判决。
以上事实，有原告的当庭陈述，结婚证复印件一份，金湖县前锋镇郑圩村村委会证明一份以及（2013）金宝民初字第0111号民事判决书、（2013）金宝民初字第0663号民事裁定书为证，予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱，1999年8月30日登记结婚，婚后因被告外出打工常年不回家，夫妻双方已有3年多没有见面，期间双方互不联系，互不履行夫妻义务。原告曾两次向本院提起过诉讼，虽原、被告没有离婚，但双方之间感情并没有好转，双方仍然处于分居状态，故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四、五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告郑某与被告聂某离婚。
二、原、被告婚生子聂某某随被告聂某生活。原告郑某从2014年10月起每月承担婚生子抚养费500元，至婚生子18周岁止。2014年的抚养费于今年12月30日前交付，今后的抚养费分别于当年的6月30日前、12月30日前各交付一半。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
此页无正文
审 判 长 朱宝宏
代理审判员 葛 晏
人民陪审员 王 芹
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈志佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的�
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第1105号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族，住赣州市寻乌县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月21日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
被告人肖某，女，汉族，住吉安市泰和县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月21日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2015）625号起诉书指控被告人刘某、肖某犯诈骗罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人刘某、肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某利用互联网上的“找对象”软件，假扮“罗丽琴”的女性身份，通过聊天认识被害人戴某。经过聊天后，刘某谎称其爷爷得了重病入院治疗向戴某借钱。为了骗取戴某的信任，刘某找到被告人肖某让其假扮罗丽琴与戴某通话，戴某信以为真先后于2014年11月14日、15日分二次将人民币8，000元汇入刘某指定的账户。被害人戴某发现被骗后报案，公安机关于2014年11月21日将刘某、肖某抓获归案。
上述事实，被告人刘某、肖某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证认证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、肖某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人肖某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年7月20日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）
二、被告人肖某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年5月20日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳。）
三、作案工具手机壹部、银行卡肆张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 加 云
二〇一五年四月七日
书记员 黄嘉裕（兼）
书记员 黄 永 国
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第1425号
罪犯刘春雄，男，1972年6月28日出生，汉族，海南省万宁市人，小学文化，个体司机。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2007年4月24日作出（2007）海中法刑初字第36号刑事判决，以被告人刘春雄犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2008年4月28日作出（2007）琼刑终字第69号刑事判决，维持一审法院对被告人刘春雄的刑事判决。罪犯刘春雄于2008年5月21日入监服刑，罪犯刘春雄在服刑期间，海南省高级人民法院于2010年4月29日将罪犯刘春雄的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。于2012年9月19日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2012年9月19日起至2032年9月18日止。执行机关海南省美兰监狱于2014年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯刘春雄在在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯刘春雄在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘春雄自2012年6月起至2014年2月，累计考核21个月，共获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，原判处没收罪犯刘春雄个人全部财产，尚未履行。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘春雄在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。另，原判处没收罪犯刘春雄个人全部财产，尚未履行，应扣减其二个月的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘春雄减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为九年。减刑后刑期执行自2012年9月19日起至2032年3月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一四年八月八日
书记员 沈 兰
平顶山市石龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0404执37号
申请执行人赵金耀，男，1970年8月26日出生，汉族，地址：河南省平顶山市。
被执行人柴相杰，男，汉族，地址：平顶山市石龙区。
赵金耀与柴相杰民间借贷纠纷一案，平顶山市石龙区人民法院于2015年12月31日作出的（2015）平龙民二初字第29号已经发生法律效力。由于被执行人柴相杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵金耀于2016年2月15日向本院申请强制执行，请求被执行人按平顶山市石龙区人民法院（2015）平龙民二初字第29号民事判决书第（一）项履行40000元借款的给付义务及利息。另由被执行人承担本案诉讼费、公告费和执行费，本院依法受理。
本院认为，被执行人柴相杰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵金耀在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人赵金耀提出书面申请终结本次执行程序，本院认为符合法律规定，予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柴相杰新的财产线索，申请执行人赵金耀可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 陈营珠
陪审员 孙露峰
二〇一六年八月十九日
书记员 何文强
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）源民初字第610号
原告刘某，女，1972年12月17日出生，汉族，沂源县西里镇裕华村村民。
被告牛某，男，1968年8月7日出生，汉族，沂源县西里镇裕华村村民。
原告刘某与被告牛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告牛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，1993年，我与被告经人介绍认识，1994年6月30日登记结婚，由于婚前交往不多，婚后没有建立起夫妻感情，双方常因家务琐事发生争吵。2009年腊月27日，被告离家出走，现夫妻感情已经破裂，为此诉至法院，要求与被告离婚，依法分割家庭财产，诉讼费由被告负担。
被告牛某未到庭，未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，1994年7月15日登记结婚，1992年7月9日生一男孩，取名牛宝公，现已参加工作。婚后夫妻感情一般，常因家务琐事发生争执。2009年腊月27日，被告牛某离家出走，现夫妻分居四年，无法继续共同生活，夫妻感情确已破裂。原告刘某于2012年5月15日诉至本院，要求与被告牛某离婚。
另查明，原告刘某无婚前财产，婚后双方共同装修了房屋，盖了一间厨房。原告刘某在庭审中自愿放弃所有家庭财产。
本院认为，原、被告虽然婚姻基础尚可，婚后生育一男孩，但在共同生活中经常因家务琐事发生争执，随着时间的推移，夫妻感情逐渐恶化，最终导致破裂。原告自愿放弃夫妻共同财产的行为，是对自己财产权的处分，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告牛某离婚。
案件受理费500元，公告费600元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 王 加 贵
审判员 齐 元 林
审判员 丁 秀 春
二〇一三年九月十日
书记员 何玉红3
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第3332号
原告山东亿辰混凝土有限公司，住所地临沂市兰山区李官镇工业园。
法定代表人林建钦，经理。
委托代理人刘厚强，山东厚强律师事务所律师。
被告田恩广。
被告临沂市鑫泰建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇交警队东邻。
法定代表人孟凡学，经理。
本院在审理原告山东亿辰混凝土有限公司与被告田恩广、临沂市鑫泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费35601元减半收取17801元，诉讼保全费5000元，由原告负担。
审判员 王 硕
二〇一五年十二月十六日
书记员 赵春龙
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0102民特59号
申请人：徐玉侠，女，1949年10月17日生，汉族，辽宁省新民市第五小学退休教师，住天津市河东区。
被申请人：张弓同，女，1973年2月11日生，汉族，国家海洋信息中心高级工程师，住天津市河东区。
代理人：张弫，女，1975年4月2日生，汉族，无职业，住天津市。
申请人徐玉侠申请认定张弓同限制民事行为能力一案，本院于立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
徐玉侠称，其与张弓同为母女关系，张弓同于2004年2月2日经天津市安定医院诊断为精神分裂症，生活无法自理，特诉至法院要求认定其为限制民事行为人，并请求法院指定徐玉侠为其监护人。
张弫称，其为申请人徐玉侠三女，申请人所述属实，同意申请人申请被申请人为限制民事行为能力人，同意法院指定申请人做为被申请人的监护人。
经审理查明：申请人徐玉侠为被申请人张弓同生母，申请人徐玉侠与张英华育有三女，长女张弢、次女张弓同、三女张弫。张弓同与其配偶朱江婚后育有一女朱馨影，现年六周岁，朱江常年在美国工作。
张英华、张弢、朱江分别于庭前来本院接受询问，均同意徐玉侠为张弓同的监护人。
2004年2月2月，被申请人张弓同经天津市安定医院诊断为精神分裂症并入院治疗。经申请人徐玉侠申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人行为能力进行鉴定，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张弓同为限制民事行为能力人。
本院认为，被申请人经鉴定为限制民事行为能力，鉴定单位天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。现申请人主张指定其为被申请人的监护人，被申请人代理人及近亲属均表示同意，加之申请人随被申请人居住生活，照顾被申请人更为便利，本院对申请人该主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判�如下：
一、认定张弓同为限制民事行为能力人；
二、指定徐玉侠为张弓同的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵龙飞
二〇一八年六月四日
书 记 员 王 娟
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊民初字第725号
原告：嵊州市国土资源局。
法定代表人：马亦忠。
委托代理人（特别授权代理）：过学超、马芳，浙江计然律师事务所律师。
被告：嵊州市吉祥房地产开发有限公司。
法定代表人：周志英。
委托代理人（特别授权代理）：何一，浙江迪索律师事务所律师。
原告嵊州市国土资源局与被告嵊州市吉祥房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法适用普通程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告嵊州市国土资源局的委托代理人过学超、马芳，被告嵊州市吉祥房地产开发有限公司的委托代理人何一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵊州市国土资源局起诉称：2002年9月，被告获得四海北路108号锦江花苑商住楼项目的土地使用权，土地面积为21450平方米，建筑控制面积为37752平方米，容积率小于1.76。2004年11月和2005年9月，该项目分期通�竣工规划验收。2006年1月，被告补批建筑面积803平方米。后原告发现，被告在房管委登记的容积率建筑面积达41096.88平方米，超建筑面积达2541.88平方米，容积率变为1.92。根据相关规定，被告改变容积率的，应补交土地出让金。经核算，被告超面积建设达2541.88平方米，应补交土地出让金3018330元。被告至今尚未缴纳该笔土地出让金，为保护国有资产不受损失，特提起诉讼，请求：1、判令被告立即向原告补交3018330元土地出让金并承担自起诉日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
在审理过程中，本院查明：2002年9月30日，原、被告签订《国有土地使用权出让合同》一份，双方在合同中约定：原告将位于原嵊州市华达食品厂地段的宗地出让给被告，宗地总面积为21450平方米，用途为住宅、商业，出让年�为50年，出让金总额为2927万元，建筑容积率小于1.76。其中该合同的十七条约定，在出让期限内，受让人必须按照本合同规定的土地用途和土地使用条件利用土地，需要改变本合同规定的土地用途和土地使用条件的，必须依法办理有关批准手续，并向出让人申请，取得出让人同意，签订土地使用权出让合同变更协议或者重新签订土地使用权出让合同，相应调整土地使用权出让金，办理土地变更登记。该合同未约定在受让人突破建筑容积率控制指标进行超面积建设情况下土地出让金如何计算的条款。后被告在开发建设该项目时进行了超面积建设，原告要求被告补交超面积建设的土地出让金，但双方未就此达成协议。
本院认为，双方签订的《国有土地使用权出让合同》中约定如果被告改变合同规定的土地用途和土地使用条件的，在依法办理有关批准手续及取得原告同�后，双方需签订土地使用权出让合同变更协议或者重新签订土地使用权出让合同，但双方在签订该合同之后，并未因超面积建设问题而就土地出让金的调整达成协议，而且合同中亦未约定在超面积建设的情况下土地出让金如何确定。因此，嵊州市国土资源局提起本案诉讼并非基于合同约定，其依据有关文件要求被告补交超面积建设的土地出让金，属行政机关的职权范围，此纠纷不属于法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回嵊州市国土资源局的起诉。
案件受理费依法不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 吴校军
人民陪审员 金以康
人民陪审员 王国金
二〇一五年六月三日
书 记 员 徐烽平
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第889号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：盖文全、位启江、张连蛟、赵振良、刘海照、周建阳、周春红、盖文家、赵成
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2012）莱阳商初字第1229号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年2月28日立案执行。执行标的总额为430108.8元。经本院执行，被执行人已交付430108.8元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执字第889号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初1398号
原告张涛。
被告王月军。
原告张涛诉被告王月军追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由代理审判员孙可平适用简易程序于同年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张涛到庭参加诉讼。被告王月军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张涛诉称：2016年5月6日，被告向案外人刘跃军出具借条一份，约定由被告向刘跃军借款20000元，借款期限自2016年5月6日起至2016年6月6日止。原告以担保人的身份在上述借条上签字，约定担保方式为连带责任保证，未约定保证期间及保证范围。2016年11月27日，原告为被告向刘跃�代为归还借款20000元后，由刘跃军向原告出具收条一份，确认收到上述款项。现该笔代偿款原告向被告催讨无果，故起诉请求判令：一、被告归还原告代偿款20000元并支付该款自2016年11月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的两倍计算至实际履行之日止的利息；二、被告承担本案诉讼费。后原告在庭审中变更第一项诉讼请求为：被告归还原告代偿款20000元并支付该款自2016年11月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息。
被告王月军未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条及收条各一份，欲证明原告已代为归还被告向案外人刘跃军所借的款项。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，与本案事实相关联，原告已就证据的真实性向本庭作出保证，且案外人刘跃军亦到庭确认已收到原告交付的20000元，故本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：案外人刘跃军与原、被告之间的保证借贷关系成立且合法有效。原告作为连带责任保证人，代被告偿还借款后，有权向其主张权利。原告变更后的诉讼请求，合法有据，且未加重被告的负担，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王月军于本判决生效之日起十日内支付张涛代偿款20000元，并赔偿该款自2016年11月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。
如王月军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由王月军负担。
张涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王月军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 孙可平
二〇一七年三月二日
书 记 员 沈佳萍
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第970号
原告：张伟国。
委托代理人：赵军。
委托代理人：劳景璟。
被告：慈溪市宗汉豪冠车辆配件厂。
经营者：陆欢女。
原告张伟国诉被告慈溪市宗汉豪冠车辆配件厂（以下简称豪冠厂）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告张伟国的委托代理人赵军到庭参加了诉讼。被告豪冠厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张伟国以被告豪冠厂欠货款为由，诉请判令：一、被告豪冠厂即时支付货款264188元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告豪冠厂未作答辩，亦未提供反驳证据。
本院审理查明：原告自2010年起向被告提供螺帽、螺丝等货物，双方未签订书面合同。经与送货单核对，案外人陈利晖于2014年8月19日向原告出具对账单一份，记载截止到2014年4月，被告尚欠原告货款264188元，案外人陈利晖在欠款单位处签名。另查明，被告系个体工商户，案外人陈利晖与被告经营者陆欢女系夫妻关系。对账单出具后，被告未向原告付款。
以上事实由原告提供的对账单、结婚登记申请书和原告的陈述予以证明。
本院认为：对账单虽由案外人陈利晖出具，但被告系个体工商户，案外人陈利晖与被告的经营者陆欢女系夫妻关系，本院有理由相信原告与被告之间存在合法、有效的买卖合同关系。在原告按照约定履行了交货义务后，被告理应按照约定履行付款义务。现原告请求被告支付所欠货款264188元，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈溪市宗汉豪冠车辆配件厂于本判决生效之日起七日内向原告张伟国支付货款264188元。
本案受理费5260元，减半收取计2630元，由被告慈溪市宗汉豪冠车辆配件厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 黄金锦
二〇一五年九月十八日
代书 记员 罗少丹
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈浒商初字第970号原告：张伟国。委托代理人：赵军。委托代理人：劳景璟。被告：慈溪市宗汉豪冠车辆配件厂。经营者：陆欢女。原告张伟国诉被告慈溪市宗汉豪冠车辆配件厂（以下简称豪冠厂）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告张伟国的委托代理人赵军到庭参加了诉讼。被告豪冠厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张伟国以被告豪冠厂欠货款为由，诉请判令：一、被告豪冠厂即时支付货款264188元；二、本案诉讼费由被告负担。被告豪冠厂未作答辩，亦未提供反驳证据。本院审理查明：原告自2010年起向被告提供螺帽、螺丝等货物，双方未签订书面合同。经与送货单核对，案外人陈利晖于2014年8月19日向原告出具对账单一份，记载截止到2014年4月，被告尚欠原告货款264188元，案外人陈利晖在欠款单位处签名。另查明，被告系个体工商户，案外人陈利晖与被告经营者陆欢女系夫妻关系。对账单出具后，被告未向原告付款。以上事实由原告提供的对账单、结婚登记申请书和原告的陈述予以证明。本院认为：对账单虽由案外人陈利晖出具，但被告系个体工商户，案外人陈利晖与被告的经营者陆欢女系夫妻关系，本院有理由相信原告与被告之间存在合法、有效的买卖合同关系。在原告按照约定履行了交货义务后，被告理应按照约定履行付款义务。现原告请求被告支付所欠货款264188元，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告慈溪市宗汉豪冠车辆配件厂于本判决生效之日起七日内向原告张伟国支付货款264188元。本案受理费5260元，减半收取计2630元，由被告慈溪市宗汉豪冠车辆配件厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  黄金锦二〇一五年九月十八日代书 记员  罗少丹
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）信刑执字第1332号
罪犯李豫葛，男，1981年3月26日出生，汉族，大专文化，河南省长葛市人，现在河南省信阳监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2010年11月30日以（2010）崇刑初字第00052号刑事判决书，认定被告人李豫葛犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。刑期自二○○八年十二月三十日至二○一五年十二月二十九日止。2011年3月30日经北京市第二中级人民法院以（2011）二中刑抗终字第138号刑事裁定书裁定：准许北京市人民检察院第二分院撤回抗诉；驳回上诉，维持原判。宣判后，2011年5月5日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李豫葛入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2008年8月至9月间，严某为使女儿能被正规大学录取，通过田越等中间人找到该犯等三人，三人均承诺能办理到中国政法大学统招统录名额，以此为由，先后骗取严某人民币50万元。系主犯。
罪犯李豫葛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受连续表扬6次、获得监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表，等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李豫葛自入狱悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李豫葛减去有期徒刑一年二个月。
刑期自二○○八年十二月三十日至二○一四年十月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 万 灵
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 周梦雅
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初5712号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托代理人：李与、肖宗训，系该公司员工。
被告：卢立君。
被告：应宣妹。
被告：卢立洪。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告卢立君、应宣妹、卢立洪金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月4日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告卢立君、应宣妹向原告偿还借款本金50000元及利息（期内利息以未还本金为基数，从2015年1月6日起按月利率0.8400001%计算至2016年1月5日止，扣减已经支付的4891.30元；复利以未还期内利息为基数，罚息以未还本金为基数，均从2016年1月6日起按年利率1.26000015%计算至实际还款之日止）；2、被告卢立洪对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告卢立君、应宣妹系夫妻关系。2015年1月6日，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告卢立君、卢立洪签订《个人循环保证借款合同》、《借款借据》，约定：被告卢立君向原告借款50000元；借款期限从2015年1月6日起至2016年1月5日止；借款月利率为0.8400001%，未按期偿还借款本金的，从逾期之日起按月利率1.26000015%计收复利、罚息；被告卢立洪自愿对上述债务承担连带清偿责任。
同日，原告向被告卢立君发放贷款50000元。现借款期限已经届满，被告卢立君仅支付期内利息4891.30元，尚欠借款本金50000元及利息（期内利息以未还本金为基数，从2015年1月6日起按月利率0.8400001%计算至2016年1月5日止，扣减已经支付的4891.30元；复利以未还期内利息为基数，罚息以未还本金为基数，均从2016年1月6日起按年利率1.26000015%计算至实际还款之日止）未予偿还。
另查明，2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社变更为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告卢立君、应宣妹于本判决生效之日起十日内向原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息（期内利息以未还本金为基数，从2015年1月6日起按月利率0.8400001%计算至2016年1月5日止，扣减已经支付的4891.30元；复利以未还期内利息为基数，罚息以未还本金为基数，均从2016年1月6日起按年利率1.26000015%计算至实际还款之日止）；
二、被告卢立洪对上述债务承担连带保证责任。
案件受理费1055元，减半收取527.50元，由卢立君、应宣妹、卢立洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 蔡 小 博
二〇一六年九月二十三日
代书记员 施白德华
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初5712号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，系该公司员工。被告：卢立君。被告：应宣妹。被告：卢立洪。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告卢立君、应宣妹、卢立洪金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月4日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告卢立君、应宣妹向原告偿还借款本金50000元及利息（期内利息以未还本金为基数，从2015年1月6日起按月利率0.8400001%计算至2016年1月5日止，扣减已经支付的4891.30元；复利以未还期内利息为基数，罚息以未还本金为基数，均从2016年1月6日起按年利率1.26000015%计算至实际还款之日止）；2、被告卢立洪对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告卢立君、应宣妹系夫妻关系。2015年1月6日，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告卢立君、卢立洪签订《个人循环保证借款合同》、《借款借据》，约定：被告卢立君向原告借款50000元；借款期限从2015年1月6日起至2016年1月5日止；借款月利率为0.8400001%，未按期偿还借款本金的，从逾期之日起按月利率1.26000015%计收复利、罚息；被告卢立洪自愿对上述债务承担连带清偿责任。同日，原告向被告卢立君发放贷款50000元。现借款期限已经届满，被告卢立君仅支付期内利息4891.30元，尚欠借款本金50000元及利息（期内利息以未还本金为基数，从2015年1月6日起按月利率0.8400001%计算至2016年1月5日止，扣减已经支付的4891.30元；复利以未还期内利息为基数，罚息以未还本金为基数，均从2016年1月6日起按年利率1.26000015%计算至实际还款之日止）未予偿还。另查明，2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社变更为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告卢立君、应宣妹于本判决生效之日起十日内向原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息（期内利息以未还本金为基数，从2015年1月6日起按月利率0.8400001%计算至2016年1月5日止，扣减已经支付的4891.30元；复利以未还期内利息为基数，罚息以未还本金为基数，均从2016年1月6日起按年利率1.26000015%计算至实际还款之日止）；二、被告卢立洪对上述债务承担连带保证责任。案件受理费1055元，减半收取527.50元，由卢立君、应宣妹、卢立洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 蔡 小 博二〇一六年九月二十三日代书记员 施白德华
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初1582号
原告赵某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告赵某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元由被告李某负担。
审判员 刘文华
二〇一六年四月二十日
书记员 张 倩
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）陇执字第00236号
申请执行人张瑞萍，女，生于2010年3月1日。
法定代理人张宏伟，男，生于1989年5月14日。
被执行人张炳林，男，生于1968年4月25日。
张瑞萍诉张炳林机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院已生效的（2013）陇民初字第00624号民事判决书确定：由张炳林在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张瑞萍医疗费1034.50元，护理费250.00元，住院伙食补助费150.00元，合计1434.50元，于判决生效后10日内履行完毕；案件受理费50.00元，由张瑞萍的法定代理人张宏伟负担40.00元，张炳林负担10.00元。判决生效后，张炳林未履行，张瑞萍申请强制执行，本院立案执行。
本院向被执行人发出执行通知书后，双方当事人达成和解：由张炳林履行案件款1434.50元及案件受理费10.00元，张瑞萍自愿放弃迟延履行期间的债务利息。现和解协议已生效，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2013）陇民初字第00624号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 李建峰
审判员 李 顺
二〇一四年七月二十八日
书记员 李 婷
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初555号
被告人陈国军，男，1987年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省中山市。因本案于2016年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2016]539号起诉书指控被告人陈国军犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，被告人陈国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月19日5时55分许，被告人陈国军驾驶号牌为粤Ｔ×××××的轻型厢式货车沿珠海市斗门区S365线由西往东方向通过S365线交鹤竹线路口时，越过道路中心双实线行驶，与被害人黄某3驾驶的沿鹤竹线由北往南方向左转弯进入S365线的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄某3当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后陈国军打电话报警并在原地等候公安机关处理。
经交通管理部门认定，被告人陈国军驾驶机动车在道路中心划有双实线的路段上行驶时越过双实线行驶，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；黄某3未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记又没有取得临时通行牌证的机动车上路行驶，以及驾驶摩托车时没有按规定戴安全头盔，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的次要责任。
案发后，被告人陈国军及家属赔偿被害人黄某3亲属人民币30万元（不包括保险理赔金额），获得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人陈国军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈国军的户籍信息，到案情况说明，珠海市公安局122接处警综合记录单，扣押物品清单，请求书及谅解书，机动车交通事故责任强制保险单，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故证据公开记录，证人黄某1、李某、叶某、黄某2的证言，被告人陈国军的供述，交通事故分析说明，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，理化检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，交通肇事现场照片及视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈国军违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人陈国军案发后主动报警并在现场等待公安民警到场处理，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，是自首，依法可以从轻处罚。积极对被害人亲属进行赔偿，获得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈国军犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈国军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 温和凤
二〇一六年十二月二〇一六年十二月日
书 记 员 杜伟娟
附：裁判依据法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第531号
上诉人（原审被告）：深圳市卓越物业管理有限公司浅水湾花园管理处。
负责人彭英。
上诉人（原审被告）：深圳市卓越物业管理有限公司。
法定代表人李晓平。
被上诉人（原审原告）：董礼。
原审被告：龚胜，男。
上诉人因与被上诉人房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2013）深南法民三初字第471号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人深圳市卓越物业管理有限公司浅水湾花园管理处、深圳市卓越物业管理有限公司未在法定期限内预交上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市卓越物业管理有限公司浅水湾花园管理处、深圳市卓越物业管理有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张庆臣
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更850号
罪犯胡径溱。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于二○○九年十二月八日作出（2009）岳中刑一初字第39号刑事判决，以被告人胡径溱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一○年三月三十一日作出（2010）湘高法刑一终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一三年八月八日经本院裁定减刑一年三个月。服刑期至二○一七年十二月九日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡径溱在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年2月底止，共获考核分147分。本次执行财产刑人民币1000元，共执行财产刑人民币2500元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡径溱悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡径溱在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡径溱减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年三月二十八日
书记员 何 文
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第2611号
上诉人（原审被告）朱吉新。
委托代理人袁吉松，广东前海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）艾默生网络能源有限公司。
法定代表人付恒科，总经理。
委托代理人周满华，广东汇森律师事务所律师。
上诉人朱吉新因与被上诉人艾默生网络能源有限公司（以下简称艾默生公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2014）深南法粤民初字第603号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实准确，本院予以确认。
本院认为，朱吉新与艾默生公司存在劳动关系的事实清楚，双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。
本案争议焦点为朱吉新应否支付艾默生公司违反竞业限制违约金44444元。关于竞业限制协议的效力，朱吉新主张其仅是爱默生公司物料品质部的普通工作人员，从事的工作仅限于物料质量的改善，并没有掌握公司的核心技术，并不属于负有竞业限制义务的人员，故双方之间的竞业限制协议无效。本院认为，根据劳动合同法的相关规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。双方的劳动合同显示朱吉新的工作岗位是研发，即使朱吉新在该岗位仅是普通工作人员，没有掌握公司的核心技术，也符合属于劳动合同法规定的“其他负有保密义务的人员”。故，原审认为朱吉新与爱默生公司签订竞业限制协议主体适格，双方之间的竞业限制协议合法有效，于法不悖，本院予以维持。
关于仲裁时效问题，朱吉新主张爱默生公司申请支付违反竞业限制违约金超出法定的仲裁时效。本院认为，根据劳动争议调解仲裁法的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。该仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。经查明，爱默生公司于2010年11月24日向朱吉新邮寄了一份关于支付竞业限制补偿金的通知，要求朱吉新提供相应的证明材料。爱默生公司于2011年12月2日向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求朱吉新向其履行提供证明材料的义务，该委于2012年2月29日作出深劳人仲案（2011）1994号仲裁裁决书，支持了爱默生公司的仲裁请求。上述事实足以证明爱默生公司当时不知晓朱吉新已经违反竞业限制义务、侵犯其合法权益的事实。原审认为爱默生公司直至该院调取了朱吉新的社保清单并于2013年11月26日作出结案通知书后，才从该社保清单中得知朱吉新已于2010年9月就职于华×技术有限公司，违反了竞业限制义务，认定本案的仲裁时效期间应当以2013年11月26日为起算点，并无不当，本院予以维持。故朱吉新主张爱默生公司申请支付违反竞业限制违约金已超出法定仲裁时效，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于应否支付违反竞业限制违约金问题，本院认为，根据双方约定，朱吉新的竞业限制期限为2010年7月29日至2012年7月28日，在此期限内，朱吉新不得任职于与爱默生公司业务领域存在竞争关系或可能被合理认为其他形式存在竞争关系的公司。爱默生公司在竞业限制方面中特别声明朱吉新不得在竞业限制期限内从事如通信电源、电力电源、UPS、新能源、空调等相关企业，特别点名包括华×。而根据原审调取朱吉新的社保清单显示，华×技术有限公司于2010年9月至2011年1月为朱吉新缴纳社保，朱吉新亦承认在此期间供职于该公司。故原审认定朱吉新的上述行为违反了其与爱默生公司之间的竞业限制协议，结合爱默生公司已向朱吉新支付竞业限制补偿金22222元的事实，判决朱吉新应当向爱默生公司支付违反竞业限制违约金44444元（22222元×2倍），有事实和法律依据，本院予以维持。朱吉新主张无需支付该违约金，于法无据，本院不予支持。
综上，上诉人朱吉新的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人朱吉新负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 琛
审判员 张 永 彬
审判员 王 晋 海
二〇一五年八月十三日
书记员 刘晓露（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0403民初738号
原告：王永国，男，1983年4月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：攀枝花启鸿物流有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇新庄村八组40号，统一社会信用代码：91510403314579860X。
法定代表人：何坤明，该公司董事长。
被告：何波，男，1985年7月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
原告王永国诉被告攀枝花启鸿物流有限公司、何波所有权确认纠纷一案，本院于2018年5月24日立案，于2018年5月25日依法向原告王永国送达交纳诉讼费用通知书，原告未在收到交纳诉讼费用通知书后次日起七日内交纳诉讼费。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张度波
二〇一八年六月十五日
书记员 杨冬梅
贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初380号
原告：孙光明，男，1981年10月28日生，汉族，住贵州省盘州市，
被告：王金成，男，1993年3月28日生，汉族，住贵州省盘州市，
被告：侯敏，女，1992年6月9日生，彝族，住贵州省盘州市，
原告孙光明诉被告王金成、侯敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，依法适用普通程序于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告孙光明到庭参加诉讼,被告王金成、侯敏经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙光明向本院提出诉讼请求：请求判令被告王金成偿还原告孙光明借款95000元，利息39900元，本息合计134900元，被告侯敏对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2016年3月10日,被告王金成向原告孙光明借款95000元整,并向原告出具一张借条,担保人侯敏签字按印,约定借期为10日。被告一直未履行还款义务，自2016年3月10日至2018年1月1日期间利息为39900元，本息合计134900元。被告王金成一直未履行还款义务，担保人侯敏亦未履行担保义务，严重损害了原告的合法权益。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王金成、侯敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王金成2014年2月16日买车，向原告借款60000元。后原告于2014年2月21日支付被告王金成购买塔吊款项35000元。因被告未偿还原告借款60000元，也未向原告交付塔吊。经多次寻找被告王金成，被告王金成于2016年3月1日向原告出具借条，约定此款于2016年3月10日前还清，如到时不还，按每天2﹪支付利息，并由被告侯敏提供担保。期限届满后，二被告未按照约定履行还款义务。上述事实由原告的陈述及原告提供的借条、汇款单、收据、领条在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告王金成于2016年3月1日向原告出具借条，并约定了还款期限，被告王金成应当信守承诺，按照约定履行还款义务。故原告主张的借款95000元的诉讼请求，理由成立，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告在借条中关于每天按2﹪计算利息的约定违反了法律规定，原告主张的利息应当按照年利率24﹪即月利率2﹪计算，自2016年3月至2018年1月共22个月的利息应为41800元，对原告主张的利息39900元予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告侯敏在被告王金成出具给原告的借条上签字作为担保人，但对保证方式没有约定，视为被告侯敏对被告王金成的借款按照连带责任保证承担保证责任，故被告侯敏对被告王金成的欠款本息承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王金成于本判决生效后十日内偿还原告孙光明欠款本金95000元、利息39900元，合计134900元。
二、被告侯敏对被告王金成承担的上述债务承担连带偿还责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2998元，由被告王金成、侯敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 肖 佩
人民陪审员 刘英发
人民陪审员 杨忠亮
二〇一八年四月三日
书 记 员 段 挺
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1023执306号
申请执行人：封福林，男，南丰县人。
被执行人：江西鑫建精密合金有限公司。
法定代表人刘建国。
被执行人：刘建国，男，南丰县人。
本院在执行封福林与江西鑫建精密合金有限公司、刘建国民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成还款协议，申请执行人封福林向本院提出撤销申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1023民初286号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘益香
人民陪审员 张 军
人民陪审员 刘允才
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李伟琳
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第273号
申请执行人庞定淮，男，汉族，1957年05月05日出生。
被执行人深圳市晶莹美景清洁服务有限公司。
法定代表人孟照耀。
上列申请执行人庞定淮与被执行人深圳市晶莹美景清洁服务有限公司加班工资争议纠纷一案，深福劳人仲案（2013）1983号仲裁裁决书已发生法律效力，依据上述裁决：被执行人深圳市晶莹美景清洁服务有限公司支付申请执行人庞定淮2011年9月10日至2013年8月26日期间休息日加班工资人民币6565.52元、2011年9于10日至2013年8月26日期间年休假工资人民币1426.82元、解除劳动合同的经济补偿金人民币6166.68元。被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人深圳市晶莹美景清洁服务有限公司的银行存款及其它款项，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务人民币14159.02元及利息、罚息、执行费，及其他与本案相关费用。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 田 强
二〇一四年三月五日
书记员 聂赫男
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民保字第00145号
申请人：梁长华，男，1963年6月17日出生，汉族，干部，住安徽省濉溪县。
委托代理人：郭云侠，居民。系梁长华妻子。
被申请人：张立新，男，1969年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
申请人梁长华因申请诉前财产保全一案，于2015年8月18日向本院提出财产保全申请，要求查封张立新位于安徽省濉溪县濉溪镇淮海路中段西侧的房屋一套（产权证号：×××××），梁长华以其位于安徽省濉溪县濉溪镇濉河路南虎山路西的房屋一套（房地产权证号：房地权濉私字第××号）提供担保。
本院认为：梁长华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张立新位于安徽省濉溪县濉溪镇淮海路中段西侧的房屋一套（产权证号：×××××，以价值170000元为限）；
二、查封梁长华位于安徽省濉溪县濉溪镇濉河路南虎山路西的房屋一套（房地产权证号：房地权濉私字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王思跃
二〇一五年八月十八日
书记员 白丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执1700号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行，住所地南宁市青秀区双拥路36号综合楼。
代表人黄绍仑，行长。
被执行人广西先林进出口有限公司，住所地南宁市金湖路59号地王国际商会中心29层20、21号。
法定代表人苏荣阶。
被执行人苏荣阶，男，1953年2月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人广西龙泰房地产开发有限公司，住所地南宁市横县横州镇茉莉花大道26号。
法定代表人：胡云。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行与被执行人广西先林进出口有限公司、苏荣阶、广西龙泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第1396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为5409900.15元。本院于2016年5月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第1396号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 袁小辉
审判员 陈春连
二〇一六年十月十四日
书记员 李玥姮
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民鄢初字第00140号
原告程小薇。
委托代理人王修全，宜城市小河法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告芦阳。
原告程小薇诉被告芦阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员李学锐独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告程小薇及其委托代理人王修全到庭参加诉讼，被告芦阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告程小薇诉称：2015年2月，被告芦阳找到我说，他与别人合伙在本市鄢城办事处太平村1组开办了一个“水洗厂”，目前急需一笔资金周转，叫我借给他几万元周转半个月，我就将仅有68000元借给了他，他给我出具了欠条。半个月后芦阳一分未还，给他打电话他总是说在办事，很快回来给我还清，直到现在仍然不还。为维护本人合法权益，请求法院判令被告芦阳及时还清欠款68000元。
被告芦阳未答辩。
原告程小薇为证明其主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：
1、芦阳于2015年2月5日出具的欠条一份，主要内容为“今欠到程小薇现金68000元整，若在2015年2月13号前不能将其全部归还，则将其名下的洗涤厂的全部股份转让给程小薇，附洗涤厂入股股份合作协议书，欠款人芦阳”。
2、入股股份合作协议书一份，主要内容为芦阳为洗涤厂股东，有50%的股份。
被告芦阳没有提供证据，也未到庭质证。
本院认为，1号证据为原始书证，内容清楚，意思表达完整，对待证事实有证明力，本院予以采信。2号证据系复印件，且原告暂时不主张用被告芦阳在洗涤厂的股份抵偿其债务，该证据与本案没有关联性，对其证明效力本院不予评判。
综合以上当事人陈述、举证及本院认证情况，确认下列法律事实：
2015年2月，被告芦阳向原告程小薇借钱，用于“洗涤厂”资金周转数日，程小薇将68000元借给了芦阳，芦阳给程小薇出具了欠条，“今欠到程小薇现金68000元整，若在2015年2月13号前不能将其全部归还，则将其名下的洗涤厂的全部股份转让给程小薇，附洗涤厂入股股份合作协议书，欠款人芦阳”。后经原告程小薇多次索要，被告芦阳至今未还，导致本案纠纷发生。
本院认为：原告程小薇与被告芦阳虽然没有签订书面合同，但被告芦阳曾向原告程小薇借款68000元，有其出具的欠条原件为证，本案事实清楚，证据充分，双方形成了事实上的民间借贷法律关系，被告芦阳有义务按照双方约定的时间偿还借款，否则应承担法律责任。故原告要求被告及时偿还欠款之诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：
被告芦阳借原告程小薇现金68000元由其于本判决生效后五日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半750元，由被告芦阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 李学锐
二〇一五年五月十五日
书记员 邱方华
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第483号
罪犯伟次业日，男，1953年3月20日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
本院于二○一二年三月十六日作出（2012）昆铁中刑初字第21号刑事判决，以被告人伟次业日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年八月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯伟次业日在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯伟次业日在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯老犯审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯伟次业日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯伟次业日减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月25日起至2025年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 淇
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初2号
原告李某某，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人程安杰，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告张某某，女，汉族，户籍地新疆奎屯市，住重庆市合川区。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理。依法由审判员杨文华独任审判，适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人程安杰，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2014年在新疆相识建立恋爱关系，同年3月5日登记结婚。婚后生育一女，取名李某甲。由于婚前缺乏了解，匆忙结婚，感情基础不牢固，加之被告性格古怪，经常为一些家庭琐事吵闹不休，双方未建立起真正的夫妻感情。婚后不到两年，被告便寻找借口在合川城里租房居住，长期不归家，致使双方分居生活，被告不关心原告和女儿，双方夫妻感情日益淡薄。2015年11月下旬，双方曾到合川区民政局办理离婚手续，因被告变故，未协议离婚。综上，原、被告仅有的一点夫妻感情早已破裂，故起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女李某甲由原告抚养；3、本案诉讼费由原告承担。
被告张某某辩称，原告诉称的恋爱、结婚和生育小孩情况属实，其他不属实。婚后，原、被告夫妻感情很好，即使在被告怀孕期间，原告出去找其他女人，被告也谅解他，并还劝解他。被告在合川城里租房居住是因为在原告农村家里生活水土不服，身上长痘痘，怀孕不能用药，不是被告故意找借口在合川城里租房居住的；期间，被告也关心了原告和女儿。2015年11月下旬，原告骗被告去离婚，因故未离成，并不是被告真心离婚。因此，原、被告夫妻感情未破裂，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2014年2月在新疆相识建立恋爱关系，同年3月5日在新疆奎屯市民政局登记结婚。婚后，原、被告夫妻关系较好，于2014年12月9日生育一女，取名李某甲。后因被告在城里打工租房居住未回家，以及被告怀疑原告有外遇，双方为此发生了纠纷，致夫妻关系不睦，双方便于2015年7月分居生活至今。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚。审理中，被告坚决不同意离婚，原告也没有提供充分证据证明其夫妻感情确已完全破裂。案经审理中调解无果。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否完全破裂为标准。如夫妻感情未完全破裂，尚有和好可能的，应依法不准离婚。本案原、被告系自主婚姻，且婚后夫妻关系较好，建立起了较好的夫妻感情。只是后来因为被告在城里打工租房居住未回家，以及被告怀疑原告有外遇，双方为此发生了纠纷，致夫妻关系不睦，但双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。审理中，被告坚决不同意离婚，原告也没有提供充分证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。只要双方互相理解，多交流沟通，珍惜已建立的夫妻感情，是能够和好夫妻关系的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨文华
二〇一六年二月二日
书记员 尹秀红
�东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第5014号
罪犯邹新文，男，1969年11月7日出生，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年3月16日作出（2010）深罗法刑二初字第1号刑事判决，以被告人邹新文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，追缴其诈骗所得赃款人民币1000000元返还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯邹新文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年5月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年12月16日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯邹新文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理�明，罪犯邹新文在本次考核期间（2013年11月16日至2015年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬）。罚金人民币50000元、应退赃款1000000元已执行9000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。该犯2013年1月至2015年5月共收款人民币13800元，狱内月均支出大，退赃和执行财产刑的态度不够积极。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邹新文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯退赃和执行财产刑的态度不够积极，减刑�度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹新文予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月五日
书 记 员 范 杰
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）章执字第836号
申请执行人张绍海，男，生于1975年8月29日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孙元红，女，生于1973年7月25日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人张绍海与被执行人孙元红追索劳动报酬纠纷一案中，经查询银行、工商、车管、房管，未查询到被执行人可供执行的财产，现被执行人暂无履行本案义务的能力，本案在执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）章民初字第2660号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人张绍海发现被执行人孙元红可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 程永森
二〇一五年十月二十九日
书记员 叶秀媛
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第837号
上诉人（原审被告）河南小康明华投资担保有限公司，住所地郑州市。
被上诉人（原审原告）吴家安，男，汉族，1963年2月24日生，住郑州市。
上诉人河南小康明华投资担保有限公司因与被上诉人吴家安借款合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第6602号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人注册登记地为郑州市管城区紫荆山路63号裕鸿国际D座20层，请求二审法院依法撤销原裁定并将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人注册登记地位于郑州市管城区紫荆山路63号裕鸿国际D座20层；但原审原告提供的证据证明其办公地点位于郑州市郑东新区商都路与康平路交叉口佳田国际广场20楼，且原审被告在询问笔录中对原审原告提出其在上述地点办公并无异议，综上，本案合同实际履行地为郑州市郑东新区商都路与康平路交叉口佳田国际广场20层，属于郑州高新技术产业开发区人民法院管辖范围，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 李相钰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 闫沛沛
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初1670号
原告：丰苏利男，1984年2月8日出生，汉族，住淳安县。
被告：余业飞男，1988年11月11日出生，汉族，住淳安县。
原告丰苏利诉被告余业飞民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告余业飞返还原告借款5万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告余业飞返还原告借款5万元及并支付该款自2016年12月21日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年3月15日，原、被告双方签订《个人借款合同》一份，约定被告余业飞向原告丰苏利借款5万元，借款期限为2016年3月15日起至2016年12月20日止。期限届满后，被告余业飞未能返还借款。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余业飞于本判决生效之日起十日内返还原告丰苏利借款本金5万元并支付该款自2016年12月21日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告余业飞负担。
原告丰苏利于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告余业飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 李霞
二〇一八年四月九日
书记员 张鑫
?
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0127民初1670号原告：丰苏利男，1984年2月8日出生，汉族，住淳安县。被告：余业飞男，1988年11月11日出生，汉族，住淳安县。原告丰苏利诉被告余业飞民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告余业飞返还原告借款5万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告余业飞返还原告借款5万元及并支付该款自2016年12月21日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。本案现已审理终结。本院经审理查明，2016年3月15日，原、被告双方签订《个人借款合同》一份，约定被告余业飞向原告丰苏利借款5万元，借款期限为2016年3月15日起至2016年12月20日止。期限届满后，被告余业飞未能返还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余业飞于本判决生效之日起十日内返还原告丰苏利借款本金5万元并支付该款自2016年12月21日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告余业飞负担。原告丰苏利于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告余业飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李霞二〇一八年四月九日书记员  张鑫?附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?1?
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华阴民初字第00057号
原告赵某甲，女，1969年8月15日出生，汉族，农民。
委托代理人王临战，华阴市华山法律服务所法律工作者。
被告钱某某，男，1972年11月7日出生，汉族。
赵某甲诉钱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及委托代理人王临战到庭参加诉讼，被告钱某某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，其与被告2008年6月经人介绍认识，同年6月17日在华阴市民政局婚姻登记处登记结婚，原告系再婚，与前夫1997年10月16日生育有一子赵某乙，婚后被告将户口迁至原告户籍所在地，与原告共同生活。后发现两人性格差异大，婚初就因家庭琐事发生吵架，被告即外出打工，但从不给原告和孩子生活费，即使每年春节回来仍然不管家，整天喝酒、打牌。2012年两人又因家庭琐事发生矛盾分居，2013年3月，被告离家出走，至今不知去向。无奈原告曾分别于2013年5月、2014年元月两次起诉要求与被告离婚，诉讼中经亲朋好友劝说，也为了给被告悔改的机会，原告两次撤回了起诉。但两人至今未和好，也没有任何联系。综上，原、被告认识时间短，婚前感情基础差，婚后也未建立起较好的夫妻关系，且两人性格差异大、常因家务事吵架、打架，矛盾长期不能调和，加之被告不尽夫妻及父亲的义务，致使夫妻感情完全破裂。故诉请判令原、被告离婚；男孩赵某乙由原告抚养、抚养费自理；诉讼费由原告承担。
被告钱某某未予答辩。
原告赵某甲在本院指定的举证期限内递交下列证据支持其主张：
1、结婚证一份，以证明原、被告系合法夫妻关系；
2、华阴市华西镇东阳村村民委员会出具的书面证明一份，以证明被告钱某某2013年3月离家出走至今未归及原、被告已分居两年的事实；
3、华阴市人民法院（2013）阴民初字第00339号及（2014）华阴民初字第00055号民事裁定书各一份，以证明原告已两次起诉要求离婚，原、被告夫妻感情已彻底破裂。
合议庭对证据的认证意见为：证据1系婚姻登记机关颁发，可证明原、被告系合法夫妻关系；证据2为原、被告所在单位出具，可客观反映被告自2013年3月至今未在该单位生活的事实；证据3可反映原告曾两次起诉要求离婚的事实，故上述证据均具有证明力。
根据合议庭对证据的认定意见，结合当事人陈述，庭审笔录，查明本案法律事实如下：
原、被告2008年6月经人介绍认识，同年6月17日在华阴市民政局婚姻登记处登记结婚（结婚证号：陕阴结字第010801027号），原告系再婚，与前夫1997年10月16日生一子赵某乙，婚后被告将户口迁至原告户籍所在地，与原告共同生活。婚后不久即因家庭琐事产生矛盾，2013年3月，被告离开户籍所在地返回原籍居住、生活至今。原告曾分别于2013年5月、2014年元月两次起诉要求离婚，后申请撤回起诉，本院依法裁定准予其撤回起诉，但两人至今并未和好。
本院认为，合法的婚姻关系应受我国婚姻法的保护，是否准予离婚应以双方当事人夫妻感情是否破裂为依据。本案中原、被告因家庭琐事产生矛盾后，双方均未能以有效的方式解决，使双方矛盾加剧；被告自2013年3月离开住所地返回原籍至今未回，对原告不履行扶养义务的行为，严重伤害了与原告的夫妻感情，且双方已分居达两年之久，应认定为夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚，故对原告赵某甲关于判令原、被告离婚之诉请，依法应予支持；男孩赵某乙系原告与其前夫所生育子女，依法应由原告赵某甲抚养；原告自愿承担诉讼费，系对其实体权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条的规定，判决如下：
一、准予赵某甲、钱某某离婚；
二、男孩赵某乙由赵某甲抚养，抚养费自理。
诉讼费300元，由赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 马美青
审 判 员 王龙飞
人民陪审员 刘枫林
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王 丹
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民申字第0005号
再审申请人翟某。
被申请人刘某甲。
再审申请人翟某因与被申请人刘某甲离婚纠纷一案，不服本院（2014）浦民初字第2777号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。
翟某申请再审称：我与刘某甲因离婚诉讼至清浦法院调解，法院调解时，因我自己误解，同意�夫妻共同财产即坐落于淮安市清浦区承德商城花园小区南楼601室1套归我与儿子刘某丁共同所有。现我已经征得刘某甲与儿子刘某丁同意，他们愿意将房屋产权调整归我一人所有。
本院审查查明：翟某、刘某甲于1990年同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一女刘某乙，××××年××月××日生一女刘某丙，××××年××月××日生一子刘某丁（居民身份证号码××。2014年6月，刘某甲向本院提起诉讼，本院受理后，经本院主持调解，刘某甲与翟某双方自愿离婚，并自愿就夫妻共同财产即坐落于淮安市清浦区承德商城花园小区南楼601室1套作出归翟某与刘某丁共同所有的分割协议。本院根据双方当事人达成的离婚协议制作了（2014）浦民初字第2777号
民事调解书。调解书生效后，翟某反悔协议，并以自己订立协议时存在误解为由向本院申请再审。
�院审查认为：从原审卷宗中调解笔录及调解协议签订的情况看，本院对再审申请人翟某与刘某甲离婚案件进行调解时，再审申请人翟某与刘某甲达成对夫妻共同财产即坐落于淮安市清浦区承德商城花园小区南楼601室1套作出归翟某与刘某丁共同所有的分割协议时意思表示清楚、真实，并不存在再审申请人翟某所谓的误解，原审调解过程、程序、实体处理均不存在违法情形，故原告要求再审的理由和法律依据不充分，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回翟某的再审申请。
审 判 长 张广兄
审 判 员 张年红
代理审判员 卢开旭
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 徐凤芝
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执2895号
申请执行人谢玉胜。
被执行人钱向阳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初8096号，依法向被执行人钱向阳发出执行通知书，责令被执行人钱向阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱向阳在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余易达
二〇一七年五月十八日
书记员 阮晶晶
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）奎执字第799-1号
申请执行人潘甲英。
申请执行人韩建军。
申请执行人韩立艳。
被执行人沈志国。
本院依据已经发生法律效力的（2010）奎民一初字第266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人沈志国与袁永香（公民身份号码：××）为夫妻关系，财产共有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人及被执行人之妻银行存款元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一五年九月二十四日
代书记员 郭慧敏
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第1122号
原告李发强，男，汉族，1968年4月23日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系农民。
被告吴增平，男，汉族，1964年3月12日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系农民。
被告张红梅（又名张凤兰），女，汉族，1968年4月18日出生，现住址、职业同上，系吴增平妻子。
原告李发强与被告吴增平、张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后。由审判员王春林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李发强到庭参加了诉讼，被告吴增平、张红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李发强诉称，2014年8月8日，被告吴增平向我借款107700元，约定月利率2分，并为我出具了借条。此款至今未付。因二被告系夫妻关系，现我要求二被告偿还借款107700及利息（利息从借款之日起按月利率2分计算至给付之日止）。
被告吴增平未作答辩。
被告张红梅未作答辩。
经审理查明，2014年8月8日，被告吴增平向原告借款107700元，并为原告出具了借条。借条载明：“今借到李发强现金107700元，拾万零柒仟柒佰元正，月利息0.02分，借款人：吴增平，2014年8月8号”。此款至今未付。二被告系夫妻关系，现原告要求二被告偿还借款107700及利息（利息按月利率2分计算，从借款之日起至给付之日止）。
上述事实，有原告陈述、书证借条等证据材料在案佐证，并经庭审审查，可予采信。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴增平向原告李发强借款，并为原告出具借条的行为，足以证明原告李发强与被告吴增平之间行成了合法有效的借贷关系。借条中月利息0.02分，根据日常民间借贷交易习惯，应确定为月利息20‰。被告张红梅作为被告吴增平的配偶，且被告吴增平向原告借款时，系二人夫妻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吴增平、张红梅于本判决生效后五日内偿还原告李发强借款本金107700元及利息(利息从2014年8月8日起至给付之日止，按月利率20‰计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2454元，因适用简易程序减半收取，由被告吴增平、张红梅负担1227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王春林
二〇一五年七月十四日
书记员 陈广生
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第1122号
原告闫柔静，女，2006年10月5日出生，汉族，杭锦旗龙子心小学学生。
法定代理人白云，女，1981年5月25日出生，汉族，无职业，系原告闫柔静母亲。
被告刘帆祯，男，2006年4月7日出生，汉族，杭锦旗龙子心小学学生。
被告刘力，女，1975年3月1日出生，汉族，个体工商户，系被告刘帆祯母亲。
被告杭锦旗龙子心小学。
负责人赵国春，男，该学校校长。
本院在审理原告闫柔静与被告刘帆祯、刘力、杭锦旗龙子心小学教育机构责任纠纷一案中，原告闫柔静申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告闫柔静撤回起诉。
案件受理费50元，由原告闫柔静负担。
代理审判员 张 旭
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 徐亚男