广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法合民初字第32号
原告李万财，男，汉族，住信宜市。
委托代理人李茂雄（系原告的父亲），男，汉族，住信宜市。
被告李永全，男，汉族，住信宜市。
委托代理人李国明，广东泰的律师事务所律师。
原告李万财诉被告李永全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由代理审判员杨丽君适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告李万财及其委托代理人李茂雄，被告李永全的委托代理人李国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万财诉称，2014年6月20日5时许，被告李永全未取得机动车驾驶证驾驶挂车牌为琼AXXX**微型厢式货车由钱排西垌三垌头往钱新路段行驶，当车行驶至钱排钱新路段时，与相对方向行驶由原告李万财驾驶的摩托车相碰，造成原告李万财受伤、两车损坏的交通事故。2014年6月30日经信宜市公安局交通警察大队作出（2014）合水中队第037号道路交通事故认定书，认定被告李永全负事故的全部责任，原告不负事故责任，原告受伤后，当即被送到信宜市人民医院住院治疗，原告经诊断：①左股骨中断开放性粉碎性骨折；②左髌骨开放性骨折；③左胫腓骨中上段骨折；④左胫骨平台骨折；⑤未除膝关节装置损伤；⑥头皮挫裂伤；⑦全身多处皮肤软组织挫擦伤；⑧脑震荡；⑨右手食指中远节缺如。原告于2014年6月20日入院，2014年7月16日出院，共住院26天，住院期间留陪人2人，原告住院期间用去医疗费44068.01元。原告出院后，于2014年12月18日从钱排请小车前往茂名做伤残评定，2014年12月19日，广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤系因本次车祸所致构成“道标”九级伤残，现初步核实原告的损失为：1、医疗费44068.01元；2、误工费10027.6元（原告受伤前在深圳市XX有限公司任普通员工，月薪3500元，有公司证明证实，116.6元／天×86天，医院证明出院后全休2个月）；3、护理费3508.9元（67.48元／天×26天×2）；4、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）；5、营养费4000元；6、残疾赔偿金46677.2元（11669.3元／年×20年×0.2）；7、评残费用1920元；8、交通费510元（含请小车从钱排往茂名的400元）9、精神抚慰金6000元。以上九项总共119311.77元，减除被告之前已付的42000元，被告还应赔偿77311.77元给原告。现原告诉至法院，请求：1、判令被告李永全赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费等共77311.27元给原告；2、本案的受理费由被告负担。
被告李永全答辩称，一、本次交通事故极其不公平，请人民法院依法行使权力，对该责任认定予以变更，改为答辩人不负事故责任。信宜市交警的认定明显损害答辩人的利益，不利于建设法治社会。本案发生事故的原因是受害人超速驾驶车辆碰撞到答辩人的车辆所形成的，怎么能说答辩人负事故全部责任。二、对医疗费用根据证据规则，由医院的证实医疗发票予以确定；三、对被答辩人所主张的误工费用是不正确的。没有任何的证据可以证实被答辩人是在外地工作，没有工资收入证明，也没有工作单位的营业执照及组织机构代码。只能是按照农村工作人员进行计算赔偿，被答辩人主张护理费计算86天是不正确的，因为护理费用是计算住院期间的护理费用。四、伤残赔偿金计算不合法。现在答辩人已经依法提出重新鉴定申请，应当等待新的司法技术鉴定结果出来才可以确定伤残赔偿金。五、营养费用需要医疗机构的医嘱方可支持，请法庭依法核准。六、交通费用没有任何的依据，根据民事诉讼证据规定，对于举证不能的法律后果由负有举证责任方承担。同时请求法院根据实际发生的数值进行自由裁量，现在信宜租车到茂名市区的费用是140元，请法庭依法核准。七、精神损害抚慰金过高，根据本案的实际情况，应当以1000元为宜。
经审理查明，2014年6月20日，李永全未取得机动车驾驶证驾驶挂车牌为琼AXXX**微型厢式货车（车辆所有人为李永全，车辆未投保交强险），由钱排西垌三垌头往钱新路口方向行驶，05时00分左右，当行驶至钱排镇钱新砖厂路段时，与相对方向行驶的由李万财未取得机动车驾驶证驾驶的车架号为XXXXXX的两轮普通男装摩托车相碰撞，造成李万财受伤、两车损坏的交通事故。2014年6月30日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）合水中队第037号《道路交通事故认定书》，该事故认定书根据证据［1、受案登记表（证明事故发生时间、地点）；2、现场勘验笔录、现场图、现场照片（固定、记录了交通事故现场情况）；3、电脑查询资料；4、当事人询问材料］证实本案交通事故发生的事实，并认定：李永全驾驶机动车驾驶机动车会车时没有减速靠右行驶，是导致事故的原因和过错，其行为违反《道路交通安全法实施条例》第四十八条、《道路交通安全法》第十九条第一款的规定，负事故的全部责任；李万财的行为违反了《道路交通安全法》第十九条第一款的规定，但该违法行为与事故的发生没有直接因果关系，不承担责任。
事故发生当日，原告被送到信宜市人民医院住院治疗，至2014年7月16日出院，住院26天，信宜市人民医院诊断为：1、左股骨中断开放性粉碎性骨折；2、左髌骨开放性骨折；3、左胫骨平台骨折；4、左腓骨上段骨折；5、左髌韧带挫伤；6、肺挫伤并胸腔积液；7、头皮挫裂伤；8、全身多处皮肤软组织挫擦伤；9、脑震荡。处理意见：2014-6-20至2014-7-16住院治疗，嘱出院后定期门诊复查复诊，骨折愈合良好后返院住院手术取出内固定治疗。住院期间陪护人贰人，出院后至少贰个月内左下肢不能下地负重或行走，出院后增加饮食营养，坚持康复治疗。原告住院期间由其父母（均为农业人口）护理。出院后，原告曾到信宜市人民医院及信宜市钱排镇卫生院门诊治疗。原告住院治疗及门诊治疗共用去医疗费用44206.61元。
2014年12月18日，广东国泰法医临床司法鉴定所接受原告的委托，对原告的伤残程度进行评定。同年12月19日作出粤国司鉴所（2014）临鉴字1306号司法鉴定意见书，鉴定意见为“李万财之伤系本次车祸所致，构成“道标”Ⅸ（九）级伤残”。为此，原告用去伤残鉴定费1920元。
诉讼中，被告李永全于2015年2月11日以原告自行委托鉴定机构进行伤残鉴定程序违法、鉴定结论依据不足缺乏说服力为由，向本院提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院审查后，于2015年3月3日书面通知被告李永全，对其申请请求，本院不予准许。
事故发生后，被告李永全共支付了42000元给原告。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定原告李万财不承担责任，被告李永全负事故的全部责任，虽然被告提出事故的原因是原告超速驾驶造成的，交警部门的责任认定不公平、损害答辩人利益，应对事故责任认定予以变更的答辩主张，但是被告并没有提供证据证实其主张，依法应由被告承担举证不能的法律后果，况且交警部门是根据证据［1、受案登记表（证明事故发生时间、地点）；2、现场勘验笔录、现场图、现场照片（固定、记录了交通事故现场情况）；3、电脑查询资料；4、当事人询问材料］证实事故的发生并据此作事故形成原因分析进而作出事故责任认定的，交警部门作出的事故责任认定的事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以采信；对被告提出的该答辩主张，本院不予采纳。本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担民事责任。原告因交通事故造成的损失，依法应获得赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准计算。对原告李万财的损害数额认定如下：
医疗费。根据上述查明事实，依法认定原告李万财的医疗费为44206.61元。
（二）误工费。原告李万财住院26天，根据有关规定，受害人构成伤残的，误工费亦只能计算至治疗终结后十五天，故原告误工时间共计41天。虽然原告提供深圳市XX有限公司的《证明》1份欲证明原告自2013年5月起在该公司的月薪为3500元，但是并不能证明原告有固定收入或其近三年的平均收入状况，故原告误工费应参照当地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算，按21891元／年计算，原告李万财的误工费应为2458.99元（21891元／年÷365天×41天）。
（三）护理费。原告住院26天，陪护人2人，原告住院期间由其父母（均为农业人口）护理，按农业人员标准计算，原告的护理费为3118.72元（21891元／年*人÷365天×26天×2人）。
（四）住院伙食补助费。原告住院治疗26天，依法认定住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）。
（五）营养费。根据有关规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因本案交通事故构成九级伤残，且医院医嘱“出院后增加饮食营养”，故本院酌情认定原告的营养费为3000元。
（六）残疾赔偿金。原告为农业人口，且其伤残程度为道标九级，依法认定原告的残疾赔偿金为46677.2元（11669.3元／年×20年×20%）。
（七）伤残鉴定费。原告因事故进行司法鉴定用去鉴定费用1920元，原告提供了鉴定费发票证实该费用支出，依法认定鉴定费用1920元。
（八）交通费。虽然原告提供的交通费用发票没有反映起始时间、站点，无法认定是否与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告因就医治疗及进行伤残鉴定需要实际发生交通费用，故本院酌情认定原告的交通费为400元。
（九）精神抚慰金。由于本案交通事故造成原告道标九级伤残，给其在精神上和身体上造成了损害，考虑到原告的伤残程度，参照当地的生活水平等现实情况，认定原告的精神损害抚慰金为6000元。
综上各项，原告李万财损失数额共计为110381.52元，因被告李永全所有的肇事车辆没有投保交强险，且被告李永全对本案交通事故承担全部责任，原告李万财不承担责任，故对原告的损失110381.52元，被告李永全应承担全部的赔偿责任，也即被告李永全应赔偿110381.52元给原告李万财，但减除被告李永全已经支付的42000元，被告李永全还应赔偿68381.52元给原告李万财。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
限被告李永全在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿68381.52元给原告李万财。
二、驳回原告李万财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，由原告李万财负担111元，由被告李永全负担755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 杨丽君
二〇一五年三月十八日
书 记 员 崔智勇
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。