青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崂民一初字第143号
原告车兴，男，1960年5月21日出生，汉族。
委托代理人王新锋，女，1981年10月26日出生，汉族，系青岛崂山中一法律服务所法律工作者。
委托代理人王保军，男，1979年7月12日出生，汉族，系青岛崂山中一法律服务所法律工作者。
被告王宝山，男，1971年12月31日出生，汉族。
被告黄卫娜，女，1976年11月23日出生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，（青岛国际新闻中心）27楼。
法定代表人古金国，系该公司总经理。
委托代理人侯可强，男，1984年11月10日出生，汉族，系长安责任保险股份有限公司青岛市分公司职员。
原告车兴与被告王宝山、黄卫娜、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称长安保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员王鹏依法独任审判，于2013年3月18日公开开庭审理了本案。原告车兴之委托代理人王新锋、被告王宝山之委托代理人黄卫娜、被告黄卫娜、被告长安保险青岛分公司之委托代理人侯可强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车兴诉称：2011年12月23日18时许，被告王宝山驾驶被告黄卫娜所有的鲁B123**号轿车沿北崂村村间路东向西行驶至东九水路左转弯时，与原告发生交通事故，该案经崂山法院（2012）崂民一初字第648号民事判决，判令被告赔偿除被扶养人生活费外的其他损失，被扶养人生活费另行主张。现请求依法判令被告赔偿原告被扶养人生活费21226.7元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。
被告王宝山、黄卫娜答辩称：事故属实，对原告的主张要求依法处理。
被告长安保险青岛分公司答辩称：要求按照被扶养人的实际扶养人人数计算被扶养人生活费。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、崂山法院（2012）崂民一初字第648号民事判决书1份，欲证明本案事故经法院处理，前期的相关费用法院已经判决，被告也已支付相关赔偿款项，但在该案中没有处理被扶养人生活费。
三被告质证称：对�不持异议。
证据2、青岛市公安局中韩派出所及青岛市崂山区中韩街道车家下庄社区居民委员会分别出具的证明各1份，欲证明原告有被扶养人父亲车仁德1人（1934年12月11日生），被扶养人生活费按2011年青岛市城镇居民人均消费性支出19297元计算，共计21226.7元（19297元×5年×22%）。
三被告质证称：对该证据内容的真实性不予认可，不能充分证明车仁德仅有原告一名子女。
被告长安保险青岛分公司提交商业险抄单1份，欲证明事故车辆鲁B123**号轿车在该公司投保商业三者险。经质证，原告及被告王宝山、黄卫娜对此均无异议。
经审理查明，2011年12月23日18时许，被告王宝山驾驶鲁B123**号轿车沿北崂村村间路东向西行驶至九水东路左转弯时，适有原告车兴沿九水东路东向西横过道路行走至道路西侧非机动车道内，车辆与车兴相撞，致车兴受伤。该事故经青岛市公安局崂山分局交通警察大队认定，王宝山承担事故全部责任，车兴不承担事故责任。2012年7月，车兴将王宝山、黄卫娜及长安保险青岛分公司诉至我院，要求赔偿其各项损失。我院在审理中查明，车兴因该起事故致残，其中耳损伤程度构成九级伤残，颅脑损伤程度构成九级伤残；关于车兴主张的被扶养人生活费，根据原告提交的证据，本院难以确定原告父亲车仁德的扶养人情况，原告可待有证据后另案主张。我院经审理后认为，原告车兴的医疗费、住院伙食补助费共计7423.05元，未超过交强险医药费用赔偿限额，应由长安保险青岛分公司赔偿原告；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计165886.83元，超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由长安保险青岛分公司赔偿原告110000元，超出部分55886.83元，应由王宝山赔偿原告，黄卫娜承担连带责任。2012年12月7�，我院作出（2012）崂民一初字第648号民事判决书，判决长安保险青岛分公司赔偿车兴各项经济损失共计人民币117423.05元，王宝山赔偿车兴各项经济损失人民币55886.83元，黄卫娜对王宝山的赔偿义务承担连带责任。该判决业已生效。
诉讼中，本院依法至青岛市公安局中韩派出所调取了车仁德的常住户口登记表，至中韩边防派出所调取了车仁德的常住人口登记表，根据该两份表格，车仁德与妻子曲素英共育有一子两女，分别为子车兴、长女车瑞欣（琴）、次女车瑞青。
另查明，事故发生时被告王宝山驾驶的鲁B123**号轿车的车主为被告黄卫娜，事故发生期间该车在被告长安保险青岛分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为人民币20万元。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告提交的本院确认的本院（2012）崂民一初字第648号民事判决书、青岛市公安局中韩派出所出具的证明、青岛市崂山区中韩街道车家下庄社区居民委员会出具的证明、被告长安保险青岛分公司提交的商业险抄单、本院依法调取的常住户口登记表、常住人口登记表以及本院法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，根据交警部门做出的事故认定书及本院业已生效的（2012）崂民一初字第648号民事判决书，被告王宝山负该起事故的全部责任，原告车兴不负事故责任，本院对此予以确认。由于事故发生期间王宝山驾驶的鲁B123**号轿车在被告长安保险青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且交强险中死亡伤残赔偿限额已经用尽，故被告长安保险青岛分公司应依法在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，对原告的合理损失中仍�予赔偿的部分，应由被告王宝山承担赔偿责任，被告黄卫娜承担连带赔偿责任。
对原告主张的被扶养人生活费21226.7元，本院认为，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，而被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，三被告对原告的被扶养人为其父车仁德（1934年12月11日生）均不持异议，故本院对此予以确认；根据本院依法调取的常住户口登记表和常住人口登记表，车仁德夫妇共育有三名子女，因此结合原告的伤残等级，被扶养人生活费按照上一年度青岛市城镇居民人均消费性支出19297元计算，应为7075.57元（19297元×5年×22%÷3人），根据相关法律规定，被扶养人生活费应并入残疾赔偿金计算，因此被告长安保险青岛分公司应在商业三者险范围内赔偿原告残疾赔偿金7075.57元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告车兴残疾赔偿金人民币7075.57元。
二、驳回原告车兴的其他诉讼请求。
三、驳回原告车兴对被告王宝山、黄卫娜的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，减半收取165.5元，由原告负担110.5元，由被告长安保险青岛分公司负担55元。因案件受理费原告已预交，被告长安保险青岛分公司应承担部分应于本判决生效之日起10日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王鹏
二〇一三年四月七日
书记员 张鑫