北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第14922号
原告杨凯，男，1991年7月16日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告李伟，男，1983年6月13日出生。
被告李钰申，男，1992年6月1日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原西路东段路北（瑞濮花园）。
代表人张士亮，总经理。
委托代理人李媛媛，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告杨凯与被告李伟、李钰申、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员林燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凯的委托代理人赵昀腾、被告李钰申、被告阳光保险公司的委托代理人李媛媛到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凯诉称：2014年8月1日13时55分，李钰申驾驶“吉利美日”牌轿车（车牌号，车辆所有人为李钰申，内乘原告杨凯、刘丹、庞梦倩）由西向东行驶至北京市京藏高速进京方向33公里＋300米处时，车辆发生故障，李钰申将车辆停在最内侧车道。适有被告李伟驾驶“思威”牌小型普通客车（车牌号，车辆所有人为濮阳市公安局）同方向由其后驶来，小型普通客车左前部与小型轿车右后部相撞，后小型轿车左侧与路中心隔离护栏相刮撞，造成李钰申、杨凯以及同车人刘丹、庞梦倩受伤，两车损坏、路中心护栏损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，李伟与李钰申负事故同等责任。原告的伤情经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定。李伟驾驶的车辆（车牌号）在阳光保险公司投保了交强险和第三者责任保险。本次事故致使原告身体受到严重损害，精神上遭受极大痛苦。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告给付原告医疗费14169.11元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元、护理费6900元、误工费13600元、交通费6639.3元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250元、财产损失400元；2、被告阳光保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿，不足的部分由被告李伟、李钰申赔偿，阳光保险公司在交强险范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金。
被告李伟未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告李钰申辩称：我为原告垫付了部分医疗费，请求法院在本案中一并处理。我与车上另外两名伤者的伤势较轻，我们不会提起诉讼，不需要预留保险额度。
被告阳光保险公司辩称：被告李伟驾驶的车辆在我公司投保了交强险和20万元的商业三者险及不计免赔。我公司对事故责任认定无异议，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。原告主张的各项损失，需要提交相应的证据，请求法院依法核实具体数额。
经审理查明：2014年8月1日13时55分，李钰申驾驶小型轿车（车牌号，内乘杨凯、刘丹、庞梦倩）由西向东行驶至北京市京藏高速进京方向33公里＋300米处时，车辆发生故障，李钰申将车辆停在最内侧车道内，适有李伟驾驶小型普通客车（车牌号）同方向由其后驶来，小型普通客车左前部与小型轿车右后部相撞，后小型轿车左侧与路中心隔离护栏相刮撞，造成李钰申、杨凯、刘丹、庞梦倩受伤，两车损坏、路中心护栏损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，李伟、李钰申均承担事故同等责任，杨凯、刘丹、庞梦倩无责任。事故发生后，杨凯被送往北京市红十字会急诊抢救中心，于2014年8月1日至7日在该医疗机构住院治疗，出院诊断为：颅底骨折合并脑脊液右侧耳漏、右侧乳突骨折并乳突气房积液、右颞部软组织损伤。后杨凯于2014年8月7日至9月9日在天津医科大学第二医院继续住院治疗，出院时医嘱建议休一个月、加强护理。李钰申为杨凯垫付了部分医疗费。2015年7月，杨凯委托法大法庭科学技术鉴定研究所对其伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2015年8月8日出具法大（2015）医鉴字第862号司法鉴定意见书。2015年9月，杨凯诉至本院，诉讼请求同诉称。
另查，杨凯系非农业户口，其于2014年9月15日应征入伍。李伟驾驶的小型普通客车（车牌号）在阳光保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任保险及不计免赔。
在本案审理过程中，本次事故的伤者庞梦倩、刘丹向本院提交书面声明，表示二人伤情较轻，不需要预留保险赔偿额度。
经本院核实，杨凯的合理损失为：医疗费13732.61元（不含李钰申垫付的部分）、住院伙食补助费1950元、营养费1170元（30元／天×39天）、残疾赔偿金87820元（此处为计算公式）、护理费5400元（120元／天×45天）、误工费5100元（3400元／月÷30天×45天）、交通费1000元（酌定）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、鉴定费2250元，共计123422.61元（不含李钰申垫付的部分医疗费）。
上述事实，有当事人的陈述，原告杨凯提交的事故认定书、诊断证明、住院病历及住院费明细、医疗费票据、误工证明、交通费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、应征公民政治考核表等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
本案中，李钰申、李伟分别驾驶机动车发生交通事故，造成杨凯人身损害，李钰申、李伟承担事故同等责任。李伟驾驶的车辆在阳光保险公司参加了交强险和商业第三者责任保险，故阳光保险公司作为保险人，应先在交强险责任限额内对杨凯的合理损失承担赔付义务；超过交强险限额的部分，因李伟负事故的同等责任，阳光保险公司在商业第三者责任保险范围内按照50%的比例承担赔偿责任；因李钰申对本次交通事故的发生也负有同等责任，故其余部分损失应由李钰申负责赔偿。杨凯主张的各项损失，合理合法的部分，本院予以支持，过高的部分，本院不予支持。其中，护理期和误工期，依据杨凯提交的住院病历、诊断证明及其陈述的入伍时间，确定为45日。护理费标准，参照同等级别护理人员的劳务费标准酌情确认为每天120元。同时指出，李钰申辩称其为杨凯垫付了部分医疗费，杨凯对此亦予以认可，但李钰申在庭审中未能提交相关医疗费票据，故本院在本案中不予处理，李钰申可另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告杨凯医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十万四千三百二十元（含精神损害抚慰金五千元），在商业第三者责任保险范围内给付原告杨凯三千四百二十六元三角，共计十一万七千七百四十六元三角，于本判决生效后十日内执行。
二、被告李钰申给付原告杨凯赔偿金三千四百二十六元三角，于本判决生效后十日内执行。
三、驳回原告杨凯的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百五十六元，原告杨凯负担一百七十二元，已交纳；被告李钰申、被告李伟分别负担六百九十二元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费二千二百五十元，被告李伟、被告李钰申跟别负担一千一百二十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林 燕
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周鑫楠