安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初551号
原告：段秀玲，女，1944年4月5日出生，汉族，无固定职业，住所地安徽省淮北市相山区。
委托代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：林思静，女，1983年1月23日出生，汉族，无固定职业，住所地安徽省淮北市相山区。
被告：王楠，男，1982年7月13日出生，汉族，无固定职业，住所地安徽省淮北市相山区。
原告段秀玲与被告林思静、王楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，在案件审理过程中，发现本案不适宜适用简易程序审理，于2016年3月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告段秀玲的委托代理人李祥、被告林思静到庭参加诉讼，被告王楠经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段秀玲诉称：林思静、王楠系夫妻关系。2011年至2014年，林思静共向段秀玲借款85万元，段秀玲通过银行转账和交付现金方式将借款提供给林思静，此债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于林思静、王楠的共同债务。林思静未能按期偿还借款，于2014年5月4日双方重新签订借款合同，约定月利率1.8%，2015年5月4日偿还，若违约应承担原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费等相关费用，并按照所逾金额每日千分之一的标准承担违约责任。后经多次催要，林思静、王楠仍未归还欠款，特诉至法院。请求依法判令：1.林思静、王楠偿还借款本金85万元；2.林思静、王楠按照月利率2%的标准承担2015年6月10日计算至本金付清日止的违约金；3.林思静、王楠承担原告为主张债权支出的律师费5000元、财产保全委托担保费2000元；4.本案诉讼费用、财产保全费用由林思静、王楠承担。
林思静辩称：按照我和段秀玲协商，自2015年6月10日之后利息不再计算。
王楠未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年5月4日，段秀玲与林思静签订借款合同，约定林思静从段秀玲处借款85万元，借款用途为购房，借款期限自2014年5月4日至2015年5月4日。同时约定，林思静未按照合同规定偿还借款本息时，除支付约定的利息外，按照所逾期金额每日千分之一的标准承担违约责任，并承担段秀玲为实现债权发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、过户费及其他相关费用。合同签订后，林思静按照月息15300元向段秀玲支付借款利息至2015年6月9日。2015年10月29日，林思静与段秀玲签订了债权债务确认书，确认2011年至2014年期间，林思静共计从段秀玲处借款85万元，月利息1.8%，段秀玲通过银行转账支付借款10万元，现金存入林思静账户15万元，现金交付林思静20万元，委托张苏宁转账40万元，手写内容为“自2015年6月10日后利息不计”。后段秀玲多次催要上述借款未果，致纠纷发生。另，段秀玲向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2015）相民保字第00442号民事裁定书，裁定冻结林思静、王楠银行存款85万元或查封其他等值财产。段秀玲支付保全费4770元，担保费用2000元。为本次诉讼支付律师费5000元。
王楠、林思静于2007年3月26日在淮北市相山区民政局登记结婚。
以上事实，有段秀玲提交的身份信息、借款合同及债权债务确认书、银行转账凭证及流水、裁定书、票据、婚姻登记证明及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。林思静向段秀玲借款，并签订借款合同及债权债务确认书，段秀玲已按约支付了借款，双方债权债务关系成立，本院予以认定。现段秀玲要求林思静偿还借款本金85万元，于法有据，本院予以支持。
对于借款违约金问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方签订的债权债务确认书中段秀玲对于2015年6月10日后利息予以放弃，但合同约定逾期按照每日千分之一的标准承担违约责任。现段秀玲要求林思静承担自2015年6月10日起至借款清偿之日按照月息2%支付违约金的诉请，未违反上述法律规定，本院对此主张依法予以支持。同时，林思静应按合同约定支付段秀玲为本次诉讼所支付的律师代理费5000元，担保费用2000元，共计7000元。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案借款均发生在林思静与王楠婚姻关系存续期间，林思静、王楠未提交证据证明涉案借款不属于夫妻共同债务的情形，本院依法认定本案借款为林思静与王楠的夫妻共同债务。故对段秀玲要求林思静与王楠互负连带偿还借款及违约金及其他费用的诉请予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林思静、王楠于本判决生效之日起十五日内偿还原告段秀玲借款本金85万元及违约金（违约金以本金85万元为本数，按照月利率2%计算至借款清偿之日止）；
二、被告林思静、王楠于本判决生效之日起十五日内支付原告段秀玲律师代理费5000元、担保费用2000元，共计7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12370元，保全费4770元，共计17140元均由被告林思静、王楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 李兴召
人民陪审员 孙经纬
人民陪审员 胡颖颖
二〇一六年八月二日
书 记 员 曹玲玲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。