江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中刑一终字第137号
原公诉机关江西省高安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1979年10月30日出生于江西樟树市，汉族，大专文化，樟树市德和化工有限公司部门经理，家住江西省樟树市。因涉嫌犯污染环境罪于2014年2月19日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。
辩护人邹江平，江西新青年律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨某乙，男，1969年7月29日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，江西省万年县荧光化工厂发货员，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯污染环境罪于2014年2月13日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。
辩护人黎顺明，江西华展律师事务所律师。
原审被告人高某某，男，1979年12月15日出生于江西省鄱阳县，汉族，大专文化，樟树市德和化工有限公司业务员，家住江西省南昌市西湖区。因涉嫌犯污染环境罪于2014年2月13日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。
原审被告人肖某，男，1976年11月30日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，货车司机，家住江西省高安市。因涉嫌犯污染环境罪于2014年2月8日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。
原审被告人肖某甲，男，1960年2月26日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，高安市东方王子瓷厂员工，家住江西省高安市。因涉嫌犯污染环境罪于2014年2月8日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年3月6日被取保候审。现在家。
原审被告人杨某丙，男，外号“村长”，1967年4月24日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，高安市东方王子瓷厂员工，家住江西省高安市。因涉嫌犯污染环境罪于2014年2月8日被江西省高安市公安局刑事拘留，同年3月6日被取保候审。现在家。
原审被告人諶某甲，男，1972年2月5日出生于江西省高安市，汉族，小学文化，农民，家住江西省高安市。因涉嫌犯污染环境罪于2014年3月14日被江西省高安市公安局取保候审。现在家。
原审被告人諶某乙，男，1980年12月12日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，农民，家住江西省高安市。因涉嫌犯污染环境罪于2014年3月13日被江西省高安市公安局取保候审。现在家。
江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人杨某甲、高某某、杨某乙、肖某、肖某甲、杨某丙、諶某甲、諶某乙犯污染环境罪一案，于2014年8月26日作出（2014）高刑初字第180号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某甲、杨某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨某甲、杨某乙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：2013年12月份，樟树市德和化工有限公司将一批化工废料运到樟树市吴城镇掩埋处理，被当地居民发现并报警。樟树市环保局、森林公安局敦促樟树市德和化工有限公司尽快找有资质的厂妥善处理掉这批化工废料。2014年1月份，樟树市德和化工有限公司总经理黄某委托被告人杨某甲、高某某和陈某某负责处理这批化工废料。被告人杨某甲、高某某和陈某某通过向有资质处理化工废料的工厂打听，市场是以每吨5000元左右的价格来处理。被告人高某某、杨某甲为了谋取非法利益，联系没有处理资质的上饶市万年县荧光化工厂的发货员即被告人杨某乙，以每吨500元的价格交给被告人杨某乙处理该批化工废料，然后两人向公司称处理费用每吨1800元，其中被告人高某某、杨某甲每人得每吨500元的回扣，其余每吨300元作为活动经费。随后被告人杨某乙联系驾驶槽罐车的被告人肖某，要被告人肖某到樟树一化工厂运化工废料，运费每吨200元，并且要求被告人肖某运走自己处理。2014年1月21日为了应付环保部门检查，被告人高某某等人签订了一份内容虚假的合同，称处理这批废料的公司是“蓝星化工材料股份有限公司星火有机硅厂”，并且从网上打印了该公司安全生产许可证。同日，被告人肖某驾驶一辆车头牌为赣CK86**，车尾牌为赣CM8**挂的槽罐车到了樟树市德和化工有限公司装化工废料。2014年1月22日傍晚五六点钟装好货，过磅后约五十吨。之后，被告人杨某甲给了被告人杨某乙两万元处理费，被告人杨某乙拿了一万元运费给被告人肖某。剩余的七万元由公司出纳第二天通过银行汇到了被告人杨某乙提供的账户上。被告人肖某装好车后于当晚开车到高安市石脑镇港背村委会一化工厂内倾倒，倾倒时冒出大量白烟，并且有刺鼻的气味，被告人肖某知道有污染就不敢再倾倒，于是联系被告人杨某乙，称自己没有地方倒，被告人杨某乙要被告人肖某再想办法。1月23日，被告人肖某联系在高安东方王子瓷厂上班的同村人即被告人肖某甲，希望被告人肖某甲能找个地方倾倒。中午，被告人杨某乙赶到高安陶瓷基地蔡家给了被告人肖某甲1000元作为酬劳，请其找个地方将化工废料倒掉。
2014年1月23日晚上，被告人肖某和肖某甲在高安市东方王子陶瓷厂与赣虹瓦厂交界的一下水管道处将化工废料进行倾倒，大约倒了一分钟左右，冒出大量白烟并产生刺鼻气味，被告人肖某甲认为有污染不能在这里倾倒，于是停止倾倒并联系了在高安市东方王子陶瓷厂做搬运工的被告人杨某丙，要被告人杨某丙找个能倾倒的地方。被告人杨某丙便带领被告人肖某和肖某甲来到一座山上，因为此地离村庄较近，地皮又较软怕陷车，不适合倾倒化工废料，于是三人就离开了。被告人肖某甲便将1000元人民币退还给了被告人肖某。被告人肖某告诉被告人杨某乙无法倾倒，于是被告人杨某乙找被告人高某某商量此事。
2014年1月24日上午，被告人肖某要求被告人杨某乙一同将装有化工废料的车辆开回樟树，联系被告人高某某要求卸货。被告人高某某打电话联系其他人来处理该化工废料，对方提出的价格要六万元，于是被告人杨某乙对被告人肖某说给4万元要被告人肖某去处理掉这批化工废料。被告人肖某便再次打电话给被告人肖某甲，要被告人肖某甲想办法找个地方处理化工废料。被告人肖某甲于是又打电话联系被告人杨某丙，要被告人杨某丙想办法，并讲老板给了一万元作为酬劳，然后被告人杨某丙联系了被告人諶某甲、諶某乙。下午，被告人杨某乙、肖某、肖某甲、杨某丙、諶某甲、諶某乙就先后在高安市新街镇建城村委徐峰村、太阳镇一废弃矿井选倾倒地方，被告人杨某乙和肖某等人最终确定当晚在新街镇建城村委会徐峰村一山坡上进行倾倒。被告人肖某甲要被告人杨某乙先付钱再倾倒，于是被告人杨某乙通过转账方式打了28000元人民币给被告人肖某甲。
2014年1月24日22时左右，被告人肖某驾驶赣CK86**（蒙牌）槽罐车带着被告人肖某甲，被告人諶某乙驾驶昌河车带着被告人杨某丙、諶某甲到达新街镇建成村徐峰自然村附近的山坡上，被告人肖某、肖某甲、杨某丙、諶某甲上山将槽罐车内的化工废料全部倾倒，被告人諶某乙则没有下车。事成之后，被告人高某某从中获利21000余元，被告人杨某乙从中获利28000余元，被告人肖某获利12000余元，被告人肖某甲获利17500元。被告人肖某甲给被告人杨某丙9000元作为酬劳，被告人杨某丙自己获利3000元，把6000元给了被告人諶某甲，被告人諶某甲给3000元被告人諶某乙，但是被告人諶某乙只要了200元作为油钱，被告人諶某甲获利5800元。
经江西分析测试中心物证司法鉴定所检验鉴定，该批化工废料主要成分为氯硅烷类化合物，遇水产生强酸性物质，具有腐蚀性，属于危险废物。
经高安市林业调查设计队和高安市林权管理服务中心对高安市新街镇建城村委会徐峰村山及灰埠镇均山村委会刘家村受此次化工废料污染致林木死亡的调查，整个受污染范围内死亡树木总面积153亩，死亡可检尺树木297棵，总蓄积量为14.32立方米，一年生油茶幼树死亡6655株。
2014年2月7日，被告人肖某主动配合公安人员抓获了被告人肖某甲，肖某甲主动配合公安人员抓获了被告人杨某丙。杨某丙被取保候后劝说被告人諶某乙于2014年3月11日到高安市公安局投案自首。被告人杨某乙到案后于2014年3月13日主动配合公安人员将被告人高某某抓获。2014年3月14日被告人諶某甲主动到高安市公安局投案自首。
被告人杨某乙、肖某、肖某甲、杨某丙、諶某甲、諶某乙到案后分别退回倾倒该批化工废料所得赃款。
上述事实，有以下由公诉机关提供经庭审举证、质证的在案证据证实：
被告人杨某甲的供述证实：2014年1月份的一天，他们公司老板黄某对他和高某某、陈经理讲，要其三人去处理化工公司的一批废料。后由高某某联系了一家有资质的公司，但该公司提出每吨要4500元至5000元的处理费用。黄某说能不能找家便宜点的公司。他们三人就要高某某去寻一家便宜的公司。后高某某告诉他，找到一家公司，对方按1000元一吨的价格收购。到时他们就按1800元一吨向公司汇报。余下的800元他们二人各拿400元一吨算回扣。他就同意了。后他跟陈经理讲了，陈经理说要签合同，并起草了一个合同。1月21日，高某某带了一个戴眼镜的人来到公司，他就在合同上签了名字，加盖了德和物流公司的印章。对方具体谁签字，他不清楚。后他就安排人将废化工原料抽到槽罐车上。1月22日他还通知了环保部门，环保部门要求提供收购公司的资质证明。他就要高某某提供。高某某就打印了星火公司的资质证明给环保局。共付了9万元给收货的人。后来高某某告诉他收货的人要把货退回来。刚好黄某过来，他们向他汇报，黄某不同意再装回来。他就问高某某怎么办，高某某讲他去找另外一家公司，他就没有过问。1月24日，他就问高某某，货到底装到什么地方，高某某就吱吱唔唔讲卸到一个大罐里去了。他就问钱怎么办，就是应拿的2万元回扣，高某某就讲钱没了，收货人不同意退回扣的钱。他当时很生气，把高某某骂了一阵。
至于这个收货人有没有资质他就没有考虑，当时也是利益驱使，就默认由高某某去处理。他最初听高某某讲1000元一吨，他就知道收货的不可能有资质，所以在签合同时没有要求对方出具资质。后来到1月23日上午高某某对他讲化工废料对方卸不掉，他更确定对方没有任何资质，也明确了高某某给樟树环保局的所谓资质证明全部是假的。
被告人高某某的供述证实：2014年1月初，樟树市德和化工公司老总黄某要求他和杨某甲、一个姓陈的员工在年前尽快把这批化工原料处理掉，大家都过个好年。因他看过这批货的鉴定报告，成份中含有硅烷，他就想到了万年荧光厂小杨。因为之前小杨向他提过有个朋友回收有机硅。他就打电话给小杨，要他帮忙处理掉，电话里初步意向是一吨500元的处理费。在这之前，他们找了一家有资质的公司来处理，但这家公司报价是5200元一吨。到2014年1月21日小杨就请了一辆槽罐车来运这批化工废料。当天，樟树市环保局到公司检查，要看这批废料处理，还要看合同。因为小杨提供不出处理化工废料的公司资质，他就捏造了“蓝星化工新建材料股份有限公司星火有机硅厂”为处理这批货的公司。小杨提供了一张银行卡，开户名是袁建荣，他就在合同上签了袁建荣的名字，并捺了手印，杨某甲则代表德和公司签字。他们将这份伪造的合同给环保局的人看。杨某甲、姓陈的员工、小杨都知道这份合同是假的。当天下午，槽罐车将废料装好，他给了2万元现金给小杨，还有7万元是通过银行汇给小杨。合同上写的一吨1800元，给一吨500元给小杨包干，他和杨某甲每人一吨500元回扣，剩余300元作为活动经费。小杨没有处理化工废料的资质，他知道小杨不会按正规手续办。隔了两天，小杨打电话给他说对方卸不了货，要打回厂里来。他讲不行。但小杨和他请的司机直接开车把这批废料拖回樟树。他就和杨某甲、陈姓员工在一起商量，刚好黄某路过，黄某说不管他怎么搞，款已付出去了，货怎么弄是他的事。他就打电话给一位姓卢的老板，当时谈好价格是每吨1200元处理，共6万元。小杨知道后就讲搞了这么久都没有赚到钱。他就要小杨拿钱给他，他自己来处理。小杨就说他自己来想办法。他就要小杨给他中介费，小杨给了他9000元，剩下发生的事就跟他不搭架。这9万元他真正拿到现金8500元，因之前欠小杨11297货款，所以这次实际分了21797元。
被告人杨某乙的供述证实：2014年1月，他接到樟树德和化工厂的供销员小高的电话，讲他公司有一批废料要处理，要他请个槽罐车拉走处理掉，每吨出500元。他就请了肖某，并谈好每吨200元。1月21日上午他到了樟树，小高要他签合同。他就不同意签合同。到了一个宾馆，小高拿了合同给他看了，他发现合同的甲方已签名为袁建荣，乙方为樟树德和公司并盖了章。合同内容讲处理这批化工原料要1800一吨。小高跟他解释是小高冒充他签了合同。合同签名袁建荣是应小高的要求，由他提供的。还讲这1800元除下500元一吨，余下的钱要打到小高名下。后他带肖某到了德和化工厂，对肖某说不能讲拉去倒掉，就讲拉到湖南株州化工厂做原料。肖某讲他知道，到时他自己会处理。
伪造合同是小高给化工厂一个交待，化工厂肯定不同意他们把废弃化工原料就这样倒掉。他们处理这些废料是因为想从这里面赚钱。因为这里面利润非常高，不需要多大的成本，找个比较隐蔽的地方倾倒掉就可以。他和肖某都没有处理废弃化工原料的资质。
1月22日下午肖某的槽罐车装满了废弃的化工原料回了高安。1月23日上午，他接到肖某的电话讲石脑化工厂的池里不让倒。下午又打电话给他要他送1000元过来，说找到了一个可倾倒的地方。他就赶到了高安陶瓷城，送了1000元给了肖某的朋友。1月24日肖某又打电话说废料还是倒不了，要把废料卸回樟树。他赶到樟树联系了小高。小高就打电话给其他人，看有没有人可以处理。肖某在旁边听到有6万元处理费，就直接和小高讲他只要4万，看能不能找到处理的地方。后他开车到了高安。肖某的车坏了，他开车带着肖某等三人去找帮他们处理废料的人，到了一个村口，看到一个面包车，车上有二三个人。后他们几个开面包车到山里面去看倒废料的地点。他在饭店门口等。后他们回来了，肖某就讲，那个地方可以卸料，并叫他付钱给他。他就取了28000元给肖某。后他开车把他们送到槽罐车旁。他在宾馆休息。肖某他们就到山里去倒废料。第二天上午，肖某打电话告诉他废料已处理掉了。这9万元他给了39500元给肖某，余下的50500元，他分了28803元，小高分了21797元。
被告人肖某的供述证实：2014年1月21日，他接到万年荧光化工厂小杨的电话，让他去装樟树一化工厂的废料，算200元一吨。装完后由他自己随便处理。他当时想倒到石脑镇港背村一化工厂池子内，就答应了。后他开车到了樟树化工厂，小杨请了工人将桶内的废料抽到他车内。小杨还对他讲，等下厂内的人问你，你就说装到株州工厂里去。和小杨接头的人是一个姓高的人。1月22日傍晚装好货，小杨给了他1万元钱。后他在石脑镇港背村一化工池倒废料，没放到一分钟，看到起很大的烟，他就不敢再倒。他就打电话给小杨。小杨开始不管，后讲等天亮再说。第二天，他打了电话给肖某甲，问他有什么地方可倒废旧的化工原料，说出3000元给他。他就同意找人联系地方。这时，小杨从宜春到了蔡家。见面后，小杨给了1000元给肖某甲，要肖某甲想办法找地方。晚上，他和肖某甲在东方王子瓷厂后面一个水道旁，倒了大约一分钟，没倒成。当晚十点钟，肖某甲联系了一个当地人。后他和肖某甲、当地人到了他们村的山里，看了这地方他就讲倒不成，车会陷下去。第二天，肖某甲将1000元钱还给他，他又打电话给小杨，讲倒不了，要小杨想办法。他将车开回了樟树，小杨也到了，并联系了姓高的人。小高就联系别的人来处理废料，并要他送到田南去。小杨就把他拖到旁边讲，出4万元给他，让他自己处理掉。后他就打电话给肖某甲，说对方出了4万元，你看能否找到合适的地方倒掉。肖某甲答应找地方。当天下午，小杨和他到了陶瓷城。他坐小杨的车接了肖某甲，后到新街接了一个老人，这个人又叫来一个中年人，后五个人就到一座山上，这个中年人就讲将废料倒在这里。当天晚上11点多钟，他和肖某甲开槽罐车，下午看地方的人开昌河车在前面带路。到了下午看好的山上，他将槽罐车开关打开，废料就倒在山上的草地上。大约倒了半小时。他共倒了140多桶，估计有40几吨。
被告人肖某甲的供述证实：2013年农历12月24日晚上11点多钟，他和肖某、杨某丙等人将一槽罐车化工产品倒在从新街二中边路上往里开十多远的一坐山里。他分得16500元。
被告人杨某丙的供述证实：2014年1月24日他带肖某甲等人在新街镇神前村附近的一座山上倾倒了一车化工废料，他分得3000元。
被告人諶某甲的供述证实：他和杨某丙、肖某甲等人在徐峰里村军山煤矿倒了一槽罐车垃圾，他分得5800元。
被告人諶某乙的供述证实：2014年晚上7点多，他带了杨某丙等人在军山煤矿井口看情况，发现这个井口比较高，车上不去，杨某丙他们商量还是在他们白天看的井口倒。晚上11点多，他带着杨某丙、諶某甲到了徐峰里军山煤矿，说高安话的年轻人（肖某）和姓肖的光头（肖某甲）开了槽罐车到徐峰里军山煤矿倒盐酸，他没有下车，其他人都去了现场。事后諶某甲给他3000元，他只要了200元油钱。
证人刘回珠（新街镇建成村委会徐峰村村民）的证言证实：他在建成村委徐峰村开了一家小型的养猪厂，农历2013年12月25日凌晨12点04分，他被一股很呛鼻的气味惊醒。而且在他的养猪厂范围内还飘有浓浓的白烟。到大年初一（2014年2月1日），他儿子在他们村里的尖几岭山的路上看到有很多黄色、白色结晶状不明物质不规则的散落在道路上，有1里多的距离，这些物质在气温低的情况下会冒出一阵阵白烟，而且散发出呛鼻的味道。他们村年轻的人呼吸这种刺激性气味，会有头胀、呼吸不畅、胸闷等反应，抵抗力差的或老年人就有咳嗽、干呕、头胀、呼吸不畅等反应。村里养的家禽像他养的猪都出现干呕、发烧、干咳等症状，还有村里的树大量枯萎，叶子都掉了。
合同一份证实：被告人高某某以袁建荣的名义签订了一份合同，在合同中谎称处理樟树市德和化工有限公司化工废料的单位是蓝星化工新材料股份有限公司星火有机硅厂，处理费用每吨1800元。
江西分析测试中心物证司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实：被送检的液体化工废物主要成分为氯硅烷类化合物，遇水产生强酸性物质，具有腐蚀性，属于危险废物。
12、江西省环境监测中心站监测报告证实：送检的高安新街镇建成村废渣倾倒点的废渣样品腐蚀性为0.88。
13、高安市环保局关于新街镇建成村倾倒废渣污染物的调查报告证实：在新街镇建成村倾倒的废渣属于危险废物。
14、高安市林业调查设计队和高安市林权管理服务中心关于高安市新街镇灰埠镇山场受污染致林木死亡的调查报告证实：整个受污染范围内死亡树木总面积为153亩，合计死亡可检尺树木297棵，蓄积量合计14.31立方米。一年生油茶幼树死亡株数为6655株。
15、高安市公安局刑警大队出具的情况及办案说明证实：被告人杨某乙、肖某、肖某甲、杨某丙具有立功表现及被告人諶某甲、諶某乙投案自首及被告人肖某等人退赃等情况。
另有樟树市德和化工有限公司出库单、证人諶某、陈某某、黄某、杨某、李某某的证言，辩认笔录，退赃材料等证据证实，足以认定。
原审法院认为：被告人杨某甲、高某某、杨某乙、肖某、肖某甲、杨某丙、諶某甲、諶某乙违反国家规定，倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨某甲、高某某为了谋取利益，将危险废物交给不具有危险废物处置资质的人员进行处置，被告人杨某乙不具有处置危险废物的资质，为了谋取利益，积极参与实施倾倒危险废物，被告人杨某甲、高某某、杨某乙在共同犯罪过程中起了主要作用，系主犯；被告人肖某、肖某甲、杨某丙、諶某甲、諶某乙起了次要作用，系从犯，可依法对被告人肖某、肖某甲、杨某丙、諶某甲、諶某乙从轻处罚。被告人杨某乙、肖某、肖某甲协助公安机关抓捕同案犯，被告人杨某丙劝说同案犯諶某乙投案自首，被告人杨某乙、肖某、肖某甲、杨某丙的行为均具有立功表现。被告人諶某甲、諶某乙在案发后自动到公安机关投案，并如实供认了自己的罪行，属自首。对被告人杨某乙、肖某、肖某甲、杨某丙、諶某甲、諶某乙可依法从轻处罚。被告人杨某甲、高某某、杨某乙、肖某、肖某甲、杨某丙自愿认罪，被告人杨某乙、肖某、肖某甲、杨某丙、諶某甲、諶某乙均已退回赃款，对被告人杨某甲、高某某、杨某乙、肖某、肖某甲、杨某丙、諶某甲、諶某乙可酌情从轻处罚。
为维护国家防治环境污染的管理制度，保护环境资源，对被告人杨某甲、高某某依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、对被告人杨某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、对被告人肖某、肖某甲、杨某丙依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、对被告人諶某甲、諶某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
被告人高某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。
被告人杨某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币20000元。
被告人肖某犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
被告人肖某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
六、被告人杨某丙犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币7000元。
七、被告人諶某甲犯污染环境罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
八、被告人諶某乙犯污染环境罪，单处罚金人民币6000元。
上诉人杨某甲上诉提出：将化工原料随意倾倒是高某某、杨某乙、肖斌等人共同商量的，上诉人没有参与协商，也没有实施任何污染环境的行为，上诉人既没有共同的犯意，也没有共同的参与行为，但原审判决认定上诉人系主犯是错误的，认定上诉人明知杨某乙、肖斌等人可能将化工原料倒掉是错误的，上诉人也没有从中获利分文。另外，原审判决对上诉人量刑畸重，要求改判上诉人免予刑事处罚。
上诉人杨某乙上诉提出：上诉人在本案中起的作用是次要的，应认定系本案的从犯。本案实际污染面积和造成死亡的树木没有公诉机关指控的那么多，实际造成的损害较小。上诉人具有立功表现，认罪、悔罪态度好。因此，原审判决量刑过重。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判所列证据已经一审法院当庭举证、质证，经本院核实，予以确认。
关于上诉人杨某甲上诉提出没有共同商议及参与倾倒化工废料的意见。经查，上诉人杨某甲在处理化工废料时未要求杨某乙出具相关资质，之后肖某将这批废料拖回公司，其已明知杨某乙没有资质，且明知对方报价处理废料的费用明显低于正常费用。因此，上诉人杨某甲在主观上是明知杨某乙、肖某等人可能将这批化工废料随意倾倒的。对上诉人杨某甲提出的上诉意见，不予采纳。
关于上诉人杨某乙提出其系本案的从犯的意见。经查，杨某甲、高某某联系上诉人杨某乙处理化工废料后，后续处理废料事宜均由上诉人杨某乙积极主动参与，其行为在本案在起了主要作用，系主犯。对上诉人杨某乙提出的上诉意见，不予采纳。
关于上诉人杨某乙提出其认罪，并有立功表现，已退回赃款的上诉意见，原审法院已经予以考虑，本院不再重复评价。
本院认为：上诉人杨某甲、杨某乙及原审被告人高某某、肖某、肖某甲、杨某丙、諶某甲、諶某乙违反国家规定，倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。本案系共同犯罪。上诉人杨某甲、原审被告人高某某为了谋取利益，将有毒废物交给不具有危险废物处置资质的人员进行处置，上诉人杨某乙不具有处置有毒废物的资质，为了谋取利益，积极参与实施倾倒有毒废物，上诉人杨某甲、杨某乙、原审被告人高某某在共同犯罪过程中起了主要作用，系主犯；原审被告人肖某、肖某甲、杨某丙、諶某甲、諶某乙在本案中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人杨某乙及原审被告人肖某、肖某甲协助公安机关抓捕同案犯，原审被告人杨某丙劝说同案犯諶某乙投案自首，上诉人杨某乙及原审被告人肖某、肖某甲、杨某丙的行为均构成立功，依法可以从轻处罚。原审被告人諶某甲、諶某乙在案发后自动到公安机关投案，并如实供认了自己的罪行，属于自首。依法可以从轻处罚。上诉人杨某甲、杨某乙及原审被告人高某某、肖某、肖某甲、杨某丙自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人杨某乙、原审被告人肖某、肖某甲、杨某丙、諶某甲、諶某乙均已退回赃款，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍 滨
代理审判员 许 俭
代理审判员 丁圣翔
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 彭剑斌