湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第606号原告王凤仙。委托代理人徐津生，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者，代理权限：代为出庭，变更、放弃诉讼请求，参与调解、和解，代为上诉，代收法律文书。委托代理人舒雄伟，赤壁市法律援助中心律师，其代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告吴亮。被告覃红军。被告陈虹。被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部（以下简称人财保赤壁部）负责人刘建国，人保财险赤壁部经理。委托代理人程艳琴，湖北开成律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王凤仙与被告吴亮、覃红军、陈虹、人财保赤壁部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由审判员廖玉华适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人舒雄伟、被告覃红军、陈虹、被告人财保赤壁部的委托代理人程艳琴到庭参加诉讼，被告吴亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王凤仙诉称：2014年10月23日，被告吴亮驾驶被告陈虹所有的鄂AM4X**号车辆由赤壁市行政服务中心方向往赤壁市五小方向行驶，10时50分许，行至五小路段时，不慎与被告覃红军驾驶的鄂L6WX**号二轮摩托车（载乘原告）相撞，造成原告受伤的交通事故。经赤壁市公安局交通警察大队认定，被告吴亮负此次事故的全部责任，覃红军及原告不负此次事故责任。原告受伤后住院治疗15天。经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成10级伤残，护理时间五个月（从伤日计算）。鄂AM4X**号车辆在被告人财保赤壁部投保了交强险及不计免赔的商业三者险，该公司应在保险责任限额内承担理赔之责。现诉请判令：（1）二被告赔偿原告各项损失68507.3元［伤残补助金45812元（22906元／年×20年×10%）、医疗费6947.8元、住院伙食补助费750元（15天×50元）、护理费10687.5元（150天×71.25元／天）、交通费300元、鉴定费1010元］；（2）被告人财保赤壁部在交强险责任限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金3000元；（3）本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更第（1）项诉讼请求为二被告赔偿原告各项损失73543.8元，并要求被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿其精神损害抚慰金。原告王凤仙为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、王凤仙的身份证复印件1份。证明：原告主体适格。证据2、赤壁市公安局交通警察大队于2014年11月3日出具的第（2014）147号交通事故认定书原件1份。证明：此次事故中原、被告责任的划分。证据3、王凤仙的住院病历复印件13页，医疗费发票原件8张（金额6947.8元）。证明：原告受伤治疗的事实。证据4、鄂AM4X**号车辆的交强险、商业险保险单原件各1份，吴亮的机动车驾驶证复印件1份，驾驶人吴亮的信息查询结果单原件1份，机动车鄂AM4X**号车辆信息查询结果单原件1份。证明：鄂AM4X**号车辆在被告人财保赤壁部投保了交强险和不计免赔的商业三者险；吴亮具有合法驾驶资质。证据5、赤楚南法鉴（2015）临鉴字第116号司法鉴定意见书、鉴定费票据原件各1份。证明：原告的伤情等级、需要护理的时间及支付的鉴定费。证据6、原告之子刘某甲购买商品房的合同复印件1份，赤壁市陆水湖风景区办事处青泉社区居民委员会及赤壁市公安局陆水水陆派出所于2015年1月27日共同出具的关于原告现居住在其辖区陆水湖大道XXX号的证明原件1份，赤壁市官塘驿镇独山村村民委员会出具的关于原告自2012年9月起居住在其儿子刘某甲家中带孙子，原告与其夫往返两地照子女的证明原件1份。物业公司的营业执照、组织机构代码证复印件各1份，物业公司的证明1份，物业公司收取刘某甲物业费的收据原件4份。证明：原告之子刘某甲在赤壁市陆水湖风景区办事处青泉社区购有房屋一套，原告与其独子刘某甲在此房居住的事实。被告吴亮未进行答辩，也未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权、质证权。被告覃红军辩称：事故属实，其对赤壁市公安局交通警察大队于2014年11月3日出具的第（2014）147号交通事故认定书无异议。被告陈虹辩称：鄂AM4X**号车辆的购买、投保均是吴亮用其名义办理的，购买车辆时其未付款，车辆按揭款也是吴亮在支付，该车实际车主是吴亮，且一直由吴亮在使用该车，故由吴亮承担赔偿责任。被告人财保赤壁部辩称：1、审核吴亮的驾驶证，如果驾驶证合法，其公司愿在保险责任限额范围内赔偿原告的损失。2、原告主张的赔偿金额请法院核实。3、其公司不承担本案的诉讼费。被告覃红军、陈虹、人财保赤壁部均未向本院提交证据。经庭审质证，被告覃红军、陈虹、人财保赤壁部对原告提供的证据1、2、3、4无异议，本院依法予以采信。对证据5中的司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。在重新鉴定过程中，被告人财保赤壁部表示以证据5中的赤楚南法鉴（2015）临鉴字第116号司法鉴定意见书结案，本院予以准许，对证据5本院依法予以采信。对证据6有异议，认为物业公司、青泉社区居民委员会及赤壁市公安局陆水水陆派出所等单位各自出具的证明材料上无其负责人签名，证据形成不符合法律规定。青泉社区居民委员会及赤壁市公安局陆水水陆派出所的证明只能证明原告2015年1月27日居住在其辖区，不能证明事故发生前原告居住在青泉社区。本院认为，原告户籍所在地的赤壁市官塘驿镇独山村村民委员会出具的证明证实原告自2012年9月起居住在其儿子刘某甲家中带孙子，原告与其夫往返两地照子女，因此不能证明原告自2012年9月起其经常居住地在赤壁市城区；另原告之子刘某甲购买并居住的商品房所在的青泉社区居民委员会及赤壁市公安局陆水水陆派出所出具的证明也只能证明原告在2015年1月27日居住在其辖区，不能证明事故发生前一年原告一直居住在青泉社区。综上所述，证据6不能证明原告的经常居住地在赤壁城区，被告的异议成立，对证据6的证明内容本院依法不予采信。根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院查明：2014年10月23日，吴亮驾驶鄂AM4X**号车辆由赤壁市行政服务中心方向往赤壁市五小方向行驶，10时50分许，行至五小路段时，不慎与覃红军驾驶的鄂L6WX**号二轮摩托车（载乘王凤仙）相撞，造成王凤仙受伤及两车部分损坏的交通事故。2014年11月3日，赤壁市公安局交通警察大队出具第（2014）147号交通事故认定书，认定吴亮负此次事故的全部责任，覃红军及王凤仙不负此次事故责任。王凤仙受伤后在赤壁市人民医院住院治疗15天，花费医疗费6947.8元。2015年1月26日，赤壁楚南法医司法鉴定所对王凤仙的伤情进行了鉴定并出具赤楚南法鉴（2015）临鉴字第116号司法鉴定意见：1、王凤仙的主要损伤为：第二腰椎压缩性骨折；2、王凤仙第二腰椎压缩性骨折，压缩达1／3以上，构成10级伤残，护理时间五个月（从伤日计算）。鉴定费1010元。同时查明，王凤仙于1954年2月1日生，户口性质为赤壁市农业户口。鄂AM4X**号车辆登记车主为陈虹，实际所有人及使用人为吴亮；吴亮为该车在人财保赤壁部投保了交强险及责任限额为500000元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期限均自2014年1月24日0时起至2015年1月23日24时止。吴亮于1999年8月5日取得了准驾车型为A2的机动车驾驶证。本院认为，赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书对本案交通事故形成原因的认定及当事人责任的划分并无不当，本院继续予以认定。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《保险法》第六十五条第二款的规定，原告因本次交通事故造成的损失应先由被告人财保赤壁部在交强险和商业三者险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告吴亮赔偿。因被告覃红军不负此次事故责任，故其对原告不承担侵权赔偿责任。因事故车辆实际为被告吴亮所有并使用，因此被告陈虹对原告的损失不承担责任。综上所述，本院对原告要求被告吴亮、人财保赤壁部赔偿其经济损失的请求予以支持；对原告要求被告人财保赤壁部在交强险责任限额内优先赔偿其精神损害抚慰金的请求予以支持；对原告要求被告覃红军、陈虹承担赔偿责任的请求不予支持。关于原告对伤残赔偿金的主张。因原告未提供有效证据证明其经常居住地在城镇，而其户口性质为赤壁市农业户口，故本院认为其伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入10849元／年的标准计算。原告的伤残赔偿金为21698元（10849元／年×20年×10%）。关于原告对交通费的主张。虽然原告未提供交通费发票，但原告因此次交通事故受伤治疗，其本人及护理人员支出了交通费是事实，本院综合考虑事故发生地点、原告的伤情、就医时间及地点、次数和护理人员人数等因素，认为原告主张交通费300元较为合理，本院予以支持。综上所述，根据原告的主张并参照相关统计数据，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费6947.8元、伤残赔偿金21698元、护理费11832元、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）、交通费300元、鉴定费1010元、精神损害抚慰金3000元，合计45537.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、原告王凤仙的损失45537.8元，由被告人财保赤壁部在交强险责任限额范围内赔偿，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告王凤仙的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，减半收取267.5元，由被告吴亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行。审判员廖玉华二〇一五年六月十一日书记员饶毅附：相关法律条文《道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第二款?责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判定侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判定其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。