广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0983民初632号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行。住所地：信宜市怀乡镇圩头开发区。统一社会信用代码：91440983195073014T。负责人：叶大艺，该行行长。委托诉讼代理人：罗肇平，男，汉族，1962年4月6日出生，广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行职员，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：赖参，男，汉族，1968年11月10日出生，广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行职员，住广东省信宜市。被告：俞立彬，男，1957年9月4日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：吴琼华，女，1954年10月12日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：俞东明，男，1982年12月17日出生，汉族，住广东省信宜市。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行与被告俞立彬、吴琼华、俞东明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赖参到庭参加诉讼。被告俞立彬、吴琼华、俞东明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行向本院提出诉讼请求：1.被告俞立彬、吴琼华共同偿还借款本金48486.91元及利息（利息包括本金利息、罚息、逾期利息、复利；计至2018年3月3日止的利息为9733.66元，2018年3月4日以后的利息另外按照合同约定计算）给原告；2.被告俞东明对上述的借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告俞立彬（借款人）于2013年4月10日与原告广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行签订《个人借款合同》壹式贰份，编号为10020139901594025，约定向原告借款48500元，用于归还原借款合同编号为10020101202098805的借款，并定于2016年4月10日归还，月利率8.9688‰，按月交息。被告俞立彬、吴琼华在《个人借款合同》上签名并盖手指摸。被告吴琼华（保证人）应被告俞立彬的要求，在2013年4月10日与原告签订编号为10120139901594760的《保证合同》壹式贰份，并在上面签名和盖手指摸。被告俞东明（保证人）应被告俞立彬的要求，在2013年4月10日与原告签订编号为10120139901594657的《保证合同》壹式贰份，并在上面签名和盖手指摸。2013年4月10日，被告俞立彬与原告签订一份《借款借据》，向原告借款48500元，约定2016年4月10日到期，年利率10.7625%。被告俞立彬在《借款借据》上签名和盖手指摸。借款后，被告俞立彬长期拖欠利息，到期后未按约定还款。至2018年3月3日，尚欠借款本金48486.91元、利息9733.66元。该笔借款，是被告俞立彬、吴琼华婚姻关系存续期间所欠，依法应由被告俞立彬、吴琼华共同偿还。被告俞东明作为保证人，按《保证合同》约定和《中华人民共和国担保法》及担保法的司法解释的规定，应承担连带清偿责任。上述债务，经原告多次追索，被告一拖再拖。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告俞立彬、吴琼华、俞东明未作答辩。本案在审理过程中，原告提供的证据和证明的内容如下：A1.俞立彬、吴琼华、俞东明身份证复印件各1份。证明被告俞立彬、吴琼华、俞东明的基本身份信息情况。A2.被告俞立彬、吴琼华的结婚证复印件1份。证明被告俞立彬、吴琼华于1980年9月24日登记结婚。A3.《个人借款合同》（编号为10020139901594025）复印件1份。证明被告俞立彬向原告借款48500元，用于归还之前的欠款，借款期限为2013年4月10日至2016年4月10日。A4.《保证合同》复印件共2份。证明被告俞东明、吴琼华为被告俞立彬的《个人借款合同》（编号为10020139901594025）提供保证。A5.借款借据复印件1份。证明被告俞立彬向原告借款48500元用于归还之前的借款的事实。A6.贷款明细表复印件1份。证明截止2018年3月3日，被告俞立彬尚欠原告本息共58220.57元，其中借款本金48500元。被告俞立彬、吴琼华、俞东明未提供有证据。本案经审理认定事实如下：被告俞立彬、吴琼华是夫妻关系，于1980年9月24日登记结婚。2013年4月10日，被告俞立彬由被告吴琼华、俞东明提供连带责任保证，以归还原贷款合同（编号为10020101202098805）的贷款为由向信宜市农村信用合作联社怀乡信用社借款48500元。信宜市农村信用合作联社怀乡信用社与被告俞立彬签订有《个人借款合同》（编号：10020139901594025）一式两份，约定：1.被告俞立彬向信宜市农村信用合作联社怀乡信用社借款48500元，月利率为8.9688‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.借款期限从2013年4月10日至2016年4月10日，借款到期日一次性归还全部借款本金；3.逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%；4.对不能按时支付的利息，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社有权按罚息利率计收复利；5.被告俞立彬未按照本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约；6.被告俞立彬违约的，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社有权解除与被告俞立彬的借贷关系，宣布贷款提前到期、要求被告俞立彬立即归还借款本息及相关费用。被告吴琼华在该合同尾部的配偶签名栏处签名和盖指模确认。同日，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社分别与被告吴琼华、俞东明签订《保证合同》（编号分别为：10120139901594760、10120139901594657）各一式两份，约定：1.保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；2.被告吴琼华、俞东明的保证方式为不可撤销的连带责任保证；3.保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。签订上述合同后，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社当天将48500元借款发放给被告俞立彬。被告俞立彬取得借款使用后，没有依约清偿借款利息，被告吴琼华、俞东明也没有履行保证责任。至2018年3月4日，被告俞立彬尚欠原告借款本金48486.91元、利息9733.66元，本息共计58220.57元。经催收无果，原告于2018年3月12日具状诉至本院，提出上述的请求和事实理由。另查明，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社已于2017年8月29日更名为广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行。本院认为，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社与被告俞立彬、吴琼华、俞东明分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》系依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订的，系当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，系合法有效的合同。被告俞立彬使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。被告俞立彬、吴琼华系夫妻关系，被告俞立彬的该笔借款发生在其与被告吴琼华的婚姻关系存续期间，而且被告吴琼华作为配偶在《个人借款合同》上签名和盖指模，还为被告俞立彬的上述借款提供保证，知道该借款的事实。再且，被告吴琼华既没有对该笔借款本息不属于夫妻共同债务进行抗辩，也没有提供证据证明债权人（即原告）与债务人（即被告俞立彬）约定该笔借款本息为被告俞立彬个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告俞立彬尚欠原告的借款本息应按被告俞立彬、吴琼华的夫妻共同债务处理，被告吴琼华对上述借款本息应承担共同偿还责任。原告诉请被告俞立彬、吴琼华共同还本付息，有理有据，本院予以支持。《保证合同》（编号：10120139901594657）中约定被告俞东明为被告俞立彬的上述借款本息提供连带责任保证的保证期间为“本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止”，没有明确承诺保证责任的具体期限，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年（2016年4月11日至2018年4月10日)。至起诉时（2018年3月12日），被告俞东明的保证期间尚未届满。因此，被告俞东明应对该借款本息负连带清偿责任。原告诉请被告俞东明对本案借款本息承担连带清偿责任，有理有据，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分。虽然被告俞立彬、吴琼华、俞东明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、限被告俞立彬、吴琼华在本判决发生法律效力后十日内共同偿还借款本金48486.91元及利息（利息计至2018年3月3日为9733.66元，此后利息按照中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司怀乡支行。二、被告俞东明对上述的借款本息负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，由被告俞立彬、吴琼华、俞东明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  潘关保二〇一八年五月二十九日书记员  王金弟附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。5.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。