江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商初字第230号
原告江苏银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市世纪大道北侧。
负责人李勇，该支行行长。
委托代理人赵勇，该行业务部经理。
委托代理人王静，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告邳州市正泰纸业有限公司，住所地邳州市邳城镇。
法定代表人张艳珍，该公司经理。
委托代理人耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。
被告邳州市金大地肥料有限公司，住所地邳州市邳睢路。
法定代表人焦巍，该公司经理。
被告邳州市老魏商贸有限公司，住所地邳州市运河镇李口村。
法定代表人孙成花，该公司经理。
被告周小波。
委托代理人耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。
被告张艳珍，系周小波之妻。
委托代理人耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。
原告江苏银行股份有限公司邳州支行（以下简称江苏银行邳州支行）与被告邳州市正泰纸业有限公司（以下简称邳州正泰纸业公司）、邳州市金大地肥料有限公司（以下简称邳州金大地公司）、邳州市老魏商贸有限公司（以下简称邳州老魏商贸公司）、周小波、张艳珍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告江苏银行邳州支行委托代理人赵勇、王静，被告邳州正泰纸业公司法定代表人张艳珍，被告邳州正泰纸业公司、周小波、张艳珍共同委托代理人耿圣莉到庭参加诉讼，被告邳州金大地公司、邳州老魏商贸公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告江苏银行邳州支行诉称，2013年11月11日，江苏银行邳州支行与邳州正泰纸业公司签订《流动资金借款合同》，金额为500万元，执行年利率7.8%，到期日为2014年5月10日。2013年5月10日，江苏银行邳州支行与邳州金大地公司、邳州老魏商贸公司签订《最高额保证合同》，与周小波、张艳珍签订《最高额个人连带责任保证书》，约定对上述《流动资金借款合同》下的全部债务及江苏银行邳州支行为实现债权的一切费用承担连带担保责任。合同签订后，江苏银行邳州支行向邳州正泰纸业公司发放了贷款。现借款合同已到期，但被告均未履行还本付息义务。故诉至法院，请求判令：1、邳州正泰纸业公司偿还借款本金500万元及利息（含合同约定的罚息、复利，截至2015年3月13日的利息为692119.8元，此后至实际给付之日的利息按合同约定利率计算），并承担江苏银行邳州支行为实现本案债权所支出的律师代理费2万元；2、邳州金大地公司、邳州老魏商贸公司、周小波、张艳珍对上述债务承担连带责任。
被告邳州正泰纸业公司、周小波、张艳珍共同答辩称，邳州正泰纸业公司向江苏银行邳州支行借款500万元且至今未还，情况属实；但合同中关于罚息、复利的约定过高，没有法律依据，不应支持；江苏银行邳州支行主张的律师代理费证据不足，不应支持。
被告邳州金大地公司、邳州老魏商贸公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年11月11日，江苏银行邳州支行与邳州正泰纸业公司签订《流动资金借款合同》，约定：邳州正泰纸业公司向江苏银行邳州支行借款500万元，借款期限自2013年11月11日至2014年5月10日，借款利率为年利率7.8%，按月结息；借款到期借款人不能按时还清借款的，贷款人有权自逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按借款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。同日，江苏银行邳州支行向邳州正泰纸业公司发放贷款500万元。截至2015年3月13日，除借款本金500万元未偿还外，邳州正泰纸业公司还欠江苏银行邳州支行利息（含罚息、复利）692119.8元。
另查明：2013年5月10日，邳州金大地公司、邳州老魏商贸公司分别与江苏银行邳州支行签订《最高额保证合同》，约定：为担保江苏银行邳州支行与邳州正泰纸业公司自2013年5月10日起至2014年5月9日止签署的借款等合同（以下简称主合同）项下债务的履行，邳州金大地公司、邳州老魏商贸公司自愿向江苏银行邳州支行提供连带责任保证；保证范围为主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人实现债权所支付的其他相关费用等款项；保证最高额为500万元，最高额仅指主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款扣除已还部分所形成的贷款本金余额，保证人对保证范围内的其他应付款项仍应承担连带清偿责任。
2013年5月10日，周小波、张艳珍向江苏银行邳州支行出具《最高额个人连带责任保证书》，载明：为担保江苏银行邳州支行与邳州正泰纸业公司自2013年5月10日起至2014年5月9日止签署的借款等合同（以下简称主合同）项下债务的履行，周小波、张艳珍自愿向江苏银行邳州支行提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部贷款本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利），以及债务人应当支付的违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证最高额为500万元，最高额仅指主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款扣除已还部分所形成的贷款本金余额，保证人对保证范围内的其他应付款项仍应承担连带清偿责任。
上述事实，有江苏银行开明支行提交本院、邳州正泰纸业公司、周小波、张艳珍均无异议的1份《流动资金借款合同》、1份《借款借据》、1份欠付本息明细、2份《最高额保证合同》、1份《最高额个人连带责任保证书》等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：江苏银行邳州支行与邳州正泰纸业公司之间成立的金融借款合同关系，与邳州金大地公司、邳州老魏商贸公司、周小波、张艳珍之间成立的保证合同关系，是各方当事人真实、自愿的意思表示，合同内容合法，对各方当事人均有法律约束力。
本案中，江苏银行邳州支行已经按照《流动资金借款合同》约定向邳州正泰纸业公司提供借款500万元，邳州正泰纸业公司应当按照约定到期返还借款并支付利息。现借款期限已届满，因邳州正泰纸业公司未按期履行还款义务，故其对借款本金500万元及相应利息承担偿还责任。被告邳州正泰纸业公司、周小波、张艳珍认为，江苏银行邳州支行关于罚息、复利的主张不应予以支持。本院认为，《流动资金借款合同》关于罚息、复利的约定，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效其他情形，双方当事人应当按此约定履行。因此，邳州正泰纸业公司应对截至2015年3月13日欠付的利息（含罚息、复利）692119.8元承担偿还责任，并自2015年3月14日至借款本息实际给付之日，仍应按照《流动资金借款合同》约定的年利率11.7%（7.8%+7.8%×50%）结算支付罚息、复利。江苏银行邳州支行还主张邳州正泰纸业公司应承担其实现本案债权所支出的律师代理费2万元，并向本院提交了委托合同和律师费发票。但江苏银行邳州支行在庭审中明确表示该笔代理费尚未支付，故本院对其该项主张不予支持。
被告邳州金大地公司、邳州老魏商贸公司、周小波、张艳珍均通过《最高额保证合同》或《最高额个人连带责任保证书》，承诺为邳州正泰纸业公司在上述《流动资金借款合同》项下所欠江苏银行邳州支行的全部债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等款项）提供连带责任保证担保，故均应当对邳州正泰纸业公司所负上述债务承担连带清偿责任。由于《最高额保证合同》和《最高额个人连带责任保证书》均没有约定保证份额，故本案每个保证人都负有担保全部债权实现的义务，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求本案其他保证人清偿其应当承担的份额。
被告邳州金大地公司、邳州老魏商贸公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法对其作出缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邳州市正泰纸业有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏银行股份有限公司邳州支行支付借款本金500万元及利息（含罚息、复利），其中截至2015年3月13日的利息（含罚息、复利）为692119.8元，自2015年3月14日起至本息实际给付之日止，按照年利率7.8%计算罚息、复利。
二、被告邳州市金大地肥料有限公司、邳州市老魏商贸有限公司、周小波、张艳珍对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向邳州市正泰纸业有限公司追偿或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
三、驳回江苏银行股份有限公司邳州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、保全费5000元、公告费300元，合计52100元，由被告邳州市正泰纸业有限公司、邳州市金大地肥料有限公司、邳州市老魏商贸有限公司、周小波、张艳珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75）。
审 判 长 刘建航
代理审判员 张演亮
代理审判员 程晓嫚
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 楚鹏飞
附录
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。