兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴少民初字第00036号
原告卢某颐，女。
法定代理人卢某山，男。
委托代理人李文江，辽宁来源律师事务所律师。
被告韩桂新，男。
被告临清市泰祥物流服务有限公司。
法定代表人荆某环。
被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
组织机构代码证5992＊＊＊＊-1。
法定代表人郑某局。
委托代理人杨新轩，系该公司职员。
原告卢某颐诉被告韩桂新、临清市泰祥物流服务有限公司、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李英志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某颐的法定代理人卢某山、委托代理人李文江，被告韩桂新、被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人杨新轩到庭参加诉讼。被告临清市泰祥物流服务有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月26日19时许，被告韩桂新驾驶临清市泰祥物流服务有限公司的鲁PWY＊**号货车沿沙上线由西向东行驶至9公里段时，将行人卢某颐撞成重伤。原告被送至兴城市人民医院住院治疗163天后，因无钱继续住院出院。兴城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告承担此事故的全部责任。鲁PW＊**号货车在泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险在有效期内保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。请求法院根据法律规定判决，原告的诉讼请求为：1、被告赔偿原告损失429959.19元。2、保险公司在保险责任范围内赔偿并优先赔偿精神抚慰金。3、根据医嘱原告所需要的进行植皮等后续治疗费用，原告保留诉权。
被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：1、同意在交强险责任范围内承担原告合理合法的费用。2、同意按照所签订的保险合同条款及相关规定在三者险内承担交强险以外的部分。3、不承担对原告要求的间接费用。
被告韩桂新辩称：我与临清市泰祥物流服务有限公司是挂靠关系，我自己的车挂靠在临清市泰祥物流服务有限公司。请法院依法判决。
经审理查明：2014年7月26日19时许，被告韩桂新驾驶鲁PWY＊**号轻型厢式货车沿沙上线由西向东行驶至9公里加200米路段时，与行人卢某颐相撞，造成卢某颐受伤的交通事故。本事故经兴城市公安局交通警察大队做出了兴公交认字（2014）第00796号道路交通事故认定书认定韩桂新承担此事故的全部责任，卢某颐（监护人：卢某山）无事故责任。事发后，原告卢某颐受伤后于2014年7月26日至2015年1月5日在兴城市人民医院治疗，住院163天，其中一级护理9天，二级护理154天，花费医疗费77313.30元。2015年1月21日，经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，卢某颐肝破裂修补术后，其身体致残程度为十级。卢某颐腰椎多发骨折，其身体致残程度为九级。卢某颐左小腿大面积瘢痕形成，其身体致残程度为十级。卢某颐阴道损伤，其身体致残程度为八级。二次手术费需5000元。
被告韩桂新系鲁PWY＊**号货车的驾驶人，该车在被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（期限自2014年6月27日始至2015年6月26日止）和第三者商业责任险（期限自2014年6月27日始至2015年6月26日止，限额为500000元）。该车挂靠在被告临清市泰祥物流服务有限公司名下，实际所有权人为被告韩桂新。被告韩桂新为原告垫付了医药费19000元。
原告卢某颐系农业家庭户口，事发时居住在兴城市沙后所镇。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、诊断书、费用清单、医药费收据、住院病案、鉴定费收据、鉴定意见书、证明、保险单、收条以及原、被告陈述笔录等载卷佐证，经本院审查并经庭审质证，可以认定。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。本次事故事发的事实及过错责任的分担，已经兴城市公安局交通警察大队调查认定，原告和被告均无异议，故本院对兴城市公安局交通警察大队所作的对本案事故责任的认定意见予以采纳。被告韩桂新所驾驶的肇事车辆在事发时由被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司承保机动车第三者责任强制保险及商业三者险，故原告因本次事故造成的损失，依法应先由被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司根据保险合同在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿。
对于原告主张的医疗费77313.30元，因该费用系原告为治疗及检查所支出，且有医院医嘱及相关票据予以证实，此费用属合理支出，本院予以支持。
对于原告主张的住院伙食补助费8150元（50元×163天），应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以计算，本院予以支持。
对于原告诉请的营养费8150元，原告提供了医院的医嘱，结合原告受伤的情况，本院予以支持。
对于原告主张的护理费44767.85元［（4500元／20.83天×163天）＋1404.22元（3250／20.83天×9天）］，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供护理人员卢某山、马小红连续三个月的工资表和误工证明，因其提供的工资系月工资，故每月按30日计算，本院予以支持护理费为25425元［（4500元／30天×163天）＋（3250／30天×9天）］。
对于原告诉请的伤残赔偿金75765.6元（25578元×40%×20年），原告认为兴城市沙后所镇属于建制镇，其上学及居住于该镇，应按城镇居民计算，但原告提供的证据不足以证明沙后所镇的行政级别和建制的主体资格，故应按农村居民人均纯收入标准计算。原告伤残等级经司法鉴定机构鉴定为两个十级伤残、一个九级伤残、一个八级伤残，原告认为应按照七级伤残等级进行赔偿于法无据，被告辩称以最高的伤残赔偿为基数，其他每级伤残在五级以下的递增2%，应为36%符合司法实践，按此标准计算伤残赔偿金即为75765.6元（10523元／年×36%×20年）。
对于原告主张的二次手术费5000元，鉴定意见书已明确载明，且原、被告均无异议，故本院予以支持。
对于原告主张的残具费1650元，原告提供了相应的票据并有医嘱及主治医师的签字确认予以证明，本院予以支持。
对于原告主张的交通费2250元，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院予以酌定交通费为1000元。
对于原告主张的精神抚慰金76734元，应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定，鉴于原告伤残不可逆转，伴随终身，其身心损害显而易见，故本院酌情予以支持40000元。
对于原告主张的复印费70元、鉴定费1250元，因原告提供相应票据予以证明，故本院予以支持。
原告上述各项合理损失：医疗费为77313.30元、住院伙食补助费为8150元、营养费8150元、护理费25425元、伤残赔偿金即75765.6元、二次手术费5000元、残具费1650元、交通费1000元、精神抚慰金为40000元、复印费70元、鉴定费1250元。共计243773.9元。
根据道路交通事故认定书，结合事故现场情况，被告韩桂新对原告卢某颐的各项合理损失应承担此全部责任，因此，对上述经济损失首先由被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费10000元），交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神抚慰金40000元、伤残赔偿金即70000元），共计120000元。剩余款项122453.9元（医疗费67313.3元、住院伙食补助费8150元、营养费8150元、伤残赔偿金即5765.6元、护理费4234.4元、二次手术费5000元、护理费21190.6元、残具费1650元、交通费为1000元）由被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据保险合同在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以全部赔偿，复印费70元、鉴定费1250元应由被告韩桂新依法赔偿，而肇事车辆挂靠在被告临清市泰祥物流服务有限公司名下，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，对被告韩桂新应承担的责任，被告临清市泰祥物流服务有限公司应负连带责任。对于原告要求根据医嘱需要植皮等后续治疗因未实际发生，故本院不予支持，可在将来实际发生时另行起诉。对于被告韩桂新为原告垫付的19000元已用于原告治疗，为了减少诉累，上述款项原告应直接给付被告韩桂新。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、自本判决生效起十日内，被告泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告卢某颐经济损失120000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告卢某颐经济损失122453.9元。
二、自本判决生效起十日内，被告韩桂新赔偿原告卢某颐复印费70元、鉴定费1250元。被告临清市泰祥物流服务有限公司对此款的给付承担连带责任。
三、原告卢某颐于本判决生效后十日内返还被告韩桂新垫付款人民币19000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，由被告韩桂新负担1510元，被告临清市泰祥物流服务有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李英志
二〇一五年六月八日
书记员 王 维