安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)怀民一初字第00293号原告：彭转荣，女，汉族，住安徽省。委托代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。负责人：段金勇，总经理。委托代理人：沈军，男，系上述公司员工。被告：蒋燕林，男，汉族，住安徽省。原告彭转荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、被告蒋燕林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法由审判员胡兰生适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告彭转荣及其委托代理人汪爱民，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人沈军到庭参加诉讼。被告蒋燕林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。彭转荣诉称：2014年8月23日18时25分，被告蒋燕林驾驶皖H×××××号小型客车沿怀宁县马庙镇ＸＸ路ＸＸ酒店路段临时停车开门时妨碍了尾后直行的由原告驾驶的电动自行车通行造成原告受伤、电动自行车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告蒋燕林负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、右手无名指末节粉碎性骨折、右手无名指外伤、左上中切牙冠折、多发性软组织损伤（右肩、左膝、左足、下颌部）。因肇事车辆皖H×××××号小型客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现请求判令上述二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、拖车费、车损、后续治疗费、精神损害抚慰金共计48396.2元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单各1份，用以证明原告的身份;被告蒋燕林驾驶皖H×××××号小型客车妨碍了尾后直行的由原告驾驶的电动自行车通行造成原告受伤、电动自行车受损;该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告蒋燕林负事故的全部责任，原告无责;肇事车辆皖H×××××号小型客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2、怀宁县人民医院门诊病历、出院记录各1份，疾病诊断书4份，医药费收据7张，费用清单2份，用以证明原告受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费10012.2元。3、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、通用手工发票各1份，用以证明原告的误工期、营养期、护理期、后续治疗费经该所进行了鉴定，原告的误工期以伤后120为宜，营养期以伤后45日为宜、护理期以伤后45日为宜，原告义齿修复费用需900元，更换周期为12年，更换费用与首次相同，原告花去鉴定费2400元。4、企业法人营业执照、安徽永恒动力科技有限公司证明、劳动合同书各1份，工资表3份，用以证明原告系安徽永恒动力科技有限公司员工，日工资173.27元。5、通用手工发票2份，用以证明原告为修理电动自行车，花去修理费1400元。6、交通费发票2组，用以证明原告为治伤及处理交通事故花去交通费1000元。中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：原告彭转荣要求我公司赔偿的医药费、误工费、交通费、车损、精神损害抚慰金均过高，我公司按保险合同的约定赔偿原告的实际损失，但不承担本案的鉴定费和诉讼费。蒋燕林未提出答辩。法庭主持了质证。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告提交的证据1、3无异议，对原告提交的证据2、4、5、6有异议，认为原告提交的证据2中原告的休息时间较长，应以安徽同德司法鉴定所司法鉴定所确定的误工期、营养期和护理期为准。原告提交的证据4，原告的日工资较高，原告的误工费应按2014年安徽省农、林、牧、渔业日工资66.58元计算。原告提交的证据5，原告的车损经我公司定损为100元，原告的车损应为100元。原告提交的证据6交通费过高，我公司认可原告的交通费为210元。本院认证认为，对于原、被告无异议的证据应予采信。对于原、被告双方有异议的证据认证如下：原告提交的证据2，因原告已向本院提出申请要求对误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定，原告的误工期、护理期、营养期、后续治疗费应以司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书进行确定。原告提交的证据4,均能证明原告系安徽永恒动力科技有限公司员工，日工资173.27元，原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据5系原告为修理电动自行车花去的修理费用，各项费用较客观，且被告未提交定损单，因此原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据6，系原告为治伤及处理交通事故花去的交通费，该项费用较高，可核定为500元。经审理查明：2014年8月23日18时25分，被告蒋燕林驾驶皖H×××××号小型客车沿怀宁县马庙镇ＸＸ路ＸＸ酒店路段临时停车开门时妨碍了尾后直行的由原告彭转荣驾驶的电动自行车通行造成原告受伤、电动自行车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告蒋燕林负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、右手无名指末节粉碎性骨折、右手无名指外伤、左上中切牙冠折、多发性软组织损伤（右肩、左膝、左足、下颌部）。原告受伤后在该院住院21天，于2014年9月13日出院，医嘱休息1个月、加强营养、随访。原告在该院花去医药费10012.2元。原告向本院提出申请，要求对误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行司法鉴定，本院通知原、被告对司法鉴定机构的选择进行协商，因二被告在本院通知的时间均未到庭，应视为被告放弃协商司法鉴定机构，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行了司法鉴定。原告的误工期以伤后120为宜，营养期以伤后45日为宜、护理期以伤后45日为宜，原告义齿修复费用需900元，更换周期为12年，更换费用与首次相同，原告花去鉴定费2400元。原告为修理电动自行车花去修理费1400元。另查明：原告彭转荣系安徽永恒动力科技有限公司员工，日工资173.27元。肇事车辆皖H×××××号小型客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年8月26日0时起至2014年8月26日0时止。本院对各方有异议的事实进行如下分析与认定：1、医药费问题。原告彭转荣的医药费根据怀宁县人民医院出具的医药费收据7张，确定原告的医药费为10012.2元。2、误工费问题。原告彭转荣的误工期经安徽同德司法鉴定所鉴定为120日，原告的误工期为120天，误工费标准按在安徽永恒动力科技有限公司日工资173.27元计算。3、交通费问题。原告彭转荣的交通费应根据原告及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定原告的交通费500元。4、车损问题。原告彭转荣为修理电动自行车花去修理费1400元，因此原告的车损确定为1400元。5、精神损害抚慰金问题。本起交通事故确实造成原告彭转荣一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定原告的精神损害抚慰金为4000元。现原告彭转荣的损失核定为：医药费10012.2元，误工费20792.4元（173.27元/天×120天），护理费4570.65元（101.57元/天×45天），营养费900元（20元/天×45天），住院伙食补助费420元（20元/天×21天），鉴定费2400元，后续治疗费1800元（900元/次×2次），交通费500元，车损1400元，精神损害抚慰金4000元。原告的上述损失共计46795.25元。本院认为，被告蒋燕林驾驶皖H×××××号小型客车因临时停车开门时妨碍了尾后直行的由原告彭转荣驾驶的电动自行车通行造成原告受伤、电动自行车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告蒋燕林负事故的全部责任，原告彭转荣无责，原、被告对事故的认定不持异议，本院予以采信。因肇事车辆皖H×××××号小型客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的上述损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车投保的交通事故责任强制保险限额内支付，超出交通事故责任强制保险部分的原告的损失由被告蒋燕林赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车投保了交通事故责任强制保险限额内支付原告彭转荣各项损失共计43663.05元。二、原告彭转荣的其余损失包括医药费12.2元（10012.2元-10000元），营养费900元，住院伙食补助费420元，后续治疗费1800元，共计3132.2元由被告蒋燕林赔偿给原告。上述一、二项由被告于本判决书生效后5日内履行完毕。三、驳回原告彭转荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，依法减半收取505元，由原告彭转荣负担55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担400元，由被告蒋燕林负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  胡兰生二〇一五年六月十二日书记员  刘 洲