福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初29号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人胡亚达，男，1985年9月26日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年8月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人胡亚达犯妨害公务罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员李建平出庭支持公诉，被告人胡亚达到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：2016年6月24日20时许，泉州市公安局东园派出所接到报警称有人发生纠纷斗殴，执勤民警杨某1带领协警陈某1、魏某1等人前往泉州台商投资区胡亚达家中二楼处置警情时，被告人胡亚达持西瓜刀挥舞，暴力威胁执勤民警的人身安全，之后执勤民警杨某1等人返回警车处取盾牌等警械，在再次进入胡亚达家里的过程中，协警陈某1被胡亚达从二楼持花盆砸伤头部。经法医鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻微伤。
公诉机关提供的证据有：被害人陈述、证人证言、有关书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人胡亚达的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人胡亚达辩称：其没有拿刀威胁民警；花盆是自己掉下去的，不是其砸的；其自愿表示认罪。
经审理查明：2016年6月24日20时许，泉州市公安局东园派出所接到群众报警称有人在泉州台商投资区东园镇发生纠纷而斗殴。执勤民警杨某1带领协警陈某1、魏某1前往泉州台商投资区被告人胡亚达家中二楼处置警情时，胡亚达持西瓜刀挥舞，暴力威胁执勤民警的人身安全，之后执勤民警杨某1等人返回警车处取盾牌等警械，再次进入胡亚达家中时，协警陈某1被胡亚达从二楼持花盆砸伤头部。经法医鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻微伤。
2016年8月10日晚上，被告人胡亚达在泉州台商投资区张坂镇被泉州市公安局台商投资区分局民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.被害人陈某1陈述及辨认笔录，证实2016年6月24日20时30分许，东园派出所民警杨某1接到群众电话报警称东园镇有人因为纠纷打架。于是其作为一名协警与另一名协警魏某1跟随民警杨某1着制服立即出警到现场协助处理警情。到现场后，报警人称该村村民胡亚达酒后开车与她弟弟胡某1发生了纠纷，胡某1被胡亚达打伤，后胡亚达逃回家中。他们遂来到胡亚达家中，向在场群众表明身份，并说明是来处理警情的，后发现胡亚达在他家中二楼的房间内，他们在胡亚达弟弟的指引下上到二楼。他们敲门叫胡亚达出来配合调查，没多久胡亚达打开门，左手持一把约60cm长的西瓜刀对着他们挥舞，并用闽南语叫唤，胡亚达的弟弟赶紧上前将他堵住，不让他出来，并将他推入房中。民警杨某1立即打电话通知所里警力支援，并退回到楼外的警车取盾牌和钢叉等警械。当他们正从楼外往楼内走的过程中，有人从二楼扔下两个花盆，其中一个砸中了其头部，其没有看见是谁砸的。他们就赶紧躲进一楼等待警力支援。大约十分钟后，所里的备勤民警郭某1带领其他协警赶到了现场，并将其送到医院进行治疗。
2.证人魏某1证言及辨认笔录，证实2016年6月24日20时30分许，东园派出所民警杨某1接到群众电话报警称东园镇有人因为纠纷打架。于是其作为一名协警与另一名协警陈某1跟随民警杨某1着制服立即出警到现场协助处理警情。到现场后，报警人称该村村民胡亚达酒后开车与她弟弟胡某1发生了纠纷，胡某1被胡亚达打伤，后胡亚达逃回家中。他们遂来到胡亚达家中，向在场群众表明身份，并说明是来处理警情的，后发现胡亚达在他家中二楼的房间内，他们在胡亚达弟弟的指引下上到二楼。他们敲门叫胡亚达出来配合调查，没多久胡亚达打开门，左手持一把约60cm长的西瓜刀对着他们挥舞，并用闽南语叫唤“来啊，要死一起死”，胡亚达的弟弟赶紧上前将他堵住，不让他出来，并将他推入房中。民警杨某1立即打电话通知所里警力支援，并退回到楼外的警车取盾牌和钢叉等警械。当他们正从楼外往楼内走的过程中，胡亚达从二楼扔下两个花盆，其中一个砸中了陈某1的头部。他们就赶紧躲进一楼等待警力支援。大约十分钟后，所里的备勤民警郭某1带领其他协警赶到了现场，并将受伤的陈某1送到医院进行治疗，其他人员一起上到二楼胡亚达的房门外，发现他将门反锁，无法进入。考虑到其妻子与孩子也还在房中，他们并没有强行进入房间。
3.证人杨某1证言及辨认笔录，证实2016年6月24日20时30分许，东园派出所值班室通知其说接到群众电话报警称东园镇有人因为纠纷打架。接警后其立即带领协警魏某1、陈某1着制服立即出警到现场处理警情。到现场后，报警人胡某2就带他们到案发地点，胡某2的弟弟胡某1称他与同村村民胡亚达开车在村路上相遇，双方互不相让并发生口角，胡亚达酒后殴打他。胡某2和胡某1就将他们带到胡亚达的住宅。他们到了胡亚达家后，向在场群众表明身份，并说明是来处理警情的，经向胡亚达的家属询问后得知胡亚达在二楼，他们在胡亚达弟弟的指引下上到二楼。他们发现二楼门关着，就敲门叫胡亚达出来配合调查，胡亚达打开门后，手持一把约60cm长的西瓜刀对着他们挥舞，并声称“要死一起死，我要砍死你们！”，胡亚达的弟弟赶紧上前去劝阻，并把他推到房间。当时其考虑到现场群众很多，且是民宅，其就没有使用武器。当时为了制服胡亚达，防止暴力行为发生，其就退回到楼外的警车上去取盾牌和钢叉，并请求所里值班警力支援。在他们取到装备后走到一楼门口时，胡亚达从楼下阳台丢下两个花盆，其中一个砸到陈某1后脑勺。其立即将陈某1带至安全地带，等待警力支援。后来所里的郭某1带人前来支援，他们就来到二楼楼梯口，胡亚达已经将楼梯口的防盗门关闭并反锁，并拒绝开门，他们无法进入。
4.证人胡某3证言，证实2016年6月24日20时许，其哥哥胡亚达驾驶小轿车载其要去村庙去看表演，车行至同村村民胡某1门口时，在倒车时与胡某1的客人停在他家门口的小车发生刮擦，胡亚达与胡某1两人发生口角，并引发打架。后胡某1家里的客人出来很多人，其中有人就殴打了胡亚达。其看到该情况后，加上胡亚达也喝了很多酒，其就赶紧将他劝回家。到家后胡亚达就回二楼休息，过了十几分钟，三名警察身着制服就来到胡亚达家里，并向在场人表明身份，当时警察就要到二楼找胡亚达，其担心胡亚达喝醉酒和警察起冲突，因为之前胡亚达曾因和警察冲突被关过，其就跟着上了二楼，看到警察开始敲门，并说他们是东园派出所的警察，胡亚达把门打开一条缝后，手持一把50-60cm长的西瓜刀对着警察挥舞，并大喊“要死一起死，我要砍死你们！”，当时其就上前去劝阻他，怕他喝醉酒会持刀砍伤警察，并把他推回二楼房间。警察退到楼下去，并从警车上取来盾牌和长棍，当他们走到胡亚达家的大门口时，其看到胡亚达站在二楼阳台，他从阳台的围栏上拿了两个花盆往楼下的警察砸去，其中一个当场破碎，另一个砸到其中一个协警的后脑勺。当时警察就退到胡亚达家一楼大厅，等待其他警察前来支援。后来来了几个穿制服的警务人员前来支援，他们来到二楼楼梯口，胡亚达已将楼梯口的防盗铁门关闭并反锁，在警察的要求下，胡亚达一直拒绝开门。
5.证人胡某1证言，证实2016年6月24日晚上，其和家人在泉州台商投资区东园镇的家里吃饭。20时许，其出门接个电话，看到胡亚达开车经过其家门口，不知道什么原因他的车突然转向，刮碰到停在路边的另一辆车，其说要报警找交警过来处理，胡亚达就下车要打人。其朋友看见后，走过来准备将他们拉开，胡亚达就从车上拿了一个工具对着其挥过来，其举起右手臂挡了一下，后他们被人拉开，其发现其脸部、右手拇指、左脚拇指受伤，随后其姐姐胡某2就报警。警察来到现场后，其看到他们身穿制服，进入了胡亚达的家里。当时其看到胡亚达从二楼阳台拿了好几个花盆往下砸，其中一个砸到一名身穿制服的协警的后脑勺。
6.证人胡某4证言，证实2016年6月24日20时许，其到泉州台商投资区东园镇娘家作客，吃饭过程中，其弟弟胡某1说要接个电话就从院子里走出去。过了一会儿，其听到外面有吵架的声音，其就和家人一起走出去看，其看到胡某1被胡亚达按倒在地上殴打，其就赶紧报警了。
7.受立案材料，证实本案受立案的具体情况。
8.抓获经过，证实被告人胡亚达被抓获过程。
9.泉州市公安局物证鉴定所鉴定书、伤情照片，证实被害人陈某1的损伤程度。
10.执法记录仪现场视频及截图、检查笔录及照片，证实案发现场的具体情况。
11.受案登记表、报警登记及回执、工作说明，证实出警情况及案发过程。
12.警察证、身份证明，证实出警人员身份情况。
13.辨认笔录及照片，证实被告人胡亚达辨认作案地点并确认的情况。
14.户籍证明，证实被告人胡亚达的基本身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。
15.被告人胡亚达在侦查阶段的供述，供认2016年6月24日晚上，其酒后驾驶一辆车牌吉利牌小轿车载其弟弟胡某3等人到村里去看表演。当车行至胡某1家门口时，因他家门口有客人停车占了路面，其就让对方将车移一下，对方没移，其车行驶时刮擦到该车的后部，对方就将车移到边上并下车，双方就发生口角，并引发打架。接着胡某1家里就冲出一些人围过来打其，其被打后就跑回家里想拿工具过去打架。当时胡某3也追到其家里，看到其持锄头要冲出去打架，就将其拉住并将锄头抢下来，其就回到家里，坐在二楼阳台。过了一会儿，其看到有几名穿着警服的民警走进其家里，他们要走到二楼找其，其当时情绪比较激动，就返回房间拿了一把西瓜刀朝他们挥舞，并大喊“要死一起死，我要砍死你们！”，民警就没有上前，胡某3就过去将其劝回房间。其越想越生气，就从房间里出来，将放在阳台的二三个花盆朝下面砸下去，接着其就上去二楼，并将二楼及房间门都锁了。又过了一会儿，有好多警察来敲门让其开门，当时二楼只有其一人在，其一直拒绝开门。次日凌晨，其趁外面守候的人不注意，把那把西瓜刀也带出来，从其家另一个边门跑了，并在逃跑的路上把那把西瓜刀丢了，具体丢弃地点其记不起来了。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，内容客观真实，且与本案具有关联性，各证据间可以互相印证，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人胡亚达的辩解意见是否能够成立的问题。经查，被告人胡亚达持刀威胁警察和扔花盆砸伤协警的事实，有胡亚达在侦查阶段的供述与被害人陈某1的陈述、证人魏某1、杨某1、胡某3、胡某1的陈述以及执法记录仪现场视频相互印证，足以认定。被告人胡亚达的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人胡亚达以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡亚达暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人胡亚达当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，判决如下：
被告人胡亚达犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴榕彬
审 判 员 何雪珍
人民陪审员 庄镇清
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张振达
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。