连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初3346号
原告（反诉被告）：陶克旺。
委托诉讼代理人：陈莉，江苏苍梧律师事务所律师。
被告（反诉原告）：连云港世纪缘酒店有限公司连。
法定代表人：纪良国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许海斌，江苏中瀛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙金清，江苏共盈律师事务所律师。
原告陶克旺与被告连云港世纪缘酒店有限公司（以下简称世纪缘公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，被告世纪缘公司提出反诉，本院将反诉与本诉合并审理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陶克旺的委托诉讼代理人陈莉、被告（反诉原告）世纪缘公司的委托诉讼代理人许海斌、孙金清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶克旺向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费等共计853408元（1.合同之内面积8148平方米，增加126平方米，250元/平方米，金额为2146500元；2.电焊面积2148平方米，单价140元，金额为300720元；3.电焊零工34个工日，单价280元，金额为9520元；4.柜台1**米×100元=14800元；5.零工1140485元；6.日料电焊365平方米，每平方米140元，金额为51100元；7.池子18000元；8.蒙古包25000元；9.生态木24000元；10.配电房网线1500元；11.蒙古包玉石350平方米，55元/平方米，金额为19250元；12.三楼油漆返工308平方米，45元/平方米，金额为13860元；13.三楼专业喷漆18000元；14.四层地下排烟管道电焊281平方米×1.2，140元/平方米，金额为47208元；15.四层自助区地面抬高钢筋人工费2500平方米，8元/平方米，金额为20000元；16.三楼窑洞12000元；17.一楼至五楼新做电梯井防火墙上的水泥防火板18米×2.4米×8个面，25元/平方，金额为8640元。总计应付款为3870583元，已付款3017175元），诉讼费用由被告负担。事实和理由：因被告经营场所1-5层需进行整体装修，原告于2014年10月份承包了被告的3层、4层室内装修，承包方式为包清工，按250元/平方计算，含水电、木工、瓦工、油漆，不包含石材、电焊、玻璃及钢材。付款方式：由被告现场负责人员所签字确认的签证确认劳务费，通过转账方式支付。在装修过程中，增加了很多电焊项目，口头约定电焊项目按140元/平方计算，且因图纸变更等原因导致电焊、油漆等作业大面积返工，同时应被告的需求，原告提供了部分辅材及其他多项劳务（零工）。2015年6月10日，原告完成施工并交付被告经营使用。自2014年11月至2015年7月3日，被告支付劳务费共计3017175元，此后原告要求被告支付剩余的劳务费，但被告仅同意电焊工以60元/平方米支付，同时除了409090元零工外，其他零工费仅愿意支付211025元，增项部分及返工部分拒绝承担。
被告世纪缘公司辩称，原告所诉与客观事实不符，原告的签证单均包含在合同约定的总价之内，不应该另外付款，原告的诉求不能成立。
反诉原告世纪缘公司向本院提出诉讼请求：1.判令反诉被告承担工期延误赔偿及不合格工程质量维修费用1200000元；2.对装修存在的质量问题承担保修责任；3.反诉被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月，反诉原告与反诉被告就装修世纪缘酒店三、四楼订立装修施工合同，合同约定：反诉被告按设计图纸、反诉原告设计要求及国家规范施工，采取包清工，工价为250元/平方。合同还约定：在施工过程中，如果反诉原告有调整，应服从变更，不造成返工的不调整工程费用。同时，合同还就垃圾清运、材料二次搬运及违约等事项进行了约定。合同签订后，反诉原告积极按合同履行义务，但反诉被告却延误工期四月有余，且装修工程交付后，又陆续出现质量问题，但反诉被告拒绝履行保修义务。
反诉被告陶克旺辩称，1.工期延误系反诉原告造成的，反诉被告不应承担赔偿责任。反诉被告承揽的是除钢结构、电焊、大理石安装等之外的劳务包清工，反诉被告还为一楼大厅的拆装、他人拆卸二至五楼扶梯后用焊工进行填补等，因反诉原告设计缺陷及管理问题，导致三、四层楼多次大面积返工。2014年10月23日，反诉被告进场准备施工，但因反诉原告材料无法正常提供，一拖就是50天，因此工期的延误，反诉被告没有过错；2.合同约定的延误一天，按10000元进行赔偿，数额过高，该条款不应适用；3.关于质量问题，自2015年6月10日验收使用至今，反诉被告仅在2015年8月10日接到反诉原告单位管理人员电话要求补油漆的通知，反诉被告认为是材料质量不好，其余部分反诉被告没有收到反诉原告要求维修的通知，反诉被告不应承担维修费用的责任。
经审理查明，2014年10月28日，世纪缘公司（甲方）与陶克旺（乙方）签订《装修施工合同》一份，双方约定：工程范围为连云港世纪缘酒店裙楼三楼、四楼全部；工程装饰装修面积（按实际施工面积），三楼（3931平方米）+四楼（4217平方米）=8148平方米；工程内容及做法按设计图纸、甲方要求、设计方要求及国家有关规范施工；乙方为包清工，包施工工具、设备（钢结构、电焊、大理石安装、外加工部分、软装、防水、可移动家具及KTV综合布线不含在内），其它所有施工工种全部在内，墙纸、地毯除外；开工日期2014年11月1日，竣工日期2015年2月3日；合同价款按250元/平方米，总价为8148平方米×250元=2037000元；施工图纸由甲方提供，乙方负责按图纸施工；乙方保证施工现场整洁，每日完工后清扫施工现场，清运垃圾到甲方指定地点；工程变更：在施工过程中如果甲方有调整变更，乙方须服从甲方的变更要求，如造成工程返工的由甲方和监理方给予签证，不造成返工的不调整工程费用，工程变更单作为竣工结算的依据，项目变更须有文字约定，详细注明变更数量及价格，并经甲方签字认可方可作为结算依据；材料供应：乙方应至少提前5天向甲方提供需购材料清单，甲方应及时采购材料供施工队使用，定制品应充分考虑定制周期提前下单，如未按本规定操作则由违规方承担拖延工期的责任和经济损失，甲方材料送到工程所在地的楼下，二次搬运由乙方完成；因乙方原因造成工期延误，每延误一天，按10000元/天赔偿甲方损失，乙方按规定工期每提早一天竣工，甲方按10000元/天对乙方进行奖励。合同还对其他事项进行了约定。
在《装修施工合同》签订之前，陶克旺施工队已进场进行施工，在施工过程中，陶克旺与世纪缘公司签订多份《工程签证》（分为前期21页、中期23页、后期18页），并对其它零工部分签订多份《工程签证》，由陶克旺和世纪缘公司的现场代表纪良岩和工地代表纪汉中在《工程签证》上签字。双方还签订《焊工部分制作清单》一份，对《装修施工合同》之外的电焊施工部分予以确认，电焊总面积为2148平方米，用工共计34个工。2015年6月10日，陶克旺完成施工，并交付世纪缘公司经营使用。在施工过程中，世纪缘公司陆续给付陶克旺共计3017175元（包含其它零工费用417175元）。
2016年11月26日，世纪缘公司的法定代表人纪良国向陶克旺出具清单一份，内容为：1.四楼面积4180平方米×250元=1045000元，三楼面积3956平方米×250元=989000元，中空面积324平方米（224+100）×250元=81000元；2.电焊1704平方米×60元=102240元；3.柜台1**米×100元=14800元；4.零工202000元+8840元；5.日料电焊365平方米×60元=21900元；6.池子18000元；7.蒙古包25000元；8.生态木24000元；9.配电房网线1500元；10.蒙古包玉石。陶克旺对此不予认可，并认为电焊部分的价格太低。
另查明，1.在案件审理过程中，陶克旺申请对三层、四层的施工面积以及焊工费用进行鉴定，后又撤回鉴定申请。陶克旺认为焊工的单价为140元/平方米，而世纪缘公司认为焊工的单价为60元/平方米；2.世纪缘公司对陶克旺提供的《工程签证》提出异议，认为《工程签证》中的搬运材料、清运现场垃圾等施工项目，应包含在《装修施工合同》之内，而一楼至五楼的护栏网、搭建施工人员宿舍、接电箱等施工项目，应当扣除三、四楼的部分，其余一、二、五楼的部分，应按面积分摊计算（一楼、二楼、五楼的面积分别为4965.5平方米、3956平方米、4965.5平方米）。
上述事实，有双方的当庭陈述，原告（反诉被告）陶克旺提供的《装修施工合同》、银行交易明细、《工程签证》、《焊工部分制作清单》、结算清单、谈话、通话录音，被告（反诉原告）世纪缘公司提供的租赁协议、汇款凭证等证据予以证实。
本院认为，原告（反诉被告）陶克旺与被告（反诉原告）世纪缘公司所签订的《装修施工合同》，系双方真实意思表示，合法有效。
对于本诉原告陶克旺施工的项目、数量及金额，认定如下：1.三楼、四楼的工程装饰装修面积，双方约定按实际施工面积计算，四楼实际面积为4180平方米，三楼实际面积为3956平方米，中空面积为324平方米（224平方米+100平方米），共计8460平方米（4180平方米+3956平方米+324平方米），有世纪缘公司法定代表人出具的清单予以确认，按双方约定的250元/平方米计算，价款为2115000元（8460平方米×250元）。对于陶克旺称面积少计算126平方米，因陶克旺提供的《工程签证》等证据不能证明其所主张的面积，故不予支持；
2.电焊面积为2148平方米，用工共计34个工，有双方签订的《焊工部分制作清单》予以证实，陶克旺称焊工的单价为140元/平方米，没有证据证实，而且陶克旺对焊工费用申请鉴定，又撤回鉴定申请，故按世纪缘公司认可的60元/平方米计算，为128880元（2148平方米×60元），用工费用为9520元（34个工×280元）。对世纪缘公司法定代表人出具清单中的电焊面积1704平方米，因系单方计算，没有其它证据相印证，不予支持；
3．柜台1**米×100元=14800元；
4.日料电焊365平方米×60元=21900元；
5.池子18000元；
6.蒙古包25000元；
7.生态木24000元；
8.配电房网线1500元（上述第3项至第8项，均有世纪缘公司法定代表人在清单中予以确认，故予以支持）；
9.对于《工程签证》中涉及的搬运材料、清运现场垃圾等项目，因双方签订的《装修施工合同》中约定，陶克旺施工的内容为包清工，即除了钢结构等以外的其它所有施工工种全部在内，包括清扫施工现场、清运垃圾等，故《工程签证》中涉及上述部分的内容不予计算。对于其它楼层施工的部分，应按照各楼层面积比例扣除三楼、四楼施工部分予以计算（一层面积为4965.5平方米、二层面积3956为平方米、三层面积为平方3956米、四层面积为4180平方米、五屋面积为4956.5平方米）。具体计算如下：
前期21页中的第1、2、3、4页不予计算；第5页的二楼、五楼施工部分，按比例计算为1961.34元（15个工×250元×8921.5平方米÷17057.5平方米），三楼、四楼施工部分不予计算；第6页不予计算；第7页的一楼、二楼、五楼施工部分按比例计算为4729.26元（30个工×250元×13887平方米÷22023平方米），三楼、四楼施工部分不予计算；第8页的一楼、二楼、五楼的施工部分按比例计算为4729.26元（30个工×250元×13887平方米÷22023平方米），三楼、四楼的施工部分不予计算；第9页世纪缘公司没有异议，计算为7500元（30个工×250元）；第10页世纪缘公司没有异议，计算为5000元（20个工×250元）；第11页不予计算；第12页的第2、3项不予计算（第1项被划掉）；第4项世纪缘公司没有异议，计算为1000元（4个工×250元）；第13页的第2项不予计算（第1项被划掉）；第3项世纪缘公司没有异议，计算为1000元（4个工×250元）；第14页的二楼、五楼的施工部分按比例计算为2636.05元（28个工×180元×8921.5平方米÷17057.5平方米），732.24元（5个工×280元×8921.5平方米÷17057.5平方米），三楼、四楼的施工部分不予计算；第15页的二楼、五楼的施工部分按比例计算为1694.60元（18个工×180元×8921.5平方米÷17057.5平方米），三楼、四楼的施工部分不予计算；第16页世纪缘公司没有异议，计算为1500元（6个工×250元）；第17页世纪缘公司没有异议，计算为1120元（4个工×280元）；第18页系图纸变更新开门洞、封堵门洞、消防管道口修复、返工费用等项目，是变更、修复、返工等费用，应当予以计算，为15000元（60个工×250元），对于世纪缘公司称包含在施工合同中的意见不予采纳；第19页的第2项外门头施工装临时用电1个工、第3项清理门外堆放建材等10个工、第4项甲方安排垃圾车看管2个工，共13个工应当予以计算，计3250元（13个工×250元），上述均不是三楼、四楼的施工部分，对于世纪缘公司称应该扣除三楼、四楼的施工部分不予支持；第1、5项不予计算；第20页世纪缘公司没有异议，计算为4750元（19个工×250元）；第21页系四楼排烟管道三次施工（二次改动），应计算二次施工，为10000元（40个工×250元），另外一次施工计算在施工合同之内，与世纪缘公司称新做不应该计算的质证意见一致。（前期共计66602.75元）。
中期23页中的第1页世纪缘公司没有异议，计算为2800元（10个工×280元）；第2页世纪缘公司没有异议，计算为3600元（14个工×260元）；第3页世纪缘公司没有异议，计算为1080元（6个工×180元）；第4页不予计算；第5页世纪缘公司没有异议，计算为1250元（5个工×250元）；第6页甲方安排搭建仓库及清运一楼垃圾，计算为1250元（5个工×250元），不是三楼、四楼的施工部分，对于世纪缘公司称应该扣除三楼、四楼的施工部分不予支持；第7页世纪缘公司没有异议，计算为2240元（8个工×280元）；第8页的一楼、二楼、五楼的施工部分按比例计算为1576.42元（10个工×250元×13887平方米÷22023平方米），三楼、四楼的施工部分不予计算；第9页的一楼、二楼、五楼的施工部分按比例计算为1576.42元（10个工×250元×13887平方米÷22023平方米），三楼、四楼的施工部分不予计算；第10页的一楼、二楼、五楼的施工部分按比例计算为2648.39元（15个工×280元×13887平方米÷22023平方米），三楼、四楼的施工部分不予计算；第11页的一楼、二楼、五楼的施工部分按比例计算为630.57元（4个工×250元×13887平方米÷22023平方米），三楼、四楼的施工部分不予计算；第12页第1项的一楼、二楼、五楼的施工部分按比例计算为630.57元（4个工×250元×13887平方米÷22023平方米），三楼、四楼的施工部分不予计算；第2项世纪缘公司没有异议，计算为840元（3个工×280元）；第3项的一、二楼的施工部分按比例计算为261.51元（2个工×250元×8921.5平方米÷17057.5平方米），三楼、四楼的施工部分不予计算；第5项的一楼、二楼、五楼的施工部分按比例计算为655.79元（4个工×260元×13887平方米÷22023平方米），三楼、四楼的施工部分不予计算；第4项、第6项不予计算；第13页的第1项世纪缘公司没有异议，计算为560元（2个工×280元）；第2、3项的二楼、五楼的施工部分按比例计算为1961.34元（15个工×250元×8921.5平方米÷17057.5平方米），三楼、四楼的施工部分不予计算；第14页第1项的二楼、五楼的施工部分按比例计算为1569.08元（12个工×250元×8921.5平方米÷17057.5平方米），三楼、四楼的施工部分不予计算；第2项世纪缘公司没有异议，计算为250元（1个工×250元）；第15页第1项世纪缘公司没有异议，计算为1400元（5个工×280元）；第2项的二楼、五楼的施工部分按比例计算为915.29元（7个工×250元×8921.5平方米÷17057.5平方米），三楼、四楼的施工部分不予计算；第3项世纪缘公司没有异议，计算为2000元（8个工×250元）；第16页世纪缘公司没有异议，计算为8700元（35个工×250元）；第17页系清理五楼废品垃圾等，计算为2000元（8个工×250元），对于世纪缘公司称应扣除三楼、四楼施工部分不予支持；第18页世纪缘公司没有异议，计算为1400元（5个工×280元）；第19页世纪缘公司没有异议，计算为1000元（4个工×250元）；第20页第1项系拆除原图纸做好的墙体、二次改图纸重新开门洞、拆除男浴冷水池重新彻筑，第2项系试水管爆裂，第3项系二次图纸改动施工，第4项系图纸变更重新所做，均应计算，为6200元（25个工×250元）、1680元（6个工×280元），共计7880元，对于世纪缘公司称包含在施工合同之内的意见不予支持；第21页系因图纸变更重做、扶梯拆除后清理一楼垃圾等，应当予以计算，为3750元（15个工×250元），对于世纪缘公司称不应该计算的意见不予支持；第22页、第23页无计算内容。（中期共计54425.38元）。
后期18页中的第1页的第1、2、4、5项不予计算；第3项系二次线路整改，应当予以计算，为3750元（15个工×250元），对于世纪缘公司称第3项需要结合图纸计算的意见不予支持；第2页第2项（第1项被划掉）世纪缘公司没有异议，计算为15120元（54个工×280元）；第3页第1项拆除原图3层包间过道轻钢龙骨吊顶、第2项图纸变更、3层包间过道重新制作安装，系因图纸变更重新所做，均应当计算，为17500元（70个工×250元），第2项世纪缘公司没有异议，为720元（4个工×180元），共计18220元；第4页系图纸变更返工施工，均应当计算，为4320元（24个工×180元）；第5页系图纸变更施工拆除原棋牌室过道墙体等，均应当计算，为1710元（9.5个工×180元）、2750元（11个工×250元，共计4460元；第6页系图纸变更漆工返工施工，均应当计算，为9500元（38个工×250元）；第7页系图纸变更返工施工，均应当计算，为11250元（45个工×250元）；第8页系图纸重做、变更返工施工，均应当计算，按双方核算的32900元计算；第9页系图纸重做、变更返工施工，均应当计算，为37500元（150个工×250元）；第10页系图纸重做、变更返工施工，均应当计算，为4400元（220平方米×20元）、16250元（65个工×250元），共计20650元；第11页系图纸重做、变更返工施工，均应当计算，为2500元（10个工×250元）、电工460元，共计2960元；第12页系图纸重做、变更返工施工，均应当计算，按双方核算的53960元计算；第13页系图纸重做、变更返工施工，均应当计算，按双方核算的3240元计算；第14页世纪缘公司没有异议，计算为10000元；第15页系图纸重做、变更返工施工，均应当计算，为251750元（1007个工×250元），36400元（140个工×260元），共计288150元；第16页世纪缘公司没有异议，计算为2470元；第17页系图纸重做、变更返工施工，均应当计算，为500元（2个工×250元），7800（30个工×260元），共计8300元；第18页世纪缘公司没有异议，计算为5600元。世纪缘公司对后期18页质证称，有的项目包含在施工合同之内，因上述施工项目均系图纸重做、变更返工施工等，故不予支持。（后期共计532350元）。
10．其它零工费用417175元。
上述费用共计3429153.13元（2115000元+128880+9520+14800+21900+18000+25000+24000+1500+66602.75+54425.38+532350+417175元），减去世纪缘公司已给付陶克旺的3017175元，世纪缘公司还应给付陶克旺411978.13元。
对于陶克旺主张的蒙古包玉石19250元、三楼油漆返工13860元、三楼专业喷漆18000元、四楼地下排烟管道电焊47208元、四楼自助区地面抬高钢筋人工费20000元、三楼窑洞12000元、一楼至五楼新做电梯井防火墙上的水泥防火板8640元，因陶克旺均没有提供足够的证据证明施工的工程量及金额，也没有证据证明是其施工，故本院不予支持。
对于反诉原告世纪缘公司主张的工期延误赔偿，因在施工中存在图纸变更，导致返工施工的情形，而且双方约定的每延误一天按每天赔偿10000元损失，因约定过高，反诉被告陶克旺提出异议，本院酌情认定为100000元。对于反诉原告世纪缘公司主张的不合格工程质量维修费用，以及对装修存在的质量问题承担保修责任，因反诉原告世纪缘公司没有提供相关证据证明，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，判决如下：
一、被告连云港世纪缘酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陶克旺劳务费411978.13元；
二、反诉被告陶克旺于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告连云港世纪缘酒店有限公司100000元；
三、上述一、二项冲抵后，被告连云港世纪缘酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陶克旺311978.13元；
四、驳回原告陶克旺其它的诉讼请求；
五、驳回反诉原告连云港世纪缘酒店有限公司其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费12330元（原告已预交）由原告负担6380元，被告负担5950元；反诉案件受理费7800元（反诉原告已预交），由反诉原告负担7020元，反诉被告负担780元。相冲抵后，被告连云港世纪缘酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陶克旺5170元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
审 判 长 胡 明
代理审判员 钱 永
人民陪审员 汪素琴
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 朱 彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行