宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1691号
原告：银川科龙源起重设备安装有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：王科军，该公司经理。
委托诉讼代理人：高德合，北京市中银（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈浩，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：陈廷斌，男，1968年11月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：福建通达工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人：林国廉，该公司经理。
被告：福建通达工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区金凤区。
负责人陈国雄，该公司经理。
原告银川科龙源起重设备安装有限公司与被告陈廷斌、福建通达工程有限公司、福建通达工程有限公司宁夏分公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银川科龙源起重设备安装有限公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告陈廷斌、福建通达工程有限公司、福建通达工程有限公司宁夏分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈廷斌向原告支付2014年7月至2015年11月21日塔吊租赁费373000元、塔吊司机工资22350元，以上合计395350元，塔吊租赁费及塔吊司机工资主张至塔吊拆除之日止；2、被告福建通达工程有限公司、福建通达工程有限公司宁夏分公司承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年6月31日，原告与被告陈廷斌签订塔吊租赁合同，约定被告租赁原告的塔吊在银川市金凤区某城西区二期别墅工地施工，每台塔吊30日的租金为15000元，每30日结算一次，塔吊司机由被告陈廷斌管理、安排食宿，被告福建通达工程有限公司宁夏分公司为陈廷斌提供担保，如租金到期不付，由担保方负责。另外，原告与被告陈廷斌口头约定塔吊司机工资由被告陈廷斌支付。合同签订后，原告向被告陈廷斌交付了QTZ40型塔吊5台，其中1号塔吊自2014年7月12日起投入使用，2014年7月28日停止使用，不再计算租赁费。2、3、4、5号塔吊自2014年7月1日起投入使用。2号塔吊于2014年10月31日停止使用，不再计算租赁费。3、4号塔吊于2014年11月16日停止使用，2015年9月15日再次投入使用至2015年11月21日停止使用。5号塔吊于2014年11月23日停止使用后，2015年9月15日再次投入使用至2015年11月16日停止使用。被告陈廷斌向原告支付了2014年塔吊部分租赁费和塔吊司机工资共计127050元，下剩塔吊租赁费373000元及塔吊司机工资16350元至今未付，故原告诉至法院。
被告陈廷斌未到庭，但在本院送达过程中辩称，被告陈廷斌认可原告诉称事实，经结算，被告陈廷斌尚欠原告2014年塔吊租赁费153000元、2015年塔吊租赁费220000元以及塔吊司机工资22350元，被告陈廷斌在案件审理过程中向原告支付了塔吊司机工资6000元，下剩租赁费及塔吊司机工资共计389350元。被告陈廷斌同意向原告支付上述欠款，但因施工方未向其支付工程款，故无钱向原告支付上述欠款。
被告福建通达工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告福建通达工程有限公司宁夏分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张提交下列证据：1、塔吊租赁合同一份，欲证明原告与被告陈廷斌于2014年6月21日签订塔机租赁合同，被告福建通达工程有限公司宁夏分公司为被告陈廷斌提供担保的事实；2、塔机使用确认单一份、塔机停租通知单四份、塔机拆除报告一份、2015年塔吊租赁费用说明一份，欲证明1号塔吊于2014年7月12日开始使用，2014年7月28日停止使用，2、3、4、5号塔吊于2014年7月1日开始使用，2号塔吊于2014年10月31日停止使用，3、4号塔吊于2014年11月16日进入冬歇期停止使用，2015年9月15日再次投入使用至2015年11月21日停止使用，5号塔吊于2014年11月23日进入冬歇期停止使用后，2015年9月15日再次投入使用至2015年11月16日将纳入冬歇期停止使用，2015年3月15日至9月14日停工期间塔吊租赁费双方协商解决的事实；3、工程结算单二份、塔吊租金结算单一份、司机工资清单一份,欲证明被告拖欠2014年塔吊租赁费153000元、2015年塔吊租赁费220000元以及塔吊司机工资22350元的事实。原告提交的塔吊租赁合同、塔机使用确认单、塔机停租通知单、塔机拆除报告、2015年塔吊租赁费用说明、工程结算单、塔吊租金结算单、司机工资清单保存完整，内容清楚，被告陈廷斌对上述证据所欲证明事实予以认可，故本院采信原告提交的上述证据。
本院经审理认定事实如下：2014年6月31日，原告与被告陈廷斌、福建通达工程有限公司宁夏分公司签订塔吊租赁合同，约定：被告陈廷斌租赁原告的塔吊在银川市金凤区某城西区二期别墅工地施工，每台塔吊30日的租金为15000元，每30日结算一次，塔吊司机由被告陈廷斌管理、安排食宿，在租赁期间内，因被告陈廷斌的原因造成停工，停工期内的租赁费由被告陈廷斌照常向原告支付，被告福建通达工程有限公司宁夏分公司为陈廷斌提供担保，如租金到期不付，由担保方负责。原告与被告陈廷斌口头约定，塔吊司机工资由被告陈廷斌支付。合同签订后，原告向被告陈廷斌交付了QTZ40型塔吊5台。1号塔吊自2014年7月12日起投入使用，2014年7月28日拆除，不再计费。2、3、4、5号塔吊自2014年7月1日起投入使用。2号塔吊于2014年10月31日拆除，不再计费。3、4号塔吊于2014年11月16日进入冬歇期停止使用，2015年9月15日再次投入使用至2015年11月21日停止使用，不再计费。5号塔吊于2014年11月23日进入冬歇期停止使用，2015年9月15日再次投入使用至2015年11月16日冬歇期停止使用，不再计费。被告陈廷斌向原告支付了塔吊租赁费和塔吊司机工资共计127050元，截止2015年11月21日下剩塔吊租赁费373000元及塔吊司机工资16350元至今未付。现原告以三被告违约为由诉至本院。
庭审中，原告陈述3、4号塔吊于2016年7月10日拆除，5号塔吊于2016年3月份拆除。
本院认为，原告与被告陈廷斌、福建通达工程有限公司宁夏分公司之间的租赁合同关系，被告陈廷斌认可，有原告提交的塔吊租赁合同等证据予以佐证，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告依约向被告陈廷斌交付塔吊使用，被告陈廷斌应承担向原告支付下剩租赁费373000元及塔吊司机工资16350元的民事法律责任。被告福建通达工程有限公司宁夏分公司系被告福建通达工程有限公司分支机构，被告福建通达工程有限公司宁夏分公司的担保行为未经法人企业书面授权或同意，该担保行为无效。原告在与被告福建通达工程有限公司宁夏分公司签订协议时未尽合理注意义务，被告福建通达工程有限公司宁夏分公司未经法人企业授权或同意擅自为他人债务提供保证担保，双方均有过错，被告福建通达工程有限公司宁夏分公司应以其经营管理的财产对被告陈廷斌不能向原告支付的租赁费的二分之一承担清偿责任。被告福建通达工程有限公司未对其分支机构严格管理，亦应承担相应的责任。因塔吊司机工资的负担系原告与被告陈廷斌之间的口头约定，并未在书面租赁合同中明确约定，故被告福建通达工程有限公司宁夏分公司、福建通达工程有限公司对塔吊司机工资不承担责任。关于原告主张的2015年11月21日后塔吊租赁费及塔吊司机工资，1、2号塔吊已分别于2014年7月28日、2014年10月31日拆除，不再产生费用，3、4号塔吊于2015年11月21日停止使用，5号塔吊于2015年11月16日停止使用，两份塔吊停租通知单中均载明停工后不再计费，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告福建通达工程有限公司、福建通达工程有限公司宁夏分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈廷斌于本判决生效之日起十日内支付原告银川科龙源起重设备安装有限公司租赁费373000元以及塔吊司机工资16350元；
二、被告福建通达工程有限公司宁夏分公司以其经营管理的财产对上述租赁费在被告陈廷斌不能清偿的部分承担二分之一的赔偿责任；
三、如被告福建通达工程有限公司宁夏分公司以其经营管理的财产不足以承担第二项赔偿责任，则由被告福建通达工程有限公司承担赔偿责任；
四、驳回原告银川科龙源起重设备安装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7230元，由原告银川科龙源起重设备安装有限公司负担109.73元，由被告陈廷斌负担7120.27元，被告福建通达工程有限公司、福建通达工程有限公司宁夏分公司对被告陈廷斌负担的案件受理费2496.25元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 宋 乔
人民陪审员 陈 涛
人民陪审员 王生俊
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 马 娟
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
第十七条企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。
企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。
企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。
企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。