铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0203民初67号
原告郭某某，男，汉族，系死者郭某父亲。
原告牛某某，女，汉族，系死者郭某母亲。
二原告共同委托代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师（特别授权）。
被告西峡县三友物流有限公司
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
委托代理人：赵精华，该公司员工（特别授权）。
原告郭某某、牛某某诉被告西峡县三友物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某、牛某某及其共同委托代理人符军杰，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）委托代理人赵精华到庭参加了诉讼，被告西峡县三友物流有限公司（以下简称三友物流公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月13日12时30分许，郭某驾驶无号牌黑色广州五羊两轮摩托车，沿210国道由南向北行驶至805KM＋800M路段时，与相对方向行驶由李某驾驶的半挂汽车相碰，造成交通事故，致郭某当场死亡，摩托车报废。该事故经铜川市公安局交通警察支队二大队出具铜公字（2015）第175号《交通事故责任认定书》认定，郭某承担事故的主要责任，车辆驾驶员李某承担次要责任。第一被告是半挂汽车登记的车辆所有人，该车俩在第二被告处投有交强险和商业险，因此第二被告应在保险责任范围内承担赔偿责任。郭某系家族中这一辈唯一男孩，其在城市经营火锅店生意蒸蒸日上，此次事故给原告家里造成极大伤害及损失，为此原告郭某某、牛某某向法院起诉，要求被告赔偿原告死亡赔偿金223196元、丧葬费7327元、处理后事交通费、误工费2000元、精神抚慰金50000元，以上共计282523元。
原告为证明其观点，提交以下证据：1、原告二人的身份证复印件，证明原告身份情况；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及郭某死亡的事实；3、铜川市印台区某村村委会证明一份，证明死者郭某在某村土葬的事实；4、交通费票据，证明原告处理事故的交通花费。
被告人寿财产保险公司辩称，不同意原告诉讼请求。对所诉事实认可，但不认可原告计算数额。死亡赔偿金要求过高，应该在交强险中扣除精神抚慰金及本次事故中其他伤者的份额，再按照事故比例承担；交通费及误工费在丧葬费中已经包含，原告不应该再次主张；精神抚慰金应根据造成事故的过错程度赔偿，原告50000元的要求明显过高；保险公司不承担诉讼费。
被告人寿财产保险公司未向法庭提交证据。
被告三友物流公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月13日12时30分许，原告郭某某、牛某某之子郭某驾驶无号牌黑色广州五羊两轮摩托车沿210国道由南向北行驶至805KM＋800M路段时与相对方向行驶的由李某驾驶的豫RD63**／豫RG9**挂半挂汽车相碰，致郭某当场死亡，无号牌黑色广州五羊两轮摩托车乘车人杨某某受伤，两车受损，造成交通事故。2015年9月21日，铜川市公安局交通警察支队二大队作出铜公（交二）认字（2015）第175号交通事故认定书，认定郭某无有效机动车驾驶证驾驶机动车违反超车规定，且未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十三条第一款：“……有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”及第五十一条：“机动车行驶时，……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，根据郭某的过错行为，其应承担此事故的主要责任；驾驶人李某驾驶安全机件不符合技术标准的机动车未做到安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应承担事故的次要责任；杨某某不承担事故责任。郭某系陕西省铜川印台区某村村民，汉族。
另查明，无号牌黑色广州五羊两轮摩托车实际车主为陕西省铜川市王益区杨战某，该车无保险。半挂汽车登记所有人为被告三友物流公司。半挂牵引车在被告人寿财产保险公司投有一份交强险及第三者责任险，交强险保险金额为122000元（其中，伤残死亡赔偿金为110000元、医疗费赔偿金为10000元、财产损失赔偿金为2000元）、第三者责任险保险金额为1000000元；豫RG6**挂汽车在被告人寿财产保险公司投有一份第三者责任险，保险金额为50000元。事故发生在保险期内。
上述事实，有身份证、事故认定书、某村证明、保单、票据等证据及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵权人侵害公民生命健康权益的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，铜川市公安局交通警察支队二大队认定郭某无有效机动车驾驶证驾驶机动车违反超车规定，且未戴安全头盔是造成事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；李某驾驶安全机件不符合技术标准的机动车未做到安全驾驶，是造成事故的次要原因，应承担此事故的次要责任；乘车人杨某某在此事故中无过错行为，不承担事故责任。该事故认定事实清楚，划分责任得当，本院依法予以认可。郭某死亡后，原告为处理其后事而支出的交通费及误工费为处理丧葬事务支出的必要费用，均应含在丧葬费中，故对原告此诉讼请求依法不予支持；对于丧葬费，应按照陕西省2014年度职工月平均工资为标准，计算六个月，为26059.5元（52119元／年÷12月×6月=26059.5元）；对于死亡赔偿金应为487320元（24366元×20年=487320元）；原告因交通事故痛失爱子，精神遭受一定伤害，根据本次事故郭某承担主要责任的过错程度，对于精神损害抚慰金本院依法酌情认定为20000元。综上，原告郭某某、牛某某因此次交通事故造成的损失有：死亡赔偿金487320元、丧葬费26059.5元、精神损害抚慰金20000元，以上共计533379.5元。在本次事故中乘车人杨某某同时向本院提起诉讼，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告三友物流公司半挂车登记所有人，故其应按过错程度承担本案的赔偿责任。
对于原告的上述损失，应由被告人寿财产保险公司在半挂车交强险责任限额范围内予以赔偿，其中，在死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿原告郭某某、牛某某77000元（包括精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金57000元）。对于不足部分，应由被告人寿财产保险公司在半挂车商业三责险赔偿限额范围按照责任划分承担30%的赔偿责任内予以赔偿，为136913.85元（包括死亡赔偿金430320元，430320×30%=129096元；丧葬费26059.5元，26059.5×30%=7817.85元；129096＋7817.85=136913.85元）。因此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在半挂车交强险赔偿限额范围内向原告郭某某、牛某某赔偿77000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在半挂车商业三责险赔偿范围内向原告郭某某、牛某某赔偿136913.85元；
三、驳回原告郭某某、牛某某的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起三十日内赔付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5585元，由原告郭某某、牛某某承担1076元，被告西峡县三友物流有限公司承担4509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨保平
审 判 员 白晓梅
人民陪审员 杨彦妮
二〇一六年三月十四日
书 记 员 樊 莎