江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射兴民初字第0142号
原告蔡金涛。
委托代理人陈玉庭。
被告张磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣。
委托代理人张俊伟。
原告蔡金涛与被告张磊、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡金涛的委托代理人陈玉庭、被告张磊、被告人民财保公司委托代理人张俊伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡金涛诉称，2012年12月10日，张磊驾驶货车撞上原告驾驶的电动自行车，造成交通事故，致原告蔡金涛受伤，车辆损坏，原告受�后住院治疗。后经交警部门认定，张磊承担此事故的主要责任，原告承担此事故次要责任。张磊驾驶的苏J×××××号重型罐式货车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费用等各项损失计47113元。
被告张磊辩称，对发生的交通事故事实、事故责任认定无异议，我驾驶的货车在第二被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，给原告造成的损失，应由保险公司赔偿，另我向原告方支付了10000元，要求一并处理。
被告人民财保公司辩称，对交通事故事实、事故责任认定及肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险无异议，对原告主张的医疗费用应扣除15%非医保用药。对原告主张的伙食补助费、营养费、护理费标准分别认可15元／天、7.5元／天、50元／天，对原告主张的误工费应按农村居民标准计算损失，对原告主张的车损及交通费不予认可，我司对原告主张鉴定费和诉讼费不予承担。
经审理查明：2012年12月10日19时许，被告张磊驾驶苏J×××××号重型罐式货车沿特青线由西向东行驶至省道226线与射阳县特青线交叉路口左转弯时，与由北向南行驶的原告蔡金涛驾驶的射阳xxxxxx号电动自行车相撞造成事故，致蔡金涛受伤，电动自行车损坏。2013年1月11日，射阳县公安局交通巡逻警察大队出具射公交认字（2013）第040010号道路交通事故认定书认定：张磊承担此事故的主要责任，蔡金涛承担此事故次要责任。张磊驾驶的苏J×××××号重型罐式货车在被告人民财保公司投保了交强险和50万计免赔率的商业三者险，交通事故发生在保险期限内。原告受伤后在射阳益民创伤医院住院治疗75天，及在射阳益民创伤医院、射阳中医院、盐东中医院及盐城市第一人民医院门诊就医用药及检查共花去医疗费16661元。期间，被告张磊向原告支付了10000元。受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告蔡金涛的医疗费合理性、误工期限、护理期限、营养期限进行了法医学鉴定，于2013年9月2日出具了盐一医司鉴所（2013）临鉴字第778号鉴定意见书，意见为：蔡金涛因交通事故致“左上颌窦后壁及右上颌窦内侧壁骨折；左颧弓骨折；两下肺挫伤；鼻骨骨折”等建议误工时限为4个月；护理时限为住院期间（1人护理）；营养时限为2个月；除“氨溴索口服液、注射用奥美拉唑、氨溴索注射液、参麦注射液、奥美拉唑肠溶胶囊、多潘立酮片、复方鲜竹沥口服液、腰痛宁胶囊”与外伤治疗原则不符，“布洛芬”等药物使用存在过度医疗费，余医疗费基本合理。
以上事实，有当事人陈述、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保险单、机动车保险单、工资表、公司证明、疾病诊疗证明、入、出院记录、检查报告单、用药费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据附卷证实，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、定性准确、定责适当，本院予以采信。本案肇事的苏J×××××号重型罐式货车在被告人民财保公司投保了交强险和计免赔率的商业三者险，原告因此次事故造成的损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。超出责任限额的部分，按照双方各自过错比例分担赔偿责任。故被告张磊对超出交强险限额给原告造成的损失部分负赔偿80%责任，因被告张磊驾驶的车辆投保了商业第三者责任险（计免赔率），则由被告人民财保公司在商业三责险范围内对被告张磊应赔付的部分承担赔偿责任，被告张磊就第二被告人民财保公司主张免除15%的免赔率予以认可，故被告人民财保公司就商业三者险赔付范围内的免赔部分由被告张磊向原告赔付。司法鉴定意见程序合法，结论合理可作为确定原告相关损失的依据。
关于被告人民财保公司辩解扣除非医保用药的主张，无法律依据，本院不予支持。
对原告的损失作如下认定：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证等相关证据及相关医嘱并结合司法鉴定意见扣除“氨溴索口服液、注射用奥美拉唑、氨溴索注射液、参麦注射液、奥美拉唑肠溶胶囊、多潘立酮片、复方鲜竹沥口服液、腰痛宁胶囊、布洛芬”等用药确认为14646.3元；
2、住院伙食补助费：75天×15元／天=1125元，原告主张645元，本院予以确认；
3、营养费：60天×7.5元／�=450元；
4、护理费：原告主张2150元，不违反相关规定，本院予以确认；
5、误工费：原告虽为农村户口，但事故发生前其在外务工，故其误工损失可按城镇居民标准计算为32538元÷12个月天×4个月=10846元；
6、交通费：本院酌定为300元；
7、财产损失：本院酌定为600元。
上述损失合计29599.9元，其中医疗项下损失计15741.3元，被告人民财保公司在交强险范围内向原告赔付10000元，余款5741.3元，由被告人民财保公司在商业三者险范围内向原告赔付3904.08元，被告张磊向原告赔偿688.96元；伤残及财产项下损失计13896元，由被告人民财保公司在交强险范围内赔付；被告张磊支付给原告的款项，应视为代被告人民财保公司支付的理赔款，应由被告人民财保公司在本案中直接予以返还，故被告人民财人民保公司向原告蔡金涛赔付18489.04元，向被告张磊返还9311.04元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告蔡金涛因交通事故造成的损失计人民币18489.04元。（此款汇至户名：蔡金涛，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：60×××07）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司返还被告张磊人民币9311.04元。（此款汇至户名：张磊，开户行：中国农业银行，账号：62×××19）
上述一、二款项限于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指�的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费978元，鉴定费1200元，合计2178元，由原告蔡金涛负担600元，被告张磊负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判长 �杨文涛
审判员 胡 井 文
审判员 周 子 荣
二〇一四年四月二日
书记员 陈 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。