呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00364号
原告邢利明，男，29岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市托克托县。
被告刘志强，男，38岁，汉族，司机，住呼和浩特市玉泉区小黑河镇一间房村***号。
被告黄海，男，1963年11月5日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街誉博财富大厦十三层。
负责人李劭刚，该公司总经理。
委托代理人伊德尔夫，该公司员工。
委托代理人金龙，该公司员工。
原告邢利明与被告刘志强、黄海、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员李瑞才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢利明，被告刘志强，被告黄海，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司的委托代理人伊德尔夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢利明诉称，2014年4月9日15时30分，刘志强驾驶蒙AZ01**号重型自卸货车行驶至呼和浩特市昭君路与滨河北路路口处时，与邢利明驾驶的蒙AUR9**号小轿车发生碰撞，致邢利明驾驶的车辆受损，经呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队作出交通事故责任认定书认定：邢利明和刘志强负该起交通事故的同等责任。2014年4月11日呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队委托内蒙古众鑫科贸有限公司司法鉴定所对邢利明驾驶蒙AUR9**号小轿车的受损情况进行了车辆定损，合计定损价为人民币5980元。事故发生后，由黄海作为刘志强的经济担保人，且肇事车辆蒙AZ01**号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险。请求人民法院判令被告方赔偿邢利明财产损失费3990元、鉴定费200元、交通费100元、误工费2000元，合计人民币6290元。
被告刘志强辩称，事故是真实的，赔偿我不认可。
被告黄海辩称，车损鉴定费用认可，因为是同等责任，所以我们只承担一半的修车费，误工费不认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司辩称，本次事故，驾驶人员以及被保险人没有及时向我司报案、提出索赔，故我司没有参与三者车的定损事宜，故对于邢利明的诉请，我方不予支持；被保险人和驾驶人员也不配合我公司，不予提供标的车的相关证件，是否属于保险责任，无法进行核定；邢利明提供了鉴定部门的鉴定书，但无法核实该车辆的损失，是否均由该起事故造成，我方不予认可；邢利明请求的误工费无明确的法律依据，我方不予认可；我公司不承担鉴定费及相关的诉讼费。
经审理查明，2014年4月9日15时30分，刘志强驾驶蒙AZ01**号重型自卸货车行驶至呼和浩特市昭君路与滨河北路路口由西向东向右转弯时，与同方向行驶的由邢利明驾驶的蒙AUR9**号小客车发生碰撞，造成交通事故，致邢利明驾驶的蒙AUR9**号小客车受损。该事故，呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队以简易程序第306号作出《道路交通事故认定书》认定：邢利明和刘志强负该起交通事故的同等责任。呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队委托内蒙古众鑫科贸有限公司司法鉴定所，对邢利明驾驶的蒙AUR9**号小客车的受损情况进行了车辆定损，2014年4月11日，内蒙古众鑫科贸有限公司司法鉴定所以内鉴损字（2014）第83号作出《车辆损失鉴定意见书》，确定蒙AUR9**号小客车损失费合计人民币5980元。
另查明，肇事车辆蒙AZ01**号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险（赔偿限额人民币122000元）一份和商业三者险（赔偿限额人民币500000元，不计免赔）一份。且该起交通事故发生在保险期限内。
再查明，黄海在交警队签署了《道路交通事故担保书》，为刘志强交通事故赔偿提供了担保。
在庭审过程中，邢利明主动放弃诉讼请求中的鉴定费200元、交通费100元、误工费2000元。
以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定书、驾驶证、行驶证、道路交通事故担保书、蒙AZ01**号重型自卸货车交强险和商业三者险保险单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，刘志强驾驶机动车与邢利明驾驶机动车发生交通事故，致邢利明驾驶的蒙AUR9**号小客车受损的事实存在，并且在该起交通事故中刘志强和邢利明负同等责任，故对邢利明财产造成的经济损失，刘志强承担50%的赔偿责任，由于肇事车辆蒙AZ01**号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和商业三者险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向邢利明承担赔付责任；超出交强险赔付限额部分，依据商业三者险的规定，在其赔付限额范围内向邢利明承担赔付责任；仍不足部分，由刘志强承担赔偿责任，黄海承担连带赔偿责任。邢利明主张的财产损失费用，本院依法按2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法予以确定。财产损失费5980元（依据司法鉴定意见），首先由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在交强险赔付限额（人民币2000元）范围内赔偿邢利明人民币2000元；超出交强险赔偿费用部分人民币3980元，按同等责任50%赔偿即人民币1990元，由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿邢利明。因保险公司已足额赔偿，故刘志强、黄海不再承担赔偿及连带承担赔偿责任。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告邢利明财产损失费2000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告邢利明财产损失费1990元，合计人民币3990元。
二、驳回原告邢利明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告邢利明承担10元，被告刘志强承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李瑞才
二〇一四年八月二十五日
书记员 段利军
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照格各自过错的比例分担；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。