湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第01140号
原告赵丰明，男，1957年8月4日出生，汉族。
委托代理人魏丽洪（系原告赵丰明之妻），1961年6月22日出生，汉族。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
委托代理人吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告程旭亮，男，1975年5月26日出生，汉族。
被告张艳（系被告程旭亮之妻），1978年11月5日出生，汉族。
二被告共同委托代理人李良，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书及标的款。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市朝阳中路81号。
代表人陶旭松，该支公司总经理。
委托代理人肖鸿燕，该公司职工。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道**号。
代表人盛韶明，该支公司经理。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变�诉讼请求，提起反诉或上诉。
原告赵丰明诉被告程旭亮、张艳、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保十堰支公司）和中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司（以下简称人民财保郧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员党平适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。因被告太平洋财保十堰支公司对赵丰明的伤残等级有异议，向本院申请对赵丰明的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托鉴定机构对赵丰明的伤残等级进行重新鉴定后，于12月3日第二次公开开庭进行了审理。原告赵丰明的委托代理人魏丽洪和吴忠军，被告张艳，被告程旭亮和被告张艳的共同委托代理人李良，被告太平洋财保十堰支公司的委托代理人肖鸿燕，被告人民财保郧县支公司的委托代理人�俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丰明诉称：2014年12月2日20时31分，被告程旭亮驾驶被告张艳所有的鄂C×××××号轿车，由十堰市郧阳区城关镇往长岭方向行驶，行至十堰市郧阳区长岭汉江画苑前路段左掉头时，与原告驾驶属魏丽洪所有的鄂C×××××号轿车（车载卜文龙）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经郧县公安局交通警察大队作出郧公交认字（2014）第1212026号道路交通事故认定书认定，程旭亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，住院治疗34天，共支付医疗费33716.3元。经鉴定，原告肋骨骨折遗留九级伤残残，右足弓结构破坏遗留十级伤残。经查，鄂C×××××号轿车在被告太平洋财保十堰支公司投有“交强险”和“商业三者险”，鄂C×××××号轿车在人民财保郧县支公司投有车上人员责任险（司机）。为了保护原告的合法权益，现特依照《道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请求依法判令被告赔偿原告医疗费33716.3元、残疾赔偿金109348.8元、误工费20413.9元、住院伙食补助费510元、营养费4500元、护理费4722.58元、交通费1000元、后期治疗费6000元、精神抚慰金8000元、鉴定费2100元、车辆维修费42530元、施救费500元，共计228841.58元；被告太平洋财保十堰支公司在“交强险”范围内先行承担赔偿责任，在“商业三险”范围内按合同约定承担赔偿责任；被告人民财保郧县支公司在车上人员险（司机）范围内按合同约定承担10000元赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告程旭亮和张艳辩称：本案交通事故发生属实，程旭亮驾驶的车辆在太平洋财保十堰支公司投有“交强险”、“商业险”、不计免赔险，所有的赔偿项目应由保险公司承担。
被告太平洋财保十堰支公司辩称：被告程旭亮驾驶的车辆在我公司投有保险，我公司同意按保险合同约定承担赔偿责任；原告的伤残鉴定等级过高，我公司申请法院委托鉴定机构对其伤残等级进行重新鉴定。原告主张的误工费、营养费、精神抚慰金计算数额过高。对原告车辆维修费的残值部分，应当从修理费中予以扣减。原告主张的车辆施救费，我们需要核实是否确实需要施救；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人民财保郧县支公司辩称：原告的损失应当先由被告太平洋财保十堰支公司在“交强险”和“商业三者险”范围内承担，超出部分按事故认定责任划分承担；原告主张的车辆维修费应当按保险合同约定赔偿，但根据合同相对性的原则，原告不是被保险人，原告无权要求我公司赔付车辆维修费；我公司仅在原告驾驶的车辆投保的车上人员险（司机）10000元限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年12月2日20时31分，被告程旭亮驾驶鄂C×××××号轿车，由十堰市郧阳区城关镇往长岭方向行驶，行至十堰市郧阳区长岭汉江画苑前路段左掉头时，与原告赵丰明驾驶的鄂C×××××号轿车（车载卜文龙）发生碰撞，造成两车受损，程旭亮、赵丰明、卜文龙受伤的道路交通事故。2015年1月28日，郧县公安局交通警察大队作出郧公交认字（2014）第1212026号道路交通事故认定书认定，程旭亮负事故的主要责任，赵丰明负事故的次要责任，卜文龙无事故责任。赵丰明伤后遂被送往郧县人民医院住院治疗，经诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、创伤性湿肺；3、Ⅱ级脑外伤；4、右足骨折；5、左膝关节皮肤裂伤；6、全身多处软组织伤。住院治疗34天，于2015年1月5日出院，出院医嘱载明：1、住院期间一人陪护，院外继续行胸部肋骨待外固定制动，右小腿石膏外固定制动，禁止患指负重及剧烈活动，加强呼吸运动、周围邻近关节活动功能锻炼，可继续行活血化瘀，对症支持治疗；2、定期复查拍片，视复查情况决定解除外固定及活动时间，骨折愈合后需来院二期手术取出内固定物；3、不适随诊。赵丰明住院期间共支出医疗费33716.30元，住院期间由其妻子魏丽洪护理。2015年7月21日，赵丰明委托郧县恒正司法鉴定所对其因道路交通事故受伤致残程度、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养日期评定。同年7月23日，该所作出郧恒（2015）法临鉴字第326号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵丰明9根肋骨骨折伤残程度评定为九级伤残；右足弓结构破坏，伤残程度评定为十级伤残；综合赔偿系数为22%；建议给予后续治疗费6000元，误工休息日为150天，营养时间90天，护理时间60天。为�，赵丰明支出鉴定费2100元。在本案审理过程中，被告太平洋财保十堰支公司对赵丰明的伤残鉴定等级有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托湖北医药学院法医司法鉴定所对赵丰明的伤残程度进行重新鉴定。2015年11月4日，该鉴定所作出湖法鉴（2015）临鉴字第846号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：赵丰明双侧共计8根以上肋骨骨折评定为九级伤残；右足多发骨折评定为十级伤残。伤残赔偿系数为22%。
另查明，赵丰明在该起事故发生前居住于湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道杜康巷4巷。程旭亮驾驶的鄂C×××××号轿车登记在其妻子张艳名下，赵丰明驾驶的鄂C×××××号轿车登记在其妻子魏丽洪名下，事故发生时，程旭亮和赵丰明均持有A2型机动车驾驶证。事故发生后，赵丰明将鄂C×××××号轿车送往郧通修理厂进行维修，赵丰明支出车辆施救费500元，经人民财保郧县支公司出具机动车保险车辆损失情况确认书核定，车辆修理费定损共计42530元，残值作价1000元。2014年8月25日，张艳为鄂C×××××号轿车在太平洋财保十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2014年8月27日0时起至2015年8月26日24时止。“交强险”合同约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。“商业第三者险”合同约定第三者责任保险限额为500000元，并投有商业第三者责任保险不计免赔特约险。2014年11月26日，魏丽洪为鄂C×××××号轿车在人民财保郧县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间均自2014年11月30日0时起至2015年11月29日24时止。“交强险”合同约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。“商业险”合同约定机动车损失险保险限额为81800元，第三者责任保险责任限额为200000元，车上人员责任险（司机）责任限额为10000元／座﹡1座，车上人员责任险（乘客）责任限额为30000元／座﹡4座，并投有商业险不计免赔特约险。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》城镇居民人均年可支配收入为24852元，城镇居民人均年消费性支出为16681元，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为28729元。
经本院另案查明，卜文龙因交通事故造成的经济损失为：医疗费4245.66元，误工费1180.64元（28729元／年÷365天／年×15日），护理费629.68元（28729元／年÷365天／年×8天），住院伙食补助费120元（15元／天×8天），交通费200元，共计6375.98元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故已经交警部门认定，�告程旭亮负事故主要责任，原告赵丰明负事故次要责任。因此，程旭亮应当对其过错行为给赵丰明造成的损害承担相应的民事赔偿责任。双方当事人对本次交通事故的经过和交警部门的责任认定没有异议，依据责任认定，赵丰明应对本次事故对自身的损害承担30%的责任，程旭亮承担70%的赔偿责任；依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车�生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定，程旭亮驾驶其妻子张艳所有的鄂C×××××号轿车在保险期限内发生交通事故并负事故的主要责任，应当先由保险人即被告太平洋财保十堰支公司在其为鄂C×××××号轿车承保的“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”限额范围的，由该支公司按交通事故的责任比例在“商业三者险”责任限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的部分，按责任比例赔偿。剩余部分，由被告人民财保郧县支公司在其为鄂C�××××号轿车承保的车上人员责任险（司机）责任限额范围内按照保险合同的约定赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本案交通事故造成赵丰明、卜文龙、程旭亮三人受伤，程旭亮负事故的主要责任，赵丰明负事故的次要责任，卜文龙无事故责任，故应当先依法按照各伤者的损失比例确定“交强险”的赔偿数额，超过“交强险”的部分，由保险公司在“商业三者险”责任限额范围内按照比例赔偿，仍有不足的，由赵丰明和程旭亮按责任比例赔偿；张艳对事故发生没有过错，不应承担本案赔偿责任。
其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通�等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。赵丰明的医疗费应当以其医疗费票据据实计算，共计33716.30元；赵丰明诉请的住院期间的伙食补助费和营养费，理由正当，但请求营养费计算标准过高，本院依法予以调整，其住院伙食补助费应为510元（15元／天×34天）、营养费为1350元（15元／天×90天）；其主张护理费，因医嘱建议住院期间陪护一人，参考司法鉴定意见，其需要护理时间共计60日，因其未提供证据证明护理人员的工作和收入以及误工损失情况，其主张参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中服务业标准计算护理费，符合法律规定，护理费共计4722.58元（28729元／年÷365天／年×60天）；赵丰明诉请赔偿误工费，符合法律规定，但其未能提供证据证明其实际工作和收入情况，其诉请误工费按照建筑业标准计算，依据不足，本院参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业收入标准计算，其误工时间依法可以参考鉴定意见计算共计150日，误工费共计11806.44元（28729元／年÷365天／年×150日）；赵丰明因伤致残，其主张伤残赔偿金共计109348.80元（24852元／年×20年×22%），符合法律规定，本院予以支持；赵丰明因本次交通事故遗留多处伤残，其精神上确实遭受严重的伤害，其主张精神损害抚慰金8000元，合法有据，本院予以支持；赵丰明主张的后期治疗费6000元、鉴定费2100元和施救费500元，合理有据，本院予以支持；其主张的车辆维修费42530元，有修理费票据为证，太平洋财保十堰支公司辩称应当扣减车辆维修残值1000元的主张，合理有据，本院予以支持，其车辆修理费共计41530元；其主张交通费1000元，数额过高，结合赵丰明的伤情程度和治疗的需要，本院酌情支持500元。
综上，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，赵丰明因本次交通事故造成的经济损失包括：医疗费33716.30元，误工费11806.44元（28729元／年÷365天／年×150日），护理费4722.58元（28729元／年÷365天／年×60天），住院伙食补助费应为510元（15元／天×34天）、营养费为1350元（15元／天×90天），伤残赔偿金109348.80元（24852元／年×20年×22%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费2100元，车辆维修费41530元，后期治疗费6000元，车辆施救费500元，交通费500元，共计220084.12元。应当先由太平洋财保十堰支公司在“交强险”医疗费用责任限额内赔偿9049.74元［（33716.30元＋510元＋1350元＋6000元）／（33716.30元＋510元＋1350元＋6000元＋4245.66元＋120元）×10000元］，在死亡伤残责任限额内赔偿108378.63元［（11806.44元＋4722.58元＋109348.80元＋8000元＋500元）／（11806.44元＋4722.58元＋109348.80元＋8000元＋500元＋1180.64元＋629.68元＋200元）×110000元］，在财产损失限额内赔偿2000元；然后由太平洋财保十堰支公司在“商业三者险”限额内赔偿68989.03元［（220084.12元－9049.74元－108378.63元－2000元－2100元）×70%］；剩余损失，由人民财保郧县支公司在机动车损失险限额内赔偿12009元［（41530元＋500元－2000元）－（41530元＋500元－2000元）×70%］，在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿10000元，余额9657.72元（220084.12元－9049.74元－108378.63元－2000元－68989.03元－12009元－10000元），由赵丰明自行承担。故，太平洋财保十堰支公司实际应当在“交强险”和“商业三者险”限额内赔偿188417.40元，人民财保郧县支公司实际应当在机动车损失险和车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿22009元。
本案在审理过程�，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告赵丰明因本次交通事故造成的各项经济损失共计220084.12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起15内在机动车强制保险责任限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿188417.40元；由被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司于本判决生效之日起15日内在车上人员责任险（司机）和车辆损失险责任限额内赔偿22009元；剩余经济损失9657.72元，由原告赵丰明自行承担。
二、驳回原告赵丰明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元减半收取2250元，由原告赵丰明负担675元，被告程旭亮负担1575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉�应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日�计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 党 平
二〇一五年十二月十六日
书记员 梅将军
附：本判决所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的�疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民�侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事�对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。