wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1122刑初16号
公诉机关临颍县人民检察院。
被告人赵某，男，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年7月31日被临颍县公安局刑事拘留，2016年8月9日被临颍县公安局监视居住。
临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉【2016】270号起诉书指控被告人赵某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派代理检察员付梦琳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临颍县人民检察院指控，2016年7月30日22时许，临颍县公安局城关派出所民警杨某与协警于某、司某在临颍县城关镇岗石村赵某家处警时，遭到被告人赵某暴力殴打阻挠，无法正常执行公务，且三名被害人杨某、于某、司某均受伤。后经临颍县公安局物证鉴定室鉴定，杨某、于某、司某所受损伤程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人赵某以暴力方法，阻碍民警杨某、协警于某、司某依法执行职务，且被害人杨某、于某、司某皆构成轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年7月30日22时许，被告人赵某之妻石某因在家被赵某殴打而拨打110报警，临颍县公安局城关派出所民警杨某与协警于某、司某接到110指令后到�颍县城关镇岗石村赵某家处警时遭到被告人赵某阻挠，派出所民警出示警官证要求见报警人时赵某对民警进行殴打，无法正常执行公务，三名被害人杨某、于某、司某均受伤。后经临颍县公安局物证鉴定室鉴定，杨某、于某、司某所受损伤程度均为轻微伤。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人赵某供述，证明2016年7月30日晚，其酒后与妻子石某吵架并且打架，石某报警后派出所民警到其家中处理，因其酒后与妻子打架情绪失控就不想让民警在其家中，后其就打了派出所的民警，打的什么部位记不清了。
2、被害人杨某的陈述，证明2016年7月30日晚22时许，其所接到110指令称一名女子报警称自己被丈夫殴打，其带上协警司某和于某前往报警地点，到达报警地点后一名老婆婆开的门，家中一名男子称是他和妻子打架�让派出所管，其出示警官证要求见报警人后该男子用拳头朝司某头上捶了一拳，其上前制止时该名男子又朝其头上捶，司某和于某从后面抱着该名男子被挣脱后该男子朝司某腰部踹了一脚，该男子母亲在制止他时被该男子甩在地上，其和司某、于某将该男子控制在地上后该男子朝其三人身上乱抓，后报警的女子从屋内出来，于某打电话叫增援时电话被报警的女子抢走，增援民警到达后该女子将大门锁住不让民警进。
3、被害人于某的陈述，证明2016年7月30日晚22时许，其所接到110指令称一名女子报警称自己被丈夫殴打，民警杨某带上其和另一名协警司某前往报警地点，到达报警地点后一名老婆婆开的门，家中一名男子称是他和妻子打架不让派出所管，杨某要求见报警人后该男子用拳头朝司某头上捶了一拳，杨某上前制止时该名男子又朝杨某头上捶，其和司某从后面抱着该名男子时被挣脱，其被甩在一边，后该男子朝司某腰部踹了一脚，该男子母亲在制止他时被该男子甩在地上，其和杨某、司某将该男子控制在地上后该男子朝其三人身上乱抓，其三人身上被不同程度抓伤，后报警的女子从屋内出来，于某打电话叫增援时电话被报警的女子抢走，增援民警到达后该女子将大门锁住不让民警进。
4、被害人司某的陈述，2016年7月30日晚22时许，其所接到110指令称一名女子报警称自己被丈夫殴打，民警杨某带上其和另一名协警于某前往报警地点，到达报警地点后一名老婆婆开的门，家中一名男子称是他和妻子打架不让派出所管，杨某要求见报警人后该男子用拳头朝其头上捶了一拳，杨某上前制止时该名男子又朝杨某头上捶，其和于某从后面抱着该名男子时被挣脱，于某被甩在一边，后该男子朝其腰部踹了一脚，该男子�亲在制止他时被该男子甩在地上，其和杨某、于某将该男子控制在地上后该男子朝其三人身上乱抓，其三人身上被不同程度抓伤，后报警的女子从屋内出来，其准备打电话叫增援时电话被报警的女子抢走，增援民警到达后该女子将大门锁住不让增援民警进。
5、证人石某证言，证明2016年7月30日其在外喝酒回家后与丈夫赵某发生争执并被其丈夫殴打，其报警后民警到其家中时其在屋内，其听到院子内有吵闹声时出去看见几名民警控制着其丈夫赵某，赵某一直在和民警大吵大闹，后其怕派出所支援的民警把赵某带走就把大门锁上不让支援的民警进家。
6、证人赵某证言，证明赵某有精神病史，其2005年曾带赵某到许昌市建安医院看病，一直吃药至今。
7、证人王某证言，证明赵某自上大学期间出现精神异常，发病后会砸东西、打骂人，治疗后一直吃药，2016年5月停药后曾发病一次。
8、许昌市建安医院病历，证明赵某曾有精神病史。
9、临颍县残疾人联合会证明及赵某残疾人证复印件，证明赵某属智力残疾四级。
10、临颍县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位置等情况。
11、临颍县公安局物证鉴定室（临）公（物）鉴（法医）字【2016】577号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，鉴定意见为杨某损伤程度属轻微伤。
12、临颍县公安局物证鉴定室（临）公（物）鉴（法医）字【2016】578号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，鉴定意见为司某损伤程度属轻微伤。
13、临颍县公安局物证鉴定室（临）公（物）鉴（法医）字【2016】579号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，鉴定意见为于某损伤程度属轻微�。
14、驻马店市安康法医精神病司法鉴定所驻安康所【2016】精鉴字第148号精神病司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，鉴定意见为作案时普通醉酒状态，完全刑事责任能力。
15、杨某警官证复印件及临颍县公安局证明。
16、三名被害人出具的谅解书及调查核实笔录。
17、案件来源及抓获经过。
18、违法犯罪记录查询情况说明。
19、被告人赵某的户籍信息。
上述证据材料经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成被害人杨某等人受轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人赵某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人赵某妨害公务的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人赵某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，应属坦白，可对其从轻处罚；被告人赵某系初犯且在案发后得到三名被害人的谅解，可以从宽处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯妨害公务罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵管制刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本十份。
审 判 长 臧跃峰
代理审判员 鲁远卓
人民陪审员 唐玉龙
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘保雷
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2597号
申请执行人：昆明贵发机电有限公司
住所：昆明市西山区碧鸡镇车家壁立交桥旁
法定代表人：解承杰
被执行人:余金武，男，1970年4月26日生，汉族。
被执行人：赵国琴，女，1968年11月5日生，汉族。
申请执行人昆明贵发机电有限公司与被执行人余金武、赵国琴分期付款买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初2797号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 李江永
代理审判员 毛 涛
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 周 宏
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初1509号
原告：黄某，女，2013年5月8日出生，汉族，户口薄登记住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县，公民身份号码：XXXXXX。
法定代理人：黄俊昆，男，1973年11月15日出生，汉族，身份证登记住址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县，公民身份号码：XXXXXXX。系原告父亲。
被告：赵某，男，1971年4月15日出生，身份证登记住址：河南省项城市范集乡杨营村，公民身份号码：XXXXX。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部。
统一社会信用代码：91411681668890277W。
负责人：刘亚杰，职务：经理。
营业场所：项城市老环城路派出所西20米。
原告黄某诉被告赵某、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告黄某于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某申请撤回对被告赵某、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告赵某、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司项城市营销服务部的起诉。
案件受理费人民币25元（原告已预交），已减半收取，由原告黄某负担。
审判员 周永婷
二〇一七年四月十一日
书记员 张宇琪
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第01471号
原告：陕西秦岭山水置业有限责任公司，住所地：西安市长安区滦镇。
法定表人：张天来，该公司总经理。
委托代理人：张舟，男，汉族，1989年3月26日出生。
被告：宋礼君。
本院在审理原告陕西秦岭山水置业有限责任公司与被告宋礼君追偿权纠纷一案中，原告陕西秦岭山水置业有限责任公司于2013年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西秦岭山水置业有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告陕西秦岭山水置业有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费249元，减半后由原告负担。
审 判 长 李明
代理审判员 王伟
代�审判员朱华
二〇一三年五月二十日
书 记 员 袁楠
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执43－1号
申请执行人：张小伟，男，汉族，住什邡市双盛镇。
被执行人：四川省泓科建筑有限公司，住所地：什邡市禾丰镇。
法定代表人：林德富，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）什邡民初字第1672号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川省泓科建筑有限公司的银行存款648700元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 苏 华
二〇一六年二月一日
书记员 曾令明
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民辖终682号
上诉人（原审被告）：重庆市大足区中发实业有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙古路建材综合市场A1幢二层10号至16号，统一社会信用代码91500225203844705P。
法定代表人：刘翊，总经理。
被上诉人（原审原告）：乐微园。
原审被告：刘翊。
原审被告：刘中福。
上诉人重庆市大足区中发实业有限公司因借款合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初2413号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆市大足中发实业有限公司上诉称，上诉人住所地在大足，本案应移送重庆市大足区人民法院审理，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。《中华人民�和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。合同约定由原债权人住所地人民法院管辖，原债权人住所地在沙坪坝。本案原告向约定管辖的沙坪坝区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
审 判 员 周盛春
二〇一七年四月二十七日
法官助理 李俊冰
书 记 员 杜万江
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民商终字第00122号
上诉人（原审原告）：黄永贵，男，汉族，1968年2月7日出生。
委托代理人：金大田，湖北灵均律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：武汉万和公交车载电子设备有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区古田路**号（原**号）。
法定代表人：喻天祥，该公司总经理。
委托代理人：林颖，湖北诚明律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：张佳倩，湖北诚明律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人黄永贵为与被上诉人武汉万和公交车载电子设备有限公司确认合同效力纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2014）鄂硚口丰民初字第00147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。审理中，上诉人黄永贵于2015年1月15日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄永贵申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄永贵撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄永贵负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖艳平
代理审判员 陶 歆
代理审判员 吴 利
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈 皞
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第95号
原告喻婷。
委托代理人李孝和，南充市嘉陵区泓大法律服务所法律工作者。
被告南充双行劳务服务有限公司。
法定代表人李勇，董事长。
被告陈强。
委托代理人杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。
原告喻婷诉被告南充双行劳务服务有限公司、陈强居间合同纠纷一案，原告喻婷于2014年2月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告喻婷撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（第五项）之规定，裁定如下：
准许原告喻婷撤回起诉。
本案受理费107元，由原告喻婷负担。
审判员 王立明
二〇一四年二月二十七日
书记员 胡艳明
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第95号
原告喻婷，女，1990年9月2日生，汉族，住成都市。
委托代理人李孝和，南充市嘉陵区泓大法律服务所法律工作者。
被告南充双行劳务服务有限公司。
法定代表人李勇，董事长。
被告陈强，男，1985年6月18日生，汉族，南充双行劳务服务有限公司监事，住南充市顺庆区。
委托代理人杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。
原告喻婷诉被告南充双行劳务服务有限公司、陈强居间合同纠纷一案，原告喻婷于2014年2月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告喻婷撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（第五项）之规定，裁定如下：
准许原告喻婷撤回起诉。
本案受理费107元，由原告喻婷负担。
审判员 王立明
二〇一四年二月二十七日
书记员 胡艳明
湖南省沅江市人民法院
执行�定书
（2016）湘0981执632号
申请执行人卜为根，男，1970年7月5日出生，汉族，住沅江市。
被执行人古盈科，男，1976年1月20日出生，汉族，住沅江市。
本院依据已经发生法律效力的沅江市人民法院（2016）湘0981民初255号民事判决书。在执行卜为根与古盈科间借贷纠纷一案中。古盈科无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0981执632号案的本次执行程序。
执行员 王政军
执行员 张建平
执行员 杨立民
二〇一六年十二月二十八日
书记员 伍 昌
江苏省涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0826执130号
周红霞：
本院于2017年1月16日立案执行你与于军成、周青云民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额10650元，现已执行到位8000元，余款你自愿放弃，至此，该案件执行完毕。
特此通知。
二〇一七年四月二十日
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第03888号
原告高某某，女，汉族。
被告程某某，男，汉族。
本院在审理原告高某某与被告程某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合法律有关规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半后由原告承担150元。
审判员 何 燕
二〇一四年七月十五日
书记员 王小波
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初910号
原告苏炳让，男，1963年2月23日出生，住宝鸡市陈仓区。
委托代理人张兴林，�，1974年2月23日出生，住宝鸡市陈仓区。
被告陕西谨鸿实业有限公司，住所地西安市雁塔区北山门口村旧村改造示范楼3幢3单元1层3-1-2室，统一社会信用代码91610113552310541J。
法定代表人何治军，任董事长。
委托代理人田元平，男，1980年8月12日出生，住陕西省旬阳县。
原告苏炳让与被告陕西谨鸿实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张兴林、被告委托代理人田元平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款376675元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年11月3日，原告与被告签订《主体结构钢筋工程劳务包干协议书》，原告于2013年11月按约完成工程任务，总工程款2316675元，被告已支付原告194万元，仍欠原告376675元至今未付，特诉至法院。
被告辩称，对原告诉称的工程施工事实无异议，但认为被告确认的欠款金额比原告诉请金额少9325元。
本院认为，本案中，被告对原告诉称双方确立的建筑施工合同关系没有异议，故本院对原告诉称的该事实予以认可，对双方签订的《主体结构钢筋工程劳务包干协议书》合同效力，予以确认。原告在合同签订后，按约履行合同义务，并由被告下属项目部向原告出具了工程结算单，被告应当依据该结算单向原告履行付款义务，未予支付，应承担清偿责任。关于被告辩称其确认的欠款金额比原告诉请金额少9325元的意见，因未举证证实，其辩称意见，本院不予采信。但在原�提交的被告项目部出具的结算单中明确载明，应扣除工程罚款及材料款7750元，对此，本院认为，原告提交该结算单据以证明其施工工程造价，即表明原告对被告下属项目部向其出具的该结算单所载明的金额并无异议，故对该结算单所载明的上述扣款事项及金额，应从被告应付款中予以减除。该结算单表明原告施工工程造价为2316675元，在本案审理期间，双方确认被告已付款194万元，故被告应支付原告工程款为368925元（2316675元-1940000元-7750元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告陕西谨鸿实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏炳让工程款368925元。
二、驳回原告苏炳让的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，�当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6950元，减半收取3475元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 朱建文
二〇一七年三月十三日
书记员 苟燕茹
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）北法执字第365号
郝青萍：
申请执行人蒋宁与郝青萍方民间借贷纠纷一案，本院于（2014）北民一初字第76号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年8月4日向本院申请强制执行，本院于2014年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知送达之日起叁日内履行下列义务：
一、给付欠款20000元
二、交纳案件执行费200元
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融�信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
开户银行：中行毛胜寺南支行
户名：西宁市城北区人民法院
账号：105011524755
特此通知。
二〇一四年八月四日
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第365号
申请执行人黄××，女。
被执行人王××，男。
本院在执行申请执行人黄××诉被执行人王××赡养纠纷一案中依据已经发生法律效力的北安市人民法院2013年4月20日作出的（2013）北民初字第5号民事判决书，责令被执行人履行给付执行款的义务，在执行过程中，申请人黄××自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2013）北民初字第5号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 军
二〇一四年四月二十八日
书记员 栾桂平
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川15执复39号
复议申请人(申请执行人)：陈远彬，女，1963年5月出生，汉族，住四川省高县。
复议申请人(申请执行人)：罗家华，男，1970年7月出生，汉族，住四川省高县。
复议申请人(申请执行人)：高发琴，女，1954年11月出生，汉族，住四川省高县。
复议申请人(申请执行人)：严为珍，女，1956年11月出生，汉族，住四川省高县。
复议申请人(申请执行人)：陈莉，女，1966年2月出生，汉族，住四川省高县。
复议申请人(申请执行人)：陈琳，女，1964年9月出生，汉族，住四川省高县。
复议申请人(申请执行人)：万厚才，女，1953年12月出生，汉族，住四川省高县。
复议申请人(申请执行人)：韩贵英，女，1964年9月出生，汉族，住四川省高县。
申请执行人：廖凯，男，1972年1月出生，汉族，住四川省高县。
被执行人：陈智勇，男，1957年5月出生，汉族，住四川省高县。
案外人：左铭华，女，1975年7月出生，汉族，住四川省高县。
申请执行人陈远彬、罗家华、高发琴、严为珍、陈莉、陈琳、万厚才、韩贵英、廖凯与被执行人陈智勇借款合同纠纷一案，案外人左铭华对四川省高县人民法院（2017）川1525执437号之一执行裁定，拍卖登记在被执行人陈智勇名下坐落于高县庆符镇翰笙路，产权证号：高房权证高字第××号，建筑面积43.21平方米的门市向四川省高县人民法院提出书面异议。四川省高县人民法院作出（2017）川1525执异30号裁定，裁定中止对（2017）川1525执437号之一执行裁定的执行，即裁定中止拍卖登记在被执行人陈智勇名下坐落于高县庆符镇翰笙路（产权证号：高房权证高字第××号，建筑面积43.21平方米）的门市的执行。复议申请人陈远彬、罗家华、高发琴、严为珍、陈莉、陈琳、万厚才、韩贵英不服向本院申请复议，请求撤销四川省高县人民法院作出的（2017）川1525执异30号执行裁定。2017年9月29日，复议申请人陈远彬、罗家华、高发琴、严为珍、陈莉、陈琳、万厚才、韩贵英向本院提出撤回复议申请。
本院认为，复议申请人陈远彬、罗家华、高发琴、严为珍、陈莉、陈琳、万厚才、韩贵英向本院提出的撤回复议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许陈远彬、罗家华、高发琴、严为珍、陈莉、陈琳、万厚才、韩贵英撤回复议申请。
本裁定一经作出即生效。
审判长 陈 静
审判员 吕晓宏
审判员 赵宗秉
二〇一七年十月十二日
书记员 张唯围
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第01136号
原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖分公司。
法定代表人范梦华，该公司董事长。
委托代理人孟芙蓉，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
被告周明亮，居民。
原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖县分公司诉被告周明亮物业服务合同纠纷一案中，原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖县分公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司建湖县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告海农工商旺都物业管理有限公司建湖县分公司负担。
审判员 邵锦浩
二〇一五年六月二十三日
书记员 杨钰玲
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执5991号
申请执行人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。
法定代表人陶枫，局长。
委托代理人方宗兵，该局工作人员。
被执行人苏州孝林渔具有限公司，所在地苏州市吴江区屯村镇。
法定代表人成寿铉，该公司主要负责人。
申请执行人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20250号行政征收决定如下：征收被执行人欠缴的社会保险费人民币85424.10元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人于2017年6月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。2017年6月26日，本院作出(2017)苏0509行审671号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市吴江地方税务局去函告知，申请执行人苏州市吴江地方税务局回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结吴地税社征字[2016]第20250号行政征收决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 钮晓丰
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年九月十九日
书记 员代 玲 莉
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0116刑初572号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人王某阳，男，2017年7月10日因本案被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月18日被西安市公安局长安分局取保候审。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2017）567号起诉书指控被告人王某阳犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员陈昱出庭支持公诉，被告人王某阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2017年7月10日22时许，被告人王某阳酒后驾驶牌号为陕A60F**的北京现代小型轿车，在西安市长安区沿210国道由南向北行驶至G21O与滦东路十字处时，被在此执勤的交警长安大队民警查获。发现王某阳有酒后驾驶的嫌疑后，民警对其进行了抽血检验。据陕西省西安市公安交�司法鉴定中心出具的血醇检验报告【西公交司法鉴（毒）字〔2017〕0977W号】，王某阳的血醇浓度为87.84mg/100ml，属醉酒状态。
据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人王某阳刑事责任，提请依法判处。
经审理，被告人王某阳对其酒后在道路上驾驶机动车的行为供认不讳，对血醇检验结果亦无异议。
上述事实，被告人王某阳在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、查获及破案经过、被告人供述及违法经过自述、查获及抽血照片、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息、被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑�》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某阳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述了犯罪事实，且已主动缴纳罚金，据其犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，可对其从轻处罚，并宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳）；
二、在缓刑考验期内，对被告人王某阳实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 田力
二〇一七年八月二十二日
书记员 王婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合高新刑初字第00309号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人日某，女，1989年11月19日出生于新疆维吾尔自治区阿瓦提县，维吾尔族，无业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。因犯盗窃罪，于2009年5月31日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。于2010年3月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月6日被合肥市公安局经济技术开发区分局取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2015）258号起诉书指控被告人日某犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员黄小欣出庭支持公诉。被告人日某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2005年7月4日晚20时30分许，被告人日某来到合肥经济技术开发区翡翠路与繁华大道交口大润发超市，寻找目标伺机盗窃，后在超市出口处将被害人肖某挎包内的一部三星牌SM-G9200型手机盗出，并放入自己随身携带的挎包内，之后被便衣民警抓获。经鉴定，被盗的手机价值4759元。公安机关已将手机起获并发还给了被害人肖某。
上述事实由以下证据证明：1.物证手机照片；2.扣押、发还物品清单、归案经过、户籍证明等相关书证；3.证人王某的证言；4.被害人肖某的陈述；5.被告人日某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.人身检查笔录；8.视听资料。
公诉机关认为：被告人日某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，价值4759元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处有期徒刑。
被告人日某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人日某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，价值4759元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人日某有盗窃犯罪前科，从重处罚。被告人日某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人日某犯罪较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人被告人日某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0830刑初221号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人李某，男，1971年2月21日出生于山东省汶上县，汉族，小学肄业，个体户，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因本案于2016年9月7日被公安机关抓获，因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年9月8日被汶上县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。
辩护人赵相强，山东圣泽律师事务所律师。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉【2017】213号起诉书指控被告人李某犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。因检察人员建议补充侦查，本院决定延期审理，后再次公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人赵相强到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2013年以来被告人李某与江苏鼎荣公司总经理王某1合作煤炭生意，王某1出资，李某负责买煤、洗煤后卖到王某1指定的河北旭阳焦化厂。
2014年4月份，江西青苑燃料公司总经理孙某经江苏鼎荣公司总经理王某1介绍认识自称山东省肥城瑞达实业有限公司（以下简称肥城瑞达公司）汶上分公司经理的李某，达成合作协议，江西青苑燃料公司与肥城瑞达公司签订煤炭买卖合同，约定江西青苑燃料公司出资从山东省郓城煤矿（以下简称郓城煤矿）买煤，卖给肥城瑞达公司，江西青苑燃料公司从中赚取每吨9元钱差价。同年4月28日江西青苑燃料公司汇500万元至郓城煤矿账户，5月30日分两次共汇100万元至山东邹城鹏翔公司。经江西青苑燃料公司多次催款，同年8月18日李某支付给江西青苑燃料公司30万元承兑汇票。截止到目前尚欠江西青苑燃料公司近570万元煤款。
肥城瑞达公司未在汶上开设分公司，李某不是肥城瑞达公司汶上分公司经理，郓城煤矿与江西青苑燃料公司未签订煤炭买卖合同。李某假冒肥城瑞达公司经理的身份，先后与江西青苑燃料公司签订了两份煤炭买卖合同，使用的肥城瑞达公司的合同专用章均系伪造。江西青苑燃料公司与郓城煤矿签订的煤炭买卖合同，使用的郓城煤矿公章系李某伪造。
李某、王某1商定江西青苑燃料公司购买的煤经李某的恒利洗煤厂，以肥城瑞达公司的名义卖给河北旭阳焦化厂。河北旭阳焦化厂将煤款汇到王某1指定的江苏弘业公司，由江苏弘业公司汇至王某1的江苏鼎荣公司，江苏鼎荣公司将煤款回款给肥城瑞达公司，肥城瑞达公司将钱回款至江西青苑燃料公司。截至2014年12月份，河北旭阳焦化厂将全部煤款汇至江苏弘业公司，江苏弘业公司将钱汇至江苏鼎荣公司，江西青苑燃料公司近300万元煤款被王某1以与李某之间存在经济纠纷未结算为由拒不支付。
公诉机关认为，被告人李某的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪追究刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。辩护人的辩护意见是：被告人李某是初犯、偶犯，有坦白情节，确有悔罪表现，可以从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人姚某1、姚某2、张某、孙某、梁某、刘某1、王某2、王某3、吕某1、曹某、刘某2、邵某、吕某2、王某4、王某1的证言，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、归案情况说明、刑事控告状、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、煤炭买卖合同、银行承兑汇票复印件、山东增值税专用发票、李某名片复印件、江苏鼎荣能源有限公司往来账、折价协议、江苏增值税专用发票复印件、收款收据、结算业务委托书、货物运输业增值税专用发票、肥城瑞达实业有限责任公司的合同专用章印模、山东省郓城煤矿的合同专用章印模、肥城瑞达实业有限责任公司出具的证明、山东省郓城煤矿出具的证明、山东省郓城煤矿提煤单、河北中煤旭阳焦化有限公司原料煤采购合同、对账结果、合作管理框架、关于李某案件的情况说明、本院（2015）汶商初字第778号民事判决书、收到条、客户业务回单、汶上县公安局刑警大队出具的办案说明以及被告人李某的供述等证据证实。被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某伪造公司、企业单位印章，其行为已构成伪造公司、企业单位印章罪。汶上县人民检察院指控的事实成立。
被告人李某自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李某有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯伪造公司、企业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2018年3月6日止；罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 赵方勇
人民陪审员 王春芳
人民陪审员 张进莉
二〇一七年九月三十日
书 记 员 袁 野
书 记 员 杨 爽
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第0224号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人王洪军，男，因犯故意伤害罪于2002年9月11日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年5月21日、6月17日被取保候审，7月3日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）194号起诉书指控被告人王洪军犯容留他人吸毒罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员漆婧怡出庭支持公诉，被告人王洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控：
1、2014年4月23日凌晨，被告人王洪军在其经营的游戏机室，容留张某吸毒1次。
2、2014年4月24日22时许，被告人王洪军在其经营的游戏机室，容留张某、张某某、干某某吸毒1次。
案发后，被告人王洪军于2014年5月21日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王洪军在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人张某、张某某、干某某等人证词笔录，物证照片，检查笔录，刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪军容留他人吸食毒品4人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其投案自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王洪军犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月3日起至2014年11月2日止。罚金已缴纳三千元，剩余二千元于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 崔建坤
二〇一四年七月三日
书记员 崔梦娴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初243号
原告：苏明宝，男，1989年3月19日出生，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告：胡红梅，女，1971年6月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告苏明宝与被告胡红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏明宝到庭参加诉讼，被告胡红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏明宝向本院提出诉讼请求：判决胡红梅偿还苏明宝借款202000元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率四倍计算至还�之日止）。事实和理由：胡红梅因工作需要资金，分别于2016年4月15日、2016年10月15日向苏明宝借款现金100000元、102000元，两笔合计202000元，由胡红梅出具借条二张交苏明宝收执。后经苏明宝多次催讨，胡红梅均以各种理由推脱，拒不还款。
胡红梅未作答辩。
苏明宝围绕诉讼请求依法提交了证据。胡红梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对苏明宝提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：
胡红梅分别于2016年4月15、2016年10月15日向苏明宝借款100000元、102000元，合计借款202000元。双方对两笔借款均未明确约定借款利率及还款期限。嗣后，胡红梅未能偿还借款。
综上所述，本院�为，苏明宝与胡红梅之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定借款利率及还款期限，视为不定期无息借贷。经苏明宝起诉催告，胡红梅未能偿还借款，应承担返还借款并支付起诉催告后利息的违约责任。苏明宝请求自起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计算利息，没有法律依据，利息可按年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、胡红梅应于本判决生效后十日内返还苏明宝借款202000元及利息（自2017年1月12日起按年利率6%计算至还清本金之日止）；
二、驳回苏明宝其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取计2165元，由胡红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 张晓娟
二〇一七年四月六日
书记员 李晓萍
附执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初243号原告：苏明宝，男，1989年3月19日出生，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：胡红梅，女，1971年6月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告苏明宝与被告胡红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏明宝到庭参加诉讼，被告胡红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏明宝向本院提出诉讼请求：判决胡红梅偿还苏明宝借款202000元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率四倍计算至还�之日止）。事实和理由：胡红梅因工作需要资金，分别于2016年4月15日、2016年10月15日向苏明宝借款现金100000元、102000元，两笔合计202000元，由胡红梅出具借条二张交苏明宝收执。后经苏明宝多次催讨，胡红梅均以各种理由推脱，拒不还款。胡红梅未作答辩。苏明宝围绕诉讼请求依法提交了证据。胡红梅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对苏明宝提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：胡红梅分别于2016年4月15、2016年10月15日向苏明宝借款100000元、102000元，合计借款202000元。双方对两笔借款均未明确约定借款利率及还款期限。嗣后，胡红梅未能偿还借款。综上所述，本院�为，苏明宝与胡红梅之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定借款利率及还款期限，视为不定期无息借贷。经苏明宝起诉催告，胡红梅未能偿还借款，应承担返还借款并支付起诉催告后利息的违约责任。苏明宝请求自起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计算利息，没有法律依据，利息可按年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡红梅应于本判决生效后十日内返还苏明宝借款202000元及利息（自2017年1月12日起按年利率6%计算至还清本金之日止）；二、驳回苏明宝其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，减半收取计2165元，由胡红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  张晓娟二〇一七年四月六日书记员  李晓萍附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初1589号
自诉人：付尚昆，男，1977年12月13日出生，汉族，住新郑市。
被告人：杨伟，男，1980年10月15日出生，汉族，住新郑市。
自诉人付尚昆以被告人杨伟犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月27日向本院提起控诉，同年12月29日自诉人以与被告人杨伟达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人杨伟撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人付尚昆撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 张建伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员代 创 业
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初1589号自诉人：付尚昆，男，1977年12月13日出生，汉族，住新郑市。被告人：杨伟，男，1980年10月15日出生，汉族，住新郑市。自诉人付尚昆以被告人杨伟犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月27日向本院提起控诉，同年12月29日自诉人以与被告人杨伟达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人杨伟撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人付尚昆撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 张建伟二〇一七年十二月二十九日书记员代 创 业
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初4824号
原告：赤峰市松山区王府镇灌渠管理所。住所地：赤峰市松山区王府镇榆树林子村*组。
法定代表人：王某，所长。
委托诉讼代理人：宋某，男，1957年12月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，系灌渠所副所长，现住赤峰市松山区王府镇四分地村*组。
委托诉讼代理人：孙某，男，1948年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，系灌渠所工作人员，现住赤峰市松山区王府镇榆树林子村。
被告：陈某，男，1945年8月11日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：夏某，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。
原告赤峰市松山区王府镇灌渠管理所与被告陈某供用水合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告赤峰市松山区王府镇灌渠管理所于2016年6月7日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰市松山区王府镇灌渠管理所撤回起诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 张 龙
二〇一七年六月七日
书记员 乔慕实
阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳城法平民初字第2号
原告：苏某某，女，汉族。
被告：谢某某，男，汉族。
本院在审理原告苏某某诉被告谢某某离婚纠纷一案中，因原告苏火玲在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 李土群
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 张 炜
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初113号
原告：余丹，女，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。
被告：吴建明，男，1962年7月26日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：凌黎明，女，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告余丹与被告吴建明、凌黎明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告余丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按余丹撤回起诉处理。
审判员 毕向荣
二〇一七年四月一日
书记员 张文峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第01302号
原告：段某某，男，汉族，1991年2月3日出生。
委托代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。
被告：冯某某，女，汉族，1990年6月20日出生，
委托代理人：贺利萍、徐双萍（实习），安徽弘大律师事务所律师。
原告段某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员王慧颖依法适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人付新鹏，被告冯某某及其委托代理人贺利萍、徐双萍（实习）均到庭参加了�讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称：原、被告经人介绍，于2014年1月22日登记结婚，婚后生一女，取名段子墨，婚前，双方不了解，婚后，两人性格不和，被告刁蛮任性、脾气暴躁，常无故找事，两人经常生气吵闹，更甚是被告对原告母亲不但不尊重、孝敬，反而还辱骂原告母亲，致使家庭无一日安宁，2015年4月，被告提起离婚诉讼，在诉讼期间，被告纠集其家人、亲戚多日在原告家实施“打砸骂”等恶劣行为，其嚣张气焰极至猖狂，之后，被告撤诉。被告的种种行为，彻底毁坏了两人的感情，其夫妻感情确已破裂，无和好可能，故请求人民法院依法判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女段子墨由原告抚养，被告支付抚养费；3、判决被告返还原告彩礼款59201元；4、案件受理费由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，向法�提供下列证据：
1、身份证及户口本，证明原告诉讼主体资格及家庭成员情况；
2、居委会证明，证明原被告合法夫妻关系；
3、离婚协议，证明原被告已对离婚及财产情况达成协议。
被告冯某某辩称：被答辩别人诉状中诉述事实与实际不符，答辩人与被答辩人夫妻感情没有破裂，被答辩人不同意离婚，如被答辩人坚持离婚，婚生女应由被答辩人抚养，彩礼钱已经用于生活，不应与返还，但被答辩人借答辩人母亲的5万元应返元，答辩人的个人财产归答辩人个人所有。被告为支持其答辩理由，向法院提交下列证据材料：
1、身份证，证明被告主体资格；
2、结婚证，证明原被告系合法夫妻关系；
3、婚生女的户籍证明，证明婚生女段子墨于-
4、医学出生证明及亲子关系证明，证明原被告婚后生育一女孩，取名韩某。
经庭审举证、质证，本院对原告提举的证据作如下认定：
原告对被告提举的证据材料一、二无异议，对证据三有异议，原告提供的证明都是其单方面的，被告无法核实其真实性；被告对原告提举的证据材料一、二、四无异议，对证据三合法性、关联性均有异议：1、被告是2015年5月4日才住院的，他患病的原因与原告无关；2、该份病历不能证明被告有二级残疾；3、残疾证不具有合法性，该残疾证是在2015年6月23日出具的，被告也是当天出院的，该份残疾证没有经过合法程序取得，不能证明被告二级残疾的事实。本院对原、被告双方提举的证据材料来源合法、内容真实的证据效力予以确认。
经审理查明：2004年与被告打工相识建立自由恋爱关系，婚前于2006年8月2日生育一女孩韩某，2008年5月16日原、被告登记结婚。婚后，原、被告共同去苏州打工，因�告对原告感情的不信任，一直不上班，后来被告拿着所有的钱把原告丢在了苏州，时至今日从来没有再见过面，因此，双方已经无任何夫妻感情可言，夫妻关系已破裂，庭审中，原、被告均认可无共同存款、共同财产及共同债权债务。
综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂，是否准予离婚。
本院认为：原、被告登记结婚，系合法的夫妻关系，受法律保护。原告提出被告曾在苏州打工时将其一个人丢在苏州，至今未见面，但至原告提起诉讼时，被告一直都在寻找原告，希望得到原告的原谅，不能证明夫妻感情完全破裂，且被告现在患有精神疾病，需要得到原告的照顾。原、被告系自由恋爱结婚，婚前感情尚好，只要双方今后珍惜以往感情，互让互谅、互敬互爱，夫妻和好有望，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此�依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款之规定，判决如下：
不准许原告徐俊霞与被告韩小虎离婚。
案件受理费200元，由原告徐俊霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王慧颖
二〇一五年九月十八日
书记员 王梦晨
附：（2013）泉民一初字第01312号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）寿执字第00110号
王群邦、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司：
唐贤菊、杨之钊、杨诺与你们机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2014年11月3日作出的（2014）寿民一初字第01585号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人唐贤菊、杨之钊、杨诺于2015年2月3日向本院申请强制执行，本院于2015年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自收到本通知书后立即履行下列义务：
一、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿唐贤菊、杨之钊、杨诺医疗费等各项损失未到位款4000元；
二、王群邦承担非医保用药1500元、鉴定费1300元；
三、王群邦负担案件受理费1270元；
四、你们共同负担本案执行费50元。
逾期不履行，本院将对你们采取拘留、罚款强制执行措施。
开户银行：邮政储蓄银行寿县支行
户名：寿县人民法院
账号：10×××01
特此通知
二〇一五年二月十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：安徽省寿县寿春镇南门外通淝路邮编：232200
联系人：杨杰联系电话：0564-402****
河北省青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0922行审160号
申请人青县国土资源局。组织机构代码：00103501-0。
法定代表人张敬先，局长，.
被申请人张凤举，女，沧州市青县。
因被申请人张凤举违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，未经批准擅自占用土地建房。青县国土资源局于2017年1月20日作出[2016]1182号国土资源违法案件行政处罚决定，并于当日向被申请人张凤举送达了决定书。被申请人张凤举在法定期限内既未申请复议亦未向人民法院起诉，仍拒不履行该行政处罚决定。申请人青县国土资源局于2017年8月11日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人青县国土资源局提交的强制执行申请及据以执行的行政法律文书并无不当，该行政行为合法有效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、第九十三条之规定裁定如下：
一、准予强制执行青县国土资源局作出的[2016]1182号行政处罚决定。
二、青县国土资源局作出的[2016]1182号行政处罚决定书中第一、第二项执行内容由青县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。
�判长王桂凤
人民陪审员 何 振
人民陪审员 刘凤艳
二〇一七年八月十七日
书 记 员 李晓静
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执2082号
申请执行人湖北沃尔德投资管理有限公司，住所地：武汉市武昌区紫阳东路77号梅苑小区二期1栋11层4室。
法定代表人：刘济波，总经理。
被执行人武汉市化工轻工总公司,住所地：武汉市江岸区永清路17号。
法定代表人：熊纯钢，总经理。
申请执行人湖北沃尔德投资管理有限公司与被执行人武汉市化工轻工总公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初6388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人支付4，452，013.45元，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
在执行中，本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，冻结了被执行人的银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年二月二十二日
书记员 石权胜
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第4650号
原告柴某某，男，生于1986年2月26日，汉族，农民，住永年县。
委托代理人王海林，河北江正律师事务所律师。
被告赵某某，女，生于1985年7月27日，汉族，农民，住永年县。
原告柴某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，2013年12月19日本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王彦民独任审判，于2013年1月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柴某某诉称，2008年农历10月份经人介绍与被告认识，2008年11月20日办理结婚登记，2008年11月26日（农历10月29日）典礼，2009年9月11日生男孩柴子豪，2012年农历9月生一女孩，未起名。由于婚前与被告认识时间短、接触少，缺乏了解，感情基础薄弱，致婚后发现与被告脾气、性格不和，常因家庭琐事吵架，被告经常回娘家不回，每次都经人调解后方才回家。现我与被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求与被告离婚，婚生男孩由我抚养，女孩由被告抚养，各自承担抚养费。
被告赵晓敏辩称，原告所诉不是事实，我与原告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚，我认为我与原告还能在一起生活，请法院调解我们和好，或判决不准我们离婚。
经审理查明，原被告2008年农历10月份经人介绍认识，2008年11月20日办理结婚登记，2008年11月26日（农历10月29日）典礼，2009年9月11日生男孩柴子豪，现随原告生活；婚后二人感情一般，因家庭琐事时有吵架生气现象，2012年农历4、5月份，因事被告回娘家居住与原告分居至今，当时被告已怀孕3、4个月，2012年10月15日（农历9月1日）生一女孩，未起名，现随被告生活（生女孩时被告也未回原告家）。
以上有当事人陈述、结婚证在卷佐证。
本院庭认为，原被告经人介绍认识。在典礼前办理了结婚登记手续，其关系属合法婚姻关系，应受法律保护。原被告婚后生育了一双儿女，可认定婚后建立了一定的夫妻感情，日常生活中，因生活琐事时有吵架生气现象，这也是生活中不可避免，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告未向法庭提交夫妻感情确已破裂的相关证据，因此原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。原被告应充分考虑子女利益，也应为子女健康成长提供一个良好的生活环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决意见如下：
不准原告柴某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦民
二〇一四年一月二十三日
书记员 李凯轩
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第4650号
原告：柴某某，男，生于1986年2月26日。
委托代理人：王海林，河北江正律师事务所律师。
被告：赵某，女，生于1985年7月27日。
原告柴某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彦民适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告柴某某及其委托代理人王海林与被告赵某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告柴某某诉称，2008年农历10月份经人介绍与被告认识，2008年11月20日办理结婚登记，2008年11月26日（农历10月29日）典礼，2009年9月11日生男孩柴某甲，2012年农历9月生一女孩，未起名。由于婚前与被告认识时间短、接触少，缺乏了解，感情基础薄弱，致婚后发现与被告脾气、性格不和，常因家庭琐事吵架，被告经常回娘家不回，每次都经人调解后方才回家。现我与被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求与被告离婚，婚生男孩由我抚养，女孩由被告抚养，各自承担抚养费。
被告赵某辩称，原告所诉不是事实，我与原告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚，我认为我与原告还能在一起生活，请法院调解我们和好，或判决不准我们离婚。
经审理查明，原被告2008年农历10月份经人介绍认识，2008年11月20日办理结婚登记，2008年11月26日（农历10月29日）典礼，2009年9月11日生男孩柴某甲，现随原告生活；婚后二人感情一般，因家庭琐事时有吵架生气现象，2012年农历4、5月份，因事被告回娘家居住与原告分居至今，当时被告已怀孕3、4个月，2012年10月15日（农历9月1日）生一女孩，未起名，现随被告生活（生女孩时被告也未回原告家）。
以上有当事人陈述、结婚证在卷佐证。
本院庭认为，原被告经人介绍认识。在典礼前办理了结婚登记手续，其关系属合法婚姻关系，应受法律保护。原被告婚后生育了一双儿女，可认定婚后建立了一定的夫妻感情，日常生活中，因生活琐事时有吵架生气现象，这也是生活中不可避免，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告未向法庭提交夫妻感情确已破裂的相关证据，因此原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。原被告应充分考虑子女利益，也应为子女健康成长提供一个良好的生活环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决意见如下：
不准原告柴某某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦民
二〇一四年一月二十三日
书记员 李凯轩
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第4650号
原告：柴某，农民。
委托代理人：王海林，河北江正律师事务所律师。
被告：赵某，农民。
原告柴某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王彦民独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柴某诉称，2008年农历10月份经人介绍与被告认识，2008年11月20日办理结婚登记，2008年11月26日（农历10月29日）典礼，2009年9月11日生男孩柴子豪，2012年农历9月生一女孩，未起名。由于婚前与被告认识时间短、接触少，缺乏了解，感情基础薄弱，致婚后发现与被告脾气、性格不和，常因家庭琐事吵架，被告经常回娘家不回，每次都经人调解后方才回家。现我与被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求与被告离婚，婚生男孩由我抚养，女孩由被告抚养，各自承担抚养费。
被告赵晓敏辩称，原告所诉不是事实，我与原告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚，我认为我与原告还能在一起生活，请法院调解我们和好，或判决不准我们离婚。
经审理查明，原被告2008年农历10月份经人介绍认识，2008年11月20日办理结婚登记，2008年11月26日（农历10月29日）典礼，2009年9月11日生男孩柴子豪，现随原告生活；婚后二人感情一般，因家庭琐事时有吵架生气现象，2012年农历4、5月份，因事被告回娘家居住与原告分居至今，当时被告已怀孕3、4个月，2012年10月15日（农历9月1日）生一女孩，未起名，现随被告生活（生女孩时被告也未回原告家）。
以上有当事人陈述、结婚证在卷佐证。
本院庭认为，原被告经人介绍认识。在典礼前办理了结婚登记手续，其关系属合法婚姻关系，应受法律保护。原被告婚后生育了一双儿女，可认定婚后建立了一定的夫妻感情，日常生活中，因生活琐事时有吵架生气现象，这也是生活中不可避免，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告未向法庭提交夫妻感情确已破裂的相关证据，因此原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。原被告应充分考虑子女利益，也应为子女健康成长提供一个良好的生活环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决意见如下：
不准原告柴某与被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦民
二〇一四年一月二十三日
书记员 李凯轩
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东中法民一终字第2914号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区。组织机构代码：××。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托代理人：彭伟东，该公司员工。
委托代理人：刘朋辉，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：黄李良，男，汉族，住广东省廉江市，公民身份号码：×××2218。
委托代理人：谢青云，广东智顺律师事务所律师。
委托代理人：廖加维，广东智顺律师事务所律师。
原审被告：王大伟，男，汉族，住河南省新野县，公民身份号码：×××3973。
原审被告：东莞市金乐金属材料有限公司，住所地：广东省东莞市。组织机构代码：××。
法定代表人：应亨元，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安财险东莞公司）因与被上诉人黄李良、原审被告王大伟、东莞市金乐金属材料有限公司（以下简称：东莞金乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法民三初字第934号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
黄李良向原审法院起诉称，请求法院：一、王大伟、东莞金乐公司、平安财险东莞公司赔偿黄李良损失267844.58元（医疗费57595元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费5800元、营养费3000元、护理费5800元、误工费20500元、残疾赔偿金130394.8元、被扶养人生活费61469.28元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2724.5元、交通费1941元、住宿费2800元、处理事故人员误工费1510元，以上共计306534.58元，扣除王大伟、东莞金乐公司、平安财险东莞公司已支付的38690元，王大伟、东莞金乐公司、平安财险东莞公司仍需赔偿黄李良267844.58元），以上由交强险赔付，要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，一并处理商业第三者责任险；二、本案诉讼费由王大伟、东莞金乐公司、平安财险东莞公司承担。
原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限平安财险东莞公司自判决生效之日起五日内赔偿248709.36元给黄李良；二、驳回黄李良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2659元（黄李良已预交），由黄李良负担190元，由平安财险东莞公司负担2469元。
原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法民三初字第934号民事判决。
上诉人平安财险东莞公司不服原审判决，向本院上诉称：一、请求本院依法撤销原审法院第一项判决，改判我方仅需赔偿79686.22元。黄李良提供的误工费证明材料虚假，应按最低工资标准计算。黄李良被评定为九级伤残不合理，其户籍性质也应按农村性质认定；二、我方不予承担本案一、二审的诉讼费用。
被上诉人黄李良答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理对原审查明事实予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人平安财险东莞公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：一、原审法院认定黄李良的误工费、残疾赔偿金和被扶养人生活费是否正确；二、伤残等级的认定是否合理，是否重新鉴定。
关于焦点一。黄李良是农村居民户口，但黄李良提供了深圳市社会保险参保证明、深圳市居住证、深圳农村商业银行北环支行的对账单、中国邮政储蓄银行东莞市大朗支行的交易明细、东莞市大朗兴诚汽车配件店的居住证明、劳动合同、工资证明等，上述证据能够形成完整的证据链，足以证明黄李良在事故发生时已在城市居住一年以上且主要收入来源地为城市，故原审判决认为黄李良残疾赔偿金按照其伤残等级适用城镇居民人均可支配收入标准计算、被扶养人生活费适用城镇居民人均消费性支出标准计算依法有据，本院予以维持。黄李良提供的上述证据也证明了其在涉案交通事故发生前月平均工资为2500元，平安财险东莞公司未能提供足以反驳的相反证据，故原审法院以此为基础计算黄李良的误工费正确，本院予以维持。
关于焦点二。经查，东莞市新涌医院法医精神病司法鉴定所所出具的关于黄李良精神病方面的评定是在审查黄李良提供的东莞友谊医院病历复印件，结合法医临床检查分析和心理测验得出的结论，且鉴定过程没有违法之处，故原审法院采纳该鉴定结论符合法律规定，本院予以维持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，平安财险东莞公司虽然主张涉案鉴定结论没有事实依据，但平安财险东莞公司并没有提交证据以支持其主张。又根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，平安财险东莞公司应承担举证不能的责任，故本院对保险公司上诉所请不予支持。
综上所述，上诉人平安财险东莞公司的上诉理由缺乏事实与法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费3680元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢冠东
审 判 员 张永棋
代理审判员 苗卉卉
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 黎志均
梁善华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0681行审105号
申请执行人诸暨市国土资源局，住所地：诸暨市东二路53号，组织机构代码00258832-X。
法定代表人周国忠，局长。
被执行人诸暨市枫桥镇人民政府，住所地：诸暨市枫桥镇中心路1号，组织机构代码00258818-6。
法定代表人郭昌。
申请执行人诸暨市国土资源局依据已发生法律效力的诸土资监罚[2015]2013号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市国土资源局于2015年4月15日作出诸土资监罚[2015]2013号行政处罚决定，该处罚决定认定，被执行人诸暨市枫桥镇人民政府从2014年4月份开始，未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市枫桥镇陈家村处占用土地建造道路。经实地测量，总用地面积为2789.1平方米。截至调查时建设程度为道路已硬化。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为耕地2376平方米（属基本农田保护区范围内），农村道路413.1平方米，均不符合土地利用总体规划。申请执行人诸暨市国土资源局认为被执行人诸暨市枫桥镇人民政府的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、《基本农田保护条例》第十五条之规定，属未经批准，非法占用土地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条之规定，决定对被执行人诸暨市枫桥镇人民政府作出如下处罚：一、责令被执行人退还在枫桥镇陈家村处非法占用的2789.1平方米土地，并恢复原种植条件；二、对非法占用2376平方米基本农田的行为，处以每平方米30元的罚款，计71280元；对非法占用413.1平方米其他土地的行为，处以每平方米10元的罚款，计4131元；两项合计75411元。申请执行人诸暨市国土资源局于2015年4月15日向被执行人诸暨市枫桥镇人民政府送达了行政处罚决定书，被执行人诸暨市枫桥镇人民政府接到行政处罚决定书后，于2015年7月27日缴纳罚款75411元，但对行政处罚决定书中确定的其余处罚内容未予履行，因其在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市国土资源局向本院提出申请，要求对责令被执行人退还在枫桥镇陈家村处非法占用的2789.1平方米土地，并恢复原种植条件的处罚内容予以强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市枫桥镇人民政府未完全履行义务，对于诸暨市国土资源局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对诸暨市国土资源局作出的诸土资监罚[2015]2013号行政处罚决定确定的责令被执行人退还在枫桥镇陈家村处非法占用的2789.1平方米土地，并恢复原种植条件的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 行
审判员 王海燕
审判员 何玲萍
二〇一六年三月三十一日
书记员 斯则喻
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2084号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人杨顺强。因犯抢劫罪于2004年9月22日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑五年。因犯破坏电力设备罪于2008年12月被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑八年，于2014年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
被告人陈某甲。因犯盗窃罪于2005年3月10日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。2012年5月28日被贵州省安顺市中级人民法院裁定予以假释（假释考验期2012年5月28日至2014年11月8日）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
被告人金传兴。因犯盗窃罪于2004年6月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因犯强奸罪于2006年12月被贵州省兴仁县人民法院判处有期徒刑八年，于2012年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2700号起诉书指控被告人杨顺强、陈某甲、金传兴犯盗窃罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴露萍出庭支持公诉，被告人杨顺强、陈某甲、金传兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月4日至同年5月9日，被告人杨顺强、陈某甲、金传兴经事先预谋商量，在义乌、金华两地结伙实施盗窃，窃得共计价值人民币38820余元的财物，具体事实如下：
1.2014年5月5日凌晨2时许，被告人杨顺强、陈某甲、金传兴至金华市婺城区城北街道青春西路296号5楼，撬门入室后窃得被害人范某价值人民币2200元的苹果4S手机一只、价值人民币3200元的苹果牌笔记本电脑一台、价值人民币240元的钱包一只及现金人民币1100元。现赃物苹果4S手机一只、苹果牌笔记本电脑一台、钱包一只及现金人民币1020元已追回并返还被害人。
2.2014年5月5日凌晨3时许，被告人杨顺强、陈某甲、金传兴至金华市婺城区城北街道常安街5号1单元501室，采用插片开门的方式入室，窃得被害人吴某价值人民币1820元苹果4S手机一只及现金人某甲现赃物苹果4S手机一只已追回并返还被害人。
3.2014年5月8日凌晨2时许，被告人杨顺强、陈某甲、金传兴至义乌市稠城街道柳园新村4栋2号一楼，溜门入室，窃得被害人谭某的现金人民币800元和被害人韦某价值人民币2970元的酷派手机一只、现金人民币280元。现赃物酷派手机一只、现金人民币280元已追回并返还被害人韦某。
4.2014年5月8日凌晨3时许，被告人杨顺强、陈某甲、金传兴至义乌市稠城街道梅园小区6栋2单元车库，撬门入室后窃得被害人夏某价值人民币1360元的酷比手机一只及现金人某乙现赃物酷派手机一只已追回并返还被害人。
5.2014年5月9日凌晨2点左右，被告人杨顺强、陈某甲、金传兴至义乌市稠城街道绣湖住宅区39栋202室，采用插片开门的方式入室盗窃，窃得被害人汪某价值人民币3950的黑色苹果5S手机一只、价值人民币5000元的金色苹果5S手机一只、价值人民币1720元的苹果4S手机一只及现金人民币15500元。现赃物已追回并返还被害人。
上述事实，被告人杨顺强、陈某甲、金传兴在庭审过程中亦无异议，且有被害人范某、吴某、韦某、谭某、夏某、汪某的陈述，证人陈某乙的证言，抓获经过，扣押、返还物品清单及照片，现场照片辨认笔录，现场勘验检查笔录，价格鉴定意见，前科刑事判决书、犯罪人员信息、证明，情况说明，被告人杨顺强、陈某甲、金传兴的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨顺强、陈某甲、金传兴以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨顺强、金传兴因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某甲在假释考验期间内犯新罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人杨顺强、陈某甲、金传兴如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销贵州省安顺市中级人民法院（2012）安市刑执字第1690号刑事裁定对被告人陈某甲的假释（假释考验期2012年5月28日至2014年11月8日）。
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；原犯盗窃罪，未执行完毕有期徒刑二年五个月零十二日，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2017年10月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人杨顺强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2016年3月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人金传兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2016年3月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁樟仁
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一四年九月二十八日
代书 记员 傅薪璇
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第639号
罪犯张某，男，1983年7月11日生，汉族，吉林省柳河县人，小学文化，现于吉林省通化监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2012年3月31日作出（2012）柳刑初字第4号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑3年（刑期：自2011年9月14日起至2014年9月13日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯张某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年6月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯张某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减去有期徒刑2个月（刑期：自2011年9月14日起至2014年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一四年六月二十二日
书 记 员 邹金伶
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定商初字第818号
原告中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区人民南路16号。
负责人陈坚，行长。
委托代理人（特别授权）朱忠元，该行职工。
被告李波。
原告中国工商银行股份有限公司舟山分行诉被告李波信用卡纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受�，依法组成合议庭后公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱忠元到庭参加了诉讼，被告李波经本院公告后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2010年3月1日向原告申领了一张牡丹贷记卡，卡号为6222350019915659。该卡自2014年6月25日起开始透支，至2015年5月1日止，透支本金42026.87元，利息5722.52元，滞纳金1189.51元，合计48938.90元。上述款项经原告多次催讨，被告拖延至今未还，显属违约。原告故向法院起诉，请求判令被告归还上述已结算的透支的本息及滞纳金48938.90元，并继续承担从2015年5月2日起至前述款项还清日止按日万分之五计算的透支利息。
被告未答辩，但其妻子魏彬华提供了被告患抑郁症的相关病历。
经审理，本院查明的事实与原告诉称基本一致，对原告诉称的事实予以确认。
上�事实，有原告的陈述、信用卡申请表、牡丹卡领用合约、信用卡透支明细、透支汇总电脑截屏记录、催收记录等证据予以证实。
本院认为：一、被告李波与原告中国工商银行股份有限公司舟山分行签订的牡丹卡领用协议，当事人意思表示真实，内容合法，依法确认有效。二、被告领用的牡丹卡至2015年5月1日止透支本息、滞纳金合计48938.90元，事实清楚，证据确凿，足以认定。被告透支后未按约还本付息，构成违约。应按信用卡领用协议之约定承担违约责任。被告患病之事实非法定减责事由。三、原告诉请符合法律规定和合同约定，给予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李波于判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司舟山分行牡丹卡透支的本息及滞纳金48938.90元，并对透支本金42026.87元继续承担从2015年5月2日起至还清日止按日万分之五计算的透支利息。
案件受理费1023元，由被告李波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审 判 长 曾宏涛
代理审判员 黄 丽
人民陪审员 周意华
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 徐瑜鸿
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更299号
罪犯肖清琼，女，1967年1月10日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人，2012年8月9日因信用卡诈骗罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金二万元。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省新邵县人民法院于二〇一四年三月七日作出(2014)新刑初字第13号刑事判决，以被告人肖清琼犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。刑期自2013年6月28日起至2018年6月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖清琼在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2017年08月共获表扬6次，物质奖励1次，并余173分。罚金人民币八万元，已缴纳四万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯肖清琼在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖清琼减去有期徒刑五个月（刑期至2018年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长龙显雄
---
审判员旷学瑛
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年一月三十日
书记员李俊熙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更299号罪犯肖清琼，女，1967年1月10日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人，2012年8月9日因信用卡诈骗罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金二万元。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于二〇一四年三月七日作出(2014)新刑初字第13号刑事判决，以被告人肖清琼犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。刑期自2013年6月28日起至2018年6月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖清琼在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2017年08月共获表扬6次，物质奖励1次，并余173分。罚金人民币八万元，已缴纳四万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯肖清琼在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖清琼减去有期徒刑五个月（刑期至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长龙显雄审判员旷学瑛人民陪审员（院印）范 可 鸣二〇一八年一月三十日书记员李俊熙
武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂青山民一初字第00715号原告施某，退休职工。被告代某，武汉科技大学职工。本院在审理原告施某诉被告代某离婚纠纷一案中，原告施某于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告施某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施某撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告施某负担。审判员周翔林二〇一五年九月十四日书记员杨舒涵
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第3396号
申请执行人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省吴江区震泽镇金丰花园18幢-1。
法定代表人李森林，该公司董事长。
委托代理人殷传康，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。
被执行人吴江市八都华通喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都社区。
投资人沈建祥，该厂厂长。
被执行人吴江光大铜材线缆有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇心田湾工业区。
法定代表人潘国林，该公司董事长。
被执行人湖州南浔昌成地板厂，住所地浙江省湖州市双林镇三田洋村。
投资人沈建祥，该厂厂长。
被执行人沈建祥。
被执行人吴江市昌成装饰材料厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都小平大道西侧。
投资人沈建祥，厂长。
被执行人沈玉利。
被执行人潘国林。
被执行人冯永荣。
被执行人谢新江。
原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市八都华通喷织厂、吴江光大铜材线缆有限公司、湖州南浔昌成地板厂、沈建祥、吴江市昌成装饰材料厂、沈玉利、潘国林、冯永荣、谢新江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）吴江商初字第1576号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市八都华通喷织厂于本判决生效后十日内归还原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息、逾期利息100022.23元，合计1100022.23元。二、被告吴江市八都华通喷织厂于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司律师费损失33339元。三、被告吴江光大铜材线缆有限公司、湖州南浔昌成地板厂、吴江市昌成装饰材料厂、沈建祥、沈玉利对被告吴江市八都华通喷织厂履行上述债务承担连带清偿责任。被告吴江光大铜材线缆有限公司、湖州南浔昌成地板厂、吴江市昌成装饰材料厂、沈建祥、沈玉利承担保证责任后，有权向被告吴江市八都华通喷织厂追偿。四、被告潘国林、冯永荣、谢新江对被告吴江光大铜材线缆有限公司履行上述保证债务承担连带清偿责任。被告潘国林、冯永荣、谢新江承担保证责任后，有权向被告吴江光大铜材线缆有限公司追偿。案件受理费15436元、财产保全费5000元、公告费560元，合计20996元，由原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司负担102元，由被告吴江市八都华通喷织厂、吴江光大铜材线缆有限公司、湖州南浔昌成地板厂、吴江市昌成装饰材料厂、沈建祥、沈玉利、潘国林、冯永荣、谢新江负担20894元。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年6月17日立案执行，标的为1332833元，申请执行费15728元。
本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
本案在执行过程中，本院向各大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未能发现各被执行人名下有大额存款，经向吴江区房管处及车辆管理部门查询被执行人的房产、车辆登记情况，现查明，吴江市八都华通喷织厂名下的所有财产已被本院处置完毕。执行中，未发现其他被执行人有可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院于2015年12月11日向申请人寄送限期举证通知书，要求其在收到通知书后五日内向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未能发现各被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江商初字第1576号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩长安
审判员 王 健
审判员 李荣胜
二〇一六年一月十三日
书记员 张喆飞
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云商初字第1449号
原告李洁。
委托代理人刘振平，男，1949年9月4日生，汉族。
委托代理人闫青，女，1981年9月19日生，汉族。
被告徐州徐重海虹工程机械有限责任公司，住所地徐州经济开发区桃山路28号。
法定代表人张孝生，该公司董事会董事。
第三人张孝生，男，1942年8月13日生，汉族，住本市泉山区康居小区D区10号楼1-101室。
本院在审理上述原告李洁与上述被告徐州徐重海虹工程机械有限责任公司及第三人张孝生公司决议撤销纠纷一案中，原告李洁于2014年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告李洁撤回起诉。
案件受理费150元由原告李洁负担。
审判员 刘文莉
二〇一四年十二月十五日
书记员 杨 欢
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淮刑终字第00086号
原公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈家洋，男，1979年8月27日出生于淮南市，汉族，无业，住淮南市田家庵区。2014年7月23日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月20日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人王某，男，1974年1月22日出生于淮南市，汉族，无业，住淮南市田家庵区。2014年8月12日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月20日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民法院审理淮南市田家庵区人民检察院指控原审被告人陈家洋、王某犯诈骗罪一案，于2015年2月3日作出（2014）田刑初字第00785号刑事判决。宣判后，原审被告人陈家洋不服，提出上诉。本院于2015年4月1日立案，并依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭审理了本案。淮南市人民检察院指派代理检察员曹群出庭履行职务。上诉人（原审被告人）陈家洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：1、2014年初，被告人陈家洋与王某预谋使用假房产证作抵押来骗取被害人李某的钱款。2014年，被告人陈家洋通过路边制作假证的小广告找人制作了一本假房产证，后其将假房产证交给被告人王某，由王某做担保人，从被害人李某处骗取钱款50000元，其中已预先扣除3000元作为利息。
2、2014年2月20日，被告人陈家洋与王某预谋使用从泰通租赁公司租来的皖D×××××本田锋范轿车作为抵押，由被告人王某做担保，再次从被害人李某处骗取钱款13000元，其中已与预先扣除3000元作为利息。
3、2013年10月1日，被告人陈家洋经过事先预谋，通过路边制作假证的小广告找人制作好假的房产证后，使用假的房产证作抵押与被害人程某乙签订借款协议，骗取程某乙钱款20000元。
4、2012年11月，被告人陈家洋经过事先预谋，通过路边制作假证的小广告找人制作好假的房产证后，使用假的房产证作抵押与被害人祖某签订房屋权利义务转让协议，骗取被害人祖某70000元。
本案在审理期间，被告人王某的家人已将被害人李某被骗款项全部退还，取得了被害人李某的谅解。
原判认定上述事实，有被告人陈家洋、王某的供述，证人徐某、赵某、程某甲、刘某、陈某等人的证言，被害人李某、程某乙、祖某的陈述，报案材料，扣押物品清单，返还物品清单，借条，协议书及皖D×××××号机动车行驶证复印件，房屋抵押合同，房屋权利义务转让协议及收条，户籍证明，抓获经过等证据证实。
原审法院认为：被告人陈家洋、王某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈家洋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，且考虑到本案在审理期间其家人已全部退还了被害人李某的被骗钱款，李某亦表示对王某予以谅解，应对被告人王某减轻处罚。两被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理中亦自愿认罪，可对两被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条之规定，判决：一、被告人陈家洋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。三、对被告人陈家洋涉案赃款予以追缴。
陈家洋上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院依法改判。
淮南市人民检察院出庭检察员提出：原判认定陈家洋、王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。建议二审法院依法维持原判。
经审理查明：上诉人陈家洋伙同王某通过利用假的房产证作抵押及利用租赁的汽车作为抵押骗取他人钱款14.7万元的事实有陈家洋、王某的供述，证人徐某、赵某、程某甲、刘某、陈某等人的证言，被害人李某、程某乙、祖某的陈述，报案材料，扣押物品、文件清单，返还物品、文件清单，借条，协议书及皖D×××××号机动车行驶证复印件，房屋抵押合同，房屋权利义务转让协议及收条等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院对上述事实予以确认。
对于陈家洋提出的原判量刑过重的上诉理由，经查：原判根据陈家洋诈骗他人现金14.7万元，尚有9万元未退还被害人的犯罪事实、性质、情节，社会危害程度及其认罪悔罪态度等法定、酌定量刑情节，在法定刑幅度内对其判处刑罚，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。
本院认为：上诉人陈家洋、原审被告人王某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，共同骗取他人财物计14.7万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。陈家洋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，王某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，且本案在审理期间，王某已全部退还了被害人李某的被骗钱款，并取得了李某的谅解，对王某应减轻处罚。陈家洋与王某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，对二人可以从轻处罚。淮南市人民检察院出庭检察员的意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 可
审判员 李景田
审判员 王 艳
二〇一五年五月二十八日
书记员 徐雅婷
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（一）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
巴彦淖尔市临河区人民法院
﻿ 民 事 判 决 书
（2016）内0802民初4124号
原告田新文，男，个体。
委托代理人郝俊敏，女，1974年2月6日出生，汉族，个体，系田新文妻子。
被告乔永平，男，个体。
被告叶琴，女，个体，系乔永平妻子。公民身份号码不详。
被告王永智，男，个体。
原告田新文与被告乔永平、叶琴、王永智间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告田新文的委托代理人郝俊敏到庭参加了诉讼，被告乔永平、叶琴、王永智经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告田新文因被告王永智、乔永平于2011年11月26日共同向其借款100万元，约定月利率2.5%，后二被告将利息结至2014年2月26日，借款本金100万元及剩余利息至今未偿还，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告乔永平、叶琴、王永智返还原告田新文借款100万元，并从2014年2月27日起按月利率2%支付利息至清款之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。
本院基于查明的事实，被告乔永平、叶琴系夫妻关系。2011年11月26日，被告王永智、乔永平共同向原告田新文借款100万元，并出具借据一张，内容为“今借到田新文现金大写壹佰万元整（1000000元），月息按0.025元计算，2个月结息一次，借款人：王永智、乔永平，2011年11月26日”。同日，原告通过银行转账将借款100万元给付被告王永智。庭审中，原告自认被告将利息结至2014年2月26日，借款本金100万元及剩余利息至今未偿还。另查明，原告田新文于2016年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2016年6月16日作出（2016）内0802财保230号民事裁定，对乔永平、叶琴所有的位于巴彦淖尔市临河区王府花园小区33号楼1单元1楼2号房屋（合同编号：20××××754）予以查封（查封期限三年。保全价值50万元部分）。原告田新文向本院交纳保全费0.302万元。因该借款发生在被告乔永平、叶琴婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故被告叶琴对该债务应与被告乔永平共同承担清偿责任。现原告要求被告乔永平、叶琴、王永智返还原告田新文借款100万元，并从2014年2月27日起按月利率2%支付利息至清款之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，＜最高人民法院关于适用《中国人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔永平、叶琴、王永智于判决生效后五日内返还原告田新文借款100万元，并从2014年2月27日起按月利率2%支付利息至清款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1.884万元，原告预交0.942万元，由被告乔永平、叶琴、王永智负担0.942万元，剩余部分不再交纳。保全费0.302万元，由被告乔永平、叶琴、王永智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 唐 瑞
二〇一六年九月六日
书记员 李晓琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汝执字第2013-43-1号
申请执行人丁常州，男，1957年10月24日出生，汉族，教师，住汝州市。
被执行人焦六合，男，1941年12月4日出生，汉族，退休教师，住汝州市。
案由：债权纠纷
本院于2014年4月21日作出（2014）汝执字第2013-43号执行裁定书，冻结了被执行人焦六合在汝州农商银行蟒川支行的工资款每月1200元。现因需划拨该款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人焦六合在汝州农商银行蟒川支行的工资款每月1200元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
执行长 宗清周
执行员 郭红光
执行员 杨松播
二〇一四年九月二十四日
书记员 赵乐乐
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中执字第00059－6号
申请执行人魏亮
被执行人魏双城（系申请执行人魏亮之父）
被执行人赵群兰（系申请执行人魏亮之母）
申请执行人魏亮与被执行人魏双城、赵群兰房屋过户纠纷一案，襄阳仲裁委员会作出（2014）襄仲裁字第33号裁决后，申请执行人魏亮于2014年5月15日向本院申请执行，本院受理后，在执行过程中，申请执行人魏亮于2014年9月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结襄阳仲裁委员会（2014）襄仲裁字第33号裁决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘泽震
审判员 江 涛
审判员 王启飞
二〇一四年十月十三日
书记员 蔚 越