襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00374号
原告黄天秀。
委托代理人张宝珠、马罗安，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告赵俭兵。
被告廉应礼。
以上二被告的委托代理人刘习海，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。
被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司（以下简称国泰财险湖北分公司）。
负责人王跃进，国泰财险湖北分公司副总经理。
委托代理人刘虹，国泰财险湖北分公司员工。
原告黄天秀与被告赵俭兵、廉应礼、国泰财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员刘亚莉独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告黄天秀的委托代理人张宝珠，被告廉应礼及被告赵俭兵、廉应礼的委托代理人刘习海，被告国泰财险湖北分公司的委托代理人刘虹到庭参加诉讼。因本案涉及笔迹鉴定，鉴定期限从2015年10月29日至2016年4月22日，不计入审限。本案现已审理终结。
原告黄天秀诉称，2015年4月3日10时30分，被告赵俭兵持B2型驾驶证驾驶鄂F×××××江铃全顺牌小型普通客车，沿新3**国道自西往东行驶，行至新3**国道与新2**国道交叉路口，与黄兴玲持C1型驾驶证驾驶的鄂F×××××名爵牌小型轿车（车载黄天秀）发生碰撞，致黄兴玲、黄天秀受伤，两车及赵俭兵车上货物受损。原告黄天秀受伤后被送往襄阳市中心医院、襄州区惠民医院等住院治疗。该起事故经交警部门认定，赵俭兵、黄兴玲各负此事故的同等责任，黄天秀在此事故中无责任。为此，请求判令原告的医疗费49868.39元、护理费6374.7元、住院伙食补助费1620元、营养费1620元、残疾赔偿金52189.2元（城镇居民人均可支配收入24852元×15年×14%）、鉴定费800元、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元，合计118672.29元由被告国泰财险湖北分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告赵俭兵、廉应礼予以赔偿。
被告赵俭兵、廉应礼辩称，后期治疗费应待实际发生后再主张；本案应按2014年标准计算赔偿数额。
被告国泰财险湖北分公司辩称，保险公司审核驾驶资质后结合原告证据按保险合同理赔；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院根据原、被告双方提交的有效证据及一致的陈述，认定以下事实：
被告赵俭兵系被告廉应礼雇请司机。2015年4月3日10时30分，被告赵俭兵持B2型驾驶证驾驶鄂F×××××江铃全顺牌小型普通客车，沿新3**国道自西往东行驶，行至新3**国道与新2**国道交叉路口路段，与黄兴玲持C1型驾驶证驾驶的鄂F×××××名爵牌小型轿车（车载黄天秀）发生碰撞，致黄兴玲、黄天秀受伤，两车受损。原告黄天秀受伤后被送往襄阳市中心医院住院治疗32天，花急救费105元、门诊医疗费422.4元、住院医疗费33595.48元，经诊断为：1、急性颅脑外伤Ⅲ级：①广泛多发脑挫裂伤伴出血②脑干出血③蛛网膜下腔出血；2、左动眼神经麻痹；3、双侧腕关节柯雷氏骨折；4、左侧胫腓骨骨折伴胫骨平台粉碎性骨折；5、双肺感染；6、甲状腺功能亢进；7、左眼钝挫伤；8、全身多发软组织挫伤。原告于2015年5月5日转入襄阳市中心医院骨科住院治疗13天，花医疗费12534.06元，经诊断为：车祸伤：1、急性颅脑外伤三级：多发脑挫裂伤伴出血、脑干出血，蛛网膜下腔出血；2、左动眼神经麻痹；3、双侧腕关节骨折；4、左侧胫腓骨骨折伴胫骨平台骨折；5、双肺感染；6、左侧肩关节大面积软组织挫伤；7、左眼钝挫伤；8、全身多发软组织挫伤；9、褥疮；10、甲状腺功能亢进症；11、营养不良。原告出院时医嘱载明：出院后病休90天。原告出院后又转入襄阳市襄州区惠民医院住院治疗36天，花医疗费3211.45元，经诊断为：1、脑外伤：多发性脑挫裂伤伴出血、脑干出血、蛛网膜下腔出血；2、双腕关节骨折；3、左侧胫腓骨骨折伴胫骨平台骨折；4、左侧动眼神经麻痹；5、甲状腺功能亢进；6、脑梗塞；7、营养不良。原告出院时医嘱载明：1、院外功能锻炼；2、营养支持；3、不适随诊。被告廉应礼支付原告黄天秀10000元。2015年8月26日，襄阳中立法医司法鉴定所对原告黄天秀的伤残程度进行鉴定，意见为：被鉴定人黄天秀双侧腕关节及左下肢损伤的伤残程度均评定十级伤残。综合赔偿指数评定为14%。原告为此支出鉴定费800元。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：赵俭兵、黄兴玲各负此事故的同等责任，黄天秀在此事故中无责任。本案事发时，鄂F×××××江铃全顺牌小型普通客车在被告国泰财险湖北分公司投保交强险和商业第三者责任险，投保的商业第三者责任险保额为300000元。被告赵俭兵的B2型驾驶证有效期截止2016年1月17日。审理中，被告国泰财险湖北分公司查询被告赵俭兵的B2型驾驶证审验有效期截止2015年1月27日，驾驶证逾期未审验。被告国泰财险湖北分公司认为被告赵俭兵的驾驶证逾期未审验，属商业第三者责任险责任免除情形。被告廉应礼认为将鄂F×××××江铃全顺牌小型普通客车向被告国泰财险湖北分公司投保时，被告国泰财险湖北分公司未将上述免责情形告知投保人廉应礼。被告国泰财险湖北分公司申请对载有责任免除告知事项的投保单上署名为廉应礼的笔迹进行鉴定，本院依法委托湖北三真司法鉴定中心对上述笔迹是否为廉应礼本人书写进行鉴定，湖北三真司法鉴定中心于2016年4月22日作出司法鉴定意见书，意见为：初次登记日期为2015年2月14日的《国泰财产保险有限责任公司机动车辆保险投保单》中廉应礼签名笔迹与提供的廉应礼样本笔迹不是同一人所书写。
另查明，原告黄天秀（1949年7月7日出生）于2011年10月起至事发时跟随儿子黄兴旺在襄阳市襄州区生活居住，照顾孙女黄雨菲的饮食起居。
根据2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告黄天秀因本案事故造成的经济损失：医疗费49868.39元、护理费6374.7元（服务业28729元÷365天×81天）、住院伙食补助费1620元（81天×20元）、营养费1620元（81天×20元）、残疾赔偿金48709.92元（城镇居民人均可支配收入24852元×14年×14%）、鉴定费800元、交通费900元，合计109893.01元。
还查明，本院（2015）鄂襄州民一初字第00379号案件与本案系同一起交通事故，其中（2015）鄂襄州民一初字第00379号案件原告黄兴玲的医疗费用为26641.26元、伤残赔偿费用为63834.04元；本案原告黄天秀的医疗费用为53108.39元、伤残赔偿费用为57984.62元。以上两案的医疗费用总额为79749.65元、伤残赔偿费用总额为121818.66元。
本院认为，公民健康权受法律保护。被告赵俭兵持B2型驾驶证驾驶鄂F×××××江铃全顺牌小型普通客车、黄兴玲持C1型驾驶证驾驶鄂F×××××名爵牌小型轿车均违反交通管理法规发生本案交通事故，交警部门认定赵俭兵、黄兴玲各负此事故的同等责任，责任划分准确，本院予以确认，被告赵俭兵系被告廉应礼雇请司机，故被告廉应礼应对原告因本案事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持2000元。鄂F×××××江铃全顺牌小型普通客车在被告国泰财险湖北分公司投保交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告国泰财险湖北分公司应在其承保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。因本院（2015）鄂襄州民一初字第00379号案件与本案系同一起交通事故，两案的医疗费用总额为79749.65元，本案的医疗费用数额为53108.39元，所占比例为67%；两案的伤残赔偿费用总额为121818.66元，本案的伤残赔偿费用为57984.62元，所占比例为48%，故被告国泰财险湖北分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内、伤残赔偿限额内各赔偿原告6700元、52800元。被告国泰财险湖北分公司辩称驾驶人赵俭兵的B2型驾驶证逾期未审验，商业第三者责任险不负责赔偿，属于保险人提供的保险合同格式条款中免除保险人责任的条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告国泰财险湖北分公司应证明其在保险合同订立时就保险条款中的相关内容向投保人即被告廉应礼作出过提示或说明，应首先证明其履行了这一义务，而本案中被告国泰财险湖北分公司提供的载有责任免除告知事项的投保单上署名并非为被告廉应礼书写，亦未能提供其它证据予以证明履行了告知义务，故不能认定被告国泰财险湖北分公司在保险合同订立时就保险条款中的免责条款向被告廉应礼作出过提示或明确说明。故被告这一辩称理由本院不予支持。剩余损失52393.01元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告国泰财险湖北分公司在承保的商业第三者责任保险范围内赔偿52393.01元的50%即26196.51元。被告廉应礼已垫付原告的10000元，可在本案处理完毕后另行向原告主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告黄天秀因本案事故遭受的损失：医疗费49868.39元、护理费6374.7元、住院伙食补助费1620元、营养费1620元、残疾赔偿金48709.92元、鉴定费800元、交通费900元、精神损害抚慰金2000元，合计111893.01元由被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司在交强险限额内赔偿59500元，在商业第三者责任保险范围内赔偿26196.51元；
二、驳回原告黄天秀对被告赵俭兵、廉应礼的诉讼请求；
三、驳回原告黄天秀的其它诉讼请求。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，减半收取670元，由被告廉应礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘亚莉
二〇一六年七月二十七日
书记员 方 媛