云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0828刑初75号
公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院
被告人罗红新，男，1991年1月1日生，汉族，小学文化，澜沧铅矿老厂工人。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月18日被澜沧县公安局刑事拘留，同年8月4日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。
被告人石进昌，男，1996年7月11日生，拉祜族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月18日被澜沧县公安局刑事拘留，同年8月4日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。
被告人李扎袜，外号亚八姑，男，1988年8月5日生，拉祜族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月18日被澜沧县公安局刑事拘留，同年8月4日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。
被告人李亮，男，1994年12月31日生，拉祜族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月18日被澜沧县公安局刑事拘留，同年8月4日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。
被告人李成虎，男，外号郭八，1986年5月17日生，拉祜族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月18日被澜沧县公安局刑事拘留，同年8月4日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。
被告人李成飞，男，1996年7月27日生，拉祜族，小学文化，农民，因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月18日被澜沧县公安局刑事拘留，同年8月4日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。
被告人顾武剑，男，1995年7月18日生，傣族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月18日被澜沧县公安局刑事拘留，同年8月4日逮捕。捕前住澜沧县，现羁押于澜沧县看守所。
澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人罗红新、石进昌、李扎袜、李亮、李成虎、李成飞、顾武剑犯抢劫罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员王立忠、霍豫璇出庭支持公诉，被告人罗红新、石进昌、李扎袜、李亮、李成虎、李成飞、顾武剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
澜沧县人民检察院指控：2016年7月13日17时许，被告人罗红新、石进昌、李扎袜、李亮、顾武剑等人在被告人李亮家商量欲在国道214线上以收取过路费的名义抢劫拉冰冻肉的大货车司机，被告人石进昌打电话邀约被告人李成飞、李成虎参与共同抢劫，后上述七被告人携带长刀、手电筒等作案工具骑摩托车至国道214线被告人顾武剑家旁会合，人到齐后被告人罗红新遂指挥和授意被告人石进昌、李扎袜从顾武剑家二楼窗户观察从国道214线通行的车辆情况，并伺机抢劫拉冰冻肉的大货车司机，当日18时许，当被害人杨某1驾驶川Ａ×××××红色东风牌大货车途径国道214线竹塘街子往上允方向行驶时，被告人罗红新遂指挥和安排在场的上述被告人骑摩托车尾随追赶至国道214线澜沧县竹塘乡辖区蒿枝坝路段，此时，被告人石进昌便超车上前用摩托车拦车并示意停车、被告人李扎袜手持长刀在该货车前挥舞比划、并用语言威胁、恐吓被害人杨某1，其余被告人陆续围在大货车周围示威，车辆被强行截停，被告人石进昌便上前询问被害人杨某1所拉货物是否为冰冻肉，当被害人杨某1回答为木板后，其便下令放行，随后被告人罗红新又怀疑被害人杨某1答复不实，遂指令被告人李亮、李成虎、李成飞等人骑摩托车追赶该货车，当其三人追赶至国道214线澜沧县竹塘乡辖区蒿枝坝路段(老炭山村岔国道214线岔路口)又再次将该车强行截停，后被告人李亮用语言威胁被害人杨某1并强行索要过路费，并当场从被害人杨某1身上抢得现金人民币500元后才下令放行，后被告人李亮将所抢赃款上交被告人罗红新，上述被告人当晚即将赃款挥霍一空。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料证实，认为被告人罗红新、石进昌、李扎袜、李亮、李成虎、李成飞、顾武剑的行为构成抢劫。被告人罗红新、石进昌组织、指挥实施犯罪，是主犯，被告人李扎袜、李亮、李成虎、李成飞、顾武剑是从犯。提请依法判处。
被告人罗红新、石进昌、李扎袜、李亮、李成虎、李成飞、顾武剑当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实、证据无异议。均请求从轻处罚。
经审理查明：2016年7月13日17时许，被告人罗红新、石进昌、李扎袜、李亮、顾武剑在被告人李亮家喝酒时商量欲在国道214线上以收取过路费的名义抢劫拉冰冻肉的大货车司机，五被告人商量好后，被告人石进昌打电话邀约被告人李成飞、李成虎参与共同抢劫。七被告人携带长刀、手电筒等作案工具骑摩托车至国道214线被告人顾武剑家旁会合，人到齐后被告人罗红新指挥被告人石进昌、李扎袜从顾武剑家二楼窗户观察从国道214线通行的车辆情况，伺机抢劫拉冰冻肉的大货车司机。当日18时许，被害人杨某1驾驶川Ａ×××××红色东风牌大货车由澜沧县城往澜沧县上允镇方向行驶途径国道214线竹塘街子，被告人罗红新指挥和安排在场的被告人石进昌、李扎袜、李亮、李成虎、李成飞、顾武剑骑摩托车尾随追赶至国道214线澜沧县竹塘乡辖区蒿枝坝路段，被告人石进昌超车上前用摩托车拦车并示意被害人停车，被告人李扎袜手持长刀在该货车前挥舞比划、并用语言威胁、恐吓被害人杨某1，其余被告人陆续围在大货车周围示威，车辆被强行截停。被告人石进昌上前询问被害人杨某1所拉货物是否为冰冻肉，当被害人杨某1回答所拉货物为木板后，其便下令放行。被告人罗红新怀疑被害人杨某1答复不实，遂指令被告人李亮、李成虎、李成飞等人骑摩托车追赶该货车，当其三人追赶至国道214线澜沧县竹塘乡辖区蒿枝坝路段(老炭山村岔国道214线岔路口)又再次将该车强行截停，后被告人李亮用语言威胁被害人杨某1并强行索要过路费，当场从被害人杨某1身上抢得现金人民币500元。后被告人李亮将所抢赃款上交被告人罗红新，上述被告人当晚即将赃款共同挥霍一空。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人杨某1的陈述，证实：其于2016年7月13日下午5时许，驾驶川Ａ×××××红色东风牌大货车在澜沧县竹塘乡老收费站往双江方向约2公里处的公路边被抢一次。当时有一辆摩托车超被害人的车并在不远的地方停下，接着三人下摩托车站在公路中间把被害人的拦停，其中一个男子拿出一把长刀挡在被害人的车前面，另一个站在旁边疏导交通，第三个爬上被害人的车问被害人的车拉的是什么货并叫被害人交500元人民币，被害人交了500元人民币后才被放行。第二被抢距第一次被抢处距离约2公里处，第二次被抢500元人民币。第一次被抢时除了之前的三个人外又有2辆摩托车共五个人，被害人的车后有2辆摩托车二人，左侧有2辆摩托车二人，他们有的站在旁边看有的翻看被害人的车有的在疏导交通，感觉他们就是一伙人。
2、证人罗某的证言，证实：2016年7月13日18时许，罗红新、石进昌、李扎袜、李亮等六、七个人来其店里吃东西，是罗红新付的钱，一共是190余元人民币。
3、被告人罗红新的供述，被告人罗红新供认：（1）2016年7月13日上午，其与石进昌、李扎袜、李亮、顾武剑在李亮家一起喝酒一直到下午两三点钟，在喝酒过程中说到有车拉冰冻肉的事就商量去拦车索要钱。（2）参加的人一共是七个人，另外两个不知姓名的人（李成虎、李成飞）是石进昌叫来的。当天一共抢了两次，第一次抢得500元人民币，抢得的钱一起买吃完后又第二次去拦车抢钱，第二次抢得200元人民币。（3）抢第一辆车时是被告人与石进昌、李扎袜同骑一辆摩托车在竹塘蒿枝坝离教堂不远处的路段（往上允方向）追着大货车，三人把车拦停，当时李扎袜拿着一把长刀。三人把车拦停后追问驾驶员拉的是什么货，驾驶员说是板子便放行了，之后，不知道怎么了，李亮和那两个不知名的人又追上去。被告人与石进昌、李扎袜、顾武剑返回到竹塘养护段旁约过了10多分钟的时间，李亮他们也回来到了，一行七人来到竹塘街子时李亮拿给了被告人500元人民币并说是刚才那辆车上要得的钱。被告人罗红新供述的犯罪事实与被告人石进昌、李扎袜、李亮、李成虎、李成飞、顾武剑的供述能相互印证。
被告人罗红新与被告人石进昌在供述中虽相互推诿责任，但其余五被告人的供述以及被告人罗红新与被告人石进昌自己的供述均能证明在此次抢劫犯罪过程中被告人罗红新、石进昌起主要作用。
4、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场刑事照片，证实：本案中心现场位于国道214线澜沧县竹塘乡蒿枝坝路段。
5、到案经过，证实：被告人罗红新、李亮、李扎袜、李成飞、顾武剑于2016年7月18日被抓获归案；被告人石进昌、李成虎于2016年7月17日被抓获归案。
另有七被告人的户口证明、七被告人实施抢劫的视频资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等证据在案佐证。
上述证据取证程序合法，证明内容客观、真实，证据之间能相互印证，形成证据锁链，确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人罗红新、石进昌、李扎袜、李亮、李成虎、李成飞、顾武剑无视国法，以非法占有为目的，在国道上对过往车辆进行拦截并当场对驾驶员使用暴力、协迫。逼迫驾驶员交出财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫。公诉机关指控被告人罗红新、石进昌、李扎袜、李亮、李成虎、李成飞、顾武剑犯抢劫的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗红新、石进昌、李扎袜、李亮、李成虎、李成飞、顾武剑共同故意实施同一犯罪行为，属于共同犯罪。被告人罗红新、石进昌在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的或者组织指挥的全部犯罪处。李扎袜、李亮、李成虎、李成飞、顾武剑在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人罗红新、石进昌、李扎袜、李亮、李成虎、李成飞、顾武剑归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据庭审查明的事实、证据及各被告人在共同实施犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗红新犯抢劫罪，判处有期徒刑六年；并处罚金4000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2022年7月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人石进昌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年；并处罚金4000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2022年7月16日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
三、被告人李扎袜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月；并处罚金3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2022年1月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
四、被告人李亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零三个月；并处罚金3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2021年10月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
五、被告人李成虎犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；并处罚金3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2021年7月16日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
六、被告人李成飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；并处罚金3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2021年7月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
七、被告人顾武剑犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；并处罚金3000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2021年7月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
二、涉案摩托车（李扎袜、李成虎、顾武剑）各一辆，手电筒一把（存放于澜沧县公安局）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘桂森
审 判 员 许军萍
人民陪审员 徐文林
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 赵 航