安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0303民初1064号
原告：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码61035506-0。
负责人：熊英，行长。
委托诉讼代理人：徐萌，员工。
委�诉讼代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。
被告：蚌埠市智磊电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区，统一社会信用代码913403215861368281。
法定代表人：盛华伟，执行董事兼总经理。
被告：安徽盛伟盟电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300098202435Q
法定代表人：姚猛，执行董事兼总经理。
被告：蚌埠市福奈特洗衣服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300055787947G
法定代表人：盛华伟，执行董事兼总经理。
被告：安徽乐吧连锁酒店管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300062476530U。
法定代表人：刘学东，执行董事兼总经理。
被告：盛华伟，男，汉族，1972年11月16日出生，住址安徽省�埠市龙子湖区。
被告：魏金莲，女，汉族，1972年10月8日出生，住址安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：刘学东，男，汉族，1979年3月2日出生，住址安徽省凤台县。
原告交通银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称交通银行）与被告蚌埠市智磊电子科技有限公司（以下简称智磊公司）、安徽盛伟盟电子科技有限公司（以下简称盛伟盟公司）、蚌埠市福奈特洗衣服务有限公司（以下简称福奈特公司）、安徽乐吧连锁酒店管理有限公司（以下简称乐吧公司）、盛华伟、魏金莲、刘学东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人高晶晶到庭参加诉讼，被告智磊公司、盛伟盟公司、福奈特公司、乐吧公司、盛华伟、魏金莲、刘学东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蚌埠市智磊电子科技有限公司偿还原告借款本金4500000元及利息等260159.79元（暂计算至2017年3月6日），以后利息依照合同约定继续支付至实际清偿之日止；（暂合计4760159.79元）；2、原告有权就被告安徽盛伟盟电子科技有限公司的抵押财产（位于蚌山区朝阳路西侧、姜桥路南侧的24019.0㎡土地使用权）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿上列款项；3、被告安徽盛伟盟电子科技有限公司、蚌埠市福奈特洗衣服务有限公司、安徽乐吧连锁酒店管理有限公司、盛华伟、魏金莲、刘学东对上列款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费等费用由被告承担。
事实和理由：2015年9月29日，被告蚌埠市智磊电子科技有限公司（以下简称“智磊电子”）与原告签署编号为蚌交银2015年龙借字066号《流动资金借款合同》，约定：第16条一次性额度450万元用于经营周转，授信期限自2015年9月29日至2016年9月29日；第10条借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，且借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；第14条本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉等。合同的组成部分《额度使用申请书》中则约定：贷款本金450万元，贷款期限自2015年9月30日至2016年9月29日,贷款利率为固定利率值6.785%，还款方式为分次付息一次还本，付息周期为按季付息等。
2015年9月30日，根据被告智磊电子的申请，原告向其发放了贷款450万元。
2015年9月29日，被告安徽盛伟盟电子科技有限公司与原告签订编号为蚌交银2015年龙最抵字066号《最高额抵押合同》，由盛伟盟公司以其位于蚌山区朝阳路西侧、姜桥路南侧的土地使用权（权利证书编号：蚌国用出让第2015034号）对上述债务进行抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告盛伟盟公司、被告蚌埠市福奈特洗衣服务有限公司、被告安徽乐吧连锁酒店管理有限公司、被告盛华伟、魏金莲及被告刘学东另分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告智磊电子提供连带责任保证。
现上述贷款已到期，截止2017年5月31日，被告尚欠原告借款本金4500000元、利息365917.49元、复利为7786.01元，原告经多次催款未果，故诉至法院。
被告智磊公司、盛伟盟公司、福奈特公司、乐吧公司、盛华伟、魏金莲、刘学东经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告�磊公司、盛伟盟公司、福奈特公司、乐吧公司、盛华伟、魏金莲、刘学东在举证期限内未向法庭提交证据。
被告智磊公司、盛伟盟公司、福奈特公司、乐吧公司、盛华伟、魏金莲、刘学东经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。原告提供的证据经本院审查后，客观真实且与本案有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。
本院认为，原告与被告智磊公司签订的蚌交银2015年龙借字066号《流动资金借款合同》、原告与被告盛伟盟公司签订的蚌交银2015年龙最抵字066号《最高额抵押合同》、原告与被告盛伟盟公司、福奈特公司、乐吧公司、盛华伟、魏金莲、刘学东签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告智磊公司发放贷款，现被告智磊公司违约，应按合同约定承担全部责任，故对原告要求被告智磊公司偿还蚌交银2015年龙借字066号《流动资金借款合同》项下借款本金、利息及复利的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告盛伟盟公司以其所有的坐落于安徽省蚌埠市蚌山区朝阳路西侧、姜桥路南侧的土地使用权（蚌国用出让第2015034号）作为抵押物对智磊公司在2015年9月29日至2017年9月29日期间的债务提供最高额不超过500万元的抵押担保并办理了抵押登记手续，故本院对原告实现抵押物权的主张予以支持。
被告盛伟盟公司、福奈特公司、盛华伟、魏金莲在与原告签订的《最高额保证合同》中承诺为被告智磊公司自2015年9月29日至2016年9月29日期间发生的最高额不超过500万元的债务提供连带责任保证，被告乐吧公司、刘学东在与原告签订的《最高额保证合同》中承诺为被告智磊公司自2015年9月29日至2018年9月29日期间发生的最高额不超过450万元的债务提供连带责任保证，故本院对原告要求被告盛伟盟公司、福奈特公司、盛华伟、魏金莲、乐吧公司、刘学东分别在各自签订的《最高额保证合同》约定的范围内为涉诉借款合同项下借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蚌埠市智磊电子科技有限公司偿还原告交通银行股份有限公司蚌埠分行蚌交银2015年龙借字066号《流动资金借款合同》项下贷款本金450万元、利息365917.49元、复利为7786.01元（利息、复利暂计算至2017年5月31日，2017年6月1日起至实际还清之日止的复利按蚌交银2015年龙借字066号《流动资金借款合同》约定的利率标准计算），于判决生效之日起十日内付清；
二、被告安徽盛伟盟电子科技有限公司以其所有的坐落于安徽省蚌埠市蚌山区朝阳路西侧、姜桥路南侧的土地使用权（蚌国用出让第2015034号）对上述第一款项在蚌交银2015年龙最抵字066号《最高额抵押合同》约定的担保范围内承担抵押责任，原告交通银行股份有限公司蚌埠分行对上述第一款项在蚌交银2015年龙最抵字066号《最高额抵押合同》约定的担保范围内对拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
三、被告安徽盛伟盟电子科技有限公司、蚌埠市福奈特洗衣服务有限公司、盛华伟、魏金莲对上述第一款项在最高额不超过500万元的范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告蚌埠市智磊电子科技有限公司追偿；
四、被告安徽乐吧连锁酒店管理有限公司、刘学东对上述第一款项在最高额不超过450万元的范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告蚌埠市智磊电子科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44882元，减半收取22441元，由七被告负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张潇潇
二〇一七年六月一日
书 记 员 施 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最�债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作�债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。