安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民一初字第01175号原告：周元达，男，住江苏省常熟市。原告：陶灵红，女，住江苏省常熟市。以上二原告共同委托代理人：刘余，江苏俞晓华律师事务所律师。被告：朱文化，男，住河南省太康县。被告：鹰潭市龙虎山平安物流服务�限公司。住所地江西省鹰潭市。法定代表人：陈星智，该公司总经理。委托代理人：王德和，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司。住所地浙江省义乌市。负责人：陈耀，该公司总经理。委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。原告周元达、陶灵红诉被告朱文化、鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法适用普通程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘余、物流公司委托代理人王德和、保险公司委托代理人许庆仁到庭参加诉讼，被告朱文化经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周元达、陶灵红诉称：2014年3月3日15时，朱文化驾驶的赣L3XX**、赣LXX**挂重型半挂车在G50沪渝高速225KM处与周子豪所驾驶的苏EXXX**轿车发生交通事故，致两车损坏，周子豪死亡，苏EXXX**轿车上乘坐人熊旭、周元凯、袁丽受伤。宣城市公安局交通巡逻警察大队高速公路二大队事故认定书认定：本事故周子豪负主要责任，朱文化负次要责任，其他人员无责。事后原告就赔偿问题与被告未能达成一致意见，故起诉至法院。请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计304324.85元（其中死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、精神损失费80000元、治丧人员必要费用1050元、交通费300元，以上费用由保险公司在交强险范围内赔偿11万元，超过部分要求被告按30％承担赔偿责任）；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印�、被告身份证复印件及营业执照副本、工商登记信息，证明原、被告主体身份情况。2、交通事故认定书、保险单二份，证明交通事故发生的基本事实以及交警部门已经就该事故作出了责任划分，且肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三责险的事实。3、本起事故中死者周子豪的身份情况、火化证明、户口注销证明等，证明事故发生时周子豪的家庭成员情况，其直系亲属为二原告。4、交通费发票若干，证明原告为本起事故花费交通费的事实。朱文化未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。物流公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投有交强险和50万元的商业三责险，原告诉请的项目均属于保险责任范畴，应当由保险公司直接进行赔偿。另本起事故除了造成一人死亡外，还有3名伤者，故交强险部分请�庭考虑预留部分。物流公司为支持其辩解向法庭提供了保险单三份，证明肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三责险的事实。保险公司辩称：对发生事故的事实及责任认定无异议，但被告朱文化属于低速超载行驶，根据保险条款的约定，保险公司有10％的免赔率，且原告部分诉请过高，保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。保险公司为支持其辩解向法庭提供了保险条款一份，证明根据保险条款的约定，机动车违反相关法律规定，应当增加10％的免赔率。案经庭审举证，质证，物流公司对原告提供的证据1、2、3无异议，对证据4有异议，请法庭酌定。保险公司对原告提供的证据1的的真实性无异议，但家庭成员关系一览表中盖章的单位与户籍地不一致；对证据2、3无异议，但肇事车辆属于低速超载行驶；对证据4请法庭酌情认定。原告及保险公司对物流公司提供的证据无异议。原告对保险公司提供的证据的真实性无异议，对证明对象有异议；物流公司对保险公司提供的证据的关联性有异议，认为保险公司没有将该条款及减轻赔付责任的条款进行明确告知。本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性和关联性，依法予以认定。对于证据4，因原告提供的发票与主张的费用不符，本院依法酌定交通费用260元。对于物流公司及保险公司提供的证据具有真实性和关联性，依法予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2014年3月3日15时，周子豪所驾驶的苏EXXX**号宝马牌小型轿车从安徽省宣城市往浙江省湖州市方向行驶，当车行至G50沪渝高速225KM上坡路段，因未能与前车确保安全车距，导致车辆追尾碰撞因超载低速行驶的朱文化驾驶的赣L3XX**、赣LXX**挂重型半挂牵�车。造成周子豪受伤，后经广德县医院抢救无效死亡，苏EXXX**轿车上乘坐人熊旭、周元凯、袁丽受伤，两车受损的交通事故。宣城市公安局交通巡逻警察大队高速公路二大队事故认定书认定：本事故周子豪负主要责任，朱文化负次要责任，熊旭、周元凯、袁丽无责任。另查明，朱文化驾驶的赣L3XX**、赣LXX**挂重型半挂牵引车的登记所有人为物流公司，朱文化系物流公司聘请的驾驶员。该车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，其中赣L3XX**第三者商业责任险的保险限额为50万元，赣LXX**挂第三者商业责任险的保险限额为5万元；保险期限均从2013年10月31日起至2014年10月30日止。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，广德县交警大队认定周子豪负事故的主要责任，朱文化负事故的次要责�，该责任认定符合法律规定，本院予以支持。因周子豪在本起事故中死亡，原告周元达、陶灵红因本起交通事故所产生损失确定如下：死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、治丧人员费用1050元、交通费260元。对于原告主张的精神损失费8万元，本院考虑到本起事故中周子豪负主要责任，具有一定的过错，故本院酌定精神抚慰金为4万元。综上，原告的各项损失共计717709.5元。由于朱文化驾驶的车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险责任限额内对原告经济损失予以赔偿，鉴于本起事故中乘坐人熊旭、周元凯、袁丽受伤，具体伤情不祥，且无法联系。本院综合考虑实际案情，酌定将交强险死亡伤残赔偿限额11万元中的7万元赔偿给本案原告，预留4万元给剩�伤者。超过交强险赔偿部分由保险公司在商业三责险范围内根据过错程度进行赔偿，由于朱文化负事故次要责任，故保险公司在三责险限额内赔偿原告194324.85元。保险公司辩称肇事车辆属于超载低速行驶，根据保险条款的规定，应当增加10％的免赔率。本院认为，保险条款的该项规定属于减轻或者免除保险公司的部分责任，对于该条款应当对投保人进行说明和告知，本案中保险公司没有提供证据证明其履行了明确的说明和告知义务，故对于该项辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周元达、陶灵红70000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周元达、陶灵红194324.85元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告周元达、陶灵红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5860元，由周元达、陶灵红负担860元，鹰潭市龙虎山平安物流服务有限公司负担3000元，中国太平洋�产保险股份有限公司义乌支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 夏    东    生人民陪审员 马洪永人民陪审员宋帮龙二〇一四年八月十九日书 记 员 张         琳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集�的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的�由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、《最高人民法院》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条�害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。