湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初5525号
原告：周天艺，男，1976年3月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：徐镇华，湖北凯盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余丹，女，1979年10月28号出生，汉族，住武汉市武昌区，系周天艺妻子。
被告：聂玮，男，1977年8月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：郑萍，湖北维力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛晨，湖北维力律师事务所律师。
被告：张熙，男，1988年11月16日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县。
被告：湖北凤桥房地产开发有限公司，住所地湖北省孝感市魏站魏桥路中段。
负责人：张凤桥，总经理。
委托诉讼代理人：涂其乐，湖北律之心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周正天，湖北律之心律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，营业场所地：湖北省孝感市文化路123号。
负责人：陶俊明，总经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。
原告周天艺与被告聂玮、张熙、湖北凤桥房地产开发有限公司（简称：湖北凤桥房地产公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（简称：人保孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，于2016年11月30日由审判员袁佳丽依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周天艺委托诉讼代理人徐镇华、余丹，被告聂玮委托诉讼代理人郑萍、被告湖北凤桥房地产公司委托诉讼代理人涂其乐，被告人保孝感市分公司委托诉讼代理人邬建强到庭参加诉讼，被告张熙经本院合法送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。庭审后，原告申请撤回对被告张熙的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告周天艺向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂玮、被告张熙、被告湖北凤桥房地产开发有限公司共同赔偿原告因交通事故致人伤残的各项损失共计794,779.85元，其中医疗费381,319.75元、住院伙食补助费11,600元、营养费1,740元、残疾赔偿金265,431.6元、护理费17,880.5元、误工费92,880元、交通费2,320元、精神抚慰金12,000元、住宿费3,908元、鉴定费5,700元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额内对原告的前述损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由上述被告共同承担。事实和理由：原告与被告聂玮系朋友关系，两人相约驾车出游。2015年11月15日，原告乘坐聂玮驾驶的鄂Ａ×××××号轿车沿沪蓉高速公路由西向东行驶，10时许，行驶至蓉沪向893KM+900KM附近，车辆失控撞上道路中央分隔带护栏，随后反弹，反弹滑行过程中适遇被告张熙驾驶鄂Ｋ×××××小型客车由西向东驶来，致鄂Ａ×××××号轿车左后部又与鄂Ｋ×××××号小型客车车头发生碰撞，造成鄂Ａ×××××号轿车的乘坐人原告重伤及两车受损的道路交通事故。随后原告被送往应城市人民医院抢救，后转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院和中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗，合计住院116天。期间被告聂玮向原告支付329,500元。经湖北省公安厅高速警察总队三支队汉川大队交通事故认定书认定：被告聂玮负第一阶段事故的全部责任，原告周天艺无责任；被告聂玮负第二阶段事故的主要责任，被告张熙负第二阶段事故的次要责任，原告周天艺在第二阶段事故中无责任。经湖北省公安厅高速警察总队三支队汉川大队委托，湖北同济法医学司法鉴定中心于2016年8月12日作出同济司法鉴定（2016）法医临床L0900号《法医鉴定意见书》，结论为：原告周天艺颅脑损伤程度重且范围较广，符合额颞叶损害所致人格改变及神经症样综合征的临床特征，社会功能部分受限，构成Ⅶ（七）级伤残；其有眼视神经挫伤，导致右眼视觉传导通路功能障碍，右眼视力0.05，构成Ⅹ（十）级伤残。最终评定伤残程度为Ⅶ（七）级，多等级伤残赔偿指数建议为0.42；伤后休息时间270日，伤后护理时间150日。经查明，被告湖北凤桥房地产开发有限公司为鄂Ｋ×××××小型客车所有人，并且其已为该车在被告人保孝感市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生时该车在保险期间。为维护自身合法权益，原告诉至法院，诉请如前。
被告聂玮辩称：对事故事实及责任认定无异议，为原告垫付334,229.03元，要求在本案中一并处理。原告损失在交强险限额内部分应当由人保孝感市分公司承担，超出交强险部分我方按照70%的比例承担。原告赔偿标准部分过高、部分赔偿项目缺乏事实依据。
被告张熙提交书面答辩意见：1、本人2015年11月15日发生事故期间是凤桥房地产公司职员，正在履行职务行为，所承担责任应由凤桥房地产开发有限公司承担；2、请求人民法院依法公正裁决。
被告湖北凤桥房地产公司辩称：被告张熙在事故发生时系履行我公司的职务行为；原告在本次交通事故中所受伤究竟发生在事故第一阶段还是第二阶段存疑。原告应分别详细列明自己在事故第一阶段和第二阶段所受损失情况；我公司在被告人保孝感市分公司处已投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，若人民法院判定我方承担赔偿责任，我方应在责任范围及保险责任范围内予以赔偿；原告主张的部分赔偿项目数额过高或计算错误，应依法予以核减或更正；原告起诉依据的湖北同济法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书系单方委托，没有与被告协商选定鉴定机构，程序不合法，鉴定结论不客观，我司保留申请重新鉴定的权利。
被告人保孝感市分公司辩称：1、我公司认为交通事故认定书认定为两个阶段我方有异议，本次交通事故是两次事故；2、我公司认为原告受伤系第一次事故造成，如果原告认为系第二次事故加重受伤，应当承担举证责任；3、原告诉请部分项目计算标准错误，不符合规定，应当依法核减；4、我公司对原告提供的法医鉴定有异议，我们认为鉴定结论依据不足，我方申请进行重新鉴定；5、鉴定费和诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月15日，原告周天艺乘坐被告聂玮驾驶的鄂Ａ×××××号轿车沿沪蓉高速公路由西向东行驶，10时00分许，行驶至蓉沪向893KM+900M附近，车辆失控撞上道路中央分隔带护栏，随后反弹，反弹滑行过程中适遇被告张熙驾驶鄂Ｋ×××××小型客车由西向东驶来，致鄂Ａ×××××号轿车左后部又与鄂Ｋ×××××号小型客车车头发生碰撞，导致事故发生。上述事故造成鄂Ａ×××××号轿车的乘坐人原告受伤及两车受损、高速公路设施受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速警察总队三支队汉川大队交通事故认定书认定：被告聂玮负第一阶段事故的全部责任，原告周天艺无责任；被告聂玮负第二阶段事故的主要责任，被告张熙负第二阶段事故的次要责任，原告周天艺在第二阶段事故中无责任。
原告周天艺受伤后即入住湖北省应城市人民医院，当日又转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗31天，出院诊断为：Ⅲ级脑外伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、肺部感染、肝囊肿。2015年12月15日，原告入住中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗16天，出院诊断为：1、创伤性脑损伤1.1急性颅脑损伤恢复期1.2右侧偏瘫1.3失语症；2、左颞顶部去骨瓣减压术后；3、高脂血症；4、视神经萎缩。2016年1月4日，原告入住中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗25天，出院诊断为：1、创伤性脑损伤1.1急性颅脑损伤恢复期1.2右侧偏瘫1.3失语症；2、左颞顶部去骨瓣减压术后；3、高胆固醇血症。2016年4月12日，原告入住华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗24天，出院诊断为颅骨缺损。2016年5月12日，原告入住中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗22天，出院诊断为：1.创伤性脑损伤1.1急性颅脑损伤恢复期1.2右侧偏瘫1.3失语症；2.左颞顶部去骨瓣减压术后。原告的医疗费共计发生385,018.44元，其中被告聂玮垫付334,229.03元，其余均由原告自行垫付。
2016年8月12日，湖北同济法医学司法鉴定中心就原告周天艺的伤情作出同济司法鉴定（2016）法医临床L0900号法医鉴定意见书，鉴定结论为：原告周天艺颅脑损伤程度重且范围较广，符合额颞叶损害所致人格改变及神经症样综合征的临床特征，社会功能部分受限，构成Ⅶ（七）级伤残；其有眼视神经挫伤，导致右眼视觉传导通路功能障碍，右眼视力0.05，构成Ⅹ（十）级伤残。最终评定伤残程度为Ⅶ（七）级，多等级伤残赔偿指数建议为0.42；后期无需特殊临床治疗；伤后休息时间270日，伤后护理时间150日。因原告周天艺已治疗完结，故在本案中不主张后期治疗费。原告周天艺支付鉴定费5,700元。被告湖北凤桥房地产公司及被告人保孝感市分公司对该鉴定结论有异议，但未在指定期限内向法院提交书面申请，视为放弃重新鉴定的权利。
另查明，被告湖北凤桥房地产开发有限公司为鄂Ｋ×××××小型客车所有人，并且其已为该车在被告人保孝感市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为500,000元，已购买不计免赔。事故发生时该车在保险期间。
经本院主持调解，原、被告对调解方案意见不一，调解未果。
本院认为，被告湖北凤桥房地产公司及被告人保孝感市分公司对事故认定书持异议，但根据其抗辩意见认为，本次交通事故系独立的两次事故造成，且原告在本次交通事故何阶段受伤不能明确。本院认为，本次交通事故系经交通管理部门经实地勘察、鉴定分析，经法定程序认定，本起交通事故符合法理中“多因一果”形成的侵权行为，而非独立、割裂的两起交通事故，此次交通事故中两个阶段的碰撞行为共同导致了原告受伤的事实。对被告的上述抗辩意见，本院不予采信。本院对事故认定书所认定的事实和责任的承担予以确认，根据聂玮、张熙在本次交通事故中原因力的作用大小结合交通事故认定书，本院认定被告聂玮在整起交通事故中承担主要责任，被告张熙在整起交通事故中承担次要责任，原告周天艺在整起事故中无责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人保孝感市分公司应在交强险范围内承担直接赔付责任，超出交强险的损失，应根据本次事故认定的责任比例，由被告聂玮承担70%的赔偿责任，由被告人保孝感市分公司在商业三者险范围内按照张熙在事故中的责任比例承担30%的赔偿责任。张熙在事故发生时系履行湖北凤桥房地产公司的职务行为，故其责任应由湖北凤桥房地产公司承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，本院对原告周天艺的损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经本院核算后认定原告的医疗费为385,018.44元，其中被告聂玮垫付334,229.03元。
2、营养费：根据原告伤情，原告主张1,740元不违反法律规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院118天，住院伙食补助费本院认定为1,770元（118天×15元/天）。
4、残疾赔偿金及被扶养人生活费：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告周天艺主张的残疾赔偿金227,228.4元及被扶养人生活费38,203.2元符合法律规定，本院予以支持。
5、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提供证据证明其住院期间的护理情况及实际支出，对原告在2015年12月4日至12月15日期间的护理费，本案按照一人护理的标准认定为1,920元。故对住院期间75天的护理费13,060元，本院予以认定。出院后的护理费用本院参照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，结合法医鉴定意见确定的伤后护理时间，计算为6,398.21元{31,138元/年÷365天×（150天－75天）}，原告主张护理费17,880.5元未超过法律规定，本院予以支持。
6、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院对原告的交通费酌情认定为2,000元。
7、住宿费：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。考虑到原告伤情及从应城市转院的情况，本院对实际发生的住宿费908元予以支持。
8、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提交的证据不足以证明其因伤导致的实际收入减少的情况，对该项诉请本院不予支持。
9、精神损害赔偿金：综合侵权人的过错程度、侵害方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平进行认定。原告周天艺的伤情构成七级伤残，其精神损害赔偿金本院酌情认定为10,000元。
10、鉴定费：原告周天艺主张因本次事故造成的损害后果进行司法鉴定支付鉴定费5,700元，本院予以支持。
综上，本院确认原告周天艺因本次交通事故受到的损失为：医疗费385,018.44元、营养费1,740元、住院伙食补助费1,770元、残疾赔偿金227,228.4元、被扶养人生活费38,203.2元、护理费17,880.5元、交通费2,000元、住宿费908元、精神损害赔偿金8,000元、鉴定费5,700元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计388,528.44元，由被告人保孝感市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元；残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金共计296,220.1元，由被告人保孝感市分公司在交强险伤残赔偿限额内承担110,000元。超出交强险的损失564,748.54元（388,528.44元+296,220.1元-120,000元），由被告人保孝感市分公司根据被告张熙的事故责任在商业三者险范围内按30%的比例承担169,435.36元（564,748.54元×30%）。被告聂玮按照70%的比例承担395,323.98元（564,748.54元×70%）。原告周天艺的法医鉴定费5,700元、诉讼费2,136元，由被告湖北凤桥房地产公司承担2,350.8元（7,836元×30%），被告聂玮承担5,485.2元（7,836元×70%）。被告聂玮已垫付医疗费334,229.03元。为减少诉累，本院综合处理上述费用，故被告人保孝感市分公司应当在机动车第三者责任强制保险限额及商业险限额内内赔偿原告周天艺各项损失合计289,435.36元（10,000元+110,000元+169,435.36元)，被告湖北凤桥房地产公司赔偿原告周天艺2,350.8元，被告聂玮赔付原告周天艺66,580.15元（395,323.98元+5,485.2元－334,229.03元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周天艺各项损失共计人民币289,435.36元；
二、被告聂玮于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周天艺各项损失共计人民币66,580.15元；
三、被告湖北凤桥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周天艺各项损失共计人民币2,350.8元；
四、驳回原告周天艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2,136元，鉴定费5,700元，合计7,836元，由被告聂玮承担5,485.2元、由被告湖北凤桥房地产开发有限公司承担2,350.8元（该款项已在上述一、二项中处理，被告无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号17×××67，开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 袁佳丽
二〇一七年一月四日
书记员 刘 齐