山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2941号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：张培锐，该支行职工。
被告：王可春，男，1986年2月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：董文静，女，1983年10月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区（系被告王可春之妻）。
被告：曹林强，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，住济南市长清区，
被告：任百津，男，1985年11月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：房国涛，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告王可春、董文静、曹林强、任百津金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张培锐、被告任百津及其委托诉讼代理人房国涛到庭参加了诉讼。被告王可春、董文静、曹林强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令王可春、董文静偿还贷款利息35168.18元及自2016年5月21日至贷款利息全部结清之日的全部利息；2.请求判令曹林强、任百津对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.请求判令王可春、董文静、曹林强、任百津承担本案诉讼费、邮寄费、公告费、保全费、律师费等一切费用。事实和理由：王可春向我行申请贷款15万元，双方签订个人借款合同。借款期限自2011年5月20日至2013年5月18日。为保证该贷款的履行,我行与曹林强、任百津签订保证合同，由曹林强、任百津为其提供连带责任担保。现该笔借款已逾期，经多次催收未果。现诉至法院，请求法院秉公断案，依法维护我行的合法权益。
任百津辩称，1、根据最高额保证合同的约定，任百津对王可春的担保期间为2013年5月18日至2015年5月17日，而农商行长清支行起诉主张权利的时间为2016年7月7日，已超担保期间一年多，所以任百津不再承担担保责任。2、农商行长清支行起诉的数额没有具体的依据和计算方式。3、2012年5月14日的贷款涉及金额为15万元，该笔借款借据上的借款人王可春的签名出现了两个不同字体的签名，并且都摁手印，且另外三笔借款借据上的借款人签名与借款合同上的签名不是同一种字体，所以说该四笔借款并不是借款人王可春的行为。请求法院驳回对任百津的起诉。4、对农商行长清支行提供的催收通知书中的“任百津”签字不予认可，要求字迹鉴定。
王可春、董文静、曹林强均未到庭亦未向本院提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的证据和事实，本院认定如下：2011年5月20日，农商行长清支行与王可春签订（长刘）个借字（2011）年第0500075号个人借款合同，由王可春向农商行长清支行借款15万元。借款用途为购钢材；借款期限为2011年5月20日至2013年5月18日；借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任为借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行长清支行与曹林强、任百津签订（长刘）高保字（2011）年第0500075号最高额保证合同，由曹林强、任百津提供连带责任保证。担保的债权最高余额为22.5万元。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。
另，董文静于2011年5月18日向农商行长清支行出具承诺书，承诺王可春的该笔借款用于其夫妻共同生活或共同经营，是其与王可春的夫妻共同债务。
合同签订后，农商行长清支行于2012年5月14日向王可春发放贷款15万元，利率为10.3866‰。王可春于同年5月24日偿还了本金3.3万元。后农商行长清支行分别于2012年5月25日、2012年6月16日、2012年6月19日分三次向王可春发放借款1万元、0.6万元、1.5万元，约定借款利率分别为10.3866‰和9.99083‰，到期日均为2013年5月10日。借款到期后，王可春于2013年12月30日仅将借款本金全部还清。截止2016年5月21日尚欠农商行长清支行借款利息35168.18元。
2014年10月16日，农商行长清支行向曹林强送达了担保人履行责任通知书暨继续承担保证责任承诺书，曹林强予以签收。
2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
对有争议的证据，本院认定如下：农商行长清支行为要求任百津承担保证责任，提交了2016年4月15日向任百津送达并由其签收的担保人履行责任通知书暨继续承担保证责任承诺书。任百津以该承诺书的签名不是其本人所签为由申请鉴定。但因其未能缴纳鉴定费用，本院技术室于2016年11月22日退鉴。故对农商行长清支行提交的承诺书本院予以认定。
本院认为，王可春、董文静、曹林强经本院合法传唤未到庭，该行为视为对自身权利的放弃，由此引起的法律后果应由其自行承担。王可春借款后虽偿还了农商行长清支行借款本金，但未足额偿还借款利息，故对于农商行长清支行要求王可春偿还借款利息35168.18元的诉讼请求，本院予以支持。因董文静承诺该笔借款系其与王可春的夫妻共同债务，故对农商行长清支行要求董文静共同承担还款责任的主张，本院予以支持。曹林强、任百津自愿为王可春的该笔借款提供连带责任保证，且在保证期满后同意继续承担保证责任。故农商行长清支行要求曹林强、任百津承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。但应在最高额22.5万元范围内承担担保责任。诉讼中，农商行长清支行自愿放弃要求被告承担保全费、邮寄费、公告费、律师费的主张，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由王可春、董文静于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年5月21日止的借款利息35168.18元及复利（自2016年5月22日起按2011年5月20日(长刘)个借字（2011）年第0500075号个人借款合同约定的复利计算方式计算）；
二、由曹林强、任百津对上述第一至三项债务在最高额22.5万元范围内承担连带清偿责任，曹林强、任百津承担保证责任后，有权向王可春、董文静追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元减半收取计340元，由王可春、董文静、曹林强、任百津共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨卫国
二〇一六年十二月七日
书记员 张美玉