福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2603号
原告黄世众，男，1963年9月9日出生，汉族，经商，住南安市。
委托代理人卢文默，福建诚全律师事务所律师。
被告林连，男，1967年9月6日出生，汉族，住南安市。
原告黄世众与被告林连民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法由代理审判员高燕玲适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告黄世众的委托代理人卢文默到庭参加诉讼，被告林连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世众诉称，原、被告系朋友关系，被告因经营需要资金于2013年9月1日分三次各向原告借款人民币20万元、15万元和6万元，合计41万元，约定月利率为2%，并由被告亲笔书写借条三张交原告收执。借款后，被告未能按约偿还借款本金及利息。为此，原告请求判令：1、被告林连立即偿还借款人民币41万元及利息10万元（利息10万元为按月利率2%计算自2013年9月1日起至起诉之日即2014年5月22日止的利息），共计人民币51万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告林连没有提出答辩。
经审理查明，被告林连于2013年9月1日分三次各向原告黄世众借款人民币20万元、15万元和6万元，合计41万元，并出具借条三张交原告收执，三张借条的主要内容依次为：借条今向黄世众借到人民币贰拾万元正。（￥：200000.00元）利息2分借款人：林连2013年9年1日350583196709066011；借条今向黄世众借到人民币壹拾伍万元正。（￥：150000.00元）利息2分借款人：林连2013年9年1日350583196709066011；借条今向黄世众借人民币陆万元正。（￥：60000.00元）此据借款人：林连2013年9年1日350583196709066011。这三张借条上均没有约定借款期限，且6万元的借条上没有约定利息。借款后，被告至今分文未还。
上述事实，有原告提交的被告林连出具给原告的《借条》三张及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告林连于2013年9月1日分三次共向原告黄世众借款人民币41万元，有被告林连出具给原告的借条三张为据，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案三笔借款在借条上均没有约定期限，原告也确认本案借款没有约定期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求判令被告林连偿还借款人民币41万元，合理合法，本院应予支持。借款20万元和15万元的借条上均约定“利息2分”，原告主张该约定为利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，“利息2分”为按月利率2%计算利息，符合常理，本院予以采信，且月利率2%没有超过银行同类贷款利率的四倍，本院依法予以支持，即利息自借款之日起计算至原告请求的起诉之日止。借款6万元的借条上没有约定利息，原告主张当时口头约定月利率2%，但没有提供相应的证据证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，该借款应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，被告应支付原告借款6万元的自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，但因本案中原告没有请求起诉后的利息，因此，本院对起诉后的利息部分不予处理。被告林连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林连应于本判决生效后十日内偿还原告黄世众借款人民币35万元及自2013年9月1日起至2014年5月22日止，按月利率2%计算的利息；
二、被告林连应于本判决生效后十日内偿还原告黄世众借款人民币6万元；
三、驳回原告黄世众的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8900元，减半收取后为人民币4450元，由原告负担323元，由被告林连负担4127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 高燕玲
二〇一四年八月八日
书 记 员 倪丽端
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。