安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01334号
原告：晏贵芳，女，1947年12月17日生，汉族。
原告：王晓琴，女，1973年9月6日生，汉族。
原告：晏祥，男，1970年12月2日生，汉族。
原告：王飞，男，1981年9月12日生，汉族。
上述四原告共同委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。
被告：刘庆九，男，1969年4月1日生，汉族。
被告：淮安市一品工贸实业有限公司。
负责人：徐中阳，该公司经理。
上述两被告共同委托代理人：付建国。
被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：杨全良，该公司总经理。
委托代理人：彭钰清。
原告晏贵芳、王晓琴、晏祥、王飞与被告刘庆九、淮安市一品工贸实业有限公司（以下简称工贸公司）、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏贵芳、王晓琴、晏祥、王飞的共同委托代理人叶孝诚，被告刘庆九、工贸公司的共同委托代理人付建国，被告保险公司委托代理人彭钰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏贵芳、王晓琴、晏祥、王飞诉称：2014年4月24日10时10分，被告刘庆九驾驶被告工贸公司所有的苏H×××××“别克”牌小型轿车，沿天长市G205线由北向南行使，途径1183km＋70m路段，与从路东侧上公路实施左转弯的晏连成驾驶的“海爵”牌三轮车发生相撞，造成晏连成受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，晏连成与被告刘庆九负事故的同等责任。被告工贸公司为其所有的苏H×××××“别克”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。现要求被告赔偿其损失359643.13元。
被告刘庆九、工贸公司辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，苏H×××××“别克”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险。刘庆九行为系职务行为，其应承担的责任由工贸公司承担。事故发生后我方已支付原告10万元款，故原告现要求我方承担赔偿责任无事实和法律依据，请求法院驳回原告对我方的诉求。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定、投保情况及丧葬费均无异议；死者晏连成的医药费只认可天长市人民医院的13571.43元，江苏省人民医院的7323.53元不予认可，同时应扣除15℅非医保用药；住院伙食补助费的天数、标准分别认可3天、15元∕天；营养费的天数、标准分别认可3天、10元∕天；护理费的天数、标准分别认可3天、50元∕天；误工费无依据，不予认可；交通费认可500元；死亡赔偿金应按照安徽农村标准计算13年；精神抚慰金认可25000元；被扶养人生活费应按安徽农村标准计算14年；参与处理事故人员误工等相关费用认可2000元。
经审理查明：2014年4月24日10时10分，被告刘庆九驾驶被告工贸公司所有的苏H×××××“别克”牌小型轿车，沿天长市G205线由北向南行使，途径1183km＋70m路段，与从路东侧上公路实施左转弯的晏连成驾驶的“海爵”牌非机动三轮车发生相撞，造成晏连成受伤后经抢救无效死亡的交通事故。晏连成受伤后在天长市人民医院抢救，当天又转入江苏省人民医院抢救治疗3天。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，晏连成与被告刘庆九负事故的同等责任。死者晏连成第一顺序法定继承人为四原告，即妻晏贵芳、长女王晓琴、长子晏祥、次子王飞。另查明，被告工贸公司为其所有的苏H×××××“别克”牌小型轿车以在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，该事故发生在保险期限内。
原告因该事故造成的损失：医疗费20894.96元、住院伙食补助费90元（3天×30元／天）、营养费90元（3天×30元／天）、护理费180元（3天×60元／天×1人）、误工费180元（3天×60元／天×1人）、交通费800元、丧葬费23045.5元、死亡赔偿金300482元（23114元／年×13年）、被扶养人生活费56997.5元（16285元／年×14年÷4）、精神损害抚慰金60000元、参与处理事故亲属误工费3000元，合计465759.9元。
上述事实有：双方当事人陈述、身份证、行驶证、驾驶证复印件、死亡证明、出院证、出院小结、医药费收据、用药清单、工资花名册、房地产权证、企业信息、保险单、事故认定书等证据随卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护。一、双方当事人对事故发生的事实和责任认定无异议，本院予以确认；二、被告保险公司对原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费按安徽城镇标准计算不予认可，因证据不足，本院不予采信。但其抗辩的计算年限分别为13年、14年，本院予以采信；三、被告保险公司认为原告主张的精神抚慰金80000元过高，考虑到受害人已死亡，确实给受害人的亲属造成了很大的精神损失，本院酌定60000元；四、被告保险公司辩称原告主张的交通费1000元，本院酌定800元；五、误工费，本院根据原告提供的证据，酌定3天、60元／天；六、住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张的合理部分，本院予以采信；七、参与处理事故人员误工等费用，确属实际需要发生，本院酌定3000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告晏贵芳、王晓琴、晏祥、王飞因事故造成的损失465759.9元，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强限额内赔偿120000元，在三者险限额内承担207455.9元（（465759.9-120000）×60%）。上述赔偿款于本判决生效之日起二十日内支付（汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37）。
二、驳回原告晏贵芳、王晓琴、晏祥、王飞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6694元，减半收取3347元。由原告晏贵芳、王晓琴、晏祥、王飞负担300元。被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担3047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李 庆
二〇一四年八月十二日
书记员 朱海清
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。