江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初4527号原告：邹雨馨，女，2009年4月27日出生，汉族，袁州区人，翰林学校学生，法定代理人：邹某，男，1982年7月7日出生，汉族，袁州区人，自由职业，系原告邹雨馨父亲。法定代理人：黄某，女，1988年11月2日出生，汉族，袁州区人，家庭主妇，系原告邹雨馨母亲。委托诉讼代理人：李平，江西百姓律师事务所律师。被告：胡宇欣，女，2008年11月2日出生，汉族，袁州区人，翰林学校学生，住宜春市袁州区，被告：胡圣根，男，1980年8月21日出生，汉族，袁州区人，无业，住宜春市袁州区，系被告胡宇欣父亲。被告：钟小梅，女，1980年11月17日出生，汉族，袁州区人，无业，住宜春市袁州区，系被告胡宇欣母亲。委托诉讼代理人：邹维，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹国良，江西鸿韵律师事务所律师。被告：郭文琪，女，2008年12月12日出生，汉族，袁州区人，翰林学校学生，住宜春市袁州区，被告：郭松华，男，1980年1月30日出生，汉族，袁州区人，无业，住宜春市袁州区，系被告郭文琪父亲。被告：李跃霞，女，1980年7月2日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，系被告郭文琪母亲。被告：宜春市翰林学校住所地：宜春市袁州区万载路*号，统一社会信用代码：12360805095886536Q。法定代表人：罗俊，职务：该学校校长。委托诉讼代理人：刘建根，该学校副校长。委托诉讼代理人：李宇秀，该学校副校长。被告：中国人寿保险股份有限公司宜春市袁州支公司,住所地：宜春市袁州区明月南路88号，统一社会信用代理：913609027056596734。法定代理人：丰某，该公司经理。委托诉讼代理人：周哲，江西天开律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春辉，江西天开律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司,住所地：宜春市袁州区袁山大道中路18号，统一社会信用代码：913609028609607063。法定代理人：赵某，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。原告邹雨馨与被告胡宇欣、胡圣根、钟小梅健康权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程，依照被告胡宇欣、胡圣根、钟小梅的申请依法追加郭文琪、郭松华、李跃霞、宜春市翰林学校（以下简称被告翰林学校）、中国人寿保险股份有限公司宜春市袁州支公司作为被告参加诉讼，依照宜春市翰林学校的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司（以下简称被告人保公司）作为被告参加诉讼，原告邹雨馨的法定代理人邹某、黄某及其委托诉讼代理人李平，被告胡宇欣、胡圣根、钟小梅及其委托诉讼代理人邹维、邹国良，被告郭文琪的法定代理人、李跃霞，被告宜春市翰林学校的委托诉讼代理人刘建根、李宇秀，被告中国人寿保险股份有限公司宜春市袁州支公司的委托诉讼代理人周哲、李春辉，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司的委托诉讼代理人熊中华到庭参加了诉讼，被告郭松华经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告对被告中国人寿保险股份有限公司宜春市袁州支公司提出撤诉申请，本院予以准许。本案现已经审理终结。原告邹雨馨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计26412元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告胡宇欣系同学关系。2016年9月7日14时左右，原告和郭文琪在教室打闹，然后原告就和被告胡宇欣一起跑去告诉老师，期间被告胡宇欣一直在后面拉着原告的衣服，在教室外走廊处，由于被告胡宇欣脚滑摔倒并撞到在前的原告，导致原告的门牙摔断，后经江西中正司法鉴定中心鉴定，原告的后续治疗费为18000元整，护理期为30天，营养期为30日，原告和被告多次协商赔偿事宜均无果，故原告诉至法院。附原告的赔偿清单：1、医疗费：102元；2、护理费：3510元（117元/天×30天）；3、住院伙食补助费，营养费：1800元（60元/天×30天）；4、后续治疗费：18000元；5、交通费：1000元；6、鉴定费：2000元；以上合计：26412元。被告胡宇欣、胡圣根、钟小梅辩称，原告没有证据证明是胡宇欣导致邹雨馨受伤的，胡宇欣也没有拉邹雨馨的衣服，是邹雨馨自己滑到了，赔偿项目不合理且费用过高。被告郭文琪、郭松华、李跃霞辩称，郭文琪走进教室，邹雨馨和胡宇欣在打闹，胡宇欣用粉笔灰摸在郭文琪的脸上，郭文琪去追胡宇欣，邹雨馨也跑了，邹雨馨看见他们没有追过来，就往胡宇欣的方向跑，邹雨馨、胡宇欣他们跑出教室，郭文琪站在教室门口就看见邹雨馨、胡宇欣在厕所门口摔倒了，郭文琪看到了后就报告了老师。郭文琪没有责任，不承担赔偿责任。被告翰林学校辩称，对孩子受伤表示同情。尊重事实。学校在学生养成教育和安全教育方面尽到了责任，不应承担责任，我校建立了完备的管理制度，将学校安全教育工作纳入学校日常管理工作中，我校安全工作，各项制度健全。我校经常利用教材，黑板报，专题讲座，主题班会，校广播，致家长的一封信，开学安全告知协议书等形式，在师生中开展符合学生特点的安全教育，我校获2015年度“袁州区平安校园”称号。我校在日常管理工作起到了教育和管理责任，但仍然不能避免意外情况的发生，对邹雨馨同学受伤一事，我校无需承担责任。被告人保公司辩称，因为本事故是孩子在学校打架斗殴行为，依据保险合同的条款属于责任免除的情形，我司不承担理赔责任，即使存在赔付情形，我司依照校园方在责任比例的范围内进行赔偿，并且不承担诉讼费、鉴定费。在庭审中，双方当事人举证、质证如下：原告邹雨馨为证明自己的诉称事实，提供了下列证据：（一）邹某的身份证、户口本复印件一份；（二）录音光碟和内容一份；（三）鉴定意见书、鉴定费发票各一份；（四）宜春市人民医院的病历以及门诊收据各一份；（五）黄财平的收据一份；被告胡宇欣、胡圣根、钟小梅为证明自己的辩称事实，提供了下列证据：（一）翰林学校出具情况说明一份；（二）邹国良律师询问郭文琪的视频一份；被告翰林学校为证明自己的辩称事实，提供了下列证据：（一）材料汇编、班务日志等材料一套；被告人保公司为证明自己的辩称事实，提供了下列证据：（一）保单、签收单、合同条款各一份；被告郭文琪、郭松华、李跃霞未向法庭提供证据材料。根据双方的陈述及审查证据，本案各方无争议的事实是：原告邹雨馨、被告胡宇欣、被告郭文琪均系宜春市翰林学校的学生。原告摔伤后，被送往宜春市人民医院治疗，病例记录为：切2/3缺损，暂未见露髓点，扣（+）,冷（），松动牙龈稍红肿。花费医疗费102元。2016年10月5日，原告邹雨馨经江西中正司法鉴定中心鉴定，出具赣中正司法鉴定中心【2016】临鉴字339号司法鉴定意见书，认定邹雨馨后续治疗费为18000元，护理期30天，营养期30天。原告花费鉴定费2000元。被告翰林学校为原告等该校学生在被告人保公司投保了《校（园）方责任保险》，保险期间自2016年9月1日起至2017年8月31日止。《特别约定清单》约定：1、每次事故每人死亡、伤残赔偿限额53万元，每人医疗费用赔偿限额12万元，每人精神损害赔偿限额5万元，每次事故每人财产损失赔偿限额为2万元。2、每所学校每次事故赔偿限额800万元，年度累计赔偿限额1400万元。3、本保单未尽事宜，详见2016-2017学年江西省校园方责任保险项目保险服务协议。4、无过失责任为每次事故每人死亡、伤残赔偿限额为12万，每人医疗费用赔偿限额3万，每次事故赔偿限额60万，每年累计赔偿限额200万。被告翰林学校中班主任在班务日记和会议记录有安全学习教育内容。被告翰林学校有各种管理制度的文件。双方就责任承担和赔偿金额在被告翰林学校的组织下，调解一次但无法达成一致，故原告诉至法院。对双方有争议的事实及证据认定如下：1、关于本案事实的经过原告认为系被告胡宇欣导致原告邹雨馨摔倒，翰林学校未尽到管理义务，被告胡宇欣认为系邹雨馨自己摔倒，郭文琪认为其没有责任。被告翰林学校认为其尽到了管理义务。经审理后，本院认定事实为：2016年9月7日14点左右，邹雨馨和胡宇欣在教室内黑板前玩，郭文琪来阻止两人玩耍，胡宇欣想用粉笔灰摸在郭文琪的脸上，郭文琪也用粉笔灰摸胡宇欣，胡宇欣就跑，邹雨馨也跟着跑，郭文琪在后面追，当郭文琪追到门口时停下，但是胡宇欣和邹雨馨仍在走廊中跑，由于邹雨馨跑的更快一些，超过了胡宇欣，胡宇欣就拉着邹雨馨的衣服，跑到二年级10班的教室门口时，因靠近厕所，走廊中有水渍，胡宇欣打滑摔倒压在邹雨馨身上撞击地面，致使邹雨馨磕碰到牙齿。有同学将事情告诉了该班级的数学老师，数学老师带邹雨馨清洗了伤口，但未及时向学校报告、也未及时通知家长，而是让原告继续上课，下午班主任老师上课发现邹雨馨情绪不好，仅做询问而未有其他处理。当天晚上，原告邹雨馨的母亲在班级群里发消息，班主任老师给原告和被告的家长打电话询问事情发生的经过。2、关于几项赔偿的计算问题原告要求护理费按117元/天计算，但是原告并未提供护理人员的工资证明和收入明细，故本院酌定按100元/天计算护理费3000元（100元/天×30天）。原告要求交通费1000元，并提供了一张黄财平的收据来证明，本院认为，该收据不符合证据规则中有关证据要求，故对该收据不予认可。原告要求住院伙食补助费30元/天计算，邹雨馨并未住院治疗，故对于该费用本院不予支持。故原告应获得的赔偿为：1、医疗费：102元；2、护理费：3000元；3、营养费：900元（30元/天×30天）；4、后续治疗费：18000元；5，鉴定费：2000元；以上合计：24002元。本院认为：公民享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害，公民、法人或其他组织因过错致人损害的，应承担民事责任。本案的争议焦点是：原告的受伤的责任由谁承担？1、原告邹雨馨、被告胡宇欣、被告郭文琪是否承担责任？原告受伤系原告和被告胡宇欣、被告郭文琪在教室内打闹，追逐，奔跑中被告胡宇欣从原告身后扯着原告的衣服并自己打滑摔倒，压在原告身上，导致原告门牙受损，原告在教室中和同学追逐打闹，应对自身的损害后果承担一定的责任，本院酌定原告承担15%的责任。被告胡宇欣在被相互追逐中拉拽原告衣服，按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人造成原告受伤，其应当承担赔偿责任，即承担20%的赔偿责任4800.4元。（24002元×20%）。被告郭文琪阻止被告胡宇欣玩耍，发生胡宇欣用粉笔灰互相嬉戏进而发生追逐，从嬉戏的发生以及发展到追逐行为，在整个过程中，应承担相应的责任，本院酌定承担15%的赔偿责任3600.3元（24002元×15%）。由于被告胡宇欣、郭文琪均系未成年人，故二被告的赔偿责任由其监护人共同承担。2、被告翰林学校的责任问题本案事故发生时，原告未满10周岁，属无民事行为能力人。《侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。虽然被告翰林学校提供的证据可以证明该校制定了相应的规章制度，并以适当方式对学生进行了安全教育（包括不准追逐、追打嬉戏），但本案事故的原因之一系二年级靠近厕所的走廊存有水渍，容易打滑，存在安全隐患，故被告翰林学校未尽到管理职责，故应承担民事赔偿责任，即承担50%的赔偿责任。3、关于保险赔付问题原告通过学校在中国人寿保险股份有限公司宜春市袁州区支公司自愿购买了人身险，双方在庭审中已经达成调解，原告撤回对人寿保险公司的起诉，本院尊重原告自行处分的权利。被告人保公司认为该事故系学生在学校打架斗殴的行为，依照其保险条款属于免责情形。本院认为，原告邹雨馨的受伤不是被告胡宇欣故意造成，双方不具有打架斗殴的故意，故不属于保险条款中的免责情形。被告人保公司应在保险责任中承担赔偿责任。被告翰林学校为原告等该校学生在被告人保公司投保了《校（园）方责任保险》，约定：每次事故每人死亡、伤残赔偿限额53万元，每人医疗费用赔偿限额12万元，每人精神损害赔偿限额5万元，每次事故每人财产损失赔偿限额为2万元。因被告翰林学校需要承担50%的赔偿责任，故保险公司承担除鉴定费2000元的赔偿11001元【（24002元-2000元）×50%】，翰林学校应承担剩余款项的赔偿1000元（2000元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国保险法》第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司赔偿给原告邹雨馨人民币11001元；二、由被告宜春市翰林学校赔偿给原告邹雨馨人民币1000元；三、由被告胡宇欣、胡圣根、钟小梅赔偿给原告邹雨馨人民币4800.4元；四、由被告郭文琪、郭松华、李跃霞赔偿给原告邹雨馨人民币3600.3元；七、驳回原告邹雨馨其他的诉讼请求；上述赔偿款项，均在本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元,由原告邹雨馨承担69元，由被告胡宇欣、胡圣根、钟小梅承担92元，由被告郭文琪、郭松华、李跃霞承担69元，被告宜春市翰林学校承担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  袁剑琳审 判 员  杨 春代理审判员  陈国平二〇一七年七月五日代书 记员  熊 鑫附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条无民事行为能力的人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。