山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第186号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人栗某，男，1984年4月5日出生，汉族，初中文化，农民。2011年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。2014年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，羁押于长治市郊区看守所。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人栗某犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员刘梅梅、原媛出庭支持公诉，被告人栗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：
2014年4月至5月期间，被告人栗某在本区老顶山镇某工地内盗窃八次，价值3974元。
1、2014年4月的一天，被告人栗某在本区老顶山镇某工地内盗窃23斤（266米）胜华牌4平方铜线，卖给位某（另案处理）得赃款230元，经长治市郊区物价局鉴定：被盗窃物品价值532元。
2、2014年5月初的一天，被告人栗某在本区老顶山镇某工地内盗窃27斤（312米）胜华牌4平方铜线，卖给位某得赃款270元，经长治市郊区物价局鉴定：被盗窃物品价值624元。
3、2014年5月份的一天，被告人栗某在本区老顶山镇某工地内盗窃24斤（277米）胜华牌4平方铜线，卖给位某得赃款240元，经长治市郊区物价局鉴定：被盗窃物品价值554元。
4、2014年5月中旬的一天凌晨1时许，被告人栗某在本区老顶山镇某工地内盗窃8根钢管，卖给位某得赃款110元，经长治市郊区物价局鉴定：被盗窃物品价值100元。
5、2014年5月中旬的一天凌晨1时许，被告人栗某在本区老顶山镇某工地内盗窃23个扣件，卖给位某得赃款45元，经长治市郊区物价局鉴定：被盗窃物品价值58元。
6、2014年5月中旬的一天凌晨1时许，被告人栗某在本区老顶山镇某工地内盗窃软接头一个、止回阀一个、40米电缆线，卖给位某得赃款300元，经长治市郊区物价局鉴定：被盗窃物品价值2106元。
7、2014年5月中旬的一天凌晨1时许，被告人栗某在本区老顶山镇某工地换热站内欲盗窃电机和供热管道，将电机所有螺丝卸掉后，由于电机太重，无法搬离而离开现场。
8、2014年5月30日凌晨1时许，被告人栗某在本区老顶山镇某工地准备实施盗窃，被工地内的工作人员发现，并将其当场抓获。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人栗某秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关同时提出被告人栗某有以下量刑情节：被告人栗某如能当庭自愿认罪并退赃，可以从轻处罚，被告人栗某有前科，可以从重处罚；建议对被告人栗某以盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。要求我院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人栗某予以判处。
被告人栗某在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明：1、2014年4月的一天，被告人栗某在本区老顶山镇某工地内盗窃23斤（266米）胜华牌4平方铜线，卖给位某（另案处理）得赃款230元，经长治市郊区物价局鉴定：被盗窃物品价值532元。以上被盗物品已追回。
2、2014年5月初的一天，被告人栗某在本区老顶山镇某工地内盗窃27斤（312米）胜华牌4平方铜线，卖给位某得赃款270元，经长治市郊区物价局鉴定：被盗窃物品价值624元。以上被盗物品已追回。
3、2014年5月份的一天，被告人栗某在本区老顶山镇某工地内盗窃24斤（277米）胜华牌4平方铜线，卖给位某得赃款240元，经长治市郊区物价局鉴定：被盗窃物品价值554元。以上被盗物品已追回。
4、2014年5月中旬的一天凌晨1时许，被告人栗某在本区老顶山镇某工地内盗窃8根钢管，卖给位某得赃款110元，经长治市郊区物价局鉴定：被盗窃物品价值100元。以上被盗物品已追回。
5、2014年5月中旬的一天凌晨1时许，被告人栗某在本区老顶山镇某工地内盗窃23个扣件，卖给位某得赃款45元，经长治市郊区物价局鉴定：被盗窃物品价值58元。
6、2014年5月中旬的一天凌晨1时许，被告人栗某在本区老顶山镇某工地内盗窃软接头一个（已追回）、止回阀一个、20米电缆线，卖给位某得赃款300元，经长治市郊区物价局鉴定：被盗窃物品价值1566元。
7、2014年5月中旬的一天凌晨1时许，被告人栗某在本区老顶山镇某工地换热站内欲盗窃电机和供热管道，将电机所有螺丝卸掉后，由于电机太重，无法搬离而离开现场。
8、2014年5月29日凌晨1时许，被告人栗某在本区老顶山镇某工地准备实施盗窃，被工地内的工作人员发现，并将其当场抓获。
综上所述，被告人栗某共盗窃八次，盗窃价值共计3444元。被告人栗某盗窃销赃后由公安机关追回的赃物已由被害人领取。
另查明，被告人栗某2011年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元，系前科。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人刘某的报案材料和证言，证实2014年5月29日晚10时30分许，他在某小区工地巡逻，发现有个人鬼鬼祟祟的，次日凌晨1时许，此人在工地2号楼撬窗户，后他叫工人过来把此人抓住了，经辩认此人是曾在某工地打工的栗某，后栗某承认了多次在本工地盗窃装在楼室内墙里的照明铜线，他们把栗某交给了公安机关。
2、证人姚某的报案材料和证言，证实2014年5月15日10时许，他发现某工地换热站内丢失软接头一个，止回阀一个，电缆线20米，换热站内的内循环泵、补水泵、变频器被卸下来了。
3、同案人位某的供述，证实他在长治市城区某村经营个体收购站，2014年4月至5月期间，被告人栗某到他的收购站六次销售盗窃的物品，其中三次是铜电线，一次是钢管，一次是扣件，还有一次是软接头一个、止回阀一个和20米电缆线。
4、书证公安机关的《扣押清单、发还清单》和赃物照片，证实被告人栗某三次盗窃的铜电线、盗窃的钢管以及盗窃的一个软接头已追回并发还被害人。
5、被告人现场指认照片，证实被告人栗某在某工地多次盗窃的现场情况。
6、书证《长治市某热力有限公司证明、发票》、《上海胜华电缆（集团）有限公司报价单》、《某小区曹某证明》、《长治市公安局关村派出所情况说明》和《长治市郊区物价局价格认证中心的估价鉴定结论书》，证实被告人栗某所盗窃的铜电线、钢管、扣件、软接头、止回阀和20米电缆线的价值。
7、本院的（2011）郊刑初字第64号刑事判决书，证实被告人栗某于2011年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。
8、被告人栗某的供述，证实他2014年4月至5月期间，八次到某小区盗窃物品，其中三次盗窃铜电线，一次盗窃钢管，一次盗窃扣件，还有一次盗窃软接头一个、止回阀一个和20米电缆线，再一次是将电机等卸下来没有搬走，最后一次盗窃时被当场抓获。
以上证据经庭审质证和认证，可以作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人栗某秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”，对被告人栗某予以判处。
公诉机关指控被告人栗某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
在本案的第4起中，被告人栗某盗窃价值应当以销赃价110元计算；在本案的第6起中，被告人栗某盗窃的电缆线为20米，这起的盗窃物品总价值为1566元。
本院在对被告人栗某的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人栗某认罪，可以从轻处罚；被告人栗某有前科，可以从重处罚。公诉机关关于被告人栗某的量刑情节和量刑建议与本院认定一致的部分，本院予以采纳。
未追回的被告人栗某盗窃所得赃物和销赃所得款，应当继续予以追缴。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人栗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一四年五月三十日起至二○一四年十二月二十九日止），并处罚金人民币3000元（在本判决生效后十日内缴纳）。
二、未追回的被告人栗某盗窃所得赃物和销赃所得款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 魏志忠
审 判 员 冯 捷
人民陪审员 暴安平
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 白 洁