贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初132号
原告：贵州兴义农村商业银行股份有限公司，住所地兴义市坪东大道29号。
法定代表人：尤昌文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋红梅，女，1979年6月20日生，汉族，系贵州兴义农村商业银行股份有限公司工作人员，住贵州省兴义市，特别授权代理。
委托诉讼代理人：韦娜，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。
被告：盛忠发，男，1978年3月17日生，布依族，无业，住贵州省兴义市。
被告：李玲，女，1977年8月17日生，汉族，无业，住贵州省兴义市。
被告：贵州雷宇非融资性担保有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金路烟草公司门面。
法定代表人：王玉。
原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司（以下简称贵州兴义农商行）与盛忠发、李玲、贵州雷宇非融资性担保有限公司（以下简称雷宇担保公司）金融借款合同纠纷一案，本案于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州兴义农商行的委托诉讼代理人蒋红梅、韦娜，被告李玲、盛忠发、雷宇担保公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州兴义农商行向本院提出诉讼请求：1、确认兴农商银坪东（2015）年个贷字第XX号个人借款合同有效，判令李玲、盛忠发共同向原告偿还借款本金980000元及截止清偿终结日的利息、复息、罚息；2、确认原告与被告雷宇担保公司签订的保证合同有效，雷宇担保公司对上述债务承担无限连带保证责任；3、被告承担本案诉讼相关费用。事实及理由：盛忠发于2015年3月27日向原告下属机构坪东支行申请980000元流动资金周转贷款。原告与盛忠发、李玲于2015年3月31日签订了个人借款合同，与被告雷宇担保公司签订了保证合同，雷宇担保公司承担连带保证担保。2015年4月7日原告向盛忠发发放贷款980000元，期限一年，月利率8.8721‰，按季结息，到期还本。逾期付息，按约定计收复利，逾期利息及复利按月利率13.30815‰执行。截止2016年3月29日尚欠借款本金980000元、利息76802.81元、复利1995.78元，共计78798.59元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告盛忠发辩称，我们只是名义贷款人，实际借款人是雷宇担保公司的法人王玉之夫ＸＸ。我和ＸＸ合伙经营纵横车友俱乐部。ＸＸ需要用钱，就叫我以经营需要资金购买汽车内饰物品为由向原告借款。因我与ＸＸ是朋友关系，就同意了。我只是在合同上签字，原告把贷款发放到孙宇华的账户上的，我不认识孙宇华，我没有实际支配使用这笔贷款。原告的工作人员参与伪造借款用途、提供虚假担保方式，骗取贷款给他人谋取高利，违反国家法律规定，原告与我签订的个人借款合同系无效合同，我和李玲不应该承担还款责任。原告的诉讼请求不应得到支持。
被告李玲辩称，借款合同是我本人签字的。原告直接将贷款发放给了孙宇华，我和盛忠发没有支配使用这笔贷款。
被告雷宇担保公司辩称，我公司愿意为盛忠发、李玲所欠原告的借款本息承担连带责任。我公司为该笔贷款支付了保证金，希望银行先扣划保证金还款。
经本院审理认定事实如下：2015年3月31日，原告与被告李玲、盛忠发签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为980000元，用途为经营周转，借款期限为12个月即从2015年3月30日起至2016年3月29日止，实际放款日和到期日以借款借据为准，贷款利率为固定利率即月利率8.8721‰，贷款逾期的，罚息利率为借款利率的基础上加收50%，日利率=月利率/30=年利率/360,按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日，贷款人受托支付，借款人的借款由借款人不可撤销地授权或委托贷款人在本合同担保生效后，由贷款人将贷款资金根据借款人委托将贷款资金支付给符合合同约定的用途的借款人交易对手；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，原告与被告雷宇担保公司签订了《保证合同》，合同约定：被告雷宇担保公司为被告盛忠发、李玲的该笔贷款承担连带保证责任，保证担保范围为债权本金及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金等费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限满之日后两年止。同日，被告雷宇担保公司向原告提供了《同意保证承诺书》，承诺自愿为被告盛忠发向原告下属机构坪东支行借款980000元，承担连带保证责任。被告盛忠发向原告提交了贷款支付授权委托书、提款申请书，要求原告将贷款划入申请人在原告行开立的账户，同时委托原告在提款用款期限内，将资金980000元划入账户名为孙宇华在原告行开设的账号为62×××56的银行账户内。同日，原告按照约定发放了贷款980000元，借款借据上记载的借款期限为2015年4月7日至2016年4月6日。被告仅偿还了借款利息25794.16元。此后被告一直没有向原告偿还借款本息。
贵州省雷宇担保有限公司于2015年11月4日将公司名称变更为贵州雷宇非融资性担保有限公司。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告盛忠发、李玲签订的个人借款合同，并未违反法律、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，合同有效。被告盛忠发关于“原告的工作人员参与伪造借款用途、提供虚假担保方式，骗取贷款给他人谋取高利，违反国家法律规定，原告与其签订的个人借款合同无效，原告提供的证据提款申请书上的提款日期是2014年4月3日至2014年4月30日，申请日期和审核日期是原告篡改的”的辩解，被告盛忠发并未提供证据证实。虽然提款申请书上的提款时间为2014年，申请时间和审核时间确有修改痕迹，但借款时被告向原告提交的兴义市纵横车友俱乐部（经营者盛忠发）与贵州骏通汽车用品有限公司签订的《订货合同》、贵州骏通汽车用品有限公司委托孙宇华收款的委托书、盛忠发的贷款支付授权委托书、借款合同、转款凭证及盛忠发、孙宇华签字的储蓄卡业务凭证等证据，能够形成锁链，足以证明被告盛忠发在2015年3月以兴义市纵横车友俱乐部经营需要资金为由向原告借款，原告向被告盛忠发发放贷款后，按照盛忠发的要求将款项转账给了孙宇华。原告按照合同约定发放贷款，故被告盛忠发的这一辩解，不能成立。合同签订后，原告按照约定发放了贷款，被告盛忠发、李玲应当按照约定向原告履行还款义务。借款到期后，被告仍未将款项全部偿还给原告，违反合同约定。被告盛忠发、李玲应当向原告偿还借款本息。原告与被告盛忠发、李玲在合同中约定：贷款逾期的，罚息利率为借款利率的基础上加收50%；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。而对于复利，我国禁止利滚利，允许金融机构计收复利，但该复利是指出借人将借款期间内计收的正常利息作为本金再计收的利息。故只能按借款到期日被告尚欠的借款本金和正常利息之和为基数按罚息利率计算利息和复利。故被告盛忠发、李玲应当按罚息利率向原告支付利息和复利。被告未按期偿还借款本息，借款期限为2015年4月7日至2016年4月6日，被告未按季结息，应支付复利。被告按期支付了2015年4月7日至2015年6月20日期间的利息21736.65元（本金980000元×月利率8.8721‰×2.5个月）；2015年6月21日至2015年9月20日期间利息26083.97元（本金980000元×月利率8.8721‰×3个月），被告已付4057.51元，尚欠22026.46元；2015年9月21日至2015年12月20日期间利息26083.97元（本金980000元×月利率8.8721‰×3个月），被告未支付；2015年9月21日至2016年12月20日期间的复利为586.26元（2015年6月21日至2015年9月20日期间利息尚欠部分22026.46元×8.8721‰×3个月）；2015年12月21日至2016年3月20日期间利息26083.97元（本金980000元×月利率8.8721‰×3个月），被告未支付；2015年12月21日至2016年3月20日期间的复利为1280.52元[（2015年6月21日至2015年9月20日期间尚欠利息22026.46元+2015年9月21日至2015年12月20日期间利息26083.97元）×8.8721‰×3个月]；2016年3月21日至2016年4月6日期间利息4347.33元（本金980000元×月利率8.8721‰÷30天×15天），被告未支付；2016年3月21日至2016年4月6日期间的复利为329.13元[2015年6月21日至2015年9月20日期间尚欠利息22026.46元+2015年9月21日至2015年12月20日期间利息26083.97元+2015年12月21日至2016年3月20日期间的利息26083.97元）×8.8721‰×3个月]。借款期限内的利息共计为104335.90元，被告共支付利息25794.16元，尚欠利息78541.74元、复利2195.91元。2016年4月7日后的利息和复利，以借款到期日尚欠的借款本金和正常利息之和，按罚息利率计算。被告雷宇担保公司自愿作为被告盛忠发、李玲的连带责任保证人，为被告盛忠发、李玲的该笔借款承担连带责任保证。现被告盛忠发、李玲未按期还款，被告雷宇担保公司应当向原告承担连带保证责任。被告雷宇担保公司承担连带保证责任后，可以向被告盛忠发、李玲追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、由被告盛忠发、李玲在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司截止2016年4月6日尚欠的借款本金980000元、利息78541.74元、复利2195.91元；并以1058541.74元为基数（尚未偿还的借款本金和利息之和），按月利率13.30815‰支付2016年4月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息和复利（但利息和复利的累计数不应超过以借款本金980000元为基数按年利率24%计算的利息）。
二、若被告盛忠发、李玲不按上述期限还款，被告贵州雷宇非融资性担保有限公司就被告盛忠发、李玲所欠的上述债务在980000元内向原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任。被告贵州兴义农村商业银行股份有限公司承担保证责任后，可以向被告盛忠发、李玲追偿。
三、驳回原告贵州兴义农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15322元，减半收取7661元，由被告盛忠发、李玲、贵州雷宇非融资性担保有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 邢成进
二〇一七年三月十三日
书记员 杨珊珊