杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第5538号
原告叶××。
委托代理人石丽萍，浙江冠辉律师事务所律师。
被告邵子龙。
被告蒙城县航宇物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县齐山路453号。
法定代表人李志保，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县城关镇御园街2号。
负责人王曙光，经理。
委托代理人丁曦曦，公司员工。
被告李学新。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省商丘市永城市东城区永兴街西段220号。
负责人孙建，经理。
委托代理人张清岭，河南立品律师事务所律师。
原告叶健康诉被告邵子龙、蒙城县航宇物流有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称大地保险蒙城公司）、李学新、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人民保险永城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告叶健康的委托代理人石丽萍，被告大地保险蒙城公司的丁曦曦，被告人民保险永城公司的委托代理人张清岭到庭参加诉讼。被告邵子龙、蒙城县航宇物流有限责任公司、李学新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶健康诉称：2014年5月08日2时20分许，被告邵子龙驾驶蒙城县航宇物流有限责任公司所有的皖S×××××重型箱式货车，沿萧山区楼塔镇钱镠路由西向东行驶至杭州吉达汽配公司门口地方时，与从道路南侧杭州吉达汽配公司门口驶入钱镠路机动车道的由叶健康驾驶的二轮电动车相撞，造成叶健康受伤，两车损坏的交通事故。事发时，李学新的豫N×××××轻型箱式货车停放于钱镠路杭州吉达汽配公司门口西侧位置。经交警部门责任认定，邵子龙驾驶车况不符合技术标准且严重超载的机动车，夜间行车未相应减速确保安全，负事故主要责任；叶健康驾驶未依法登记的电动自行车横过机动车道未下车推行，负事故次要责任；李学新违反规定临时停车，负事故次要责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费105412.84元、医疗器具费2976.2元、住院伙食补助费5100元（50元／天×102天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费15903.6元（132.53元／天×120天）、误工费28096.36元（132.53元／天×212天）、伤残赔偿金371615.6元（40393元／年×20年×46%）、精神损害抚慰金23000元、交通费3000元、鉴定费4400元，合计564044.6元。诉讼中原告变更诉讼请求：医疗费变更87218.69元，其他不变，总损失变更为545850.45元。要求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失515665.40元（545850.45-244000元）×90%＋244000元］；二、诉讼费用由被告承担。
被告大地保险蒙城公司辩称：一、对原告的诉讼请求过高，部分费用不合理，赔偿责任比例计算有误；二、我方投保的车辆在事故中有超载，加扣10%；三、对原告的赔偿项目：医药费金额为83758.83元，但应扣除无病历和无医院盖章的部分，并扣除其中非医疗保险药费10051元；伤残赔偿金按农村标准赔偿责任；误工费，原告住院期间有工资发放，其误工费应减少实际发放部分；根据原告的鉴定意见，其精神伤残与病历记载有误，要求重新鉴定；精神损害抚慰金过高；四、根据事故事实及责任认定，我公司认为被告邵子龙承担50%的责任，被告李学新承担30%的责任，原告自行承担20%的责任。
被告人民保险永城公司辩称：一、在原告主张的交通事故和保险信息真实，驾驶证、行驶证等证件真实有效的情况下我公司承担相应的赔偿责任；二、本案被告邵子龙在事故中承担主要责任，原告系驾驶电动车，根据法律规定，被告邵子龙承担80%的责任，被告李学新与原告共同承担20%的责任；三、原告的赔偿标准按农村标准计算；对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。
被告邵子龙、蒙城县航宇物流有限责任公司、李学新未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，两被告保险公司无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。原告的伤情经法医鉴定，已构成一个七级伤残、一个八级伤残、两个十级伤残，其误工时间为受伤之日起至定残日前一日止，护理时间为120日，营养时间为90日。被告邵子龙已因本起交通事故犯交通肇事罪被追究刑事责任。
另查明，被告邵子龙驾驶的车辆在被告大地保险蒙城公司投保交强险，责任限额为122000元，其中医药费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；同时该车辆还在被告大地保险蒙城公司投保商业三者险100万元，并投保不计免赔保险。被李学新的车辆在被告人民保险永城公司投保交强险，责任限额为122000元，其中医药费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；同时该车辆还在被告人民保险永城公司投保商业三者险10万元，并投保不计免赔保险。本案交通事故发生在上述保险期间。事故发生后，邵子龙驾驶的涉案车辆被交警部门认定超载。根据其与大地保险蒙城公司的《机动车第三者责任保险条款》第九条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费83758.83元（已扣除无病历相印证和无医院盖章的部分）、医疗辅助用品和辅助器具费（已扣除不合理部分）2856.2元、住院伙食补助费5100元（50元／天×102天）、营养费3600元（40元／天×90天），合计95315.03元；二、死亡伤残赔偿限额：误工费21354.76元（2014年浙江省私营制造业平均工资100.73元／天×212天）、护理费15903.6元（2014年浙江省全社会在岗职工平均工资132.53元／天×120天）、残疾赔偿金371615.6元（40393元／年×20年×46%）、交通费1800元，合计410673.96元。
上述事实由原告提供的交警部门交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、社保缴纳记录、被告邵子龙、蒙城县航宇物流有限责任公司、李学新的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单及被告大地保险蒙城公司提供的商业三者险条款等所证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，因非机动车驾驶人有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿。原告主张精神损害抚慰金，因被告邵子龙已因本起交通事故犯交通肇事罪被追究刑事责任，故原告的该项主张不符合相关法律规定，本院不予支持。原告主张鉴定费，因该费用系原告诉前单方委托鉴定所产生的，故本院不予支持。被告大地保险蒙城公司提出涉案车辆事故发生时超载、根据保险合同约定加扣10%之辩称，事实依据和法律依据充分，本院予以支持。两被告保险公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，因未在本院规定的期间内提出，故本院不予支持。
被告邵子龙、蒙城县航宇物流有限责任公司、李学新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃对原告诉讼请求抗辩的权利。
综上，大地保险蒙城公司、人民保险永城公司均在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告因交通事故的损失120000元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保药费5025.5元）、死亡伤残赔偿限额为110000元］；大地保险蒙城公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告155603.56元（余款265988.99元×65%×90%）；邵子龙赔偿原告17289.28元（余款265988.99元×65%×10%）；人民保险永城公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告66497.25元（余款265988.99元×25%）。上述合计，大地保险蒙城公司应赔偿原告275603.56元，邵子龙应赔偿原告17289.28元，人民保险永城公司应赔偿原告186497.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿叶健康275603.56元，限在本判决生效后十日内付清；
二、邵子龙赔偿叶健康17289.28元，限在本判决生效后十日内付清；
三、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司赔偿叶健康186497.25元，限在本判决生效后十日内付清；
四、驳回叶健康的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8956元，减半交纳4478元（叶健康已向本院预交），由叶健康负担232元，邵子龙负担2972元，李学新负担1274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 陶 勇
二〇一五年十二月四日
书记员 高利萍