河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3795号
上诉人（原审原告）：吴玉甜，女，1989年7月24日出生，汉族，住驻马店驿城区。
委托诉讼代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：驻马店金顶山旅游开发有限公司。住所地：驻马店市驿城区蚁蜂镇金顶山金沙湖西岸。组织机构代码761678975。
法定代表人：韩成国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限驻马店市分公司，住所地：驻马店市天中山大道中段。
负责人：潘建华，该公司总经理。
上诉人吴玉甜因与被上诉人驻马店金顶山旅游开发有限公司（以下简称金顶山公司）、被上诉人中国人民财产保险股份有限驻马店市分公司（以下简称保险公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人吴玉甜上诉请求：请求撤销一审法院判决，改判支持其诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审法院判决对误工费的计算方式有误。湖北诚信司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定标准对其进行伤残鉴定错误，××致残等级分级》作为鉴定标准。一审法院判决其承担事故损失的10%不当。
被上诉人金顶山公司辩称，一审法院判决对误工费的计算方式正确，吴玉甜应承担事故损失的50%。
被上诉人保险公司未答辩。
吴玉甜向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令金顶山公司、保险公司赔偿吴玉甜各项损失60000元。诉讼中变更为赔偿吴玉甜医疗费1297.22元、误工费38466.26元、护理费10147元、住院伙食补助费880元、营养费1200元、伤残鉴定费1900元、交通费2271.5元、精神损失费5000元、后续治疗费5000元，共计66161.98元。后又撤回对出院后护理费的请求。
一审法院认定事实：2015年8月14日，吴玉甜与其同事在金顶山公司经营的金顶山景区游玩并乘坐滑道，并配备有防护座垫和手套，吴玉甜在乘坐滑道下滑过程中受伤，当即吴玉甜被送往驻马店魏道德骨科医院住院治疗，经诊断伤情为：1.左腓骨骨折合并踝关节脱位；2.全身多发性软组织损伤。于2015年8月27日出院，住院13天，医疗费6934.6元，吴玉甜住院期间由其母亲一人护理。该医疗费用全部由金顶山公司垫付。2015年8月27日转入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗，经诊断伤情为：1.左踝关节感染；2.左踝关节脱位复位术后；3.左内踝、腓骨骨折；4.全身多发软组织伤。于2015年9月27日出院，住院31天，医疗费用39142.72元，吴玉甜住院期间由其母亲一人护理。该医疗费用由金顶山公司全部垫付。吴玉甜向本院提交租用轮椅的发票2张共计200元。金顶山公司在保险公司投有风景名胜区责任保险，保险期限自2015年04月16日零时起至2016年04月15日二十四时止，人身伤亡责任限额100000元，每次事故免赔额1000元，事故发生在保险期限内。吴玉甜向本院提交了2271.5元的交通费票据。
2016年1月25日，吴玉甜委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖、营养时限进行鉴定。2016年2月5日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出驻蔚康司鉴所（2016）临鉴字第014号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴玉甜损伤结果评定为九级、十级两项伤残；2、护理依赖评定为部分护理依赖，护理人员一人适宜，护理时间评定为伤后四个月；4、营养时限评定为四个月。为此，吴玉甜支出鉴定费1900元。定残日为2016年2月5日。审理中，金顶山公司提出申请，要求对吴玉甜的伤残等级进行重新鉴定。2016年4月21日，原审法院委托湖北诚信司法鉴定所对其伤残等级进行重新鉴定。2016年5月27日，湖北诚信司法鉴定所作出鄂诚信【2016】临鉴字第576号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴玉甜所受损伤未达到伤残标准；后续治疗费为5000元人民币或据实结算。为此，金顶山公司支出鉴定费2500元。
2015年12月20日，驻马店市中心医院人事科出具证明一份，载明：“吴玉甜同志是我院神经外二科护士，特此证明。2015年12月20日，加盖驻马店市中心医院人事科印章”。2016年3月23日，驻马店市中心医院财务科出具证明一份，载明：“吴玉甜系我院职工，就职于神经外二科，因2015年8月受伤至今没有上班，我院停发40%工资及奖金。特此证明，驻马店市中心医院，2016.03.23加盖驻马店市中心医院财务科印章”。其受伤前3个月工资分别为4623.90元、3964.20元、4426.80元。
一审法院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。吴玉甜购买金顶山公司景区门票进入景区后，即与金顶山公司形成旅游服务合同关系。金顶山公司作为景区的经营者属于旅游合同相对一方当事人，对游客负有安全保障义务，对于因其未尽合理限度内的安全保障义务造成游客遭受人身损害的，应依法承担相应的赔偿责任。安全保障义务不仅体现在向消费者作出真实的说明和明确的警示，更重要的是应体现在对服务场所及设施的管理和对可能发生的危险的预防及控制方面，并应采取必要的措施防止损害的发生或者使之减轻。滑道属于具有一定危险性的游乐设施，应当具有相应的安全保障设施，吴玉甜在金顶山景区乘坐滑道时不慎摔伤，金顶山公司未尽到安全保障义务，其应承担相应的赔偿责任。吴玉甜为完全民事行为能力人，其主观存在疏忽大意的过失，未尽到安全注意义务，对损害的发生存在过错，其应自行承担一定的民事责任。根据双方过错的程度，吴玉甜承担10%，金顶山公司承担90%。保险公司作为金顶山的保险人，应在人身伤亡责任限额99000元（赔偿限额为100000元、免赔1000元）内对吴玉甜所受的损失承担赔偿责任，超出部分再由金顶山公司按承担责任的比例赔付。
吴玉甜的损失计算如下：1、医疗费，按实际支出47116.92元（6934.6元+39142.72元+34.5元+13.6元+140元+651.5元+100元+100元）；2、后续治疗费按鉴定意见5000元计算；3、住院伙食补助费，按住院44天【（13天×20元+31天×30元），注在驻马店魏道德骨科医院住院期间每天按20元计算，在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医住院期间每天按30元计算】，计款1190元，吴玉甜请求880元，按吴玉甜请求计算；4、营养费，按鉴定意见为伤后4个月（120天），每天10元计算，计款1200元；5、护理费，其护理标准应按本省上年度居民服务业和其他服务业标准30482元/年计算，吴玉甜住院44天，护理人员为1人，住院期间护理费为3674.54元（30482元/年÷365天×44天×1人），审理中，吴玉甜放弃对出院后护理费用的请求，予以准许。6、误工费，因吴玉甜在驻马店市中心医院工作，其受伤前3个月工资分别为4623.90元、3964.20元、4426.80元，故其误工费标准应按3个月的平均工资4338.3元计算，误工期限为住院44天，计款2545.14元【（4338.3元÷30天×44天）×40%】；7、鉴定费，吴玉甜首次申请鉴定费用按实际支出1900元计算，金顶山公司申请重新鉴定费用按实际支出2500元计算。8、交通费酌定为1000元。9、精神损失费，因吴玉甜未构成伤残，该项请求本院不予支持。
以上医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费属于人身伤亡责任赔偿范围，六项合计61416.6元（47116.92元+5000元+880元+1200元+3674.54元+2545.14元+1000元），根据金顶山公司在保险公司投保的人身伤亡责任险合同的约定，保险公司在人身伤亡责任赔偿限额99000元内按照金顶山公司承担责任90%的份额赔偿吴玉甜55274.94元（61416.6元×90%）。吴玉甜住院期间，金顶山公司垫付医疗费用46077.32元（6934.6元+39142.72元），扣除金顶山公司垫付款46077.32元，保险公司还应赔偿吴玉甜9197.62元（55274.94元46077.32元），返还金顶山公司垫付款46077.32元。首次鉴定费用1900元，有吴玉甜承担，二次鉴定费用2500元，由金顶山公司承担。对于吴玉甜请求的2015年12月29日潜江市中心医院的医疗费210元、47.62元两张票据，因不是正规医疗费发票，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、限中国人民财产保险股份有限驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿吴玉甜各项损失9197.62元。二、限中国人民财产保险股份有限驻马店市分公司于判决生效后十日内返还驻马店市金顶山旅游开发有限公司垫付款46077.32元。三、驳回吴玉甜的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由吴玉甜负担1100元，驻马店金顶山旅游开发有限公司负担350元。
本院二审期间，吴玉甜提交了驻马店市中心医院财务科于2016年10月19日出具的证明一份，载明：“吴玉甜系我院职工，就职于神经外二科，因2015年8月14日受伤至2016年3月31日没有上班。40%工资未发放，40%工资是982.28元，奖金未发放。特此证明。驻马店市中心医院张庆华20161019加盖驻马店市中心医院财务科印章”。本院组织当事人进行了质证。金顶山公司质证称，该证明不具有合法性，不能证明吴玉甜误工的实际损失，应当提交财务发放工资的明细。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，由于吴玉甜未提交驻马店市中心医院财务发放工资的明细表，从现有证据看，尚不足以证明吴玉甜的实际误工损失，故上诉人吴玉甜上诉称一审法院判决对误工费的计算方式有误的上诉理由不足，不予支持。湖北诚信司法鉴定所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定标准对其进行伤残鉴定，不违反法律、行政性法规禁止性规定，故上诉人吴玉甜上诉称××致残等级分级》作为鉴定标准的上诉理由不足，不予支持。从事娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。吴玉甜购买金顶山公司景区门票进入景区后，即与金顶山公司形成旅游服务合同关系。金顶山公司作为景区的经营者属于旅游合同相对一方当事人，对游客负有安全保障义务，对于因其未尽合理限度内的安全保障义务造成游客遭受人身损害的，应依法承担相应的赔偿责任。吴玉甜在金顶山景区乘坐滑道时不慎摔伤，金顶山公司未尽到安全保障义务，其应承担相应的赔偿责任。吴玉甜为完全民事行为能力人，其主观存在疏忽大意的过失，未尽到安全注意义务，对损害的发生存在过错，其应自行承担一定的民事责任。综上所述，上诉人吴玉甜上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人吴玉甜负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 强
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一七年二月十三日
书 记 员 丁宇慧