wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初403号
原告：郎玉伟，男，1969年4月3日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
被告：江苏文峰集团有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
被告：徐长江,男，1951年7月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
以上三被告的共同委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。
以上三被告的共同委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。
原告郎玉伟诉被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告郎玉伟于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郎玉伟在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郎玉伟撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由郎玉伟负担。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 毕宣红
审 判 员 夏奇海
审 判 员 朱永刚
代理审判员 陈 戎
人民陪审员 金文柏
人民陪审员 贾筱妹
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘雨晴
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第234号
罪犯庄喜标，男，1982年10月27日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2006年7月17日作出（2006）潮中法刑二初字第7号刑事判决，以被告人庄喜标犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万二千元（已缴纳八千元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年9月18日作出（2006）粤高法刑二终字第543号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯庄喜标在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2009年6月10日对其减去有期徒刑九个月；2011年1月13日对其减去有期徒刑一年；2012年7月31日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2015年1月29日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯庄喜标在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄喜标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年12月23日，共获17次嘉奖；2012年11月、2013年6月、12月均获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庄喜标悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯庄喜标予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年1月29日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林汉葵
审判员 吴洁东
二〇一四年一月二十一日
书记员 陈妙珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初8669号
原告：福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司,住所地宿州市拂晓大道安盐冠景华亭小区8#楼。
负责人：林明钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房灿灿，福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司员工。
被告：赵长学，男，汉族，1972年11月24日出生，现住安徽省阜南县。
原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司与被告赵长学物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福州铭生源物业管理有限公司宿州分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 朱群芳
二〇一六年十一月十七日
书记员 李丰辉
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执1045号
申请人：童晖，男，1964年12月出生，汉族。
被执行人：唐正金，男，1984年5月出生，汉族。
童晖与唐正金房屋租赁合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初2371号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年三月二十八日
书记员 徐殿萍
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0824民初826号
原告：武润青，男，1967年8月26日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被告:荣毅萍，女，1960年7月9日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。
原告武润青与被告荣毅萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武润青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及利息（以月利率2%计算）；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月25日被告向原告借款50000元，出具欠条，月利率3%，至今，欠款及利息未付，要求被告承担民事责任。
被告荣毅萍承认原告武润青在本案中所主张的事实，但认为无法一次性偿还，诉讼请求的利率过高，并且不承担诉讼费。
本院认为，被告荣毅萍承认原告武润青在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告自愿要求按2%的月利率支付利息，不违反法律规定，其诉讼请求予以支持。被告辩称的理由无法律依据，其意见不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：
被告荣毅萍偿还原告武润青欠款50000元，于判决生效后三十日内付清，并支付利息，月利率为2%，从2013年1月25日起算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告荣毅萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张 帆
二〇一六年九月五日
书记员 赵子月
本案适用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第31号
申请执行人：黄芳，女，1981年12月10日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
委托代理人：林清兵，福建泉南律师事务所律师。
被执行人：泉州聚艺堂广告有限公司，住所地福建省泉州市丰泽路中国银行20楼。组织机构代码74907380-X。
法定代表人：王ＸＸ，该公司经理。
本院在执行申请人黄芳与被执行人泉州聚艺堂广告有限公司劳动合同纠纷一案过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张东伟
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第31号
申请执行人天�市东丽区经协商贸有限公司
被执行人唐山邦世辰商贸有限公司，地址丰润区曙光建材批发市场8号。
法定代表人王骥。
本院于2014年12月25日立案执行天津市东丽区经协商贸有限公司申请唐山邦世辰商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）丰民初字第226号法院生效裁判，被执行人唐山邦世辰商贸有限公司应支付申请人天津市东丽区经协商贸有限公司案款1221122.0元，现因被执行人唐山邦世辰商贸有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）丰执字第31号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的�制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十二月二日
书记员 林 森
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第31号
申请执行人
被执行人河南开祥建筑集团有限公司张承高速承德段FJ8合同项目经理部
被执行人河南国富建设工程有限公司张承高速承德段FJ7合同项目经理部
申请执行人钱显森与被执行人河南开祥建筑集团有限公司张承高速承德段FJ8合同项目经理部、河南国富建设工程有限公司张承高速承德段FJ7合同项目经理部债权转让合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2014年11月27日做出的（2015）丰民初字第156号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年1月8日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2014年11月27日做出的（2015）丰民初字第156号民事调解书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王海龙
审判员 王友林
二〇一五年一月八日
书记员 李雷鸣
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第31号
申请执行人：曲桂波，男，回族，住吉林市丰满区
被执行人：周建仁，男，汉族，无职业，住吉林市船营区
申请执行人曲桂波与被执行人周建仁民间借贷纠纷执行一案，本院在向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人未主动履行义务。现申请执行人于2015年3月16日以双方正在协商处理为由，提出申请要求终止本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第45号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李玉民
审 判 员 曲德宽
审 判 员 王 昊
二〇一五年三月十六日
代理书记员 高瑞野
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0110执3429号
申请执行人：重庆市綦江区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号，组织机构代码76590662-1。
法定代表人：张家伦，该委主任。
被执行人：文方涛，男，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：徐启梅，女，1990年4月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
重庆市綦江区卫生和计划生育委员会申请执行文方涛、徐启梅征收社会抚养费纠纷一案，立案标的52000元。法院立案后，通过对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋等进行“四查”。因被执行人暂不具备执行条件，现申请人申请本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）渝0110执3429号执行案的本次执行程序终结，待具备执行条件后向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 蓝远银
审 判 员 李文静
代理审判员 陶 冶
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 成 飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0110执3429号申请执行人：重庆市綦江区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号，组织机构代码76590662-1。法定代表人：张家伦，该委主任。被执行人：文方涛，男，1987年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：徐启梅，女，1990年4月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。重庆市綦江区卫生和计划生育委员会申请执行文方涛、徐启梅征收社会抚养费纠纷一案，立案标的52000元。法院立案后，通过对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋等进行“四查”。因被执行人暂不具备执行条件，现申请人申请本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）渝0110执3429号执行案的本次执行程序终结，待具备执行条件后向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  蓝远银审 判 员  李文静代理审判员  陶 冶二〇一六年十一月二十三日书 记 员  成 飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义苏溪商初字第182号
原告韩玉英。
委托代理人周闪电。
被告楼正荣。
被告义乌市富森塑料厂。
负责人楼颖。
被告骆有奶。
委托代理人骆艳。
原告韩玉英诉被告楼正荣、义乌市富森塑料厂、骆有奶民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月27日立案受理后，依法组成合议庭于2012年8月30日公开开庭进行了审理。原告韩玉英的委托代理人周闪电，被告骆有奶及其委托代理人骆艳到庭参加诉讼；被告楼正荣、义乌市富森塑料厂经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韩玉英诉称，2007年3月7日，第一、第二被告因办厂缺资向原告借款100万元，当时原告以本票的方式支付给两被告；至2009年4月8日，因为借款时效的原因，第一被告和第二被告写了一份说明，并重新出具原告借条一份，写明：月息为2%，归还日期为出借人通知借款人之日起一个月内还清。第三被告作为担保人在借条上签字确认同意担保。2010年8月，第一被告主动偿还了50万元，但至今尚欠50万元未还。请求法院判令第一被告、第二被告共同偿还原告借款本金50万元并支付利息（自2009年4月9日起按月息2分计付至实际履行之日止）；判令第三被告对上述债务承担连带清偿责任。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1.借条一份，证明第一被告收到原告100万元借款的事实；第三被告在借条中自愿提供担保的事实。
2.本票一份，证明2007年3月7日第一被告收到原告借款100万元的事实。
3.说明一份，证明2009年4月8日第一、第二被告重新出具原告借条的理由。
经庭审质证，被告骆有奶发表如下质证意见：
对证据1的真实性没有异议，但是2009年4月8日出具的借条实际是在2007年3月7日所借的款项，2009年4月8日是原告与第一、第二被告串通找到第三被告，第三被告在不知情的情况下提供的担保，第三被告不需要承担担保责任。
对证据2、3，可以证明证据1借条中的借款没有收到过，是在旧贷没有清偿的情况下重新出具的；第三被告为其提供的担保，是原告与第一、二被告串通的行为，2007年3月7日真正借款时第三被告并未对借款提供担保。
被告楼正荣、义乌市富森塑料厂未作答辩。
被告骆有奶辩称，第一、第二被告向原告借款，根据原告提供的证据，两被告是否实际收到借款，第三被告不清楚。根据原告的陈述，借款是2007年3月7日所借，现在的借条是2009年4月8日出具，2009年4月8日，第一、第二被告并未实际收到借款，根据担保法的司法解释，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷的，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。第一、第二被告的逾期债务，原告与第一、第二被告串通找第三被告提供担保，这是一种恶意串通的行为，第三被告不需要承担担保责任。
为支持自己的抗辩，被告骆有奶向本院提供了下列证据材料：
催款通知单一份，证明原告并不是在2011年12月联系不到被告，实际上原告很早就已向第一、第二被告催讨。
经庭审质证，原告发表如下质证意见：
对真实性没有异议，证明目的有异议，只能证明原告在那时向担保人催讨过。
对双方提供的证据，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3，被告对真实性无异议，对其证明力，本院予以认定。
被告提供的证据，原告对真实性无异议，对其证明力，本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
2007年3月7日，被告楼正荣、义乌市富森塑料厂向原告借款人民币100万元；原告以本票的方式支付了上述借款。2009年4月8日，由于被告楼正荣、义乌市富森塑料厂未能归还上述借款，重新出具借条一份，载明：今因办厂缺资向韩玉英借到人民币壹佰万元整，月息为2%。归还日期为出借人通知借款人之日起壹个月内还清。被告骆有奶作为担保人在借条上签字。2010年8月，被告楼正荣归还借款50万元。2011年10月31日，原告向被告骆有奶发催款通知书，要求骆有奶承担担保责任。被告楼正荣至今尚欠原告借款人民币50万元，被告骆有奶未承担保证责任。
本院认为：原告与被告楼正荣、义乌市富森塑料厂之间的债权债务关系清楚，在原告向两被告主张后，两被告应及时归还借款本息。被告骆有奶作为担保人在借条上签字，依法应承担连带保证责任。关于被告骆有奶提出的“本案借款系以新贷偿还旧贷，保证人不承担民事责任”的抗辩，于法不符，不能支持。被告楼正荣、义乌市富森塑料厂经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告楼正荣、义乌市富森塑料厂于本判决生效后十日内归还原告韩玉英借款人民币500000元及利息（自2009年4月9日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告骆有奶对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（5110，0）﹥》第二百二十九条﹤javascript：SLC（5110，229）﹥之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，被告楼正荣、义乌市富森塑料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 张小燕
人民陪审员 楼 岗
人民陪审员 楼晓晶
二〇一二年十一月七日
代书 记员 朱爱华
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3921号之三
申请执行人周永锋，男，1977年9月15日出生，汉族，住建德市。
被执行人叶忠良，男，1964年11月22日出生，汉族，住建德市。
申请执行人周永锋与被执行人叶忠良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初4294号民事调解书，于2016年12月19日立案执行，执行标的为借款本金220000元,并支付利息10000元，案件受理费2375元，保全申请费1970元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2016年12月26日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人所有的位于建德市梅花中路70号房地产、建德市农村信用合作联社自然人股金57342股及车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。
2、经调查，2016年10月21日，本院在（2016）浙0182民初4294号一案中依法保全冻结了被执行人所有的建德市农村信用合作联社股金57000股后建德市农村信用合作联社股金分红增至57342股。2017年10月26日，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，该车辆去向不明，未实际扣押。
3、2016年12月30日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令。
4、2017年1月7日，本院依法裁定拍卖被执行人所有的建德市农村信用合作联社自然人股金57342股；1月20日，本院将建德市农村信用合作联社自然人股金57342股移送评估、拍卖；3月13日，本院依法继续查封被执行人所有的建德市农村信用合作联社自然人股金57342股；4月23日，本院通过网络平台依法拍卖被执行人所有的建德市农村信用合作联社自然人股金57342股，所得拍卖款人民币390000元，扣除评估费、诉讼费及强制执行费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币23379元。
5、2017年1月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费及将被执行人纳入人民银行征信系统。
6、2017年4月24日，本院于（2017）浙0182执1125号案件中依法查封了被执行人叶忠良所有的位于建德市××城镇梅花中路××号的房地产，并于同年7月10日，通过网络平台依法拍卖该房地产，所得拍卖款人民币1144000元，扣除评估费、诉讼费及强制执行费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币57831元。
7、2017年5月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
8、2017年8月9日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人周永锋，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及在终结本次执行程序前将对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。
9、2017年9月12日，本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。
截止到2017年11月5日，被执行人尚应支付借款本息人民币148790元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月五日
书 记 员 :周慧
合议庭评议案件笔录
时间：2017年11月5日
地点：建德市人民法院执行局办公室
合议庭成员：鲁军卢慧玲毛晓霏书记员：周慧
----------------------------------------------------------
审判长鲁军：下面合议庭对申请执行人周永锋与被执行人叶忠良民间借贷纠纷一案进行评议。
先由我介绍本案案情。
申请执行人周永锋与被执行人叶忠良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初4294号民事调解书，于2016年12月19日立案执行，执行标的为借款本金220000元,并支付利息10000元，案件受理费2375元，保全申请费1970元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2016年12月26日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人所有的位于建德市梅花中路70号房地产、建德市农村信用合作联社自然人股金57342股及车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。
2、经调查，2016年10月21日，本院在（2016）浙0182民初4294号一案中依法保全冻结了被执行人所有的建德市农村信用合作联社股金57000股后建德市农村信用合作联社股金分红增至57342股。2017年10月26日，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，该车辆去向不明，未实际扣押。
3、2016年12月30日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令。
4、2017年1月7日，本院依法裁定拍卖被执行人所有的建德市农村信用合作联社自然人股金57342股；1月20日，本院将建德市农村信用合作联社自然人股金57342股移送评估、拍卖；3月13日，本院依法继续查封被执行人所有的建德市农村信用合作联社自然人股金57342股；4月23日，本院通过网络平台依法拍卖被执行人所有的建德市农村信用合作联社自然人股金57342股，所得拍卖款人民币390000元，扣除评估费、诉讼费及强制执行费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币23379元。
5、2017年1月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费及将被执行人纳入人民银行征信系统。
6、2017年4月24日，本院于（2017）浙0182执1125号案件中依法查封了被执行人叶忠良所有的位于建德市梅城镇梅花中路70号的房地产，并于同年7月10日，通过网络平台依法拍卖该房地产，所得拍卖款人民币1144000元，扣除评估费、诉讼费及强制执行费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币57831元。
7、2017年5月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
8、2017年8月9日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人周永锋，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及在终结本次执行程序前将对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。
9、2017年9月12日，本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。
截止到2017年11月5日，被执行人尚应支付借款本息人民币148790元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，本案可以终结本次执行程序。
人民陪审员卢慧玲：我同意审判长的意见。
人民陪审员毛晓霏：我同意审判长的意见。
下面合议庭统一意见如下：
本案终结本次执行程序。
评议结束。
审判长：
人民陪审员：
人民陪审员：
二○一七年十一月五日
书记员：周慧
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3921号之三申请执行人周永锋，男，1977年9月15日出生，汉族，住建德市。被执行人叶忠良，男，1964年11月22日出生，汉族，住建德市。申请执行人周永锋与被执行人叶忠良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初4294号民事调解书，于2016年12月19日立案执行，执行标的为借款本金220000元,并支付利息10000元，案件受理费2375元，保全申请费1970元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、2016年12月26日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人所有的位于建德市梅花中路70号房地产、建德市农村信用合作联社自然人股金57342股及车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。2、经调查，2016年10月21日，本院在（2016）浙0182民初4294号一案中依法保全冻结了被执行人所有的建德市农村信用合作联社股金57000股后建德市农村信用合作联社股金分红增至57342股。2017年10月26日，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，该车辆去向不明，未实际扣押。3、2016年12月30日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令。4、2017年1月7日，本院依法裁定拍卖被执行人所有的建德市农村信用合作联社自然人股金57342股；1月20日，本院将建德市农村信用合作联社自然人股金57342股移送评估、拍卖；3月13日，本院依法继续查封被执行人所有的建德市农村信用合作联社自然人股金57342股；4月23日，本院通过网络平台依法拍卖被执行人所有的建德市农村信用合作联社自然人股金57342股，所得拍卖款人民币390000元，扣除评估费、诉讼费及强制执行费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币23379元。5、2017年1月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费及将被执行人纳入人民银行征信系统。6、2017年4月24日，本院于（2017）浙0182执1125号案件中依法查封了被执行人叶忠良所有的位于建德市××城镇梅花中路××号的房地产，并于同年7月10日，通过网络平台依法拍卖该房地产，所得拍卖款人民币1144000元，扣除评估费、诉讼费及强制执行费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币57831元。7、2017年5月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8、2017年8月9日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人周永锋，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及在终结本次执行程序前将对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。9、2017年9月12日，本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。截止到2017年11月5日，被执行人尚应支付借款本息人民币148790元。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一七年十一月五日书 记 员  :周慧合议庭评议案件笔录时间：2017年11月5日地点：建德市人民法院执行局办公室合议庭成员：鲁军卢慧玲毛晓霏书记员：周慧—————————————————————————————审判长鲁军：下面合议庭对申请执行人周永锋与被执行人叶忠良民间借贷纠纷一案进行评议。先由我介绍本案案情。申请执行人周永锋与被执行人叶忠良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初4294号民事调解书，于2016年12月19日立案执行，执行标的为借款本金220000元,并支付利息10000元，案件受理费2375元，保全申请费1970元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、2016年12月26日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人所有的位于建德市梅花中路70号房地产、建德市农村信用合作联社自然人股金57342股及车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。2、经调查，2016年10月21日，本院在（2016）浙0182民初4294号一案中依法保全冻结了被执行人所有的建德市农村信用合作联社股金57000股后建德市农村信用合作联社股金分红增至57342股。2017年10月26日，本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，该车辆去向不明，未实际扣押。3、2016年12月30日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令。4、2017年1月7日，本院依法裁定拍卖被执行人所有的建德市农村信用合作联社自然人股金57342股；1月20日，本院将建德市农村信用合作联社自然人股金57342股移送评估、拍卖；3月13日，本院依法继续查封被执行人所有的建德市农村信用合作联社自然人股金57342股；4月23日，本院通过网络平台依法拍卖被执行人所有的建德市农村信用合作联社自然人股金57342股，所得拍卖款人民币390000元，扣除评估费、诉讼费及强制执行费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币23379元。5、2017年1月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费及将被执行人纳入人民银行征信系统。6、2017年4月24日，本院于（2017）浙0182执1125号案件中依法查封了被执行人叶忠良所有的位于建德市梅城镇梅花中路70号的房地产，并于同年7月10日，通过网络平台依法拍卖该房地产，所得拍卖款人民币1144000元，扣除评估费、诉讼费及强制执行费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币57831元。7、2017年5月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8、2017年8月9日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人周永锋，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及在终结本次执行程序前将对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。9、2017年9月12日，本院依法对被执行人采取媒体曝光、限制出境的执行措施。截止到2017年11月5日，被执行人尚应支付借款本息人民币148790元。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，本案可以终结本次执行程序。人民陪审员卢慧玲：我同意审判长的意见。人民陪审员毛晓霏：我同意审判长的意见。下面合议庭统一意见如下：本案终结本次执行程序。评议结束。审判长：人民陪审员：人民陪审员：二○一七年十一月五日书记员：周慧
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初3134号
原告：叶居仁，男，1973年9月11日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告：叶淑真，女，1973年12月5日出生，汉族，住厦门市同安区。
以上两原告共同委托诉讼代理人：叶海恭、马飘海，福建平齐律师事务所律师。
被告：厦门银满房地产开发有限公司，住所地厦门市同安区银湖中路314号，统一社会信用代码：913502120793859773。
法定代表人：郑振山。
原告叶居仁、叶淑真与被告厦门银满房地产开发有限公司（以下简称银满房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告叶居仁、叶淑真之共同委托诉讼代理人叶海恭、马飘海到庭参加诉讼。被告厦门银满房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
叶居仁、叶淑真向本院提出诉讼请求：判令银满房地产公司自2016年10月1日起按每日360元的标准支付叶居仁、叶淑真逾期交房的违约金，计至交房之日止，暂算至起诉日为人民币92520元。事实与理由：2016年3月9日，叶居仁、叶淑真向银满房地产公司购买*****的商品房一套，双方签订了《商品房买卖合同》（合同编号：*****）。合同约定该房屋的建筑面积为117.29平方米，总房价款为人民币1200000元。合同第八条约定银满房地产公司应当在2016年9月30日前交付房屋。同时合同第九条约定“逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应自买受人解除合同书面通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人已付款的20%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之三的违约金。”合同签订后，叶居仁、叶淑真依约向银满房地产公司支付了全部的购房款，但银满房地产公司至今没有按约交房。银满房地产公司的行为已构成违约，根据合同第九条的约定，银满房地产公司应支付相应的违约金。
被告银满房地产公司未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年3月9日，叶居仁、叶淑真与银满房地产公司签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：*****），该合同约定：叶居仁、叶淑真购买银满房地产公司开发的*****的商品房（以下简称讼争商品房），该商品房建筑面积为117.29平方米，总价款为人民币1200000元。关于付款方式、期限及逾期付款违约责任，《合同》第六条第3款约定：“买受人于2016年3月9日前付清购房首付款41.67%，即人民币500000元整，余款人民币700000元整，办理银行按揭支付。”《合同》第八条约定银满房地产公司应于2016年9月30日前将讼争商品房交付买受人使用。《合同》第九条第1款约定：“（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应自买受人解除合同书面通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人已付款的20%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之三的违约金。”合同签订后，于2016年3月9日办理了备案登记。讼争商品房于2016年3月11日办理了预售商品房买卖预告登记。银满房地产公司于2016年3月9日为叶居仁、叶淑真开具了一张《销售不动产统一发票》。叶居仁、叶淑真于2016年3月30日付清全部购房款。现叶居仁、叶淑真已付清全部购房款，然银满房地产公司至今未按约交房。因银满房地产公司逾期交房违约，叶居仁、叶淑真遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。
另查明，讼争商品房至本案起诉时尚未交房。
关于逾期交房原因，原告叶居仁、叶淑真述称，讼争商品房主体已经建成，但水电消防等配套设施尚未完成，因而无法通过竣工验收。
上述事实，有叶居仁、叶淑真提供的《商品房买卖合同备案证明》、《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、《贷款信息证明》、《不动产登记证明》，以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，上述证据因被告银满房地产公司未到庭质证，本院依法推定叶居仁、叶淑真的举证成立并予以确认。
本院认为，《商品房买卖合同》系原被告双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。本案中，根据叶居仁、叶淑真与银满房地产公司签订的《商品房买卖合同》，银满房地产公司应于2016年9月30日前将符合约定条件的商品房交付叶居仁、叶淑真使用。在叶居仁、叶淑真支付全部购房款后，银满房地产公司至今未按约定向叶居仁、叶淑真交付商品房，已经构成逾期交房违约，应当依约承担逾期交房的违约责任。叶居仁、叶淑真要求银满房地产公司按照合同约定，自逾期之日起至实际交付商品房之日止，按购房款的日万分之三支付违约金，依法应予支持。银满房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门银满房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告叶居仁、叶淑真支付逾期交房违约金（违约金按每日360元的标准，自2016年10月1日起计算至交房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2113元，由被告厦门银满房地产开发有限公司负担；款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 叶林薇
人民陪审员 叶金榜
人民陪审员 颜美丽
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张彬峰
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城法恢执字第00035号
申请执行人鲁XX，男。
委托代理人忻XX，男。
被执行人陈XX，女。
2013年3月10日鲁XX依据已发生法律效力的（2008）城民初字第277号民事判决书，申请恢复执行陈XX买卖合同纠纷一案已被法院依法冻结的陈XX个人银行存款19440元。本院即日立案执行。
本案在执行过程中，本院委托浙江省磐安县人民法院代为执行。现浙江省磐安县人民法院已通过磐安县农业银行将陈XX名下个人存款19440元已划拨至城固县人民法院账户，扣除执行费及邮寄费后已将案件款汇给了申请执行人鲁XX。本案已执行完结。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、（2008）城民初字第277号民事判决书本次申请给付内容执行终结。
二、（2008）城民初字第277号民事判决书未执行的案件款，本院可根据申请人提供被告人的财产线索或本院索取的线索，依据申请人的申请或依职权随时重新立案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：刘成岗
审判员 ：张碧敬
审判员 ：韩幼文
二〇一三年五月八日
书记员 ：陈奕名
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第907号
原告张际，男，1987年4月23日出生，汉族，无职业，现住唐山市路北区西山道郭大里百货楼1楼6号。身份证号码130203198704230011。
被告王文轩，男，1984年1月30日出生，汉族，无职业，现住唐山市开平区马家沟新华楼各自楼5楼11号。身份证号码130205198401300310。
本院在审理原告张际诉被告王文轩民间借贷纠纷一案中，原告张际于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张际自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张际撤回起诉。
诉讼费免收。
代理审判员 贾凤兰
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 李 倩
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0102民初3413号
原告：谢志伟，男，满族，1958年9月28日出生，住西宁市。
被告：蒋志强，男，汉族，住青海省格尔木市。
本院在审理原告谢志伟与被告蒋志强买卖合同纠纷一案中，原告谢志伟于2017年10月12日向本院提出对被告蒋志强的撤诉申请。
本院认为，原告谢志伟申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢志伟撤回对被告蒋志强的起诉。
案件受理费674元（原告已预交），退还原告谢志伟。
审判员 马守彪
二〇一七年十月十二日
书记员 薛世婷
河北省保定市易县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0633行审15号
申请执行人：易县人口和计划生育局。
法定代表人：韩建军。
被执行人：南金刚，男，1981年9月21日出生，住易县。
被执行人：吕红利，女，1983年12月20日出生，住易县。
申请人易县人口和计划生育局于2016年4月5日向本院提出申请，要求强制执行易县人口和计划生育局对南金刚、吕红利行政处罚一案，于2014年10月31日作出的（2014）第（13-062）号行政决定。
本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，对被执行人违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条之规定违法生育子女，易县人口和计划生育局作出的（2014）第（13-062）号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，易县人口和计划生育局作出的（2014）第（13-062）号行政处罚决定符合我国法律的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对易县人口和计划生育局作出的（2014）第（13-062）号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 李建军
人民陪审员 王 帅
人民陪审员 张仕杰
二〇一六年四月五日
书 记 员 高 阳
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2921民初1124号
原告：马某某甲，女，住临夏县。
被告：马某某乙，男，1984年6月15日出生，撒拉族，农民，住临夏县。
本院在审理原告马某某甲诉被告马某某乙离婚纠纷一案中，原告马某某甲于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许马某某某甲撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，50元由原告马某某甲负担。
审判员 石宏文
二〇一七年十月三十一日
书记员 马 朝
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）昌亮民三初字第0158号
原告延某某，女。
被告张某，男。
原告延某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2008年12月4日立案受理，2008年12月25日适用简易程序依法由审判员陈哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告延某某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告延某某诉称，原、被告婚后性格不和，常因家庭琐事口角吵架，现已分居二年之久，要求与被告离婚，婚生子随原告一居生活，被告给付子女抚育费，共同财产平均分割。
被告张某辩称，除不同意给付子女抚育费外，其余同意原告意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于2000年未登记即以夫妻名义同居生活，于2001年8月23日补办登记手续，于2002年3月8日婚生一子张某明，现与原告一居生活，被告婚前购置25英寸彩电一台、VCD机一台、电饭锅一个（均在被告处），原、被告共同财产125型摩托车一台，价值1000元、双缸洗衣机一台，价值250元、冰柜一台，价值200元、冰箱一台，价值75元，以上物资总价值1525元，除冰柜一台在原告处外，其余均在被告处，共同生活期间无存款、债权及债务。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告表示同意与原告离婚，应准予原、被告离婚。婚生子随谁一居生活应尊重原、被告的意见，随原告一居生活，被告应该给付子女抚育费。共同财产应由原、被告共同分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十六条一款、第三十七条、第十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告延某某与被告张某离婚。
二、婚生子张某明由原、被告共同抚养，随原告一居生活，被告从2008年12月1日开始每月给付子女抚育费120元，至子女十八周岁止。于每年的1月10日前一次性给付，2008年子女抚育费判决书生效之日即付清。
三、被告婚前购买的彩电一台、VCD机一台、电饭锅一个归被告所有，家庭共同财产洗衣机一台、冰柜一台、冰箱一台归原告延某某所有，摩托车一台归被告张某所有。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费150元，由原告延某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 陈哲
二〇〇八年十二月二十五日
书记员 姚迪
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民催1号
申请人：太原市晋源区宝瑞达矿山设备销售处，住所地太原市晋源区南堰万水物贸城2区***号。
统一社会信用代码;92140110MAONOGKK74。
负责人：祝龙，总经理。
委托诉讼代理人：范晓鸿，女，1990年6月24日出生，汉族，该销售处财务人员，住所山西省兴县。
公民身份号码：。
申请人太原市晋源区宝瑞达矿山设备销售处申请公示催告一案，本院于2017年2月24日立案后，依法于2017年2月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人太原市晋源区宝瑞达矿山设备销售处持有的票面号码为10400052/27300989、票面金额为270000元、出票人为天津一汽夏利汽车股份有限公司、付款行为中国银行天津西青支行营业部、出票日期为2016年8月26日、汇票到期日为2017年2月25日的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人太原市晋源区宝瑞达矿山设备销售处有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1200元，由申请人太原市晋源区宝瑞达矿山设备销售处负担。
审 判 长 王玉海
审 判 员 任 义
代理审判员 邱长吉
二〇一七年五月八日
书 记 员 高 寅
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条：
没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条：
在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0111民催1号申请人：太原市晋源区宝瑞达矿山设备销售处，住所地太原市晋源区南堰万水物贸城2区***号。统一社会信用代码;92140110MAONOGKK74。负责人：祝龙，总经理。委托诉讼代理人：范晓鸿，女，1990年6月24日出生，汉族，该销售处财务人员，住所山西省兴县。公民身份号码：。申请人太原市晋源区宝瑞达矿山设备销售处申请公示催告一案，本院于2017年2月24日立案后，依法于2017年2月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人太原市晋源区宝瑞达矿山设备销售处持有的票面号码为10400052/27300989、票面金额为270000元、出票人为天津一汽夏利汽车股份有限公司、付款行为中国银行天津西青支行营业部、出票日期为2016年8月26日、汇票到期日为2017年2月25日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人太原市晋源区宝瑞达矿山设备销售处有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人太原市晋源区宝瑞达矿山设备销售处负担。审 判 长  王玉海审 判 员  任 义代理审判员  邱长吉二〇一七年五月八日书 记 员  高 寅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条：没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条：在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0302民初1248号
原告：刘中奎，男，1982年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：马荣华，安徽张家和律师事务所律师。
被告：安徽景文置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106。统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，公司执行董事兼总经理。
原告刘中奎与被告安徽景文置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘中奎的委托代理人马荣华到庭参加诉讼，被告安徽景文置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘中奎向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告继续履行合同，限期协助原告办理蚌埠钱江商业中心1栋0单元1层A1006室房屋产权证；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月4日，原告与被告安徽景文置业有限公司签订一份《商品房买卖合同》，约定将被告开发建设的蚌埠钱江商业中心的第1栋0单元1层A1006室，约定面积18.88平方米，单价15337.73元/平方米，总价289576.34元，以银行按揭付款方式出售给原告。2012年12月13日，原告经过公证将办理房屋产权事宜全权委托于被告办理。2014年3月24日，被告向原告出具购房款发票。合同第十五条约定“出卖人（被告）应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。”原告所购房屋交房后并于2013年8月19日向被告缴纳代办产权证费用17374元，但至今被告未协助原告办理产权证登记事宜，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请依法裁判。
被告安徽景文置业有限公司在收到本院送达应诉材料以及原告的证据副本后没有抗辩，亦未提出异议，视为承认原告所主张的事实。
本院认为，原告刘中奎与被告安徽景文置业有限公司所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。原告已按合同约定履行了付款义务，并交纳了办理产权登记的费用，被告理应协助原告办理产权过户登记手续，故对原告的请求，本院予以支持。
据此，依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、国务院《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽景文置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告刘中奎办理坐落于蚌埠钱江商业中心第1栋0单元1层A1006室商品房的所有权登记。
案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由被告安徽景文置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 魏 莲
二〇一七年二月十三日
书记员 吴帅昌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《城市房地产开发经营管理条例》
第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续;现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1631号
罪犯王艳清，男，1974年1月23日出生，汉族，赤峰市元宝山区人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二00二年十二月二十三日作出（2002）赤刑二初字第7号刑事判决，一、以被告人王艳清犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。二，作案工具弹簧刀，予以没收。刑期自2002年12月23日起。内蒙古自治区高级人民法院于二00五年九月十九日作出（2005）内刑执字第385号刑事裁定，将罪犯王艳清的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期改为自2005年9月19日起至2023年9月18日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二00七年七月、二00八年七月、二00九年十一月、二0一一年四月、二0一二年十月、二0一四年五月六次作出刑事裁定，共对罪犯王艳清减去有期徒刑四年七个月，刑期改为自2005年9月19日起至2019年2月18日止，剥夺政治权利六年不变。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王艳清在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王艳清在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为85分；罪犯王艳清在从事服装加工缝纫劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2013年12月至2015年4月考核期间，获考核分322.1分，记功5次。属确有悔改表现。
本院认为，罪犯王艳清在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王艳清减去有期徒刑十个月，刑期改为自2005年9月19日起至2018年4月18日止，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 訾红梅
审判员 徐景娥
二〇一五年十一月十九日
书记员 江 南
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初9546号
原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。
法定代表人：赵一波，董事长
委托诉讼代理人：郑伟娜，女，1993年08月11日出生，北京华远意通热力科技股份有限公司员工，住单位宿舍。
委托诉讼代理人李喆，男，1980年5月25日出生，北京华远意通热力科技股份有限公司员工，住单位宿舍。
被告：周易，男，1972年3月22日出生，住北京市大兴区。
原告北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称：华远意通公司）与被告周易供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华远意通公司的委托诉讼代理人郑伟娜到庭参加诉讼。被告周易经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华远意通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告供暖费3170.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在北京市大兴区旧宫镇旧忠路16号8号楼3单元0601号拥有住房一套，建筑面积为96.09平米。自2010年，我公司一直为该小区提供供暖服务。收取暖费价格标准按照北京发展和发改委员会的规定确定为30元/建筑平米。被告自2014年11月15日至2016年3月15日尚欠我公司供暖费3170.98元。为了维护原告合法权利，诉至法院，请求依法判决。
被告周易未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法�交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年6月25日，华远意通公司与美晟房地产开发有限公司签订《美然绿色家园锅炉房煤改气投资运营管理协议》，双方约定自2010年起，由华远意通公司负责美然绿色家园小区的供暖系统的经营管理，向小区业主收取供暖费，同时向美晟房地产开发有限公司缴纳管理费。被告周易居住使用位于北京市大兴区旧宫镇旧忠路美然绿色家园小区16号8号楼3单元0601号房一套，房屋建筑面积96.09平米，自2014年11月15日至2016年3月15日未交付华远意通公司供暖费3170.98元。
本院认为，根据原告与美晟房地产开发有限公司签订的《美然绿色家园锅炉房煤改气投资运营管理协议》，自2010年起，华远意通公司负责美然绿色家园小区的供暖�理工作。周易居住使用位于北京市大兴区旧宫镇旧忠路美然绿色家园小区16号8号楼3单元0601号房一套，该房屋属于华远意通公司提供供暖管理工作的范围。华远意通公司在服务期间按照合同约定为周易所在小区提供供暖服务，小区供暖运转正常，周易享受了供暖管理服务，与华远意通公司形成了供暖管理关系，理应向华远意通公司交纳供暖管理费，现华远意通公司起诉，要求周易给付供暖管理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周易给付北京华远意通热力科技股份有限公司供暖费3170.98元（于本判决生效后十日内履行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由周易负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡建明
人民陪审员 王爱清
人民陪审员 张渝江
二〇一七年九月十九日
书 记 员 孙 荣
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民申38号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张强，男，1964年7月20日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿秀贤，女，1966年12月25日生，汉族，天津市河东区天山东路第十八幼儿园教师，住天津市河东区。
再审申请人张强因与被申请人耿秀贤扶养费纠纷一案，不服本院（2016）津02民终3838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张强申请再审称，原审判决过于简单、草率，忽略了申请人病情的严重程度，应该按照每月2500元的扶养费支付给申请人。被申请人在婚姻存续期间存在严重的家庭暴力，虐待、遗弃患有严重的脑梗并有严重后遗症的申请人，因此要求被申请人给予申请人精神及物质的损害赔偿。本案一审、二审的案件受理费用由被申请人承担。
耿秀贤提交意见称，不同意申请人再审申请，同意原审判决。申请人有劳动能力，他现在能去河东区法院、二中院、高级法院申诉，来回跑，为什么不能去上班。申请人有再劳动的能力，可以创造他自身的劳动价值，没有必要这样。请求驳回再审申请。
本院经审查认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。原审中，张强主张的2500元包括社会保险费用、生活费和医药费三项，社会保险费用已经以夫妻共同财产实际交纳，医药费并未实际发生，因此原审判决对张强的这两项主张不予支持是正确的。关于张强主张的生活费，考虑到张强的客观生活情况，耿秀贤的收入状况，且尚有两个孩子在学，结合本地的生活水平，原审酌情判决耿秀贤按照每月200元的标准支付2015年11月20日至2016年3月31日期间的扶养费并无不当。张强的再审请求及理由缺乏依据，本院不予支持。张强在申请再审期间没有证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张强的再审申请。
审判长 赵 晶
审判员 褚 竞
审判员 高荫旗
二〇一七年三月二十日
书记员 靳一诺
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民终397-1号
本院对上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部与被上诉人陶明英、张楚凡、肖红军机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）鄂06民终397号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第三页倒数第二行“二〇一五年六月一日”应为“二〇一六年六月一日”。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一六年六月二十日
书记员 李 晶
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）新执字第884号
张富山、张然：
你（单位）与张应安赡养纠纷一案，我院（2015）新民初字第731号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）张应安于2015年10月26日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2015年11月13日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社营业部
户名：新乡县财政国库支付中心
账号：00000000001032518012
特此通知
二〇一五年十一月十八日
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第0364号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人周某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月5日被涟水县公安局取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）353号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨伟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月3日13时许，被告人周某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从涟水县方渡办事处“小区饭店”回家，沿方渡办事处方渡街由西向东行驶至“吉瑞超市”门前，被涟水县公安局民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周某某的血样中乙醇含量为238mg／100ml。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人的证言、血样提取登记表、照片、血醇检验鉴定报告书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人周某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙爱明
二〇一四年十月二十九日
书记员 李金芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1024民初672号
原告：侯怀华，男，1991年12月24日出生，汉族，农民，甘肃省合水县人，住合水县。
被告：合水县众鑫汽贸有限公司
住址：合水县西华池镇环城西路
法定代表人：何迎春，总经理。
被告：何渊，男，1987年4月10日出生，汉族，农民，甘肃省合水县人，住合水县。
被告：杨建锋，男，1987年12月4日出生，汉族，农民，住合水县。
原告侯怀华与被告合水县众鑫汽贸有限公司、何渊劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告何渊申请追加杨建锋为共同被告，本院依法追加杨建锋为被告。原告侯怀华及被告何渊到庭参加诉讼，被告合水县众鑫汽贸有限公司与杨建锋经传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告侯怀华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由被告立即支付拖欠原告的工资7000元及押金（扣发第一个月工资）500元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：何渊在合水县西华池镇环城西路投资开办众鑫汽车修理厂，以何迎春的名义登记该公司。2015年何渊聘用原告为该公司修理工，2017年1月23日，因春节放假后再未接到公司电话因而劳务合同终止，该公司欠原告工资7000元及押金500元未付，由何渊向原告出具欠条，并加盖合水县众鑫汽贸有限公司印章。经多次索要未果，遂提起诉讼。为支持其诉讼请求，提交的证据有：身份证复印件1份、欠条1份。
被告何渊辩称：原告陈述的案件事实均属实，因合水县众鑫汽贸有限公司为答辩人与被告杨建锋合伙开办，现公司亏损，杨建锋拥有30%的股份，故应由杨建锋承担30%的债务。其对原告提交的证据无异议。
被告合水县众鑫汽贸有限公司、被告杨建锋未到庭也未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。押金实为扣发的第一个月工资，应认定为所欠原告工资。何渊作为合水县众鑫汽贸有限公司的股东，其对所欠侯怀华的劳务费予以认可，并出具了欠条，应予以认定。何渊对扣发侯怀华的工资作为押金的事实也予以认可，应予以认定。
本院认为：劳务合同指法人之间、公民之间、法人与公民之间关于提供劳动服务而订立的协议。侯怀华向合水县众鑫汽贸有限公司提供劳务，应由该公司支付报酬。根据《中华人民共和国物权法》的基本原则，借名登记的不动产应由实际持有人为权利义务人，该公司的实际持有人并非登记人何迎春，因而由实际持有人承担公司对外义务。何渊辩称其与杨建锋共同承担责任，他二人的出资及股份为其内部的约定，合伙之间的内部约定不能对外对抗第三人，且何渊未提供证据证明杨建锋的股东身份及股份情况，其请求本案判决杨建锋承担责任的证据不足，该辩解不予采纳。
综上所述，侯怀华请求由合水县众鑫汽贸有限公司与何渊支付工资及押金的请求成立，应予以支持。何渊请求由杨建锋在本案中承担按份责任的辩解理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由合水县众鑫汽贸有限公司支付侯怀华工资7000元，退还押金500元，何渊负连带责任。
以上给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由合水县众鑫汽贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 石小伟
二〇一七年六月二十日
书记员 何伊博
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2256号
罪犯姚秀林，男，汉族，小学文化，1990年12月14日出生于贵州省长顺县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省兴化市人民法院于2013年1月30日作出（2013）泰兴刑初字第18号刑事判决，以被告人姚秀林犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年8月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯姚秀林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯姚秀林在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚秀林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，且被判处十年以上有期徒刑，亦未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚秀林减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月21日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年四月三日
书记员 杨 帆
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0403执468号
申请执行人李金玉，男，1971年7月6日出生，汉族。
被执行人盖海江，男，1964年5月1日，汉族。
本院在执行申请执行人李金玉申请执行被执行人盖海江民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初396号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：金志学
审判员 ：孙建业
二〇一六年十二月二十六日
书记员 ： 杜 鹏
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初4035号
原告：天津市和安物业管理有限公司，住所地：天津市宁河区经济开发区富康花园10-3-202号。
法定代表人：李玮，经理。
被告：张云岐，男，成年人，汉族，住宁河区。
本院在审理原告天津市和安物业管理有限公司与被告张云岐物业合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告天津市和安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市和安物业管理有限公司担负。
审判员 王雨玲
二〇一六年十二月十日
书记员 董 征
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初1037号
原告：庞某。
被告：王某。
本院在审理原告庞某与被告王某婚姻纠纷一案中，原告庞某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告庞某自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞某撤回起诉。
案件受理费100元，由庞某负担。
审判员 张 红 雨
二〇一六年四月十九日
书记员 欧阳乾坤
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第05415号
原告姜渝。
委托代理人邓飞，重庆新盟律师事务所律师。
被告唐正良。
被告重庆优腾投资有限公司，住所地重庆市北山大道1165号6楼，组织机构代码58571106-9。
法定代表人唐正良。
原告姜渝诉被告唐正良、重庆优腾投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员余正海独任审判。本案现已审理终结。
经本院审查查明：2014年3月30日，被告唐正良向原告姜渝出具借条一张，借条载明“今借到姜渝（现金）人民币肆拾万元整（￥400000.00元），借款期限为2014.3.30号前归还。帐号：621258304242（农商行），户主唐正良。借款人：唐正良，2014.3.30，并加盖重庆优腾投资有限公司印章”。
另查明，被告唐正良已于2014年11月19日被重庆市万州区公安局涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。
本院认为，被告唐正良已于2014年11月19日被万州区公安局涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定以及《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第19条“对于涉嫌非法集资、非法吸收公众存款、高利转贷等刑事犯罪的民间借贷案，人民法院应当告知当事人向公安机关报案，或将案件移送公安机关。公安机关立案侦查的，应当裁定驳回起诉，公安机关不予立案侦查的，人民法院继续审理。裁定驳回起诉后，公安机关立案侦查后又撤销案件的以及人民法院作出刑事判决认定不构成犯罪的，出借人再行提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定，本案应当裁定驳回原告姜渝的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回原告姜渝对被告唐正良、重庆优腾投资有限公司的起诉。
案件受理费3650元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 余正海
二〇一五年六月五日
书记员 伍泰运
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0683行初195号
原告郑宏圣男，1946年2月6日出生，汉族，住嵊州市。
被告嵊州市黄泽镇人民政府，住所地嵊州市黄泽镇滨江路1号。
法定代表人骆馨，镇长。
委托代理人（特别授权代理）吴松良，浙江盛久律师事务所律师。
第三人吕福球男，1946年7月20日出生，汉族，住嵊州市。
原告郑宏圣因要求被告嵊州市黄泽镇人民政府履行违法建筑拆除法定职责及行政赔偿一案，原告于2017年10月13日向本院提起诉讼，经补正材料，本院于2017年11月10日受理。因吕福球向本院提出参加诉讼的申请，本院依法准予其作为第三人参加本案的诉讼。本院依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告郑宏圣诉称，第三人吕福球建造房屋虽经合法审批，但其建造施工不合法，系少批多建，且第三人建房未经原告签字同意。原告曾向被告信访，被告答复第三人的房屋经过合法审批，不存在少批多建。现原告诉至法院请求判令：一、拆除违章、恢复原状；二、补偿粪缸基租赁费8000元。
被告嵊州市黄泽镇人民政府未在法定期限内提交书面答辩意见。
第三人吕福球述称，第三人的房屋位于黄泽镇××号，该房屋系1988年洪灾后经合法审批翻建，并于1991年6月办理了房屋所有权登记，于2002年9月办理了集体土地使用证。第三人的涉案房屋和原告房屋并列朝南布置，原告房屋在东首，第三人房屋在西首，原告房屋高于第三人的房屋。双方房屋相邻处间距40厘米，第三人的房屋未对原告相邻权产生侵害，故与原告不存在利害关系。
本院认为，第三人吕福球的涉案房屋建造至今已逾二十年，并于1991年6月办理了《房屋所有权证》，于2002年9月办理了《集体土地使用证》。原告郑宏圣认为涉案房屋系违章建筑而要求被告嵊州市黄泽镇人民政府予以拆除，其实质系对涉案房屋的《房屋所有权证》之合法性的异议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。现原告于2017年10月提起本案之诉已超过法律规定起诉期限，且原告并未提交与案涉建筑具有利害关系的相应证据，故案件已经立案的，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告郑宏圣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵浙飞
人民陪审员 贝仲林
人民陪审员 马仁良
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 张 懿
?
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终5560号
上诉人（原审被告）：李宁，男，1975年3月26日出生。
被上诉人（原审原告）：官庆萍，女，1952年2月18日出生。
委托诉讼代理人：焦岭，北京晋熙律师事务所律师。
上诉人李宁因与被上诉人官庆萍民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第39171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人李宁于2016年9月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，李宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李宁负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹明宇
审判员 黄占山
审判员 刘海云
二〇一六年九月二十八日
书记员 郭 岩
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0111刑初397号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人孙玉国，男，1974年5月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为黑龙江省讷河市。现住址天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月5日被刑事拘留，2017年5月12日被取保候审。
公民身份号码。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]465号起诉书指控被告人孙玉国犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2017年7月17日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院代理检察员王倩、被告人孙玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年10月16日15时40分许，被告人孙玉国酒后无证驾驶已达报废标准的“津Ｃ×××××”豪爵牌二轮摩托车，在天津市西青区王稳庄镇王稳庄村内无名路，与被害人李某驾驶的“津Ａ×××××”北京牌普通货车发生交通事故，造成被告人孙玉国受伤、两车受损。事故后被告人孙玉国受伤送医，交警在医院将其查获。经鉴定，被告人孙玉国血液酒精含量为168.6mg/100ml。经交管部门认定，被告人孙玉国、被害人李某承担同等责任。现双方已就民事赔偿问题达成和解协议。
上述事实，被告人孙玉国在开庭审理过程中亦无异议，并有孙玉国供述、现场勘查笔录、示意图、强制措施凭证、证人证言、报警受理单、车某、人民调解协议书、案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、无前科证明、驾驶证、行驶证、情况说明、乙醇含量检验报告、鉴定意见书、交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙玉国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙玉国能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人孙玉国无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人孙玉国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）
服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨长青
二〇一七年八月四日
书 记 员 王盛霖
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）神民初字第05436号
原告高军权，男，汉族，陕西省神木县人。
被告薛勇爱，女，汉族，陕西省神木县。
原告高军权诉被告薛勇爱离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中原告现向本院申请撤回起诉。本院经审查认为原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高军权撤回起诉。
案件受理费300元，由原告高军权负担。
审判员 杨明军
二〇一四年四月十八日
书记员 王利平
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法沥民一初字第694号
原告张子腾，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××6318。
被告黄亚钰，男，汉族，住广东省广宁县，公民身份号码：×××2611。
原告张子腾与被告黄亚钰民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理。开庭时，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告张子腾诉称，被告因资金周转困难向原告提出借款5万元，待资金宽松归还。2013年9月份，因原告需要资金，打电话给被告要求其归还5万元，但无法联系上。无奈只好诉至法院，请求判令：1、被告归还借款5万元；2、被告支付原告因追诉债权产生的交通费200元、误工费1000元；3、被告负担诉讼费。
诉讼中，原告张子腾就其诉讼请求举证如下：
1、原告的身份证1份（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的身份证1份（复印件）、借条1份（原件），用以证明被告的诉讼主体资格，及被告于2012年10月20日因生意资金周转，向原告借现金5万元。
3、银行转账明细1份（原件，加盖中国工商银行佛山南海黄岐支行核算用章），用以证明原告于2012年10月20日通过银行转账5万元予被告。
被告黄亚钰没有答辩也没有举证。
本院经审查认为，原告张子腾提供的证据内容真实，与本案关联，本院予以认定。被告黄亚钰无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证、辩证的权利。
根据上述采信的证据以及原告张子腾的陈述，本院确认以下事实：
2012年10月20日，被告黄亚钰出具借条，确认其因生意资金周转向原告张子腾借现金5万元。同日，原告通过银行向被告账户转款5万元。该借款原告经追讨未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。本案原告张子腾向被告黄亚钰出借5万元的事实，有借条、转账凭证为据，本院予以确认，该借款被告应予归还。原告还请求被告赔偿其因追索债权产生的交通费、误工费，该项请求无法律依据，本院不予支持。
被告黄亚钰经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄亚钰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张子腾归还借款本金5万元；
二、驳回原告张子腾的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的借款本金利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取540元（原告已预交），由被告负担，并应连同上述借款一并付回原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 朱劲雄
二〇一四年十二月二十八日
书记员 黄生娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初341号
原告：汤懋杰，男，1980年10月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：高飞，埇桥街道办事处司法所律师。
被告：邵嫦娥，女，1984年11月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
原告汤懋杰与被告邵嫦娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告汤懋杰的委托代理人高飞、被告邵嫦娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款41万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同事关系，2015年被告因资金周转向原告借款41万元，约定月利息2分，并于2015年5月7日向原告出具欠条一张，载明“今欠汤懋杰人民币肆拾壹万元整，借期一年，月利息贰分，借款人邵嫦娥，2015.5.7”。该笔借款到期后，原告多次催要借款本金及利息，但被告迟迟不履行偿还借款义务。
被告邵嫦娥辩称，借原告41万元是事实，借款用来做酒水生意，还了八九个月的利息，按照每月2分的利息计算，是按29万本金付息的。剩下的本金12万元，原告让我按年付息，还没有还。
本院经审理查明，原被告系同事关系，2015年，被告因做生意需要资金周转向原告借款41万元，并给原告出具欠条一张：“今欠汤懋杰人民币肆拾壹万元整（小写：￥410000.00元），借期一年，月利息贰分，借款人：邵嫦娥，2015.5.7”。另查明，被告对于所借款中的本金29万元的利息已付5个月。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告向原告借款41万元有被告给原告出具的借条，被告当庭认可，本院予以确认。故原告要求被告方偿还原告借款41万元，本院予以支持。对原告要求被告承担借款的利息，因借条中有约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称其中29万元的借款已付9个月利息，无证据证明，而原告只承认收到29万元借款5个月的利息，故对于被告的该项抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邵嫦娥于本判决生效后10日内返还给原告汤懋杰借款本金29万元及其自2015年10月7日起、按月利率2%计算至借款实际付清之日止的利息。
二、被告邵嫦娥于本判决生效后10日内返还给原告汤懋杰借款本金12万元及其自2015年5月7日起、按月利率2%计算至借款实际付清之日止的利息。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3725元。由被告邵嫦娥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 赵德忠
二〇一七年二月二十八日
书记员 何 桐
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第11072号
原告：邓清成，男，1984年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：邹胜红，女，1971年2月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告邓清成诉被告邹胜红民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月6日签收本院送达的受理案件通知书后，未在签收次日起7日内向本院预交案件受理费，亦未向本院提交司法救助申请。
本院认为，依照法律规定，原告应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内向法院交纳案件受理费。现原告至今未交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 韩玉成
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李林禹
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第5845号
罪犯王绍言，男，1955年12月18日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省威信县人民法院于二○一一年十二月十四日作出（2011）威刑初字第117号刑事判决，以被告人王绍言犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年7月30日起至2017年7月29日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年1月11日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯王绍言提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯王绍言的考核结果，以罪犯王绍言在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯王绍言系主犯，现刑罚执行已达3年零2个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、3次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王绍言在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王绍言减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年7月30日起至2016年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李 倩
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=aa212fb6-d26a-47a6-a107-a76100f44755&imgId=YWEyMTJmYjYtZDI2YS00N2E2LWExMDctYTc2MTAwZjQ0NzU1MC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初3408号
原告：杨国坤，男，汉族，山东省昌乐县人，居民，住招远市。
委托诉讼代理人：孙永生，招远市张星法律服务所法律工作者。
被告：陈飞，男，汉族，安徽省宿州市人，居民，住招远市。
原告杨国坤与被告陈飞身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国坤及委托诉讼代理人孙永生到庭参加诉讼。被告陈飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计7554元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日，原、被告在招远市花园区21号楼因琐事发生厮打，被告用水果刀将原告腹部捅伤，原告当即就诊于玲珑英诚医院。
被告陈飞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月5日，原、被告因琐事发生厮打，后原告到玲珑英诚医院住院治疗一天，花医疗费2689元。2016年10月5日，招远市公安局招公（泉）行罚决字（2016）10138号行政处罚决定书载明：“决定给予陈飞行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚，并收缴水果刀一把。”本案受理后，本院向被告邮寄送达了原告的起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，届时被告未到庭应诉。
本院认为，被告于2016年10月5日致伤原告，原告要求被告赔偿经济损失，法律应予支持。原告要求被告赔偿的误工费按照原告提交的工资明细为179元﹝（5368元+5365元+5361元）÷3个月÷30天=179元﹞。原告的经济损失有医疗费2689元、误工费179元，共计2868元。被告陈飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈飞于判决生效后10日内赔偿原告杨国坤医疗费等损失共计2868元。
二、驳回原告杨国坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 赵明伟
二〇一七年四月十九日
书记员 梁永弘
山东省招远市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）鲁0685民初3408号	原告：杨国坤，男，汉族，山东省昌乐县人，居民，住招远市。	委托诉讼代理人：孙永生，招远市张星法律服务所法律工作者。	被告：陈飞，男，汉族，安徽省宿州市人，居民，住招远市。	原告杨国坤与被告陈飞身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国坤及委托诉讼代理人孙永生到庭参加诉讼。被告陈飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告杨国坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计7554元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日，原、被告在招远市花园区21号楼因琐事发生厮打，被告用水果刀将原告腹部捅伤，原告当即就诊于玲珑英诚医院。	被告陈飞未作答辩。	本院经审理认定事实如下：2016年10月5日，原、被告因琐事发生厮打，后原告到玲珑英诚医院住院治疗一天，花医疗费2689元。2016年10月5日，招远市公安局招公（泉）行罚决字（2016）10138号行政处罚决定书载明：“决定给予陈飞行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚，并收缴水果刀一把。”本案受理后，本院向被告邮寄送达了原告的起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，届时被告未到庭应诉。	本院认为，被告于2016年10月5日致伤原告，原告要求被告赔偿经济损失，法律应予支持。原告要求被告赔偿的误工费按照原告提交的工资明细为179元﹝（5368元+5365元+5361元）÷3个月÷30天=179元﹞。原告的经济损失有医疗费2689元、误工费179元，共计2868元。被告陈飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告陈飞于判决生效后10日内赔偿原告杨国坤医疗费等损失共计2868元。	二、驳回原告杨国坤的其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费25元，由被告陈飞负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。	审判员  赵明伟	二〇一七年四月十九日	书记员  梁永弘
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字第01339号
原告：余某某，女。
被告：吴某某，男。
本院于2015年8月10日立案受理了原告余某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，依法由审判员王福俊适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 杨朝升
审 判 员 王福俊
人民陪审员 王振宁
二〇一五年十月十六日
书 记 员 董昆朋
附：（2015）泉民一初字第01339号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民一初字第01339号原告:余某某。被告:�某某。余某某与吴某某离婚纠纷一案，本院2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，吴某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。余某某诉称：其与吴某某于2012年正月经人介绍相识，2012年12月22日举行结婚仪式，后于2015年3月3日补办结婚仪式。因原告是再婚，双方在没有感情基础的情况下草率结婚，婚后感情不好。由于被告身患疾病，使原告无法生育小孩，且为给被告治病花费大量费用。原被告于2014年底共同收养一女孩，取名吴梦妍，一直由原告抚养。被告对原告生活不闻不问，整天游手好闲，二人经常为生活琐事发生矛盾。现夫妻感情完全破裂，为维护合法权益,现起诉至法院，坚决要求与吴某某离婚；非婚生女由原告抚养；被告承担本案诉讼费用。吴某某未予答辩，也未提供书面材料。余某某为支持其主张，向本院提供如下证据：1、身份证及户口本，证明原告诉讼主体资格及被告的身份信息及孩子身份信息；2结婚证，证明原被告系合法夫妻关系。吴某某未到庭予以质证,对于原告所举证据，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认可。经审理查明：原、被告于2012年正月经人介绍相识，2012年12月22日举办结婚仪式，后于2015年3月3日办理结婚登记手续，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方在共同生活中因生活琐事发生矛盾。2015年8月10日，原告余某某以夫妻感情破裂，无法再共同生活下去为由，诉至本院。本院认为：合法婚姻关系应受法律保护。原被告双方办理结婚登记手续结婚，婚后在共同生活中，虽因家庭生活琐事�生矛盾，在夫妻之间也是难以避免的。原告诉称夫妻感情确已破裂，无法和好，但未提交证据证明，现原告提出与被告离婚，达不到法定的离婚条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告余某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告余某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  杨朝升审 判 员  王福俊人民陪审员  王振宁二〇一五年十二月十五日书 记 员  董昆朋附：(2015)泉民一初字第01270号民事判决书适用的条文《中华人民共�国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚；1、重婚或者有配偶者与他人同居的；2、实施家庭暴力或者虐待，遗弃家庭成员的；3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4、因感情不和分居满2年的；5、其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1023民初445号
原告：黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司，住所地安徽省黟县碧阳镇宇仁现代城管理处，统一社会信用代码913410230636026314。
负责人：欧阳朝信，总经理。
委托诉讼代理人：吴利如，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张占喜，该公司工作人员。
被告：丁科凡，男，1978年10月29日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，
原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司与被告丁科凡物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司承担。
审判员 汪文苗
二〇一七年十一月二十三日
书记员 范芬芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1381号
原告王胜利。
委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。
被告翟涛。
原告王胜利诉被告翟涛买卖纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员常倩独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告王胜利的委托代理人张柏顺到庭参加了诉讼，被告翟涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜利诉称，2014年4月22日，原告为被告送货，货款数额为6467元，该笔货款经原告多次催要，被告拒不给付，故请求法院依法判令被告给付原告货款6467元。
被告翟涛既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
提交2014年4月22日被告为原告出具的的出库单一张，证明被告欠原告货款6467元，上面有被告翟涛的签字。
被告翟涛未到庭质证，视为质证权利的放弃。
对原告提供的证据确认如下：
原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，故具有证据效力。
经审理查明，被告曾购买原告的交道板，截止到2014年4月22日，被告欠原告货款6467元，此款至今未付。
本院认为，原、被告之间的民事法律行为属买卖合同法律关系，该合同双方自愿、合法有效。原告按照约定将货物交付被告后，被告没有履行付款义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翟涛给付原告王胜利货款6467元，于本判决生效后五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告翟涛负担。（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 常 倩
二〇一六年五月十二日
书 记 员 吕腾莉
相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第117-2号
申请执行人：房信长。
被执行人：路维礼。
本院依据已经发生法律效力的（2013）川商初字第322号民事判决书，于2014年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人路维礼银行存款107200.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋元庆
二〇一四年一月九日
代理书记员 张 云
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1224执1188号
申请执行人郑某某，男，1953年8月15日生，汉族，农民，住昌图县付家镇邱家屯村6组。
被执行人蔡某某，男，1973年1月20日生，汉族，农民，住昌图县付家镇邱家屯村6组。
申请执行人郑某某于2018年5月11日，向本院申请执行铁岭市中级人民法院作出的（2017）辽12民终1051号民事判决书。经审查认为，铁岭市中级人民法院（2017）辽12民终1051号民事判决书的可执行判项主文表述为“蔡某某于判决生效后60日内将诉争林地返还郑某某经营”，该林地即无边栏四至，又无实际执行面积，故本案执行标的物不明确，无法实施强制执行行为，应当驳回申请执行人郑某某强制执行申请。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条一款（四）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人郑某某对（2017）辽12民终1051号民事判决书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白 寒
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘静波
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2018)辽1224执1188号申请人郑某某。被执行人蔡某某。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人蔡某某物权纠纷一案,查明被执行人蔡某某拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人蔡某某加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 白 寒二〇一八年五月三十一日书记员 王阿娉
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1323民初5186号
原告:上海建孚集装箱有限公司,住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号5幢722室。
法定代表人：胡继飞，该公司董事长。
原告:上海符星集装箱有限公司,住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号5幢4909室。
法定代表人：胡田修，该公司董事长。
两原告共同委托诉讼代理人：许强风、李福，江苏八面锋律师事务所律师。
被告:江苏德畅竹木有限公司,住所地泗阳县南刘集乡发展大道。
法定代表人：尤超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱建国，江苏义缘律师事务所律师。
原告上海建孚集装箱有限公司、上海符星集装箱有限公司与被告江苏德畅竹木有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告上海建孚集装箱有限公司、上海符星集装箱有限公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海建孚集装箱有限公司、上海符星集装箱有限公司申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海建孚集装箱有限公司、上海符星集装箱有限公司撤诉。
案件受理费已经减半收取2517元由原告上海建孚集装箱有限公司、上海符星集装箱有限公司负担。
审判员 李少华
二〇一八年八月二日
书记员 李 颖