云南省墨江哈尼族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）墨刑初字第3号
公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
被告人师某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月19日被墨江县人民法院取保候审。
墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人师某某犯交通肇事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、艾某某等以被告人的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月8日对刑事部分公开开庭进行审理。墨江县人民检察院指派检察员周锦艳出庭支持公诉，被告人师某某到庭参加诉讼。于2015年1月9日对附带民事部分进行庭前调解，附带民事诉讼原告人李某甲、姚某某，附带民事诉讼原告人李某乙、艾某甲、艾某乙、艾某丙、艾某丁的共同诉讼代理人艾某戊，被告人师某某参加调解，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议。现已审理终结。
墨江县人民检察院指控，2014年9月17日5时30分许，被告人师某某驾驶云JMU9**号正三轮载货摩托车载王某甲、艾某某、汝某某、师某甲、罗某某、王某乙，在通新线K2＋35M处（永马村往通关方向），转右弯时侧翻，车辆翻至980cm远的山体，造成王某甲、艾某某当场死亡，师某某、汝某某、师某甲、罗某某不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。经墨江县公安局交警大队认定，师某某承担本起交通事故的全部责任。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，艾某某系失血性休克死亡；王某甲系创伤性休克死亡。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了墨江县公安局出具的受案登记表、处警经过、被告人师某某的供述与辩解、被害人王某乙、罗某某、汝某某的陈述、法医病理学尸体检验鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、道路交通事故认定书、户口证明等证据予以证明。公诉机关认为，被告人师某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对其应以交通肇事罪追究其刑事责任。对被告人师某某建议在有期徒刑一年六个月以上三年以下幅度内处刑。
被告人师某某对公诉机关指控的事实和证据均无异议，无辩解。
经审理查明，2014年9月17日5时30分许，被告人师某某驾驶云JMU9**号正三轮载货摩托车载王某甲、艾某某、汝某某、师某甲、罗某某、王某乙，在通新线K2＋35M处（永马村往通关方向），转右弯时侧翻，车辆翻至980cm远的山体，造成王某甲、艾某某当场死亡，师某某、汝某某、师某甲、罗某某不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。经墨江县公安局交警大队认定，师某某承担本起交通事故的全部责任。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，艾某某系失血性休克死亡；王某甲系创伤性休克死亡。
另查明，被告人师某某在事故发生后打电话至墨江县公安局报案，并在原地等待民警到来。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、接警记录、处警经过、立案决定书、证实2014年9月17日5时41分，墨江县交警大队通关中队接“110”指挥中心指令称：刚接到师某某报警，称在通新线通关至新抚2公里处，一辆三轮摩托翻了，有人员受伤，速去处理，接警后民警赶赴现场并于2014年9月17日6时5分查获肇事三轮摩托及该摩托驾驶员师某某，墨江县公安局于2014年10月31日立案侦查的事实；
2.户籍证明及违法犯罪信息查询，证实被告人师某某身份的基本情况以及在辖区内无违法犯罪记录的事实；
3.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实墨江县公安局交警大队民警于2014年9月17日7时30分至2014年9月17日11时0分对事故现场进行了勘查记录，并对现场制作了现场图，拍摄了现场照片的事实；
4.云鼎鉴尸字2014第1027号尸体检验鉴定意见书，证实被害人王某甲系创伤性休克死亡；云鼎鉴尸字2014第1028号尸体检验鉴定意见书，证实被害人艾某某系失血性休克死亡，该二份鉴定已告知被告人师某某及二被害人家属，均未提出异议的事实；
5.玉市二院司法鉴定中心（2014）临鉴字第1199号法医临床鉴定检验意见书，证实被害人汝某某的损伤为轻伤二级；玉市二院司法鉴定中心（2014）临鉴字第1200号法医临床鉴定检验意见书，证实被害人罗某某的损伤为轻微伤；玉市二院司法鉴定中心（2014）临鉴字第1201号法医临床鉴定检验意见书，证实被害人师某甲的损伤为轻微伤。该三份鉴定已告知被告人师某某及被害人，均未提出异议的事实；
6.墨公交认字（2014）第20号道路交通事故认定书，证实被告人师某某承担本起交通事故的全部责任，被害人王某甲、艾某某、汝某某、师某甲、罗某某不承担事故责任的事实，该鉴定已告知被告人师某某、被害人王某甲、艾某某家属及被害人汝某某、师某甲、罗某某，均未提出异议；
7.机动车驾驶证，证实被告人师某某持有B2驾驶执照的事实；
8.证人王某乙的证言，其证实2014年9月17日早晨4时30分左右，其与寨子的5个人一起坐“小建春”（师某某）的三轮摩托准备到通关街赶街，当时是“小建春”骑摩托，其余6人坐在后面的货箱里。差不多5点30分左右来到牛滚潭（地名）的第一个弯弯处时，等其反应过来的时候，三轮摩托车已经翻到路外面了，坐在车上的艾某某当时就不在了（死亡），另外伤到脚的王某甲当时还被我们叫醒起来，他当时就说脚疼，然后没有过多久王某甲也不在了（死亡），其与另外几人就爬上了公路边上等着，之后警察就来现场处理的事实；
9.被害人陈述：
（1）被害人罗某某陈述，证实2014年9月17日早上4点30分左右，其坐着儿子师某某的三轮摩托从家里出发准备到通关赶街，沿路就拉了王某甲、汝某某、师某甲、王某乙和艾某某，大概到了5点30分左右，当来到一个大拐弯处时三轮摩托就翻到了路外边，但是怎么翻的其记不清楚了，车翻了后其感觉自己还滚出去着，不知道什么压在了其的身上，其把压着的东西抬起以后，看见师某甲在其的右手边，下方是王某甲和艾某某，汝某某在其前边，当时车还压着汝某某，其与王某乙和师某某一同去把车抬开把汝某某救出，后来去看王某甲，但是没多久他就死了。当时师某某载人未收钱；
（2）被害人师某甲陈述，证实2014年9月17日早上其坐着师某某的三轮摩托准备到通关赶街，其是在王某乙家旁边的路段上的车，当时王某乙和汝某某已经坐在车里了，随后王某甲和艾某某也上了车，接着就往通关方向行驶，当车行驶到一个转弯处时，车就翻了出去，其被甩到了车外后被车压着，但不知道是什么部位压着，其被救出后就慢慢走到了公路上，过了一下交警就来到现场，其还证实师某某载人未收钱的事实；
（3）被害人汝某某陈述，证实2014年9月17日早上5点多其乘坐师某某驾驶的三轮摩托车由永马往通关方向行驶，当时车上除了驾驶员车厢内还坐了6个人，来到一个叫牛滚潭的转弯处三轮摩托就翻了下去，等其反应过来发现自己被三轮摩托压着，后来是师某某来抬了后其才出来的，其发现艾某某和王某甲在车旁边，当时王某甲的头是朝下，后来移动到上方，其他人在什么位置其不清楚。师某某载客未收钱；
10.被告人师某某供述，证实2014年9月17日凌晨4时20分左右，其骑着云JMU9**号三轮摩托车货箱内载着母亲罗某某从家里出来，要去通关赶街。来到王某甲家旁，王某甲、汝某某就上了车，当时汝某某带了一袋辣椒，王某甲带了一袋茶叶，后师某甲、王某乙、艾某某相继上了车。途中王某甲曾说开慢一点，来到事故发生路段时，在下坡过程其用5档行驶，到第一个大弯处车辆快要过弯时车就驶出路外侧翻到松林地里，车辆侧翻后其被甩到车外的草地上，其当时听到有人压在车下的叫声，驾驶员乘坐位置底部压在汝某某的肋骨处，把汝某某拉出来后其就去看艾某某，当时其掐着艾某某的鼻子位置，感觉还有气，过了大约5分钟左右艾某某死了，之后其又叫王某甲，但他没答应，过了一会王某甲也死了，之后其就打110报警的事实；
11.本院的调解书，被害人艾某某、王某甲的亲属出具的谅解书，证实被告人师某某与被害人亲属就交通事故造成的经济损失达成调解协议，亦取得谅解的事实。
上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人师某某违反道路交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认；鉴于被告人师某某在发生事故后积极抢救受伤人员，及时报警并在原地等侯处理，属自首，且就其行为造成的损害后果与被害人家属达成赔偿协议，并已部分履行，得到被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人师某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 冯永杰
审判员 高健辉
审判员 朱嘉雪
二〇一五年二月二十五日
书记员 何 旭