广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第3219号
原告：梁砚珍。
委托代理人：黄鑫，广东集盛律师事务所律师。
第一被告：方芳。
第二被告：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市麦地东路1号明珠商业广场第3-5栋第三层301-303号。
负责人：李锡伟。
委托代理人：杨智财，系该公司员工。
委托代理人：黄奕辉，系该公司员工。
原告梁砚珍诉被告方芳、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告梁砚珍诉称：2015年6月17日09时21分许，被告一方芳驾驶粤L×××××号小型轿车从惠州市金山大道经金山大桥往东湖路方向行驶，行至金山大桥往东湖路匝道处右转弯时，与同方向在右侧直行由原告梁砚珍驾驶惠州G1059号超标电动自行车发生碰撞，造成梁砚珍受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往惠州市第三人民医院后转院至惠州市中心人民医院治疗，医生诊断为：1、左侧髂骨多发骨折，2、左侧耻骨上、下支骨折，3、左侧骶髂关节轻度脱位，住院天数54天，惠州市第三人民医院时间住院时间8天，2015年6月17日入院，2015年6月25日出院，惠州市中心人民医院住院时间46天，2015年6月25日入院，2015年8月1日出院。惠州市公安交通警察支队江北大队对此事故作出了441303（2015）第D0331号《道路交通事故认定书》，认定被告一承担事故的全部责任，原告不承担责任。经查，被告一是粤L×××××号小型轿车的驾驶人及车主，该车在被告二处购买了机动车交通事故责任强制险、商业险，保险日期自2015年5月17日0时起至2016年5月16日24时止，该宗事故发生在被告二承保期间内，故被告二须在承保范围内对该宗交通事故造成的医疗费和损害承担优先赔付责任。据此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定起诉至法院，请求判令：1、被告一、被告二赔付原告医疗费10159.9元，护理费6480元，住院伙食补助费5400元，营养费5000元，交通费3000元，伤残赔偿金65196元，停车、修车费665元，鉴定费1800元，精神抚慰金10000元，共计107700.9元；2、被告二在承保范围内对上述赔款承担优先赔付责任；3、二被告连带承担本案诉讼费用。
第一被告方芳辩称：我认为交警部门不应判我全责。我也垫付了2224元医疗费，还有我自己车的修理费1200元以及停车费160元，拖车费240元。
第二被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：1、对本次交通事故的责任认定，我方无异议，我司愿意在被告一驾驶车辆投保的保险限额内进行相应赔偿。我司已经在原告住院期间共付了交强险医疗费限额10000元到医院，积极履行了保险垫付义务。2、对原告所诉请的各项赔偿项目。待质证和辩论环节发表具体意见。3、对本案诉讼费用，我司不是直接侵权人，不应承担侵权关系引起的费用，且事故发生后，原告以及被保险方未提供相应资料向我司索赔，而是直接向法院起诉，我司在本案中没有过错，不应承担相应费用。
本院查明的案件事实
经审理查明：2015年6月17日9时21分许，第一被告驾驶粤L×××××号小型轿车从惠州市金山大道经金山大桥往东湖路方向行驶，行至金山大桥往东湖匝道处右转弯时，与同方向在右侧直行由原告驾驶惠州G1059号超标电动车自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损害的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队于2015年7月1日作出编号441303（2015）第DD331号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。
发生事故后，原告被送到惠州市第三人民医院治疗。2015年6月17日入院，2015年6月25日出院，住院8日。后转至惠州市中心人民医院治疗，2015年6月25日入院，2015年8月10日出院，住院46日，前后共计住院54日。医院诊断：1、左侧髂骨多发骨折；2、左侧耻骨上、下支骨折；3、左侧骶髂关节轻度脱位。治疗意见：1、于2015.6.29行左股骨骼上骨牵引术；2、注意休息，避免感染；3、继续卧床休息6周，避免患肢完全负重6周，床上肢体功能锻炼，定期专科随诊，1月后返院复诊；4、不适时随诊。治疗花费医疗费共计22384.26元，其中第一被告垫付2224.7元，第二被告垫付10000元。
经原告委托，广东铭正法医临床司法鉴定所对原告所受损伤与交通事故的因果关系、伤残程度进行鉴定。该所于2015年9月23日作出粤铭正司鉴（2015）临鉴字第322号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人梁砚珍所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、被鉴定人梁砚珍骨盆多发骨折致双侧闭孔不对称，骨盆环完整性破坏，骨盆畸形愈合，构成十级伤残。原告支付鉴定费1800元。
原告称其系城镇户口，在惠州市惠城区公路管理局任办事员。另原告称将其在交通事故中受损的电动车送至修理店修理，支付维修费560元，另支付停车费105元。
另查，第一被告系粤L×××××号小型轿车的驾驶人和登记车主，在第二被告投了机动车交通事故责任强制保险及100万的商业第三者责任险（不计免赔），本次交通事故发生在保险合同期限内。
以上事实有身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、企业工商登记信息、组织机构代码证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、出院小结、疾病证明书、病人费用明细清单、工作卡、发票、收据、电子回单及庭审笔录等证据在卷为据。
裁判理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出的编号441303（2015）第DD331号《道路交通事故认定书》，认定：第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。该责任认定符合事实和法律的规定，本院予以采纳。广东铭正法医临床司法鉴定所作出的粤铭正司鉴（2015）临鉴字第322号《司法鉴定意见书》，鉴定符合法律规定，本院予以采纳。
对原告受到的损害，因肇事车辆粤L×××××号小轿车已在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故由第二被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围承担直接赔偿责任，对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分，因第一被告负事故全部责任，由第二被告在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，对原告的损失，本院确认如下：1、医药费：22384.26元；2、营养费：1600元（酌情）；3、住院伙食补助费：5400元（100元／天×54天）；4、护理费：5400元（按本市从事同等级别护理的劳务报酬标准计算：100元／天×54天）；5、残疾赔偿金：60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；6、交通费：1200元（酌情）；7、鉴定费：1800元；8、精神损害抚慰金：7000元（酌情）；9、财产损失：665元。共计：105835.06元。
根据机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿的含义，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用75785.8元（伤残赔偿金60385.8元＋护理费5400元＋交通费1200元＋伤残鉴定费1800元＋精神损害赔偿金7000元），在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告665元。因第一被告已垫付医疗费2224.7元，第二被告垫付医疗费10000元，故第二被告无需再在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告，剩余医疗费用17159.56元（医疗费22384.26元＋住院伙食补助5400元＋营养费1600元-10000元-2224.7元）由第二被告在商业第三者责任险100万元赔偿限额范围内赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、第二被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告梁砚珍75785.8元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告梁砚珍665元。
二、第二被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿原告梁砚珍17159.56元。
三、驳回原告梁砚珍的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1039元（原告已预交1233元），由原告梁砚珍负担135元，第一被告方芳负担164元，第二被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担740元。二被告应在本判决发生法律效力之日起七日内就其所负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄金咏
代理审判员 杨燕红
代理审判员 黄链生
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 郭 淼
第8页共8页