浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2512号
原告董金木。
委托代理人（特别授权代理）陈建祥。
被告项小艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地浙江省江山市区县河东路3号。
负责人汪坚毅，系经理。
委托代理人（特别授权代理）周雄伟，浙江达正律师事务所律师。
原告董金木与被告项小艳、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告董金木及其委托代理人陈建祥、被告项小艳、被告人民财保公司的委托代理人周雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董金木诉称：2013年11月12日01时左右，被告项小艳驾驶的小型轿车在绍兴市××城区迪荡湖路××交叉口附近地方由东往西直行过程中，与原告董金木驾驶的二轮摩托车由北向南直行发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经绍兴市公安局越城公安分局交通事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告项小艳负事故全部责任。原告受伤后，经住院治疗，现已基本康复。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：被告项小艳立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等经济损失合计人民币360980.11元；被告人民财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告项小艳辩称：被告项小艳已为原告垫付医药费22000元，鉴定费2000元没有异议，愿意承担，其他请求法院依法判决。
被告人民财保公司辩称：对医疗费，被告人民财保公司有异议，其中6089.6元非医保费用应予扣除，且被告人民财保公司已经为原告垫付医疗费1万元；对原告的营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费没有异议；对残疾赔偿金有异议，应当按照农村标准进行赔付；对交通费有异议，应当按照乘坐普通交通工具，按门诊次数依法计算；精神抚慰金过高，请求法院酌情认定；对鉴定费有异议，不属于保险理赔范围；摩托车修理费，认为没有相关定损依据，仅凭一份收据不能予以认可；对诉讼费，认为保险公司不属于直接侵权人，因此不予承担。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况；2、机动车交强险保单复印件1份、商业险保单复印件1份，证明被告项小艳车辆在被告人民财保公司处投保的情况；3、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告项小艳驾驶车辆证驾相符的事实；4、门诊收费收据9张、住院收费收据1张、门诊病历1本、住院费用汇总清单1组5张、住院病历1组31页（含出入院记录、手术记录、报告单以及相应医嘱单），证明原告受伤后治疗情况及支出医疗费用情况；5、鉴定意见书2份、鉴定费发票2张，证明原告受伤后经鉴定构成一个八级和两个十级伤残的事实，伤后所需误工、护理、营养时限及支出鉴定费的情况；6、村委证明2份、绍兴市国土资源局信访事项复查意见书复印件1份，证明原告在事故发生前收入不低于浙江省职工平均工资，原告所在户籍的土地已于2012年被国家征用，现居住在绍兴迪荡，残疾赔偿应当以城镇标准计算的事实；7、修理费收款收据1份，证明原告支出摩托车修理费1000元的事实；8、交通费发票1组，证明原告因交通事故受伤后花去交通费1000元的事实；9、村委、街道办事处和统一征地办公室出具的证明1份、稽山派出所出具的证明1份、入住通知书复印件1份，证明原告所在户籍土地已于2012年被国家征收，现居住于绍兴，故残疾赔偿金应按城镇标准计算的事实。
经质证，被告人民财保公司对证据1、2均没有异议，被告项小艳确实在被告人民财保公司投保了交强险、商业险（限额50万元）和不计免赔险。对证据3真实性没有异议。对证据4真实性、合法性没有异议，在关联性上，认为其中6089.6元系非医保费用，应当予以扣除，同时还应扣除住院期间的护理费和住院伙食补助费，因原告已另行主张了护理费和伙食费。对证据5没有异议，但认为鉴定费不属于保险理赔范围。对证据6三性均有异议，其中收入证明无法确认其真实性，且该证据本身并未注明加盖公章和出具证明人的身份情况，其取得来源存疑，即原告获取该证据时是否告知相关出具证明机构其要求出具证明的用途，村委会出具证明时对原告的工作情况及收入情况是否进行过核查也无法确认；土地征收证明仅能看出原告的土地被征用，无法证明土地是否全部被征用，同时认为村委会不具有出具土地征收证明的主体资格；国土局意见书因系复印件，对其真实性无法确认，该证据仅能够证明迪荡街道塘湾村的土地被征用，不能证明该村土地系部分征用还是全部征用，征用有否涉及到原告土地，故该证据证明力不足，不能证明原告所要证明的内容。对证据7认为仅是收款收据，且印章模糊，对于该证据的真实性、关联性有异议，由于原告并未提供相关定损材料进行参照，故不能确定该笔修理费的支出是由本案事故所造成的。对证据8关联性有异议，不能证明上述交通费是为了治疗而产生的。对证据9认为超过举证期限，原则上应不予采纳，对其中征地证明的三性均有异议，认为出具证明的村委、街道办事处及统一征地办公室均无出具上述证明的资格，在原告要求三机构出具证明时有无说明用途，是否系三机构真实意思表示不明，其真实性存疑，且不能证明原告的土地全部被征用；对其中稽山派出所证明合法性、真实性有异议，非原告户籍地的稽山派出所如何确定原告现居住地，原告并未提供暂住证等予以佐证，无法确认稽山派出所是否具有出具该证明的资格，同时认为原告出具证明时是否说明用途，是否是派出所真实意思表示不明，其真实性存疑；对入住通知书复印件真实性和关联性有异议，因系复印件无法判断真实性，从证据本身仅能看出原告拆迁安置房的分配情况，并不能证明原告已经入住龙骧园的房屋。被告项小艳对证据1-8质证意见同被告人民财保公司，对证据9真实性没有异议。本院对证据1-5的真实性予以确认；证据9系对证据6证明效力的庭后补强，故对证据6、9的真实性予以确认；证据7结合证据1确认的摩托车损坏的事实，对真实性予以确认；对证据8交通费将根据原告就诊情况酌情予以认定。
被告项小艳为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
10、收据2份，证明被告项小艳已经为原告垫付22000元医疗费的事实。经质证，原告及被告人民财保公司均没有异议。本院对证据的真实性予以确认。
被告人民财保公司为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
11、人员伤亡医疗费用审核单1份，证明经江山市城镇居民医疗保障管理中心审核，原告主张的医疗费中有6089.6元属于非医保费用，应予扣除；12、机动车保险赔款计算书1份，证明被告保险公司在原告治疗过程中已经垫付过1万元医疗费。
经质证，原告对证据11认为本起交通事故被告项小艳负全责，医疗费系实际产生，如果保险公司认为非医保费用不能赔偿，那么也应当由项小艳赔付，但对于非医保费用原告是要求被告赔偿的，同时认为可以进保险；对证据12保险公司垫付1万元没有异议。被告项小艳对证据11、12均没有异议，但认为其是打工的，出了事故也是到处借钱垫付的。本院对上述证据的真实性予以确认。
根据原、被告的庭审陈述和上述确认有效的证据，以下事实可以认定：2013年11月12日1时，被告项小艳驾驶浙D×××××小型轿车行驶至绍兴市××城区迪荡湖路××交叉口附近地方由东往西直行过程中，与由北往南直行的原告董金木驾驶的牌号为浙D×××××二轮摩托车发生碰撞，造成项小艳所驾驶浙D×××××小型轿车、董金木所驾驶浙D×××××二轮摩托车车辆损坏、董金木人员受伤的交通事故。该事故经浙江省绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队道路交通事故认定书认定，被告项小燕承担事故的全部责任。原告因本次交通事故损失医疗费（已扣除伙食费）39375.46元、护理费7317元、住院伙食补助费500元、误工费24755.85元、营养费1800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金257386.8元、交通费300元、车辆修理费1000元、精神抚慰金11000元，合计345435.11元。事故发生后，被告项小艳已为原告垫付22000元，被告人民财保公司已为原告垫付10000元。
同时认定：浙D×××××小型轿车在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身、财产权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，原、被告对此均未提出异议，本院对此予以确认。鉴于事故车辆浙D×××××小型轿车已在被告人民财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险，被告人民财保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告人民财保公司辩称非医保费用不予承担的意见，依据不足，本院不予采信。被告人民财保公司辩称住院期间医疗费中的护理费应予扣除的意见，本院认为该护理费系医院护士在医疗过程中的护理，非请护工支出的费用，故对该辩称意见不予采信。被告人民财保公司辩称残疾赔偿金应按农村标准计算的意见，本院认为根据原告提供的证据可以证实原告系失土农民，居住于城镇，故对该辩称意见不予采信。被告项小艳在庭审中表示愿意承担鉴定费，本院对此予以确认。原告因本次交通事故产生的医疗费（扣除伙食费845元）为39375.46元；护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金合理，本院予以支持；摩托车修理费，根据道路交通事故认定书记载，原告驾驶的摩托车确实存在损坏的事实，结合原告提供的修车收款收据，其主张数额尚属合理，本院予以支持；交通费，根据原告就诊情况，本院酌情确定为300元；精神抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌情确定为11000元。综上，原告董金木因本次交通事故造成的经济损失共计人民币345435.11元，由被告人民财保公司在保险范围内赔偿给原告343435.11元，被告项小艳赔偿给原告2000元，扣除被告项小艳垫付的22000元和被告人民财保公司垫付的10000元，被告人民财保公司尚需支付给原告313435.11元，并返还给被告项小艳20000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司应赔偿给原告董金木人民币313435.11元，并返还给被告项小艳人民币20000元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告董金木的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6715元，减半收取3357.5元，由原告董金木负担349.5元，由被告项小艳负担3008元，被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。