河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0281刑初57号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人孟范亮，农民。2011年12月5日因犯寻衅滋事罪被遵化市人民法院判处有期徒刑四年，2014年5月7日刑满释放。2015年7月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年8月13日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人马军戍，河北承唐律师事务所律师。
被告人孙方鹏，农民。2011年9月7日因犯故意伤害罪被遵化市人民法院判处有期徒刑三年，2013年9月18日刑满释放。2015年7月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年8月13日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，2015年9月28日转取保候审。2015年10月30日被遵化市人民检察院取保候审。2016年5月16日经本院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人王雷，农民。2011年12月5日因犯寻衅滋事罪被遵化市人民法院判处有期徒刑两年零十个月，2013年11月22日刑满释放。2015年7月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年8月13日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人徐银良，农民。2012年1月10日因犯寻衅滋事罪被遵化市人民法院判处有期徒刑二年零十个月，2014年1月23日刑满释放。2015年7月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年8月13日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
被告人金钟汉，农民。2011年12月5日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被遵化市人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月23日刑满释放。2015年8月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被遵化市公安局取保候审。2015年10月30日被遵化市人民检察院取保候审。2016年5月16日经本院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）50号起诉书指控被告人孟范亮、孙方鹏、王雷、徐银良、金钟汉犯寻衅滋事罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员齐小静出庭支持公诉，被告人孟范亮、孙方鹏、王雷、徐银良、金钟汉及被告人孟范亮的辩护人河北承唐律师事务所律师马军戍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省遵化市人民检察院指控，在遵化市崔家庄乡西小寨村村委换届选举现场，村主任裴广义（另案处理）授意被告人孟范亮“吓唬”该村村民张某丙，并将张某丙在西小寨村幼儿园当保安的情况告知孟范亮。2015年5月26日，被告人孟范亮纠集被告人孙方鹏、徐银良、金钟汉、王雷去“吓唬”张某丙，并提供车辆及铁管等工具。后被告人孙方鹏、徐银良、金钟汉、王雷驾驶车辆前往西小寨村幼儿园，并在途中将该车车牌摘掉。在幼儿园门口发现张某丙后，持铁管等工具将张某丙身体多处打伤。经法医鉴定：张某丙的损伤程度为轻伤一级。鉴于目前仍在治疗恢复中，是否遗留肢体功能障碍及其程度无法确定，必要时于治疗终结后补充鉴定。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、住院病历、人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人孟范亮、孙方鹏、王雷、徐银良、金钟汉的行为已经构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，依法惩处。
被告人孟范亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，当庭主要辩解裴广义没有授意其去吓唬张某丙，是其私自授意徐银良等人去吓唬张某丙，打人的工具不是其提供的，没让打人，其不是寻衅滋事。
被告人孟范亮的辩护人提出的辩护意见是：一、本案的伤害对象具体明确，孟范亮的行为应定性为故意伤害。二、被告人孟范亮没让打人，主观恶性较小，其当庭如实供述犯罪事实、自愿认罪且得到了受害人的谅解，应依故意伤害罪对其从轻处罚。
辩护人出示并经法庭质证的证据有：
本案被害人张某丙与各被告人达成的调解协议、谅解书及收条，证明各被告人因犯罪行为已赔偿本案被害人，张某丙已对各被告人表示谅解。
被告人孙方鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人王雷对公诉机关指控的罪名无异议，主要辩解其不是孟范亮纠集的。
被告人徐银良对公诉机关指控的罪名无异议，主要辩解打人的钢管等工具是其买的。
被告人金钟汉辩解其是故意伤害行为，没有人找其去吓唬张某丙，是其自己主动参与进来的。
经审理查明，2015年春节前，被告人孟范亮听时任遵化市崔家庄乡西小寨村村主任裴广义（另案处理）等人说起该村村民张某丙总在村里捣乱，并得知张某丙在该村幼儿园当保安后，为使裴广义更好的开展村内工作，便授意被告人徐银良找金钟汉、孙方鹏、王雷去“吓唬”张某丙。2016年5月26日下午，被告人徐银良纠集被告人王雷、孙方鹏、金钟汉等人驾驶孟范亮为此事向杜某甲借用的车牌号为冀B×××××黑色普桑轿车并携带钢管、棒球棍等工具前往西小寨村幼儿园门口，途中将该车前后车牌摘掉，到幼儿园门口附近下车，发现张某丙在幼儿园门口，持钢管等工具将张某丙身体多处打伤，后驾车逃离现场。被害人张某丙当日被遵化市人民医院救治，入院诊断为：1、右胫腓骨下段开放粉碎骨折，右胫骨近端骨折；2、左胫腓骨开放粉碎骨折；3、左侧盖式骨折、尺骨茎突骨折；4、右桡骨远端粉碎骨折；5、右侧喙突基底骨折、肩峰骨折；6、头皮裂伤；7、右下肢深静脉血栓形成。出院诊断同入院诊断。经遵化市公安局法医鉴定，分析说明为：“根据对伤者检查，结合医院病历资料，张某丙左侧尺骨、右侧桡骨、双侧胫腓骨粉碎性骨折及体表创口瘢痕累计后符合《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e、5.9.3m的规定，均已达轻伤一级。右侧肩峰骨折符合《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4c的规定，已达轻伤二级。左尺骨茎突骨折符合《人体损伤程度鉴定标准》5.12.5a的规定，已达轻微伤。鉴于目前仍在治疗恢复中，是否遗留肢体功能障碍及其程度无法确定，必要时于治疗终结后补充鉴定。”鉴定意见为：张某丙的损伤程度为轻伤一级。
遵化市公安局2016年4月13日出具的情况说明写明：受害人张某丙提出重新鉴定后，其侦查人员于2016年4月6日同张某丙到唐山市公安局物证鉴定所办理重新鉴定事宜，唐山市公安局物证鉴定所法医认为只有在张某丙术后一年体内所置的钢板取出后，再恢复至少三个月，然后看肢体功能恢复情况才能出具鉴定结论。现在不能出具。
本院2016年4月21日对受害人张某丙进行核实询问后，张某丙表示对本案五被告人不提起刑事附带民事诉讼，其因本案已得到了赔偿，并出具了调解协议及谅解书，对遵化市公安局作出的损伤程度鉴定其还要求重新鉴定，但其目前还没有治疗终结，钢板还未取出，得待其钢板取出后恢复至少三至四个月才能再做鉴定。本院已向其告知在本案审理期限届满前不能做出新的鉴定结果，将依据现有证据及伤情鉴定审理此案并依法作出判决，还告知张某丙法院判决生效后其如有新的鉴定结果申请救济的途径。
另查明，2011年12月5日，被告人孟范亮因犯寻衅滋事罪被遵化市人民法院判处有期徒刑四年，2014年5月7日刑满释放。
2011年9月7日，被告人孙方鹏因犯故意伤害罪被遵化市人民法院判处有期徒刑三年，2013年9月18日刑满释放。
2011年12月5日，被告人王雷因犯寻衅滋事罪被遵化市人民法院判处有期徒刑两年零十个月，2013年11月22日刑满释放。
2012年1月10日，被告人徐银良因犯寻衅滋事罪被遵化市人民法院判处有期徒刑二年零十个月，2014年1月23日刑满释放。
2011年12月5日，被告人金钟汉因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被遵化市人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月23日刑满释放。
2016年2月1日，被害人张某丙与各被告人达成调解协议，得到经济损失赔偿款人民币六十五万元，被害人张某丙出具了对被告人孟范亮、徐银良、孙方鹏、王雷、金钟汉等人的谅解书，请求对五被告人从宽处理。
2015年8月21日被告人金钟汉在抓捕逃跑后主动到遵化市公安局刑警大队投案。
遵化市公安局出具抓获说明，证实被告人孟范亮、徐银良、孙方鹏、王雷被抓获到案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据证实：
一、被告人供述
1、被告人孟范亮的多次供述
（1）2015年7月8日供述：2015年年前，裴广义竞选村长时，其与徐银良去过遵化市西小寨村换届选举现场，裴广义说过两次让其去吓唬骂他的张某丙，一次是在选举现场，当时徐银良在场着，知道裴广义说的这个人是谁。一次是选举后两三个月，裴广义向其提及又被张某丙骂了，并告诉其张某丙在该村幼儿园当保安的事。裴广义没说吓唬到什么程度，但是别打。之后其让徐银良和金钟汉去找过一回张某丙，没找到。后来其事先向杜某甲借了车、准备了铁棍，分别和徐银良、金钟汉、王雷、孙方鹏四人说让他们去西小寨幼儿园吓唬张某丙，其让王雷开车去的，王雷等人知道那个人。准备铁棍就是想让他们吓唬张某丙，空手去吓唬不了。王雷他们问过其用不用遮脸，他们是怕到那打起来，其说遮不遮都行。其告诉杜某甲车别挂牌照，完事后让他们在半路上换的车。事后王雷告诉其把人打了，过了四、五天其把这事跟裴广义说了。
（2）2015年7月10日供述：其平时与徐银良、孙方鹏、金钟汉一起租住在开元豪庭小区1-4-401房间。裴广义选村长时其带着徐银良和金钟汉去过，裴广义和其说过两次让吓唬骂裴广义的人，一次是在选举现场，徐银良在场着，第二次是选举两三个月后裴广义打电话说的，说那个人又骂他着，让其去吓唬吓唬那人，但没让打，并告诉其那人平时在西小寨幼儿园当保安，那就一个保安。之后其打电话告诉徐银良，让徐银良和金钟汉去吓唬那人，徐银良和金钟汉去后没见到人。把保安打了那天，其记着是电话告诉徐银良和金钟汉了，分别给他俩打的电话，让他俩带着王雷、孙方鹏用杜寨繁的车去，去时告诉徐银良车上有铁管。
（3）2015年7月28日供述：其不认识张某丙。西小寨村选举那天裴广义与其聊天时说过村幼儿园警卫张某丙总骂裴广义，村长没法干，别的没说，是其自己说去找张某丙谈谈，裴广义说别打人，其说不打人。
（4）当庭供述：吓唬张某丙不是裴广义提议的，是其自己的想法，想让裴广义知个人情，其只是让徐银良等人去吓唬张某丙，没让打人，打人的工具不是其提供的。
2、被告人徐银良的多次供述
（1）2015年7月8日供述：案发前两个月的一天，其与王雷、金钟汉、孙方鹏、孟范亮都在其家，孟范亮和其说有一个学校的保安跟孟范亮厌恶着，让他们去吓唬吓唬那人，其之前没见过那个保安，不清楚为什么去找那个保安。十几天之后其向杜某甲借车，与王雷、金钟汉、孙方鹏四人去了那个学校门口，开始下车时没拿家什，只想吓唬吓唬，那个保安说话挺横，拿石头砸我们，我们就从车后座脚下拿出钢管、棒球棍打这个保安，司机没拿东西，其先打的保安，第一下就打倒在地了。然后我们继续打他，之后我们就开车走了，车上有人给孟范亮打电话了，孟范亮说没让我们打人，并让我们在建明那等着换车，打人的工具都扔建明那片栗子树里了。
（2）2015年7月9日供述：在打人前一个月孟范亮对其说的这事，后来孟范亮又问过其一次，其就招呼孙方鹏、金钟汉、王雷去了，当时王雷是否动手没注意。
（3）2015年7月15日供述：其上车时有两根钢管、一个棒球棍，不是其拿上车的，这些东西好像是其以前买的，在楼上放着。其去过打人的那个村子，是选举时去的，当时有孟范亮。
（4）2015年11月9日供述：其与王雷等四人是一起从开元豪庭地下车库走的，王雷开车，上车时车上就有铁管和棒球棍。
（5）当庭供述：铁管是其之前买的，不是为了打张某丙买的，孟范亮让其去吓唬张某丙，没让打人，因为与张某丙发生口角，张某丙用石头砸其，其才打的人。其找的孙方鹏、王雷、金钟汉。铁管是谁放车上的不知道。
3、被告人金钟汉多次供述
（1）2015年8月21日供述：其与徐银良、孙方鹏在开元豪庭1-4-401租房住。2015年5、6月份的一天早上，孟范亮给其打电话，让其与王雷、徐银良、孙方鹏一起去捎话，告诉那人别骂裴村长了，之后其与王雷、徐银良、孙方鹏等人坐车去了一个幼儿园，途中卸了车牌子，上车时车后排座下就有两三根铁管，到那儿后，孙方鹏先下的车，之后我们空手下车说那个穿保安制服的男的，发生争吵后，那人用石头砸我们，我们回车里取铁管等东西把那个人打了，王雷拿什么其没注意，我们四个人就都打他。打完后我们就走了，途中把铁管等都扔了，中途与杜某甲换车，回到酒店后把打人的事告诉孟范亮了，孟范亮说没让打人。
（2）2015年9月29日供述：打人那天其与徐银良、孙方鹏都在租房处住的，那天早上孟范亮给其打电话让其跟徐银良、孙方鹏、王雷捎话，让告诉那个人别骂裴村长了，其上车时车上已经有铁管了，王雷当天戴眼镜着。打的那个人穿着一身保安服，不知道是干啥的。打那个人胳膊、腿了，当时那人躺地下了。我们四人都打了。
（3）2015年11月9日供述：去学校打人时是从开元豪庭坐车走的，上车时车后排座脚下就有两三根铁管，打完人之后就把铁管扔在换车的附近了，打人过程中，没人戴面具。
（4）当庭供述：其不认识张某丙，与张某丙也没有矛盾。这事孟范亮没有找过其，是其自己主动参与的。
4、被告人孙方鹏的多次供述
（1）2015年7月8日供述：其和金钟汉租住在开元豪庭小区1-4-401房间，案发当天金钟汉招呼其坐车出去的，到一个幼儿园门口王雷、金钟汉、徐银良把一个人打了。
（2）2015年7月10日、11月9日供述：徐银良也住在租房处。打架那天是金钟汉叫其去的，没说啥事，其与徐银良、金钟汉、王雷四人一起去了一个幼儿园门口，到现场才知道要打保安，其先下车拽住了门口的保安，之后徐银良、金钟汉、王雷都下车了，有戴一次性口罩的。徐银良、金钟汉手里拿东西打保安，其也返回车内拿了棒槌，王雷是否拿东西打其没注意，幼儿园出来人后四人开车跑了，在半路上与杜某甲换的车，还往打架坐的车上安车牌子着，打人的木棒不知道放哪了。
（3）当庭供述：其不认识张某丙，与没有矛盾。案发当天其和徐银良、孙方鹏、金钟汉等人一起去的，四人没有戴口罩帽子。
5、被告人王雷的多次供述
（1）2015年7月8日供述：打架的头一天晚上，徐银良告诉其第二天去孟范亮的租房处，第二天到开元豪庭1号楼四单元楼下其接徐银良电话通知后与杜寨繁换车，之后返回开元豪庭1号楼四单元楼下接上孙方鹏、金钟汉、徐银良三人，徐银良告诉其去个地方打人，当时有人往车上后座放了些银白色铁管，放后座上了。其只负责开车，徐银良指引其到了建明方向的一个幼儿园门口，途中卸过车牌子。金钟汉、徐银良戴着一次性口罩，遮阳帽，小鹏啥也没戴，三人每人拿根铁管就下车把幼儿园门口的保安打了，有一分钟的时间。四人走后与杜某甲换车，换车时铁管拿到另一辆车上了。
（2）2015年7月15日供述：孟范亮告诉其第二天与徐银良去吓唬一个人，打人当天记不清是孙方鹏、徐银良、金钟汉让其与杜寨繁换的车，换车后在开元豪庭地下车库，他们三人肯定有往车上放白色的钢管或铁管。在去幼儿园的路上徐银良在车上说拿着钢管，不到万不得已别动手。其一直没下车。把人打了的事回来时其打电话告诉孟范亮了，回来换车时打人的铁管被金钟汉拿走了。
（3）2015年11月9日供述：案发当天四人一起坐黑普桑车走的，其去开元时没有拿家什，别人拿没拿不记得。在幼儿园打完人走后途中把铁管等工具好像扔了。
（4）当庭供述：案发当天是徐银良找其去的，铁管是徐银良拿车上去的，其一直也没下车，没打人，四个人没有戴口罩帽子。
二、被害人张某丙陈述，2015年5月26日下午两点四十分左右，其在西小寨村幼儿园门口执勤时，有一辆无牌的黑色普桑轿车停在路边，坐车副驾驶的人摘下帽子、口罩下来用手抓其胸脯子，紧接着又下来三个人，手里拿着钢管，都戴着帽子和蓝色口罩，上来就打其，刚开始下来的人也打其，打了三、四分钟就跑了。之前一个月左右有一辆黑普桑车来过两次，车上的人也戴着帽子和口罩。其怀疑是本村村长裴广义找人干的，因为选举时其和裴广义那派的张某乙呛咕过，因为村里的垃圾运输与裴广义呛咕过，但没多大矛盾。
张某丙表示对本案五被告人不提起刑事附带民事诉讼，其因本案已得到了赔偿，并出具了调解协议及谅解书，对遵化市公安局作出的损伤程度鉴定其还要求重新鉴定，但其目前还没有治疗终结，钢板还未取出，得待其钢板取出后恢复至少三至四个月才能再做鉴定。其认可法院告知的在本案审理期限届满前不能做出新的鉴定结果，将依据现有证据及伤情鉴定审理此案并依法作出判决，并且认可判决生效后其如有新的鉴定结果申请救济的途径。
三、证人证言
1、证人徐某证言：2015年5月26日下午两点半左右，其丈夫张某丙被四个蒙面人用锤子、铁棍儿给打倒了，那四个人都戴着口罩，后来这四人开一辆黑色无牌普桑轿车跑了。其不知道张某丙为啥挨打。
2、证人张某甲证言：其是西小寨村幼儿园老师。案发当天，其正在教室，发现幼儿园道边停着一辆黑色普桑，车上下来四个人拿着铁棍子等奔张某丙去了，其就去喊园长孙某和徐某了，过有两三分钟，车上的司机喊车下的人走了，其看见张某丙躺在了幼儿园门口东边。听说车上下来的人有戴口罩的。
3、证人孙某证言：2015年5月26日下午两点四十分左右，听见张某甲喊其，就去了幼儿园门口，看见保安张某丙躺在门口东边水泥路上，被四个戴口罩、帽子的男子用铁棍子殴打，四名男子不听其劝阻，后来四个打人的男子走了。
4、证人高某证言：2015年5月26日下午两点半左右，其听见村幼儿园门口那有人打架，过有20分钟，其到幼儿园门口时，见张某丙在幼儿园东边草地上躺着，脑袋、胳膊上流血，听说是被人用铁棍子打伤的，其没看见谁打的，只看到有一辆普桑车开的特别快顺铁路桥洞走了。
5、证人刘某、李某证言：证实其二人在遵化卖净水机，住在金钟汉的租房处，搜查出的刀具不知道是谁的。
6、证人杜某甲证言：证实案发当天孟范亮向其借车，没说干什么用，之后其接王雷电话到建明镇三里店路口把车换了回来，王雷跟其坐车走了，车上没有发现铁管、木棒等东西。金钟汉、徐银良、孙方鹏开金钟汉车走了。事后过几天，其听金钟汉说他们开着这辆车打架去着，之后其就把车卖给其大姑杜某乙了。车给王雷时挂牌照了，还回来时也挂着。
7、证人杜某乙证言：杜某甲是其侄子，因欠其债务，已将冀B×××××黑色普桑轿车转让给其，用于抵账。
8、证人张某乙证言：其是遵化市崔家庄乡西小寨村村民，2015年春节前村委换届选举现场，其与张某丙发生过口角，被人劝开了，两人之间没啥矛盾。
四、勘验、搜查、辨认笔录及照片
1、2015年7月8日对金钟汉等人的租房处遵化市开元豪庭-401进行搜查，将查出的弯刀、砍刀等扣押。
2、杜某甲辨认出五被告人；被告人徐银良、金钟汉、王雷、孙方鹏分别指认出殴打张某丙的地点、与杜某甲换车的地点。
3、遵化市公安局2015年5月26日对遵化市西小寨村幼儿园门前的现场勘验笔录、现场照片：保安张某丙头朝西、面朝南侧躺在幼儿园大门口东侧窗外草地上，头顶、胳膊、腿部流血，现场未发现作案工具。
五、遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，载明：“根据对伤者检查，结合医院病历资料，张某丙左侧尺骨、右侧桡骨、双侧胫腓骨粉碎性骨折及体表创口瘢痕累计后符合《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e、5.9.3m的规定，均已达轻伤一级。右侧肩峰骨折符合《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4c的规定，已达轻伤二级。左尺骨茎突骨折符合《人体损伤程度鉴定标准》5.12.5a的规定，已达轻微伤。鉴于目前仍在治疗恢复中，是否遗留肢体功能障碍及其程度无法确定，必要时于治疗终结后补充鉴定。鉴定意见为：张某丙的损伤程度为轻伤一级。”
六、书证
1、张某丙住院病历，证实被害人张某丙2015年5月26日被人伤害后住院治疗。
2、五被告人受过刑事处罚的刑事判决书及释放证明书。
3、被告人孟范亮、徐银良、王雷、金钟汉、孙方鹏等人与被害人张某丙达成的调解协议、谅解书及收条。
4、作案时乘坐的桑塔纳轿车照片及车手续。
5、遵化市公安局2016年4月13日出具的情况说明写明：受害人张某丙提出重新鉴定后，其侦查人员于2016年4月6日同张某丙到唐山市公安局物证鉴定所办理重新鉴定事宜，唐山市公安局物证鉴定所法医认为只有在张某丙术后一年体内所置的钢板取出后，再恢复至少三个月，然后看肢体功能恢复情况才能出具鉴定结论。现在不能出具。
七、抓获说明，证实被告人孟范亮、徐银良、孙方鹏、王雷于2015年7月8日被抓获到案；被告人金钟汉在抓捕逃跑后于2015年8月21日主动到遵化市公安局刑警大队投案。
八、户籍证明，记载的五被告人的出生日期等基本情况与起诉书所写一致。
本院认为，被告人孟范亮、孙方鹏、王雷、徐银良、金钟汉无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人孟范亮、孙方鹏、王雷、徐银良、金钟汉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对于被告人孟范亮及其辩护人关于被告人的行为构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，经查，被告人孟范亮、金钟汉与本案被害人互不相识，亦无矛盾，借所谓的被害人多次辱骂村主任之机，滋事生非，放任其他被告人随意殴打他人，被告人孟范亮的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故被告人孟范亮的该辩解及辩护人的辩护意见，理据不足，本院不予采纳；关于对被告人孟范亮自愿认罪、被害人因其犯罪行所遭受的经济损失得到了赔偿，对被告人孟范亮表示谅解，可对被告人孟范亮从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。对于被告人金钟汉关于其是故意伤害行为的辩解意见，经查，其伙同他人，无事生非，随意殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，其辩解意见，理据不足，本院不予采纳。被告人孟范亮、孙方鹏、王雷、徐银良、金钟汉在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。被告人孙方鹏、王雷、徐银良当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人金钟汉经抓捕逃跑受伤后主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人因各被告人的犯罪行为所遭受的经济损失得到了赔偿并且谅解了各被告人，对被告人孙方鹏、王雷、徐银良、金钟汉可酌情从宽处罚。根据被告人孟范亮、孙方鹏、王雷、徐银良、金钟汉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐银良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2017年9月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人孟范亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2017年7月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人孙方鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2017年12月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人王雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2017年4月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
五、被告人金钟汉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2018年1月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 武海潮
人民陪审员 王剑斌
人民陪审员 李久龙
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郭 静