湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初230号
原告：方针，男，1991年11月25日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：吉新佳，湖北自成律师事务所律师。
被告：焦万和，男，1959年12月8日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：梅进白，湖北海舟律师事务所律师。
原告方针与被告焦万和机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月8日诉至本院。本院受理后，于2017年5月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方针及其委托诉讼代理人吉新佳，被告焦万和的委托诉讼代理人梅进白到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失，合计149982.52元；2、请求判令本案的诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告各项经济损失，合计16万元；事实与理由：2016年5月12日22时20分许，被告驾驶无牌三轮摩托车，从新一中出发沿九宫大道回罗汉湾，途经九宫大道电力局门前路段左转弯时，将驾驶摩托车从新城大桥方向往客运西站方向直行的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告花费医疗费用9万余元，被告仅支付了2万元。原告的伤情经鉴定，构成十级伤残，赔偿指数为12%，误工期为从受伤之日起至评残之日止，护理120天，营养120天。经交警部门认定，被告负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。被告未为车辆投保。现诉至本院，请求判令所求。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的居民身份证及被告的身份信息复印件，以证明原、被告均是本案适格主体的事实。
证据2、道路交通事故认定书，以证明2016年5月12日22时20分许，被告造成原告受伤及被告负主要责任的交通事故，及两车均无牌照，均无保险的事实。
证据3、病历，以证明原告受伤住院的事实。
证据4、医疗费、交通费等发票，以证明原告伤后实际支出的医疗费104976.38元（其中：住院费是97626.81元，其他是门诊费用）、交通费（救护车费）2150元、护理费460元（租床和租被的费用）的事实。
证据5、法医鉴定书，以证明原告左股骨颈骨折，评定为十级伤残、左侧3-7肋骨骨折，评定为十级伤残，赔偿指数为12%；误工时间从受伤之日起至评残前一天为止、护理时间120天、营养期120天及后期治疗费估计15000元左右的事实。
证据6、鉴定费票据，以证明原告已支付鉴定费2000元的事实。
被告辩称：1、交通事故发生是事实，但原因是原告超速造成，原告要承担主要责任；2、原告不构成伤残，要求重新鉴定；3、被告也受伤，但没有住院，被告已向亲戚借款价款2万元给了原告，被告家庭困难已无力赔偿。
被告为证明其反驳原告方的诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提交了如下证据：
证据1、身份证复印件，以证明被告真实身份的事实。
证据2、收条，以证明被告已支付2万元的事实。
证据3、人体损伤致残程序分级，以证明现在适用新的评残标准的事实。
诉讼中，原、被告对对方所举证据进行了如下质证：
（一）被告对原告所举证据的质证意见如下：
对证据1无异议；对证据2所证明的事实无异议，认为原告超速应承担主要责任；对证据3病历和用药清单真实性无异议；对证据4中的鉴定费无异议；对8月15日的交通费125元有异议，因为这个时间原告已经出院了，不可能发生救护车费用；事故发生2016月5月12日，当天已经有救护车费用打票时间是晚上12点，之后不应当有救护车费用，在武汉的1100元的救护车费用，无时间点，真实性有异议，在武汉出院转通山的不合理，扩大了损失，即使实际发生也不合理，这个救护车不像是正规的救护车公司；对陪护费23天无异议，医疗费由法院核实，其中2016年6月6日1300元、6月18日918元、6月26日1670元，对骨伤中医的真实性有异议，无医院全称，同时没有这方面的病历；对证据5，根据司法鉴定标准在2016年4月18日出台了新的标准，原告适用的是2002的标准，新标准要肋骨骨折6级以上才能构成伤残，请求不采信。
（二）原告对被告所举证据的质证意见如下：
对证据1、2均无异议；对证据3，不适用本案，本案的司法鉴定是2016年12月26日做出来的，而《人体损伤致残程序分级》的施行时间是从2017年1月1日开始的，不能适用本案。
对当事人无争议的证据，法庭作为定案依据予以采信；对当事人有争议的证据和事实，法庭认定如下：
1、对原告提交的证据4中的部分交通费、医疗费的认定问题。①被告方提出2016年5月13日有救护费用600元，所以2016年5月12日就不应再有救护费用350元；及2016年8月15日的交通费用125元不能认可。因事故发生在2016年5月12日晚上，当晚发生的救护费用为通山县“120”救护车将原告从事故发生地运送到县人民医院的费用，而2016年5月13日的救护车费用是当天原告转院时发生的救护车费用，均符合客观实际，应予以确认。2016年8月15日，原告早已经出院，该笔交通费用原告无证据证明发生的必要性，因此，对该笔交通费不能确认。②被告方提出原告方出院后无时间的救护车费用1100元不能认可的问题。因原告方不能说明此费用的合理性，且时间不明确，因此，对此费用不能确认。③被告方提出原告于2016年6月6日、6月18日和6月26日的医疗费发票分别为1300元、918元和1670元，合计3888元，不能认可的问题。因原告方未举证证明该费用的必要性，且原告本人未到发票出具地的医院就诊，同时该三份发票均为手写，因此，对该三笔医疗费用不能予以确认。
2、对原告提交的证据5，司法鉴定意见书是否采信，及被告提交的证据3《人体损伤致残程序分级》是否可作为本案的定残标准，即原告的伤残是否需要进行重新鉴定的问题。被告方提出该鉴定意见书适用的定残标准为2002年度的标准，与2016年出台的新标准不一致，不能采信，并要求重新鉴定。经审查，《人体损伤致残程序分级》于2016年4月18日制定，规定于2017年1月1日起施行，而本案原告的司法鉴定意见书于2016年12月26日作出，因此，《人体损伤致残程序分级》不能作为法医学的鉴定依据。即被告提交的证据3《人体损伤致残程序分级》不能作为定案依据，原告提交的证据5《司法鉴定意见书》应作为定案依据，据此，可以认定被告提出的重新鉴定无事实和法律依据，亦无重新鉴定的必要性，对该重新鉴定申请不予以采纳。
根据当事人无争议的证据及法庭确认的有效证据和事实，可以认定案件如下事实：
2016年5月12日22时20分许，被告驾驶无牌无保险三轮摩托车，从新一中出发沿九宫大道回罗汉湾，途经九宫大道电力局门前路段左转弯时，将驾驶无牌无保险摩托车从新城大桥方向往客运西站方向直行的原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告花费医疗费用101088.38元，交通费950元，护理期间租床、被费用460元，被告仅支付了2万元。原告的伤情经鉴定，构成二处十级伤残，赔偿指数为12%，误工期为从受伤之日起至评残之前一日止，护理120天，营养120天。经交警部门认定，被告负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。
根据上述依法确认的有效证据，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告方因本次事故造成的各项经济损失为180910.66元：①伤残赔偿金11844元/年×20年×12%=28425.60元、②医疗费116088.38元（已实际发生的费用101088.38元和后期医疗费15000元）、③精神损害抚慰金3000元、④交通费950元、⑤营养费15元/天×120=1800元、⑥误工费28305元/年÷365天×228天=17680.93元（主张230天，系计算错误）、⑦护理费用28305元/年÷365天×120天=9305.75元（护理费计算标准应为31138元/年，只主张28305元/年，系自愿行为，且不违法，予以确认）+460元（租床、被费用）=9765.75元、⑧住院伙食补助费50元/年×24天=1200元（主张29天，系计算错误）、⑨鉴定费2000元。
本院认为原、被告双方均驾驶无牌无保险机动车发生交通事故，原告主张被告应在交强险责任限额内先行赔付，符合司法解释的规定，予以支持。本案原告的损失中属于交强险赔付范围的共计69362.28元，其中：①伤残赔偿限额部分59362.28元：伤残赔偿金28425.60元、精神损害抚慰金3000元、交通费950元、误工费17680.93元、护理费9305.75元；②医疗赔偿限额部分10000元。该部分损失依法应由被告先行赔付给原告。
原告的其他损失部分180910.66元-69362.28元=111548.38元，依法按原、被告在本次事故中的责任分担。交警部门认定原告负次要责任，酌定承担30%的责任，即自负111548.38元×30%=33464.51元；认定被告负主要责任，酌定承担70%的责任，即111548.38元×70%=78083.87元，由被告赔偿给原告。
综上两项，被告应赔偿原告的损失为69362.28元+78083.87元=147446.15元。被告已赔偿2万元，从中扣减。
对原告的其他诉讼请求，无证据证明，不予以支持。被告主张因原告的车速过快导致本次交通事故的发生，原告应负本次交通事故的主要责任，因被告未举证证明，对该主张不予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十七条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，拟判决如下：
一、限被告焦万和在本判决生效后一个月内赔偿给原告方针的经济损失127446.15元（已扣减已赔偿的20000元）。
二、驳回原告方针的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，由原告方针承担712元，被告承担2788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 冷绪昌
人民陪审员 许秀萍
人民陪审员 徐丽莉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 沈 维
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
死亡伤残赔偿限额：是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的死亡伤残费用所承担的最高赔偿金额。死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额：是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的医疗费用所承担的最高赔偿金额。医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
财产损失赔偿限额：是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的财产损失承担的最高赔偿金额。