北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初22781号
原告：曾燕玲，女，1954年6月17日出生，退休，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：孙丽业，北京市尚公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈恒俊，北京市尚公律师事务所律师。
被告：张铁义，男，1973年6月29日，自由职业，住北京市通州区。
被告：郑博宇，女，1982年7月28日出生，自由职业，住北京市朝阳区。
被告：北京融正信用担保有限公司，住所地北京市朝阳区周庄嘉园东里8号楼01层商业4号。
法定代表人：李国红，经理。
三被告共同委托诉讼代理人：周兵，北京乾成律师事务所律师。
原告曾燕玲与被告张铁义、被告郑博宇、被告北京融正信用担保有限公司（以下简称融正担保公司）民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾燕玲的委托诉讼代理人孙丽业、陈恒俊到庭参加了诉讼。被告张铁义、被告郑博宇、被告融正担保公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
曾燕玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令张铁义、郑博宇共同偿还原告借款本金人民币60万元；2、请求判令张铁义、郑博宇向原告支付违约金及利息共计：11.12万元（以本金60万元计算，2015年1月1日至2016年7月3日，年利率12%，2016年7月4日至实际付清之日止按照年利率24%计算），3、请求判令北京融正信用担保有限公司对张铁义、郑博宇的上述债务承担连带保证责任；4、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，原告与张铁义签订《民间借贷合同》，合同约定借款60万元，借款期限为一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止。利息每年12%，按月付息，郑博宇是涉案借款的实际收款人和还款义务人；融正担保公司作为保证人提供履约担保。同日，融正担保公司出具《保证函》，承诺对张铁义的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用提供连带责任保证。2015年7月4日，债权人曾燕玲与债务人张铁义、保证人融正担保公司签署《对民间借贷合同及保证函协议的还款承诺函》，协议鉴于债务人经营出现实际困难，暂不能如约还本付息。经三方沟通达成如下共识：2015年12月1日前，张铁义、融正担保公司共同向曾燕玲支付24万元，2016年5月30日前，张铁义、融正担保公司共同向曾燕玲支付36万元。若一年期限届满后仍不能完全清偿曾燕玲债务，则曾燕玲有权要求张铁义、融正担保公司就剩余债务部分按每日万分之五支付违约金。张铁义收到款项后，仅支付了部分利息即开始违约
原告曾燕玲围绕诉讼请求依法提交了《民间借贷合同》、《保证函》、《对民间借贷合同及保证函协议的还款承诺函》、《银行流水单》、融正信用担保公司工商查询、结婚登记表。
被告郑博宇、张铁义、融正担保公司未到庭亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
原告提交的证据能够形成证据链，本院予以确认。
本院根据当事人陈述及上述认证，认定如下事实：
曾燕玲及其配偶王林生分别于2010年3月22日、2011年11月24日、2012年3月22日、2013年12月23日向张铁义、郑博宇名下银行账户转账20万元、15万元、15万元、99800元，合计59.98万元。
2015年1月1日，出借人曾燕玲与借款人张铁义、保证人融正担保公司签署《民间借贷合同》，合同约定：借款金额为60万元，借款期限为一年，自2015年1月1日至2015年12月31日止，借款利息每年按12%计算，按月付息，借款人在借款期限内不能按月付息，每逾期一日支付借款金额万分之五的违约金，融正担保公司同意作为保证人提供履约担保。借款期限届满，张铁义不能偿还本息的，借款利息按照银行同期贷款利率四倍计算。同日，融正担保公司出具《保证函》，愿意为诉争借款提供连带责任保证。保证范围：借款本金、利息、违约金，实现债权的费用。保证期间二年，自《民间借贷合同》签订之日起至借款人全部义务履行完毕时止。
2015年7月4日，债权人曾燕玲与债务人张铁义、保证人融正担保公司签署《对民间借贷合同及保证函协议的还款承诺函》，协议鉴于债务人经营出现实际困难，暂不能如约还本付息。经三方沟通达成如下共识：2015年12月1日前，张铁义、融正担保公司共同向曾燕玲支付24万元，2016年5月30日前，张铁义、融正担保公司共同向曾燕玲支付36万元。曾燕玲同意，自2015年6月1日起，张铁义暂停向曾燕玲支付《民间借贷合同》中约定的收益，全力保证曾燕玲的本金。待全部债权人收回所有出借本金后，再根据张铁义资金状况偿还此期间的利息。若一年期限届满后仍不能完全清偿曾燕玲债务，则曾燕玲有权要求张铁义、融正担保公司就剩余债务部分按每日万分之五支付违约金。
另查，张铁义、郑博宇于2009年9月7日登记结婚。融正担保公司的投资人为郑博宇及北京融正房地产经纪有限公司。
庭审中，曾燕玲认可张铁义依约支付了截至2014年12月31日以前的利息。
本院认为，曾燕玲与张铁义、融正担保公司签订的《民间借贷合同》、融正担保公司向曾燕玲出具的《保证函》，曾燕玲与张铁义、融正担保公司签署《对民间借贷合同及保证函协议的还款承诺函》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同。当事人应按照约定，完全履行各自义务。
《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于借款本金数额，曾燕玲主张系60万元。其提交的银行转账凭证能够证明实际转账59.98万元，对于差额200元，曾燕玲称是张铁义送给曾燕玲的过节费，但并没有提供证据证明，本院不予支持，故本院确认借款本金为59.98万元。对于其他还款数额，三被告未提供任何证据证明，本院采信曾燕玲自认的已经偿还2014年12月31日之前利息的部分。
《对民间借贷合同及保证函协议的还款承诺函》中，曾燕玲同意，自2015年6月1日起，张铁义暂停向曾燕玲支付《民间借贷合同》中约定的收益，全力保证曾燕玲的本金。待全部债权人收回所有出借本金后，再根据张铁义资金状况考虑主张此前的利息，具体数额届时三方协商。同时，该补充协议还约定若一年期限届满后仍不能完全清偿曾燕玲债务，则曾燕玲有权要求张铁义、融正担保公司就剩余债务部分按每日万分之五支付违约金。即各方就自2015年6月1日起至2016年7月3日止的借款本金、利息的还款顺序达成了新的一致意见，即在此期间，应先偿还本金再偿还利息。但三被告在展期的履行期限内，仍然未履行还款义务，曾燕玲有权不再放弃先还息后还本的还款顺序。在双方未就利息形成新的一致意见情况下，要求按照《民间借贷合同》约定标准支付利息，亦符合双方约定及交易习惯。
张铁义逾期还款构成违约，应承担相应违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。结合本院对借款本金的认定，根据各方约定，双方在借款期内约定的利息、违约金，及借款期外的逾期利息、违约金总计未超过年利率24%标准的，本院予以支持，对于超出上述标准的利息、逾期利息及违约金的主张，本院不予支持。
本案所涉借条形成的时间发生在张铁义、郑博宇婚姻存续期间。郑博宇知晓借款事实，本人亦收取其中相当部分借款。郑博宇系提供担保的融正担保公司及忠鑫公司的股东或投资人。可见，本案所涉债务并非张铁义个人债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案所涉债务系夫妻共同债务，郑博宇提出本案债务系张铁义个人债务的答辩意见，缺乏事实依据，本院不予采信。
融正担保公司承诺为张铁义的借款本息、违约金等提供连带责任保证，曾燕玲在保证期限内向融正担保公司主张权利，其针对融正担保公司的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。融正担保公司承担保证责任后，有权向张铁义、郑博宇追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张铁义、被告郑博宇于本判决生效后十日内偿还原告曾燕玲借款本金59.98万元及利息、违约金（以实际欠付本金为基数，自2015年1月1日起至2016年7月3日止的利息，按年利率12%计算，自2016年7月4日起至起至实际清偿之日止的逾期利息、违约金按照年利率24%计算）；
二、被告北京融正信用担保有限公司对本判决第一项确定的被告张铁义、被告郑博宇的给付金钱义务承担连带清偿责任，被告北京融正信用担保有限公司承担保证责任后，有权向被告张铁义、被告郑博宇追偿；
三、驳回原告曾燕玲的其他诉讼请求。
如果被告张铁义、被告郑博宇、被告北京融正信用担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10912元，由原告曾燕玲负担1114元（已交纳），由被告张铁义、被告郑博宇、被告北京融正信用担保有限公司负担9798元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
审 判 长 李 蕾
人民陪审员 吕玉民
人民陪审员 ＸＸ昌
二〇一七年五月十日
书 记 员 高 波