甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆城刑初字第13号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人何银某。
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2013）第186号起诉书指控被告人何银某犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，庆城县人民检察院指派检察员陈亚男出庭支持公诉，被告人何银某到庭参加诉讼，现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2011年12月16日凌晨3时许、被告人何银某伙同徐某（已判决）抢劫庆城县城“一百度”火锅店员工王龙现金10元。2011年12月22日2时许，被告人何银某盗窃庆城镇“红蚂蚁”网吧齐世华黑色直板Iandi牌C2手机一部，价值414元。2013年3月20日3时许，被告人何银某伙同王富兵（身份不详）盗窃庆城县庆城镇信海宾馆221房间组装电脑一台，价值3318元。被告人何银某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，当场劫取他人钱财，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三、二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，被告人何银某实施抢劫及第一次盗窃手机犯罪时未满十八周岁，适用《刑法》第十七条一款、三款之规定，在抢劫共同犯罪中，被告人何银某起次要作用，是从犯，适用《刑法》二十七条的规定，被告人何银某一人犯数罪，应数罪并罚，适用《刑法》六十九条之规定，建议以抢劫罪判处被告人何银某有期徒刑一年六个月至三年，以盗窃罪判处被告人何银某拘役三个月至有期徒刑六个月，并处罚金。
被告人何银某对公诉机关指控其犯抢劫罪、盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：1、2011年12月16日凌晨3时许，被告人何银某伙同徐飞（已判处）在庆城县城北区“红蚂蚁”网吧上网时，徐某提出去庆城县“一百度”火锅店员工宿舍抢劫钱财，何银某同意，后二人来到“一百度”火锅店员工宿舍，拉开卷闸门进入宿舍，将正在睡觉的王龙、张宝龙、王仁飞喊起来，贾兆凯未起床，徐飞朝贾面部打了两巴掌，贾起床后，何银某将四人拉到靠门的角落，二人对王某、张宝某、王仁某、贾兆某进行搜身，徐某从王龙裤兜搜得10元钱后二人逃离现场。
2、2011年12月22日2时许，被告人何银某在庆城县庆城镇“红蚂蚁”网吧，趁被害人齐世某熟睡之机，将齐放在电脑旁一部黑色直板landi牌C2型手机盗走，经庆城县价格认证中心鉴定被盗手机价值414元。破案后手机已追回，退归失主。
3、2013年3月18日18时许，一持有庆城县三十铺镇齐塬村陈庄自然村王富兵身份证外号叫“鸡冠子”的小伙登记入住庆城镇信海宾馆221房间，次日晚22时许，被告人何银某应“鸡冠子”之邀来到该宾馆221房间，二人聊天、吃喝至20日凌晨三时许，盗窃该房间台式组装电脑一台逃离。经庆城县价格认证中心鉴定，被盗台式电脑价值3318元。
总上，被告人何银某参与抢劫作案一起，抢劫现金10元，实施盗窃作案二起，盗窃价值3732元。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭当庭质证、认证的下列证据证实。
1、接受刑事案件登记表，立案决定书。
2、涉案财物价格鉴定委托书、鉴定机构资质证明文件、庆城县价格认证中心涉案财物鉴定结论书、证明具有相应资质的鉴定机构经依法鉴定被盗电脑价值3318元，被盗手机价值414元。
3、庆城县人民法院刑事判决书，证明抢劫同案犯徐某的判处情况。
4、户籍证明，证明被告人何银某抢劫及第一次盗窃作案时系未成年人，第二次盗窃时达到刑事责任年龄。
5、现场勘验、检查笔录及照片，证明“信海宾馆”被盗221房间现场及周边环境概貌。
6、被害人齐世华2011年12月23日证言证实，2011年12月22日2时许，其到庆城县庆城镇“红蚂蚁”网吧睡着后，将放在电脑旁一部黑色直板landi牌C2型手机丢失。
7、何银某之父何发才2012年11月30日证言证实，何银某取保候审期间外出后下落不明。
8、信海宾馆服务员张彩霞2013年3月20日证言证实，2013年3月18日18时05分，一持有庆城县三十铺镇齐塬村陈庄自然村王富兵身份证，留“鸡冠子”发型的小伙登记入住信海宾馆221房间，20日中午，宾馆服务员打扫221房间卫生时发现房间电脑丢失，其随即告知了宾馆经理李灯飞。
9、被害人王仁某、贾兆某、张宝某、王某的陈述，证实何银某、徐飞抢劫财物的事实情节与起诉书指控事实一致。
10、李灯某2014年1月5日的陈述，证实信海宾馆221房间被盗电脑组装件当时的购买价总计5530元。电脑被盗后，其查看了宾馆监控录像，视频显示窃贼是两个身材较瘦约一米七以上的年轻男子。
11、同案犯徐某的供述，被告人何银某的供述，与起诉书指控一致。
本院认为，被告人何银某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，当场劫取他人钱财，其行为触犯刑律，构成抢劫罪。被告人何银某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控成立，应予支持。在抢劫共同犯罪中，被告人何银某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，其实施抢劫及第一次盗窃犯罪时未满十八周岁，应当减轻处罚。被告人何银某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人何银某一人犯数罪，应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条一款、第十七条一款、三款、第二十七条、第六十九条之规定，判决如下。
被告人何银某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，拘役三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2015年3月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷普昌
审 判 员 刘明瑞
人民陪审员 张小勇
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王亮道
本案适用法条《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。