湖南省衡阳市雁峰区人民法院
#  民事判决书
（2017）湘0406民初377号
原告：陈鸿国，男，1966年11月28日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。
委托诉讼代理人：凌受波，湖南居安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌婧，湖南居安律师事务所律师。
被告：湖南家佳园房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。
法定代表人：丁利，该公司执行董事。
被告：衡阳市雁峰区家园宾馆，住所地湖南省衡阳市雁峰区南郊大道19号。
经营者：丁利，男，1968年4月18日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。
原告陈鸿国与被告湖南家佳园房地产开发有限公司（以下简称家佳园公司）、衡阳市雁峰区家园宾馆（以下简称家园宾馆）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈鸿国的委托诉讼代理人凌受波到庭参加了诉讼，被告家佳园公司、家园宾馆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鸿国向本院提出诉讼请求：1．家佳园公司、家园宾馆连带偿还陈鸿国借款100万元及利息16.5万元（利息自2016年10月11日起暂计算至2017年3月30日，此后按月息三分计算顺延计算至款清之日止）；2．家佳园公司、家园宾馆连带向陈鸿国支付实现债权费用6万元；3．由家佳园公司、家园宾馆共同承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年11月11日，家佳园公司以经营需要为由向陈鸿国借款200万元，双方签订了一份《借款合同》，合同约定：借款月息三分，借款期限六个月，自2014年11月11日至2015年5月11日止，合同双方如发生争议由合同签订地法院管辖。双方约定若借款人违约，应承担出借人实现债权的费用。为保证家佳园公司债务的履行，丁利以其经营的家园宾馆的经营权作质押，并签订了《经营权质押合同》。借款到期后，经陈鸿国多次催讨，家佳园公司至今只归还了部分本息。故陈鸿国诉至法院，请求法院判如所请。
被告家佳园公司、家园宾馆未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告陈鸿国围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《经营权质押合同》、《付款委托书》、《银行明细单》、《委托代理合同》、律师费发票等证据，被告家佳园公司、家园宾馆未予质证。对陈鸿国提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月11日，家佳园公司以经营需要为由向陈鸿国借款200万元，双方签订了一份《借款合同》，合同约定：借款月利率3%，借款期限自2014年11月11日至2015年5月11日止，借期六个月；合同双方如发生争议由合同签订地法院管辖；若借款人未按时足额偿还本息，借款人应向出借人支付实现债权的费用。合同签订的当日，陈鸿国委托案外人邓西干通过其农村信用社账号***向家佳园公司的法定代表人丁利的农村信用社账号***一次性转入200万元。为保证家佳园公司债务的履行，陈鸿国与家园宾馆签订了一份《经营权质押合同》，家园宾馆以其经营权作质押。借款到期后，陈鸿国多次催讨未果，家佳园公司除2015年10月向陈鸿国偿还了本金100万元并支付了自2014年11月11日至2015年10月10日止按月利率3%以200万元为基数计算的利息66万元、自2015年10月10日至2016年10月10日止按月利率3%以100万元为基数计算的利息36万元，余款至今仍未归还，故陈鸿国诉至本院。
另查明：家园宾馆系丁利经营的个体工商户。陈鸿国为本案诉讼花费了律师代理费用6万元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈鸿国向家佳园公司支付了借款，家佳园公司未按期偿还本息是酿成本案纠纷的根本原因，家佳园公司应当承担偿还借款的民事责任。关于借款本金的问题，家佳园公司向陈鸿国归还了借款100万元，故对陈鸿国要求家佳园公司偿还借款100万元（200万元-100万元）的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于借款利息，家佳园公司已向陈鸿国支付了自2014年11月11日至2016年10月10日止的利息共计102万元，该利息的支付符合合同的约定，亦不违背相关法律规定，故对该期间利息的支付，本院予以确认。2016年10月10日后的借款利息，应依法按照月利率2%标准予以计算，即家佳园公司应向陈鸿国支付自2016年10月11日至款清之日止以100万元为基数按月利率2%计算的逾期利息。对于陈鸿国要求家佳园公司支付本案律师代理费6万元的诉请，因该诉讼符合合同约定，亦不违背相关法律规定，本院予以支持。对于陈鸿国要求家园宾馆对家佳园公司在本案的借款承担连带偿还责任的诉请，本院经审查认为，本案中，家园宾馆系以宾馆的经营权为家佳园公司的借款提供质押担保，因宾馆经营权属不可转让的个体经营权范畴，双方所签订的质押合同所产生的普通债权不能转为物权，亦因该合同违背国家法律禁止性规定而无法履行，陈鸿国与家园宾馆签订的《经营权质押合同》属无效合同，故对陈鸿国的该诉请，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第五条、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湖南家佳园房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告陈鸿国偿还借款本金100万元，并支付自2016年10月12日起至款项清偿之日止按月利率2%以借款本金100万元为基数计算的借款逾期利息；
二、被告湖南家佳园房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内向原告陈鸿国支付律师代理费6万元；
三、驳回原告陈鸿国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15830元，申请费5000元，合计20830元，由原告陈鸿国负担2083元，由被告家佳园公司负担18747元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 张海清
人民陪审员 刘秋贵
人民陪审员 乌 琴
二〇一七年九月十四日
代理书记员 周睿欣
校对责任人：周睿欣
---
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国物权法》
第五条物权的种类和内容，由法律规定。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。