安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终1688号
上诉人（原审被告）：马某1，男，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：方某，女，1963年2月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽舒洲律师事务所律师。
上诉人马某1因与被上诉人方某离婚纠纷一案，不服舒城县人民法院作出(2016)皖1523民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。上诉人马某1的委托诉讼代理人薛飞，被上诉人方某及其委托诉讼代理人孙邦潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马某1上诉请求：撤销原判第一、二项，依法改判不准离婚。事实和理由：1、夫妻感情尚有和好可能，可以判决不准离婚；2、即使判决离婚，被上诉人也应当承担夫妻共同债务。
方某辩称，上诉人认为双方可能和好没有事实依据，上诉人曾提起过离婚诉讼，因涉及夫妻共同财产分割，其申请撤诉，双方不可能和好；上诉人称有1000多万的债务不是事实。
方某向原审法院起诉请求：1、判令其与被告马某1离婚；2、家庭财产依法分割。事实与理由：1984年11月，原被告经人介绍相识并确定婚约关系，1985年7月按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。1985年6月2日生长女马娟（马娟于2010年2月因病死亡），××××年××月××日生次女马宏（已结婚），××××年××月××日生儿子马某2（已工作）。原被告婚后一度夫妻感情尚好。2000年后，被告与金寨一女子周某同居，夫妻感情发生变化，原告考虑孩子尚小，没有离婚，原告在舒中陪读期间，被告又与高某同居，2009年后被告就不给原告生活费，原告不得已到其弟弟处打工维持生活，从此双方分居生活至今。2015年5月，被告起诉与原告离婚，一审法院判决准予离婚，原告以判决事实不清、程序违法为由提出上诉，二审法院以程序违法撤销一审判决，发回重审，在重审期间被告撤回起诉，重审法院裁定准予撤诉。可见，原被告夫妻感情确已彻底破裂，没有和好可能。原被告夫妻共同财产有：1、以被告名义出资为1137.6万元的安徽裕鹏建设工程集团有限公司20%的股份；2、以安徽裕鹏建设集团有限公司名义出资4199.3万元的安徽裕鹏房地产有限公司83.68%的股份，其中被告应享有16.74%股份；3、位于舒城县城××路××步行街门面房产2套，分别为3号门面69平方米登记在被告名下，4号门面房78.32平方米登记在原告名下；位于舒城县城关镇××自××下二上约400平方米的二层楼房一栋。4、两辆轿车（广本雅阁皖Ｎ×××××，凌志皖Ａ×××××）等。综上所述，原被告虽结婚时间长，但被告不珍惜夫妻感情，与他人同居，对家庭不负责任，导致夫妻感情彻底破裂，没有和好可能。故依法起诉，望支持诉请。其中财产分割方面，要求分得两套门面房及安徽裕鹏建设工程集团有限公司20%股份的70%份额。老家自建的房屋同意归被告所有，轿车也由被告所有。
原审法院认定事实：对双方当事人无异议的事实予以确认（具体内容未明确），对有争议的事实认定如下：其一、原被告自何时起、什么原因导致分居生活，原被告目前的婚姻状况。原被告2010年前，双方为一些事宜发生过争执，包括原告对被告的猜疑及原告的信教等。2010年后双方矛盾激化，原告于2011年2月21日，离开老家城南村中心组，在外打工生活，开始与被告分开生活。2015年5月，被告以与原告夫妻关系名存实亡、夫妻感情破裂为由提起诉讼要求与原告离婚，法院经公告送达原告诉状副本、开庭传票等相关材料，后经缺席审理作出判决准予双方离婚，原告收到判决后不服上诉，二审经审理发回重审，在重审期间，被告撤回起诉。后原告提起诉讼要求与被告离婚。其二、原被告夫妻的共同财产。被告持有安徽裕鹏建设工程集团有限公司的20%股权是原被告婚姻存续期间出资所持有，应为原被告的夫妻共同财产。位于舒城县城××路××步行街××＃××、××号（房地权皖舒字第××号，为1-2层）门面房，产权登记人分别是马某1和方某无异议，此财产系原被告婚姻关系存续期间所购买，为原被告夫妻共同财产。位于舒城县城关镇城南村中心组原被告家老宅基地的三下二上二层楼房，是原被告婚后所自建，属于原被告的夫妻共同财产。
原审法院认为，原被告系合法婚姻关系，2010年前双方关系一般，此后双方因猜疑、信教等事宜争吵不断。2011年2月原告因与被告关系恶化离家外出打工后，原被告即分居生活至今。2015年5月被告曾以与原告夫妻关系名存实亡、感情破裂为由起诉与原告离婚。诉讼期间，被告虽撤回起诉，但此后双方并没有和好，仍然分居生活，彼此间互不履行夫妻义务早已超过两年时间。本案诉讼期间，经调解，原被告未能和好。原被告的夫妻感情确已破裂。综上所述，原被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉讼请求，应予以支持。鉴于原被告夫妻共同财产的现实状况，原被告离婚后，被告持有的安徽裕鹏建设工程集团有限公司的20%股权份额，原被告按照50%比例分配该股权；位于舒城县城××路××步行街××＃××号门面房由原告所有，1#3号门面房由被告所有；位于舒城县城关镇城南村中心组原被告家老宅基地的三下二上二层楼房由被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十九条之规定，如下：一、准予原告方某与被告马某1离婚；二、原被告离婚后，被告马某1所持有的安徽裕鹏建设工程集团有限公司的20%股权份额中的50%，由原告方某所有，另50%仍由被告马某1所有；位于舒城县城××路××步行街××＃××号门面房（房地权皖舒字第××号）由原告方某所有，1#3号门面房由被告马某1所有；位于舒城县城关镇城南村中心组原被告家老宅基地的三下二上二层楼房由被告马某1所有。案件受理费400元，由原告方某负担200元，被告马某1负担200元。
二审中，马某1提供证据两组：证据一，借款协议、借条复印件、转账记录，证明借他人360万元，用于公司增资；证据二，借条复印件、转账记录，证明借他人500万元，用于公司增资。
方某质证认为：对证据一的真实性持有异议，该证据是复印件，且不是新证据，其在一审中应提出，但上诉人却没有举证。对证据二的真实性持有异议，该借款是否偿还不清楚，对该借款不予认可。
本院认证意见：该两组证据均不是二审新证据，且借条均为复印件，对其真实性不予确认。
方某未提交新证据，双方对原审证据的质证意见同原审。
本院对原审认定的事实予以确认。
二审查明事实：1984年11月，方某、马某1经人介绍相识并确定婚约关系，1985年7月按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日双方补办结婚登记手续。1985年6月2日长女马娟出生（马娟于2010年2月因病死亡），××××年××月××日次女马宏出生，××××年××月××日儿子马某2出生。方某与马某1婚后一度感情尚好，2000年8月14日，马某1因与周某嫖娼被治安管理处罚罚款5000元，后双方感情发生变化，2011年方某离家出走，双方不在一起生活。
本院认为，综合诉辩意见，经归纳并征得各方当事人认可，确定本案的争议焦点是原判准予双方离婚及对夫妻双方共同财产分割是否适当。
方某、马某1经人介绍相识、订婚、举办婚礼，后同居生活并生育二女一子，双方感情一度尚好。2000年因马某1有违背夫妻忠实义务行为的发生，致双方感情产生变化，2011年方某离家出走，双方分居生活。2015年马某1提起离婚诉讼，理由是夫妻感情破裂，后虽撤诉，但双方感情仍未能修复，现方某诉请离婚，故原判准予双方离婚正确。至于夫妻共同财产的分割，原审依据查明的财产进行相应的处理，并无不当。马某1上诉主张夫妻共同债务应予分担，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，马某1的上诉请求不能成立，不应支持。原审判决认定事实清楚，判决处理适当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由马某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵应军
审 判 员 孙如意
代理审判员 朱宝涛
二〇一六年十二月五日
书 记 员 汪 洋
附法律条款：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；