北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第15895号
原告华书珍，女，1961年7月8日出生。
委托代理人袁伟，北京市安桥律师事务所律师。
被告郭志兵，男，1982年1月14日出生。
被告北京凯蓝盛世品牌管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏业路9号院2号楼6-602。
被告张静，女，1986年4月23日出生。
上述二被告的委托代理人李晋雯，女，1981年9月25日，汉族，北京凯蓝盛世品牌管理有限公司职工，住北京市丰台区五爱屯诚苑小区1-6-602。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人王淼，男，1986年6月26日出生。
原告华书珍与被告郭志兵、被告张静、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：联合保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员郭艳飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告华书珍的委托代理人袁伟，被告北京凯蓝盛世品牌管理有限公司（以下简称：凯蓝公司）的委托代理人李晋雯（兼被告张静的委托代理人），联合保险公司的委托代理人王淼到庭参加诉讼，被告郭志兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告华书珍诉称：2015年3月16日9时许，郭志兵驾驶张静所有的车牌号为×××小客车行驶到北京市大兴区庞各庄镇荣北路时，与康娜驾驶的×××的小客车相撞，致使康娜驾驶车辆上的乘车人华书珍受伤；经大兴区人民医院住院诊断，此事故造成原告锁骨骨折（左侧）、头皮血肿（左前额部）、左膝软组织损伤等；经交通管理部门认定郭志兵负事故全部责任、康娜无责任；经鉴定，原告锁骨骨折构成十级伤残，赔偿指数为10%，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；郭志兵驾驶的车辆在联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和机动车交通事故第三者责任保险（以下简称：“商业三者险”）。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费108.49元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金87820元、鉴定费3150、误工费11200元、护理费6600元、营养费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，共计121570元，诉讼费由被告承担。
被告联合保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），同意赔偿原告合理合法的经济损失，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不同意支付。
被告凯蓝公司、被告张静辩称：对于原告合理范围之内的损失，由保险公司先行赔偿，超出的我方愿意承担；事故发生后张静垫付了三笔医疗费，分别是38085.84元、695.47元、552.47元，共计39333.78元；垫付了护理费900元、拖车费280元，原告车辆维修费15270元。
被告郭志兵未出庭，但其在本院的问话笔录中辩称：事故发生时我驾驶车辆准备去办进京证，运输公司年会所需用品去市区，在办理进京证的途中发生交通事故；肇事车辆登记在张静名下，但放在公司库房，因为公司公务经常会使用。
经审理查明：2015年3月16日9时15分，在北京市大兴区庞各庄镇荣北路，郭志兵驾驶张静所有的×××小客车由北向南行驶，康娜驾驶×××小客车由西向东行驶，两车相接触，造成两车损坏、康娜所驾驶车上乘车人华书珍、马依萌受伤的事实；北京市公安局大兴分局交通支队认定郭志兵负全部责任、康娜无责任；经北京市大兴区人民医院诊断此次事故造成华书珍锁骨骨折（左侧）、头皮血肿（左前额部），并于2015年3月16日至2015年3月22日住院治疗6天；2015年3月18日行“锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术”；出院医嘱：3日后伤口换药，术后2周伤口拆线，患肢免持重物及负重，出院休息1个月门诊复查，不适随诊，二次手术取出内固定物；原告华书珍自行支付医疗费108.49元，张静为华书珍垫付医疗费39333.78元、住院5天的护理费900元、施救费280元、车辆维修费15270元。
华书珍提交证明三份，证明一盖有北京市大兴区庞各庄镇北章客村村民委员会公章，其内容为：我村村民华淑珍因家庭原因（为女儿带孩子）自2014年1月开始一直未在本村居住。证明二盖有北京市大兴区林校路街道兴政西里社区居民委员会公章，其内容为：姓名华淑琴，女，1961年7月8日出生，身份证号×××，户籍地址庞各庄镇北章客街东六条5号，现居住兴政西里23-8-402。证明三盖有北京兴达信金属制品有限公司公章，其内容为：现证明华书珍……于2015年1月4日起一直在我单位工作，任保洁职务，其月工资为2500元，2015年3月16日发生道路交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假92日。病假期间，我单位已扣发其全部工资。
本案审理过程中，本次事故同车受伤人员马依萌向本院提交情况说明，表示因马依萌的伤情较轻现已康复，马依萌不再就此事故向法院起诉，请求法院不再为马依萌保留保险份额。
经华书珍委托，北京博大司法鉴定所于2015年8月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为华书珍伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%，建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；华书珍支付鉴定费3150元。
郭志兵驾驶张静所有的×××小客车在联合保险公司投保交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），交强险的保险期限为2015年3月5日起至2016年3月4日，商业三者险的保险期限为2015年3月12日至2016年3月11日，事故发生在保险期间内。
郭志兵主张事故发生时系履行职务行为，凯蓝公司认可郭志兵当时是公司员工，凯蓝公司陈述称由于当时公司车辆不足，为了准备年会，张静将自己的车借给公司，由郭志兵进行驾驶，完成公司职务，当天公司让郭志兵驾驶张静的×××小客车把公司年会所需的材料送到马家堡南路的万芳苑酒店，公司每星期组织办理一次进京证，郭志兵当天去办进京证，公司是后来才知道的，当时不知道，公司认为郭志兵办理进京证和事故发生没有关系，而且郭志兵本人没有遵守交通规则。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票及费用清单、维修发票、护理费收据、施救费明细单及发票、司法鉴定意见书及发票、证明三份、保险单、行驶证、双方当事人陈述意见等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告郭志兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中答辩、质证和辩论等诉讼权利。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。华书珍并未提供证据证明张静将×××小客车借给郭志兵驾驶存在过错，故张静不应承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中郭志兵受凯蓝公司指派驾驶张静所有的小客车为公司年会运送物品，按照北京市相关规定，×××小客车应当定期办理进京证才能正常上路行驶，郭志兵在驾驶×××小客车办理进京证时发生交通事故，本院认为郭志兵接受凯蓝公司指派的任务和其办理进京证有因果关系，符合因执行工作任务造成他人损害的规定，故本院认为事故发生时，郭志兵系履行职务行为，本案中，凯蓝公司应当对华书珍的损失承担赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，对交通管理部门出具的交通事故责任认定书，本院予以确认，故此次交通事故的赔偿责任人应为联合保险公司和凯蓝公司，其中联合保险公司首先在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的由凯蓝公司承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于华书珍主张医疗费108.49元、住院伙食补助费300元、营养费4500元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；根据鉴定意见书，本院认可华书珍护理期为60日，故本院支持护理费为6050元（55天×110元／天）；交通费虽无相应票据证明，但考虑到原告的伤情、治疗需要等，本院酌情支持500元；对于原告主张精神损害抚慰金6000元的请求，根据事故责任划分、原告伤残等级，本院支持精神损害抚慰金5000元；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告提交证明三份，主张其经常居住地在城镇，收入来源于非农，本院认为证明一的内容无法证明原告的经常居住地情况，证明二、证明三均无单位负责人及制作人签名或盖章，证明二的内容仅为原告出具证明时的居住情况，并非其经常居住地，且原告主张的经常居住地和住院病案载明的现住址相矛盾，原告也未提交劳动合同、工资发放记录等予以佐证，被告对原告的上述主张亦不认可，故根据本案现有证据，原告华书珍不足以证明其经常居住地为城镇、收入来源于非农业，故对原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求，不予支持，本院支持残疾赔偿金为40452元（20226×20年×10%），根据鉴定意见书，本院支持误工期为120日，故本院支持误工费6742元（20226元／年÷12月×4月）。
综上，本次交通事故给华书珍造成的损失共计为66802.49元（包含鉴定费3150元），其中医疗费用类损失为4908.49元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿类损失为58744
元（伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）。张静为华书珍垫付的医疗费39333.78元、护理费900元、施救费280元、维修费15270元，未超出交强险和商业三者险责任限额，由张静和联合保险公司另行解决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告华书珍医疗费用类损失四千九百零八元四角九分、伤残赔偿类损失五万八千七百四十四元，以上共计六万三千六百五十二元四角九分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告北京凯蓝盛世品牌管理有限公司赔偿原告华书珍鉴定费三千一百五十元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告华书珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用一千三百六十六元，由原告华书珍负担六百一十五元（已交纳）；由被告北京凯蓝盛世品牌管理有限公司负担七百五十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭艳飞
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李惠卿