河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1239号
原告：何明江，男，生于1975年3月8日，汉族，住邓州市。
委托代理人：武玉芝。
被告：刘银平，女，生于1978年9月16日，汉族，住南阳市。
被告：王义，男，生于1974年3月8日，汉族，住南阳市。
委托代理人：孙文恒，河南宛东律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦四层，组织机构代码67005119-X。
负责人：王新军，任该公司总经理。
委托代理人：李树伟，系该公司法律顾问。
原告何明江与被告王义、刘银平、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何明江的委托代理人武玉芝，被告王义、刘银平的委托代理人孙文恒，被告保险公司的委托代理人李树伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何明江诉称：被告王义驾驶被告刘银平所有的豫R700**号小轿车行至231省道邓州市湍河街道办事处张寨村处掉头时与其驾驶的两轮摩托车发生事故，致其受伤，车辆受损，造成交通事故。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，故要求三被告赔偿其医疗费等各项损失40000元，后又变更为102412.57元，并承担诉讼费用。
原告何明江为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、户口簿、亲属关系证明各一份，以证明原告的身份及家庭成员情况；
2、事故责任认定书一份，以证明交通事故的发生过程、后果及责任划分；
3、邓州市中医院住院病历、诊断证明、医疗费票据等一组，以证明原告受伤住院治疗98天，支付医疗费12482.26元；
4、南阳新风法医鉴定所鉴定结论书、鉴定费票据等一组，以证明原告伤情构成伤残九级，并支付鉴定费700元；
5、驾驶证、行驶证及保险单等一组，以证明事故车辆驾驶员、车辆登记及投保情况；
6、交通费票据一组，以证明原告为治疗支付交通费1000元。
被告王义、刘银平辩称：发生交通事故属实，但豫R700**号小轿车在被告保险公司投有交强险及商业险，应由保险公司予以理赔，同时其为原告垫支的16000元，原告在收到理赔款时应予以返还。该二被告向本院提交身份证、驾驶证、行驶证及保单。
被告保险公司辩称：同意在交强险分项限额范围内对原告的合理合法损失予以理赔。该被告未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告王义、刘银平除对证据6有异议，认为费用偏高，由法院酌定；其他证据无异议。被告保险公司对证据1、2、5无异议；证据3提出异议称，应剔除非医保用药；证据4提出异议，但未提出重新鉴定，也未提供相反证据反驳，故对该证据本院予以采信。被告王义、刘银平提交的证据，其他当事人均无异议。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2014年4月11日16时10分许，王义驾驶刘银平所有的豫R700**号小轿车行至231省道邓州市湍河街道办事处张寨村处掉头时与何明江驾驶的两轮摩托车发生事故，致其受伤，车辆受损，造成交通事故。何明江当即被送至邓州市中医院检查治疗，期间住院98天，共支付医疗费12482.26元。
2014年5月4日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出邓公交认字（2014）第00115号道路交通事故认定书，认定王义负此事故的主要责任，何明江负次要责任。对此，双方当事人均未申请重新认定。
2014年11月3日，南阳新风法医临床司法鉴定所作出南阳新风司鉴所（2014）临初鉴字第504号法医鉴定意见书，认定何明江颅脑损伤程度构成伤残九级，何明江支付鉴定费700元。
另查明，豫R700**号小轿车的实际车主系刘银平，该车在保险公司投保交强险及商业险。事故发生时，车辆处于保险期间。事故发生后，被告王义为原告何明江垫支费用16000元。
原告何明江于2014年6月6日诉至本院，要求三被告赔偿各项损失40000元，后又变更为102412.57元。诉讼中，因意见分歧，本案调解不获成立。
本院认为，公民的生命健康权应当受到保护。本案中，被告王义驾驶的小型汽车将原告何明江致伤，造成交通事故，这一案件基本事实清楚，证据充分，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。该事故经邓州市公安交通警察大队认定，王义、何明江分别负此事故的主次责任。结合本案实际情况，本案争执的焦点为：1、原告损失额数额确定；2、各方责任的承担。下面就该法律问题分别作一评析。
一、原告损失数额的确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，结合本案事实，原告何明江的损失应按下列范围和标准计算：
1、医疗费12482.26元；
2、误工费9000元，按六个月计算180天，每天50元；
3、护理费4900元，住院98天，1人护理，每天50元；
4、住院伙食补助费2940元，住院98天，每天30元；
5、营养费1960元，按每天20元，计算98天；
6、残疾赔偿金33901.36元，按河南省农村居民人均年收入8475.34元计算20年的20%；
7、被抚养人生活费共13318.93元，其中按河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元，张红生（何明江父亲）1875.9元（5627.73元／年×5年×20%×1／3）；何玉香（何明江母亲）4127元（5627.73元／年×11年×20%×1／3）；何玲（何明江女儿）1688.3元（5627.73元／年×3年×20%×50%）；ＸＸ5627.73元（5627.73元／年×10年×20%×50%）；
8、精神抚慰金7000元；
9、交通费本院酌定为800元；
10、鉴定费700元。
上述1-9项共计86302.55元。
二、各方责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”由此，本案原告何明江损失86302.55元（不含鉴定费700元），由被告保险公司在强制保险责任限额122000元范围内给予赔偿。因被告王义为原告何明江垫支费用16000元，故原告何明江在收到上述理赔款时即返还被告王义垫支的该16000元。
综上所述，原告所诉，理由部分正当，本院予以部分支持；被告王义、刘银平、保险公司所辩，理由部分正当，本院均予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告何明江各项损失共计86302.55元；
二、原告何明江在收到上述理赔款时返还被告王义垫支的16000元；
三、驳回原告何明江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、鉴定费用700元，共计3000元，由原告何明江负担900元，被告王义负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 岳
审 判 员 钱永臣
人民陪审员 陈 冰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 袁秀丽