江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02260号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人乔某，江阴某某会所工作。2015年8月4日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人徐军，江苏天旭律师事务所律师。
被告人周某，无业。2015年8月25日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）2221号起诉书指控被告人乔某、周某犯敲诈勒索罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员张庆苗出庭支持公诉，被告人乔某、周某及辩护人徐军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人乔某于2015年1月，通过工作之便从江阴市某某街道某某会所硬盘录像机拷得被害人唐某乙的不雅视频。2015年5月，被告人乔某为报复被害人唐某乙，意欲将视频卖给被害人唐某乙的对头，遂找到被告人周某。被告人周某帮其寻找买家无果后，示意被告人乔某可以直接利用不雅视频向被害人唐某乙敲诈勒索。被告人乔某起意对被害人唐某乙进行敲诈勒索，并向被告人周某咨询如何操作，被告人周某教给被告人乔某作案方式、购买作案工具等，并提供给被告人乔某1部黑色海信手机。后被告人乔某采用手机短信发不雅照片的方式对被害人唐某乙进行威胁，勒索钱款人民币30万。被害人唐某乙实际支付给被告人乔某人民币5万元。
案发后，被告人乔某家属退还被害人唐某乙人民币5万元。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人乔某、周某共同敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人乔某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人乔某、周某在实施敲诈勒索犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人乔某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。
被告人周某当庭提出如下辩解：其向乔某提供手机时并不知晓系用于敲诈勒索；其系从犯，无前科劣迹。
被告人乔某的辩护人徐军提出如下辩护意见：被告人乔某系未遂，归案后认罪悔罪，赔偿被害人损失，无前科劣迹，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人乔某于2015年1月，通过工作之便从江阴市某某街道某某会所硬盘录像机拷得被害人唐某乙的不雅视频。2015年5月，被告人乔某为报复唐某乙，意欲将视频卖给他人，遂找到与唐某乙存在矛盾的被告人周某。被告人周某欲借此拉拢被告人乔某，遂答应帮其寻找买家，无果后示意被告人乔某可直接利用不雅视频向被害人唐某乙敲诈勒索。被告人乔某起意对被害人唐某乙进行敲诈勒索30万元，并向被告人周某咨询如何操作。被告人周某授意被告人乔某网上购买银行卡、手机卡等作案工具，期间，提供被告人乔某1部黑色海信手机。后被告人乔某采用手机短信发不雅照片的方式对被害人唐某乙进行威胁，勒索钱款人民币30万元。被害人唐某乙实际支付被告人乔某人民币5万元。
另查明，案发后，公安机关自被告人乔某处扣押手机2部、银行卡2张、手机卡2张、U盘2个；被告人乔某亲属代为退赔被害人唐某乙人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、物证手机照片，证明作案工具情况。
2、委托书、身份证复印件、收条，证明被告人乔某亲属代为退赔被害人唐某乙人民币5万元的情况。
3、接受证据材料清单、手机微信、短信截图照片，证明被害人唐某乙收到敲诈短信内容情况。
4、被害人唐某乙的陈述笔录，证明其收到不雅照片及短信被索要人民币30万元后报警的经过。
5、证人唐某甲的证言笔录，证明2015年1月因周某向其姐唐某乙发送不雅照片及短信与周某发生争论。2015年7月，唐某乙称再次收到不雅照片，并被对方敲诈30万元。二人怀疑周某，后经对方几次催促，分二次向对方转账5万元的经过。
6、江阴市公安局制作的辨认笔录。
7、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片，证明自被告人乔某住处扣押作案工具的情况。
8、调取证据清单、银行ATM机监控录像及截图、扣押U盘内视频录像。
9、常住人口信息、电话查询记录等书证，证明二被告人的身份情况。
10、刑事案件侦破经过，证明二被告人的归案情况。
11、被告人乔某的供述，证明其于2014年8月至江阴市某某会所“看店”。2015年1月，其因周某向其老板唐某乙发不雅照片及短信被发现后，开始留意会所内监控录像并将唐某乙另一段不雅视频拷贝至U盘。2015年5月，其因待遇问题对唐某乙产生怨恨并欲将上述视频卖给唐某乙对手，遂找到周某，周某不要但称会有人感兴趣并答应帮忙联系。数月后，周某经其催促告知无人需要视频并称可直接向唐某乙要钱。其询问如何操作后，周某告知其上网购买手机卡、银行卡和取钱事宜。期间，其向周某讨要黑色海信手机一部，后使用该手机向唐某乙发送不雅照片及彩信索要三十万元，对方向其提供卡号转账5万元。
12、被告人周某的供述，证明其与唐某乙因江阴市某某会所经营问题产生矛盾。2015年5月，乔某询问是否需要唐某乙不雅视频，其因与唐某乙有矛盾并欲拉拢乔某便答应帮忙联系买家，无果后其告知乔可直接向唐要钱，但不能留尾巴，否则是敲诈勒索。乔某向其询问如何操作，其告知可上网购买工具等。数月后，乔某向其发送短信“我要开始操作了”，其未回复亦未联系乔某。
本院认为，被告人乔某、周某敲诈勒索他人财物，数额巨大，二被告人的行为均确已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。被告人乔某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已退赔被害人经济损失，依法予以减轻处罚。被告人周某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人乔某、周某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以采纳。关于辩护人徐军提出建议对被告人乔某减轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合本案事实和法律规定，予以采纳。关于被告人周某提出“其向乔某提供手机时并不知晓系用于敲诈勒索”的辩解意见，经查，周某与被告人乔某对于向唐某乙敲诈勒索30万元事先曾有数次商量，乔某曾明确其手机用于敲诈勒索缺少摄像功能，另乔某并非周某公司员工，虽时隔数日向周某索要具备摄像功能手机时未明语告知系用于敲诈勒索，但被告人周某应明知其提供手机之用处，故其提出的上述辩解意见不影响其为敲诈勒索提供手机这一情节的认定，对该辩解意见不予采纳。关于被告人周某提出其他建议对其从宽处理的辩解和理由，经查，符合本案事实和法律规定，予以采纳。鉴于被告人乔某的犯罪情节和性质，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑，故对辩护人徐军提出建议对被告人乔某适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人乔某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年8月4日起至2017年8月3日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人周某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李 柯
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 姚耀芬
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 庞 宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第七条明知他人实施敲诈勒索犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。