湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0684民初1981号
原告：龚开拓，宜城市三友矿业发展有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市孔湾法律服务所法律工作者。
被告：张彦峰，司机。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路北、商务外环路西1号楼16层1608号。统一社会信用代码91410100060028216C。
主要负责人：刘玉伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦嘉蔚，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司，住所地河南省南阳市河南油田五一路东段。统一社会信用代码411300300002896。
主要负责人：肖广军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王红枚，河南雷雨律师事务所律师。
原告龚开拓与被告张彦峰、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财险郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司（以下简称人保财险河南油田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚开拓及其委托诉讼代理人鲁文斌、被告人保财险河南油田公司委托诉讼代理人王红枚到庭参加诉讼，被告张彦峰、安盛财险郑州公司提交书面答辩状进行了书面答辩。本案现已审理终结。
龚开拓向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三被告赔偿原告经济损失8365.67元，首先由安盛财险郑州公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由人保财险河南油田公司在商业三者险限额内赔偿，仍然不足部分，由张彦峰赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月10日下午，张彦峰驾驶豫R×××××“奇瑞”牌小型轿车沿218省道由北向南行驶。15时36分许，当张彦峰驾车行驶至宜城市南营街道办事处金山村1组路段时，因避让对向行驶的两轮摩托车而将在道路上行走的龚开拓撞倒，造成龚开拓受伤的交通事故。2014年11月23日，经现场勘验、调查，宜城市公安局交通警察大队认定张彦峰承担事故的全部责任，龚开拓在此事故中无责任。龚开拓受伤后，在宜城市人民医院进行了救治。2015年9月22日，龚开拓向宜城市人民法院起诉。2015年8月17日，宜城市人民法院作出〔2015〕鄂宜城民三初字第00359号民事判决，判令安盛财险郑州公司赔偿龚开拓97703.15元，人保财险河南油田公司赔偿龚开拓10433.46元。判决生效后，两被告履行了赔偿义务。2016年3月14日，龚开拓入住宜城市人民医院行内固定取出术，开支医疗费5082.51元。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
张彦峰提交书面答辩状，辨称，1.答辩人在人保财险河南油田公司投保30万元不计免赔率的商业三者险，上次判决只是用了一小部分，余额足够本案的赔偿，答辩人的民事责任应由人保财险河南油田公司替代承担；2.相关证据已经在前一次起诉中提交，并已经质证和生效判决确认，答辩人无需再提交。
安盛财险郑州公司提交书面答辩状，辨称，1.在龚开拓首次诉讼中，交强险“医疗费用限额”部分已经用尽，“伤残赔偿限额”部分已经使用87703.15元，龚开拓二次就医的医疗费和住院伙食补助费等不应由答辩人赔偿；2.龚开拓主张的误工时间过长，没有依据，不应得到支持；3.护理费和交通费的合理合法部分，我公司同意在交强险限额内赔偿；4.诉讼费我等间接损失，依法不应由我公司承担。
人保财险河南油田公司在庭审中辨称，1.我公司已对本次事故进行过赔偿，金额为10433.46元；2.龚开拓在上一案件判决前已产生但没有请求赔偿的费用，应视为原告自愿放弃，不应纳入本案进行赔偿，我公司仅同意赔偿首次判决后实际发生的合理费用；3.合理赔偿项目应首先在交强险余额部分承担，不足部分才由我公司的商业三者险承担；4.我公司不承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对本院〔2015〕鄂宜城民三初字第00359号民事判决、宜城市人民医院出具的出院记录，双方当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗收费票据。人保财险河南油田公司认为，医疗费应当扣除非医保用药。同时，龚开拓在2015年8月7日开支的医疗费148.1元，是发生在首次判决前，不应纳入本案进行赔偿。本院认为，医疗费的赔偿应以非治伤用药为限，人保财险河南油田公司在没有申请医疗费开支合理性审查的情况下，要求按照10%的比例直接扣减非医保用药费用的意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。此外，龚开拓第一次向本院起诉时，主张的是2015年6月4日前已实际产生的损失，但起诉后又于2015年8月7日进行拍片复查，所开支的医疗费148.1元具有合理性，人保财险河南油田公司抗辩不应支持的请求，于法不符，本院不予采纳。2.疾病诊断书。安盛财险郑州公司认为龚开拓行内固定取出术后，医嘱院外休息一周的时间过长。本院认为，龚开拓住院行内固定取出术后，医嘱休息一周的意见，与其康复需要基本相符，本院予以采信。此外，龚开拓的伤残赔偿只能弥补部分损失，其住院及其院外休息的合理期间则导致收入全部减少。因此，龚开拓按照原生效判决确定的标准主张17天的误工损失合理，本院应予以支持。3.交通费发票。龚开拓主张因就医开支交通费40元，被告方主张由法庭酌定。本院认为，龚开拓因行内固定取出术而住院10天，主张40元的就医交通费，与其就医实际相符，本院予以支持。
本院认为，龚开拓因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。安盛财险郑州公司作为事故车辆的交强险承保机构，应在交强险限额内承担民事赔偿责任，超出交强险限额部分，应由事故车辆的商业三者险承保机构人保财险河南油田公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，非事故直接损失，应由张彦峰赔偿。经审查，龚开拓诉请并可依法获得赔偿的项目共5项，计8365.67元。其中，医疗费5082.51元，误工费1956.16元，护理费787元。住院伙食补助费500元，交通费40元。符合生效判决确定的赔偿标准和原则，本院予以支持。
综上所述，龚开拓的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
龚开拓因交通事故受伤后续就医及行内固定取出术所产生的各项损失共计8365.67元，由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿2783.16元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司于本判决生效之日起10日内赔偿5582.51元。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由张彦峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费,款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张松郁
审 判 员 徐广义
人民陪审员 张俊雪
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李海艳