山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初5232号
原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行，住所地：莘县妹冢镇驻地。
主要负责人：陈诚华，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘红霞，男，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：宫银军，男，1972年8月13日出生，住莘县。
被告：马海振，女，1973年8月10日出生，住址同上，系宫银军之妻。
被告：吕连玉，男，1968年12月8日出生，住莘县。
被告：杨丽，女，1966年4月24日出生，住莘县。
被告：刘宇琳，女，1968年6月2日出生，住东阿县。
被告：窦文群，男，1956年11月8日出生，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告宫银军、马海振、吕连玉、杨丽、刘宇琳、窦文群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼，被告马海振、吕连玉、杨丽、刘宇琳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还贷款20万元本金及利息、复利、罚息，诉讼费、保全费由被告承担。被告宫银军于2013年10月14日与山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行订立了（妹冢分社）个借字（2013）年第80XXXXXXXXXX39号《个人借款合同》，为宫银军授信20万元，借款期限自2013年10月14日至2015年10月11日。同日，被告宫银军与马海振签订了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，愿以共有财产偿还贷款本息责任。同日，被告吕连玉、杨丽、刘宇琳、窦文群于2013年10月14日与莘县农商行妹冢支行订立了合同号为（妹冢分社）高保字（2013）年第80XXXXXXXXXX39号《最高额保证合同》愿为宫银军授信20万元提供担保，共同承担连带还款责任，自愿履行保证担保的范围。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告宫银军于2014年10月14日从山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行借款20万元，于2015年10月11日到期，利率为10.5000‰。该笔贷款逾期且形成不良，贷款到期后我行工作人员对借款人进行催收，借款人以没钱为由拒绝偿还，担保人也不履行担保责任，为切实维护我单位的合法权益，请求人民法院依法支持原告的请求。
宫银军辩称，我大哥宫银生叫我和妻子为他担保，我俩个未看上面的内容就签了字，没想到是主贷，我认为我只是担保不是主贷，贷了款后我一分未花，我不同意偿还，应由宫银生偿还。
窦文群辩称，宫银生给我打电话叫我拿着身份证去给他担保，也没有去银行，是在莘县外贸局楼下签的字，如果是宫银军我也不可能给他担保，因为我不认识宫银军。
马海振未作答辩。
吕连玉未作答辩。
杨丽未作答辩。
刘宇琳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的个人借款合同一份、最高额保证合同一份、转贷存凭证（借款借据）一份、借款人及担保人的身份证复印件、营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份，对原告提交的上述证据因系当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月14日，被告宫银军与山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行订立了个人借款合同，合同约定借款种类为短期，借款金额为20万元，借款用途为养羊，约定定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清，期限为2013年10月14日至2015年10月11日，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息（逾期利息），直至本息清偿为止。同日，宫银军、马海振签订夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。2013年10月14日，被告吕连玉、杨丽、刘宇琳、窦文群与山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行签订了最高额保证合同，保证合同约定的保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2014年10月14日，被告宫银军向山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行借款20万元，贷款到期日为2015年10月11日，借款月利率为10.5000‰，经原告催要，被告仍欠借款本金20万元及利息未还。本案在审理过程中，被告宫银军主张该笔贷款系其兄宫银生主贷以及被告窦文群主张不是为宫银军而是为宫银生担保，但二被告均未提供证据证明其上述主张。原告于2016年6月8日诉来本院，要求被告偿还贷款20万元本金及利息、复利、罚息，诉讼费、保全费由被告承担。
本院认为，被告宫银军与山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，个人借款合同合法有效。被告宫银军、马海振签订了夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，因此被告马海振应与宫银军共同承担还款责任。被告吕连玉、杨丽、刘宇琳、窦文群与山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行签订的最高额保证合同亦是其真实意思表示，最高额保证合同亦合法有效。山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行按约定向被告宫银军履行了贷款20万元的义务，被告宫银军作为借款人即负有借款到期后偿还本金及约定利息的义务，被告宫银军在借款到期后未偿还原告贷款本息，显属违约。被告吕连玉、杨丽、刘宇琳、窦文群与山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行签订了最高额保证合同，保证期间为决算期届至之日起两年，原告起诉要求被告吕连玉、杨丽、刘宇琳、窦文群承担保证责任的时间未超出保证期限，被告吕连玉、杨丽、刘宇琳、窦文群作为保证人对山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行的贷款应当负有连带清偿责任。本案在审理过程中，被告宫银军主张该笔贷款系其兄宫银生主贷以及被告窦文群主张不是为宫银军而是为宫银生担保，但二被告均未提供证据证明其上述主张，本院对上述主张不予采信，二被告可待证据充足后另行向宫银生主张。另依法律规定，被告吕连玉、杨丽、刘宇琳、窦文群作为保证人承担保证责任后，有权向债务人宫银军、马海振进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，也可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告马海振、吕连玉、杨丽、刘宇琳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，原、被告约定借期内月利率为10.5000‰，约定逾期利息（罚息）上浮50%，即逾期利息月利率为15.75‰，未超过年利率24%（月利率为20‰）的上限，原告还主张了复利，因逾期利息未超过年利率24%，对原告主张的逾期利息、复利总计未超过年利率24%的部分予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下：
一、被告宫银军、马海振偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行借款本金20万元及利息、罚息、复利（2014年10月14日至2015年10月11日的利息按月利率10.5000‰计算；自2015年10月12日起至本判决书确定的还款之日止的罚息及复利总计按月利率20‰计算），待本判决生效后十日内履行完毕。被告吕连玉、杨丽、刘宇琳、窦文群对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告吕连玉、杨丽、刘宇琳、窦文群履行保证责任后，有权向被告宫银军、马海振追偿，向宫银军、马海振不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
三、驳回原告山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取计2150元及保全费1020元，由被告宫银军、马海振、吕连玉、杨丽、刘宇琳、窦文群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王英民
二〇一七年一月五日
书记员 韩瑞朋