河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫04刑初19号
公诉机关河南省平顶山市人民检察院。
被告人樊同轩，男，汉族，1983年6月28日出生，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于汝州市看守所。
辩护人李全伟，河南科序律师事务所律师。
河南省平顶山市人民检察院以平检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人樊同轩犯故意杀人罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭小俊、刘桃枝、刘乾锋、刘鹏乾向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市人民检察院指派检察员芦学国、李培政出庭支持公诉，被告人樊同轩及其辩护人李全伟到庭参加诉讼。庭审前，被告人樊同轩亲属赔偿了附带民事诉讼原告人一定的经济损失，双方达成和解协议，附带民事诉讼原告人对樊同轩的行为予以谅解，并申请撤回附带民事诉讼，本院经审查认为不违反法律规定，予以准许。现已审理终结。
平顶山市人民检察院指控：被告人樊同轩家在汝州市骑岭乡河坡村经营的一盖板厂中的一条道路阻塞了该村的灌溉水渠，该村支部委员刘某庚（又名刘小拉）等人，于2015年6月21日22时许，前去盖板厂疏通水渠时，樊同轩和刘某庚发生争吵并相互厮打。在厮打过程中，樊同轩持砍刀朝刘某庚头部砍击一下。刘某庚经医院抢救无效，于2015年6月22日6时许死亡。经鉴定，刘某庚系锐器砍创头部引起的重度颅脑损伤死亡。案发后，樊同轩主动到公安机关投案。
公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，户籍证明，抓获经过等证据，并依据上述事实和证据，认为被告人樊同轩故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，提请本院依法惩处。
被告人樊同轩对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，辩称其构成故意伤害罪。
辩护人提出的辩护意见是，1.本案应定性为故意伤害；2.被告人构成自首；3.被害人有过错；4.被告人亲属积极赔偿，取得被害人亲属的谅解。建议减轻处罚。
经审理查明：被告人樊同轩家于2013年底在汝州市骑岭乡河坡村一条南北路边开办了一盖板厂，为方便盖板厂车辆出入，其家将盖板厂前与南北路边之间一段不经常使用的灌溉水渠埋下部分水泥圆管后填住，作为盖板厂通往南北路的出路。该村支部委员刘某庚（被害人，殁年50岁）等人于2015年6月21日22时许前去盖板厂，安排挖掘机欲当晚挖断樊同轩填埋的出路疏通水渠，樊同轩和刘某庚发生争吵并厮打，樊同轩随手拿起自家门口的砍刀朝刘某庚头部砍击一下，后樊同轩拨打120急救电话并去公安机关投案。刘某庚经医院抢救无效，于2015年6月22日7时许死亡，经鉴定系锐器砍创头部引起的重度颅脑损伤死亡。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1.警情单、接处警登记表、立案决定书、到案经过，证明刘小乐于2015年6月21日22时36分报警称：有人砍住人了。
2015年6月21日23时00分，樊同轩到汝州市公安局煤山派出所投案，其称2015年6月21日22时20分许，樊同轩在汝州市骑岭乡河坡村朱楼村村边樊同轩的盖板厂内家门前持砍刀将刘某庚砍伤，后樊同轩立即拨打120急救电话，并到煤山派出所投案，该局于当日立案侦查。
2.现场勘验检查笔录，证明2015年6月22日00时30分汝州市公安局在见证人的见证下对案发现场进行勘查，中心现场位于河南省汝州市骑岭乡河坡村村西樊同轩家盖板厂门前，以及在现场提取血泊、滴落血迹，发现并提取砍刀等情况。
3.汝州市公安局尸体检验鉴定书，鉴定意见，刘某庚系锐器砍创头部引起的重度颅脑损伤死亡。
4.平顶山市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，鉴定意见：在排除外源干扰的前提下，检验结果支持刘乾锋与刘某庚、刘桃芝之间符合双亲遗传关系；在排除外源干扰的前提下，检验结果支持现场地面血泊血、现场地面滴落血为刘某庚所留，不支持为人群中其他随机个体所留。
5.现场辨认笔录，证明2015年6月22日7时5分至7时30分，樊同轩辨认出其用砍刀砍住被害人刘某庚的地点，在盖板厂厂房内南边第一个屋子门口辨认出捡起砍刀的位置。
6.辨认笔录，证明经过混杂辨认，被告人樊同轩辨认出其在盖板厂砍刘某庚所用的作案工具砍刀。
7.提取物证登记表、扣押物品清单及照片，证明汝州市公安局于2015年6月22日提取、扣押樊同轩作案时所用的砍刀，所穿上衣、裤子、及鞋子。
8.户籍及前科证明，证明被告人樊同轩及被害人刘某庚的身份情况及樊同轩无前科。
9.汝州市骑岭乡河坡村委会主任樊叉伟出具的证明，证明2015年6月17日，刘某庚向其反映同村樊同轩盖板厂料场将同村14-16组灌溉水渠掩埋一事，刘某庚是村支部委员，又负责四个组的事务，其让刘某庚与几个组长、会计协商，并与樊同轩协商。
10.居民死亡医学证明、汝州市第一人民医院死亡记录，证明刘某庚于2015年6月21日23时01分入院，22日7时33分死亡。
11.医院交费收据，证明被告人妻子王某交汝州市人民医院2000元费用。
12.收到条，证明被害人妻子刘桃芝于2015年6月29日收到30000元丧葬费。
13.120急救中心记录、证人潘某、肖某（汝州市移动公司工作人员）证言及通某，证明15738175111号码樊同轩使用，2015年6月21日22时22分15738175111号码拨打了120急救电话。
14.证人证言
（1）证人王某（被告人樊同轩之妻）证言，证明2015年6月21日晚上22点40分左右，其在盖板厂屋里休息，听见刘某庚在外面骂，要樊同轩拿两万元钱，否则把盖板厂的路挖断。樊同轩说第二天再挖，两人吵起来，后刘某庚朝樊同轩打一拳并说：“你想死嘞”，樊同轩回打了一拳，两人就乱打起来。樊同轩弯腰从门口地上捡起来一把砍刀，刘某庚用手推着樊同轩的脖子，樊同轩就朝刘某庚头部砍了一下，刘某庚坐到了地上，其赶紧上前让刘某庚靠在其身上并用手捂着刘某庚头上的伤口，对樊同轩说赶紧叫救护车，樊同轩说：“打过120了，我去派出所投案自首”。砍刀是从盖板厂南边第一个屋子门口南边地上拿的，是砍树枝用的，平时放在屋子门口。其家的盖板厂2013年底开始生产的，2014年修路时因为水渠的水要过路往西流，就顺着路埋了圆管流水。村干部说盖板厂过车把村里的路压坏了，让其家拿两万元钱修路。
（2）证人刘某甲、刘某乙、刘某丙（分别系汝州市骑岭乡河坡村15组组长、会计、16组组长）证言，证明2015年6月21日晚上9点左右，刘某庚说：“咱们昨天下午通知樊同轩让他今天找挖掘机把渠给清理，现在都七八点了，他还不吭气，也不找人说这事，干脆咱自己找挖掘机把渠挖开”。后刘某乙开始联系骑岭乡马庄村一个人，让他开着挖掘机过来把渠挖开。其四人到河坡村和朱楼村两村公路交叉口等挖掘机。四五分钟后樊同轩骑着一辆摩托车经过，四人向樊同轩说明了情况，樊同轩说“我找了挖掘机，明天早上挖，让他们走吧”。就调头去他的盖板厂了，边走边骂。刘某庚说非得问问他骂谁，就骑着摩托车去撵樊同轩了。三人就快步走往盖板厂，路上就听到刘某庚和樊同轩两个人在大声说话。等三人跑到时看到刘某庚头上、脖子上都是血躺在地上，头上有块毛巾，樊同轩左手拿着砍刀在一边站着。
（3）证人滕某证言，证明2015年6月21日晚上22点多骑岭乡河坡村有人给其联系让其开挖掘机去清理水渠，其到后那人又让其回去了。
（4）证人刘某丁（汝州市骑岭乡河坡村朱楼村村民）证言，证明2011年或2012年之前浇水一般用大渠放水，2011年后村南边的村民不再买水库的水了，平时浇地用水泵抽地下水再用塑料管子直接通到地里。樊同轩的盖板厂盖成后在大路中间铺了水泥管子用来连接路东路西的水渠，不影响浇地。
（5）证人刘某戊（汝州市骑岭乡河坡村朱楼村村民）证言，证明其家地在樊同轩的盖板厂北边。盖板厂西边是村里的水渠，盖板厂出路把水渠填住了，樊同轩将盖板厂路西边南侧的水渠直接填住了，路西北侧水渠里放有水泥管子。由于用水库的水浇地不及时，2012年后村民们就在地里打井用泵抽水浇地，用塑料管子直接通到地头，樊同轩的盖板厂对其浇地没有影响。
（6）证人刘某己（汝州市骑岭乡河坡村朱楼村村民）证言，证明其家的地在樊同轩盖板厂路西。过去村里浇地用大渠的水，由于放水不及时现在都用井里的水浇地，樊同轩填住的水渠大概有40米长，北边一段埋有水泥管子，南边的一段不知道埋水泥管子没有。樊同轩盖板厂占住的南段水渠基本上不咋使用。
15.被告人樊同轩供述，供称其家盖板厂在河坡村的西边，因为盖板厂送料和拉货就把河坡村和朱楼村中间的灌溉渠填住了。2015年6月20日、21日下午，村支部委员刘某庚等人到盖板厂说让其找钩机把渠挖开，刘某庚说：“你光顾着挣钱，不顾伙计们了”。21日晚上22点多，其想找刘某庚商量此事就买了一箱奶去刘某庚家，刘某庚不在，其骑着摩托车回到了盖板厂。在盖板厂南边路口碰见了刘某庚、刘某丙等五个人，刘某庚说已经联系好了钩机，马上把路挖了。其给刘某庚解释说马上就自己挖，现在挖了那么多盖板车没法过，刘某庚说：“我不管，你光顾着挣钱哩，也不知道给伙计们意思意思”，其一听也就很生气说：“你们谁敢挖这路试试”，然后就骑着摩托车回了盖板厂。到盖板厂两三分钟，刘某庚骑着摩托车到了盖板厂屋子的门口，其不让挖路，刘某庚说：“你这瓜蛋孩子，在俺村你还敢横类”，之后刘某庚骂了其一句，其就回骂他一句，吵了两句后刘某庚朝其左脸打了一下，其朝刘某庚头上打了一拳，刘某庚又朝其脸上打了一拳，其非常生气，随手拿起门口放着的砍刀朝刘某庚砍去，砍住了刘某庚的头左侧，刘某庚的头当时就流血了，其赶紧拨打了120，之后又拨打了110，因为110没有打通，就骑着摩托车到了煤山派出所投案了。
以上证据均经庭审质证，客观有效，证据之间能够相互印证，足以认定案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人樊同轩故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。
关于辩护人提出“本案应定性为故意伤害罪”之意见，经查，被告人樊同轩持砍刀向被害人的头部猛砍一刀，主观上明知用利刃向被害人的致命部位砍击能够致人死亡，客观上造成了被害人死亡的后果，其行为符合故意杀人罪的犯罪构成，辩护人该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出“被告人樊同轩构成自首”之意见，经查，被告人樊同轩案发后到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的条件，依法应认定为自首。关于辩护人提出“被害人有过错”之意见，根据现有证据，双方对引发本案都有一定的责任；关于辩护人提出“被告人亲属积极赔偿，取得被害人亲属的谅解”之意见，经查被告人亲属在赔偿被害人亲属医疗费、丧葬费32000元的基础上又赔偿460000元，取得被害人亲属的谅解，被害人亲属申请撤回附带民事诉讼，该辩护意见予以采纳。
综上，被告人樊同轩故意非法剥夺他人生命，致人死亡，应依法惩处。鉴于双方对引发本案均有一定的责任，被告人构成自首，双方达成和解，被害方谅解等情节，本院依法对被告人樊同轩从轻处罚。根据被告人樊同轩犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：
被告人樊同轩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2026年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张文钦
审判员 张顺强
审判员 李占永
二〇一六年三月二十二日
书记员 常 蕾
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。