舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定白民初字第6号
原告徐家朋。
委托代理人乐明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司。
负责人范翠素。
委托代理人陆立。
被告乐秀杰，无固定职业。
原告徐家朋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称保险公司）、乐秀杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由审判员朱雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐家朋的委托代理人乐明、被告保险公司的委托代理人陆立、被告乐秀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月21日，被告乐秀杰驾驶浙L×××××号轿车行驶至定海区鸭东线与万浪线交叉路口时，与原告徐家朋骑行的三轮车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告乐秀杰承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告进行住院及门诊治疗，造成各项损失172928.40元。事故车辆系被告乐秀杰所有，在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险内赔偿原告损失120400元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），剩余损失52528.40元，由被告保险公司在三者险范围内赔偿，仍有不足部分，由被告乐秀杰赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆向其投保交强险、三者险500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期限内。对于原告主张的费用：非医保费用、购买日用品费用不予认可，原告第二次住院主要治疗其自身疾病，损伤参与度仅为30%，故第二次住院费用在扣除统筹支付部分后核定为6746.76元；护理费过高；住院伙食补助费标准无异议，时间认可27天；误工费标准无异议，认可误工时间45天；残疾赔偿金应按农村标准计算，并应考虑到其自身疾病的参与度；精神损害抚慰金认可6000元；营养费认可540元；鉴定费不属保险理赔范围；交通费认可87元；财产损失为300元。
被告乐秀杰辩称：对事故经过及责任认定无异议。其他与保险公司意见一致。另，原告骑行的是电动三轮车。
经审理查明：浙L×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和三者险。交强险保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险限额为500000元（并投保不计免赔险）。保险期间均为2013年7月21日至2014年7月20日。事故发生在保险期内。
2014年3月21日16时许，被告乐秀杰驾驶浙L×××××号轿车经定海区鸭东线由干览往白泉方向行驶，途径鸭东线与万浪线交叉路口时，与前方原告徐家朋驾驶的经万浪线由南往北行驶的三轮车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。同日，舟山市公安局交通警察支队定海大队出具道路交通事故认定书，认定被告乐秀杰承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2014年3月21日至2014年4月10日、2014年4月10日至2014年5月3日至舟山市中医骨伤联合医院住院治疗43天，被诊断为头部外伤、左膝重度骨性关节炎等，出院后多次进行门诊治疗。共花去住院医疗费71617.92元、门诊医疗费1764.34元、医疗用品费用63元、日用品费用50元，共计73495.26元。原告出院后，舟山市中医骨伤联合医院出具陪护证明，证明原告第一次住院期间花去陪护费用1860元。经原告委托，2014年9月23日，舟山市普陀东港医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告因本次事故致左胸第4-7、12肋骨骨折，左膝内侧半月板、内侧副韧带损伤，自身存在左膝退行性骨关节病，经住院行左侧人工膝关节置换术等治疗，已构成道路交通事故一项九级伤残和一项十级伤残；左膝外伤与伤残后果之间存在因果关系，评定其损伤参与度为30%；评定其护理期限90天、营养期限60天、休息期限150天较为合理（均包括两次住院时间）。原告支付鉴定费用2520元。事故发生后，被告乐秀杰支付给原告各项费用共计14174元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告保险公司提供的保险单、保险条款、被告乐秀杰提供的收条及原、被告陈述等相关证据予以证实。
本院认为，原告因交通事故造成其人身受伤、财产受损，依法有权要求被告赔偿相关损失。关于原告治疗膝关节损伤产生的相关费用，根据鉴定意见书，原告左膝外伤与伤残后果存在因果关系。事故发生前，原告自身虽存在左膝退行性骨关节病，但本次交通事故导致原告韧带、半月板损伤，使骨关节疾病加重，并最终导致原告需行左侧人工全膝关节置换术，该手术费用的产生与事故有关联性，且被告乐秀杰的交通违法行为是造成本起事故的直接原因，原告在事故中无任何责任，故被告乐秀杰应对原告因本次事故产生的相关费用承担全部赔偿责任。根据法律规定，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额范围内先行赔偿。事故车辆向被告保险公司投保了三者险（并投保不计免赔险），对于超过交强险范围、本应由被告乐秀杰承担的部分，由被告保险公司在三者险范围内承担。对于超过保险范围的损失，由被告乐秀杰承担赔偿责任。对于原告起诉的赔偿项目和金额，本院审核如下：1、医疗费用73495.26元，有发票及相关病历予以印证，可予支持；2、护理费，根据鉴定意见书，原告护理时间为90天，原告2014年3月21日至2014年4月10日的护理费根据医院证明为1860元，根据原告伤势，本院确定原告其余住院期间的护理标准为每天80元，出院以后的护理标准为每天50元，故护理费，本院支持1860元＋21天×80元＋47天×50元=5890元；3、住院伙食补助费1290元，属合理，可予支持；4、误工费8000元，属合理，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告系失土农民，该费用可按城镇标准计算，诉请58290.54元，可予支持；6、精神损害抚慰金，结合原告伤势等，酌情认定12000元；7、营养费，根据鉴定意见书，认定3000元；8、鉴定费2520元，有发票予以印证，可予支持；9、交通费180元，尚属合理，本院予以支持；10、财产损失300元，被告无异议，可予支持。综上，原告各项损失为医疗费用73495.26元、护理费5890元、住院伙食补助费1290元、误工费8000元、残疾赔偿金58290.54元、精神损害抚慰金12000元、营养费3000元、鉴定费2520元、交通费180元、财产损失300元，共计164965.80元。上述损失，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费用10000元、护理费5890元、误工费8000元、残疾赔偿金58290.54元、精神损害抚慰金12000元、交通费180元、财产损失300元，共计94660.54元，原告剩余损失医疗费用63495.26元、住院伙食补助费1290元、营养费3000元、鉴定费2520元，共计70305.26元，由被告保险公司在三者险范围内赔偿医疗费用63495.26元、住院伙食补助费1290元、营养费3000元，共计67785.26元，由被告乐秀杰在保险范围外赔偿原告鉴定费2520元。事故发生后，被告乐秀杰支付给原告各项费用共计14174元，在扣除其应承担的费用后，尚可得11654元。为避免诉累，可在本案中由被告保险公司直接支付给被告乐秀杰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告徐家朋医疗费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计94660.54元（其中支付给被告乐秀杰11654元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费共计67785.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3758元，减半收取1879元，由原告徐家朋承担79元，被告乐秀杰承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 朱 雯
二〇一五年三月四日
书记员 徐增学