重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初12015号
原告：叶钢，男，1958年12月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：杨朝勇，男，1976年7月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告叶钢诉被告杨朝勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告叶钢及其委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼。被告杨朝勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶钢向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款120万元，并由被告承担借款利息暂定20万元【具体以120万元为本金，自2015年5月1日起每月按月利率2.5%计算至本金付清为止(2015年7月、10月二月除外)】；2、被告向原告支付违约金暂定2万元（具体以逾期付款金额按日万分之五，自2016年2月1日起计算至本息付清为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告资金周转需要，向原告要求借款，原告遂分别于2014年11月6日、11月26日、12月4日、2015年4月25日分四笔共向被告出借人民币120万元，双方签订有四份借款合同。被告收到借款后，按照合同约定每月向原告支付利息至2015年4月，之后又在2015年7月、10月支付两个月利息，其余被告未向原告支付利息。2016年1月20日，原被告双方再次就还款及利息支付签订《债务清偿协议》，约定被告还款、利息支付以及违约责任。该协议签订后，被告并未按照约定偿还借款及支付利息，经原告数次催收未果。现原告依法向人民法院起诉，望判如所请。庭审后，原告自愿放弃对诉讼请求中的借款本金中涉及其他借款利息转为本金部分的主张，亦放弃该部分本金对应利息的主张。
被告杨朝勇未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，查明以下事实：2014年11月6日，原告为债权人（甲方），被告为债务人（乙方），签订《借款合同》，主要约定，乙方向甲方借款50万元，借款期限为12个月，从2014年11月6日至2015年11月5日，乙方应于每月6日向甲方支付利息，月利率2.5%。同日，原告向被告转款48.35万元。庭审中，原告陈述，前述50万元借款，其通过转款的方式交付48.35万元，另外1.65万元系其他借款的利息转化而来。
2014年11月26日，原告为债权人（甲方），被告为债务人（乙方），签订《借款合同》，主要约定，乙方向甲方借款20万元，借款期限为12个月，从2014年11月26日至2015年12月25日，月利率2.5%。同日，原告向被告转款20万元。
2014年12月4日，原告为债权人（甲方），被告为债务人（乙方），签订《借款合同》，主要约定，乙方向甲方借款30万元，借款期限为12个月，从2014年12月4日至2015年12月3日，月利率2.5%。同日，原告向被告转款7.23万元。庭审中，原告陈述，前述30万元借款，包括前述7.23万元转款，原告另向被告转账20万元，此外还有2.77万元系其他借款的利息转化而来。
2015年4月25日，原告为债权人（甲方），被告为债务人（乙方），签订《借款合同》，主要约定，乙方向甲方借款30万元，借款期限为12个月，从2015年4月25日至2016年4月25日，月利率2.5%。庭审中，原告陈述前述30万元借款已按约转至被告指定的账户。
2016年1月20日，原告为债权人（甲方），被告为债务人（乙方），签订《债务清偿协议》，主要约定，鉴于以下事实：1、甲方与乙方系朋友关系，2014年11月6日，乙方因资金周转需要，向甲方借款现金50万元。借期一年，月利率按2.5%计算（详见双方于同日签订的《借款合同》）。2、2014年11月26日，乙方因资金周转需要，向甲方借款现金20万元。借期一年，月利率按2.5%计算（详见双方于同日签订的《借款合同》）。3、2014年12月4日，乙方因资金周转需要，向甲方借款现金30万元。借期一年，月利率按2.5%计算（详见双方于同日签订的《借款合同》）。4、2015年4月25日，乙方因资金周转需要，向甲方借款现金20万元。借期一年，月利率按2.5%计算（详见双方于同日签订的《借款合同》）。5、甲乙双方确认：截止2015年12月31日，乙方尚欠甲方借款本金120万元，利息18万元。其中，借款本金100万元已过借款期限，乙方应当立即向甲方偿还该部分本金。现经以上双方反复协商，乙方就上述债务的包括但不限于清偿时间、金额等向甲方提出下列安排，经各方友好协商，自愿达成如下协议，以资共同遵守：还款时间及金额，甲、乙双方一致确认，就上述尚欠本金、利息及将来产生的利息的偿还时间作如下安排：A、2016年1月30日，乙方向甲方支付10万元尚欠利息及当月利息3万元，共计13万元；B、2016年2月29日，乙方向甲方支付8万元尚欠利息及120万元×2.5%=3万元当月借款利息，共计11万元；C、2016年3月1日至2016年4月30日期间，乙方按月向甲方支付当月借款利息，并偿还甲方本金10万元。D、自2016年5月1日起，乙方按月向甲方支付当月借款利息，并偿还甲方本金20万元，至付清本息之日止。若乙方有三次未按时足额履行付款义务的情形，则甲方有权就包括但不限于尚欠借款本金、违约金或利息损失索赔等，向重庆市渝北区人民法院提起诉讼。若乙方给付不足以清偿全部债务时，则债务清偿顺序为：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、本金。
庭审中，原告陈述，前述《债务清偿协议》中明确的18万元利息系2015年5月1日至2015年12月31日（2015年7月、10月的利息已经支付，故予以扣除）的应付未付利息。另，于《债务清偿协议》签订后，被告分别于2016年5月27日、2016年7月8日、2016年9月19日归还借款利息1933.78元、5万元、3万元。
以上事实，有借款合同4份、转款凭证3份、债务清偿协议1份及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告签订4份借款合同及债务清偿协议，足以证明原被告之间存在借款之合意，且付诸于实践，原、被告之间已经建立起合法有效的借贷关系。原告自愿放弃对本案本金中涉及其他借款利息转为本金部分（合计4.42万元）及该部分本金相应利息的主张，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确定。故被告应当承担及时向原告清偿115.58万元及相应利息的民事责任。根据《债务清偿协议》及原告之陈述，截至2015年12月31日，被告尚欠2015年5月1日至2015年12月31日（扣除2015年7月、10月）利息。故被告应当承担及时向原告清偿115.58万元及相应利息的民事责任。原告主张利率标准（月利率2.5%）过高，超出月利率2%的部分，不受法律保护，本院不予支持。故利息应当按如下标准计付，从2015年5月1日起（扣除2015年7月、2015年10月），以115.58万元为基数，按月利率2%计算（扣除被告已经支付的81933.78元利息），至本清之日止。
对于原告主张的违约金，其与利息本质上均为借款人为获得借款支付的成本，故其与利息之和应受年利率24%上限之约束。本案中，本院已按月息2%（即年利率24%）支持原告关于利息之诉讼请求，前述利率已达年利率24%之上限。故对于原告的本项诉讼请求，本院不予支持。
被告杨朝勇未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨朝勇于本判决生效之日起十日内向原告叶钢清偿借款本金115.58万元；
二、被告杨朝勇于本判决生效之日起十日内向原告叶钢支付利息〔从2015年5月1日起（扣除2015年7月、2015年10月），以115.58万元为基数，按月利率2%计算（扣除被告已经支付的81933.78元），至本清之日止〕；
三、驳回原告叶钢的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17580元，由原告叶钢负担180元，由被告杨朝勇负担17400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 唐海峰
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 胡增华
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈 康