贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第587号
原告刘闽昊。
法定代理人刘波，男，1979年3月12日生，汉族。
委托代理人高竞鹏、韩韫，贵州圣谋律师事务所律师。
被告黄世虎，男，1976年1月10日生，穿青人。
委托代理人孙涛，贵州衡瑞律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人万萍，该公司总经理。
委托代理人罗大洲，该公司工作人员。
原告刘闽昊诉被告黄世虎、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太平洋财保毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进审理。原告刘闽昊的法定代理人刘波及委托代理人高竞鹏、韩韫，被告黄世虎的委托代理人孙涛，被告太平洋财保毕节支公司的委托代理人罗大洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘闽昊诉称：2013年9月19日，黄世虎驾驶贵F174**号小型普通客车从七星关区城区往八寨坪镇方向行驶，在八寨坪镇八寨村时，将横过道路的刘闽昊撞倒，导致刘闽昊受伤的交通事故。因与被告未达成赔偿协议，特诉至法院，请求：1、判令被告黄世虎赔偿原告护理费26，513.18元、交通费306.60元、住院伙食补助费2，790.00元、营养费2，520.00元、残疾赔偿金82，668.28元、精神抚慰金8，000.00元、鉴定费2，000.00元、住宿费300.00元，共计125，098.06元，由被告太平洋财保毕节支公司在承保责任限额内对原告承担支付责任；本案的诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交下列证据材料：
1、户口簿复印件、身份证复印件，用以证明原告及其法定代表人的自然身份信息。
2、门面租赁合同、房产证、市东派出所证明，用以证明原告随其父母于2012年4月至今居住在毕节城区吴丽所有的门面，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
3、交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实及责任划分。
4、鉴定费、交通费、住宿费、就餐费票据，用以证明原告因残疾鉴定支付鉴定费20，00.00元、交通费306.6元、住宿费70.00元及就餐费94.00元。
5、司法鉴定意见书，用以证明原告伤残等级为九级、营养期限84天、护理期限84天。
6、住院病历，用以证明原告住院治疗93天。
被告黄世虎辩称：对发生此次事故没有异议，但发生事故后，我已履行相应的救助义务和看护义务，并支付原告住院治疗的医疗费用23，970.83元及相关费用1，000.00元。肇事车辆贵F174**号小型普通客车是我在借用过程中发生此次事故，对原告的损害由我承担赔偿责任。根据交通事故认定书对责任的划分，建议按30%及70%的比例承担责任，但肇事车辆在被告太平洋财保毕节支公司投保交强险及不计免赔，故我承担的赔偿数额由上述保险公司在保险限额内予以承担，不足部分由我承担。对我支付给原告的费用，应由保险公司直接支付给我。
为支持其答辩主张，被告黄世虎向本院提交下列证据材料：
1、黄世虎身份证复印件，用以证明黄世虎的自然身份信息。
2、交通事故认定书，用以证明事故责任的划分。
3、保单，用以证明贵F174**号车在太平洋财保毕节支公司投保交强险及不计免赔。
4、医疗发票，用以证明黄世虎已支付原告23，970.83元医疗费用。
被告太平洋财保毕节支公司辩称：对原告的赔偿应按农村居民标准计算，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，且我公司不承担诉讼费、就餐费。
被告太平洋财保毕节支公司未向本院提交证据材料。
综合原告刘闽昊的诉讼请求及被告的答辩意见，本案争议的焦点是原告的赔偿标准是按城镇居民标准还是农村居民标准计算？
证据分析与认定：对原告方所举的第1组、3组、4组、5组、6组证据材料，被告均无异议，可以作为本案认定案件事实的证据予以采信；对原告所举的第2组证据材料，被告均有异议。经审查，公安机关系户籍管理机关，其出具的证明能与租赁合同、房产证相互印证原告于2012年4月居住在毕节城区的事实，故该组证据材料可以作为本案认定案件事实的证据予以采信；对被告黄世虎所举的第1组、2组、3组、4组证据材料，其余当事人均无异议，可以作为本案认定案件事实的证据予以采信。
经审理查明：2013年9月19日，被告黄世虎驾驶贵F174**号小型普通客车从毕节市七星关区城区往七星关区八寨镇方向行驶，22时许，途经七星关区八寨坪镇八寨村路段时，车辆前部将横过道路的刘闽昊撞倒，导致刘闽昊受伤的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，驾驶人黄世虎负此次事故的主要责任，行人刘闽昊负此次事故的次要责任。原告受伤后，于2013年9月19日至2013年12月21日在毕节市第一人民医院住院治疗，共住院治疗93天，产生医疗费用23，970.83元（该款由被告黄世虎支付）。在诉讼中，经原告申请，本院委托贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所对原告的损害进行司法鉴定，鉴定意见载明：1、被鉴定人刘闽昊因车祸致右股骨下段粉碎性骨折，该损伤后遗症构成道路交通事故IX（9）级伤残；2、被鉴定人刘闽昊无后续医疗费用，营养期限为84日，护理期限为84日。原告为鉴定产生鉴定费2，000.00元、交通费306.6元、住宿费70.00元及就餐费94.00元。
另查明：原告随其父母于2012年4月至今居住在毕节城区吴丽所有的门面内。肇事车辆贵F174**号小型客车的实际所有人为刘栋，但被告黄世虎表示其在借用过程中发生此次事故，对原告造成的损失由被告黄世虎承担，各位当事人均表示不要求追加刘栋参加本案的诉讼。该车在被告太平洋财保毕节支公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110，00.00元、医疗费用赔偿限额为10，000.00元、财产损失赔偿限额为2，000.00元）。事故发生后，被告黄世虎向原告支付相关费用1，000.00元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”及第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任……”的规定，被告黄世虎在借用贵F174**号小型客车的过程中发生此次交通事故，侵害了原告的健康权，其应承担因此次交通事故造成的医疗费、护理费等合理费用；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，肇事车辆贵F174**号小型客车在被告太平洋财保毕节支公司投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额110，000.00元、医疗费用赔偿限额10，000.00元、财产损失赔偿限额2，000.00元）及不计免赔，首先由被告太平洋财保毕节支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分再根据主次责任由被告黄世虎承担70%的赔偿责任。因原告在发生此次交通事故之前已在毕节城区连续居住满一年以上，其相关赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。综上，根据原告的请求及本院认定的事实，原告尚待赔偿的损失及计算标准如下：1、医疗费用为23，970.83元（被告黄世虎支付）；2、营养费，鉴定意见载明原告的营养期限为84天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30.00元一天计算为2，520.00元（30.00元×84天）；3、住院伙食补助费，原告实际住院治疗93天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30.00元一天计算为2，790.00元（30.00元×93天）；4、护理费，鉴定意见载明原告因此次交通事故受伤的护理期限为84天，但其未举证证明护理人员人数及收入，故护理费参照当地居民服务及其他服务业收入28，224.00元／年按1人护理计算为6，495.39元（28，224.00元／年÷365天×84天）；5、交通费为306.60元；6、残疾赔偿金，原告的损伤为九级伤残，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入20，667.07元／年计算20年，故残疾赔偿金为82，668.28元（20，667.07元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告受伤，给其造成一定的精神痛苦，结合侵害的手段、场合、行为方式等具体情节及侵权行为所造成的后果等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为3，000.00元，该款优先在交强险限额内支付；8、鉴定费2，000.00元；9、食宿费164.00元。以上各项损失合计12，3915.1元，其中1至3项合计29，280.83元属于交强险医疗费用赔偿限额，4至9项合计94，634.27元属于交强险死亡伤残赔偿限额，故被告太平洋财保毕节支公司应在肇事车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内承担各项损失94，634.27元，在交强险医疗费用赔偿限额内承担各项损失10，000.00元。对超过交强险医疗费用赔偿限额的19，280.83元（29，280.83元-10，000.00元），由被告黄世虎承担70%的赔偿责任，即13，496.58元（19，280.83元×70%），但事故发生后被告黄世虎已向原告支付医疗费用及其他费用24，970.83元（23，970.83元＋1，000.00元），该数额与应其承担数额的差额11，474.25元（24，970.83-13，496.58元）属于被告黄世虎已代被告太平洋财保毕节支公司支付，故该款11，474.25元应由被告太平洋财保毕节支公司在其应承担的104，634.27元（94，634.27元＋10，000.00元）中直接支付给被告黄世虎。综上，被告太平洋财保毕节支公司在肇事车辆投保的交强险限额内实际赔偿原告各项损失93，160.02元（94，634.27元＋10，000.00元-11，474.25元），支付被告黄世虎垫付的费用11，474.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵F174**号车投保的交强险限额内赔偿原告刘闽昊因交通事故受伤产生的护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、食宿费、精神损害抚慰金共计人民币93，160.02元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵F174**号车投保的交强险限额内支付被告黄世虎垫付的费用人民币11，474.25元。
三、驳回原告刘闽昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，802.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 简泽智
人民陪审员 李 静
人民陪审员 唐秀春
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 周 松