山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四终字第775号
上诉人（原审被告）王运动。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地：江苏省沛县正阳路6号。
负责人朱浩平，总经理。
委托代理人亓红，该公司法律顾问。
原审原告青岛海西源物流有限公司，住所地：青岛经济技术开发区茂山路977号。
法定代表人王颖，总经理。
委托代理人梁泽顺，该公司职工。
原审原告孙学见。
上诉人王运动因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下称人民保险沛县支公司），原审原告青岛海西源物流有限公司、孙学见机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2014）高民初字第640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月13日0时10分，王运动驾驶苏C×××××、苏C×××××挂号重型半挂牵引车沿潍胶路由东向西行驶至高密西外环路口左转弯时，与沿西外环由南向北行驶的孙学见驾驶的鲁B×××××／鲁B×××××挂号车发生交通事故，造成两车损坏，孙学见受伤。该事故经高密市公安局交警大队第201305136号事故认定书认定，王运动因驾驶机动车转弯时未靠近中心点左侧，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条的规定，承担事故的主要责任，孙学见在路口未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担事故次要责任。王运动驾驶的车辆主车在人民保险沛县支公司投保交强险及商业第三者责任险（即商业三者险），商业三者险保险金额为500000元，并投保不计免赔率，挂车在人民保险沛县支公司投保商业三者险，保险金额50000元，亦投保不计免赔率，保险期限自2013年5月28日起至2014年5月27日止，本次事故在保险期间内。
一、关于孙学见的损失
孙学见于2013年9月13日2时许到高密市人民医院治疗，诊断为：双下肢软组织挤压伤，住院1天，于2013年9月14日出院，出院医嘱1.继续消肿止痛，改善下肢循环；2.注意患肢血运，必要时行筋膜间室综合症切开减压术；3.不适及时复诊。孙学见在高密市人民医院支出医疗费2324.33元。孙学见于2013年9月14日0时许到青岛经济技术开发区第一人民医院治疗，诊断为：双下肢挤压伤：（1）多处皮肤挫伤；（2）双下肢肌肉损伤；（3）右膝关节积液。入院后予以抗感染、消肿，活血化瘀药物治疗，予以康复理疗，住院69天，于2013年11月22日好转出院，出院医嘱：1.注意休息，伤肢避免负重、外伤；2.继续康复锻炼；3.一周后骨科门诊复查，根据复查结果决定下一步康复计划；4.不适随诊。孙学见在青岛市经济技术开发区第一人民医院支出医疗费14190.11元，其医疗费合计16514.44元（2324.33元＋14190.11元）。
经山东密水律师事务所申请，潍坊盛泰司法鉴定所对孙学见的伤情进行了鉴定，于2013年12月27日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙学见之伤不构成伤残。2.误工时间为受伤后120日。3.护理为壹人护理70日（含住院期间）。4.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆。5.营养费参考费用为人民币壹仟贰佰圆。孙学见支出法医鉴定费2200元。
孙学见主张因本次事故还造成如下损失：1、误工费16476元，孙学见系驾驶员，持有准驾车型为A2的驾驶证，从事交通运输业，孙学见并提供了从业资格证，从业资格类别为“道路货物运输驾驶员”，按上年度交通运输业青岛市平均收入标准137.3元／天，经鉴定误工时间为120天，其误工费为16476元（137.3元×120天）。2、护理费7172.2元，由其妻刘美霞护理，护理时间70天，按照青岛市人城镇居民人均可支配收入37399元计算，其护理费为7172.2元（37399元÷365天×70天）。3、住院伙食补助费1400元，孙学见住院70天，按每天20计算。4、后续治疗费600元，营养费1200元，依据均为法医鉴定意见。5、交通费3015元，孙学见提供汽车票单据一宗。6、精神损害抚慰3000元。
对以上孙学见主张的损失，人民保险沛县支公司质证认为：1、对医疗费发票真实性没有异议，根据交强险和商业险的规定，应扣除非医保用药4045.76元；2、误工要求按受理案件地的相应标准计算，护理费认可每天50元；孙学见主张误工费、护理费、营养费、后续治疗费依据的法医鉴定意见是其单方委托进行的鉴定意见，保险公司不予认可；从孙学见提供的医嘱中可以看出，其在青岛经济开发区第一人民医院住院的时间是从2013年9月14日至2013年10月18日，10月18日至其出院之日再无进行任何治疗，存在挂床现象，加上其第一次住院天数，孙学见两次住院实际天数35天，其主张的上述费用计算天数应按35天计算。孙学见已主张了营运损失，又主张误工费用，属于重复计算，请求驳回孙学见关于误工损失的诉讼请求；3、孙学见主张的交通费3015元没有事实依据，其提供的发票没有载明乘车时间、地点，不能证明是因本次交通事故就医产生的费用；4、孙学见的伤情没有构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金于法无据；5、对住院伙食补助费的标准没有异议，对住院天数不认可；6、营养费认可每天15元。王运动质证意见同保险公司意见。
人民保险沛县支公司、王运动对孙学见的法医鉴定提出异议，但未在法院指定的期限内申请重新鉴定。根据孙学见在青岛经济技术开发区第一人民医院的住院病案，其长期医嘱最后停止时间为2013年9月30日，临时医嘱记录至10月18日，10月19日至11月22日之间无治疗记录，其住院期间，床位费每天25元。
二、关于青岛海西源物流公司的损失
孙学见驾驶的鲁B×××××／鲁B×××××挂号车登记车主为青岛海西源物流有限公司，青岛海西源物流有限公司提供了青岛威凯特经贸有限公司维修报价单，车辆维修金额为63980元，青岛海西源物流公司支出施救费6470元，停车费300元，提供了施救费发票、看车费收据。经山东密水律师事务所委托，高密市求实评估有限公司对青岛海西源物流有限公司车辆停运损失进行了评估，于2013年12月11日出具评估报告，车辆停运损失为每天960元，青岛海西源物流有限公司主张至2013年12月6日修理完毕，共计停运85天，停运损失为81600元（960元／天×85天）。青岛海西源物流有限公司支出营运鉴定费2840元。
王运动及人民保险沛县支公司均对青岛海西源物流有限公司的停运损失鉴定报告提出异议并申请重新鉴定，经原审法院委托山东富润土地房地产资产评估有限公司评估，该公司出具评估报告，以2013年9月13日为基准日，车辆停运损失为每日840元。对该鉴定报告青岛海西源物流有限公司及保险公司无异议，王运动认为过高。人民保险沛县支公司支出鉴定费2000元，要求由青岛海西源物流有限公司承担。青岛海西源物流有限公司主张停运85天，提供青岛威凯特经贸有限公司车辆维修施工单一张，该维修施工单中进厂日期为2013年9月29日，完工时间为2013年12月6日，并陈述因配件需从西安运到青岛，维修时间较长。王运动认为停运时间过长，按一班2个维修工人工作，车辆配件中转库能够提供，不需从厂方发运，认可修车时间15天；人民保险沛县支公司认为，一班应按二到三人工作，根据保险公司定损中确定的维修费16200元，认可合理的维修时间为20天至1个月。人民保险沛县支公司并提出，对施救费发票的真实性没有异议，根据山东省文件规定，青岛海西源物流有限公司的施救费按最大吨位计算，认可拖车费600元。
人民保险沛县支公司提交了“机动车第三者责任保险条款”，该条款责任免除部分第七条内容为：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水。等造成的损失以及其他各种间接损失；第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。保险公司并提供了投保单，该投保单投保人声明内容为：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），本人充分理解并接受上述内容。该投保单由王运动本人签字。人民保险沛县支公司提交了孙学见非医保用费明细，共计金额4045.76元，并认为青岛海西源物流有限公司的停运损失、营运损失鉴定费、停车费依据保险条款约定，属于间接损失，不在保险公司赔偿范围。王运动认可投保单为其本人签字，但认为保险公司提供的是格式条款，要求非医保用药及停运损失等均由保险公司承担。
事故发生后，王运动为孙学见垫付40000元。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，青岛市2013年城镇居民人均可支配收入为35227元，交通运输业国有经济单位在岗职工年平均工资50114.5元。
以上事实，有高密市公安局交警大队交通事故认定书，王运动车辆的交强险保险单及商业险保险单，孙学见在高密市人民医院、青岛经济技术开发区第一人民医院的住院病案、门诊病历、费用清单，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据，交通费票据，孙学见的驾驶证、从业资格证，孙学见驾驶车辆的行驶证、道路运输证，车辆损坏照片、青岛威凯特经贸有限公司维修报价单、保险公司车辆损失确认书、维修发票，施救费发票、停车费收据，高密市求实评估有限公司对原告车辆停运损失的评估报告、青岛威凯特经贸有限公司车辆维修施工单，评估费发票，山东富润土地房地产资产评估有限公司评估报告、评估费发票，人民保险沛县支公司提供的保险条款、投保单、非医保费用明以及当事人的陈述在案为证。
原审法院认为，王运动驾驶车辆，与孙学见驾驶的重型半挂牵引车相撞，致孙学见受伤，其驾驶的车辆损坏，该事故经公安交警部门事故认定书认定，王运动承担事故主要责任，孙学见承担事故次要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，予以采信。
孙学见在事故中受伤，青岛海西源物流有限公司作为孙学见驾驶车辆的车主，均有权要求王运动承担侵权责任，孙学见与青岛海西源物流有限公司虽系独立的法律主体，但在同一案件中处理不违反法律规定。孙学见主张的医疗费16514.44元，提供了住院病案及医疗费单据，根据孙学见的住院病案，其10月19日至11月22日之间无治疗记录，对人民保险沛县支公司主张孙学见存在挂床的意见，予以采信，扣除相应的床位费825元（25元／天×33天），其医疗费确定为15689.44元（16514.44元-825元）。孙学见主张的后续治疗费600元、营养费1200元有法医鉴定所证实，予以支持；孙学见实际住院37天，其住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每天30元计算，其住院伙食补助费为1110元（30元×37天）；孙学见的误工时间有法医鉴定所证实，其要求误工费按交通运输业标准计算，提供了驾驶证、从业资格证，且发生事故时孙学见确在从事运输过程中，其主张的误工费与车辆停运损失并不冲突，对其主张的误工费16476元予以支持。孙学见的护理时间有法医鉴定所证实，其护理费按青岛市城镇居民人均可支配收入计算，为6755.9元（35227元÷365天×70天）。孙学见在高密住院一天，之后转到青岛经济技术开发区住院治疗，其交通费酌情支持1000元。本次事故虽致孙学见受伤，其精神上遭受一定的痛苦，但其伤情未构成残疾，其精神损害未造成严重后果，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。孙学见的法医鉴定费2200元，有相应的证据，予以支持。综上，孙学见因本次事故造成的损失有：医疗费15689.44元、后续治疗费600元、营养费1200元、住院伙食补助费1110元，误工费16476元、护理费6755.9元、交通费1000元，法医鉴定费2200元，共计45031.34元。孙学见的医疗费15689.44元、后续治疗费600元、营养费1200元、住院伙食补助费1110元，合计18599.44元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由人民保险沛县支公司在交强险限额内赔偿10000元；孙学见的误工费16476元、护理费6755.9元、交通费1000元，合计24231.9元，未超出交强险伤残赔偿限额，由人民保险沛县支公司在交强险限额内赔偿孙学见合计34231.9元（10000元＋24231.9元）。王运动的车辆并在人民保险沛县支公司投保商业三者险，人民保险沛县支公司提供了保险条款及投保单，根据保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，该条款已以适当方式进行了提示，王运动在投保单中亦予认可，孙学见剩余的损失10799.44元（45031.34元-34231.9元），减除非医保用药4045.76元，尚余6753.68元（10799.44元-4045.76元），均属于商业三者险赔偿范围，因王运动承担事故主要责任，由人民保险沛县支公司在商业三者险限额内按70%的比例赔付，赔偿孙学见4727.6元（6753.68元×70%）。孙学见的非医保用药4045.76元，不在保险公司赔偿范围内，由王运动赔偿2832元（4045.76元×70%）。
青岛海西源物流有限公司主张的车辆损失63980元，人民保险沛县支公司和王运动无异议，予以确认；青岛海西源物流有限公司主张的施救费6470元、停车费300元，均提供了相应的证据，亦是其实际支出，对该主张予以支持。本次事故致青岛海西源物流有限公司车辆损坏无法营运，经原审法院委托山东富润土地房地产资产评估有限公司评估，青岛海西源物流有限公司车辆日停运损失为840元，该评估符合法定程序，对该评估意见予以采信。根据保险公司认定的维修工时费用，按每班2-3人工作的实际，青岛海西源物流有限公司车辆的合理停运时间认定45天，其停运损失为37800元（840元／天×45天）。青岛海西源物流有限公司支出的营运损失鉴定费2840元，人民保险沛县支公司支出的评估费2000元，均提供了相应的证据，予以支持。综上，青岛海西源物流有限公司因本次事故造成的损失有：车辆损失63980元、施救费6470元，停车费300元，车辆停运损失37800元、营运损失鉴定费2840元，共计111390元，由人民保险沛县支公司在交强险限额内赔偿2000元。人民保险沛县支公司提供了保险条款及投保单，根据保险合同约定，因事故致第三者停业、停驶造成的损失不属于保险公司赔偿范围，因此青岛海西源物流有限公司的停车费300元、车辆停运损失37800元、营运损失鉴定费2840元不应由保险公司赔偿。青岛海西源物流有限公司的车辆损失63980元、施救费6470元，合计70450元，由保险公司在交强险限额内赔偿2000元后，剩余68450元（70450元-2000元），由人民保险沛县支公司在商业三者险限额内承担70%，赔偿青岛海西源物流有限公司47915元（68450元×70%）。青岛海西源物流有限公司的停车费300元，车辆停运损失37800元、营运损失鉴定费2840元，合计40940元，不属于保险公司赔偿范围，由王运动按70%的比例承担，赔偿青岛海西源物流有限公司28658元（40940元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险限额内赔偿孙学见34231.9元，在商业第三者责任险限额内赔偿孙学见4727.6元。二、王运动赔偿孙学见损失2832元。三、孙学见返还王运动垫付款40000元。四、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险限额内赔偿青岛海西源物流有限公司2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿青岛海西源物流有限公司47915元。五、王运动赔偿青岛海西源物流有限公司28658元。以上一至五项，均于判决生效后十日内给付。六、驳回孙学见的其他诉讼请求。七、驳回青岛海西源物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3593元，由青岛海西源物流有限公司、孙学见负担966元，由中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担1940元，由王运动负担687元。鉴定费2000元（中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司支付2000元），由青岛海西源物流有限公司负担500元，由中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担1500元。
上诉人王运动不服原审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人已经投保的商业第三者责任保险，保险金额为500000元，而孙学见和青岛海西源物流有限公司的损失并未超出该限额。同时，人民保险沛县支公司对合同格式条款未尽到明确告知义务，提交的保险条款中上诉人的签名系人民保险沛县支公司找人代签，不是上诉人本人的签名，应由人民保险沛县支公司尽到证明签字真实性的义务。二、原审法院认定的停运时间过长，应当以实际修车时间为准，上诉人认为15天为宜。三、人民保险沛县支公司提交的非医保用药清单系单方且无资质人员认定，原审法院不应当予以采信，应由人民保险沛县支公司在商业险限额内承担。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，由被上诉人承担本案的上诉费用。
被上诉人人民保险沛县支公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审原告青岛海西源物流有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
原审原告孙学见未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，孙学见与王运动分别驾驶机动车相撞发生交通事故，高密市公安局交通警察大队根据现场勘查，认定王运动承担事故的主要责任，孙学见承担事故的次要责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。对原审判决认定的王运动与孙学见分别应承担的过错责任比例，双方当事人均无异议，本院直接予以确认。孙学见驾驶的青岛海西源物流有限公司所有的车辆因交通事故受损，造成车辆不能运营形成损失，原审法院根据青岛海西源物流有限公司主张的维修时间，结合人民保险沛县支公司认可的维修工时费用及维修实际情况，酌情认定停运时间为45天，符合因处理交通事故及车辆维修期间车辆不能运营的实际状况，王运动主张营运时间应为15天，未提交反驳证据予以证实，本院不予采信，对原审判决认定的青岛海西源物流有限公司车辆停运损失，本院予以确认。对原审法院认定的孙学见、青岛海西源物流有限公司因本次交通事故造成的其它损失，双方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。因王运动驾驶的车辆在人民保险沛县支公司投保交强险和商业第三者责任险，故对孙学见和青岛海西源物流有限公司因本次交通事故造成的损失，人民保险沛县支公司依法应在交强险赔偿责任限额和商业第三者责任险保险合同约定赔偿范围内承担赔偿责任。
王运动虽然主张商业三者责任险投保单上的签名不是本人所签，但既未提交反驳证据予以证实，亦未申请对签名的真实性进行鉴定，故对王运动的该项主张，本院不予采信。虽然人民保险沛县支公司对保险合同中关于免责条款的部分进行了加黑加粗等明显标志，并以签署投保单的方式对王运动予以说明和提示，但人民保险沛县支公司上述对免责条款履行提示和说明义务的行为，并不符合最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定，不足以证实人民保险沛县支公司对王运动依法尽到了明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不产生效力。综上，原审法院对此认定不当，本院予以纠正，原审判决认定由王运动赔偿青岛海西源物流有限公司的28658元损失，依法应由人民保险沛县支公司予以赔偿。王运动主张人民保险沛县支公司提交的非医保用药清单系其单方制定不应采信，因医保用药清单系社会保险机构为保证国家基本医疗保险需要而制定并对社会公示的药品目录，王运动未提交证据证实人民保险沛县支公司提交的非医保用药清单中含有医保用药的情形，其主张没有依据，本院不予支持。对原审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院直接予以确认。综上，对上诉人王运动上诉主张的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省高密市人民法院（2014）高民初字第640号民事判决第一、二、三、六、七项，即：“一、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险限额内赔偿孙学见34231.9元，在商业第三者责任险限额内赔偿孙学见4727.6元，于判决生效后十日内给付”、“二、王运动赔偿孙学见损失2832元，于判决生效后十日内给付”、“三、孙学见返还王运动垫付款40000元，于判决生效后十日内给付”、“六、驳回孙学见的其他诉讼请求”、“七、驳回青岛海西源物流有限公司的其他诉讼请求”。
二、撤销山东省高密市人民法院（2014）高民初字第640号民事判决第五项。
三、变更山东省高密市人民法院（2014）高民初字第640号民事判决第四项“中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险限额内赔偿青岛海西源物流有限公司2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿青岛海西源物流有限公司47915元，于判决生效后十日内给付”为：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险限额内赔偿青岛海西源物流有限公司2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿青岛海西源物流有限公司76573元（47915元＋28658元），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3593元，由青岛海西源物流有限公司和孙学见负担966元，由中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担1940元，由王运动负担687元。鉴定费2000元，由青岛海西源物流有限公司负担500元，由中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担1500元。二审案件受理费3593元，由王运动负担593元，由中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担3000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 崔恒心
代理审判员 柏道勇
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 牟姣姣