湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初3053号
原告：黄必锋，男，生于1994年2月3日，土家族，湖北省恩施市人，个体工商户，户籍所在地湖北省恩施市。
委托诉讼代理人（特别授权）：高红梅，恩施方圆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：任艳，恩施方圆法律服务所法律工作者。
被告：向康，男，生于1989年12月25日，土家族，湖北省恩施市人，户籍所在地湖北省恩施市。
被告：陈风（被告向康之妻），生于1991年1月3日，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地湖北省武汉市新洲区。
原告黄必锋与被告向康、陈风合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告黄必锋的委托诉讼代理人高红梅到庭参加诉讼，被告向康、陈风经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄必锋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告所欠车款160400元（其中借款30000元），并按中国人民银行同期借款利率四倍支付原告自起诉之日起至支付完毕之日止的利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告自2013年3月起在恩施市××号经营销售三轮车及配件，2015年10月，经营地址搬至恩施市××渡船办事处××大道加油站对面。被告向康自2014年12月至2016年5月期间，先后10次在原告手中提取10辆三轮车，赊欠原告车款130400元，又向原告借款30000元，分四次立下欠据和借据。约定还款时间早已到期，原告多次催讨，被告拒不偿还，以致后来不接听原告电话。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告向康、陈风未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告黄必锋围绕诉讼请求依法提交了：一、《个体工商户营业执照》、《税务登记证》复印件各一份，证明原告是合法经营的个体工商户；二、《结婚登记审查处理表》一份，证明二被告系夫妻关系，欠款及借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务；三、欠条原件三份及借条原件一份，证明被告欠款及借款共计160400元。
经举证质证，对原告提交的证据，本院认为，其来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄必锋自2013年3月13日起经营三轮摩托车及配件批发兼零售，被告向康在原告黄必锋处购买摩托车，双方逐渐熟识。被告向康曾在原告处赊购摩托车二辆，2014年12月8日，双方结算后，被告向康向原告出具欠条两份，内容为：“欠条欠黄必锋人民币壹万陆仟伍佰元整。其中壹万年底还清，陆仟伍佰元整2014年12月16日还清！欠款人：向康2014年12月8日”、“欠条欠黄必锋人民币壹万陆仟伍佰元整。其中壹万元整，年底还清，陆仟伍佰元整2014年12月16日还清！欠款人：向康2014年12月8日”。嗣后，被告向康继续在原告处赊购摩托车。2016年5月2日，被告向康又向原告提出赊购车辆并以自己家的土地即将被征收、需要周转资金为由向原告借款30000元，原告未再向被告向康赊销车辆，并要求对以前所赊购车辆款项进行结算。经双方协商后，原告为被告向康提供现金30000元，被告向康向原告书写欠条及借条各一份，内容为：“欠条借欠到黄必锋三轮车车款玖萬柒仟肆佰元整＜97400.00＞，现期2016年5月8日前付清！欠款人：向康2016年5月2日”、“借条今借到黄必锋现金人民币叁萬元整＜30000.00＞借款人：向康2016年5月2日”。逾期，被告向康未给付欠款及借款，原告多次催收无果，遂具状诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
另查明，被告向康、陈风于2013年1月4日登记结婚。
本院认为，原告黄必锋与被告向康之间存在买卖合同关系、民间借贷关系，为减少当事人的诉累，本院一并审理并作出裁判，因此，本案案由变更为合同纠纷。
一、关于买卖合同纠纷。《合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告给被告提供车辆，被告给原告支付货款，故原、被告之间形成了买卖合同关系。被告未按照约定的时间向原告支付货款，属违约行为。原告黄必锋要求被告向康给付购车款130400元的诉讼请求，本院予以支持。被告向康所欠三笔欠款，均未在约定的期限内向原告支付，应当承担逾期付款的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案原告主张按中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，超出上述规定的范围，超出部分，本院不予支持，本院酌情支持按年利率6％计算利息损失的诉讼请求。原告要求被告自起诉之日即2016年7月28日起支付利息，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。
二、关于民间借贷纠纷。原告为被告向康提供了借款，双方虽未约定返还期限，但在原告催收后，应当及时偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告要求被告向康偿还借款30000元并自起诉之日即2016年7月28日起支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张按中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，没有事实根据和法律依据。本院对超出按年利率6%计算的部分利息，不予支持。
被告向康、陈风系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，被告陈风没有提交证据证明该欠款和借款没有用于家庭生活开支，应承担举证不能的法律后果。因此，该债务属于夫妻共同债务。原告要求被告向康、陈风共同给付欠款及借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告向康、陈风经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告向康、陈风于本判决生效之后五日内支付原告黄必锋购车欠款130400元，并按年利率6%支付自2016年7月28日起至欠款还清之日止的利息。
二、被告向康、陈风于本判决生效之后五日内偿还原告黄必锋借款本金30000元，并按年利率6%支付自2016年7月28日起至借款还清之日止的利息。
三、驳回原告黄必锋的其他诉讼请求。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费3508元，由被告向康、陈风负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 谭淑琼
审判员 朱 晖
审判员 谭远双
二〇一七年一月四日
书记员 简 喆