临汾铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）临铁刑初字第7号
公诉机关临汾铁路运输检察院。
被告人严甲，男，1992年3月29日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
被告人李甲，男，1984年3月11日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
被告人李乙，男，1996年1月18日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
被告人严乙，男，1970年4月24日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
临汾铁路运输检察院以临铁检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人严甲、李甲、李乙、严乙犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于2015年8月27日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临汾铁路运输检察院指派检察员杜占华、代理检察员李琳出庭支持公诉，被告人严甲、李甲、李乙、严乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
临汾铁路运输检察院指控，2015年3月2日22时许，被告人严甲、李甲、李乙、严乙在瓦日铁路线洪洞北站至辛堡站间跨南同蒲铁路特大桥东、西桥头，盗窃贯通地线共计189.49米，价值人民币6024.63元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人严甲、李甲、李乙、严乙以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人严甲、李甲、李乙、严乙对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人严甲与李甲经预谋后，于2015年3月2日22时许，伙同被告人李乙、严乙，翻越护栏进入瓦日铁路线，步行至洪洞北站至辛堡站间跨南同蒲铁路特大桥东桥头，在K342＋239M至K342＋378M上行线路左侧，使用剪线钳盗窃贯通地线128.2米，价值人民币4063.35元。四人将所盗贯通地线装上李甲所驾驶的哈飞牌面包车后，又开车至该大桥西侧，自桥墩爬上西桥头，在上行线路左侧K341＋286M至K341＋365M间，用同样方法割盗贯通地线61.29米并抛至桥下，价值人民币1961.28元。后因发现警车，四人弃线逃跑。次日，被告人严甲、李乙分两次将所盗贯通地线销赃至洪洞县广胜寺镇圪垌村刘某的收购站，得款共计人民币1020元。严甲分得人民币300元，李甲分得人民币420元，李乙分得人民币200元，严乙分得人民币100元。
2015年3月5日，四被告人被抓获归案，作案工具面包车、剪线钳、编织袋及被告人李乙携带的赃款人民币152元被扣押并随案移送，被盗贯通地线已被扣押并发还。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1.受案登记表、报案材料及证人冯某的证言，证实2015年3月3日1时许，瓦日线洪洞北站至辛堡站间跨南同蒲铁路特大桥K342＋239M至K342＋378M上行线路左侧，通信光缆被剪断，电务贯通地线被剪断盗走。
2.证人芦某的证言，证实2015年3月3日凌晨，瓦日线洪洞北站至辛堡站间跨南同蒲铁路特大桥贯通地线被盗。
3.证人刘某的证言，证实2015年3月3日9时许，两个小伙子将一团铜线以每斤16元的价格卖至刘某的收购站，其付款80元；19时许，两人又将三编织袋铜管包的铜线以每斤9.5元的价格卖至收购站，其付款940元。
4.证人赵某的证言，证实赵某在洪洞县大槐树镇北官庄村公路南侧麦地的地楞上拾到一把剪线钳，随后交给公安机关。
5.临汾铁路公安处刑警支队出具的抓获经过，证实四被告人于2015年3月5日被抓获归案。
6.现场指认笔录及照片，证实被告人严甲在现场指认出其四人进入、离开现场及剪线的起点与终点所在位置。
7.辨认笔录，证实经照片辨认，李乙辨认出严甲即为2015年3月2日晚与其一起实施盗窃的人。
8.临汾铁路公安处刑警支队出具的扣押笔录、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、照片及情况说明，证实作案使用的剪线钳一把、银灰色哈飞牌面包车一辆、编织袋三个及从被告人李乙身上搜出的人民币152元已被扣押，被盗型号为35m㎡的分支地线铜缆8.64米，型号为DH35m㎡的铁路贯通地线180.85米已被扣押并发还给太原铁路局某电务段。
9.临汾铁路公安处刑警支队出具的测量记录，证实四被告人在第一个盗窃现场盗窃型号为35m㎡的分支地线铜缆8.64米，型号为DH35m㎡的贯通地线119.56米；在第二个盗窃现场盗窃型号为DH35m㎡的贯通地线61.29米。
10.现场勘查检验笔录及照片，证实案发现场方位、遗留痕迹、赃物的提取摆放位置等情况。
11.临汾市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实被盗型号为DH35m㎡的贯通地线每米价值32元，型号为35m㎡的分支地线铜缆每米价值27.48元。
12.太原铁路局某电务段出具的证明材料，证实瓦日线
洪洞北站至辛堡站间跨南同蒲铁路特大桥贯通地线被盗后，未影响行车。
13.太原铁路局某通信段有线技术科出具的证明材料，证实瓦日线通信光缆被剪断后造成经济损失约3980元。
14.洪洞县公安局大槐树派出所出具的现实表现证明，证实被告人严甲于2011年2月20日因涉嫌盗采国家煤炭资源，被汾西县公安局永安派出所行政拘留十日并处罚款人民币五百元。
15.户籍证明，证实四被告人的自然情况。
以上证据，与四被告人当庭供述能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人严甲、李甲、李乙、严乙以非法占有为目的，共同窃取铁路线缆，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。临汾铁路运输检察院指控被告人严甲、李甲、李乙、严乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。四被告人到案后均能够如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚；被告人李乙、严乙在共同犯罪中作用相对较小，酌情予以从轻处罚。四被告人采用破坏性手段进行盗窃，造成其他财物损失，酌情予以从重处罚。为打击刑事犯罪活动，保护公私财产不受侵犯，对被告人严甲、李甲、李乙、严乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月5日至2015年12月4日止。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。）
二、被告人李甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月5日至2015年12月4日止。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。）
三、被告人李乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月5日至2015年11月4日止。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。）
四、被告人严乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月5日至2015年11月4日止。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。）
五、在案扣押的银灰色哈飞牌面包车一辆、编织袋三个，剪线钳一个依法予以没收。
六、在案扣押的人民币一百五十二元依法予以没收，继续向被告人严甲追缴违法所得人民币三百元，向被告人李甲追缴违法所得人民币四百二十元，向被告人李乙追缴违法所得人民币四十八元，向被告人严乙追缴违法所得人民币一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 李冬青
审判员 吴菲菲
审判员 申雅栋
二〇一五年九月二十二日
书记员 林静文