潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第441号
原告徐善全，农民。
原告祝素玲，农民。
委托代理人徐召兴，农民。
被告谭新国，公司职工。
被告北京仲合晟泰科技有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊市高新区东风东街以南潍县中路以西翰林新城17号商业楼6号。
代表人崔瑜，该公司总经理。
委托代理人谭新国，男，1979年7月12日生，汉族，该公司职工，住潍坊市奎文区新华路96号。
被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北海路2555号。
代表人逄梅，该公司总经理。
委托代理人史峰玲，该公司职工。
委托代理人赵凯旋，该公司职工。
原告徐善全、祝素玲与被告谭新国、北京仲合晟泰科技有限公司潍坊分公司、民安财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称：民安财险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐善全、祝素玲的委托代理人徐召兴、被告谭新国、被告北京仲合晟泰科技有限公司潍坊分公司的委托代理人谭新国、被告民安财险潍坊中心支公司的委托代理人史峰玲、赵凯旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月4日，原告徐善全驾驶普通三轮摩托车沿峡山区潍峡路由南向北行驶至橡胶坝北500米时，与被告谭新国停在潍峡路车道内施工的鲁G×××××号牌中型专项作业车相撞，造成道路交通事故，致使原告徐善全、祝素玲受伤，造成交通事故。该事故经峡山交警大队认定，被告谭新国承担事故的次要责任。因被告谭新国驾驶的车辆在被告民安财险潍坊中心支公司处投保交强险。原告为此诉至法院，请求法院依法判令被告先行赔偿原告因交通事故造成的损失共计42054.50元，本案诉讼费用由被告承担。
被告谭新国辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。被告系北京仲合晟泰科技有限公司潍坊分公司的职工，事故发生在被告履行职务期间。
被告北京仲合晟泰科技有限公司潍坊分公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。被告谭新国系我公司的职工，事故发生在被告谭新国履行职务期间。
被告民安财险潍坊中心支公司辩称，对交通事故发生事实及事故责任划分无异议。投保属实，事故发生在投保期限内，保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年7月4日19时40分，原告徐善全持在实习期内的“C1”证（驾与准驾车型不符）驾驶无号牌普通三轮摩托车（后载原告祝素玲）沿峡山区潍峡路由南向北行驶至橡胶坝北五百米时，撞在被告谭新国持“B2”证驾驶的停在潍峡路车道内施工的鲁G×××××号牌中型专项作业车（车辆所有权人为北京仲合晟泰科技有限公司潍坊分公司）的尾部，致使原告徐善全、祝素玲受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队出具的事故认定书认定，被告谭新国承担事故的次要责任，原告徐善全承担事故的主要责任，原告祝素玲不承担事故责任。原告徐善全、祝素玲发生事故后被送往峡山区人民医院进行治疗，原告徐善全住院22天，花费医疗费27745.34元、原告祝素玲花费医疗费754.90元。
原告徐善全及其儿媳刘宁均系农村居民，原告主张由其儿媳刘宁护理。原告主张其在建筑工地打工，月工资2000元，误工时间按6个月计算，误工费为12000元。原告主张其儿媳刘宁的月工资为2500元，护理时间按2个月计算，护理费为5000元。原告主张营养费6976元、车辆损失2000元。原告的上述主张均未提供相应证据证明。原告祝素玲主张，机动车交通事故责任强制保险优先赔偿原告徐善全的各项损失。
另查明，鲁G×××××号牌中型专项作业车在被告民安财险潍坊中心支公司处投保交强险，责任限额为122000元（其中财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2014年7月23日0时至2015年7月22日24时止。
再查明，被告谭新国系被告北京仲合晟泰科技有限公司潍坊分公司的职工，该事故发生时被告谭新国系在履行公司职务期间。
以上事实，有原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案、交强险保险单复印件以及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告谭新国与原告徐善全发生交通事故并致使原告徐善全、祝素玲受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告谭新国承担事故的次要责任，原告徐善全承担事故的主要责任，原告祝素玲不承担事故责任，本院对此予以采信。
关于原告徐善全、祝素玲主张的各项费用是否合法的问题。本院已经确认因损害造成原告徐善全花费医疗费27745.34元、原告祝素玲花费医疗费754.90元。对于误工费和护理费，原告徐善全主张其在建筑工地打工，每月工资2000元，按误工时间6个月计算误工费为12000元；护理人员刘宁的月工资为2500元，护理费按护理时间2个月计算为5000元。因原告徐善全未提供相应证据证明其本人和护理人员的收入情况，并且未提供证明具体误工时间和护理时间的证据，本院依法按照农村居民标准暂支持原告徐善全住院期间的误工费和护理费。故原告徐善全的误工费为1196.14元（［农村居民人均纯收入11882元／年＋农村居民人均生活消费支出7962元／年］÷365天×22天）、刘宁的护理费为1196.14元（［农村居民人均纯收入11882元／年＋农村居民人均生活消费支出7962元／年］÷365天×22天）。对于营养费和车辆损失，在无相关证据证明的情况下，原告主张的该两项损失缺乏足够的事实根据，本院暂不予以支持。原告可待补充证据后另行主张权利。
综上，原告徐善全现因本案交通事故造成的合理损失共计30137.62元（27745.34元＋1196.14元＋1196.14元）、原告祝素玲现因本案交通事故造成的合理损失754.90元。
因被告谭新国驾驶的鲁G×××××号牌中型专项作业车在被告民安财险潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告徐善全的损失，应由被告民安财险潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费1196.14元、护理费1196.14元，共计12392.28元。
被告谭新国系被告北京仲合晟泰科技有限公司潍坊分公司的职工，被告谭新国在履行职务期间造成原告损害，故原告的损失应由被告北京仲合晟泰科技有限公司潍坊分公司承担侵权责任。对原告徐善全因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失17745.34元、原告祝素玲的损失754.90元，应依法由赔偿义务人北京仲合晟泰科技有限公司潍坊分公司承担30%的赔偿责任为宜，即赔偿原告徐善全5323.60元、原告祝素玲226.47元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐善全各项损失共计12392.28元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告北京仲合晟泰科技有限公司潍坊分公司赔偿原告徐善全的其他损失5323.60元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告北京仲合晟泰科技有限公司潍坊分公司赔偿原告祝素玲的损失226.47元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告徐善全、祝素玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，财产保全费120元，由原告徐善全、祝素玲负担556元，被告北京仲合晟泰科技有限公司潍坊分公司负担129元，被告民安财险潍坊中心支公司负担287元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王金峰
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。