河南省许昌市建安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1023刑初18号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人张学涛，男，1976年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省许昌县，现住河南省许昌县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年5月20日被许昌市公安局示范区分局取保候审。2017年1月5日被本院取保候审。
被告人张宏轩，男，1970年11月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省许昌县，现住河南省许昌县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年6月14日被许昌市公安局示范区分局取保候审。2017年1月5日被本院取保候审。
被告人张亚辉，男，1982年1月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省许昌县，现住河南省许昌县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年5月19日被许昌市公安局示范区分局刑事拘留，同年5月31日被许昌市公安局示范区分局取保候审。2017年1月5日被本院取保候审。
被告人张国营，男，1978年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省许昌县，现住河南省许昌县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年5月30日被许昌市公安局示范区分局取保候审。2017年1月5日被本院取保候审。
被告人张国平，男，1966年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省许昌县，现住河南省许昌县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年6月2日被许昌市公安局示范区分局取保候审。2017年1月5日被本院取保候审。
被告人张金昌，男，1966年8月18日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省许昌县，现住河南省许昌县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年6月6日被许昌市公安局示范区分局取保候审。2017年1月5日被本院取保候审。
被告人张安民，男，1969年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2016年6月12日被许昌市公安局示范区分局取保候审。2017年1月5日被本院取保候审。
许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人张学涛、张宏轩、张亚辉、张国营、张国平、张金昌、张安民犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员胡跃杰、唐蕾出庭支持公诉，被告人张学涛、张宏轩、张亚辉、张国营、张国平、张金昌、张安民到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2016年3月11日中午，被告人张学涛、张宏轩、张亚辉、张国营、张国平、张金昌、张安民以与许昌市示范区昌盛路药厂租金纠纷为由，组织许昌市示范区水口张村一组、五组村民将药厂工地围墙推倒。经鉴定：被推倒的围墙价值人民币23635元。
上述事实有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、辨认笔录等证据证实，被告人张学涛、张宏轩、张亚辉、张国营、张国平、张金昌、张安民故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。张学涛、张宏轩、张亚辉、张国营、张国平、张金昌、张安民在共同犯罪过程中均起主要作用，系主犯。张宏轩、张国营、张国平、张金昌、张安民在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；张学涛、张亚辉到案后，如实供述自己的罪行，系坦白。请依法判处。
被告人张学涛、张宏轩、张亚辉、张国营、张国平、张金昌、张安民对指控的犯罪事实均无异议。被告人张金昌、张安民辩解称其不是组织者，作用较小，不属于主犯。
经审理查明：2016年3月11日中午，被告人张学涛组织被告人张宏轩、张亚辉、张国营、张国平等通知多名许昌市示范区水口张村村民到许昌县尚集镇昌盛路东段北侧老药厂，以向药厂要租金为由推倒工地的围墙。其中被告人张金昌、张安民在现场积极指挥村民推围墙。经许昌县价格认证中心认定：被推倒的围墙于价格认定基准日的价格共计人民币23635元。
另查，1、2016年5月30日、6月2日、6月6日、6月12日、6月14日，被告人张国营、张国平、张金昌、张安民、张宏轩先后到许昌市公安局示范区分局投案，如实供述自己的罪行。
2、审理过程中，被告人张学涛赔偿被害人刘某人民币23635元，被害人刘某对被告人张学涛、张宏轩、张亚辉、张国营、张国平、张金昌、张安民表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书一份，证明被告人张学涛等故意毁坏财物一案，2016年3月11日14时许由忽小丸报案至许昌市公安局示范区分局，该局于2016年5月16日立案侦查。
（2）户籍证明七份，证明七名被告人犯罪时达到完全刑事责任年龄。
（3）许昌市公安局示范区分局、许昌市公安局魏都区分局南关派出所出具的证明各一份，证明被告人张学涛、张宏轩、张亚辉、张国营、张国平、张金昌、张安民无违法犯罪记录。
（4）许昌市公安局示范区分局民警出具的抓获经过二份，证明2016年5月19日民警抓获张亚辉、张学涛；2016年5月30日、6月2日、6月6日、6月12日、6月14日，被告人张国营、张国平、张金昌、张安民、张宏轩先后到该局投案，如实供述自己的罪行。
（5）许昌市公安局示范区分局接受证据清单、许昌县人民政府颁发的许县国用（2011）字0006050号关于许昌县尚集镇昌盛路东段北侧13690.6㎡的土地使用证、河南省许昌县人民法院（2015）许县法执字第00488号执行裁定书、河南省许昌县人民法院拍卖成交确认书、许昌县人民法院（2015）许县尚民初字第384号民事判决书，证明刘某是许昌县尚集镇昌盛路东段北侧13690.6㎡土地地上附属物的所有权人。
2、被告人供述
（1）被告人张学涛供述：2016年３月11日，我给我组的代表张宏轩打电话，让他通知其他的组代表到大队院集合开会商议药厂的事。于是张宏轩通知了其他的组代表，有张国营、张国平、张亚辉、张永峰、张建伟五人来了大队院，现场还有其他一些普通村民。在大队院我对这六个代表说：“药厂欠咱的地租一直不给，不中咱去把围墙给他推了。”张宏轩等六个代表就说行。然后我对他们说：“推墙这种事我是组长去了不合适，去的人少也没啥用，要推就多组织些人去，你们回去都通知各自家里的人一起去，真出啥事也好说。”之后张宏轩这六个代表就各自打电话，有的回去叫人去了。之后我们村的一百多个村民就一起去了药厂工地，在工地北侧和东侧的围墙外，他们合力把围墙从外向内推倒了。在现场我并没有推围墙。
（2）被告人张宏轩的供述：2016年3月份的一天，组长张学涛给我打电话说让我通知组里其他代表们到大队院开会商量商量药厂的事怎么办，于是我就通知了其他代表，到大队院后我们组的组长张学涛和张亚辉、张国营、张国平等代表和一组组长张少康、张小虎，代表张金昌、张安民以及村委委员张建伟都在。有人问药厂的事咋办。张学涛他们就说：“药厂一直不给地租，不中去把围墙给他推了。”“各自通知各自的人（指我们每个代表负责的自己的一大家子）都去，去的每人给50块钱。”我们五组几个代表都同意了，一组的张金昌、张安民等人也同意了。然后我们就去各组打电话或回家叫自己的人去现场。我通知我婶子周某3、我嫂子周某2、我本家兄弟媳妇魏巧菊去参与推墙了。到现场后有一百多个村民，我们站在北墙和东墙的外侧，向内合力把围墙推倒了。
（3）被告人张亚辉的供述：2016年３月份的一天上午，我村五组组长张学涛让我给我负责的人打了电话到大队院集合。到了大队院，我看见张学涛、五组村民还有一组村民以及一组组长张小虎、少康都在那，代表张国营、张宏轩、张国平、张晓勇、张建伟也在那里。人全部到齐后我们就一起去了许昌市示范区昌盛路老药厂一起把围墙推倒了。
（4）被告人张国营、张国平的供述与张宏轩、张亚辉的供述基本一致，证明被告人张学涛安排村民代表通知村民去推墙的事实。
（5）被告人张金昌飞供述：2016年3月份的一天上午，张小虎给我打电话喊我去大队院开会，我看到我们一组的代表张安民、张继伟、张少康等都在，还有五组的代表张国营、张宏轩、张学涛。会上，五组组长张学涛和一组组长张小虎和张少康说老药厂不给租金，想跟我们几个代表商量去推老药厂的围墙，去的人每人50元钱。我们一组五组几个代表还有一组委员张建伟纷纷都同意了。散会后我们就各自去通知自己的家属去推围墙，因为当时我家没人，我就自己去的现场，我们合力把药厂围墙推倒了。
（6）被告人张安民的供述：2016年3月份的一天上午10点左右，张小虎给我打电话让我去大队院开会商量药厂的事怎么办。到了之后，我看到我组组长张少康、张小虎和代表张金昌等人都在，还有五组组长张学涛、代表张国营、张国平、张宏轩、张亚辉等人。他们说：“药厂一直不给租金，不中喊群众把围墙给他推了。”我们代表们纷纷表示同意。最后张少康、张小虎、张学涛让代表们通知社员到大队院集合一起去推老药厂围墙，去的人一人给50块钱。我们来的人合力用手将围墙推倒了。我通知了我嫂子。
3、证人证言
（1）证人忽小丸的证言：2016年3月1日中午1点20分左右，我在工地听到墙北边有动静，然后我就上到施工架子上，看到墙外面有三十多个水口张村的村民聚集在那里准备推我们的墙，然后我就制止他们但是他们没有人听我的话，其中带头的是张学涛、“小安”和张亚辉，他们三个喊着让推墙，然后那些村民就一起把我们工地北边的围墙和部分东边的围墙推倒了，我在架子上用手机给他们录了像，他们把围墙推倒后就都跑了。
（2）证人李某的证言：水口张村民从2015年5月份开始陆陆续续到围墙被推倒大概有十多次来堵过我公司的大门，阻挠过我公司的施工，据那些阻工堵大门的水口张村民讲他们阻工堵大门是因为我的公司所占用的地方，许昌市示范区昌盛路老药厂是他们水口张的地皮。但是我公司是通过法院判决、网上竞标等方式合法取得，有土地使用证和法院判决书，是我公司的合法用地，我不需要给任何人交租金，所以拒绝给他们交租金。所以他们就三番五次的来阻工的堵大门，直到2016年3月11日中午他们把我的围墙推倒。
（3）证人周某1的证言：这段时间我承包了在许昌市尚集镇昌盛路万象街东300米路北韩广门诊东隔壁老药厂围墙的垒建工程，今天上午垒完了，到了中午1点20分的时候，忽小丸给我摆了摆手，我过去后听到外面有人喊“推了、推了”，只见围墙瞬间被推到了，还听见有人朝着忽小丸喊：“你再录，再录手机给你砸了”。当时去推墙现场的有四五十人，参与推墙的有一二十人。
（4）证人周某2、周某3的证言：2016年3月份的一天下午1点多，张宏轩给我还有周某3几个人说：“这老药厂土地租金问题一直不处理，还在那垒墙，一组五组人都去了，你们也去吧，都一块去让老药厂的墙推了。我和村民一起用手合力将老药厂围墙给推倒了。
4、许昌县价格认证中心许县价认定字[2016]049号关于围墙损失的价格认定结论书，证明被推倒的围墙于价格认定基准日的价格共计人民币23635元。
5、辨认笔录及辨认照片六份，证明证人忽小丸、周某1辨认出张亚辉是参与推倒老药厂围墙的人；证人忽小丸、周某1辨认出张安民是现场指挥群众推墙并参与推墙的人；证人忽小丸辨认出张金昌是现场指挥喊人并参与推墙的人；证人忽小丸辨认出张国营是参与推倒老药厂围墙的人。
6、案发现场视频光盘一张、视频截图四张、围墙被推到的现场照片二张、许昌县公安局示范区分局出具的情况说明，证明案发当日有四十余人前往现场，直接参与推墙的有十余人。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人张学涛、张宏轩、张亚辉、张国营、张国平、张金昌、张安民故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张金昌、张安民关于其不是组织者，不属于主犯的意见，本院认为，证人忽小丸的证言、证人忽小丸、周某1对二被告人的辨认笔录、现场视频及视频截图，均证实被告人张金昌、张安民在案发现场积极指挥群众推墙，属于共同主犯。被告人张学涛、张宏轩、张亚辉、张国营、张国平、张金昌、张安民在共同犯罪中均起主要作用，系共同主犯。被告人张宏轩、张国营、张国平、张金昌、张安民在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人张学涛、张亚辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白；故依法可以对七名被告人从轻处罚。七名被告人能够认罪悔罪，赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。许昌县司法局社区矫正办公室通过调查评估认为，被告人张学涛、张宏轩、张亚辉、张国营、张国平、张金昌、张安民具备适用社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人张学涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人张宏轩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人张亚辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人张国营犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人张国平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人张金昌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
七、被告人张安民犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李 静
审 判 员 李 璐
人民陪审员 葛玉林
二〇一七年三月三十日
书 记 员 齐会娟