德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第2455号
原告谢洪华。
委托代理人杜家国，德阳市正大法律服务所法律工作者。
被告曾林。
被告太平财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区凉山路16号，组织机构代码77791236-7。
负责人陈斌，公司经理。
委托代理人彭波，被告工作人员。
原告谢洪华与被告曾林、被告太平财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称太平财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨静静适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告谢洪华及其委托代理人杜家国，被告曾林、被告太平财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人彭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢洪华诉称，2013年11月8日13时19分许，原告持D型机动车驾驶执照驾驶川F320**普通二轮摩托车行驶至黄河路与峨眉山北路交汇地段与被告持B2型机动车驾驶执照驾驶川FCN1**普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告谢洪华、被告曾林受伤的事故。受伤后，原告被送往德阳市五医院住院治疗，被诊断为重型颅脑损伤。2014年5月5日原告谢洪华再次住院进行颅骨修补术，入院诊断为：1.左侧额颞骨顶颅骨缺失；2.右侧周围性面瘫。2013年12月15日德阳市公安局交通警察支队直属二大队做出《道路交通事故证明》，但未对原告谢洪华、被告曾林事故责任进行认定。2014年7月4日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定原告谢洪华因本次交通事故造成身体分别构成八级、十级、十级伤残，出院后需护理一年的结论。
被告曾林驾驶的川FCN1**普通二轮摩托车在被告太平财保德阳支公司购买了交强险，事故发生时尚在保险期内。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：1.被告赔偿原告各项损失共计211409.5元包括：医疗费76208.52元、住院伙食补助费45元／天×20天=900元、营养费45元／天×20天=900元、护理费80元／天×（住院45天＋出院365天）=32800元、误工费80.6元／天×（住院45天＋出院365天）=33046元、伤残赔偿金7895元／年×20年×32%=50528元、被抚养人生活费6127元×2年÷2=6127元、精神抚慰金8000元、车辆鉴定费300元、伤残鉴定费1450元、施救费150元、交通费1000元；2.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告曾林承担相应赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告太平财保德阳支公司对本案交通事故发生的事实无异议。但其当庭口头辩称：1.法院应当对原告谢洪华与被告曾林在本案交通事故中的责任进行划分；2.被告曾林持B2执照驾驶，曾林无驾驶二轮摩托的准驾资格，保险公司垫付费用要向曾林追索；3.原告所提的误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费计算标准无异议，但认为误工费应计算至原告谢洪华评残前一日，被抚养人生活费应当乘以伤残系数；4.伤残鉴定费、车辆检测鉴定费不是保险公司赔偿范围；5.护理费标准过高，应当按照60元／天计算，护理天数应当计算至原告谢洪华评残前一日；6.原告精神损害抚慰金计算过高，应当为5000元；7.交通费法院酌情处理。
被告曾林对发生交通事故基本事实无异议，对原告主张的其他诉讼请求，请法院依法处理。
本院根据原告的起诉、被告的答辩及双方当事人举证、质证情况，对本案基本事实作如下认定：
2013年11月8日13时19分许，原告未佩戴头盔持D型机动车驾驶执照驾驶川F320**普通二轮摩托车行驶至黄河路与峨眉山北路交汇地段与被告曾林持B2型机动车驾驶执照驾驶川FCN1**普通二轮摩托车（车主被告曾林）发生碰撞，导致原告谢洪华、被告曾林受伤的事故。2013年12月15日德阳市公安局交通警察支队直属二大队作出（2013）01031号《道路交通事故证明》，对发生交通事故经过进行了记录，但未对原告谢洪华、被告曾林事故责任进行划分。
原告谢洪华受伤后，被送往德阳市五医院进行第一次住院治疗31天（2013年11月8日-2013年12月9日），原告谢洪华被诊断为重型颅脑损伤。出院时医嘱原告谢洪华出院后3-6个月行颅脑修补术。2014年5月5日-2014年5月19日，原告谢洪华第二次住院进行颅骨修补术，住院14天，出院诊断为：1.左侧额颞骨顶颅骨缺失；2.右侧周围性面瘫。出院医嘱要求原告谢洪华，术后三个月复查头颅CT、建议休息三周、门诊随访等。原告谢洪华两次住院共花费医疗费76208.52元。
2014年7月4日，德阳正源司法鉴定中心作出德阳正源司鉴中心（2014）临鉴字第D235号司法鉴定书，鉴定结论为：原告谢洪华交通事故后身体损伤分别构成八级、十级、十级伤残；其出院后护理时间需一年。
另查明：被告曾林驾驶的川FCN1**普通二轮摩托车，该车在被告太平财保德阳支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。
还查明：原告谢洪华儿子谢津津生于1998年4月19日，本案原告谢洪华定残之日，谢津津16岁，谢津津为农村户口。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定书、户籍证明、保险单抄件等证据予以佐证。
本院认为：本案中原、被告双方对交警部门出具的交通事故证明记录的交通事故发生事实经过无异议，故本院对该交通事故发生的事实经过予以采信。本案争议焦点为：
1、关于原告谢洪华与被告曾林对本次交通事故所承担责任比例的问题。原告谢洪华、被告曾林均驾驶机动车，原告谢洪华持D型机动车驾驶执照驾驶川F320**普通二轮摩托车，符合D型机动车驾驶执照可以驾驶普通三轮摩托车，普通二轮摩托车，轻便摩托车的规定，但原告谢洪华未按规定佩戴头盔，驾驶川F320**普通二轮摩托车，对造成本次交通事故损害后果，应当认定有过错。被告曾林持B2型机动车驾驶执照驾驶川FCN1**普通二轮摩托车，不符合B2型机动车驾驶执照可以驾驶重型、中型载货汽车，小型、微型载客汽车、小型、微型载货汽车的规定，属于驾驶执照不符合准驾车型的情形，也应当认定有过错。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二款规定“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因此原告谢洪华因本次交通事故造成的损失，由原告谢洪华与被告曾林各承担50%。故原告谢洪华因本次交通事故所造成的损失，首先由被告太平财保德阳支公司在机动车交通事故责任强制保险在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告曾林承担50%赔偿责任。
2、关于各项赔偿费用问题。
⑴医疗费，原告谢洪华权因本次交通事故产生医疗费76208.52元，有相应的医疗费发票为据，本院予以确认；
⑵住院伙食补助费，原告谢洪华住院45天，诉请每天花费20元住院伙食补助费共计900元，被告曾林、被告太平财保德阳支公司对此计算标准无异议，本院予以确认。原告谢洪华提出需要住院期间营养费900元，因无医嘱证明谢洪华确需营养，故对原告谢洪华提出营养费请求，本院不予支持；
⑶护理费，原告谢洪华住院45天，2014年7月4日德阳正源司法鉴定中心对原告谢洪华护理期限作出了评定，其出院后护理时间需一年，故谢洪华主张护理期限为住院时间加出院后护理时间（鉴定护理时间）即410天（45天＋出院365天）的请求，本院予以支持。原告谢洪华护理费标准按照四川省2013年度有关统计数据中居民服务、修理和其它服务业标准76.72元（28，005元／年÷365天）计算，原告护理费为31455元（76.72元／天×410天）；
⑷伤残赔偿金，原告谢洪华系农村户口，其请求按照2013年四川省农村居民人均纯收入7985元／年为标准，计算伤残赔偿金（7985元／年×20年×32%）共计50528元，符合法律规定，本院予以确认；
⑸误工费，原告谢洪华误工天数应当计算至德阳正源司法鉴定中心为其定残前一日，共计238天。原告谢洪华诉请误工费计算标准为80.6元／天，被告曾林、被告太平财保德阳支公司对此计算标准无异议，本院予以确认，原告谢洪华误工费（80.6元／天×238天）共计19182.8元；
⑹精神损害抚慰金，据原被告双方对本案交通事故的责任以及原告谢洪华的损害后果等情形，本院酌情认定原告谢洪华精神损害抚慰金为5000元；
⑺被抚养人生活费，原告谢洪华的儿子谢津津在本案原告谢洪华定残之日时为16岁，属于需要原告谢洪华抚养的未成年的近亲属。谢津津系农村户口，被抚养人生活或按照2013年度四川农村居民人均生活消费支出6127元／年标准计算。谢津津被抚养人生活费是6127元／年×2年×34%÷2=2083元；
⑻交通费，原告谢洪华虽未提交交通费的相关证据事实，但因本案交通事故产生相应交通费系客观事实，本院酌情认定交通费800元。
⑼鉴定费，人身损害鉴定费1450元系原告谢洪华为查明本次交通事故造成伤残等级必要支出，车辆鉴定费300元系原告谢洪华为查明本次交通事故事实经过必要支出，且两项鉴定的费用均由正规鉴定机构收取，并有相应票据证实，本院予以支持；
⑽施救费，原告谢洪华因本案交通事故支付川F320**普通二轮摩托车施救费150元，有正规票据予以证实，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告谢洪华因本次交通事故共造成人身伤害损失共188057.32元［医疗费76208.52元＋住院伙食补助费900元＋护理费31455元＋伤残赔偿金52611元（含被抚养人生活费2083元）＋误工费19182.8元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1750元＋交通费800元＋施救费150元］，由被告太平财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险限额内向原告谢洪华赔偿120450元（医疗费10000元＋伤残限额110000元＋财产损失450元）；余款67607.32元，由被告曾林赔偿50%即33804元，上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告谢洪华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费2235元，由被告曾林承担1117.5元，原告谢洪华承担1117.5元，被告曾林应负担的诉讼费已由原告谢洪华垫付，限被告曾林在本判决生效之日起十日内将原告垫付的受理费支付给原告谢洪华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 杨静静
二〇一四年十月十二日
书 记 员 张 莉