广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0222民初1221号
原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行。住所地：广西柳城县大埔镇文昌路**号。统一社会信用代码91450222898822480R。
法定代表人：陈民强，该行行长。
委托诉讼代理人：黄常明，男，该行员工。
被告：莫柳强，住广西柳城县。
被告：何有福，住广西柳城县。
被告：黄志军，住广西柳城县。
被告：何丽华，住广西柳城县。
原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行（以下简称农行柳城县支行）与被告莫柳强、何有福、黄志军、何丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序组成由审判员韦永禄担任审判长，代理审判员伍德松和人民陪审员庄隆超参加的合议庭，书记员韦贵法担任法庭记录，于2017年1月18日公开开庭审理了本案，原告农行柳城县支行的诉讼代理人黄常明到庭参加诉讼，被告莫柳强、何有福、黄志军、何丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告莫柳强、何丽华立即归还贷款本金30000元及利息1761.79元（该利息计至2016年3月20日，此后利息按《借款合同》的约定及中国人民银行规定的利息计算办法计至本息还清时止）给原告。二、被告何有福、黄志军对上述债务承担连带责任。
事实与理由：2012年12月31日，原告与被告莫柳强、何有福、黄志军签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定被告莫柳强可在原告处自助循环贷款额度为30000元，授信期限为3年，单笔借款最长期限不超过一年。被告何有福、黄志军自愿作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。
在合同约定期限内，被告莫柳强于2015年3月22日通过自助方式向原告借款30000元，借款到期日为2016年3月21日。借款到期后，被告莫柳强未按期归还所欠的本金及利息，被告何有福、黄志军亦未履行保证责任，已构成违约。被告何丽华作为被告莫柳强的妻子，对婚姻关系存续期间的债务应承担共同清偿责任。原告多次催收未果，诉至法院。
被告莫柳强、何有福、黄志军、何丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院认定如下：原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年12月31日，原告与被告莫柳强、何有福、黄志军签订《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号为45020120120124651），约定被告莫柳强可在原告处自助循环贷款，授信额度为30000元；授信期限为3年，自2012年12月31日至2015年12月30日止；单笔借款的最长期限不得超过一年且到期日最迟不得超过授信期限届满后6个月；还款方式为按季结息，到期一次性还本；贷款用途为购买化肥、农药。贷款方式采用多户联保，被告何有福、黄志军自愿为被告莫柳强作保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同同时约定，本合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40﹪确定执行利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息，直至本息还清为止。
在授信期限内，被告莫柳强于2015年3月22日通过自助借款方式向原告借款30000元，贷款到期日为2016年3月21日。贷款到期后，经原告多次催收，被告莫柳强仍未归还贷款本金及利息，现尚欠借款本金30000元及利息1761.79元（该利息计至2016年3月20日），被告何有福、黄志军亦未履行连带责任保证担保义务。原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告何丽华与被告莫柳强于2009年5月6日在柳城县民政局登记结婚。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告与被告莫柳强、何有福、黄志军签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性强制性规定，从签订之日起即发生法律效力，当事人应按照约定全面履行义务。合同签订后，原告在授信期限内依约向被告莫柳强发放了借款，履行了合同义务。借款到期后，经原告多次催收，被告莫柳强没有按约定归还借款，现尚欠借款本金30000元及利息1761.79元（该利息计至2016年3月20日），被告莫柳强违反了合同的约定，应当承担还款的义务及支付利息的责任。关于原告要求被告何丽华承担共同偿还责任的诉讼请求是否应当支持的问题。因借款发生时被告何丽华与被告莫柳强系夫妻关系，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告何丽华未到庭应诉，亦未提供证据证明存在上述司法解释规定的情形，故本案借款应当认定为被告莫柳强与被告何丽华的夫妻共同债务，被告何丽华应当承担与被告莫柳强共同偿还借款的责任。故对原告要求被告莫柳强、何丽华共同归还借款本金30000元及利息1761.79元（该利息计至2016年3月20日，此后利息按借款合同约定计至本息还清时止）的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于保证担保部分。借款合同约定被告何有福、黄志军对本案债务承担连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。本案中，借款于2016年3月21日到期，原告在保证期间内要求被告何有福、黄志军承担保证责任，符合法律的规定，故原告要求被告何有福、黄志军对本案借款本金30000元及利息1761.79元（该利息计至2016年3月20日，此后利息按借款合同约定计至本息还清时止）承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告莫柳强、何有福、黄志军、何丽华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫柳强、何丽华于本案判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行归还贷款本金30000元及利息1761.79元（该利息计至2016年3月20日，此后利息按借款合同的约定计至本息还清时止）。
二、被告何有福、黄志军对上述债务承担连带保证担保责任；被告何有福、黄志军在承担连带保证担保责任后，有权向被告莫柳强、何丽华追偿。
案件受理费594元，由被告莫柳强、何有福、黄志军、何丽华承担。
上述应付款项，义务人应在生效判决规定的期限内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在上述规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦永禄
代理审判员 伍德松
人民陪审员 庄隆超
二〇一七年一月十九日
书 记 员 韦贵法