陕西省宁陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁陕民初字第00101号
原告长春市宴隆物流有限公司。
法定代表人张彦春，该公司总经理。
原告李新德，男。
共同委托代理人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。
被告林城，男。
被告张福娃，男。
被告梁山县长通汽车贸易有限公司。
法定代表人朱玉环，该公司经理。
被告南皮县明大汽车运输队。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。
负责人李瑞庆，该公司经理。
委托代理人赵路，山东文思达律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
负责人李初文，该公司总经理。
委托代理人张立，该公司法律顾问。
原告长春市宴隆物流有限公司、李新德诉被告张福娃、梁山县长通汽车贸易有限公司（以下简称长通公司）、南皮县明大汽车运输队（以下简称明大运输队）、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称梁山支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春市宴隆物流有限公司、李新德及其共同委托代理人吕家红、被告梁山支公司委托代理人赵路、被告汉中支公司委托代理人张立到庭参加诉讼。本案审理期间，本院依职权依法追加林城为本案共同被告，并传唤其参加了诉讼。被告张福娃、长通公司、明大运输队经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告长春市宴隆物流有限公司、李新德诉称：2014年7月14日，在京昆高速西安至汉中方向1212KM＋100M处，原告李新德驾驶自己的吉A8E0**／吉A88**挂号重型半挂牵引车与李树国驾驶的被告长通公司和明大运输队的鲁HSA1**／冀JNG**挂号重型半挂牵引车及被告张福娃驾驶的陕F319**号货车发生追尾碰撞，造成原告李新德受伤及三车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，原告李新德承担事故的主要责任，李树国承担次要责任，被告张福娃不承担责任。原告李新德受伤后，共住院治疗52天，支付医疗费68603.03元。2014年10月27日，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，原告李新德因交通事故致右眼视力障碍评定为八级伤残；外伤性脑脊液耳漏评定为十级伤残；双侧上下颌骨及牙槽骨粉碎性骨折并致牙齿缺损评定为十级伤残；损伤牙齿镶复每次需人民币10800元；每次镶复牙齿使用寿命为五年。原告李新德的车辆受损后，经中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司现场核定，确认损失为103745.20元。原告认为，造成其人身及车辆损害系李树国的违法行为所致，被告林城、长通公司、明大运输队作为雇主应依法承担相应的民事赔偿责任。而肇事车辆在被告梁山支公司、汉中支公司投保有交强险和商业三者险，故被告梁山支公司、汉中支公司应先在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告林城、长通公司、明大运输队连带赔偿。据此，请求判令：1、被告梁山支公司、汉中支公司在交强险范围内赔偿原告李新德医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、就医交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及车辆损失共计134100元；2、被告长通贸易公司、明大运输队连带赔偿原告李新德各项损失78791.80元。
原告长春市宴隆物流有限公司、李新德为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、李新德的驾驶证及吉A8E0**／吉A88**挂号重型半挂牵引车行驶证，用以证实原告李新德系吉A8E0**／吉A88**挂号重型半挂牵引车的实际车主，原告长春市宴隆物流有限公司为该车的登记车主，二原告具有本案的主体资格。
2、鲁HSA1**／冀JNG**挂号重型半挂牵引车行驶证，用以证实鲁HSA1**号重型半挂牵引车和冀JNG**挂号重型仓栅式半挂车分别属于被告长通公司和明大运输队所有，二被告主体资格适格。
3、交通事故认定书，用以证实事故发生的时间、地点，经过，结果及事故责任划分的情况。
4、宁陕县医院的门诊病历、转院同意书，陕西省友谊医院的住院病案、检查报告单、手术记录、长期遗嘱、临时遗嘱出院记录、出院诊断书，吉林大学口腔医院的住院病案、检查报告单、手术记录、出院小结、出院诊断书、门诊病历及长春爱尔眼科医院的门诊病历，用以证实原告李新德的受伤情况、治疗过程及住院治疗时间。
5、宁陕县医院的证明及门诊费发票、陕西省友谊医院的费用清单及住院费发票、吉林大学口腔医院的费用清单及住院费、门诊费发票和长春爱尔眼科医院门诊费发票，用以证实原告李新德受伤治疗期间，共支付医疗费68603.03元。
6、宁陕县医院救护车费用票据，用以证实原告李新德支付转院交通费1200元。
7、施救费发票和鉴定费发票，用以证实原告李新德支付车辆施救费4800元，支付司法鉴定费2100元。
8、吉林正达司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，用以证实：⑴原告李新德因交通事故致右眼视力障碍构成八级伤残；外伤性脑脊液耳漏构成十级伤残；双侧上下颌骨及牙槽骨粉碎性骨折并致牙齿缺损构成十级伤残。赔偿指数为32%。⑵损伤牙齿镶复每次需人民币10800元，每次镶复的牙齿使用寿命为5年。按80岁寿命计算，原告李新德还需镶牙4次。⑶定残日为2014年11月23日，误工时间截止定残前一天，共计133天。
9、从业资格证、房屋租赁合同及公主岭市怀德镇街道办事处证明，用以证实原告李新德户籍虽在农村，但经常居住地在城镇，且以货物运输收入为主要生活来源，应按城镇居民计算其残疾赔偿金。
10、保险车辆损失情况确认书及修车费发票，用以证实吉A8E0**／吉A88**挂号重型半挂牵引车受损后，经中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司现场核定，确认损失为103745.20元；原告李新德为修车支付修车费103745.20元。
11、机动车交强险保险单（抄件）及商业险保险单（正本），用以证实被告长通公司在被告梁山支公司为鲁HSA1**号重型牵引车投保有交强险和500000元的商业三者险，被告梁山支公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告林城辩称：被告的车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告梁山支公司承担。另外，原告李新德受伤后，被告支付了他20000元医疗费，保险公司赔偿后应返还给被告。
被告长通公司书面答辩称：涉案车辆鲁HSA1**号重型牵引车只是挂靠在长通公司名下营运，长通公司不是车辆实际所有人，不应对原告的损失承担赔偿责任。该车投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告梁山支公司承担。
被告长通公司向本院提交了以下证据：
1、车辆挂靠协议书；
2、鲁HSA1**号重型牵引车交强险和商业险保险单。
被告梁山支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，梁山支公司同意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿。鲁HSA1**／冀JNG**挂号重型半挂牵引车属于拼装机动车，符合商业险的免赔事由，故梁山支公司在商业三者险责任范围内不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费及非医保用药均不属于保险公司的赔偿范围，应由肇事车辆所有人负担。
被告梁山支公司为支持其抗辩理由，提交了以下证据：
1、交强险和商业三者险投保单、特别约定清单及保单回执，用以证实被告长通公司在梁山支公司为鲁HSA1**号重型牵引车投保了交强险和商业三者险。
2、机动车第三者责任保险条款，用以证实机动车在改装的情况下，保险公司不承担赔偿责任。
被告汉中支公司辩称：对事实经过及责任划分无异议，本公司愿意在交强险责任限额范围内对原告的合法损失予以赔付，但本案的鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。
被告张福娃、明大运输队未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月14日1时20分，李树国驾驶鲁HSA1**／冀JNG**挂号重型半挂牵引车行驶至京昆高速西安至汉中方向1212KＭ＋100M处，发现行车道停有因前方障碍由被告张福娃驾驶的陕F319**号重型仓栅式货车，随即变道至快车道，紧跟其后的由原告李新德驾驶的吉A8E0**／吉A88**挂号重型半挂牵引车因跟车过近，临危采取措施不及，导致车头左侧先与鲁HSA1**／冀JNG**挂号重型半挂牵引车右后尾部碰撞，之后车辆前移车头右侧又与陕F319**号重型仓栅式货车左后尾部发生碰撞，造成三车不同程度受损及原告李新德受伤。2014年7月21日，交警部门对本起事故作出责任认定，原告李新德负事故主要责任；李树国负事故次要责任；被告张福娃不负事故责任。安公交高认字（2014）第00145号《道路交通事故认定书》送达各方后，均表示无异议。
原告李新德受伤后，分别在宁陕县医院、陕西省友谊医院和吉林大学口腔医院治疗，共计住院治疗52天。其伤情诊断为：1、下颌骨粉碎性开放性骨折；2、颜面部皮肤裂伤（右颊、上下唇、下颌）；3、胸部皮肤裂伤；4、中型闭合性颅脑损伤：（1）颅底骨折并脑脊耳漏（右）。（2）右眼损伤；5、牙齿脱落。住院间隔期间，原告李新德又在长春爱尔眼科医院和吉林大学中日联谊医院门诊治疗。原告李新德共支付医疗费68603.03元，支付转院交通费1200元。2014年7月25日，被告林城向原告李新德支付现金20000元，让其支付医疗费。同年11月24日，吉林正达司法鉴定中心接受委托，对原告李新德的伤残等级及牙齿修复费进行了鉴定，出具了《司法鉴定意见书》。鉴定结论为：⑴原告李新德此次外伤致右眼视力障碍构成八级伤残；外伤性脑脊液耳漏构成十级伤残；双侧上下颌骨及牙槽骨粉碎性骨折并致牙齿缺损构成十级伤残。⑵损伤牙齿镶复每次需人民币10800元，每次镶复的牙齿使用寿命为5年。原告李新德为此支付鉴定费2100元。本案审理期间，被告梁山支公司对原告李新德外伤致右眼视力障碍评定为八级伤残有异议，申请对伤残等级重新鉴定，并要求对伤残与交通事故是否有因果关系及参与度进行鉴定。2015年6月19日，安康市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告李新德伤情进行重新鉴定。同年8月10日，陕西正义司法鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》，认定原告李新德右眼损伤属八级伤残，右眼视力障碍的损伤与交通事故有因果关系，参与度为100%。
吉A8E0**／吉A88**挂号重型半挂牵引车受损后，原告李新德支付施救费4800元。2014年9月10日，中国人民财产保险股份有限公司九台支公司委托中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对原告受损车辆进行了定损，确定损失额为103745.20元，更换部件残值作价为972.94元。
另查明，原告李新德系吉A8E0**／吉A88**挂号重型半挂牵引车的实际车主，原告长春市宴隆物流有限公司系该车的登记车主。李树国系被告林城的雇佣司机，鲁HSA1**／冀JNG**挂号重型半挂牵引车的实际车主为被告林城。被告长通公司系鲁HSA1**号重型牵引车的挂靠公司；被告明大运输队系冀JNG**号半挂车的挂靠公司。2013年7月31日，被告长通公司在被告梁山支公司为鲁HSA1**号牵引车投保了交强险，保险期间自2013年8月3日0时起至2014年8月2日24时止。2014年4月28日，被告长通公司在被告梁山支公司又为鲁HSA1**号牵引车投保了保险金额为500000元的商业三者险，保险期间自2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止。被告张福娃在被告汉中支公司为自己的陕F319**号重型仓栅式货车投保有交强险，交通事故发生在保险期间之内。2013年陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元／年。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合举证质证情况，对原告的各项损失核实认定如下：1、医疗费68603.03元；2、住院伙食补助费1560元（52天×30元／天）；3、营养费1040元（52天×20元／天）；4、护理费7600元（住院护理52天×100元／天＋出院后护理30天×80元／天）；5、误工费13300元（受伤之日至定残前一天共计133天×100元／天）；6、残疾赔偿金146291.20元（22858元／年×20年×伤残赔偿指数32%）；7、后续治疗费43200元（共镶复牙齿4次×10800元／次）；8、精神损害抚慰金3000元；9、就医交通费1200元；10、司法鉴定费2100元；11、车辆施救费4800元；12、车辆修理费102772.26元（103745.20元-972.94元）。以上各项共计395466.49元。
本院认为，公民的人身健康权和合法财产权益受法律保护，侵害该项权利的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中，原告李新德的人身和车辆遭受损害，系原告李新德自身和被告林城的雇佣司机李树国的违章行为所致，根据法律规定，其损失应由肇事车辆的保险公司，即被告梁山支公司在交强险责任限额范围内先予赔付。超出部分，按事故责任比例，由原告李新德自负70%，被告林城和被告长通公司、明大运输队连带赔偿30%，被告张福娃在事故中不承担责任。因被告长通公司为肇事车辆投保了机动车商业三者险，根据相关规定，先由被告梁山支公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分，再由被告林城和被告长通公司、明大运输队连带赔偿。原告李新德户籍虽在农村，但居住生活在城镇，以经营运输业收入为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。本次交通事故导致原告李新德身体三处伤残，给其精神上造成了一定痛苦，故其精神损害抚慰金酌情认定为3000元。关于后续治疗费，原告李新德现年57岁，按其寿命80岁计算，还需镶复牙齿4次，每次需费用10800元，共计为43200元。被告林城支付给原告李新德的20000元现金，在获得保险赔偿后应返还给被告林城。被告张福娃、长通公司、明大运输队经传票传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中国人共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李新德医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、护理费7600元、误工费13300元、残疾赔偿金86100元、车辆修理费2000元，以上共计122000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李新德医疗费1000元、残疾赔偿金11000元、车辆修理费100元，以上共计12100元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李新德医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、就医交通费、车辆施救费、车辆修理费，共计77779.95元［（395466.49元-122000元-12100元-2100元）×30%］。
四、被告林城、梁山县长通汽车贸易有限公司、南皮县明大汽车运输队连带赔偿原告李新德司法鉴定费2100元。
五、原告李新德返还被告林城支付的现金20000元。
以上一、二、三、四、五项，于本判决生效后3日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法收取案件受理费4610元，由被告林城、梁山县长通汽车贸易有限公司、南皮县明大汽车运输队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 左永军
审 判 员 晁俊杰
人民陪审员 陈东平
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 冯雪梅