广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终266号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷小华，男，1983年12月2日出生，汉族。户籍地址：湖北省荆州市荆州区。因本案于2012年9月11日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。
辩护人吴国权、李碧云，北京德恒（广州）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李志敬，男，1975年4月3日出生，汉族。户籍地址：山东省寿光市。因本案于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。
辩护人董玉光，广东圣方律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）乔海刚，男，1980年6月26日出生，汉族。户籍地址：山东省德州市德城区。因本案于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现已取保候审。
辩护人马越、宋敏夫，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
原审被告人杨山，男，1972年12月3日出生，汉族。户籍地址：四川省绵阳市游仙区，系峨嵋公司投影仪销售业务员。因本案于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人郭向锋，男，1980年3月20日出生，汉族。户籍地址：河南省林州市。因本案于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现已取保候审。
原审被告单位深圳市威特科技有限公司(以下简称威特公司)，地址：深圳市福田区深南中路2070号电子科技大厦C座34层B2，法定代表人为方信典。
诉讼代表人方仰辉，1981年11月12日出生，系威特公司员工。
原审被告人方信典，男，1951年6月1日出生，汉族。户籍地址：广东省汕头市龙湖区，住深圳市福田区，系威特公司的法定代表人。因本案于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人路振凯，男，1980年5月1日出生，汉族。户籍地址：河南省林州市。因本案于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现已取保候审。
辩护人欧湘富，广东星辰律师事务所律师。
原审被告人徐孟飞，男，1977年2月3日出生，汉族。户籍地址：湖南省益阳市资阳区。因本案于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。
原审被告人曹孟强，男，1988年12月13日出生，汉族。户籍地址：湖南省益阳市资阳区。因本案于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现已取保候审。
原审被告人赖文剑，男，1973年10月9日出生，汉族。户籍地址：广东省东莞市。因本案于2012年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现已取保候审。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告单位深圳市单位峨嵋科技有限公司（以下简称峨嵋公司）、威特公司、原审被告人朱卫平、陈逸、左其未、杨山、雷小华、李志敬、乔海刚、郭向锋、方信典、路振凯、徐孟飞、曹孟强、赖文剑犯走私普通货物罪一案，在原审审理过程中，原公诉机关广东省深圳市人民检察院于2013年12月6日出具深检公二撤诉〔2013〕11号撤回起诉决定书，以证据不足为由撤回对被告单位峨嵋公司、被告人朱卫平、陈逸、左其未的起诉，深圳市中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）深中法刑二初字第103号刑事裁定书，准许广东省深圳市人民检察院撤回对被告单位峨嵋公司、被告人朱卫平、陈逸、左其未的起诉。深圳市中级人民法院于2014年1月3日作出（2013）深中法刑二初字第103号刑事判决。宣判后，原审被告人雷小华、李志敬、乔海刚、郭向锋不服原审判决，向本院提出上诉。本院经公开开庭审理后，于2014年12月18日作出（2014）粤高法刑二终字第91号刑事裁定，以事实不清、证据不足为由将本案发回深圳市中级人民法院重审。深圳市中级人民法院另行组成合议庭进行审理，于2015年11月30日作出（2015）深中法刑二重字第3号刑事判决，判决如下：
一、被告人雷小华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20,000,000元；
二、被告人李志敬犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币12,000,000元；
三、被告人乔海刚犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币300,000元；
四、被告人郭向锋犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币500,000元；
五、被告人徐孟飞犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200,000元；
六、被告人曹孟强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100,000元；
七、被告人赖文剑犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100,000元；
八、被告人杨山犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币500,000元；
九、被告人方信典犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）；
十、被告人路振凯犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月13日起至2014年1月12日止），并处罚金人民币400,000元；
十一、被告单位威特公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币1,300,000元；
十二、被告单位威特公司在扣的249台投影仪由侦查机关依法处理，所得款项折抵威特公司的罚金；被告单位威特公司在扣的现金人民币552,856.70元折抵威特公司的罚金；
十三、被告人李志敬、乔海刚在扣的3台三洋牌投影仪是走私进口货物，由侦查机关依法处理，所得款项予以罚没，上缴国库；在扣的由乔海霞所有的粤Ｂ×××××迈腾小汽车由侦查机关依法处理，所得款项折抵被告人李志敬的罚金；
十四、被告人郭向锋在扣的191台三洋投影仪是走私进口货物，由侦查机关依法处理，所得款项予以罚没，上缴国库；被告人郭向锋在扣的1台松下投影仪及1个投影仪镜头由侦查机关依法处理，所得款项折抵被告人郭向锋的罚金；被告人郭向锋所有的车牌为粤Ｂ×××××的迈腾小汽车，由侦查机关依法处理，所得款项折抵被告人郭向锋的罚金；
十五、被告人徐孟飞在扣的车牌为粤Ｂ×××××的金杯小型客车、在扣的由徐海艳所有并由徐孟飞使用的车牌为粤Ｂ×××××的别克小汽车均是用于走私犯罪的运输工具，由侦查机关依法处理，所得款项予以罚没，上缴国库。
宣判后,原审被告人雷小华、李志敬、乔海刚不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，本案重审一审庭审的合议庭组成人员与作出一审判决的审判组织的组成不同，违反了法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下：
一、撤销深圳市中级人民法院（2015）深中法刑二重字第3号刑事判决；
二、发回深圳市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴铁城
审判员 郑小明
审判员 王晓文
二〇一六年三月二十八日
书记员 梁俊杰
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
(一)违反本法有关公开审判的规定的；
(二)违反回避制度的；
(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
(四)审判组织的组成不合法的；
(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百二十九条第二审人民法院发现原审人民法院在重新审判过程中，有刑事诉讼法第二百二十七条规定的情形之一，或者违反第二百二十八条规定的，应当裁定撤销原判，发回重新审判。