福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第918号
原告刘文瑞，男，汉族，1965年5月5日出生，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人蔡雨安、胡龙，福建聚华律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告林祖勋，男，汉族，1966年6月6日出生，莆田市涵江区人，居民，住所地莆田市涵江区。
被告黄凤妹，女，汉族，1965年2月17日出生，莆田市涵江区人，居民，住所地同上。
原告刘文瑞诉被告林祖勋、黄凤妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡雨安到庭参加诉讼，被告林祖勋、黄凤妹经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告林祖勋与被告黄凤妹系夫妻关系。其与被告林祖勋系同学关系。2009年10月13日，被告林祖勋以做生意需要资金为由，向原告借款70万元（人民币，下同）。时被告林祖勋出具借条一份交原告收执。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为二被告共同债务，应由二被告共同负担。请求法院依法判令：被告林祖勋、黄凤妹共同偿还原告的借款70万元，并支付该款自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，利随本清；本案案件受理费由两被告负担。
被告林祖勋、黄凤妹未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告身份证一份，欲证明原告主体适格；2.借条一份，欲证明2009年10月13日，被告林祖勋向其借款70万元；3.结婚申请书及二被告婚姻状况证明各一份，欲证明被告林祖勋、黄凤妹于1989年4月24日申请登记结婚，二人系夫妻关系。
本院经审查认为，因二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
1989年4月24日，被告林祖勋、黄凤妹办理结婚登记手续。2009年10月13日，被告林祖勋向原告借款70万元，时被告林祖勋出具借条一份交原告收执。其内容为：“借条，兹向刘文瑞暂借人民币现金柒拾万元正（￥700000）。此据!借款人：林祖勋，2009、10、13”。尔后，经原告多次催讨，被告拒不归还。原告遂于2015年2月27日向本院提起诉讼。
本院认为，原告刘文瑞与被告林祖勋间借贷关系，有原告委托代理人的陈述、被告林祖勋出具给原告刘文瑞的借条在案为据，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。被告林祖勋应负偿还原告借款70万元的义务。该借条无约定借款利息，视为不支付利息。原告主张借款计息自起诉之日（即自2015年2月27日）起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，予以支持。被告林祖勋所负的债务发生在其与被告黄凤妹婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告黄凤妹无法提供证据证明原告刘文瑞与被告林祖勋明确约定为个人债务，也无法证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务属于夫妻共同债务，依法应由二被告共同承担清偿责任。因二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：
被告林祖勋、黄凤妹应在本判决生效之日起五日内归还给原告刘文瑞借款人民币七十万元，并支付该款自起诉之日即自2015年2月27日起至还清借款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息，息随本清。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币一万零八百元，由被告林祖勋、黄凤妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈桂堂
人民陪审员 郑海鹰
人民陪审员 柯建松
二〇一五年五月十三日
书 记 员 林溢君
附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：
一、本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。