湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1226民初220号
原告管彪，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇大桥路***号，公民身份号码：XXX。
被告滕建礼，男，1961年2月15日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河社区二小区统计局家属区***号，公民身份号码:XXX。
被告李淑，女，1966年5月24日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河社区二小区统计局家属区***号，公民身份号码:XXX。
委托代理人滕陆军，男，湖南锦江律师事务所律师。
原告管彪诉被告滕建礼、李淑民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法组成由审判员向宗杰担任审判长，审判员陈鹏、人民陪审员黄伟参加的合议庭，并于2016年8月1日公开开庭进行了缺席审理，代理书记员黄卓担任庭审记录。原告管彪、被告李淑及其委托代理人滕陆军到庭参加诉讼，被告滕建礼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告管彪诉称：被告滕建礼于2015年7月6日向原告借款150000元并签订借款合同一份，双方约定了借款利息及借款去期限，被告滕建礼用工资存折作为抵押。现被告滕建礼无法联系，故原告诉至法院请求：1、判令被告履行借款合同偿还原告借款本金150000元及利息21000元共计171000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告滕建礼经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉，亦未作出书面答辩。
被告李淑辩称：第一、被告李淑对被告滕建礼向原告管彪借款150000元的事实不知情，原告管彪事后也未向被告李淑提及借款的事情，故150000元系滕建礼的个人债务。第二、原告管彪与被告李淑是一个单位的同事，原告一直没有向被告李淑提及借款的事情，且明知两被告关系不好，有恶意串通之嫌疑。故应认定为滕建礼个人债务。第三，原告管彪与被告滕建礼的该笔借款是2020年到期，现在才2016年，请求法院审查原告现在是否有权要求被告滕建礼还钱。综上，被告李淑在本案中不应当承担偿还借款的连带责任，希望法院驳回原告要求被告承担连带偿还借款的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期内向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件1份，复印件经核对与原件一致，欲证实原告身份情况的事实；
2、借条、个人借款合同各1份，欲证明被告滕建礼向原告管彪借款150000元的事实；
3、被告滕建礼存折1份，欲证明被告滕建礼把工资存折抵押给原告管彪用于偿还借款的事实。
被告滕建礼在举证期限内未向本院提交任何证据。
被告李淑在举证期间内向本院提交下列证据：
5、被告李淑的身份证复印件1份，经核对与原件一致，欲证实被告李淑身份情况的事实；
6、离婚证、离婚协议书复印件各1份，经核对与原件一致，欲证实被告李淑的婚姻状况及两被告在离婚协议中对债务、财产等作出约定的事实；
7、雷云的证人证言1份，欲证实被告滕建礼与证人雷云是同事关系，被告滕建礼要证人雷云不要到外面说被告滕建礼借钱的事实；
8、湖南省麻阳苗族自治县人民法院受理邬丽蓉诉滕建礼一案、黄泽芳诉滕建礼一案的应诉通知书、起诉状副本等应诉材料复印件各1份，欲证实被告滕建礼在外有多笔其他借款的事实；
9、麻阳苗族自治县卫计局证明1份，欲证明被告李淑在外无经商行为，在2015年12月31日前没有被任何单位冻结工资，亦证明被告李淑不需要在外举债，有自己的工资收入来维持自己生活的事实；
10、证人孙四菊的当庭陈述，欲证实两被告从2008年开始夫妻感情开始不好，两被告还闹过离婚，去年腊月，两被告办理离婚手续及听人讲被告滕建礼在外借很多钱的事实；
11、证人滕蔚然（系两被告的婚生子）的当庭陈述，欲证实被告李淑对被告滕建礼在外借款不知情，两被告长期分居，2010年闹离婚后就分居生活，证人和被告李淑生活在一起，两被告各自分开生活的事实；
12、本院依职权调取的两被告的户籍证明复印件各1份，复印件经核对与原件一致，欲证实原、被告身份情况的事实；
13、本院依职权调取的对被告李淑的调查笔录复印件1份，欲证实被告滕建礼无法联系的事实。
上述证据，经本院公开开庭审理，原告及被告李淑当庭举证、质证及辩论，因被告滕建礼未到庭参加诉讼，故未能对上述证据发表质证意见。本院综合审查后，做出如下认证：
第1、5、12号证据来源合法、形式有效，能够证实原告、两被告的身份情况，本院予以采信。第2、4号证据形成了证据链且能够证实被告滕建礼向原告管彪借款现金150000元及借款时，被告李淑并未在现场的事实，故本院予以采信。第3号证据来源合法、形式有效，能够证实被告滕建礼用工资存折来抵押的事实，本院予以采信。第6、7、8、9证据来源合法、形式有效，且原告无异议，本院予以采信。第10、11号证据能够相互印证的事实即原、被告夫妻感情不好且现今已离婚的事实，本院予以采信，其他的事实无其他在证据加以佐证，本院不予采信。第13号证据因原、被告无异议，故本院予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李淑与原告管彪系熟人关系。两被告原系夫妻，2016年1月15日双方自愿到本县民政局婚姻登记处办理了离婚手续。被告滕建礼于2015年7月6日向原告借款150000元，被告滕建礼书写借条一份，记载内容为：“今借到管彪人民币壹拾伍万元整（150000），2020年7月5日前本息全部结清。借款人：滕建礼。二〇一五年七月六日”。同日双方在本县汽车站办公室内签订一份《个人借款合同》，并约定借款期限、利息、协议管辖等相关事项，被告滕建礼用工资存折为借款抵押，原告将现金150000元给付给被告滕建礼。在借款时，被告李淑未在现场，同时，被告滕建礼在借款时对原告管彪说借款的事情不要和被告李淑讲，被告李淑要是知道，借款就借不成。2016年原告从被告滕建礼的工资存折中取走现金7000元后因存折被冻结后无法取款，现被告滕建礼无法联系，原告为维护其合法权益故诉至本院。
本院认为，原告与被告滕建礼之间的借款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。原告将借款本金150000元通过现金的方式交付给被告滕建礼，原告已履行了借款的交付义务，被告滕建礼亦得到了借款本金，依约应履行偿还借款本金的义务，原告与被告滕建礼签订借款合同的还款期限为2020年7月5日，但原告在借款后发现被告滕建礼用来抵押的工资已被冻结，被告滕建礼在外有多笔债务并已离家出走，至今无法联系，原告管彪行使不安抗辩权提起民事诉讼，于法有据，故对原告要求被告滕建礼偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；原告管彪在庭审过程中明确表示原告在2016年从被告滕建礼工资存折中取出的7000元是本金，故被告滕建礼应当偿还原告管彪的借款本金为150000元-7000元＝143000元。原告在庭审过程中自愿放弃要求被告滕建礼偿还借款利息的诉讼请求，原告的该意思表示真实、合法、有效，本院予以确认。《中国人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”认定夫妻共同债务应当具备该债务是婚姻关系存续期间所发生且为夫妻共同生活。因此，必须结合夫妻双方是否具有共同举债的合意和所负债务是否用于夫妻共同生活等加以判断认定。如果夫妻有共同举债的合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享，该债务应认定为共同债务；如果没有共同举债的合意，当债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视为共同债务。本案民间借贷虽发生在被告滕建礼、李淑夫妻关系存续期间，但原告与被告滕建礼签订《个人借款合同》时双方未约定借款的用途，借款是否用于夫妻家庭共同生活未明确；借款时，被告滕建礼明确向原告表示，若被告李淑知晓借款的事情，借款就借不成的事实，该事实表明被告滕建礼向原告借款不是两被告的合意；同时，被告李淑提交的证明证实其有一定的经济能力和收入来源；从本案现有的证据看本案即无证据证明诉争借款系两被告夫妻关系存续期间的共同举债合意，亦未有证据表明该借款用于夫妻共同生活，被告李淑分享举债所带来的收益，结合本案证据及当事人的陈述等已经形成了证据链，故本案债务不宜认定为夫妻共同债务，应属被告滕建礼的个人债务，故对于原告管彪要求被告李淑承担连带偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，第四十一条，《最高人民法院关于婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕建礼所欠原告管彪借款本金143000元，于本判决生效之日起10日内一次性还清；
二、驳回原告管彪的其它诉讼请求。
本案案件受理费3720元，由被告滕建礼负担，该款已由原告管彪预交，两被告在履行上述还款义务时一并向原告支付。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向宗杰
审 判 员 陈 鹏
人民陪审员 黄 伟
二〇一六年八月三日
代理书记员 黄 卓
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条规定离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。