山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终178号
上诉人（原审原告）石其文，男，1998年2月5日生，汉族，现住太谷县。
委托诉讼代理人石俊利，男，1973年11月6日生，汉族，太谷县小白乡西里村村民，现住太谷县水秀乡水秀村，系石其文之父。
被上诉人（原审被告）山西省建筑工程技术学校，地址太原市平阳路290号。
法定代表人任雁飞，校长。
被上诉人（原审被告）王明辉，男，1999年4月14日生，汉族，山西省建筑工程技术学校晋中校区学生，住本校。
被上诉人（原审被告）王俊，男，1976年1月26日生，汉族，住临汾市尧都区，系王明辉监护人。
被上诉人（原审被告）董某，男，2001年1月2日生，汉族，山西省建筑工程技术学校晋中校区学生，住本校。
被上诉人（原审被告）董献红，男，住太原市万柏林区，系董某监护人。
被上诉人（原审被告）石聪，男，1999年6月18日生，汉族，山西省建筑工程技术学校晋中校区学生，住本校。
被上诉人（原审被告）石晋东，男，住文水县，系石聪监护人。
被上诉人（原审被告）王某，男，2000年3月17日生，汉族，山西省建筑工程技术学校晋中校区学生，住本校。
被上诉人（原审被告）高贵兰，女，住太原市尖草坪区，系王某监护人。
被上诉人（原审被告）李炎隆，男，1999年5月25日生，汉族，山西省建筑工程技术学校晋中校区学生，住古交市。
被上诉人（原审被告）李光明，男，1973年10月9日生，汉族，古交市村民，住古交市，系李炎隆监护人。
被上诉人（原审被告）武某，男，2000年4月2日生，汉族，山西省建筑工程技术学校晋中校区学生，住古交市。
法定代理人折某，女，1982年3月15日生，汉族，古交市村民，住本村，系武某监护人。
被上诉人（原审被告）武建平，男，住古交市，系武某监护人。
被上诉人（原审被告）武国俊，男，1999年11月3日生，汉族，山西省建筑工程技术学校晋中校区学生，住古交。
被上诉人（原审被告）武学明，男，1967年1月30日出生，汉族，交城县村民，现住古交，系武国俊监护人。
原审原告石俊利，男，1973年11月6日出生，汉族，太谷县村民，现住太谷县，系石其文之父。
上诉人石其文因与被上诉人山西省建筑工程技术学校、王明辉、王俊、董某、董献红、石聪、石晋东、王某、高贵兰、李炎隆、李光明、武某、武建平、武国俊、武学明以及原审原告石俊利生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2016）晋0702民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人石其文上诉请求：1、撤销原审判决第九项；2、在一审判决基础上判决被上诉人赔偿上诉人护理费和监护人误工费48809.67元、医疗费465元，共计49274.67元；3、判令各被上诉人赔偿上诉人无法正常上学的损失100000元;4、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、关于上诉人护理费和监护人误工费计算错误，应当在一审判决的基础上再判决113天护理费和监护人误工费，另应当按照上诉人父亲（护理人员、监护人）实际工资计算。上诉人父亲石俊利系朔州市煤炭经销有限公司职工，从事销售工作，月工资10000元／月。上诉人被被上诉人共同殴打受伤后，精神因此遭受严重刺激，无法继续就学，上诉人父亲含辛茹苦，日夜守候照顾上诉人，看到上诉人如此痛苦，不得已将上诉人于2016年3月23日至2016年7月14日送往山西省荣军精神康宁医院接受治疗，在上诉人治疗期间，上诉人父亲石俊利全程陪同护理，导致上诉人父亲工资被扣发。对于因此造成上诉人父亲石俊利工资的扣发，各被上诉人应当予以赔偿。希望法庭能够客观公正审理此案，弥补因此给上诉人家庭造成的损失。2、关于上诉人在晋中鹰华眼科医院门诊产生的医疗费用465元，应当予以赔偿。上诉人受伤后，在晋中鹰华眼科医院门诊就诊，产生了医疗费用465元，一审未能予以客观认定，与事实不符。3、被上诉人此次侵权行为导致上诉人遭受严重精神刺激，无法正常就学，各被上诉人应当予以赔偿100000元。教育是国家发展的希望，正值学习年龄的上诉人，本想立志学习报效祖国，奈何被被上诉人殴打致精神失常，身心健康遭受巨大痛楚，上诉人的就学被迫中止，因此造成的损失是无法用金钱来衡量的，对于给上诉人造成的损害，上诉人要求赔偿100000元。
被上诉人董璇、董献红、李炎隆、李光明辩称，驳回上诉，维持原判。
被上诉人山西省建筑工程技术学校、王明辉、王俊、石聪、石晋东、王某、高贵兰、武某、武建平、武国俊、武学明未提交答辩意见。
原审原告石俊利的述称意见同上诉人石其文。
石其文、石俊利向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿原告损失124684.4元。
一审法院认定事实：2015年11月22日晚，在山西省建筑工程技术学校晋中校区内，石其文与王明辉因琐事发生口角，之后石其文被王明辉、董某、王某、石聪、武国俊、武某、李炎隆七人一起打伤。2015年11月23日，石其文在太谷县人民医院住院治疗48天，之后武某、武国俊、董某、李炎隆四位学生家长向原告支付了3500元。
2015年12月17日，晋中市公安局经济技术开发区分局作出行政处罚决定书，决定对王明辉、武国俊、李炎隆行政拘留十三日并处罚款伍佰元，因三人已满16周岁未满18周岁，故不执行行政拘留，只缴纳罚款；对武某、王某行政拘留十日并处罚款伍佰元，因二人已满14周岁未满16周岁，故不执行行政拘留，只缴纳罚款；对石聪行政拘留十日并处罚款伍佰元，因石聪已满16周岁未满18周岁，故不执行行政拘留，只缴纳罚款；对董某行政拘留十三日并处罚款伍佰元，因董某已满14周岁未满16周岁，故不执行行政拘留，只缴纳罚款。
庭审中，石其文陈述，石俊利是石其文的父亲，石俊利作为石其文的监护人有权作为原告起诉，此次事件造成原告经济损失：医疗费9156.7元、住院伙食补助费24000元、营养费12000元、护理费和误工费80000元（10000元/月×8个月）、精神损失费和不能正常上学的损失100000元，要求各被告共同赔偿原告。山西省建筑工程技术学校则称，石其文在起诉时已满18周岁，石俊利作为本案原告主体不适格，此次事件是因石其文不遵守校规所致，事后校方及时处理、协调，并对涉事学生作出处理，学校已尽到相应职责，不应承担责任，对原告主张的费用只认可医疗费8691元，住院伙食补助费以石其文实际住院天数按50/天计算，营养费以实际住院天数按30/天计算，其他损失不予认可。李炎隆、李光明、武某、武国俊、武学明意见同山西省建筑工程技术学校一致，同时还表示，在向石其文支付的3500元中，李炎隆家长出资1000元，武某家长出资1000元，武国俊家长出资500元，董某家长出资1000元，该费用应在赔偿费用中予以核减。
一审法院认为，石其文与王明辉因琐事发生口角，双方本应冷静处理此事，但王明辉却与董某、王某、石聪、武国俊、武某、李炎隆于事发当晚将石其文打伤，存在主观故意，由此造成石其文经济损失，上述七被告应当承担赔偿责任，因上述七被告还是在校学生，且尚未成年，应由上述七被告的监护人承担赔偿责任，因殴打行为发生在学校，上述七被告的监护人已尽到监护责任，可以减轻其赔偿责任，由上述七被告的监护人向石其文承担主要赔偿责任。山西省建筑工程技术学校对学生负有教育、管理、保护的义务，石其文在校期间被打，学校的老师及相关管理人员没有及时发现并采取相关措施，山西省建筑工程技术学校没有充分履行管理和保护义务，应承担次要责任。原告主张的医疗费9156.7元，其中晋中鹰华眼科医院门诊费用465元无法确定与本案的关联性，不予支持，剩余8691.7元请求适当，证据充分，依法支持；住院伙食补助费24000元、营养费12000元偏高，应以石其文实际住院天数计算，住院伙食补助费依法确定为4800元（100元/天×48天），营养费依法确定为2400元（50元/天×48天）；护理费和误工费80000元偏高，原告虽提供了石俊利的劳动合同，但未提供石俊利相应的工资证明及停发工资证明，故对石俊利主张的10000元/月的工资标准，无法采纳，护理费应按居民服务业标准按石其文的实际住院天数确定为4857元；精神损失费和不能正常上学的损失共计100000元偏高，考虑石其文受伤且耽误上学的实际情况，酌情支持1200元。故依法确认石其文受到的合理损失为21948.7元，由王明辉、董某、王某、石聪、武国俊、武某、李炎隆的监护人即王俊、董献红、高贵兰、石晋东、武学明、武建平、李光明按70%的比例共同赔偿15364元，即每人赔偿2195元，因李炎隆家长已出资1000元，武某家长已出资1000元，武国俊家长已出资500元，董某家长已出资1000元，故李光明实际支付石其文1195元，董献红实际支付石其文1195元，武学明实际支付石其文1695元，武建平实际支付石其文1195元；由山西省建筑工程技术学校按30%的比例赔偿6584.6元。石俊利并非本案的被侵权人，也未在此次殴打事件中受伤，无权向各被告主张损害赔偿，故对其主张不予采纳。关于李炎隆、李光明要求原告赔偿一节，因李炎隆、李光明未提出反诉，不予理涉，二被告可另案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、限被告山西省建筑工程技术学校于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告石其文6584.6元；二、限被告王明辉的监护人即被告王俊于本判决生效后10日内一次性赔偿原告石其文2195元；三、限被告董某的监护人即被告董献红于本判决生效后10日内一次性赔偿原告石其文1195元；四、限被告王某的监护人即被告高贵兰于本判决生效后10日内一次性赔偿原告石其文2195元；五、限被告石聪的监护人即被告石晋东于本判决生效后10日内一次性赔偿原告石其文2195元；六、限被告武国俊的监护人即被告武学明于本判决生效后10日内一次性赔偿原告石其文1695元；七、限被告武某的监护人即被告武建平于本判决生效后10日内一次性赔偿原告石其文1195元；八、限被告李炎隆的监护人即被告李光明于本判决生效后10日内一次性赔偿原告石其文1195元；九、驳回原告石其文的其他诉讼请求；十、驳回原告石俊利的诉讼请求。本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。一审案件受理费2794元，其他诉讼费640元，共计3434元，由原告负担2445元，各被告共同负担989元。
二审中，上诉人石其文提交停发工资证明、工资表以及山西省荣军精神康宁医院证明各一份，以证明上诉人因被打产生害怕、恐惧、情绪低落等心理问题，上诉人主张的护理费及监护人误工费、无法正常上学的损失应予支持。被上诉人董璇、董献红、李炎隆、李光明质证称，上诉人于开庭中间增加的费用不能证明与本案的关联，误工费应当提供个人纳税证明，对上述证据不认可。山西省建筑工程技术学校于一审提交的山西省建筑工程技术学校文件载明，2015年12月24日，山西省建筑工程技术学校以晋建校字［2015］69号文件，对李炎隆、董璇、武国俊、王明辉、武某、王某、石聪等七人给予开除学籍、留校察看、扣除操行分等处分。石其文于一审提交的晋中鹰华眼科医院门诊病历本载明，石其文“主诉：右眼被他人打伤1月余”、“既往史：右眼屈光不正3年余”。石其文于一审申请伤残等级鉴定，后撤回。其他事实与一审法院认定事实基本一致。
本院认为，本案二审的争议焦点：1、上诉人主张在晋中鹰华眼科医院的门诊费用465元是否应予支持；2、上诉人主张的护理费及监护人误工费是否应予支持，如何确定；3、上诉人主张的无法正常上学损失是否应予支持，如何确定。针对该争议焦点，本院评判如下：（一）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张在晋中鹰华眼科医院的门诊费用465元，但上诉人所举证据不能证明与本案的关联性，不予支持。（二）上诉人以2016年3月23日至2016年7月14日在山西省荣军精神康宁医院接受治疗为由，请求在一审判决基础上增加113天护理费和监护人误工费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十八条第一款之规定，上诉人可另行处理。（三）上诉人请求无法正常上学损失100000元，上诉人所举证据不足以证明其主张，考虑上诉人的伤情且耽误上学的情况，一审酌情支持1200元，其他当事人亦未提起上诉，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3285元，由上诉人石其文负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨姣瑞
审判员 张晓军
审判员 王 雪
二〇一七年二月二十三日
书记员 陷豪情