重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初3274号
原告：谌某，女，1977年3月12日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：江世全，男，1972年11月3日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，公司总经理。
委托诉讼代理人：廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。
原告谌某与被告江世全、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称平安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌某及其委托诉讼代理人苟小龙，被告江世全，平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人廖芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告相关损失共计92834元（其中住院伙食补助费700元、营养费1000元、后续医疗费3000元、伤残赔偿金54478元、误工费7760元、护理费1400元、交通住宿费1000元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费18096元、鉴定费1400元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日6时，被告江世全驾驶渝BJXX**小型客车，沿鱼嘴镇行驶至鱼嘴菜市场时，与王德均驾驶的渝ACXX**号普通摩托车碰撞，造成渝ACXX**号普通摩托车上乘客原告谌某受伤、车辆受损的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，被告江世全负本次事故全部责任，原告无责。原告受伤后，被送往重庆市江北区中医院住院治疗，现已出院。经司法鉴定，原告在本次事故所受伤害构成一处十级伤残，后续医疗费需要3000元等。另查明，渝BJXX**车辆在被告平安保险公司处投保了相关保险。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，望依法及时判决。
被告江世全辩称，对发生交通事故及责任划分没有意见，我不赔钱，全部由保险公司承担，要求和保险公司协商。
被告平安财险重庆分公司辩称，对本次交通事故的责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故后我公司已垫付1万元医疗费，有重复部分请求法院扣减。鉴定费、诉讼费不由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日12时20分许，江世全驾驶车牌号为渝BJXX**小型客车，沿鱼嘴镇行驶至鱼嘴菜市场时，与王德均驾驶的车牌号为渝ACXX**普通摩托车发生碰撞，造成两车受损及渝ACXX**普通摩托车乘客余时富、谌某受伤的道路交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，江世全对本次交通事故负全部责任，王德均、谌某、余时富无责任。
事故发生当天，谌某被送往重庆市江北区中医院住院治疗共计14天，出院诊断：右肱骨近端多发性骨折、全身多处软组织挫伤、酒精性肝硬化失代偿、乙肝、丙肝。出院医嘱：……2.伤后前三月，每月复查X片，半年、第9个月及1年，定期复查右肩片；……4.根据复查情况，必要时需于上级医院继续治疗；5.暂休1月，近3月右上肢不过度负重及剧烈活动；6.加强营养，促进创伤愈合。住院治疗期间，产生医疗费7875.96元，另产生门诊治疗费227.70元，合计8103.66元。原告出院后，分别于2016年9月1日、2016年10月1日、2016年11月1日到重庆市江北中医院进行诊断，重庆市江北中医院出具《疾病诊断证明书》，诊断内容：右肱骨近端多发性骨折、全身多处软组织挫伤，意见：建议休息，不适随诊。
重庆市獒鉴司法鉴定所根据原告的申请，于2016年11月24日作出渝獒鉴（2016）医鉴字第372号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.谌某右上肢活动功能部分受限的损伤目前已达十级伤残；2.谌某后续医疗费约需人民币3000元。鉴定费用1400元，由原告垫付。
谌某系刘光蓉（生于1956年5月12日）之女，刘光蓉生育有谌能平、谌某、黄泽鑫共3子女。谌某与余时富系夫妻，二人于2003年4月24日生育一子余某，余时富、刘光蓉、余某均系城镇居民，刘光蓉每月享受养老待遇1025元。渝BJXX**小型客车投保交强险于平安财险重庆分公司，并在该公司投保商业三者险，商业三者保险金额为100万元（含不计免赔），投保人及被保险人均为江世全。
本次交通事故另一伤者余时富经住院治疗4天，出院诊断为右肱骨大结节撕脱骨折、右肩袖损伤，期间产生治疗费用共计3233.52元。经鉴定，余时富伤残等级为十级，并需后续治疗费3000元。本次事故发生后，平安财险重庆分公司共计垫付医疗费1万元（含余时富治疗费用），江世全共计垫付3000元（含向余时富垫付的费用）。
庭审中，江世全与平安财险重庆分公司对于医疗费在商业三者险范围内扣减非医保用药部分的比例为20%无异议。原被告对于原告主张的伤残等级赔偿金以其伤残等级为标准，按70%进行计算无异议，并同意医疗费用及垫付的费用一并处理。江世全认可其垫付的费用中若存在超过其应承担的部分则视为代平安财险重庆分公司支付，并由平安财险重庆分公司向其给付，平安财险重庆分公司对此无异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院证、疾病诊断证明、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、关系证明、农转非人员安置协议、住房安置协议、公证书、银行历史交易明细、保单抄件及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，根据《道路交通事故认定书》所作的责任划分，江世全对本次事故负全部责任，谌某无责任，原被告对于责任划分均无异议，本院予以确认。由于江世全在平安财险重庆分公司同时投保了交强险和商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由平安财险重庆分公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，由平安财险重庆分公司根据投保人责任大小按照商业三者险保险合同进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对于原告主张的各项赔偿费用：（1）医疗费及门诊治疗费8103.66元，有发票加以佐证，本院予以支持；（2）后续治疗费，根据重庆市獒鉴司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，原告仍需进行后续治疗，费用为3000元，本院予以支持；（3）伤残赔偿金，原告谌某系城镇居民，其因本次事故致十级伤残，且伤残评定作出时尚未年满60周岁，应按重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，即54478元（27239元/年×20年×10%），原被告均同意按该标准的70%计算，即38134.60元（54478元×70%），属对其权利自愿进行的处分，本院予以支持；（4）护理费，原告因本次交通事故住院治疗，并构成十级伤残，根据原告举示的病历、出院证明、疾病诊断证明等证据，结合目前护理人员劳务报酬标准，其主张住院期间护理费1400元并无不当，本院予以支持；（5）误工费，原告举示的证据不能证实其收入情况，本院酌情按80元/天确定，根据原告的伤情，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告主张误工费计算至定残日前一日共计97天并无不当，本院对误工费支持为7760元（80元/天×97天）；（6）被扶养人生活费，原告谌某系刘光蓉、余某的扶养义务人，相关标准按照上一年度城镇居民人均消费性支出确定，谌某定残时刘光蓉为60周岁、余某为13周岁，又刘光蓉有扶养义务人3人且按月享受养老待遇1025元，余某有扶养义务人2人，故本院对该项主张支持为8456.83元【（19742元/年-1025元/月×12）×20年×10%÷3+19742元/年×5年÷2×10%】；（7）住院伙食补助费，按照目前相关标准及原告住院时间，原告主张700元并无不当，本院予以支持；（8）营养费，根据出院证明载明的内容，考虑原告的伤情等因素，本院酌情支持300元；（9）交通住宿费，考虑原告治疗的需要，本院酌情支持300元；（10）鉴定费1400元，有发票予以佐证，本院予以支持；（11）精神损害抚慰金，原告谌某因本次交通事故致十级伤残，且其不承担事故责任，本院酌情支持3000元。综上，应纳入本案处理的费用有医疗费及门诊治疗费8103.66元、后续治疗费3000元、伤残赔偿金38134.60元、护理费1400元、误工费7760元、被扶养人生活费8456.83元、住院伙食补助费700元、营养费300元、交通住宿费300元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元，以上合计72555.09元（其中医疗费项下共计12103.66元，伤残赔偿金项下共计59051.43元，鉴定费1400元）。
对于上述款项的赔偿，渝BJXX**车辆已投保交强险及商业三者险，故被告平安财险重庆分公司应首先在交强险赔偿范围内向原告进行赔偿。考虑到本次交通事故还有另一伤者余时富，二人的医疗费用已超过交强险医疗费限额1万元，且已由平安财险重庆分公司及江世全支付，考虑到各伤者的权益保护及本案实际，本院确定交强险医疗费赔偿项下1万元以实际产生的治疗费用向原告及余时富进行赔偿，超出交强险限额部分的医疗费用在本案中处理，伤残赔偿金项下11万元按50%的比例（即5.5万元）进行赔偿。对于超出交强险赔偿范围部分金额5051.43元（未含医疗费8103.66元、后续治疗费3000元、鉴定费1400元），因江世全承担事故全部责任，应由平安财险重庆分公司赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由江世全承担。
关于费用的扣减。本次交通事故两伤者产生治疗费用共计11337.18元（其中谌某8103.66元，余时富3233.52元），平安财险重庆分公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付共计1万元，超出部分金额4337.18元（11337.18元-10000元+3000元，含后续治疗费），江世全与平安财险重庆分公司在庭审中认可扣减非医保用药的比例为20%，故其中867.44元（4337.18元×20%）应由江世全赔偿，平安财险重庆分公司应在商业三者险范围内赔偿原告3469.74元（4337.18元-867.44元）。综上，江世全共计应赔偿原告2267.44元（1400元+867.44元），其已支付3000元（另案已扣减2000元），尚需赔偿原告1267.44元，平安财险重庆分公司共计应赔偿原告63521.17元（5051.43元+3469.74元+55000元，已扣减该公司垫付的医疗费共计1万元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谌某63521.17元（已扣减该公司垫付的医疗费共计1万元）；
二、被告江世全于本判决生效之日起十日内赔偿原告谌某1267.44元（已扣减其垫付的费用共计3000元）；
三、驳回原告谌某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1998元，减半收取999元，由被告江世全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 郭 麟
二〇一七年三月七日
书 记 员 杨凌燕