上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初9362号
原告：徐丕华，男，1946年1月25日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人：沈仿卓(系原告徐丕华妻子)，1946年1月28日生，汉族，住上海市崇明区向化镇米新村***号。
委托诉讼代理人：王建平。
被告：赵华生，男，1966年2月4日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省。
负责人：谢凌，总经理。
委托诉讼代理人：倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。
原告徐丕华与被告赵华生、中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司(以下简称涡阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丕华的委托诉讼代理人王建平、被告涡阳支公司委托诉讼代理人倪轶敏到庭参加诉讼。被告赵华生经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐丕华向本院提出诉讼请求：1、要求被告涡阳支公司在交强险、商业险内赔付医疗费人民币(以下币种均为人民币)43669.65元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、误工费12762元、住院期间护理费4000元、出院后的护理费3900元、残疾赔偿金50529.60元、精神损害抚慰金11000元、交通费1299元、衣物损失费500元、修车费1500元、其它费39元、鉴定费5800元、代理费3000元中损失；2、余下损失由被告赵华生承担赔偿责任。事实与理由：2016年7月5日，赵华生驾驶牌号为皖K3XX**自卸货车在崇明区向化镇米新村XXX号东侧南北向机耕路交叉口与骑驶电动自行车的原告徐丕华发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告赵华生负事故全部责任，原告徐丕华不负事故责任。原告之伤经鉴定构成分别构成XXX伤残，需休息180天、营养90天、护理90天；因事故车辆向被告涡阳支公司处投保了交强险、商业险，故主张上述诉讼请求。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。2、门诊病历、医疗费票据、外购药发票、费用清单、出院小结、陪护费发票、日用品费发票。3、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户籍资料。4、交通费发票、修车费发票及清单。5、村委会证明、土地承包证、户口簿复印件。6、代理费发票。
被告赵华生未参加诉讼，来庭表示：对事故发生经过、责任认定、投保事实予以认可，对原告主张费用由法院依法处理。事故发生后，未给付过原告钱款。
被告涡阳支公司辩称：对事故经过、责任认定、投保事实予以认可，愿意在交强险内赔付原告的合理费用，被告购买商业险20万元，且购买有不计免赔。对鉴定结论存有异议，需阅看摄片，事故发生后，为原告垫付医疗费10000元，其他费用31105元，要求在本案中作抵扣处理。因被告驾驶的是货运车辆，应提供货运从业资格证，如果有营运证可以商业险理赔。
本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，被告赵华生驾驶牌号为皖K3XX**自卸货车在崇明区向化镇米新村XXX号东侧南北向机耕路交叉口与原告徐丕华骑驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。2016年7月5日，上海市崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告赵华生负事故全部责任，原告徐丕华不负事故责任。原告伤后至上海市第十人民医院崇明分院治疗，诊断为急性头颅外伤、少量蛛网膜下腔出血、脑干小片出血、多发肋骨骨折等。徐丕华经上海市公安局崇明分局向化派出所推介，委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人徐丕华因交通事故分别构成XXX伤残，需休息180天、营养90天、护理90天。事故发生后，被告涡阳支公司给付原告现金41105元。
又查明：事故车辆向被告涡阳支公司处投保了交强险、商业险(限额200000元含不计免赔)。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费500元、营养费2700元、住院期间护理费4000元、出院后的护理费3900元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费5800元、代理费3000元符合有关规定且有据佐证，依法予以确认。被告涡阳支公司认为鉴定费不在商业险理赔范围，因保险条款对此未作明确约定，故鉴定费由商业险理赔。
2、医疗费：原告主张医疗费43669.65元，被告涡阳支公司认为应扣除非医保费用。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为43669.65元。
3、误工费：原告主张误工费12762元，被告涡阳支公司对此不予认可。因原告年满71周岁，其提供的证据尚不足以证明其误工损失，依法难以支持。
4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金50529.60元，被告涡阳支公司要求重新鉴定，因当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。故对被告涡阳支公司重新鉴定的请求不予采纳。原告主张的残疾赔偿金50529.60元并无不妥，依法予以确认。
5、交通费：原告主张交通费1299元，被告涡阳支公司不予认可，现按本案实际情况，交通费核定为500元。
6、修车费：原告主张修车费1500元，被告涡阳支公司不予认可。原告车辆损坏属实，现按本案实际情况，修车费酌定为900元。
7、衣物损失费：原告主张衣物损失费500元，被告涡阳支公司不予认可。现按本案实际情况，衣物损失费酌定为200元。
8、其它费：原告主张其它费39元，被告涡阳支公司不予认可。因该费用不属赔偿范围，依法不予支持。
综上，原告的经济损失共计126699.25元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告徐丕华不负事故责任、赵华生负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因事故车辆向被告涡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告涡阳支公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告赵华生在保险外赔付原告的余下损失，符合相关法律规定，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿原告徐丕华医疗费6800元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、住院期间护理费4000元、出院后的护理费3900元、残疾赔偿金50529.60元、精神损害抚慰金11000元、交通费500元、衣物损失费200元、修车费900元计81029.60元，与被告已支付的41105元相抵，被告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十日内还应赔偿原告徐丕华39924.60元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告徐丕华医疗费36869.65元、鉴定费5800元计42669.65元。
三、被告赵华生于本判决生效后十日内赔偿原告徐丕华代理费3000元。
四、原告徐丕华其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3228元，减半收取计1614元，由原告徐丕华负担194元，被告赵华生负担1420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一七年九月二十八日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。