绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第1349号
原告：中国建设银行股份有限公司绍兴支行。
代表人：娄卫东。
委托代理人：赵捷，浙江中圣律师事务所律师。
委托代理人：朱顺德，浙江中圣律师事务所律师。
被告：绍兴市鑫亿机械制造有限公司。
法定代表人：徐新建。
被告：徐新建。
被告：陈金英。
被告：绍兴古原机械有限公司。
法定代表人：陈月华。
原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行（以下简称建行绍兴支行）诉被告绍兴市鑫亿机械制造有限公司（以下简称鑫亿公司）、徐新建、陈金英、绍兴古原机械有限公司（以下简称古原公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年4月16日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员高颖蕾独任审判。诉讼中，根据建行绍兴支行的申请，本院于2015年4月21日依法作出财产保全的民事裁定，并已执行。本院于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告建行绍兴支行的委托代理人赵捷到庭参加诉讼。被告鑫亿公司、徐新建、陈金英、古原公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行绍兴支行诉称，2014年4月8日，鑫亿公司因经营需要向建行绍兴支行借款，双方订立《人民币流动资金贷款合同》一份，约定借款金额为380万元，借款期限自2014年4月8日起至2015年4月7日止，借款利率为固定利率即起息日基准利率上浮20%，逾期罚息为贷款利息上浮50%。合同还对双方的其他权利义务等作了约定。
2013年7月18日，建行绍兴支行分别与徐新建、陈金英签订《最高额保证合同（自然人）》、与古原公司订立《保证合同》各一份，约定徐新建、陈金英在最高额1500万元范围内、古原公司在最高额430万元范围内对鑫亿公司的债务承担连带保证责任。此外，两份合同均约定：担保范围为主合同项下全部债务，包括全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括律师费等），保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，徐新建、陈金英的通讯地址或联系方式如发生变动，应立即书面通知建行绍兴支行，因未及时通知而造成的损失由徐新建、陈金英自行承担。
2014年4月8日，建行绍兴支行依约发放贷款，而鑫亿公司未按约支付利息，亦未在合同到期后还本付息，三保证人也未履行担保责任。故建行绍兴支行请求判令：1.鑫亿公司归还借款本金380万元，并支付至判决确定履行之日止的利息（截止2015年3月27日利息为49568.80元，自2015年3月28日起判决确定履行之日止的利息和复利按合同约定计付，利随本清）；2.鑫亿公司支付实现债权的费用29400元；3.徐新建、陈金英对上述一、二两项债务承担连带清偿责任；4.徐新建、陈金英支付上述一、二两项债务自起诉之日起至款清之日止按每日万分之五计算的违约金；5.古原公司在最高额430万元范围内对上述一、二两项债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由鑫亿公司、徐新建、陈金英、古原公司承担。
被告鑫亿公司、徐新建、陈金英、古原公司在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
原告建行绍兴支行为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据材料：
1.《人民币流动资金借款合同》一份，用以证明建行绍兴支行与鑫亿公司签订借款合同并就借款金额、期限、利率等进行约定的事实。
2.《最高额保证合同（自然人）》、《保证合同》各一份，用以证明建行绍兴支行分别与徐新建、陈金英及古原公司签订保证合同，徐新建、陈金英及古原公司应当承担相应的连带保证责任的事实。
3.电汇凭证复印件一份，用以证明建行绍兴支行依约向鑫亿公司发放380万元贷款的事实。
4.放款帐卡明细表及利息计算表各一份，用以证明鑫亿公司于2015年2月21日起未按约支付利息及利息计算方式等事实。
5.委托代理协议及发票各一份，用以证明建行绍兴支行为实现本案债权支出律师费29400元的事实。
被告鑫亿公司、徐新建、陈金英、古原公司在本案审理过程中均未向本院提供证据材料。
被告鑫亿公司、徐新建、陈金英、古原公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院经审核认为，原告建行绍兴支行提供的证据1、2、3、5，来源合法，记载内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据。虽证据4为建行绍兴支行单方制作，但四被告未提出异议，且其计算方式与证据1中约定的一致，故对证据4的证明力，本院亦予以确认。
本院经审理查明，2013年7月18日，建行绍兴支行与徐新建、陈金英签订签订合同编号为65728299920130017的《最高额007最高额保证合同（自然人）》一份，合同约定：徐新建、陈金英作为保证人，保证责任的最高限额为人民币壹仟伍佰万元整；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费）等；保证方式为连带责任保证；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止；若徐新建、陈金英未在建行绍兴支行要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至支付全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之伍的标准支付违约金，在此情形下，担保责任与违约金之和不以本合同约定的最高责任限额为限。该保证合同还对其他事项进行了约定。
同日，建行绍兴支行与古原公司签订合同编号为65728299920130016的《最高额002保证合同》一份，合同约定：担保范围为主合同项下不超过人民币肆佰叁拾万元整的本金余额以及利息（含复息、罚息）、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费）等。该合同关于保证方式、保证期间的约定与前述《最高额007最高额保证合同（自然人）》一致。
2014年4月8日，建行绍兴支行与鑫亿公司签订合同编号为XC657282123020140014的《流贷001人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：借款金额为叁佰捌拾万元整，借款期限为2014年4月8日起至2015年4月7日，贷款发放账户账号为33×××29-3001；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即起息日基准利率上浮20%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按日计息、按月结息，结息日固定为每月的第20日，日利率=年利率／360，若鑫亿公司未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；因鑫亿公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因鑫亿公司违约导致建行绍兴支行实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等费用），由鑫亿公司承担；本合同项下债权在编号为65728299920130017的《最高额007最高额保证合同（自然人）》、65728299920130016的《最高额002保证合同》担保范围之内。该贷款合同还对其他事项进行了约定。同日，建行绍兴支行依约向鑫亿公司33×××29-3001账户发放贷款380万元，鑫亿公司在电汇凭证“将汇款支付给收款人”一栏处加盖公司财务专用章及法定代表人印章。2015年2月20日，鑫亿公司未按约支付当月利息，截止2015年3月27日，鑫亿公司尚有49568.80元利息（含复利）未支付。2015年4月8日，鑫亿公司未依照合同约定归还本金、未支付2015年1月21日后的利息，三保证人亦未履行保证责任，建行绍兴支行催讨未果，遂成讼。
另查明，建行绍兴支行为本案诉讼与浙江中圣律师事务所签订委托代理合同一份，并支付该所律师代理费29400元。
本院认为：原告建行绍兴支行与被告鑫亿公司签订的《流贷001人民币流动资金贷款合同》，与被告徐新建、陈金英签订的《最高额007最高额保证合同（自然人）》，与被告古原公司签订的《最高额002保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现建行绍兴支行已按约履行了380万元贷款出借义务，鑫亿公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，应当承担相应违约责任，故建行绍兴支行要求鑫亿公司归还贷款本息并承担实现债权支出的费用，理由正当，本院予以支持。徐新建、陈金英、古原公司作为保证人，在被担保人鑫亿公司未履行还本付息义务的情形下应当按照合同约定承担保证责任，故建行绍兴支行起诉要求三保证人对前述债务承担连带清偿责任，于法有据，但三保证人所应承担保证责任的范围，应以合同约定为限，即徐新建、陈金英在最高额1500万元范围内，古原公司在最高本金余额430万元范围内承担连带清偿责任。现建行绍兴支行仅主张古原公司在最高额430万元范围内承担连带清偿责任，系对自身权利的处分，未违反相关法律规定，故本院对其该项诉请，予以支持。关于建行绍兴支行要求徐新建、陈金英在承担主债务的基础上另行支付延迟履行违约金的请求，本院认为，因涉案贷款合同（主合同）中已就违约责任约定了罚息、复利及实现债权支出的费用，上述关于违约责任的约定足以弥补建行绍兴支行的相应损失，故建行绍兴支行要求徐新建、陈金英在承担主债务的基础上按日万分之五另行支付违约金，于法不符，本院不予支持。被告鑫亿公司、徐新建、陈金英、古原公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市鑫亿机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行借款本金380万元及截止2015年3月27日的利息49568.80元（此后利息按涉案《流贷001人民币流动资金贷款合同》约定的计息标准自2015年3月28日起计付至判决确定的履行之日止）；
二、被告绍兴市鑫亿机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行为实现债权支出的费用29400元；
三、被告徐新建、陈金英对上述第一、二项债务以1500万元为限承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向绍兴市鑫亿机械制造有限公司进行追偿；
四、被告绍兴古原机械有限公司对上述第一、二项债务以430万元为限承担连带清偿责任；其在承担担保责任后，有权向绍兴市鑫亿机械制造有限公司进行追偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司绍兴支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37832元，依法减半收取18916元，财产保全费5000元，合计23916元，由被告绍兴市鑫亿机械制造有限公司、徐新建、陈金英、绍兴古原机械有限公司负担（限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费37832元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 高颖蕾
二〇一五年六月十二日
书 记 员 谢燕娣