福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第509号
原告卢妹，女，1964年6月8日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。
被告邱永丹，男，1959年5月10日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人邱天乙，男，1946年6月20日出生，住漳浦县。
原告卢妹与被告邱永丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员巫旭晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢妹的委托代理人谢旗山、被告邱永丹的委托代理人邱天乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢妹诉称，2014年6月8日15时许，原告卢妹在漳浦县杜浔镇文卿村移动公司营业部门口路段摆摊卖鱼时，被告邱永丹无故用一把遮阳伞打中原告脸部左鬓角处致原告受伤流血。2014年7月15日，漳浦县公安局根据被告邱永丹殴打原告的事实，作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日。原告被被告殴打后，因伤被送往杜浔镇中心卫生院和漳浦县医院治疗，经诊断，原告脑震荡，左额部皮肤裂伤，全身挫伤（多处），前后住院共2天，后到厦门第一医院进行身体检查，截至目前，被告殴打原告的行为共给原告造成如下损失：1、医疗费9381.01元；2、误工费88.74∕天×（2＋15）天＝1508.58元；3、住院伙食补贴费15∕天×2天＝30元；4、护理费88.74∕天×2天＝177.48元；5、交通费100元，6、营养费9381.01元×20%＝1876.2元；7、住宿费78元；以上合计人民币13151.27元。请求判令被告赔偿因殴打原告造成原告的各项损失合计人民币13151.27元。
被告邱永丹辩称，一、被告邱永丹于2014年6月8日15时，没有与原告发生“无故用一把伞打中原告的事实”，依法应驳回原告的诉讼请求；二、原告没有法医验伤证明，原告卢妹被伞子打中的事实和杜浔公安派出所的“伤情鉴定委托书”证明不能作为证据，原告所述案件与被告邱永丹无关；三、原告没有按受理的公安机关指定的诊疗医院相关手续擅自住院治疗，被告不负责原告所谓的各项损失。
原告卢妹为主张自己的观点，向本院提交证据如下：证据一、行政处罚决定书，证明原告卢妹被被告邱永丹殴打致伤的事实；证据二、漳浦县医院疾病证明书、门诊病历、出院记录，证明原告卢妹在被殴打后严重受伤，入住漳浦县医院治疗，医生建议出院后仍需休息半个月、加强营养；证据三、住院费用清单、住院及门诊收费票据、检查报告，证明原告因此次被殴打所花费的医疗费用；证据四、交通费发票，证明原告因被殴打所花费的交通费；证据五、住宿费发票，证明原告因被殴打所花费的住宿费。
被告邱永丹对原告提供的证据一有异议，原告提供的行政处罚决定书是复印件；对于证据二的真实性无异议，合法性无异议，证明内容有异议，原告住院的医疗机构应该由派出所来指定的，原告入住的厦门医院不是派出所指定医院；对于证据三的住院所花的费用于本案无关，厦门医院门诊费用，因该医院不是派出所指定医院，所有花费不应计算在内；对于证据四原告往厦门医院的交通费因该医院不是派出所指定医院，故该花费不应算在内；对于证据五，原告住宿在宾馆不应计算在内。
被告邱永丹没有向本院提交证据。
经庭审举证质证，本院对原、被告举证的证据材料认证如下：
原告举证的证据一虽然是复印件，但上面加盖漳浦县公安局杜浔派出所的公章，表明复印件与原件核对一致，本院对原告举证的证据一予以确认，可以作为定案的依据；被告对原告举证的证据二的真实性、合法性无异议，本院予以确认，可以证明原告因伤情到医院住院、检查的事实；被告对原告举证的证据三、四、五均有异议，因上述三份证据均为发票，该发票可以证明原告支出相关费用的事实，故本院予以确认。
经过庭审，并对原、被告所提供的证据材料及陈述的事实进行了审核，本院确认以下案件事实：
1、2014年6月8日15时许，原告卢妹在漳浦县杜浔镇文卿村移动公司营业部门口路段摆摊卖鱼时，因之前卢妹与被告邱永丹的妻子卢坎额发生口角，被告邱永丹找到卢妹后，双方发生争执，邱永丹用一把遮阳伞打中原告脸部左鬓角处致原告受伤流血。2014年9月6日，漳浦县公安局根据上述事实作出行政处罚决定书，对被告邱永丹处以行政拘留五日的处罚。
2、原告卢妹被被告邱永丹殴打后，因伤被送往杜浔镇中心卫生院诊疗，共支付医药费人民币25.57元；后原告卢妹到漳浦县医院治疗，经诊断，原告脑震荡，左额部皮肤裂伤，全身挫伤（多处），前后住院共2天，共支出医疗费人民币1937.44元。出院记录载明，治疗结果为“患者头晕头痛逐渐缓解，食欲睡眠一般，二便正常”，出院医嘱为“休息半个月，加强营养，定期门诊随访”。
3、2014年6月23日，原告卢妹到厦门市第一医院进行诊疗（正电子发射计算机-
X线计算机检查等），结果为对比良好，未见异常。该次诊疗共支出费用人民币7418元。
在本案审理中，原、被告双方当事人申请自行和解，但至今未能达成和解协议。
综上事实，本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身的应负法律责任。本案中，被告邱永丹因其妻子与原告卢妹口角而用遮阳伞击打原告致原告受伤住院，应承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿数额，结合原告举证证据及双方当庭陈述意见，本院确定如下：1、医疗费，确认为1963.01元（即25.57＋1937.44）；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百四十四条规定，医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿。本案中，从漳浦县医院的出院记录看，原告的治疗结果为“患者头晕头痛逐渐缓解，食欲睡眠一般，二便正常”，出院医嘱为“休息半个月，加强营养，定期门诊随访”，即漳浦县医院治疗后并未建议原告到其他医院进行诊疗，已基本康复，故厦门市第一医院部分不属合理费用，不予确认；2、误工费，误工损失日17天（住院2天加上休息半个月），确认为88.74∕天×（2＋15）天＝1508.58元；3、护理费，护理2天，确认为88.74∕天×2天＝177.48元；4、住院伙食补助费，确认为15∕天×2天＝30元；5、交通费，确认为100元；6、营养费，按医疗费用的5%计算，即1963.01×5%＝98.15元；7、住宿费，在厦门诊疗而支出，不属合理费用，不予确认；上述各项损失合计为人民币3975.37元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告邱永丹应于本判决生效后十日内赔偿原告卢妹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失合计人民币3975.37元。
二、驳回原告卢妹其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币129元，减半收取人民币64.5元，由原告卢妹负担34.5元，由被告邱永丹负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 巫旭晖
二〇一五年六月二十三日
书记员 林宇平
法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
申请执行提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。