天津市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津02刑初4号
公诉机关天津市人民检察院第二分院。
被告人王卫东。
指定辩护人史瑞英，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
天津市人民检察院第二分院以津检二分院公诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人王卫东犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院指派代理检察员乔某出庭支持公诉，被告人王卫东及其辩护人史瑞英到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市人民检察院第二分院指控，2014年9月19日，被告人王卫东驾驶车牌号豫Ａ×××××现代轿车携带大量用于贩卖的甲基苯丙胺（冰毒）到杨某1（已判刑）位于本市东丽区的暂住处。当日10时许，王卫东与杨某1驾车来到本市河北区大江路大江南里苏某（已判刑）住处楼下，王卫东在车内等候，杨某1自行上楼将17.7克甲基苯丙胺贩卖给苏某。后二人开车返回杨某1的暂住处，并对剩余甲基苯丙胺进行分装。当日15时许，公安人员来到现场后，王卫东与杨某1将毒品向屋顶等处抛撒以隐匿罪证，杨某1被民警当场抓获，王卫东逃匿，公安机关当场查获毒品疑似物19袋，共重4533.4克。经鉴定，上述毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分，另26.8克检出烟酰胺成分。2017年3月1日，被告人王卫东在江苏省苏州市金阊区被公安机关查获。
就上述指控，公诉人在庭审中对被告人王卫东进行了讯问，宣读、出示了《案件来源》、《抓获经过》，证人杨某1、苗某的证言及现场勘查笔录，辨认笔录，毒品检验报告等证据。公诉机关认为，王卫东明知是毒品予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，请求本院依法惩处。
庭审中，被告人王卫东对起诉书指控其的犯罪事实予以否认，辩称没有实施贩卖毒品的行为。王卫东的辩护人认为，指控王卫东犯罪的事实不清、证据不足，指控的罪名不能成立，请求宣告王卫东无罪。
经审理查明：被告人王卫东与杨某1（已判刑）系河南籍同乡，自原籍相识。2014年9月19日上午，王卫东驾驶现代牌汽车（牌照号：豫Ａ×××××）并携带大量毒品来到本市东丽区杨某1的租住处，准备伙同杨某1贩卖毒品。当日15时许，王卫东发现有公安民警欲进入杨某1租住处时，为掩盖罪行、隐匿罪证，将带来的毒品向屋顶、院内抛撒后逃跑。公安民警进入现场后，当场搜缴毒品疑似物19袋，共重4533.4克。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。另对王卫东驾驶的车辆进行勘验检查，意见为，该汽车挡把、手刹、方向盘、瓜子皮、水瓶“2”和“3”瓶口拭子、烟蒂“1”、“2”上检出的DNA为王卫东的可能性大于99.99999999%。2017年3月1日，王卫东在江苏省苏州市被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、立案决定书、案件来源、抓获经过、在逃人员登记/撤销表等证据证明，2014年9月19日11时许，天津市公安局东丽分局接举报称，在东丽区华明镇于明庄村内有人贩卖毒品，通过技侦手段，得知杨某1有贩卖毒品嫌疑，当日15时许，将杨某1抓获，经讯问，杨某1供述其家中的毒品系王卫东让其贩卖的，遂于同年9月22日对王卫东上网追逃。2017年3月1日，苏州市公安局民警接举报对苏州市彩香花园14幢505室搜查过程中，将王卫东抓获，并将其移交天津市公安局东丽分局处理。
2、证人苗某证言证明，其是杨某1的女朋友，二人居住在东丽区于明庄村。王卫东是杨某1的朋友。2014年9月19日上午，其看到王卫东和杨某1在其住处的客厅里，王卫东正从他带来的一个盒子里向外拿东西，盒子里装的是一袋一袋包装好的、像是冰糖样的东西。其问杨某1这些东西是什么，杨某1说是冰毒。当时，王卫东还说要把这些东西放在杨某1处。过了一会儿，其听见外面有人喊开门，声音很乱，其出来后，看见王卫东上房顶逃跑了，杨某1也要上房顶逃跑，院子里撒的都是冰毒。警察进院后将杨某1抓获，还查获了一个王卫东带来的内有现金七万元的背包。其还证明，案发前的一天中午，其按照杨某1指派给一个农业银行账户汇款一万元，这个账户名是“卫东”。《辨认笔录》证明，经苗某辨认，其指认王卫东是2014年9月19日上午来到其家中的男子。
3、证人杨某1证言证明，王卫东是其贩卖毒品的上家。2014年9月19日11时许，王卫东带着毒品来到其暂住处，让其寻找买家。后王卫东驾车与其与来到“三哥”（苏某）家，其独自上楼后给了“三哥”一点毒品验货，并告知“三哥”如果他觉得毒品的质量可以，再联系购买。当时，“三哥”的女朋友也在家。后其下楼与王卫东返回其暂住处，二人将王卫东带来的毒品分装在小透明袋里，共装了10多袋。这时，其发现住处门外有民警，就与王卫东把毒品一袋一袋往房顶上扔，后王卫东逃跑了，其被民警当场抓获。《辨认笔录》证明，经杨某1辨认，其指认苏某就是“三哥”。
4、证人苏某证言证明，2014年9月19日早上，“杨杨”（杨某1）给其打电话说有冰毒，其就让“杨杨”拿点过来。后“杨杨”来到其位于天津市河北区大江路的住处，给其送来了十余克冰毒。这些毒品，其吸食了一小部分，剩余部分被公安民警查获。《辨认笔录》证明，经苏某辨认，其指认杨某1就是给其拿来毒品的“杨杨”。
5、证人牛某证言证明，其和苏某系男女朋友关系。2014年9月19日早上，一名叫“杨杨”（杨某1）的男子来到其和苏某的住处，后离开。“杨杨”走后，苏某说“杨杨”送“东西”来了。因为苏某吸毒，其知道苏某说的“东西”就是毒品。《辨认笔录》证明，经牛某辨认，给苏某来送“东西”的“杨杨”就是杨某1。
6、证人崔某1证言证明，2014年9月，其将位于本市东丽区于明庄村的一处平房出租给一名叫“杨杨”的男子。
7、现场勘验笔录、平面示意图及提取痕迹、物证登记表、法庭科学DNA鉴定书等证据证明，2014年9月19日，经对白色现代牌汽车（牌照号：豫Ａ×××××）进行勘查，在该车挡把、手刹、方向盘、车内发现的钱包、水瓶等处提取拭子及烟蒂情况，经检验，意见为，送检汽车挡把、手刹、方向盘、瓜子皮、水瓶“2”和“3”瓶口拭子、烟蒂“1”、“2”上检出的人体细胞DNA分型一致，且经“全国公安机关DNA数据库应用系统”检索比对，与王卫东在D8S1179等20个STR基因座的DNA分型一致，即上述检材上检出的DNA为王卫东的可能性大于99.99999999%。
8、《勘验、检查笔录》、《毒品可疑物称重报告书》、《扣押清单》、物证照片、《毒品收缴收据》、《检验报告》等证据证明，公安民警从杨某1处收缴毒品疑似物19袋，共重4533.4克，经检验，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为76.34%、76.78%、79.94%、76.33%、77.48%、77.57%、77.15%、79.46%、79.89%、79.16%、77.06%、79.59%、79.09%、79.80%、78.60%、78.61%、73.06%、77.56%、26.09%。
9、中国农业银行驻马店支行提供的银行账户开户信息、账户交易记录、交易明细清单等证据证明，2014年9月8日、18日，杨某1个人账户（账户尾号：4770）向被告人王卫东个人账户（账户尾号：1270）分别汇款5万元、1万元。
10、《河南省新蔡县人民法院刑事判决书》证明，2012年，被告人王卫东因犯故意伤害罪被判处管制一年。《天津市第二中级人民法院刑事判决书》证明，杨某1因贩卖毒品罪已判刑，涉案毒品已处理。
11、户籍证明材料证明，被告人王卫东的年龄、身份等情况。
本院认为，被告人王卫东携带大量毒品来到杨某1处，欲伙同杨某1大肆贩卖，被发现后逃跑，公安人员从杨某1处收缴的甲基苯丙胺毒品（冰毒）4533.4克应认定为其贩卖毒品数量，其行为已构成贩卖毒品罪，主观恶性大，无悔罪表现，应依法处罚。对公诉机关有关王卫东伙同杨某1向苏某贩卖甲基苯丙胺毒品（冰毒）17.7克的指控。经查，证据尚不充分，不予支持。对王卫东的辩护人就该部分指控所提辩护意见，予以采纳。对于公诉机关有关王卫东贩卖毒品4533.4克的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对于王卫东的辩护人所提该部分指控事实不清、证据不足的意见。经查，王卫东系本案毒品所有者，该事实有证人杨某1、苗某的证言予以证明；王卫东来到杨某1处欲伙同杨某1贩卖毒品，该事实有杨某1证言予以证明，有银行汇款凭证等书证证明两人间有巨额资金往来的事实对此予以佐证，亦有现场查获毒品、现场车辆上提取的王卫东个人物品及王卫东的DNA等证据予以佐证。王卫东贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，足以认定，故对辩护人的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王卫东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 帆
代理审判员 周 翔
人民陪审员 赵云刚
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 张 铮
速 录 员 刘 娜
附：本判决主要法律依据
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。