天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终7192号上诉人（原审被告）：河北望都建筑安装工程有限公司，住所地河北省保定市望都县昌盛路1号。法定代表人：苏占军，总经理。委托诉讼代理人：田珲，天津政联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海市浦东新区三林镇美中石材经营部，住所地上海市浦东新区杨高南路4108号B区701#—702#。经营者：李辉和，男，1984年5月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈律，上海市银安律师事务所律师。原审被告：刘钊，男，1987年3月29日出生，汉族，住河北省保定市望都县。上诉人河北望都建筑安装工程有限公司（以下简称河北望都公司）因与被上诉人上海市浦东新区三林镇美中石材经营部、原审被告刘钊买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初29001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：2010年10月起，案外人上海古猿人石材有限公司开始为上诉人提供建筑材料，此后的所有供货都是该公司进行的，被上诉人从未向上诉人提供过建筑材料，故被上诉人不是本案适格原告，一审认定事实不清。被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。我方在一审庭审时提交了一份情况说明，案外人上海古猿人石材有限公司认可是为被上诉人向上诉人供货。被上诉人向一审法院起诉请求：1、判令被告河北望都公司支付货款533000元；2、判令被告河北望都公司支付逾期付款违约金（按欠款本金533000元为基数，自2015年2月11日起至本案判决生效之日止，按照每日万分之6.5计算）；3、被告刘钊对上述第1、2项诉讼请求承担连带还款责任；4、案件受理费由二被告承担。一审法院认定事实：2011年9月16日，原告作为乙方，河北望都公司作为甲方，签订《文化石购销合同》（津-11**-美中301），载明“标的物人造文化石，品牌玉磊，型号M500，合同价款平面石86元/平方米，拐角石69元/米，合同价款450700元（暂估），工程名称水木清华2期，付款约定：甲方预付10万元给乙方，乙方收到预付款后安排生产；以30万元为一个结算批次，货到30万元每满30万元之日起3日内或不满30万元于次月5日之前给付至该批货物的91%货款给乙方，剩余的5%为质保金，自单位工程竣工验收合格之日起文化砖无质量问题一年后7天内一次性付清；竣工验收应在文化砖工程完工不超过6个月；剩余的4%为质保金留作甲方管理费不再支付给乙方；违约责任约定：如不按期支付货款，乙方有权停止发货，并将供货期顺延，同时承担迟延款项每超过1天千分之5的违约金给予乙方直接损失等”。2010年10月7日至2012年4月10日，原告向被告提供2011年9月16日签订《文化石购销合同》项下货品货值591582元。2012年4月23日，原告作为乙方，被告作为甲方，再次签订《文化石购销合同》（津-12**-美中375），载明“标的物人造文化石，品牌玉磊，合同价款1179000元，工程名称水木清华2期，付款约定：甲方预付10万元给乙方，乙方收到预付款后安排生产；以30万元为一个结算批次，货到30万元每满30万元之日起3日内或不满30万元于次月5日之前给付至该批货物的91%货款给乙方，剩余的5%为质保金，自单位工程竣工验收合格之日起文化砖无质量问题一年后7天内一次性付清；竣工验收应在文化砖工程完工不超过6个月；剩余的4%为质保金留作甲方管理费不再支付给乙方；违约责任约定：如不按期支付货款，乙方有权停止发货，并将供货期顺延，同时承担迟延款项每超过1天千分之5的违约金给予乙方直接损失等”。2012年5月8日至2013年5月22日，原告向被告提供2012年4月23日签订《文化石购销合同》项下货品货值1897316.6元。被告河北望都公司于2011年12月7日至2013年4月8日累计给付原告货款185万元。2015年2月10日，被告刘钊向原告出具《对账单》，载明：水木清华2期、3期合同总额为2383000元，已付185万元，欠款533000元，合同编号分别为：津-11**-美中301、津-12**-美中375。现原告向二被告主张货款未果，故成讼。另查，2012年8月15日，原告、被告河北望都公司盖章，签署的《三方协议书》，载明：甲方（建设单位）天津贻成实业集团有限公司，乙方（施工总承包单位）被告河北望都公司，丙方原告，其中工程款支付方式载明甲方按乙丙方签订的文化石购销合同中约定的付款方式进行付款，在每次付款前由丙方向乙方提出付款申请，乙方再向甲方提出付款申请；在乙方、丙方完全履行文化石合同及本协议后，甲方接到付款申请及发票后将应付款支付给乙方，甲方监督乙方按乙丙双方签订的文化石购销合同中约定的付款方式专款专用支付给丙方，否则甲方有权从乙方其他工程款中扣除直接支付给丙方。一审法院认为，原告与被告河北望都公司签订以文化石为标的物的购销合同，系双方真实意思的表示，并符合法律规定，具有法律效力。通过原告的当庭陈述及提交的证据能够相互佐证证实，原告已向被告实际供货的货值，被告已付及未付货款的金额，被告在收到原告提供的上述货物后，应负有向原告支付全部货款的合同义务。被告河北望都公司未在合同约定期间履行给付义务，存在违约，应根据合同法第一百零七条的规定承担相应的违约责任。现原告主张的违约金按日万分之6.5的标准计算明显过高，不符合相关规定，一审法院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定予以调整。原告未提交证据证明被告刘钊是涉案签约主体或涉案工程的实际施工人，应当对欠付原告货款承担相应的给付责任，故此针对原告上述主张不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:“一、被告河北望都建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海市浦东新区三林镇美中石材经营部货款533000元；二、被告河北望都建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海市浦东新区三林镇美中石材经营部以货款533000元为基数，自2015年2月11日起至本判决确定期间实际付款日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率（逾期罚息利率为：中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%）上浮30%计算的逾期付款违约金；三、驳回原告上海市浦东新区三林镇美中石材经营部其它诉讼请求。如果被告河北望都建筑安装工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11160元（原告上海市浦东新区三林镇美中石材经营部已交纳），由被告河北望都建筑安装工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告上海市浦东新区三林镇美中石材经营部。”本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系成立，并合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。现上诉人主张其并未收到被上诉人所供货物，而同时其认可收到了案外人上海古猿人石材有限公司的供货，对此上海古猿人石材有限公司也出具情况说明，确认其向上诉人所供货物系替被上诉人所供。故上诉人主张被上诉人未向其供货缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9130元，由上诉人河北望都建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵立新审 判 员  梁 辉代理审判员  夏维娜二〇一七年十二月四日书 记 员  吴 丹