山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初395号
原告宋飞迎，城镇居民。
委托代理人杨春燕，文登天福法律服务所法律工作者。
被告贾伦才，农民。
被告邓福林，农民。
委托代理人吕以强，文登小观法律服务所法律工作者。
被告黑龙江宝宇建设工程有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路**号。
法定代表人魏林波，董事长。
委托代理人李秀花，文登高村法律服务所法律工作者。
宋飞迎与黑龙江宝宇建筑工程有限公司文登分公司（以下简称宝宇文登公司）、贾伦才、邓福林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，于2015年6月11日作出（2014）威文民一初字第718号民事判决。被告邓福林不服提出上诉，山东省威海市中级人民法院以原审判决认定事实不�，遗漏当事人、违反法定程序为由，撤销一审判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭前，原告撤回对黑龙江宝宇建筑工程有限公司文登分公司的起诉，本庭裁定予以准许，并依职权追加黑龙江宝宇建设工程有限公司（以下简称宝宇建设公司）参加诉讼。原告宋飞迎及其委托代理人杨春燕、被告邓福林之委托代理人吕以强、被告宝宇建设公司的委托代理人李秀花到庭参加诉讼，被告贾伦才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭进行了审理。现已审理终结。
原告宋飞迎诉称，宝宇文登公司将其承建的文登区长江汇泉建筑工程的主体建筑发包给了被告贾伦才，贾伦才又将木板工程分包给了被告邓福林，原告宋飞迎于2013年4月受雇于被告邓福林在该工程工地从事木板工作。同年8月21日原告在工地干活摔�。经医院诊断为：右挠骨远端开放性骨折并下尺挠关节分离，右腰腹部及左小腿软组织擦挫伤，前后三次住院治疗32天。原告住院治疗所花销的医疗费已由被告宝宇建设公司支付。但对其他损失原、被告未能达成赔偿协议，故诉至法院，要求被告赔偿原告住院伙食补助费变更为3200元（100元/天×32天）、××赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元、护理费4321.2元、误工费72000元、病历复印费43.5元，合计144954.7元。
被告邓福林辩称,宝宇文登公司承建长江汇泉的工程，原告在工作中受伤属实，被告邓福林实际上是与原告一起给宝宇文登公司、贾伦才干活，与原告之间不存在雇佣关系，当时宝宇文登公司还为原告购买了意外伤害保险，原告发生事故后医疗费都是由宝宇文登公司支付的；被告邓福林平时在工作中�是代为发放生活费及其他开支，大部分工资到年底到宝宇文登公司处领取。原告受伤鉴定标准应按道标标准认定××。另外，原告主张的误工费按日工资400元过高。根据相关法律规定，被告宝宇建设公司作为用工单位违反法律规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤害的，用工单位也就是被告宝宇建设公司作为承担工伤保险责任的单位应对原告的损失承担赔偿责任。
被告宝宇建设公司辩称，我方并未将涉案工程直接发包给被告贾伦才、邓福林，原告也并非我单位的雇员，原告××鉴定的标准错误，××等级过高，误工时间、误工费过长过多，精神损害抚慰金过高。即使各被告之间有转包行为存在，依据法律的规定，我方也只是在欠付工程款的限额内承担支付责任，故原�应提供证据证实我方欠付被告贾伦才、邓福林工程款的具体数额。被告邓福林在答辩中所陈述的法律法规系审理工伤案件时所适用的法律规定，而本案系劳务者受害责任纠纷，不应适用上述法律规定。故原告的损失不应由我方承担。
被告贾伦才未到庭应诉，亦未提出书面答辩状。
经审理查明，宝宇建设公司与宝宇文登公司系总公司与分公司的关系。宝宇文登公司于2014年7月28日注销。文登长江汇泉农贸购物中心建筑工程由宝宇文登公司承建，后该公司将主体工程分包给被告贾伦才。2013年4月10日，被告贾伦才与被告邓福林签订“长江汇泉农贸购物中心1#楼B区模板安拆合同”。约定将长江汇泉农贸购物中心1#楼B区0.00以下垫层、基础和地下室以及主体工程单项施工任务分包给邓福林。2013年4月2日邓福林雇用原告宋飞迎在�承揽的工地上施工。2013年8月21日，宋飞迎在该工地工作时摔伤。为此，宋飞迎先后三次入住山东省文登整骨医院治疗，共计住院32天。第一次住院期间为2013年8月21日至9月14日，共24天，入院诊断为：右挠骨远端开放性骨折并下尺挠关节分离，右腰腹部及左小腿软组织擦挫伤。第二次住院期间为2013年10月6日至10月9日，共3天，入院诊断为右挠骨远端开放性骨折术后。第三次住院期间为2013年11月11日至11月16日，共5天，入院诊断为右挠骨远端开放性骨折术后，给予钢针拔除。原告宋飞迎的医疗费已全部由宝宇文登公司和贾伦才支付。
另查，宝宇文登公司于2013年6月9日为原告宋飞迎在新华人寿保险股份有限公司环翠支公司投保了建工意外医疗和建工意外伤害保险，保额共计120000元，保险期从2013年6月10日至2015年4月11日。原告宋飞迎的工资由宝宇文登公司发放，被告邓福林平时给原告宋飞迎发放部分生活费。被告邓福林认可宋飞迎的工资为日工资三、四百元。被告贾伦才无承包文登长江汇泉农贸购物中心建筑工程主体工程的资质，被告邓福林亦无承包长江汇泉农贸购物中心1#楼B区模板安拆工程的资质。
诉前，原告宋飞迎委托威海恒源司法鉴定所对其××等级、误工时间、护理人数及时间进行了司法鉴定，并支付鉴定费1500元。恒源司鉴所【2014】临鉴字第72号鉴定意见为：1、被鉴定人宋飞迎符合××××。2、被鉴定人宋飞迎误工时间以180日为宜。3、被鉴定人宋飞迎受伤后需1人护理50日。庭审中，被告邓福林对该鉴定意见书的评残标准提出异议，提出不应按照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》的标准进行评定，并提出重新鉴定。但被告邓福林未及时缴纳鉴定费，威海恒源司法鉴�所予以退鉴。原、被告对该司法鉴定退鉴函均无异议，原告提交了源司鉴所【2014】临鉴字第73号司法鉴定意见书，表示认可该鉴定意见书中的按照《道路交通事故受伤人员××评定标准》所作出的鉴定意见为：1、被鉴定人宋飞迎符合××××。2、被鉴定人宋飞迎误工时间以180日为宜。3、被鉴定人宋飞迎受伤后需1人护理50日。被告邓福林与被告宝宇建设公司对该鉴定意见书真实性无异议，但认为误工时间过长，但未提供证据予以推翻且不申请重新鉴定。原告为此花销鉴定费1300元。
原告宋飞迎与父母从2011年7月起一直租住在威海市文登区天福办事处松坡居民委员会和东藕湾社区居民委员会，残疾赔偿金按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元标准计算为63090元（31545元×20年×10%）；宋飞迎在文登长江汇泉农贸购物中心建筑工程中从事�工工作，误工费按照其日工资400元计算为72000元（400元×180天）；宋飞迎住院及出院后，由其母亲潘秀英护理，潘秀英与宋飞迎在同一工地干活，原告主张护理费按照日工资200元计算，因未提供充分证据证实，可按照城镇居民标准计算为4321.2元（31545元/365天×50天）；住院伙食补助费为3200元（100元×32天）；鉴定费1300元。以上合计143911.2元。
上述事实，有当事人的陈述，医院病历及诊断证明，户籍证明，威海恒源司法鉴定所司法鉴定意见书两份，宝宇建筑公司为宋飞迎投保的保险单，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2014）第087号仲裁案卷，威海市文登区天福办事处东藕湾社区居民委员会出具的书证、鉴定费收据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主�当承担赔偿责任。本案原告宋飞迎受雇于邓福林，在从事雇佣活动中受伤，被告邓福林应当承担赔偿责任。宝宇文登公司将其承揽的工程发包给无相应资质的被告贾伦才，被告贾伦才又将部分工程分包给无相应资质的被告邓福林，根据相关法律规定，均属于违法发包。故被告贾伦才、宝宇文登公司依法应承担连带赔偿责任。而根据法律规定，分公司不具有法人资格，但是取得营业执照的分公司具有诉讼主体资格，能作为适格的当事人，本案中宝宇文登公司已于2014年7月28日即原审审理终结前注销，因此其民事责任应由其总公司即宝宇建设公司承担。原告要求宝宇建设公司、被告贾伦才、被告邓福林赔偿其在提供劳务过程中受伤而造成的经济损失，于法有据，本院予以支持。该事故致原告构成××××，确实给其工作、生活造成不利影响,故其要求精神损害抚慰金的诉讼�求,以赔偿1000元为宜。原告的其他各项损失以审理查明情况为准。原告主张复印费43.5元并非系本次事故产生的直接损失，于法无据，本院不予支持。被告邓福林不认可其与原告存在雇佣关系，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告贾伦才未到庭应诉，亦未提出书面答辩书，视为放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告邓福林赔偿原告宋飞迎残疾赔偿金63090元，精神损害抚慰金1000元、误工费72000元，护理费4321.2元，住院伙食补助费为3200元，鉴定费1300元，共计144911.2元。于本判决生效之�起十日内付清。
二、被告贾伦才、被告黑龙江宝宇建设工程有限公司对被告邓福林的上述债务承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3199元，由原告宋飞迎负担1元，由被告黑龙江宝宇建设工程有限公司、贾伦才、邓福林共同负担3198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王华潇
人民陪审员 唐功文
人民陪审员 刘范波
二〇一六年九月十二日
书 记 员 刘 芳