湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初495号
原告：王兰秀，女，汉族，1973年12月18日出生，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：王艳芳，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：鄂州市公共汽车公司，住所地：鄂州市凤凰路12号。
法定代表人：郭小东，经理。
委托代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
负责人：池耀芳，经理。
委托代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告王兰秀诉被告鄂州市公共汽车公司（下称公汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（下称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理，依法由审判员陈茜独任审判，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告王兰秀及其委托诉讼代理人王艳芳，被告公汽公司的委托诉讼代理人张钟匀，被告人保财险鄂州公司的委托代理人李东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兰秀诉称：2016年7月9日，熊威驾驶被告公汽公司所有的鄂Ｇ×××××大型普通客车行驶至鄂州××东区门前路段时，与前方行驶的鄂Ｇ×××××大型普通客车发生追尾碰撞，致鄂Ｇ×××××车上的乘客本案原告王兰秀受伤。原告受伤后在鄂州市中心医院住院35天。其伤情经鉴定未构伤残，需后期治疗费4000元，误工损失日90日，护理时限40日，营养时限40日。鄂Ｇ×××××车在被告人保财险鄂州公司投有交强险及30万元的商业三责险，未购不计免赔。因原、被告双方对赔偿事宜未达一致意见，故原告诉至法院，请求判令1、被告鄂州公汽公司向原告支付各项费用29459.1元；
2、被告人保财险鄂州公司在交强险及商业三责险范围内承担保险赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告公汽公司辩称：事故属实。我司与司机是承包关系，且购买了保险，原告的损失应先由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分应由司机承担。公汽公司不承担诉讼费、鉴定费。另公汽公司垫付了原告的医疗费合计21241.18元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险鄂州公司辩称：事故属实。我司在保险责任内赔偿。由于另案伤者已经诉讼，交强险医疗限额10000元已全部赔偿完毕，因此，本案的医疗费应在商业险中理赔，且应扣除非医保用药。对于超出交强险部分，该车未购不计免赔，应扣免赔率20%。保险公司不担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告王兰秀为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份信息、被告鄂州公汽公司、人保财险鄂州公司的企业信息。拟证实原、被告的诉讼主体资格。
证据二、《道路交通事故认定书》。拟证实被告负事故的全部责任，原告无责任。
证据三、原告的诊断证明、病历材料、医疗费发票等各1份。拟证实原告因交通事故住院治疗及出院复诊、治疗的情况，且原告支付医疗费1972.1元的事实。
证据四、交通费票据1份。拟证实原告住院期间支出的交通费用为354元。
证据五、《伤残程度司法鉴定意见书》、鉴定票据各1份。拟证实原告伤情未构成伤残、后期治疗费为4000元、误工损失日90日、护理日为40日、营养期限为40日以及原告支付鉴定费2500元的事实。
证据六、《证明》、今天商贸公司4-6月份工资表各1份。拟证实原告的工资收入及因受伤造成的误工损失情况。
证据七、《证明》、结婚证、湖北天宇物业管理有限公司4—6月份工资表各1份。拟证实原告的丈夫曹才明因护理原告造成的经济损失。
被告公汽公司为证实其答辩主张，向本院提交医疗费票据一组。拟证实其已垫付医疗费21241.18元。
被告人保财险鄂州公司未向本院提交证据材料。
庭审质证中，被告人保财险鄂州公司对原告所举证据一、二无异议；认为证据三中的医疗费发票应是1033元；证据四交通费应按住院天数每天10元；五、后期治疗费过高，2000元为宜，误工损失日75日，鉴定费保险公司不承担。证据六因无劳动合同及银行流水，故不能证实实际误工情况，应按湖北居民服务行业计算误工费。七、护理费应按湖北居民服务行业计算。
被告公汽公司对原告的证据五认为后期治疗费因未实际产生，不予认可；其余的质证意见同保险公司。
原告对被告公汽公司所举证据无异议。
被告人保财险鄂州公司对被告公汽公司所举证据认为2016年9月1日244.1元和6日1846.5元的票据，无医嘱及病历予以佐证。由于原告并未起诉车方已垫付的医疗费，该费用不应在本案中一并处理。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据依法予以采信，即原告的证据一、二直接采信；原告的证据三医疗费认可1033元；证据四交通费法院酌定按住院天数10元/天；证据五因被告人保财险鄂州公司未在有效期限内提出重新鉴定，故该鉴定意见依法予以采信；证据六、七因无其他证据予以佐证，故按湖北居民服务行业标准予以计算。
被告公汽公司垫付的费用因系本起交通事故所垫付，故在本案中一并处理并无不妥。至于2016年9月1日244.1元和6日1846.5元的票据，系原告出院后的诊疗费票据，亦因本次交通事故所产生，故该项费用予以认定。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年7月9日，熊威驾驶被告公汽公司所有的鄂Ｇ×××××大型普通客车行驶至鄂州××东区门前路段时，与前方行驶的鄂Ｇ×××××大型普通客车发生追尾碰撞，致鄂Ｇ×××××车上的乘客本案原告王兰秀受伤。事故经交警部门认定熊威负全部责任。原告受伤后在鄂州市中心医院住院35天，产生医疗费22274.18元。伤情经诊断为：1、眉弓裂伤；2、头皮血肿；3、颈椎间盘突出；4、颈椎退行××变。其伤情经鉴定未构伤残，需后期治疗费4000元，误工损失日90日，护理时限40日，营养时限40日。被告公汽公司系鄂Ｇ×××××车的登记车主，该车在被告人保财险鄂州公司投有交强险及30万元的商业三责险，未购不计免赔。事故发生保险期限内。本起事故造成的另一伤者已起诉并已履赔完毕，涉及交强险医疗限额部分已在另案中赔付完毕。事故发生后，被告公汽公司支付了原告的医疗费21241.18元。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护，原告王兰秀因此次交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。被告公汽公司作为鄂Ｇ×××××大型普通客车的登记车主，其应对原告的损失承担赔偿责任，其辩称与司机系承包关系，因其未提供相应的证据予以证实，故对其答辩意见不予支持。鄂Ｇ×××××大型普通客车在被告人保财险鄂州公司投保交强险和商业三责险，故保险公司应按照保险合同约定对原告的损失承担赔偿责任。被告人保财险鄂州公司关于扣除非医保用药及不计免赔率的答辩意见依法予以支持，非医保用药扣减10%，不计免赔率扣减20%。原告王兰秀的各项损失，本院依法核定如下：
1、医疗费：22274.18元；
2、后期治疗费：4000元；（依据鄂州博正法医司法鉴定所意见）
3、住院伙食补助费：2100元（60元/天×35天，天数依住院天数）；
4、营养费：600元（15元/天×40天，天数依鉴定意见）；
5、误工费：8057.34元（32677元/年÷365天×90天，误工时间依鉴定意见，依湖北居民服务行业标准32677元/年计算）；
6、护理费：3581.04元（32677元/年÷365天×40天，误工时间依鉴定意见，依湖北居民服务行业标准32677元/年计算）；
7、交通费：350元（住院35天，按照10元/天计算）；
8、鉴定费：2500元（依据鉴定费发票）。
合计：43462.56元。
原告损失首先由被告人保财险鄂州公司在交强险伤残责任限额内赔付11988.38元（8057.34元+3581.04元+350元）。交强险以外的部分31474.18元（43462.56元-11988.38元）由被告人保财险鄂州公司在商业三责险范围内赔付21397.41元{[31474.18元-22274.18元×10%-2500元]×80%}。保险赔付不足部分10076.77元（2227.42元+2500元+扣减不计免赔部分5349.35元）由被告公汽公司承担，因公汽公司已先行支付了21241.18元，故其应回款11164.41元（21241.18元-10076.77元）。综上，被告人保财险鄂州公司在交强险伤残限额及商业三责险范围内支付原告王兰秀22221.38元；支付被告公汽公司11164.41元。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿王兰秀人民币22221.38元；支付鄂州市公共汽车公司人民币11164.41元。
二、驳回王兰秀其他的诉讼请求。
本案诉讼费536元，减半收取268元由被告公汽公司承担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告公汽公司直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ：陈茜
二〇一七年六月十六日
书记员 ：姜曼