安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1802刑初38号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人李某甲，男，住安徽省宁国市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月10日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年11月16日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人程涛，宁国市法律援助中心律师。
被告人王某某，男，住南京市江宁区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年11月4日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年11月16日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人敖万红，安徽金皖律师事务所律师。
被告人齐某某，男，住安徽省宁国市区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2016年1月20日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年2月1日经本院决定继续被取保候审。
辩护人项华林，安徽地益律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）38号起诉书指控被告人李某甲、王某某、齐某某犯非法拘禁罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年2月19日、3月2日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员陈木三出庭支持公诉，被告人李某甲及宁国市法律援助中心指派的辩护人程涛、被告人王某某及宣城市宣州区法律援助中心接本院通知指派的辩护人敖万红、被告人齐某某及其辩护人项华林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人李某甲、王某某、齐某某为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。被告人李某甲、王某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人齐某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、二十六条第一款、第二十七条之规定，予以惩处，并建议对被告人李某甲、王某某均在有期徒刑一年六个月以下量刑，对被告人齐某某在有期徒刑一年以下或拘役量刑。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
辩护人程涛发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人李某甲具有自首情节。3、被告人李某甲是为索要债务而非法拘禁被害人李某乙，将被害人带至南京一派出所是为处理债务纠纷，本案具有一定的合法因素，只是采取了不合法的手段，社会危害性较小，且被害人李某乙在本案中具有一定的过错。4、被告人李某甲自愿认罪，有悔罪表现，且得到了被害人李某乙的谅解。请求对被告人李某甲从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
辩护人敖万红发表如下辩护意见：1、对本案的定性不持异议。2、对指控被告人王某某在南京市江宁区某度假村登记住宿并参与拘禁一节有异议，因被告人王某某到该度假后就离开了，并未在那住宿。3、被告人王某某在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯。4、被告人王某某归案认罪态度较好，且系初犯偶犯。5、被害人李某乙在本案中具有一定的过错。6、被害人李某乙对被告人李某甲、齐某某出具了谅解书，也应视为对被告人王某某予以谅解。请求对被告人王某某从轻或减轻处罚。
被告人齐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
辩护人项华林发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人齐某某在本案中只是充当驾驶员，并未对被害人李某乙实施殴打行为。3、被告人齐某某具有自首情节。4、被告人齐某某的行为取得了被害人李某乙的谅解。5、被害人李某乙在本案中具有一定的过错，且被告人李某甲索取的是合法债务。请求对被告人齐某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年10月9日23时50分许，被告人李某甲因向李某乙索债未果，遂邀集被告人王某某等人至宣城市区某网络会所内，对李某乙实施殴打并强行将李某乙带出，然后乘坐被告人齐某某驾驶的车辆离开宣城市区。次日4时许，被告人李某甲等人入住南京市江宁区某度假村，被告人王某某再次对李某乙实施殴打。当日9时许，被告人李某甲将李某乙带至南京市公安局雨花分局经济开发区派出所，要求民警居间调解债务时，被民警解救。
2015年10月10日、27日，被告人李某甲、齐某某主至公安机关投案；被告人王某某于同年11月3日被抓获。三被告人归案后在接受公安人员的讯问时均如实交代了犯罪事实。
2016年1月30日，被害人李某乙出具谅解书，对被告人李某甲、齐某某的非法拘禁行为予以谅解。
受本院委托，宁国市司法局根据被告人齐某某所居住的社区及西津司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为被告人齐某某平时表现较好，没有其他不良习惯，生活环境和生活状况适合社区矫正，同意接收对其进行社区矫正。
上述事实，被告人李某甲、王某某、齐某某在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、检查笔录及宣城仁杰医院门（急）诊病历、检查报告单等、辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、南京市江宁区某度假村旅馆入住人员登记资料、谅解书、社区影响评估意见书，调取证据通知书、调取证据清单、光盘及视听资料制作说明，被害人李某乙的陈述，证人李某丙、吕某某、黄某某的证言，被告人李某甲、王某某、齐某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲、王某某、齐某某为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲、王某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人齐某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。案发后，被告人李某甲、齐某某主动到公安机关投案，在接受公安人员的询问时均如实供述了犯罪事实，庭审中亦能如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某某归案后及庭审中均能如实供述，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被害人李某乙对被告人李某甲、齐某某的非法拘禁行为予以谅解，可对被告人李某甲、齐某某酌情从轻处罚。被害人李某乙与被告人李某甲之间的债权债务纠纷，双方可通过正当途径解决，现被告人李某甲无视法律，采取非法拘禁的手段拘禁李某乙，来达到让李某乙归还欠款的目的，因此对三被告人的辩护人辩称被害人李某乙在本案中有过错的辩护意见，本院均不予采纳。三被告人对公诉机关的量刑建议均无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人齐某某具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2016年8月9日止。）。
二、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年8月2日止。）。
三、被告人齐某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文庆
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一六年三月十一日
书 记 员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……