湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0106民初3980号原告：周毅，男，1973年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1973年2月12日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。被告：邓汉生，男，1956年2月1日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张迎春，男，1981年1月28日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市汉阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。营业场所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。负责人：毕伟，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。原告周毅与被告邓汉生、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告周毅、被告邓汉生的委托诉讼代理人张迎春、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。因被告平安财险湖北分公司对原告周毅伤残程度持异议，经被告平安财险湖北分公司申请，本院依法委托湖北诚信司法鉴定所对原告周毅伤残程度等进行鉴定。于2017年3月14日再次公开开庭进行了审理。原告周毅及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告邓汉生的委托诉讼代理人张迎春、被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周毅诉称，2015年12月14日8时12分，邓汉生驾驶鄂Ａ×××××小型客车，沿东湖路由西向东行驶至水果湖横路路口西侧人行横道时，遇本人驾驶电动自行车在人行横道线内由北向南行驶，邓汉生所驾车辆与电动自行车相撞，致本人受伤。武汉市公安局武昌区交通大队认定邓汉生负此事故全部责任，邓汉生所驾车辆已由平安财险湖北分公司承保。为此，诉请判令平安财险湖北分公司在保险限额范围内赔偿本人各项损失106185.40元，超出保险限额部分及本案诉讼费用由邓汉生赔偿。本案诉讼中，周毅变更诉请为赔偿115475.36元（系医疗费1853.36元、后续医疗费20000元、误工费21000元、护理费7500元、交通费500元、住院伙食补助费270元、营养费2250元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1500元、财产损失1500元）及本案诉讼费用431元。被告邓汉生辩称，对本次机动车交通事故事实及责任认定无异议，本人所驾驶车辆由平安财险湖北分公司承保，对周毅因本次机动车交通事故所受的损失及本人垫付费用应由平安财险湖北分公司赔偿。被告平安财险湖北分公司辩称，对本案机动车交通事故事实及责任认定不持异议。对周毅所受损失经依法认定由本公司依据保险合同约定赔付。鉴定、诉讼费用不应由本公司承担。经庭审举证、质证及综合原、被告陈述，原、被告对本案如下事实均不持异议:2015年12月14日8时21分，邓汉生驾驶车牌号码为鄂Ａ×××××的起亚牌小型普通客车沿武昌区东湖路由西向东行驶至水果湖横路路口西侧时，遇周毅驾驶车牌号码为武汉E17800绿源牌电动自行车在人行横道线内由北向南行驶，邓汉生未按操作规范安全驾驶，所驾车辆车头部与电动自行车车身右侧相撞，致周毅倒地受伤，电动自行车受损，平安财险湖北分公司对电动自行车定损1500元。2015年12月23日，武汉市公安局武昌区交通大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：邓汉生负此事故全部责任，周毅无责任。周毅所受损伤经武汉大学中南医院诊断：右耻骨骨折（上支）、右坐骨骨折、特指腕骨骨折（左舟骨），收入该院住院治疗18天，于2016年1月1日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：卧床休息1个月，1个月后逐步下床活动，加强营养等。周毅用去急救费用160元、门诊医疗费用2654.40元、住院医疗费用66726.34元、住院期间护理费用2790元、购拐杖费用120元，其中，邓汉生垫付急救、门诊、住院、护理、购拐杖费用70597.34元。2016年4月29日，武汉平安法医司法鉴定所作出《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人周毅所受伤已构成X（10）级伤残，建议给予后续医疗费20000元；自受伤之日起，休息180日，护理90日（均含二次手术时间）。周毅支付法医鉴定费1500元。因原、被告就赔偿未达成一致，为此，周毅依其诉请诉至本院。本案诉讼中，因平安财险湖北分公�对周毅所受损伤残疾程度等提出异议，经本院委托，湖北诚信司法鉴定所于2017年2月3日作出《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人周毅所受损伤属X（十）级伤残，后续治疗费用为18000元或据实结算；护理期为伤后75日，营养期为伤后75日。另查明，周毅系城镇居民，系武汉市机安物业服务有限公司员工。邓汉生驾驶的、以其名义登记的车牌号码为鄂Ａ×××××起亚牌小型普通客车于2015年9月6日由平安财险湖北分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为300000元的第三者责任险（以下简称商业三者险），并承保不计免赔率险，保险期间均自2015年9月17日零时起至2016年9月16日二十四时止。邓汉生在本案机动车交通事故发生后，已向平安财险湖北分公司理赔40000元。上述事实有原告周毅提交的道路交通事故认定书�简易程序）、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件各1份，武汉大学中南医院住院病案首页、手术记录、出院记录各1份，湖北省医疗机构门（急）诊通用病历1份、湖北省医疗单位门诊收费票据5份、中国人民解放军医疗门诊收费票据1份，武汉平安法医司法鉴定所鉴定意见书及湖北省地方税务局通用网络发票各1份，员工劳动合同、营业执照复印件、证明各1份，工资发放表10份、工资收条3份、证明1份，居民户口簿复印件1份，机动车辆物损清单1份，武汉市电动自行车行驶证1份；被告邓汉生交的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车辆保险单（正本）各1份，湖北省医疗单位自助收费专用票据、湖北省医疗单位门诊收费票据�湖北省医疗单位住院收费票据各1份，临时聘请生活助理服务协议书、湖北省地方税务局通用网络发票、湖北增值税普通发票各1份；湖北诚信司法鉴定所法医临床鉴定意见书1份及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告对此次机动车道路交通事故事实、责任均不持异议，本院对该事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机�车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案所涉机动车交通事故由邓汉生承担全部责任，故对周毅在本案依法认定的各项损失，首先由平安财险湖北分公司在交强险责任限额范围内依照保险合同约定赔付，超出部分由邓汉生承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条的规定，本院对周毅的损失认定如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊�证明等相关证据确定。医疗费用的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为69540.74元；后期医疗费参照法医鉴定结论确定为18000元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案诉讼中，周毅提交员工劳动合同、营业执照复印件、证明、工资发放表、工资收条证据，但前述证据并不足以证明周毅因伤误工造成的实际损失情况，考虑周毅因此次机动车交通事故受伤休息造成误工属实，故参照本院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度在岗职工人均年平均工资收入计算其误工费为15355.73元（31138元/365天×180天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。周毅因此次机动车交通事故受伤住院期间护理费用已由邓汉生垫付，故其护理费用为7652.65元[2790元+31138元/365天×（75天-18天）]；交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。本案周毅虽未提交交通费用支持证据，但考虑周毅因伤治疗支出交通费所需，本院酌定其交通费为200元；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，周毅该费用确定为270元（15元/天×18天）；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定750元；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照�诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故参照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定周毅的残疾赔偿金为54102元（27051元/年×20年×10%）；残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理标准计算。伤情有特性需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。本案周毅因伤购拐杖确属必要，故本院对该费用予以认定，即其费用为120元；精神损害抚慰金的赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故本院依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，�权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，以及受害人对损害事实和损害后果的发生存在的过错，确定赔偿周毅精神损害抚慰金2000元；法医鉴定费据实予以认定1500元；周毅所驾驶的电动自行车损失为1500元；上述损失共计170991.12元，其中，交强险医疗费用赔偿范围的医疗费用69540.74元、后期医疗费用18000元、住院伙食补助费270元、营养费750元，计88560.74元；交强险死亡伤残赔偿范围的精神损害抚慰金2000元、误工费15355.73元、护理费7652.65元、交通费200元、残疾赔偿金54102元、残疾辅助器具费120元，计79430.38元；交强险财产损失赔偿范围的电动自行车损失1500元；以及法医鉴定费用1500元。应由平安财险湖北分公司在交强险赔偿限额范围赔付90930.38元；超出交强险限额的78560.74元、法医鉴定费用1500元，应由邓汉生承担赔偿责任。因邓汉生所驾驶车辆已由平安财险湖北分公司承保商业第三者责任保险，且承保不计免赔率附加险，本案中亦不存在免赔的情形。根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故由平安财险湖北分公司赔付169491.12元，由邓汉生赔偿1500元。本案所涉机动车交通事故发生后，邓汉生已垫付70597.34元，其中，平安财险湖北分公司已理赔40000元，为减少诉累，前述费用本案一并处理，即由平安财险湖北分公司赔付周毅100393.78元、返还邓汉生29097.34元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告周毅100393.78元，返还被告邓汉生29097.34元；二、驳回原告周毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，减半收取431元，由被告邓汉生负担（此款原告周毅已垫付，被告邓汉生将此款于本判决生效之日起十五日内支付原告周毅）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 员  祝 宏二〇一七年三月十四日法官助理  李士杰书 记 员  夏嘉丽