河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初2257号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行，统一社会信用代码：。
法定代表人：张某，系该行行长，身份证号：。
地址：周口市商水县行政路中段2号。
委托诉讼代理人：王志宏，男，系该行工作人员，代理权限：特别授权。
被告：智某，男，汉族，1976年9月22日出生，住商水县。
被告：翟某，女，汉族，1976年9月12日出生，住商水县。
被告：智某，男，汉族，1979年3月2日出生，住商水县。
被告：肖某，女，汉族，1979年11月13日出生，住商水县。
被告：智某，男，汉族，1962年2月28日出生，住商水县。
被告：张某，女，汉族，1962年7月14日出生，住商水县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行（商水邮政银行）与被告智某、翟某、智某、肖某、智某、张某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志宏、被告智某、肖某、智某、张某到庭参加诉讼，被告智某、翟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告智某、翟某、智某、肖某、智某、张某连带偿还贷款275988.75元，以后产生的利息及罚息另算；2、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2017年1月2日，智某在我行贷款150000元整。期限12个月，年利率15.3%，采用阶段性等额本息还款方式，截至2017年6月4日，贷款结余145163.54元，拖欠利息1847.5元，本息合计147011.04元。2017年1月12日，智某在我行贷款150000元整。期限12个月，年利率15.3%，采用阶段性等额本息还款方式，截至2017年6月4日，贷款结余128971.8元，利息5.91元，本息合计128977.71元。智某、智某、智某三人相互联保，智某、智某未按约定还款，原告多次催贷未果，特将智某、翟某、智某、肖某、智某、张某诉至贵院，望判如所请。
被告智某、肖某辩称，借款属实，我们按期偿还我们的借款本金及利息。智某的借款我们没有能力也不应当偿还，在我们名下的借款我们按期偿还。
被告智某、张某辩称，虽然我们三家联保借款，但是我们的借款并没有下来，智某的借款我们不应当偿还。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告智某、肖某、智某、张某对原告提交的证据无异议，被告智某、翟某未到庭对原告提交的证据发表质证意见，本院认为，原告提交的证据小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、六被告身份证复印件、还款清单的内容客观真实、且与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。上述证据可以证明以下案件事实：2017年1月2日，原告与被告智某、翟某、智某、肖某、智某、张某签订小额贷款联保协议书一份，该协议约定：“从2017年1月1日起至2019年1月1日止，被告任一小组成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款。具体的借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权。任一小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。”2017年1月2日，原告与被告智某、翟某签订小额贷款额度借款合同、借据各一份，该合同约定：“被告智某、翟某在原告处借款150000元，借款用途进原料，借款期限12个月（从2017年1月2日至2018年1月2日），年利率15%，逾期年利率19.5%，还款方式为阶段性等额本息，前三个月只偿还利息，从第四个月起偿还本金及利息，分九个月还完。如被告智某、翟某违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款。”2017年1月3日原告向被告智某、翟某发放了该150000元借款，利息从2017年1月3日算。2017年2月3日，被告智某偿还原告利息1910.16元。2017年3月3日，被告智某偿还原告利息1726.03元。2017年4月3日，被告智某偿还原告利息42.1元。2017年4月4日，被告智某偿还原告利息1869.63元。2017年5月3日，被告智某偿还原告利息30.37元。2017年5月5日，被告智某偿还原告本金4836.46元、利息1844.63元，偿还罚息18.91元。截止2017年6月4日，被告智某、翟某共拖欠原告本金145163.54元及利息1847.5元。2017年1月2日，原告与被告智某、肖某签订小额贷款额度借款合同、借据各一份，该合同约定：“被告智某、肖某在原告处借款150000元，借款用途进副食，借款期限12个月（从2017年1月2日至2018年1月2日），年利率15%，逾期年利率19.5%，还款方式为阶段性等额本息，前三个月只偿还利息，从第四个月起偿还本金及利息，分九个月还完。如被告智某、肖某违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款。”2017年1月3日原告向被告智某、肖某发放了该150000元借款，利息从2017年1月3日算。2017年2月3日，被告智某偿还原告利息1949.18元。2017年3月3日，被告智某偿还原告利息1760.55元。2017年4月3日，被告智某偿还原告利息100.9元。2017年4月4日，被告智某偿还原告利息1849.05元。2017年5月3日，被告智某偿还原告利息50.95元。2017年5月4日，被告智某偿还原告本金15834.6元、利息1871.91元。2017年6月3日，被告智某偿还原告本金5193.59元、利息1710.61元。2017年6月5日，被告智某偿还原告本金10842.9元、罚息11.82元。截止2017年6月5日，被告智某、肖某共拖欠原告借款本金118128.91元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案原、被合同约定：“如被告违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款。”被告智某、翟某、智某、肖某未按双方合同约定的阶段性等额本息还款方式正常还款，违反了双方合同的约定，原告有权解除合同，提前收回该借款。被告智某、肖某、智某、张某为被告智某、翟某联保小组成员，应按联保协议书的约定对被告智某、翟某的债务承担连带责任保证。被告智某、翟某、智某、张某为被告智某、肖某的联保小组成员，应按联保协议书的约定对被告智某、肖某的债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告智某、翟某于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行借款本金145163.54及利息1847.5元（该利息计算至2017年6月4日，以后的利息按双方合同约定的利率计算至清偿完毕之日），被告智某、肖某、智某、张某对被告智某、翟某的上述债务承担连带清偿责任；
二、被告智某、肖某于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县支行借款本金118128.91元及利息（利息自2017年6月5日起按双方合同约定的利率计算至清偿完毕之日），被告智某、翟某、智某、张某对被告智某、肖某上述债务承担连带清偿责任。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2719元，由被告智某、翟某、智某、肖某负担，被告智某、张某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郭自强
二〇一七年六月三十日
书记员 李 晨