湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第714号
原告周元东，男。
委托代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告贺朋，男。
委托代理人康伦开，新化县梅山法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地江西省吉安县兴华路39号。
法定代表人张耀祖，该公司经理。
委托代理人周友谊，江西均略律师事务所律师。
原告周元东与被告贺朋、中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称“人寿财险吉安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月5日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日、2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人曾军，被告贺朋及其委托代理人康伦开，被告人寿财险吉安支公司的委托代理人周友谊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周元东诉称：2015年2月17日11时32分，被告贺朋驾驶赣D221**小客车从新化县城驶往石冲口镇方向，因违章超车，遇对面来车时，碰撞正在前方正常行驶的原告车辆，致使原告受伤。原告受伤后被送往新化县中医院住院治疗，诊断为：左锁骨粉碎性骨折，多处软组织挫伤。被告贺朋垫付医疗费11800余元后，原告不得已出院，但行动不便，颈部经常疼痛。经娄底市蚩尤司法鉴定所鉴定，尚需继续治疗费10000元，伤休时间5个月，1人护理3个月。2015年2月19日，新化县公安局交通警察大队依法做出第2015052号道路交通事故认定书，认定贺朋承担事故主要责任。被告贺朋违章超车撞伤原告，依法应当赔偿原告的经济损失，而被告人寿财险吉安支公司系肇事车辆赣D221**小客车的保险公司，根据保险法及相关法律规定，原告的各项损失，应当在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内承担理赔责任。故特起诉至法院，请求法院判决两被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失39510元。本案诉讼费由被告承担。
被告贺朋辩称：机动车交通事故责任强制保险范围及限额外的损失原告应该自行承担30%，被告贺朋为原告垫付了医疗费12000元，应在赔偿款中予以扣除。
被告人寿财险吉安支公司辩称：被告人寿财险吉安支公司愿意在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内对原告合理的经济损失予以赔付。具体的赔偿项目，医药费包含护理费、医药费、伙食补助费一共承担10000元；护理费应该按照实际住院时间进行计算，计算3个月没依据；营养费没有医院医嘱，不予认可；精神抚慰金因原告没构成伤残，不认可；原告在新化县住院，不需要交通费，原告也没提供票据，交通费酌情认定100元左右；鉴定费根据保险条款，被告人寿财险吉安支公司不承担。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格；
2、被告贺朋的驾驶证复印件，证明被告身份信息；
3、交通事故认定书，证明被告贺朋应承担事故主要责任；
4、机动车登记信息，证明肇事车辆的登记信息；
5、投保单，证明肇事车辆在被告人寿财险吉安支公司投保了交强险；
6、诊断证明及住院病历，证明原告因交通事故住院治疗17天；
7、收据，证明原告因司法鉴定支付鉴定费800元；
8、蚩尤司法鉴定所鉴定书，证明原告需继续治疗费10000元，伤休5个月，1人护理3个月。
对原告提交的证据，被告贺朋的质证意见为：证据1-5，无异议；证据6，对法庭责令原告提供加强营养的依据无异议；证据7，无异议，由被告人寿财险吉安支公司质证；证据8，营养费10000元过高。
对原告提交的证据，被告人寿财险吉安支公司的质证意见为：证据1-5，无异议；证据6，无异议，但应该提供相应的出院证明；证据7，司法鉴定收据真实性无异议，但关联性有异议，被告人寿财险吉安支公司不承担鉴定费；证据8，原告损伤不构成伤残，功能也没受到影响，伤休期也就2个月，鉴定伤休5个月不科学，陪护时间过长，出院后不存在陪护情况，陪护3个月不客观。
为支持其答辩主张，被告贺朋向本院提交了如下证据：
1、医药费发票，证明被告贺朋为原告垫付医药费11800元。
对被告贺朋提交的证据，原告的质证意见为：证据1，无意义。
对被告贺朋提交的证据，被告人寿财险吉安支公司的质证意见为：证据1，未提交原件，不予质证。
被告人寿财险吉安支公司未向本院提交证据。
本院认证如下：
原告提交的证据1-5，被告方无异议，予以认定；证据6-8，结合庭审调查，予以认定。
被告贺朋提交的证据1，结合庭审调查，予以认定。
根据双方当事人的陈述及本案的有效证据，本院确认以下基本事实：
2015年2月17日11时32分，被告贺朋驾驶赣D221**小客车从新化县城驶往石冲口镇方向，行经新化县上梅镇冷水铺村地段时，超越前方由原告周元东驾驶的无牌助力车时，遇对面来车，致赣D221**小客车与无牌助力车发生刮擦，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。2015年2月19日，新化县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：经调查勘查，贺朋遇对面来车时超车，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。”之规定；周元东未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，认定贺朋承担事故的主要责任，周元东承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往新化县中医医院住院治疗，经诊断为：左锁骨粉碎性骨折，多处软组织挫伤。原告住院治疗17天，花费住院医疗费11748.45元（全部由被告贺朋垫付）。2015年4月7日，娄底市蚩尤司法鉴定所作出娄蚩司鉴所（2015）临鉴字第89号鉴定书，载明：1、周元东之损伤不构成伤残等级；2、从受伤之日起伤休时间定为5个月；3、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；4、自鉴定签发之日其继续治疗费预估为10000元整；5、每天1人护理3个月。
被告贺朋是事故发生时车辆驾驶人，持有合法驾照，系赣D221**小客车现实车主。该车在被告人寿财险吉安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险合同有效期限内。
本案的争议焦点：被告方如何赔偿原告的合理经济损失。
本院认为，被告新化县公安局交通警察大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，符合客观事实和法律规定，原、被告均无异议，本院予以采信，并据此认定被告贺朋承担此次事故的主要责任，原告周元东承担此次事故的次要责任。根据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条之规定，本次交通事故由原告周元东自负30%的责任，由被告贺朋负70%的责任。娄底市蚩尤司法鉴定所出具的鉴定意见符合客观事实，被告方未申请重新鉴定，本院予以采信。赣D221**小客车投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的经济损失首先由被告人寿财险吉安支公司在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内进行赔偿，不足部分及不应保险理赔的项目，由被告贺朋按照责任比例承担赔偿责任。
原告的合理经济损失有：1、医疗费11748.45元；2、后续治疗费10000元；3、护理费，根据司法鉴定意见，参照一般护工工资标准计算，为7200元（80元／天×90天）；4、误工费，根据司法鉴定意见及原告诉求认定计算为12000元（80元／天×30天×5个月）；5、营养费，根据医嘱酌情认定500元；6、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；7、精神损害抚慰金，不予支持；8、交通费，酌情认定200元；9、鉴定费800元。以上损失合计42958.45元，由被告人寿财险吉安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围和限额内赔偿29400元（包括医疗费10000元、护理费7200元、误工费12000元、交通费200元），由被告贺朋赔偿9491元（包括医疗费1748.45元、后续治疗费10000元、营养费500元、住院伙食补助费510元、鉴定费800元，全部按70%计算），其余损失，原告自理。
基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条之规定，判决如下：
一、原告周元东的经济损失42958.45元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围和限额内赔偿29400元，由被告贺朋赔偿9491元，被告贺朋已赔偿11748.45元，原告周元东尚需返还被告贺朋2257元，此款从被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司的理赔款中直接支付给被告贺朋，故被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安县支公司支付原告周元东27143元，支付被告贺朋2257元；
二、驳回原告周元东的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，帐号：800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告贺朋负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 游新禧
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 戴竹叶
附本判决适用的相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车商业第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的适用
第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方负承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。