湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0202民初78号
原告苏海，男，1983年9月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人王鹏锦，湖南诚一律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告廖华，男，1991年12月4日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。
法定代表人罗元辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人宋涔，男，1989年10月21日出生，汉族，系该公司员工，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人刘林琳，女，1978年8月28日出生，汉族，系该公司员工，代理权限：一般代理。
原告苏海与被告廖华、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏海及其委托诉讼代理人王鹏锦、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司的委托诉讼代理人宋涔到庭参加诉讼，被告廖华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏海向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告总损失共计人民币103945.75元，先由被告中华保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告廖华承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日01时许，被告廖华醉酒后驾驶牌照为湘B243**的小型汽车沿株洲市荷塘区新华西路由西往东行驶至华南路口东侧时，遇原告苏海驾驶湘BGD1**二轮摩托车在其前方向车道同向行驶，被告廖华驾驶湘243**小车追碰湘BGD1**二轮摩托车尾部，造成苏海受伤，两车受损的道路交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出了株公交荷认字【2016090136】道路交通事故认定书，认定被告廖华在本次事故承担全部责任。原告在株洲市人民医院住院治疗72天，被告廖华支付医疗费。出院诊断为枢椎骨折，寰枢关节半脱位，左侧顶部头皮血肿，脑震荡。经司法鉴定，评定为十级伤残，伤后误工150日，护理72日，营养72日。经查证，湘B243**小型轿车在被告中华保险公司投保交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险有效期限内。原告为维护自身的合法权益，特此依据《民事诉讼法》的相关规定依法向贵院提起诉讼，请求依法判决如所请。
被告廖华未向本院提交答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称：1、本案我司不承担赔偿责任；根据《道交法》中规定，经检验，血液中乙醇含量达到80mg/100ml构成醉酒驾驶，需要承担相应的法律责任；根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522—醉酒驾车的测试2004)中规定，该规定指出，饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为；并且我司与被保险人约定的商业三责险条款第第二十四条之规定：驾驶人饮酒驾驶的，我司不承担赔偿责任；交强险条款中第九条规定：对于驾驶人醉酒的，我司仅在医疗费项下垫付抢救费用，且有权向肇事者追偿垫付费用；本案中经荷塘大队出具的交通事故认定书中认定，廖华经株洲市仲天司法鉴定中心做鉴定，其血液中乙醇含量为318.87mg/ml，已远超80mg/ml的醉酒标准，属于醉驾。因此，本案中我司商业险以及交强险均不承担赔偿责任，对于被答辩人所有损失应当有廖华承担；2、医疗费：我司仅收到了被答辩人所提交的医疗费复印件，并无原件，因此，对于医疗费的具体金额应当以原件核对的金额为准；其次，我司与被保险人宾蔚所签订的交强险以及商业三责险条款中有明确规定：我司仅在医疗保险范围内承担赔偿责任，对于非医保用药，应当由当时人按照责任比例进行承担，并且我司有权对其医疗费中非医保用药进行审核，但被答辩人并未提供相关医疗费用总清单，我司无法核实其非医保用药的具体金额，因此，按照司法实践，我司认为应当扣除20%~25%的非医保用药为宜；3、营养费：被答辩人主张营养费过高，按照司法实践以及本地生活水平，应当按照10元/天的标准予以计算；4、护理费：护理费标准计算过高，我司其伤情在最初确实需要全天候的护理，但是随着住院恢复，并且伤情经过治疗后，其行动能力会适当恢复，因此，被答辩人后期并不需要陪护人员全天候的护理，因此，其护理费诉求为全天护理的标准，我司认为，综合其伤情，按照80元/天的标准计算为宜；5、误工费：被答辩人主张误工费已远超国家法定缴税标准，但其并未提供完税证明，也没有提供相应的社保证明，工资清单以及银行流水，因此，对于其误工标准无证据证明，我司认为应当按照100元/天的标准计算为宜；6、精神抚慰金：精神抚慰金过高，我司认为3000元为宜；7、交通费：被答辩人无交通费票据正式其真实发生交通费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》中关于交通费用的赔偿标准，被答辩人应当提供相应的交通费用来证实其交通费用诉求，但其并未提供，因此，应当承担举证不能的法律后果；8、鉴定费、诉讼费：根据被保险人与我司签订的交强险以及商业三责险保险条款中约定，诉讼费以及鉴定费用我司不承担赔偿责任，应当由当事人按照责任比例承担；对于发生交通事故后，被保险人以及驾驶员可自行来我司进行理赔，对于被答辩人的伤情，我司有专业人员对其评估，若我司认可其伤残，其并不需要去鉴定所鉴定，我司即可直接理赔，而被答辩人未与我司进行沟通而直接去鉴定所进行鉴定，该费用并非所必须发生的费用，也并不是为了查明事实所必须发生的费用，因此，对于鉴定费用，我司不承担赔偿责任；9、财产损失：本案系廖华醉酒驾驶，并且交强险垫付仅要求我司垫付抢救费用，对于财产损失不属于伤者抢救费用范围之内，因此，对于该诉求，应当由被告廖华以及廖鹏承担；10、本案中，经我司了解，廖华以及廖鹏家庭条件状况较好，且本案损失不大，因此，我司认为被告廖华以及廖鹏完全有能力承担被答辩人苏海的所有损失赔偿，因此，恳请法院按照相关法律法规以及保险公司与被保险人之间签订的保险合同判决被保险人承担本案的赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年7月29日01时许，被告廖华醉酒后驾驶牌照为湘B243**的小型汽车沿株洲市荷塘区新华西路由西往东行驶至华南路口东侧时，遇原告苏海驾驶湘BGD1**二轮摩托车在其前方向车道同向行驶，被告廖华驾驶湘243**小车追碰湘BGD1**二轮摩托车尾部，造成苏海受伤，两车受损的道路交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队作出了株公交荷认字【2016090136】道路交通事故认定书，认定被告廖华在本次事故承担全部责任。原告在株洲市人民医院住院治疗72天，被告廖华和中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司支付医疗费22507.68元。出院诊断为枢椎骨折，寰枢关节半脱位，左侧顶部头皮血肿，脑震荡。经司法鉴定，评定为十级伤残，伤后误工150日，护理72日，营养72日。经查证，湘B243**小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险有效期限内；原告苏海在株洲市荷塘区合泰佳苑小区购房并居住在918-1栋538房。
以上事实有原告苏海、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司陈述及原告提供的原告身份证，被告身份证、行驶证，被告保险公司、保险合同资料，交通事故责任认定书，病历，司法鉴定书，购房合同、物业证明、购电情况，施救费发票、修理费开具票单等证据，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司提供的交强险条款、商业险条款、商业险承保卷等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权利受法律保护。本案被告对交通事故发生造成原告损伤的事实没有异议，原告在本案中因交通事故造成的损失如下：1、对于原告请求的伙食补助费，按60元每天计，住院72天，伙食补助费为4320元；2、对于原告提出的营养费2160元，符合法律规定，本院予以采信；3、对于原告请求的护理费，按100元每天，护理天数72天，为7200元；4、对于原告提出的交通费，原告在治疗期间确需支出该费用，其请求的交通费1000元，被告提出异议，本院酌情考虑300元；5、对于原告请求的误工费，原告因伤持续误工，原告的误工损失应予赔偿，经过司法鉴定，本案中原告的误工时间为150天，按职工平均工资53889元每年计算，误工费为22453.75元；6、对于原告请求的残疾赔偿金，原告居所已属于市区，对原告要求适用城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持；根据鉴定意见，原告的伤情已构成十级伤残，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准28838元计算，原告的残疾赔偿金应为人民币57676元；7、原告提出的精神损害抚慰金，因原告在此次交通事故中已构成十级伤残，造成严重后果，其请求精神损害抚慰金人民币5000元，本院予以支持；8、对原告提出鉴定费1515元，有票据可以证实，本院予以支持；9、对于原告提出的财产损失1181元，有证据证实，本院予以支持，以上共计101805.75元，加上被告已支付的原告包括医药费22507.68元，原告在本次事故中因伤所受的经济损失共计人民币124313.43元。
被告车辆已在中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司投有交强险和第三者责任保险，两被告之间的保险合同关系合法有效，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，故对于原告的损失，保险公司在交强险范围内应予以赔偿；由被告保险公司在交强险范围内向原告支付保险理赔金医疗费1万，伤残赔偿金元99109.75元（101805.75元-鉴定费1515元-财产损失1181元），财产损失赔偿1181元，共计110290.75元，由于医疗费已经支付，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在机动车交通强制保险范围内对原告应赔偿100290.75元。商业保险责任免除中第二十四条规定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”条款的效力问题，本案中，保险公司已经就上述免责条款履行了相关告知义务，该条款合法有效，保险公司在商业险中不承担相应的赔偿责任。对超出交强险部分的损失，应由被告廖华承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告廖华在本判决生效后十日内赔偿原告苏海总损失共计人民币101805.75元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通强制保险范围内对被告廖华应赔偿的100290.75元承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2378元，减半收取1189元，由廖华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 蒋坤学
二〇一七年三月二十日
书记员 黄 郅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。