吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终2932号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。
负责人：张建威，总经理
委托诉讼代理人：庄重，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：单丽慧，女，1976年10月7日生，汉族，住吉林省农安县。
被上诉人（原审被告）：赵忠泽，男，1994年6月19日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）因与被上诉人单丽慧、赵忠泽机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2016）吉0103民初2649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安财险吉林分公司上诉请求：撤销原审判决并依法改判上诉人不承担鉴定费、律师代理费及诉讼费，依法改判上诉人承担护理费5436.90元，二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审审理过程中上诉人提交了有投保人签名的投保单，其明确写明了关于车险赔付过程中相关的免赔事由，保险人已经明确告知，投保人表示同意并签字。但在一审判决中，一审法院依然认定以上费用由上诉人负担，明显违反投保人与保险人之间的约定。一审中的鉴定意见明确单丽慧出院后的护理期限为45日，由于住院费用中包含护理相关费用，上诉人仅应承担45日的护理费，一审法院对于护理费对应护理期限的认定有失公允。综上，请求二审法院维护上诉人的合法权益。
单丽慧向一审法院起诉请求：1.依法判令赵忠泽、平安财险吉林分公司赔偿医疗费60012.26元、住院伙食补助费1100元、误工费32022.76元、精神抚慰金10000元（在交强险限额里优先赔付）、交通费500元、律师代理费6000元、残疾赔偿金22652.34元、护理费6765.92元、后续治疗费13000元、被扶养人生活费878.33元、鉴定费3180元，合计156111.61元；2.判令平安财险吉林分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：单丽慧系农业户口，育有婚生子曲广旭，现16周岁。赵忠泽系×××号大众牌轿车的所有人及驾驶人。该车在平安财险吉林分公司投保了交强险（有效期为2015年9月30日至2016年9月29日）和商业险（保险限额为500000元，有效期为2015年10月1日至2016年9月30日，投保了不计免赔险）。2016年5月18日16时50分，赵忠泽驾驶×××号大众牌轿车沿兴工路由东向西行驶至珲乌线564公里交汇处左转弯时，将单丽慧撞伤，发生道路交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队吉公交认字[2016]第00075号道路交通事故认定书认定：赵忠泽负事故全部责任，单丽慧无责任。当日，单丽慧到吉林大学第一医院住院治疗11天，诊断为左侧桡骨远端骨折、左侧桡神经不全损失，花费门诊费1100元，住院医疗费58601.26元，出院诊断书建议全休三个月。2016年7月4日、9月6日、10月17日、11月18日和12月19日，单丽慧到吉林大学第一医院门诊复查，分别花费医疗费146.50元、146.50元、6元、6元和6元，有门诊手册相对应，并出具门诊诊断书四份，医嘱全休四个月。因双方对赔偿事宜协商未果，致单丽慧以赵忠泽、平安财险吉林分公司为被告诉至一审法院。庭审前，单丽慧向一审法院提交了鉴定申请书，要求对单丽慧的伤残等级、后续治疗费和护理期限进行鉴定。2017年3月1日，吉林华远司法鉴定中心作出吉华远司鉴中心[2017]法临鉴字第076号司法鉴定意见书，鉴定意见为：单丽慧左桡骨远端骨折内固定术后评定为十级伤残；后续治疗费13000元；出院后护理期限为45日。单丽慧为此支付鉴定费3180元。庭审中，单丽慧提供律师代理费6000元发票一张。平安财险吉林分公司提出已为单丽慧垫付医疗费10000元。单丽慧对此予以认可。平安财险吉林分公司对单丽慧的误工期限提出异议，但未在规定时间内向一审法院提交鉴定申请，视为其放弃该项权利。一审法院认为，赵忠泽驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致单丽慧受伤，侵犯了单丽慧的身体权，对此应按事故认定承担全部侵权赔偿责任。平安财险吉林分公司是×××号大众牌轿车交强险和商业险的保险人，对于单丽慧各项经济损失，根据法律规定，先由平安财险吉林分公司在保险限额内赔偿，不足部分由赵忠泽按责任认定承担赔偿责任。保险合同中关于鉴定费、律师代理费、诉讼费的免责条款属于格式条款，因平安财险吉林分公司的举证不足以证明其已对该项免除保险人责任的条款尽到提示和明确说明义务，故该免责条款不产生法律效力。单丽慧在医院接受治疗，由医生根据病情决定用药，单丽慧无法掌控，且平安财险吉林分公司不能提供证据证明单丽慧的非医保用药部分属于不合理、不必要的治疗支出，平安财险吉林分公司按照国家基本医疗保险标准核定医疗费的抗辩主张，一审法院不予采纳。单丽慧、赵忠泽和平安财险吉林分公司对鉴定意见均无异议，故该鉴定意见应作为定案依据。单丽慧主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、律师代理费、鉴定费有事实及法律依据，一审法院予以支持。护理费是伤者在住院期间和康复期间需要人员护理而对护理人员的经济赔偿，平安财险吉林分公司提出单丽慧住院期间护理费不予赔偿的抗辩，没有事实和法律依据，不予采信，故单丽慧主张的护理费应予支持。单丽慧对其子曲广旭依法应承担扶养义务，其因交通事故造成伤残，主张被扶养人生活费符合法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，以单丽慧评残之日（2017年3月1日）为基数，按2016年度农村居民人均年生活消费支出8783.31元／年计算如下：8783.31元X2年X10%X1/2=878.33元。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为23530.67元。单丽慧主张交通费500元，未提供证据予以证明，但考虑其受伤及复查情况，酌情保护200元为宜。十级伤残给单丽慧的精神造成严重损害，其有权主张精神损害抚慰金，但数额过高，以保护5000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿单丽慧因交通事故造成的经济损失共计77519.35元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元（已垫付），在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金23530.67元、护理费6765.92元、交通费200元、误工费32022.76元、精神损害抚慰金5000元；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿单丽慧因交通事故造成的经济损失共计73292.26元（医疗费50012.26元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费13000元、鉴定费3180元、律师代理费6000元）；三、驳回单丽慧的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3592元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：一、依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”如果上诉人欲不承担律师代理费、鉴定费、案件受理费的赔偿责任，其需提交证据证明向投保人对以上不予赔偿律师代理费、鉴定费、案件受理费的免责条款尽到提示和解释说明义务，免责条款才发生法律效力。但是其作为商业第三者责任险的保险人，并无充分证据证明其已经尽到以上义务，因此其主张的以上免责条款不发生法律效力，一审法院判决其承担律师代理费、鉴定费、案件受理费并无不当。二、上诉人主张仅承担鉴定意见中认定的护理费，不承担住院期间11天的护理费并无事实及法律依据，住院期间的费用并不包含非医护人员对于单丽慧的护理费用，且鉴定意见中明确记载鉴定的护理费为出院后的护理费，因此，一审法院对于护理费的数额认定并无不当。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费360元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 曾范军
代理审判员 吴 丹
二〇一七年六月九日
书 记 员 宫士杰