湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第862号
原告罗和革，男，1968年6月30日出生，汉族，农民。
原告谭冬娥，女，1972年12月3日出生，汉族，农民。
委托代理人周保平，男，1958年10月21日出生，汉族，农民，住武冈市。
被告肖祥雄，男，1956年11月28日出生，汉族，农民。
委托代理人李尔斌，广东君孺律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人杨智勇，系该公司总经理。
委托代理人颜顺利，男，1966年7月9日出生，住邵阳市双清区，系该公司员工。
原告罗和革、谭冬娥与被告肖祥雄、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称“中华联合邵阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗和革、谭冬娥诉称：2015年5月22日上午9时50分左右，两原告的儿子罗某驾驶银豹HJ125-7H两轮摩托车沿S218省道自北向南行驶，途径9公里路段时与前方同向行驶但未按规定开启转向灯、突然左转弯的由被告肖祥雄驾驶的湘EHB7**三轮载货摩托车相撞，造成罗某受伤后抢救无效死亡的重大交通事故，交警认定死者罗某负主要责任，被告肖祥雄负次要责任。因被告肖祥雄驾驶的肇事车辆在被告中华联合邵阳中心支公司投保了交强险，该公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。故诉请：一、判令被告肖祥雄赔偿两原告因儿子罗某死亡的赔偿金206730元；（具体为：死亡赔偿金432000元，丧葬费22000元，抢救费81000元，住院护理费、生活费、误工费、住宿费、交通费等9600元，精神抚慰金80000元，合计624600元，除去交强险12000元，被告应负担20184元及火化费4890元。）二、判令邵阳中心支公司在交强险内支付两原告因罗某死亡的赔偿金120000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告肖祥雄答辩称：一、原告诉请赔偿额过高。
1.罗某的死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入计算，为201200元；
2.精神损害抚慰金应按当地实际经济水平计算；
3.受害人是机动车驾驶人，非行人亦不是非机动车驾驶人，故被告只需承担20%以内责任。
二、因原告诉请要求过高，导致多交的诉讼费应由原告承担；
三、被告已经支付了67000元现金给原告并为受害人代交了2380.87元医疗费，在赔偿时应当予以扣除。
被告中华联合邵阳中心支公司辩称：一、被告肖祥雄确实只在该公司投保了交强险；二、如肖祥雄驾驶证、行驶证合格，该公司愿在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元以内承担赔偿责任；三、鉴定费、诉讼费不属于交强险范围，该公司不予承担。
经审理查明，2015年5月22日上午9时50分左右，两原告的儿子罗某驾驶普通两轮摩托车沿S218线自北向南行驶，途径9KM＋200M路段时，与前方同方向行驶左转弯的由被告肖祥雄驾驶的湘EHB7**三轮载货摩托车的右后角追尾相撞，造成罗某受伤后抢救无效于2015年5月31日死亡和两车受损的重大交通事故。新宁县交通警察大队新公交认字（2015）第178号道路交通事故认定书认定受害人罗某未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，行经容易发生危险的路段时，未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，操作不当，应负本次事故的主要责任，肖祥雄驾驶机动车转弯时，未按规定提前100米至50米开启转向灯，应负本次事故的次要责任。罗某抢救治疗期间共花费医疗费用82967.13元（含新宁县第二人民医院2380.87元，邵阳市中心医院80586.26元），被告肖祥雄除支付了新宁县第二人民医院的抢救费用2380.87元之外，还向原告罗和革支付了60000元现金，并在邵阳市中心医院预交了7000元抢救治疗费用。
另查明，被告肖祥雄驾驶的湘EHB7**三轮载货摩托车在被告中华联合邵阳中心支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间。本次事故的受害人罗某生前曾经在湖南华润万家生活有限公司工作，但在2015年4月已经辞职回乡。
以上事实，有当事人陈述、书证、鉴定结论等证据在卷，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，两原告之子罗某未取得机动车驾驶证且未带安全头盔驾驶摩托车，行经容易发生危险的路段时，未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，操作不当，交警认定其负本次事故的主要责任，被告肖祥雄驾驶机动车转弯时，未按规定提前100米至50米开启转向灯，交警认定其应负本次事故的次要责任，当事人无争议，本院予以认定。被告肖祥雄驾驶的湘EHB7**三轮载货摩托车在被告中华联合邵阳中心支公司处投保了交强险，中华联合邵阳中心支公司应在交强险限额范围内承担责任。本案的赔偿额应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定予以确认：
1.医疗费82967.13元（含新宁县第二人民医院2380.87元，邵阳市中心医院80586.26元）；
2.关于误工费，因罗某生前已经从原工作单位辞职，不存在误工费；
3.关于护理费，罗某受伤后虽一直在ICU抢救，有专人护理，但为人父母，在儿子生死未卜之时守护在侧，乃人之常情，因两原告系农村居民，故可按照2015年度湖南省农村居民人均纯收入计算，护理时间为9天，护理人数为2人，10060元／年÷365天／年×9天=248元；
4.关于住院伙食补助费，是指受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费中的合理部分，本案原告未提交正式发票，根据两原告到邵阳中心医院陪护受害人的实际情况，按照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算为：60元／天×9天×2人=1080元；
5.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且应当以正式票据为凭。本案原告提交的正式车票1702.4元大都没有起止地点且连号，租车费7100元没有正式收据，且原告在庭审中确认租车5次，租车费用每次200、500、600不等，本院根据本案实际情况确定交通费为3000元；
5.关于精神损害抚慰金，根据本地区经济发展状况确定为20000元；
6.关于丧葬费，依法按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算：43893元／年÷12×6=21946元，火化费4890元应包含在丧葬费之内；
7.关于死亡赔偿金，依法按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按20年计算。受害人罗某系农村居民，生前虽在湖南华润万家生活有限公司工作过，但2015年4月已经辞职回到了家乡，故只能按照农村居民人均纯收入标准计算为：10060元／年×20年=201200元；
上述1至7项共计330441.13元。
被告肖祥雄已垫付的医药费2380.9元、预交的住院费7000元及已支付给两原告的现金60000元，合计69380.9元，应在赔偿总额中扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内共赔偿原告罗和革、谭冬娥120000元；
二、原告罗和革、谭冬娥的其余损失210441.13元，由被告肖祥雄负担40%即84176.5元，肖祥雄已支付了69380.9元，尚应向两原告支付14795.6元。
上述款项两被告在本判决生效之日起5日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1900元减半收取800元，由被告肖祥雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 邓安仲
二〇一五年九月十一日
书记员 杨素屏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当丧葬费和死亡金。
第二十二条他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被人可以请求精神损害。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金，依法按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按20年计算。但年龄六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。