江苏省宜兴市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0282民初2586号	原告：朱某，男，2003年2月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市。	法定诉讼代理人：朱兴玉，男，1972年6月23日出生，汉族，住江苏省宜兴市。	委托诉讼代理人：唐超，江苏太滆律师事务所律师。	被告：路顺，男，1978年8月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市。	被告：天安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道新城路506号806、807、808、809室，统一社会信用代码91320282749443399p。	负责人：白洪鑫，该公司经理。	委托诉讼代理人：吴戟安，该公司职工。	原告朱某与被告路顺、天安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人唐超，被告路顺、被告天安保险公司的委托诉讼代理人吴戟安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告朱某诉称：2014年7月27日，路顺驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车与朱兴春驾驶的正三轮载货摩托车相撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。现双方就赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿179625元，并承担本案诉讼费用。	被告天安保险公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，对路顺投保的情况也无异议。事故后其公司已经垫付了10000元医疗费，要求直接予以革除。对原告的白蛋白费用应该提供医嘱单和正式发票。医疗费总额要求扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金只认可农村人均可支配收入的赔偿标准，精神损害抚慰金认可3500元，交通费认可800元。对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议。	被告路顺辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，其已经在天安保险公司投保了交强险和商业险，一切损失在保险范围内承担，事故后其已经垫付了100650.09元的医疗费。其自身花费了1450元的汽车修理费。要求在本案中一并处理。	经审理查明：	本案事实及赔偿项目认定一览表																											认													定													事													实																							2014年7月27日17时许，路顺驾驶苏B5Z060小型轿车沿张渚镇南门村道由南向北行驶至张渚镇南门村星辰桥东侧十字路口时，与沿张渚镇南门村道由东向西行驶的朱兴春驾驶的正三轮载货摩托车相撞，造成朱兴春、摩托车乘员朱金富受伤、两车损坏的交通事故。路顺承担事故的主要责任，朱兴春承担事故的次要责任，朱金富无责。苏B5Z060小型轿车系路顺所有，在天安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（以下简称商业险）及不计免赔。事故后，朱兴春向本院出具说明一份，放弃请求交强险部分预留份额。													根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故共造成朱金富医疗项目损失197480.96元，由天安保险公司在交强险医疗限额内承担10000元，在商业险范围内承担70%的赔偿责任即131236.67元。本次事故造成朱金富死亡伤残限额损失100715元，由天安保险公司在交强险死亡伤残限额内承担。路顺表示朱金富在宜兴市人民医院住院的费用100650.09元均为其垫付，但该款中包含天安保险公司垫付的医疗费10000元，故路顺垫付的金额应为90650.09元，该款应当视为替天安保险公司垫付，由天安保险公司直接予以返还。至于天安保险公司抗辩的应当扣除10%的非医保用药，因其未能提供任何证据予以佐证，故本院不予支持。综上，天安保险公司应当在交强险和商业险范围内赔付交通事故理赔款231951.67元。																															具体项目																							当事人主张（单位：元）																							相应证据或计算方法																							法院认定（单位：元）																															医疗费																							96955																							病历、出入院记录、医疗费发票、费用清单																							194528.96（包括被告垫付的100650.09元）																															住院伙食补助费																							1152																							18元/天×64天																							1152																															营养费																							1800																							18元/天×100天（证据：司法鉴定意见书）																							1800																															护理费																							7200													60元/天×120天													（证据：司法鉴定意见书）																							7200																															残疾赔偿金																							89215																							37173×20×12%													（证据：司法鉴定意见书）																							89215																															精神抚慰金																							5000																							在交强险内优先赔偿																							3500																															交通费																							1000																							800																本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第二款、第六十四条、第六十五条第四款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：	一、被告天安保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付交通事故理赔款计231951.67元，其中支付原告朱某141301.58元，支付被告路顺90650.09元。	二、驳回原告朱某对被告路顺的诉讼请求及其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费减半收取569元，鉴定费5269元，合计5838元，由天安保险公司负担4592元，朱某负担1246元。天安保险公司应负担部分已由朱某垫付，天安保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给朱某。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	代理审判员  吴旻昊	二○二○一七年一月十一日	书记员蒋彦韬