苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第00897号
原告赵组类。
原告赵秀招。
原告潘艳蓉。
原告赵某某。
法定代理人潘艳蓉，年籍情况同上。
委托代理人倪冰（同时代理上述四被告），江苏新中一律师事务所律师。
被告无锡市华通气动制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区欣惠路555号。
法定代表人华平，董事长。
委托代理人陈军，江苏正太和律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区崇宁路8号，组织机构代码83592174－8。
负责人鲁强，总经理。
委托代理人陆辰旭，
被告无锡市金华电器控制设备厂，住所地江苏省无锡市太湖山水城旅游度假区科技工业园3号标准厂房内，组织机构代码A8064673－5。
投资人顾年东。
委托代理人严友亮，江苏开炫律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市南长区清扬路91－99号4003－4008室，组织机构代码759658233－8。
负责人赵爱莲，总经理。
委托代理人邹律意。
原告赵组类、赵秀招、潘艳蓉、赵某某诉被告钱曦、无锡市华通气动制造有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋财保无锡分公司）、茅建坤、无锡市金华电器控制设备厂、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称大地财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由代理审判员耿杰圣适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告赵组类、赵秀招、潘艳蓉、赵某某申请撤回对被告钱曦、茅建坤的起诉，本院予以准许。原告潘艳蓉同时作为原告赵涵初的法定代理人及原告赵组类、赵秀招、潘艳蓉、赵某某共同委托代理人倪冰，被告无锡市华通气动制造有限公司的委托代理人陈军，被告太平洋财保无锡分公司的委托代理人陆辰旭，被告无锡市金华电器控制设备厂的委托代理人严友亮，被告大地财保无锡支公司的委托代理人邹律意到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵组类、赵秀招、潘艳蓉、赵某某共同诉称：2014年4月15日13时52分左右，四原告的亲属赵安军驾驶沪A×××××车沿京沪高速公路由西向东行驶至1141Km＋400m处附近，与钱曦驾驶的苏B×××02车相撞，后沪A×××××车失控再与被告茅建坤驾驶的苏B×××89车相撞，致苏B×××89车侧翻，事故造成三车损坏，赵安军当场死亡，钱曦受伤。公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定赵安军负事故主要责任，钱曦负事故次要责任，茅建坤不负事故责任。另查，苏B×××02车的行驶证登记车主为被告无锡市华通气动制造有限公司，该车在被告太平洋财保无锡分公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险；苏B×××89车的行驶证登记车主为被告无锡市金华电器控制设备厂，该车在被告大地财保无锡支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险。现四原告请求法院依法判令被告无锡市华通气动制造有限公司、无锡市金华电器控制设备厂连带赔偿原告各项损失合计879504.1元（原告因本事故产生死亡赔偿金877020元、丧葬费30216元、被扶养人生活费351937.5元、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费合计10000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计1319173.5元），其中被告太平洋财保无锡分公司、大地财保无锡支公司在交强险范围内各赔偿110000元，合计220000元，超出交强险之外的四原告的损失按30%的责任比例予以赔偿，其中被告太平洋财保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿300000元，被告大地财保无锡支公司在商业三者险范围内赔偿329752.05元；诉讼费用由被告承担。
被告无锡市华通气动制造有限公司辩称：1、我公司对事故发生的经过及责任认定没有异议。2、钱曦系我公司的驾驶员，事故发生时其正在履行单位的职务，我公司愿意就其赔偿义务承担赔偿责任。3、钱曦驾驶的苏B×××02车在太平洋财保无锡分公司投保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。3、事故发生后，我公司未向原告垫付过款项。
被告太平洋财保无锡分公司辩称：1、我公司对事故发生的经过及责任认定没有异议，钱曦驾驶的机动车在我公司投保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险附加不计免赔率特约险，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。2、事故发生后，我公司未向原告垫付过款项，也不同意承担本案的诉讼费。3、因本起事故另有一辆第三者车辆受损，请求法院在相应保险范围内为其预留相应份额。
被告无锡市金华电器控制设备厂辩称：1、我厂对事故发生的经过及责任认定没有异议。2、茅建坤系我厂的驾驶员，事故发生时其正在履行单位的职务，相关事故认定书已认定茅建坤不承担事故责任，故我厂无需向原告承担责任。3、茅建坤驾驶的苏B×××59车在大地财保无锡支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险。
被告大地财保无锡支公司辩称：1、我公司对事故发生的经过及责任认定没有异议，茅建坤驾驶的机动车在我公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，因茅建坤在本起事故中不承担责任，故我公司愿意在交强险无责任相应赔偿限额范围内承担赔偿责任，交强险之外的原告损失我公司不予承担。2、本起事故中另造成钱曦受伤，请求在交强险范围内为其预留相应份额。3、我公司不同意承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2014年4月15日13时46分左右，受害人赵安军驾驶沪A×××××小型普通客车行驶至京沪高速公路（上海方向）1141Km＋400m处附近，车头碰撞前方因故停于一车道内的由钱曦驾驶的苏B×××02中型普通货车车尾，后沪A×××××小型普通客车失控再与其右侧车道内由茅建坤驾驶的苏B×××89重型普通货车相撞，致苏B×××89重型普通货车侧翻，本起事故造成三车不同程度受损，赵安军当场死亡，钱曦一定程度受伤。2014年5月23日，苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认为事故形成原因为赵安军驾驶机动车在行驶过程中对路面情况疏于观察、遇情况措施不及是造成该后果的主要原因，钱曦在车辆发生故障后未立即报警、未按规定设置警告标志，是造成该后果的次要原因，故认定赵安军负事故主要责任，钱曦负事故次要责任，茅建坤不负事故责任。
本起交通事故发生路段为京沪高速公路（上海方向），依本院依法调取的事发时的监控录像显示，录像时间2014年4月16日13时37分左右，钱曦驾驶的机动车出现在监控范围内三车道的中间车道，后因故缓慢向第一车道行进，随后驶出监控范围。后不久有人员沿道路中央绿化隔离带向车辆行驶方向走出，并站在中央隔离带向过往车辆挥舞衣物。录像时间2014年13时46分左右，赵安军驾驶的车辆出现在监控范围内第一车道，并沿第一车道行驶，后驶出监控范围。随后，监控范围道路上大量车辆积压。
另查明，苏B×××02中型普通货车的行驶证登记车主为被告无锡市华通气动制造有限公司，该车在被告太平洋财保无锡分公司投保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险附加不计免赔率特约险；苏B×××89重型普通货车的行驶证登记车主为被告无锡市金华电器控制设备厂，该车在被告大地财保无锡支公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险附加不计免赔率特约险。本起事故发生在上述各类保险的保险期间内。
又查明，原告潘艳蓉系死者赵安军的配偶，原告赵组类、赵秀招系赵安军的父母，原告赵涵初系赵安军的女儿。事故发生时，赵组类、赵秀招和赵涵初分别年满71周岁、66周岁和7周岁。2014年5月12日，浙江省嵊州市公安局三界派出所出具家庭成员证明一份，证明赵组类、赵秀招共生育三个子女，即儿子赵安军、女儿赵忠琴和赵小忠。同时浙江省嵊州市三界镇谢岙村村民委员会于2014年5月11日出具证明一份，证明赵组类、赵秀招和赵涵初无劳动能力也无其他生活来源。
受害人赵安军死亡前的原用人单位为上海龙竣印刷机械有限公司。2014年6月27日，上海市松江区人力资源和社会保障局作出松江人社认（2014）字第2575号认定工伤决定书，认定赵安军在本起事故中的死亡属于工伤范围。
2009年11月14日，赵安军和原告潘艳蓉、赵涵初共同取得坐落于上海市七莘路2315弄47号501室房屋的产权。
再查明，沪A×××××小型普通客车的行驶证登记车主为赵忠琴，其表示不需要本院为沪A×××××小型普通客车在本起事故中产生的车辆损失在苏B×××02车的商业三者险中为其预留份额。
上述事实，有原告提供的身份证、户籍材料、家庭成员证明、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证、交警部门制作的询问笔录、上海市房地产权证、工伤决定书、结婚证、学生证、火化证明、户籍注销证明，被告太平洋财保无锡分公司提供商业三者险保险条款及本院依法调取的事发监控录像、交警部门交通事故卷宗材料及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。受害人赵安军因交通事故死亡，四原告作为其法定继承的第一顺序继承人依法有权获得赔偿。公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定赵安军负事故主要责任，钱曦负事故次要责任，茅建坤不负事故责任，四原告对该责任认定持有异议，后本院依从苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队调取的相关材料显示，公安交警部门对事故事实认定依据充分，对事故责任认定符合相关道路交通法规，本院予以采信。四原告认为交警部门对事故事实存在遗漏钱曦、茅建坤的过错行为导致事实认定不清，但其未能提供相应证据证明，本院不予采信。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生在机动车之间，钱曦驾驶的苏B×××02车在被告太平洋财保无锡分公司投保了交强险和保险金额为300000元商业三者险附加不计免赔率特约险，茅建坤驾驶的苏B×××89车在大地财保无锡支公司投保了交强险，且事故均发生在保险期限内，故被告太平洋财保无锡分公司应当在其交强险死亡伤残赔偿限额内和被告大地财保无锡支公司应当在其交强险无责任死亡伤残赔偿限额内进行先行赔偿。被告大地财保无锡支公司辩称因本事故另造成钱曦受伤的后果，请求法院为钱曦的相关损失在其交强险范围内预留；本院认为，从三车撞击的客观情形来看，沪A×××××车碰撞苏B×××02车后失控再行碰撞苏B×××89车，苏B×××89车并未与苏B×××02车发生直接碰撞，苏B×××89车不会对苏B×××02车的驾驶员钱曦的人身损害产生影响，茅建坤的驾驶行为与钱曦的人身损害之间不存在因果关系，故其抗辩本院不予采信，并确定大地财保无锡支公司无需在其交强险无责任死亡伤残赔偿限额内为钱曦预留份额。
关于交强险之外的损失。尽管茅建坤驾驶的苏B×××89车在大地财保无锡支公司投保了保险金额为500000元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故亦发生在保险期间内，但因茅建坤在事故中无事故责任，故原告主张茅建坤和大地财保无锡支公司承担其交强险之外的损失的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。钱曦在事故中负次要责任，故对于交强险之外的原告损失应由苏B×××02车方承担30%的赔偿责任，因被告太平洋财保无锡分公司未提供证据证明其已就商业三者险合同中约定的免责条款履行了告知义务，故交强险之外的原告损失由太平洋财保无锡分公司在商业三者险的保险金额为300000元的范围内承担赔偿责任。但本起事故另造成沪A×××××车和苏B×××89车不同程度受损，因沪A×××××车的行驶证登记车主赵忠琴表示其财产损失无需在苏B×××02车的商业三者险中为其预留份额，同时各方当事人亦未提供证据证明苏B×××89车的实际财产损失，但基于人的生命权高于财产权的价值理念，本院酌情确定在上述商业三者险的保险限额范围内为苏B×××89车的财产损失预留30000元，原告可在剩余270000元范围内进行受偿。不足部分，应由钱曦承担，庭审中，四原告对钱曦是无锡市华通气动制造有限公司的员工，钱曦在事故发生时正处在履行单位职务期间的事实无异议，对此本院予以确认，故认定钱曦的赔偿义务由无锡市华通气动制造有限公司承担。
对于四原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：
1、丧葬费。原告主张30216元，但应按照江苏省2012年度职工月平均工资标准，计算六个月合计金额应为25639.5元，故本院认定25639.5元。
2、死亡赔偿金。受害人赵安军生前在上海市城镇地区工作，并在事故发生前连续一年居住在上海市城镇地区，现原告主张死亡赔偿金按照上海市2013年度城镇居民的人均可支配收入43851元／元的标准计算20年合计877020元，符合法律规定，本院予以认定。相应的，原告主张被扶养人生活费按照上海市2013年度城镇居民人均消费性支出28155元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告提出赵安军的被扶养人有三人即其父亲赵组类、母亲赵秀招和女儿赵某某。经审查，浙江省嵊州市三界镇谢岙村村民委员会出具证明一份，证明赵组类、赵秀招和赵涵初既无劳动能力又无其他生活来源，对此本院予以确认；赵安军死亡时，赵组类、赵秀招分别年满71周岁和66周岁，二人共生育三个子女，应分别按照三分之一的份额计算，扶养年限应分别计算9年和14年；赵安军与配偶潘艳蓉生育一个子女即赵某某，在事故发生时年满7周岁，应按照二分之一的份额计算，扶养年限应计算11年；因部分扶养年限内年赔偿总额已超出相关法律规定，故本院认定被扶养人生活费为328475元（28155元／年×（9年＋5年÷3人＋2年÷2人）］，该项纳入死亡赔偿金的范畴。因此，死亡赔偿金总计为1205495元（877020元＋328475元）。
3、亲属误工费、亲属交通费、亲属住宿费。原告主张三费费用合计10000元，但未提供相应证据证明，本院考虑到受害人赵安军亲属处理善后事宜导致的误工损失应属客观发生，本院酌情按照三人七天，每人50元标准，认定亲属误工费为1050元；同时考虑到受害人赵安军的家庭成员在上海市或浙江省嵊州市，本院酌定亲属交通费为800元，亲属住宿费酌情按照三人七天，每人每天50元计算为1050元。
4、精神损害抚慰金。由于赵安军的死亡给四原告精神上造成了极大的痛苦，本院根据其在事故中的过错程度酌定精神损害抚慰金为15000元，该项费用在交强险范围内优先赔付，该项费用由被告太平洋财保无锡分公司和大地财保无锡支公司在各自承保的车辆的交强险中分别优先偿付13636.36元和1363.64元。
综上，四原告的上述损失共计1249034.5元，由被告太平洋财保无锡分公司和被告大地财保无锡支公司分别在交强险范围内赔偿上述各项损失110000元（含精神损害抚慰金13636.36元）和11000元（含精神损害抚慰金1363.64元），余额1128034.5元的30%即338410.35元，由被告太平洋财保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿270000元，由被告无锡市华通气动制造有限公司赔偿68410.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告赵组类、赵秀招、潘艳蓉、赵某某各项损失合计人民币380000元，其中交强险范围内赔偿人民币110000元，商业三者险范围内赔偿人民币270000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵组类、赵秀招、潘艳蓉、赵某某各项损失合计人民币11000元。
三、被告无锡市华通气动制造有限公司赔偿原告赵组类、赵秀招、潘艳蓉、赵某某各项损失合计人民币68410.35元。
以上第一、第二、第三项，均于本判决生效之日起10日内履行。
四、驳回原告赵组类、赵秀招、潘艳蓉、赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12596元，减半收取6298元，由原告赵组类、赵秀招、潘艳蓉、赵某某负担3008元，被告无锡市华通气动制造有限公司负担1279元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担1933元，被告无锡市金华电器控制设备厂负担78元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
代理审判员 耿杰圣
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 郭婷婷