山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初1326号
原告：荣成市强华建筑有限公司，统一社会信用代码：91371082798683866N，住所地荣成市斥山街道办事处斥山村。
法定代表人：王昭强，经理。
委托诉讼代理人：安玉滨，山东华夏明德律师事务所律师。
被告：刘志国，男，住江苏省盐城市盐都区。
原告荣成市强华建筑有限公司与被告刘志国追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人安玉滨到庭参加诉讼，被告刘志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣成市强华建筑有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付774825.31元及利息，并由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2008年至2010年，被告转包了原告承揽的凤凰湖C区17、18、19号楼和D区412、417号共五栋住宅楼的建筑工程，在施工过程中，因为被告没有按时发放其雇佣工人的工资，原告为被告垫付工人工资674281.54元，垫付税金564733.45元。此外被告还应付给原告工程管理费130000元。兑除被告还款594189.68元，被告共计欠原告款774825.31元。经原告索要，原、被告于2013年5月2日达成还款协议，约定：被告在2013年6月底前付款400000元，如果不能按时还款，自2012年6月5日起按银行贷款利率的双倍计算利息。到期后，经原告多次索要，被告一直拖欠不付。诉讼中原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。
被告刘志国书面辩称，一、原告起诉被告所谓欠款绝对没有这回事，因为在2013年5月1日原告的法定代表人王昭强，曾伙同多人对被告进行殴打并分别逼迫被告签合同两份，欠条一张和还款协议一份，抢走轿车一辆。将被告从早上8点关至夜里12点。被告于第二天准备报警，又被原告法定代表人伙同多人带至派出所“协调”。派出所干警说无权过问。被告又被带回原告的住地，原告对被告进行多时殴打后，原告当着被告的面将第一天所签的合同、欠条、还款协议全部撕掉，让被告将轿车开走。二、原告诉说被告转包其承揽的工程亦无此事。国家法律明文规定，工程不可给无建筑资质人员承包，当时被告只是原告的一个项目负责人。三、原告这次诉被告纯属为2016年王伟威在高区法院诉之还款而找借口，试想如果2013年6月底付款原告还能等到今日么？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月1日，原、被告签订建设工程施工劳务分包合同，该合同约定：“工程总承包人（甲方）荣成市强华建筑工程有限公司。劳务分包人（乙方）：刘志国，地址江苏盐都区大冈镇同桂村一组31号……。一、劳务分包工作对象及劳务内容，工程名称：凤凰湖C区17#、18#、19#住宅楼工程，工程地点：赤山凤凰湖内。施工内容：施工总承包人所承包的工程。…….三、工程款结算：1、乙方收工程审定总造价的95%。该工程涉及的材料费、人工费等一切费用均由乙方承担（包括所施工的工程因质量、现场管理不到位和内业资料不全受到建设管理部门及建设单位的奖罚）。甲方不承担一切经济连带责任。2、该工程建设单位付款后，乙方负责开工程总造价金额发票……。四、双方约定……。4、工人工资的支付：工地实行实名工资发放制度，乙方每月向甲方上报工人考勤表和工资表，总公司拨款后由甲方负责将款发至每名施工人员手中……。甲方：荣成市强华建筑有限公司（公章）王昭强，乙方：刘志国（私章）2008年8月1日。”
2009年10月21日，原、被告签订建设工程转包协议书，该协议书约定：“工程原承包人（甲方）：荣成市强华建筑工程有限公司。工程转包人（乙方）：刘志国。遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，荣成市强华建筑工程有限公司（甲方）将与赤山集团有限公司签订的凤凰湖D区住宅楼417#、412#两栋楼转给乙方承建，双方就此达成一致，订立本协议。一、工程名称：凤凰湖D区一期417#、412#住宅楼工程。工程地点：斥山凤凰湖内。施工内容：施工总承包人所承包的工程。二、双方约定……。4、工人工资的支付及付款方式，工地实行实名工资发放制度，乙方每月必须将工资款足额发至每名施工人员手中。5、该工程涉及的一切费用均由乙方承担……。三、工程管理：1、乙方需向甲方支付人民币壹拾叁万元（130000.00元）做为甲方的工程管理费。工程竣工前付清。2、涉及该工程的一切支出与收入（包括税金）均乙方自理，甲方不承担任何连带责任……。甲方：荣成市强华建筑工程有限公司（公章）。乙方：刘志国（手印）2009年10月21日。”
2012年6月4日，被告给原告出具借条，该借条载明：“今借到，强华建筑公司D区412#、417#工程款计陆拾柒万肆仟贰佰捌拾壹元伍角肆分（￥674281.54元）（至2011.12.21日）注（付款明细单在公司）。经手人：刘志国。2012年6月4日”
2013年5月2日，原、被告签订还款协议，该协议载明：“甲方：荣成市强华建筑有限公司，乙方：刘志国（320911196111195710江苏省盐城市盐都区大冈镇同桂村一组31号）。乙方自2008年起以甲方的名义承揽凤凰湖C区17#、18#、19#楼：凤凰湖D区412#、417#住宅楼工程。乙方在承揽施工中欠甲方垫付的工人工资674281.54元，欠工程管理费、应付税金694733.45元，合计1369014.99元。2013年1月份，乙方以赤山集团的工程款还给甲方594189.68元，兑除后乙方欠甲方774825.31元。对还款事宜，双方达成以下协议：1、乙方保证于2013年6月底之前还款40万元。2、乙方如果按期偿还上述款项，余下374825.31元，甲方自愿放弃。3、乙方如果不能在2013年6月底之前还款40万元，乙方全额偿还欠款，并自2012年6月5日起按银行贷款利率的利息双倍计付利息。4、双方如果发生纠纷，由荣成市人民法院管辖。甲方：荣成市强华建筑有限公司（公章）。乙方：刘志国（手印）。2013.5.2。”到期后，被告未按协议约定履行。
庭审后，法庭对被告进行了询问，并向其出示了原告提交法庭的原、被告于2008年8月1日签订的建设工程施工劳务分包合同、2009年10月21日签订的建设工程转包协议书、2012年6月4日被告给原告出具的借条、2013年5月2日原、被告签订的还款协议书。被告称：2008年8月1日签订的建设工程施工劳务分包合同、2009年10月21日签订的建设工程转包协议书，是我与原告签订的，名字也是我签的。2012年6月4日的借条内容及名字都是我写的，落款为2013年5月2日的还款协议是和借条同时写的，借条是一枝笔写的，协议是原告拿着另一枝笔写的，借条和还款协议都是2013年5月份写的。我写了协议后，原告把我的车扣下来，让我回去拿钱。第二天我到赤山集团找周福生、马军见，说逼着我打的条，抢了我的车，我要报警。周福生打电话让原告的法定代表人王昭强到他那里去，王昭强当时带了二个人去了，把我带到派出所，我在派出所坐了半天，没有人管。王昭强又把我带到他的公司，进了公司后把借条和协议拿出来，当着我的面撕掉了，让我把车开走，说一了百了，我就把车开走了。当时原告拿给我看了以后，原告撕掉了，当时撕的可能是假的。今天看到的借条和还款协议都是原件，是我写的和签的名。我是带着我找的跟着我干活的工人，给原告建设的合同中的几栋住宅楼，我带的工人有我老家的、有河南的、有四川的，工人的工资是原告付的钱。我的工资也是原告付的。签订合同是为了给我压力，为了让我看着工人干活，应付上面的检查。签合同是我自愿的。
本院认为，被告虽辩称原告逼迫其签订合同两份、书写欠条及还款协议，此后当着其面将合同、欠条、还款协议全部撕掉，但未提交证据证实，且本院对被告进行询问时，被告对与原告签订建设工程施工劳务分包合同、建设工程转包协议没有异议，称是自愿签订的，带领工人建设了合同中约定的几栋住宅楼。被告的辩称与其陈述自相矛盾，因此对被告的辩称，不予采信。依照原、被告签订的建设工程施工劳务分包合同、建设工程转包协议书和被告的陈述可认定，被告为原告承包的工程进行了施工，工人的工资、税金应由被告负担，被告还应付给原告工程管理费。原告主张被告欠款774825.31元，有被告给原告出具的欠条、原、被告签订的还款协议为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未按还款协议的约定按时偿还欠款，原告要求被告支付欠款774825.31元，理由正当，应予支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，符合有关法律规定，予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志国于判决生效之日起十日内付给原告荣成市强华建筑有限公司垫付款774825.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11548元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 隋之然
人民陪审员 毕重文
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 穆海清