天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初11196号
原告：刘斌，男，1954年5月27日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
原告：刘旸，女，1984年2月20日出生，汉族，广电网络河北公司员工，住天津市南开区。
原告：李静芳，女，1936年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
以上三原告委托诉讼代理人：刘小宁，天津金诺律师事务所律师。
被告：李树华，男，1963年6月22日出生，汉族，天津市菲亚达出租汽车公司驾驶员，住天津市北辰区。
被告：天津市菲亚达出租汽车公司，住所地天津市河西区小围堤道21号。
法定代表人：李健，总经理。
委托诉讼代理人：刘立刚，男，公司员工。
委托诉讼代理人：刘淑霞，天津击水律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
主要负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：张娜，女，公司员工。
原告刘斌、刘旸、李静芳与被告李树华、天津市菲亚达出租汽车公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌及其与刘旸、李静芳共同的委托诉讼代理人刘小宁、被告李树华、天津市菲亚达出租汽车公司委托诉讼代理人刘立刚、刘淑霞、阳光保险天津分公司委托诉讼代理人张娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘斌、刘旸、李静芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告李树华赔偿原告医疗费及住院伙食补助费合计11467.39元，死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计356585元，精神损害抚慰金50000元，以上各项共计418052.39元；2.判令被告天津市菲亚达出租汽车公司与被告李树华承担连带责任；3.判令被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人贾爱平系原告刘斌之妻，原告刘旸之母，原告李静芳之女，2017年6月4日，贾爱平乘坐案外人贾国平驾驶的车辆与被告李树华驾驶津Ｅ×××××号小型客车在天津市南开区交口北侧发生交通事故。天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队认定被告李树华负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，贾爱平经天津市人民医院抢救无效于2017年6月7日死亡。被告李树华驾驶车辆登记注册所有人为被告天津市菲亚达出租汽车公司，被告李树华与被告天津市菲亚达出租汽车公司之间系挂靠关系，事故车辆津Ｅ×××××在被告阳光保险天津分公司投保了交强险，事故发生于保险期间内，现原告与被告协商赔偿不成，故成讼。
被告李树华辩称，对交警队认定的事故责任有异议，其在事故中责任认定的过重，对原告各项诉讼请求具体数额无异议。
被告阳光保险天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间，同意在原告主张的范围内赔偿合理合法的损失。
被告天津市菲亚达出租汽车公司辩称，不同意承担连带赔偿责任，被告李树华车辆虽在其处挂靠，但其属于国有性质，履行的是社会职能，根据客管办和以往实践掌握，我方非法律及司法解释规定的挂靠机构，所以不应承担连带责任。本起事故已属于交通肇事刑事案件，根据最高院的有关规定，刑事附带民事诉讼中以及另行提起民事诉讼均不应支持精神损害抚慰金，另外被告李树华在事故中承担次要责任，精神损害抚慰金不应全额主张，应按比例划分。
本院经审理查明事实如下：2017年6月4日，案外人贾爱平乘坐案外人贾国平驾驶的赛克牌轻便摩托车沿通北路非机动车道由东向西行驶至金钢桥交口时，遇被告李树华驾驶津Ｅ×××××号小型客车沿金钢桥桥上第三条机动车道由北向西右转北马路至此，双方发生碰撞，造成贾爱平、贾国平倒地受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队出具津公交认字（2017）第16-037号道路交通事故认定书，根据北京中机车辆司法鉴定中心出具的（2017）车鉴字第SJTJ090号《北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书》认定贾国平驾驶的赛克牌轻便摩托车为摩托车，属于机动车；认定贾国平负事故主要责任，被告李树华负事故次要责任，贾爱平不负事故责任。事故发生后，贾爱平被送至天津市人民医院，经抢救无效于2017年6月7日死亡，住院期间产生医疗费11167.39元，交通费100元。
经查，案外人贾爱平系原告刘斌之妻、原告刘旸之母、原告李静芳之女。事故车辆津Ｅ×××××登记所有人为被告天津市菲亚达出租汽车公司，并挂靠在该公司从事出租运营。
另，事故车辆津Ｅ×××××在被告阳光保险天津分公司投保交强险，事故发生于保险期间内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交管部门出具的《道路交通事故认定书》，案外人贾国平负事故主要责任，被告李树华负事故次要责任，案外人贾爱平不负事故责任，本院予以确认。事故车辆津Ｅ×××××已向被告阳光保险天津分公司投保了机动车交通事故强制保险，原告因交通事故所受损失，应由被告阳光保险天津分公司在承保限额内予以赔偿，不足部分根据事故责任划分应由被告李树华承担30%。事故车辆津Ｅ×××××以挂靠形式从事道路运输经营活动，被告天津市菲亚达出租汽车公司作为被挂靠人应对被告李树华的赔偿份额承担连带责任，其辩称自身非法律及司法解释规定的挂靠机构，不应承担连带责任的意见于法无据，本院不予采纳。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，本院评判如下：
1.医疗费，根据原告提交的相关票据，本院对此项费用认定11167.39元；
2.住院伙食补助费，根据原告提交的相关医疗证明可以确认案外人贾爱平住院3天，根据法律规定，本院对住院伙食补助费300元予以认定；
3.死亡赔偿金，因案外人贾爱平死亡，该项费用为天津市上一年度城镇职工平均收入乘以20年，为37110元×20年=742200元；
4.丧葬费，该项费用为天津市上一年度职工月平均工资乘以6个月，为63180元÷12个月×6个月=31590元；
5.交通费，原告提交的100元交通费票据为停车费发票，根据案外人贾爱平抢救情况可认定其合理性，对此项费用本院予以认可；
6.精神损害抚慰金，因案外人贾爱平死亡，本院对原告诉请的50000元数额予以认可，根据原告诉请该项费用应由承保交强险的被告阳光保险天津分公司优先赔偿，被告天津市菲亚达出租汽车公司辩称本起事故已属于交通肇事刑事案件，根据最高院的有关规定，刑事附带民事诉讼中以及另行提起民事诉讼均不应支持精神损失费的意见，无相关证据证明，本院不予采纳。
考虑被告李树华在交通事故中的责任划分、事故车辆投保情况，本院认定的上述费用中，由被告阳光保险天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金60000元，精神损害抚慰金50000元，共计120000元；被告李树华赔偿原告医疗费剩余部分的30%计350.2元、住院伙食补助费的30%计90元、丧葬费的30%计9477元，交通费的30%计30元、死亡赔偿金剩余部分的30%计204660元，共计214607.2元；被告天津市菲亚达出租汽车公司对被告李树华赔偿部分承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘斌、刘旸、李静芳医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，共计120000元；
二、本判决生效后十五日内，被告李树华赔偿原告刘斌、刘旸、李静芳医疗费350.2元、住院伙食补助费90元、丧葬费9477元、交通费30元、死亡赔偿金204660元，共计214607.2元；
三、被告天津市菲亚达出租汽车公司对上述第二项给付义务向原告刘斌、刘旸、李静芳承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2391元，减半收取计1195.5元，由原告刘斌、刘旸、李静芳负担595.5元，由被告李树华、被告天津市菲亚达出租汽车公司连带负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 衡
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李欣阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。