广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初12529号
原告：李玉连，女，汉族，1974年10月13日出生，住所地：广西兴业县。
委托诉讼代理人：陈广康，广东颐和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。
负责人：朱杰勇。
委托诉讼代理人：孙明星，公司员工。
被告：奚吉，男，1979年12月11日出生，住所地：江苏省海安县。
原告李玉连诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司(简称人民财保佛山公司)、奚吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理，依法适用简易程序。于2016年12月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
l、两被告连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失(详见附页赔偿费用明细表)合计195430.05元；
2、两个被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：
2015年12月21日，被告奚吉驾驶粤Ｅ×××××小轿车行驶到佛山市禅城区南庄陶博大道新明珠对开路段处，与骑自行车的原告相撞，导致原告腰2椎体粉碎骨折、左手掌软组织挫裂伤等。粤Ｅ×××××小轿车车主为被告奚吉，粤Ｅ×××××小轿车承保交强险及商业险保险公司为被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。佛山市公安局禅城分局交通警察大队之《道路交通事故认定书》对该次事故事实作出了认定，认为被告奚吉承担此次事故承担全部责任、原告不承担责任。事故后，原告没能到单位上班，在佛山市第一人民医院治疗23日，期间需陪护一人，给原告精神上带来了很大的痛苦。事故中，鉴定机构于2016年10月31日评定原告为一处九级伤残。因该次交通事故造成原告各项损失共计人民币227131.25元，超出交强险12万元限额外被告承担100％责任，扣除被告奚吉垫付10569.2元医疗费及保险公司支付的21132元，计被告应赔偿金额为2271312510569.2221132=95430.05元。
被告奚吉驾驶车辆粤Ｅ×××××小轿车购买了交强险及含不计免赔之商业险50万。
2016年1月18日，在原告出院仅5天，在原告急需钱维持日常生活的情况下，被告在强势地位的情况下，与原告签订了《民事赔偿调解书》，原告认为上述协议书显失公平的。签订协议书时，被告没向原告告知原告已经构成伤残，腰2椎体粉碎性骨折肯定是十级伤残以上；且原告并不知道原告会构成伤残，会对自己日后生活、精神、劳动能力造成很大影响，原告认为上述协议书是在原告重大误解的情况下签订的。综上，原告请求法院判决撤销原告与被告签订的《保险事故调解书》。《民事赔偿调解书》并没提及伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，原告仍可就上述四项赔偿项目向被告索赔。
被告人民财保佛山公司辩称：己赔付31132元。应按农村标准赔。护理费、营养费、鉴定费不应赔付。误工费应以最低工资标准计算60天。交通费、精神损害赔偿过高。
被告奚吉辩称：肇事车己买保险,应由保险公司理赔。其己赔付医疗费10569.72元和现金1000元。
本院经审理认定如下事实：
2015年12月21日，被告奚吉驾驶其粤Ｅ×××××小轿车行驶到佛山市禅城区南庄陶博大道新明珠对开路段处，与骑自行车的原告相撞，导致原告腰2椎体粉碎骨折、左手掌软组织挫裂伤等。佛山市公安局禅城分局交通警察大队之《道路交通事故认定书》对该次事故事实作出了认定，认为被告奚吉承担此次事故承担全部责任、原告不承担责任。
原告受伤后，被送往佛山市第一人民医院禅城医院住院及门诊治疗，住院23天。出院医嘱：继续绝对卧床休息四周；四周后复查；四周后复诊；休息二十周；出院后三个月内每月回院复查；不适随诊。
被告奚吉驾驶车辆粤Ｅ×××××小轿车向被告人民财保佛山公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和不计免赔之商业第三者责任险50万。此次交通事故发生在保险期间内。
2016年1月18日，在原告与两被告签订了《民事赔偿调解书》，约定：一.原告与被告奚吉放弃车损索赔。二.原告己发生的医疗费10569.72元（被告奚吉己付10569.2元），扣除自费药643.4元后剩余9926.32元由被告人民财保佛山公司支付给被告奚吉。三.原告总损失21132元（包含伙食费、后续费、营养费、误工费、护理费、交通费等一切损失），被告人民财保佛山公司一次性向原告赔偿21132元，此外被告奚吉私下给付1000元给原告，了结此案。事后款项己履行。
2016年10月31日,鉴定机构评定原告为九级伤残。
原告事故前在佛山打工,月收入2500元。
原告之父李见旺，1944年3月25日出生，原告之母罗群，1947年4月5日出生，原告父母共生育四子女。原告之女刘青燕，1997年10月27日出生。
本院认为,本案系机动车与非机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任比例、损失范围、赔偿顺序。
一、责任比例
本案《道路交通事故认定书》显示，该案交通事故是被告奚吉驾驶不当所致，负全部责任，原告不负责任。
二、损失范围
针对原告,包括精神损害,按最新标准计。
（一）财产损失赔偿项目(无)。
（二）医疗费用赔偿项目
1.医疗费。原告提供发票的金额是10569.72元。用药应以治伤救人为宗旨，不宜区分自费与否。
2.后续治疗费（无）。
3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院23天，按照广东省2016年度人身损害赔偿标准的伙食补助费标准100元/天,计算为2300元。
4.营养费（无）。根据伤情，结合需要，酌定600元。
5.整容费（无）。
1至5共计13469.72元。
（三）伤残赔偿项目
1.残疾赔偿金。①按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均收支配性收入或农村居民人均纯收入标准。考虑到城乡一体化的方向、进城务工的实际形势，对适用城镇标准应适当从宽。原告事故前工作于城镇，应按城镇标准计。伤残是一个九级，广东省2015年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。②被扶养人生活费。从前标准，且从定残时为起算点。原告之父在原告定残时年满72周岁，计生活费8年，原告之母在原告定残时年满69周岁，计生活费11年，四子女分担；原告之女刘青燕，1997年10月27日出生，在原告定残时2016年11月1日己年满18周岁，成年，不计生活费。原告父母生活费，四子女分担，计为25673.1元/年×19年×20%÷4=24389.44元。①②合计163418.24元。
2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是2580元。
3.护理费。原告住院23天，按每天70元计为23×70元=1610元。至于护理是否需要医嘱，因原告突遭横祸，受伤住院治疗，很显然当时生活难以自理，更无法付款取药，凭生活经验常识即可判断住院需陪护。
4、误工费。原告月收入2500元，本院经向其单位核实，情况属实。误工时间，原告住院23天加出院后医嘱休息20周共163天，误工费是2500元÷30×163＝13583.33元。
5.交通费。酌定800元。
6.残疾辅助器具费（无）。
7.康复费（无）。
8.精神抚慰金。此次交通事故造成原告十级伤残，后果严重，应给予精神抚慰。其数额，综合伤残后果、影响程度、主观无过错等，酌定20000元。
以上1至8合计201991.57元。
以上（二）、（三）项分别为13469.72元、201991.57元，总计215461.29元。
三、赔偿顺序
受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。因本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险、商业三者险，故保险公司就交强险应赔偿120000元。
剩余95461.29元,减去被告奚吉己垫付的11569.2元，为83892.09元，由对应的商业三者险应向原告赔偿，即保险公司还应向原告共赔付120000元＋83892.09＝203892.09元。再减去保险公司己赔付的21132元，还应赔偿182760.09元。
因保险公司已足额赔偿，被告奚吉无需再承担责任。至于该被告己垫付的,可另行向保险公司理赔。
四、《民事赔偿调解书》能否撤销
显失公平。法无定量规定，司法实践中一般的做法是当利益失衡达到50%的可认定显失公平。原告依法应获赔215461.29元，而依三方《民事赔偿调解书》只得32701.72元，后者仅占前者的15%，明显不公平，利益严重失衡，极不利于保护受害人，调解协议显失公平，符合法定撤销要件，应。被告方则不能以之对抗原告之请求。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、撤销原告李玉连与被告奚吉、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2016年1月18日签订的《民事赔偿调解书》；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日内向原告李玉连赔偿182760.09元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费594元（原告己预交），由原告负担44元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汪占毛
二〇一六年十二月二十日
书记员 潘敏钻