江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初893号
原告：胡某某，男，汉族，江西省安义县人。
委托代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：张瑞斯，江西红阳光律师事务所实习律师，一般代理。
被告：葛某某，男，汉族，山东省临沂市人。
被告：临沂市某某运输有限公司。
法定代表人：周洪军，该公司经理。
被告：中华某某财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：宋某某，该公司经理。
委托代理人：王某某，男，该公司员工，特别授权。
被告：朱某某，男，汉族，江西省宜丰县人。
被告：江西某某汽运集团某某汽运有限公司。
法定代表人：陈某某，该公司经理。
被告：中国某某财产保险股份有限公司宜丰支公司。
负责人：李某某，该公司经理。
委托代理人：邬某某，男，汉族，江西省宜春市人，该公司员工，一般代理。
委托代理人：戴某某，男，汉族，江西省宜春市人，该公司员工，一般代理。
原告胡某某（下称原告）与被告葛某某、临沂市某某运输有限公司（下称某某运输公司）、中华某某财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称某某保险公司）、朱某某、江西某某汽运集团某某汽运有限公司（下称某某汽运公司）、中国某某财产保险股份有限公司宜丰支公司（下称某某宜丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年03月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年04月25日、2017年6月8日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张国富，被告某某保险公司的委托代理人王某某，被告某某汽运公司的法定代表人陈某某，被告某某宜丰支公司的委托代理人戴某某到庭参加诉讼；被告葛某某，被告朱某某，被告某某运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月6日11时20分，被告葛某某驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车由柳州往南宁方向行驶至G72线泉南高速1308KM处时，因其未与前方同在慢车道内行驶的由被告朱某某驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车保持足够的安全行车距离，致使鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车车头与赣Ｃ×××××重型厢式货车尾部发生碰撞，赣Ｃ×××××重型厢式货车车头再与道路右侧防护栏发生碰撞并翻于路外，造成鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车驾驶人被告葛某某受伤、三车、路产、鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车及赣Ｃ×××××重型厢式货车所载货物不同程度损坏的伤人道路交通事故。2016年7月15日，经广西区公安厅交警总队高速公路管理支队三大队作出道路交通事故认定书认定，被告葛某某负此次事故的主要责任、被告朱某某负此次事故的次要责任。被告葛某某驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车的所有人为被告某某运输公司，该车在被告某某保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告朱某某驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车所有人是被告某某汽运公司，该车在被告某某宜丰支公司投保了车上货物险。上述被告应向原告赔偿损失。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计153055元，并承担本案的诉讼费用。
被告葛某某、朱某某、某某运输公司既未向本院提出辩称，也未到庭参加本案一审庭审。
被告某某保险公司辩称：我公司投保的主车保了一百万，挂车保了五十万的第三者责任险，在本次事故中，挂车已经年检过期，所以挂车在第三者责任险中免责。超出交强险2000元的货物损失，我公司同意按主车赔偿70%的2/3，挂车的1/3免责。评估费、诉讼费我公司不承担。
被告某某汽运公司辩称：我司车子买了保险，费用应该由保险公司赔，我的车子在此次事故中也有损失。另我司与被告朱某某系汽车融资租赁合同关系，我司依法不承担此次事故的赔偿责任。
被告某某宜丰支公司辩称：我司依据保险合同的约定理赔原告的损失。货损应当以保险公司定损金额或以鉴定结论为准。我司承保车辆负次要责任，我司承担30%的理赔责任，货物损失险应当扣除20%的绝对免赔率。诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告的身份证、常住人口基本信息，证明原告的基本情况；（三）被告葛某某的常住人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车信息查询结果单、被告某某运输公司的基本信息及保险单，证明其基本情况，鲁Ｑ×××××车投保了机动车交强险及保险金额100万元且有不计免赔的第三者责任险、鲁Ｑ×××××车投保了50万元且有不计免赔的第三者责任险；（四）被告朱某某的常住人员基本信息、被告某某汽运公司的基本信息及保险单，证明其基本情况、赣Ｃ×××××重型厢式货车在被告某某宜丰支公司投保了6万元的车上货物险；（五）事故现场照片，证明原告的货物损失情况；（六）送货单，证明该车货物情况、该车货物总金额为136555元，该车货物由被告朱某某驾驶赣Ｃ×××××货车承运；（七）事故笔录，原告及被告朱某某和被告某某保险公司的查勘员黄日标在此次事故笔录上签名，证明被告朱某某驾驶的赣Ｃ×××××货车车载货物是塑料扣板，货主为原告，系从江西安义县运输到广西南宁，事故造成该车上货物损坏。
对原告的上述举证，被告某某汽运公司、某某保险公司、保宜丰支公司经质证认为：对证据（一）、（二）没有异议；对证据（三）被告某某保险公司认为鲁Ｑ×××××车在事故发生时已年检过期，其机动车信息查询结果单显示其年检至2016年5月31日；对证据（四）被告某某宜丰支公司认为车上货物险未投保不计免赔，故根据其公司的保险合同的约定，该车上货物险有绝对免赔率20%；对证据（五）、（六）、（七）认为原告的货物损失未经鉴定或定损，不能确认其货物损失为136555元。
被告葛某某、某某运输公司没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告某某保险公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据材料有：其公司的保险合同条款，证明鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车显示在事故发生时已年检过期，根据其公司的保险合同条款的规定，该车的第三者责任险免责。对上述举证，原告未提出异议。
被告朱某某没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告某某汽运公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：其公司与被告朱某某签订的汽车融资租赁合同，证明被告朱某某承租其公司的赣Ｃ×××××重型厢式货车运营，此次事故发生在融资租赁期间，故其公司依法不承担此次事故的赔偿责任。对上述证据，原告及被告某某保险公司经质证后没有提出异议。
在庭审中，被告某某宜丰支公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：其公司的保险合同条款，认为根据其公司保险条款的规定，货物损失险应当扣除20%的绝对免赔率。对上述证据，原告及被告某某汽运公司经质证后没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二），各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（三）及被告某某保险公司的举证，鲁Ｑ×××××车在事故发生时年检已过期，故鲁Ｑ×××××车的第三者责任险免责，原告的损失在由鲁Ｑ×××××车的机动车交强险赔偿2000元后，余款应由鲁Ｑ×××××车的第三者责任险赔偿70%的2/3，余款70%的1/3应由被告葛某某承担；对原告的举证（四）及被告某某宜丰支公司的举证，该车上货物险根据保险合同的约定应有绝对免赔率20%；对原告的举证（五）、（六）、（七），原告在此次事故中的货物损失应按其货物价值136555元计算。
综上认证。本院认定本案事实如下：2016年6月6日11时20分，被告葛某某驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车由柳州往南宁方向行驶至G72线泉南高速1308KM处时，因其未与前方同在慢车道内行驶的由被告朱某某驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车保持足够的安全行车距离，致使鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车车头与赣Ｃ×××××重型厢式货车尾部发生碰撞，赣Ｃ×××××重型厢式货车车头再与道路右侧防护栏发生碰撞并翻于路外，造成鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车驾驶人被告葛某某受伤、三车、路产、鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车及赣Ｃ×××××重型厢式货车所载货物不同程度损坏的伤人道路交通事故。2016年7月15日，经广西区公安厅交警总队高速公路管理支队三大队作出道路交通事故认定书认定，被告葛某某负此次事故的主要责任、被告朱某某负此次事故的次要责任。被告葛某某驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车的所有人为被告某某运输公司，该车在被告某某保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告朱某某驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车所有人是被告某某汽运公司，该车在被告某某宜丰支公司投保了车上货物险。原告系被告朱某某驾驶的赣Ｃ×××××货车车上货物的货主，该车货物系塑料扣板，系原告委托被告朱某某从江西安义县运输到广西南宁的，送货单显示该车货物价值为136555元。原告的损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告的货物在本次交通事故中受到损失，公安交警部门作出的事故认定书认定被告葛某某负此次事故的主要责任、被告朱某某负此次事故的次要责任，故本院对原告要求被告葛某某赔偿其损失的70%、要求被告朱某某赔偿其损失的30%的诉讼请求予以支持。被告葛某某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车的法定所有人为被告某某运输公司，被告某某运输公司应承担本案的连带赔偿责任。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车在被告某某保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告某某保险公司应在保险范围内理赔原告的损失，但鲁Ｑ×××××车在事故发生时年检已过期，故鲁Ｑ×××××车的第三者责任险免责。被告朱某某驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车的法定所有人虽为被告某某汽运公司，但该车系被告朱某某以融资租赁合同的方式承租该货车营运，事故发生在融资租赁期间，故被告某某汽运公司可不承担此次事故的赔偿责任。该车在被告某某宜丰支公司投保了车上货物险，被告某某宜丰支公司应在该保险范围内理赔原告的损失。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华某某财产保险股份有限公司临沂中心支公司在鲁Ｑ×××××货车的机动车交强险内向原告胡某某理赔货物损失2000元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告葛某某向原告胡某某赔偿损失余款136555元的70%计人民币94188.5元，由被告临沂市某某运输有限公司承担连带赔偿责任；该赔偿款94188.5元中由被告中华某某财产保险股份有限公司临沂中心支公司在鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的第三者责任险内理赔62792元。限在本判决生效后二十日内付清。
三、由被告朱某某向原告胡某某赔偿损失余款136555元的30%计人民币40366.5元；该赔偿款40366.5元由被告中国某某财产保险股份有限公司宜丰支公司在赣Ｃ×××××重型厢式货车车上货物险内理赔32293元。限在本判决生效后二十日内付清。
四、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3361元，由被告葛某某承担2353元、被告朱某某承担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一七年七月十二日
书记员 张贵生