广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第774号
原告陶和平，住湖南省衡南县。
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人陈春灵。
被告张国亮，山东省成武县成武镇西洼行政村西洼村85号。
被告深圳市龙熙物流有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
原告陶和平诉被告张国亮、深圳市龙熙物流有限公司（以下简称龙熙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告陶和平及其委托代理人邓政威到庭参加了诉讼。被告张国亮、龙熙公司、太平洋财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶和平诉称，2013年8月8日10时许，被告张国亮驾驶登记车主为被告龙熙公司的粤B×××××号重型半挂牵引车在东莞市凤岗镇与原告骑着的自行车发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定由原告负事故的次要责任，被告张国亮负事故的主要责任。被告太平洋财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险。原告因本事故产生的损失有营养费2000元、误工费13405.56元、护理费10023.33元、残疾赔偿金26000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费3200元、住宿费2800元、处理事故人员误工费3000元，以上合计68228.89元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失68228.89元；二、被告太平洋财险深圳公司在交强险、第三者商业责任险限额内承担赔偿责任，超出限额部分的损失有被告张国亮、龙熙公司承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险深圳公司书面辩称，一、被告太平洋财险深圳公司承保了粤B×××××号重型半挂牵引车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，被告太平洋财险深圳公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。二、原告陶和平未能提交劳动合同、缴税证明、银行清单等证据佐证，不足以证明护理人员的实际工作情况及收入情况，也不能证明护理人员存在收入减少，被告太平洋财险深圳公司认为护理费应当按照东莞市最低工资标准计算较为合理。三、原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，请法院依法酌定。四、原告主张处理事故人员误工费、住宿费均没有法律依据，被告太平洋财险深圳公司不予认可。五、根据保险条款及法律规定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，且被告太平洋财险深圳公司不是加害人，上述费用不应由被告太平洋财险深圳公司承担。
被告张国亮未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告龙熙公司未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
本院查明并确认如下事实：
2013年8月8日10时0分许，被告张国亮驾驶登记车主为被告龙熙公司的粤B×××××号重型半挂牵引车从平湖往凤岗雁田方向行驶，途经东莞市凤岗镇沙岭红绿灯路段时，遇原告陶和平骑着自行车在前方行驶，因被告张国亮对路面情况注意不够，没能确保安全行驶，致使牵引车右后轮与自行车发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定由原告负事故的次要责任，被告张国亮负事故的主要责任。
另查，原告陶和平于2013年11月22日就其部分事故损失诉至本院，本院受理的案号为（2013）东三法民三初字第1622号。该案本院确认如下事实：1.被告太平洋财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号重型半挂牵引车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。2.被告张国亮是被告龙熙公司的员工，事故发生时被告张国亮正在履行职务。3.被告太平洋财险深圳公司的交强险医疗费用赔偿限额在该案中赔付完毕，第三者商业责任险限额尚剩余969193.20元。
事故发生后，原告陶和平自2013年8月8日起至同年11月12日止在东莞广济医院住院治疗，共计住院97天。出院诊断为：左足碾压伤。出院医嘱：1.休息1个月，住院期间陪护1人；2.加强营养及功能锻炼；3.不适随诊。
原告陶和平主张营养费2000元，并提交出院证明佐证。另原告主张住院期间由妻子刘细娥护理，并称刘细娥在深圳市罗湖区于记滋补烩面馆工作，2013年5-7月的工资均为3100元，原告主张护理费按照3100元／月的标准计算，提交刘细娥的身份证复印件、工资证明、商事主体登记及备案信息查询单、误工损失证明佐证。
原告陶和平主张其是深圳市罗湖区于记滋补烩面馆的员工，2013年5-7月的工资分别为3200元、3200元、3100元，原告主张误工费按照上述3个月的平均工资计算，并提交工资证明、商事主体登记及备案信息查询单、误工损失证明佐证。
原告陶和平的伤情于2013年12月6日被广东路通司法鉴定所评为十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。原告事故时的年龄为55岁，属农业户口居民，原告主张残疾赔偿金按照13000元／年的标准计算。
原告陶和平主张有亲属3人参与处理事故，原告要求处理事故人员误工费按照1500元／月的标准计算3人各误工20天，没有证据佐证。另原告主张其因本事故用去交通费3200元、住宿费2800元，并提交交通费票据佐证，住宿费没有证据佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、企业法人营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件、道路运输经营许可证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、疾病诊断证明、出院证明、身份证复印件、工资证明、商事主体登记及备案信息查询单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工损失证明、交通费票据、本院（2013）东三法民三初字第1622号民事判决书以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告张国亮、龙熙公司、太平洋财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任、赔偿责任问题，本院（2013）东三法民三初字第1622号民事判决书已经有详尽表述，本院在本案中不再赘述。
原告陶和平的损失应当由被告太平洋财险深圳公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，被告张国亮负事故的主要责任，超出部分应当由被告张国亮承担80%的赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险深圳公司承保了上述车辆的第三者商业责任险及不计免赔条款，原告的此部分损失由被告太平洋财险深圳公司在第三者商业责任险限额内承担80%的赔偿责任；如原告的损失超出上述第三者商业责任险限额，超出部分由被告张国亮承担100%的赔偿责任。鉴于被告张国亮事故时正在为被告龙熙公司履行职务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告张国亮的赔偿责任由被告龙熙公司承担。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告陶和平的损失计算如下：
1.营养费：结合原告陶和平的伤情及医疗机构的医嘱，本院酌情支持营养费800元。
2.护理费：原告陶和平主张由妻子刘细娥护理，符合常理，且有出院证明，深圳市罗湖区于记滋补烩面馆出具的误工证明、误工损失证明佐证，本院予以确认。刘细娥事故发生前3个月的平均工资为3100元，有工资证明、商事主体登记及备案信息查询单佐证，本院予以确认。此项费用为3100元／月÷30天／月×住院97天=10023.33元。
3.误工费：原告陶和平是深圳市罗湖区于记滋补烩面馆的员工，事故发生前3个月的平均工资为3166.70元／月，有工资证明、商事主体登记及备案信息查询单、误工损失证明等证据佐证，本院予以确认。原告在休息期间内进行伤残鉴定，误工时间应当自事故之日起计算至定残前一日止，即共计120天。此项费用为3166.70元／月÷30天／月×120天=12666.80元。
4.残疾赔偿金：原告陶和平属农业户口居民，残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入11669.30元／年计算，原告事故时的年龄为55岁，残疾赔偿金的年限应当计算20年，原告因本事故受伤构成十级伤残，残疾系数应当计算10%。此项费用为11669.30元／年×20年×10%（十级伤残）=23338.60元。
5.精神损害抚慰金：原告陶和平因事故受伤并构成十级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，原告诉请精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原、被告双方的事故责任，东莞市的平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元。原告陶和平主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付未违反法律法规的规定，本院予以支持。
6.鉴定费：1800元，鉴定费属于原告陶和平必要的合理费用，且有相应的发票予以佐证，本院予以支持。
7.处理事故人员误工费：原告陶和平未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人误工5天，此项费用为1310元／月÷30天／月×2人×5天=436.70元。
8.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1200元。
9.住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为300元。
以上原告陶和平第1项损失800元，由被告太平洋财险深圳公司在第三者商业责任险限额内承担80%即640元。以上原告第2-9项损失共计54765.40元，由被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担100%的赔偿责任。综上，被告太平洋财险深圳公司共计应赔偿原告640元＋54765.40元=55405.40元。被告张国亮、龙熙公司在本案中无需承担直接赔偿责任。关于诉讼费负担问题，诉讼费的负担是人民法院根据案件的判决结果决定由当事人负担具体数额的，被告太平洋财险深圳公司相应的抗辩意见缺乏依据，本院不予支持。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陶和平55405.40元；
二、驳回原告陶和平对被告张国亮、深圳市龙熙物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告陶和平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费753元，由原告陶和平负担142元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担611元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一四年八月五日
书记员 孙 菊
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。