上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1566号
上海市奉贤区人民法院刑事判决书(2015)奉刑初字第1566号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人曹涛，男，1984年5月5日出生，汉族，户籍地河南省周口市，暂住上海市奉贤区。辩护人申志礼，上海市南星律师事务所律师。被告人时应亮，男，1985年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，暂住上海市奉贤区。辩护人张伟伟，上海顺盈律师事务所律师。被告人赵陈龙，男，1977年2月18日出生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市奉贤区。辩护人吕海岩，上海衡茂律师事务所律师。辩护人顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。被告人何俊鹏，男，1985年9月15日出生，汉族，户籍地河南省汝州市，暂住上海市奉贤区。辩护人裘驾敏，上海翊鸿律师事务所律师。被告人曹现周，男，1977年5月28日出生，汉族，户籍地河南省周口市，暂住上海市奉贤区。辩护人季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。被告人舒某某，男，1975年11月18日出生，汉族，户籍地河南省信阳市，暂住上海市奉贤区。辩护人叶春，上海理帅律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2015]1505号起诉书指控被告人曹涛、时应亮、赵陈龙、何俊鹏、曹现周犯职务侵占罪、被告人舒某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人曹涛、时应亮、赵陈龙、何俊鹏、曹现周、舒某某及辩护人申志礼、张伟伟、吕海岩、顾帅、裘驾敏、季炜斌、叶春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年7月至2015年1月，被告人曹涛、时应亮、赵陈龙、何俊鹏、曹现周在本区环城西路XXX号上海闵行出口加工区先锋电子科技(上海)有限公司(以下简称“先锋公司”)工作期间，单独或合伙利用负责波峰焊接机维护、操作、托盘清洗等职务便利，采用私藏夹带等方式，多次窃取先锋公司的锡条、锡块，并销赃至被告人舒某某处，被告人舒某某明知是犯罪所得仍予以收购。其中，被告人曹涛单独和伙同被告人时应亮侵占金额合计人民币XXXXXXX余元，被告人时应亮伙同被告人曹涛侵占金额合计人民币400558余元，被告人赵陈龙侵占金额人民币269282余元，被告人何俊鹏侵占金额人民币290793余元，被告人曹现周侵占金额人民币227333余元，被告人舒某某收赃金额人民币XXXXXXX余元。分述如下：1、2010年7月至2015年1月，被告人曹涛单独采用上述方式，共窃取先锋公司价值人民币632044余元的锡条、锡块，并销赃至被告人舒某某处，非法所得人民币400000余元。2015年1月20日，公安机关从被告人曹涛处查扣锡块4块、锡条20根，价值人民币20928余元。2、2011年3月至2015年1月，被告人时应亮、曹涛合伙采用上述方式，共窃取先锋公司价值人民币400558余元的锡条、锡块，并销赃至被告人舒某某处，非法所得人民币253500余元。3、2012年10月至2015年1月，被告人赵陈龙单独采用上述方式，共窃取先锋公司价值人民币254942余元的锡条，并销赃至被告人舒某某处，非法所得人民币160000余元。2015年1月20日，公安机关从被告人赵陈龙处查扣锡条100根，价值人民币14340余元。4、2013年6月至2014年底，被告人何俊鹏单独采用上述方式，共窃取先锋公司价值人民币254942余元的锡条，并销赃至被告人舒某某处，非法所得人民币160000余元。2015年1月20日，公安机关从被告人何俊鹏处查扣锡条250根，价值人民币35851余元。5、2013年底至2014年底，被告人曹现周单独采用上述方式，共窃取先锋公司价值人民币218931余元的锡条，并销赃至被告人舒某某处，非法所得人民币137400元。2015年1月20日，公安机关从被告人曹现周处查扣锡条34根、锡块1块，价值人民币8402余元。上述事实，被告人曹涛、时应亮、赵陈龙、何俊鹏、曹现周、舒某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位先锋公司出具的报案报告、相关涉案人员职务(岗位)说明情况、劳动合同书、营业执照、采购发票，证人吴某的证言，被告人等人的银行明细对账单、账户交易明细，上海市奉贤区物价局关于对无铅焊条的价格鉴定结论书、关于对无铅焊锡块的价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的辨认照片、案发经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、照片，检察机关的扣押财物文件清单，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹涛、时应亮、赵陈龙、何俊鹏、曹现周利用职务上的便利，分别或合伙将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成职务侵占罪,部分属共同犯罪。被告人舒某某明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为亦已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人曹现周的辩护人提出被告人曹现周属自首的辩护意见。经查，公安机关在接到报案并开展调查工作后将被告人曹现周等人直接抓获，被告人曹现周并无向公安机关主动投案的事实。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人曹涛、时应亮、赵陈龙、何俊鹏、曹现周、舒某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人曹涛等人在家属帮助下分别向被害单位退赔经济损失或将赔偿款交至本院，其中被告人曹涛退赔款为人民币690000元、被告人时应亮退赔款为人民币10000元、被告人赵陈龙退赔款为人民币160800元、被告人曹现周退赔款为人民币137400元、被告人舒某某退赔款及预交罚金款共计为人民币850000元，本案损失已全部挽回，并得到被害单位的谅解，故对六名被告人酌情从轻处罚。本院采纳各辩护人分别提出的对被告人曹涛、时应亮、赵陈龙、何俊鹏、曹现周、舒某某从轻处罚的辩护意见。为严肃国家法制，确保公司的财产权利不受侵犯，维护国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2020年11月19日止。)二、被告人时应亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2020年8月19日止。)三、被告人赵陈龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2020年4月19日止。)四、被告人何俊鹏犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至202年7月19日止。)五、被告人曹现周犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2020年3月19日止。)六、被告人舒某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)七、退赔款人民币七十三万零二百十七元发还被害单位先锋电子科技(上海)有限公司；被告人时应亮、何俊鹏违法所得继续予以追缴。被告人舒某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 余 红
审 判 员 吴耀军
人民陪审员 吴玲娣
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。