河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民终字第00685号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人ＸＸＸ。
委托代理人孙文超。
被上诉人（原审原告）刘凤珍。
被上诉人（原审原告）郎某。
法定代理人刘凤珍。
二被上诉人委托代理人陈铁贤。
原审被告刘振伟。
原审被告滦平县宝成源货物运输有限公司。
法定代表人黄保臣。
上诉人中华财险承德中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2014）滦民初字第2307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人中华财险承德中心支公司的委托代理人孙文超，被上诉人刘凤珍、郎某的委托代理人陈铁贤，原审被告滦平宝成源公司的法定代表人黄保臣到庭参加了诉讼，原审被告刘振伟经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2014年9月19日18时20分许，被告刘振伟驾驶被告滦平宝成源公司所有的冀HOR8**号重型自卸货车由南向北行驶至滦平县小营乡闫庄村路段超车时，与前方同方向郎某某驾驶的冀HR4Q**号二轮摩托车相刮，造成郎某某当场死亡，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘振伟负此事故的全部责任，郎某某无责任。被告滦平宝成源公司所有的冀HOR8**号重型自卸货车在被告中华财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的保险限额是500000.00元，为不计免赔险种。保险期间均是自2014年3月20日0时起至2015年3月19日23时59分59秒止。
另查明：原告刘凤珍与郎某某是夫妻，原告郎某是原告刘凤珍和郎某某的婚生子。因本次事故发生在2014年9月19日，依据国务院出台的关于进一步推进户籍改革的意见，对刘凤珍和郎某二原告主张的因郎某某死亡的死亡赔偿金，应按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均年可支配收入22580.00元，计算20年，即451600.00元。对原告主张的精神损害抚慰金50000.00元、被抚养人生活费40923.00元、丧葬费21266.00元予以确认。对原告主张的处理事故人员交通费认定800.00元。对原告主张的处理事故人员误工费、伙食补助费及住宿费2000.00元予以确认。
综上，认定刘凤珍和郎某二原告因郎某某死亡的损失有死亡赔偿金451600.00元，精神损害抚慰金50000.00元，被抚养人生活费40923.00元，丧葬费21266.00元，处理事故人员交通费800.00元，处理事故人员误工费、伙食补助费及住宿费2000.00元，合计566589.00元。
原审法院认为及判决结果：被告刘振伟驾驶机动车违反道路交通安全法规，与前方同方向郎某某驾驶的冀HR4Q**号二轮摩托车相刮，造成郎某某当场死亡，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告刘振伟负此事故的全部责任，郎某某无责任。被告刘振伟驾驶的冀HOR8**号重型自卸货车的所有人是被告滦平宝成源公司，被告刘振伟是被告滦平宝成源公司的司机，故对刘凤珍和郎某二原告因郎某某死亡造成的损失，被告滦平宝成源公司应负全部赔偿责任，被告刘振伟存有重大过失，应与被告滦平宝成源公司负连带赔偿责任。被告滦平宝成源公司所有的冀HOR8**号重型自卸货车在被告中华财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。故被告中华财险承德中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告予以赔偿，不足部分由被告中华财险承德中心支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。对超出保险限额和不属于保险赔偿范围的，由被告滦平宝成源公司予以赔偿，被告刘振伟负连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中华财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告刘凤珍、原告郎某因郎某某死亡造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计110000.00元。二、由被告中华财险承德中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘凤珍、原告郎某因郎某某死亡造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理事故人员交通费、处理事故人员误工费、伙食补助费及住宿费等合计456589.00元。以上款项于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告刘凤珍、原告郎某的其他诉讼请求。本案受理费9466.00元，由被告滦平宝成源公司负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，上诉人中华财险承德中心支公司不服一审判决提出上诉称：一审法院认定按城镇标准认定死者郎某某的死亡赔偿金及被上诉人郎某的被抚养人生活费没有法律依据，请求二审法院查清事实，依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人刘凤珍、郎某答辩称：原审法院判决正确，请求维持一审判决，二审诉讼费用由上诉人承担。原审被告滦平宝成源公司答辩称：请求维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：原审法院对以下事实进行了查明和认定你，（一）2014年9月19日18时20分许，原审被告刘振伟驾驶原审被告滦平宝成源公司所有的冀HOR8**号重型自卸货车由南向北行驶至滦平县小营乡闫庄村路段超车时，与前方同方向郎某某驾驶的冀HR4Q**号二轮摩托车相刮，造成郎某某当场死亡，两机动车损坏的交通事故；（二）此事故经滦平县公安交通警察大队认定“刘振伟负此事故的全部责任，郎某某无责任”；（三）原审被告滦平宝成源公司所有的冀HOR8**号重型自卸货车在上诉人中华财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保险限额为500000.00元的第三者责任保险，此事故发生在保险期内；（四）被上诉人刘凤珍、郎某因其亲属郎某某死亡造成的损失有：1、死亡赔偿金451600.00元，2、精神损害抚慰金50000.00元，3、被抚养人生活费40923.00元，4、丧葬费21266.00元，5、处理丧葬事宜交通费800.00元，6、处理丧葬事宜误工费、伙食补助费及住宿费2000.00元，合计566589.00元。原审法院对以上事实认定清楚，各项费用确定合理，本院予以确认。
原审被告刘振伟驾驶原审被告滦平宝成源公司所有的冀HOR8**号重型自卸货车在上诉人中华财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔保险限额为500000.00元的第三者责任保险，此事故发生在保险期内；对于被上诉人刘凤珍、郎某因其亲属郎某某死亡造成的损失首先应由上诉人中华财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。原审法院依据《国务院出台的关于进一步推进户籍改革的意见》，对被上诉人刘凤珍、郎某因其亲属郎某某死亡造成的死亡赔偿金、被抚养人生活费，按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿“城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出”标准进行计算符合规定，故上诉人中华财险承德中心支公司的上诉主张理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费9466.00元，由上诉人中华财险承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张广全
审 判 员 李慧娟
代理审判员 张 伟
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 杨 磊