福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第1045号
原告蔡华钻，男，汉族，住福建省石狮市灵秀镇。
委托代理人李宝枢，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人陈恺，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告郭廷志，男，回族，住福建省惠安县。
被告正大（中国）服饰有限公司，住所地福建省惠安县。
法定代表人郭敬清，总经理。
被告福建正亿实业有限公司，住所地惠安县洛阳镇。
法定代表人郭廷志，总经理。
委托代理人刘剑楠、许开展，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被告福建正大集团有限公司，住所地惠安县。
法定代表人郭廷志，总经理。
被告郭敬清，男，回族，住泉州市丰泽区。
被告郭杰清，男，回族，住福建省惠安县。
被告吴丹樱，女，汉族，住福建省石狮市。
被告吴光塔，男，汉族，住石狮市。
被告泉州正大房地产开发有限公司，住所地惠安县洛阳镇。
法定代表人郭杰清，执行董事。
原告蔡华钻与被告郭廷志、正大（中国）服饰有限公司（以下简称正大服饰公司）、福建正亿实业有限公司（以下简称正亿公司）、福建正大集团有限公司（以下简称正大集团公司）、郭敬清、郭杰清、吴丹樱、吴光塔、泉州正大房地产开发有限公司（以下简称正大房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡华钻的委托代理人李宝枢、陈恺，被告正亿公司的委托代理人刘剑楠到庭参加诉讼。被告郭廷志、正大服饰公司、正大集团公司、郭敬清、郭杰清、吴丹樱、吴光塔、正大房地产公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡华钻诉称，被告郭廷志因资金需要，2012年10月9日向蔡华钻出具借据一份。该借据约定，借款本金1800万元，借款期限从2012年10月9日至2012年10月15日共计7天，利息为日0.6‰，延付利息按约定利率的双倍计算，逾期归还本金按日千分之二支付违约金。被告正大服饰公司、正亿公司、正大集团公司、郭敬清、郭杰清、吴丹樱、吴光塔、正大房地产公司书面承诺为郭廷志的上述借款承担连带清偿责任。现借款期限已届满，虽经多次催付未果。综上，请求判令：1、判令郭廷志偿还借款1800万元。2、判令郭廷志支付利息781.28万元（以1800万元为基数，按照同期银行贷款利率的四倍计算，自2012年10月9日起暂计算至2014年7月14日共计644天，并继续计算至实际还款之日止）；3、判令正大服饰公司、正亿公司、正大集团公司、郭敬清、郭杰清、吴丹樱、吴光塔、正大房地产公司对郭廷志的上述借款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由各被告负担。
被告正亿公司答辩称：借款及担保属实。但郭廷志已偿还1364.4万元，其中偿还本金900万元。具体还款方式及数额如下：郭敬清支付给蔡华钻的代收人李金块共计214.4万元，具体为：①2012年10月12日还款20万元。②2012年10月24日还款36万元。③2012年11月15日还款52.8万元。④2012年11月23日还款16.8万元。⑤2012年12月24日还款42万元。⑥2012年12月5日还款31.2万元。⑦2013年1月7日还款15.6万元。郭敬清支付给蔡华钻的代收人蔡文皂共计180.4万元，具体为：①2013年5月17日还款36万元。②2013年2月6日还款30万元。③2013年10月14日还款20万元。④2013年6月5日还款37.2万元。⑤2013年4月2日还款37.2万元。⑥2013年10月17日还款20万元。⑦2013年1月7日还款15.6万元。郭廷志支付给蔡华钻的代收人蔡文皂共计69.6万元，具体为：①2013年3月1日还款33.6万元。②2013年8月7日还款36万元。郭廷志委托厦门钻邦进出口贸易有限公司支付给蔡华钻的代收人石狮市昌博商贸有限责任公司共计900万元，具体为：①2012年12月21日还款250万元。②2012年12月21日还款150万元。③2012年12月21日还款250万元。④2012年12月21日还款250万元。
郭廷志、正大服饰公司、正大集团公司、郭敬清、郭杰清、吴丹樱、吴光塔、正大房地产公司未作书面答辩。
经审理查明：2012年10月9日，郭廷志因需要资金，出具一份《借据》给蔡华钻收执，《借据》载明：借款人郭廷志因资金需要，向出借人蔡华钻借款1800万元，日利率为0.6‰，借款期限为2012年10月9日至2012年12月15日。借款人应每月向出借人支付一次利息，每月15号为付息日，计息天数按当月实际天数计算。如借款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在借款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。借款人不能按约定支付利息的视为违约，延付利息期间的利息按双倍计算；借款人若累计两次不能按时支付利息，则出借人有权解除合同，提前收回全部本息。如借款人提前还款的，需要提前五日书面通知出借人，并且需要取得出借人的同意。出借人同意提前还款的，借款人按照借款金额向出借人多支付两天的利息作为补偿；若借款人逾期还款的，则按照实际逾期天数以每日2‰向出借人支付违约金。借款人指定出借人将上述借款汇入以下账户；账号6216881700000000379，户名郭敬清。同时约定，如争议协商不成，由出借人所在地人民法院管辖。同日，郭廷志出具一份声明书声明，其所出具的材料属实，不处分自有的财产。2012年10月9日，保证人正大服饰公司、正亿公司、正大集团公司、郭敬清、郭杰清、吴丹樱、吴光塔、正大房地产公司分别各自向蔡华钻出具保函，保函均约定：郭廷志于2012年10月9日向蔡华钻借款1800万元，保证人愿意为该笔借款提供连带责任担保，保证期间两年。如有争议，向出借人所在地人民法院起诉。2012年10月10日，蔡华钻委托蔡日日通过工商银行、中国银行汇款各900万元共计1800万元汇至郭敬清的账户（账号为6216881700000000379）。借款期限届满后，借款人郭廷志没有证据证明偿还部分借款本息给蔡华钻，各保证人也未能履行担保责任。
以上事实，有蔡华钻提供的借据、声明书、银行汇款凭证2份、蔡华钻委托汇款的授权委托书、蔡日日证明、保函以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证明。
本院认为，被告郭廷志、正大服饰公司、正大集团公司、郭敬清、郭杰清、吴丹樱、吴光塔、正大房地产公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。蔡华钻所提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，可以作为定案的依据。《借据》系借贷双方的真实意思表示，除有关利息的约定外，其他约定没有违反法律的强制性规定，借贷关系合法有效。蔡华钻委托汇款的《授权委托书》、《蔡日日证明》、银行汇款凭证可以认定，蔡华钻已根据合同的约定，将款项汇至郭廷志指定的账户，履行了出借人的付款义务。现郭廷志未能按合同的约定偿还尚欠借款本息，已构成违约。蔡华钻要求郭廷志偿还欠款本息，符合法律规定。应予支持。《保函》系保证人正大服饰公司、正亿公司、正大集团公司、郭敬清、郭杰清、吴丹樱、吴光塔、正大房地产公司的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，担保关系合法有效。根据《保函》的约定，正大服饰公司、正亿公司、正大集团公司、郭敬清、郭杰清、吴丹樱、吴光塔、正大房地产公司自愿为郭廷志的借款提供连带保证责任，现郭廷志未能按期偿还本息，正大服饰公司、正亿公司、正大集团公司、郭敬清、郭杰清、吴丹樱、吴光塔、正大房地产公司应根据《保函》的约定，对郭廷志上述欠款的偿还承担连带保证责任。《借据》上约定借款利率为日6‰，违反有关规定。现蔡华钻主张利率张中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，其主张可以支持。正亿公司主张，在借款期届满后，已支付给蔡华钻1364.4万元，其中900万元是偿还本金，款项是由蔡华钻的代收人李金块、蔡文皂、石狮市昌博商贸有限责任公司代为收取。但蔡华钻予以否认，且正亿公司未能提供证据证明蔡华钻有授权将款项支付给李金块、蔡文皂、石狮市昌博商贸有限责任公司。因此，正亿公司主张已偿还给蔡华钻1364.4万元，依据不足，其主张不予认定。至于郭敬清支付给李金块、郭敬清支付给蔡文皂、郭廷志支付给蔡文皂、厦门钻邦进出口贸易有限公司支付给石狮市昌博商贸有限责任公司的款项，因与本案无关，有关各方可另行处理。郭廷志、正大服饰公司、正大集团公司、郭敬清、郭杰清、吴丹樱、吴光塔、正大房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭廷志应于判决生效后的十日内偿还原告蔡华钻1800万元及利息（利息自2012年10月10日起至本判决确定人还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告正大服饰公司、正亿公司、正大集团公司、郭敬清、郭杰清、吴丹樱、吴光塔、正大房地产公司对郭廷志上述债务的偿还承担连带清偿责任。在承担担保责任后，有权向郭廷志追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170864元、保全费5000元，由郭廷志、正大服饰公司、正亿公司、正大集团公司、郭敬清、郭杰清、吴丹樱、吴光塔、正大房地产公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 肖一虹
代理审判员 吴 洋
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陈斌斌
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。