福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1289号
原告马小天，男，汉族，住四川省渠县。
委托代理人王雨，福建合众天成律师事务所律师。
被告福州诚通汽车运输有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人黄克春。
委托代理人黄新平，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区。
代表人陈志良，总经理。
委托代理人陈淑艳，福建元一律师事务所律师。
委托代理人邹凤珍，福建元一律师事务所实习律师。
原告马小天与被告福州诚通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由审判员欧阳秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小天的委托代理人王雨，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人陈淑艳、邹凤珍到庭参加诉讼。被告福州诚通汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小天诉称：2014年6月8日14时30分许，邹德标驾驶被告福州诚通汽车运输有限公司所有的�牌号为闽AB56**的重型货车，沿福昆线行驶至福昆线23公里600米时，与同向行驶的由田清春驾驶的车牌号为闽A72F**的小型客车发生碰撞，造成闽A72F**的小型客车车上人员马小天（原告）受伤，两车局部受损的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队于2014年6月13日作出第3501216201400852号道路交通事故认定书（简易程序），依法认定邹德标承担本起事故的全部责任，田清春不负本事故的责任。
本次事故中，原告因受伤昏迷，后于2014年6月10日被送往闽侯第二医院进行诊断治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、前额部多处软组织擦裂伤。原告经治疗于2014年6月18日出院，住院天数为8天，共支付各项医疗费共计5392.83元。出院医嘱：继续休息2周，不适门诊随访。后原告经多次治疗仍无法恢复，头部留有多处疤痕。2015年1月20日，原告委托福建正方圆司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，伤残程度评定为十级伤残。原告因本交通事故受到人身损害，造成各项损失为医疗费5392.83元、残疾赔偿金61632.8元、护理费960元、住院伙食补助费400元、误工费3666.7元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、残鉴定费800元，共计78352.33元。被告福州诚通汽车运输有限公司系肇事车辆闽AB56**的重型货车的所有人，应赔偿原告相关经济损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司也应在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任。原告请求判令被告福州诚通汽车运输有限公司赔偿原告由于交通事故所造成的损失合计78352.33元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称：对事故的发生经过及责任认定等均无异议。肇事车�在我公司投保了交强险和金额为100万元的商业三者险及不计免赔。我公司在保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。关于医疗费中的非医保费用2094.64元应予以扣除，我公司实际承担医疗费3298.19元。关于住院伙食补助费应按每天30元计算8天为240元。关于护理费，应按每天88.7元计算住院8天为709.6元。关于误工费，应按每天88.7元计算22天为1951.4元。关于交通费，原告未提交正式的票据，不应予以支持。关于精神损害抚慰金，不应予以支持。关于鉴定费（包括伤残等级重新鉴定的费用）及诉讼费不属于保险赔偿范围。关于残疾赔偿金，经重新鉴定，原告的伤情不构成伤残等级，不应予以赔偿。
被告福州诚通汽车运输有限公司未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2014年6月8日14时30分许，邹德标驾驶被告福州诚通汽车运输有限公司所有的车牌号为闽AB56**的重型货车，沿福昆线行驶至福昆线23公里600米时，与同向行驶的由田清春驾驶的车牌号为闽A72F**的小型客车发生碰撞，造成闽A72F**的小型客车车上人员原告马小天受伤，两车局部受损的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队于2014年6月13日作出道路交通事故认定书，认定邹德标负本事故的全部责任，田清春不负本事故的责任。事故发生后，原告被送往闽侯县第二医院进行治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、前额部多处软组织擦裂伤，并在闽侯县第二医院住院8天，共支付医疗费5392.83元（其中非医保费用为2094.64元）。出院医嘱：继续休息2周，不适门诊随访。原告于2015年1月20日委托福建正方圆司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，其伤残程度被评定为十级伤残。本案在审理过程中，本院依被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司申请，委托福建警察学院司法鉴定中心对原告马小天的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2015年8月9日作出鉴定意见为原告因交通事故致前额部多处软组织擦裂伤等，尚未构成道路交通事故伤残等级。
闽AB56**重型货车由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司承保了交强险和金额为100万元的商业三者险及不计免赔。
本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下：
一、关于医疗费，原告主张医疗费5392.83元，并提供相关票据，本院予以认定；
二、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认该项费用为320元（40元／天×8天）；
三、关于护理费，参照当地护工从事同等级别护理的报酬，原告主张该项费用为960元并无不当，本院予以确认；
四、关于交通费，本院确认该项费用为300元；
五、关于残疾赔偿金，本案在审理过程中，本院依被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司申请，委托福建警察学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该中心作出的鉴定意见为原告因交通事故致前额部多处软组织擦裂伤等，尚未构成道路交通事故伤残等级。经庭审质证，双方对该证据均无异议，本院确认其证明力，并足以反驳原告提供的原鉴定意见。故原告主张该项费用缺乏依据，本院不予支持；
六、关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院根据原告住院天数及医嘱，确认原告误工天数为22天。关于收入状况，原告未举证，本院酌情以福州市最低工资标准（1350元／月）的双倍确定原告收入状况。综上，本院确认该项费用为1980元（1350元／月×2÷30天×22天）；
七、关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌定该项损失为1000元；
八、关于鉴定费，原告主张鉴定费800元。原告委托福建正方圆司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，为此支出鉴定费800元。由于该鉴定意见未被本院采信，故该主张本院不予支持。
本院认为，因邹德标驾驶被告福州诚通汽车运输有限公司所有的闽AB56**重型货车与田清春驾驶的闽A72F**小型客车发生碰撞，造成闽A72F**的小型客车车上人员原告马小天受伤，交警部门认定邹德标负本事故的全部责任。闽AB56**重型货车由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司承保了交强险和金额为100万元的商业三者险及不计免赔。故本次事故造成原告的各项损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿，�有不足的，由被告福州诚通汽车运输有限公司予以赔偿。
原告有权依法获得医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失赔偿共计9952.83元。
上述各项中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元项下的项目及金额为医疗费5392.83元与住院伙食补助费320元，合计5712.83元，该损失金额未超过赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告5712.83元。上述各项费用中属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的项目及金额为误工费1980元、护理费960元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计4240元，该损失金额未超过赔偿限额，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4240元。综上，被告中国太平洋财�保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险责任限额范围内合计赔偿原告9952.83元。原告超出本院所确认赔偿项目及金额的诉讼请求本院不予支持。被告福州诚通汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财�保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马小天因本次交通事故造成的损失9952.83元。
二、驳回原告马小天其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1759元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收879.5元由原告马小天负担854.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担25元，该费已由原告马小天垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内付还。重新鉴定费1000元，由原告马小天负担，该费已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司垫付，原告马小天应于本判决生效之日起十日内付还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 欧阳秀
二〇一五年九月十八日
书记员 李秀华
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道�交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证�不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。