广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第248号
原告：陈晓芹。
委托代理人：陈喜平。
被告：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。
负责人：郑剑文。
委托代理人：江晓平、邱煜翔。
被告：陈奕欣。
原告陈晓芹诉被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称大地保险公司）、陈奕欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理，原告陈晓芹及委托代理人陈喜平，被告大地保险公司的委托代理人江晓平，被告陈奕欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月7日22时30分，被告陈奕欣驾驶粤×××号牌轿车从潮阳市陈店往四知门方向行驶，途经G324线普宁市军埠镇石桥头四知门路段左转弯时，与刘建安驾驶的粤×××号牌二轮摩托车（搭载刘彩文、陈晓芹）发生碰撞，造成刘建安、刘彩文、陈晓芹受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队依法作出2013B第×××号《道路交通事故认定书》，认定被告陈奕欣承担此事故的主要责任；刘建安承担此事故的次要责任；刘彩文无责任；原告陈晓芹无责任。原告陈晓芹受伤后被送至普宁市华侨医院住院治疗，于2013年12月25日出院。出院诊断为：1.右侧髁状突骨折；2.颜面部挫裂伤；3.口唇挫裂伤；4.多处软组织挫伤。原告伤情经广东韩江法医临床司法鉴定为十级伤残。因本事故原告的损失如下：1.医疗费人民币（下同）5256.98元；2.康复费2000元；3.住院伙食补助费（住院17天）17天×50元／天=850元；4.护理费17天×47920元／年÷365天／年=2231.89元（按照居民服务业47920元／年的标准进行计算）；5.误工费140天×19744元／年÷365天／年=7573.04元（从住院之日2013年12月8日计算至定残的前一天，即2014年4月27日，共计116天），6.伤残赔偿金10542.84元／年×20年×10%=21085.68元，7.营养费900元；8.鉴定费2900元；9.精神损害赔偿金5000元；10.交通费1000元。上述费用共计49797.59元。另，本案肇事车辆已在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和限额为50万元的商业第三者责任保险（下称商业三者险）；其保险有效期为2013年6月23日0时起至2014年6月22日24时止。本事故给原告身体带来了严重的损害和精神上的创伤，被告大地保险公司应在承保的肇事车辆交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失。而被告陈奕欣作为肇事司机及车主，对本案事故造成原告的损失超过保险公司赔偿范围的部分应当承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令：1.被告大地保险公司在其承保的肇事车辆粤×××号牌轿车交强险以及商业三者险限额内赔偿原告经济损失44240.61元；2.被告陈奕欣对原告损失超出保险公司赔偿责任的部分承担赔偿责任；3.本案一切诉讼费用由各被告承担。2014年6月17日，原告请求按照《广东省2013年度相关统计调查数据》的通知，适用新的赔偿标准，变更诉讼请求第一项赔偿数额为48681.16元。
原告陈晓芹在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告临时居民身份证、户口簿及惠来县岐石镇岐石村民委员会证明各1份，证明原告的基本情况；2.企业档案信息复印件、组织机构代码复印件、驾驶证复印件及行驶证复印件各1份，证明二被告的基本情况及肇事车辆的登记情况，肇事司机具备驾驶资格；3.道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故被告陈奕欣承担此事故的主要责任；刘建安承担此事故的次要责任；刘彩文无责任；原告陈晓芹无责任；4.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件各1份，证明本案肇事车辆的投保情况；5.伤残鉴定书、疾病诊断证明及门（急）诊通用病历各1份，证明原告因本案交通事故受伤在普宁市华侨医院、广东省口腔医院的治疗情况；6.《司法鉴定意见书》及发票各1份，证明原告伤情经鉴定已构成十级伤残以及后续治疗，护理等相关情况，鉴定费为2900元。
被告陈奕欣庭审时向法庭提供如下证据：1.广东省口腔医院发票2份、汇款单1份，证明被告陈奕欣汇款支付2000元给原告的叔父陈锦业及垫付的医疗费。
被告大地保险公司辩称：1.本案涉及三名伤者，分别为刘建安、刘彩文及陈晓芹（原告），其中刘彩文也已向贵院提起诉讼，案号为（2014）揭普法民一初字第189号，为保护各受害人的合法权利，本公司建议交强险限额按人数平均分摊，即原告所分交强险限额为医疗项目3333.33元，死亡伤残项目36666.67元；2.医疗费：根据《交强险条款》及商业险第三者责任险条款第二十七条“保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额”规定，本公司可以扣除相关费用。因此本公司认为应剔除原告医疗费中的乙类药及部分非医保项目，这部分费用不应由本公司承担；3.误工费：原告陈晓芹未满18周岁，未达到合法用工年龄，且无提供工作单位证明或工资收入情况，本公司不予赔偿误工费；4.交通费：原告未提供相关票据，不予认可；5.护理费：原告未提供相关票据，无法证明是否确有聘请护工护理，诉求标准过高，建议按80元／天计算；6.精神损害抚慰金：原告诉求过高，请法院酌情确定；7.本次事故非本公司造成，本公司不应承担由此引起诉讼纠纷而产生的诉讼费用、鉴定费用等；同时根据《交强险条款》第十条的规定，本公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用等。该次交通事故发生的时间及原告住院的时间均是在2013年，依据广东省公安厅颁布的相关规定，2013年的交通事故赔偿标准适用的时间是自2013年6月1日起至2014年5月31日止，故本案的赔偿标准应适用2013年的赔偿标准。
被告大地保险公司庭审时向法庭提供本案另一伤者刘建安向大地保险公司索赔的医疗发票4份，证明刘建安在本次事故中受伤所发生的费用是3979.31元（包括了被告陈奕欣垫付的医疗费713元），应为刘建安保留交强险的赔偿份额。
被告陈奕欣辩称：本案肇事车辆有向被告保险公司投保交强险与商业三者险，原告的各项经济损失应由被告保险公司承担。被告陈奕欣已垫付原告在普宁华侨医院住院期间的医疗费5256.98元，原告在广东省口腔医院治疗期间的医疗费94元，共5350.98元；另外被告陈奕欣还支付给原告2100元。合共7450.98元。
经审理查明：
一、2013年12月7日22时30分，被告陈奕欣驾驶粤×××号牌轿车从广东省潮南区陈店镇往普宁市军埠镇方向行驶，途经G324线普宁市军埠镇石桥头四知门路段左转弯时，与刘建安驾驶的粤×××号二轮摩托车（搭载陈晓芹、刘彩文）发生碰撞，造成刘建安、陈晓芹、刘彩文受伤及车辆损坏的交通事故。2013年12月21日普宁市公安局交通警察大队对该事故作出2013B第×××号《道路交通事故认定书》，认定陈奕欣承担事故的主要责任，刘建安承担事故的次要责任，陈晓芹、刘彩文无责任。
二、原告陈晓芹受伤后被送至普宁市华侨医院进行治疗，于2013年12月25日出院。共住院17天，花去医疗费5256.98元。出院诊断为：1.右侧髁状突骨折；2.颜面部挫裂伤；3.口唇挫裂伤；4.多处软组织挫伤。2013年12月26日原告陈晓芹往广东省口腔医院南方医科大学附属口腔医院门诊治疗，花去医疗费94元。
三、2014年4月26日，原告陈晓芹自行委托广东韩江法医临床司法鉴定所对陈晓芹进行伤残程度、后期医疗费、护理、营养时限（含护理人数及营养费建议）鉴定。2014年4月28日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》：被鉴定人陈晓芹的伤残程度评定为十级伤残；康复费评定为2000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为17天，每天配护理人员1名。广东韩江法医临床司法鉴定所和鉴定人员有相关鉴定资格。
四、被告陈奕欣是肇事车辆粤×××号轿车的车主及驾驶员，被告大地保险公司对肇事车辆承保了交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述二险种的保险期间均自2013年6月23日0时起至2014年6月22日24时止。
五、原告陈晓芹系农村居民户口。
六、本次事故另一受害人刘建安表示其因本次交通事故的损失数额不大，不提起诉讼，但要自行向被告陈奕欣及大地保险公司索赔。
七、原告陈晓芹庭审时表示放弃向刘建安主张权利。
八、原告陈晓芹住院期间，被告陈奕欣共支付了医疗费5350.98元；另外被告陈奕欣还支付给原告2100元。合共7450.98元。原告陈晓芹认为被告陈奕欣支付的2100元系另外的中药费用开销，不计入已支付的医疗费用，因原告未提供相关证据，且被告陈奕欣不认可，故本院认定被告陈奕欣已支付医疗费用共7450.98元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。当事人对本案交通事故责任认定没有异议，本院予以确认。被告陈奕欣在本事故中承担主要责任，应承担70%的赔偿责任。原告陈晓芹表示放弃向刘建安主张权利，系依法处分自己的民事权利，本院予以照准。原告陈晓芹请求按照《广东省2013年度相关统计调查数据》的通知，适用新的赔偿标准，因审理人身损害赔偿案件统一适用的《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》尚未发布，原告请求按照《广东省2013年度相关统计调查数据》计算赔偿标准，本院不予支持。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》，内容客观合法，本院予以确认。根据原告陈晓芹提供证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告陈晓芹依法可获得的赔偿项目和数额如下：
1.医疗费3单共5350.98元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告大地保险公司要求医疗费按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，该辩称不符合法律规定，本院不予支持；
2.康复费2000元；
3.住院伙食补助费（住院17天）17天×50元／天=850元；
4.护理费17天×38989元／年÷365天／年=1815.93元；护理费标准应按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中其他服务业38989元／年的标准计，原告请求按照47920元／年计算，及被告大地保险公司请求按照80元／天的标准进行计算，没有法律依据，本院均不予采纳；
5.伤残赔偿金10542.84元／年×20年×10%=21085.68元；
6.营养费900元；
7.鉴定费2900元，原告陈晓芹因交通事故必要的开支，属于合理支出，侵权人应予承担；
8.精神损害赔偿金4000元，原告陈晓芹因交通事故而致残，遭受精神损害，请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，其请求数额5000元偏高，根据其伤残程度和本地实际情况，本院确定为4000元；
9.交通费200元，原告陈晓芹未能提供车票证明，但考虑原告家庭与医院有一定距离，确有交通费支出的必要，但原告请求1000元数额偏高，本院酌定为200元。
原告陈晓芹请求误工费，因原告陈晓芹未满18周岁，也未提供其务工单位证明、工资收入等证据，仅有惠来县岐石镇岐石村民委员会关于陈晓芹于2012年起一直在外打工的证明，证据不足，其请求本院不予支持。
被告大地保险公司辩称本公司不承担诉讼费。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，且被告未理赔成讼。因此，被告上述抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳。
上述9项的费用合计39102.59元。应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任的规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。本案肇事车辆粤×××号轿车同时投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应依照上述原则处理。因本案同一交通事故主张赔偿人数为陈晓芹、刘彩文共2人，另一受害人刘建安虽表示不提起诉讼，但要自行向被告陈奕欣及大地保险公司索赔，故交强险的赔偿仍应为刘建安预留一定份额，被告大地保险公司关于为另一受害人刘建安预留交强险赔偿的意见，本院予以采纳，但按人数均分的意见，侵犯其他受害人获得足额赔偿的权利，本院不予采纳。原告陈晓芹属于伤残赔偿金部分共29101.61元（含残疾赔偿金21085.68元，护理费1815.93元，康复费2000元，精神损害抚慰金4000元，交通费200元），属于医疗赔偿金部分共7100.98元（含医疗费5350.98元，营养费900元，住院伙食补助费850元）。事故受害人刘彩文属于伤残赔偿金部分共74644.94元（残疾赔偿金42171.36元，护理费9506.91元，康复费3000元，误工费10966.67元，精神损害抚慰金8000元，交通费1000元），属于医疗赔偿金部分共28724.28元（含医药费22874.28元，营养费1350元，住院伙食补助费4500元）。陈晓芹和刘彩文的伤残赔偿金总额为29101.61元＋74644.94元=103746.55元，结合被告大地保险公司提供的刘建安索赔总数额共3979.31元，事故三方交强险中伤残赔偿总额未超过限额110000元，故原告陈晓芹可获得伤残赔偿金29101.61元，受害人刘彩文可获得伤残赔偿金74644.94元，陈晓芹和刘彩文的医疗赔偿金总额为7100.98元＋28724.28元=35825.26元，超过交强险中医疗赔偿金限额10000元，结合被告大地保险公司提供的刘建安索赔总数额共3979.31元，本院确定为刘建安预留交强险医疗赔偿金的数额500元。其余的医疗赔偿金9500元由陈晓芹、刘彩文按损失比例确认，原告陈晓芹的医疗赔偿金按比例计算为7100.98元÷35825.26元×9500元=1883元，刘彩文的医疗赔偿金按比例计算为28724.28元÷35825.26元×9500元=7617元。原告陈晓芹在抵除交强险部分的赔偿即29101.61元＋1883元=30984.61元后，余8117.98元被告陈奕欣负担70%的赔偿责任为5682.59元。被告陈奕欣已支付了医疗费7450.98元（被告陈奕欣已支付款项需另行向保险公司索赔），多支付1768.39元由被告陈奕欣自行向原告陈晓芹主张。原告请求的赔款已得到足额赔偿，被告大地保险公司在商业三者险保险合同责任限额不再承担赔偿责任。
原告陈晓芹请求赔偿的总数额超出本院审理确认的赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈晓芹30984.61元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在机动车第三者责任险责任限额不再对原告陈晓芹承担赔偿责任。
三、被告陈奕欣不再承担赔偿责任。
四、驳回原告陈晓芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元（原告已预交），由原告陈晓芹负担130元，被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担330元。被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一四年六月二十五日
书记员 张炜佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。