阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0904民初24号
原告吴志君。
委托代理人孙福奎，阜新市方策法律服务所法律工作者。
被告乔野。
被告阜新宏远运输有限公司。
法定代表人孙树龙，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。
负责人赵雷，该公司总经理。
委托代理人张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。
原告吴志君与被告乔野、阜新宏远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晓辉独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告吴志君及委托代理人孙福奎、被告阜新宏远运输有限公司法定代表人孙树龙、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托代理人张大为到庭参加了诉讼。被告乔野经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志君诉称，2015年8月6日21时10分，被告乔野驾驶辽J613**号重型货车沿孙家湾路由南向北行驶至太平区煤城东路与孙家湾路路口左转弯过程中，与沿孙家湾路由北向南张振东驾驶的辽JX02**号普通两轮摩托车相撞，造成张振东、吴志君受伤两车部分损坏的后果。经太平交警大队认定被告乔野负此事故的主要责任，张振东负此事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，被急救车送往市中心医院救治，诊断为：1.下颌骨骨折，2.左膝皮肤挫裂，3.右额部皮肤擦伤，4.舌下血肿，5.脑震荡，住院46天。经太平交警大队委托阜新方正法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，二次手术费预估柒仟元。另查明，宏远运输有限公司是车辆所有权人，中保财险公司是车辆保险人。为维护原告人的合法权益，根据相关规定，提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费16531.85元，误工费14700.00元，护理费8820.96元，伙食补助费2300.00元，交通费1380.00元，营养费1380.00元，外购药3197.00元，钛质接骨板16440.00元，残疾赔偿金58164.00元，鉴定费1577.50元，二次手术费7000.00元，精神抚慰金20000.00元，财产损失3504.00元，挂号费3.00元，急救车费225.00元，复印费143.00元，合计155366.31元；请求判令被告中国人民保险股份有限公司阜新市分公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告乔野未到庭。
被告阜新宏远运输有限公司辩称，情况属实，听从保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险限额为100万元不计免赔。同一事故二人受伤的赔偿数额不能超出交强险限额，应该按照该项损失比例在该项限额内赔偿，超出部分按事故责任比例和商业险事故责任比例承担赔偿责任，且在没有超载的前提下我公司同意承担赔偿责任。复印费和诉讼费不同意承担。原告病历显示手术记录只是确定了各放置一枚钛板，并未体现是原告诉请的钛质板，应该提供钛板的包装盒及二维码，钛质接骨板收据没有医院的公章，无法证明原告实际使用了钛质接骨板，否则我方主张按照普通接骨板计算；原告住院期间应该按照普通间计算；与伤残鉴定有关的费用我公司不同意承担，140.00元的方正法医所的票据真实性有异议；外购药均没有明确医嘱，属于不合理费用我公司不同意赔偿；误工费证明真实性有异议，应该有制作人及单位负责人的签字，且是收入证明并不能证明原告在住院期间损失证明，原告的工资已经达到个税标准应该提供缴税证明，提供的收入证明不能证明其收入情况，我公司同意按照户籍性质计算误工费，误工费的计算时间是不合理的，误工费同意按照实际住院天数计算赔偿；护理费同意按照护理人员户籍性质计算赔偿；营养费没有事实法律依据不同意赔偿；交通费同意按照实际住院天数每天5.00元计算；伤残计算标准原告只提供了居委会的证明，不能实现原告证明目的，长期居住证明应该由公安机关出具，伤残赔偿金同意按照吴志军户籍所在地标准计算，还应提供收入及工作是在城镇的证明；精神抚慰金要求数额过高；财物损失没有证据证明与本次事故有关，且该份证明不能证明原告的实际财物损失，不同意赔偿。
经审理查明，2015年8月6日21时10分，被告乔野驾驶辽J613**号重型货车沿孙家湾路由南向北行驶至太平区煤城东路与孙家湾路路口左转弯过程中，与沿孙家湾路由北向南行驶张振东驾驶的辽JX02**号普通两轮摩托车（载吴志君）相撞，造成张振东、吴志君受伤及两车部分损坏的后果。经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，乔野负此次事故的主要责任；张振东负此次事故的次要责任；吴志君无责任。原告吴志君受伤后，于2015年8月6日至2015年9月21日在阜新市中心医院住院治疗46天，经诊断为：下颌骨骨折、左膝皮肤挫裂伤、右额部皮肤擦伤，花销医疗费16531.85元，急救费225.00元，购买钛质接骨板和钛质接骨螺钉花销16440.00元，期间一级护理1天，其余为二级护理。原告出院后，经阜新市公安局交通警察支队太平大队委托阜新方正法医司法鉴定所对吴志君的伤情进行等级鉴定及二次手术费进行鉴定，阜新方正法医司法鉴定所于2015年11月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴志君的伤情，构成X级伤残。2.二次手术费预估为柒仟元整。花销鉴定费1300.00元，医疗检查费277.50元。本院立案后，被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司对原告的司法鉴定意见书有异议，提出重新鉴定申请，后经阜新市中级人民法院委托阜新诚信法医司法鉴定所对原告吴志君的伤情进行重新鉴定，阜新诚信法医司法鉴定所于2016年2月19日作出司法鉴定意见书，鉴定结果为：吴志君的伤残等级为十级。花销医疗检查费546.00元。原告吴志君为证明其在城镇居住生活，提供了公安派出所和社区居民委员会的居住证明，为证明其误工损失提供了收入证明、单位营业执照复印件及事故前三个月的工资明细表。
另查，该肇事车辆辽J613**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任保险。
上述事实有住院病历、诊断书、医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、社区居委会和派出所证明、工资收入证明、单位营业执照复印件、工资明细表、道路交通事故认定书及各方当事人陈述在卷，并经质证，可以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告乔野违章驾驶机动车，发生交通事故，造成原告受伤，并负事故主要责任，被告阜新宏远运输有限公司为该肇事车辆所有人，理应承担赔偿责任。该肇事车辆发生交通事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了交强险和第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司应当在保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出同一事故造成二人受伤，在交强险限额内应该按照该项损失比例在该项限额内赔偿，超出限额部分按事故责任比例在商业险限额内承担赔偿责任的主张，符合法律规定，应予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出该肇事车辆在没有超载的前提下我公司同意承担赔偿责任的主张，在交警部门作出的道路交通事故认定书中没有认定该肇事车辆有超载行为，故被告保险公司应该在责任范围内承担赔偿责任；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出本案的复印费和诉讼费保险公司不同意承担的主张，符合法律规定，应予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出对原告购买的钛质接骨板的费用有异议，如不能证明确实由原告使用，否则保险公司主张按照普通接骨板计算的主张，原告购买的钛质接骨板有主治医生的情况说明，证明其用于原告的手术治疗，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司认为原告住院期间应该按照普通间计算，经审查原告的住院费用清单，原告住院期间均为普通间；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出与伤残鉴定有关的费用保险公司不同意承担，140.00元的方正法医所的票据真实性有异议的主张，原告鉴定伤残等级是为了查清该事故对原告所造成的真实损失，140.00元是门诊费用收据，收款时间显示为鉴定的医疗检查费用，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出外购药均没有明确医嘱，属于不合理费用保险公司不同意赔偿的主张，原告的外购药费用确无医嘱说明，故对被告保险公司的该主张予以支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司对原告误工费的相关证明真实性有异议，同意按照原告户籍性质计算误工费，误工费同意按照实际住院天数计算赔偿的主张，原告提供的相关误工费证明，符合法律规定，原告主张的误工天数不超出法律规定的标准，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出护理费同意按照护理人员户籍性质计算赔偿的主张，不符合法律规定，应按居民服务业工资标准计算，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出营养费没有事实法律依据不同意赔偿的主张，原告住院病案的出院记录中医嘱记载：“加强营养，继续流食，逐渐恢复到普食”，且原告主张的营养费天数不超出国家规定的营养期限，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出交通费同意按照实际住院天数每天5.00元计算的主张，符合本地司法实践，应予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出原告伤残计算标准的相关证据证明力不够，伤残赔偿金同意按照原告吴志军户籍所在地标准计算赔偿的主张，原告提供了社区居委会及公安派出所出具的相关居住证明，而且提供了相关的误工证明，足以证明原告在城镇长期居住，收入来源于城区工作的劳动报酬，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司认为原告要求的精神抚慰金数额过高，原告的该诉请超出了本地司法实践，故精神损害抚慰金应按本地司法实践标准计算；关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司提出财物损失没有证据证明与本次事故有关，且原告提供的购物流水票据不能证明是原告的实际财物损失，故不同意赔偿的主张，发生交通事故，造成原告财物损失合乎情理，可酌情确定损失数额，故对被告保险公司的该主张不予支持。结合案情，原告吴志君具体经济损失有：1.医疗费34020.35元（凭据），该事故造成二人受伤，故在交强险限额内应按二受害人的损失比例计算赔偿，超出部分按事故责任比例由第三者责任保险进行赔偿；2.误工费14080.00元（4400.00元÷30天×96天），按原告事故前三个月月平均工资标准计算；3.护理费4523.33元（35128.00元÷365天×47天），按2015年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准计算，一级护理1天，支持2人护理；4.伙食补助费2300.00元（50.00元×46天）；5.交通费230.00元（5.00元×46天）；6.营养费1380.00元（30.00元×46天）；7.残疾赔偿金58164.00元（29082.00元×20年×10%），按2015年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算；8.鉴定费1300.00元（凭据）；9.精神损害抚慰金3000.00元，依据本地司法实践；10.二次手术费7000.00元，依据司法鉴定意见书；11.复印费143.00元（凭据）；12.财物损失1000.00元（酌定）；合计127140.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险限额内赔偿原告吴志君医疗费6500.00元，误工费14080.00元，护理费4523.33元，交通费230.00元，残疾赔偿金58164.00元，精神损害抚慰金3000.00元，财物损失385.00元，合计86882.33元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告吴志君医疗费27520.35元，伙食补助费2300.00元，营养费1380.00元，二次手术费7000.00元，财物损失615.00元，合计38815.35元的70%，即27170.75元；
三、被告阜新宏远运输有限公司赔偿原告吴志君鉴定费1300.00元，复印费143.00元，合计1443.00元的70%，即1010.10元。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276.00元（原告已预交），由被告阜新宏远运输有限公司负担893.20元，原告吴志君负担382.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 孙晓辉
二〇一六年三月二十一日
书记员 徐 棵