辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽01刑终223号
原公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区西山路75-111号。
负责人王晓伟，系该公司总经理。
诉讼代理人吴春辉，女，1976年3月6日出生，汉族，该公司职工，住辽宁省阜新市海州区。
原审被告人林明，男，1978年4月5日出生于辽宁省彰武县，满族，初中文化，司机，系肇事车辆司机，住辽宁省彰武县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月6日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人赵建飞，男，1980年9月13日出生，汉族，个体经营者，系肇事车辆实际车主，住辽宁省彰武县。
原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1961年4月21日出生，汉族，文盲，农民，住辽宁省法库县，系被害人刘某1之妻。
原审附带民事诉讼原告人刘某某1，男，1983年4月12日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县，系被害人刘某1之子。
原审附带民事诉讼原告人薛某某，女，1937年12月2日出生，汉族，农民，辽宁省法库县，系被害人刘某1之母。
诉讼代理人刘某3，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县，系被害人刘某1之弟。
辽宁省法库县人民法院审理辽宁省法库县人民检察院指控原审被告人林明犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王某某、刘某某1、薛某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2017年2月22日作出（2017）辽0124刑初28号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。宣判后，原审附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,通过阅卷，询问上诉人及附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年11月11日10时许，被告人林明驾驶重型半挂牵引车，由北向南行驶至法库县秀水河子镇附近公路时，因瞭望不周，采取驾驶措施不当，将前方同向被害人刘某1无证驾驶的无号牌两轮电动车撞倒，致刘某1当场死亡，两车损坏。经法库县公安局法医鉴定：刘某1系胸腹部遭受钝性物体外力作用，心、肺、肝等脏器损伤淤血，致呼吸、循环机能障碍而死亡。此事故经法库县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定:林明负此事故的全部责任，刘某1无责任。案后，被告人林明用手机拨打122报警电话，并在现场等候处理。
另查明，肇事车辆重型半挂牵引车实际车主系附带民事诉讼被告人赵建飞；2016年11月1日肇事车辆以赵建飞为被保险人在中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。其中强制保险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险（含不计免赔险）保险金额为1000000元，保险期限均自2016年11月2日0时起至2017年11月1日23:59:59时止。该事故发生在保险期限内。
附带民事诉讼原告人薛某某、王某某、刘某某1分别是被害人刘某1母亲、妻子、儿子；薛某某于1937年12月2日出生，婚后生育四名子女，长子刘某1，次子刘某2，三子刘某3，女儿刘某某2；被害人刘某11958年7月29日出生，被害人刘某1与王某某婚后生育一子刘某某1；王某某于1961年4月21日出生，肢体三级残；刘某1夫妇与薛某某均生活居住在法库县。
被告人林明的犯罪行为给被害人造成一定经济损失，按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人刘某1赔偿死亡赔偿金241140元（12057元×20年）、被扶养人薛某某生活费11091.25元（8873元×5年÷4人）、被扶养人王某某生活费88730元（8873元×20年÷2人）、丧葬费26729元、处理丧事误工费821.94元（39.14元×3人×7天）、处理丧事交通费1000元、被害人电动车损失500元，合计370012.19元。
又查明，在公安机关侦查期间，被告人林明与被害人刘某1亲属自行达成赔偿协议，被告人林明在保险公司理赔限额外赔偿被害人经济损失2万元，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实,原审被告人林明在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的经庭审举证、质证的书证常住人口登记表、案件来源、抓捕经过、无前科证明、赔偿协议书及谅解书、机动车及驾驶人信息、保险单、居民死亡医学证明书，证人刘某3证言，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、道路交通事故认定书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定检验报告书、沈阳金杯机动车司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、法库县公安局刑事技术室法医鉴定书等证据及附带民事诉讼原告人提供的户口证明、派出所和村委会证明、残疾证及诊断等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人林明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡两车损坏的后果，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任和民事赔偿责任。故公诉机关指控被告人林明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林明犯罪以后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。对被告人林明适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人薛某某、王某某、刘某某1死亡赔偿金340961.25元（含被扶养人薛某某、王某某生活费）、丧葬费26729元、处理丧事误工费821.94元、处理丧事交通费1000元、被害人电动车损失500元，合计370012.19元。对各附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失的诉讼请求中合理部分本院予以支持；关于原告人要求支付交通费2000.00元，原告人虽未提供交通费票据，但根据原告人居住地及本案实际情况，本院酌定支付1000.00元；关于原告人要求支付被扶养人王某某生活费，因夫妻有相互扶养义务，王某某肢体三级残，不能从事农业生产，系被害人刘某1生前扶养的人，应支付死者生前扶养的人必要的生活费；关于精神损害赔偿金，因不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决被告人林明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某某、刘某某1、薛某某死亡赔偿金340961.25元（含被扶养人薛某某生活费、王某某生活费）、丧葬费26729元、处理丧事误工费821.94元、处理丧事交通费1000元、被害人电动车损失500元，合计370012.19元。驳回附带民事诉讼原告人王某某、刘某某1、薛某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司及其诉讼代理人的上诉理由是：被扶养人王某某作为农民有土地收入，并非没有任何收入来源；对村委会出具的证明王某某家庭生活困难的情况说明真实性持有异议；其虽有肢体残疾，但不能证明无劳动能力，不符合法律规定领取扶养费的条件，故上诉人不同意赔偿被扶养人的生活费，请求法院支持其诉讼请求。
经审理查明，原审被告人林明交通肇事犯罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司及其诉讼代理人在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，原审被告人林明违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，已构成交通肇事罪。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司应在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，并在第三者险责任限额内承担全部赔偿责任。关于上诉人及其诉讼代理人所提不能证明王某某无劳动能力且无任何收入来源，保险公司不应赔偿的意见，经查，附带民事诉讼原告人提供的户口证明、派出所和村委会证明可证实王某某系农民；附带民事诉讼原告人提供的村委会证明、残疾证及法库县中心医院病例等证据，可证实王某某身体残疾、生活困难；附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人亦可佐证王某某身体残疾不能从事农业劳动生产，案发前靠被害人刘某1种地、打零工维持基本生活；二审审理期间，上诉人及其诉讼代理人未提供佐证其上诉理由的证据材料，原判认定被害人之妻王某某不能从事生产活动，并判决支付被扶养人生活费并无不当，故该上诉理由本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 边 锋
审判员 袁俊峰
审判员 魏冬梅
二〇一七年四月十二日
书记员 张九超