甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）甘刑一复字第64号
被告人董永波，男，1976年6月29日生，汉族，初中文化，河南省开封市人，住河南省平顶山市，无业，暂住甘肃省金昌市金川区金汇里**栋2口*楼左室。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于金昌市看守所。
指派辩护人王卿，甘肃金致诚律师事务所律师。
甘肃省金昌市中级人民法院审理甘肃省金昌市人民检察院指控被告人董永波犯抢劫罪一案，于2015年6月21日作出（2015）金中刑一初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人董永波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内未上诉、抗诉。甘肃省金昌市中级人民法院依法报我院复核。现已复核终结。
经复核查明：被告人董永波系吸毒人员。2014年11月21日零时20分许，被告人董永波至金昌市金川区上海路荣瑞网吧，趁被害人刘某某去卫生间之际，盗窃刘某某放在电脑桌上的手机后外逃，正在上网的晁某某发现后大喊：偷手机了，并和陈刚、杨某甲等人先后追出网吧时，被告人董永波又返回，对晁某某等人称偷手机的人往下跑了，诱导晁某某等人追到一楼大门外。被告人董永波返回网吧，将所盗手机藏匿在网吧内又向外走。晁某某等人追到门外见无人返回时，在二楼网吧门口再次与董永波相遇。晁某某等人认为董永波就是偷手机的人，即向董永波索要手机，继而相互撕扯，被告人董永波掏出随身携带的手电筒欲威胁，被杨某甲夺下，董永波趁机顺楼梯向下跑，陈刚追上后将董永波推到楼梯拐角的墙上，被告人董永波掏出随身携带的折叠刀向陈刚胸口桶刺一刀，又向追到跟前的刘某某左臀部捅刺一刀后，跑至楼外的马路边，持刀威胁继续追赶的晁某某等人，后搭乘出租车逃离。陈刚、刘某某被送往医院，陈刚经抢救无效死亡，刘某某被致轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、110接警记录单、受案登记表、案件来源、抓获经过证明，2014年11月21日0时47分，金昌市110指挥中心接市民王某某的报警，称在荣瑞网吧有人在盗窃手机时被人发现，嫌疑人逃跑时将受害人捅伤，其中一人经送医院抢救无效死亡。接报后，110指挥中心命令辖区派出所及金川分局刑侦大队出警，侦查人员赶赴现场进行勘查、调查，并调取网吧视频监控录像，经组织人员辨认，确认犯罪嫌疑人为董永波，刑侦人员在金川区11区22栋董永波租住处秘密守候，于2014年11月22日18时将董永波抓获。
2、证人刘某某、杨某甲、晁某某、张某甲证言及辨认笔录证明，2014年11月21日零时许，在荣瑞网吧上网时，因刘某某的手机被董永波偷走，在二楼网吧门口向董永波索要手机时，董称没拿手机，即与董发生撕扯。董掏出随身携带的手电筒欲打杨某甲，被杨某甲夺下。董永波挣脱众人围堵，顺楼梯向下跑，在楼梯拐角处董永波持刀捅了陈刚，继续逃跑时又向追到跟前的刘某某捅了一刀。经刘某某、证人杨某甲、晁某某、张某乙辨认，确认董永波系在荣瑞网吧楼梯上与其撕扯后，持刀捅刺陈刚、刘某某的人。经证人杨某乙辨认，确认查获的匕首为董永波捅刺陈刚时所持的匕首。
3、证人王某某、马某某证言及辨认笔录证明，2014年11月21日零时许，几个小伙围住董永波索要手机，董称没拿。马某某见董永波与几个小伙撕扯，董永波冲开几个人的围堵，往楼下跑时手里还拿着一把刀。二人出网吧看见一个小伙在网吧二楼和一楼的平台处跪倒在地上，小伙的胸上全是血，王某某拨打了“120”和“110”。经王某某、马某某混合辨认，确认董永波就是在荣瑞网吧楼梯上和四、五个小伙发生撕扯的人。
4、证人聂某某证言证明，2014年11月21日零时许，其开出租车在华芳家园正大门对面的马路上拉上董永波，上车时董手中握着一把匕首。到金川公司五中门口时，董下车跑了。经聂某某混合辨认，确认董永波就是在华芳家园小区对面马路边坐车，后在庆阳路口下车的人。
5、证人范某甲证言及辨认笔录证明，董永波住其楼后。11月21日，姓董的小伙腰部别着一把刀，刀柄是银灰色的，长约12公分。22日3点多，公安人员约其在金川公园后门见面，并拿电脑放了一段网吧监控视频，其在录像里指认了董永波，并带领公安机关指认了董永波的家。经证人范某乙辨认，确认其于案发前，在董永波的出租房内见过本案查获的匕首。
6、证人董某某证言证明，其弟董永波吸毒有一两年时间了，但其觉得其弟吸毒可能不止这一两年。
7、被告人董永波供述、辨认、指认笔录证明，其于2014年11月21日零时许，在华芳家园小区旁的荣瑞网吧里偷了一部手机。后与索要手机的几个小伙发生挣执、撕扯，在被围打时，其持刀捅了一个小伙的左侧胸部、一个小伙臀部。被告人董永波指认华芳家园小区旁的网吧系其盗窃手机及持刀捅伤人的地方；其居住的出租房内换下的绿色裤子系其作案时所穿；该小区马路边的树丛内系其烧毁作案时所穿上衣和鞋的地方；公安机关提取的强光手电筒和钥匙串、香烟为其在网吧楼梯上分别被对方夺走的手电筒和其掉落的钥匙、香烟盒（内装一个红色打火机）；提取的折叠刀系其捅人时所使用。经董永波混合辨认，确认提取的折叠刀系本案的凶器。
8、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、扣押物品清单、扣押笔录、提取痕迹、物证登记表、金昌市公安局金川分局情况说明及随案移送清单、照片及发还物品、文件清单证明，现场位于金昌市金川区上海路荣瑞网吧楼梯间。二楼下至平台由下往上第五级台阶上有50×20cm的点片状滴落血迹（一号血迹）；一、二楼之间平台地面分别在14×10cm、120×110cm范围内有点片状滴落血迹（二、三号血迹）；该平台至一楼，楼梯由下往上第一级台阶平面上有29×10cm的血泊一处（四号血迹）；由下往上第六级台阶平面上有18×13cm的点状滴落血迹（5号血迹）。对上述五处现场血迹进行了提取。公安机关在被告人董永波租住房屋内扣押一把长约16厘米银灰色单刃折叠匕首；在荣瑞网吧大厅内068号位座椅座套下提取白色iphonc手机一部，后发还失主刘某某；案发后，派出所民警到现场提取了遗留在现场的香烟盒、手电筒等物，随案移交到金昌市公安局金川分局的物品有：钥匙串上的折叠刀一把、手电筒、兰州牌香烟盒、打火机各一个、烟蒂一枚、线手套一只、钥匙一串。
9、法医学尸体检验鉴定报告证明，陈刚尸体胸部两乳连线正中见一长2.5cm的横行创口，创缘整齐，创壁光滑，创角左锐右钝，深达胸腔。右侧胸腔积血2200ml，右肺严重压缩萎陷不张，创口对应处纵隔见一长2.2cm的破口，贯穿入心包，纵隔内大血肿形成，心包腔有大量积血和血凝块200ml，右房室间隔处见一长1.5cm的横行创口，贯穿右心房和右心室，右心耳充血肥大。提取死者心血样送检DNA；提取死者所穿衣物备检。被害人陈刚系他人用单刃锐器贯穿胸部造成纵隔、心包、心脏破裂大出血合并急性心包填塞导致循环呼吸衰竭死亡。
10、法医学人体损伤程度鉴定意见书证明，刘某某左臀部有一长约2.5cm的伤口，边缘整齐，深度3cm，诊断为刀刺伤。刘某某左臀部软组织创口为轻微伤。
11、甘肃省公安厅物证鉴定中心检验鉴定意见书证明，送检的现场烟蒂中检出人DNA分型，支持为董永波所留；现场滴落血迹、从董永波住所提取的单刃折叠匕首中检出人DNA分型，支持该血痕为陈刚所留。
12、价格鉴定意见书证明，被盗苹果5S手机价值3949元。
13、户籍证明、无违法犯罪记录证明、公安机关人口查询系统的人口信息证明，董永波生于1971年12月10日。
上述证据已在一审开庭审理时宣读、出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。
被告人董永波在提审时辩解：其情急之下刺戳了被害人，原判处刑过重。其辩护人的辩护意见是，被告人董永波的行为属盗窃未遂，不应认定转化为抢劫，应定性故意伤害罪。被害人一方对董永波实施殴打，有一定的过错，可对董永波从轻处罚。经查：被告人董永波窃取他人手机被发现后，为抗拒抓捕，当场持刀捅刺他人，致一人死亡、一人轻微伤，符合抢劫罪的构成要件，其行为构成抢劫罪。被告人董永波实施盗窃后，被害人刘某某、陈刚等人为了控制被告人，追回财物，双方发生了撕扯，刺激了被告人犯罪的冲动，但这均因被告人董永波否认盗窃事实所致，不能认定被害人在案件起因上存有过错。故被告人的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。
本院认为，原审判决认定被告人董永波犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律正确，审判程序合法。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准甘肃省金昌市中级人民法院（2015）金中刑初字第4号以抢劫罪判处被告人董永波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈亚中
代理审判员 曹澜平
代理审判员 宋 涛
二〇一五年十一月九日
书 记 员 裴志阳