湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株县法民一初字第799号
原告周贝裔，男，1975年1月16日出生,汉族。
委托代理人张帅，湖南华硕律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代为立案、签收法律文书）。
被告马英杰，男，1982年11月19日出生，汉族。
被告彭建香，男，1973年1月17日出生，汉族。
原告周贝裔与被告马英杰、彭建香民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘文权担任审判长（主审），与人民陪审员伍启明、彭兰庄组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周贝裔的委托代理人张帅到庭参加了诉讼，被告马英杰、彭建香经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周贝裔诉称：2011年7月21日，原告周贝裔借给被告马英杰人民币叁拾贰万叁仟柒佰壹拾柒元整（323717元），至2013年7月10日被告马英杰已累计还款壹拾捌万叁仟柒佰壹拾柒元整（183717元），尚欠人民币壹拾肆万元整（140000元）。同日被告马英杰对尚欠的欠款又重新写了一份还款承诺书，承诺于2014年12月31日前分两期还清，第一期应于2014年4月9日还肆万元（40000元），第二期应于2014年12月31日还壹拾万元（100000元），如未按承诺还款，愿承担相应的法律责任；同时被告彭建香对被告马英杰的还款承担担保责任。后被告未按约定归还借款，经原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求依法判决：1、判令两被告偿还原告欠款140000元，逾期利息4800元（按同期银行贷款利率的四倍计算），合计144800元；2、判令两被告承担原告为实现此债权而支付的律师费20000元；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。
原告周贝裔为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
证据2、两被告身份信息，拟证明被告诉讼主体资格；
证据3、还款承诺书，拟证明被告尚欠原告的借款及还款的期限以及担保人的担保责任；
证据4、委托代理协议、发票，拟证明原告未本案的诉讼聘请了律师及支付律师服务费的事实。
被告马英杰、彭建香未提出书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。
本院通过对原告的证据材料进行查证，并结合原告的当庭陈述，对原告的证据认证如下：
对于原告周贝裔提交的证据材料1、2、3、4，本院经审查后认为，以上三份证据均能证明原告所要证明的事实，且均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据原告提供的证据及上述认证，结合原告的当庭陈述，认定以下事实：
原告之前和两被告合伙做生意，2011年原告退出合伙，当时被告马英杰没有钱付给原告所占股份的款项，所以被告马英杰打了一张欠条；至2013年7月10日被告马英杰已累计还款壹拾捌万叁仟柒佰壹拾柒元整（183717元），尚欠人民币壹拾肆万元整（140000元）。同日被告马英杰对尚欠的欠款又重新写了一份还款承诺书，内容为“还款承诺本人于2011年7月21日借到周贝裔人民币拾贰万叁仟柒佰壹拾柒元整（323717元），至2013年7月10日已还款壹拾捌万叁仟柒佰壹拾柒元整（183717元），结欠壹拾肆万元整（140000元）。本人承诺于2014年12月31日前分两期还清。第一期应于2014年4月9日还肆万元（40000元），第二期应于2014年12月31日还壹拾万元（100000元），如未按承诺实行，愿承担相应的法律责任。借款人：马英杰。担保人：彭建香，继签日期：2013年7月10号于长沙火车站”。后被告未按约定归还借款，经原告多次催要未果。在庭审过程中，原告周贝裔主张按照中国人民银行银行同期贷款利率计算利息，即从2014年4月10日开始按照银行同期贷款利率计算4万元的逾期利息，从2015年1月1日起按照银行同期贷款利率计算10万元的逾期利息，至还清之日止；另请求两被告承担原告为实现此债权而支付的律师费2万元。
本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，原被告原系合伙人，原告周贝裔将所持股权转让被告马英杰，股权转变为债权，被告马英杰向原告周贝裔并出具了还款承诺书，双方借款合同关系成立，债权债务关系合法有效。被告马英杰对其所欠的14万元款项，应承担清偿责任。由于被告马英杰未按约定期限还款，故被告还应向原告支付的借款逾期利息。被告彭建香对被告马英杰的还款签字作为担保人，在被告马英杰未未按约定期限还款，应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告马英杰未按约定还款，被告彭建香未履行担保责任，原告周贝裔因此而需请律师起诉，故两被告应对此费用承担赔偿责任。被告马英杰、彭建香经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告马英杰在本判决生效之日起10日内偿还原告周贝裔借款本金人民币14万元及逾期利息，利息按中国人民银行银行同期贷款利率计算，其中4万元从2014年4月10日开始计算，另10万元从2015年1月1日起计算，至还清之日止；
二、由被告彭建香对第一项的还款承担连带偿还责任；
三、由被告马英杰、彭建香承担原告为实现此债权而支付的律师费2万元。
如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3596元，公告费650元，共计4246元，由被告马英杰、彭建香共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 刘文权
人民陪审员 伍启明
人民陪审员 彭兰庄
二〇一五年三月一十八日
书 记 员 杨诗凯
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。