广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初3178号
原告焦世相，男，1984年6月2日出生，壮族，户籍所在地:南宁市江南区。
委托代理人刘晟，广西横原律师事务所律师。
被告覃月荣，女，1977年7月1日出生，壮族，户籍所在地：南宁市江南区。
被告黄某1，男，2001年6月16日出生，壮族，户籍所在地：南宁市江南区。
法定代理人：覃月荣，即本案另一被告。
被告黄崇标，男，2003年10月5日出生，壮族，户籍所在地：南宁市江南区。
法定代理人覃月荣，即本案另一被告。
被告黄永雄，男，1953年6月7日出生，壮族，户籍所在地：南宁市江南区。
被告余月花，女，1963年9月2日出生，壮族,户籍所在地：南宁市江南区。
以上被告的共同委托代理人梁天基，南宁市正一法律事务所法律工作者。
原告焦世相诉被告覃月荣、黄某1、黄崇标、黄永雄、余月花民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月26日受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告焦世相及其委托代理人刘晟和被告黄永雄及各被告共同委托代理人梁天基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦世相诉称：2014年4月30日被告配偶黄某2因承包林地急需资金为由向原告借款人民币壹拾贰万伍仟元整（￥125000元整），未约定利息，约定于2016年4月30日还清，如到期不还就以借款人黄某2承包的位于本村大东瓜岭桉木林抵押偿还，见证人为焦世峰。借款人于2015年5月意外身亡，原告得知该情况后担心借款无法偿还，故上门向黄某2配偶即本案被告一覃月荣协商，希望其能以继承的遗产为限归还该笔款项，被告一声称对该款项其不知情，且借款人己故，不愿承担归还义务。原告多次上门协商，均被无理拒绝。原告认为，原告与黄某2之间的借贷关系真实合法有效，但被告作为已故债务人黄某2的遗产继承人，无正当理由拒不归还欠款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、请求依法判令被告立即归还借款本金壹拾贰万伍仟元整（￥125000元整）。2、判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿；3、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据证明其主张：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、被告户籍登记信息，证明被告的诉讼主体资格。3、被继承人黄某2签署的借条，证明原告与五被告的被继承人之间的借贷关系真实有效。4、中国农业银行交易流水清单，证明转入4万元到黄昌文的账户。
被告覃月荣、黄某1、黄崇标、黄永雄、余月花共同辩称：1、借条不具真实性、合法性，黄某2与原告不具有债权债务关系，且该借条存在严重缺陷，一是没有借款时间，二是没有落款时间，三是抵押物大东瓜岭不是坛进坡的承包山地范围，更不是黄某2的承包山地，该山地的林木黄某2没有所有权。2、即使黄某2与焦世相存在12.5万元的债权债务关系，也是赌债，是非法的，不应受到法律的保护。3、所谓的黄某2生前借到12.5万元的款项，五答辩人根本不知情，更不见黄某2拿回家用于家庭必要开支和承包林地。而且答辩人黄永雄，余月花早已于20年前与黄某2分家另过。4、黄某2生前受原告拉拢进入原告开设的赌场赌博，之后在远离家庭住所15公里外的吴圩镇某旅店不明不白死亡，现场一片狼藉，黄某2的衣物无影无踪，更无钱财遗留，因办后事及长期停尸以便公安机关侦办此案，五被告欠下大笔债务，五被告无任何黄某2的遗产可以继承。五被告保留追究原告法律责任的权利。综上，原告焦世相的诉求无事实和法律依据，其诉求无理。
五被告就其答辩意见所依据的事实提交如下证据：1、潘某的证明。2、黄昌华的证明。3、黄昌良的证明。4、韦某的证明。5、黄昌超的证明。6、严富芬的证明。7、黄昌评的证明。8、黄昌论的证明。9、黄昌证的证明。10、黄秀莲的证明。11、陈仕娟的证明。12、黄某3的证明。13、陈春贵的证明。上述证据拟证明原告与黄某2的债权债务是赌债，死者黄某2到处去向亲戚朋友借钱还赌债。14、入院记录、死亡记录、××证明书、患者信息更改表。证明黄某2入院时间是2014年6月4日凌晨,死亡时间是6月4日,出具的死亡通知书是6月5日,死亡通知书记载死者是喝农药死亡，胃部残留农药,黄某2欠了钱到处借债,走投无路,喝农药死亡、或者被人逼喝农药死亡。15、南宁市公安局江南分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书。证明黄某2是喝农药死亡。16、南宁市公安局物证鉴定所检验鉴定报告。证明排除农药致死，嘴巴有农药，但体内无农药残留，证明可能他杀。黄某2不符合农药死亡，申请重新鉴定，第二份鉴定和江南分局鉴定结论是相反的，被告认为黄某2有可能是被赌债的债权人伤害，有这个嫌疑，被告保留对债权人追究法律责任的权利。17、刑事立案申请书。被告向检察机关申请刑事立案，追究黄某2他杀的实施犯罪行为的法律责任。
原告申请证人黄某1出庭作证。证人黄某1的证言的主要内容是：大东瓜岭位于新桥坡，该地不属于坛进坡。
原告申请证人黄某2出庭作证。证人黄某2的证言证明了黄某2生前好赌，并因赌博而欠债的事实。
原告申请证人潘某出庭作证。证人潘某的证言的主要内容是：黄某2生前曾向其借钱还赌债。并当庭否认被告所提交有其本人签名的《证明》是其所写。并称黄某2生前不撒谎、诚实勤劳。
原告申请证人韦某出庭作证。证人韦某在庭上陈述：黄某2生前曾因欠焦世相、焦万年（音）的赌债而向其借钱。并陈述黄某2生前很诚实。
原告申请证人黄某3出庭作证。证人黄某3在庭上陈述：黄某2生前曾因欠焦世相、焦万联的赌债而向其借钱。其在庭上亲笔书写了焦世相、焦万联二人的姓名。并陈述其与黄某2接触较多，黄某2生前很踏实，从未去赌钱。
根据原告的起诉及被告的答辩，归纳本案争议要点为：1、原告焦世相与死者黄某2是否存在12.5万元的借贷关系？2、若黄某2与焦世相存在12.5万元的债权债务关系是否为赌债？是否受法律保护？3、原告是否有权就借条载明的抵押物拍卖变现优先受偿？
根据上述确认的证据，结合双方无异议的事实，本院经审理查明：2014年4月30日，案外人黄某2向原告焦世相借款125000元，并签订《借条》一份，内容主要有：“本人黄某2向焦世相借到现金125000元正（壹拾贰万伍仟元正）定于2016年4月30日还清，如不还得就要大东瓜木地低压山头。借款人：黄某2，见证人：焦世锋”同日，焦世相将现金60000元交付给黄某2，并根据黄某2指示通过银行转账的方式将40000元转至黄昌文账户。上述实际借款合计100000元。原告焦世相当庭自认：“双方约定借款100000元，25000元为利息，共还125000元，借条上写125000元。”
案外人黄某2于2014年6月5日死亡。黄某2与被告覃月荣系夫妻关系，二人婚后生育有二子，即被告黄某1、黄崇标。黄某2父母均健在，即被告黄永雄、余月花。
上述事实，有原告提交的借据、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告焦世相与黄某2均有缔约能力；黄某2与被告合意达成的民间借贷合同，是双方真实意思表示，对双方具有约束力，受法律保护。合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定；焦世相（××）将出借的款项的所有权交付并转移于黄某2（××）时，双方达成的民间借贷合同成立并生效，对合同当事人均有约束力。对于借款本金及利息，原告自认实际借款额为100000元，25000元系利息，借条上所载明的借款金额125000系本金与利息之和，系预先在本金中扣除利息的行为，应当认定实际出借的100000元为本金，25000元系利息。双方所约定的利息数额未违反法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入等。”第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承…。”本案中，黄某2于2014年6月5日死亡，其继承人为被告覃月荣、黄某1、黄崇标、黄永雄、余月花，各被告作为黄某2的遗产继承人，继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限，故各被告应在继承黄某2遗产范围内承担返还借款及利息的义务。
被告提出借条不真实的抗辩意见，但未能举证予以证实，本院不予支持。被告提出涉案债权系赌债，不应受到法律保护的抗辩意见，经查，被告虽有举证，并申请证人出庭作庭，但均无法证明涉案债权系赌债，故对该抗辩意见，本院不予采纳。
原告主张有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿，经查，虽借条上载明了“如不还得就要大东瓜木地低压山头”的字样，但抵押权的生效均以登记为必要条件，且原告未提交证据证明本案涉案债权在实际存在的不动产上已设定生效的抵押权，故对该主张本院不予认支持。
原告的诉讼请求，部分合理部分缺乏理据；合理的部分，本院予以支持，理据不足部分，本院予以驳回。
本判决之基础已臻明确，当事人其余主张、抗辩及所提证据，经审酌后，认为均与本案结论无碍，故不再一一论述，特予叙明。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百条，第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告覃月荣、黄某1、黄崇标、黄永雄、余月花在继承黄某2遗产范围内共同向原告焦世相返还借款人民币100000元；
二、被告覃月荣、黄某1、黄崇标、黄永雄、余月花在继承黄某2遗产范围内共同向原告焦世相支付上述借款的逾期利息人民币25000元；
三、驳回原告焦世相的其他诉讼请求。
案件受理费4646元，由被告覃月荣、黄某1、黄崇标、黄永雄、余月花共同负担。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行(网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”)；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 费昌祥
人民陪审员 陈伟生
人民陪审员 黄爱娥
二〇一七年一月九日
书 记 员 颜 星