上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8053号
原告卞淑清。
委托代理人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。
被告徐海。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人丁兴锋，北京隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘继进，北京隆安律师事务所上海分所律师。
原告卞淑清与被告徐海、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由代理审判员姜航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞淑清的委托代理人王舒怡、被告保险公司的委托代理人刘继进到庭参加诉讼。被告徐海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告卞淑清诉称，2013年9月14日，在本市宝东路永乐路南约80米处，被告徐海驾驶牌号为浙A6XX**的轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事后，经交警部门认定，被告徐海承担全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币（以下币种均为人民币）8，934.9元、营养费1，800元、护理费2，800元、误工费12，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费800元、物损费300元、车辆修理费600元、辅助器具费5，200元、停车费90元、装运费20元、鉴定费2，300元、律师费6，000元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业险范围与限额内承担赔偿责任，超出保险范围和限额部分，由被告徐海承担赔偿责任。
被告徐海未作答辩。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万的商业险。由于未见驾驶证和行驶证原件，故仅同意在交强险内承担赔偿责任。对原告伤残等级申请重新鉴定，对原告伤残与交通事故的因果关系申请进行鉴定。医疗费总金额认可，但不认可其中非医保部分费用。交通费认可200元，护理费认可按照每月1，200元计算，营养费认可按照每月900元计算，误工费仅认可按照每月1，820元计算，残疾赔偿金认可城镇标准计算，衣物损失费认可200元，车辆修理费认可600元，精神损害抚慰金认可，辅助器具费不认可，停车费及装运费不在保险理赔范围内，鉴定费不在交强险理赔范围内，律师费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年9月14日，在本市宝东路永乐路南约80米处，被告徐海驾驶牌号为浙A6XX**的轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事后，经交警部门认定，被告徐海承担全部责任，原告无责任。原告的损伤经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。根据被告保险公司的申请，本院委托上海市司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，上海市司法鉴定中心出具不予受理通知书。原告为治疗花费医疗费8，934.9元，为鉴定支付鉴定费2，300元，原告依照病历中的自费药物、器械应用告知书购买手臂吊带、充气腰围、腕关节固定器花费5，200元，原告支付停车费90元，装运费20元。
另查明，本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告保险公司投保了机动车商业保险，商业三者险保额100万元（不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、病历、医疗费收据、劳动合同、误工证明、户口簿、定损单、停车费及装运费发票、辅助器具发票、律师费发票及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人按照过错比例承担赔偿责任。故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超过交强险和商业三者险的部分，由被告徐海承担赔偿责任。对于被告保险公司提出的因果关系鉴定申请，由于受害人自身个体原因不作为减轻侵权人赔偿责任的理由，故本院对该鉴定申请不予采纳。
关于本案的赔偿范围和数额认定：关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票等，确定为8，934.9元。交通费确定为300元，护理费按照每天40元计算60天为2，400元，营养费按照每天30元计算60天为1，800元，误工费按照每月1820元计算4个月为7，280元，衣物损失费确定为200元，律师费确定为4，000元。原告主张的残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、修理费600元、残疾辅助用品费5，200元、停车费90元、装运费20元、鉴定费2，300元在法律规定的合理范围内，本院予以支持。以上损失合计125，826.9元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、装运费、物损费共计118，702元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告营养费、鉴定费共计3，034.9元，由被告徐海赔偿原告卞淑清停车费和律师费共计4，090元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告卞淑清医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、装运费、物损费共计118，702元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告卞淑清营养费、鉴定费共计3，034.9元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告徐海于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞淑清停车费和律师费共计4，090元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1，485元，由原告卞淑清负担77元，由被告徐海负担1，408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 姜 航
二〇一四年十二月十日
书 记 员 韩晨晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。