甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第406号
原告王兴龙，男，农民，汉族，住古浪县。
被告陈红基，男，农民，汉族，住古浪县。
委托代理人陈文奎，甘肃开洲律师事务所律师。
被告杨伟山，男，汉族，住古浪县。
委托代理人王小军，古浪县法律援助中心律师。
被告古浪县畅顺汽车运输有限公司，住所地：古浪县。
法定代表人张琪忠，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司，住所地：古浪县。
负责人董国鹏，该公司经理。
委托代理人满玉玲，中国人民财产保险股份有限公司武威中心支公司员工。
委托代理人白茂林，甘肃时睿律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司，住所地民勤县。
负责人吴治泰，该公司经理。
委托代理人李养红，甘肃时睿律师事务所律师。
原告王兴龙与被告陈红基、杨伟山、古浪县畅顺汽车运输有限公司（以下简称古浪畅顺汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司（以下简称人保财险古浪支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司（以下简称人寿财险民勤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴龙、被告陈红基及其委托代理人陈文奎、被告杨伟山的委托代理人王小军、被告人保财险古浪支公司的委托代理人满玉玲、白茂林、被告人保财险民勤支公司的委托代理人李养红到庭参加诉讼。被告古浪畅顺汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月14日17时许，原告乘坐被告陈红基驾驶的甘H480**号小型普通客车沿大海公路由南向北行驶至北一支路口处，与被告杨伟山驾驶沿北一支公路由东向西行驶的甘HA75**号小型轿车相撞，造成原告等多人不同程度受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，虽经住院治疗，仍未痊愈，还需继续治疗。被告陈宏基所驾甘H480**号小型普通客车登记在被告古浪畅顺汽运公司，该车在人保财险古浪支公司投有道路客运承运人责任保险。被告杨伟山驾驶的甘HA75**号小型轿车在人保财险民勤支公司投有交强险。本次事故经古浪县公安局交警队认定，被告陈红基、杨伟山负事故同等责任。事故发生后，只有被告陈宏基、古浪畅顺汽运公司支付了原告住院期间的医疗费。现要求各被告依法赔偿：1、误工费2500元，护理费2500元，住院伙食补助费2000元，交通费170元，复查费79.6元，计7249.6元；2、二次手术费10000元，期间的误工费2000元、护理费2000元、交通费204元、住院伙食补助费1600元，计15804元；3、两次手术之间的误工费26775元；4、精神抚慰金2000元。
被告陈红基辩称，原告是我小客车上的乘客，对其合理合法的损失愿意承担。其要求赔偿精神损失费无事实和法律依据。我的车辆在被告人保财险古浪支公司投保了道路客运承运人责任保险，原告的损失，除交强险赔偿之外，应由我承担的部分，请法庭判令由保险公司直接向原告赔偿。另在原告住院期间，我共垫付医疗费14473.46元，应确定在本案损失范围之内，由原告获得赔偿后返还与我。
被告杨伟山辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告的合理损失愿意赔偿。原告要求的二次手术费未确定，应待实际发生后再主张。两次手术之间的的误工费无法律依据，不予承担。
被告人保财险古浪支公司辩称，对原告的合理合法损失由被告人寿财险民勤支公司在交强险范围内赔偿，不足部分按被告陈红基在事故中的责任比例由我公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿。另我公司已经预付出4万元用于伤者治疗，应从赔偿额中扣除。
被告人寿财险民勤支公司辩称，被告杨伟山所驾车辆在我公司投有交强险，对原告合理合法的损失，可在交强险限额内予以赔偿，但本次事故造成多人受伤，赔偿总额不应超过交强险各分项限额。
被告古浪畅顺汽运公司未作答辩。
本案的争议焦点：1、赔偿范围和标准如何确定；2、各被告应承担的赔偿责任。
原告王兴龙为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1．古浪县公安局交通警察大队古公交认字（2014）00162号道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点及原告无责任的认定。对此各被告无异议，本院确认其证明效力。
2．古浪县中医医院诊断证明、住院病历、费用明细表和武威市人民医院诊断证明、出院证明、住院病历、收费清单各1份。证明原告治伤过程，共计住院24天。对此各被告均无异议，本院确认其证明效力。
3．古浪县中医医院门诊收费票据1张、武威市人民医院门诊收费票据2张。证明原告为诊断伤情支付费用79.61元。对此，各被告对真实性无异议，认为应有诊断证明予以佐证。本院认为以上票据来源合法，内容真实，对其证明效力予以确认。
4、交通费票据9张。证明原告在治疗支付交通费170元。对此各被告均无异议，本院确认其证明效力。
被告陈红基提交了以下证据：
1、道理客运承运人责任保险单（抄件）1份，证明其驾驶的甘H480**号小型普通客车，在被告人保财险古浪支公司投保了道路承运人责任保险，每人（座）限额50万元，保险期间自2014年1月12日起至2015年1月11日止。对此原告及其他被告均无异议，本院确认其证明效力。
2、古浪县中医医院住院收费票据1份，金额94746元；武威市人民医院住院收费票据1张，金额13526元。证明被告陈红基在原告住院期间垫付医疗费14473.46元，并要求确定在本案损失范围之内，在原告获得赔偿后予以返还。对此，原告和被告杨伟山无异议；被告人保财险古浪支公司和人寿财险民勤支公司对真实性无异议，认为与本案无关，不应在本案中处理。本院认为，该费用确系原告治疗花费，且证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。
被告杨伟山提交了交强险保单1份，证明其所有的甘HA75**号小型轿车在人寿财险民勤支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。对此原告和其他被告均无异议，本院对其证明效力予以确认。
被告人保财险古浪支公司提交了责任险预付赔款计算书1份、道路客运承运人责任保险条款1份，证明事故发生后付给古浪畅顺汽运公司40000元（预付80000元，实际使用40000元）用于伤者治疗。对此，被告陈红基无异议，表示该40000元由其从古浪畅顺汽运公司领取后用于支付伤者的医疗费，其他被告及原告无异议。
根据原、被告陈述及本院确认有证明效力的证据，查明如下事实：
2014年9月14日17时许，原告乘坐被告陈红基驾驶的甘H480**号小型普通客车，沿大海公路由南向北行驶至北一支路口处，与被告杨伟山驾驶沿北一支公路由东向西行驶的甘HA75**号小型轿车相撞，造成原告等多人不同程度受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在古浪县中医医院救治后于次日转入武威市人民医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨粉碎骨折；2、左侧颧弓骨折；3、右颞部皮下血肿；4、右颞部软组织裂伤。住院治疗24天，共花医疗费14553.07元，交通费170元。本次事故经古浪县公安局交警大队认定，被告陈红基、杨伟山负事故同等责任，原告王兴龙无责任。在原告治伤期间，被告陈红基垫付原告医疗费14473.46元。
另查明，被告陈红基驾驶的甘H480**号小型普通客车挂靠登记在被告古浪畅顺汽运公司经营班线客运，该车在人保财险古浪支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）限额50万元，保险期间自2014年1月12日起至2015年1月11日止。被告杨伟山驾驶的甘HA75**号小型轿车系其所有，该车在被告人寿财险民勤支公司投保了交强险，保险期间自2014年7月17日起至2015年7月16日止。事故发生后，人保财险古浪支公司预付40000元由被告陈红基领取，用于本次事故伤者治疗费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王兴龙因本次交通事故受伤，现要求各被告赔偿其合理损失的请求，应依法予以支持。原告要求赔偿一年后进行二次手术及手术期间其他损失共计15804元，因该费用尚未发生，亦无医疗机构的建议或者司法鉴定，具体数额无法确定，原告可待实际发生后另行主张。原告要求赔偿一、二次手术之间误工费的请求无法律依据，不予支持。但此次受伤并住院治疗必然产生误工损失，根据原告王兴龙的伤势和《人身损害受伤人员误工日评定准则》10.2.1规定，其误工损失日应确定为70日。原告及护理人员均系农民，无固定收入，其误工费、护理费的计算标准，均以农林牧渔业人均年收入25733元计算，每天70.5元。因原告损伤后果不严重，对其要求赔偿精神抚慰金的请求不予支持。被告陈红基要求将其垫付的医疗费一并处理，因该部分医疗费确系原告治伤所花，为解决纠纷，应在本案中一并处理为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅公布的《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，原告的损失确定为：医疗费14553.07元、住院伙食补助费960元（40元／天×24天）、误工费4935.5元（70天×70.5元／天）、护理费1692元（24天×70.5元）、交通费170元共计22310.57元。因本次事故造成多人受伤，原告的损失，与其他伤者的损失按比例由被告人寿财险民勤支公司在被告杨伟山车辆的交强险限额内赔付医疗费1638元、误工费2808元；其余损失，由被告陈红基与杨伟山按事故责任各承担50%，被告古浪畅顺汽运公司作为被告陈红基驾驶车辆的挂靠单位，应当对被告陈红基承担的赔偿款项承担连带责任。但因被告陈红基驾驶的车辆在人保财险古浪支公司投保了责任限额为50万元的道路客运承运人责任保险，被告陈红基应承担的赔偿款项可由被告人保财险古浪支公司在道路客运承运人责任保险内赔偿给原告。被告人保财险古浪支公司预付的赔偿款40000元由被告陈红基领取后，除垫付本案另一伤者张发荣的医疗费31780.73元，剩余8219.27元可视为陈红基垫付了原告的医疗费，该笔款项可从被告人保财险古浪支公司的赔偿款项中扣减，陈红基垫付原告的医疗费中也应将该笔款扣减后，剩余部分由原告王兴龙在得到赔偿款后予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司民勤支公司赔偿原告王兴龙医疗费、误工费4446元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司赔偿原告王兴龙医疗费8219.27元、住院伙食补助费713.02元，共计8932.29元，扣除已付医疗费8219.27元，剩余赔偿款为713.02元。
三、被告杨伟山赔偿原告王兴龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费8932.29元。
以上款项总计14091.31元，限于判决书生效后20日内付清。赔付后王兴龙返还陈红基垫付的医疗费6254.19元。
四、驳回原告王兴龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告陈红基负担250元，被告杨伟山负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
审 判 长 尹文霞
代理审判员 王子祥
人民陪审员 吕兴慧
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 马红芳