湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江永法民初字第1211号
原告吴霜，女。
被告江永县实实在在投资担保有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路附66号。
法定代表人石宪勇，经理。
原告吴霜与被告江永县实实在在投资担保有限公司（以下简称实实在在公司）民间委托理财合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓芳独任审理，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。代理书记员刘芯担任记录。原告吴霜到庭参加诉讼，被告实实在在公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴霜诉称：2014告年7月19日，原、被告签订第一份《中介服务协议》，协议约定原告提供资金20000元，期限至2014年10月19日届满，期满后续签至2015年1月17日，期限届满后，又再续签至2015年7月17日。2014年9月10日，原、被告签订第二份《中介服务协议》，协议约定原告提供资金20000元，期限至2014年12月9日届满，期满后续签至2015年3月9日。2015年11月10日，原、被告签订第三份《中介服务协议》，协议约定原告提供资金20000元，期限至2014年2月10日届满，期满后续签6个月，期限至2015年8月10日届满。签订协议后，
款项按双方约定如期转帐到被告指定的账户内，截止至2015年5月份后只给付1分的利息，2015年7月后未支付利息。原告多次要求被告退还投资款，被告以投资款未收回为由，不退还原告的借款本金和利息，为保护原告的合法权益，根据法律规定，请求法院判令被告实实在在公司给付借款本金60000元和违约金（按日万分之一计算）、2015年7月至11月的利息3000元（按月利率1%的标准计算），由被告承担本案诉讼费用。
原告吴霜为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、《实实在在公司中介服务协议》3份和转账通知函、转账单各1份。拟证明原、被告于2014年7月19日签订该协议，双方商定原告于2014年7月19日至2014年10月19日止，提供20000元资金给被告，期限不低于3个月，月利息回报率为2%，被告为原告提供预约的合法经营项目及客户，供原告参考选择。2014年7月19日，原告按照被告实实在在公司的通知将20000元转到被告指定账户。到期后因被告未退款，原、被告于2014年10月18日续签协议延长三个月至2015年1月17日止，2015年1月17日期满后又续签协议，将该笔投资款续签6个月延长至2015年7月17日止；
2、《实实在在公司中介服务协议》2份和转账通知函、转账单各1份。拟证明原、被告于2014年9月10日签订该协议，双方商定原告于2014年9月10日至2014年12月9日止，提供20000元资金给被告，期限不低于3个月，月利息回报率为2%，被告为原告提供预约的合法经营项目及客户，供原告参考选择。2014年9月10日，原告按照被告实实在在公司的通知将20000元转账到被告公司指定的邮政银行账户。到期后因被告未退款，原、被告于2014年12月9日续签协议延长三个月至2015年3月9日止；
3、《实实在在公司中介服务协议》2份和转账通知函、转账单各1份。拟证明原、被告于2014年11月10日签订该协议，双方商定原告于2014年11月10日至2015年2月10日止，提供20000元资金给被告，期限不低于3个月，月利息回报率为2%，被告为原告提供预约的合法经营项目及客户，供原告参考选择，并约定逾期按每日利息万分之一处以违约金。2014年11月10日，原告按照被告实实在在公司的通知将20000元转账到被告公司指定的邮政银行账户。到期后因被告未退款，原、被告于2015年2月10日续签协议延长六个月至2015年8月10日止。
被告实实在在公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
对于原告吴霜提供的证据，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3，符合证据“三性”原则，证据之间能够相互印证，作为本案的有效证据。
根据举证、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
2014年7月19日、2014年9月10日、2015年11月10日，被告实实在在公司作为甲方，原告吴霜作为乙方签订《中介服务协议》3份，均由乙方提供资金20000元给被告投资理财，期限均为3个月，月利息回报率为2%，协议均约定被告为原告提供预约的合法经营项目及客户，供原告参考、选择，月利息或回报从银行划账之日起计算，被告负责为原告按月催收利息，到期催收本金及回报，并承担相关的保证责任。原、被告签订协议后，原告吴霜依约向被告实实在在公司指定账户汇入投资理财资金共计60000元，随后原告吴霜按月收取被告实实在在公司支付的利息，到期后因被告未退还原告理财金，原、被告分别于2014年10月18日、2014年12月9日、2015年2月10日续签协议，期限分别延长为3个月、3个月和6个月，原、被告于2014年10月18日续签的协议到期后又再续签协议延长6个月至2015年7月17日止。原告的60000元投资理财金利息支付到2015年6月30日，之后60000元及利息也未归还。在庭审过程中，原告吴霜自愿放弃要求被告实实在在公司支付违约金的诉讼请求；被告吴霜将要求被告实实在在公司支付利息的期限变更为2015年7月起至付清本息之日止。
另查明，被告实实在在公司是2013年11月5日设立的有限责任公司，法定代表人为石宪勇，经营范围为非融资性担保，为民间资本投资提供法律、政策咨询，金融和市场信息咨询服务。
本院认为：所谓委托理财，是指委托人将其资金、证券等资产委托给受托人，由受托人将该资产投资于期货、证券等交易市场或者通过其他金融形式进行管理，所得收益由双方按约定进行分配或由受托人收取代理费的经济活动。原告与被告实实在在公司所订立的中介服务协议，虽然均载明双方系委托理财中介关系，但原告将款项打入被告实实在在公司指定的账户后，被告实实在在公司既没有以原告名义与第三人订立借款合同，亦未向原告提供有意借款的第三人供其选择匹配，且双方约定到期偿还本息和确保固定收益，原、被告签订的协议不符合委托代理的法律特征，而与民间借贷中一方将金钱转移给另一方，另一方到期返还本金并按约定支付利息的民事法律行为特征相吻合，故应依法认定原、被告双方属于民间借贷的法律关系，由此产生纠纷应适用我国合同法有关借款合同相关规定进行调整。现双方合同到期，被告实实在在公司尚欠原告60000元未还，应当依法履行还款责任。关于借款期间的利息，原告诉请按月利率1%的标准自2015年7月起计算至本息付清之日止，未违反相关法律强制性规定，本院依法予以支持。原告在庭审过程中自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系原告对其财产权利的自由处分，未违反相关法律强制性规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江永县实实在在投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴霜本金60000元并支付利息（利息以本金60000元为基数，自2015年7月1日起按月利率1%的标准支付至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1375元，减半收取687元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 周晓芳
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 刘 芯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原财，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密待义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借
人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定
无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利
息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。