吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉07民终1926号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。
法定代表人：李高生，总经理。
委托诉讼代理人：李俊。
被上诉人（原审原告）：王云贵。
委托诉讼代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐太双。
被上诉人（原审被告）：李海龙。
上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财险吉林公司）因与被上诉人王云贵、徐太双、李海龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2017）吉0781民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华安财险吉林公司委托诉讼代理人李俊、被上诉人王云贵委托诉讼代理人尹万才、被上诉人徐太双与李海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
华安财险吉林公司上诉请求：撤销原判，改判保险公司不承担王云贵误工费13695.20元。事实和理由：王云贵19**年9月25日出生，至起诉时已超过退休年龄，无�证明其确实存在劳动能力，确实在从事劳动且确实存在误工损失，对其误工费请求不予认可。
王云贵答辩称，误工费赔偿认定不应受到年龄的限制，王云贵有劳动能力，保险公司应当给付相关费用。
徐太双答辩称，没啥说的，请求维持原判。
李海龙答辩称，请求维持原判。
王云贵向一审法院起诉请求：要求被告方赔偿住院费26200.03元（住院费用34840.43元、门诊费用1359.60元，合计36200.03元扣除保险公司垫付的10000元）；护理费7490.84元；伙食补助费1200元；交通费2000元；误工费15948.24元；伤残赔偿金21608.87元；营养费6000元；精神损害抚慰金20000元；鉴定费3900元。
一审法院认定事实：李海龙所有的×××号速腾牌小型轿车出借给徐太双驾驶。2017年1月30日17时30分许，徐太双驾驶×××号速腾牌小型轿车沿143县道由北向南至下岱�公路由南向北行驶至长春岭镇新发村张学田商店前路口处，将前方行人王云贵撞伤，车辆损坏。扶余市公安局交通警察大队扶公交认字（2017）第7001D号道路交通事故认定书，认定徐太双之违法过错在此次事故中作用大，故负责事故的主要责任；王云贵之违法过错在此次事故中作用小，故负事故的次要责任。王云贵被送往松原市中心医院住院治疗12天，病情好转出院。王云贵出院诊断为：胸腹联合伤、腹部闭合性损伤、脾破裂、腹腔积液、闭合性胸外伤、左侧第8-12肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、颅脑损伤、顶叶脑挫裂伤、额顶部软组织挫伤。出院注意事项：1.注意休息、继续治疗；2.定期复查；3.病情变化随诊。住院期间I级护理6日、II级护理6日。王云贵住院门诊票据2枚1368.60元，住院处专用票据1枚34840.43元，复印费30.80元。2017年6月15日经王云贵申请，一审法院�过松原市中级人民法院司辅办委托吉林佳昌司法鉴定中心对王云贵伤残等级、出院后继续护理费用、必要的营养费用、后续治疗费用、误工期限进行鉴定。2017年8月10日，该鉴定中心出具吉佳司鉴中心（2017）法临鉴字第244号司法鉴定意见书，王云贵鉴定意见为：1.被鉴定人王云贵胸部损伤达十级伤残程度；2.被鉴定人王云贵误工期限为120日；3.被鉴定人王云贵营养期限为60日；4.被鉴定人王云贵出院后继续护理期限为45日；5.暂不支持被鉴定人王云贵后续治疗费用。王云贵司法鉴定费3900元。李海龙所有的×××号速腾牌小型轿车在华安财险吉林公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，该保险责任限额为50万元）。事故发生时属于保险期限期内。华安财险吉林公司已垫付医疗费1万元。另查明，王云贵户籍所在地扶余市长春岭镇新发村2社，2016年8月10日暂住松原市经济开发区新天地小区，在松原市宁江区天诚钢材商店打更。
一审法院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。徐太双驾驶车辆上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，将王云贵撞伤，车辆损坏的后果。扶余市公安局交通警察大队作出扶公交认字（2017）第7001D号《道路交通事故认定书》，叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。根据该责任认定，徐太双负责事故的主要责任，王云贵负事故的次要责任。依据徐太双、李海龙提供的肇事车辆的保单，可以确定×××号速腾牌小型轿车在华安财险吉林公司投保交强险和商业三者险，事故发生时属于保险期限期内。因王云贵是请求第三者责任保险赔偿，作为赔偿权利人，依法享有对华安财险吉林公司的直接请求权，华安财险吉林公司依法应在交强险赔偿范围内和商业三者险赔偿范围内对王云贵的损失承担赔付责任。王云贵医疗费36209.03元，复印费30.8元有提供门诊病历、住院病历出院诊断书、医疗票据等予以证实，该损失客观真实，可予以支持。王云贵住院12天，住院期间I级护理6日、II级护理6日，根据吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见，王云贵护理费为7611.66元；依据吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见王云贵误工期限为120日，误工费为13675.20元；住院期间伙食补助费1200元；王云贵主张护理费、误工费、住院期间伙食补助费符合标准，可予以支持；残疾赔偿金，王云贵本次损伤为十级伤残，虽是系农村户口，但在事发时已在松原市居住并有暂住证，依照吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入为24009.86元，王云贵的伤残赔偿金为24009.86元×8年×10%即19207.88元；交通费，根据王云贵伤情及诊疗情况酌定500元；营养费，依据吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见，营养费6000元以鉴定为准；鉴定费3900元，经审查并无明显不当，予以确认。精神损害抚慰金，因王云贵损伤构成十级伤残，其健康权受到了一定程度的损害，精神上造成较大的创伤，但王云贵起诉要求赔偿精神损害抚慰金2万元的诉讼请求过高，酌定5000元。故核定王云贵的经济损失为：医疗费36209.03元+护理费7611.66元+误工费13675.20元+伙食补助费1200元+伤残赔偿金19207.88元+营养费6000元+交通费500元+鉴定费3900元+精神损害抚慰5000元+复印费30.8元，合计93334.57元。以上费用中，医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用项下，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，由华安财险吉林公司在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内赔偿；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。李海龙虽是徐太双驾驶的肇事机动车辆的登记车主，但在徐太双（C1型驾驶证）具有有关职能部门核定的驾驶资质下出借车辆给徐太双，其对于本案交通事故的发生并无过错，无过错无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、�十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条的规定，判决：“（一）华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额和商业第三者责任保险限额内赔偿王云贵医疗费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失79434.57元（华安财险吉林公司垫付的医疗费10000元已扣除）；（二）徐太双、李海龙不承担赔偿责任；（三）驳回王云贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延�行期间的债务利息。案件受理费500元，鉴定费3900元，合计4400元。由王云贵负担1320元，徐太双、李海龙负担3080元。”
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，误工费，是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用，是赔偿权利人因交通事故而发生的实际损失之一，应当获得赔偿权利。一审期间，伤者王云贵为证明自己的误工情况，向法院提交了城市暂停证一份，居住理由为“务工”，还向法院提交了“松原市宁江区天诚钢材商店”出具的书面证明一份，亦证明了事故发生时王云贵仍在该商店任更夫工作的事实，因华安财险吉林公司一审期间经法院开庭传票传唤无正当理由�到庭应诉，应当视为该公司放弃了开庭质证的权利，即上述证据的证明力应予以采信，华安财险吉林公司应当承担王云贵因伤至致误工的损失。综上，华安财险吉林公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩方德
审判员 冷晓峰
审判员 李 铭
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘秀君