江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初16433号
原告高兴萍，女，1962年7月27日生，汉族。
委托代理人秦基方、荣璟杉，江苏海越律师事务所律师。
被告戎芳，女，1991年1月1日生，汉族。
委托代理人汤磊，江苏蔚蓝律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地南京市龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，人保南京市分公司总经理。
委托代理人孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。
原告高兴萍与被告戎芳、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告高兴萍的委托代理人秦基方、被告戎芳的委托代理人汤磊、被告人保南京市分公司的委托代理人熊薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兴萍诉称：2016年4月17日6时55分许，被告戎芳驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型轿车沿弘景大道由北向南行驶至芝兰路路口，通过路口遇放行信号未依次通过，与由东向西行驶陈己权骑电动自行车碰撞，致陈己权和电动自行车乘坐人高兴萍受伤及车辆损坏的交通事故。经交警机关认定：戎芳负全部责任，其与陈己权无责任。其受伤后住院治疗30天。经鉴定，结论为：其右下肢的损伤综合评定为十级伤残；误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。其支付了鉴定费2520元。陈己权所骑电动自行车系其所有。A2PJ33小型轿车系被告戎芳所有，该车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。戎芳、人保南京市分公司支付了部分医疗费用。其在南京印色图文制作有限公司工作，月收入为3350元，当月发放上个月的工资。其因交通事故造成的损失为医疗费45463.1元、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、误工费18697元、护理费9915元（住院期间5115元+出院后80元/天×60天）、残疾辅助器具费1276元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、拖车费50元、修车费1300元、鉴定费2520元，合计120467.1元。现要求人保南京市分公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；超出保险范围的损失由戎芳赔偿。
被告戎芳辩称：其对交通事故的发生的事实、责任认定均无异议。A2PJ33小型轿车系其所有，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。事故发生后，其为原告高兴萍垫付了医疗费513元，垫付了住院押金5000元，并支付了人民币19000元。另高兴萍主张的部分费用过高，请求依法处理。
被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。A2PJ33小型轿车系被告戎芳所有，该车在其处保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，其为原告高兴萍垫付了医疗费9000元。原告高兴萍主张的部分费用过高，并要求扣除非医保用药，请求法院依法判决。
经审理查明：2016年4月17日6时55分许，被告戎芳驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型轿车沿弘景大道由北向南行驶至芝兰路路口，通过路口遇放行信号未依次通过，与由东向西行驶陈己权骑电动自行车碰撞，致陈己权和电动自行车乘坐人原告高兴萍受伤及车辆损坏的交通事故。经交警机关认定：戎芳负全部责任，陈己权、高兴萍无责任。陈己权所骑电动自行车系高兴萍所有。高兴萍受伤后住院治疗30天。2016年10月18日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：高兴萍右下肢的损伤综合评定为十级伤残；误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。高兴萍支付了鉴定费2520元。后高兴萍诉至法院。
另查明：A2PJ33小型轿车系被告戎芳所有，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险，保险期间均自2015年11月2日至2016年11月1日止。
又查明：原告高兴萍因本次交通事故造成的损失为医疗费45976.1元（其中被告戎芳支付5513元、人保南京市分公司支付9000元）、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、误工费10620元（59元/天×180天）、护理费9315元（住院期间5115元+出院后70元/天×60天）、残疾辅助器具费1276元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、拖车费50元、修车费1300元，合计150683.1元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、常住人口登记表、病历、医疗费票据、费用清单、出院记录、××诊断书、司法鉴定意见书、发票、收条、银行交易明细单、银行业务/回单、当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。关于原告高兴萍提供的道路交通事故认定书，真实有效，被告戎芳、人保南京市分公司不持异议，本院予以采信。关于高兴萍提交的医疗费票据、费用清单、出院记录、××诊断书及戎芳提交的医疗费票据，真实有效，本院予以采信。戎芳辩称在高兴萍住院时其支付了住院押金5000元及人保南京市分公司辩称在高兴萍住院期间支付了医疗费9000元，高兴萍均不持异议，本院予以采纳。因此，高兴萍因交通事故产生的医疗费损失为45976.1元（其中戎芳支付5513元、人保南京市分公司支付9000元）。人保南京市分公司辩称应扣除非医保用药，未提供证据，本院不予采纳。关于高兴萍提交的南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票，真实有效，且戎芳、人保南京市分公司未提供证据否定该司法鉴定意见书的鉴定意见，故本院予以采信。对高兴萍受伤构成十级伤残、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，本院予以认定。高兴萍居住在城市，对高兴萍主张按2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。经计算，高兴萍的残疾赔偿金数额为74346元。高兴萍主张误工费损失，虽提供了误工证明、记账凭证、工资表以及银行业务/回单，但从2015年9月至2016年4月期间的工资表中载明的转账数额与银行业务/回单中反映出的工资数额不一致，故本院对高兴萍提供的误工证明、记账凭证、工资表不予采信；对高兴萍主张误工费损失标准为3350元/月，本院不予采纳。高兴萍提供的银行业务/回单，真实有效，本院予以采信。该银行业务/回单可以反映出高兴萍2015年6月至2016年4月期间的工资发放情况，经计算，高兴萍受伤前的工资标准为59元/天，因此高兴萍的误工费损失为10620元，对高兴萍主张超出的误工损失，本院不予支持。关于高兴萍提供的住院期间护理费发票，真实有效，本院予以采信，对高兴萍主张住院期间护理费5115元，本院予以支持。关于高兴萍主张的出院后护理费标准，本院酌定为70元/天。关于住院伙食补助费、营养费标准，本院均酌定为20元/天。经计算，高兴萍的护理费为9315元、住院伙食补助费为600元、营养费为1800元。关于交通费，本院酌定为400元。关于高兴萍主张精神损害抚慰金，本院酌定为5000元，高兴萍主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。高兴萍主张残疾辅助器具费1276元、拖车费50元、修车费1300元，提供了发票，真实有效，本院予以采信。经计算，高兴萍因交通事故造成的各项损失为150683.1元（不含鉴定费2520元）。关于戎芳提供的收条、银行交易明细单，真实有效，且高兴萍不持异议，故本院予以采信。对戎芳主张其向高兴萍支付了人民币19500元，本院予以采纳。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。由于案涉交通事故造成了案外人陈己权受伤，故本院酌定在交强险医疗费用赔偿限额内预留500元、在交强险死亡伤残赔偿限额内预留1000元。关于高兴萍的上述损失，应由人保南京市分公司在交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险范围内予以赔偿，人保南京市分公司已支付的医疗费9000元，应从赔偿数额中予以扣减。戎芳已支付的医疗费5513元以及支付的款项19500元，合计25013元，高兴萍应予以返还，上述款项可由人保南京市分公司从应赔偿高兴萍的款项中扣减并直接返还给戎芳。因此，人保南京市分公司应赔偿高兴萍损失116670.1元，并返还戎芳款项25013元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告高兴萍损失116670.1元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告戎芳25013元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告高兴萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1164元，减半收取582元，鉴定费2520元，合计3102元，由原告高兴萍负担155元，被告戎芳负担2947元（该款已由原告高兴萍垫付，被告人保南京市分公司在返还给被告戎芳的款项中予以扣减并直接返还给原告高兴萍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 王波峰
二〇一七年三月十日
见习书记员 孟晨鸣