沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沁民二金初字第00016号
原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司。住所地：沁阳市。
法定代表人江向东，该公司董事长。
委托代理人王鹏，男，1987年7月10日生，汉族，住沁阳市。系该公司风险经理。
委托代理人李志勇，河南合祥律师事务所。
被告任前进，男，1973年2月18日生，汉族，住沁阳市。
被告陈艳飞，女，1976年4月22日生，汉族，住址同上。系被告任前进前妻。
被告唐晏强，男，1964年12月25日生，汉族，住沁阳市。
被告靳玲利，女，1964年10月10日生，汉族，住址同上。系被告唐晏强妻子。
被告任建民，男，1981年3月26日生，汉族，住沁阳市。
原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司（以下简称：江南村镇银行）与被告任前进、陈艳飞、唐晏强、靳玲利、任建民为借款、保证合同纠纷一案，于2013年11月21日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王鹏、李志勇，被告陈艳飞、唐晏强到庭参加诉讼，被告任前进、靳玲利、任建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南村镇银行诉称，2012年9月20日，原告与被告任前进、陈艳飞签订《个人担保借款合同》，合同约定：由原告向被告任前进贷款150000元，期限为一年，从2012年9月20日至2013年9月20日，月利率10.5‰，被告唐晏强、靳玲利、任建民为该笔借款提供连带保证责任，被告任前进、陈艳飞不按期归还借款本金在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%罚息等。合同签订后，原告按照约定履行发放贷款的义务，被告任前进、陈艳飞按合同约定每月支付利息至2013年3月24日。借款到期后，经原告多次催要，被告任前进、陈艳飞均未偿还原告借款本息。现请求如下：1、判令被告任前进、陈艳飞偿还本金150000元及利息（利息从2013年3月24日起按月利率10.5‰计算至2013年9月20日止，共9502.5元。罚息从2013年4月21日起按月利率10.5‰的基础上上浮50%计算至付清之日止）；2、被告唐晏强、靳玲利、任建民对该借款承担连带还款责任。
被告陈艳飞辩称，借款情况属实，银行发放贷款后其与被告任前进办理的离婚手续，并签订离婚协议约定债务及抚养费由被告任前进负担。希望让被告任前进来偿还借款本息。
被告唐晏强辩称，其在担保合同上签字属实，但担保时要求是两个财政人员担保，实际只有其一人是财政人员，其也没有见过借款保证合同，希望原告找借款人本人还款。
被告任前进、靳玲利、任建民收到起诉书副本后未答辩，亦未提供相关证据。
根据原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、原告要求主债务人返还借款并支付利息有无事实和法律根据？2、原告主张保证人承担连带责任能否成立？
原告江南村镇银行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、营业执照、机构代码证、金融经营许可证、法定代表人身份证明及身份证，证明原告具有向公民、法人和其他组织以及个人发放贷款的资格。2、被告任前进、陈艳飞的身份证及结婚证，证明借款人的身份及夫妻关系。3、被告唐晏强、靳玲利的身份证及结婚证，证明保证人的身份及夫妻关系。4、被告任建民的身份证，证明被告任建民的身份。5、个人担保借款合同，证明原、被告之间的关系，该合同是一式两份，原告和借款人各一份，担保人没有该合同。6、借据一份，证明原告于2012年9月20日向被告任前进的账户汇款150000元，履行了发放贷款的义务。
被告陈艳飞质证后，对上述证据1--5的真实性均无异议，对证据6均不发表质证意见。
被告唐晏强质证后，对证据1、2、4、5的真实性均无异议，对证据3中的结婚证有异议，认为结婚证是假的，但对双方的夫妻关系以及结婚证上其本人的签字予以认可。对证据6不发表质证意见。
被告陈艳飞、唐晏强除向本院所做陈述外未提供证据材料。
根据原、被告陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据1、2、4--
6真实、合法、与案件有关联性，本院均予以采信，原告提供的证据3中的结婚证，被告唐晏强虽有异议，但对夫妻关系及结婚证上的签字认可，对该证据的证明力，本院予以采纳。
根据原、被告陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下：2012年9月20日，原告江南村镇银行与被告任前进、陈艳飞、唐晏强、靳玲利、任建民签订个人担保借款合同，合同约定被告任前进向原告江南村镇银行借款150000元用于购木材等，借款期限为2012年9月20日至2013年9月20日，月利率为10.5‰。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告任前进的配偶陈艳飞也在合同上签字，并由被告唐晏强、靳玲利、任建民对该借款承担连带责任保证。合同签订当日，原告向被告任前进提供借款150000元。被告结息至2013年3月20日，合同期满后未能偿还借款本息，经原告多次催要无果，诉至本院。
本院认为：原告江南村镇银行与被告任前进之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，在当事人之间具有约束力。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告江南村镇银行按照约定向被告任前进提供借款，被告任前进未按约定返还本金支付利息，系违约行为，应承担违约责任。故原告江南村镇银行要求被告任前进返还借款本金及利息并支付罚息，理由正当，本院予以支持。被告陈艳飞在婚姻关系存续期间以被告任前进配偶身份在借款合同书上签字，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告陈艳飞以与被告任前进离婚并协议约定债务由任前进本人负担为由进一步抗辩其不承担还款责任，但并未向本院提供该协议且该协议系其夫妻内部约定，不可对抗原告江南村镇银行，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。故被告陈艳飞仍应对该笔借款负连带清偿责任。被告唐晏强、靳玲利、任建民以保证人的身份在担保合同书上签字，原、被告之间保证合同成立并生效。根据原告与三被告签订的保证合同约定，被告唐晏强、靳玲利、任建民作为共同保证人，对被告任前进的借款本息应承担连带清偿责任。故原告要求被告唐晏强、靳玲利、任建民三名保证人承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告唐晏强以保证人身份签订保证合同后，却抗辩没有见过借款保证合同，拒绝承担保证责任，于法无据，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告任前进、靳玲利、任建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告任前进、陈艳飞于本判决生效后十日内返还原告河南沁阳江南村镇银行股份有限公司借款150000元及利息（利息从2013年3月24日起按月利率10.5‰计算至2013年9月20日止，共9502.5元。罚息从2013年4月21日起按月利率10.5‰的基础上上浮50%计算至付清之日止）。
二、被告唐晏强、靳玲利、任建民对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告唐晏强、靳玲利、任建民承担保证责任后有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。
案件受理费3491元，由被告任前进、陈艳飞、唐晏强、靳玲利、任建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 李巍巍
审 判 员 韩丹丹
人民陪审员 黄国才
二〇一四年六月十七日
书 记 员 郜奇奇