福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初1588号
原告：福州市鼓楼区精典模型有限公司，住所福建省福州市仓山区金山大道618号桔园洲工业园鼓楼园7号楼。
法定代表人：林丽玉，该公司总经理。
被告：福建福宁湾围垦投资发展有限公司，住所福建省霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号。
诉讼代表人：福建福宁湾围垦投资发展有限公司管理人。
委托诉讼代理人：刘方杰，福建元一律师事务所律师。
原告福州市鼓楼区精典模型有限公司（以下简称精典模型公司）与被告福建福宁湾围垦投资发展有限公司（以下简称福宁湾围垦公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告精典模型公司的法定代表人林丽玉、被告福宁湾围垦公司委托诉讼代理人刘跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
精典模型公司向本院提出诉讼请求：判令福宁湾围垦公司向精典模型公司支付定作报酬207180元及利息12785元。事实与理由：2013至2014年间，福宁湾围垦公司与精典模型公司共签订3份定作合同，福宁湾围垦公司委托精典模型公司制作“霞浦滨海新城”总体沙盘及其首开区、户型、营销中心区位、外展点区位、外展点首开区等模型，经结算福宁湾围垦公司尚欠定作报酬207180元。
福宁湾围垦公司对定作的事实没有异议，但认为，其欠款数额为184000元，双方未约定逾期付款违约金，精典模型公司的起诉已超过诉讼时效，请求驳回经典模型公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据定作合同三份，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人庭审陈述，可认定如下事实：2013年12月、2014年4月4日、2014年4月25日，福宁湾围垦公司分别与精典模型公司签订3份定作合同，福宁湾围垦公司向精典模型公司定作“霞浦滨海新城”总体沙盘及其首开区、户型、营销中心区位、外展点区位、外展点首开区等模型，定作报酬分别为231800元、460000元、115000元，共计806800元。定作期间，双方一致同意2014年4月4日签订的定作合同中定作报酬共计103500元的两个区位模型暂不制作，其他模型精典模型公司已按照合同约定制作成品并交付福宁湾围垦公司。2014年4月4日、2014年4月25日签订的两份制作合同中福宁湾围垦公司尚欠184000元定作报酬未支付。模型精典模型公司自认2013年12月份签订的制作合同中福宁湾围垦公司已支付定作报酬208620元。2015年5月28日，精典模型公司出具确认函一份，要求福宁湾围垦公司确认上述三份定作合同项下剩余报酬欠款，其上有江建签名，经本院调查核实，当时江建系福宁湾围垦公司高管。
另查明，根据案外人福州市中原地产代理有限公司、福建省东森机电设备有限公司、福建九宫格纸制品有限公司、陈庆勇、刘玉花、张丕顺、卓莲清申请，本院于2017年6月6日作出（2017）闽0921破（申）1号民事裁定书，受理对福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算申请。2017年6月9日，本院作出（2017）闽0921破1号决定书，指定福建元一律师事务所担任福宁湾围垦公司破产管理人。
本案争议的问题是2013年12月份签订的制作合同中福宁湾围垦公司是否尚欠23180元定作报酬未支付以及精典模型公司的起诉是否超过诉讼时效。
针对福宁湾围垦公司是否尚欠23180元问题，因定作合同明确约定定作报酬为231800元，福宁湾围垦公司确认经典模型公司已完成该合同项下的定作工作并交付成果，其主张已支付全部报酬，应承担相应的举证责任，福宁湾围垦公司未能提供相应证据证明，其抗辩理由不予采纳。扣除经典模型公司自认的数额，可以认定在该合同项下福宁湾围垦公司尚欠23180元定作报酬未支付。
针对是否超过诉讼时效问题，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，经典模型公司在诉讼时效期间内即2015年5月28日向福宁湾围垦公司送达债务确认函，福宁湾围垦公司虽未在其上加盖公章，但有其公司高管江建已签字，因此，经典模型公司的主张债权的意思表示已到达福宁湾围垦公司，该事由能够引起诉讼时效中断，诉讼时效期间自该日起重新起算，经典模型公司于2017年5月2日起诉未超过诉讼时效。
本院认为，定作人应当按约定的期限和价款支付报酬。福宁湾围垦公司向经典模型公司定作模型，共欠定作报酬207180元未支付，构成违约，应承担相应的违约责任。福宁湾围垦公司自2014及2015年起拖欠定作报酬，经典模型公司存在资金被占用的利息损失，福宁湾围垦公司应予赔偿，经典模型公司主张利息为12785元，符合法律规定。但是，本院已受理对福建福宁湾围垦投资发展有限公司的破产清算申请，福宁湾围垦公司财产应按照《企业破产法》第一百一十三条规定的顺序分配，其对个别债权人的债务清偿无效。经典模型公司诉请福宁湾围垦公司支付定作报酬207180元及利息12785元，数额予以确认，但要求清偿的诉讼请求不予支持，可在破产程序中申报处理。福宁湾围垦公司答辩其在2013年12月份的定作合同项下的定作报酬已经全部支付，但未提供相应证据证实，该答辩意见不予采纳。福宁湾围垦公司答辩经典模型公司起诉已超过诉讼时效，与事实不符，该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一项规定，判决如下：
一、确认福建福宁湾围垦投资发展有限公司欠付福州市鼓楼区精典模型有限公司支付定作报酬207180元及利息12785元；
二、驳回福州市鼓楼区精典模型有限公司其他诉讼请求。
本案受理费减半收取计2300元，由福建福宁湾围垦投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄家华
二〇一七年九月二十七日
书记员 雷振施
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国企业破产法》
第十六条人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；
（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；
（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；
（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。