河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第04073号
原告胡延明，男，1952年4月22日生，汉族，住河南省周口市川汇区南郊乡胡营村*号。身份证号412701195204223018.
委托代理人秦培相，系周口市川汇区148法律服务所法律工作者。
被告马亚涛，男，1981年5月1日生，汉族。
被告杨涛，男，1983年2月16日出生，汉族。
二被告共同委托代理人郭家秀，系河南众望律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司。住所地：河南省许昌市东城区。组织机构代码58857228-7.
负责人海伟英，系该公司经理。
委托代理人李斌，系该公司员工。
原告胡延明诉被告马亚涛、杨涛、民安财产保险有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡延明委托代理人秦培相，被告马亚涛、杨涛委托代理人郭家秀，被告保险公司的委托代理人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡延明诉称：2015年9月21日19时许，被告马亚涛驾驶豫P×××××号小型轿车，沿本市川汇区西环路由北向南行驶至七一路口北处时，与由路东向路西过马路的原告胡延明驾驶的两轮电动车相撞，造成胡延明受伤及两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交警支队事故大队处理，认定马亚涛负事故的主要责任，胡延明负事故的次要责任。经查豫P×××××号小型轿车的登记车主为被告杨涛，该轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。事故发生后赔偿义务人拒不履行赔偿义务，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计158911.12元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告马亚涛、杨涛辩称：事故车辆在被告保险公司投有交强险和限额为300000元的第三者责任险，并不计免赔。原告合理损失应由保险公司承担。另马亚涛给原告垫付医疗费2000元，保险公司应赔给我方。
被告保险公司辩称：本案交通事故属实，且发生在保险期间内。事故车辆在我公司投有交强险和限额为300000元的商业三者险，并附加不计免赔。原告合理合法损失，我公司在保险限额内愿意承担赔偿责任。原告诉请各项损失数额过高，缺乏事实和法律依据，请法庭核实判决。另本案案件受理费、鉴定费我公司不应承担。
原告胡延明向本院提交以下证据，并当庭予以了质证：1、原告身份证。证明原告的基本情况。2、原告家庭户口本及家庭成员关系证明。证明原告居住地已属于城市管辖，护理人员胡进芳与原告系父女关系。3、交通事故认定书。证明原告的身份及其诉讼主体资格，此次事故发生的时间、地点、双方应承担的责任份额及原告因此次事故受伤的事实。4、事故车辆行驶证、驾驶人员驾驶证及保单两份。证明事故车辆在事故发生时手续齐全，驾驶员具有驾驶资格，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。被告保险公司对原告损失应付赔偿责任。5、医疗费票据。证明原告事故受伤后先后在周口市中医院和周口协和骨科医院住院治疗，支出医疗费24626.87元。6、周口市中医院和周口协和骨科医院诊断证明、住院病历、用药清单。证明原告事故受伤后先在周口市中医院治疗3天，后转到周口协和骨科医院住院治疗67天。7、周口川汇法医临床司法鉴定所司法鉴定书和鉴定费票据。证明原告因事故造成右胫骨平台粉碎性骨折，术后构成九级伤残。原告因伤残鉴定支出鉴定费700元。8、原告务工单位营业执照、工资表及停发工资证明和护理人员胡进芳务工单位营业执照及工资表。证明原告胡延明事故前在周口市三川免烧砖有限公司务工，月平均工资4000元，因事故受伤原告工资被停发；原告事故受伤住院治疗期间由其女儿胡进芳护理，造成护理人员误工损失。9、交通费票据。证明原告因事故产生交通费损失1000元。
被告马亚涛、杨涛对原告证据质证认为：同意保险公司的质证意见，其他无异议。但认为原告诉请的鉴定费属为查明原告事故损失所支付的必要合理费用，依法应由保险公司承担。
被告保险公司质证对原告证据1无异议。对原告证据2户口本本身无异议，但认为原告居住地为农村，原告损失应按农村居民标准计算。对原告证据3无异议，原告超出交强险之外的损失，我公司只应承担70%。对原告证据4无异议。对原告证据5的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药。对原告证据6无异议。对原告证据7鉴定结论无异议，但认为鉴定费损失我公司不应承担。对原告证据8有异议。原告提供的误工证明无出纳签名，形式不合法，原告年龄已达63岁，不应有误工费损失。对原告证据9的真实性有异议。有些交通费票据不在住院期间，不应支持。
被告马亚涛、杨涛、保险公司未向本院提交证据。
原告庭后向本院提交周口市川汇区金海路办事处前进社区居委会和周口市公安局第一分局共同签章的证明一份、租房协议一份、房东王仲明房产证一份。证明原告胡延明与楼玉莲夫妇从2012年上半年以来，在周口市川汇区金海路办事处前进社区居委会居住至今。
通过庭审调查和对证据材料的分析，可以确认以下案件事实：2015年9月21日19时许，被告马亚涛驾驶豫P×××××号小型轿车，沿本市川汇区西环路由北向南行驶至七一路口北处时，与由路东向路西过马路的原告胡延明驾驶的两轮电动车相撞，造成胡延明受伤及两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交警支队事故大队处理，认定马亚涛负事故的主要责任，胡延明负事故的次要责任。原告事故受伤后，被送到周口市中医院住院治疗3天，后转院到周口协和骨科医院住院治疗67天。在两医院共支出医疗费24626.87元。经原告申请，本院委托鉴定，周口川汇法医临床司法鉴定所于2016年1月20日作出原告右胫骨粉碎性骨折术后构成九级伤残的鉴定。原告为此支出鉴定费700元。原告提交的周口市川汇区金海路办事处前进社区居委会和周口市公安局第一分局共同签章的证明显示，从2012年上半年以来，原告胡延明与楼玉莲夫妇在周口市川汇区金海路办事处前进社区居委会居住至今。原告提交的周口市三川免烧砖有限公司营业执照、停发工资证明及工资表显示，原告在事故受伤前在该公司务工，月平均收入4000元，原告因本案事故受伤不能上班，工资被停发。豫P×××××号小型轿车的登记车主为被告杨涛，该轿车在被告保险公司投有交强险和限额为300000元商业三者险，并附加不计免赔率险。本案事故发生在保险期间内。庭审中原告承认被告马亚涛为其垫付医疗费2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，由第三者责任险范围内承担责任，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认可。原告诉请的鉴定费损失属为查明保险事故损失支出的必要、合理费用，以保险法规定应有保险公司赔偿。原告胡延明的户籍虽为农村性质，但其长期在城镇居住生活，故原告要求按城市居民标准计算原告损失的请求，本院予以支持。事故发生时，原告年龄虽已达63岁，但原告提供的务工单位证明及工资表显示，其未丧失劳动能力且有工作收入，故原告请求的误工收入，本院应予支持。原告护理费的请求，计算标准偏高，其护理费损失按居民服务业平均工资标准计算比较合适。依据有关法律规定和本院查明的事实，并结合原告的诉讼请求，可以确定原告以下损失：医疗费24626.87元、误工费（4000÷30×121天）16133元、护理费（83.51元／天×70天）5845.7元、营养费（20元／天×70天）1400元、住院伙食补助费（30元／天×70天）2100元、残疾赔偿金（25576元／年×17年×20%）86958.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费600元。原告以上损失共计148363.97元，本院予以认定。该损失未超交强险和三者险保险限额，依据双方事故责任比例，被告保险公司在交强险和三者险限额内对原告上述损失【（148363.97-120000）×80%＋120000）142691.17元应负先行赔偿责任。被告马亚涛垫付原告的医疗费2000元，应从原告应得赔偿款项中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司于本判决书生效后七日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告胡延明各项损失共计（142691.17-2000）140691.17元。（被告民安财产保险有限公司许昌中心支公司一并赔付被告马亚涛垫付原告的医疗费2000元）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1300元，原告胡延明负担100元，被告马亚涛负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 薛艳伟
审 判 员 周晓东
人民陪审员 雷 瑾
二〇一五年四月十一日
书 记 员 邓军生