南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六东民初字第334号
原告郭兴标，男，1981年3月24日生。
委托代理人沈立明、金丽，江苏衡鼎律师事务所律师。第三人江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协
调小组办公室（以下简称救助基金办公室），住所地在南京市北京西路**号天目大厦*楼。
负责人倪国强，主任。
委托代理人杨先飞、张啸，紫金财产保险股份有限公司南京道路救助办公室员工。
被告杨月宝，男，1974年4月19日生。
被告成相海，男，1963年12月15日生。
上述二被告委托代理人熊发兵、崔娟，江苏禾汇律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司），住所地在南京市正洪街18号东宇大厦六楼。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人张敬成、王婷，江苏联创律师事务所律师。
原告郭兴标、第三人救助基金办公室与被告杨月宝、成相海、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭兴标的委托代理人沈立明、金丽，第三人救助基金办公室的委托代理人张啸，被告成相海及杨月宝、成相海的委托代理人熊发兵，被告平安保险公司的委托代理人王婷，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兴标诉称：2012年4月21日7时40分许，被告杨月宝驾驶成相海所有的苏AXXX**轻型封闭货车行驶至江北大道与华欧大道交叉路口时，将驾驶皖LXXX**二轮摩托车的原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏。南京市公安局六合分局交巡警大队认定杨月宝负事故次要责任。南京医科大学司法鉴定所鉴定原告左侧肢体偏瘫构成三级伤残，遗留轻度精神障碍构成九级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，误工期限自伤后至本次定残前一日止，需他人长期大部分护理依赖，住院期间需适当补充营养。故原告提起诉讼，要求杨月宝、成相海和车辆投保交强险和商业第三者责任险的平安保险公司赔偿医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计人民币562164元。
第三人救助基金办公室述称：事故发生后，第三人垫付了原告医疗费41342.65元，希望在本案中优先受偿。
被告杨月宝、成相海辩称：对事故发生、责任认定无异议，我车辆投保了交强险和三责险，应由保险公司在保险范围内优先赔付。
被告平安保险公司辩称：对事故发生、责任认定及投保事实均无异议，我司已在交强险赔偿范围内垫付医疗费10000元。对原告其中的九级伤残有异议。因事故认定书中载明被告驾驶的车辆机件不符合技术标准，商业险部分我司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明：2012年4月21日7时40分许，郭兴标未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的皖LXXX**二轮摩托车沿江北大道西侧非机动车道由南向北行驶至江北大道与华欧大道交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，遇杨月宝驾驶成相海所有的机件不符合技术标准的苏AXXX**轻型封闭货车由西向东行驶至该路口左转弯，双方发生碰撞，造成郭兴标受伤，车辆损坏。郭兴标先后被送往南京市六合区人民医院、江苏省人民医院等进行治疗，经诊断，郭兴标的伤情为右侧额颞顶部硬膜下血肿、右额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右肺上叶及左肺挫裂伤等。至2013年2月2日，郭兴标住院287天，共用去医疗费395534.60元，其中救助基金办公室垫付了41342.65元，成相海、杨月宝垫付了60000元，平安保险公司垫付了10000元，原告自行垫付284191.95元。2012年6月7日，南京市公安局六合分局交巡警大队认定郭兴标负此事故主要责任,杨月宝负此事故次要责任。
另查明：原告郭兴标的户藉性质系农业家庭户，其在事故发生前一直在外打工。郭兴标的父亲郭某某出生于1951年9月27日。郭兴标的母亲周某某出生于1955年4月22日。郭兴标婚后于2005年6月10日生育一子郭甲。被告杨月宝驾驶的苏AXXX**轻型封闭货车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为200000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。杨月宝与成相海系借用关系。2012年6月12日，原告郭兴标向本院提起诉讼，要求被告杨月宝、成相海、平安保险公司赔偿其医疗费计人民币111683元（医疗费总额225176元）。2012年8月8日，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，即在扣除全部垫付款后，成相海、杨月宝于2012年9月15日前一次性赔偿郭兴标医疗费41683元。2013年1月17日，南京金陵司法鉴定所对郭兴标的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：郭兴标车祸致颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫（肌力3级以下）构成三级伤残，遗留轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限，构成九级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，其伤后误工期限自受伤之日起至本次定残前一日止，郭兴标目前状况属大部分护理依赖，需他人长期护理，伤后多次住院期间需适当补充营养。为做上述鉴定，郭兴标用去鉴定费2060元。
2013年2月，原告郭兴标再次诉讼来院，要求被告杨月宝、成相海、平安保险公司赔偿其医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计人民币562164元。诉讼过程中，救助基金办公室向本院申请作为第三人参加本案的诉讼，要求优先受偿其垫付的医疗费41342.65元。庭审中，原告明确表示其精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付。
上述事实，有交通事故责任认定书、本院（2012）六东民初字第953号民事调解书、医疗费票据、出院记录、诊断证明、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、保险单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告郭兴标未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上路，未在机动车道内且逆向行驶至事发路口时，未按交通信号灯指示通行，造成事故，是该起事故形成的主要原因；被告杨月宝驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶至路口时，对道路情况疏于观察，造成事故，是该起事故形成的次要原因，交警大队认定郭兴标负此事故主要责任，杨月宝负此事故次要责任适当，本院对此予以采信，杨月宝应对郭兴标人身损害后果承担相应的赔偿责任；由于杨月宝驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为200000元的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，应由平安保险公司首先在交通事故责任强制险范围内向原告进行赔偿，超出交强险部分按照杨月宝在事故中的责任在第三者责任险限额内赔偿，不足部分由杨月宝负责赔偿；本案中，双方驾驶的均为机动车，本院对原、被告承担责任的比例分别确定为70%、30%；成相海作为车主，对自己的车辆负有定期进行安全技术检验的责任，其将未定期进行安全技术检验的车辆供给杨月宝使用，对事故的发生存在过错，应对杨月宝承担责任的部分承担50%的责任；在本院（2012）六东民初字第953号民事调解书中，平安保险公司已在交强险范围内赔偿了医疗费10000元，在本案中应予以扣除；救助基金办公室垫付的郭兴标医疗费41342.65元，有权要求在本案优先受偿。伤残等级鉴定应在治疗终结后作出，金陵司法鉴定所已于2013年1月17日作出鉴定意见书，应视为郭兴标的治疗已经终结，因2013年1月17日至同年2月2日的治疗与鉴定前的治疗系一个完整的治疗过程，故本院对其医疗费计算至2013年2月2日，即郭兴标在本次诉讼中的医疗费为170358.60元；郭兴标的鉴定费2060元，有鉴定费票据予以证实，本院对此予以认定；原告的住院伙食补助费，根据其住院天数，应为5166元；原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费，本院根据原告的伤情、就诊情况、本地经济状况、鉴定意见，分别酌情确定为4305元（287天，每天15元）、421825元（定残前271天，每天75元，定残后20年，每天55元）、24390元（271天，每天90元）、500元；原告的户藉性质虽系农业家庭户，但其在事故发生前一直在外打工，其主要收入来源于城镇，故对原告按城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金的主张本院予以支持，其残疾赔偿金根据其年龄、伤残等级，应为492638元；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方过错责任酌定为12000元；原告主张的被抚养人杨涛的生活费，根据杨涛的年龄、户藉性质、被抚养人状况，应为47602.5元；因原告未向本庭提供其父母已丧失劳动能力，又无其他生活来源的证据，本院对其主张的父母的被抚养人生活费不予支持。上述各项费用，由平安保险公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金98000元，超出交强险部分由平安保险公司在第三者责任险范围内赔偿200000元，杨月宝、成相海各赔偿60318元（四舍五入），其余除鉴定费外的费用由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告平安保险公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告郭兴标人民币310000元；
二、被告杨月宝、成相海于本判决生效后十日内，各赔偿原告郭兴标人民币60318元
三、原告郭兴标于本判决生效后十日内，一次性返还第三人救助基金办公室医疗费41342.65元；
四、原告的其余损失由其自行承担。
案件受理费2655元，减半收取1328元，鉴定费2060元，合计人民币3388元，由被告杨月宝负担2000元，原告郭兴标负担1388元（原告预交诉讼费2655元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3110元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。
审判员 朱明来
二〇一三年六月十八日
书记员 王 菲