wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬象商初字第403号
原告：上××和××司。
。
法定代表人：郭某某。
委托代理人：马某某。
被告：宁波××××印染有限公司。
×××北塘。
法定代表人：励某某。
原告上××和××司（以下简称佳××公司）为与被告
宁波××××印染有限公司（以下简称利华××）买卖合同纠
纷一案，于2012年3月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后
，依法由代理审判员余海东适用简易程序，于2012年4月5日公
开开庭审理了本案。原告的委托代理人马某某到庭参加诉讼，
被告利华××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告佳××公司起诉称：2011年度被告共向原告购买纺
织助剂计货款31200元，经原告多次催讨未付，故起诉请求判
令被告支付原告货款31200元。
为证明上述诉称事实，原告佳××公司在本院指定的举
证期限内提供了询证函一份及上海增值税专用发票五份，拟证
明双方存在买卖关系，被告尚欠原告货款31200元的事实。被告利华××未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内
提供抗辩证据。
经审理，本院鉴于被告利华××经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其自行放弃对本案原告诉称
事实的抗辩权和诉请证据的质证权。经审查，原告提供的询征
函加盖了被告公司的发票专用章，并与原告提供的增值税专用
发票能形成印证，故本院对该证据的证明力予以认定。对原告
诉称的事实确认为本案的基本事实。
本院认为：原、被告之间虽未订立书面买卖合同，但买
卖合同关系依法成立。原、被告双方经对账后被告确认尚欠原
告货款31200元未付，故原告要求被告支付货款31200元的诉讼
请求，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和
国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
被告宁波××××印染有限公司于判决生效后十日内支
付原告上××和××司货款31200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费580元，减半收取290元，由被告宁波×
×××印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 余海东
二〇一二年四月五日
代书 记员 蔡燕燕
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初字第835号
原告：沈阳豪麒物业管理有限公司
住所地：沈阳市铁西区齐贤南街162号
法定代表人：杨军，系该公司总经理。
委托代理人：佟波，系该公司工作人员。
被告：王凤娟，女，1969年04月12日生，汉族，住址沈阳市铁西区北三东路
本院于2016年1月15日立案受理了原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告王凤娟物业服务合同纠纷一案，2016年2月1日原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，本院认为，其不违法律规定，予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张伟
二〇一六年二月一日
书记员 李鲲
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第1044号
原告：肖明。
委托代理人（特别授权代理）：丁化谦，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权代理）：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
被告：洪天政，现下落不明。
原告肖明与被告洪天政、淄博裕景房地产开发有限公司（以下简称裕景公司）、张先国、中建六局土木工程有限公司（以下简称中建公司）追索劳动报酬纠纷一案，原告肖明于2014年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖明的委托代理人丁化谦、李红，被告裕景公司的委托代理人孙月诤、陈德宁，被告张先国，被告中建公司的委托代理人穆建凯、马安玉到庭参加诉讼，被告洪天政经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请撤回对被告裕景公司、张先国、中建公司的起诉。本案现已审理终结。
原告肖明诉称，2011年3月，被告洪天政、张先国聘原告在被告裕景公司处从事建筑工作，截至2011年10月28日，三被告尚欠原告劳动报酬10356元且有欠据为证。2013年11月14日，被告张先国在明知被告洪天政未给付原告劳动报酬的情况下，擅自与被告洪天政签订结算协议，并将原告劳动报酬支付给了被告洪天政。被告中建公司承建被告裕景公司的工程后，将劳务发包给了不具备用工主体资格的被告张先国、洪天政，被告中建公司也与本案具有利害关系。综上，原告诉至法院，要求被告洪天政、裕景公司、张先国、中建公司支付原告劳动报酬10356元。诉讼过程中，原告撤回对裕景公司、张先国、中建公司的起诉，明确其诉讼请求为：要求被告洪天政支付劳动报酬10356元。
被告洪天政缺席未答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2011年3月28日，裕景公司与中建公司签订建设工程施工合同一份，约定中建公司承包裕景公司位于淄博市淄川区经济开发区胶王路与张博路附线交汇处的淄博裕景项目一期总承包工程，工期自2011年3月26日至2012年4月5日。
2011年3月13日，中建公司与淄博博通建筑劳务分包有限公司（代理人系张先国）签订《山东淄博裕景花园一期工程劳务合同协议》一份。合同签订后，张先国找到被告洪天政为其提供劳务工作人员，并约定与洪天政劳务班组按期结算工人工资。后被告洪天政找到原告肖明等人为其工作。
2011年12月23日，被告洪天政出具欠条一份，内容为：“欠到肖兴坤等11人工资97100元，中建六局裕景花园，洪天政。”原告肖明提交的工资明细表中记载“肖明10356元”，且共计数额97100元与欠条数额一致。
2013年11月14日，张先国代表淄博博通建筑劳务分包有限公司与中建公司签订协议一份，因双方对已支付洪天政班组工资数额存在争议，协议约定中建公司在2013年11月30日前如不能提供已支付160万元的工资表证据，则认可张先国(洪天政班组)已领工资132万元，差额28万元由中建公司2013年12月5日之前支付给张先国，如中建公司提供出工资表证据，则差额28万元由张先国承担。同日，张先国与洪天政签订协议一份，亦认可上述事实，同时约定支付除28万元以外的剩余结算款40万元。2013年11月15日，被告洪天政写下承诺书一份记载2013年11月15日收到40万元。
另查明，2012年原告曾向淄博市淄川区人民法院起诉被告中建公司、洪天政要求支付工资款，2012年11月20日淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1851号民事裁定书驳回原告的起诉。2014年3月28日，原告向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年4月4日因原告的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围决定不予受理。
上述事实，原告肖明提交的欠条及工资明细表、（2012）川民初字第1851号民事裁定书、仲裁申请书、淄川区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、承诺书各一份、协议书二份，裕景公司提交的建设工程施工合同一份，中建公司提交的资质证明、淄博仲裁委员会（2012）淄仲裁字第280号裁决书各一份及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告洪天政雇佣原告在中建公司承建的裕景项目处从事建筑劳务，其未按约支付劳动报酬给原告，并于2011年12月23日给原告出具欠条一份，根据该欠条以及原告提供的工资明细表，被告洪天政欠付原告劳动报酬10356元的事实清楚，证据充分，被告洪天政应予支付，故对原告要求被告洪天政支付劳动报酬10356元的诉讼请求，本院予以支持。被告洪天政经本院依法公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪天政支付原告肖明劳动报酬10356元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告洪天政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 韩 宏
审 判 员 宓远胜
审 判 员 蒲业超
二〇一五年五月二十二日
代理书记员 韩欣凝
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓮执字第623号
申请执行人刘朝兵，男，汉族，1981年6月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县中坪镇。
被执行人瓮安县家和家俬厂，住所地贵州省瓮安县工业园区农民工创业园。
法定代表人苏期华。
刘朝兵诉瓮安县家和家俬民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）瓮民初字第500号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、限被告瓮安县家和家俬厂于本判决生效后十日内偿还原告刘朝兵借款本金人民币一十万元；二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1150元，由被告瓮安县家和家俬厂承担（此款原告已预交）。因被告未按期履行给付义务。申请人刘朝兵于2015年8月26日向本院申请强制执行，执行中经查，未发现被执行人瓮安县家和家俬厂有财产可供执行，法定代表人身份信息不详，为了维护申请人的合法权益。待申请人提供被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）瓮民初字第500号民事判决书的本次执行程序。
二、待申请人提供被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文忠
审 判 员 杨桥生
代理审判员 田筱锋
二〇一六年三月五日
书 记 员 饶成忠
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3416号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人白某。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月5日被羁押，同日被刑事拘留，2014年9月18日被逮捕，2014年10月15日被佛山市顺德区公安局取保候审，2014年11月12日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2014年11月25日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2493号起诉书指控被告人白某犯信用卡诈骗罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人白某于2011年1月向某某银行申领一张卡号为某某的某某银行香港旅游信用卡并持卡恶意透支。截止至2013年9月24日，被告人白某持卡透支本金共计人民币20318.67元。期间，被告人白某隐瞒发卡银行改变居住地点及手机号码。自2013年12月开始，被告人白某经发卡银行多次催收，仍不归还透支款息。截至2014年8月15日，被告人白某尚未归还上述信用卡的本金数额共计人民币20318.67元。
案发后，被告人白某已还清全部透支款息。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人白某的供述；2.被害单位代表郑某某的报案陈述；3.抓获被告人白某的经过；4.被告人白某的户籍证明；5.被害单位授权书；6.报案控告书；7.信用卡申请表；8.涉案信用卡的交易流水；9.催收材料；10.侦查证明；11.情况说明；12.客户维护历史记录；13.客户资料查询；14.卡片资料查询；15.还款证明。
公诉机关据此认为被告人白某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人白某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人白某无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人白某犯信用卡诈骗罪，罪名成立。被告人白某已于案发后至公诉机关起诉前向银行归还了全部透支款息，根据《最高人民检察院、最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》中“行为人恶意透支构成犯罪的，案发后至人民检察院起诉前已归还全部透支款息的，可以从轻、减轻处罚或者免予追究刑事责任”的规定，对被告人白某予以从轻处罚。被告人白某归案后如实供述了自己的犯罪事实，对其依法予以从轻处罚。被告人白某有悔罪表现。根据被告人白某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人白某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 邓杏华
二〇一四年十二月三日
书记员 梁晓华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）深宝法执字第6536号
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局。
被执行人宝安依时利五金电镀厂、友成五金电镀公司。
本院作出的（2012）深宝法行非诉审字第95号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人宝安依时利五金电镀厂、友成五金电镀公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 林晓青
二〇一二年七月一日
书记员 唐 强
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂云梦民初字第00855号
原告吴海波，个体户。
被告程鹏，无业。
本院在审理原告吴海波诉被告程鹏民间借贷纠纷一案中，原告吴海波于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴海波申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告吴海波撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴海波负担（已交纳）。
审判员 刘建新
二〇一五年九月十七日
书记员 汪先坤
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第743号
申请执行人：周顺考。
被执行人：杨朝华。
被执行人：胡福林。
申请执行人周顺考与被执行人杨朝华、胡福林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿商初字第00585号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年02月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息，被执行人杨朝华名下坐落于温州市隔岸路百好花园C幢1301室（权证号：350381，建筑面积：187.59平方米）的房产抵押于中国建设银行股份有限公司温州新城支行412万元，本院已依法予以查封，查封有效期截止2015年8月30日；被执行人胡福林名下坐落于温州市胜利路康泰大楼505室（权证号：7891，建筑面积：141.26平方米）的房产第一次抵押于老数据处理63.5万元、第二次抵押于建设银行股份有限公司瓯海区支行155万元，本院已依法予以查封，查封有效期截止2016年11月3日；被执行人胡福林名下坐落于马鞍池东路40弄38号（权证号：172778，建筑面积：112.23平方米）的房产抵押于建设银行股份有限公司瓯海支行700万元，本院已依法予以查封，查封有效期截止2016年11月3日。因被执行人上述房产已被其他债权人设置抵押，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，故本案暂不处置。上述全部财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年6月23日，被执行人尚欠申请执行人借款本金7283793.30元及利息。
本院认为，因被执行人上述房产已被其他债权人设置抵押，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，故本案暂不处置。而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第743号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
助理执行员 林继拉
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 周 猛
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更113号
罪犯刘东，男，1993年3月17日生，汉族，初中文化，云南省弥勒市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2010年12月16日作出(2010)红中刑初字第233号刑事附带民事判决，认定被告人刘东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺�治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘东提出上诉。云南省高级人民法院于2011年4月26日作出(2011)云高刑终字第194号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年6月22日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年12月23日裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯、暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳�任务。获记表扬4次，评为2013年度、2014年度罪犯劳动改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘东准予减去有期徒刑一年（刑期自2013年12月23日起至2032年11月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年三月十八日
书记员 鲍 薇
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民长初字第469号
原告冷某某（又名冷某某），男，汉族，遵义市人。
委托代理人田忠强，男，遵义市新蒲新区新蒲法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，汉族，遵义市人。
原告冷某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷某某诉称，原告与被告于XX年X月X日登记结婚，婚后于XX年X月X日生育长子冷某甲，XX年X月X日生育次子冷某乙，现随原告生活。婚后双方感情不好，常为家庭琐事发生争吵。2011年1月被告外出至今未归，夫妻感情破裂。为此，请求人民法院依法判决原、被告离婚；孩子冷某甲、冷某乙由原告抚养，被告每月支付600元生活费给原告；本案诉讼费用由被告承担。
被告张某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告与被告于XX年X月X日在遵义县人民政府登记结婚。XX年X月X日生育长子冷某甲，XX年X月X日生育次子冷某乙，现随原告生活。在共同生活期间双方经常发生纠纷，2011年1月被告外出至今未归，亦未再与原告联系。故原告以前述理由诉来本院。
以上事实，有原告的陈述、证人证言、证明、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，家庭是维护社会稳定和谐的细胞，原、被告双方虽是合法的夫妻关系，但在共同生活中双方感情不和，疏于沟通。被告于2011年1月离家外出便从未与原告联系，至今未归，严重伤害了夫妻感情。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，因被告未到庭，本院无法组织双方调解，视为被告对其质证及抗辩权利的放弃。被告离家出走，拒绝履行应尽义务，严重伤害了夫妻感情，结合原告申请证人出庭作证证言可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。原告要求抚养婚生子，由被告每月支付两儿子抚养费600元，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”的规定，因被告下落不明，原被告婚生子现随原告共同生活，原告抚养小孩有利于小孩的健康成长，被告每月应支付小孩生活费共计600元，教育费及医疗费凭发票原、被告双方各承担一半。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。由此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告冷某某与被告张某某离婚，予以准许；
二、长子冷某甲（XX年X月X日生），次子冷某乙（XX年X月X日生）由原告冷某某抚养，被告张某某每月应支付小孩生活费共计600元，教育费及医疗费凭发票原、被告双方各承担一半。
案件受理费200元，由原、被告各承担100元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 夏 冰
人民陪审员 刘桔荣
二〇一四年十月二十日
书 记 员 姚 远
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第410号
原告李某甲，女。
原告李某乙，女。
二原告法定代理人汪某某，女。
二原告委托代理人王兴国，四川天普律师事务所律师。
二原告委托代理人张纲，四川天普律师事务所律师。
被告杨某某，女。
本院在审理原告李某甲、李某乙诉被告杨某某抚养费纠纷一案中，二原告于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项，裁定如下：
准予原告李某甲、李某乙撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告李某甲、李某乙负担。
审判员 吴豪
二〇一四年三月十一日
书记员 罗琴
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0723民初604号
原告蔡某某，男，1985年5月11日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告吴某某，女，1987年10月14日出生，汉族，无固定职业，住光泽县�
被告吴某甲，男，1956年8月7日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
共同委托代理人邹栋明，光泽县“148”法律服务所法律工作者。
原告蔡某某与被告吴某某、吴某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员高勇强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡某某、被告吴某某及其委托代理人邹栋明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2015年，原告与被告吴某某经人介绍相识并建立恋爱关系。2016年2月14日双方按当地习俗订婚。俩被告要求原告在订婚时，给予见面礼6600元、聘礼36000元、办订婚酒席钱5200元、购衣款2000元及金项链1条、金手镯1对、金戒指5个、金耳环1对，共计70.26克，价值22000元。原告按照俩被告的要求将上述彩礼通过介绍人吴有福交给俩被告。原告与被告吴某某订婚之后，因被告吴某某以各种理由与原告发生争执，导致双方产生矛盾无法结为夫妻。被告既要退婚又不肯退还彩礼和金首饰，原告与俩被告多次协商无果，遂诉至本院，要求俩被告退还聘金36000元、见面礼6600元、及上述价值22000元的金首饰70.26克。
俩被告辨称，1、原告诉请的聘金36000元、见面礼6600元属实，由被告吴某某收取，原告给予的金首饰中无金项链1条。2、被告吴某某与原告订婚后同居生活且已怀孕，是原告一直不同意结婚而并非被告要求退婚。3、对于被告吴某某肚子里的孩子，原告未提出解决办法。
本案在审理过程中，原告蔡某某向本院提供了以下证据：
证据一、信誉单一份，以此证明原告在光泽县永美金行购买金项链1条、金手镯1对、金戒指5个、金耳环1对，共计价值22000元并且通过介绍人交给俩被告。
证据二、证人吴有福的证言，其当庭陈述，其系原告与被告吴某某的媒人，原告系其妻子饶玉梅的表兄。原告向被告提亲及下聘礼，均是其与原告、原告之父、原告的姐夫共同前往俩被告家的，金首饰是其交给被告家的，具体有哪些金首饰，其并不知悉。
经质证，俩被告提出，1、原告提供的证据一的真实性不能确定，且证据一不能证实原告拟证明的内容。2、证人吴有福的当庭陈述，不客观、真实。
本院认为，原告提供的证据一的真实性不能确定，且证据的形式不符合法律规定，俩被告亦不予认可，对证据一本院不予采纳；对证人吴有福的陈述，结合俩被告的答辩意见，可以证实，原告有给予被告吴某某金首饰作为聘礼。
俩被告向本院提供了光泽县医院诊断证明一份，以此证明被告吴某某现已怀孕在身。
经质证，原告对俩被告提供的证据无异议。
本院认为，俩被告提供的证据与本案的处理无关，本院不予采信。
上述证据结合当事人的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2015年11至12月期间，原告蔡某某与被告吴某某经吴有福、饶玉梅夫妇介绍而相识。原、被告相识之后建立起恋爱关系。在原、被告双方订婚之前，原告将6600元钱作为见面礼给予被告吴某某。此后，原告及其父亲、原告的姐夫、媒人吴有福到被告家中提亲，被告吴某某的父亲即被告吴某甲夫妻二人接待了原告一行前来提亲的人，双方就彩礼、聘金等与订婚有关的事宜进行了协商。2016年2月14日原告与被告吴某某按照当地的习俗举行订婚仪式。原告及其父亲、原告的姐夫、媒人吴有福出席了订婚仪式。订婚当日，原告给予被告吴某某聘金36000元，并经媒人吴有福之手，将金手镯1对（28克）、金戒指5个（合计22.63克）、金耳环1对（1.8克），共计52.43克的金首饰交给被告吴某某的母亲。原告与被告吴某某订婚之后，双方因各种事由发生争执，以致产生矛盾，原告认为，其与被告吴某某已无法结为夫妻。原、被告双方因解除婚约和返还彩礼之事经协商无果，原告遂诉至本院。
另查明，原告蔡某某给予被告吴某某的聘金36000元、金手镯1对（28克）、金戒指5个（合计22.63克）、金耳环1对（1.8克），共计52.43克的金首饰由被告吴某某本人收取和保管。
本院认为，原告蔡某某与被告吴某某按照民间习俗订立了婚约，在原告与被告吴某某尚未结婚登记的情形下，原告要求被告返还聘礼36000元和金首饰（52.43克）的诉讼请求，符合法律规定，本院结合原告与被告吴某某相交的时间、程度等情况，酌情予以支持。原告要求俩被告返还金项链一条的诉请，缺乏证据证实，本�不予以支持。原告要求俩被告返还的见面礼6600元，属于赠与性质，俩被告依法可不予以返还。原告给予的聘金、金首饰，由被告吴某某收取和保管，应当由被告吴某某负责返还，被告吴某甲不承担责任。俩被告提出，被告吴某某已怀孕在身的辩解，与本案无关联，被告吴某某可另行主张权利；俩被告提出，解除婚约系由原告方提出，其不应当返还彩礼的辩解，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、被告吴某某应于本判决生效之日起五日内向原告蔡某某返还聘金26000元、金首饰52.43克{金手镯1对（28克）、金戒指5个（合计22.63克）、金耳环1对（1.8克）}。
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元，减半收取708元，由原告蔡某某负担208元，被告吴某某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 高勇强
二〇一六年七月二十日
书记员 叶 夷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚�法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更976号
罪犯万禹，男，1955年12月22日生，汉族，贵州省铜仁市人，文盲，现在贵州省都匀监狱一监区服刑。
2008年12月26日贵州省铜仁市人民法院作出（2008）铜刑初字第295号刑事判决，认定被告人万禹犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（未履行）。该犯不服，提出上诉。2009年3月20日贵州省铜仁地区中级人民法院作出（2009）铜中刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年3月27日交付执行（刑期自2008年7月4日起至2020年7月3日止）2011年11月21日本院作出（2011）黔南刑执字第4611号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月；2014年1月22日本院作出（2014）黔南刑执字第250号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年11月3日止）。
2016年4月6日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的改造表现进行了审核。现已审理终�。
经审理查明，罪犯万禹在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年9月至2014年8月、2014年9月至2015年8月连续两个考评积分周期均被评为改造积极分子，另查明该犯财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为：罪犯万禹在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯万禹减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万禹减去有�徒刑一年（刑期至2016年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年四月十四日
书 记 员 肖 宇
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更1228号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯尹喜特。2009年4月1日入河北省深州监狱服刑。
河北省饶阳县人民法院于2009年3月6日作出（2009）饶刑初字第15号刑事判决，以强奸、抢劫、盗窃罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币18400元。2012年6月15日、2014年8月17日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月、一年九个月。现河北省深州监狱以（2016）冀深狱减字第837号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年零五个月，于2016年9月2日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）1276号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获改造积极分子二次，考核记功二次、表扬三次、单项表扬一次。无违规违纪问题。履行部分罚金。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合考虑全案情节及其改造表现，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尹喜特减去有期徒刑一年零五个月（刑期自2008年9月28日起至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一六年九月二十七日
书记员 徐丽茜
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执异20号
案外人：李江明，男，1974年2月1日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人：冯奇，男，1977年9月25日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：钱晓良、周磊，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。
被执行人：万小琴，女，1974年8月14日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：尤丽华，女，1972年8月30日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人冯奇与被执行人万小琴、尤丽华民间借贷纠纷一案中，案外人李江明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李江明称，冯奇与万小琴、李江明、尤丽华民间借贷纠纷一案，在该案审理过程中，法院查封了案外人所有的海宁市海洲街道百合新城竹韵苑11幢2单元504室房屋。2017年5月25日，法院作出（2017）浙0481民初187号判决书，确认海宁市海洲街道百合新城竹韵苑11幢2单元504室房屋归案外人所有。故上述房产不属于万小琴的财产，属于李江明个人财产。请求法院中止位于海宁市海洲街道百合新城竹韵苑11幢2单元504室查封。
申请执行人称，申请执行人在诉讼阶段采取保全措施，经法院调查，该房产属于万小琴所有，法院在保全及执行过程中是合理合法的，该房产并非李江明所有，该房产未经依法登记，也就是未发生所有权的变更。案外人确权在后，申请执行人保全在前，在法院保全后，案外人的确权之诉不能成立，应当以保全时的登记信息为准。再者，万小琴在离婚后向申请执行人借款过程中，提供了房产证等材料作为其具有偿还能力的依据，案外人即使认为该房产属于其所有，但由于其未及时办理房产手续，致使申请执行人对于整个借款过程产生重大误判，致使申请执行人的合法权益受到侵害，据此也应当承担相应的责任。请求驳回案外人的异议请求。
本院查明，在审理原告冯奇诉被告万小琴、李江明、尤丽华民间借贷纠纷一案中，因原告申请，本院于2016年6月28日查封了坐落于海宁市海洲街道百合新城竹韵苑11幢2单元504室房屋。该房屋权利人登记为李江明、万小琴。该案经本院审理作出（2016）浙0481民初3886号民事判决，判决认定：2015年12月10日万小琴向冯奇借款20万元，由尤丽华承担连带保证责任；万小琴、李江明于1997年12月31日登记结婚，于2015年9月18日登记离婚，遂判决万小琴归还冯奇借款及利息等，尤丽华承担连带保证责任。因万小琴、尤丽华未按判决履行义务，申请执行人冯奇于2017年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
2017年1月5日，李江明向本院提起诉讼，诉称其与万小琴在协议离婚协议书中明确载明双方共有的海宁市海洲街道百合新城竹韵苑11幢2单元504室房屋所有权归李江明所有，因万小琴拒绝办理过户手续，请求法院确认上述房屋归李江明所有。本院于2017年5月25日作出（2017）浙0481民初187号民事判决，判决：李江明、万小琴原夫妻共同共有的座落于海宁市海洲街道百合新城竹韵苑11幢2单元504室房屋所有权归李江明所有。该判决至今尚未生效。
本院认为，不动产的权属以登记为准。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》》第二十六条第二款的规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，本院查封房屋在前，案外人确权诉讼在后，即使该确权判决已经生效，案外人依据该判决提出排除执行异议的，本院也不予支持，何况该判决至今尚未生效。本院查封时，该房屋登记在万小琴和李江明名下，系双方原夫妻共同财产。对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。故本院对该房屋采取的执行措施，符合法律规定，并无不当。因此，案外人提出的异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回案外人李江明的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向海宁市人民法院提起诉讼。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 濮 新
二〇一七年七月十三日
书 记 员 顾 艳
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初9061号
原告：中国东方资产管理公司杭州办事处，住所地浙江省杭州市庆春路225号五楼。
主要负责人：牛南洁，该办事处总经理。
委托诉讼代理人：徐乃钢，浙江鼎亚律师事务所律师。
被告：温州市劲奇印刷有限公司，住所地浙江省温州市瓯海郭溪浦西村金岸路2-2号。
法定代表人：梁信章，该公司执行董事兼总经理。
被告：梁信章，男，汉族，1972年12月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被告：徐丽美，女，汉族，1982年11月7日出生，住址同上。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：胡慧，浙江建桥律师事务所律师。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：陈久新，浙江建桥律师事务所律师。
被告：朱朝晖，男，汉族，1975年6月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被告：浙江开拓铸造有限公司，住所地浙江省永嘉县徐岙乡樟岙村。
法定代表人：陈嘉星，该公司执行董事兼总经理。
原告中国东方资产管理公司杭州办事处与被告温州市劲奇印刷有限公司（以下简称劲奇公司）、梁信章、徐丽美、朱朝晖、浙江开拓铸造有限公司（以下简称开拓公司）金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2016年7月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告劲奇公司偿还原告借款本金7479912元及逾期利息（暂算至2016年12月30日为3411325.71元，之后按年利率12.45%计算至实际履行之日止）；2.原告有权就被告朱朝晖提供抵押的坐落于浙江省绍兴市解放南路××号××室房产（权证号：Ｆ0××61）拍卖、变卖等方式处置所得价款享有优先受偿权；3.被告朱朝晖、开拓公司分别在550万元范围内对上述借款承担连带责任；4.被告梁信章在550万元范围内对上述借款承担连带责任，被告徐丽美以其与被告梁信章的夫妻共同财产对上述债务承担连带责任；5.案件受理费、公告费5000元、公告费300元由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年3月19日，被告劲奇公司与交通银行股份有限公司温州分行（以下简称交通银行）签订编号为温交银2012年170小企业贷字042号、044号《小企业流动资金借款合同》，约定：被告劲奇公司分两笔向交通银行借款合计750万元，借款期限均为12个月，利息按借款发放日的银行基准利率上浮35%计算，逾期利息及复利在利息的利率基础上上浮50%计算。
为保障上述借款的履行，被告朱朝晖与交通银行签订编号为温交银2009年170最抵字218号《最高额抵押合同》，提供坐落于浙江省绍兴市解放南路××号××室房产（权证号：Ｆ0××61）作抵押，抵押的最高额为752万元。双方办理了抵押登记手续，他项权证上载明的抵押权权利价值为676.8万元。被告梁信章、开拓公司、朱朝晖分别与交通银行签订编号为温交银2012年170最保字042号、42-1号、42-2号《最高额保证合同》，各自为上述借款在550万元范围内提供连带责任保证。被告徐丽美作为被告梁信章的配偶，自愿以其夫妻共同债务清偿上述债务。
被告劲奇公司借款后清偿期内利息并偿还借款本金20088元。2013年3月12日，交通银行与被告劲奇公司、梁信章、徐丽美、朱朝晖、开拓公司签订《展期合同》，约定：展期后的借款金额为7479912元，借款期限延长一年，利息按年利率8.3025%计算，担保人继续提供担保，其余仍按原借款合同和担保合同约定执行。《展期合同》签订后，被告劲奇公司未按约还款。
2013年12月10日，原告与交通银行签订《单户债权转让协议》，交通银行将其对被告享有的本案债权转让给原告。2014年1月4日，原告与交通银行共同在《浙江日报》刊登债权转让公告。
至2016年12月30日，被告劲奇公司欠原告借款本金7479912元、逾期利息3411325.71元。
另查明，2014年2月14日，原告就本案债务向本院提起诉讼，后于同年11月7日撤回起诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、第九条、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市劲奇印刷有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告借款本金7479912元及逾期利息（截至2016年12月30日为3411325.71元，之后按年利率12.45％计算至本判决确定履行之日止）；
二、如被告温州市劲奇印刷有限公司未在上述期限内履行债务，则依法拍卖或变卖被告朱朝晖提供抵押的坐落于浙江省绍兴市解放南路××号××室房产（权证号：Ｆ0××61），所得价款由原告中国东方资产管理公司杭州办事处优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为温交银2009年170最抵字218号《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过676.8万元；
三、被告朱朝晖对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与编号为温交银2012年170最保字042-2号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过550万元；
四、被告浙江开拓铸造有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与编号为温交银2012年170最保字042-1号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过550万元；
五、被告梁信章对上述第一项债务承担连带保证责任，但其承担保证责任的范围与编号为温交银2012年170最保字042号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过550万元；被告徐丽美以其与被告梁信章的夫妻共同财产对上述第一项债务承担清偿责任；
六、各担保人承担担保责任后，有权向借款人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89167元，财产保全费5000元，公告费300元，合计94467元，由被告温州市劲奇印刷有限公司、朱朝晖、浙江开拓铸造有限公司、梁信章、徐丽美共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡 斌
代理审判员 童剑波
人民陪审员 朱汉阳
二〇一七年一月三日
书 记 员 孔彬彬
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第04803号
原告邢斌娟，女，1969年1月15日出生，汉族。
委托代理人路航，陕西许小平律师事务所律师。
委托代理人张欣，陕西许小平律师事务所律师。
被告谈立新，男，1966年5月14日出生，汉族。
原告邢斌娟与被告谈立新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢斌娟及其委托代理人张欣到庭参加诉讼。被告谈立新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢斌娟诉称，其与被告系朋友关系。2007年被告称因做玉石生意，资金周转遇到困难。其将13万元拆迁补偿款借给被告。2012年因其经济困难，遂要求被告归还借款，但被告称无力偿还，并向其出具借条一张。经其多次索要，被告均推诿不予还款。为维护其合法权益，故诉至本院，要求被告归还欠款13万元并承担本案诉讼费。
被告谈立新未出庭答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，二人之间存在经济往来。2012年12月6日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到邢斌娟人民币：壹拾叁万元整。特立此据为凭。借款人：谈立新610112196605142071”。后因索款未果，故原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，被告归还原告10万元，尚余3万元未还。因被告未出庭，致本案无法调解。
以上事实有当事人陈述、借条、存折、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，债务应当清偿。根据被告向原告出具的13万元借条，能够证明原、被告之间债权债务关系的存在。现被告已归还10万元，原告主张被告偿还其余3万元，于法有据，本案予以支持。被告经本院合法传唤且无正当理由拒不到庭，应视为自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告谈立新于本判决生效后十五日内归还原告邢斌娟欠款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元（原告已预交），现由被告承担，于支付上款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛敏丹
代理审判员 白 锋
人民陪审员 林景姬
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈 航
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执字第647号
申请执行人王某甲。
被执行人王某乙。
申请执行人王某甲与被执行人王某乙继承纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00816号民事判决书，责令被执行人王某乙将位于宜昌市胜利三路××号房屋（《房屋所有权证》第××号）属于遗产的35%份额中的11.67%产权份额过户至申请执行人王某甲名下；承担案件诉诉讼费598.6元、执行费500元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王某乙的银行存款1098.6元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人将位于宜昌市胜利三路××号房屋（《房屋所有权证》第××号）属于遗产35%份额中的11.67%产权份额过户至申请执行人王某甲名下。
审判长 龚万青
审判员 马晓曦
审判员 余 晓
二〇一五年十月十二日
书记员 吴 隽
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂西陵执字第647号申请执行王某甲，女，1957年9月9日出生，汉族，住所地宜昌市夷陵大道××号。被执行人王某乙，男，1928年1月8日出生，汉族，住所地宜昌市。申请执行人王某甲与被执行人王某乙继承纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第00816号民事判决书，责令被执行人王某乙将位于宜昌市胜利三路××号房屋（《房屋所有权证》第××号）属于遗产的35%份额中的11.67%产权份额过户至申请执行人王某甲名下；承担案件诉诉讼费598.6元、执行费500元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某乙的银行存款1098.6元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人将位于宜昌市胜利三路××号房屋（《房屋所有权证》第××号）属于遗产35%份额中的11.67%产权份额过户至申请执行人王某甲名下。审判长  龚万青审判员  马晓曦审判员  余 晓二〇一五年十月十二日书记员  吴 隽
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初1149号
原告：刘瑞如，男，1971年4月25日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告：刘瑞玲，男，1960年3月12日生，汉族，住河南省舞钢市。
委托诉讼代理人：路爱兰，女，1960年1月1日生，汉族，住舞钢市,系刘瑞玲之妻。
原告刘瑞如诉被告刘瑞玲侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘瑞如、被告刘瑞玲的委托诉讼代理人路爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞如向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止对原告土地使用权的一切侵权行为。2.要求被告赔偿因侵权对原告造成的经济损失小麦1122公斤，折合人民币2692.8元。3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：1996年根据国家政策，刘瑞如为主体包含妻子，父母与村委员会签订了联产承包责任书，20年来，该责任田中土地一直由刘瑞如经营管理。2016年10月17日，在刘瑞如耕种土地时，被刘瑞玲强行阻拦，致使撒完化肥的2.2亩土地无法耕种，造成直接经济损失（小麦1122公斤），人民币2692.8元，后经村镇两级政府调解无效，故诉至法院。
被告刘瑞玲辩称,1、原告的起诉不对。二亩二分地不是刘瑞如的，是我父母刘建松和苗荣的（刘瑞玲的母亲）；2、挡刘瑞如种地是我们兄妹几个商量过都同意的，因为地是我父母的，不是刘瑞如的；3、我父亲刘建松已经去世了，母亲苗荣还健在，今年85岁了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供以下证据：证1：八台镇井刘村村委证明一份，证明被告刘瑞玲挡住原告刘瑞如种地致使二亩二分地无法耕种；证2：争议的土地村东头坡地（二亩二分）土地承包责任书，证明1996年在分地的时候我父母跟我们已经分家了，我父母把土地分到了我名下。我父亲去世后我母亲残疾，地由我耕种，我把粮食给我母亲。头坡地每人五分地，四人共计二亩；北地每人六分，四人共计二亩四；场地每人六厘，原告在耕种这些土地时，被告挡住不让耕种；证3：苗荣证明一份；证4：舞钢市人民法院民事裁定书一份，证明法院认为我们之间的纠纷是刘瑞如和刘瑞玲之间的纠纷，与苗荣无关。
被告对原告的对证1不认可，认为村委证明是假的；对证2不认可，认为头坡地每人不到五分地，头坡地是他们四人共有的。北地二亩四分是刘瑞如的，场地二分地是四个人共有的；对证3不认可，认为苗荣的这份证明是刘瑞如威胁苗荣写的；对证4无异议。
被告未向法庭提交证据。
就原被告提交的上述证据，本院认为原告出示的的证1、证2、证4，内容真实，来源合法，能反映案件真实情况，属本案有效证据，本院予以采信。原告出示的证3因证人未到庭且被告不认可，故本院不予采信。
根据以上有效证据及双方当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：舞钢市××镇井刘村地名为头坡地的地块中，东邻刘毫，南邻路，北邻刘尽仓，北邻路的一宗土地由原告刘瑞如承包经营，并在舞钢市××镇人民政府1996年8月颁发的合同书编号为39号土地承包卡中确权。原告刘瑞如自1996年起一直对上述地块四至内的土地进行管理使用。原被告系同胞兄弟，因老人赡养等家务事产生矛盾。2016年10月17日，刘瑞如准备耕种该土地时，被告刘瑞玲以该土地系其父母的承包地，而不是原告的承包地为由，强行阻拦，不让原告耕种上述土地，致使纠纷发生。
本院认为,合法的财产权益应受法律保护。原告刘瑞如出示的舞钢市××镇人民政府签发的土地承包经营合同书记载的原告承包土地的四至包含了本案争议土地。被告阻挡原告耕种土地承包经营合同内的部分土地侵害了原告的合法权益，应当依法承担侵权责任，故原告要求被告停止侵权的诉求本院予以支持。原告要求被告赔偿小麦1122公斤，折合人民币2692.8元，但未向本院本院提供证据证明被告的具体侵权面积及所涉及土地年亩产量的相关证据，故原告要求赔偿损失的相关诉求本院不予支持。
根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第一项,《中被告华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘瑞玲自本判决生效之日起不得阻碍原告刘瑞如对本案所涉土地进行耕种等经营管理；
二、驳回原告刘瑞如的其他诉讼请求。
案件受理费75元，由被告刘瑞玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 安家东
二〇一七年六月十六日
书记员 苗 萌
相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国物权法》
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等等农业生产。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
庐山市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）赣0427执61号
李平西:
本院执行的李平西申请九江东盟集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年六月二十三日
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0881民初3917号
原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。
法定代表人：刘决琦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨东方，该公司员工。
被告：汪庆飞，男，1966年4月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。
原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称桐城农商行）诉被告汪庆飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行委托诉讼代理人杨东方到庭参加诉讼，被告汪庆飞经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桐城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清还借款182000元，并支付自贷款之日至起诉之前2016年11月1日，按照约定利率月9.6‰计算的利息235872元，本息合计417872元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2005年9月30日在我行金神支行借款182000元，到期日为2007年8月31日。到起诉时止，被告欠本金182000元，欠利息235872元。依据法律规定，被告应立即清还借款本金及利息，并应支付逾期利息。为此，请依法判准原告的诉讼请求。
汪庆飞未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2005年9月30日，原告下属金神支行与被告签订编号为农信借字2005第06778号借款借据，约定被告向金神支行借款182000元，约定利率为月9.6‰，期限为2007年8月31日。借款到期后，被告未还款。2014年12月20日，原告向被告催款时，被告在催收借款通知单上签名确认欠款，并积极筹资归还。
上述事实有当事人的陈述、原告桐城农商行提交的营业执照、编号为农信借字2005第06778号借款借据、催收借款通知单各一份（出示原件提交复印件）等证据在卷佐证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的借款借据符合借款合同的性质，该合同合法有效，原告履行了合同约定的借款义务，被告作为借款人理应履行合同约定的按时偿还借款本金和利息的义务，原告诉讼请求合法且符合合同约定，因此对原告要求被告清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪庆飞须于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金182000元，并支付自2005年9月30日至2016年11月1日，按照月利率9.6‰计算的利息235872元，合计417872元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7568元，由被告汪庆飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡 伟
代理审判员 徐陈军
人民陪审员 朱名舟
二〇一七年四月十七日
书 记 员 查 慧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫16民终4808号
上诉人（原审原告）：朱某，男，1987年11月8日出生，汉族，居民，住太康县。
委托诉讼代理人：朱风海，系上诉人之父。
委托诉讼代理人：王恒松，河南沐天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宗某，女，1990年8月24日出生，汉族，居民，住太康县。
委托诉讼代理人：宗希连，系宗某之父。
委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师。
上诉人朱某因与被上诉人宗某同居关系析产纠纷一案，不服太康县人民法院（2017）豫1627民初3201号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。
本案审理过程中，朱某于2017年11月10日申请撤回上诉并申请撤回起诉，宗某对朱某撤回起诉的申请予以同意。
本院认为，朱某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；朱某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并经宗某同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销太康县人民法院（2017）豫1627民初3201号民事判决；
二、准许朱某撤回上诉；
三、准许朱某撤回起诉。
一审案件受理费150元，由朱某负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由朱某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张群阳
审判员 李玉杰
审判员 金 薇
二〇一七年十一月十日
书记员 王明旭
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终4808号上诉人（原审原告）：朱某，男，1987年11月8日出生，汉族，居民，住太康县。委托诉讼代理人：朱风海，系上诉人之父。委托诉讼代理人：王恒松，河南沐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宗某，女，1990年8月24日出生，汉族，居民，住太康县。委托诉讼代理人：宗希连，系宗某之父。委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人宗某同居关系析产纠纷一案，不服太康县人民法院（2017）豫1627民初3201号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案审理过程中，朱某于2017年11月10日申请撤回上诉并申请撤回起诉，宗某对朱某撤回起诉的申请予以同意。本院认为，朱某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；朱某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并经宗某同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销太康县人民法院（2017）豫1627民初3201号民事判决；二、准许朱某撤回上诉；三、准许朱某撤回起诉。一审案件受理费150元，由朱某负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由朱某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  李玉杰审判员  金 薇二〇一七年十一月十日书记员  王明旭
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初字第01984号
原告王爽，女，1989年10月30日出生，汉族，住址武汉市江岸区。
被告武汉瑞安居房地产经纪有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道549号创世纪广场A单元16层10号。
法定代表人赵乃春，总经理。
委托代理人高阳，男，1986年5月17日出生，汉族，该公司职员。代理权限为特别授权。
委托代理人王晓斌，男，1988年2月3日出生，汉族，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告王爽与被告武汉瑞安居房地产经纪有限公司（以下简称瑞安居公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员喻瑛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王爽、被告瑞安居公司的委托代理人高阳、王晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爽诉称，2015年7月1日，原告王爽与被告瑞安居公司续签房屋租赁合同，约定租赁期限从2015年7月25日至2016年7月24日，每月租金为950元，管理费365元，物业费60元／月，押金为950元；被告瑞安居公司如违反合同应当按照30天租金的200%向原告王爽支付违约金。合同签订后，原告王爽依约向被告瑞安居公司支付了上述款项。因被告瑞安居公司于2015年8月10日更换了涉案房屋门锁，并收回涉案房屋，致使原告王爽不能在其中正常居住。故原告王爽诉请法院判令：1、被告瑞安居公司退还房租1900元、押金950元、物业费120元、管理费334元，共计3304元；2、被告瑞安居公司承担违约金1900元；3、本案诉讼费由被告瑞安居公司承担。
被告瑞安居公司辩称，被告瑞安居公司以“胶囊”房名义要求原告王爽腾退属实，但未说不退款，原告王爽先行搬走后被告瑞安居公司会退款。
经审理查明，原、被告系租赁合同关系。2015年7月1日，原告王爽（乙方）与被告瑞安居公司（甲方）续签《武汉市房屋租赁合同》一份。该合同约定：甲方将坐落于武汉市江岸区西马名仕1号楼2单元205室的房屋其中1间出租给乙方生活居住，租赁期限自2015年7月25日至2016年7月24日，甲方应于2015年7月1日前将房屋按约定条件交付给乙方；房屋30天租金为950元，物业费60元／月（按季度收）；租金支付时间：第一次付款时间2015年7月1日，第二次付款时间2015年9月24日，第三次付款时间2015年12月24日，第四次付款时间2016年3月24日；甲方交付该房屋时，乙方应向甲方支付30天房屋租金950元作为押金，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金以及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还乙方。该合同第十条第三款约定：甲方有下列情形之一的，乙方有权单方解除合同：1、未按约定时间交付该房屋达3日的：2、交付的房屋严重不符合合同约定的。该合同第十一条违约责任第一款约定：甲方有本合同第十条第三款约定的情形之一的，应按30天租金的200%向乙方支付违约金。合同签订当日，原告王爽依约向被告瑞安居公司支付3个月（2015年7月25日-10月24日）房屋租金2850元、押金950元、管理费365元，物业费180元／季，合计3395元。被告瑞安居公司将涉案房屋交付原告王爽居住使用；同年8月10日，因被告瑞安居公司以拆“胶囊”房为由要求原告王爽腾退，双方由此发生纠纷，2015年8月20日被告瑞安居公司更换了房屋门锁，致使原告王爽不能继续在涉案房屋内居住，2015年8月25日搬离涉案房屋。原告王爽为此要求被告瑞安居公司退还租赁期限的房屋租金、押金，被告瑞安居公司拒绝。双方由此发生争议，故原告王爽起诉来院。
上述事实，有原告王爽提交的《武汉市房屋租赁合同》、收据及双方当事人陈述等证据材料予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原告王爽与被告瑞安居公司签订的《武汉市房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方当事人均应按照合同约定享有权利和履行义务。原告王爽已依约向被告瑞安居公司交纳了相关费用，被告瑞安居公司应依约保证租赁期限内原告王爽能正常使用涉案房屋。因被告瑞安居公司拆除胶囊房后不能向原告王爽提供适租房屋，导致原告王爽于2015年8月25日退出涉案房屋，涉案合同被迫提前终止。被告瑞安居公司的上述行为构成违约。原告王爽据此要求被告瑞安居公司退还租金及押金、承担违约责任的诉讼请求具有合同和法律依据。本案中，原告王爽已缴3个月的房租及押金，而原告王爽在涉案房屋居住1个月，被告瑞安居公司应退还剩下的租金1900元、押金950元、物业费120元、管理费334元、按月租金的200%即1900元支付违约金，故原告王爽的诉讼请求具有合同和法律依据，本院予以支持。被告瑞安居公司的答辩意见，没有合同和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉瑞安居房地产经纪有限公司返还原告王爽押金950元、房屋租金1900元、管理费334元、物业费120元，共计3304元；
二、被告武汉瑞安居房地产经纪有限公司支付原告王爽违约金1900元。
上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费50元及其他诉讼费用40元，共计90元，由被告武汉瑞安居房地产经纪有限公司负担（此款原告王爽已预交本院，被告武汉瑞安居房地产经纪有限公司随同上述判决款项一并支付给原告王爽）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 喻 瑛
二〇一五年十二月三十日
书记员 叶长青
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更359号
罪犯王维，男，生于1995年12月25日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于2015年3月23日作出（2015）昭阳刑初字第111号刑事判决，以被告人王维犯抢夺、盗窃罪，数罪并罚判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币4000元，刑期执行至2016年4月17日止。
判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一六年三月三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王维在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2015年4月至2015年12月的考核中获记表扬一次，但该犯系数罪并罚。
上述事实，执行机关提供了罪犯表扬审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯王维在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王维准予减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 魏福海
代理审判员 张 倩
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张 烨
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍知初字第305号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：绍兴国际大酒店有限公司。
法定代表人：倪伟虎。
委托代理人：胡梦刚。
委托代理人：阮永强。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告绍兴国际大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回对被告绍兴国际大酒店有限公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李 志
代理审判员 王红琴
代理审判员 楼松淼
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李婷婷
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1373号
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
负责人任莉。
被执行人谢旋梁。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人谢旋梁借款合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第02109号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢旋梁未按民事判决书指定的期限主动履行义务。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第02109号民事判决书向被执行人谢旋梁发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。后本院依法预查封谢旋梁（身份证号××）购买的西安市未央区广运潭大道南段X号X幢X单元X层X号（合同登记号为：Y1200XXXX，预售证号为201XXXX）房屋一套。现该房产已依法委托相关评估机构进行评估。因评估财产需要一定周期，经申请执行人同意，该案终结本次执行程序。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执1373号案终结本次执行程序。
待该案具备执行条件时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王亚南
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0104刑初151号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人李国，男。因盗窃于2013年2月被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2013年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月17日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年1月24日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]87号起诉书指控被告人李国犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人李国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李国与和同事张某入住在合肥市蜀山区官亭路蜀山新村22栋家庭旅馆307房间。2017年1月16日21时许，被告人李国电话联系王某，在确定王某收购苹果手机后，遂决定盗窃张某的苹果7PLUS手机。1月17日3时许，被害人张某回到家庭旅馆307房间后，将自己的苹果7PLUS手机放在枕头边就直接睡觉了。约5时许，李国见张某熟睡，遂将张某的苹果7PLUS手机、手机发票、包装盒和充电器全部盗走。之后，李国乘坐出租车至王某位于本市经开区九龙路的大学生数码分期乐手机店，谎称是自己的手机，将窃取的黑色苹果7PLUS手机连同手机发票、包装盒和充电器卖给了王某，因李国不能提供开机密码，王某只预付了李国500元，李国拿到钱后，立即购了回成都的火车票，在本市火车站附近的旅馆内被公安机关抓获。
案发后，被盗的苹果7PLUS手机已追回返还被害人。
上述事实，被告人李国在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过，户籍信息，前科材料，接受证据及发还物品清单，案发现场方位图，指认现场照片，被害人张某的陈述，证人王某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李国以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，计5675元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李国归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人李国曾因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，且应处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。据此，根据被告人李国犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2017年11月16日止。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜卫根
二〇一七年三月二十七日
书记员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执1511号
申请执行人庞某某，男，1963年1月19日生，汉族，无业，住抚顺市清原县。
被执行人昌图县某某服饰有限公司。
法定代表人徐某某，系该公司经理。
本院在执行庞某某与昌图县某某服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字（2017）第060号仲裁裁决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡金生
二〇一七年十二月五日
书记员 王阿娉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执恢92号
申请执行人：王茂权。
被执行人：王炳奎。
申请执行人王茂权与被执行人王炳奎房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王茂权向本院申请强制执行已发生法律效力的（2015）象民初字第2327号民事判决书，本院以（2017）桂0304执恢92号案件恢复立案受理。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人支付共计人民币53万元了结本案全部债务，被执行人王炳奎现已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）桂0304执恢92号案件执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 李付军
审判员 陈一铜
二〇一七年八月九日
书记员 秦建刚
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审130号
申请执行人惠州市国土资源局。住所地：广东省惠州市惠城区。
法定代表人曾庆全，局长。
委托代理人黄伟斌，系惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。
委托代理人张祝斌，系惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。
被申请执行人吴春华，男，1936年3月8日出生，汉族，住址广东省惠州市惠阳区，
申请执行人惠州市国土资源局依据生效的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]YH037-2号《土地违法案件行政处罚决定书》，于2017年1月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查。现已审查完毕。
本院经审查查明，申请执行人在执法巡查过程中，查实被申请执行人吴春华未经批准，于2016年7月起在永湖镇××老屋村小组地段动工建房，占地面积80M2，至今未取得合法用地手续。申请执行人根据现场勘测、现场照片、当事人陈述承认的笔录等证据，认定被申请执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款的规定，属非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十七条的规定，于2016年9月20日对被申请执行人作出以下行政处罚：“限其在接到本《处罚决定书》之日起十五日内自行拆除非法占地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原种植条件，并将土地交还原村集体。”申请执行人于2016年10月8日向被申请执行人送达《土地违法案件行政处罚决定书》，告知被申请执行人如不服处罚可在期限内申请复议或向人民法院起诉。被申请执行人在法定期限内未对处罚决定提起行政复议或向人民法院提起诉讼。2017年1月3日，申请执行人向被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其十日内履行，未果，于2017年1月16日向本院申请强制执行。
本院认为，被申请执行人吴春华未经批准在永湖镇××老屋村小组地段违法占地建房，其地上建筑物亦未按照乡村建设规划许可的规划进行建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，系违章建筑。违章建筑物虽然也同时构成违法占用土地，但建筑物和土地不可分离，应先对违章建筑作出拆除后方可对违法占地作进一步处理。《中华人民共和国城乡规划法》已授权行政主管部门强制执行的权利，有权对违章建筑强制拆除，应由相关职能部门先行对违章建筑进行处理。此外，申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》给被申请执行人时，在联系不到其本人情况下，是否已经送达没有证据显示，送达方式不符合法律相关规定。
综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回执行申请执行人惠州市国土资源局于2016年9月20日作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2016]YH037-2号《土地违法案件行政处罚决定书》的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十五日内向惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨远忠
审 判 员 陈龚东
代理审判员 黄国胜
二〇一七年四月六日
书 记 员 林云宴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）兴执字第788-1号申请执行人：岑耀萱。法定代理人周晓莹。被执行人岑启华。本院在执行岑耀萱申请执行岑启华不当得利纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、车管、房产、工商等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产或发现的财产不具备执行条件，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民一初字第971号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员黄志国二〇一五年八月十日书记员谢芸
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0522执217号
申请执行人马中明，男，49岁。
被执行人王志礼，男，59岁。
申请执行人马中明与被执行人王志礼热力合同纠纷一案，申请执行人刘军于2017年5月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人王志礼逾期拒不履行给付义务,本院于2017年8月22日依法强制扣划被执行人王志礼在中国农业银行股份有限公司友谊县支行6228482678416579671帐户内存款人民币3024.00元给付申请执行人马中明。此案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项之规定裁定如下；
申请执行人马中明与被执行人王志礼热力合同纠纷一案，据以执行的友谊县人民法院（2017）黑0522民初196号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵云波
二〇一七年九月五日
书记员 刘朋飞
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莲刑初字第88号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人葛某某，农民。2015年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年4月30日被五莲县公安局取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院代理检察员杨思思、被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月16日14时许，被告人葛某某酒后无证驾驶鲁L×××××号牌普通二轮摩托车沿五莲县城区文化路由东向西行驶至幸福路与文化路交叉路口处时，与前方顺向行驶的郑某某驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车刮碰，发生道路交通事故，致车辆损坏。经潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定，事故发生时被告人葛某某静脉血中乙醇含量为154.17mg／100ml，达到醉酒标准，被告人葛某某系醉酒后驾驶机动车。日照市公安局交警支队五莲大队经现场勘验及调查取证，认定被告人葛某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某的证言、现场勘查笔录及照片、乙醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、接警记录、抓获经过及身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人葛某某归案后如实交代自己的犯罪行为，并在法庭审理过程中自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人葛某某的犯罪情节及悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审判员 安丰阳
二〇一五年七月十五日
书记员 郑德志
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第02804号
原告：宿州市人和物业管理有限公司。
法定代表人：刘建平，该公司经理。
委托代理人：付文玲，该公司职员。
被告：韩国令，男。
本院在审理原告宿州市人和物业管理有限公司诉被告韩国令物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市人和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
审判员 薛丽华
二〇一五年四月十六日
书记员 张 帅
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0923民初437号
原告：王富霞，女，1985年3月12日出生，汉族，户籍所在地内蒙古兴安盟，现住河北省东光县。
被告：耿金山，男，1971年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。
被告：李金平，女，1967年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。
原告王富霞与被告耿金山、李金平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法由审判员杨彦苓适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告王富霞到庭参加诉讼，被告耿金山、李金平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还原告欠款3500元。事实和理由：2015年6月16日，被告耿金山向原告借款3500元。后经原告多次催要，被告迟迟不履行还款义务。因耿金山与李金平系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故二被告应承担连带清偿责任。
二被告未作答辩。
原告为证实其主张提交了耿金山于2015年6月16日书写的借条一张，内容为“今耿金山借王富霞现金叁仟伍佰元（3500元整）。”本院根据原告申请调取了龙王李镇政府计划生育办公室出具的村已婚育龄妇女卡片一份，证实被告耿金山配偶为被告李金平，二被告系夫妻关系。经审查，以上证据具备真实性、合法性、与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据有效证据，结合法庭调查，本院确认案件事实与原告陈述事实基本一致。
本院认为，被告耿金山向原告借款，并为原告出具了借条，双方之间形成了民间借贷合同关系。原告主张被告耿金山偿还欠款的主张符合法律规定，本院予以支持。被告耿金山与被告李金平系夫妻关系，应对发生在夫妻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿金山、李金平于本判决生效之日立即给付原告王富霞欠款3500元；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），案件申请费55元，均由被告耿金山、李金平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨彦苓
二〇一七年六月一日
书记员 孙 洁
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑执字第939号罪犯安振海。现在河北省沧州监狱服刑。河北省唐山市中级人民法院于2003年4月2日作出（2003）唐刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人安振海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人安振海不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2003年9月3日以（2003）冀刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2007年2月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2027年2月10日止）。经本院裁定，于2010年4月27日减去有期徒刑二年；于2013年3月11日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年均不变（刑期至2023年3月10日止）。执行机关河北省沧州监狱于2015年5月14日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯安振海在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励三次、狱级改造积极分子二次。悔改表现突出，建议减刑二年。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯安振海符合减刑条件。经审理查明，罪犯安振海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年2月15日至2014年10月25日期间共获表扬奖励五次；2014年1月25日、2014年7月25日、2015年1月14日共获记功奖励三次；2012年、2013年分别被评为狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警高云栋、王亮及罪犯证明人朱长勇、晏广付的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯安振海在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，故对其减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯安振海减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑满日期为2023年5月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘超审判员王春利代理审判员葛淑红二〇一五年六月一日书记员王文秀
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初310号
原告：李殿奎，男，1967年9月6日生，汉族，住黑龙江省青冈县。
委托诉讼代理人：归健娟，河北瑞方律师事务所律师。
被告：王玉忠，男，1963年4月2日生，汉族，住河北省青县。
原告李殿奎与被告王玉忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年01月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李殿奎及委托诉讼代理人归健娟到庭参加诉讼，被告王玉忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李殿奎向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告工资32813元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告的机箱厂处负责喷涂工作，每月工资4000元，被告拖欠原告2015年3月到2016年2月的工资，后经原告多次索要，被告都以各种理由推脱不给，于2016年3月17日给原告打下欠条，称到2016年年底付清。后原告再向被告索要该拖欠工资，被告都以各种理由推脱不给，故原告向贵院提民事诉讼，希望贵院支持原告的诉讼请求。
被告在法定期限内未向本院提交答辩状亦未提交相应证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李殿奎在被告王玉忠的机箱厂处从事喷涂工作，被告王玉忠拖欠原告李殿奎工资共计32813元，王玉忠于2016年3月17日为原告李殿奎出具欠条一张并承诺2016年底将工资结清。
本院认为，原告李殿奎向被告王玉忠提供劳务，被告王玉忠应当支付报酬。被告王玉忠拖欠原告李殿奎工资32813元，事实清楚、证据充分，被告应予给付。
综上所述，原告李殿奎要求被告王玉忠支付被拖欠工资32813元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：：
被告王玉忠给付原告李殿奎工资32813元并于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费310元，由原告王玉忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状递交的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费620元，并将上诉状和上诉费票据一并递交我院，逾期不交费、不递交我院上诉状或上诉费票据的视为不再上诉。
审判员 王国徽
二〇一七年三月六日
书记员 杨海娜
附件：相关法律法规
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1226民初52号
原告张某，女，1967年生。
被告滕某，男，1976年生。
本院于2016年2月4日受理原告张某诉被告滕某民间借贷纠纷一案。原告于2016年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：在本案审理过程中，原告张某要求撤回对被告滕某的起诉，是对自己诉讼权利的一种处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，原告的行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案案件受理费3876元减半收取1938元，由原告张某负担。
（此页无正文）
审 判 员 李复进
二〇一六年三月一日
代理书记员 黄 卓
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖长执民字第2216号
申请执行人杭州精工铸造有限公司与被执行人九川（浙江）科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，长兴县人民法院作出（2014）湖长太商初字第168号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州精工铸造有限公司于2014年6月4日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案执行过程中查明，被执行人九川（浙江）科技股份有限公司无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人的财产线索，故暂予程序终结，待有财产可执行时再恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
（2014）湖长执民字第2216号案终结执行，申请人发现有可恢复执行情形的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王振宇
审判员 姒国俊
审判员 付小在
二〇一四年九月十八日
书记员 俞俊军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初1510号
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告：镜湖区阿咪果量贩歌厅，住所地安徽省芜湖市镜湖区，负责人杜双妹，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：沈俊森，该歌厅经理。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告镜湖区阿咪果量贩歌厅著作权侵权纠纷一案中,原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年5月27日书面向本院申请撤回对被告镜湖区阿咪果量贩歌厅的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对镜湖区阿咪果量贩歌厅的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
审判员 柴 俊
二〇一六年五月二十七日
书记员 管国珺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省修武县人民法院
支 付 令
（2017）豫0821民督49号
申请人：王海二，男，1982年4月24日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被申请人：段垒垒，男，1986年4月7日生，汉族，住河南省焦作市。
申请人王海二于2017年8月17日向本院申请支付令。申请人王海二称2013年8月16日，被申请人段垒垒向王海二借款20000元，约定期限1个月，到期后多次讨要未果。并提供了段垒垒出具的借据一份，要求段垒垒归还借款20000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人段垒垒应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王海二人民币20000元。
申请费100元，由被申请人段垒垒负担，暂由申请人王海二垫付，待被申请人履行给付义务时径付申请人。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 千 磐
二〇一七年八月十八日
书记员 范玉新
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初10157号
原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路36号，组织机构代码74078409-0。
负责人：蔡斌，系该分行行长。
委托诉讼代理人：王凯、黄丽媛，系辽宁圣法律师事务所律师。
被告：王娇，女，1980年12月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
原告兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被告王娇金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月1日来院起诉。我院受理后，依法组成合议庭，由审判员程惠华担任审判长，审判员石锐锐主审、人民陪审员刘玉洁参加评议，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄丽媛到庭参加诉讼。被告王娇经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司沈阳分行支行诉称，原告与被告王娇于2006年9月7日签订了《个人住房借款合同》，被告王娇以按揭方式向原告贷款340,000元用于购买住房。借款期限为360个月，自2006年9月7日至2036年9月7日止。被告王娇以其所购买的位于沈阳市浑南新区金阳街58-8号4-2-2号房产为主债务提供抵押，并办理抵押登记。原告已于2006年9月12日按照约定向被告王娇放款340,000元，但被告并未按照借款合同的约定按期偿还方式偿还贷款。被告自2007年6月开始偿还贷款，共计偿还本金87,042.68元，2014年11月开始拖欠本金及利息，经客户经理多次催缴仍不予偿还。为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《物权法》第一百九十五条、《担保法》第三十三条及双方签订的《个人住房借款合同》向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护申请人的合法权益，维护法律的公正。诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告给付原告拖欠的本金248,235.12元、利息20,652.16元、罚息2,570.35元�自拖欠之日暂计算至2016年8月17日，按同期人民银行贷款利率计算，实际应计算至全部支付之日止）；二、请求贵院依法判令被告给付原告实现债权的所有费用（具体金额以发票为准）；三、请求贵院依法判令原告优先受偿被告抵押的房产，以实现原告债权；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告王娇未到庭，亦未发表书面答辩意见。
经审理查明，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（贷款人、抵押权人）与被告王娇（借款人、抵押人）于2006年9月7日签订《个人住房借款合同》1份，约定借款金额340,000元；贷款期限为360个月，自2006年9月7日至2036年9月7日止；借款用于被告购买位于沈阳市浑南新区金阳街58-8号4-2-2，建筑面积120.36平方米的住房；借款利率为浮动利率，按年浮动，每年一定，年利率为同期同档次国家�准利率下浮15%，实际实际利率等于同期同档次国家基准乘以系数0.85；本借款采取按月计息的方式，借款人应按月向贷款人支付借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮40%。对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。借款采用等额本息偿还法偿还。借款人以所购房产作为抵押，若借款人未按合同约定偿还借款本息（包括罚息），贷款人有权依法处置抵押物，抵押担保范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及贷款人实现债权的费用等。2007年1月30日，被告为该房产在沈阳市房产管理局办理了房屋他项权利证；合同同时约定，借款人未按约定偿还借款本息，贷款人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷；若借款�、担保人未履行本合同项下的义务因其诉讼或其他法律纠纷，贷款人实现债权的费用由借款人、担保人承担。
2006年9月12日，原告依约向被告王娇发放贷款340,000元，截止2016年8月17日，尚欠原告借款本金248,235.12元、利息20,652.16元、罚息2,570.35元未还。原告为催要贷款诉讼来院。
另查明，因本案诉讼原告支出律师费2,800元。
上述事实，有《个人住房借款合同》、借款借据、房屋他项权利证、商品房买卖合同、还款明细清单、利息计算明细、身份证复印件、户口本复印件、委托代理合同、转帐凭证、发票以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王娇经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。本案中原告与被告王娇签订的《个人住房借款合同》，系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按约定发放了贷款，被告王娇未按借款合同的约定履行偿还借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。借款合同约定，逾期还款原告有权计收罚息、复利，未按约定偿还借款本息的，贷款人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷，故对原告要求被告王娇一次性偿还剩余贷款本金、利息、罚息及律师费的诉讼请求，本院予以支持。原告亦可依抵押条款的约定对被告抵押的房产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王娇于本判决发生法律效力后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行贷款本金248,235.12元、利息20,652.16元、罚息2,570.35元（截止至2016年8月17日）；并自2016年8月18日起，按借款合同约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至实际结清之日止；
二、被告王娇于本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行律师费2,800元；
三、若被告王娇逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告王娇提供的位于沈阳市浑南新区金阳街58-8号4-2-2，建筑面积120.36平方米的房产行使抵押权优先受偿。
如果被�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,372元，公告费800元，由被告王娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 程惠华
审 判 员 石锐锐
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 单如一
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限�还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。