福建省福鼎市人民法院民事判决�（2017）闽0982民初445号原告：ＸＸ，女，1976年10月29日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。委托诉讼代理人：施明行、魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：洪道宾，男，1971年1月8日出生，汉族，住福鼎市。被告：姚艳雨，女，1975年10月6日出生，汉族，住福鼎市，系洪道宾配偶。两被告共同委托诉讼代理人：陈振环，浙江雁楠律师事务所律师。原告ＸＸ与被告洪道宾、姚艳雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。由于本案案情复杂，本院于2017年4月13日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人施明行、魏少萍，被告洪道宾、姚艳雨及共同委托诉讼代理人陈振环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.依法判令洪道宾、姚艳雨共同向ＸＸ返还借款本金共计人民币1000000元及资金占用利息（按年利率6%从起诉之日起算至实际支付之日止）；2.依法判令洪道宾、姚艳雨承担本案诉讼费用、财产保全费用。事实与理由：洪道宾、姚艳雨于2013年8月至2014年6月期间，先后分7次向ＸＸ借款，并分别向ＸＸ出具借款金额为70000元、50000元、300000元、200000元、100000元、200000元、80000元共7张《借条》，借款金额共计人民币1000000元。洪道宾与姚艳雨系夫妻关系，诉争借款均发生于其夫妻关系存续期间。ＸＸ依约履行了支付借款的义务后，在约定时间内，洪道宾、姚艳雨均未向ＸＸ偿还借款本金。故诉至本院。洪�宾、姚艳雨辩称，其与ＸＸ之间的往来款项中既有借款也有投资款，对于银行存款明细账的交易摘要中注明借款的予以承认。此外，其已通过证人洪某向ＸＸ还款640700元，有证人洪某的证言及银行存款明细账可证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：ＸＸ提供洪道宾于2013年8月10日出具的《借条》一份以及同日向洪道宾转账70000元的银行存款明细账，以此证明洪道宾于2013年8月10日向ＸＸ借款70000元；提供洪道宾、姚艳雨于2014年5月4日出具的《借条》一份以及同日卡取100000元的银行存款明细账，以此证明洪道宾、姚艳雨于2014年5月4日向ＸＸ借款100000元；提供洪道宾于2014年5月29日出具的《借条》一份，以此证明洪道宾于2014年5月29日向ＸＸ借款200000元。洪道宾、姚艳雨认为，该三份《借条》并非本人签字，并于2017年4月11日申请对2013年8月10日以及2014年5月29日的《借条》进行笔迹鉴定，在委托鉴定过程中，洪道宾、姚艳雨并未在期限内依法缴纳鉴定费用，本院视为其放弃对该项司法鉴定的请求。同时，洪道宾、姚艳雨未能提供证据证明其所主张的事实，故本院认定洪道宾、姚艳雨于2013年8月10日、2014年5月4日、2014年5月29日分别向ＸＸ借款70000元、100000元、200000元。此外，洪道宾、姚艳雨主张已经向ＸＸ还款640700元，但未能提供充分证据证明其所主张的事实，故本院对此不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪道宾、姚艳雨系夫妻关系。2013年8月10日，洪道宾向ＸＸ借款70000元并出具《借条》一份。同日，ＸＸ以银行转账方式交付全部借款。2014年3月4日，洪道宾、姚艳雨向ＸＸ借款50000元并出具《借条》一份。同日，ＸＸ以银行转账方式交付全部借款。2014年4月13日，姚艳雨向ＸＸ借款300000元并出具《借条》一份。2014年4月18日，姚艳雨向ＸＸ借款200000元并出具《借条》一份。同日，ＸＸ以银行转账方式交付全部借款。2014年5月4日，洪道宾、姚艳雨向ＸＸ借款100000元并出具《借条》一份。同日，ＸＸ通过银行取款并以现金方式交付全部借款。2014年5月29日，洪道宾向ＸＸ借款200000元并出具《借条》一份。2014年6月7日，姚艳雨向ＸＸ借款80000元并出具《借条》一份。同日，ＸＸ以银行转账方式交付全部借款。上述借条均未约定借款利率及还款期限，借款本金合计1000000元。ＸＸ于2017年2月17日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，洪道宾、姚艳雨向ＸＸ借款事实清楚、证据确实充分，洪道宾、姚艳雨至今仍拖欠ＸＸ借款本金，应承担相应的民事责任，ＸＸ据此主张洪道宾、姚艳雨偿还借款本金1000000元，本院予以支持。洪道宾、姚艳雨在向ＸＸ借款时未约定借款利率，亦未约定还款时间，故本院认定借款1000000元为不定期无息借款，ＸＸ有权随时向洪道宾、姚艳雨主张偿还，并有权自主张之日起要求洪道宾、姚艳雨支付资金占用期间利息，故ＸＸ主张洪道宾、姚艳雨支付利息的请求（从起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生在洪道宾与姚艳雨夫妻关系存续期间，无法律规定除外情形，应认定为夫妻共同债务，ＸＸ主张洪道宾、姚艳雨对本案债务承担共同偿还责任，本院予以支持。ＸＸ于2017年3月1日向本院申请财产保全并已实际支付保全�用5000元，请求依法查封洪道宾、姚艳雨所有的坐落于福鼎市山前彩虹小区2栋3梯606室的房地产（鼎房权证ＴＳ字第××号），本院经审查于2017年3月7日作出准予查封裁定，ＸＸ主张由洪道宾、姚艳雨共同支付财产保全费，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，ＸＸ主张洪道宾、姚艳雨共同偿还借款本金1000000元及资金占用利息（按年利率6%从起诉之日起算至实际支付之日止）及财产保全费，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四�，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、洪道宾、姚艳雨应于本判决生效之日起十日内偿还ＸＸ借款本金1000000元及逾期利息（自2017年2月17日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）；二、ＸＸ为申请财产保全而支付的5000元财产保全费由洪道宾、姚艳雨共同支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，由洪道宾、姚艳雨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  林进务人民陪审员  方守挺人民陪审员  林型贵二〇一七年八月四日书 记 员  陈 君附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零�条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者�民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判�督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。