北京市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京03刑初92号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
被告人陈吉发，男，50岁（1966年1月6日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
辩护人刘红亮，北京市盈科律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院于2016年5月23日以京三分检公诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人陈吉发犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第三分院指派代理检察员安翔出庭支持公诉，被告人陈吉发及其辩护人刘红亮到庭参加诉讼。根据辩护人刘红亮的申请，本院依法通知鉴定人宋某1出庭作证。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：被告人陈吉发与被害人刘某1（男，殁年57岁）系同事关系。陈吉发于2015年5月31日21时许，因工作纠纷与刘某1发生冲突，并先后在本市×区×乡×公寓×房间、×湘菜饭馆和×汽车用品美容区工地西侧人行道发生肢体冲突。其间，陈吉发曾用手、拳、酒瓶对刘某1实施击打行为，致刘某1因外伤性颈髓损伤致四肢瘫，后于同年7月14日死亡。经鉴定，被害人刘某1系肺炎致循环衰竭死亡；长期卧床可以是肺炎诱发的原因；生前外伤性颈髓损伤（颈3/4椎体错位）致四肢瘫。
被告人陈吉发于2015年6月6日向公安机关自动投案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈吉发故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪情节、后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人陈吉发主要辩解称：刘某1放弃治疗是其死亡的主要原因；刘某1自身患有疾病，也是致使其死亡的原因；其未用酒瓶对刘某1进行殴打；其具有自首情节。
被告人陈吉发的辩护人的主要辩护意见为：法院委托的鉴定意见不应作为定案依据；指控被告人陈吉发犯故意伤害罪的证据不足；被害人死亡与被告人行为没有直接的因果关系；被告人陈吉发的行为构成过失致人死亡罪；指控被告人陈吉发用酒瓶击打受害人致外伤性颈椎损伤的事实不清；被告人陈吉发案发后主动投案，应认定为自首；被告人陈吉发主观恶性不大、认罪态度好；被害人本身有一定过错；被告人陈吉发系初犯、偶犯；被告人陈吉发愿意积极赔偿被害人，建议对被告人从宽处罚。
经审理查明：2015年5月31日21时许，被告人陈吉发因工作纠纷与其同事被害人刘某1（男，殁年57岁）发生争执，并先后在北京市×区×乡×公寓×房间和×汽车用品美容区工地西侧人行道发生肢体冲突。其间，被告人陈吉发对刘某1实施了手、拳击打等暴力行为，致刘某1因外伤性颈脊髓损伤致四肢瘫，后于同年7月14日死亡。经鉴定，刘某1的颈3/4椎体脱位、颈脊髓损伤伴四肢瘫为暴力使颈部过度屈曲（旋转）所致；外伤对颈3/4椎体脱位、颈脊髓损伤伴四肢瘫的参与程度为56%-96%；刘某1所患肺炎为是颈部脊髓损伤的并发症所致。被害人刘某1系肺炎致循环衰竭死亡；长期卧床可以是肺炎诱发的原因；生前外伤性颈髓损伤（颈3/4椎体错位）致四肢瘫。
被告人陈吉发于2015年6月6日向公安机关自动投案。
在本案审理期间，经本院主持,刘某1之妻宋某2、刘某1之子刘某2与被告人陈吉发达成调解协议。宋某2、刘某2自愿撤回对陈吉发的附带民事诉讼，不再追究其民事赔偿责任，并对其表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证及经庭外征求各方意见均无异议的下列证据予以证明，本院对下列证据中相互印证的部分予以确认：
1.证人刘某3证言证明：2015年5月31日21时许我从外面回来，正在洗澡，这时我老伴就喊我让我看看公寓×号我们单位员工宿舍怎么又嚷嚷，我就赶紧洗完澡出去查看。当时陈吉发在屋外走廊上，他左耳往外流着血，他本人被别人拉着、劝着，同时我看到刘某1在×号屋内，陈吉发和刘某1还在互相吵骂着。我把陈吉发拽到楼下，陈吉发还要上去，我拽不住他，就撒手了。他自己跑上楼，我也跟着上楼，上楼我看见他俩没事了，正聊天呢。我听见刘某1和陈吉发说：“大哥打你一下子”，陈吉发说：“大哥你打我就打我了，我也不讹你，你请我喝点酒吧”，刘某1说行，然后他俩就下楼了，然后我也就跟着下去了，下去之后在公寓门口喝酒。他俩坐在北头，我和李某1坐在南头，要的菜还没上全，我们四人一人倒了一杯酒，还没喝酒呢，刘某1说他打陈吉发了，如果陈吉发想出气就打他一下。桌上当时有两个酒瓶，一瓶是倒完了的空瓶，一瓶是没倒的。陈吉发和刘某1说那就打了啊，刘某1说那就打一下，然后陈吉发拿满瓶没开封的酒瓶打了刘某1脑门一下，酒瓶也没有碎。陈吉发用酒瓶打刘某1的时候没使劲，是轻轻敲一下。当时刘某1被打后什么事都没有，没出血，没起包。然后他俩又正常聊天，聊了一会突然刘某1给陈吉发一拳，把陈吉发一下打地上了。这时我起来往外拉刘某1，刘某1就走了。陈吉发从地上起来往上冲，我拉陈吉发，怎么拉都拉不住。我对陈吉发说：“还没完了，再冲我就打你。”陈吉发说：“刘哥，你打我吧。”我就拿陈吉发打刘某1的酒瓶打了陈吉发一酒瓶，不知道是脑门还是后脑，具体位置忘了，酒瓶打碎了。后来也没拦住陈吉发，陈吉发走了。我就沿路找，汽配城的栏杆有一人多高，有两个出口，南边一个出口，北边一个出口，刘某1在南边出口出来的，我去找刘某1，没找到，我又从北边出口出去找他们，一看都没有，对面有个×路公交车，我想是不是到公交车后面去了，我就从车头处过去，看见他俩在公交车中门处站着，刘某1靠着栅栏，因为当时比较黑，陈吉发是搂着被害人还是拽着铁栏杆我没看太清楚。我过去的时候没看见他俩动手，以前是否动手我不知道。我过去以后把陈吉发往车后面推，刘某1在我们身后跟着。陈吉发背冲着南，脸朝北，我是脸朝南，背朝北，一直推到车的后面，下了人行道。我背对着刘某1，估计距刘某1就是一二米、二三米的样子。这时，我听见陈吉发说：“你躺下干什么，要讹我啊”。这时我一回头看见刘某1在马路牙子底下地上趴着，我说：“你趴下干嘛，起来”。刘某1说起不来了，我说：“起不来就躺着吧”。我又把陈吉发推了一段距离让他站着别动。这时李某1过来了，我让李某1看看刘某1怎么了，李某1弄弄刘某1胳膊、腿和脚，刘某1没反应。我让刘某1赶紧起来。刘某1说起不来了，让我给他翻身，我给他翻的身。刘某1说动弹不了，让我报警，我就打了110。然后警察先来的，后来救护车也来了，救护车把刘某1抬车上去了，我让李某1跟着去，让他到医院给我来电话，我回去拿钱。警察把陈吉发带走了。在2015年11月12日的询问笔录中警察问我刘某1怎么摔的，我说不知道，因为我背对着刘某1，那块有个马路牙子，是不是踩马路牙子摔的，我是想的，我没看见。刘某1倒地的时候脚挨着马路牙子。在刘某1倒地时候没有人与他发生肢体接触。我不知道刘某1患有强直性脊柱炎，其他同事也不知道。我报警的时候看见陈吉发在边上站着，报警之后我看他神智清楚。事情起因我听人说是陈吉发和李某1出去喝酒，喝酒回来，进屋听见刘某1说：“那俩司机怎么还没回来，是不是出去找小姐去了，车坏了还有闲心出去玩”，陈吉发就生气了，说：“和你有什么关系”，就骂刘某1几句，给他几个嘴巴，具体几个不知道，刘某1打了陈吉发一啤酒瓶子，陈吉发流血了。
2.证人李某1证言证明：2015年5月31日21时许，在×公寓，陈吉发和刘某1因为车辆发动机出现了故障，发生了口角，刘某1说车的毛病是陈吉发的责任，两个人互相说了几句就吵起来了，当时因为屋里有同事就给拉开了。后来陈吉发和刘某1两个人下楼到公寓旁边的小饭馆吃饭，到了大概23时许，陈吉发给我打电话说没有带钱，让我下楼把饭钱结一下，我就下楼了。当时看见他们两个人坐在楼下饭店外的桌子上，二人还挺好。我就直接进屋去结账，过了大概5分钟左右，我结账出来，发现陈吉发和刘某1两个人都已经不在了，后来我就看到刘某1躺在公寓外的马路东侧地上了。后来过了5分钟左右，派出所就来了，刘某1就被拉到医院了，我就陪着去医院了。在公寓屋里当时陈吉发给了刘某1一个嘴巴，之后刘某1打了陈吉发一酒瓶子，后来就被大家拉开了。
3.证人王某1证言证明：2015年5月31日23时30分许，有几个男子由南向北走到我们饭馆东侧便道的餐桌处坐下，他们要了点菜就开始聊天，还吵吵嚷嚷的，到了23时40分许，当时我在店内看到矮个的男子突然倒地了，他身边站着一个同一桌的中等个男子，当时给我感觉矮个男子是被中等个男子打倒的，但怎么打、用什么打的我没看到，过了一会那矮个男子从地上起来，由桌上拿了一个×牌白酒瓶朝中等个男子砸了过去，但没砸到，这二人就要打起来，被他们同桌的人给拦住了，之后这二人分别向马路东边走过去了，等他们这桌人离开后我们店就收拾桌子关店了，之后的事情我就不知道了。
4.证人孙某证言证明：2015年6月1日16时左右，我给我丈夫陈吉发的手机打电话，是一个陌生男子接的，对方说：“这个手机卡是我从对门门口捡的，当时装卡的手机摔碎了，我把卡捡起来看还能用不能用。我感觉对门有人在打架，手机应该是打架时摔碎了。”我听他这么一说，感觉应该是我丈夫和别人打架了。后来我给陈吉发的同事刘经理打电话，我对刘经理说：“我丈夫陈吉发是不是和别人打架了？”刘经理说：“你丈夫喝酒了，然后和别人打架了，你丈夫耳朵流点血，没大事。对方的情况我不太了解，只知道住院了。”我对刘经理说：“我丈夫的手机卡在一陌生男子手里，你帮助给取一下。”刘经理说：“行。”我听说陈吉发把人打住院了，后来我和我公公于2015年6月3日11时左右坐火车到北京，就来×急救中心了。
5.证人陈某证言证明：我是2015年6月2日22时许通过打电话知道我父亲陈吉发在北京和别人打架了，对方受伤住院的事情。之后我就没见到陈吉发也一直联系不上他。一直到2015年6月5日下午，我给北京一位负责办理此案件的警察打电话，那名警察让我劝我父亲到派出所去解决这件事情。后来我父亲陈吉发正好给我打来电话，我就问他在哪里，他说在×省×市×县×乡一个加油站附近，我就让他在那里等我，我去接他到北京的派出所投案自首。我是5日20时许接到陈吉发的，之后我就开车来到北京，直接到的×派出所。陈吉发说他去和别人借钱了，想赔钱给被打的人，解决这件事情。
6.证人刘某2证言证明：我父亲自案发后一直在×区急诊抢救中心治疗，只能维持生命。医院表示我父亲刘某1颈椎第三、四节脱位，造成颈部以下瘫痪，并伴有肺部感染，需要呼吸机辅助治疗。由于高额治疗费用我和家人已经交付不起，2015年7月7日15时许，我和家人签署出院协议，通过999急救车将我父亲从北京拉往×中医院接受治疗。7月7日22时30分许，父亲被送往×省中医院重症监护室，由于病情严重，院方无法进行手术治疗，只能通过呼吸机和抗感染药物延续生命，随时都有生命危险。2015年7月14日，我和家属筹不到钱，父亲无法在重症监护室接受治疗，由于病情严重，普通病房不予接收，家属只能放弃治疗，将父亲拉回家。2015年7月14日11时许，我拨打120叫了一辆急救车，将我父亲送回家。2015年7月14日11时38分，我父亲刘某1在家中死亡。
7.证人黄某证言证明：我是北京×急诊抢救中心主治医师，通过X线检查，刘某1颈椎第三节与第四节脱位，颈部脊髓损伤伴四肢瘫痪，出现呼吸功能障碍，随时有生命危险。刘某1不能讲话，因该人气管已经插入呼吸管，刘某1随时有生命危险，刘某1无法自主呼吸，拔下呼吸管就无法正常呼吸。刘某1颈脊髓损伤ASIAA级，颈3-4椎体脱位，强直性脊柱炎，低蛋白血症，轻度贫血，肺部感染，双侧胸腔积液，患者病情危重。从病历上反映，刘某1所患强直性脊柱炎主要集中在颈椎，由于我们当时对刘某1的治疗主要是针对其颈椎脱位问题，而不是强直性脊柱炎的问题，所以并没有对其进行病情分型、分期，但是从实际情况来看，刘某1所患强直性脊柱炎应该是属于比较严重的，这对于他颈椎脱位有一定影响，也就是说在受到同样力度的外力冲击下，患有强直性脊柱炎的病人所受伤害要大于未患病的人。如果刘某1初次所受的伤害就是他来我院就诊时的这种伤害，那他不可能再次爬起来追别人，追出4、5米的距离。根据刘某1患肺炎的情况，无法排除刘某1是在入院前即患有肺炎，但是颈椎受伤的病人在入院治疗时，很容易得肺炎。刘某1入院时意识清醒，在他刚入院的时候我问过他受伤的原因，他说是被人打伤的，被什么人打的，如何打的我没有问他，他也没说。
8.证人李某2证言证明：2015年7月7日22时40分，刘某1从北京乘坐120急救车转院到我院重症监护室，到我院以后，发现其脖子以下瘫痪，大便失禁，有意识，能听明白他人说话，但因气管切开无法发音，通过后续观察以及北京诊断情况来看，确定刘某1颈椎第三、第四节脱位，并且伴随肺部感染，造成呼吸衰竭。刘某1入院以后，我们对其做呼吸机辅助通气，抗感染药物治疗，心肌功能复苏等治疗，病情未见好转，只是维持生命。2015年7月14日11时许，家属由于负担不起治疗费用，主动放弃治疗，我院告诉其家属出院后离不开呼吸机，随时可能死亡，家属认可并签署知情同意书，后刘某1家属拨打了120，通过120急救车将刘某1接出院，之后的情况我就不清楚了。
9.北京市公安局朝阳分局刑侦支队技术队出具的京公（朝）勘[2015]K1101050505002015060008号现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片证明：现场位于北京市×区×乡×公寓×房间内，×乡×公寓为一楼房建筑，×号房间为里外间结构，位于楼内2层靠北侧。现场房门位于房间东墙侧，房门为向内开启的单扇防盗门，门锁为暗锁，房门和门锁经勘查未见明显异常。进门后为外间，外间西侧为里间，里间为厨房。对外间进行勘查，外间北墙下自西向东依次摆放有三张双层床；外间东墙下自北向南依次摆放有一张双层床和一个铁皮柜，铁皮柜西侧摆放有一个矮柜；外间南向下自东向西依次摆放有一台空调、一台饮水机、一个组合柜和一张双层床，外间内中间地面上摆放有一张餐桌，外间地面上铺有瓷砖，外间其它处经勘查未见明显异常。
经对现场进行痕迹显现，未发现有价值的指纹、足迹痕迹。
对现场周围进行搜索，×公寓东侧为一南北走向过道，过道西侧自北向南依次为×入口、×超市、×湘菜店、×公寓楼梯入口和×肉饼店；过道东侧靠北处为过道入口，过道东侧为一条南北走向的行车道，行车道东侧为一条南北走向的人行道，人行道东侧为×汽车用品美容区工地。现场周围其它处未见明显异常。
10.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的京朝公司鉴（法病）字[2015]第95号法医学尸体检验鉴定书证明：
提取检材及处理：取死者心血，送北京市朝阳区公安司法鉴定中心生物物证检验室进行DNA检验。
取死者心血，送北京市公安司法鉴定中心毒物毒品检验室进行毒化检验。
鉴定意见：1、刘某1系肺炎致呼吸循环衰竭死亡。2、长期卧床可以是肺炎诱发的原因。3、根据案情及病历记载，死者生前外伤性颈髓损伤（颈3/4椎体错位）致四肢瘫。
11.天津市津实司法鉴定中心出具的津津实[2016]临床鉴字第942号司法鉴定意见书证明：（一）被鉴定人刘某1的颈3/4椎体脱位；颈脊髓损伤伴四肢瘫（ASIAA）为暴力使颈部过度屈曲（旋转）所致。（二）被鉴定人刘某1的颈3/4椎体脱位；颈脊髓损伤伴四肢瘫（ASIAA）为外伤所致，其所患强直性脊柱炎不会造成颈椎脱位和颈脊髓损伤伴四肢瘫。建议：外伤对颈3/4椎体脱位；颈脊髓损伤伴四肢瘫（ASIAA）的参与程度为56%-96%。（三）被鉴定人刘某1所患肺炎为是颈部脊髓损伤的并发症所致。（四）北京×急诊抢救中心、×中医药大学附属医院在对患者刘某1的诊疗过程中不存在过错，其死亡与医疗行为不存在因果关系。不存在参与度。（五）被鉴定人刘某1即便是在持续治疗的情况下，其肺炎导致的呼吸循环衰竭死亡亦是不可避免的。
12.天津市津实司法鉴定中心鉴定人宋某1出庭证言证明：刘某1损伤结果主要原因是外伤。酒瓶击打、摔跌或者翻动身体都不能造成刘某1的损伤结果，刘某1身体所受损伤主要是因颈部受剪应力或者追尾动作造成。
13.北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒物）字[2015]第FYA1503759-2015DW1500号毒物检验报告证明：在所送刘某1的心血中未检出乙醇。在所送刘某1的心血中未检出常见巴比妥类、吩噻嗪类和苯二氮卓类催眠镇静药。
14.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的朝公司鉴（物证）字[2015]第CY2015WZ2826号法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，刘某1是刘某2的生物学父亲，在上述基因座中，从遗传学角度已经得到了科学合理的确信。
15.公安机关出具的110接处警记录证明：本案接处警的情况。
16.公安机关出具的受案登记表、立案决定书证明：本案受理及立案情况。
17.公安机关出具的到案经过证明：2015年6月6日，陈吉发自行到×派出所投案。
18.在逃人员登记信息表及在逃人员登记/撤销表证明：被告人陈吉发被上网追逃，在其自动投案后上网追逃被撤销的情况。
19.北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的工作说明即关于刘某1死亡案法医鉴定的几点说明证明：在对刘某1的尸检过程中未检见强直性脊柱炎的征象。但其生前医院给予了明确诊断，故还请着重参考院方的意见。因本鉴定死亡原因已明确，故此在鉴定中未对强直性脊柱炎予以评价。颈髓病理切片所见：颈脊髓（共三张）：淤血。自溶改变。在对刘某1尸检时，已是伤后1个半月之后，期间刘某1一直在治疗，法医仅能检见第3、4颈椎间轻度错位，周围肌肉软组织少许出血。故此只能结合病历材料及案情确定其为外伤所致。一般颈椎脱位是因外力致颈椎过伸或过屈造成，本案具体外力作用方式，据现有材料无法明确。颈髓损伤程度不同可以导致不同症状。法医病理检验是在死者伤后治疗1个半月后进行的。病理检验所见无法准确反映受伤当时的颈髓损伤情况，故也无法确定其伤后行为能力。
20.公安机关出具的工作说明证明：2015年7月16日，北京市朝阳区公安分局刑侦支队法医靳某、技术员王某2，在沈阳市公安局尸检中心采集了刘某2、秦某的血样。
21.公安机关出具的工作记录证明：经核实，破案报告中刘某3拨打110报警电话时间应为2015年6月1日0时许，以北京市公安局110接警记录时间为准。
22.公安机关出具的工作说明证明：民警于2016年3月14日打电话向证人李某2取证，李某2证实刘某1出院放弃治疗前已经无法自主呼吸，需通过呼吸机才能呼吸，但意识清醒，如果继续在医院接受治疗，只能维持现状，康复机会渺茫。
23.“999”指挥中心出具的任务记录单证明：“999”接到“110”报警后安排附近救护车赶往现场救治的情况。
24.北京×急诊抢救中心诊断证明书、病案材料证明：刘某1在北京×急诊抢救中心就诊情况。
25.×中医药大学附属医院住院病案材料证明：刘某1在×中医药大学附属医院就诊情况。
26.刘某1户籍材料、居民死亡医学证明书和火化证明材料证明：被害人刘某1的身份及死亡并火化的情况。
27.北京×物流有限公司出具的证明材料证明：刘某1系该公司员工。
28.陈吉发户籍材料证明：被告人陈吉发的身份情况。
29.被告人陈吉发的供述、辩解及辨认笔录：2015年5月31日21时许我和同事李某1（我们二人开一辆货车）在外边喝完酒回到位于×村的宿舍，当时刘某1在宿舍内，因为当天我所开的货车坏了，刘某1就数落我，说是我自己的原因把车开坏了，这样我就和他吵了起来，同时我用拳头打了他，随后他和我用拳脚互相厮打起来，我们都是相互拳打脚踢，我往他头部及上半身附近拳打脚踢。刘某3给我头部一酒瓶，当时把我耳朵给打破了。紧接着我们被李某1等人劝开了，劝开后我和刘某1还在说着话，没有再发生争执，后我和刘某1在宿舍说好下楼到外边再喝点酒这件事就过去了，于是我们公司的经理刘某3和我、刘某1、李某1等四人到我们所住的楼下北侧一饭馆外的路边桌位处吃饭，吃饭过程中我们又都喝了些白酒，当时我都喝蒙了。我跟刘某1去旁边的路边上尿尿的时候，不知道怎么回事又和刘某1争吵并互相打起来了。打架的过程中我们都是用的拳头和脚，我打了他的头部和上半身，我不记得是用拳头打的还是用胳膊搂了一下刘某1脖子，刘某1就趴地上了，我让他从地上起来他也不起来，之后的事我就不记得了。等我醒了的时候发现自己已经在派出所了。随后民警对我进行了问话，问话结束后我自称要到医院看病，就离开了派出所。后来我听说刘某1被送去医院了，我一想他比我伤的严重我就想得离开北京和家人商量下怎么办，后来我回到老家和家人说了这件事，我想找人借钱先去给刘某1看病，但都没有借到。2015年6月5日，我儿子陈某给我打电话，说公安局的人找我，儿子陈某说借不到钱也先回北京到公安机关处理这件事，2015年6月6日陈某陪我来到了×派出所。案发当天我左耳朵和后脖梗破了，左侧太阳穴和后脑勺上有大包。左耳朵和后脖梗的伤是刘某3用酒瓶打的，其他的伤是跟刘某1打架时造成的。我之前没说刘某3打我的事情是因为当时我觉得刘某3是经理，我和刘某1打架的事情还要靠他给解决，就没说这个事情。
侦查员在陈吉发的指引下分别来到北京市×区×乡×村×公寓×号和×公寓楼北侧，陈吉发指出这两处地点就是其与事主相互扭打的地点，并称无法指认出其打伤刘某1后刘某1具体倒地的地点。
30.案款收据、调解协议、撤诉申请书、谅解书证明：被告人陈吉发与宋某2、刘某2达成调解并获得二人谅解的情况。
对于被告人陈吉发所提刘某1放弃治疗是其死亡的主要原因的辩解，经查与庭审查明的事实和证据不符，故上述辩解本院不予采纳。
对于被告人陈吉发的辩护人所提法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见不应作为定案依据的辩护意见，本院分析评判如下：在法庭审理过程中，辩护人当庭对在案已有证据提出质疑，本院对案件中的专门性问题委托鉴定机构进行补充鉴定，符合最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百二十条的规定，属于依法对证据进行调查核实；出具该鉴定意见的鉴定机构和相关鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，且与在案证据能够相互印证；鉴定意见是由有专门知识的人对案件中某些专业性问题给出的专业判断，必然与鉴定人的专业水平、执业经历、专业经验、判断能力等密切相关，且在法庭审理过程中，应辩护人申请通知了鉴定人出庭，已对辩护人的发问作出了专业性的回答与合理解释。故上述辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人陈吉发的辩护人所提指控被告人陈吉发犯故意伤害罪的证据不足，被害人死亡与被告人行为没有直接的因果关系，被告人陈吉发的行为构成过失致人死亡罪的辩护意见，经查，在案证据能够证明被告人陈吉发与被害人刘某1发生肢体冲突，陈吉发故意对刘某1实施了手、拳击打等暴力行为，致刘某1因外伤性颈脊髓损伤致四肢瘫，后于同年7月14日死亡，其行为符合故意伤害罪的构成要件，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人陈吉发及其辩护人所提其余辩解及其余辩护意见，本院酌予采纳。
本院认为，被告人陈吉发不能正确处理工作纠纷，因琐事竟故意伤害他人身体并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人陈吉发犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈吉发作案后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，结合被害人刘某1在案件发生过程中对矛盾激化负有一定责任以及被告人陈吉发与被害人刘某1亲属达成调解并获得谅解等本案具体情况，对陈吉发依法予以减轻处罚。据此，本院根据被告人陈吉发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十三条第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人陈吉发犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2024年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 伟
审 判 员 陈旭艳
代理审判员 栾广萍
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 奥