浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初1072号
原告：姚梅青，女，1967年3月7日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地象山县，现住象山县。
委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
负责人：王佑旭，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢海攀，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：吴爱敏，男，1987年7月28日出生，汉族，职工，住象山县。
被告：象山龙华丰田汽车销售服务有限公司。住所地：象山县滨海大道**号。
原告姚梅青与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民财险公司）、吴爱敏、象山龙华丰田汽车销售服务有限公司（以下简称龙华丰田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告姚梅青的委托诉讼代理人王艳玉，被告人民财险公司的委托诉讼代理人谢海攀，被告吴爱敏到庭参加诉讼。经被告人民财险公司、吴爱敏申请，本院于2017年3月4日依法追加龙华丰田公司为本案被告。本案于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告姚梅青的委托诉讼代理人王艳玉，被告人民财险公司的委托诉讼代理人谢海攀，被告吴爱敏到庭参加诉讼，被告龙华丰田公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚梅青向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成各项损失计医疗费1338.6元、误工费23650.7元、营养费2700元、护理费4730.1元、残疾赔偿金95704元、交通费240元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元，合计133403.4元，由被告人民财险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内先行赔付，余款由被告吴爱敏承担赔偿责任。
被告人民财险公司辩称，对本起事故发生、责任认定、交强险投保情况均无异议，但原告主张的各项赔偿标准过高，且应当追加龙华丰田公司为本案被告。
被告吴爱敏辩称，事故发生后已垫付原告医疗费1426.3元。由于事故发生时系执行被告龙华丰田公司的职务行为，依法应当追加龙华丰田公司为本案被告，并由龙华丰田公司承担赔偿责任。其他意见与被告人民财险公司一致。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月11日15时01分，被告吴爱敏驾驶车牌号为浙Ｂ×××××号轿车，沿象山县爵溪街道振灜路至爵溪××字××与××路路口时，与原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告姚梅青被送往宁波市第四医院即象山县第一人民医院救治。经该院诊断，原告姚梅青因本起交通事故致“左侧桡骨远端骨折、多处挫伤”等损伤。原告多次门诊治疗。象山县公安局交通警察大队于2015年12月15日作出的象（公）交认字2015第〔3302252015D03816〕号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告吴爱敏承担本起事故的全部责任，原告姚梅青不承担责任。宁波天童司法鉴定中心于2016年11月4日作出鉴定意见认为原告姚梅青因交通事故受伤致左桡骨远端粉碎性骨折，骨折线累及关节面，经石膏外固定治疗，遗留左上肢活动功能障碍的伤残等级鉴定为十级，并建议原告姚梅青的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。被告吴爱敏驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车车主为龙华丰田公司，事故发生时该车正处于执行公司指派任务。该车的交强险投保于被告人民财险公司。
另查明，事故发生后，被告吴爱敏垫付原告医疗费1426.3元。
以上事实由原告姚梅青提供的机动车交通事故责任认定书、门诊病历2份、宁波天童司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各1份，医疗费收据1组以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
经本院核实，原告姚梅青于事故发生前长期居住于象山县××街道碧海××小区××楼××单元××室的家中，并以在象山县××街道××鹰大道碧海××小区××楼××号以个体工商户的组成形式经营象山爵溪梅青副食品店获得收入为主要生活来源，该副食品店于2013年8月22日登记成立，于事故发生后的2016年8月30日注销登记。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告姚梅青要求被告人民财险公司在交强险责任限额范围内对原告姚梅青承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告吴爱敏承担事故的全部责任，且事故发生于被告吴爱敏正执行被告龙华丰田公司的接送客户任务，故本院依法确定被告龙华丰田公司对原告姚梅青超出交强险的损失部分承担100%的赔偿责任。
对原告姚梅青提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告姚梅青主张1338.6元。两被告经质证后认为应当扣除非医保部分用药。由于两被告未能就其该项抗辩主张进行举证，故本院对两被告的质证意见不予采纳。经本院审核，原告姚梅青所诉属实，加上被告垫付的医疗费1426.3元，故本院确认原告的医疗费损失为2764.9元；
二、护理费。原告主张护理费4730.1元（57550元/年÷365天/年×60天×50%），两被告经质证后对护理期60天无异议，但认为护理费标准过高。本院依据原告的伤情酌情确定护理费按每天70元计算。据此，本院确认原告的护理费为4200元（70元/天×60天）；
三、误工费。原告主张23650.7元（57550元/年÷365天/年×150天），两被告经质证后对误工期5个月无异议，但认为误工计算标准过高。本院认为，对无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的受害人，其误工费可按上一年度宁波市职工平均工资57550元/年予以计算，故本院对原告的该项主张予以确认；
四、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天），两被告经质证后对营养期90天以及营养费标准按30元/天计算均无异议，被告人民财险公司认为其不承担原告的该项损失。本院认为，交强险医疗费用赔偿范围包含有营养费的损失，且原告医疗费损失尚不满10000元，因此原告的营养费损失应当由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以理赔，故本院对被告人民财险公司的该项抗辩意见不予采纳，并对原告的该项主张予以确认；
五、残疾赔偿金。原告主张95704元（47852元/年×20年×10%）。两被告对伤残等级有异议，并申请重新鉴定。本院对该证据的形式真实性予以确认。该鉴定“分析说明”载明：“病史资料示被鉴定人姚梅青外伤史明确。其左桡骨远端粉碎性骨折，骨折线累及关节面，经石膏外固定治疗，目前遗留左腕部疼痛不适，左腕关节活动障碍，左腕关节活动功能丧失63.0%以上（即左上肢功能丧失11.3%以上，未达25%），依照上述标准4.10.10.i条之规定，伤残等级鉴定为十级。”两被告未提供证据证明原鉴定意见具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，故本院对两被告关于重新鉴定的请求不予准许，对原告提供的鉴定意见予以确认，并据此认定原告的相关损失。原告长期居住于城镇，且其主要收入来源于城镇，应当按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，故本院对原告的该项主张予以确认；
六、精神损害抚慰金。原告主张3000元，原告因本起交通事故致十级伤残，确给其精神带来痛苦，本院结合过错及治疗恢复情况对原告的该项主张予以确认；
七、鉴定费。原告主张2040元，两被告经质证后均无异议。本院结合鉴定费发票对原告的该项主张予以确认；
八、交通费。原告主张240元，两被告认为过高。本院结合原告的就诊次数及鉴定情况对原告的该项主张予以确认；
上述各项损失共计134299.6元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告姚梅青因交通事故造成的损失计医疗费2764.9元、护理费4200元、误工费23650.7元、营养费2700元、残疾赔偿金95704元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元、交通费240元，合计134299.6元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗（营养）赔偿限额内赔偿原告5464.9元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金3000元），合计115464.9元。余款18834.7元由被告象山龙华丰田汽车销售服务有限公司承担赔偿责任，扣除被告吴爱敏垫付的1426.3元，被告象山龙华丰田汽车销售服务有限公司尚需赔偿原告姚梅青174**.4元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告姚梅青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2968元，减半收取1484元，由原告姚梅青负担5元，由被告象山龙华丰田汽车销售服务有限公司负担1479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈 波
二〇一七年四月一日
代书记员 童婉瑜