上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1411号
原告刘敏。
委托代理人李箐友，北京市京大律师事务所上海分所律师。
委托代理人任洋，北京市京大律师事务所上海分所律师。
被告邓记生。
委托代理人邓小五（系被告邓记生之父亲），住同被告邓记生。
被告邓小五（系被告邓记生之父亲）。
被告程黑妮（系被告邓记生之母亲）。
原告刘敏与被告邓记生身体权纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2014年3月18日第一次公开开庭进行了审理。期间，本案中止审理并应原告的申请追加邓小五和程黑妮为被告。2014年6月19日第二次公开开庭进行了审理，嗣后转为适用普通程序，组成合议庭于2014年9月24日第三次公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托代理人李箐友、被告邓记生及其委托代理人即被告邓小五到庭参加了诉讼，被告程黑妮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘敏诉称，2013年2月25日，被告邓记生驾驶电动三轮车与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告邓记生负事故的全部责任，经协商当时被告赔偿原告人民币（下同）6，000元，事后经鉴定原告因伤构成X级伤残，给予休息4个月、营养2个月和护理2个月，为此损失医疗费18，193.34元、住院伙食补助费360元、营养费2，400元、护理费2，400元、误工费6，480元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、伤残鉴定费1，800元和律师费3，000元，合计78，349.34元。原协议的签订存在重大误解，也显失公平，应予撤销，被告邓小五和程黑妮作为被告邓记生的父母也应承担责任，扣除被告方已付款6，000元，故原告诉讼来院要求判令：1、撤销双方于2013年2月29日签订的赔偿协议；2、叁被告赔偿原告损失72，349.34元。
被告邓记生辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，事故发生后双方已达成协议并按协议履行完毕。事故发生时其未满18周岁且无工作，从2014年3月中旬起开始打工，现除每月2，000多元的打工收入外无其它财产，不同意赔偿。
被告邓小五辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，事故发生后双方已达成协议并按协议已向原告付款6，000元，事情已了结，不同意再赔偿。
被告程黑妮未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年2月25日9时10分，被告邓记生驾驶电动三轮车与骑电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告邓记生负事故的全部责任，事故双方达成协议由被告邓记生赔偿原告6，000元，被告邓小五作为被告邓记生的父亲在赔偿协议上签字并支付了上述款项。嗣后，原告因交通伤至医院就诊并住院治疗18.5天，为此花费医疗费17，299.96元等费用。2013年12月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告因交通事故受伤构成X级伤残，酌情给予休息4个月、营养2个月和护理2个月。原告为此花费伤残鉴定费1，800元和律师费3，000元。因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告系农村户籍。被告邓小五和程黑妮系被告邓记生的父母，事故发生时被告邓记生已满16周岁但未满18周岁。2014年9月24日庭审时，被告邓记生已年满18周岁。
在审理期间，被告邓记生确认其从2014年3月中旬起开始打工，现每月打工收入为2，000多元。
以上事实，由户籍资料、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告邓记生驾驶非机动车与同样驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤造成损失，现经交警部门认定被告邓记生负事故的全部责任，由于事故发生时被告邓记生未满18周岁属限制民事行为能力人，故作为非机动车驾驶员被告邓记生的父母即被告邓小五和程黑妮作为其监护人本应承担100%的赔偿责任，但考虑到被告邓记生已在事故发生后以打工为生且在最后一次庭审时业已年满18周岁属完全民事行为能力人，因此原告经核定后的损失首先由被告邓记生承担赔偿责任，其父母承担补充赔偿责任。同时双方在事故发生后虽达成赔偿协议并支付赔偿款，但此时原告并不清楚自己交通伤的严重程度，签订赔偿协议存在重大误解，且如果以此协议了结双方纠纷是显失公平的，故双方于2013年2月29日签订的赔偿协议应予以撤销，叁被告应依法赔偿原告的相关损失。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据，住院伙食补助费按每天20元计算因原告请求未超标准故按其请求金额，营养费按每天30元计算2个月，护理费未超标准按原告请求金额，误工费按事故发生后实际休息期间上海市最低工资标准计算4个月，残疾赔偿金以上海市农村居民人均年可支配收入19，208元按系数10%计算20年，精神损害抚慰金酌定5，000元，交通费酌定300元，伤残鉴定费和律师费按票据金额确定。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费17，299.96元、住院伙食补助费360元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费6，336元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、伤残鉴定费1，800元和律师费3，000元，共计76，711.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、撤销原、被告双方于2013年2月29日签订的赔偿协议；
二、被告邓记生于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘敏损失76，711.96元（已付款6，000元，尚需实际赔偿70，711.96元）；
三、被告邓小五、程黑妮对上述第二项赔偿款承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，608元，由被告邓记生、邓小五、程黑妮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾煜麟
审 判 员 周艳华
人民陪审员 秦伯君
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李陆昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。