盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都秦民初字第00181号
原告蒋长春，居民。
委托代理人王洪兵、荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告袁加明，居民。
被告中国人民财产股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人吉湘军、朱道余，江苏法岭律师事务所律师。
原告蒋长春与被告袁加明、中国人民财产股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告蒋长春及其委托代理人荣国清、被告袁加明、被告保险公司的委托代理人朱道余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋长春诉称：2014年12月23日，被告袁加明驾驶苏J小轿车沿331省道由西向东行驶至盐都区郭猛镇郭西村交叉口右转弯时，与我驾驶的苏J普通二轮摩托车发生碰撞，导致我受伤，两车损坏。当日，我被送至盐城市第三人民医院住院治疗，2015年1月16日出院，诊断为左侧多根肋骨骨折，双肺挫伤，双侧少量创伤性胸腔积液。本起事故经盐城市盐都区交巡警大队认定，袁加明负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。现请求法院判决被告赔偿我因交通事故产生的各项损失，其中医疗费12812.91元、误工费53252元／年÷365天150天=21884.38元（按照建筑行业职工平均工资标准计算）、残疾赔偿金34346元／年20年10%=68692元、护理费100元／天60天=6000元、营养费9元／天60天=540元、住院伙食补助费18元／天24天=432元、交通费800元、精神抚慰金5000元、财物损失费600元，以上合计116781.29元。
被告袁加明辩称：对本起交通事故的事实及责任认定无异议。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。事故发生后，我垫付了医药费11920.51元，请求法院在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔的三责险。对原告蒋长春因交通事故受伤的事实亦无异议。事故责任认定书中载明，被告袁加明在事故发生后离开，我们认为其可能构成逃逸。原告主张的赔偿费用中，医疗费应扣除原告已经在中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司理赔的人身伤害险12665.51元，并扣除15%的非医保用药。误工费应当按照农村居民标准计算，误工期限应为100天。精神抚慰金认可3000元。护理费认可60元／天50天=3000元，残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算，伙食补助费无异议，营养费认可9元／天30天=270元，交通费因原告未提交正规票据，故只认可200元，财物损失由法院酌情处理。另外我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年12月23日，被告袁加明驾驶苏J小轿车沿331省道由西向东行驶至盐都区郭猛镇郭西村交叉口右转弯时，与沿331省道由西向东直行的原告蒋长春驾驶的苏J普通二轮摩托车发生碰撞，导致蒋长春受伤，两车损坏。当日，蒋长春被送至盐城市第三人民医院住院治疗，2015年1月16日出院，诊断为左侧多根肋骨骨折，双肺挫伤，双侧少量创伤性胸腔积液。本起事故经盐城市盐都区交巡警大队认定，袁加明负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔的第三者责任险。事故发生后，蒋长春共花费医疗费12812.91元，其中袁加明垫付了11920.51元。蒋长春对其受损的摩托车进行了维修，共花费620元。另蒋长春在中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司投保了人身伤害保险，事故发生后该公司向蒋长春理赔了12665.51元。
审理期间，本院根据原告蒋长春的申请，依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对蒋长春的伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限进行了鉴定。该所出具的司法鉴定意见书载明：蒋长春因交通事故致多发性肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、7、8肋）为X（十）级伤残。建议休息（误工）期限150日，护理期限60日，营养期限60日。
另查明，原告蒋长春的在发生本案交通事故受伤之前一直从事瓦工工作。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、盐城市盐都区秦南镇凤翔村民委员会出具的证明、蒋长春的村镇建设工匠资格证书以及当事人的庭审陈述等存卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蒋长春因本起交通事故产生的损失，依法应当得到赔偿。本案交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，当事人对公安部门制作的事故责任认定书均无异议，故本院将该事故认定书作为定案证据使用。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔的第三者责任险，因此原告产生的损失应由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。审理中，原告向本院提交了村镇建筑工匠资格证书以及所在村居出具的证明，可以证明其受伤前一直从事瓦工工作，故对原告主张的按照房屋建造业在岗职工工资标准计算误工费，以及按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院均予以支持。关于被告保险公司辩称的，蒋长春的医疗费应扣除已在中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司理赔的人身伤害保险12665.51元，本院认为，原告蒋长春在中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司进行了人身伤害保险理赔，该行为系基于保险合同关系，并非本案处理的侵权损害赔偿关系，两者之间不存在替代或者抵消的关系，保险公司的该项辩称没有法律依据，本院不予采信。根据公安部门制作的事故责任认定书，不能认定袁加明有逃逸的行为，故对于保险公司辩称的被告袁加明在发生事故后逃逸的主张，本院亦不予采信。对于原告主张的交通费，因未提交正规票据，本院酌情支持400元。对原告主张的财物损失费620元，原告提交了车辆维修单但未提交正规维修票据，本院酌情支持500元。对其他费用及计算期限，本院委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所出具的鉴定意见书应作为计算原告相关费用的证据使用。对原告主张的相关费用，依法核定为：医疗费12812.91元、误工费53252元／年÷365天150天=21884.38元、残疾赔偿金34346元／年20年10%=68692元、护理费70元／天60天=4200元、营养费9元／天60天=540元、住院伙食补助费18元／天24天=432元、交通费400元、精神抚慰金5000元、财物损失费500元，以上各项费用合计114461.29元。综上，原告请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。对被告袁加明已垫付的费用，本院在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司盐城市分公司在交强险以及第三者责任险限额内赔偿原告蒋长春因发生交通事故产生的各项损失合计114461.29元，其中向原告蒋长春支付105029.28元（114461.29元－11920.51元＋诉讼费、鉴定费2488.5元）（汇至账户名：蒋长春；开户行：中国农业银行秦南分理处；账号：6274），向被告袁加明支付9432.01元（11920.51元－诉讼费、鉴定费2488.5元）（汇至账户名：袁加明；开户行：中国农业银行郭猛分理处；账号：6215）。均于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告蒋长春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费984元，鉴定费1504.5元，合计2488.5元，由被告袁加明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈付春
人民陪审员 韦定坤
人民陪审员 刘 芬
二〇一五年十一月二十七日
法官 助理 陈天华
书 记 员 蔡立婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。