浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永商初字第249号
原告：吴伟凛。
被告：永嘉县罗浮防爆器材厂。
法定代表人：柳伟建。
被告：柳臣林。
原告吴伟凛诉被告永嘉县罗浮防爆器材厂（以下简称罗浮防爆厂）、柳臣林追偿权纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，依法由审判员廖鸿展适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吴伟凛到庭参加诉讼，被告罗浮防爆厂、柳臣林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告吴伟凛起诉称：2013年7月18日，被告柳臣林以被告罗浮防爆厂需要购货为由，向温州银行股份有限公司永嘉支行（以下简称温州银行永嘉支行）申请借款，并要求原告帮忙提供抵押担保。于是，原告与温州银行永嘉支行签订一份《最高额抵押合同》（编号：温银704002012年高抵字00061号）。被告柳臣林与温州银行永嘉支行签订一份《自然人借款合同》（编号：704002013个贷字00076号），合同约定：温州银行永嘉支行向被告柳臣林提供100万元贷款，期限自2013年7月18日起至2014年7月18日止，利率为月利率6.8‰，按日计息，按月结息，付息日为每月的20日，到期时利随本清。同日，原告与被告罗浮防爆厂签订协议，约定如被告柳臣林不能及时还贷，被告罗浮防爆厂愿以其公司资产向原告担保，承诺归还本金和利息。借款后，被告柳臣林仅按约支付利息至2013年12月20日，此后未按约支付利息。温州银行永嘉支行多次向被告柳臣林催讨无果后，要求原告代被告柳臣林还本付息。2014年4月24日，原告代被告柳臣林向温州银行永嘉支行还本付息1028793.53元。原告代偿后，被告柳臣林未归还代偿款项，被告罗浮防爆厂亦未承担担保责任。现原告为维护其合法权益，故诉诸法院，请求判令：一、被告罗浮防爆厂、柳臣林归还原告代为还贷的100万元本金、28793.53元利息，合计1028793.53元，并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2014年4月24日起计算至全部款项履行完毕止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告吴伟凛为证明其主张，在举证期限内，向本院提供下列证据材料：
1、原告身份证、结婚证、户口本各一份，以证明原告的诉讼主体资格，以及原告与陈育华系夫妻关系的事实；
2、被告企业法人营业执照、身份证复印件各一份，以证明被告的诉讼主体资格；
3、《最高额抵押合同》（编号：温银704002012年高抵字00061号）、《自然人借款合同》（编号：704002013个贷字00076号）、《借款借据》各一份，以证明被告柳臣林向温州银行永嘉支行贷款，原告提供抵押担保的事实；
4、《承诺书》一份，以证明被告罗浮防爆厂自愿为原告的抵押担保提供反担保的事实；
5、温州银行业务申请书（存根）、贷款归还本息凭证、《证明》各一份，以证明原告通过其妻子陈育华的温州银行账户代被告柳臣林向温州银行永嘉支行偿还本金及利息1028793.83元的事实。
被告罗浮防爆厂、柳臣林未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
因被告罗浮防爆厂、柳臣林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故无法对原告吴伟凛提供的证据当庭进行质证，其也未向本院提供书面质证意见，属其自行放弃质证权利，应视为对原告吴伟凛提供的证据均无异议。
对于原告吴伟凛提供的证据，经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵和疑点，且形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：2012年7月16日，原告吴伟凛与温州银行永嘉支行签订一份《最高额抵押合同》（编号：温银704002012年高抵字00061号），合同约定：原告吴伟凛以其所有的位于××××××××××××××（温房权证鹿城区字第××号）及土地使用权（温国用2004字第×××号）为被告柳臣林与温州银行永嘉支行在2012年7月16日起至2014年7月16日止签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权余额为155万元，抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利等。原告吴伟凛的妻子陈育华作为抵押物的共有人亦签字同意。
2013年7月18日，被告柳臣林与温州银行永嘉支行签订一份《自然人借款合同》（编号：704002013个贷字00076号）合同约定：温州银行永嘉支行向被告柳臣林提供100万元贷款，期限自2013年7月18日起至2014年7月18日止，利率为月利率6.8‰，按日计息，按月结息，付息日为每月的20日，到期时利随本清，合同由原告吴伟凛提供抵押担保（担保合同编号：温银704002012年高抵字00061号），未按时足额偿还借款本金，逾期借款的罚息利率为合同载明的借款利率水平上加收50%，不按期支付利息，按逾期借款罚息利率计收复利，未按期足额偿还贷款本息的构成违约，温州银行永嘉支行有权单方面宣布合同提前到期。同日，温州银行永嘉支行向被告柳臣林发放贷款100万元。
2013年7月18日，被告罗浮防爆厂向原告吴伟凛出具一份《承诺书》，《承诺书》载明：“我公司股东柳臣林（身份证号码：××）于2013年7月18日在温州银行借款壹佰万元整，双方签订编号为704002013个贷字00076号借款合同，担保人吴伟凛，抵押合同为温银704002012年高抵字00061号，该笔借款全部用于我公司生产经营活动，我公司承诺：如果柳臣林不能及时归还该笔借款，我公司以公司资产担保负责归还全部本金和利息。”
借款后，被告柳臣林仅按约支付利息至2013年12月20日，此后未按约支付利息。2014年4月24日，原告吴伟凛通过其妻子陈育华的温州银行账户，代被告柳臣林偿付借款本息1028793.53元。原告吴伟凛代为偿付后，被告柳臣林未归还代偿款项，被告罗浮防爆厂亦未按照《承诺书》承担担保责任。
本院认为：被告柳臣林向温州银行永嘉支行借款100万元的事实清楚，证据确实充分。被告柳臣林借款后未按约还本付息。原告吴伟凛作为抵押担保人，承担担保责任，代被告柳臣林向温州银行永嘉支行偿付借款本息1028793.53元的事实清楚，证据确实充分。原告吴伟凛承担担保责任以后，被告柳臣林未归还代偿款项，原告吴伟凛有权向被告柳臣林进行追偿，并要求被告柳臣林赔偿利息损失。故原告吴伟凛现起诉要求被告柳臣林归还代偿款1028793.53元，并赔偿利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2014年4月24日起计算至实际履行完毕之日止），理由正当，应当予以支持。
被告罗浮防爆厂向原告吴伟凛出具一份《承诺书》，承诺对被告柳臣林经由原告吴伟凛抵押担保向温州银行借款的本金和利息向原告吴伟凛提供担保。该《承诺书》虽然没有冠以反担保合同的名义，但是从《承诺书》的内容，以及被告罗浮防爆厂向原告吴伟凛出具《承诺书》，并由原告吴伟凛持有该《承诺书》的行为上判断，被告罗浮防爆厂具有为原告吴伟凛的抵押担保提供反担保的意思表示。现原告吴伟凛已经代被告柳臣林向温州银行永嘉支行偿付借款本息1028793.53元，被告柳臣林未归还代偿款项，被告罗浮防爆厂亦未按照《承诺书》的约定承担担保责任，故原告吴伟凛现起诉要求被告罗浮防爆厂承担担保责任，于法有据，应当予以支持。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告柳臣林于本判决生效之日起十日内归还原告吴伟凛代偿款1028793.53元，并赔偿利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2014年4月24日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告永嘉县罗浮防爆器材厂对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14059元，现减半收取7030元，由被告柳臣林、永嘉县罗浮防爆器材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费14059元，汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审判员 廖鸿展
二〇一四年十月九日
书记员 谢真杰
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／