湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘11民终163号
上诉人（原审被告）朱云贵。
委托代理人张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司。
负责人戴绪清，该分公司经理。
被上诉人（原审原告）杨永军。
委托代理人何进平，双牌县峦山法律服务所法律工作者（特别授权）。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司。
负责人李代忠，该支公司经理。
委托代理人黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。
上诉人朱云贵、上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司（以下简称衡阳分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双牌县人民法院（2015）双民初字第385号民事判决，分别于2015年10月26日、2015年10月29日向本院提起上诉。本院于2016年1月15日收到上诉案卷后当日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李振湘担任审判长、审判员郑冬平、李飞参加审判，于2016年1月28日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。代理书记员唐莉担任法庭记录。上诉人朱云贵及委托代理人张剑峰，上诉人衡阳分公司的委托代理人张剑锋，被上诉人杨永军及委托代理人何进平，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称祁阳支公司）的委托代理人黄耀明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明：2015年3月1日7日33分许，被告朱云贵驾驶湘D078**重型罐式货车沿207国道由南往北行使，当车行驶至207国道2829公里加300米处时与原告杨永军所驾驶的湘M7R3**普通二轮摩托车会车时发生相撞，造成原告一人受伤、一车受损的道路交通事故。2015年3月16日，该起交通事故经双牌县公安局交通警察大队作出的第2015030101号道路交通事故认定书认定：朱云贵驾驶机动车上道路行驶，不按规定会车是事故形成的主要原因，杨永军驾驶机动车上道路行驶，未确保通行安全是事故形成的另一原因，在该起道路交通事故中朱云贵负主要责任，杨永军负次要责任。事故发生后，原告于2015年3月1日至2015年5月18日在双牌县人民医院、后在永州市中心医院、永州市职业技术学院附属医院接受治疗。原告在双牌县人民医院住院治疗花医疗等费用为44，968元、在永州市中心医院治疗花医疗费为356元、在永州市职业技术学院附属医院治疗花医疗费为205元，共计医疗等费用为45，529元。被告朱云贵为原告在住院期间治疗支付医疗费35，000元。2015年6月10日，经双牌县公安局交通警察大队委托，永州市泷泊司法鉴定所对原告杨永军的伤势作出湘永泷（2015）司鉴字第99号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨永军外伤性耳膜穿孔，遗留重度传导性听觉障碍属X（十）级伤残。2、医药费、护理、误工期限评估：（1）医药费：①前期医药费自受伤后截至2015年6月8日止或参照正规医院医药收据。②后期治疗费预计17，000元酌定（其中鼓膜修复费用8，000元；取内固定费用9，000元）。（2）护理：一人护理108天（其中包括鼓膜修复15天；取内固定15天）。（3）误工：从受到伤害耽搁工作之日计算至定残之日的前一天。（4）营养费：2，000元。此次鉴定，原告交纳鉴定费700元。原告于2015年4月20日、2015年4月24日（共两天）从双牌县城去永州市中心医院治疗花交通费为148元（票价16元×2×2人×2天＋市内交通费20元），原告于2015年6月5日从双牌县城去永州市职业技术学院附属医院治疗花交通费为56元（票价9元×2×2人×1天＋市内交通费20元），交通费合计为204元。原告其他交通费不属于本次交通事故治疗所产生的范围内。
另查明：湘D078**重型罐式货车的登记车主为衡阳市石鼓区化工经营部，被告朱云贵系该经营部湘D078**重型罐式货车的驾驶员，对于该车辆，衡阳市石鼓区化工经营部于2014年6月13日分别向被告衡阳分公司、祁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2014年6月14日至2015年6月13日止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元；第三者责任商业保险的保险期限自2014年6月14日至2015年6月13日止，保险金额为200，000元；第三者责任商业保险条款中规定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，被保险机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70%，负主要责任的免赔率为15%。
还查明：原告杨永军于1964年11月18日出生，户口类别为农业家庭户口；原告杨永军自2000年3月开始在广东省阳江市阳东区八大镇高坎村租屋居住，在阳江市江城区金昕五金制品厂从事金属抛光工作，2014年11月至2015年1月，杨永军月平均工资为12，380元，平均每天工资为412元。杨永军在广东阳江市阳东区城镇务工十余年，一直到2015年2月回家。杨彪于2003年3月30日出生，户口类别为农业家庭户口，杨彪系杨永军与柏柳金夫妇之子。
原审认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故车辆湘D078**重型罐式货车分别在被告衡阳分公司、祁阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告杨永军因交通事故受伤遭受的损失，首先由被告衡阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告祁阳支公司按事故责任比70%及免赔率15%的比例在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿；仍不足部分由原告杨永军与被告朱云贵按过错责任原则予以赔偿。由于被告朱云贵驾驶机动车在道路上行驶，不按规定会车是事故形成的主要原因，应当承担主要过错责任即70%的赔偿责任；原告杨永军驾驶机动车上道路行驶，未确保通行安全是事故形成的另一原因，应当承担次要过错责任即30%的赔偿责任。关于原告杨永军所遭受的经济损失项目及数额，法院确定为：1、医疗费：45，529元（其中双牌县人民医院44，968元；永州市中心医院356元；永州市职业技术学院附属医院205元）；2、后期继续治疗费17，000元；3、误工费41681元（月平均工资12，380÷30天×101天），误工时间计算至定残日前一天，因原告从事金属抛光技术工作，误工标准按其实际收入计算；4、护理费7，564元（25，212元÷12个月÷30天×108天=7，564元），因原告没有提供护理人员的收入情况的相关证明，故护理费按农业的年平均收入标准计算；5、住院期间伙食补助费2，310元（77天×30元／天）；6、伤残赔偿金53，140元（26，570元×20年×10%=53，140元），因原告在广东城镇居住10余年，按城镇居民标准计算；7、被扶养人生活费2，707元（6年×9，025元／年×10%÷2=2，707元）；8、营养费2，000元；9、交通费204元，按原告去过治疗的医院，根据实际天数确认原告的交通费；10、鉴定费700元；11、精神抚慰金5，000元；以上11项损失合计为177，835元，其中医疗赔偿费用为66，839元（1＋2＋5
＋8），伤残赔偿费用为110，996元（3＋4＋6＋7＋9＋10＋11）。上述赔偿费用，首先由被告衡阳分公司赔偿医疗费用10，000元、伤残赔偿费用110，000元，余款57，835元由被告祁阳支公司按事故责任比70%及免赔率15%的比例赔偿，即34，412元（57，835元×70%×85%），最后余款23，423元由被告朱云贵与原告杨永军按本次交通事故主次责任赔偿和承担，即被告朱云贵按70%责任赔偿原告各项损失为16，396元，原告按30%责任自负7，027元。被告朱云贵在原告住院治疗期间已支付医疗费35，000元，应赔偿原告医疗费16，396元，两抵，被告朱云贵多支付原告医疗费18，604元。综上所述，原告要求被告祁阳支公司、衡阳分公司在各自保险合同的保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持；原告要求被告朱云贵只承担本案全部诉讼费用的诉讼请求，因于法无据，不予采纳；被告祁阳支公司、衡阳分公司辩称“赔偿原告的医疗费用应扣减原告医保比例自付费用和鉴定费、诉讼法费不属于保险人的赔偿范围”的意见，因与法不符，不予采纳；对被告朱云贵提出不承担本案全部诉讼费的抗辩理由，予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨永军医疗赔偿费用人民币10，000元，伤残赔偿费用110，000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司于本判决生效之日起7日内在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告杨永军损失34，412元。三、驳回原告杨永军的其他诉讼请求。如果未按判决确定的履行期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费3，933元，因适用简易程序审理减半收取1，967元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司负担1，298元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司负担374元，被告朱云贵负担177元，原告杨永军负担118元。
上诉人朱云贵上诉称：1、原审按城镇标准计算被上诉人杨永军的残疾赔偿金不符合本案的客观事实；2、原审按12，380元／月的标准计算被上诉人杨永军的误工费不客观；3、上诉人朱云贵在祁阳支公司投保了第三者责任保险，同时投保了不计免赔率，本案不应扣减免赔率；4、本案在按主次责任7：3比例分摊损失后，由被上诉人杨永军承担的30%的损失不应由朱云贵与杨永军再按7：3的比例再次分摊；5、上诉人朱云贵垫付了被上诉人杨永军损失55，000元，原审仅认定35，000元；要求撤销原判，改判上诉人朱云贵不承担本案的赔偿责任。
上诉人衡阳分公司上诉称：1原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金与本案事实不符；2、原审按12，380元／月的标准计算被上方人杨永军的误工费，明显偏袒被上诉人杨永军，应予纠正；3、原审将鉴定费认定为伤残项目损失不符合客观事实；要求撤销原判第一项，依法改判。
被上诉人杨永军对上诉人朱云贵、上诉人衡阳分公司的上诉答辩称：1、被上诉人杨永军虽然是农村户口，但在发生交通事故前已经连续在城市居住和生活了近十五年的时间，原审按城镇居民的标准计算残疾赔偿金完全正确；2、被上诉人杨永贵的工资表是证明工资数额的唯一凭证，原审按被上诉人杨永军发生交通事故前三个月的平均工资计算误工费正确；3、原审将鉴定费列入残疾损失项目正确，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人祁阳支公司对二上诉人的上诉答辩称：1、对被上诉人杨永军的损失计算标准赞同二上诉人的意见；2、对上诉人朱云贵提出投保的不计免赔率认可，请二审按照保险合同判决。
上诉人朱云贵在二审提交了二份证据，证据一，商业第三者责任险保险单，证实上诉人朱云贵的车购买了不计免赔率；证据二，收据2张，拟证实被上诉人杨永军在交警队领取了交通事故押金20，000元，上诉人朱云贵共支付了杨永军55，000元.
被上诉人杨永军对上诉人朱云贵提交的上述二份证据质证认为：对上述二份证据没有异议，但杨永军在交警队领取的2万元包括在上诉人朱云贵支付的35，000元医药费内。
上诉人衡阳分公司、被上诉人祁阳支公司对上述证据没有异议。
被上诉人杨永军在二审提交了一份新证据即证明一份，拟证实杨永军在城镇居住的时间长达15年。
上诉人朱云贵对被上诉人杨永军提交的证据质证认为，该证明只能证明事故发生前杨永军仍在城镇居住，不能达到其证明目的。
上诉人衡阳分公司和被上诉人祁阳支公司对杨永军提交的证明未发表意见。
本院对上诉人朱云贵提交的证据一商业第三者责任险保险单予以确认，该保险单证实了上诉人朱云贵的车投保了不计免赔率；对证据二收据2张的真实性予以确认，但该证据不能证实这20，000元不包括在已支付的35，000元医药费之内，即不能证实上诉人朱云贵已经支付给杨永军55，000元；对被上诉人杨永军二审提交的证明，本院予以采信。
其他当事人在二审未提出新的证据。
经审理查明，二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致，对原审查明的事实，本院予以确认。
另查明，上诉人朱云贵驾驶的湘D078**重型罐式货车在祁阳支公司投保了第三者责任险，同时还投保了不计免赔率，不计免赔率起始时间与第三者责任险一致。
本院认为，本案的焦点为：一、被上诉人杨永军的残疾赔偿金和误工费应按什么标准计算；二、上诉人朱云贵投保了第三者责任险和不计免赔率后是否还承担本案的赔偿责任。
上诉人朱云贵驾驶湘D078**重型罐式货车与被上诉人杨永军驾驶的M7R337二轮摩托车在会车时相撞，造成被上诉人杨永军受伤，并导致十级伤残，经双牌县公安局交警大队作出的事故认定，上诉人朱云贵负事故的主要责任，被上诉人杨永军负事故的次要责任，双方当事人对事故的责任划分没有异议。被上诉人杨永军在交通事故发生前2000年3月开始在广东省阳江市阳东区八大镇租房居住，并在阳江市江城区金昕五金制品厂从事金属抛光工作。被上诉人杨永军长期在城镇居住并以城镇的工作收入为生活来源，对被上诉人杨永军的残疾赔偿金应当按照城镇居民的计算标准计算残疾赔偿金。被上诉人杨永军从事金属抛光工作，其提供的2014年11月至2015年1月的月平均工资为12，380元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”本案被上诉人杨永军有固定收入，月平均工资12，380元，被上诉人杨永军的误工费按照其月平均工资12，380元计算符合法律规定。上诉人朱云贵上诉提出“原审按城镇标准计算被上诉人杨永军的残疾赔偿金不符合本案的客观事实，原审按12，380元／月的标准计算被上诉人杨永军的误工费不客观”的理由和上诉人衡阳分公司上诉提出“原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金与本案事实不符，原审按12，380元／月的标准计算被上诉人杨永军的误工费，明显偏袒被上诉人杨永军，应予纠正”的理由不能成立，本院不予采纳。
上诉人朱云贵的车辆投保了第三者责任险，同时投保了不计免赔率。按照不计免赔率险种的规定，保险人即被上诉人祁阳支公司对上诉人朱云贵在本案中承担的赔偿责任应全部赔偿，被上诉人祁阳支公司不应当减免15%赔偿。原审判决被上诉人祁阳支公司在第三者责任险赔偿范围内减免15%的赔偿责任不当，且原审在判决被上诉人祁阳支公司在承担第三者责任险赔偿款后，将剩余的损失再按7：3的比例由上诉人朱云贵和被上诉人杨永军分摊完全错误，本院予以纠正。上诉人朱云贵上诉提出的第3点、第4点上诉理由成立，本院予以采纳。根据本案一审确定的被上诉人杨永军的总损失为177，835元，上诉人衡阳分公司在交强险限额范围内赔偿12万元后，余款57，835元应按照交通事故主次责任的比例由交通事故双方进行分摊，上诉人朱云贵负主要责任，应负70%的责任，即承担40，484.5元（57，835元×70%）的赔偿，被上诉人杨永军负次要责任，即自己承担17，350.5元（57，835元×30%）。由于上诉人朱云贵在被上诉人祁阳支公司投保了第三者责任险和不计免赔率，因此，上诉人朱云贵承担的70%的赔偿即40，484.5元应由保险人祁阳县支公司负责赔偿，即由被上诉人祁阳县支公司在第三者责任险限额内赔偿被上诉人杨永军40，484.5元。上诉人朱云贵在事故发生后已向被上诉人杨永军垫付了35，000元医药费，被上诉人杨永军在二审庭审中也表示同意在被上诉人祁阳支公司支付的赔偿款中予以扣减上诉人朱云贵的垫付款。因此，被上诉人祁阳支公司实际应给付被上诉人杨永军的赔偿款5，484.5元，应给付上诉人朱云贵垫付款35，000元。
上诉人朱云贵在二审提交的证据二收据不能证实被上诉人杨永军在交警队领取的20，000元不包括在35，000元医药费之内，即不能认定上诉人朱云贵已支付给了被上诉人杨永军55，000元，故上诉人朱云贵上诉提出“上诉人朱云贵垫付了被上诉人杨永军损失55，000元，原审仅认定35，000元”的理由没有证据证实，不能成立。交通事故发生后对被害人的伤势进行鉴定所产生的鉴定费属于损失项目，该鉴定费并未纳入交强险的赔偿范围内。因此，上诉人衡阳分公司上诉提出“原审将鉴定费认定为伤残项目损失不符合客观事实”的理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省双牌县人民法院（2015）双民初字第358号民事判决的第一项、第三项；
二、变更湖南省双牌县人民法院（2015）双民初字第358号民事判决的第二项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在接到本判决书后七日内在第三者责任险限额内赔偿被上诉人杨永军5，484.5元；
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在接到本判决书后七日内给付上诉人朱云贵垫付款35，000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费的负担维持不变，二审案件受理费3，933元，由上诉人朱云贵负担2，197元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司负担1，736元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李振湘
审 判 员 郑冬平
审 判 员 李 飞
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 唐 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
《最高人人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。