遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0904民初491号
原告：邓红娟，女，生于1968年8月6日，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：曹家林，四川斗城律师事务所律师。
被告：李含德，男，生于1974年11月15日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：杨永福，男，生于1977年2月16日，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：曾红（系被告杨永福之妻），41岁，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所遂宁市船山区五彩嫔纷路764、766、768、770号、二层201号、4层401号，统一社会信用代码91510900754723969N。
代表人：谢文风，总经理。
委托诉讼代理人：罗浩，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
原告邓红娟与被告李含德、杨永福、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安财保遂宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月3日、6月1日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告邓红娟及其委托诉讼代理人曹家林，被告李含德，被告杨永福及其委托诉讼代理人曾红（特别授权），被告平安财保遂宁中心支公司代表人谢文风的委托诉讼代理人罗浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓红娟向本院提出诉讼请求：1、被告李含德赔偿原告医疗费81977.50元、续医费19200元、护理费2600元（100元/天×26天）、误工费10300元（103元/天×100天）、住院伙食补助费720元、营养费720元、残疾赔偿金24646.60元（11203元/年×20年×11%）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人邓某某生活费5605.60元（10192元/年×10年×11%÷2人）、鉴定费1900元，由被告杨永福承担连带赔偿责任；2、被告平安财保遂宁中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年7月17日，被告李含德驾驶川××××××中型自卸货车（该车实际所有人系被告杨永福）由分水镇魏家沟村往分水镇方向行驶，12时8分许，行至分水镇魏家沟村2社处，与相对行驶由原告邓红娟驾驶的无号牌二轮摩托车擦挂，造成原告邓红娟及搭乘在邓红娟摩托车上的张仕杰、张仕兵受伤，双方车辆部分受损的交通事故。同年7月29日，此事故，经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队认定，被告李含德负此次交通事故主要责任，原告邓红娟负此次事故次要责任。原告受伤后被立即送往遂宁市中心医院住院治疗至同年8月12日出院。原告邓红娟所受损伤经四川中益司法鉴定中心鉴定为二项十级伤残，需后续治疗费19200元。另，被告李含德驾驶川××××××中型自卸货车（该车实际所有人系被告杨永福）在被告平安财保遂宁中心支公司投保了交强险和商业第三者险，故原告予以起诉，请支持原告的诉讼请求。
被告李含德辩称，被告李含德系被告杨永福聘请的驾驶员，对原告所主张的损失，请法院依法予以判决。
被告杨永福辩称，被告李含德确系被告杨永福聘请的驾驶员，对原告的损失请法院依法判决。
被告平安财保遂宁中心支公司辩称，被告李含德驾驶川××××××中型自卸货车（该车实际所有人系被告杨永福）在被告平安财保遂宁中心支公司投保了交强险和商业第三者险（商业第三者责任险赔偿限额500000元，购买了不计免赔）属实，此次交通事故，交警部门划分被告承担主要责任不当，另对原告所产生的治疗费用（含后续治疗费）应扣减25%不属保险公司理赔范围，另对原告所产生的鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围，另原告主张的损失过高，请依法予以确认，事发后，保险公司垫付了医疗费5000元。
原告邓红娟为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告的居民身份证、常住人口登记卡、被告的信息登记表，证明原、被告的基本情况；
2、遂宁市公安局安居区分局交通警察大队道路交通事故认定书（遂安公交认字[2016]第09087），证明交通事故发生的经过及责任；
3、处方笺、门诊票据8张，证明原告产生门诊费784.77元；
4、遂宁市中心医院住院病人出院病情证明书及病案、证明原告受伤治疗情况；
5、遂宁市中心医院住院费用结算票据1张（复印件），证明原告产生住院费用81192.73元；
6、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书（川中司鉴[2016]临鉴字第1204号）及发票1张，证明原告伤残程度为二处十级、误工期限100日、后续医疗费约为19200元及鉴定费1900元；
7、遂宁市安居区分水镇黄林垭村民委员会出具的证明、常住人口登记卡、出生医学证明，证明原告有一女邓某某（生于2009年3月17日）。
上述证据，经被告李含德、杨永福质证无异议，但认为原告在遂宁市中心医院住院费用其中62792.73元系被告支付。被告平安财保遂宁中心支公司对第2份证据认为责任划分不当。
被告李含德、杨永福为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、遂宁市中心医院住院费用结算票据1张（原件）及费用清单，证明其支付原告住院期间的费用62742.73元；
2、门诊票据4张，证明其垫付原告门诊费1249.30元。
上述证据，经原告质证无异议，对被告陈述其垫付原告住院期间的费用62742.73元予以认可；被告平安财保遂宁中心支公司经质证无异议。
被告平安财保遂宁中心支公司为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告的基本信息表、法定代表人身份证明书，证明其基本情况；
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、综合商业保险保险单（正本），证明被告李含德驾驶川××××××中型自卸货车（该车实际所有人系被告杨永福）在其处投保情况；
3、垫付支付回单，证明其垫付原告医疗费5000元。
上述证据，经原告质证无异议，但认为保险公司垫付的款项应包含在被告李含德、杨永福所支付的款项中，被告李含德、杨永福质证无异议，对原告的质证意见予以认可。
本院认为，针对原告及被告提交的证据，经相对方质证对证据的真实性无异议，本院予以采信，作为本案定案证据；虽被告平安财保遂宁中心支公司对遂宁市公安局安居区分局交通警察大队道路交通事故认定书（遂安公交认字[2016]第09087）认定的责任划分不当，但未有充分证据予以证明，其辩解意见，本院不予采纳。
经审理查明，2016年7月17日，被告李含德驾驶川××××××中型自卸货车（该车实际所有人系被告杨永福，被告李含德系被告杨永福聘请的驾驶员）由分水镇魏家沟村往分水镇方向行驶，12时8分许，行至分水镇魏家沟村2社处，与相对行驶由原告邓红娟驾驶的无号牌二轮摩托车擦挂，造成原告邓红娟及搭乘在邓红娟摩托车上的张仕杰、张仕兵受伤，双方车辆部分受损的交通事故。同年7月29日，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（遂安公交认字[2016]第09087），认定李含德驾驶机动车遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，负此次道路交通事故的主要责任，邓红娟未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，其驾驶轻便摩托车载人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项之规定，驾驶未按照规定登记、备案的机动车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第八条之规定，驾驶摩托车时未按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路安全法》第五十一条之规定，负此次道路事故次要责任，张仕杰、张仕兵不负此次道路交通事故的责任。原告受伤当日在遂宁市第一人民医院门诊治疗用去治疗费2034.07元（其中被告李含德、杨永福共同支付1249.30元），原告因上唇裂伤、牙龈撕裂伤伴感染、左侧3-4肋骨骨折、面部多发骨折于同日在遂宁市中心医院住院治疗至同年8月12日出院，产生住院费用81192.73元（该费用由被告李含德、杨永福共同支付57742.73元，被告平安财保遂宁中心支公司支付5000元）。2016年10月28日，原告邓红娟所受损伤经四川中益司法鉴定中心鉴定：其“口腔或颞下颌关节损伤，轻度张口受限”，其伤残程度为十级伤残；其“口腔损伤，牙齿脱落8枚以上”，其伤残程度为十级伤残，误工期为100日，后续医疗费约为19200元。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，原告邓红娟与邓大友生育一女邓某某（生于2009年3月17日，住四川省遂宁市安居区分水镇黄林垭村8社11号）。
还查明，被告李含德驾驶川××××××中型自卸货车，由被告杨永福于2016年1月13日在被告平安财保遂宁中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，保险金额500000元，并购买了不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。
审理中，原、被告对原告的医疗费扣减20%不属保险理赔范围达成协议，但对其他分歧较大，且原告不同意调解，致本案未能进行调解。
上述事实，有原告的起诉状，本院认定的原告提交的原告的居民身份证、常住人口登记卡、被告的信息登记表、遂宁市公安局安居区分局交通警察大队道路交通事故认定书（遂安公交认字[2016]第09087）、处方笺、门诊票据8张、遂宁市中心医院住院病人出院病情证明书及病案、遂宁市中心医院住院费用结算票据1张（复印件）、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书（川中司鉴[2016]临鉴字第1204号）及发票1张、遂宁市安居区分水镇黄林垭村民委员会出具的证明、常住人口登记卡、出生医学证明，被告李含德、杨永福提交的遂宁市中心医院住院费用结算票据1张（原件）及费用清单、门诊票据4张，被告平安财保遂宁中心支公司提交的原告的基本信息表、法定代表人身份证明书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、综合商业保险保险单（正本）、垫付支付回单及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告李含德驾驶车牌号为川××××××中型自卸货车在行经事发路段时，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，未与其他车辆保持必要的安全距离与原告邓红娟驾驶的无号牌二轮摩托车擦挂，造成原告邓红娟及搭乘邓红娟摩托车上的张仕杰、张仕兵受伤，双方车辆部分受损的交通事故，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队对此次事故作出被告李含德负此次道路事故主要责任，原告邓红娟负此次道路交通事故次要责任、张仕杰、张仕兵不负此次道路交通事故的责任的认定，符合本次事故的客观实际，也不违背法律的规定，予以采信。被告李含德与原告邓红娟的责任划分比例，本院鉴于本案交通事故发生的具体情况，按6：4比例予以确认。本院对原告邓红娟所产生的损失确定为：1、医疗费83226.80元；2、后续医疗费19200元；3、营养费720元；4、住院伙食补助费720元；5、护理费2080元（80元/天×26天）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金30252.20元（11203元/年×20年×11%+被扶养人邓某某生活费5605.60元）；8、误工费4292.33元（11203元/年÷12个月÷21.75天×100天）；9、精神损害抚慰金2000元，合计人民币142791.33元。由于被告李含德系被告杨永福聘请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，其在从事雇佣活动中致人损害的，应当由其雇主被告杨永福承担赔偿责任，故被告李含德不承担赔偿责任。被告李含德驾驶车牌号为川××××××中型自卸货车在被告平安财保遂宁中心支公司投保了交强险，故被告平安财保遂宁中心支公司在交强险赔偿限额内对原告邓红娟的损失予以赔付人民币52800元（按原告与张仕杰、张仕兵损失所占比例44%：8%：48%确定）。除保险公司在交强险赔偿范围外，原告其余损失89991.33元，由被告杨永福赔偿60%计53994.80元，因被告杨永福所有的川××××××中型自卸货车在被告平安财保遂宁中心支公司投保了机动车第三者责任险(并购买了不计免赔险),品迭原告的医疗费扣减20%计20485.36元不属保险理赔范围外，被告平安财保遂宁中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额内予以赔偿原告人民币41703.58元，剩余部分由被告杨永福予以赔偿12291.22元，其余损失由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿邓红娟医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计人民币52800元，已赔付人民币5000元，还应赔偿47800元；
二、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车第三者责任险赔偿邓红娟人民币41703.58元；
三、杨永福赔偿邓红娟人民币12291.22元，已赔偿58992.03元；
四、驳回邓红娟的其他诉讼请求。
上述赔偿款项由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司与杨永福结算后，限本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。邓红娟可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
案件受理费1660元、鉴定费1900元，合计人民币3560元，由杨永福承担2136元，邓红娟承担1424元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 杨和明
二〇一七年六月五日
书记员 冯代毅