广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初14141号
原告：黄秋明，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：吴少洪，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：王淑连，女，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：黎春年，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：欧冠华，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：彭小勉，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：高玉敏，女，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：周显干，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：林玉文，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：杨炳伦，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：郭锦康，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：刘建华，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：蔡渭潮，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：肖志雄，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：甘丽婵，女，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告：杨远红，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市东区。
十六原告的共同委托诉讼代理人：周伙龙，广东中亿律师事务所律师。
被告：中山市家用电器总厂有限公司，住所地广东省中山市西区中山一路121号。
法定代表人：潘珠，该公司董事长。
被告：潘珠，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：唐桂添，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：谭健山，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：刘志忠，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：何光，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：郑桂荣，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
第三人：潘志成，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
第三人：潘丽群，女，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
第三人：陈华保，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市南区。
第三人：刘国林，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市。
第三人：卢柏伟，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市。
第三人：何兆勇，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市。
第三人：梁志斌，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省中山市。
原告黄秋明、吴少洪、王淑连、黎春年、欧冠华、彭小勉、高玉敏、周显干、林玉文、杨炳伦、郭锦康、刘建华、蔡渭潮、肖志雄、甘丽婵、杨远红诉被告中山市家用电器总厂有限公司（以下简称家用电器总厂公司）、潘珠、唐桂添、谭健山、刘志忠、何光、郑桂荣公司决议撤销纠纷一案，本院受理后，依法追加潘志成、潘丽群、陈华保、刘国林、卢柏伟、何兆勇、梁志斌为本案的第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告黄秋明、彭小勉、高玉敏、肖志雄及十六原告的共同委托诉讼代理人周伙龙到庭参加诉讼，被告家用电器总厂公司、潘珠、唐桂添、谭健山、刘志忠、何光、郑桂荣及第三人潘志成、潘丽群、陈华保、刘国林、卢柏伟、何兆勇、梁志斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秋明、吴少洪、王淑连、黎春年、欧冠华、彭小勉、高玉敏、周显干、林玉文、杨炳伦、郭锦康、刘建华、蔡渭潮、肖志雄、甘丽婵、杨远红诉称，十六原告及被告潘珠、唐桂添、谭健山、刘志忠、何光、郑桂荣均系家用电器总厂公司的股东。2016年5月26、30日，七被告在没有通知原告的情况下，擅自作出两份《中山市家用电器总厂有限公司股东会决议》，并据此向工商行政管理部门办理了股东变更登记及董事、监事备案登记。十六原告认为，两次股东会的召集程序明显违反公司法第四十一条的规定，损害了十六原告作为股东的合法权益。为此，十六原告特诉至法院，请求判令撤销七被告于2016年5月26、30日作出的《中山市家用电器总厂有限公司股东会决议》，并向工商行政部门撤销依据该两份股东会决议办理的股东变更登记及董事、监事备案登记。
为支持其诉讼请求，原告黄秋明、吴少洪、王淑连、黎春年、欧冠华、彭小勉、高玉敏、周显干、林玉文、杨炳伦、郭锦康、刘建华、蔡渭潮、肖志雄、甘丽婵、杨远红向本院提交的主要证据有：1.《中山市家用电器总厂有限公司股东会决议》；2.企业机读档案变更登记资料、公司登记（备案）申请书、股东（××）出资情况、股东会决议、承诺书、公司章程修正案；3.备案登记通知书、受理通知书；4.报警回执。
被告家用电器总厂公司、潘珠、唐桂添、谭健山、刘志忠、何光、郑桂荣未到庭应诉、答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据。
第三人潘志成、潘丽群、陈华保、刘国林、卢柏伟、何兆勇、梁志斌未到庭陈述意见，也未向本院提交书面意见和证据。
经审理查明，家用电器总厂公司成立于1990年1月15日，注册资本为6752710元，自2006年3月18日起的股东包括潘珠、黄秋明、吴少洪、王淑连、黎春年、欧冠华、彭小勉、高玉敏、周显干、林玉文、杨炳伦、郭锦康、刘建华、蔡渭潮、肖志雄、甘丽婵、杨远红、唐桂添、谭健山、刘志忠、何光、郑桂荣、张尧等23人，其中潘珠的出资额为3646465元，出资比例为54%，黄秋明、吴少洪、王淑连每人的出资额均为607744元，出资比例均为9%，其余19人每人的出资额均为67527元，出资比例均为1%。公司章程中没有关于召开股东会的通知程序的规定。
2016年5月26、30日，家用电器总厂公司分别作出《中山市家用电器总厂有限公司股东会决议》，其中26日的股东会决议的主要内容为：同意潘珠将其持有的家用电器总厂公司0.3%、0.2%、0.1%、0.1%、0.1%、0.1%、0.1%的股权分别转让给潘志成、潘丽群、陈华保、刘国林、卢柏伟、何兆勇、梁志斌，转让价格分别为150万元、100万元、50万元、50万元、50万元、50万元、50万元；30日的股东会决议的主要内容为：1.免去吴少洪、黄秋明、王淑连董事的职务，同意选举谭健山、潘志成、卢柏伟为董事；2.免去肖志雄、蔡渭潮监事职务，同意选举刘志忠、唐桂添为监事。两份股东会决议还均载明，公司已于召开会议的15日前通知了全体股东召开股东会的相关事宜，应到会股东23人，实到会股东6人，到会股东代表公司59%表决权；股东黄秋明、吴少洪、王淑连、黎春年、欧冠华、彭小勉、高玉敏、周显干、林玉文、杨炳伦、郭锦康、刘建华、蔡渭潮、肖志雄、甘丽婵、杨远红、张尧均没有出席两次股东会，视为放弃表决权。潘珠、唐桂添、谭健山、刘志忠、何光、郑桂荣作为出席会议股东在两份股东会决议上签字确认，家用电器总厂公司也在两份决议上加盖了公章。
上述两份股东会决议作出后，家用电器总厂公司向工商行政管理部门申请办理相应的变更登记手续。2016年5月31日，工商行政管理部门核准了家用电器总厂公司的董事、监事备案登记，董事会成员由潘珠、黄秋明、吴少洪、王淑连变更为潘珠、潘志成、谭健山、卢柏伟，监事会成员由蔡渭潮、肖志雄、杨炳伦变更为刘志忠、唐桂添、杨炳伦。2016年6月24日，工商行政管理部门核准了家用电器总厂公司的股东变更登记，潘志成、潘丽群、陈华保、刘国林、卢柏伟、何兆勇、梁志斌登记为家用电器总厂公司的新股东，分别占股0.3%、0.2%、0.1%、0.1%、0.1%、0.1%、0.1%，而潘珠所占股份则变更为53%。后十六原告于2016年7月7日向本院提起了本案诉讼，主张前述实体权利。
另查明，家用电器总厂公司的公章原由肖志雄保管。2016年5月30日星期一，肖志雄发现办公室内的保险柜被盗，遂向公安部门报案。肖志雄向公安部门反映被盗的保险柜内存放有家用电器总厂公司的公章等物品。在公安部门所作笔录中，潘珠承认其于2016年5月27日让其儿子潘志成从肖志雄处拿走公章等物品，潘志成承认其于2016年5月29日一个人回到家用电器总厂公司，用螺丝刀撬开肖志雄办公室的抽屉拿走资料，并抱走保险柜后找人撬开拿走里面的公章等物品，后将公章等资料交给了潘珠。十六原告据此表示，公司的部分文件资料中加盖的家用电器总厂公司的公章是潘珠盗取公司公章后补盖的。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第四十一条第一款规定：“召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。”家用电器总厂公司章程中没有关于召开股东会的通知程序的规定，因此该公司召开股东会应当按照公司法的规定提前十五日通知全体股东。本案中，并无证据证明家用电器总厂公司在召集召开2016年5月26日和30日的股东会时，有提前十五日通知全体股东，因此该两次股东会的召集程序均违反了法律规定。《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”根据该规定，十六原告于2016年7月7日提起本案诉讼，于决议作出之日起六十日内请求撤销分别于2016年5月26日和30日作出的股东会决议于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第二十二条第四款规定：“公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。”根据该规定，十六原告请求家用电器总厂公司撤销依据上述两份股东会决议所办理的股东变更登记及董事、监事备案登记于法有据，本院予以支持，潘珠应协助家用电器总厂公司办理相应的撤销变更登记手续。被告家用电器总厂公司、潘珠、唐桂添、谭健山、刘志忠、何光、郑桂荣及第三人潘志成、潘丽群、陈华保、刘国林、卢柏伟、何兆勇、梁志斌经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款及第四款、第四十一条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、撤销中山市家用电器总厂有限公司分别于2016年5月26日和2016年5月30日作出的《中山市家用电器总厂有限公司股东会决议》；
二、被告中山市家用电器总厂有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向公司登记机关申请撤销依据上述于2016年5月26日作出的《中山市家用电器总厂有限公司股东会决议》所办理的股东变更登记，即将登记在第三人潘志成、潘丽群、陈华保、刘国林、卢柏伟、何兆勇、梁志斌名下的该公司0.3%、0.2%、0.1%、0.1%、0.1%、0.1%、0.1%的股权恢复登记至被告潘珠名下；被告潘珠应协助被告中山市家用电器总厂有限公司办理该恢复登记手续；
三、被告中山市家用电器总厂有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向公司登记机关申请撤销依据上述于2016年5月30日作出的《中山市家用电器总厂有限公司股东会决议》所办理的董事、监事备案登记，即将董事会成员恢复登记为潘珠、黄秋明、吴少洪、王淑连，将监事会成员恢复登记为蔡渭潮、肖志雄、杨炳伦；被告潘珠应协助被告中山市家用电器总厂有限公司办理该恢复登记手续。
案件受理费100元（原告黄秋明、吴少洪、王淑连、黎春年、欧冠华、彭小勉、高玉敏、周显干、林玉文、杨炳伦、郭锦康、刘建华、蔡渭潮、肖志雄、甘丽婵、杨远红已预交），由被告家用中山市家用电器总厂有限公司、潘珠、唐桂添、谭健山、刘志忠、何光、郑桂荣共同负担（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告黄秋明、吴少洪、王淑连、黎春年、欧冠华、彭小勉、高玉敏、周显干、林玉文、杨炳伦、郭锦康、刘建华、蔡渭潮、肖志雄、甘丽婵、杨远红）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陶香琴
人民陪审员 陈明玉
人民陪审员 郭泳欣
二○二○一七年一月十六日
书 记 员 乃佳雯
李先萍