山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3718号
原告：卜庆余，男，1940年5月5日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：刘瑞兴，男，1975年11月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告：潍坊鑫昊旅游客运集团有限公司，住所地：潍坊市潍城区富民西街289号。
法定代表人：罗国华，该公司经理。
委托诉讼代理人：张玉平，男，1976年8月18日生，该公司职工。
被告：中国平安财产保险有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武东街**号。
法定代表人：宁延庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：张军，山东英拓律师事务所律师。
原告卜庆余与被告刘瑞兴、潍坊鑫昊旅游客运集团有限公司（以下简称鑫昊公司）、中国平安财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前申请撤回对被告刘瑞兴的起诉。原告委托代理人解建旗、被告鑫昊公司委托代理人张玉平、被告保险公司委托代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜庆余向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计63952元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月28日7时55分许，刘瑞兴驾驶鲁Ｇ×××××号客车，沿国道206线由北向南行驶至事故发生地，与原告卜庆余驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。
被告鑫昊公司辩称，事故发生属实，事故车辆驾驶员是我公司职工，其行为属于职务行为，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100万元并投保不计免赔，同意对超出保险公司赔偿部分进行赔偿。
被告保险公司辩称，事故发生属实，被告在我公司投保属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在我保险公司投保交强险、商业险100万元并投保不计免赔，同意在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例在商业险范围内承担，诉讼费鉴定费等间接损失，我公司不予承担，事故发生后我公司垫付医疗费10000元，要求返还。
经审理查明，2016年5月28日7时55分许，刘瑞兴驾驶鲁Ｇ×××××号客车，沿国道206线由北向南行驶至国道206线346公里200米时，与顺行的卜庆余驾驶的三轮车发生交通事故，致卜庆余受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告承担次要责任，刘瑞兴承担主要责任。
原告受伤后入诸城市中医医院住院治疗17天,经诊断其伤情为：左肩锁关节脱位、脑震荡、左髋部软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年9月21日出具鉴定意见为：原告构成伤残十级；误工期限为自受伤之日120日；需1人护理60日；后续治疗费7000元或以实际合理支出费用审查认定。
被告鑫昊公司系鲁Ｇ×××××号事故车辆的所有人，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者险100万元并投保不计免赔，保险期间自2015年12月22日0时起至2016年12月21日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费28607.77元。2.护理费5185.2元。3.住院伙食补助费510元。4.残疾赔偿金15772.5元。5.交通费500元。6.精神损害抚慰金10000元。7.鉴定费2000元。8.后续治疗费7000元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市中医医院住院病案、住院收费票据、费用明细、诸城市相州卫生院门诊病历、门诊票据、原告与护理人员卜繁龙户口簿、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费收据、协议书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,刘瑞兴驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘瑞兴承担事故的主要责任，原告承担次要责任，本院对此予以确认。刘瑞兴的违法驾驶行为是造成本次事故的主要原因，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，结合双方过错，本院认为原告与刘瑞兴、鑫昊公司的民事赔偿责任比例以20%：80%划分为宜，因刘瑞兴的行为系职务行为，故本案赔偿责任应由被告鑫昊公司承担，被告鑫昊公司应对原告的合理损失承担80%民事赔偿责任。
原告于庭前申请撤回对被告刘瑞兴的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
本院予以确认损失为：医疗费28607.77元、住院伙食补助费510元、鉴定费2000元。关于原告主张的其他损失问题：1.护理费，原告主张由其儿子卜繁龙护理并无不当，结合护理人员卜繁龙居住情况应按照城镇标准计算护理费，参照鉴定意见计算60天，对于原告主张的护理费5185.2元（31545元/年÷365天×60天）本院予以支持；2.残疾赔偿金，结合原告的居住情况，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告属十级伤残，对于原告的残疾赔偿金15772.5元[31545元/年×5年×10%]予以支持；3.交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费170元；4.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；5.后续治疗费，参照鉴定意见，对于原告主张的后续治疗费7000元，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计60245.47元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因此，对原告因本次事故造成的医疗费28607.77元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。对原告因本次事故造成的护理费5185.2元、残疾赔偿金15772.5元、交通费170元、精神损害抚慰金1000元，共计22127.7元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告损失中交强险赔偿不足的医疗费18607.77元、住院伙食补助费510元、鉴定费2000元、后续治疗费7000元，共计28117.77元。因被告鑫昊公司所有的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为100万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，计款22494.2元。被告保险公司为原告垫付10000元，原告对此无异议，故应在赔偿数额中扣除，被告保险公司还需在商业险限额内赔偿原告12494.2元。被告鑫昊公司为原告垫付4000元，原告对此无异议，故应返还被告鑫昊公司垫付款4000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告卜庆余损失32127.7元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告卜庆余损失12494.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告卜庆余返还被告潍坊鑫昊旅游客运集团有限公司垫付款4000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告卜庆余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1399元，减半收取699.5元，由中国平安财产保险有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐金红
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘少卿