江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜周民初字第416号
原告杨海珍。
委托代理人裴伯平（受杨海珍特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
委托代理人王伟（受杨海珍特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
被告卢忠培。
被告尹英。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，该公司经理。
委托代理人王辉（受该公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告杨海珍与被告卢忠培、尹英、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员张栋独任审理，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告杨海珍的委托代理人王伟，被告卢忠培、尹英，被告保险公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告杨海珍的委托代理人王伟，被告卢忠培、尹英，被告保险公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海珍诉称，2014年9月7日18时05分，卢忠培驾驶苏B×××××小型客车沿宜兴市庆源大道由东往西行驶至新西路交叉路口时闯红灯，与由南往北行驶的由方开立驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、其受伤的交通事故。事故发生后，其随即被送至宜兴市人民医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，确认卢忠培承担事故全部责任，方开立、杨海珍、方雨涵不承担事故责任。苏B×××××小型客车的注册登记所有人为尹英，尹英和卢忠培系夫妻关系，尹英为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和商业责任险（以下简称商业险）。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故杨海珍以卢忠培、尹英、保险公司为被告诉至法院，请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失115972.47元，并承担本案诉讼费用和鉴定费用。
被告卢忠培辩称，对事故发生及责任认定没有异议，同意依法赔偿。
被告尹英辩称，对事故发生及责任认定没有异议，同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，要求扣除15%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年9月7日18时05分，卢忠培驾驶苏B×××××小型客车沿宜兴市庆源大道由东往西行驶至新西路交叉路口时闯红灯，与由南往北行驶的由方开立驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、杨海珍受伤的交通事故。事故发生后，杨海珍随即被送至宜兴市人民医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，确认卢忠培承担事故全部责任，方开立、杨海珍、方雨涵不承担事故责任。苏B×××××小型客车的注册登记所有人为尹英，尹英为该车在保险公司投保了交强险和商业险。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故杨海珍以卢忠培、尹英、保险公司为被告诉至法院。
另查明，苏B×××××小型客车的注册登记所有人为尹英，尹英与卢忠培系夫妻关系，尹英为该车在保险公司分别投保了机动车交强险和商业险。商业险承保有第三者责任险和不计免赔特约条款，保险金额为100万元。
再查明，本起事故另一伤者方开立已由保险公司在交强险医疗项赔偿1552.96元，死亡伤残项赔偿13300元，双方当事人对此均无异议。
本院根据杨海珍的申请，委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对伤残等级进行评定、对误工、营养、护理期限作出审核。无锡中诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨海珍肢体损伤伴神经功能障碍评定为十级伤残；其误工期180日、护理期60日、营养期90日为宜。
庭审中，杨海珍主张医疗费2332.87元（卢忠培另支付医疗费23418.04元）、住院伙食补助费558元、营养费1620元、护理费3600元、误工费19584元、残疾赔偿金68692元、被抚养人生活费14085.60元、精神抚慰金5000元、交通费500元。保险公司提出需扣除15%的非医保用药，卢忠培、尹英对此表示认可；保险公司认可住院伙食补助费522元、认可营养费1620元、护理费3600元、精神抚慰金5000元、交通费300元；误工费认可2500元/月；残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照农村标准进行赔偿。在事故发生后，卢忠培出医疗费外另赔偿2100元。
杨海珍为证明误工费的主张，向本院提供宜兴市滨湖电光源有限公司、宜兴市周铁镇中新村村民委员会、宜兴市公安局周铁派出所共同出具的证明，载明：兹证明方开立、杨海珍夫妻于2010年来宜兴打工，居住于周铁镇中新村马家圩滨湖电光源有限公司单位宿舍至今。宜兴市晨虹照明电器有限公司出具证明、劳动合同书，6月-8月工资发放表。证明载明：兹证明杨海珍于2014年2月份进入本单位工作，从事插件操作工，月收入详见工资发放清单，自2014年9月8日至今未来单位上班。
杨海珍实际收入6月份为3212元、7月份为3103元、8月份为3477元。杨海珍为证明被抚养人生活费的主张，向本院提供新平彝族傣族自治县新化乡甸末村民委员会出具的证明，载明：兹有我新平县新化乡甸末村民委员会松树林小组方开立，彝族，身份证号码：××，妻子杨海珍，彝族，身份证号码：××，夫妻婚后共生育女孩一名，取名方雨涵，现女孩未满十八周岁，无任何社会保障，生活全靠父母两人共同抚养。
以上事实有交通事故证明书、交强险保单、行驶证、驾驶证、病历、医疗费票据、住院医药费清单、司法鉴定意见书、证明、劳动合同书、工资发放表、交通费发票等及本院开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杨海珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏B×××××小型客车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对杨海珍因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据和尹英签订的保险合同对杨海珍直接予以赔偿。尚有不足部分，由卢忠培、尹英按照责任比例进行赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，卢忠培承担事故全部责任，方开立、杨海珍不承担事故责任，故卢忠培应承担超过交强险赔偿范围100%的赔偿责任。
杨海珍损失的确定：本院确认医疗费为25750.91元（卢忠培支付23418.04元），保险公司要求扣除15%的非医保用药，卢忠培、尹英对此表示认可，本院确认非医保用药金额为2595.58元。本院确认住院伙食补助费29天×18元∕天=522元、营养费90天×18元∕天=1620元、护理费60天×60元∕天=3600元。对于误工费，杨海珍提供的证据足以证明其在宜兴市晨虹照明电器有限公司工作的事实及工资发放情况，故可参照2014年度江苏省分细行业制造业在岗职工平均工资57929元，即为57929元/年÷365天/年×180天=28567.73元，杨海珍主张误工费19584元未超过该标准，本院应予支持。对于残疾赔偿金和被抚养人生活费，保险公司提出应按照农村标准计算。因杨海珍提供由宜兴市公安局周铁派出所盖章确认的证明，能够证明杨海珍于2010年就在宜兴市本地生活和工作，应按照江苏省城镇标准进行赔偿，故对保险公司提出的抗辩意见，本院不予采信。故残疾赔偿金应为34346元∕年×20年×10%=68692元。关于精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，酌定精神抚慰金以5000元为宜，由保险公司在交强险范围内优先赔偿。对于被抚养人方雨涵生活费应为23476元∕年×12年÷2×10%=14085.60元。对于交通费，本院酌定为400元。综上，杨海珍因本次交通事故遭受的损失共计139254.51元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计8447.04元；死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费计96700元；共计105147.04元。超出部分34107.47元，扣除卢忠培、尹英应自行承担的非医保用药金额2595.58元，即为31511.89元由保险公司按照100%比例依据保险合同赔偿，该款应由保险公司直接赔偿杨海珍。卢忠培、尹英已赔偿杨海珍25518.04元，扣除非医保用药金额2595.58元，余款22922.46元应视为替保险公司垫付，该款应由保险公司直接返还卢忠培、尹英。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给杨海珍113736.47元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付卢忠培、尹英22922.46元。
三、驳回杨海珍的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用3885元（其中案件受理费980元，鉴定费2905元），由保险公司负担3810元，杨海珍负担75元。保险公司应负担部分已由杨海珍垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给杨海珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 栋
人民陪审员 潘 进
人民陪审员 殷 瑛
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 汤俊超
附：开户行：江苏宜兴农村商业银行周铁支行
户名：宜兴市人民法院周铁人民法庭
帐号：3202233401201000021769
（汇款请注明案号、当事人姓名）
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。