广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民二初字第1638号
原告：阳江市中南贸易有限公司，住所地广东省阳江市。
法定代表人：冯冠中，董事长。
委托代理人：陈惠婵、阮健娜，广东丽日律师事务所律师、实习律师。
被告：中山市壹威餐饮有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：高上成。
原告阳江市中南贸易有限公司（以下简称中南公司）诉被告中山市壹威餐饮有限公司（以下简称壹威公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员区瑞樱独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告中南公司委托代理人陈惠婵、阮健娜及被告壹威公司法定代表人高上成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中南公司诉称：2013年12月5日，原告中南公司与中山市红磨坊餐饮有限公司（已变更名称为被告壹威公司）签订《音响灯光设备的购销合同》（以下简称合同），约定原告中南公司向被告壹威公司供应一批音响灯光设备，合同价为1576000元。后因被告壹威公司经营需要，添加价值30700元的器材。被告壹威公司共向原告中南公司购买价值1606700元的音响灯光设备。合同签订后，原告中南公司依约履行合同全部义务，将合同项下所有音响灯光设备交予被告壹威公司使用，并经被告壹威公司签章确认。但被告壹威公司只向原告中南公司支付了部分货款1151900元，仍有货款454800元未支付。经原告中南公司多次催讨，被告壹威公司以各种理由拒不支付拖欠货款。原告中南公司多次催要上述款项，被告壹威公司均未支付。原告中南公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告壹威公司向原告中南公司支付货款454800元；2.被告壹威公司承担本案的诉讼费用。
诉讼过程中，原告中南公司核实被告壹威公司已付货款实为1182600元，尚欠货款424100元未支付，遂变更诉讼请求第1项为：被告壹威公司向原告中南公司支付货款424100元。原告中南公司又依合同第九条关于违约金的约定，按违约金上限即按合同总价1606700元5%计算违约金，增加两项诉讼请求：1.被告壹威公司向原告中南公司支付违约金80335（1606700（5%=80335）元；2.被告壹威公司向原告中南公司支付交通差旅费8000元。
原告中南公司为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.企业法人营业执照；2.企业机读档案登记资料；3.音响灯光设备的购销合同及添加器材清单；4.验收清单；5.中南公司法定代表人冯冠中银行账号流水；6.信息往来记录。
被告壹威公司辩称：我司确认与原告中南公司有买卖合同关系，合同总价为1606700元。我司已付1277600元，尚欠329100元未付。原告中南公司在供货时出现了一点问题，其中低音炮不是我司指定品牌的进口单元，后来原告中南公司更换为我司指定的单元。但使用两三个月后，设备没有达到我司要求，售后服务不达标，不能满足我司需求。本案系原告中南公司违约，我司无需支付违约金和差旅费。另外，我司还退回原告中南公司一套设备，价值大概38000元，该款原告中南公司未在合同价款中扣除。
被告壹威公司对其辩解提供的证据有：付款明细表。
经审理查明：2013年12月5日，中山市红磨坊餐饮有限公司（后于2014年3月20日变更名称为壹威公司）与中南公司签订《音响灯光设备的购销合同》（以下简称合同），约定中南公司向壹威公司销售红磨坊吧音频及灯光系统器材一批，合同总价1576000元，第一笔工程款，在签订合同生效当日起计5天内，壹威公司预付合同总价10%订金即157600元；第二笔工程款，货到中山经壹威公司验货，卸货前壹威公司需付合同总价70%货款即1103200元，中南公司即卸货安装调试；第三笔工程款，器材安装调试完成后，合同总价15%即236400元，从竣工验收之日起平均分三个月内付清；第四笔工程款，合同总价5%即78800元，在竣工验收当天起计365天内，壹威公司一次性付清。如壹威公司逾期支付本合同货款，则壹威公司从应付款之日起三十天后开始，每天按逾期支付合同款的0.5%计算违约金，此项违约金金额以本合同总款的5%为限度。合同签订后，壹威公司又向中南公司添加购买30700元的器材。诉讼过程中，壹威公司确认共计向中南公司购买价值1606700（1576000＋30700=1606700）元的灯光音响设备。后中南公司向壹威公司送货并安装调试设备，并由壹威公司人员签名验收。中南公司向壹威公司付款1182600元，剩余424100元未支付。中南公司多次催讨未果，为维护自身合法权益，遂于2014年7月7日诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。中南公司与壹威公司之间签订的合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。中南公司已履行交付并安装设备的义务，壹威公司迟延支付货款，构成违约，中南公司经催讨后有权要求壹威公司支付已到期全部货款及提前支付未到期货款。壹威公司累计欠款424100元，中南公司诉请壹威公司支付该笔货款，理据充分，本院予以支持。壹威公司还需承担支付违约金的违约责任。合同约定壹威公司应从应付款之日三十天后开始，每天按逾期支付合同款的0.5%支付违约金，违约金总额不超过合同总款的5%。合同约定的货款总额为1576000元，壹威公司后来添加购买的30700元的器材非合同约定的货款总额，中南公司亦未提供证据证明对该部分货款双方约定了违约金，故违约金的总额根据合同约定应不得超过78800（1576000（5%=78800）元。又因中南公司未提供证据证明已付款项中包涵了添加器材款30700元，故违约金的计算基数扣除提前偿还的第四笔工程款78800元后，为393400（1576000-1182600-78800=314600）元。中南公司未提供证据证明竣工验收的具体日期，本院认定违约金从中南公司起诉之日2014年7月7日起计算。故壹威公司应向中南公司支付的违约金为：以314600元为基数，从2014年7月7日起，按日千分之五，计至实际欠款实际清偿之日止，但总数以不超过78800元为限。中南公司另诉请壹威公司支付差旅费8000元，但未提供证据证明该部分费用已实际发生；且违约金足以弥补中南公司的差旅费损失，中南公司再诉请壹威公司支付差旅费，理据不足，本院不予支持。壹威公司辩称壹威公司已付货款金额为1277600元，另退货38000元，且中南公司提供的设备不符合要求，售后服务不达标；但均未提供证据证明，本院对其辩解不予采信。综上，对中南公司诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中山市壹威餐饮有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告阳江市中南贸易有限公司支付货款424100元及违约金（以314600元为基数，从2014年7月7日起，按日千分之五，计至实际欠款实际清偿之日止，但总数以不超过78800元为限）；
二、驳回原告阳江市中南贸易有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9231元，减半收取为4616元，诉讼保全费2794元，合计7410元（该款原告阳江市中南贸易有限公司已交纳），由原告阳江市中南贸易有限公司负担1075元，由被告中山市壹威餐饮有限公司负担6335元（该款被告中山市壹威餐饮有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告阳江市中南贸易有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 区瑞樱
二〇一四年九月三十日
书记员 梁赞枢