广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初142号
原告：蒋来云，女，汉族，1969年3月12日出生。
委托诉讼代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。
被告：钱志宇，男，1983年10月5日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区端州一路153号砚都蓝亭102卡首层及二层。
负责人：唐予翔。
委托诉讼代理人：李强宝，该公司职员。
原告蒋来云诉被告钱志宇、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称人保肇庆支公司）机�车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋来云的委托诉讼代理人谭学俊、被告钱志宇、人保肇庆支公司的委托诉讼代理人李强宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋来云向本院提出诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告的损失13277.63元。二、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月29日06时20分许，被告钱志宇驾驶粤Ｈ×××××号小型面包车在广宁县古水镇大潘村委会陈迳村路段，与吴啟亮驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭乘蒋来云）发生碰撞，造成蒋来云、吴啟亮受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，广宁县公安局交通警察大队出具宁公交认字（2016）第44122340000042号《道路交通事故认定书》认定：被告钱志宇、吴啟亮承担事故同等责任，蒋来云不承担事故责任。经查：粤Ｈ×××××号的驾驶人及所有人系被告钱志宇，且由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承保交强险、商业第三者责任保险(保额：30万，含不计免赔特约险），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往广宁人民医院住院治疗12天，诊断为：①全身多处软组织挫擦伤；②脑震荡；③双肺下叶挫伤；××；⑤左侧胫骨上段软骨瘤，原告出院后进行门诊治疗。因与两被告对损害赔偿项目及数额未能协商一致，为了维护原告自身合法权益，现向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告钱志宇辩称：我驾驶的车辆属于正常行驶，且投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。另之前我在医院垫付的500元，原告应该归还给我。
被告人保肇庆支公司辩称：一、我方不同意承担本案诉讼费。首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样也适用本条规定。根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。其次，本案是侵权纠纷案件，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而我方并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。所以，我方不同意承担本案诉讼费。二、我方对以下赔偿项目、金额有异议：1、医疗费，请法院依法核实原告主张的医疗费用总额及由谁先行垫付的，我方仅同意按照社保标准范围内用药核算，同时本案共两伤者，恳请法院考虑赔付份额比例。2、营养费，原告已主张伙食费，且无医嘱，我方不同意其主张。3、住院伙食费，恳请法院依法核实原告实际住院天数。4、护理费，原告主张100元/天无依据，原告并未提供护理人员的工资减少证明、单位营业执照、工资流水账、劳动合同等证据，无法确认护理人员工作的真实性，我方仅同意应按照农、林、牧、渔业标准计算1人，护理天数按照实际住院天数计算。5、误工费，原告提供的证据材料中，无营业执照、劳动合同、社保记录等证据，无法确认其工作的真实性及存在误工损失，我方不同意赔付。7、交通费，原告主张的交通费1000元无对应的票据，无法律依据，我方不同意其主张。三、恳请法院依法核实钱志宇个人驾驶证及行驶证的有效�，否则我方不同意承担本次事故的保险赔偿责任。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实或法律依据，我方恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。
本院经审理认定事实如下：2016年7月29日6时20分，被告钱志宇驾驶属其本人所有的粤Ｈ×××××号小型面包车由广宁县古水墟镇往古水镇蒙坑村委会方向行驶，在古水镇大潘村委会陈迳村路段与对向行驶由吴啟亮驾驶的粤70C**号普通摩托车（搭乘原告，无有效保险）碰撞，发生造成原告及吴啟亮受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告即到广宁县人民医院住院治疗，于2016年8月10日出院，住院12天，医院诊断：1、全身多处软组织挫擦伤；2、脑震荡；3、双肺下叶挫伤；4、××；5、左侧胫骨上段软骨瘤。出院意见：住院期间留陪人一人，出院后休息两个月。原告治疗期间用去医疗费6681.40元，�中被告钱志宇支付500元。2016年8月16日，广宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴啟亮及被告钱志宇负事故的同等责任，蒋来云无责任。粤Ｈ×××××号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险和第三者商业责任保险（保险金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期内。原告属农村居民。吴啟亮另案提起诉讼要求被告赔偿。
本院认为，广宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定原告及被告钱志宇负事故的同等责任，蒋来云无责任，原、被告双方均无提出异议，本院予以确认。原告为农村居民，原告的损失按农村居民标准计算。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失本院核定为：1、医疗费6881.40元。有医疗费票据证实，本院予以认定；2、护理费960元。原告没有提供护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以80元/天计算，护理12天，护理费计为960元（80元/天×12天）；3、误工费6153.53元。原告误的工期间位住院12天和出院休息60天共72天，原告为从事农、林业，误工费应按农、林业每年31195元计算，误工费为6153.53元（31195元÷365天×72天）；4、住院伙食补助费1200元（100元×12天）。参照当地国家机关一般工作人员100元/天标准予以确定；5、交通费200元。原告未提交交通费用票据证实，本院根据原告就医情况确定交通费为200元。上述1-5项合共15394.93元。至于原告请求营养费1000元，原告未提供需要加强营养的依据，本院不予支持。
综上所述，原告在此次交通事故中损失合共为15394.93元。事故车辆粤Ｈ×××××号小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中�支公司投保了交强险和第三者商业责任保险（保险金额30万元，不计免赔），故被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费1000元（事故同时造成吴啟亮受伤，预留医疗费9000元给吴啟亮）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿2000元（吴啟亮案预留）合共3000元给原告。由于原告及被告钱志宇负事故的同等责任，交强险赔偿不足部分损失12394.93元（15394.93元-3000元）由吴啟亮及被告钱志宇各承担50%责任。被告钱志宇应赔偿的6197.47元（12394.93元×50%）由被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在第三者商业责任保险限额内予以赔偿。上述被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应赔偿给原告的损失为9197.47元（3000元+6197.47元）。被告钱志宇支付的500元由原告退回给被告钱志宇。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险和第三者商业责任保险限额内赔偿9197.47元给原告蒋来云，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费132元，减半收取为66元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担�原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在支付赔偿款时一并退回给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈安娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡�，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据�害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。