浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第753号
原告：陈某甲。
委托代理人：曾伟。
被告：陈某乙。
委托代理人：潘晓业。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年9月19日、2014年10月28日公开开庭审理了本案。原告陈某甲及其委托代理人曾伟、被告陈某乙及其委托代理人潘晓业均到庭参加第一次庭审。第二次庭审前，被告陈某乙于2014年10月28日解除了对潘晓业律师的委托，其本人经本院合法传唤无正当理由到庭参加诉讼，原告及其委托代理人曾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：2007年间，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女孩，取名陈某丙，现随原告共同生活。由于婚前缺乏了解，婚后彼此性格等各方面严重不合，被告脾气暴躁、无理取闹、好逸恶劳、不干家务。并且被告还虐待原告与前妻所生的孩子、不尊重原告的父母。数年以来，因被告上述行为引起家庭纷争不断，多次拨打110才得以平息。2011年，原告向法院起诉离婚，2012年1月30日经判决驳回离婚请求，但被告不知悔改，双方并未和好。后原告于2012年再次向贵院提起离婚诉讼，2013年1月18日贵院再次判决驳回原告的离婚诉请。但之后一年多时间里，被告不仅没有悔改，反而变本加厉。2014年5月13日晚被告乘原告去外地无故冲到原告父母家辱骂殴打原告父母，导致原告父亲身体不适送医院救治。原、被告双方互不履行夫妻义务，更无和好可能，现夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女陈某丙由原告抚养成人，抚养费双方各半承担。
原告陈某甲在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
1．原告身份证、被告人口信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2．结婚证，用以证明原、被告婚姻关系的事实；
3．常住人口登记卡、证明，用以证明女儿陈某丙的身份情况；
4．父母住院病历，用以证明被告殴打原告父母的事实。
当庭提供（2011）温苍民初字第1418号民事判决书及（2012）温苍民初字第2009号民事判决书，用以证明原、被告夫妻感情已经破裂，从（2012）温苍民初字第2009号民事判决书载明的第5份证据可证实坐落于苍南县灵溪镇华侨路309号房产系原告婚前个人财产，且被告也予以确认的事实。
被告陈某乙答辩称：一、被告并无原告诉状中陈述的种种恶劣行径，2014年5月13日殴打原告父母也不属实。原、被告之间虽因琐事偶有争吵，但并未影响夫妻感情。原告虽曾两次起诉离婚，但之后双方均能和好如初并照常共同生活。双方婚后育有一女，如原告今后能珍惜双方的感情，仍能幸福的生活在一起。被告宫外孕手术后，现已丧失生育能力，如法庭准予原、被告离婚的诉请，这显然属于纵容原告抛弃被告，这对被告极为不公平。综上，原、被告之间夫妻感情尚好，不应准予双方离婚。二、若判决离婚，则女儿应随被告生活，原告一次性向被告支付其应承担的抚养费。被告因2012年宫外孕并手术后，造成输卵管不通，现已丧失生育能力，而原告除了婚生女陈某丙外，还有其前妻所生的两个子女；婚生女一直以来大多数时间都由被告抚养、照顾，其与被告感情更深；三、坐落于苍南县灵溪镇华侨路305-315号房产（面积为500平方米）、灵溪镇仁英路500号房产（面积为40平方米）、灵溪镇仁英路锦华公寓606室的房产（面积为130平方米），上述三处财产均系双方婚后以原告陈某甲名义购买取得，均属夫妻共同财产；婚后以原告陈某甲名义于2013年投资入股于苍南县致民富种植专业合作社资金互助会，金额为50万元投资款所代表的股权，该投资款及所代表的股权依法属夫妻共同财产。如法院判决离婚，对被告发现的如上夫妻共同财产或财产权益，应由原、被告各半分割。
被告陈某乙在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
1．入院记录、出院记录、x线检验报告单，用以证明原告首次起诉离婚被判决驳回后，双方已和好，2012年期间，被告因宫外孕经手术治疗后丧失生育能力的事实；
2．离婚协议书复印件，用以证明原告与其前妻已生育一子一女的事实；
3.房屋租赁证、房屋租赁合同、苍南县人民政府文件及附件复印件、锦华公寓套房分配价格表复印件、协议书复印件、电费单、民政局证明，用以证明原、被告夫妻共同财产（财产权益）权属证明、来源、去向等情况。
4.幼儿园证明及婚生女陈某丙手写心声，用以证明婚生女陈某丙主要由被告抚养的事实。
5.开办资金实收情况明细表复印件，证实夫妻共同财产情况；
6.门诊病历、检查报告单、医疗费票据复印件，证实婚生女生病的情况。
上述证据经庭审出示质证，并经审查，对原告提供的证据1、2、3，被告没有异议，本院对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；对原告提供的证据4，被告对其真实性、关联性均有异议，无法证明待证目的。本院认为，该证据系复印件，无法与原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据，故对该组证据的证明力不予确认；对原告当庭提交的两份民事判决书，被告认为第三次起诉离婚并不等于双方感情已破裂，至于华侨路309号系原告婚前财产并不能排除被告答辩所称的其他财产系共同财产，且对该套房产被告存在事实认识上的错误。本院认为，该证据系法院的生效裁判文书，对其证明力予以确认，但其中关于共同财产的证据在（2012）温苍民初字第2009号民事判决书中并未确认其效力，且与本案没有关联性。对被告提供的证据1，原告对其真实性没有异议，该组证据只能证明被告宫外孕的事实，无法证明原、被告已和好及被告丧失生育能力的事实。本院认为，原告提供的证据只能证实被告宫外孕并手术治疗的事实，无法证实双方已和好及被告因手术丧失生育能力的事实；对被告提交的证据2，原告对其真实性无异议，该离婚协议书证实了仅有婚生子跟随原告生活，且其中关于厂房的约定证明了本案被告所称房产系原告婚前财产。本院认为，该份证据能够证实原告与其前妻所生育的儿子陈胜由原告抚养的事实；对被告提供的证据6，原告认为婚生女早熟是因为被告乱用药导致的，且与本案无关联。本院认为，该证据系复印件，无法与原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据，故对该组证据的证明力不予确认。对被告提供的证据3，原告认为证据来源不合法，加盖的是工商部门的章，且并非仅有所有权人有权租赁。对财产的认定因第二次起诉离婚时确认不存在且被告提供的证据都形成于2008年之前，证明了即使财产系原告所有也非共同财产，电表只能由产权人办理不符事实，并非法定权属证明，与本案不具有关联性。对被告提供的证据4，被告接送并不代表跟随被告生活，陈某丙系10周岁以下的无民事行为能力人，并不代表其真实心声；对被告提供的证据5，认缴开办资金15000元虽登记虽在陈某甲名下，但该合作社无营利无任何价值。本院认为，由于离婚纠纷案件系复合之诉，原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形，故本院对其它争议不予处理，对被告提供的证据3、4、5均不作认证。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女孩，取名陈某丙。婚后共同生活中，双方发生感情纠葛，原告于2011年11年28日向法院提起离婚诉讼，2012年1月30日经判决驳回原告离婚请求后，双方和好。2012年7月18日，被告经苍南县人民医院诊断为“异位妊娠”，经诊治于同年8月7日出院。原告于2012年11月27日再次起诉离婚，2013年1月18日经判决驳回原告离婚请求后，双方和好，原、被告一致认可双方共同生活至2014年5月份，后原告于2014年5月23日提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护。原、被告结婚多年，且婚后育有一女，尚且年幼，双方在婚姻关系存续期间也已建立起一定的夫妻感情。原告虽于2011年11年28日、2012年11月27日两次向法院起诉要求离婚，但经法院判决驳回原告离婚请求后，双方已和好，并一致认可共同生活至2014年5月份。现原告又一次起诉要求离婚，但其未提交有效证据证明夫妻感情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形，故对其离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王玲栗
人民陪审员 廖海燕
人民陪审员 林爱鹤
二〇一四年十一月三日
书 记 员 郑丽娜
相关法律条文链接：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。