北京市顺义区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第644号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
附带民事诉讼原告人汤×，女，1981年3月10日出生，公民身份号码×××。
被告人张×，男，1971年3月4日，公民身份号码×××；因私挖乱采，扰乱煤矿生产秩序，于2009年7月16日被行政拘留5日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月2日被羁押，次日被拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）488号起诉书指控被告人张×犯故意伤害罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序审理，因案情复杂，转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汤×以要求被告人张×赔偿其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员耿辉辉、代理检察员王文敏出庭支持公诉。被告人张×、附带民事诉讼原告人汤×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人张×于2015年4月2日17时30分许，在北京市顺义区×，因故与汤×发生口角，后用拳将汤×鼻部打伤。经鉴定，汤×身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人张×后被查获。
公诉机关对上述事实，向本院提交了相应的证据，并提请对被告人张×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。
附带民事诉讼原告人汤×要求被告人张×赔偿其医疗费2768.23元、交通费1000元、误工费12000元、营养费3000元、鉴定费1500元，以上各项经济损失共计人民币20268.23元，并提交了相关的证据。
庭审中，被告人张×对公诉机关的指控提出异议，辩解称其没有打汤×，是汤×一方的人对其进行殴打。对附带民事部分，被告人张×辩解称汤×的伤并非其造成，不愿意赔偿。
经审理查明：
被告人张×于2015年4月2日17时30分许，在北京市顺义区×，因故与汤×发生口角，后用拳将汤×鼻部打伤。经鉴定，汤×身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人张×后被查获。
被告人张×的上述行为确给附带民事诉讼原告人汤×造成如下损失：医疗费2147.78元、误工费5000元、营养费750元、交通费400元、鉴定费1500元，共计人民币9797.78元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人汤×提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被害人汤×的陈述及辨认笔录证明：2015年4月2日下午17时许，被害人汤×去顺义区×自家开的超市对面彩票店串门，张×也在，并且骂汤×，汤×也骂张×，后来两人被彩票店老板娘劝开，汤×就回家了，回家后搭杨×的车去顺义城区买点东西，出门正准备上车，张×走出彩票店又骂汤×，其也骂张×，后张×拿着一个铁架子朝汤×的店里走，汤×怕张×打人就用手拽住他手里的铁架子，张×用另一只拳头打汤×鼻子一、两拳，打了头部好几拳，不知何时汤×丈夫高×过来，然后汤×丈夫就报警了。
汤×辨认出张吉拳就是对其进行殴打的男子。
2.证人肖×的证言及辨认笔录证明：2015年4月2日16时许，肖×在顺义区×的彩票店内卖彩票，张×过来买彩票，到了17时许对面卖手机的汤×来店里串门，张×骂汤×，说汤家卖假手机，汤也骂张×，肖×就劝汤×，让她回去了。过了一会汤×从她家店里出来，准备坐车出去，这时张×还在骂汤×，汤×也骂张×，在骂的过程中张×打了汤×面部一拳，当时肖×也没注意汤×的丈夫高×是何时过来的，张×从旁边抄起一个修自行车用的架子要打汤×的丈夫，但没打着就被拉开。这时肖×看见汤×的鼻子有些塌陷，眼角有划伤，肖×让高×报警，他就报警了。汤×没有还手，只是骂张×，高×也没有还手。
肖×辨认出张×就是用拳头将汤×打伤的男子。
3.证人高×的证言及辨认笔录证明：高×系被害人汤×之夫，张×去年有一次到其家超市赊账，汤×没有赊给他，之后张×老骂汤×，案发时高×正在超市忙，有人到超市叫高×说汤×和别人骂起来，高×赶紧跑出去，看见汤×和张×互骂，旁边有好多人，有人拉汤×，有人拉张×，高×看见有人拉架，因为店里没人看着，就赶紧要回店里，正往回走，张×不知从哪里拿来个铁架子朝高×和汤×这边过来，走到两人跟前时铁架子被旁边人抢走了，这时汤×走到高×旁边，张×用拳头打汤×，第一拳被高×用手挡开了，第二拳打在汤×鼻子上，打完后高×看见汤×鼻子塌了，就赶紧报警。
高×辨认出张×就是用拳头殴打汤×鼻部的男子。
4.证人杨×的证言及辨认笔录证明：杨×系汤×的邻居，2015年4月2日17时30分左右，杨×到汤×家超市买东西，汤×想让杨×开车去顺义，他们二人到门口准备上车，张×在彩票店门口骂汤×，后汤×与张×互相骂起来，当时旁边好多人拉架，有人拉汤×，有人拉张×。这时高×出来，出来之后高×就把汤×往他家店里拽，这时张×手里拿了个修车用的铁架子就朝汤×家店里去了，但是走到汤×跟前的时候张×手里的铁架子被旁边的人给抢下来了，然后张×就用手和汤×撕扯起来，撕扯的时候张×打了汤×两拳，第一拳被高×挡开了，第二拳打在汤×的鼻子上，然后双方都住手了，后来高×报警，过一会儿警察来了。
杨×辨认出张×就是用拳头殴打汤×鼻部的男子。
5.被告人张×的供述与辩解：2015年4月2日17时许，张×在顺义区×主街彩票站玩，对面超市老板娘过来，张×说对方家卖假货让自己上当，他们就互骂起来，后两人出了彩票站，还在继续骂，这时超市老板出来，后面跟着两个男的，对其拳打脚踢，将其打到在地，后张×起身从旁边修车摊拿起一个撑车的铁架子想还手，冲过去后铁架子被老板娘抢走了。超市老板娘用手拽住张×衣服不松手，还打了张×一拳，后来不知道谁报警，警察来了，当时超市老板娘一直拽着张×。张×看见超市老板娘鼻子受伤了，但怎么受伤其不知道，不是其打的。张×案发当日中午喝酒了，但是案发时头脑清醒。其被打后身上没有伤。
6.北京中正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：被害人汤×所受损伤为鼻挫伤，双侧鼻骨及鼻中隔骨折，损伤程度属轻伤二级。
7.北京市公安局顺义分局南法信派出所出具的受案登记表、“110”接警单、电话查询记录证明高×案发后报警的情况及被告人张×被传唤到案的情况。
8.北京市公安局顺义分局南法信派出所出具的电话查询记录证明被告人张×的身份情况。
9.北京市公安局房山分局出具的公安行政处罚决定书证明被告人张×的劣迹情况。
10.附带民事诉讼原告人汤×提交的医疗费等票据证实汤×的实际经济损失情况。
本院认为：被告人张×故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张×犯有故意伤害罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张×关于其并未殴打汤×，不知汤×伤情如何造成的辩解，与已查明的事实不符，本院不予采纳。由被告人张×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人汤×造成的经济损失，应合理赔偿。附带民事诉讼原告人汤×诉讼请求过高部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，判决如下：
一、被告人张×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年4月1日止）；
二、被告人张×赔偿附带民事诉讼原告人汤×医疗费、误工费、交通费、营养费、鉴定费各项经济损失共计人民币九千七百九十七元七角八分（于判决生效后十日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人汤×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 伊
人民陪审员 于 敏
人民陪审员 尹 晓 安
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 朱进博文