福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4743号
原告：王培云，女，1976年4月2日出生，汉族，住晋江市青阳青华南区。
委托诉讼代理人：曾志群，福�天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄俊峰，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。
被告：陈瑞剑，男，1978年10月23日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：蔡金钩，福建世隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兰兰，福建世隆律师事务所实习律师。
被告：丁婉清，女，1980年11月24日出生，回族，住晋江市。
原告王培云与被告陈瑞剑、丁婉清民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告陈瑞剑在答辩期间对管辖权提出异议，本院于2016年6月23日作出（2016）闽0582民初4743号民事裁定驳回被告陈瑞剑的异议。陈瑞剑不服该裁定向泉州市中级人民法院提出上诉。泉州市中级人民法院于2016年8月31日作出（2016）闽05民辖终1276号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。原告王培云的委托诉讼代理人曾志群及被告陈瑞剑的委托诉讼代理人蔡金钩到庭参加诉讼。被告丁婉清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王培云向本院提出诉讼请求：陈瑞剑、丁婉清立即偿还王培云借款本金125万元，并按年利率6%向王培云支付自起诉之日起至实际还清借款之日止的资金占用期间利息。审理中，王培云变更诉讼请求为：陈瑞剑、丁婉清立即偿还王培云借款本金115万元，并按年利率6%向王培云支付自起诉之日起至实际还清借款之日止的资金占用期间利息。事实和理由：陈瑞剑因资金周转之需多次向王培云借款，目前尚欠借款共计115万元。本案借款发生在陈瑞剑、丁婉清夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，丁婉清应对本案债务承担共同还款责任。
陈瑞剑辩称，1.双方之间是无息借款，王培云要求支付利息没有理由；2.陈瑞剑尚欠王培云的借款本金数额有误，借款后陈瑞剑还款50.5万元，尚欠借款本金64.5万元；3.陈瑞剑因外伤丧失活动能力，请求分期付款；4.本案借款跟丁婉清没关系，应撤回对丁婉清的起诉。
丁婉清书面辩称，陈瑞剑是否向王培云借款，其不清楚。如借款属实，也非用于家庭费用，陈瑞剑是否借款未还与其无关。请求驳回王培云对丁婉清的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
王培云提交以下证据：1.陈瑞剑出具的《借条》、《欠条》6份，证明陈瑞剑先后六次共向原告借款1150000元；2.中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书1份，证明2015年4月7日和2015年5月18日，王培云通过中国邮政储蓄银行向陈瑞剑汇款10万元和25万元；3.陈瑞剑出具的《借条》1份，证明陈瑞剑主张的还款中有10万元是用于偿还该笔借款。
陈瑞剑质证认为，对证据1、2的证据三性均无异议，对证据3的真实性无异议，但陈瑞剑已偿还的35.5万元均未向王培云收回相关借据。
陈瑞剑提交以下证据：4.银行汇款清单原件1份4页，证明陈瑞剑通过银行转账于2014年11月7日还王培云10万元；2015年3月2日还王培云0.3万元；2015年3月9日还王培云0.2万元；2015年3月28日还王培云25万元，共计35.5万元的事实；5.疾病诊断书1份2页，证实陈瑞剑于2015年5月20日因外伤性住院及伤及头部的事实；6.病情诊断证明1份2页，证实陈瑞剑脑外伤后综合症的事实。
王培云质证认为，对证据4的真实性、合法性无意见，关联性有意见，陈瑞剑大概是从2012年10月起开始陆续向原告借款，5万元起步，陈瑞剑2014年11月7日支付王培云的10万元是用于偿还2014年10月7日的借款。2015年3月28日支付的25万元是用于偿还案外的其他借款，跟本案无关。2015年3月2日支付的0.3万元及2015年3月9日支付的0.2万元是用于支付借款利息。对证据5、6的真实性因没有原件无法确认，但该证据跟本案无关，不能作为分期还款的依据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王培云、陈瑞剑所提供证据1-4的真实性双方均予以认可，予以确认。结合证据1-4可以证明陈瑞剑分别于2014年的10月7日、10月8日、2015年的1月23日、2月6日、3月17日、4月7日、5月18日各向王培云借款10万元、15万元、15万元、10万元、10万元、40万元、25万元，并由陈瑞剑于借款当日各出具借款凭证一份交王培云收执。陈瑞剑分别于2014年11月7日支付王培云10万元、2015年的3月2日、3月9日、3月38日各支付王培云0.3万元、0.2万元、25万元，共计35.5万元。王培云主张双方口头约定借款月利率1.5%，未能提供证据予以证明，不予认定。双方未约定借款利息，故陈瑞剑借款之后通过银行转账支付王培云35.5万元，均认定为偿还借款本金。王培云主张陈瑞剑于2014年11月7日支付的10万元系用于偿还案外2014年10月7日10万元的借款，时间、数额可以相互对应，且有该笔借款的《借条》为据，予以认定。王培云主张陈瑞剑于2015年的3月2日、3月9日、3月38日的0.3万元、0.2万元、25万元是用于支付利息及偿还案外借款，但王培云未能提供证据予以证明，不予支持。故陈瑞剑于2015年的3月2日、3月9日、3月38日支付给王培云的0.3万元、0.2万元、25万元认定为偿还本案借款。陈瑞剑主张另有15万元的现金还款，未能提供相关的证据予以证明，陈瑞剑应承担不利的法律后果。综上，陈瑞剑尚欠王培云借款89.5万元。陈瑞剑提供的证据5、6未能提供原件，且与本案无关，不予认定。
本院认为，王培云与陈瑞剑之间的借贷关系明确，合法有效，依法应受法律保护。陈瑞剑拖欠王培云借款89.5万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方未约定借款期限，王培云起诉即视为催告。双方未约定借款利息，王培云主张陈瑞剑支付自起诉之日起至实际还款之日止的催告后利息，也予以支持。本案借款发生在陈瑞剑、丁婉清夫妻关系存续期间，夫妻关系存续期间的债务由夫妻共同承担，故丁婉清应对本案借款承担共同偿还的责任。
综上所述，王培云请求陈瑞剑偿还借款89.5万元并支付利息的请求，本院予以支持。王培云要求丁婉清共同偿还本案借款的请求，本院也予以支持。王培云、陈瑞剑的其他主张缺乏事实和法律依据，不予支持。丁婉清经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用(?http:?/??/?law.hexun.com?/?”\\\t”_blank?)若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告陈瑞剑、丁婉清应于本判决生效之日起十日内偿还原告王培云借款89.5万元及支付利息（自2016年5月9日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告王培云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元，因适用简易程序减半收取为7375元，由原告王培云负担1000元，由被告陈瑞剑、丁婉清负担6375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴雅莉
二〇一六年十月三十一日
书记员 庄真真
速录员 庄萍容
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。�时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自�人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律(?http:?/??/?law.hexun.com?/?”\\\t”_blank?)若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或�人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。