徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初2895号
原告：唐金荣，男，汉族，退休，住本市泉山区。
委托诉讼代理人：王萍，江苏金华星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娜，江苏金华星律师事务所实习律师。
被告：许光民，男,汉族，退休，住本市金山桥。
委托诉讼代理人：张磊，江苏彭城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟华，江苏彭城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座。
负责人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：侯琳琳，女，汉族，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：袁举，男，汉族，该公司法律顾问。
原告唐金荣与被告许光民、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法由审判员车勤独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。后根据案情需要，转为普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告唐金荣的委托诉讼代理人王萍、李娜，被告许光民的委托诉讼代理人李伟华、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人侯琳琳、袁举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐金荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告赔偿原告营养费4998元、护理费9800元、残疾赔偿金230472.6元、精神损害抚慰金20000元，鉴定费1300元；2.由被告承担诉讼费。
事实和理由：2015年12月13日，被告许光民驾驶车辆沿解放南路由北向南行驶至侯山沃时与原告唐金荣发生交通事故。原告诉至法院，经法院审理作出判决，由被告赔偿原告各项费用合计88370.32元。现原告已符合评残条件，且在判决之后又发生了营养费和护理费，故再次诉至法院。
被告许光民辩称，营养费根据鉴定营养期为14周，为事故发生后的全部营养期，营养费标准应为每天15元，并应扣除另案已支出的1110元。根据鉴定意见护理期为14周，为事故发生后的全部护理期，护理费支付标准应为每天50元，并应扣除另案已支付的护理费。原告定残之日已70多岁，赔偿期限应为10年，计算标准应调整为上年度城镇居民人均可支配收入×系数×10年。精神损害抚慰金原告主张过高，应参考双方的过错程度及被告的经济能力、原告的伤残情况及本地的生活水平进行调整。对于包括鉴定费在内的全部诉讼费用应由原告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的答辩意见同许光民答辩意见。
经审理查明，2015年12月13日18时许，被告许光民驾驶苏Ｃ×××××号灰色小型面包车沿解放南路由北向南行驶至侯山沃时，与由西向东步行通过人行横道的原告唐金荣发生交通事故，致唐金荣受伤、车辆损坏。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，许光民负事故的全部责任，唐金荣无责任。
唐金荣受伤后被送往徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：蛛网膜下腔出血、两侧肋骨多发骨折，左侧锁骨骨折，右肺上叶病变，左肺下叶少许挫裂伤可能，颌面部皮肤擦伤，右侧额顶叶、基底节区脑梗塞，右侧枕叶脑软化。原告于2016年2月25日出院，出院诊断：左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧小脑幕区积血，两侧额颞叶顶区硬膜下积液，颌面部皮肤擦伤，左侧第1-12及右侧第1、2、10、11肋骨多发骨折，左侧锁骨骨折，右侧胸膜腔积液，胸6右侧横突骨折，右肺上叶病变，左肺下叶挫裂，右侧额顶叶、基底节区脑梗塞，右侧枕叶脑软化，老年性脑萎缩。出院医嘱：出院继续治疗，加强营养，需家人照顾，不适脑外科随诊。唐金荣此次住院74天，花费急救、挂号、检查治疗、住院床位、药品等医疗费共计111945.42元，其中被告许光民支付22850.1元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。原告住院期间，其家人为其购置助行器、坐便椅、腹带等物品。
事故发生后，原告于2016年1月11日诉至本院要求两被告赔偿原告各项损失合计166133元。本院于2016年3月28日依法作出（2016）苏0311民初XXX号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司赔偿原告唐金荣医疗费79260.32元、营养费1110元（15元×74天）、护理费7200元（50元×72天×2人）、交通费800元，合计88370.32元；驳回原告唐金荣其他诉讼请求。现原告再次诉至法院要求两被告赔偿原告营养费、护理费、残疾赔偿金等损失。
本案审理过程中，原告的申请对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，并要求护理费、营养费自2016年2月25日出院开始计算。2016年8月19日，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所[2016]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐金荣的损伤构成道路交通事故八级伤残、十级伤残，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明，被告许光民驾驶的事故车辆苏Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有交强险和限额为100000元的商业三责险（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告当庭陈述、住院病案、民事判决书、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照道路交通安全法等法律法规进行赔偿。因许光民对本案交通事故负全部责任，事故车辆苏Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间，故原告的各项损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额和商业三责险约定的保险范围内直接赔偿，对超出部分，由被告许光民予以赔偿。
虽原告申请鉴定时要求护理期、营养费期自2016年2月25日出院开始计算，但因原告的损害系一次交通事故引起，其住院及出院后休养具有连续性，护理期与营养期系指人体损伤后在医疗或者功能康复期间不能自理，需要他人帮助的时间，以及需要补充必需的营养物质加速损伤康复的时间。故徐州医学院司法鉴定所依据原告的伤情及恢复情况作出的徐医司鉴所[2016]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，是对原告发生交通事故后的整体鉴定，鉴定时间应当包括住院期间。
本院对唐金荣本次事故治疗产生的各项损失确定如下：1.营养费，考虑到原告的伤情及年龄状况，结合司法鉴定书确定的关于营养期限的意见，本院酌定支持原告100天的营养费用，因（2016）苏0311民初XXX号生效判决已支持原告74天的营养费用，故对剩余26天的营养费，本院酌定按每天34元标准计算，确认为884元；2.护理费，考虑到原告的伤情及年龄状况，结合司法鉴定书确定的关于护理期限的意见，本院酌定支持原告100天的护理期限，因（2016）苏0311民初XXX号生效判决已支持原告72天的护理期，故对剩余28天的护理费，参照本院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天100元计算，本院确认为2800元；3.残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入每年37173元标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。因定残时原告已满70岁，故本院按照原告的伤残系数31%标准，支持原告10年的赔偿金115236.3元；4.精神损害抚慰金，根据原告伤残、年龄情况及事故双方的过错，本院酌定支持其精神损害抚慰金16000元；5.鉴定费，原告主张的1300元鉴定费用有相应的收费票据予以证实，本院予以确认。
以上本院支持原告各项费用中死亡伤残赔偿项目下的损失为134036.3元（护理费2800元+残疾赔偿金115236.3元+精神损害抚慰金16000元），因（2016）苏0311民初XXX号生效判决已判令被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告护理费7200元、交通费800元，在商业三责险内赔偿原告医疗费79260.32元、营养费1110元，且被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已经在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元，故对原告的营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告102000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告19629.68元，仍有不足的部分应由侵权人许光民承担13290.62元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐金荣102000元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告唐金荣19629.68元；
三、本判决生效后十日内，被告许光民赔偿原告唐金荣13290.62元；
四、驳回原告唐金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元、鉴定费1300元，合计3035元，由被告许光民负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 车 勤
人民陪审员 李业华
人民陪审员 李 丽
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李欣睿