wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0802执884号被执行人蒙赞呢，男，1981年12月31日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行刑事审判庭移送蒙赞呢罚金一案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人拒不履行。本院穷尽财产调查措施，被执行人蒙赞呢暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定:终结贵港市港北区人民法院（2017）桂0802执884号执行案件的本次执行程序。本案执行标的额为5000元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀仁审判员  黄俊山审判员  黄汉萍二〇一七年八月二十一日书记员  甘仕兴
四川省成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0105民初2637号
原告：凌建忠，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。
委托诉讼代理人：王加兵，四川德卓律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：姚永妥，四川德卓律师事务所律师，特别授权。
被告：王洪江，男，1963年6月25日出生，汉族，住广东省湛江市。
本院在审理原告凌建忠与被告王洪江民间借贷纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许凌建忠撤回起诉。
案件受理费减半计收1810元，由凌建忠负担。
审 判 员 李 莉
二〇一八年五月四日
法官助理 白晓阳
书 记 员 唐丽萍
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第1251号
原告：吴某甲，男，汉族，1975年10月6日出生，住郑州市金水区。
委托代理人：付宝金，河南则政鼎律师事务所律师。
委托代理人：张才华，河南则政鼎律师事务所律师。
被告：王某，女，汉族，1974年11月20日出生，住郑州市中原区。
委托代理人：刘开玉，河南均益律师事务所律师。
委托代理人：田聪，河南均益律师事务所律师。
原告吴某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由审判员张郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人付宝金、张才华，被告王某及其委托代理人刘开玉、田聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于2001年10月9日登记结婚，由于婚前缺乏了解，毫无感情基础，婚后双方性格不合，以至于被告与原告家人矛盾重重，现双方因感情不和分居长达七年之久，夫妻关系早已名存实亡。原告曾于2013年10月30日向法院起诉过离婚，2013年12月25日法院判决不准离婚，至今七个月过去了，原、被告不但没有培养起夫妻感情，矛盾更加恶化，尖锐到不可调和的地步，故原告再次诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子吴某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告王某辩称：原、被告婚前进行了深厚了解，婚后感情很好，2007年儿子出生后，双方感情更近一步，原、被告一家三口还经常出去旅游，增加感情，有照片为证。原、被告双方一直没有分居，原告陈述夫妻双方分居七年与事实不符。被告和原告的父母以前有误会，经法院判决不准离婚后，被告主动去探望原告的父母，缓和双方的关系，被告愿意改正自己的缺点和不足，争取家庭的完整。原、被告感情并没有达到破裂的地步，为了孩子和家庭，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2001年10月9日在郑州市金水区民政局登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一子取名吴某乙（2007年生）。原、被告在夫妻共同生活期间因被告王某与原告吴某甲的父母存在误会和矛盾，影响到双方的夫妻感情。原告吴某甲曾于2013年10月30日向法院起诉过离婚，2013年12月25日本院判决不准离婚。之后被告王某为了缓和双方的关系，主动数次前去探望原告吴某甲的父母，承认自己的错误。但原告吴某甲还没有彻底原谅被告王某，于2014年7月14日再次诉至本院要求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，原告吴某甲坚持要求离婚，被告王某坚持不同意离婚，调解无效。
上诉事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，现已结婚十三年，且生育一个儿子，双方建立起一定的夫妻感情。因被告王某没有处理好其与原告父母的关系，导致夫妻双方感情出现裂痕，影响到双方的夫妻感情，原告吴某甲经法院判决不准离婚后仍然没有彻底原谅被告王某，并再次诉讼至本院要求离婚。但结合庭审调查的情况来看，被告王某在本院判决不准离婚后，积极做夫妻双方的和好工作，主动去探望原告的父母，争取化解双方的误会和矛盾，并愿意改正自己的缺点和不足，在被告王某的努力下，原、被告夫妻关系有和好的可能，故对原告吴某甲主张离婚之诉请，本院不予支持。被告王某已经在家庭和好的方向上作出了努力，希望原告吴某甲给其一个和好的机会，只要今后原、被告能够增进沟通，增加信任，相互理解，相互支持，原、被告还是能够共同生活下去的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告吴某甲与被告王某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张郑军
二〇一四年九月二十六日
书记员 饶婷婷
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第3261号
原告：吴永军，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
委托代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
委托代理人：杨娟，四川万文清律师事务所律师。
被告：乐山大众交通运输有限责任公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：程新江，执行董事。
委托代理人：朱晓南，四川创实律师事务所律师。
委托代理人：黄勤，男，1957年1月11日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告吴永军诉被告乐山大众交通运输有限责任公司（以下简称乐山大众运输公司）物权确认纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法由代理审判员谢雨杉独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告吴永军的委托代理人万文清、杨娟，被告乐山大众运输公司的委托代理人朱晓南、黄勤到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外调解3个月。本案现已审理终结。
原告吴永军诉称：2009年4月原告购买捷达牌FV7160CIFE型车牌号为川L728**号出租车挂靠在被告处进行出租车营运业务至今。该车登记在被告名下，但由原告全额出资购买，其所有权依法应当为原告享有。现原告依据乐山市相关管理部门的规定，准备另行组建出租车公司，原告多次与被告就行驶证所有人变更登记事宜进行协调未果，现请求法院判决：1、请求确认川L728**号出租车所有权人为原告；2、被告配合原告办理行驶证所有人的变更登记手续。审理中，原告明确诉讼请求：确认川L728**车辆的所有权归原告所有；被告配合办理行驶证所有人变更登记到原告名下。
被告乐山大众运输公司辩称：原告的诉讼请求缺乏法律和事实依据。川L728**号车目前在运行，车辆确实不是被告出资购买，但是否是原告购买，原告需提供相应证据。原告要求转移登记缺乏事实和法律依据，能否变更到原告名下由法院裁定，如果要变更登记到原告名下，那就有可能从经营车辆变更为非营运车辆。
经审理查明：2009年4月，原告出资购买捷达牌FV7160CIFE型车牌号为川L728**号车的机动车，登记在被告公司名下经营出租车业务。川L728**号车在四川省乐山市公安局交通警察支队颁发的机动车行驶证上登记的所有人以及在乐山市道路运输管理局颁发的道路运输证户名均为被告。机动车行驶证上载明使用性质为：出租客运。川L728**号车由原告聘请的驾驶员驾驶，原告每月向被告交纳综合服务费、税费、GPS费、场地培训费等共计472元。2014年2月15日，乐山市道路运输管理局在乐山日报上刊登公告，载明川L728**号车出资人为原告。
上述事实，有当事人陈述，乐山市规划和建设局的回复、乐山日报公告、行驶证、道路运输许可证、规费票据、机动车销售票据、车辆登记信息等证据予以证明。
本院认为：川L728**号机动车虽登记在被告名下，但被告认可其未出资购买，根据原告提供机动车销售票据、规费票据等能证明该机动车系原告出资购买，故原告请求确认川L728**号机动车归原告所有，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。因此，川L728**号机动车能否变更登记应由公安机关交通管理部门审查，原告的该项诉请不属于人民法院民事案件管辖的范畴，本院不予处理。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下：
川L728**号机动车归原告吴永军所有。
本案案件受理费减半收取为50元，由被告乐山大众交通运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 谢雨杉
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 向 虹
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第06669号
原告李永华，男，1956年出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告陈一全，男，1963年出生，土家族，住重庆市黔江区。
被告周成福，男，1957年出生，住重庆市黔江区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城南街道黔龙街567号。
负责人涂劲松，该支公司经理。
本院在审理原告李永华诉被告陈一全、周成福、中国平安财产保险股份有限公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李永华撤回起诉。
案件受理费1834元（原告缓交），减半收取917元，由原告李永华负担。
代理审判员 刘 英
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 尹小凤
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第03010号
原告：宋魁琴，女，住安徽省广德县。
委托代理人：刘国祥，男，住安徽省广德县。
被告：范宪云，女，住安徽省广德县。
原告宋魁琴诉被告范宪云健康权纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋魁琴及其委托代理人刘国祥、被告范宪云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋魁琴诉称：2014年9月16日17时许，原告在广德县新杭镇流洞村罗家湾占志美家中谈心，被告没有听清前后言语，误以为原告骂人，被告冲进屋内殴打原告，造成原告头部等多处受伤。2014年10月28日广德县公安局给予被告行政拘留5日并罚款500元的处罚。原告受伤后即前往广德县人民医院住院治疗，住院10天。为了维护自身合法权益，原告特起诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费3555.55元、误工费100元／天×25天计2500元、住院伙食补助费30元／天×23天计300元、营养费30元／天×10天计300元、护理费100元／天×10天计1000元、交通费200元，合计7855.55元。
范宪云辩称：原告诉请过高，实际住院9天，误工费标准过高；她照顾我二娘（占志美）是事实，但她教我二娘骂我家人，之后我就进去跟她理论，之后就用手打了她两巴掌，我只是用手掌打了她的脸部。
经审理查明：2014年9月16日17时许，在新杭镇流洞村鲁家湾占志美（宋魁琴二娘）家中，因占志美喝酒喝多，被告在其屋内照顾占志美，原告与占志美对话时，因言辞不当被屋外的被告听见，后被告进屋质问原告，并对原告进行殴打。2014年10月28日广德县公安局给予被告行政拘留5日并罚款500元的处罚。原告受伤后即前往广德县人民医院住院治疗，住院9天，出院后医嘱建议休息半月。上述事实有双方当事人当庭陈述及原告提供的住院病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、广德县公安局行政处罚决定书等证据在卷佐证。
根据双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为：1、双方在本起事件中的责任分担；2、原告各项诉请是否符合法律规定。
本院认为：焦点1，本案中原告虽有言辞不当，但被告进屋殴打原告，而未采取冷静客观的态度处理此事，主观上存在故意，构成侵权，应承担全部民事责任。焦点2，原告诉请的医疗费3555.55元，符合法律规定本院予以支持；误工费，原告住院9天，医院建议休息一个月，故误工时间为24天，原告未提供证据证明其收入标准，其系农村居民，故其误工费本案按上一年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资66.6元／天计算，故误工费应为1598.4元；护理费，原告住院9天，原告诉请100元／天，符合法律规定，故护理费为900元；住院伙食补助费、营养费，标准按15天每天计算，故住院伙食补助费、营养费均为135元；交通费，本院根据其住院治疗情况，酌定150元为宜。上述合计6473.95元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告范宪云于本判决生效后五日内一次性赔偿原告宋魁琴经济损失6473.95元。
二、驳回原告宋魁琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告范宪云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 金星龙
审 判 员 张庆军
人民陪审员 汤 喜
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李沁沁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第119号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人张某某，男，1968年7月20日出生，汉族，个体，小学文化，河南省社旗县人，捕前住霸州市。2014年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局刑事拘留，同年1月10日被执行逮捕。现押于霸州市看守所。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第68号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨玉彪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月30日13时20分许，被告人张某某驾驶京AL09**号重型普通货车沿霸州市胜芳镇石沟村南工业区由南向北行驶，行至新成板厂附近时被告人张某某驾车右转弯，与同在该路由南向北行驶的孙嘉琪骑驶的自行车相撞，致使双方车辆受损，孙嘉琪死亡。霸州市交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某某负此事故主要责任。
案发后，被告人家属赔偿被害人家属各项经济损失330000元，得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人孙某某、王某某的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验报告，法医学尸体检验意见书及尸检照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解申请书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。当庭被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，且在案发后赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，依法可以得到酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张斌
二〇一四年一月二十六日
书记员 梁静
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第119号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人张某，个体。2014年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局刑事拘留，同年1月10日被执行逮捕。现押于霸州市看守所。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第68号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨玉彪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月30日13时20分许，被告人张某驾驶京A×××××号重型普通货车沿霸州市胜芳镇石沟村南工业区由南向北行驶，行至新成板厂附近时被告人张某驾车右转弯，与同在该路由南向北行驶的孙嘉琪骑驶的自行车相撞，致使双方车辆受损，孙嘉琪死亡。霸州市交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人张某负此事故主要责任。
案发后，被告人家属赔偿被害人家属各项经济损失330000元，得到被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人孙某、王某的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验报告，法医学尸体检验意见书及尸检照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解申请书，被告人户籍证明等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。当庭被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，且在案发后赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，依法可以得到酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张斌
二〇一四年一月二十六日
书记员 梁静
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第344号
申请执行人赵晓影。
被执行人王敬周，无职业。
被执行人陈国平，无职业。
被执行人随行付支付有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号西山汇16号15层。
法定代理人申政，该公司总经理。
申请执行人赵晓影与被执行人王敬周、陈国平、随行付支付有限公司返还原物纠纷一案，申请执行人于2015年1月22日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结天津市河东区人民法院（2015）东民执字第344号案件的本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志文
审 判 员 陈 鹰
人民陪审员 王 刚
二〇一五年三月十二日
书 记 员 宋新凯
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第344号
申请执行人石艳平，女，1972年6月6日出生，汉族，农民，住四平市铁东区。
被执行人那云鹤，女，1976年5月4日出生，满族，四平市石油公司职工，住四平市铁东区。
本院在执行申请执行人石艳平与被执行人那云鹤返还原物纠纷一案中，因被执行人现在无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东城民初字第147号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执�。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一五年十二月三日
书记员 崔世军
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2049号
罪犯阳爱国，男，1971年8月22日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省临武县人民法院于二00七年二月六日作出（2007）临刑初字第6号刑事判决，认定罪犯阳爱国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年五月经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2015年8月21日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阳爱国在服刑期间自减刑后曾表现不稳定，因违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阳爱国在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阳爱国减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2017年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年九月十四日
书记员 邱 葵
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第01902号
原告：徐馨一，男，汉族。
委托代理人：杨何珍，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：孙文娟，安徽华冶律师事务所律师。
被告：黄守宝，男，汉族。
被告：刘平，女，汉族。
原告徐馨一与被告黄守宝、刘平民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员桑毓梅适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告徐馨一及其委托代理人杨何珍到庭参加诉讼，被告黄守宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告刘平因患乳腺癌需要化疗未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐馨一诉称：原、被告系朋友关系。自2011年起，被告黄守宝以需要周转资金及家庭生活需要为由陆续向原告借款。经结算，被告向原告出具了借条，其中2013年8月23日的借条载明借到原告30000元款项，利息按1%／月计算，于2014年5月30日前归还；2013年11月31日的借条载明借到原告249000元款项，利息按2%／月计算，于2014年5月30日归还；2013年11月21日的借条载明借到原告46140元款项，于2014年5月30日归还，此款被告于2013年12月31日归还了6000元，尚有40140元未还。2014年3月18日，被告以需要开具发票为由再次向原告借款9600元，原告按被告的要求将此款汇入被告母亲张桂英账户。综上，被告至今尚有328740元借款未还，两被告系夫妻关系，应对上述夫妻共同债务承担共同偿还责任。故原告请求法院判令：一、两被告共同归还原告借款328740元；二、两被告支付借款利息29040元（其中30000元从2013年8月23日起按月利率1%计算，249000元从2013年10月21日起按月利率2%计算，40140元从2013年11月21日起按银行同期贷款利率6%计算，均计算至2014年5月30日止）；三、两被告支付后续利息（均从2014年6月1日开始计算，其中30000元按月利率1%计算，249000元按月利率2%计算，49740元按银行同期贷款利率6%计算，均计算至实际还款之日）。
黄守宝未作答辩，亦未向本院提交证据。
刘平提交答辩状称：本被告与黄守宝因感情不和已于2013年6月8日离婚。黄守宝离婚后在外所借款项，本被告并不知情，且借条均由黄守宝一人签名，故涉案借款与本被告无关，应由黄守宝一人承担还款责任。
经审理查明：2013年8月23日至11月21日间，黄守宝向徐馨一出具借条三张，确认共向徐馨一借款325140元，均承诺于2014年5月30日前归还，其中30000元借款按月利率1%支付利息，249000元借款按月利率2%支付利息。后黄守宝归还了6000元，余款319140元至今未还，以致成讼。
另查明：黄守宝和刘平于2013年6月8日在马鞍山市花山区民政局办理离婚登记手续。
上述事实，有徐馨一的当庭陈述，刘平提交的答辩状，徐馨一提交的借条等证据、刘平提交的离婚证和离婚协议书在卷佐证，足以认定。
本院认为：黄守宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。徐馨一与黄守宝之间的债权债务关系明确，双方关于利息的约定不违反法律规定，本院予以确认。黄守宝未及时按期履行还款义务，应承担违约的民事责任，但徐馨一提交的个人业务凭证系其向第三人账户中汇入的9600元款项，不能证明该款系黄守宝所借，故本院不予采信。徐馨一和黄守宝关于46140元借款未约定利息，应视为不支付利息，故对徐馨一要求黄守宝支付该款借款期限内利息的诉讼请求，本院不予支持，徐馨一主张的该笔借款逾期还款利息应按中国人民银行同期同类贷款年基准利率5.6%计算。综上，徐馨一要求黄守宝归还借款，并支付利息的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。涉案借款发生黄守宝和刘平离婚以后，应作为黄守宝个人债务，由黄守宝一人偿还，故对徐馨一要求刘平归还借款，并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄守宝于本判决生效之日起十日内归还原告徐馨一借款319140元，并支付利息（其中30000元从2013年8月23日起按月利率1%计算，249000元从2013年11月21日起按月利率2%计算，40140元从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款年基准利率5.6%计算，均计算至生效判决确定给付之日止）；
二、驳回原告徐馨一对被告刘平的诉讼请求；
三、驳回原告徐馨一的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3333元（已减半收取），由被告黄守宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 桑毓梅
二〇一四年八月二十七日
书记员 张万香
附：本案适用的法律条款
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为为不支付利息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执6617号
原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路102号。
负责人：戴菊萍。
委托诉讼代理人：吴成涛，浙江振邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛伟栋，浙江振邦律师事务所实习律师。
被告：浙江国勇纺织有限公司，住所地：诸暨市应店街镇伍堡坂村。
法定代表人：孟国勇，系该公司执行董事。
被告：诸暨市葆元实业有限公司，住所地：诸暨市应店街镇洪武路9号。
法定代表人：应文艺，系该公司执行董事。
被告：浙江联旺进出口有限公司，住所地：诸暨市应店街镇伍堡畈村。
法定代表人：孟国勇，系该公司执行董事。
被告：孟国勇，男，1974年8月14日出生，汉族，住诸暨市。
被告：俞晓丽，女，1975年3月2日出生，汉族，住诸暨市。
申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江国勇纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初9321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月5日立案强制执行。被执行人应履行人民币2300万元及利息，诉讼费83675元，执行费90593.72元。执行过程中，对被执行人浙江国勇纺织有限公司经拍卖后，已履行人民币1973.6万元，现被执行人的其余财产暂时无法处置，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0681执6617号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周培洪
二〇一六年十二月二十日
书记员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执6617号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路102号。
负责人：戴菊萍。
被执行人：浙江国勇纺织有限公司，住所地：诸暨市应店街镇伍堡坂村。
法定代表人：孟国勇，系该公司执行董事。
被执行人：诸暨市葆元实业有限公司，住所地：诸暨市应店街镇洪武路9号。
法定代表人：应文艺，系该公司执行董事。
被执行人：浙江联旺进出口有限公司，住所地：诸暨市应店街镇伍堡畈村。
法定代表人：孟国勇，系该公司执行董事。
被执行人：孟国勇，男，1974年8月14日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：俞晓丽，女，1975年3月2日出生，汉族，住诸暨市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江国勇纺织有限公司、诸暨市葆元实业有限公司、浙江联旺进出口有限公司、孟国勇、俞晓丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）浙0681民初9321号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年8月12日以（2016）浙0681民初9321号民事裁定书查封被执行人浙江国勇纺织有限公司位于诸暨市应店街镇伍堡畈村的工业房地产（包含室内固定装修、无证建筑物、附属设施等）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人浙江国勇纺织有限公司位于诸暨市应店街镇伍堡畈村的工业房地产（包含室内固定装修、无证建筑物、附属设施等）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周 超
代理审判员 周培洪
二〇一六年十月十日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6617号原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路102号。负责人：戴菊萍。委托诉讼代理人：吴成涛，浙江振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛伟栋，浙江振邦律师事务所实习律师。被告：浙江国勇纺织有限公司，住所地：诸暨市应店街镇伍堡坂村。法定代表人：孟国勇，系该公司执行董事。被告：诸暨市葆元实业有限公司，住所地：诸暨市应店街镇洪武路9号。法定代表人：应文艺，系该公司执行董事。被告：浙江联旺进出口有限公司，住所地：诸暨市应店街镇伍堡畈村。法定代表人：孟国勇，系该公司执行董事。被告：孟国勇，男，1974年8月14日出生，汉族，住诸暨市。被告：俞晓丽，女，1975年3月2日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江国勇纺织有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民初9321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月5日立案强制执行。被执行人应履行人民币2300万元及利息，诉讼费83675元，执行费90593.72元。执行过程中，对被执行人浙江国勇纺织有限公司经拍卖后，已履行人民币1973.6万元，现被执行人的其余财产暂时无法处置，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执6617号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周培洪二〇一六年十二月二十日书记员  张ＸＸ
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0331民初1431号
原告阳志斌。
被告欧阳历冲。
被告李春。
本院在审理原告阳志斌诉被告欧阳历冲、李春民间借贷纠纷一案中，原告阳志斌于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告阳志斌申请撤回对被告欧阳历冲、李春的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阳志斌撤回对被告欧阳历冲、李春的起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告阳志斌承担。
审 判 员 冯瑞明
二〇一六年五月二十六日
代书记员 黄冰玉
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第0039号
罪犯崔高云，现在天津市河西监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年6月1日作出（2010）滨港刑初字第102号判决，以被告人崔高云犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
执行机关河西监狱于2013年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯崔高云减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一三年一月十九日
书 记 员 郭 婧
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东南民初字第107号
原告：陈某。
被告：郑某。
本院在审理原告陈某与被告郑某离婚纠纷一案中，陈某于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
代理审判员 朱晓婷
二〇一五年四月二十日
代书 记员 杜 珊
秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀法民初字第003073号
原告谭某某，男，苗族，1952年8月25日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人池某，重庆市秀山土家族苗族自治县中和法律服务所法律工作者。
被告白某甲，男，土家族，1973年8月7日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
法定代理人白某乙，男，土家族，1932年10月13日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。系白某甲之父。
法定代理人张某某，女，汉族，1938年5月1日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。系白某甲之母。
被告白某乙，男，土家族，1932年10月13日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告张某某，女，汉族，1938年5月1日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告谭某某诉被告白某甲、白某乙、张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人池某、被告白某乙、张某某到庭参加了诉讼。被告白某甲未到庭参加诉讼，其法定代理人白某乙、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称2013年10月15日晚11时30分许，原告在回家的路上与被告白某甲相遇，因白某甲病情发作，无故将原告打伤，后被送往秀山县人民医院治疗，共住院13天。经重庆市秀山司法鉴定所鉴定，原告左手大拇指全缺失，构成九级伤残，面部瘢痕构成十级伤残。原告向秀山县中和镇派出所报案，经鉴定，被告白某甲系精神分裂症，属无刑事责任能力人。故请求判决：1、被告赔偿原告医疗费10538.05元，护理费650元，住院伙食补助费260元，营养费2400元，后续医疗费4000元，残疾赔偿金91872元，鉴定费1700元，共计116013.65元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告白某乙、张某某辩称，被告白某甲确系精神病人，曾在2010年持刀将自己的父亲砍伤。我们年事已高、无正常收入来源，本应有监护责任，但确实无监护能力。被告白某甲作为当事人应对本案负责，但因其为精神病人，无能力负责。请求法院及原告谅解，愿意探望、慰问受害人，并求得同情和原谅。
原告谭某某为证明其主张的事实向本院提交了以下证据材料：
证据一：秀山县人民医院病历。证明原告受伤后在该院治疗的情况。
证据二：秀山县住院医药费专用收据。证明原告因治疗花费了医疗费10538.05元。
证据三：用药清单。证明原告用药治疗情况。
证据四：秀山司法鉴定所鉴定意见书。证明：1、原告因左手拇指全缺失构成九级伤残、面部瘢痕构成十级伤残；2、护理时限为住院期间陪护1人；3、营养时限为120日；4、后续医疗费约为4000元。
证据五：秀山县司法鉴定所鉴定发票。证明原告因鉴定产生鉴定费用1700元。
证据六：秀山县公安局鉴定意见书。证明原告因被告白某甲致伤，被告白某甲精神状况为1、精神分裂症；2、无刑事责任能力。
被告白某乙、张某某对上述证据无异议。
被告白某甲、白某乙、张某某未向本院提交任何证据材料。
本院依原告谭某某申请向本县公安局中和镇派出所调取了该案的相关材料，并组织原、被告双方质证。
原告谭某某质证认为，对被告白某甲伤人的事实无异议。
被告白某乙、张某某对本院调取的材料无异议。
原告谭某某提交的证据一、二、三、四、五真实、合法，有关联性，本院予以采信。
本院依法向县公安局中和镇派出所调取的该案相关材料双方均无异议，依法予以采信。
经审理查明：2013年10月15日晚11时左右，原告谭某某在回家路上遇到被告白某甲，由于白某甲精神病发，使用从家中带出来的不锈钢菜刀把原告谭某某头部、面部和左侧拇指等多处砍伤。原告谭某某受伤后于2013年10月16日入住秀山县人民医院，于2013年10月29日出院，出院医嘱：1、加强营养，休养一月；2、继续外耳道双氧水清洗，必要时进一步检查治疗。共住院13天，产生医药费10538.05元。后原告谭某某委托重庆市秀山司法鉴定所对伤残程度、护理时限、营养时限、后续医疗费进行鉴定，秀山司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人谭某某左手大拇指全缺失，构成IX级伤残；面部瘢痕累计长度16.0cm，构成X级伤残。护理时限评定为住院期间陪护1人；营养时限评定为120日；左手大拇指假指安装费400元人民币（年限4年）＋面颈部瘢痕整形费评估约4000元人民币。
另查明：被告白某甲为精神分裂症患者，砍伤原告之前多次到官庄精神病医院接受诊疗。被告白某甲砍伤原告时，精神分裂症发作，无刑事责任能力，即被告在砍伤原告时不具备辨认或者控制自己行为的能力，为无民事行为能力人。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。无民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻侵权责任。本案被告白某甲用菜刀把原告砍伤，侵害了原告的健康权。由于原告是无民事行为能力人，其行为产生的侵权责任由其监护人，即白某乙、张某某共同承担。同时，被告白某甲在晚上外出，并随身携带菜刀，本院碍难确认白某乙、张某某尽到了监护责任。因此，对于原告谭某某的损失，由被告白某乙、张某某全部承担。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，相关赔偿项目和费用为：1、医疗费：10538.05元；2、住院期间伙食补助费：260元（13天×20元／天＝260元）；3、护理费：650元（13天×50元／天＝650元）；4、营养费：2400元（120天×20元／天＝2400元）；5、后续医疗费：4000元（包含左手大拇指假指安装费400元人民币（年限4年）＋面颈部瘢痕整形费评估约4000元人民币）；6、残疾赔偿金：91642.32元（19年×22968元／年×21%＝91642.32元）。对于原告请求残疾赔偿金91872元，于法无据，本院仅依法支持91642.32元。7、鉴定费：1700元。以上费用共计111190.37元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告白某乙、张某某在本判决生效后十五日内赔偿原告谭某某医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金和鉴定费共计111190.37元。
二、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
案件受理费1080元，减半收取计540元，由被告白某乙、张某某承担。
如被告白某乙、张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 韩云
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 马军
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽松诉保字第60号
申请人：松阳县链条配件有限公司。
法定代表人：叶向军。
被申请人：吴明岳。
申请人松阳县链条配件有限公司与被申请人吴明岳申请诉前财产保全案，于2015年9月7日向本院提出申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款120000元或查封相应价值的财产。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴明岳在金融机构的存款120000元或查封相应价值的财产。
冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限，可延长期限为前述期限的二分之一。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈志伟
二〇一五年九月七日
代书记员 洪雪滢
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀鹤刑初字第325号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人曾某，男，1974年3月2日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年11月19日被怀化市公安局直属分局刑事拘留，同年12月26日经该局决定取保候审，2014年4月14日经怀化市鹤城区人民检察院决定取保候审，同年11月20日经本院决定取保候审。现在家。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2014）301号起诉书指控被告人曾某犯假冒注册商标罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员伍文卿出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2011年至2013年11月期间，被告人曾某未经注册商标所有人许可，从浙江省温州市的“徐老板”（另案处理）等人处购进国窖1573、酒鬼酒、水井坊酒等知名白酒的假冒注册商标标识、酒瓶及包装盒后，在怀化市鹤城区河西天凯大市场10栋301室用其购买的泸州老窖酒、湘泉酒、丰谷酒等低端酒灌入上述高档酒酒瓶，非法制造假冒他人注册商标的国窖1573、酒鬼酒、水井坊酒等白酒，并在怀化市内以每件500元或者600元不等的价格予以销售，其中在市区部分名烟名酒店内销售金额达3200元。2013年11月18日，公安民警将被告人曾某抓获后从其驾驶的面包车及仓库内依法查获其非法制造尚未销售的价值共计133705元的假冒注册商标的国窖1573白酒、酒鬼酒、水井坊酒等知名白酒488瓶。
该院以被告人曾某的行为构成假冒注册商标罪，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人曾某对公诉机关指控其假冒注册商标的事实供认属实。
经审理查明：怀化市鹤城区人民检察院指控被告人曾某假冒注册商标的事实成立、情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人曾某身份的基本情况。
2、抓获经过，证明公安机关抓获被告人曾某的过程。
3、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关扣押被告人曾某非法制造的各类假冒知名白酒等涉案物品的事实。
4、证人杨某、王某的证言，均证明被告人曾某于2013年在怀化市鹤城区销售过假冒知名白酒及部分假酒价格的事实。
5、被告人曾某的供述，供述其于2011年至2013年11月期间，未经注册商标所有人许可，从浙江省温州市的“徐老板”等人处购进国窖1573、酒鬼酒、水井坊酒等知名白酒的假冒注册商标标识、酒瓶及包装盒，然后在怀化市鹤城区河西天凯大市场10栋301室用泸州老窖酒、湘泉酒、丰谷酒等低端酒灌入上述高档酒酒瓶，非法制造假冒他人注册商标的国窖1573、酒鬼酒、水井坊酒等白酒，并在怀化市内以每件500元或者600元不等的价格予以销售的事实。
6、怀化市价格认证中心估价鉴定意见，证明五粮液、酒鬼酒等正品瓶装白酒的价格。
7、湖南湘窖酒业有限公司、泸州老窖股份有限公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、酒鬼酒股份有限公司、贵州茅台酒股份有限公司、四川水井坊股份有限公司鉴定意见，经鉴定，公安机关所扣押的被告人曾某持有的白酒均为假酒。
8、提取笔录，证明公安民警提取被告人曾某持有的各类假酒、商标标识等涉案物品的事实。
9、现场勘查笔录、现场图及相关照片，该照片经被告人当庭辨认属实，证明案发现场方位、状况。
本院认为：被告人曾某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人曾某假冒注册商标罪罪名成立。被告人曾某如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人曾某确有悔罪表现，经社区矫正机构评估，可以对被告人曾某适用缓刑，实行社区矫正。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张风帆
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 郑延辉
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨建泽
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1522执240号
申请执行人曾某，男，汉族，1989年10月24日生。
被执行人李某甲，女，汉族，1987年7月5日生。
被执行人李某乙，男，汉族，1962年8月21日生，系被告李某甲父亲。
被执行人汪某，女，汉族，1965年8月20日生，系被告李某甲母亲。
本院在执行曾某申请执行李某甲、李某乙、汪某婚约财产纠纷一案，（2013）光民初字第00303号民事判决书过程中查明，被执行人李某甲、李某乙、汪某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）光民初字第00303号民事判决书的本次执行程序，本案申请执行标的50000元，执行中李某甲、李某乙、汪某未履行，被执行人有可供执行财产时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受时效的限制。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建国
审判员 李灵胜
审判员 李良应
二〇一六年十月九日
书记员 黄自强
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第821-3号
申请执行人岳秋刚，男，1975年6月16日出生，住铁力市。
被执行人陈建国，男，1970年12月12日出生，住铁力市。
被执行人李艳萍，女，1977年10月18日出生，住铁力市。
被执行人运宝明，男，1972年10月4日出生，住铁力市。
申请执行人岳秋刚与被执行人陈建国、李艳萍、运宝明民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字第413号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，通过以物抵债已清偿270，000.00元，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 王 慧
代理审判员 赵 利
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘海龙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2015）铁执字第821-3号申请执行人岳秋刚，男，1975年6月16日出生，住铁力市。被执行人陈建国，男，1970年12月12日出生，住铁力市。被执行人李艳萍，女，1977年10月18日出生，住铁力市。被执行人运宝明，男，1972年10月4日出生，住铁力市。申请执行人岳秋刚与被执行人陈建国、李艳萍、运宝明民间借贷纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字第413号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，通过以物抵债已清偿270，000.00元，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年十二月九日书 记 员  刘海龙
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初615号
原告：赵文芹，住江苏省。
委托诉讼代理人：吴长青，江苏朱方律师事务所律师。
被告：镇江富勒粉磨有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区高资镇通江路。
法定代表人：王联义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
原告赵文芹与被告镇江富勒粉磨有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。后因案件疑难复杂，本案转为普通程序，分别于2016年10月14日、2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告赵文芹及其委托诉讼代理人吴长青，被告镇江富勒粉磨有限公司的委托诉讼代理人卞文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文芹的诉讼请求：被告支付原告2013年度的延时工资22682.93元、2013年至2015年的节假日、双休日加班工资42921.48元、2014年8月的工资200元、赔偿金11580元及未签订书面劳动合同的工资24755元。事实和理由：原告于2012年4月5日到被告镇江富勒粉磨有限公司从事后勤工作，2013年被告将原告安排在磅房工作，上24小时班，休息24小时，即每日平均工作12小时，每天延时4小时，全年没有休息日，节假日也正常工作。2014年开始，磅房安排3人上班，上24小时班休息48小时，即每人工作8小时，仍然全年无休。2015年2月，被告安排原告加班，原告要求被告将工资增长到镇江市最低工资标准，否则就不同意加班。此后，被告就以原告顶撞领导为由，将原告开除。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告镇江富勒粉磨有限公司辩称，1、原告主张其存在加班，应当提供相应的证据证明，且实际上原告并没有加班，故原告要求加班工资的请求，不应得到支持；2、原告2014年8月的工资被告已经足额发放，不存在拖欠情形；3、因原告违反了被告公司《员工手册》的相关规定，被告公司将其开除符合法律规定，无需支付原告赔偿金；4、被告已将加盖有被告公司印章的劳动合同提供给了原告，是原告不愿在该合同上签字，故被告不应支付原告双倍工资。综上，请求法院驳回原告全部的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告赵文芹于2012年4月入职被告镇江富勒粉磨有限公司，2013年5月4日，双方签订了自2013年5月1日起至同年12月31日止的劳动合同。2015年2月12日，被告公司以原告多次不服从分工，顶撞领导，不遵守公司的各项规章制度，违反了《员工手册》第8.2.4.1条的规定为由解除了双方的劳动关系。
另查明，2015年3月26日，赵文芹向镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决，要求镇江富勒粉磨有限公司支付加班工资、未签订书面劳动合同的工资及赔偿金等。后该仲裁委以事实材料不全为由，不予受理。赵文芹对此不服，于2015年4月9日起诉至本院，在该案庭审中原告向本院提供了一份由被告公司盖章的合同日期为2014年1月1日至12月31日的书面劳动合同（无赵文芹签名）。同年12月24日原告申请撤回了对镇江富勒粉磨有限公司的起诉，本院作出（2015）徒民初字第00584号民事裁定书。
还查明，被告镇江富勒粉磨有限公司2014年8月的工资表显示赵文芹该月的工资为1700元，其中岗位工资1300元、高温津贴200元、保险补贴100元，扣罚款100元。
上述事实，有工资表、证人证言、开除通知、仲裁告知书等及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，一、关于加班工资，原告要求被告公司支付延时、节假日等的加班工资，但未能其存在加班的事实进行充分举证，故本院对原告的该项请求不予支持。
二、关于工资差额，被告镇江富勒粉磨有限公司在庭审时提供的该公司2014年8月的工资表显示原告该月的岗位工资为1300元，该工资低于当时镇江市最低工资标准1480元，应当予以补足，即180元。
三、关于赔偿金，根据相关法律规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，被告镇江富勒粉磨有限公司以原告多次不服从分工，顶撞领导，不遵守公司的各项规章制度，违反了公司《员工手册》第8.2.4.1条的规定为由，解除了与赵文芹的劳动关系，但镇江富勒粉磨有限公司未能就赵文芹存在上述违规的行为充分举证，因此，镇江富勒粉磨有限公司解除与赵文芹劳动关系所依据事实证据不足，属违法解除，应当依法支付赵文芹赔偿金，赵文芹于2012年4月入职，被告公司2015年2月解除了双方的劳动关系，经济补偿金应当计算3年，赵文芹主张工资按照1930元/月计算未超过其实际工资标准，本院予以支持，认定赔偿金为11580元。
四、关于未签订书面劳动合同的工资，原告主张自2014年1月起被告公司未与原告签订书面劳动合同，要求支付2014年2月至12月未签订书面劳动合同的工资，被告公司辩称已将有该公司盖章的书面劳动合同交付原告，但原告未在该合同上签字，故未签订书面劳动合同的过错在原告，不应相应的工资。本院认为，原告在本院审理的（2015）徒民初字第00584号案件的庭审中向提供了一份由被告公司盖章的合同日期为2014年1月1日至12月31日的书面劳动合同，说明被告公司已将书面劳动合同提供给原告，双方未能签订书面劳动合同的原因不在被告公司，故对原告关于未签订书面劳动合同工资的请求，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告镇江富勒粉磨有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵文芹2014年8月工资差额180元、赔偿金11580元，共计11760元。
二、驳回原告赵文芹的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告镇江富勒粉磨有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
审 判 长 邰利明
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 赵 明
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 唐 韡
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第00209号
原告利川市柏杨坝镇水利水产管理站。住址：利川市柏杨坝镇丽凤路***号。组织机构代码：67978950—2。
法定代表人尹举武，系该管理站站长。
委托代理人汪琦，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。
被告黄远山，男，生于1951年3月22日，汉族，湖北省利川市人，务农，住本市柏杨坝镇新民村*组*号。公民身份号码：4228021951********。
委托代理人黄友超，利川市法律援助中心法律工作者。一般授权代理。
原告利川市柏杨坝镇水利水产管理站诉被告黄远山排除妨害纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员向贤琼独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告利川市柏杨坝镇水利水产管理站的法定代表人尹举武及其委托代理人汪琦，被告黄远山及其委托代理人黄友超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系付家坝水库的值守人，在负责值守期间未经原告同意私自在付家坝水库养鱼，并大量投放养鱼饲料，饲料所含的有害化学成分导致付家坝水库水质变差，水资源遭到污染，并严重影响了居民用水，当地居民深受其害。2014年4月，原告接到当地居民联名投诉，才知道此情况，便向利川市水利水产管理局汇报此事，利川市水利水产局于2014年5月9日书面通知被告，责令被告限期改正其违法行为。被告收到通知后，并未按期改正。利川市水利水产局又于2014年11月24日向被告送达通知，要求被告停止在付家坝水库养鱼并作出清理。时至今日，被告仍未停止其侵害行为。至此，原告认为被告行为已构成侵权，故诉至本院，要求被告停止侵害、排除妨害。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：组织机构代码证复印件、利川市水利局证明原件、利川市水利局文件原件、利川市机构编制委员会文件原件各1份。证明原告单位曾先后几次更名，于2006年更名为利川市柏杨坝镇水利水产管理中心，2014年更名为利川市柏杨坝镇水利水产管理站。
证据二：国有土地使用权证复印件1份。证明涉案付家坝水库原告方享有合法使用权。
证据三：利川市水利水产局责令限期整改水事违法行为通知书及送达回证复印件、关于停止在柏杨坝镇付家坝水库养鱼的通知及送达回证复印件、对黄远山的询问笔录复印件、柏杨坝镇新民村三组村民联名上访信复印件各1份。证明被告在付家坝水库养鱼的客观事实及被告私自在付家坝水库养鱼，侵害原告的使用权，其行为构成侵权。
被告辩称：原告诉讼主体不适格，依据原告的诉讼事由，因饮用付家坝水库中的水的民事权利遭受侵害的当事人才是本案适格的诉讼当事人，原告单位的民事权利未受到侵害，其民事诉讼主体不适格。即使原告有诉讼主体资格，也不应当通过民事诉讼的程序予以维护和保障。此外，原告的诉讼事由不真实，付家坝水库自修建以来，一直有人养鱼，被告在付家坝水库投放鱼苗，也是有约在先，且被告并未在水库中投放鱼饲料，水库的水并未因养鱼受到严重污染。付家坝水库的水只具有灌溉功能，并没有作为居民饮用水。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交了公证书、刘军与黄远山2001年养鱼合同、黄远山缴纳的农业特产税完税证明、领款单、防汛安全检测委托管理协议及培训证书复印件各1份。证明经原告许可，付家坝水库长期以来存在养鱼的事实。被告在付家坝水库养鱼是经过原告协商同意，对原告不构成民事侵权。
经审理查明：被告黄远山系利川市柏杨坝镇水利水产管理站付家坝水库的值守人，在未取得利川市柏杨坝镇水利水产管理站许可的情况下，2001年6月13日与原水库承包人刘军签订合同，付家坝水库投放鱼苗进行鱼类养殖，后刘军与利川市柏杨坝镇水利水产管理站签订的承包合同于2007年到期，但到期后，被告在未与原告签订任何协议的情况下，仍然向付家坝水库内投放鱼苗及肥料。利川市水利水产局于2014年5月9日做出责令限期改正水事违法行为日通知书，并对被告进行了送达，但被告未作相应改正。利川市水利水产局又于2014年11月24日做出关于停止在柏杨坝镇付家坝水库养鱼的通知并送达给被告，要求被告停止在付家坝水库养鱼的行为并自行清理水库中的水产品，但被告一直未予清理。为此，原告诉至本院，要求被告停止侵害，排除妨害。
以上事实，有原告提交的利川市水利水产局责令限期整改水事违法行为通知书及送达回证、关于停止在柏杨坝镇付家坝水库养鱼的通知及送达回证、对黄远山的询问笔录和被告提交的刘军与黄远山2001年养鱼合同等证据及当事人陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告在未经原告许可或授权的情况下，擅自在水库内投放鱼苗及饲料，进行养殖的行为，是明显存在过错的，其行为已经侵犯了原告的合法权益。被告辩称原告没有诉讼主体资格，认为只有民事权利遭受侵害的当事人才是适格诉讼当事人。但在庭审中，原告针对被告的答辩，已经提交了相关证据证明原告具有相应的管理职权，且做出书面通知的是利川市水利水产局，对此被告并无异议，因此，被告的这一抗辩理由不能成立。被告认为付家坝水库一直有人养鱼，且被告与原告有约在先，在庭审中，被告提交的是一份其与刘军的合同，且明确该合同早已到期，其与原告并没有书面约定，因此，对被告的这一抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告黄远山自本判决生效之日起停止在付家坝水库的养鱼行为，并在三十日内自行清理其养殖在水库中的水产品。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告黄远山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向贤琼
二〇一五年四月八日
书记员 艾晶晶
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第281号
罪犯何胜华，男，1965年9月26日出生，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市梅县人民法院于2011年7月19日作出（2011）梅县法刑初字第89号刑事判决，以被告人何胜华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月16日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯何胜华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何胜华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年10月20日，共获嘉奖22次；2013年2月、11月、2014年8月获得监狱表扬，2014年9月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何胜华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何胜华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一五年三月十三日
书记员 陈妙珊
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第748-1号
原告王亚峰，农民。
委托代理人李艳鹏，河南百泉律师事务所律师，特别授权。
被告何红春。
被告新乡市金瑞辊业有限公司，住所地辉县市胡桥乡董小庄村。
法定代表人赵云刚，公司经理。
本院在审理原告王亚峰诉被告何红春、新乡市金瑞辊业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告新乡市金瑞辊业有限公司的起诉。
本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的一种自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告新乡市金瑞辊业有限公司的起诉。
审 判 长 崔秀芳
审 判 员 赵 远
人民陪审员 王艳霞
二〇一五年六月三十日
书 记 员 郭小雁
广东省云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云城法河民初字第205号
原告云浮市云城区农村信用合作联社安塘信用社。地址：广东省云浮市云城区。
负责人冯兴元，主任。
被告黄汉常，男，1966年01月13日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。
本院在审理原告云浮市云城区农村信用合作联社安塘信用社诉被告黄汉常金融借款合同纠纷一案中，原告云浮市云城区农村信用合作联社安塘信用社应当预交而未预交受理费，经法院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 吴桂桃
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 伦国伟
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执989号
申请执行人：金爱莉，女，1965年10月14日出生，汉族，住浙江省永康市江南街道西津新村***号*单元***室。
被执行人：陈宏城，男，1984年2月3日出生，汉族，住浙江省永康市象珠镇泉头村金泉南路***号。
申请执行人金爱莉与被执行人陈宏城民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2016年1月13日制作的（2016）浙0784民特11号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执989号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年六月二十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执989号
申请执行人金爱莉
被执行人陈宏城，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民特00011号，依法向被执行人陈宏城（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈宏城（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈宏城（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈宏城（证件号码：）在省农信社的62×××06的存款人民币296000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年三月二十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执989号申请执行人：金爱莉，女，1965年10月14日出生，汉族，住浙江省永康市江南街道西津新村***号*单元***室。被执行人：陈宏城，男，1984年2月3日出生，汉族，住浙江省永康市象珠镇泉头村金泉南路***号。申请执行人金爱莉与被执行人陈宏城民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2016年1月13日制作的（2016）浙0784民特11号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执989号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一六年六月二十一日书记员  胡军敏
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第975号
原告广西荔浦农村合作银行。
法定代表人袁福生，该行董事长。
委托代理人张学邦，广西荔浦农村合作银行马岭支行信贷员。
被告白有实，男，1967年12月2日生，汉族，农民，广西荔浦县人。
被告赖钟秀，女，1972年3月27日生，汉族，农民，广西荔浦县人。
原告广西荔浦农村合作银行与被告白有实、赖钟秀金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法组成由代理审判员莫田华担任审判长，代理审判员唐维为与人民陪审员覃启志参加的合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。书记员韦世益担任记录。原告委托代理人张学邦到庭参加诉讼，被告白有实、赖钟秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西荔浦农村合作银行诉称，被告于2009年4月21日向原告借款15000元，于2012年4月20日到期。双方约定按月利率4.5‰上浮50%计算利息。贷款到期后，被告不按期归还借款本息，经原告多次催收。被告只归还了部分本金及利息。至2013年8月22日，尚欠本金14499.9元及利息6264.9元未归还。为维护原告的合法权利，请求判令被告及时归还原告借款本金及相应利息，并承担本案诉讼费。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、二被告的身份证及户口簿复印件，证实二被告的身份信息及证明二被告系夫妻关系；2、农户借款申请书及农户小额信用借款合同，证实被告白有实向原告借款15000元，借款期限为2009年4月21日至2012年4月20日，借款利率为月息4.5‰上浮50%；3、被告赖钟秀签订的借款承诺书，证实被告赖钟秀对该笔债务承担连带清偿责任；4、贷款凭证，证实原告已将相应贷款支付给了被告的事实；5、收贷信息凭证，证实被告于2010年3月23日归还了本金0.01元及部分利息；6、马岭镇大地村委会出具的书面证明，证实二被告下落不明的事实。
被告白有实、赖钟秀未作答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告白有实、赖钟秀经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2009年4月21日，被告白有实向原告借款15000元，双方签订了一份《农户小额信用借款合同》，约定借款期限从2009年4月21日至2012年4月20日，按月息4.5‰上浮50%计收利息。被告赖钟秀承诺对该债务承担连带清偿责任。2010年3月23日，原告电脑系统自动从被告白有实的账户划扣了本金0.01元及部分利息，至2013年8月22日，被告尚欠本金14499.9元及利息6264.9元。原告以被告违约为由诉至本院，请求判决被告归还借款本金14499.9元并支付相应利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订的借款合同系双方自愿签订，合法有效，对双方具有法律约束力。原告依约向被告发放了贷款，被告未按约定及时清偿债务及支付利息，违反了合同义务，应承担违约责任。该债务属于二被告的夫妻共同债务，被告赖钟秀也书面承诺对该债务承担连带清偿责任。故原告要求二被告连带清偿贷款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告白有实、赖钟秀在本案判决生效后十日内归还原告广西荔浦农村合作银行借款本金14499.9元及相应利息（利息按原、被告合同约定的利率从2009年4月21日起计算至本案生效判决所确定的履行期限最后之日止，被告此前已经支付的利息应从中减除），二被告互负连带清偿责任。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本案受理费319元，由被告白有实、赖钟秀负担（此款原告已垫付，被告在履行债务时应将此款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费319元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫田华
代理审判员 唐维为
人民陪审员 覃启志
二〇一四年一月三日
书 记 员 韦世益
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开靠保字第00009号
原告：张桂芳，女，1952年5月26日生，满族，农民。
被告：吴凤霞，女，1953年12月11日生，满族，无职业。
本院在审理原告张桂芳与被告吴凤霞民间借贷纠纷一案中，原告诉请被告欠款本金12800元及利息。原告于2014年7月23日向本院提出财产保全申请，请求查封被告所有的案件款16500元及小型货车（车牌号辽MA05**）一辆。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：
冻结被告吴凤霞所有的案件款16500元，查封被告吴凤霞所有的小型货车（车牌号辽MA05**）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘成军
代理审判员 孟祥炬
人民陪审员 陈百福
二〇一四年八月十三日
书 记 员 陈 畅
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执887-1号
申请执行人胡尿齐，男，1956年9月30日出生。
被执行人西安市灞桥区灞桥街道邵平店村村民委员会。
申请执行人胡尿齐依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初887号民事判决书，胡尿齐与西安市灞桥区灞桥街道邵平店村村民委员会借款合同纠纷一案，于2018年4月20日向本院申请执行，要求被执行人西安市灞桥区灞桥街道邵平店村村民委员会给付案件款13144元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法强制扣划了被执行人西安市灞桥区灞桥街道邵平店村村民委员会银行存款13241元（含执行费97元），由于执行费用由申请执行人胡尿齐支付，共发还申请执行人胡尿齐案件款13144元及垫付的执行费用97元共计13241元。据此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0111民初887号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨鸿年
二〇一八年五月二十一日
书记员 寇 琳
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初795号
原告：高小青。
委托代理人：王良、王牡丹，浙江国大律师事务所律师。
被告：周欲。
本院于2016年1月13日立案受理原告高小青诉被告周欲服务合同纠纷一案，依法由审判员任莹适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行审理。原告高小青的委托代理人王良，被告周欲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高小青诉称，原告在被告开设并实际经营的位于萧山市金惠路1009号门店内进行消费，原告与被告口头约定，由被告提供减肥美容服务，原告支付被告3980元。原告在店内消费三次，被告店面在未经通知的前提下，突然关闭转租，致使原告无法得到被告服务，被告已构成根本违约。现原告为维护自身合法权益，特起诉法院，明确诉讼请求为：判令被告归还原告所支付的费用共计3980元。
被告周欲辩称，被告只是广州伊缘美美容美体用品有限公司在浙江地区的一个代理，原告所交的费用是交给伊缘美公司的，并非被告收取。被告与原告之间也没有口头约定，故原告起诉要求被告还钱，没有事实依据，请求法院依法驳回原告的是诉讼请求。
本院经审理查明，2015年3月30日，原告在萧山区金惠路1009号的伊缘美门店购买了皇家御品精油减肥美容套餐，合计3980元，由该店提供减肥美容服务。该门店出具收据一份为凭。嗣后，原告在门店进行减肥美体消费，消费三次后，该门店在未通知原告的情况下不再对外经营。
另查明，2014年3月13日，被告与广州伊缘美美容美体有限公司签订《伊缘美浙江区域特许经营合同》一份，约定2014年3月12日至2019年3月11日期间，被告可在浙江省区域内设立“伊缘美”分公司，按广州伊缘美美容美体有限公司特有的经营模式从事“伊缘美”女子减肥项目。被告根据所在地的地方政策，自行办理经营执照、所需费用由乙方自付，并实行独立核算、自负盈亏、独立承担风险及法律责任，因经营所产生的债权债务与广州伊缘美美容美体有限公司无关等。合同签订后，被告作为浙江区域的被特许人，负责上述特许经营合同约定的相应经营活动。其中，被告在庭审中明确，位于萧山金惠路1009号的伊缘美门店的员工工资由被告予以�放。2015年9月6日，广州伊缘美美容美体有限公司与被告共同出具《关于浙江省代理商周欲问题初步处理意见》一份，该处理意见就涉事店面关闭后的后续问题进行协商，其中内容表明：被告因未与公司通过协商的情况下私自把伊缘美产品发回公司，后被告前往公司商谈达成如下处理意见：公司同意收回被告发回广州的产品，收回产品金额限于四万以内，超过四万公司将不予收回。收回产品时需周欲本人或者有委托人持委托书到现场亲自参与清点所有产品。除去周欲发回浙江处理所有待处理顾客的产品以外，公司以实际进货价收回剩余产品，而前提是周欲必需处理好浙江杭州市和绍兴市所关店铺里所有顾客存在的问题和有关伊缘美门头、商标、标识等广告等。2015年11月16日，被告出具收条一份，载明：今收到伊缘美公司周欲退回产品40000元，货款全部结清与公司无关�。现原告认为，被告停止经营，不再提供服务已构成违约，故起诉来院，酿成本案纠纷。
以上事实，由原告提供的收款收据、银行流水清单、《关于浙江省代理商周欲问题初步处理意见》、收条、中国工商银行银行单，被告提供的《伊缘美浙江区域特许经营合同》及当事人在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告间通过要约、承诺的方式成立美容美体减肥服务合同关系的事实清楚，可以认定。该服务合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应认定为合法有效，对双方均具有法律约束力。据此，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告作为提供服务的一方，负有向原告提供美容美体减肥服务的合同债务。事实表明，被告在收取原告支付的美容美体减肥费用3980元并向原告提供了三次服务后，门店已关闭。被告之行为，明确表明其不履行合同主要债务，致使原告不能实现合同之目的，故原告以被告不能履行合同约定义务为由要求返还服务费，其实质是要求解除双方间的美容美体减肥服务合同，该诉求符合我国合同法第九十四条、第九十七条之相关规定，本院应依法予以支持。至于返还的金额，根据原告陈述，已消费四次，结合被告陈述，该金额所对应的服务根据部位的不同，服务的次数也不尽相同（如腿部美容减肥为8-10次）。本院从日常生活经验及本案实际情况出发，酌情认定被告应当返还的金额为3680元。被告辩称，其并非涉事门店的实际经营者，但根据《关于浙江省代理商周欲问题初步处理意见》及被告自行出具的收条可知，被告与广州伊缘美美容美体有限公司事实上就浙江杭州与绍兴地区门店关闭后续事宜已达成意见，由被告进�处理。又根据《伊缘美浙江区域特许经营合同》可知，被告应当对其特许地区的门店负责相应的法律责任。加之被告在庭审中自认本案涉事门店的员工工资由其发放，故本院认定被告实系本案美容美体减肥门店的实际经营者。被告以其非实际经营者只是代理，不承担法律责任的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告周欲应于本判决生效后十日内返还给原告高小青服务费3680元；
二、驳回原告高小青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减�收取25元，由原告高小青负担2元，由被告周欲负担23元，被告周欲应负担部分，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 任莹
二〇一六年四月五日
书记员 徐芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1327号
原告陈良明，男，汉族，1963年12月2日出生，住四川省南充市顺庆区。
原告姜淑英，女，汉族，1967年6月10日出生，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人莫晓斌，四川泰宇律师事务所律师。
被告何仁叶，男，汉族，1973年7月12日出生，住四川省南充市嘉陵区。
被告李俭秀，女，汉族，1980年10月18日出生，住陕西省汉中市。
原告陈良明、姜淑英诉被告何仁叶、李俭秀民间借贷纠纷一案，本院2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告原告陈良明、姜淑英的委托代理人莫晓斌到庭参加了诉讼。被告何仁叶、李俭秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈良明、姜淑英诉称我们夫妇与被告何仁叶、李俭秀夫妇是朋友关系。2012年8月28日，被告何仁叶、李俭秀夫妇因生产经营缺少资金，向我们夫妇借款人民币300000元，约定借款期限一年，2013年8月27日到期，约定月利率3.5%。被告何仁叶、李俭秀夫妇当天共同给我们出具了还款承诺书，其内容为：今向陈良明借款现金人民币300000，叁拾万圆正，借期一年。如逾期不还，本人自愿承诺用南充市顺庆区某某路二段XX号某某小区XX号楼XX单元XX层XX号该处房屋作为还款抵押。承诺人：何仁叶、李俭秀，并签名按手印。后在当天，我们扣除第一个月的利息10500元就将余款289500元转入了被告李俭秀的帐户。2012年8月31日，我们夫妇与被告夫妇共同到南充市房管局办理了借款抵押权登记，取得了《他项权利证书》。在该借款到期后，被告夫妇除支付第一个月的利息10500元外，本息经我们多次催收无果。因根据法律规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还本金并计算利息”，现我们夫妇要求被告夫妇归还我们借款本金289500元，并按年利率36%，支付利息至还清之日止。
为了支持自己的诉求，原告向本院提供了原被告的身份证明及被告夫妇书写的还款承诺书及转账凭证和《他项权利证书》，拟证明其诉求的合法性。
被告何仁叶、李俭秀夫妇未提出答辩。
经审理查明，原告陈良明、姜淑英夫妇与被告何仁叶、李俭秀夫妇是朋友关系。2012年8月28日，被告何仁叶、李俭秀夫妇因生产经营缺少资金，向原告陈良明、姜淑英夫妇借款人民币300000元，约定借款期限一年，到期时间2013年8月27日，约定月利率3.5%。被告何仁叶、李俭秀夫妇当天共同给原告陈良明出具了还款承诺书，其内容为：“今向陈良明借款现金人民币300000，叁拾万圆正，借期一年。如逾期不还，本人自愿承诺用南充市顺庆区某某路二段XX号某某小区XX号楼XX单元XX层XX号该处房屋作为还款抵押。承诺人：何仁叶、李俭秀”，并签名按手印。后在当天，原告陈良明、姜淑英夫妇扣除第一个月的利息10500元就将余款289500元通过南充市商业银行原告陈良明的账户转入了被告李俭秀的帐户。2012年8月31日，原告陈良明、姜淑英夫妇与被告何仁叶、李俭秀夫妇共同到南充市房管局办理了借款抵押权登记，取得了《他项权利证书》，证号：南顺房他证字第X**号。在该借款到期后，原告陈良明、姜淑英夫妇多次找被告何仁叶、李俭秀夫妇催收无果。为此，原告陈良明、姜淑英夫妇起诉来院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告陈良明、姜淑英夫妇与被告何仁叶、李俭秀夫妇均系有完全民事行为能力的自然人，应对自己的民事行为承担法律责任。原告陈良明、姜淑英夫妇鉴于与被告何仁叶、李俭秀夫妇是朋友，在被告夫妇资金周转困难的时候，双方自愿协商借款的事实清楚、证据充分，其行为不违反国家法律规定，但双方约定的借款利率过高，不受国家法律保护，应予以调整。
为了结纠纷，维护正当的社会主义经济秩序，保护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告何仁叶、李俭秀在本判决生效之日起三十日内偿还原告陈良明、姜淑英借款本金289500元，并从2012年8月28日起按年利率24%支付利息
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5642元由被告何仁叶、李俭秀承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判长 苏学平
审判员 罗思源
审判员 唐能文
二〇一五年九月二日
书记员 张耀文
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民申字第136号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：郭政委，男，汉族，农民，住汝州市。
委托代理人黄素琴，女，汉族，系再审申请人之妻。
被申请人（一审被告，二审上诉人）：郭金河，男，汉族，农民，住汝州市。
一审原告，二审被上诉人：王青苗，女，汉族，住汝州市，事故者之妻。
一审原告，二审被上诉人：王超飞，男，汉族，住汝州市，系事故者之幼子。
再审申请人郭政委与被申请人郭金河及一审原告王青苗、王超飞提供劳务者损害赔偿纠纷一案，本院2014年5月10日作出（2014）平民三终字第159号民事判决，郭政委不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
郭政委及其代理人黄素琴申请再审称：经郭政委介绍给郭金河建房的施工人员，不存在实体团队由郭政委承包、施工人员都给郭政委打工一说；郭金河是郭政委的堂叔父，郭金河自家建房，自备建材并亲自租赁建筑设备，亲自领工，是施工人员的真正雇主及此项劳务的接受与组织者。郭政委不是承建者，仅以其职业优势给郭金河当了介绍者，且无偿提供自有设备供郭金河使用。郭政委21天内只去过工地三次，不了解郭金河建房过程任何情况，也不可能阻止不当施工；王铁施工中粗心大意，导致跌落楼下身亡；一审、二审法院认定的郭政委没有相应资质、不采取安全措施、是造成工地伤亡事故主要原因和主要责任承担者理由不足。两审法院违背常识，将根本无需他人证明的雇主是郭金河的事实，以证人“不能证明郭金河与死者系雇佣关系”、以及“未看到郭金河记工”为由，认定郭政委与施工人员是雇佣关系且排除郭金河与施工人员的真实雇佣关系证据不足。有新的证据证明，郭金河是真正的雇主和承包者。
被申请人郭金河答辩称：郭政委申请再审所述事实及理由与原审法院查明的事实相悖，均不能成立。证人吕广杰、吕红彬、丁鹏涛、焦金福证实，王铁是随郭政委从事建房施工的。证人吕广杰、吕红彬、焦金福等人也证实，平时由郭政委和王铁记工出勤，工资均由郭政委发放。说明郭金河与郭政委存在承揽关系，郭政委也是王铁的雇主。
一审原告、二审被上诉人王青苗口头陈述：我们不清楚谁是真正的雇主和承包者，王铁生前都跟着郭政委干活，他让去哪里就去哪里干，王铁出事后，郭政委躲了；郭金河在社会法庭承诺让郭政委和他均担责任，郭政委却说最多承担20％责任。原审判决王铁承担20％错误，王铁不应当承担，因为生产工具是郭金河提供的，说王铁粗心大意，不注意安全不对。
本院认为，原审从证据优势原则，认定郭政委是该案劳务的接受者和组织者，基本事实清楚，证据也较充分。根据法律规定，郭政委没有采取必要的安全措施，是造成事故的主要原因，应承担60％的主要赔偿责任；郭金河明知郭政委没有建筑资质却让其承建房屋，造成事故伤亡结果，有选择过错，应承担20％赔偿责任；王铁没有高度注意安全防范而发生意外，对此结果应承担20％的过错。郭政委以死者未与其形成雇佣关系，也没有承包郭金河家房建，主张不赔偿，因其提供的证人吕延峰、闫迎旭、石振国和桂光周等，未能证明他们与郭金河存在雇佣关系，且租赁站的冯素环提供的租赁票据，证明系郭政委介绍，郭金河去拉的租赁设备。施工人员当庭陈述也未见郭金河记工等。因此，不能排除本案郭政委与死者是雇佣关系的事实。
综上，郭政委的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭政委的再审申请。
审 判 长 张曙光
审 判 员 徐冠军
代理审判员 郭 滨
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 马艳君
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第00575号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。
住所地本县中和街道渝秀大道十字街。
组织机构代码：74747739-2。
负责人刘江鹏，该支行行长。
委托代理人龙全，该行职工。
被告周明华，男，1976年5月4日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告周明华金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对周明华的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行承担。
代理审判员 石彦军
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 黄 维
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827民初3282号
原告：戴玉东，男，1983年8月27日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。
被告蔡欣坤，男，1985年10月30日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。
被告杨革佳（万），男，1986年6月12日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。
戴玉东与蔡欣坤、杨革佳运输合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告戴玉东于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许戴玉东撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元。
审判员 蒋文圣二〇一七年十二月四日
书记员 杨 立 超
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法知民初字第985号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王某某。
委托代理人朱某某，广东某律师事务所律师。
委托代理人王某，广东某律师事务所律师。
被告深圳市某文化传播有限公司。
法定代表人刘某某。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某文化传播有限公司侵犯著作权纠纷一案中，原告向本院提交了撤诉申请书，称由于双方已达成和解协议，特向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某文化传播有限公司的起诉。
本案案件受理费共计人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已向本院预交案件受理费人民币50元，本院依法向其退还人民币25元。
审 判 长 林 洋
人民陪审员 林耿星人民陪审员罗荣潜
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 钟 慧 萍
潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潮安法执字第224号
移送执行人：潮州市潮安区人民法院民事审判第二庭。
被执行人：广东韩江钢板有限公司，住所地广东省潮州市潮安区凤塘镇华安路段。
法定代表人：李得洪。
被执行人：潮州市韩钢精密钢板有限公司，住所地广东省潮州市潮安区凤塘镇华安路段。
法定代表人：李得洪。
汕头市三峰化工有限公司与广东韩江钢板有限公司、潮州市韩钢精密钢板有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）潮安法民二初字第193号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书，两被执行人应承担案件受理费人民币23755元。根据本院民事审判第二庭的移送，本院于2015年5月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及传票，但被执行人一直拒不到庭履行还款义务。本院依法向公安、金融、房管、工商等职能部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人的可供执行财产或线索。
本院认为，本案经穷尽有关执行措施，均未能查找到被执行人的可供执行财产或线索，案件符合终结本次执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）潮安法执字第224号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁树雄
审判员 苏志红
审判员 冯道坤
二〇一五年九月九日
书记员 苏旭群
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第2456号
原告林某甲，女，1987年6月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人周荣添，男，汉族，农民。委托权限为一般代理。
被告林某乙，男，1988年2月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所律师。委托权限为一般代理。
原告林某甲与被告林某乙因离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员宋志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人周荣添、被告及其委托代理人郑飞鹏、游碧娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：经媒人介绍与被告林某乙相识，2012年2月16日登记结婚，无生育子女；双方办理结婚登记后，原、被告常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情不和而分居，现夫妻感情已完全破裂；请求判令：原、被告离婚。
被告林某乙辩称：原告林某甲诉称的双方办理结婚登记、无生育子女是事实；同意离婚；原告因与被告缔结婚姻关系而收受的彩礼人民币166000元，应予以返还。
经审理查明：原告林某甲经媒人介绍与被告林某乙于2012年1月相知、相恋，2012年2月16日双方办理婚姻登记，无生育子女；婚后，由于原、被告在共同生活中不能和睦相处，致夫妻关系渐行渐远，夫妻感情日趋恶化。
本院认为：原告林某甲与被告林某乙虽经办理婚姻登记结婚，但婚后夫妻不能和睦相处，影响了夫妻感情，致夫妻关系无法协调，夫妻感情确已破裂，现原告诉请离婚，被告同意离婚，应予准许；被告要求原告返还彩礼，属婚约财产纠纷，与本案不同属一法律关系，可另案主张权利；据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第五项的规定，判决如下：
准予原告林某甲与被告林某乙离婚；
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 宋志军
二〇一五年八月四日
书记员 陈春金
附注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攸法刑初字第155号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人贺某某，男，1958年2月8日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，2014年2月18日被攸县公安局取保候审。
攸县人民检察院以攸检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人贺某某犯交通肇事罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2013年12月30日上午，被告人贺某某驾驶湘B7L7**号小型轿车沿乡村道路从攸县槚山乡政府驶往槚山乡港口村，11时30分许，行驶至网株公路与乡村道路交叉路口遇易某某无证驾驶无号牌轻便摩托车搭载李某某经网株公路由网岭镇往丫江桥镇方向行驶。因贺某某进入路口前未停车观察，让右方道路的来车先行，摩托车与轿车右边前叶子板相撞，造成乘车人李某某当场死亡、易某某受伤，两车受损的交通事故。
案发后，贺某某主动到攸县公安局交警大队投案，如实供述犯罪事实。
被告人贺某某已赔偿被害人家属损失164000元。
经攸县交警大队认定，贺某某承担本次事故的主要责任，易某某承担事故的次要责任，李某某对其自身死亡承担次要责任。
认定上述事实的证据有：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证复印件、行驶证复印件；3、户口注销证明；4、认定自首情节的报告；5、株洲市中医伤科医院疾病诊断证明书；6、驾驶人信息查询结果单；7、户籍证明；8、被害人易某某的陈述；9、被告人贺某某的供述；10、死亡原因报告意见书；11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片等证据材料。
公诉机关认为，被告人贺某某违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人贺某某对公诉机关的指控没有异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2013年12月30日上午，被告人贺某某驾驶湘B7L7**号奇瑞牌小轿车从攸县县城前往槚山乡买茶树秧，在槚山乡境内沿乡村道路从槚山乡政府驶往槚山乡港口村，11时30分许，行驶至网株公路与乡村道路交叉路口时遇易某某无证驾驶无号牌轻便摩托车搭载李某某经网株公路由攸县网岭镇往丫江桥镇方向行驶。因被告人贺某某驾驶车辆进入路口前未注意观察路面情况，让右方道路的车辆先行，致使摩托车与轿车右边前叶子板相撞，造成乘车人李某某当场死亡、易某某受伤，两车受损的交通事故。
案发后，贺某某主动到攸县公安局交警大队投案，如实供述犯罪事实。
被告人贺某某已赔偿被害人家属损失164000元。
经攸县交警大队认定，贺某某承担本次事故的主要责任，易某某承担事故的次要责任，李某某对其自身死亡承担次要责任。
另查明，易某某系死者李某某的丈夫。2014年7月14日，本院就被害人易某某等人提起的民事诉讼进行了调解。被告人贺某某赔偿了受害人易某某等人的经济损失。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人贺某某的供述，证明了上述事实；
2、被害人易某某的陈述，佐证了被告人贺某某的犯罪事实；
3、攸县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，证明了被告人贺某某对此次事故负主要责任；
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场情况；
5、司法鉴定意见书，证明被害人李某某的死亡原因系颅脑损伤而死亡的事实；
6、诊断证明，证明了被害人易某某受伤的事实；
7、呈请认定为自首报告书，证明了被告人贺某某到案情况；
8、（2014）攸法民一初字第808号民事调解书，证明被告人贺某某对被害人易某某等人进行赔偿的情况；
9、户籍证明，证明了被告人的身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人贺某某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人贺某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车，造成一人死亡、一人受伤、两车受损的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人贺某某主动到公安机关如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人贺某某已对被害人进行了赔偿，可从轻处罚。鉴于被告人贺某某的犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 斌
人民陪审员 罗祖武
人民陪审员 陈冬娥
二〇一四年八月八日
书 记 员 林 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初698号
原告韩贤峰,男,1974年3月20日出生,汉族，安徽省泗县人，住泗县。
被告潘成永，男，1970年5月8日出生，汉族，安徽省泗县人，住泗县。
原告韩贤峰诉被告潘成永追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈珊独任审判,公开开庭进行了审理。原告韩贤峰到庭参加诉讼，被告潘成永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩贤峰诉称，被告潘成永是包工头。2014年元月份原告跟被告在工地上干活，工程完工之后，被告下欠原告工资款21600元，被告于2014年元月31日给原告打了欠条。后2016年2月份，原告又跟被告在工地上干活，工程完工后，被告下欠原告工资款3500元，被告于2016年2月6日给原告打了欠条。现原告急需用钱，多次向被告催要工资款，被告总是以种种理由一拖再拖拒不付款。请求判令被告偿还原告工资款25100元；本案诉讼费用由被告负担。
被告潘成永未答辩也未提交证据。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：欠条两张。证明被告潘成永2014年1月31日欠原告工资款21600元，原告同意扣除高学军班组未起钉的500元；2016年2月6日被告又欠到原告工资款3500元；以上两张欠条扣除500元，被告仍欠到原告工资款24600元。
经审理查明,被告潘成永系从事建筑工程木工工程的包工头，原告韩贤峰跟潘成永先后在泗州华府工地及三湾派出所滤芯器厂工地干活。2014年1月31日，被告给原告出具了欠条一张，共欠到原告工资款21600元，该欠条上同时注明应扣除高学军班组未起钉的费用500元；2016年2月6日，被告又给原告出具了一张欠条，欠到原告三湾派出所滤芯器厂工地工资3500元；两次欠款合计25100元，扣除高学军班组的500元，尚欠原告工资款24600元未付，经原告多次催要，被告一直以无钱为由不予支付。原告为此诉讼来院。
本院认为,债务应当清偿。本案被告潘成永欠原告工资款事实清楚、证据充分，有欠条在卷作证，扣除原告同意的高学军班组未起钉的费用500元后，被告还应支付给原告24600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决如下:
一、被告潘成永于本判决生效后五日内支付给原告韩贤峰工资款24600元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费210元由被告潘成永负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 陈珊
二〇一七年五月五日
书记员 陈珍