广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初第640号
原告：大连味府食品有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇羊圈子村。
法定代表人：刘志富，总经理。
委托代理人：艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。
委托代理人：藤丽娟，辽宁谨思律师事务所律师。
被告：江门市兰花食品有限公司，住所地：江门市江海区胜利南路168号。
法定代表人：文力平，总经理。
委托代理人：谢少波，广东东方大卫律师事务所律师。
委托代理人：许霈珍，广东东方大卫律师事务所律师。
原告大连味府食品有限公司诉被告江门市兰花食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄佩贤适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾国春、被告的委托代理人许霈珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2015年3月16日签订产品销售协议，约定原告全年销售被告的产品，如原告销售被告的产品，如原告销售货物回笼货款完成5000000元，被告按全额的3%给原告奖励、并在2015年销售回笼达到5000000时按照每月2500元支持一名业务员。原告按照合同约定于2015年销售被告产品累计5332616.80元。按照合同约定，被告应向原告支付年终返利159979元（5332616.80×3%）、支持业务员一名的费用30000元（2500元×12个月），共计189979元。但被告一直未能如约履行付款义务，原告多次催要仍然无果。被告的欠款行为已经构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付欠款人民币189979元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供下列证据材料：
一、产品销售协议书，证明双方签订合同的事实；
二、发货确认书，证明原告销售被告产品货款回笼5332616.80元；
三、银行汇款凭证，证明原告销售被告产品货款回笼5332616.80元；
四、兑奖确认书，证明2014年款项已经结清；
五、对账单，证明原告与被告对返利和支持业务员的确认。
被告辩称：一、原告主张年终返利没有任何事实和法律依据。《2015年“兰花”系列产品销售协议书》第一条已明确约定，原告全年销售被告的产品销售回笼额确保达5800000元。但原告没有完成该任务，因此不应得到年终奖励。二、原告主张支持业务员费用没有任何事实和法律依据。《2015年“兰花”系列产品销售协议书》第二条：“……销售回笼5000000按2500元每月支持一名业务员，达到5800000按2500元每月支持两名业务员。”的约定应理解为，原告销售回笼达到5000000元时，后续可以按月工资2500元的标准招聘一名业务员。而原告并非在2015年1月就已经完成销售回笼达到5000000元的目标，并且原告在完成目标后也没有实际招聘业务员，因此，其主张自2015年1月开始的支持业务员费用不应得到支持。据此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应驳回其全部诉讼请求。
被告没有提交证据。
经审理查明，原、被告于2015年3月16日签订《2015年“兰花”系列产品销售协议书》，约定从2015年1月1日起，至2015年12月31日止，乙方（原告）计划全年销售甲方（被告）的产品，销售回笼额确保达5800000元，争取超额完成。销售区域包括大连市庄河、大孤山。年终返利奖励：以货款回笼计算，完成4000000元全额奖励2%，完全5000000元全额奖励3%，完成5800000元全额奖励4%。500ML一品鲜全年销售确保50000件。销售回笼5000000元按2500元每月支持一名业务员，达到5800000按2500元每月支持两名业务员。货款结算办法：乙方以450000元货款作周转，超出450000元部分（货到计算）5天内汇出等。合同签订后，原告依约向被告采购并销售被告的“兰花”系列产品。根据原告提交由被告制作后传真给原告的26张《发货确认书》复印件，原告从2015年1月26日至2015年12月23日共收到被告发送价值5332616.8元的“兰花”系列产品，其中500ML一品鲜54703箱。
根据原告提交的22张付款凭证，原告方通过其在中国农业银行股份有限公司大连革镇堡分理处34042001040006122号账户转账支付货款到被告在中国工商银行股份有限公司江门江翠支行2012002809024825489号账户，具体时间、金额分别是：2015年3月18日转账支付400000元、3月31日转账支付200000元、4月21日转账支付250000元、4月30日转账支付150000元、5月7日转账支付149907.8元、5月21日转账支付155156元、6月8日转账支付152130元、6月18日转账支付120000元、7月2日转账支付338502元、8月7日转账支付213442元、8月17日转账支付237816元、8月31日转账支付163580元、9月15日转账支付82300元、10月8日转账支付206602元、10月22日转账支付308900元、11月18日转账支付241251元、12月1日转账支付145000元、12月2日转账支付246157元、12月17日转账支付246867元；另原告通过姜荣从姜荣在中国工商银行股份有限公司大连革镇堡支行6222083400003673833号账户转账支付货款到被告在中国工商银行股份有限公司江门江翠支行2012002809024825489号账户，具体时间、金额分别是：2015年12月8日转账支付101441元、12月14日转账支付247719元，此外，原告还通过姜荣于2015年11月3日从姜荣在中国农业银行大连革镇堡分理处6228480560266119919号账户转账支付货款237843元到被告在中国工商银行股份有限公司江门江翠支行的2012002809024825489号账户。原告合共支付5332616.8元货款给原告。在本案诉讼期间，被告也确认收到原告支付的5332616.8元货款。
原告认为被告没有按合同约定支付年终返利奖励款项及支付业务员的费用给原告。被告也没有举证证明其已按合同约定支付年终返利奖励款项及支付业务员的费用给原告。
本院认为：本案涉及原、被告之间买卖合同法律关系的纠纷。
上述《2015年“兰花”系列产品销售协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是合法有效的。双方应按照约定履行自己的义务。根据上述查明的事实，被告从2015年1月26日至2015年12月23日共向原告采购价值5332616.8元的“兰花”系列产品，其中500ML一品鲜54703箱，原告已支付5332616.8元给被告。据此，原告已履行了相应的合同义务。
原、被告签订《2015年“兰花”系列产品销售协议书》，对双方权利义务的约定清晰明确。双方在协议中确认乙方（原告）计划全年销售甲方（被告）的产品，销售回笼额确保达5800000元，争取超额完成。同时约定年终返利奖励：以货款回笼计算，完成4000000元全额奖励2%，完全5000000元全额奖励3%，完成5800000元全额奖励4%。500ML一品鲜全年销售确保50000件。销售回笼5000000元按2500元每月支持一名业务员，达到5800000按2500元每月支持两名业务员。据此，被告应依约支付年终返利奖励款项159979元（5332616.80×3%）、业务员费用30000元（2500元×12个月），共计189979元给原告。原告的诉讼请求依法有据，本院应予支持。被告认为原告在2015年的全年销售回笼额未达其计划的5800000元。所以，无需向原告支付年终返利奖励款项和业务员费用。被告的抗辩意见有违上述协议中对年终返利奖励以货款回笼计算，完成4000000元全额奖励2%，完全5000000元全额奖励3%，完成5800000元全额奖励4%。500ML一品鲜全年销售确保50000件。销售回笼5000000元按2500元每月支持一名业务员，达到5800000按2500元每月支持两名业务员的约定。本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告江门市兰花食品有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付年终返利奖励款项159979元、业务员费用30000元，合共189979元给原告大连味府食品有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4099.58元，适用简易程序减半收取2050元，由被告江门市兰花食品有限公司负担。此款原告已预交，被告江门市兰花食品有限公司于判决生效之日起七日内迳付2050元给原告大连味府食品有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄佩贤
二〇一六年七月二十日
书记员 陈国瑞
第1页共7页