湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初3375号
原告：恩施州天天向上广告图文有限公司，住所地：湖北省恩施市小渡船街道办事处体育馆路16号。统一社会信用代码91422801092005713C。
法定代表人：龙发英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭承贵，湖北鹏恩律师事务所。代理权限：特别授权。
被告：宣恩上好硒博园商贸有限公司，住所地：湖北省宣恩县工业园区椒园片区。统一社会信用代码91422825316595485E。
法定代表人：周星轲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告恩施州天天向上广告图文有限公司（以下简称天天公司）与被告宣恩上好硒博园商贸有限公司（以下简称硒博园公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告天天公司的法定代表人龙发英及其委托诉讼代理人彭承贵、被告硒博园公司的委托诉讼代理人陈嘉睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天天公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款110,000元及滞纳金；2.判令被告支付印刷费用42,579元；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。诉讼过程中，原告天天公司将第1项诉讼请求中的滞纳金明确为：自2016年11月10日起至2017年8月10日止（10个月），以工程款105,000元为基数（已扣除质保金5,000元），按每月3%计算滞纳金共计31,500元。事实和理由：2015年9月15日，原、被告双方签订《宣恩上好硒博园商贸有限公司发光字及亮化合同》，合同约定由甲方（被告）委托乙方（原告）为其安装发光字、铁皮字亮化工程，乙方对工程实行包工包料、包安装、包安全、包质量、包运输。工程完工经甲方验收合格后一个月内支付工程全款100,000元，若一年内支付则需支付110,000元；逾期付款还需向原告支付总金额3%的滞纳金。工程完工并移交给被告后，被告立即将工程投入使用但却一直未向原告支付工程款，支付时间已经远远超过合同约定的时间。原告曾多次向被告主张支付工程款，被告一直未予支付。工程完工后双方进行工程款结算，被告欠原告42,579元的印刷费用也未支付，被告据此向原告出具欠条一份。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告硒博园公司辩称，一、原告第1、2项诉讼请求应该分属两个不同的诉，理由：1.第1、2项诉讼请求对应的是两个完全不同的承包合同，合同中约定的承包内容、承包时间及标的均不相同。第1项金额为110,000元的工程是2015年完工的，印刷费用的时间则不同。2.原告未将第1、2项诉讼请求区分开，两项请求的费用不是包含与被包含的关系，从主观可以看出，原告认为广告费用和印刷费用分属不同的事物。二、针对原告第1项诉讼请求，原告无权向被告主张合同约定的费用及滞纳金，理由：1.原告提供的劳动成果没有达到合同约定的标准，无法投入使用，特别是安装环节，存在严重问题。2.原告在竣工后也未提供竣工验收报告和申请书，故双方因质量问题发生纠纷，工程尚未验收。三、关于滞纳金。1.滞纳金与亮化合同约定的两个费用是重叠的；2.滞纳金按月3%进行累加计算太高，超过了原告实际损失的130%，如果被告违约，应将违约金降低。
原告天天公司围绕诉讼请求依法提交了《宣恩上好硒博园商贸有限公司发光字及亮化合同》、欠条、调查笔录、录音录像光盘等证据，被告硒博园公司对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告硒博园向本院提交了照片四张，拟证明原告天天公司未按合同的约定达到其交付标准。原告天天公司认为，该照片不知何时所拍，被告一直未要求原告履行后期维修和保修的义务，其真实性存疑，不能达到其证明目的。本院认证，被告硒博园公司提交的证据，不足以证明其抗辩主张，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月15日，原告天天公司（乙方）与被告硒博园公司（甲方）签订《宣恩上好硒博园商贸有限公司发光字及亮化合同》，约定甲方委托乙方制作安装宣恩上好硒博园商贸有限公司发光字、铁皮字及亮化工程，施工期限为2015年9月15日至2015年10月10日。第六条乙方责任第5款约定：本次发光字、铁皮字、亮化工程自完工之日起质保贰年，若贰年内有任何不发光、掉色、脱落等现象均由乙方免费维修（人为影响及其他不可抗拒因素及自然灾害造成除外），贰年后若需要维修的，乙方提供维修，但甲方需付乙方维修费及人工工资。第七条付款方式约定：本工程施工完成后，经甲方验收合格后若一个月内支付全款给乙方，即总金额100,000元。若开发票另加收总金额的3%（3,000元）。经甲方验收合格后若一年内支付，即总金额110,000元。若开发票另加收总金额的3%（3,300元），逾期付款甲方每月需付给乙方总金额的3%的滞纳金。留总合同价款的5%作为质量保证金，贰年之后退还给乙方。合同签订后，原告天天公司已按期完成并交付被告硒博园公司使用，被告硒博园公司未支付价款。另外，被告硒博园公司于2016年6月30日向原告天天公司出具了欠条一份，其内容为“今欠到恩施州天天向上广告图文有限公司广告印刷费用，大写肆万贰仟伍佰柒拾玖圆整。小写：42579.00元正宣恩上好硒博园商贸有限公司（加盖印章）二〇一六年六月三十日”。2017年5月25日，原告天天公司向本院提起诉讼，请求判准前述诉讼请求。
本院认为，《宣恩上好硒博园商贸有限公司发光字及亮化合同》及2016年6月30日欠条均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告天天公司按期完成了合同约定的义务，被告硒博园公司已经实际使用，应当认定该项目已经验收合格，两年质保期自2015年10月11日起至2017年10月10日止。根据合同第七条的约定，被告硒博园公司现应支付原告天天公司工程款105,000元，另外质保金5,000元应待两年质保期满后再行处理，本院在本案中不予支持。被告硒博园公司抗辩合同约定的滞纳金标准过高，请求本院予以调整。因滞纳金实为逾期付款的违约金，其标准不应超过年利率24%（即月利率2%），据此本院计算自2016年11月10日起至2017年8月10日止的违约金为21,000元（105,000元×2%/月×10个月），对超过此限的违约金不予支持。2017年8月11日以后的违约金，因当事人在本案中未主张权利，故本院不予处理，当事人可另行主张权利。关于2016年6月30日欠条所涉印刷费用，被告硒博园公司亦应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，向原告天天公司付清该笔款项。被告硒博园公司拒绝付款的理由，因证据不足，理由不充分，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告宣恩上好硒博园商贸有限公司于本判决生效之日支付原告恩施州天天向上广告图文有限公司工程款105,000元，并支付该款自2016年11月10日起至2017年8月10日止按月利率2%支计算的违约金（即合同所称滞纳金）21,000元。
二、被告宣恩上好硒博园商贸有限公司于本判决生效之日支付原告恩施州天天向上广告图文有限公司印刷费用42,579元。
三、驳回原告恩施州天天向上广告图文有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费3350元，由被告宣恩上好硒博园商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 朱 晖
审判员 谭淑琼
审判员 郭韶华
二〇一七年九月一日
书记员 罗 毅