山西省垣曲县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0827刑初10号
公诉机关山西省垣曲县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，女，1951年10月12日出生，汉族，农民，住垣曲县历山镇。(系死者车某某之妻)
附带民事诉讼原告人车某某2，女，1975年1月29日出生，汉族，农民，住垣曲县古城镇。(系死者车某某之女)
附带民事诉讼原告人车某某3，男，1978年3月18日出生，汉族，农民，住垣曲县历山镇。(系死者车某某之子)
附带民事诉讼原告人车某某4，女，1980年9月23日出生，汉族，农民，住垣曲县毛家镇。(系死者车某某之女)
被告人张某某，小名“廷廷”，男，1991年7月11日出生于山西省垣曲县，汉族，初中文化程度，农民，住垣曲县历山镇。2016年8月25日因涉嫌犯交通肇事罪被垣曲县公安局刑事拘留，2016年9月1日被垣曲县公安局取保候审，2016年9月23日被依法逮捕，2017年1月23日被垣曲县人民法院取保候审。
辩护人王永红，北京市润邦律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司运�中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地运城市盐湖区槐东北路9号。
法定代表人张某某，系该支公司总经理。
委托代理人李某，男，1990年1月5日出生，汉族，系该保险公司职工，住运城市盐湖区。
垣曲县人民检察院以垣检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某、车某某2、车某某3、车某某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。垣曲县人民检察院指派检察员马垣红、孙雅贞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某、车某某2、车某某3、车某某4，被告人张某某及辩护人王永红，附带民事诉讼被告人阳光保险公司的委�代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垣曲县人民检察院指控，2016年8月24日20时许，被告人张某某酒后驾驶晋MUXX**号小型面包车载着孙某某、李某某从垣曲县历山镇朱家沟村前往同善街上吃饭，沿阳店线行驶至阳店线32㎞+763m处路段时，与相对方向车某某无证驾驶的晋MVNX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致车某某及摩托车乘坐人赵某某受伤，后车某某经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损，造成道路交通事故。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检测，被告人张某某血液中酒精含量为107.34mg/100ml。经垣曲县公安局交警大队认定，被告人张某某负此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录、照片�明、司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书等相关证据材料。认为被告人张某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规致使一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，现提请依法判处。
四附带民事诉讼原告人本院提出诉讼请求:要求附带民事被告人在交强险范围内赔偿四附带民事原告人死亡赔偿金11万元，医疗费8117.6元，车辆损失2000元，共计120117.6元。事实与理由：2016年8月24日20时许，被告人张某某驾驶机动车晋MUXX**号微型客车，沿阳店线由历山镇朱家沟村往同善街道方向行驶至阳店线32㎞+763m处路段时，与相对方向附带民事原告人的亲属车某驾驶的晋MVNX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致车某某和附带民事诉讼原告人赵某�受伤，后车某某经垣曲县人民医院抢救无效死亡。垣曲县公安局交警大队以垣公交认字（2016）第20160080号事故认定书认定，被告人张某某负事故全部责任，同时认定晋MUXX**号微型客车在附带民事诉讼被告人阳光保险公司投有交强险。事故发生后，被告人张某某家属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，一次性赔偿附带民事诉讼原告人各项损失84000元，已取得附带民事诉讼原告人谅解。但是附带民事诉讼被告人阳光保险公司，作为承保方，应依法在交强险范围内承担赔偿责任，为维护附带民事诉讼原告人的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出被告人系过失犯罪，以前没有受过刑事处罚，能积极赔偿被害人的经济损失，并已取得了被害人家属的�解，请求法院对被告人判处缓刑。
附带民事诉讼被告人阳光保险公司委托代理人辩称，被告人张某某系醉酒驾驶，其赔偿附带民事诉讼原告人84000元应在交强险保险限额内扣除。
经审理查明，2016年8月24日20时许，被告人张某某酒后驾驶晋MUXX**号微型客车，沿阳店线由历山镇朱家沟村往同善街道方向行驶，行驶至阳店线32km+763m处路段时，与相对方向车某某驾驶的晋MVNX**号普通二轮摩托车发生碰撞，至车某某及摩托车乘车人赵某某受伤，后车某某经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损，造成道路交通事故。2016年8月25日，经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检测，被告人张某某血液中酒精含量为107.34mg/100ml。2016年9月13日垣曲县公安局交警大队对该事故作出认定，被告人张某某负此次事故的全部责任，被害人车某某及乘车人赵秀敏无责任。事故发生后被害人车康民、赵秀敏被送往垣曲县人民医院抢救，被害人车康民花费抢救费2481.5元，赵某某花费医疗费5269.1元。四附带民事诉讼原告人与被告人张某某的家属达成了调解协议，由被告人家属赔付四附带民事诉讼原告人各项经济损失共计84000元，并已履行。四附带民事诉讼原告人对被告人的犯罪行为表示谅解，希望法院对被告人从轻处罚。
另查明，被告人张某某驾驶的晋MUXX**号微型客车（品牌型号：解放CAXXXXIII客车；车辆识别代码：LFBOC1435AXXXXXXX；发动机号码:XXXXXXXXX-
XXX于2016年1月8日向附带民事诉讼被告人阳光保险公司投保了交通事故责任强制保险，交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限至2017年1月7日。
上述事实，有控辩双方提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）公诉机关就案件事实部分当庭提交，并经法庭质证、认证的证据有：
1.垣曲县公安局接处警信息表和受理道路交通事故案件登记表，证实：事故发生后，手机号为1383409****的机主报警称同善朱家沟一辆小车与一辆摩托车相撞，有人受伤。垣曲县交警大队接110报警中心指令称：在垣曲县同善街道上，一辆小车与一辆摩托车发生碰撞，有人受伤，请速到现场。
2.受案登记表、立案决定书，证实：案件来源110指控中心指令，垣曲县公安局认为该案属于本单位管辖的刑事案件，于2016年8月25日决定对张某某交通肇事案立案侦查。
3.事故现场勘验笔录、现场图及照片,证实：发生事故后现场的情况。
4.晋侯司鉴中心[2016]病鉴字第43号鉴定意见书和死亡户口证明，证实：发生事故后车某某的身体损伤情况及其死亡原因为创伤失血性休克死亡。
5.当事人血样提取登记表（张某某、车某某）、运城道交所[2016]酒检字第XXXX、XXXX号血液酒精含量检验报告书，证实：张某某血液酒精含量为107.34MG/100ML，为醉酒驾驶；车某某的血液中未检测出酒精成分。
6.驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，证实：张某某准驾车型为C1，车某某无摩托车驾驶证，张某某、车某某驾驶车辆案发前己办理行驶证手续。
7.垣公交认字[2016]第20160080号道路交通事�认定书，证实：张某某在此事故中负全部责任，车某某及乘车人赵某某无责任。
8.户籍证明，证实：张某某出生于1991年7月11日，犯罪时己达刑事责任年龄。
9.取保侯审决定书、逮捕证，证实：张某某因涉嫌交通肇事罪于2016年8月25日被刑事拘留，2016年9月1日被取保侯审，2016年9月23日被逮捕。
10.证人赵秀敏的证言，证实：2016年8月24日7时30分许，赵某某乘坐丈夫车某某驾驶的晋MVNX**号普通二轮摩托车回历山家里，途径历山灰窑厂附近时，相对方向驶来一辆车，车灯特别亮，速度也挺快的，在对方车辆行驶到摩托车跟前时不知道怎么回事，人就从摩托车上飞出去了，之后起来感觉有懵，有人打120，接着120急救车来就把他们带到了县医院。
11.证人孙某某的证言，主要内容为：2016年8月24日15时许，张某某、孙某某、李某某三人在李某某家喝酒，三人喝了12瓶青岛啤酒、五六罐雪花啤酒，喝完酒后张某某驾驶晋MUXX**号面包车拉着孙某某和李某某沿阳店线由朱家沟村往同善方向行驶途中，听见“咚”的一声，发现面包车和二轮摩托车撞了，碰撞时摩托车上有两个人，车某某和他妻子。后张某某拨打了120电话。
12.证人李某某的证言，所证实内容与孙某某证言内容基本相同。
13.被告人张某某在公安机关的供述，证实：2016年8月24日下午，张某某和孙某某、李某某三人在李某某家喝酒，张某某喝酒后驾驶晋MUXX**号面包车拉着孙某某和李某某沿阳店线由朱家沟村往同善方向行驶至历山灰窑厂路段时，与对面车某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，后赶紧拨打了120电话。
（二）公诉机关就量刑方面提供的证据有：
道路交通事故尸体处理通知书，证实：被害人家属领取了3万元的死亡安葬费。
（三）被告人张某某的辩护人就量刑方面向法庭提供的证据有：
赔偿协议一份、收条一份、谅解书一份，证实：被告人家属与四附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分已调解，被告人家属赔偿四附带民事诉讼原告人各项经济损失84000元，四附带民事诉讼原告人对被告人的行为予以谅解。
（四）四附带民事诉讼原告人就附带民事部分向法庭提交的证据有：
1.赵某某在垣曲县人民医院的�疗费票据一份，证实：赵某某在垣曲县人民医院治疗花去医疗费5269.1元。
2.车某某在垣曲县人民医院医疗费票据五份，证实：车某某在垣曲县人民医院抢救花去抢救费共计2481.5元。
3.机动车交通事故责任强制保险单一份，证实：被告人张某某驾驶的晋MUXX**号微型客车在附带民事诉讼被告人阳光保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限为2016年1月8日至2017年1月7日。
4.柴某某证明一份，修理摩托车费用清单一份，证实：受害人车某某驾驶的摩托车损坏后，需修理费用共计1068元。
上述证据中，对于公诉机关提供的关于本案事实部分证据来源合法，内容真实，能够相互印证，形成完整的证据链，共同证实被告人张某某违反�路交通运输法规，醉酒驾驶机动车造成道路交通事故，致使车某某死亡，其负事故全部责任的事实，被告人张某某对上述证据均无异议，故对以上证据本院予以采纳。关于公诉机关提交的量刑证据，道路交通事故尸体处理通知书一份，该证据上书写由车某某3领取丧葬费30000元的内容，系四附带民事诉讼原告人真实意思表示，内容真实，本院予以采纳。
关于被告人的辩护人就本案量刑部分提供的赔偿协议、收条、谅解书，证实被害人家属与被告人双方当事人自愿达成赔偿协议，并已履行到位，经当庭质证，系四附带民事诉讼原告人真实意思表示，故对该组证据本院予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人提供的证据，证据1、2能够证实被害人车某某及赵某某因交通事故受伤所花费的医疗费，该组证据�源合法，内容真实，附带民事诉讼被告人均未提出异议，本院予以采纳；证据3系附带民事诉讼被告人出具，内容真实，附带民事诉讼被告人对该证据无异议，本院予以采纳；证据4修理摩托车费用清单及证明材料，该费用虽无正式发票，但摩托车被损坏的事实客观存在，可酌情予以认定800元。
本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车与车某某驾驶的摩托车发生碰撞，造成车某某死亡的后果，张某某负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人系醉酒驾车，可酌情从重处罚。案发后被告人家属与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并已实际履行，附带民事诉讼原告人对被告人行为表示谅解，因此，对被告人可酌情从轻处罚，被告人能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某某有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。对被告人辩护人辩称对被告人可适应缓刑的辩护意见，本院予以采纳。
关于四附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金、医疗费、车辆损失等各项损失的请求，本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，致使受害人车某某死亡，赵某某受伤，因被告人张某某驾驶的晋MUXX**号微型客车在附带民事诉讼被告人处投保有交通事故责任强制险，附带民事诉讼原告人赵某某、车某某2、车某某3、车某某4作为死者车某某的近亲属，有权要求附带民事诉讼被告人在其交强险承保限额内赔偿其上述各项经济损失。关于四附带民事诉讼原告人各项损失的计算为：1.医疗费，四附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据可以证明，赵某某的医疗费为5269.1元，车某某抢救为2481.5元；2、死亡赔偿金，按照山西省2015年农村居民人均可支配收入计算为，（11-1）×10%×9454元×20年=189080元，现四附带民事诉讼原告人要求赔偿110000元，本院予以支持；3.车辆损失费用，四附带民事诉讼原告人虽未提供充分的证据予以证实车辆损失的具体数额，但是被害人车某某驾驶的摩托车确因此次交通事故造成损失，根据摩托车的受损情况及本地摩托车修理的市场行情，本院酌情确定为800元。综上，附带民事诉讼被告人应当在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费5269.1元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、车某某2、车某某3、车某某4抢救费2481.5元、死亡赔偿金110000、车辆损失800元。交通事故责任强制保险，目的就是要保护交通事故受受伤害的第三者的合法权益，本案中被告人家属与四附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，是被�人在交强险保额外对附带民事诉讼原告人造成损失的赔偿，附带民事诉讼被告人阳光保险公司并不能以此为由减轻自己的赔偿责任，故对其代理人辩称被告人张某某系醉酒驾驶，其赔偿附带民事诉讼原告人84000元应在保险限额内扣除的辩解理由，本院无法予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内一次性赔付附带民事诉讼原告赵某某医疗费5269.1元。
三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内一次性赔付附带民事诉讼原告人赵某某、车某某2、车某某3、车某某4抢救费2481.5元、死亡赔偿金110000元、车辆损失800元，共计113281.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘战辉
人民陪审员 张聪民
人民陪审员 王艳荣
二〇一七年三月七日
法官 助理 贾鹏鹏
书 记 员 李 辉