浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第2449号
原告凌某，男，1979年6月26日出生，汉族。
委托代理人（一般代理）茹立峰。
被告孔某，女，1978年7月23日出生，汉族。
委托代理人（一般代理）许坚军。
原告凌某诉被告孔某离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理。依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2013年7月23日、8月8日、9月13日公开开庭进行了审理。原告凌某及其代理人茹立峰，被告孔某及其委托代理人许坚军到庭参加诉讼。诉讼中，双方要求庭外和解1个月。本案现已审理终结。
原告凌某诉称：原、被告于2003年自由恋爱，于2004年9月8日登记结婚，2005年1月31日生育一子，取名凌逸扬。婚后，原、被告经常发生争执，影响夫妻感情，致夫妻感情破裂。为此请求法院判决原、被告离婚；所生一子由被告抚养教育，原告每月承担抚养教育费500元；家庭财产依法分割。
被告孔某辩称：被告同意离婚，儿子由被告抚养，但要求原告每月支付抚养费1500元；家庭财产要求依法分割；由于原告与婚外异性有不正当关系导致夫妻感情破裂，所以原告在婚姻中有过错，在财产分割时应当保护妇女儿童的合法权益。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、结婚登记审查处理表复印件1份，证明原、被告系夫妻关系；2、民事判决书1份，证明原告曾于2012年3月14日起诉要求与被告离婚，但被法院判决驳回诉讼请求；3、房地产转让合同1份、房屋出卖人出具的购房款收据1份，证明原告在婚前购买了世纪花园9幢408�房屋，价格为28万元整，签订合同时原告没有带身份证，因此借用了被告孔某的名义签订合同，但实际上所有房款均是原告以及原告家人支付的；4、中国工商银行绍兴城东支行出具的还贷明细单1份，证明房屋按揭贷款都是原告父亲代为归还的，一开始每月还900元左右，2008年1月份原告父亲存入还贷帐户76000元，将贷款一次性还清；5、绍兴百盛房屋置换有限公司出具的中介费收据1份，证明其于2004年2月12日向原告收取中介代办费2800元，该份收据载明内容与证据3房地产买卖合同中的13条约定一致，能够进一步佐证房屋价格为28万元，因当时中介费标准是房款的1%；6、车辆转让过户协议书复印件1份，证明被告未经原告同意擅自出卖夫妻共同财产汽车1辆的事实；7、报表3份、银行对账单1份，证明绍兴诺森计算机科技有限责任公司的现状。
经庭审质证，被告对证据1、2无异议，对于证据3房地产转让合同的真实性没有异议，但认为上面的转让价格系笔误，实际转让价是18万元，且从这份合同中可以看出本案所讼争的房屋系孔某婚前购买的，只是挂靠原告名义，所以房屋应当属于被告婚前财产；对于证据3中的收条，收款人“赵新法”的签名与合同中的“赵新法”笔迹不一致，对其真实性不予认可；对证据4所证明的房屋贷款已还清的事实无异议，但认为贷款是在双方婚姻关系存续期间用共同收入归还的；对于向工商银行贷款10万元的事实没有异议；对于证据5中介费收据的真实性没有异议，但认为房屋是以孔某名义购买的；证据6系复印件，对其真实性不予认可；证据7报表是不真实的，而且数据之间互相矛盾；从银行对帐单来看，公司还在纳税，但原告却陈述公司已不经营，上述证据与原告的庭审陈述自相矛盾。
被�孔某为证明其主张，向本院提交了以下证据：8、国有土地使用权证1份、契证1份、房产证复印件1份，证明双方在同居期间购买房屋1套的事实；9、个人房屋担保借款合同1份，证明购买房屋时双方共同支付了8万元首付款，10万元银行贷款是婚后共同归还的；10、公司基本情况1份，证明原告是绍兴诺森计算机科技有限责任公司的法定代表人，并持有该公司50%的股份；11、移动公司通话详单1份，证明原告与婚外异性长期保持不正当关系，在通话详单上可以看出尾号为6959的号码与原告有频繁的通话记录，该号码机主登记是原告，但实际使用人是女性，原告与该女子存在不正当关系。经庭审质证，原告对上述证据的真实性均没有异议，但认为婚前买房时原、被告并没有同居，房屋系原告婚前出资购买，按揭贷款是由原告父亲在2008年一次性还清的；原告确实系绍兴诺森计�机科技有限责任公司法定代表人，并持有该公司50%的股份，但该公司实际出资额只有6万元，且现在已名存实亡；尾号为6959的手机号码虽登记在原告名下，但使用人是公司员工，原告与她的通话记录不能证明双方有不正当关系。
本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、2被告无异议，可以证明原告的主张；证据3、5真实性可以确认，房地产转让合同上的转让价的大小写均系28万元，且分期付款的合计金额也系28万元，结合证据5中介费的金额，可以认定合同上的房价28万元是真实的房价，不可能为笔误；证据4可以证明房屋贷款已还清的事实，但不足以证明贷款系原告父亲所还；证据6与证据2相印证，可以证明原告的主张；证据7均系原件，被告虽有异议但无相应证据推翻，本院对其真实性予以确认。被告提供的证据8-11真实性均可确认，但证据8不足以证明购买房屋时原、被告已同居的事实；证据9不足以证明房屋首付款系原、被告共同支付；证据10可以证明被告的主张；证据11不足以证明原告与婚外异性长期保持不正当关系。
综合以上经庭审质证的有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：
原告凌某与被告孔某经人介绍相识，于2004年9月8日登记结婚。婚后于2005年1月31日生育一子，取名凌逸扬。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。2012年3月19日，被告孔某将夫妻共有的一辆比亚迪轿车私自过户到自己名下并将该车辆出卖给第三方。
2012年3月23日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，后被判决驳回诉讼请求。2012年4月1日起，被告携子离家与原告分居至今。
2013年6月24日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，被告表示同意离婚。
另查明，原告名下有房屋一套，即绍兴市越城区世纪花园9幢408室，该房屋系原告于2004年1月购买，并于同年2月登记在原告名下。庭审中，双方一致确认该房屋现市场价值为60万元。
还查明，2011年10月12日，原告与案外人郑岗各出资50%设立了绍兴诺森计算机科技有限责任公司，该公司注册资金为50万元。
本院认为，原、被告婚后常为生活琐事发生争吵，原告在第一次起诉被驳回后再次向本院起诉要求离婚，被告在庭审中亦同意离婚，可视为夫妻感情确已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生子凌逸扬的抚养问题，因凌逸扬在原、被告分居期间一直跟随被告生活，原告亦同意儿子由被告抚养，故凌逸扬由被告孔某抚养为宜，应由原告承担的抚育费由本院酌情确定，按月支付。世纪花园9幢408室房屋买卖合同虽系被�所签，但出卖方出具的房款收条及中介方出具的中介费收条均载明付款人为原告，且借款合同的借款人也是原告，最后房屋在婚前登记在原告名下，可以认定该房屋系原告婚前财产，应归原告所有，但按揭贷款基本上系婚后归还，原告应给予被告相应的补偿款。虽原告陈述按揭贷款系其父亲归还，但未提供充足证据，本院对其意见不予采信。被告认为该房屋系被告婚前财产，只是挂靠在原告名下的意见缺乏证据支持，亦不符合常理，本院对其意见不予采信。关于绍兴诺森计算机科技有限责任公司的股份问题，原告认为该公司已名存实亡，没有资产可供分割，只同意分割股权；被告认为公司资产已被原告抽空，故不同意分割股权，而要求原告支付25%的股份折价款12万元。双方无法就股权处理问题达成一致，且该公司系原告与案外人共同设立的有限责任公司，牵涉�案外人权益，故本院在本案中对原告在该公司中的出资额不作处理，双方可另行解决。被告认为原告在婚姻关系中有过错，但未提供充分证据证明，本院对其意见不予采信。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
一、准许原告凌某与被告孔某离婚；
二、婚生子凌逸扬由被告孔某负责抚养教育，原告凌某应从2013年10月起于每月15日前支付儿子抚育费800元，至其独立生活时止；
三、座落于绍兴市越城区世纪花园9幢408室房屋1套及室内财产归原告凌某所有，原告凌某应支付给被告孔某财产折价款120000元，该款在本判决生效之日起三十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1025元，由原告凌某负担820元，被告孔某负担205元，于本判决生效之日起三十日内付清。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈新辉
二〇一三年九月二十三日
书记员 陈芝芸
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》
第十条夫妻�方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十六条人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：
（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；
（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。
用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。