山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0602民初2984号
原告：许美英，女，1959年3月24日出生，汉族，芝罘区晨光家具店工作人员，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：刘文静、郝碧峰，山东君孚律师事务所律师。
被告：孙承鑫，男，1991年5月4日出生，汉族，青岛捷丰柏坚货柜维修有限公司工作人员，住山东省青岛市黄岛区。
被告：青岛捷丰柏坚货柜维修有限公司，住所地青岛经济技术开发去龙岗山路368号。
法定代表人：赵智勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘振远、孙萌，山东琴安律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发支公司，住所地：山东青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦。
负责人：韩荣，总经理。
委托诉讼代理人：王伟、盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告许美英与被告孙承鑫、青岛捷丰柏坚货柜维修有限公司（以下简称捷丰柏坚公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许美英及其委托诉讼代理人刘文静，被告孙承鑫，被告捷丰柏坚公司委托诉讼代理人刘振远，被告保险公司委托诉讼代理人盖俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许美英向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失为：医疗费5136.04元、住院伙食补助费960元、误工费29500元、护理费8576.86元、交通费600元、营养费1800元、病历复印费及其他损失136元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计53508.90元，要求由被告保险公司在保险限额范围内承担责任，不足部分要求由被告孙承鑫、捷丰柏坚公司共同赔偿。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月7日17时23分，被告孙承鑫驾驶鲁Ｂ×××××号小客车在烟台市芝罘区幸福东路与祥祯路口处由东向北右转弯时，与原告所骑助力车相撞，致原告身体受伤。经交警部门认定，被告孙承鑫承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后住院治疗24天。被告垫付之外的医疗费及误工费等损失未得到赔偿。肇事小客车登记于被告捷丰柏坚公司名下，由被告保险公司承保了交强险和商业三者险。
被告孙承鑫辩称，我是被告捷丰柏坚公司的工作人员，发生事故时我执行的是公司职务行为。
被告捷丰柏坚公司辩称，我方车辆已经投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内，应当优先由保险公司在合理范围之内依法赔偿原告损失。
被告保险公司辩称，同意赔偿原告合理损失，不同意赔偿鉴定费；因原告未构成伤残，故不存在精神抚慰金赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年11月7日17时23分，被告孙承鑫驾驶鲁Ｂ×××××号小客车在烟台市芝罘区幸福东路与祥祯路口处由东向北右转弯时，与原告所骑助力车相撞，致原告身体受伤。经交警部门认定，被告孙承鑫承担事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往烟台海港医院住院治疗23天，经诊断尾骨脱位、腰部软组织挫伤、右肘部软组织挫伤、右髋部软组织挫伤、脑外伤后反应，支出的医疗费已由被告捷丰柏坚公司支付。原告出院后复诊在烟台海港医院支出医疗费1615.81元，被告无异议。原告在药店购买药物支出3670元，被告以没有病历为由不予认可。原告不能提供病历，亦不申请对用药的合理性进行司法鉴定。
诉讼前，原告委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告腰部损伤达不到伤残评定标准；伤后误工时间5个月；伤后需1人护理2个月；伤后需适当补充营养，营养期限为2个月。原告支出鉴定费1800元。
原告提供了芝罘区晨光家具店出具的误工的证明、事发前三个月的工资表，证实原告月收入3500元，因受伤一直未上班，长期休假扣除1500元年底奖金。原告以其腰部一直未好为由，主张8个月误工费及1500元奖金。原告伤后由儿媳尚连英护理，原告提供欧贝克建材商行出具的证明，证实护理人每月工资3500元，因陪护原告扣发工资8576.86元。被告对上述误工费及护理费均不认可。原告主张按每天40元计算24天住院伙食补助费。原告主张的交通费因票据未保存不能提供证据，但被告认可200元。原告支出复印病历费用18元。原告主张其他损失118元没有证据提交，被告亦不认可。原告要求按照每天30元赔偿营养费，被告认可每天6元。
被告孙承鑫驾驶的涉案小客车系被告捷丰柏坚公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和500000元商业三者险。事发时被告孙承鑫驾驶车辆执行单位职务。
2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告孙承鑫驾驶机动车发生交通事故致原告身体受伤并承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，故其应对事故损害后果承担全部赔偿责任。因被告孙承鑫系在执行单位职务时致伤原告，依法应由其所在单位即被告捷丰柏坚公司承担赔偿责任。被告保险公司同时承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险与商业三者险范围内先行赔付原告的损失。原告主张的烟台海港医院门诊医疗费有病历及医疗费票据为证，且被告无异议，故其该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张在药店购买药品的费用，因不能提供病历亦无司法鉴定意见书佐证，无法确认与本次外伤的关联性，故原告该部分请求，证据不足，本院不予支持。原告提供的单位证明及事发前三个月的工资表可以证实其事发前每月工资收入3500元，但不能证实其年底奖金损失情况，故原告的误工费标准可按每月3500元并结合鉴定的5个月误工时间计算。原告主张8个月的误工损失，证据不足，本院不予支持。原告主张的护理费仅提供单位证明，未提供工资表及其他相应证据佐证，无法真实反应护理人的收入情况，故原告主张按每月3500元计算护理费证据不足，本院不予支持。护理费参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为宜。结合司法鉴定意见书的护理时间，原告的护理费为：31545元÷12月×2月×1人为5257.50元。原告要求按照每天40元计算住院伙食补助费于法有据，本院支持，但应按原告实际住院时间23天计算，原告主张24天的补助费计算有误，应予纠正。原告主张的复印费、司法鉴定费均为合理和必要支出，本院予以支持。原告主张的营养费按每日20元计算为宜，原告超过部分的主张，本院不予支持。因原告没有提供交通费票据，结合其就诊情况，被告认可的200元合理，本院予以支持。因原告伤情较轻，不构成伤残，故其主张赔偿损害抚慰金于法不符，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业险范围内赔偿原告许美英医疗费1615.81元、误工费17500元、护理费5257.50元、住院伙食补助费920元、交通费200元、营养费1200元、复印费18元、鉴定费1800元，合计28511.31元；
二、驳回原告许美英其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，由被告青岛捷丰柏坚货柜维修有限公司负担。因原告已向本院全额预交，故限被告青岛捷丰柏坚货柜维修有限公司于本判决生效之日起10日内直接付给原告许美英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姚 萍
人民陪审员 于 书 湖
人民陪审员 吕 春 学
二〇一七年一月十日
书 记 员 鲁方圆（代）