河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初773号
原告：张五彬，男，汉族，出生于1977年10月24日，大专文化，住汝阳县。
委托代理人：崔胜利，汝阳县法律援助中心指派，一般代理。
被告：孙豪杰，男，汉族，出生于1993年2月14日，初中文化，住汝阳县，农民。
委托代理人：姬会芳，河南民天律师事务所律师，一般代理。
被告：孙罗罗，男，汉族，出生于1989年2月24日，住汝阳县，农民。
委托代理人：孙关庆，男，汉族，出生于1964年5月18日，住汝阳县，系孙罗罗之父，特别授权。
原告张五彬与被告孙豪杰、孙罗罗机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告张五彬及委托代理人崔胜利、被告孙豪杰和孙罗罗的委托代理人姬会芳、孙关庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张五彬向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计180000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月29日19时10分，原告驾驶豫Ｃ×××××正三轮摩托车，沿汝阳县刘店乡二郎村李盘村村道由南向北行驶至李桂宾木材厂前时，对对向行驶孙豪杰驾驶的无号牌（发动机号155103）的普通两轮摩托车相撞，造成原告头部、面部、胸部等部位严重受伤，三轮摩托车损坏。原告当即被送往汝阳县人民医院抢救治疗，被诊断为：脑挫伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、视神经损伤、动眼神经损伤、颧骨骨折、颞骨骨折、眶骨骨折、肺挫伤、多发性损伤等，最为严重的是左眼已失明。无法治愈。住院期间原告孙豪杰仅拿15000元医疗费。
被告孙豪杰辩称，对事故发生的事实无异议，对事故认定有异议，孙豪杰承担同等责任不合理。被告已经向原告垫付16000元，被告愿意承担合理的赔偿责任。
被告孙罗罗辩称，肇事车辆的实际使用人是孙豪杰，因为办理入户时孙豪杰不在场，才登记在被告孙罗罗名下，原告的损失应由孙豪杰承担，不应由名义上的车主孙罗罗承担。
经审理查明，2015年9月29日19时10分，原告张五彬驾驶豫Ｃ×××××正三轮载货摩托车，沿汝阳县刘店乡李盘村村道由南向北行驶至李桂宾木材厂前时，与对向行驶孙豪杰驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成张五彬、孙豪杰受伤，两车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先被送往汝阳县中医院门诊治疗，花费199.16元。后于当日送往汝阳县人民医院治疗，门诊检查花费1120元。经诊断为：脑挫伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、视神经损伤、动眼神经损伤、颧骨骨折、颞骨骨折、眶骨骨折、肺挫伤、多发性损伤。住院56天，花去医疗费29707.55元。原告住院期间，被告孙豪杰垫付医疗费16000元。出院医嘱：1、院外继续服药巩固治疗，注意休息，加强营养剂陪护；2、定期眼科复查，继续治疗；3、一月后来院复诊，头疼头晕等不适及时随诊。住院病历记载“陪护一人”。汝阳县公安局交通警察大队于2015年10月19日作出公交认字[2015]第00085号道路交通事故认定书，认定张五彬、孙豪杰均承担该起事故的同等责任。诉讼中，经原告申请，由本院依法委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所于2016年8月10日作出洛长安司鉴所（2016）临鉴字第256号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张五彬的伤残等级为七级；需护理60日，护理人数以1人/日为宜；护理依赖程度为部分护理依赖。原告支出鉴定费2424元。原告于2015年11月9日、2015年11月18日分两次在洛阳市××河区德泰祥大药房购买注射用鼠神经生长因子、丹红注射液共计4260元。原告于2015年11月9日在汝阳县仁盛药堂购买人血白蛋白花费3360元。原告于2015年11月6日在洛阳市第一人民医院支出检查费175元，于2015年11月17日在郑州大学第一附属医院支出眼科门诊挂号费、检查费、西药费621.81元，于2015年11月27日在汝阳县人民医院门诊花费38.4元，于2015年12月24日在汝阳县人民医院支出检查费560元，于2016年3月16日在北京同仁医院支出眼部检查费329.5元。原告另提交有一张2015年11月19日收据，内容为“今收到张五彬交来绿十字蛋白5300元”，上面盖有汝州市天康大药房的章。
另查明：原告张五彬系农村户口，其父张景亮出生于1946年12月15日，其母刘小瑞出生于1946年9月4日，长女张艺婧出生于2005年12月8日，次女张艺彤出生于2007年6月23日，儿子张恒瑜出生于2010年6月5日。原告张五彬兄弟姐妹五人。
又查明：孙豪杰未取得机动车驾驶证。事故发生时，被告孙豪杰驾驶的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：155103）的所有人为被告孙罗罗，该车未参加机动车第三者责任强制保险。2015年，河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。由于被告孙豪杰驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故原本应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿部分应由被告孙豪杰赔偿，超出部分根据事故责任划分，由被告孙豪杰承担50%的赔偿责任。被告孙罗罗作为肇事车辆的所有人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担连带责任。虽然被告孙罗罗提出肇事车辆的实际所有人有被告孙豪杰的辩解，但其未提交相关证据加以证明，本院不予采纳。
针对原告张五彬主张的赔偿项目及数额：1.医药费，原告在汝阳县人民医院、汝阳县中医院、洛阳市第一人民医院、郑州大学一附院、北京同仁医院的门诊及住院费用，以及在洛阳市廛河区××药房××汝阳县城关镇仁盛药堂的外购药费用，共计40366.92元，原告有票据，且有住院病历加以印证，本院予以支持。2.误工费，原告主张按每天105元，从受伤之日计算至定残前一日共315天。原告仅提供汝阳县小店镇马沟村村民委员会和河南沣禾建筑安装有限公司的证明，并不能证明其收入状况，根据原告的户籍情况及治疗情况，本院认为，按上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资79元／天计算，误工期限酌定为170天，误工费为13430元。3.护理费，原告主张按每天83.5元计算，住院56天，2人护理，出院后60天，1人护理。原告主张的护理费标准适当，但护理天数及人数过高，根据住院病历及鉴定意见书，本院支持住院56天，1人护理；出院后60天，1人护理，依赖程度为40%，护理费应为6680元。4.住院伙食补助费，原告主张的每天50元过高，本院支持每天30元，住院56天，住院伙食补助费应为1680元。5.营养费，原告主张的560元，于法有据，且有相关证据予以证明，本院予以支持。6.残疾赔偿金，原告主张的10853元／年×20年×40%＝86824元，于法有据，且有相关证据予以证明，本院予以支持。应计入该项的被抚养人生活费，原告父亲张景亮为7887元／年×11年×40%÷5＝6940.56元，原告母亲刘小瑞为7887元／年×11年×40%÷5＝6940.56元，原告长女张艺婧为7887元／年×8年×40%÷2＝12619.2元，原告次女张艺彤为7887元／年×9年×40%÷2＝14196.6元，原告儿子张恒瑜为7887元／年×12年×40%÷2＝18928.8元。7.精神损害抚慰金，原告主张20000元过高，结合过错程度及行为后果等因素，本院酌定支持10000元。8.鉴定费，原告主张2424元，于法有据，且有相关票据加以证明，本院予以支持。9.交通费，原告主张1841.5元，于法有据，且有相关票据及诊疗情况予以印证，本院予以支持。
交强险的医疗费用限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，原告的以上损失项目合计42606.92元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，因此，限额内的10000元由被告孙豪杰在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出的32606.92元由被告孙豪杰承担50%的赔偿责任，即16303.46元。交强险的残疾赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，原告的以上损失项目合计178401.22元，已超出交强险残疾赔偿限额，因此，限额内的110000元由被告孙豪杰承担全部赔偿责任，超出的68401.22元由被告孙豪杰承担50%的赔偿责任，即34200.61元。综上，对于原告的损失，被告孙豪杰应赔偿170504.07元。诉前，被告孙豪杰垫付的16000元应予扣除。被告孙罗罗对上述金额中的120000元承担连带清偿责任。
综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告孙豪杰于本判决生效后十五日内赔偿原告张五彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计154504.07元。
二、被告孙罗罗对上述第一项所列款项中的120000元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张五彬的其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元、鉴定费2424元，由原告张五彬负担900元，被告孙豪杰负担5424元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张为民
审 判 员 马 涛
人民陪审员 何建格
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 赵超锋