江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建少民初字第0039号
原告沈鑫，居民。
法定代理人邵兵秀（系原告沈鑫之母），女，汉族，居民。
委托代理人赵德怀，江苏唯博律师事务所律师。
被告盐城市中鼎运输有限公司，住所地盐城市亭湖区。
法定代表人管拥军，该公司总经理。
委托代理人王洪兵，江苏新中一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人李容珏。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告沈鑫诉被告盐城市中鼎运输有限公司（以下简称中鼎运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称中国财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王守荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈鑫的法定代理人邵兵秀及其委托代理人赵德怀、被告中鼎运输公司的委托代理人王洪兵、被告中国财保盐城分公司的委托代理人张凯，李容珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈鑫诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费4591.4元（不含被告中鼎运输公司垫付的医疗费90000元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1080元（2人×30天×18元／天）、自购食品721.8元、营养费12000元（120天×100元／天）、住院期间护理费7644元（28天×200元／天＋28天×73元／天）、出院后护理费6716元（92天×73元／天）、交通费2906元、残疾赔偿金130152元（32538元×4）、残疾器具费780元、精神损害抚慰金9000元、财物损失费1984元、法医鉴定费1500元，合计187075.2元。本案诉讼费用由被告负担。
被告中鼎运输公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、涉案驾驶员李功赞是我公司驾驶员，发生事故时，李功赞是从事职务行为。3、涉案车辆在被告中国财保盐城分公司投保了交强险和不计免赔的50万元的商业第三者责任险。4、事故发生后，我公司已垫付给原告医疗费90000元，请求法院一并处理。
被告中国财保盐城分公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、对涉案机动车在我公司投保的相关情况无异议。3、对原告构成九级伤残有异议，要求鉴定人出庭质证，并要求重新鉴定。4、对原告医疗费中护理费458.6元、输血费4088元、其他费282元不予认可，同时要求扣除原告医疗费中的20%的非医保用药。5、对原告主张的交通费，我公司认可200元。6、对原告主张的财物损失费，我公司认可电瓶车定损700元。7、对原告主张的购买轮椅的费用不予认可。8、对原告主张的500元急救车费用无异议，但要扣除20%的非医保用药。9、原告主张的后续治疗费用偏高。
经审理查明，2013年11月22日，被告中鼎运输公司的员工李功赞驾驶机件不符合技术标准的苏J×××××号重型专项作业车，从建湖往盐城，途经建湖县城明珠路由西向东行驶，行至江苏玉人服装有限公司门前路段，车辆前部撞上停在慢速车道内的原告沈鑫及其建湖070275号电动自行车，致原告沈鑫受伤，双方车辆均不完全损坏。建湖县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定：李功赞负该事故的主要责任，沈鑫负该事故的次要责任。原告沈鑫受伤后，先被送至建湖县人民医院、建湖县中医院抢救治疗，后又转至盐城市第一人民医院住院治疗，共住院28天，先后支付医疗费用94591.4元（其中含被告中鼎运输公司为原告垫付的医疗费用90000元）。盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告沈鑫作出的司法鉴定意见为：沈鑫因交通事故致“右侧股骨干骨折；右侧耻骨骨折；右股动静脉断裂”等经手术治疗目前遗有右下肢功能障碍已构成九级残疾；建议其护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月；建议其二次手术费约需8000元左右。法医鉴定费用为1500元。被告中国财保盐城分公司对上述鉴定意见提出异议，并书面申请法院通知鉴定人出庭接受质询并申请重新鉴定。本院遂向盐城市第一人民医院司法鉴定所发出出庭通知书，要求鉴定人员准时出庭接受当事人质询。盐城市第一人民医院司法鉴定所后向本院提交了不能如期出庭的“报告”和“关于对沈鑫伤残等级评定的情况说明”。“情况说明”的主要内容为：沈鑫于2013年11月22日因交通事故受伤并入院治疗。诊断“右侧股骨干骨折；右股动静脉断裂；右股动脉假性动脉瘤；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧胸腔积液；右侧耻骨骨折；左顶骨骨折”。从上述诊断可以看出沈鑫本次损伤是一种较为严重的复合伤，以右侧髋关节为损伤中心部位，应认为是其受外力作用的着力点，损伤造成沈鑫“右侧股骨干骨折；右股动静脉断裂；右股动脉假性动脉瘤；右侧耻骨骨折”等并行“右股骨折切开复位内固定＋右股动静脉断裂吻合术”治疗。从损伤及治疗经过、鉴定时检查分析，沈鑫本次车祸造成了右大腿由上至下大范围软组织损伤，在愈合过程中不排除形成粘连，纤维化，从而影响到机构收缩，关节运动。因为关节运动要依靠肌肉正常收缩来完成，任何损伤导致关节周围肌肉、皮肤等软组织损伤均可影响到关节功能。本案中沈鑫在接受鉴定检查时右髋关节功能障碍已客观存在，结合有功能障碍的病理基础，有明确的致伤因果关系。因此本所认为对沈鑫一案的鉴定符合客观事实。
又查明，原告沈鑫在交通事故发生前系一名中学生，事故发生在放学回家的途中。
另查明，被告中鼎运输公司所有的苏J×××××号重型专项作业车在被告中国财保盐城分公司投保了交强险和保险金额为50万元（不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。本案原告沈鑫因道路交通事故致人身和财产损害，被告中鼎运输公司应按交警部门作出的事故责任认定承担相应的侵权责任。因涉案机动车在被告中国财保盐城分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该保险公司应在保险责任限额范围内对原告沈鑫予以赔偿。关于被告中国财保盐城分公司要求扣除原告医疗费中458.6元护理费、4088元输血费和282元其他费用的辩称，本院认为，该辩称无法律依据，本院不予采信。原告因交通事故造成的医疗费94591.4元，本院酌情认定非医保用药9500元。原告主张的住院伙食补助费和营养费偏高，本院依法认定住院伙食补助费为504元（28天×18元／天）、营养费为1080元（120天×9元／天）。原告主张自购食品费用721.8元，无法律依据，本院不予支持。原告主张住院期间和出院期间护理费14360元偏高，本院酌情认定原告护理费为8880元（148天×60元／天）。原告主张交通费2906元偏高，考虑原告多次转院和实际支付的交通费用，本院酌情支持1700元。关于原告主张购买轮椅费用780元，考虑原告目前遗有右下肢功能障碍，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金9000元偏高，本院酌情支持4000元。原告主张的财物损失费，根据保险公司的定损，本院支持700元。关于被告中国财保盐城分公司申请法医鉴定机构鉴定人出庭接受质询并申请重新鉴定的问题，本院认为，鉴定人员虽未出庭接受质询，但对原告沈鑫伤残等级评定的情况作出了书面说明，且认为对原告沈鑫的鉴定符合客观事实，故对该保险公司提出重新鉴定的申请，本院不予准许。原告主张后续治疗费8000元，系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以处理。关于原告残疾赔偿金适用标准问题，因原告沈鑫长期在县城读书，故可适用城镇居民标准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告沈鑫因道路交通事故造成的医疗费85091.4元（不含非医保用药9500元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费504元、营养费1080元、护理费8880元、残疾赔偿金130152元、残疾器具费780元、精神损害抚慰金4000元、交通费1700元、财物损失费700元、合计240887.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告沈鑫120700元，在商业险责任限额范围内赔偿原告沈鑫96150元，合计216850元。
二、原告沈鑫因道路交通事故造成的非医保用药9500元、法医鉴定费1500元，合计11000元，由被告盐城市中鼎运输有限公司赔偿原告沈鑫80%即8800元，与被告盐城市中鼎运输有限公司已垫付给原告沈鑫的90000元相抵冲后，原告沈鑫应返还被告盐城市中鼎运输有限公司81200元。
三、上列（一）、（二）均于本判决发生法律效力后30日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四、驳回原告沈鑫的其余诉讼请求。
案件受理费1335元，减半收取667.5元，由原告沈鑫负担167.5元，被告盐城市中鼎运输有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1335元（收款单位名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 王守荣
二〇一四年十一月十一日
书记员 卓 夏
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。