四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀刑终字第92号
原公诉机关攀枝花市东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1984年3月4日出生，汉族，大专文化，捕前系攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司销售员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年2月1日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人蒋斌，四川攀法律师事务所律师。
攀枝花市东区人民法院审理攀枝花市东区人民检察院指控原审被告人王某某犯职务侵占罪一案，于2014年6月4日作出（2014）攀东刑初字第140号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院于2014年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。攀枝花市人民检察院指派检察员刘鹏出庭履行职务。原审被告人王某某及其辩护人蒋斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年5月，被告人王某某被攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司招聘为销售员，主要负责商品混凝土的销售，并及时将用户购买商品混凝土的款项收齐，保证公司资金回笼。
2013年7月，被告人王某某利用其在攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司担任销售员的职务之便，将该公司的11万元货款占为己有。其中：2013年7月初，被告人王某某将四川乾亨建设公司金某某支付的1万元货款占为己有；2013年7月12日，被告人王某某将四川乾亨建设公司金某某支付的1万元货款占为己有；2013年7月27日、31日，被告人王某某将四川美卓电力设计有限公司攀枝花分公司支付的9万元货款占为己有。
同时查明，被告人王某某到案后，如实供述了自己的罪行，其亲属代其赔偿了被害单位的全部经济损失。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.受理报警登记表、受案登记表证实，2014年1月6日，薄某向公安机关报案称其下属员工销售员王某某在2013年7月份瞒着公司收取了三笔合计120566元的货款没有上缴公司，于2013年10月上旬与公司不辞而别，至今无法联系。
2.抓获经过证实，2014年2月1日，民警在东区炳草岗“金蜘蛛”网吧将网上追逃的王某某抓获。
3.企业法人营业执照、个人简历表、工资表、销售员岗位职责、货款收款流程证实，2013年5月，王某某被攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司招聘为销售员，主要负责商品混凝土的销售，并及时将用户购买商品混凝土的款项收齐，保证公司资金回笼。
4.合同、单位明细账证实，攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司与四川美卓电力设计有限公司攀枝花分公司、四川乾亨建筑公司的业务往来情况。
5.存款凭条、银行电子回单、客户交易清单证实，2013年7月12日，王某某的银行账户转入1万元；2013年7月27日，王某某的银行账户存入3万元；2013年7月31日，刘阳通过银行给王某某转款6万元。
6.短信证实，王某某通过短信给金某某、杨某某发了自己的银行账号。
7.收据证实，被告人王某某亲属代其赔偿了被害单位的全部经济损失。
8.证人证言
（1）蒲某证实，其在攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司工作，王某某是本公司的销售员，主要职责是销售混凝土以及负责及时收齐用户购买混凝土的款项，保证公司资金回笼。2013年11月上旬，王某某很久没有上班，其打电话向四川美卓电力设计有限公司攀枝花分公司的杨某某催要9万元货款，杨某某告诉其钱已经支付给王某某了。之后，其发现王某某还有两万元没有交回单位。于是，将此事告诉了总经理杨某。杨某给王某某打电话，王某某承认在十天之内补齐货款。但后来就联系不上王某某了，公司没有办法就报了警。公司规定销售员必须当天将货款上缴给公司负责财务的何某某。5万元以上的货款通过银行转入公司对公账户，或者转入何某某和李某的私人账户。
（2）杨某某证实，其是四川省秭源建设有限公司瑞钢电站土建施工项目部负责人，其公司是四川美卓电力设计有限公司攀枝花分公司的下属分包单位。2013年7月开始，王某某作为攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司的销售代表与其公司发生工作关系。2013年7月，其公司共分五次付27万元货款给攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司。前三次都是转给何某某、李某的账户。第四五次是刘某通过银行转给王某某了9万元。2013年10月，蒲某打电话向其询问，王某某有没有联系货款的事情。蒲某说王某某没有将货款交回公司。
（3）何某某证实，其是攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司办公室主任，负责财务上的收款入账。公司规定销售员必须当天将货款上缴给公司，5万元以上的货款通过银行转入公司对公账户，或者她和李某的私人账户。
（4）金某某证实，2013年7月初，攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司销售员王某某联系其，约好在仁和区春天花园小区的“天然茶楼”谈购买商品混凝土一事，其当场给了王某某货款一万元。7月12日，王某某说货款不够，其通过银行转账给王某某一万元。2013年12月，攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司打电话催收2万元货款，其听说王某某跑了。
9.被告人王某某供述，其从2013年5月被攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司招聘为销售员，主要负责商品混凝土的销售，及时收齐货款保证公司资金回笼。2013年7月初，仁和河道基础设施建设项目的金老板在仁和区一茶楼内向其支付了购买商品混凝土的货款1万元。过了几天，金老板因嫌到公司交钱路远，又将一万元购买商品混凝土的货款通过银行转给了其。2013年7月下旬，杨某某与其联系要购买3万元的商品混凝土，其让杨先把钱打到其的银行账户。第二天，杨某某给其转款3万元。过了六七天，杨某某又打电话要购买6万元商品混凝土，其让杨将6万元货款转入了自己的账户。其总共收取了11万元货款，并于2013年12月将个人收款的卡销户。按照公司规定，如果收款为现金必须当天交财务入账或交主管领导，不能携带过夜，除此之外承兑汇票、转账支票尽量当天交财务入账，若遇特殊情况上缴期限不得超过两天。拿到11万元后，其用部分钱租了一辆车搞混凝土运输，结果亏了，其余的钱自己用完了。其于2013年10月20日左右离开公司，公司发现后找其还款，但其一直没有筹到钱。
原判认为，被告人王某某利用其职务便利，侵占本单位货款11万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。依法应当判处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产的刑罚。鉴于被告人王某某归案后如实供述了自己的罪行，且其亲属代为赔偿了被害单位的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以职务侵占罪，判处被告人王某某有期徒刑五年，并处没收财产人民币一万元。
宣判后，王某某提出上诉，其与辩护人提出“其只侵占了9万元，另2万元其交给公司了，认罪态度好，积极赔偿了损失，原判量刑过重”的诉、辩意见。
经本院二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某某身为攀枝花天硕商品混凝土有限责任公司的工作人员，利用其职务便利，侵占本单位货款11万元，其行为已构成职务侵占罪。上诉人及其辩护人提出“只侵占了9万元”的诉、辩意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。提出“认罪态度好，积极赔偿了损失”的诉、辩意见，原判已经考虑，故再次以此理由要求从轻的诉、辩意见本院不予采纳。因本案在一审下判后，职务侵占罪的犯罪数额标准发生变化，上诉人王某某职务侵占11万元，不构成数额巨大，只构成数额较大，依法应予以改判。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销攀枝花市东区人民法院（2014）攀东刑初字第140号刑事判决；
二、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月1日起至2016年1月31日止。）
本判决为终审判决。
本判决自宣告之日起发生法律效力。
审判长 文仁寿
审判员 王 程
审判员 覃 敏
二〇一四年八月十三日
书记员 李 燕