江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐商初字第0226号
原告南京中欣悦工贸发展有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区大桥南路9号。
法定代表人蒋春，该公司董事长。
委托代理人王春华，江苏国泰新华律师事务所律师。
被告华北泰兴护栏有限公司，住所地在河北省保定市望都县八一路9号。
法定代表人汪如圣，职务不详。
被告河北泰兴交通设施有限公司，住所地在河北省保定市望都县八一路9号。
法定代表人汪如田，职务不详。
原告南京中欣悦工贸发展有限公司（以下简称中欣悦公司）与被告华北泰兴护栏有限公司（以下简称华北泰兴公司）、河北泰兴交通设施有限公司（以下简称河北泰兴公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告中欣悦公司的委托代理人王春华到庭参加诉讼，被告华北泰兴公司、河北泰兴公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中欣悦公司诉称：2014年8月8日、9月16日、11月4日，原告同被告华北泰兴公司分别签订了编号为ZXY-20140808、ZXY-20140916、ZXY-20141104的三份《热轧带钢购销合同》，约定由原告向被告华北泰兴公司供应热轧带钢，并在该三份合同中对钢材规格、产地、单价、数量、结算方式、违约责任等均进行了约定。其中关于结算条款该三份合同明确约定：被告华北泰兴公司应当在原告方订货资金汇出日起120天内提货完毕并付完全款；如被告华北泰兴公司违约，原告有权按照合同约定没收并扣除全部定金。该三份合同签订后，原告按照合同约定履行了全部供货义务，向被告华北泰兴公司共计供应了热轧带钢16995.32吨，货款合计人民币53713438.8元。对此，被告华北泰兴公司也多次予以了确认。但被告华北泰兴公司仅支付了部分定金，而并没有按照双方约定支付任何货款。为此，原告曾多次向被告催要，但被告以种种理由一推再推，至今未能付清上述钢材款。2015年4月27日，在原告多次催告下，被告华北泰兴公司、河北泰兴公司联合向原告出具《承诺书》，被告华北泰兴公司承诺在2015年5月31日前付清全部款项，被告河北泰兴公司承诺对被告华北泰兴公司进行担保。但该《承诺书》出具以后，被告华北泰兴公司没有履行付款义务，被告河北泰兴公司也没有履行担保责任。两被告的行为不仅违反了合同和《承诺书》的约定，而且影响了双方的友好合作关系，并损害了原告的经济利益。为维护原告的合法权益，依据相关事实和法律，原告特起诉请求判令：1、被告华北泰兴公司立即向原告支付拖欠的钢材货款人民币53713438.8元以及自原告起诉之日至被告实际付款之日的逾期付款违约金（按照银行同期逾期贷款利率计算）；2、被告河北泰兴公司对被告华北泰兴公司承担连带保证责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费、保全费。
原告中欣悦公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
证据1、2014年8月8日、2014年9月16日、2014年11月4日原告与被告华北泰兴公司签订的编号为ZXY-20140808、ZXY-20140916、ZXY-20141104《热轧带钢购销合同》6份，因钢材运过来才能知晓具体数量并根据实际数量重签合同，所以共有6份合同，证明被告所欠原告货款的由来。
证据2、收货单3份、情况说明1份，证明2014年9月16日、2014年10月30日、2014年12月17日被告向原告委托的发货单位出具收货确认单，原告向被告履行了送货义务；2015年7月31日陕西悦达汉唐有限公司（以下简称悦达汉唐公司）出具情况说明，证明原告委托悦达汉唐公司向被告华北泰兴公司指定的生产企业山东富伦钢铁有限公司（以下简称富伦公司）共计采购了16995.32吨钢材，并将这些16995.32吨钢材全部交付给了被告华北泰兴公司。
证据3、催告函2份，2015年4月20日、2015年5月15日原告两次书面向被告催款，证明原告针对被告的欠款行为曾多次催要，但被告仍没有支付，原告方两次以书面形式向被告催款。
证据4、2015年4月27日的承诺函1份，证明两被告向原告出具承诺函，对本案的欠款事实均予以确认，承诺在2015年5月31日前付清全部款项，被告河北泰兴公司同意对被告华北泰兴公司同原告合同中的经济和法律责任承担连带保证责任。
证据5、2014年8月11日两被告共同出具的承诺函一份，证明被告河北泰兴公司代被告华北泰兴公司支付了10000吨钢材的定金600万元。
证据6、2014年11月4日被告华北泰兴公司出具的承诺函一份，证明被告华北泰兴公司承诺在2014年11月20日前支付11月4日合同项下的定金人民币300万元。
证据7、打款单据3份，证明两被告向原告付了900万元定金。
被告华北泰兴公司、河北泰兴公司未作答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告中欣悦公司提供的证据的认证意见为：原告中欣悦公司提供的证据1-7均具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，能够作为认定案件事实的证据使用。
本院经审理查明：2014年8月8日，原告中欣悦公司（供方）与被告华北泰兴公司（需方）签订了一份编号为ZXY-20140808的《热轧带钢购销合同》，就原告中欣悦公司向被告华北泰兴公司销售热轧带钢事宜达成协议。合同第一条约定，材质Q235B、规格860＊4.35和材质Q235、规格740＊4.15的带钢数量分别为2968.62吨和2027.78吨，产地山东富伦，含税单价均为3410元，总价合计为17037724元。第五条约定，货物所有权自需方付清全部货款和相关代付费用后转移，且需方未完全履行支付价款义务的，货物仍属于供方所有。货物交付给需方或第一承运人后，货物损毁、灭失的风险转由需方承担。第六条约定，需方应于合同签订之日起二日内以现款方式支付货款的20%作为定金给供方，款到供方指定账户之日本合同生效，需方必需在供方订货资金汇出日起120天内提完货并付完全款，其供方有权选择在需方付完全款后再发货，定金冲抵最后一笔货款。冲抵时间在订货之后至给供方回全款之前，但如需方违约的，供方有权按本合同约定没收并扣除全部定金。需方不在前述期限内付完全款的，供方有权单方面解除本合同，没收全部定金，且由此造成的包括但不限于供方向生产商（即钢厂）的违约赔偿等所有损失由需方承担。该份合同还对质量标准、运输方式、交付货物的时间、地点和条件、质量要求及异议、合同变更和解除以及争议的解决方式等事项进行了约定。
2014年9月16日，原告中欣悦公司（供方）与被告华北泰兴公司（需方）签订了一份编号为ZXY-20140916的《热轧带钢购销合同》，就原告中欣悦公司向被告华北泰兴公司销售热轧带钢事宜达成协议。合同第一条约定，材质Q235B、规格865＊4.50和材质Q235、规格935＊4.15的带钢数量分别为3007.68吨和2990.04吨，产地山东富伦，含税单价分别为3030元和3050元，总价合计为18232892.4元。第六条约定，需方于2014年7月24日通过河北泰兴公司汇入供方开户的平安银行城东支行账号11×××02内的资金中，300万元为需方付给供方本次合同定货保证金。该份合同的其他内容同上述编号为ZXY-20140808的《热轧带钢购销合同》。
2014年11月4日，原告中欣悦公司（供方）与被告华北泰兴公司（需方）签订了一份编号为ZXY-20141104的《热轧带钢购销合同》，就原告中欣悦公司向被告华北泰兴公司销售热轧带钢事宜达成协议。合同第一条约定，材质Q235B、规格865＊4.5和材质Q235、规格930＊4.15的带钢数量分别为2043.68吨和3957.52吨，产地山东富伦，含税单价分别为3060元和3080元，总价合计为18442822.4元。该份合同的其他内容同上述编号为ZXY-20140808的《热轧带钢购销合同》。
2014年8月11日，被告河北泰兴公司向原告中欣悦公司出具一份《承诺函》，载明内容为：2014年7月24日，从河北泰兴公司名下银行账号13×××55内转款人民币1000万元整到中欣悦公司开户的平安银行城东支行账号11×××02内，2014年8月8日，从河北泰兴公司名下银行账号04×××46内转款人民币2500万元整到中欣悦公司开户的工商银行下关支行账号43×××06内，总计3500万元整；2014年8月11日，中欣悦公司按河北泰兴公司要求从工商银行下关支行账号43×××06内又将14340468.75元转款到河北泰兴公司兴业银行石家庄分行营业账号57×××97内，剩余的10659531.25元（实际应为20659531.25元）余款作为支付华北泰兴公司钢材款和定货定金。上述转款行为中的14340468.75元仅系河北泰兴公司借用中欣悦公司账户转款，此款不作为河北泰兴公司支付或受第三方委托代第三方支付给中欣悦公司的欠款，即不作为债权债务往来款的冲抵。20659531.25余款中14659531.25元作为支付华北泰兴公司剩余钢材款、600万元作为支付2014年8月份华北泰兴公司钢材订货一万吨的定金。被告华北泰兴公司在该份《承诺函》上盖章。
2014年11月4日，被告华北泰兴公司向原告中欣悦公司出具一份《承诺书》，载明内容为：中欣悦公司与华北泰兴公司签订了《热轧带钢购销合同》（合同编号：ZXY-201401104［实际应为ZXY-20141104）），根据合同华北泰兴公司应向中欣悦公司支付定金300万元。由于钢材价格因素请中欣悦公司先行订货，此合同定金将以银行转账的方式在2014年11月20日前付清。如不能按时付清，华北泰兴公司愿意承担还款及所有法律责任。
2014年9月16日，被告华北泰兴公司向悦达汉唐公司出具收货单一份，载明收到带钢共计4996.4吨，其中规格为4.15＊740共2027.78吨、4.35＊860共2968.62吨。2014年10月30日，被告华北泰兴公司向悦达汉唐公司出具收货单一份，载明收到带钢共计5997.72吨，其中规格为4.15＊935共2990.04吨、4.5＊865共3007.68吨。2014年12月17日，被告华北泰兴公司向悦达汉唐公司出具收货单一份，载明收到带钢共计6001.2吨，其中规格为4.15＊930共3957.52吨、4.5＊865共2043.68吨。
2015年4月20日，原告中欣悦公司向被告华北泰兴公司发出一份《催告函》，载明内容为：双方签订了前述三份合同，由于华北泰兴公司未能按照合同约定的期限带款提货，中欣悦公司在2014年12月至今多次派员催要，华北泰兴公司仍未履行上述合同款项。因此华北泰兴公司须在2015年5月20日前付完上述全部款项，如未履行，则按合同第六条明确约定，三份合同项下的定金由中欣悦公司没收并无条件协助中欣悦公司处理在公司场地的上述合同中的货物包括已经加工成成品、半成品，因此而给中欣悦公司造成的运输、仓储等损失和法律后果也均由华北泰兴公司承担。2015年4月22日，被告华北泰兴公司在该《催告函》上盖章注明“已收”。
2015年4月27日，被告华北泰兴公司、河北泰兴公司共同向原告中欣悦公司出具一份《承诺书》，载明内容为：双方签订了前述三份合同，由于华北泰兴公司未能按照合同约定的期限带款提货，现承诺在2015年5月31日前付完上述全部款项，如未能履行，则按合同第六条明确约定：“需方不在前述期限内付完全款的，供方有权单方面解除本合同，没收全部定金，且由此造成的包括但不限于供方向生产商（即钢厂）的违约赔偿等所有损失由需方承担。”三份合同项下的定金由中欣悦公司没收并无条件协助中欣悦公司处理在华北泰兴公司场地的上述合同中的货物包括已经加工成成品、半成品，因此而给中欣悦公司造成的运输、仓储等损失和法律后果也均由华北泰兴公司承担。河北泰兴公司同意担保华北泰兴公司与中欣悦公司上述合同中经济与法律责任。
2015年5月15日，原告中欣悦公司向被告华北泰兴公司发出一份《催告函》，载明内容为：华北泰兴公司与中欣悦公司于2014年8月、9月、11月分别签订了三份《热轧带钢购销合同》，向中欣悦公司采购热轧带钢16994.32吨（实际应为16995.32吨），合计金额为53713438.8元。中欣悦公司已根据合同要求按时发货且华北泰兴公司也予以书面确认，但华北泰兴公司却未能在规定时间内支付货款。自2014年12月起，中欣悦公司曾多次派经办人员催要货款，但华北泰兴公司多次作出承诺却迟迟不履行付款义务，严重影响中欣悦公司资金周转和生产经营安排。为此，中欣悦公司再次郑重函告华北泰兴公司，望华北泰兴公司尽快对中欣悦公司要求作出书面回复并至迟在本月底付完所欠款项，否则中欣悦公司将采取法律措施予以追究，且中欣悦公司保留追究华北泰兴公司给中欣悦公司造成的资金利息等在内的损失的权利。该《催告函》的附件《合同及执行情况明细、资金占用测算（截止5月13日）》载明上述三份合同金额分别为17037724元、18232892.4元、18442822.4元，合计53713438.8元，逾期天数分别为158天、129天、70天，造成中欣悦公司银行占用利息（同期利率6%）分别为442514.04元、356665.35元、212218.78元，合计1011398.17元。2015年5月18日，被告华北泰兴公司在该《催告函》上盖章注明“已收到”。
本院另查明：2015年7月31日，悦达汉唐公司出具一份《情况说明》，载明内容为：受中欣悦公司的委托，悦达汉唐公司分别于2014年8月11日、9月16日、11月5日向富伦公司购买了热轧带钢共计16995.32吨，并由悦达汉唐公司分别于2014年8月15日、2014年9月17日、2014年11月6日代为向富伦公司支付了相应的钢材款；其后，悦达汉唐公司又代中欣悦公司向位于河北省保定市望都县八一路九号的华北泰兴公司交付了前述共计16995.32吨的热轧带钢，华北泰兴公司分别于2014年9月16日、10月30日、12月17日向悦达汉唐公司出具了收货单。
2014年7月24日，被告河北泰兴公司向原告中欣悦公司银行转账1000万元；2014年8月8日，被告河北泰兴公司向原告中欣悦公司银行转账2500万元；2014年12月15日，被告华北泰兴公司向原告中欣悦公司银行转账300万元。除上述款项外，被告华北泰兴公司和河北泰兴公司未再向原告中欣悦公司支付货款。
本院认为：合同是确定当事人之间权利义务关系的依据，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原告中欣悦公司与被告华北泰兴公司之间签订的带钢购销合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。案涉三份带钢购销合同签订后，案外人悦达汉唐公司向被告华北泰兴公司供应了16995.32吨带钢，并且被告华北泰兴公司已向悦达汉唐公司出具了收到16995.32吨带钢的收货单，现悦达汉唐公司出具情况说明，证明其是受原告中欣悦公司的委托向被告华北泰兴公司交付上述带钢，故应认定原告中欣悦公司已履行了案涉购销合同中所约定的供货义务。被告华北泰兴公司收到16995.32吨带钢后，应当按照合同约定向原告中欣悦公司支付货款。根据双方合同中约定的带钢单价以及华北泰兴公司在中欣悦公司《催告函》中确认的金额，上述16995.32吨带钢的货款金额总计为53713438.8元。根据原告中欣悦公司的陈述，被告华北泰兴公司和河北泰兴公司转账给中欣悦公司的案涉3800万元款项中，除定金900万元外，不包含案涉三份合同的货款，两被告未到庭抗辩，故可认定被告华北泰兴公司本案中欠原告中欣悦公司的钢材货款金额为53713438.8元。被告华北泰兴公司未在合同约定的期限内向原告中欣悦公司支付货款，原告中欣悦公司有权起诉要求被告华北泰兴公司给付全部货款。
编号为ZXY-20140808和ZXY-20141104的两份合同中约定需方华北泰兴公司应支付总货款的20%作为定金给供方中欣悦公司，编号为ZXY-20140916的合同中约定河北泰兴公司2014年7月24日汇给中欣悦公司款项中的300万元作为该合同的定货保证金，而三份合同第六条中均约定有定金冲抵货款、供方有权没收定金等内容，故上述三份合同中的定金以及定货保证金实际上都具有定金性质。2014年7月24日和2014年8月8日，被告河北泰兴公司共向原告中欣悦公司转账3500万元，在2014年8月11日的《承诺函》中，河北泰兴公司确认其中600万元是作为华北泰兴公司2014年8月份一万吨钢材的定金，而双方ZXY-20140808合同钢材实际销售数量仅为4996.4吨，远未达到一万吨，ZXY-20140916合同钢材实际销售数量为5997.72吨，两份合同钢材数量之和比一万吨略多，加之ZXY-20140916合同中已约定2014年7月24日的款项中有300万元系定金，故原告中欣悦公司在庭审中关于上述《承诺函》中确认的定金600万元系ZXY-20140808和ZXY-20140916两份合同定金的陈述较为合理，本院予以采信。另华北泰兴公司在2014年11月4日的《承诺书》中承诺，2014年11月20日前支付ZXY-20141104合同定金300万元，之后华北泰兴公司实际上于2014年12月15日向中欣悦公司支付了300万元，中欣悦公司接受了该300万元且未提出异议，应视为双方对该300万元定金支付时间进行了变更。故，本案中应认定被告华北泰兴公司共向原告中欣悦公司支付了案涉三份合同的定金900万元。
被告华北泰兴公司未在合同约定的期限内向原告中欣悦公司支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。案涉三份合同中均约定，需方华北泰兴公司违约时，供方中欣悦公司有权没收并扣除全部定金，该约定具有违约制裁的性质，不违反法律、行政法规的强制性规定，且定金数额未超出法律规定和合同约定的标准，本院予以保护。被告华北泰兴公司在2015年4月27日的《承诺书》中也认可，因其未能按合同约定的期限带款提货，定金由中欣悦公司没收。根据担保法和合同法的相关规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。现原告中欣悦公司主张对被告华北泰兴公司已支付的900万元定金不予返还，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告中欣悦公司同时要求被告华北泰兴公司按照银行同期逾期贷款利率承担从起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款违约金，因原告中欣悦公司未能证明其实际损失超过定金的范围，对该项诉讼请求本院不予支持。
被告河北泰兴公司在2015年4月27日的《承诺书》中承诺，同意担保华北泰兴公司与中欣悦公司上述合同中经济与法律责任。中欣悦公司接受了该承诺，故河北泰兴公司与中欣悦公司之间构成保证合同的法律关系，因双方对保证方式没有约定，被告河北泰兴公司应当按照连带责任保证方式对被告华北泰兴公司的债务承担保证责任。
综上，原告中欣悦公司的部分诉讼请求具有事实依据和法律依据，应予以支持。被告华北泰兴公司和河北泰兴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十五条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华北泰兴护栏有限公司于本判决生效后十日内偿还原告南京中欣悦工贸发展有限公司钢材货款53713438.8元。
二、被告河北泰兴交通设施有限公司对被告华北泰兴护栏有限公司的上述债务，向原告南京中欣悦工贸发展有限公司承担连带偿还责任。
三、驳回原告南京中欣悦工贸发展有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310367元、保全费5000元，合计315367元，由被告华北泰兴护栏有限公司、河北泰兴交通设施有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市山西路支行，帐号10×××75。
审 判 长 周永军
代理审判员 钟红梅
代理审判员 陈 娴
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 吴云甲
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。