湖北省保康县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂保康刑初字第0064号
公诉机关保康县人民检察院。
附带民事诉讼原告人柳某，农民，××。
诉讼代理人董修华、周圣强，湖北法正大律师事务所律师。
被告人田某甲，个体建筑户。因涉嫌寻衅滋事，于2014年4月17日被保康县公安局取保候审。2015年4月16日，本院决定继续对其取保候审。
辩护人尚月波，湖北长久律师事务所律师。
保康县人民检察院以保检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人田某甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本案被害人柳某随案提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。保康县人民检察院指派检察员程哲军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人柳某及其诉讼代理人董修华、周圣强，被告人田某甲及其辩护人尚月波等到庭参加诉讼。诉讼过程中，保康县人民检察院以需要补充侦查为由，两次建议本案延期审理，本院分别于2014年12月5日、2015年3月20日决定对本案延期审理。2015年7月10日，经襄阳市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
保康县人民检察院指控，2014年1月30日11时许，被告人田某甲闻讯其妻兄曾某甲与邻居张某甲因邻里纠纷发生冲突，随后纠集曾某甲、田某乙、曾某丙及曾某乙到张某甲家肆意挑衅，并对张某甲一家进行殴打。在殴打过程中，致张某甲母亲柳某轻伤，张某甲轻微伤。后被告发归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人柳某的陈述，证人张某甲、张某乙、田某乙、曾某甲、曾某乙、张某丙、胡某甲等证言，鉴定意见，现场照片，报案记录、归案经过、户籍证明及被告人田某甲的供述及辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人田某甲无事生非、随意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人柳某以被告人田某甲致其身体轻伤，造成其经济损失为由，要求被告人田某甲赔偿医疗费4000元，误工费6501元，护理费8612元，住院伙食补助费5040元，鉴定费1600元，交通费2000元，营养费1260元，残疾赔偿金45812元，精神抚慰金450000元，合计524825元。为支持诉讼请求，附带民事诉讼原告人柳某向法庭提交了dr检查报告单，ct诊断报告单，影像诊断报告单，诊断证明书，出院记录，鉴定意见，医疗费、鉴定费条据等证据材料。
被告人田某甲对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，提出事发之日是大年三十，其见妻兄头被张某甲打伤，就拿着木棍上张某甲家评理，后面又跟去几个人，其没有殴打柳某。事后其感到后悔，主动向保康县公安局寺坪派出所交纳1万元给被害人一家医治伤情。
辩护人尚月波的辩护意见，公诉机关指控的事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误而不能成立。一、指控被告人寻衅滋事与事实、法律不符。本案系邻里之间矛盾和多年积怨而引发的纠纷，既非无因，又非偶发；张某甲的行为是本案发生的诱因，在事出有因的情况下，被告人的行为不存在随意而为的主观故意。公诉机关指控被告人田某甲犯寻衅滋事罪不能成立。二、侦查机关收集的证人周某甲书写的证词、被害人柳某的《法医学司法鉴定意见书》以及补充收集的证据违反法定程序，依法应当予以排除。三、本案证人张某丙、周某甲与被害人系亲属关系，其证言不具有客观性，依法应不予采信。四、证人证言、被害人陈述、被告人供述之间均相互存在矛盾，属事实不清，公诉机关据此指控被告人犯罪不能成立。五、证人胡某甲于案发现场录制并提供的视听资料，客观印证了被告人无伤害被害人的主观意图。六、本案关键性证据即物证木棒缺失，致使案件事实存疑，影响对被告人犯罪事实的认定。七、经公诉机关数次退回补充侦查，既未收集到更为客观的证据，又未能补强原有证据。第一次庭审中，柳某明确表示被告人未对其有过殴打行为，而是曾某丙用木棒将其打伤，除非有证据证明柳某不具有正确的意思表达能力，而取得该证据的唯一途径是通过相应的司法鉴定程序才能完成。侦查机关补充证据时也对柳某进行了询问，表明公诉机关对柳某具有正确的意思表达能力持肯定态度，因此侦查机关补充的证据不能推翻柳某在庭审中的陈述。补充调查的张某戊、张某己证言，与二人原在侦查阶段的证言前后矛盾、反差巨大，该证据不具有客观性。综上，本案对被告人的指控依法不能成立，应宣告被告人无罪。辩护人当庭提交了胡某甲手机号为158××××7773的缴费发票、田某甲手机号为155××××2889的2015年7月通话清单、通话录音记录及录音光碟，拟证明侦查机关在补充调查收集证据中存在非法情形。
经审理查明，张某甲与曾某甲两家素有矛盾。2014年1月30日（即农历2013年腊月三十）10时许，张某甲以自己外出打工期间，父亲张某乙曾被曾某甲殴打为由前去质问曾某甲，双方发生口角继而厮打。11时许，被告人田某甲和妻子曾某丙、儿子田某乙到曾某甲家过年，见曾某甲脸上有伤，曾某甲告之系张某甲殴打所致。被告人田某甲就从曾家场子里捡起一根木棒，去找张某甲论理，曾某甲、曾某丙、田某乙、曾某乙等人跟随而去。被告人田某甲见张家大门锁着，就用手中木棒砸门，并喊张某甲出来。后张家将大门打开，田某甲、曾某甲等人拥入，遭到张某甲及家人的阻拦，双方从屋里厮扯到门前场子里，田某甲、曾某甲等人继续同张某甲及其父母厮打。打斗中，被告人田某甲用木棒击打了柳某的左胳膊。后经医疗机构诊断及司法鉴定，柳某伤情为面部软组织损伤；左肱骨大结节骨折；其左肱骨大结节骨折之伤情已构成轻伤二级；建议误工损失日为90日，护理时间为30日；其身体损伤构成《道标》x（十）级伤残。柳某受伤后，在保康县寺坪中心卫生院住院治疗63天，花医疗费用3068.28元。柳某另花医疗费386元、鉴定费1200元。案发后，被告人田某甲主动向公安机关交纳赔偿款1万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人柳某的陈述，证实2014年1月30日中午，楼下传来很大的敲门声，张某甲下楼开的门。其下楼走到门口，见张某甲被曾某甲用左手掐着脖子按在地上，右手抠张某甲的嘴并用膝盖压住张某甲的胸口，张某乙也被田某甲按在地上打，其过去拉架没拉开，田某甲用木棍打在其左胳膊上，把其打倒在地，曾某丙在其后背踢了几脚，又扇了其左脸两巴掌。后周某甲和张某丙一起将其和张某甲送到寺坪卫生院检查，医生说其胳膊可能骨折了，让其到保康拍片检查，其又和张某甲到保康中医院拍片，下午把片子拿到寺坪卫生院，医生说其左胳膊骨折了，就入院治疗。第一次开庭审理时，其准备说胳膊是曾某甲的妹夫用棍子打的、曾某丙打了其两嘴巴，因有点害怕、紧张，所以错说成是曾某甲的妹妹用棍子打的。
2、证人杨某的证言，证实2014年1月30日快吃午饭时，其听到一楼有人在用硬物敲门，张某甲就下楼了。不一会听到一楼有嘈杂的争吵声，其从窗户往下看，见田某甲和曾某甲等人拿着木棍在门口闹事，张某乙、张某甲和柳某在阻拦。后张某乙上楼叫其打电话报警，其边打电话边往楼下走，走到一楼见田某甲拿着木棍往柳某身上乱打，有两个年轻人和曾某甲一起在同张某甲撕抓。田某甲打完柳某后又掐张某乙的脖子往地下按，用膝盖抵在张某乙的胸前，曾某丙过来打了张某乙几巴掌，把张某乙嘴角打流血了。田某甲和那两个年轻人又冲上来揪打张某甲。其上前把柳某从地上扶起来，柳某说胳膊疼的很，其见柳某左面部浮肿。
3、证人张某甲的证言，证实2014年1月30日中午，其听说父亲曾被曾某甲殴打，遂去曾家质问曾某甲，曾某甲父子二人对其进行了殴打。其回家后约10分钟，听到有人在砸门，其把大门打开后，见田某甲夫妇在打其父亲张某乙，曾某丙打了张某乙7耳光，田某甲用木棍戳了张某乙两下。曾某甲顺手拿了门口椅子上的弯刀冲进屋内准备砍其，其躲开了。曾某丙抓住其一只胳膊，曾某甲掐住其喉咙，把其拖出门外，其和曾某甲相互揪抓，田某乙和曾某乙打了其4拳，踢了其4脚，曾某甲拿砖头朝其后脑勺拍了一下，把其推倒在地并掐住其喉咙，朝其胸部打了3拳，捡了半块砖打其胳膊和胸部。田某甲用木棍打其母亲柳某胳膊，曾某丙打柳某的耳光并用脚踢柳某。
4、证人张某乙的证言，证实其家建房期间与曾某甲家多次发生纠纷，其多次被曾家打伤。儿子张某甲回家过年听说后，心里很不舒服。2014年1月30日10时许，张某甲找曾某甲理论，话不投机，曾某甲等人殴打了张某甲。后其见田某甲手里拿着个木棒子过来，曾某甲、曾某乙、曾某丙、田某乙、张某丁站在田某甲身后。田某甲一边喊张某甲下来，一边用木棒砸门，其上前阻拦被曾某甲打了一个嘴巴并将其推开。张某甲下楼后，曾某甲就和他儿子去揪张某甲，曾某甲捡了一块红砖拍在张某甲的头上，把张某甲打倒在地。田某甲揪住其衣领将其推倒在地，双腿顶住其胸口，其用手去揪田某甲，田某乙在其腰部打了两拳。柳某从屋里出来上去拉田某甲的胳膊，田某甲顺手拿起手中的棒子朝柳某左胳膊打了一下，将柳某打倒在地。曾某丙又打了柳某两个耳光。柳某平时说话颠三倒四，前言不搭后语。
5、证人田某乙的证言，证实其舅舅曾某甲和张某甲因建房产生矛盾。2014年1月30日11时许，其和父母到曾某甲家团年，听说张某甲刚在曾家门前打了曾某甲，其父田某甲就很恼火，他从曾家场子里捡了根木棍说找张某甲去，其和曾某丙、曾某甲、曾某乙也跟着去了。因张家的门关着，田某甲用棍子对着门砸了几下并喊张某甲出来，随后张某甲拿了把弯刀开门，田某甲拿着棍子就和曾某甲冲了进去，曾某甲夺下张某甲手里的弯刀和田某甲一起把张某甲往外拉，其也上去抓张某甲胸前的衣服拉扯，曾某丙打了张某甲几嘴巴。张某乙揪住田某甲的衣服并咬田的胳膊，二人随后相互撕扯。这时柳某哭着从屋里出来，浑身是灰坐在地上，大喊一声说她胳膊断了很疼。张某甲将其按倒在地掐其脖子，曾某甲捡了块砖头，照张某甲的头砸了一下，张某甲的头流血了，其和曾某乙又踢了张某甲几脚。张某甲见田某甲和张某乙还在撕扯，就去给张某乙帮忙，又和田某甲推搡起来，其也和张某乙一起揪扯。
6、证人曾某丙的证言，证实张某乙家建房时与曾某甲发生过纠纷，张某乙就对张某甲夸大其词，两家一直有矛盾。2014年1月30日11时许，其一家三口到曾某甲家团年，听说张某甲刚才在曾家门前打了曾某甲，其当时没有在意。后其听到外面有争吵声，见田某甲和张某甲在张家门前场子里相互撕扯，张某甲拿了一把弯刀，张某乙跑过去抓田某甲的脸，咬田某甲胳膊，曾某甲将张某甲的弯刀夺下来，张某甲将田某乙按倒在地，曾某甲从后抱住张某甲的肩膀，其一手揪住张某甲耳朵，一手打了他两嘴巴。曾某甲拉着张某甲胳膊往后扯，张某甲被扯倒头碰到水泥坎子上，当场流血了。这时柳某端着胳膊从屋里出来哭着喊疼，坐在水泥坎子上。其见田某甲和张某乙还在撕扯，就去抱住张某乙的手，张某乙反过来扯其衣服，其踹了他几脚。
7、证人曾某甲的证言，证实2014年1月30日10时许，张某甲到其门前质问其为何欺负他父亲，双方发生口角，继而厮打。11时许，田某甲一家人来到，见其脸上有血，并听说被张某甲打伤就很气愤。田某甲从场子里捡起一根木棒，去找张某甲论理。其害怕出事，两家人陆续跟了过去。田某甲见张家门锁着，就用木棒敲门，并喊张某甲下来。张某甲将门打开后，其见他手里拿了把弯刀，就将弯刀夺下扔在门前场子里，见张某乙和张某甲把田某甲按在地上，曾某丙在旁边拉架，后其与妻子张某丁、曾某丙一起将张某甲从田某甲身上拉起来，张某甲又与其和曾某丙揪抓了一会才松手。柳某的伤是田某甲到来之前其和张某甲撕抓时，柳某拉张某甲回家，被砖头绊倒在地摔伤的。田某甲和其等一行五人过去时，现场没有看见柳某。柳某平时说话颠三倒四的，路都走不稳，智商低。
8、证人曾某乙的证言，证实2014年1月30日10时许，张某甲在其家门前同其父亲曾某甲打了一架。张某甲刚走，田某甲一家来其家中过年，曾某甲说张某甲刚才到家中闹事，曾某丙说：“张某甲让我们过不成年，我们也让他过不成年”，田某甲在场子里捡了一根像锄头把的木棒子，去找张某甲，其他人也跟去了。到后田某甲用木棒子砸门。门一打开，田某甲和曾某甲就冲进去了，刚进去就又出来了，出来时曾某甲手里拿了把弯刀，他把刀丢在张家门前沙堆旁的木架子上。张某甲父子随后从楼道子冲出来，曾某甲和田某甲把张某甲按在地上，相互撕扯对骂，张某乙揪住田某甲的腰带，死活不松手。其见张某甲把曾某甲压在地上，就和田某乙上前把张某甲拉住，各踢了张某甲几脚。张某甲起来后把田某乙按在台阶上，掐住田某乙的脖子，曾某甲没拉开张某甲，就顺手捡了块砖头朝张某甲头上打了一下，张某甲也捡了砖头打了曾某甲后脑。警察来后其见柳某抱着胳膊从她门上哭着过来，说她胳膊断了，其不知道她胳膊是怎么断的。张某甲此前在曾家门前殴打曾某甲时，柳某拉张某甲回去，期间曾摔倒在地。
9、证人张某丁的证言，证实2014年1月30日11时许，张某甲和曾某甲在曾家门前场子里撕抓，柳某拉张某甲的胳膊劝他回家，张某甲胳膊肘一拐，将柳某拐倒在地，是张某戊将张某甲拉离现场。田某甲来后，其见曾某甲、田某甲等都在张某甲门前围了一团，怕他们闹事，其也连忙走过去，见田某甲和张某乙倒在地上撕抓，曾某甲和张某甲撕抓在一起，柳某拉张某甲的胳膊让他别搞了，张某甲用胳膊将柳某拐倒在地，其他人在场没有动手。柳某智商有问题，平时说话前言不搭后语，你说这，她说那，路都走不稳，没有人敢和她接触。
10、证人张某丙的证言，证实2014年1月30日11时许，张某甲门口有人在打架，其走近看见柳某躺在地上，田某甲拿着一根长约1米左右的木棍正在打柳某的左胳膊，曾某丙用脚踢柳某的背部。曾某甲右手拿着一块火砖要去打张某甲，被周某甲夺下，并将曾某甲和张某甲拉开了。
11、证人张某戊的证言，证实2014年1月30日11时左右，其见张某甲与曾某甲等人在曾家门前打架，把他们拉开了。约有半小时，其听到张某甲家门前有人吵架，看到曾某丙、曾某甲、张某丁、田某乙、曾某乙站在一旁争吵，田某甲手拿木棒子和张某甲在场子里撕抓，张某乙、柳某走过来帮忙，拉田某甲的胳膊，田某甲挥起手中的木棒打了柳某左胳膊一棒子，将柳某打倒在地，柳某躺在地上哭喊。
12、证人胡某甲的证言，证实2014年1月30日11时左右，其见张某甲跑到曾某甲门前和曾争吵，随后张某甲和曾某甲父子发生了厮打。后约有半个小时，其亲眼见到田某甲一家三口步行到曾某甲家。田某甲站在曾家场子里大声问“咋搞的？”曾某甲说“大年三十跑到我屋里闹事”。田啥话没说就在曾某甲门前拎了根像挖锄把样的棒子在手里，直接往张某甲家去，曾某甲夫妇和儿子、田某甲老婆和儿子跟在后面。到张某甲家后，田某甲用木棒砸张家一楼的铁皮门，并喊张某甲下来。张某甲手里拿把弯刀刚开门，田某甲和曾某甲就冲进去，不到一分钟二人将张某甲拖到大门外按倒在地进行厮打，张某乙和柳某拢去拉田某甲，张某乙坐地上抱田某甲的腿，柳某拽田某甲的胳膊，曾某甲捡起砖头将张某甲的头打流血了，田某甲用木棒朝柳某左胳膊打了一下，柳某就抱着胳膊坐在地上哭喊。张某甲见状继续和田某甲揪扯扭打。其怕闹出人命，就用手机偷偷地录像，将来留个证据。柳某年龄大了，身体不算好，走路像喝醉酒的人，说话颠三倒四的，智力水平和正常人有一定差距。
13、证人胡某乙的证言，证实张、曾两家以前就有矛盾。2014年1月30日11时左右，其在家听到外面有砸门、争吵的声音，其走到场子里看的时候，他们打架基本结束了。张某乙坐在自家门前地上和曾某甲相互揪着衣服使劲拉扯对方，田某甲和张某甲在一旁相互拉扯对方，张某甲头上在流血，柳某坐在地上大哭，他们拉扯一会后就散开了。
14、证人张某己的证言，证实2014年1月30日10时许，其见张某甲门前围了很多人，田某甲用一根木棒打在柳某的左胳膊上，柳某被打倒在地大声痛哭，曾某丙也打了柳某几个耳光，田某乙还踢了柳某腿几脚。张某甲见状，上前拉田某乙、曾某丙，曾某甲捡起砖头朝张某甲头上拍了一砖头，张某甲的头流了血。
15、证人陈某的证言，证实2014年1月30日其一家在岳父家过年，妻子张某己告诉其，柳某被一个男的用木棒子把胳膊打断了，倒在地上哭的很，还有个年轻人的头被另一个男的用砖头打出了血，打人者的名字因时间太久忘记了。
16、证人胡某丙的证言，证实2014年1月30日10时许，其见张某甲朝曾某甲家走去，二人争吵了几句就撕抓在一起，后张某戊将张某甲推回了家。过了几十分钟，田某甲手拿木棒子，曾某甲、曾某乙、张某丁、田某乙、曾某丙跟随其后来到张某甲门前，田某甲一边用木棒砸张某甲家大门，一边喊张某甲下来。张某甲出来后，柳某、张某乙也来到现场，双方围成一团，又吵又闹。柳某与正常人相比不太一样，说话口音清楚，但颠三倒四，走路也不很稳当，只能做点简单的农活。
17、证人胡某丁的证言，证实2014年1月30日11时许，其上坟后走到家门口，看到张某甲门前围了一大群人，听到有人议论说田某甲真是不存在搞，意思是他不应该打人。
18、证人胡某戊、王清波的证言，证实柳某说话不怎么清楚，颠三倒四的，走路也不稳当，很少与别人交往，是个老好人，智力水平与常人有一定差距。
19、证人周某乙的证言，证实2014年1月30日13时，其在寺坪卫生院值班室值班，柳某和张某甲来到值班室，经其检查，发现柳某左肩有些肿，左胳膊不能活动，其建议她要进一步检查，最好到保康卫生院拍片子，其又见张某甲头部受伤出血，进行简单包扎后，建议他到上级医院做ct检查。17时柳某带着中医院的拍片来，其看片子后发现是左（l）肱骨大结节撕脱性骨折，遂安排她住院治疗至同年4月3日出院。听柳某说她的伤是因邻居纠纷被打的。
20、证人黄某的证言，证实其为寺坪卫生院外科住院部主任，2014年1月30日，柳某在寺坪卫生院住院至同年4月3日。根据其检查和县中医院拍片诊断结果及柳某以往无明确外伤史，可以认定柳某的伤是新伤，不是陈旧伤。柳某住院期间说她的伤是和邻居有纠纷被邻居打的。
21、鉴定意见及寺坪卫生院出院记录、诊断证明书。证实柳某的伤情为面部软组织损伤；左肱骨大结节骨折，其人身损伤程度已构成轻伤二级；建议误工损失日为90天，护理时间为30天；于2014年1月30日入院治疗至同年4月3日出院。
22、证人胡某甲提供的手机拍摄视频资料，证实2014年1月30日，现场发生纠纷的部分情况。
23、接处警工作登记表、归案经过、保康县公安局寺坪派出所出具的情况说明，证实公安机关对案件的侦办及被告人田某甲的归案情况。
24、户籍证明，证实被告人田某甲已达刑事责任年龄。
25、附带民事诉讼原告人柳某提供的门诊医疗费、住院费、鉴定费等条据及襄阳中立法医司法鉴定所鉴定意见，证实柳某伤后相关费用开支情况、其伤情已构成《道标》x（十）级伤残。
26、附带民事诉讼原告人柳某提供的保康县中医院dr检查报告单和保康县人民医院ct诊断报告单、影像诊断报告单，证明柳某的伤情状况。
27、被告人田某甲的供述，证实2014年1月30日11时许，其和妻子曾某丙、儿子田某乙到曾某甲家过年，见曾某甲脸上有被抓的伤痕，曾某甲说10分钟前和张某甲打了架。其听后很气愤，就说要去找张某甲评理，其拿了根棒子和曾某甲、曾某丙、田某乙、曾某乙等人来到张某甲家，其拍打张家大门并叫张某甲出来，后张某甲拎了把弯刀把门打开，曾某甲上去抓住张某甲拎刀的胳膊，其也抱住张某甲的胳膊，曾某甲夺下弯刀，其踢了张某甲两脚，用木棒打了张某甲两棒子。张某乙拽住其右衣袖，咬了其胳膊一口，张某甲抓住其衣领，一手拿一木板抵住其脖子，不知谁在后面踹了其一脚，其和张某甲同时倒地。其在现场没有见到柳某，和她没有任何肢体接触。
上述证据，均经当庭质证，足以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人田某甲故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人田某甲得知其妻兄曾某甲被打伤后，出于报复的目的前去张家，并非无事生非，寻求精神刺激而无故殴打他人，故公诉机关指控被告人田某甲犯寻衅滋事罪，定性不当，应予纠正。辩护人提出案发系事出有因，被告人的行为并非随意而为的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出侦查机关收集证人周某甲证言、被害人柳某的《法医学司法鉴定意见书》以及补充侦查的证据违反法定程序，依法应当予以排除的意见，因周某甲书写的证明，为张某甲转交给侦查机关，该证明仅有周某甲的签名及提供的手机号码，而无其详细的身份资料，侦查机关也未对该证据进行必要的调查核实，故该证据不具备证据的法定要件，应依法予以排除；侦查机关自柳某处收集提取由被害人自行委托鉴定机构出具的鉴定意见并未违反法定程序，故不属非法证据，辩护人要求对该证据予以排除的意见，本院不予采纳；辩护人为证明侦查机关在补充调查收集证据中存在非法情形，提交了与证人胡某甲的通话录音等证据，因上述证据的获取程序不合法，本院不予采信。关于辩护人提出部分证人与被害人系亲戚关系，部分证言前后矛盾，反差巨大，不具有客观性，依法应不予采信的意见，因该部分证言均系侦查机关依法取得，且与胡某甲等人的证言基本吻合，能够相互印证，故该辩解意见本院不予采纳。被害人柳某虽然对谁将其身体致伤的事实陈述上存在反复，但结合其年龄、智力、认知能力等因素，加之本案众多证人均证实被告人田某甲手持木棒，并无证据证实曾某丙持有木棒，综合相关证据，能够认定被害人柳某轻伤之伤情为被告人田某甲所致。案发后，被告人田某甲主动向办案机关交纳部分赔偿款，依法可酌定从轻处罚。经庭前社会调查，可对被告人田某甲适用缓刑。因被告人田某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人柳某造成经济损失，被告人田某甲应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人柳某请求赔偿医疗费4000元，因其提供的证据证实其实际开支的医疗费为3454.28元，超出部分的金额本院不予支持；柳某虽住院治疗63天，但鉴定意见对护理时间确定为30日，其请求的护理费按63天、标准按卫生和社会工作人员年平均工资收入49217元计算不当；其请求的住院伙食补助费标准过高，超出部分，本院不予支持；其请求赔偿鉴定费1600元，但证据证实其本人两次鉴定花鉴定费为1200元，另400元为他人开支费用，不能纳入本案赔偿范围；其请求的交通费2000元、营养费1260元，无证据证实，本院不予支持；其请求的伤残赔偿金和精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人柳某受伤后应列入赔偿范围的金额为：医疗费3454.28元、误工费6462.9元（90天×71.81元）、护理费2154.3元（30天×71.81元）、住院伙食补助费2520元（63天×40元）、鉴定费1200元，合计15791.48元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人田某甲赔偿附带民事诉讼原告人柳某受伤后的经济损失共计15791.48元，限于本判决生效之日付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人柳某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 权
人民陪审员 李昌银
人民陪审员 王福才
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李晓睿