wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第1724-1号
申请执行人：罗奕飞，男，汉族，1989年10月21日出生，户籍所在地：广东省遂溪县。
被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。
法定代表人：彭玉成。
关于罗奕飞等人与新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议纠纷等541宗案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。本院于2015年8月27日以（2015）惠阳法执字第1206-1746号执行裁定书对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司厂房内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）进行了查封。另，上述财产被（2015）惠阳法新民初字第162号案首封，首封申请人为惠州市惠阳区新圩镇人民政府。经询惠州市惠阳区新圩镇人民政府的处理意见，惠州市惠阳区新圩镇人民政府同意本院在执行（2015）惠阳法执字第1206至1746号执行案中先行处理上述查封标的。
本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述查封财产进行评估、拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）按现状委托中介机构进行评估。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李醒非
审判员 朱廷科
审判员 黄智聪
二〇一五年九月八日
书记员 钟志聪
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0821民初1890号
原告：许海军,男，1973年4月20日生，汉族，住修武县。
委托诉讼代理人：石应霞，系原告妻子，女，1974年7月16日生，汉族，住修武县。
被告：焦作市颖青汽车运输有限公司，住所地：武陟县三条龙（豪德隆停车场），统一社会信用代码：9141082356727721Y。
法定代表人：魏四清，经理。
委托诉讼代理人：吴�红，河南国昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙小强，男，1987年8月8日生，汉族，住焦作市解放区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层，统一社会信用代码：91410800569453251。
负责人：贺彦霄，经理。
委托诉讼代理人：杨文栋，系该公司法律顾问，男，1981年11月16日生，汉族，住辉县。
原告许海军与被告焦作市颖青汽车运输有限公司（以下简称颖青运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿保险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月6日向本院提起诉讼。本院受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许海军的委托诉讼代理人石应霞、被告颖青运输公司委托诉讼代理人孙小强、被告人寿保险焦作支公司的委托诉讼代理人杨文栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告支付原告因交通事故造成车损维修费14685元；二、请求判令被告保险公司在保险范围内直接对原告承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担；三、本案诉讼费用原告自愿承担。事实与理由：2015年11月16日13时许，李和平驾驶的豫Ｈ×××××号重型栅栏式半挂车沿斗武路至大位村的道理由西向东行驶至郇封村北加油站路口处与范全成驾驶的属许海军所有的豫Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成承载人耍思宇、张朋雨、薛艳丽受伤，两车损毁的道路交通事故。经修武县公安交通警察大队认定，李和平负事故的全部责任。经查明豫Ｈ×××××号重型栅栏式半挂车行驶证登记所有人即车主为颖青运输公司。该车在人寿保�焦作支公司有交强险和商业险。事故发生后原告于2016年3月11日经被告人寿保险焦作支公司授意到焦作市鑫淼汽车服务有限公司对损毁车辆进行维修，共花去维修费14685元。为此，提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。
被告颖青运输公司辩称，肇事车辆投有保险，应当由被告保险公司承担损失，我公司不承担理赔责任。
被告人寿保险焦作支公司辩称，因李和平向我公司出具有原告司机范全成出具的预付原告修车款14000元，因此我公司将该车辆定损数额为13264元已经由我公司支付给被告颖青运输公司，我公司已经履行了保险的赔偿责任。在本案中请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
原告为支持自己的主张向本院提交了如下证据：1、原告许海军本人的身份证复印件、户口本两页、机动车行驶证一页，证明原告的诉讼主体资格，原告与�理人的夫妻身份且豫Ａ×××××号轻型厢式货车车主为原告；2、李和平的驾驶证、行驶证，证明对方肇事车辆是合法、合格车辆且车主为被告颖青运输公司所有；3、由修武县公安局交警部门出具的事故认定书一份，证明该起事故的责任划分，李和平负事故全部责任；4、三份机动车保单，证明豫Ｈ×××××号重型栅栏式半挂车和豫H50**挂重型半挂车在被告保险公司处交有交强险和商业第三者责任险；5、增值税发票两张，证明原告车辆损失14685元。
被告人寿保险焦作支公司质证意见，1、对第1组、第2组、第3组、第4组证据无异议。2、对第5组证据真实性无异议，但是对证明指向有异议，应当扣除残值，应该以我公司13264元为准。
被告颖青运输公司质证意见：同被告保险公司质证意见。
被告人寿保险焦作支公司向本院提交了如下证据：收到条�份，证明李和平已经向原告司机范全成赔付修车款14000元。
原告许海军质证意见：对收到条有异议，该收条是被告伪造的，我没有收到钱。
被告颖青运输公司质证意见：对收到条的真实性有异议，我不知道这个收条的存在，我不予认可。
被告颖青运输公司未向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下：原告所举第1组、2组、3组、4组证据被告人寿保险焦作支公司、颖青运输公司质证均无异议，本院予以采信。原告所举第5组证据，符合证据特征，本院予以认可。被告所举证据，收条一张，因原告不予认可并且被告人寿保险焦作支公司支付的对象是案外人即原告车辆的司机并未支付给车辆和的所有人即原告，故该证据与本案没有关联性，本院不予认可。
经审理查明，2015年11月16日13时许�李和平驾驶的豫Ｈ×××××号重型栅栏式半挂车沿斗武路至大位村的道理由西向东行驶至郇封村北加油站路口处与范全成驾驶的属许海军所有的豫Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成承载人耍思宇、张朋雨、薛艳丽受伤，两车损毁的道路交通事故。经修武县公安交通警察大队认定，李和平负事故的全部责任。经查明豫Ｈ×××××号重型栅栏式半挂车行驶证登记所有人即车主为颖青运输公司。该车在人寿保险焦作支公司有较强险和商业险。事故发生后原告于2016年3月11日经被告人寿保险焦作支公司授意到焦作市鑫淼汽车服务有限公司对损毁车辆进行维修，共花去维修费14685元。但是，被告对原告的修车费用拒不赔偿形成纠纷。故原告提起诉讼。
本院认为，本次交通事故被告颖青运输公司的车辆由李和平驾驶，出现交通事故，李和平负全部责任，因该车辆在被告�寿保险焦作支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的车辆维修损失，应当由被告保险公司承担赔偿责任，在交强险限额内赔偿原告车损2000元，剩余的12685元在商业险范围内赔偿原告。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人寿保险焦作支公司的反驳理由不能成立，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许海军款14685元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司未按指定期�履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，减半收取为84元，由原告许海军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 潘康德
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王兴政
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋搬商初字第124号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行。
负责人常雪青。
被告周正洪。
被告石建良。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被告周正洪、石建良金融借款合同纠纷一案，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行于2015年9月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行承担。
代理审判员 赵容容
二〇一五年九月十六日
见习书记员 魏 群
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初1306号
原告：刘泽明
委托代理人：程宗全，安徽凯安律师事务所律师。
委托代理人：晏世海
被告：花红兰
委托代理人：花永南
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司
负责人：吴军，该公司经理。
委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。
本院在审理原告刘泽明诉被告花红兰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘泽明于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘泽明在诉讼过程中提出撤诉申请系当事人在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘泽明撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告刘泽明负担。
代理审判员 蒋光勇
二〇一六年六月十二日
书 记 员 查逢敏
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1522民初1306号原告：刘泽明，男，1963年11月2日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县众兴集镇。委托代理人：程宗全，安徽凯安律师事务所律师。委托代理人：晏世海，男，居民。被告：花红兰，男，1972年10月21日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县曹庙镇。委托代理人：花永南，男，居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路。负责人：吴军�该公司经理。委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。本院在审理原告刘泽明诉被告花红兰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘泽明于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘泽明在诉讼过程中提出撤诉申请系当事人在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘泽明撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告刘泽明负担。代理审判员  蒋光勇二〇一六年六月十二日书 记 员  查逢敏附本案适用�相关法律条文如下:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执3550号
申请执行人康宇新，女。
被执行人张全喜，男。
被执行人胡小云，女。
本院在执行申请执行人康宇新与被执行人张全喜、胡小云民间借贷纠纷一案中，申请执行人康宇新依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初110号民事判决，于2017年7月28日向本院申请执行，执行标的为649253.33元。执行中，申请执行人康宇新向本院撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112执3550号案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 石东彦
代理审判员 王峥伟
代理审判员 党白鹭
二〇一七年八月七日
书 记 员 周思通
陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0629民初47号
原告高某，女。
被告曹某，男。
委托代理人曹某甲，男。
原告高某与被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，她和被告于2010年12月12日经人介绍认识，按照农村风俗习惯举行了结婚仪式，2011年6月7日在洛川县民政局登记结婚。婚后于2011年8月3日生育一女，取名曹某乙，现已4岁；2012年10月22日生育一男孩曹某丙，现在3岁。婚初感情尚好，婚后三年由于被告脾气暴躁，且酗酒成性，经常无事生非，对我实行家庭暴力。2014年11月份连续殴打我4次，把我手指打骨折，浑身是伤，我在家只有干活的份，没有一点权力和地位，使两人性格差异，常为生活琐事吵闹，致使夫妻感情长期不和，被迫于2014年12月25日向法院起诉后，为了两个年幼的孩子，在亲友的劝说下，她撤诉回家，一忍再忍，多次给被告机会希望被告能改正，但是被告毫无悔改之心。后因要果园，不但让其哥殴打我，他再一次对我拳脚相加，无奈于2015年农历2月3日早上被迫离家出走。致使夫妻感情彻底破裂。原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚；婚生女曹某乙，4岁，由原告监护抚养长大，婚生子曹某丙，3岁，由被告监护抚养长大，两个孩子无论是女方还是男方抚养，对孩子均有探望权；各人衣物各归己有；依法平均分割共同财产，判决被告负责偿还原告娘家2万多元债务。
庭审时，原告变更诉讼请求，自愿放弃分割共同财产。
原告高某向法庭提供如下证据：
证据一、洛川县民政局婚姻登记证明一份，证实原、被告于2011年6月7日在洛川县民政局登记结婚，系合法夫妻。
证据二、洛川县凤栖镇派出所户籍证明信一份，证实其家庭基本人口情况。
被告曹某辩称，原告所说婚姻形成过程属实。原、被告婚初感情尚好，婚后两年半之后，因家中琐事经常闹矛盾，婚后原告和他在一起生活了有2年左右，其余时间都在外边跑，经常叫不回家，后来原告说自己有病，他带其四处看病，致使他外债累累。他打过原告属实，但是并未将手指打骨折。因原告没有教养，原告打其婆婆时，他哥来过劝架，没有打过原告。两个孩子都在他家随其生活。他没有借原告父亲的钱，也不同意离婚。
庭审质证时，被告对原告提供证据均无异议。经合议庭合议，原告提供证据一、二符合民事诉讼证据规则，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2010年12月12日举行结婚仪式，2011年6月7日在洛川县民政局登记结婚，婚后于2011年8月3日生育一女，取名曹某乙，现已4岁；2012年10月22日生育一男孩曹某丙，现在3岁。婚后家庭共同修建两间角房，婚初夫妻关系尚好，后因家庭生活琐事经常发生矛盾，打架吵嘴，原告经常外出不回家，2014年12月原告曾起诉离婚，后撤诉回家，2015年3月份原、被告因家庭矛盾发生打架，原告再次离家出走，再没有回家，两孩子一直随被告生活。原告高某于2016年1月7日向本院提起诉讼，请求与被告离婚，并抚养女儿。庭审时原告自愿放弃对家庭共有财产的分割。
本院认为，原、被告婚初夫妻关系尚好，后因家庭琐事经常吵嘴打架，原告又长时间离家，致夫妻感情破裂，原告请求与被告离婚，本院予以支持；原告自愿放弃对家庭共同财产的分割，本院予以确认；为了有利于孩子的成长，考虑原、被告的经济状况和今后的生活，原、被告各自抚养一个孩子；原告请求被告归还其娘家的2万元，原告无诉权也无证据，对原告此项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款第五项，第三十六条，第三十八条之规定，判决如下：
一、原告高某与被告曹某离婚，依法准离；
二、女孩子曹某乙由原告高某自行抚养，男孩子曹某丙由被告曹某自行抚养，原、被告双方均有探望权；
三、驳回原告高某请求被告曹某偿还借其娘家2万元的诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 郑晓峰
审 判 员 张雅珍
人民陪审员 李宏强
二〇一六年四月五日
书 记 员 吕志娟
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏08民申10号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周霞，女，汉族，
1982年5月12日生,居民身份证号码3208211982********，住淮安经济技术开发区钵池乡吕庄村*组**号。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵阳，男，汉族，1977年10月23日生，住淮安市清江浦区。
两再审申请人共同委托诉讼代理人：洪磊，江苏君萃律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：马伟,男,汉族,1987年1月13日生，住淮安经济技术开发区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙海艳,女,汉族,1985年6月30日生，住淮安经济技术开发区。
两被申请人共同委托诉讼代理人：濮青之，江苏律轩律师事务所律师。
再审申请人周霞、赵阳因与被申请人马伟、孙海艳委托合同纠纷一案，不服本院于2016年9月27日作出的（2016）苏08民终1345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
周霞、赵阳申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果错误，请求依法再审。具体事实和理由：（一）二审程序违法。二审将一审案由委托合同纠纷改为民间借贷纠纷并作出判决，违反了民事诉讼法规定的两审终审原则，剥夺了再审申请人的上诉权。如二审法院认为一审法院的判决有误，可发回重审。（二）二审判决认定事实不清。首先，一审法院以委托合同纠纷审理此案时，被申请人的诉讼请求与其在二审庭审中的陈述相矛盾。其次，二审证人李某与被申请人系连襟关系，其陈述有诸多疑点，其证言不应得到采信。再次，一审庭审中，申请人提出测谎，但被申请人没有同意。二审中法院再次提出测谎，申请人没有同意，因为申请人认为申请人一审已经胜诉，二审胜诉的把握很大，没有必要花钱鉴定。
马伟、孙海艳提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回周霞、赵阳的再审申请。
本院经审查认为：（一）关于申请人提出的二审程序违法问题。人民法院确定案由依据的是当事人争议的法律关系性质。当事人之间实际争议的法律关系的性质，应当由人民法院根据查明的案件事实予以认定。具体到本案中，双方当事人主要争议点是2015年6月11日条据所涉20万元款项是否实际发生，而对委托卖房并无争议。虽然被申请人开始是以委托合同纠纷提起诉讼，但一审中被申请人已向法院递交了变更案由说明，且一、二审也主要围绕双方实际发生的借款数额这一争议焦点进行审理，故二审将本案的案由确定为民间借贷纠纷是正确的。在一、二审诉讼中，双方当事人已经围绕上述争议焦点充分发表了质证及辩论意见，不存在申请人所提出的剥夺再审申请人上诉权的程序违法问题。（二）关于申请人提出的二审判决认定事实不清问题。如上所述，双方当事人争议的是2015年6月11日条据所涉20万元款项是否实际发生的问题。被申请人主张该借条系由2015年5月11日的借条换据而来，借贷行为并未实际发生，且能作出合理说明，再审申请人作为出借人，其应当对借贷合意和款项交付等事实要件承担举证责任，否则应当承担不利的法律后果。再审申请人虽然持有2015年6月11日的借据，但是其关于该笔款项的资金来源、交付过程的陈述与前笔借款的交易习惯及常理明显不符，且其仅提供7.5万元的取款记录，未能提交其他书面的取款凭据证实款项交付的事实。本院二审根据当事人陈述、证人证言等事实和因素综合判断2015年6月11日条据所涉20万元款项并未实际发生，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回周霞、赵阳的再审申请。
审判长 张雨
审判员 姜国
审判员 李进
二〇一七年三月二十二日
书记员 曹静
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执518号
申请执行人日立XX有限公司。
法定代表人水某某，董事长。
被执行人黄某某。
被执行人何某。
本院在执行申请执行人日立XX有限公司与被执行人黄某某、何某融资租赁合同纠纷一案中，被执行人黄某某、何某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄某某、何某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一六年十月十一日
书记员 许鹏飞
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内09民终161号
上诉人（原审被告）王鹏，男，34岁，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）张秉成，男，38岁，汉族，个体。
上诉人王鹏因与被上诉人张秉成民间借贷纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2017）内0929民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王鹏上诉称，请求二审人民法院依法撤销四子王旗人民法院（2017）内0929民初800号民事判决，依法对本案作出公正判决。因我个人原因没还上钱，被上诉人向我父亲要钱。2016年年底从工地上找上社会上拿走6000元，今年我不知道何时又拿走5000元。被上诉人去年年底从工地上拿钱的时候就说只要本金，不要利息，上诉人愿意偿还本金9000元。原审判决认定事实与实际不符，依法对本案作出公正判决。
张秉成辩称，上诉人于2012年10月14日，因做生意资金紧缺被上诉人借款20000元，双方约定借款利息2分计算。此后，上诉人陆续归还11000元，但从2012年10月14日至2017年10月14日的利息部分已经为22000元，本息合计44000元。扣除已给付的11000元，仍欠33000元，不存在上诉人所提到的雇佣社会人员催账事实。原审判决上诉人承担偿还责任完全正确，本案应予维持。
张秉成向一审法院起诉请求：要求原告归还本金20000元及利息。
一审法院认定事实：被告于2012年10月14日，向原告借款20000元，借款时双方约定借款利息为2分。此后，原告在2016年1月23日要回6000元，在2017年5月15日要回5000元。利息按月利率每月每元2分计算，截止到2017年10月14日为22000元。共计44000元，扣除已付的11000元，被告王鹏应再付原告33000元，以上事实有被告的借条和两份收条予以证明，本院予以认定。一审法院认为：合法的借贷关系应当受法律保护，被告向原告的贷款应予归还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王鹏应当按约定给付原告贷款本金和相应利息，已给付的11000元，应当从中扣除。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：由被告王鹏归还原告借款20000元和相应利息(利息按月利率每月每元2分计算，截止到2017年10月14日为22000元)。共计44000元，扣除已付的11000元，被告王鹏应再付原告33000元，限判决生效后一个月内履行完毕。
案件受理费300元，由被告王鹏承担，限判决生效之日交纳。
二审中，上诉人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人向被上诉人借款20000元并出具借条是上诉人的真实意思表示，且被上诉人按照借条履行了自己支付借款的义务，庭审中，上诉人对借款之事亦予以认可。因此，该借条应属于被上诉人持有的对上诉人拥有债权的凭证。现上诉人主张被上诉人从工地上拿钱的时候就说过只要本金，不要利息，上诉人愿意偿还本金9000元。对此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述规定，本案中，因双方当事人在借条中，对于债务本息清偿顺序并没有做出明确约定定，同时,上诉人王鹏也没有提交书面证据证实支付的款项内容为先本后息的依据,因此，民间借贷中未约定先还本金还是利息如何确定还款顺序的,应当先还利息再充抵本金。原审法院对于上诉人偿还的11000元款项的性质认定为利息，并无不当。
综上所述，上诉人王鹏的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓 华
审判员 王凤兰
审判员 赵 昱
二〇一八年三月二十一日
书记员 张 翔
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第00175号
申请执行人张忠诚，居民。
被执行人吴春华，干部。
原告张忠诚诉被告吴春华民间借贷纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2014年11月6日作出（2014）响民初字第01585号民事判决书，已经发生法律效力。被告吴春华在本判决发生法律效力后十日内偿还原告张忠诚借款本金91300元及利息，并承担诉讼费。被告吴春华未履行还款义务，原告张忠诚于2015年2月2日向本院申请强制执行。
在执行中查明，扣留被执行人工资，申请人同意作程序终结。
本院认为，在执行中查明，扣留被执行人工资，申请人同意作程序终结。申请执行人张忠诚如发现被执行人吴春华可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 李 洋
二〇一五年八月十日
书记员 孙 阳
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执1392号
申请执行人覃艳丽，女，1975年4月26日出生，壮族，居民，住广西宜州。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人覃艳丽与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的(2015)环民初字第1447号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人合同款634992元”。权利人于2017年9月14日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执1392号。本次申请执行标的为634992元。
经本院调查，被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司因另案，其公司相关财产已被本院整体查封，其被查封的财产尚在处置中，目前暂未发现被执行人有其他可供执行财产，此外申请执行人至今未能提供被执行人有其他可供执行的财产和线索。据此，本院认为，本次执行程序应予以终结。对本院因另案依法处置被执行人被查封的财产，申请执行人可以参与分配。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉有关规定的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 蒙德优
审判员 黄俊权
审判员 谭 军
二〇一七年十二月十四日
书记员 玉 薇
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初4号
原告：李富成，男，汉族，1980年3月17日出生，住广西宾阳县。
被告：鹤山市康佰汇鞋业有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪街越塘隔山村36号三楼。
法定代表人：梁明进。
被告：卢灵康，男，汉族，1969年12月23日出生，住广西贵港市港南区。
原告李富成诉被告鹤山市康佰汇鞋业有限公司、卢灵康追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告李富成到庭参加诉讼。被告鹤山市康佰汇鞋业有限公司、卢灵康经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李富成向本院提出诉讼请求：1.被告一次性支付原告李富成2016年8月份工资共3500元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年4月开始在被告公司就职。被告公司于9月份关闭营业，被告当时只支付原告7月份工资，未支付8月份工资，并写下欠条。原告多次追讨未果，遂起诉。
被告鹤山市康佰汇鞋业有限公司、卢灵康未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李富成于2016年4月份进入被告鹤山市康佰汇鞋业有限公司工作，双方建立劳动关系。
后被告鹤山市康佰汇鞋业有限公司拖欠原告2016年8月份工资3500元，至今未支付。
2016年9月9日，鹤山市康佰汇鞋业有限公司的股东即被告卢灵康写下《欠条》，载：“现欠李富成16年8月份工资叁仟伍佰元正（￥：3500）2016.10.10交付康佰汇2016.9.9卢灵康”。卢灵康在该《欠条》上签名捺印。
本院认为，本案是追索劳动报酬纠纷。原告李富成与被告鹤山市康佰汇鞋业有限公司建立的劳动关系合法有效，受法律保护。今被告鹤山市康佰汇鞋业有限公司拖欠原告2016年8月份工资3500元，鹤山市康佰汇鞋业有限公司的股东卢灵康签名捺印证明，又订明2016年10月10日前支付拖欠工资，此有被告卢灵康所立《欠条》在案足凭，可堪认定，结合欠条的内容，并根据卢灵康在欠条上签名捺印的事实，足认卢灵康有就上述所欠工资提供保证的意思，复依《中华人民共和国担保法》第十九条规定，本案当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，故卢灵康应按照连带责任保证承担保证责任。今两被告未及时足额支付劳动报酬，原告请求被告鹤山市康佰汇鞋业有限公司、卢灵康共同支付2016年8月份工资3500元，理据充分，于法有合，本院予以支持。
被告鹤山市康佰汇鞋业有限公司、卢灵康经传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告鹤山市康佰汇鞋业有限公司、卢灵康于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告李富成支付2016年8月份工资3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告鹤山市康佰汇鞋业有限公司、卢灵康共同负担。（原告已预交该受理费，两被告在履行判决义务时将其负担的受理费迳付给原告，本院不另收退）
本判决为终审判决。
审判员 李子平
二〇一七年一月五日
书记员 刘慧坚
阳江市阳东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1704民初103号
原告：张广玲，女，1983年11月26日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。
被告：庞耀转，男，1990年8月15日出生，汉族，住阳春市。
原告张广玲诉被告庞耀转机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告张广玲于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼期间，原告张广玲向本院提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张广玲撤回起诉。
本案受理费675元，减半收取337.5元由原告张广玲负担。
审 判 长 李宜伟
审 判 员 林树春
人民陪审员 李宏进
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 曾如亨
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）四刑执字第1397号
罪犯潘亚东，男，1978年1月1日生于吉林省东辽县，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
四平市铁西区人民法院于2011年12月2日作出（2011）西刑公初字第147号刑事判决，认定潘亚东犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金2万元，刑期自2011年6月3日起至2015年12月2日止。执行机关四平市英城监狱于2014年12月19日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘亚东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯潘亚东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘亚东减去余刑11个月零2天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一四年十二月三十一日
书记员 韩 天
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初21862号
原告：东莞市中堂峰运五金店，住所地：广东省东莞市中堂镇袁家涌南路。
经营者：文锋。
委托代理人：邓灵芝，女，1977年1月16日出生，汉族，住湖北省宜都市。
被告：东莞市合广实业有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇三涌村东江堤路。
法定代表人：周友福。
被告：周友福，男，1957年3月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
原告东莞市中堂峰运五金店诉被告东莞市合广实业有限公司、周友福买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，原告东莞市中堂峰运五金店于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市中堂峰运五金店撤回对本案的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告东莞市中堂峰运五金店撤诉。
案件受理费953.08元，由原告东莞市中堂峰运五金店负担。
审判员 周昭君
二〇一七年十一月十四日
书记员 黎晓明
钟雪梅
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1123执287号
申请执行人：张凤云，女，汉族，护士，现住逊克县。
被执行人：鲁云霞，女，汉族，现住逊克县。
被执行人：窦满春，男，汉族，现住逊克县。
申请执行人张凤云与被执行人鲁云霞、窦满春民间借贷纠纷一案，逊克县人民法院（2016）黑1123民初279号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月11日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人于2017年3月8日达成和解协议，现此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
逊克县人民法院（2016）黑1123民初279号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李成会
二〇一七年三月八日
书记员 孙 巍
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第998号
申请执行人董立，男，汉族。
委托代理人胡开盛，广东茂亨律师事务所律师。
被执行人朱军伟，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2014）深龙法布民初字第1524号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行如下义务：1、支付申请执行人人民币28600元及利息320元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年10月11日计至判决确定的还款之日，即2015年4月6日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费329元。但，被执行人至今仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人朱军伟所有的价值29249元（未含迟延履行期间债务利息）的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一五年九月二十二日
书记员 张鹏飞
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执946号
申请执行人潘旭华，女，1967年10月13日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人周跃飞，董事长。
委托诉讼代理人张文梅，女，1993年12月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。
申请执行人潘旭华与被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1696号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人潘旭华向本院申请执行，本院于2017年4月20日依法立案执行，执行标的借款本金500000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，于2017年8月18日以（2017）闽0783执1409号执行裁定查封被执行人所有的奔驰牌（车牌号闽Ｈ×××××号）轿车一辆，但该车辆目前无法查找，未发现被执行人有其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。综上，本院执行中已穷尽财产调查措施，目前被执行人暂无可供执行的财产。为此，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 黄国兴
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执946号申请执行人潘旭华，女，1967年10月13日出生，汉族，住建瓯市。被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司，住所地建瓯市。法定代表人周跃飞，董事长。委托诉讼代理人张文梅，女，1993年12月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人潘旭华与被执行人福建省建瓯市碧城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1696号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人潘旭华向本院申请执行，本院于2017年4月20日依法立案执行，执行标的借款本金500000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统向银行、证券、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，于2017年8月18日以（2017）闽0783执1409号执行裁定查封被执行人所有的奔驰牌（车牌号闽Ｈ×××××号）轿车一辆，但该车辆目前无法查找，未发现被执行人有其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。同时，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。综上，本院执行中已穷尽财产调查措施，目前被执行人暂无可供执行的财产。为此，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年八月二十九日书 记 员  龚子夜
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初715号
原告汪某某，男，1987年9月13日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
被告施某某，女，1990年3月13日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
委托代理人施某甲，男，1968年3月13日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告父亲。
委托代理人施某乙，女，1970年6月3日出生，汉族，农村居民，住址同上，系被告母亲。
原告汪某某与被告施某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田光宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某某、被告施某某及其委托代理人施某甲、施某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年正月经人介绍认识，并建立恋爱关系，2013年11月19日登记结婚，2014年9月5日生女儿汪某甲。结婚初期双方感情尚可，自2015年7月起，双方因家庭琐事经常发生争执，后被告将家中的家电和生活用品全部拿走，搬回娘家居住，夫妻感情已经彻底破裂。现诉请法院依法判令我与被告离婚，婚生女汪某甲由被告抚养，共同财产价值27000元依法分割。
被告辩称，我不同离婚，我与原告的夫妻感情没有破裂。原告所述我们从相识到结婚到生孩子的时间和经过都对，原告主张从2015年7月起我们经常因家庭琐事争吵，与事实不符，我们有过争吵，但不是经常。我确实将家里的家电和生活用品拿走了，我并不是想离婚，孩子十个月大的时候双方发生矛盾，原告以前的工资卡在我手里，发生矛盾后原告把工资卡换了，也不回家了，我没有工作，还要哺乳孩子，在这种情况下我才搬的家具，就是赌气，我没有想离婚。
经审理查明：原、被告于2013年正月经人介绍认识，2013年11月19日在莱州市民政局登记结婚，2014年9月5日生女儿汪某甲。双方刚结婚时感情尚可，后常因家庭琐事经常发生争执。2015年7月底，被告搬回娘家居住，并将家中的海信牌液晶电视1台、海尔牌滚筒洗衣机1台、海尔牌立式空调1台、冰箱1台、组装电脑1台、布艺沙发1套、茶几1套带走，双方分居至今。
原告主张从其父亲去世后不久，被告就开始故意找茬争吵，并曾主动提出离婚，因双方对抚养费问题没能协商一致才没有离成，现在被告搬回娘家居住，还带走了家里的电器和日常用品，表明根本不想再跟他共同生活了，夫妻感情已经破裂，要求离婚。被告对原告所说不认可，称双方感情并未破裂，不同意离婚。原告未提供双方感情破裂的证据。
本院认为，原、被告结婚多年，且育有一女，双方应本着互谅互让、互相尊重的原则妥善处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告主张被告夫妻感情已经破裂，要求离婚。被告主张双方感情并未破裂，不同意离婚。原告不能提供夫妻感情破裂的证据，且双方分居时间较短，对原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告汪某某与被告施某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 田光宇
二〇一六年三月二十五日
书记员 孙龙飞
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津02行终24号
上诉人（原审原告）陶秀兰，女，1948年5月5日出生，汉族，住天津市东丽区。
被上诉人（原审被告）天津市公安局东丽分局，住所地天津市东丽区先锋东路15号。
法定代表人王岫遐，局长。
委托代理人戴士海，该局丰年村派出所副所长。
委托代理人刘焕亮，该局法制办民警。
上诉人陶秀兰因与被上诉人天津市公安局东丽分局行政处罚一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110行初119号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2017年2月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人陶秀兰撤回上诉。
上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陶秀兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨敬梅
代理审判员 吕本文
代理审判员 兰 芳
二〇一七年二月十七日
书 记 员 胡 鑫
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第1127号
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司钢贸城支行，住所地福建省泉州市鲤城区。
负责人苏小冰，行长。
被执行人泉州卓然钢材有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人卓志伟。
被执行人卓志伟，男，1987年9月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人卓瑞安，男，1963年9月2日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被执行人福建金泉商城管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人杨晨明。
被执行人杨晨明，男，1971年4月16日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人杨春，男，1976年12月14日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人肖方顺，男，1971年1月2日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人泉州三藕通信科技发展有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人杨晨明。
申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司钢贸城支行与被执行人泉州卓然钢材有限公司、卓志伟、卓瑞安、福建金泉商城管理有限公司、杨晨明、杨春、肖方顺、泉州三藕通信科技发展有限公司因金融借款合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2013年9月9日作出的（2013）鲤民初字第2368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人泉州三藕通信科技发展有限公司名下址在泉州市鲤城区某产业园区四期Q2地块的土地使用权、房产和电力设施，因无人参与竞价而流拍。申请执行人申请以物抵债，本院正在执行处理中。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2013）鲤民初字第2368号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 柳向阳
执行员 黄杏峰
执行员 林大华
二〇一四年十二月十七日
书记员 熊ＸＸ
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第899号
申请执行人王卓，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人王卓与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月20日作出（2013）昌民一初字第999号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款13，212.00元，案件受理费130元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额为1.3342万元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费100.13元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第899号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0112刑初465号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人刘某。
公诉机关以武东检刑诉（2016）477号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月30日21时许，被告人刘某饮酒后驾驶鄂A×××××号白色雪弗兰牌小型轿车，沿本市东西湖区XXXXX大道由西向东行驶至XXXX路口时，被交警查获。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人刘某呼气酒精含量为167mg／100ml。公安民警后将被告人刘某送至本市汉阳医院约束醒酒，并对其抽取血样后送检。后经法医鉴定，被告人刘某血液中检出乙醇浓度为198.28mg／100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg／100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白情节，建议判处被告人刘某拘役二个月至五个月，并处罚金。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘小克
二〇一六年九月二十日
书记员 李 麟
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑更40号
罪犯梁彬，男，1986年7月3日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2011年3月16日作出了（2011）大刑初字第222号刑事判决，以被告人梁彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月28日以（2013）一中清刑减字第2420号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2014年11月4日以（2014）一中刑减字第3546号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2016年1月6日，提出对罪犯梁彬的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯梁彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2015年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯梁彬予以减刑。
经审理查明，罪犯梁彬在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯梁彬在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁彬减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年4月30日起至2019年5月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一六年一月二十八日
书记员 时 佳
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0330执433号
申请执行人池勇，男，1974年12月16日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
申请执行人周文芳，女，1974年12月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
申请执行人梁太安，男，1965年4月24日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
三申请执行人委托代理人：李新金，平乐县法律事务中心法律工作者。
被执行人桂林惠德包装有限公司，住所地：平乐县二塘镇工业园西区。
法定代表人：伍文刚，该公司总经理。
本院在执行申请执行人池勇、周文芳、梁太安与被执行人桂林惠德包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人池勇、周文芳、梁太安于2018年7月29日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人池勇、周文芳、梁太安的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2018）桂0330执433号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周伟
二〇一八年七月二十九日
书记员 郭艺
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤非诉执字第64号
申请执行人怀化市鹤城区人口和计划生育局，住所地怀化市鹤城区舞水路59号。
法定代表人李利朝，局长。
被执行人梁军。
被执行人颜玉梅。
本院依据已发生法律效力的鹤城区征决（2014）X924号征收社会抚养费决定书，向被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。因申请人不能及时提供有关被执行人的财产状况，本院亦未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终止本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结怀化市鹤城区人口和计划生育局（2014）X924号征收社会抚养费决定的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤长青
审 判 员 银 燕
审 判 员 刘 礼
二〇一六年一月二十一日
代理书记员 邱 乐
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初653号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人赵世军，男，1990年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省长垣县赵堤村。因犯盗窃罪，2007年6月8日被卫辉市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。因涉嫌危险驾驶罪，2017年4月7日被濮阳县公安局刑事拘留，2017年4月13日被该局取保候审。同年7月11日被濮阳县人民检察院取保候审。2017年7月20日被本院决定逮捕。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2017）427号起诉书指控被告人赵世军犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王世强出庭支持公诉，被告人赵世军到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2017年4月7日0时许，被告人赵世军酒后无证驾驶豫Ｇ×××××黑色大众牌小型轿车沿道路行驶至濮阳县鲁河镇前南孟村的南北公路时，被执勤民警当场查获。经检测，赵世军血液中乙醇含量检测为145.52mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，有濮阳县龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书、案发经过、户籍证明、查获证明、前科证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、视听资料等证据证实，被告人赵世军在开庭审理过程中亦供认不讳。
上列证据，均经当庭举证、质证，能够形成完整的证据体系，本院予以确认，采信。
本院认为，被告人赵世军无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人赵世军犯危险驾驶罪成立。赵世军到案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。赵世军有前科，可予以酌情从重处罚。根据赵世军的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵世军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2017年8月27日止，扣除先行羁押七日，罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁玉平
二〇一七年七月二十日
书记员 张 丹
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀06执42号
申请执行人天津艾斯科特国际货运代理有限公司,住所地天津南开区鞍山西道时代公寓B-402。
法定代表人赵丰献，该公司总经理。
被执行人定州市鑫隆五金丝网有限公司，住所地河北省保定市定州市留宿村。
法定代表人成芝龙。
天津艾斯科特国际货运代理有限公司与定州市鑫隆五金丝网有限公司货运代理合同纠纷一案，天津海事法院（2016）津72民初722号民事判决书已发生法律效力。天津海事法院于2017年3月31日委托我院代为执行本案，本院当日依法立案执行。经查找、查询，定州市鑫隆五金丝网有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行
本裁定送达后立即生效
审判长 唐有才
审判员 霍瑞杰
审判员 李伟仲
二〇一七年六月十九日
书记员 刘园园
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀06执42号申请执行人天津艾斯科特国际货运代理有限公司,住所地天津南开区鞍山西道时代公寓B-402。法定代表人赵丰献，该公司总经理。被执行人定州市鑫隆五金丝网有限公司，住所地河北省保定市定州市留宿村。法定代表人成芝龙。天津艾斯科特国际货运代理有限公司与定州市鑫隆五金丝网有限公司货运代理合同纠纷一案，天津海事法院（2016）津72民初722号民事判决书已发生法律效力。天津海事法院于2017年3月31日委托我院代为执行本案，本院当日依法立案执行。经查找、查询，定州市鑫隆五金丝网有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行本裁定送达后立即生效审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一七年六月十九日书记员  刘园园
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2403执保8号
申请人：刘学亮，男。
被申请人：王开波,男。
刘学亮与王开波民间借贷纠纷一案，刘学亮于2018年1月16日向本院申请财产保全,请求预查封王开波位于敦化市渤海街双胜社区亿洋城一期13号楼2单元8层802阁楼东，图幅号05041153130208040，预告登记号YG00011212,面积97.77平方米的房屋。左太祥以其位于敦化市官地镇碱场村朝阳社，房权证号00107**，栋号132-1-8，面积85平方米的房屋担保。
本院经审查认为，刘学亮的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、预查封王开波位于敦化市渤海街双胜社区亿洋城一期13号楼2单元8层802阁楼东，图幅号05041153130208040，预告登记号YG00011212,面积97.77平方米的房屋；
二、查封左太祥位于敦化市官地镇碱场村朝阳社，房权证号00107**，栋号132-1-8，面积85平方米的房屋。
预查封期限三年。
案件申请费1720元，刘学亮已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 艾 国
二〇一八年一月十六日
书记员 孙学俊
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执委字第90-1号
申请执行人：金耀中。
被执行人：顾爱勇。
金耀中与顾爱勇民间借贷纠纷一案，被执行人顾爱勇应支付申请执行人金耀中借款1600000元、诉讼费24760元。但被执行人顾爱勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人顾爱勇名下的位于象山县定塘镇渡头街（实际门牌为华塘路148号）的房地产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一五年四月十四日
代书 记员 李世进
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郸民初字第1239号
原告：中国农业银行股份有限公司郸城县支行
。
法定代表人：黄伟，任该行行长。
委托代理人：李军旗，该行员工。
被告：郸城县东风供销合作社
法定代表人：董明凤，任该供销合作社主任。
委托代理人：李晓伟，郸城县东风中心法律服务所法律
工作者。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行与被告郸城县东风供销合作社借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由没有到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2900元，由原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行负担。
审判员 王 庆 刚
二〇一五年八月十三日
书记员 钱曹百慧
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0126民初483号
原告：中国农业银行股份有限公司灵寿县支行。
法定代表人：赵宗显，该行行长。
被告：常新敏，男，1976年9月15日生。
被告：齐兵芹。
被告：齐彦刚，男，1971年7月9日生。
本院在审理中国农业银行股份有限公司灵寿县支行常新敏、齐兵芹、齐彦刚金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原告中国农业银行股份有限公司灵寿县支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元由原告承担。
审判员 吕书香
二〇一六年五月四日
书记员 翟 娜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0203执150号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市鹿寨支公司，住所地：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇金鸡路1号。
负责人：龙德斌，该公司总经理。
被执行人：兰林胜，男，1986年7月16日出生，壮族，户籍所在地：广西合山市。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市鹿寨支公司与兰林胜关于机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人兰林胜暂无财产可供执行，申请人中国人民财产保险股份有限公司柳州市鹿寨支公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐盛美
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 熊 颖
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 汪 洋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0203执150号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市鹿寨支公司，住所地：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇金鸡路1号。负责人：龙德斌，该公司总经理。被执行人：兰林胜，男，1986年7月16日出生，壮族，户籍所在地：广西合山市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市鹿寨支公司与兰林胜关于机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人兰林胜暂无财产可供执行，申请人中国人民财产保险股份有限公司柳州市鹿寨支公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐盛美人民陪审员  郑敏琳人民陪审员  熊 颖二〇一八年六月二十三日书 记 员  汪 洋
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执字第793号
申请执行人张旭，男。
被执行人张丙江，男。
张旭与张丙江保证合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2014）泰商初字第796号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张旭于2014年12月26日向本院申请执行。本院于2015年1月10日向被执行人张丙江送达了执行通知书，责令张丙江于执行通知书送达之日起十日内履行生效法律文书确定的给付张旭人民币11000.00元的义务，但张丙江未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2015年3月30日自行达成和解协议，被执行人张丙江一次性给付申请执行人张旭人民币10000.00元，张旭自愿放弃剩余债权及迟延履行期间债务利息，并自愿交纳了申请执行费66.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院作出的（2014）泰商初字第796号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐振伟
二〇一五年五月三十一日
书记员 常 远
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第3469号
原告朱甲。
委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
被告王某某。
原告朱甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄英独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱甲及其委托代理人孔令斌、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱甲诉称，原、被告经人介绍认识，2010年3月16日登记结婚，2011年6月3日生育一子朱乙。婚后感情尚可，婆媳关系一般。被告追求名牌，经常刷爆信用卡，严重影响原告及儿子正常生活。被告交友不善，经常与朋友玩耍，不照顾小孩。被告游手好闲，不务正业，因故发生矛盾。自2014年4月25日离家，此后每隔四、五日回来一次。原、被告现已感情破裂。故原告起诉来院要求与被告离婚，儿子朱乙由原告抚养。
被告王某某辩称，对婚姻登记、子女生育情况没有异议。为了孩子考虑，现不同意离婚。希望与原告好好过日子，把孩子接回来自己带。信用卡被告自己会还。被告可以不和以前的朋友联系，希望与原告和好，维持婚姻。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2010年3月16日登记结婚，2011年6月3日生育一子朱乙。婚初感情尚可，现因故产生矛盾，原告朱甲诉至我院，要求离婚。
审理中，原、被告就婚姻问题意见不一，致调解不成。
本院认为，夫妻双方在共同生活中因故产生矛盾系人之常情，双方应加强沟通，互相体谅，以求重回和谐。原告应珍惜以往的夫妻感情，给予被告和好的机会，重新回归家庭。现被告坚决不同意离婚，且双方的情形不符合应当判决离婚的情形，故本院对原告要求离婚之诉请，难以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告朱甲要求与被告王某某离婚之诉请，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告朱甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 黄 英
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 蒋金秀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1285号
罪犯朱玉坤，男，1963年4月24日出生，汉族，原户籍地河北省巨鹿县，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省巨鹿县人民法院于2008年5月21日作出（2008）巨刑初字第14号刑事判决书，以被告人朱玉坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年。2012年11月裁定减刑10个月。
执行机关河北省隆尧监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院监督，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯朱玉坤在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
河北省邢台市人民检察院邢监检减（假）意（2014）220号检察意见书建议对罪犯朱玉坤减刑8个月。
经审理查明，罪犯朱玉坤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到表扬2次，专项表扬1次，2013年度狱级劳动改造积极分子各1次的奖励。
本院认为，罪犯朱玉坤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯朱玉坤准予减去未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
代理审判员 李怀勇
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 史 新
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324民初2706号
原告:盛某，男，1954年5月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告:马某，女，1959年6月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院在审理原告盛某与被告马某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盛某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告盛某负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 倪 洁
二〇一七年六月八日
书记员 周云鹏
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文.jpg01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9940c9a2-42ed-4b6a-adcd-a74800b869b9&imgId=OTk0MGM5YTItNDJlZC00YjZhLWFkY2QtYTc0ODAwYjg2OWI5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初4738号
原告：赤峰联华工程机械配件经营部，住所地赤峰市清河路南段清河花园三栋。
经营者：郭玉松，男，汉族，住赤峰市红山区。
被告：韩延海，男，汉族，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：衣秀兰，女，汉族，住赤峰市红山区。
原告赤峰联华工程机械配件经营部(以下简称联华经营部)与被告韩延海买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联华经营部的经营者郭玉松到庭参加诉讼。被告韩延海经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告联华经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付所欠原告的装载机配件款21200元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月6日，被告在原告处赊购装载机配件，合计21200元。被告为原告出具欠据一枚，口头承诺此款于2016年5月1日前一次性偿还。但是，还款到期后，被告并未还款。为此，原告诉至法院，请求如上。
被告韩延海未作答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实与原告所提交的证据及当庭陈述一致。
本院认为,被告韩延海欠原告装载机配件款属实，有被告为原告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告韩延海经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，又未向本院提交答辩状，视为其放弃质证和抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告韩延海于本判决生效后立即给付原告赤峰联华工程机械配件经营部装载机配件款21200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，公告送达费300元，邮寄送达费40元，合计670元（原告已预交），由被告韩延海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 齐 华
人民陪审员 孙玉华
人民陪审员 冯恩珍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 隋春宁
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初4738号原告：赤峰联华工程机械配件经营部，住所地赤峰市清河路南段清河花园三栋。经营者：郭玉松，男，汉族，住赤峰市红山区。被告：韩延海，男，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：衣秀兰，女，汉族，住赤峰市红山区。原告赤峰联华工程机械配件经营部(以下简称联华经营部)与被告韩延海买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联华经营部的经营者郭玉松到庭参加诉讼。被告韩延海经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告联华经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付所欠原告的装载机配件款21200元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月6日，被告在原告处赊购装载机配件，合计21200元。被告为原告出具欠据一枚，口头承诺此款于2016年5月1日前一次性偿还。但是，还款到期后，被告并未还款。为此，原告诉至法院，请求如上。被告韩延海未作答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实与原告所提交的证据及当庭陈述一致。本院认为,被告韩延海欠原告装载机配件款属实，有被告为原告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告韩延海经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，又未向本院提交答辩状，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩延海于本判决生效后立即给付原告赤峰联华工程机械配件经营部装载机配件款21200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，公告送达费300元，邮寄送达费40元，合计670元（原告已预交），由被告韩延海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  齐 华人民陪审员  孙玉华人民陪审员  冯恩珍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  隋春宁
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第04962号
原告：吴某。
被告：成某某。
本院在审理原告吴某诉被告成某某侵权责任纠纷一案中，原告吴某于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告吴某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 郑文莉
二〇一四年十月十五日
书记员 王 鹏
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑二终字第00404号
原公诉机关宁乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙某，农民。因犯故意伤害罪于2004年7月被宁乡县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年7月30日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
原审被告人彭万军，农民。因犯故意伤害罪于2004年7月被宁乡县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯强奸罪于2010年9月被宁乡县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被监视居住，同年12月18日被取保候审，2015年2月10日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
宁乡县人民法院审理宁乡县人民检察院指控原审被告人龙某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人彭万军犯敲诈勒索罪一案，于二○一五年二月十一日作出（2014）宁刑初字第00693号刑事判决：被告人龙某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；被告人彭万军犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人龙某不服，提出上诉。本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，在本院审理过程中，上诉人龙某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人龙某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人龙某撤回上诉。
宁乡县人民法院（2014）宁刑初字第00693号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐雪平
审判员 韩德民
审判员 刘 舸
二〇一五年六月十日
书记员 谢 瑛
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执字第00730号
申请执行人：章建斌，男，1974年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：王爱民，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
关于章建斌与王爱民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）狮民二初字第00334号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王爱民在中国银行18×××30账户存款31万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 照
二〇一六年二月二十三日
书记员 吴跃强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条--
被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更52号
罪犯潘英然，男，1977年2月21日出生，水族，文盲，户籍地贵州省三都县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年9月10日作出（2013）融刑初字第685号刑事判决，以被告人潘英然犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑八年（刑期自2013年3月23日起至2021年3月22日止），并处罚金3万元，继续追缴违法所得发还给被害人。判决生效后于2013年11月19日交付执行。
经审理查明，罪犯潘英然在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为三年二个月（自2013年11月19日到2017年1月止），考核期内获得表扬奖励5个。
另查明，该犯财产性判项，罚金3万元，已履行1000元；继续追缴违法所得，未履行。合计履行1000元，其余款项因家庭经济困难未全额履行财产刑。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据，以及厦门监狱出具的“三无人员”情况说明等证据证实。
本院认为，罪犯潘英然在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘英然减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月23日起至2020年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 林丽珊
审 判 员 黄林华
二〇一七年五月三十一日
代书记员 黄周涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽02执173号
被执行人:李峰樵，男，1980年02月04日出生。住所地:大连市甘井子区。
李峰樵犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2016年6月12日作出(2015)大刑一初字第00199号刑事判决书,已发生法律效力。本院于2018年1月23日依法立案执行。本案在执行过程中,依法向被执行人李峰樵送达了执行通知书和报告财产令（大连市南关岭监狱）。本院分别于2018年1月22日、5月5日、5月21日通过全国网络查控系统总对总及大连地区点对点查询了被执行人李峰樵的银行存款、车辆、股权、互联网银行、房产等财产情况，经查，发现被执行人李峰樵在大连市甘井子区静林路34号4单元11号有一套面积为57.2平米的房产。我院于2018年4月25日查封。因其与李寿祥共有产权，所以暂无法处置此房。
于2018年5月24日对其采取限制高消费的措施。
本院认为，本案被执行人目前确无财产可供执行，符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）大刑一初字第00199号刑事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹洪涛
审判员 于 滨
审判员 宫 羽
二〇一八年八月十日
书记员 曲汝鑫
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终5113号
上诉人(原审起诉人)：罗丽君，女，1955年3月14日出生，汉族，住广州市海珠区恂恂大街四巷*号。
委托诉讼代理人：周颖，广东经国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张树鸽，广东经国律师事务所律师。
上诉人罗丽君不服广州市增城区人民法院作出的不予受理（2017）粤0183民初1471号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉认为，涉案合同第十四条虽然约定了由广州仲裁委员会解决争议，但前提是“本合同在履行过程中发生的争议”，现在该合同已经履行完毕，争议房屋已经过户，其向法院起诉认定该合同无效，不应受此仲裁条款的约束。上诉人向争议房屋所在地的增城法院起诉，完全符合法律规定。综上，请求撤销原审裁定，准予上诉人立案。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”根据上诉人提交的由其与被起诉人签订的《广州市存量房买卖合同（穗存量房合字16090562800号）》内容显示，其中第十四条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第一种方式解决：1.提交广州仲裁委员会仲裁。”双方就争议解决方式已达成一致意见，由广州市仲裁委员会仲裁，因此，原审裁定对上诉人的起诉不予受理，是正确的，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年四月六日
书记员 李文琪
河南省安阳县人民法院
民事判决书
（2018）豫0522民初3476号
原 告
|
贾强，男，1988年10月28日出生，汉族，住安阳县白璧镇中东孟辛店村289号，身份号码410522198810285852。
被 告
|
马志国，男，1975年10月29日出生，汉族，住河南省文峰区宝莲寺镇马束庄322号，身份号码410522197510293231。
案 由
|
民间借贷纠纷
诉讼请求
|
1、要求被告马志国偿还欠款3546元及利息；2、诉讼费由被告马志国承担。
本院于2018年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
2017年，被告马志国承接房屋装修工作，因资金紧张，向原告借款3546元，并于2018年1月1日向原告出具借据一张，双方为约定还款期限，也未约定利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、 被告马志国于本判决生效后五日内支付原告贾强借款
3546元；
二、 驳回原告贾强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元和保全费56元，由被告马志国负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 杜文莉
二〇一八年七月六日
书 记 员 付 颖
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第421号
申请人郭家强。
被执行人威信县烂坳子煤矿。
关于郭家强申请执行威信县烂坳子煤矿劳动争议纠纷一案，因被执行人威信县烂坳子煤矿被政府关闭，关闭补偿款尚未兑现，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2015）威执字第421号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求人民法院恢复执行。
审 判 长 毕承山
审 判 员 熊启钧
代理审判员 余发明
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘明委
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第421号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司
被执行人王泽仲
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司申请执行被执行人王泽仲其他合同纠纷一案中，被执行人王泽仲应履行的义务为赔偿120000元及给付利息等，经查被执行人无银行存款，无个体工商、车辆、房屋登记信息，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省威远县人民法院（2015）威民初字第411号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序期间，义务人应继续履行生效法律文书所确定的义务；权利人如发现被执行人有可供执�的财产，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶宏书
审判员 周 沁
审判员 郑妍梅
二〇一五年九月二十五日
书记员 彭伟峰
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡桃执字第54-2号
申请执行人衡水巨龙工贸有限公司（原衡水巨龙纸业经销处）。
被执行人衡水海航纸业有限公司（曾为衡水金光纸业有限责任公司）。
本院在执行申请执行人衡水巨龙工贸有限公司申请执行被执行人衡水海航纸业有限公司代理销售纸张合同纠纷一案中，查明，被执行人已被吊销营业执照，其厂房、土地已被政府征收，现无可供执行的财产，造成该案不能继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本院（2005）衡桃东民二初字第36号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一五年七月二日
书记员 刘月红
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初7784号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。
法定代表人王某某，总干事。
委托代理人朱某某,广东某律师事务所律师。
被告深圳市某酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道XX路XX号。
法定代表人韦某某。
被告韦某某，男，汉族，19XX号XX月XX日生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区布吉镇XX花园。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告深圳市某酒店有限公司、韦某某侵害著作权纠纷一案中，原告向本院提交了申请书，自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某酒店有限公司及韦某某的起诉。
案件受理费人民币25元，减半收取人民币12.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告已向本院预交案件受理费人民币25元，本院依法向其退还人民币12.5元。
审判员 周赐钰
二〇一六年六月二十二日
书记员 林 帅
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第3085号
原告郑州二七巨人文化艺术培训学校，住所地郑州市二七区陇海中路38号。
法定代表人尹雄，校长。
委托代理人巴维波、张坤杰（实习），北京天平（郑州）律师事务所律师。
被告武晓倩，女，汉族，1985年11月9日生。
委托代理人王淑君，河南国银律师事务所律师。
原告郑州二七巨人文化艺术培训学校与被告武晓倩劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州二七巨人文化艺术培训学校的委托代理人巴维波，被告武晓倩的委托代理人王淑君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月26日原、被告双方签订书面劳动合同，被告于2014年4、5月份怀孕，于12月28日分娩。2015年6月9日被告因个人原因提出辞职。2015年7月14日被告向二七区劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委裁决原告向被告垫付生育津贴25066.67元，原告认为该裁决事实不清、适用法律错误。原告不应向被告垫付生育津贴。故请求判令：1、原告无需向被告垫付生育津贴25066.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会二七劳人裁字（2015）第25号仲裁裁决事实清楚，适用法律正确，原告应当向被告垫支生育津贴25066.67元。二、原告陈述不真实，有意推诿不支付劳动者的生育津贴。综上所述，原告的诉请不符合法律规定，也没有法律依据，恳请法庭在查明事实的基础上，依法审理，公正判决，以维护劳动者的合法权益，维护正常的劳动关系秩序。
经审理查明，原、被告双方于2014年2月26日签订书面劳动合同，被告入职担任英语组主管，月工资4000元。2014年7月原告开始为被告缴纳生育保险，被告于2014年12月28日分娩，被告的半年产假期间原告未向被告垫支生育津贴，原告为被告缴纳生育保险至2015年7月，之后被告将社保关系转出。被告于2015年7月14日向郑州市二七区劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月18日作出二七劳人裁字（2015）第25号仲裁裁决书，裁决原告郑州二七巨人文化艺术培训学校向被告武晓倩垫支生育津贴25066.67元，原告不服该仲裁裁决，于2015年8月31日向本院提起诉讼。
本院认为，女职工劳动权益受法律保护，依法享有产假。被告于2014年12月28日分娩，依法享有生育津贴。郑州市人力资源和社会保障局《关于郑州市职工生育保险工作有关问题的补充通知》（郑人社医疗（2012）28号）第三条规定：“参保女职工分娩前连续缴纳生育保险费不足9个月的，其生育津贴应先由用人单位垫支。待分娩之月后连续缴费满12个月，其生育津贴再由生育保险基金予以补支。”被告产假期间的生育津贴应当由原告垫支。故郑州市二七区劳动人事仲裁委员会仲裁裁决并无不当，生育津贴数额计算准确，本院予以认可。原告诉称，因证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《女职工劳动保护特别规定》第七条之规定，判决如下：
一、驳回原告郑州二七巨人文化艺术培训学校的诉讼请求；
二、原告郑州二七巨人文化艺术培训学校于判决生效之日起十日内向被告武晓倩垫支生育津贴25066.67元。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑州二七巨人文化艺术培训学校负担，剩余5元退回原告郑州二七巨人文化艺术培训学校。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王 昊
二〇一五年十二月七日
书记员 冀婷婷
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第00365号
原告：陈仁月，女，住安徽省广德县。
委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。
被告：明瑞启，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告陈仁月诉被告明瑞启民间借贷纠纷一案中，因原、被告已于庭外达成调解。原告陈仁月于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈仁月撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由陈仁月负担。
审 判 长 朱泽芳
人民陪审员 徐成林
人民陪审员 陈义琴
二〇一五年二月九日
书 记 员 彭友成
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第6163号
申请人孙根多与被执行人孙敏燕、杨乐民、孙敏英、杨娜、杭州匡博服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）杭富商初字第3170号民事调解协议已经发生法律效力。权利人孙根多于2015年11月20日向本院申请执行。本院于2015年11月30日立案执行。执行标的为人民币2488250元及逾期利息，另应向本院交纳案件执行费13353元，受理费27283元。
本案在执行过程中查明，被执行人杨乐民、孙敏燕、杨娜、孙敏英、杭州匡博服饰有限公司名下无银行存款，无证券开户信息，被执行人杨乐民、孙敏燕名下房产已由本院另案评估拍卖程序中，被执行人孙敏燕名下小车另案动态查封，但下落不明，被执行人孙敏英名下小车另案动态查封，但下落不明，被执行人杨娜名下房产本院另案处置中，未发现其他可供执行的财产线索。本院已将执行情况回告了申请人，申请人也未能提供财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）杭富执民字第6163号案终结本次执行。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 俞春雷
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴 海
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03656号
罪犯黄细连，女，1963年8月18日出生出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于2012年12月25日作出（2012）娄中刑一初字第61号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯黄细连有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年2月5日起至2025年2月4日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2015年8月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减去有期徒刑一年的意见。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄细连在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄细连在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及其他纪律，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄细连减去有期徒刑一年（刑期至2024年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 显 雄
审判员 黄 仲 奇
审判员 龙新国二○一五年九月十一日
书记员 李 文
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终2232号
上诉人(原审被告)：李晓会，女，1987年3月27日出生，汉族，住河南省禹州市。
上诉人(原审被告)：王书雨，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：彭彬，禹州市文殊法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：裴振营，男，1969年11月27日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：李红亚，河南金鹏律师事务所法律工作�。
上诉人李晓会、王书雨因与被上诉人裴振营买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初2168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年07月03日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审被告)李晓会、上诉人(原审被告)王书雨的委托代理人彭彬，被上诉人(原审原告)裴振营的委托代理人李红亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晓会、王书雨上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、本案买卖合同的行为系王清臣与裴振营之间的行为,前后几十万的给付均有王清臣所为,上诉人王书雨很明显是职务行为。二、原审送达程序有问题，把答辩期缩短为6日。
裴振营辩称，1、本案的欠条能够确认债权债务关系；2、王书雨与王清臣之间存在何种关系，可以通过另案起诉追偿解决�3、本案债务属于夫妻共同债务，上诉人认为属于个人债务，举证责任在上诉人一方。
裴振营向一审法院起诉请求：要求二被告偿还原告欠款51500元及利息；诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2012年起裴振营向王书雨供应铝石，2013年1月1日经双方结算，王书雨欠裴振营货款51500元。同日，王书雨给裴振营出具欠条一份。后经裴振营多次催要，二被告一直未偿还。另查明，被告王书雨与被告李晓会于2010年5月4日在禹州市民政局登记结婚。一审法院认为，债务应当清偿。王书雨欠裴振营货款51500元未还，有其出具的欠条为证，足以认定，故对于裴振营请求王书雨偿还货款51500元的主张，该院予以支持。裴振营请求王书雨从起诉之日（即2017年3月21日）起支付利息，根据买卖合同的性质，应为王书雨迟延支付货款给裴振营造成的损失，该损失可按年�率6％计算至被告清偿之日止。该债务发生在王书雨与李晓会婚姻关系存续期间，李晓会未提供证据证明裴振营与王书雨之间明确约定该债务系王书雨的个人债务，亦不能证明其与王书雨之间对婚姻关系存续期间所得财产依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定进行了约定，故该债务应视为夫妻共同债务，应由王书雨、李晓会共同偿还。遂依法判决限被告王书雨、李晓会于本判决生效后七日内偿还原告裴振营货款51500元，并自2017年3月21日起按年利率6％向原告裴振营支付利息损失至清偿之日止。案件受理费1088元，减半收取计544元，由被告王书雨、李晓会负担
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王书雨欠裴振营51500元的事实成立。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的一审程序没有严重违法问题，关于王书雨程序方面的主张本院不予支持。王书雨签署了欠条，其承担债务的意思表示明确，应当承担该笔债务的清偿责任。该笔债务发生在王书雨与李晓会婚姻关系存续期间，李晓会未提供证据证明裴振营与王书雨之间明确约定该债务系王书雨的个人债务，亦不能证明其与王书雨之间对婚姻关系存续期间所得财产依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定进行了约定，故该债务应视为夫妻共同债务，应由王书雨、李晓会共同偿还。综上所述，李晓会、王书雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件�理费544元，由王书雨、李晓会负担。
本判决为终审判决。
审判长 李延波
审判员 张 靖
审判员 秦东亮
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 洋
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款�万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盖民东初字第439号
原告王月孝，男，1981年8月29日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，农民。
被告黄世杰，男，1962年11月11日出生，辽宁省盖州市人，包工头。
被告张忠福，男，1966年1月12日出生，辽宁省盖州市人，包工头。
原告王月孝诉被告黄世杰、张忠福劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王月孝到庭参加诉讼，被告黄世杰、张忠福经本院合法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告王月孝诉称，原告系木工，二被告系承包工程的包工头。2013年8月至12月份，二被告承包盖州市远大集团46号楼施工时雇佣原告，共欠原告木工款18,400.00元，二被告后于2014年1月28日向原告出具欠条一份,所欠木工款至今未付。故诉至法院,判令二被告及时给付。
被告黄世杰、张忠福未答辩。
经审理查明，2013年8月至12月份，二被告承包盖州市远大集团46号楼施工时雇佣原告干木工活，共欠原告木工款18,400.00元，二被告后于2014年1月28日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，二被告至今未给付。
上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条在卷佐证，经本院审查，足以采信。
本院认为，二被告欠原告木工款属实，二被告应及时给付，其拖欠不还是错误的。该欠款未书面约定利息，可从原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。二被告经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
被告黄世杰、张忠福于判决生效后立即给付原告王月孝木工款18,400.00元，并从2015年1月9日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费260.00元，由被告黄世杰、张忠福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李绍绪
代理审判员 顾 郁
人民陪审员 李彩虹
二〇一五年六月一日
书 记 员 孙 作
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初00975号
原告：吴晔萍。
委托代理人：杨先有，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。
被告：姜美红。
委托代理人：李磊，浙江众成律师事务所律师。
原告吴晔萍诉被告姜美红买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法由审判员杨辉独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告吴晔萍的委托代理人杨先有，被告姜美红及其委托代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴晔萍诉称：被告姜美红因经营需要，于2015年10月9日向原告购买山核桃大籽10箱、山核桃特大籽4箱，于2015年10月15日再次购买山核桃奶油特大籽10箱、核桃仁1箱，以上合计货款41822元。被告要求暂时赊欠并出具欠条两份，后经原告催讨，被告付款10000元，尚欠31822元至今未付。现原告向法院提起诉讼，请求判令如下：一、被告姜美红立即支付原告货款31822元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告吴晔萍为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：欠条原件两份，分别由被告姜美红于2015年10月9日、2015年10月15日出具，确认尚欠原告山核桃款41822元。
被告姜美红辩称：1.购买山核桃的情况属实，欠条所载金额亦属实，本案的经过无异议；2.被告向原告购买山核桃时，由原告吴晔萍及案外人朱某两人共同送货到被告处，吴晔萍、朱某二人关系亲密，被告以为两人不是夫妻便是生意伙伴，在欠条出具后，被告主要同朱某有联系，根据朱某的要求已向原告吴晔萍汇款10000元，向朱某付款25650元，另因部分货物存在质量问题，发生退货3150元；3.希望人民法院在查明事实的情况下公正判决。
被告姜美红为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.姜美红、朱某的询问笔录各一份，来自长兴县公安局和平派出所，证明原被告及朱某之间的买卖往来，被告根据朱某的要求已向原告吴晔萍汇款10000元，向朱某付款25650元，另因部分货物存在质量问题，发生退货3150元；2.朱某书写的证明一份，内容同其在公安机关所做的笔录；3.姜美红的中国农业银行交易明细清单一份，证明被告向原告及朱某的付款情况；4.POS交易凭条复印件一份，证明被告向原告吴晔萍付款10000元；5.微信聊天截图一组，证明原被告之间的业务往来主要是朱某与被告联系的，且朱某对吴晔萍称呼亲昵，姜美红正是应其要求付款。
庭前应被告姜美红申请，朱某作为证人出庭，其陈述如下：1.朱某、吴晔萍在2015年10月期间系情侣关系，当时因姜美红需要购买山核桃，朱某、吴晔萍两人于2015年10月9日、2015年10月15日两次开车前往长兴县镇送货，姜美红先后出具了欠条两份，货款合计41822元；2.之后朱某以微信的方式与姜美红联络并催收货款，根据朱某的要求，姜美红向吴晔萍银行账户汇款10000元，以微信转账的方式向朱某付款25650元，另因部分货物存在质量问题，退货一箱，价值3150元；3.朱某收到款项后，因自己在外打牌输钱故已挪用，朱某愿意向吴晔萍承担相应的还款责任；4.被告姜美红提交的与朱某相关的证据均属实。
对上述原、被告提交的证据材料及证人朱某的证言，经双方当事人质证，并经本院审查认定如下：
原告提交的证据材料欠条原件两份，被告对真实性无异议，提出在书写时因不能明确出卖方，故没有写明向谁欠款。经审查该证据材料来源合法，内容真实且能印证原告的诉请，故本院予以认定。
被告提交的证据材料1-5，原告对其真实性无异议，但认为被告吴晔萍自己未经审查义务导致付款错误，与原告无关。经审查并结合证人朱某的证言，被告提交的证据材料1-5符合有效证据的构成要件且能印证被告的抗辩，故本院予以认定。
证人朱某的证言，原告提出朱某仅仅是帮忙一起送货的而非情侣关系，被告对证言无异议，仅提出被告在出具两份欠条时，朱某亦在场。经审查，证人朱某的证言中除对身份关系的陈述外，其余均符合有效证据的构成要件且能印证被告的抗辩，故本院予以认定
根据上述采信的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：
2015年期间，姜美红因经营需要，通过他人认识吴晔萍、朱某，并于2015年10月9日、2015年10月15日两次购买山核桃等土特产。吴晔萍及朱某一同送货至姜美红在长兴县镇经营的中盛茶行，因未当场支付货款，故姜美红出具欠条两份，金额分别为22172元、19650元，落款日期为2015年10月9日、2015年10月15日，未注明具体的欠款对象。欠条出具后，姜美红向吴晔萍银行账户汇款10000元，以微信转账的方式向朱某付款25650元，另因部分货物存在质量问题，姜美红与朱某协商后退山核桃一箱，价值3150元。现吴晔萍以仅收到货款10000元为由，持姜美红出具的欠条原件两份向人民法院提起诉讼，要求其支付剩余货款31822元。
本院认为：（一）本案的争议焦点是姜美红向朱某的付款及退货，是否应当由吴晔萍承担民事责任。根据本案现有的证据材料可以看出，姜美红在两次购买山核桃时，是吴晔萍与朱某两人一同送货上门，而姜美红出具欠条时亦未明确欠款对象，交易完成后，后续的售后及催款均是朱某以微信方式同姜美红取得联系，包括2015年10月17日姜美红向吴晔萍付款10000元，亦是由朱某向姜美红提供的吴晔萍的银行账户，而吴晔萍没有证据证明其向姜美红告知过他人不得代收货款，根据以上种种，姜美红有理由相信朱某是有权收取2015年10月9日、2015年10月15日两次交易的货款，现吴晔萍持有债权凭证向姜美红主张权利本院予以支持，但姜美红向朱某的付款及退货，应当由吴晔萍承担民事责任。
（二）原告吴晔萍与被告姜美红之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告吴晔萍已履行了供货义务，被告姜美红出具欠条确认货款合计41822元，但其已向吴晔萍付款10000元，向朱某付款25650元，退货3150元，故被告姜美红还须向原告支付货款3022元（41822元-10000元-25650元-3150元）。原告吴晔萍诉请中不当部分，本院不予支持，其与朱某之间的纠纷可另行解决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告姜美红支付原告吴晔萍货款3022元，限本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告吴晔萍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，减半收取298元，由原告吴晔萍承担273元，由被告姜美红承担25元，限于本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
附：上诉案件受理费596元。（款交浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：湖州市财政局非税收入汇缴结算户，帐号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部）上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨辉
二〇一六年三月二十二日
本件和原件核对无异
书记员 张玮