江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4634号
原告：宋正东。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张士祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：刘德中。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区游府西街46号19楼。
负责人：蒋月胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵成晨，该公司职工。
原告宋正东诉被告刘德中、亚泰财产保险有限公司江苏分公司(以下简称“亚泰财险江苏分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告宋正东的委托诉讼代理人张士祥，被告刘德中、被告亚泰财险江苏分公司委托诉讼代理人邵成晨到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序，于2016年9月22日再次公开开庭进行了审理。原告宋正东的委托诉讼代理人张学祥，被告刘德中、被告亚泰财险江苏分公司委托诉讼代理人邵成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋正东向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费12130.42元、营养费540元、伙食补助费180元、护理费7228.08元、误工费18586.5元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、财物损失8000元，扣除刘德中垫付的7000元，实际主张117611元；本案诉讼费，鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年2月17日16时许，刘德中驾驶苏J×××××号小型普通客车，行驶至在射阳县临海高等级公路射阳段2606KM+300M处，与同方向宋正东驾驶的电动三轮车相撞造成事故，致宋正东受伤住院治疗，车辆损坏。该事故经交警部门认定，刘德中承担事故的全部责任。另据悉，刘德中驾驶的肇事车辆在亚泰财险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
刘德中辩称，对事故事实及事故认定书无异议，对宋正东的诉讼请求没有意见。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。事故发生后我垫付了宋正东医疗费7000元，要求法院一并处理。
亚泰财险江苏分公司辩称，对事故事实及事故认定书无异议，刘德中驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。对宋正东主张的各项损失意见为：对2016年4月18日盐城市第三人民医院的复查发票不认可，分别是1207元和12元，原因是2016年4月12日宋正东已经在射阳县人民医院复查一次，属于过度医疗，且距案发时间2016年2月17日已经有55天，其余医疗费票据要求扣除非医保用药15%；营养费和伙食补助费都认可；护理费认可60天，每天70元；我司前期调查宋正东的误工费为每月2400元，认可6个月；残疾赔偿金我司不予认可，因为我公司跟踪鉴定时，鉴定机构并没有当面检测宋正东的腰部活动功能；对精神损害抚慰金不认可；交通费我公司酌情认可300元；财物损失我司定损7600元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、常住人口信息表、门诊病历、入院及出院记录、检查报告单、非医保住院费用明细清单、射阳县人民医院医疗费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对盐城市第三人民医院的两张票据，因无其他病历资料相佐证，事实不清，证据不足，本院不予认定。2.宋正东提交的射阳县xx食品站及射阳县临海镇街道办事处共同出具的证明，结合本院对沈xx、李xx、李xx的调查笔录，可以认定宋正东事故发生前长期从事三轮车运输。3.宋正东提交的8000元车辆修理费发票一张，结合亚泰财险江苏分公司陈述的定损情况，本院认定7600元。4.依宋正东申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，该鉴定委托程序合法，委托鉴定事项属于鉴定机构司法鉴定业务范围，鉴定过程符合相关法律规定；宋正东病历资料所记载的内容与其他辅助检查材料能相互印证，且与鉴定人对被鉴定人进行的体格检查情况相符，适用标准正确。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月17日16时许，刘德中驾驶苏J×××××号小型普通客车，沿射阳段临海高等级公路由北向南行驶至2606KM+300M处与同方向宋正东驾驶的电动三轮车相撞造成事故，致宋正东受伤，车辆损坏。宋正东经射阳县人民医院住院治疗10天，花费医疗费计10911.72元。2016年2月24日，射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘德中承担此次事故的全部责任，宋正东无责任。
另查明，刘德中驾驶的肇事车辆在亚泰财险江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。宋正东居住地在集镇，事发前在临海镇长期从事三轮车运输，主要收入来源于非农业。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年8月12日对宋正东的伤情作出盐一医司鉴所（2016）临鉴字第815号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.宋正东因道路交通事故致“L1-4腰椎横突骨折”等经治疗目前遗有腰部活动功能障碍已构成十级残疾；2.建议其误工时限宜为6个月，护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。3.宋正东住院期间相关医疗费用基本合理。
本院认为，1.公民的生命健康权、财产权受法律保护，宋正东因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3.盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。亚泰财险江苏分公司虽对该鉴定意见提出异议，但未提交相关证据，故对其异议本院不予采信。4.刘德中驾驶的苏J×××××号小型普通客车在亚泰财险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，宋正东的损失应由亚泰财险江苏分公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出部分由刘德中承担赔偿责任，该部分赔偿责任即由亚泰财险江苏分公司在商业三者险范围依合同约定予以赔偿。5.宋正东居住在集镇范围，事发前从事三轮车运输，其主要收入来源于非农业，故其相关赔偿标准应按照城镇居民标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对宋正东主张的各项损失，本院认定如下：⑴医疗费，根据宋正东医药费票据、病历资料及相关医嘱等记录情况，其现有医药费票据计10911.72元与伤情相吻合，予以认定，亚泰财险江苏分公司要求扣除15%非医保用药，其未能提供相关证据，本院不予采纳。⑵住院伙食补助费180元（18元/天×10天）。⑶营养费540元（9元/天×60天）。⑷护理费为6110.63元（37173元/365天×60天）。⑸误工费为18331.89元（37173元/365天×180天）。⑹残疾赔偿金为74346元（上一年度城镇居民人均可支配收入37173元×20年×0.1）。⑺精神损害抚慰金，该事故致宋正东十级伤残，给其带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合事故双方责任，其主张精神损害抚慰金3000元，予以支持。⑻交通费，根据宋正东就医治伤实际情况，酌定为300元。⑼财物损失为7600元。
以上认定宋正东各项损失费用合计为121320.24元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计11631.72元，由亚泰财险江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内全额赔偿，超出部分由亚泰财险江苏分公司在商业三者险内依合同约定承担1631.72元（11631.72-10000）；其中护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计102088.52元，由亚泰财险江苏分公司在在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿102088.52元；其中财产损失7600元，由亚泰财险江苏分公司在交强险财物损失限额2000元内全额赔偿，超出部分由亚泰财险江苏分公司在商业三者险内依合同约定承担5600元（7600-2000）。刘德中事故发生后垫付了宋正东医药费7000元，则亚泰财险江苏分公司应在向宋正东的赔偿款中予以扣除，直接向刘德中返还，亚泰财险江苏分公司合计应赔偿宋正东114320.24元（10000+1631.72+102088.52+2000+5600-7000）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定之规定，判决如下：
一、被告亚泰财产保险有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋正东各项损失计人民币114320.24元。（汇至-
户名：射阳县人民法院执行款-财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账号：3209242701201000234218）；
二、被告亚泰财产保险有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告刘德中垫付款计人民币7000元。（汇至-
户名：刘德中，开户行：射阳农村商业银行，账号：62×××70）
三、被告刘德中在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告宋正东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1088元，由原告宋正东负担88元，被告刘德中负担1000元（该1000元由保险公司在向刘德中的返还款中扣除，直接汇入本院执行款-
财政专户）；鉴定费1900元，由被告亚泰财产保险有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 宇
代理审判员 边海凤
人民陪审员 施建中
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈建峰
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。