文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初3328号原告:顾顺妹,女,1966年10月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告:李世友,男,1971年12月24日出生，汉族，住安徽省广德县。被告:广德县康达出租车有限公司,住所地安徽省广德县桃洲镇万桂山南路紫竹园，统一社会信用代码91341822597066781D。法定代表人：徐治国。被告:中国人民财产保险股份有限公司广德支公司,住所地安徽省广德县太极大道32号，组织机构代码85339214-9。负责人：马毅洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告:周旭,男,1975年7月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地江苏省宜兴市绿园路228号,统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：胡仲清,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱松源，该公司员工。被告:刘洪生,男,1964年3月22日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告顾顺妹与被告李世友、被告广德县康达出租车有限公司（以下简称康达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人保公司）、被告周旭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太平洋公司）、被告刘洪生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告顾顺妹的委托诉讼代理人陈明、被告李世友、被告周旭、被告刘洪生到庭参加诉讼。被告康达公司、被告人保公司、被告太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾顺妹诉称，其因交通事故遭受损害，请求法院判令由责任人赔偿122134.57元。本案诉讼费由被告负担。被告李世友辩称，对事故事实、责任认定、投保事实无异议，承租肇事车辆挂靠在康达公司名下，投了保险，要求保险公司承担赔偿责任，垫付3万元要求保险公司返还。被告人保公司辩称，对顾顺妹损失，由两保险公司交强险限额内平均承担，超出交强险部分60%责任承担；对顾顺妹部分赔偿标准过高，由法院核减。被告周旭辩称，与李世友意见一致，由保险公司承担赔偿责任，交在交警队1万元，如未处理待结案后领回。对事故事实、责任认定、投保事实无异议。被告太平洋公司辩称，对投保事实无异议，对事故责任认定有异议。认为顾顺妹受伤与投保车辆停放没有因果关系。医疗费金额38243.48元应扣除10%自费药；误工费不予认可，精神损害抚慰金按过错比例分担；其他赔偿项目无异议；不承担诉讼费。被告刘洪生辩称，对事故事实、责任认定、投保事实无异议。被告康达公司未作书面答辩。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实              2014年11月23日，被告李世友驾驶挂靠登记在康达公司名下肇事机动车与被告刘洪生驾驶二轮摩托车发生碰撞，后二轮摩托车又撞到被告周旭停在路面的轿车，导致二轮摩托车乘员原告顾顺妹、刘洪生受伤、车辆损坏。本次事故中责任为李世友负事故主要责任，刘洪生、周旭共同承担次要责任，顾顺妹不负事故责任。交通事故认定书是对事故原因、事实的确认。被告太平洋公司未提供证明周旭临时停车与顾顺妹受伤没有因果关系的事实证据，其辩称意见，本院不予采信。李世友肇事机动车在被告人保公司处投保交强险、限额50万商业三者险、不计免赔险。周旭肇事机动车在人保公司投保交强险、限额100万商业三者险、不计免赔险。人保公司、太平洋公司均未提供扣除比例非医保用药的具体构成、数额及相应可替代范围医疗费用项目。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，顾顺妹损失合计152098.57元。结合另一伤者刘洪生伤情，应由太平洋公司、人保公司各在交强险医疗费用项下限额内赔付9000元，各在伤残赔偿项下赔偿55823元，超出22452.57元由人保公司在商业险限额内赔付70%计15716.8元，太平洋公司在商业险限额内与刘洪生连带赔偿30%计6735.77元。李世友已支付3万元由人保公司予以返还。李世友、康达公司、周旭本案无需承担赔偿责任。                  具体项目              当事人主张      （单位：元）              相应证据或计算方法      （详见原、被告所举证据目录）              法院认定      （单位：元）                  医疗费              38346.57              医疗费票据              38346.57                  住院伙食补助费              522              27天×18元/天              486                  营养费              1620              90天×18元/天              1620                  交通费              500              本院酌定              500                  护理费              5400              90天×60元/天              5400                  误工费              26400              误工费因其有证据证明从事正当职业，且因本次事故收入实际减少的依据，可按其主张工资标准3300元/月计算240天              26400                  死亡、残疾赔偿金              74346              37173×20年×10%              74346                  被扶养人生活费              残疾护理费              精神损害抚慰金              5000              结合过错本院酌定，且在交强险优先赔付              5000                  丧葬费              其他必要费用              直接财产损失              间接损失              合计              152134.57              152098.57      本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿80539.8元，其中支付原告顾顺妹50539.8元，返还被告李世友3万元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告顾顺妹71558.77元，被告刘洪生对其中6735.77元承担连带赔偿责任。三、驳回原告顾顺妹对被告李世友、被告康达公司、被告周旭及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取505元、鉴定费2520元，合计3025元，由顾顺妹负担1元，由太平洋公司负担3024元，应由太平洋公司负担部分已由顾顺妹垫付，太平洋公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给顾顺妹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙恒俊二〇一六年十一月二日法官助理应文涯书记员余燕璐