湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初4312号
原告湖南上药九旺医药有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路82号科研办公楼。
法定代表人胡秋信，董事长。
委托代理人黄蓉，湖南纲维律师事务所律师。
被告长沙至善德医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路586号2号科研楼5楼503。
法定代表人周建军。
委托代理人陈祥，湖南竞翔律师事务所律师。
被告邓志维，男，1984年12月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
原告湖南上药九旺医药有限公司(以下简称九旺公司)诉被告长沙至善德医疗科技有限公司(以下简称至善德公司)、邓志维合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告九旺公司的委托代理人黄蓉，至善德公司的委托代理人陈祥均到庭参加诉讼，被告邓志维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告九旺公司向本院提出诉讼请求：1、被告至善德公司退还1896000元货款；2、被告至善德公司支付库存占用费(按万分之四每日的标准从2016年5月2日起计算2017年7月31日止)；3、被告至善德公司支付资金占用费(按万分之四每日的标准分段从2016年5月2日起计算至全部款项退还之日止)；4、被告邓志维对上述债务承担连带清偿责任；5、两被告共同承担本案的全部诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等各项合理费用。事实与理由：2016年1月18日，原告九旺公司与被告至善德公司签订了《器械耗材合作协议》，协议约定至善德公司授权原告九旺公司为协议产品在常德、张家界、岳阳、邵阳、娄底、株洲、湘潭区域内为独家经销商。同时，协议约定原告九旺公司负责协议产品的配送工作，医疗机械品种开发、销售推广工作由被告至善德公司负责。协议产品的配送费为送货价格(含税)的4%。被告至善德公司在原告九旺公司付款当日起90天内必须完成协议产品的销售，如超过90天未销售，被告至善德公司应按照未销售产品供货价格(含税)的万分之四每天支付库存占用费。合同签订后，原告九旺公司按照协议约定，打款4988000元给被告至善德公司。截至2016年8月，被告至善德公司累计发货2492000元，仍有2496000元未发货。鉴于此，2016年8月29日，被告至善德公司与原告九旺公司签订《还款协议》，承诺不再继续发货，剩余的2496000元款项自8月份开始，每月退还货款不低于600000元，直至2016年11月支付完毕。同时按照万分之四每天支付资金占用费至原告九旺公司收到最后一笔款项止。2017年2月22日，被告邓志维作为被告至善德公司的股东，为以上债务提供连带保证责任，保证期限2年。截至目前为止，被告至善德公司共退还货款600000元，仍有1896000元未退还，且在被告至善德公司已经发货的设备中，仍有42台病人监护仪未销售完毕。原告九旺公司与被告至善德公司签订的《器械耗材合作协议》、《还款协议》真实有效，协议签订后被告至善德公司没有按照合同约定履行义务，其行为已经构成违约，根据协议约定应当承担由此造成的一切损失。被告邓志维作为被告至善德公司的连带责任保证人应当承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
被告至善德公司辩称：1、原、被告所签合同的公章是假的，并不是被告公司的常用公章；2、对这笔合同业务往来，被告公司是不知情的；3、事后经公司了解，钱已经被转到被告邓志维名下，被告至善德公司认为本案系合同诈骗，因为被告邓志维是被告至善德公司的董事长，他的这种行为没有给公司造成损害，所以受害人是原告；4、对被告邓志维所签字认可的东西被告公司都予以认可，关于原、被告所签订的合同，被告公司法人周建军的签字不是其本人所签，且不知情。
被告邓志维未作答辩。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《器械耗材合作协议》及《还款协议》，被告至善德公司对公章及公司法人周建军的签字真实性提出异议，但其未提交相应的证据予以反驳，该两份证据能证明本案的相关事实，本院采信为定案依据。被告邓志维未到庭，视为放弃举证质证的权利。
经审理查明：2016年1月18日，原告九旺公司(甲方)与被告至善德公司(乙方)签订了一份《器械耗材合作协议》，协议约定：1.1、本协议有效期内，乙方授权甲方为协议产品在协议区域内的独家经销商；3.1、甲方负责协议产品的配送工作，医疗机构品种开发、销售推广工作由乙方负责；4、协议产品的配送费为供货价格(含税)的4%。乙方在甲方付款当日起90天内必须完成协议产品的销售，如超过90天未销售，乙方应按未销售产品供货价格(含税)的万分之四/天支付库存占用费。下游代理商每笔订货必须全额电汇预付至甲方账户。5、乙方的权利义务包括乙方负责协议产品在医院的销售工作；所有相关费用由乙方承担，包括但不限于推广费用、学术费用和医院其他费用；6、甲方权利义务包括从乙方处购入协议产品并在协议区域内进行配送。甲方将根据协议产品销售情况向乙方购进协议附件中所列品种，以保证协议产品的适当库存，确保协议产品的正常销售。甲方负责协议产品在下游代理商的配送和回款工作。11、付款日期为甲方预付货款。结算方式：甲方应以电汇方式，将货款支付至乙方指定银行账号。13、任何一方当事人不按本协议的约定履行即构成违约，违约方应赔偿因违约给守约方造成的一切损失。14、本协议有效期自2016年1月1日至2016年12月31日有效。
协议签订后，原告九旺公司于2016年2月1日通过电汇的方式向被告至善德公司支付了4988000元货款，被告至善德公司先后向原告九旺公司发货81台器械，价值2492000元。截至2016年8月29日，被告至善德公司仍有2496000元的货款未向原告发货。经双方协商，2016年8月29日签订了一份《还款协议》，还款协议约定：1、如被告至善德公司8月份银行贷款到账，至善德公司必须在8月31日前以电汇形式退还原告九旺公司2496000元货款；2、如至善德公司8月份银行贷款没有到账，至善德公司则应从8月份开始，每月向九旺公司退付货款不低于600000元，截止2016年11月分期支付完毕。3、至善德公司必须按照《器械耗材合作协议》第4条(协议产品的配送费为供货价格(含税)的4%。乙方在甲方付款当日起90天内必须完成协议产品的销售，如超过90天未销售，乙方应按未销售产品供货价格(含税)的万分之四/天支付库存占用费)向九旺公司支付资金占用费用，计算至九旺公司收到最后一笔款项日止。2017年2月22日，被告邓志维向九旺公司出具了一份《担保书》，承诺自愿为至善德公司与九旺公司订立的上述二份协议中全部义务向九旺公司提供连带责任保证，保证范围：保证债务人完全履行上述合同及协议项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向九旺公司支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及为实现债权的费用等。保证期间两年。
此后，至善德公司陆续向九旺公司支付了600000元，在九旺公司起诉后，至善德公司又于2017年10月10日向九旺公司支付了144000元，至今仍欠九旺公司货款1752000元未退还。根据《还款协议》的约定，截至2017年10月10日，至善德公司应向九旺公司支付资金占用费450129.6元。另查明：至善德公司已经向九旺公司发送的货物中，因有部分货物未按《器械耗材合作协议》约定的按时销售完毕，故至善德公司还应根据《器械耗材合作协议》约定向九旺公司支付库存占用费共计342812元。
另查明：原告九旺公司为实现本案债权已实际支出律师费74900元，财产保全责任保险费5114.16元。
本院认为：原告九旺公司与被告至善德公司签订的《器械耗材合作协议》、《还款协议》及被告邓志维向九旺公司出具的《担保书》均系各方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，各方均应按约履行。被告至善德公司未按《器械耗材合作协议》及《还款协议》的约定履行相应的付款义务是酿成纠纷的主要原因，其应承担相应的法律责任。故对原告九旺公司诉请被告至善德公司退还货款并支付库存占用费及资金占用费，本院予以支持。原告九旺公司诉请的律师费及财产保全责任保险费系原告为实现债权而实际发生的费用，且不违反法律规定，本院予以支持。被告邓志维作为连带责任保证人，应对被告至善德公司的上述债务承担连带清偿责任。被告至善德公司的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告长沙至善德医疗科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖南上药九旺医药有限公司支付拖欠的货款1752000元、资金占用费450129.6元(暂计至2017年10月10日，之后的资金占用费以实际欠款数额为基数，按万分之四每日的标准继续计算至付清之日止)；
二、限被告长沙至善德医疗科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖南上药九旺医药有限公司支付库存占用费342812元；
三、限被告长沙至善德医疗科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖南上药九旺医药有限公司支付律师费74900元，财产保全责任保险费5114.16元。
四、被告邓志维对被告长沙至善德医疗科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告邓志维在承担清偿责任后有权向长沙至善德医疗科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费27257元，财产保全费5000元，共计32257元，由被告长沙至善德医疗科技有限公司、邓志维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 蓓
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 谢加斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。