江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第2976号
原告吴万元。
委托代理人那伟，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人王有林，江苏征远律师事务所律师。
被告李忠扬。
委托代理人李焕彬。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地在杭州市宝俶路121号。
负责人徐斌，总经理。
委托代理人王伟，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
原告吴万元与被告李忠扬、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理。依法由代理审判员朱萍独任审判，并于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告吴万元的委托代理人那伟，被告李忠扬的委托代理人李焕彬到庭参加诉讼，被告人保杭州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴万元诉称，2013年12月25日17时10分，被告李忠扬驾驶浙A×××××号小型轿车与驾驶摩托车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定，被告李忠扬负事故的主要责任。经查，浙A×××××号小型轿车在被告人保杭州分公司投保了交强险和第三者责任险。现诉至法院，请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失226385.7元。诉讼中，原告吴万元变更诉讼请求，不再主张车损2000元。
被告李忠扬辩称，对事故发生、肇事车辆在被告人保杭州分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险、事故发生在保险期间内没有异议。事故发生后我方垫付了医疗费13000元，要求在本案中一并处理。
被告人保扬州分公司书面辩称：1、对事故发生、事故责任认定、肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险、事故发生在保险期间内没有异议。2、对交警部门认定的事故责任有异议，原告无证驾驶摩托车，应对事故的发生承担同等责任。3、对原告主张的损失有异议，医疗费应当扣除15%的非医保用药，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，车损无证据佐证，不予认可，鉴定费我公司不承担，误工期、护理期、营养期的期限过长。
经审理查明：2013年12月25日17时10分，被告李忠扬驾驶浙A×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市邗江区蒋王街道七里沟路通园桥路口处时，与由西向东行驶的原告吴万元驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告吴万元受伤，两车受损。事故经扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队认定，被告李忠扬驾驶机动车通过交叉路口时，未能减速慢行，且观察疏忽，未能确保安全，应负事故主要责任，原告吴万元未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过交叉路口时，未能让右方道路来车先行，原告吴万元负事故次要责任。
事发当日，原告吴万元入住扬州友好医院住院治疗，于2013年12月26日转院至江苏省苏北医院，入院诊断为脑干出血，左侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，2014年1月13日出院。出院医嘱：休息三个月（卧床休息半月），两周后复查头颅CT，神经外科门诊复查。原告产生医疗费41184元，其中被告李忠扬垫付13000元，被告人保杭州分公司垫付1万元。
浙A×××××号小型轿车在被告人保杭州分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告吴万元户籍地在江苏省仪征市新集镇江宁村胡庄组1号，1991年左右与妻子搬至扬州市邗江区蒋王街道何桥村前进组23号居住，该房于2011年7月12日拆迁，安置在扬州市文汇苑。
2015年5月5日，扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队汊河中队委托扬州东方医院司法鉴定所对原告吴万元的伤残程度及误工、营养、护理期限进行鉴定。2015年5月7日，扬州东方医院司法鉴定所委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对吴万元有无精神障碍及智力缺损进行鉴定。2015年5月19日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所作出“脑外伤所致人格改变”的鉴定意见。2015年5月27日，扬州东方医院司法鉴定所作出扬东方医司鉴所（2015）残鉴字第327号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人吴万元因交通事故致脑外伤致人格改变，日常活动能力部分受限，属9级伤残。从受伤之日起，其误工期限为26周，营养期限为14周，护理期限为12周。原告支付鉴定费4977元。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、被告李忠扬的驾驶证复印件、浙A×××××号小型轿车行驶证复印件、交强险及第三者责任险保单复印件、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、扬州市房屋拆迁补偿安置协议书、扬州市邗江区人民政府蒋王街道办事处何桥村委会出具的证明等证据予以证实。
本案的争议焦点为：原告因交通事故造成的损失如何计算？
针对此争议焦点，原告主张其损失为：医疗费41186.1元、住院伙食补助费400元（按照20元／天的标准计算20天）、营养费980元（按照10元／天的标准计算98天）、护理费4200元（按照50元／天的标准计算84天）、误工费24266.6元（按照4000元／月的标准计算182天）、残疾赔偿金137384元（按江苏省2014年城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算20年再乘以伤残等级系数20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4969元、交通费1000元。本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告方的损失认定如下：原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费发票，扣除其中包含的伙食费2.1元后，医疗费应为41184元；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，本院予以确认。保险公司辩称营养期、护理期过长，无证据佐证，本院不予采纳。原告主张的误工费，期限有司法鉴定意见书佐证，但原告提供的证据不足以认定其在扬州高端贝得电机有限公司从事销售工作，有固定收入。事发时原告57周岁，尚具有劳动能力，误工损失确实存在，本院酌情按照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元计算原告的误工损失，为17126元。原告主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。原告的户籍地虽然在农村，但其经常居住地在城镇，因此原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告主张的精神损害抚慰金，本院综合侵权人的过错程度、侵权行为的后果以及本地平均生活水平等因素，酌定7000元；原告主张的鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，应为4977元；原告主张的交通费，无票据佐证，本院根据原告就诊的次数酌定为500元。综上，原告的损失合计为213751元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李忠扬驾驶机动车与驾驶摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，被告李忠扬应当按照其事故责任承担相应民事赔偿责任。交警部门的事故认定书，认定事实清楚、定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告李忠扬负事故主要责任，应对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告人保杭州分公司主张原告吴万元应承担同等责任，无证据佐证，本院不予采纳。因浙A×××××号小型轿车在被告人保杭州分公司投保了交强险，原告的损失应当由被告人保杭州分公司在交强险限额内先行赔偿12万元（医疗费用赔偿限额项下1万元，死亡伤残赔偿限额项下11万元，含精神抚慰金7000元、鉴定费4977元），鉴于被告人保杭州分公司已经垫付医疗费1万元，被告人保杭州分公司在交强险范围内实际支付11万元。超出交强险赔偿限额的93751元，由被告李忠扬赔偿70%，为65626元，原告自行负担28125元。因浙A×××××号小型轿车在被告人保杭州分公司投保了50万元不计免赔第三者责任险，被告李忠扬的赔偿责任由被告人保杭州分公司在第三者责任险限额内承担，被告人保杭州分公司应在第三者责任险限额内直接赔偿原告65626元。鉴于被告李忠扬已实际垫付13000元，原告吴万元在收到被告人保杭州分公司理赔款当日应向被告李忠扬返还13000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告吴万元赔偿款11万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内给付原告吴万元赔偿款65626元；
三、原告吴万元在收到被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司理赔款当日返还被告李忠扬13000元；
四、驳回原告吴万元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1532元，依法减半收取766元，由被告李忠扬负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提供副本三份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 朱萍
二〇一五年九月十九日
书 记 员 糜敏