天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第3546号
原告范艳娟，农民。
被告张永春，农民。
原告范艳娟诉被告张永春健康权纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法由代理审判员关怀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范艳娟、被告张永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范艳娟诉称，原、被告素不相识。原告长期在天津市津南区小站镇天山路上卖米立方门票。2015年6月21日上午10时左右，原告在平常的地点卖票，被告也来到原告附近卖票，后被告以为原告抢其生意，动手将原告打伤。原告报警后，经送医治疗，产生相关损失，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费7047.7元、误工费30000元、护理费2648元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、交通费1000元，共计44795.7元。2、诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
1、医疗费票据3张、费用清单10张、住院病案5张及病例册一册。证明原告诊疗过程、伤情及治疗花费7047.7元。
被告张永春辩称，原告所述不是事实，被告并没有打原告诉称的部位，因原告抢被告生意，双方才发生的争执。故不同意原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
本院收集调取的证据如下：
1、2014年6月21日天津市公安局津南分局小站派出所依法对被告张永春所做询问笔录，其称2015年6月21日8时许，其和爱人魏平茹在小站镇老综合执法办公楼东面卖泳具，到上午10点多也没开张，遂就把摊位挪到500米远，到了老综合执法办公楼西面路上卖，位置在离原告卖东西的地方西面10米多远的地方，如果来米立方玩，必须先经过被告摊位，没卖多长时间，原告就来到其西面路上拦车，有一辆车停下要买票和泳具，原告就把车上的人带到原告的摊位上，被告就不愿意了。卖完东西，原告又去被告西面拦车，等车停下来，车上的人想买票和泳具，被告就说原告的票是假的，人家没买，开车就走了，原告就和被告闹起来了，闹了几句就完事了，后来原告又拦下一辆车，车上人想买票，被告又说了一句是假的别买，人家又走了，原被告就动手了。双方厮打在一起，后一个20多岁的男的和一个30多岁的女的就跑过来，一起打被告，后来就被人拉开了，原告就躺在地上不动了。在纠纷中，被告左胳膊被打肿了，脑门不知被谁划破了，右手被打破了。
2、2015年6月24日天津市公安局津南分局小站派出所依法对原告范艳娟所做询问笔录，其陈述事发经过为：2015年6月21日早晨，其与姜宏均（原告之子）、王凯文（姜宏均的对象）到小站镇老综合执法楼门口附近卖米立方门票和泳具，原告之子和其对象在一起卖泳具，原告在其西面卖票，过了一段时间，一个男的（被告）和一个女（被告之妻）的开着一辆车到原告这，被告和其妻子只卖泳具，原告对被告说不要在这卖，综合执法不让卖，被告说管得着吗，这是你家的，原告没有搭理被告就在那拦车卖票，原告拦了一辆车，车上的人想买票，双方就谈价格，被告就说原告的票是假的别买，人家没买开车就走了。原告就不愿意了，原被告就闹起来，双方骂街，被告上来打原告，原告还手没有打过被告，原告晕后倒地，后面的事情就不知道了。
3、2015年6月21日天津市公安局津南分局小站派出所依法对魏平茹所做询问笔录，其陈述事发经过为：2015年6月21日8时许，其和爱人张永春在小站镇老综合执法办公楼东面卖泳具，到上午10点多也没开张，被告要到老综合执法办公楼西面路上卖，其不让被告去被告非要去，位置在离原告卖东西的地方西面10米多远的地方，原告就来到其西面路上拦车，有一辆车停下要泳具，原告说她家便宜，开车的没有买就走了。又来一辆车要买泳具和票，原告就把人带到原告摊位，被告就不乐意了，之后原告又到西面去拦车，拦了两辆没人买，第三辆停下，车上的人想买票和泳具，被告就说原告的票是假的别买，人家没买就走了，原告就和被告厮打起来了，一个20多岁的男的和一个30多岁的女的就跑过来，一起打被告，后来就被人拉开了，原告就躺在地上不动了。后来警察就来了。
4、天津市公安局津南分局物证鉴定所出具的就原告伤情的法医学人体损伤程度文证审查意见书一份。鉴定意见：原告面部挫伤及体表软组织损伤均属轻微伤。
5、天津市公安局指定医院就诊证明信1份。证实原告伤情情况。
6、天津市公安局津南分局行政处罚决定书一份。证实被告因原、被告间纠纷一事，被公安机关给予行政拘留五日的行政处罚，期限自2015年10月16日至2015年10月21日。
经当庭质证，被告对原告提交的证1中原告住院的床位费认为过高，对其受伤部位不认可，对其余证据认可。对本院调取的证据1原告不认可，被告无异议，对证2原告无异议，被告不认可，且认为原告之子还有一个女的也参与打被告，对证3原告不认可，被告无异议，对证4-6，原被告均无异议。本院经审查分析认为，原告提供的证据1及本院调取的证据4-6，具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以认定。对本院调取的证据1-3中纠纷发生的时间、地点及原被告间发生厮打的事实予以认定。
经审理查明，2015年6月21日11时30分许，在天津市津南区小站镇老综合执法楼附近，原、被告因争抢生意发生争执，遂发生厮打。在厮打过程中，致原告受伤。原告受伤后，被送至天津市津南区小站医院住院治疗，经医院诊断病情为：闭合性颅脑损伤、右头顶部软组织挫伤；左手、左足背、右小腿软组织挫伤、左背部软组织挫伤；高血压病。住院期间为：2015年6月21日至2015年7月2日，共计11天。原告因伤造成相应损失，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费7047.7元、误工费30000元、护理费2648元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、交通费1000元，共计44795.7元。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述不实，不同意赔偿。
庭审中，经本院询问被告，被告称其在纠纷中受伤，并花费6元的医疗费，本院向其明示是否提出反诉，被告表示在本案中不提出反诉请求。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告遇事不能平和处置，而是采取与原告厮打的方式解决问题，对原告所受伤害应承担主要的侵权责任。原告遇事亦不冷静，而与被告争吵继而进行厮打，对其自身所受伤害亦应承担相应责任。综合考虑原被告的过错程度，以被告承担80%的责任，原告承担20%的责任为宜。
原告的损失包括：1、医疗费7047.7元，有医疗费票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费1100元，原告住院11天，每天按照100元计算，符合法律规定，本院予以支持。3、误工费30000元，其主张数额过高，考虑原告无固定职业，按照居民服务业标准计算，考虑住院11天，计算为：33882／365＊11=1021.1元。4、护理费2648元，原告主张由其丈夫护理，原告虽主张其夫从事交通运输业，但未提供证据予以证实，本院不予采信，考虑原告住院期间需护理，按照居民服务业标准计算为：33882／365＊11=1021.1元。5、营养费3000元，因原告未提供医疗机构出具的需加强营养证明，对其主张，本院不予支持。6、交通费原告主张1000元，原告主张数额过高，本院结合原告就医实际所需，酌情考虑200元。原告各项损失共计10389.9元。被告应承担80%的赔偿责任，即承担8311.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张永春于本判决生效后三日内赔偿原告范艳娟各项损失共计8311.92元。
二、驳回原告范艳娟的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告承担30元，被告承担120元。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 关 怀
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 蒋金伟
速 录 员 王 芳