苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初6582号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区钟园路718号，统一社会信用代码91320594837756678H。
负责人：詹定国，该行行长。
委托诉讼代理人：李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告：柴志平，女，1973年5月4日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告柴志平信用卡纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。本院依原告申请，于2017年7月27日作出（2017）苏0591民初6582号民事裁定书对上述被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，由审判员肖淑红、人民陪审员潘建国、胡玉岚组成合议庭，后因故变更为由审判员肖淑红、人民陪审员李明俊、王宏荣组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人王慧玲到庭参加诉讼，被告柴志平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还信用卡欠款本金255000元和利息20177.91元（自记账之日起暂计算至2017年6月10日，之后的利息按日利率万分之五计算至实际付款之日止）、违约金43627.33元（暂计算至2017年6月，之后的违约金按照最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金），以上合计318805.24元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理我爱中国卡信用卡及万用金业务。2016年1月5日，原告通过被告申请的上述信用卡（卡号62×××24）将万用金款项30万元转入被告预留的同名借记卡中。但被告未按时还款。经原告多次催讨，被告均未清偿，为维护原告合法权益，故提出上述诉讼请求。
案件审理过程中，原告明确利息包含复利，诉讼费用包括案件受理费、保全费。
被告柴志平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：被告柴志平签署《我爱中国卡信用卡申请表》，向原告申请信用卡。被告柴志平在申请表中声明：我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。该申请表后所附的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中载明：上海浦东发展银行（以下简称甲方）与上海浦东发展银行信用卡（以下简称信用卡）主卡申领人及其附属卡申领人（以下简称乙方），就乙方自愿向甲方申领使用信用卡的有关事宜订立本合约。乙方在申请表上签名或使用信用卡时，即视为已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称章程）和本合约，并同意受其约束。乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。乙方违反本合约的，甲方采取的风险管理措施不影响乙方承担的责任和义务，乙方仍应偿还信用卡项下发生的全部债务且全部未偿还债务视为到期并一次性清偿。
2015年12月28日，被告柴志平填写万用金申请表，载明万用金申请金额为30万元，期数为60期，手续费率21.5%，还款方式为一次性支付全额手续费，分期偿还本金。持卡人于分期付款期间内逾期还款，所有未偿还现金分期付款债务将于发生上述事项之时视为全部到期，持卡人应当一次性偿还全部剩余未偿还的现金分期付款本金及手续费。
后原告向被告柴志平发放卡号为62×××24的信用卡，被告此后持卡消费，但未按约还款。
2016年9月30日，原告在其官方网站上发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，自2017年1月1日起针对信用卡逾期还款的个人客户，执行收费标准为按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。
原告确认，截至2017年11月29日被告尚欠本金255000元，利息41883.08元、违约金42860.83元、滞纳金766.5元，之后仅计收利息、复利。
本院认为，原、被告通过申领办理信用卡形成的金融借贷关系依法成立有效，被告在享受原告提供的金融服务后，应根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，被告柴志平逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。原告诉请立即归还借款本金，并要求按信用卡领用合约及章程约定计收利息、复利、滞纳金及违约金，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告柴志平应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金255000元，截至2017年11月29日利息41883.08元、违约金42860.83元、滞纳金766.5元，及自2017年11月30日起至实际给付之日止按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算的利息、复利。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6082元，保全费2120元，共计8202元，由被告柴志平负担，上述款项已有原告预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 肖淑红
人民陪审员 李明俊
人民陪审员 王宏荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 唐莉萍
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。