湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初492号
原告郴州市天工酒店家俱制造厂，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇塘昌村**组。
经营者廖菁芃，男
委托代理人廖力，男
被告郴州市南湖香格里拉大酒店有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路南湖花园102号。
法定代表人杨建军，该公司执行董事。
委托代理人彭永青，男
被告杨建军，男
原告郴州市天工酒店家俱制造厂诉被告郴州市南湖路香格里拉大酒店有限公司、杨建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郴州市天工酒店家俱制造厂的经营者廖菁芃及其委托代理人廖力、被告郴州市南湖香格里拉大酒店有限公司的委托代理人彭永青到庭参加诉讼，被告杨建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州市天工酒店家俱制造厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告2014年7月10日、7月31日签合同家俱余款190700元，利息45768元（从2015年3月1日至2017年3月1日共24个月，0.01×24个月×190700元），本息共计236468元；2、依法判令被告杨建军偿还原告2011年所欠家俱余款837400元，利息83543元（从2011年元月15日至2017年3月1日共73个月，0.01×73个月×83470元=83543元，本息共计167013元；以上两项合计403481元；3、诉讼费由被告承担。
被告郴州市南湖香格里拉大酒店答辩要点：1、2011年所欠的家俱余款属杨建军个人独资经营，公司于2015年成立，与我公司无关。2、2014年欠款酒店根据亏本负债情况分摊到各股东名下，杨建军负责偿还廖力债务，廖力本人也同意。3、杨建军所持有的郴州市南湖香格里拉大酒店有限公司的股权已于2015年9月25日在工商局质押给陈新明并已登记备案，已与酒店没有股权关系。4、由于杨建军所持有股份已质押，酒店已向相关部门申请更换法人代表，并在办理当中。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨建军未进行答辩。
根据当事人的举证、质证以及本院认证，结合当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：1、郴州市南湖香格里拉大酒店于2012年5月7月日经工商部门核准登记，“经营场所是湖南省郴州市南湖路南湖花园，经营者是杨建军，组成形式是个人经营”。2014年4月2日，该酒店招入新股东李治璋，经双方协商同意重新装修酒店。同年7月10日、7月31日，李治璋与原告签订《家俱购销合同》，对产品名称、型号、数量、金额、付款方式以及交货时间进行了约定，原告分别于2014年10月21日、2015年1月16日、2015年1月31日依照合同将所购酒店家俱交付使用，股东李治璋签字确认。2015年5月1日，双方对货款进行结算，杨建军签字确认尚有货款190700元未付给原告。2、2015年8月16日，杨建军与李治璋签订《郴州南湖酒店香格里拉大酒店债务偿还决定》，“原香格里拉大酒店自开业起一直未装维修，房间过道破烂不堪，严重影响酒店形象与收入，经营非常困难。2014年4月2日招入新股东李治璋，经双方协商同意重新装修酒店，于2015年全面装修竣工营业，鉴于装修借款与欠工程款数额大，偿还时间长，为解决债务问题，减轻酒店压力，经杨建军、李治璋商量达成如下决定：一、2014年4月2日前属杨建军个人独资经营，债权、债务由杨建军个人负责，与李治璋无关；二、2014年4月2日起所借的装修工程款及欠款分摊到杨建军，李治璋名下负责偿还：1、李治璋担保借王月华的238万元由李治璋负责从酒店营业收入中偿还，直到本息带清为止。2、廖力天工家俱厂家俱款由杨建军负责偿还。三、以上决定经两人签字后生效。”3、2016年6月21日，郴州市南湖香格里拉大酒店有限公司经工商部门核准成立，“住所：湖南省郴州市北湖区南湖路南湖花园102号，企业状态：已成立，法定代表人（负责人）：杨建军，企业类型：有限责任公司（自然投资或控股），注册资本（万元）：1000，成立日期：2015年8月4日，股东或发起人出资情况：杨建军认缴出资额348万元，持股比例34.8%；欧阳雄飞认缴出资额130万元，持股比例13%；李治璋认缴出资额522万元，持股比例52.2%。”4、2017年6月15日，原告向本院提出要求撤回其第二项诉讼请求。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。所谓买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，在郴州市南湖香格里拉大酒店有限公司成立之前，李治璋作为该公司的三名股东之一，与原告签订《家俱购销合同》并收受原告依照约定交付的货物，对李治璋的行为应认定为该公司组建筹备阶段的行为，且原告所销售的货物一直是该公司在使用收益，故该公司已经实际享有合同权利。因此，郴州市南湖香格里拉大酒店有限公司应承担支付原告货款的责任。因杨建军与李治璋在《郴州市南湖香格里拉大酒店债务偿还决定》中约定由其偿还所欠原告货款，该约定不违反法律法规的禁止性规定，故杨建军对所欠原告的货款应承担共同偿还责任。至于原告要求二被告偿还利息45768元的诉讼请求，因双方对付款时间及违约责任在合同中没有明确约定，故本院不予支持。另外，原告在诉讼中提出要求撤回其第二项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、限被告郴州市南湖香格里拉大酒店有限公司、杨建军在本判决生效之日起十日内支付原告郴州市天工酒店家俱制造厂货款190700元。
二、驳回原告郴州市天工酒店家俱制造厂要求被告郴州市香格里拉大酒店有限公司、杨建军支付利息45768元的诉讼请求。
三、准许原告郴州市天工酒店家俱制造厂撤回要求判令被告杨建军偿还原告2011年所欠家俱余款83740元及利息83543元的诉讼请求。
如果被告郴州市南湖香格里拉大酒店有限公司、杨建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7352元，由原告郴州市天工酒店家俱制造厂负担3676元，被告郴州市南湖香格里拉大酒店有限公司、杨建军共同负担3676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 黄俊斌
人民陪审员 王宪明
人民陪审员 李一庆
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 梁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第二条第二款公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。