江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初3969号
原告:郭数学，男，47岁。
委托诉讼代理人：易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。
被告：车德宝，男，39岁。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：吴川，总经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
被告：六安市金城汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市经济开发区汽车东站。
法定代表人：田成发，总经理。
委托诉讼代理人：袁德兵，男，该公司员工。
原告郭数学诉被告车德宝、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）、六安市金城汽车运输有限责任公司（以下简称金城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭数学及其诉讼代理人易素英、被告保险公司的诉讼代理人李倩、被告金城公司诉讼代理人袁德兵到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请撤回对被告车德宝的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告郭数学向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故形成的各项损失227317.8元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年1月22日13时19分许，车德宝驾驶在被告保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险的皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××半挂牵引车，在陈李线36公里200米处，与郭数学驾驶的苏Ｈ×××××正三轮摩托车发生交通事故，致郭数学受伤，两车及正三轮车上货物受损。原告郭数学受伤后在复旦大学中山医院住院治疗。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定车德宝负事故全部责任、郭数学无责任。
被告保险公司辩称，对事故事实无异议，事故车辆在公司投保交强险和100万元不计免赔商业三责险。医药费扣除15%非医保用药，不承担鉴定费和诉讼费。
被告金城公司辩称，对事故发生事实、责任认定以及车辆在保险公司投保情况无异议，公司在事发后为原告垫付70000元医疗费用，请求一并处理。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故发生经过、事故责任认定、皖Ｎ×××××/皖Ｎ×××××半挂牵引车投保交强险和100万元不计免赔商业三责险、事故发生在保险期间等事实均无异议，本院予以确认。原告郭数学受伤后，先后经滨海县人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、复旦大学附属中山医院治疗，于2016年1月23日至2月6日在复旦大学附属中山医院住院治疗。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定车德宝负事故全部责任，郭数学无责任。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告郭数学伤残程度、“三期”进行鉴定，盐一医司鉴所[2016]临鉴字第1040号鉴定意见：1、郭数学因交通事故致“颅面部多发骨折；面部外伤”等经手术治疗目前遗有面部瘢痕已构成九级伤残。2、建议其误工时限宜为4个月；护理时限宜为1个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告郭数学牙齿后续治疗费用补充鉴定意见：+2根管治疗后，3+23作基牙烤瓷桥修复21+1，费用9000元/次，每10-12年更换一次或在实际发生后另行处理；其中一次性根管治疗费用400元。
另查明，在原告郭数学治疗期间，被告金城公司垫付70000元。事故发生前原告郭数学从事货物运输工作。
上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊疗记录、医疗费票据、病情证明、收条、证明、鉴定意见书以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中车德宝负全部责任，承保商业三者险的保险公司应在交强险限额外承担100%的赔偿责任。
被告保险公司辩称医疗费用扣除15%非医保用药，但其未能提供原告用药清单中非医保用药的名称、种类等相关证据，本院不予采信。原告郭数学主要收入来源于非农业，应按照城镇居民标准计算相关损失。
因原告郭数学交通事故产生的各项损失，认定如下：
1、医疗费60352.34元（含牙齿修复费用）。原告主张医疗费34746.8元（含牙齿修复更换费用30000元），向本院提交1998.12元医疗票据，本院予以认可；滨海县城北大药房有限公司销售凭证一张不能确认与本案关联性，本院不予认可；结合鉴定意见原告牙齿一次修复费用9000元、治疗费400元合计9400元，本院予以支持；至于牙齿更换费用原告可待实际发生后再行主张。被告金城公司向本院提交48954.22元医疗票据，本院对原告郭数学医疗费支持1998.12元+9400元+48954.22元=60352.34元。
2、营养费1350元。原告主张营养费20元/天×90天=1800元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持15元/天×90天=1350元。
3、住院伙食补助费450元。原告主张住院伙食补助费40元/天×18天=720元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持30元/天×15天=450元。
4、伤残赔偿金148692元。原告主张伤残赔偿金37173元/年×20年×0.2=148692元。原告郭数学定残时44周岁，伤残赔偿金应按照20年计算，结合相关标准和鉴定意见，原告的主张符合法律规定，本院予以支持
5、误工费12120元。原告主张误工费150元/天×120天=18000元，结合鉴定意见和原告收入情况，本院予以支持101元/天×120天=12120元。
6、护理费2100元。原告主张护理费85元/天×30天=2550元，结合相关标准和鉴定意见，本院予以支持70元/天×30天=2100元。
7、精神抚慰金10000元。原告主张精神抚慰金10000元。本案交通事故确实给原告造成了精神痛苦，本院予以支持。
8、交通住宿费3000元。原告主张交通住宿费8682.3元，考虑原告转院治疗确有交通住宿费用发生，本院酌情支持3000元。
9、财产损失10828.7元。原告主张财产车辆、货物损失10828.7元，被告保险公司对此予以认可，本院予以确认。
以上合计248893.04元，伤残赔偿项下（伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）计175912元，医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）62152.34元，财产损失赔偿项下10828.7元。被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元+10000元+2000元=122000元，在商业三者险范围内赔偿（248893.04元-122000元）×100%=126893.04元，被告保险公司合计赔偿122000元+126893.04元=248893.04元。被告金城公司垫付款70000元应当予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告郭数学248893.04元，其中70000元支付给被告六安市金城汽车运输有限责任公司，汇至其帐户（户名：六安市金城汽车运输有限责任公司；开户行：六安农村商业银行开发区支行；帐号：20000338628910300000026），余款178893.04元汇至原告郭数学帐户（开户行：中国建设银行滨海城中分理处；帐号：62×××63）。
二、驳回原告郭数学其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2337元，减半收取1168元，鉴定费1600元，合计2768元，由原告郭数学负担500元，由被告六安市金城汽车运输有限责任公司负担700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1568元，汇至原告账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1637元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 尹虹霞
二〇一六年十一月二十五日
法官助理 袁晶晶
书 记 员 叶 青
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。