湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初2141号
原告：何家自，男，1953年6月19日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：ＸＸ林，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。
被告：何家云，男，1970年11月7日出生，汉族，农民。
原告何家自与被告何家云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何家自及其委托诉讼代理人ＸＸ林、被告何家云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何家自向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因此次伤害遭受的各项损失合计42000元。事实和理由：2016年10月7日傍晚，原告与被告之妻李水英因被告家丢失小鸡而发生口角，继而产生冲突并扭打在一起。被告趁原告不备故意殴打原告，致使原告受伤。经医院检查：原告左侧第6肋骨、右侧第3、4肋骨骨折，其余有眼、鼻、胸部等多处受伤。经法医鉴定为轻伤二级；构成十级伤残；误工期为60天、护理期为30天、营养期为30天。原告受伤当天即打算赴南华大学附属第一医院进行治疗，奈何经过各项检查和用药之后，身上钱所剩无几，没能住院。后回到衡阳县杉桥镇卫生院继续治疗，并在杉桥镇卫生院住院6天。此次伤害共造成原告各项损失合计4万余元，双方未能协商解决。
原告为支持其诉讼主张，提供了下列证据：
证据1、原告身份证（复制件），拟证明原告诉讼主体资格；
证据2、衡阳县公安局杉桥派出所询问笔录（7份），拟证明纠纷经过及原告所受伤害是被告造成的；
证据3、病历资料，拟证明原告就医情况；
证据4、南大司鉴中心[2016]临鉴字第900号鉴定意见书，拟证明经鉴定，原告伤残程度评定为十级，误工期60天、护理期30天、营养期30天；
证据5、医疗费票据、用药清单，拟证明原告花费医药费合计4048.32元；
证据6、法医鉴定费票据，拟证明法医鉴定费为2300元；
证据7、交通费票据、租车费收据，拟证明原告的交通费为1000元；
证据8、村、组证明，拟证明原告虽年过60岁，但仍在从事农业生产劳动。
被告何家云辩称，原、被告系相邻关系。2016年10月7日18时许，被告饲养在院内的十多只小鸡丢失四只，疑心是原告家的猫吃了，故而要求原告将猫拴好，否则就要用夹子将猫夹住。原告否认是其家的猫所为，双方因此发生口角。尔后，原告拿一把拖把冲到被告家里用拖把杆猛击被告之妻李小英头部一下，并扭打在一起。此种情况下，被告才打了原告。双方被邻居拉开后，原告又捡起拖把杆对李小英头部猛击一下，致使李小英晕倒在地十多分钟。被告见状遂报警，民警和村干部当即赶往被告家对被告进行了训示。原告存在明显过错，因对此次纠纷负主要责任。
被告为支持其诉讼主张，提供了下列证据：
证据9、照片（4张），拟证明原告2016年11月15日之前就开始在做事，其误工期没有60天；
证据10、湘金泰诚司法鉴定中心[2017]临鉴字第31号司法鉴定意见书，拟证明经重新鉴定，原告所受损伤后果按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准不构成伤残程度；
证据11、鉴定费发票及门诊收费票据，拟证明被告为申请重新鉴定花费鉴定费2100元、交通费200元，合计2300元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3、5、8无异议，对证据2的真实性无异议，但其中一位被询问人贺祖兰是原告妻子，其陈述不能作为证据使用；对证据4有异议，应以重新作出的鉴定意见为准；证据6，被告未参与第一次鉴定，不予认可；对证据7不予认可，被告亦有交通费支出，原告是由其女婿送去医院的，不存在租车费。原告对被告提供的证据9的证明目的有异议，并不能证明原告的误工期不到60天；对证据10的真实性无异议，但本案不是交通事故引起的，不应以《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准来评定原告的伤残等级，而应以工伤评定标准；对证据11无异议。本院认为，证据1、3、5、6、8、11符合证据“三性”，双方当事人均无异议，应予以采信。根据杉桥镇卫生院的出院记录显示原告“住院天数：5天”；证据2的证据来源和形式合法，对上述笔录内容需结合案情予以综合认定；证据4，在本案审理过程中，对原告的伤残情况重新进行了鉴定，故应以新的鉴定意见为准；证据7，交通费需结合案情予以综合认定。租车费收据出具人彭聪颖系原告侄女婿，该车平时仅作家用，原告在庭审中陈述从其家里租车到南华大学附属第一医院需100元，故本院对往返医院的租车费认定为200元；证据9，虽然有三张照片显示了拍摄时间，但仅以其对原告的误工期提出异议依据不足；证据10，根据湖南省高级人民法院全省法院民事商事审判工作会议精神：“对于既非工伤又非道路交通事故的人身损害赔偿案件，在全国没有形成统一性规范之前，如侵权人与受害人之间存在劳务关系、雇佣关系等用工关系的，参照适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，其余的均参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。”故原告所受损伤后果不构成伤残程度。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月7日下午，原告与被告之妻李水英因被告家丢失小鸡而发生激烈口角，继而原告先扯住李小英头发，被告见状上前殴打原告，致使原告受伤及被告之妻李小英受伤。事发后，原告并未入院治疗，仅到南华大学附属第一医院进行了检查：左侧第6肋骨、右侧第3、4肋骨骨折；左侧颧弓、左侧眼眶外侧壁改变；左侧眼眶软组织肿胀。2016年10月10日，南华大学司法鉴定中心受原告委托作出南大司鉴中心[2016]临鉴字第900号鉴定意见书，认定：“伤残程度评定为十级。误工期评定为60天、护理期评定为30天、营养期评定为30天。”2016年10月19日，原告因胸部持续疼痛到衡阳县杉桥镇卫生院住院治疗，并于2016年10月24日出院，住院天数5天。2016年12月15日，被告对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定。2017年2月15日，湖南金泰诚司法鉴定中心作出湘金泰诚司法鉴定中心[2017]临鉴字第31号司法鉴定意见书，认定：“按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准不构成伤残程度。其伤后误工期限评定为60日，护理期限评定为30日，营养期限评定为30日。”被告已经支付第二次鉴定费用2300元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费等合理费用。本案原告何家自提供的证据能够证明被告何家云有故意伤害原告身体的违法行为，也能够证明违法行为所产生的损害后果及违法行为与损害后果之间存在因果关系，故被告应对原告所受损害承担赔偿责任。但原告自身也存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。根据原、被告各自的过错程度，本院确定被告对原告的损失承担70％的责任，原告自负30％的责任。原告诉请的各项费用依法核实为：1、医疗费4048.32元，其中，有正式票据证实的住院医疗费为1010.97元、门诊医疗费为3037.35元；2、住院伙食补助费：原告主张按100元／天的标准支付，要求过高，应参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费50元/天标准计算为250元（50元/天×5天），超过部分本院不予支持；3、护理费：经鉴定护理期为30天，按居民服务业职工年平均工资42494元/年的标准计算为3492.66元（42494元/年÷365天/年×30天）；4、误工费：经鉴定误工期为60天，且原告虽年满60周岁，但其提供证据证实其仍在从事农业生产，参照农、林、牧、渔业职工年平均工资31191元的标准计算为5127.29元（31191元/年÷365天/年×60天）；5、交通费，原告虽提供了相关票据，但考虑原告就医及住院的实际情况，本院酌情认定交通费350元（含租车费）；6、鉴定费4600元：第一次鉴定费2300元是原告支付，第二次鉴定费2300元是被告支付，因重新鉴定部分改变了原来的鉴定结论，本院酌情认定两次鉴定费均应由双方根据责任大小负担；7、营养费：经鉴定营养期为30天，本院酌情认定为650元；8、伤残赔偿金：因原告所受损伤后果未构成伤残，故该项诉请没有法律依据；9、精神损害抚慰金：原告主张10000元，因原告的伤情未构成伤残，本院不予支持。原告以上损失共计18518.27元。原告自行承担18518.27元×30％＝5555.48元，被告应承担18518.27元×70％＝12962.79元。被告垫付的第二次鉴定费2300元应从其应付赔偿款中予以扣除，故被告实际还需向原告支付赔偿款10662.79元（12962.79元-2300元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告何家云于本判决生效后三日内赔偿原告何家自因此次纠纷所受损失10662.79元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何家自的其他诉讼请求。
本诉受理费850元，减半收取计425元，由原告何家自负担294元，由被告何家云负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 刘蓉蓉
二〇一七年五月四日
书 记 员 吴银辉
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。