安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00316号
原告：李松年，男，1949年7月15日出生，汉族，合肥福来机械设备有限公司员工。
委托代理人：何进，安徽伟易律师事务所律师。
被告：张勇，男，1970年7月7日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。
被告：李靖，男，1978年7月7日出生，汉族，无固定职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司公司。
负责人：王鸿，总经理。
委托代理人：霍家宝，该公司员工。
委托代理人：胡云霞，中国平安�产保险股份有限公司安徽分公司员工。
原告李松年诉被告张勇、李靖、中国平安财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由代理审判员朱广宇适用简易程序独任审理，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告李松年的委托代理人何进，被告张勇的委托代理人郝国华到庭参加了诉讼；被告李靖，被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李松年诉称：2013年7月9日9时许，被告张勇驾驶皖N×××××号小型客车，沿合作化路由南向被行驶至清溪路交口附近停车开门时，车门与骑行皖A×××××号电动自行车的原告相撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送至中国人民解放军第一零五�院（以下简称105医院）住院治疗，2013年8月31日出院。后经鉴定，原告属于重伤。经交警部门处理，认定被告张勇负此次事故全部责任，原告无责任。经查，皖N×××××号小型客车的车主是李靖，该机动车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因赔偿事宜协商未果，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计187272.48元（含医疗费81575.7元、误工费17100元、护理费11703.6元、交通费1500元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、残疾赔偿金118343.68元、精神抚慰金30000元、财产保全费及诉讼费947元，鉴定费4122.5元，共计268472.48元，扣除被告已支付的81200元，尚余187272.48元），其中平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告张勇、李靖对超出交强险限额的损失承担连带赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费等因案件支出的费用由�告承担。
被告张勇辩称：对交通事故事实无异议，对交通事故责任认定有异议，事故是乘车人朱洁开车门造成的，且原告自己也有责任；本人当时认可负全责是考虑到理赔方便，事故责任与赔偿责任不能划等号，原告本人和朱洁应当承担相应的责任；原告部分诉讼请求数额过高；肇事车辆投保了交强险，保险公司应当承担理赔责任；本人在事故发生后垫付了81200元，请求一并处理。
被告李靖未答辩。
被告平安保险公司书面辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；本公司承保了交强险，且已在交强险范围内支付了医疗费10000元。原告的部分诉讼请求数额过高，应依法核减；本公司不承担诉讼费和鉴定费用。
经审理查明：2013年7月9日9时许，张勇驾驶皖N×××××号轿车，沿合肥市合作化路由南向被行驶至清溪路交口附近停车开门时，车门与李松年驾驶的皖A×××××�电动自行车相撞，造成李松年受伤及电动自行车损坏的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，作出第3401046201305305号道路交通事故认定书，认定张勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款的规定，负此次事故全部责任，李松年及轿车乘坐人朱洁无责任。
事故发生当日，李松年被送至105医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤（双侧额部薄层硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折），左侧枕部皮下血肿；住院期间进行了“右额叶脑内血肿清除＋内减压术”手术治疗；2013年8月7日出院（住院29天），出院医嘱：注意休息、加强营养、一人陪护，一月后复诊等。
2013年8月16日，李松年因出现“双耳听力下降”、“嗅觉丧失”的症状到105医院住院治疗，入院诊断为：感音神经性耳聋（双），闭合性颅脑损伤术后，经检查，患者双侧听神经未见明显异常；经治疗李松年症状好转，于2013年8月31日出院（住院15天）；住院医嘱：注意休息等。
上述治疗，共计产生医疗费81575.7元。
诉讼中，李松年申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定；张勇申请对李松年的听力障碍、嗅觉丧失与本起交通事故的关联性进行鉴定。本院依法委托安徽莱蒂克司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定机构于2014年4月24日作出皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第540号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李松年因道路交通事故致颅脑损伤遗留轻度智能障碍、日常生活有关的活动能力部分受限的后遗症，评定为道路交通事故八级伤残；被鉴定人李松年遗留的左耳中等重度听觉障碍、右耳中度听觉障碍的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；（二）被鉴定人李松年因道路交通事故致人体损伤的误工期限约为270天，护理期限约为120天，营养期限约为60天；（三）被鉴定人李松年的双耳听觉障碍与本次道路交通事故之间存在因果关系的依据不足，不排除本次道路交通事故可能加重其原有体征。李松年为此支付鉴定费（含智能障碍鉴定检查费用）4122.5元。
另查明，皖N×××××号轿车的车主系李靖；该机动车在平安保险投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2012年11月14日0时起至2013年11月13日24时止。交通事故发生时，该机动车系由张勇借用。交通事故发生后，平安保险公司已赔付李松年医疗费10000元。
又查明：李松年自2012年6月起受聘于安徽福来机械设备工程有限公司，从事值班和清洁工作，月收入约1900元。
2013年7月25日，李松年向本院提起诉讼，请求判令各被告先行赔付部分医疗费�并申请财产保全。2013年8月8日，经双方当事人自行协商，一致确认张勇已支付费用总额为41200元；张勇同意再支付李松年30000元，并愿意承担诉讼费和保全费。此后，张勇支付给李松年30000元，李松年申请撤回起诉。此次诉讼案件受理费654元，减半收取计327元，财产保全申请费620元，合计947元（张勇未支付）。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有李松年提交的交通事故认定书、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、误工证明、营业执照、工资表、鉴定费票据、协议书，以及司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：张勇驾驶机动车违反道路交通安全法律的相关规定，造成本起道路交通事故，负事故全部责任，亦应当对李松年因此事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成李松年的相关损失，应当首先由平安保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付；超出交强险限额的损失，由张勇承担赔偿责任；李靖对交通事故的发生并不具有过错，无须承担赔偿责任；张勇主张李松年和机动车乘坐人朱洁在交通事故中存在过错应承担部分责任，因其未提供确凿的证据证明，本院不予采信。
医疗费81575.7元，系实际发生，本院予以确认。
李松年主张误工费17100元（1900元∕月×9个月），符合李松年的工资标准以及关于误工期限的司法鉴定意见（270天），本院予以确认。
李松年主张护理费11703.6元（97.53元∕天×120天），符合护理费的计算标准以及关于护理期限的司法鉴定意见，本院予以确认。
李松年主张营养费1800元（30元∕天×60天），符合营养费的计算标准以及有关营养期限的司法鉴定意见，本院予以确认。
李松年主张住院�食补助费1380元（30元∕天×46天），本院根据其实际住院时间（44天），确定其住院伙食补助费为1320元（30元∕天×44天）。
李松年主张交通费1500元，因其未提供交通费票据，本院根据其治疗情况，酌情确定交通费为1000元。
李松年主张残疾赔偿金118343.68元（23114元∕年×16年×32%），因李松年的听力障碍与本起交通事故的关联性不足，本院根据其颅脑损伤的伤残等级、实际年龄，并参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，确定其伤残赔偿金为110947.2元（23114元∕年×16年×30%）。
李松年主张精神抚慰金30000元，本院根据其身体损伤程度并参照本地生活水平，酌情确定精神抚慰金为21000元。
鉴定费4122.5元，系实际发生，本院予以确认。
前次诉讼费用947元，系实际发生，且张勇自愿负担此项费用，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十�条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、李松年因本起道路交通事故造成的医疗费81575.7元、误工费17100元、护理费11703.6元、营养费1800元、住院伙食补助费1320元、交通费1000元、鉴定费4122.5元、残疾赔偿金110947.2元、精神损害抚慰金21000元、前次诉讼费用947元�合计251516元，由中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担120000元，扣除该保险公司先行支付的10000元，余款110000元，由中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付给李松年；
二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险范围的款项计131516元（含医疗费71575.7元、残疾赔偿金947.2元、误工费17100元、护理费11703.6元、营养费1800元、住院伙食补助费1320元、交通费1000元、鉴定费4122.5元、精神损害抚慰金21000元、前次诉讼费用947元），由张勇赔偿，扣除张勇已支付的71200元，余款60316元，由张勇于本判决生效之日起十日内一次性支付给李松年；
三、驳回李松年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4045元，减半收取计2023元，由李松年承担223元，张勇承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱广宇
二〇一四年五月二十日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成�害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方�担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗�，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。