吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑终64号
原公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹松柱,汉族，大专文化，住吉林省龙井市。因涉嫌犯强奸罪，于2017年9月20日被取保候审。
吉林省龙井市人民法院审理吉林省龙井市人民检察院指控原审被告人曹松柱犯强制猥亵罪一案，于2018年3月19日作出（2017）吉2405刑初136号刑事判决。原审被告人曹松柱不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
龙井市人民法院认定，2017年9月19日下午15时许，被告人曹松柱在其经营的龙井市龙门街繁荣市场北侧邮政储蓄银行旁边现代电动车修理部内睡觉时，被害人毛某1进入修理部内向曹松柱推销办公用笔。在毛某1向曹松柱推销办公用笔期间因有客人要修车，曹松柱就让毛某1留下联系方式后先离开。曹松柱修完车联系毛某1让她回到店里继续商量买笔一事。后曹松柱因毛某1将原先20元一盒的办公用笔涨到25元一盒表示不买时，毛某1便拿起店里的一台拔胎器杆怼着曹松柱，捅了他几次，并让他买笔。曹松柱以为毛某1的行为是对他有他意，就先把毛某1手里的拔胎器丢一边后用手握住毛某1的手腕，毛某1就咬了曹松柱的手几十秒，接着毛某1又拿起旁边的剪刀继续怼着曹松柱，也被曹松柱抢了过去，随后曹松柱把屋里的灯关掉，把毛某1推倒在修理部屋里的床上，用身体压着毛某1后开始亲她，曹松柱不顾毛某1用嘴咬曹松柱的胸口予以反抗，接着用右手伸进毛某1的衣服里，摸了毛某1的阴部，后因毛某1挣扎的激烈，曹松柱感觉毛某1不想和自己发生关系，就停止了行为。
另查明，案发后，被害人毛某1先后向被告人曹松柱要了700元和500元，都被曹松柱拒绝。2017年9月19日16时13分，被害人毛某1向110报警称自己被一男子性骚扰，但没有说清具体地点，公安机关给毛某1报警的电话联系，但电话显示已过期，无法联系毛某1，当日17点39分，毛某1再次报警说清具体地点后在案发现场周围等警察。被告人曹松柱于当日被公安机关抓获。
龙井市人民法院认为，被告人曹松柱强制猥亵他人，其行为已构强制猥亵罪。公诉机关指控被告人曹松柱犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见，与查明的事实不符，不予支持。被告人曹松柱如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，以强制猥亵罪，判处被告人曹松柱拘役四个月，缓刑六个月。
原审被告人曹松柱上诉称，其并非是寻求刺激或满足性欲为目的，对被害人毛某2实施了猥亵行为，而是在毛某2的撒娇、调情等诱惑下，与毛某2发生性关系为目的实施的。因此，其没有强制猥亵的故意和目的，其行为不构成强制猥亵罪，原判认定事实不清，证据不足，要求宣告无罪。
本院经审理查明的事实，与原审法院认定的事实一致。
认定上述事实，原审法院经庭审举证、质证，并予以确认的证据如下：
1、原审被告人曹松柱的供述：2017年9月19日下午15时许，我在修理部内睡觉时，进来了一名女孩向我推销办公用笔，说20元一盒，当时我看她长得挺可爱，就跟她多说了两句，但因为修理部内不需要笔，也正好有客人要修车，我就让她留下电话号先离开，等我需要笔时再联系她，修完车后，我想跟她发展一下“朋友”关系，就给她发信息，让她回来商量买笔一事，过了一会儿，她回来后说是25元一盒，我一看涨价就说不买，她就开始跟我撒娇，还拿起我们修理部内的一台拔胎器杆怼着我，还捅了我几次，让我买笔，当时我就以为她也喜欢我，我就先把拔胎器丢一边后握着她的手腕，她就用嘴咬我的手，接着她还拿起旁边的剪刀继续怼着我，但也被我抢了过去，之后我先把屋里的灯关掉后把她推倒在修理部屋里的床上用身体压着开始亲她，但是因为她乱动没有亲到她，她还用嘴咬了我的胸口，在反抗中，她好像隔着我的裤子摸了我的生殖器，反抗时她的背面突然朝着我，我用右手伸进她的衣服里，摸了她的肚子和腰，接着用手摸她的阴部，后来发现她挣扎的特别厉害，感觉她没有和我发生关系的意思，我就停止了行为。停下来之后，她先跟我要700元，我没同意，之后她又要500元，我还是没同意，没想到后来她真的报警了。
2、被害人毛某1的陈述：2017年09月19日09时，我来龙井市跑业务推销办公用笔，大概14时30分许，我进入“民声”广告传媒店，看到一男子躺着休息，我就上前拿出写字笔给他推销，这时有客人要修电瓶，他就出去了一会儿，回来后我就继续给他介绍笔，他让我先留下电话号，以后需要笔时在给我联系，我就留下电话后离开。但是后来我觉得他能买我的笔，我就重新回去并拿出四盒笔说100元，他说连我一起买，我说买不起，我就一直给他介绍笔，中间他就一直赞美我，说我漂亮之类的话，我就没搭理他，我就想让他买笔，他说今天不买了，我说你今天必须买，我便拿起一个齿轮片摆弄，他就用手抓住我的手腕，我就咬了他左手手背几十秒，然后自己松开，他又抓住了我的手，我就用右脚踹了他左脚，他放手之后先把灯关掉，我都没反应过来，他突然把我摁倒在店里的床垫上，用身体压着我开始亲我的脸，因为我的腿和脚一直在摆动的原因，突然我被反躺了，他用右手伸进我右侧腰部位置，摸我腰部，后把手伸进我的阴部，当时我一直动，他手指在我阴部里20秒左右，期间我一直在挣扎，他的手指就拔出来，他把手松开后我起身，我跟他说我要告他，他说告就告，这时候店外有人喊他，他起身离开，他出去后我在他店里报警后从他店里出来站在门口等警察，后来他过来问我要现金还是红包，我没搭理他，后来我说700元，他不说话又去了隔壁的店铺，过一会儿又过来，我这次说500元，他又不说话又去了隔壁的店铺，他不在的时候我给我们公司队长打电话说我被性骚扰，队长问我怎么解决这件事，我说跟他要500元，但他没反应，队长让我报警解决这件事，挂完电话我又跟他要500元，他还是没反应，我就报警后一直在店门口等警察。
3、证人郝某的证言证实：2017年09月份，具体日期记不清，下午3点左右，我去曹松柱的电动车修理部时看到他和一名女孩在一起，我问他干什么，他不吱声，我觉得可能影响他们，我就去了隔壁的店铺，店铺的服务员说她是推销卖笔的中午来过一次，这次又来了，我就回到修理部内，跟他说不买就让她走，别耽误人家挣钱，他说她就是不走，我就离开了，当我再次到修理部时，她手里拿着铁棍比划，我就跟她说，他不买你的笔，别耽误自己挣钱，赶紧走，但她不说话，当时曹松柱也不吱声就坐在办公桌上，我就回去了，等下午5点左右下班时路过曹松柱的店，正好看到曹松柱在外面站着，我问他那名女孩走没走，他说没走，我就跟曹松柱说赶紧让她走，说完我就离开。
4、证人赵某的证言证实：我是毛某1所在公司的业务队长，2017年09月份左右，具体日期记不清，当时我们公司7名员工到延吉市出差时毛某1自己去龙井市跑业务，下午毛某1给我打电话说自己被一男子猥亵，说该男子把手伸进自己的衣服里，刚开始我让她调解，因为这种事对她心理影响挺大，调解不成就让她走法律程序，但毛某1告诉我对方态度恶劣，我让她直接走法律程序，她就报警了。
5、现场指认笔录及照片：证实原审被告人曹松柱对现场指认的经过。
6、破案经过：证实本案案发及侦破经过。
7、身份证明：证实原审被告人曹松柱案发时，系具有完全刑事责任能力的成年人。
本院认为，原审被告人曹松柱的上诉理由，经查，原审被告人曹松柱将被害人推倒在床上，用身体压着被害人后亲她，原审被告人曹松柱不顾被害人的反抗，用右手伸进被害人的衣服里，强行摸了被害人的阴部，其行为符合强制猥亵罪的客观要件，其行为已构成强制猥亵罪。因此，原审被告人曹松柱的上诉理由不成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实，充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朴龙俊
审判员 金尚杰
审判员 史 磊
二〇一八年四月十八日
书记员 李今兰