济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0191民初2063号
原告：陈西英，女，1932年12月11日出生，汉族，农民，住济南市。
原告：陈西香，女，1941年3月11日出生，汉族，退休教师，住济南市。
原告：陈西美，女，1943年12月11日出生，汉族，退休工人，住济南市。
原告：陈秀香，女，1946年7月30日出生，汉族，农民，住济南市。
原告：陈锡峰，男，1950年5月1日出生，汉族，退休工人，住济南市。
原告：李本芳，女，1953年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告：李本华，女，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告：李本红，女，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告：陈安，男，1952年7月20日出生，汉族，住山东省淄博市。
原告：陈卫，男，1966年12月29日出生，汉族，住山东省胶南市。
原告：陈军，男，1969年5月8日出生，汉族，住山东省淄博市。
原告：陈晓红，女，1971年7月13日出生，汉族，住山东省淄博市。
上列各原告共同委托诉讼代理人：韩彬，山东金联合律师事务所律师。
上列各原告共同委托诉讼代理人：马青，山东金联合律师事务所律师。
被告：陈冬，男，1982年1月10日出生，汉族，斯巴鲁4S店员工，住济南市。
委托诉讼代理人：李春艳，山东高信律师事务所律师。
原告陈西英、陈西香、陈西美、陈秀香、陈锡峰、李本芳、李本华、李本红、陈安、陈卫、陈军、陈晓红（以下简称：陈西英等人）与被告陈冬继承纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈西香、陈西美、陈秀香、陈锡峰及陈西英、陈西香、陈西美、陈秀香、陈锡峰、李本芳、李本华、李本红、陈安、陈卫、陈军、陈晓红的共同委托诉讼代理人韩彬、马青，被告陈冬及其委托诉讼代理人李春艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈西英等人向本院提出诉讼请求：分割被继承人陈文才及陈李氏共同拥有的位于济南市高新区临港街道办事处大陈家27号房屋一套（建筑面积：136.5平方米），该房屋现价值81900元（根据邻村旧村改造的规定每平方600元计算）。事实和理由：被继承人陈文才及其妻子陈李氏，生前生育8个子女，长女陈锡英、次女陈西英、三女陈西香、四女陈西美、五女陈秀香、长子陈锡让、次子陈锡峰、三子陈利。陈文才于1978年3月去世，陈李氏于2000年4月去世。陈锡英于2006年1月去世，其丈夫李心茂于1991年3月去世，生前育有三个女儿，长女李本芳、次女李本华、三女李本红。陈锡让于2007年1月8日去世，其配偶刘传英2012年12月9日去世，生前育有4个孩子，长子陈安、次子陈卫、三子陈军、女儿陈晓红。陈利2014年9月去世，生前育有2个孩子，女儿陈燕、儿子陈冬。被继承人陈文才于陈李氏生前拥有位于济南市高新区临港街道办事处大陈家27号宅基地及房屋一套，陈文才与陈李氏1954年建成房屋11间，1989年陈锡峰出资7000余元、其他兄弟姐妹出资近2000元进行翻建，翻建后房屋共8间北屋，当时陈锡峰与陈利约定每人四间，有姐姐陈西香、陈西美、陈秀香的书面证明，侄子陈安、侄子陈军有书面材料予以证明。1978年陈文才去世，1984年土管部门进行宅基地确权登记时，因陈李氏没有文化，且年事已高，陈利擅自做主登记在自己的名下，2012年又以赠与方式过户到其子陈冬名下。因其他继承人不与老人共同居住生活，对此毫不知情。2010年7月邻村旧村改造，陈锡峰找到陈利要求分割房产，在陈西香家里，陈利承诺给陈锡峰一套房屋。从2010年开始到2014年陈利去世前多次承诺。陈利去世后，亲朋好友多次找陈冬调解，陈冬不同意协商，2016年9月陈锡峰到高新区遥墙国土资源所查询才知道案涉房产过户到陈冬名下。由于被继承人陈文才与陈李氏生前未留下遗嘱，根据《继承法》第十条之规定应当有法定继承人继承。陈冬的行为侵犯了陈西英等人的继承权，严重侵害了陈西英等人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条、《第八次全国法院民商事审判工作会议（民事部分）纪要》第25条、2011年《国土资源、中央农村工作领导小组办公室、财政部、农业部关于农村集体土地确权登记发证的若干意见》第六条之规定，陈西英等人为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。
陈冬辩称：一、本案所涉房屋为陈冬所有，并不是陈文才、陈李氏的遗产，陈西英等人所谓的遗产已经灭世，各陈西英等人无权要求对陈冬个人财产进行分割。二、陈西英等人的诉讼已经超过诉讼时效。三、陈锡峰并未履行赡养义务，即使涉案房屋为遗产，陈锡峰也无权继承。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。陈西英等人提交了亲属关系证明、齐鲁石化公司出具的证明、济南市历城区城建档案管出具的1984年宅基地登记证明、地籍调查表（复印件），原件在济南市高新区临港办事处土地管理所存档、李本芳、李本华、李本红出具的声明一份、陈西美出具的证明、陈安和陈军出具的证明、陈秀香和陈西香出具的证明各一份并申请证人张东风、李新笃出庭作证，陈冬提交了1984年济南市历城区人民政府颁发给陈利的36649号宅基地使用权证、中华人民共和国集体土地使用证、济南高新技术产业开发区临港街道大陈家村民委员会出具的证明、户口本、陈安的录音各一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈文才及其妻陈李氏育有三子五女，三子分别为长子陈锡让（死亡）、次子陈锡峰、三子陈利（死亡），五女分别为长女陈锡英（死亡）、次女陈西英、三女陈西香、四女陈西美、五女陈秀香。陈文才于1978年死亡，陈李氏于1999年去世，二人生前拥有位于济南市高新区临港街道办事处大陈家27号宅基地及房屋一套，上述宅基地于1984年登记至陈文才三子陈利（陈冬之父）名下，2012年登记至陈冬名下；上述房屋在1980年已坍塌，1989年经翻盖，形成本案案涉房屋。陈锡让于2007年1月8日去世，其育有三子一女，分别为长子陈安，次子陈卫、三子陈军，长女陈红。陈锡英于2006年去世，其育有三女，长女李本芳、次女李本华、三女李本红。陈利于2014年去世。
本院认为，本案争议标的物为陈文才及陈李氏1954年建于高新区临港街道办事处大陈家27号宅基地上的房屋，陈冬辩称该诉讼请求已过诉讼时效，本院认为，继承法第八条所指适用诉讼时效的继承权纠纷，是指继承权人的身份争议，继承开始后，继承人未作出放弃继承的表示的，应视为已经均已接受继承，遗产已经转化为各继承人间的共同共有，此时再主张遗产分割，当不宜再适用诉讼时效的有关规定，故而对陈冬关于诉讼时效的抗辩理由，本院不予采纳。根据法律规定，继承标的物灭失，继承权将无继续行使的可能亦无法延展。本案继承标的物系陈文才及陈李氏1954年建于高新区临港街道办事处大陈家27号宅基地上的房屋，上述房屋在1980年已经坍塌，亦即继承标的物已经灭失，后经翻盖形成本案案涉房屋，虽然陈西英等人与陈冬双方对于翻盖新房屋的出资情况存有争议，但对翻盖事实，双方皆已认可，案涉房屋即非继承标的物，亦非由继承标的物演变而来，不能作为遗产分割，陈西英等人以享有继承权为由请求将案涉房产作为遗产分割，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈西英、陈西香、陈西美、陈秀香、陈锡峰、李本芳、李本华、李本红、陈安、陈卫、陈军、陈晓红的诉讼请求。
案件受理费1848元，由原告陈西英、陈西香、陈西美、陈秀香、陈锡峰、李本芳、李本华、李本红、陈安、陈卫、陈军、陈晓红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 李成军
人民陪审员 师长利
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 武颖超