成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青羊民初字第4476号
原告魏冬。
委托代理人冯士柏，四川蓉城律师事务所律师。一般授权。
委托代理人陈良勇，四川蓉城律师事务所律师。一般授权。
被告潘远平。
被告四川省成都宝元通出租汽车公司，住所地：成都市望平街44号。
法定代表人罗雄欧，总经理。
委托代理人晏宝印，四川嘉业律师事务所律师。特别授权。
被告朱兴明。
被告四川三友出租汽车有限公司，住所地：成都市抚琴小区经济开发总公司办公楼。
法定代表人郝士权，总经理。
委托代理人李朝辉。
第三人中华联合财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：成都市锦江区静祥路14、16号。
负责人刘广平，经理。
委托代理人黄莹。
第三人中国大地财产保险股份有限公司金牛支公司，住所地：成都市金牛区马家花园路3号1-1栋3层315-321号。
负责人毛学钢，总经理。
委托代理人马吉。
原告魏冬与被告潘远平、朱兴明、四川省成都宝元通出租汽车公司（以下简称：宝元通出租车公司）、四川三友出租汽车有限公司（以下简称：三友出租车公司）及第三人中华联合财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称：联合财保锦江支公司）、第三人中国大地财产保险股份有限公司金牛支公司（以下简称：大地财保金牛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李拥军独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏冬的委托代理人冯士柏、陈良勇，被告潘远平，被告朱兴明，被告宝元通出租车公司委托代理人晏宝印，三友出租车公司委托代理人李朝辉，第三人联合财保锦江支公司的委托代理人黄莹，第三人大地财保金牛支公司委托代理人马吉，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏冬诉称，2012年1月2日5时30分许，原告乘坐被告潘远平驾驶宝元通出租车公司的川ATH4**出租车沿东城根街由南向北行至东城根街下穿隧道时与被告朱兴明驾驶三友出租车公司的川ATX5**出租车相撞，造成原告受伤。原告治疗后，经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。成都市公安局交通管理局第四分局认定被告潘远平承担事故的全部责任。川ATH4**出租车在第三人联合财保锦江支公司投保，川ATX5**出租车在第三人大地财保金牛支公司投保。请求法院依法判令被告及第三人赔偿原告：医疗费用24519.34元，残疾赔偿金35798元，司法鉴定费750元，医疗期间交通费500元，营养费500元，误工费9天合计5000元，精神损害抚慰金30000元，合计97067.34元。
被告潘远平辩称，对案件的基本事实和交通事故责任的认定无异议，请求依法处理。
被告宝元通出租车公司辩称，潘远平是承包经营宝元通出租车公司的司机，宝元通出租车公司不应承担责任，对交通事故的责任认定无异议，事故处理中支付魏冬10000元，请求依法处理。
被告朱兴明辩称，对案件的基本事实和交通事故责任的认定无异议，请求依法处理。
被告三友出租车公司辩称，对交通事故及事故责任认定无异议，朱兴明是三友出租车公司的司机，请求依法处理。
第三人联合财保锦江支公司述称，宝元通出租车公司在联合财保锦江支公司投保交强险、商业险、乘客责任险每人10000的限额、承运险100000元的限额等。事故处理中，联合财保锦江支公司没有垫付费用。原告应获得赔偿费用，应当在交强险范围内优先赔付，原告诉求过高。总医疗费中应扣除15%的自费药费用。鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司赔付范围。
第三人大地财保金牛支公司述称，大地财保金牛支公司只在交强险无责范围内承担责任，没有垫付费用，请求依法处理。
审理查明，2012年1月2日5时30分许，魏冬、陈薇薇乘坐被告潘远平驾驶宝元通出租车公司的川ATH4**出租车沿东城根街由南向北行至东城根街下穿隧道时，与乘客邴成刚、王武、孙晓海搭乘被告朱兴明驾驶三友出租车公司的川ATX5**出租车相撞，造成魏冬、陈薇薇、邴成刚、王武、孙晓海受伤。魏冬受伤后到四川大学华西医院急诊、四川大学华西口腔医院门诊治疗，诊断为右侧面部撕裂伤、上唇撕裂伤，共计支付医疗费3284.54元。2012年2月11日，魏冬到陕西省西电集团医院治疗，支付医疗费467元。2012年4月19日，魏冬到四川华美紫馨医学美容医院治疗，支付材料费、治疗费合计19198元。2012年5月5日，魏冬到贵阳云岩华美整形美容门诊部治疗，支付180元。魏冬受伤后支付上述医疗费用共计23129.34元。宝元通出租车公司支付魏冬医疗费10000元。
成都市公安局交通管理局第四分局认定被告潘远平在发生交通事故时未遵守驾驶机动车应当按照右侧通行之规定，应承担事故的全部责任；朱兴明、魏冬、陈薇薇、邴成刚、王武、孙晓海不承担事故责任。
2012年4月19日，四川求实司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，根据“面部线条状瘢痕10厘米以上”之规定，鉴定魏冬因交通事故受伤的伤残等级为十级伤残。原告支付鉴定费750元。
潘远平与宝元通出租车公司签订《经营承包合同书》，约定潘远平从2011年9月10日至2016年9月5日经营该公司的川ATH4**出租车。该车登记在宝元通出租车公司，在第三人联合财保锦江支公司处投保机动车交通事故强制责任险、第三者责任险200000元、车上人员责任险（乘客）10000元／座×4座、不计免赔等，上述保险的保险期限为2011年9月6日至2012年9月5日；以及承运旅客责任保险（基本险）累计赔偿限额400000元（其中每车每次事故最高赔偿限额400000元，每人每次事故最高赔偿限额100000元）、司乘人员责任保险（附加险）每车累计赔偿限额100000元（其中每车每次事故最高赔偿限额100000元，每人每次事故最高赔偿限额100000元），上述保险的保险期限为2011年9月10日至2012年9月5日。《道路客运承运人责任保险条款》第十条规定“根据驾驶人员在事故中所负责任，保险人对每次事故实行绝对免赔率：负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，付次要责任的免赔5%。单方肇事事故的免赔10%。”
朱兴明驾驶的事故车辆川ATX5**出租车，登记车主为三友出租车公司，该车在第三人大地财保金牛支公司投保机动车交通事故强制责任险等。其中交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。被保险人无责任时，无责任死亡残疾赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
本次事故中，陈薇薇受伤后作为原告起诉被告潘远平、朱兴明、宝元通出租车公司、三友出租车公司及第三人联合财保锦江支公司、第三人大地财保金牛支公司机动车交通事故责任纠纷的（2012）青羊民初字第4475号案件中，本院确认陈薇薇的医疗费为3536.9元（自费医疗费用530.54元，可以由保险公司赔付费用3006.36元），营养费200元，合计3206.36元；误工费1121.53元，交通费200元，合计1321.53元。
审理中，原告方为证明其主张，还提供了：1、金科地产集团股份有限公司出具的《收入证明书》载明魏冬自2011年12月5日进入单位工作至今，在集团发展中心担任项目拓展主管职务，近一年度该员工月均收入13000元。2、2012年10月25日的《个人所得税完税证明》载明魏冬2012年1月1日至2012年9月30日工资薪金所得实缴税款5715.36元。
当事人对第三人联合财保锦江支公司主张在总医疗费中扣除自费医疗费用15%无异议。
上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、病情证明书、证明、发票、保险单、合同书、鉴定书、当事人的陈述等在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。本次道路交通事故经公安交通部门认定潘远平承担事故全部责任，朱兴明、魏冬、陈薇薇、邴成刚、王武、孙晓海不承担事故责任，本院予以确认。宝元通出租车公司主张其与潘远平签订了《经营承包合同书》，交通事故责任应由潘远平承担，不应该承担责任，因《经营承包合同书》是双方内部对经营相关内容的约定，对外表现为潘远平驾驶公司车辆，造成他人受伤后，公司应当作为赔偿主体，其赔偿后可以依据双方约定处理，故宝元通出租车公司应对潘远平所负责任予以赔偿。因朱兴明无责，其所在三友出租车公司也无责，故原告主张朱兴明、三友出租车公司承担责任的证据不足，对其主张本院不予支持。
本案中，本次交通事故造成原告魏冬的损失有：1、医疗费23129.34元。第三人主张四川华美紫馨医学美容医院治疗收取19198元、贵阳云岩华美整形美容门诊部收取180元，缺乏病历等，因该费用属于原告受伤治疗所需要费用，第三人未举出该费用与本案缺乏关联性的依据，对其主张本院不予支持。2、营养费，本院酌定为300元。3、残疾赔偿金，应当按照城镇标准计算，即35798元（17899元／年×20年×10%=35798元）。4、交通费，本院酌定200元。5、鉴定费750元。6、误工费为原告因交通事故减少的收入。因当事人认可原告主张计算9天的误工费，按照四川省上一年度职工平均工资计算为776.44元（31489元／年÷365天／年×9天=776.44元）。7、精神抚慰金，本院酌定为3000元。以上费用总计63953.78元。
第三人大地财保金牛支公司主张在总医疗费用中扣除15%的自费医疗费用，理由成立，本院予以支持，即23129.34元×15%=3469.40元（可以由保险公司赔付费用为19659.94元）。该自费治疗费用及鉴定费750元，合计4219.40元，不属保险公司赔偿范围，应由宝元通出租车公司负担。
朱兴明驾驶川ATX5**出租车在第三人大地财保金牛支公司投保机动车交通事故强制责任险，事故中朱兴明无责，第三人大地财保金牛支公司在交通事故强制责任险范围内承担无责赔付。因本次交通事故造成多人受伤，陈薇薇、魏冬已在本院提起诉讼，该交通事故责任强制保险赔偿金由第三人大地财保金牛支公司按照魏冬、陈薇薇各自费用比例支付。第三人大地财保金牛支公司在交通事故责任强制保险范围医疗费用赔偿限额1000元内赔付魏冬费用为861.59元（1000元×19959.94元／（19959.94元＋3206.36元））；赔付陈薇薇费用为138.41元（1000元×3206.36元／（19959.94元＋3206.36元））。第三人大地财保金牛支公司在交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额11000元范围内赔付魏冬精神抚慰金等费用为：3000元＋（（11000元-3000元）×36774.44元／（36774.44元＋1321.53元））=10722.48元；赔付陈薇薇费用为（（11000元-3000元）×1321.53元／（36774.44元＋1321.53元））=277.52元。魏冬合计费用为11584.07元，陈薇薇合计费用为415.93元。
魏冬的其余费用：63953.78元-4219.40元-11584.07元=48150.34元，由宝元通出租车公司负担。又因其一：川ATH4**出租车在第三人联合财保锦江支公司处投保车上人员责任险（乘客）10000元／座×4座、不计免赔等，第三人联合财保锦江支公司在车上人员责任险（乘客）10000元／座×4座范围内代宝元通出租车公司赔偿魏冬10000元。其二：川ATH4**出租车在第三人联合财保锦江支公司处投保承运旅客责任保险（基本险）累计赔偿限额400000元（其中每车每次事故最高赔偿限额400000元，每人每次事故最高赔偿限额100000元），事故车辆负全部责任情况免赔20%，第三人联合财保锦江支公司在承运旅客责任保险范围内代宝元通出租车公司赔偿魏冬30520.27元（（48150.34元-10000元）×（1-20%））；其余费用7630.07元（（48150.34元-10000元）×20%）由宝元通出租车公司赔付。第三人联合财保锦江支公司共计赔付魏冬40520.27元（10000元＋30520.27元）。
宝元通出租车公司已经垫付魏冬10000元，其应负担自费药及鉴定费4219.40元、保险公司免赔费用7630.07元，宝元通出租车公司还应支付魏冬1849.47元（4219.40元＋7630.07元-10000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司金牛支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付魏冬11584.07元；
二、中华联合财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付魏冬40520.27元；
三、四川省成都宝元通出租汽车公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付魏冬1849.47元；
四、驳回原告魏冬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，减半收取436元，由四川省成都宝元通出租汽车公司负担306元，魏冬负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一二年十二月十一日
书记员 高若梅