吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初260号
原告：薛丽丽，住吉林省吉林市。
委托诉讼代理人：李艳春，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司，住所地吉林省辉南县朝阳镇爱国街一委一组（农发行东侧）。
主要负责人：陶晓珂，经理。
委托诉讼代理人：吴颖棋，该公司职员。
委托诉讼代理人：马强，该公司法律顾问。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区顺城街98号。
主要负责人：张明，总经理。
委托诉讼代理人：吴颖棋，该公司职员。
委托诉讼代理人：马强，该公司法律顾问。
被告：刘福，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：栾丽萍（系刘福妻子），住吉林省桦甸市。
被告：徐广生，住吉林省桦甸市。
被告：苗兴刚。
原告薛丽丽与被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、刘福、徐广生、苗兴刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月1日、6月7日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，因薛丽丽仍需二次手术治疗但因其治疗未终结暂时鉴定不能，后续治疗费用无法确定，于2016年7月1日裁定中止诉讼，2017年3月21日薛丽丽再次申请鉴定，本院于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告薛丽丽及其委托诉讼代理人李艳春，被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的委托诉讼代理人吴颖棋（参加第一次庭审）、马强，被告刘福的委托诉讼代理人栾丽萍到庭参加诉讼，被告徐广生（参加第一、第二次庭审）、苗兴刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛丽丽向本院提出诉讼请求：1.要求中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险范围内赔偿薛丽丽经济损失250781.49元，超出强险范围内的损失由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在商业险范围内赔偿，赔偿不足部分由刘福、徐广生、苗兴刚按责任比例赔偿；2.诉讼费用由中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、刘福、徐广生、苗兴刚承担。事实和理由：2015年10月1日18时50分许，刘福驾驶×××号小型轿车沿桦甸市桦甸桦郊乡双龙村道由东向西行驶至省道S205线“T”型交叉路口处左转弯时未让直行车先行，与徐广生驾驶的超过限速标志标明的最高时速，沿省道S205线由北向南行驶的×××号小型轿车相撞，造成薛丽丽受伤，经交警队认定刘福承担主要责任，徐广生承担事故的次要责任，薛丽丽无责任。刘福驾驶的×××号车在中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保交强险和商业险，对薛丽丽的经济损失先在交强险和商业险范围内赔偿，超出部分由刘福和徐广生承担，薛丽丽的经济损失250781.49元【医疗费123476.09元、伤残赔偿金59762元（20年×24900.86元×12%）、后续治疗费19000元、误工费27184.50元（120.82元×225天）、护理费9061.50元（120.82元×75天）、一级护理2416.4元（120.82元×20天）、鉴定费2500元、鉴定机构出庭费450元、伙食补助费1400元（100元×14天）、交通费531元、精神抚慰金5000元】，故提起诉讼。
中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司辩称，对事实和责任无异议，刘福驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意在交强险和商业险范围内赔偿。但薛丽丽主张的各项费用明显过高，其主张20天一级护理没有法律依据，因为鉴定已经明确是75天护理，包括20天，其不应该按95天主张。薛丽丽主张的残疾赔偿金应该按11%计算，医疗费用应按照鉴定结果计算，因为鉴定存在不合理用药，应该扣除，鉴定费、出庭费不是保险赔偿项目，薛丽丽主张5000元精神抚慰金明显过高，我公司同意赔偿2000-3000元，去除交强险赔偿部分，商业险应该按照主次责任进行赔偿，我们是主要责任，应该承担70%。但本案还有其他伤者，应按比例进行赔偿。
刘福辩称，承认侵权事实的存在，同意薛丽丽提出诉讼请求的合理部分，同意大地保险的赔偿意见，请求追加徐广生驾驶车辆的商业险参保公司为被告。在该起交通事故中，虽然由我承担事故的主要责任，但事故责任不等于民事赔偿责任，由于徐广生驾驶车辆有超员、超速等违法行为，致使我没有安全通过路口，才造成事故的发生。本案中，薛丽丽放任自身安全，在车里超员的情况下，乘坐非法营运车辆，才把损失进一步扩大，自身存在一定过错，需要自担自身部分损失。在我与徐广生责任划分上，建议法院减轻我责任的划分比例。对薛丽丽提出的赔偿金额，我认为过高，不认可，请求法院依法裁决。
徐广生辩称，在本次事故中，我也是伤者，我不是车主，我是事故发生时的驾驶员，车主是苗兴刚，肇事车辆有保险，应由车主和保险公司对薛丽丽进行赔偿，与我无关。
苗兴刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据【交通事故责任认定书、情况说明、×××号车辆保险单、复检费用148元票据、本院调取的证据（徐广生、苗兴刚询问笔录、刘福驾驶证、×××号车行驶证、信息查询结果单、交强险保单）】本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.薛丽丽提供的病历两份、吉林大学中日联谊医院出院诊断书一份、桦甸市人民医院门诊处方两份、桦甸市人民医院病人出院清单一份、桦甸市人民医院疾病诊断书一份、吉林大学中日联谊医院出院病人清单一份、门诊手册一份、肌电图一份，用以证明其伤情、用药情况、误工情况，虽中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司提出异议，但因误工情况已经鉴定，故对上述证据的证明内容予以采信；2.薛丽丽提供的医疗票据27张，用以证明支出医疗费122713.09元，中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、刘福对薛丽丽住院期间的外购药票据、2500元救护车费用提出异议，因2015年10月10日的外购器材花费、2015年10月12日德惠高氏骨伤医院的240元中成药花费均系发生于住院期间，且无医嘱，故本院对此费用不予采纳；2015年10月4日门诊票中有一张记载作废，故对该票据亦不予采纳；2500元救护车费用系发生在转院期间且疾病诊断书医嘱明确转上级医院手术，故产生转院的2500元救护车费用属于合理范畴内的费用，本院予以支持；3.薛丽丽提供的交通费票据共6张，证明支出费用500元，虽中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、刘福提出异议，但因6张票据共计270元，故本院对其多主张的费用不予支持；4.薛丽丽提供的鉴定意见书及鉴定费票据两张，用以证明鉴定结论及支出的鉴定费用、申请鉴定人出庭费用，虽中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、刘福提出异议，但因鉴定意见书中鉴定结论明确薛丽丽面部损伤构成十级伤残，中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、刘福未能提供证据予以反驳，故本院对其抗辩不予支持；申请鉴定人出庭虽系薛丽丽申请，但因吉金司鉴所【2016】法临鉴字第204号鉴定意见书并未鉴定薛丽丽用药不合理，故该鉴定费用不应由薛丽丽负担；5.中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司提供的吉林金星司法鉴定所出具的吉金司鉴所【2016】法临鉴字第204号鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明鉴定支出的费用、薛丽丽支出含不合理费用（其使用的钢板应用国产标准），薛丽丽对此提出异议，并申请了鉴定人王兆宁出庭接受质询，庭审中，鉴定人明确：虽鉴定事项中包括“用药是否合理”但实际做鉴定时，申请鉴定人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司只是对美国进口钢板、螺钉国产可替代价格进行鉴定，鉴定意见书是对“美国进口钢板、螺钉国产可替代价格”进行的鉴定，因该意见并非对薛丽丽使用“美国进口钢板、螺钉”的用药合理性作出的鉴定，虽中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司对合理性提出异议，但仅依据该鉴定意见书不能证明薛丽丽使用“美国进口钢板、螺钉”用药不合理，故本院对该鉴定意见不予采纳，鉴定支出的费用800元应由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司负担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日18时50分许，刘福驾驶×××号小型轿车沿桦甸市桦郊乡双龙村道由东向西行驶至与省道S205线“T”型交叉路口处左转弯时未让直行车先行，与徐广生驾驶的超过限速标志标明的最高时速沿省道S205线由北向南行驶的×××号小型轿车相撞，造成刘福、徐广生、×××号小型轿车乘车人常润、栾丽萍、刘睿奇、李枫、×××号小型轿车乘车人周维丽、刘旭、刘宇宸、潘浩、薛丽丽受伤，车辆损坏。经桦甸市公安局交通管理大队认定，刘福承担事故的主要责任，徐广生承担事故的次要责任，常润、栾丽萍、刘睿奇、李枫、周维丽、刘旭、刘宇宸、潘浩、薛丽丽无责任。刘福驾驶的×××号肇事车辆登记所有人为栾孝涛，刘福系实际车主，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔率险，肇事时在保险期间内。徐广生驾驶的×××号肇事车辆登记所有人为李萍，苗兴刚购买李萍的车，系实际车主，苗兴刚与驾驶员徐广生之间系雇佣关系。事故发生后，薛丽丽于2015年10月1日入桦甸市人民医院住院治疗3天，住院期间花费医疗费5073.59元、门诊费用4361.51元。10月4日桦甸市人民医院建议转上级医院手术，同日入吉林大学中日联谊医院住院治疗10天，10月14日出院，住院期间花费医疗费111320.09元，门诊费用6元。住院期间一级护理。出院后，薛丽丽复检共计支出门诊费用1719.14元。薛丽丽共计支出交通费270元。薛丽丽的伤情经吉林江城司法鉴定所鉴定：左上肢损伤构成十级伤残，面部损伤构成十级伤残，后续治疗费用约需19000元，误工时间225日（自受伤之日起），护理时间75日。薛丽丽支出鉴定费用2500元，支出鉴定人出庭费用450元。另，薛丽丽系城镇户口。薛丽丽合理损失236078.22元【其中：医疗费122480.33元，后续医疗费19000元，住院期间伙食补助费1300元（100元×13天），护理费9061.5元（120.82元×75天），误工费27184.5元（120.82元×225天），残疾赔偿金54781.89元（24900.86元×20年×11%），精神抚慰金2000元，交通费270元】。另案起诉的同车乘车人周维丽的经济损失406480.43元【其中：医药费184516.95元，后续治疗费30000元，营养费12000元（100元×120天），住院期间伙食补助费2000元（100元×20天），护理费14498.40元（120.82元×120天），残疾赔偿金158465.08元（24009.86元×20年×33%），精神抚慰金3000元，交通费2000元】；另案起诉的同车乘车人刘旭的经济损失125908.98元【其中：医药费34704.12元，后续治疗费10000元，误工费14135.94元（120.82元×117天），营养费9000元，住院期间伙食补助费1800元（100元×18天），护理费7249.20元（120.82元×60天），残疾赔偿金48019.72元，精神抚慰金1000元】；另案起诉的同车乘车人潘浩的经济损失93731.79元【其中：医药费38410.39元，后续治疗费15400元，误工费21747.60元（120.82元×180天），营养费4500元（50元×90天），住院期间伙食补助费1800元（100元×18天），护理费10873.80元（120.82元×90天），交通费1000元】；另案起诉的同车乘车人徐广生的经济损失27210.09元【其中：医疗费16852.69元，误工费5920.18元（120.82元×49天），住院期间伙食补助费1900元（100元×19天），护理费2537.22元（120.82元×21天）】。薛丽丽与另案起诉的同车乘车人周维丽、刘旭、潘浩、徐广生的经济损失按比例分配，薛丽丽在交强险医疗费用赔偿限额项下应得赔偿款2823.62元（薛丽丽在医疗费用赔偿限额项下经济损失142780.33元÷各起诉人在医疗费用赔偿限额项下经济损失共505664.48元×10000元），薛丽丽在伤残赔偿限额项下应得赔偿款27135.95元【精神抚慰金2000元+薛丽丽在伤残赔偿限额项下经济损失91297.89元÷各起诉人在伤残赔偿限额项下经济损失共377745.03元×扣除各起诉人精神抚慰金（三人共计6000元）后的伤残赔偿限额104000元】，薛丽丽在第三者责任险赔偿限额项下应得赔偿款93762.20元（薛丽丽扣除交强险已赔偿经济损失后剩余经济损失206118.65元÷各起诉人扣除交强险应赔偿经济损失后剩余经济损失共769409.51元×第三者责任险限额500000元×70%）。
本院认为，刘福驾驶×××号车与薛丽丽乘坐的徐广生驾驶的×××号车相撞，致薛丽丽受伤。经交警部门认定刘福承担事故主要责任，徐广生承担次要责任。中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司分别承保×××号车交强险和第三者责任保险，应先后在保险限额内对薛丽丽的损失予以赔偿。刘福系×××号车主，应按事故责任比例在保险公司赔偿不足的部分对薛丽丽的损失承担赔偿责任，苗兴刚系×××号车主，与驾驶员徐广生之间系雇佣关系，在雇佣过程中造成他人损害应由苗兴刚承担赔偿责任，故苗兴应按事故责任比例在保险公司赔偿不足的部分对薛丽丽的损失承担赔偿责任。关于刘福抗辩徐广生驾驶的车辆系非法营运，薛丽丽应承担相应责任、自负相应经济损失一节，因交警队已经对双方在事故中的过错进行了责任划分，故本院对刘福的抗辩不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司于本判决生效之日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告薛丽丽经济损失29959.57元(医疗费用赔偿限额项下2823.62元+伤残赔偿限额项下27135.95元)；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日在第三者责任险限额内赔偿原告薛丽丽经济损失93762.20元；
三、被告刘福于本判决生效之日赔偿原告薛丽丽经济损失78649.52元【（236078.22元-29959.57元-93762.20元）×70%】；
四、被告苗兴刚于本判决生效之日赔偿原告薛丽丽经济损失33706.93元【（236078.22元-29959.57元-93762.20元）×30%】；
五、驳回原告薛丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5062元，鉴定费3300元，鉴定人出庭费用450元，合计8812元，由被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司负担鉴定费用800元，被告刘福负担5608元，被告苗兴刚负担2404元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘清华
代理审判员 石 静
人民陪审员 杨龙娇
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 蔡鹏展
书 记 员 张 羽