天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第1961号原告天津鑫路桥建设工程有限公司。住所地，天津市蓟县洇溜镇102国道南侧。法定代表人刘继军，董事长。委托代理人王浩，公司职员。委托代理人郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。被告天津御景半岛投资有限公司。住所地，天津市宁河县芦台镇光明路*号。法定代表人钱永华，董事长。委托代理人李文明，公司职员。原告天津鑫路桥建设工程有限公司（以下简称鑫路桥公司）与被告天津御景半岛投资有限公司（以下简称御景半岛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员张东兴独任审判，于2015年6月16日、7月22日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鑫路桥公司诉称，2011年7月28日，原、被告签订《天津御景半岛项目1-45#土方平衡工程施工合同》，约定工程内容为土方平衡、外购土方回填、摊平、压实及场内土方倒运。土方量26.88万立方米，外购土回填4万立方米，最终按实结算。质量保质期为二年。开工日期为2011年6月10日，工期30天，合同暂定总价为6209600元。合同签订后，原告依约完成了合同义务，经被告确认，共完成土方量212531.34立方米、外购土回填48356.05立方米，总价款6757498.15元。被告早已接收该工程并投入使用，期间只付款3441145.15元，尚欠工程款3316353元一直未付，故原告诉至法院要求：1、被告御景半岛公司立即支付工程款3316353元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，被告于2015年10月16日给付原告工程款766451.92元，原告变更诉讼请求，要求被告给付工程款2549901.07元。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、2011年7月28日，《天津御景半岛项目土方平衡工程（1#-45#）施工合同》及《天津御景半岛项目土方平衡工程（1#-45#）补充协议》各一份，证实原、被告间存在建设施工合同关系，原告依约履行合同义务并在工程完工后交付被告使用。2、2014年12月8日《天津御景半岛项目土方平衡工程费统计表》一份，并加盖天津鑫路桥建设工程有限公司天津宁河御景半岛项目专用章及天津御景半岛投资有限公司工程部业务专用章（涉及委托、签证、进度款、结算、赔偿、补偿、奖励及上调价格无效）。证实截止2014年12月8日，经原、被告多次次核实后，工程部对工程量予以认定，工程款合计6757498.15元。3、2015年9月8日，天津御景半岛投资有限公司工程部出具的《天津御景半岛项目土方平衡工程施工作业情况说明》一份，证实所有工程已于2013年8月中旬完成。被告御景半岛公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中对原告提出的付款数额无异议，提出1、原告授权的项目经理王贺涉嫌违法犯罪，建议本案中止审理；2、原告根据《天津御景半岛项目土方平衡工程费统计表》要求被告支付工程款理据不足，该统计表加盖天津御景半岛投资有限公司工程部业务专用章，但同时表明：“涉及委托、签证、进度款、结算、赔偿、补偿、奖励及上调价格无效。”本案涉及工程款应以被告公司出具的进度款及结算为依据；3、原告应承担违法分包的违约责任，给付原告工程款时应扣除原告违法分包的违约金。针对其辩称，被告提供天津市东丽区人民检察院委托代理人申请法律援助告知书一份，用以证实原告项目经理王贺涉嫌合同诈骗，被天津市公安局东丽分局移送天津市东丽区人民检察院审查起诉。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性均无异议，认为证据二不能作为最后结算的依据。本院在庭审中要求被告限期结算，被告未能提出与证据2不同的结算依据。上述三组证据均真实、合法、有效，本院予以采纳。原告对被告提供的“告知书”认为王贺是否刑事犯罪与本案原、被告之间的建设工程合同纠纷案件无关，原告完成施工是公司行为，本案涉及工程未有犯罪行为发生，本案不应中止审理。因天津市东丽区人民检察院申请法律援助告知书与本案无直接关联，本院对该证据不予采纳，原、被告之间的建设工程合同纠纷案件不应中止审理。经审理查明，2011年7月28日，原、被告签订《天津御景半岛项目1#-45#土方平衡工程施工合同》，约定发包人为天津御景半岛投资有限公司，承包人为天津鑫路桥建设工程有限公司。工程名称：天津御景半岛项目土方平衡工程（1#-45#）。工程地点：天津市宁河县桥北津榆公路北侧。工程内容：土方平衡、外购土方回填、摊平、压实及场内土方倒运。土方量：暂定工程量为土方平衡26.88万立方米，外购土回填4万立方米，最终按实结算。承包方式：采用包工包料、包机械、包质量、包安全、包工期、包文明施工、包市场风险、包税金、包验收等综合单价包干方式承包。质量保质期为二年。暂定开工日期为2011年6月10日，工期30天，合同暂定总价为6209600元。工程款的支付：承包方在签订合同7天内交纳合同暂定总价5%的履约保证金或履约保函，否则发包方有权拒付工程款。工程进度申报与工程完成内容的确认：工程施工过程中，承包人按完成的形象进度在每月20日-25日申报当月工程进度，并按照发包人提供的《工程进度申请表》的格式及要求，如实填写完成工程进度内容，并经监理单位、发包人现场工程部核实。工程进度金额的审核、确认：《工程进度申请表》经监理单位、发包人现场工程部核实确认且同承包人进度预算书送达发包人后，发包人在七天内完成进度款审核、并将审核结果通知承包人，承发包人双方代表共同审定、确认进度款金额。进度款金额审定后，发包人在七天内支付承包人进度款的80%。如发包人延误付款，相关责任按通用条款执行。工程全部竣工验收合格后十天内，发包方累计支付工程款至承包人完成工程金额的90%。工程全部竣工验收合格后，承包人按发包方要求提交齐全相关结算资料后，发包人在30天内回复审核意见，双方达成一致后余款在结算完成后叁个月内付清（支付日期须过质保期）。合同签订后，原告开始施工。被告出具的《天津御景半岛项目土方平衡工程施工作业情况说明》载明：“由天津鑫路桥建设工程有限公司承接宁河御景半岛一地块首期地下车库土方开挖工程，土方开挖工程自2012年7月下旬开工，2013年2月完工，历时8个月，有效施工工期约130日历天。地库共计开挖土方141.1万m3，土方倒运至二地块和三地块，其中倒运至二地块约6.9万m3用时约59日历天；倒运三地块约7.2万m3，用时71日历天。2013年7月中旬开始二地块1#、2#、10#楼土方平衡施工，2013年8月中旬完成。”2014年12月8日经天津鑫路桥建设工程有限公司天津宁河御景半岛项目部与天津御景半岛投资有限公司工程部核实，按原告完成土方平衡工程量统计，合计工程费总价款为6757498.15元。在合同履行期间，被告在原告起诉前拨付工程款3441145.16元（付款时扣除了履约保证金）。案件受理后，被告于2015年10月16日给付原告工程款766451.92元，尚欠原告工程款2549901.07元。本院认为，原、被告在协商一致的情况下订立的《天津御景半岛项目1#-45#土方平衡工程施工合同》，建立在双方平等、自愿基础之上，并已实际履行，该合同合法、有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按被告要求于2013年8月完成施工后，理应按合同约定及双方工程费统计价格收取工程款。原告所属天津宁河御景半岛项目部与被告所属工程部核对的《天津御景半岛项目土方平衡工程费统计表》，系双方下属机构出具，具有法律效力，对原、被告均具有约束力。原、被告在施工合同中约定：“工程全部竣工验收合格后，承包人按发包方要求提交齐全相关结算资料后，发包人在30天内回复审核意见。”庭审中被告承认原告上报结算资料已经一年多的时间，且在庭审中本院宽限了被告的结算期限，现因被告在合理期限内未提出其他工程款结算依据，本院对原、被告下属机构出具的《天津御景半岛项目土方平衡工程费统计表》中的数据予以确认。“统计表”显示原告完成工程工程费总价款为6757498.15元。原、被告均确认被告在原告起诉前共计拨付工程款3441145.16元，原告起诉后，被告于2015年10月16日给付原告工程款766451.92元。综上，被告尚欠原告工程款数额为2549901.07元。原告于2013年8月施工完毕，至今已超过合同约定的质量保证期，被告应及时给付全部工程款。原告要求被告支付拖欠剩余工程款2549901.07元，符合合同关于“支付日期须过质保期”的约定，本院予以支持。被告提出原告应承担违法分包的违约责任，被告给付原告工程款时应扣除原告违法分包的违约金。因被告对此请求已另案起诉，本案中不予审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条的规定，判决如下：被告天津御景半岛投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告天津鑫路桥建设工程有限公司工程款合计2549901.07元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33330元，诉讼保全费5000元，合计38330元由被告天津御景半岛投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费（交纳上诉费的期限为上诉期满后七日内），并将交费凭证交予本院，逾期视为放弃上诉权。审 判 长  张东兴审 判 员  贾依军人民陪审员  岳 敏二〇一五年十一月三日书 记 员  郑庆福附法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。