陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0922民初35号
原告杨洋，女，生于1988年5月15日，汉族，陕西省汉阴人。
特别授权代理人杨建军，男，生于1962年8月18日，汉族，陕西省汉阴县人，系杨洋之父。
被告潘君，男，1999年8月13日出生，汉族，陕西省汉阴县人，。
法定代理人潘自富，男，1964年6月19日出生，汉族，陕西省汉阴县人，职工，系潘君之父。
法定代理人刘康建，女，1968年2月24日出生，汉族，陕西省汉阴县人，居民，系潘君之母。
委托代理人沈波，汉阴县”148”法律服务所法律工作者。
被告欧立银，男，1999年12月31日出生，汉族，陕西省汉阴县人。
法定代理人欧定佳，男，1974年1月15日出生，汉族，陕西省汉阴县人，居民，系欧立银之父。
被告张昕琦，男，1999年12月13日出生，汉族，陕西省汉阴县人。
法定代理人皮腊香，女，1975年1月7日出生，汉族，陕西省汉阴县人，居民，系张昕椅之母。
被告李世佳，男，1999年8月31日出生，汉族，陕西省汉阴县人。
法定代理人李昌全，男，1959年12月18日出生，汉族，陕西省汉阴县人，系李世佳之父。
原告杨洋与被告潘君、欧立银、张昕琦、李世佳机动车交通事故责任纠纷一案，2016年10月9日由陕西省安康市中级人民法院指定本院审理。本院受理后，依法由审判员罗宗洪独任审判，于2016年12月10日、2017年1月24日公开开庭审理了本案，原告杨洋及特别授权代理人杨建军，被告潘军及法定代理人潘自富、刘康建诉讼代理人沈波、欧立银及法定代理人欧定佳、张昕琦及法定代理人皮腊香、李世佳及法定代理人李昌全均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨洋向本院提出诉讼请求：一、由被告潘君赔偿原告医疗费13927.10元、伤残辅助器585元、住院伙食补助费690元、护理费2640元、误工费（扣发工资）942.03元、手机损失费4999元、租床费210元、住宿费1546元、交通费1188.40元、精神损失费8000元，共计：34827.53元。二、由被告承担本案诉讼费用、保全费费用。事实及理由：2015年6月7曰下午20时41分，被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车载乘员张昕琦沿汉阴县城关镇北城街自东向西行驶至肇事处，将道路内行人原告撞倒，造成原告杨洋受伤的交通事故，本起交通事故经汉阴县公安局交通警察大队汉公交汉字（2015)181号认定被告负此事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往汉阴县人民医院住院治疗。后因汉阴县人民医院条件有限，转入安康巿人民医院住院治疗，经医院诊断”高温固体烫伤2%【11】右上肢及左下股，全身多处软组织损伤”。原告出院后，由于原告手臂、大腿上留下疤痕，原告先后5次去西京医院门诊治疗，但原告身体上依然留疤痕，造成原告心灵和生活上的创伤及精神上的痛苦。同时在安康巿中心医院治疗CT平扫报告及汉阴县人民医院CT报告告中，原告劲推生理曲度变直结论，原告的病情依然没有好转，影响到原告正常的生活和工作。原告还需要进一步治疗，为了减少双方各种损失，尽快了结此案，请求贵院给予及时判决，作出公正判决。
被告潘君辩称，原告所列被告不全，应追加欧立银、张昕琦李世佳，作为共同被告参加诉讼。2015年6月7日下午7时许，潘君在家里复习，潘君的同学欧立银骑着他的摩托车在楼下再三叫潘君下楼，潘君并没有回应，心想过一会自己走。但他不断地喊，潘君害怕楼下的邻居反感，只好先下楼，下楼后欧立银让潘君坐在摩托车后座，并说找同学李世佳，到李世佳家后在他家坐了一会，欧立银骑摩托车载潘君、李世佳到汉阴县城关镇北坡北龙山庄附近，这时同学张昕琦给李世佳打电话，张昕琦说家里的钥匙在欧立银的摩托车后备箱里，要欧立银骑车把钥匙送去。晚8时许，欧立银骑摩托车载潘君、李世佳到了张昕琦家，张昕琦取回钥匙后说他先把篮球放回家里，然后再过来一起玩。后欧立银骑摩托车载潘君、李世佳到了汉阴县城关镇西大桥附近的一家歌厅，然后李世佳打电话问张昕琦，张昕琦要求欧立银去接他过来。李世佳打完电话后，李世佳要潘君骑车去接张昕琦，而欧立银说他去接张昕琦，李世佳对欧立银说：“钱在你的身上，我们先上歌厅”，然后李世佳对潘君说：“你骑欧立银的摩托车去接张昕琦”，欧立银把摩托车钥匙交给潘君让潘君骑摩托车去接张昕琦，没有主动借车或骑车，潘君在接张昕琦到歌厅回来的过程中发生了车祸。潘君、欧立银、李世佳、张昕琦四人于2012年至2015年在汉阴县初级中学系同班同学，案发时，四人都才15岁，均没有摩托车驾驶证。而肇事摩托车车主是欧立银的父亲欧定佳，欧定佳明知欧立银是未成年人，没有摩托车驾驶证，却将肇事摩托车交给欧立银驾驶，欧定佳存在过错。欧立银明知潘君是未成年人，没有摩托车驾驶证，却将肇事摩托车交给潘君驾驶，欧立银存在过错。李世佳明知潘君是未成年人，没有摩托车驾驶证，却让潘君驾驶摩托车去接张昕琦，李世佳存在过错。张昕琦明知潘君是未成年人，没有摩托车驾驶证，却让潘君骑摩托车去接他，没有阻止潘君骑摩托车，并乘坐潘君骑的摩托车，张昕琦存在过错，根据《交通安全法》第8、11、19、22条，《民法通则》第12、18、133条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第73条，追加的上述被告及监护人应承担主要赔偿责任。潘君在汉阴县人民医院垫付杨洋医疗费3277元、支付汉阴县人民医院救护车护士陪护费200元、在安康市中心医院垫付杨洋医疗费14536.79元（其中欧定佳支付2800元）。对于杨洋的赔偿要求答辩人提出以下异议，汉阴县人民法院于2015年7月14日收到杨洋提交的证据30份，并将证据副本交给潘君，由于杨洋的父亲杨建军是汉阴县人民法院的法官，潘君申请由其他法院管辖，时至今日，杨洋没有在举证期限内向石泉县人民法院提交证据材料，潘君也没有收到杨洋提交的证据材料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。2014年5月17日西京医院医生给杨洋开药坤复康片、金英胶囊、保妇康栓790元，花费治疗费180元，证明杨洋在交通事故之前患妇科疾病。2015年10月31日，杨洋在西京医院做甲状腺血清检查花费检查费205元，西京医院医生，给杨洋开药左甲状腺素钠片52.6元，证明杨洋患有甲状腺疾病，此类疾病与本案无关。2016年1月11日杨洋在西京医院挂了三个科室的号，其中有皮肤科、甲状腺科，有挂号发票为证，杨洋在西京医院做甲状腺血清检査花费检查费205元，烫伤康复之外的医疗费与答辩人无关。杨洋在西京医院的所有医疗费发票缺乏病历、处方，治疗费没有明细，杨洋在此次交通事故之前患有妇科病，并有甲状腺疾病，她的所有医疗费发票不能证明用于治疗烫伤疤痕修复。汉阴县公安局出具的（2015）181号道路交通事故责任认定书中没有认定杨洋的手机受损，杨洋也没有出具手机修理费发票，杨洋提出的手机损失费用4999元答辩人不予认可。杨洋提供的2015年6月21日住宿费发票150元，因杨洋此时在安康市中心医院住院，答辩人不予认可。杨洋提供的2015年7月9日住宿费发票316元、2016年7月5日住宿费发票180元，因杨洋住宿不是为了就医需要，答辩人不予认可。杨洋提供.的2014年6月26日交通费发票241.5元，支出产生在此次交通事故之前，答辩人不予认可。杨洋提供的2015年7月8日交通费发票258元，因杨洋花费交通费不是为了就医需要，答辩人不予认可。杨洋提供的2015年11月1日交通费发票259.5元，是三张同程车票，答辩人只认可173元。杨洋提供的2016年8月15日交通费发票173元，因杨洋花费交通费不是为了就医需要，答辩人不予认可。
被告李世佳辩称，石泉人民法院追加被告通知书，被告潘君申请追加李世佳。我于2016年12月20日收到通知书，我把情况向石泉县人民法院说明一下，原告杨洋诉潘君交通事故责任纠纷一案，跟我李世佳亳无关系。我当时没有在现场，也没有发言权。我连旁观者都不是，只是同学关系。我们学校周末放假，同学多，好几起人相约出去玩是很正常的。我们都没有摩托车，也没有让潘君去接同学，摩托车是另外一个同学的，潘军借用同学的摩托车去接同学，不料在路上发生了交通事故。而且潘军发生交通事故一事我也并不知情。所以这些事情都跟我无关。交通事故只追究违法行为的人，跟乘客无关。
被告张昕琦、欧立银辩称，原告告是潘君，被告潘君追加我们三家，建议原告与潘君协商调解好，然后被告潘君再与我们协商处理，这个交通事故不牵扯我们。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告杨洋向本院提供了十五组证据：
道路交通认定书，证明原告不负此次事故责任；2、安康市中心医院诊断证明书，证明原告伤情；3、西京医院诊断证明(三份)，证明原告医治身上疤痕；4、汉阴县医院诊断证明(二份)，证明原告颈椎生理曲线变直；5、安康市中心医院住院病案，证明原告在医院治疗情况；6、安康市中心医院GT，证明因交通事故颈椎变直；7、辅助器具票据，证明伤残辅助器费用；8、职工工资发放情况证明，证明扣发原告工资948.03元；9、收款收据，证明治疗费用；10、票据(15张)，证明治疗医疗费用；11、交通票据，证明治疗时交通费用；12、住宿费票据，证明治疗时住宿；13、照片（二张），证明原告现在的伤情情况；14、手机票据，证明手机损坏；15、汉阴县法院裁定书，证明保全费50元。被告潘君对原告所提供的证据1的真实性无异议，但没有认定手机受损。对证据2的真实性无异议。对证据3的真实性无异议。对证据4的真实性、关联性有异议。对证据5的真实性无异议。对证据6的真实性无异议，但不是创伤、与本案无关联性。对证据7的真实性无异议，但认为没有依据。对证据8的真实性无异议。对证据9的真实性无异议。对证据10的真实性无异议，但没有病历及电子处方。对证据11的部分真实性有异议，我们只认3次一个人的车票。对证据12只认租床费、西安三次住住宿费。对证据13不能辩认照片是谁。对证据14的真实性无异议，只能证明买了一个手机。对证据15的真实性无异议，但本案不需要保全，保全费我们不承担。被告李世佳、张听琦、欧立银对原告杨洋提供交通事责任认定书无异议，对其证据不发表质证意见。
被告潘君向本院提供了四组证据：
1、医疗费票据，证明潘君法定代理人垫付医疗费；2、医疗费发票，证明医疗票据是妇科疾病；3、药品说明书，证明以潘君提供证据目录清单为准；4、潘君身份证，证明发生事故时潘君15岁。原告杨洋对被告潘君提供的证据1的真实性汉阴县法院卷宗原件为准。对证据2原告诉请没有包含潘君提供的证据二。对证据3的真实性无异议，我方没有诉请。对证据4的真实性无异议。被告李世佳、张昕琦、欧立银对被告潘君提供1、医疗费票据，认为法院认定，2、医疗费发票、3、药品说明书、4、潘君身份证无异议。
为了查明案件事实，本院依职权在汉阴县交警大队调取了杨洋、潘君、欧立银询问笔录及机动车信息查询结果单。经质证原、被告均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告潘君与被告欧立银、张听琦、李世佳系同学关系。2015年6月7日，被告欧立银将其父欧定佳一辆雅马哈牌无牌普通二轮摩托车借给被告潘君（未取得驾驶证）使用，同日20时41分，被告潘君驾驶无牌二轮摩托车载乘员张昕琦沿汉阴县城关镇北城街自东向西行驶至肇事路段，将道内行人杨洋撞倒，造成潘君、杨洋、张昕琦受伤，车辆受损的交通事故。经汉阴县公安局交警大队现场勘查、调查认定如下：1、潘君负此事故全部责任：2、杨洋、张昕琦不负此事故责任。原告杨洋受伤后被送汉阴县医院治疗一天，由潘君监护人花费医疗费，2015年6月8日，原告杨洋在安康市中心医院住院治疗22天，出院诊断载明“1、高温固体烫伤2%（浅。深？？）右上肢及右下肢：2、全身多处软组织损伤；3、全身多处皮肤擦挫伤。建议：1、门诊换药促进愈合；2、抗瘢痕治疗；3、不适随诊；4、暂休2周，定期复查”，所花医疗费由潘君监护人，原告自行支付陪护人租床费210元，购医用弹力套585元。2015年10月31日，原告杨洋在笫四军医大学西京医院门诊治疗，经诊断:瘢痕(外伤):医师意见：激光治疗。原告自行支付医疗费1133元。2016年1月1日，原告杨洋在第四军医大学西京医院治疗费876.6元。2016年1月11日，原告杨洋再次在笫四军医大学西京医院门诊治疗，花医疗费1397元。2016年4月3日，原告杨洋在笫四军医大学西京院门诊治疗，花医疗费11026.5元。2016年9月19日，原告杨洋在汉阴县人民医院门诊治疗花费342元。原告杨洋经上述治疗后现仍留下瘢痕，原告共计花费医疗费14775.10元。本案在庭审中，被告潘君监护人答辩申请追加被告欧立银、张昕琦、李世佳为被告，本院依潘君监护人申请依法进行追加了被告欧立银、张昕琦、李世佳的监护人参加诉讼。
本院认为，本案存在的争议焦点：1、潘君在未取得机动车驾驶证借用欧立银之父欧定佳无号牌二轮摩托车载乘员张昕琦发生交通事故，潘君与欧立银之间赔偿如何确认责任比例，经交警部门作出责任认定，潘君应负事故全部责任：杨洋、张昕琦不负事故责任。潘君驾驶的二轮摩托车未投交强险和商业险，应由潘君自行负赔偿责任即70%。欧立银用其父欧定佳所有无号牌二轮摩托车借给无技术驾证潘君使用，承担相应的赔偿责任即30%。2、杨洋受伤应由潘君、欧立银赔偿标准范围。受伤医疗费14773.10元，杨洋提供了笫四军医大学西京医院诊断证明、医疗门诊收费票据、安康市中心医院住院病案、汉阴县人民医院诊断证、GT诊断报告书、汉阴县人民医院门诊收费票据真实性均无异议等证据证实，潘君虽提出用药检查部分与交通事故无关，但其未提证据，其辩称理由本院不予采纳，因原告起诉医疗费为13927.10元，本院确认医疗费13927.10元。对伤残辅助器费585元，杨洋提供了发票真实性无异议，潘君提出没有医生处方，但其未提供杨洋无需使用医用弹力套证据，其辫称理由本院不予采纳。对住宿费1546元、交通费1188.40元，杨洋提供了票据，潘君提出异议，认可三次票交通费、住宿费，本院予采纳，确认住宿费一次200元三次600元，交通费（汉阴至西安往返）一次往返172元三次516元。对精神损害抚慰金8000元，潘君提出异议，杨洋没有构成伤残。因杨洋经医院治疗后现留有瘢痕，且侵权责任全部由潘君承担，根据本案实际情况确认精神损害抚慰金为2000元。对杨洋住院伙食补助费690元、护理费2740元、误工费942.03元、租床费210元异议，本院予确认。对手机损失费4999元，潘君提出异议，因交通事故认定书没有手机损坏事实，本院不予确认。潘君监护人垫付医疗费，因潘君未向本院提出具体诉讼请，本院不予确认，潘君可另行举张其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》笫三十一二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条、笫十八条、笫十九条、第二十条、笫二十一条、笫二十二条、笫二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、杨洋受伤医疗费13927.10元、伤残辅助器费585元、住院伙食补助费690元、护理费2740元、误工费942.03元、租床费210元、住宿费600元、交通费516元、精神损害抚慰金2000元，合计22210.13元：由潘君的监护人承担赔偿70%即15547.091元，欧立银的监护人承担赔偿30%即6663.039元。上述款项限本判决书生效后十日内一次性付清。
二、驳回杨洋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，诉讼保全费50元，由潘君的监护人负担105元，欧立银的监护人负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 罗宗洪
二〇一七年一月二十四日
书记员 梁 磊