河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民一初字第143号
原告刘治学，男，1956年9月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳梓裕物业管理有限公司员工，住洛阳市涧西区。
委托代理人郭彩霞，河南洛太律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人刘静丹（系原告刘治学之女），女，1982年8月8日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳元铎商贸有限公司员工，住址同原告刘治学。代理权限：特别授权。
被告何川，男，1986年8月25日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，个体工商户，住洛阳市涧西区。
被告张雪丽，女，1965年2月11日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。
二被告共同委托代理人张罡，洛阳市涧西南昌路法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市。
负责人张士亮，职务：总经理。
委托代理人李向南、任哲，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司员工，代理权限：特别授权。
原告刘治学因与被告何川、张雪丽、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，原告刘治学的委托代理人郭彩霞、刘静丹和被告何川、张雪丽的共同委托代理人张罡以及被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人李向南、任哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘治学诉称，2013年12月8日14时00分，被告何川驾驶豫CW85**号小型轿车沿九都路南侧非机动车道由东向西行驶至天津路口东南角时，将骑电动自行车由北向东左转弯行至该处的原告刘治学撞倒，造成原告刘治学受伤的交通事故。事故发生后，原告刘治学被送入河南省洛阳正骨医院进行救治，经诊断其伤情为左胫腓骨上段骨折、左大腿软组织损伤等。2013年12月8日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队以简易程序做出事故认定书，认定由何川承担事故的全部责任，刘治学不承担责任。经查，被告何川驾驶的豫CW85**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险和商业三责险100000元。综上所述，由于被告的过错，不仅使原告刘治学身体受到伤害，而且在经济上也蒙受损失。为维护其合法权益，特诉至法院，请依法作出公正的判决。诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告刘治学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费、鉴定费、交通费等共计50000元。2、要求被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险范围内承担全额赔偿责任。3、要求被告何川、张雪丽对阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险范围外的部分承担赔偿责任。4、要求被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：要求三被告赔偿原告刘治学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费、鉴定费、交通费等共计124470.83元。
被告何川、张雪丽共同辩称，1、肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险100000元，应由保险公司进行赔偿。2、被告为原告垫付了46619.51元，该部分费用应由保险公司直接支付给本人。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，1、保险公司在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，不合理部分不同意赔偿。2、非医保用药保险公司不承担。3、诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担。4、本次事故中，保险公司承保的车辆投保有商业三责险，保险公司按照合同约定，在国家基本医疗保险标准的范围内核定医疗费用赔偿金额。
经本院审理查明，2013年12月8日14时00分，被告何川驾驶豫CW85**号小型轿车沿九都路南侧非机动车道由东向西行驶至九都路天津路口东南角时，遇原告刘治学驾驶电动自行车由北向东左转相撞，小轿车左前部与电动车左前部接触，造成两车受损、原告刘治学受伤的道路交通事故。同日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告何川承担事故的全部责任、原告刘治学不承担责任。事故发生后，原告刘治学被送入河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、左胫腓骨上端骨折；2、左大腿软组织损伤等。住院期间需1人护理；其2014年1月8日转入洛阳二0二医院住院治疗，2014年2月24日出院，期间需2人护理。原告刘治学支出医疗费、检查费等共计50852.84元，被告何川为其垫付了36364.57元。2014年6月17日，洛阳景华法医临床司法鉴定所作出洛景华司鉴所（2014）临鉴字第193号《司法鉴定意见书》，其结论为：1、刘治学的伤情为十（X）级伤残；2、刘治学出院后需1人护理，护理期限为90天。原告刘治学为此支出鉴定费、检查费1510元。原告刘治学就职于洛阳梓裕物业管理有限公司，月平均收入为2625元。陪护人员刘静丹就职于洛阳元铎商贸有限公司，月平均收入为3380元；陪护人员刘倩倩就职于洛阳市洛龙区关林镇星耀·地球村双语幼儿园，月平均收入为2896.67元。原告刘治学母亲孙连英生于1935年10月2日，已丧失劳动力，无经济来源，依靠原告刘治学兄妹五人赡养。原告刘治学因此次交通事故造成的车辆损坏支出车辆维修费用1700元，由被告何川为其垫付。另被告何川为原告刘治学在河南省洛阳正骨医院聘请护工支出护理费6600元。
另查明，肇事车辆豫CW85**号小型轿车所有人为被告张雪丽，该车在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有机动车辆交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为100000元。本事故发生在保险期间内。
本院认为，洛阳市公安局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告何川承担该起事故的全部责任、原告刘治学不承担事故责任，本院予以确认。被告何川应承担因此次交通事故给原告刘治学造成损失的赔偿责任。被告张雪丽虽系豫CW85**号小型轿车的实际车主，但其在该起事故中无过错，不应承担赔偿责任。肇事车辆豫CW85**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在其承保的责任范围内予以赔偿。被告虽对原告刘治学治疗期间用药的合理性、必要性提出异议，但却未在本院指定的期限内提出鉴定的申请，因此，对该事实本院予以认定。原告刘治学主张被告赔偿购买血糖仪及试纸728元、蛋白粉、叶酸片1850元费用的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告刘治学诉求的合理损失有：1、医疗费17488.27元；2、护理费19973.45元（3380元／月÷30天×137天＋2896.67元／月÷30天×47天）；3、误工费16625元（2625元／月÷30天×190天）；4、住院伙食补助费2340元（78天×30元／天）；5、营养费780元（78天×10元／天）；6、残疾赔偿金44796.06元（22938.09元／年×20年×10%）；7、被抚养人生活费1482.2元（14821.98元／年×5年×10%÷5人）（此项计入残疾赔偿金）；8、精神损害抚慰金原告刘治学主张10000元过高，本院酌定为5000元；9、交通费原告刘治学主张820元过高，本院酌定为600元；10、轮椅费998元；11、鉴定费1510元；以上共计111592.98元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿给原告刘治学99474.71元，超出交强险限额的10608.27元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告刘治学。鉴定费、检查费1510元，由被告何川承担。被告何川为原告刘治学垫付的诉求之内的3000元，应予扣减。被告何川为原告刘治学垫付的医疗费、护理费、车辆损失费等费用，可直接到被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险限额内赔偿给原告刘治学医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计107082.98元；
被告何川赔偿给原告刘治学鉴定费、检查费等共计1510元；
三、驳回原告刘治学的其他诉讼请求。
以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2789元，由原告刘治学承担389元，被告何川承担2400元（该费用原告刘治学已垫付不再退还，可待执行时由被告何川一并支付给原告刘治学）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 任晓瑞
人民陪审员 张芝政
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 杨静静