山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终302号
上诉人(原审被告)：山东福君建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：李军，董事长。
委托诉讼代理人：李日环，山东旗云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁丽萍，山东旗云律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：青岛锦绣前程节能玻璃有限公司。
法定代表人：鲁杨，董事长。
委托诉讼代理人：兰文浩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭磊，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
上诉人山东福君建筑装饰工程有限公司(以下简称福君公司)因与被上诉人青岛锦绣前程节能玻璃有限公司(以下简称锦绣前程公司)买卖合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西商初字第210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法由组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人福君公司上诉请求：依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，事实与理由：一、原审判决认定事实不清，双方签订承揽合同及补充协议后，被上诉人向上诉人供应了首批货物，上诉人也按约定支付了货款。后上诉人追加订单，但被上诉人未按期供货，导致上诉人承接的工程无法正常进行，上诉人在催要无果的情况下，另行选择供货商。二、原审判决不合法。被上诉人延期供货的行为导致上诉人与被上诉人之间的合同无法正常履行，是被上诉人先行违约，应承担因此而产生的不利后果。原审判决上诉人违约，判令上诉人偿还货款、支付违约金及代理费于法不符。被上诉人未按期供货，上诉人为保证自身工程正常进行另行委托他人供货，不再需要被上诉人的玻璃，原审判决被上诉人交付留置货物不切实际。
被上诉人锦绣前程公司辩称，一、答辩人并不存在逾期供货的情形。根据双方之间合同的约定，本案交货期的起算须同时满足签订合同、缴纳定金、下达订单三个条件，满足三个条件后15天开始供货。一审中被答辩人并无证据证明其交纳定金及下达订单的时间，而根据答辩人所提交的证据，被答辩人第一次下达订单的时间是2014年9月17日，交纳3万元定金的时间是2014年10月24日，因此首批货物供货时间应自2014年10月24日推后15天，即214年11月8日，但实际上答辩人在仅收到1.5万元定金的情况下，2014年10月15日就开始供货，并不存在逾期供货的情形。二、本案中被答辩人并无证据证明已与答辩人解除合同，在合同未解除的情况下，被答辩人向答辩人下达了订单，且订单中大部分货物都已经签收，无论答辩人是否存在逾期的情形，被答辩人都没有理由在已签收货物的情况下拒付货款。
锦绣前程公司向一审法院提出诉讼请求：1.福君公司继续履行合同，依约付清锦绣前程公司货款172684.01元及支付逾期付款违约金34536.8元；2.支付律师代理费13360元；3.诉讼费由福君公司承担。
原审查明，2014年9月15日，锦绣前程公司与福君公司签订加工承揽合同。甲方（××）、山东福君建筑装饰工程有限公司；乙方(××)、青岛锦绣前程节能玻璃有限公司。合同约定：第一条、标的名称8QCE1140（T）+12A+8双钢中空LowE玻璃、数量100㎡、单价170元/㎡、金额17000元；8QCE1140（T）+12A+8（乳白）双钢中空LowE玻璃、数量600㎡、单价180元/㎡、金额108000元。……第三条、乙方对质量负责的条件甲方按使用说明书正确使用。第四条、包装标准、包装物的供应与回收150公里以内，铁架包装：货到卸车后，铁架及捆绑带回收。第五条、交货时间：……首批玻璃产品于15日内开始交货，分批发完（乙方生产过程中的零星补片除外），后续批次下单交货方式参照首批。……第六条、产品验收、……2.乙方每批货到甲方后，甲方应当场对数量、规格、外观按送货单进行确认（包括木箱包装），并在乙方送货单上盖章签字确认。……3.甲方如对产品数量、规格、外观有异议应在送货回执单中注明。如甲方单方验货发现玻璃破损或规格、数量、外观不符的，应保留破损照片及实物并立即书面通知乙方派员现场协商解决，并不得擅自使用。若甲方未保留破损照片及实物或未书面通知乙方或已经使用了乙方产品，则视为验收合格。第十条、付款方式，1.合同签订后，甲方即向乙方支付壹万伍仟元定金，发货至500平结算一次货款，最后一批约200平，发货前结清全款，定金抵充最后一批货款。2.乙方根据合同约定将产品加工完成后通知甲方，如甲方在十五天内未将货物提走或以各种借口，有拒不提（收）货等行为，乙方将按提完货处理，并按合同规定收取货款。第十一条、违约责任及处理方式：……3、a)若甲方未能按合同规定及时付款或未按合同规定及时提货，逾期付款或逾期提货超过一周，则从第8天起每天甲方须向乙方支付逾期付款或逾期提货部分货款的千分之五的违约金，但累计处罚违约金总额不超过合同总金额的20%，乙方交货期相应顺延；双方书面确认新的交货期。……C）若甲方拒不付款，乙方为索要货款所支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费等甲方自愿全部承担，并不得提出任何异议。第十三条、与本合同相关的所有书面往来（含传真件）均作为本合同的附件。
后锦绣前程公司与福君公司签订增补调整协议，约定：一、合同内容补充部分：原付款方式：合同签订后，甲方即向乙方支付壹万伍仟定金，发货至500平结算一次货款，最后一批约200平，发货前结清全款，定金抵充最后一批货款。变更付款方式：合同签订后，甲方即向乙方支付叁万元定金，发货至1000平结算货款，最后一批约300平，发货前结清全款，定金抵充最后一批货款。二、本协议生效：本协议生效后，即成为《山东福君装饰工程玻璃加工承揽合同》不可分割的组成部分，与《山东福君装饰工程玻璃加工承揽合同》具有同等的法律效力，除本协议中明确所作修改的条款之外，原协议的其余部分应完全继续有效。
合同签订后，福君公司付给锦绣前程公司定金3万元，锦绣前程公司按照约定向福君公司供应玻璃。后福君公司追加订单，锦绣前程公司按福君公司的订单继续供应玻璃。庭审中，锦绣前程公司提交货物清单复印件1张、原件16张，其中14张货物清单有福君公司收货人员的签字，该14张清单中单价12元的附框共计3748.15米、单价180元的8QCE1140（T）+12A+8（乳白）双钢中空LowE玻璃共计1334.67平方米、单价170元的8QCE1140（T）+12A+8双钢中空LowE玻璃共计95.14平方米、单价187元的8QCE1140（T）+12A+8异形中空玻璃32.65平方米，总价307497.8元。
因福君公司未支付货款，锦绣前程公司留置福君公司订购的单价12元的附框439.82米、单价180元8QCE1140（T）+12A+8（乳白）双钢中空LowE玻璃141.69平方米、单价170元的8QCE1140（T）+12A+8双钢中空LowE玻璃27.13平方米、单价187元的8QCE1140（T）+12A+8异形中空玻璃2.96平方米，共计35947.66元。
另查明，锦绣前程公司就本案委托山东益强律师事务所律师崔洪强为其代理，支出代理费8000元。
再查明，福君公司先后支付货款230000元（含定金）。
原审认为：锦绣前程公司与福君公司间签订的玻璃购销合同是当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同约定享有权利承担义务。锦绣前程公司依约向福君公司提供货物，福君公司依法应按合同约定支付货款，福君公司未按合同约定支付货款，其行为已构成违约，应负违约责任。锦绣前程公司所提交的14张货物清单有福君公司收货人员的签字，其证据效力予以采纳。对于锦绣前程公司提交的1张货物清单复印件及2张无福君公司收货人员签字的的货物清单，其证据效力，不予采纳。故锦绣前程公司已发货总价307497.8元。对于锦绣前程公司留置的福君公司所订购的单价180元8QCE1140（T）+12A+8（乳白）双钢中空LowE玻璃141.69平方米、单价170元的8QCE1140（T）+12A+8双钢中空LowE玻璃27.13平方米、单价187元的8QCE1140（T）+12A+8异形中空玻璃2.96平方米、单价12元的附框439.82米，福君公司应支付货款35947.66元，锦绣前程公司亦应将该批货物交付福君公司。综上，福君公司应支付锦绣前程公司343445.46元（307497.8元+35947.66元），扣除福君公司已支付的230000元，福君公司应继续支付锦绣前程公司113445.46元。锦绣前程公司要求逾期付款违约金34536.8元，数额过高，根据锦绣前程公司与福君公司的合同约定和福君公司的欠款数额，福君公司应支付违约金22689.09元（113445.46元×20%）。对于锦绣前程公司支出的代理费8000元，依照双方合同约定，应由福君公司承担。锦绣前程公司的诉讼请求过高，对过高部分不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、山东福君建筑装饰工程有限公司偿还青岛锦绣前程节能玻璃有限公司货款113445.46元；二、青岛锦绣前程节能玻璃有限公司交付山东福君建筑装饰工程有限公司8QCE1140（T）+12A+8（乳白）双钢中空LowE玻璃141.69平方米、8QCE1140（T）+12A+8双钢中空LowE玻璃27.13平方米、8QCE1140（T）+12A+8异形中空玻璃2.96平方米、附框439.82米。三、山东福君建筑装饰工程有限公司支付青岛锦绣前程节能玻璃有限公司违约金22689.05元。四、山东福君建筑装饰工程有限公司支付青岛锦绣前程节能玻璃有限公司代理费8000元。上述一、二、三、四项于判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4609元，由锦绣前程公司负担1406元，福君公司负担3203元；速递费60元，由福君公司负担。
上诉人围绕上诉请求提交以下新证据：1、2014年11月16日，上诉人给被上诉人出具的律师函及被上诉人2014年11月19日的律师回函，证明被上诉人不能按期供货，存在违约行为。2、2014年11月27日，山东福君建筑装饰工程有限公司与山东伟华玻璃有限公司签订的《产品加工承揽合同》一份，订单一份，付款凭证二份、发货单四份（复印件），证明因被上诉人未能按期、足量供货，上诉人不得已被迫另行选择供货商，签订并履行了合同。
本院认为，上诉人提交的被上诉人2014年11月19日的回函与被上诉人在一审提交的律师函形式及内容相同，本院对其真实性予以确认，该函与上诉人提交的2014年11月16日联络函内容相呼应，被上诉人不能提交自己收到的不同于上诉人的联络函，本院对上诉人提交的联络函的真实性亦予以确认。但被上诉人回复的律师函并没有确认上诉人所主张被上诉人迟延供货的事实。对于上诉人提交的其与山东伟华玻璃有限公司签订的加工承揽合同，因该合同规格型号与被上诉人和上诉人签订的加工承揽合同不一致，即使存在相同规格，不能依此否定被上诉人履行了加工合同义务。
案经调解，双方当事人未能达成调解协议。
二审查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为，双方当事人对被上诉人供货金额307497.8元及上诉人已付款金额23万元无异议，本院予以确认。本案争议的焦点问题是：被上诉人是否存在违约行为；对于被上诉人留置的35947.66元产品，上诉人应否支付相应的货款。
根据双方于2014年9月17日签订的加工承揽合同第五条约定，在上诉人提供加工图纸、并交付定金后15日内，被上诉人交付首批货物。上诉人于2014年10月24日交纳3万元定金，但被上诉人支付定金前的2014年10月15日交付了首批货物，不存在首批货物迟延供货问题。对于后续货款结算及货物交付问题，根据补充协议约定，“最后一批约300平，发货前结算全款，定金抵充最后一批货款”，即上诉人应将全部货款结清后，被上诉人才将剩余部分货物交付给上诉人。根据《中华人民共和国物权法》第二百三十条规定，“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿”。故被上诉人留置相应货物亦符合法律规定。综上，对于被上诉人留置的货物，上诉人应先行支付货款，被上诉人的该请求既符合合同约定，亦符合法律规定。上诉人未按合同约定支付货款，已构成违约，应向被上诉人承担违约责任。当然，对于被上诉人留置的货物，上诉人在支付货款后，被上诉人应将相应的货物交付给上诉人，对于不能交付的货物上诉人可以扣减相应货款。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4609元，由上诉人山东福君建筑装饰工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡金鳌
代理审判员 曲 波
代理审判员 刘歆鑫
二〇一七年二月十五日
书 记 员 彭晓凤