云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）红中刑二终字第53号
原公诉机关云南省建水县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）云南省交通安全统筹中心红河分理处，住址蒙自市天马路**号。
负责人梁X，系红河分理处经理。
原审附带民事诉讼原告人郭XX，女，1954年2月8日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民。系被害人朱某某之妻子。
原审附带民事诉讼原告人朱X1，男，1981年2月7日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民。系被害人朱某某之长子。
原审附带民事诉讼原告人朱X2，男，1983年2月9日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民。系被害人朱某某之次子。
原审附带民事诉讼原告人张XX，女，1934年10月29日生，汉族，云南省建水人，文盲，农民。系被害人朱某某之母亲。
诉讼代理人朱爱雄，云南云建律师事务所律师。
原审被告人马XX，男，1984年3月12日生，回族，云南省建水县人，小学文化，农民。2013年11月27日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，住址个旧市金湖西路358号。
负责人严某，系该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人云南红河交通运输集团有限公司，住址蒙自市天马路西段。
法定代表人冯某某，系该公司董事长。
云南省建水县人民法院审理云南省建水县人民检察院指控原审被告人马XX犯交通肇事罪一案，于2014年4月17日作出（2014）建刑初字第44号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心红河分理处不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，决定对本案进行不开庭审理，审理期间讯问了原审被告人马XX，听取了其他当事人意见。现已审理终结。
原判认定，2013年10月2日，马XX驾驶云GY29**号中型普通客车从个旧驶往建水县客运站方向，当日15时10分许，车辆行驶至建水县迎晖路209-2门口旁时，与横过马路的行人朱某某相撞，造成朱某某受伤经抢救无效死亡，车辆部分损坏的交通事故。经建水县交警大队认定，马XX负此次事故的主要责任，朱某某负此次事故的次要责任。案发后，马XX亲属代为支付医疗费人民币3927.24元、尸体检验费人民币600元、送尸费人民币2356元、预支80000元给朱某某之子朱X1、朱X2。另查明，被害人朱某某与郭XX系夫妻关系，朱X1、朱X2系二人所生育，且已成年，张XX系被害人朱某某之母，生育七子女，除朱某某因本案死亡，其余子女均健在。马XX驾驶的云GY29**号中型普通客车是马某某购买，与云南红河交通运输集团有限公司个旧分公司签订“客运班线经营承包合同书”，云南红河交通运输集团有限公司个旧分公司为马某某提供个旧至建水的客运经营线路，马某某每月向云南红河交通运输集团有限公司交纳承包费500元。云GY29**号中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在云南省交通安全统筹中心红河分理处投保了第三者责任统筹100万。
原审法院根据上述事实和当庭质证、认证的相关证据材料，认为马XX违反道路交通管理法规，驾车肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。马XX肇事后主动打电话向交警部门报案，打“120”电话抢救被害人，归案后能如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻处罚。案发后赔偿被害人部份经济损失，庭审中认罪、悔罪态度好，酌情从轻处罚。被害人朱某某于2010年起一直在建水县临安镇居住工作，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算，附带民事诉讼原告人郭XX、朱治伟、朱X2、张XX的合理经济损失为：死亡赔偿金421500元、丧葬费22540.50元、被扶养人张XX生活费3257.85元、被害人亲属办理丧事误工费450元，合计人民币447748.35元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、马XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。依法实行社区矫正；二、因被害人朱某某死亡产生的经济损失：死亡赔偿金421500元、丧葬费22540.50元、被扶养人张XX的生活费3257.85元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费450元，合计人民币447748.35元的80%，即人民币358198.68元，由中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司于判决生效后三十日内赔偿人民币110000元；剩余的人民币248198.68元，由云南省交通安全统筹中心红河分理处于判决生效后三十日内赔偿，扣除马某某已经预付的人民币80000元，还应赔偿人民币168198.68元；三、驳回附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。
宣判后，云南省交通安全统筹中心红河分理处不服，以“1、被害人死亡赔偿金不应按照城镇户口标准计算；2、一审赔偿主体及赔偿计算错误，被保险车辆没有承保不计免赔特约统筹，应按事故责任免赔率扣除相应赔偿款，再减去被告人亲属已支付的相关费用后予以赔偿”等为由，向本院提出上诉。
经审理查明：原判认定马XX驾驶云GY29**号中型普通客车发生交通事故，致被害人朱某某经抢救无效死亡的事实清楚。案发后，马XX主动向交警部门报案，并积极抢救被害人，马XX亲属向被害人亲属预支人民币8万元。另查明，被害人朱某某自2010年6月起至案发时，在建水县永善废品收购站以打工为生，肇事车辆云GY29**号中型普通客车在云南省交通安全统筹中心红河分理处投保商业险时，未承保不计免赔特约统筹。
上述事实，有受理案件登记表、立案决定书、到案经过、证人张XX、朱X1、甘某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、尸体检验鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、建水县永善废品金属收购站出具的证明二份、考勤表四份、工作表四份等证据予以证实。上述证据经原审法院质证和认证，来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以采信。
本院认为，上诉人（原审被告人）马XX违反道路交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。马XX肇事后主动报案并积极抢救被害人，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，马XX积极赔偿被害人亲属部份经济损失，庭审中认罪、悔罪态度好，可从轻处罚。
现有在卷证据证实被害人朱某某自2010年6月起至案发时，在建水县永善废品收购站打工为生，其死亡赔偿金依法应按城镇户口标准计算。原判认定由于朱某某死亡而产生的经济损失共计人民币447748.35元，符合法律规定，被害人朱某某在此次交通事故中负次要责任，应自行承担20%经济损失，即人民币89549.67元。云GY26**号肇事车辆的机动车交通事故强制保险投保于中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司应在交强险死亡赔偿限额内承担赔偿责任。云GY26**号肇事车辆的商业险投保于云南省交通安全统筹中心红河分理处，未投保不计免赔特约统筹，依照云南省交通安全统筹中心红河分理处与投保人之间的合同约定，驾驶人在交通事故中负主要责任的，事故责任免赔率为10%，马XX在本次交通事故中负主要责任，依照合同约定，云南省交通安全统筹中心红河分理处对此次事故承担90%的赔偿责任，即承担赔偿人民币223378.81元。马XX自行承担10%的赔偿责任，即承担赔偿人民币24819.87元。云GY26**号肇事车辆挂靠云南红河交通运输集团有限公司运行，云南红河交通运输集团有限公司对马XX应赔偿部分承担连带赔偿责任。鉴于马XX亲属已自愿代其赔偿人民币80000元，该赔偿金额已经超过马XX应承担的赔偿数额，故对马XX应承担的赔偿款项，本院不再判处。云南红河交通运输集团有限公司对马XX应赔偿部分亦不再承担连带赔偿责任。
综上，云南省交通安全统筹中心红河分理处关于“被保险车辆没有承保不计免赔特约统筹，应按事故责任免赔率扣除相应赔偿款”的上诉理由，合法成立，本院予以采纳，其他上诉理由，与查明的事实、证据和国家相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持建水县人民法院（2014）建刑初字第44号刑事附带民事判决第一、三项，即马XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，依法实行社区矫正；驳回附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求。
二、撤销建水县人民法院（2014）建刑初字第44号刑事附带民事判决第二项，即对附带民事诉讼部分的判决。
三、郭XX、朱X1、朱X2、张XX的经济损失共计人民币447748.35元，自行承担20%，即人民币89549.67元。余款人民币358198.68元，由中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司赔偿人民币110000元，由云南省交通安全统筹中心红河分理处赔偿人民币223378.81元（上述赔偿款限判决生效后十日内付清）。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 俊
审 判 员 李颖訸
代理审判员 周琼梅
二〇一四年六月三十日
书 记 员 廖 荣