重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第02569号
原告：刘春淑，女，1968年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人：李德平、李芹菲，重庆光界律师事务所律师。
被告：重庆兵竣建筑劳务有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道三元宫路138号，组织机构代码05989991-1。
法定代表人：李兵，该公司总经理。
委托代理人：张玉金，重庆纵深律师事务所律师。
原告刘春淑与被告重庆兵竣建筑劳务有限公司（以下简称兵竣公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄晓娟独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘春淑及其委托代理人李德平、李芹菲，被告兵竣公司的委托代理人张玉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春淑诉称，原告于2013年在被告承建的黔江区公安局业务用房正阳工地做钢筋工。2013年1月14日上午11时左右，原告在该工程的附楼上扎钢筋过程中，钢筋绔子倒下来将原告打倒后摔下底楼，造成原告腰椎骨折、双跟骨粉碎性骨折等损伤。原告先后到黔江中心医院、重庆第三军医大学医院、重庆红楼医院等住院治疗，后被认定为工伤，并鉴定为八级伤残。原告对仲裁裁决不服，起诉至法院，请求判令：被告向原告支付一次性伤残补助金55000元、一次性工伤医疗补助金25512元、一次性伤残就业补助金51024元、护理费80500元、停工留薪期工资115000元、住院伙食补助费20970元、鉴定费400元、营养费20000元、后续治疗费20000元、医疗费15828.8元、交通费和食宿费10000元，共计417834.8元。
被告兵竣公司辩称，原告工资标准应当按140元／天，以法定工作日计算。原告请求的赔偿标准过高：护理费标准过高，且应当按照住院时间计算；停工留薪期工资应当按照本人工资计算6个月；交通费应当以车票为准；食宿费不应支持，因为已经支付住院伙食补助费；医疗费应当有票据为证，红楼医院的医疗费不应当支持；营养费、续医费无依据。
经审理查明，原告在兵竣公司承建的黔江区公安局业务用房工地做钢筋工，双方约定的工资为140元／天。2013年1月14日上午11时左右，原告在拿钢筋绔子时，钢筋绔子倒下将原告从3米高的附楼上打倒，原告摔到底楼受伤。原告于当日被送到重庆市黔江中心医院住院治疗，因原告及其家属要求转上级医院继续治疗，原告于2013年5月8日转入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗，2013年5月29日出院，出院诊断为：双跟骨粉碎性陈旧性骨折；腰1椎体压缩性骨折术后，出院医嘱为：1.活血化瘀、增强抵抗力、抗血栓治疗；2.定期换药，1次／3日，术后1月拆线；3.加强患肢功能锻炼；4.定期来院复查（术后1月、2月、3月、6月、9月、12月）；5.术后1月患足不负重，视复查情况决定双足负重时间；6.如有不适，门诊随访。原告出院后于当日回到重庆市黔江中心医院住院治疗，于2013年12月18日出院，出院诊断为：双跟骨骨折支架外固定术后；腰一椎体压缩性骨折术后，出院医嘱为：1.注意休息，营养饮食，禁止外伤；2.在医生指导下进行功能锻炼；3.腰椎骨折愈合后，需行内固定取出术；4.如有不适，及时来院就诊。原告在该院治疗途中，因“双侧距下关节融合、牵伸延长术后3月”于2013年7月30日到中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗，2013年8月7日出院，出院诊断为：1.右足外固定支架钉道感染；2.双侧距下关节融合、牵伸延长术后；3.双足骨质疏松；4.双小腿湿疹，出院医嘱为：1.活血化瘀、增强抵抗力、抗血栓治疗；2.定期换药至术后14天，1次／3日，术后14天拆除引流管切口处缝线；3.加强患肢功能锻炼；4.定期来院复查（出院后1月、3月、6月、9月、12月），视复查情况决定取除石膏及左小腿外固定支架系统时间；5.增强营养，禁烟、禁酒；6.院外继以保肝及抗湿疹治疗；7.如有不适，门诊随访。原告除住院治疗外，又分别于2013年6月13日、9月10日、12月2日到中国人民解放军第三军医大学第三附属医院治疗。2014年4月15日，原告到重庆市黔江中心医院进行内固定取出术，于2014年5月2日出院，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折内固定术后骨愈合；双侧跟骨骨折术后，出院医嘱为：1.注意休息，营养饮食，3月内避免弯腰抬提重物，禁止外伤；2.在医生指导下进行功能锻炼；3.如有不适，及时来院就诊；4.我科门诊随访。原告提交的自受伤之日起至2014年5月2日止的医疗费票据超过15828.8元。2014年5月9日，重庆市黔江区人力资源和社会保障局作出黔江人社伤险认决字（2014）64号《认定工伤决定书》，认定刘春淑属于因工受伤。重庆市黔江区职工劳动能力鉴定委员会对刘春淑进行劳动能力鉴定，于2014年12月4日作出渝黔劳初鉴字（2014）140号《劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结论为：伤残捌级，无护理依赖。因此次鉴定花去鉴定费400元。原告于2015年1月4日以劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳社会保险费以及未发放工资为由，向被告寄送解除劳动关系通知书，被告于1月8日收到。被告未为原告缴纳工伤保险费。
另查明，原告刘春淑于2015年1月12日以兵竣公司为被申请人，向重庆市黔江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求兵竣公司支付其工伤保险待遇共计412707.8元。重庆市黔江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月10日作出渝黔劳人仲案字（2015）第20号《仲裁裁决书》，裁决：兵竣公司支付刘春淑工伤保险待遇共计154845.94元。原告于2015年4月23日收到该《仲裁裁决书》后，不服该裁决，于2015年5月5日起诉至本院。
本院认为，原、被告之间存在劳动关系，原告发生工伤后，被告应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付原告相关费用。被告没有按法律规定给原告缴纳工伤保险费，因此本该由工伤保险基金支付的费用，也应由被告支付给原告。原告认为其是农民工，天天都加班，每月工资超过5000元，但举示的证据不足以证明该事实，故本院按双方约定的140元／天乘以月计薪天数计算原告的月工资为3045元。
根据相关法律规定，原告应享受工伤保险待遇的项目和数额具体如下：1.停工留薪期待遇，参照《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第三条之规定，刘春淑的停工留薪期为6个月，故被告应当支付原告停工留薪期待遇18270元。2.护理费，原告实际住院时间为357天，经鉴定无护理依赖，其主张23个月无依据，3500元／月的标准也偏高，本院支持80元／天，故原告护理费计算为28560元。3.交通费和食宿费：原告举示《收条》欲证明其支出的交通费，然而《收条》并非正规发票，不予采信，但原告先后五次往返重庆就医确需交通费，故本院酌情支持2000元；参照《重庆市人力资源和社会保障局关于〈工伤保险条例〉（修订）实施有关政策问题的通知》第五条之规定，住宿费应当是指在市外就医途中发生的住宿费用，原告仅举示了一张日期为2013年8月2日的住宿费发票，与原告入院、出院日期均不符，不能证明原告在就医途中发生了住宿费，故本院对住宿费不予支持；参照《重庆市人力资源和社会保障局关于〈工伤保险条例〉（修订）实施有关政策问题的通知》第五条之规定，应按每人每天50元的标准支持就医途中伙食补助，原告先后五次往返重庆就医，故本院支持就医途中伙食补助500元（50元×10天）。4.住院伙食补助费，参照《重庆市人力资源和社会保障局关于〈工伤保险条例〉（修订）实施有关政策问题的通知》第四条的规定，本院支持8元／天，原告共计住院357天，但本院已计算10天到重庆就医途中的伙食补助，该10天包含在原告住院的357天中，原告不能重复享受，故原告住院伙食补助费计算为2776元（8元×347天）；原告主张2人的住院伙食补助费无依据，不予支持。5.医疗费，原告主张15828.8元，其举示的医疗费票据上的数额已超出其主张，故本院对该诉求予以支持。6.鉴定费400元，有鉴定费发票佐证，予以支持。7.一次性伤残补助金，被告系八级伤残，故支持3045元×11月＝33495元。8.一次性工伤医疗补助金，原告系八级伤残，双方于2015年1月解除劳动合同，应当按照2014年职工月平均工资计算该费用，但原告只主张25512元，不违反法律规定，予以支持。9.一次性伤残就业补助金，被告系八级伤残，原告主张51024元，不违反法律规定，予以支持。10.原告主张的营养费无法律依据，不予支持。11.原告主张的后续治疗费无依据，故不予支持。上述费用合计178365.8元。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告在本判决书生效后十日内支付原告刘春淑停工留薪期待遇18270元、住院期间的护理费28560元、就医途中的交通费和伙食补助2500元、住院伙食补助费2776元、医疗费15828.8元、鉴定费400元、一次性伤残补助金33495元、一次性工伤医疗补助金25512元、一次性伤残就业补助金51024元，合计178365.8元。
二、驳回原告刘春淑的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆兵竣建筑劳务有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄晓娟
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杜林桐