杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第01390号
原告：浙江汇拓股权投资管理有限公司。
法定代表人：何亚根。
委托代理人：黄小花。
被告：张军。
原告浙江汇拓股权投资管理有限公司（以下简称汇拓公司）为与被告张军民间借贷纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员詹琳玲独任审判。后因案情需要，本案转为适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告汇拓公司的委托代理人黄小花到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇拓公司起诉称：2012年11月12日，被告张军向原告借款90000元，并约定2013年2月11日归还，同时双方约定每月利息按1.5%计算，到期一次性支付。双方另约定，如被告违约，则原告有权向被告张军计收违约金，原告为实现债权所支付的律师费需由被告张军承担。为担保以上债务，被告张军将自身所有的浙A×××××汽车抵押给原告，并已办理抵押登记。原告也已将借款支付给被告张军。后，原、被告又达成协议，同意延长借款期限至2013年5月。现双方约定的借款期限已满，但被告张军未能归还借款本金，且不支付逾期利息。原告认为，被告张军的行为已严重损害了原告的合法权利，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告张军归还借款90000元，支付利息（按每月1.5%自2013年8月12日计算至实际履行之日，暂计算至2015年4月11日为27000元），合计117000元；2.被告张军自2013年5月12日起向原告支付违约金至实际履行之日，暂计算至2015年4月11日为10350元；3.被告张军支付律师费5000元；（以上三项暂合计132350）；4.原告有权对被告张军提供的抵押物，即被告张军名下的浙A×××××汽车享有优先受偿权（拍卖、变卖抵押物所得价款优先用于支付原告上述第一至三项请求所涉之款项）；5.本案诉讼费由被告张军承担。
为证明自己的主张，原告汇拓公司向本院提交如下证据：
1.《抵押借款合同（车）》、《借款展期协议》各1份，欲证明原、被告签订合同及合同的相关规定。
2.《收款确认书》1份，欲证明被告收到全部借款的事实。
3.机动车登记证书1份，欲证明被告将自身所有的浙A×××××汽车作为本案债务的担保，抵押给原告且该抵押权已生效的事实。
4.《法律服务委托合同》、发票、律师费进账单各1份，欲证明原告因本案纠纷支付5000元律师费的事实。
5.公告费发票7份，欲证明原告支付公告费650元的事实。
被告张军未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告汇拓公司提交的证据1-5客观真实，能够相互印证，且被告张军未到庭提出抗辩，本院均予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2012年11月9日，原告汇拓公司作为出借人与被告张军作为借款人、抵押人签订《抵押借款合同（车）》（合同号：2012年车抵借字第46号）1份，约定：出借方同意向借款人发放借款90000元；借款用途为资金周转；借款期限为自2012年11月12日至2013年2月11日；按月计息，执行月利率15‰，若计息期不足一个月，则在该计息期间，按日计息，日利率=月利率／30；按月付息4050元，到期还本；借款人应当按时还本付息，并承担出借人为履行本合同以及出借人为实现债权、担保债权而产生的有关的律师服务、保险等费用；抵押人同意以车牌号为浙A×××××、车架号为LVXXX62本田思威小型普通客车1辆作为抵押物用以担保本合同所涉全部债权；抵押担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害金以及诉讼费、律师费等出借人实现债权而产生的一切费用；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，则从逾期之日起，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，如不能按期支付利息，则自次日起按借款执行利率基础上上浮50%计收违约金；等等。后被告张军向原告汇拓公司出具《收款确认书》1份，载明：本人确认于2012年11月12日收到出借款本金90000元。其中支付到本人开户行为杭州联合农村合作银行四季青支行、账号为62×××80账户的款项共计77700元，现金12300元。
同年11月13日，上述抵押物在杭州市公安局交通警察支队办理了抵押登记，登记的抵押权人为原告汇拓公司。
因被告张军不能按期偿还借款，2013年1月25日，原告汇拓公司与被告张军又签订《借款展期协议》1份，约定将借款展期至2013年5月11日。因被告张军仍未按约归还借款，原告汇拓公司遂诉讼来院。庭审中，原告汇拓公司自认被告张军已结清2013年8月11日前的利息。
另查明，为实现本案债权，原告汇拓公司委托北京隆安（杭州）律师事务所代理本案，并支付律师费5000元。
再查明，因被告张军下落不明，本院适用公告程序进行送达，原告汇拓公司支付公告费650元。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告张军向原告汇拓公司借款90000元的事实，有案涉《抵押借款合同（车）》、《借款展期协议》、《收款确认书》互为印证，具有充足的证明力，且被告张军未到庭提出抗辩，本院认定双方借贷关系实际发生。现原告汇拓公司要求被告张军归还借款本金，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告汇拓公司主张的借款利息和律师费，符合双方约定和相关法律规定，本院亦予支持。关于原告汇拓公司主张的违约金，虽案涉《抵押借款合同（车）》约定按借款执行利率基础上上浮50%计收，但原告汇拓公司自动调整为按照月0.5%计收，符合相关规定，本院亦予支持。被告张军自愿以其所有的车牌号为浙A×××××、车架号为LVXXX62本田思威牌小型普通客车为案涉债务提供抵押担保，相关抵押约定合法有效，且上述抵押物已办理了抵押登记，故在被告张军不履行债务时，原告汇拓公司有权就该抵押物主张优先受偿权。被告张军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军于本判决生效后十日内归还原告浙江汇拓股权投资管理有限公司借款本金90000元；
二、被告张军于本判决生效后十日内支付原告浙江汇拓股权投资管理有限公司借款利息27000元（暂计算至2015年4月11日，此后的利息以本金90000元的未还部分为基数，按照月利率15‰计算至判决确定的履行之日止）；
三、被告张军于本判决生效后十日内支付原告浙江汇拓股权投资管理有限公司违约金10350元（暂计算至2015年4月11日，此后的违约金以本金90000元的未还部分为基数，按照月5‰计算至判决确定的履行之日止）；
四、被告张军于本判决生效后十日内支付原告浙江汇拓股权投资管理有限公司律师费5000元；
五、若被告张军未履行上述第一至四项义务，则原告浙江汇拓股权投资管理有限公司有权对被告张军抵押的车牌号为浙A×××××、车架号为LVXXX62的本田思威小型普通客车进行折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2947元，公告费650元，由被告张军负担（受理费2947元在本判决书生效后十日内向本院缴纳，公告费650元于本判决生效后十日内直接支付给原告浙江汇拓股权投资管理有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 张晓红
代理审判员 詹琳玲
人民陪审员 朗小英
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 陈肖肖