福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0426民初814号原告：胡锡锋，男，1959年3月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：胡玉霖(系胡锡锋儿子)，住福建省尤溪县。被告：吴章彬，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：郭发辉，男，1957年10月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告胡锡锋与被告吴章彬、郭发辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。原告胡锡锋的委托诉讼代理人胡玉霖、被告郭发辉到庭参加诉讼，被告吴章彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡锡锋向本院提出诉讼请求：1.判令吴章彬偿还借款本金30,000元，并支付该款自2016年6月1日起至实际还款之日止按月利率2.5%计算的利息；2.郭发辉对上述债务承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用由吴章彬、郭发辉负担。事实和理由：2015年9月21日，吴章彬因经营服装生意资金周转不足，向胡锡锋借款30,000元，双方约定借款利息按月利率2.5%计算，郭发辉为该笔借款提供担保。借款后，吴章彬仅支付利息至2016年5月31日止。此后，经胡锡锋多次催讨，吴章彬均以各种理由推托不还。为此，特提起诉讼。吴章彬未作答辩。郭发辉辩称，双方在借款时有口头约定借款期限一年,借款期限届满后,胡锡锋未向郭发辉主张权利,现担保期间届满,郭发辉不应承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对胡锡锋提供的《借条》原件一份，郭发辉不持异议，吴章彬未到庭质证，亦未书面提出异议，视为放弃诉讼权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2015年9月21日，吴章彬以资金周转不足为由，向胡锡锋借款30,000元，并向胡锡锋出具《借条》一份，该《借条》载明“因经营服装生意，资金周转不足，需向胡锡锋先生借人民币叁万元整（30,000）。此据。（利息按0.25%计算）”。吴章彬、郭发辉分别以借款人、担保人身份在借条上签名及捺指印。同日，胡锡锋以转账方式向吴章彬交付了借款款项30,000元。借款后，吴章彬向胡锡锋支付利息至2016年5月31日止。此后，吴章彬未再履行其他还款义务，郭发辉也未履行保证责任。为此，胡锡锋于2017年3月27日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡锡锋主张吴章彬向其借款30,000元的事实，有其提供的由吴章彬出具的《借条》原件一份在案为证，予以确认。胡锡锋依约提供借款后，吴章彬未按约及时偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故胡锡锋要求吴章彬偿还借款本金30,000元，符合法律规定，予以支持。胡锡锋提供的《借条》上所写的利率为0.25%，胡锡锋主张该利率是2.5%误写成0.25%，虽吴章彬未到庭质证，但郭发辉在庭审中陈述《借条》上的内容系其所书写，其对双方约定利息按月利率2.5%计算不持异议，故可认定双方约定的借款利率为月利率2.5%，但双方约定的该利率标准高于相关法律及司法解释规定，应按照年利率24%即月利率2%计算。本案中，吴章彬已向胡锡锋支付借款利息至2016年5月31日止，故吴章彬应向胡锡锋支付借款本金30,000元自2016年6月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。对胡锡锋主张要求吴章彬支付的利息，超出本院认定的部分，不予支持。郭发辉作为担保人在《借条》上签字，自愿为吴章彬向胡锡锋的借款提供担保，因双方当事人未约定保证方式和保证范围，故郭发辉应对案涉借款全部债务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案借贷双方未约定借款期限，胡锡锋向本院起诉之日应视为要求债务履行义务的宽限期届满之日，故本案的保证期间自起诉之日即2017年3月27日起计算，胡锡锋向郭发辉主张权利尚在保证期间内，故胡锡锋要求郭发辉对吴章彬的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。郭发辉承担保证责任后，有权向吴章彬追偿。对郭发辉提出案涉借款双方口头约定借款期限一年，现保证期限已届满，其不应承担保证责任的辩解，胡锡锋不予认可,因郭发辉未向本院提供相应的证据予以证明，不应采纳。综上所述，胡锡锋主张的诉讼请求，合法有据的部分，本院予以支持；于法无据的部分，本院不予支持。吴章彬未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为对胡锡锋的主张放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、吴章彬应于本判决生效之日起五日内向胡锡锋偿还借款本金30,000元。二、吴章彬应于本判决生效之日起十日内向胡锡锋支付借款本金30,000元自2016年6月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。三、郭发辉对吴章彬的前述一至二项债务承担连带保证责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向吴章彬追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回胡锡锋的其他诉讼请求。案件受理费719元，公告费560元，合计1,279元，由胡锡锋负担119元，由吴章彬、郭发辉负担1,160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  纪宝玲人民陪审员  陈沈雁人民陪审员  肖燕斌二〇一七年九月七日书 记 员  林 欣附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。