天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初43975号
原告：蔡凤莲，女，1964年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：贾志斌，女，1968年9月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告蔡凤莲诉被告贾志斌健康权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由审判员张泽中适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行审理。原告蔡凤莲，被告贾志斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡凤莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计41624元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年7月29日中午，被告进到原告工作的×荣达馨园底商孝雯刻字店内，不由分说地对原告进行殴打，后原告从店内逃脱求救于店铺邻居报警。民警出警后原告被送至天津医科大学总医院滨海医院治疗，经诊断，原告左手食指末梢×。原告因此次事件，共计休假三个半月，产生医疗费3920元，误工费12250元，饭费2289元，营业损失10745元，交通费2420元，精神损害抚慰金10000元，以上共计人民币41624元。被告因此次事件被行政处罚决定拘留5天。综上，原告认为被告的行为严重侵害了自身的合法权益，原告起诉至法院，望贵院判准诉请。
被告辩称，我和原告打架不是单方面原因，是因为在不同的场合她辱骂过我，我们是互相殴打，公安局询问笔录也有记录，双方都有责任，合理的医疗费我可以担负，其他的损失我不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据天津市滨海新区公安局津滨公汉（寨)行罚决字【2016】216号、217号《行政处罚决定书》、诊断证明，原告的身份证，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据休假条及治疗相关费用票据、个人收入证明、饭费发票、交通费、公司营业额损失证明。被告有异议，认为医药费有的用药对治疗原告的病情无关。休假条有异议，从录像可以看出原告在休假期间是上班的，被告认可原告休假半个月。公司营业额损失证明，被告不认可与本案无关联，精神损害抚慰金、误工费是自己估算的对其真实性不认可。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据治疗相关药费票据、假条、收入证明、饭费发票、交通费、公司营业额损失、精神损害抚慰金、误工费，被告对该证据的真实性提出异议。本院认为，药费票据、假条与本案存在因果关系，对其饭费发票、公司营业额损失、精神损害抚慰金等不能作为认定案件赔偿事实的依据，本院将结合其他证据综合予以考量。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日12时许，被告贾志斌因故在天津市滨海新区商孝雯刻字店内与原告蔡凤莲发生矛盾至互相殴打，后原告报警。天津市滨海新区公安局汉沽分局寨上派出所出警调查，对原告受伤，被送往天津医科大学总医院滨海医院治疗，经诊断，原告左手食指末梢骨折。自2016年7月29日至11月20日进行治疗（未住院），原告累计支出医疗费3920元。天津医科大学总医院滨海医院出具的诊断证明载明原告需休假30天。此后，天津医科大学总医院滨海医院又分别于2016年8月30日、9月6日、9月13日、9月20日、9月28日、10月10日、10月17日、10月24日、11月1日、11月9日出具了休假一周的病休证明书。
另查明2016年8月16日天津市滨海新区公安局汉沽分局物证鉴定所作出津滨公汉技鉴字【2016】第258号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见是：蔡凤莲左手食指的损伤程度为×伤。2016年9月6日天津市滨海新区公安局汉沽分局作出行政处罚决定书，被告贾志斌因故在天津市滨海新区商孝雯刻字店内与原告蔡凤莲互相殴打，致蔡凤莲×伤，被告贾志斌行政拘留五日并处罚款300元的行政处罚。对原告蔡凤莲罚款300元的行政处罚。现原告呈诉要求被告贾志斌赔偿其医药费3920元，误工费12250元，饭费2289元，营业损失10745元，交通费2420元，精神损害抚慰金10000元，以上共计人民币41624元。
本院认为，因过错侵害他人身体健康权的，应承担侵权责任。被告在与原告发生纠纷后，不能善意沟通、消弭误解，反而原、被告互相殴打行为，从天津市滨海新区公安局汉沽分局作出行政处罚决定书中查明的事实和反映的内容来看，被告其主观过错明显，应对原告因此遭受的损失承担赔偿责任。原告因故在发生纠纷后不能理性解决，反而与被告相互辱骂厮打，亦负有一定过错，故此应适当减轻被告的赔偿责任。本院酌定被告承担70%赔偿责任。
关于原告损失范围：1.医疗费，经查，原告支出的医疗费数额为3920元，且有病历、诊断证明、医疗费票据等证据证实，本院予以认定；被告认为医疗费不合理，但并未提供相反证据，故本院不予采信。2.误工费，原告提交的建休证明和误工期证明虽从形式上能够证明其因伤休假至2016年11月9日，自事发之日至2016年7月29日，共计100天。对其误工费的计算标准，原告虽提供了天津市滨海新区孝雯刻字有限公司出具的误工证明，但该公司并未配合对上述证据的真实性进行核实，故原告因伤减少的工资收入无法确认。本院依照相关规定，参照天津市统计局2016年度其他服务业工资收入39494元/年的标准进行计算，原告误工损失为39494/年÷365天×100天=10820元。3.饭费，原告（未住院)期间自己所花的费用，故此本院不予认定。4.交通费，本院考虑原告就医及复查的实际需要，酌定交通费为300元。5.营业额损失，原告其主张与本案无关联，本院不予认定。6.关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告损害后果较轻，本院不予支持。以上损失合计11120元，由被告承担70%，计为7784元。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十条第三款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告贾志斌赔偿原告蔡凤莲各项损失的70%，计为7784元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担100元，被告负担50元。被告应在本判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费直接交至本院。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张泽中
二〇一七年九月十五日
书记员 李秋香
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十条第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。