安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初4178号
原告：曹稳稳，女，1984年6月3日生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志强，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：常振林，男，1961年2月25日生，汉族，住怀远县。
被告：怀远县捷瑞运输有限公司，住怀远县涡北新城区三院对面，统一社会信用代码91340321677570830N。
主要负责人：杨彬，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地怀远县新城区307省道南侧中央花园商住小区A2号楼，统一社会信用代码91340300750957725B。
主要负责人：朱宝学，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工。
原告曹稳稳与被告常振林、怀远县捷瑞运输有限公司（以下简称捷瑞运输公司）、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹稳稳的委托诉讼代理人刘志强、被告常振林、被告天安保险公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。被告捷瑞运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹稳稳向本院提出诉讼请求：1.请求蒙城县人民法院依法判令被告常振林、怀远县捷瑞运输有限公司赔偿原告各项损失合计人民币56000元;被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司怀远营销服务部在交强险及商业三者险范围内依法赔付保险金。2.案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月16日18时6分许，原告驾驶的电动两轮车自北向南行驶至蒙城县纬四路西路段时，碰到被告常振林停放的皖0575**〔皖0511**挂）号重型货车后部，至曹稳稳受伤、两轮车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通大队处理做出交通事故认定书，认定常振林、曹稳稳负此次事故同等责任。涉案车辆皖0575**〔皖0511**挂）号重型货车在本案另一被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司怀远营销服务部处投有交强险以及不计免赔50万元商业三者险。原告为维护自身合法权益，现具状起诉，请依法判决。
被告常振林辩称：对事故认定没有异议，原告诉请损失过高，我投保有保险应由保险公司承担。
被告天安保险公司辩称：本事故标的车负同等责任，原告的合理损失超出交强险部分我司最多承担50%责任比。原告户籍未农村户口，因此原告的各项赔偿标准均应按照农村标准赔偿。精神抚慰金应同双方责任赔付，我司认可2500元。依据保险免责条款约定诉讼费、鉴定费、公估费我司不承担，非医保用药扣除10%比例。其误工费，无务工证明及居住证明支持，答辩人不承担。
被告捷瑞运输公司未答辩，也未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，其真实性、合法性、关联性予以确认具有证明力。2、施救费用系原告因此次事故的实际支出，真实性、合法性、关联性予以确认，有证明力。
本院经审理认定事实如下：2017年12月16日，原告曹稳稳驾驶电动两轮车自北向南行驶至蒙城县纬四路两路段时，碰撞到常振林停放的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型货后部，至曹稳稳受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通大队事故认定：曹稳稳，常振林负事故的同等责任。事故发生后，曹稳稳被送至蒙城县中医院住院接受治疗，实际住院10天，支付医疗费4746.42元。2018年5月7日，安徽天正司法鉴定所出具皖天正司鉴（2018）法临鉴字第924号鉴定意见：曹稳稳因故致右侧面部、右侧鼻翼部皮肤挫裂上班右侧鼻骨骨折，遗留面部畸形改变，影响其容貌，构成十级伤残；曹稳稳的误工期以60日，护理期以30日，营养日以20日；曹稳稳的后续治疗费用约需人民币4000元或依实际治疗费用产生情况为准。2018年5月18日，安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司出具汇嘉（2018）05182001号评估报告：曹稳稳受损车辆估损总值1778元。
另查明：被告常振林系皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号重型货车的实际车主，该车挂靠在捷瑞运输公司。该车在天安保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为50万元商业三者险。
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，双方当事人对事故认定书中事故的认定及责任的划分无异议，本院予以确认。原告合理的损失，本院予以支持。原告诉请的交通费未提供票据，不予支持。原告因此次事故造成的损失：诉请医疗费4746元、护理费3984元（132.8元×30天）、营养费600元（30元×20天）、误工费5939.4元（98.99元×60天）、住院期间伙食补助费300元（30元×10天）、伤残赔偿金25516元（12758元×20年×10%），精神损害抚慰金酌定6000元，后续治疗费4000元，鉴定费2400元，车辆损失1778元，评估费100元，施救费220元，合计55583.4元。原告的各项损失先由天安保险公司在皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号车辆的交强险和商业三者险的限额内赔偿53083.4元，剩余部分由被告常振林按照责任比例承担50%的赔偿责任，即1250元（2500元×50%）。因案涉车辆挂靠于捷瑞运输公司，故捷瑞运输公司与常振林对原告承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于判决生效后十日内皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号车辆的交强险和商业三者险的限额内赔偿原告曹稳稳53083.4元；
二、被告常振林于判决生效后十日内赔偿原告曹稳稳1250元；被告怀远县捷瑞运输有限公司对上述赔偿款承担连带清偿责任；
三、驳回原告曹稳稳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由曹稳稳负担90元，由常振林负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张 芳
二〇一八年六月二十五日
书记员 付田田
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。