赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初5659号
原告：白某1，男，2004年2月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，学生，现住赤峰市。
法定代理人：白某2（白某1之父），男，1981年10月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：陈某，内蒙古百柳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯某，内蒙古同实律师事务所律师。
被告吴某1，男，2003年9月5日出�，公民身份号码×××，满族，学生，现住赤峰市。
法定代理人：吴某2（吴某1之父），1979年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：刘某，内蒙古善正律师事务所律师。
被告：吴某2，1979年1月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人刘某，内蒙古善正律师事务所律师。
被告：张某，女，1972年6月17日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：高某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告白某1诉被告吴某1、吴某2、张某健康权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告白某1的法定代理人白某2及委托诉讼代理人陈某，被告吴某1的法定代理人吴某2及被告吴某1、吴某2的委托诉讼代理人刘某，被告张某及被告张某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第二次开庭，原告白某1的法定代理人白某2及委托诉讼代理人侯某，被告吴某1的法定代理人吴某2及被告吴某1、吴某2的委托诉讼代理人刘某，被告张某的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白某1向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费46396.67元、护理费11340元、住院伙食补助费800元、营养费800元、住宿费800元、救护车费7000元、伤残赔偿金152970元、精神抚慰金6000元、伤情鉴定费800元、伤残鉴定费1200元、交通费930元、财产保全费820元，扣除三被告已经给付的28500元，合计人民币201356.67元。事实和理由：原告与被告吴某1同在被告张某开办的托管班学习。2016年5月24日17时左右，原告放学后到托管班上课，因琐事原告与被告吴某1�生争执，被告吴某1将原告推出窗外，被破碎的玻璃扎进后胸部。原告受伤后，被送至赤峰市医院进行救治，因病情严重两天后转至北京友谊医院住院治疗8天，经诊断为：”左肺下叶破裂、左肺下叶异物、左胸开放性损伤、左侧叶液气胸、左侧胸腔闭式引流状态，并进行开胸手术”。被告吴某2作为被告吴某1的法定代理人应对其给原告造成的损伤承担赔付责任。被告张某作为托管班的经营者，未尽到相应的管理职责，亦应承担相应的赔偿责任。
吴某1、吴某2辩称，原告的损伤是原告到被告吴某1座位旁，对吴某1进行撕扯，吴某1在反抗的过程中，原告按碎落地窗的玻璃并被破碎的玻璃扎伤造成的。原告对其损伤存在过错，应当承担相应的过错责任。被告张某开办的托管班没有办学资质，对托班学生的教育、监管不到位，因此被告张某对原告的损伤也应承担相应的民事责任。
张某辩称，原告离开座位对吴某1进行殴打，经托班的老师制止后，原告突然又对吴某1实施殴打，在殴打过程中原告将落地窗的玻璃按碎，并造成原告的损伤，因此，原告对其损伤存在过错，应对其过错承担责任。托班无过错，不应承担责任，故请求驳回原告对被告张某的诉讼请求。另外，张某为原告垫付医疗费20000元，要求原告返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的赤峰市医院疾病诊断书、赤峰市医院住院病历、赤峰市医院医疗费收据5枚、首都医科大学附属北京友谊医院证明书、首都医科大学附属北京友谊医院病历、北京市医疗住院收费票据10枚及北京友谊医院医疗费用收费结算清单1枚、赤峰学院附属医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费收据�事故发生时的视频光盘、赤峰市公安局松山区分局松州派出所对被告吴某1、张某及证人赵某作出的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的交通费及住宿费单据、赤峰市公安局松山区分局出具的代收代缴票据、白某2与赤峰申博房地产开发有限公司签订的协议书、赤峰市松山区松州街道新华社区居委会出具的证明、对托管班学生张鑫杰、赵永琪、辛嘉文、李皓远的录音材料，本院认证如下：1、对于交通费，结合本案案情，本院酌情予以确认；2、对于住宿费发票，因并非正式发票，本院不予采信；代收代缴票据，系原告实际支出，本院予以采信；3、协议书及居委会证明，因与本案无关联性，本院不予采信；4、张鑫杰、赵永琪、辛嘉文、李皓远的录音材料，够证明纠纷发生过程，本院予以采信。
本院经审查认定事实如下：原告与被告吴某1均在�告张某开办的博研托班学习。2016年5月24日18时许，因原告辱骂被告吴某1，导致双方发生撕扯，被托班老师赵某制止后，双方回到各自座位。因被告吴某1还对原告进行辱骂，原告又至被告吴某1的座位处对其实施殴打。在撕打过程中，被告吴某1将原告拥到玻璃门外面，原告被破碎的玻璃扎入胸部而受伤。原告受伤后被送至赤峰市医院住院治疗2天，经诊断为：”创伤性血气胸；肺内异物、肺挫裂伤、皮肤撕裂伤”，支付医疗费7847.98元。后原告转至首都医科大学附属北京友谊医院住院治疗6天，经诊断为：”左肺下叶破裂；左肺下叶异物；左侧胸部开放性损伤；左侧血气胸；左侧胸腔闭式引流状态”，支付医疗费38889.59元，支付病历复印费61.6元，支付救护车费7000元。2016年6月16日，原告在赤峰市公安局松山区分局作伤情鉴定，支付鉴定费600元。经�告申请，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2016年9月20日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心出具赤附医司法鉴定中心（2016）临鉴字第665号法医临床司法鉴定意见书，评定原告构成九级、十级伤残。原告支付伤残鉴定费1200元。
另查明，原告在治疗期间，被告吴某2为原告垫付医疗费8500元，被告张某为原告垫付医疗费20000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告吴某1在与原告相互厮打过程中，将原告拥出玻璃门外，导致原告被玻璃扎伤，被告吴某1对原告的损伤存在过错，应当承担相应的侵权责任。原告先对被告吴某1进行辱骂，并主动到被告吴某1的座位与吴某1进行撕扯，被老师制止后，原告针对被告吴某1对其的辱骂，未采取理性态度，而是采取至被告吴某1的座位对吴某1进行殴打的方式，最终导致原告受伤的后果，故原告对其损伤结果也存在一定过错，应当承担相应的过错责任。原告与被告吴某1在教室里相互辱骂、厮打，老师虽给以制止，但并未对二者进行有效的批评教育，防止二者再次发生斗殴，最终导致原告被玻璃扎伤的损害结果。被告张某作为托班的经营管理者，未尽到教育、管理的职责，且玻璃门窗存在安全隐患，未提供安全的学习环境，其应当承担相应的赔偿责任。因被告吴某1是限制民事行为能力的未成年人，造成他人损害的，应由其监护人即本案被告吴某2承担侵权责任。原告请求的医疗费46396.67元、住院伙食补助费800元、救护车费用7000元、伤残赔偿金152970元、精神抚慰金6000元、伤情鉴定费600元、伤残鉴定费1200元，本院予以支持；原告请求的护理费，应按住院实际天数计算，因病历中载明为一级护理，故其护理费应为1814.4元，超出部分，本院不予支持；关于原告主张的营养费800元因无医嘱，本院不予支持；关于原告主张的住宿费800元，因无相关证据佐证，本院不予支持；关于原告主张的交通费，应根据原告住院治疗情况，本院酌情予以确定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告吴某2于本判决生效后十日内赔偿原告白某1医疗费46396.67元、护理费1814.4元、住院伙食补助费800元、救护车费用7000元、伤残赔偿金152970元、精神抚慰金6000元、交通费700元，计款215681.07元的40%计人民币86272.43元，扣除已垫付的8500元，最终应赔付原告经济损失合计人民币77772.43元；
二、被告张某于本判决生效后十日内赔偿原告白某1医疗费46396.67元、护理费1814.4元、住院伙食补助费800元、救护车费用7000元、伤残赔偿金152970元、精神抚慰金6000元、交通费700元，计款215681.07元的30%计人民币64704.32元，扣除已垫付的20000元，应赔付原告各项损失合计人民币44704.32元；
三、驳回原告白某1的他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4328元，伤情鉴定费600元，伤残鉴定费1200元，财产保全费820元，合计6948元，由原告负担2084元，被告吴某2负担2780元，被告张某负担2084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 董英萍
审判员 姜婷婷
审判员 宋 超
二〇一七年一月九日
书记员 夏莹莹