广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法江民初字第74号
原告：李锦荣，男，1947年2月6日出生。
委托代理人：陈子权，肇庆市大旺综合经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：彭新桥，男，1971年5月28日出生。
被告：四会市骏鹏新型材料有限公司，住所地四会市地豆镇粘米工业区（新供电大楼对面）。组织机构代码：69817948-6。
法定代表人：陈有才，是该被告的总经理。
委托代理人：欧庆华，广东兴会律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市建设二路83号综合大楼丙幢一至三层。组织机构代码：77307737-6。
代表人：梁英强，是该支公司的经理。
委托代理人：麦兴武，男，该公司职员。
原告李锦荣诉被告彭新桥、四会市骏鹏新型材料有限公司、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员马昌盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李锦荣的委托代理人陈子权、被告彭新桥、四会市骏鹏新型材料有限公司的委托代理人欧庆华、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司委托代理人麦兴武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锦荣诉称：2013年12月26日13时25分许被告彭新桥驾驶粤HK98**号轻型普通货车沿S260线由地豆镇方向往四会市城区行驶，当行至204KM＋575M路段时超越前方同方向驾驶的无号牌摩托车时，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送到四会市万隆医院抢救，后转到佛山市中医院进行治疗。经四会市公安局交通警察大队认定，被告彭新桥负事故主要责任，原告李锦荣负事故次要责任。现要求被告赔偿损失139623.43元。
被告彭新桥、四会市骏鹏新型材料有限公司辩称：对于原告主张的医疗费问题，原告转院到佛山中医院治疗未当地医院或被告的同意，其增加的医疗费不应支付。原告的门诊治疗费没有相应的病历印证与本案有关。原告通过伤残鉴定不应计算后续治疗费。关于误工费、原告已达退休年龄，不应计赔误工费。关于护理费原告要求150元每天没有事实依据。原告主张的租床费没有法律依据。残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算，应按农村居民标准计算。原告住院期间不产生交通费，不应赔偿。原告在事故中也有过错，不应获得精神抚慰金。伤残鉴定中有相互矛盾的地方，如伤残鉴定不被采纳，鉴定费应由原告自己承担。原告主张的营养费因没有医嘱要求增加营养，不同意赔偿。
被告保险公司辩称：已支付了10000元的医疗费给原告。对于原告主张的误工费，原告已达退休年龄，不应计赔误工费。对于原告主张的住院伙食费已在医疗费内承担了赔偿责任。对于原告主张的护理费，因原告未提供陪护人的信息，应按50元每天计算。原告主张的租床费没有理据，不应计算。残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算，应按农村居民标准计算。原告主张的交通费因未提供相应的票据，不应赔偿。原告主张的精神抚慰金请求过高，而且应由直接侵权人承担赔偿。原告主张的鉴定费应由直接侵权人支付。原告主张的营养费因没有医嘱要求增加营养，不同意赔偿。诉讼费不应由本公司承担。
经审理查明：2013年12月26日13时25分许被告彭新桥驾驶粤HK98**号轻型普通货车沿S260线由地豆镇方向往四会市城区行驶，当行至204KM＋575M路段时超越前方同方向行驶的由原告驾驶的无号牌摩托车时，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告被送到四会市万隆医院抢救，后转到佛山中医院治疗。被诊断为左股骨粗隆下骨折，手术治疗，住院19天，用去治疗费33741.03元。四会市公安局交通警察大队2014年1月21日作出《四公交认字（2013）第4412841C1858号交通事故认定书》，认定被告彭新桥事故负主要责任，原告负事故次要责任。2014年3月26日本院委托了广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度作了司法鉴定，该中心以《粤通司鉴中心（2014）临鉴字第0676号司法鉴定意见书》认定原告左下肢功能部分丧失，评定九级伤残。后续治疗费为12000元。
另查明，原告李锦荣是农村居民，交通事故发生时在四会市顺成土石工程有限公司工作和住宿。
被告彭新桥是被告四会市骏鹏新型材料有限公司的司机，交通事故发生在履行职务期间。
被告彭新桥驾驶粤HK98**号轻型普通货在被告保险公司承保了机动车交通事故强制责任险。
被告保险公司已预付了10000元治疗费给原告。
被告彭新桥与被告四会市骏鹏新型材料有限公司已向原告支付了17000元作治疗费。
根据原告的申请，本院以（2014）肇四法立保字第3号之一民事裁定书查封了粤HK98**号轻型普通货车。
以上事实，有原告提交的《身份证》、《交通事故认定书》、《医院住院证明、医疗发票》、《工商登记信息》、《营业执照、证明》、被告四会市骏鹏新型材料有限公司提供的《收据》、被告保险公司提供的《机动车辆交强险预付／垫付计算书》、本院委托了广东通济司法鉴定中心作出的司法鉴定《粤通司鉴中心（2014）临鉴字第0676号司法鉴定意见书》以及原、被告庭审陈述证实，以上证据均经过庭审示证、质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权应该受到法律保护。原告顾森好因交通事故受伤，有权请求侵权人承担侵权责任。
被告四会市骏鹏新型材料有限公司庭审中提出原告无证驾驶无号牌摩托车，属于严重违法行为，应将责任认定变更为同等责任的主张，对此，原告的交通违法应当由交警部门处罚，而此次交通事故是被告彭新桥驾驶货车超越同方向的原告驾驶的摩托车时发生交通事故，被告彭新桥应当在保证安全通过的情况下超车，这一行为与原告无证驾驶无号牌摩托车无直接因果关系。被告四会市骏鹏新型材料有限公司这一主张理据不足，本院不予采纳。交警大队作出的《道路交通事故认定书》对该事故的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告彭新桥是被告四会市骏鹏新型材料有限公司的司机，交通事故发生在履行职务期间。因此，被告彭新桥的赔偿责任应当由被告四会市骏鹏新型材料有限公司承担。
被告四会市骏鹏新型材料有限公司在答辩中主张原告擅自转院增加治疗费不应赔偿的问题。对此，被告并未提供原告因此多出了多少医疗费的相关依据，且原告转院是为了对伤病进行治疗，并无不妥。被告这一主张，本院不予支持。本院确认原告的治疗费为33741.03元，住院伙食费为50元／天×19天=950元。
原、被告争议的护理费问题，原告主张每天150元，超过2013年其他服务业收入38989元／年的标准，被告主张的的50元／天也不符合上述标准，本院认为应按2013年其他服务业收入38989元／年的标准计算19天，因此，原告的护理费应为（38989元／年÷365天×15天）=2029.56元。
原、被告争议的误工费问题，被告认为原告已到退休年龄，不应计算误工费，而原告主张按实际收入1800元／月÷22天×180天为14727.27元。被告主张原告已到退休年龄，不应计算误工费。对此，本院认为，原告虽到了退休年龄，但我国农村居民并未实行退休养老制度，而原告在交通事故发生前在四会市顺成土石方工程有限公司工作，月收入为1800元，交通事故确实造成原告实际收入损失，对此应当计算误工费给原告。误工时间应当是2013年12月26日至2014年3月25日止，共计88天，但原告主张了180天，对此，原告的诉讼请求超出法律相关规定，本院予以变更。即本院确认原告的误工费为（1800元／月÷22天×90天）=7363.63元。
原告主张的租床费支出190元，被告认为不应赔偿。对此，本院认为，原告上述支出均是所在医疗机构的服务公司开具的收据，证明确实因交通事故支出了上述费用，被告应当予以赔偿。
原、被告争议的伤残赔偿金的赔偿标准问题，原告主张按广东城镇非农村居民人均收入30226.71元／年计算，被告主张按广东农村居民人均收入10542.84元／年计算，双方对计算年限和伤残等级无异议。对此本院认为，原告在工厂工作，收入主要来源是工资收入，原告主张的赔偿标准符合法律规定，本院确认原告的残疾赔偿金为78589.45元。被告的主张理据不足，本院不予采纳。
被告认为原告未提供相应的票据或住院不需要交通费。对此，原告虽未提供票据，但原告转院、复诊、护理亲人的出入均实际支出了交通费，原告主张的交通费1000元，本院予以支持。
原告主张精神抚慰金20000元。被告则不同意赔偿。对此，交通事故造成原告伤残，但原告在事故中也有过错，故精神抚慰金本院酌情支持15000元。
原告主张的鉴定费2500元，本院予以支持。
原告主张的营养费5000元，被告不同意赔偿。对此本院认为受伤后接受手术治疗，身体确实需要补充营养，虽未有医嘱，本院酌情支持2000元。
原告主张的后续治疗费问题，被告认为作了伤残鉴定就已是治疗终结，不同意赔偿。对此，原告依据鉴定结论主张12000元后续治疗费，虽与医院出具的证明10000元左右有偏差，但鉴定结论的证明效力高于医院的证明，鉴定结论证明原告九级伤残同时也证明原告需要12000元的后续治疗费，原告要求后续治疗费的主张理据充分，本院予以支持。
本案原告的合理损失，本院依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，核定如下：1、治疗费为33741.03元，2、住院伙食费950元，3、护理费2029.56元，4、误工费7363.63元，5、租床支出190元，6、伤残赔偿金78589.45元，7、交通费1000元，8、精神抚慰金15000元，9、伤残鉴定费2500元，10、营养费2000元，11、后续治疗费12000元。
综上计算原告的损失是155363.67元，由于粤HK98**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，原告的损失中医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、后续治疗费等共计50720.59元、由被告保险公司在交强险范围内，扣由被告保险公司已赔偿给原告10000元，剩余40720.59元。伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费共计101953.08元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告。全部赔偿扣除被告保险公司赔偿的111953.08元，余下43410.59元，因交通事故由被告彭新桥负主要责任，原告负次要责任。因此被告四会市骏鹏新型材料有限公司应当赔偿原告损失为43410.59元的70%，即30387.41元。扣减被告四会市骏鹏新型材料有限公司已支付的17000元，余下13387.41元，被告四会市骏鹏新型材料有限公司应当予以赔偿。
因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起20天内赔偿原告李锦荣101953.08元。
二、被告四会市骏鹏新型材料有限公司在本判决生效之日起20天内赔偿原告李锦荣13387.41元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3092元，减半收取1546元，诉前财产保全费220元，合共1766元由被告四会市骏鹏新型材料有限公司承担。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 马昌盛
二〇一四年六月二十三日
书记员 陈阳明