安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01217号
原告：聂夫道，男，1945年6月7日出生，汉族，农民。
委托代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。
委托代理人：马冰，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：阜南县德龙塑业有限公司。
法定代表人：苗振银，该公司经理。
委托代理人：李化银，该公司职工。
被告：王标，男，1988年8月8日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。
负责人：赵雷，该公司经理。
委托代理人：杨鹏，该公司职工。
原告聂夫道与被告王标、阜南县德龙塑业有限公司（以下简称：阜南德龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理，原告聂夫道及其委托代理人马冰、被告王标、阜南德龙公司委托代理人李化银、阜南保险公司委托代理人杨鹏到庭参加诉讼。审理中，被告阜南保险公司对原告的伤残等级、三期鉴定有异议，于2014年5月26日向本院申请重新鉴定，同时申请对原告医疗费中的非医保用药范围及数额进行鉴定。本院予以准予并依法重新委托鉴定。2014年8月18日，本院向原、被告送达鉴定书并再次指定举证期间，原、被告对鉴定书提出书面质证意见并表示不再要求开庭质证。本案现已审理终结。
原告聂夫道诉称：2013年12月21日12时30分，被告王标驾驶皖K×××××江淮轻型厢式货车，沿S328省道由西向东行驶，至52KM＋750M处，与前方同方向左转行驶原告驾驶的三轮电动车发生尾随相撞，造成原告受伤的交通事故。阜南县交警大队作出事故认定书认定：王标负事故全部责任。起诉要求被告赔偿医疗费25114.65元、误工费9388.5元、护理费3755.4元、营养费1200元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金9706.8元、精神损害抚慰金8000元、交通费125元、鉴定费1300元，共计59250.35元；并由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证1份。证明：原告的主体资格。
2、事故认定书1份。证明：发生事故的事实及责任的划分。
3、住院病例、诊断证明书、用药清单共19张。证明：原告住院治疗及用药情况。
4、医疗费票据1张。证明：原告花费医药费的情况。
5、交强险、商业三者险保单各1份。证明：事故车辆投保情况。
6、驾驶证、行驶证各1份。证明：事故车辆所有人及驾驶员具有驾驶资格。
7、鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证明：原告构成十级伤残及三期期限及开支鉴定费。
8、交通费票据10张。证明：原告开支的交通费。
9、村委会证明1份。证明：原告享有误工费诉权的情况。
10、维修费票据1张。证明：原告电瓶车维修费用。
11、施救费1张。原告开支的施救费用。
12、停车费发票1张。证明：原告车维修停车所花费的停车费。
被告阜南保险公司质证意见为：对证据1、2、5、6无异议；对证据3、4有异议，应扣除原告的非医保用药；对证据7有异议，是原告单方委托，我公司对鉴定意见有异议，该机构不具有鉴定精神障碍伤残的资质，申请重新鉴定；对证据8有异议，该票据不是地方税务局的发票，且该票据已过期，不应得到支持；对证据9有异议，该证据反映出原告在家务农年均收入为1000元，原告主张误工费应按照1000元的标准主张；对证据10真实性有异议，原告应提供相关的更换清单与该证据相互印证；对证据11有异议，施救费过高，从事故地到阜南县施救费100为宜；对证据12不认可，原告提供的是一张收据而不是正规发票，停车费我公司不应承担。
被告王标、阜南德龙公司的质证意见为：同意保险公司质证意见。
被告阜南德龙公司辩称：对案件事实及责任划分无异议。事故车买有保险，原告的损失应由保险公司承担。事故后，我公司总共付给原告10000元，要求在本案中一并处理，要求保险公司赔偿后，退还给我公司。
被告阜南德龙公司为证明其主张，向本院提交的证据为：预收票据2张。证明：被告付给原告10000元钱。
原告、被告王标、阜南保险公司质证意见为：无异议。
被告王标辩称：对案件事实及责任划分无异议。我付给原告2700元，要求在本案中一并处理，要求保险公司赔偿后，退还给我。
被告王标未提交证据。
被告阜南保险公司辩称：对案件事实及责任划分均无异议。原告的部分诉求不合理，没有事实及依据，首先医疗费应扣除非医保用药，原告的年龄已超过60周岁，不应该主张误工费，精神抚慰金过高，电动车的损失原告应提供具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，停车费、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告阜南保险公司未提交证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年12月21日12时30分，被告王标驾驶皖K×××××江淮轻型厢式货车，沿S328省道由西向东行驶，至52KM＋750M处，与前方同方向左转行驶原告驾驶的三轮电动车发生尾随相撞，造成原告受伤的交通事故。2013年12月31日，阜南县交警大队作出“南公交认字（2013）第380号”事故认定书，认定：被告王标负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，于当日入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：重型闭合性颅脑损伤。左侧颞部硬膜下血肿，左侧颞叶脑挫裂伤，头皮挫裂伤。2014年1月11日出院，住院22天，共开支医疗费25114.65元（票据1张）。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续休养三个月；定期复查。
2014年4月3日，经原告自行委托，安徽公平司法鉴定所作出“皖公平司（2014）临鉴字第433号”司法鉴定意见书，意见为：聂夫道因交通事故致伤，经治疗后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成九级伤残。损伤后休息期限150日，营养期限60日，护理期限60日。原告开支鉴定费用1300元（票据1张）。
审理中，被告阜南保险公司对原告伤残等级、三期的鉴定提出异议，于2014年5月26日向本院申请重新鉴定，同时申请对原告医疗费中的非医保用药范围及数额进行鉴定。本院予以准予并依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行重新鉴定。该所于2014年8月13日作出“皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第1147号”鉴定意见书，意见为：聂夫道因道路交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；损伤的误工期限150日，营养期限60日，护理期限60日。聂夫道于2013年12月21日至2014年1月11日期间住院治疗中的医疗费中非医保类费用为4574.09元。被告阜南保险公司支出鉴定费用2230元（票据3张，伤残鉴定费700元、三期鉴定费600元、非医保鉴定费930元），原告去合肥参加鉴定开支交通费181.20元（票据3张）。
另查明：原告系安徽省农业家庭户口。住院期间由其儿子聂某等护理，均系农业家庭户口。2014年4月17日，阜南县会龙镇刘庙村民委员会及阜南县会龙镇人民政府出具证明一份：刘庙村村民聂夫道，现年68岁，妻子患风湿病，常年吃药，无经济来源，家庭收入靠耕地种庄稼收入。
事故后，原告开支施救费300元（票据1张）、停车费400元（票据1张）。原告事故时驾驶的三轮电动车车损未经评估。本院向其释明后，在本院指定的期限内未申请评估。
皖K×××××江淮轻型厢式货车实际车主为被告阜南德龙公司，于2013年7月22日在被告阜南保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业保险（赔偿限额30万元，不计免赔率）。被告王标系驾驶员。被告阜南德龙公司诉前已赔偿原告10000元，被告王标在诉前已赔偿原告2700元。
以上事实有原告及被告提交的证据予以证明。
本院认为：双方当事人对案件事实及责任划分均无异议。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告阜南德龙公司作为肇事车辆的实际所有人，应全部赔偿原告的合理损失。被告王标作为驾驶员，在事故中负全部责任，应与被告阜南德龙公司承担连带赔偿责任。被告阜南保险公司辩称原告已超60周岁，不应赔偿误工费，本院不予支持。因原告提供了当地村民委员会证明，证明其年龄虽已超60岁，但现仍从事农业生产劳动并以此为主要生活来源。被告阜南保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提交证据证明非医保用药范围及数额，本院不予采信。
原告的合理损失为：1、医疗费25114.65元。2、误工费的计算标准，依原告要求，本院参照安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2013年12月21日至2014年4月2日）计103天，应为6446.67元（22845元÷365天×103天）。原告要求赔偿9388.50元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，依原告要求，本院参照安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据鉴定意见，原告护理期限为60天，应为3755.34元（22845元÷365天×60天×1人）。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为660元（30元／日×22天×1人）。5、原告要求被告赔偿营养费，根据原告年龄、鉴定意见，本院酌情确定为1200元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元计算，由于原告定残时已满68周岁，应按12年计算，原告系十级伤残，应为9717.60元（8098元×12年×10%）。原告仅要求赔偿9706.80元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据原告伤残等级、双方过错大小等情况，酌情确定为7000元。8、原告要求被告赔偿交通费，本院根据原告住院及其护理人员确需开支交通费，及原告进行鉴定也需开支交通费的情况，酌情支持100元。9、原告要求被告赔偿鉴定费1300元，因鉴定费是确定原告伤残程度、三期等的必要开支，且新的鉴定意见也未改变原鉴定意见，本院予以支持。10、原告要求赔偿车辆损失825元，但未提交证据证明，在本院释明后，未申请车损鉴定，本院无法确定损失数额，不予支持。原告开支施救费300元，系合理必要开支，本院予以支持。原告要求赔偿停车费400元，根据事故发生至作出事故认定书的时间，结合阜南停车场实际收费情况，应为合理开支，本院予以支持。原告上述合理损失总计为55983.46元。由于被告阜南德龙公司在事故发生前已为肇事机动车在被告阜南保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及商业保险且不计免赔率，被告阜南保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金9706.80元、误工费6446.67元、护理费3755.34元、交通费100元，合计37008.81元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告、施救费300元、停车费400元，合计700元；余款12400.56元（不包括鉴定费1300元及非医保用药4574.09元），由被告阜南保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。鉴定费1300元及非医保用药4574.09元，合计5874.09元，根据商业保险条款的约定，保险公司不予赔偿，应由被告阜南德龙公司赔偿，被告王标承担连带赔偿责任。被告阜南德龙公司已赔偿10000元、被告王标已赔偿2700元，待执行时予以扣除后返还。
重新鉴定费用2230元，其中伤残等级鉴定费700元、三期鉴定费600元，合计1300元，由于新的鉴定意见未改变原鉴定意见，应由被告阜南保险公司负担。非医保用药鉴定费930元，应由被告阜南德龙公司负担。另原告要求被告赔偿因去合肥重新鉴定所开支的交通费181.20元，本院予以支持，应由被告阜南保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告聂夫道各项损失37008.81元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告聂夫道财产损失700元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告聂夫道各项损失12400.56元；
三、被告阜南县德龙塑业有限公司赔偿原告聂夫道损失5874.09元，被告王标承担连带赔偿责任（被告阜南县德龙塑业有限公司已赔偿10000元，被告王标已赔偿2700元，待执行时予以扣除后返还）；
四、驳回原告聂夫道其他诉讼请求。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1281元（原告预交），本院减收641元，由被告阜南县德龙塑业有限公司负担640元；鉴定费2411.20元（被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司预交2230元，原告聂夫道预交181.20元），由中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担1481.20元，由被告阜南县德龙塑业有限公司负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一四年九月十二日
书记员 孙梅英
（2013）南民一初字第01217号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户。