湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晃民一初字第338号
原告陈有毛，男，1961年4月10日出生。
委托代理人袁易海，湖南西南律师事务所律师。特别授权。
被告韶山市通顺运输有限公司，住所地湖南省湘潭市韶山市韶山南路20号，组织结构代码78536874-4。
法定代表人胡杰，系该公司总经理。
被告李意民，男，1971年1月27日出生。
被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路139号湖南文化大厦1001-10，组织机构代码68952134-X。
负责人麦新浩，系该公司总经理。
委托代理人钟炀，男，1983年9月20日出生。
被告吴文锋，男，1970年3月28日出生。
被告深圳市安浩实业有限公司运输分公司，住所地广东省深圳市南山区艺园路荔园新村13栋202房，组织结构代码74661198-3。
负责人贺建芳，系该公司董事长。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，组织结构代码89218633-X。
负责人尤程明，系该公司总经理。
委托代理人陈芳芳，女，1990年2月27日出生。
被告民安财产保险有限公司宁波中心支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路993号和邦大厦A座8楼，组织机构代码为66849129-2。
负责人邢滨，系该公司总经理。
委托代理人周汉一，男，1986年1月15日出生。
原告陈有毛与被告韶山市通顺运输有限公司、李意民、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司、吴文锋、深圳市安浩实业有限公司运输分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、民安财产保险有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成由审判员张华担任审判长，与人民陪审员曾文伟、唐华组成的合议庭于2013年12月3日公开开庭进行了审理。书记员彭元元担任庭审记录。原告陈有毛委托代理人袁易海，被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托代理人钟炀到庭参加诉讼。被告韶山市通顺运输有限公司法定代表人胡杰、被告李意民、被告吴文锋、被告深圳市安浩实业有限公司运输分公司负责人贺建芳、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负责人尤程明及委托代理人陈芳芳、被告民安财产保险有限公司宁波中心支公司负责人邢滨及委托代理人周汉一未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有毛诉称：2012年1月9日9时20分，驾驶员李意民驾驶湘C906**号大型普通客车沿沪昆高速由东往西行驶至1501KM＋200M处，与前方道路拥堵而停放在隧道由吴文锋驾驶的粤BL01**号大型普通客车追尾相撞，随后又相继与前方因道路拥堵而停在左行车道的浙BH37**号重型普通货车和粤A159**号小型轿车相撞造成李意民受伤，湘C906**号大型普通客车乘车人熊红军当场死亡、陈有毛受伤以及粤BL01**号大型普通客车乘车人李林、王水珍受伤，四辆车及高速公路路面设施不同程度受损的道路交通事故。现原告具状法院，请求：判令被告韶山市通顺运输有限公司、李意民、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司、吴文锋、深圳市安浩实业有限公司运输分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、民安财产保险有限公司宁波中心支公司赔偿医疗费8382.73元。
原告陈有毛为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、住院医疗费收据1份，拟证明原告陈有毛住院具体花费的事实；
2、病人费用明细汇总单1份，拟证明原告住院费用明细的事实；
3、病人药品明细1份，拟证明原告住院用药的药品明细的事实；
4、病历及CT检查报告单1份，拟证明原告住院病情及检查报告的事实；
5、民事判决书1份，拟证明民事判决书中未赔付医疗费用的事实。
被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司对原告提交的证据无异议。
被告韶山市通顺运输有限公司、李意民、吴文锋、深圳市安浩实业有限公司运输分公司未答辩，亦未在法定期限内提交证据。
被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称，医疗费用未超过三者方交强险赔偿限额，不属于我公司赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司未在法定期限内提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提交的书面答辩状辩称：1、粤BL01**号大型普通客车在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内；2、原告诉求的医疗费已得到赔偿，不应重复提起赔偿请求；3、原告未提供医疗费发票原件，无法证明其损失；4、原告请求的诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未在法定期限内提交证据。
被告民安财产保险股份有限公司宁波中心支公司提交的书面答辩状辩称：本案驾驶员鲜明在道路交通事故中未与原告乘坐的车辆发生碰撞，且对交通事故的发生不存在过错，与伤者的损失不存在关系，故被告公司无需在交强险范围内承担任何赔偿责任。
被告民安财产保险股份有限公司宁波中心支公司未在法定期限内提交证据。
对原告陈有毛提交的证据，本院认证如下：
证据1、2、3、4、5，具备证据的三要素，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明本案的法律事实是：2012年1月9日9时20分，被告李意民驾驶湘C906**号大型普通客车沿沪昆高速由东往西行驶至1501KM＋200M处，与前方道路拥堵而停放在隧道由被告吴文锋驾驶的粤BL01**号大型普通客车追尾相撞，随后又相继与前方因道路拥堵而停在左行车道的浙BH37**号重型普通货车和粤A159**号小型轿车相撞造成李意民受伤，湘C906**号大型普通客车乘车人熊红军当场死亡、陈有毛受伤以及粤BL01**号大型普通客车乘车人李林、王水珍受伤，四辆车及高速公路路面设施不同程度受损的道路交通事故。2011年12月23日，被告深圳市安浩实业有限公司运输分公司所有的粤BL01**号大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年12月25日零时起至2012年12月24日二十四时止，保险单号：10528001900021002267。2011年1月28日，驾驶员鲜明驾驶的浙BH37**号重型普通货车在被告民安财产保险有限公司宁波中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：05021000011108072011001777。事故发生后，湖南省公安厅交警总队高支队怀新大队即派员进行现场勘查，2012年4月3日，湖南省公安厅交警总队高支队怀新大队湘公交高十三重认字（2012）第00005号道路交通事故认定书认定造成此次事故的原因及当事人责任为：1、湘C906**号大型普通客车驾驶员李意民驾驶车辆通过施工路段时未按照规定减速行驶其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十四条：“机动车通过施工路段时，应当注意警示标志，减速行驶”之规定，其过错行为是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任。2、粤BL01**号大型普通客车驾驶员吴文锋驾驶机动车行驶至只允许左车道通行的施工路段，在遇到前方道路拥堵时未按规定打开危险报警闪光灯将车辆顺停在后方依次排队等候通行，而是越过中央单实线，擅自驶入施工作业区域占用空间，未按照交通信号通行，其行为违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十四条第一款：“机动车遇到前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时不得占用应急车道或者右侧路肩超车、停车，本车道最末车辆应当开启危险报警闪光灯。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行……”之规定，其过错行为是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任；3、驾驶人张耀文、鲜明无与该事故有因果关系的过错行为，不负该事故责任；4、乘车人陈有毛、李林、王水珍无过错行为，不负该事故责任。
经查，原告陈有毛因此次交通事故遭受的损失医疗费8382.73元。在（2012）晃民一初字第100号民事判决书中，本院判决被告民安财产保险股份有限公司宁波中心支公司在交强险无责任赔偿医疗费范围内已赔付原告陈有毛营养费、住院伙食补助费共计204元。
本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，在交通事故中遭受损害的人，就支出的费用以及减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、食宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费，康复护理、后续治疗费等费用和财产损失，赔偿义务人应当予以赔偿。赔偿义务人应依法律规定而确定，在交通事故中有违法行为且违法行为是事故形成原因的人为赔偿义务人，但赔偿义务人可依一定方式将赔偿义务转移给交通事故的非当事人。本案被告深圳市安浩实业有限公司运输分公司，浙BH37**号重型普通货车车主鲁仁琴依《道路交通安全法》、《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》，投保了机动车交通事故责任强制保险，故根据《道路交通安全法》第七十六条规定，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额不足部分，由机动车之间按照各自过错的比例分担责任。本案中，吴文锋驾驶的粤BL01**号大型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了投保了机动车交通事故责任强制保险。鲜明驾驶的浙BH37**号重型普通货车在被告民安财产保险股份有限公司宁波中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险责任期间湘C906**号大型普通客车与粤BL01**号大型普通客车、浙BH37**号重型普通货车发生交通事故。湘C906**驾驶员李意民负事故的主要责任，粤BL01**驾驶员吴文锋负事故的次要责任，浙BH37**驾驶员鲜明无责任，造成原告陈有毛的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险有责限额内与被告民安财产保险股份有限公司宁波中心支公司在交强险无责限额范围内予以赔偿。
本案被告民安财产保险股份有限公司宁波中心支公司认为其公司对原告陈有毛没有赔偿义务抗辩意见，因未能提交相关证据予以证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十五条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈有毛因交通事故所遭受的医疗费损失8382.73元。由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额范围赔偿7586.73元，由被告民安财产保险股份有限公司宁波中心支公司在交强险无责任限额范围内赔偿796元。上列赔偿款项限于本判决生效之日起15日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担40元，被告民安财产保险股份有限公司宁波中心支公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张 华
人民陪审员 曾文伟
人民陪审员 唐 华
二〇一三年十二月三日
书 记 员 彭元元
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国民侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。