湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第632号
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县洞口镇新村路1号。
负责人张永忠，男，该行行长。
委托代理人王鹏，男，该行职工。
委托代理人欧阳飞上，男，该行职工。
被告周彩萍，女，1985年8月3日出生，汉族，农民。
被告谢卫华，男，1971年1月12日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告周彩萍、谢卫华金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员兰柳林担任审判长，与代理审判员尹良、人民陪审员谭琼组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行委托代理人王鹏、欧阳飞上到庭参加诉讼。被告周彩萍、谢卫华经本院公告送达起诉书副本、应诉通知、举证通知、诉讼须知、风险提示、开庭传票等法律文书，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行诉称：被告周彩萍于2011年7月21日向原告申请农户小额贷款30000元，由谢卫华担保并承担连带偿还责任，经原告调查审批同意，于2011年7月27日发放被告自助循环贷款30000元，约定贷款循环额度三年，单笔贷款最长期限一年，即单笔贷款最后一次到期日为2014年7月1日，借款利息为年息9.84%，还款方式为按季还息、到期还本。现贷款已逾期9个月之久，经原告多次采取多种方式催收，被告拒不履行还款义务，故起诉请求法院判令：1、被告周彩萍立即偿还原告贷款29998.35元及到2015年3月20日止利息2758.96元；2、判令被告周彩萍支付原告从2015年3月21日起至贷款收回的后续利息；3、被告谢卫华承担偿还贷款本息的连带责任；4、被告承担本案诉讼费。
原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、借款人、担保人身份证复印件各1份，拟证明被告的基本情况；
2、原告法人代表身份证、营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书原件各1份，拟证明原告的基本情况；
3、最高额担保个人借款合同、贷款业务申请表复印件各1份，拟证明被告周彩萍于2011年7月27日向原告借款3万元，借款期限三年，每年循环一次，约定利息年利率9.84%；
4、担保人情况表、收入证明及捐款承诺书复印件各1份，拟证明担保人为被告谢卫华。
5、中国农业银行信贷管理截图，拟证明借款第三次自动循环的起止时间为2013年7月2日-2014年7月1日；
6、债务到逾期催收通知书复印件2份，拟证明原告分别于2014年6月20日、2014年9月28日两次向被告周彩萍催收借款及利息；
7、周彩萍还款总明细表1份，拟证明被告周彩萍正常还息到2014年7月10日，2014年7月10日还本金1.65元，2014年7月10日还正常息82.5元，正常息与罚息共90元，罚息与正常息按1：2比例计算。
被告周彩萍、谢卫华均未予答辩，亦未提交任何证据。
经庭审举证、核证，本院审查认为：对原告的1-7号证据均符合证据规则要求，予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2011年7月21日,被告周彩萍向原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行申请贷款30000元用于养猪，2011年7月27日，被告周彩萍与原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行签订合同编号为43020620110025564的中国农业银行农户贷款合同，约定被告周彩萍于2011年7月27日向原告借款人民币30000元，贷款利息为年息9.84%，借款期限为2011年7月27日至2014年7月26日，担保方式为保证担保，担保人为被告谢卫华，还款方式为按季结息，到期一次性还本。原告于2011年7月27日将贷款金额交付给被告周彩萍。贷款到期后，被告周彩萍未按合同约定的期间进行偿还本息。2014年7月10日，被告周彩萍全额还清到当日止的全部利息及逾期罚息，并偿还了本金1.65元。2014年6月20日及2014年9月18日两次向被告周彩萍送达了催收通知书。被告周彩萍至今尚有借款本金29998.35元及从2014年7月11日至今的利息未偿还给原告，以致酿成本案纠纷。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告周彩萍之间的金融借款合同，系双方真实意思表现，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，原告依约向被告周彩萍发放了贷款，被告未及时按照合同约定的方式及期限归还利息，贷款到期后又未按期归还本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行要求被告王铁归还贷款本金29998.35元及到2015年3月20日止利息2758.96元的诉讼请求，本院予以支持。因被告王铁不按约履行合同义务，自2015年3月20日起至还清本息日止的仍需按照银行同期贷款利率履行利息给付义务，故对原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行要求被告王铁支付从2015年3月20起至贷款收回的后续利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢卫华在贷款合同的担保人处签字，且出具了收入证明及扣款承诺书，依约应当承担连带保证责任。但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。但根据原告提交的证据，不能证明其向担保人谢卫华履行了送达担保责任通知书等告知担保人履行担保责任的行为，应由原告承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告谢卫华承担返还借款本息连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周彩萍在本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行借款本金29998.35元，并支付截至2015年3月20日止的利息2758.96元；
二、被告周彩萍本判决生效之日起十日内支付从2015年3月21日起至还清本息日止按年利率9.84%计算的利息（计算的本金为29998.35元）；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费618元，由被告周彩萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 兰柳林
代理审判员 尹 良
人民陪审员 谭 琼
二〇一五年九月十六日
书 记 员 余 胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。