江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1681号
原告王小松。
委托代理人闫华，男，汉族，1954年2月1日出生。系涟水县人民调解委员会调解员。
被告郭福成。
被告青岛佳兴货物运输有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶莱镇沙梁二村。
被告李启胜。
被告临沂县金沂蒙危险货物运输有限公司，住所地山东省临沭县兴大西街99号。
法定代表人丁海华，该公司经理。
以上两名被告共同委托代理人阮伟华。
以上两名被告共同委托代理人胡少怀，山东金星伟业律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地山东省青岛市胶州市郑州东路57号。
负责人李丽，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302号房。
负责人周彦斌，该公司总经理。
以上两名被告共同委托代理人蒋海燕，江苏预原律师事务所律师。
原告王小松与被告郭福成、青岛佳兴货物运输有限公司（以下简称佳兴公司）、李启胜、临沂县金沂蒙危险货物运输有限公司（以下简称金沂蒙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称胶州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王小松的委托代理人闫华�被告郭福成、被告李启胜及金沂蒙公司的委托代理人阮伟华、胡少怀，被告胶州公司、临沂公司的委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼，被告佳兴公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小松诉称，2013年11月13日8时16分，王小松的父亲王琴驾驶苏J×××××号货车经长深高速1801KM＋10M处追尾碰撞郭福成驾驶的鲁B×××××号货车，后该车又被李启胜驾驶的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂罐式半挂车追尾，造成王小松双腿骨折受伤、车辆损坏。因无法调解，诉至法院要求被告赔偿�
被告郭福成辩称，对事故事实和责任认定没有意见，其是鲁B×××××号货车的实际车主，该车挂靠在青岛佳兴公司名下经营，该车在被告胶州公司投保一份交强险及商业三责险50万元，为不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告佳兴公司未答辩。
被告李启胜及金沂蒙公司辩称，李启胜是金沂蒙公司的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，李启胜承担的责任由我公司承担，对交通事故发生的事实没有异议，原告所受伤是在第一次交通事故发生时造成的，而李启胜所驾驶的车辆是第二次撞击，原告在第一次交通事故发生后，已经从车辆上下车，在其下车之后，李启胜所驾驶的车辆才和原告所乘坐的车辆发生碰撞，所以原告所受伤与二次事故没有关系，两被告对原告所受伤�承担责任。
被告胶州公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对责任认定也没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险三责险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司所承保的车辆在第一次撞击时只承担次要责任，超出交强险部分，扣除20%非医保用药后，承担30%责任，原告的诉请中车损部分不应在本案一并处理，其他各项诉请待庭审时质证。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
被告临沂公司辩称，从事故认定书反映，我公司承保的车辆是二次撞击，但是并没有造成原告伤情的加重，而且此车在我公司仅仅投保一个交强险，无其他险种，我公司对原告的损伤不承担赔偿责任。原告父亲车辆损坏导致车损，不应在本案中一并处理，原告的各项诉请待庭审质证。诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明，2013年11月13日8时16�左右，王琴驾驶苏J×××××号重型仓栅式货车沿长深高速公路由北向南行驶至1801公里加10米处，疏于观察，追尾撞击郭福成驾驶的鲁B×××××号重型普通货车（因前方团雾、事故减速），造成苏J×××××／鲁B×××××号两车受损、苏J×××××号重型仓栅式货车乘车人王小松受伤。紧接着（约两分钟后）李启胜驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型罐式半挂车，疏于观察，刹车不及又追尾撞击苏J×××××号重型仓栅式货车，造成苏J×××××／鲁B×××××号两车受损。事故经公安机关作出责任认定，王琴负第一次交通事故的主要责任，郭福成负第一次交通事故的次要责任，李启胜负第二次交通事故全部责任，王晓松在以上二起事故中无责任。原告受伤后被送至涟水县人民医院住院治疗，后转至阜宁县第三人民医院住院治疗。2014年5月28日南京东南司法鉴定中心经淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见书载明被鉴定人王小松的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜；郭福城驾驶的鲁B×××××号重型普通货车在被告胶州公司投保了一份交强险和一份商业险，其中商业险为50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告李启胜驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车／鲁Q×××××挂重型罐式半挂车在被告临沂公司投保了一份交强险，事故发生在保险期限内。
在本案审理过程中，原告撤回对后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费的诉请，待二次手术后再主张，本院裁定予以准许。
原告王小松住址为阜宁阜城镇桥北村一组，家中无土地，户籍性质为非农业家庭户口。
上述事实，有当事人陈述的庭审笔录，原告提供的淮安市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书，交强险、商业险保单、车辆信息、原告身份及户籍证明、阜城镇桥北村村委会证明、医疗费票据、费用清单、出院记录、鉴定意见书及鉴定费发票、油费发票等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。王琴驾驶机动车对前方行驶车辆估计不足，判断操作失误，郭福成所驾机动车的反光标识和放大号被篷布部分遮挡，李启胜疏于观察、刹车不及，造成两次事故发生。该两次事故公安部门作出的道路交通事故认定书认定，由王琴负第一次事故的主要责任，郭福成负第一次事故的次要责任，李启胜负第二次事故的全部责任，王小松在两次事故中无责任，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
一、原告各项损失的确认：
1、医疗费22149.56元，依据原告提供的医疗费票据、费用清单、出院记录等，本院予以确认。被告胶州公司要求扣除医疗费中的10%非医保用药，郭福成表示认可，本院予以确认郭福城承担的非医保用药为2215元；胶州公司辩称不认可5张卫生院收据部分，但未提供相反证据证明，本院不予采信。
2、住院伙食补助费300元（15天×20元／天），经查，符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费1800元（90天×20元／天），依据鉴定意见书确定的期限，原告�主张符合法律规定，本院予以确认。
4、护理8023.5元（90天×89.15元／天），依据鉴定意见书确定的期限，原告陈述为其母亲护理，但对其身份情况并未提交证据证明，故按本地一般护工60元／天的标准计算，本院确定原告的护理费5400元（90天×60元／天），原告主张超出的部分，本院不予支持。
6、误工费16047元［180天×89.15元／天］，根据原告的户口性质，结合鉴定意见书确定的期限，符合法律规定，本院予以确认。
7、交通费3000元，原告虽然提供了油费发票及曾春信出具的证明，但发票的开票日期为2014年6月16日，证明亦无证据予以佐证，本院不予认可，但考虑原告因交通事故导致双膝受伤在涟水治疗，后又转院老家治疗的实际情况，本院酌情确定交通费为1000元。
10、车辆损失78900元及�救费15000元，各被告辩称不应在本案中一并处理，本院认为车辆系王琴所有，而本案被告为王小松，应由车辆所有人王琴另行主张。
二、各被告应承担的责任
道路交通事故认定书载明本案系两次事故，并且两次事故发生间隔2分钟左右。王小松于2013年11月13日在涟水县人民医院陈述，其从副驾驶位置爬到驾驶室位置时，车又被后面一辆危险品大货车追尾撞上了。王琴于2013年11月18日在交警队陈述，我儿子王小松从副驾驶位上爬到我驾驶位喊我，大约一两分钟时间，后面又来了大货车撞到我车子后面。被告李启胜在2013年11月13日陈述，其下车查看，前面两辆车已经撞过了，后面那辆车上一个驾驶员卡在车里，旁边路上躺着一个脸上满脸是血的年轻人。2014年8月13日下午，本院对王琴、王小松进行谈话，王琴陈述第一次事故的时候，副驾驶的门打不开了�我就拉了我儿子一把，让他从方向盘上过去，在我拉的时候，车就撞上来了，王小松也证实了上述说法。
本院认为，根据当事人在事故发生后的陈述，可以确认原告王小松在第二次事故时其还在车上，但其已从副驾驶位置爬到方向盘前（即驾驶员位置），结合事故认定书确认的第一次事故造成原告受伤，且原告并未举证证明第二次事故与原告伤情加重具有责任，故对于原告要求李启胜、金沂蒙公司承担责任的主张本院不予支持。被告郭福成辩称其系实际车主，挂靠在佳兴公司，但并未提交挂靠合同，原告亦未提交证据证明双方系挂靠关系，对于原告要求佳兴公司承担赔偿责任，本院不予采纳。综上，应由胶州公司在交强险范围内承担赔偿责任，临沂公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的由王琴按照70%的责任、郭福成按30%责任�担，被告胶州公司依据保险条款的约定在商业险范围成承担赔偿责任。
上述合理费用中的医疗费19934.56元（已扣除郭福城承担的非医保用药2215元）、住院伙食补助费300元、营养费为1800元，合计22034.56元，由胶州公司在交强险医疗费限额范围内承担10000元，由临沂公司在交强险无责范围内承担1000元，超出部分11034.56元，由被告胶州公司在商业险范围内承担30%，即3310元。原告上述合理费用中护理费5400元、误工费为16047元、交通费1000元，合计22447元，未超出交强险赔偿限额，由胶州公司在交强险范围内承担12447元，由临沂公司在交强险无责范围内承担10000元。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王小松各项损失11000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失25757元；
三、被告郭福成于本判决生效后十日内赔偿原告2215元；
四、驳回原告王小松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1225元（原告已预交），由原告王小松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1225元。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 包小琴
人民陪审员 李桂益
人民陪审员 储 成
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张 坤
附相关法律及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的�险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。