广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初376号
原告：刘世取，男，汉族，1979年4月2日出生，住广东省阳西县，
被告：许勇坚，男，汉族，1979年8月4日出生，住广东省阳西县，
原告刘世取诉被告许勇坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世取到庭参加诉讼，被告许勇坚经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世取向本院提出诉讼请求：1、被告许勇坚赔偿护理费、家属处理丧葬事宜期间的误工费、死亡赔偿金、丧葬费等共款46657.6元给原告刘世取；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月31日10时50分许，被告许勇坚驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车（搭载马天艳）沿S282线从沙扒镇往新圩镇方向行驶，行至S282线36KM+300M处，遇同向前方刘奕友驾驶的无号牌三轮机动车左转弯，两车发生碰撞，造成两车损坏和许勇坚、马天艳、刘奕友三人受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，刘奕友承担此事故的主要责任，许勇坚承担此事故的次要责任。事故发生后，受害人刘奕友先后被送到阳西县新圩镇卫生院、阳西县人民医院进行抢救治疗，但因伤势过重经医院抢救无效于2016年8月1日死亡，期间因抢救治疗用去医疗费5740.65元。原告刘世取因其近亲属刘奕友在本次事故中死亡所产生的损失费用如下：1、医疗费5740.65元、2、住院伙食补助费100元、3、护理费100元、4、家属处理丧葬事宜期间的误工费329.43元；5、死亡赔偿金213766.4元；6、丧葬费36329.5元、7、精神损害抚慰金15000元。以上合计271365.98元。原告与中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司在庭外达成和解协议，中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司已在交强险赔偿限额内赔付112000元给原告。超出交强险部分的损失由许勇坚按30%承担赔偿责任为46657.6元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告许勇坚不作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日10时50分许，许勇坚驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车（搭载马天艳）沿S282线从沙扒镇往新圩镇方向行驶，行至S282线36KM+300M处，遇同向前方刘奕友驾驶的无号牌三轮机动车左转弯，两车发生碰撞，造成两车损坏和许勇坚、马天艳、刘奕友三人受伤的道路交通事故。事故发生后，受害人刘奕友先后被送到阳西县新圩镇卫生院、阳西县人民医院进行抢救治疗，但因伤势过重经医院抢救无效于2017年8月1日死亡，共住院1天，用去医疗费共5740.65元。2016年11月13日，阳西县公安局交警大队经勘查现场后对该事故作出认定：刘奕友未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车在道路同方向划有2条以上机动车车道变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，是导致此事故发生的主要过错；许勇坚驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明马天艳有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，刘奕友承担此事故的主要责任，许勇坚承担此事故的次要责任，马天艳不承担此事故的责任。原告刘世取不服阳西县公安局交通警察大队作出的西公交认字[2016]第00160号《道路交通事故认定书》，向阳江市公安局交通警察支队申请复核，阳江市公安局交通警察支队经审查后于2016年12月29日作出了阳公交复字[2016]第00160号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持阳西县公安局交通警察大队作出的西公交认字[2016]第00160号《道路交通事故认定书》。
另查，受害人刘奕友（1951年8月6日出生）生前属农村居民，其生前与原告刘世取系父子关系。其父母已亡故，且没有配偶。粤Ｑ×××××号两轮摩托车的车主和实际驾驶人为许勇坚。粤Ｑ×××××号两轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月25日11时40分起至2017年5月25日11时39分止。审理中，原告刘世取与中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司在庭外达成了和解协议，由中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险保险限额内一次性支付赔偿款112000元（该款已付清）给原告。
本院认为，被告许勇坚驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车（搭载马天艳）与刘奕友驾驶的无号牌三轮机动车发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，刘奕友承担此事故的主要责任，许勇坚承担此事故的次要责任，马天艳不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。现原告刘世取作为受害人刘奕友的近亲属请求被告承担相应的侵权赔偿责任，本院应予支持。原告刘世取请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告刘世取请求被告赔偿的损失如下：1、医疗费，受害人刘奕友因伤治疗共支出了医疗费5740.65元，有原告提供的医疗发票、费用清单等证实，本院应予认定；2、住院伙食补助费，受害人因伤住院治疗1天，故住院伙食补助费应按100元/天住院1天计算为100×1=100元；3、护理费，受害人刘奕友住院治疗期间的护理人数应确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，故护理费应计算为100×1×1=100元；4、死亡赔偿金，应按照全省农村居民人均纯收入13360.4元/年起计算15年为13360.4×15=200406元；5、丧葬费，应按照全省国有单位在岗职工年均工资72659元/年计算六个月为72659÷12×6=36329.50元；6、精神损害抚慰金，原告刘世取因亲人刘奕友在本次交通事故中死亡确实会对其心理带来一定的创伤与痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求被告赔偿15000元，本院依法应予支持；7、家属处理丧葬事宜误工费，原告刘世取办理受害人刘奕友丧事期间的误工费可按亲属3人及国务院规定的丧葬假3天计算，故误工费应按照全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算为13360.4÷365×3×3=329.43元，以上赔偿款合计为258005.58元。因粤Ｑ×××××号两轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保有交强险，故中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费共款5840.65元及在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理丧葬事宜的误工费共款110000元给原告刘世取，两项合计为115840.65元。由于中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司和原告刘世取在庭外已就交强险限额内的赔偿款达成了和解协议，并依约赔偿了112000元给原告，该协议是双方的真实意思表示，且协议内容没有违反法律规定，本院依法应予确认。对于超出交强险责任限额的赔偿款，应由被告许勇坚按事故的次要责任以30%的比例承担的赔偿份额为（258005.58-115840.65）×30%=42649.48元。被告许勇坚经本院公告送达传票，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许勇坚赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜误工费共款42649.48元给原告刘世取，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告刘世取的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，由原告刘世取负担2484元，被告许勇坚负担1066元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判长 曾纪雄
审判员 关水考
审判员 程美然
二〇一七年六月二十八日
书记员 叶文斌