湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1787号
原告广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。
负责人易杜平，系该支行行长。
委托代理人付瓅，女，1985年4月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，系原告公司职工。
委托代理人殷谦，湖南良光律师事务所律师。
被告谭永忠，男，1971年4月4日出生，汉族，湖南省湘潭市人，私营业主。
被告方琦，女，1976年3月23日出生，汉族，广西荔浦县人，系被告谭永忠之妻。
原告广发银行股份有限公司湘潭支行与被告谭永忠、方琦借款合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。2014年11月11日，原告向本院提出保全申请，本院作出（2014）岳民初字第1787-1号民事裁定书，依法采取了保全措施。本院依法组成由审判员刘献文担任审判长、代理审判员彭兵、人民陪审员彭丹参加的合议庭，由代理书记员周莎担任法庭记录，于2015年3月27日公开开庭审理�本案。原告广发银行股份有限公司湘潭支行的委托代理人付瓅、殷谦到庭参加了诉讼。被告谭永忠、方琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司湘潭支行诉称：2013年7月30日，原告与被告谭永忠签订了《个人信用贷款申请表（生意红）》等合同，约定原告授信被告谭永忠人民币500000元的循环额度的信用贷款，用于被告谭永忠的生产经营，授信额度有效期为陆拾个月（自2013年8月7日起至2018年8月7日止），被告谭永忠应该自实际使用信用贷款起，于每月5日按照月利率1.5%的标准等额还款该笔贷款本金和利息。而后，被告谭永忠分别于2013年2月21日和2014年9月1日通过放款账号贷出人民币420000元和135000元。截至2014年10月11日，被告谭永忠未按合同约定及时并足额偿还该笔贷款，并以公司经营困�为由拒绝偿还所欠贷款。另被告方琦与被告谭永忠系夫妻关系，应该按照法律规定对所欠贷款共同偿还。原告认为，被告拒不偿还借款的行为，已经严重违约，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告立即偿还原告信用本息合计489942.45元；2、两被告立即支付催收该欠款的律师费48994元。
被告谭永忠、方琦既未答辩，也未向法院提交证据。
原告广发银行股份有限公司湘潭支行为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件、被告谭永忠、方琦身份信息、结婚证复印件，拟证明原、被告主体资格；被告谭永忠、方琦系夫妻关系，本合同所涉债务系其夫妻关系存续期间的共同债务；
2、《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书》，拟证明原、被告建立贷款合同关系的事实；
3、广发银行个人对账单、信贷管理系统查询明细、《委托代理合同》，拟证明原、被告之间的债权债务关系，被告违约欠款的事实及金额以及原告因催收该欠款而产生的律师费；
4、微信对话记录，拟证明被告拒绝偿还欠款的事实。
由于被告谭永忠、方琦未到庭发表质证意见，视其自愿放弃自己的诉讼权利。本院对原告提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以认定，可以作为本案定案的依据。
根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：
2013年7月30日，被告谭永忠向原告提交了《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请贷款总金额为500000元，被告方琦作为被告谭永忠的配偶在申请表上签字。之后，被告谭永忠还分别与原告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、�个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定被告谭永忠贷款的授信额度为人民币伍拾万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年8月7日起至2018年8月7日止，贷款用途为生产经营，放款和还款账号均为6214624138000000252，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，按月利率1.5%计息。相关合同签订后，被告谭永忠分别于2014年2月12日和2014年9月1日向原告贷款420000元、135000元。贷款后，被告谭永忠没有依约及时归还贷款，截至2014年10月21日，被告谭永忠尚拖欠原告贷款本息合计489942.45元。原告多次催告未果，遂提起诉讼，提出如诉称所述之请求。
另查明：被告谭永忠与被告方琦于2000年12月26日登记结婚。
本院认为，被告谭永忠向原告提交的《个人信用贷款申请表（生意红）》以及双方之间签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律规定，双方当事人应按照约定履行各自义务。根据约定，被告谭永忠在贷款后应及时归还贷款本息，但被告谭永忠没有及时归还，构成违约，应承担相应的违约责任，同时，合同中约定的贷款利息并没有超过法律规定的标准。被告方琦与被告谭永忠系夫妻关系，且该笔债务发生在双方夫妻关系存续期间，被告也没有提供证据证明该债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此该债务应该视为夫妻共同债务，被告方琦应该对该笔债务承担偿还责任，因此，原告要求被告谭永忠、方琦支付贷款本息489942.45元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告还提出要求被告赔偿律师费的请求，因原告没有提交相关票据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九�条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭永忠、方琦于本判决生效后十日内一次性支付原告广发银行股份有限公司湘潭支行信用贷款本息489942.45元；
二、驳回原告广发银行股份有限公司湘潭支行的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9190元，保全费3215元，两项合计12405元，由原告广发银行股份有限公司湘潭支行承担835元，由被告谭永忠、方琦承担11570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 刘献文
代理审判员 彭 兵
人民陪审员 彭 丹
二〇一五年六月十一日
代理书记员 周 莎
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条�执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。