安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）谯民一初字第03108号
原告：陈俊芝，女，1940年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：杨涛，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号13416201010716867。
委托代理人：李继福，安徽亳乐律师事务所实习律师。证号12021205110001。
被告：安徽省阜阳市汽车运输集团有限责任公司第十六汽车队。
地址安徽省阜阳市颍州区。
负责人：娄彦彬，该队经理
被告：安徽省阜阳市汽车运输集团有限责任公司。
地址安徽省阜阳市。
法定代表人：佟茂华，公司董事长。
上述二位被告的共同委托代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。执业证号13412199510263085。
被告：陈志玉，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部。
地址：安徽省阜阳市颍州区。
负责人：张标，经理。
委托代理人：赵勇，安徽相和律师事务所律师。执业证号13412201011106949。
原告陈俊芝与被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限责任公司第十六汽车队（以下简称阜阳汽运十六车队）、安徽省阜阳市汽车运输集团有限责任公司（以下简称阜阳汽运公司）、陈志玉和中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（以下简称人保财险阜阳分公司第一营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理，并依法组成合议庭，于2012年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈俊芝的委托代理人杨涛、李继福，被告阜阳汽运十六车队、阜阳汽运公司的共同委托代理人高恒，被告人保财险阜阳分公司第一营业部的委托代理人赵勇到庭参加诉讼。被告陈志玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊芝诉称：2011年10月22日8时，被告陈志玉驾驶皖Ｋ×××××号中型客车，沿105国道由南向北行驶至836KM+240M处时，因雾天未低速行驶与桑永章驾驶的电动车发生事故，致原告陈俊芝受伤，两车受损。后原告被送往亳州市人民医院住院治疗，诊断为:闭合性颅脑损伤，右侧面部裂伤，右眼外部裂伤。事故经亳州市公安局交警支队二大队认定，陈志玉负事故全部责任。皖Ｋ×××××号中型客车已在被告人保财险阜阳分公司第一营业部投保交强险和商业险。根据有关法律规定，被告阜阳汽运十六车队作为皖Ｋ×××××号中型客车车主应承担赔偿责任，被告阜阳汽运公司作为阜阳汽运十六车队的管理部门应承担连带责任。被告陈志玉是直接侵权人，也应承担连带责任。被告人保财险阜阳分公司第一营业部应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。故诉请：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10368.8元（含鉴定费1180元）、误工费19473.79元、护理费19473.79元、营养费100元、伙食补助费200元、交通费30元、精神损害赔偿金50000元及残疾赔偿金50236.2元，合计149882.58元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告陈俊芝针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况和诉讼主体资格。
2、（1）亳公交认字［2011］第000253号道路交通事故认定书；（2）原告住院费票据、诊断证明、××例；（3）皖东司鉴［2012］临鉴字060号司法鉴定意见书，证明原告陈俊芝因交通事故受伤，被告陈志玉负事故的全部责任，原告无责任。原告在亳州市人民医院住院治疗后又在淝河卫生院进行治疗。原告的伤情被评定为Ⅷ级伤残。皖Ｋ×××××号中型客车投保有交强险。
3、亳州市公安局魏武派出所证明一份，证明原告自2009年10月在薛阁办事处药都社区居委会建安路523号租房居住，各项标准应按城镇标准计算。
被告阜阳汽运十六车队、阜阳汽运公司共同辩称：原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不应全部支持。皖Ｋ×××××号中型客车已在人保财险阜阳分公司第一营业部投保交强险和商业险，故对原告合理、合法的部分，应由保险公司在责任限额内进行赔偿。被告阜阳汽运十六车队已向原告支付垫付款5000元，该款应从保险公司对原告的赔偿款中扣除，并且由保险公司返还给被告阜阳汽运十六车队。
被告阜阳汽运十六车队、阜阳汽运公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、交强险和商业险保险单，证明事故车辆皖Ｋ×××××号中型客车在被告人保财险阜阳分公司第一营业部投保交强险和商业险（限额50万元）。
2、驾驶证、行驶证及从业资格证，证明皖Ｋ×××××号中型客车有合法的行驶资格，驾驶员具有合法的驾驶资格。
3、垫付款凭据，证明事故发生后，被告阜阳汽运十六车队已向原告垫付费用5000元。
被告人保财险阜阳分公司第一营业部辩称：本案漏列当事人，电动三轮车驾驶人桑永章应在交强险无责的限额内承担赔偿责任，原告未诉求，视为放弃。原告的合理损失应在交强险范围内分项赔偿。根据合同相对性原则，商业险不应一并审理。同时投保车辆未购买不计免赔，且负事故全部责任，故应在赔偿数额内按20%的免赔率予以扣除。原告新增诉讼请求未在举证期限届满前提出，应不予支持。原告的医药费应扣除20%的非医保用药。营养费无医嘱，也不应支持。原告的伤残赔偿金及护理费应按农村标准计算。交通费无票据，不应支持。精神损害抚慰金应根据当地经济水平酌定在8000元以内。本案诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。
被告人保财险阜阳分公司第一营业部就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证，证明被告有诉讼主体资格。
2、投保单，证明投保车辆在投保时，被告已向投保人尽了充分的免责说明义务，且经投保人盖章确认。
3、保险条款，证明投保车辆未购买不计免赔，且在事故中负全部责任，故应按20%的免赔率免赔。另外本案诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。
被告陈志玉未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审质证，被告阜阳汽运十六车队、阜阳汽运公司对原告陈俊芝所举证据发表质证意见为：证据1证明原告为农业户口。证据2中的诊断证明无营养费医嘱；对鉴定报告有异议，结论不科学；对其他证据无异议。对证据3有异议，无法定代表人的签名。
被告人保财险阜阳分公司第一营业部对原告陈俊芝所举证据发表质证意见为：对证据1无异议。证据2病例中无加强营养的记录；住院医药费中应扣除20%的非医保用药；对门诊收据有异议，与本案无关联性，××例；对鉴定费发票有异议，不属于保险公司的赔偿范围；对鉴定意见形式有异议，鉴定内容不具客观、真实性，其实原告患有白内障。对证据3有异议，证明形式不合法，无单位负责人签名，且证明内容不真实。
原告陈俊芝对被告阜阳汽运十六车队、阜阳汽运公司所举证据发表质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2有异议，与本案无关联性。
被告人保财险阜阳分公司第一营业部对被告阜阳汽运十六车队、阜阳汽运公司所举证据发表质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，垫付款对保险公司无约束力。
原告陈俊芝对被告人保财险阜阳分公司第一营业部所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2、3不予质证。
被告阜阳汽运十六车队、阜阳汽运公司对被告人保财险阜阳分公司第一营业部所举证据发表质证意见为：对证据1无异议。对证据2有异议，不能证明保险公司已尽了告知义务。对证据3中保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药有异议；对在商业险范围内承担20%的免赔率无异议；对其他证明目的有异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告陈俊芝所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据3因无单位负责人的签名或盖章，缺乏证据的真实性、合法性，对其证据效力不予认定。（二）被告阜阳汽运十六车队、阜阳汽运公司所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（三）被告人保财险阜阳分公司第一营业部所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年10月22日8时许，被告陈志玉驾驶皖Ｋ×××××号中型客车，沿105国道由南向北行驶至836KM+240M处时，因雾天未低速行驶与桑永章驾驶的电动三轮车发生事故，致电动三轮车乘车人陈俊芝受伤，两车不同程度受损。当天原告被送往亳州市人民医院进行治疗，共住院10天，花费医疗费8547.6元。2011年11月1日原告出院，诊断为:右眼外伤、闭合性颅脑损伤、××。出院后原告就近陆续在谯城区淝河镇卫生院花费医疗费484.4元。该交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出的亳公交认字[2011]第000253号交通事故认定书认定：陈志玉负事故全部责任；桑永章、陈俊芝无责任。皖Ｋ×××××号中型客车登记车主为阜阳汽运十六车队，该车已在人保财险阜阳分公司第一营业部投保交强险和商业险，保险期间均自2011年1月10日0时起至2012年1月9日24时止。2012年5月15日陈俊芝因车祸致右眼视力障碍，经安徽东升司法鉴定所评定为Ⅷ级伤残，并交司法鉴定费及治疗费合计1180元。庭审查明，发生交通事故时，被告陈志玉驾驶皖Ｋ×××××号中型客车，系在为被告阜阳汽运十六车队履行职务行为过程中。被告阜阳汽运十六车队是被告阜阳汽运公司的分公司，可独立承担民事责任。原告陈俊芝在住院期间，被告阜阳汽运十六车队已为原告垫付医药费5000元。另查明，原告陈俊芝在发生交通事故时系农村户口。
2011年10月31日，根据原告的申请并提供担保，本院依法对被告阜阳汽运十六车队所有的皖Ｋ×××××号中型客车予以查封。2011年11月3日，根据被告阜阳汽运十六车队的申请并提供反担保，本院依法对被告阜阳汽运十六车队所有的皖Ｋ×××××号中型客车解除查封。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。亳州市公安局交通警察支队二大队作出的亳公交认字[2011]第000253号交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的相关规定，机动车驾驶员在执行职务时驾驶机动车发生交通事故造成他人人身伤亡的，由驾驶员所在单位承担赔偿责任。阜阳汽运十六车队作为皖Ｋ×××××号中型客车的登记车主，应承担本次交通事故的赔偿责任。另根据驾驶员在交通事故中负全部责任，应与所在单位承担连带赔偿责任的规定，因本案被告陈志玉驾驶皖Ｋ×××××号中型客车发生交通事故时，系在为被告阜阳汽运十六车队执行职务行为过程中，故被告陈志玉应与被告阜阳汽运十六车队承担连带赔偿责任。因皖Ｋ×××××号中型客车已在人保财险阜阳分公司第一营业部投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险500000元，且本次交通事故发生在保险期间内，故人保财险阜阳分公司第一营业部应在交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额及第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告陈俊芝因本次交通事故受到的损失为：医疗费9032元、护理费781.8元（78.18元/天×10天）、误工费11392.36元（56.12元/天×203天）、交通费30元（3元/天×10天）、住院伙食补助费200元（20元/天×10天）、残疾赔偿金14956.8元（6232元/年×8年×30%）、伤残鉴定费1180元；原告陈俊芝诉请的营养费因无医疗机构出具的意见相参考，故本院对此不予支持；原告因本次交通事故造成身体受到损害，被评定为Ⅷ级伤残，原告的伤残必定给其今后的生活带来诸多不便，结合其伤残等级，并考虑到被告陈志玉在本次交通事故中负全部责任，故精神损害抚慰金酌定为30000元，以上各项费用合计为67572.96元。另因皖Ｋ×××××号中型客车未投保不计免赔附加险种，根据双方签订的保险合同约定，负交通事故中全部责任的应按20％的免赔率进行免赔，免赔部分为13514.6元（67572.96×20％），扣除被告阜阳汽运十六车队已为原告垫付医药费5000元，故被告阜阳汽运十六车队应赔偿原告陈俊芝医疗费等各项费用8514.6元（13514.6－5000），被告陈志玉对该款承担连带赔偿责任。综上被告人保财险阜阳分公司第一营业部应赔偿原告陈俊芝54058.36元（67572.96－13514.6）。被告阜阳汽运十六车队作为被告阜阳汽运公司的分公司，属于企业非法人类其他组织，因其有独立的财产，可依法对外独立承担民事责任，故应驳回原告陈俊芝对阜阳汽运公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈俊芝保险金54058.36元。
二、被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限责任公司第十六汽车队于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈俊芝医疗费等各项费用8514.6元，被告陈志玉承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈俊芝对安徽省阜阳市汽车运输集团有限责任公司的诉讼请求。
四、驳回原告陈俊芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元，财产保全费520元，合计3818元，由被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限责任公司第十六汽车队、陈志玉负担1364元，由原告陈俊芝负担2454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 张 祥
二〇一二年十一月一日
书 记 员 梁东杰
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。