上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第4967号
原告苏明明。
委托代理人梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告上海巴士新新汽车服务有限公司。
法定代表人谢冬青。
委托代理人徐子彦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告苏明明与被告上海巴士新新汽车服务有限公司（以下简称巴士新新公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏明明及其委托代理人梁莉，被告巴士新新公司的委托代理人徐子彦，被告太保财险上海分公司的委托代理人李颖到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏明明诉称：2013年8月16日6时26分许，被告巴士新新公司员工冯观海驾驶车牌号为沪B1XX**大客车行驶至本市淮海东路、人民路处时，与原告驾驶的车牌号为苏AZXX**中型客车发生碰撞，造成原告苏明明受伤及车辆损坏，经交警部门认定由冯观海负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成八级、十级两个伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币22，764.50元、住院伙食补助费1，200元、营养费4，200元、误工费27，000元、护理费5，670元、残疾赔偿金280，646.40元、精神损害抚慰金16，000元、牵引费650元、停车费2，950元、交通费1，726元、辅助器具费153元、住院用品费333.20元、车辆修理费18，910元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，由被告太保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告巴士新新公司承担赔偿责任。
被告巴士新新公司辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，认可冯观海系职务行为，同意对超出保险部分承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且也垫付过部分款项，请求法院一并处理。
被告太保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，同意在交强险和商业第三者责任保险限额（保险金额15万元，没有投不计免赔，全责免赔率为20%）内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年8月16日6时26分许，被告巴士新新公司员工冯观海驾驶车牌号为沪B1XX**大客车沿本市淮海东路由西向东行驶，跨越中心黄色双实线至人民路西侧约5米处时，与原告苏明明驾驶的车牌号为苏AZXX**中型客车发生迎面相撞，造成原告苏明明受伤及两车损坏，事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，冯观海负事故全部责任、苏明明无责任。
事故发生后，原告苏明明到上海长征医院门救治，因多发伤、脾破裂、肺挫裂伤、创伤性胰腺炎、左侧肱骨骨折、全身多处软组织挫伤等于2013年8月16日至9月27日、2013年9月27日至10月14日住院治疗，之后又进行门诊治疗，截止2014年3月11日，原告支付了门急诊医疗费计328.50元、外配药（人血白蛋白等）8，980元、外配药（药品）13，456元、辅助器具费（医用耗材、理疗用品）153元、住院用品费333.20元。被告巴士新新公司支付了原告的护理费5，320元、外配药（人血白蛋白等）5，422元、外配药（药品）32，735元、用血互助金3，740元、救护费175元、门急诊和住院医药费348，522.54元（含伙食费496元）。
经交警部门委托法医鉴定，2014年4月17日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为：苏明明因交通事故致脾破裂、左上肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后可予以休息240日、营养90日、护理90日；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告支付了鉴定费2，000元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、居住证明（上南四村居委会于2014年5月23日出具），主要内容为：兹证明苏明明自2011年6月份起至2013年10月租住本市浦东新区上南四村XXX号XXX室出租房内；2、误工证明一份（上海丽宇货运代理有限公司于2014年5月26日出具），主要内容为：兹证明我单位员工苏明明自2012年6月份起从事驾驶工作，每月平均工资为3，000元以现金方式发放，因其在2013年8月16日发生交通事故中受伤在家休息至今，员工休息期间单位停发该员工工资及待遇；3、交通费发票若干张，金额计1，700余元；4、牵引费发票7张，金额计650元；5、停车费发票一张，金额计2，950元；6、车损评估意见书一份，载明车牌号为苏AZXX**客车直接物质损失18，910元；7、车辆修理费发票及结算清单，金额计18，910元；8、律师费发票一张，金额计5，000元。
再查明，被告巴士新新公司所有的车牌号为沪B1XX**大客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》（保险金额15万元，无不计免赔，全责免赔率为20%）。被告太保财险上海分公司提供的定损单一份，显示车牌号为苏AZXX**客车估损金额为12，000元。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、门急诊病历、医疗费单据、处方笺、外配药发票、辅助器具费发票、日用品发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、误工证明、劳动合同、交通费发票、牵引费发票、停车费发票、物损评估意见书、修车发票及清单、律师费发票；被告巴士新新公司提供的护理费发票、医疗费单据、外配药发票；被告太保财险上海分公司提供的定损单等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为巴士新新公司的员工冯观海负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，被告巴士新新公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司理应在交强险和第三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。超出部分，由被告巴士新新公司按商业第三者责任险条款（无不计免赔，全责自负20%）承担赔偿责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院记录、门急诊病历、医疗费发票原件等，本院依法核准为412，863.04元（包括外配药、用血互助金、救护费等，含被告支付部分），至于被告辩称外配药金额过高，但未能对医院处方笺提出相反证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，可以实际住院天数核定为1，200元；3、关于营养费，可以每天40元结合鉴定结论的一期营养时限90天来计算，计3，600元；4、关于误工费，可参考原告提供的证据以每月3，000元结合鉴定结论的一期休息时限8个月予以酌情支持，计24，000元；5、关于护理费，可以每月1，200元结合鉴定结论的一期护理时限3个月来计算，计3，600元；6、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级，依法核定为280，646.40元；7、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素，酌情支持计16，000元，原告请求在交强险中优先赔付；8、关于交通费，可根据诊疗次数以及家属探望等情况予以酌情核定，计500元；9、关于车辆修理费，以原告提供的第三方车损评估意见书为准，计18，910元；10、关于衣物损失费，可酌情支持，计200元；11、关于牵引费、停车费、辅助器具费、住院用品费、鉴定费、律师费，均以票据为准，分别计650元、2，950元、153元、333.20元、2，000元、5，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏明明机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿限额人民币110，000元（包括精神损害抚慰金人民币16，000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费）、财产损失赔偿限额人民币2，000元（包括牵引费、车辆修理费、衣物损失费）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏明明机动车第三者责任险限额内人民币120，000元；
三、被告上海巴士新新汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏明明包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、牵引费、车辆修理费、衣物损失费、停车费、住院用品费、鉴定费、律师费共计人民币530，605.64元；
四、原告苏明明应于本判决生效之日起十日内返还被告上海巴士新新汽车服务有限公司人民币395，914.54元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，202元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币3，601元，由原告苏明明负担人民币126元、被告上海巴士新新汽车服务有限公司负担人民币3，475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一四年九月二十六日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。