江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3336号
原告饶培中，男，1981年1月5日出生，汉族，住河南省固始县。
委托代理人刘赟、蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。
被告苗怡飞，男，1993年1月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告无锡华新基础工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士劲丰村。
法定代表人于国栋，该公司董事长。
委托代理人丁磊，江苏锡州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路58号。
代表人尤力人，该公司经理。
委托代理人张法奎，江苏行德律师事务所律师。
原告饶培中诉被告苗怡飞、无锡华新基础工程有限公司（以下简称华新公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶培中之委托代理人刘赟，被告苗怡飞、被告华新公司之委托代理人丁磊，被告保险公司之委托代理人张法奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告饶培中诉称：2014年7月20日，苗怡飞驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车行驶至锡山××锡北镇（锡张线）路段时，遇华新公司未经许可，违法占用道路安排其进行道路清扫工作，致其受伤，现产生医疗费788.48元、辅助器具费860元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、护理费10735元、误工费27879元、残疾赔偿金156126.6元、精神损害抚慰金10500元、被扶养人生活费104857元、交通费1000元。因保险公司为B0Q566号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），保险公司在交强险范围内承担110000元，超出交强险部分70%由保险公司在商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由苗怡飞承担，超出交强险部分的20%，由华新公司承担赔偿责任。
被告苗怡飞辩称：对赔偿责任无异议，饶培中主张的各项损失意见同保险公司。
被告华新公司辩称：对赔偿责任无异议，饶培中主张的各项损失意见同保险公司。
被告保险公司辩称：对赔偿责任无异议，关于饶培中主张的各项损失，住院伙食补助费认可每天18元，计算9天，辅助器具费860元不予认可，营养费认可每天15元，计算150天，护理费认可每天50元，计算150天，误工费认可按照最低工资标准计算9个月，村委证明证明力不足，不能证明饶培中已在无锡城镇连续居住满一年，故应按农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，精神鉴定结论缺乏客观性和合理性不予认可，饶培中父亲扶养年限应为14年，母亲扶养年限应为15年，儿子扶养年限应为7年，上述被扶养人生活费均应扣除其户籍所在地享有的政府生活补贴，没有证据显示饶培中妻子已丧失全部劳动能力，其也不在赔偿范围内，且根据饶培中的收入情况，饶培中自身收入也无力支撑同时扶养四个人，精神损害抚慰金应当按责任比例分担，交通费由法院酌情认可。
本院经审理认定事实如下：
一、2014年7月20日，苗怡飞驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿228省道由西向东行驶至划××人行横道并××人行横道交通标志××区××（××路灯）路段时，遇华新公司未经许可，违法占用道路从事非交通活动，在影响交通安全时，未征得公安机关交通管理部门的同意下安排饶培中进行道路保洁作业，结果小型轿车右前侧碰撞饶培中人体，造成车辆损坏，饶培中受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，苗怡飞应负事故的主要责任，华新公司负事故的次要责任。保险公司为苏Ｂ×××××号小型轿车承保了交强险、商业险、机动车损失险及不计免赔率特约条款等险种，其中商业险责任限额为50万元，事故发生在保险期间内。
二、饶培中因本次事故于2014年9月28日就前期医疗费、住院伙食补助费起诉至本院，经法院判决由苗怡飞、保险公司承担70%赔偿责任即196541.88元，华新公司承担20%赔偿责任即56154.82元。后饶培中因本次交通事故继续治疗产生医疗费4595.43元（其中已报销3806.95元），经饶培中申请，本院依法委托，2016年10月18日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见，认为饶培中精神损伤为九级伤残。2016年11月7日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为饶培中右下肢损伤评为十级伤残；误工期270天，护理期150日、营养期150日。
三、2014年7月20日至2014年10月10日饶培中受伤住院期间，因护工陪护产生护工费共计6685元，2015年11月8日，无锡市锡山××锡北镇联新村村民委员会出具证明，内容载明“饶培中2011年5月至今一直居住在联新村石家浜，其收入主要来自打零工”。
四、饶根龙系饶培中父亲，1951年12月29日出生，张同珍系饶培中母亲，1952年4月23日出生，两人生育饶培珍、饶培中，饶路阳系饶培中儿子，2006年1月25日出生。李勤系饶培中妻子，1985年3月25日出生，2016年7月18日中国残疾人联合会签发的残疾人证显示李勤肢体残疾等级为贰级。
以上事实，有原告饶培中提供的民事判决书、门诊病历、出入院记录、报告单、医疗费发票、报销凭证、鉴定意见书、村委证明、户籍证明及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：饶培中因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。双方对赔偿责任的比例均无异议，本院予以确认。关于饶培中产生的各项损失，本院根据饶培中的主张及现有证据，确认医疗费788.48元、辅助器具费860元、住院伙食补助费180元、营养费2700元、护理费10735元、误工费15930元、残疾赔偿金156126.6元、精神损害抚慰金9450元、被扶养人生活费81264.33元、交通费1000元，超出部分依据不足，本院不予支持。关于辅助器具费，与饶培中伤情相符，本院予以支持。关于残疾赔偿金，因饶培中已提供证据证明其在无锡地区工作生活满一年，故应当按照无锡城镇标准计算残疾赔偿金，保险公司未就其抗辩意见提供证据予以佐证，本院不予采纳。关于被扶养人生活费，本院根据饶培中的定残日期以及被扶养人饶根龙、张同珍、饶路阳的扶养年限按照江苏省城镇常住居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费共计81264.33元，被扶养人李勤残疾证的签发日期系事故发生后，且无相应劳动能力丧失及无其他收入来源的证明材料，故李勤的被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。因保险公司为苏Ｂ×××××号轿车承保了交强险，保险公司就应当在该险责任范围先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，保险公司已在医疗费用赔偿限额内赔偿饶培中10000元，故应在死亡伤残赔偿限额内赔偿饶培中110000元，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计169034.41元，由苗怡飞按责承担70%即118324.08元，由华新公司按责承担20%即33806.88元，其他部分由饶培中自负。因保险公司为苏Ｂ×××××号轿车承保了限额为50万元的三者险，故苗怡飞承担的损失应由保险公司在三者险中予以理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告饶培中228324.08元。
二、被告无锡华新基础工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告饶培中33806.88元。
三、驳回原告饶培中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，鉴定费5689元，合计6664元，由饶培中负担1135元，由华新公司负担713元，由保险公司负担4816元（饶培中同意其预交的上述费用，由华新公司、保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 谭学勤
二〇一七年三月十七日
书记员 胡 晖