浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初87号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人李国君，无业。因本案于2015年10月16日被临安市公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人曾永成，浙江天目源律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人李国君犯诈骗罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案，浙江省临安市人民检察院指派代理检察员胡蒙盈出庭支持公诉，被告人李国君及其辩护人曾永成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控，2015年8月，被告人李国君通过杭州珍爱网的介绍结识被害人楼某后，向被害人楼某虚构自己在桐乡做生意，具有一定经济实力，并谎称自己手中有280万元价格购入的字画3幅。2015年8月31日至9月22日期间，被告人李国君谎称在北京准备拍卖3幅字画，并以修补字画缺钱、拍卖字画要交保证金、托关系送礼缺钱等为由分多次从被害人楼某处骗得人民币60.5万元。后被告人李国君向被害人楼某谎称字画拍卖了人民币1000多万元，但现金支票被朋友拿走，此后不再和被害人楼某联系。至案发时，被告人李国君已将其中的40余万元取现后用于挥霍，案发后账户中余款20余万元被冻结。
为证明上述事实，公诉机关当庭提出下列证据：字画、银行卡；户籍证明、扣押清单、账户明细、协助冻结财产通知书；证人朱某、章某、邵某、倪某、李某甲、李某乙、陆某的证言，归案经过；被害人楼某的陈述；被告人李国君的供述和辩解；搜查笔录、扣押笔录、检查笔录及图片说明，被害人楼某及证人章某、邵某、陆某的辨认笔录。
公诉机关认为，被告人李国君以非法占有为目的，采用虚构事实的方法诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人李国君提出其没有诈骗，只是拿回楼某向其所借款项。被告人李国君的辩护人提出：1、公诉机关指控被告人李国君犯诈骗罪的事实不清、证据不足。被告人使用了真实的姓名、电话号码，当时双方借款的意思表明明确，被告人李国君没有非法占有的目的。2、不能排除事先楼某向被告人李国君借款600000元的可能性。
经审理，本院认定：2015年8月，被告人李国君通过杭州珍爱网的介绍结识被害人楼某后，向被害人楼某虚构自己在桐乡做生意，具有一定经济实力，并谎称自己手中有280万元价格购入的字画3幅。2015年8月31日至9月22日期间，被告人李国君谎称在北京准备拍卖3幅字画，并以修补字画缺钱、拍卖字画要交保证金、托关系送礼缺钱等为由分多次从被害人楼某处骗得人民币60.5万元。后被告人李国君向被害人楼某谎称字画拍卖了人民币1000多万元，但现金支票被朋友拿走，此后不再和被害人楼某联系。至案发时，被告人李国君已将其中的40余万元取现后用于挥霍，案发后账户中余款20余万元被冻结。
证明上述事实的证据有：
1、被害人楼某的陈述证明2015年8月，被告人李国君通过杭州珍爱网的介绍结识被害人楼某后，向被害人楼某虚构自己在桐乡做生意，具有一定经济实力，并谎称自己手中有280万元价格购入的字画3幅。2015年8月31日至9月22日期间，被告人李国君谎称在北京准备拍卖3幅字画，并以修补字画缺钱、拍卖字画要交保证金、托关系送礼缺钱等为由分多次从被害人楼某处骗得人民币60.5万元。后被告人李国君向被害人楼某谎称字画拍卖了人民币1000多万元，但现金支票被朋友拿走，此后不再和被害人楼某联系的事实。上述事实有证人朱某、章某、邵某、倪某、李某甲、李某乙、陆某的证言印证；被告人李国君承认使用上述方法从被害人楼某处骗得人民币60.5万元。但坚称此前被害人楼某曾向其借款600000元人民币未归还，其只是拿回自己的钱。
2、扣押清单、检查笔录证明临安市公安局依法扣押被告人李国君的银行卡、手机并对物证手机进行检查的事实；账户明细证明被害人楼某将人民币605000元汇给被告人李国君的事实；搜查笔录、扣押笔录证明临安市公安局对被告人李国君所供述的用于诈骗的三幅字画的藏匿地点位于杭州市余杭区临平镇海澜半岛小区证人朱某的地下储藏室进行检查，并将查获的用于诈骗的字画扣押的事实。
3、协助冻结财产通知书证明临安市公安局依法冻结被告人李国君在中国农业银行股份有限公司杭州市官巷口支行金穗通宝卡，卡号为62×××14账户中的余额人民币209235.13元的事实。
4、被害人楼某及证人章某、邵某、陆某的辨认笔录证明上述被害人和证人均能辩认出被告人李国君的事实。
5、户籍证明证明被告人李国君的自然人身份情况；归案经过证明被告人李国君的归案经过情况。
上述证据经庭审质证，已形成完整的证明体系，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李国君以非法占有为目的，采用虚构事实的方法诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。针对被告人李国君提出其没有诈骗，只是拿回楼某向其所借款项的辩护理由及其辩护人提出不能排除事先楼某向被告人李国君借款600000元的可能性的辩护理由，本院认为，被告人李国君不能向本庭提出其有600000元人民币，并将该款出借给被害人楼某的任何有效线索；并且被告人李国君在能使用银行卡，还知道使用银行卡非常便捷的情况下，其陈述将大额现金放置不属于自己家且有一定危险的地方，该笔现金又是其一生的主要资产，不可能随意放置，该辩护理由不符合情理。况且其对现金放置地点的陈述也前后矛盾，该辩护理由本院不予采纳。针对被告人的辩护人提出被告人李国君使用了真实的姓名、电话号码，当时双方借款的意思表明明确，被告人李国君没有非法占有的目的的辩护理由，本院认为本案被告人李国君虚构事实，以借款之名行诈骗之实，且将其所“借”用于挥霍或置于高风险境地，非法占有故意明显；诈骗者也并非一定要隐瞒真实姓名及其电话号码。被告人李国君及其辩护人提出的辩护理由与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李国君犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2026年4月15日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、临安市公安局冻结的被告人李国君在中国农业银行股份有限公司杭州市官巷口支行金穗通宝卡，卡号为62×××14账户中的余额人民币209235.13元予以追缴，发还给被害人楼小萍。犯罪所得其它尚未追缴的人民币395764.87元，责令予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张白杨
人民陪审员 陈 林
人民陪审员 陈伟华
二〇一六年三月九日
书 记 员 陈 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。