山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋03民终881号
上诉人（原审原告）：王俊先。
委托诉讼代理人：王某某，系王俊先的丈夫。
委托诉讼代理人：张新民，山西新东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：魏荣康。
委托诉讼代理人：程某某，系魏荣康的妻子。
被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司阳泉城区支公司，住所地阳泉郊区南大东街德业居花园8号楼底商3号。
负责人：杨永祥，职务总经理。
委托诉讼代理人：鲁飞娜，山西弘韬律师事务所律师。
上诉人王俊先因与被上诉人魏荣康、英大泰和财产保险股份有限公司阳泉城区支公司（以下简称英大财险阳泉城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第00439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王俊先及其委托代理人王某某、张新民，被上诉人魏荣康的委托诉讼代理人程某某和被上诉人英大财险阳泉城区支公司的委托诉讼代理人鲁飞娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王俊先上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原审判决计算错误，自己的合法权益没有得到合理保障。
魏荣康辩称，不认可王俊先的上诉请求及上诉理由。
英大财险阳泉城区支公司辩称，不认可王俊先的上诉请求及上诉理由。
王俊先向一审法院起诉请求：请求判令魏荣康、英大财险阳泉城区支公司赔偿各项费用171602.85元。
一审法院认定事实：2015年5月4日16时40分，王某甲驾驶魏荣康所有并经营的货车行至路段由东向南左转弯掉头时，与王某某骑自行车（尾带王俊先）由西向东在非机动车道内行驶中接触肇事，致王某某及乘车人即王俊先受伤、车辆损坏。事故发生当天王俊先到盂县人民医院住院进行治疗，于2015年11月30日出院，花费医疗费共计21369.55元，其中魏荣康垫付共计11684元。王俊先住院期间由其丈夫王某某陪侍护理。2015年8月10日、11日王俊先到山西医科大学第二医院门诊进行检查，花费医疗费共计765.5元。2016年3月30日王俊先到盂县人民医院门诊进行检查，花费医疗费共计209元。2015年6月8日盂县交警大队对此次道路交通事故作出认定，结论为王某甲负全部责任、王俊先无责任。2016年5月25日山西省人身伤害司法鉴定中心对王俊先此次道路交通事故受伤做出司法鉴定意见，结论为王俊先伤残等级十级两处，王俊先花费鉴定费1500元。
另查明：1.货车在英大财险阳泉城区支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月15日0时起至2016年4月14日24时止。货车在英大财险阳泉城区支公司投有第三者责任险（限额为200000元），保险期间自2015年4月15日0时起至2016年4月14日24时止。2.王俊先系农业户口。3.事故发生时，王某甲与魏荣康系雇佣关系。4.事故发生后魏荣康给付王俊先500元。
一审法院认为，本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发人身损害的侵权之诉，本案民事责任的划分基于双方道路交通事故责任划分，因此事故王某甲负全部责任且肇事车辆在英大财险阳泉城区支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故王俊先的各项损失应先由英大财险阳泉城区支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内和第三者责任险限额内负责赔偿，超出责任限额的再由魏荣康负责赔偿。关于王俊先的各项损失，比照法庭辩论终结前上一年度（即2015年）相关统计数据，该院确认如下：
1.医疗费。根据王俊先提供的入院证、出院证、住院病历、住院费用清单、住院医疗费收据该院确认医疗费为22344.05元。
2.误工费。王俊先未提供其实际收入减少的证据，故该院对王俊先的收入状况依法参照山西省2015年农村居民人均纯收入9454元予以计算,误工期限按210天计算，故误工费为9454元/年÷365天×210天＝5439元。
3.护理费。王俊先未提供护理人员王某某实际收入减少的证据，故该院依法参照山西省2015年居民服务、修理和其它服务业平均工资36933元予以计算，护理期限按120天计算，故护理费为36933元/年÷365天×120天＝12142元。
4.住院伙食补助费。该院依法按山西省省直机关和事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算，故住院伙食补助费为100元/天×210天＝21000元。
5.营养费。根据王俊先伤残等级十级两处的司法鉴定意见，该院酌情支持营养费为1000元。
6.交通费。根据王俊先及护理人员王某某在盂县人民医院住院治疗的实际情况，该院酌情支持交通费为1000元。
7.残疾赔偿金。根据王俊先伤残等级十级两处的司法鉴定意见，故残疾赔偿金为9454元/年×20年×11%＝20798.8元。
8.精神损害抚慰金。根据王俊先伤残等级十级两处已给其造成精神伤害的实际情况，该院酌情支持精神损害抚慰金为1500元。
9.鉴定费。根据王俊先提供的司法鉴定意见和鉴定费收据，该院依法认定鉴定费为1500元。
上述各项费用共计86723.85元，其中医疗费22344.05元、住院伙食补助费21000元、营养费1000元由英大财险阳泉城区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿王俊先10000元、在第三者责任险限额内赔偿王俊先22344.05元+21000元+1000元-10000元=34344.05元；其中误工费5439元、护理费12142元、交通费1000元、残疾赔偿金20798.8元、精神损害抚慰金1500元由英大财险阳泉城区支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿王俊先5439元+12142元+1000元+20798.8元+1500元=40879.8元；其中鉴定费1500元由魏荣康赔偿王俊先1500元。综上，英大财险阳泉城区支公司应赔偿王俊先共计85223.85元，魏荣康应赔偿王俊先1500元。关于魏荣康向王俊先已给付的16684元，王俊先应返还给魏荣康15184元。关于王俊先主张的床位费1035元，因其未提供合法有效证据予以证明，故该院对此诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决为：一、英大财险阳泉城区支公司于判决生效之日起七日内一次性赔偿王俊先共计85223.85元。二、王俊先于判决生效之日起七日内一次性退还魏荣康共计15184元。三、驳回王俊先的其它诉讼请求。
二审中，王俊先向法庭提供了村民委员会出具的证明，证明自发生交通事故后一直不能种地，在村里雇人务农。魏荣康和英大财险阳泉城区支公司对此均不认可。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。原审法院依据盂县交警大队对本案作出的道路交通事故认定书就事故责任作出认定，依法有据，本院予以支持。王俊先伤情较重持续误工，其主张参照2015年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准41729元确定12个月的误工费，符合法律规定。盂县人民医院住院病案首页显示王俊先实际住院210天，应给予同样期间的护理费用，但租床费用已包含于其中。原审酌情确定营养费用并无明显不当。王俊先因此次交通事故构成两处十级伤残，酌定赔偿系数为11%，参照山西省2015年度居民人均可支配收入17854元，确定残疾赔偿金为39278.8元。
综上所述，王俊先的上诉请求，本院部分予以支持。一审判决存在瑕疵，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：
一、维持山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第00439号民事判决第二项;
二、撤销山西省盂县人民法院（2015）盂民初字第00439号民事判决第一项和第三项；
三、英大泰和财产保险股份有限公司阳泉城区支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险内一次性赔偿王俊先115052.05元；
四、英大泰和财产保险股份有限公司阳泉城区支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任保险内一次性赔偿王俊先34344.05元；
五、驳回王俊先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3732元，减半收取1866元，由魏荣康负担1644元，由王俊先负担222元。二审案件受理费1757元，由魏荣康负担1404元，由王俊先负担353元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫华
审 判 员 贾志强
代理审判员 冯 华 锐
二〇一六年十二月七日
书 记 员 翟 文 洁