湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初2486号
原告大冶屹丰机械制造有限公司。住所地：大冶市城西北开发区。统一社会信用代码91420281568313448T。
法定代表人余育文，公司经理。
委托代理人徐中爽，湖北申远律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告黄石市兴顺金城商贸有限公司。住所地：大冶市四棵大路村。统一社会信用代码420200020040239。
法定代表人陈望清，公司经理。
委托代理人陈敬义，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告大冶屹丰机械制造有限公司（以下简称屹丰公司）诉被告黄石市兴顺金城商贸有限公司（兴顺金城公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐中爽、被告的委托代理人陈敬义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月，原告与被告约定：被告以每吨14000元及14500元的价格向原告购买H13电渣圆钢，至2015年6月，被告购买圆钢28.112吨，退回0.467吨。被告仅付现金20000元，退回钢材抵款8809.63元，截止至2015年12月仍欠358570.37元。现请求判令被告立即支付原告贷款358570.37元；并从2016年1月1日起按每日59.88元计算支付原告延期付款期间的损失；由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、2015年3月18日，原、被告签订的购销合同；拟证明被告向原告购买直径为140㎜-260㎜电渣圆钢按每吨14000元的价格计算，交货3个月后，付清所有货款；
2、2015年3月9日，原、被告签订的电渣钢购销合同；拟证明被告向原告购买锻打两次的220×2、140×1的电渣圆钢，如超过5月1日付款，则按每吨24500元的价格计算价款，在2015年4月底前付清货款；
3、出库单10份。拟证明2015年3月至6月，被告共向原告购买28.112吨圆钢，总货款393918元，被告只给付20000元，用货物抵款8809.63元，退回钢材抵款6538元，下欠358570.37元；
4、对账单二份。拟证明被告欠原告货款358570.37元。
被告辩称，原、被告之间的买卖合同关系成立。原告诉称的贷款358570.37元，请依法核实确认；原告主张的贷款系履约合同的铺底资金，也就是定金，并非实际应支付的贷款；原告未按照合同的约定履行供货义务，视为原告违约；原告供货不符合质量要求，应当予以退货或作价扣款。综上，请求法院查明事实，依法予以判决。
被告为支持自已的辩解意见，向本院提交了如下证据：
1、调查笔录一份。拟证明合同中原告货款600000元作为铺底资金是定金的事实；原告发出的圆钢部分不符合质量要求，且被告多次要求退货，原告不予理睬；
2、收条一张。拟证明原告方的合同签订人在被告方收取货款10000元的事实。
上述证据经庭审质证。
对原告提交的证据，被告认为证据1中的合同双方已履行；证据2中的合同没有履行；证据3中在出库单中签名的汪开颜是被告方的工作人员，有汪开颜签名的被告方予以认可；证据4中对账单有汪开颜签名的认可，原告方的对账单不予认可。
对被告提交的证据，原告认为证据1中的证人没有到庭质证，该证据不予认可；证据2中，林训寿的收条我方不予认可。因林训寿2015年在公司上班，2016年已不在我公司上班，故林训寿2016年在被告处所收款项10000元我公司不予认可。
对上述有异议的证据，本院结合案情予以认定。
经审理查明，2015年3月9日，原告屹丰公司与被告兴顺金城公司（又称大冶精诚模具）签订钢材购销合同一份，双方在合同中约定：被告向原告购买直径为220㎜×2、140㎜×1的H13电渣高圆钢，单价为每吨14000元，购销总量为3.5吨；总价款49000元；结算方式：2015年4月底前付清货款，如超过5月1日，则按每吨14500元计算；双方还就质量标准、运输方式等问题进行了约定。2015年3月18日，原、被告又签订购销合同一份，双方约定：被告向原告购买直径为140-260㎜的H13电渣圆钢，单价14000元／吨，数量按实际吨位计算；交货期限：合同签订后，供方按客户的要求按时发货；结算方式：供方给需方最高铺底资金不超过60万元，春节前铺底资金必须结算到30万元，铺底资金在每月供货时不得超过10万元，超过部分由需方当月全部支付；需方所需模具钢必须由供方独家供应，不得无故购进其它公司的模具钢材，供方不生产或断货除外；如需方购进其它厂家的材料，供方停止供货，需方必须在三个月内付清所有货款。如未按时付款，需方须加付银行同期贷款利息的三倍给付供方；双方还就产品质量、标准等问题进行了约定。合同签订后，同年3月19日，原告向被告供应H13型号直径为140㎜、220㎜的圆钢2.78吨，总价款39820元；2015年3月19日至同年6月，原告共计向被告供应圆钢25.332吨，期间被告退还圆钢0.467吨；2015年6月6日以后被告再未使用原告方的产品，而使用其他厂家的产品，原、被再无钢材购销往来，2015年12月21日，经原、被告双方对账确认，被告兴顺金城公司共拖欠原告屹丰公司货款321989.35元。此后，原告多次催讨，被告没有偿付，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告屹丰公司与被告兴顺金城公司分别于2015年3月9日、同年3月18日签订的钢材购销合同并未违反法律的规定，合法有效，双方应遵照履行。原、被告在2015年3月9日签订的钢材购销合同中约定，履行该合同中的钢材购销过程中，被告应于同年4月底偿清货款，但被告从原告处购买钢材后，其并未按约偿付；双方在2015年3月18日签订的钢材购销合同中约定，原告按被告的要求按时发货，如需方购进其他厂方的的钢材，必须在三个月内付清货款。在双方实际履行上述合同的过程中，2015年6月6日以后，被告没有要求原告发货，但却从其他厂家购货，故其应在此后的三个月内依合同的约定付清原告的货款。原、被告在同年12月底对账，被告共拖欠原告的货款321989.35元没有偿付，现原告诉请被告付清拖欠的货款，理由充分，被告兴顺金城公司应予清偿；原告要求被告支付从2016年1月1日按中国人民银行同期贷款基准利率计算拖欠货款期间的利息，并无不妥，本院予以支持。但原告要求被告偿付其货款358570.37元，证据并不充分，其与本院认定的差额货款部分，本院不予认定。被告辩称，原告主张的货款系定金，且原告供货质量不合格，应作价扣款，该辩解意见没有事实根据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告黄石市兴顺金城商贸有限公司应偿付原告大冶屹丰机械制造有限公司货款321989.35元，并从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算支付其拖欠货款期间的利息损失，上述债款定于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取3417元，由被告黄石市兴顺金城商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币6834元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴凤华
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 甜