昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初674号
原告昆明环亚资本管理有限公司。
住所云南省昆明市盘龙区北京路****号领域时代*座*楼。
法定代表人李卫华，系该公司总经理。
委托代理人刘英，系北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
委托代理人马月，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告宣威市宣泰火腿有限公司。
地址云南省曲靖市宣威市虹桥街道办事处。
法定代表人张国生，职务总经理。
被告张国生，男，汉族，1969年10月22日出生。
被告王春香，女，汉族，1969年4月12日出生。
被告邱崇会，男，汉族，1957年9月23日出生。
被告谭金田，男，汉族，1952年5月27日出生。
被告夏顶，男，汉族，1984年11月13日出生。
被告张文泽，男，汉族，1976年1月20日出生。
被告张绍双，男，汉族，1981年9月28日出生。
被告管尤虎，男，汉族，1974年6月23日出生。
被告吴学敏，男，汉族，1965年3月25日出生。
被告王学青，男，汉族，1962年8月18日出生。
被告何燕飞，女，汉族，1988年3月26日出生。
被告田丽芳，女，汉族，1991年8月13日出生。
被告侯文普，男，汉族，1986年9月12日出生。
被告刘巧，女，汉族，1989年10月20日出生。
被告张秋应，女，汉族，1990年8月25日出生。
被告张华，男，汉族，1983年2月22日出生。
被告肖建红，男，汉族，1975年6月18日出生。
被告张治富，男，汉族，1985年3月25日出生。
被告董秀娟，女，汉族，1986年6月16日出生。
被告段荣丽，女，汉族，1989年11月19日出生。
被告罗艳，女，汉族，1984年6月20日出生。
被告黎敬和，男，布依族，1984年12月6日出生。
原告昆明环亚资本管理有限公司诉被告宣威市宣泰火腿有限公司（以下简称：宣泰火腿公司）、张国生、王春香、邱崇会、谭金田、夏顶，张文泽、张绍双、管尤虎、吴学敏、王学青、何燕飞、田丽芳、侯文普、刘巧、张秋应、张华、肖建红、张治富、董秀娟、段荣丽、罗艳、黎敬和追偿权纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理，原告昆明环亚资本管理有限公司的委托代理人刘英、马月到庭参加诉讼。被告宣泰火腿公司、张国生、王春香、邱崇会、谭金田、夏顶，张文泽、张绍双、管尤虎、吴学敏、王学青、何燕飞、田丽芳、侯文普、刘巧、张秋应、张华、肖建红、张治富、董秀娟、段荣丽、罗艳、黎敬和经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月23日，原告与被告宣泰火腿公司签订《委托担保合同，约定被告宣泰火腿公司因经营活动需要借款人民币1000万元，委托原告为其向债权人提供担保，原告同意为被告宣泰火腿公司提供担保，双方在合同中明确了委托担保内容及违约责任等。同时，原告、被告宣泰火腿公司与监管人云南铭鑫仓储服务有限公司签订了《动产质押与监管协议》，由被告宣泰火腿公司提供质押物给原告作为担保，监管人进行监管，被告宣泰火腿公司按照约定向原告交付了质押物，质押权设立并生效。另外，原告与其余被告签订了《反担保保证合同》。2015年3月末，原告、被告宣泰火腿公司、云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司和徐昆龙等多名出借人签署了49份《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》，被告宣泰火腿公司共向出借人借到款项970万元，借款期限为8个月。原告在上述四方签订的借款合同中均作为担保人承担担保责任，为此次借款承担连带责任担保。借款期限届满，被告宣泰火腿公司未能偿还债权人借款本息的责任，原告承担代偿义务，共计支付500万元。原告履行了代偿义务后，被告应向原告偿还代偿的款项，但被告对原告要求置之不理。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求：1、判令被告宣泰火腿公司立即归还原告代偿款项5000000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自原告代为清偿之日计算至被告实际付清之日）。2、判令被告宣泰火腿公司立即支付原告违约金人民币500000元；3、判令被告宣泰火腿公司承担原告实现债权的律师代理费80000元。4、判令其余被告对上述诉讼请求承担连带偿还责任。5、判令原告对被告提供的质押物享有优先受偿权。6、本案的诉讼费、保全费由被告承担。
被告宣泰火腿公司、张国生、王春香、邱崇会、谭金田、夏顶，张文泽、张绍双、管尤虎、吴学敏、王学青、何燕飞、田丽芳、侯文普、刘巧、张秋应、张华、肖建红、张治富、董秀娟、段荣丽、罗艳、黎敬和未出庭答辩，亦未提交书面的答辩状。
原告向本院提交以下证据证明其观点：
１、《委托担保合同》，证明原告与被告宣泰火腿公司自愿签署了合法有效的协议，被告宣泰火腿公司委托原告为其向借款人提供连带保证担保，同时约定了违约责任等。
2、《民间资金借款合同》、民间资金借款借据，证明被告宣泰火腿公司向多名出借人借到款项970万元，原告承担连带责任担保。
3、收条、网上银行业务专用凭证，证明被告宣泰火腿公司到期未能偿还出借人本金，原告履行担保责任代偿了500万元。
4、《公证书》，证明原告和被告自愿签订了合法有效的协议，协议中确定了被告的反担保责任。
5、《动产质押与监管协议》、监管确认函，证明原告对被告宣泰火腿公司提供的质押物享有优先受偿权。
6、委托代理协议及发票，证明原告为实现债权支付律师费80000元。
7、收据、发票，证明原告为实现债权发生的公告费260元。
经审查，本院对原告提交的证据均予以确认。
经审理，本院确认如下法律事实：2015年3月23日，原告与被告宣泰火腿公司签订《委托担保合同》，约定被告宣泰火腿公司因经营活动需要融通资金，于2015年3月至2015年11月期间通过云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司融资平台申请办理流动资金贷款业务，金额为壹仟万元，被告宣泰火腿公司委托原告为被告宣泰火腿公司向债权人提供连带责任担保。合同还对反担保、违约责任等进行了约定。另外，原告与被告张国生、王春香、邱崇会、谭金田、夏顶，张文泽、张绍双、管尤虎、吴学敏、王学青、何燕飞、田丽芳、侯文普、刘巧、张秋应、张华、肖建红、张治富、董秀娟、段荣丽、罗艳、黎敬和签订了《反担保保证合同》，约定上述被告为被告宣泰火腿公司通过云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司融资平台向债权人融资借款的担保分别提供连带责任反担保保证，保证范围为原告代为清偿的全部债务资金，包括债权人对债务人的本金、利息、复利息、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的含律师费在内的一切费用；担保期间为原告在本担保协议中担保范围内履行担保义务或承担担保责任后次日起贰年。原告还与被告宣泰火腿公司、云南铭鑫仓储服务有限公司签订了《动产质押与监管协议》，约定被告宣泰火腿公司将“质物清单”列明的动产为其向债权人借款的担保提供质押反担保，质押担保的范围包括《委托担保协议》、《质押协议》项下包括但不限于全部的债务本金、利息、罚息、复利、违约金及应向原告支付的任何其他款项，为实现质押权而发生的包括但不限于诉讼费用、律师费用等所有费用；该合同还对质物、质物交付、质物监管、违约责任等进行了约定。之后，被告宣泰火腿公司、原告、云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司分别与张可南、耿淳、李丽等49人签订了《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》，被告宣泰火腿公司共向上述49人借款人民币970万元，原告为上述借款提供连带责任担保。借款期限届满，被告宣泰火腿公司未归还借款，原告履行担保责任，分别向张瑜子含、熊昌秀、伍一平等20位债权人共计还款本金人民币500万元。于2015年8月21日代被告宣泰火腿公司向招商银行还款人民币3166520.93元。后被告宣威市宣泰火腿有限公司未向原告支付贷款，原告已将被告宣泰火腿公司缴纳的30万元保证金扣除。现原告要求被告承担还款责任，诉至本院主张其诉讼权利。
本院认为，本案中，原告为被告宣泰火腿公司通过云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司融资平台融资1000万元提供连带责任保证担保，被告张国生、王春香、邱崇会等人又向原告提供连带责任保证反担保，被告宣泰火腿公司向原告提供质押反担保，原、被告相互之间建立的担保、反担保合同关系，均是各方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属于合法有效合同，合同各方当事人应当全面履行合同义务。原告在主债务人宣泰火腿公司未能偿还借款后，代为向债权人归还了500万元债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告依法取得了对被告宣泰火腿公司的追偿权。故原告要求被告宣泰火腿公司偿还代为清偿的500万元款项的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息及违约金的诉讼请求，被告宣泰火腿公司未向原告支付代偿款，应承担资金占用损失；原告与被告宣泰火腿公司在《委托担保合同》中约定了违约金，被告宣泰火腿公司违约应当承担违约责任，但原告主张的按中国人民银行同期贷款利率计算利息并要求按代偿款项总额的30%计算违约金的请求超过了年利率24%，超过部分本院不予支持，故本院确定以500万元为基数，从原告代偿之日（2015年11月13）起至被告宣泰火腿公司实际偿还代偿款为止，按年利率24%计算利息及违约金。关于原告主张律师费的诉请，本院认为,原告与被告宣泰火腿公司签订的合同中对原告为实现债权而支出的律师费承担有明确约定，原告有权向被告宣泰火腿公司主张为实现债权支出的律师费，其主张的金额80000元，合情合理，本院予以支持。被告张国生、王春香、邱崇会等向原告提供了保证反担保，被告宣泰火腿有限公司向原告提供了动产质押反担保，则被告宣泰火腿公司、张国生、王春香、邱崇会等应承担担保责任。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告宣泰火腿公司向原告提供了动产质押反担保，原告与被告张国生、王春香、邱崇会等并未在《反担保保证合同》中明确约定实现债权的顺序，因此，原告应先就被告宣泰火腿公司提供的质押物实现债权，经实现债权仍不能清偿的部分由被告张国生、王春香、邱崇会等承担连带清偿责任。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告宣威市宣泰火腿有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告昆明环亚资本管理有限公司代偿资金人民币5000000元及利息、违约金（利息、违约金以5000000元为本金，按照年利率24%计算，自2015年11月13日起至实际还清款项之日止）；
二、被告宣威市宣泰火腿有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明环亚资本管理有限公司为实现债权产生的律师费人民币80000元；
三、如被告宣威市宣泰火腿有限公司不能按上述期限履行债务，原告昆明环亚资本管理有限公司有权以被告宣威市宣泰火腿有限公司设定质押的《动产质押与监管协议》中的“质物清单”确认的质物折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿；
四、被告张国生、王春香、邱崇会、谭金田、夏顶，张文泽、张绍双、管尤虎、吴学敏、王学青、何燕飞、田丽芳、侯文普、刘巧、张秋应、张华、肖建红、张治富、董秀娟、段荣丽、罗艳、黎敬和对上述一、二项债务经实现第三项质押权仍不能清偿的部分承担连带清偿责任；
五、驳回原告昆明环亚资本管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50860元、及公告费260元由被告宣威市宣泰火腿有限公司、张国生、王春香、邱崇会、谭金田、夏顶，张文泽、张绍双、管尤虎、吴学敏、王学青、何燕飞、田丽芳、侯文普、刘巧、张秋应、张华、肖建红、张治富、董秀娟、段荣丽、罗艳、黎敬和连带承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 车润萌
人民陪审员 赵力明
人民陪审员 田博伊
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘国秀