江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第1044号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人盛伟，该公司经理。
委托代理人黄一忠。
被上诉人（原审原告）杨汉斌。
被上诉人（原审原告）徐华珍。
以上两被上诉人的共同委托代理人黄雪平。
被上诉人（原审被告）龚平。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨汉斌、徐华珍、龚平机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2013）启民初字第2635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年3月31日18时20分许，龚平驾驶苏F×××××号小型轿车在启东市汇龙镇江海南路372号前路段驶离临时停车地点时，与沿江海南路由北向南由杨汉斌驾驶的苏F×××××号二轮摩托车（后载徐华珍）发生交通事故，致杨汉斌、徐华珍受伤，车辆受损。杨汉斌、徐华珍受伤后被送至启东市人民医院住院治疗，杨汉斌诊断为左侧肩胛骨骨折，左小腿皮肤挫裂伤，行左侧肩胛骨骨折切开复位内固定术，于2013年4月29日出院，共住院28天。徐华珍诊断为左侧第五近节趾骨开放性骨折，左足背皮肤挫裂伤，头面部外伤，双手外伤，于2013年4月14日出院，共住院14天。2013年4月24日，启东市公安局交通巡逻警察大队出具启公交认（2013）字第500015号道路交通事故认定书，认定案涉事故由龚平承担主要责任，杨汉斌承担次要责任，徐华珍无责任。2013年10月9日，经启东市合作法律服务所委托，南通三院司法鉴定所出具《关于杨汉斌伤残等司法鉴定意见书》。为索要赔偿，杨汉斌、徐华珍诉至法院，分别要求龚平、保险公司赔偿损失140079.60元、25692.98元。
另查明，龚平驾驶苏F×××××号小型轿车在保险公司投保交强险与商业险（商业险保额为50万元，附加不计免赔险），案涉事故发生在保险期间内。
又查明，杨汉斌、徐华珍事故发生前在启东市威荣精密模锻有限公司工作。杨汉斌的女儿杨冬云在南通盛乐防爆电器有限公司工作，月均工资3500元。杨汉斌受伤期间，由杨冬云护理。徐华珍的丈夫陈祥明在启东市鑫忠船务有限公司工作，月均工资2045元，徐华珍受伤期间，由陈祥明护理。
原审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。杨汉斌、徐华珍在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。交警部门作出的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。南通三院司法鉴定所作出的鉴定意见，鉴定机构具有相应资质，对该鉴定意见，法院予以采信。事故车辆在保险公司投保交强险和商业险，杨汉斌、徐华珍的损失应由保险公司在交强险与商业险限额内予以赔偿。
原审对杨汉斌的各项损失认定如下：1、医疗费40033.91元、二次手术费7000元。2、住院伙食补助费504元（28天×18元／天）、营养费290元（29天×10元／天）。3、关于误工费，杨汉斌虽已超过60周岁，但从事相对固定的工作，有相对固定的收入来源，故对其主张的误工费应予支持；杨汉斌提供的证据可以证明其在启东市威荣精密模锻有限公司工作，但未提供纳税证明，故对其主张5000元／月的误工标准不予支持，并参照制造业行业标准，以鉴定意见确定的休息期限，确认杨汉斌的误工费为28602.21元（248天×42096元／年÷365天）。4、护理费15429.87元［59.4元／天×28天＋（28天＋60天＋30天）×3500元／月÷30天］。5、关于残疾赔偿金，杨汉斌虽系农业户口，但并非以务农为其主要生活来源，其以城市标准主张残疾赔偿金应予支持。结合杨汉斌定残时的年龄，其主张残疾赔偿金47483.20元（29677元／年×16年×10%）合理，法院予以支持。6、交通费300元。7、精神损害抚慰金3000元。8、车损1450元。上述1-2项合计为47827.91元。3-7项合计为94815.28元。鉴定费2340元，纳入诉讼费部分处理。
对徐华珍的各项损失认定如下：1、医疗费8422.98元。2、住院伙食补助费252元（14天×18元／天）。3、营养费140元（14天×10元／天）。医疗项下损失合计8814.98元。4、关于误工费，根据徐华珍伤情及相关规定，酌定休息期限为4个月，参考徐华珍交通事故前工资收入状况，法院确认徐华珍的误工费为12000元（120天×100元／天）。5、护理费2931.17元（2045元／月÷30天×43天）。6、交通费200元。伤残项下损失合计15131.17元。
杨汉斌、徐华珍医疗项下损失合计56642.89元（47827.91元＋8814.98元），超出交强险限额，由保险公司在交强险限额内按比例赔偿杨汉斌8443.76元（10000元×47827.91元÷56642.89元），赔偿徐华珍1556.24元（10000元×8814.98元÷56642.89元）。超出部分，由保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任，赔偿杨汉斌27568.91元［（47827.91元-8443.76元）×70%］，赔偿徐华珍5081.12元［（8814.98元-1556.24元）×70%］。杨汉斌、徐华珍伤残项下损失合计109946.45元（94815.28元＋15131.17元），未超出交强险限额，由保险公司全额承担。杨汉斌的车损1450元，在交强险限额内，由保险公司全额承担。综上，保险公司在保险范围内赔偿杨汉斌因本起事故造成的各项损失计132277.95元（8443.76元＋27568.91元＋94815.28元＋1450元），赔偿徐华珍因本起事故造成的各项损失计21768.53元（1556.24元＋5081.12元＋15131.17元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第三款之规定，原审判决：一、保险公司于判决生效之日起三十日内赔偿杨汉斌因本起交通事故造成的各项损失计132277.95元，赔偿徐华珍因本起交通事故造成的各项损失计21768.53元。二、驳回杨汉斌、徐华珍的其他诉讼请求。案件受理费1228元，依法减半收取614元，鉴定费2340元，合计2954元，由杨汉斌、徐华珍负担200元，由保险公司负担2754元。
宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，杨汉斌、徐华珍称在启东市威荣精密模锻有限公司工作，但该公司营业执照所载地址是荒地，故杨汉斌、徐华珍所提供的证据虚假，该二人的伤残、误工等损失应当按照农村标准计算；杨汉斌的误工费应算至评残前一日。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人杨汉斌、徐华珍答辩称，启东市威荣精密模锻有限公司已不在营业执照所载地址，实际地址在启东市合爱路9号。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人龚平未予答辩。
二审中，杨汉斌、徐华珍提供启东市威荣精密模锻有限公司的照片七张，证明该公司的存在及该二人在该公司工作。保险公司对该证据不予质证。经审核，该组证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，能够作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于杨汉斌、徐华珍的工作情况，根据该二人提供的营业执照复印件、出勤表、劳动合同、工资表、合伙协议、单位证明、照片等证据，可以认定该二人在启东市威荣精密模锻有限公司工作。原审按照城镇标准计算杨汉斌的残疾赔偿金，具有事实和法律依据。对于杨汉斌的误工费，根据司法鉴定意见，其二次手术前休息期限至鉴定前一日止，二次手术期间休息期限为2个月，误工期限共计248天，因杨汉斌未提供证据证明其实际收入情况，原审参照制造行业标准进行认定，据此计算杨汉斌的误工费，并无不当。对于徐华珍的误工费，根据徐华珍提供的劳动合同、工资表，其收入为3000元／月，原审据此计算徐华珍的误工费，并无不当。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1228元，由中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾晓威
代理审判员 张 勇
代理审判员 李少飞
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 陆媛霞