广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民一初字第482号
原告范少滨。
委托代理人黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。
委托代理人冯东洋，广东仁之仁律师事务所律师。
被告林芝强。
被告林喜贞。
原告范少滨诉被告林芝强、林喜贞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范少滨的委托代理人黎启旺到庭参加诉讼。被告林芝强、林喜贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范少滨诉称，原告与被告林芝强及其儿子系朋友关系，2013年2月27日，被告林芝强因经济周转困难向原告借款1200000元，口头约定月息20厘，并约明相应的还款期限。事后被告仅向原告归还了借款的部分款项，尚欠原告450000元。之后原告多次要求两被告归还借款，但两被告以各种理由拖延，至今仍未归还借款。原告认为，被告林芝强作为借款人理应履行还款义务，被告林芝强与被告林喜贞系夫妻关系，而该借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定，被告林喜贞应当承担连带责任。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告归还原告借款450000元并计付利息（以450000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年10月1日起计至全部款项还清之日止，暂计至起诉之日2014年4月14日为17010元），共计467010元；二、由两被告承担本案全部诉讼费用。
被告林芝强、林喜贞在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告主张被告林芝强与被告林喜贞系夫妻关系，对此主张，原告举证了东莞市公安局出具的关于两被告的人口信息查询资料为证。该人口信息查询资料显示，两被告登记的住址地址均为广东省东莞市塘厦镇花园新街41号605房，其中被告林芝强为户主，被告林喜贞与户主的关系为“妻”。
原告主张其与被告林芝强是同乡及朋友关系，主张被告林芝强因从事工程无款发放工人工资故向原告借款1200000元，主张原告于2013年2月27日在东莞市塘厦镇诚彬茶庄以现金方式向被告林芝强交付了借款1200000元，并主张被告林芝强只归还了借款750000元，尚欠借款450000元未归还。对上述主张，原告举证了一份《借据》及一份户名为原告的中国农业银行明细对账单为证。经审查，该《借据》的落款时间为2013年2月27日，有被告林芝强的签名及指模，主要内容为“今林芝强借到范少滨人民币壹佰贰拾万元（1200000.00元），经双方同意达成协议，在2013年3月15日前还款叁拾万元（300000.00元），存余款人民币玖拾万元（900000）已每月15日付款壹拾伍元（150000.00元）的方式付清，在2013年4月15日至2013年9月底日付清一切款项”；该中国农业银行明细对账单显示，被告林芝强已归还原告借款共计750000元，最后一笔还款时间为2013年9月17日。
另查明，中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）期贷款基准年利率为：2012年7月6日至今为6.00%。2014年4月14日，原告以两被告逾期未还款为由向本院提起本案诉讼，并向本院申请了财产保全措施。
以上事实，有《借据》、中国农业银行明细对账单、东莞市公安局人口信息查询资料等以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告林芝强、林喜贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告林芝强向其借款1200000元，主张被告林芝强已归还借款750000元、尚欠借款450000元未归还，对上述主张，原告举证了由被告林芝强签名及加盖指模确认的《借据》原件及中国农业银行明细对账单为证，两被告并未举证予以反驳，对原告的上述主张本院予以确认。该《借据》约定的最后还款期限为2013年9月底，现还款期限已届满，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告林芝强应予以归还。对原告要求被告林芝强归还尚欠借款本金450000元的诉讼请求，本院予以支持。
同时，因被告林芝强逾期拒不还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告林芝强应支付原告的逾期还款利息的计算方法为：以450000元为本金，自2013年10月1日起按中国人民银行同期六个月至一年（含一年）期贷款利率计至本判决确定的清偿之日止。
关于被告林喜贞是否需要对被告林芝强所负以上债务承担共同清偿责任的问题。首先，关于两被告是否为夫妻关系的问题，从原告举证的东莞市公安局人口信息查询资料中可以显示，两被告在公安机关处登记的身份关系确为夫妻关系，对此本院予以确认。其次，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方连带清偿，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债务人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告林芝强向原告所借债务发生于其与被告林喜贞夫妻关系存续期间，而被告林喜贞未举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不力的法律后果。故而，本案借款应认定为被告林喜贞与被告林芝强的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告林喜贞对被告林芝强的借款本金及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
被告林芝强、林喜贞应于本判决发生法律效力之日起三日内共同偿还原告范少滨借款本金450000元及逾期还款利息（计算方法：以450000元为本金，从2013年10月1日起按中国人民银行同期六个月至一年（含一年）期贷款利率计算至本判决确定的清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8305元、保全费1520元，原告范少滨已预交，由被告林芝强、林喜贞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 罗广杰
代理审判员 韦枝展
人民陪审员 张丽芬
二〇一四年十月八日
书 记 员 陈倩媚
陈沃林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。