四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦山刑初字第55号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1988年6月19日出生，四川省芦山县人，文化程度初中，住芦山县。2014年4月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被芦山县公安局刑事拘留，同年4月23日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪经芦山县人民检察院批准，被芦山县公安局依法执行逮捕。现羁押于雅安市看守所。
被告人孙某某，男，汉族，1989年10月13日出生，四川省芦山县人，文化程度高中，住芦山县。2014年4月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被芦山县公安局刑事拘留，同年4月23日被芦山县公安局依法取保候审。本院受理后继续依法取保候审。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院于2014年7月2日受理后依法组成合议庭，于2014年8月7日和8月20公开开庭进行了审理。芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人王某某、孙某某到庭参加诉讼。侦查人员李某某、凌某某，证人张某某到庭作证。现已审理终结。
芦山县人民检察院指控：2013年12月1日下午，被告人王某某接到杨某某电话，携带冰毒前往芦山县某酒店，经张某某（已起诉）试吸后，由杨某某担保，王某某将携带的冰毒以400元价格贩卖给张某某。当晚（12月1日）张某某将吸食所剩的冰毒给予张某甲（已起诉），由张某甲将该冰毒以200元的价格贩卖给骆某某，后骆某某将所购买的冰毒给予冯某某（已处）。次日（12月2日）晚，冯某某、袁某某（已处）等人在袁某某家中吸食毒品时，冯某某接高某某购买冰毒的电话，便将骆某某给予的冰毒交与袁某某代卖给高某某，袁某某在代卖过程中被公安民警发现，遂将冰毒丢弃。后芦山县公安局民警在芦阳镇将袁某某丢弃的冰毒查获。经鉴定：检出常见毒品成份—甲基苯丙胺。
2014年4月7日23时许，被告人孙某某为招待外来朋友方某某（男，已作治安处罚），指使被告人王某某在芦山县登记住宿，并由孙某某、王某某邀约方某某、张某丙到登记的房间内，拿出事先准备的冰毒共同吸食。次日（4月8日）9时许，孙某某、王某某和方某某、张某丙等四人，在宾馆房间内，被芦山县公安局芦阳派出所民警查获归案。
为指控上述事实，检察机关向本院提交了被告人王某某、孙某某的身份证明、受案立案相关书证、证人证言、现场勘验报告、检测鉴定报告和被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人王某某明知是毒品而贩卖与他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪依法追究被告人王某某的刑事责任。被告人孙某某、王某某相互伙同容留两名人员吸食毒品，其中一人为未成年人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条的规定，应当以容留他人吸毒罪依法追究被告人孙某某、王某某的刑事责任。同时按照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定对被告人王某某实行数罪并罚。归案后，被告人孙某某能如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可对其适用缓刑。诉请本院依法判处。
被告人王某某对检察机关指控的容留他人吸毒罪的事实及罪名没有异议。但认为自己没有贩卖冰毒给张某某，而是将所带的冰毒给杨某某吸食，没有收钱，所以不构成贩卖毒品罪。
被告人王某某未向本院提交证据。
被告人孙某某对检察机关指控的容留他人吸毒罪的事实及罪名没有异议。但认为自己归案后如实供述其犯罪事实，请求法院从轻处罚。
被告人孙某某未向本院提交证据。
经审理查明：1.2013年下半年的一天，被告人王某某接到杨某某电话，携带冰毒前往指定地点，经杨某某介绍认识在此酒店房内等候的张某某（已另案处理）。王某某将携带的冰毒交张某某、杨某某试吸，在确认王某某所带来的冰毒质量后，议定张某某以400元的价格购买王某某所携带的冰毒，因杨某某与王某某较熟悉，张某某暂未付购买冰毒款400元。
2.2014年4月7日23时许，被告人孙某某为招待外来朋友方某某（男，已作治安处罚），要被告人王某某在某宾馆登记住宿，并由孙某某邀约方某某，王某某邀约张某丙到登记的房间内，由孙某某拿出事先（准备的冰毒与方某某和张某丙及王某某共同吸食。次日（4月8日）9时许，孙某某、王某某和方某某、张某丙四人，在宾馆房间内，被芦山县公安局芦阳派出所民警查获归案。
在本案审理过程中被告人孙某某主动向本院缴纳罚金3000元，被告人王某某的家属代王某某向本院缴纳罚金3000元。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的证据在案为证：
（一）关于被告人王某某贩卖毒品的相关证据分析和认定
1.证人张某某在法庭上作证称：杨某某打电话给我，我说在某酒店，他就说给我介绍一个朋友，一会杨某某就带着王某某来了，我之前不认识王某某，经杨某某介绍就认识了。王某某就拿出了毒品出来，我觉得可以，就给杨某某说，可以，好多钱，杨某某说王某某拿得贵，要400元。当时我没有钱，我就喊杨某某帮我担保，钱我就交给杨某某。……贩毒品的事情，我还说不是我说你卖的毒，可能是杨某某说的，我在办案机关一直说的是在杨某某手里买的，我的钱是要拿给杨某某的，我对王某某不熟悉。在公安机关侦查中，张某某在2014年4月15日的笔录中称：大约在2013年11月的时候，……他们进房间后，杨某某见房间里有其他人（马某某和张某甲），就把我喊到一边，私下给我说喊马某某和张某甲回避一下。我就喊马某某和张某甲他们出去耍。杨某某就给我介绍王某某，说王某某是卖东西的，介绍完后，杨某某和王某某就各自从身上拿出一小袋冰毒，说大家一起尝一下，看谁的东西好，然后各自吸食了几口杨某某和王某某的冰毒。吸完后大家都说王某某的东西要好一些。然后我就找王某某买他剩下的冰毒，王某某说他的东西拿得贵，我说要多少钱？王某某说要400元。然后我就给杨某某说喊他帮忙担保一下，因为我当时身上没有钱。杨某某就给王某某说，由杨某某担保，王某某先把冰毒给我，王某某答应后把冰毒给我了。
2.证人杨某某2014年3月28日的证言：当天张某某给我打电话叫我去某酒店耍，然后他在身上拿了一些冰毒出来给我们吃，因为当时冰毒比较少，他说没有吃过瘾，就问我联系得到卖冰毒的不，再买点来一起吃，然后我就王某某打电话问他有没有冰毒，他说有，我就叫他拿四百块钱的冰毒过来，一会儿王某某就把四百块钱的冰毒拿到了酒店来，王某某来了后就把冰毒拿给了我们，他信得过我，然后就走了，我们吸了一小部分王某某送来的冰毒，剩下的一部分张某某就拿到了。
3.被告人王某某曾在2014年4月8日的笔录中供述：（问：你是否和杨某某一起在某酒店一起耍过？）我记得在2013年9月还是10月份的时候我到某酒店找过他们一次。具体的日期我记不清楚了，只记得当天是傍晚的时候，杨某某给我打电话，他在电话里给我说他拿了一些冰毒回来，叫我到某酒店去耍，我给他说我要赶时间，他说我不去的话就不耿直，然后我就回到我租的房子，舒某某在我房间里面耍，他刚从成都回来，他带了一些质量比较好的冰毒回来自己吸，我就从他那里拿来了三分多冰毒用小的透明塑料袋子装着到了某酒店找到杨某某，当时酒店房间里面有杨某某、张某某、张某某的女朋友，我到了房间以后就把身上的三分多冰毒拿了出来，杨某某和张某某他们两个吸了几口就说我这个冰毒的质量好，张某某问我多少钱，我就把剩下的冰毒拿了出来拿给了张某某，当时杨某某就在旁边，我说四百块钱卖给张某某算了，张某某说可以，我当时也同意了，然后张某某就叫他女朋友出去取钱，我就坐在房间里等，等了很久张某某的女朋友都没有回来，因为当时我有点事情急着走，我就把冰毒给了张某某，然后给杨某某说明天再来找张某某拿钱，然后我就走了，第二天我到某酒店的房间里找到张某某拿钱，张某某给我说昨天取出来买冰毒的钱已经给房间钱了，现在没有钱，所以直到现在我也没有拿到卖冰毒给他的那四百元钱。
但王某某在庭审中对此供词予以翻供，认为这份证据不是在2014年4月8日当天所作的笔录。而是第二天（4月9日）补签的名字和捺印，且在签字的当时就对其笔录内容提出异议。王某某在法庭上称：自己从舒某某处拿的冰毒是杨某某打电话给我叫我到某酒店，我从舒某某处拿到冰毒后与杨某某见面，见面后是把冰毒送给杨某某吸的，他们当时就吸食完毕，至于杨某某卖与否与自己无关。
4.经过芦山县公安局芦阳派出所办案的二名民警分别当庭作证：2014年4月8日所作笔录，是对王某某自己当时交待的笔录，并交王某某对所作的笔录进行核对后，也于2014年4月8日签字捺印。
本院对上述证据分析如下：
1.杨某某、张某某的证言与王某某的供述均能印证，经杨某某介绍王某某以400元钱卖一小袋冰毒给张某某，因杨某某与王某某较熟暂未收400元购毒款的基本事实。张某某的证言与王某某的供述还能印证双方有试吸毒品和讲价的过程。
2.王某某在2014年4月8日的讯问笔录，经两名侦查人员出庭作证，证明了侦查人员调查取证的合法性。在此后2014年4月15日对张某某的讯问笔录以及张某某当庭作证均印证了王某某在2014年4月8日的讯问笔录中较详细供述了贩卖毒品的内容，此前杨某某2014年3月28日的证言也印证了王某某供述的贩卖毒品的基本事实。王某某当庭供述中对2014年4月8日的讯问笔录翻供不能成立。
3.杨某某、张某某的证言与王某某2014年4月8日的供述之间存在一些细节上的差异是因各自记忆力、表述能力、所处角度等方面不同造成的正常情况，不应以此否认王某某贩卖毒品的基本事实。
另：起诉书指控的“当晚（12月1日）张某某将吸食所剩的冰毒给予张某甲（已起诉），由张某甲将该冰毒以200元的价格贩卖给骆某某，后骆某某将所购买的冰毒给予冯某某（已处）。次日（12月2日）晚，冯某某、袁某某（已处）等人在袁某某家中吸食毒品时，冯某某接高某购买冰毒的电话，便将骆某某给予的冰毒交与袁某某代卖给高某，袁某某在代卖过程中被公安民警发现，遂将冰毒丢弃。后芦山县公安局民警在芦阳镇将袁某某丢弃的冰毒查获。经鉴定：检出常见毒品成份—甲基苯丙胺。”内容中，指控王某某所贩卖的毒品即为袁某某丢弃后被查获的一小袋冰毒。但关于该一小袋毒品是否从王某某处购买，只有张某某一个人的证言，没有其他证据印证该一小袋毒品是从王某某处购买。根据张某某的供述中也称交给张某某的一小袋毒品是从杨某某处获得，后付给杨某某200元，而指控王某某贩毒为400元，并未付款。因此公诉机关提交的证据不足以认定袁某某丢弃后被查获的毒品是来自于王某某所贩卖的毒品。
（二）关于容留他人吸毒罪的相关证据认定
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、人口信息，证明本案立案情况及对被告人王某某予以逮捕和对被告人孙某某予以取保候审采取强制措施的情况和二被告人身份的情况；
2.到案经过，证明二被告人到案的情况；
3.辨认笔录和照片等证据，证实在某宾馆房间吸毒的人员为孙某某、王某某、方某某和张某丙的事实；
4.现场检测报告书、尿检报告及照片，证明2014年4月8日晚芦山县公安局办案民警在某房间将四吸毒人员孙某某、王某某、方某某和张某丙带到派出所进行了尿检。经检测，孙某某、王某某、方某某和张某丙尿液均呈毒品阳性的事实。
5.证人方某某的证言、张某丙的证言以及郑某某的证言、袁某甲的证言和马某甲的证言，证实被告人孙某某安排王某某在某房间进行登记和入住的情况；
6.方某某和张某丙的证言，证实被告人孙某某、王某某共同容留方某某及张某丙在某房间内吸食冰毒和自己也吸食冰毒的事实；
7.现场勘验、检查笔录和照片等证据，证实被告人孙某某和王某某容留他人吸毒的地点为某房间的事实。
上述证据能够互相印证，证据确实、充分，足以证明起诉书指控被告人王某某、孙某某容留他人吸毒的犯罪事实。
本案的基本事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，被告人王某某将冰毒以议定的400元价格卖给张某某，虽当时未收取张某某的购毒款，但双方有试吸和议价交易毒品的过程，且暂未付的购毒款也由杨某某予以担保，因此被告人王某某贩卖毒品的事实成立。被告人王某某辩称只是将毒品交给杨某某和张某某吸食，并未贩卖，与杨某某和张某某的陈述不一致，且王某某在公安机关侦查过程中曾经供认其贩卖毒品给张某某的事实，也能与杨某某和张某某的证言相印证。因此，王某某当庭否认其贩卖毒品的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王某某贩卖毒品的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五的规定，容留他人吸毒三人以上和容留未成年人吸食毒品的，或者容留他人二次以上吸食毒品的，构成容留他人吸毒罪。被告人孙某某、王某某二人相互伙同，孙某某安排，由被告人王鹏在雅安市雨城区购买冰毒和在芦山县某宾馆房间用于吸食毒品，再与方某某和王某某电话叫来的上高中的未成年人张某丙一起，在王某某登记的房间内吸食冰毒，被告人孙某某和王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，且系共同犯罪。公诉机关指控二被告人共同犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某和王某某容留未成年人张某丙吸食毒品，对二被告人应酌情予以从重处罚。被告人孙某某和王某某因犯容留他人吸毒归案后，如实供述其犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人王某某犯容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对被告人王某某实行数罪并罚，合并执行其刑期。二被告人能积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。对二被告人的罚金的数额应根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定予以确定。
据此，为打击毒品犯罪，保护未成年人不受毒品侵害，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条第一款、第三款的规定判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4500元（已缴纳3000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月8日起至2015年7月7日止。罚金限期于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 肖一兵
审判员 周秋松
审判员 李 燕
二〇一四年九月二十四日
书记员 彭 燕
附页：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。