山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第1028号
原告孟宪云，女，1961年8月7日出生，汉族，郯城县李庄镇沂东村，村民，现住该村248号，公民身份号码3728221961********。
委托代理人孟庆娜，女，1982年9月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区巨峰镇薄家口村**号，系原告孟宪云之女，公民身份号码3713221982********，特别代理。
委托代理人薄文国，日照岚山巨峰法律服务所法律工作者，特别代理。
被告陈延松，男，1974年10月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区西高都办事处大崖塘村，村民，现住该村，公民身份号码3728011974********。
被告周汝雷，男，1972年8月4日出生，汉族，临沂市罗庄区盛庄街道红土屯村，村民，现住该村，公民身份号码3728011972********。
以上二被告共同委托代理人盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者，特别代理。
原告孟宪云诉被告陈延松、周汝雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员栗瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宪云委托代理人孟庆娜、薄文国、被告周汝雷及被告陈延松、周汝雷共同委托代理人盛学辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟宪云诉称，2013年9月20日11时30分许，被告陈延松驾驶鲁13／040**号大中型拖拉机沿205国道由南向北行驶至郯城县李庄镇沂东村路口处，与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，致原告孟宪云受伤、电动自行车损坏的交通事故。经郯城交警大队认定，被告陈延松承担该故的同等责任。原告孟宪云伤后前往郯城县第二人民医院住院治疗，支出大量的医疗费。鲁13／040**号大中型拖拉机的登记车主为被告周汝雷。要求被告方赔偿医疗费等损失共计32775.2元并承担本案诉讼费用。
被告陈延松、周汝雷辩称，事故发生属实，对事故责任认定没有异议；我方同意按责任比例赔偿原告孟宪云的合理损失，被告周汝雷已为原告孟宪云垫付医疗费6320元。
经审理查明，2013年9月20日11时30分许，被告陈延松驾驶鲁13／040**号大中型拖拉机沿205国道由南向北行驶至郯城县李庄镇沂东村路口处时，与由东向西横过道路的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2013）201309200673号道路交通事故认定书，认定结论为：陈延松负事故同等责任、孟宪云负事故同等责任。原告孟宪云系电动自行车驾驶人、所有人；被告周汝雷系被告陈延松驾驶的鲁13／040**号大中型拖拉机所有人，其未向本院提供该车辆的交强险保险单。原告孟宪云伤后被送往郯城县第二人民医院住院治疗24天，支出医疗费17917.47元，住院病历载明“出院诊断：右眼部软组织挫裂伤，右肋骨多发骨折，L1、2、3右横突骨折，右肺积液，头外伤反应；出院医嘱：注意休息，如有不适及时就诊。”。原告孟宪云委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，郯城司法鉴定所于2014年3月10日作出临郯司鉴所（2014）临鉴字第125号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孟宪云之损伤误工损失120日。原告孟宪云委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司对雅迪牌两轮电动车损失价格进行评估，嘉诚价格事务所于2014年3月7日作出鲁临嘉价评字（2014）第025号价格评估报告书，评估结论为：委托标的在评估基准日2013年9月20日的公平市场价值为1830元。原告孟宪云为此支出鉴定费500元、评估费300元，还支出保全费800元。原告向本院起诉，要求被告方赔偿损失计款32775.2元并承担诉讼费用。
原告孟宪云的身份信息显示居住于农村，出生于1961年8月7日，其主张误工费按工资收入每月2950元计算，为此向本院提供以下证据：1、劳动合同书载明“甲方（用人单位）：临沂卓艺钢木制品有限公司，法定代表人：张怀利住所地：郯城县李庄镇住地乙方：孟宪云。一、本合同为有固定期限的劳动合同，合同期限自2012年10月15日至2014年10月16日；二、乙方同意根据甲方工作需要，担任磨工岗位（工种）工作；四、乙方月工资标准为人民币2950元。签订日期2012年10月15日”2、工资证明内容“兹证明孟宪云（37282219610807172X），女，系我单位职工，在我单位从事磨工制作，月工资越2950元（贰仟玖佰伍拾元）。2013年9月20日，孟宪云因交通事故受伤住院治疗，至今未到单位上班，本单位一直扣发工资至今。特此证明临沂卓艺钢木制品有限公司（加盖印章），负责人，张怀利，2014年3月8日”；3、2013年6、7、8月份工资花名册三份显示“姓名孟宪云，工种磨工，2013年6月实发工资2800元、7月份实发工资3100元、8月份实发工资2950元”。
原告孟宪云主张的损失范围为：医疗费17917.47元、误工费2950元／30天×120天=11800元、护理费44.44元／天×24天=1066.56元、住院伙食补助费30元／天×24天=720元、营养费40元／天×24天=960元、精神抚慰金1000元、鉴定费500元、车损1830元、残值200元、评估费300元、诉讼费670元、保全费800元、邮寄费80元、交通费500元共计38344.03元。被告陈延松、周汝雷认为原告孟宪云提供的营业执照2013年未经年检，且没有提供组织机构代码，误工费计算标准过高；法医鉴定误工时间过长，评估报告车损数额过高主张数额过高，住院伙食补助费计算标准过高，交通费过高，营养费、精神抚慰金、残值、邮寄费不予认可。原告孟宪云对被告周汝雷提供的收条1张计款5000元无异议，并认可被告周汝雷已支付预付款6320元的事实。
另，原告孟宪云向本院提供的特快专递邮寄收据1张计款80元无付款人、收款单位及收寄人员签章。
上述事实，有原告孟宪云提供的身份证明、营业执照、劳动合同、工资证明、工资花名册、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、价格评估报告书、评估费单据、保全费单据、交通费单据及被告周汝雷提供的收条等证据证明，均在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利及合法的财产权权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产权利并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的陈延松负事故同等责任、孟宪云负事故同等责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告孟宪云在与被告陈延松间的交通事故中受伤、车辆受损，依法有权得到被告陈延松的相应赔偿。因被告陈延松系被告周汝雷雇佣的驾驶员，故被告陈延松的相应赔偿责任应由被告周汝雷承担。结合本案实际情况，本院酌情对原告孟宪云与被告陈延松间的事故责任比例确定为4：6。
原告孟宪云系农村居民，其主张的护理费按本地农村居民计算，应予支持；原告孟宪云提供的营业执照、劳动合同、工资证明、工资花名册等证据不能够充分证明事故发生前其已连续在临沂卓艺钢木制品有限公司务工一年以上的事实，其主张误工损失按照工资标准2950元／月计算不当，其主张的误工费可酌情参照本地城镇居民人均可支配收入70.56元／天计算；被告陈延松、周汝雷对原告孟宪云主张的误工时间、车损提出异议，但均未申请重新鉴定评估，视为放弃权利，本院对原告孟宪云单方委托作出的价格评估报告书予以采信；考虑原告孟宪云在本次交通事故中的损伤程度并结合郯城县第二人民医院的出院医嘱，本院酌情对原告孟宪云的误工时间确认为100天；原告孟宪云提供的特快专递邮寄收据存在瑕疵，不予保护；原告孟宪云主张的营养费960元过高，可酌情支持700元；原告孟宪云主张的精神抚慰金1000元、残值200元依据不足，本院不予支持；原告孟宪云因治疗本次交通事故支出的交通费为必要、合理费用，且其主张数额适当，予以支持；原告孟宪云认可被告周汝雷已支付预付款6320元的事实，予以确认。据此，结合原、被告在庭审中的质证意见及相关统计数据，原告孟宪云的损失确认为：医疗费17917.47元、误工费70.56元／天×100天=7056元、护理费44.44元／天×24天=1066.56元、住院伙食补助费8元／天×24天=192元、鉴定费500元、车损1830元、评估费300元、保全费800元、交通费500元、营养费700元共计30862.03元。
被告周汝雷系鲁13／040**号大中型拖拉机所有人，其未向本院提供机动车交强险保险单，视为未为该车辆投保交强险，违反国家法律的强制性规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的处理原则，被告周汝雷应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告孟宪云部分医疗费10000元、误工费7056元、护理费1066.56元、车损1830元、交通费500元等损失共计人民币20452.56元；原告孟宪云剩余损失10409.47元（损失总额30862.03元-交强险20452.56元），由被告周汝雷按60%比例赔偿计款人民币6245.6元。被告周汝雷以上赔偿款共计人民币26698.16元，经与被告周汝雷预付、垫付款6320元相折抵后，被告周汝雷尚应赔偿原告孟宪云各项损失共计人民币20378.16元。
综上所述，原告孟宪云起诉，要求被告周汝雷赔偿，理由正当，其主张合理部分，应予支持，超过部分，不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告周汝雷赔偿原告孟宪云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、车损、评估费、保全费、交通费等损失计款人民币20378.16元（被告周汝雷支预付、垫付款6320元已扣除），限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告孟宪云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元减半收取为310元，由原告孟宪云负担50元、被告周汝雷负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 栗瑞
二〇一四年三月二十八日
书记员 刘茹