河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初430号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人刘海，男，1978年1月14日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省阳新县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月7日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
辩护人ＸＸ弟，黑龙江林都律师事务所律师。
被告人梁其艺，男，1990年11月12日出生于广东省湛江市，汉族，初中文化程度，无业，住广东省湛江市遂溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月7日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
辩护人胡建勋，河南建霞律师事务所律师。
被告人叶文悦，女，1991年10月30日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化程度，无业，住广东省廉江市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月7日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
辩护人董俊霞，河南建霞律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2016〕395号起诉书指控被告人刘海、梁其艺、叶文悦犯诈骗罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员毛盈君出庭支持公诉。被告人刘海及其辩护人ＸＸ弟、被告人梁其艺及其辩护人胡建勋、被告人叶文悦及其辩护人董俊霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：
2016年4月，被告人刘海伙同韩兴垒（别名韩磊，另案处理）、“阿逍”（身份不明），为牟取不正当利益，在郑州市管城回族区紫荆山路华林时代广场2112房间开设“36CC”酒吧。“阿逍”、酒吧员工被告人梁其艺等人为“上家”，负责带“酒托女”和找人充当“键盘手”，由“键盘手”在网络上假冒单身女性以谈男女朋友等理由与男性网友聊天，并将获取的男网友的信息发送给“酒托女”被告人叶文悦等人，叶文悦等再以“键盘手”虚构出的女性身份与男网友见面并将男网友带至上述酒吧内消费标以高价的低价酒水。
2016年4月7日20时许，叶文悦自称王俞婷，将被害人李某1带至酒吧内消费4940元。同年4月9日15时许，叶文悦自称陈丽萍，将被害人高某带至酒吧内消费2060元。同年4月10日15时许，叶文悦将被害人秦某带至酒吧内消费2048元。同年4月10日21时许，叶文悦自称陈丽萍，将被害人石某带至酒吧内消费1448元。同年4月11日14时许，一自称张茵的“酒托女”将被害人丰某带至酒吧内消费6312元。同年4月12日15时许，叶文悦自称叶素素，将被害人马某带至酒吧内消费10068元。同年4月12日18时许，一自称王俞婷的“酒托女”将被害人李某2带至酒吧内消费1380元。同年4月中旬，一自称陈丽萍的“酒托女”将被害人武某带至酒吧内消费2380元。同年4月16日，一自称梁晓薇的“酒托女”将被害人席某带至酒吧内消费5436元。同年4月23日14时许，叶文悦自称王俞婷，将被害人李某3带至酒吧内消费8160元。同年4月30日14时许，一自称婷婷的“酒托女”将被害人张某1带至酒吧内消费4048元。同年5月1日13时许，叶文悦自称张茵，将被害人刘某2带至酒吧内消费19096元，后又想刘某2谎称要见刘的父母需要首饰。在取得刘某2信任后，二人到郑州市管城回族区卜蜂莲花商场内购买一条女士金项链、一条金手链、一对金耳钉，共计花费8004元。当日17时许，梁其艺、叶文悦二人到上述商场内将女士金项链加钱调换为男士金项链，后与刘某2失去联系。同年5月1日14时许，“酒托女”田甜（另案处理）自称王菲诗，将被害人吴某1带至酒吧内消费900元。同年5月1日15时许，一自称王俞婷的“酒托女”将被害人刘某3带至酒吧内消费4820元。同年5月1日15时许，一自称夏雪的“酒托女”将被害人祝某带至酒吧内消费8694元。同年5月4日19时许，一自称王俞婷的“酒托女”将被害人王某3带至酒吧内消费8736元。同年5月4日21时许，田甜自称伊一，将被害人张某2带至酒吧内消费6448元。
同年5月7日1时许，民警在该酒吧内将刘海、梁其艺、叶文悦抓获。现上述男士金项链已从梁其艺处扣押。刘海到案后始终如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘海、梁其艺、叶文悦的供述；被害人李某1、高某、秦某、石某、丰某、马某、李某2、武某、席某、李某3、张某1、刘某2、吴某1、刘某3、祝某、王某3、张某2的陈述；证人程某、徐某、刘某1、王某1、王某2、郑某的证言；同案犯张萍、韩兴垒、马文峰、戴明宇、胡文娜、田甜的供述；辨认笔录及照片；到案经过、租房协议一份、流水账单数份、微信聊天记录数份、郑州市公安局商城路分局出具的情况说明、从被告人梁其艺手机中提取的QQ聊天记录、被害人提供的银行卡交易记录、郑州市公安局商城路分局扣押物品、文件清单及照片、前科情况、年龄证明、视听资料及电子数据等证据，认为被告人刘海、梁其艺、叶文悦的行为均已构成诈骗罪，被害人刘某2购买首饰的8004元应认定为叶文悦的个人犯罪数额，刘海、梁其艺应当对其他全部数额承担责任，叶文悦作为酒托女应对其具体实施的数额承担责任，刘海、梁其艺的犯罪数额为96974元，叶文悦的犯罪数额为55824元，均属数额巨大，提请本院依法惩处。
被告人刘海对公诉机关指控其的基本犯罪事实无异议，但辩解称其只负责管理酒吧账目，不是股东。
被告人刘海的辩护人提出以下辩护意见：1、刘海只是管理者，真正的老板是阿逍，不应认定刘海是酒吧老板；2、酒吧不负责招募和组织酒托女，不安排从事具体的诈骗行为，只是一个平台，犯罪金额80%都交给“上家”，故刘海只负责管理账目，所得只占犯罪总额的2%，在共同犯罪中起次要辅助作用，应当认定从犯。综上，建议对被告人刘海判处有期徒刑一年以下。
被告人梁其艺辩解称其不是“上家”，只是普通员工，负责切水果，只为叶文悦一个人服务，且4月6日到9日其没有上班。
被告人梁其艺的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控梁其艺犯诈骗罪的罪名没有异议；2、梁其艺只为叶文悦服务，4月6、7、8、9日其没有上班，不应承担责任；3、叶文悦诈骗金项链的犯罪数额不应当由梁其艺承担责任；4、梁其艺不应对其名下POS机的所有刷卡金额承担责任；5、现有证据不能证明梁其艺为“上家”；6、梁其艺无前科、认罪态度较好、系从犯，家庭情况特殊；7、被害人有不良动机，有过错。综上，建议对被告人梁其艺判处有期徒刑六个月至一年或者缓刑。
被告人叶文悦辩解称其没有诈骗被害人李某1，其也没有要见刘某2的父母，梁其艺也不是其“上家”。
被告人叶文悦的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控叶文悦犯诈骗罪无异议；2、被害人未明确指认叶文悦为酒托女的部分金额，不能作为叶文悦的犯罪数额；3、被害人辨认叶文悦为酒托女的事实中，对现金消费部分金额，没有具体消费单据，证据不足；4、叶文悦对诈骗被害人李某1的事实不予认可，且辨认笔录中未附见证人身份，故李某1被诈骗的数额不能作为叶文悦的犯罪数额；5、被害人刘某2给叶文悦购买首饰花费8004元，为刘某2自愿购买，不能作为犯罪数额；6、叶文悦自愿认罪、系从犯、初犯、分得赃款较少。综上，建议对被告人叶文悦判处有期徒刑六个月至一年或者缓刑。
经审理查明：2016年4月，被告人刘海伙同韩兴垒（别名韩磊，另案处理）、“阿逍”（身份不明），为牟取不正当利益，在郑州市管城回族区紫荆山路华林时代广场2112房间开设“36CC”酒吧。“阿逍”、酒吧员工被告人梁其艺等人为“上家”，负责带“酒托女”和找人充当“键盘手”，由“键盘手”在网络上假冒单身女性以谈男女朋友等理由与男性网友聊天，并将获取的男网友的信息发送给“酒托女”被告人叶文悦等人，叶文悦等再以“键盘手”虚构出的女性身份与男网友见面并将男网友带至上述酒吧内消费标以高价的低价酒水。
2016年4月7日20时许，叶文悦自称王俞婷，将被害人李某1带至酒吧内消费4940元。同年4月9日15时许，叶文悦自称陈丽萍，将被害人高某带至酒吧内消费2060元。同年4月10日15时许，叶文悦将被害人秦某带至酒吧内消费2048元。同年4月10日21时许，叶文悦自称陈丽萍，将被害人石某带至酒吧内消费1448元。同年4月11日14时许，一自称张茵的“酒托女”将被害人丰某带至酒吧内消费6312元。同年4月12日15时许，叶文悦自称叶素素，将被害人马某带至酒吧内消费10068元。同年4月12日18时许，一自称王俞婷的“酒托女”将被害人李某2带至酒吧内消费1380元。同年4月中旬，一自称陈丽萍的“酒托女”将被害人武某带至酒吧内消费2380元。同年4月16日，一自称梁晓薇的“酒托女”将被害人席某带至酒吧内消费5436元。同年4月23日14时许，叶文悦自称王俞婷，将被害人李某3带至酒吧内消费8160元。同年4月30日14时许，一自称婷婷的“酒托女”将被害人张某1带至酒吧内消费4048元。同年5月1日13时许，叶文悦自称张茵，将被害人刘某2带至酒吧内消费19096元，后又想刘某2谎称要见刘的父母需要首饰。在取得刘某2信任后，二人到郑州市管城回族区卜蜂莲花商场内购买一条女士金项链、一条金手链、一对金耳钉，共计花费8004元。当日17时许，梁其艺、叶文悦二人到上述商场内将女士金项链加钱调换为男士金项链，后与刘某2失去联系。同年5月1日14时许，“酒托女”田甜（另案处理）自称王菲诗，将被害人吴某1带至酒吧内消费900元。同年5月1日15时许，一自称王俞婷的“酒托女”将被害人刘某3带至酒吧内消费4820元。同年5月1日15时许，一自称夏雪的“酒托女”将被害人祝某带至酒吧内消费8694元。同年5月4日19时许，一自称王俞婷的“酒托女”将被害人王某3带至酒吧内消费8736元。同年5月4日21时许，田甜自称伊一，将被害人张某2带至酒吧内消费6448元。
同年5月7日1时许，民警在该酒吧内将刘海、梁其艺、叶文悦抓获。现上述男士金项链已从梁其艺处扣押。刘海到案后始终如实供述上述犯罪事实。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人刘海的供述，证实了位于郑州市管城区紫荆山路华林新时代广场2112房间的36CC酒吧是其和“阿逍”、“韩磊”一起开的，其中刘海负责酒吧管理并与物业签订租房合同，阿逍负责客源和配送红酒，韩磊负责对外联系和处理投诉纠纷，酒吧有梁其艺和戴明宇两名员工，负责下单和勾兑酒。2016年4月6日，酒吧开业，阿逍负责找键盘手充当女子在网上以谈恋爱的方式和男子聊天并约其在华林时代广场附近见面，男子同意后，键盘手就开始下单，将相关信息告知见面女孩，女孩带男子到酒吧消费，一般都是女孩点单，套餐价格有368元至688元，酒的价格有388元至888元，尽量让男子多消费，可以多拿提成。酒吧的红酒都是用红茶、绿茶、雪碧加石榴味糖浆等化学物质勾兑成的，价格都很便宜。
阿逍占酒吧80%的股份，负责房租、水电费和酒水配送，剩下的20%股份由刘海和韩磊均分，其还负责给梁其艺和戴明宇开工资，每人每天200元。酒吧大部分消费都是POS机刷卡，酒吧有两个POS机，一个绑定的是梁其艺的银行卡，另一个绑定的是刘海的民生银行卡。
2、被告人梁其艺的供述，证实了其在华林时代广场21楼的酒吧工作，2016年5月6日晚，民警到酒吧将其带到了公安机关。其随身物品中有一条男士项链，是其于2016年5月1日在华林时代广场南边的卜蜂莲花超市一楼的一个金铺买的，重23克左右，售价7900元，其用之前的一条旧金项链加2299元换购的。
3、被告人叶文悦的供述，证实了其是2016年5月6日被民警从华林时代广场21楼的一个酒吧带至公安机关的。
4、报案材料、被害人李某1、高某、秦某、石某、丰某、马某、李某2、武某、席某、李某3、张某1、刘某2、吴某1、刘某3、祝某、王某3、张某2的陈述，证实了上述被害人在网上认识自称王俞婷、张茵、王菲诗等名字的女孩，并约在郑州市管城区紫荆山路华林时代广场附近见面，还被女孩带至华林时代广场21楼的酒吧消费，消费金额均在数千元不等，后联系不上该女孩的事实。刘某2的陈述还证实了其与张茵见面后，张茵还以回老家见父母为由，与刘某2一起到华林时代广场附近的卜蜂莲花超市一楼购买金项链、金手链、金耳钉等黄金饰品，花费刘某28004元的事实。经被害人刘某2、秦某、石某、马某、李某3、高某、李某1、证人刘某1辨认，被告人叶文悦就是带上述被害人、证人到华林时代广场21楼酒吧消费的女子；经被害人刘某2、王某3、辨认，被告人梁其艺就是华林时代广场2112室的服务员；经被害人张某2、吴某2辨认，同案犯田甜就是带上述被害人到华林时代广场21楼消费的女子；经被害人吴某1辨认，同案犯胡文娜就是华林时代广场21楼酒吧的女服务员；经被告人刘海辨认，被告人叶文悦经常带着不同男子来酒吧消费。以上均有相关辨认笔录及照片在卷佐证。
5、同案犯张萍的供述，证实了其与韩磊是男女朋友关系，都是做酒托的，2016年3月份，阿逍和韩磊商量在郑州开一家酒吧进行酒托诈骗，4月份左右，其和阿逍、韩磊、刘海一起到郑州，4月6日酒吧正式营业，其和韩磊、小马哥、小梁都是上家，负责带酒托女和键盘手，骗的钱80%交给上家，20%给酒吧。海龙、群和小六是键盘手，冒充女孩和男子聊天，了解对方信息后跟他们约会，张萍再将信息发送给酒托女，由酒托女带男子到酒吧里高消费。刘海负责酒吧管理，收银员是胡文娜，胡文娜收钱后交给刘海，刘海再把80%交给张萍等人。小梁是广东人，20多岁，QQ名字叫梁山好汉，只带他的媳妇叶子做酒托。
6、同案犯韩兴垒的供述，证实了其和阿逍、刘海一起在郑州开酒吧，阿逍负责找酒托和键盘手，刘海负责日常管理，韩兴垒负责找郑州的关系。酒吧的地方是戴明宇找的，在郑州市紫荆山路华林时代广场21楼，阿逍和刘海共给了韩兴垒五六千元钱作为跑关系的费用，刘海还和房东签订了租房协议。酒吧的小梁是广东人，跟着阿逍的，负责收银。
7、同案犯马文峰的供述，证实了其通过韩磊介绍，到郑州市紫荆山路与商城路交叉口华林时代广场21楼的一个酒吧带酒托女田甜、程某、萱萱骗人消费挣钱。酒吧的老板是韩磊、刘海和阿逍，小梁和他媳妇是员工。
8、同案犯戴明宇、胡文娜、田甜的供述，证实了酒吧利用酒托女骗客人高消费的事实。
9、证人程某的证言，证实了其经人介绍到华林时代广场21楼的一个酒吧做酒托女，该酒吧的老板叫韩磊和刘海，有一个酒托头儿叫小梁。
10、证人徐某、刘某1、王某1的证言，均证实了上述证人在网上认识女子约在华林时代广场见面，并被女子带至该广场21楼的酒吧的事实。
11、证人郑某、王某2的证言，其二人均系郑州市管城区紫荆山路卜蜂莲花一楼梦祥珠宝店的员工，上述证言证实了2016年5月1日下午15时30分许，有一男一女去购买了一条女士金项链、一条金手链、一个女士金戒指和一对金耳钉，共计近一万元，女子问男子银行卡上有多少钱，男子称卡上钱不够了，金戒指先不要了，后男子用支付宝向王某2支付了8004元费用，女子又将金戒指要去并支付了1837元，后二人离开。到17时20分许，这个女子和另外一个男子来调换金项链，那名男子拿着之前开的质保卡要把女士金项链条换成男士金项链，并补交了2299元，郑某予以调换的事实。经证人王某2、郑某辨认，被告人叶文悦和被告人梁其艺就是调换金项链的人，有辨认笔录及照片在卷佐证。
12、到案经过、租房协议一份、流水账单数份、微信聊天记录数份、郑州市公安局商城路分局出具的情况说明、从被告人梁其艺手机中提取的QQ聊天记录、被害人提供的银行卡交易记录、郑州市公安局商城路分局扣押物品、文件清单及照片、前科情况、年龄证明、视听资料及电子数据等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为：被告人刘海、梁其艺、叶文悦以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其三人行为均已构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控其三人罪名成立，本院予以支持。
关于三被告人的犯罪数额，经查，根据本案证据，被告人刘海为酒吧老板之一，负责酒吧日常管理，梁其艺为该酒吧员工，并负责带酒托女行骗，叶文悦为该酒吧酒托女，刘海和梁其艺应当对酒吧涉嫌诈骗的全部犯罪数额承担责任，叶文悦对其参与的诈骗数额承担责任。同时，在对被害人刘某2实施诈骗的过程中，叶文悦以见父母的名义，在取得刘某2信任后，由刘某2为其购买共计8004元的黄金首饰，该诈骗数额超出三被告人共同犯罪的犯罪故意，应当由叶文悦本人承担责任。故被告人刘海、梁其艺的犯罪数额为96974元，被告人叶文悦的犯罪数额为55824元。被告人梁其艺的辩护人提出被告人叶文悦诈骗金项链等物品的犯罪数额不应由梁其艺承担责任的辩护意见，本院予以采信。
关于被告人刘海及其辩护人提出刘海不是酒吧老板的辩解、辩护意见，与被告人刘海在侦查阶段的供述、同案犯张萍、韩兴垒等人的供述不符。故上述辩解、辩护意见，本院不予采信。
关于被告人刘海的辩护人提出刘海系从犯的辩护意见，经查，刘海系该酒吧负责人之一，开设酒吧提供给酒托女实施诈骗，并从中提成，在共同犯罪行为积极、作用较大，不宜认定为从犯。故上述辩护意见，本院不予采信。
关于被告人梁其艺及其辩护人提出梁其艺不是“上家”、4月6日至9日其没有上班、系从犯的辩解、辩护意见，经查，被告人刘海在侦查阶段的供述及庭审中的供述、同案犯张萍等人的供述均明确指认梁其艺系“上家”，在该酒吧实际工作，酒吧两台P**机的其中之一也绑定的是梁其艺的银行卡，结合从被告人梁其艺手机中提取的QQ聊天记录等证据亦能证实梁其艺向叶文悦“派单”的事实。故梁其艺明知并参与本案的犯罪事实，在共同犯罪中行为积极、作用较大，应当对该酒吧涉嫌诈骗的全部犯罪数额承担责任且不宜认定为从犯。上述辩解、辩护意见，本院不予采信。
关于被告人梁其艺、叶文悦的辩护人提出梁其艺、叶文悦无前科的辩护意见，与法庭查明的事实相符，故上述辩护意见，本院予以采信。
关于被告人叶文悦辩解称其没有诈骗被害人李某1、也没有要见刘某2父母的意见，经查，被害人李某1在侦查的阶段的陈述中对被诈骗的过程描述具体、详细，对带其到酒吧消费的“酒托女”叶文悦予以辨认，足以证实叶文悦对其实施诈骗的事实。在对被害人刘某2实施诈骗的过程中，叶文悦不仅以虚假身份带其到涉案酒吧高消费，还在仅认识刘某2一天的情况下，由刘某2为其购买大额黄金首饰，其主观上存在诈骗故意，是否提出见刘某2父母不影响对叶文悦诈骗事实的认定。故被告人叶文悦提出的上述辩解意见及其辩护人相应的辩护意见，本院不予采信。
关于被告人叶文悦的辩护人提出被害人未明确指认叶文悦为酒托女的部分金额，不能作为叶文悦的犯罪数额的意见，经查，本案中明确叶文悦为酒托女的刘某2等七名被害人均对叶文悦进行辨认，该七名被害人被诈骗的数额应当作为叶文悦的犯罪数额认定。
关于被告人叶文悦的辩护人提出现金消费部分金额，没有具体消费单据，不能认定的辩护意见，经查，酒吧支付方式包括现金消费及POS机刷卡消费，涉及现金消费的部分被害人报案及时，对被诈骗的过程描述具体、详细，细节部分与本案其他证据能够相互印证，相应的现金消费部分应当予以认定。故上述辩护意见，应本院不予采信。
关于被告人叶文悦的辩护人提出叶文悦系从犯的辩护意见，经查，叶文悦在共同犯罪中与其他被告人分工合作，相互配合，行为积极、作用较大，不宜认定其为从犯。故上述辩护意见，本院不予采信。
关于被告人叶文悦的辩护人提出叶文悦自愿认罪的辩护意见，与法庭查明的事实不符。故上述辩护意见，本院不予采信。
根据被告人刘海、梁其艺、叶文悦犯罪的事实及性质，对其三人依法均应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人刘海归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、三被告人均系初犯，在量刑时可以酌情考虑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人刘海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月7日起至2020年3月6日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人梁其艺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月7日起至2020年3月6日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人叶文悦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月7日起至2019年7月6日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
四、在案扣押、未移送的金项链一条，由扣押机关（郑州市公安局商城路分局）依法处理。
五、责令被告人刘海、梁其艺、叶文悦退赔被害人李文明经济损失4940元、被害人高振松经济损失2060元、被害人秦勇刚2048元、被害人石飞龙经济损失1448元、被害人马二斌经济损失10068元、被害人李吉垒经济损失8160元、被害人刘勇经济损失19096元；责令被告人刘海、梁其艺退赔被害人丰乐乐经济损失6312元、被害人李乐乐经济损失1380元、被害人武凌昌经济损失2380元、被害人席强强经济损失5436元、被害人张想想经济损失4048元、被害人吴文海经济损失900元、被害人刘韶杨经济损失4820元、被害人祝晶晶经济损失8694元、被害人王会杰经济损失8736元、被害人张义经济损失6448元；责令被告人叶文悦退赔被害人刘勇经济损失8004元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪珂珂
人民陪审员 尤胜利
人民陪审员 谷玉仁
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 时雪佩