江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0274号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人张俊林（曾用名张小勇），男，汉族。2011年6月23因吸食毒品被行政拘留10日并处2000元罚款；2013年4月25日因吸食毒品被行政拘留10日并处2000元罚款。因本案于2013年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被转取保候审，2014年5月8日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人王均平，上海坤阳律师事务所律师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）356号起诉书指控被告人张俊林犯贩卖毒品罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员沈红霞出庭支持公诉。被告人张俊林及辩护人王均平到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控：2013年3月21日至4月25日间，被告人张俊林在东台市区、某高速东台出口处等地，先后8次贩卖冰毒（甲基苯丙胺）给杨某、毛某，合计3.7克。2013年4月25日，东台市公安局民警在张俊林家中查扣到毒品7.7克，经鉴定，张俊林所持有毒品系甲基苯丙胺。
针对指控的上述事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人张俊林的供述，证人杨某等人的证言，东台市公安局制作的辨认笔录，盐城市公安局物证鉴定书等证据。
公诉机关认为，被告人张俊林贩卖甲基苯丙胺10克以上，其行为已触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪，应予追究刑事责任。
庭审中，被告人张俊林对公诉机关指控的事实提出异议，认为其未将毒品贩卖给杨某；送给毛某的毒品未收钱。
其辩护人提出公诉机关指控被告人张俊林构成犯罪的事实不清，证据不足。其理由：1、指控张俊林以贩养吸没有事实根据；2、指控张俊林8次贩卖毒品给他人证据不足。
经审理查明：2013年3月21日至4月25日间，被告人张俊林在东台市区、某高速东台出口处等地，先后向杨某、毛某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）8次，计3.6克。2013年4月25日，东台市公安局民警从张俊林家中查扣到张俊林所持有毒品计7.7克，经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，张俊林所持有毒品检出甲基苯丙胺。具体事实分述如下：
1．2013年3月21日20、21时许，被告人张俊林在东台市区，以人民币700元的价格卖给杨某1克冰毒。
2．2013年4月1日凌晨，被告人张俊林在东台市区，以人民币500元的价格卖给杨某0.7克冰毒。
3．2013年4月5日下午，被告人张俊林在东台市某高速东台出口处西边，以人民币300元的价格卖给杨某0.4克冰毒。
4．2013年4月9日凌晨，被告人张俊林在东台市某高速东台出口处西边，以人民币300元的价格卖给杨某0.4克冰毒。
5．2013年4月15日凌晨，被告人张俊林在东台市某高速东台出口处西边，以人民币300元的价格卖给杨某0.4克冰毒。
6．2013年4月21日3、4时许，被告人张俊林在东台市某高速东台出口处西边，以人民币300元的价格卖给杨某0.4克冰毒。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
①东台市公安局扣押清单证实：从张俊林家中扣押3部手机，卡号分别是：18×××85、15×××60、15×××15、18×××46、138××××5898。
②东台市公安局出具的照片一组证实：民警在张俊林家检查时，搜到的物品及手机通话、短信记录等证据。
③证人景某的证言笔录证实：2011年其通过陈某甲认识张某和刘某（音）。11月底一天的晚上，其和张某、刘某、陈某甲4人在东台市某酒店后面刘某租住的房间里吸食张某带来的冰毒。隔了约1个星期，其向陈某甲要冰毒吸，后张某和陈某甲一起将约有0.5克左右的冰毒送到某桥北面的某宾馆门口。之后张某和陈某甲俩人又一起2次送过冰毒给其。其第4次向陈某甲要冰毒时，陈将张某的手机号码18×××85给其。自2011年底至2013年3月初，其向张某买了有20克以上的冰毒。最后一次是2013年3月初的一天晚上，在某湾西边某路头十字路口某厂对面路边上交易的。张某使用5、6个手机号码，经常换，但18×××85是固定的。其还有好几次去张某家买冰毒时，他老婆都在。听说刘某从张某处买过冰毒。陈某甲向周某借吉利汽车，将从张某处买的10克冰毒送到扬州。
④证人陈某甲的证言笔录证实：2011年夏天的一天晚上，张某开1辆黑色摩托车到某街，其问他干什么，他说拿点东西给人家，其知道他在贩毒。后他在某街路南西头饭店门口拿了1小包装有冰毒的纸包给吸毒的“田鸡”。2011年10、11月份的一天下午，其跟张某到某甲宾馆房间，他拿出1小包装有冰毒的塑料袋给姓王的头灶人。2012年10月份的一天晚上，其朋友刘某从扬州到东台向张某拿过毒品，具体多少不知道。周某有辆黑色吉利轿车，其借开过。
⑤证人应某（张俊林之妻）的证言笔录证实：张俊林自2011年开始吸食冰毒，不知道他吸食的毒品是从哪来的。2013年春节后，张俊林在家与他人交易冰毒，有时1次1包，有时是几包。家里有许多分装毒品的塑料袋，分装后卖给他人。家里有许多吸管，还有小电子秤。其只知道到家里来买过毒品的人中有叫周某甲和赵某的。2013年一天，其坐张俊林的摩托车去买东西时，有人联系他买冰毒，他将冰毒送到约定的地点。
⑥证人束某的证言笔录证实：2013年4月份一天，其在某KTV上班，有名吸毒的朋友向其提供手机号码18×××85，晚上打此号码，向接电话人买了200元冰毒，在东台某广场西边路上，有名三、四十岁、中等身材的男子将1包透明小袋约0.3克冰毒给其，后与朋友王某一起吸毒。
⑦证人王某的证言笔录证实：近1年，其在束某宿舍内吸毒3次，最近1次是2013年1月底2月初的一天，是她向手机号码为18×××85的男子买的冰毒。
⑧证人朱某甲的证言笔录证实：一名叫“小某”的朋友带其到东台某浴室门口向张某买过冰毒，“小某”将小勇的手机号码给了其，其直接向小勇买过2次冰毒。2013年初，姓朱的“某某”多次向其索要贩卖冰毒人的手机号码。2013年3月份一天，其在大丰某网吧遇到“某某”和杨某，其将卖毒品人的号码给了他们，并当他俩的面用13XXXXXX09号联系小勇，介绍大丰的朋友去东台向他买300元冰毒，还将“某某”或杨某手机号码尾数告诉他。后杨某开白色现代轿车带“某某”去东台买冰毒。之后他们都是直接联系小勇买卖毒品。
⑨证人朱某乙的证言笔录证实：其外号叫“某某”。2013年3月，杨某要买冰毒，其联系朱某甲，后在大丰某网吧楼下广场和杨某与朱某甲见面，朱将东台人手机号码告诉杨某，并用他自己手机联系东台人，说过会有两个朋友去东台拿货，要那人接待，还将杨某手机号码尾数告诉对方。后杨某开自己的白色轿车带其到东台，其在车上睡着了，杨告诉其，以700元买了1克冰毒。后杨某与东台毒贩子还联系购买过冰毒。
⑩证人杨某的证言笔录证实：其自2013年3月份开始驾驶车号为苏J×××××白色现代轿车到东台来买冰毒。其只知道卖冰毒人的手机号码是18×××85，每次到东台买毒品均先电话联系，其手机号码为159××××5757、183××××3323，在电话里约定地方交易。起初是3月20日左右，“某某”到KTV来玩，他帮介绍能弄到冰毒的朋友。隔了两天，“某某”带其在某网吧与他朋友见面，他朋友联系东台人，在电话里跟东台人讲有个兄弟等会去拿货，并把其手机号码告诉对方，然后他将对方号码18×××85给了其，让其到东台后与对方联系。第1次，其和“某某”一起去东台，在东台高速出口下来后，其与东台人电话联系，东台人让其在东台汽车站那边等他，谈好700元1克。其将车停在汽车站门口，车头向东，过了半小时他开着踏板车，带着头盔，在车周围绕了一圈，并让其跟着他朝北行驶，刚过车站北边的桥，他从驾驶室这边的车窗把冰毒递过来，其将钱递给他，其从老204国道驾车回大丰，与倪某、李某在其宿舍里吸食的。第2次是过了10天左右晚上6、7时，其电话联系东台人，到半夜下班后，其和李某、倪某一起开车到东台，在东台某局门口路边直接交易，其把车窗打开，买了700元冰毒，其中有200元是帮“某某”朋友带的。第3次，是过了4、5天，这天下雨，其单独开车到东台，在高速出口过十字路口约200米的地方，有1辆黑色的桑塔纳车停在路边，其将车子停在旁边，他从桑塔纳车副驾驶下来上了其车，在车上其向他买了300元冰毒，并告诉他其的新号码，后其沿高速回大丰。第4次是过了4、5天，晚上10点多，其用新号码183××××3323和东台人联系，要500元冰毒，分成200元、300元共2个袋子。夜里，其和李某、倪某一起驾车到东台，下高速右拐开到一个加油站附近的路边，其打开驾驶室这边车窗，给了他500元，他给了像火柴盒样的东西，里面有2袋冰毒，后回大丰3人一起吸食的。第5次是隔了1个星期，其和李某、倪某下班后一起到东台，下高速右拐后到第2个红绿灯前，在路边向他买了300元，他是开摩托车来的。第6次是隔了约1个星期，其和倪某、李某下班后吃了夜宵开车到东台，下高速左拐在小桥边上，他开摩托车从东边来，停在其车旁给了1包300元的冰毒。
⑪证人倪某的证言笔录证实：2013年3、4月份以来，其和杨某、李某一起有4、5次到东台买过冰毒，另外杨某还单独和其他人去东台买过。每次去时都是杨某开着他的苏J×××××白色轿车，其坐在副驾驶位上，李某坐在后排，都是杨某与东台人电话联系交易的，交易时那个人都戴着头盔，其能认出他来。正常情况下，1次买300元的冰毒，0.4克多。第1次是杨某和他朋友一起去的，以700元的价格，买了1克的冰毒。第2次其和李某、杨某一起去东台，以500元的价格，买了0.7克的冰毒。第3次是杨某去东台，以300元的价格，买了0.4克的冰毒。第4、5、6次都是其和李某、杨某一起去东台，均以300元的价格，分别买了0.4克的冰毒。
⑫证人李某的证言笔录证实：在2013年3、4月份的一天，杨某和他朋友到东台买过1次冰毒，以700元的价格，买了1克的冰毒。此后，其和杨某、倪某一起到东台买过4、5次冰毒。卖冰毒的那人是东台人，每次去东台都是杨某与他电话联系，倪某坐在副驾驶上，其坐在后排迷迷糊糊睡觉，那东台人送冰毒时，有时杨某下车拿，交易地方又黑，其也看不清卖冰毒那人。第2次是其和倪某、杨某一起去东台，以500元的价格，买了0.7克的冰毒，3人一起吸食的。第3次是杨某单独驾车去东台买了300元，计0.4克的冰毒。第4、5、6次都是其和倪某、杨某一起去东台，均以300元的价格，分别买了0.4克的冰毒。
⑬证人陈某乙的证言笔录证实：2013年上半年一天夜里，张俊林叫其送他到东台高速出口，说他大丰来了个开白色轿车的朋友。其开马自达轿车将张俊林送到东台高速出口西边红绿灯那儿，他下车到对方驾驶室，具体干什么，不知道。
⑭证人柳某的证言笔录证实：其开红色赛拉图出租车，手机号码内存有“海丰路口东15×××15”是熟客，人家叫他“小勇”，他经常打电话让其送他。有一次他让其开“双跳”，来了1辆大丰牌照的车子，他上前几句话的时间就走人。还有2次他是先到路对面，等车一到，几句话的时间他就回来上车回去。
⑮被告人张俊林的供述笔录证实：在家里人家都叫其“小勇”，共有2个手机3个号码，分别是18×××85、15×××60、15×××15，其妻子用2个手机3个号码，分别是180××××0515、138××××5898、18×××46。其从2011年下半年开始吸食冰毒的，一直未间断。最近吸食的冰毒是在东台街上从1名瘦的安徽人或湖南的年轻人处购买的，每次都是他打18×××85给其，问是否要冰毒。2013年以来花3000元钱向那个人买了2次，约8克。第2次是在4月20日左右的一天傍晚买的，有4克多，放在家中被公安局民警查获，净重应是7.75克。2013年2、3月份，大丰有个外号叫“大某”的人向其买过1次，有0.2至0.3克的冰毒，其收了他2、3百元。“大某”可能是通过他朋友知道其手机号码的。在这期间，大丰还有名20多岁的小伙子开了辆白色现代轿车到东台向其买过冰毒，约0.2至0.3克之间，第1次是他和1名男的从东台某高速出口下，其约他在东进路上交易的，这人是“大某”介绍来的，来之前“大某”与其通过电话。后过了个把星期，那小伙子又到东台向其买了1次冰毒，约0.2至0.3克，他车副驾驶上坐了名20岁左右的女子。
⑯东台市公安局依法调取车号苏J×××××轿车进入东台市内的道路监控录像的抓拍照片证实：（1）2013年3月21日20时许，杨某驾驶轿车载男性朋友途径东进路；（2）2013年4月1日2时许，杨某驾驶轿车载女朋友途径东进路；（3）2013年4月9日2时许，杨某驾驶轿车载女朋友途径东进路、站前路；（4）2013年4月21日4时许，杨某驾驶轿车载女朋友途径东进路。
⑰东台市公安局依法调取的张俊林手机通话记录单证实：（1）2013年3月21日19时55分，张俊林与朱某甲之间有电话联系，20时47分，张俊林与杨某之间有电话联系；（2）2013年4月1日零时至2时26分，张俊林与杨某之间有6次电话联系；（3）2013年4月5日14时5分至14时38分，张俊林与杨某之间有3次电话联系；（4）2013年4月8日22时17分、9日零时57分至2时48分，张俊林与杨某之间有5次电话联系；（5）2013年4月15日1时20分至1时53分，张俊林与杨某之间有3次电话联系；（6）2013年4月21日3时32分至4时23分，张俊林与杨某之间有6次电话联系。
⑱辨认笔录证实：（1）杨某辨认出卖毒品的东台人系张俊林；（2）倪某辨认出多次向其男友杨某出售冰毒的人系张俊林；（3）朱某甲辨认出外号“某某”的系朱某乙，并辨认出张俊林是其介绍给杨某的贩毒人；（4）张俊林辨认出朱某甲系向其购买冰毒的大丰人“大某”。
以上证据能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人张俊林提出其未将毒品贩卖给杨某的辩解及其辩护人提出贩卖毒品给杨某证据不足的辩护意见。经查，证人景某、陈某甲、应某、束某、王某的证言，均能证实张俊林有贩卖毒品行为；证人杨某指认其向张俊林购买过6次冰毒，其证言已得到证人朱某甲、朱某乙、倪某、李某、陈某乙、柳某证言的印证，且杨某驾驶轿车到东台市向张俊林购买冰毒的时间，有杨某驾驶车号苏J×××××进入东台市内道路监控录像及杨某与张俊林通话记录单相印证，并有被告人张俊林在公安机关供述过向杨某贩卖过毒品来佐证，综上，本案证据足以证明张俊林6次向杨某贩卖冰毒3.3克的事实，对张俊林及其辩护人的该意见，本院不予采信。
关于公诉机关指控被告人张俊林于2013年4月1日卖给杨某0.8克冰毒的事实，只有证人杨某的证言证实从张俊林处买了700元的冰毒，没有陈述具体买了多少克冰毒，而在场人倪某、李某均证实杨某于2013年4月1日以500元价格，向张俊林买了0.7克的冰毒，据此，公诉机关认定张俊林卖给杨某0.8克冰毒的证据不足，本院依法予以核减。
7．2013年4月下旬的一天，被告人张俊林在东台市某居委会赵某家，以人民币200元的价格卖给毛某0.2克冰毒。
8．2013年4月23日，被告人张俊林在东台市某宫门口公交站台，以人民币100元的价格卖给毛某0.1克冰毒。
2014年4月25日11时许，东台市公安局民警将被告人张俊林从家中抓获，并查扣了7.7克冰毒。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
①东台市公安局接处警工作登记表、立案决定书、发破案经过证实：本案因公安民警在工作中发现而案发的，且张俊林系被抓获归案。
②东台市公安局证据保全决定书及证据清单证实：从张俊林家中保全物品冰壶1只、疑似冰毒物品1包（毛重8.5克）、吸管以及透明塑料袋若干。
③盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告（盐公物鉴（化）字（2013）1540号）证实：在扣押疑似冰毒物品1包（净重7.7克）中检出甲基苯丙胺。
④证人毛某的证言笔录证实：2013年4月20日左右的一天下午，其让赵某联系小勇买200元冰毒，小勇开摩托车将冰毒送到赵某家，赵某与小勇在房间谈了几句话出来，赵某递给其1小包冰毒，约0.2克，其将200元钱放在赵家客厅桌上，赵某拿给小勇。后陈某丙和其一起在赵某家2楼卧室吸食的。2013年4月23日下午，其电话联系小勇，向他买100元冰毒，在东台某宫门口公交站台后交易的，不到0.2克，与陈某丙一起在其家吸食的。
⑤证人陈某丙的证言笔录证实：毛某于2013年4月下旬，2次向张俊林购买过冰毒，其2次均参与吸食的。第1次是毛某请赵某联系的，赵某的大名叫赵某，毛某以200元的价格买了约0.3克冰毒，后其与毛一起在赵家吸食的。第2次是过了2天的下午，毛某电话联系张俊林，以100元的价格买了约0.15克冰毒，后其在东台镇景范小区毛某家里吸食冰毒的。
⑥证人赵某的证言笔录证实：2013年4月下旬，毛某电话联系其要找小勇买点冰毒，其劝他不要吸冰毒，他说只要小勇的手机号码，其只好将小勇的手机号码给他。过了20分钟左右，毛某到其家，时间不长，张某也骑摩托车到其家。毛某先在楼下和张某接触，后在一楼明间，张某拿出1小包透明薄膜袋包装的晶体粉末准备给毛某，其好奇，接到手上看了一下，那包冰毒约有0.2克，后给毛某，毛某拿出200元的钱丢在小桌上，其接过给了张某，后他们陆续离开其家。
⑦被告人张俊林的供述笔录证实：2013年3、4月份。毛某向其买过冰毒约0.3克，总共得他300元。
⑧辨认笔录证实：毛某辨认出张俊林系2013年4月份2次向其出售冰毒的人。
⑨东台市公安局依法调取的张俊林手机通话记录单证实：2013年4月23日13时38分至15时31分，张俊林与毛某之间有3次电话联系。
⑩东台市公安局出具的公安行政处罚决定书证实：张俊林于2011年6月、2013年4月因吸食毒品2次被行政处罚。
以上证据能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人张俊林提出其送给毛某冰毒未收钱的辩解及其辩护人提出张俊林贩卖毒品给毛某证据不足的辩护意见。经查，张俊林曾供述以300元的价格卖给毛某0.3克冰毒，与证人毛某、陈某丙、赵某的证言相印证，并有张俊林与毛某通话记录证实，对张俊林的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采信。
关于辩护人提出张俊林以贩养吸没有事实根据的辩护意见。经查，证人景某、陈某甲、应某、束某、杨某、毛某的证言均能证实张俊林既贩卖毒品也吸食毒品，且在近1个月时间内，多次向他人贩卖毒品，符合以贩养吸的法律特征，被公安机关查扣的7.7克冰毒与贩卖毒品的数量依法一并认定为贩卖毒品罪的数量，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人张俊林贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为触犯我国刑法，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的基本事实及罪名成立。考虑到被告人张俊林有以贩养吸的情节，量刑时予以酌情处理。为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张俊林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十八日，即自二○一四年五月八日起至二○二一年六月三十日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周爱红
审 判 员 冯友林
人民陪审员 李国安
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 陈 希
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。