甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘06民终348号
上诉人（原审原告）：李菊芳，女，1970年7月14日出生，住甘肃省武威市。
委托诉讼代理人：樊芳，甘肃纵横律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐建东，男，1971年7月26日出生，住甘肃省武威市。
上诉人李菊芳因与被上诉人徐建东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初6445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月7日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李菊芳的委托诉讼代理人樊芳、被上诉人徐建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李菊芳上诉请求：撤销原判中对营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金的判决，依法改判由被上诉人赔偿上诉人营养费4520元、护理费37447.2元、残疾赔偿金237670元、精神抚慰金30000元，对原判其他赔偿项目予以维持，即在原判基础上增加赔偿205598.2元。事实与理由：1、根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条及《甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅关于印发2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定，受害人的残疾赔偿金应按城镇居民年人均可支配收入标准计算，故上诉人的残疾赔偿金应按本省城镇居民年人均可支配收入23767元计算，原判按农村居民标准6936元计算错误。2、上诉人的营养费应按20元/226天计算，即为4520元，原判按10元/46天计算为460元错误。3、根据上诉人的伤情和护理情况，上诉人第一次住院需两人护理，上诉人的护理费应按316天计算，数额为37447.2元，一审以”原告第一次住院39天均在重症监护室，不需要他人护理”为由，护理费按第二次住院的7天加医嘱需要休息的时间案277天计算错误。4、上诉人因本次事故受伤严重，伤情构成一个七级伤残，一个八级伤残，四个九级伤残，上诉人几乎瘫痪在床，已近丧失劳动能力，给上诉人及家人身心造成巨大伤害，原判酌定精神抚慰金5000元过低，请二审将上诉人的精神抚慰金确定为30000元。
徐建东辩称，残疾赔偿金应按农村标准计算。上诉人在重症监护室不需要他人护理，现上诉人将第一次的护理费按两人计算不合适。
李菊芳向一审法院起诉请求：判令被告徐建东赔偿原告医疗费8409.97元、误工费59396.5元、护理费37447.2元、住院伙食补助费4600元、营养费4520元、残疾赔偿金237670元、伤残鉴定费1200元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、被扶养人生活费4781元，合计389024.67元。
一审法院认定事实：2015年6月6日原告李菊芳受被告徐建东雇佣在××区，在施工过程中，原告从脚手架上坠落摔伤，后被告将原告送至武威市人民医院救治。经武威市人民医院诊断，原告为严重多发性创伤：一、颅骨损伤1.颞骨骨折（左侧）；2.蝶骨骨折；3.蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.皮下血肿并积气（左侧）；6.脑挫伤；7.头皮裂伤；二、胸部损伤1.急性肺挫伤（双侧）；2.多发肋骨骨折（左侧）；3液气胸（左侧）；4.锁骨骨折（左侧）；三、脊柱损伤L1椎体爆裂骨折并不全瘫；3.椎体横突骨折（T7）。原告在武威市人民医院重症监护室住院治疗39天后于2015年7月15日出院，出院时医嘱：1.三月内需扶双拐行功能康训练；2.加强营养，家中静养休息6月；3.定期复查，不适随诊。2016年11月29日原告在武威市人民医院进行二次住院治疗，经诊断原告伤情为：1.L1椎体爆裂骨折并不全瘫术后骨性愈合；2.左锁骨骨折后骨性愈合。原告住院7天后于2016年12月6日出院，出院时医嘱：1.切口定期换药，预防感染，术后14天拆线；2.出院后家中静养休息3月；3.三月内不可过度负重行走；4.定期复查，不适随诊。被告在赔偿原告第一次治疗期间的医疗费后，剩余赔偿项目与原告未达成一致，原告遂于2016年10月13日提起诉讼。原告委托诉讼代理人向法庭提交了凉州区人民法院民事第二审判庭2016年5月6日询问笔录复印件一份、武威市人民医院住院病历复印件两份、甘肃省医疗住院收费票据原件十份、复印件一份、甘肃衡信司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份、收据原件一份、交通费票据原件二百份、凉州区高坝镇红崖村便函原件一份，证明原告李菊芳受被告徐建东雇佣，在施工过程中受伤后在武威市人民医院住院治疗两次共计46天，花费交通费1000元，第二次治疗花费医疗费8409.97元，经司法鉴定原告的伤残等级为颅脑损伤为9级伤残、左上肢损伤为9级伤残、胸部损伤为9级伤残、神经损伤致不全瘫为7级伤残、脊柱损伤为9级伤残、听觉障碍损伤为8级伤残，花费鉴定费1200元，且原告现73岁的母亲张桂英需要兄妹五人共同赡养的事实。被告对原告委托诉讼代理人提交的询问笔录、住院收费票据、鉴定收据、交通费票据、凉州区高坝镇红崖村便函无异议，对武威市人民医院住院病历不发表意见，但认为原告第一次住院一直在重症监护室，不需要护理，对甘肃衡信司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，认为原告的伤情没有鉴定结果那么严重。一审法院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对原告提交的证据效力予以确认。被告未向法庭提供证据。一审法院认为，原告李菊芳受被告徐建东雇佣在干活时受伤的事实有原告陈述、询问笔录、诊断证明、住院病历等证据证实。按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被告徐建东理应对原告李菊芳受伤造成的经济损失进行赔偿。原告要求被告徐建东赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费的诉请项目符合法律规定，依法予以支持。因原告两次治疗实际住院治疗46天，故营养费、伙食补助费应按46天计算。原告第一次住院39天均在重症监护室，不需要他人护理，故护理费应按第二次住院的7天加医嘱需要休息的时间计算，共计277天。根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工期限应为563天。因原告户口所在地为甘肃省武威市凉州区XX乡XX村X组，庭审中，原告未能提交其在城镇生活或连续居住的有效证据，其赔偿标准应按农、林、牧、渔业标准即38502元/年计算。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年农村居民人均纯收入标准即6936元计算。赔偿指数按40%（七级伤残）+3%（八级伤残）+2%（九级伤残）+2%（九级伤残）+2%（九级伤残）+2%（九级伤残）=51%计算，因伤残附加指数合计不超过10%，故赔偿指数为50%。原告诉请被告徐建东支付交通费1000元，被告对其提交的交通费票据无异议，故对其诉讼请求依法予以支持。原告起诉要求被告徐建东赔偿精神损害抚慰金，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条之规定，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理，对该诉讼请求依法予以支持，故结合原告伤情及本案实际，精神损害抚慰金酌定为5000元。因原告现有一73岁的母亲张桂英需要兄妹五人共同赡养，故原告要求被告赔偿被扶养人生活费的事实请求依法予以支持。原告第二次住院医疗费为8409.97元、住院伙食补助费40元×46天=1840元、营养费10元×46天=460元、误工费38502元÷365天×563天=59388元、护理费38502元÷365天×277天=29219元、交通费1000元、残疾赔偿金6936元×20年×（40%+3%+2%+2%+2%+2%）（按50%计算）=69360元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费6830元×（20-（73岁-60岁））×50%÷5=4781元。上述赔偿费用总计180657.97元。判决：被告徐建东赔偿原告李菊芳医疗费8409.97元、住院伙食补助费1840元、营养费460元、误工费59388元、护理费29219元、交通费1000元、残疾赔偿金69360元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4781元，共计180657.97元。限于判决生效后30日内履行。案件受理费2696元，减半收取1348元，由被告徐建东负担。
二审中，当事人没有提交新证据。经二审当庭核对，双方当事人对一审查明认定的事实无异议，本院予以确认。经二审审理查明的事实与一审认定的一致。
本院认为，上诉人李菊芳受被上诉人徐建东雇佣在干活时受伤的事实清楚。按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被上诉人徐建东应当对上诉人李菊芳受伤造成的经济损失进行赔偿。关于上诉人李菊芳残疾赔偿金应否按城镇居民人均可支配收入标准计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。本案中，上诉人系农村居民，其未能提供证据证明其在城镇生活或连续居住的事实，且上诉人身体损害系在为被上诉人提供劳务时所致，并非在道路交通事故中受到损害，故上诉人所持”依据《甘肃省道路交通安全条例》第70条规定及甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅发布的甘公办发[2016]32号《关于印发2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，上诉人残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算”的上诉理由缺乏事实和法律依据，一审对其残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算并无不当。因上诉人受伤后即入武威市人民医院重症医学科住院手术治疗39天，确需他人护理，故一审认定”上诉人第一次住院治疗39天不需要他人护理”缺乏依据，且有违常理，上诉人第一次住院治疗的39天应计算在护理天数内。上诉人护理费的计算天数应按316天（277天+39天）计算，护理费数额为33333.2元（38502元÷365天×316天）。原判对上诉人营养费、精神抚慰金等其他损失的数额认定正确、适当，本院予以确认。
综上所述，上诉人李菊芳的部分上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初6445号民事判决；
二、被上诉人徐建东于本判决生效后10日内赔偿上诉人李菊芳医疗费8409.97元、住院伙食补助费1840元、营养费460元、误工费59388元、护理费33333.2、交通费1000元、残疾赔偿金69360元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4781元，共计184772.17元。
三、驳回上诉人李菊芳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1348元，二审案件受理费1528元，合计2876元，由上诉人李菊芳负担300元，由被上诉人徐建东负担2576元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨文龙
审 判 员 周小鹰
代理审判员 陈 静
二〇一七年五月十七日
书 记 员 周爱君