福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初6855号
原告：福建龙马环卫装备股份有限公司，住所地福建省龙岩经济开发区，统一社会信用代码91350000669280235M。
法定代表人：张桂丰，董事长。
委托诉讼代理人：吴晓珍，女，1990年12月28日出生，汉族，福建龙马环卫装备股份有限公司法务主管，住龙岩市新罗区。
被告：四川蜀都环卫设备有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路33号（武侯新城管委会内），统一社会信用代码915101075671545535。
法定代表人：方伯树，总经理。
被告：方伯树，男，1944年7月22日出生，汉族，四川蜀都环卫设备有限公司总经理，住重庆市忠县。
被告：方军，男，1980年7月2日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：蔡国荣，北京尚衡（成都）律师事务所律师
被告：李亚梅，女，1982年1月14日生，汉族，住成都市成华区。
原告福建龙马环卫装备股份有限公司（下称龙马公司）与被告四川蜀都环卫设备有限公司（下称蜀都公司）、方伯树、方军、李亚梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓珍及被告方军的委托诉讼代理人蔡国荣到庭参加诉讼。被告蜀都公司、方伯树、李亚梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙马公司向本院提出诉讼请求：蜀都公司支付龙马公司货款946，000元以及该款自2017年2月2日至款清结之日止，按照日利率万分之五计算的违约金。诉讼过程中，龙马公司将其诉讼请求变更为：1.蜀都公司支付龙马公司尚欠的货款946，000元以及该款自2017年2月2日至款清结之日止，按日利率万分之五计算的违约金。2.方伯树对上述第1项债务承担连带清偿责任。3.方军、李亚梅在抽逃出资500万元的范围内对上述第1项债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2013年8月20日，龙马公司与蜀都公司签订一份《销售合同》，合同约定蜀都公司向龙马公司购买FLM5022TYH路面养护车1辆，合同价款100，000元。2013年9月5日，双方签订一份《销售合同》，约定蜀都公司向龙马公司购买FLM5064TSL扫路车1辆及FLM5020TSLC4扫路车2辆，合同价款626，000元。2013年9月24日，双方签订一份《销售合同》，约定蜀都公司向龙马公司购买FLM5022TYH路面养护车2辆，合同价款190，000元。2014年1月6日，双方签订一份《销售合同》，约定蜀都公司向龙马公司购买FLM5022TYH路面养护车1辆及FLM5160TQS清扫车1辆，合同价款733，000元。2014年1月15日，双方签订一份《销售合同》，约定蜀都公司向龙马公司购买FLM5022TYH路面养护车2辆及FLM5160TQS清扫车1辆，合同价款831，000元。2014年2月14日，双方签订一份《销售合同》，约定蜀都公司向龙马公司购买FLM5250GQXE4清洗车1辆，合同价款480，000元。以上12台车辆货款累计2，960，000元。上述合同订立后，龙马公司依约向蜀都公司交付了所有车辆且车辆经对方验收合格使用至今，龙马公司也向蜀都公司开具了机动车销售统一发票。截至起诉之日止，蜀都公司仅向龙马公司支付货款1，580，000元、财务账目充抵货款434，000元，至今尚欠货款946，000元未付。
蜀都公司系一人有限责任公司，其法定代表人为方伯树。蜀都公司的资产与方伯树的个人资产有可能混同，故方伯树应对龙马公司诉请的债务承担连带责任。此外，方军、李亚梅在2010年12月15日至2016年2月5日期间共同出资500万元，二人均系蜀都公司的股东。蜀都公司成立后，方军和李亚梅于2011年2月18日抽逃出资500万元。因此，方军、李亚梅应在抽逃出资的范围内对讼争货款及其违约金承担连带责任。经向蜀都公司等催讨尚欠的货款未果，龙马公司遂具状法院，请求判如所诉。
方军辩称，2010年蜀都公司成立时，方军按照约定足额注资200万元，且于2011年2月17日通过了验资，至此方军实缴资本200万元，完成了出资义务。方军从未抽逃出资，龙马公司的该项陈述不实。2016年1月21日，方军将名下的股份转让给方伯树，现已不是蜀都公司的股东。持股期间，方军除了向蜀都公司出资200万元外，还向公司投入214万元用于公司的日常经营。因此，即便方军存在抽逃出资的行为，但也已付清了应向蜀都公司缴纳的出资额，方军不存在欠缴出资的情形。综上，方军请求法院驳回龙马公司要求其承担连带责任的诉讼请求。
蜀都公司、方伯树、李亚梅均未作答辩。
本院经审理查明以下事实：2013年8月20日，龙马公司与蜀都公司签订一份《销售合同》，合同约定蜀都公司向龙马公司购买FLM5022TYH路面养护车1辆，合同价款100，000元。蜀都公司应于验收完毕之日起30日内，向龙马公司付清合同价款100000元。蜀都公司若逾期付款，从约定的付款之日起算，按日支付逾期货款0.5‰的违约金。2013年8月28日，龙马公司向蜀都公司交付了合同项下的车辆，并经验收合格。
2013年9月5日，双方签订一份《销售合同》，约定蜀都公司向龙马公司购买FLM5064TSL扫路车1辆及FLM5020TSLC4扫路车2辆，合同价款626，000元。蜀都公司应于验收完毕之日起30日内，向龙马公司付清合同价款626000元。蜀都公司若逾期付款，从约定的付款之日起算，按日支付逾期货款0.5‰的违约金。2013年9月30日、10月4日，龙马公司先后向蜀都公司交付了合同项下的车辆，并经验收合格。
2013年9月24日，双方签订一份《销售合同》，约定蜀都公司向龙马公司购买FLM5022TYH路面养护车2辆，合同价款190，000元。蜀都公司向龙马公司支付合同全部货款190000元后第二个工作日内安排发货。蜀都公司若逾期付款，从约定的付款之日起算，按日支付逾期货款0.5‰的违约金。2013年10月14日，龙马公司向蜀都公司交付了合同项下的车辆，并经验收合格。
2014年1月6日，双方签订一份《销售合同》，约定蜀都公司向龙马公司购买FLM5022TYH路面养护车1辆及FLM5160TQS清扫车1辆，合同价款733，000元。车到验收合格后30日内一次性付清全部车款。蜀都公司若逾期付款，从约定的付款之日起算，按日支付逾期货款0.5‰的违约金。2014年1月19日，龙马公司根据蜀都公司的指示将合同项下的车辆交付给案外人彝良县城市规划建设管理委员会，并经验收合格。
2014年1月15日，双方签订一份《销售合同》，约定蜀都公司向龙马公司购买FLM5022TYH路面养护车2辆及FLM5160TQS清扫车1辆，合同价款831，000元。车到验收合格后30日内一次性付清全部车款。蜀都公司若逾期付款，从约定的付款之日起算，按日支付逾期货款0.5‰的违约金。2014年2月1日、2月10日，龙马公司向蜀都公司交付了合同项下的车辆，并经验收合格。
2014年2月14日，双方签订一份《销售合同》，约定蜀都公司向龙马公司购买FLM5250GQXE4清洗车1辆，合同价款480，000元。货到验收合格后30日内一次性付清全部车款。蜀都公司若逾期付款，从约定的付款之日起算，按日支付逾期货款0.5‰的违约金。2014年3月7日，龙马公司向蜀都公司交付了合同项下的车辆，并经验收合格。
前述《销售合同》项下的车辆共计12台，货款总计2，960，000元。上述合同订立后，龙马公司向蜀都公司开具了机动车销售统一发票。2013年10月9日至2016年6月30日期间，蜀都公司先后向龙马公司支付上述合同项下的货款9笔共计1580000元。此外，龙马公司、蜀都公司及案外人重庆普腾机械设备有限公司（下称普腾公司）订立一份《财务账目充抵协议书》，协议约定截至本协议订立之日，蜀都公司尚欠龙马公司货款1380000元。经三方协商一致，普腾公司自愿将其对龙马公司的43.4万元应收款项充抵蜀都公司欠龙马公司货款138万元中的相应金额。充抵完成后，龙马公司、普腾公司双方《云南省昭通市彝良县环卫设施设备》项目项下的债权债务结清，龙马公司不再向普腾公司支付其他任何款项。蜀都公司欠龙马公司的货款金额为94.6万元。蜀都公司应于2017年2月1日之前向龙马公司偿还货款94.6万元。之后，蜀都公司未按《财务账目充抵协议书》的约定向龙马公司支付尚欠的货款。经催讨未果，龙马公司遂具状法院，请求判如所诉。
另查明，蜀都公司成立于2010年12月15日，注册资本500万元。2016年2月5日，方军、李亚梅将其所持蜀都公司股份全部转让给方伯树。蜀都公司的股东现为方伯树，持股比例为100%。
以上事实，有原告龙马公司提供的企业信用信息、《销售合同》、交接清单、机动车销售统一发票、回单、付款证明、《财务账目充抵协议书》以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告龙马公司与被告蜀都公司签订的六份《销售合同》，均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法有效。被告蜀都公司未按期付清原告合同项下的货款，构成违约，侵害了原告龙马公司的合法债权，应限期支付。同时，根据《财务账目充抵协议书》，蜀都公司应于2017年2月1日之前付清原告货款946，000元。因此，原告诉请自2017年2月2日开始，按照日利率万分之五计算讼争货款违约金，具有合同依据应予支持。
《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”查明事实表明，2016年2月5日，方军、李亚梅在转让其所持蜀都公司的股份后，方伯树后在该公司的持股比例为100%。根据公司法的上述规定，被告方伯树未能举证证明蜀都公司的财产独立于自已的财产，故原告诉请其对讼争债务承担连带清偿责任，具有事实与法律依据，本院予以支持。
诉讼中，原告向本院提供银行转账凭证一份（复印件），以此证明方军、李亚梅在向蜀都公司出资500万元后，又于2011年2月18日抽逃出资，将该款全额转入被告李亚梅的银行账户。对此本院认为，原告提供的前述证据系复印件，其未向本院提供银行转账凭证的原件以供核对。同时，该份证据未加盖银行印戳，且经本院调查龙马公司亦未能提供该转账凭证的来源出处。因此，上述证据不能证明原告的主张，其诉请被告方军、李亚梅在抽逃出资500万元的范围内对讼争债务承担连带清偿责任，理由不足，本院不予采纳。被告蜀都公司、方伯树、李亚梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告四川蜀都环卫设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建龙马环卫装备股份有限公司尚欠的货款946，000元以及该款自2017年2月2日至款清结之日止，按日利率万分之五计算的违约金。
二、被告方伯树应对上述判决主文所确认的被告四川蜀都环卫设备有限公司的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告福建龙马环卫装备股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14387元，由原告福建龙马环卫装备股份有限公司负担100元，被告四川蜀都环卫设备有限公司、方伯树负担14287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 庆 林
人民陪审员 李 丽 月
人民陪审员 郭 永 平
二〇一八年五月三日
书 记 员 段林杏（代）
书 记 员 刘毅超（代）
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的产的，应当对公司债务承担连带责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。