山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3364号
原告：王彩艳，女，1971年1月4日生，汉族，住诸城市。
被告：刘浩，男，1994年6月15日生，汉族，住诸城市。
被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区双羊街***号澳博莱花园综合楼。
负责人：周廷泽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘胜伟，男，1979年2月2日生，汉族，该单位职工。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街*****号。
负责人：潘保华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李增武，男，1984年1月12日生，汉族，该单位职工。
被告王茂荣，男，成年，住诸城市。
原告王彩艳与被告刘浩、王茂荣、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王彩艳，被告刘浩，被告泰山保险公司的委托诉讼代理人刘胜伟，被告安华保险公司的委托诉讼代理人李增武到庭参加诉讼，被告王茂荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月5日�被告刘浩驾驶鲁Ｖ×××××号车，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事故认定书认定被告刘浩承担全部责任。鲁Ｖ×××××号车在被告泰山保险公司投保交强险，在被告安华保险公司投保商业三者险。双方因赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计22946.76元，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘浩辩称，发生事故属实，所驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业第三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告泰山保险公司辩称，事故发生属实，投保交强险属实，在交强险分项限额内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费、评估费、施救费不属于交强险范围，不予承担。
被告安华保险公司辩称，事故发生属实，投保商业第三者险属实，事�发生在有效的保险期间内，应当先由交强险进行赔偿，剩余部分在商业第三者险合同范围内赔偿，另诉讼费、鉴定费、评估费、施救费不属于赔偿范围，不予承担。
被告王茂荣未作答辩。
经审理查明，2016年6月5日8时许，被告刘浩驾驶鲁Ｖ×××××号车，沿诸城市兴华西路由西向东行驶，至该路与西外环路交叉路口右转弯时，与顺行的原告王彩艳驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定被告刘浩承担事故的全部责任，原告王彩艳不承担事故责任。
事故发生后，原告入诸城市人民医院住院治疗9天，支付医疗费8682.06元；诊断为腰部损伤、骶尾部挫伤等。
原告之伤残程度等，经原告申请，本院委托潍坊龙城司法鉴�所鉴定，该鉴定所于2016年11月10日出具鉴定意见为：不构成伤残，无需追加继续治疗费用，误工期限为2个月，1人护理0.5个月。原告为此支付鉴定费1900元。原告治疗期间由其丈夫徐金池护理，原告系城镇居民，护理人员系公司职工，月平均工资为2800元。原告所有的电动车因本次事故受损，经诸城阳光价格评估有限公司评估，车损为1125元，原告为此支付评估费150元；原告还支出施救费200元。
另查明，鲁Ｖ×××××号车登记在被告王茂荣名下，该车在被告泰山保险公司投保交强险一份，在被告安华保险公司投保合同限额为300000元的商业三者险一份，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘浩为原告王彩艳垫付1529元。
山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。
原告主张的损失有：医疗费8882.56元、住院伙食补助费450元、误工费7000元、护理费2239.20元、交通费1000元、鉴定费1900元、车损1125元、救援费200元、评估费150元。被告对原告主张的鉴定费1900元、救援费200元、评估费150元均无异议，本院直接予以确认。原告主张的医疗费应为8682.06元、住院伙食补助费应为300元以及原、被告双方一致认可的车损600元，本院亦予以确认。
以上事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，诸城市人民医院住院病历及住院费票据，潍坊龙城司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据，诸城阳光价格评估有限公司出具的车辆损失价格认证书及评估费票据，护理人员所在单位出具的证明、工资表，施救费票据，户口簿、护理人员身份证复印件及被告提供的交强险、商业险保单等证据以及当�人、委托诉讼代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告王彩艳与被告刘浩发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告刘浩承担事故的全部责任，原告王彩艳不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。
原告主张的损失，本院已经确认的有医疗费8682.06元、住院伙食补助费300元、鉴定费1900元、救援费200元、评估费150元、车损600元。关于被告有异议的损失的认定。关于误工费，原告提供的证据不能客观反映出其收入情况，对其工资收入的相关证据，本院不予采信；但原告为城镇居民，误工费可依相应标准进行计算，鉴定意见确定误工时间2个�，故原告主张的误工费应为5185.20元。原告治疗期间由其丈夫徐金池护理，鉴定意见确定护理时间为0.5个月，护理费应为1400元；对于超出部分，本院不予支持。原告主张的交通费1000元，虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定交通费为200元。
综上，本院认定的原告损失有：医疗费8682.06元、住院伙食补助费300元、误工费5185.20元、护理费1400元、交通费200元、车损600元、救援费200元、鉴定费1900元、评估费150元，共计18617.26元。
鲁Ｖ×××××号车在被告泰山保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人民保险潍坊公司应在交强险责任限额内赔偿16567.26元（包括医疗费8682.06元、住院伙食补助费300元、误工费5185.20元、护理费1400元、交通费200元、车损600元、救援费200元）。
鲁Ｖ×××××号车还在被告安华保险公司投保限额为300000元的商业三者险一份，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿”之规定，对原告的交强险赔偿后的剩余损失2050元（包括鉴定费1900元、评估费150元）�属于商业险的赔偿范围，应由被告安华保险公司在商业险合同限额范围内予以赔偿。被告刘浩为原告王彩艳垫付的1529元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王彩艳16567.26元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告王彩艳2050元；
三、原告王彩艳返还被告刘浩1529元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述判项一、二、三所确定的赔偿义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，减半收取187元，由原告王彩艳负担11元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担107元，被告刘浩负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王文佼
二〇一七年三月十五日
书记员 王玉晴