山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0921民初3571号
原告：束某，女，1981年3月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：常春（与原告系夫妻关系），男，1978年1月25日出生，汉族，个人工商户，住宁阳县。
委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：王旭珍，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
原告束某与被告李某健康权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告束某及其委托诉讼代理人常春、李洪刚、被告李某及其委托诉讼代理人王旭珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告束某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各种经济损失10000元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月7日夜间，在宁阳县泗店镇牛家村西北角的大路上，被告驾驶摩托车和原告对象常春驾驶的微型货车因为行路发生矛盾，民警到达现场后，被告不听民警劝阻殴打原告。宁阳县公安局作出宁公（泗）行罚决字（2016）10140号行政处罚决定书，对被告行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。原告入住宁阳县第一人民医院治疗。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，现依法提起诉讼。
被告李某辩称，2016年8月7日夜间，原告的丈夫常春驾驶六轮车在牛家村西北角的大路上从我后边行驶，因我行驶慢，常春从车里骂我“你找死，我有保险”，第一遍我没有理他，后来他下车骂第二遍，于是我给他评理。常春打电话叫来原告，刚开始还讲理，后来原告动手打我的头，用手挖我的脸。公安人员赶到时我们还厮打着。公安作出不公正裁定，我已申诉。在这次纠纷中，我无过错，原告侵权给我造成损失，我当庭提出反诉。原告方的行为给我造成极大负面影响，由于原告的过错行为，要求原告方停止侵权行为、排除妨碍并赔偿损失。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2016年8月7日夜间，在宁阳县泗店镇牛家村西北角大路上，被告李某驾驶摩托车和驾驶微型货车的常春因为行路产生矛盾。李某报警，民警到达现场后，被告李某不听民警劝阻，殴打常春妻子即本案原告束某。当日晚，原告到宁阳县中医院住院治疗，住院病案显示入院时间为2016年8月8日00：30，经诊断，原告伤情为：1、头外伤后症状；2、右前臂、双膝部软组织损伤；3、其他损伤待排。原告共住院14天，于2016年8月21日出院。住院期间原告共支付住院费3409.94元。住院病案长期医嘱单在那个有“留陪人壹名”的记载。另原告提供了2016年9月28日宁阳县第一人民医院（以下简称县医院）出具的门诊收费票据三张，编号为401443967348的票据记载原告支出彩色多普勒超声常规检查及超声计算机图文报告费用计120元，编号为401364510736的票据记载原告支出西药费（米非司酮片）47.60元，编号为401364510737的票据记载原告支出中成药（宫血宁胶囊、益母草颗粒、妇科千金胶囊）90.48元。原告主张该三笔花费系去县医院复查时的花费，被告对此提出异议，主张缺乏与本案的关联性。另原告称曾于2016年7月30日左右行流产手术。
2016年11月14日，宁阳县公安局作出宁公（泗）行罚决字［2016］10140号行政处罚决定书，决定对被告李某给予行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚，执行期限为2016年11月14日至2016年11月20日。被告李某对该行政处罚决定书提出异议，并于2017年2月3日向泰安市人民政府提出行政复议申请，泰安市人民政府于2017年2月4日收到申请并依法予以受理。2017年3月6日，泰安市人民政府作出泰政复驳字［2017］29号驳回行政复议申请决定书，以申请人已经超过了《中华人民共和国行政复议法》第九条规定的60日的申请期限为由，驳回了李某的复议申请。该决定书作出后，被告李某未提起行政诉讼。
原告要求被告按照2016年度交通事故手机行业赔偿标准100元/天×（住院天数14天+院外休息治疗28天）赔偿误工费4200元，原告提供了宁阳县中医院2016年12月9日出具的诊断证明书（记载建议院外休息治疗肆周）、宁阳县飞达通讯设备经营部（以下简称飞达经营部）的个体工商户营业执照、原告与常春的结婚证复印件、飞达经营部出具的证明及工资表，营业执照记载类型为个体工商户，经营者为常春，组成形式为个人经营，注册日期为2010年2月3日，经营范围为：手机及配件销售、维修服务；室内装饰服务，水暖安装，墙体粉刷服务；道路维修服务，家政服务，灯饰安装、销售。证明记载：原告为飞达经营部工作人员，每月工资3000元，原告受伤后住院治疗，工资停发。工资表记载：原告2016年5月-7月份工资均为3000元。被告对误工天数提出异议，主张应当按照住院天数计算，且应当按照农民居民的标准计算。原告主张其住院期间由其丈夫常春负责护理，并要求按照3500元/月×14天的标准赔偿护理费1633.33元，原告提供了飞达经营部的个体工商户营业执照、飞达经营部出具的证明及工资表，工资表记载常春每月工资3500元，被告对此提出异议，主张常春在公安机关的笔录中陈述是建筑工人，原告及常春均没有从事手机通讯行业。2016年8月8日，常春在公安机关询问笔录中陈述简历为“下学后在光明纸厂上班，后来在凌云街上修手机，之后干装修至今”。原告要求被告按照30元/天×14天的标准赔偿住院伙食补助费420元，被告对此提出异议，主张原告并未实际住院，而是输完液就回家，住院伙食补助费未实际花费。另原告主张支出交通费花费1000元，原告提供了公路汽车补充客票十张，被告认为原告主张的交通费过高，请酌情予以认定。
诉讼过程中，被告李某曾向本院提出反诉，经审查，被告提出的反诉请求与本案诉讼主体不完全对应，本院已告知被告可另案主张权利。
另查明，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为13954元。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿因伤害造成的经济损失。被告致伤原告的事实已经公安机关认定，公安机关也对被告作出了行政处罚决定，被告致伤原告的事实清楚，证据充分，原告要求被告赔偿因侵权造成的各项经济损失的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的各项损失应如何计算的问题。1、医疗费：对原告在宁阳县中医院住院治疗支出的3409.94元，事实清楚，证据充分，予以认定，对2016年9月28日的三张门诊收费票据，检查项目以及用药情况来看，缺乏与本案的关联性，不予采信；2、误工费：原告提供的飞达经营部的组成形式为个人经营，同时，原告与飞达经营部的经营者系夫妻关系，原告据以主张误工费的证据证明力较小，不予采信，原告主张的误工标准可按照2016年度山东省农村居民人均可支配收入的标准计算，关于误工天数应以实际住院天数14天为准，原告提供的住院病案出院医嘱中并没有院外休息治疗四周的记载，对于原告主张误工天数应包括院外休息治疗的28天的观点，不予采信；3、护理费：原告提供的计算护理费的依据是原告从事手机销售行业的飞达经营部的营业执照，公安机关的询问笔录中常春陈述先是在凌云街上修手机，之后从事装修，从上述情况综合来看，护理人员常春的陈述与原告提供的证据不能相互印证，对原告主张的护理费标准亦不予采信，应参照2016年度山东省农村居民人均可支配收入的标准计算；4、住院伙食补助费：原告主张按照30元/天×14天的标准赔偿住院伙食补助费420元，符合法律规定，应予支持，被告辩称的原告未实际支出该费用，未提供证据证实，不予采信；5、交通费：原告主张的交通费过高，本院酌情确定为200元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告李某赔偿原告束某医疗费3409.94元；
二、被告李某赔偿原告束某误工费535.22元（13954元/年÷365天/年×14天）；
三、被告李某赔偿原告束某护理费535.22元（13954元/年÷365天/年×14天）；
四、被告李某赔偿原告束某住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；
五、被告李某赔偿原告束某交通费200元；
六、驳回原告束某的其他诉讼请求。
以上第一项至第五项相加后被告李某应赔偿原告束某各项损失数额共计为5100.38元，由被告李某于本判决生效后十日内支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告束某负担49元，被告李某负担51元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王强粮
人民陪审员 胡振江
人民陪审员 吴克旺
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 许 勇