广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第167号
原告蔡勤兴，男，汉族，住揭东县。
委托代理人郑郁郸、谢奕蔓，广东谨信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市。
负责人黄小鹏，该公司总经理。
委托代理人王心勉，该公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市区。
负责人郑剑文，该公司总经理。
委托代理人江晓平，该公司职员。
被告沈绵旭，男，汉族，住揭阳市榕城区。
原告蔡勤兴诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称太平洋保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称大地保险公司）、沈绵旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告蔡勤兴的委托代理人郑郁郸，被告大地保险公司的委托代理人江晓平，被告沈绵旭到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年8月21日11时55分左右，被告沈绵旭驾驶其所有的粤VYU9**号小型普通客车，从榕城区往磐东磐载陈村方向行驶，途经揭阳市区S234线仙滘“金万得”前非机动车道时，与一辆由蔡勤兴准备驾驶的粤V803**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市人民医院治疗。经诊断，原告因本事故造成左中指末节离断毁伤，住院治疗至2014年10月8日出院。2014年9月4日，揭阳市交通警察支队市区一大队对上述交通事故作出责任认定，认定被告沈绵旭应承担事故的全部责任，原告无责任。另外，经交警部门查明，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司处投保交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司处投保商业第三者责任险，事故发生时两险种均在保险期限内。综上所述，本次交通事故造成原告受伤的严重后果，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任，被告沈绵旭作为肇事车辆的驾驶人及所有人，也应对此承担赔偿责任。但发生事故至今，除了被告沈绵旭支付原告部分医药费外，各被告对原告的其余各项人身损失均迟迟不予赔偿，造成原告人身及财产上的双重损害，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险责任范围内先予赔付原告各项人身损失共计33748.8，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在商业第三者险限额内予以赔偿；二、被告沈绵旭对于上述款项承担连带赔偿责任。三、本案一切诉讼费用由各被告共同承担。
被告太平洋保险公司辩称，粤VYU9**号轿车在我司投保了交强险。我司同意在交强险限额赔付，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。具体赔偿部分：一、医药费应根据相关保险条款中约定的，请法院在医保范围内剔除非医保部分的费用后进行判决赔付。二、住院伙食费：我司同意按照100元／天计，以实际住院天数进行赔付。三、护理费：原告没有提供护理人员及护理费支出证明，我司认为应按照50元／每天计算，以实际住院天数进行赔付，原则上护理人数应为一人。四、误工费：原告无提供完税证明，个人所得税缴税证明等等，恳请法院对原告诉求的误工标准予以驳回，以农、林、牧、渔业年均收入24632元／年计，误工天数按实际住院天数计算。五、拖车费、停车费：无提供费用的票据，请法院依法驳回。六、评估费：不属于保险赔偿范围，请法院依法驳回。七、交通费：原告无提供相关单据来证明其治疗期间有相关交通费用的产生，请法院依法予以驳回。八、车辆修理费：原告单方委托，缺乏公平性。九、诉讼费：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。
被告大地保险公司辩称，事故车辆粤VYU9**号车在我司投保商业保险，其中第三者责任险30万，未投保交强险，由于原告诉讼请求未超出交强险赔偿限额部分，我司不承担赔偿责任。本次事故非我司造成，且原告诉讼请求与我司承保的险种无直接关联性，因此我司不应承担相关诉讼费用。
被告沈绵旭辩称，我的车辆已投保相关险种，原告起诉的金额没有超过保险责任限额，我无需承担赔偿责任。原告住院期间我支付医疗费13369.68元。诉讼费应由保险公司承担。
经审理查明，2014年8月21日，被告沈绵旭驾驶其所有的粤VYU9**号小型普通客车，从榕城区往磐东磐载陈村方向行驶，途经揭阳市区S234线仙滘“金万得”前非机动车道时，与一辆由蔡勤兴准备驾驶的粤V803**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。2014年9月4日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第20140821-2号《道路交通事故认定书》，认定沈绵旭应负事故的全部责任，蔡勤兴无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院治疗至2014年10月8日出院，共住院48天。其伤情诊断为：1、左中指末节高断毁损伤；2、高血压2级。出院医嘱：出院后继续休息治疗45天。
另查明，1、原告蔡勤兴户口为非农业家庭户口；2、粤VYU9**号小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限为2013年10月22日零时起至2014年10月21日二十四时止，事故发生在保险期限内；3、粤VYU9**号小型普通客车在被告大地保险公司处投商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿限额为300000元，保险期限为2013年10月22日零时起至2014年10月21日二十四时止，事故发生在保险期限内；4、被告沈绵旭已为原告支付医疗费13369.68元。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、入院记录、出院记录、保险单及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2014年9月4日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第20140821-2号《道路交通事故认定书》，认定沈绵旭应负事故的全部责任，蔡勤兴无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。
被告太平洋保险公司为粤VYU9**号小型普通客车的交强险的承保单位，被告中国大地保险公司揭阳中心支公司为为粤VYU9**号小型普通客车的商业第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告蔡勤兴在本案交通事故所产生的损失费用应由被告太平洋保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；不足部部分，由被告大地保险公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费13474.18元，有揭阳市人民医院出具的金额总共为13474.18元的医疗收费票据2单为证。
2、住院伙食补助费4800元，按48天每天100元计，即100元×48天＝4800元。
3、护理费6183.32元，按住院48天1人护理计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，故护理费为47019元／年÷365天×48天×1人=6183.32元。
4、误工费13395.57元，原告提供的户口簿、居委会证明均证实原告是个体司机，原告主张其收入状况的依据不足，按道路运输业年平均工资计，误工时间按住院48天加出院休息治疗45天共93天计，即：52574／年÷365天×93天＝13395.57元。
5、车辆损失费1465元，有鉴定费告知书、维修发票、收款收据为证。
6、交通费800元，原告主张其交通费的依据不足，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医需要交通费，可酌定为800元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费13474.18元，住院伙食补助费4800元，护理费6183.32元，误工费13395.57元，车辆损失费1465元，交通费800元，上述各项合计40118.07元。由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担31843.89元，余款8274.18元由大地保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿。本案中，被告沈绵旭已支付的13369.68元，应予抵除，抵除后，被告太平洋保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告26748.39元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告沈绵旭承担连带赔偿责任，不予支持。原告蔡勤兴请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蔡勤兴人民币26748.39元。
二、驳回原告蔡勤兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币321元，由原告许蔡勤兴负担人民币67元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担人民币254元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一四年十二月十九日
代书 记员 刘凯文