福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民初字第176号
原告神华（福建龙岩）发电有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人李富军，董事长。
委托代理人黄岩平，福建大佳律师事务所律师。
委托代理人陈春梅，福建大佳律师事务所律师。
被告龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人沈振珊。
被告廖荆义，男，1962年12月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原告神华（福建龙岩）发电有限责任公司（以下简称“神华龙电公司”）与被告龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿、廖荆义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。原告神华龙电公司的委托代理人黄岩平、陈春梅到庭参加诉讼，被告龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿、廖荆义经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告神华龙电公司诉称，神华龙电公司前身为福建省龙岩发电有限责任公司（以下简称：龙电公司），龙电公司于2013年1月29日名称变更为神华龙电公司。
龙电公司与龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿（以下简称“白沙中学矿”）签订了《煤炭购销合同》，约定龙电公司向白沙中学矿购买煤炭用于公司生产。白沙中学矿于2008年10月开始向龙电公司供应煤炭。截止2011年8月16日止，龙电公司向白沙中学矿支付煤炭款263825777.3元，应付煤炭款为256005386.1元，白沙中学矿尚欠龙电公司7820391.19元的煤炭未供应。
2011年7月28日，原告神华发电公司又与白沙中学矿签订30万吨的《煤炭购销合同》（合同编号：LDRL2011-0821），合同期限自2011年7月28日至2012年12月27日止。该合同第6.2条约定：“定金：本合同正式签订后且乙方将上述“六证”交付甲方后，甲方同意一次性支付人民币3000万元（叁仟万元整）定金给乙方”。该合同第6.3条约定：“定金返还：在合同期内（2011年7月28日至2012年12月27日）甲方每月从乙方煤款中扣除人民币180万元（壹佰捌拾万元整）还款，直至扣清预付款为止”。该合同第7.1条约定：“乙方连续两个月未能按甲方计划数量供煤或连续两个月供煤量低于当月计划数量的50%，视为乙方违约，甲方有权解除合同并使用定金罚则。如因乙方的违约行为，而给甲方造成损失的，承包人还应向甲方支付损害赔偿金及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、处置质物费、电讯费、差旅费）”该合同第8条约定：“廖荆义作为担保人，同意为乙方在本合同项下的债务、利息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、处置质物费、电讯费、差旅费）等提供不可撤销的连带责任担保”。白沙中学矿在该合同上盖章，廖荆义也在该合同上签字确认。
合同签订后，原告依约于2011年8月23日向被告白沙中学矿支付定金人民币3000万元，被告白沙中学矿向原告供煤。2012年6月开始，白沙中学矿开始停止供应煤炭给龙电公司。经龙电公司多方催促，白沙中学矿仍未能按合同约定供煤。截止2012年10月31日，龙电公司向被告白沙中学矿支付煤炭款76390072.19元（包括3000万定金），应付煤炭款61667648.09元（扣除2011年8月以前白沙中学矿尚欠煤炭款7820391.19元），原告支付的定金3000万元，因白沙中学矿供煤不足，尚欠14722424.1元定金未按约定返还。
本案被告白沙中学矿未能按双方合同第7.1条的约定按计划供煤，已构成违约，根据合同的约定，龙电公司有权适用定金罚则，追究被告白沙中学矿的违约责任。根据《合同法》第一百一十五条规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。白沙矿应根据以上规定向神华龙电公司双倍返还定金29444848.2元。
2013年8月15日，神华龙电公司、白沙中学矿、龙岩华辰煤业公司签订债权债务转让协议书，协议约定：龙岩华辰煤业公司将神华龙电公司所欠的煤炭款555431.56元的债权转移给白沙中学矿，神华龙电公司应向白沙中学矿履行的债务，与白沙中学矿所欠神华龙电公司的债务相互抵销。
2013年8月15日，神华龙电公司、白沙中学矿、林文川签订债权债务转让协议书，协议约定：林文川将神华龙电公司所欠煤矸石款75648.6元的债权转移给白沙中学矿，神华龙电公司应向白沙中学矿履行的债务，与白沙中学矿所欠神华龙电公司的债务相互抵销。
综上，白沙中学矿应根据法律规定和合同约定向神华龙电公司双倍返还定金29444848.2元，扣除以上两笔555431.56元、75648.6元相互抵销的债务，白沙中学矿应返还神华龙电公司的金额为28813768元。
为此，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿向原告支付欠款28813768元（双倍返还《煤炭购销合同》（合同编号：LDRL2011-0821）定金29444848.2元，扣除折抵归还的款项631080.16元，尚应支付28813768元）；2、被告龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿向原告支付律师费246956元；3、请求判令被告廖荆义对被告龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿的以上第1、2项诉讼请求承担连带责任。
诉讼中，原告将其第二项诉讼请求变更为判决被告龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿向原告支付律师费10.8万元。
被告白沙中学矿、廖荆义未提供书面答辩状。
本案在审理中，原告神华龙电公司向本院提供以下证据：
证据一：内资企业登记基本情况表一份，证明原告神华（福建龙岩）发电有限责任公司是2013年1月29日由福建省龙岩发电有限责任公司名称变更而来。
证据二：神华龙电公司与白沙中学矿合同明细表（13份合同），证明原告龙岩发电公司与被告白沙中学联办矿签订了2008年10月的煤炭购买合同。约定了供煤数量、煤炭单价、煤炭质量考核办法、结算方式等。其中2011年7月28日签订的《煤炭购销合同》（合同编号：LDRL2011-0821），约定：供煤期限：2011年7月28日-2012年12月27日，原告向被告订购煤炭数量30万吨，被告将六证交付给原告后，原告一次性支付人民币3000万定金给被告，合同期内，原告每月从被告煤款中扣回180万元作为定金返还，直至扣完为止。双方还约定了具体供煤计划、煤炭价格及结算方式、违约责任、担保条款，担保人廖荆义同意为被告在本合同项下的债权提供担保。
证据三：神华龙电公司与白沙中学矿已付煤炭款及应付煤炭款说明及汇总、已付煤炭款明细表及银行汇款凭证、电子银行回单及煤票款、增值税专用发票明细表及发票（神华龙电公司应付煤炭款），共同证明：双方自2008年签订合同以来，原告向被告总共支付煤炭款340215849.4元，其中2008年到2011年8月以前支付煤款263825777.3元，应付煤炭款为256005386.1元，节余款项7820391.19元被告未供煤；2011年7月28日签订《煤炭购销合同》（合同编号：LDRL2011-0821）以后支付煤炭款76390072.19元，应付煤款61667648.09元（已扣除节余款项7820391.19元），因被告供煤不足，原告支付的定金3000万元，尚节余14722424.1元未返还。
证据四：新罗区政府（2006）13号《煤炭税费征管专题会议纪要》，证明福建省龙岩市新罗煤炭工业有限公司对辖区内煤炭生产企业统一管理、统一销售、汇总核算，由煤炭公司统一开具增值税专用发票，白沙中学矿的增值税专用发票大部分由煤炭公司代白沙中学矿开具。
证据五：新罗区煤炭税费征收标准新旧对比表，证明：被告白沙中学矿从原告处领用的煤票，按区煤管局下发的煤炭税费标准每吨120元，后调整为121元、125元、141元。
证据六：《协议书》，证明龙岩华辰煤业有限公司同意神华龙电公司所欠煤炭款555431.56元的债权转移给白沙中学矿，神华龙电公司应向白沙中学矿履行的债务，与白沙中学矿所欠神华龙电公司债务相互抵销。
证据七：《协议书》，证明林文川同意神华龙电公司所欠煤炭款75648.6元的债权转移给白沙中学矿，神华龙岩公司应向白沙中学矿履行的债务，与白沙中学矿所欠神华龙电公司债务相互抵销。
证据八：《委托代理合同》及发票，证明原告支付律师费10.8万元。
证据九：《福建省龙岩发电有限责任公司会议纪要》，证明合同履行期间即2011年8月起至2012年12月龙岩当地煤炭市场各月份煤炭基价：2011年8月为800元／吨、2011年9月为780元／吨、2011年10月至2012年5月为700元／吨、2012年6月为680元／吨、2012年7月为575元／吨、2012年8月为600元／吨、2012年9月为580元／吨、2012年10月至2012年12月为585元／吨。
经审查，被告白沙中学矿、廖荆义经本院依法传唤拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对于原告所提供的证据一、二、三、六、七、八、九经核对原件，予以确认，但对证据三的证明主张不予确认；原告提供的证据四，与本院至新罗区人民政府调取的《煤炭税费征管专题会议纪要》（（2006）13号）一致，且与本案具有关联性，予以确认；原告提供的证据五所举证据形式合法且与本案待证事实具有关联性，予以确认。
经审理查明，根据庭审及认证情况，本院认定以下事实：
神华龙电公司前身为福建省龙岩发电有限责任公司，于2013年1月29日名称变更为神华龙电公司。2008年10月开始，白沙中学矿依照其与龙电公司签订的多份《煤炭购销合同》，向龙电公司供应煤炭。2011年7月28日，原告又与白沙中学矿签订30万吨的《煤炭购销合同》（合同编号：LDRL2011-0821），合同期限自2011年7月28日至2012年12月27日止。该合同第6.2条约定：“定金：本合同正式签订后且乙方将上述“六证”交付甲方后，甲方同意一次性支付人民币3000万元（叁仟万元整）定金给乙方”。该合同第6.3条约定：“定金返还：在合同期内（2011年7月28日至2012年12月27日）甲方每月从乙方煤款中扣除人民币180万元（壹佰捌拾万元整）还款，直至扣清预付款为止”。该合同第6.4条约定：“价格及结算办法：价格按龙岩当地当月煤炭市场价定价，每次交易的具体价格，由甲乙双方在每月的煤炭采购合同中具体约定。价格每月结算一次，结算单价按龙岩当地当月煤炭市场价下浮15元／吨……”。该合同第7.1条约定：“乙方应确保完成每月计划和合同供煤总量，按第2条款附表一供货计划数量每日均衡供应，乙方连续两个月未能按甲方计划数量供煤或连续两个月供煤量低于当月计划数量的50%，视为乙方违约，甲方有权解除合同并使用定金罚则。如因乙方的违约行为，而给甲方造成损失的，承包人还应向甲方支付损害赔偿金及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、处置质物费、电讯费、差旅费）”该合同第8条约定：“廖荆义作为担保人，同意为乙方在本合同项下的债务、利息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、处置质物费、电讯费、差旅费）等提供不可撤销的连带责任担保”。白沙中学矿在该合同上盖章，廖荆义也在该合同的乙方法定代表人处签字确认。合同签订后，原告依约于2011年8月23日向被告白沙中学矿支付定金人民币3000万元，被告白沙中学矿履行了部分合同向原告供煤。2012年6月开始，白沙中学矿开始停止供应煤炭给原告。经原告多方催促，白沙中学矿仍未能按合同约定供煤。截止2012年6月，原告向被告白沙中学矿预付的煤炭款合计为7820391.19元＋76390072.19元（含定金3000万元）＝84210463.38元，而被告白沙中学矿向原告供应的煤炭合计为61667648.09元＋7820391.19＝69488039.28元。
2013年8月15日，神华龙电公司、白沙中学矿、龙岩华辰煤业公司签订债权债务转让协议书，协议约定：龙岩华辰煤业公司将神华龙电公司所欠的煤炭款555431.56元的债权转移给白沙中学矿，神华龙电公司应向白沙中学矿履行的债务。
2013年8月15日，神华龙电公司、白沙中学矿、林文川签订债权债务转让协议书，协议约定：林文川将神华龙电公司所欠煤矸石款75648.6元的债权转移给白沙中学矿，神华龙电公司应向白沙中学矿履行的债务。
另查明，根据新罗区政府（2006）13号《煤炭税费征管专题会议纪要》要求，福建省龙岩市新罗煤炭工业有限公司对辖区内煤炭生产企业统一管理、统一销售、汇总核算，由福建省龙岩市新罗煤炭工业有限公司统一开具增值税专用发票，白沙中学矿的增值税专用发票系由福建省龙岩市新罗煤炭工业有限公司代白沙中学矿开具。
还查明，《煤炭购销合同》（合同编号：LDRL2011-0821）履行期间即2011年8月起至2012年12月龙岩当地煤炭市场各月份煤炭基价：2011年8月为800元／吨、2011年9月为780元／吨、2011年10月至2012年5月为700元／吨、2012年6月为680元／吨、2012年7月为575元／吨、2012年8月为600元／吨、2012年9月为580元／吨、2012年10月至2012年12月为585元／吨。
本院认为，原告与被告白沙中学矿签订的多份《煤炭购销合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。编号为LDRL2011-0821号《煤炭购销合同》签订后，原告依约于2011年8月23日向被告白沙中学矿支付定金人民币3000万元，被告白沙中学矿向原告供煤炭，但被告白沙中学矿于2012年6月开始未向原告供应煤炭，其行为应为不完全履行合同，构成违约，原告有权要求被告白沙中学矿返还原告多付的煤炭款和承担实现债权的费用及适用定金罚则。根据编号为LDRL2011-0821《煤炭购销合同》履行期间即2011年8月起至2012年12月龙岩当地煤炭市场各月份煤炭基价、合同约定的每月供应煤炭数量及合同中“结算单价按龙岩当地当月煤炭市场价下浮15元／吨”的约定，本案合同标的额应为194900000元，原被告约定3000万元定金未超过合同标的额的20%，符合法律规定，可确认为有效。编号为LDRL2011-0821号《煤炭购销合同》第6.3条明确约定了“定金返还：在合同期内（2011年7月28日至2012年12月27日）甲方每月从乙方煤款中扣除人民币180万元（壹佰捌拾万元整）还款，直至扣清预付款为止”，且被告白沙中学矿只在2011年8月至2012年5月的10个月内有向原告供应煤炭，因此，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条的规定，以未履行部分适用定金罚则，适用定金罚则的定金数为3000万元-180万元／月×10月＝1200万元。被告白沙中学矿因供应煤炭不足而欠原告预付煤炭款为84210463.38元－69488039.28元-12000000元＝2722424.1元。原告主张依据其和被告白沙中学矿在2013年8月15日分别与案外人龙岩华辰煤业公司、林文川签订的《债权债务转让协议书》中转让的两笔债务即555431.56元、75648.6元进行抵销，符合法律规定，予以支持。综上，被告白沙中学矿应支付给原告的款项合计为12000000元×2＋2722424.1元－555431.56元－75648.6元＝26091343.94元。被告廖荆义虽在编号为LDRL2011-0821《煤炭购销合同》中担保人签名处没签字确认，但其作为法定代表人，全程参与合同的谈判订立，且其明知该合同中有其承担担保责任的条款却未提出异议和要求删除，并在乙方法定代表人处签字，表明其同意为白沙中学矿的涉案合同项下的债务、利息、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权的费用等承担连带责任担保，故原告提出被告廖荆义应对被告白沙中学矿的上述欠款及实现债权的费用承担连带担保责任的主张，本院予以支持。
综上，原告的部分诉请有事实依据和法律依据，应予以支持。被告白沙中学矿、廖荆义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第八十九条、第九十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿应于本判决生效之日起十日内向原告支付26091343.94元。
二、被告龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿应于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费108000元。
三、被告廖荆义对被告龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿的上述第一、二项判决中确定的还款责任承担连带清偿责任；被告廖荆义承担保证责任后，有权向被告龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费187104元，由被告龙岩市新罗区白沙中学联办煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑国柱
代理审判员 刘彬辉
人民陪审员 郭静蓉
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 吴桂英
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
四、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。
五、执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。