河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初613号
原告张秀兰，女，1947年4月2日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告李英，女，1960年6月8日生，汉族，住河南省汝南县。
原告李香，女，1969年11月6日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告李龙，女，1971年2月15日生，汉族，住河南省汝南县。
原告李宁，男，1980年3月3日生，汉族，住河南省遂平县。
原告李丽，女，1977年9月1日生，汉族，住重庆市巫山县。
六原告委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。
被告信中义，男，1964年2月2日生，汉族，住河南省遂平县。现羁押于驻马店市看守所。
委托代理人杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。
负责人谢中宇，公司总经理。
委托代理人江涛，男，1990年3月19日生，汉族，住河南省正阳县。
原告张秀兰、李英、李香、李龙、李宁、李丽诉被告信中义、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员宋方独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宁、李丽及其委托代理人张春峰，被告信中义的委托代理人杨廷奎，被告阳光财险驻马店公司的委托代理人江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，2016年11月19日7时35分许，信中义驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由北向南沿驿城大道西半幅道路行驶至驿城大道与纬三路交叉口时将驾驶着电动车的李中现及乘车人张秀兰撞伤，致使李中现经抢救无效死亡，张秀兰受伤。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具的驻公交认字第411701201600312号事故认定书认定，信中义负事故的主要责任。信中义驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告阳光财险驻马店公司处投有保险。请求判令被告赔偿原告医疗费48982.75元、护理费751.61元、住院伙食补助费270元、营养费90元、交通费3291元、死亡赔偿金127880元、丧葬费1335元（21335元已支付20000元）、办理丧葬事宜费用4400元、精神抚慰金60000元、财物损失2000元，共计250000元，被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。
被告阳光财险驻马店公司辩称，如经核实被告信中义驾驶的事故车辆在我公司投保属实，且事故发生在保险期间内，驾驶员具有合法有效的驾驶证件，车辆经年检合格且无保险合同约定的免赔免责情形，则我公司愿在交强险各分项限额内，对原告合理合法损失进行赔偿。本案事故应为伤者预留赔偿数额。我公司已向原告垫付10000元，超出交强险部分，应在商业三者险赔偿限额内按事故责任比例承担。原告诉求过高，请法庭对其赔偿项目和标准予以核对，不合理部分不应支持。诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。办理丧葬事宜费用应包含在丧葬费里，不应支持。信中义已承担刑事责任，不应赔偿精神抚慰金。财物损失不是正式票据，不应支持。
被告信中义辩称，本事故为机动车之间发生的交通事故，应按同等责任处理。被告信中义系实际车主，其已被关押在看守所，不应承担精神抚慰金。我方已向原告支付39000元费用，其中20000元为丧葬费。护理费等其他费用应按6天计算，庭后我方会提交证据证明应按三、七分承担事故责任。
经审理查明，2016年11月19日7时35分许，信中义驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由北向南沿驻马店市驿城区驿城大道西半幅道路行驶至驿城大道与纬三路交叉口时，与由东向西李中现驾驶的和平马牌电动三轮车（乘车人张秀兰）发生交通事故，致李中经抢救无效死亡、张秀兰受伤、两车不同程度损坏的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定：信中义驾驶机动车未遵守通行规定，其行为分别违反了安全驾驶、通过施工作业路段时应当减速慢行、车辆应定期年检等规定，负事故的主要责任；李中现驾驶机动车未遵守通行规定，其行为违反了驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证之规定，负事故的次要责任。事故发生后，李中现被送往驻马店肿瘤医院进行治疗，支出医疗费4759.24元，随后被转往中国人民解放军第一五九医院进行治疗，住院9天，于2016年11月24日抢救无效死亡，支出医疗费38364.01元。诉讼中，六原告提交姓名为李中现的中国人民解放军第一五九医院尸体料理费（急救、留观）发票一张，金额为5700元；驻马店肿瘤医院2016年12月19日出具的材料费门诊收费发票一张，金额为14.5元；加盖有驻马店肿瘤医院印章内容为李中现另付为术前准备理发100元手写凭条一张；加盖有中国人民解放军地一五九医院军人服务社财务专用章内容为湿巾、卫生纸、护理垫的收款收据一张，金额为45元；交通费票据3291元；餐饮费票据4400元（为证明原告办理丧葬事宜费用）。经原告李宁委托，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司于2017年3月9日出具评估报告书一份，经评估和平马牌三轮电动车损失金额为1241元。原告为此支出鉴定费200元。
李中现系农村居民户口，死亡时年满76周岁。李中现与其妻张秀兰共育有李英、李香、李龙、李宁、李丽五名子女。六原告另提交驻马店经济开发区开源办事处大陈庄村民委员会出具的证明一份及李宁的个体工商户营业执照复印件一份，证明大陈庄村屯庄东组村民李宁与李中现是父子关系，共同生活在广东省佛山市顺德开一副食店，共同经营，从2009年至今。
豫Ｑ×××××号车所有人为信中义，事故发生时该车由信中义驾驶，信中义具有合法的驾驶资格。该车在被告阳光财险驻马店公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告阳光财险驻马店公司已向原告垫付10000元医疗费，被告信中义已向原告垫付39000元（其中20000元系丧葬费）。信中义已被追究刑事责任。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。六原告作为受害人李中现的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，依法应予支持。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，本院予以采信。阳光财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号车交强险的保险人，应依法在交强险限额内赔偿六原告因李中现死亡所产生的合理损失。超出交强险限额部分的损失，因事故车辆均为机动车辆，且信中义在事故中负主要责任，应由信中义承担70%的赔偿责任。
六原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失的请求符合法律规定，本院予以支持。医疗费按票据认定为48823.25元（4759.24元+38364.01元+5700元），住院伙食补助费、营养费均按李中现住院9天计算，住院伙食补助费每天20元，计款180元，营养费每天10元，计款90元。以上共计49093.25元，因被告阳光财险驻马店公司已垫付原告10000元，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，剩余39093.25元应由被告信中义承担70%，计款27365.28元。因信中义已垫付李中现医疗费19000元，故信中义还应支付8365.28元。六原告提交的驻马店肿瘤医院2016年12月19日出具的材料费门诊收费发票，无法证明与事故的关联性，本院不予支持。六原告提交的100元理发凭条及湿巾、卫生纸、护理垫的收款收据，非正规医疗费发票，本院不予支持。
护理费应按照2015年河南省居民服务行业职工平均工资30482元/年，住院9天，护理人员1人计算，计款751.61元（30482元/年÷365天×9天×1人）。李中现系农业家庭户口，原告提供的证据不足以证明其长期在城镇生活、经营，其死亡赔偿金标准应按2015年河南省农村人均纯收入10853元／年计算，赔偿5年，计款54265元。丧葬费按照2015年河南省全省在岗职工平均工资42670元/年计算，计算6个月，计款21335元。家属处理丧葬事宜的交通费本院酌定为2000元。李中现的死亡给六原告造成较大的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额可酌定为30000元。以上护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费五项共计108351.61元，由阳光财险驻马店公司在交强险死亡赔偿限额内承担。六原告请求办理丧葬事宜费用4400元，该费用应包含在丧葬费内，不再重复支持。财产损失按评估报告认定为1241元，由阳光财险驻马店公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。评估费200元，由信中义承担70%，即140元。
综上，被告阳光财险驻马店公司应赔偿六原告因李中现死亡造成的损失109592.61元（108351.61元+1241元）。被告信中义应赔偿六原告因李中现死亡造成的损失8505.28元（8365.28元+140元）。因信中义已向垫付李中现丧葬费20000元，该款应由被告阳光财险赔偿给六原告的款项中予以返还，故被告阳光财险驻马店公司应赔偿六原告98097.89元（109592.61元-20000+8505.28元），返还被告信义中垫付的费用11494.72元（20000元-8505.28元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张秀兰、李英、李香、李龙、李宁、李丽各项损失98097.89元。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告信义中垫付的费用11494.72元。
三、驳回原告张秀兰、李英、李香、李龙、李宁、李丽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，原告张秀兰、李英、李香、李龙、李宁、李丽负担1025元，被告信中义负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋方
二〇一七年四月十三日
书记员 付晓