江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第700号
原告戴某某，男，身份证号码＊＊＊，汉族，江西省鄱阳县人。
委托代理人胡亚琼，江西鄱湖律师事务所律师。
原告徐某某，男，身份证号码＊＊＊，汉族，江西省鄱阳县人。
委托代理人胡亚琼，江西鄱湖律师事务所律师。
被告张某，男，身份证号码＊＊＊，汉族，江西省浮梁县人。
委托代理人吴中校，鄱阳县油墩街法律服务所法律工作者。
原告戴某某、徐某某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由审判员罗小明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某某、徐某某的委托代理人胡亚琼，被告张某及其的委托代理人吴中校到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某、徐某某诉称，2014年11月19日13时30分许，被告张某驾驶无牌福田五星三轮汽车在金盘岭镇戴家山路段，车子上的木头碰上公路右侧正在施工的脚手架，造成脚手架上施工人员原告戴某某、徐某某摔下来受伤。该起事故经交通警察大队认定张某负此次事故的主要责任。两原告受伤后在景德镇市第一人民医院住院治疗，被告仅支付原告戴某某医疗费46014元，支付原告徐某某医疗费51900元，对两原告的其他损失没有赔偿。为此原告戴某某、徐某某向法院起诉要求被告张某赔偿原告戴某某的医疗费59975元、后续治疗费6000元、误工费13969.8元（117天×119.4元／天）、护理费7044.6元（59天×119.4元／天）、住院伙食补助费2360元（59天×40元／天）、营养费2360元（59天×40元／天）、交通费1600元、残疾赔偿金48618元、被抚养人生活费4542.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，减去被告支付的和自己应承担的20%责任，被告还应赔偿100202元；赔偿原告徐某某的医疗费77623.83元、后续治疗费7000元、误工费25740元（117天×220元／天）、护理费6805.8元（57天×119.4元／天）、住院伙食补助费2280元（57天×40元／天）、营养费2280元（57天×40元／天）、交通费1400元、残疾赔偿金106959.6元、被抚养人生活费29425.95元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元，减去被告支付的和自己应承担的20%责任，被告还应赔偿192702元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告的景德镇市第一人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费票据、住院费用清单，证明原告的伤情、治疗经过、住院天数及医疗费金额；
2、鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及此次事故中被告负事故的主要责任；
3、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书、鄱阳饶州司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明戴某某构成十级伤残，取内固定费用6000元，花鉴定费1300元；徐某某构成九级伤残一处、十级伤残一处，取内固定费用7000元，花鉴定费1300元；
4、交通费票据，证明戴某某交通费1600元、徐某某交通费1400元；
5、戴某某的户口本，证明被扶养人生活费计算依据；
6、鄱阳县金盘岭镇分水岭村委会、鄱阳县公安局金盘岭派出所证明戴某某一家自2000年离开本村在景德镇居住的证明，景德镇市珠山区里村街道办事处竞成岭社区居委会、景德镇市公安局珠山分局里村派出所证明戴某某自2013年8月23日在该社区新厂西路御景花园小区御景超市居住的证明，商铺租赁合同，个体工商户的营业执照，证明戴某某应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；
7、原告徐某某的特种作业（电工）操作证，证明原告的职业；
8、鄱阳县金盘岭镇合录村委会证明原告徐某某父母生育了三个子女的证明，徐某某的户口本、徐某某父母的户口本，证明被扶养人生活费计算依据；
9、鄱阳县金盘岭镇分合录村委会、鄱阳县公安局金盘岭派出所证明徐某某一家自2013年离开本村在景德镇居住的证明，景德镇市珠山区珠山街道办事处建国社区居委会、景德镇市公安局珠山分局珠山派出所证明徐某某自2013年1月1日至2014年12月31日在景德镇市珠山区莲花岭16号3单元101室居住的证明、房屋租赁合同，证明徐某某应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；
本院依职权调取了徐立海的调查笔录，核实原告徐某某租住徐立海房屋的事实。
被告张某辩称，两原告在路边施工没有设置警示标志应该负事故的主要责任。两原告的伤残等级过高，申请重新鉴定。两原告诉请过高，请求法院依法判决。
被告为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
1、驾驶证，证明张某具有驾驶资格；
2、预付款收据、医疗费票据，证明被告支付戴某某医疗费47515元，支付徐某某医疗费54842元。
经庭审质证，被告对原告提供的1、5、8号证据没有异议，本院予以确认。被告对原告提供的2号证据交通事故认定书认为加重了被告的责任，本院认为被告对交通事故认定书虽有异议，但不能提供相应的证据证明其主张，本院确认事故认定书的证明力；原告提供的3号证据，被告认为两原告的伤残等级过高，本院认为被告对鉴定意见书虽有异议但放弃申请重新鉴定，不能提供相反的证据和理由反驳，该鉴定意见书依据充分，对3号证据予以采信；原告提供的4号证据交通费票据，被告认为部分票据不合法，不能真实的反应交通费产生过程，本院支持被告的质证意见；原告提供的9号证据与本院依职权调取的证人证言内容一致，且6、9号证据其他证据之间相互印证，被告虽有异议，但未提供相反的证据反驳，对原告的6、9号证据予以采信；原告提供7号证据系原件，本院对其真实性确认。被告提供的驾驶证、预付款收据、医疗费票据，原告没有异议，符合证据三性，本院予以采信。
经审理查明，2014年11月19日，被告张某驾驶无牌富田五星三轮汽车从鄱阳县金盘岭镇戴家山拉木头驶往景德镇洪源镇大垅村方向。当日13时30分，途经金盘岭镇戴家山路段，车子上的木头碰上公路右侧正在施工的脚手架，造成脚手架上施工人员原告戴某某、徐某某摔下来受伤的交通事故。该起事故交通警察大队认定被告驾驶无牌车辆且违反装载规定上路行驶，注意安全不够负事故的主要责任，两原告在未经批准的路段和时间内施工作业，且未在施工路段设置明显安全警示标志负事故的次要责任。戴某某受伤后在景德镇市第一人民医院住院治疗59天，花医疗费60881元。医院诊断戴某某左侧多发性肋骨骨折、左锁骨粉碎性节段性骨折、肺挫伤、胸腔积液、T12L1L2L3L4横突骨折等。2015年3月16日鄱阳饶州司法鉴定中心在南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见的基础上评定戴某某为十级伤残，取内固定费用6000元，花鉴定费1300元。徐某某受伤后在景德镇市第一人民医院住院治疗57天，花医疗费80066元。医院诊断徐某某右肱骨近端粉碎性骨折、左肋骨多发性骨折、左侧血气胸、左肩胛骨骨折、创伤性湿肺。2015年3月16日鄱阳饶州司法鉴定中心在南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见的基础上评定徐某某九级伤残一处、十级伤残一处，取内固定费用7000元，花鉴定费1300元。两原告医疗期间被告支付戴某某医疗费46805元，支付徐某某医疗费54342元。因原告的其余损失没有得到赔偿，原告戴某某、徐某某遂起诉要求被告张某赔偿两原告医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费的损失，其中赔偿戴某某100202元，赔偿徐某某192702元。诉讼过程中被告申请重新鉴定后又撤回申请。
另查明，富田五星三轮汽车所有人为张某，该车未投保交强险。原告戴某某为农业家庭户口，自2013年8月至今在景德镇市珠山区里村街道办事处竞成岭社区新厂西路御景花园经营超市，需要其抚养的人有其儿子戴启镇2000年12月25日出生。原告徐某某为农业家庭户口，自2013年1月至今在景德镇市区居住，需要其扶养的人有其父亲徐礼付1942年5月10日出生，母亲胡金凤1948年5月5日出生，儿子徐海涛1999年6月25日出生。徐某某父母婚后生育了三个子女。
本院认为，张某驾驶违规装载物品机动车注意安全不够，导致两原告受伤。交警部门认定被告负事故的主要责任，两原告负事故的次要责任。交警部门根据原被告行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度所作的事故认定书适用法律准确，责任划分适当，予以采信。被告辩称两原告应负事故的主要责任没有提供证据证明，理由不充分，不予采纳，被告应对两原告的损失承担主要赔偿责任。
两原告损失的确定。原告戴某某要求的后续治疗费6000元、鉴定费1300元，原告徐某某要求的后续治疗费7000元、鉴定费1300元符合法律规定，计算合理，予以支持。原告戴某某所花医疗费根据合法票据计算为60881元，原告徐某某所花医疗费根据合法票据计算为80066元；两原告分别要求以119.4元／天和220元／天计算误工费，本院认为两原告没有固定收入，也未提供证据证明自己最近三年的平均收入状况，本院参照江西省2013年城镇非私营单位批发和零售业在岗职工工资，计算戴某某的误工费均为12870元（117天×110元／天），参照江西省2013年城镇非私营单位电力业在岗职工工资，计算徐某某的误工费均为17550元（117天×150元／天）；两原告要求的护理费、住院伙食补助费、营养费偏高，本院按两原告住院天数及相关标准计算戴某某的护理费为5180元（59天×87.8元／天）、住院伙食补助费为1180元（59天×20元／天）、营养费为1180元（59天×20元／天），徐某某的护理费为5004元（57天×87.8元／天）、住院伙食补助费为1140元（57天×20元／天）、营养费为1140元（57天×20元／天）；交通费戴某某要求1600元，徐某某要求1400元，两原告的部分交通费票据虽不合法，但原告在外就医交通费必然会发生，本院根据原告及其必要陪护人员就医实际已发生的交通费酌情认定两原告的交通费均为1000元；两原告要求以江西省城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告认为应该以江西省农村居民标准计算原告的残疾赔偿金。本院认为两原告虽是农业户口，但事故发生前已在景德镇市区连续居住、生活一年以上，理应按江西省城镇居民标准计算残疾赔偿金，故戴某某的残疾赔偿金计算为48618元（20年×24309元／年×10%），徐某某的残疾赔偿金计算为102097元（20年×24309元／年×21%）；两原告要求精神抚慰金偏高，本院按原告伤残程度及本地生活水准均认定戴某某的为4000元，徐某某的为8000元；两原告要求的被扶养人生活费均计算有误，戴某某的实际应为3028元（4年×15142元／年×10%÷2人），徐某某的实际应为15337元［（3年×15142元／年×21%÷2人）＋（20年×7548元／年×21%÷3人）］；综上原告戴某某的损失确认为人民币145237元，其中医疗费用项目金额为69241元，死亡伤残赔偿项目金额为75996元，原告徐某某的损失确认为人民币239634元，其中医疗费用项目金额为89346元，死亡伤残赔偿项目金额为150288元。
因被告驾驶的车辆属于机动车，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告应首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，超出此限额的由被告按70%的主要责任承担赔偿责任。同时根据该解释第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，计算被告应赔偿戴某某交强险范围的损失为41309元{（69241÷（69241＋89346）×10000元］＋（75996÷（75996＋150288）×110000元］}，超出交强险范围的损失为72750元（145237元-41309元）×70%，合计赔偿戴某某114059元；计算被告应赔偿徐某某交强险范围的损失为78691元（120000元-41309元），超出交强险范围的损失为112660元（239634元-78691元）×70%，合计赔偿徐某某191351元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第二十六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告戴某某因交通事故造成的损失人民币145237元，由被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿人民币67254元（不含被告已支付的46805元）；
二、原告徐某某因交通事故造成的损失人民币239634元，由被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿人民币137009元（不含被告已支付的54342元）；
三、驳回原告戴某某、徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5694元，减半收取2847元，由原告戴某某负担310元，原告徐某某负担642元，被告张某负担1895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 罗小明
二〇一五年六月八日
书记员 刘凌芳