江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0112民初1181号原告：万怡铃，男，1947年6月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：潘喜铅，江西新兰律师事务所律师。被告：严世强，男，1982年7月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：江西省高安汽运集团鸿弘汽运有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码：913609835988611972。法定代表人：刘炜甲。委托诉讼代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群，职务总经理。委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。原告万怡铃诉被告严世强、被告江西省高安汽运集团鸿弘汽运有限公司(以下简称鸿弘汽运公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万怡铃及其委托诉讼代理人潘喜铅，被告鸿弘汽运公司的委托诉讼代理人谌水清，被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人张华宝到庭参加了诉讼。被告严世强经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告万怡铃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故导致原告人身伤害的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失费等各种费用共计302439.16元；2、请求判令被告鸿弘汽运公司对被告严世强造成本案的损失承担连带赔偿责任；3、请求判令被告平安保险广东分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉诉费由被告严世强承担。事实和理由：2016年10月16日11时56分许，被告严世强驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型普通半挂车，沿京珠线新1**国道由北往南行驶至1695.4KM处在左转弯车道上直行过该十字路口，遇前方右侧原告万怡铃驾驶二轮轻便摩托车左转弯过105国道，严世强刹车避让不及，将原告万怡铃撞伤，引发本案交通事故。本次事故发生后，南昌市公安局新建分局交通管理大队作出了赣公交认定[2016]第00074号道路交通事故认定书，认定被告严世强在本次交通事故中承担主要责任，原告万怡铃承担本次事故的次要责任。原告万怡铃受伤后在南昌大学第一附属医院、南昌市人民医院住院治疗共计59天，共用去医疗费计人民币367152.94元。原告因本案交通事故受伤后进行司法鉴定花去费用3400元。据原告了解，被告严世强所驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型普通半挂车，在本案交通事故发生时，向中国平安财产保险公司股份有限公司广东分公司投了交强险及商业保险。因本案无法达成赔偿协议，故原告依法提起诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告因本次交通事故造成的相应的损失。被告鸿弘汽运公司辩称：1、被告严世强与答辩人之间存在合法的融资租赁关系，对侵权人严世强造成被答辩人的人身伤害，答辩人依法不承担赔偿责任。2、答辩人为事故车辆在平安保险广东分公司投保了一份交强险和两份合计金额105万元的第三者商业责任险，并特约了不计免赔。请法院查明上述事实，依法判决平安保险广东分公司在保险限额内对被答辩人的损失承担赔偿责任。3、事故发生后，答辩人合计向被告答辩人万怡铃垫付医疗费用95000元整，为减少诉累，恳请法院在本案中一并处理，并判决平安保险广东分公司在保险赔偿金额中直接予以返还。被告平安保险广东分公司辩称：1、我公司垫付医药费10000元。2、原告驾驶机动车辆负事故次要责任，对超出交强险限额部分，我公司承担不超过70%赔偿责任。3、外购医药费不应支持，合理的医药费中应扣除15%的非医保用药费用。4、原告年满70周岁，不应赔偿误工费，残疾赔偿金计算年限为10年。5、我公司不承担鉴定费用和诉讼费用。6、原告主张的精神抚慰金、交通费等费用过高。被告严世强未到庭，未提交书面答辩状也未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的江西神州司法鉴定中心的鉴定费用发票1张。因鉴定费用属于间接损失，故被告平安保险广东分公司辩称其不予承担，本院予以采信。根据相关规定及本次事故责任大小，故应由原告万怡铃负担1000元，由被告严世强及被告江西省高安汽运集团鸿弘汽运有限公司共同负担2400元。2、原告提供的医疗费用票据及证明（2016年12月14日）。虽该份证明上并无医院公章，但庭后原告又补充提交了与该证明内容一致的2017年9月6日盖有“南昌大学第一附属医院医务处”公章的证明一份，且经本院向南昌大学第一附属医院发调查核实函核实该份证明是真实的，故对原告外购药共计50490元本院予以采信。3、被告鸿弘汽运公司提交的汽车融资租赁合同、车辆验收单。根据该合同可知被告严世强在未付清全部购车款前，享有车辆使用权，不享有所有权，同时该车的行驶证上也注明车主是被告鸿弘汽运公司，且被告严世强本身没有相应的运营资质，而是需要借用具有运营资质的公司进行经营，在此种情况下，这种形式的分期付款购买车辆保留车辆所有权的交易方式，其实质上仍为一种挂靠经营，故原告要求被告鸿弘汽运公司承担连带赔偿责任的意见，本院予以采信。3、被告鸿弘汽运公司提交的收条三份。因收条上明确注明是被告鸿弘汽运公司垫付，故本院对被告鸿弘汽运公司共垫付95000元予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年10月16日11时56分许，被告严世强驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××重型普通半挂车沿京珠线新1**国道由北往南行驶至1695.4KM处在左转弯车道上直行过该十字路口时，遇前方右侧原告万怡铃无证驾驶无号牌二轮轻便摩托车左转弯过105国道，被告严世强刹车避让不及，将原告万怡铃撞伤，造成本次道路交通事故。原告万怡铃受伤后被送往南昌市附属医院住院治疗59天（2016年10月16日入院—2016年12月14日出院）用去医疗费367152.94元（其中，住院费为313836.40元，门诊费2386.54元，急救费440元，药店购药50490元），被告鸿弘汽运公司垫付医疗费95000元。原告万怡铃的伤情经江西神州司法鉴定中心司法鉴定为：被鉴定人万怡铃颅脑损伤的伤残等级为十级，头面部损伤的伤残等级为十级，胸部损伤的伤残等级为九级，腹部损伤的伤残等级为八级，后续治疗费为3000元，自受伤之日起，休息期为120日，护理期为60日，营养期为90日。本次事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告严世强负本次事故主要责任，原告万怡铃负本次事故次要责任。另查明，原告万怡铃为农业家庭户口，1947年6月13日出生。再查明，被告鸿弘汽运公司系赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｃ×××××号牌重型普通半挂车的登记车主，被告严世强是该车的驾驶人。该车在被告平安保险广东分公司购买了交强险及105万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。被告鸿弘汽运公司垫付原告医疗费95000元，被告平安保险广东分公司垫付原告医疗费10000元均申请在本案中一并处理。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的应当承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿因交通事故造成的损失，符合法律规定。南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划定适当，故该事故认定书的证明效力本院予以确认，结合事故发生的原因及经过，本院认为被告严世强在本次交通事故中承担70%的责任，原告万怡铃在本次事故中承担30%的责任比较合适。根据我国法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故原告万怡铃的损失，应先由被告平安保险广东分公司在交强险内承担；超出交强险限额范围的，由被告平安保险广东分公司承担责任70%的责任，仍不足的由侵权人按照事故责任比例承担。原告万怡铃受伤后被送往南昌市附属医院住院治疗59天（2016年10月16日入院—2016年12月14日出院）用去住院医疗费为313836.40元，门诊费2386.54元，急救费440元及药店购药50490元，对此原告提供了相应的出院记录、医疗费发票以及医院证明予以佐证，故本院对此共计医疗费367152.94元予以采信。被告鸿弘汽运公司申请其垫付款95000元及被告平安保险广东分公司申请其垫付款10000元在本案中一并处理，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告平安保险广东分公司辩称应扣除15%的非医保用药，虽未提交证据证实，但本案依据双方签订的保险合同约定及本案的原告实际用药的情况，本院酌定扣除6%，该扣除部分由被告严世强与原告万怡铃按照事故责任比例承担。原告主张营养期及护理期均按照实际住院天数即59天予以计算符合相关规定，本院予以支持。原告主张误工费9982.50元，因原告已经超过60周岁，且并没有提供因本次交通事故导致收入减少的证明，故本院对此不予支持。根据原告提供的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告构成颅脑损伤的伤残等级为十级，头面部损伤的伤残等级为十级，胸部损伤的伤残等级为九级，腹部损伤的伤残等级为八级，后续治疗费为3000元，本院均予以采信。但是因原告万怡铃是农业家庭户口，故原告的伤残赔偿金应按照农村标准予以计算。另原告已经69周岁，故原告主张伤残赔偿金计算11年，本院予以支持。原告主张精神抚慰金12000元，结合原告的伤残等级及原告年龄、身体情况以及事故责任大小，本院酌定10000元。原告诉请交通费2000元，虽未提供证据，但事故发生必然产生交通费，结合原告住院天数、伤情及就医情况，本院酌定为1000元。根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2017年公布的“2016年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：1、医疗费：367152.94元（其中，被告鸿弘汽运公司垫付95000元，被告平安保险广东分公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费：100元/天×59天=5900元；3、营养费：20元/天×59天=1180元；4、后续治疗费：3000元；5、护理费：31010元/年÷12月÷30天×59天=5082.19元；6、残疾赔偿金：12138元/年×11年×（30%+20%×0.1+10%×0.01+10%×0.001）=42872.63元；7、精神抚慰金：10000元；8、交通费：1000元。上述第1-4项合计：377232.94元，扣除非医保费用22029.17元（367152.94元×6%），该部分由被告严世强及被告鸿弘汽运公司承担15420.42元（22029.17元×70%），由原告万怡铃承担6608.75元（22029.17元×30%）；剩余的355203.77元，由被告平安保险广东分公司在交强险10000元的限额内承担10000元；超出的345203.77元，其中241642.64元（345203.77元×70%）由被告平安保险广东分公司在1050000元不计免赔商业第三者险中承担；剩余103561.13元（345203.77元×30%）由原告万怡铃承担。第5-8项共计人民币58954.82元,依法由被告平安保险广东分公司在交强险110000元的限额内承担。综上，原告万怡铃的损失为436187.76元，被告鸿弘汽运公司已向原告万怡铃垫付95000元而实际上其与严世强共同仅承担15420.42元，且原告万怡铃自己应当承担110169.88元，被告平安保险广东分公司已垫付10000元医疗费，故原告的实际损失为221017.88元。因此被告平安保险广东分公司应赔偿原告万怡铃各项损失共计221017.88元；同时被告平安保险广东分公司应支付被告鸿弘汽运公司垫付款79579.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万怡铃医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计221017.88元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内支付被告江西省高安汽运集团鸿弘汽运有限公司垫付款79579.58元；三、驳回原告万怡铃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8012元，由原告万怡铃负担162元，由被告严世强及被告江西省高安汽运集团鸿弘汽运有限公司共同负担7850元。鉴定费3400元，由原告万怡铃负担1000元，由被告严世强及被告江西省高安汽运集团鸿弘汽运有限公司共同负担2400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  匡宗平人民陪审员  聂丰升人民陪审员  王爱菊二〇一七年十二月十一日书 记 员  周 勇