江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初4217号
原告：胡美英，女，1964年7月14日生，汉族，个体户。
委托诉讼代理人：周浩，江苏圆点律师事务所律师。
被告：胡威，男，1988年8月17日生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：董兆强，江苏同凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯承志，江苏同凯律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。
法定代表人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：侯琳琳，女，1981年4月22日生，汉族，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：袁举，男，1980年11月27日生，汉族，该公司法律顾问。
原告胡美英与被告胡威、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。后因审理需要，依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告胡美英的委托诉讼代理人周浩、被告胡威的委托诉讼代理人董兆强、被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人袁举、侯琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡美英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费9372.2元、住院伙食补助费550元、营养费2040元、误工费10180元、护理费4800元、交通费300元，合计27242.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月28日15时许，被告胡威驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市煤建路由南向北行驶至路口时，与邢西燕驾驶的沿湖北路由西向东行驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏，邢西燕及车上乘客邢西萍、邢梓琪、原告胡美英受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告胡威负事故的全部责任，邢西燕、邢西萍、邢梓琪、胡美英无责任。原告受伤后即被送至徐州矿务集团总医院抢救并住院治疗，2016年6月8日出院。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告胡威辩称，本案事故属实，对于原告所诉各项损失中符合法律规定的部分，被告同意赔偿。事故车辆在被告人保徐州分公司处购买了交强险和500000元的商业险（不计免赔），对于不超过保险范围内的损失，应由被告人保徐州分公司直接向原告赔付。事故发生后，被告胡威为原告垫付了7000元住院押金，应从原告主张的医疗费予以扣除。
被告人保徐州分公司辩称，对本案的真实性无异议，根据保险条款的规定，属于被告保险公司承担的，其公司愿意承担赔偿责任。原告已经是50余岁，不存在误工损失。
经审理查明，2016年5月28日15时许，被告胡威驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市煤建路由南向北行驶至路口时，与案外人邢西燕驾驶的沿湖北路由西向东行驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏，邢西燕及苏Ｃ×××××号车上的乘客邢西萍、邢梓琪、原告胡美英受伤；被告胡威弃车逃逸。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告胡威负事故的全部责任，邢西燕、邢西萍、邢梓琪、胡美英无责任。
原告受伤后入徐州矿务集团总医院住院治疗，诊断为脑震荡、右侧颞颧面部软组织挫伤、右侧眼球钝挫伤、肺挫伤、右侧肩胸部软组织挫伤、右侧髋及腿部软组织挫伤。2016年6月8日，原告出院，出院医嘱为:注意休息、神经外科随诊。
另查，苏Ｃ×××××号车在被告人保徐州分公司处投保有交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告胡威为原告垫付了7000元住院医疗费（包含在原告诉请的医疗费9372.2元之内）。
除原告胡美英外，本案所涉交通事故的另外两名伤者邢西燕、邢西萍均已向本院提出诉讼。其中邢西萍诉请的医疗费为15162.12元、住院伙食补助费为6050元、营养费为4114元；对于邢西萍诉请的15162.12元医疗费，被告胡威已垫付其中的9000元；本院经审理，认定邢西萍可获支持的医疗费为6162.12元（15162.12元-9000元）、住院伙食补助费为5650元（50元/天×113天）、营养费为3842元（34元/天×113天），合计为15654.12元。邢西燕诉请的医疗费为518元、住院伙食补助费为50元、营养费为340元，本院经审理，认定邢西燕可获支持医疗费518元。邢西萍、邢西燕与原告胡美英所产生的交强险死亡伤残赔偿项下的损失之和未超过110000元的责任限额。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告胡威驾驶的苏Ｃ×××××号车在被告人保徐州分公司处投保有交强险，且被告胡威负事故的全部责任，故对于本案中原告的各项损失，应首先由被告人保徐州分公司在交强险范围内承担赔偿责任。本案所涉徐州市公安局交通警察支队泉山大队出具的交通事故认定书已认定被告胡威存在事故后弃车逃逸的行为，被告胡威虽对此不予认可，但并未举证予以推翻，故本院不予支持；结合双方商业险保险合同的约定，被告人保徐州分公司依约免除商业险部分的赔偿责任。故而，对于原告胡美英超过交强险部分的损失，依法应由被告胡威承担赔偿责任。
本案中，对于原告主张的医疗费9372.2元，本院结合原告所举医疗费票据，予以确认9372.18元，减去被告胡威已支付的7000元，本院予以支持2372.18元。
对于原告主张的住院伙食补助费550元（50元/天×11天）符合法律规定，本院予以支持。综合原告的伤情、治疗过程等因素，对于原告主张的营养费2040元，本院予以支持1020元（34元/天×30天）。
对于原告主张的误工费10180元，本院综合原告的伤情、出院医嘱等因素，予以支持6110.63元（37173元/年÷365天×60天）。对于原告主张的护理费4800元，综合原告的伤情、出院医嘱等因素，本院予以支持2400元（80元/天×30天）。
对于原告主张的交通费300元，本院酌定予以支持100元。
上述损失共计12552.81元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为3942.18元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故同时造成胡美英、邢西萍、邢西燕三人受伤且均已诉至本院，虽然三人所产生的交强险死亡伤残赔偿项下的损失之和未超过110000元的责任限额，但三人所产生的交强险医疗费用赔偿项下的损失已超过10000元的责任限额，故依法应按比例确定各自的交强险赔偿限额。经计算，被告人保徐州分公司应在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告胡美英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1959.89元{10000×【3942.18÷(3942.18+15654.12+518)】}；被告人保徐州分公司还应在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告误工费6110.63元、护理费2400元、交通费100元，合计8610.63元，两项合计为10570.52元（1959.89元+8610.63元）。对于剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费1982.29元（3942.18元-1959.89元），应由被告胡威承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告胡美英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计10570.52元；
二、本判决生效后十日内，被告胡威赔偿原告胡美英医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1982.29元；
三、驳回原告胡美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告胡威负担（原告胡美英已预交，被告胡威随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 蒙
人民陪审员 苏征社
人民陪审员 牛太平
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 陈 楠