云南省玉龙纳西族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉法刑初字第7号
公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。
被告人和某某。因犯盗窃罪于2008年被玉龙县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年3月23日刑满释放；后因吸食毒品于2013年9月5日被玉龙县公安局行政拘留15日，9月20日被强制隔离戒毒两年；2013年12月16日因涉嫌犯盗伐林木罪经玉龙县检察院批准，同日被玉龙县森林公安局执行逮捕。现羁押于玉龙县看守所（地址：丽江市古城区安通路中段）。
被告人杨某某。因涉嫌犯盗伐林木罪于2013年9月14日被玉龙县森林公安局刑事拘留，10月17日经玉龙县检察院批准，同日被玉龙县森林公安局执行逮捕。现羁押于玉龙县看守所（地址：丽江市古城区安通路中段）。
玉龙县人民检察院以玉检刑诉（2013）第92号起诉书指控被告人和某某、杨某某犯盗伐林木罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭于2014年1月24日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派助理检察员刘海峰出庭支持公诉，二被告人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年火把节前，被告人和某某伙同被告人杨某某在未办理合法手续的情况下，擅自到玉龙县鲁甸乡“XXX”（地名）林区，使用油锯盗伐了香木两棵，造材成2.2米长原木13件后雇请杨某驾驶杨某的东风车将13件原木装车后准备运回村子，途经“美早林村”附近时被杵峰村委会工作人员查获。经鉴定，二人所盗伐的林木系扁柏，立木蓄积量达6.91立方米。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料
予以佐证：受案登记表、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、现场勘查记录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见及通知书，被告人身份证明等。
公诉机关认为，被告人和某某、杨某某以非法占有为目的，无视国家森林法规，在没有办理合法手续的情况下共同到国有林区内盗伐林木，立木蓄积量达6.91立方米，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪定罪处罚；同时，本案是共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，都是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照二人所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；二被告人到案后均能如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人和某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑期，刑罚执行完毕五年之内再犯新罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人和某某判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人杨某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。综上，请求本院依法对被告人和某某、杨某某的行为定罪科刑。
被告人和某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和当庭宣读及出示的证据均无异议，要求从轻处罚。
被告人杨某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和当庭宣读及出示的证据均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2013年7月下旬，被告人和某某伙同被告人杨某某在未办理合法手续的情况下，擅自到玉龙县鲁甸乡杵峰村委会美早林村的“XXX”（地名）林区，用油锯盗伐了香木树两棵，造材成2.2米长原木13件，后雇请村民杨某将13件原木运回村子，途经美早林村附近时被杵峰村委会工作人员查获。经云南云林司法鉴定中心的（2013）植鉴字第63号木材物种鉴定意见书、（2013）木检字第97号林木检验报告书鉴定：二被告人所盗伐的林木为柏科扁柏属木材；该13件原木的材积4.146立方米，折合立木材积（蓄积）共计6.91立方米。
案发后，被告人和某某、杨某某如实供述了自己盗伐林木的犯罪事实。
以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以佐证：
1、户籍证明、人口信息证明，证明二被告人均已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2、报案记录、到案经过说明，证实本案的来源，二被告人无自首情节。
3、被告人和某某、杨某某的供述，证实2013年火把节前，被告人和某某伙同被告人杨某某在未办理合法手续的情况下，擅自到玉龙县鲁甸乡杵峰村委会美早林村的“XXX”（地名）林区，使用油锯盗伐了香木树两棵，造材成2.2米长原木13
件，后雇请杨某将13件原木运回村子，途经美早林村附近时被杵峰村委会工作人员查获的事实。
4、证人王某某的证言，证实2013年7月27日其在美早林村附近查获一车由杨某驾驶的装有13件长2.4米的香木的东风车，据杨某说是帮被告人杨某某拉的。
5、证人杨某、和某某甲的证言，证实2013年“火把节”前一天，被告人和某某请杨某帮忙拉一车木料，同时承诺付3000元运费，杨某、和某某甲与二被告人一同将二被告人盗伐的13件香木原木装车后，杨某与和某某甲一同按被告人和某某的安排驾车驶往黎明美乐方向，途经美早林村附近时被杵峰村委会工作人员查获的事实。
6、现场勘验笔录及照片、辩认笔录及照片、扣押笔录及清单，证实二被告人盗伐林木的现场位于玉龙县鲁甸乡杵峰村委会美早林村“火房洛”林区；二被告人对盗伐林木后的伐桩及现场遗留物进行辨认；玉龙县森林公安局依法对13件扁柏原木进行扣押的过程。
7、云南云林司法鉴定中心出具的云林司法鉴定中心（2013）植鉴字第63号木材物种鉴定意见书、（2013）木检字第97号林木检验报告书、鉴定意见通知书，证实二被告人所盗伐的林木为柏科扁柏属木材；该13件原木的材积4.146立方米，折合立木材积（蓄积）共计6.91立方米；鉴定程序合法，二被告人对该鉴定均无异议的事实。
8、玉龙县鲁甸乡农业综合服务中心出具的证明，证实其辖区未发放过采伐林木许可证；二被告人盗伐的林木系玉龙县鲁甸乡杵峰村委会美早林村“火房洛”国有林区内林木。
9、玉龙县森林公安局出具的情况说明，证实本案二被告人所使用的盗伐工具未查找到。
10、行政处罚决定书，证实二被告人均因吸毒被玉龙县公安局行政处罚。
11、玉龙县法院（2009）玉法刑初字第01号刑事判决书、丽江市看守所丽市看释字（2009）019号刑满释放证明书，证实被告人和某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月并处罚金1000元，2009年3月23日刑满释放。
以上证据经当庭质证，二被告人均未提出异议，对此，本院依法确认合法、有效。
本院认为，被告人和某某、杨某某违反国家森林法规，擅自到玉龙县鲁甸乡杵峰村委会美早林村“火房洛”国有林区盗伐扁柏，立木蓄积6.91立方米，数量较大，其行为均已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。同时，二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人和某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑期，刑罚执行完毕五年之内再犯新罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合客观事实及法律规定，本院依法予以采纳。据此，本院为保护国家森林资源不受非法侵犯，打击犯罪，并根据本案二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人和某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年十二月十六日起至二O一五年二月十五日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人杨某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年九月十四日起至二O一四年五月十三日止；罚金限本判决生效之日起五日内缴纳）。
三、被告人和某某、杨某某盗伐的13件扁柏原木（立木蓄积6.91立方米）依法予以没收，由扣押机关玉龙县森林公安局负责处理。
如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 付卫萍
审判员 赵泽荣
审判员 和凤生
二〇一四年三月四日
书记员 杨慧玲