江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第1913号
原告邱立军，居民。
原告孙维霞，居民。
二原告委托代理人李金军，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。
被告潘加利，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司（以下简称中国人民财产保险连云港支公司），住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人杨晓龙，该公司总经理。
委托代理人周树华，江苏顺维律师事务所律师。
二原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖云适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李金军、被告潘加利、被告中国人民财产保险连云港支公司委托代理人周树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年7月12日，二原告亲属邱某宝驾驶二轮摩托车沿沭阳县园区嘉兴路由南向北行驶至萧山路交叉路口处，与沿萧山路由东向西行驶被告潘加利驾驶的苏G×××××重型货车相撞，致两车损坏，邱某宝受伤。该事故经沭阳县交警部门认定，邱某宝与被告潘加利分别承担此次事故的同等责任。邱某宝受伤后分别到沭阳县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗，支出医疗费92000元。2014年8月26日，邱某宝经抢救无效死亡。肇事车辆实际车主为被告潘加利，该车辆在被告保险公司投保交强险。现请求判决二被告赔偿二原告因亲属邱某宝死亡产生的医疗费、误工费、死亡赔偿金、护理费、丧葬费、营养费、精神损害抚慰金等损失，合计282271元，并承担本案诉讼费及保全费。
被告潘加利辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告提交的沭阳县人民医院、淮安市第一人民医院的所有病历材料均无异议。对原告提交的死亡注销证明、火化证无异议。原告主张的交通费由法院酌情认定。二原告主张的住宿费未提供证据，不予认可。事故发生后，已支付原告赔偿款4500元。
被告中国人民财产保险连云港支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险属实。对原告提交的沭阳县人民医院、淮安市第一人民医院的所有病历材料均无异议。对原告提交的死亡注销证明、火化证无异议。原告主张的交通费由法院酌情认定。二原告主张的住宿费未提供证据，不予认可。该起事故造成二原告亲属邱某宝及案外人刁某亮、晏某鑫三人受伤，交强险限额内的赔偿限额应适当预留。
经审理查明：2014年7月12日7时，二原告亲属邱某宝未取得机动车驾驶证驾驶苏N×××××普通二轮摩托车（附载刁某亮、晏某鑫）沿沭阳县园区嘉兴路由南向北行驶至萧山路交叉路口处，与沿萧山路由东向西行驶被告潘加利驾驶的苏G×××××重型货车相撞，致两车损坏，邱某宝、刁某亮、晏某鑫受伤。该事故经沭阳县交警部门认定，邱某宝与被告潘加利分别承担此次事故的同等责任。邱玉宝受伤当天被送到沭阳县人民医院抢救治疗，住院3天，支出医疗费20173.22元，出院医嘱：继续治疗。2014年7月15日，邱某宝被送到淮安市第一人民医院抢救治疗，住院6天，支出医疗费33995.52元，出院医嘱：继续治疗，注意途中安全。2014年7月21日，邱某宝被送至沭阳县人民医院住院治疗，住院14天，支出医疗费36532.7元。2014年8月27日，邱某宝经治疗无效死亡。事故发生后，被告潘加利支付二原告赔偿款4500元。
另查明：二原告系邱某宝父母，邱某宝生前系农村居民，2013年江苏省农村居民人均纯收入为13598元。
再查明：苏G×××××重型货车登记车主为被告潘加利，该车在被告中国人民财产保险连云港支公司投保交强险，该事故发生在保险期内。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、沭阳县人民医院的病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、淮安市第一人民医院出院记录、病历、医疗费发票、用药清单、死亡注销证明、村民委员会证明等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本次事故经沭阳县交警部门认定，邱某宝与被告潘加利分别承担此次事故的同等责任。沭阳县公安局交通巡逻警察大队作出的该交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，该认定与本案查明的事实相符，于法有据，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告潘加利应根据损害后果与损害行为之间原因力大小对二原告因亲属邱某宝死亡产生的的合理损失承担50%的民事赔偿责任。被告潘加利所有的苏G×××××重型货车在被告中国人民财产保险连云港支公司投保交强险，二原告因亲属邱某宝死亡产生的损失应先由被告中国人民财产保险连云港支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由潘加利按照事故责任比例予以赔偿。根据二原告亲属邱某宝受伤及死亡时间，邱某宝因此次事故产生的误工费确定1676.25元。二原告主张邱某宝受伤后由二人负责护理，未提交医疗机构证明，本院不予支持，据此，二原告主张的护理费确定为1676.25元。根据邱某宝住院治疗天数，二原告主张的住院伙食补助费确定为414元。根据二原告亲属邱某宝生前户口性质，二原告主张的死亡赔偿金271960元、丧葬费22993.5元未超出法律规定的标准，本院予以支持。根据原告就医治疗情况，二原告主张的交通费酌定为500元。根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果等因素综合考虑，二原告主张的精神抚慰金，本院酌情确定为10000元。二原告主张营养费440元，未提供医嘱证明，本院不予支持。原告主张住宿费700元，未提交证据予以证实，本院不予支持。本次事故造成二原告亲属邱某宝死亡，案外人刁某亮、晏某鑫受伤，经本院核实，案外人晏某鑫对本次事故自愿放弃赔偿的权利，据此，交强险责任限额不再为案外人晏某鑫预留。根据案外人刁某亮受伤治疗情况，交强险责任范围内医疗费用赔偿限额10000元酌情为案外人刁某亮预留1500元，死亡伤残赔偿限额110000元酌情为案外人刁某亮预留5000元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告邱立军、孙维霞因亲属邱某宝死亡产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金，合计399921.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市开发区支公司在交强险责任限额内赔偿113500元（含精神损害抚慰金），余款286421.44元，由被告潘加利赔偿50%即143210.72元，上述款项于本判决生效后十日内付清；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1684元，减半由取842元，保全费1020元，合计1862元，由二原告负担62元，由被告潘加利负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费1684元（户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 肖云
二〇一四年十月八日
书 记 员 许静
（附相关法律条文）
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他们严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。