山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁12民终365号
上诉人（一审被告）：郑某某，退休教师。
委托代理人：高志华，山东圣宏律师事务所律师。
委托代理人：郑某，莱钢集团职工。
被上诉人(一审原告)：李某某，农民。
委托代理人：徐素彬，山东鲁浩律师事务所律师。
上诉人郑某某因扶养费纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员亓雪飞担任审判长、审判员李莎莎、代理审判员王玮参加的合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑某某委托代理人高志华、郑某，被上诉人李某某及其委托代理人徐素彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某于2016年3月28日向一审法院诉称，请求判令郑某某支付李某某生活费8000元及自2016年4月1日起每月给予李某某生活费用2250元，李某某今后的医疗费等相关费用由郑某某承担，诉讼费及其他费用由郑某某承担。事实与理由：2000年11月14日李某某经人介绍与郑某某登记结婚，双方系再婚。婚后感情很好，两人互敬互爱，共同生活已经近16年。自2015年9月郑某某被其儿子（与原配之子）接到钢城区居住，郑某某与李某某失去联系，给李某某身心造成了很大的影响。郑某某带着退休金对李某某不管不问使李某某失去了生活来源和依靠。期间经族间人及村委会协调未果。
一审法院查明，李某某与郑某某经人介绍认识后，于2000年11月14日登记结婚。期间因家务琐事发生争吵，2015年10月26日郑某某到莱钢儿子家居住。李某某没有收入来源，郑某某现每月退休工资4417元。郑某某患有、脑梗塞、糖尿病、高血压、肾病等。2016年3月李某某曾与郑某某的子女签订协议，协议郑某某的工资卡由郑某负责管理，郑某每月支付给李某某两人生活费和其它费用2000元。2016年3月11日郑某出具欠条，载明：“欠郑某某、李某某4个月肆仟元整（￥4000）2016年12月31之前的生活费郑某2016年3月11日”。
一审法院认为，双方系夫妻关系，夫妻之间有相互扶养的义务，该义务与子女对父母的赡养义务不属于同一法律关系，子女对父母的赡养义务并不能免除夫妻之间相互扶养的义务，故郑某某辩称的李某某的生活费等应由其儿子承担，其没有义务的意见不予采信。对于协议书及欠条，郑某某均不予认可，从协议书、欠条的主体看，郑某某不是义务主体，李某某依据该欠条要求郑某某支付生活费，没有事实及法律依据。自2015年10月双方分居，郑某某自称其工资由其自行管理，而李某某没有收入，郑某某没有向李某某支付扶养费，故郑某某应自该月起按山东省农民生活消费支出每月729元的标准支付生活费，医疗费及其他相关费用应自发生后再另行处理。郑某某主张李某某有存款30多万元，不存在生活困难的事实，但李某某不予认可，郑某某也未提交证据予以证明，对郑某某辩称的上述意见，不予采信。综上，李某某的诉讼请求，其合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郑某某于判决生效之日起三日内支付给李某某2016年5月前的生活费5103元，并自2016年5月起每月25日前按每月729元支付给李某某生活费。二、驳回李某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由郑某某负担。
上诉人郑某某不服上述一审判决上诉称，请求撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由李某某承担。主要理由：一、李某某年龄已高，应由其儿子尽赡养义务，生活费应由其儿子承担。二、双方结婚后，郑某某的工资收入30多万元均由李某某控制。2015年9月30日，李某某儿子从李某某账户取走11015.4元，说明李某某有存款，郑某某无需支付生活费。三、郑某某自身患有，无生活自理能力。李某某自2015年10月起未尽到夫妻间扶助义务，无权要求生活费。郑某某在莱钢租房居住，雇佣保姆、治疗疾病等各项花费已远超其工资收入，没有能力支付李某某生活费。
被上诉人李某某辩称，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
根据当事人的诉辩称，本案争议焦点是：郑某某应否支付李某某生活费，支付数额如何确定。对上述争议焦点，双方当事人无异议，无补充。
二审中，郑某某提交以下证据：证据一房屋租赁合同一份，证实郑某某在莱钢租房居住，年租金为2400元。证据二乐帮家政服务合同书一份及收款收据八份，证实郑某某无生活自理能力，雇佣保姆每月费用2100元。证据一、二共同证实，郑某某生活开支较大，无力支付扶养费。证据三活期存款账户交易明细一份，证实李某某于2015年9月30日借给其儿子11015.4元，李某某有经济能力。
李某某对上述证据质证认为：对三份证据均有异议，三份证据均不属于二审新证据。证据一和证据二，从来源和形式上看不能证实其真实性，不能证实郑某某观点，证据二中的收款凭证不是发票，不具有客观性和真实性。证据三，李某某每月有100元的生活补助费，该一万余元是李某某十几年来存下来的，不能证实郑某某观点。
本院认证意见：证据一房屋租赁合同和房款收到条能够证实郑某某现在莱钢租房居住，年租金为2400元，对该证据本院予以认定。证据二家政服务合同和收款凭证，李某某不认可，郑某某未提供与八份收款凭证对应的正式发票，无法证实交款的真实性，本院不予采信。证据三活期存款账户交易明细来源合法，仅能证实李某某与张某某之间转账交易11015元，无法证实该款系由李某某借给张某某，不能证实郑某某的主张，本院不予采信。
本院查明：郑某某与李某某自2015年10月分居至今，郑某某现在外租房居住。2015年山东省农村居民人均消费支出8748元，即每月729元。
其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于郑某某应否支付扶养费问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”据此条文，夫妻之间相互扶养是夫妻双方的义务，子女赡养父母是子女的义务，由此形成的扶养关系和赡养关系系不同的法律关系，二者不能相互替代，赡养义务的履行不能免除夫妻之间的扶养义务。本案中，郑某某与李某某作为合法夫妻，在夫妻关系存续期间双方应相互承担扶养义务。郑某某关于李某某应由其子赡养、郑某某不承担扶养费的主张，于法无据，本院不予支持。
关于郑某某支付扶养费的数额问题。从双方自身身体情况看，郑某某患有需要治疗，李某某也已年近八十，双方均无劳动能力，均需要扶养。从双方的经济能力来看，郑某某每月有4417元的退休工资收入，李某某每月仅有100元的政府补助，郑某某的工资收入为双方主要的经济来源。郑某某主张李某某有存款30多万元，未提供证据证实，本院不予支持。根据双方的年龄、身体状况、花费支出情况、当地基本生活水平等客观实际，结合双方的经济能力，一审判决郑某某按2015年山东省农村居民人均消费支出即每月729元的标准支付李某某扶养费，并无不当。
综上，上诉人郑某某的上诉理由不成立，其请求不予支持。一审判决未在具有金钱给付内容的判项后向当事人告知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定的内容，应予补充。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人郑某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 亓雪飞
审 判 员 李莎莎
代理审判员 王 玮
二〇一六年七月十五日
书 记 员 亓军香