桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第2054号原告陈淦伟。委托代理人曹旭成，广西旭成律师事务所律师。委托代理人黎昌，广西旭成律师事务所实习律师。被告蒋炳恒。被告蒋乾钦，约50岁。原告陈淦伟与被告蒋炳恒、蒋乾钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员薛寒非适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告的委托代理人曹旭成、黎昌到庭参加诉讼；被告蒋炳恒、蒋乾钦经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淦伟诉称，2015年3月22日18时45分，在位于桂平市石龙镇至白沙镇公路的罗丛岩路口路段，被告蒋炳恒驾驶无号牌普通二轮摩托车（以下简称摩托车），在超越同向行驶在前由梁汉军驾驶的桂R×××××号小型普通客车（以下简称52509号车）过程中与陈淦伟驾驶的无号牌普通二轮摩托车（以下简称摩托车）相碰撞，造成陈淦伟受伤，两摩托车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后当日，原告即被送至桂平市中医医院救治，于2015年4月15日出院，共住院24天。本次事故造成原告的经济损失为：医疗费16157.9元，护理费：24天×66.94元／天=1606.56元；误工费：115天×66.94元／天=7698.1元；住院伙食补助费：24天×100元／天=2400元；营养费：24天×20元／天=480元，交通费500元，××辅助器具费180元，后续治疗费8000元，精神损害抚慰金1000元，财产损失（摩托车损坏）2000元，合计为40022.5元。本次事故经桂平市公安局交警大队（以下简称桂平市交警大队）处理，于2015年4月14日作出浔公交认字（2015）C0322001号《道路交通事故认定书》，认定蒋炳恒负本次事故的全部责任，陈淦伟不负本次事故的责任。经查实，被告蒋炳恒系在校学生，现于桂平市白沙镇三中就读，其所驾驶的摩托车为其父亲蒋乾钦所有，并未提供有保险凭证。为此，原告请求法院判决：1、判令上述两被告连带赔偿经济损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等）40022.5元给原告；2、本案诉讼费由被告负担。被告蒋炳恒、蒋乾钦不到庭参加诉讼，也不作出答辩。经审理查明，2015年3月22日18时45分，在位于桂平市石龙镇至白沙镇公路的罗丛岩路口路段，被告蒋炳恒驾驶摩托车（载杨坚都、陈仕佑），在超越同向行驶在前由梁汉军驾驶的52509号车过程中与陈淦伟驾驶的摩托车相碰撞，造成陈淦伟、蒋炳恒、杨坚都受伤，两摩托车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后当日，原告即被送至桂平市中医医院救治，于2015年4月15日出院，共住院24天。本次事故造成原告的经济损失为：医疗费16157.9元，护理费：24天×66.94元／天=1606.56元；误工费：90天×66.94元／天=6024.6元；住院伙食补助费：24天×100元／天=2400元；交通费200元，合计为26389.06元。本次事故经桂平市交警大队处理，于2015年4月14日作出浔公交认字（2015）C0322001号《道路交通事故认定书》，认定蒋炳恒负本次事故的全部责任，陈淦伟不负本次事故的责任。另查明，被告蒋炳恒系在校学生，现于桂平市白沙镇一中就读，所驾驶的摩托车为其父亲蒋乾钦所有，并未提供有保险凭证。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、门诊收费收据、医疗费收费收据、费用清单、入院和出院记录、疾病证明书及当事人的陈述在案证实。根据原告的起诉，本院归纳本案的调查重点为：1、本次事故的责任如何划分，民事责任如何承担；2、本次事故造成原告的经济损失是多少，被告应如何承担。本院认为，对于第一个争议焦点，桂平市交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据交警的事故责任认定，蒋炳恒负本次事故的全部责任，杨坚都、陈仕佑、陈淦伟、梁汉军不负本次事故责任。因此，本案相应的民事责任全部由蒋炳恒承担。由于蒋乾钦所有的摩托车并未依法购买交强险，因此，对于原告的经济损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，蒋乾钦、蒋炳恒应先在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，不足部分由蒋炳恒承担赔偿责任。关于第二个争议焦点，原告的医疗费用损失为16157.9元，住院24天，有门诊收费收据、住院收费收据等收款凭证，费用清单、入院和出院记录、疾病证明书等相关证据所予以证实，足以认定。据此住院伙食补助费、护理费本院依法予以确认。误工费参照《2014年度广西道路交通事故人身损害赔偿标准》上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天66.94元，公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.1锁骨骨折误工标准日为70天、10.2.9桡骨远端骨折为90天，取其最高值90天，该项损失应为：90天×66.94元／天=6024.6元；交通费本院酌情确定为200元。原告主张营养费、××辅助器具费、后续治疗费、财产损失、精神损害抚慰金等费用，并未提供相关证据证实，也无法律依据，本院依法不予认定。上述经济损失合计26389.06元。综上分析，被告蒋乾钦、蒋炳恒应在交强险责任限额内连带赔偿10000元＋6024.6元＋1606.56元＋200元＝17831.16给原告陈淦伟；不足部分的医疗费6157.90元、住院伙食补助费2400元，合计8557.90元，由被告蒋炳恒赔偿给原告陈淦伟。被告蒋炳恒、蒋乾钦经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、抗辩的诉讼权利，由其承担对其不利的法律后果。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋乾钦、蒋炳恒应连带赔偿各项经济损失17831.16元给原告陈淦伟；二、被告蒋炳恒应赔偿各项经济损失8557.90元给原告陈淦伟；三、驳回原告陈淦伟的其他诉讼请求。本案受理费400元（立案时按简易程序已减半收取，原告已经预交），由被告蒋乾钦、蒋炳恒负担260元，原告陈淦伟负担140元。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员薛寒非二〇一五年七月二十七日代书记员莫凯媚