河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初2139号
原告：文建，男，生于1974年10月4日，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：闫军，河南宛龙律师事务所律师。
被告：李超，男，生于1989年12月27日，汉族，住南阳市卧龙区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：龚建军，任经理。
委托诉讼代理人：张恰，公司工作人员。
原告文建与被告李超、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理，于2017年5月9日依法适用简易程序公开进行了开庭审理，原告文建的委托诉讼代理人闫军、被告李超、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人张恰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文建诉称，2016年10月5日18时30分，李超驾驶豫Ｒ×××××轿车沿南阳市北京路自南向北行驶至济南房地产管理处门口处时，越过道路中心双实线，将自西向东步行横过道路的文建撞倒，造成文建受伤，车辆受损。交警部门认定，李超驾驶机动车遇情况观察不周，采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，未按交通信号灯通行，未保持安全车速，是造成事故发生的原因，负全部责任，文建不负责任。事故发生后，文建住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残，李超的车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。故请求被告赔偿原告医疗费38743.63元、后续医疗费12000元、营养费1800元、住院伙食补助费950元、护理费10137元、误工费14698元、残疾赔偿金54465.84元、被抚养人生活费19292.6元、残疾器具费940元、交通费3577元、住宿费餐饮费1528元、鉴定费1900元、精神抚慰金6000元，合计166032.07元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。
被告李超辩称，事故属实，事故认定书无异议，本人车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内，应由保险公司赔偿，原告请求应严格审查，本人垫付10871元，应由保险公司理赔。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，如事故、保险属实，对原告合理损失本公司可以在交强险限额内承担责任，超出部分，可以在商业第三者责任险限额内承担。由于原告横穿马路，没有走斑马线，也有过错，原告请求应严格审查，护理费、误工费、精神抚慰金等过高，诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2016年10月5日18时30分，李超驾驶豫Ｒ×××××轿车沿南阳市北京路自南向北行驶至济南房地产管理处门口处时，越过道路中心双实线，将自西向东步行横过道路的文建撞倒，造成文建受伤，车辆受损。
交警部门认定，李超驾驶机动车遇情况观察不周，采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，未按交通信号灯通行，未保持安全车速，是造成事故发生的原因，负全部责任，文建不负责任。
事故发生后，文建被送往南阳南石医院就诊，支出3004.71元，1天后转至南阳市骨科医院住院，诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、左侧关节腔积液，进行了手术内固定，共住院18天，支出医疗费38543.2元。出院后在伤者当地医院检查，支出费用200.34元。共住院19天，医疗费合计41748.25元。
住院期间，为康复和辅助生活，购买轮椅一台和其他辅助器具一套，支出费用940元。
2017年3月13日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对文建左下肢损伤鉴定为10级伤残，对后期取内固定费用鉴定为12000元，对误工期鉴定为180天，护理期鉴定为90天，营养期鉴定为60天，文建支出鉴定费1900元。
文建为城镇户口，在驻马店××城区××镇初级中学任英语教师，受伤后因未上班扣发半年绩效公司3898元，并由学校另找代课教师，代课9个月，每月支出费用1200元。
文建有2个被抚养人：父亲文金法，生于1949年8月8日，农民，在文建定残时67岁，文建兄弟姐妹3人，儿子文梓睿，生于2003年10月30日，在文建定残时13岁。
诉讼中，提供家属交通费票据3577元和住宿餐饮费票据1528元。
李超的车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。
事故发生后，李超垫付原告8654.71元。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病例、诊断证明、医疗费发票、鉴定书、户口本交通费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。
本院认为，李超驾驶机动车违反规定与正穿过道路的文建发生交通事故，造成文建受伤，李超对文建构成侵权，应根据过错大小承担责任。
关于保险公司所称“文建横穿道路没有走斑马线，具有过错，也应承担责任”的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，如有斑马线和过街设施，行人应从斑马线和过街设施通过，但发生事故的地点是道路中间段，并不要求行人必须绕道寻找斑马线和过街设施，故法律允许行人通过，但应确保安全。本案中李超驾驶车辆越过双实线，将正步行通过道路的文建撞伤，李超的行为具有明显的违法性，危险的发生是李超所致，故交警部门认定李超承担全部责任，符合实际，本院予以采纳。
由于李超的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按比例承担，由于李超为全部责任，比例应为100%。
文建的损失有下列项目：（1）医疗费，共发生医疗费41748.25元，应予认定，后续医疗费，经鉴定区内固定费用为12000元，属必须发生的费用，为减少诉累，本院一并予以支持，医疗费合计53748.25元；（2）营养费，经鉴定营养期为60天，按每天30元计算，费用为1800元；（3）住院伙食补助费，共住院19天，原告请求950元，予以支持；（4）护理费，经鉴定护理期为90天，根据原告骨折进行了手术的实际，酌情确定住院期间按2人护理计算，其余时间按1人护理确定，根据居民服务业日平均收入92.76元计算，费用为10110.84元；（5）误工费，自受伤至定残共5个月，存在持续误工，原告为教师，单位证明由文建从工资中支付代课教师每月1200元，所造成的损失应予计算，费用为6000元，另扣发绩效工资6个月，3898元，酌情按5个月计算，费用为3248元，误工费合计9248元；（6）残疾赔偿金，原告为10级伤残，残疾赔偿系数为0.1，原告为城镇户口，根据河南上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，费用为27232.92元×20×0.1=54465.84元，被抚养人生活费暂并入残疾赔偿金中，文建有2个被抚养人：父亲文金法，生于1949年8月8日，农民，在文建定残时67岁，因多病无劳动能力，又无其他来源，文建兄弟姐妹3人，费用为18087.97×13×0.1／3=7838元，儿子文梓睿，生于2003年10月30日，在文建定残时13岁，费用为18087.97×5×0.1／2=4522元，残疾赔偿金合计66825.84元；（7）残疾器具费，原告为康复和辅助生活，购买轮椅和拐杖支出940元，属合理支出，予以认定；（8）交通费、食宿和餐饮费，考虑原告为外地，转展费用较多，为住院治疗支出一定交通、食宿和餐饮费，符合情理，酌情支持2000元；（9）精神抚慰金原告为10级伤残，被告全部责任，酌情支持精神抚慰金5000元。
上述费用合计150622.93元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费56498.25元，其余费用94124.68元。由于李超为全部在，本院不再按交强险和商业第三者责任险分段计算，应由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担。
李超垫付原告的费用，经调查可以认定8654.71元，扣除李超应承担的诉讼费和鉴定费3470元，剩余5184.71元，应从保险公司支付原告的保险金中扣除，扣除后，保险公司应支付原告保险金145438.22元，支付李超垫付的费用5184.71元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告文建保险金145438.22元；
二、限判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告李超垫付的费用5184.71元；
三、驳回原告文建请求的过高部分。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，减半收取1810元（已收取1800元，补交10元），鉴定费1900元，共3710元，由原告文建承担240元，被告李超承担3470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。同时就不服数额按诉讼费交纳办法的规定预交二审案件受理费，如在提交上诉状时未交纳上诉费，应自动在7日内向本院以现金形式交纳，逾期承担相应法律后果。
审判员 李哲
二〇一七年五月十日
书记员 张菡