安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初73号
原告：徐玉梅，男，1949年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。
被告：王明保，男，1986年3月16日出生，汉族，司机，住安徽省凤阳县，现住宿松县。
被告：砀山县旺达汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县李庄镇新型乡村工业园。统一社会信用代码：91341321578531449C。
法定代表人：潘成顾，公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会信用代码：9134130078650244X9（1-1）。
负责人：窦长征，公司总经理。
委托诉讼代理人：裴忠满，男，1992年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，系天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。
原告徐玉梅诉被告王明保、砀山县旺达汽车运输有限公司（简称“砀山县旺达汽运公司”）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司公司（简称“天安保险宿州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告徐玉梅委托诉讼代理人金等来、被告王明保、被告天安保险宿州支公司委托诉讼代理人裴忠满到庭参加了诉讼。被告旺达汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失29413.51元，其中医疗费11563.19元，住院伙食补助费1260元，营养费1260元，护理费4872元，误工费7249.20元，精神抚慰金5000元，车辆修理费1650元，交通费1000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月20日13时10分许，被告王明保驾驶重型自卸货车，沿窝赛线X078县道由西向东方向行驶至28公里700米路段，在穿越道路中间黄实线超车时，不慎与前方准备左转弯的徐玉梅驾驶的后车厢乘坐着汪翠娥的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成徐玉梅和汪翠娥受伤、车辆损坏的交通事故。徐玉梅和汪翠娥当即被送往望江县医院救治，汪翠娥经抢救无效于2016年9月25日死亡，徐玉梅住院治疗42天。经望江交通警察大队认定：王明保负事故的主要责任，徐玉梅负次要责任，汪翠娥无责任。该肇事车辆属于第二被告所有，并在第三被告处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原被告各方对赔偿事宜多次协商未果。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、徐玉梅的身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、王明保的驾驶证、车辆行驶证、旺达汽车运输公司的企业登记表及保险单复印件，证明被告王明保、旺达汽车运输公司的主体资格，同时证明被告王明保系合法驾驶以及肇事车辆投保的事实；
3、交通事故责任认定书，证明事故发生的经过、责任认定、人员受伤以及车辆受损等情况；
4、望江县医院出院记录、诊断证明书、发票及用药清单，证明原告在望江县医院住院治疗、支付医药费用以及医嘱三期等事实；
5、望江高士镇古炉村证明一份，证明原告徐玉梅虽已年满60周岁，但其在本次交通事故发生前一直从事农业生产，并以此为其主要生活来源；
6、三轮电动车修理发票及清单，证明原告的车辆损失为1650元。
被告王明保对原告主张的事实没有异议，但提出其一共垫付了11000元医药费，其中住院时支付8000元，另外转给原告家属现金3000元，现要求在本案中一并处理。
被告王明保当庭提交了六张望江县医院预收款收据，证明其垫付医药费8000元。
被告天安保险宿州支公司辩称：1、对事故的发生、责任认定、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔的事实不持异议；2、原告部分诉求过高，在本次事故中，被告王明保负主要责任，原告负次要责任，原告驾驶的电动三轮车在道路上行驶，虽非机动车但也不是行人，故赔偿责任比例应按70%、30%分担，医疗费、住院伙食补助费、营养费14083.19元，扣除交强险限额10000元，剩余按事故责任比例承担，对精神抚慰金不应支持，因原告未构成伤残，医院诊断伤情不重，因原告在本次事故中有责任，即使支持精神抚慰金也应按责任比例进行划分，交通费1000元过高，应支持500元；3、我公司不是第一侵权人，且交强险已全额赔付，所以不应承担本案诉讼费。
被告天安保险宿州支公司未向法庭提交证据。
被告砀山县旺达汽运公司未答辩、举证。
庭审质证中，被告王明保及天安保险宿州支公司对原告
所举证据的真实性、合法性、关联性没有异议，原告对被告王明保提交的证据亦予认可，故本院均予以采信。
依据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年9月20日13时10分许，被告王明保驾驶车牌号为皖Ｌ×××××重型自卸货车，沿窝赛线X078县道由西向东方向行驶至28公里700米路段（高士境内），在穿越道路中间黄实线超车时，不慎与前方准备左转弯的徐玉梅驾驶的后车厢乘坐着汪翠娥的无号牌蓝色宏君祥牌三轮电动车发生碰撞，致徐玉梅和汪翠娥受伤、车辆损坏。徐玉梅和汪翠娥当即被送往望江县医院救治，汪翠娥经抢救无效于2016年9月25日死亡，徐玉梅住院治疗42天，至2016年11月1日出院，共支付医药费11563.19元，其中包含被告王明保垫付的医药费11000元。出院诊断为：颅脑损伤、头皮裂伤、头皮血肿、肝囊肿等；出院医嘱：休息六周，随诊。原告为修理三轮电动车支付修理费1650元。此事故经望江交通警察大队认定：王明保负主要责任，徐玉梅负次要责任，汪翠娥无责任。
另查明，被告王明保驾驶的车牌号为皖Ｌ×××××重型自卸货车系被告砀山县旺达汽运公司所有，被告砀山县旺达汽运公司于2016年3月1日为该车辆在被告天安保险宿州支公司处投保了交强险和不计免赔的100万元的商业第三者责任险，保险期限自2016年3月7日0时起至2017年3月6日24时止，该起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故致原告徐玉梅受伤，根据望江县公安局交通警察大队责任认定书认定，此次事故王明保负主要责任，徐玉梅负次要责任，汪翠娥无责任。被告王明保驾驶的皖Ｌ×××××重型自卸货车已在被告天安保险宿州支公司处投保了交强险及不计免赔率的100万元商业第三者责任险，且该事故发生在保险期限内，故原告徐玉梅的各项损失首先应由被告天安保险宿州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，对超出交强险赔偿限额部分的损失，依照事故责任认定及《安徽省<实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条规定，由天安保险宿州支公司在商业第三者责任险中按80%的责任比例赔偿，原告自行承担20%。经核定，原告徐玉梅的各项损失为：医药费11563.19元，住院伙食补助费1260元（42天×30元/天），营养费1260元（42天×30元/天），护理费4796.4元（42天×114.2元/天），误工费7156.8元（84天×85.2元/天），精神抚慰金酌情支持3000元，车辆修理费1650元，交通费支持800元，合计31486.39元。由被告天安保险宿州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医药费10000元、在财产损失限额内赔偿修理费1650元，剩余损失按责任比例在第三者责任险中赔付15869.10元。综上，被告天安保险宿州支公司共应赔偿原告各项损失合计27519.10元。因被告王明保已垫付医药费11000元，为减少讼累，可在本案中一并处理，由被告天安保险宿州支公司直接赔付。对于被告天安保险宿州支公司提出不承担本案诉讼费用的抗辩意见，本院认为没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告徐玉梅各项损失共计27519.10元（因被告王明保已垫付11000元，故天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应支付原告徐玉梅16519.10元、支付王明保11000元）。
（上述款项分别直接汇入徐玉梅、王明保的银行账户中，徐玉梅账户：开户行徽商银行望江高士支行，银行卡号16×××55；王明保账户：开户行中国建设银行股份有限公司宿松支行，银行卡号62×××45）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费540元减半收取270元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 聂东霞
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈 辉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。