上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青少民初字第66号
原告祝某某
法定代理人祝闯
委托代理人陆永珍，上海市中山律师事务所律师。
被告朱俊（第一被告）
被告刘阳（第二被告）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）
负责人张渝，总经理。
委托代理人田志华，上海市中和律师事务所律师。
原告祝某某诉被告朱俊、被告刘阳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告祝某某的委托代理人陆永珍、被告中国太平洋财产保险�份有限公司上海分公司的委托代理人田志华到庭参加诉讼。被告朱俊、被告刘阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝某某诉称：2013年11月1日20时许，原告乘坐第二被告驾驶的二轮摩托车沿崧华路由北往南行驶，至进北青公路南约100米处，适遇第一被告驾驶的牌号为沪X小客车沿崧华路由南往北行驶至此，造成两车相撞，原告等人受伤的交通事故。事故发生后，被告未垫付过相关费用。本案中不追究沪X小客车登记车主案外人张梅的赔偿责任。具体诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费人民币41，066.27元、交通费1，144元、住院伙食补助费460元（按20元每天计算23天）、护理费4，860元（按1，620元每月计算3个月）、营养费2，400元（按1，200元每月计算2个月）、鉴定费1，800元。上述损失由第三被告在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告、第二被告按责承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告朱俊、被告刘阳均未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。对车辆投保交强险及商业险的事实无异议。
经开庭审理查明：2013年11月1日20时00分许，第一被告驾驶登记车主为张梅的沪X号小型轿车沿崧华路由南往北行驶至本区崧华路进北青公路南约100米处时，适遇第二被告驾驶无牌普通二轮摩托车（悬挂赣XX）由北往南行驶至此，两车相撞，相撞后二轮摩托车由于惯性撞到前方由北往南行驶的驾驶电动自行车的案外人孟学云，造成第一、第二被告车损和第二被告、孟学云和第二被告车上乘客即原告、案外人肖市营人伤的道路交通事故。事故发生后，原告即至解放军第四五五医院住院治疗（住院期间为2013年11月1日-2013�11月16日、2014年2月10日-2014年2月18日），共花费医疗费41，517.77元（含急救费280元、伙食费440元）。2013年11月4日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对该起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：第一被告承担主要责任，第二被告承担次要责任，其余方无责。
另查明：2014年4月29日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期作出鉴定结论为：原告左下肢交通伤，其后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。伤后休息150日，护理60-90日，营养60日。为此，原告支付鉴定费1，800元。
又查明：沪X号小型轿车在第三被告处投保了交通事故责任强制保险与第三者商业责任险，其中第三者商业责任险限额为500，000元，事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证及行驶证复印件各1份、交强险及商业险保单复印件各1份、病历卡1份、医疗费发票7页、出院小结2份、费用清单2份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理过程中，原告称其他损失包括：交通费1，144元，并提供交通费发票3页。第三被告不认可，具体费用由法庭酌定。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应当承担70%的赔偿责任、第二被告应当承担30%的赔偿责任。原告在本案中放弃对事故车辆登记车主张梅的赔偿责任，系对自身权利的处分，于法�悖，本院予以照准。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者商业责任保险，根据相关规定，对于第一被告赔偿部分应由第三被告在强制保险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出交强险部分由第三被告在商业险责任限额内承担赔付责任，余额由第一被告、第二被告按责承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费440元，原告的主张在票据金额范围内，本院予以支持，计41，066.27元；二、交通费，根据原告提供的交通费发票，结合原告的就医情况，本院酌情认可500元；三、住院伙食补助费、护理费、营养费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计460元、4，860元、2，400元；四、鉴定费，依票据金额1，800元，本院予以确认，该金额由第一被告�担1，260元、第二被告承担540元。以上金额共计51，086.27元，由第三被告在交强险范围内赔付原告15，360元，在第三者商业险范围内赔付原告23，748.39元，由第二被告赔偿原告10，717.88元，由第一被告赔偿原告1，260元。被告朱俊、被告刘阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�一款和第二款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告祝某某15，360元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔付原告祝某某23，748.39元；
三、被告朱俊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝某某1，260元；
四、被告刘阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝某某10，717.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，093.30元，减半收取546.65元，由第一被告负担404.60元、由第二被告赔偿原告34元、由原告负担438.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一四年八月六日
书 记 员 张晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和�侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责�；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地�疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。