福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1388号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1983年4月21日出生于贵州省水城县，彝族，文盲，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月15日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1218号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年7月14日18时58分许，被告人ＸＸ无证驾驶闽C×××××号微型普通货车（案发时未悬挂号牌，载陈某甲）沿省道201线由南安市石井镇往水头镇方向行驶，至省道201线628公里800米（南安市石井镇）路段，欲左转弯驶入对向车道时，与陈得军驾驶的闽C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈得军受伤当场死亡及两车不同损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人ＸＸ驾驶车辆逃离现场。
2015年7月15日16时许，被告人ＸＸ在南安市水头镇曾庄村的租房内被公安机关抓获。
经南安市公安局物证鉴定室鉴定，陈得军系交通事故致急性呼吸循环衰竭而死亡。
经南安市公安局作出事故责任认定，被告人ＸＸ应承担本次道路交通事故全部责任，陈得军在本道路交通事故中无责任。
公诉机关提供了被告人供述，证人证言，辨认笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，事故车辆技术检验报告，酒精检测报告书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，归案经过等证据材料，并认为被告人ＸＸ的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人ＸＸ对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2015年7月14日18时58分许，被告人ＸＸ无证驾驶整车制动性能不符合技术要求、转向机构各机件不符合技术要求的闽C×××××号微型普通货车（案发时未悬挂号牌，载陈某甲）沿省道201线由南安市石井镇往水头镇方向行驶，至省道201线628公里800米（南安市石井镇）路段，欲左转弯驶入对向车道时，与陈得军驾驶的闽C×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈得军受伤当场死亡及两车不同损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人ＸＸ驾驶车辆逃离现场。经南安市公安局作出事故责任认定，被告人ＸＸ应承担本次道路交通事故全部责任，陈得军在本道路交通事故中无责任。
2015年7月15日16时许，被告人ＸＸ在南安市水头镇曾庄村的租房内被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人陈某甲证言，证实2015年7月14日17时许，ＸＸ驾驶其那部无牌微型小货车载他从水头镇曾庄村出发到石井镇区的一家帆布店换帆布，大概半个小时换完帆布，ＸＸ驾驶微型小货车从帆布店出发沿延平大道由石井镇区往水头镇方向行驶，欲到石井镇东滨村小杨开的修车店去修车，当车行驶至肇事路段，ＸＸ驾车从中间绿化隔离带的缺口左转弯到对向车道中间就与一部沿延平大道由水头镇往石井镇方向行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，事发后，ＸＸ没有停车察看，就驾驶肇事车辆逆向前行驶穿过最近的一个道路中间绿化隔离带的缺口往水头方向逃离，在逃离过程当中，有一部摩托车追了过来，并对着他们大喊，叫他们停车，但ＸＸ没有停车继续往水头方向逃跑，到了三乡村路口，那部摩托车还一直在追，ＸＸ就突然别了一下那追过来的摩托车，结果那摩托车就摔倒了，于是ＸＸ就继续驾驶那部肇事的无牌微型小货车沿延平大道往水头方向逃窜，直到行驶至石井镇苏内的一座水库才停了下来，ＸＸ和他搭了一部摩托车直接回水头镇曾庄村ＸＸ家里，在事故发生后，ＸＸ叫他打电话给其四哥，他跟ＸＸ的四哥说ＸＸ驾车撞了人，21时许，ＸＸ的四哥去案发现场回来，告诉他们那个摩托车驾驶员已经死亡了，他劝ＸＸ去自首，ＸＸ不听等事实。
2、证人陈某乙证言，证实他是ＸＸ的堂侄，2015年7月14日19时许，他打电话问ＸＸ其那部微型小货车是否修理好了，ＸＸ告诉他其驾车沿延平大道由石井镇往水头镇方向行驶，到小杨汽修店附近一个路中缺口处，其驾车通过隔离带缺口往水头镇方向行驶要到小杨汽修店，在路面上与一辆往石井镇方向直行的普通二轮摩托车发生碰撞，19时许，他到家时发现ＸＸ和其四哥、陈兴泉、陈某甲等四个人在他家门口商量事情，他也不清楚商量什么，后来ＸＸ的四哥叫他一起到中泰石材厂附近一个水库开车，他们5个人就驾乘两辆摩托车到水库附近驾驶ＸＸ那部微型小货车，到了后他发现该微型小货车右后轮有碰撞痕迹，他就驾驶该微型小货车载ＸＸ的四哥回到他住的地方，ＸＸ的四哥告诉大家那个骑摩托车的不行了，他就叫ＸＸ去自首，ＸＸ就一直摇头；该肇事车辆是他以3000元的价格卖给ＸＸ的，没有车牌，当时没写什么手续等事实。
3、证人陈某丙证言，证实他是ＸＸ的四哥，2015年7月14日19时许，他接到陈某乙的电话说ＸＸ驾驶其那部无牌微型小货车与一辆摩托车发生交通事故了，过没多久，陈某甲也打电话过来说ＸＸ发生交通事故的事情，他就骑摩托车过去案发现场看，到现场后110、120的人员都到了现场，摩托车驾驶员躺在地上一动不动，他估计那人是不行了，就又骑摩托车回去了，回家后，他发现陈兴泉、ＸＸ、陈某甲都在他家门口，他们就商量怎么把ＸＸ那部无牌微型小货车开回来，过了半个多小时，陈某乙也回来，他们5个人就驾乘两部摩托车到水库边去开那部无牌微型小货车，到了水库边后他发现小货车的右后侧有碰撞的痕迹，之后陈某乙就驾驶那部微型小货车载他一起回曾庄租住的地方等事实。
4、证人廖某证言，证实2015年7月14日17时22分，老乡李兵打电话告诉他要到石井镇院下村一品轩饭馆吃饭，于是他就骑车过去，一起吃饭的还有“陈忠学”、李兵、陈得军等人，吃饭过程当中他和李兵喝雪碧，陈得军等人喝啤酒，吃完饭后，18时40分许，他就开车要回祥泰石材厂，陈得军说其要去接人，也一起开车沿延平大道往石井镇区方向行驶，不过其开的比他快，大概行驶了五六分钟，陈得军的车行驶到肇事路段与一部逆向无牌小货车发生碰撞，陈得军就飞了起来，摔倒了，他看见了那部小货车稍微停了一下就驾车往水头镇方向逃了，他就驾车在后面追，到了三乡村路口，他驾车追上了那部小货车，叫小货车驾驶员停车，但小货车驾驶不听他的话，别了他一下车，他就摔倒了，接着那部小货车就往水头方向跑了，他摔倒后起来也追不上，就打110报警，报警完以后，他就搭车返回事发现场，到了事发现场后，发现110、120人员都到了现场，听120的人员说，陈得军已经死亡了等事实。
5、证人陈某丁证言，证实他是ＸＸ的父亲以及ＸＸ的家庭成员情况。
6、证人刘某证言，证实她自2009年与陈得军生活在一起至今，暂时未办理结婚登记，已生育一个女儿，案发后她得知消息后赶到现场处理，发现陈得军已经躺在地上流血不能动了等事实。
7、证人蔡某证言，证实他于十几年前以10000元向亲戚洪发展购买闽C×××××号微型普通货车，使用到2008年该车不能再年检了，他将车停放在家门口一年多，后有两个收废口的男子过来向他收购该车，他以2000元的价格成交，他要求二人将该车车架号及动机号摩擦掉，他向洪发展购买该车时，未办理过户手续，也未写过协议，转卖车辆时也未办理手续等事实。
8、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的基本情况。
9、机动车驾驶证查询结果单，证实被告人ＸＸ未办理机动车驾驶证。
10、机动车信息查询结果单，证实被告人ＸＸ所驾驶的无牌微型普通货车，实际车牌为闽C×××××号，实际所有人为洪发展。
11、机动车驾驶证、行驶证查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，证实陈得军准驾车型为E，闽C×××××号普通二轮摩托车的所有人为陈得军。
12、法医学尸体检验鉴定书，证实经南安市公安局法医鉴定，陈得军系交通事故致急性呼吸循环衰竭而死亡。
13、事故车辆技术检验报告，证实被告人ＸＸ所驾驶的微型普通货车制动虽有效，但整车制动性能不符合技术要求，转向机构各机件不符合技术要求，前后部灯光信号装置齐全有效；闽C×××××号普通二轮摩托车前后轮制动部件及性能事故前正常有效，转向机构工作效能事故前符合规定要求，前后部灯光信号事故前齐全有效。
14、血样提取登记表、酒精检测意见书，证实提取陈得军的血样后经福建华闽司法鉴定中心对其血液进行酒精检测，检出陈得军乙醇浓度为78.15mg／100ml。
15、道路交通事故认定书，证实经南安市公安局作出道路交通事故责任认定，被告人ＸＸ未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，发生道路交通事故后没有立即停车，抢救伤者，保护现场，迅速向公安机关交通管理部门报告，而是驾车逃离现场，应承担道路交通事故全部责任，陈得军在本起交通事故中无责任。
16、归案经过，证实被告人ＸＸ的归案情况。
17、被告人ＸＸ供述。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人ＸＸ违反交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，应负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。被告人ＸＸ归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人ＸＸ归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2021年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 方碧芬
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孙承海
主要法律条文附页
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；