上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初34412号
原告范天龙，男，1964年8月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人何荣荣，上海国域达律师事务所律师。
被告黄挺，男，1981年10月22日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆。
委托代理人王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告范天龙与被告黄挺、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告范天龙的委托代理人何荣荣、被告黄挺到庭参加诉讼。被告人民保险上海公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范天龙诉称，2016年3月28日15时20分许，被告黄挺驾驶沪A9XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区周园路年家浜东路西南约12米处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告黄挺负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告人民保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费28,391.40元(人民币，下同)、营养费2,400元、住院伙食补助费310元、误工费11,500元、护理费4,500元、鉴定费1,000元、交通费100元、衣物损失费200元、车辆修理费700元及律师费2,000元，上述损失请求判令被告�民保险上海公司在保险限额内先行赔偿，仍有不足的，由被告黄挺承担全部赔偿责任。
被告黄挺辩称，对原告诉称的本起交通事故发生经过及责任认定无异议。对原告主张的各项损失的意见同被告人民保险上海公司的意见。
被告人民保险上海公司书面辩称，对原告主张的住院伙食补助费无异议，对其余损失均有异议，请法院依法核定。事故发生后，其给付原告现金900元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年3月28日15时20分许，被告黄挺驾驶沪A9XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区周园路年家浜东路西南约12米处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告黄挺负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入院检查治疗。2016年11月15日，原告的伤情经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人范天龙于2016年3月28日因交通事故致左肾包膜下巨大血肿，脾脏包膜下血肿，创伤性脾、肾破裂，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。”原告为此支付鉴定费1,000元。事故发生后，被告人民保险上海公司给付原告现金900元。
另查明，沪A9XX**小型轿车在被告人民保险上海公司处投保交强险、商业险(保险金额1,000,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足�分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告黄挺负事故的全部责任。故原告的合理损失，由被告人民保险上海公司先行在保险责任限额范围内进行赔偿；超出限额部分，由被告黄挺承担全部的赔偿责任。
原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票及病史材料，扣除住院期间的伙食费202.50元，本院确认为28,188.89元；2、住院伙食补助费310元，被告人民保险上海公司无异议，本院予以支持；3、营养费2,400元、误工费11,500元、鉴定费1,000元、交通费100元、衣物损失费200元及车辆修理费700元，经审查并无不当，本院予以支持；4、护理费，经审查住院期�10日、金额为750元的护理费发票，结合原告的伤情及本地护工市场通常报酬标准，本院酌情支持3,250元；5、律师费2,000元，结合原告获赔金额、案件难易程度及相关律师收费标准等因素，本院予以支持。
以上损失除律师费外，共计47,648.89元，由被告人民保险上海公司在保险责任限额内承担，被告人民保险上海公司给付原告900元在本案中一并处理，故其仍应赔偿原告46,748.89元。上述不属于保险赔偿范围的律师费2,000元由被告黄挺全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有�公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范天龙46,748.89元；
二、被告黄挺于本判决生效之日起十日内赔偿原告范天龙2,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,055元，减半收取计527.50元(原告范天龙已预交)，由原告范天龙负担18.50元，由被告黄挺负担509元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜 南
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 季姗姗
附：相关法律条文
一、《中华�民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。