山西省侯马市人民法院刑 事 判 决 书（2014）侯刑初字第118号公诉机关侯马市人民检察院。被告人高某，男，1990年1月29日生。2013年8月19日因涉嫌寻衅滋事罪被侯马市人民检察院批准逮捕（在逃），2014年5月28日到曲沃县公安局投案，同日被侯马市公安局执行逮捕，现羁押于侯马市看守所。辩护人王建军，男，山西杰昊律师事务所律师。侯马市人民检察院以侯检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院指派检察员张彦出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人王建军等到庭参加了诉讼，现已审理终结。侯马市人民检察院指控：1、2013年5月26日23时许，被告人高某与李一某、李二某、宋某某、郝某（四人已判）在侯马市南西庄村李一某租住处喝酒时，李一某女友张一某（已判）回到租住处对李一某谎称其朋友被人欺负，高某遂与李一某、宋某某、李二某、郝某随张一某到秦村步行街夜市。次日凌晨1时许，高某等人在一公司秦村路口处找到与张一某朋友张二某、赵一某发生冲突的王一某，经赵一某指认后，李一某持匕首威胁王一某并用拳头殴打王一某，李二某使用捡到的棍子、宋某某持黑色布刀鞘，郝某用拳头殴打王一某，高某持砍刀将王一某砍伤。经法医鉴定，王一某所受损伤构成轻伤。2、2013年5月13日晚23时许，被害人董一某的堂兄董二某在曲沃县“足惜缘”足疗店内将一个花盆碰翻，正在店内与店主李三某喝酒的王二某误以为有人闹事，遂打电话通知朋友郭某。被告人高某接到郭某电话后，与李一某、宋某某来到足疗店。在足疗店南边空地，与刚从足疗店出来的董一某、因某某、柴某某等人相遇。双方又因故发生冲突，李一某持宋某某的催泪喷剂向董一某、因某某喷射，高某持宋某某的砍刀将董一某、因某某、柴某某三人砍伤。经法医鉴定，董一某、因某某、柴某某所受损伤构成轻伤。公诉机关当庭提交了报案材料、被害人陈述、伤情鉴定书、被告人供述等证据，认为被告人高某的行为已构成故意伤害罪，要求依法惩处。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为被告人高某具有自首情节，能赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，要求对被告人高某从轻处罚。经审理查明：1、2013年5月26日23时许，被告人高某与李一某、李二某、宋某某、郝某（四人已判）在侯马市南西庄村李一某租住处喝酒时，李一某女友张一某（已判）回到租住处对李一某谎称其与朋友被人欺负，被告人高某遂与李一某、宋某某、李二某、郝某等人随同张一某一起来到秦村步行街夜市，见到了张一某的朋友赵一某（已判）等人。次日凌晨1时许，高某等人在一公司秦村路口处找到与赵一某等人发生冲突的王一某，经赵一某指认后，高某、李一某、宋某某、李二某、郝某对王一某进行殴打。在殴打过程中，高某持砍刀将王一某砍伤。经山西平阳司法鉴定中心鉴定，王一某所受损伤属轻伤。现被告人高某已赔偿被害人王一某经济损失5000元，且得到被害人王一某的谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：⑴、被害人王一某的陈述证实，2013年5月26日晚10时许，其与东庄村的二斌（潘某某）在秦村步行街“疯狂烤翅”饭店吃饭，遇见同村的张二某和张二某对象（赵一某）等人也在吃饭。11时许，张二某来到他们的饭桌上一起喝酒，在聊天当中，二斌因为张二某说脏话与张二某产生矛盾，饭后二斌回了家。他也准备回家时，又碰到张二某等人，张二某要找二斌理论，这时张二某对象扇了他两巴掌，后被同村的男孩拉开。张二某对象打电话叫人，听的意思就是要叫人打他。约27日凌晨1时左右，张二某的对象带着七、八个男的，两、三个女孩来到一公司秦村宿舍新田路口找到他，张二某对象指着他向其中一个男孩说“就是他”，过来的那些人就过来打他，其中有人用刀砍他，他就朝一公司秦村宿舍方向跑，他们追打他，他躲进一个胡同后，拨打了‘110’‘120’报警电话。⑵、证人张二某、王三某、田某、赵二某、赵三某、刘某、王四某的证言均证实，2013年5月27日凌晨1时许，在一公司秦村路口处王一某被多人殴打并被人用刀砍伤。⑶、山西平阳司法鉴定中心鉴定意见证实，王一某所受损伤属轻伤。⑷、同案人赵一某的供述证实，2013年5月26日晚11时许，其与张二某、张一某等人在秦村步行街吃饭，因张二某与王一某发生矛盾，她扇了王一某两巴掌，后她打电话叫人打王一某，没叫来。便与张一某商量叫人，张一某叫来四、五个男的，其中一个男子手里拿了一把四五十公分长的一把砍刀。她们在新田路一公司秦村宿舍口找到王一某，在她的指认下，几人对王一某进行殴打，其中一人用刀砍伤王一某。⑸、同案人张一某的供述证实的内容与赵一某的供述相吻合。⑹、同案人李一某的供述证实，2013年5月26日晚11时许，其与高某、郝某、宋某某、李二某在其南西庄租住处喝酒，张一某回来说她被人欺负了，高某顺手把衣柜上一把长砍刀拿上了，几人一同打出租车来到秦村步行街得一居门口见到张一某的女朋友（赵一某），后他们在秦村口找到了那个男子（王一某），在赵一某的指认下，他们与那男子发生撕打，高某用刀砍了那男子。⑺、同案人宋某某、郝某、李二某对犯罪事实的供述与上述证据证明的事实相互吻合。⑻、赔偿款收据及谅解书证实，被告人高某已赔偿被害人王一某经济损失5000元，被害人王一某对被告人高某已表示谅解。⑼、被告人身份证明。⑽、被告人高某的供述与上述证据证实的内容相互吻合。以上证据能够相互印证，足以认定。2、2013年5月13日晚23时许，曲沃县曲村人董二某在曲沃县“足惜缘”足疗店内将一个花盆碰翻，正在店内与店主李三某喝酒的王二某误以为有人闹事，遂打电话通知朋友郭某前来，与郭某同在一起吃饭的宋某某及高某知情后，先由宋某某持一把砍刀和一瓶催泪喷剂随郭某一起来到足疗店，在得知没有发生什么事后宋某某离开该店，行至曲沃县东郑路口处时，遇到前往足疗店的被告人高某以及李一某，高某、李一某遂从宋某某处拿过砍刀和催泪喷剂向足疗店走去。此时，董二某堂弟董一某与其朋友因某某、柴某某已同李三某处理完董二某碰翻花盆之事并走出足疗店来到南边空地，双方相遇并发生争执。后高某持砍刀将董一某、因某某、柴某某三人砍伤，李一某持催泪喷剂喷向董一某等人。经曲沃县公安司法鉴定中心鉴定，董一某、因某某、柴某某所受损伤构成轻伤。现被告人高某已赔偿被害人董一某、因某某、柴某某经济损失15000元，且得到三被害人的谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：⑴、报案材料及被害人董一某、因某某、柴某某的陈述证实，2013年5月13日晚23时许，三人在曲沃烟厂路口西边，被一名不明身份的男子用刀砍伤，另一名男子用催泪喷剂乱喷。⑵、证人李三某的证言证实，2013年5月13日晚23时许，他店内的花盆被董二某绊倒摔破了，他朋友王二某以为有人在店内闹事，便打电话叫人过来，后他打电话叫董一某（董二某的堂弟）来店里说打破花盆的事。董一某来到他店后，其与董一某说完事从店里出来，碰见董一某的几个朋友，他们一起来到足疗店南侧花池附近，其正与董一某说话，就听见董一某的朋友与两名不认识的男子吵起来，那两名不认识的男子其中一人拿刀乱砍，另一名男子用催泪喷剂喷，这时有一个男子把拿砍刀的男子搂住把刀夺下，那两名男子就骑车跑了。⑶、曲沃县公安司法鉴定中心鉴定意见证实，董一某、因某某、柴某某之损伤均构成轻伤。⑷、同案人李一某的供述证实，2013年5月13日晚23时许，他骑摩托车送高某，到曲沃烟厂口附近见了宋某某，高某从宋某某处拿了砍刀、他拿了一催泪剂喷，二人向一家足疗店里走，到足疗店门口处十几个人与高某发生口角，后对方与高某发生打斗，高某用砍刀砍对方，他用催泪剂喷了对方两下，后来被人拉开，他骑摩托车和高某、宋某某等人就离开了。⑸、同案人宋某某的供述证实，2013年5月13日晚19时许，他与高某、郭某等人在一起吃饭，后郭某朋友打电话说有事，让他们过去。他与郭某、吕某某骑摩托车来到曲沃烟厂口“足惜缘”足疗店内见到王二某，王二某说没事了，他就离开足疗店到东郑路口，这时高某和李一某就过来了，高某从他腋下夺过砍刀和催泪剂，把催泪剂给了李一某，两人朝足疗店走去……。他看见有几个人和高某打架，高某就用刀砍对方，后他和朋友“艾尼瓦”从高某手中将刀夺下，便和高某和李一某骑摩托车离开。⑹、赔偿款收据及谅解书证实，被告人高某已赔偿被害人董一某、因某某、柴某某经济损失15000元，被害人董一某、因某某、柴某某已对被告人高某表示谅解。⑺、被告人高某的供述与上述证据证实的内容相互吻合。以上证据能够相互印证，足以认定。同时查明，被告人高某于2014年5月28日到曲沃县公安局主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有曲沃县公安局出具的情况说明及被告人高某的供述予以证实。本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。侯马市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某具有自首情节，其亲属能够赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，可从轻处罚，故对其辩护人要求对被告人高某从轻处罚的观点，本院予以采纳。为了打击犯罪，保障公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  崔虎义代理审判员  郭晓龙人民陪审员  毕明莉二〇一四年十月九日书 记 员  乞 雨