江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第01655号
原告陈卫马。
原告陈美萍。
委托代理人唐永年（受陈卫马、陈美萍的共同特别授权委托），无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。
委托代理人孔娟（受陈卫马、陈美萍的共同特别授权委托），无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。
被告王瑞。
被告无锡市申华快递有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道金惠路102号。
法定代表人程伟祥，该公司董事长。
委托代理人张钧（受无锡市申华快递有限公司的特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人黄征（受无锡市申华快递有限公司的特别授权委托），江苏创凯律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省杭州市桐庐县城迎春南路85号华光大厦9楼（901室）。
负责人李忠东，该公司经理。
委托代理人朱骏，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
原告陈卫马、陈美萍与被告王瑞、无锡市申华快递有限公司（以下简称申华快递公司）、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称平保桐庐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈卫马、陈美萍及其共同委托代理人唐永年、被告王瑞、被告申华快递公司委托代理人黄征、被告平保桐庐支公司的委托代理人朱骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫马、陈美萍诉称：2015年3月19日0时许，朱某炳驾驶无锡XXXXXX号电动自行车沿惠山区邓北路由北向南行驶至申通快递前洲营业点路段时，车身右前侧碰撞对向由王瑞停放在设有禁止停车标志邓北路的苏B×××××号轻型厢式货车车头右侧，造成二车损坏，事发后朱某炳驾车离开现场，至当日7时许送医院抢救无效死亡。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定朱某炳负事故主要责任，王瑞负事故次要责任。苏B×××××号轻型厢式货车车主为申华快递公司，该车在平保桐庐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。陈卫马、陈美萍作为死者朱某炳的继承人诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金583882元（34346元／年×17年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28440元（4740元／月×6月），由保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超过部分由王瑞、申华快递公司共同承担40%的赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告王瑞辩称：王瑞是申华快递公司的驾驶员，是履行公司的职务行为。
被告申华快递公司辩称：王瑞是申华快递公司的驾驶员，事故发生的时候是履行职务行为，超过保险公司赔偿限额部分由申华快递公司承担赔偿责任。根据原告方提供的相关证据，由于原告方未尽赡养义务，应当少付或不付赔偿款，应当由其他有继承资格的继承人来继承相应的赔偿款。原告方主张的部分费用过高。
被告平保桐庐支公司辩称：保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：
2015年3月19日0时许，朱某炳驾驶无锡XXXXXX号电动自行车沿惠山区邓北路由北向南行驶至申通快递前洲营业点路段时，车身右前侧碰撞对向由王瑞停放在设有禁止停车标志邓北路的苏B×××××号轻型厢式货车车头右侧，造成二车损坏，事发后朱某炳驾车离开现场，至当日7时许送医院抢救无效死亡。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定朱某炳夜间驾驶非机动车上道行驶中疏于观察路面情况，碰撞路面停放的车辆，其违法行为是造成事故的直接原因。王瑞将机动车停放在设有禁止停车标志的道路内，妨碍其他车辆的通行，其违法行为是造成事故的一定原因。故朱某炳负事故主要责任，王瑞负事故次要责任。事发后，无锡市公安局交通警察支队惠山大队委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对朱某炳的死亡原因进行法医学鉴定（尸体解剖及病理检验），该所于2015年5月7日出具尸体鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因外伤致颅脑损伤，伴创伤性休克，最终呼吸、循环功能衰竭而死亡；该死亡与本次外伤存在直接因果关系。2015年7月6日，朱某炳死亡注销户口。
另查明，苏B×××××号轻型厢式货车车主为申华快递公司。该车在平保桐庐支公司投保了交强险、保险限额为1000000元的商业险及不计免赔险。保险期限均自2014年9月26日零时起至2015年9月25日二十四时止，事故发生在保险期限内。王瑞系申华快递公司的驾驶员，事发时驾驶车辆执行申华快递公司职务。
再查明，李某萍与陈某潮原系夫妻，生育女儿陈某萍、陈美萍，儿子陈卫马。1978年李某萍与陈某潮离婚，女儿陈美萍，儿子陈卫马随李某萍生活。1979年李某萍与朱某炳结婚，婚后共同抚养陈美萍、陈卫马，无生育子女。2004年3月16日李某萍因车祸去世。朱某炳的父亲朱某生于1967年11月5日病亡，母亲李某巧于1980年3月11日病亡。朱某炳生前曾因赡养纠纷，诉至法院要求陈卫马、陈美萍承担赡养义务，本院依法做出（2007）惠民初字第0992号民事判决书，判决朱某炳继子女陈卫马、陈美萍承担赡养义务。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户口本、尸体检验意见书、死亡证明、死亡医学证明、户籍信息证明、证明、门诊病历、（2007）惠民初字第0992号民事判决书及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所作的事故责任认定客观真实，本院予以确认。苏B×××××号轻型厢式货车在平保桐庐支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故朱某炳因本次交通事故造成的损害后果首先由平保桐庐支公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。超出交强险部分，因事故发生与机动车与非机动车之间，朱某炳负事故主要责任，故本院确认超出交强险部分由机动车一方承担40%的赔偿责任。关于原告方主体资格问题，本院认为，陈卫马、陈美萍系朱某炳继子女，为适格第一顺序继承人，朱某炳生前虽曾诉讼要求陈卫马、陈美萍承担赡养义务，但该诉讼已时隔八年，此后朱某炳未申请过强制执行。故申华快递公司的抗辩意见于法无据，本院不予采信。原告方主张的死亡赔偿金583882元（34346元／年×17年）、丧葬费28440元（4740元／月×6月）均符合法律规定，本院予以支持。原告方主张精神损害抚慰金50000元（交强险内优先赔付），本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。朱某炳在事故中负主要责任，故本院支持精神损害抚慰金为20000元。死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金（交强险优先赔付）合计632322元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险限额，由平保桐庐支公司在交强险限额内赔偿110000元，超过部分522322元由平保桐庐支公司根据被保险车辆在事故中的责任在商业三责险范围内承担40%的赔偿责任即208928.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款之规定，判决如下：
一、平保桐庐支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈卫马、陈美萍精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费合计318928.8元。
二、驳回陈卫马、陈美萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决中指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1047元，由陈卫马、陈美萍负担38元、由平保桐庐支公司负担1009元。该款已由陈卫马、陈美萍预付，平保桐庐支公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈卫马、陈美萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。