广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初2029号
原告陈路均，男，1957年10月23日出生，汉族，罗定市人，身份证住址：罗定市，现住罗定市。
被告肖阶华，男，1969年5月1日出生，汉族，湖南省邵阳市人，身份证住址：湖南省邵东县。现住罗定市。
被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市。
负责人赖伟忠，总经理。
委托代理人李昭德，该公司员工。
原告陈路均诉被告肖阶华、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员李云福独任审判，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告陈路均、被告肖阶华及被告保险公司的委托代理人李昭德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月2日11时许，被告肖阶华驾驶其本人所有的粤WQXX**号小型普通客车，由罗定市罗城街道五里桥往罗定市锦绣江南小区方向行驶，当车行至罗定市泷州中学门前路段倒车时，与原告陈路均驾驶杜松英所有的粤WJRX**号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2016年2月3日，罗定市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定原告陈路均和被告肖阶华承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送到罗定市泷州医院治疗至2016年4月13日共134天，用去医疗费15304.49元，住院期间由其儿子陈坚护理，陈坚原是罗定市某某酒店员工，每月工资3800元。因护理原告而被停发工资。根据医嘱，原告出院后继续门诊治疗用去医疗费用182元，出院后需要全休三个月。原告虽然是农村居民，但是已经在罗定市某某街道某某花苑某某某X幢X梯XXX房居住生活多年，且从事摩托车搭客工作，有固定的收入，原告的损失应当按照城镇居民的标准计算。原告的损失为：1、医疗费15486.49元；2、住院伙食补助费13400元（100元/日×134日）；3、营养费4020元（30元/日×134日）；4、误工费21331.52元[95.23元/日×（134日＋90日）]；5、护理费16973.78元（126.67元/日×134日）；6、交通费500元，合计共71711.79元。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额的32906.49元，由被告保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，其余的22906.49元按照事故责任承担，由被告肖阶华赔偿50%即11453.25元给原告。属于交强险死亡伤残赔偿限额的38805.30元由被告保险公司全部承担。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、由被告保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿48805.30元给原告。2、由被告肖阶华赔偿11453.25元给原告，3、由两被告承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，原告在举证期间提交了以下证据：1、身份证、户口簿，证实原告的身份、诉讼主体资格及护理人陈坚属农村户口的事实。2、道路交通事故证明书，证实交通事故发生，原告和被告肖阶华负事故同等责任的事实。3、罗定市某某酒店证明、营业执照、工资表、工资发放凭条，证实护理人陈坚在某某酒店工作，月收入3800元的事实。4、罗定市泷州医院疾病诊断证明书、病历，证实原告因交通事故受伤到泷州医院住院134天，医嘱加强营养，出院后全休三个月的事实。5、医疗费收据、用药清单，证实原告住院134天，用去住院医疗费15304.49元的事实。
原告庭后提供了以下证据：1、商品房买卖合同、罗定市大地测绘工程队收件收据（回执）、罗定市房地产管理局测绘业务收件收据（回执）、户口簿、原告女儿的结婚证、广东省房地产买卖合同，拟证实原告在罗定市某某街道某某花苑某某某X幢X梯XXX房居住生活多年。2、罗定市某某酒店、罗定市某某酒店出具的有证明人签名的证明，拟证实原告的护理人陈坚因护理原告而停发工资，原来月收入为人民币3800元。
被告肖阶华辩称：1、发生交通事故属实，对交警作出的责任认定无意见。2、被告肖阶华驾驶的粤WQXX**号车购买有交强险，没有购买商业险，本次事故发生在保险期限内，原告的损失在交强险限额部分由被告保险公司赔偿。3、对原告请求的损失意见如下：医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费过高，对于原告提出的超出交强险部分由被告肖阶华按50%赔偿无意见，但对原告需要住院五个多月有意见，原告不需要那么长的住院时间。4、被告肖阶华垫付了300元医疗费给原告，应在被告肖阶华需赔偿给原告的损失中扣减。5、对原告的损失在交强险限额部分由保险公司赔偿。
被告肖阶华为证明自己的主张，提供了住院病人预缴医药费收据一张，证实其为原告垫付了医疗费300元的事实。
被告保险公司辩称：1、发生交通事故属实。2、对原告的损失意见如下：医疗费，出院后门诊治疗的182元没有发票，请法院核实；对住院伙食费无异议；对营养费有异议，原告没构成伤残，不应支持；对误工费，原告是农村户口，也没有提供居住证明，应按农村标准赔付；护理费过高，原告称陈坚的工资3800元/月，根据法律规定，个人月收入超过3500元的需要缴交个人所得税，但原告没有提供完税证明，所以应当按照护理人户籍农村居民标准赔付护理费；交通费过高，且原告没提供发票，应在200元范围内核定。3、本案诉讼费不属保险责任，不予承担。4、被告保险公司在事故发生后垫付了3000元给原告，该款项应在赔偿款中扣减。
被告保险公司没有证据提供。
对原告在举证期间提供的证据和被告肖阶华提供的证据，经庭审出示质证，被告肖阶华对原告提供的证据无意见，由法院依法认定。
被告保险公司对原告提供的证据1、2、4、5无意见，对原告提供的证据3某某酒店出具的证明、工资单有意见，该证明没有负责人、证明人签名及出具日期，根据法律规定是无效的；工资单没有护理人陈坚签名及证明日期，三个月的工资单没有写明是哪一年的工资，对真实性有异议。
综合原、被告诉辩、质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，对经原、被告双方质证无异议的证据，本院予以采信。对双方质证有异议的证据，本院将综合本案案情及其他证据佐证情况进行认定。
经审理查明：2015年12月2日11时50分许，被告肖阶华驾驶粤WQXX**号小型普通客车由罗定市罗城街道五里桥往罗城街道锦绣江南小区方向行驶，行至罗定市罗城街道泷洲中学门前路段时，与原告陈路均驾驶粤WJRX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告陈路均受伤的交通事故。2016年2月3日，罗定市公安局交通警察大队对本次事故作出罗公交认字[2015]第D00440号《道路交通事故认定书》，认定被告肖阶华和原告陈路均承担事故的同等责任。
事故发生后，原告即被送往罗定市泷州医院住院治疗，至2016年4月13日出院，住院134天，用去医疗费15304.49元。经该院诊断为：1.颅脑外伤：脑震荡；2.全身多处皮肤挫擦伤；3.左踝部软组织挫伤；4.左颧骨骨折。处理意见及出院医嘱：建议休息3个月，加强营养……。原告住院期间由其儿子陈坚1人护理，原告及护理人均是农村居民，但原告称其事发时已在城镇居住居住一年以上且有固定收入，并在庭后提供了商品房买卖合同、罗定市大地测绘工程队收件收据（回执）、罗定市房地产管理局测绘业务收件收据（回执）、广东省房地产买卖合同等证据证实；并称护理人陈坚原是罗定市某某酒店员工，月收入3800元，因护理原告而被停发工资，并提供了罗定市某某酒店出具的证明及该酒店的营业执照、陈坚3个月的工资条证实其主张。
2016年6月23日，原告到罗定市泷州医院门诊治疗，用去医疗费184.10元，并提供了病历及医疗费收费票据证实。
另查明：被告肖阶华驾驶的粤WQXX**号车属其本人所有，该车已向被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告肖阶华垫付了300元给原告，被告保险公司垫付了3000元给原告。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2016年2月3日对涉案事故作出的罗公交认字[2015]第D00440号《道路交通事故认定书》认定被告肖阶华和原告陈路均承担事故的同等责任，该责任认定事实清楚，程序合法，结论正确，本院予以确认。
对于原告要求赔偿的各项事故损失，本院分析评判如下：1、对于原告请求的医疗费15486.49元，原告住院期间用去医疗费15304.49元，门诊治疗用去医疗费184.10元，共15488.59元，有其提供的医疗费票据、病历、费用清单等证实，本院予以确认。现原告请求15486.49元，属于其自行处分权利，本院予以确认。2、对于原告请求的住院伙食补助费13400元，原告在罗定市泷州医院住院134天，有该院的出院记录证实，且其请求按100元/天计付合理，故对原告该请求本院予以支持。被告肖阶华认为原告不需要住院134天，但其并未提供证据证实其主张，故本院对其抗辩意见不予采纳。3、对于原告请求的营养费4020元，原告因本次事故多次受伤，且有医院出具加强营养的意见，被告应赔偿其营养费，但其请求4020元过高，现根据本案实际情况及当地生活水平，酌情支持1000元。4、对于原告请求的误工费21331.52元，本案中，原告虽为农村居民，但其已在罗定市某某街道某某花苑某某某X幢X梯XXX房居住生活一年以上，生活及消费水平均属于城镇居民水平，故其误工费可按城镇居民标准计算。至于其误工时间，其住院134天，医嘱出院后休息3个月，故其误工费应为21331.52元[95.23元/天×（134天＋30天/月×3个月）]。5、对于原告请求的护理费16973.78元，原告共住院134天，护理人为农村居民，虽然其提供了罗定市某某酒店出具的证明、营业执照及3个月工资条证实护理人的工作收入情况，但其并未提供劳动合同、纳税证明等证据佐证，且仅提供了3个月的工资条，无法证实陈坚在护理原告期间的实际减少收入为多少，故其护理费应调整为按护理人的户籍性质农村居民标准计算，应为11452.98元（85.47元/天×134天）。6、对于原告请求的交通费500元，虽然其并未提供票据证实，但鉴于其处理事故、出入院确需支出交通费，且其请求500元合理，故对原告该请求本院予以支持。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定及原告的合理请求，本案交通事故所造成原告的损失为：1、医疗费15486.49元；2、住院伙食补助费13400元；3、营养费1000元；4、误工费21331.52元；5、护理费11452.98元；6、交通费500元，合计63170.99元。
上述原告的6项损失之中，属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1-3项，数额为：15486.49元＋13400元＋1000元＝29886.49元；属于死亡伤残赔偿项目的为第4-6项，数额为：21331.52元＋11452.98元＋500元＝33284.50元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，被告肖阶华驾驶的粤WQXX**号车已在被告保险公司处投保了交强险，本次事故对原告造成了损害，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额的范围内对事故造成的人身损失予以赔付。
根据上述规定，由于被告保险公司已垫付了医疗费3000元给原告，故被告保险公司尚需在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告7000元（10000元－3000元），在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告33284.50元，共40284.50元（7000元＋33284.50元）。原告在交强险限额赔偿不足的部分损失19886.49元（63170.99元－10000元－33284.50元）应按事故责任比例分担，由于被告肖阶华承担事故的同等责任，故该19886.49元应由被告肖阶华承担50%，即9943.25元（19886.49元×50%），扣减其已垫付的300元，被告肖阶华实际尚需赔偿原告9643.25元（9943.25元－300元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的赔偿限额内赔偿事故损失40284.50元给原告陈路均。
二、由被告肖阶华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失9643.25元给原告陈路均。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元（原告已预交），由原告陈路均负担111元，被告肖阶华负担105元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李云福
二〇一五年十一月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 廖光科