安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初696号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察�。
被告人安平，男，1990年1月5日出生于山东省滕州市，汉族，安徽省淮北市人，小学文化程度，无业，住安徽省淮北市濉溪县。2012年5月17日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处罚金2000元。2016年6月15日被淮南市公安局田家庵分局抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年7月20日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行。
辩护人谭江淮，安徽镜远律师事务所律师。
被告人刘新浩，男，1987年3月1日出生于安徽省淮北市，汉族，安徽省淮北市人，初中文化程度，无业，住安徽省淮北市濉溪县。2016年6月15日被淮南市公安局田家庵分局抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年7月20日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家�分局执行。
被告人方宇晨，男，1988年11月30日出生于安徽省淮北市，汉族，安徽省淮北市人，专科文化程度，无业，住安徽省淮北市濉溪县。2016年6月15日被淮南市公安局田家庵分局抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年7月20日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行。
辩护人李国庆，安徽镜远律师事务所律师。
辩护人杨扬，安徽镜远律师事务所律师。
被告人张裕朋，男，1990年11月27日出生于安徽省淮北市，汉族，安徽省淮北市人，初中文化程度，无业，住安徽省淮北市相山区。2016年6月13日被淮南市公安局田家庵分局抓获，2016年6月14日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年7月20日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公�局田家庵分局执行。
辩护人王千秋，安徽淮信律师事务所律师。
被告人张猛猛，男，1990年9月21日出生于安徽省淮北市，汉族，安徽省淮北市人，初中文化程度，无业，住安徽省淮北市相山区。2016年6月13日被淮南市公安局田家庵分局抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年7月20日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行。
辩护人郭智伟，安徽志高律师事务所律师。
被告人刘龙，曾用名刘伟维，男，1989年12月27日出生于安徽省淮北市，汉族，安徽省淮北市人，初中文化程度，系淮北市东兴财务管理有限公司职员，住安徽省淮北市相山区。2016年6月14日被淮南市公安局田家庵分局抓获，同日因涉嫌犯诈骗罪被淮南市公安局田家庵分局取保候审。2016年9月22日经淮南市�家庵区人民检察院决定取保候审，同年10月18日经本院决定取保候审。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）583号起诉书指控被告人安平、刘新浩、方宇晨、张裕朋、张猛猛、刘龙犯诈骗罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥出庭支持公诉，被告人安平及其辩护人谭江淮、被告人刘新浩、被告人方宇晨及其辩护人杨扬、被告人张裕朋及其辩护人王千秋、被告人张猛猛及其辩护人郭智伟、被告人刘龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人安平、刘新浩分别在网络上与各自上家联系，通过“伪基站”编写“10086”中国移动积分兑换现金内容发送诈骗信息，每次发送的地点由上家决定。被告人安平、刘新浩在收到上�确定发送诈骗信息的地点后告知被告人方宇晨，由方宇晨负责发送。
被告人刘龙同张裕朋和方宇晨分别为朋友关系。2016年3月份，刘龙在明知方宇晨通过“伪基站”发送诈骗信息的方法诈骗他人钱财仍介绍张裕朋与方宇晨相识，参与该诈骗犯罪团伙。被告人张裕朋通过方宇晨购买了一台“伪基站”设备，并向其学习使用“伪基站”设备编写“10086”中国移动积分兑换现金内容发送诈骗信息“伪基站”设备买回后，张裕朋借刘龙的汽车发送诈骗短信。2016年4、5月份刘龙将车要回，被告人张猛猛在明知被告人张裕朋实施诈骗行为的情况下，仍受雇张裕朋驾车先后到南京、九江、南昌、合肥、淮南、蚌埠等地发送诈骗短信。
2016年5月10日14时20分许，被告人张裕朋和张猛猛按要求驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的蓝色江淮“和悦”轿车来到本区田东地区利用“伪基站”设备发送诈骗短信。在田东“得月楼”饭店上班的被害人陶某手机接到该诈骗短信后，按诈骗短信链接的网址登录并输入自己的银行卡号和密码，导致卡内47200元现金被转走，并在广西宾阳县被他人通过ATM机取现。
2016年6月13日下午，被告人张裕朋将“伪基站”交给刘龙保管，2016年6月14日淮南市公安局田家庵分局在刘龙处依法扣押“伪基站”。2016年7月1日经安徽省无线电管理委员会办公室鉴定，此设备为公安部严厉打击的“伪基站”。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押、发还物品清单、照片、视频截图、银行卡交易明细、安徽省无线电管理委员会办公室出具的说明、聊天记录、情况说明等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人安平、刘新浩、方宇晨、�裕朋、张猛猛、刘龙以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究各被告人的刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人安平、刘新浩、方宇晨、张裕朋、张猛猛、刘龙对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人安平的辩护人提出如下辩护意见：安平在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；且其归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
被告人方宇晨的辩护人提出如下辩护意见：方宇晨系从犯，且自愿认罪，积极退赃，取得被害人的谅解，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
被告人张裕朋的辩护人提出如下辩护意见：张裕朋在共同犯罪中作用相对较小，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，主动退赃，建议对其从轻处罚。
被告人张猛猛的辩护人提出如下辩护意见：张猛猛系初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，且归案后如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，取得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：被告人安平、刘新浩分别在网络上与各自上家联系，通过“伪基站”编写“10086”中国移动积分兑换现金内容发送诈骗信息，每次发送的地点由上家决定。被告人安平、刘新浩在收到上家确定发送诈骗信息的地点后告知被告人方宇晨，由方宇晨负责发送。
被告人刘龙同张裕朋和方宇晨分别为朋友关系。2016年3月份，刘龙在明知方宇晨使用“伪基站”发送诈骗信息骗取�人钱财的情况下，仍介绍张裕朋与方宇晨相识参与该诈骗犯罪团伙。被告人张裕朋通过方宇晨购买了一台“伪基站”设备，并向其学习使用“伪基站”设备编写“10086”中国移动积分兑换现金内容发送诈骗信息，“伪基站”设备买回后，张裕朋借刘龙的汽车发送诈骗短信。2016年4、5月份刘龙将车要回，被告人张猛猛明知张裕朋实施诈骗行为，仍受雇于张裕朋驾车先后到南京、九江、南昌、合肥、淮南、蚌埠等地发送诈骗短信。
2016年5月10日14时20分许，被告人张裕朋和张猛猛按要求驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的蓝色江淮“和悦”轿车来到本区田东地区利用“伪基站”设备发送诈骗短信。在田东“得月楼”饭店上班的被害人陶某手机接到该诈骗短信后，按诈骗短信链接的网址登录并输入自己的银行卡号和密码，导致卡内47200元现金被转走，并在广西宾阳县被他�通过ATM机取现。
2016年6月13日下午，被告人张裕朋将“伪基站”交给刘龙保管，2016年6月14日淮南市公安局田家庵分局在刘龙处依法扣押“伪基站”。2016年7月1日经安徽省无线电管理委员会办公室鉴定，此设备为公安部严厉打击的“伪基站”。
另查明，案件在审理期间，被告人安平、刘新浩、方宇晨、张裕朋、张猛猛、刘龙主动退赔全部赃款，被害人陶某对各被告人的行为表示谅解，并建议对六被告人从轻处罚。
上述事实，被告人安平、刘新浩、方宇晨、张裕朋、张猛猛、刘龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某的陈述及报案材料，户籍证明，抓获经过，刑事判决书，扣押决定书，扣押、发还物品清单，照片，视频截图，银行卡交易明细，安徽省无线电管理委员会办公室淮南管理处出具的说明，聊天记录，情况说明，收条、谅�书，以及六被告人在公安机关的供述证实，足以认定。
本院认为：被告人安平、刘新浩、方宇晨、张裕朋、张猛猛、刘龙以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，予以确认。被告人安平有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人安平、刘新浩、方宇晨、张裕朋在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人张猛猛、刘龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。针对张猛猛的辩护人提出张猛猛系从犯的辩护观点，予以采纳。针对被告人安平、方宇晨、张裕朋的辩护人提出三被告人系从犯的辩护观点，经查，三被告人在实施诈骗犯罪的过程中分工明确，作用积极，不属起次要、辅助作用的从犯，对各辩护人提出的此节辩护意见，不予采纳。被告人安平、刘新浩、方宇晨、张裕朋、张猛猛、刘龙归案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，积极退赔，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对各辩护人提出的以上辩护意见，均予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人安平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年12月14日止）。
二、被告人刘新浩犯诈骗罪，判处有期徒刑�年二个月，并处罚金六千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年8月14日止）。
三、被告人方宇晨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年6月14日止）。
四、被告人张裕朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2017年4月12日止）。
五、被告人张猛猛犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年12月12日止）
六、被告人刘龙犯诈骗罪，判处罚金一万元（已缴纳）；
七、作案工具“伪基站”一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 莉
审 判 员 李玲云
人民陪审员 王安瑁
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 江 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年�下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。