山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初592号
原告：东营市通达运输有限公司。住所地：垦利利河路石化总厂以西500米。
法定代表人：张建华，总经理。
委托诉讼代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司。住所地：东营市垦利区新兴路***号。
负责人：张秀芳，经理。
委托诉讼代理人：常召华，山东曦宁律师事务所律师。
原告东营市通达运输有限公司（以下简称通达运输公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司（以下简称大地财险垦利支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，根据原告通达运输公司的申请依法委托山东金天衡保险公估有限公司对鲁EA****号欧曼牌重型半挂牵引车、鲁EX***挂号昌骅牌重型罐式半挂车因涉案交通事故造成的损失进行了鉴定，山东金天衡保险公估有限公司作出山金估字（2017）第00687号、第00688号《公估报告书》后，本院依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告通达运输公司的委托诉讼代理人杨福岗、被告大地财险垦利支公司的委托诉讼代理人常召华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通达运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款388895元；2、案件受理费等由被告承担。诉讼过程中，原告通达运输公司变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告保险理赔款302903元；2、案件诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年5月23日，原告所有的鲁EA****/鲁EX***挂号重型半挂车在被告保险公司投保了特种车车辆损失保险、特种车第三者责任保险、不计免赔特约险等保险险种，保险期间为2016年5月29日0时起至2017年5月28日24时止；2016年12月25日18时40分许，高合桥驾驶鲁EA****/鲁EX***挂号重型半挂车沿S24高速公路由西向东行驶至S24高速公路227KM+700M处时，因操作不当致使车辆撞至蒋秀民驾驶的蒙B7****/冀BQ***挂号重型半挂车的尾部，致使双方车辆不同程度损坏的交通事故；该事故经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路一支队和林格尔大队勘验认定，高合桥承担事故的全部责任；因鲁EA****/鲁EX***挂号重型半挂车在被告保险公司处投保了特种车车辆损失保险、特种车第三者责任保险、不计免赔特约险等保险险种，故被告保险公司应依法对原告的各项经济损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告大地财险垦利支公司辩称，该车辆在我公司投有车辆损失险及不计免赔险等，我公司需在审核车辆的行驶证、道路运输证、高合桥的驾驶证、从业资格证合法有效的前提下依据保险合同在保险理赔限额内予以合法合理的赔偿；根据《道路交通事故认定书》载明，原告涉案车辆系追尾事故另一方，事故仅造成该车的主车受损，挂车未受损失，故对于挂车的损失不予理赔；对施救费部分，只承担主车的合理部分；对诉讼费、鉴定费应由原告承担。
经审理查明，鲁EA****号欧曼牌重型半挂牵引车、鲁EX***挂号昌骅牌重型罐式半挂车机动车行驶证上载明的所有人均为原告通达运输公司，使用性质均为危化品运输，检验有效期均至2018年5月。2016年5月23日，原告通达运输公司作为被保险人为鲁EA****号欧曼牌重型半挂牵引车、鲁EX***挂号昌骅牌重型罐式半挂车在被告大地财险垦利支公司分别投保了机动车综合商业保险，保险期间均为自2016年5月29日0时起至2017年5月28日24时止。根据被告向原告签发的《机动车综合商业保险单（正本）》记载，鲁EA****号欧曼牌重型半挂牵引车承保险种及保险金额/责任限额（元）为：“车辆损失保险297036元、第三者责任保险1500000元、以上所有险种的不计免赔特约险、自燃损失险297036元”；鲁EX***挂号昌骅牌重型罐式半挂车承保险种及保险金额/责任限额（元）为：“车辆损失保险205160元、以上所有险种的不计免赔特约险、自燃损失险205160元”。
高合桥持有合法有效的机动车驾驶证，准驾车型为A2，具有道路普货、危货运输驾驶员从业资格。2016年12月25日18时40分许，高合桥驾驶鲁EA****/鲁EX***挂号重型半挂货车沿S24高速公路由西向东行驶至S24高速公路227KM+700M（北幅）处时，因操作不当致使车辆撞至蒋秀民驾驶的蒙B7****/冀BQ***挂号重型半挂货车的尾部，造成高合桥受伤，双方所驾驶车辆及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。2016年12月26日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队和林格尔大队就上述事故作出第2016064号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定高合桥驾驶机动车在道路上行驶过程中未按操作规范安全驾驶是此起道路交通事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。
根据原告通达运输公司的申请，本院依法委托山东金天衡保险公估有限公司对鲁EA****号欧曼牌重型半挂牵引车、鲁EX***挂号昌骅牌重型罐式半挂车因涉案交通事故造成的损失进行了鉴定，山东金天衡保险公估有限公司出具的山金估字（2017）第00687号《公估报告书》的公估结论为“至公估基准日，鲁EA****号欧曼牌重型半挂牵引车损失价格为259903元”、山金估字（2017）第00688号《公估报告书》的公估结论为“至公估基准日，鲁EX***挂号昌骅牌重型罐式半挂车损失价格为3000元（其中罐体修复1500元、蒸罐清罐1500元）”；被告大地财险垦利支公司为此向山东金天衡保险公估有限公司支付了公估费16000元。
根据原告提交的玉泉区益加彤工程车修理厂2017年1月2日出具的内蒙古增值税普通发票记载，鲁EA****号车施救费为21000元；根据原告提交的滨州基德汽车救援有限公司2017年3月10日出具的山东增值税普通发票记载，鲁EA****/鲁EX***挂号车施救费为19000元。
庭审中，原告主张要求被告支付的保险理赔款共计302903元，包括车辆损失262903元（鲁EA****号欧曼牌重型半挂牵引车259903元、鲁EX***挂号昌骅牌重型罐式半挂车3000元）、施救费40000元。经质证，被告对山东金天衡保险公估有限公司出具的《公估报告书》的鉴定金额有异议，认为鉴定损失过高，对《公估报告书》中鲁EX***挂号昌骅牌重型罐式半挂车的维修项目罐体修复、蒸罐清罐均不予认可，认为事故中挂车并未受损，且主张蒸罐清罐费用更是于法无据；对玉泉区益加彤工程车修理厂出具的施救费发票的金额不予认可，认为金额过高，且发生事故时只有主车受损，挂车并未受损，请求法庭酌情支持；对滨州基德汽车救援有限公司出具的鲁EA****/鲁EX***挂号车的施救费发票的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为事故日期是2016年12月25日，而发票的开票日期为2017年3月10日，并且施救费的发生应是在内蒙古境内，按照就近的原则到修理厂进行维修。
以上事实，有原告提交的鲁EA****号重型半挂牵引车、鲁EX***挂号重型罐式半挂车的机动车行驶证复印件各1份，高合桥的机动车驾驶证及道路普货、危货运输驾驶员从业资格证复印件各1份，《机动车综合商业保险单（正本）》复印件2份，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队和林格尔大队出具的第2016064号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，玉泉区益加彤工程车修理厂2017年1月2日出具的内蒙古增值税普通发票1份，滨州基德汽车救援有限公司2017年3月10日出具的山东增值税普通发票2份；被告提交的事故发生时的车辆照片4张、山东金天衡保险公估有限公司出具的公估费发票1份；本院根据原告的申请委托山东金天衡保险公估有限公司作出的山金估字（2017）第00687号、第00688号《公估报告书》各1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，2016年5月23日，原告通达运输公司作为被保险人为鲁EA****号欧曼牌重型半挂牵引车、鲁EX***挂号昌骅牌重型罐式半挂车在被告大地财险垦利支公司分别投保了机动车综合商业保险，被告大地财险垦利支公司分别向原告签发了《机动车综合商业保险单（正本）》，上述行为系原、被告双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，可以证实原、被告之间的保险合同关系成立，原、被告双方均应按约定履行各自的合同义务。
2016年12月26日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队和林格尔大队作出的第2016064号《道路交通事故认定书（简易程序）》能够证实“2016年12月25日18时40分许，高合桥驾驶鲁EA****/鲁EX***挂号重型半挂货车沿S24高速公路由西向东行驶至S24高速公路227KM+700M（北幅）处时，因操作不当致使车辆撞至蒋秀民驾驶的蒙B7****/冀BQ***挂号重型半挂货车的尾部，造成高合桥受伤，双方所驾驶车辆及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故”的事实，并认定高合桥驾驶机动车在道路上行驶过程中未按操作规范安全驾驶是此起道路交通事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。上述道路交通事故发生在保险期间内，因此被告应按照法律规定和合同约定在承保险种及保险金额/责任限额内向原告支付保险理赔款。
审查原告提交的证据，结合被告的质证意见和相关证据规则，本院认为原告主张的鲁EA****号欧曼牌重型半挂牵引车车损259903元、玉泉区益加彤工程车修理厂施救费21000元符合法律规定，且未超出约定的保险金额/责任限额，因此本院依法予以支持。
对于原告主张的鲁EX***挂号昌骅牌重型罐式半挂车车损3000元，虽然被告提交的事故发生时的车辆照片不足以证明鲁EX***挂号昌骅牌重型罐式半挂车在事故中没有受损，但经审查，原告主张的车损中包括罐体修复1500元、蒸罐清罐1500元，本院认为罐体修复费用1500元应由被告承担，蒸罐清罐费用1500元不应由被告承担。
对于原告主张的滨州基德汽车救援有限公司施救费19000元，本院认为，虽然交通事故发生后发生施救费用符合日常生活经验，但原告作为被保险人应当尽力采取必要的措施防止或者减少损失；本案事故发生地位于内蒙古自治区，发生时间为2016年12月25日，原告根据滨州基德汽车救援有限公司2017年3月10日出具的山东增值税普通发票向被告主张施救费19000元于法无据，本院依法不予支持。
对于被告鉴定费应由原告承担的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司于本判决生效之日起十日内向原告东营市通达运输有限公司支付保险理赔款282403元（包括鲁EA****号欧曼牌重型半挂牵引车车损259903元、鲁EX***挂号昌骅牌重型罐式半挂车车损1500元、施救费21000元）。
二、驳回原告东营市通达运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7133元，减半收取3566.5元，由原告东营市通达运输有限公司负担976.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司垦利支公司负担2590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 周卫亭
二〇一七年八月十一日
书记员 王亚琼