湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初545号
原告：简关祥，男，住湛江市。
委托诉讼代理人：吴文斌，湛江市麻章区法律援助处律师。
委托诉讼代理人：陈耀，湛江市麻章区法律援助处律师。
被告：陈庆海，男，住湛江市。
被告：伍财，男，住湛江市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市。
被告：湛江市麻章区环卫处，住所地湛江市。
法定代表人：郑家旺，主任。
委托诉讼代理人：黄海德，男，该环卫处车队长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市。
主要负责人：何伟，经理。
委托诉讼代理人：许金伟，男，该公司职员。
原告简关祥与被告陈庆海、伍财、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、湛江市麻章区环卫处、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简关祥及其委托诉讼代理人吴文斌、陈耀，被告湛江市麻章区环卫处委托诉讼代理人黄海德、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司委托诉讼代理人许金伟到庭参加诉讼。被告陈庆海、伍财、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告简关祥向本院提出诉讼请求：1.判令六被告赔偿原告医疗费30269.38元、误工费6727元、护理费4200元、交通费700元、住院伙食补助费3500元、营养费1750元，合计47146.38元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月15日10时15分许，原告简关祥驾驶粤Ｇ×××××号重型专项作业车搭载陈红九和郑侯琼沿瑞云路从麻章云头村往麻章方向行驶，当行驶至瑞云路云头村路段掉头时，与从遂溪往赤坎方向行驶由被告陈庆海驾驶的粤Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告、陈红九、郑侯琼受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门处理认定，原告负事故主要过错责任；被告陈庆海负事故次要过错责任；陈红九和郑侯琼不负事故责任。事故发生后，原告被送湛江中心人民医院住院救治，从2015年10月15日至2015年11月19日止，住院35天，用去医疗费30269.38元。因肇事车辆粤Ｇ×××××号属于被告伍财所有，被告伍财应承担连带赔偿责任。被告伍财在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司分别投保了交强险和商业三者险，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司依法应在保险限额内对原告承担赔偿责任。另肇事车辆粤Ｇ×××××号由被告湛江市麻章区环卫处在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业三者险，在被告陈庆海、伍财、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司承担原告损失责任份额后，原告的损失余额应由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告陈庆海、伍财、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司不作答辩。
被告湛江市麻章区环卫处辩称，原告医疗费是借本处的。原告是本处司机。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司辩称，被告陈庆海驾驶的粤Ｇ×××××号重型自卸货车在本司购买100万元第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告陈庆海在事故中负次要责任，在计算原告的损失时，应当先扣除交强险限额，本司承担的责任，按超出部分不超过30%比例计算。请法院核实其他被告是否垫付，如有垫付，请依法扣除。原告各项请求：医疗费，与事故无关用药，予以扣除；误工费，无证据证明误工损失，按误工时间34天计；护理费，过高；交通费，由法院酌定；住院伙食补助费，按当地标准计；营养费，不认可；诉讼费，根据保险条款约定，本案侵权之诉的诉讼费由侵权人负担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况，原告的有关费用为：医疗费30262.68元（按在湛江中心人民医院的挂号、诊金6.7元＋在湛江中心人民医院的急诊医疗费2930.3元＋在湛江中心人民医院的住院医疗费27332.38元计）、误工费5555.27元[根据原告无固定收入，又不能证明其近三年的平均收入状况，鉴于其为农民，按2016年度广东省国有同行农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元÷年天数365×（住院天数35＋全休1个月天数30）×误工天数折抵率（视其间住院或全休一天为误工一天）100%计]、护理费3150元[按2016年度广东省护工劳务报酬标准每天90元×住院天数35×护理天数折抵率（视住院一天为护理一天）100%×护理人数1计]、交通费700元（根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，而交通费未以正式票据为凭，按酌定700元计）、住院伙食补助费3500元（按2016年度广东省伙食补助费每天100元×住院天数35计）、营养费1400元（根据其伤情及诊断处理意见加强营养，按营养费每天40元×住院天数35计），共44567.95元。
本院认为，本案系侵权责任方面的机动车交通事故责任纠纷，主要争议焦点是：机动车交通事故责任如何承担。
首先，原告驾车掉头不按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款：“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”规定，是引发道路交通事故的主要原因；被告陈庆海驾车行经复杂危险路段未减速慢行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”规定，是引发道路交通事故的次要原因，因此，原告负主要过错责任；被告陈庆海负次要过错责任；陈红九和郑侯琼不负事故责任。湛江市公安局交通警察支队麻章大队对该事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。
其次，对造成原告受伤害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定，由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司分别系肇事机动车粤Ｇ×××××号投保交强险和商业三者险的保险公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司依法应在其交强险责任限额范围内予以赔偿，包括在死亡伤残赔偿限额110000元赔偿另案陈红九、郑侯琼相关费用11555.4元和10750.62元后余额87693.98元内负责赔偿原告误工费5555.27元、护理费3150元、交通费700元，共计9405.27元，以及在医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿原告医疗费30262.68元、住院伙食补助费3500元、营养费1400元，共计35162.68元中与另案陈红九、郑侯琼相关费用37213.45元和37283.65元所占比例的3206.52元；不足部分为31956.16元，按责任主次分担，被告陈庆海负次要过错责任的30%即9586.85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在其商业三者险赔偿限额1000000元赔偿另案陈红九、郑侯琼相关费用10145.97元和10165.11元后余额979688.92元内赔偿9586.85元；原告负主要过错责任的70%即22369.31元，由于被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司系肇事机动车粤Ｇ×××××号投保车上人员责任险（司机）的保险公司，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司依法应在其车上人员责任险（司机）10000元责任限额范围内予以赔偿10000元；仍有不足的为12369.31元，由侵权人原告予以赔偿，但依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条第一款：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”规定，由于原告系被告湛江市麻章区环卫处职员，在执行职务中致人损害的，被告湛江市麻章区环卫处依法应承担该赔偿责任。
综上所述，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费及营养费的合理部分依法应予支持。被告陈庆海、伍财、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。依照上述援引的法律法规，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告简关祥12611.79元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司应于本判决生效之日起十日内在其第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告简关祥9586.85元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其车上人员责任险（司机）责任限额范围内赔偿原告简关祥10000元；
四、被告湛江市麻章区环卫处应于本判决生效之日起十日内赔偿原告简关祥12369.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费489.33元，由原告简关祥负担案件受理费34.73元；被告陈庆海负担案件受理费177.48元、被告湛江市麻章区环卫处负担案件受理费277.12元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 何昭宁
二〇一六年十二月三十一日
书记员 许国威