wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1026恢执4号
申请执行人许英锦，女，1967年7月5日出生，壮族，农民，住那坡县。
被执行人黄必朗，男，1986年7月5日出生，壮族，农民，住那坡县。
我院在执行申请执行人许英锦与被执行人黄必朗人身伤害赔偿纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2006）百中民再字第13号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务。经我院执行干警实地调查及网络查控，于2016年11月23日扣划了被执行人黄必朗在那坡县农村行业银行龙合支行开户的63×××01账号中的2100元至那坡县人民法院账户63×××74内，另外，经四查两查也未发现其有其他可供执行财产,申请执行人同意案件终结本次执行程序。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：
广西白色中级人民法院作出的（2006）百中民再字第13号民事判决书及本院立案执行的（2016）桂1026恢执4号案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 梁汉新
执行员 李康德
执行员 黄卫民
二〇一六年十二月二十九日
书记员 党家骏
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1026恢执4号申请执行人许英锦，女，1967年7月5日出生，壮族，农民，住那坡县。被执行人黄必朗，男，1986年7月5日出生，壮族，农民，住那坡县。我院在执行申请执行人许英锦与被执行人黄必朗人身伤害赔偿纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2006）百中民再字第13号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务。经我院执行干警实地调查及网络查控，于2016年11月23日扣划了被执行人黄必朗在那坡县农村行业银行龙合支行开户的63×××01账号中的2100元至那坡县人民法院账户63×××74内，另外，经四查两查也未发现其有其他可供执行财产,申请执行人同意案件终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：广西白色中级人民法院作出的（2006）百中民再字第13号民事判决书及本院立案执行的（2016）桂1026恢执4号案以终结本次执行程序方式结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  梁汉新执行员  李康德执行员  黄卫民二〇一六年十二月二十九日书记员  党家骏
托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）托法执字第25-2号
申请执行人丁图孟，职工，住呼和浩特市。
被执行人畅小乐，农民，住托县。
被执行人王敏，职工，住托县。
本院在执行丁图孟与畅小乐、王敏民间借贷纠纷一案中，于2013年9月12日、11月6日分别向王敏、畅小乐发出执行通知书，责令被执行人畅小乐、王敏收到执行通知书后3日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人畅小乐、王敏未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王敏每月工资收入1500元。划扣至223050元止。
本裁定立即执行。
审判长 苗二军
审判员 云继新
审判员 巴俊叶
二〇一七年五月十日
书记员 梁万信
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更455号
罪犯张卫平，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于2010年3月1日作出（2010）绍诸刑初字第163号刑事判决，以被告人张卫平犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年5月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张卫平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张卫平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张卫平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张卫平准予减刑一年三个月（刑期自2009年10月15日至2016年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月十八日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更455号罪犯张卫平，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2010年3月1日作出(2010)绍诸刑初字第163号刑事判决，以被告人张卫平犯抢劫罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币5000元。判决发生�律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2013年5月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省金华监狱又于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张卫平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张卫平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年、2014年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张卫平在服刑期间，悔改表现突出，�合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张卫平准予减刑一年三个月（刑期自2009年10月15日至2016年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月十八日代书记员 张梦婷
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528财保58号
申请人：史巧子，女，1956年7月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。
委托代理人：马丽勉（系申请人之女），住宁晋县。
被申请人：张松，男，1985年12月23日出生，汉族，住石家庄市高邑县。
被申请人：张振兵，男，1966年1月1日出生，汉族，住石家庄市高邑县。
担保人：马丽勉，女，1984年3月3日出生，汉族，农民，住宁晋县河渠镇马房村。
申请人史巧子于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张松驾驶的被申请人张振兵所有的车牌号为冀Ａ×××××小型�车一辆予以扣押（保全标的额10000元），期限2年。担保人马丽勉以等额现金提供担保。
本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，申请人可以在提起诉讼或申请仲裁前向对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人的申请符合法律规定，且申请人提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张松驾驶的被申请人张振兵所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆（扣押期限自2017年3月21日至2019年3月20日止）。
案件申请费120元，由申请人史巧子负担，申请人提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院�请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 董 丹
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 周建辉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更189号
罪犯黄淑利，女，1977年1月30日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。
河北省廊坊市安次区人民法院于2014年6月4日作出（2013）安刑初字第173号刑事判决，以被告人黄淑利犯合同诈骗罪、赌博罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金1200000元。河北省廊坊市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）廊刑终字第146号刑事判决，以黄淑利犯合同诈骗罪、赌博罪，判处有期徒刑十七年六个月，判处罚金1200000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日河北省廊坊市中级人民法院作出（2016）冀10刑再1号刑事判决，维持（2014）廊刑终字第146号刑事判决；依法追缴违法所得退还被害人。执行机关于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月19日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审�终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯黄淑利自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励5次。
经审理查明，罪犯黄淑利在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄淑利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件�体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄淑利减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年7月3日起至2029年8月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年一月二十九日
书记员 王 帆
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初3088号
原告：李伟，男，1968年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告：李某。
法定代理人：陈亚明（系原告李某的母亲），女，1970年1月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
二原告委托诉讼代理人：胡志强，四川雁南飞律师事务所律师。
被告：唐雪涛，男，1977年3月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
原告李伟、李某与被告唐雪涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告李伟、李某于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李伟、李某自愿撤回起诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李伟、李某撤回起诉。
案件受理费3904元，减半收取1952元，由原告李慧负担。
审判员 查琴
二〇一七年八月二十四日
书记员 申易
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初1732号
原告：李环英，女，1951年11月5日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
委托代理人：杜辉，湖北佑君律师事务所律师。
被告：闵绍和，男，1962年7月15日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告：闵盛，男，1987年9月19日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告：林东旺，男，1953年11月28日生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司团风支公司，住所地团风县团风镇团黄大道。
负责人：易啸，该公司经理。
委托代理人：华雄，该公司职员。
委托代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，李环英诉请法院：1、判令被告闵绍和、闵盛、林东旺赔偿原告李环英各项损失共100855元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司团风支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
双方无争议的事项为：
一、事故发生概况：2017年1月25日19时许，闵绍和驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车行驶至武汉市新洲区阳枫公路L上行3公里100米路段时，林东旺驾驶的普通摩托车（后载李环英）与其发生碰撞，造成车辆受损，李环英受伤的交通事故；
二、交警部门的调查结果:闵绍和负事故同等责任，林东旺负事故同等责任，李环英不负事故责任;
三、受害人概况：李环英；
四、鉴定结论：李环英的损伤程度构成10级伤残，建议给予后续医疗费5000元，自受伤之日起，护理时间90天；
五、医疗费：36319元；
六、住院伙食补助费：15元/天×20天=300元；
七、营养费：15元/天×20天=300元；
八、交通费：300元；
九、精神损害抚慰金：1500元；
十、鉴定费：1800元；
十一、受害方已获得赔偿情况：无；
十二、有关保险合同主体：投保人闵盛，保险人中国人民财产保险股份有限公司团风支公司；
十三、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型普通客车于2016年9月26日在中国人民财产保险股份有限公司团风支公司投保了交强险和30万元的不计免赔率的第三责任保险；
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人闵盛、驾驶人为闵绍和；双方系父子关系；
双方有争议的事项为：
十五、中国人民财产保险股份有限公司团风支公司主张医疗费超出交强险赔偿限额的部分，应该扣减15%的非医保用药；
十六、李环英主张后期医疗费：5000元，中国人民财产保险股份有限公司团风支公司主张后续治疗费不予赔偿；
十七、李环英主张残疾赔偿金：29386元/年×15年×10%=44079元，中国人民财产保险股份有限公司团风支公司认为应该按照农村居民标准计算；
十八、李环英主张护理费：32677元/年÷365天×90天=8057元，中国人民财产保险股份有限公司团风支公司对标准没有异议，认为护理时间过长，认可30天。
判决结果
本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于闵绍和负事故同等责任，林东旺负事故同等责任，李环英不负事故责任，本院依法划分为：闵绍和负50%的赔偿责任。李环英与林东旺系夫妻关系，李环英不向林东旺主张赔偿，属于对自己民事权利的合法处分，本院予以认定。
中国人民财产保险股份有限公司团风支公司主张医疗费超出交强险赔偿限额的部分，应该扣减15%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。李环英家的农村土地承包经营权证、土地征用补贴发放表，证实了李环英家的农业用地已于2014年被武汉国家航天产业园征用，李环英属于失地农民，李环英按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。李环英按照法医鉴定结论主张后续治疗费及护理时间，符合法律规定，本院予以支持。
本院依法认定李环英的损失为：一、医疗费赔偿部分41919元，其中：医疗费36319元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费15元/天×20天=300元、营养费15元/天×20天=300元；此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司团风支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的31919元，由闵绍和赔偿50%，为15959.50元。由于鄂Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司团风支公司投保了30万元的不计免赔率的第三责任保险，此款由中国人民财产保险股份有限公司团风支公司赔偿。二、伤残赔偿部分53936元,其中：残疾赔偿金29386元/年×15年×10%=44079元、护理费32677元/年÷365天×90天=8057元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司团风支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司团风支公司赔偿原告李环英交强险保险金63936元，第三者责任险保险金15959.50元，合计79895.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告闵绍和赔偿原告李环英法医鉴定费1800元×50%=900元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告李环英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2318元，减半收取1159元，由被告闵绍和负担928元，原告李环英负担231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费2318元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一七年六月二日
书记员 杨梅芳
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第592号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人陈某某，男，1991年1月20日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度初中，户籍地汕头市金平区。因本案于2015年7月20日被处行政拘留十日，同年7月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）600号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院于2015年11月20日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员谢鮀珊出庭支持公诉；被告人陈某某到庭参加诉讼。本案审理期间，汕头市金平区人民检察院补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月20日凌晨2时许，被告人陈某某与其朋友陈某甲在汕头市金平区龙眼北路某某酒吧喝完酒走至门口时，陈某甲见该酒吧经理翁某在跟被告人陈某某打招呼，遂上前拉住翁某的手，纠缠翁某为何认识其男朋友，正巧被翁某的女朋友即被害人李某某撞见，由此被害人李某某与陈某甲发生争执，被告人陈某某见陈某甲被被害人李某某打了一耳光后，遂用拳脚对李某某实施殴打，致使其身上多处受伤。经法医鉴定，被害人李某某的伤情已构成轻伤二级。
公诉机关向法庭提供了被害人李某某的陈述及辨认笔录以及其他相关证据材料，认为被告人陈某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯《刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
法庭上，被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有异议。
经审理查明：
2015年7月20日凌晨2时许，被告人陈某某与其朋友陈某甲在汕头市金平区龙眼北路某某酒吧喝完酒走至门口时，陈某甲见该酒吧经理翁某在跟被告人陈某某打招呼，遂上前拉住翁某的手，纠缠翁某为何认识其男朋友，正巧被翁某的女朋友即被害人李某某撞见，由此被害人李某某与陈某甲发生争执，被告人陈某某见陈某甲被被害人李某某打了一耳光后，遂用拳脚对李某某实施殴打，致使其身上多处受伤。经法医鉴定，被害人李某某的伤情已构成轻伤二级。
2015年7月20日下午，被害人李某某的丈夫陈某在市区金韩路口找到被告人陈某某并将其扭送公安机关。
本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（被害人）李某某向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人陈某某赔偿医疗费等经济损失。经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，附带民事诉讼被告人陈某某赔偿给附带民事诉讼原告人李某某人民币50000元，款项已经交清并取得被害人的谅解，附带民事诉讼至此终结。
证明以上犯罪事实的证据有：
1、被害人李某某的陈述材料及辨认笔录；
2、证人陈某甲、翁某、许某某、陈某的证词及辨认笔录；
3、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、户籍材料；
4、汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2015）07054号法医学人体损伤程度鉴定书；
5、被告人陈某某的供述及辨认笔录；
6、调解协议书、谅解书、收条。
本院认为：公诉机关指控被告人陈某某故意伤害的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人陈某某故意伤害他人身体，致被害人李某某轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予处罚。鉴于被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，其家属赔偿了被害人李某某的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人陈某某因本案于2015年7月20日被公安机关处以行政拘留，应予折抵刑期。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2016年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许雪玲
审判员 张 涛
审判员 李树文
二〇一五年十二月二十二日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）金执字第1096号
张飞：
你申请执行陈蓉离婚纠纷一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案受理，现已执行到位1950元，其中，本金3600元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的1650元，申请执行人申请放弃），执行费50元。本院已于2015年2月3日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2010）金民初字第1338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一五年二月九日
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一终字第00003号
上诉人（原审被告）张宏让，又名张红让，男，生于1966年9月6日，汉族。
被上诉人（原审原告）王虎群，男，生于1966年4月10日，汉族。
上诉人张宏让因财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省凤翔县人民法院（2013）凤翔民初字第01178号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审经审理查明：2013年10月6日，原告到被告家中要求与被告协商所建房屋相关事宜，双方因故发生争执后，被告将原告停放在被告家门外的电动车砸坏。
另查，被损坏的电动车现存放于被告亲属家中。原告电动车购买于2012年4月2日，购买价格为2700元整。
原审法院认为：公民合法的财产权利受法律保护。被告与原告发生争执后，故意损坏原告财产，其行为已侵犯了原告合法的财产权益，应当依法承担相应的侵权责任；双方发生纠纷后，残损电动车一直存放于被告亲属处，双方对电动车毁损程度意见分岐，因本案诉争标的额较小，通过司法鉴定程序确定标的物残损程度可能造成双方当事人不合理的诉讼成本，故对侵权责任的承担方式以选择赔偿损失为宜；原告以要求与被告协商所建房屋相关事宜为由到被告家中，后与被告发生争吵，引起双方争执，其对纠纷发生亦有一定过错，应当酌情减轻被告方的赔偿责任；原告要求被告赔偿其参与诉讼形成的误工损失，因该部分损失不属被告侵权行为造成的直接损失，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十六条之规定，判决：一、由被告张宏让赔偿原告王虎群财产损失2000元，其余损失由原告自理；二、残损电动车留归被告张宏让所有；三、驳回原告王虎群的其它诉讼请求。上述付款义务，限判决生效后十日内付清，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
宣判后，原审被告张宏让不服，提起上诉。其上诉理由为：1、原审认定电动车损失2000元无法律依据；2、原审判决将残损电动车留归上诉人所有不符合法律规定。据此，上诉人认为原审判决不当，请求二审法院依法改判将残损的电动车返还给被上诉人，并赔偿其损失300元。
二审审理查明同一审认定事实相一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，上诉人故意损坏王虎群电动车的行为客观存在。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二、三、十五条规定，上诉人张宏让应对其故意损坏王虎群电动车，侵犯他人财产权益承担相应的侵权责任。原审判决让其承担2000元的赔偿，并将残损电动车归其所有的理由是残损电动车至今一直存放于上诉人亲属处，本案诉争标的额较小，通过司法鉴定程序确定标的物残损程度可能造成双方当事人不合理的诉讼成本，双方争执引起侵权纠纷发生王虎群亦有一定过错等结合认定而来。本院认为原审在依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条认定电动车购车发票、使用期限及结合本案实际情况酌定由上诉人给付被上诉人2000元并将残损电动车归其所有并无不当之处。上诉人上诉称应将残损的电动车返还给被上诉人，并由其赔偿损失300元的理由未有相关证据支持，本院不予认定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人张宏让承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 雷
审 判 员 白永世
代理审判员 彭 澍
二〇一四年四月二日
书 记 员 赵宝锋
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂72执104号
申请执行人：游大文，男，1971年8月11日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：李继承，广东伯方律师事务所律师。
委托代理人：林淑芬，广东伯方律师事务所律师。
被执行人：钦州市桂钦海运集团有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市永福东大街中地滨江国际第**幢**层****号房。
法定代表人：黄永平，董事长。
申请执行人游大文与被执行人钦州市桂钦海运集团有限公司船员劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂72民初21号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的金额为115623元。本院于2017年4月19日立案执行。在执行中，经调查，被执行人钦州市桂钦海运集团有限公司已进入破产程序，本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅晓明
代理审判员 廖国良
代理审判员 姚 敏
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 顾海玲
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0124刑初230号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人张某某，男。2015年12月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2017年2月16日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年3月16日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）235号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员刘娥出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2017年2月，被告人张某某窜至宁乡县城郊乡、历经铺乡等地多次实施盗窃，共计盗得现金3300余元。具体分述如下：
1、2017年2月4日，被告人张某某窜至宁乡县东沩南路280号欧派玻璃店内，盗走被害人欧某某的现金2100元。
2、2017年2月8日，被告人张某某窜至宁乡县历经铺乡永发鞋店内，盗走被害人孙某某的现金400余元。
3、2017年2月16日，被告人张某某窜至宁乡县东沩东路方月香盲人按摩店内，盗走被害人吴某某现金862.5元。
2017年2月16日，公安机关将被盗的862.5元发还给被害人吴某某。
上述事实，被告人张某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人张某某于2017年2月16日被公安机关抓获的到案经过，破案经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，领条及被害人身份信息，刑事判决书及释放证明，现场指认笔录及照片，视听资料及制作说明，被害人欧某某、孙某某、吴某某的陈述，被告人张某某的供述和辩解等经庭审质证的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人张某某的指控成立，本院予以支持。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。部分赃物已退赔被害人，可酌情从轻处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人张某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年12月15日止。）
二、责令被告人张某某退赔被害人欧某某人民币二千一百元、退赔被害人孙某某人民币四百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜启平
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄玉娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第1058号
罪犯张怀友，男，1983年9月12日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2010年4月21日作出(2010)甬奉刑初字第162号刑事判决，以罪犯张怀友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年2月26日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张怀友在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张怀友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年获监狱半年度表扬、监狱年度记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯张怀友在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯张怀友提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张怀友减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年三月四日
代书 记员 张文雯
浙江省青田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1121执1831号
被拘留人:夏爱波公民身份号码:×××3171
本院在执行朱秀敏与夏爱波（2016）浙1121执1831号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对夏爱波拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十一月十五日
()
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更36号
罪犯黄秀琴，女，1977年3月24日出生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。
河北省宽城满族自治县人民法院于2012年8月29日作出（2012）宽刑初字第82号刑事判决，以被告人黄秀琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月23日减去有期徒刑十一个月。执行机关于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯黄秀琴自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励5次。
经审理查明，罪犯黄秀琴在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄秀琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑到该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯黄秀琴减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年7月16日起至2018年2月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年一月二十二日
书记员 王 帆
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281民初715号
原告兴化市盛丰农机有限公司，住兴化市昭阳镇新城村。
法定代表人李佩，公司董事长。
被告王长才。
被告戴红英。
本院在审理原告兴化市盛丰农机有限公司诉被告王长才、戴红英买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴化市盛丰农机有限公司撤回对被告王长才、戴红英的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 张国华
二〇一六年二月二十九日
书记员 李林秀
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初3184号
原告：广东新粤物业有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码91442000714832650K。
法定代表人：张伟，该司总经理。
委托诉讼代理人：马国辉，该司员工。
委托诉讼代理人：罗海燕，该司员工。
被告：王柏艳，女，1977年12月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告广东新粤物业有限公司（以下简称新粤物业公司）与被告王柏艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新粤物业公司委托诉讼代理人罗海燕，被告王柏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新粤物业公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2016年4月至2017年9月的物业管理费3579.48元及违约金3260.53元（违约金按每日千分之三的标准计算至付清之日止，暂计至2017年9月）、分摊费234元，以上费用合计7074.01元。事实与理由：被告拖欠原告的物业管理费未支付。
庭审中，原告明确诉讼请求：涉案物业的建筑面积为86.46平方米，物业管理费按每月每平方米2.5元，即每月物业管理费216元，从2016年4月计算至2017年9月共18个月为3579.48元；违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的标准计算。
被告王柏艳辩称，被告在2008年收到收楼通知书，因涉案物业验收不合格，被告在2017年才收楼，原告主张被告支付2008年至2009年的物业管理费是不公平的，被告不同意原告收取违约金。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告具有物业服务资质，被告是中山市石岐区岐关西路28号豪逸华庭三期B型B2-1707房的业主，开发商中山市华创置业有限公司与原告签订的前期物业服务合同合法有效。新粤物业公司依照上述合同对涉案物业进行物业管理服务，王柏艳作为业主，理应向新粤物业公司交纳物业管理费。被告未交纳物业管理费已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应承担相应的违约责任。王柏艳辩称其在2017年才收楼，新粤物业公司向本院提交单元交接书，证明开发商中山市华创置业有限公司已将涉案物业交付给王柏艳，对于王柏艳的辩称，本院不予支持。涉案物业的建筑面积为86.46平方米，物业管理费按每月每平方米2.5元收取有合同依据，即每月的物业管理费为216.15元（86.46平方米×2.5元/平方米/月），王柏艳应支付2016年4月至2017年9月共18个月的物业管理费3890.7元（216.15元/月×18个月）。现新粤物业公司主张王柏艳按每月物业管理费216元支付上述期间的物业管理费3579.48元，此是新粤物业公司自由处分其民事权利的行为，本院予以照准。关于分摊费，没有合同依据，本院不予支持。
关于违约金问题，物业服务合同约定业主和非业主使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交物业管理费的千分之三交纳滞纳金。原告主张的滞纳金实际是违约金性质。诉讼中，原告自愿将违约金调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍的标准计算，但被告认为该违约金过高，申请本院予以调整。本院结合案情，将违约金计算标准调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的标准进行计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告王柏艳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东新粤物业有限公司支付2016年4月至2017年9月期间的物业管理费3579.48元及违约金（违约金计算方法：以上述期间每月拖欠的物业管理费216元为本金，从欠费的每月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准分别计算至清偿之日）；
二、驳回原告广东新粤物业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告广东新粤物业有限公司已预交），由被告王柏艳负担（被告王柏艳于本判决生效之日起七日内迳付原告广东新粤物业有限公司）。
本判决为终审判决。
审判员 黄志海
二〇一八年五月四日
书记员 梁敏祺
吴丽映
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽06民辖3号
原告：孙策，男，1974年4月18日出生，汉族，住东港市。
被告：辽宁东港金生食品有限公司，住所地东港市。
法定代表人:倪金厚，经理。
被告：倪金厚，男，1952年2月9日出生，汉族，住东港市。
被告：倪生禄，男，1975年1月18日出生，汉族，农民，住东港市。
被告:宋玉荣，男，1958年10月23日出生，汉族，住东港市。
被告:徐徐卿，男，1952年5月7日出生，汉族，住东港市。
第三人：东港市金生容器厂，住所地东港市。
法定代表人:倪生禄，经理。
原告孙策与被告辽宁东港金生食品有限公司、倪金厚、倪生禄、宋玉荣、徐徐卿、第三人东港市金生容器厂借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2018年4月9日立案。
原告孙策诉称，被告倪金厚、倪生禄欠其借款60万元未还，要求五被告及第三人共同偿还借款并承担利息。
东港市人民法院经审查认为，被告倪金厚、倪生禄以东港市人民法院部分法官因本案受贿，东港市人民法院与本案有重大利害关系为由，要求东港市人民法院全体回避。东港市人民法院不宜行使本案管辖权。
本院认为，东港市人民法院部分法官因本案受贿，被告倪金厚、倪生禄对此向原审法院提出回避申请，申请原审法院全体回避。根据本案的实际情况，原审法院不宜继续审理本案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由丹东市振安区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 时 磊
审判员 于海涛
审判员 刘 胜
二〇一八年七月十五日
书记员 董烨嶙
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执1733号
申请执行人：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区井神路56号公园安置小区22号楼101室、201室。
法定代表人PAULFREDERICKHELLS，该公司董事长。
委托代理人赵勇，该公司职工。
被执行人：杜金花，女，汉族，1968年5月28日生，住淮安市淮阴区。
被执行人：靳玉柱，男，汉族，1968年10月22日生，住淮安市淮阴区。
被执行人：张广明，男，汉族，1966年2月22日生，住淮安市淮阴区。
被执行人：葛翔，男，汉族，1957年12月11日生，住淮安市淮阴区。
申请执行人淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司与被执行人杜金花、靳玉柱、张广明、葛翔民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初2417号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杜金花于判决生效后五日内返还淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金54978元，承担违约金（借款本金54978元，自2015年12月10日起至实际还清时止，按年利率4.35%的四倍计算）；靳玉柱、张广明、葛翔共同对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1174元（原告已预交），减半收取，由杜金花、靳玉柱、张广明、葛翔共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2017年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产,但被执行人未向本院报告财产；2017年7月6日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为55565元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0803民初2417号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年十一月八日
书记员 朱 姝
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执1733号申请执行人：淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区井神路56号公园安置小区22号楼101室、201室。法定代表人PAULFREDERICKHELLS，该公司董事长。委托代理人赵勇，该公司职工。被执行人：杜金花，女，汉族，1968年5月28日生，住淮安市淮阴区。被执行人：靳玉柱，男，汉族，1968年10月22日生，住淮安市淮阴区。被执行人：张广明，男，汉族，1966年2月22日生，住淮安市淮阴区。被执行人：葛翔，男，汉族，1957年12月11日生，住淮安市淮阴区。申请执行人淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司与被执行人杜金花、靳玉柱、张广明、葛翔民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初2417号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杜金花于判决生效后五日内返还淮安市淮安区国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金54978元，承担违约金（借款本金54978元，自2015年12月10日起至实际还清时止，按年利率4.35%的四倍计算）；靳玉柱、张广明、葛翔共同对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1174元（原告已预交），减半收取，由杜金花、靳玉柱、张广明、葛翔共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2017年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产,但被执行人未向本院报告财产；2017年7月6日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对此予以确认，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为55565元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0803民初2417号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十一月八日书记员  朱 姝
内蒙古自治区武川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0125行审5号
申请执行人武川县环境保护局。
法定代表人杜明君，局长。
委托代理人ＸＸＸ，环境监察大队队长。
委托代理人王昱星，环境监察大队职工。
被执行人呼和浩特市盛茂源奶业有限公司。
法定代表人：张文秀，公司总经理。
2017年3月16日，申请执行人武川县环境保护局（以下简称环保局）因被申请人呼和浩特市盛茂源奶业有限公司（以下简称盛茂源公司）拒不履行其于2016年7月21日作出的武环罚字[2016]16号行政处罚决定书（该决定的结果是限期被申请人交纳罚款10000元），故向本院申请强制执行对被申请人罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的武环罚字[2016]53号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
申请执行人述称，2016年7月12日，申请执行人环保局环境监察大队工作人员在巡查中发现,被申请人的奶牛养殖场无环保审批手续，部分牲畜饲料、粪便无组织堆放，无尿液暂存池。对厂区环境进行监测，监测报告备案。经申请执行人对相关人员所作的询问笔录、现场照片等证实，被申请执行人违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条，《建设项目环境保护条例》第二十三条，依据《建设项目环境保护条例》第二十八条的规定，作出武环罚字[2016]16号行政处罚决定：决定对被申请执行人茂盛源公司罚款10000元。
经审查本院认为，申请执行人环保局工作人员在巡查中发现被申请人未批先建，违反《中华人民共和国环境保护法》第十九条，《建设项目环境保护条例》第二十三条，作出处罚决定前，于立案前作出武环违改字[2016]025号责令改正违法行为决定书，在作出处罚决定的程序不当，故依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行武川县环境保护局作出的武环罚字[2016]16号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过向本院呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼和浩特市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨树祯
审 判 员 白 娟
人民陪审员 李 明
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 朱 亭
内蒙古自治区武川县人民法院行 政 裁 定 书（2017）内0125行审5号申请执行人武川县环境保护局。法定代表人杜明君，局长。委托代理人ＸＸＸ，环境监察大队队长。委托代理人王昱星，环境监察大队职工。被执行人呼和浩特市盛茂源奶业有限公司。法定代表人：张文秀，公司总经理。2017年3月16日，申请执行人武川县环境保护局（以下简称环保局）因被申请人呼和浩特市盛茂源奶业有限公司（以下简称盛茂源公司）拒不履行其于2016年7月21日作出的武环罚字[2016]16号行政处罚决定书（该决定的结果是限期被申请人交纳罚款10000元），故向本院申请强制执行对被申请人罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的武环罚字[2016]53号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人述称，2016年7月12日，申请执行人环保局环境监察大队工作人员在巡查中发现,被申请人的奶牛养殖场无环保审批手续，部分牲畜饲料、粪便无组织堆放，无尿液暂存池。对厂区环境进行监测，监测报告备案。经申请执行人对相关人员所作的询问笔录、现场照片等证实，被申请执行人违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条，《建设项目环境保护条例》第二十三条，依据《建设项目环境保护条例》第二十八条的规定，作出武环罚字[2016]16号行政处罚决定：决定对被申请执行人茂盛源公司罚款10000元。经审查本院认为，申请执行人环保局工作人员在巡查中发现被申请人未批先建，违反《中华人民共和国环境保护法》第十九条，《建设项目环境保护条例》第二十三条，作出处罚决定前，于立案前作出武环违改字[2016]025号责令改正违法行为决定书，在作出处罚决定的程序不当，故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：不准予强制执行武川县环境保护局作出的武环罚字[2016]16号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过向本院呼和浩特市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼和浩特市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨树祯审 判 员  白 娟人民陪审员  李 明二〇一七年八月二十二日书 记 员  朱 亭
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初3619号
原告：孙传东，男，1970年9月15日出生，汉族，住所地河南省睢县。
被告：孙广绪，男，1966年3月3日出生，汉族，住所地河南省睢县。
被告：徐军红，女，1968年6月17日出生，回族，住所地河南省睢县。
原告孙传东诉被告孙广绪、徐军红劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。2017年10月26日，原告孙传东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告孙传东撤诉处理。
案件受理费25元，由原告孙传东负担。
审判员 李 飞
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄亚威
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更32号
罪犯邢金英，女，1971年4月27日出生于河北省阜平县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2007年3月31日作出（2007）保刑初字第2023号刑事附带民事判决，以被告人邢金英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失59097.38元。河北省高级人民法院于2007年8月24日作出（2007）冀刑三复字第00048号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2015年1月27日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案并依法组成�议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯邢金英自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励6次，考核表扬奖励6次，2014、2016年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯邢金英在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯邢金英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑到该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、以及该犯交付执行后的一贯表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民�和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢金英减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2012年6月20日起至2028年3月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年一月二十二日
书记员 王 帆
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑更187号
罪犯王金凤，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2014年11月6日作出（2014）石大刑初字第231号刑事判决，以被告人王金凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元（已缴纳）。刑期自2014年5月29日起至2022年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2017年11月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王金凤自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2015年2月至2017年7月计分期间，获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王金凤予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯王金凤符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能�罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯王金凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王金凤减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月29日起至2021年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 徐开前
审判员 王文花
二〇一八年二月十二日
书记员 李裕慧
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）豫法行申字第00305号
穆顺喜（希）诉内黄县交通局、内黄县人民政府交通行政处罚一案，安阳市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）安行终字第36号行政判决，该判决已发生法律效力。穆顺喜对该判决不服，向本院申请再审。
本院审查认为，穆顺喜的再审申请符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 张立勇
二〇一四年十二月九日
书记员 王 蕊
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初13738号
原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区延安东路481号116室。
负责人潘翔，总经理。
委托代理人（特别授权代理）俞圆圆，女，公司员工。
被告王孜亮，男，1986年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司诉被告王孜亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吕小丽
二〇一七年十二月五日
书记员 陆迎龙
?PAGE?-2-?
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0602民初13738号原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区延安东路481号116室。负责人潘翔，总经理。委托代理人（特别授权代理）俞圆圆，女，公司员工。被告王孜亮，男，1986年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司诉被告王孜亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吕小丽二〇一七年十二月五日书记员  陆迎龙??-2-?
唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0207民初1169号
起诉人：冯天文，男，1933年11月16日生，汉族，住河北省唐山市开平区。
起诉人冯天文向本院提出诉讼请求：一、判令被告为起诉人安置、分配（享有所有权）的住宅楼两套（122.4平方米/套）；二、判令被告为起诉人发放补偿、搬迁等相关费用。事实和理由：原告曾系丰南区×村村民，1957年10月左右因工作原因，将户口从村里迁出。原告的父亲冯善存，母亲琚秀兰，均系本村村民，膝下就原告一个子女。父亲冯善存在×村有住宅一套，宅基地面积为267平方米。父亲在1976年地震中去世，原宅基地上的老房子在地震中倒塌。在地震之后，原告又为母亲在原宅基地上出资建了房屋两间。2003年12月10日母亲不幸去世，这两间房由原告继承。由于涉及到开滦钱家营矿采煤塌陷，政府安排原告村自2007年整体搬迁，2007年8月8日被告根据其作出的《×村搬迁住宅楼分配方案》“以2005年12月22日零时为界，即2005年12月22日零时本村在册人口（含在本村居住的非农业人口）”，均享受所有权的住房分配。因为原告已经不属于在册人口，被剥夺了分配房屋等权利。原告多次与被告理论，被告以原告不属于村民、户口不在本村为由书面拒绝。原告认为，原告作为其父母唯一的合法继承人，当然享有这两间房屋上的所有权益，应当分得建筑面积为122.4平方米的两套住宅楼；被告作为村民的自治组织，擅自剥夺了原告的权益，为了规范社会秩序，为了保护原告的合法权益，请求法院判如所请。
经审查，本院认为，起诉人所诉事项依法属于村民委员会自治范畴，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对冯天文的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 杨德胜
审判员 郝国庆
审判员 刘 勇
二〇一七年三月六日
书记员 张 伟
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0506民初715号
原告：苏州市吴中区甪直科锐尔数控刀具商行，住所地苏州市吴中区甪直镇皇爵花园*期*幢商住楼**号。
经营者：陈荣，男，1986年6月28日生，汉族，住广东省高州市。
委托诉讼代理人：金明，江苏姑苏律师事务所律师。
被告：苏州洪高精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甫澄中路300-26。
法定代表人：崔洪高。
原告苏州市吴中区甪直科锐尔数控刀具商行与被告苏州洪高精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金明到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州市吴中区甪直科锐尔数控刀具商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款23188元。事实和理由：2017年，被告因生产需要向原告购买刀具，合计23188元。原告共计向被告开具增值税专用发票21352元。另有刀具款1836元未开票。经多次催要，被告至今未能付款。
被告苏州洪高精密模具有限公司未作答辩。
经审理查明，被告向原告采购刀具。经双方对账，自2017年8月28日至11月15日，原告向被告供货累计21352元。原告分别于2017年9月26日、10月30日、11月29日向被告开具了3张增值税专用发票，合计金额为21352元。后双方于2017年11月27日、12月9日再次发生业务往来，原告向被告提供刀具价款合计1836元。
另查明，上述3张增值税专用发票，被告均已向税务部门申请认证。
庭审中，原告称双方未签订书面的合同，被告以口头形式下订单，其按照订单向被告送货，每月双方进行对账。原告按照对账金额开具发票。被告拿到发票后3日内付款。
以上事实，由原告提供的增值税专用发票、对账单、送货单及本案庭审笔录等予以证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告主张被告尚欠其货款23188元，证据充分，故本院予以认定。原告要求被告支付上述货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州洪高精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴中区甪直科锐尔数控刀具商行价款人民币23188元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为190元，财产保全费260元，合计人民币450元，由被告苏州洪高精密模具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 鲁 超
二〇一八年四月九日
书记员 吴雅琴
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0929民初2963号
原告：刘士亭，男，1951年11月2日出生，汉族，住献县。
被告：王世英，男，1954年7月14日出生，汉族，住大城县。
原告刘士亭与被告王世英买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告刘士亭于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘士亭撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 郑文贵
二〇一八年八月十三日
书记员 魏会利
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初5925号
原告：姚乃忠，男，1959年9月2日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：季玲，女，1964年8月23日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市宝山区。
被告：万国富，男，1957年12月30日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：张东旭，上海友禾律师事务所律师。
原告姚乃忠与被告季玲、万国富民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序审理。2017年9月26日，原告姚乃忠以需要继续收集证据为由向本院申请撤回对被告季玲、万国富的诉讼。
本院认为，原告姚乃忠以继续收集证据为由向本院申请撤回对被告季玲、万国富的诉讼，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚乃忠撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚乃忠负担。
审判员 黄菲菲
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2121号
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。
法定代表人朱云峰。
委托代理人方学林、郑宏，系浙江义乌农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。
被执行人义乌市华豹货车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市稠江经发大道３２１号。
法定代表人李小民。
被执行人李小民，男，1974年2月7日出生，住东阳市。
被执行人任红芳，女，1972年11月21日出生，住东阳市。
被执行人李爱民，男，1969年5月14日出生，住东阳市。
被执行人禹芝，女，1970年3月8日出生，住东阳市。
被执行人吴韩明，男，1967年10月21日出生，住义乌市。
被执行人方萍芳，女，1966年11月22日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市华豹货车销售服务有限公司、李小民、任红芳、李爱民、禹芝、吴韩明、方萍芳金融借款纠纷一案过程中，经向银行、国土局、车辆管理所等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 毛应强
执 行 员 杨国巍
二〇一七年七月二十七日
代书记员 陈永庆
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1028执178号
申请执行人广西壮族自治区国有雅长林场。
住址：乐业县花坪镇花坪街10号。
法定代表人陈青来，场长。
被执行人黄日宝，男，1989年3月4日出生，汉族，居民，住来宾市兴宾区北二路***号。
关于广西壮族自治区国有雅长林场与黄日宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1028民初673号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄日宝未履行生效法律文书确定的义务（即：向广西壮族自治区国有雅长林场支付木材款520232元,承担案件受理费9502元、公告费700元），申请执行人广西壮族自治区国有雅长林场已于2017年11月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人黄日宝来宾市不动产登记中心有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封黄日宝名下的位于来宾市兴宾区北二路366号的（房屋所有权证号为：来房权证来字第450044000265**号）房产1宗，查封期间，非经本院同意，不得办理产权过户手续，不得在该房产上增设权利负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘序飞
审判员 田应泽
审判员 陈科达
二〇一八年三月二十六日
书记员 黄文帆
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0503刑初179号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人刘廷刚，男，1994年9月17日出生于重庆市荣昌县，汉族，小学文化，无业，住重庆市荣昌县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉［2017］169号起诉书指控被告人刘廷刚犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员程轶寒出庭支持公诉，被告人刘廷刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，2016年11月至2017年1月期间，被告人刘廷刚单独或伙同王某（另案处理），至本区东海街道浔埔社区、东梅社区等地，多次实施盗窃，具体犯罪事实分述如下：
1.2016年11月26日凌晨4时许，被告人刘廷刚至本区东海街道浔埔社区临海冷冻厂停车场，盗走被害人黄某1放在停车场一铁罐内的现金共计人民币2100元，后逃离现场。
2.2016年12月20日凌晨3时许，被告人刘廷刚至本区东海街道东梅社区下塘路，盗走被害人黄某2停放在该处的一部电动车（无法鉴定），后逃离现场。
3.2017年1月14日凌晨4时许，被告人刘廷刚伙同王小兵至本区东海街道浔埔社区居委会旁居民楼楼下，盗走被害人谢某1停放在该处的一部电动车（无法鉴定），后逃离现场。
4.2017年1月17日凌晨3时许，被告人刘廷刚伙同王小兵至本区东海街道浔埔社区浔埔路，盗走被害人黄某3、黄某4停放在该处的2部电动车（均无法鉴定），后逃离现场。
2017年1月17日18时许，公安机关接举报，在本区东海街道东梅社区一出租房将被告人刘廷刚及王某抓获归案，2人均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘廷刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1、黄某2、谢某1、黄某3、黄某4的陈述、证人雷某的证言、被害人黄某1、证人雷某辨认被告人照片的辨认笔录、被告人刘廷刚与同案犯王某互相辨认照片的辨认笔录、检查笔录、同案犯王某的供述、被告人刘廷刚与同案犯王某辨认作案地点的辨认笔录、公安机关出具的到案经过、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘廷刚以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘廷刚归案后能如实供述自己的犯罪事实，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘廷刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年8月16日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人刘廷刚于本判决生效之日起十日内分别赔偿被害人黄某1的经济损失人民币2100元、被害人黄某2、谢某某、黄某3、黄某4各一部电动车的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林 劼
二〇一七年五月二十五日
书记员 钟敏敏
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，
处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0503刑初179号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人刘廷刚，男，1994年9月17日出生于重庆市荣昌县，汉族，小学文化，无业，住重庆市荣昌县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉［2017］169号起诉书指控被告人刘廷刚犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员程轶寒出庭支持公诉，被告人刘廷刚到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市丰泽区人民检察院指控，2016年11月至2017年1月期间，被告人刘廷刚单独或伙同王某（另案处理），至本区东海街道浔埔社区、东梅社区等地，多次实施盗窃，具体犯罪事实分述如下：1.2016年11月26日凌晨4时许，被告人刘廷刚至本区东海街道浔埔社区临海冷冻厂停车场，盗走被害人黄某1放在停车场一铁罐内的现金共计人民币2100元，后逃离现场。2.2016年12月20日凌晨3时许，被告人刘廷刚至本区东海街道东梅社区下塘路，盗走被害人黄某2停放在该处的一部电动车（无法鉴定），后逃离现场。3.2017年1月14日凌晨4时许，被告人刘廷刚伙同王小兵至本区东海街道浔埔社区居委会旁居民楼楼下，盗走被害人谢某1停放在该处的一部电动车（无法鉴定），后逃离现场。4.2017年1月17日凌晨3时许，被告人刘廷刚伙同王小兵至本区东海街道浔埔社区浔埔路，盗走被害人黄某3、黄某4停放在该处的2部电动车（均无法鉴定），后逃离现场。2017年1月17日18时许，公安机关接举报，在本区东海街道东梅社区一出租房将被告人刘廷刚及王某抓获归案，2人均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘廷刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1、黄某2、谢某1、黄某3、黄某4的陈述、证人雷某的证言、被害人黄某1、证人雷某辨认被告人照片的辨认笔录、被告人刘廷刚与同案犯王某互相辨认照片的辨认笔录、检查笔录、同案犯王某的供述、被告人刘廷刚与同案犯王某辨认作案地点的辨认笔录、公安机关出具的到案经过、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘廷刚以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘廷刚归案后能如实供述自己的犯罪事实，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘廷刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年8月16日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘廷刚于本判决生效之日起十日内分别赔偿被害人黄某1的经济损失人民币2100元、被害人黄某2、谢某某、黄某3、黄某4各一部电动车的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 林 劼二〇一七年五月二十五日书记员 钟敏敏附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1021执5-1号
申请执行人颜明传，男，出生，汉族，住所地广西浦北县。
申请执行人颜传锋，男，出生，汉族，住所地广西浦北县。
请执行人颜传毅，男，出生，汉族，住所地广西浦北县。
被执行人汪明生，地址广西玉林市玉州区。
被执行人广西驰程汽车运输公司有限责任公司。
被执行人广西祥之城劳务有限责任公司。
被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。
本院于作出（2016）桂1021执5号执行裁定书，冻结了广西祥之城劳务有限责任公司在招商××××支行771900281810808帐号的存款50000元，现因广西驰程汽车运输公司有限责任公司提起上诉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对广西祥之城劳务有限责任公司在招商银行南宁五一路支行77×××08帐号的存款50000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁园堂
二〇一六年一月二十九日
书记员 覃琛翔
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6874号
罪犯杨承米，男，汉族，1963年8月5日出生于云南省会泽县，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○一年十月十七日作出（2001）曲刑初字第170号刑事判决，以被告人杨承米犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2001年10月17日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2014年10月23日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维纲、胡娜代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院李燕、崔晓代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯杨承米在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯杨承米现刑罚执行已达十二年十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2013年10月25日减刑后的刑期至2015年6月9日止。罪犯杨承米在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨承米在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨承米减去有期徒刑七个月（刑期自2004年2月10日起至2014年11月9日止），剥夺政治权利的期限由七年改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李 倩
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执4088号之一
申请执行人：董爱明，男，1982年3月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被执行人：金居荣，男，1980年7月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。
申请执行人董爱明与被执行人金居荣民间借贷纠纷一案，申请执行人董爱明依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初6811号民事调解书，于2017年11月02日向本院申请强制执行，要求被执行人金居荣支付执行款24500元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本案已执行到位执行款0元及诉讼费0元、执行费0元，未执行到位执行款24500元及迟延履行期间的债务利息等。本院在执行过程中，于2017年11月02日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，对被执行人限制高消费，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，被执行人金居荣名下无存款及房产。被执行人名下的车牌号为浙Ｆ×××××的汽车车辆年份久远，暂无法查找，且申请执行人暂不要求处置上述车辆。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及公安布控，因被执行人金居荣患有间歇性呼吸暂停，无法拘留。被执行人金居荣暂无履行能力，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行线索，向本院申请终结本次执行程序，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张凤妹
审判员 冯跃宁
审判员 薛 玮
二〇一八年四月二十六日
书记员 高诗云
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0921民初2535号
原告白玉华，女，1974年4月3日生，蒙古族，打工，现住阜蒙县。（系死者白万廷长女）
原告白玉生，男，1976年2月21生，蒙古族，打工，现住阜蒙县。（系死者白万廷长子）
原告白桂华，女，1979年4月11生，蒙古族，打工，现住阜蒙县。（系死者白万廷次女）
三原告委托代理人徐斌，系辽宁紫剑律师事务所律师。
被告白桦，男，1984年6月29日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。住所地阜新市细河区民族街****号22、23、24、25、26门。
负责人刘德嘉，系该公司总经理。
委托代理人魏圣淳，系该公司职员。
委托代理人贺婧，系该公司职员。
原告白玉华、白玉生、白桂华诉被告白桦、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白玉华、白玉生及三原告的委托代理人徐斌，被告白桦、被告保险公司的委托代理人魏圣淳、贺婧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称2016年10月1日13时许，白万廷醉酒无驾驶证驾驶无牌照轻便两轮摩托车，在S314线72公里400米岔路口处由北向南行驶时，与被告白桦持与准驾证不符的驾驶证驾“比亚迪”牌小型轿车（载张岩）由东向西行驶时相撞，造成白万廷当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定，死者白万廷与被告白桦的行为是导致此次事故的同等过错，负此次事故的同等责任。事故发生后被告白桦赔偿三原告经济损失2.89万元。被告白桦的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，现要求被告赔偿三原告各项损失14万元。
被告白桦辩称对原告诉请没有意见，听从法院判决。
被告保险公司辩称肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，根据保险条款，我司不同意赔偿原告的各项损失。
经审理查明2016年10月1日13时许，白万廷醉酒无驾驶证驾驶无牌照轻便两轮摩托车，沿S314线72公里400米岔路口处由北向南行驶时，与由东向西行驶的被告白桦持与准驾证不符的驾驶证驾驶“比亚迪”牌小型轿车（载张岩）相撞，造成白万廷当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告白桦让张岩顶替，白桦的行为构成逃逸。经阜蒙县交警大队责任认定，死者白万廷与被告白桦的行为是导致此次事故的同等过错，负此次事故的同等责任。
事故发生后被告白桦已经赔偿三原告经济损失2.89万元。
三原告白玉华、白玉生、白桂华分别系死者白万廷的女儿、儿子，白万廷的妻子已于多年前去世，三原告系第一�位继承人。被告白桦的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔率，事故发生在保险合同有效期间。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、居民顺位医学证明书、保单、身份证明、村委会证明等证据在卷佐证并经双方质证，足资认定。
本院认为公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，死者白万廷与被告白桦的行为是造成此次事故的同等过错，负此次事故的同等责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。
被告白桦作为交通肇事当事人，使用与准驾证不符的驾驶证驾驶车辆，在发生交通事故后让他人顶替，根据本县交警大队的责任认定书，白桦的行为已经构成逃逸。被告保险公司以此为由不同意赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；......；《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十八条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，被告保险公司应在交强险项下赔偿三原告的合理经济损失，保险公司赔偿完毕后可向被告白桦主张追偿权。被告白桦持与准驾证不符的驾驶证驾驶车辆以及事故后的逃逸行为，违反了国家禁止性规定，在交强险项下保险公司理赔不足部分，应由被告白桦承担赔偿责任。三原告诉请的车辆损失2000.00元，在交警部门的事故认定书中予以认定，本院酌定损失1500.00元。精神抚慰金根据本事故的责任划分，酌定为1.5万元。三原告诉请的交通费1000.00元、误工费1000.00元，被告保险公司没有意见，本院予以支持。综上，三原告白玉华、白玉生、白桂华的合理赔偿范围为死亡赔偿金16.8798万元（1.2057万元×14年）、丧葬费2.6729万元、精神抚慰金1.5万元、交通费1000.00元、误工费1000.00元、车辆损失1500.00元，以上合计21.4027万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条，第十九条、第二十二条、第二十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险项下赔偿原告白玉华、白玉生、白桂华死亡赔偿金11万元，车辆损失1500.00元。
二、被告白桦按事故责任比例赔偿原告�玉华、白玉生、白桂华剩余死亡赔偿金5.8798万元、丧葬费2.6729万元、交通费1000.00元、误工费1000.00元，以上合计8.7527万元的50%即4.37635万元；赔偿精神抚慰金1.5万元，共计赔偿5.87635万元，扣除已经赔偿的2.89万元，余款为2.98635万元。
上述款项于本判决生效后十日内给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200.00元，由被告白桦承担600.00元，原告白玉华、白玉生、白桂华承担600.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 马春波
审 判 员 徐丽萍
人民陪审员 杨 淼
二〇一七年二月十四日
书 记 员 姜 倩
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0523财保7号
申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王自北，该公司董事长。
被申请人刘某甲，男，1970年2月17日出生，汉族。
被申请人刘某乙，女，1973年5月24日出生，汉族。
申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘某甲、刘某乙小额借款合同纠纷一案，于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某乙在邵阳市农商银行工业园支行85101730012413467013账户中的存款40000元与85101730013018172013账户中的存款3000元予以冻结。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司以其坐落在邵阳县塘渡口镇白虎街的房屋提供担保。
经审查，本院认为申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因情况紧急，在起诉前，持有关证据向本院提出财产保全的申请，并提供相应的财产担保，符合诉前保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
对被申请人刘某乙在邵阳市农商银行工业园支行账号为85101730012413467013账户中的存款40000元与账号为85101730013018172013账户中的存款3000元予以冻结；
二、对申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司提供担保的坐落在邵阳县塘渡口镇白虎街的房屋第一层予以查封（房屋所有权证号为：邵房权证塘渡口镇字第7160029**号）。
案件申请费450元，由申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 亮
二〇一七年三月二十一日
书记员 张琦标
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初577号
原告：李香才，男，50岁。
被告：集贤县峻山林场，住所地集贤县福利镇峻山林场。（以下简称峻山林场）
法定代表人：方明，男，总经理。
原告李香才与被告集贤县峻山林场劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：１、要求恢复原告正式职工身份；２、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李香才自1985年4月起在被告峻山林场处工作，由于青年场黄了，土地卖了，至今没有生活来源，现要求解决就业问题，要求以正式职工身份享受与林业局职工同样待遇，进入社保。
本院经审查认为，原告李香才所列被告“集贤县福利镇峻山林场”实际工商登记名为“集贤县峻山林场”。被告峻山林场是国有企业，成为国有企业的正式职工是根据企业的需要和国家政策，通过一定的程序进行招录、调入和国家分配，并报人力资源和社会保障局备案登记的。由此可以说明，无论原告与被告是否形成劳务关系，都不能以此为条件成为国企的正式职工，必须通过上述方法才可以成为正式职工。现原告要求以解决就业问题恢复其正式职工身份的请求，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》调整的民事法律关系，也不属于《中华人民共和国劳动法》调整的劳动争议案件的受案范围。故依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款，裁定如下：
驳回原告李香才的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 李明生
二〇一七年三月十五日
书记员 梁玉巍
《中华人民共和国劳动法》
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(以下统称用人单位)和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执1755号
申请执行人闫红雨，女，汉族，1969年7月30日出生，太原市青年创业投资担保有限公司总经理，住太原市迎泽区。
被执行人太原市晋祠机动车清洗服务中心，住所地太原市晋源区晋祠镇小站营村东，组织机构代码11025303-3.
投资人吴东江
被执行人吴东江，男，汉族，1963年5月4日出生，住太原市杏花岭区。
本院在执行闫红雨与太原市晋祠机动车清洗服务中心、吴东江借款合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产且权利人也无法提供可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：
终结本院作出的（2015）迎民初字第883号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲建君
审判员 张卫东
审判员 张 斌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 武卫斌
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2460号
罪犯刘占江，男，1956年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省义县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省锦州市中级人民法院于2000年3月8日作出（2000）锦刑初字第12号刑事判决，以被告人刘占江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付�行。因罪犯刘占江在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2002年6月6日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利四年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年12月18日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年7月17日对其减去有期徒刑二年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年5月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘占江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年2月29日，罪犯刘占江获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审�表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘占江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘占江减去有期徒刑九个月，刑期执行自2002年6月6日起至2016年8月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 连 峰
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1181执异103号
异议人（案外人）：镇江市丹阳正通投资基金（有限合伙）。统一社会信用代码9132180MA1NC51N3A，住所地：丹阳市丹凤北路188号。
法定代表人：宗福林，执行事务合伙人。
委托诉讼代理人：束海霞，镇江市丹阳正通�资基金（有限合伙）职员。
申请执行人：江苏银行股份有限公司丹阳支行。组织机构代码72665903-1，住所地：丹阳市东方路22号。
负责人：姜斌耀，该行行长。
被执行人：江苏东亚电子有限公司。住所地：丹阳市丹北镇民有村。
法定代表人：汪东峰，该公司总经理。
被执行人：丹阳天一通信有限公司。住所地：丹阳市丹北镇民有村。
法定代表人：汪晓峰，该公司总经理。
被执行人：江苏鑫东亚电子科技有限公司。住所地：丹阳市丹北镇后巷济德村（81省道旁）。
法定代表人：齐敬峰�该公司总经理。
被执行人：汪东峰，男，汉族，1970年5月17日生，住丹阳市。
被执行人：徐亚芳，女，汉族，1969年12月16日生，住丹阳市，现住丹阳市。
本院在执行江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人江苏东亚电子有限公司、丹阳天一通信有限公司、江苏鑫东亚电子科技有限公司、汪东峰、徐亚芳金融借款合同纠纷一案中，案外人镇江市丹阳正通投资基金（有限合伙）于2017年8月1日向本院申请，要求变更镇江市丹阳正通投资基金（有限合伙）为申请执行人。
异议人镇江市丹阳正通投资基金（有限合伙）称，申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人江苏东亚电子有限公司、丹阳天一通信有限公司、江苏鑫�亚电子科技有限公司、汪东峰、徐亚芳金融借款合同纠纷一案，丹阳法院正在执行，执行案号为（2016）苏1181执3505号。2017年4月24日，江苏银行股份有限公司丹阳支行与江苏资产管理有限公司签订债权转让合同，将上述江苏银行股份有限公司丹阳支行的到期债权转让给了江苏资产管理有限公司，并于2017年6月21日在《江苏经济报》发布资产转让暨催收公告。2017年6月22日，江苏资产管理有限公司又与异议人签订协议，将该债权转让给了异议人，并于2017年6月28日在《江南时报》发布资产转让暨催收联合公告。因此，异议人已合法取得该笔债权的债权人地位。现请求将（2016）苏1181执3505号案件的申请执行人变更为异议人。
经审查查明，本院于2015年8月28日作出（2015）丹商初字第1011号民事调解书。江苏银行股份有限公司丹阳支行向本院申�执行，执行案号为（2016）苏1181执3505号。
2017年4月24日，江苏银行股份有限公司丹阳支行与江苏资产管理有限公司签订债权转让合同，将（2015）丹商初字第1011号民事调解书中江苏银行股份有限公司丹阳支行的债权转让给了江苏资产管理有限公司，并于2017年6月21日在《江苏经济报》发布资产转让暨催收公告。2017年6月22日，江苏资产管理有限公司又与异议人签订协议，将该债权转让给了异议人，并于2017年6月28日在《江南时报》发布资产转让暨催收联合公告。
本院认为，本院于2016年8月28日作出的（2015）丹商初字第1011号民事调解书已生效，江苏银行股份有限公司丹阳支行已经向本院申请执行。执行过程中，江苏银行股份有限公司丹阳支行将生效法律文书中所确定的债权依法转让给江苏资产管理有限公司，江苏资产管理有限公司又将该债权依法转让给异议人，因此，异议人成为该案的合法债权人。现异议人要求本院将其变更为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
将（2016）苏1181执3505号案件的申请执行人变更为镇江市丹阳正通投资基金（有限合伙）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文元
审判员 张建红
审判员 蔡腊娣
二〇一七年八月二十四日
书记员 田 莉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执132号
申请人科右前旗农村信用合作联社，住所地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
法定代表人：冯明辉，职务：理事长
委托代理人杨学军，额尔格图信用社主任。
委托代理人刘向阳，额尔格图信用社信贷员。
被执行人高殿军，男，52岁，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
本院于2016年01月12日立案受理的申请人科右前旗农村信用合作联社与被执行人高殿军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人高殿军以履行部分给付义务且与申请人达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
执行员 王兴安
二〇一六年五月三十日
书记员 五 喜
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑终48号
原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李瑞，农民。2015年7月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
原审被告人谢珍，农民。2015年8月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
原审被告人张锦，农民。2015年7月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控被告人李瑞、谢珍、张锦犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月24日作出（2015）秦刑初字第00378号刑事判决。原审被告人李瑞不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李瑞申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）李瑞、原审被告人谢珍、张锦违反国家毒品管理规定，非法向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李瑞非法向他人贩卖甲基苯丙胺8.9克，从其处查获的甲基苯丙胺3.3克依法应计入其贩卖数量；原审被告人谢珍非法向他人贩卖甲基苯丙胺1克，从其处查获的甲基苯丙胺6.6克依法应计入其贩卖数量；原审被告人张锦明知谢珍贩卖毒品，仍帮助谢珍购买毒品甲基苯丙胺。原审被告人谢珍、张锦在共同犯罪均起主要作用，均系主犯，应依法惩处，鉴于李瑞、谢珍归案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。原审被告人张锦归案后协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，可减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李瑞申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李瑞撤回上诉。
陕西省咸阳市秦都区人民法院（2015）秦刑初字第00378号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 兵
审判员 樊国强
审判员 陈德家
二〇一六年一月二十六日
书记员 王旭红
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初426号
原告于文杰。
被告朱克亚。
本院在审理原告于文杰诉被告朱克亚房屋买卖合同纠纷一案中，原告于文杰于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告于文杰撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元由原告负担。
审判员 陈 珊
二〇一六年四月十二日
书记员 王颖（代）
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0522执26号
申请人刘金玲，女，30岁。
被申请人战子龙，男，32岁。
申请人刘金玲与被战子龙离婚纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 凌
审判员 张仁海
审判员 赵云波
二〇一七年十月七日
书记员 刘朋飞
附相关法条:
一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0522执26号申请人刘金玲，女，30岁。被申请人战子龙，男，32岁。申请人刘金玲与被战子龙离婚纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一七年十月七日书记员 刘朋飞附相关法条:一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更268号
罪犯徐谊城，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2013年12月4日作出（2013）温乐刑初字第1299号刑事判决，以被告人徐谊城犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金88000元。被告人徐谊城不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年2月17日以（2013）浙温刑终字第1504号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐谊城在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐谊城在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐谊城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐谊城准予减刑十个月（刑期自2013年9月17日起至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 菁
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐分商初字第29号
原告：高根财。
被告：李彩仙。
被告：赵林军。
原告高根财与被告李彩仙、赵林军买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由代理审判员缪诗艺适用简易程序于2月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告高根财到庭参加诉讼。被告李彩仙、赵林军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告高根财起诉称：原告于2014年5月18日与被告李彩仙在桐庐迎春南路浙富大厦16楼韩黛名媛化妆品有限公司签订窗帘装饰的成品合同，被告李彩仙向原告购买成品窗帘，被告赵林军支付定金2000元。2014年11月6日，原告与被告李彩仙结算，被告李彩仙尚欠货款45595元，约定于同年11月30日前付清，由被告赵林军提供保证担保。到期后，原告多次催讨无果。故起诉至法院请求判令被告李彩仙支付货款45595元及自2014年5月18日起至起诉日止按银行贷款利率计算的违约金5700元。被告赵林军承担连带清偿责任。
原告高根财为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交窗帘成品合同、中国银行银联卡收款凭证、欠条各一份，证明被告李彩仙于2014年5月18日向原告购买窗帘，支付定金2000元，尚欠货款45595元，约定同年11月30日前支付，由被告赵林军提供保证的事实。
被告李彩仙、赵林军未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审查，原告提交证据内容真实合法，符合证据三性，具有证明原告主张的事实作用，故本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告李彩仙购货后负有按时支付货款的义务。被告赵林军应当在保证担保范围内承担连带清偿责任。原告诉请被告承担自2014年5月18日起的违约金5700元，不符合法律规定，本院依法调整为自2015年1月6日起按年利率5.6%计算的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李彩仙于本判决生效之日起十日内支付原告高根财货款45595元及自2015年1月6日起本判决确定的履行之日止按年利率5.6%计算的违约金。被告赵林军承担连带清偿责任。
二、驳回原告高根财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，减半收取541元，保全费620元，合计1161元，由被告李彩仙承担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告赵林军承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1082元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 缪诗艺
二〇一五年二月二日
书 记 员 徐维飞
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第307号
韩滕海、郝琴：
本院已立案执行李铮申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年四月二十一日