湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑终361号
原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘柏云，男，1965年4月20日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年10月6日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；又因犯贩卖毒品罪，2013年10月24日被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元，2014年9月23日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月12日被刑事拘留；同年12月5日转监视居住；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年12月5日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。
原审被告人刘胜贤，男，1968年5月8日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住涟源市。曾因犯强迫卖淫罪，1998年2月27日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯抢劫罪和寻衅滋事罪，2008年1月3日被决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月23日刑满释放；因吸毒，2015年1月9日被行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年。现因涉嫌犯盗窃罪、故意伤害罪，2015年10月28日被刑事拘留；同年12月4日被逮捕。
原审被告人李海平，男，1965年9月10日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，原系湖南省涟钢炼铁厂职工，住湖南省娄底市娄星区。因盗窃，2015年7月24日被行政拘留七日；现因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月12日被刑事拘留；同年12月4日被逮捕。
原审被告人谭旭辉，男，1970年3月16日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住涟源火车站家属楼（户籍地涟源市，曾因犯抢劫罪和盗窃罪，1989年12月12日被决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；因盗窃，2013年10月11日、2014年2月13日两次均被行政拘留五日；又因吸毒，2015年1月9日被行政拘留十日；现因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月28日被刑事拘留；同年12月4日被逮捕。
原审被告人曾志雄，男，1987年10月26日出生于湖南省涟源市,汉族，初中文化，无业，住涟源市。因吸毒，2015年3月13日、5月29日两次均被行政拘留十五日并强制戒毒二年；又因吸毒，2015年9月16日被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月28日被刑事拘留；同年12月4日被逮捕。
原审被告人刘建华，男，1971年3月29日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，原系湖南省涟钢炼铁厂职工，住湖南省娄底市娄星区。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月12日被刑事拘留；同年12月4日被逮捕。
湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院指控被告人刘胜贤犯故意伤害罪、盗窃罪，被告人刘柏云犯容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人李海平、谭旭辉、曾志雄、刘建华犯盗窃罪一案，于2016年10月28日作出（2016）湘1382刑初319号刑事判决。宣判后，被告人刘柏云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
湖南省涟源市人民法院审理认定：一、故意伤害
2015年7月27日10时许，曾志雄带“三毛”来娄底市娄星区万富街“新一族餐馆”找到被告人刘胜贤讨要欠款，刘胜贤辱骂曾志雄，刘胜贤与曾志雄发生争执，刘胜贤从其所骑摩托车的坐垫下拿出水果刀将曾志雄手臂、背部、腰部等处砍伤后逃离现场。经诊断，曾志雄右背阔肌、右肱三头肌部分断裂、左胸壁皮肤裂伤、左手皮肤裂伤；左前臂皮肤软组织挫擦伤。曾志雄的伤构成轻伤二级。
原审认定上述事实的证据如下：病历资料，鉴定文书，被害人曾志雄的陈述，证人阙某、刘某1的证言，处警经过，移送案件通知书，辨认笔录，被告人刘胜贤的供述。
二、容留他人吸毒
1、2015年8月份的一天晚上，被告人刘柏云在位于涟源市龙塘镇珠梅村的自己家房屋里容留谭旭辉、刘胜贤、曾志雄一起吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。
原审认定上述事实的证据如下：证人曾志雄、刘胜贤的证言，
现场检测报告，被告人刘柏云的供述。
2、2015年9月初的一天晚上，被告人刘柏云在自己家里容留谭旭辉、刘胜贤、曾志雄一起吸食了毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。
原审认定上述事实的证据如下：证人曾志雄、刘胜贤、谭旭辉的证言，被告人刘柏云的供述。
3、2015年9月中旬的一天晚上，被告人刘柏云在自己家里容留李海平、刘胜贤、曾志雄一起吸食了毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。
原审认定上述事实的证据如下：证人李海平、曾志雄、刘胜贤的证言，现场检测报告，被告人刘柏云的供述。
4、2015年10月份的一天晚上，被告人刘柏云在自己家里容留谭旭辉、刘胜贤等人一起吸食了毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。
原审认定上述事实的证据如下：证人刘胜贤、谭旭辉的证言，被告人刘柏云的供述。
5、2015年10月中旬的一天晚上，被告人刘柏云在自己家里容留谭旭辉、刘胜贤、曾志雄一起吸食了毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。
原审认定上述事实的证据如下：证人曾志雄、刘胜贤、谭旭辉的证言，被告人刘柏云的供述。
6、2015年10月18日晚上，被告人刘柏云在自己家里容留刘胜贤、曾志雄一起吸食了毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。
原审认定上述事实的证据如下：证人曾志雄、刘胜贤的证言，
被告人刘柏云的供述。
三、盗窃
（一）共同犯罪
1、2015年6月份的一天晚上，被告人刘胜贤、曾志雄在娄底市娄星区华胜国际附近盗窃了一辆黑色女式摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被告人刘胜贤、曾志雄的供述。
2、2015年7月27日凌晨，被告人曾志雄等人在涟源市粮食局战友之家招待所外盗窃了陈某的一辆白色金洪牌两轮摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被害人陈某的供述，被盗摩托车合格证，收款收据，现场指认笔录及照片，被告人曾志雄的供述。
3、2015年7月29日凌晨，被告人刘胜贤、谭旭辉、曾志雄在涟源市区幸福路“宏业不锈钢店”旁盗窃了易某2的一辆红色豪达牌男式两轮摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被害人易某2的供述，证人谢某的证言，摩托车被盗现场照片，现场指认笔录及照片，被告人刘胜贤、谭旭辉、曾志雄的供述。
4、2015年7月份的一天晚上，被告人刘胜贤等人在涟源市火车站东货场附近一居民楼下盗窃了钟某一辆红色鑫瑞牌三轮摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被害人钟某的陈述，现场指认笔录及照片，被告人刘胜贤的供述。
5、2015年9月1日凌晨，被告人刘胜贤、谭旭辉、曾志雄在涟源市人民医院家属楼外盗窃了毛某2的一辆黑色两轮电动摩托车，后三人将该车以400元的价格卖给了康新亮。
原审认定上述事实的证据有：被害人毛某2的陈述，证人毛某1的证言，现场指认笔录及照片，电动车被盗现场照片，电动车合格证复印件，被告人刘胜贤、曾志雄、谭旭辉的供述。
6、2015年8月份的一天晚上，被告人刘胜贤等人在涟源城区“蓝天豪苑”小区内盗窃了刘某4一辆蓝色的三轮摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被害人刘某4的陈述，现场指认笔录及照片，被告人刘胜贤的供述。
7、2015年8月份的一天晚上，被告人刘胜贤、曾志雄、谭旭辉在娄底市娄星区老街附近盗窃了一辆蓝色三轮摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被告人刘胜贤、曾志雄、谭旭辉的供述。
8、2015年8月份的一天晚上，被告人刘胜贤、谭旭辉、曾志雄在涟源市人民医院医技楼外盗窃了一辆红色山羊牌男式摩托车。
原审认定上述事实的证据有：现场指认笔录、被告人刘胜贤、曾志雄、谭旭辉的供述。
9、2015年9月份的一天晚上，被告人刘胜贤、谭旭辉、曾志雄在涟源城区胡家坝加油站对面盗窃了一辆价值4680元的蓝色金福牌三轮摩托车，被卖在娄底长青的一个游戏厅，后被公安机关追回。
原审认定上述事实的证据有：涟价认鉴[2015]152号价格鉴定结论书，现场指认笔录及照片，扣押笔录，证人曾某1的证言，被告人刘胜贤、谭旭辉、曾志雄的供述。
10、2015年9月份的一天晚上，被告人刘胜贤、李海平在原涟源市铁厂附近一居民楼外盗窃一辆红色四轮电动车。
原审认定上述事实的证据有：现场指认笔录及照片，被告人刘胜贤的供述、李海平的供述。
11、2015年9月份的一天晚上，被告人刘胜贤、谭旭辉、李海平在涟源市幸福路“东泰宾馆”谭旭辉家附近盗窃了胡某2一辆蓝色建设牌三轮摩托车。
原审认定上述事实的证据有：涟价认鉴[2015]183号价格鉴定结论书，现场指认笔录及照片，被害人胡某2的陈述，被告人刘胜贤、谭旭辉、李海平的供述。
12、2015年9月份的一天晚上，被告人刘胜贤等人在涟源市蓝田办事处老电线厂宿舍楼下盗窃了周某一辆黑色豪爵牌女式摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被害人周某的陈述，现场指认笔录及照片，被告人刘胜贤的供述。
13、2015年9月份的一天晚上，被告人刘胜贤、谭旭辉、曾志雄、李海平在涟源市劳动局旁盗窃了一辆红色五羊牌男式摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被告人刘胜贤的供述，被告人谭旭辉、曾志雄、李海平的供述。
14、2015年9月份的一天晚上，被告人谭旭辉、李海平在涟源城区“蓝天豪苑”小区内一个花坛旁盗窃了一辆黑色女式摩托车。
原审认定上述事实的证据有：现场指认笔录及照片，证人刘某2的证言，被告人谭旭辉、李海平的供述。
15、2015年10月18日晚，被告人曾志雄等人在涟源市蓝田办事处新新路17号对门楼下盗窃了刘某5一辆价值11840元的宗申三轮摩托车，曾志雄将车辆喷成蓝色，后被公安机关查获。
原审认定上述事实的证据有：被害人刘某5的供述，证人易某1的证言，涟价认鉴[2015]152号价格鉴定结论书，摩托车被盗现场照片，被盗摩托车行驶证、登记信息表，被告人曾志雄的供述。
16、2015年10月20日凌晨，刘胜贤等人在涟源火车站锅厂附近一家属楼过道内盗窃了廖某的一辆黑色光威牌两轮摩托车，后该车以400元的价格卖给了娄底一个叫“三哥”的人。
原审认定上述事实的证据有：被害人廖某的陈述，摩托车被盗现场照片，摩托车合格证、购买发票，被告人刘胜贤的供述。
17、2015年10月20日凌晨，被告人谭旭辉、李海平在涟源城区“蓝天豪苑”小区内盗窃了一辆黑色豪爵牌女士摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被告人谭旭辉、李海平的供述。
18、2015年10月24日凌晨，被告人刘胜贤、曾志雄、谭旭辉在涟源市杨市镇太河村姚某屋外盗窃姚某一辆价值3480元的蓝色双狮牌三轮摩托车，该车现已被追回。
原审认定上述事实的证据有：被害人姚某的供述，证人蒋某、刘某3的证言，涟价认鉴[2015]152号价格鉴定结论书，现场指认笔录及照片，三轮摩托车被盗现场及行驶证照片，扣押决定书及扣押物品清单，被告人刘胜贤、谭旭辉、曾志雄的供述。
19、2015年10月25-26日左右的一天，被告人刘建华、李海平在新化上梅镇天华南路新建小区的车棚内盗窃了曾某2的一辆红色豪爵牌两轮摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被害人曾某2的陈述，摩托车被盗现场照片，现场指认笔录及照片，摩托车行驶证，摩托车被盗现场方位示意图，被告人刘建华、李海平的供述。
20、2015年10月26日凌晨，被告人李海平、刘建华在新化县游家镇新停村一市场内盗窃了邹某一辆价值8820元的蓝色宗申牌三轮摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被害人邹某的陈述，证人游某的证言，涟价认鉴[2015]183号价格鉴定结论书，现场视频截图，现场勘查笔录，邹某的机动车行驶证、被盗摩托车注册登记信息，被告人李海平、刘建华的供述。
21、2015年10月下旬的一天晚上，被告人刘胜贤等人在斗笠山镇石坝方向路边盗窃了一辆价值1920元的黑色女式摩托车，被刘胜贤拆掉电瓶放在家中，后被公安机关追回。
原审认定上述事实的证据有：涟价认鉴[2015]183号价格鉴定结论书，扣押笔录，证人曾志雄的证言，被告人刘胜贤的供述。
22、2015年10月份的一天，被告人李海平、谭旭辉在娄底市娄星区“早元市场”内盗窃了朱某一辆价值1740元的红色夏华牌三轮摩托车，后被公安机关追回。
原审认定上述事实的证据有：被害人朱某的陈述，证人曾某1的证言，涟价认鉴[2015]183号价格鉴定结论书，现场指认笔录及照片，扣押决定书及扣押物品清单，被告人谭旭辉、李海平的供述。
23、2015年10月份的一天，被告人谭旭辉、李海平在娄星区人民政府旁盗窃了一辆价值2400元的宇峰牌三轮摩托车，后被公安机关追回。
原审认定上述事实的证据有：涟价认鉴[2015]183号价格鉴定结论书，情况说明，被告人谭旭辉、李海平的供述。
24、2015年10月份的一天晚上，被告人李海平、谭旭辉在娄星区王家小区内盗窃了谭某1的一辆银白色男式摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被害人谭某1的陈述，被告人李海平、谭旭辉的供述。
25、2015年11月6日晚，被告人李海平、刘建华在新化县火车站附近一民房院子内盗窃了邹和安一辆红色大运牌摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被害人邹和安的陈述，现场指认笔录及照片，被告人刘建华、李海平的供述。
26、2015年11月9日凌晨，被告人李海平、刘建华在新化县上梅镇老派出所内盗窃了一辆蓝色男式摩托车。
原审认定上述事实的证据有：现场指认笔录及照片，被告人刘建华的供述。
（二）单个犯罪
1、2015年8月16日晚，被告人李海平在娄底涟钢盗窃了贺某一辆价值3123元的黑色三鑫牌两轮摩托车。
原审认定上述事实的证据有：被害人贺某的陈述，证人胡某1、康某的证言，娄价认鉴[2015]187号价格鉴定结论书，到案经过，报案材料，被害人贺某的机动车行驶证、被盗摩托车注册登记信息、购车发票，照片，现场示意图，情况说明，被告人李海平的供述及视频资料。
2、2015年9月份的一天晚上，被告人李海平在娄底华达机械厂附近盗窃一辆两轮摩托车。
原审认定上述事实的证据有：证人刘柏云、刘胜贤的证言，
被告人李海平的供述。
四、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2015年10月1日凌晨，被告人李海平、谭旭辉在娄底步步高超市对面的中兴市场内盗窃了王某一辆价值6160元的蓝色福田牌三轮摩托车，通过被告人刘柏云以800元的价格卖给了同村村民刘红光，后该车被公安机关追回。
原审认定上述事实的证据有：被害人王某的供述，涟价认鉴[2015]183号价格鉴定结论书，扣押决定书及扣押物品清单，情况说明，被告人谭旭辉、李海平、刘柏云的供述。
2、2015年10月份的一天，被告人谭旭辉、李海平在涟源市区“东泰宾馆”对面一条巷子的民房过道内盗窃了颜某一辆价值2240元的红色豪爵牌摩托车，通过被告人刘柏云介绍卖给了娄底汽车站万福街一个当铺。
原审认定上述事实的证据有：被害人颜某的陈述，涟价认鉴[2015]183号价格鉴定结论书，现场指认笔录及照片，被告人谭旭辉、李海平、刘柏云的供述。
3、2015年11月11日凌晨，被告人李海平、刘建华在新化火车站家属楼附近盗窃了谭某2的一辆价值为1900元的黑色南方牌女式摩托车后，又在该处附近分别盗窃了黑色和蓝色女式摩托车各一辆。后摩托车在被告人刘柏云联系张某销赃时被公安机关查获。
原审认定上述事实的证据有：被害人谭某2的陈述，证人张某的证言，涟价认鉴[2015]183号价格鉴定结论书，现场指认笔录及照片，扣押决定书及扣押物品清单，被盗摩托车照片，被告人李海平、刘建华、刘柏云的供述。
综上，刘胜贤为主盗窃15次，其中3次经鉴定，盗窃物品价值10080元；被告人李海平为主盗窃15次，其中7次经鉴定，盗窃物品价值23260元；被告人李海平单个盗窃2次，其中1次经鉴定，盗窃物品价值3123元；被告人谭旭辉为主盗窃14次，其中6次经鉴定，盗窃物品价值20700元；被告曾志雄为主盗窃10次，其中3次经鉴定，盗窃物品价值20000元；被告人刘建华为主盗窃5次，其中2次经鉴定，盗窃物品价值10720元；被告人刘柏云掩饰、隐瞒犯罪所得3次，金额为10300元。
2015年10月27日凌晨，被告人刘胜贤、谭旭辉在涟源城区交通路被涟源市公安局巡逻警察大队民警抓获；之后民警在涟源火车站旁“阳光宾馆”502房间内将被告人曾志雄抓获。2015年11月11日，涟源市公安局巡逻警察大队民警在涟源城区幸福路“东泰宾馆”附近分别抓获被告人李海平、刘建华、刘柏云。被告人谭旭辉到案后，举报吴某某涉嫌盗窃等犯罪事实，并协助公安民警抓获吴某某；被告人李海平到案后，提供线索协助公安民警抓获犯盗窃罪的刘某某和犯容留他人吸毒等罪的刘某某。
原审认定上述事实的证据如下：刑事判决书和释放证，公安行政处罚决定书，情况说明和吴某某的起诉书，情况说明，抓获经过，
户籍资料。
原审法院认为，被告人刘胜贤故意伤害他人身体，致人轻伤；多次盗窃他人财物，数额较大，其行为分别构成故意伤害罪、盗窃罪。被告人刘柏云提供场所，容留他人吸食毒品；明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为分别构成容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谭旭辉、曾志雄、李海平、刘建华均多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，被告人刘胜贤、李海平、谭旭辉、曾志雄、刘建华的行为积极主动，起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘胜贤是曾经因犯强迫卖淫罪、抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪、盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘柏云是曾经因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘柏云曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯容留他人吸毒罪，依法从重处罚。被告人谭旭辉到案后，举报吴某某盗窃等犯罪事实，已查证属实，并协助公安民警抓获吴某某；被告人李海平到案后，协助公安民警抓获犯盗窃罪的刘某某和犯容留他人吸毒等罪的刘某某。被告人谭旭辉、李海平的行为，属立功表现，依法可以从轻处罚。被告人刘胜贤、刘柏云、李海平、谭旭辉、曾志雄、刘建华均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘胜贤、刘柏云犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百六十四条，第三百五十四条，第三百一十二条第一款，第二十三条，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：一、被告人刘胜贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。总和刑期三年八个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。二、被告人刘柏云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期二年一个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人李海平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。四、被告人谭旭辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人曾志雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。六、被告人刘建华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
被告人刘柏云上诉提出：原审认定其2015年10月期间三次容留他人吸毒的事实不成立，其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人刘胜贤故意伤害他人身体，致人轻伤；多次盗窃他人财物，数额较大，其行为分别构成故意伤害罪、盗窃罪，应予处罚。上诉人刘柏云提供场所，容留他人吸食毒品；明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为分别构成容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。原审被告人谭旭辉、曾志雄、李海平、刘建华均多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应予处罚。在共同盗窃犯罪中，原审被告人刘胜贤、李海平、谭旭辉、曾志雄、刘建华的行为积极主动，起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人刘柏云、原审被告人刘胜贤均系累犯，其中刘柏云还系毒品再犯，依法应当从重处罚。原审被告人谭旭辉、李海平均有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人刘柏云、原审被告人刘胜贤、李海平、谭旭辉、曾志雄、刘建华均如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人刘柏云、原审被告人刘胜贤犯数罪，应当数罪并罚。上诉人刘柏云提出原审认定其2015年10月份期间三次容留他人吸毒的犯罪事实不属实。经查，证人谭旭辉、刘胜贤、曾志雄、李海平的证言及上诉人刘柏云的供述能相互印证，足以证明刘柏云20**年10月份期间三次容留他人吸毒的犯罪事实。上诉人刘柏云的上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人刘柏云提出其行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。经查，刘柏云明知他人盗窃摩托车，仍然积极帮助他人，居中介绍、代为销售赃车，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人刘柏云的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄德雄
审判员 王芝芝
审判员 贺 丽
二〇一七年二月七日
书记员 成颖辉
附本案适用的相关法律、法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。