福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初2949号原告：徐荣泉，男，1966年4月5日出生，汉族，保安，住上杭县。委托代理人李小强、李增元，福建杭川律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司（统一社会信用代码913508238579914563），住所地：上杭县临江镇紫金路。负责人：廖发珍，职务：经理。委托代理人罗鹏，福建正廉律师事务所律师。被告：陈明生，男，1975年8月21日出生，汉族，农民，住上杭县。委托代理人郭来福，福建超达律师事务所律师。原告徐荣泉与被告陈明生、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司（以下简称人保上杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年12月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐荣泉的委托代理人李小强、李增元，被告陈明生及委托代理人郭来福，被告人保上杭支公司的委托代理人罗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐荣泉向本院提出诉讼请求：判决徐荣泉因本次交通事故造成人身损害及财产损失共计103192元（已扣除陈明生支付的50000元），人保上杭支公司应在交强险及商业险范围内先行赔付，不足部分由陈明生立即赔偿。事实和理由：2016年5月9日21时34分许，陈明生驾驶车牌号为闽Ｆ×××××号小车沿上杭县城区二环路由西往东方向行驶，行至金秋大厦前路段时与徐荣泉驾驶的电动车相碰撞，造成徐荣泉受伤及电动车损坏的交通事故。本次事故经上杭县公安局交通警察大队作出的杭公交认字2016第00077号《道路交通事故认定书》认定：陈明生应承担事故的主要责任，徐荣泉应承担事故的次要责任。徐荣泉受伤后被送往龙岩市第二医院住院治疗42天。徐荣泉因本起交通事故受伤造成的损失有：医疗费51635.04元、护理费5265.96元、住院伙食补助费1260元、误工费14421.12元、营养费5200元、交通费720元、鉴定费700元、残疾赔偿金66550元、精神抚慰金5000元、电动车损失及施救费2440元，合计153192元。徐荣泉的伤情经福建鼎力司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。肇事车辆闽Ｆ×××××号小车在人保上杭支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，陈明生向徐荣泉支付了50000元，其余损失双方无法达成协议。人保上杭支公司辩称，1、根据相关法律规定，驾驶人是否具备驾驶资格和肇事车辆是否按规定审验是人保上杭支公司是否承担保险赔偿责任的前提。因此，陈明生应提供合格的驾驶证和行驶证，在确认驾驶证、行驶证合法有效的情形下，其才存在按法律法规的规定和保险合同的约定进行赔偿的问题。2、关于徐荣泉诉请的赔偿项目问题。①医疗费，应提供病历、正式发票、费用清单予以证实；②误工费过高，假设有固定收入，根据其收入情况月工资为1500元，计算至定残日前一天共112天，故误工费至多为5600元，若徐荣泉收入有减少，应提供证据证明，超出部分无法律依据；③残疾赔偿金，因徐荣泉未提供事故发生前一年有在城镇居住及主要收入来源于城镇的事实，应按农村居民标准计算；④交通费，未提供相关票据不予支持，鉴于有实际发生，只能按实际住院天数42天×10元/天计算；⑤精神抚慰金，本起事故中徐荣泉负次要责任，保险公司最多承担1000元；⑥财产损失，没有法律依据，也未提供相关证据证实，不予支持；⑦诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。3、人保上杭支公司不承担商业险赔偿责任。陈明生在事故发生后未抢救伤员及现场等候民警处理，而是弃车逃离现场，根据法律规定及保险合同约定，保险公司不承担商业险赔偿责任。陈明生辩称，其对徐荣泉主张的交通事故发生及治疗过程、伤残等级、赔偿顺序等方面的事实无异议。其对上杭县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书关于“在事故发生后其未抢救伤员及在事故现场等候民警处置，而是弃车逃离现场的违法过错行为与本事故的发生有直接因果关系”的认定有异议，其认为“弃车逃离现场”的行为与交通事故的形成原因无关，不会影响事故责任的认定。徐荣泉的赔偿项目和标准基本属实，具体由法院依法认定。其具有有效的行驶证和驾驶证，但现驾驶证被交警暂扣，行驶证随车一起卖掉了，所以无法向法庭提交。保险公司应对该起事故在交强险和商业险范围内进行赔偿，不足部分再由其赔偿。事故发生后，其除支付了徐荣泉诉状中认可的50000元外，还支付了上杭县中医院和龙岩市第二医院的医疗费1123.62元、护理费3000元、生活费2000元，共计56123.62元。本院对本案事实作如下认定：2016年5月9日21时34分许，陈明生驾驶车牌号为闽Ｆ×××××号小车沿上杭县城区二环路由西往东方向行驶，行至金秋大厦前路段时与徐荣泉驾驶的无牌二轮轻便摩托车相碰撞，造成徐荣泉受伤及二车损坏的交通事故。徐荣泉受伤后被送往龙岩市第二医院住院治疗，经诊断：急性开放性颅脑外伤、肺挫伤等，期间行双侧额顶部头皮挫伤清创缝合术，住院42天，花费医疗费52758.66元。2016年6月21日，上杭县公安局交通警察大队作出杭公交认字2016第00077号《道路事故认定书》，认定：陈明生驾驶机动车上道路行驶，夜间行经事故路段时未注意降低行驶速度，致遇情况措施不及，发生交通事故后未抢救伤员及在现场等候民警处置，而是弃车逃离现场，其违法过错行为在本事故中发生的作用大，负主要责任；徐荣泉驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上道路行使，夜间行经事故路段时未开启前照灯，从路左往路右穿越道路时未注意让直行车辆先行，其违法过错行为在本事故中起一定作用，负事故次要责任。事故发生后，徐荣泉花费车辆施救费90元。2016年8月30日，福建鼎力司法鉴定所鉴定徐荣泉伤残等级为十级，花费鉴定费700元。另查明，徐荣泉自2014年5月19日至2016年11月2日由上杭县鸿盾保安服务有限公司选派至上杭县人民检察院任保安，月工资收入1500元。事故发生时，陈明生驾驶的车牌号为闽Ｆ×××××号小车在人保上杭支公司投保交强险和商业险。审理过程中，徐荣泉向本院提供《道路交通事故认定书》、龙岩市第二医院门诊病历、出院记录、××证明书、住院费用清单、住院收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保安证、上杭县鸿盾保安服务有限公司出具的《证明》、上杭县人民检察院出具的《证明》及户口簿各1份，证明陈明生对事故负主要责任，徐荣泉对事故负次要责任，徐荣泉受伤后住院花费情况及经鉴定为十级伤残的事实，对该组证据及其证明的内容，陈明生、人保上杭支公司均无异议，本院予以确认。徐荣泉提供的家家惠车行购物信誉单及施救费发票各一份，证明其因本起交通事故造成的财产损失，本院认为，因徐荣泉驾驶的摩托车在本起事故中被损坏，需要施救费的支出，故对施救费予以认可；人保上杭支公司对家家惠车行购物信誉单的证据三性均提出异议，本院认为，该信誉单属非正式单据，且徐荣泉未提供其他车损清单等证据佐证，无法认定徐荣泉驾驶的摩托车在本起事故中的具体损失，故不予认定。人保上杭支公司向本院提供机动车交通事故强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款各1份，证明根据第三者责任保险条款的约定，保险公司不应在商业险范围内承担责任，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，对该份证据的真实性及其证明的主张，本院予以认定。陈明生向本院提供龙岩市第二医院住院收费票据、龙岩市第二医院门诊收费票据、护理费收款收据、收条、生活费收条各1张及上杭县中医院门诊收费票据2张，证明其已垫付56123.62元，徐荣泉对上述证据无异议，人保上杭支公司对医院出具的票据真实性无异议，但对护理费的收条、收据有异议，认为护理费应按农村居民标准计算。陈明生提供的证据，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人人身权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。一、上杭县公安局交通警察大队作出的杭公交认字（2016）第00077号《道路交通事故认定书》，相关当事人未在法定期限内向上级公安局交警部门申请复议，该责任认定事实清楚，程序合法，责任明确，可以作为认定案件事实依据，本院确定陈明生负事故主要责任，徐荣泉负事故次要责任。根据徐荣泉、陈明生在本起交通事故中的过错程度，本院确定陈明生对本起事故所造成的经济损失承担70%的赔偿责任。根据人保上杭支公司与陈明生签订的《中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款》第六条第六项“下列情况不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”的规定，事故发生后，陈明生弃车逃离现场，符合上述情形，故人保上杭支公司认为，在商业险范围内不予赔偿，符合双方的约定，本院予以采信。陈明生驾驶的车牌号为闽Ｆ×××××号小车在人保上杭支公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故，人保上杭支公司应在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；不足部分由直接侵权人陈明生承担赔偿责任。二、根据徐荣泉的诉讼请求、陈明生、人保上杭支公司的辩称及法律法规相关规定，徐荣泉的经济损失认定如下：1.医疗费52758.66元。包括640元（救护车费用）+433.14元（上杭县医院门诊费用）+50.48元（龙岩市第二医院门诊费用）+51635.04元（龙岩市第二医院住院费用）=52758.66元；2.护理费5265.96元。125.38元/天×42天=5265.96元；3.住院伙食补助费1260元。徐荣泉在龙岩市第二医院住院42天，按每天30元计算，计1260元；4.误工费5600元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，徐荣泉的收入为1500元/月,误工天数为112天，故误工费为1500元/月÷30天×112天=5600元；5.营养费5200元。根据徐荣泉的伤情及治疗情况，酌定营养费5200元；6.交通费500元。徐荣泉未提供交通费的正式票据，但鉴于交通费确有发生，酌定500元；7.鉴定费700元；8.残疾赔偿金66550元。徐荣泉事发前一年在上杭县人民检察院任职保安，应按城镇居民标准计算此项损失，徐荣泉的伤情经鉴定为“十级”伤残，故此项损失为33275元/年×20年×10%=66550元；9.精神抚慰金酌定3000元；10.施救费90元。对于徐荣泉摩托车损失费2350元，未提供相应的证据予以证明，依法不予支持。人保上杭支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿徐荣泉医疗费10000元。人保上杭支公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿徐荣泉护理费5265.96元、误工费5600元、交通费500元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金3000元，合计80915.96元。人保上杭支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿徐荣泉摩托车施救费90元。因此，陈明生应赔偿徐荣泉医疗费42758.66元、住院伙食补助费1260元、营养费5200元、鉴定费700元等经济损失49918.66元的70%，即34943.062元，鉴于陈明生已支付56123.62元，陈明生已赔偿完毕，多付21180.558元，该款由陈明生另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿徐荣泉医疗费10000元。二、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿徐荣泉护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失80915.96元。三、中国人民财产保险股份有限公司上杭支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿徐荣泉摩托车施救费90元。四、驳回徐荣泉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，减半收取1182元，由徐荣泉承担145元，陈明生承担1037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  温东英二〇一七年三月七日代理书记员  阙文利附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。