广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初950号
原告：王启国，男，1970年10月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市，
委托诉讼代理人：黄晓疆，广西锐州律师事务所律师。
被告：卢兴腾，男，1988年8月8日出生，壮族，住广西百色市右江区，
委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市江滨二路幸福港湾一区商业长廊二楼。
负责人：汤剑钊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵泰光，天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司职员。
原告王启国与被告卢兴腾、天安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称天安百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启国的委托诉讼代理人黄晓疆、被告卢兴腾及其委托诉讼代理人黄晋彪、被告天安百色支公司的委托诉讼代理人赵泰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王启国向本院提出诉讼请求：1、被告天安百色支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、电动车维修费635元、伤残赔偿金110000元，合计120635元；2、被告卢兴腾向原告支付残疾赔偿金、被抚养人生活费、医疗费、营养费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、精神抚慰金，合计287197.44元；3、被告卢兴腾、天安百色支公司共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月5日14时，原告驾驶两轮电动车与被告卢兴腾驾驶的摩托车在右江区东洲大桥发生碰撞，造成原告重伤住院。经百色市交警部门作出道路交通事故认定书，认定双方承担事故同等责任。原告因本起事故造成的各项损失应按2016年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，为：1、残疾赔偿金27051元/年×20年×0.8＝432816元；2、被抚养人生活费27051元/年×6年÷2×0.8＝64922.4元；3、医疗费151471.2元；4、营养费酌定5000元；5、误工费47320元/年÷250天×38天＝7192.64元；6、护理费47320元/年÷250天×38天＝7192.64元，护理人员系其妻子李永华；7、伙食补助费100元/天×38天＝3800元；8、交通费500元；9、伤残鉴定费1500元；10、精神抚慰金20000元；11、电动车损失费635元。以上各项损失合计695029.88元，被告天安百色支公司应赔偿原告医疗费10000元、电动车维修费635元、残疾赔偿金110000元，共计120635元；剩余损失，因被告卢兴腾负同等责任，故其应赔偿原告（695029.88元-120635元）÷2＝287197.44元。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告卢兴腾辩称，一、其对交警部门作出的道路交通事故认定书有异议。本案交通事故是原告不按照规定车道行驶，未保持安全距离造成，其无证驾驶非事故发生的原因，与事故的发生无因果关系。本案应由原告承担70%的民事责任，其承担30%和民事责任。另其已向原告赔付22471元，应予扣除。二、关于原告主张的各项损失，其对原告因伤致三级残疾无异议，但原告应提供证据证实其系城镇居民。原告已在百色居住生活一年以上，故各项损失应按广西标准计。抚养费、医疗费证据不充分。误工费、护理费因原告与护理人员均无职业，无住院需专人陪护医嘱，该两项费用无依据。营养费酌情应为2000元。交通费无有效票据证实。精神抚慰金因原告承担事故主要责任，不认可。对住院伙食补助费、残疾鉴定费无异议。
被告天安百色支公司辩称，一、被告卢兴腾驾驶的机动车在我司投保交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任。因被告卢兴腾属无证驾驶，我司赔付后保留追偿的权利。二、对原告主张的各项损失的答辩意见与被告卢兴腾一致。三、我司不承担本案诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年8月5日14时40分时许许，被告卢兴腾无机动车驾驶证驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车沿东合大桥由东合一路往东洲大道方向行至东合大桥桥面路段时，适有原告王启国驾驶无号牌两轮电动车同向行驶，因被告卢兴腾未按操作规范安全文明驾驶，原告驾驶的车辆未按规定车道行驶且未与被告卢兴腾驾驶的车辆保持安全距离，导致桂Ｌ×××××摩托车轮轴右侧与王启国驾驶的二轮电动车车身发生碰撞，造成原告、被告卢兴腾受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门就本起交通事故作道路交通事故认定书，认定原告、被告卢兴腾负事故同等责任。原告因伤自事发当日起在百色市人民医院住院38天，住院费支出151471.20元，其伤势经诊断为：颅脑左侧基底节区脑挫裂伤，右侧颞顶部、枕部硬膜下血，蛛网膜下腔出血，颅骨多发骨折，气颅，全身多处软组织挫伤，肺部感染，电解质紊乱，低蛋白血症，中度贫血，左肾、脾脏挫裂伤并包膜下血肿，盆腔积血，L1-3椎体左侧横突骨折，左侧第10肋骨腋段骨折；出院医嘱：继续治疗，注意休息，加强营养。期间，被告卢兴腾已支付原告赔偿款22471元。2016年9月30日，百�市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付原告住院费48100.89元。2017年2月21日，枣阳楚威司法所受原告家属委托对原告的伤残等级等项目进行鉴定，鉴定意见载明，原告头部损伤评定为三级伤残。原告支出鉴定费1500元。
另查明，原告王启国系湖北省枣市城镇居民。其与案外人李永华育有一子名王子伦。王子伦出生日期为2005年7月27日。庭审过程中，原告王启国称其在本案事故发生前系无业人员。原告于事发当日驾驶的电动车属其所有，该车在交通事故中受损造成修理费损失635元。桂Ｌ×××××摩托车属被告卢兴腾所有，其为该车在天安百色支公司处投保交强险，事故发生于保险期间。
上述事实有原告、被告庭审笔录，原告提供的道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、出院证、病人费用明细单、住院费收费收据、司法鉴定意见书（日期2017年2月21日）、鉴定费发票、保险公司在线查询单、结婚登记申请书、李永华户户口本、王爱华户户口本、王子伦出生医学证明，被告卢兴腾提供的赔偿款收据（出具人李永华）、卢兴腾门诊收费收据在卷佐证。对上述证据，本院予以采纳。
本院认为，公民的健康权受法律保护。百色交警部门就本起事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，合法正确，本院予以采信。本案中，被告卢兴腾无证驾驶、未按操作规范驾驶机动车行为增大了其行车周围环境的危险性，与原告的交通违法行为竞合造成本起交通事故，被告卢兴腾上述行为与原告的损害后果存在因果关系。鉴于原告、被告卢兴腾的过错相当，原告主张被告卢兴腾承担交强险赔付外其余损失50%的赔偿责任合理，本院予以支持。
原告本案中的合理经济损失为：1、医疗费103370.31元（151471.20元-48100.89元），百色市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付原告部分医疗费后享有该部分款项的追偿权，故原告的医疗费中应扣除该部分款项；2、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；3、营养费2000元，由本院根据医嘱酌情确定；4、残疾赔偿金432816元（27051元/年×20年×80%），两被告对原告的伤残等级为三级无异议，本院予以采信。因原告住所地在湖北省且该省2016年道路交通事故城镇居民人均可支配收入标准高于广西同类标准，被告卢兴腾辩称原告事故发生前的经常居住地在广西亦无证据证明，故原告主张按湖北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿项目城镇居民人均可支配收入标准计付残疾赔偿金符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，本院予以采信；5、被抚养人生活费50937.6元（18192元/年×7年÷2×80%），被抚养人王子伦的抚养年限自本案交通事故发生之日起算至18周岁应为7年，计算标准按2016年湖北省道路交通事故人身损害赔偿项目城镇居民人均消费性支出计；6、护理费4652元（44684元/年÷365天×38天），护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告受伤后在百色市住院治疗，其护理费参照2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目居民其他服务业收入标准计；7、交通费300元，由本院酌情确定；8、精神抚慰金20000元，本案交通事故造成原告三级残疾，给原告心理造成严重创伤。原告主张的精神抚慰金数额合理，本院予以支持；9、电动车修理费635元，两被告无异议，本院予以支持；10、鉴定费1500元，两被告无异议，本院照准。关于误工费，原告主张其存在误工费损失�两被告不予认可。本院认为，原告未能提供任何证据证明其工作、收入情况，结合原告庭审陈述其系无业人员的事实，可认定原告住院期间无误工收入，其关于误工费的主张无事实依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告第1－3项涉交强险医疗费用赔偿项的损失共计109170.31元（103370.31元+3800元+2000元），由被告天安百色支公司在该分项赔偿限额内先予赔偿10000元；第4－8项涉交强险死亡伤残赔偿项的损失共计508705.6元（432816元+50937.6元+4652元+300元+20000元），由被告天安百色支公司在该分项赔偿限额内先予赔偿110000元；第9项涉交强险财产损失赔偿项的损失635元，由被告天安百色支公司在该分项赔偿限额内全部予以赔偿；第1－3项的剩余损失99170.31元（109170.31元-10000元），第4-8项的剩余损失398705.6�（508705.6元-110000），第10项的损失1500元，共计499375.91元（99170.31元+398705.6元+1500元），被告卢兴腾应承担的赔偿数额为249687.96元（499375.91元×50%），扣除其已赔偿原告的款项，被告卢兴腾尙应赔偿原告227216.96元（249687.96元-22471元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司百色中�支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王启国120635元（10000元+110000元+635元）；
二、被告卢兴腾于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王启国227216.96元；
三、驳回原告王启国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7418元，减半计收3709元，由原告王启国负担546元，被告卢兴腾负担3163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗婷巍
二〇一七年七月十三日
书记员 凌雪君