wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0302刑初161号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人金亮，男，1986年8月24日出生于乌海市，公民身份号码×××，回族，大专文化，个体户，捕前住乌海市海勃湾区恒大绿洲小区*号楼*单元****室。户籍所在地乌海市。2017年2月26日因涉嫌强奸罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人都金红，内蒙古坤泰律师事务所律师。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）140号起诉书指控被告人金亮犯强奸罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员王剑波出庭支持公诉，被告人金亮及其辩护人都金红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2017年2月25日23时许，
被告人金亮进入被害人章某某入住的乌海市海勃湾区星云酒店103号房间，欲趁被害人章某某醉酒无意识同章某某发生性关系，后因章某某清醒过来而未得逞。
控方认为、被告人金亮违背妇女意志强行同妇女发生性关系，应以强奸罪追究其刑事责任。被告人金亮已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚。控方向本院移交了案件的全部证据材料。
被告人表示认罪，辩解在案发当晚认为被害人章某某酒后对其态度暧昧，其才深夜返回星云酒店准备与章某发生性关系，但发现章某某醉酒昏睡醒来并无此意，自己赶快穿上衣服赔不是，但被害人还是报了案。现在我认罪悔罪，望法庭从轻处罚。
被告人的辩护人认为金亮作案后并未逃离现场，原地待捕，应认定为自首；在实施犯罪过程中，看到被害人酒醒后并无自己理解的暧昧之意，遂放弃了犯罪行为，属于犯罪中止；被告人金亮系初犯、偶犯，社会危害不大，可减轻或免除处罚。
经审理查明，2017年2月25日晚，被告人金亮应朋友戚某之邀吃饭喝酒，席间与同样是主人朋友的被害人章某某认识。待酒席散后，被告人金亮等人将醉酒的章某某搀扶到了乌海市海勃湾区星云酒店，并用金亮的身份证登记入住了该酒店103号房间。戚某将被告人送回恒大绿洲住宅后回了家。被告人金亮觉得被害人在喝酒间及酒店搀扶她时对自己施以某种暧昧暗示。同日大约晚23时许，被告人打上出租车又返回星云酒店让服务员打开103室房门，金亮发现章某某醉酒后正合衣昏睡在屋内，被告人便将章某某的外衣及内衣脱掉，脱下自己的裤子及内裤后搂亲、抠摸被害人身体的敏感部位，欲与章某某发生性关系。此时被害人忽醒来发现了被告人正在搂抱自己欲行不轨便大声质问，被告人见状惊慌失措连忙穿上衣服，向章某某赔不是解释告饶，但被害人并无谅解之意，后用金亮的手机将其老乡戚某叫来一问究竟，待戚某等人赶到章哭称被告人金亮将自己强奸并向公安机关报了案。后警方在星云酒店内将被告人抓获。
以上事实，被告人金亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的人口基本信息表、归案情况说明、门诊病历及病情证明书等书证；证人戚某、韩某、祁某的证言；被害人章某某的报案材料；被告人金亮的供述与辩解；宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定意见书；现场勘验及辨认笔录；现场监控视频材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为、被告人金亮趁被害人醉酒昏睡之际，违背妇女意志强行与章某某发生性交的行为，其行为已构成强奸罪。控方指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人金亮已经着手实施了犯罪，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚。被告人的辩护人认为金亮作案后并未逃离现场，原地待捕，应认定为自首。被告人在实施犯罪过程中，看到被害人醒来后并无想与自己发生性关系的意思，放弃了犯罪行为，属于犯罪中止的的辩护意见于法无据，与查明的事实不符，本院不予采纳。理由如下，被告人金亮虽在原处待捕，但归案后未如实供述自己的罪行。未遂是欲为而不能，中止是能为而不欲，本案被告人金亮是在被害人惊醒后斥骂中被迫中断了自己的犯罪行为，并非自动中止，显然其犯罪行为仍属于犯罪未遂。辩护人其他符合法律规定诸如被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，可酌情从轻处罚等意见予以采纳。被告人当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节、性质、社会危害性及被告人的认罪态度，对被告人金亮依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人金亮犯强奸罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月26日起至2017年10月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴建勋
人民陪审员 颜廷秀
人民陪审员 潘凤兰
二〇一七年八月十一日
书 记 员 贺庆杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执328号
申请执行人陈荣君，男，1983年8月23日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被执行人韩夺，男，汉族，1978年7月4日出生，原住北海市海城区，现去向不明。
被执行人广西我爱宜家水产贸易有限公司，住所地北海市云南南路99号北海花园26号商铺。
法定代表人韩夺，总经理。
本院在执行涉及被执行人韩夺、广西我爱宜家水产贸易有限公司的系列案过程中，已依法将被执行人韩夺、广西我爱宜家水产贸易有限公司名下的多套房屋移送淘宝网进行公开网络司法拍卖，本案的债权已参与对该拍卖所得款的分配。此外，本院通过对被执行人的财产进行“网络四查”，均未能发现被执行人的可供执行财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，根据案件的执行情况，被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2016）桂0502民初902号民事调解书的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即生效。
审判长 黄春平
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年七月十七日
书记员 张文辉
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民申字第872号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王洁，住大同市。
委托代理人：王德英，住大同市，系王洁父亲。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：大同市第三人民医院。住所地：大同市城区魏都大道文昌街*号。
法定代表人：马洪山，该院院长。
委托代理人：蔡正清，山西宝翰律师事务所律师。
委托代理人：王耀华。
再审申请人王洁因与被申请人大同市第三人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服大同市中级人民法院（2013）同民终字第693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王洁申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.2009年9月28日至2011年9月19日医方四次拒不封存病历资料，有篡改、伪造事实行为。2.产科存在医疗过错的事实。3.儿科存在医疗过错的事实。4.要求本案到“中华医学会”做再次医学鉴定。（二）原判决适用法律确有错误。病历资料是医疗损害赔偿纠纷案件中关键证据。一、二审，包括鉴定中心都没有充分重视本案病历资料中医方显而易见的多达十几项医疗过错的事实。而是错误依据避重就轻的司法鉴定结果作为证据，作为判定依据是明显的认定事实不清和适用法律错误。没有认定其他十几项医疗过错判定是既不公平也不合法和不公正的。一审二审都没有依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十七、五十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63、64条等相关法律判定医方承担完全赔偿责任是明显适用法律错误。王洁依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。
大同市第三人民医院提交意见认为：（一）死者胡西子的死亡原因不明。死者是在出院后三年两个月去世，且未进行尸检，在具体死亡时间、死亡地点、死亡原因均不明确的情况下，王洁要求大同市第三人民医院承担本案的责任，明显无事实及法律依据。（二）大同市第三人民医院的治疗符合诊疗规范。胡西子在大同市第三人民医院住院期间，大同市人民医院给予胡西子积极完备的治疗。出院后患儿出现“全身黄染4天后加重1天伴反应差1天”后才就诊，不及时就诊延误患儿诊疗时机。且患儿家属签字拒绝新生儿疾病筛查，造成对患儿疾病的未早期发现及治疗。经患儿家属签字才放弃治疗患儿才出院。（三）大同市第三人民医院无伪造病历行为。死者生前只是大同市第三人民医院就诊的成千上万的患者之一，我院对所有来诊患者都是一视同仁，尽心竭力。我院无理由就胡西子病历进行伪造。王洁坚持认为大同市第三人民医院伪造病历也只是自己揣测，主观臆断，却从未对病历进行鉴定，王洁也很清楚，一旦对病历进行鉴定自己的揣测臆断就会被推翻，也就没有了要求我院赔偿的资本。综上，死者死亡原因不明，大同市第三人民医院诊疗符合规范，也无伪造病历行为。请求依据事实和法律公正决断。
本院认为：医院在对患者进行诊疗过程中是否符合医疗规范，是否存在医疗过错，是一个非常专业的问题，没有专门机构和专业人员，很难做出正确的、令人信服的结论。本案中，大同市第三人民医院在对王洁分娩住院期间及胡西子的诊疗过程，经大同市中级人民法院委托北京明正司法鉴定中心进行鉴定，结论为：“大同市第三人民医院在对被鉴定人王洁及其女胡西子的诊疗过程中存在出院告知不足、新生儿高胆红素血症的治疗及转院告知不足的医疗过失，该过失与被鉴定人胡西子所患胆红素脑病及死亡后果之间存在部分因果关系，本例医疗过失等级为D级，即医疗过失参与度理论系数值为50%。”大同市第三人民医院不服该鉴定结论要求重新鉴定，但未提供法定的重新鉴定的理由。王洁不服该鉴定结论要求复议，北京明正司法鉴定中心对王洁的复议申请作出了回复。此外，王洁在再审申请中，申请重新鉴定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”因此，对王洁重新鉴定的申请，本院不予准许。综上，一、二审法院采信北京明正司法鉴定中心依法作出的鉴定结论并作出判决并无不当。王洁主张原审认定的基本事实缺乏证据证明的理由不成立。
关于王洁主张原判决适用法律错误的理由，王洁主张原审未按照《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条、五十八条、六十三、六十四条的规定，判定第三人民医院承担全部责任。通过一、二审审理及鉴定结论认定，大同市第三人民医院在诊疗过程中存在过失，并不能够判定第三人民医院的医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，也不存在推定其存在医疗过错的情形，同时也没有证据证明其违反诊疗规范实施的不必要的检查。王洁主张原判决适用法律错误的理由亦不成立。
综上所述，王洁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王洁的再审申请。
审 判 长 郭丽娟
代理审判员 闫成先
代理审判员 邓高原
二〇一五年五月六日
书 记 员 刘莉媛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第974号
罪犯陈甜甜，男，1994年7月23日出生，布依族，出生地贵州省惠水县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年8月14日浙江省义乌市人民法院作出（2013）金义刑初字第1654号刑事判决，认定罪犯陈甜甜犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万六千元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年11月30日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯陈甜甜减去有期徒刑八个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年9月28日起至2021年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一五年十二月十八日
书记员 郑月薇
吉林省通化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通中行终字第23号
上诉人（原审原告）刘玉强，男，汉族，1980年2月5日生，农民，吉林省柳河县。
上诉人（原审原告）刘玉全，男，汉族，1969年1月7日生，农民，住吉林省柳河县。
上诉人（原审原告）李镇龙，男，汉族，1963年4月9日生，农民，吉林省柳河县。
上诉人（原审原告）刘青春，男，汉族，1937年10月27日生，农民，吉林省柳河县。
上诉人（原审原告）张德海，男，汉族，1956年10月18日生，农民，吉林省柳河县。
上诉人（原审原告）姜珍海，男，汉族，1969年1月7日生，农民，吉林省柳河县。
上诉人（原审原告）刘玉君，男，汉族，1963年2月17日生，农民，吉林省柳河县。
上诉人（原审原告）张德贵，男，汉族，1958年10月15日生，农民，吉林省柳河县。
上诉人（原审原告）姜胜武，男，汉族，1975年8月12日生，农民，吉林省柳河县。
上诉人（原审原告）刘玉全，男，汉族，1981年10月25日生，农民，吉林省柳河县。
上诉人（原审原告）王兆林，男，汉族，1958年9月13日生，农民，吉林省柳河县。
上诉人（原审原告）刘财，男，汉族，1963年6月7日生，农民，吉林省柳河县。
上诉人（原审原告）王秀才，男，汉族，1979年6月7日生，农民，吉林省柳河县。
上诉人（原审原告）刘玉库，男，汉族，1966年9月8日生，农民，吉林省柳河县。
诉讼代表人刘玉强，男，汉族，1980年2月5日生，农民，吉林省柳河县。
上述上诉人的委托代理人顾冬庆，北京市盛廷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）柳河县国土资源局。
法定代表人兰军，局长。
委托代理人杨雪，柳河县国土资源局工作人员。
委托代理人沈义鹏，柳河县法律援助中心。
原审第三人柳河县柳河镇钓鱼台村村民委员会。
上诉人刘玉全等14人因与被上诉人柳河县国土资源局、原审第三人柳河县柳河镇钓鱼台村村民委员会之间土地行政许可纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院作出（2014）柳行初字第19号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认为，依据《最高人民法院关于审理涉及村民集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一项“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一项“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”的规定，上诉人刘玉全等14人主张代表钓鱼台村第六村民小组成员提起诉讼，但未提供该村民小组是否存在或是否具备集体经济组织条件的相关证据。故，上诉人的不具备提起行政诉讼的条件。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款：“七日内不能决定是否受理的，应当先予受理；受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉”的规定。据此，裁定驳回上诉人刘玉全、李镇龙、刘青春、张德海、姜珍海、刘玉君、张德贵、姜胜武、刘玉强、刘玉全、王兆林、刘财、王秀才、刘玉库的起诉。
上诉人上诉请求，撤销柳河县人民法院（2014）柳行初字第19号行政裁定。理由是：1、上诉人并非以集体经济组织名义起诉。因此，不适用《最高人民法院关于审理涉及村民集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一项的规定；2、依照《最高人民法院关于审理涉及村民集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定，被上诉人将属于永明屯6队所有土地，违法确认给柳河县城关乡永明村的行为，侵害上诉人土地承包经营等权利。故，上诉人原告主体适格。
本院认为，按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一项“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”规定，上诉人因未提供充分证据证明柳河县城关乡永明村6队系集体经济组织，上诉人主张其是该6队的村民不成立。上诉人作为柳河县柳河镇钓鱼台村（原柳河县城关乡永明村）的村民，在既未提供证据证明其是该争议的集体土地承包人和实际使用人，又未证明侵害其合法权益的情况下，要求撤销行政机关为原审第三人办理土地所有权许可行为，不符合《最高人民法院关于审理涉及村民集体土地行政案件若干问题的规定》第四条“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”的规定。故，上诉人主体不适格。依照《最高人民法院﹤关于执行中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕希连
审 判 员 付文花
代理审判员 杨铁峰
二〇一四年十月八日
书 记 员 丛 稳
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁05民终253号
上诉人（原审被告）：国网宁夏电力公司海原县供电公司，住所地：海原县黎明路。
负责人：马海英，系该公司经理。
委托诉讼代理人：田涛，男，住宁夏回族自治区海原县。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：田风有，男，住宁夏回族自治区海原县。
被上诉人（原审原告）：杨霞，女，，住宁夏回族自治区海原县。
共同委托诉讼代理人：李风宝，代理权限为特别授权代理。
上诉人国网宁夏电力公司海原县供电公司因与被上诉人田风有、杨霞触电人身损害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2017）宁0522民初437号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人后，书面进行了审理。本案现已审理终结。
国网宁夏电力公司海原县供电公司上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2017）宁0522民初437号民事判决，改判国网宁夏电力公司海原县供电公司承担田风有、杨霞各项损失70万元；2.一、二审案件受理费由田风有、杨霞承担。事实及理由：国网宁夏电力公司海原县供电公司对于一审法院判决的田风有、杨霞孩子田进明的医疗费1500元、死亡赔偿金503720元、运尸费1万元、参加事故处理人员交通费、误工费、住宿费、伙食补助费15219元，以上共计530439元予以认可；但一审认定并判决田风有、杨霞孩子田进明的丧葬费7万元及田风有、杨霞的精神损害抚慰金20万元过高，国网宁夏电力公司海原县供电公司虽然在一审对田风有、杨霞的全部诉讼请求予以认可，但丧葬费应按相关法律规定判决，精神损害抚慰金应当酌情予以支持。
田风有、杨霞以服从一审判决为由进行了答辩。
田风有、杨霞一审诉讼请求及事实理由：1.判令国网宁夏电力公司海原县供电公司赔偿田风有、杨霞孩子田进明的医疗费1500元、死亡赔偿金503720元、丧葬费7万元、运尸费1万元、参加事故处理人员交通费、误工费、住宿费、伙食补助费15219元、田风有、杨霞的精神损害抚慰金20万元，以上共计800439元；2.案件受理费由国网宁夏电力公司海原县供电公司承担。事实与理由：田风有、杨霞早年为孩子上学在海原县城购买院落居住，2014年因棚户区改造将院落拆迁，现居住在政府给付的出租房。2016年11月6日田风有、杨霞之子田进明路过海原县回民中学北门时，因电线脱落导致田风有、杨霞之子触电，后经医院抢救无效死亡。田风有、杨霞认为国网宁夏电力公司海原县供电公司作为电力管理机构，疏于管理，导致田风有、杨霞之子触电身亡，国网宁夏电力公司海原县供电公司应当承担赔偿责任。田风有、杨霞虽为农村人口，但在城镇长期居住生活，理应按城镇居民赔偿标准计算。田风有、杨霞为少数民族,丧葬费用支出7万元。另外田风有、杨霞夫妻因孩子死亡，造成巨大精神伤害，国网宁夏电力公司海原县供电公司理应赔偿田风有、杨霞精神损害抚慰金20万元。事故发生后国网宁夏电力公司海原县供电公司支付田风有、杨霞之子田进明丧葬费7万元，现金2万元。
国网宁夏电力公司海原县供电公司承认田风有、杨霞起诉的事实及提出的全部诉讼请求。
一审法院确认田风有、杨霞起诉的全部事实。
一审法院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。国网宁夏电力公司海原县供电公司承认田风有、杨霞的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决：国网宁夏电力公司海原县供电公司赔偿田风有、杨霞之子田进明医疗费、死亡补偿金、丧葬费、运尸费、参加事故处理人员交通费、误工费、住宿费、伙食补助费、精神抚慰金合计800439元。扣除国网宁夏电力公司海原县供电公司已付田风有、杨霞9万元，剩余710439元于本判决生效后15日内付清。案件受理费4302元，减半收取2151元，由国网宁夏电力公司海原县供电公司负担。
二审期间，经询问国网宁夏电力公司海原县供电公司、田风有、杨霞，双方对一审查明的事实认可，双方没有新证据向法庭提交。本院确认一审查明的事实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案上诉人国网宁夏电力公司海原县供电公司在一审时承认被上诉人田风有、杨霞起诉的全部事实及诉讼请求，不违反法律的规定。一审法院据此判决其承担被上诉人田风有、杨霞提出的各项诉讼请求并无不当。国网宁夏电力公司海原县供电公司二审提出改判被上诉人田风有、杨霞孩子田进明的丧葬费及田风有、杨霞精神损害抚慰金的理由不能成立，本院不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。国网宁夏电力公司海原县供电公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费4302元，由上诉人国网宁夏电力公司海原县供电公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李明琮
审判员 李 娟
审判员 孙万红
二〇一七年三月三十日
书记员 冯岳花
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第00969号
刘世新：
你与宁国田买卖合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民�院作出的（2014）州民一初字第00161号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十五日
经办人：姜涛书记员：司韦
联系电话：0558-255****
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第219号
上诉人（原审原告）内蒙古锐信建筑安装有限责任公司。
住所地，呼和浩特市赛罕区锡林南路东侧永光巷**号。法定代表人贾敬元，系该公司董事长。
委托代理人程建铭，男，1964年9月9日生，汉族。
委托代理人范炳增，男，1951年11月9日生，汉族。
被上诉人（原审被告）祁文生，男，1979年8月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）包耀忠，男，1977年1月14日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）何振华，男，1987年2月5日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）赵斌，男，1968年3月28日出生，汉族。
上诉人内蒙古锐信建筑安装有限责任公司（以下简称锐信公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服乌达区人民法院（2014）乌达民一初字第0008号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人内蒙古锐信建筑安装有限责任公司的委托代理人程建铭、范炳增，被上诉人何振华、包耀忠到庭参加诉讼。被上诉人赵斌、祁文生经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，原告锐信建安公司作为备案登记的建筑企业，是具备承包建筑工程主体资格的承包方，其承包了磴口县清华园小区1号、3号楼建筑施工项目后，将该工程转包给不具备主体资格的自然人赵斌，赵斌后又违规分成几部分分包给瓦工组祁文生、木工组何耀忠、钢筋组何振华等不具备主体资格的自然人。施工过程中被告方不同程度拖欠工人工资，致使被拖欠工资的工人联合诉至巴彦淖尔市磴口县人民法院。判决后当事人不服上诉到巴彦淖尔市中级人民法院。经二审判决，由被告祁文生、包耀忠、何振华分别支付拖欠工人工资，并由本案的被告赵斌和本案的原告锐信建安公司承担连带给付责任。磴口县人民法院在执行过程中扣划了负有连带给付责任人锐信建安公司账户存款579000元，支付拖欠工人工资。原告认为其不应承担支付工人工资的法律责任而诉至法院，要求四被告偿付其被磴口县人民法院扣划的工资及利息，并承担本案的受理费。原审认为，原告将工程转包给不具备建筑施工主体资格的自然人赵斌，赵斌又违规分成几个组分包给祁文生、包耀忠、何振华招用劳动者进行施工的违法性，已经巴彦淖尔市二级法院判决认定。因此原告应当承担其违法行为所造成的法律后果；原告称对被告方拖欠工人工资的责任其不应承担，但应当就其承包给被告方的工程项目的总价款、工程款支付情况等进行举证证明，同时既然是建设工程承包法律关系，双方应当进行工程量、工程价款结算或者清算，以对不是由于自身拖欠工程款的原因造成被告方拖欠工人工资的情况进行说明。原告方未对上述情况进行举证，依照证据规则，应承担举证不能的法律后果，依照现有的证据无法得出被告方拖欠工人工资的行为与原告之间无因果关系；依照施工规范的要求，原告方作为建设项目的施工方，在对外发包相关项目的建设任务时，应当预见到发包方可能拖欠工人工资的情形，因此有必要在工程款的支付过程中将工人工资发放情况作为十分重要的项目加以控制，以保证实际施工人或者分包方不拖欠工人工资，原告未尽到监管职责，应当承担支付工人工资的法律责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、五十二条、七十九条、最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，驳回原告内蒙古锐信建筑安装有限责任公司的诉讼请求。案件受理费9590元，减半收取4795元，由原告承担，宣判后锐信公司不服向本院提起上诉称，原审适用法律错误，上诉人承担连带给付工人工资的付款义务后，有权要求其它负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。请求二审依法改判。
经审理查德明，二审查明事实与原审认定事实一致。本院予以确认。
本院认为，连带债务人对外履行了全部债务后，对于超出自己应履行的部分，有权要求其它负有义务的人偿付他应当承担的份额。上诉人锐信公司对外全部承担了给付工人工资的义务后，对于超出自己应承担的部分，可以向其它人追偿。本案中锐信公司作为承包方将其承包的工程非法转包给无施工资质的赵斌，存在过错。其应承担清偿拖欠工人工资的连带责任。这点已由生效的法律文书确定。锐信公司将工程非法转包给赵斌后，负有给付赵斌工程款的义务。而一项工程的工程款应包括人员报酬、材料款等实际支出的费用，所以被上诉人祁文生、包耀忠、何振华雇佣工人的工资依赖于上诉人锐信公司应给付赵斌的工程款。而锐信公司陈述其与赵斌之间的工程款未进行结算。不能证实拖欠工人工资与其无关；不能证实已付清赵斌的工程款，进而不能证实其承担的已超过自己应承担的部分。其请求四被上诉人支付其所付的工人工资的理由不能成立。锐信公司给付巴彦淖尔市中级人民法院（2011）巴民三终字第128号民事判决书中确定的工人工资，在与赵斌结算时可以折抵工程款，若超出欠付赵斌的工程款可以另行提起诉讼，主张自己的权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9590元，由上诉人内蒙古锐信建筑安装有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张谷丰
代理审判员 田 浩
代理审判员 陈 波
二〇一四年八月十二日
书 记 员 赵 瑞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初1645号
原告：蔡光社，男，1960年10月3日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
委托诉讼代理人：戚振宇，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。
被告：王银凤，男，1959年6月13日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
被告：王志好，男，1979年12月26日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
原告蔡光社诉被告王银凤、王志好民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡光社及其委托诉讼代理人戚振宇到庭参加诉讼，被告王银凤、王志好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡光社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付借款20000元及利息（按月利率1.5%标准从2016年10月3日起计算至实际给付之日）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年10月，被告王银凤找到原告要求借款，因王银凤在新农街做生意便同意并要求提供担保。同年10月2日，原告借款20000元给王银凤，并由王银凤书写借条一张，被告王志好担保并签名。2016年10月，王银凤给付原告利息3600元。之后，原告因多次向被告索款未果，诉至本院。
王银凤、王志好均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月2日，被告王银凤在被告王志好提供担保下，向原告蔡光社借款20000元，并出具借条一张，载明：今借到蔡光社现金贰万元正（利0.015元）壹分伍厘。（2016年付3600元）借款人王银凤担保人王志好2015.10.2。后原告蔡光社索款未果，因而成讼。
本院认为,原告蔡光社与被告王银凤、王志好之间的借贷、保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告王银凤偿还借款20000元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因系双方约定，且符合法律规定，亦予以支持。被告王志好以个人名义作为担保人在借条上签名，且未约定担保方式，应认定为连带责任保证，对上述借款向原告承担保证责任。被告王银凤、王志好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王银凤于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡光社借款20000元及利息（自2016年10月3日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；
二、被告王志好对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用减半收取150元，由被告王银凤、王志好负担（原告已预交，二被告待履行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 马柏华
二〇一七年五月九日
书记员 许 敏
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第1页/共1页
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0521执48号
申请执行人谭建生，男，1966年1月18日出生，住所地分宜县。
被执行人林荣辉，男，1973年10月11日出生，住所地分宜县杨桥镇顾村。
谭建生申请执行林荣辉借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院作出的（2016）赣0521民初1103号民事调解书已经发生法律效力。谭建生于2017年1月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产，因本案复杂且需要对被执行人其他财产进行多方深入调查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条之规定，裁定如下：
中止江西省分宜县人民法院（2017）赣0521执48号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春平
审判员 刘新云
审判员 李 斌
二〇一七年七月十七日
书记员 胡 端
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字第02020号
原告：王某某，女，1989年5月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈有为，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：何某某，男，1980年9月18日，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告何某某为离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某某负担。
审判员 何涛
二〇一四年六月二十三日
书记员 安梅
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0623刑初11号
公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。
被告人额尔德木图，男，1979年12月8日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗，牧民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月7日被鄂托克前旗公安局刑�拘留，2017年1月13日变更强制措施为取保候审。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2017﹞11号起诉书指控被告人额尔德木图犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员纠凌虹出庭支持公诉，被告人额尔德木图到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人额尔德木图醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人辩称，对起诉书中指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年1月6日20时52分许，被告人额尔德木�醉酒后驾驶“奇瑞”牌小型轿车在内蒙古自治区鄂托克前旗境内，从上海庙镇公乌素嘎查出发，沿布上线由西向东行驶至1公里处时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，额尔德木图血液中酒精含量为268.868mg/100ml，为醉酒状态。
上述事实，被告人额尔德木图在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍证明、查获过程、归案情况说明、机动车驾驶证信息、车辆登记信息、证人证言、被告人供述和辩解、司法鉴定检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人额尔德木图醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人额尔德木图犯危险驾驶罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪态度好，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人额尔德木图犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沙 如 拉
审 判 员 阿 利 玛
人民陪审员 金达楞太
二〇一七年二月十四日
书 记 员 金 花
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽12民终1578号
上诉人（原审被告）：郭雅娟，女，1956年12月2日生，汉族，住辽宁省铁岭县平顶堡镇椴木岭子村*组**号。
上诉人（原审被告）：刘俊清，男，1957年9月10日生，
汉族，住辽宁省铁岭县平顶堡镇椴木岭子村*组**号。
被上诉人（原审原告）：刘瑞，女，1971年4月4日生，汉族，住辽宁省铁岭县凡河镇新屯村*组**号。
委托代理人：刘日成，系铁岭市途安法律服务所法律工作者。
上诉人郭雅娟、刘俊清与被上诉人刘瑞因合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2016）辽1221民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
在本院受理过程中，上诉人郭雅娟、刘俊清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人郭雅娟、刘俊清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1300.00元，减半收取为650.00元，由上诉人郭雅娟、刘俊清负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜军
审判员 孙伟
审判员 刘 飞
二〇一七年十月十九日
书记员 黄 博 超
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第397号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县。
法定代表人：王洪发，系该行行长。
被执行人：姜艳福，男，汉族，1965年12月1日生，农民，住永吉县。
被执行人：杜清和，男，汉族，1960年1月17日生，农民，住永吉县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人姜艳福、杜清和借款合同纠纷一案中，由于被执行人姜艳福、杜清和暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2013）永民二初字第554号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 申恒硕
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初1687号
申请人：李海超，男，1972年1月1日出生，汉族，住安平县丝网大世界Ａ区。
被申请人：邢进朝，男，1982年11月6日出生，汉族，住安平县。
本院在审理申请人李海超与被申请人邢进朝买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年9月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人邢进朝位于辽宁省大连市大连保税区黄海东路一湾秀景（尚海华庭）71号楼1单元29层4号房屋一套。已提交现金30000元及保证人李彦汝的轿车一辆担保。
本院认为，申请人李海超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、�一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人邢进朝位于辽宁省大连市大连保税区黄海东路一湾秀景（尚海华庭）71号楼1单元29层4号房屋一套。
二、查封保证人李彦汝所有的车牌号为冀Ｔ×××××奥迪牌轿车一辆。
三、所查封财产在查封期间不准转移和变卖，不得对查封财产设定权利负担，所查封财产由保证人李彦汝保管。
保全费1129元，由申请人李海超负担。
不动产查封期间为三年，动产查封期间为二年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请�
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张占峰
二〇一六年九月十八日
书记员 任环环
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初1687号申请人：李海超，男，1972年1月1日出生，汉族，住安平县丝网大世界Ａ区。被申请人：邢进朝，男，1982年11月6日出生，汉族，住安平县。本院在审理申请人李海超与被申请人邢进朝买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年9月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人邢进朝位于辽宁省大连市大连保税区黄海东路一湾秀景（尚海华庭）71号楼1单元29层4号房屋一套。已提交现金30000元及保证人李彦汝的轿车一辆担保。本院认为，申请人李海超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、�一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人邢进朝位于辽宁省大连市大连保税区黄海东路一湾秀景（尚海华庭）71号楼1单元29层4号房屋一套。二、查封保证人李彦汝所有的车牌号为冀Ｔ×××××奥迪牌轿车一辆。三、所查封财产在查封期间不准转移和变卖，不得对查封财产设定权利负担，所查封财产由保证人李彦汝保管。保全费1129元，由申请人李海超负担。不动产查封期间为三年，动产查封期间为二年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请�本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张占峰二〇一六年九月十八日书记员  任环环
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初17号
原告王恩富，男，1959年3月7日出生，汉族，创业农场职工，住黑龙江省富锦市。
被告于宝金，男，1967年3月13日出生，汉族，前哨农场文昊合作社经理，住黑龙江省。
被告于宝祥（于宝金哥哥），男，1960年2月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。
原告王恩富与被告于宝金、于宝祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩富、被告于宝金、于宝祥到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告王恩富向本院提出诉讼请求：1.要求被告于宝金给付原告欠款本金100000元、利息3000元，共计103000元；2.要求被告于宝金给付原告从本案立案之日起直至还款之日的利息；3.要求被告于宝金支付原告因此案产生的餐旅费；4.要求被告于宝祥对上述钱款承担连带还款责任；5、要求由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月1日，被告于宝金从原告王恩富处借款100000元，双方约定月利息为一分五，被告于宝祥为担保人，双方签订了借款合同。双方在借款合同中未约定还款日期，但原告王恩富与被告于宝金系朋友关系，于宝金虽未偿还原告欠款本金，但一直通过银行转账方式按月支付原告利息，故原告一直未向被告于宝金主张还款。2016年10月1日，被告于宝金开始停付利息，原告因此找到被告于宝金，但被告于宝金以无力偿还为由，拖延给付，无奈之下，原告找到被告于宝祥，向其主张担保责任，被告于宝祥在2016年11月3日给付原告两个月（10月、11月）的利息3000元，但剩余欠款本金及利息被告于宝祥拒绝给付，并明确表示自己也无力偿还，故原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法庭予以支持。
被告于宝金辩称，对原告的诉讼请求没有异议，借款确实存在，但现在无钱偿还。
被告于宝祥辩称，原告诉求属实，由于种地亏损无力偿还借款，愿意承担担保责任。”
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证和质证。原告提交的证据借款合同一份，证明2015年3月1日，于宝祥为于宝金担保在原告处借款100000元，双方约定月利率以1.5%计息，每月按1500元付息，如借款人无力偿还由担保人清偿。被告于宝金、于宝祥对此证据的真实性及证明的问题均无异议。
二被告未向本院提交证据。
二被告对原告方证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据有效证据，结合法庭调查，本院确认如下案件事实：
2015年3月1日，由被告于宝祥担保，被告于宝金在原告处借款100000元，用于种地。双方约定，借款利息按月利率1.5%计算，每月被告向原告支付利息1500元，如被告于宝金无力偿还，由被告于宝祥清偿，双方未约定还款日期。2016年12月，被告于宝金未按约定向原告支付利息，故原告诉至法院，要求二被告返还借款100000元，支付利息3000元并要求被告于宝金继续支付利息直至借款还清为止。庭审中，原告自愿放弃向被告于宝金索要因此案发生的差旅费的诉讼请求。
本院认为，被告于宝金在原告处借款，与原告形成了借款合同关系成立并有效，原告为被告于宝金提供借款，被告应按约定履行义务。被告于宝金未按照约定向原告支付利息，已构成违约。原、被告双方约定的月利率1.5%不违反国家有关限制借款利率的规定，利息为3000元（从2016年12月1日起至2016年2月1日止，100000元×1.5%×2个月）。故原告要求被告于宝金返还借款100000元，并支付利息3000元的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告于宝祥在借款合同上签字为被告于宝金担保，未约定担保方式，依照《担保法》的有关规定，被告于宝祥应承担连带保证责任。被告于宝祥承担保证责任后，有权向被告于宝金追偿。
综上所述，原告王恩富要求被告于宝金返还借款100000元及支付利息3000元，并要求被告于宝祥承担连带保证责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告于宝金返还原告王恩富借款100000元、支付利息3000元（上述利息计算至2017年2月1日），合计103000元，于本判决书生效之日起10日内履行；
二、被告于宝祥对以上款项承担连带清偿责任，被告于宝祥承担保证责任后，有权向被告于宝金追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元由被告于宝金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 高 冬
二〇一七年二月二十八日
书记员 范振南
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0306刑初152号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人王建，男，1989年4月9日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，农民，住秦皇岛市海港区。2009年5月20日因犯招摇撞骗罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年。2017年5月23日因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关逮捕。现羁押于秦皇岛市抚宁区看守所。
辩护人朱越，河北权智律师事务所律师。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院以抚检未检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人王建犯寻衅滋事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员李文明出庭支持公诉，被告人王建及辩护人朱越到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月6日中午，陈某、詹某（均已判刑）与被告人王建等人在工友张某家吃饭喝酒时，王建接到常某2国的电话，二人在电话中发生口角，后被告人王建带领一起吃饭的十余人去饭店找常某2国，因常某2国已经离开饭店而未相遇，王建等人遂返回张某家继续喝酒吃饭。期间，被告人王建与常某2国又在电话中吵骂，后王建带人前往秦皇岛市海港区（原抚宁县）石门寨镇上平山村找常某2国。行至上平山村村口，王建下车询问常某2国家住处，并从汽车后备箱中拿出一根铁棒，甘某（已判刑）即从附近柴堆抽出一捆木棒，甘某、王某（另案处理）各捡一根木棒。被害人常某1与常某2国到村口后，被告人王建、詹某遂与常某2国厮打在一起，陈某持铁管、王某持木棒与常某1厮打，常某1被打伤。在厮打过程中，常存（常某1的儿子，不满16周岁）用菜刀先后将王某、陈某、王建砍伤。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，外伤致常某1腰2横突骨折、胸部、左膝部软组织挫伤，人体损伤程度为轻伤二级；王某、陈某及被告人王建的人体损伤程度均为轻伤二级。
案发后，被告人王建的家属与被害人常某1就民事赔偿问题已达成和解，常某1对王建的行为予以谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有同案人陈某、甘某、詹某等人的供述，被害人常某1的陈述，证人常某2国、张某、申某等人的证言，司法鉴定意见书，到案经过，和解协议、谅解书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建借故生非，伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。故公诉机关对被告人的指控成立。被告人王建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。被告人王建在共同犯罪中起主要作用，系主犯。综合考虑被告人王建系主犯、自愿认罪、取得被害人谅解及累犯等情节，对被告人王建可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的观点及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人王建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年五月二十三日起至二〇一八年八月二十二日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 俊
人民陪审员 李雅仙
人民陪审员 岳香红
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王 怡
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔01刑终717号
原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
上诉人(原审被告人)孟坤元，男，1992年8月9日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。2012年5月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处拘役四个月，2012年6月14日刑满释放。2016年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被广东省东莞市公安局后街分局临时羁押于东莞市第二看守所，2016年11月17日被贵州省贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人孟坤元犯盗窃罪一案，于2017年3月29日作出（2016）黔0115刑初112号刑事判决。被告人孟坤元不服，提出上诉。本院于2017年5月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人孟坤元，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2016年10月15日凌晨2时许，被告人孟坤元在贵阳市观山湖区碧海花园馨怡园B7栋604号的宿舍中，盗走同宿舍被害人王某1一部价值1642元的vivo手机、被害人王某2一部价值4039元的苹果手机、被害人洪某一部大显牌手机及一百余元、被害人王某3一部vivo手机、被害人陈某现金四百余元、被害人何某现金二百余元及七十泰铢。
认定上述事实，有被告人的户籍证明及其供述，抓获经过，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片等证据予以证实。
原判认为，被告人孟坤元以非法占有为目的，盗窃他人财物，
数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人当庭表示认罪，如实
供述了犯罪事实，可从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…”、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人孟坤元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、违法所得继续追缴发还被害人王某1、王某2、洪某、王某3、陈某、何某。
宣判后，原审被告人孟坤元不服，以“原判量刑过重”为由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。
经二审审理查明：上诉人孟坤元在宿舍内秘密窃取同舍人员财物后逃跑，且属盗窃数额较大。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人孟坤元未提交新的证据，本院对原判认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人孟坤元所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人孟坤元以非法占有为目的，秘密窃取同宿舍被害人的财物，属盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应在有期徒刑三年以下量刑。原判根据本案的犯罪事实，结合上诉人孟坤元具有盗窃前科以及当庭认罪的情节，所作量刑适当，应依法予以维持。上诉人孟坤元的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人孟坤元以非法占有为目的，秘密窃取同宿舍的同事的财物，属盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人孟坤元所作量刑适当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 厉文华
审判员 杨智勋
审判员 弋 玮
二〇一七年六月十五日
书记员 蒋 俊
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0291刑初247号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人李岩，男，1968年12月25日出生，住址及户籍所在地：大连市西岗区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1990年9月7日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑11年，于1997年7月18日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，同年3月28日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辩护人宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2017]227号起诉书指控被告人李岩犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人李岩及辩护人宋慧芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月8日11时许，被告人李岩来到大连保税区二十里堡街道黄毛鱼馆附近，发现一辆丰田锐志轿车停在黄毛鱼馆门前，遂趁该车车主被害人唐某用汽车遥控钥匙锁车之机，利用事先准备好的汽车电子锁干扰器对其车辆电子锁进行干扰，导致车门无法锁上。随后，被告人李岩趁无人之机，打开该车驾驶门进入车内，将该车副驾驶储物箱内2万元人民币及装有银行卡、票据等物品的棕色手包盗走。案发后，被盗2万元人民币被追返。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：本案被害人唐某已对被告人李岩表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证汽车电子锁干扰器；书证户籍信息、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还清单、谅解书、指认现场照片等；证人陈某、宫某证言；被害人唐某陈述、被告人李岩供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李岩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。案发后，赃款被全部追返，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李岩因生活所迫而实施盗窃行为的辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李岩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日至2017年9月14日止。罚金已预缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 茂 枝
二〇一七年六月二十二日
书记员 沈忱（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民一初字第622号
原告潘某甲。无民事行为能力。
法定代理人潘某乙。
被告莫某。
本院在审理原告潘某甲与被告莫某离婚纠纷一案中，原告潘某甲于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某甲负担。
审判员 梁俊星
二〇一五年四月十四日
书记员 韦瑞侠
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1125执559号
申请执行人何某甲，男，1985年10月23日出生，住江永县。
被执行人何某乙，女，1985年7月14日出生，住江永县。
申请执行人何某甲与被执行人何某乙婚约财产纠纷一案，申请执行人何某甲依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院的（2016）湘1125民初132号民事判决向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人何某甲于2017年4月13日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院的（2016）湘1125民初132号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一七年四月十三日
书记员 杨相良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初189号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人黄少林，男，1983年10月17日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月27日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年11月2日被取保候审,2017年2月27日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人黄少林犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张志超出庭支持公诉，被告人黄少林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人黄少林于2016年10月23日21时许，酒后驾驶津Ｈ×××××号东南牌小客车，自其位于天津市武清区大碱厂镇长屯村家中出发，沿天津市武清区北外环由东向西行驶至翠亨路与北外环交口处，与前方顺行韩某某驾驶的津Ｍ×××××号朗逸牌轿车发生追尾事故，造成二车损坏。事故发生后被告人黄少林驾车逃逸，沿翠亨路行驶至武清区“枫丹天城”小区北门附近将车停放后被查获。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人黄少林负事故的全部责任。
经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人黄少林血液中检测出乙醇成份，含量为169.2mg/100ml。
另查明，案发后，被告人黄少林通过其亲属得知民警正在找其，并告知其原地等候，其即在原地等候民警，后在接受询问时如实供述了酒后驾车肇事的经过。就民事赔偿事宜，经本院民庭调解，被告人黄少林赔偿了津Ｍ×××××号朗逸牌轿车车主韩某某的车损等经济损失，已履行。
上述事实，被告人黄少林在开庭审理中亦无异议，且有接报警经过、案件来源及到案经过，证人证言，交通事故勘验照片、道路交通事故认定书，驾驶人及机动车基本信息查询结果、驾驶证及车辆行驶证复印件，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告、鉴定人员及机构资质，天津市武清区人民法院民事调解书及被告人供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黄少林醉酒驾驶机动车上路行驶，已危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人黄少林在公安民警通过其亲属告知其在原地等候的情况下，在原地等候民警，后供认犯罪事实，视为自动投案，在开庭审理中能够如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可从轻处罚；被告人黄少林已赔偿了对方的经济损失，且有悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚。被告人黄少林醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，依法均从重处罚。综上，被告人黄少林犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合案件情况发表的建议判处被告人黄少林拘役二至三个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄少林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币16000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李宗莲
二〇一七年三月二十四日
书记员 金小雨
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第110号
原告郭荣义，又名郭二娃，男，生于1974年1月15日。
被告潘付建，又名潘喜建，又名潘建，男，汉族，住南召县城郊乡贾沟村东庄组。
原告郭荣义与被告潘付建农村建房施工合同纠纷一案，本院2014年1月15日受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，于2014年2月25日、12月9日两次公开开庭进行了审理。原告郭荣义到庭参加了诉讼，被告潘付建经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭荣义诉称，2012年3月6日，被告找到原告协商，让原告在其老家为其建房，双方达成简单书面协议，约定包工不包料，工价为180元／㎡，附加工程另计。协议达成后，原告即组织工人为被告建房，期间原告垫支工人工资30000余元，还余工人工资尚未支付。一切工程完成后，原告找被告索要工程款，被告一直以经济紧张为由推托，又多次找人传话向被告要账，均遭被告推诿。无奈依法提起诉讼，请求判令被告支付原告工程款42720元。
原告郭荣义向法庭提供以下证据：
2012年3月6日原告与被告签订的“建房协议”（复印件）一份，内容为：“建房协议兹有潘建民宅一处为三室一厅两间厢房由郭二娃包工建筑经协商如下：1、潘提供原材料及一次性消耗品（如铁钉、铁丝），郭负责施工、工具及架工板等（浇顶用）2、工价：每平方180元（含房沿）附加另协商3、郭必须安全施工，一切工伤自行负责。4、施工中间预支部分款项完工一个星期付清。5、工程质量由潘满意而定。（毛地平）”。
被告潘付建未答辩。
被告潘付建未提供证据
本院依职权调取的证据有：
1、对被告之父潘龙海的调查笔录一份，证明2012年春原告为被告建房，主体工程为东北屋三室一厅及北屋厢房两间，附加院墙、院内地坪、门楼、室内地板砖、楼梯，同年夏天完工。完工后发现房屋一圈漏水，室内门一头窄一头宽，前窗一大一小，房檐折了，楼梯一级高一级底，院子地坪里高外底，室内地板砖也不平，2012年农历12月26日让原告来修但原告看看就走了。总工钱应是30000元，已付了23000元，由于房子没修好，所以余款未付。
2、依原告申请，本院对参与施工的工人毛俊平、郭荣运、毛钦仓的调查笔录各一份，证明原告所承包的房屋主体面积157㎡，工价180元／㎡；院墙长17m，高2.5m，面积42.5㎡，市场单价100-120元／㎡；门楼一个，工钱2000元；院子地坪面积70㎡，市场总价1500-2000元；室内地板砖面积130㎡，市场单价15元／㎡；厨房及卫生间面砖面积60㎡，市场单价15-18元／㎡；楼梯帽一个，市场价2000-2500元。
3、南召县建设工程标准定额管理站复函一份，勘验结果：本工程房屋面积160.53㎡，楼梯帽面积3.38㎡；混凝土地坪、砌围墙、砖柱、内墙面面砖、地板砖、脚手架工日共计122.66工日，每工日70元，共计工价8586.2元。
经庭审质证，原告对证人潘龙海说房屋总工价30000元已付给原告23000元及房屋质量有问题有异议，认为房屋质量若有问题应申请鉴定；对其他无异议。
根据证据，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年3月6日，原告郭荣义与被告潘付建签订“建房协议”一份，内容为：“建房协议兹有潘建民宅一处为三室一厅两间厢房由郭二娃包工建筑经协商如下：1、潘提供原材料及一次性消耗品（如铁钉、铁丝），郭负责施工、工具及架工板等（浇顶用）2、工价：每平方180元（含房沿）附加另协商3、郭必须安全施工，一切工伤自行负责。4、施工中间预支部分款项完工一个星期付清。5、工程质量由潘满意而定。（毛地平）”。原告在施工方签字，被告在建房方签字。协议签订后，原告在南召县城郊乡贾沟村东庄组被告的宅基地上施工；2012年6月完工。主体工程为东北屋三室一厅及北屋厢房两间，上有楼梯帽一个。附加项目有：混凝土地坪、砌围墙、砖柱、内墙面面砖、地板砖。原告要求被告支付价款，双方意见不一，形成诉讼。诉讼中，本院给南召县建设工程标准定额管理站发出公函，2014年12月5日，南召县建设工程标准定额管理站对该工程的面积及附加项目的工价作出复函，内容是：本工程房屋面积160.53㎡，楼梯帽面积3.38㎡；混凝土地坪、砌围墙、砖柱、内墙面面砖、地板砖、脚手架工日共计122.66工日，每工日70元，共计工价8586.2元。
本院认为：原告郭荣义与被告潘付建签订“建房协议”，约定原告为被告进行房屋建设，由被告支付价款，双方形成建设工程合同关系。工程完工后，被告未支付价款，应当承担民事责任。关于价款：约定主体工程180元∕㎡，工程的房屋面积160.53㎡，楼梯帽面积3.38㎡，合计163.91㎡，则主体工程价款为29503.8元；其他的附加项目虽然施工人出有证言，但应以南召县建设工程标准定额管理站出具的书面材料为准，即工价8586.2元，则价款共计38090元。现原告诉求被告支付价款，予以支持。因被告未到庭本案无法调解，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘付建于本判决生效之日起十日内支付原告郭荣义人民币38090元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费870元、勘验费2000元，合计2870元，由原告负担311元，被告负担2559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 段延中
审 判 员 赵 平
人民陪审员 王 骋
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 袁立东
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初6214号
原告：宋佳，女。
委托代理人：高杰，男。
被告：崔相林。
原告宋佳与被告崔相林买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法由审判员刘美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋佳到庭参加诉讼。被告崔相林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宋佳向本院提出诉讼请求：1、请求被告崔相林立即给付货款53924元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营养殖貂厂，需要饲料。于2016年间，被告多次在原告处购买饲料，累计拖欠原告货款53294元未付，并未原告出具欠据一份。被告未还款，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告崔相林未答辩。
根据原告提供的欠据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告欠原告货款53924元。2016年9月10日，被告为原告出具欠据一张，载明欠款数额，被告崔相林在欠款人处签字。被告未给付原告款项，现原告持诉称理由诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告购买原告货物，并有欠据为证，被告应及时给付原告货款，拖欠不付已构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告给付货款的请求予以支持。被告崔相林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔相林于本判决发生法律效力后十日内给付原告宋佳货款53924元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，由被告崔相林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘 美
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘春燕
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初13445号
原告：李扬卿，男，1986年11月17日出生，汉族，住临海市，
被告：张杰，男，1985年8月20日出生，汉族，住临海市，
被告：陶飞引，女，1987年12月4日出生，汉族，住临海市，
原告李扬卿与被告张杰、陶飞引民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。2018年1月9日，原告李扬卿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费510元，减半收取255元，由原告李扬卿负担。
审 判 员 张 雷
二〇一八年一月九日
代理书记员 李苹苹
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第742号
罪犯郝海彬，男，1983年5月28日出生，汉族，初中文化，山西省洪洞县人。现在山西省沁水监狱服刑。
山西省临汾市尧都区人民法院于2007年6月5日作出（2007）尧刑初字第192号刑事附带民事判决，以被告人郝海彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2006年12月17日起至2017年12月16日止。刑罚执行过程中，本院于2011年1月12日以（2011）晋市法刑减字第146号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2012年9月20日以（2012）晋市法刑减字第1343号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省沁水监狱提出（2014）沁水监减字第073号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郝海彬在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年7月至2014年3月受到监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯郝海彬的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯郝海彬在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郝海彬予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 毕婧雨
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第433号
罪犯舒兵，男，1985年4月8日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○○六年四月二十日作出（2006）兴中刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人舒兵犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人45000.00元。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○○九年一月九日作出（2009）黔刑执字第39号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一一年九月二十日作出（2011）兴刑执字第788号刑事裁定，减刑一年零二个月。刑期自2009年1月9日起至2025年11月8日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年5月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯舒兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2011年11月至2012年10月获改造积极分子奖励；于2012年11月至2013年10月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒兵减去有期徒刑一年零七个月（刑期自2009年1月9日起至2024年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一四年七月一日
书记员 刘 涛
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1439号
罪犯洪哲明，男，1972年7月9日出生，汉族，台湾省台中市人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
本院于2010年5月7日作出（2010）泉刑初字第41号刑事判决，认定被告人洪哲明犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币20万元，继续追缴其参与诈骗的其余诈骗款项，上缴国库。洪哲明不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月20日以（2010）闽刑终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中本院于2013年12月6日以（2013）泉刑执字第1665号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年3月18日起至2022年12月17日止）。本院先后于2016年4月21日作出（2016）闽05刑更471号刑事裁定书、2016年8月23日作出（2016）闽05刑更1034号刑事裁定书，均以罚金及赃款大部分未交纳为由，对其不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯洪哲明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。受到年度表扬，被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑一年十一个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯洪哲明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分25分，2013年受年度表扬，2014、2015年度被评为监狱改造积极分子。已缴交罚金人民币16500元、赃款人民币53910元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯洪哲明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其罚金、赃款大部分未交纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯洪哲明减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年2月18日起至2021年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
PAGE
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1439号
罪犯洪哲明，男，1972年7月9日出生，汉族，台湾省台中市人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
本院于2010年5月7日作出（2010）泉刑初字第41号刑事判决，认定被告人洪哲明犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币20万元，继续追缴其参与诈骗的其余诈骗款项，上缴国库。洪哲明不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月20日以（2010）闽刑终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中本院于2013年12月6日以（2013）泉刑执字第1665号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年3月18日起至2022年12月17日止）。本院先后于2016年4月21日作出（2016）闽05刑更471号刑事裁定书、2016年8月23日作出（2016）闽05刑更1034号刑事裁定书，均以罚金及赃款大部分未交纳为由，对其不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯洪哲明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。受到年度表扬，被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑一年十一个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯洪哲明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分25分，2013年受年度表扬，2014、2015年度被评为监狱改造积极分子。已缴交罚金人民币16500元、赃款人民币53910元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯洪哲明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其罚金、赃款大部分未交纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯洪哲明减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年2月18日起至2021年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
文书内容福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1439号罪犯洪哲明，男，1972年7月9日出生，汉族，台湾省台中市人，高中文化，现在福建省泉州监狱服刑。本院于2010年5月7日作出（2010）泉刑初字第41号刑事判决，认定被告人洪哲明犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币20万元，继续追缴其参与诈骗的其余诈骗款项，上缴国库。洪哲明不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月20日以（2010）闽刑终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中本院于2013年12月6日以（2013）泉刑执字第1665号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年3月18日起至2022年12月17日止）。本院先后于2016年4月21日作出（2016）闽05刑更471号刑事裁定书、2016年8月23日作出（2016）闽05刑更1034号刑事裁定书，均以罚金及赃款大部分未交纳为由，对其不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯洪哲明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。受到年度表扬，被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑一年十一个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯洪哲明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分25分，2013年受年度表扬，2014、2015年度被评为监狱改造积极分子。已缴交罚金人民币16500元、赃款人民币53910元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯洪哲明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其罚金、赃款大部分未交纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯洪哲明减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年2月18日起至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一六年十一月十六日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灞民初字第00178号
原告甘肃第一建设集团有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河中路1272号。
法定代表人胡继河，董事长。
委托代理人吕亚卿，女，汉族，1967年11月30日出生，甘肃第一建设集团有限责任公司职员，住甘肃省兰州市安宁区铁院新村64号203室。
被告曲殿成，男，汉族，1957年4月8日出生，住甘肃省兰州市西固区福利东路671号12室。
委托代理人黄建刚，甘肃昶泰律师事务所律师。
本院在审理原告甘肃第一建设集团有限责任公司与被告曲殿成建设工程施工合同纠纷一案中，原告甘肃第一建设集团有限责任公司于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃第一建设集团有限责任公司自愿撤回对被告曲殿成的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告甘肃第一建设集团有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费14720元，原告已预交，本院退还原告7360元，其余7360元由原告自行承担。
审 判 长 徐 严
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 赵 宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨法民一初字第110号
原告赵某某，男，1982年12月9日出生，汉族，河南省叶县人。
委托代理人刘亚辉，湖南谛议律师事务所律师。特别授权。
被告湘潭帝都光电科技有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区传奇路9号创新创业服务中心综合楼。
法定代表人戴维，董事长。
本院在审理原告赵某某与被告湘潭帝都光电科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵某某以起诉主体错误为由，于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本�认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案受理费本院决定予以免交。
审 判 员 陶华英
二〇一四年三月六日
代理书记员 王 莺
（此页无正文）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00136号
原告：王体建，男，汉族，1966年4月28日出生，住安徽省太和县。
委托代理人：ＸＸ，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：张国芳，男，汉族，1975年11月1日出生，住河南省内黄县。
被告：吴艳洋，男，1988年03月15日出生，住河南省内黄县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司铁西营销服务部。
法定代表人：吴秀英，该公司经理。
委托代理人：张宇，河南兴邺律师事务所律师。
原告王体建诉被告张国芳、吴艳洋、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司铁西营销服务部（以下简称铁西营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘敏适用简易程序公开开庭审理。原告王体建及其委托代理人ＸＸ、被告铁西营销服务部的委托代理人张宇到庭参加了诉讼；被告张国芳、吴艳洋经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
王体建诉称：2014年10月18日12时许，被告张国芳驾驶货车与原告驾驶的三轮车相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的的交通事故。经交警部门认定，被告张国芳承担此起事故的全部责任。事故发生后，原告入住医院治疗，住院40天，花费医疗费16485元，该事故的发生给原告造成各项经济损失计款：51018.84元，扣除车辆所有人吴艳洋已经垫付的医疗费12000元，被告还应当赔偿原告各项损失39018.84元。张国芳驾驶的货车实际所有人吴艳洋，该车投保于铁西营销服务部，投有交强险及商业险。现原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费计款39018.84元；被告承担本院诉讼费用。
张国芳未予答辩。
吴艳洋未予答辩。
铁西营销服务部辩称：事故车辆在我公司投有交强险和商业险，商业险限额为100万元，不计免赔。我公司同意在保险限额内进行合理赔偿；原告诉讼请求标准过高；本公司不承担鉴定费、诉讼费用。
经审理查明：2014年10月18日12时许，张国芳驾驶豫E×××××重型仓栅式货车，在太和县一中队门前段掉头时，与沿105国道由北向南行驶的王体建驾驶的皖K×××××摩托三轮车相碰撞，造成王体建受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经安徽省太和县公安局交通警察大队处理，出具太公交认字（2014）647号道路交通事故认定书认定：张国芳承担此起事故的全部责任，王体建无责任。王体建因伤于2014年10月18日入住太和县人民法院治疗，诊断为“1、右髋部外伤；2、闭合性颅脑损伤；3、全身多处软组织损伤”，2014年11月27日出院，实际住院40天，花去医疗费16485元。王体建经安徽泰和司法鉴定所鉴定，三期分别为：休息期14周、营养期3周、护理期限8周，并支付鉴定费及照相费共计700元，修车花费4200元。豫E×××××号货车所有人吴艳洋，在铁西营销服务部投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔）。在王体建住院期间，吴艳洋支付王体建12000元。
另查明，王体建在太和县城关镇关北社区居住生活。
上述事实由王体建提供的身份证、证明、住院病历及医疗费发票、鉴定意见书及收费票据、材料及工时费发票、太公交认字（2014）647号道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单及当事人当庭陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当承担民事责任。太公交认字（2014）647号道路交通事故认定书内容合法有据，本院予以确认。王体建因该交通事故造成的损害，由豫E×××××货车投保的铁西营销服务部在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由铁西营销服务部根据商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。王体建的合理损失为：医疗费16485元、营养费630元（30元／天×21天）、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、误工费6203.4元（63.3元／天×98天）、护理费5688元（101.57元／天×56天）、交通费120元（3元／天×40天）、鉴定费600元、修车费用4200元。王体建主张的施救停车费，无发票予以证明，本院不予支持。王体建的损失由铁西营销部在交强险责任限额范围内赔偿24611.4元（包括医疗费10000元、误工费6203.4元、护理费5688元、交通费120元、鉴定费600元、修车费2000元）；不足部分10115元（包括医疗费6485元、营养费630元、住院伙食补助费800元、修车费2200元）由铁西营销服务部依照商业保险合同赔偿。扣除吴艳洋已经支付给王体建赔偿款12000元，铁西营销服务部应当赔偿王体建22726.4元。吴艳洋支付给王体建的赔偿款12000元，可以另案向铁西营销服务部主张。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院关于《审理道路交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、参照最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司铁西营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王体建22726.4元。
二、驳回原告王体建的其它诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取388元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司铁西营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 敏
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王仲梁
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2015)太民一初字第00136号原告李桂平，男，1962年9月27日生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。委托代理人苏忠，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人耿利，该公司经理。委托代理人庞永明，男，1976年7月28日生，汉族，项目经理，住锦州市松山新区。被告庞永明，男，1976年7月28日生，汉族，项目经理，住锦州市松山新区。原告李桂平诉被告锦州缔一建筑安装有限责任公司、被告庞永明劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭、合并进行了审理。原告李桂平及其委托代理人苏忠与被告锦州缔一建筑安装有限责任公司委托代理人、被告庞永明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月6日，原告与其他8人经冯铁军介绍到被告锦州缔一建筑安装有限责任公司庞永明项目部负责施工的南郡天下1号楼和51-57号别墅楼工地干木工活。2014年6月6日开始干10天。从2014年7月9日至7月31日，干23天。九人共干活33天，应得工资共计55136元，每人应得工资数是相同的。被告已付9人工资2万元，后经太和区劳动监察大队，又付9人工资为1.9万元，尚欠9人工资16136元，其中欠每名原告的工资为16136÷9=1792.9元。原告多次追讨，但被告至今拖而不付，无奈诉至法院，请求依法判决被告给付所欠原告工资1792.9元。被告辩称，承认原告的工资由我负责给付，但原告有重复记工问题。对原告的工资我已经付完了，一分都不同意再给。我手里有在2014年12月25原告等9人在劳动局签字的情况说明，原告认为拖欠工资为3.5万元，但是后来经过核对是1.9万元，上面说的很清楚一次性付清，当天在太和劳动局就付清了，原告也都签字了。经审理查明，被告庞永明是被告锦州缔一建筑安装有限责任公司的项目经理，2014年，锦州缔一建筑安装有限责任公司承建了南郡天下住宅小区1号楼和51-57号别墅楼的建设工程施工，锦州缔一建筑安装有限责任公司承建后将该工程承包给庞永明项目经理部，之后，庞永明将工程中的木工工程承包给冯铁军个人。冯铁军雇佣木工组建了木工班，由刘学红任班长，刘学红负责日常记工，记工后将记工单送交庞永明，庞永明直接向工人发放工资。木工班有4、5个木工组，原告与另外8名木工为其中一个木工组，原告所在的木工组分别于2014年6月6日至6月15日、2014年7月9日至7月31日在建筑工地进行工程施工，共计干活33天，9名木工每人应得工资6126.22元，共计55136元。因被告庞永明已共计给付9名木工工资39000元，尚欠9名木工工资16136元没有给付，即尚欠每名木工工资1792.89元。本院所确认的上述事实，有原告提供木工班长刘学红的工资记工单、锦州市太和区劳动监察局出具的情况说明、劳动保障行政执法调查笔录以及双方的的陈述等材料载卷为凭，这些证据已经本院开庭对质和审查，可以采信。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，因被告庞永明承包了建设工程，原告等木工虽由冯铁军招用而来，但实际上是由庞永明直接向其发放工资，且庭审中，被告庞永明认同由自己负责结算、给付工资，故对尚欠原告的工资余款，由被告庞永明承担给付责任。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，庞永明将木工工程转包给不具备用工主体资格的自然人冯铁军，对于原告等木工，由具备用工主体资格的发包方被告锦州缔一建筑安装有限责任公司应承担用工主体责任。对于被告庞永明提出的原告已签字认同工资全部付清的观点，与锦州市太和区劳动监察局出具的情况说明相悖，本院不予采信。对于被告庞永明提出的重复记工问题，因在工程施工过程中由木工班长刘学红负责记工已得到庞永明认同，且庞永明提出疑问并没有提出相应的证据加以佐证，本院对此不能予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告庞永明于本判决发生法律效力之日十日内给付原告李桂平工资1792.89元；二、被告锦州缔一建筑安装有限责任公司承担连带的给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告庞永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  周建东人民陪审员  周佳妮人民陪审员  魏羽楠二〇一五年五月七日书 记 员  ＸＸ芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6318号
罪犯陈浩强。
浙江省上虞市人民法院于二〇一一年九月二十八日作出（2011）绍虞刑初字第461号刑事判决，以罪犯陈浩强犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，没收财产200000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈浩强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈浩强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子，2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈浩强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈浩强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈浩强准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 李 云
人民陪审员 王文军
￹
二〇一四年七月十五日
￻
书 记 员 戴皖涢
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第213号
罪犯邱龙云，男，汉族，出生地云南省昭通市鲁甸县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2011年11月17日作出（2011）汕澄法刑一初字第259号刑事判决，以被告人邱龙云犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯邱龙云在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年10月11日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年5月24日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯邱龙云在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱龙云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2013年12月获得表扬；2014年9月获得表扬。罪犯邱龙云已缴纳罚金三百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱龙云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邱龙云予以减去有期徒刑三个月二十天（刑期执行至2015年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李斯蔚
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌民一终字第00406号
上诉人（原审被告）：安徽省蚌埠市联华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。
法定代表人：王乔迁，该公司经理。
委托代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王从定，男，1962年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被上诉人（原审原告）：周加民，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：齐永振，安徽振固律师事务所律师。
委托代理人：张瑞，固镇县法律援助中心法律援助志愿者。
上诉人安徽省蚌埠市联华房地产开发有限责任公司因与被上诉人王从定、周加民追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2015年2月4日作出的（2015）固民一初字第00292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省固镇县人民法院（2015）固民一初字第00292号民事判决；
二、发回安徽省固镇县人民法院重审。
审判长 钟如君
审判员 刘俊杰
审判员 庞 玲
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘姗姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门开商初字第00052号
原告海门市振康泵业有限责任公司。
法定代表人陆圣康，总经理。
委托代理人施玉华，江苏翔律律师事务所律师。
被告江阴市明达机械厂。
法定代表人诸生发，厂长。
原告海门市振康泵业有限责任公司（以下简称振康公司）与被告江阴市明达机械厂（以下简称明达机械厂）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员葛娟适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告振康公司的委托代理人施玉华到庭参加诉讼，被告明达机械厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告振康公司诉称，2012年9月，其与被告明达机械厂签订了购买总价人民币215000元的罗茨水环真空机组（JZJS600-21）4套的买卖合同，后其按约向被告供货，被告至今只支付货款人民币15万元。现要求被告：1、支付尚欠货款人民币65000元；2、支付自2013年5月13日至2014年9月13日止的逾期付款利息人民币5000元。
被告明达机械厂未答辩。
经审理查明，2012年9月9日，振康公司与明达机械厂订立《工业品买卖合同》一份，约定：2012年10月30日，振康公司向明达机械厂出售罗茨水环真空机组4套，货款总额为人民币215000元；交货时间为2012年10月30日；货物由振康公司代办托运至明达机械厂邢台生产区；预付货款5人民币万元，交货到邢台付人民币15万元，余款6个月结清。双方还约定了违约责任等其他事项。
2012年10月29日，被告明达机械厂传真通知原告振康公司，要求发货日期改为当年11月15日至18日之间。
2012年11月12日，原告振康公司按照被告指示将货物交付南通天顺运输有限公司托运至被告位于河北省邢台市的生产厂区。此后，被告在原告送货单“验收人”栏处签收。2012年12月8日，原告振康公司开具了总额为人民币215000元的增值税专用发票2份。2012年9月9日、12月26日，被告明达机械厂分别支付货款人民币5万元、10万元，至今尚欠原告货款人民币65000元。
另查明，2013年5月13日起的中国人民银行同期同类贷款基准利率6个月至1年期标准为年利率6％。2013年5月13日至2014年9月13日为止，案涉货款逾期利息为人民币5200元。
上述事实，由原告提供的买卖合同、货物运输单、送货单各1份，增值税专用发票2份，以及原告的当庭陈述等证据为证。
本院认为，原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系，原告振康公司已履行了供货义务，被告明达机械厂作为买受人应履行支付价款的义务。原告主张债权于法有据，应予支持。因原、被告双方对付款日期进行了约定，被告应在原告交货6个月内付清余款，即应在2013年5月12日前付清货款，但其未能及时付清付款，已构成违约，应承担违约责任。因双方未约定逾期付款利息的计算方式及标准，原告要求按照同期银行贷款年利率6％标准支付自2013年5月13日至2014年9月13日期间的逾期付款利息，并未违反法律规定，现原告主张逾期付款利息人民币5000元，低于法定利息，本院照准。被告明达机械厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江阴市明达机械厂于本判决生效之日起十日内支付原告海门市振康泵业有限责任公司货款人民币65000元。
二、被告江阴市明达机械厂于本判决生效之日起十日内支付原告海门市振康泵业有限责任公司逾期付款利息人民币5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1550元，减半收取人民币775元，财产保全费人民币750元，合计人民币1525元，由被告江阴市明达机械厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1550元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 葛娟
二〇一四年十月十六日
书记员 程炎
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。