安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初1364号
原告：中国轻工业武汉设计工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区。
法定代表人：周波，该公司董事长。
委托代理人：杨求文，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
被告：定远县东园置业有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：黄云。
原告中国轻工业武汉设计工程有限责任公司（以下简称“武汉设计公司”）诉被告定远县东园置业有限公司（以下简称“东园公司”）监理合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由代理审判员刘伟适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨求文到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告武汉设计公司诉称：原告与被告东园公司于2013年4月15日签订《定远东园大市场（市场区、商业区）建设监理合同》，约定酬金为人民币90万元。后因项目终止，原告于2014年8月25日发出《解除合同通知书》，并根据已完成的服务面积30288.1平方米，要求被告按照合同约定支付监理服务费人民币25.35万元。后经协商，原、被告又签订《定远东园大市场监理合同和解协议书》，约定在2014年9月30日办理工程资料交接手续，并在之后一周内支付监理费12万元。但是，经原告多次催促，并于2015年12月23日向被告送达《对账催款函》，被告一直未与原告办理交接手续，亦未支付任何费用。为此，原告诉讼来院，请求人民法院判决被告支付监理服务费人民币12万元，并自2014年10月8日起按照中国人民银行同期、同类贷款利率支付利息至款项付清之日，另判决被告承担本案的诉讼费用。
被告东园公司未答辩。
原告武汉设计公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，并举证以下四组证据：
证据一，《建设工程监理合同》、《建设工程委托监理补充协议》各一份，证明：原告武汉设计公司与被告东园公司就定远县东园大市场工程项目签订监理合同，对监理费用计算、支付等事项进行了明确约定。
证据二，《解除合同通知书》、《定远东园大市场监理合同和解协议书》各一份，证明：由于定远东园大市场工程无法进行下去，原、被告达成了解除合同的意思表示，并对解除合同后监理费用的支付等事项进行约定。
证据三，《付款申请单》，证明：被告东园公司已认可双方之间和解协议约定的付款条件，但至今仍未付款。
证据四，《对账催款函》及送达照片，证明：原告武汉设计公司于2015年12月23日再次向被告东园公司催要监理费，因被告拒收《对账催款函》，故原告将催款函留置在被告公司办公地点。
根据原告武汉设计公司的举证及当庭陈述，本院现认证如下：原告当庭陈述与其所举证据能相互印证，符合证据合法性、客观性及关联性的要求，予以认定。
被告东园公司未提交相关证据。
综上所述，本院确认案件事实如下：2013年4月15日，被告东园公司因开发定远东园大市场项目需要，与原告原告武汉设计公司签订了《定远东园大市场（市场区、商业区）建设监理合同》，委托原告为该项目提供监理服务。原、被告约定：酬金为人民币90万元；监理期限自2013年4月15日至2014年10月15日；按照工程进度支付酬金，如逾期支付酬金超过28天，应按银行同期、同类贷款利率支付逾期利息。后，原告按照合同约定进入定远东园大市场项目履行监理义务，但被告因故未能按照约定向原告支付监理酬金，故原告于2014年8月25日向被告发出《解除合同通知书》，并根据已完成的监理服务面积30288.1平方米，要求被告支付监理服务费25.35万元。后经协商，原、被告就结算、清场等事项达成和解，并签订了《定远东园大市场监理合同和解协议书》，约定双方在2014年9月30日前办理工程资料交接手续，被告在交接完成后一周内向原告支付监理费12万元。原、被告分别于2014年9月28日、10月8日在《定远东园大市场监理合同和解协议书》上签字盖章予以确认。但是，经原告多次催促，被告至今未与原告办理工程资料交接手续，亦未向原告支付约定的监理费，故原告诉讼来院。
本院认为：（一）当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告东园公司因开发定远县东园大市场项目需要，委托原告武汉设计公司为其提供监理服务，双方签订的监理合同合法、有效，均应当按照约定履行合同义务。后经协商，原、被告同意解除该监理合同，另约定于2014年9月30日办理工程资料交接手续，并在之后一周内，由被告向原告支付监理费12万元。后被告因故于2014年10月8日在该和解协议书上签字，对办理工程资料交接手续及付款时间应当相应延后。但是，经原告催告，被告在合理时间内仍未与原告进行工程资料交接，亦未向原告支付前述监理费，已经侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付监理费12万元的诉讼请求，本院依法予以支持。（二）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经协商一致，原、被告均同意解除原监理合同，相关的权利、义务已经终止。后原、被告就结算、撤场及付款等事项达成和解协议，系双方对相关事项重新作出的真实意思表示，该和解协议依法成立并有效。根据该和解协议，原、被未明确约定逾期利息，原告不能提供其他证据证明被告应当支付逾期利息，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院依法不予支持。（三）被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条（二）项、第九十三条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告定远县东园置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十内向原告中国轻工业武汉设计工程有限责任公司支付监理费人民币120000元。
二、驳回原告中国轻工业武汉设计工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2700元，减半收取1350元，由被告定远县东园置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘 伟
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 支忠雪
附1.本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附2.安徽省定远县人民法院账户：
户名：定远县人民法院
账号：1241
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行