宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初767号
原告苏秀芳，女，1977年9月7日出生，回族，个体，住大武口区。
委托代理人赵海荣，宁夏宁众律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司，住所地位于平罗县。
负责人赵龙，系该支公司经理。
委托代理人王欣，系该支公司员工。
被告赵怀斌，男，1972年6月6日出生，汉族，个体司机，住平罗县。
被告宁夏平罗县宏盛汽车出租有限公司，住所地位于平罗县前进东路运管所西侧。
法定代表人陈登榜，职务不详。
原告苏秀芳与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司（以下简称平安财险平罗支公司）、赵怀斌、宁夏平罗县宏盛汽车出租有限公司（以下简称宏盛出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由代理审判员黎坤适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告苏秀芳及其委托代理人赵海荣，被告平安财险平罗支公司的委托代理人王欣，被告赵怀斌到庭参加诉讼；被告宏盛出租公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日，被告赵怀斌驾驶被告宏盛出租公司（李其进）所有的宁B＊＊＊**号出租汽车沿大武口区山水大道由东向西行驶至环湖路路口时，将由北向南过马路的原告撞倒，致原告受伤。大武口区交警大队作出责任认定，被告赵怀斌负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁夏第五人民医院住院治疗，伤情诊断为：急性闭合性颅脑损伤，L1压缩性骨折，右侧横图骨折，左坐骨支、耻骨骨折，左腓骨骨折，右前臂、右小腿皮肤裂伤，后枕部头皮裂伤，双膝前交叉韧带损伤。原告的伤情经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为三个部位各构成十级伤残。同时因原告治疗中对骨折部位以内固定物进行了固定，因此医生建议术后骨折愈合良好再行二次手术，二次手术产生的费用医生无法预估，对此原告要求保留二次手术诉权。肇事宁B＊＊＊**号车辆在被告平安财险平罗支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）。原告为了尽快得到赔偿，故诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告的各项损失共计282521.35元（其中医疗费160212.77元、护理费24456.80元、误工费106660元、住院伙食补助费6000元、营养费5000元、交通费3000元、伤残赔偿金65198元、鉴定费606元、精神损失费5万元、院外专家诊疗费6000元，合计437133.57元；扣除被告平安财险平罗支公司已支付的111000元、被告赵怀斌已支付的43612.22元，剩余282521.35元）；2.被告平安财险平罗支公司在交强险及商业险范围内对原告进行赔偿；3.原告保留向被告主张后续治疗费等相关费用的诉权；4.诉讼费用由被告承担。
被告平安财险平罗支公司辩称，被告公司愿意在商业险及交强险保险范围内对原告诉请的合理范围依据保险合同的约定进行赔偿；诉讼费不属于保险责任，被告公司不予承担；其他具体赔偿项目，待质证时分别发表意见。原告受伤后被告公司在交强险和商业险范围内已向原告支付医疗费111000元。
被告赵怀斌辩称，对原告诉称的交通事故无异议，原告主张的各项费用请法院依法判决。
被告宏盛出租公司未到庭，也未向本院提交答辩意见。
原告为证明其主张成立，向本院提交的证据、被告的质证意见：
证据一、企业信息表二份，证明被告平安财险平罗支公司、宏盛出租公司的企业情况。
证据二、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的基本情况，被告赵怀斌负事故全部责任，原告无责任。
证据三、疾病诊断证明四份，证明原告受伤及医院用药情况，医嘱出院后三个月内需要陪护，医嘱需要二次手术取内固定物医嘱。
证据四、出院证、出院记录、住院病案、院外专家会诊申请书各一份，证明原告受伤期间治疗的情况及护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、院外专家诊疗费的主张依据。
证据五、医疗费票据二张，证明原告受伤治疗产生医疗费157190.57元，根据疾病诊断证明医嘱原告在国大药房连锁购买的镇痛药物（赛来昔布胶囊）发票3022.20元，共计160212.77元。
证据六、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张，证明2015年11月5日，原告的伤情经鉴为三个部位各构成十级伤残，伤残指数为14%，伤残赔偿金为65198元，原告进行伤残鉴定产生鉴定费606元的事实。
证据七、内蒙古百建公司工资表二份、证明一份，证明原告丈夫王凯因陪护产生的护理费的依据，以其工资基数3500元计算，并没有计算奖金等额外的工资。
证据八、情况说明、经营合同、营业执照、打款凭证、大武口区图丁中介服务中心证明、结算明细表、联营合同、收款收据各一份、收据二份、鑫柜火吧2015年2月至4月经营收入汇总一份，证明原告因受伤导致其经营的鑫柜火吧被收回，剩余承包费被扣，美佳铭城专柜被扣违约金、保证金，上述证据证明原告受伤后的损失为106660元。
证据九、交通费票据一百八十六张，证明原告受伤治疗产生交通费共计1465元，因原告的陪护及家人部分有车，因此原告主张的交通费3000元中部分没有相关票据。
被告平安财险平罗支公司的质证意见为，对证据一、二、三、六均无异议。对证据四的真实性、合法性及关联性无异议，对证明目的有异议，从证据中的出院证、出院记录、住院病案的记录来看，并没有需要加强营养的医嘱，故营养费不予认可，院外专家诊疗费不在基本医疗保险范围内，故被告公司不予承担，护理费、误工费应依据医嘱，计算具体时长。对证据五中的医疗费157190.57元无异议，被告保险公司在原告受伤治疗期间在交强险和商业险范围内向原告支付了医疗费111000元，但对国大药房连锁购买的镇痛药物发票（赛来昔布胶囊）的关联性有异议，因没有医院需外购药品的医嘱。对证据七的真实性、合法性及关联性无异议，但对证明目的有异议，该组证据中的工资表并未体现出原告丈夫王凯因陪护产生的误工损失，故被告公司认为不应按照其工资标准计算护理费。对证据八的真实性、合法性及关联性无异议，但对证明目的有异议，交强险条款第十条第三项及商业险条款第五条第三项都明确载明被保险机动车发生交通事故致使受害人停业造成的损失属保险责任免除，针对原告上述的损失，被告公司不予承担。对证据九的关联性有异议，根据其就诊记录来看，不会产生这么多的交通费，请法院酌情核定。
被告赵怀斌的质证意见为，对证据一、二、三、四、六、七、九均无异议。对证据五有异议，原告住院期间被告赵怀斌向原告支付医疗费43912.22元。对证据八不予认可，请法院依法判决。
被告平安财险平罗支公司为支持其抗辩成立，向本院提交的证据、原告及被告赵怀斌的质证意见：
保单抄件二份、机动车保险条款内容二份，证明涉案车辆宁B＊＊＊**号在被告公司投保交强险、商业险，其中商业险的限额为50万元；保险条款内容证明原告主张的停业损失属于保险公司免赔事项。
原告质证对该证据中的保单抄件无异议；对该证据中的保险条款的合法性及关联性均有异议，根据合同法的规定，对于格式条款制定的一方，应当遵循公平、合理的原则来确定双方的权利和义务，不能仅凭保险公司的格式免责条款拒赔当事人实际受到的损失。
被告赵怀斌质证无异议。
被告赵怀斌为支持其抗辩成立，向本院提交的证据、原告及被告平安财险平罗支公司的质证意见：
住院押金收据复印件十四份、医疗费票据八张，证明原告受伤后被告赵怀斌为其支付医疗费43912.22元。
原告质证无异议，认可被告赵怀斌向原告支付医疗费43912.22元的事实。
被告平安财险平罗支公司质证对该证据的数额无异议。
被告宏盛出租公司未向本院提交证据。
本院对上述证据的综合认证意见为，被告宏盛出租公司无故拒不到庭参加诉讼，视为其对上述证据质证权的放弃。原告的证据一、二、三、六来源合法、内容客观、与本案具有关联性，二被告质证均无异议，故原告该四组证据的证明目的成立，本院予以采信。原告的证据四来源合法、内容客观、与本案具有关联性，二被告质证对其证据三性均无异议，故对该组证据的证明力本院予以确认，但该证据中的院外专家会诊申请书不能证实原告因会诊向院外专家支出费用的具体数额，故原告该证据不能证明其向院外专家支付了诊疗费6000元，对此本院不予确认。原告的证据五，二被告质证对其中的医疗费157190.57元无异议，对此本院予以确认；二被告质证对国大药房连锁店的发票中显示的3022.20元不予认可，认为并无医院出具的需外购药的医嘱，本院认为，原告受伤后除在医院住院治疗，也有权在外购买其他药品治疗伤情，其该行为符合实际情况，故二被告上述质证意见不能成立，本院不予采信，对原告该发票显示的医药费3033.20元本院予以确认。原告的证据七，二被告质证对其真实性、合法性及关联性均无异议，该组证据能够证实原告的护理人员月收入为3500元，对此本院予以确认。原告的证据八中的情况说明其性质为证人证言，出具证言者未出庭接受质证，证言中陈述的“承包费共计66660元我公司不予退还”并无相应的证据予以证实，故对此本院不予采信；该组证据中的经营合同、营业执照、打款凭证及收据能够相互印证，能够证实原告受伤前在大武口区鑫柜餐饮娱乐中心五楼经营“鑫柜火吧”，系从事个体经营，对此本院予以确认；该组证据中的大武口区图丁中介服务中心证明、结算明细表、联营合同、收款收据能够证实原告受伤前在大武口区美佳铭城经营“培罗蒙”服装，但原告受伤与前述证明中陈述的“不能及时、全面提供应季商品”之间不存在必然关联性，故即便该证据中显示的大武口区图丁中介服务中心从原告一年的利润中扣除了3万元属实，这也不属于原告受伤的必然损失，故达不到原告的证明目的，本院不予采信；该证据中的鑫柜火吧2015年2月至4月经营收入汇总上无任何签章，其来源无法核实，故不具有证明力，本院不予采信。原告的证据九为交通费票据，票据存在连号情形，缺乏客观性，但原告受伤后住院及陪护人员往返途中产生交通费符合实际情况，故关于交通费本院依法酌情确定。被告平安财险平罗支公司的证据，其中的保单抄件，二被告质证均无异议，故对其证明力本院予以确认；其中的机动车保险条款内容为被告平安财险平罗支公司制作的格式合同条款，其内容不能否定法律规定的赔偿义务内容，故被告平安财险平罗支公司该证据不能达到其证明目的，本院不予采信。被告赵怀斌的证据，原告及被告平安财险平罗支公司质证均无异议，能够证实原告受伤后被告赵怀斌为其支付了医疗费43912.22元的事实，对此本院予以确认。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对双方证据的认证，确认本案的事实如下：
2015年5月1日21时29分许，被告赵怀斌驾驶被告宏盛出租公司所有的宁B＊＊＊**号出租汽车沿大武口区山水大道由东向西行驶至环湖路路口（龙腾广场）时，与由北向南横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤。2015年5月18日，石嘴山市公安局交通管理局大武口区交警大队对本次事故作出责任认定：被告赵怀斌承担本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁夏第五人民医院住院治疗60天，共产生医疗费160212.77元，伤情诊断为：急性闭合性颅脑损伤，L1压缩性骨折，右侧横图骨折，左坐骨支、耻骨骨折，左腓骨骨折，右前臂、右小腿皮肤裂伤，后枕部头皮裂伤，双膝前交叉韧带损伤。出院医嘱“3月内禁负重，需陪护一人”。2015年11月5日，原告的伤情经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为三个部位各构成十级伤残。原告为此诉至本院，请求判如所请。
另查明，肇事车辆宁B＊＊＊**号为被告宏盛出租公司所有，由被告赵怀斌驾驶，该车辆在被告平安财险平罗支公司处投保交强险和商业险，其中商业险的赔偿限额为50万元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险平罗支公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告支付医疗费1万元，在商业险范围内为原告支付医疗费101000元；被告赵怀斌在原告治疗期间为原告支付医疗费43912.22元。
本院认为，公民的身体权受到侵害，相关的责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。一、关于原告的损失：1.原告住院治疗产生的医疗费，根据原告提供的医疗费票据核定为160212.77元；2.原告住院治疗60天，住院伙食补助费为6000元（60天×100元／天）；3.原告的伤情为三个部位各构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金65198元（23285元×20年×（10%＋2%＋2%）】，该主张符合法律规定，本院予以确认；4.护理费根据护理人员收入情况、护理人员人数及护理期限确定，在长期医嘱单中记载原告需一人陪护，出院医嘱上记载原告出院后3个月内需一人陪护，原告住院期间及之后的三个月均系其丈夫护理，其丈夫月工资为3500元，故护理费为17733.33元（3500元÷30天×152天）；5.交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数及本地交通条件等相符合，本院酌情确定为1200元（60天×20元）；6.鉴定费606元；7.误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，原告系从事个体经营，其自述月收入为68000元，但其并无相应的证据予以证实，故原告的误工费参照受诉法院所在地上一年度商务服务业的工资标准从事故发生之日计算至定残前一日，合计189天，为20914.43元（39837元÷12个月÷30天×189天）；8.精神损害抚慰金，结合原告的伤情、伤残等级，本院依法确定为2000元；以上合计273864.53元。二、关于赔偿主体，因肇事车辆在被告平安财险平罗支公司处投保了交强险及商业险，故原告上述损失中的残疾赔偿金65198元、护理费17733.33元、交通费1200元、鉴定费606元、误工费20914.43元，精神损害抚慰金2000元，合计107651.76元，被告平安财险平罗支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内应予赔偿；因被告赵怀斌对本次事故负全部责任，原告无责任，故原告的医疗费5300.55元（160212.77元－被告平安财险平罗支公司在交强险范围内已付的10000元－被告平安财险平罗支公司在商业险范围内已付的101000元－被告赵怀斌已付的43912.22元）、住院伙食补助费6000元，合计11300.55元，被告平安财险平罗支公司在商业险的责任限额内应予赔偿。因原告的损失在被告平安财险平罗支公司的交强险及商业险范围内已获全部赔偿，故被告赵怀斌、宏盛出租公司在本案中不承担赔偿责任。原告主张营养费5000元，但原告并无需要加强营养的医嘱，也无为加强营养而支出的相关费用明细予以证实，故其该主张无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张院外专家诊疗费6000元，对此原告并无证据证实，故本院不予支持。原告要求保留向被告主张后续治疗费用的诉权，本院认为，原告依法享有的民事诉讼权利，无须法院判决确认。被告宏盛出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告、被告平安财险平罗支公司、赵怀斌所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告宏盛出租公司应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司在交强险范围内向原告苏秀芳赔偿损失107651.76元，在商业险范围内向原告苏秀芳赔偿损失11300.55元，合计118952.31元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告苏秀芳的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5538元，减半收取2769元，由原告苏秀芳负担1769元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 黎 坤
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 白冰玉
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。