河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初151号
原告：桂干生，男，1973年2月13日生，汉族，住河北省任丘市。
原告：吴军，男，1970年2月23日生，汉族，住河北省沧州市新华区。
以上二原告委托诉讼代理人：陈敬存，河北一公律师事务所律师。
被告：刘怀义，男，1980年2月20日生，汉族，住河北省河间市。
被告：刘禹明，男，1984年4月4日生，汉族，住河北省河间市。
被告：青县双龙汽车运输有限公司。地址：河北省沧州市青县上伍乡周官屯。
法定代表人：周恩静，该公司经理。
委托诉讼代理人：周恩树，该公司员工。
被告：南皮县昊大汽车运输队。地址：河北省沧州市南皮县光明西路北侧。
法定代表人：马振国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
主要负责人：邢运江，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司。地址：河北省沧州市南皮县南皮镇西环路。
法定代表人：朱云，该公司经理。
以上二被告委托诉讼代理人：宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。
以上二被告委托诉讼代理人：郭娜，河北匡合律师事务所律师。
被告：郭文普，男，1981年10月9日生，汉族，住河南省濮阳市。
被告：山东冠县汇通汽车运输有限公司。地址：山东省冠县梁堂乡政府驻地。
主要负责人：栾金龙，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。地址：山东省聊城市振兴东路**号。
主要负责人：管瑞岩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王庆亮，山东智祥律师事务所律师。
被告：庞娜杰，男，1981年6月17日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
被告：庞磊，男，1994年10月25日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司。地址：河北省保定市曲阳县恒州镇太行路中段***号。
主要负责人：吴向伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘亚力，河北言复律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宁，河北言复律师事务所律师。
被告：张继国，男，1986年2月13日生，汉族，住山东省青州市。
被告：张杰民，男，1972年10月20日生，汉族，住山东省青州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。地址：山东省潍坊市奎文区胜利东街***号。
主要负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：牛习，河北尚言律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。地址：山东省邹平县城黛溪四路**号。
主要负责人：赵刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：李军，该公司法律顾问。
被告：王伟亮，男，1983年12月1日生，汉族，住河北省任丘市。
被告：任丘市新华石油化工有限公司。地址：河北省沧州市任丘市北环路。
主要负责人：刘季全，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司。地址：河北省任丘市建设路。
主要负责人：马俊峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：牛习，河北尚言律师事务所律师。
原告桂干生、吴军与被告刘怀义、刘禹明、青县双龙汽车运输有限公司、南皮县昊大汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司、郭文普、山东冠县汇通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司、庞娜杰、庞磊、中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司、张继国、张杰民、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司、王伟亮、任丘市新华石油化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂干生、吴军的委托诉讼代理人陈敬存，被告青县双龙汽车运输有限公司的委托诉讼代理人周恩树，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司的委托诉讼代理人郭娜，被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司的委托诉讼代理人张宁，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的委托诉讼代理人王庆亮，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司的委托诉讼代理人牛习，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告刘怀义、刘禹明、南皮县昊大汽车运输队、郭文普、山东冠县汇通汽车运输有限公司、庞娜杰、庞磊、张继国、张杰民、王伟亮、任丘市新华石油化工有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂干生、吴军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告桂干生车辆损失、鉴定费、拆检费、施救费、存车费、替代性交通工具的费用等100000元；2、依法判决被告赔偿原告吴军医疗费500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月26日11时2分，被告刘怀义驾驶冀Ｊ×××××、冀×××挂欧曼牌重型半挂车行驶至保阜高速公路保定方向51公里＋44米处时，与吴军驾驶的冀Ｊ×××××江铃牌轻型普通货车，被告庞娜杰驾驶的冀Ｆ×××××大众汽车牌小型轿车发生连环追尾碰撞，致使冀Ｊ×××××车、冀Ｆ×××××车又与被告张继国驾驶的鲁Ｖ×××××、鲁×××挂陕汽牌重型半挂车发生碰撞，造成四车不同程度损坏，吴军受伤的第一起交通事故。2015年12月26日11时16分，被告郭文普驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁×××挂东风牌重型半挂车行驶至保阜高速公路保定方向51公里＋44米时，先后与吴军驾驶的冀Ｊ×××××江铃牌轻型普通货车，王伟亮驾驶的冀Ｊ×××××、冀×××挂东风牌重型半挂车发生刮擦碰撞，造成三车损坏的第二起交通事故。此事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队作出事故认定书，认定被告刘怀义负第一起事故的全部责任，原告吴军无责任。被告郭文普负第二起事故的主要责任，被告庞娜杰、张继国、刘怀义、王伟亮负第二起事故的次要责任，原告吴军无责任。事故发生后，原告吴军被送往唐县人民医院就医治疗。事故发生至今，被告没有赔偿原告分文，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告吴军申请撤回对被告刘怀义、刘禹明、青县双龙汽车运输有限公司、南皮县昊大汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司、郭文普、山东冠县汇通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司、庞娜杰、庞磊、中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司、张继国、张杰民、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司、王伟亮、任丘市新华石油化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司的起诉。
被告刘怀义未作答辩。
被告刘禹明未作答辩。
被告青县双龙汽车运输有限公司辩称，被告刘禹明是被告刘怀义驾驶冀Ｊ×××××、冀×××挂车的实际车主，被告刘禹明与我公司是挂靠关系。我公司同意在保险范围内赔偿对方损失。
被告南皮县昊天汽车运输队未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，请法院依法核实原告的身份证、行驶证、驾驶证是否合法有效，是否年检，如果无效或未进行年检，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、拆检费、施救费、存车费、替代交通工具费属间接损失，我公司不予承担。由于原告车辆是在两起交通事故中受损，其损失属于合理合法部分的，我公司予以赔偿。第一起事故，应先由相关保险公司在无责任赔偿范围内进行赔偿，剩余由我公司进行赔偿；由第二起事故造成的损失，我公司同意按事故认定书确认的责任比例依法承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司辩称，同意中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的答辩意见。
被告郭文普辩称，答辩人郭文普虽是驾驶肇事车辆鲁Ｐ×××××、鲁×××挂东风牌重型卡车的驾驶人，但仅系雇佣司机，根据最高人民法院的司法解释，雇员在从事雇佣活动中，给他人造成损害的，应当由雇主承担赔偿责任。因此，不应由答辩人郭文普承担本案的赔偿责任。综上，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告山东冠县汇通汽车运输有限公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称，一、请法院依法核实原告身份证、行驶证、驾驶证是否合法有效，如无效，我公司不承担赔偿责任。二、原告在第一起事故中被追尾，根据被调取的交通事故卷宗照片及现场示意图，发生直接撞击造成的损失是在第一起事故中产生，吴军的直接撞击方是刘怀义和张继国，事故认定书载明郭文普驾驶的车辆是和吴军驾驶的车辆只是产生的刮擦，不是造成吴军车辆报废的责任方，追加我方为被告于法无据，请求驳回对方的诉讼请求。三、原告的施救费、停车费、拆检费、替代交通费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于赔偿范围，我公司不予承担。
被告庞娜杰未作答辩。
被告庞磊未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司辩称，一、原告应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条的规定，向答辩人提供全套证据副本，以保证司法公正。二、请法庭依法核实涉案车辆的行驶证、车辆登记证是否合法有效，以确定桂干生是否有诉讼主体资格，是否属于保险责任。三、在原告适格的前提下，我公司承担第二次事故发生的合理合法的赔偿，且应先由涉案车的交强险公司在财产限额内予以赔付，超出交强险部分，我公司和张继国、王伟亮、刘怀义所驾车辆保险公司在次要责任范围内共同承担，即承担7.5%的责任，在保险限额内依保险合同予以赔付。四、我公司不承担鉴定费、施救费、替代性交通费、诉讼费、折检费等间接损失。
被告张继国未作答辩。
被告张杰民未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，一、本案有两次交通事故，第一次和第二次对原告车辆造成的损失应予以分开，因两次事故的赔偿主体各不一致，对第一次事故损失，我公司同意在交强险无责任财产限额内对原告合理全法的损失进行赔偿，但应考虑其他车辆在合法限额的分配。第二次事故中我公司车辆未与原告方车辆相接触，我公司承保车辆与原告因第二次事故造成的损失无因果关系，我公司不承担赔偿责任。二根据交通事故卷宗，吴军应承担一定责任，不应为无责，原告应对其车辆损失承担相应的责任。三、根据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、拆检费、存车费、替代交通工具费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司辩称，同意被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的答辩意见。
被告王伟亮未作答辩。
被告任丘市新华石油化工有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司辩称，一、本案有两次交通事故，第一次、第二次交通事故造成的车辆损失应予以分开，因为两次事故赔偿主体不同，第一次交通事故我公司车辆不是事故方，我公司不承担原告方因第一次交通事故造成的损失，对原告方因第二次交通事故造成的合理合法的损失，我公司同意首先在交强险有责财产限额内进行赔偿，请法庭考虑其他事故车辆损失在我公司交强险的合理分配，超出交强险部分，按不超过7.5%的责任比例在商业险内进行承担。二、依据交通事故卷宗相关证据，吴军在第二次事故中应承担一定责任，不应为无责，原告方应自行承担相应的车辆损失。三、我公司不承担诉讼费、鉴定费、拆检费、存车费、替代交通工具费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告桂干生为证实其主张提交如下证据：
1、河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队于2016年1月8日出具的冀公高交阜认字［139××××2015）第00017号道路交通事故认定书一份，证明交通事故责任的划分。
2、原告桂干生申请法院对冀Ｊ×××××货车的车损进行评估，法院依法委托河北恒裕资产评估事务所有限公司进行评估，经评估，该车的车损为70870元。提交河北恒裕资产评估事务所有限公司于2016年6月12日出具的资产评估报告书原件一份。
3、河北恒裕资产评估事务所有限公司出具的评估费票据原件一张，证明评估费为2500元。
4、原告桂干生的行驶证原件一份，证明事故发生时吴军驾驶的冀Ｊ×××××货车的所有人为原告桂干生。
5、原告桂干生所有的冀Ｊ×××××货车的机动车登记证书原件一份，证明冀Ｊ×××××货车的所有人为原告桂干生。
被告对原告桂干生提交的证据发表如下质证意见：
1、对证据1的真实性无异议，但对第二次交通事故的责任划分有异议，认为吴军应承担一定责任，不应认定为无责，同时认为张继国应认定为无责。
2、被告对证据2均不予认可，认为评估金额过高，且评估结论不具有合法性，该报告未明确说明评估值是修复费用还是全损数额，且未考虑车辆的折旧率，同时评估基准日为2016年1月8日，与事故发生日不一致，评估报告中记录的车辆注册日期与机动车登记书中的车辆注册日期不符。被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司当庭提出对原告桂干生所有的冀Ｊ×××××货车的车损进行重新鉴定。
3、被告对证据3均不予认可，认为系间接损失，不应予以承担。
4、对证据4，5的真实性无异议。
经被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司申请，本院依法调取存放于河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队于2015年12月26日11时2分、16分发生的交通事故的卷宗材料，原告对该证据无异议，被告对该证据的真实性无异议，但对第二次交通事故的责任划分有异议，认为吴军应承担一定责任，不应认定为无责，同时认为张继国应认定为无责。
对当事人无异议的证据，即原告提交的证据4、5，本院予以确认并在卷予以佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、对事故认定书及本院调取的交通事故卷宗材料，被告对此不予认可，但未提供相反证据推翻，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，本院对事故认定书及本院调取的事故卷宗予以确认。
2、经河北恒裕资产评估事务所有限公司评估，原告桂干生所有的冀Ｊ×××××货车的车损为70870元，被告对该资产评估报告书均不予认可，但因该资产报告书系人民法院委托的鉴定部门作出的，被告未提出证据证明该资产报告书鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，亦未在本院指定的期限内提交申请重新鉴定的书面申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”，本院对该资产报告书予以采纳。
3、原告桂干生支付的评估费2500元，系为查明冀Ｊ×××××货车的损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月26日11时02分，被告刘怀义驾驶冀Ｊ×××××、冀×××挂欧曼牌重型半挂车行驶至保阜高速公路保定方向51公里＋44米处时，与吴军驾驶原告桂干生所有的冀Ｊ×××××江铃牌轻型普通货车，被告庞娜杰驾驶的冀Ｆ×××××大众汽车牌小型轿车发生连环追尾碰撞，致使冀Ｊ×××××车、冀Ｆ×××××车又与被告张继国驾驶被告张杰民所有的鲁Ｖ×××××、鲁×××挂陕汽牌重型半挂车发生碰撞，造成四车不同程度的损坏，冀Ｊ×××××车所拉货物损失，吴军及庞娜杰驾驶的冀Ｆ×××××轿车的同车乘车人庞翠花、庞成芬受伤的第一起道路交通事故。2015年12月26日11时16分，被告郭文普驾驶鲁Ｐ×××××、鲁×××挂东风牌重型半挂车行驶至保阜高速公路保定方向51公里＋44米时，先后与被告吴军驾驶的冀Ｊ×××××江铃牌轻型普通货车，被告王伟亮驾驶的冀Ｊ×××××、冀×××挂东风牌重型半挂车发生刮擦碰撞，又与在车下的鲁Ｖ×××××、鲁×××挂车乘车人李海涛碰撞，造成三车不同程度的损坏，李海涛当场死亡的第二起道路交通事故。此事故经河北省高速交警保定支队阜平大队勘验及调查：第一起事故，驾驶人刘怀义在此事故中未按操作规范安全驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；吴军、庞娜杰、庞翠花、庞成芬、张继国无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，刘怀义应负此次事故全部责任，吴军、庞娜杰、庞翠花、庞成芬、张继国无责任。第二起事故，郭文普在此事故中未按操作规范安全驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，驾驶人庞娜杰、张继国、刘怀义在发生事故后未按规定设置警告标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款之规定，王伟亮在高速公路非紧急情况下应急车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第三项规定；李海涛、吴军无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，郭文普负第二起事故主要责任，庞娜杰、张继国、刘怀义、王伟亮共同承担第二起事故次要责任，李海涛、吴军无责任。
为确定冀Ｊ×××××江铃牌轻型普通货车的车损，原告桂干生向本院申请对其所有的冀Ｊ×××××货车的车损进行评估，本院委托河北恒裕资产评估事务所有限公司进行了评估，经评估该车车损为70870元，为此原告桂干生支付评估费2500元。
同时还查明，吴军系原告桂干生雇佣的司机，准驾车型为A1、A2。被告刘怀义系雇佣的司机，其驾驶的冀Ｊ×××××车的登记车主为被告青县双龙汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了一份交强险和一份理赔限额为1000000元的商业三者险（不计免赔率）；冀×××挂车的登记车主为被告南皮县昊大汽车运输队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司投保了一份理赔限额为50000元的商业三者险（不计免赔率），冀Ｊ×××××、冀×××挂车的实际车主为被告刘禹明，被告刘禹明与被告青县双龙汽车运输有限公司、南皮县昊大汽车运输队之间系挂靠关系。被告庞娜杰系借用被告庞磊所有的冀Ｆ×××××车，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司投保了一份交强险和一份理赔限额为200000元的商业三者险（不计免赔率）。被告张继国系雇佣司机，其驾驶的鲁Ｖ×××××、鲁×××挂车辆的登记车主为被告张杰民，鲁Ｖ×××××车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司投保了一份交强险和一份理赔限额为1000000元的商业三者险（不计免赔率）。被告郭文普系雇佣司机，其驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁×××挂车的登记车主为被告山东冠县汇通汽车运输有限公司，鲁Ｐ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了一份交强险和一份理赔限额为1000000元的商业三者险（不计免赔率），鲁×××挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了一份理赔限额为100000元的商业三者险（不计免赔率）。被告王伟亮系雇佣司机，其驾驶的冀Ｊ×××××、冀×××挂车的登记车主为被告任丘市新华石油化工有限公司，冀Ｊ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司投保了一份交强险和一份理赔限额为1000000元的商业三者险（不计免赔率），冀×××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司投保了一份理赔限额为50000元的商业三者险（不计免赔率）。事故均发生在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点为：1、事故责任应如何划分；2、原告请求的赔偿数额是否合理及各被告应如何承担赔偿责任。本案中，吴军驾驶原告桂干生所有的冀Ｊ×××××货车在两次交通事故中受到损坏，但因两次事故的间隔时间很短，无法确定该车在每次交通事故中的具体损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，应由每次事故的责任方各承担50%的赔偿责任。被告称吴军应承担一定责任，被告张继国应认定为无责，与本院查明的事实不符，故对该抗辩主张本院不予采纳。因被告刘怀义、张继国、郭文普、王伟亮均系履行职务行为，故对原告损失，应分别由其雇主承担相应赔偿责任，即分别应由被告刘禹明、张杰民、山东冠县汇通汽车运输有限公司、任丘市新华石油化工有限公司承担相应赔偿责任。因被告刘禹明与被告青县双龙汽车运输有限公司、南皮县昊大汽车运输队之间系挂靠关系，故对原告的损失，应由被告刘禹明、青县双龙汽车运输有限公司、南皮县昊大汽车运输队连带承担。因被告庞娜杰系借用被告庞磊所有的车辆，故对原告的损失，应由被告庞娜杰承担相应赔偿责任。鉴于第一次事故中的被告刘怀义、庞娜杰、张继国驾驶的车辆均投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失，应先由承保被告刘怀义、庞娜杰、张继国所驾驶车辆的交强险的保险公司在各自责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保被告刘怀义所驾驶车辆的商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的部分，由被告刘禹明、青县双龙汽车运输有限公司、南皮县昊大汽车运输队连带赔偿。鉴于第二次事故中的被告郭文普、庞娜杰、张继国、刘怀义、王伟亮驾驶的车辆均投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失，应先由承保被告郭文普、庞娜杰、张继国、刘怀义、王伟亮所驾驶车辆的交强险的保险公司在各自责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保被告郭文普所驾驶车辆的商业三者险的保险公司按70%的比例予以赔偿，由承保被告庞娜杰、张继国、刘怀义、王伟亮所驾驶车辆的商业险的保险公司按各自7.5%（即30%÷4）的责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，由被告山东冠县汇通汽车运输有限公司，庞娜杰，张杰民，刘禹明、青县双龙汽车运输有限公司、南皮县昊大汽车运输队，任丘市新华石油化工有限公司按责任比例予以赔偿。鉴于原告的损失在保险理赔限额范围内，保险足额赔偿，故被告山东冠县汇通汽车运输有限公司，庞娜杰，张杰民，刘禹明、青县双龙汽车运输有限公司、南皮县昊大汽车运输队，任丘市新华石油化工有限公司不再承担赔偿责任。
根据本院认定的事实，原告桂干生的损失有车损70870元、评估费2500元，以上共计73370元，应由两次事故的责任方各自承担36685元（73370元×50%）。
第一次事故中，对原告桂干生的损失36685元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在其承保的交强险财产赔偿限额内赔偿原告桂干生2000元，由中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司其承保的交强险无责任财产损失赔偿限额内各赔付原告桂干生100元；剩余部分34485元（36685元-2200元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在其承保的商业三者险限额范围内赔付原告桂干生32843元{（1000000÷（1000000＋50000）］×34485元}，由被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司在其承保的商业三者险限额范围内赔付原告桂干生1642元（34485元-32843元）。
第二次事故中，对原告桂干生的损失36685元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在其承保的交强险财产损失赔偿限额内各自赔偿原告桂干生2000元；剩余部分26685元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在其承保的商业三者险限额范围内按70%的比例赔付原告桂干生18680元（26685元×70%），由被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司，中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在其承保的商业三者险限额范围内按7.5%的比例各赔付偿原告桂干生2001.25元［（26685元-18680元）÷4］，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在其承保的商业三者险限额范围内赔付原告桂干生1906元{（1000000÷（1000000＋50000）］×［（26685元-18680元）÷4］}，由被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司应在其承保的商业三者险限额范围内赔付原告桂干生95.25元{［（26685元-18680元）÷4］-1906元}。对原告桂干生的拆检费、施救费、存车费、替代性交通工具的费用，因其未提供证据予以证实，故对原告的该项主张，本院不予支持。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生38749元（2000元＋32843元＋2000元＋1906元）；被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司应在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生1737.25元（1642元＋95.25元）；被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司应在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生4101.25元（100元＋2000元＋2001.25元）；被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生2100元（100元＋2000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司应在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生2001.25元；被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司应在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生20680元（2000元＋18680元）；被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司应在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生4001.25元（2000元＋2001.25元）。
综上所述，公民的合法财产依法受法律保护，公民因过错致他人损害的，应依法承担相应赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生38749元。判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生1737.25元。判决生效后十日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司曲阳支公司在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生4101.25元。判决生效后十日内付清。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生2100元。判决生效后十日内付清。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生2001.25元。判决生效后十日内付清。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生20680元。判决生效后十日内付清。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在其承保的保险理赔限额范围内赔付原告桂干生4001.25元。判决生效后十日内付清。
八、驳回原告桂干生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告桂干生负担612元，由被告刘禹明、青县双龙汽车运输有限公司、南皮县昊大汽车运输队负担931元，由被告庞娜杰负担94元，由被告张杰民负担92元，由被告山东冠县汇通汽车运输有限公司负担479元，由被告任丘市新华石油化工有限公司负担92元。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 刘二喜
审判员 李 伟
审判员 刘子真
二〇一六年八月三日
书记员 王晓红