安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初1234号
原告：余双贵，男，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省望江县。
委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。
被告：邓建文，男，1975年12月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。
被告：邓建斌，男，1973年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。
被告：黄建林，男，1978年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司，住所地：广西壮族自治区桂林市平乐县平乐镇正北街。
负责人：李秋琳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。
原告余双贵诉被告邓建文、邓建斌、黄建林、中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理于2017年1月10日作出（2016）皖0827民初1177号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司不服该判决上诉，经安徽省安庆市中级人民法院审理于2017年6月5日作出（2017）皖08民终819号民事裁定书裁定发回重审，本院于2017年6月27日另立案受理后，依法另行组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告余双贵的委托诉讼代理人汪飞，被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司的委托诉讼代理人石承业，被告邓建文、邓建斌、黄建林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余双贵诉称：其向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项损失共计95983.3元。事实和理由：2015年6月14日，被告邓建文驾驶被告邓建斌所有的桂Ｃ×××××号普通轻型货车沿赛金路由南向北行驶，行至1KM+900M处时，将前方同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车撞倒，致使原告受伤，车辆损坏。原告当即入住望江县医院治疗，经诊断为：右桡骨远端骨折。2015年7月2日，望江县公安局交通警察大队做出望公交认（2015）第00109号道路交通事故认定书，认定被告邓建文负事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车桂Ｃ×××××号普通轻型货车由被告黄建林在被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司投保了交强险。事故发生后，被告邓建文只支付了部分医疗费，但原告的损失至今没有得到全额赔偿。
原告余双贵为支持其主张向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及主体资格；
2、道路交通事故认定书及交强险保单各一份，证明事故发生的时间、地点等事实及责任划分以及投保的事实；
3、望江县医院诊断证明书、出院记录各二份，证明原告的伤情及住院医疗的情况；
4、村委会证明一份，证人证言三份，、营业执照一份、共同证明，原告在城镇连续居住一年以上，并且有稳定的收入；
5、医疗费发票10份，证明原告因本次事故受伤支付的医疗费用情况；
6、鉴定意见书及发票各一份，证明原告构成十级伤残及支付的鉴定费情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司辩称：一、原告的诉讼请求应当合理、合法。（一）残疾赔偿金无事实和法律依据。1、原告在诉讼中自行委托鉴定，不符合程序。2、鉴定人违规，鉴定内容欠缺真实、客观，前提依据不足，致使鉴定意见（结论）明显依据不足，缺乏说服力。（1）做鉴定时伤残评定时机不成熟，违反鉴定程序。（2）鉴定结论缺乏依据，证据不足。（3）原鉴定报告系在鉴定材料不完整的情况下进行的鉴定，程序违规。（4）检测地点在原告的代理人办公室，缺乏公正性、客观性，鉴定意见无可信度。（5）根据鉴定意见书的数据，得不出能构成伤残等级的结论。综上，涉案《法医临床鉴定意见书》在伤残等级鉴定过程中，没有结合原告出院时的治疗效果及时对原告进行临床检验，所作出的伤残评定不客观真实，鉴定报告书不能作为认定案件事实的依据。（二）原告按照城镇标准进行索赔，没有事实和法律依据。（1）原告提交的村委会证明，缺乏形式要件，其证明内容不符合客观实际。（2）证人证言缺乏真实性、客观性和关某，且自相矛盾。综上，原告系农业家庭户口，其未提供证据证实在本案交通事故发生时在城镇连续居住一年以上、其固定收入来源于城镇的事实，故即使构成10级伤残，原告的残疾赔偿金也应按农村居民标准计算为10821×20×10%=21642元。（三）误工费应当按照农村居民标准计算为31084÷365×89=7579元。（四）交通费缺乏依据。（五）精神损害抚慰金过高。在3000元以内合适。（六）车辆修理费缺乏依据。二、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。诉讼费和鉴定费不属于保险合同约定的保险范围，保险公司不承担。总之，对原告的合理合法损失依法处理。（详见答辩状）
被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司未向本院提交证据。
被告邓建文、邓建斌、黄建林未提出答辩，也未提交证据。
经过庭审举证、质证，对原告余双贵提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司质证认为：对证据1、2、3、5三性无异议；对证据4中的村委会证明和证人证言都不真实且相互矛盾，具体阐述见答辩状；对证据6鉴定意见具体阐述见答辩状。
本院认证如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司对原告的证据1、2、3、5无异议，本院依法审核后认为该三组证据符合证据“三性”依法予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司对原告的证据4认为村委会证明和证人证言都不真实且相互矛盾，本院依法审核该证据后认为该组证据能互相印证，能证实本案的事实理应依法予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司对原告的证据6不认可其鉴定意见，本院依法审核后认为该鉴定意见书系具有专业性资质的第三方作出，且被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司没有证据推翻该鉴定意见书，故对该组证据依法予以采纳。
经审理查明：2015年6月14日18时30分许邓建文驾驶的桂Ｃ×××××的轻型普通货车沿赛金路由南向北方向行驶，当行驶至望江县××+900M处时，超越同向前方由余双贵驾驶的无号牌二轮摩托车，在超越过程中发生刮碰。事故发生后邓建文驾驶桂Ｃ×××××的轻型普通货车驶离现场，并未及时报警。事故导致车辆受损，余双贵右桡骨远端骨折，并于当日入住望江县医院治疗，累计住院29天，花去医疗费23727.58元，其中被告邓建文垫付了11000元。安徽永正司法鉴定所受安徽大雷律师事务所的委托对其伤残等级进行了鉴定，在鉴定意见书中提出余双贵因车祸致右桡骨远端骨折内固定术后致右腕关节功能障碍，评定为十级伤残。本起事故经望江县公安局交通警察大队勘察后认定：邓建文负全部责任，余双贵无责任。经查，邓建文驾驶的桂Ｃ×××××的轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。
经审理查明，本案原审中被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司对本案鉴定书有异议并申请鉴定人安徽永正司法鉴定所出庭作证，一审法院不予准许，二审法院认为一审法院违反法定程序将该案发回重审。本案重审过程中，本院同意被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司申请鉴定人出庭的请求，并要求鉴定人安徽永正司法鉴定所派员出庭作证。被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司与鉴定人协商出庭事宜过程中明确表示不要求鉴定人出庭作证。
本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司与鉴定人协商出庭事宜过程中明确表示不要求鉴定人出庭作证，是其对民事权利和诉讼权利的自行处分，于法不悖，本院予以确认。
公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。邓建文在本次事故中负全部责任。涉案的机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由侵权人邓建文赔偿。
关于中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司提出原告余双贵残疾赔偿金理应按农村标准进行理赔，本院依法审核本案事实后，认为原告余双贵提供的三份证人证言、营业执照复印件、村委会证明，再结合原告余双贵的年龄和当前望江县的社会事实，本院可以确定原告余双贵已脱离农业生产，其主要经济收入来源于城镇，且参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条之规定，本院对中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司的该辩称不予支持。
依据相关法律和司法解释的规定，本院对原告余双贵诉求的赔偿范围及标准确认如下：医疗费12727.58（23727.58元-邓建文垫付医疗费11000元，依发票，扣除垫付款），误工费12422.62元（139.58元×89天，参考医嘱及住院天数确定误工期，参考安徽省2015年制造业职工平均工资确定误工费标准），护理费3311.8元（114.2元/天×29天），住院伙食补助费870元（30元/天×29天），营养费870元（30元/天×29天），残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%，依据鉴定及原告诉求），精神损害抚慰金8000元（依据案情酌定），交通费290元（依据案情酌定），鉴定费800元（依发票），车辆修理费300元（依据案情酌定），合计93464元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司赔偿原告余双贵889**.42元【医药费限额10000元+78996.42元】，该赔偿款限于本判决书生效之日起十日内全额直接汇入望江县人民法院在安徽望江农村商业银行营业部账号为20000×××50账户中；
二、被告邓建文赔偿原告余双贵44**.58元【医疗费总额14467.58元（即医疗费23727.58元＋住院伙食补助费870元＋营养费870元－邓建文垫付医疗费11000元）-医药费限额10000元】，该赔偿款限于本判决书生效之日起十日内全额直接汇入望江县人民法院在安徽望江农村商业银行营业部账号为20000×××50账户中；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告余双贵对被告邓建斌、黄建林的诉讼请求；
四、驳回原告余双贵的其他诉讼请求。
本案诉讼费2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司负担2000元，被告邓建文负担100元，原告余双贵负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 洪振峰
审 判 员 刘友宝
人民陪审员 常 俊
二〇一七年八月九日
书 记 员 王 丹
附法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第二十一条农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。
损害事故发生时受害人是农村居民，但在生效判决宣告以前因法定事由成为城市居民的，其残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。
因同一事由造成的人身损害赔偿，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。