山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1283号
原告：王玉亭。
委托代理人：王振亮。与原告关系。
委托代理人：ＸＸＸ，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：苟杏花。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司，住东营市河口区海康路88号。
负责人：袁玉成，经理。
委托代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。
原告王玉亭与被告苟杏花、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴光红独任审判，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告王玉亭的委托代理人王振亮、ＸＸＸ，被告苟杏花、被告保险公司的委托代理人周军到庭参加诉讼。第二次庭审，原告王玉亭的委托代理人王振亮，被告苟杏花到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玉亭诉称，2014年12月14日19时20分许，被告苟杏花驾驶鲁E×××××号小型轿车沿海港路由东向西行驶，行驶至海港路与港西三路路口西侧600米处时，与前方同方向的原告骑自行车相撞，致使原告受伤，造成交通事故。该事故经东营市公安局交通警察支队直属四大队认定，被告承担事故主要责任。原告承担事故次要责任。被告苟杏花驾驶的鲁E×××××号轿车在被告保险公司投保交强险。诉请法院依法判令：一、被告苟杏花赔偿原告伤残赔偿金584440元、医疗费用93343.89元、误工费47146元、护理费212360元、住院伙食补助费3800元、营养费20800元、交通费4000元、鉴定费3400元、精神损害赔偿金10000元，合计979289.89元；二、被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告苟杏花辩称，事故认定书载明原告与其系同向行驶，不可能发生二人相撞，原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十二条规定，是造成本次事故的主要原因；其已为原告垫付费用12200元。
被告保险公司辩称，其同意对原告的合法、合理损失在交强险分项限额内予以赔偿；其已在交强险医疗限额内向原告支付医疗费1万元；鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2014年12月14日19时20分许，被告苟杏花驾驶鲁E×××××号小型轿车沿海港路由东向西行驶，行驶至海港路与港西三路路口西侧600米处时，与前方同方向在机动车道内王玉亭骑行的自行车相撞，致使王玉亭受伤，两车损害，造成交通交通事故。经东营市公安局交通警察大队直属警察四大队认定，苟杏花驾车未确保安全的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故主要责任；王玉亭驾驶非机动车在机动车道内行驶的违反行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行”之规定，承担事故的次要责任。
原告因涉案事故造成急性特重型颅脑损伤、原发脑干损伤、多发性脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、创伤性蛛网膜下腔出血、多发头皮挫裂伤、双发挫伤、颈7棘突骨折、肋骨骨折、肾挫伤、肾上腺血肿、腓骨骨折、下肢静脉血栓形成等自2014年12月14日至2015年1月21日在东营市人民医院住院38天，发生住院费93343.89元。事故发生后，经山东大舜司法鉴定所鉴定原告王玉亭因道路交通该事故致重型颅脑损伤，四肢瘫肌力0级，构成一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖，住院期间2人护理，其余1人护理；误工期限、营养期限为自受伤之日起至定残日前一天止；后续治疗费建议以实际支出或三甲医院出具的证明核定。以上鉴定发生鉴定费3400元。原告主张其住院期间由王振亮、王振霞护理，院外由王振霞护理。护理人员均系农村居民。原告王玉亭自2013年4月1日始居住于济南市历城区万象新天小区三区9号楼3-1502室。
另查，涉案车辆鲁E×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司已将医疗费10000元支付原告。
再查，被告苟杏花已为原告垫付费用12200元。
以上事实，由当事人陈述、原告提交的道路交通事故认定书、病例、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、房屋租赁合同及庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告苟杏花违法驾车发生交通事故，造成原告王玉亭受伤，其应当依据法律规定承担赔偿责任。东营市公安局交通警察大队直属警察四大队认定原告王玉亭承担事故次要责任，被告苟杏花承担事故主要责任，并无不当，本院依法采信该事故认定书作为认定事实的依据。根据被告苟杏花在该次事故中的过错，本院酌情认定被告苟杏花对原告的各项损失承担80%的民事赔偿责任，其为原告已支付费用，应在赔偿款中予以扣除。被告苟杏花虽对涉案交通事故责任划分有异议，但未提交有效的证据证明，故本院对其主张不予采信。被告保险公司作为涉案车辆鲁E×××××号轿车所投保交强险的保险人应在交强险责任限额内对原告先行承担赔偿责任，不足部分由被告苟杏花承担。
原告主张的各项损失，本院分析如下：（一）医疗费。原告主张的医疗费93343.89元由原告提交的病例、医疗费票据、费用清单予以佐证，故本院对上述费用依法予以确认。（二）住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3800元（38天×100元／天），对原告主张的住院天数38天本院予以确认，但其主张的标准过高，本院认为其住院伙食补助费应按30元／天计算，故其住院伙食补助费应为1140元。超出部分，本院不予支持。（三）残疾赔偿金。经鉴定原告构成一级伤残，结合其提交的房屋租赁合同能够认定原告在事故发生时已在城镇居住一年以上的事实，故其按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年主张20年的残疾赔偿金584440元，符合法律规定，本院予以支持。被告苟杏花虽对租赁合同的真实性有异议，但其未在合理期限内提交书面的鉴定申请亦未提交充分有效的证据反驳上述事实，故本院对其抗辩不予采纳。（四）误工费。原告虽主张误工费47416元（3400元／月÷30天×416天）但其提交的劳动合同、工资表不符合法律规定的形式要件，不具有证明效力，故本院对其主张的标准不予采信。根据其居住地点，本院认为其误工费应按城镇居民标准计算至定残前一日，故其误工费应为33144.84元（80.06元／天×414天）。（五）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定原告王玉亭的护理依赖程度为完全护理依赖，院内需2人护理、院外1人护理。原告要求被告先行支付5年的护理费，符合原告的基本情况，本院予以支持。原告护理人员均系农村居民，其虽提交劳动合同、工资表但上述证据均不符合法律规定的形式要件，不具有证明效力。因此原告定残前的护理费应按照2015年山东省农村居民人均纯收入11882元／年计算应为14712.60元；定残后5年内的护理费应按2015年山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年计算应为146110元。（六）营养费。经鉴定原告营养期限自受伤之日起至定残日前一天止为414天，其主张按照50元／天计算营养费过高，本院认为营养费应按照30元／天计算较为适宜，故其营养费为12420元。（七）鉴定费。原告因伤残等级、误工期限、护理人数、营养期限、后续治疗费的鉴定发生鉴定费3400元，因其未主张后续治疗费，其因此发生的鉴定费600元应由其自行承担，其他项目发生的鉴定费2800元，符合法律规定，本院予以确认。（八）关于交通费。根据原告住院时间、地点、复查、鉴定情况，本院认为其交通费应以600元为宜。（九）关于精神损害抚慰金。原告虽主张精神损害抚慰金10000元，但根据侵权人的过错程度、损害后果及侵权人的经济能力，本院认为原告的精神损害抚慰金以8000元为宜。综上，原告因涉案交通事故发生的各项损失包括医疗费93343.89元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金584440元、误工费33144.84元、护理费160822.60元、营养费12420元、交通费600元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金8000元。其中被告保险公司已支付医疗费10000元，被告保险公司在交强险限额内应支付精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元，剩余损失由被告苟杏花承担80%赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市河口支公司在交强险限额内赔付原告王玉亭残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元，共计110000元；
二、被告苟杏花赔偿原告王玉亭医疗费66675.11元、住院伙食补助费912元、残疾赔偿金385952元、误工费26515.87元、护理费128658.08元、营养费9936元、交通费480元、鉴定费2240元，共计621369.06元（被告苟杏花垫付款12200元先行抵充上述赔偿款）；
三、驳回原告王玉亭的其他诉讼请求。
上述判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13593元，减半收取6796.50元，由原告王玉亭负担1239.50元、由被告苟杏花负担5557元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 吴光红
二〇一六年五月六日
书记员 项冬璇