天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初44149号原告：张汉章，男，1963年7月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：苏丹，天津晟昊律师事务所律师。被告：王雪松，男，1975年2月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：周春香，女，1977年9月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地天津市宁河区。主要负责人：殷旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。原告张汉章与被告王雪松、周春香、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司（以下简称太平保险宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉章及其委托诉讼代理人苏丹、被告王雪松、被告太平保险宁河支公司的委托诉讼代理人邵沛到庭参加诉讼。被告周春香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张汉章向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平保险宁河支公司分别在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计140051.06元，不足部分由被告王雪松、周春香承担；2.本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年8月27日3时许，被告王雪松驾驶牌照号为津Ｈ×××××号长城牌白色小型轿车沿滨海新区文化街由西向东行驶至东风路交口处时，遇原告驾驶电动车行驶至此，被告王雪松驾驶的车辆前部右侧与原告驾驶的电动车左侧相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后原告被送往天津医科大学总医院滨海医院治疗，经医院诊断原告患肋骨骨折、胸腔积液、气胸、头部外伤、腹部损伤等。治疗期间，共住院33天，出院时因骨折部位尚未恢复、行动受限，遵医嘱在家休养。原告住院及出院后，一直由原告之子护理。经交警部门出具的事故责任认定书，认定被告王雪松负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。双方就经济赔偿事宜协商未果。原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王雪松辩称，对交通事故及责任划分没有异议，由被告太平保险宁河支公司赔偿原告张汉章各项合理合法的经济损失。太平保险宁河支公司辩称，王雪松驾驶的津Ｈ×××××号车在我公司投保交强险一份，商业三者险50万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张汉章合理合法经济损失，不同意承担鉴定费及诉讼费用。周春香未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的医疗费票据、鉴定意见书、诊断证明、住院病历、用药清单、房产证、户口本等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月27日3时15分许，被告王雪松驾驶牌号津Ｈ×××××号长城牌白色小型轿车沿本区文化街由西向东行驶至，在东西方向信号灯由绿灯变为黄灯后继续直行进入路口观察不周、未保持安全车速，遇张汉章醉酒后驾驶飞鸽牌红色电动自行车沿东风路由南向北行驶至与文化街交口后，在南北方向信号灯为红灯的情况下，继续左转弯进入路口观察不周、未确保安全，小型轿车右前部撞击电动自行车左侧，造成张汉章摔倒后受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经天津明正司法鉴定中心对张汉章血液中酒精含量进行检测，其血液中的酒精含量为259.4mg/100ml，为醉酒状态。本次事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定：张汉章、王雪松均承担事故同等责任。王雪松驾驶的牌号津Ｈ×××××号车登记为周春香所有，王雪松与周春香系夫妻关系，该车辆系家庭用车。该车在太平保险宁河支公司投保交强险一份，商业三者险500000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，张汉章受伤在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗33天（2017年8月27日至2017年9月29日），诊断伤情为胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折（5-11）、左侧第4肋骨骨折等，出院医嘱记载注意休息，避免剧烈运动，胸部肋骨骨折避免撞击等。2017年9月29日，医疗机构出具诊断证明，建议张汉章出院后休息一个月。本案呈诉前，张汉章向本院申请伤残等级鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，2018年2月9日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张汉章伤致多发肋骨骨折已构成十级伤残。张汉章为此支付鉴定费1500元。张汉章为本市农业家庭户，定残时年满54周岁。张汉章现居住于天津市滨海新区1门2001号房屋，该房屋登记产权人为张汉章，房屋登记用途为城镇住宅用地。张汉章取得该房屋产权已超过1年。再查明，张汉章之子张东一系天津市滨海新区全星饭店（系个体工商户）营业执照登记的经营者。庭审中，张汉章主张该饭店为其家庭共同经营。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。王雪松驾驶机动车与张汉章驾驶的非机动车发生交通事故，双方均负事故同等责任，王雪松驾驶的机动车在太平保险宁河支公司投保交强险及商业三者险情况。因此，对于张汉章的经济损失，应由太平保险宁河支公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额的各项经济损失由太平保险宁河支公司在商业三者险限额内承担60%赔偿责任。关于张汉章主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。该损失由张汉章提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病历等证据予以证实。经审查，张汉章主张医疗费数额25856.9元不违反法律规定，本院予以认定。太平保险宁河支公司主张扣除非医保用药，但未提交证据证明张汉章医疗费存在的不合理之处，对此本院对其异议不予支持。2.住院伙食补助费。张汉章共住院治疗33天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费确认为3300元。3.营养费。虽然医疗机构并未出具相关医嘱或诊断证明记载张汉章需加强营养，但结合张汉章伤情及本市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，张汉章按照住院33天计算营养费并无不妥，对于营养费用标准，本院酌情确定为每天50元，营养费数额确认为1650元。4.护理费。张汉章分别按照住院33天及本市居民服务业标准计算护理时间及护理人员误工费用标准，太平保险宁河支公司对此无异议。经审查，张汉章主张护理费数额3788.4元，本院予以认定。5.误工费。张汉章主张误工期至定残前一日，但其提交的部分休假证明并未加盖医院印章，真实性本院不予采信。本院结合本市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》及张汉章的多处伤情，酌情确定其误工期为140天，误工费标准本院参照本市居民服务业标准41920元/年计算。误工费数额为41920元/年÷365天×140天=16078.9元。6.残疾赔偿金。张汉章虽然为本市农业户籍，但其长年居住于城镇，并且主张其家庭在城镇共同经营饭店也符合常理。因此，结合张汉章年龄及伤残等级，残疾赔偿金确认为37110元/年×20年×0.1=74220元。7.精神损害抚慰金。结合张汉章伤残等级及其事故过错等因素，本院酌情考虑为3000元，张汉章主张由交强险优先赔偿，本院予以支持。8.被抚养人生活费。因张汉章之母邢秀臣已经超过75周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”张汉章提交的村委会证明仅记载邢秀臣丧失劳动能力，并不符合上述司法解释规定的给付被抚养人生活费的法定要件，本院对被抚养人生活费不予支持。9.交通费。根据住院时间及往返距离等因素，本院酌情考虑为500元。10.残疾辅助器具费。太平保险宁河支公司对此无异议，该费用确认为390元。11.鉴定费。该费用由张汉章提交的鉴定费发票予以佐证，经审查，不违反法律规定，鉴定费确认为1500元。12.财产损失。张汉章对此并未提交证据证明，本院对此不予支持。关于张汉章的上述经济损失，由太平保险宁河支公司在交强险限额内赔偿张汉章医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金74220元、误工费16078.9元、护理费3788.4元、交通费500元、残疾辅助器具费390元。张汉章超出交强险限额的医疗费15856.9元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元、鉴定费1500元，共计22306.9元，由太平保险宁河支公司在商业三者险限额内赔偿60%，计为13384.14元。对于太平保险宁河支公司提出鉴定费不属于其赔偿范围的主张。经审查，鉴定费是为查明张汉章因此次交通事故损失程度所支付的必要合理费用，应属商业三者险赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险限额内赔偿原告张汉章医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计107977.3元；二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在商业三者险限额内赔偿原告张汉章超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计13384.14元；三、驳回原告张汉章的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由原告张汉章负担70元，被告王雪松、周春香共同负担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张艳辉二〇一八年七月二日书 记 员  冯 雪附法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。