重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长法刑初字第00238号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人罗某，男，1985年1月2日出生于新疆维吾尔自治区泽普县，公民身份号码×××××××××××××××××××，汉族，大学文化，无业，住重庆市长寿区×××路××号××单元××××。2015年5月5日因吸毒被重庆市长寿区公安局罚款500元。2015年5月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月12日、7月1日分别被取保候审，同年12月9日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，公诉机关以需补充侦查为由书面建议本院对本案延期审理，本院于2015年9月28日决定对本案延期审理。后经公诉机关建议，本院于2015年10月28日恢复对本案的审理。重庆市长寿区人民检察院指派检察员刘泽江出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市长寿区人民检察院起诉指控：2015年5月4日18时许，被告人罗某在重庆市长寿区“××××”商务酒店8303房间内，容留易某某、张某、江某、但某某等人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，后易某某、张某等人相继离开该房间，罗某、江某、但某某三人继续吸食毒品时被公安机关查获，并在该房间内查获未吸食完的毒品若干。公安民警对罗某、江某、但某某、易某某的尿液进行检测，结果均呈阳性。为证实上述事实，公诉机关举示了相关证据，并据此认为罗某的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定对被告人罗某判处刑罚。
被告人罗某对其容留但某某和江某吸毒的事实没有意见，但提出案发当日，其没有通过电话邀约易某某等人到其开的房间内吸毒，也没有看到易某某和张某在房间里吸毒，其没有容留易某某和张某吸毒，故其不构成容留他人吸毒罪。
经审理查明：2015年5月4日18时许，被告人罗某在重庆市长寿区“××××商务酒店”8303房间内，容留易某某、江某、但某某、张某等人共同吸食毒品甲基苯丙胺类毒品，罗某亦参与吸食，后易某某等人相继离开该房间。同日20时许，罗某、但某某、江某在该房间二楼打牌，期间三人又吸食了甲基苯丙胺类毒品，后被公安民警当场查获。同时，公安民警从现场查获未吸食的毒品。同日晚，公安民警将易某某查获。经公安民警对罗某、江某、但某某、易某某的尿液进行毒品检测，均呈阳性。
上述事实，有当庭举示的，并经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明本案的受案、立案情况。
2、拘留证、取保候审决定书、逮捕证。证明罗某被采取的强制措施及时间。
3、户籍信息。证明罗某的身份情况。
4、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书。证明2015年5月4日21时许，被告人罗某被抓获及江某、但某某、易某某被查获的经过。同月5日，上述四人分别被行政处罚。
5、证据保全清单。证明2015年5月4日，公安机关从罗某登记入住的房间内查获自制吸毒工具一套、疑似甲基苯丙胺片剂一颗、疑似甲基苯丙胺一小袋。
6、毒品检测样本提取笔录、毒品检测报告。证明2015年5月4日晚至5日凌晨，公安机关对罗某、易某某、但某某、江某的尿液进行提取并检测，均检出甲基安非他明物质。
7、住房登记表、预付款单。证明2015年5月1日至4日，罗某在“××××商务酒店”8303号房登记入住的情况。
8、现场检查笔录、鉴定文书。证明2015年5月4日21时许，公安机关将罗某等人查获后，对“××××商务酒店”8303号房间进行检查，查获房间二楼阁楼麻将桌上的吸毒工具一套、疑似毒品甲基苯丙胺红色片剂一颗、疑似毒品甲基苯丙胺白色晶体一小袋，并对上述物品进行保全。经鉴定，查获的白色晶体检材中检出甲基苯丙胺成分，红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
9、指认照片。罗某对查获的吸毒工具、毒品及案发地点进行了指认。江某、但某某、易某某均对案发地点进行了指认。
10、证人易某某的证言、辨认笔录及照片。证明2015年5月4日17时许，易某某接到朋友张某的电话，让其到“××××商务酒店”8303号房间玩耍，后其乘车前住。易某某到达该酒店8303号房间门口处，一名其不认识的男子给其开了门。进入后易某某看到张某和那名给其开门的男子在，房间结构是上下两层，上面一层有一张机麻桌。当晚18时许，一名穿红色短袖的男子来到该房间，看样子张某与那名男子是朋友，该男子称这间房是他开的，他在这里住了几天了。十几二十分钟后，又有一名女子和一名男子来到该房间。易某某辨认出红色短袖的男子是罗某，后来进入房间的男子是江某，进入房间的女子是但某某。之后，几人在聊天时，易某某不认识的男子就提出吸毒，后一名年轻人将毒品拿到该房间，易某某、张某、江某、但某某、罗某就开始吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。罗某亲眼看到易某某等人吸毒也和易某某等人一起吸毒。之后，罗某就让易某某等人到楼上去，易某某、张某、但某某及易某某不认识的男子就到二楼去打牌，在打牌时几人又轮流吸了毒。当晚20时许，张某与那名其不认识的男子离开，易某某也随即离开。
11、证人张某的证言。证明2015年5月4日，罗某打电话让张某到“××××商务酒店”8303号房间玩耍，张某于同日17时许来到该房间。到达后，张某看到一名其不认识的男子也在房间内，接着张某给易某某打电话让其到此处，易某某便来到此处。之后，江某和但某某也来到该房间，张某等六人便开始聊天。期间，那名陌生男子提出吸毒并用电话联系求购毒品未果。之后，罗某让张某与朱某联系购买毒品，朱某遂将毒品送到该房间后离开。张某等六人便开始在该房间内轮流吸食毒品。一会后，罗某让张某等人到房间二楼，张某遂离开，其余人到房间二楼打牌。
12、证人江某的证言及辨认笔录、照片。证明2015年5月4日上午11时许，江某给一名叫夏某的人打电话，夏某称其在“××××商务酒店”8303号房间玩耍，并让江某前往。江某到达后，看见夏某和罗某在房间内。当天14时许，江某与罗某一起办理续房手续，罗某支付了房费300元，后二人一起离开酒店。之后，江某又回到“××××商务酒店”8303号房间内找罗某，敲门进入后，发现夏某已离开，该房间有三人在一楼坐着，其中有一名女子，江某辨认出该名女子是易某某。之后，江某便在房间内等罗某。一会后，但某某也来到此处找罗某，当但某某与罗某电话联系后，便与江某离开找罗某但未找到。当天18时许，江某与但某某又回到“××××商务酒店”8303号房间，看见罗某和之前江某回宾馆时看见的其不认识的三人在房间内，后其与但某某、罗某及其不认识的三人轮流吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。之后罗某就喊江某等人到二楼去耍，江某没有去，其余四人拿着吸毒工具到了房间的二楼，江某与罗某留在一楼。当晚19、20时许，江某不认识的那三人陆续离开，江某、但某某和罗某便在房间二楼麻将桌上一边打牌一边吸毒至当晚21时许被公安民警查获。
13、证人但某某的证言及辨认笔录、照片。证明2015年5月1日，罗某带但某某到“××××商务酒店”开房，当时是罗某拿房钱并登的记，之后罗某便在该酒店住。同月4日16时许，但某某来到该酒店8303房间找罗某。到达后，其只看见江某一人，但某某通过电话与罗某联系后与江某离开房间去找罗某，但未找到。当天18时许，但某某、江某又回到酒店8303房间内找罗某。进入房间后，但某某看见罗某和一名陌生的女子、张某及一名其不认识的男子在房间底楼轮流吸毒，但某某也参与吸食。但某某辨认出其不认识的女子是易某某。之后，但某某、江某、罗某、易某某还有那名其不认识的男子开始在房间内轮流吸毒。随后，罗某让但某某等人到房间二楼去，但某某便与张某、易某某和那名其不认识的男子到了房间的二楼打牌，四人又轮流吸食了毒品。当晚20时许，张某、易某某和那名其不认识的男子陆续离开，但某某、江某、罗某又在房间的二楼打牌，打牌过程中三人又吸食了毒品。同时证实2015年4月下旬，但某某因欠但某某钱，将身份证交给但某某抵押，2015年5月4日其没有去重庆市长寿区“×××印象酒店”开房。
14、证人吕玉某（“××××商务酒店”前台工作人员）的证言。证明2015年5月1日14时许，吕玉某上班期间，罗某与但某某来到“××××商务酒店”开房，罗某用其身份证登记并支付了300元房费。开始开的是8305号房，后于同月3日下午，罗某到前台办理了换房手续，将房间换至该酒店8303号房间。2015年5月1日罗某来开房时，吕玉某在前台上班，当时罗某是与但某某一起来的，吕玉某要求他们二人拿身份证登记，但因但某某经常在该酒店开房，所以但某某的资料在酒店的常住客户里，吕玉某记不清但某某是否出示了身份证登记入住，但房费是由罗某支付。续房时不需再出示身份证。罗某入住房间的房卡没有放在前台。
15、证人但某乙的证言。证明但某乙欠但某某钱，并于2015年4月下旬将其身份证抵押给但某某。2015年5月4日20时许，但某某与其朋友王某乙用但某乙的身份证在重庆市长寿区“×××印象酒店”2013房间登记入住。
16、证人王某乙的证言与证人但某乙证实的内容一致。
17、证人潘某某的证言。证明2015年5月4日19时许，潘某某在重庆市长寿区“×××印象酒店”前台上班时，有一名光头约三十岁的年轻人来开房，当时这名男子拿的是但某某的身份证，后潘某某便用但某某的身份证登记了该酒店2013号房间。
18、证人潘某乙的证言。证明2015年5月4日晚，公安机关对潘某乙经营的“×××印象酒店”检查时发现该酒店2013号房间住宿人员与前台登记不一致。当晚在前台上班的是潘某某。
19、受案登记表、行政处罚决定书。证明2015年5月4日晚，重庆市长寿区公安局接警后，在长寿区“×××印象酒店”检查是否有涉毒人员住宿时，发现该酒店前台工作人员潘某某未按规定登记住宿旅客但某某的有效身份信息。同月12日，潘某某因此事被该局罚款500元。
20、国内旅客详细信息、酒店入住登记簿。证明2015年5月4日19：51时，长寿区×××印象商务酒店2013号房登记入住的是但某某。
21、被告人的供述。（1）在侦查阶段的供述。证明2015年5月4日，罗某的朋友夏某通过与罗某电话联系后来到“××××商务酒店”8303房间内。一小时后，张某与罗某通过电话联系后又来到该房间，11时许，夏某打电话让江某也来到该房间内。同日14时许，罗某到前台续房后与江某一起离开酒店。同日17时许，罗某回到酒店看到张某和另一名陌生女子及陌生男子在房间一楼轮流吸毒，夏某已经离开，罗某便和张某等三人聊天，那名陌生女子便将玻璃冰壶递给罗某，罗某也吸了几口毒品。同日18时许，江某和但某某来到该房间，看到罗某等人在吸甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，也拿起冰壶吸了几口。之后，罗某让他们到房间二楼去耍，其便与江某在楼下谈办手机的事。期间，张某最先离开，后陌生女子与陌生男子一起离开。之后，罗某与但某某、江某在二楼边打牌边吸毒。同日21时许，三人被公安民警查获，民警在现场查获了吸毒工具和没有吸完的麻古及少许冰毒。酒店开房、续房均是罗某用自己的身份证去登记并支付的房钱。（2）当庭供述。证明公安机关对其讯问时并未对其刑讯逼供。
本院认为：被告人罗某提供场所供他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度及公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对于被告人罗某提出案发当日其没有容留易某某和张某吸毒的辩解意见。经查，证人张某、易某某、但某某、江某的证言证实2015年5月4日，张某、但某某系与罗某电话联系后来到该酒店房间，易某某、江某并非是与罗某电话联系后来到酒店房间，另易某某等人如何到达该房间并不影响本案的定罪及量刑，且张某、易某某、但某某、江某也证实几人与罗某在该房间内共同吸食毒品，这一事实也有罗某在侦查阶段的供述予以印证，足以证明罗某容留易某某、但某某、江某、张某等人吸食毒品的事实，结合罗某在庭审中供述公安机关对其讯问时并未对其刑讯逼供，现其在庭审中翻供并未提出合理解释，也未提供相关证据印证，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年6月29日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、没收查获的毒品及吸毒工具。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 汤 璨
人民陪审员 罗瑶星
二〇一五年十二月九日
书 记 员 郑雪婷