福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0602民初3382号原告：中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行，住所地漳州市芗城区胜利西路3号，统一社会信用代码：91350600856504978J。主要负责人：郑明会，行长。委托诉讼代理人：詹俊忠，福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕子雄，福建衡评律师事务所律师。被告：漳州宏源表业有限公司，住所地漳州市金峰开发区金马路，统一社会信用代码：91350600611517498P。法定代表人：林志强，执行董事。被告：林志强，男，1967年10月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：严晓彤，女，1967年10月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：福建省欧沃斯钟表精密技术有限公司，住所地漳州市金峰开发区金华路（新佳美公司对面），统一社会信用代码：913506027869049168。法定代表人：林志强，董事长。被告：福建宏邦电子有限公司，住所地漳州市金峰开发区金马路，统一社会信用代码：91350602156602964N。法定代表人：胡益结，执行董事兼总经理。原告农行芗江支行（以下简称“农行芗江支行”）与被告漳州宏源表业有限公司（以下简称“宏源表业”）、被告林志强、被告严晓彤、被告福建省欧沃斯钟表精密技术有限公司（以下简称“欧沃斯钟表”）、被告福建宏邦电子有限公司（以下简称“宏邦电子”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行芗江支行的委托诉讼代理人吕子雄到庭参加诉讼。被告宏源表业、被告林志强、被告严晓彤、被告欧沃斯钟表、被告宏邦电子经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行芗江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏源表业立即偿还原告农行芗江支行借款本金300万元，以及从2017年12月21日起至款项实际还清之日止按照《流动资金借款合同》约定的计算方法和标准计算的利息、罚息、复利（利息暂计至2018年3月24日为41586.6元，本息暂合计3041586.6元）；2、判令被告宏源表业立即偿还原告农行芗江支行编号为35010120170001926的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币800万元，以及从2017年12月21日起款项还清之日止按照合同约定的计算方法和标准计算的利息、罚息、复利（利息暂计至2018年3月24日为96119.48元，本息暂合计8096119.48元）；3、判令被告宏源表业立即偿还原告农行芗江支行编号为35010120170004003的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币1100万元，以及从2017年12月21日起至款项实际还清之日止的利息、罚息、复利（利息暂计至2018年3月24日为133371.09元，本息暂合计11133371.09元）；4、判令被告宏源表业立即偿还原告农行芗江支行编号为35010120170006833的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币260万元，以及从2017年12月21日起款项还清之日止按照合同约定的计算方法和标准计算的利息、罚息、复利（利息暂计至2018年3月24日为38012.23元，本息暂合计2638012.23元）；5、判令被告宏源表业立即偿还原告农行芗江支行编号为35010120180000046的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币255万元，以及从2018年1月5日起款项还清之日止按照合同约定的计算方法和标准计算的利息、罚息、复利（利息暂计至2018年3月24日为32465.63元，本息暂合计2582465.63元）；6、判令被告林志强就被告宏源表业对原告农行芗江支行所负上述债务承担连带清偿责任；7、判令被告欧沃斯钟表对被告宏源表业与原告农行芗江支行签订的编号为35010120170001158、35010120170004003、35010120170006833的《流动资金借款合同》项下债务的履行承担连带清偿责任；8、判令原告农行芗江支行对被告林志强、被告严晓彤、被告宏邦电子提供的抵押物（漳房权证芗字第××号、漳芗国用【2004】第00021号、漳国用【2007】第79458号、漳房权证芗第010668**号、漳国用【2005】第60552号、漳房权证芗字第××号、漳国用【2007】第79459号、漳房权证芗字第××号、漳国用【2005】第59708号）拍卖、变卖所得的价款，在最高额抵押余额内享有优先受偿权；10、判令原告农行芗江支行对被告欧沃斯钟表提供的抵押物（漳房权证芗字第××号、漳芗国用【2007】字第00163号拍卖、变卖所得的价款，就被告宏源表业所负编号为350101201700019626、35010120170004003、35010120170006833、35010120180000046的《流动资金借款合同》项下债务，在最高额抵押余额内享有优先受偿权；11、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2017年3月13日，原告农行芗江支行与被告宏源表业签订编号为35001020170001158的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币300万元，借款期限壹年，借款用途为归还应急周转金；相应的借款凭证载明：2017年3月15日，原告向被告发放借款300万元，借款到日期为2018年3月12日，执行年利率为6.3075％。2017年4月7日，原告与被告宏源表业签订编号为35010120170001926的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币800万元，借款期限壹年，借款用途为归还应急周转金。相应的借款凭证载明：2017年4月7日，向被告宏源表业发放借款800万元，借款到期日期为2018年4月6日，执行年利率6.09%。2017年7月25日，原告与被告宏源表业签订编号为35010120170004003的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币1100万元，借款期限壹年，借款用途为归还应急周转金。相应的借款凭证载明：2017年7月25日，原告向被告宏源表业发放借款1100万元，借款到期日期为2018年7月24日，执行年利率4.8285%。2018年12月27日，原告与被告宏源表业签订编号为35010120170006833的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币260万元，借款期限壹年，借款用途为借新还旧。相应的借款凭证载明：2017年12月28日，原告向被告宏源表业发放借款260万元，借款到期日期为2018年12月26日，执行年利率6.3075%。2018年1月4日，原告与被告宏源表业签订编号为35010120170000046的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币255万元，借款期限壹年，借款用途为借新还旧。相应的借款凭证载明：2018年1月5日，原告向被告宏源表业发放借款255万元，借款到期日为2019年1月3日，执行年利率6.09%。上述借款合同均约定借款按月结息，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日当日付息。上述借款由被告林志强、被告欧沃斯钟表承担连带保证责任，由被告林志强、被告严晓彤、被告欧沃斯钟表、被告宏邦电子承担最高额抵押担保责任，具体如下：2017年3月13日，被告林志强与原告农行芗江支行签订编号为35100120170009333的《保证合同》，2017年4月7日，签订编号为35100120170014563的《保证合同》，2017年7月25日，签订编号为35100120170033739的《保证合同》，2017年12月27日，签订编号为35100120170061239的《保证合同》，2018年1月4日，签订编号为35100120180000627的《保证合同》，约定被告宏源表业对原告所负上述债务提供保证担保。2017年3月13日，被告欧沃斯钟表与原告农行芗江支行签订编号为35100120170009333的《保证合同》，约定为被告宏源表业与原告农行芗江支行签订的编号为35010120170001158的《流动资金借款合同》项下债务的履行提供保证担保。2017年7月25日，签订编号为350100120170033739的《保证合同》，约定为被告宏源表业与原告农行芗江支行签订的编号为35010120170004003的《流动资金借款合同》项下债务的履行提供保证担保。2017年12月27日签订编号为35100120170061239号的《保证合同》，约定为被告宏源表业与原告农行芗江支行签订的编号为35010120170006833的《流动资金借款合同》项下债务的履行提供保证担保。上述借款合同均约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害违约金、延迟履行债务利息和延迟履行金以及实现债权的一切费用。保证期间为债务履行期限届满之日起二年，债务提前到期的，自债务提前到期之日起二年。2016年12月29日，被告宏邦电子与原告农行芗江支行签订编号为35100620160012291的《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于漳州市芗城区金峰工业区（万亩工业园区）的房屋和国有土地使用权（漳芗国用【2004】第00021号），为原告农行芗江支行与被告宏源表业自2016年12月25日起至2019年12月24日形成的债权，在500万元的最高余额内提供抵押担保。2017年1月13日，被告林志强、被告严晓彤与原告农行芗江支行签订编号为35100620170000198的《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于漳州市芗城区住宅，华元小区5幢7、28号车位及相应的国有土地使用权（漳房权证芗字第××、01××10号，漳国用【2007】第79458、79459号，漳房权证芗字第××、01××48号，漳国用【2005】第60552、59708号），为原告与被告宏源表业自2017年1月11日起至2020年1月10日形成的债权，在280万元的最高余额内提供抵押担保。2017年5月26日，被告欧沃斯钟表与原告农行芗江支行签订编号为35100620170002404《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于漳州市芗城区的工业房地产及其国有土地使用权（漳房权证芗字第××号、漳芗国【2007】字第00163号），为原告农行芗江支行与被告宏源表业、被告欧沃斯钟表自2017年5月26日起至2019年5月10日形成的债权，在4200万元的最高余额内提供抵押担保。并约定将编号为35010120170001926的《流动资金借款合同》列入本次最高额抵押担保的范围。上述叁份《最高额抵押合同》均约定担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、延迟履行债务利息和延迟履行金以及实现债权的一切费用。因被告宏源表业未按照合同约定支付借款利息，根据《流动资金借款合同》第五条第5.1（1）约定，被告宏源表业的行为已经构成违约。根据根据《流动资金借款合同》第五条第5.3的约定，原告农行芗江支行有权提前收回借款，并按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止。综上，被告宏源表业尚欠原告借款本金2715万元及相应的利息、罚息、复利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼，请求判如所诉。被告宏源表业、被告林志强、被告严晓彤、被告欧沃斯钟表、被告宏邦电子未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告农行芗江支行与被告宏源表业的借款合同部份（一）2017年3月13日，原告农行芗江支行与被告宏源表业签订编号为35010120170001158的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币300万元，借款期限壹年，借款用途为归还应急周转金。借款利率为固定利率即按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加贰佰点柒伍bp确定，直到借款到期日。同年3月15日，原告依约发放借款给被告宏源表业，借款到期日为2018年3月12日，执行利率为6.30750%。（二）2017年4月7日，原告农行芗江支行与被告宏源表业签订编号为35010120170001926的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币800万元，借款期限壹年，借款用途为归还应急周转金，借款利率为固定利率即按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加壹佰柒拾玖bp确定，直到借款到期日。同年4月7日，原告依约发放借款给被告宏源表业，借款到期日为2018年4月6日，执行利率为6.09000%。（三）2017年7月25日，原告农行芗江支行与被告宏源表业签订编号为35010120170004003的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币1100万元，借款期限壹年，借款用途为归还应急周转金，借款利率为固定利率即按照每笔借款提款日前一工作日的一年期LPR加伍拾贰点捌伍BP确定，直到借款到期日。同日，原告依约发放借款给被告宏源表业，借款到期日为2018年7月24日，执行利率为4.82850%。（四）2017年12月27日，原告与被告宏源表业签订编号为35010120170006833的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币260万元，借款期限壹年，借款用途为借新还旧。借款利率为固定利率即按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加贰佰点柒伍bp确定，直到借款到期日。2017年12月28日，原告依约向被告宏源表业发放借款260万元，借款到期日为2018年12月26日，执行年利率6.30750%。（五）2018年1月4日，原告与被告宏源表业签订编号为35010120180000046的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币255万元，借款期限壹年，借款用途为借新还旧。借款利率为固定利率即按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加壹佰柒拾玖bp确定，直到借款到期日。同年1月5日，原告向被告宏源表业发放借款255万元，借款到期日为2019年1月3日，执行年利率6.0900%。上述五份借款合同均约定：1、借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；2、实行固定利率的借款，按约定的利率计算利息；3、借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息即从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息，逾期期间采用固定利率计息的人民币借款，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整等；4、借款人未按期支付利息，贷款人从未按期支付之日起按季计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；5、对于借款人符合合同约定的违约情形时，贷款人可以采取“提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期等。二、本案主合同的保证合同部份（一）2017年3月13日，被告林志强、被告欧沃斯钟表的委托代理人郑清杰与原告农行芗江支行签订编号为35100120170009333的《保证合同》，由保证人林志强、欧沃斯钟表为35010120170001158的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。（二）2017年4月7日，被告林志强委托代理人郑清杰与原告农行芗江支行签订编号为35100120170014563的《保证合同》，由保证人林志强为35010120170001926的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。（三）2017年7月25日，被告林志强、被告欧沃斯钟表的委托代理人郑清杰与原告农行芗江支行签订编号为35100120170033739的《保证合同》，由保证人林志强、欧沃斯钟表为35001020170004003的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。（四）2017年12月27日，被告林志强、被告欧沃斯钟表的委托代理人郑清杰与原告农行芗江支行签订编号为35100120170061239的《保证合同》，由保证人林志强、欧沃斯钟表为35010120170006833的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。（五）2018年1月4日，被告林志强的委托代理人郑清杰与原告农行芗江支行签订编号为35100120180000627的《保证合同》，由保证人林志强为35010120180000046的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。上述保证合同均约定：1、保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及迟延履行债务的利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权一切费用；2、主合同项下债务期限届满，债权人未受清偿，包括依主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期等情形；3、本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权等条款。三、本案的最高额抵押部份（一）2016年12月29日，被告宏邦电子与原告签订编号为35100620160012291号《最高额抵押合同》，约定：1、抵押人愿为抵押权人与宏源表业形成的下列债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额折合人民币伍佰万元，抵押权人自2016年12月25日起至2019年12月24日止，与债务人约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间；2、抵押人宏邦电子同意以其名下的址于漳州市芗城区金峰工业区（万亩工业园区）面积13700.1平方米的国有土地使用权作为抵押担保（建设用地使用权证号：漳芗国用（2004）第00021号）等。2017年1月3日，上述抵押物的登记证明（闽20**芗城区不动产证明第0000010号）上载明，抵押方式为最高额抵押，最高债权额为354万元等。（二）2017年1月13日，被告严晓彤、林志强与原告签订编号为35100620170000198号《最高额抵押合同》，约定：1、抵押人愿为抵押权人与宏源表业形成的下列债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额折合人民币贰佰捌拾万元，抵押权人自2017年1月11日起至2020年1月10日止，与债务人约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间；2、抵押权人与债务人已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止：合同编号为35010120160000401，未受偿本金壹佰柒拾万元整；3、抵押人同意以其名下的址于漳州市芗城区华元小区5幢710号、711号住宅（房产证号：漳房权证芗字第××、01××10号、建设用地使用证号：漳国用（2007）第79458、79459号）、址于漳州市芗城区华元小区5幢7号、28号车位（房产证号：漳芗房权证芗字第××、01××48号，建用地使用权证号：漳国用（2005）第60552、59708号）设定抵押等条款。2017年1月24日，上述抵押物办理了相应的抵押登记。（三）2017年5月26日，被告欧沃斯钟表与原告签订编号为35100620170002404号《最高额抵押合同》，约定：1、抵押人愿为抵押权人与宏源表业形成的下列债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额折合人民币肆仟贰佰万元，抵押权人自2017年5月26日起至2019年5月10日止，与债务人约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间；2、抵押权人与债务人已形成的下列主合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止：（1）合同编号为35010120160002921，未受偿本金10000000元；（2）合同编号为35010120160005114，尚未受偿本金800000元；（3）合同编号为35010120170001926，尚未受偿本金8000000元；3、抵押人同意以其名下的址于漳州市芗城区建筑面积为17672.44平方米的工业房产（房产证号：漳房权证芗字第××号）及面积为33486.3平方米的建设用地使用权（建设用地使用权证号：漳芗国用2007字第00163号）设定抵押等条款。2017年5月27日，上述抵押物的登记证明（闽20**芗城区不动产证明第0002101号）上载明，抵押方式为最高额抵押，最高债权额为3841万元等。诉讼过程中，原告农行芗江支行向本院申请对被告宏源表业进行财产保全，并提供了担保。本院于2018年4月13日依法作出（2018）闽0602民初3382号之一民事裁定书，冻结了被告宏源表业名下的址于芗城区金峰工业区金马路的漳房权证芗字第××号（面积10004.89平方米）房产一套、漳房权证芗字第××号（面积7756.05平方米）房产一套、漳芗国用（2004）字第00022号（面积24041.2平方米）土地一块的过户、抵押等权属变更手续。上述事实有当事人的陈述及原告提供的编号为35010120170001158的《流动资金借款合同》、编号为35010120170001926的《流动资金借款合同》、编号为35010120170004003的《流动资金借款合同》、编号为35010120170006833的《流动资金借款合同》、编号为35010120180000046的《流动资金借款合同》、编号为35100120170009333的《保证合同》、编号为35100120170014563的《保证合同》、编号为35100120170033739的《保证合同》、编号为35100120170061239的《保证合同》、编号为35100120180000627的《保证合同》、编号为35100620160012291号《最高额抵押合同》、编号为35100620170000198号《最高额抵押合同》、编号为35100620170002404号《最高额抵押合同》，以及抵押物的房产证、国有土地使用权证、不动产登记证明，借款凭证等，对于上述证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。本院认为，原告农行芗江支行与被告宏源表业签订的《流动资金借款合同》、原告农行芗江支行与被告林志强、被告欧沃斯钟表签订的《保证合同》、原告农行芗江支行与被告宏邦电子、被告林志强、严晓彤和被告欧沃斯钟表签订的《最高额抵押合同》合法有效，本院予以确认。被告宏源表业作为借款人未按合同约定的期限履行还款义务，应当承担违约责任。原告请求依合同约定提前收回编号为35010120170001926、35010120170004003、35010120170006833、35010120180000046《流动资金借款合同》及已逾期的35010120170001158的《流动资金借款合同》的借款，并由被告宏源表业依约支付利息、罚息、复利，合法有据，应予支持。被告林志强作为上述借款合同的连带保证人，应对被告宏源表业的债务承担连带责任保证。被告欧沃斯钟表作为35010120170001158的《流动资金借款合同》、35010120170004003的《流动资金借款合同》、35010120170006833的《流动资金借款合同》的连带责任保证人，应对上述三笔借款合同的债务承担连带责任保证。本案的借款均在被告林志强、被告严晓彤、被告宏邦电子与原告农行芗江支行签订的最高额抵押合同约定的期间内形成，因此，抵押权人农行芗江支行有权就被告林志强、被告严晓彤、被告宏邦电子为本案借款提供的抵押物拍卖、变卖所得的价款，在最高额抵押余额内享有优先受偿权。其中，被告宏邦电子的最高额抵押合同担保的最高债权额与抵押登记记载不一致，应以抵押登记的最高债权额为准即354万元；在被告欧沃斯钟表精密技术有限公司与原告签订的最高额抵押合同约定的期间内形成或经抵押人同意转入最高额抵押范围的借款有：编号为350101201700019626、35010120170004003、35010120170006833、35010120180000046的《流动资金借款合同》，因此，抵押权人农行芗江支行有权就被告欧沃斯钟表为上述四笔借款合同提供的抵押物拍卖、变卖所得的价款，在最高额抵押余额内享有优先受偿权，该最高债权额以抵押登记的债权额为准即3841万元。被告宏源表业、被告林志强、被告严晓彤、被告欧沃斯钟表、被告宏邦电子经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漳州宏源表业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行借款300万元，并自2017年12月21日起至款项实际还清之日止按照合同约定的利率计付利息、罚息、复利。二、被告漳州宏源表业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行借款800万元，并自2017年12月21日起至款项实际还清之日止按照合同约定的利率计付利息、罚息、复利。三、被告漳州宏源表业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行借款1100万元，并自2017年12月21日起至款项实际还清之日止按照合同约定的利率计付利息、罚息、复利。四、被告漳州宏源表业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行借款260万元，并自2017年12月21日起至款项实际还清之日止按照合同约定的利率计付利息、罚息、复利。五、被告漳州宏源表业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行借款255万元，并自2018年1月5日起至款项实际还清之日止按照合同约定的利率计付利息、罚息、复利。六、被告林志强对上述债务承担连带责任，被告福建省欧沃斯钟表精密技术有限公司对上述判决中的第一项、第三项、第四项的债务承担连带责任。七、被告漳州宏源表业有限公司未履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行有权就被告严晓彤、被告林志强提供的址于漳州市芗城区华元小区5幢710号、711号住宅（房产证号：漳房权证芗字第××、01××10号、建设用地使用证号：漳国用（2007）第79458、79459号）、址于漳州市芗城区华元小区5幢7号、28号车位（房产证号：漳芗房权证芗字第××、01××48号，建用地使用权证号：漳国用（2005）第60552、59708号）的拍卖、变卖所得的价款，对本判决第一项至第五项的债务在最高额抵押余额280万元内享有优先受偿权。八、被告漳州宏源表业有限公司未履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行有权就被告福建宏邦电子有限公司提供的址于漳州市芗城区金峰工业区（万亩工业园区）的面积为13700.1平方米的国有土地使用权（建设用地使用权证号：漳芗国用（2004）第00021号）抵押物的拍卖、变卖所得的价款，对本判决第一项至第五项的债务在最高额抵押余额354万元内享有优先受偿权。九、被告漳州宏源表业有限公司未履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司漳州芗江支行有权就被告福建省欧沃斯钟表精密技术有限公司提供的址于漳州市芗城区建筑面积为17672.44平方米的工业房产（房产证号：漳房权证芗字第××号）及面积为33486.3平方米的建设用地使用权（建用地使用权证号：漳芗国用2007字第00163号）抵押物的拍卖、变卖所得的价款，对本判决第二项至第五项的债务在最高额抵押余额3841万元内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费179258元，由被告漳州宏源表业有限公司、被告严晓彤、被告林志强、被告福建省欧沃斯钟表精密技术有限公司、被告福建宏邦电子有限公司负担；财产保全费5000元，由被告漳州宏源表业有限公司、被告严晓彤、被告林志强、被告福建省欧沃斯钟表精密技术有限公司、被告福建宏邦电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  谢文清人民陪审员  戴桂芳人民陪审员  王海龙二〇一八年六月二十六日书 记 员  吴小欢