河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初2332号
原告：郭龙，男，1988年8月28日出生，汉族，住河北省磁县。
委托诉讼代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。
被告：鲁德海，男，1981年2月5日出生，汉族，住河北省磁县。
被告：鲁德兵，男，1978年3月25日出生，汉族，住河北省磁县。
被告：河北万合物流股份有限公司。
法定代表人：谢广印，该公司总经理。
住所地：邯郸市复兴区复兴路***号。
被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人：郑谦，该公司经理。
住所地：邯郸市经济开发区世纪大街**号鑫域国际综合楼*座*单元**层****号。
被告：万合集团股份有限公司。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
住所地：邯郸市邯山区中华南大街**号。
委托诉讼代理人：史小满，该公司法务。
原告郭龙诉被告鲁德海、鲁德兵、河北万合物流股份有限公司（以下简称万合物流）、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告郭龙及其委托诉讼代理人李政，被告万合集团的委托诉讼代理人史小满到庭参加诉讼，被告鲁德海、鲁德兵、万合物流、华安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭龙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计325000元，被告保险公司应在交强险、商业三者险责任内赔偿原告，不足部分由肇事司机和车辆所有人承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月13日16时30分许，被告鲁德海驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿222省道由东向西行驶至磁县黄沙镇申家庄煤矿路口路段从右侧超车后左转时，与同方向被超车辆，即原告郭龙驾驶的冀Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤摩托车受损的交通事故。磁县公安交警大队认定被告鲁德海承担该事故的主要责任。肇事车辆冀Ｄ×××××号总行自卸货车投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告，不足部分由肇事司机和车辆所有人承担连带赔偿责任。为此，请求法院判如前请。
被告鲁德海未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告鲁德兵未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告万合物流未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告华安公司为到庭，也未提交书面答辩意见。
被告万合集团辩称，1、事故车辆冀Ｄ×××××号，在我公司承保商业第三者责任险限额500000元，在核实该车辆行驶证、驾驶证合法有效前提下，我公司根据事故责任比例，承担原告超出交强险部分70%的赔偿；2、我公司前期向原告支付医疗费151890元，本案中，我公司在限额剩余部分承担原告的损失；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2015年10月13日16时30分许，被告鲁德海驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车沿222省道由东向西行驶至磁县申家庄煤矿路口路段从右侧超车。左转时，与同方向原告郭龙驾驶的冀Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤摩托车受损的交通事故。2015年10月21日，磁县公安交警大队作出磁公交认字（2015）第501013号道路交通事故认定书，认定被告鲁德海承担该事故的主要责任，原告郭龙承担事故的次要责任。肇事车辆冀Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为被告万合物流，实际为被告鲁德兵从被告万合物流分期付款购买，被告万合物流对该车不管理、不支配、不受益。被告鲁德海为被告鲁德兵的雇佣司机。同时查明，该车辆在被告华安公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔，交强险的责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产限额2000元。商业第三者责任保险的保险金额为500000元。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告郭龙被送往集中能源峰峰矿区总院进行治疗，经诊断为：开放性大胫腓骨下段骨折；左踝关节半脱后并外踝骨折；左足第二跖骨基底骨折；左足外伤；左足趾搓碾伤；第一趾间关节脱位；合并软组织缺损；骨外露。分别于2015年10月13日至2016年3月7日、2016年3月7日至2016年4月26日、2017年3月1日至2017年4月26日三次住院治疗，共计252天。其中2015年10月13日至2016年3月7日住院期间的医疗费，原告郭龙于2016年诉至本院，本院于2016年5月30日作出（2016）冀0427民初56号民事判决书，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭龙医疗费10000元；二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭龙医疗费126390元；三、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内直接给付被告鲁德兵给原告郭龙垫付的医疗费25500元。被告华安公司已在交强险医疗费用限额内赔付10000元，被告万合集团在商业第三者责任险限额内赔付151890元。2016年3月7日至2016年4月26日花费医疗费23852.31元，2017年3月1日至2017年4月26日花费医疗费53376.98元，复查检查费共计2131.70元。诉讼过程中，原告郭龙经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对其因本事故造成的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数、后续治疗费进行鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2017年7月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：郭龙的伤残等级评定为九级两处、十级一处。郭龙的误工期限为至评残前一日。郭龙的营养期限为三百日。郭龙的护理日为三百日（300日），护理人数为一人（住院期间2人）。郭龙的后续治疗费约需人民币一万伍仟元（15000元）。由此产生鉴定费2600元。
另查明，原告郭龙出生于1988年8月28日，发生事故时27周岁，2011年3月30日，生育儿子郭玉杰，发生事故时4周岁。原告郭龙系河北鑫安人力资源开发有限公司派遣到峰煤集团梧桐庄矿劳务工，发生事故前十二个月平均岗位工资为4728.14元。住院期间由其母亲韩爱菊和其妻子张彩凤两人护理，出院后由其妻子张彩凤一人护理。
被告万合集团辩称对鉴定结论书不服，未向本院提供相关证据。
本院认为，本案交通事故经磁县公安交警大队道路交通事故认定书认定被告鲁德海承担事故的主要责任，原告郭龙承担事故的次要责任。原、被告对该认定书均无异议，本院予以采信，故原告诉求在合法合理范围内予以支持。肇事车辆冀Ｄ×××××重型自卸货车登记车主为被告万合物流，但该车系被告鲁德兵分期付款购买，被告万合物流对该车不管理、不支配、不受益，被告鲁德海系被告鲁德兵雇佣司机，故本院认为原告郭龙应承担此次事故责任的30%，被告鲁德兵应承担此次事故责任的70%。
原告于2015年10月13日至2016年3月7日住院治疗的医药费，被告华安公司和被告万合集团已分别在保险限额内赔付给原告。原告于2016年3月7日至2016年4月26日、2017年3月1日至2017年4月26日住院治疗及出院后复查检查，共花费医疗费79360.99元，有病历、票据及用药清单佐证，证据充分，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费，原告三次共住院252田，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应为12600元（50/天×252天）。原告主张营养费，诊断证书及医嘱均未注明需加强营养，本院不予支持。原告主张的后续治疗费15000元，根据鉴定意见书，本院予以认可。原告主张的误工费，原告发生事故前十二个月平均工资为4728.14元，根据鉴定意见书，误工期限至评残前一日为623天，应为98187.71元（4728.14元÷30天×623天）。原告主张的护理费，因其未提供护理人员收入情况，根据司法鉴定意见书，护理期限为300日，住院期间（252天）两人护理，出院后一人护理，参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》2016年度农林牧渔业行业标准，应为33251.58元（21987元÷365天×252天+21987元÷365天×300天）。原告主张的残疾赔偿金，根据河北省公安厅《道路交通事故受伤人员伤残评定有关问题的通知及》及鉴定意见书，参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均年可支配收入，应为59595元（11919元×20年×25%）。原告请求精神损害抚慰金，依据原告伤残情况及司法鉴定意见，本院认为12500元为宜。原告主张的被抚养人生活费，其儿子郭玉杰发生事故时4周岁，根据原告的伤残等级，参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》2016年度农村居民人均年生活消费支出，应为17146.5元（9798元×14年×25%÷2人）原告主张的交通费，未向本院提交相关票据，本院不予认可。原告主张的鉴定费2600元，根据鉴定票据，本院予以认可。
综上所述，依照相关法律规定，原告郭龙的医疗费用为106960.99元（医疗费79360.99元+住院伙食补助费12600元+后续治疗费15000元），被告华安公司另案中已在10000元的责任限额内赔付原告郭龙10000元，故不再赔付。原告郭龙的误工费98187.71元、护理费33251.58元、伤残赔偿金59595元、精神损害抚慰金12500元、被抚养人生活费17146.5元、鉴定费2600元，共计223280.79元，已超过交强险责任限额110000元，被告华安公司应在110000元的责任限额内赔偿原告郭龙110000元。医疗费用106960.99元，剩余护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费113280.79元，共计220241.78元，被告鲁德兵应按事故责任70%承担154169.25元，因肇事车辆在被告万合集团投保有商业第三者责任险500000元及不计免赔，被告万合集团另案中已赔付151890元，故还应在剩余限额348110元内赔付原告郭龙154169.25元。原告的损失在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内足以赔付，故被告鲁德兵不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭龙护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计110000元；
二、被告万合集团股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭龙医疗费用（医疗费+住院伙食补助费+后续治疗费）、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计154169.25元。
三、驳回原告郭龙的其他诉讼请求。
案件受理费6175元，原告郭龙负担1112元，被告鲁德兵负担5063元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 朱春生
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘灵鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。