上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初10164号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。
负责人：郑小挺，行长。
委托诉讼代理人：柏天奇，男。
委托诉讼代理人：陈龙，男。
被告：王大伟，男，1977年9月14日出生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。
被告：池生元，男，1967年12月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行与被告王大伟、池生元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程伟忠独任审判。本案于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柏天奇，被告王大伟、池生元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王大伟归还借款本金人民币87,117.66元；2、判令被告王大伟偿付截至2017年4月26日的利息4,942.01元；3、判令被告王大伟偿付罚息(以87,117.66元为本金，自2017年4月27日起至实际清偿之日止，利率按合同约定计算)；4、判令被告池生元对上述债务在15万元最高主债权余额范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2014年5月14日，原告与被告王大伟签订《“随贷通”借款合同》一份，约定原告向王大伟提供10万元的随贷通贷款授信额度，授信期限为2014年5月14日至2017年4月，每一笔贷款使用期限为三个月。同日，原告与被告池生元签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定池生元对王大伟在2014年5月14日至2017年4月期间形成的债务在15万元范围内提供最高额保证担保。2014年5月26日，王大伟申领卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的随贷通卡并使用。截至2017年4月26日，王大伟通过随贷通卡贷款本金87,117.66元，三个月贷款期限届满后，王大伟未按约归还贷款本息，池元生亦未按约承担担保责任，故提起本案诉讼。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
1、2014年5月14日原告与被告王大伟签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》原件1份，证明原告同意向王大伟提供10万元随贷通贷款授信额度用于购铁等货物及归还贷款，授信期限为授信期限为2014年5月14日至2017年4月，在授信期限内，可凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，本合同项下自助发生的每一笔贷款使用期限为三个月，贷款月利率为15‰(日利率为万分之五),计息方式为：自原告发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付；贷款担保方式为最高额保证，合同第13条约定了违约责任：王大伟不如期归还借款的，原告有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；王大伟未按时足额支付利息或罚息的，原告有权根据实际逾期天数并按照罚息利率对应付未付利息或罚息计收复利；
2、2014年5月14日原告与被告池生元签订的担保合同编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(随贷通高保)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》原件1份，合同约定，池生元为王大伟与原告签订的主合同于2014年5月14日至2017年4月期间所形成的贷款本金余额不超过15万元的范围内提供最高额保证担保；担保范围包括依主合同发生的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及原告为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年，以此证明池生元同意为王大伟的债务承担连带责任保证的事实；
3、开立个人银行结算账户申请书复印件1份，以证明2014年5月26日，被告王大伟向原告申领并授信激活卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的随贷通卡的事实；
4、贷款明细查询、卡片信息查询复印件各1份，以证明截至2017年4月26日，被告王大伟尚欠本金87,117.66元、利息4,942.01元未还的事实。
被告王大伟、池生元到庭辩称对原告的陈述均无异议。
以上事实由原告提供的借款合同、最高额保证合同、开卡申请书、贷款明细查询、卡片信息查询各1份以及原、被告的陈述为证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告与王大伟签订的《“随贷通”借款合同》、原告与池生元签订的《“随贷通”最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，应确认为合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。王大伟使用随贷通卡后借款期满未按约还本付息，理应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任。截至2017年4月26日，王大伟尚欠本金87,117.66元及利息4,942.01元，此款王大伟理应支付；自2017年4月27日起产生的罚息，根据双方合同约定，王大伟亦应支付。被告池生元为王大伟最高主债15万元范围内提供最高额保证，理应承担相应的保证责任。综上，原告的诉请应予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条第(二)项、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告王大伟应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行借款本金87,117.66元；
二、被告王大伟应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行截至2017年4月26日的利息4,942.01元；
三、被告王大伟应于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海青浦支行罚息(以87,117.66元为本金，自2017年4月27日起至实际清偿之日止，利率按合同约定计算)；
四、被告池生元应在15万元最高主债权余额范围内对被告王大伟上述第一至三项债务承担连带清偿责任，被告池生元承担保证责任后，有权向被告王大伟追偿。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,101.49元，减半收取，计1,050.75元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一七年九月二十九日
书记员 潘 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十六条保证的方式有：
……
（二）连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。