陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西中民二终字第01944号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋1—*层。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人张享维，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人陈菲，陕西睿和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李长安。
委托代理人李国亚，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
委托代理人张小玲。
原审被告王伟，无业。
委托代理人柳会周。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险）因与被上诉人李长安、原审被告王伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2015）未民初字第00757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年12月11日9时40分许，车主王伟驾驶陕A×××××号小型轿车沿环园中路由东向西行驶至铝塑型材交易中心门前时，与右侧同方向行驶的李长安驾驶的电动三轮车刮撞，致电动三轮车侧翻，李长安倒地受伤，造成交通事故。经交警部门认定，王伟负事故主要责任，李长安负事故次要责任。李长安受伤后被送往西安北环医院门诊治疗，后被送往西安市红会医院住院治疗10天。经诊断为：1．腰1椎体爆裂骨折，2．右臂部软组织损伤，3．肛门脱垂（脱肛）。出院医嘱：1．卧床休息为主，腰背支具固定3月，下肢直腿抬高训练。2．出院后1、3、6、9、12月来医院定期门诊复查。3．出院后继续相关肛肠疾病治疗；4．不适随诊。李长安共花去医疗费42637.73元，已通过医保部门报销15868.66元，李长安个人实际垫付26769.07元。王伟支付了李长安800元现金。诉讼中，李长安申请对王伟的财产采取保全措施，法院依法对王伟所有的陕A×××××号车予以扣押；李长安又申请对其伤残等级及后续支付费用、护理期限进行评定，经陕西正义司法鉴定中心鉴定：李长安腰椎损伤属九级伤残；后续治疗费约需1.2万元，护理期限为90天。另查明，陕A×××××号小型轿车在平安保险投保有交强险。
李长安于2015年2月4日起诉至西安市未央区人民法院称，2014年12月11日9时40分许，车主王伟驾驶陕A×××××号小型轿车沿环园中路由东向西行驶至铝塑型材交易中心门前时，与右侧同方向行驶的其驾驶的电动三轮车刮撞，致电动三轮车侧翻，其倒地受伤，造成交通事故。经交警部门认定，王伟负事故主要责任，其负事故次要责任。其受伤后被送往医院治疗。为维权诉至法院请求判令：1．王伟、平安保险赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失、鉴定费、保全费共计190086.25元；2．诉讼费王伟、平安保险承担。
王伟辩称，发生车祸属实，其当时报警了，交警到场了，李长安称要私了给其4万元，其没有同意。李长安的赔偿费用其不认可，其不承担。李长安是农村户口，李长安从事蹬三轮车送货属实。
平安保险辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险，属于交强险赔偿范围的项目，依照法律规定承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费其不承担。
原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。根据交警部门的认定，王伟负事故主要责任，李长安负事故次要责任。且因肇事车辆在平安险投保有交强险，故先由平安保险在交强险限额内分项承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的，由李长安、王伟按责任比例承担。经核实确认，本案李长安本次交通事故所受经济损失包括：医疗费根据李长安提供的相关合法有效票共计42637.73元，扣除已通过医保部门报销的15868.66元，计26769.07元；后续治疗费参考鉴定意见计1.2万元；住院伙食补助费按李长安住院10天，每天30元的标准，计300元；营养费根据李长安伤情酌情计算90天，每天20元的标准，计1800元；以上共计40869.07元。由平安保险在交强险限额内赔偿1万元，超出的30869.07元，按责任比例由王伟承担90%即27782.16元，扣除王伟已支付的800元，还应赔偿李长安26982.16元，李长安自行承担10%的赔偿责任。伤残赔偿金因李长安长期在城镇生产、生活，故按本地区城镇居民人均可支配收入24366元为标准计算20年，乘以伤残系数20%计97464元；误工费李长安主张按每天133.84元计算，参考本地区运输行业年平均工资标准，李长安主张不高于该标准，故予以支持，误工期限从李长安受伤之日即2014年12月11日计算至定残前一日即2015年4月27日共计138天，误工费计18469.92元；护理费参考鉴定意见计算90天，因李长安未提供护理人员收入完税证明及工资减少情况，故按每天100元标准，计9000元；被扶养人生活费：被扶养人李长安之父，84岁，农业户口，抚养人为4人，生活费按本地区农村居民人均纯收入7932元为标准计算5年，乘以伤残系数20%，除以抚养人数4人，计1983元；被扶养人李长安之母，84岁，农业户口，扶养人为4人，生活费按本地区农村居民人均纯收入7932元为标准计算5年，乘以伤残系数20%，除以扶养人数4人，计1983元；被扶养人生活费共计3966元。交通费酌情计500元；精神抚慰金参考伤残等级酌情计2000元。以上共计131399.92元。由平安保险在交强险限额内赔偿李长安11万元，超出的21399.92元，由王伟承担90%即19259.93元，李长安自行承担10%的赔偿责任。李长安主张的财产损失即电动车受损3100元，因李长安不能提供车辆受损情况，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告李长安医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计12万元。二、被告王伟于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告李长安医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计46242.09元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。本案案件受理费4102元（李长安已预交），由李长安承担515元，王伟承担3587元。保全费420元、鉴定费2400元（李长安已预交），由王伟承担，王伟于本判决生效后三十日内支付李长安6407元。
宣判后，平安保险不服，向本院提起上诉称，原审判决部分事实认定不清，证据不足。一、原审法院认定伤残赔偿金应按城镇标准计算，于法无据。本案中，李长安在原审提供的未央区谭家街道赵村社区居民委员会证明和房租收据，其暂住地地址不详，出租人信息无法核实，且其消费水平远低于城镇消费水平。而且在原审庭审中，李长安未能提供事故发生时连续一年居住在城镇的连续有效的暂住证，也没有暂住当地的派出所出具的居住证明印证其暂住城镇的事实。李长安提供的西安市豪盛玻璃装饰商行证明及证人证言，不足以证明李长安以城镇稳定收入作为生活来源，李长安也没有提供劳动合同等其他相关证据予以佐证。李长安提供的证据不足以证明其在事故发生时连续居住城镇一年以上，也不能证明其主要生活来源于在居住城镇的稳定收入，而且其实际平均消费水平和收入水平与城镇整体水平相距甚远。故原审认定李长安的伤残赔偿金按城镇标准计算，事实不清，证据不足。二、原审认定的误工费计算标准缺乏事实与法律依据。李长安未能提供最近三年的收入证明及持续误工的证明，故应该按照上一年度私营企业平均工资计算30483元，计算至定残前一日，共计11525元。三、被扶养人生活费的计算基数7932元参照错误，应以2014年陕西农村居民人均生活消费支出7252元作为基数计算被扶养人生活费。上诉请求：一、改判原审判决第一项中的伤残赔偿金为31728元、误工费为11525元、抚养费为3626元。二、对原审判决其他内容无异议；三、李长安承担二审诉讼费用。
李长安辩称，驳回上诉，维持原判。
王伟陈述，无意见。
本院经审理查明，原审判决认定事实属实。二审中，平安保险书面申请法院调查李长安实际居住和劳动关系情况。根据原审卷宗正卷第111页，李长安提供的盖有西安市未央区谭家街道赵村居民委员会公章的证明记载“兹有李长安同志，属我村3组29号居住流动人员，特此证明。（从2009年至今住我社区）”
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…”李长安驾驶电动三轮车和王伟驾驶的小型轿车发生交通事故致李长安受伤，根据交警部门的认定，王伟负事故主要责任，李长安负事故次要责任，而王伟驾驶的肇事车辆在平安保险投保有交强险，故平安保险应在交强险限额内承担赔偿责任。1、伤残赔偿金。根据未央区谭家街道赵村居民委员会的证明，李长安居住在城镇，且已蹬三轮送货为生，故原审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金，有事实依据，依法应予维持。2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”李长安仅提供了西安市豪盛玻璃装饰商行出具的误工证明和证人证言，证明其月收入3500元，未提供具体的工资收入流水，且该证人未在原审中出庭作证，故原审判决按照每天133.84元计算误工费，证据不足，应予变更。李长安从事工作属于私营行业，应当参照2014年度私营企业职工年平均工资30483元计算误工费，共计11525元。3、被抚养人生活费。《人损解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”2014年陕西省农村居民人均年生活消费支出是7252元，原审判决按照7932元基数计算被抚养人生活费3966元显属错误，应予变更。以7252元为基数，被扶养人生活费为3626元。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”平安保险申请法院调查的证据不属于“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据”，故对平安保险的调查申请不予准许。综上，除平安保险关于误工费和被扶养人生活费的上诉理由成立，上诉请求予以支持外，平安保险其余上诉理由不成立，其余上诉请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市未央区人民法院（2015）未民初字第00757号民事判决第一项和诉讼费、保全费、鉴定费的负担。
二、变更西安市未央区人民法院（2015）未民初字第00757号民事判决第二项为：被告王伟于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告李长安医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计39685.66元。
三、驳回中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的其余上诉请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
二审案件受理费1625元（中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交），由李长安承担525元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担1100元，李长安于本判决生效后三十日内支付中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 浩
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 常 菁