安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民一初字第00311号原告王修云，女，1947年9月15日生，汉族，户籍安徽省六安市金安区，住六安市。特别授权委托代理人张登明，安徽皋陶律师事务所律师。特别授权委托代理人赵章贵，男，1947年4月15日生，汉族，住址。被告沈自贵，男，1969年2月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告六安市裕交出租车服务有限公司（以下简称裕交出租车公司），住所地安徽省六安市皖西路129号。企业代码71998166-3。法定代表人朱士凯，公司经理。被告天安保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安保险六安中心支公司），住所地安徽省六安市梅山路17号国美电器六楼。企业代码77114012—4。负责人陈洪飞，公司总经理。特别授权委托代理人骆先军，公司员工。本院于2013年1月18日立案受理了原告王修云与被告沈自贵、裕交出租车公司、天安保险六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2013年3月7日公开开庭进行了审理，原告王修云特别授权委托代理人张登明、赵章贵，被告沈自贵，被告天安保险六安中心支公司特别授权委托代理人骆先军到庭参加诉讼。被告裕交出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审终结。原告王修云诉称，2012年10月3日9时50分，被告沈自贵驾驶属被告裕交出租车公司登记所有的皖Ｎ×××××号轿车，由北向南行驶到皖西宾馆西侧时，擦碰上同方向行人原告王修云，致原告王修云受伤。事故发生后，原告王修云被送往六安市中医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折，全身多处软组织损伤，于2012年12月24日出院。2012年1月11日，原告王修云伤势经安徽正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，三期评定为休息期150日，营养期60日，护理期90日。原告因年过花甲，住院期间雇佣一护理人员进行护理，花护理费9240元。另查，被告沈自贵驾驶属被告裕交出租车公司登记所有的皖Ｎ×××××号轿车，在被告天安保险六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告沈自贵除支付部分医疗费外，其余费用均未赔偿。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金计66672.43元（原告立案诉请赔偿标的额50028.40元，案件在审理过程中，原告申请增加赔偿，赔偿标的额增加到66672.43元）；2.受理费由三被告承担。原告向法庭举证有居民身份证、被告驾驶证、皖Ｎ×××××号轿车行驶证、道路交通事故认定书（简易程序）、收条、预交金收据（复印件）、医疗费凭据、医疗费用清单、出院记录、交强险与商业险保单、关于对王修云的伤残评定意见书、鉴定费凭据、护工居民身份证、交通费凭据。被告天安保险六安中心支公司对原告举居民身份证、被告驾驶证、皖Ｎ×××××号轿车行驶证、道路交通事故认定书（简易程序）、交强险与商业险保单、关于对王修云的伤残评定意见书无异议，对其余举证有异议。被告天安保险六安中心支公司对本起事故的发生与责任认定无异议。辩称，原告主张赔偿的数额过高，过高部分不应支持，不承担诉讼费、鉴定费。被告沈自贵对本起事故的发生与责任认定未提出异议。辩称，事故车辆投足了保险，应由保险公司赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。对原告举证无异议。被告沈自贵向法庭举证有居民身份证、驾驶证、皖Ｎ×××××号轿车行驶证、客运资格证、体检证明、道路交通事故认定书（简易程序）、现金解款单（复印件）、证明、出租车委托管理合同、公证书、交强险与商业险保单。原告王修云，被告天安保险六安中心支公司对被告沈自贵举证异议。被告裕交出租车公司未提出答辩。经审理查明，2012年10月3日9时50分，被告沈自贵驾驶属被告裕交出租车公司登记所有的皖Ｎ×××××号轿车，由北向南行驶到六安市皖西宾馆西侧时，擦碰上同方向行人原告王修云，致原告王修云受伤。同日，六安市公安局交警二大队（2012）第201137号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告沈自贵负本起事故全责。事故发生后，原告王修云入住六安市中医院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折、全身多处软组织损伤、××，于2012年12月24日出院，住院82天，发生医疗费16644.03元，其中原告自付1000元，被告沈自贵经由交警队垫付15644.03元。原告出院医嘱：加强腰背肌功能锻炼，卧硬板床，建议休息三个月，出院带药，骨科随访。2013年1月11日，安徽正源司法鉴定所（2013）临鉴字第A018号《关于对王修云的伤残评定意见书》评定：被评定人王修云因交通事故致腰1椎体骨折，腰部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残。休息期150日，营养期60日，护理期90日。原告支付鉴定费1300元。原告王修云住院治疗期间雇佣护工陈久芳（陈久芳，女，1947年4月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区椿树镇胡郢村胡郢组，居民身份证号）昼夜护理77天（2012年10月4日至2012年12月20日），每日工资120元，原告支付护理费9240元。另查明，被告沈自贵驾驶属被告裕交出租车公司登记所有的皖Ｎ×××××号轿车，以裕交出租车公司为被保险人，向被告天安保险六安中心支公司投保了交强险和不计免赔20万元商业第三者责任险，期间自2011年11月3日零时至2012年11月2日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。本院认为，被告沈自贵违规驾驶机动车，发生本起交通事故，公安机关认定其负全责，予以确认。原告王修云在本起事故中人身受伤致残，主张赔偿医疗费、残疾赔偿金等项人身损失，举证充分，事实清楚，于法有据，应予支持。被告天安保险六安中心支公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在保险限额内向原告承担赔偿。侵权行为人被告沈自贵与肇事机动车所有人被告裕交出租车公司应当共同并互负连带赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告举司法鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，其效力均予认定。原告为城镇居民，有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。原告主张认定住院77天雇请护理人员支出的护理费9240元（每日工资120元），因高于全省上年度卫生行业在岗职工平均工资39412元（39412元／365天=107.97元／天），超过部分不予支持，原告护理费为{（107.97元／天×77天）＋（78.17元／天×13天）}9483.90元。原告主张营养期90日，参照鉴定和住院天数，酌定营养期82日。被告抗辩意见的合理部分，予以采纳。原告王修云的损失有医疗费16644.03元，住院伙食补助费（20元／天×82天）1640元，营养费（20元／天×82天）1640元，护理费主张9240元，残疾赔偿金{18606元／年×（20年-6年）×10%}26048.40元，精神抚慰金5000元，交通费酌定900元，鉴定费1300元，计62412.43元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王修云医疗费10000元。二、被告天安保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王修云护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计41188.40元。三、被告天安保险股份有限公司六安中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王修云医疗费、住院伙食补助费、营养费计（19924.03元－10000元）9924.03元。四、被告沈自贵、六安市裕交出租车服务有限公司共同赔偿原告王修云鉴定费1300元。被告沈自贵、六安市裕交出租车服务有限公司互负连带赔偿责任。五、驳回原告王修云其他诉讼请求。款于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费1470元，由被告沈自贵、六安市裕交出租车服务有限公司共同负担。（本院标的款开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（沈自贵垫付15644.03元，剔除沈自贵、六安市裕交出租车服务有限公司共同赔偿鉴定费1300元，共同负担案件受理费1470元，王修云获得天安保险股份有限公司六安中心支公司赔偿后应退回沈自贵垫付款12874.03元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  洪尔贵二〇一三年三月二十九日书记员  汪荣兰