广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初1626号
原告：杭州锐拓科技有限公司深圳分公司，住所在深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路12号中民时代广场B座2506室。
代表人：张云雷，负责人。
委托诉讼代理人：刘会平，广州金鹏律师事务所律师。
被告：郑磊，男，1962年2月1日出生，汉族，身份证地址在广东省惠州市惠城区。
被告：李群，女，1978年11月11日，汉族，户籍在深圳市盐田区。
原告杭州锐拓科技有限公司深圳分公司诉被告郑磊、李群担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘会平到庭参加了诉讼。被告郑磊、李群经本院公告送达传票传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杭州锐拓科技有限公司深圳分公司诉称：原告、姚宏、被告郑磊于2015年6月12日签订一份《保证借款合同》，合同约定：被告郑磊向姚宏借款190000元，借款期限自2015年6月12日起至2015年8月12日止，原告为担保人。同在2015年6月12日，被告李群签订共同还款承诺书，承诺其自愿作为“连带共同债务人”对被告郑磊的借款债务承担连带共同还款责任。同在2015年6月12日，原告与被告郑磊签订一份《反担保合同》，约定：被告郑磊以其名下车牌号为粤Ｂ×××××的奔驰牌S350型小轿车向原告提供反担保。该《反担保合同》签订后，双方于2015年7月2日办理了车辆抵押登记，原告是抵押权人。另被告郑磊签订借条一份，载明借款本金、还款情况及违约责任。被告郑磊在收到借款人的款项后出具了收条。被告郑磊借款后，逾期还款至今，未履行还款义务，构成违约，应按《保证借款合同》约定归还借款本金及利息、违约金。原告作为担保人已代被告郑磊向出借人清偿了上述借款及违约金共计253965元。原告代偿后要求被告郑磊还款，但遭其拒绝。现原告起诉要求：1、判令两被告向原告支付代为清偿借款本金190000元及违约金63965元，并自2017年1月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算资金占用利息；2、判令原告在权对被告郑磊抵押车牌号为粤Ｂ×××××的奔驰牌S350型小轿车折价、转抵押或以拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款优先受偿；3、判令两被告共同承担本案律师费9500元；4、判令两被告承担本案诉讼费。
被告郑磊、李群未答辩，亦未提供证据。
经本院审理，查明事实如下：
2015年6月12日，原告、被告郑磊、案外人姚宏签订《保证借款合同》一份，约定：被告郑磊因资金周转需要向案外人姚宏借款190000元，借款期限自2015年6月12日起至2015年8月12日止；按月付息，于次月合同签订日期前按月利率1.1%支付利息；原告为本合同项下的借款及由此产生的利息和一切费用提供担保，担保期限自本合同签订时起至被告清偿全部债务时止，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及案外人姚宏为实现债权而产生的诉讼、律师代理等费用；被告郑磊未能按照本合同约定履行其全部义务构成违约，应当立即归还全部借款本金及支付约定借期内的全部利息，同时承担违约责任，支付违约金及赔偿损失，逾期30天内，被告郑磊自愿支付借款本金的20%作为违约金给案外人姚宏，逾期30天及以上，被告郑磊自愿按借款本金的每日8‰支付违约金给案外人姚宏，赔偿损失范围为案外人姚宏为实现债权而产生的诉讼费、律师代理等费用；本合同附件是合同的重要组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同履行过程中发生争议，协商不成的，由合同签订地法院广州市天河区人民法院管辖等。
2015年6月12日，原告与被告郑磊签订前述《保证借款合同》附件《反担保合同》，约定：原告承担了前述《保证借款合同》项下的保证责任后，可向被告郑磊追偿，为确保原告追偿权的实现，被告郑磊提供车牌号码为粤Ｂ×××××的奔驰牌S350型小型轿车一辆作抵押担保，担保范围包括原告为履行前述《保证借款合同》项下保证义务所支付的全部款项；担保期限至被告郑磊履行全部合同义务时止；被告郑磊应当按照合同的约定清偿债务；被告郑磊未能按照合同约定履行其全部义务或者履行义务不符合合同目的的构成违约，应当立即清偿全部债务，同时承担违约责任，支付违约金及赔偿损失，自原告履行保证责任之日起30天以内，被告郑磊自愿支付借款本金的20%作为违约金给原告，自原告履行保证责任之日起30天及以上，被告郑磊自愿支付按借款本金8‰/天计算的违约金给原告，并赔偿因此给原告造成的其他损失，赔偿损失范围为原告为实现债权而产生的诉讼、律师代理等费用；本合同履行过程中发生争议，协商不成的，由广州市天河区人民法院管辖等。
2015年6月12日，被告李群签署《共同还款承诺书》一份给原告，承诺其作为连带共同债务人对借款人郑磊与原告产生微贷网借款债务承担连带共同还款责任等。
2015年6月12日，被告郑磊向案外人姚宏出具《借条》一份，《借条》载明：被告郑磊向案外人姚宏借款190000元，借款期限2个月等。
2015年6月12日，被告郑磊出具《收条》一份，《收条》载明收到出借的人民币现金190000元等。
2015年7月2日，就被告郑磊抵押给原告的机动车登记编号为粤Ｂ×××××的梅赛德斯奔驰小型轿车，抵押双方到车辆登记管理部门办理了抵押登记手续，该车辆的车辆登记证载明抵押权人为原告。
2017年1月6日，案外人姚宏向原告出具《收条》，载明原告代被告郑磊向其偿还借款本金及逾期还款违约金共计253965元（其中借款本金190000元及计至还款日的违约金63965元）。
原告委托了广州金鹏律师事务所律师刘会平作为共委托诉讼代理人参加了本案的诉讼，其向本院提供了载明由上述律师所开具的号码为NO30817995的《广东增值税普通发票》影印件（金额9500元、盖有上述律师所公章印鉴及财务专用章印鉴），拟证明其向上述律师所支付了律师费9500元。
本院认为：原告与被告郑磊及出借人姚宏签订的《保证借款合同》及原告、被告郑磊签订《反担保合同》均是合同当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，依法成立、生效，各方均应依约行使权利、履行义务。
两被告未到庭应诉，未提出答辩，本院依法视为两被告放弃其抗辩权利，确认被告郑磊拖欠出借人姚宏的借款本金190000元，并确认原告代被告郑磊向出借人姚宏偿还借款本金190000元及逾期还款违约金63965元。
被告郑磊未依约向出借人姚宏偿还借款，导致原告代被告郑磊向出借人郑磊偿还了借款本金190000元，该款被告郑磊依约应偿还给原告。被告郑磊未依约偿还借款本金190000元，依约应承担违约责任，应向出借人支付逾期还款违约金，但由于出借人姚宏与被告郑磊约定的逾期还款违约金性质与逾期还款利息相同，属于逾期还款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，因此，被告郑磊应支付的逾期还款违约金应以不超过每年24%为限，即不超过63715.07元【自2015年8月13日起至2017年1月6日止，按每年24%标准计，其计算公式为190000元×24%／年×（1年+145日／365日年）】，现原告虽向出借人姚宏代付了逾期还款违约金63965元，其超出63715.07元部分本院不予支持，因此，被告郑磊应向原告偿还逾期还款违约金63715.07元。
原告代被告郑磊偿还了上述借款190000元及逾期还款违约金63715.07元，原告有权向被告郑磊追究其违约责任，有权要求赔偿损失，因此，原告起诉要求被告郑磊按年利率6%赔付自2017年1月7日起至实际清还之日止的资金占用利息合法有据，本院予以支持。
被告郑磊以其所有的机动车登记编号为粤Ｂ×××××的梅赛德斯奔驰小型轿车向原告提供抵押担保并办理抵押登记，原告作为抵押权人依法对前述抵押财产享有优先受偿权，现原告要求对前述抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿有理，本院依法予以支持。
被告李群向原告出具《共同还款承诺书》承诺其作为连带共同债务人对借款人郑磊与原告产生微贷网借款债务承担连带共同还款责任等，其与原告构成债权债务关系，被告李群应依约对被告郑磊应向原告偿还上述借款本金190000元、逾期还款违约金63715.07元及利息承担偿还责任，因此，原告起诉要求被告李群与被告郑磊一道偿还上述借款、逾期还款违约金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。
虽然根据原告与被告郑磊的反担保合同约定，被告郑磊违约应承担原告为实现债权而产生的律师费等及原告委托律师代理本案诉讼，但由于原告仅向本院一份律师费发票影印件（未提供原件），未提供其已实际支付该笔律师费的证据，该项律师费损失并无证据证实，因此，原告起诉要求被告郑磊承担其律师费损失9500元的诉讼请求不成立，本院不予支持，依法予以驳回。
两被告经本院公告送达传票传唤，期满未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑磊、李群于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告杭州锐拓科技有限公司深圳分公司支付代为清偿的借款本金190000元及逾期还款违约金63715.07元，并同时赔付该两项款的资金占用利息（自2017年1月7日起计至实际还清款之日止，以两项款项之和253715.07元为计算基数，按年利率6%计算）给原告杭州锐拓科技有限公司深圳分公司。
二、原告杭州锐拓科技有限公司深圳分公司对被告郑磊所有的机动车登记编号为粤Ｂ×××××的梅赛德斯奔驰小型轿车享有抵押权，有权对其以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、驳回原告杭州锐拓科技有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5250元，由原告负担250元，由被告郑磊、李群负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 长 刘燕明
人民陪审员 杨 蕴
人民陪审员 廖凤如
二〇一七年六月六日
书 记 员 黄 娟
曾祥昌