黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第239号
原告张立红
被告张刚
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称保险公司），住所地大庆市纬二路275号。
法定代表人冷尚鸿，职务总经理。
委托代理人韩凤，系黑龙江百湖律师事务所律师。
原告张立红与被告张刚、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理，原告张立红、被告张刚、保险公司委托代理人韩凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月19日21时45分许，原告儿子王昊驾驶黑EQZ2**帕萨特轿车由南向北行驶至红岗区萨大路杏二十三联合站路口处向西左转弯，遇拜泉永勤乡居民张刚驾驶的黑EJ28**号奔腾轿车由北向南直行相撞，致使张刚、王昊及王昊车内的乘车人张晶受伤，两车受损，经交警部门认定被告张刚醉酒后驾驶机动车超速行驶，应承担本次事故次要责任，被告在中国人寿财产保险股份有限公司大庆支公司投保交强险，且在保险期内，原告受伤后花去医药费、修车费等各项费用共计8万元，原告与被告协商未果，故起诉要求二被告共同赔偿原告车辆损失费、医药费计24634.04元，被告保险公司在交强险范围内承担责任。庭审中，原告诉讼请求增加3511元。
被告张刚辩称：对事实无异议，我和原告没有达成一致意见，现在原告已经保全我的车，其他的我什么都没有。
被告保险公司辩称：被告张刚系醉酒驾驶，且车辆保单被保险人是王振军，需要提供张刚的车辆过户手续已证实车辆过户。保险公司在交强险责任限额内予以赔付。医疗责任限额1万元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，且需要原告提供病历、出院证、结算清单及相关发票。
庭审中，原告出示如下证据：
一、出示并宣读交通事故认定书一份，欲证明事故责任划分情况。被告张刚无异议。被告保险公司对证据的真实性无异议，被告张刚是黑EJ28**驾驶人，保单的号码车辆是黑EX55**，需要提供相关手续。且在认定书中体现出肇事车辆驾驶人为醉酒状态，因此各项费用应由张刚承担。本院对该证据予以采信。
二、出示并宣读鉴定费票据、停车费票据，欲证明鉴定费和停车费。被告张刚无异议。被告保险公司主张根据交强险条例，保险公司不承担因交通事故产生的间接损失。停车费不在赔偿范围内，因事故产生的停车费按规定应是免费的，如原告未在合理时间提走车辆，产生的额外费用应由其自行支付，保险公司对两项费用不予认可。本院对上述票据予以认定。
三、出示并宣读鉴定书一份，欲证明车辆损失情况。被告张刚对此不认可。主张鉴定时其没有到场，鉴定结果过高。被告保险公司没有异议。本院认为，该鉴定书是公安部门委托相关鉴定机构作出，程序合法，应予认定。
四、出示并宣读医药费票据20张（王浩1369元，张晶661元）及处方，欲证明医药费共计2031.14元。二被告没有异议，本院予以确认。
五、出示并宣读机动车查询结果单一份，欲证明车辆查询结果。二被告没有异议，本院予以确认。
庭审中，二被告没有证据提交。
依据原、被告的陈述及原告提交的证据，可确认本案的法律事实为：
2014年1月19日21时45分许，原告之子王昊驾驶原告所有的黑EQZ2**帕萨特轿车由南向北行驶至红岗区萨大路杏二十三联合站路口处向西左转弯，遇被告张刚驾驶的黑EJ28**号奔腾轿车由北向南直行相撞，造成被告、王昊及王昊车内的乘车人张晶受伤，两车受损，此起事故经交警部门认定被告张刚承担次要责任。
2014年2月11日，原告经由大庆市公安局交警支队事故处理五队委托至黑龙江省众大司法鉴定所，对原告的车辆损失予以鉴定，2014年2月26日，该鉴定所作出司法鉴定书，确认原告车辆残损金额为75343元。
原告车辆驾驶人王昊、乘车人张晶花去医疗费2031.14元。
另查，被告张刚车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆支公司投保交强险。被告张刚2004年1月7日从房振军手中购得此车，并已办理车辆过户手续。
现原告起诉要求被告方赔偿28145.04元，包括车损22602.9元，医药费2031.14元，定损1200元，停车费及拖车费1475元，诉讼费836元，共计28145.04元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，为一般侵权案件，适用过错责任原则。双方当事人应按其过错程度承担相应的责任。就此事故交警部门出具了交通事故认定书，对该认定书双方当事人并无异议，应作为确认双方过错程度的主要依据，依该认定书，原告负主要责任，被告张刚负次要责任，双方应按各自的责任承担相应的赔偿义务。由于事故发生在被告保险公司承保期间，因此就人身损害赔偿部分按相关法律规定被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。而财产损失部分，虽然被告张刚是醉酒驾驶，但由于交强险的设立初衷为最大限度的保护受害人的利益。无论机动车驾驶人是否酒后无证驾驶，受害人对此均无责任，亦无法防范，受害人因侵权人一般过失行为尚且可以请求保险公司赔付，而驾驶人具有酒后无证驾驶的严重过失行为，保险公司更应对受害人财产损失予以赔付。否则有悖交强险设立的初衷，及民法公平原则。因此被告保险公司应在限额内予以赔偿，即赔偿2000元。
关于原告的损失，原告起诉包括财产损失及人身损失两部分，其中财产损失为25277.90元，包括车辆损失22602.9元（75343元的30%），就此原告提交了司法鉴定意见书，对该意见书被告张刚有异议，认为价格过高，同时主张鉴定时其没有到场，本院认为，该鉴定是经由交警部门委托鉴定机构作出的，并非原告单方作出，同时该报告附有车损鉴定估价明细表及受损车辆的照片，从内容上看客观、详实，应予采信；鉴定费1200元、停车费及拖车费1475元，原告提交了相应的票据，应予认定。人身损失为2031.40元，就此原告提供了相应的票据，应予确认，但是由于伤者并非原告本人，是原告之子王昊及王昊的同事，遭受人身损害的是该二人，该二人是受害人，并非原告，因此原告不能作为人身损害赔偿的权利人向被告方主张赔偿。综上，原告的损失包括车辆损失75343元、车损鉴定费1200元、停车费及拖车费1475元，合计78018元，其中被告保险公司应赔偿的财产损失限额为2000元、余下76018元由被告张刚承担22805.40元（76018元的30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告张刚于本判决生效后十日内赔偿原告张立红各项损失22805.40元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张立红各项损失2000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503元，原告负担83元、被告张刚负担420元；保全费420元由被告张刚负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 梁智博
代理审判员 庞春艳
人民陪审员 宋建霞
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李茜楠
所附法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。