宁波市镇海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0211民初2311号原告：康夫龙，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县楚村镇楚村社区康老庄**号。委托诉讼代理人：周磊，浙江甬润律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾偲奕，浙江甬润律师事务所律师。被告：于才勇，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省明光市涧溪镇白沙王村邢郢组*号。委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。原告康夫龙与被告于才勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，适用简易程序进行了审理，于2017年8月30日公开开庭审理了本案，原告康夫龙的委托诉讼代理人周磊，被告于才勇及其委托诉讼代理人陈福飞到庭参加诉讼。本院于11月13日、11月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决，原告康夫龙的委托诉讼代理人周磊、顾偲奕到庭参加诉讼，被告于才勇及其委托诉讼代理人陈福飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。经双方当事人申请，本案庭外和解一个月。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告194?249.1元（医疗费30?886.21元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、残疾赔偿金309?360元、误工费2857元、护理费2857元、交通费2000元、鉴定费2910元，合计353?180.21元，被告应承担的各项费用为353?180.21元×55%＝194?249.1元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更住院伙食补助费为390元、营养费为390元、误工费为2184元、护理费为2184元，被告应承担的各项费用为192?667.3元。事实和理由：被告雇佣原告到保亿·丽景英郡19幢4号拆除楼梯。2016年8月11日，原告在拆除楼梯时，不慎从四米左右高空坠落，造成原告受伤。曾经镇海区人民法院审理，认定原告与被告之间构成劳务关系，原告承担45%的责任，被告承担55%的责任。现因外伤引起原告后肛周皮肤感觉麻木伴排便困难等，原告再一次进行了住院治疗，做了腰椎后路骶骨骨折复位减压术，共住院17天。经诚和司法鉴定所鉴定为8级伤残。被告辩称，对原告受伤及因果关系无异议。对原告列举的赔偿项目，被告只认可医疗费、住院伙食补助费、交通费，具体数额由法院依法认定。关于营养费、误工费、护理费在原告第一次起诉的时候已经由镇海区人民法院判决履行。关于鉴定费，鉴定程序存在违法，依据也不正确，被告不予支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对无异议的证据：原告提供的（2016）浙0211民初4089号民事判决书复印件一份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1.原告提供的第二军医大学第二附属医院手术记录、出院记录各一份，宁波大学医学院附属医院出院记录打印件一份，第二军医大学附属长征医院住院病人费用清单一份，宁波大学医学院附属医院费用清单一张，中国人民解放军医疗住院收费票据七张，浙江省门诊收费票据六张，门诊诊察票据三张，上海增值税普通发票（药品发票）一张，欲证明原告因伤所花费的医疗费用等情况。经质证，被告称上海增值税普通发票开票名称是药品，与本案无关，其他票据请法庭予以核定。本院认为上海增值税普通发票开票名称是药品，花费9222元，根据购买的药品名称，结合费用清单以及病情证明单，能够相互印证原告购买的药品用于治疗本案伤情，故本院对该金额予以认定。根据原告提供的医疗费发票，经本院核定，原告的医疗费为30?886.21元。2.原告提供的甬诚司鉴[2017]临鉴字第1230号宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、司法鉴定费发票一张，欲证明本次事故造成原告八级伤残等情况，鉴定费2910元。经质证，被告称鉴定意见书依据错误，原告伤情鉴定时间过短，原告伤情完全可以康复，被告不予认可伤残赔偿金，要求重新鉴定。本院认为，诉讼过程中，被告申请对原告伤残等级进行司法鉴定，本院予以准许，但在鉴定过程中，被告又主动申请撤回鉴定，现被告又未能提供其他证据予以推翻，故本院对该组证据予以认定。3.原告提供的高铁车票十张，欲证明原告因本次事故所花费交通费等情况。经质证，被告称交通费由法院酌情核定。本院认为，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告提供的车票，本院酌情认定原告的交通费为1400元。4.原告提供的浙江省居住证复印件一份、房屋租赁合同四份、宁波江东新城康夫龙运输经营部营业执照一份，欲证明原告居住在城镇等情况。经质证，被告称房屋租赁合同上公章的真实性予以认可，但对合同的真实性、合法性不予认可。对营业执照真实性无异议，但是否生效有疑问，原告从事道路货物运输经营，应有营运证和货运证，但原告没有。本院对该组证据的真实性予以认定。被告未向本院提供任何证据。原告提供的上海长征医院病情证明单一份、宁波大学医学院附属医院出院记录一份以及本院从（2016）浙0211民初4089号调取了宁波市第七医院出院记录复印件一份、评估意见书复印件一份。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据、本院调取的证据进行质证的权利。本院对该组证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称其受伤经过、治疗情况一致。2016年8月11日至2016年9月1日，原告受伤后被送至宁波市第七医院住院治疗，共住院21天，诊断为骶3椎体开放性骨折伴神经损伤、尿路感染等。2016年12月22日，宁波崇新司法鉴定所出具的评估意见为：康夫龙于2016年8月11日受伤后的误工期限为6个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月。2016年12月28日，原告诉至本院要求被告承担赔偿责任，本院生效判决[（2016）浙0211民初4089号]认定原告自己应承担45%的责任，被告承担55%的赔偿责任，被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失29?681元。后由于原告受伤的病情恶化，于2017年4月5日至2017年4月12日在上海长征医院手术治疗，共住院7天，诊断为骶椎骨折。2017年4月16日至2017年4月22日，原告在宁波大学医学院附属医院住院治疗，共住院6天，诊断为骶骨骨折、马尾损伤。2017年6月27日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：康夫龙因故致骶3椎体骨折伴马尾神经损伤，经手术治疗后，目前遗留大小便排出困难等神经功能障碍，评定为八级伤残（与2016年8月11日外伤存在因果关系），建议伤后休养时间为6个月、护理时间为2.5个月、营养期限为2个月。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据当事人提供的证据，结合其庭审陈述，本院对原告的诉请逐一分析认定如下：1.医疗费，根据上文认定的事实，原告的医疗费为30?886.21元。2.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据上海长征医院和宁波大学医学院附属医院出院记录，原告共住院13天，现原告主张每天30元的标准，因此，本院认定原告的住院伙食补助费为390元。3.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定意见载明原告的营养期限为2个月，现原告主张其在上海长征医院和宁波大学医学院附属医院共住院13天的营养费，现原告主张每天30元的标准，因此，本院认定原告的营养费为390元。4.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业家庭户，但根据原告提供的营业执照和房屋租赁合同，结合其实际工作地点，其主要收入来源为非农收入，现原告主张按照宁波市2016年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿，本院予以支持。根据鉴定意见，原告的伤残等级评为八级伤残。现原告主张残疾赔偿金309?360元，本院予以支持。5.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。鉴定意见载明原告的休养时间为6个月。原告无固定收入，主张按照宁波市2016年度全社会在岗职工平均工资标准赔偿其在上海长征医院和宁波大学医学院附属医院共住院13天的误工费2184元，本院予以支持。6.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据鉴定意见，原告的护理时间为2.5个月。现原告主张按照宁波市2016年度全社会在岗职工平均工资标准赔偿其在上海长征医院和宁波大学医学院附属医院共住院13天的护理费2184元，本院予以支持。7.交通费，根据上文认定的事实，本院酌情认定原告的交通费为1400元。8.鉴定费，根据上文认定的事实，本院认定原告的鉴定费为2910元。综上，原告的各项损失为349?704.21元，被告应承担55%的赔偿责任，因此，本院认定被告应赔偿原告各项损失192?337.32元。被告辩称其在（2016）浙0211民初4089号民事判决中已经赔偿了原告的营养费、护理费、误工费，故其不应在本案中再次赔偿。对此，本院分析认为，（2016）浙0211民初4089号民事判决中认定被告赔偿的营养费、护理费、误工费，是基于原告在宁波市第七医院住院治疗情况作出的认定，而本案的营养费、护理费、误工费是后来基于原告受伤的病情恶化，需要在上海长征医院和宁波大学医学院附属医院接受手术治疗而作出的认定，两者并无重复计算，而且原告后来住院的损失客观存在，经鉴定原告后来住院的营养费、护理费、误工费也客观需要。因此，本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于才勇赔偿原告康夫龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失192?337.32元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告康夫龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4153元，减半收取2076.5元，由原告康夫龙负担3.5元，被告于才勇负担2073元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张发生二〇一七年十一月二十一日代书记员 邵 璐