辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1955号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号。
负责人高原，改公司总经理。
委托代理人代楠，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王禹皓，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王佳，女，汉族，1986年3月27日出生，住址沈阳市皇姑区白云山路29号1-2-1
原审被告朱良超，男，汉族，1982年5月27日出生，住址辽宁省大连市西岗区新康巷22号3-5-3
上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民四初字第537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8日14日受理此案后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员张今强（主审）、审判员朴永胜参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王佳在一审法院诉称，2013年10月17日20时10分，被告朱良超驾驶辽AT03**号小型汽车行驶至沈阳市铁西区兴华街七路转弯时，与行人原告王佳发生交通事故，导致原告王佳受伤。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，被告朱良超负事故全部责任，原告王佳无责任。原告因此次事故遭受了重大的损失，现原告诉至法院。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费1400元、护理费2613元、误工费12840元、交通费500元、辅助器具费138元、伤残赔偿金46446元、鉴定费840元、精神损害抚慰金3000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
朱良超在一审法院辩称，肇事情况属实，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。我方已为原告垫付医药费25039.32元，该费用应由保险公司返还给我。
阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在一审法院辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险200000元，含不计免赔率。事故发生在保险期限内，保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿。
一审法院经审理查明，2013年10月17日20时10分，朱良超驾驶辽AT03**号小型汽车行驶至沈阳市铁西区兴华街七路转弯时，与行人王佳发生交通事故，导致王佳受伤。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，朱良超负事故全部责任，王佳无责任。王佳受伤后，乘车前往沈阳维康医院住院治疗，经诊断为足趾骨闭合性骨折，内踝骨折。于2013年10月23日行右内踝切开复位松质骨拉力钉内固定术。2013年11月14日，王佳出院，共住院28天，均为二级护理，出院医嘱病休70天。因上述治疗，发生门诊医疗费1271元，住院医疗费23768.32元，上述费用由朱良超为王佳垫付。现王佳已经治疗终结。
2014年2月27日，沈阳市公安局交警支队铁西区大队依法委托辽宁大学司法鉴定中心，对王佳的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2014年3月17日出具鉴定意见，王佳右踝关节损伤，评定为十级伤残。王佳为此支付鉴定费840元。
另查明，肇事车辆辽AT03**号小型汽车登记所有权人及肇事司机均为朱良超。该车辆在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险200000元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。
一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。朱良超驾驶车辆未安全行驶与王佳发生交通事故，致王佳受伤并负事故全部责任，应对王佳的损失承担赔偿责任。另由于肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分应由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任保险责任范围内按照事故责任比例进行赔偿。
关于王佳因此次事故所发生的医疗费25039.32元，结合其提供了医疗机构的医疗费票据，结合住院病案等相关证据，一审法院予以确认，因该费用均有朱良超为王佳垫付，由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内予以返还。
关于王佳主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，结合王佳住院天数计算，应为1400元（50元／天×28天），由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于王佳主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。王佳共住院28天，均为二级护理。王佳主张住院期间由其母亲赵丽英进行护理，因王佳提供证据不足以证明护理人员的收入状况，一审法院酌定按照2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工工资标准结合护理天数、护理级别计算王佳的护理费，应为2533.12元（33021元／年÷365天×28天×1人／天），由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于王佳主张误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。王佳提供了就诊医院的住院病历、休假诊断书等证据，王佳误工天数应为98天（28天＋70天）。王佳主张系其在沈阳采星欢唱娱乐有限公司工作，每月工资为3260元，王佳为此提供了劳动合同、沈阳采星欢唱娱乐有限公司营业执照、沈阳采星欢唱娱乐有限公司出具的证明、工资条等证据，对此，一审法院予以认可，结合王佳误工天数，王佳的误工费，应为10503.45元（3260元／月×12月／年÷365天／年×98天）。
关于王佳主张交通费，参考本案中王佳受伤部位、就医地点、住院时间过程，一审法院对其因本次交通事故发生合理交通费用300元，一审法院予以支持，由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于王佳主张的辅助器具费，系王佳购买拐杖所发生的费用，王佳提供了购买该器具的正规发票，一审法院结合王佳的受伤部位、受伤程度等，对王佳的该项主张，予以支持，由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于王佳主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王佳为沈阳城市户口，故王佳残疾赔偿金标准按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合王佳为十伤残级别，王佳残疾赔偿金应为46446元（23223元／年×20年×10%），由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。
对于阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司认为王佳体内有植入物，不符合评残时机，对王佳的伤残鉴定结论不予认可，一审法院认为，经法院确认，王佳已经治疗终结，且放弃主张后续治疗费用的权利。在此种情况下，王佳进行伤残鉴定并无不当，对阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的该项抗辩主张，一审法院不予采信。
关于王佳主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位及护理期限和营养期进行鉴定所发生的费用，一审法院予以支持，由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于王佳主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成王佳十级伤残的严重后果，给王佳造成了巨大精神损失，一审法院结合肇事各方在此次事故中的过错程度、侵权的行为手段等因素，酌定支持3000元，由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。
一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决，一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内返还被告朱良超为原告王佳垫付的医疗费25039.32元；二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告王佳住院伙食补助费1400元；三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告王佳护理费2533.12元；四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告王佳误工费10503.45元；五、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告王佳交通费300元；六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告王佳辅助器具费138元；
七、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告王佳残疾赔偿金46446元；八、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告王佳鉴定费840元；九、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告王佳精神损害抚慰金3000元；以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十、驳回原告王佳的其他诉讼请求。
案件受理费人民币652元，减半收取326元，由被告朱良超承担。
宣判后，阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不服，以“原审法院认定事实错误、适用法律不当”为由，向本院提出上诉，王佳、朱良超没有答辩。
经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
上述事实，有双方当事人的陈述、有王佳提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、招收新职工登记表等证据，已经双方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
本院认为，关于上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司所提原审法院认定事实错误、适用法律不当的问题。一审法院认定，经一审法院法院确认，被上诉人王佳已经治疗终结，且放弃主张后续治疗费用的权利。在此种情况下，被上诉人王佳进行伤残鉴定并无不当，对上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的该项抗辩主张，一审法院不予采信，并无不当。故上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出“原审法院认定事实错误、适用法律不当”的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费652元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一四年十月十六日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。