四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉�初字第828号原告陈小利。委托代理人李朝彬，四川蜀嘉律师事务所律师。被告朱志宏。被告任光荣。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，住所地四川省南充市顺庆区。负责人何捷，公司经理。委托代理人曾粲，公司职员。原告陈小利诉被告朱志宏、任光荣、中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（以下简称人保财险顺庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法由审判员杜灵适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告陈小利及其委托代理人李朝彬，被告人保财险顺庆公司的委托代理人曾粲到庭参加了诉讼，被告朱志宏与任光荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈小利诉称：2014年9月21日19时30分许，朱志宏驾驶川RRXX**号货车，在嘉陵区长城北路左转弯向紫府路行驶过程中，遇原告驾驶川RCYX**号二轮摩托车由长城中路向长城北路方向行驶，两车相遇时相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送至南充市中心医院救治，经诊断：左侧桡骨中段粉碎性骨折、头皮血肿、左前臂及左手裂伤，2014年10月26日出院。出院后，经南充通正司法鉴定中心鉴定，认为原告受伤致左侧桡骨中段粉碎性骨折行切开复位内固定器还客观存留体内，取出所需费用和复查X线的费用为必须给付的后续治疗费等。本次事故经南充市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告朱志宏负此次事故的全部责任。经查，本案肇事车辆川RRXX**号货车系被告任光荣所有，该车在被告人保财险顺庆公司投保了交强险和商业第三者责任险。综上，为维护原告合法权�，根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求：一、判令被告朱志宏、任光荣赔偿原告的医疗费5，200元（由原告垫付）、后续治疗费10，000元、住院伙食补助费1，050元（30元／天×35天）、营养费900元、护理费4，200元（120元／天×35天）、误工费16，250元（130元／天×125天）、交通费600元、精神损害抚慰金5，000元（交强险限额优先支付）、鉴定费1，500元、拖车费260元等共计43，960元；并判令被告人保财险顺庆公司在保险责任限额内直接向原告赔偿；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。原告陈小利为支持其主张成立，在举证期限内向本院提供的证据有：原告的身份证复印件，被告朱志宏的机动车驾驶证以及川RRXX**号轻型货车的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件，南充市公安局交通警察支队直属三大队出具的《�路交通事故认定书（简易程序）》，南充市中心医院的住院病人出院病情证明书、住院病历、费用明细清单以及住院预交款复印件，加盖四川伟力建筑劳务有限公司公章以及工友签名的证明和职工考勤表复印件（原件当庭核对无异后退还原告），南充通正司法鉴定中心的《司法鉴定书意见书》、鉴定费票据、交通费票据及收款收据等。被告朱志宏、任光荣未到庭应诉，也未提供书面答辩意见，被告朱志宏向本院提供住院费用结算票据一张。被告人保财险顺庆公司辩称：一、对本次事故的发生无异议。二、原告的各项费用意见是：1、医疗费：按国家基本医疗保险政策扣除自费药品费用，建议按20%至25%的比例扣减自费药品费用；2、护理时限、误工时限偏长且标准过高；3、营养费：医院的出院证明中并没有加强营养的医嘱，该项不应得到支持，如存在营养费，也应�20元／天的标准计算；4、后续治疗费：该费用原告请求过高，请给与我公司几天鉴定申请期限，如公司不申请鉴定，我公司认可8，000元左右；5、交通费：原告提供的票据存在连号，不具有真实性，依据实际情况由法院酌定；6、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤不构成伤残，且现原告的身体恢复比较好，该项主张不应得到支持；7、拖车费：未经我公司定损，且其提供的票据不是正式票据，我公司不予认可；8、鉴定费和诉讼费依据保险合同的约定，不应由保险公司承担。三、本次事故发生后，我公司已经垫付抢救费10，000元，请求在本案中一并处理。被告人保财险顺庆公司为支持其主张成立，在举证期限内向本院提供的证据有：垫付抢救费支付信息。经审理查明：2014年9月21日19时30分许，朱志宏驾驶川RRXX**号轻型普通货车，在嘉陵区长城北路左转弯向紫府路�驶过程中，遇陈小利驾驶川RCYX**号二轮摩托车由嘉陵区长城中路向长城北路行驶，两车相遇时相撞，造成陈小利受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经南充市公安局交通警察支队直属三大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为朱志宏驾车违反“转弯的机动车未让直行车辆先行”之规定，认定朱志宏承担此次事故的全部责任，陈小利无责任。事后陈小利被立即送往南充市中心医院住院治疗，诊断为：1、左侧桡骨干中段粉碎性骨折；2、头皮血肿；3、左前臂及左手裂伤，实际住院治疗35天后于2014年10月26日出院，出院医嘱及建议：患肢三个月内禁止承重，患肢正确功能锻炼，出院后第1，3，6，12个月来我院门诊复查X片，如有不适，随时来诊，骨折愈合后（大概一年左右，具体以X片复查为准）建议再次手术取出内固定，费用约一万元左右，建议休�三个月。陈小利住院期间用去医疗费用47，254.51元，原告住院费用由被告人保财险顺庆公司支付10，000元，由被告朱志宏支付32，054.51元。另原告提供一张收款收据，显示为场地占用费、拖车费260元。2014年12月29日原告委托南充通正司法鉴定中心对其后续治疗费、护理时限、营养时限和误工时限等项目进行鉴定，该鉴定机构于2015年1月8日作出南通司鉴中心（2014）临鉴字第2415号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈小利的损伤，经南充市中心医院住院治疗后，其后续治疗费为壹万元（10，000.00）；护理时限每天需一人护理35天；营养时限为1月；误工时限为125天。发生鉴定费1，500元。现原告诉至本院要求判决如其诉请。审理中，被告人保财险顺庆公司与被告朱志宏均表示同意按20%的比例剔除自费药品费用。另查明，陈小利户籍地为四川省南充市嘉陵区某某路X段X号X幢X单元X号，系城镇家庭户。事发前原告长期在建筑工地从事泥工工作。同时查明，本案肇事车辆川RRXX**号轻型普通货车登记为被告任光荣，实际使用人为朱志宏，该车向被告人保财险顺庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100，000元的商业第三者责任保险（B）及不计免赔率（M）覆盖B，本次事故发生在保险期限内。上述事实，有前述经庭审质证的有效证据和当事人的陈述在卷佐证。本院认为：公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担法律责任。一、关于赔偿项目和相应数额问题原告自行委托南充通正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，被告人保财险顺庆公司质证认为后续治疗费过高，本院认为鉴定的后续治疗费是出院后定期复查X片和取出内固定所需，是必然发生的费用，且医院的医嘱也明确记载，鉴定意见的后续治疗费10，000元合理，故被告人保财险顺庆公司的该抗辩理由不能成立；被告人保财险顺庆公司质证认为误工时限125天过长，参照《人身受伤人员误工损失日评定标准》第10.2.9条“桡骨远端骨折90日”的规定和医院出院“建议休息三个月”的医嘱以及实际住院35天，鉴定意见的误工时限125天合理，故被告人保财险顺庆公司的该抗辩理由不能成立。综上，被告人保财险顺庆公司在规定的举证期限内提出重新鉴定的申请，对该《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院认为鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资格，依据充分，予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和四川省上一年度相关统计数据及上述鉴定意见，对陈小利的费用损失本院作如下分析、认定：1、医疗费：依据原、被告提供的住院费用结算票据以及出院病情证明书、住院病历、费用清单，被告人保财险顺庆公司未在本院指定的举证期限内提出对原告的医疗费的合理性申请审查，于此本院认定原告陈小利的医疗费为47，254.51元；2、误工费：原告受伤确实存在持续误工，本院认定误工期限为125日，受害人没有固定收入，也未提供近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在相同或者相近行业（建筑业）上一年度职工的平均工资确认原告的误工损失为12，085.27元（35，289元／年÷365天×125天）；3、护理费：鉴定意见为原告确实需要护理，护理期限为35天，本院认可原告护理费为4，007.74元（41，795元／年÷365天×35天）；4、交通费：原告提供的交通费票据均为10元定额票据，多数连号，本院认为交通费应是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告不能解释产生交通费的次数，对原告所主�的交通费金额无法支持，但根据涉案事故发生地、医疗地、原告住所地不在同一处的实际情况，产生交通费是必然的，故本院酌定原告的交通费为200元；5、住院伙食补助费：1，050元（30元／天×35天）；6、后续治疗费：依据鉴定意见，本院认可后续治疗费为10，000元；7、营养费：依据医院病历和鉴定意见证明原告受伤需要加强营养，其营养费本院认定为600元（20元／天×30天）；8、鉴定费：有正式票据支持，原告主张鉴定费1，500元应予认可；至于原告主张精神损害抚慰金的问题，原告因涉案事故造成的伤害不构成伤残，其伤害程度不足以造成精神上的损害，故对原告的该项请求本院不予支持；原告主张拖车费260元，其提供的收款收据不符合证据的合法性，本院无法认定，该项请求本院无法支持。综上，原告的各项损失共计人民币76，697.52元。二、关于责任�担问题根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告陈小利驾驶摩托车与川RRXX**号轻型普通货车发生交通事故受伤，陈小利相对于川RRXX**号轻型普通货车系第三者，而川RRXX**号轻型普通货车在被告人保财险顺庆公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），本次事故发生在保险期限内，因此被告人保财险顺庆公司应在交强险范围内赔偿原告陈小利的相关损失。即在医疗费用赔偿限额10，000元的范围内赔偿陈小利医疗费10，000元，在死亡和伤残赔偿限额110，000元的范围内赔偿陈小利16，293.01元（包括误工费12�085.27元、护理费4，007.74元、交通费200元），以上合计26，293.01元（被告人保财险顺庆公司已经支付的抢救费10，000元在执行中扣减）。本案中被告朱志宏在驾驶车辆过程中左转弯未让直行车辆，南充市公安局交通警察支队直属三大队就本案事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定朱志宏承担全部责任，陈小利无责任，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。对于原告损失超过交强险限额部分，即50，404.51元（76，697.52元－26，293.01元），由被告朱志宏承担责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人�保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案被告朱志宏驾驶的川RRXX**号轻型普通货车在被告人保财险顺庆公司投保有限额100，000元第三者商业责任保险及不计免赔，因此，对于朱志宏承担的超过交强险责任限额部分的损失50，404.51元，人保财险顺庆公司应按照其承保的商业保险合同的约定，扣除鉴定费1，500元、自费药品费用9，450.90元（47，254.51×20%）后，在第三者商业责任保险限额内直接向原告支付保险款39，453.61元。扣除的鉴定费1，500元、自费药品费用9，450.90元，共计10，950.90元由被告朱志宏承担，鉴于本次�故被告朱志宏已经支付了费用32，054.51元，扣减后余款21，103.61元（32，054.51－10，950.90）应从保险款中退还。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付原告陈小利交通事故损失26，293.01元，在商业第三者责任险100，000元限额内直接向原告陈小利支付保险金39，453.61元�共计65，746.62元（已经支付的10，000元抢救费在执行中予以扣减）。其中向本次事故受害人原告陈小利支付34，643.01元，向被告朱志宏支付21，103.61元；二、驳回原告陈小利的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取446元，由被告朱志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杜灵二〇一五年三月三十一日书记员  文姣