湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初513号
原告黄建平，男。
委托代理人黄巍，湖南众望归律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈冬发，男。
被告孙文红，男。
第三人郴州市鼎成置业有限公司。
法定代表人邱春晓，该公司总经理。
委托代理人杨新高，广东信达律师事务所律师。
委托代理人许晓犁，广东信达律师事务所律师。
原告黄建平与被告陈冬发、孙文红、郴州市鼎成置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄建平的委托代理人黄巍、第三人郴州市鼎成置业有限公司及其委托代理人许晓犁到庭参加诉讼，被告陈冬发、孙文红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄建平请求本院判令：一、解除原告与两被告于2015年7月27日签订的借款合同；二、被告陈冬发立即归还借款人民币12000000元，利息720000元，合计12720000元（利息暂算至2016年2月17日，此后利息按月息1.5分算至被告陈冬发本息全部清偿之日止）；三、被告孙文红对第二项诉请内容承担连带清偿责任；四、被告孙文红用其在第三人处的15%股权（900万股）及其派生的权益承担出质担保责任，原告在该股权及派生权益处置后所得的价款享有优先受偿权；五、以两被告承担本案诉讼费用。
被告陈冬发、孙文红未作答辩。
第三人郴州市鼎成置业有限公司陈述，本案与第三人无关，第三人不承担任何责任。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
被告陈冬发因做生意需要资金周转，于2015年7月18日向原告借款12000000元，原告通过欧阳小锋账户将12000000元借款转至被告陈冬发账户。同日，被告陈冬发出具一份借条给原告，借条载明“今借到黄建平人民币壹仟贰佰万元整（12000000.00元整），月息为1.5%（即每月利息18万元整），每半年付一次利息，借款人陈冬发，432322195910272232，2015年7月18日”，被告孙文红在借条中签名，并载明为该笔借款承担连带担保责任。2015年7月27日，原告为出借人，被告陈冬发为借款人，被告孙文红为保证人，签订了《借款合同》。主要约定：借款期限为12个月,借款已于2015年7月18日通过欧阳小锋银行账户汇入到陈冬发银行账号；借款利息为月息1.5%；每半年支付一次利息；被告孙文红将持有郴州市盛合投资有限公司（后更名为郴州市鼎成置业有限公司）的20%股权在2015年11月30日前变更或质押到甲方名下，否则甲方可以提前终止本合同。2015年12月15日，原告黄建平为质权人（乙方），被告孙文红为出质人（甲方），签订了《股权出质合同》。主要约定：所担保的债权为乙方向甲方发放的12000000元借款及利息；质押标的为甲方在郴州市鼎成置业有限公司投资的15%股权及其派生的权益；质押股权金额为900万元（900万股）整；质押股权派生权益，系指质押股权应得红利及其它收益；甲方不按本质押事项履行合同规定如期偿还借款本息、利息及费用，乙方有权依法定方式处分质押股权及其派生权益，所得款项及权益优先清偿借款本息。该9000000元的股权于2015年12月17日，在郴州市工商行政管理局办理了出质登记。但被告陈冬发并未按借款合同约定偿还借款本息，截至2016年2月17日，仅支付利息540000元。剩余借款本息，经原告多次催要未果，故原告诉至本院。
裁判的理由与结果
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。一、被告陈冬发、孙文红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告黄建平与被告陈冬发签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。被告陈冬发向原告黄建平借款，有借款合同、借条、转账凭证及当事人的陈述，事实清楚，被告陈冬发应按约定依法履行偿还借款本息的义务。故对原告要求被告陈冬发偿还借款12000000元及利息720000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙文红作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。故对原告要求被告孙文红承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告孙文红签订了《股权出质合同》，并在工商行政管理部门办理了出质登记，该质权合法有效，故对原告要求，对被告孙文红在郴州市鼎成置业有限公司投资的15%股权（9000000元）及其派生的权益处置后所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。本案被告陈冬发向原告借款期限为12个月，现已到期，原、被告之间的借款合同已经终止，故对原告要求解除与被告陈冬发《借款合同》的诉讼请求，本院不予支持。第三人郴州市鼎成置业有限公司在本案中系无独立请求权的第三人，无需承担责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈冬发偿还原告黄建平借款本金12000000元、利息720000元（利息暂算至2016年2月17日，此后的利息按月息1.5分的标准计算至清偿之日止），合计12720000元，此款限被告陈冬发于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告孙文红对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、原告黄建平对被告孙文红在郴州市鼎成置业有限公司投资的15%股权（9000000元）及其派生的权益处置后所得的价款享有优先受偿权；
四、驳回原告黄建平其他诉讼请求。
如果被告陈冬发、孙文红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98120元，由被告陈冬发、孙文红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谷奕葶
人民陪审员 曾红梅
人民陪审员 彭 静
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘全香
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。