吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终5205号
上诉人（原审被告）：刘衷易，住所地长春市朝阳区。
上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放大路乐园一区1号楼A1号网点。
法定代表人：吕兆云。
被上诉人（原审原告）：郭丽芳，住所地长春市朝阳区。
上诉人刘衷易、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称“阳光保险吉林支公司”）因与被上诉人郭丽芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春市朝阳区人民法院（2017）吉0104民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘衷易上诉请求：撤销长春市朝阳区人民法院(2017)吉0104民初4号民事判决书，查明郭丽芳实际伤残情况以及实际损失并改判鉴定费及律师费由保险公司承担或发回重审；一、二审诉讼费由郭丽芳承担。事实与理由：一、郭丽芳伤残情况与实际不符，一审法院判定的赔偿金额不合理。1.本案中，郭丽芳的伤残鉴定系郭丽芳单方委托，而且该伤残鉴定与诊断相矛盾。首先，在郭丽芳住院及出院的诊断上明确显示其并没有骨折，而鉴定报告上提出吉林医大一院2016年8月4日及2016年9月9日CT片显示骨折，因此该CT与诊断相矛盾，缺�客观真实性。其次，在重新鉴定过程中，郭丽芳刻意不配合鉴定机构提出的重新拍片要求，导致重新鉴定无法进行。2.本案中，郭丽芳在实际诊疗中存在与本案无关的诊疗费用没有扣除；另外刘衷易为其垫付的费用原审中没有全部抵扣。二、本案鉴定费用及律师费应由保险公司承担，律师费用过高。一审判决对郭丽芳的赔偿金额与实际损失不符，需要重新鉴定才能查明确定其实际情况及损失。保险公司在保险责任范围内对郭丽芳真实的损失情况予以赔偿，并在保险责任范围内赔偿本案的鉴定费及律师费。即使实际损失超出保险责任范围，根据事故责任情况，鉴定费及律师费应由郭丽芳承担50%的责任。而不应该全部由刘衷易承担。另外，本案律师费过高。
阳光保险吉林支公司辩称，针对上诉人刘衷易因本起交通事故所产生的赔偿，合理部分在保险公司交强险范围内依法赔偿。
郭丽芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持不同意刘衷易的上诉请求。
阳光保险吉林支公司上诉请求：依法撤销长春市朝阳区人民法院(2017)吉0104民初4号民事判决书，要求对伤残等级依法进行重新鉴定，重新审核伤残赔偿金数额并依法改判；判决上诉费用由郭丽芳承担。事实及理由：一、郭丽芳一审诉求伤残赔偿金，其伤残等级与实际伤情不符，请求数额错误，鉴定程序违法。一审法院予以支持明显错误，应当予以纠正。二、一审法院经审理查明。2016年9月12日，郭丽芳自行委托吉林中正司法鉴定所对“伤残等级、护理期限、营养费”进行鉴定，并未告知我方，也并未与我方协商共同选择鉴定机构属担当委托。故我方对比鉴定意见提出异议。三、我方在一审中对此鉴定意见书提出异议并要求对伤残等级重新鉴定，经双方选择由一审法院委托吉林佳昌司法鉴定中心进行重新鉴定。鉴定过程中，由于鉴定中心告知郭丽芳其伤残等级并未构成九级，需要重新拍摄CT、X光、核磁等片进行复查，从而确定骨折损伤程度，但郭丽芳拒不按照司法鉴定中心要求进行复查，无法完成鉴定工作，导致鉴定终止。并非我方对鉴定材料存在争议，一审法院显属认定错误。
刘衷易辩称，同意阳光保险的上诉请求。
郭丽芳辩称，阳光保险公司所提的事实与理由与实际情况不符，在佳昌鉴定中心组织的重新鉴定过程持续了四个月左右，由于申请人及车主对郭丽芳所提的鉴定材料真实性有异议，迟迟不肯同意鉴定，在一审法院组织的针对鉴定材料的听证会上鉴定申请人阳光财险无正当理由未出席听证会，导致重新鉴定程序终结，故重新鉴定未能正常进行非我方原因导致，原审法院事实清楚，理由充分，我方不同意阳光保险的上诉请求。
郭丽芳向一审法院起诉请求：要求阳光保险吉林支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000.00元，残疾赔偿金94,623.27元、护理费7,249.20元、交通费200.00元、精神损害抚慰金10,000.00元，共计122,072.47元；刘衷易赔偿超出保险范围部分（122,072.47元-120,000.00元）×50%=1,036.23元，医疗费（25,140.05-10,000.00元）×50%=7,570.03元，住院伙食补助费1,150.00元，营养费3,000.00元，律师代理费8,000.00元、鉴定费27,00.00元共计23,456.26元即总计赔偿原告143,456.26元；本案诉讼费由阳光保险吉林支公司与刘衷易承担；要求赔偿后续复查费839.89元、手机的财产损失1,999.00元。
一审法院认定事实：2016年7月26日，在本市工农大路红旗街西侧，刘衷易驾驶其所有的×××号小型客车与行人即郭丽芳发生接触，致使郭丽芳倒地受伤，郭丽芳的电话损坏，长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出《吉公交认字【2016】第00056号道路交通事故认定书》，认定刘衷易和郭丽芳分别承担事故同等责任。郭丽芳和刘衷易对此事故认定书均提出复议，长春市公安局交通警察支队于2016年8月23日作出《长公交复自【2016】第73号道路交通事故认定复核结论》，维持原道路交通事故认定。事故发生当日，郭丽芳被送至吉林省人民医院就医，该医院产生的费用均由刘衷易支付。郭丽芳于同日到吉林大学第一医院就医，诊断为“头部外伤、胸部闭合性损伤、创伤性湿肺、右侧4-6肋骨局部形态稍欠规则、右侧肩部挫伤、胸背部挫伤、腰部外伤”，住院23天，支付住院医疗费18,197.85元、门诊医疗费3,640.00元，于2016年8月18日出院，出院小结“休息两周、专科进一步诊治、神经科、胸外科进一步诊治、复查可能发现骨折及�发性现性损伤。”郭丽芳于2016年9月8日至同年的11月19日期间陆续在吉林大学第一医院和长春中医药大学附属医院门诊复查，支付门诊医疗费3,013.79元。郭丽芳于2016年11月26日到长春通源医院就诊，诊断为“脑供血不足、颈椎病、白内障、黄斑病变、右肾囊肿、左肾结石”，住院5天，支付住院医疗费546.10元和门诊医疗费3.00元。2016年9月12日，郭丽芳自行委托吉林中正司法鉴定所对“伤残等级评定、护理期限、营养费”进行鉴定，该鉴定所作出《吉中司鉴所【2016】法临鉴字第658号》法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人郭丽芳此次胸部损伤后果构成九级伤残；2.被鉴定人郭丽芳的护理期限应以伤后60日为宜；3.被鉴定人郭丽芳的营养费应以6,000.00元为宜”。郭丽芳支付鉴定费2,700.00元和律师代理费8,000.00元。阳光保险吉林支公司对此司法鉴定书提出异议，申请对伤残等级重新鉴定，根据双方的选择由本院委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，因双方对鉴定材料存在争议，无法完成鉴定工作，佳昌司法鉴定中心退回本次委托。刘衷易曾给付郭丽芳现金3,500.00元，未在诉讼请求中扣除。郭丽芳在交通事故中受损坏的手机是其于2015年3月花费1,999.00元在京东商城购买的华为荣耀6（H60-L11）型号的手机。
一审法院认为，在此次交通事故中经交警部门认定，郭丽芳与刘衷易分别承担事故的同等责任，故刘衷易应对给郭丽芳造成的损失承担50%的赔偿责任。事故车辆在阳光保险吉林支公司投保了交强险，阳光保险吉林支公司应在保险限额内先予以赔偿，不足部分由刘衷易进行赔偿。刘衷易垫付的3,500.00元应予以扣除。刘衷易对交通事故责任认定书存在异议，但其无证据证实交通事故处理的过程存在违反程序和存在瑕疵，故�衷易的抗辩理由不成立。阳光保险吉林支公司对《吉中司鉴所【2016】法临鉴字第658号》法医临床司法鉴定意见书申请重新鉴定，在本院对鉴定材料组织的听证会时，阳光保险吉林支公司未到庭，视为其放弃应有权利，现重新鉴定程序已终结，故对阳光保险吉林支公司的重新鉴定请求不予支持，《吉中司鉴所【2016】法临鉴字第658号》法医临床司法鉴定意见书本合议庭予以采信。郭丽芳的各项经济损失为：1.医疗费24,851.64元（住院医疗费18,197.85元＋门诊医疗费3,640.00元＋复查门诊医疗费3,013.79元）；2.住院伙食补助费2,300.00元（23天×100.00元）；3.残疾赔偿金89,643.10元（24,900.86元×18年×20%）；4.护理费，按照鉴定意见保护7,249.20元（120.82元×60日）；5.营养费，按照鉴定意见保护6,000.00元；6.交通费保护200.00元；7.精神损害抚慰金，交通事故导致郭丽芳身体残疾，给其身体和精神均带来伤害，精神损害抚慰金的请求合理予以保护10,000.00元；8.财产损害，在交通事故责任认定书中已经确认郭丽芳的手机损坏，郭丽芳已经提供了购货发票，刘衷易与阳光保险吉林支公司无证据对此予以反驳，故财产损失费保护1,999.00元；9.鉴定费2,700.00元和律师代理费8,000.00元是郭丽芳为诉讼产生的合理支出予以保护。关于郭丽芳在长春通源医院就医所产生的费用，因其无充分证据证实与交通事故有关联性，故该项费用不予保护。郭丽芳在长春中医药大学附属医院门诊就医产生的227.00元、吉林大学中日联谊医院门诊就医产生的143.20元、吉林大学第一医院门诊就医产生的252.00元及15.00元，上述四笔费用因无门诊手册予以佐证，不予保护。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决：一、阳�财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额内赔付郭丽芳医疗费10,000.00元、残疾赔偿金89,643.10元、交通费200.00元、护理费7,249.20元、精神损害抚慰金10,000.00元、财产损失费1,999.00元，合计119,091.30元；二、刘衷易赔付原告郭丽芳医疗费14,851.64元、住院伙食补助费2,300.00元、营养费6,000.00元，合计23,151.64元的50%即11,575.82元，扣除之前垫付的3,500.00元，实际赔偿8,075.82元；三、刘衷易赔付郭丽芳鉴定费2,700.00元、律师代理费8,000.00元，合计10,700.00元；四、驳回郭丽芳的其他诉讼请求。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，第一，阳光保险吉林支公司无正当理由缺席一审法院组织的确认重新鉴定材料的听证会，导致重新鉴定程序终止，一审判决由其承担不利后果正确。第二，阳光保险吉林支公司在一审中申请重新鉴定的事项为伤残等级，与此重新鉴定事项相关的仅为残疾赔偿金，而一审判决残疾赔偿金由阳光保险吉林支公司承担，与刘衷易无关。第三，刘衷易主张郭丽芳的部分诊疗费用与本案无关，但并未提供证据予以证明，本院不予支持。第四，郭丽芳就120救护车费用并未在本案中主张赔偿，一审判决的赔偿数额中也并未包括120救护车费用，刘衷易主张就此部分费用在赔偿数额中予以抵扣没有事实和法律依据。第五，郭丽芳支付的鉴定费、律师费为维护自身合法权益支付的合理费用，一审判决由侵权人刘衷易承担并无不当。
综上所述，刘衷易、阳光保险吉林支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受�费2951元，由阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担2682元，由刘衷易负担269元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 欣
代理审判员 陈大为
代理审判员 姜晓涛
二〇一七年十月十九日
书 记 员 姜 瑞