辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00744号
原告王世元，男，1931年11月26日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
委托代理人王东风（系原告之子），工人，住锦州市凌河区。
委托代理人李广娥，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。
被告李庆利，男，1958年1月10日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。
被告锦州铁路环卫队，住所地锦州市凌河区。
法定代表人王伟，系该环卫队队长。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人崔文亮，系该公司总经理。
委托代理人徐树广、刘晓连，均系该公司职员。
原告王世元与被告李庆利、锦州铁路环卫队、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世元的委托代理人王东风、李广娥、被告李庆利、被告锦州铁路环卫队法定代表人王伟、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人徐树广、刘晓连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王世元诉称，2014年2月13日7时45分，被告李庆利驾驶辽GXXX**号轻型普通货车沿延安路由西向东行驶至锦铁四街交叉路口南侧人行道上，由西向东行走的行人原告王世元撞倒受伤。经锦公交认字（2014）第00038号《道路交通事故认定书》认定被告李庆利承担此事故的全部责任，原告无责任，当时原告入住辽宁医学院附属第三医院，经诊断：1、左内踝闭合性骨折；2、多处软组织挫伤，住院治疗102天，2014年8月28日经锦州市中心医院司法鉴定所鉴定原告王世元左踝部损伤伤残程度为十级，此次事故原告共发生各项费用合计51729.75元。被告李庆利驾驶机动车未遵守道路交通安全法律法规的规定安全驾驶，对原告的损失应承担赔偿责任。被告锦州铁路环卫队系辽GXXX**号轻型普通货车所有人对此事故所发生的损失应承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司系事故车辆的保险承保单位。应当在承保范围内承担赔偿责任。事故发生后原、被告双方就赔偿事宜未能达成协议，故原告诉至法院。要求被告赔偿原告各项损失共计51729.75元；要求本案诉讼费由被告承担。
被告李庆利辩称，我开的是单位的车，有保险，我个人不同意承担赔偿责任。
被告锦州铁路环卫队辩称，我单位的车投保了交强险和三者险，所以我单位和职工不承担任何赔偿，应由保险公司赔偿。保险公司赔多少我认为就是多少，我单位不应再赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险，该事故发生在保险期限内，对原告主张的合理合法的部分在交强险的各分项限额内和商业险责任限额内予以赔偿。对于营养费因缺乏医嘱不予赔偿。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在我公司赔偿范围。
经审理查明，2014年2月13日7时45分，被告李庆利驾驶辽GXXX**号轻型普通货车沿延安路由西向东行驶至锦铁四街交叉路口南侧人行道上，与由西向东行走的行人原告王世元相撞，造成原告受伤的交通事故。原告王世元当即被送至辽宁医学院附属第三医院住院治疗，经诊断为：左内踝闭合性骨折、多处软组织挫伤。原告住院102天，原告花费医药费10168.15元，原告购买拐杖花费40元；购买大便器花费4.5元、小便器3.5元。原告住院期间均为二级护理，由其外孙杨波护理，杨波系锦州北晟房地产开发有限责任公司职员，月收入3600元，其在2014年2月13日至2014年5月16日因护理原告未上班，单位停发此期间工资。辽宁医学院附属第三医院于2014年9月15日为原告出具诊断书，建议加强营养。原告于2014年5月26日出院。2014年8月28日，依锦州市公安局交通警察支队凌河大队申请，锦州市中心医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告左踝部损伤伤残程度为十级。原告预交鉴定费800元。原告复印病历花费77.60元。
又查明，2014年2月25日锦州市公安局交通警察支队凌河大队做出道路交通事故认定书，被告李庆利驾驶机动车未遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因；原告王世元无违法行为，认定被告李庆利承担此事故的全部责任；原告王世元无责任。
再查明，辽GXXX**号轻型普通货车所有人系被告锦州铁路环卫队。被告李庆利在履行职务过程中驾驶该车发生的交通事故。被告锦州铁路环卫队在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元（不计免赔）。交强险赔付的限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。该起交通事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故案件卷宗材料、住院病历、诊断书、医药费收据、住院费用清单、原告护理人员误工证明、拐杖费发票、大便器收据、小便器收据、复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本次交通事故中，被告李庆利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应承担全部责任；原告王世元无违法行为，无责任。故对锦州市公安局交通警察支队凌河大队所作的道路交通事故认定书予以采信。被告李庆利系在履行职务行为时发生的交通事故，所造成的经济损失应由被告锦州铁路环卫队承担相应的赔偿责任。鉴于辽GXXX**号轻型普通货车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。住院期限应以病历载明的102天为准。护理费应按照护理人员的实际损失计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元确定。关于原告要求的交通费，按住院期间每日4元予以支持。关于营养费一节，因医嘱建议原告需要加强营养，故对原告主张的营养费应予以支持。因原告购买拐杖、大便器及小便器系原告腿部受伤后的必要性支出，依法应予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情已构成十级伤残，后果较为严重，故对原告此项主张酌情予以支持。原告要求的鉴定费、案件受理费及复印费，因不在保险公司保险理赔范围之内，故应由被告锦州铁路环卫队负担。综上，对于原告的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王世元因交通事故造成的人身损失共计50853.15元（赔偿明细表附后），由被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告王世元40485元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告王世元因交通事故所造成的人身损失共计50853.15元，在扣除交强险保险金40485元后，余额10368.15元，由中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王世元10368.15元（赔偿明细附后）；
三、被告锦州铁路环卫队于本判决生效后三日内赔偿原告王世元复印费77.60元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，由被告锦州铁路环卫队负担。伤残鉴定费800元，由被告锦州铁路环卫队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 肖 宏
代理审判员 姚 旭
人民陪审员 蔡文艳
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 刘 琳
原告经济损失赔偿明细表
医药费10168.15元
住院伙食补助费50元×102天＝5100元
营养费50元×102天＝5100元
护理费3600元÷30天×102天＝12240元
五、交通费4元×102天＝408元
六、残疾赔偿金25578×5年×10%=12789元
七、精神损害抚慰金25578元×3年×10%=7673元（按原告主张的5000元计）
八、辅助器具费拐杖费40元＋大便器4.5元＋小便器3.5元=48元
合计50853.15元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项包括：护理费12240元＋交通费408元＋残疾赔偿金12789元＋精神损害抚慰金5000元＋辅助器具费48元=30485元（未超出该项11万元限额）
2、交强险医疗费用赔偿项包括：医药费10168.15元＋住院伙食补助费5100元＋营养费5100元＝20368.15元（超出该项1万元限额）