浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初563号
原告：吴厚亮。
委托代理人：温作让。
被告：王建平。
被告：平阳县远方客运出租有限公司。
法定代表人：黄正义。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司。
代表人：温新袍。
委托代理人：陈知识。
原告吴厚亮与被告王建平、平阳县远方客运出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，要求依法判令：1.被告王建平、平阳县远方客运出租有限公司赔偿原告经济损失125231.79元；2.被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司在保险范围内先予赔付；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员苏忠申适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告吴厚亮委托代理人温作让、被告王建平、被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司委托代理人陈知识到庭参加诉讼，被告平阳县远方客运出租有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第二、六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年12月6日17时30分许，被告王建平驾驶浙C×××××号车途经平阳县昆阳镇昆敖路396号前路段，车头碰撞路边行人原告吴厚亮，造成原告吴厚亮及浙C×××××号车上乘客肖梦玲受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告王建平负事故全部责任，原告吴厚亮、肖梦玲无责任。
二、受害人概况：事故发生前，原告在其儿子创办的平阳县康兴电子科技有限公司上班。事故发生后，原告先后在平阳县人长庚医院、平阳县人民医院治疗，诊断为“右锁骨远端骨折、左胫骨平台外侧缘骨折、左膝内侧副韧带损伤”。
原告提供证据：营业执照、税务登记证、法人身份证明书、工作证明，证人证言。
被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司答辩意见：对原告的营业执照、税务登记证、法人身份证明书、工作证明均有异议，原告年龄达到67周岁，仅凭单一的工作证明不能证明原告务工事实，应提供备案的劳动合同，原告与公司法人代表系父子关系，证据没有证明力，不予以认可。对证人证言也有异议，证人属于平阳县康兴电子科技有限公司员工，该公司老板与原告系父子关系，与原告存在利害关系，证言没有证明力。
本院认定及理由：原告在其儿子创办的平阳县康兴电子科技有限公司上班，符合情理，有证人证言相印证，本院予以采信。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙C×××××号车投保人、被保险人为被告平阳县远方客运出租有限公司，保险人为被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司，投保有交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险约定，负事故全部责任的，保险人享有20%免赔率。
四、司法鉴定结论：2015年12月31日，温州律证司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告构成二处十级伤残，后续需择期行内固定拆除术，约需后续治疗费7000元，或按实际合理发生为准，其一期误工期限150日，一期和二期的护理和营养期限均为90日。
五、被告已垫付的费用：被告王建平共垫付原告损失15000元。
六、原告各项损失：
1.医疗费（医药、诊疗、住院费）36535.19元。
2.住院伙食补助费510元（17日×30元／日）。
3.后续治疗费7000元。
4.营养费2700元（90日×30元／日）。
5.误工费7500元（150日×50元／日）。
6.护理费11925元（90日×132.50元／日）。
7.交通费酌定470元。
8.残疾赔偿金52510.90元（40393元／年×13年×10%）。
9.精神损害抚慰金5000元，在交强险限额内优先赔偿。
10.鉴定费2240元。
原告主张：医疗费36535.19元，后续治疗费7000元，交通费2000元，营养费90天×30元／天＝2700元，护理费90天×132.50元／天＝11925元，误工费180天×132.50元／天＝23850元，住院伙食补助费17天×30元／天＝510元，残疾赔偿金40393元／年×12年10%＝48471.60元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2240元。
被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司答辩意见：医疗费36535.19元中存在9663元非医保费用及非事故用药，应予以扣减；误工费23850元，原告超退休年龄，原告主张在其儿子的公司打工，并提供证人证言，均因为存在利害关系，不能采信，误工费不予以承担；护理费计算标准过高；后续治疗费应按照实际发生后另行主张；残疾赔偿金对计算年限和系数无异议，对主张城镇标准计算有异议，应按照原告户籍性质农村标准计算；精神损害抚慰金由法庭酌情认定；交通费没有相关票据，不予以认可；鉴定费2240元不属于理赔范围。
本院认定及理由：被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司主张拒赔非医保费用，依据不足，本院不予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司主张原告医疗费中存在非事故用药，但未申请进行医疗费合理性鉴定，属于举证不能，本院不予采纳。后续治疗费系行拆除内固定术所需费用，是必然要发生的费用，现鉴定结论已经给出合理的价位，原告要求在本案中一并支付，本院予以准许。根据原告的年龄结合相关证据，本院酌情确定原告的误工标准按50元／日计算。原告在其儿子创办的平阳县康兴电子科技有限公司上班，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。鉴定费由被告王建平、平阳县远方客运出租有限公司承担。
判决理由与结果
按上述案件确定的事实，原告吴厚亮因道路交通事故造成的上述1-4项为交强险医疗费用赔偿限额范围，共计46745.19元，5-9项为交强险死亡伤残赔偿限额范围，共计77405.90元，合计124151.09元，被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金87405.90元。超出交强险部分由被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司在商业第三者责任险限额范围内赔付保险金29396.15元［（124151.09元-87405.90元）×（1-20%）］，被告王建平承担7349.04元［（124151.09元-87405.90元）×20%］。原告上述第10项损失2240元应由被告王建平承担。浙C×××××号车系从事旅客运输的营运车辆，被告平阳县远方客运出租有限公司作为登记车主，对车辆具有营运利益，应对被告王建平的赔偿责任承担连带责任。综上，被告王建平多支付了-5410.96元（已支付原告的15000元-商业三者险范围内应承担的金额7349.04元-应承担的鉴定费2240元），被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司应支付原告的保险金为111391.09元（交强险赔偿金额87405.90元＋商业险赔偿金额29396.15元-王建平多支付的-5410.96元）。被告王建平多支付的-5410.96元由其与被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司自行结算。被告平阳县远方客运出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴厚亮保险金111391.09元；
二、驳回原告吴厚亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2805元，减半收取1402.50元，由吴厚亮承担155.50元，王建平、平阳县远方客运出租有限公司承担1247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费2805元，至迟在递交上诉状之日起7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠申
二〇一六年三月二十二日
代书记员 董象帆