上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初2722号
原告：王慧仙，女，1962年10月13日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：曹露露，上海杰荣律师事务所律师。
被告：李信福，男，1976年7月6日生，汉族，户籍地河南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓东，上海正策律师事务所律师。
原告王慧仙与李信福、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员崔彦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧仙及其委托诉讼代理人曹露露、被告李信福、被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王慧仙向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿医疗费人民币72,263.3元(包含二期手术费用1万元；已扣除住院期间伙食费286.3元)、住院伙食补助费260元(20元/天×13天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费7,200元(60元/天×120天)、误工费20,700元(2,300元/月×9个月)、交通费500元、衣物损费300元、伤残赔偿金125,192元(62,596元×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元、日用品费543.4元、残疾辅助器具费1,250元、律师费4,000元；上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。超出保险范围的部分，由被告李信福承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月13日18时40分许，被告李信福驾驶牌号为豫QLXX**的小型汽车在本区水产西路出富长路西侧约150米与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，致原告人伤车损。经交警部门认定，李信福负事故全部责任。
被告李信福辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。事发后被告李信福垫付2万元，要求在本案中一并处理。其他辩称意见同被告平安保险公司。
被告平安保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告2处投保了交强险及商业险(1,000,000元，含不计免赔)。事发在保险期间内，同意在保险范围内按责承担赔偿责任。我司事发后在交强险内垫付1万元，要求在本案中一并处理。,对于原告主张的各项费用：医疗费中62,263.3元系实际发生的费用，无异议、后续尚未发生的1万元只认可5,000元；住院伙食补助费无异议；护理费认可40元/天，营养费认可30元/天，期限均无异议；误工费20,700元，无异议；交通费酌情认可200元；衣物损费酌情认可200元；伤残赔偿金要求按照旧标57,692元/年计算，计115,384元；精神损害抚慰金无异议；鉴定费、日用品费、残疾辅助器具费均不认可；律师费不在保险赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、出院小结、医疗费单据、助行器及轮椅等发票、户籍资料、劳动合同、误工情况说明、银行交易流水、律师费发票、司法鉴定意见书等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年1月13日18时40分许，被告李信福驾驶牌号为豫QLXX**的小型汽车在本区水产西路出富长路西侧约150米与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，致原告人伤车损。经交警部门认定，李信福负事故全部责任。
本案所涉豫QLXX**的小型汽车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计62,263.3元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。
三、经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，原告伤后，构成XXX伤残，建议给予休息期8个月、营养3个月、护理3个月。择期取内固定休息期1个月，营养1个月、护理1个月；为此原告支出鉴定费2,600元。
四、原告系本市城镇居民。
审理中，原告同意对被告李信福垫付的2万元及被告平安保险公司垫付的1万元在本案中一并处理。原告撤回要求两被告承担二次手术医疗费1万元的诉请，要求待实际发生后再另行主张。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告平安保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费62,263.3元，被告无异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费260元，被告无异议，本院予以支持。3、营养费(含二期)，根据原告伤情，本院酌情支持3,600元。4、护理费(含二期)，根据原告伤情，本院酌情支持4,800元。5、误工费20,700元(含二期)，被告无异议，本院予以支持。6、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持300元。7、残疾赔偿金125,192元，原告的主张于法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金5,000元，根据原告伤残情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。9、衣物损费，根据本案实际情况，本院酌情支持200元。10、残疾辅助用具费1,250元，综合事发情况和原告的现有证据，原告主张金额属合理范围，本院予以支持。11、鉴定费2,600元，原告凭据主张，本院予以支持。上述费用共计226,165.3元，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、衣物损费、合计120,200元，再由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费�营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助用具费合计105,965.3元。原告主张日用品费用543.4元及律师费4,000元，有相关证据佐证，应由被告李信福负责赔偿。被告平安保险公司在交强险范围内垫付的1万元医疗费，应在赔偿款中予以扣除。被告李信福先行支付的20,000元，原告应予返还。原告撤回要求两被告承担二次手术医疗费1万元的诉请，要求待实际发生后再另行主张，并无不当，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告王慧仙医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、衣物损费合计120,200元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付的10,000元医疗费，还应支付110,200元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王慧仙医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、残疾辅助用具费合计105,965.3元；
三、被告李信福于本判决生效之日起十日内赔偿原告王慧仙日用品费及律师费4,543.4元；
四、原告王慧仙于本判决生效之日起十日内返还被告李信福20,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,485元，由原告王慧仙负担135元、被告李信福负担2,350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 崔 彦
二〇一八年四月十六日
书记员 姜雨晴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，�应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息�被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。