上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第44428号
原告吴福根，男，1959年5月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告梁斐，男，1985年10月22日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市徐汇区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告吴福根诉被告梁斐、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告吴福根、被告梁斐、被告平安公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴福根诉称，2015年4月27日下午15时38分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区陆家嘴环路进银城中路南约80米路口时，被被告梁斐驾驶的牌号为沪G9XX**丰田牌轿车撞倒，致使原告受伤。经认定，被告梁斐承担事故的次要责任。经鉴定，原告构成XXX伤残。肇事车辆在被告平安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业三者险），事发时在保险期间内。原告的实际损失：医疗费人民币（以下币种同）71，824.31元、误工费23，800元（3，400元／月×7个月）、护理费3，200元（40元／天×80天）、营养费3，000元（40元／天×75天）、住院伙食补助费190元（20元／天×9.5天）、后续治疗费7，000元、交通费500元、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费（拐杖）158元、鉴定费1，950元；上述费用由被告平安公司在交强险限额范围内先予承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先赔付），超出或不属于交强险范围的费用由被告平安公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，剩余费用由被告梁斐承担40%的赔偿责任。认可事发后，被告梁斐垫付现金2万元，同意在本案中一并处理。
被告梁斐辩称，对事发经过、责任认定均无异议，同意对交强险和商业三者险范围外的费用承担40%的赔偿责任。对各项费用的意见同意被告平安公司的答辩意见。事发后，本被告为原告垫付现金2万元，要求在本案中一并处理。
被告平安公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。被告梁斐驾驶的肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险（限额30万元，购买不计免赔险），事发时在保险期间内。本被告同意在交强险范围先予承担赔偿责任，超出或不属于交强险范围的费用在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。对各项费用的意见：医疗费71，824.31元金额无异议，但要求扣除非医保范围的费用；误工费，认可按照每月2，020元的标准计算7个月；营养费认可按照每天30元的标准计算75天；精神损害抚慰金，要求按责承担，认可2，000元；对护理费3，200元、住院伙食补助费190元、后续治疗费7，000元、交通费500元、残疾赔偿金95，420元、残疾辅助器具费（拐杖）158元、鉴定费1，950元均无异议。
经审理查明，原告吴福根系本市非农业家庭户口。牌号为沪G9XX**车辆在被告平安公司处投保交强险（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）及商业三者险（保险金额30万元，并购买不计免赔险），事发时在保险期间内。
2015年4月27日下午15时38分许，原告驾驶电动自行车由北向南行驶至上海市浦东新区陆家嘴环路进银城中路南约80米处，适遇被告梁斐驾驶牌号为沪G9XX**车辆由东向北行驶至此，因原告逆向行驶，被告梁斐未确保安全，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告梁斐承担事故的次要责任，原告吴福根承担事故的主要责任。
事发后，原告至上海市东方医院治疗，发生医疗费71，824.31元（不含伙食费）。被告梁斐为原告垫付现金2万元。2015年10月26日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人吴福根因道路交通事故致左三踝骨折伴踝关节脱位，手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息期210日，营养期75日，护理期80日（含后续取左踝关节内固定物）。附注：被鉴定人吴福根取左踝关节内固定物，遵医嘱治疗，赔偿时应考虑其费用。原告为此支付鉴定费1，950元。2015年12月，原告诉至本院，要求判如所请。
审理中，原告提供落款为上海天鹿商务有限公司出具的误工证明一份，载明：兹有本公司员工吴福根，男，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。在本单位从事邮政业务员工作，月基本收入3，400元整。因2015年4月27日发生交通事故受伤，从2015年4月27日至2015年11月26日休假在家，故扣除期间全部工资23，800元。特此证明！
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、误工证明以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告梁斐承担事故的次要责任，被告平安公司系肇事车辆的投保单位，故对于原告的合理损失，先由被告平安公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，仍有不足的，由被告梁斐承担40%的赔偿责任。
原、被告就对护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费及垫付钱款达成一致，无不当，本院予以照准。关于原、被告争议的费用，本院认定如下：1、医疗费。医疗费应以病历及医疗费单据等为准。被告平安公司主张扣除非医保费用，缺乏法律依据，本院难以支持。综上，本院确认原告的医疗费为71，824.31元；2、营养费。根据鉴定结论确定的伤残等级及营养期，原告主张营养费3，000元，无不当，本院予以支持；3、误工费。原告提供的证据尚不足以证明其误工损失，本院参照上海市最低工资标准，并结合鉴定结论确定的休息期210天，认可误工费14，140元；4、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成XXX伤残，原告因此主张精神损害抚慰金5，000元，无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴福根医疗费10，000元、护理费3，200元、误工费5，722元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费158元、交通费500元，合计120，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴福根医疗费24，729.72元、住院伙食补助费76元、后续治疗费2，800元、营养费1，200元、鉴定费780元、误工费3，367.20元，合计32，952.92元；
三、原告吴福根于本判决生效之日起十日内返还被告梁斐垫付款20，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，620元，减半收取计2，310元，由原告吴福根负担1，386元、被告梁斐负担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 祝芬
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。