河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第421号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司,住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区（从北数第5间）。组织机构代码：75229331－X。
代表人杨继业，该公司经理。
委托代理人张继伦，河南首位律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李雪侠（又名李雪霞），女，1955年8月6日出生，汉族，住郏县。
委托代理人张豪帅，河南长顺律师事务所律师。
原审被告刘新杰，男，1972年11月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中�支公司（以下简称平安财险平顶山公司）与被上诉人李雪侠及原审被告刘新杰机动车交通事故责任纠纷一案，李雪侠于2014年4月15日向河南省郏县人民法院提起诉讼，请求判令：刘新杰、平安财险平顶山公司其各项损失共计52901.89元，并承担诉讼费。河南省郏县人民法院于2014年6月9日作出（2014）郏民初字第456号民事判决，平安财险平顶山公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险平顶山公司的委托代理人张继伦，被上诉人李雪侠的委托代理人张豪帅，原审被告刘新杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年9月1日8时55分，刘新杰驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿经三路由南向北行驶至经二路与东坡大道交叉口右转弯时，与由南向北行驶的李雪侠驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成李雪侠受伤，电动车损坏。郏县公安交通警察大队对该事故作出事故认定书，认定刘新杰负事故的全部责任，李雪侠无责任。事故发生后，李雪侠被送至郏县第二人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、头外伤综合症；2、多处软组织伤。2013年9月1日住院，2014年3月11日出院，住院191天，花医疗费13985.1元。出院情况为：生命体征平稳，病人仍然头疼，睡眠不好。出院医嘱为：对症不适随诊，定期门诊复查，继续治疗，建议院外检查。事故发生后刘新杰垫付李雪侠各项费用12203.4元。
原审另查明，①2013年6月1日，豫Ｄ×××××号车以刘新杰的名义在平安财险平顶山公司投保有交强险，保单号为：13208051900099955405，保险金额为：122000元，保险期间自2013年6月1日至2014年5月31日止；②李雪侠受伤后，在郏县第二人民医院住院，由于受医疗条件限制李雪�在院外作部分辅助检查；③事故发生前李雪侠在平顶山春天大药房有限公司上班，任店长助理，月工资2400元。受伤后，平顶山春天大药房有限公司停发李雪侠工资；④李雪侠住院期间由其儿媳王小飞护理，但未提供王小飞在事故发生前的工资收入情况，2014年居民服务业和其他服务业为29041元/年；④李雪侠提供的部分交通费用有连号现象。
原审认为，该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，刘新杰负事故的全部责任，李雪侠无责任。因此，本案的民事赔偿责任，应由侵权行为人刘新杰负担。平安财险平顶山公司作为豫Ｄ×××××号肇事车辆的保险人，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，其应在其保险限额内承担赔偿责任，现李雪侠要求刘新杰平安�险平顶山公司共同承担赔偿其损失的理由成立，应予支持。对刘新杰称，事故发生后其先行垫付给刘雪侠各项费用12203.4元，平安财险平顶山公司在赔偿时直接将垫付款支付给刘新杰的理由成立，应予支持。李雪侠赔偿范围和计算标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之规定，李雪侠的各项损失为：①医疗费13985.1元，有票据；②住院伙食补助费5730元(住院191天×30元/天);③营养费1910元(住院10天×191元／天)；④误工费，事故发生前李雪侠在平顶山春天大药房有限公司上班侨店长助理，月工资2400元，事故发生且停发工资，其误工费为：15280元[2400元／月÷30天×191天（误工天数）]；⑤护理费，因李雪侠在诉讼中无提供其护理人员的具体收入情况，故其护理费标准参照2014年居民服务和其他服务业29041元/年计算即15196.79元[29041元/年÷365天×191天（护理天数）×1人]；⑥交通费，因李雪侠提供的交通费有连号现象，根据住院天数酌定600元为宜。以上费用共计52701.89元，减去刘新杰先行垫付款12203.4元，下余40498.49元。对李雪侠多诉部分，因不符合法律规定，不予支持。因豫Ｄ×××××号车在平安财险平顶山公司投保有交强险，保险金额为122000元，事故发生在保险期内，李雪侠所请求的赔偿数目小于保险限额，刘新杰应承担的赔偿责任应由肇事车辆豫Ｄ×××××号车所承保的平安财险平顶山公司承担。刘新杰先行垫付给李雪侠的各项费用12203.4元，由平安财险平顶山公司直接给付刘新杰。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、平安财险平顶山公司于本判决书生效后十日内在保险范围内支付李雪侠因交通事故造成的损失计40498.49元。支付刘新杰因交通事故先行垫付费用12203.4元；二、驳回李雪侠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，李雪侠负担237元，刘新杰负担负担773元。
平安财险平顶山公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：改判其少承担31334.34元赔偿责任，二审诉讼费由李雪侠承担。事实与理由：李雪侠的伤情经医院诊断为：1、头外伤；2、多处软组织损伤。多次头部CT检查未见异常，说明其伤情并不严重，却住院191天，对于其中145天住�天数平安财险平顶山公司不予认可，对由此产生的相应费用及损失31334.34元不应赔偿。
李雪侠答辩称：李雪侠因事故受伤后，伤情严重，虽经住院治疗也未完全痊愈，至今仍在继续治疗，平安财险平顶山公司认为李雪侠故意扩大损失的理由完全是主观臆断，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理，请求驳回上诉，维持原判。
刘新杰陈述称：李雪侠受伤严重，对原审判决没有异议。
本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经交警部门认定，刘新杰负事故的全部责任，李雪侠无责任，对此各方当事人均无异议，本院予以确认，刘新杰应承担相应的民事责任，因肇事车辆豫Ｄ×××××号车在平安财险平顶山公司投保有机动车交强险，且李雪侠因本次事故造成的损失52701.89元未超过交强险责任限额122000元，故上述损失扣除刘新杰垫付的12203.4元后下余的40498.49元应由平安财险平顶山公司依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿。平安财险平顶山公司以李雪侠伤情并不严重为由提出其不应承担145天住院期间相关费用及损失的上诉理由没有证据支持，不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费583元，由平安财险平顶山公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 �赵红燕
审判员 杜 军 伟
二〇一四年七月三十一日
书记员 宁 绿 原
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。