河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初4846号
原告齐文占。
委托代理人靳保龙，辉县市148法律服务所法律工作者。
被告常龙奇。
委托代理人魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人邓善革，总经理。
委托代理人付晨，公司员工。
原告齐文占与被告常龙奇、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐文占及委托代理人靳保龙、被告常龙奇及委托代理人魏慧慧、华安财险新乡公司的委托代理人付晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐文占诉称：2016年8月22日13时许，被告常龙奇驾驶豫Ｇ×××××汽车沿辉县市卫柿线由西向北行驶左转弯时，与原告齐文占驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被及时送至医院救治。事故经辉县市交警大队认定常龙奇承担事故主要责任，齐文占承担次要责任。原告就赔偿多次与被告协商未果。故要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失78000元（不含车主已支付的28200元），二次手术及相关费用待实际发生后另行主张；被告华安财险新乡公司在保险范围内承担相应的责任；2.被告承担诉讼费用。
被告常龙奇辩称：原告诉称的事实无异议，对原告的合理损失在保险公司赔付之外的部分承担70%。被告阳光财险郑州公司辩称：在第一、二被告提供的行车证、驾驶证合法有效并不存在酒驾的情况下，对原告的合理损失我公司在交强险各责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。原告住院期间，我公司已经垫付交强险医疗费1万元，由法院处理。
被告华安财险新乡公司辩称：对原告诉称的事实无异议，对原告要求的数额要求法院依法裁决，对鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失我公司不承担。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳双方无争议的事实为：案件的事实和责任认定；双方的争议焦点为：原告的损失数额如何计算。
围绕本案的争议焦点，原告提供的证据有：
1、辉县市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证实交通事故的事实和责任；
2、行车证、保险单各一份，证实事故车辆归常龙奇所有，在华安财险新乡公司投保交强险；
3、户口本、退休证、医保本、工资本（复印件）各一份，证实原告齐文占为城镇居民户口，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等费用；
4、辉县市中医院诊断证明书、陪护意见书、出院证明、住院票据、费用清单、住院病历各一份，门诊票据三张，证实原告的治疗情况、医疗费48085.85元、住院21天，期间2人护理、医嘱等；
5、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、收据各一份，新乡医学院三附院门诊票据2张，证明原告胸部损伤十级伤残、盆部损伤十级伤残、左上肢损伤十级伤残，出院后需要1人护理，护理期限90日，护理依赖程度为部分依赖护理；支出伤残鉴定的费用1900元、检查费1340元。
6、车辆损失评估意见书和评估、检测票据两张，证实原告的车损及支出的费用。
7、交通费票据50张，证明原告因交通事故支出交通费250元。
8、赔偿清单一份，证实原告费用的计算标准。
被告常龙奇、华安财险新乡公司未提供证据。
经庭审质证，被告常龙奇对原告证据的真实性均无异议，但认为计算数额过高。华安财险新乡公司同意常龙奇的意见，并补充：原告按2017年的标准有异议，应以2016年的标准计算；交通费、精神抚慰金数额过高，由法院酌定；车辆损失应扣除10%的残值。
本院综合认证如下：因二被告对原告的证据的真实性均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2016年8月22日13时许，被告常龙奇持C4型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××三轮汽车，沿辉县市卫柿线由西向北左转弯行使时，与原告齐文占持D证（已注销）驾驶的无牌号二轮摩托车由东向西行使时发生相撞，造成车辆损坏、齐文占受伤的交通事故。事故经辉县市交警大队处理，认定常龙奇承担事故主要责任，齐文占承担次要责任。原告受伤后在辉县市中医院治疗，诊断为：1、左侧髂骨开发粉碎性骨折2、右侧多发肋骨骨折并气血胸3、左侧桡骨远端开放性骨折4、左前臂皮肤肌肉撕脱伤并血管神经肌腱损伤5、左前臂桡骨动脉断裂6、左前臂桡浅神经断裂7、左前臂桡侧腕屈肌腱、桡侧腕伸肌腱、掌长肌腱断裂8左手外伤9、低血容量性休克10、多发软组织挫裂伤11、腹部皮下积气。原告住院21天，花费48085.58元，住院期间二人护理。原告因治疗花去交通费250元。原告伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告胸部损伤的伤残等级为十级，盆部损伤的伤残等级为十级，左上肢损伤的伤残等级为十级；出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限90日，护理人数为1人。原告支出伤残鉴定的费用1900元、检查费1340元。原告的摩托车经新乡市中一价格评估有限公司评估，修复价为675元。原告为此支出评估费100元、检测费100元。
另查，豫Ｇ×××××三轮汽车车主为被告常龙奇，在被告华安财险新乡公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告在治疗期间，被告常龙奇垫付原告28200元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，常龙奇驾驶三轮汽车与齐文占驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致齐文占受伤，事故经公安机关处理认定常龙奇负事故主要责任，故对原告齐文占的合理损失常龙奇应承担相应的民事赔偿责任。因保险法明确规定:被保险人给第三者造成损害的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。同时，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿，故原告要求华安财险新乡公司承担相应赔偿责任的请求，本院予以支持。原告户籍虽在农村，但原告系企业退休职工，有固定的收入和生活来源，故应按城镇居民标准计算相关费用。
原告的合理损失（含原告的诉求）：1、医疗费48085.08元，2、住院伙食补助费315元（21天，每天15元），3、营养费315元（21天，每天15元），4、护理费8070.12元（住院21天，二人护理；出院后90天、一人护理、部分护理依赖程度，按照河南省2017年上年度居民服务业在岗职工平均工资33857元/年计算，分别为3895.92元、4174.20元），5、残疾赔偿金42438.48元（按照河南省2017年上年度城镇居民人均可支配收入27233元，计算13年，伤残等级：三处十级），6、交通费250元，7、伤残鉴定费1900元、检查费1340元，8、车损675元、检测及评估费200元，以上共计103588.68元。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元的请求，根据原告的伤情、被告的过错程度等具体情节及当地平均生活水平等因素，本院认为原告的请求稍高，故确定为10000元。原告的上述损失，由华安财险新乡公司在交强险范围内承担：医疗费限额10000元、伤残限额60758.60元（护理费8070.12元+残疾赔偿金42438.48元+交通费250元+精神抚慰金10000元）、车损限额675元，共计71433.60元。原告超出交强险范围的损失还有42155.08元（医疗费38085.08元+住院伙食补助费315元+营养费315元+伤残鉴定费1900元、检查费1340元+检测及评估费200元），根据被告常龙奇在事故中承担的责任，本院确定为70%，即常龙奇应承担42155.08元×70%=29508.56元。因常龙奇在事故后已经垫付原告28200元，应予以抵扣，常龙奇实际应再支付原告1308.56。原告要求的其他部分没有证据和法律依据，本院不予支持。被告常龙奇、华安财险新乡公司辩称的应按农村居民标准计算原告的损失、不承担鉴定费及诉讼费等间接损失的意见，证据不足，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告齐文占损失七万一千四百三十三元六角；
二、被告常龙奇于本判决生效后十日内赔偿原告齐文占损失一千三百零八元五角六分；
二、驳回原告齐文占的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告常龙奇承担1670元，原告齐文占承担80元。被告常龙奇应在本判决书生效后七日内主动向本院交纳，并在交纳后二日内将交费票据备查联交回案件承办人；逾期拒不交纳，将由本院执行局强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 许 霞
审 判 员 任贵丽
人民陪审员 田东芳
二〇一七年五月二日
书 记 员 李国梁