上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2387号
原告邹其璇
被告上海晨光文具股份有限公司（第一被告）
法定代表人陈湖文，董事长。
委托代理人张苏娟，在上海晨光文具股份有限公司工作。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告邹其璇诉被告上海晨光文具股份有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。审理中，本院根据被告上海晨光文具股份有限公司的申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为本案被告。本案于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告邹其璇、被告上海晨光文具股份有限公司的委托代理人张苏娟到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹其璇诉称：2014年8月19日11时30分，案外人刘冲驾驶沪XX号中型货车行驶至沈海高速西侧1284.6公里附近，与经过该处驾驶牌号为冀XX**号小型车的原告发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。具体诉讼请求：车辆维修费人民币3，800元、误工费1，000元（每天200元＊5天）、交通费200元。上述费用要求判令第二被告在交强险和商业险责任限额内赔偿，余款由第一被告承担赔偿责任。
被告上海晨光文具股份有限公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。案外人刘冲是我公司的员工，其是在履行职务行为发生的本起交通事故，其赔偿责任由我公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：原告需提供被告出险时有效期内的行驶证与驾驶证。诉讼费、鉴定费、律师费、施救费、拖车费不属于保险赔付范围。
经开庭审理查明：2014年8月19日11时30分，刘冲驾驶登记车主为第一被告的沪XX**号车辆行驶至本区沈海高速西侧1284.6公里处时，适遇原告驾驶其所有的冀XX**号小型轿车至此，两车发生碰撞，致车辆受损。事故发生时，刘冲系履行第一被告的职务行为。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：刘冲承担全部责任，原告不承担责任。
另查明：沪XX**号轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险（以下简称交强险与商业险），事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、车辆信息、驾驶员信息，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告称因本起事故造成的损失为：1、车辆修理费3，800元，并提供维修费发票、定损单、维修清单。第二被告认为，经其定损部门定损，认可车辆损失费3，800元；2、误工费1，000元、交通费200元，并提供请假单、完税证明、工资单、交通费发票。第一被告对交通费与误工费与本案的关联性均不认可。第二被告对误工费核定金额为0，对交通费金额待定。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的财产权受法律保护。侵害公民财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的财产损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认，据此，刘冲应当承担全部的赔偿责任。因事故发生时刘冲系履行第一被告的职务行为，故刘冲的赔偿责任应由第一被告承担。因刘冲驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业险，故第二被告应首先在交强险责任限额内承担赔付责任，超出部分由第二被告在商业险责任限额内承担赔付责任，余额由第一被告负担。原告的赔偿费用具体确定如下：1、车辆修理费，原告提供的证据可证明其实际损失，本院予以确认，计3，800元；2、误工费、交通费，无法律依据，本院不予支持。以上金额计3，800元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告2，000元，由第二被告在商业险责任限额内赔付原告1，800元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告邹其璇2，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔付原告邹其璇1，800元；
三、原告邹其璇的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由第一被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一五年三月九日
书 记 员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。