wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0324刑初269号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人杜如意（曾用名杜毅），男，1997年7月12日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地全州县，捕前住全州县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月22日被全州县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2016）245号起诉书指控被告人杜如意犯容留他人吸毒罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员倪秀娟出庭支持公诉，被告人杜如意到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月21日14时许，吸毒人员蒋冬冬、黄九洪、蒋杰先后来到被告人杜如意朝南村委的家中，之后被告人杜如意与黄九洪、蒋杰、蒋冬冬在其家中以烫吸的方式用冰壶吸食了黄九洪提供的毒品冰毒。当日17时许，公安民警到被告人杜如意家中，当场将其与黄九洪、蒋冬冬、蒋杰抓获，并缴获两个用于吸食冰毒的有液体的自制冰壶。经鉴定，从被告人杜如意处查获的疑似冰毒液体中检出甲基苯丙胺。经检测，被告人杜如意与黄九洪、蒋杰、蒋冬冬的新鲜尿液均呈阳性。上述事实，被告人时华在开庭审理过程中亦无异议。并有书证抓获经过、扣押物品清单、当面提取记录、现场检测报告书、证人蒋某2、黄九洪、蒋杰、蒋冬冬的证言、鉴定意见书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜如意容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜如意如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜如意犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2016年12月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 荣
二〇一六年九月十九日
书记员 李泞原
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执137号
申请人�军强，男，汉族，村民。
被执行人曾科，男，汉族，村民。
韩军强申请执行曾科民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）泾民初字第01185号民事判决书，由曾科支付韩军强借款本金106000元及其利息。并承担诉讼费2820元，本案在执行过程中，被执行人曾科至今未按生效的法律文书履行义务。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定入下：
冻结、划拨被执行人曾科银行账户内的存款110000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许永涛
审判员 赵卫斌
审判员 吕永峰
二〇一六年四月二十八日
书记员 乔文涛
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西城民初字第112号
原告：任学武，男，生于1964年6月5日，农民。
委托代理人：韩清林，西峡县双龙镇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：代天俊，男，生于1964年6月29日，农民。
委托代理人：喻银根，河南龙城律师事务所法律工作者，特别授权。
原告任学武诉被告代天俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员彭中立担任审判长，与审判员李文侠、人民陪审员虎涛组成合议庭进行审理。由于原告申请房屋受损程度鉴定，本案于2014年4月15日中止审理，于2014年9月3日恢复诉讼，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告任学武及委托代理人韩清林、被告代天俊及委托代理人喻银根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任学武诉称：原、被告双方位于西峡县城仲景路土门街道建材市场的房屋南北相邻，原告居北，被告居南，均为两室一厅两层。被告代天俊将房屋出租给别人加工十字绣，在租赁期间于2013年2月17日上午12点40分左右被告家二楼着火，原告拨打119报警，大火被扑灭后，原告发现自己家二楼被烟熏黑，地板全部鼓起，墙体多处裂缝，失火后被告房屋承租人不知去向。原告多次找被告协商房屋损失问题，被告虽声称找人修复，但一直不管不问。本案失火房屋系被告所有，被告有过错应当赔偿。被告在房屋租赁中有收益，收益与风险共存，应与承租人承担连带赔偿责任，原告方不申请追加承租人为被告。现要求被告赔偿原告房屋损失14831.92元及鉴定费6000元，两项共计20831.92元。
被告代天俊辩称：失火房屋虽为被告所有，但是已经出租给第三人。房屋失火后，承租人张某某曾找原告协商修补房屋，为此事西峡县城关派出所也曾参与调解。房屋失火至现今已时隔一年多，有可能原告已经拿到张某某的赔偿款，原告起诉有欺诈嫌疑。原告房屋因设计不合理，沉降不均匀，同排的十一套房屋均出现有不同程度的裂缝现象，对于房屋安全鉴定报告所述裂缝因失火造成有异议，鉴定意见不客观。被告房屋失火是由承租人张某某的个人行为造成，这一事实原告在诉状中已认可。被告方对于房屋失火无过错，不应承担责任。原告起诉被告不适格，无事实及法律依据，其请求应予驳回。
经审理查明：原、被告双方位于西峡县城仲景路土门街道建材市场的房屋南北相邻，原告居北，被告居南，均为两室一厅两层。2012年12月9日，被告代天俊将自有房屋出租给邓县籍外来人员张某某、郭某某夫妇用于开设十字绣店铺。2013年2月17日上午12点34分左右该十字绣店铺起火，后虽经西峡县消防大队出警将火扑灭，火灾造成周围邻居房屋不同程度受损。事故发生后，就房屋受损赔偿问题，房屋承租人张某某、郭某某与原告任学武未能达成一致意见，此后张某某、郭某某夫妇离开西峡外出务工，现不知处所及联系方式。原告任学武于2013年3月17日将原房屋所有人代天俊起诉至本院，同时一并向本院提出鉴定申请，2013年4月15日双方共同选定南阳正昌工程造价咨询有限公司和南阳市房建房屋安全鉴定中心分别就房屋损失及因果关系作出鉴定。南阳市房建房屋安全鉴定中心南房安鉴字（2014）SF-11号鉴定意见书鉴定意见：任学武房屋南邻代天俊房屋失火，火势较大，温度较高，持续时间较长，火势的蔓延及高温产生的温度应力，导致任学武的房屋墙体、楼屋面板、地板砖开裂。综合评定任学武的房屋安全等级为B级。南阳正昌工程造价咨询有限公司宛正基审字（2014）第164号鉴定报告鉴定意见：经认真核对和审核计算，任学武遭遇火灾事故的房屋受损后修复价值为14831.92元。原告为本次鉴定垫付鉴定费用6000元。
另查：1.本案被告代天俊房屋失火原因现在无法查明；
2.2012年12月9日，由被告代天俊妻子黄某某与承租人张某某签订租房协议一份，租房协议未就房屋出租后的安全责任做出约定。
房屋承租人张某某、郭某某出走后，本案被告代天俊已将南邻、西邻因火灾造成的房屋损失加以修复。
4.代天俊已将失火房屋出售。
上述事实，有原被告陈述，消防队证明，房屋鉴定报告，房屋出租协议、鉴定费票据及证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的合法财产权受法律保护，对于侵害他人合法财产的行为，侵权人应依法承担相应的民事责任。被告代天俊作为房屋所有权人，应对房屋负有安全管理义务。出租房屋失火原因不明，对原告造成较大损失。对于火灾的发生，被告未尽到安全管理义务，作为房屋的所有权人和出租受益人，应承担赔偿责任。被告赔偿后，可以另行向房屋承租人主张权利。综合本案实际，原告代天俊在在此次火灾中损失为20831.92元，被告承担赔偿责任后，可向原房屋承租人追偿。被告不承担责任的理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，第九十二条之规定，判决如下：
被告代天俊于本判决生效后十日内赔偿原告任学武20831.92元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告代天俊负担（该款已由原告垫付，被告在付前款时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 彭中立
审 判 员 李文侠
人民陪审员 虎 涛
二〇一四年十月十三日
书 记 员 贾 颖
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑终字第925号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某某，男，1981年10月19日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯销售假药罪，于2013年6月27日被抓获，同年6月28日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，2014年7月18日被逮捕。现押于南安市看守所。
南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人林某某犯销售假药罪一案，于2014年8月5日作出（2014）南刑初字第787号刑事判决，以被告人林某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。扣押在案的涉案药品，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。
原审被告人林某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上�人林某某现申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人林某某犯销售假药罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人林某某要求撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人林某某撤回上诉。
南安市人民法院（2014）南刑初字第787号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈越新
审 判 员 王志贤
代理审判员 王柳玲
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陈 琳
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执695-1号
申请执行人曲延庚。
被执行人曲凡华。
本院依据已经发生法律效力的（1999）牟宁民初字第503号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曲凡华的银行存款2854元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年六月二十二日
书记员 史展辉
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄯刑初字第155号
公诉机关鄯善县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1972年2月20日出生，中专文化程度，户籍所在地：甘肃省武威市，现住址：新疆鄯善县，无前科。2015年3月1日因涉嫌交通肇事罪被鄯善县公安局刑事拘留，同年4月03日因涉嫌交通肇事罪经鄯善县检察院批准被鄯善县公安局执行逮捕，现在押。
辩护人王智，新疆蒲昌律师事务所律师。
鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄯善县人民检察院指派助理检察员万莹出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人王智到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄯善县人民检察院指控：2015年03月01日08时00分许，被告人陈某某驾驶新K082**号“三力”牌重型罐式货车，由北向南横穿G30线高速公路3266公里处路段时，其违规驶入道路、逆行，且未按规定让行在道路上正常行驶的车辆，导致其驾驶车辆的车体左侧尾部，与罗某驾驶的由东向西正常行驶的新N-
UV6**号小型普通客车的车体前部左侧发生碰撞接触，造成新N-
UV6**号小型普通客车上乘车人郎某某经医院抢救无效死亡，驾驶人罗某重伤、乘车人罗某某轻微伤，二车不同程度损坏的重大道路交通事故。被告人陈某某负此次事故的全部责任。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1.物证：被告人陈某某肇事时驾驶的新K082**号“三力”牌重型罐式货车一辆、罗某驾驶的新N-
UV6**号小型普通客车一辆；2.书证：受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、被害人朗某某身份证明、被告人陈某某身份证明等；3、证人罗甲某、罗某某的证言；4、被告人陈某某的供述与辩解；5、法医学尸体检验意见书、道路交通事故技术鉴定意见书、酒精检验鉴定报告、涉案物品估价鉴定结论书；6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。
公诉机关认为，被告人陈某某违规驶入道路、逆行，且未按规定让行在道路上正常行驶的车辆，导致发生交通事故，造成一人死亡、一人重伤，一人轻微伤、二车不同程度损坏的严重后果，且负此次事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，案发后其及时报警，积极救治伤员，归案后如实供述了交通肇事的犯罪事实，有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关的指控没有异议，只是表示由于自己法律意识淡薄，自己的行为给被害人家庭造成了伤害，希望法庭从轻处罚。
辩护人王智辩称：被告人在案发后积极报警，并且积极救助伤员，被告人有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人家属愿意与被害人家属协商解决民事赔偿部分，建议法庭对被告人判处两年以下有期徒刑并且宣告缓刑。
经审理查明，2015年03月01日08时00分许，被告人陈某某驾驶新K082**号“三力”牌重型罐式货车，由北向南横穿G30线高速公路3266公里处路段时，其违规驶入道路、逆行，且未按规定让行在道路上正常行驶的车辆，导致其驾驶车辆的车体左侧尾部，与罗某驾驶的由东向西正常行驶的新N-
UV6**号小型普通客车的车体前部左侧发生碰撞接触，造成新N-
UV6**号小型普通客车上乘车人郎某某经医院抢救无效死亡，驾驶人罗某重伤、乘车人罗某某轻微伤，二车不同程度损坏的重大道路交通事故。被告人陈某某负此次事故的全部责任。
认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书，证明该案诉讼程序合法；2、交通事故现场图、交通事故现场摄影，证明案发时现场的客观情况及周边环境；3、尸检报告，证明被害人郎某某系被交通工具作用致脾破裂、失血性休克死亡；4、道路交通事故认定书，证明被告人负此次事故的全部责任；5、被告人户籍证明，证明被告人达到刑事责任年龄；6、被告人供述及辩解，证明被告人在归案后如实供述，悔罪态度较诚恳；7、谅解书、赔偿调解协议，证明被告人家属积极与被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。
本院认为，被告人陈某某违规驶入道路、逆行，且未按规定让行在道路上正常行驶的车辆，导致发生交通事故，造成一人死亡、一人重伤，一人轻微伤、二车不同程度损坏的严重后果，且负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。案发后，其能及时报警，积极救治伤员，且在归案后如实供述，有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚，被告人家属积极与被害人家属达成赔偿调解协议，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月1日起至2015年9月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭建新
代理审判员 吴艳丽
人民陪审员 孔陈苏
二〇一五年九月一日
书 记 员 索丽霞
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽07民初118号
原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人：黄法调，总经理。
委托代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。
被告：南平市宝岛眼镜有限公司，住所地南平市延平区。
法定代表人：方加丰。
原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告南平市宝岛眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司以与被告南平市宝岛眼镜有限公司达成和解，并履行了和解协议约定的义务为由，申请撤回对被告南平市宝岛眼镜有限公司的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。
审 判 长 张聪荣
审 判 员 余观贵
代理审判员 余 凌
二〇一六年八月十五日
书 记 员 卢娟娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211执1121号
申请执行人无锡润泽置业集团有限公司，组织机构代码证号码67390132-1，住所地江苏省无锡市滨湖区十八湾路288号湖景科技园7号、8号楼。
法定代表人钱进，该公司总经理。
被执行人吴井才，男，1967年12月26日生，汉族，住江苏省响水县。
申请执行人无锡润泽置业集团有限公司与被执行人吴井才民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）新民初字第0546号民事调解书已发生法律效力。依上述调解确认，一、吴井才应支付润泽公司200000元，分别于2015年8月31日前支付100000元，于2015年12月31日前支付100000元。如吴井才有一期未按约还款，润泽公司可就200000元未清偿部分全额申请执行。二、双方当事人就本案无其他纠葛。三、案件受理费5364元，减半收取2682元（该款由润泽公司预交），由吴井才负担。吴井才应于2015年8月31日前将应负担的费用支付给润泽公司。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月27日立案执行。
本案在执行过程中，根据申请人反映被执行人无锡润泽置业集团有限公司已于立案之前已将欠款全额还清，系自觉履行了付款义务。申请执行人无锡润泽置业集团有限公司于2017年7月24日向本院撤回执行申请。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人符文新自愿撤回申请执行，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）新民初字第0546号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 玮
助理审判员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 朱炜彬
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1040号
罪犯薛某某，现在在上海市周浦监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二〇一一年四月十九日作出（2011）浦刑初字第362号刑事判决，认定薛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万九千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年8月26日起至2017年2月25日止。
在刑罚执行过程中，二〇一三年十一月二十日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第3178号刑事裁定，对罪犯薛某某减去有期徒刑十个月�
执行机关上海市周浦监狱于二〇一五年五月二十八日提出（2015）沪司狱周假字第84号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年6月1日至2015年6月5日对本案依法予以公示。公示期内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯薛某某自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
检察机关审查认为，该罪犯符合法定假释条件，程序合法。
经审理查明，罪犯薛某某自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯薛某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区�正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯薛某某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯薛某某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯薛某某予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年6月24日起至2016年4月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
薛某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4896号
申请执行人：兰青海，男，1981年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区泾源县。
被执行人：宁夏宁丰餐饮服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街6号。
法定代表人：李新华，该公司董事长。
申请执行人兰青海与被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会做出的银劳人仲裁字（2016）274号裁决书已经发生法律效力，申请执行人兰青海向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人宁夏宁丰餐饮服务有限公司名下的财产已由银川市中级人民法院评估拍卖，本案现等待分配执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0104执4896号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年六月八日
法官助理 马 健
书 记 员 黄茹霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤销申请的；
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民二初字第00146号
原告：胡海霞。
被告：中国人民人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司。
被告：俞宏平。
被告：燕武。
本院在审理上列原、被告之间服务合同纠纷一案中，原告胡海霞于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告胡海霞撤回起诉。
案件受理费用50元，减半收取25元，由原告胡海霞负担。
代理审判员 张开元
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈 会
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初104号
原告：钱小兵男，1974年9月29日出生，汉族，住淳安县。
被告：钱银聚男，1983年1月25日出生，汉族，住淳安县。
被告：章丽燕女，1989年3月6日出生，汉族，住淳安县。
原告钱小兵与被告钱银聚、章丽燕民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告钱银聚、章丽燕归还借款150000元并承担该笔借款从2017年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：被告钱银聚于2016年1月10日向原告钱小兵借款150000元并向原告出具借条一份。借条约定于该笔借款于2016年12月30日归还，未约定借款利息。到期后，被告钱银聚至今未付，遂成诉。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱银聚于本判决生效之日起十日内归还原告钱小兵借款150000元并承担该款自2017年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息；
二、驳回原告钱小兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告钱银聚负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 徐金生
二〇一八年一月二十五日
书记员 叶 微
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721执保98号
申请人：徐茗杨，男，汉族，2004年2月23日出生，住安徽省东至县。
法定代理人：朱某，女，汉族，1980年4月8日出生，住安徽省东至县。
委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
被申请人：徐基慧，男，汉族，1971年4月25日出生，住安徽省东至县。
申请人徐茗杨于2017年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐基慧位于东至县尧渡镇尧北路东方红商住楼108号门面房（权证字号：房地权东字第2010-0549号）。王文强自愿以其所有的坐落于东至县尧渡镇建设路食品小区4幢303室私有房产（权证字号：房地权尧渡镇字第2004-371号）为申请人徐茗杨提供担保；朱某自愿以其所有的皖Ｒ×××××号小型轿车为申请人徐茗杨提供担保。
本院经审查认为，申请人徐茗杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人徐基慧位于东至县尧渡镇尧北路东方红商住楼108号门面房（权证字号：房地权东字第2010-0549号），期限两年；
二、查封王文强所有的坐落于东至县尧渡镇建设路食品小区4幢303室私有房产（权证字号：房地权尧渡镇字第2004-371号），期限两年；查封朱某所有的皖Ｒ×××××号小型轿车，期限两年。
案件申请费3020元，由申请人徐茗杨负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 阮文生
审判员 钱 萍
审判员 叶宏开
二〇一七年八月二十四日
书记员 朱 敏
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第67号
申请执行人长子县农村信用合作联社。
法定代表人李海青，该联社理事长。
被执行人康军，男，1973年11月20日生，汉族，农民。
本院在执行长子县农村信用合作联社与康军借款合同纠纷一案中，因被执行人康军下落不明，案件一时无法执结。申请执行人长子县农村信用合作联社向本院明确表示同意该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止长子县人民法院（2013）长民初字第416号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王瑞安
审判员 吴培忠
审判员 冯 伟
二〇一四年四月十六日
书记员 郭 波
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第67号
申请执行人王晓丽，女，汉族，住所地长春市宽城区。
被执行人刘嘉，男，汉族，住所地长春市绿园区。
本院执行申请执行人王晓丽与被执行人刘嘉交通事故赔偿一案中，被执行人刘嘉现已按照长春仲裁委员会长仲交宽调字（2014）第7号仲裁调解书确定的给付申请执行人王晓丽赔偿金9809.39元义务履行完毕，申请执行人王晓丽书面向本院申请要求终结长春仲裁委员会长仲交宽调字（2014）第7号仲裁调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结长春仲裁委员会长仲交宽调字（2014）第7号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李雅丽
审 判 员 刘 博
代理审判员 韩 昊
二〇一四年五月十四日
书 记 员 尚宏涛
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烈民一初字第00535号
原告：安徽繁华建材有限公司。
法定代表人：刘光明，该公司总经理。
被告：谢三定，男，1955年5月23日出生，汉族，无固定职业，住浙江省象山县。
本院在审理原告安徽繁华建材有限公司与被告谢三定民间借贷纠纷一案中，原告安徽繁华建材有限公司于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽繁华建材有限公司撤回起诉。
案件受理费3700元，因原告申请撤诉减半收取1850元，由原告安徽繁华建材有限公司负担。
审 判 长 周继红
代理审判员 周梦楠
人民陪审员 苟存胜
二〇一四年十二月四日
书 记 员 黄 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1496号
罪犯梁证祥，男，1995年9月24日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省怀集县人民法院于2014年2月24日作出（2014）肇怀法少刑初字第4号刑事判决，以被告人梁证祥犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月24日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯梁证祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月25日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁证祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁证祥悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁证祥予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵洪慧
安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1821刑初36号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人潘学明，男，1971年7月21日出生，汉族，安徽省郎溪县人，小学文化，务工，户籍地郎溪县，住郎溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月19日被郎溪县公安局刑事拘留，2016年3月8日被郎溪县公安局取保候审。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2017]33号起诉书指控被告人潘学明犯开设赌场罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年3月20日公开开庭审理了本案，郎溪县人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉，被告人潘学明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月至2016年2月上旬，被告人潘学明在其经营的位于郎溪县新发镇月牙潭安置点的“小潘超市”内开设赌场，为参赌人员提供场所、赌具等条件，从中抽头渔利。赌场用麻将牌做赌具，以“牛牛”、“二八杠”的方式进行赌博，每场参赌人员从几人至几十人不等，每次下注几元至几百元不等。赌场经营期间，被告人潘学明非法获利约10000元。
2016年2月9日，被告人潘学明被民警传唤到公安机关接受调查。案发后，被告人潘学明向公安机关退交非法所得20000元。
上述事实，有被告人潘学明的户籍证明，扣押清单，证人韩某、王某1、毛某、丁某、田某、陈某1、潘某,4、胡某、姜某、王某2、汪某、徐某、张某、唐某、项某、杨某、蔡某、陈某2、王某3的证言，被告人潘学明的供述与辩解，辨认笔录及照片，到案经过等证据予以证实，足以认定。
被告人潘学明对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
案件审理过程中，本院委托司法行政机关对被告人潘学明适用缓刑对所居住社区是否存在不良影响进行了评估。司法行政部门的评估意见为：被告人潘学明家庭稳定和谐，村邻关系较好，其家属和村组织愿意协助司法机关对他的监督管理。建议对潘学明适用非监禁刑罚。
本院认为：被告人潘学明以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人潘学明能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。其主动退交了非法所得，可予以酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人潘学明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘学明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
二、被告人潘学明违法所得10000元予以追缴，上缴国库。
三、禁止被告人潘学明在缓刑考验期内从事麻将馆类经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明琪
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
锡林郭勒盟中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内25行再1号
监督机关：内蒙古自治区检察院锡林郭勒盟分院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）锡林浩特市兴盛建筑安装有限责任公司。
法定代表人盛福山，该公司总经理。
委托代理人马新，该公司员工。
委托代理张金泉，多伦县148协调指挥中心法律服务所法律服务工作者。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）多伦县人力资源和社会保障局。
法定代表人张立军，该局局长。
委托代理人梁松林，该局劳动保障监察大队队长。
委托代理人徐长祥，内蒙古恃法律师事务所律师。
申诉人锡林浩特市兴盛建筑安装有限责任公司（以下简称兴盛公司）诉被申诉人多伦县人力资源和社会保障局（以下简称多伦人社局）劳动保障监察行政处理决定一案，不服多伦县人民法院（2013）多行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月23日作出（2013）锡行终字第14号行政判决，该案发生法律效力后兴盛公司向我院申请再审，我院于2014年7月24日作出（2014）锡中法行监字第3号驳回再审申请通知书，申请人不服，向锡林郭勒盟检察分院申诉。锡林郭勒盟检察分院以内检锡分民（行）监［2014］152XXXXXXXX号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2016年12月23日作出（2016）内25行监1号行政裁定书，再审本案。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。申诉人兴盛公司的法定代表人盛福山及其委托代理人马新、张金泉，被申诉人多伦人社局的委托代理人梁松林、徐长祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
内蒙古自治区检察院锡林郭勒盟检察分院再审检察建议书认为，锡盟中级人民法院（2013）锡行终字第14号行政判决存在认定事实的主要证据不足的违反法定程序的情形。理由如下：一、一、二审法院对锡市兴盛公司拖欠工人工资的情况未予核实，判决认定”锡市兴盛公司拖欠51名工人工资691176.00元”的依据不足；二、法院对锡市兴盛公司与锡市兴盛公司白音项目部是挂靠关系还是委托关系未作出明确认定；三、未通知利害关系人参加诉讼，违反法定程序。
经再审查明，2012年9月24日，被申诉人多伦人社局接到刘殿有雇用的工人代表投诉申诉人兴盛公司拖欠工人工资。2013年3月18日，刘殿有向大队提供了原始记工本8张、工资发放明细表7张、工资汇总表3张，总计拖欠51人工资691,176.00元。2013年3月19日，被申诉人多伦人社局向兴盛公司下达了多人社监告字[2013]第8号”劳动保障监察行政处理事先告知书”，告知拟对其作出如下行政处理：要求兴盛公司支付51名工人工资691,176.00元。并告知了陈述和申辩的权利。兴盛公司在指定的期限内未进行陈述和申辩。2013年4月1日，被申诉人多伦人社局作出多人社监理字[2013]第8号”劳动保障监察行政处理决定书”，决定由兴盛公司全额支付51名工人工资691,176.00元。申诉人兴盛公司对此行政处理决定不服，于2013年5月30日向多伦县人民政府申请行政复议，多伦县人民政府于2013年7月17日作出多政复决字[2013]第1号行政复议决定书维持了多伦人社局多人社监理字[2013]第8号”劳动保障监察行政处理决定书”。
本院认为，一、二审法院对工人的人数及工资数额未予查实，且对工人身份未予一一核实，对锡林浩特市兴盛公司拖欠工人工资的情况未予核实，故判决认定”锡市兴盛公司拖欠51名工人工资691176.00元”的依据不足，一、二审判决认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十六条,《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销多伦县人民法院（2013）多行初字第2号行政判决和本院（2013）锡行终字第14号行政判决；
二、发回多伦县人民法院重新审理。
审判长 李 永 胜
审判员 吴 春 林
审判员 青格勒花
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 雯
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0382执2833号
申请执行人赵以东，男，1975年3月13日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人沈剑，男，1972年6月15日生，汉族，居民，住邳州市。
本院在执行赵以东与被执行人沈剑民间借贷纠纷一案中，查询被执行人的银行信息，没有查询到其他可供执行的存款。查询车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的车辆，房产被另案查封。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 郭伟众
二〇一六年十月二十五日
书记员 张苗苗
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0225刑初135号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人孟xx。2016年8月16日被甘南县公安局刑事拘留，2016年8月19日因涉嫌危险驾驶被甘南县公安局取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人孟xx犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人孟xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘南县人民检察院指控：2016年6月26日12时许，被告人孟xx酒后驾驶夏利牌小型轿车，沿甘南县长山乡新生村长八屯的土道由北向南行驶至甘南县长山乡中学东大墙附近的王xx家，之后与王xx和王xx的家人发生冲突，被随后赶来的长山乡派出所民警查获其饮酒后驾驶机动车。
经检验,孟xx血液中乙醇含量为153.72mg/100ml。
上述事实，被告人孟xx在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、吹气酒精含量检测单、吸毒现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单；证人、潘xx、王xx、王xx、张xx的证言；被告人孟xx的供述和辩解;齐齐哈尔市安通司法鉴定中心乙醇检验报告书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人孟xx醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对孟xx的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。孟xx血液中乙醇含量达到153.72mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。孟xx到案后如实供述自己的犯罪事实，并缴纳罚金，确有悔罪表现，应酌情从轻处罚。公诉机关提出孟xx判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（未缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2017年10月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白小波
二〇一七年八月十八日
书记员 刘 迪
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第1566号
罪犯胡少坤，男，1974年12月20日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省新源监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2012年10月10日作出（2012）都江刑初字第439号刑事判决，以被告人胡少坤犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月16日起至2018年6月15日止。执行机关四川省新源监狱于2015年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯胡少坤服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。另查明，罪犯胡少坤被判处罚金人民币20000元已履行人民币1000元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯胡少坤服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯胡少坤减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二○一七年十月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 于春莲
二〇一五年二月三日
书 记 员 张 豪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0128刑初12号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人张某，男，1988年8月16日出生，彝族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。因涉嫌危险驾驶罪，经禄劝县公安局决定，于2016年12月3日被禄劝县公安局取保候审。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉［2017］10号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理本案。禄劝县人民检察院指派检察员王雪海出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月28日21时许，被告人张某未取得机动车驾驶证，且饮酒后驾驶无号牌“宗申”牌普通二轮摩托车，沿禄大路由南向北行驶至禄大路K34+950米处时，车辆侧翻，造成道路交通事故。经抽取被告人张某的血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血中检出乙醇成份，含量为197.68mg/100ml(乙醇/血)，已达到醉酒阈值。
公诉机关认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获及到案经过、提取血样登记表、毒物检验报告书、道路交通事故现场勘验照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后至庭审中能如实供述其犯罪事实，构成坦白，依法对其予以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人张某酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，对其从重处罚。为维持公共交通秩序，保护人民生命财产安全，严厉打击刑事犯罪活动，结合被告人张某的犯罪事实、情节及社会危害性。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月8日起至2017年4月7日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建禄
二〇一七年一月二十日
书记员 曹泽军
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初1832号
原告：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内。
负责人：朱敏，该行行长。
被告：张春梅，公民身份号码×××，男，1988年7月16日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街8号。
法定代表人：白新维，该公司董事长。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行诉被告张春梅、鄂尔多斯市恒信房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月4日立案受理后，依法向原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行送达受理案件通知书，并通知原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张小悦
二〇一七年五月十二日
书记员 王璐玫
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初4369号
原告：吴玉恒，男，1983年7月18日出生，汉族，住浙江省武义县，
被告：金应军，男，1979年10月29日出生，汉族，住浙江省武义县，
原告吴玉恒与被告金应军买卖合同纠纷一案，原告于2017年12月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还欠款18000元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开�进行了审理。原告吴玉恒到庭参加诉讼，被告金应军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年起，被告向原告购买电线材料，并于2017年4月13日向原告出具欠条一份，载明：“今欠吴玉恒电线材料款壹万捌仟元整（18000），10月份前还清，欠款人：金应军”。履行期届满后，被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金应军于本判决生效后十日内支付原告吴玉恒材料款18000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元（已减半），由被告金应军负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陆伟民
二〇一八年一月二十九日
代书记员 严淼杰
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀08民终410号
上诉人（原审原告）：陈伟吉，女，1990年2月17日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
被上诉人（原审被告）：承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇。
法定代表人：马立侠，职务经理。
被上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县金地来商贸有限责任公司，住所地丰宁满族自治县凤山镇。
法定代表人：侯德军，职务经理。
上诉人陈伟吉因与被上诉人承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司、丰宁满族自治县金地来商贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初2128号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
陈伟吉上诉请求：请求依法撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初2128号民事裁定，指令原审法院审理该案。事实和理由：一、原审裁定适用法律错误。原审法院以“先刑后民”为由驳回起诉错误。原案是一起楼房买卖合同纠纷，上诉人向被上诉人支付了足额楼房价款，被上诉人亦向上诉人交付了楼房钥匙，只是未向上诉人办理楼房产权证书，上诉人要求被上诉人继续履行合同的附随义务即办理楼房产权证书，与“先刑后民”无事实和法律关系。被上诉人未涉嫌犯罪、上诉人也未涉嫌犯罪、楼房买卖合同已履行、上诉人持有交付楼房的凭证、被上诉人已向上诉人交付了楼房钥匙、上诉人要求被上诉人办理产权证书、原审法院却以被上诉人的职员涉嫌犯罪为由驳回起诉适用法律错误。二、原审法院未经开庭审理该案，裁定驳回起诉程序违法。原案不符合“先刑后民”的适用条件。综上所述，原审裁定适用法律错误，程序违法，为维护上诉人合法权益，请求二审法院依法撤销原审裁定，支持上诉人的请求。
陈伟吉向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判决被告履行合同，为原告办理楼房产权证书并向原告交付；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案在应诉阶段被告丰宁满族自治县金地来商贸有限责任公司答辩称房屋买卖合同的履约凭证394232.00元收据，是时任出纳员宗娟在没有任何现金收入的情况下出具的收条，其涉嫌职务侵占罪，请求停止案件的审理。后丰宁满族自治县金地来商贸有限责任公司向丰宁满族自治县公安局经济犯罪侦查大队报案，2017年8月19日丰宁县公安局经济犯罪侦查大队受理。该民事案件一直中止审理，丰宁县公安局经济犯罪侦查大队受理案件后现没有侦查终结。丰宁满族自治县金地来商贸有限责任公司是否收取原告现金及出纳员宗娟是否涉嫌职务侵占罪，因公安机关没有侦查终结，存有经济犯罪嫌疑，本案依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告陈伟吉的起诉。
本院认为，该案系上诉人要求被上诉人继续履行合同的附随义务即办理楼房产权证书。原审裁定以“丰宁满族自治县金地来商贸有限责任公司是否收取原告现金及出纳员宗娟是否涉嫌职务侵占罪，因公安机关没有侦查终结，存有经济犯罪嫌疑”为由驳回起诉，适用法律错误，上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初2128号民事裁定；
二、本案指令河北省丰宁满族自治县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 刘连起
审判员 柴燕宏
二〇一八年一月二十九日
书记员 张斯文
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0211刑初366号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，1987年1月20日出生，公民身份号码350211198701203537，家住福建省厦门市集美区灌口镇陈井三里68号102室。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月29日被刑事拘留，同年12月11日转取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2016）355号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月17日2时许，被告人陈某甲因误认为其妻子林某某与被害人陈某乙有暧昧关系，在本市集美区杏林南路“520KTV”一楼大门口殴打被害人陈某乙致其受伤。经鉴定，被害人陈某乙受伤致右侧睾丸破裂及血肿，所受损伤系轻伤二级。2015年11月29日，被告人陈某甲自动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈某甲已赔偿被害人陈某乙人民币60000元，并取得其谅解。认为被告人陈某甲具有自首情节。建议判处被告人陈某甲拘役五个月至六个月。
被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对被告人陈某甲适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈于婧
二〇一六年六月二十三日
书记员 袁 素
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2358号
原告王强与被告武义县小贝哥工贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2014）金武东商初字第00284号判决书已发生法律效力。申请执行人王强于2015年07月03日向本院申请执行，要求被执行人武义县小贝哥工贸有限公司支付赔偿款123000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第2358号案终结执行。申请执行人王强今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十月十九日
代书 记员 叶建莉
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第01635号
原告：辽宁民生物业管理有限公司。
法定代表人：陆信来，系该公司经理。
委托代理人：董雪，女，汉族。
被告：马文姣。
本院于2014年6月9日立案受理了原告辽宁民生物业管理有限公司诉被告马文姣物业服务合同纠纷一案。本院认为，本院通过直接送达等方式均无法对被告送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁民生物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一四年六月十一日
书记员 姜立娟
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1139号
原告：湖北新鑫压力容器制造有限公司，住所地：荆州开发区。
法定代表人：王胜，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吕国平，女，汉族，1９６８年４月５日出生，住湖北省荆州市沙市区，该公司办公室主任。
被告：荆州市巨强新型墙体材料有限公司，住所地：荆州市城南开发区。
法定代表人：吴继阶，该公司董事。
委托诉讼代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。
原告湖北新鑫压力容器制造有限公司（以下简称：新鑫公司）诉被告荆州市巨强新型墙体材料有限公司（以下简称：巨强公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新鑫公司的委托诉讼代理人吕国平、被告巨强公司的委托诉讼代理人肖献忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款6万元；2、判令被告支付违约金10万元并保留余下违约金的诉讼权利；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2011年10月8日与被告签订了一份《工业品买卖合同》，被告提供设计方案和技术标准向原告订做3台蒸压釜，合同总价为111万元。原告按约完成了设备加工，按期向被告交货，但因被告当时不具备安装条件，故设备暂未安装验收，被告拖欠１１万元设备款未付。后原被告于2015年5月15日签订了《补充协议》，约定被告在设备安装验收合格、运行使用3个月内付清11万元设备款。原告组织人员于2015年5月24日完成了设备安装，被告也于当日验收合格，设备进入正常运行阶段，至今被告未提出任何质量问题。但被告未按约定付清欠款，至今仍拖欠设备款6万元。
被告巨强公司辩称：本案诉涉产品是特种设备，因为原告未提供完整的资料，造成该设备无法取得特种设备安全监督管理部门的使用登记证书，设备无法使用。原告违约，应驳回其起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年10月8日签订了一份《工业品买卖合同》。约定被告向原告采购蒸压釜3台；总价款为111万元；交货时间为合同生效后120天；付款方式为合同签订3日内被告支付合同总额的30%作为预付款，合同生效，提货时付款60%，一年后10%质保金如产品质量不出现问题则全额付款；违约方每日支付合同总价5‰的违约金。2015年5月15日，原、被告签订了一份《补充协议》，载明由于被告现场不具备安装条件故至今未安装调试，现被告通知原告现场已具备安装条件，故补充约定签订本协议后被告支付原告货款3万元，安全联锁装置安装完毕后，被告必须认真检查复位以合格为最终目的并出具合格证明，安全联锁装置安装完毕后被告支付原告货款2万元，原告将3台蒸压釜容器合格证书等资料文件交给被告，被告于设备运行使用后三个月内将剩余设备款6万元一次性支付给原告。2015年5月24日，3台蒸压釜的安全联锁安置安装完毕，被告巨强公司检验复位合格并验收合格。2015年6月5日，原被告就3台蒸压釜的铭牌复印件、监督检验证书、产品合格证、数据表、检验计划、材料清单、材质证明书、热处理报告、焊接记录、压力容器结构尺寸检验报告、耐压试验报告、无损检测报告全套、强度计算书、安装使用说明书等资料进行了交接，被告收到了上述资料。
另查明，补充协议签订后，被告巨强公司按约支付给原告新鑫公司设备款3万元。设备安装完毕后，被告又支付了设备款2万元，尚欠原告设备款6万元未付。
本院认为，原、被告双方签订的《工业品买卖合同》及《补充协议》均系双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同所约定的义务予以履行。原告新鑫公司根据合同要求向被告巨强公司交付了货物，履行了合同义务，被告巨强公司应按支付全部价款。被告主张原告未提供完整资料故而未付余款的抗辩理由，本院认为，先履行抗辩权中的当事人的互负债务，是要求双方债务具有对价关系，买卖合同中对价关系的债务应是出卖人的货物供给义务和买受人的支付货款义务，而出卖人向买受人出具出厂资料的义务只是买卖合同义务中的一个附随义务，在出卖人已经履行了向买受人提供货物的主要义务后，买受人不能以出卖人单纯未提供完整资料这一附随义务为由主张拒绝支付货款；且原被告双方在《工业品买卖合同》及《补充协议》中均未详细罗列出卖人应提供的资料具体名称，被告认为原告应提供的资料不在双方认可的资料发放清单当中也没有事实依据；故对于被告的抗辩理由本院不予采纳。被告还认为原告所供设备存在质量问题，但未提交证据予以证实，故本院不予采纳。
综上，根据原被告双方约定，被告应于设备运行使用后三个月内支付剩余设备款6万元，故2015年5月24日被告对设备验收后，应在三个月内即2015年8月24日支付剩余设备款6万元，其未付行为应属违约。故原告主张被告支付剩余设备款6万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付违约金10万元的诉讼请求，经本院就是否需要主张调整违约金向被告进行释明后，被告主张调整过高的违约金，本院认为，本案中被告逾期未付的设备款仅为6万元，且约定的支付时间截止至2015年8月24日，原告主张违约金10万元的数额过高，本院予以酌减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告荆州市巨强新型墙体材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北新鑫压力容器制造有限公司支付剩余设备款6万元，并按月利率2%计付自2015年8月25日起至本判决确定履行之日止的逾期付款利息；
二、驳回原告湖北新鑫压力容器制造有限公司的其他诉讼请求。
如被告荆州市巨强新型墙体材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告湖北新鑫压力容器制造有限公司负担1500元，由被告荆州市巨强新型墙体材料有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李娅
二〇一六年十月十日
书记员 梁昊
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第349号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行，其他，住所地浦北县县城城中新区泰禾新城14幢04-07号
被执行人张某波。
被执行人朱某泉。
被执行人韦某宽。
被执行人黄某金。
被执行人韦某忠。
被执行人陈朝娇。
本院于2015年9月16日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行申请朱某泉、韦某宽、韦某忠、陈朝娇、黄凤金、张某波借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）浦民初字第266号民事调解书，被执行人朱某泉、韦某宽、韦某忠、陈朝娇、黄凤金、张某波应支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行案款32961元，承担执行费394.41元。现因被执行人朱某泉、韦某宽、韦某忠、陈朝娇、黄凤金、张某波暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）浦执字第352号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闹
审判员 庞国昭
审判员 梁世鹏
二〇一五年十月二十日
书记员 陈纪锋
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2601执12号
申请执行人：孙继昆，男，汉族，1978年6月22日生，云南省住文山市。
委托诉讼代理人：谢鑫，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。
被执行人：云南壮山实业股份有限公司，单位地址：云南省文山市开化镇螺峰路。
法定代表人：武植，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人孙继昆与被执行人云南壮山实业股份有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人云南壮山实业股份有限公司已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初2512号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）云2601执12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王瑞刚
审判员 王红旌
审判员 杨绍芬
二〇一七年一月十六日
书记员 杨自平
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初141号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，户籍地湖北省，暂住上海市闵行区。
辩护人史贵勇，上海市君志律师事务所律师。
被告人曹某某被控危险驾驶罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2017年3月6日以沪徐检公诉刑诉(2017)147号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人史贵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月12日23时49分许，被告人曹某某饮酒后驾驶牌号为鄂B6XX**的紫色奥德赛牌小型普通客车，行驶至本市徐汇区虹漕路进钦州北路北约30米处时，被在该处设卡检查的上海市公安局徐汇分局交通警察支队四大队民警拦下检查。民警当场�其进行呼气式酒精测试，并至大华医院提取其血样。经鉴定，曹某某血液中乙醇浓度为1.63毫克/毫升。曹某某到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：查获经过、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息、机动车信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书及法医毒物化学司法鉴定检验报告书。
本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项�第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
曹某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚俊
二〇一七年三月十日
书记员 万瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第�百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第730号
上诉人（原审被告）：深圳市泰颐通科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区。
法定代表人：周胡勇。
被上诉人（原审原告）：毛铁军，男，汉族，住广东省东莞市南城区。
委托代理人：李捧玉，广东宝威律师事务所律师。
委托代理人：杜飞，广东宝威律师事务所律师。
上诉人深圳市泰颐通科技有限公司因与被上诉人毛铁军侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法知民初字第932-1号民事裁定，�本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案深圳市泰颐通科技有限公司提出的管辖权异议，属于民事地域管辖的异议。本案系侵害实用新型专利权纠纷，属于专利纠纷案件。因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中深圳市泰颐通科技有限公司的住所地位于深圳市，根据2014年12月11日最高人民法院《关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》，原审法院继续管辖辖区内的专利纠纷案件。因此，原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条第一款的规定，裁定驳回深圳市泰颐通科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
深圳市泰颐通科技有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送广州知识产权法院审理。主要事实和理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》规定广州知识产权法院对广东省内知识产权案件实行跨区域管辖，广东省其他中级人民法院不再受理相应的知识产权案件。本案中，上诉人的住所地位于广东省境内，故本案应由广州知识产权法院管辖，原审法院不具有管辖权。
被上诉人毛铁军未在法定期限内提交书面答辩意见。
本院经审查认为，毛铁军以深圳市泰颐通科技有限公司侵犯其实用新型专利权为由提起诉讼，故本案为侵害专利权纠纷。深圳市泰颐通科技有限公司的住所地在深圳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款和《关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》的规定，原审法院作为被告住所地法院且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本案具有管辖权。深圳市泰颐通科技有限公司认为原审法院对本案无管辖权的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李忠铭
代理审判员 符 容
代理审判员 江 萍
�〇一五年十一月二十四日
书 记 员 阮海锋
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二条专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
……
最高人民法院《关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》（法（2014）315号）
……
同意广东省深圳市两级法院根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》等司法解释和规范性文件的规定，继续管辖辖区内专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件以及涉及驰名商标认定的民事案件。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阎执字第00317号
申请执行人刘伟，男。
被执行人王武林，男。
本院在执行刘伟申请执行王武林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2014）阎民初字第00271号民事判决书，被执行人王武林应给付申请执行人刘伟钢材款10000元，负担案件受理费25元，执行费50元。案件执行中被执行人王武林主动履行3000元。现查明，被执行人王武林无银行存款、无登记房产、无机动车辆，暂无其他可供执行财产，经将上述情况通报申请执行人刘伟，申请执行人自愿本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
一、（2014）阎执字第00317号执行案本次执行程序终结；
二、如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定申请恢复执行；
三、本案执行标的10025元（不含执行费50元），本次执行程序申请人受偿3000元，未受偿7025元。
本裁定送达后即发生法律效力
执行长 项 军
执行员 牛登富
执行员 代发振
二〇一四年一月九日
书记员 刘江涛
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0230执218号
申请执行人方金长，男，1971年6月29日生，汉族，住安徽省。被执行人陆忠，男，1950年3月15日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人张连英，女，1950年8月3日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人方金长与被执行人陆忠、张连英(2015)崇民一(民)初字第3841号民间借贷纠纷一案中，已冻结两被执行人名下的养老金账户。另查，两被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城石民初字第00020号
原告王照国，个体工商户。
被告朱从明，农民。
原告王照国与被告朱从明买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告王照国撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘斌
二〇一五年一月十九日
书记员 刘珊
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执3956号
申请执行人：中国人民解放军61580部队，住所地北京市海淀区农大南路33号院。
法定代表人王文礼，部队长。
委托代理人孔令杰，北京市亿达律师事务所律师。
委托代理人葛鹏，北京市亿达律师事务所律师。
被执行人:马海军,男,汉族,1981年8月18日出生,住北京市海淀区。
本院在执行中国人民解放军61580部队与马海军房屋租赁合同纠纷过程中，房屋已经腾退完毕，经调查未发现被执行人马海军有银行存款、车辆�房屋及其他财产可供执行财产，本院已将被执行人马海军纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孟凯锋
审判员 王 平
审判员 侯军辉
二〇一七年六月十二日
书记员 李 叶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执3956号申请执行人：中国人民解放军61580部队，住所地北京市海淀区农大南路33号院。法定代表人王文礼，部队长。委托代理人孔令杰，北京市亿达律师事务所律师。委托代理人葛鹏，北京市亿达律师事务所律师。被执行人:马海军,男,汉族,1981年8月18日出生,住北京市海淀区。本院在执行中国人民解放军61580部队与马海军房屋租赁合同纠纷过程中，房屋已经腾退完毕，经调查未发现被执行人马海军有银行存款、车辆�房屋及其他财产可供执行财产，本院已将被执行人马海军纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王 平审判员  侯军辉二〇一七年六月十二日书记员  李 叶
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初231号
原告：吴某甲。
被告：卢某。
原告吴某甲与被告卢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告吴某甲、被告卢某均到庭参加诉讼。因案件需要，本案依法转为普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼、被告卢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲向本院提出诉讼请求：请求判决原、被告离婚。事实和理由：原告吴某甲与被告卢某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子，取名吴某乙。××××年××月××日生育次子，取名吴某丙，××××年××月××日生育三子，取名吴某丁。被告卢某长期在外与其他女人鬼混，1997年因强奸罪被判刑四年半，回来后仍然不改正，长期在外嫖娼，所挣的钱全部在外挥霍干净。因被告卢某根本不顾家，原、被告长期分居，自2013年分居至今，现双方完全无法继续生活，为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判决原、被告离婚。
被告卢某辩称：被告在外务工所获得的收入全部用于家庭开支，承担了家庭义务，不同意离婚。如果原告吴某甲坚持离婚，请求原告给予一定的期限来维持双方夫妻感情。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴某甲与被告卢某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子，取名吴某乙。××××年××月××日生育次子，取名吴某丙，××××年××月××日生育三子，取名吴某丁。2010年，原、被告一起外出务工至2015年元月，原告吴某甲回家，与被告卢某分居生活至今。2017年2月，原告吴某甲起诉来院，要求与被告卢某离婚。
本院认为，原告吴某甲于2015年元月与被告卢某分居生活至今，长达两年之久，其情形已表明原、被告双方的夫妻感情确已破裂，故原告吴某甲要求与被告卢某离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。审理中，被告卢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致原、被告夫妻关系存续期间的共同财产、债权债务无法查清，本案不予处理，原、被告可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下
一、准许原告吴某甲与被告卢某离婚。
二、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 王宏新
审 判 员 高贤成
人民陪审员 郑世亮
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李星欣
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初99号
原告：李某，男，1947年9月30日出生，汉族，现住梨树县。
委托诉讼代理人：陈敏，吉林奇谋律师事务所律师。
被告：蔡某1，女，1986年3月12日出生，汉族，现住梨树县。
被告：蔡某2，女，1988年4月14日出生，汉族，现住梨树县。
原告李某诉被告蔡某1、蔡某2赡养纠纷一案，由审判员张洪光适用简易程序公开开庭进行审理，本案原被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
李某诉称：我与蔡某1、蔡某2的母亲于1991年结婚，蔡某1及蔡某2随其母亲与我共同生活，我将她们抚养长大，现我年事已高，并且无劳动能力，要求蔡某1及蔡某2每年各支付子女抚育费1200元。
蔡某1辩称：我母亲在我未成年时与李某再婚是事实，期间我们共同生活，但在生活期间花费均由我大姐支付，故不同意给付赡养费。
蔡某2辩称：李某所述我母亲在我未成年时与其再婚是事实，我确实与其共同生活，但生活期间的花费均是依赖于我母亲及姐姐分得的耕地所得利益，也是我姐姐供我上的学，故不同意向李某支付赡养费。
经审理查明，李某与蔡某1及蔡某2的母亲于某于1993年结婚，蔡某1及蔡某2随其母亲与李某共同生活，当时蔡某17岁，蔡某25岁，2000年李某与于某离婚，但婚后仍共同生活至2015年，为证明以上事实李某向本院递交了梨树县X村民委员会证明信一份、离婚证一份及照片一张，蔡某1及蔡某2对李某提供的证据表示不予认可，但并未提出相反证据予以证明。另查明李某共计有8名子女（一名亲生、七名继子女），蔡某1及蔡某2予以认可。
本院认为，赡养是指晚辈对长辈应尽的照顾其生活的义务，这种义务不仅发生在婚生子女和父母间，而且也发生在非婚生子女和父母、养子女和养父母、继子女和履行了抚养教育义务的继父母之间。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，李某现年70岁，已经没有劳动能力，其起诉继子女蔡某1及蔡某2支付赡养费，符合法律规定，本院应予支持，但给付赡养费的数额应当综合考虑李某对继子女所尽抚养义务的时间长短及全部应尽赡养义务的人数，参照2016年度吉林省农村居民人均年生活消费支出的标准，由本院酌情予以确定。蔡某1及蔡某2辩称没有接受过李某的抚养，没有事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告蔡某1每年给付原告李某赡养费600元，被告蔡某2每年给付原告李某赡养费800元。（从2017年度开始执行，每年的7月1日前一次性给付）。
案件受理费减半收取50元，由被告蔡某1、蔡某2承担。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 ：张洪光
二〇一七年二月二十七日
书记员 ： 高 攀
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执348号
申请执行人：林茜，男，1978年8月26日出生，汉族，住庄河市黄海大街三段**号7。
委托代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。
被执行人：孙业敏，男，1966年1月31日出生，汉族，住庄河市黑岛镇沈家村沈屯。
申请执行人林茜与被执行人孙业敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）庄民初字第4373号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月11日再向本院申请执行。执行标的额：8万元，诉讼费900元，执行费11786元（未交）。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院将被执行人孙业敏纳入失信被执行人黑名单。后本院对被执行人的银行存款、车辆、房屋、土地进行了四查，未发现可供执行财产。申请执行人亦无被执行人财产线索，并向本院明确表示同意终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐文彬
审 判 员 林晓龙
代理审判员 李 治
二〇一六年十月十日
书 记 员 于美令
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执348号
申请执行人：林茜，男，1978年8月26日出生，汉族，住庄河市黄海大街。
被执行人：孙业敏，男，1966年1月31日出生，汉族，住庄河市黑岛镇沈家村沈屯。
申请执行人林茜与被执行人孙业敏合同纠纷一案，本院作出（2014）庄民初字第4373号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月7日向本院申请执行。执行标的额：8万元及利息，诉讼费900元，执行费1786元（未交）。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院将被执行人孙业敏纳入失信被执行人黑名单。后本院对被执行人的银行存款、车辆、房屋、土地进行了四查，未发现可供执行财产。申请执行人亦无被执行人财产线索，并向本院明确表示同意终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林晓龙
代理审判员 李 治
人民陪审员 宋起德
二〇一六年十一月二日
书 记 员 于美令
庄河市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0283执348号
本院在执行林茜申请执行孙业敏买卖合同纠纷一案中查明，被执行人孙业敏在本院发出财产申报令后，未向本院申报上一年度的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（三）款之规定，决定如下：
将被执行人纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 林晓龙
二〇一六年六月二十四日
书记员 于美令
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民字第00019号
申请执行人王德润，男，1964年3月18日出生，汉族。
被执行�张小林（曾用名张小玲），男，1957年2月13日出生，汉族。
被执行人陈芸珍，女，1961年2月21日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民初字第01610号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，执行标的人民币50，000元及利息10，000元，案件受理费650元，邮寄费40元，执行费810元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张小林、陈芸珍的银行存款人民币61，500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一四年一月九日
书记员 余敏
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第0956号
罪犯张明昌，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2005年11月9日作出（2005）塘刑初字第451号刑事附带民事判决，以被告人张明昌犯盗窃罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金一万元，附带民事赔偿6075.02元。被告人张明昌不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2006年2月5日作出（2005）二中刑终字第538号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行刑期自2005年4月4日起至2019年10月3日止。本院以（2010）一中刑执字第2078号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；以（2012）一中刑执字第2138号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2014）一中刑执字第104号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2005年4月4日起至2015年11月3日止。
天津市梨园监狱于2015年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张明昌在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张明昌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次。
本院认为，罪犯张明昌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明昌减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2005年4月4日起至2015年3月3日止），并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一五年二月二十七日
书记员 史军锋
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行初239号
原告两江新区廖学坤餐饮店，住所地重庆市渝北区金开大道***号1-15。
经营者廖学坤，经理。
被告重庆两江新区社会保障局，住所地重庆市两江新区金渝大道68号。
法定代表人陈铀，局长。
委托代理人吴振刚，工作人员。
委托代理人孙建利,重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告重庆两江新区管理委员会，住所地重庆市渝北区金渝大道66号
负责人陈绿平，主任。
委托代理人李莉，工作人员。
委托代理人徐晓玲，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
第三人艾书会，女，汉族，1960年6月8日出生，住重庆市梁平县。
原告两江新区廖学坤餐饮店诉被告重庆两江新区社会保障局工伤认定及被告重庆两江新区管理委员会行政复议一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月24日受理，于2017年9月20日向原告的工商注册地邮寄送达开庭传票。原告于同月22日签收邮件，在应到开庭时间原告未出庭参加诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 邓 斌
人民陪审员 李有忠
人民陪审员 李国华
二〇一七年十月十日
书 记 员 冯 敏
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执2008号
申请执行人：张伟，女，1977年11月27日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人：灌南康民医院，住所地灌南县新安镇新东南路100号。
法定代表人：张洪贵，该医院院长。
本院在执行申请执行人张伟与被执行人灌南康民医院国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人张伟撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0724执2008号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 健
审判员 武向阳
审判员 尤德荣
二〇一七年十二月十六日
书记员 颜凡森
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第1614号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人滕铁骑，董事长。
被告黄嗣森，男，1981年11月14日生，汉族，住济南市。
被告杨冬香，女，1979年7月26日生，汉族，住济南市。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告黄嗣森、杨冬香民间借贷纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 高玉峰
二〇一四年七月三日
代理书记员 丁 爽
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤12民终1129号
上诉人（一审被告）：何琼花，女，1972年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被上诉人（一审原告）：夏英群，女，1951年4月15日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
被上诉人（一审被告）：龙建新，男，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被上诉人（一审被告）：遵义浩欣物流有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺镇五星停车场内（A区附一号楼），统一社会信用代码：91520303662954356Q。
法定代表人：李朝林。
被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。
负责人：俞曙。
被上诉人（一审被告）：罗国华，男，1963年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。
负责人：朱杰勇。
被上诉人（一审被告）：谢伟平，男，1964年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被上诉人（一审被告）：利劲强，男，1964年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室，统一社会信用代码：91440600579725819W。
负责人：邓少琳。
上诉人何琼花因与被上诉人夏英群、龙建新、遵义浩欣物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、罗国华、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、谢伟平、利劲强、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省肇庆市高要区人民法院（2017）粤1204民初259号民事判决，向本院提出上诉。
本院在上诉审查期间，上诉人何琼花于2018年2月26日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为：上诉人何琼花在本案上诉审查期间提出撤回上诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人何琼花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费270元，减半收取135元，由上诉人何琼花负担（上诉人已预交270元，本院向其退回135元）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 罗静芳
审 判 员 苏文华
二〇一八年六月五日
法官助理 肖荣健
书 记 员 黎 莹
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0725民初1940号
原告：甘肃省山丹农业机械公司。
法定代表人：陈文生，该公司经理。
委托代理人：高治辉，该公司副经理。
被告：刘利年，山丹县居民。
本院在审理原告甘肃省山丹农业机械公司与被告刘利年买卖合同纠纷一案中，原告甘肃省山丹农业机械公司于2016年10月12日以被告已将欠款付清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃省山丹农业机械公司申请撤诉的理由自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一�四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃省山丹农业机械公司撤回起诉。
案件受理费120元，由原告甘肃省山丹农业机械公司承担（已交纳）。
审判员 黄聚国
二〇一六年十月十二日
书记员 杜伟善
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初408号
原告：王子文，男，1965年3月6日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：邓士强，男，1966年3月2日出生，汉族，住蒙城县。
原告王子文与被告邓士强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王子文及其委托诉讼代理人葛绍山到庭参加诉讼，被告邓士强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王子文向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告工程款280000元；二、本案的一切费用由被告承担。事实与理由：2014年3月8日，被告邓士强将蒙城县双涧镇高标准农田治理项目A标的桥梁工程发包给原告，合同约定：原告承包方式包工包料，桥梁包括8米石拱桥9座，每座55000元，5米混凝土桥17座，每座22000元，直径600米涵管桥31座，每座1700元，总价921700元。结算时按实际工程量为准。工程结算：完工后支付工程总款的60%，余款验收合格后除保证金外，一次性付清。工程竣工后检验收合格。最后结算原告尚有280000元工程款被告没有支付。该蒙城县双涧镇高标准农田治理项目A标段工程发包方为蒙城县土地开发整理中心，承包方为金光道环境建设集团有限公司，金光道环境建设集团有限公司将该工程转包给邹飞，邹飞又转包给被告邓士强，邓士强又转包给原告，实际施工人是原告。根据合同法及相关法律规定判令被告支付原告工程款280000元。特向人民法院依法起诉。诉讼中原告对金光道环境建设集团有限公司、蒙城县土地开发整理中心、邹飞撤回起诉。
被告邓士强未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月8日，邓士强将蒙城县双涧镇高标准农田治理项目A标的桥梁工程发包给原告，合同约定：原告承包方式包工包料，桥梁包括8米石拱桥9座，每座55000元，5米混凝土桥17座，每座22000元，直径600米涵管桥31座，每座1700元，总价921700元。结算时按实际工程量为准。工程结算：完工后支付工程总款的60%，余款验收合格后除保证金外，一次性付清。2015年1月4日该工程竣工后验收合格。经结算邓士强已支付原告工程款607000元，尚欠280000元工程款被告没有支付。
本院认为：实际施工人应向其有合同关系的施工人主张权利，原告王子文的合同相对人是邓士强，邓士强在收到工程款后不及时支付给原告，应承担支付工程款的责任。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓士强于本判决生效10日内支付原告王子文工程款280000元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告邓士强负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王宝琴
二〇一七年五月四日
书记员 吴 方
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第951号
申请执行人吴志华，男，1973年12月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人吕映红，女，1980年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人吴志华与被执行人吕映红离婚纠纷一案，本院（2014）狮民初字第463号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解协议第二项，申请执行人在不影响婚生子吴复兮正常生活、学习的前提下，每周可探望婚生子吴复兮，并在尊重婚生子吴复兮意愿的前提下，可与婚生子吴复兮单独相处。每个月有一个周末，在尊重婚生子吴复兮意愿的前提下，被告吴志华可将婚生子吴复兮从原告家中带出单独生活，第二天将婚生子吴复兮送回原告吕映红处，如遇婚生子吴复兮寒暑假、节假日，可适当延长与婚生子吴复兮单独生活的时间。根据申请执行人的申请，本院于2014年7月7日立案执行。因上述调解书未确定被执行人吕映红应履行的义务，不具备强制执行效力，依法应终结（2014）狮民初字第463号民事调解书第二项的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）狮民初字第463号民事调解书第二项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一五年一月十二日
书 记 员 蔡海峰
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初346号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人高某甲，男，现住公主岭市。因涉嫌诈骗，于2016年2月25日被公主岭市公安局刑事拘留；同日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2016年3月13日被取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）258号起诉书，指控被告人高某甲犯诈骗罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月21日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院代理检察员石岁丰出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年3月至4月期间，被告人高某甲故意隐瞒其父高某乙已死亡的事实，未及时向公主岭市社保部门上报该情况，持续骗领伤残补助金共计人民币4438元。案发后，被告人高某甲主动向公安机关投案。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋晶波、刘旭东证言、收据、账户交易明细、取款凭证、扣押决定书及扣押清单、户籍证明、违法犯罪记录查询、情况说明、公主岭市公安局办案说明、公主岭市黑林子镇杜家店村村委会证明、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲以非法占有为目的，隐瞒真相，骗领社会保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人高某甲系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人高某甲认罪态度较好并积极返赃等情节，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
被告人高某甲犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 戴允卓
二〇一六年三月二十三日
书记员 石良玉
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初18017号
原告水慧芳,女,1988年8月16日出生,住金华市婺城区。
被告金华经典婚纱摄影有限公司，住所地金华市婺城区解放西路与八一北街交叉口。
法定代表人孙忠东。
本院在审理水慧芳与金华经典婚纱摄影有限公司关于服务合同纠纷一案中，因原告水慧芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元（已减半收取），由原告水慧芳负担。
审 判 员 罗 华
二〇一八年一月三十一日
代书记员 叶晓盼
广西壮族自治区南丹县人民法院
执行裁定书+
（2018）桂1221执71号
申请执行人：陈某，男，1984年3月2日生，壮族。农民。住所地南丹县。
被执行：人覃爱梅，女，1987年11月7日出生，壮族，农民，住所地南丹县罗富镇六内村查狂屯弄飘队。
本院于2018年3月7日立案执行陈某申请覃爱梅婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂1221民初878号民事判决书，南丹县人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人覃爱梅应支付申请人陈某案款7800.0元，承担执行费50.0元。本院已于2018年3月16日向被执行人覃爱梅发出执行通知书、财产报告令，在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，由于和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）桂1221执71号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晓明
二〇一八年七月十日
书记员 韦彩访
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执3106号
申请执行人李传利，男，1970年10月17日出生，汉族，现住临淄区。
被执行人淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道王朱村。
法定代表人：曲宝瑜，总经理。
申请执行人杜学志诉被执行人淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案,临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305民初4409号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行帐户上的存款或收入30000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张建民
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 徐誉雯
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溆民一初字第250-1号
原告向本松，男，1963年5月6日出生。
原告李东风，男，1974年1月1日出生。
被告张家德，男，1962年7月13日出生。
本院在审理原告向本松、李东风与被告张家德共有权确认纠纷一案中，原告向本松、李东风于2014年8月25日以被告张家德的财产已成立专门协调小组协调处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向本松、李东风撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告向本松、李东风负担。
审 判 长 沈玉权
人民陪审员 谌贻求
人民陪审员 谢 群
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 张 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第137号
申请执行人冯三毛。
被执行人刘成顺。
申请执行人冯三毛与被执行人刘成顺买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月15日作出的（2013）株石法民一初字第826号民事调解书已生效。申请执行人冯三毛于2014年1月7日向本院申请执行备案登记审查。本院于2014年1月7日依法进行执行备案登记审查。本院于2014年12月29日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年1月22日向被执行人冯三毛发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）株石法民一初字第826号民事调解书本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 吴登高
审判员 刘 华
二〇一五年一月十三日
书记员 吕 波