wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民二初字第0728号
原告贾建华。
被告厉金光。
原告贾建华与被告厉金光买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由代理审判员赵国动独任审判，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告贾建华到庭参加了诉讼。被告厉金光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营加油站，被告经营汽车运输业务并在原告处加油，由于资金不足被告未及时给付油款，尚欠7810元。原告多次催要上述油款未果，故起诉要求被告给付油款7810元。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、2013年4月5日厉金光出具的欠据2份；2、2013年4月12日厉金光出具的欠据1份。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权利。本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院经审理查明，原经营汽车运输业务并购进柴油供汽车使用。被告经营汽车运输业务，通过业务往来与原告相识，2013年4月5日，被告为其所有的冀BL75**号货车在原告处加油两次并分别出具欠据，金额分别为3510元和3000元。2013年4月12日，被告为其所有的冀BT75**号货车在原告处加油并出具欠据1份，金额为1300元。上述油款合计7810元，被告承诺几日内付清，但原告多次索要均未果。
上述事实，有原告提交的证据和原告的陈述意见在案佐证。
本院认为，被告多次为其所有的货车在原告处加油，并出具欠据，理应按照约定给付油款。现原告持据要求被告给付尚欠的油款7810元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厉金光给付原告贾建华油款7810元，于本判决生效之日起七日内付清。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），原告已预交，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵国动
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 马成升
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第00379号
原告：邸哲明，男，1969年5月16日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：张家和，安徽张家和律师事务所律师。
委托代理人：马荣华，安徽张家和律师事务所律师。
被告：程勇，男，汉族，1973年12月30日出生，住蚌埠市蚌山区。
被告：高静，女，汉族，1978年7月13日出生，住蚌埠市蚌山区。
委托代理人：迟涛，安徽国梦律师事务所律师。
本院受理原告邸哲明诉被告高静、程勇民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邸哲明撤回起诉。
案件受理费7693元（原告已预交），收取2693元，原告自愿负担。
审 判 长 施 君
审 判 员 章一鸣
代理审判员 宋丽芹
二〇一五年七月二日
书 记 员 王 慧
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执31号
申请执行人：郭金成，男，汉族，1989年9月3日出生，住河南省南阳市社旗县。
被执行人：中国联合网络通信有限公司社旗县分公司，住所地：社旗县赊店镇北京大道中段。
法定代表人：张军，任该公司经理。
本院在执行申请人郭金成与被执行人中国联合网络通信有限公司社旗县分公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫1327执31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 詹兴合
审判员 王青山
审判员 宋士伟
二〇一七年一月十八日
书记员 程沛善
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第772号
罪犯刘占胜，山东省无棣县人，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省无棣县人民法院于二○○九年七月二十八日作出（2009）棣刑初字第108号刑事判决，以被告人刘占胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人刘占胜不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○○九年九月十四日作出（2009）滨中刑二终字第45号刑事判决，维持原审判决对被告人刘占胜的定罪量刑。刑期自2009年3月11日起至2021年9月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年11月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年11月9日、2014年1月20日分别被减去有期徒刑一年一个月。执行机关山东省鲁中监狱于2015年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘占胜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯刘占胜认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子、2014年监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯刘占胜认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘占胜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘占胜减去有期徒刑一年一个月。（刑期自2009年3月11日起至2018年8月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年四月十七日
书 记 员 朱 峰
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第1527号
原告：肖调斌，男，汉族，1976年12月9日出生，住湖南省洪江市。
被告：成飞粤，男，汉族，1989年1月20日出生，住广东省阳山县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险公司），住所地：广东省佛山市南海区南桂东路17号邮政综合大楼二楼。
负责人：高笑鹏。
委托代理人：刘卓方，住湖南省益阳市资阳区，该公司职员。
原告肖调斌诉被告成飞粤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后依法适用简易程序进行审理。诉讼期间，本院依原告申请追加了被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司为本案共同被告参加诉讼。本案于2015年9月1日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告向原告赔偿损失7336元；2.由被告承担本案诉讼费用。
被告大地保险公司辩称：一、肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告诉请的数额应在交强险限额范围内合理赔偿。二、原告诉请的误工费和交通没有相应的证据佐证，不应支持。
被告成飞粤辩称：一、对事故认定书没有异议。二、维修费用过高，原告并没有在交警中队做《机动车辆损失情况认定书》的情况下，单方面将事故车辆开去维修。原告拒绝提供事故车辆更换的零部件。关于维修情况，被告驾驶车辆右前方轻微碰撞了原告驾驶车辆的左后方，而原告开的发票显示事故车辆的右叶子板进行维修，因此本次交通事故的维修费用不能以维修发票为赔付标准，应以事故认定书为准，我方仅需承担2000元。三、本次交通事故为轻微碰撞并没有造成人员伤亡，故不存在误工费、交通费。四、我方不承担诉讼费。
本院经审理，查明以下事实：
2015年7月5日，被告成飞粤驾驶粤Y×××××号小型普通客车行驶至佛山市南海区和顺花园大道路段时，碰撞由原告肖调斌驾驶的粤B×××××号小型轿车，造成车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：被告成飞粤承担事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
原告肖调斌驾驶的粤B×××××号小型轿车的登记所有人为其本人。
被告成飞粤驾驶粤Y×××××号小型普通客车登记在成伟毅名下，事故发生时被告成飞粤借用成伟毅所有车辆使用；该车在被告大地保险公司处参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间。原告自愿放弃追究成伟毅的赔偿责任，本院依法予以准许。
原告因本起事故产生的损失共5700元，包括：
1.维修费5500元，根据维修费发票及结算单确定。
2.交通费200元，酌定。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告诉请的误工费，依据不足，本院不予支持。
关于被告成飞粤辩称原告维修了其驾驶车辆的右后叶子板，与事故无关的问题。本院认为，根据原告提交的结算单，结合机动车辆保险损失情况简易确认书的维修项目，原告驾驶车辆虽然被撞的部位为左后方，但汽车的尾部被撞后，对包括后杠、右后叶在内的范围进行喷漆符合常理，故本院对被告成飞粤的异议不予采纳。
故在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失5700元，先应由被告大地保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失3700元，应由被告成飞粤承担。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为5700元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2000元予原告肖调斌。
二、被告成飞粤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3700元予原告肖调斌。
三、驳回原告肖调斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担5.57元；由被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担6.82元，被告成飞粤负担12.61元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一五年九月十日
书 记 员 万绮君
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第243号
原告惠宝英，女，汉族，1971年11月11日出生。
被告青海海宏房地产有限责任公司（以下简称海宏公司）。
法定代表人于志坚，该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日生，青海海宏房地产有限责任公司副总经理。
原告惠宝英与被告青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告惠宝英，被告青海海宏房地产有限责任公司委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠宝英诉称，2009年11月16日，原告与被告签订《商品房预售合同》。合同约定，被告应当在2010年10月31日前将经验收合格的房屋交付原告使用，并约定2010年3月31日水、电、天然气接通到户，并对违约责任进行约定。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款。但被告未按照合同约定的时间交付房屋，天然气未按时接通到户。其行为严重损害了原告的合法权益，现请求依法判令1、被告支付2010年10月331日至2013年4月5日逾期887天，交房违约金42878元；2、被告支付2011年10月31日至2013年4月5日天然气逾期887天违约金10719元；判令被告承担本案全部诉讼费。
被告海宏公司辩称，对原告的第一项诉求予以认可，违约金至公告交房的日期为准。天然气的问题我们已经积极做了我们分内的工作，但是我们左右不了天然气公司的办理，逾期通气的责任不应该由我们承担。
经审理查明，2011年11月16日，原告与被告签订《商品房预售合同》。合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区银羚大街4号的商品房（建筑面积146.71平方米），售房单价3295元／平方米，房屋总价款为483410元。被告应当在2011年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第九条规定：“出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。”另在合同中约定被告于2011年10月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按合同第九条处理。合同签订后，原告依约付清全部购房款，但被告却未将达到约定标准的商品房如期交付原告，致使纠纷产生。
另查明，青海海宏房地产有限责任公司于2013年3月13日在报纸上发出“海湖新区壹号公寓交房公告”载明：“壹号公寓”B区住宅楼现定于2013年3月31日开始办理交房手续。请各位业主按照公告日期依次前往办理收房手续。交房时间安排为：4月3日-5日办理6、7号楼收房手续、原告于2013年4月5日前往被告处接收房屋。
另查，被告于2012年9月3日发出通知一份载明：“按照公司与各位业主签订的《商品房预售合同》中的约定，公司承担延期交房违约责任，向业主赔付违约金。一、此次交房根据延期交房时间先分别按5000元、3000元进行抵扣（延期两年的赔付5000元，延期一年的赔付3000元）；二、违约金剩余部分待住宅楼验收后一次性进行赔付（赔付日期截止楼体验收，见报纸公告）。原告在接收房屋时被告从其应交付费用中抵扣了3000元违约金，原告对此予以认可。
以上事实有原告惠宝英提供的《商品房预售合同》、收据、公告。被告提交的交房公告、通知、《国有土地使用权证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、《竣工验收备案表》、《关于海宏房地产通气过程中存在问题的联系函》、以及双方当事人的陈述、本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告经协商一致签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务。被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约。理应按照合同约定承担逾期交房违约责任，原告诉求合理合法，应予支持；故逾期交房违约金的期限应自2010年10月331日至2013年4月5日逾期887天，交房违约金总价：483410＊0.0001＊887=42878元，扣除原告已经收到的3000元赔偿金后，被告应实际支付39878元。关于原告主张被告支付天然气逾期未接通违约金的诉求，由于合同中约定“2011年6月30日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，现原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告主张的天然气违约金应按四分之一比例核算，应计算为自2011年10月31日至2013年4月5日天然气逾期887天违约金483410＊0.0001＊887／4=10719元，予以支持。综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告惠宝英逾期交房违约金39878元、天然气逾期接通违约金10719元，以上共计50597元。（于本判决生效后10日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1139元，减半收取569.5元，由被告青海海宏房地产有限责任公司负担569.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一五年三月九日
书记员 窦 楠
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第243号
原告郭一×。
委托代理人郭二×（系原告之女）。
被告张×。
原告郭一×与被告张×离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由代理审判员陈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭一×及其委托代理人郭二×，被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭一×诉称，原、被告系夫妻关系，2005年登记结婚，原告由于年岁已高，只想身边有个能照顾自己的人陪伴一起度过晚年时光。由于婚前原本有亲戚关系，故碍于情面草率登记结婚，可婚后并未像原告向往的那样，夫妻之间无共同语言，天天为琐事吵架，无法共同生活，无感情可言，导致夫妻感情完全破裂，原告精神及身心方面受到极大伤害。被告已把房屋钥匙更换三年多，原告至今不能回家，无奈原告于2013年10月29日起诉至人民法院，河西区人民法院（2013）西民一初字第1533号民事判决书驳回原告的诉讼请求。判决后，原告曾多次联系被告要求被告给原告房门钥匙准予回家过日子，但被告至今不予理睬。夫妻矛盾日益加剧，实际上原告与被告感情确实已经完全破裂，无法共同生活，没有和好可能。原告至今无家可归，暂住女儿处，身体多病，每况愈下，后第二次起诉于天津市河西区人民法院，再次被驳回。现原告认为夫妻感情确已破裂，故成讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
原告郭一×提供如下证据：1、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告夫妻关系；2、（2013）西民一初字第1533号民事判决书复印件一份、（2014）西民一初字第990号民事判决书复印件一份，证明双方就离婚问题有过诉讼的情况。
被告张×辩称，我不同意离婚。我与原告虽然有矛盾，但是夫妻感情没有彻底破裂，结婚多年，我对原告照顾的无微不至，我认为原告起诉，是有人从中作梗，所以我坚持不同意离婚。
被告张×提供如下证据：结婚证复印件一份，证明原、被告夫妻关系。
被告张×对原告郭一×所提供的证据均无异议。
原告郭一×对被告张×所提供的证据无异议。
本院对当事人提交证据的认证意见如下：原、被告双方提交的证据具有真实性、合法性，与本案亦具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：原告郭一×之胞弟系被告张×之前夫。原、被告于×年×月×日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告婚姻初期感情尚可，后因琐事产生矛盾，双方自2012年11月分居至今。原告曾于2013年10月29日、2014年6月23日两次起诉要求与被告离婚，均被驳回。
本院认为，原告郭一×与被告张×相识多年，有良好的感情基础，二人婚龄较长，虽在长期共同生活过程中产生了一些矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，尚未满足感情破裂准予离婚的法定条件。原、被告婚龄较长，对待婚姻及家庭关系更应谨慎，对家庭生活中发生的矛盾应耐心协商以求解决之道。双方更应互敬互爱、相互理解，维护平等、和睦的婚姻关系。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
驳回原告郭一×的全部诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
代理审判员 陈 刚
二〇一五年五月六日
书 记 员 蒋柏寒
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
㈠重婚或有配偶者与他人同居的；
㈡实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
㈢有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
㈣因感情不合分居满二年的；
㈤其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第970号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月6日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2015〕866号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员李青，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月份期间，被告人陈某甲先后三次至宁波市鄞州区邱隘镇菜场，趁菜场尚未关门歇业时躲在菜场内的某一角落，等傍晚菜场关门之后，分别窃得该菜场各摊�抽屉内的钱款人民币300余元、500余元、900余元。待次日早上菜场开门后，被告人陈某甲才趁机逃离菜场。
2015年3月6日晚，被告人陈某甲再次采用相同方法在该菜场内实施盗窃时被菜场管理员抓住，民警从其身上查获赃款人民币63.6元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某、邱某、殷某乙、郑某、朱某、杨某、林某、洪某、姚某、徐某、袁某、方某、戚某、何某、陈某乙、应某的陈述，证人罗某、殷某甲的证言，赃款照片，扣押决定书及扣押清单，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条�第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年8月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人陈某甲退赔相关被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王晓丹
二〇一五年七月三日
代书记员 朱卯慧
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第489号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人张某，个体工商户。2014年8月31日因吸食毒品、容留他人吸食毒品被象山县公安局决定合并执行行政拘留二十日；2015年3月24日因吸食毒品被象山县公安局传唤，2015年3月25日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月25日被象山县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2015]454号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员唐丹妮、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2015年3月20日晚，被告人张某在象山县丹东街道白象路20弄23号由其经营的性保健品店内，容留周某在该性保健品店内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
被告人张某到案后，如实供述了自己的上述容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、练某、沈某、史某的证言、辨认笔录、现场检测报告书、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某因故意为他人吸食毒品提供场所被行政处罚，又故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年10月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 王萍女
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑三终字第00056号
原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙晓阳，男，1957年1月17日出生。因涉嫌受贿犯罪，于2013年8月5日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于南阳市第一看守所。
辩护人贾天涛、刘淼，河南梅溪律师事务所律师。
河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控被告人孙晓阳犯受贿罪一案，于2014年2月21日作出（2013）南宛刑初字第590号刑事判决，判决被告人孙晓阳犯受贿罪，判处有期徒刑十年；违法所得136600元依法追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人孙晓阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，一审法院判决孙晓阳犯受贿罪，部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2013）南宛刑初字第590号刑事判决。
二、发回河南省南阳市宛城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨峨生
代理审判员 吴 霞
代理审判员 王飞舟
二〇一四年七月一日
书 记 员 张 雪
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭民二初字第0546号
原告赵某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，农民。
被告杨某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，农民。
本院在审理原告赵某某诉被告杨某承包经营权纠纷一案中，原告赵某某于2015年11月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王军贤
二〇一五年十一月二十三日
书记员 金祖姣
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2740号
罪犯吴安兴，男，1971年3月10日出生，汉族，小学文化，无业。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2011年10月19日作出（2011）狮刑初字第777号刑事判决，以被告人吴安兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年1月16日起至2025年1月15日止），并处罚金人民币100000元，共同退赃人民币5544.8元（3同案）。宣判后，该犯同案不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）泉刑终字第978号刑事裁定，维持原判对该犯的判决。判决发生法律效力后，于2011年12月27日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年9月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；认真参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获监狱年度表扬。2013年获监狱改造积极分子。2011年12月至2014年7月考核累计达标分24.4分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴安兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴安兴减去有期徒刑一年四个月（刑期自2011年1月16日起至2023年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 淑 萍
审 判 员 兰 峻 锋
代理审判员 郑 景 上
二〇一四年十月十一日
书 记 员 陈少君（代）
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初1018号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人尚刚（曾用名向刚，外号小山），男，1993年7月24日出生于湖南省龙山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月17日被抓获，次日被刑事拘留，先后于2015年11月25日和2016年10月25日被取保候审。经本院决定，于2016年11月23日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2016〕976号起诉书指控被告人尚刚犯容留他人吸毒罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员张凤京出庭支持公诉，被告人尚刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月中旬，被告人尚刚在其登记入住的泉州台商投资区螺阳镇屿头村海星星旅社208房间内，先后三次容留谢某1与其用自制的“溜冰壶”吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体分述如下：
1.2015年11月11日晚上及中旬的另一个晚上，谢某1先后两次提供甲基苯丙胺若干，伙同被告人尚刚在上述房间内吸食。
2.2015年11月17日晚上，被告人尚刚出资购买100元甲基苯丙胺，伙同谢某1吸食，后被泉州市公安局洛阳派出所当场查获。公安机关当场扣押到吸毒工具溜冰壶1个和白色晶体状固体（净重0.3克）。经鉴定，上述固体均检出成分为甲基苯丙胺。后公安机关依法将上述毒品缴交至泉州市禁毒委员会。经对其二人的新鲜尿液用甲基安非他明检测试剂进行检验，结果均呈阳性。到案后，被告人尚刚如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人尚刚在开庭审理过程中无异议，且有证人谢某1、纪某1证言、尿液检验笔录、鉴定意见书、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书及告知书、称重照片、吸毒工具照片、工作说明、称重笔录、旅客登记簿、通话记录、人身安全检查记录、辨认笔录和照片、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、受立案材料及被告人尚刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚刚为他人吸毒提供场所，容留他人吸毒的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尚刚归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人尚刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年3月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴清。）
二、扣押在案的吸毒工具溜冰壶1个(未随案移送)，予以没收，由扣押机关泉州市公安局台商投资区分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 柳龙超
人民陪审员 何雪珍
人民陪审员 庄镇清
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 岳晓萍
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬象刑初字第885号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月26日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2016年1月7日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2015）846号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员唐丹妮、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2015年8月26日凌晨，被告人李某饮酒后驾驶浙B·1UN**号的起亚牌小型轿车从象山县丹东街道新华路的新华壹号娱乐会所附近出发，后沿象山县丹西街道天安路由北往南行驶至丹西街道天安路的中国银行股份有限公司象山支行附近路段处时，被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人李某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为179mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人李某至象山县第一人民医院提取了被告人李某的血液样本。后被告人李某随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2015年8月27日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人李某的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为195mg／100ml。被告人李某此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试仪测试结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、理化检验鉴定报告、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息查询、车辆信息查询、到案经过、人口信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年3月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一六年一月七日
书记员 王萍女
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初158号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人余某，男，1963年1月22日生，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省歙县。因本案于2015年12月20日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2016年12月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张锐出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年12月19日18时50分许，被告人余某饮酒后无证驾驶已达报废标准的“浙Ａ×××××”号普通二轮摩托车由北向南行驶至杭州市余杭区闲林街道联荣村石灰弄11号路段时，与在路上行走的被害人林某1发生碰撞，造成被害人林某1及其怀抱婴儿潘某2受伤的交通事故。事故发生后，被告人余某逃离现场。后经伤者家属电话通知，民警于当日20时38分许在杭州市余杭区闲林派出所对面找到被告人余某。后民警在事故处理中发现被告人余某涉嫌酒后驾车，经呼吸酒精检测，结果为206mg/100ml，已达醉酒驾驶标准，民警随即将被告人余某带至杭州市余杭区第二人民医院由医护人员抽取了血液。
经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人余某血液中乙醇含量为203.3mg/100ml。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人余某负此次事故的全部责任。经杭州华硕司法鉴定所鉴定：被害人林某1因交通事故造成右三踝骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定：被害人潘某2鼻骨骨折，评定为轻微伤；下唇裂伤（贯通），瘢痕长度不够1cm,评定为轻微伤，其损伤程度综合评定为轻微伤。
在本案侦查期间，被告人余某违反取保候审规定擅自离开居住地且无法取得联系，经多次传唤不到案，后公安机关对被告人余某上网追逃。2016年12月12日，被告人余某在临安市汽车客运东站候车大厅安检口附近被临安市公安局交通治安派出所民警抓获。
据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被害人陈述；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；光盘；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人余某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。
被告人余某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年12月19日18时50分许，被告人余某饮酒后无证驾驶已达报废标准的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至杭州市余杭区闲林街道联荣村石灰弄11号路段时，与在该路段行走的被害人林某1发生碰撞，造成被害人林某1及其怀抱的潘某2（1周岁11个月）受伤的交通事故。事故发生后，被告人余某逃离现场。当晚20时30分许，杭州市公安局余杭区分局交通警察大队民警在闲林派出所附近查获被告人余某，经呼吸酒精检测，被告人余某的酒精含量为206mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。民警随即将被告人余某带至杭州市余杭区第二人民医院由医护人员抽取了血液备检。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人余某血液中的乙醇含量为203.3mg/100ml。被告人余某到案后违反取保候审规定擅自离开居住地，致使司法机关无法与其取得联系。被告人余某经多次传唤未到案后被上网追逃，直至2016年12月12日被抓获归案。
经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人余某负事故的全部责任。经鉴定：被害人林某1因交通事故造成右三踝骨折，其损伤程度综合评定为轻伤一级；被害人潘某2鼻骨骨折，认定为轻微伤；下唇裂伤（贯通），瘢痕长度不够1cm，认定为轻微伤，其损伤程度综合评定为轻微伤。
另查明，被告人余某已赔偿被害人林某1的部分经济损失。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人林某1的陈述；证人方某、吴某、董某2、宣某、林某2、林某3、孟某、林某4的证言；现场笔录及照片；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；呼吸式酒精检测单；乙醇检验报告；视频；查询函、机动车信息查询结果单；伤、亡者人体检验示意图，法医学人体损伤程度鉴定书、法医临床鉴定意见书；情况说明；户籍证明、证明；110接处警综合记录单、抓获经过、案件侦破经过；被告人余某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人余某赔偿被害人的部分经济损失，且在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月12日起至2017年3月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱望浙
人民陪审员 章 燕
人民陪审员 郑秋娇
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 沈国峰
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0524民特7号
申请人：林福贞，男，1986年3月3日出生，汉族，住福建省安溪县。系被申请人林文吉之长子。
委托诉讼代理人：郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。
被申请人：林文吉，男，1961年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
代理人：林福芳，男，1987年12月4日出生，汉族，住福建省安溪县。系被申请人林文吉之次子。
申请人林福贞申请认定被申请人林文吉无民事行为能力一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人林福贞称，被申请人林文吉系其父亲。2016年11月04日09时许，杨日记驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车，由湖头往安溪方向行驶，途经Ｓ307线122ＫＭ+100Ｍ（安溪县路段时，停车至路边时打开驾驶室的车门，这时从后面的同向由林文吉一辆无牌二轮摩托车撞上闽Ｃ×××××小型普通客车的车门摔倒在地，造成林文吉受伤及车辆损坏的交通事故。本交通事故经安溪县公安局交通警察大队作出第201651983号道路交通事故认定书（简易程序)：当事人杨日记负本事故全部责任，当事人林文吉无责任。事故发生后，林文吉先被送往安溪县医院进行抢救治疗。经诊断为：重型颅脑损伤：1.脑干损伤；2.广泛性脑挫裂伤（双额颞叶)；3.急性硬膜下血肿（右额颞顶部)；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.脑疝形成；6.头皮血肿（右额颞顶部)；7.右大腿皮肤软组织挫擦伤。住院天数：1天。出院后用药及建议：上级医院继续治疗，门诊随访。为进一步治疗，原告由“120”转诊送入漳州市第三医院进行抢救治疗。经诊断为：一、特重型闭合性颅脑损伤术后：1.右额颞叶、左颞叶及右侧基底节区继发血肿。2.外伤性蛛网膜下腔出血。3.颅内积气。二、肺部感染、胸腔积液。三、心脏射频消融术后；四、电解质紊乱-
低钾血症、低钠血症；五、筛窦蝶窦及左侧乳突炎；六、左额部及大脑镰旁硬膜下积液；七、外伤后脑积水；八、左下肢深静脉血栓；九、低蛋白血脂；十、心功能不全。住院天数：219天。出院医嘱：1.注意休息、保暖，加强营养，2周后返院复查颅脑、胸部CT；2.院外注意勤吸痰、翻身拍背，加强肢体功能锻炼，避免长期卧床并发症；院外建议专职人员陪护，避免跌倒等；3.建议每隔1月左右来院复查头颅及胸部CT；如出院后出现四肢抽搐、口吐白沫、呼吸困难、发热等症状建议立即回院复查；4.患者出院时仍留置有气管套管、尿管、胃管，气管套管管芯建议每天更换，尿管、胃管建议每半月左右更换一次；5.出院带药：倍他乐克50mgpobid;地高辛0.25mgpobid;卡马西平200mgpotid;氯硝西泮2mgpobid;脑复康0.8gpotid;德ＸＸ500mgpobid,上述药物需长期服用，未在医师指导下切勿停药。2018年3月20日，经申请并经贵院依法委托福建明鉴司法鉴定所对林文吉的人身损害情况进行鉴定，鉴定意见为：1.林文吉的颅脑损伤评定为一级伤残；2.林文吉的出院后护理期限评定为自出院之日起至定残前一日止；3.林文吉的损伤评定为完全护理依赖。
综上，林文吉已经完全丧失民事行为能力，为维护林文吉的合法权益，请求判决被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。
被申请人林文吉代理人林福芳称，申请人所称属实，同意申请人的意见。
经审理查明，被申请人林文吉与申请人林福贞系父子关系，林文吉育有二子并收养一女。2016年11月4日9时许，林文吉因交通事故造成特重型闭合性颅脑损伤等。经安溪县医院抢救后转漳州市第三医院治疗，经检查诊断：重型颅脑损伤：1.脑干损伤；2.广泛性脑挫裂伤（双额颞叶)3.急性硬膜下血肿（右额颞顶部)4.创伤性蛛网膜下腔出血5.脑疝形成6.头皮血肿（右额颞顶部)7.右大腿皮肤软组织挫擦伤。住院天数：1天。出院后用药及建议：上级医院继续治疗，门诊随访。为进一步治疗，林文吉由“120”转诊送入漳州市第三医院进行抢救治疗。经诊断为：一、特重型闭合性颅脑损伤术后：1.右额颞叶、左颞叶及右侧基底节区继发血肿。2.外伤性蛛网膜下腔出血。3.颅内积气。二、肺部感染、胸腔积液。三、心脏射频消融术后；四、电解质紊乱-
低钾血症、低钠血症；五、筛窦蝶窦及左侧乳突炎；六、左额部及大脑镰旁硬膜下积液；七、外伤后脑积水；八、左下肢深静脉血栓；九、低蛋白血脂；十、心功能不全。住院天数：219天。2018年3月20日，经申请并经本院依法委托福建明鉴司法鉴定所对林文吉的人身损害情况进行鉴定，鉴定意见为：1.林文吉的颅脑损伤评定为一级伤残；2.林文吉的出院后护理期限评定为自出院之日起至定残前一日止；3.林文吉的损伤评定为完全护理依赖。林文吉目前呈持续性植物生存状态，意识活动、认知能力完全丧失，无法表达自己的意思，无法辨认自己的行为。因诉讼需要，经申请人申请鉴定并由本院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所于2018年5月24日作出鉴定意见认为，被鉴定人林文吉目前呈持续性植物生存状态，评定为无民事行为能力。
本院认为，被申请人林文吉因交通事故导致特重型闭合性颅脑损伤等，经鉴定目前呈持续性植物生存状态，不具有民事行为能力，申请人林福贞的申请符合客观事实，应予同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告林文吉为无民事行为能力人；
二、指定林福贞为林文吉的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 林王敏
二〇一八年五月二十九日
书记员 谢亚锦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
E*MERGEFORMAT福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0524民特7号申请人：林福贞，男，1986年3月3日出生，汉族，住福建省安溪县。系被申请人林文吉之长子。委托诉讼代理人：郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。被申请人：林文吉，男，1961年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。代理人：林福芳，男，1987年12月4日出生，汉族，住福建省安溪县。系被申请人林文吉之次子。申请人林福贞申请认定被申请人林文吉无民事行为能力一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人林福贞称，被申请人林文吉系其父亲。2016年11月04日09时许，杨日记驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车，由湖头往安溪方向行驶，途经Ｓ307线122ＫＭ+100Ｍ（安溪县路段时，停车至路边时打开驾驶室的车门，这时从后面的同向由林文吉一辆无牌二轮摩托车撞上闽Ｃ×××××小型普通客车的车门摔倒在地，造成林文吉受伤及车辆损坏的交通事故。本交通事故经安溪县公安局交通警察大队作出第201651983号道路交通事故认定书（简易程序)：当事人杨日记负本事故全部责任，当事人林文吉无责任。事故发生后，林文吉先被送往安溪县医院进行抢救治疗。经诊断为：重型颅脑损伤：1.脑干损伤；2.广泛性脑挫裂伤（双额颞叶)；3.急性硬膜下血肿（右额颞顶部)；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.脑疝形成；6.头皮血肿（右额颞顶部)；7.右大腿皮肤软组织挫擦伤。住院天数：1天。出院后用药及建议：上级医院继续治疗，门诊随访。为进一步治疗，原告由“120”转诊送入漳州市第三医院进行抢救治疗。经诊断为：一、特重型闭合性颅脑损伤术后：1.右额颞叶、左颞叶及右侧基底节区继发血肿。2.外伤性蛛网膜下腔出血。3.颅内积气。二、肺部感染、胸腔积液。三、心脏射频消融术后；四、电解质紊乱-低钾血症、低钠血症；五、筛窦蝶窦及左侧乳突炎；六、左额部及大脑镰旁硬膜下积液；七、外伤后脑积水；八、左下肢深静脉血栓；九、低蛋白血脂；十、心功能不全。住院天数：219天。出院医嘱：1.注意休息、保暖，加强营养，2周后返院复查颅脑、胸部CT；2.院外注意勤吸痰、翻身拍背，加强肢体功能锻炼，避免长期卧床并发症；院外建议专职人员陪护，避免跌倒等；3.建议每隔1月左右来院复查头颅及胸部CT；如出院后出现四肢抽搐、口吐白沫、呼吸困难、发热等症状建议立即回院复查；4.患者出院时仍留置有气管套管、尿管、胃管，气管套管管芯建议每天更换，尿管、胃管建议每半月左右更换一次；5.出院带药：倍他乐克50mgpobid;地高辛0.25mgpobid;卡马西平200mgpotid;氯硝西泮2mgpobid;脑复康0.8gpotid;德ＸＸ500mgpobid,上述药物需长期服用，未在医师指导下切勿停药。2018年3月20日，经申请并经贵院依法委托福建明鉴司法鉴定所对林文吉的人身损害情况进行鉴定，鉴定意见为：1.林文吉的颅脑损伤评定为一级伤残；2.林文吉的出院后护理期限评定为自出院之日起至定残前一日止；3.林文吉的损伤评定为完全护理依赖。综上，林文吉已经完全丧失民事行为能力，为维护林文吉的合法权益，请求判决被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。被申请人林文吉代理人林福芳称，申请人所称属实，同意申请人的意见。经审理查明，被申请人林文吉与申请人林福贞系父子关系，林文吉育有二子并收养一女。2016年11月4日9时许，林文吉因交通事故造成特重型闭合性颅脑损伤等。经安溪县医院抢救后转漳州市第三医院治疗，经检查诊断：重型颅脑损伤：1.脑干损伤；2.广泛性脑挫裂伤（双额颞叶)3.急性硬膜下血肿（右额颞顶部)4.创伤性蛛网膜下腔出血5.脑疝形成6.头皮血肿（右额颞顶部)7.右大腿皮肤软组织挫擦伤。住院天数：1天。出院后用药及建议：上级医院继续治疗，门诊随访。为进一步治疗，林文吉由“120”转诊送入漳州市第三医院进行抢救治疗。经诊断为：一、特重型闭合性颅脑损伤术后：1.右额颞叶、左颞叶及右侧基底节区继发血肿。2.外伤性蛛网膜下腔出血。3.颅内积气。二、肺部感染、胸腔积液。三、心脏射频消融术后；四、电解质紊乱-低钾血症、低钠血症；五、筛窦蝶窦及左侧乳突炎；六、左额部及大脑镰旁硬膜下积液；七、外伤后脑积水；八、左下肢深静脉血栓；九、低蛋白血脂；十、心功能不全。住院天数：219天。2018年3月20日，经申请并经本院依法委托福建明鉴司法鉴定所对林文吉的人身损害情况进行鉴定，鉴定意见为：1.林文吉的颅脑损伤评定为一级伤残；2.林文吉的出院后护理期限评定为自出院之日起至定残前一日止；3.林文吉的损伤评定为完全护理依赖。林文吉目前呈持续性植物生存状态，意识活动、认知能力完全丧失，无法表达自己的意思，无法辨认自己的行为。因诉讼需要，经申请人申请鉴定并由本院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所于2018年5月24日作出鉴定意见认为，被鉴定人林文吉目前呈持续性植物生存状态，评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人林文吉因交通事故导致特重型闭合性颅脑损伤等，经鉴定目前呈持续性植物生存状态，不具有民事行为能力，申请人林福贞的申请符合客观事实，应予同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告林文吉为无民事行为能力人；二、指定林福贞为林文吉的监护人。本判决为终审判决。审判员  林王敏二〇一八年五月二十九日书记员  谢亚锦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环商初字第448号
原告恒丰担保有限公司（组织机构代码74099857-4），住所地威海市环翠区和平148号四层。
法定代表人吕林林，董事长。
委托代理人李保庆，系该公司职工。
委托代理人夏清华，山东中立达律师事务所律师。
被告李××，现住址不详。
被告车××，现住址不详。
原告山东恒丰担保有限公司与被告李××、车××追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东恒丰担保有限公司之委托代理人李保庆、夏清华到庭参加诉讼，被告李××、车××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东恒丰担保有限公司诉称，2009年7月6日，被告李××与中国银行股份有限公司乳山支行签订了《个人一手住房贷款合同》，合同约定被告向该行贷款190000元，并以其房产向该行提供抵押。同日，二被告与原告签订了《担保合同》，合同约定原告为被告李××的上述贷款向银行提供连带责任保证，并约定了被告违约时应承担的违约责任。上述合同签订后，中国银行股份有限公司乳山支行按照合同的约定将此笔贷款发放，但被告多次未按合同约定履行还款义务，致使原告为其代为偿还银行借款本息。故起诉请求判令：1、二被告共同偿还欠款18980.78元，并支付违约金（以垫付款为本金，均按照年利率24%计算，从自垫款之日第3日起至实际履行之日止）；2、二被告共同支付本案诉讼费及律师费2000元。
被告李××、车××均未答辩。
经审理查明，2009年7月6日，被告李××与中国银行股份有限公司乳山支行（以下简称乳山中行）、威海中顺房地产开发有限公司签订《个人一手住房贷款合同》一份，约定被告李××向乳山中行借款人民币190000元用于购买光明小区××-×-×××室房屋；借款期限180个月，自贷款人实际放款日起算；还款方式采用按月等额本息还款法；被告李××以其购买的上述房屋抵押给乳山中行；威海中顺房地产开发有限公司作为保证人提供连带责任保证。合同落款借款人（抵押人）处有被告李××的签字捺印，贷款人（抵押权人）处加盖有乳山中行零售信贷业务专用章及有权签字人签字，保证人处加盖有威海中顺房地产开发有限公司公章及有权签字人签字。
同日，原告与乳山中行签订《个人贷款保证合同》一份，约定原告为被告李××的上述贷款提供连带责任保证，保证责任范围为《个人一手住房贷款合同》项下的本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用；保证期间为《个人一手住房贷款合同》项下债务履行届满之日起两年（如该债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日至最后一期债务履行期届满之日后两年）；合同落款债权人处有乳山中行零售信贷业务专用章及有权签字人的签字，保证人处有原告的合同专用章及有权签字人的签字。
同日，原告（乙方）还与被告李××、车××（甲方）签订《担保合同》一份，约定原告就被告李××向乳山中行申请银行借款事宜由原告提供连带担保责任；被告李××贷款金额为190000元；贷款期限自2009年7月6日起至2024年7月6日；原告按照本合同履行担保责任后，即取得向甲方追偿的权利；甲方未能按照《个人一手住房贷款合同》的约定履行义务，致使原告承担保证责任的，甲方应在2日内向原告偿还原告为之代偿全部款项的本金、利息、代偿费用（若甲方未能按照本条规定偿还相关费用的，原告提起诉讼产生的费用均由甲方承担，包括诉讼费、执行费、鉴定费和律师服务费等）及违约金；甲方未在原告履行担保责任后2日内偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每迟延一天承担履行保证责任数额2%的违约金。合同落款甲方处有被告李××、车××签字捺印，乙方处加盖有原告的合同专用章。
上述合同签订当日，乳山中行向被告李××发放贷款190000元。
合同履行过程中，由于被告李××违约未归还银行贷款本息，原告分别于2014年3月18日垫付1462.16元、2014年4月28日垫付1464.96元、2014年5月28日垫付1464.74元、2014年6月26日垫付1464.2元、2014年11月26日垫付2957.64元、2014年12月24日垫付1463.84元、2015年1月29日垫付1447.06元、2015年4月29日垫付4364.27元、2015年5月27日垫付1446.33元、2015年6月24日垫付1445.58元，共计垫付18980.78元。因二被告未按约向原告偿还上述垫付款项，故原告诉来本院，请求处理。
原告对其请求的律师费，向本院提交了山东中立达律师事务所开具的律师代理费发票一张，上述发票载明的金额为2000元，该律师费数额计算标准不违反相关规定。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证在案佐证。
本院认为，原告向本院提交的被告李××与乳山中行签订《个人一手住房贷款合同》、原告与乳山中行签订《个人贷款保证合同》、原告与被告李××、车××签订《担保合同》等书证，在本院依法向二被告送达开庭传票、起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等时一并送达复印件，而二被告无正当理由未按时到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。由此可以认定上述合同的签订均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应当认定为合法有效，各方都应严格按照合同履行。根据《担保合同》的约定，原告作为连带责任的保证人承担保证责任后有权向二被告追偿，故对原告主张二被告偿还代偿款并支付律师费的诉讼请求，本院予以支持；原告自愿降低违约金的标准主张按照年利率24%主张利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李××、车××于本判决生效后十日内偿还原告垫付款18980.78元及违约金（本金1462.16元自2014年3月18日起、本金1464.96元自2014年4月28日起、本金1464.74元自2014年5月28日起、本金1464.2元自2014年6月26日起、本金2957.64元自2014年11月26日起、本金1463.84元自2014年12月24日起、本金1447.06元2015年1月29日起自、本金4364.27元自2015年4月29日起、本金1446.33元自2015年5月27日起、本金1445.58元自2015年6月24日起，均至被告实际履行之日止，按年利率24%计算）并支付律师费2000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，公告费560元，由二被告负担。
如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 徐国建
人民陪审员 付晨晖
人民陪审员 刘海平
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘 芳
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第766号
原告李律，男，汉族，1991年4月23日生。
原告李晓玲，女，汉族，1967年11月25日生。
委托代理人王瑞成，江苏三法律师事务所律师。
委托代理人乔志培，江苏三法律师事务所实习律师。
被告南京南北建设实业有限公司，住所地南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。
法定代表人张嵘，董事长。
委托代理人翟义娟，该公司职工。
原告李律、李晓玲与被告南京南北建设实业有限公司（以下简称南北建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周力文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李律、李晓玲的委托代理人王瑞成、乔志培，被告南北建设公司的委托代理人翟义娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李律、李晓玲诉称，2008年5月4日，原、被告签订了《﹤龙凤·玫瑰园06幢地下车库﹥商品房买卖契约》，并经南京市房屋产权管理处登记，约定由原告购买被告南京市鼓楼区龙凤玫瑰园06幢地下车库XXX号车位，车位总价16.5万元。被告应于2008年9月30日前交付车位，并在90日内办理产权交易过户手续及申领有关权证手续。原告已经支付购买车位价款，被告一直未按约定办理产权证。现原告诉至法院，请求判决被告向原告移交南京市鼓楼区龙凤玫瑰园06幢地下车库XXX号车位；被告为原告办理该车位的《房屋所有权证》及《国有土地使用证》；本案诉讼费用由被告承担。
被告南北建设公司辩称，被告早已将车位交付原告，原告一直使用至今。被告愿意全力配合原告办理产权证。
经审理查明：2007年11月16日原告支付被告车位款100000元，2008年4月8日原告又支付被告车位款65000元。原告付款后，被告分两次向原告出具收据确认收到上述款项。2008年5月4日原告（乙方）与被告（甲方）签订了《﹤龙凤·玫瑰园06幢地下车库﹥商品房买卖契约》，双方约定：由乙方购买甲方南京市鼓楼区龙凤玫瑰园06幢地下车库XXX号车位；总价款为16.5万元；甲方应于2008年9月30日前将该房屋交付乙方；该房屋交付后90天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该房屋产权交易过户及申领有关权证手续等等。后被告交付涉案车位，现由原告占有使用。但是被告至今没有协助原告办理相关产权证。
因原、被告双方意见分歧较大，未达成一致意见。
以上事实，有当事人陈述、收据、《﹤龙凤·玫瑰园06幢地下车库﹥商品房买卖契约》以及本院开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，依法订立的合同受法律保护。原、被告之间签订的商品房买卖契约系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据双方合同约定，原告已履行付款义务，被告应于2008年9月30日前向原告交付车位，并于该车位交付后90天内准备完备的资料，协助原告办理该房屋产权交易过户及申领有关权证手续，但被告至今仍未履行协助原告办理产权证的合同义务，其行为已构成违约，应承担继续履行等违约责任。因此对于原告要求被告协助办理该车位的《房屋所有权证》及《国有土地使用证》的主张，本院予以支持。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条以及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
被告南京南北建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李律、李晓玲办理南京市鼓楼区龙凤玫瑰园06幢地下车库XXX号车位产权登记手续。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告南京南北建设实业有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 周力文
二〇一五年四月八日
见习书记员 庄 妮
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第584号
原告邹某某，现住长春市宽城区，公民身份号码×××。
被告李某某，户籍所在地长春市，公民身份号码×××。
原告邹某某诉被告李某某继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告系婆媳关系，孙忠友于2013年6月24日死亡，无子女、无财产，只有个人账户结算16252.26元，因被告不在，20多年来只有原告与孙忠友共同生活，原告起诉要求继承孙忠友在长春市社会保险事业管理局在职人员个人账户一次性清算业务退款金额16252.26元。
被告无答辩。
经审理查明，被继承人孙忠友系原告邹某某儿子，与被告李某某系夫妻关系，二人在婚后无子女，亦无财产。被告李某某在夫妻关系存续期间，自1997年离家出走，至今未归，被继承人一直与原告共同生活。被继承人孙忠友于2013年6月24日猝死，其在长春市社会保险事业管理局在职人员个人账户一次性清算业务退款金额遗留有16252.26元，包括有个人账户余额56.7元、丧葬补助费1200元及抚恤金14995.56元。被继承人死亡后，原告支付丧葬费用4462元。
上述事实有结婚证、户籍证明、在职人员个人账户一次性清算业务退款金额证明、社区证明及庭审笔录等入卷为凭。
本院认为，被继承人死亡后其社会保险个人账户内的款项56.7元，应首先作为夫妻共同财产进行分割，其个人部分再按遗产进行分配，即原告分得14.18元，被告分得42.52元。被继承人死亡后，原告支付了全部丧葬费用，故被继承人的丧葬补助费应归原告所有。被继承人的抚恤金作为给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，具有一定精神抚慰性质，因被继承人在被告离家出走期间，一直与原告共同生活，被告未尽夫妻抚养义务，抚恤金归原告所有为宜。被告李某某经本院公告送达传票，无正当理由未到庭，应自行承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被继承人孙忠友在长春市社会保险事业管理局在职人员个人账户一次性清算业务退款金额16252.26元，其中16209.74元归原告邹某某所有，42.52元归被告李某某所有；
二、驳回原告邹某某其他诉讼请求。
案件受理费210元，由被告邹某某负担。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐纪颖
代理审判员 陈 颖
代理审判员 李 萌
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李 洋
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迁民初字第1543号
原告：赵建涛，男，1983年10月8日出生，汉族，住迁西县。
委托代理人（特别授权）：李恒，男，河北奔驰律师事务所律师。
被告：迁西县远洋食品有限公司，组织机构代码证号：72881380-5，住所地：迁西县。
法定代表人：王友金，男，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：孙海斌，男，河北燕峰律师事务所律师。
原告赵建涛与被告迁西县远洋食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵建涛撤回起诉。
案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告赵建涛承担。
审 判 长 蔡百响
审 判 员 李荣兴
代理审判员 王国军
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 赵 娜
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内05刑更284号
罪犯吴鹏，男，1984年8月19日出生，满族，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2015年2月2日作出（2015）科刑初字第47号刑事判决以盗窃罪判处该犯有期徒刑四年，附加罚金10000元（未执行）。刑期自2014年9月4日起至2018年9月3日止。判决发生法律效力后，于2015年2月16日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，该犯能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯自2015年3月至2016年3月共被监狱记二次功。该犯罚金1万元未执行，未提供家庭贫困证明，应从严掌握。该犯系累犯，且为首次减刑，应当从严掌握。执行机关内蒙古自治区通辽监狱提请建议减刑二个月。
以上事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯入监登记表、罪犯及监管干警的证实材料等证据在卷佐证。
本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。该犯罚金1万元未执行，未提供家庭贫困证明，减刑幅度应从严掌握。该犯系累犯，且为首次减刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴鹏减去有期徒刑两个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月4日起至2018年7月3日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 图
审 判 员 杨久英
代理审判员 王诗瑶
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘冬晖
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第623号
罪犯郎强，男，1991年12月31日生，满族，吉林省辉南县人，小学文化，现于吉林省通化监狱服刑。
吉林省辉南县人民法院于2012年11月22日作出（2012）辉刑初字第176号刑事判决，以被告人郎强犯交通肇事罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2012年9月29日起至2016年9月28日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯郎强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年6月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯郎强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郎强准予减去有期徒刑7个月（刑期：自2012年9月29日起至2016年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄智慧
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一四年六月二十二日
书 记 员 邹金伶
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江法执字第882号
申请执行人焦赛。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道125号展厦景湾商住综合楼三楼。
本院立案执行的申请执行人焦赛与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已于2014年9月18日自动履行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院（2014）南市民一终字第496号民事判决书自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国胜
审判员 潘显杰
审判员 韦益情
二〇一四年十月十五日
书记员 莫晓姗
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第07706号
上诉人（原审被告）重庆主宾宴餐饮管理有限公司，住所地重庆市璧山区。
法定代表人张军，总经理。
被上诉人（原审原告）陈天会。
上诉人重庆主宾宴餐饮管理有限公司与被上诉人陈天会买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2014年9月17日作出（2014）璧法民初字第03391号民事判决，重庆主宾宴餐饮管理有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，重庆主宾宴餐饮管理有限公司于2015年1月29日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，重庆主宾宴餐饮管理有限公司自愿申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆主宾宴餐饮管理有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人重庆主宾宴餐饮管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 拯
审 判 员 章兴东
代理审判员 黄清山
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 彭松涛
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初797号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人汤某某，男，1978年7月3日出生于福建省华安县，汉族，高中文化，个体，户籍地福建省华安县，现住福建省福州市晋安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月6日被刑事拘留，5月13日被取保候审，同年9月19日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
公诉机关以仓检诉刑诉（2016）718号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月5日23时许，被告人汤某某饮酒后无证驾驶一辆小型轿车，从福州市仓山区“高湖酒店”停车场内行驶至出口处时，与保安发生争执，经报警，被公安机关当场查获。经福建行健司法鉴定所司法鉴定检验报告书鉴定，被告人汤某某的全血样检出乙醇含量为271.54mg／100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人汤某某无证驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚；归案后，认罪态度较好，具有坦白情节，依法可从轻处罚。建议对被告人汤某某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人汤某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汤某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二万七千元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2016年11月10日止。罚金应于判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 雄
二〇一六年九月十九日
书记员 石明秀
附：刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第1073号
原告冯某。
被告从某甲。
原告冯某与被告从某甲离婚纠纷一案，于2014年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。原告冯某，被告从某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，原被告自1998年12月6日起以夫妻名义同居生活，后生育一女二子。××××年××月份在无棣县民政局补办结婚登记。因原告有婚外情，二人于2011年6月份分居。双方感情彻底破裂，无法挽回。特诉至法院，请求法院依法判令原被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费；家庭财产归原告所有。
被告从某甲辩称，同意离婚，孩子由我抚养，原告可以不承担抚养费。
经审理查明，原告冯某与被告从某甲1997年经人介绍认识并订婚，××××年××月××日举行结婚仪式，双方感情尚好并在××××年××月××日生育女儿从某乙，××××年××月××日生育长子从某丙，××××年××月××日生育次子从某丁，现均随原告冯某生活。原被告××××年××月××日在无棣县民政局补办结婚登记。双方时常因为家庭琐事发生争吵，被告从某甲在2011年11月份曾经提起过离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原被告的夫妻感情并未好转，2014年6月份，原告冯某提起离婚诉讼。
原被告的三个孩子均已满10周岁，经征求孩子们的意见，三个孩子均表示愿意随冯某生活。
以上事实，有原被告当庭陈述，结婚证书，本院（2012）棣民初字第41号民事判决书，本院的询问笔录予以证实，可以认定。
本院认为，原告冯某与被告从某甲同居生活后生育一女二子，已经培养了一定的夫妻感情，但自2011年开始原被告因为家务琐事发生争吵，从某甲提出离婚本院判决不准离婚后，原被告的夫妻感情并未得到改善，本次诉讼系冯某提出且被告从某甲同意离婚，故对原告冯某要求离婚的诉讼请求依法予以准许。原被告的三个孩子均愿意随原告冯某生活且跟随冯某生活对孩子的成长并无不利影响，本院尊重孩子们的意愿，被告从某甲依照法律、司法解释的规定承担抚养费用。原被告在庭审中主张的共同财产和共同债务因双方持有异议，且对部分共同财产价值双方未达成一致意见，本院暂不予处理。
综上，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条之规定，判决如下：
准予原告冯某与被告从某甲离婚；
二、原被告婚生女儿×××，婚生儿子×××、×××随原告冯某生活，被告从某甲支付抚养费用共计33984元（按照山东省上年度农村居民纯收入10620元的20%计算，共计16年），本判决生效后十日内支付16992元，2016年9月30日前支付16992元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 秘杰云
审 判 员 李青青
人民陪审员 李同忠
二〇一四年十月十四日
书 记 员 赵连辉
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒商初字第0263号
原告扬州市维扬区墩塘皮革厂，住所地扬州市维扬区槐南村杨菱公路西。
法定代表人潘俊，该厂厂长。
委托代理人徐立伟，该厂法律顾问。
委托代理人张政，江苏东方之光律师事务所律师。
被告镇江市丹徒区鑫顺源鞋业有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇四方桥村原新顺村委会内。
法定代表人严忠科，该公司总经理。
委托代理人黄继强，江苏诚和律师事务所律师。
原告扬州市维扬区墩塘皮革厂（以下简称维扬皮革厂）诉被告镇江市丹徒区鑫顺源鞋业有限公司（以下简称鑫顺源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员李卉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告维扬皮革厂的委托代理人徐立伟、张政，被告鑫顺源公司法定代表人严忠科及其委托代理人黄继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月至2014年1月期间，原告因被告的需求，向被告供应各种牛绒等鞋料。原告将货物送至被告厂内，由被告的工作人员验收入库，价款共计286060.60元。被告仅付款110640元，尚欠175420.60元未付。原告多次催要未果，故诉至法院要求被告立即支付价款175420.60元及利息（自2014年1月14日起按银行同期贷款利率计算），并承担诉讼费用。
针对以上诉称，原告提供了2013年6月至2014年1月期间的出货单一组48份及门市部负责人邱峰的谈话笔录，拟证明双方发生业务的总价款为286060.60元，邱峰是原告在丹徒区高桥镇开设门市部的负责人，本案中的出货单虽然格式有所不同，但都是原告送给被告的。目前被告仅支付了4万余元，原告在被告处拿的价值70000元的鞋子也已经抵扣了货款。
被告鑫顺源公司辩称，1、原、被告之间的业务往来已经结清，且原告供应的皮料存在质量问题；2、本案中原告主张的部分价款非原告供应，不应计算在内；3、原告主张逾期利息无法律依据；4、要求原告开具相应的增值税发票。
针对以上辩称，被告鑫顺源公司未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的出货单的真实性无异议，对于邱峰的谈话内容真实性亦无异议，但认为仅是邱峰个人陈述。
经审理查明，2013年6月24日至2014年1月13日期间，原告分次向被告供应各种牛绒等材料，价款合计286060.60元。此后被告给付了原告40640元，原告在被告处拿鞋抵了货款70000元，目前被告尚欠原告175420.60元。
另查明，原告提供的出货单上有货物名称、规格、数量、单价、金额等内容，同时还备注产品如有质量问题，请于3日内提出书面材料，否则视为同意公司所载事项。被告收货时，由工作人员在出货单上签字确认。
在本案审理过程中，对于被告提出的材料质量存在问题的陈述，原告认为被告未曾提出过质量异议，不予认可；对于原告主张因最后一次供货是2013年1月13日，故从次日起按照银行同期贷款利率计算逾期利息的请求，被告认为双方并未明确约定具体的付款时间，故被告未违约，不同意支付逾期利息。对于被告提出的开具增值税发票问题，原、被告双方均同意以物抵价的发票另行处理，对于其他的增值税发票，原告认为目前仅收到4万余元，同意待被告支付剩余价款后一并开具相应的发票。庭审中双方因分歧意见较大而致调解不成。
本院认为，被告欠原告价款的事实由被告方签字的出货单予以证实，本院予以确认。被告虽提出部分业务是与邱峰个人发生的，与原告无关，但邱峰已明确表示本案中的业务是原告与被告发生的，故对被告的该项辩称，本院不予以采信。被告虽提出了原告供应材料质量存在问题的辩称，但未能提供证据，对被告的该项辩称，本院亦不予采信。对于原告要求被告立即给付价款175420.60元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因本案中无证据证明双方当事人就价款支付期限协商一致，根据法律规定，买受人应在收到标的物的同时支付，因此对于原告主张自最后一次交货2013年1月13日的次日起按银行同期贷款利率计算逾期利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告要求原告开具增值税发票的要求，原告亦表示同意，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告镇江市丹徒区鑫顺源鞋业有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州市维扬区墩塘皮革厂价款175420.60元及利息损失（自2013年1月14日起，以本金175420.60元按中国人民银行同期贷款利率计算到本判决确定的给付之日）；
二、原告扬州市维扬区墩塘皮革厂在收到被告镇江市丹徒区鑫顺源鞋业有限公司给付的175420.60元后五日内向被告镇江市丹徒区鑫顺源鞋业有限公司开具金额为216060.60元的增值税发票。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3810元，减半收取为1905元，由被告镇江市丹徒区鑫顺源鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 李 卉
二〇一四年十月十三日
书记员 裴娅颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）城中民二初字第965号
原告奚某某，女，195X年X月X日出生，汉族，现住XXX。身份证号码：XXX。
委托代理人施某某，男，194X年X月X日，汉族，现住XXX。身份证号：XXX。
被告田某某（曾用名：田某某），女，197X年X月X日出生，现住XXX。身份证号码：XXX。
委托代理人李某某，广西金中大律师事务所律师。
委托代理人江某，广西金中大律师事务所实习律师。
原告奚某某诉被告田某某民间借贷纠纷一案，本院2012年10月30日立案受理后，依法由代理审判员邵巧玲适用简易程序，于2012年12月28日公开开庭进行了审理，书记员季念勇担任法庭记录。原告奚某某及其委托代理人施某某、被告田某某的委托代理人李某某、江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚某某诉称，被告田某某从2008年开始，以要做两个某品牌红酒柳州总代理商，注册资金不够为由，多次请求原告奚某某借钱给被告田某某，被告田某某口头同意以月息5％支付利息。原告也只能多次向朋友借钱，同时也将自己房产押出，共借给被告田某某人民币壹佰零肆万元。2009年12月26日原告奚某某收到被告田某某亲笔所写《借条》一份，借款金额为壹佰零肆万元整（￥1040000元）。
从2009年12月31日至2012年4月22日，被告田某某以继续进货，资金短缺为由，7次电话联系原告。要求原告将借款打入被告田某某母亲、保姆及其本人帐户上，每次转款预先扣除借款金额的5%作为一个月利息。原告分7次共向被告转款490000元。原告要求被告出具《借条》，被告一直未出具，要求原告保管好汇款凭条就可以。由于被告长期不按时支付利息，原告催索未果，诉至法院，请求法院：l、判决被告田某某向原告奚某某归还借款人民币壹佰伍拾叁万元整（￥1530000元）；2、判决被告田某某支付向原告奚某某借款利息1677800元（暂计算至起诉之日，剩余利息以153万元为本金，自2009年12月26日起按照原告与被告约定之月利率5％计算，直至债务清偿完毕之日止）；3、判决被告田某某承担本案所有诉讼费用。
被告田某某辩称，对于原告诉请的返还借款本金，被告认为原告诉请的金额超出其出借金额。双方没有约定借款利息，原告的诉请的金额是不合理的，请求法庭公正审理。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、2009年12月26日的《借据》一份，证明被告向原告借款104万元的事实；
2、银行存款回单7份，证明原告通过银行转账的方式向被告支付借款440550元。
被告质证后认为，对证据1的真实性和证明目的没有异议。对证据2中的2010年4月21日转给陈玲坤的25500元与本案无关，其他的证据予以认可。
被告在举证期限内向本院提交如下证据：
1、建行《存款凭条》9份，证明被告向原告还款的金额共计为286200元和还款时间；
2、农行、建行《存款凭证》5份，证明被告向原告还款的金额为40000元和还款时间；
3、建行的明细表一份，证明被告向原告还款的金额为659300元和还款时间。
原告质证后认为，对证据1的真实性没有异议，但是该还款是对利息的归还。对证据2的真实性没有异议，但是不同意被告的证明目的，因为存款凭证的卡号尾号和原告的卡号尾数不同。对证据3的真实性没有异议，但是原告只认可证据上显示转入原告户名的金额，但上述还款只是偿还利息。
综合双方举证、质证，本院认证如下：对于双方认可的证据，本院作为认定案件事实的依据。对于原告提交的转款25500元给案外人陈玲坤的证据，由于被告不予认可，原告亦未能证实该转款是受被告的指示，故本院不予采信该份证据；对于被告提交的通过自动柜员机转款的40000元，由于原告不予认可，被告也不能证实该转款是转入原告的账户，故该份证据本院不予采信。
依据庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2009年12月26日之前，被告田某某多次向原告借款共计104万元，于2009年12月26日向原告出具《借据》一份，《借据》载明，今借到奚某某（原告）现金人民币104万元。借款人田某某（被告），落款时间为2009年12月26日。从2009年12月31日至2012年4月22日，被告分6次向原告借款共计415050元，以上借款本金共计1455050元，被告对此予以认可。原、被告双方并未为上述借款明确约定利息、借款期限及设定任何担保。
被告借款后，分多次向原告归还借款本金共计945500元，尚欠原告借款本金509550元。原告催索未果，诉至法院，酿成诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供相应的证据予以证实。没有证据或者证据不足以反驳对方当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
根据原告提交的证据，被告共向原告借款本金1455050元，被告提交的证据已经证实向原告归还借款共计945500元，尚欠原告借款509550元。但原告认为被告已经归还的借款只是利息，不是借款本金。本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告双方并未在《借据》上明确约定利息。原告认为利息是双方的口头约定，但被告不予认可，原告也没有提供其他证据予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。故原、被告双方的借款视为不支付利息。被告已经归还的借款是对借款本金的归还。被告应向原告归还剩余借款本金人民币509550元。原告要求被告支付利息1677800元的诉请亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但原告向本院提起诉讼主张权利后，被告仍不予归还借款，原告可以按照银行同期同类银行贷款利率，要求被告支付从向本院主张权利之日（2012年10月30日）起至本院生效判决规定的履行期限届满之日止期间的逾期利息。
被告辩称其提供的通过自动柜员机转款的4万元证据也是向原告归还借款的依据，本院认为，由于该份证据不能证实是被告向原告账户的转款，且原告也不予认可，被告亦未提交其他证据予以证实，被告辩称缺乏事实依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百一十一条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行<；；中华人民共和国民法通则>；；若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告田某某向原告奚某某偿还借款本金人民币509550元。
二、被告田某某向原告奚某某支付逾期利息（计算方法：以509550元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2012年10月30日起计算至本院生效判决规定的履行期限最后一日止）。
三、驳回原告奚某某的其他诉讼请求。
案件受理费32462元，适用简易程序，减半收取16231元（原告已预交），原告奚某某负担13653元，被告田某某负担2578元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邵巧玲
二〇一三年一月十四日
书 记 员 季念勇
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第01505号
原告：张广珠，男，1970年12月30日出生，住安徽省亳州市利辛县王人镇曹店新村张庄42户.
委托代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：刘鹏飞，男，1995年4月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市广益汽车运输有限责任公司。住所地安徽省阜阳市颍州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳分公司，住所地。
本院在审理原告张广珠诉被告刘鹏飞、阜阳市广益汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张广珠于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张广珠撤回起诉。
案件受理费150元免交。
审判员 刘 慈
二〇一五年七月十五日
书记员 张盼盼
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新马民初字第00203号
原告陈某某。
委托代理人朱辉，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被告叶某某。
原告陈某某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于1998年1月20日办理了结婚登记手续，1998年农历8月2日生长女叶某，2007年农历6月16日生次女叶某某，2009年农历10月10日生三女叶某某。原、被告由于婚前缺乏了解、婚姻基础差，特别是双方性格差异较大，且被告长期酗酒无故殴打原告，现双方感情已经彻底破裂，特向贵院提起诉讼，请求法院判决离婚。
被告叶某某辩称：请求法庭从感情、亲情和人道主义的角度来审理此案，我不同意离婚，因三个孩子皆有我抚养，我代表三个孩子向原告要孩子的抚养费，从2013年农历9月份至今每人一个月1500元。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，双方于1998年1月20日在新沂市城岗乡人民政府办理结婚登记手续，1998年农历8月2日生长女叶某，2007年7月29日生次女叶某某，2009年11月26日生三女叶某（曾用名叶某某）。婚后双方因缺少必要的沟通交流，致双方感情疏远，双方从2013年农历9月分居至今，分居期间，子女皆有被告抚养。现原告起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的民事判决书一份，被告提交的残疾人证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：现有证据尚不足以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。通过对原、被告双方婚姻存续基础、婚前婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，本院认为双方仍有和好的可能。双方育有三个女儿，更应珍惜来之不易的婚姻关系。故原告要求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。希望双方珍惜家庭，互谅互爱，时刻注重夫妻感情的培养。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告叶某某离婚。
案件受理费240元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡安坤
人民陪审员 杨洪志
人民陪审员 刘克喜
二〇一五年九月九日
书 记 员 袁丽媛
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申1555号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）俞建梅，女，1961年2月8日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）蒋根林，男，1956年10月10日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）蒋丽丽，女，1991年8月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。
再审申请人俞建梅、蒋根林、蒋丽丽因与湖州市教育局、湖州市吴兴区环渚乡人民政府其他民事纠纷一案，不服湖州市中级人民法院（2011）浙湖民受终字第7号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，俞建梅、蒋根林、蒋丽丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 董东
代理审判员 许勤
代理审判员 王钰
二〇一六年七月十九日
书 记 员 丁波
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00454号
原告：昆山惠特利电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市。
法定代表人：陈利霞，该公司总经理。
委托代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。
被告：安徽鑫瑞通机电有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：姚宏训，该公司执行董事。
原告昆山惠特利电子科技有限公司（以下至判决主文前简称惠特利公司）诉被告安徽鑫瑞通机电有限公司（以下至判决主文前简称鑫瑞通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案，原告惠特利公司委托代理人赵林到庭参加诉讼，被告鑫瑞通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
惠特利公司诉称：被告于2014年起在原告处购买车辆配件，每次均是被告向原告发送采购订单，原告收到订单后按订单要求发货，货到付款，截止2015年5月21日，被告尚欠货款143894元未付,目前被告已停产，原告数次催讨未果，为此诉来法院，请求依法判令被告立即支付货款143894元；判令被告承担本案诉讼费用。
鑫瑞通公司在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提供证据。
惠特利公司为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、被告企业基本信息，证明被告民事主体资格。
2、采购订单及快递详情单，证明双方买卖合同关系及原告向被告发货的事实。
3、催款单，证明原告于2015年5月21日向被告催要货款143894元。
4、发票，证明原告已向被告出具增值税发票。
鑫瑞通公司未到庭质证，视为放弃质证权利。
根据惠特利公司的举证，本院经审查后认证如下：惠特利公司提供的企业基本信息、采购订单、快递单、催款单、发票均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2014年起鑫瑞通公司因经营需要在惠特利公司购买车辆配件，每次均由鑫瑞通公司向惠特利公司发送采购订单，惠特利公司收到订单后按订单要求发货，货到付款，截止2015年5月21日，鑫瑞通公司尚欠货款143894元未付,目前鑫瑞通公司已停产，惠特利公司在数次索要未果后，于2015年6月2日诉来本院，请求依法判令鑫瑞通公司立即支付货款143894元并承担本案诉讼费用。另查明，鑫瑞通公司已退47745.91元货物给惠特利公司。
本院认为：鑫瑞通公司因经营需要以采购订单的形式向惠特利公司购买车辆配件，采购订单约定的内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。惠特利公司提供货物后，鑫瑞通公司应当及时支付全部货款，现鑫瑞通公司未及时支付货款，应对本案纠纷的产生负全部责任，惠特利公司诉请鑫瑞通公司支付货款符合法律规定，本院应予支持。鑫瑞通公司已退47745.91元的货款，应从尚欠货款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽鑫瑞通机电有限公司欠原告昆山惠特利电子科技有限公司货款96148.09元，限于本判决生效之日起十日内全部付清。
二、驳回原告昆山惠特利电子科技有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由被告安徽鑫瑞通机电有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 严金华
代理审判员 吴克云
人民陪审员 郭云芳
二〇一五年八月十日
书 记 员 王甜甜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义�不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执异27号
异议人黄卫东。
委托代理人钮海金，吴江区铜南法律服务所法律工作者。
申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇。
负责人顾伯林，该行行长。
被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂,住所地苏州市吴江区。
投资人吴学兴,该厂厂长。
被执行人吴江市巾帼担保有限公司,住所地苏州市吴江区。
法定代表人沈娇娇,该××董事长。
被执行人吴学兴。
被执行人钮小娥，
中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂、吴江市巾帼担保有限公司、吴学兴、钮小娥金融借款合同纠纷一案，本院在审理中于2014年7月1日查封了被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂厂内的位于盛泽镇寺西漾村的房屋，于2016年3月29日裁定对被执行人钮小娥位于苏州市吴江区盛泽镇市场路东方市场33幢59室（含室内装饰装修，含12号、13号车库）的房地产、被执行人吴学兴位于苏州市吴江区盛泽镇市场路59号2301-2303室的房地产、被执行人吴学兴位于吴江区盛泽镇东方市场温州商区1幢1号的房地产及被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂位于吴江区盛泽镇寺西洋村的房地产均不带租赁进行拍卖。案外人黄卫东于2016年4月10日提出执行异议。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
异议人黄卫东异议称，2014年3月1日异议人与被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂签订租赁合同，约定异议人向被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂租赁其厂内违法建筑四间，合同租赁期限分别为八年半，其中租金340000元，以吴学兴结欠其的279700元瓷砖款作抵。因此请求法院维护异议人的租赁权。
本院经审查查明，本院于二○一四年十二月十七日以(2014)吴江商初字第01980号民事判决书，判决吴江市兴宏翔丝绸织造厂归还中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金700万元、利息及复利194136.83元，合计7194136.83元；吴江市巾帼担保有限公司、吴学兴、钮小娥对被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂就上述债务不足部分的清偿承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。裁判文书生效后，被执行人拒不履行，申请人于2015年2月3日申请强制执行。
以上事实，由生效法律文书、租房协议书、收据、执行裁定书等证据材料予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条明确规定：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，异议人称租赁被执行人的违法建筑，该合同属于无效合同，其对该房屋的租赁权不应得到保护，对这种占有法院不予认可。故异议人仅凭租房协议书、收据等，依法不具有对抗已申请执行的债权人民事权利的效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人黄卫东的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月二十日
书 记 员 赵丽丽
湖南省桂东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桂民一初字第162号
原告郭长容，女，1968年11月13日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，现住桂东县（未到庭）。
法定代理人刘孝礼，男，1967年8月1日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，现住桂东县（系原告之丈夫）。
委托代理人罗超，男，湖南又一村律师事务所律师。
委托代理人徐星，女，湖南福城律师事务所律师。
被告桂东县红金龙服装厂，住所地桂东县大塘镇全溪村黄家组。
法定代表人邓仁贵，厂长（未到庭）。
委托代理人陈沤雄，男，湖南又一村律师事务所律师。
委托代理人李金龙，女，1973年2月18日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县（系邓仁贵之妻子）。
本院在审理原告郭长容诉被告桂东县红金龙服装厂劳动争议纠纷中，原告郭长容于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在开庭审理中，原告郭长容向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭长容撤回起诉。
本诉案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭长容承担。
审 判 长 郭凌云
代理审判员 郭 琳
人民陪审员 张前宝
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 曹 江
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更331号
罪犯刘哲，男，1992年6月22日出生于新疆生产建设兵团第八师一四八团，汉族，中专文化，现在北野监狱三监区服刑。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院于2013年4月26日作出（2013）莫刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人刘哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。本院于2015年9月17日裁定对其减刑十个月。
执行机关北野监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯刘哲参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计306.1分，获表扬9次，获嘉奖4次，被评为2016年上半年、2016年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯刘哲在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘哲减去有期徒刑七个月。(减刑后的刑满日期为2021年2月28日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年八月二十四日
书记员 蒙迪
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执1741号
申请执行人：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路***号。
法定代表人：谢台馥，该公司总经理。
被执行人：浙江鼎隆服饰有限公司。住所地：象山县丹东街道河东村。
法定代表人：余华美，该公司执行董事。
被执行人：象山财富中心商业广场有限公司。住所地：象山县丹东街道丹阳路***号***********室。
法定代表人：林厚福，该公司执行董事。
被执行人：余华美，女，1969年10月2日出生汉族，住象山县。
被执行人：林国存，男，1967年3月15日出生汉族，住象山县。
被执行人：林厚福，男，1964年10月28日出生汉族，住象山县。
申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司与被执行人浙江鼎隆服饰有限公司、象山财富中心商业广场有限公司、余华美、林国存、林厚福追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3367号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江鼎隆服饰有限公司、象山财富中心商业广场有限公司、余华美、林国存、林厚福未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司于2017年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人浙江鼎隆服饰有限公司、象山财富中心商业广场有限公司、余华美、林国存、林厚福支付执行款2068288.08元及利息，并承担诉讼费11673元、执行费23082.88元。2017年4月24日，本院立案执行。
本院在执行该案过程中，本院于2017年4月26日向被执行人浙江鼎隆服饰有限公司、象山财富中心商业广场有限公司、余华美、林国存、林厚福发出执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人浙江鼎隆服饰有限公司、象山财富中心商业广场有限公司、余华美、林国存、林厚福逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司执行款2068288.08元及利息，并承担诉讼费11673元、执行费23082.88元。2017年8月30日，申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执1741号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一七年八月三十日
代书记员 徐蓉盈
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第504号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人赵某某，因涉嫌交通肇事罪，2013年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检刑诉（2013）593号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2013年12月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2014年2月8日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员王洪静、张晶出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月17日22时50分许，被告人赵某某驾驶鲁QZ52**号重型半牵引车带鲁QZM**挂重型厢式半挂车沿205国道由南向北行驶至旅游路路口，与驾驶皖C034**号重型厢式货车沿旅游路由东向西行驶时，发生交通事故，造成两车部分损坏，致魏某某死亡。被告人赵某某承担事故主要责任，被害人魏某某承担事故次要责任。
2013年9月18日赵某某主动投案，并如实供述了全部犯罪事实。
2014年2月8日，赵某某自愿在民事诉讼（民事部分另案处理）赔偿范围外支付被害人魏某某亲属3万元，取得谅解。
上述事实经当庭举证质证的被告人赵某某的供述与辩解，证人魏甲、邵某某、王某证言，现场勘验检验工作记录，现场图、现场照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告，发破案经过，说明书、谅解书，户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆，发生事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某某主动投案，并如实供述了全部犯罪事实，其行为构成自首，且被害人亲属对被告人的行为表示谅解，可对被告人赵某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 万 波
审判员 白彦平
审判员 莫兴田
二〇一四年二月八日
书记员 马宗娟