wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子洲民初字第00299号
原告董某，女，
被告李某某，男，
原告董某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月31日公开开庭缺席进行了审理。原告董某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，2008年7月，原、被告经人介绍确立恋爱关系，2008年11月11日，举行婚礼并同居生活。2008年12月1日，双方到子洲县民政局办理结婚登记。2009年7月17日，生长子李某。期间，原、被告关系尚好。2009年8月，被告染上毒瘾后，被榆阳区公安局抓获，行政拘留15日。而后双方因吸毒而口角频发，关系紧张。2010年夏，被告又因吸毒被榆阳区公安局抓获，行政拘留15日。被告如此行径加剧了原、被告的夫妻感情破裂。2011年冬，被告再次吸毒，榆阳警方再次抓获。2012年5月20日，被告第四次被榆阳警方抓获，在山西强制戒毒二年。强制戒毒后，被告因各种理由多次无端殴打原告，造成原告身体严重伤害。2014年8月，曾起诉与被告离婚，后又撤诉。原告认为，原、被告虽然是合法夫妻，但被告吸毒屡教不改，并长期殴打和侮辱原告，现再无生活必要，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依据婚姻法第32条的规定，判决原、被告离婚，孩子由被告抚养，由被告承担诉讼费用。
原告提供的证据如下：
1、婚姻登记记录证明一份。证明原、被告系合法婚姻。
2、（2014）子洲民初字第00458号民事裁定书一份。证明原告曾于2014年8月26日向法院起诉离婚，后撤诉。
3、原告相片3张。证明被告用烟头烫伤原告。
被告李某某未答辩亦未向法庭提供证据。
本院依法调取的证据如下：
（2014）子洲民初字第00458号卷宗中被告的答辩状一份、庭审笔录一份。主要内容：被告曾多次吸毒，借原告父亲5000元，没有殴打原告等。
对于本院收集的证据，原告对被告吸毒和欠原告父亲5000元认可，对没有殴打原告的陈述不予认可。
本院对原告提供的证据及本院收集的证据作如下认定：
对于原告提供的1、2号证据，是有权机关出具的有效法律文书，本院予以确认；对于原告出示的3号证据，根据相片看可以清楚看出，原告脸部和手背部有被烫伤的痕迹，对原告该份证据予以确认。对本院收集的证据中，原告对被告吸毒史和欠原告父亲5000元予以认可，本院予以确认，对被告陈述的没有殴打原告不予以确认。
本院根据当事人的陈述，举证、质证和认证查明如下事实：
2008年7月，原、被告经人介绍确立恋爱关系，2008年11月11日，举行婚礼并同居生活。2008年12月1日，原、被告双方到子洲县婚姻登记处办理结婚登记。2009年7月17日，生育一子取名李某，现随被告生活。在此期间，原、被告关系尚好。2009年8月，被告染上毒瘾后，至2012年5月间，四次被榆阳区公安局抓获，分别处以行政拘留和强制戒毒。在此期间，原、被告双方因吸毒和家庭琐事而口角频发，夫妻关系紧张。现原、被告借原告之父5000元。2014年7月，原告外出与被告分居至今。2014年8月，原告起诉与被告离婚，后又撤诉。原告认为，原、被告虽然是合法夫妻，但被告吸毒屡教不改，并长期殴打和侮辱原告，现再无生活必要，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依据婚姻法第32条的规定，判决原、被告离婚，孩子由被告抚养，由被告承担诉讼费用。
陕西省农村居民人均年生活消费性支出7252元。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚后一段时间双方关系尚可。婚后，被告因吸毒几次被公安机关处理，双方为此而经常争吵。原告于2014年7月起与被告分居生活，双方不再履行夫妻义务。2014年8月，原告要求离婚，而后又撤诉。从这几个方面看，原、被告夫妻感情已彻底破裂，也没有和好的希望，原告请求离婚的请求予以支持。婚生孩子现随被告生活，不宜再改变孩子的生活现状，由被告抚养比较适宜。但原告应当根据陕西省消费水平承担孩子的抚养费。原、被告借原告父亲5000元，是共同债务，原告自愿承担清偿该借款的义务，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告董某与被告李某某离婚；
二、婚生孩子李某由被告李某某抚养，原告董某于本判决生效后三日内支付给被告李某某2015年孩子抚养费1000元，从2016年度起于每年的1月20日前支付本年度孩子抚养费3600元，至孩子年满18周岁时止；
三、共同债务5000元，由原告董某负责清偿。
如果原告董某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王 斐
审 判 员 加斌峰
人民陪审员 杜成强
二〇一五年八月五日
书 记 员 崔 斌
四川省宝兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝兴民初字第517号
原告中国农业银行股份有限公司宝兴县支行，住所地四川省宝兴县穆坪镇穆坪南街5号。
负责人李永，该行行长。
委托代理人车忠虎，男，汉族，生于1989年2�14日，该行员工。
委托代理人宋甘平，男，汉族，生于1969年8月21日，该行员工。
被告杨福勇，男，汉族，生于1986年1月30日，住四川省宝兴县。
被告杨昌云，男，汉族，生于1984年10月1日，住四川省宝兴县。
原告中国农业银行股份有限公司宝兴县支行（以下简称农行宝兴支行）诉被告杨福勇、杨昌云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈敏独任审判，并于2014年8月25日公开开庭进行审理，原告委托代理人宋甘平、被告杨福勇、杨昌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月22日，原告与被告杨福勇签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》和《中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议》；同时，被告杨昌云作为担保人在上述借款合同、补充协议和联保承诺暨�款申请书上签字。依照合同约定，原告向被告杨福勇发放了50000元贷款，该贷款以半年为一个周期，半年到期一次性还本付息，自助可循环，额度有效期为3年。被告杨福勇于2013年1月4日办理了新一个周期的贷款，到期日为2013年7月3日。贷款到期后，被告杨福勇未按时偿还欠款。原告于2013年7月20日向被告杨福勇送达了《债务逾期催收通知书》。但至今被告仍未偿还贷款。现诉至法院，请求判令：1、被告偿还贷款本金50000元并按照《中国农业银行农户贷款借款合同》利率支付利息与罚息，利息与罚息从计息之日起支付至全部款项付清之日止；2、被告杨昌云承担连带担保责任。
被告杨福勇、杨昌云均答辩称，原告所诉属实。
原告农行宝兴支行为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、被告杨福勇、杨昌云身份证复印件等，证明原、被告身份情况；
2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》《中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议》、《农户联保小组联保承诺暨借款申请书》、中国农业银行个人借款凭证，证明杨福勇借款事实和杨昌云担保事实；
3、《债务逾期催收通知书》，证明原告向被告催收贷款的事实。
被告杨福勇、杨昌云质证后，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
对原告提交的证据，本院评议如下：
对证据1、2、3符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对证据真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。
被告杨福勇、杨昌云未提交证据。
经审理查明，2011年11月22日，被告杨福勇向原告农行宝兴支行提出农户小额贷款申请，原告经审核后，于2011年11月22日与被告杨福勇签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》和《中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定：借款金额50000元，借款期限自2011年11月22日至2014年11月21日，50000元借款以半年为一个周期，半年到期一次性还本付息，自助可循环，额度有效期为3年，借款人不按约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
同时，被告杨昌云作为担保人在上述借款合同、补充协议上签字，并在联保承诺暨借款申请书上签字。约定：保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。
依照合同�定，原告向被告杨福勇发放了50000元贷款。被告杨福勇于2013年1月4日办理了新一个周期的贷款，到期日为2013年7月3日，贷款到期后，被告杨福勇未按时偿还所欠原告的贷款。原告于2013年7月30日向被告杨福勇送达了《债务逾期催收通知书》。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，被告杨福勇以借款人身份、被告杨昌云以担保人身份与原告农行宝兴支行签订的借款合同及补充协议、联保承诺均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，被告杨福勇在借款期限届满后未按合同约定偿还借款及利息，其行为构成违约，应承担相应的法律责任，故原告要求被告杨福勇偿还借款本金50000元及利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨昌云为�福勇借款进行保证，根据保证合同约定，被告杨昌云承担连带保证责任，且连带保证责任条件已成就，并尚在保证期间内，故被告杨昌云依法应承担被告杨福勇在借款期限届满后未按合同约定偿还借款本金及利息、罚息等的连带清偿责任，被告杨昌云承担保证责任后，有权向被告杨福勇进行追偿。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告杨福勇于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宝兴县支行借款本金50000元，并承担按双方签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》和《中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议》约定至款清之日止的利息、罚息、复息。
二、被告杨昌云对上述债务承担连带清偿责任。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元，由被告杨福勇、被告杨昌云承担。（原告已垫付了全部案件受理费，由二被告直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 陈 敏
二〇一四年九月二十二日
书记员 马春晓
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第990号
原告王鸣和，女，汉族，1950年7月6日生，丹阳市人。
被告王小芳，女，汉族，1962年11月6日生，丹阳市人。
被告张海洋，男，汉族，1960年5月29日生，丹阳市人。
原告王鸣和与被告王小芳、张海洋民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由代理审判员徐旭适应简易程序开庭进行了审理。原告王鸣和与被告王小芳、张海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王小芳于2012年12月2日向原告借款45000元并出具借条一张，两被告系夫妻关系。现原告要求两被告共同承担还款责任并承担诉讼费用。
被告王小芳辩称，认可45000元借款事实，请求法院依法判决。
被告张海洋辩称，认可45000元借款事实，请求法院依法判决。
经审理查明，被告王小芳于2012年12月2日向原告借款45000元并出具借条一张，两被告系夫妻关系。
以上事实，由原告提供的借条一张、结婚证一份以及原被告庭审陈述所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王小芳向原告借款理应及时偿还，拖欠不还引起本案纠纷，应由其承担相应的民事责任。两被告系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同偿付。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告王小芳、张海洋于本判决生效后十日内偿还原告王鸣和借款45000元。
案件受理费926元，减半收取463元，由两被告承担（此款原告已垫付，两被告应连同上述借款一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：1104010829000140561）预交上诉案件受理费。
代理审判员 徐 旭
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 杨学进
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）彭法民初字第03222号
原告李某某，女，1972年9月6日出生，苗族，农民。
委托代理人李贤川，石柱县马武坝法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
被告曹某某，男，1966年3月20日出生，苗族，农民。
原告李某某诉被告曹某某同居关系纠纷一案，在审理过程中，原告李某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，理应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取为120元，由原告李某某负担。
审判员 谢再守
二〇一三年十一月五日
书记员 周 勃
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0727民初20号
原告：关某某，男，满族，无业，住内蒙古满洲里市。
委托代理人：王万春，辽宁润祺律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族，农民，住辽宁省义县七里河镇。
原告关某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某某的委托代理人王万春到庭参加诉讼,被告刘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告偿还欠款24000元；诉讼费用由被告承担。原告与被告是亲友关系。到2016年12月前被告共拖欠原告24000元，经多次索要，被告承诺2016年12月31日前还清。但被告未按约定还款，无奈原告将被告诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告刘某某未答辩。
经审理查明，原告关某某与被告刘某某系亲友关系。截止2016年12月被告共在原告处借款24000元。2016年12月5日被告刘某某为原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠人民币贰万肆仟元整￥24000元，预计2016年12月31日前还清，刘某某，2016年12月5日”。现因被告拖欠原告上述欠款未能偿还，故原告诉至本院，请求被告偿还欠款24000元并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告陈述、借条等证据材料载卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按法律规定或以约定及时向债权人清偿债务。被告刘某某拖欠原告关某某借款未付，事实清楚，证据充分，并有原告提供的被告出具的欠条予以佐证，应认定原告与被告借贷关系成立，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后10日内偿还所欠原告关某某借款24000元。
如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 林 艺
二〇一七年二月二十八日
书记员 张志涛
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01541号
尹维义：
你与颍上农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01524号民事判决书已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。
二〇一五年十二月七日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：张丽联系电话：1890058****
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01541号
尹超：
你与颍上农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01524号民事判决书已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。
二〇一五年十二月七日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：张丽联系电话：1890058****
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01541号
尹良学：
你与颍上农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01524号民事判决书已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。
二〇一五年十二月七日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：张丽联系电话：1890058****
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01541号
尹良庆：
你与颍上农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01524号民事判决书已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。
二〇一五年十二月七日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：张丽联系电话：1890058****
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01541号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：靳震章，安徽颍上农村商业银行股份有限公司红星支行行长。被执行人：尹良庆，男，1962年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：尹超，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：尹良学，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：尹维义，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人尹良庆、尹超、尹良学、尹维义为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年七月四日书记员 韩 勇
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑更460号
罪犯武同，男，汉族，1996年4月3日出生于山东省鄄城县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一五年二月十二日，山东省鄄城县人民法院作出(2015)鄄少刑重字第1号刑事判决，以被告人武同犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人服刑不上诉，同案其他被告人不服提出上诉。二○一五年五月十三日，本院作出(2015)菏少刑终字第19号刑事判决，维持对被告人武同的定罪量刑。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2017年6月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯武同在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯武同在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯武同在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯武同在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯武同减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2017年8月18日起至2018年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
人民陪审员 潘长伟
人民陪审员 梁书贵
二〇一七年八月十八日
书 记 员 徐 培
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第142号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人邢刑某某。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人刑某某邢某某犯伪造国家机关证件罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派代理检察员刘运镁出庭支持公诉。被告人刑某某邢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年2月6日，被告人刑某某邢某某将位于蓬安县相如镇建设北路25XX号的房屋一套以人民币12万元的价格卖给刘某某，双方签订了房屋买卖协议，但未办理房产过户手续。2013年2月份，刘某某多次催促被告人刑某某邢某某要求为其办理房屋所有权证，但被告人刑某某邢某某已于2013年1月6日又将该房屋以人民币11万7千元的价格卖给了曾某、祝某某二人，曾某、祝某某又将该房屋卖给了唐某并办理了过户登记手续，被告人刑某某邢某某无法为刘某某办理房屋所有权证。为延缓刘某某的催促，被告人刑某某邢某某通过互联网联系到一个办理假证的人，双方商议由刑某某邢某某负责提供伪造假房屋所有权证的相关信息，并提供伪造假房屋所有权证的费用，伪造一个房屋所有权人登记为刘某某的房屋所有权证。之后，被告人刑某某邢某某将伪造的编号为房权证蓬安字第201201765-1xxx**号的房屋所有权证交给刘某某。
案发后，被告人刑某某邢某某退还给了被害人刘某某房屋价款人民币9万元，并向被害人刘某某出具了人民币3万元的欠条，同时取得了其谅解。
上述事实，被告人刑某某邢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、被害人刘某某的陈述、证人证言、被告人刑某某邢某某在公安机关侦查阶段的供述、户籍证明、接受证据材料清单、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刑某某邢某某无视国家法律，伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刑某某邢某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人刑某某邢某某退还了被害人大部分房屋价款并取得了被害人的谅解；审理中，其当庭认罪，系初犯，可酌定从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度并结合被告人刑某某邢某某的认罪、悔罪表现，对其从轻处罚，且其符合缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刑某某邢某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人刑某某邢某某伪造的房屋所有权证予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 伍泰学
人民陪审员 唐 明
二〇一五年九月三十日
书 记 员 尹先虎
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山王民商初字第00089号
原告：汪某某。
委托代理人：何某某。特别授权代理。
委托代理人：罗某。特别授权代理。
被告：武汉某某投资有限公司。
法定代表人：喻某某，该公司董事长。
委托代理人：郑某某，该公司职员。特别授权代理。
委托代理人：方某某，该公司职员。特别授权代理。
本院在审理原告汪某某诉被告武汉某某投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告汪某某于2015年10月29日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汪某某撤回起诉。
案件受理费894元，由原告汪某某负担。
审判员 唐某某
二〇一五年十月二十九日
书记员 毕 某
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余催字第78号
申请人永州市零陵享达塑胶有限责任公司，住所地永州市零陵区城南路172号。
法定代表人∶黄广明，董事长。
申请人永州市零陵享达塑胶有限责任公司，因遗失广发银行宁波余姚支行银行承兑汇票号码为3060005121530774号（票面金额为50000元、出票人宁波程光汽车传动器有限公司、收款人宁波金通汽车部件实业有限公司）壹份，向本院申请公示催告，本院受理后依法于二0一四年十二月八日发出公示催告。现申请人因遗失的银行承兑汇票已找到，向本院申请撤回公示催告申请。对此，本院予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第235条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元、公告费650元，由申请人永州市零陵享达塑胶有限责任公司承担。
审判长 严 航
审判员 岑益娇
审判员 邵成飞
二〇一四年十二月九日
书记员 谢芸芸
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初3217号
原告赤峰中天房地产开发有限公司。
法定代表人赵某1，总经理。
住所地：赤峰市松山区新城中天财富广场*座中瑞恒基集团**楼。
被告赵某2，女，1979年8月24日出生，公民身份号码不详，汉族，无职业，现住赤峰市。
原告赤峰中天房地产开发有限公司诉被告赵某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，原告赤峰中天房地产开发有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某2的起诉。
本院经审查认为，原告赤峰中天房地产开发有限公司的申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰中天房地产开发有限公司撤回对被告赵某2的起诉。
案件受理费217元，由原告承担。
审判员 王黎黎
二〇一七年五月二十五日
书记员 任海洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初3420号
原告：杨彦楼，男，1974年7月7日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。
被告：王知章，男，52岁，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
原告杨彦楼诉被告王知章劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦楼到庭参加诉讼，被告王知章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨彦楼向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资款5000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年，原告经人介绍到被告位于兰州理工大学工地上干活。工程结束后，被告尚欠原告工资款5000元。被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告一直未能偿还，故依法提起诉讼。
王知章未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告杨彦楼在被告王知章位于兰州理工大学工地上从事水磨石工作。双方经结算，被告王知章于2017年2月3日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到杨彦楼五千元，到2017年5月底付清”。后经原告多次催要未果，因而成讼。
本院认为,债务应当清偿。原告杨彦楼向被告王知章提供劳务，被告应按照约定向原告支付工资款，逾期偿还，已构成违约。故对原告要求被告给付工资款5000元的诉讼请求予以支持。被告王知章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王知章于本判决生效之日起三日内给付原告杨彦楼5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王知章负担（原告已交纳,被告待履行义务时一并给付）。
本判决为终审判决。
审判员 马 柏 华
二〇一七年七月二十五日
书记员 陆虹宇（兼）
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执633号
申请执行人王均普，男，1967年10月12日出生。
被执行人邵顺利，男，1964年6月6日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第4959号民事判决书，于2016年2月25日向被执行人邵顺利发出执行通知书，责令被执行人邵顺利按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人邵顺利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邵顺利在金融机构的存款人民币五万九百元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一六年三月二日
书记员 崔跃强
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更575号
罪犯崔建河，男，1964年12月1日出生，汉族，大学文化，河南省柘城县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省永城市人民法院于2012年6月7日以（2011）永刑初字第480号刑事判决书判决：一、被告人崔建河犯私藏弹药罪，判处有期徒刑九个月；犯受贿罪判处有期徒刑十二年。决定执行有期徒刑十二年零三个月。刑期自二○一○年十月十三日至二○二三年一月十二日止。二、对被告人崔建河受贿所得全部予以追缴，上缴国库。其不服，上诉。2012年10月11日河南省商丘市中级人民法院作出了（2012）商刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后于2013年1月11日交付监狱执行。服刑期间刑期未变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议报送本院审理。本院于2016年2月17日立案后依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯崔建河入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2003年3月，被告人任商丘市公安局梁园分局缉毒大队大队长期间，在分局根据上级精神将干警手中枪支弹药收缴由后勤部门统一保管时，其只将枪支上缴，而将弹药私藏在家中，2010年10月12日，商丘市公安局从其家中搜查出64式手枪子弹70发。2005年11月至2007年5月间，被告在处理涉案人员时，以拘留、蹲监判刑、交钱放人为条件，非法索取、收受他人现金数额巨大。
罪犯崔建河在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务。获表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔建河自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯崔建河减去有期徒刑九个月。
刑期自二○一○年十月十三日至二○二二年四月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
代理审判员 王春丽
二〇一六年三月二日
书 记 员 周梦雅
河南省信阳中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更575号
罪犯崔建河，男，1964年12月1日出生，汉族。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省永城市人民法院于2012年6月7日以（2011）永刑初字第480号刑事判决书判决：一、被告人崔建河犯私藏弹药罪，判处有期徒刑九个月；犯受贿罪判处有期徒刑十二年。决定执行有期徒刑十二年零三个月。刑期自二○一○年十月十三日至二○二三年一月十二日止。二、对被告人崔建河受贿所得全部予以追缴，上缴国库。其不服，上诉。2012年10月11日河南省商丘市中级人民法院作出了（2012）商刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后于2013年1月11日交付监狱执行。服刑期间刑期未变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议报送本院审理。本院于2016年2月17日立案后依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯崔建河入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2003年3月，被告人任商丘市公安局梁园分局缉毒大队大队长期间，在分局根据上级精神将干警手中枪支弹药收缴由后勤部门统一保管时，其只将枪支上缴，而将弹药私藏在家中，2010年10月12日，商丘市公安局从其家中搜查出64式手枪子弹70发。2005年11月至2007年5月间，被告在处理涉案人员时，以拘留、蹲监判刑、交钱放人为条件，非法索取、收受他人现金数额巨大。
罪犯崔建河在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务。获表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔建河自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯崔建河减去有期徒刑九个月。
刑期自二○一○年十月十三日至二○二二年四月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
代理审判员 王春丽
二〇一六年三月二日
书 记 员 周梦雅
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔23民终591号
上诉人（原审原告）：余伟，男，1984年7月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，
委托诉讼代理人娄玉文、王建平，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权
被上诉人（原审被告）：黔西南州嘉瑜工贸有限责任公司，统一社会信用代码522300000004455，住所地贵州省兴义市威舍镇树嘎村。
法定代表人：张樱子，系该公司执行董事。
上诉人余伟因与被上诉人黔西南州嘉瑜工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初4301号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初4301号民事判决；
二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。
上诉人余伟预交的二审案件受理费3500元予以退回。
审判长 谢 娟
审判员 刘金洲
审判员 ＸＸ敏
二〇一七年六月十二日
书记员 李 浩
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执286号
申请执行人张希有，男，1956年1月27日出生，汉族，无职业。
被执行人方永利,男，1960年8月27日出生，汉族。
申请执行人张希有与被执行人方永利追索劳动报酬纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初257号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查且无财产可供执行，申请人明确表示提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2016）黑0781民初257号民事调解书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兆涛
审 判 员 张晓光
代理审判员 赵 利
二〇一六年九月三十日
书 记 员 宋 策
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00732-1号
申请执行人：谈德亮，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵市明顺铸造有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：汪道进，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民一初字第00422号民事判决书，于2015年9月18日向被执人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵市明顺铸造有限公司的银行存款22625元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周斐
二〇一五年九月二十五日
书记员 钱涛
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初2857号
原告：西双版纳鸿雲投资管理有限公司。
统一社会信用代码91532800XXX3224XXX。
住所地云南省西双版纳州景洪市百盛广场*栋*单元***号。
法定代表人刘鸿云，职务总经理。
委托诉讼代理人：周谨，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：玉罕，女，1973年7月3日出生，傣族，云南省景洪市人，现住景洪市。
被告：刀立忠，男，1969年1月17日出生，傣族，云南省景洪市人，现住景洪市。
原告西双版纳鸿雲投资管理有限公司（以下简称“鸿雲公司”）与被告玉罕、刀立忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿雲公司的委托诉讼代理人周谨到庭参加诉讼。被告玉罕、刀立忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告本案现已审理终结。
原告鸿雲公司向本院提出诉讼请求：１．二被告偿还原告借款本金101000元及利息（从2016年1月13日开始计息，至判决生效之日止，按月利率2%计付）；２．二被告承担原告的律师费5000元及本案诉讼费。事实和理由：2016年1月13日，二被告向原告借款101000元，并以位于景洪市宣慰大道156号的房产作抵押，借期一个月；被告玉罕签署欠条，约定了利息及违约责任，原告依约发放了借款。到期后，经催款未果，故原告诉至法院。
被告玉罕、刀立忠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，因其印鉴齐全，来源真实，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月13日，被告玉罕向原告鸿雲公司借款101000元，并出具欠条一份，载明“今欠鸿雲公司现金101000元，期限：2016年1月13日起至2016年2月28日止，欠款时间为一个月，逾期不归还，按银行贷款利息四倍收取，并按加收欠款总额5%作为违约金。所产生的诉讼费和律师费（按本金和利息总额的10%）由欠款人承担。……欠款人：玉罕，2016年1月13日”。后经向二被告催款未果，故原告诉至本院。
另查明，二被告于1999年3月18日登记结婚；原告于2016年8月12日为此次诉讼支付了律师代理费5000元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，因借条中均约定了欠款及还本付息等内容，故足以认定案涉合同系借款合同；其次，欠条中明确记载“欠鸿雲公司现金101000元”，根据生活经验法则，可以推定原告确已履行了借款合同的付款义务，且被告玉罕确认应还而未还该笔借款。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，被告玉罕理应依约返还原告借款101000元。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，鉴于欠条中记载的逾期利息及违约金之和已超过法定限额，故原告关于按月利率2%计算利息的主张，于法有据。但鉴于欠条中仅记载被告玉罕须于“逾期不归还”时才付息，即仅约定了逾期利息及借期至2016年2月28日止，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，并参照该法第二百一十一条规定，原告仅有权要求被告按年利率24%自逾期之日起计付逾期利息。此外，因双方当事人已于欠条中明确约定了原告所支出的律师费应由被告玉罕承担，故该项诉请，于法有据。
另，因被告玉罕系于二被告婚姻关系存续期间向原告借款，且二被告均未举证证明存在应认定为个人债务的法定情形，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告刀立忠应为被告玉罕的上述借款债务承担连带清偿责任。
综上所述，本院对原告要求二被告连带返还借款101000元，并支付逾期利息（以101000元为基数，自2016年2月29日起按年利率24%计算至借款还清之日止）的诉请，予以支持；对原告要求二被告连带支付律师代理费5000元的诉请，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条第一款第四项规定，判决如下：
一、被告玉罕、刀立忠于本判决生效之日起七日内连带返还原告西双版纳鸿雲投资管理有限公司借款101000元，并支付利息（以101000元为基数，自2016年2月29日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；
二、被告玉罕、刀立忠于本判决生效之日起七日内连带支付原告西双版纳鸿雲投资管理有限公司律师代理费5000元；
三、驳回原告西双版纳鸿雲投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由被告玉罕、刀立忠共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 陈德明
审 判 员 黄丕华
人民陪审员 唐 云
二〇一七年二月十日
书 记 员 钟宇莹
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初2857号原告：西双版纳鸿雲投资管理有限公司。统一社会信用代码91532800XXX3224XXX。住所地云南省西双版纳州景洪市百盛广场*栋*单元***号。法定代表人刘鸿云，职务总经理。委托诉讼代理人：周谨，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：玉罕，女，1973年7月3日出生，傣族，云南省景洪市人，现住景洪市。被告：刀立忠，男，1969年1月17日出生，傣族，云南省景洪市人，现住景洪市。原告西双版纳鸿雲投资管理有限公司（以下简称“鸿雲公司”）与被告玉罕、刀立忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿雲公司的委托诉讼代理人周谨到庭参加诉讼。被告玉罕、刀立忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告本案现已审理终结。原告鸿雲公司向本院提出诉讼请求：１．二被告偿还原告借款本金101000元及利息（从2016年1月13日开始计息，至判决生效之日止，按月利率2%计付）；２．二被告承担原告的律师费5000元及本案诉讼费。事实和理由：2016年1月13日，二被告向原告借款101000元，并以位于景洪市宣慰大道156号的房产作抵押，借期一个月；被告玉罕签署欠条，约定了利息及违约责任，原告依约发放了借款。到期后，经催款未果，故原告诉至法院。被告玉罕、刀立忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，因其印鉴齐全，来源真实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，被告玉罕向原告鸿雲公司借款101000元，并出具欠条一份，载明“今欠鸿雲公司现金101000元，期限：2016年1月13日起至2016年2月28日止，欠款时间为一个月，逾期不归还，按银行贷款利息四倍收取，并按加收欠款总额5%作为违约金。所产生的诉讼费和律师费（按本金和利息总额的10%）由欠款人承担。……欠款人：玉罕，2016年1月13日”。后经向二被告催款未果，故原告诉至本院。另查明，二被告于1999年3月18日登记结婚；原告于2016年8月12日为此次诉讼支付了律师代理费5000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，因借条中均约定了欠款及还本付息等内容，故足以认定案涉合同系借款合同；其次，欠条中明确记载“欠鸿雲公司现金101000元”，根据生活经验法则，可以推定原告确已履行了借款合同的付款义务，且被告玉罕确认应还而未还该笔借款。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六规定，被告玉罕理应依约返还原告借款101000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，鉴于欠条中记载的逾期利息及违约金之和已超过法定限额，故原告关于按月利率2%计算利息的主张，于法有据。但鉴于欠条中仅记载被告玉罕须于“逾期不归还”时才付息，即仅约定了逾期利息及借期至2016年2月28日止，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，并参照该法第二百一十一条规定，原告仅有权要求被告按年利率24%自逾期之日起计付逾期利息。此外，因双方当事人已于欠条中明确约定了原告所支出的律师费应由被告玉罕承担，故该项诉请，于法有据。另，因被告玉罕系于二被告婚姻关系存续期间向原告借款，且二被告均未举证证明存在应认定为个人债务的法定情形，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告刀立忠应为被告玉罕的上述借款债务承担连带清偿责任。综上所述，本院对原告要求二被告连带返还借款101000元，并支付逾期利息（以101000元为基数，自2016年2月29日起按年利率24%计算至借款还清之日止）的诉请，予以支持；对原告要求二被告连带支付律师代理费5000元的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第四项规定，判决如下：一、被告玉罕、刀立忠于本判决生效之日起七日内连带返还原告西双版纳鸿雲投资管理有限公司借款101000元，并支付利息（以101000元为基数，自2016年2月29日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、被告玉罕、刀立忠于本判决生效之日起七日内连带支付原告西双版纳鸿雲投资管理有限公司律师代理费5000元；三、驳回原告西双版纳鸿雲投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告玉罕、刀立忠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈德明审 判 员  黄丕华人民陪审员  唐 云二〇一七年二月十日书 记 员  钟宇莹
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初3614号
原告：李某，男，1968年6月13日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住吉林省扶余市。
被告：凌某，男，1971年3月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
原告李某与被告凌某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告凌某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还欠款172700元，给付2013年1月1日至2016年5月1日的利息138160元，并继续按月利率20‰给付欠款本金172700元自2016年5月2日至欠款还清时止的利息。
事实和理由：2011年10月，被告自原告处赊购博瑞牌牛饲料60吨，每吨2300元，价款总计138000元，当时约定欠款月利率20‰，2013年被告曾给付部分欠款，2014年11月21日原被告经结算后，被告为原告出具金额为172700元的欠据，约定按月利率20‰自2013年1月1日起给付利息。
凌某未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了欠据，该证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2011年10月，被告凌某自原告李某处赊购博瑞牌牛饲料60吨，约定每吨单价2300元，约定欠款月利率20‰，价款总计138000元；2014年11月21日，原被告经结算后，被告凌某为原告李某出具金额为172700元的欠据，约定自2013年1月1日起按月利率20‰给付利息。上述欠款本息经原告催要，被告未予给付。
本院认为:被告凌某欠原告李某饲料款172700元的事实清楚，证据充分，被告凌某应履行给付原告李某饲料款的义务；原、被告双方约定的月利率20‰亦不违反法律规定，被告应按约定给付欠款本金172700元自2013年1月1日起至欠款还清时止的利息。
综上所述，原告要求被告偿还欠款本金172700元，给付2013年1月1日至2016年5月1日的利息138160元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告继续按月利率20‰给付欠款本金172700元自2016年5月2日至欠款还清时止的利息的诉讼请求亦符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告凌某于本判决生效后十日内给付原告李某饲料款172700元，给付2013年1月1日至2016年5月1日期间的利息138160元，本息合计310860元；
二、被告凌某继续按月利率20‰给付欠款172700元自2016年5月2日至欠款还清时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2982元，由被告凌某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一七年五月四日
书记员 王乐
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第776号
申请执行人刘云超，男，1975年10月29日生，回族，无职业，现住宁江区.
被执行人田羽春，男，1975年9月13日生，汉族，个体，现住前郭.
申请执行人刘云超与被执行人田羽春劳务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年12月3日作出（2014）宁民初字第3590号民事调解书，调解内容如下：被告田羽春给付原告刘云超劳务费50000元，具体给付时间于2015年1月31日给付20000元；于2015年4月15日给付30000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担；剩余525元，由本院退还给原告。
该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，查明，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人表明可以延缓执行，并同意本案终结本次执行。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的（2014）宁民初字第3590号民事调解书终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一五年十月八日
书记员 郭玉魁
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0203刑初92号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人刘换云，曾用名刘埃云，男，1950年11月28日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，文盲，农民，捕前住包头市；因涉嫌交通肇事罪于2017年1月17日被拘留，同年1月24日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）95号起诉书指控被告人刘换云犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵出庭支持公诉，被告人刘换云到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年10月16日19时34分许，被告人刘换云未取得机动车驾驶证，且未佩戴安全头盔驾驶”雅马哈”牌无号牌两轮摩托车沿110国道由东向西行驶至708公里加300米处时，其所驾车辆与行人符某发生碰撞，致符某受伤。事故发生后，刘换云逃逸，符某被送往包钢三医院经抢救无效于2016年10月17日死亡。刘换云于2016年10月17日10时被民警在其住所抓获。经公安机关认定，刘换云负该起事故全部责任。
公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据，有受案登记表、现场勘验笔录及照片、DNA鉴定书、机动车技术性能鉴定书、尸体检验报告、事故认定书、证人证言、扣押物品清单、到案经过说明、常住人口基本信息、被告人供述、赔偿协议、谅解书及收条。认为被告人刘换云驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘换云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年10月16日19时34分许，被告人刘换云未取得机动车驾驶执照，驾驶”雅马哈”牌无号牌两轮摩托车，沿110国道由东向西行驶至708公里加300米处，所驾车辆与同向步行的被害人符某发生碰撞，致被害人符某受伤，经送包钢三医院抢救无效于次日死亡，造成一人死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘换云驾车逃离现场。经包头市公安司法鉴定中心交管分中心法医学尸体检验鉴定，被害人符某因交通事故，头部受外力作用死于颅脑损伤。经包头市公安局交通管理支队河西大队交通事故认定，被告人刘换云负该起事故全部责任。2016年10月17日10时许，被告人刘换云在其家中被公安机关抓获。
另查明，案发后，被告人刘换云与被害人符某（女，63周岁）的亲属达成赔偿协议，即一次性赔偿被害人符某亲属死亡赔偿金、丧葬费等损失，计11万元，已履行6万元，剩余赔偿款5万元于2017年6月30日付清。在诉讼中，被告人刘换云主动将剩余赔偿款5万元履行。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实2016年10月16日19时51分，河西交管大队接到报警，一辆两轮摩托车与行人发生碰撞，驾驶人驾车逃逸，行人送往医院；
2、道路交通事故现场勘查笔录及现场事故勘验照片，证实2016年10月16日21时35分，河西交管大队在110国道708公里加300米处事故现场进行现场勘查，拍照，提取物证，肇事车辆及肇事驾驶人不在现场；同时证实事故现场位置和现场遗留的物证；
3、包头市公安局昆都仑区分局物证鉴定室法庭科学DNA鉴定书，证实现场提取血迹B检出人血成分，其STR分型与伤者刘换云S**分型相同，现场提取血迹A检出人血成分，其STR分型与死者符某STR分型相同；
4、包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所机动车技术性能鉴定书及照片，证实两轮摩托车现场遗落的破损残片和车体缺失部分比对，相关部位完全吻合，两轮摩托车属机动车范畴；
5、包头市公安司法鉴定中心交管分中心法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人符某的死亡原因；
6、包头市公安局交通管理支队河西大队道路交通事故认定书，证实被告人刘换云负事故全部责任；
7、证人李某证言，证实案发当日19时左右，在110国道上躺着两个人，一个男子在国道边坐着，一辆摩托车在路中间倒着，一个女子在路外面躺着，其给派出所打电话报警；
8、扣押物品清单，证实2016年10月17日，公安机关从事故现场提取被告人刘换云持有的三星翻盖手机一部；
9、到案经过说明，证实2016年10月17日10时许，被告人刘换云在其住处被河西交管大队民警抓获；
10、常住人口基本信息，证实被告人刘换云的自然身份；
11、被告人刘换云的供述，与上述证据相互印证；
12、赔偿协议书、谅解书及收条，证实被告人刘换云与被害人符某的亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人刘换云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘换云未取得机动车驾驶执照驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且肇事后驾车逃逸，并负该起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。为此，对公诉机关指控被告人刘换云的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人刘换云认罪态度较好，与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘换云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李世明
人民陪审员 甘明星
人民陪审员 王冬梅
二〇一七年四月六日
书 记 员 李 蓝
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更933号
罪犯修林朋。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院人民法院于2013年6月25日作出（2013）烟刑一初字第62号刑事附带民事判决书，以被告人修林朋犯故意伤害罪,有期徒刑十五年，并赔偿原告人王善章、纪香英、王玉敏各项经济损失共计人民币125000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年11月7日至2027年11月6日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励二次，该犯确有悔改表现。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯修林朋准予减余刑，其刑期变更为自2012年11月7日至2026年11月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更933号罪犯修林朋。现在山东省潍北监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院人民法院于2013年6月25日作出（2013）烟刑一初字第62号刑事附带民事判决书，以被告人修林朋犯故意伤害罪,有期徒刑十五年，并赔偿原告人王善章、纪香英、王玉敏各项经济损失共计人民币125000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年11月7日至2027年11月6日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励二次，该犯确有悔改表现。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯修林朋准予减余刑，其刑期变更为自2012年11月7日至2026年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一六年三月三十一日书 记 员  安春晓
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0240财保10号
申请人谭杰志，男，生于1981年12月12日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人王义勇，重庆经冠律师事务所律师。
被申请人余和平，男，生于1962年6月21日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
申请人谭杰志与被申请人余和平诉前财产保全纠纷一案，申请人谭杰志于2016年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人余和平在石柱土家族自治县人民法院的执行兑现款39871.09予以冻结。同时申请人谭杰志向本院提供位于石柱土家族自治县某小区房屋一套作担保。
经审查，本院认为，申请人谭杰志的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、立即查封申请人谭杰志提供的担保物：位于石柱县某小区房屋【房屋所有权证号：302房地证2014字第006000号】，查封期限为一年，查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他方式。
二、立即对被申请人余和平在石柱土家族自治县人民法院的执行兑现款39871.09元予以冻结，冻结期限为一年；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹华正
二〇一六年二月四日
书记员 张德一
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0181刑初885号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人兰丙飞，男，1987年5月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月2日被巩义市公安局刑事拘留，2017年7月7日被取保候审。经本院决定，于2017年8月2日被巩义市公安局逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2017〕364号起诉书指控被告人兰丙飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李新出庭支持公诉，被告人兰丙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人兰丙飞犯危险驾驶罪。为证明该指控的事实，公诉机关向本院提供了兰丙飞的认罪认罚具结书，兰丙飞的供述，证人孙某1、孙某2的证言，户籍证明、到案经过、无前科证明、驾驶人信息结果查询单、情况说明，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、巩义市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据，据此认为被告人兰丙飞的行为已构成危险驾驶罪，建议判处兰丙飞拘役二至三个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人兰丙飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且兰丙飞签字具结，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人兰丙飞犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于兰丙飞自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人兰丙飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的6日，即自2017年8月2日起至2017年9月25日止；罚金已交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 郭双喜
二〇一七年八月八日
书记员 吴银锑
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第2126号
原告付毅超，男，1983年9月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被告陈建华，男，1989年5月5日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告付毅超与被告陈建华民间借贷纠纷一案中，原告付毅超于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付毅超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付毅超撤回起诉。
案件受理费1250元，由原告付毅超负担。
审 判 长 郑 宇
人民陪审员 郑品官
人民陪审员 刘楠楠
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈 敏
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00283号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人刘某，小名“毛宝”，男，1978年7月29日出生，汉族，驾驶员，现住安徽省合肥市包河区。因犯抢劫罪于2001年8月8日被判处有期徒刑四年，2004年9月2日刑满释放。因故意伤害他人，于2013年1月1日被行政拘留十二日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月11日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2014年5月9日被合肥市公安局庐阳分局取保候审，2015年4月24日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）228号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员柴双出庭支持公诉，被害人赵某乙、被告人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2011年11月4日晚，被告人刘某、何某（另案处理）与被害人赵某乙等人在本市庐阳区益民街中村“农家乐”饭店聚会结束后，何某因琐事与被害人赵某乙发生争执，并互相打斗，被告人刘某随后伙同何某对赵某乙拳打脚踢，致赵某乙轻伤。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了公安机关受案登记表、被害人陈述笔录、证人证言笔录、被告人供述笔录、被害人病历材料、人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、归案经过、户籍证明等证据。认为被告人刘某的行为已构成故意伤害罪，被告人刘某系自动投案，提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2011年11月4日晚，被告人刘某应何某（另案处理）邀请，参加由“浪漫小屋”QQ群群主龚某组织的网友聚会。当晚23时许，刘某、何某与被害人赵某乙等人在合肥市庐阳区益民街城中村“农家乐”饭店聚会结束后，何某与赵某乙酒后因琐事发生争执，并互相打斗，刘某随后伙同何某对赵某乙拳打脚踢，致其头部、脸部受伤流血，后两人逃离现场。现场群众拨打报警电话，接警赶至的“120”于凌晨0时30分将赵某乙送往解放军第一零五医院救治。经医生诊断，赵某乙因外伤致使闭合性颅脑损伤，外伤性癫痫。
2013年10月28日，经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，赵某乙的损伤程度属轻伤（外伤性癫痫）。2015年4月7日，安徽省物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定，赵某乙外伤性癫痫诊断成立，且与2011年11月4日所受外伤有一定关联，综合评定赵某乙的损伤程度为轻伤二级。
2013年1月1日，被告人刘某被合肥市公安局益民街派出所民警带回接受处理，后被行政拘留十二日，罚款500元。2014年4月11日，刘某经合肥市公安局庐阳分局益民街派出所办案民警联系，自行到案接受调查，归案后，如实供述了犯罪事实。
另查明：被告人刘某因犯抢劫罪于2001年8月8日被安徽省宣城市中级人民法院判处有期徒刑四年，2004年9月2日刑满释放。
本案在审理过程中，在本院的主持下，被告人刘某与被害人赵某乙就民事赔偿部分达成和解协议，被告人已按和解协议履行，取得被害人谅解。
上述事实，被告人刘锋在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、报案单、归案经过、被害人王某丁的陈述笔录、证人何某、夏某、龚某、翁某、王某甲、王某乙、王某丙、李某、张某、赵某甲的证言笔录、案发现场方位示意图、现场照片、勘验笔录、被害人赵某乙病历材料、合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书、安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定文书、重新鉴定申请书、合肥市公安局益民街派出所并于赵某乙伤情鉴定的情况说明、合肥市公安局庐阳分局公安行政处罚决定书、安徽省宣城市中级人民法院（2001）宣中刑终字第80号刑事判决书、释放证明、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、和解协议、收条、谅解书等证据与被告人刘锋的供述可相互印证，足以认定。
本院认为：被告人刘某遇事不能冷静处理，伙同他人，采取暴力手段，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人刘某接侦查机关电话通知主动到案后如实交代罪行，可视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，认定为自首，可从轻处罚；被告人具有前科劣迹，可酌情从重处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁良群
审 判 员 潘红梅
人民陪审员 李长应
二〇一五年八月四日
书 记 员 孙 娴
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋10刑更627号
罪犯张旭，绰号"刀"、"快刀"，男，1972年8月9日出生，汉族，山西省阳泉市人，住阳泉市，高中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省长治市人民法院于2012年1月17日作出（2011）长刑初字第51号刑事判决，认定被告人张旭犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（已缴纳），原审被告人张旭及同案犯不服判决，提出上诉，山西省高级人民法院于2012年7月13日作出（2012）晋刑二终字第73号刑事判决，维持该犯原判。刑期自2010年6月7日起至2021年9月1日止。2013年5月20日，该犯被交付山西省太原第二监狱服刑改造，2015年2月5日，该犯调入曲沃监狱服刑改造。2015年5月29日，太原市中级人民法院作出（2015）并法减字第555号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员李红星、白媛媛，执行机关山西省曲沃监狱指派高燕出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯张旭在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，是一名监督员，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年10月至2017年7月间获，监狱表扬四次，余202分，确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张旭减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月7日起至2020年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 要献萍
人民陪审员 雷英俊
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 陈海燕
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋10刑更627号罪犯张旭，绰号“刀”、“快刀”，男，1972年8月9日出生，汉族，山西省阳泉市人，住阳泉市，高中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省长治市人民法院于2012年1月17日作出（2011）长刑初字第51号刑事判决，认定被告人张旭犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（已缴纳），原审被告人张旭及同案犯不服判决，提出上诉，山西省高级人民法院于2012年7月13日作出（2012）晋刑二终字第73号刑事判决，维持该犯原判。刑期自2010年6月7日起至2021年9月1日止。2013年5月20日，该犯被交付山西省太原第二监狱服刑改造，2015年2月5日，该犯调入曲沃监狱服刑改造。2015年5月29日，太原市中级人民法院作出（2015）并法减字第555号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员李红星、白媛媛，执行机关山西省曲沃监狱指派高燕出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯张旭在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，是一名监督员，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年10月至2017年7月间获，监狱表扬四次，余202分，确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张旭减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月7日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  要献萍人民陪审员  雷英俊二〇一七年十一月十五日书 记 员  陈海燕
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092财保36号
申请人：刘吉振，男，汉族，住威海市。
被申请人：王秀志，女，汉族，住威海市。
威海仲裁委员会受理申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案后，2017年8月22日申请人通过威海仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人王秀志名下，位于威海市长峰西一区21号401室房产，查封期限三年。
需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 朝 阳
二〇一七年八月二十九日
法官助理 姜开堃书记员于晨
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民一终字第404号
上诉人（原审被告）程光明。
被上诉人（原审原告）程宝林。
委托代理人孙大鹏，山东桃都律师事务所律师。
上诉人程光明因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服肥城市人民法院（2014）肥民初字第1514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月16日15时许，因宅基地纠纷，原告程宝林一家与被告程光明一家在边院镇某村发生争执并互相拉扯，拉扯中，原告程宝林拽住被告程光明的衣服，被告闪躲拽回衣服时将原告拽倒摔伤。2014年3月16日23时30分，原告到肥城市中医院住院治疗，经诊断为：外伤性头疼，多发性软组织损伤、陈旧性脑梗塞、陈旧性下壁心梗、慢性支气管炎、冠心病、肺气肿。2014年3月28日肥城市中医院出具诊断证明书一份，称住院期间需陪护一人，出院后继续休息治疗；同日，原告程宝林出院。期间原告共住院治疗13天，花费医疗费5385.3元，由原告之子程光海对原告进行护理。2014年5月5日，原告诉来原审法院。另查明，2014年3月18日，肥城市公安局边院派出所委托肥城市公安局刑事科学技术室对原告程宝林的伤情进行鉴定。2014年3月20日，肥城市公安局刑事科学技术室出具了（肥）公（刑）鉴（伤）字（2014）160号鉴定书，认为程宝林之损伤已构成轻微伤。原告为上述鉴定支出检查费100元、鉴定费200元。2014年4月24日，肥城市公安局作出肥公（边）行罚决字（2014）01528号行政处罚决定书，作出对被告程光明行政拘留五日、罚款二百元的处罚决定。被告程光明不服肥公（边）行罚决字（2014）01528号行政处罚决定书，于2014年6月19日向肥城市人民政府申请行政复议。2014年8月11日，肥城市人民政府作出肥政复决字（2014）第15号行政复议决定书，维持了肥公（边）行罚决字（2014）01528号行政处罚决定书。还查明，原告的护理人员程光海系肥城市某广告中心员工，工资为每天110元。以上事实，由原告提供的肥公（边）行罚决字（2014）01528号行政处罚决定书一份、（肥）公（刑）鉴（伤）字（2014）160号鉴定书一份，肥城市中医院诊疗记录一份、诊断证明一份、住院病历一份、医疗费发票一张、病员费用明细表三张、山东省非税收入通用票据一张、程光海身份证复印件一份、肥城市某广告中心营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件两份、肥城市某广告中心证明一份、车票一宗、肥政复决字（2014）第15号行政复议决定书复印件一份，被告提交的肥政复决字（2014）第15号行政复议决定书原件一份及当事人当庭陈述等证据证实。
案经开庭审理，因原、被告各持己见，致使法庭调解未果。
原审法院认为，侵害公民身体造成损害的，应当予以赔偿。原告程宝林与被告程光明因宅基地纠纷发生争执，双方在拉扯过程中，被告将原告拽倒，被告应承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费5385.3元及检查费100元、鉴定费200元，符合法律规定，原审法院予以认可。原告主张的住院伙食补助费390元（30元／每天×13天）数额过高，原审法院依法调整为130元（10元／每天×13天）。因原告护理人程光海系肥城市某广告中心员工，每天工资为110元，按照住院13天计算，护理费为1430元，故对原告要求被告支付护理费1430元的诉讼请求，原审法院予以支持。原告主张的继续治疗费用1794.7元，因原告未举证证明，原审法院不予支持。对原告主张于2014年9月15日在肥城市第二人民医院济河诊所花费医疗费1143元，因原告提交的证据系收款收据，并非正式发票，故原审法院对此不予认可。原告主张的交通费500元，原审法院对其中的合理部分予以支持，酌情认定为200元。综上原审法院确认原告程宝林的损失为：医疗费5385.3元、检查费100元、鉴定费200元、伙食补助费130元、护理费1430元、交通费200元，共计7445.3元。在本案中，原告程宝林受伤是因原告程宝林拽住被告程光明的衣服，被告闪躲拽回衣服时将原告拽倒造成的，原告程宝林对损害发生也存有过错，原审法院酌情减轻被告程光明的责任，确定被告承担原告损失的70%，故被告程光明应当承担原告的损失为5211.71元（7445.3元×70%）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告程光明于本判决生效之日起十日内，赔偿原告程宝林各项损失共计5211.71元；二、驳回原告程宝林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告程宝林承担15元，由被告程光明承担35元。
上诉人程光明不服原审法院判决上诉称：1、一审判决没有查清基本事实，上诉人并没有对被上诉人实施任何行为，被上诉人受伤系其个人原因，与上诉人无关，上诉人不应承担任何责任。2、一审判决没有核实被上诉人的损失，其中磁共振、CT等费用不是治疗外伤费用，上诉人要求法院查清治疗外伤需要的费用后，就单纯外伤费用判决分担责任。3、被上诉人要求的护理费没有证据支持，应予驳回。综上，请求二审法院撤销原判或发回重审。
被上诉人程宝林辩称，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，上诉人应予赔偿，依法驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未向法庭提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，肥城市公安局作出的肥公（边）行罚决字（2014）01528号行政处罚决定书，能够证实双方因宅基地纠纷发生争执，上诉人将被上诉人摔伤。上诉人作为侵权人应对被上诉人因伤所造成的损失承担赔偿责任，由于被上诉人对其损害自身也存有过错，故原审法院按照双方过错程度大小，合理进行责任划分，判令上诉人承担70%赔偿责任较为适当。上诉人主张其没有对被上诉人实施任何行为，但未提供充分证据予以证实，该上诉理由因证据不足，本院不予支持。上诉人主张原审判决没有核实被上诉人的损失，磁共振、CT等费用不是治疗外伤费用，其不应承担。本案中，被上诉人因伤住院治疗，磁共振、CT检查项目是对被上诉人的伤情进行必要的诊断，故被上诉人因就医治疗由此产生的费用应由上诉人承担，该上诉理由本院不予支持。上诉人主张被上诉人的护理费应不予支持。被上诉人住院期间，肥城市中医院出具诊断证明书，证实被上诉人住院期间需陪护，故对被上诉人的护理费上诉人应予赔偿，该上诉理由本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人程光明承担。
本判决为终审判决。
审判长 李 健
审判员 郄延亮
审判员 李 腾
二〇一五年七月六日
书记员 孟 萌
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第90号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘某甲，务农。因本案于2014年6月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原附带民事诉讼原告人邵某甲，经商。系本案被害人。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控被告人潘某甲犯故意伤害罪一案，及附带民事诉讼原告人邵某甲提起附带民事诉讼一案，于2014年12月17日作出（2014）温永刑初字第1298号刑事附带民事判决。潘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年5月17日上午，被告人潘某甲雇佣邵某乙修理其位于永嘉县桥下镇邵山村的房屋墙角道路时，被害人邵某甲认为该墙角路基系他家所有，二人因此先后两次发生争执，继而发生互殴。第二次争执期间，邵某甲用工具砸伤被告人潘某甲，潘某甲用尖刀将邵某甲双臂多处刺伤，后于当日中午到永嘉县公安局桥下派出所报案并如实供述了事实经过。经永嘉县公安司法鉴定中心和温州市公安司法鉴定中心两次鉴定，邵某甲损伤程度均为轻伤二级；潘某甲损伤程度均为轻微伤。邵某甲受伤后住院治疗19天，经鉴定，邵某甲的误工期限为受伤之日起至2014年8月27日为止，护理期限和营养期限均为60日。
原审法院以故意伤害罪，判处被告人潘某甲有期徒刑一年；判令被告人潘某甲赔偿附带民事诉讼原告人邵某甲医疗费等经济损失共计人民币43085元。
潘某甲上诉提出，证人邵某乙与被害人邵某甲存在利害关系，其证言前后矛盾，不应采信；自己被邵某甲殴打后才拿刀刺伤对方，现有证据无法排除自己属于正当防卫的可能；原判未认定邵某甲具有过错不当，请求二审依法改判。
经审理查明，原判认定被告人潘某甲故意伤害的事实，有被害人邵某甲的陈述，证人邵某乙、潘某乙、邵某丙、邵某丁、陈某的证言，现场勘查笔录，伤势检查笔录，证据保全决定书，人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，门诊病历、入出院及手术记录、报告单、医疗证明书，法医临床鉴定意见书，鉴定票据，身份证明，到案经过及情况说明，讯问视频，被告人潘某甲的供述和辨认笔录等证据证实。原判认定事实清楚，证据确实、充分。
关于潘某甲的上诉理由。经查，证人邵某乙的证言虽在邵某甲所持工具等细节问题上前后不符，但是其关于案发时潘某甲与邵某甲互殴的证言前后一致，且与潘某甲的供述、邵某甲的陈述可以互相印证，证实案发时潘某甲与邵某甲相互挑衅进而互殴，期间潘某甲持刀捅刺邵某甲多刀。因此，潘某甲主观上没有防卫意图，相反具有主动伤害他人的故意，其行为不构成正当防卫。本案前后两次法医人体损伤程度鉴定的结论一致，程序合法，潘某甲提出的异议缺乏依据，对法医人体损伤程度鉴定书均予以采信。
本院认为，被告人潘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。潘某甲构成自首，结合本案的前因后果，予以从轻处罚。潘某甲的上诉意见理由不足，不予采纳。潘某甲的行为造成原附带民事诉讼原告人邵某甲的物质损失，应予赔偿。原判定罪和适用法律正确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 亮
审 判 员 潘景义
代理审判员 吴程远
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 孟佳宁
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂新洲民初字第00111号
原告杨玉。
被告潘晓。
本院受理原告杨玉与被告潘晓修理、重作、更换纠纷一案，原告杨玉于2014年5月20日提出撤诉申请。经审查，本院认为原告杨玉的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨玉撤回对被告潘晓的起诉。
案件受理费50元，由被告潘晓负担。
审判员 叶庆华
二〇一四年五月二十日
书记员 熊英杰
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第226号
原告自贡市安宁物业管理有限责任公司
法定代表人张某某。
委托代理人邓丹雯
委托代理人张居有。
被告曾凯
本院在审理原告自贡市安宁物业管理有限责任公司诉被告曾凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡市安宁物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告自贡市安宁物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市安宁物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘健
二〇一五年二月三日
书记员 彭竞
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第226号
原告吴某某，女，汉族，居民。
被告马某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告吴某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某以“因被告外出无法应诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告吴某某负担。
审判员 周明臻
二〇一五年十月二十六日
书记员 马彦莉
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第226号
原告张某某，女，1954年1月23日生，汉族，无职业，现住大安市。
被告魏某某，男，1940年1月4日生，回族，无职业，现住大安市。
本院在审理原告张某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年12月8向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原、被告经协商，已在婚姻登记机关办理了离婚登记，本院对此案已无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉；
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 胡广安
二〇一五年十二月八日
书记员 王亚祎
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第912号
申请执行人王志强。
被执行人武法香。
被执行人郑文斌，系被执行人武法香丈夫。
申请执行人王志强诉被执行人武法香、郑文斌民间借贷纠纷一案，本院（2014）奎民一初字第271号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2014）奎民一初字第271号民事判决书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
审 判 员 高 彬
二〇一五年二月十一日
代书记员 郭慧敏
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第912号
申请执行人王志强。
被执行人武法香。
被执行人郑文斌。
申请执行人王志强诉被执行人武法香、郑文斌民间借贷纠纷一案，本院（2014）奎民一初字第271号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2014）奎民一初字第271号民事判决书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
审 判 员 高 彬
二〇一五年二月十一日
代书记员 郭慧敏
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）鄂洪山法执字第00690号
本院在执行胡育生一案中查明，被执行人胡育生逃避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人胡育生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 周 丹
二〇一五年七月十七日
书记员 刘炎铭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0303民初4262号
原告：郭斌，男，1956年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：蚌埠市天泽置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码74306498-8。
法定代表人：孟祥刘，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄磊，安徽径桥（蚌埠）律师所律师。
原告郭斌与被告蚌埠市天泽置业有限公司（以下简称天泽置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭斌、被告天泽置业的委托诉讼代理人黄磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭斌向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告违约金及利息7305.33元。事实与理由：本人与被告签订一份《房屋买卖合同》购买商品房一套，房屋面积84.9平方米，该房于2010年10月31日交付使用，但由于被告未能及时将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，致使该房屋产权证一直无法办理，直到2014年2月10日小区物业公司才发出办理产权证的通知，从交房到通知办证时间长达3年5个月。按照合同约定，出卖人应当在该商品房交付使用后的180天内将办理权属登记需要其提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任不能在规定的期限内取得房地产证的，逾期时间内出卖人按买受人已付房款的银行同期利息向买受人支付违约金。
天泽置业辩称：被告未能按合同约定将由出卖人提供的资料报产权登记机关备案不是由于被告的责任造成的，迟延办证没有给原告造成任何损失，被告不应支付违约金；被告报送由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后不能尽快办证是原告未申请办证造成的，不是被告的责任；原告请求支付违约金不符合合同约定，其诉讼请求不应得到支持；原告的起诉已超过诉讼时效。被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2009年6月29日，原、被告签订一份扩购商品房买卖合同。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、3项处理：…3、关于产权登记手续的办理方法，经双方同意，根据付款方式按下列方式处理：（1）买受人采用一次性付款方式购房，由买受人自行办理产权证书，出卖人负责向产权登记机关报送与之有关的备案材料；（2）买受人采用按揭贷款方式购房的，买受人在办理交付手续时向出卖人全额交情房屋产权证书办理预备金，并授权由出卖人代为办理产权证书，买受人在30日内不给出卖人授权的，买受人自满30日后的第二天承担给付出卖方总房款每日万分之一的违约金。”。合同签订后，原告付清了房款。涉案房屋于2010年10月31日交付原告。双方对原告的起诉是否超过诉讼时效有争议，根据合同约定，被告应在接收房屋后180天内将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案，亦即2011年4月30日前提供资料，而原告未提供证据证明其在2013年4月30前向被告主张过权利，故其起诉已超诉讼时效。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。本案原告为一次性付款方式购房，根据合同约定，诉争房屋的产权证书应由原告自行办理，被告仅负责向产权登记机关报送与之有关的备案材料。被告应在原告收房后180天内将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案，即2011年4月30日前提供资料。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，现原告未提供证据证明其在2011年4月30日至2013年4月30日间即到产权部门办理产权证书或主张过权利。原告于2016年3月10日起诉，已过诉讼时效。
综上所述，对原告要求被告支付违约金及利息的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭斌的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25万元（原告已交纳），由原告郭斌负担。
本判决为终审判决。
审判员 聂雪梅
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 慧
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初4262号郭斌：你（单位）诉蚌埠市天泽置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费50.0元，其中受理费：50.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二十一日
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第1304号
原告祝万喜。
被告高全胜。
本院审理的原告祝万喜诉被告高全胜民间借贷纠纷一案中，原告以与被告协商解决为由，于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告祝万喜撤诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告承担；剩余140元，由本院返还给原告。
审判员 顾 丹
二〇一四年五月十二日
书记员 苗树举
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1084民初1311号
原告：王天军，男，1980年2月14日出生，住黑龙江省穆棱市。
被告：张常莲，男，1986年1月10日出生，住宁安市。
原告王天军与被告张常莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告王天军于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王天军以与被告张常莲达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王天军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王天军负担。
审 判 员 金尚哲
二〇一八年七月十二日
法官助理 郑丽萍
书 记 员 张龙喜
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初1285号
原告：侯国君，男，汉族，1955年4月29日生，现住宁江区
原告：张凤春，男，汉族，1963年11月9日生，现住宁江区
原告：薛万生，男，汉族，1955年11月1日生，现住宁江区原告：王海山，男，汉族，1962年12月7日生，现住宁江区
原告：裴立军，男，汉族，1963年1月25日生，现住宁江区
原告：王庆文，男，汉族，1963年1月1日生，现住宁江区
原告：高树礼，男，汉族，1962年10月25日生，现住宁江区。
原告：高树林，男，汉族，1952年2月6日生，现住宁江区
原告：姜树霞，女，汉族，1961年5月3日生，现住宁江区原告：贺亚环，女，汉族，1960年11月15日生，现住宁江区。
原告：邱金柱，男，汉族，1965年8月15日生，现住宁江区原告李金龙，男，汉族，1976年8月19日生，现住宁江区。
原告孙雪宝，男，汉族，1972年6月25日生，现住宁江区。被告：王金柱，男，汉族，1960年4月19日生，现住宁江区
原告侯国君等十三人诉被告王金柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯国君等十三人、被告王金柱到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告侯国君等诉称，2007年3月至2008年期间，被告用十三位原告的身份证向信用社借款，每人3万元，共计39万元，此款全部由被告占用，被告认可由他偿还。但是至今没有还，被告愿以自有房屋抵债。请求判令被告立即给付所欠十三位原告本金39万元及利息。
被告王金柱辩称，欠款事实存在，我现在没有钱偿还债务。
经审理查明，2007年至2008年期间，被告王金柱使用侯国君等十三位原告的身份证在信用社贷款，每人贷款3万元，始终未偿还。后被告王金柱给十三位原告出具欠据一枚，约定”自2007年至2008年之间，在不同时间十三户村民为我贷款，每人为我贷款3万元，当时是由我村治保主任（林树学）和信贷社信贷员（张爱民）在我村办理的贷款手续，到目前我已无能为我贷款给十三户村民偿还这笔贷款和利息，我愿用我现有的房屋作为偿还给银行为我贷款人”。
上述事实有原、被告的当庭陈述及欠据等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告王金柱使用十三位原告身份证在信用社办理贷款，并将贷款用于其个人经营，后为原告出具了欠据，足见双方之间的借贷关系依法成立、合法有效。在原告的贷款到期后，被告王金柱应当偿还原告的借款及拖欠银行的相应贷款利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王金柱偿还原告侯国君等十三人借款本金每人3万元共计39万元，并给付因拖欠信用社贷款形成的相应贷款利息。
案件受理费7150元，减半收取18920元由被告承担，剩余18920元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
人民陪审员 董艳辉
人民陪审员 李 范
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘奕含
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初1285号
原告：侯国君，男，汉族，1955年4月29日生，现住宁江区原告：张凤春，男，汉族，1963年11月9日生，现住宁江区
原告：薛万生，男，汉族，1955年11月1日生，现住宁江区原告：王海山，男，汉族，1962年12月7日生，现住宁江区
原告：裴立军，男，汉族，1963年1月25日生，现住宁江区原告：王庆文，男，汉族，1963年1月1日生，现住宁江区
原告：高树礼，男，汉族，1962年10月25日生，现住宁江区
原告：高树林，男，汉族，1952年2月6日生，现住宁江区
原告：姜树霞，女，汉族，1961年5月3日生，现住宁江区原告：贺亚环，女，汉族，1960年11月15日生，现住宁江
原告：邱金柱，男，汉族，1965年8月15日生，现住宁江区原告李金龙，男，汉族，1976年8月19日生，现住宁江区
原告孙雪宝，男，汉族，1972年6月25日生，现住宁江区
被告：王金柱，男，汉族，1960年4月19日生，现住宁江区
原告侯国君等十三人诉被告王金柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯国君等十三人、被告王金柱到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告侯国君等诉称，2007年3月至2008年期间，被告用十三位原告的身份证向信用社借款，每人3万元，共计39万元，此款全部由被告占用，被告认可由他偿还。但是至今没有还，被告愿以自有房屋抵债。请求判令被告立即给付所欠十三位原告本金39万元及利息。
被告王金柱辩称，欠款事实存在，我现在没有钱偿还债务。
经审理查明，2007年至2008年期间，被告王金柱使用侯国君等十三位原告的身份证在信用社贷款，每人贷款3万元，始终未偿还。后被告王金柱给十三位原告出具欠据一枚，约定”自2007年至2008年之间，在不同时间十三户村民为我贷款，每人为我贷款3万元，当时是由我村治保主任（林树学）和信贷社信贷员（张爱民）在我村办理的贷款手续，到目前我已无能为我贷款给十三户村民偿还这笔贷款和利息，我愿用我现有的房屋作为偿还给银行为我贷款人”。
上述事实有原、被告的当庭陈述及欠据等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告王金柱使用十三位原告身份证在信用社办理贷款，并将贷款用于其个人经营，后为原告出具了欠据，足见双方之间的借贷关系依法成立、合法有效。在原告的贷款到期后，被告王金柱应当偿还原告的借款及拖欠银行的相应贷款利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王金柱偿还原告侯国君等十三人借款本金每人3万元共计39万元，并给付因拖欠信用社贷款形成的相应贷款利息。
案件受理费7150元由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘春来
人民陪审员 董艳辉
人民陪审员 李 范
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘奕含
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永岩执民字第111号
申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行。
负责人：赵建斌。
被执行人谢友成，农民。
被执行人滕银微，农民。
被执行人周坤余，农民。
本院依据发生法律效力的（2015）温永岩商初字第126号民事判决书执行立案的申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人谢友成、滕银微、周坤余金融借款合同纠纷一案中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、车辆和存款信息，未发现被执行人在本院辖区内有财产可供执行。截止2015年10月23日被执行人仍有执行款100000元及利息、受理费、执行费未履行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）温永岩执民字第111号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尤聪
二〇一五年十月二十三日
书记员 王伦
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0523民初119号
原告：蒋某，住甘肃省甘谷县。
被告：陈某，住甘肃省清水县。
原告蒋某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，原告蒋某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋某负担。
审判员 王维芳
二〇一七年三月十六日
书记员 鲜星昱