陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字00013号
原告程某某，男，1962年7月28日生，汉族，农民，住陕西省彬县北极镇程家咀村。
委托代理人房建涛，男，1971年8月21日生，汉族，农民，住陕西省彬县义门镇鲁家河村。
被告刘某，男，1969年7月20日生，汉族，农民，住陕西省彬县小章镇坡头庄村。
委托代理人池俊德，男，1970年12月5日生，汉族，彬县物业公司职工，住彬县迎风路。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司，住所地：咸阳市秦都区渭阳西路长城饭店六楼。
负责人徐考学，该公司经理。
委托代理人张少冲，陕西同步律师事务所律师。
原告程某某与刘某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司（以下简称人保财险秦都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，原、被告均未到庭。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2013年5月22日上午11时许，被告刘某驾驶其弟刘维政的陕D／YD0**号小型普通客车，从彬县城关镇官牌村驶往彬县县城途中，行至彬县创业大道中达煤矿机械厂门前与原告程某某驾驶的助力三轮摩托车相碰，致原告程某某受伤，肇事后被告将原告程某某用肇事车辆送到彬县医院治疗抢救，在县医院治疗6天后又建议转院治疗。28曰转到咸阳市中心医院治疗，经诊断为：1、闭合性胸部挫伤、多根多处肋骨骨折、肺挫裂伤、血气胸、肺部感染并肺不张；2、髂骨粉碎性骨折；3、鼻骨骨折。由于伤情严重需要手术，手术已做了肺部切除，多处肋骨打钢卡接术等，已花医疗费101524.18元。医院医嘱要求原告继续口服药物及定期复查，不适随诊。原告找被告刘某要钱，被告分四次给原告42500元后总是以正找钱为由不给。在原告出院后，曾多次与被告刘某协商，望私自处理此事，在被告刘某要求、交警队委托的情况下，去咸阳市公安司法鉴定中心做了伤残等级以及后期费用鉴定，但最终没有协商成。陕D／YD0**号车在中国人民财产保险公司秦都支公司投有交强险。原告医疗费101524.18元（刘某已支付42500元）、误工费14700元、护理费26020元、交通费3000元、营养费2000元、住院伙食补助费1650元、精神赔偿费10000元、住宿费1880元、二次手术费及后期治疗费14000元、伤残赔偿金91229.6元、被抚养人生活费5622.1元、伤残鉴定费1400元、财产损失1500元整（三摩托修理费500元，苹果损失1000元），要求被告人保财险秦都支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告刘某赔偿。
被告刘某辩称，对事故事实、责任认定无异议，刘某以其弟刘维政名义买的车，愿意依法赔偿。
被告人保财险秦都支公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，陕D／YD0**号在人保财险秦都支公司投保交强险，对原告合理的损失可以在交强险各分项限额内赔付。
本案争议焦点为原告各项诉请费用是否合理、合法、属实。
原告举证及二被告质证：
1、彬公交认字（2013）第0522号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定情况。
2、原告身份证、户口本各一份，证明原告身份。
二被告对上述证据无异议。
3、原告之母计喜钗身份证、户口本各一份、彬县北极镇程家咀村民委员会证明一份，证明原告被抚养人计喜钗出生于1937年2月2日，常年体弱多病，原告有兄妹三人，弟程连信、妹程金梅，均已成家。
二被告对该证据真实性无异议，认为被抚养人的抚养费应按农村居民标准计算。
4、彬县县医院、咸阳市中心医院诊断证明书、住院病案、费用明细清单、医疗费票据各一套，证明原告于2013年5月22日12时36分入住彬县县医院外科，诊断胸部闭合性损伤等七种病情，同年5月28日11时05分出院，支付住院医疗费6649.73元、支付门诊医疗费288元；2013年5月28日15时43分入住咸阳市中心医院骨外科，诊断为胸部闭合性损伤等五种病情，同年7月17日出院，支付住院医疗费93639.85元、支付门诊医疗费7元。
二被告对该证据无异议。
5、彬县北极镇程家咀村民委员会证明一份，证明原告从2003年起一直在彬县城以务工为生；
咸阳锋利建设工程有限公司证明一份，证明原告系其公司员工，2011年8月起一直在其公司工作，月工资约3500元。
咸阳锋利建设工程有限公司2013年3月至5月工资表复印件三张，证明原告2013年3月工资4100元、4月4000元、5月出勤20天工资2300元。
房屋租赁合同一份，证明原告从2009年10月20日起租赁蒙彬荣家房屋一间居住至事故发生之日。
以上证据证明原告收入状况、并证明原告在城市居住生活，应按城镇居民标准计算赔偿费用。
二被告对上述证据不认可，认为不真实，应按农村居民赔偿标准计算。
6、公共汽车票23张、出租车票一张，金额708.3元，证明原告之子向被告刘某索要医疗费支付交通费708.3元。
领条（附税务发票）二张，金额950元，证明原告去咸阳复查两次，支付租车费950元。
领条（附税务发票）一张，金额210元，证明原告去彬县复查支付租车费210元。
收款收据（附税务发票）一张，金额700元，证明原告从咸阳中心医院出院回家，支付租车费700元。
收条（附税务发票）一张，金额490元，证明原告去咸阳鉴定支付租车费490元。
以上证据证明原告因本起事故支付交通费3058.3元。
二被告认为交通费过高，只认可入院、出院、转院三次的交通费。
7、收款收据一张，金额1880元，证明原告在咸阳住院期间，护理人员从5月29日住宿至7月17日，计47天，每天40元，共计支付住宿费1880元。
8、西安全优建筑机械租赁有限公司证明一份，内容：程海同系其公司塔吊司机，月工资5000元，由于家庭有事，2013年5月22日至2013年8月1日未上班。证明护理人员程海同的收入。
二被告对上述证据不认可。
9、司法鉴定意见书一份，证明原告经陕西咸阳市司法医学鉴定中心于2013年9月26日鉴定，原告肺叶切除为九级伤残、肋骨骨折为十级伤残、二次手术取内固定约需14000元左右。
陕西咸阳市司法医学鉴定中心结算收据二张，证明原告支付鉴定费1400元。
咸阳中心医院门诊医疗费收据八张，证明原告进行伤残鉴定时支付医疗费215.6元。
二被告对上述证据真实性无异议，被告人保财险秦都支公司认为鉴定费1400元不在其赔偿范围内，进行伤残鉴定时支付医疗费215.6元不认可。
10、收款收据（附税务发票）一张，证明原告修车支付480元。
二被告对上述证据不认可，认为不具有倒闭合法性。
11、彬州医药连锁第三销售部销售单一张，证明原告购买轮椅支付1580元。
二被告不认可，认为购买人为炭店卫生院，而非原告。
被告人保财险秦都支公司提供保单抄件及保险合同条款，证明事故车辆交强险保险期间自2012年9月21日0时起至2013年9月20日24时止、案件诉讼费不在保险范围之内。
原告及被告刘某质证无异议。
被告刘某未提供证据。
本院认证：原告提供在城镇居住生活一年以上、以城镇收入作为主要生活来源的证据，相互印证，予以认定；对于交通费，去咸阳治疗租车460元、出院回家租车700元、鉴定租车490元，予以认定，其余支出的交通费，无其它证据印证，不予认定；住宿费的证据，与原告的病情、一级护理等级相印证，予以认定；西安全优建筑机械租赁有限公司证明程海同月工资5000元，再无其它证据证明程海同护理、也不能证明扣发的工资，对该证据不予认定；修车的票据系孤证，不予认定；买轮椅的票据，购买人炭店卫生院，非原告，不予认定；对于原告出示的其它证据，二被告对真实性无异议，予以认定。被告人保财险秦都支公司提供的证据，原告及被告刘某无异议，予以认定。
经审理查明，2013年05月22日11时许，被告刘某驾驶以其弟刘维政名义购买的陕D／YD0**号小型普通客车，从彬县城关镇官牌村驶往彬县县城途中，行至彬县创业大道中达煤矿机械厂门前与原告程某某未取得机动车驾驶证驾驶的助力三轮摩托车相碰，致程某某受伤，两车受损。经彬县交警大队认定，被告刘某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告于当日入住彬县县医院外科，诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、左侧6、7、8、9、10、11肋骨骨折；3、左侧血气胸；4、左肺挫裂伤；5、左侧髂骨骨折；6、轻度闭合性颅脑损伤；7、多处软组织损伤。一级护理，住院6天，于同年5月28日11时05分出院，支付住院医疗费6649.73元、支付门诊医疗费288元；2013年5月28日15时43分入住咸阳市中心医院骨外科，诊断为：1、左髂骨粉碎性骨折；2、闭合性胸部损伤、多根肋骨骨折、肺挫裂伤、血气胸、肺部感染并肺不张；3、鼻骨骨折；4、支气管哮喘；5、低蛋白血症。一级护理，住院49.5天，于同年7月17日出院，出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、口服镇痛、促进骨质愈合药物治疗，3、禁止下地运动，避免二次骨折及内固定拔脱；4、定期复查X线片了解骨折情况，骨折愈合后需取出内固定器材，一月后复查X线片，指导下一步治疗方案；5、定期门诊复査，不适随诊。支付住院医疗费93639.85元、支付门诊医疗费7元。经彬县交警大队委托，陕西咸阳市司法医学鉴定中心于2013年9月18日对原告进行了鉴定，于同年9月26日出台鉴定书，鉴定结果为：原告肺叶切除为九级伤残、肋骨骨折为十级伤残、二次手术取内固定约需14000元左右。原告支付鉴定医疗费215.6元，支付鉴定费1400元。
原告程某某因本事故，支付去咸阳治疗租车费460元、出院回家租车费700元、鉴定租车费490元，其护理人员支付住宿费1880元。
原告程某某系农民户籍，自2009年10月起在彬县城租房居住，以在咸阳锋利建设工程有限公司等处的务工收入为生。原告之母计喜钗，出生于1937年2月2日，原告有兄妹三人，弟程连信、妹程金梅，均已成家，三人共同赡养其母计喜钗。
被告刘某所有的陕D／YD0**号小型普通客车，在被告人保财险秦都支公司投保交强险，保险期间自2012年9月21日0时起至2013年9月20日24时止。
被告刘某已支付原告医疗费42500元。
陕西省2012年农、林、牧、渔业在岗职工平均日工资为89.20元，城镇居民人均可支配收入20734元，城镇居民人均生活消费支出15333元。
本院认为，被告刘某驾车与原告发生交通事故，侵害了原告的合法权益，被告刘某应依据其所承担的事故责任，赔偿原告的损失。被告人保财险秦都支公司作为被告刘某所驾车辆交强险的保险人，应依法在交强险限额内赔偿原告的损失。原告要求残疾赔偿金和被抚养人生活费按照受诉法院所在地2012年度陕西省城镇居民赔偿标准计算，根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费的复函》之内容，结合本案实际情况，原告虽为农村户籍，但在彬县城务工已一年以上，主要生活来源为打工收入，故对原告要求的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算的请求予以支持；被抚养人生活费来源于原告，原告的收入按城镇居民标准计算，故被抚养人生活费按城镇居民标准计算的请求予以支持。原告医疗费100800.18元，予以认定；误工费以受伤至定残之日的前一天共计127天，每天按陕西省2012年农、林、牧、渔业在岗职工平均日工资89.20元计算为11328.40元，予以认定；护理费以住院55天、二人护理，每天80元计算为8800元，予以认定；交通费以1650元予以认定；住宿费以1880元予以认定；住院伙食补助费以住院55天，每天30元计算为1650元，予以认定；营养费以住院55天，每天20元，计算为1100元，予以认定；二次手术费以14000元予以认定；残疾赔偿金以陕西省2012年城镇居民人均可支配收入20734元，计算20年，依据伤残等级，赔偿22%，计算为91229.6元，予以认定；被抚养人生活费以陕西省2012年城镇居民人均生活消费支出15333元，计算5年，根据原告伤残等级及抚养人人数，计算为5622.1元，予以认定，计入残疾赔偿金内；原告精神损害赔偿金依据原告病情、伤残程度、事故责任，酌情认定8000元；伤残鉴定费以1400元予以认定。以上费用总计247460.28元，由被告人保财险秦都支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在死亡伤残费用项下赔偿110000元，剩余127460.28元，依据事故责任，原告自负30%，被告刘某赔偿70%，为89222.20元。原告的其它诉讼请求，证据不足，予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、原告程某某医疗费100800.18元、误工费11328.40元、护理费8800元、交通费1650元、住宿费1880元、住院伙食补助费1650元、营养费1100元、二次手术费14000元、残疾赔偿金92449.35元、精神损害赔偿金8000元、伤残鉴定费1400元，以上总计247460.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司赔偿120000元，由被告刘某赔偿89222.20元（已支付42500元，再支付46722.20元），原告程某某自负38238.08元。
二、驳回原告程某某的其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4725元，由被告刘某承担3307.5元，原告程某某承担1417.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李育林
代审 判员 李金芳
人民陪审员 王安平
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 李曼凝
-11-