山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初4374号
原告：张红旗，男，1969年12月11日出生，汉族，农民，住东明县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙俊华，山东敬人律师事务所律师。
被告：秦新旺，男，1976年3月15日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：和玉芹，女，1975年8月3日出生，汉族，农民，住曹县。
原告张红旗与被告秦新旺、和玉芹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红旗及其委托诉讼代理人孙俊华和被告秦新旺到庭参加诉讼，被告和玉芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等10万元，后变更为264157.63元。事实与理由：原告于2017年5月1日在二被告位于庄寨镇秦寨村的木材加工厂工作时，被电锯打伤。被送往医院治疗，原告仅支付了4130元的医疗费，经鉴定原告身体上有两处伤残，分别属八级伤残，后双方未达成调解协议。
被告秦新旺辩称，原被告双方不存在劳务关系，被告秦新旺将木材加工业务承包给李某；木材加工厂系秦新旺一人经营，和玉琴不经营涉案加工厂；原告的工作范围应在80cm至2米之外，原告具有一定过错；原告是熟练工，不应该受伤；被告秦新旺认为原告是自伤的行为，并且原告出事当天身上有酒味。
原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、被告秦新旺的当庭陈述，证明原被告双方存在雇佣关系；2、视频u盘，证明原告为被告工作时受伤；3、证人李某、张某证人证言，证明原被告双方存在劳务关系，二被告未对原告进行岗前培训及安全教育，未向原告指明工作风险；4、张红旗的身份证，证明原告的身份信息；5、张红旗的村委会证明，证明原告在村内无固定收入，长期靠务农打工为生；6、住院病历，证明原告受伤后住院66天，一级护理与特级护理共18天；7、诊断书，证明原告入院被诊断为左腕关节离断伤；左腕骨骨折缺损；左手掌劈裂伤；第1、3骨掌骨折并缺损；手掌血管神经肌腱多段断裂；第4指骨近节骨折；8、病人住院费用清单及医药费用清单，证明原告受伤后支付医疗费90312.4元；9、王伟芝的身份证、户口页，证明护理人员王伟芝系原告的妻子，其每月的工资为3200元；10、张国辉的身份证、户口页及劳务合同，证明张国辉系原告的儿子，其每月工资3400元；11、原告父母杨青芝、张纪木的身份证、户籍页及村委会证明，证明张纪木68岁，杨青芝66岁，二人共四个子女，无收入来源，靠子女赡养维持生计；12、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为两个八级伤残，误工期140天，护理期90天，后续医疗费未能鉴定，待二次手术另行主张；13、鉴定费发票，证明原告鉴定支付鉴定费3700元；14、两份请假条，证明张国辉，王伟芝照顾原告请假事实。
被告对原告提供的证据4、12真实性无异议，对证据1认为，原告怎么到厂自己不清楚；原告是熟练工，不应该受伤；对证据2认为视频经过了修剪，内容不全，当时是出于人道主义愿意给原告补偿；对证据5、6、7、8、9、10、11、13、14称不了解不懂，未对其真实性提出异议。
被告对原告提供的证据4、9无异议，本院认定为有效证据；证据1、2、3能够相互印证原被告双方存在劳务关系，本院认定为有效证据；证据5张红旗的村委证明，仅能证明原告是农村户籍，对证明目的本院不予认定；证据6、7、8住院病历、诊断书、病人住院费用清单及医疗费用清单，系有效证据，本院予以认定；证据9、10身份证、户口页、证明、劳务合同，能够证明护理人员的身份，但是不能证明护理人员的职业及收入情况；证据11张青芝、张纪木的身份证、户口页及村委会证明，能够证明被赡养人的身份，本院予以认定；证据12菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见书，本院认定为有效证据；证据13鉴定费发票，为原告支付的鉴定费，本院认定为有效证据；证据14两份请假条，对该份证据系单方出具，真实性、证明目的本院不予认定。
被告向本院提交了如下证据：1、营业执照副本一份，证明木材厂子系秦新旺一人经营，其妻子不经营木材加工厂；2、证人秦某出庭作证，证明原告在受伤时，闻到原告身上有酒味；3、证人赵某下出庭作证，证明当天原告受伤后在厂子中间闻到原告身上有酒味。
原告对被告提供的证据1有异议，认为营业执照的注册日期为2017年7月27日，与本案无关；对证据2、3有异议，认定即使证言属实，身上有酒味不能证明原告工作期间饮酒。
原告对被告提供的证据均有异议，证据1被告经营木材厂2017年7月27日注册，不能证明原告事发期间该木材加工厂系被告秦新旺一人经营，本院不予确认；证据2、3证人证言仅闻到原告身上有酒味，不能证明原告工作期间饮酒，对该证据的证明目的，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：被告秦新旺从事木材加工行业，因经营需要，找到李某为其加工木材，后李某又找到张某、张红旗一起为秦新旺加工木材，双方约定报酬为每方23元。原告张红旗于2017年5月1日在被告秦新旺经营的木材加工厂工作时，被电锯打伤左手，被送往医院住院治疗，诊断为1、左腕关节离断伤；2、左腕骨骨折缺损；3、左手掌劈裂伤；4、第1、3骨掌骨折并缺损；5、手掌血管神经肌腱多段断裂；6、第4指骨近节骨折；2017年5月1日住院，2017年7月6日出院，住院66天。原告住院期间由其妻子杨青芝与儿子张国辉护理，被告为原告支付了4130元的医疗费。出院后原、被告双方就赔偿问题未达成协议。2017年8月22日，原告申请司法鉴定。2017年9月1日本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2017年9月18日菏泽德衡司法所作出德衡司鉴[2017]临鉴字514号司法鉴定意见书，鉴定意见为：遗留左腕关节功能障碍及左手功能障碍分别属八级伤残、八级伤残；误工时间拟为自损伤之日至定残前一日（140日）；护理时间拟为伤后90日；后续治疗费用建议实际发生后再另行主张。原告支付鉴定费3700元。原告要求被告赔偿各项损失10万元，审理中原告变更诉讼金额为264157.63元，具体项目和数额如下：残疾赔偿金97678元、误工费22961.5元、护理费12120元、被抚养人生活费21655.73元、住院生活补助费6600元、营养费3000元、交通费1130元，精神损害赔偿金5000元，医疗费90312.4元、鉴定费3700元，共计264157.63元。
另查，山东省2016年度农村居民可支配收入13954元，人均消费支出9519元，农林牧渔平均工资59864元，菏泽市内伙食补助费为每天100元。原告父亲张纪木68岁，母亲杨青芝66岁，二人共四个子女。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在被告的木材加工厂从事工作，原告工作期间受到伤害，应根据双方各自的过错承担相应民事责任。作为接受劳务一方的被告秦新旺，因疏于管理，未对提供劳动者提供充分有效地安全防护措施，对事故的发生具有较大过错，故应对涉案损害结果的发生承担主要责任。而提供劳务的一方原告张红旗作为完全民事行为能力人，同时具备相关的工作经验，应该掌握相应安全工作知识，但其提供劳务期间，对工作可能存在的危险性预见不足，未充分尽到安全注意义务也是涉案事故发生原因之一，原告本人亦有过错，应承担相应责任。但与接受劳务一方的过错相比，原告张红旗的过错程度较轻，故应承担次要责任。综合本案情况，由被告承担70%的责任，原告自身承担30%的责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第一、二款规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”依照上述规定，原告请求被告赔偿医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金等，本院予以支持。
原告花费医疗费90312.4元，原告请求被告支付医疗费，本院予以支持；原告张红旗虽系农村居民，但其在工作时受伤，故误工费应按山东省2016年度农林牧渔平均工资59864元计算，原告的误工时间为自受伤至定残共计140天，误工费为22961.5元（59864元÷365天×140天），原告请求22961.5元，应予以支持；原告的护理人员为其妻子杨青芝与其儿子张国辉均系农民，护理费的标准应按照2016年度山东省农村居民可支配收入13954元计算，按照司法鉴定意见，护理时间为90天，护理费应为3440.7元（13954÷365×90），原告请求12120元，超出应赔偿范围，对超出部分不予支持；原告请求赔偿鉴定费3700元，原告为鉴定而支出的费用，本院予以支持；原告张红旗经鉴定左腕关节功能性障碍及左手功能性障碍分别为八级伤残，按照《山东省高级人民法院关于多等级伤残者地伤残人赔偿计算指导意见》，“多处伤残的，确定残疾赔偿金比例时，以评定的最高伤残等级赔偿比例为基数。其他伤残II-
V级的，每增加一处，增加赔偿比例4%；VI-
X级的每增加一处，增加赔偿比例2%；增加的赔偿比例不得超过10%。最高赔偿比例不得超过100%。自定残之日起，赔偿二十年。”的规定，原告的赔偿比例应按32%计算；按照山东省2016年度农村居民可支配收入13954元计算，原告的伤残赔偿金为89305.6元（139××××0×32%）；被抚养人杨青芝（系原告张红旗之母）出生于1951年12月21日，现年66岁应抚养年限14年，杨青芝有子女四人，抚养费为10061.3元（9519×14年×32%÷4）；被抚养人张纪木出生于1949年2月2日，现年68岁张纪木（系原告张红旗之父）有子女四人，抚养费为9138.2元（9519×12年×32%÷4），故残疾赔偿金应为108505.1元（89305.6+10061.3+9138.2），原告请求残疾赔偿金为119329.53元，超出应赔偿范围，对超出部分，本院不予支持；原告在菏泽博爱医院住院，按照菏泽内生活补助费标准为每日100元，住院生活补助费为6600元（66天×100），原告请求6600元，应予以支持；原告未提供交通费用花费单据，根据原告住院的天数及护理人员的情况，产生交通费的数额以1000元为宜；因原告手部受伤，在精神上给原告造成了一定的伤害，原告请求精神损害抚慰金，本院予以支持，酌情支持3200元；原告损失的总额为239719.7（医疗费90312.4元+误工费22961.5元+护理费3440.7元+鉴定费3700元+残疾赔偿金108505.1元+住院生活补助费6600元+交通费1000元+精神损害抚慰金3200）元；在该事故中，原告自行承担30%的责任，被告承担70%的责任，被告应赔偿原告167803.79元（239719.7×70%），扣除被告已支付的4130元，应为163673.79元（167803.79-4130）。其他部分应由原告自行承担。原告要求被告赔偿营养费，没有法律依据，本院不予支持。
原告请求被告秦新旺、和玉芹共同承担赔偿责任，没有提供有效证据证明案涉木材加工厂由被告和玉芹与被告秦新旺共同经营，故对原告该主张，本院不予支持；被告秦新旺主张原告张红旗工作期间饮酒工作，没有提供有效证据证明，对其该主张，本院不予支持。
综上所述，原告在为被告工作期间受伤，请求被告赔偿各项损失，本院部分予以支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告秦新旺赔偿原告张红旗误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共163673.79元，于本判决生效后30日内付清；
二、驳回原告张红旗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5884元，减半收取2942元，由原告负担850元，被告秦新旺负担2092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 尹立新
二〇一七年十一月十三日
书记员代 孝 强
书 记 员 赵维超
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。