江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初6636号
原告：南京派惠腾暖通设备制造有限公司，组织机构代码66735561-9，住所地在南京市雨花台区西善桥街道油坊桥贾东村138号。
法定代表人：王宇彤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：季阳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施乔，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
被告：四川世纪麦克空调销售有限公司，统一社会信用代码91510000062388012Q，住所地在四川省成都市锦江区三色路199号1栋2单元22层5号。
法定代表人：唐桂兰，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈后胜，四川元绪律师事务所律师。
原告南京派惠腾暖通设备制造有限公司（以下简称派惠腾公司）与四川世纪麦克空调销售有限公司（以下简称世纪麦克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告派惠腾公司的委托诉讼代理人季阳、被告世纪麦克公司的委托诉讼代理人陈后胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告派惠腾公司向本院提出诉讼请求：判令被告世纪麦克公司向原告派惠腾公司支付拖欠的价款1022902元并承担以价款1022902元为基数，自2015年5月1日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息；本案的诉讼费用由被告世纪麦克公司承担。事实与理由：自2014年9月1日，原、被告签订了一份《德国COPA酷牌散热片经销合作协议》（以下简称合作协议），协议约定由原告派惠腾公司授权被告世纪麦克公司经销德国酷牌钢板散热器22K、33K型号规格的产品，授权期限为2014年9月1日至2015年12月31日。后双方于合同附件中明确约定了供价明细表及待付款明细，被告世纪麦克公司盖章予以确认。合同签订后，原告派惠腾公司按照要求向被告世纪麦克公司提供了相应的货物，但被告世纪麦克公司未能按约及时支付相应的款项，后双方于2015年4月11日签订了一份《业务交接书面记录》，写明截至2015年4月7日，被告世纪麦克公司共欠货款1122902元，被告世纪麦克公司于2015年4月8日付款100000元，于2015年4月30日付款200000元，截止到2015年12月30日，被告世纪麦克公司应将全部货款支付给原告派惠腾公司，如有未销售货物库存可选择退还至原告派惠腾公司。上述书面协议签订后，被告世纪麦克公司在支付100000元后，未按照约定支付剩余价款，亦未作出退还货物的表示。截至起诉时，被告世纪麦克公司尚欠原告派惠腾公司价款1022902元，经原告派惠腾公司多次催要未果，故诉至法院。
被告世纪麦克公司辩称：1、双方于2014年9月1日签订的合作协议第五条第五款约定，原告派惠腾公司有义务维护被告世纪麦克公司的独家总代权益，保证被告世纪麦克公司为四川唯一出货渠道，如在四川市场出现未经被告世纪麦克公司的出货，被告世纪麦克公司有权要求原告派惠腾公司支付其总提货款金额的5%作为违约补偿金，现原告派惠腾公司未按约履行该义务，致使被告世纪麦克公司经销代理行为无法继续；2、2015年4月11日双方签订的《业务交接书面记录》中约定，对于截止到2015年4月11日货物的库存进行盘点，同时对于该部分库存产品的处置进行了约定，销售完了的货物支付价款，没有销售完的货物退还产品。原告派惠腾公司没有举证证明2015年4月11日后曾向被告世纪麦克公司发出文件要求其对于已销售产品进行清点并支付价款或者退还未销售产品，现要求被告世纪麦克公司直接按照净价支付价款没有依据。
本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，原告派惠腾公司与被告世纪麦克公司签订了一份《德国COPA酷牌散热片经销合作协议》，合作协议约定由原告派惠腾公司授权被告世纪麦克公司经销德国COPA酷牌钢板散热器22K、33K型号规格的产品，德国COPA酷牌钢板散热器德国注册商标号为08AR1192/04;原告派惠腾公司授权被告世纪麦克公司在四川地区独家销售上述授权销售产品，被告世纪麦克公司在指定区域内按照协议的约定销售、安装和使用授权经销产品；授权期限为2014年9月1日至2015年12月31日；原告派惠腾公司有义务维护被告世纪麦克公司的独家代理权，保证被告世纪麦克公司为四川的唯一出货渠道，如在四川市场出现未经被告世纪麦克公司的出货，则被告世纪麦克公司有权要求原告派惠腾公司支付其提货金额的5%作为违约补偿金；原告派惠腾公司授权被告世纪麦克公司经销商品，被告世纪麦克公司应当先支付150000元采购定金，在2015年1月31日前支付850000元货款，在2015年4月30日前支付300000元货款；同时该合作协议有供价明细表及酷牌散热片待付款明细作为其附件，该合作协议经双方盖章予以确认。
上述合作协议签订后，原告派惠腾公司依约向被告世纪麦克公司提供了相关产品，2015年4月11日，原、被告双方签订了一份《业务交接书面记录》，该记录对于截止至2015年4月7日，被告世纪麦克公司向原告派惠腾公司采购的产品规格型号、库存数量、单价以及总价进行了确认，总价共计1122902元，该记录载明2015年4月8日被告世纪麦克公司已经向原告派惠腾公司付款100000元，同时双方还约定2015年4月30日被告世纪麦克公司向原告派惠腾公司付款200000元，截至2015年12月30日，被告世纪麦克公司如将上表所列库存货物销售，则将已销售部分货款付给原告派惠腾公司，同时，被告世纪麦克公司有权选择将库存酷牌散热器退还给原告派惠腾公司。该书面记录有原、被告双方盖章予以确认。该书面记录签订后，被告世纪麦克公司没有按照约定于2015年4月30日向原告派惠腾公司支付200000元，亦未在2015年12月30日前向原告派惠腾公司支付出售货物的价款或是向原告派惠腾公司退还剩余货物。
另查明，被告世纪麦克公司于2016年8月10日向原告派惠腾公司发出函件一份，言明：合作协议约定的合作期限为2014年9月1日至2015年12月31日，现合作期已满，双方未再续约，合作协议自动终止；原告派惠腾公司尚余部分货物在被告世纪麦克公司处，请原告派惠腾公司予以清点并退货；经过被告世纪麦克公司了解，其并不是四川地区酷牌散热器的唯一出货渠道，原告派惠腾公司已经违约，请其尽快与被告世纪麦克公司联系协商解决上述事宜。
再查明，被告世纪麦克公司当庭自认，尚有价值约200000元的货物在被告世纪麦克公司处。
本院认为：原、被告之间签订的《德国COPA酷牌散热片经销合作协议》、《业务交接书面记录》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。现原告派惠腾公司已经按约履行了交付货物的义务，被告世纪麦克公司未能按约履行支付价款的义务，应当承担本案的违约责任。原告派惠腾公司主张被告世纪麦克公司向其支付价款1022902元并承担以价款1022902元为基数，自2015年5月1日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息，对此，本院认为，被告世纪麦克公司在《业务交接书面记录》中对于价款总额为1122902元进行了确认，并且已于2015年4月11日付款100000元，余款1022902元至今未付，现原告派惠腾公司据此要求被告世纪麦克公司支付价款1022902元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告派惠腾公司主张被告世纪麦克公司承担以价款1022902元为基数，自2015年5月1日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息，对此，本院认为，原、被告签订的合作协议中对于逾期付款利息的计算方式虽未做出明确约定，但原告派惠腾公司主张的逾期付款利息计算方式符合法律规定，亦未加重对方当事人的负担，本院予以支持；但是原、被告双方盖章确认的书面记录中约定，2015年4月30日被告世纪麦克公司向原告派惠腾公司付款200000元，截至2015年12月30日，被告世纪麦克公司将已销售货物的全部价款支付给原告派惠腾公司，故逾期付款利息的计算方式应调整为被告世纪麦克公司应承担以200000元为基数，自2015年5月1日起至款项还清之日止、以822902元为基数，自2015年12月31日起至款项还清之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款利率计算。
被告世纪麦克公司抗辩称，原告派惠腾公司没有按照合同约定，保证其作为四川地区的唯一出货渠道，影响了合作协议的履行，存在违约行为，并当庭表示因公司内部原因在本案中不提起反诉，对此，本院认为，被告世纪麦克公司提交的关于原告派惠腾公司违反保证其独家销售权的所有证据均系复印件，无法与原件核对，且不能形成有效证据链，不能据此认定原告派惠腾公司在履约过程中存在违约情形，故本院对于被告世纪麦克公司的上述抗辩不予认可。另被告世纪麦克公司抗辩称原、被告签订的《业务交接书面记录》中约定，双方对于截止到2015年4月11日的货物库存进行盘点，同时对于该部分库存产品的处置进行了约定，销售完了的货物支付价款，没有销售完的货物退还产品，故支付货款是有附随条件的，现原告派惠腾公司主张被告世纪麦克公司全部按照净价支付价款没有依据，应当向其退还未销售的货物并在总价款中扣除相应的价款，对此，本院认为，2015年4月11日的《业务交接书面记录》中载明：截至2015年12月30日，被告世纪麦克公司如将上表所列库存货物销售，则将已销售部分货款付给原告派惠腾公司，同时，被告世纪麦克公司有权选择将库存酷牌散热器退还给原告派惠腾公司。该书面记录赋予了被告世纪麦克公司于2014年12月30日选择退货的权利，但是截至起诉前，被告世纪麦克公司未按照约定向原告派惠腾公司付款亦未以任何形式向原告派惠腾公司提出退货的要求，并且按照被告世纪麦克公司的自认，其已经销售大部分货物，也未能向原告派惠腾公司支付销售货物的全部价款，其行为已构成违约，原告派惠腾公司有权主张被告世纪麦克公司支付价款。综上，被告世纪麦克公司的上述抗辩无事实和法律依据，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告四川世纪麦克空调销售有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告南京派惠腾暖通设备制造有限公司价款1022902元，并承担以价款200000元为基数，自2015年5月1日起至款项还清之日止、以价款822902元为基数，自2015年12月31日起至款项还清之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息；
二、驳回原告南京派惠腾暖通设备制造有限公司的其他诉讼请求。
如被告四川世纪麦克空调销售有限公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14006元，减半收取7003元，保全费5000元，合计12003元，由原告南京派惠腾暖通设备制造有限公司承担50元，由被告四川世纪麦克空调销售有限公司承担11953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费14006元（附：江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审判员 李书剑
二〇一七年二月二十三日
书记员 龙菲菲