内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0526民初1475号
原告：郭瑞新，男，蒙古族，1967年10月14日出生，个体户，住辽宁省朝阳市，身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张印海，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告：濮阳市中房建筑工程有限公司。
法定代表人：赵登行职务：执行董事。
住所地：河南省濮阳市建设路中段中房锦绣花园**号楼*层。
委托诉讼代理人：张育涛，河南航塔律师事务所律师。
第三人：包国清，男，蒙古族，1958年2月25日出生，濮阳市中房建筑工程有限公司通辽分公司经理，住内蒙古自治区通辽市，身份号码：×××。
第三人：王国彬，男，汉族，1969年10月20日出生，濮阳市中房建筑工程有限公司通辽卓城煤化工300/年万吨褐煤提质工程项目部现场负责人，住通辽市，身份号码：×××。
原告郭瑞新与被告濮阳市中房建筑工程有限公司，第三人包国清、王国彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年04月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞新及其委托诉讼代理人张印海，被告濮阳市中房建筑工程有限公司委托诉讼代理人张育涛到庭参加诉讼，第三人包国清、王国彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭瑞新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款225,000.00元；2、判令被告支付利息70200元（计算方法：2013年12月10日-2018年4月10日，共52个月，225,000.00元×0.6%×52个月=70,200.00元）。以上两项共计295,200.00元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月份，被告下设的项目部在承建通辽卓城煤化工300/年万吨褐煤提质工程时（工程地点：扎鲁特旗扎哈淖尔工业园区），通过第三人项目部负责人王国彬联系，从原告处赊购模板及雇佣原告钩机为项目部回填土方，经结算，项目部共欠原告款项225,000.00元，由项目部负责人王国彬给原告出具欠据一枚并加盖项目部的印章。之后，经原告多次向王国彬催要，王国彬总以未拨付工程款为由拖欠至今已长达52个月，被告应按银行同期贷款利率向原告支付逾期利息。
濮阳市中房建筑工程有限公司辩称，1、原告请求的买卖合同及欠款的事实，被告不清楚，请结合相关证据认定。濮阳市中房建筑工程有限公司通辽分公司隶属于我公司，通辽分公司虽然有营业执照，但不能独立承担民事责任，其民事责任由我公司承担。包国清是濮阳市中房建筑工程有限公司通辽分公司的负责人，该分公司对外签订合同、工程款结算、参与项目验收等均由包国清负责。王国彬是濮阳市中房建筑工程有限公司通辽分公司在卓城煤化工项目部聘用的现场负责人。2014年8月24日，我公司与通辽市卓城煤化工有限公司签订协议书，对工程欠款进行结算，解除了建筑工程施工合同，同时也与王国彬解除了劳动合同关系；2、原告请求的利息没有事实根据和法律依据；3、原告的起诉已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人包国清未作答辩。
第三人王国彬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供欠据一枚，时间2013年12月9日，欠款数额225,000.00元。证明：1、原告为被告下设项目部提供模板，用钩机回填土方，经双方结算价款为225,000.00元；2、该款项自2013年12月9日至今没有向原告支付；3、欠据中没有约定还款期限；4、由被告下设项目部盖章并确认的225,000.00元均为被告欠款。濮阳市中房建筑工程有限公司对证据的真实性有异议，称我公司没有刻制项目部专用章，该印章是谁制作并加盖的我们将另案处理。另外，欠据的签字是否为王国彬签字被告不清楚，应由原告举出其它证据印证。对证明目的有异议：1、从欠据形式看，是王国彬签字的欠据，但王国彬是我单位委派的现场负责人，没有对外签订买卖合同、进行结算并出具欠据的权利；2、欠据显示内容包括买卖合同的模板和承揽合同的钩机回填土方款，而本案原告选择和法院确认的案由为买卖合同纠纷，所以，承揽合同的事实，不是本案审理的范围。原告应举证证明买卖合同标的模板的具体金额；3、该证据不能证明出具欠据后没有偿还欠款的事实；4、该欠据尽管没有约定还款期限，但原告从欠据形成之日起应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。
以上证据经当庭质证，能够证明第三人王国彬在任被告濮阳市中房建筑工程有限公司施工现场负责人期间，以被告下设的项目部之名向原告赊购模板并雇佣原告的钩机回填土方等，尚欠原告225,000.00元之事实。证据的来源合法、内容真实、与本案相关联，均予以采信。
本院认为，濮阳市中房建筑工程有限公司通辽分公司作为被告濮阳市中房建筑工程有限公司的分支机构，其虽然有营业执照，并具有对外签订合同、结算工程款、参与项目验收等职能，但不能独立承担民事责任，其民事责任由被告濮阳市中房建筑工程有限公司承担。第三人包国清是濮阳市中房建筑工程有限公司通辽分公司负责人，该分公司对外签订合同、结算工程款、参与项目验收等均由包国清负责。第三人王国彬是濮阳市中房建筑工程有限公司通辽分公司聘用的卓城煤化工项目部负责人。故王国彬向原告出具的由其签名并加盖项目部印章的欠据所载明的债务，就是被告濮阳市中房建筑工程有限公司的债务。被告濮阳市中房建筑工程有限公司提出”我公司已于2014年8月24日与王国彬解除了劳动合同关系，对此事不知情；原告的起诉已超过诉讼时效”的辩解意见，因王国彬是在被告未与其解除劳动关系的2013年12月09日出具欠据，且原告一直向王国彬主张权利。所以，该辩解意见不能成立，不予采纳。又提出”原告请求的利息没有事实根据和法律依据”的辩解意见，合同中虽未约定履行期限及支付利息等违约金及计算方法，但根据最高人民法院关于适用合同法司法解释”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，现原告要求被告按照银行同期贷款利率支付逾期利息，符合该司法解释的规定。但原告主张的利率过高，应当按照年利率6%支付利息。所以，被告的该辩解意见不能成立，不予采纳。
综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对原告要求被告濮阳市中房建筑工程有限公司支付买卖及雇佣钩机等价款225,000.00元及因逾期付款损失即支付合理利息的诉讼请求，予以支持。第三人包国清、王国彬在本案中的行为，是其职务行为，由此引起的法律后果，其个人不承担责任，应当由被告濮阳市中房建筑工程有限公司承担。由于第三人包国清、王国彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审判。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告濮阳市中房建筑工程有限公司于本判决生效后立即给付原告郭瑞新赊购模板及雇佣钩机回填土方价款225,000.00元及利息58,500.00元（计算方法：2013年12月10日-2018年4月10日共52个月，225,000.00元×0.5%×52个月=58,500.00元）计283,500.00元；
二、第三人包国清、王国彬不承担责任；
三、驳回原告郭瑞新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2864.00元（已减半收取），由被告濮阳市中房建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 冯福林
二〇一八年五月十四日
书记员 郝冰瑶