成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3640号
原告唐兴全，男，1947年4月12日出生，汉族，住四川省营山县，身份证号码。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告何世科，男，1962年3月3日出生，汉族，住成都市青白江区，身份证号码。
委托代理人李鸣柳，男，1986年7月5日出生，汉族，住成都市青白江区，身份证号码，特别授权代理。
被告罗倩，女，1996年7月21日出生，汉族，住四川省营山县，身份证号码。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼，组织机构代码75973758-5。
负责人凤奕，总经理。
委托代理人叶欢，四川君合律师事务所律师，特别授权代理。
原告唐兴全与被告何世科、罗倩、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员黄连基适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告唐兴全的委托代理人赵月林到庭参加诉讼；被告何世科的委托代理人李鸣柳到庭参加诉讼；被告罗倩到庭参加诉讼；被告华安财险四川分公司的委托代理人叶欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐兴全诉称，2014年2月23日午夜，被告何世科驾驶川A8DT**“欧铃”轻型普通货车（载货）沿绕城路由东往西行驶。01时58时许，车行至大件路十字交叉路口左转弯时，遇被告罗倩驾驶电动二轮车（搭载唐兴全）由其右侧往左侧行驶，两车在路口东侧发生碰撞，致被告罗倩、原告唐兴全受伤，两车受损。经成都市公安局新都区分局交警部门作出（2014）第00041号事故认定书，认定该交通事故成因无法查清。事故发生后，原告唐兴全在成都市新都区人民医院住院治疗80天，在华西医院住院治疗16天。2014年7月23日，原告经四川福森特司法鉴定所鉴定为四处十级伤残。原告就本次交通事故的赔偿事宜与被告多次协商未果，为维护原告唐兴全的合法权益，故请求人民法院判令：1.被告赔偿原告因此次交通事故受到的各项损失共计人民币145068.7元，被告保险公司在保险限额内进行赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告何世科辩称，对本案交通事故事实无异议；被告何世科系川A8DT**号车的驾驶员及车主；该车在被告华安财险四川分公司投保了交强险和第三者责任险，限额为200000元，含不计免赔；被告何世科在本案诉前为原告垫付医疗费用104787.16元，请求在本案中一并处理。
被告罗倩辩称，对本案交通事故事实无异议。
被告华安财险四川分公司辩称，对本案交通事故事实无异议；川A8DT**号车在被告华安财险四川分公司投保了交强险和商业第三者险，限额200000元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内，同意在保险内的赔偿；被告华安财险四川分公司在本案诉前为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并审理。
原告唐兴全为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1．原告身份证。证明原告为适格诉讼主体；
2．被告驾驶证、身份证、行驶证。证明被告主体适格；
3．被告华安财险四川分公司交强险和商业三者险保险单及工商信息。证明被告华安财险四川分公司适格主体；
4．交通事故证明书。证明本案交通事故成因无法查清；
5．成都市新都区人民医院出院证明书及病历、四川华西医院出院证明书及病历。证明原告因此次交通事故在新都区人民医院住院治疗80天、在四川华西医院住院治疗16天；
6．司法鉴定意见书。证明原告伤残等级为四处十级伤残；
7．亲属关系证明、居住证明、购房合同、结婚证、房产证。证明原告居住于城镇，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；
8．伤残鉴定费票据、医疗费票据、门诊票据。证明原告唐兴全因此次交通事故造成的损失。
经庭审质证，被告华安财险四川分公司对原告唐兴全所提供的证据1-3无异议；原告未提供行驶证和驾驶证的原件不予质证；对证据4的真实性无异议，但在原、被告对本案交通事故均无过错时，被告华安财险四川分公司主张同等责任；对证据5的真实性无异议，原告有部分自身的疾病并非本案交通事故造成，因此，被告华安财险四川分公司对原告的自身疾病产生的费用不予认可；原告提交的117787.16元的医疗费票据属于第二联，被告华安财险四川分公司不予认可；对四川华西医院的住院的关联性有异议，原告没有出具清单，不予认可，对于未盖章的票据也不予认可；被告华安财险四川分公司对鉴定意见书的真实性及鉴定费票据的真实性无异议，但鉴定费用不属于保险公司的赔付范围。
被告何世科与被告华安财险四川分公司的上述质证意见一致。
被告罗倩对原告提供的所有证据均无异议。
被告何世科为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据为医疗费票据一张，证明在117787.16元的医疗费票据中被告何世科为原告垫付医疗费用104787.16元，被告华安财险四川分公司为原告垫付医疗费10000元，原告自行垫付医疗费3000元。
经庭审质证，原告唐兴全、被告罗倩、被告华安财险四川分公司对此均无异议。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2014年2月23日午夜，被告何世科驾驶川A8DT**“欧铃”轻型普通货车（载货）沿绕城路由东往西行驶。01时58时许，车行至大件路十字交叉路口左转弯时，遇被告罗倩驾驶电动二轮车（搭载唐兴全）由其右侧往左侧行驶，两车在路口东侧发生碰撞，致被告罗倩、原告唐兴全受伤，两车受损。经成都市公安局新都区分局交警部门作出（2014）第00041号事故认定书，认定该交通事故成因无法查清。事故发生后，原告唐兴全在成都市新都区人民医院住院治疗80天，在华西医院住院治疗16天，共花费医疗费195156.75元，其中原告垫付医疗费3000元，被告何世科垫付医疗费104787.16元，被告华安财险四川分公司垫付医疗费10000元。2014年7月23日，原告经四川福森特司法鉴定所鉴定为四处十级伤残。
另查明，本案原告唐兴全自2008年其一直居住在成都市青白江区红阳华金大道二段418号1栋1单元附8号，其在城镇居住已满一年以上；被告何世科系川A8DT**号车的驾驶员及车主；该车在被告华安财险四川分公司投保了交强险和第三者责任险，限额为200000元，含不计免赔。被告何世科在本案诉前为原告垫付医疗费用104787.16元，被告华安财险四川分公司在本案诉前为原告垫付医疗费10000元，原告自行垫付医疗费80369.59元。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产受法律保护。被告何世科、罗倩与原告唐兴全发生的交通事故，经成都市公安局新都区公安分局交警部门作出事故认定，认定该交通事故成因无法查清。在本案交通事故中，被告何世科的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速的规定，被告罗倩所驾驶的车辆为非机动车，故本院酌定为被告何世科承担本案交通事故赔偿责任的70%，被告罗倩承担本案交通事故赔偿责任的30%。被告华安财险四川分公司应当在保险范围内承担本案的保险责任，超出保险赔偿范围的由被告何世科、被告罗倩按责任比例承担赔偿责任。原告唐兴全在本案交通事故受伤造成的经济损失，本院依法认定如下：
1．医疗费195156.75元。原告唐兴全和被告何世科提供了相关票据予以证明，本院对此予以确认，酌情按20%比例扣除自费药为宜，即自药费为39031.35元（195156.75元×20%=39031.35元）。
2．残疾赔偿金40709元（22368元／年×14年×13%=40709元）。原告所举的亲属关系证明、居住证明、购房合同、结婚证、房产证能够证明原告生活收入来源于城镇。被告华安财险四川分公司主张应当按农村标准计算原告的残疾赔偿金，但未在本院规定的举证期内向本院提交证据，其应当承担举证不力所产生的不利法律后果，故本院对原告的该项主张予以认可。
3．精神抚慰金6000元。原告唐兴全主张精神损害抚慰金8000元，被告华安财险四川分公司认可2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损失的赔偿范畴。原告唐兴全因本次交通事故受伤，并被鉴定为四处十级伤残，确实受到了精神损害和较大的精神痛苦，为弥补这种痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，对原告的精神损害抚慰金确定为6000元。
4．护理费6080元（60元／天×80天＋80元／天×16天=6080元）。
5．交通费500元。原告主张1000元交通费过高，本院认为原告在处理与本次交通事故相关的事宜中必然会产生一定的交通费，本院酌情认定为交通费500元。
6．伤残鉴定费1000元。原告唐兴全的该项损失确实产生了，本院予以认可。
7．住院伙食补助费1920元（20元／天×96天=1920元）。
8.营养费1920元（20元／天×96天=1920元）。
9．后续治疗费7000元。
上述损失共计260285.75元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，对上述损失，被告华安财险四川分公司在交强险保险范围内应当承担63289元【残疾赔偿金40709元＋精神损害抚慰金6000元＋护理费6080元＋医疗费10000元＋交通费500元】，被告华安财险四川分公司在商业险保险范围内应当承担109875.78元【（住院伙食补助费1920元＋营养费1920元＋医疗费195156.75元-交强险医药费10000元-自费药39031.35元＋后续治疗费7000元）×70%】，被告罗倩应当承担47089.62元【（住院伙食补助费1920元＋营养费1920元＋医疗费195156.75元-交强险医药费10000元-自费药39031.35元＋后续治疗费7000元）×30%】。不属于保险公司赔偿范围的自药费、鉴定费和案件受理费，由被告何世科承担29141.95元【（自费药39031.35元＋鉴定费1000元＋案件受理费1600元）×70%】，被告罗倩承担12489.41元【（自费药39031.35元＋鉴定费1000元＋案件受理费1600元）×30%】。在本案诉前被告华安财险四川分公司为原告唐兴全垫付医疗费10000元，被告何世科为原告唐兴全垫付医疗费104787.16元。前述赔偿款项品迭后，被告华安财险四川分公司应当在保险范围内支付原告唐兴全87519.57元（63289元＋109875.78元-75645.21元-10000元】，被告华安财险四川分公司应当在保险范围内支付被告何世科75645.21元（104787.16元-29141.95元】，被告罗倩应当向原告唐兴全支付59579.03元（47089.62元＋12489.41元】。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内，支付原告唐兴全赔偿款87519.57元；
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内，支付被告何世科75645.21元；
三、被告罗倩于本判决生效之日起十日内，支付原告唐兴全赔偿款59579.03元；
四、驳回原告唐兴全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元（已减半收取），由原告唐兴全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一四年十月二十八日
书记员 兰泽会