黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民二初字第182号
原告黑龙江俊胜工程机械有限公司，住所地哈尔滨市道外区南直路372-7号昆仑小区1栋1层5号商服。
法定代表人陈凤禹，该公司经理。
委托代理人计军。
被告郭建兴，1975年7月21日出生（公民身份号码：×××），户籍地黑龙江省绥棱县。
被告周连峰，1972年5月28日出生（公民身份号码：×××），住所地黑龙江省绥棱县。
原告黑龙江俊胜工程机械有限公司（以下简称俊胜公司）与被告郭建兴、周连峰租赁合同纠纷一案，俊胜公司于2015年1月28日向本院提起诉讼。本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告俊胜公司的委托代理人计军，被告郭建兴到庭参加诉讼，被告周连峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俊胜公司诉称：2013年9月6日郭建兴与俊胜公司签订了设备租赁合同，合同约定租金每月22000元／台，周连峰作为担保人对郭建兴的上述债务承担连带保证责任。郭建兴共租用设备6个月（自2013年9月7日至2014年3月8日，合计租金132000元），但郭建兴只支付租金6万元，剩余租金72000元一直未支付。俊胜公司为了减少损失，为郭建兴提供了相应的减免政策，郭建兴于2014年6月7日为俊胜公司出具还款计划，明确约定了还款日期，并明确表示如不按照日期还款，俊胜公司就取消减免政策，郭建兴同意还款72000元，按照每日万分之四的标准收取违约金。俊胜公司多次找到郭建兴索要欠款，郭建兴均以各种理由拖延。故俊胜公司诉至法院，诉讼请求：一、判令郭建兴立即偿还俊胜公司欠款72000元；二、判令郭建兴立即向俊胜公司支付违约金（自2014年6月30日起至判决给付之日止，按照日万分之四计算）；三、判令周连峰对第一项、第二项诉讼请求承担连带责任；四、案件受理费由郭建兴、周连峰负担。
被告郭建兴辩称：对俊胜公司所述欠款数额及租用设备的时间有异议，郭建兴于2013年9月7日在俊胜公司处租用挖掘机，使用期为2013年12月15日左右。俊胜公司在郭建兴不知情的情况下把挖掘机拉走，即从2013年12月15日至俊胜公司拉走挖掘机郭建兴一直没有使用，所以在郭建兴没有使用挖掘机期间俊胜公司也计算租金了。在使用挖掘机期间，多次出现故障，耽误工程量，郭建兴多次打电话给俊胜公司要求其维修，但俊胜公司未到场，耽误了工程进度，还有一次机器出现故障，郭建兴自己出钱购买配件进行维修。郭建兴不承认欠俊胜公司72000元，只承认欠4万元，不同意支付违约金。
被告郭建兴未答辩。
在本院开庭审理过程中，俊胜公司为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，郭建兴发表了质证意见。
俊胜公司举示证据情况如下：
证据一、设备租赁合同，拟证明：俊胜公司与郭建兴存在设备租赁合同关系，月租金为22000元／月／台，周连峰是郭建兴的担保人，应对郭建兴的欠款承担连带责任。
郭建兴质证认为：无异议。
证据二、郭建兴于2014年6月7日出具的还款计划，拟证明：郭建兴尚欠俊胜公司设备租赁款72000元，如逾期郭建兴同意按日万分之四向俊胜公司支付违约金。
郭建兴质证认为：对真实性无异议，因为郭建兴为俊胜公司出具还款计划时没有能力一次性还清欠款，所以才为俊胜公司出具的还款计划。
郭建兴、周连峰未举示证据。
本院确认：俊胜公司举示的证据一，郭建兴无异议，能证明俊胜公司与郭建兴之间存在设备租赁合同关系，月租金标准22000元／月／台，周连峰是郭建兴的担保人；俊胜公司举示的证据二，郭建兴对真实性无异议，能证明郭建兴尚欠俊胜公司设备租赁款72000元，如逾期郭建兴同意按日万分之四向俊胜公司支付违约金。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信。
本院经审理查明：2013年9月6日，俊胜公司（甲方）与郭建兴（乙方）签订设备租赁合同，甲方将机号为×××的厦工挖掘机，以每月22000元的价格租赁给乙方。租赁期限：从设备提走之日起，至乙方工程结束为止，租期为叁个月，不足两个月按两个月计算；若超过两个月不足叁个月继续使用，租金按天计算，租金为月租金除以30天计算，首月支付租金25000元，其中包含乙方支付的3000元暂计回程运费，如乙方租赁期不满一个月，租金按一个月计算，此运费则做为回程运费使用；如乙方使用一个月以上，乙方支付的3000元则作为第二个月的部分租金，不足租金提前支付。计费和付费方式：乙方向甲方按以上规定计算租金。乙方需向甲方支付设备第一个月的租金。若超过一个月继续使用，须提前10天支付下个月的租金（每月付款日期为25日），否则甲方有权停机并收回设备。施工期间，若因设备自身机械质量故障影响施工，月累计不超过3天，不扣除租金，若超过3天，因机械设备故障仍不能施工，每满一天，扣除一天的租金。甲方不承担因设备故障造成影响施工进度引发的一切乙方的损失。合同争议的解决方式：若双方发生争议时，应协商解决，当协商不能解决，甲、乙双方均有权向甲方所在地法院提起诉讼。合同签订后，俊胜公司将挖掘机交付给郭建兴。郭建兴已付俊胜公司租金6万元。因郭建兴拖欠租金，俊胜公司于2014年3月8日将挖掘机拖回。
2014年6月7日，郭建兴为俊胜公司出具了还款计划，约定：“郭建兴借款共肆万元，承诺在2014年8月31日前还清，具体还款时间如下：第一期2014年6月30日还款壹万元，第二期2014年7月31日还款贰万元，第三期2014年8月31日还款壹万元。以上为减免后的金额，如不按照日期还款，就取消减免政策，同意还款72000元，并按照每天万分之四收取违约金”。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。
本案中，俊胜公司与郭建兴签订的设备租赁合同系俊胜公司与郭建兴、周连峰的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效；还款计划是俊胜公司、郭建兴关于租金的结算，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。俊胜公司已于2013年9月7日向郭建兴交付机号为×××厦工挖掘机一台，郭建兴应按合同及还款计划的约定，履行支付租金的义务，郭建兴拒不支付租金，构成违约，应按照合同及还款计划的约定，支付全部拖欠租金并支付违约金。俊胜公司诉请郭建兴支付72000元租金的理由成立，本院予以支持。因郭建兴拖欠设备租金，按照还款计划的约定，俊胜公司诉请郭建兴按其欠款总额72000元的日万分之四支付违约金的理由成立，本院予以支持。郭建兴与俊胜公司签订的设备租赁合同中关于计费和付费方式中约定，郭建兴需向俊胜公司支付设备第一个月的租金，若超过一个月继续使用，郭建兴需提前10天支付下个月的租金。郭建兴共支付租金6万元，应自2013年12月份郭建兴就应当支付租金。周连峰承担保证责任的期间应从2013年12月起算不超过6个月。而俊胜公司向本院起诉的时间是2015年1月28日，已经超过6个月的保证期间，周连峰应当免除保证责任。俊胜公司诉请周连峰承担连带责任的理由不成立，本院不予支持。
郭建兴主张“郭建兴租赁的挖掘机在使用过程中多次出现故障，俊胜公司未进行维修，耽误了正常使用，俊胜公司将郭建兴未使用的期间计算租金不合理”，证据不足，且双方对租金已经进行结算，故对郭建兴的该项主张，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告郭建兴立即支付原告黑龙江俊胜工程机械有限公司租金72000元；
二、待本判决发生法律效力后，被告郭建兴立即支付尚欠原告黑龙江俊胜工程机械有限公司租金72000元的违约金（自2014年6月30日起至本判决生效之日，按日万分之四计算）；
三、驳回原告黑龙江俊胜工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元（原告黑龙江俊胜工程机械有限公司已预交），由被告郭建兴负担，此款被告郭建兴于本判决生效后立即给付原告黑龙江俊胜工程机械有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董益峰
代理审判员 刘兆兴
代理审判员 高广琨
二〇一五年六月八日
书 记 员 于 玥