山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬商初字第127号
原告：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行，住所地蓬莱市钟楼东路174号。
负责人：秦德军，任行长。
委托诉讼代理人：王丰洲，系单位职工。
委托诉讼代理人：李家耀，系单位职工。
被告：李胜芝，女，1977年2月4日出生，汉族，户籍地蓬莱市，现住蓬莱市。
被告：王建伟，男，1976年8月4日出生，汉族，户籍地蓬莱市，现住蓬莱市。系被告李胜芝丈夫。
被告：山东银联担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层。
法定代表人：李长征，任总经理。
原告中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行与被告李胜芝、王建伟、山东银联担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，被告山东银联担保有限公司提出管辖权异议，本院做出裁定，依法驳回被告申请，由本院继续审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李家耀、王丰洲到庭参加了诉讼，被告李胜芝、王建伟经本院公告传唤，被告山东银联担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行向本院提出诉诉请求：1、请求法院判令被告李胜芝、王建伟偿还原告借款本金人民币255771.46元，利息2149.03元，滞纳金2708.83元，（利息及滞纳金截止到2015年5月15日，以后利息及滞纳金另行计算），共计260629.32元。2、被告山东银联担保有限公司对该笔借款本息、滞纳金承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年8月22日，被告李胜芝、王建伟，山东银联担保有限公司烟台分公司与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，金额46万元，用于李胜芝个人消费购买宝马轿车一辆，分36期等额偿还。经相关手续批准后经被告李胜芝的授权，原告于2013年8月23日将46万元万元一次性打入经销商账户上。李胜芝为专项商户持卡人。被告王建伟为共同还款人，被告山东银联担保有限公司为连带责任保证人。2011年6月1日，原告还与被告山东银联担保有限公司签订《合作协议书》，2013年8月1日山东银联担保有限公司烟台分公司向原告出具了担保承诺书。被告李胜芝自2015年2月开始停止按期还款。经原告多次催收。被告以种种理由拒还款。
被告李胜芝、王建伟、山东银联担保有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了《合作协议书》、申请表、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、记帐凭证、承诺书、交易明细表等证据材料。被告未到庭对证据进行质证，本院对原告提交证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2011年6月1日，被告山东银联担保有限公司与原告的主管行中国农业银行股份有限公司山东省分行签订《合作协议书》一份，中国农业银行股份有限公司山东省分行为甲方，山东银联担保有限公司为乙方，双方的业务合作范围包括：个人住房消费贷款、个人汽车消费贷款、房产抵押贷款、个人投资经营贷款、个人信用贷款等个人金融业务。乙方及乙方下属分公司均可与甲方及甲方所辖的分支机构开展业务合作。由乙方下属分公司办理担保业务，乙方需向分公司出具书面授权，并向甲方分支机构承诺承担连带担保责任。合作期限有效期三年。
2013年8月22日，被告李胜芝向原告申请金穗贷记卡，并签字确认遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡信用合约》的相关规定。其中章程规定：持卡人能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分，超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。2013年8月1日，被告王建伟向原告出具共同还款承诺书，承诺当被告李胜芝不按期偿还分期资金及手续费时，本人对该汽车分期资金及相关费用承担连带清偿责任。同日，被告山东银联担保有限公司下属山东银联担保有限公司烟台分公司向原告出具担保承诺书，承诺为持卡人李胜芝贷款作连带责任保证，同时承诺：如持卡人不能期偿还分期资金及相关和，本公司同意代为清偿，并承担因此发生的各项相关费用。
2013年8月22日，被告李胜芝、山东银联担保有限公司烟台分公司与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告为贷款人，被告李胜芝为持卡人及借款人，山东银联担保有限公司烟台分公司为保证人，合同约定：贷款金额46万元，用于李胜芝个人消费—购买宝马轿车一辆，分36期等额偿还。合同还约定放款账户以及公司名称蓬莱中达到车辆销售有限公司。分期手续费率为46000元。
关于违约责任，持卡人出现未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项的行为即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。
保证人为山东银联担保有限公司烟台分公司，保证方式连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起两年。担保范围包括：分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同项下借款同时存在两个以上物的担保的，银行有权就其中任一个或者各个担保物行使担保物权。银行已经选择某一担保方式来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式来实现全部或部分债权。本合同项下借款既有持卡人提供物的担保又有其他担保人提供担保的，当银行放弃持卡人的担保物权、担保物权顺位或者变更该担保物权时，其他担保人承诺仍然按照本合同约定承担担保责任。
原告于2013年8月23日将46万元一次性汇入被告李胜芝指定的经销商蓬莱中达车辆销售有限公司账户内。并与被告李胜芝约定分期手续费分36期按期支付。被告李胜芝按约还款至2015年1月，自2015年2月开始出现逾期。原告主张：截至2015年5月15日，被告尚欠原告借款本金人民币255771.46元，利息2149.03元，滞纳金2708.83元，合计260629.32元。
本院认为，原告与被告李胜芝、山东银联担保有限公司分公司之间签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》以及被告王建伟、山东银联担保有限公司分公司做出的承诺，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方均应依约享有权利和履行义务。原告按合同约定将款项汇到被告李胜芝的指定商户，即履行了贷款发放义务。被告李胜芝就应依照合同的约定按期归还借款，被告李胜芝未依约定按期偿还当期应还款额度，则构成违约。原告有权要求被告李胜芝、王建伟清偿全部的贷款及其由此产生的利息、滞纳金。因山东银联担保有限公司烟台分公司系被告山东银联担保有限公司所下设立的分公司，按法律规定以及合作协议的约定，由被告山东银联担保有限公司对上述欠款的偿还承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李胜芝、王建伟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行借款本金255771.46元，利息2149.03元，滞纳金2708.83元，（利息及滞纳金计算至2015年5月15日），合计260629.32元。自2015年5月16日至判决生效后十日内利息及滞纳金另行计算，一并付清。
二、被告山东银联担保有限公司对上述欠款向原告承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5209元，由被告李胜芝、王建伟、山东银联担保有限公司共同承担。
公告费560元，由被告李胜芝、王建伟共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 武 斌
人民陪审员 王培竹
人民陪审员 刘志敏
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 朱顺珍