彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第01654号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街22号，组织机构代码67101370-X。
代表人黎加林，该支行行长。
委托代理人何群森，男，1989年12月16日出生，苗族，中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行职工（特别授权代理）。
委托代理人王子高，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。
被告代邦蓉，女，1965年6月4日出生，汉族，居民。
被告樊朋林，男，1964年8月19日出生，汉族，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行（以下简称邮政银行彭水支行）诉被告代邦蓉、樊朋林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由代理审判员朱为担任审判长，与代理审判员陈鑫、人民陪审员付子元组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2015年9月16日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行彭水支行的委托代理人王子高到庭参加诉讼；被告代邦蓉、樊朋林经本院公告传唤，期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行彭水支行诉称：被告代邦蓉与被告樊朋林系夫妻关系。2013年8月14日，原、被告签订《小额贷款借款合同》，主要约定：1.被告代邦蓉、樊朋林向邮政银行贷款150000元；2.借款期限为2013年8月至2014年8月；3.年利率15.84%；4.还款方式为阶段性等额本息还款法；5.违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款等。同日，原告邮政银行彭水支行向被告代邦蓉、樊朋林发放了贷款150000元。按合同约定，被告代邦蓉、樊朋林应按期清偿借款本金及利息，但其拒绝还款，违反了合同约定。请求人民法院依法判决：一、被告代邦蓉、樊朋林偿还原告邮政银行彭水支行借款本金19621.74元、利息257.46元；二、被告代邦蓉、樊朋林以同期尚未偿还的借款本金（19621.74元）为基数，按年利率23.76%为标准，向原告邮政银行彭水支行支付从2014年8月14日起计算的逾期利息（罚息）至借款本金全部还清之日止，截止2015年4月14日共计3542.25元；三、被告代邦蓉、樊朋林以同期尚未偿还的借款利息（257.46元）为基数，按年利率23.76%为标准，向原告邮政银行彭水支行支付分别从2014年8月14日起计算的复利至借款利息全部还清之日止（截止2015年1月7日计46.56元）；四、被告代邦蓉、樊朋林向原告邮政银行彭水支行赔偿因实现债权所支出的律师费1000元；五、二被告承担案件诉讼费。
被告代邦蓉、樊朋林未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年1月20日，被告代邦蓉与被告樊朋林登记结婚。2013年8月7日，被告代邦蓉向原告邮政银行彭水支行申请贷款150000元，并提交了《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款业务申请表》。2013年8月14日，原告邮政银行彭水支行作为甲方与被告代邦蓉作为乙方签订了《小额联保贷款借款合同》，被告代邦蓉在该协议书上签字捺印。该协议约定被告代邦蓉、樊朋林向原告邮政银行彭水支行贷款150000元，固定年利率15.84%，借款期限自2013年8月至2014年8月。贷款用途为购买肥料、农药。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前四个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要支出，由合同各方按照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。
2013年8月14日，原告邮政银行彭水支行向被告代邦蓉发放了贷款。原告邮政银行彭水支行举示的借据上有被告代邦蓉的签字，该借据载明借款金额为150000元，借款期限从2013年8月14日至2014年8月14日，年利率为15.84%。被告代邦蓉、樊朋林在借款后，偿还了部分借款本金和利息，尚欠借款本金19621.74元，借款期间利息尚欠257.46元。被告代邦蓉最后一期借款还款时间为2014年8月14日。
2015年6月11日，原告邮政银行彭水支行与重庆渝东律师事务所签订了法律事务委托合同，约定重庆渝东律师事务所接受原告邮政银行彭水支行委托，指派王子高律师在原告邮政银行彭水支行与被告代邦蓉、樊朋林、陶培旭的贷款一案的一审程序中提供法律服务，约定律师服务费1000元。2015年6月11日原告邮政银行彭水支行向该所交纳了律师服务费1000元。
以上事实有结婚证复印件一份，贷款申请表一份，小额贷款联保借款合同一份，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及放款通知单复印件各一份，银行卡复印件一份，客户还款计划表一份，客户还款明细表一份，法律事务委托合同一份，发票一份，关于代邦蓉逾期本金利息计算说明一份及当事人的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的借款合同合法有效。原告邮政银行彭水支行于2013年8月14日依约向被告代邦蓉、樊朋林支付了借款150000元，履行了合同义务。借款合同中约定还款方式为“阶段性等额本息还款法：借款前四个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还”，被告代邦蓉、樊朋林应当根据约定的时间清偿借款的本金及利息，而被告代邦蓉、樊朋林逾期未全额偿还借款的本息，违反了合同的约定，应当承担相应的违约责任。
对于原告邮政银行彭水支行主张的贷款本金，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告双方在合同中约定“阶段性等额本息还款法：借款前四个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还”，借款期限从2013年8月14日至2014年8月14日，现被告代邦蓉未按照约定期限还款，原告邮政银行彭水支行有权要求被告代邦蓉立即偿还余下所有借款本金，故被告代邦蓉理应立即归还原告邮政银行彭水支行剩余借款本金19621.74元。
对于原告邮政银行彭水支行主张的借款期间利息，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”被告代邦蓉、樊朋林尚欠原告邮政银行彭水支行借款期间的利息257.46元未支付，原告邮政银行彭水支行主张的该部分利息，本院予以支持。
对于原告邮政银行彭水支行主张的逾期利息，原、被告在借款合同中约定“借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”，原、被告约定的借款年利率为15.84%，加收50％后即变为23.76%。被告代邦蓉未按合同约定的期限归还借款本金，应按合同约定支付逾期利息。又因被告代邦蓉最后一期偿还借款的时间为2014年8月14日，故被告代邦蓉应当支付的逾期利息为：以借款本金19621.78元为基数，按年利率23.76%为标准，从2014年8月15日起计算至借款本金清偿之日止。
对于原告邮政银行彭水支行主张的复利，原、被告在合同中约定“不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利”，逾期贷款年利率为23.76%，被告代邦蓉未按期偿付贷款利息，应按合同约定对欠息部分计付复利，故被告代邦蓉应当支付原告邮政银行彭水支行的复利为：以利息257.46元为基数，按年利率23.76%为标准，从2014年8月15日起计算至利息清偿之日止。
关于原告邮政银行彭水支行主张的律师费1000元，因被告代邦蓉未按约偿还借款本息，原告邮政银行彭水支行为主张债权而支付了该笔费用，系被告代邦蓉的违约行为给原告邮政银行彭水支行造成的损失，应由被告代邦蓉承担赔偿责任。
被告代邦蓉与被告樊朋林在借款期间系夫妻关系。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告樊朋林未举示证据证明原告农商行彭水支行与被告代邦蓉约定借款为个人债务，也未举示证据证明二人实行了分别财产制且被原告农商行彭水支行所知，故本案借款属于被告代邦蓉、樊朋林的夫妻共同债务，应由该二人共同偿还。对于因借款产生的利息、逾期利息、复利、律师费、诉讼费等费用，皆系主债务的派生债务，也应由被告樊朋林、代邦蓉共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》二百一十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代邦蓉、樊朋林于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行借款本金19621.78元、利息257.46元、逾期利息（逾期利息以借款本金19621.78元为基数，按年利率23.76%为标准，从2014年8月15日起计算至借款本金清偿之日止）、复利（复利以利息257.46元为基数，按年利率23.76%为标准，从2014年8月15日起计算至利息清偿之日止）；
二、被告代邦蓉、樊朋林于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行律师费1000元；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交411元），由被告代邦蓉、樊朋林负担411元。公告费600元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交600元），由被告代邦蓉、樊朋林负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 为
代理审判员 陈 鑫
人民陪审员 付子元
二〇一五年十月十二日
书 记 员 韩方琴