广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初145号
原告：梁西金，女，汉族，1946年5月18日出生。
原告：李雪英，女，汉族，1982年2月28日出生。
上述两原告的共同委托诉讼代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。
被告：陈国安，男，汉族，1983年8月23日出生。
被告：陈洪友，男，汉族，1958年6月15日出生。
被告：董文洪，男，汉族，1966年7月5日出生。
被告：范意金。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司。住所地：广东省肇庆市端州区端州二路黄岗街道办事处东侧明星商务酒店大楼*幢*层。
法定代理人：张云鹏。
委托诉讼代理人：钟能光，该公司职员。
原告梁西金、李雪英诉被告陈国安、陈洪友、董文洪、范意金、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁西金、李雪英的委托诉讼代理人郭春仪、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司的委托诉讼代理人钟能光到庭参加诉讼，被告陈国安、陈洪友、董文洪、范意金经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁西金、李雪英向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告李雪英损失3105.1元。2、判令被告连带赔偿原告梁西金损失99503.34元。3、判令被告承担本案诉讼费用。
事实理由：2016年8月5日，被告董文洪驾驶粤Ｈ×××××号车牌二轮摩托车搭乘原告梁西金、李雪英由广宁县宾亨镇宾亨街往广宁县宾亨永泰村委会方向行驶，10时许驶至广宁县X435线29KM+100M（广宁县宾亨镇沙迳洲村路口路段）路段处时，与由广宁县宾亨镇沙迳洲村路口驶出广宁县X435线被告陈国安驾驶的无悬挂机动车号牌二轮摩托车（乘搭谢火容）发生碰撞，造成董文洪、梁西金、李雪英、陈国安受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定由被告陈国安承担主要责任，被告董文洪承担次要责任，两原告不承担责任。两原告受伤后，被送往广宁县人民医院抢救治疗，其中，原告李雪英住院治疗一天，花费3105.1元；原告梁西金住院治疗8天，于2016年8月13日出院。遵医嘱，院外继续治疗，伤情鉴定表出院意见为：陪人一人，休息4个月，拆除内固定手续，费用约8000元。2017年1月10日，经广东明镜司法鉴定所鉴定认为：1、原告梁西金左肱骨外科颈骨折、左肱骨内髁撕脱性骨折致左上肢丧失功能达25%以上，评定为九级伤残。2、原告梁西金累计4条肋骨骨折，评定为十级伤残。3、原告梁西金的营养期为90日。原告梁西金在住院治疗期间有儿子董淦章护理。到目前为止，原告李雪英的损失为3205.1元；原告梁西金在此次事故中造成的损失有：1、医疗费用共35275.1元2、住院伙食补助费元800元3、护理费1548.08元4、交通费120元5、伤残补助金25251.16元6、精神抚慰金16000元7、后续治疗费8000元8、伤残鉴定费2500元9、营养费10000元，10、其他9元，以上合99503.34元，由于被告陈国安负事故主要责任，而其驾驶的车辆属于被告陈洪友所有，被告董文洪承担次要责任,其驾驶的车辆属于范意金所有,且在华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司投保,因此,原告的损失由各被告连带赔偿。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司辩称，一、本案车辆粤Ｈ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。二、根据广宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书宁公交（认）字【2016】4412233201600036认定本案原告梁西金、李雪英为粤Ｈ×××××车上乘客，而粤Ｈ×××××在我司承保交强险，故梁西金、李雪英为车上人员，不属于交强险赔付责任，两名原告对我司的诉讼请求没有实施以及法律依据，请贵院依法驳回原告对我司的诉讼请求。
被告陈国安、陈洪友辩称，一、对梁西金的请求问题：1、梁西金诉称2016年8月5日发生交通事故致其受伤住院，经职能部门认定由陈国安承担事故的主要责任，董文洪承担事故的次要责任，无异议。2、对梁西金诉讼请求第2项损失99503.34元，部分计算无依据，请求过多。①医疗费：35275.10元，核对原件、清单后，无异议。②住院伙食补助费：8天×100元/天=800元，无异议。③住院护理费：1548.08元，有异议，应按广东省交通事故赔偿标准（2016）零售业计算，即：（70191元/年÷365天×8天=1538.40元）。④交通费：120元无异议，两张车票无时间、无地点，有异议。实际应是：19元+10元=29元。⑤残疾补偿金：25251.16元，无异议。⑥精神抚慰金：16000元，有异议，由于其2人同坐一辆摩托车，主观上有过错，结合其伤残程度，建议补充5000元。⑦后续治疗费8000元，无异议。⑧伤残鉴定费2500元，无异议。⑨营养费1000元，有异议，建议30元/天×30天×4个月=3600元。合计总损失：81993.66元。在总损失81993.66元中，首先应由华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司在粤Ｈ×××××号摩托车交通事故责任强制险医疗费限额10000元范围内和死亡、伤残赔偿限额110000元限额范围内赔偿原告梁西金，不足部分按主次责任分担，我方在梁西金总损失81993.66元中，在交强险限额赔偿后，余款承担主要责任。二、对李雪英的请求问题：1、李雪英诉称2016年8月5日发生交通事故致其受伤住院，经职能部门认定由陈国安承担事故的主要责任，董文洪承担事故的次要责任，无异议。2、李雪英诉讼请求第1项损失3105.1元，核对原件、清单后，无异议。我方认为应先由华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司在粤Ｈ×××××号摩托车交通事故责任强制险医疗费限额10000元范围内和死亡、伤残赔偿限额110000元限额范围内赔偿原告李雪英医疗费3105.10元，不足部分按责任承担，由我方承担余额的主要责任。
被告董文洪、范意金没有答辩和举证。
经审理查明，2016年8月5日10时00分，被告董文洪驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车搭乘梁西金、李雪英由广宁县宾亨镇宾亨街往广宁县宾亨镇永泰村委会方向行驶，在广宁县宾亨镇沙迳洲村路口路段，与由广宁县宾亨镇沙迳洲村路口驶出由被告陈国安驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘谢火容）碰撞，发生造成原告梁西金、李雪英、董文洪、陈国安受伤和两车不同程度损坏的交通事故。两原告受伤当天送到广宁县人民医院住院治疗，其中李雪英住院1天，医疗费3105.10元；梁西金于2016年8月13日出院，住院8天，医疗费35275.10元。广宁县人民医院诊断：1、颅脑损伤、脑震荡、头面部擦挫伤，2、全身多处软组织挫擦伤。出院意见：出院后休息肆个月，住院期间留陪人壹名，拆除内固定手术费用约8000元。2016年8月27日，广宁县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定陈国安驾驶无悬挂机动车号牌的报废二轮摩托车，由村口驶入道路时没有让在道路内行驶的车辆优先通行，是造成此事故的主要原因，对事故的发生负主要责任。董文洪驾驶机件不符合技术标准且超载的二轮摩托车在道路上行驶，是造成此事故的次要原因，对事故的发生负次要责任。粤Ｈ×××××号二轮摩托车所有人为被告范意金，在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期限内。被告陈国安驾驶的无号牌二轮摩托车原号牌为粤Ｈ×××××，车主为被告陈洪友。2017年1月10日，经广东明镜司法鉴定所鉴定：梁西金左上肢丧失功能的伤残程度为九级、累计四条肋骨骨折构成十级伤残、营养期为90日。原告支付鉴定费2500元。原告梁西金属农村居民。
本院认为，广宁县公安局交警大队出具的《事故责任认定书》对本案所涉交通事故作出认定陈国安负主要责任、董文洪负次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。原告方的损失参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告李雪英请求赔偿医疗费3105.10元，有医疗费票据证实，本院予以支持。原告梁西金在此次交通事故中各项损失为：1、医疗费（含后续治疗费）43275.10元（35275.10+8000元）。有医疗费票据及伤情鉴定表证实，本院予以认定；2、护理费640元。原告梁西金没有提供护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准以80元/天计算，护理8天，护理费为640元（80元/天×8天）；3、住院伙食补助费800元（100元×8天）。参照当地国家机关一般工作人员100元/天标准予以确定；4、残疾赔偿金28056.84元。原告梁西金伤残等级评定为道路交通事故九级和十级伤残，事故发生时70岁，残疾赔偿金计算十年。原告梁西金为农村居民，残疾赔偿金为28056.84元（13360.40元/年×10年×21%）；5、鉴定费2500元。有发票证实，本院予以认定；6、精神损害抚慰金10000元。因本次交通事故造成原告梁西金九级和十级伤残，给原告造成一定精神上的痛苦，根据原告的伤残等级、责任划分等，酌定精神损害抚慰金为10000元；7、交通费120元。有原告提交的交通费凭据证实，本院予以支持；8、营养费2000元。原告的营养期为90日，本院确定营养费2000元。上述1-8项合共87391.94元。
事故车辆粤Ｈ×××××号二轮摩托车虽然在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司投保了交强险，但由于两原告为粤Ｈ×××××号二轮摩托车上乘客，并非该车保险的第三者，故粤Ｈ×××××号二轮摩托车的交强险不对车上人员产生理赔责任，两原告请求被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司连带赔偿损失，本院不予支持。原告李雪英请求赔偿医疗费3105.10元、原告梁西金在此次交通事故中的损失87391.94元。本次事故陈国安负主要责任、董文洪负次要责任，被告陈国安驾驶的无号牌二轮摩托车没有交强险，故原告的损失先由被告陈国安在医疗费限额10000元及伤残赔偿限额110000元内赔偿，超出部分按责任划分进行赔偿，由被告陈国安承担70%的赔偿责任、董文洪承担30%的赔偿责任。据此，原告李雪英请求的医疗费3105.10元先除出1000元由被告陈国安赔偿，余额2105.10元由被告陈国安赔偿1473.57元（2105.10元×70%）、由被告董文洪赔偿631.53元（2105.10元×30%）；原告梁西金的损失87391.94元先由被告陈国安赔偿医疗费9000元、护理费640元、残疾赔偿金28056.84元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费120元共50316.84元，余额37075.10元（87391.94元-50316.84元）由被告陈国安赔偿25952.57元（37075.10元×70%）、由被告董文洪赔偿元11122.53元（37075.10元×30%）。
综上所述，上述被告陈国安应赔偿原告李雪英的损失为2473.57元（1000元+1473.57元）、被告董文洪赔偿原告李雪英的损失为631.53元；被告陈国安应赔偿原告梁西金的损失为76269.41元（50316.84元+25952.57元）、被告董文洪赔偿原告梁西金的损失为11122.53元。由于被告陈国安驾驶的无号牌二轮摩托车车主为被告陈洪友，该车已于2010年8月6日到报废期限，因此，被告陈洪友应对被告陈国安的赔偿责任承担连带责任。被告陈国安、陈洪友、董文洪、范意金经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈国安应赔偿交通事故损失2473.57元给原告李雪英，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告陈国安应赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费共76269.41元给原告梁西金，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告董文洪应赔偿交通事故损失631.53元给原告李雪英，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
四、被告董文洪应赔偿医疗费营养费、住院伙食补助费共11122.53元给原告梁西金，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
五、被告陈洪友对上述第一、二项承担连带责任。
六、驳回原告梁西金、李雪英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2352元，减半收取为1176元，由被告陈国安负担1000元（被告陈洪友负连带责任）、被告董文洪负担176元，该原告申请缓交，被告陈国安、董文洪本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈安娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。