江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新石民初字第118号
原告：中国农业银行股份有限公司新建县支行
委托代理人：张斌，系该行员工
被告：符荣辉。
被告：熊国秀。
被告：廖木根。
原告中国农业银行股份有限公司新建县支行（以下简称“农行新建县支行”）诉被告符荣辉、熊国秀、廖木根金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张斌到庭参加了诉讼，被告符荣辉、熊国秀、廖木根经本院传票传唤后无正当理由均未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行新建县支行诉称：2009年10月14日被告符荣辉、熊国秀、廖木根自愿组成农户小额贷款联合担保小组，分别与我行签订了《最高额担保农户小额借款合同》，合同约定三被告分别向我行借款30000元，约定借款月利率为6.372%，借款到期日为2012年10月13日，展期时间为2012年10月13日至2013年4月12日。三被告相互在对方《最高额担保农户小额借款合同》上签字，自愿为对方上述借款提供连带责任担保。2009年10月14日我行授信分别对被告符荣辉、熊国秀、廖木根发放30000元贷款。期满后，被告符荣辉未按合同约定归还贷款本息，被告熊国秀尚欠借款本金10000元及利息未归还，我行多次派人上门催收，该二人以种种理由拒不还款，被告廖木根也拒不履行其连带担保责任，为维护我行合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告符荣辉归还借款本金30000元及利息、被告熊国秀归还借款本金10000元及利息，被告廖木根、符荣辉、熊国秀就上述借款本息承担连带保证责任。
原告向法院提供以下证据：
原告工商营业执照、组织机构代码证复印件各一份，负责人证明书一份，授权委托书一份，证明原告及其代理人诉讼主体适格；
2、被告符荣辉、熊国秀、廖木根身份证和常住人口登记卡复印件各一份，用以证明三被告诉讼主体适格；
3、2009年10月13日原告分别与被告符荣辉、熊国秀、廖木根签订的合同编号为36119200900214XXX、36119200900214XXX、36119200900214XXX中国农业银行农户贷款借款合同以及“三农”个人自助可循环借款补充协议各一份，用以证明三被告分别向原告借款30000元，月利率均为6.372%，期限自2009年10月13日起至2012年10月12日止，展期时间为2012年10月13日至2013年4月12日，以及三被告相互为对方上述借款提供连带责任担保；
4、2009年10月14日序号分别为fada003X、fada003X的中国农业银行自助循环贷款放款记账凭证各一份，用以证明原告已按约向被告符荣辉、熊国秀履行发放借款30000元的义务；
5、合约号1401610123002XXXX贷款交易明细一份，用以证明被告熊国秀归还借款本金20000元的事实。
被告符荣辉、熊国秀、廖木根未到庭答辩。
本院对原告提交的以上证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经本院审理查明：2009年10月13日被告符荣辉、熊国秀、廖木根自愿组成农户小额贷款联合担保小组，分别与原告签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定三被告分别向原告借款30000元，约定借款月利率为6.372%，额度有效期自2009年10月13日起至2012年10月12日止，到期日最迟不超过额度有效期届满后6个月。三被告相互在对方上述合同上签字，自愿为对方上述借款提供连带责任担保。合同订立后，原告按照合同约定于2009年10月14日履行了发放贷款30000元的义务。但期满后被告符荣辉未按照合同约定归还借款本金及利息，被告熊国秀除2014年1月30日归还借款本金20000元，尚欠借款本金10000元及利息未归还，被告廖木根亦未就上述两笔借款承担连带清偿责任。原告多次向三被告催索还款均无果，故来院诉讼，要求被告符荣辉归还借款本金30000元及利息、被告熊国秀归还借款本金10000元及利息，被告廖木根、符荣辉、熊国秀就上述借款本息互相承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告承担。
本院认为，被告符荣辉、熊国秀、廖木根分别与原告农行新建县支行签订的中国农业银行农户贷款借款合同均是双方在平等自愿的基础上订立的，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，均为有效合同。三被告应履行各自的还款义务及相互承担连带清偿责任。合同签订后，原告农行新建县支行按约向被告符荣辉、熊国秀发放了贷款，已履行了合同约定的义务，但借款到期后，被告符荣辉未归还借款本金30000元及利息、被告熊国秀尚欠借款本金10000元及利息未归还、被告廖木根亦未承担连带清偿责任，其行为均属违约行为。故本院对原告农行新建县支行要求被告符荣辉归还借款本金30000元及利息、被告熊国秀归还借款本金10000元及利息、三被告互相承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告符荣辉于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司新建县支行借款本金30000元及利息（利息按原、被告双方签订的借款合同约定的利率计算，自借款之日起算至还清款日止）；
二、被告熊国秀、廖木根对本判决书第一项确定的债务
承担连带清偿责任；
被告熊国秀于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司新建县支行借款本金10000元及利息（利息按原、被告双方签订的借款合同约定的利率计算，自借款之日起算至还清款日止）；
四、被告符荣辉、廖木根对本判决书第三项确定的债务
承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元、财产保全费570元，共计1745元，由被告符荣辉、熊国秀、廖木根共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。
审 判 长 胡 波
审 判 员 刘建生
人民陪审员 唐星明
二〇一四年十二月八日
书 记 员 汪振华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。