陕西省勉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）陕0725刑初54号公诉机关勉县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某英，男，生于1939年11月22日，。汉族，退休职工，系被害人李某东之父。附带民事诉讼原告人周某芳，女，生于1942年9月17日，。汉族，农民，系被害人李某东之母。附带民事诉讼原告人李某飞，男，生于1997年12月22日，。汉族，无业，系被害人李某东之子。诉讼代理人张云庆，男，勉县同沟寺法律服务所法律服务工作者。被告人蒋某某,男，1974年2月15日出生于陕西省勉县。汉族，农民，初识字。2016年2月4日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局传唤审查至次日被刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。附带民事诉讼被告人柯某某，男，生于1962年2月18日，。汉族，农民。诉讼代理人方力，男，汉中市148法律服务所法律服务工作者。勉县人民检察院以勉检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某英、周某芳、李某飞向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。勉县人民检察院指派代理检察员张园出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某英、周某芳及诉讼代理人张云庆、被告人蒋某某、附带民事诉讼被告人柯某某的诉讼代理人方力到庭参加诉讼，现已审理终结。勉县人民检察院指控：2016年2月3日13时48分许，被告人蒋某某无有效机动车驾驶证驾驶陕FC05**号小型轿车，沿勉县黄柳路由南向北行驶至变电站以北30米处时，与同向在前路东侧的行人李某东相撞，致李某东倒地受伤，陕FC05**号小型轿车受损。事故后，蒋某某驾车逃逸。当日，群众报警后，经勉县医院急救中心赶往现场抢救，确认被害人李某东已死亡，造成重大交通事故。经勉县公安局交通警察大队道路事故认定，意见为：蒋某某在该起事故中负全部责任。经勉县公安司法鉴定所鉴定，意见为：李某东系交通事故致颅脑损伤而死亡。公诉机关提交的证据有书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等。公诉机关据此认为被告人蒋某某的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，建议对其在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。附带民事诉讼原告人李某英、周某芳、李某飞诉称：2015年6月4日，附带民事诉讼被告人柯某某将超期未检验、未购买保险的陕FC05**号小轿车转让给被告人蒋某某。2016年2月3日13时许，被告人蒋某某无证驾驶陕FC05**号小轿车，沿勉县黄柳路由南向北行驶至变电站以北路段时，与同向在前路右侧行走的被害人李某东相撞，致李某东死亡，造成交通事故。事故发生后，被告人蒋某某驾车逃逸。勉县公安局交通警察大队做出事故认定，认定蒋某某负全部责任，李某东无责任。请求依法追究被告人蒋某某交通肇事罪刑事责任，并请求判令被告人蒋某某赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金（含被抚养人生活费）560004元、丧葬费26400元，合计人民币586404元，除已支付的丧葬费26400元外，再赔偿560004元；附带民事诉讼被告人柯某某负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某英、周某芳、李某飞提交的证据有身份证及户口薄（复印件）、勉县人力资源和社会保障局认定工伤决定书、勉县同沟寺镇晨光村村民委员会证明等。被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚；关于附带民事部分，愿意在法律规定的范围内赔偿，但其现在没有能力赔偿。附带民事诉讼被告人柯某某的诉讼代理人辩称：1、赔偿应结合被害人的工伤赔偿一并综合计算，因附带民事诉讼原告人已获得工亡赔偿，应扣除死亡赔偿金和丧葬费。关于死亡赔偿金中被抚养人生活费，因李某英系退休职工，享受有养老金，故应对李某英的被抚养人生活费不予支持；周某芳的被抚养人生活费应予支持，但其生育有四个儿子，计算时应按四分之一计算。2、赔偿责任应由蒋某某承担，柯某某不应承担连带赔偿责任。3、车辆转让时虽然脱审，但是车辆的性能没有问题，转让时也明确告知了蒋某某车辆脱审的情况。蒋某某接手车辆后应该对车辆进行审验并办理保险。综上，应由蒋某某承担所有赔偿责任。经审理查明，2016年2月3日13时48分许，被告人蒋某某无证驾驶陕FC05**号起亚牌小型轿车，沿勉县黄柳路由南向北行驶至勉县同沟寺镇晨光村2组变电所以北路段时，与同向在前靠路右侧行走的行人李某东（男，殁年48岁）相撞，事故发生后蒋某某驾车逃离现场。当日，群众报警后，经勉县医院急救中心工作人员现场确认被害人李某东已死亡。2016年2月4日，经勉县公安局交通警察大队民警在电话中劝说，被告人蒋某某主动告知其藏匿地点并在原地等候，后被带回勉县公安局交通警察大队审查。经勉县公安局交通警察大队道路事故认定，意见为：蒋某某应负事故的全部责任，李某东无责任。陕西省勉县公安司法鉴定中心对被害人李某东的尸体进行检验，意见为：李某东系交通事故致颅脑损伤而死亡。事故处理期间，被告人蒋某某亲属代其向被害人李某东亲属支付丧葬费26400元。审理期间，就本案附带民事赔偿问题双方未能达成协议。另查明，陕FC05**号起亚牌小型轿车登记所有人为张某华，张某华于2011年8月5日与刘某签订了轿车转让协议，将该车转让给了刘某；刘某于2012年将该车转让给了附带民事诉讼被告人柯某某；柯某某于2015年6月4日与被告人蒋某某签订了车辆转让协议，以6000元的价格将陕FC05**号小型轿车转让给了蒋某某。上述转让均未办理车辆过户手续。陕FC05**号起亚牌小型轿车检验有效期止2013年5月31日，保险终止日期为2013年11月15日。2015年度陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元、农村居民人均年生活消费性支出为7901元。附带民事诉讼原告人李某英、周某芳共生育四个儿子，被害人李某东为二儿子。事故发生后，被害人李某东受到的事故伤害被勉县人力资源和社会保障局认定为工伤。被害人李某东所在单位汉中远东化肥有限责任公司向勉县社会保险业务经办中心申请工亡待遇后，与李某东的亲属达成了工亡处理协议，汉中远东化肥有限责任公司已向李某东亲属李某英先行支付了一次性工亡补助金623900元、丧葬费补助金23174元以及殡仪馆费用等共计656674元。附带民事诉讼原告人李某英系原汉中地区磷肥厂退休职工，每月领取有养老金。认定上述事实的证据有：一、刑事部分证据：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、110案件信息单，证实案件来源。2、办案说明，证实被告人蒋某某到案过程。3、被告人蒋某某身份证（复印件）、户籍证明及信息查询证明，证实被告人蒋某某已达负刑事责任的年龄，其无申领机动车驾驶证记录。4、被害人李某东户口薄（复印件），证实被害人李某东的身份情况。5、死亡医学证明书及尸体火化证明（复印件），证实被害人李某东死亡及尸体处理情况。6、交通事故现场勘查表、勘查笔录及现场照片，证实事故现场情况。7、案发路段监控截图及被告人指认照片，证实案发时间段肇事车辆在案发路段出入情况以及被告人蒋某某指认案发现场及所驾驶的肇事车辆情况。8、勉县公安局交通警察大队勉公交认［2016］第SW08号道路交通事故认定书，证实该起事故蒋某某应负全部责任，李某东无责任。9、陕西省勉县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实李某东系交通事故致颅脑损伤而死亡。10、车辆信息查询结果单，证实陕FC05**号小型轿车的基本信息情况。11、车辆转让协议，证实陕FC05**号起亚牌小型轿车转让情况。12、证人张某艳的证言，证明她是蒋某某的妻子，蒋某某在事发后告诉她其开车在联丰路口往北一点把一个人给撞了，撞了之后没有停车就跑了，蒋某某开的是买的那辆灰色的二手车，蒋某某没有驾驶证。事发当天晚上，蒋某某是和孙某全一起走的。13、证人孙某全的证言，证明2016年2月3日下午，蒋某某的姐夫马大寿给他打电话说蒋某某和其媳妇在家里打架让他去一下，过了一会蒋某某给他打电话让他过去，他就驾驶他的小轿车往蒋某某家赶，中途蒋某某给他打电话说在黄沙桥上等他，他在黄沙桥拉上蒋某某后就去了蒋某某的家，到蒋某某家后，蒋某某给他说当天中午开车在联丰路把人撞了，撞了人之后没有下车看就直接开车走了，蒋某某说不想去投案，后来他说要回家，蒋某某就说去他家住一晚，他就拉着蒋某某去了他家。次日凌晨左右，蒋某某给其姐夫马大寿打电话，打完电话后蒋某某说警察已经找到其家去了，蒋某某说要到外面躲一下并从他家走了。大概30分钟后，交警队的就给他打电话并到他家询问关于蒋某某的事。14、证人柯某某的证言，证明2015年5月他通过邻居王某林介绍认识了一个叫蒋某某的勉县人，同年6月份蒋某某和王某林找到他，蒋某某说要买他的陕FC05**号小轿车，经商量后，他以6000元的价格将陕FC05**号小轿车卖给了蒋某某，在协议上签字后蒋某某把钱给了他，他就将车交给了蒋某某，王某林作为见证人也在协议上签了字。陕FC05**号小轿车是他于2012年农历2月份，从汉台区的刘某手中以21000元的价格买的，当时买的时候手续是齐的，没有办理过户手续。他将车卖给蒋某某的时候，车已经脱审1年多了，也没有买保险，他卖给蒋某某的时候车辆没有办理过户手续。15、被告人蒋某某的供述，供述的事实与审理查明的事实一致。16、赔偿款收条，证实案发后被告人蒋某某亲属代其向被害人亲属支付丧葬费26400元。二、附带民事部分证据：1、户口薄、身份证（复印件），证明各附带民事诉讼原告人的身份情况。2、勉县同沟寺镇晨光村村民委员会证明两份，证实附带民事诉讼原告人之间以及与被害人的关系；附带民事诉讼原告人李某英、周某芳共生育有四个儿子，被害人李某东为二儿子。3、勉县人力资源和社会保障局认定工伤决定书（复印件），证实被害人李某东受到的事故伤害被勉县人力资源和社会保障局认定为工伤。4、车辆转让协议两份，证实附带民事诉讼被告人柯某某将陕FC05**号小轿车转让给被告人蒋某某的事实。5、工亡处理协议、授权委托书、收条及银行卡复印件、汉中远东化肥有限责任公司证明、对任向群的询问笔录等，证实被害人李某东受到的事故伤害被勉县人力资源和社会保障局认定为工伤，其所在单位汉中远东化肥有限责任公司向勉县社保中心申请工亡保险待遇并经核算后，先行向李某东亲属支付了一次性工亡补助金623900元、丧葬费补助金23174元以及殡仪馆费用等共计656674元。6、汉中市养老保险经办处个人养老金收入证明，证实附带民事诉讼原告人李某英2016年7月的养老金数额情况。上述证据，收集程序合法，来源清楚，相互关联，相互印证，经当庭举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，事故发生后逃离现场，具有逃逸情节，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋某某的犯罪事实成立。案发后，被告人蒋某某在公安机关排查、追逃期间，能主动告知自己的位置并等候处理，归案后和庭审中如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人蒋某某亲属于案发后代其向被害人亲属赔偿了部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人蒋某某请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人蒋某某除应承担刑事责任外，还应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。附带民事诉讼被告人柯某某的诉讼代理人辩称，附带民事诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金及丧葬费已由被害人的用人单位依据工亡保险先行予以了赔偿，故该两项费用不应再由第三人赔偿。丧葬费属实际发生的费用，用人单位已就该笔费用向附带民事诉讼原告人予以支付，故对赔偿丧葬费的请求，本院不予支持。工伤保险待遇是职工参加工伤保险应得的劳动待遇，属于补偿性质，不能因用人单位已支付了工亡保险待遇为由而剥夺被害人亲属依据人身损害要求侵权人赔偿的权利，故附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。对于死亡赔偿金中的被抚养人生活费，因李某英系退休职工，其每月领取有退休金，有生活来源，不属于被抚养人的范围，故对赔偿李某英被扶养人生活费的请求本院不予支持；周某芳符合被抚养人的条件，但其与李某英共生育四个儿子，每个儿子均有抚养义务，故对请求的周某芳被扶养人生活费的数额本院予以纠正。本案系交通肇事案，被告人蒋某某未对其车辆投保保险，且本次事故蒋某某负全部责任，故应由被告人蒋某某承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人柯某某在受让车辆后，将未购买强制保险、未按规定进行审验的依法禁止行驶的车辆予以转让，该车辆发生交通事故并造成了损害后果，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条的规定，对附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人柯某某承担连带赔偿责任，本院予以支持。综上，确认附带民事诉讼原告人李某英、周某芳、李某飞的损失为死亡赔偿金542226.75元［含附带民事诉讼原告人周某芳被抚养人生活费13826.75元（7901元×7年÷4人）］。事故发生后，被告人蒋某某亲属代其向附带民事诉讼原告人支付了赔偿款26400元，对已支付的该部分费用，应在赔偿总额中予以扣减。上述附带民事诉讼原告人的剩余损失515826.75元，由被告人蒋某某承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人柯某某承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2019年11月3日止）。二、由被告人蒋某某赔偿附带民事诉讼原告人李某英、周某芳、李某飞经济损失共计人民币542226.75元，除已支付的26400元外，再赔偿515826.75元。附带民事诉讼被告人柯某某对上述赔偿义务承担连带责任。限判决生效后二个月内履行清结。三、驳回附带民事诉讼原告人李某英、周某芳、李某飞其他民事赔偿诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 康代理审判员 杜 辉人民陪审员 王小强二〇一六年九月八日书 记 员 许 琦