云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2926民初729号
原告：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：杨永红，云南崇圣律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：云南博塔商贸有限公司，住所地云南省大理州南涧县南涧镇五洲商贸城4114号。
法定代表人暨被告：字红兵，男，1981年4月5日生，彝族，云南省南涧县人，该公司总经理，住云南省大理州南涧县。
原告创金天地投资有限公司诉被告字红兵、云南博�商贸有限公司（以下简称“博塔商贸公司”）借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴美敏独任审判，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨永红到庭，被告博塔商贸公司法定代表人暨被告字红兵未到庭应诉，也未向本院说明理由。本案现已审理终结。
原告诉称：被告字红兵通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务向原告借款92000元，期限180天，利率4.25%，被告博塔商贸公司承诺为被告字红兵承担连带担保责任。以上事实，有被告字红兵与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》、原告与被告签订的多份《借款及担保协议》和其他书面文件及原告按协议约定通过垫富宝投资有限公司向被告字红兵支付了借款等证据为证。被告字红兵自原告处取得多笔借款后，负有按协议约定偿还�款本息的义务，被告博塔商贸公司有按协议约定承担连带担保责任的义务。借款到期后被告字红兵未还本付息，被告博塔商贸公司也未承担担保责任。经原告催要未果，故诉请判令被告字红兵及时归还原告借款本金92000元及利息3910元（92000元×0.0425）；按年利率24%支付自2017年9月20日起至款项还清之日止的迟延履行金和当月违约金；被告博塔商贸公司对上述款项承担连带担保责任。
二被告未向本院递交民事答辩状。
原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：第一组，1.原告营业执照复印件1份；2.法定代表人身份证明原件1份；3.法定代表人身份证复印件1份。用以证明原告主体资格。第二组，1.被告云南博塔商贸有限公司企业信用信息公示报告打印件1份；2.工作证明复印件1份。用以证明被告云南博塔商贸有限公司的工商登记信息及法定代表人字红兵�身份情况。第三组，借款服务合同复印件1份，用以证明被告字红兵委托轻易科技公司提供借款中介服务，双方对服务费、借款的支付、违约责任等作出约定的情况。第四组，借款及担保协议复印件1份，用以证明原被告首次签订纸质合同，对借款利率、借款支付、违约责任、借款的担保等作出约定的情况。第五组，1.担保函复印件1份；2.股东会决议复印件1份；3.不可撤销连带担保承诺函复印件1份；4.授权书复印件1份。用以证明被告云南博塔商贸有限公司承诺对字红兵的借款承担连带担保责任的情况。第六组，借款及担保协议打印件1份，用以证明原被告正式签订借款及担保协议，对借款本金、利率、期限、借款支付、违约责任、借款担保等作出约定的情况。第七组，1.垫富宝公司交易记录打印件1份；2.轻易贷借款到期欠款情况统计表打印件1份。用以证明原告委托的�款人垫富宝公司已将借款支付至被告账户的情况。第八组，1.中信银行业务回单打印件1份；2.明细表打印件1份，用以证明原告委托垫富宝公司支付贷款后又向垫富宝公司归还等额现金的情况。第九组，1.合作协议复印件1份；2.情况说明1份。用以证明原告、垫富宝投资公司、轻易科技有限公司三方合作发放贷款的情况，轻易科技公司提供贷款中介服务，垫富宝公司负责发放贷款，发放贷款后又由原告归还；北京壹号车科技有限公司授权云南省分公司对原告的诉讼提供证据支持，垫富宝公司出具的证据都是从北京壹号车公司的网站上打出来的，因为北京壹号车公司负责垫富宝公司的网站维护，说明垫富宝公司出具的证据客观真实。
二被告未向本院提交证据。
本院综合审查认证认为：原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，且能与其陈�相印证，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告系经依法登记成立的有限责任公司，经营范围包括以自有资金对批发零售业、租赁和商业服务业、住宿和餐饮业、制造业、建筑业、信息传输、计算机服务和软件业、交通运输、仓储和邮政业、文化、体育和娱乐业企业等进行投资。2015年12月23日，被告字红兵和轻易科技有限公司签订合同编号为QD01JA00043572的《借款服务合同（QD1）》及《借款及担保协议》，被告博塔商贸公司向原告出具了合同编号为QD02JA00043572-01的《担保函（QD2）》、《股东会决议（QD3）》及合同编号为QD04JA00043572-01的《不可撤销连带担保函（QD4）》，被告字红兵和被告博塔商贸公司向原告出具合同编号为QD08JA00043572-01的《授权书（QD8）》。2017年3月24日，原告作为甲方（出借人）、被告字红兵作为乙方（借款人）、被告博塔商贸公司作为丙方（担保人）、轻易科技有限公司作为丁方（平台方）签订合同编号为J043572011的《借款及担保协议》，上述协议约定，原告公司通过轻易科技有限公司创办的轻易贷网络平台向被告字红兵发放借款，被告博塔商贸公司（自然人独资有限公司）自愿为被告字红兵提供连带保证责任担保。原告出借给被告字红兵借款本金92000元，借款期限180天，自2017年3月24日起至2017年9月20日止，借款利率4.25%/180天。乙方须在到期还款日15点前一次性付清本息共计95910元。乙方在收到借款时应向轻易科技有限公司支付借款金额的2.5%作为服务费。被告字红兵逾期还款的，应按借款本金金额的10%支付违约金，同时在款项还清之前，每日按欠款额的1‰向原告支付违约金，并自愿承担由此产生的其他费用。原告通过垫富�投资有限公司直接划转资金到被告字红兵指定的垫付卡账户博塔商贸公司（垫付卡卡号为80×××84）完成借款。合同还约定了其他有关的权利、义务及有关事项。当天，原告通过垫富宝投资有限公司向被告博塔商贸公司的账户内转账92000元。借款发生后被告未还本付息。原告遂提起诉讼。
本院认为：被告字红兵通过轻易贷网络平台发布借款意向，原告公司接受该意向，后双方签订借款合同，通过第三方“垫富宝”网络平台达成借款交易。因此，涉案《借款服务合同（QD1）》、《借款及担保协议》，均属双方当事人的真实意思表示，合同不违反法律规定，依法成立，合法有效。原告与被告字红兵之间的借贷关系成立。借款合同签订后，原告方按合同约定通过“垫富宝”网络平台向被告字红兵指定的垫付卡账户被告博塔商贸公司转账92000元，至此完成借款发放�双方约定了借款期限，被告字红兵应按期归还借款，现被告字红兵未按期归还已构成违约，故本院对原告要求被告字红兵归还本金的诉讼请求予以支持。
关于利息、违约金、迟延履行金的问题。借期内（2017年3月24日至2017年9月20日）利息应按借款利率4.25%/180天计算，即3910元（92000元×4.25%/180天×180天）。关于2017年9月21日以后的违约金、迟延履行金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中借贷双方约定的违约金、迟延履行违约金已超出法定标准，应按年利率24%计算，即2017年9月21日以后的违约金按年利率24%计算。故原告主张按年利率24%支付从2017年9月21日起至款项还清之日止的违约金不违反法律规定，本院予以支持。
关于担保的问题。被告博塔商贸公司自愿为字红兵的借款提供连带担保责任保证，并出具了担保函，约定了担保方式、保证期间、担保范围等，担保合同成立、有效。双方约定保证期间从借款之日至款项全部支付完毕之日，应视为约定不明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，因此原告在担保期限内要求被告博塔商贸公司承担担保责任符合法律规定，本院予以支持。
被告博塔�贸公司法定代表人暨被告字红兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告字红兵归还原告创金天地投资有限公司借款本金92000元、利息3910元，合计人民币95190元，并以92000元本金按年利率24%支付自2017年9月21日起至款项还清之日止的违约金，均限于判决生效之日起六十日内履行。被告云南博塔商贸有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1099元，由被告字红兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 吴美敏
二〇一八年一月十二日
书记员 李 骋