广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑一终字第82号
原公诉机关广东省江门市蓬江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄日洪，男，1990年5月26日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地台山市。因本案于2013年11月4日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于江门市看守所。
江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人黄日洪犯故意杀人罪、故意伤害罪一案，于2014年4月22日作出（2014）江蓬法刑初字第173号刑事判决，原审被告人黄日洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，依法讯问了上诉人黄日洪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、故意杀人事实。2013年7月份，被告人黄日洪与被害人苏某香（离异并育有一子苏某威）建立恋爱关系并同居，后因生活琐事经常争吵，被害人苏某香多次提出分手，被告人黄日洪不同意并试图恢复恋爱关系。同年11月3日11时许，被告人黄日洪到被害人苏某香经营的江门市蓬江区杜阮镇木朗村庚厚里27号一楼的平头王发型屋内，向苏某香提出恢复恋爱关系受拒，遂产生杀死苏某香后再自杀的念头。当日14时许，被告人黄日洪为防止其实施杀死苏某香的计划受阻，先将平头王发型屋的卷闸门拉下用钥匙锁上，并将钥匙丢到洗头床下面，将发型屋内的固定电话线拔掉，将苏某香的手机拆出电池并丢在地上。其后，为防止苏威某在其实施杀害苏桂香行为时会走过来，可能会伤害到苏某威，被告人黄日洪从发型屋内取来电吹风筒，持电吹风筒砸打被害人苏某威的头部。苏某香过来欲制止，被告人黄日洪强行将苏某香拖入洗手间，并随手拿起摆放在厨房砧板上的一把不锈钢菜刀，持刀向着苏某香。苏某香与黄日洪争夺菜刀，菜刀因而掉落在地。被告人黄日洪见状又用双手掐苏某香的脖子。期间因被害人苏某香呼救及被害人苏某威哭叫，附近群众赶到现场，被告人黄日洪用身体抵住洗手间的门不让其他人进入，继续掐住苏某香的脖子，直到群众将门砸开，合力将其拉出洗手间，解救出苏某香。后被告人黄日洪又到洗手间内用携带的刀片割脉自杀，被接警到场的民警制止并抓获。经法医鉴定，被害人苏某香的损伤程度未达轻伤。
2、故意伤害事实。2013年11月3日14时许，被告人黄日洪在实施杀害被害人苏某香的计划之前，为防止苏威某在其实施杀害苏某香行为时会走过来，可能会伤害到苏某威，拿起发型屋内台面上的一个吹风筒，用力敲打正坐在发型屋内茶几上写作业的被害人苏某威（9周岁）头部，后苏某威用手护头进行自保被打伤手部。经法医鉴定，被害人苏某威的右手第3掌骨中段骨折，其损伤程度已达轻伤。
原审判决上述事实，有被害人苏某香、苏某威的陈述，证人尹某明、尹某佳、尹某斌、尹某华的证言，被害人苏某威的病历记录，被害人苏某香提供的“微信”聊天记录，被告人黄日洪提供的病历记录，作案工具的照片，现场勘查记录，（江蓬）公法鉴字（2013）495、497号法医学人体损伤程度鉴定书及被告人黄日洪的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人黄日洪无视国家法律，因恋爱关系纠纷，采用持刀及掐脖子的手段，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；此外，被告人黄日洪又故意伤害他人的身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄日洪已经着手实行故意杀人犯罪，由于被害人反抗等意志以外的原因，其犯罪目的未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人黄日洪因感情纠纷而起杀人的犯意，未对被害人造成伤害后果，其故意杀人的犯罪情节较轻。被告人黄日洪犯罪以后如实供述自己的故意伤害的罪行，依法可以对其所犯的故意伤害罪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄日洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，总和刑期六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。
上诉人黄日洪上诉称：1.其在客观上是做了危及被害人生命的行为，但主观上并不存在剥夺被害人生命的故意，当时说与被害人一起死只是恐吓被害人；2.其持刀向着被害人只是恐吓被害人，并没有要造成伤害，而用手掐被害人脖子，是群众进来后，因一时惊慌，才这样做的，目的想威胁群众离开，其间，其发觉这样做可能会致被害人死亡，就放手了，避免了造成伤害，其行为属于犯罪中止。
经二审审理查明：
（一）故意杀人罪
2013年7月，上诉人黄日洪与被害人苏某香（离异并育有一子苏某威）建立恋爱关系并同居，后因生活琐事经常争吵，被害人苏某香多次提出分手，上诉人黄日洪不同意并试图恢复恋爱关系。同年11月3日11时许，上诉人黄日洪到被害人苏某香经营的位于江门市蓬江区杜阮镇木朗村庚厚里27号一楼的“平头王”发型屋内，再次向苏某香提出恢复恋爱关系遭到拒绝，遂产生了杀死苏某香后再自杀的歹念。当日14时许，上诉人黄日洪为防止其实施杀死苏某香的计划受阻，先将“平头王”发型屋的卷闸门拉下用钥匙锁上，并将钥匙丢到洗头床下面，将发型屋内的固定电话线拔掉，将苏某香的手机拆出电池并丢在地上。其后，为防止苏威某在其实施杀害苏桂香行为时会走过来，可能会伤害到苏某威，上诉人黄日洪从发型屋内取来电吹风筒，持电吹风筒砸打被害人苏某威的头部。苏某香过来欲制止，上诉人黄日洪强行将苏某香拖入洗手间，并随手拿起摆放在厨房砧板上的一把不锈钢菜刀，持刀向着苏某香。苏某香与黄日洪争夺菜刀，菜刀因而掉落在地。上诉人黄日洪见状又用双手掐苏某香的脖子。期间因被害人苏某香呼救及被害人苏某威哭叫，附近群众赶到现场，上诉人黄日洪用身体抵住洗手间的门不让其他人进入，继续掐住苏某香的脖子，直到群众将门砸开，合力将其拉出洗手间，解救出苏某香。后上诉人黄日洪又到洗手间内用携带的刀片割脉自杀，被接警到场的民警制止并抓获。经法医鉴定，被害人苏某香的损伤程度未达轻伤。
（二）故意伤害罪
2013年11月3日14时许，上诉人黄日洪在实施杀害被害人苏某香的计划之前，为防止苏威某在其实施杀害苏某香行为时会走过来，可能会伤害到苏某威，于是拿起发型屋内台面上的一个吹风筒，用力敲打正坐在发型屋内茶几上写作业的被害人苏某威（9周岁）头部，后苏某威用手护头进行自保被打伤手部。经法医鉴定，被害人苏某威的右手第3掌骨中段骨折，其损伤程度已达轻伤。
认定上述事实，有下列证据证实：
（一）物证、书证
1.被害人苏某威的病历复印件证实，2013年11月3日，苏某威经江门市五邑中医院检查，其枕部头皮软组织肿胀，右手第三掌骨中段骨折。
2.被害人苏某香提供的“微信”聊天记录证实案发前其已与黄日洪分手，黄日洪想与其复合被其拒绝，黄日洪称若分手其人生已没有意义。
3.上诉人黄日洪提供的病历复印件证实，其于2013年11月3日经江门市五邑中医院诊断，左手腕割伤、侧腕屈肌腱开放性损伤。
4.江门市公安局蓬江分局出具的登记保存清单证实，2013年11月4日，江门市公安局杜阮派出所在苏某香经营的“平头王”发型屋提取到黑色外壳电吹风1个，不锈钢菜刀1把。
5.作案工具吹风筒、不锈钢菜刀照片。
6.江门市公安局杜阮派出所出具的《关于刀片的情况说明》证实，无法找到黄日洪在洗手间内用来割腕自杀的刀片。
（二）证人的证言及辨认笔录
1.证人尹某明的证言及辨认笔录证实，木朗村“平头王”发型屋铺位是其租给苏某香的。2013年11月3日14时许，其听到发型屋苏桂香在喊救命，就跑到发型屋门口，见到尹某佳，就叫他帮忙。见发型屋卷闸门拉了下来，就回家拿钥匙把卷闸门打开，与尹某佳走进发型屋内，看到苏某香的儿子坐在发型屋大厅哭。二人走到卫生间，见卫生间门关着，其用手推门，但里面的人用脚顶住门，其就拿木凳把卫生间的门砸烂，看到有一名男青年用手勒住苏某香的脖子坐在卫生间里，蹲厕盆内有一把不锈钢菜刀，其与尹某佳合力把他俩分开，并把那名男子带出发型屋大厅。后那名男子走到卫生间蹲着，左手还流着血，其怎么劝都不听，就打电话报警。苏某香与前夫生有一名九岁的儿子，名叫苏某威。那名男青年应该是苏某香的前男友。其见到苏某香颈部有伤痕，苏某威手背部肿起来。经其辨认照片，指认出黄日洪。
2.证人尹某佳的证言及辨认笔录证实，2013年11月3日13时许，其接到木朗治保会的电话，说庚厚里“平头王”发型屋内有事后去到“平头王”发型屋门口，看到尹某明在发型屋厅打电话通知人过来帮忙处理，有一名年约10岁小男孩站在发型屋洗手间的门口旁哭得很厉害。其马上走到洗手间门口，看到一名男子正在用右手勒住一名女子的脖子，该女子用双手反抗，企图挣脱该男子的控制，其看到她面色已经发黑，当时尹某明的大儿子“阿斌”正用双手拉住该男子的左手外拖。“阿斌”看到其来后，就放开该男子的左手，叫其快过去帮忙。其马上用手拉住该男子的左手往外拖。但该男子的一只脚撑在洗手间门口旁边的墙壁上，其一个人无法把他拉出来。约半分钟后，木朗村治保会的尹某华来到现场，跑过来帮忙拉该男子的左手。该男子就被其和尹某华一起拉了出来，就被迫松开了勒住那名女子的右手。其等人把该该男子拉出了发型屋的理发厅外，叫他冷静下来坐在椅子上。经其辨认照片，指认出黄日洪。
3.证人尹某斌的证言证实，2013年11月3日14时许，其听父亲尹某明说“平头王”发型屋出事，就走到“平头王”发型屋门口，发现发型屋的卷闸门已锁上，其父亲用锁匙打开门锁进去，见到苏某香的儿子苏某威坐在发型屋的椅子上，洗手间里有响声，其和尹某明冲去厨房，见到洗手间塑料门关上，其就从厨房里拿起一张红色圆凳撞破厕所门，这时尹某华也来到，就见到有一名男子用手箍住苏某香的脖子，两人倒在地上，而那名男子背靠洗手间门，一手抱着苏某香，一手箍住苏某香的脖子。他们将那名男子和苏某香分开，并将那名男子拖到发型屋的大厅里。当时那名男子坐在旁边的椅子上，苏某香去看她受伤的儿子苏某威，而那名男子又走进洗手间，后民警来到现场说那名男子在洗手间里自杀，就将男子送去医院了。
4.证人尹某华的证言证实，2013年11月3日14时许，其接到尹某明妻子的电话说“阿香”经营的“平头王”发型屋有人搞事，叫其找人过来帮忙。后其到发型屋，见尹某佳、尹某明已在发型屋，当时他们两人在洗手间内，一人拉洗手间内的一名男青年一只手，但因该男青年用一只脚顶住洗手间的一边门，很难把该男青年拉出来。其见状就用脚把还稍为完好的一边塑料门踢烂时，该男青年还用手钩住“阿香”的脖子部位，于是其马上上去与尹某佳一起把该男青年的手拉开，并把他拖出厕所至发型屋的大厅，后该男青年坐在洗头床上，其就打电话到杜阮派出所的贯溪警务室报警处理。
（三）现场勘查笔录、照片
广东省江门市公安局蓬江分局出具的蓬公（刑）勘（2013）K4407032104002013110026号《现场勘查记录》及照片证实，案发现场位于江门市蓬江区庚厚里27号“平头王”发型屋，经勘查，该发型屋大门的卷闸呈打开状，卷闸门的门锁呈完好状，理发厅西面安装有一道帘，帘的西面是洗头区，洗头区的西面是厨房，厨房西侧是洗手间；勘查理发厅，在理发厅内提取到涉案证物黑色吹风机一台，机身上印刷有“康夫”字样；勘查洗头区，洗头区内洗头床床头摆放有一把不锈钢菜刀，菜刀刀刃上有“十八子作”等字样，刀刃长17.5厘米，刃宽8.8厘米，刀柄长10厘米；勘查洗手间，洗手间门为一扇双开塑料门，门呈打开状，门板下半截门身均呈破裂状，部分门身塑料呈缺失状。
（四）鉴定意见
1.广东省江门市蓬江区公安司法鉴定中心出具的（江蓬）公法鉴字（2013）497号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，苏某香体表检查于颈部见范围为12×6cm散在皮下出血，损伤符合与钝性物体作用所致，苏某香的损伤未达轻伤。
2.广东省江门市蓬江区公安司法鉴定中心出具的（江蓬）公法鉴字（2013）495号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，经检验，苏某威的损伤为：（1）左面部见为4.0×2.5cm散在皮下出血，期间见两处范围均为0.2×0.2cm的擦挫伤。（2）右手背见为5.0×4.5cm的类圆形肿胀，肿胀边缘见7.5×0.5cm的散在弧形皮下出血，期间见2.0×0.5cm的散在擦挫伤。（3）对2013年11月3日江门市五邑中医院苏某威的右手正斜位右腕关节正侧位DR检查报告进行检阅见：右手第3掌骨中段完全骨折。苏某威的损伤符合与钝性物体作用所致，其损伤程度已达轻伤。
（五）被害人的陈述
1.被害人苏某香的陈述及辨认笔录证实，其于2013年5月左右认识黄日洪，同年7月与黄日洪确立恋爱关系并同居。接触约一个月，其觉得黄的思想有点偏激，同时，其儿子苏某威也反对其与黄日洪在一起，故于同年9月，其提出与黄分手，并开始争吵。其中有一次，黄日洪还动手打了其一巴掌。同年11月3日4时许，其上网玩微信时，亦叫黄不要再回其发型屋。当日11时许，黄日洪到其经营的“平头王”发型屋，叫其继续跟他在一起，其不同意。14时许，黄日洪突然到门口处，将发廊的卷闸门拉下并到其电脑台的抽屉内拿起其平时放在该抽屉中的一条卷闸门钥匙把卷闸门从里面给锁住，接着黄走到苏某威的身边，将其原挂在苏某威颈上的钥匙扯下来，把两条卷闸门钥匙都扔到电脑桌子后面的洗头床下面，然后用手扯断发型屋中的固定电话线，到电脑台处拿起其的手机并把电池拆下来丢在地面上，接着黄日洪走到发型屋的第一个镜面桌上的放吹风筒的位置处，拿起一个黑色吹风筒，走近苏某威的身边，双手持吹风筒一个劲向苏某威的头打了几下，在殴打其儿子的过程中，其儿子用手去挡。其就走过去拉黄，不让黄继续打其儿子，但刚到黄日洪处，黄日洪就丢掉了手上的吹风筒并转过身来，从其后面一只手拉住其的左手，一只手从其的身后推其的身体，把其从发型屋的大厅推拉到洗手间处，推进洗手间后，黄把洗手间的门关上并用背部堵住。其这时发现黄日洪的手上拿着一把其平时放在厨房门口的洗手盆上的不锈钢菜刀斜着架在其的脖子前方处，与此同时问其为什么不肯和他在一起，其为稳定黄的情绪就答应与他一起过，而黄又说不会相信其，其出了这个门口就会后悔，只有他跟其一起死的话就没有人能阻碍其二人在一起了之类的话。在黄日洪说话时，其看到黄嘴中含着一把手术刀片，在其挣扎的过程中刀片掉在地面上了。在使劲推黄双手的同时，其儿子在洗手间门处大声地叫“妈妈”，其听后就一边用手掰黄日洪的手，一边跪在洗手间的地面上求黄说想和他一起过，并叫他放过苏某威。在这过程中，菜刀掉在洗手间的地上，但黄日洪就用手很用力地掐住其的脖子，当时其是坐在地上被黄日洪掐着脖子按在墙上，其拼命用手去掰他掐住其脖子的手，但其力气不够他大，掰不开他的手，当时只拼命地用力挣扎，根本喘不过气来，基本是半昏迷状态。后迷迷糊糊感觉到有人踢门，并有人把黄的手拉开了，其才慢慢清醒过来。后其叫人带苏威威去医院包扎。这时，黄日洪对其说要上洗手间，其知道黄是要到洗手间内自杀。后派出所民警到后，其就离开现场了。其的脖子被掐得很疼，淤血了，左腰部黑了一块，左手拇指和尾指处有少许刀痕，是表皮伤，抢刀时划到的。苏某威的右手手掌骨折，头部红肿。经其辨认照片，指认出黄日洪。
2.被害人苏某威的陈述及辨认笔录证实，2013年11月3日12时许，黄日洪到其妈妈经营的“平头王”发型屋找其妈妈，当时其妈妈在发型屋里面烫头发，其在发型屋里的一张茶几上写作业，黄日洪进发型屋没过多久就与其妈妈吵起来，约过了半小时，黄日洪拿钥匙把发型屋的门锁上，又过来把挂在其脖子上的钥匙和他手中的钥匙一起扔到洗头床底下，然后跑到梳妆台前拿起一个吹风筒，把吹风筒的电源线卷好在吹风筒上向其走过来，用吹风筒向其的头砸过来，大概砸了两下，其马上用双手挡住他打来的吹风筒，其被黄日洪拿的吹风筒打中了头部和右手，觉得手很疼，后黄日洪把其妈妈拉进洗手间，其没有进去看，但听到黄日洪对其妈妈说：“死也要和你在一起。”过了几分钟，房东及房东的儿子拿钥匙把发型屋的门打开进来，其就告诉他们其妈妈和黄日洪在洗手间里面，于是房东的儿子从发型屋里提起一张椅子与房东一起进洗手间，其当时跟在后面，洗手间的门关上了，房东的儿子用椅子去推洗手间的门，但打不开，就用手去拉。门打开后，其看到妈妈坐在洗手间内的地面上，而且表情看上去有点难受。黄日洪后来被一名男子拉了出来，其妈妈从洗手间走出来后，黄日洪一直缠着她，后其被送到五邑中医院检查头部和手上的伤。经其辨认照片，指认出黄日洪。
（六）上诉人的供述及辩解
上诉人黄日洪的供述及辨认笔录证实，2013年7月，其与苏某香拍拖并同居。同年9月底开始，两人经常发生争吵，苏有时向其提出分手和赶其走，但其都没有理会她。10月中旬，其与苏某香吵过后，有了自杀的念头。同年11月3日11时许，其到杜阮镇“平头王”发型屋时，发型屋内只有苏某香和她儿子苏某威，其向苏某香提出恢复恋人关系，苏某香同意与其恢复关系，但其不能见她，不能与她同居，也不能去她的发型。苏这样的答复，其觉得是在玩弄其，就一直缠着她，后在发型屋吃完饭后，其再次向苏某香提出，但苏某香拒绝其的要求。当时约是13时许，其见苏某香始终拒绝，觉得没有希望了，就产生了要自杀的念头，但其想在自杀前，首先将苏某香杀死，这样就可以和苏某香一齐了。想到这里，即进行了谋划，首先将苏某香的儿子苏某威搞伤，不让他过来阻止其实施杀害苏某香，其当时站在发型屋的厅里面，看见发型屋的厨房里面有一把不锈钢菜刀，就打算用菜刀杀死苏某香。计划好后，其先将苏某香原摆放在发型屋里面电脑台柜子里的发型屋卷闸门钥匙取出，然后拉下发型屋的卷闸门，用钥匙锁上，之后，其走近正趴在发型屋的茶几上写作业的苏某威身边，将原挂在他颈上的发型屋卷闸门钥匙拿走，然后，将该两条钥匙丢到发型屋大厅里面的洗头床下面，再走到苏某香的身边，将电脑台上面的固定电话线拔掉，再将苏某香摆放在固定电话旁的手机电池拆出来，丢到地面上，将拆掉电池的手机放回原处。后其又拿起台上的一只黑色外壳吹风筒，将电线缠绕在吹风筒上面，然后走近苏某威，持吹风筒向苏某威的头后脑部敲打了三下，听见苏某威哭叫，就停手，没有打了。之后，转身将坐在电脑台边椅子上还没反应过来的苏某香拉起来，苏某香在前面，其在后面，将苏某香推拉进发型屋的厨房里面，发现厨房的铝合窗打开，就松开一只手将窗拉上，并趁关窗的时机，拿起洗菜盆旁边砧板上面的不锈钢菜刀。刚拿起菜刀，苏某香就伸手与其争夺菜刀，其一边与苏某香争夺菜刀，一边将她推入洗手间里面，一进洗手间，两人一起跌倒在洗手间地面上，就坐在地上争夺菜刀，但苏某香力气不够其大，被其夺了菜刀，其举起菜刀问苏某香愿不愿意跟其一起，苏某香叫其放过她的儿子，并继续与其争夺菜刀，结果菜刀掉到地上。其就从裤袋里拿出一手术刀刀片，但想到刀片太小，割不死人，就将刀片丢到地上，然后用双手去掐苏某香的脖子，不知道掐了多长时间，后有人过来推洗手间的门，但被其在里面用身体顶住，门打不开，外面的人用工具将门打烂，强行将其拉出去。经其辨认照片，指认出苏某香，并对作案现场进行了指认，并指认了作案用的电吹风筒、不锈钢菜刀。
上述证据均经过一审庭审的质证，本院予以确认。
对上诉人黄日洪提出的上诉意见，经查：1.被害人苏某香及苏某威的陈述均证实上诉人黄日洪在作案前声称要被害人苏某香与其一起死；上诉人黄日洪在公安侦查阶段的供述印证其因遭被害人苏某香拒绝恢复恋爱关系的请求而产生自杀的念头，并萌发在自杀前要将苏某香杀死的歹念。上述证据足以认定上诉人黄日洪主观上具有非法剥夺被害人苏某香生命的故意。2.上诉人黄日洪为达到杀害苏某香的目的，先将“平头王”发型屋的卷闸门拉下用钥匙锁上，并将钥匙丢到洗头床下面，再将发型屋内的固定电话线拔掉，将苏某香的手机拆出电池并丢在地上。后为防止被害人苏某威阻止其杀害苏某香，持电吹风筒先将苏某威打伤。然后先持菜刀，后用双手掐被害人苏某香的脖子，意图剥夺被害人生命的计划周详，犯意明显。3.证人尹某明、尹某佳、尹某斌、尹某华的证言均证实见到上诉人黄日洪在发型屋洗手间内用身体抵住洗手间门不让他人进入，并用手掐被害人苏某香的脖子，苏某香在反抗，他们砸开洗手间的门，合力拖拉上诉人黄日洪出洗手间时，黄日洪才被迫松手。上述证人的证言与被害人苏某香的陈述及上诉人黄日洪在公安侦查阶段的供述相印证。上述证据足以认定上诉人黄日洪在客观上实施了意图危及被害人苏某香生命的行为。因此，上诉人黄日洪的行为构成故意杀人罪，并不存在中止犯罪的行为。故上诉人黄日洪的上诉意见依据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人黄日洪无视国家法律，因恋爱关系纠纷，采用持刀及掐脖子的手段，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；上诉人黄日洪还故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，对上诉人黄日洪应实行数罪并罚。上诉人黄日洪已经着手实施故意杀人的犯罪，由于被害人反抗等意志以外的原因，其犯罪目的未得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于上诉人黄日洪归案后如实供述自己故意伤害的罪行，依法可对故意伤害罪从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄日洪提出的上诉意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴健青
审判员 陈有就
审判员 陈侃伦
二〇一四年七月一日
书记员 何健荣