江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭商初字第0781号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县沭城镇学府南路1号。
负责人董红兵，该支行行长。
委托代理人贾鹏飞。
被告孙绪国，居民。
被告陈静，居民。
被告孙绪谦，居民。
被告丁学利，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（以下简称沭阳邮储银行）诉孙绪国、陈静、孙绪谦、丁学利金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理。本案依法适用普通程序，由代理审判员章彦威、人民陪审员周长城、黄用文组成合议庭于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告代理人贾鹏飞到庭参加诉讼，被告孙绪国、陈静、孙绪谦、丁学利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沭阳邮储银行诉称，2012年12月19日，被告孙绪国、陈静、孙绪谦、丁学利与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定在2012年3月28日至2014年3月28日期间，单一借款人向原告借款最高限额为5万元，被告孙绪国、孙绪谦、丁学利相互承担连带保证责任。2013年3月4日，被告孙绪国与原告签订《小额联保借款合同》，约定被告孙绪国从原告处贷款5万元，贷款期限为12个月，年利率为15.33%，陈静向原告承诺对该笔借款承担共同还款责任。后原告向被告孙绪国发放贷款50000元，贷款到期后，四被告均未依约还款，原告请求判决孙绪国、陈静给付贷款本金50000元、利罚息1164.9元（计算至2013年12月3日，以后按合同约定继续计算至还清之日）、实现债权费用1500元；被告孙绪谦、丁学利承担连带还款责任；本案诉讼费用由四被告负担。庭审中，原告自认被告已于2014年3月11日给付本金32300元，同意从5万元本金中扣除，要求四被告给付本金17700元，并撤回要求四被告承担债权费用1500元的诉讼请求。
被告孙绪国、陈静、孙绪谦、丁学利未答辩亦未提供证据。
原告沭阳邮储银行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、原告与被告孙绪国签订的小额联保借款合同，证明孙绪国与原告签订借款合同的事实；
2、被告孙绪国、陈静出具的共同还款承诺书，证明被告孙绪国、陈静愿意共同承担还款义务；
3、原告与四被告签订的小额贷款联保协议书，证明孙绪谦、丁学利愿意为孙绪国的借款承担连带还款责任；
4、中国邮政储蓄银行股份有限公司联保借款补充协议书，证明实现债权费用的1500元应由四被告孙绪国、孙绪谦、丁学利承担；
5、中国邮政储蓄银行股份有限公司个人贷款放款单及个人贷款手工借据，证明原告沭阳邮储银行向被告孙绪国的个人账户发放贷款50000元；
6、还款明细，证明被告孙绪国归还过8个月利息及本金32300元。
四被告均未答辩亦未提供证据。
本院认证意见：被告孙绪国、陈静、孙绪谦、丁学利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，能够相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明，2012年3月28日，被告孙绪国、孙绪谦、丁学利（乙方）与原告（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，约定从2012年3月28日起至2014年3月28日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过5万元且联保小组合计贷款本金余额不超过15万元内发放贷款；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均应承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和甲方因借款人违约为实现债权而支付的费用（包括律师费、评估、鉴定、拍卖……诉讼或执行等费用）；保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2013年2月27日，被告孙绪国、陈静向原告出具《共同还款承诺书》，被告陈静承诺对该笔贷款本息共同承担还款义务。同年3月4日，被告孙绪国（乙方）与原告（甲方）双方签订的《小额联保借款合同》约定，甲方向乙方贷款50000元，贷款年利率为15.33%；贷款期限为12个月，自2013年3月至2014年3月；实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据作为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按月支付当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；乙方不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，原告向被告孙绪国发放50000元贷款，贷款（手工）借据记载年利率为15.33%，借款期限自2013年3月4日至2014年3月4日。2013年12月3日，被告未能按约定偿还贷款利息。诉讼过程中，原告撤回要求四被告给付实现债权1500元的诉讼请求，被告于2014年3月11日向原告给付本金32300元。
本院认为，原告与被告孙绪国之间签订的《小额贷款联保借款合同》、原告与被告孙绪国、孙绪谦、丁学利之间签订的《小额联保协议书》及被告孙绪国、陈静出具的《共同还款承诺书》，均是当事人的真实意思表示，合法有效。双方应按约定行使权利、履行义务。被告孙绪国未按合同期限约定还款，原告要求提前收回贷款、被告孙绪国给付贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈静向原告出具了共同还款承诺书，原告要求被告陈静对被告孙绪国应该对该笔借款本息承担共同还款义务，符合法律规定，本院予以支持；被告孙绪谦、丁学利作为连带责任保证人，原告要求被告孙绪谦、丁学利对该债务应承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告自愿撤回要求四被告给付实现债权费用1500元的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，本院予以准允。被告孙绪国、陈静、孙绪谦、丁学利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙绪国、陈静于本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行给付贷款本金50000元、利罚息1164.9元（已计算至2013年12月3日，以后按合同约定年利率15.33%加收50%计算至判决确定给付之日止）。
二、被告孙绪谦、丁学利对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1117元，由被告孙绪国、陈静、孙绪谦、丁学利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1117元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
代理审判员 章彦威
人民陪审员 周长城
人民陪审员 黄用文
二〇一四年五月五日
书 记 员 王 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。