西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）拉民一终字第18号
上诉人（原审原告）黄赞，女，1990年8月19日出生，湖南省湘阴县人，汉族，打工，现住湖南省湘阴县。
委托代理人何苗，西藏恒丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）但小兵，男，1976年9月21日出生，四川省仁寿县人，汉族，驾驶员，现住西藏拉萨市。
委托代理人李义才，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西藏和顺阳光旅行社有限公司，住所地西藏拉萨市北京中路45号。
委托代理人俞国平，男，汉族，1965年8月29日出生，西藏和顺阳光旅行社有限公司工作人员，现住拉萨市。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地拉萨市。
负责人吴琦，公司副总经理。
委托代理人桑太姐，女，藏族，1987年9月8日出生，青海省贵德县人，该公司员工。
上诉人黄赞因与被上诉人但小兵、西藏和顺阳光旅行社有限公司（以下简称和顺旅行社）、中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司（以下简称平安保险西藏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服拉萨市城关区人民法院（2013）城民一初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，上诉人黄赞的委托代理人何苗，被上诉人但小兵及其委托代理人李义才，被上诉人和顺旅行社的委托代理人俞国平，被上诉人平安保险西藏分公司的委托代理人桑太姐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理后认定的基本事实：2012年10月23日6时1分许，被告但小兵持A1A2E型有效机动车驾驶证驾驶藏AL18**号大型普通客车由拉萨往林芝方向行驶至国道318线4615KM＋900M处时，与同方向行驶的藏GA52**号重型半挂牵引车发生追尾的交通事故，事故导致两车受损，藏AL18**号车内的乘客黄赞等人受伤。2012年10月28日，拉萨市公安局交通警察支队达孜大队做出达公交认字（2012）第008号《道路交通事故认定书》，认定但小兵负此次事故的全部责任。事故发生后，黄赞即被送往西藏自治区人民医院住院治疗，直至2012年11月22日，共计住院31日，共花费医疗费33485元及检查费3141.9元，此款由但小兵支付。此后，但小兵又向黄赞支付各项费用共计
64700元。至此，但小兵共向黄赞支付101326.9元。和顺旅行社在事故发生后向黄赞支付了29980元。黄赞在西藏自治区人民医院住院治疗后因本次交通事故所产生的病情未完全治愈，于2012年12月3日至2013年2月24日在湖南省湘阴县中医院住院治疗，共计住院83天，产生医疗费14598元。出院后，经岳阳市洞庭司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认黄赞的伤残等级为九级伤残，为此产生鉴定费700元。但小兵驾驶的藏AL18**号大型客车的车辆登记所有人为和顺旅行社，但该车实际所有人为但小兵，该车挂靠于和顺旅行社，但小兵每年向和顺旅行社缴纳管理费。该车辆在平安保险西藏分公司处办理了机动车交通事故责任强制保险、客运承运人责任险，其中客运承运人责任险的限额为每人30万元。事故发生时该车正处于保险期间内。
原审法院认为，被告但小兵在本案中因违反交通规则造成原告身体受伤害的事实清楚，责任明确，原告理应从但小兵处得到赔偿。和顺旅行社作为藏AL18**号车的登记所有人及车辆的挂靠单位，客观上有防止事故发生的指挥监督责任，且公司每年从车辆收取收益，故被告和顺旅行社应当在本案中与被告但小兵连带承担对原告黄赞的赔偿责任。另该车在被告平安保险西藏分公司处投有客运承运人责任险，发生交通事故时，该车处于保险期内，故保险公司在保险责任限额范围内承担相应的民事赔偿责任，故驳回黄赞要求平安保险西藏分公司承担连带责任的诉请。综上，根据原告主张的赔偿项目、金额及标准，依据法律的具体规定和原告方的举证情况，核定为：1、原告主张的医疗费57221元，根据原告提交的由湖南省湘阴县中医院出具的医疗费收据，支持14598元；2、原告主张后续治疗费8500元，由于原告提交的鉴定意见书中未明确载明需具体的金额且该项费用也未实际发生，不予支持；3、原告主张残疾赔偿金75376元，由于原告所受伤的伤残等级为九级伤残，参照《西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》上一年度城镇居民人均可支配收入16196元计算，确定原告的残疾赔偿金为64784元；4、原告主张住院伙食补助费4050元，予以支持；5、原告主张误工费28800元，并主张误工期限为8个月。结合原告提交的工资表，确定原告的平均月工资为3893元，因原告两次住院114天，故确定原告的误工时限为114天，误工费为14793元；6、原告主张护理费16143.5元，由于原告未提供证据，故确定护理人员为一人，护理费为5058元；7、原告主张营养费5000元，酌情认定为2000元；8、原告主张交通费为15952元，确定原告的必要陪护人员为一人，交通费为2850元；9、原告主张住宿费、生活费7000元，由于证据不足，不予支持；10、原告主张鉴定费700元，予以支持；11、原告主张辅助器具费1160元，予以支持；12、原告主张财产损失9600元，由于未提交证据，不予支持。经核算，以上共计109993元。原告在西藏自治区人民医院所产生的医疗费用已由被告但小兵支付完毕。被告但小兵、和顺旅行社扣除已经支付的西藏自治区人民医院医疗费用后又向原告共同支付94680元，故扣除后剩余15313元。针对该赔偿金额由被告平安保险西藏分公司在客运承运人责任险的范围内承担赔付责任。此后尚剩部分由被告但小兵同被告和顺旅行社承担连带赔偿责任。据此，原审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司在本判决生效之日起五日内一次性向原告黄赞支付医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、辅助器具费14613元；二、被告但小兵在本判决生效之日起五日内一次性向原告黄赞支付鉴定费700元；三、被告西藏和顺阳光旅行社有限公司对上述第二项被告但小兵承担的赔偿金额承担连带赔偿责任；四、驳回原告黄赞的其他诉讼请求。案件受理费5171.54元（原告已预交），减半收取2583.77元，由原告黄赞承担1344.6元，由被告但小兵、被告西藏和顺阳光旅行社有限公司共同承担1241.17元。
宣判后，黄赞不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。其依据的事实理由为：一审法院认定事实错误导致判决错误。1、原审法院核定被上诉人支付上诉人在西藏自治区人民医院所用医药费57221元，而实际产生的费用只有30000元，原审法院未将出院结账总发票和每日用药清单核对，不妥；2、原审法院采信上诉人的伤残鉴定，明知上诉人需要进行二次手术，必定产生后续治疗费，却对司法评估8500元的医药费不予支持理由不成立；3、原审法院计算上诉人伤残赔偿以《通知》标准计算是错误的，应参照网上公示《西藏自治区拉萨市2012年国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入19545元计算，上诉人所得伤残赔偿金为78180元；4、原审法院确定护理费5058元是错误的，应参照网上公示《西藏自治区拉萨市2012年国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入19545元计算，应为6104元；5、原审法院确认上诉人营养费为2000元错误，上诉人多处骨折，住院114天，现在家继续治疗，原审法院确定的营养费过低；6、误工费，一审法院认定错误；7、原审法院认定上诉人交通费2850元违背事实，上诉人的父母亲往返机票15952元，应按实际发生车票全额赔偿；8、原审法院不认可上诉人财产损失9600元，不妥，事故发生后上诉人没有一个亲人在场清理财产，而被上诉人旅行社没有否认，并提前赔偿给了上诉人，法院不采纳是错误的。
被上诉人但小兵答辩称：黄赞的上诉理由不成立，请求驳回其上诉，维持原判。
被上诉人和顺旅行社未提出答辩意见。
被上诉人平安保险西藏分公司未提出答辩意见。
本院查明，黄赞受伤后，于2012年11月2日与但小兵、和顺旅行社达成了一份《关于黄赞与和顺阳光旅行社有限公司处理车辆事故前期费用的协议》，约定由和顺旅行社、但小兵支付：黄赞家人垫付的医药费6000元，黄赞双方父母差旅费（往返）10380元、黄赞所丢失的项链价值9600元、黄赞家人生活费用4000元，总合计29980元。黄赞在上诉状中自认已收到该款项。黄赞在起诉状中所要求的赔偿内容除交通费及财产损失有重复主张外，并未涉及到协议中约定的其他事项。
二审中，上诉人向法院提交了两份证据：1、湘阴县统计局出具的证明一份，欲证实2013年湖南省湘阴县城镇居民人均可支配收入为20286元，高于西藏20**年城镇居民人均可支配收入；2、长沙市开福区旺泰服饰有限公司出具的证明一份，欲证实黄赞因交通事故自2012年10月至2014年3月未能上班，而产生误工损失。
本院审理查明的其他事实及所依据的证据与一审法院一致。
本院认为，黄赞因交通事故受伤，其在该事故中无过错，理应得到赔偿；由于该车购买了客运人承运险，故由保险公司在保险范围内承担赔付责任，一审法院对此认定正确，本院予以确认。黄赞在二审中向法庭提供的两份证据，和顺旅行社未提出异议，但小兵、平安保险西藏分公司认为该证据不属于新证据，不应采纳。本院认为，被上诉人未对该两份证据的合法性、真实性提出异议，该两份证据是对黄赞在一审时提供的证据的补充，能够证明黄赞所主张的残疾赔偿金及误工损失，故本院对该两份证据予以采纳。
针对黄赞关于赔偿数额问题的上诉请求，本院具体分析如下：1、医疗费，黄赞认为一审法院认定的在西藏自治区人民医院产生的医药费为57221元错误，实际只有30000元。本院认为，黄赞在西藏自治区人民医院住院治疗的费用已由但小兵全额支付，一审法院在认定事实时并未将该部分费用计算在黄赞要求的赔偿范围之内，在计算但小兵已支付的赔偿费用时也未将该部分费用予以扣减，故该部分费用数额如何计算与本案的判决结果并无直接关联，黄赞的该项上诉理由与本案无关，本院不予支持，一审法院对医疗费部分的认定正确。本案中只计算黄赞在湖南省湘阴县医院住院治疗的费用14598元。2、后续治疗费，黄赞认为一审法院以其后续治疗费尚未实际产生而不予支持不妥。本院认为，黄赞在一审时提交了《岳阳市洞庭司法鉴定所司法鉴定意见书》，被上诉人未对该鉴定意见书提出异议，故本院对该鉴定意见书的合法性、真实性、关联性予以采纳。由于该鉴定意见书中已明确得出鉴定意见：黄赞已构成Ⅸ级伤残，估计后段医药费用捌仟伍佰元左右，且被上诉人对黄赞需要后续治疗的事实不持异议，因此该后续治疗费是必然产生的，为了黄赞得到及时的治疗，节约诉讼资源，本院对黄赞的该项诉讼请求予以支持。一审法院不予支持黄赞的该项诉讼请求不妥，本院予以纠正。3、残疾赔偿金，黄赞主张其经常居住地在湖南，残疾赔偿金的标准应当按照《2013年湖南省交通事故损害赔偿标准》计算，应为75736元。本院认为，黄赞在二审中向本院提交的证据1证明湘阴县2013年城镇居民人均可支配收入为20286元，高于西藏自治区交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入，黄赞主张以湖南省的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。经计算黄赞所主张的残疾赔偿金在本院认定的范围之内，予以支持。4、护理费，黄赞认为一审法院计算的护理费错误，应参照网上公示《西藏自治区拉萨市2012年国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入计算，应为6104元。本院认为，黄赞的主张并无法律依据，一审法院以西藏自治区公安厅公布的《关于二0一三年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》为标准计算其护理费并无不当，故本院对黄赞的该项上诉主张不予支持。5、误工费，黄赞主张其误工费应为28800元，一审法院仅计算其住院期间的误工费错误。本院认为，黄赞向本院提交的证据2中证明其从受伤住院至今未有任何收入，即黄赞因交通事故而持续误工，其误工时间应从受伤日计算至定残日的前一天即从2012年10月23日至2013年7月8日，一审法院仅计算其住院期间的误工损失不妥，本院予以纠正。对此根据黄赞的收入情况，结合其误工时间，本院认为黄赞所主张的误工费在本院认定的损失数额之内，予以支持。6、营养费，黄赞认为其受伤导致全身多处骨折，一审仅酌情认定营养费为2000元过低。本院认为，黄赞并未提供证据证实其实际应得的营养费用数额，一审法院根据其伤情，酌情做出认定，并无不妥，故本院对黄赞的该项上诉理由不予支持。7、交通费及财产损失费，本院认为，黄赞在受伤后，与和顺旅行社、但小兵达成的《关于黄赞与和顺阳光旅行社有限公司处理车辆事故前期费用的协议》中已包含了交通费和财产损失费，黄赞在本案中再次主张交通费及财产损失费，属重复主张，故本院对黄赞的该项主张不予支持。对一审法院认定的住院伙食补助费4050元、鉴定费700元及辅助器具费1160元，当事人双方均未提出异议，本院予以确认。
经计算，黄赞受伤后所花费的医疗费及应得到的赔偿费用为：1、医疗费14598元（不包括黄赞在西藏自治区人民医院住院的治疗费）；2、后续治疗费8500元；3、残疾赔偿金75736元；4、护理费5058元；5、误工费28800元；6、营养费2000元；7、住院伙食补助费4050元；8、辅助器具费1160元；9、鉴定费700元，以上共计140602元，扣除但小兵已向黄赞支付的费用（不包括黄赞在西藏自治区人民医院的治疗费）共计64700元（此款中不包括和顺旅行社、但小兵与黄赞达成的协议中约定的费用），尚有75902元未支付。针对该赔偿部分除鉴定费用700元外，其余由被上诉人平安保险西藏分公司在客运承运人责任险的保险限额范围内承担赔付责任，鉴定费用由但小兵及和顺旅行社支付。但小兵及平安保险西藏分公司均主张应按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《保监会公布交强险责任限额调整方案》的规定，在赔偿额度内扣除应由对方车辆承担的无责赔偿限额12000元。本院认为，但小兵在此次事故中负全责，黄赞所主张的赔偿责任主体是但小兵、和顺旅行社及平安保险西藏分公司，两被上诉人所主张的上述规定并不适用于本案，故对两上诉人的辩解理由不予支持。
综上，一审法院部分事实认定不清，本院在查明事实的基础上依法改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条第三款、第三十条第一款之规定，判决如下：
一、维持（2013）城民一初字第454号民事判决第二项、第三项，即：“被告但小兵在本判决生效之日起五日内一次性向原告黄赞支付鉴定费700元，被告西藏和顺阳光旅行社有限公司对但小兵承担的赔偿金额承担连带赔偿责任”；
二、变更（2013）城民一初字第454号民事判决第一项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司在本判决生效之日起五日内一次性向上诉人黄赞支付医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、辅助器具费共计75902元；
三、驳回上诉人黄赞的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2585.77元（上诉人黄赞已预交），二审案件受理费4742.5元（上诉人黄赞申请缓交），共计7328.27元，由上诉人黄赞承担3434.3元，由被上诉人但小兵、西藏和顺阳光旅行社有限公司承担3894.4元。
本判决为终审判决。
审判长 欧阳建川
审判员 杨 东 平
审判员 拉 姆
二〇一四年三月二十一日
书记员 永青措姆