湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初547号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1963年2月28日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，农民，住汉川市，系被害人张某2母亲。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1963年5月15日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，农民，住汉川市，系被害人张某2父亲。
附带民事诉讼原告人谢某1，男，1983年10月23日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区，系被害人张某2之夫、被害人谢某2之父。
共同委托代理人李玉环，武汉市东西湖区吴家山街法律服务所法律工作者。
被告人刘某某，男，1980年1月3日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省仙桃市，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，同年7月4日被取保候审。
附带民事诉讼被告人武汉九和安物流有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街正街377号。
法定代表人蔡冬梅，执行董事。
委托代理人高威、刘松，湖北泓峰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地武汉市硚口区中山大道207-213号。
负责人徐毅，总经理。
委托代理人邹丹，湖北瀛楚律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕574号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、张某1、谢某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市东西湖区人民检察院指派代理检察员冯君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1及附带民事诉讼原告人刘某、张某1、谢某1的共同委托代理人李玉环，被告人刘某某，附带民事诉讼被告人武汉九和安物流有限责任公司（以下简称九和安公司）的委托代理人高威，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人财保硚口支公司）的委托代理人邹丹到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2017年5月27日下午，被告人刘某某将车牌号为鄂Ａ×××××号的重型普通货车逆向停放于本市东西湖区田园大道117号门前南侧路边，车头朝西车尾朝东停放，该路段无停车线。次日上午10时许，被告人刘某某启动该重型普通货车向右打方向欲掉头时，遇被害人张某2未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车，搭载被害人谢某2沿本市东西湖区田园大道由东向西行驶至此。因被告人刘某某掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，致使鄂Ａ×××××普通货车右侧前部与两轮轻便摩托车后部左侧发生接触，造成被害人张某2、谢某2死亡。案发后，被告人刘某某拨打报警电话并随救护车至医院抢救被害人，后被公安民警带至公安机关。同年6月6日，被告人刘某某与被害人张某2、谢某2家属达成调解，被告人刘某某赔偿被害人张某2、谢某2家属人民币75万元，后续61万元费用由保险公司赔付，二方协商保险公司赔付不足部分由被告人刘某某补充赔偿。被害人张某2、谢某2家属对被告人刘某某的行为表示谅解。经鉴定，被害人张某2系交通事故致颅脑、胸腹腔闭合性损伤而死亡。被害人谢某2系交通事故致颅脑、胸腔闭合性损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人刘某某负事故主要责任，被害人张某2负事故次要责任。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了交通事故接处警登记表、接警记录、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、被害人身份材料、居民死亡医学证明书、火化证、病历、当事人血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、身份材料、调解书、收条，尸体检验报告书、法医毒物司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书、交通事故（车辆性能）司法鉴定意见书，事故现场图及照片，证人证言，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人刘某、张某1、谢某1共同诉称，被告人刘某某的犯罪行为致被害人张某2、谢某2死亡，被告人刘某某所驾车辆登记在附带民事诉讼被告人九和安公司名下，该车辆在附带民事诉讼被告人人财保硚口支公司投保商业险及交强险。由于附带民事诉讼原告人在起诉前已与被告人刘某某达成调解协议，约定总赔偿金额为136万，被告人刘某某已支付75万元，故剩余610,000元（以下所涉币种均为人民币）要求被告人刘某某及两附带民事诉讼被告人共同赔偿。其中，被害张某2的经济损失为：死亡赔偿金587,720元，丧葬费25,707.50元，参与丧葬人员的误工费、交通、住宿费5,000元，合计人民币618,427.5元；被害人谢某2的经济损失为：死亡赔偿金587,720元，丧葬费25,707.50元，参与丧葬人员的误工费、交通、住宿费5,000元，合计人民币618,427.5元；总计1,236,855元。
被告人刘某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚;对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意承担相应赔偿责任。
附带民事诉讼被告人九和安公司辩称，肇事车辆在附带民事诉讼被告人人财保硚口支公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，且根据挂靠合同约定，我公司不应承担责任。
附带民事诉讼被告人人财保硚口支公司辩称，愿意根据保险合同在保险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年5月27日下午，被告人刘某某将车牌号为鄂Ａ×××××号的重型普通货车逆向停放于本市东西湖区田园大道117号门前南侧路边，车头朝西车尾朝东停放，该路段无停车线。次日上午10时许，被告人刘某某启动该重型普通货车向右打方向欲掉头时，遇被害人张某2未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车，搭载被害人谢某2沿本市东西湖区田园大道由东向西行驶至此。因被告人刘某某掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，致使所驾货车右侧前部与两轮轻便摩托车后部左侧发生接触，造成被害人张某2、谢某2死亡。案发后，被告人刘某某拨打报警电话并随救护车至医院抢救被害人，后被公安民警带至公安机关。经法医鉴定，被害人张某2系交通事故致颅脑、胸腹腔闭合性损伤而死亡；被害人谢某2系交通事故致颅脑、胸腔闭合性损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人刘某某在此事故中承担主要责任；被害人张某2在此事故中承担次要责任；被害人谢某2在此事故中不承担责任。
2017年6月6日，被告人刘某某与被害人家属暨附带民事诉讼原告人刘某、张某1、谢某1在武汉市东西湖区道路交通事故纠纷人民调解委员会的组织下达成调解协议，双方约定：刘某某赔偿刘某、张某1、谢某1共计人民币1,360,000元，由刘某某在协议签字后三日内支付750,000元（包含前期已支付的100,000元），剩余610,000元费用由保险公司赔付，保险公司赔付不足部分由被告人刘某某补充赔偿。刘某某及保险公司全部赔偿完1360,000后，刘某、张某1、谢某1不得再向刘某某主张其他任何费用。被告人刘某某已向被害人家属刘某、张某1、谢某1支付750,000元赔偿款。被害人家属刘某、张某1、谢某1对被告人刘某某的行为表示谅解。
另查明，被告人刘某某所驾鄂Ａ×××××号车辆挂靠登记在九和安公司名下。该车在附带民事诉讼被告人人财保硚口支公司分别投保有交强险、第三者责任保险，其中，交强险保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元；第三者责任保险每次事故赔偿限额500,000元，且为不计免赔。保险期间均为自2017年4月28日至2018年4月27日止。
还查明，被害人张某2生于1985年11月29日，湖北省汉川市人，在湖北省武汉市东西湖区生活。被害人谢某2生于2010年6月19日，出生于湖北省武汉市东西湖，在湖北省武汉市东西湖区生活。附带民事诉讼原告人谢某1系被害人张某2丈夫、被害人谢某2父亲，附带民事诉讼原告人刘某、张某1系被害人张某2父母亲。
被害人张某2因死亡产生的经济损失为死亡赔偿金587,720元（按2017年度城镇居民人均可支配收入计，29,386元/年×20年）；丧葬费25,707.50元（按2017年度在岗职工平均工资51,415元/年÷12月/年×6月）；参与丧葬人员的误工费、交通费、住宿费酌定5,000元，共计618,427.50元；被害人谢某2因死亡产生的经济损失为死亡赔偿金587,720元（按2017年度城镇居民人均可支配收入计，29,386元/年×20年）；丧葬费25,707.50元（按2017年度在岗职工平均工资51,415元/年÷12月/年×6月）；参与丧葬人员的误工费、交通费、住宿费酌定5,000元，共计618,427.50元。以上经济损失合计1,236,855元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、交通事故接、处警登记表、接警记录证明，案发后，被告人刘某某打电话报警。
2、身份材料证明，被告人刘某某的身份情况。
3、被害人身份材料、居民死亡医学证明书、火化证、病历证明，被害人张某2、谢某2的身份及死亡时间等情况。
4、当事人血样提取登记表证明，2017年5月28日上午12:05，医务人员在东西湖交通大队提取被告人刘某某血液四毫升。
5、驾驶证信息、车辆信息、机动车驾驶证、机动车行驶证证明，肇事车辆鄂Ａ×××××号东风牌重型普通货车具有合法有效的机动车行驶证；被告人刘某某具有合法有效的机动车驾驶证；被害人张某2所驾武汉Z06910号车辆情况。
6、（2017）东交民调字第377号人民调解协议书、收条证明，案发后，被告人与被害人家属刘某、张某1、谢某1达成调解，被告人已赔偿被害人家属人民币750,000元，并取得被害人家属谅解。
7、证人胡某的证言证明，我是东西湖区吉某工业园不锈钢建材市场的员工，2017年5月28日在建材市场门口发生的交通事故是我报的警。当天大概9:50多钟，我和一个同事看见一辆电动车被一辆掉头的大货车压进去，右轮先压的，然后我和同事跑过去，叫司机停车下来，立马报警，我也立即打110报警。当时我看见一个小男孩在车下吐血，还有个女的在车底下没动，不能说话，没有知觉。电动车在货车的两个前轮之间倒着，地上有很多牛奶。我们叫肇事车辆驾驶员报警，他打电话报警了。
8、证人谢某1的证言证明，2017年5月28日7时30分，张某2准备带着儿子拿着礼品从其位于本市东西湖区吴家山六顺路革新3**号的家中出发，去五金机电城附近的钢材市场叔叔家里，因为过节放假带着小孩去叔叔家玩，车上带着蒙牛的酸牛奶。张某2带着儿子，驾驶的是一辆白蓝相间的两轮电动车，车子是2016年购买的，有发票合格证，没有登记办理牌照，是把以前的一个牌照挂在新电动车上。
9、证人陈某的证言证明，2017年5月28日早上，刘某某驾驶一辆鄂Ａ×××××号牌的小型轿车出门。大概10点半钟，我打刘某某的电话，他说他撞人了。
10、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片证明，案发现场的方位、特征。该道路无隔离设施有禁停标志，无障碍物。
11、道路交通事故认定书证明，被告人刘某某驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，是造成此事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；被害人张某2未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车，是造成此事故的次要原因，在此事故中承担次要责任；被害人谢某2无交通违法行为，在此事故中不承担责任。
12、司法鉴定意见书（武福爱[2017]病鉴字第115、116号）证明，被害人张某2系交通事故致颅脑、胸腹腔闭合性损伤而死亡；被害人谢某2系交通事故致颅脑、胸腔闭合性损伤而死亡。
13、法医毒物司法鉴定检验报告书（武福爱[2017]毒鉴字第1159、1160号）证明，被告人刘某某、被害人张某2的血样中均未检验出乙醇成份。
14、司法鉴定意见书（武福爱[2017]痕鉴字第839号）证明，事故发生时，应是鄂Ａ×××××号东风牌重型普通货车右侧前部与悬挂武汉Z06910号两轮车后部左侧及其车上人员发生接触致轮车向右侧倒地后，鄂Ａ×××××号东风牌重型普通货车第一轴右轮碾压两轮车左侧中部及倒地的两轮车驾乘人员背部，造成本次交通事故发生。鄂Ａ×××××号东风牌重型普通货车与悬挂“武汉Z06910”号两轮车在事故发生时的行驶速度不具备计算条件。
15、司法鉴定意见书（武福爱[2017]车某第763号）证明，悬挂“武汉Z06910”号两轮车系两轮轻便摩托车，属于机动车范畴。鄂Ａ×××××号东风牌重型普通货车转向系、制动系、照明信号装置、安全防护装置（车外后视镜和前下视镜）均符合安全技术条件。悬挂“武汉Z06910”号两轮车转向系、照明系均符合安全技术条件；制动装置在本次事故中受损，性能无法检验。
16、被告人刘某某的供述证明，2017年5月27日晚6时左右，我将我鄂Ａ×××××号重型普通货车停在田园大道吉某工业园大门口对面马路上，车头朝西，车尾朝东，逆向停着。第二天早上10点钟我准备去送货，将大货车右转弯掉头准备朝东走，我感觉到车右前轮第二轴有震动，同时我正前方有人挥手并喊叫说我撞了人，我马上停车，下车查看。我看见一辆两轮电动车倒在我车头正下方，有两个人倒在我车下，电动车旁还有很多牛奶，然后我就马上报警打110，后来救护车到达现场后，我和两个伤者一起去东西湖人民医院，后来警察在医院碰到我，把我带到东西湖交通大队。
17、到案经过证明，被告人刘某某的归案情况。
18、附带民事诉讼原告人身份证、户口本、亲属关系证明、学校证明、居住证、租房协议证明，附带民事诉讼原告人的身份情况；被害人在武汉市东西湖区生活。
19、保险单证明，肇事车辆鄂Ａ×××××号重型普通货车在附带民事诉讼被告人人财保硚口支公司的投保情况。
20、挂靠经营合同证明，被告人刘某某与附带民事诉讼被告人九和安公司签订肇事车辆鄂Ａ×××××号重型普通货车挂靠经营的情况。
21、道路运输从业人员从业资格证证明，被告人刘某某取得道路货物运输驾驶员资格证。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人刘某某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人刘某某的犯罪行为造成被害人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对此起事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告人刘某某在事故中承担主要责任，符合客观事实及法律规定，本院予以确认。被告人刘某某所驾鄂Ａ×××××号重型普通货车在附带民事诉讼被告人人财保硚口支公司投保有交强险及商业三者险。附带民事诉讼被告人人财保硚口支公司应在交强险限额范围内向本案附带民事诉讼原告人刘某、张某1、谢某1赔付保险金。交强险赔付不足部分，依据事故责任的划分，附带民事诉讼被告人人财保硚口支公司在商业三者险限额范围内按照被告人刘某某应承担的事故责任比例70%向上述附带民事诉讼原告人赔付保险金。上述附带民事诉讼原告人请求赔付死亡赔偿金、丧葬费、参与丧葬人员的误工费、交通费、住宿费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，应按有效票据所证实的数额和相关规定及标准予以确定，超出赔偿标准部分，本院不予支持。鉴于被告人刘某某先行赔付的金额及保险金足以赔偿上述附带民事诉讼原告人的经济损失，附带民事诉讼被告人九和安公司不再承担赔偿责任。关于被告人刘某某与附带民事诉讼原告人刘某、张某1、谢某1就本次事故赔偿达成的调解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人刘某、张某1、谢某1保险金人民币110,000元；在第三者责任保险限额内赔付附带民事诉讼原告人刘某、张某1、谢某1保险金人民币500,000元。以上款项共计人民币610,000元,于本判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 郭 斌
人民陪审员 王忠华
二〇一八年一月三十日
法官 助理 李程程
书 记 员 程 柯