贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初2406号
原告杨某，女，1999年8月9日出生，汉族，住贵州省大方县。
法定代理人张某，女，1977年6月8日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人侯惠如（特别授权），贵州圣谋律师事务所律师。
被告罗兴明，男，1978年11月26日，汉族，住四川省叙永县。
委托代理人何胜岗，四川精汇律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地：四川省泸县福集镇龙脑大道520号楼。
负责人秦胜勇，系该公司经理。
委托代理人蒲兴，系该公司员工。
委托代理人刘松，系该公司员工。
原告杨某诉被告罗兴明、中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人张某及其委托代理人侯惠如，被告罗兴明的委托代理人何胜岗，被告中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司的代理人蒲兴、刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月6日07时50分许，驾驶人罗兴明驾驶川Ｅ×××××轻型普通货车，沿广成线由大方县东关乡往大方县瓢井镇方向行驶，行至广成线1532公里加950米处时，碰撞行人杨某，造成杨某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，杨某被送往大方县人民医院治疗，因伤情过重，1天后被送往贵州医科大学附属医院治疗，住院62天。本次事故经大方县交通警察大队认定被告罗兴明承担事故的全部责任，杨某不承担事故的责任。杨某出院后，因各方当事人就赔偿事宜未达成协议，杨某向本院提起诉讼，以其在山东青岛读书且居住满一年，相关的赔偿标准应按山东省的城镇标准计算为由，要求二被告赔偿其医疗费49820.00元，护理费6561.00元，营养费2100.00元，住院伙食补助费6300.00元，检查费1054.00元，残疾赔偿金63090元，鉴定费1300元，精神抚慰金10000元，交通费及住宿费300.00元，共计140525.00元。
被告罗兴明的代理人何胜岗辩称：对本案交通事故发生的事实及事故责任的划分无异议。原告的户籍是贵州省农村户籍，事故发生在放假期间，原告没有在学校居住，学校并非原告的经常居住地，不能按山东省的城镇标准赔偿，原告主张的项目金额不合法，请法庭依法予以调整。肇事车辆已在中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司投保，原告的损失应首先由中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司赔偿，不足部份再由被告罗兴明赔偿。事故发生后，被告罗兴明向原告垫支了52227元，要求中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司在支付原告的赔偿款时，直接将该款支付给被告罗兴明。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司辩称：对本次事故的事实和责任的划分不持异议。肇事车辆是由本公司承保，事故发生时在保险期限内，公司可按保险合同约定，对原告因伤所致损失分责分项进行赔偿。原告的户籍是贵州省农村户籍，本案应以贵州省农村标准计算赔偿项目，案件受理费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明：肇事车辆川Ｅ×××××属于被告罗兴明所有，被告罗兴明于2015年04月14日为该车投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任不计免赔险及其他有关保险等，保险期间从2015年04月14日00:00:00起至2016年04月13日23:59:59止。其中，商业第三责任险保险限额为50万元。2015年7月6日07时50分许，被告罗兴明驾驶川Ｅ×××××轻型普通货车，沿广成线由大方县东关乡往大方县瓢井镇方向行驶，行至广成线1532公里加950米处时，碰撞原告杨某，造成原告杨某受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经大方县交通警察大队[2015]黔公交认字第00284号《道路交通事故认定书》认定被告罗兴明承担事故的全部责任，原告杨某不承担事故的责任。事故发生后，原告杨某由大方县达溪卫生院的救护车送往大方县人民医院抢救治疗，被告罗兴明支付了救护车急救费500.00元。经大方县人民医院检查诊断，原告杨某所受到的伤害为：1、闭合性腹部损伤：肝挫裂伤，2、轻度颅脑损伤：3、右侧额部头皮血肿，4、L4左侧横突骨折；5、全身多处软组织损伤。被告罗兴明支付挂号费5.00元，检查费1676.00元。原告杨某住院一天后，由于伤情过重，2015年7月7日晚由大方县人民医院的救护车送往贵州医科大学附属医院治疗，被告罗兴明支付大方县人民医院救护车费1800.00元，病人护送费600.00元，住院治疗费2960.66元。2015年7月8日0时19分，原告杨某被送到贵州医科大学附属医院，经该院检查诊断，原告杨某所受到的伤害为：一、颅脑外伤：脑震荡；二、胸部闭合伤：1、肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔少量积液；三、腹部闭合伤：肝挫裂伤；四、盆骨骨折；五、全身多处软组织挫伤；六、双侧额部慢性硬膜下积液。被告罗兴明支付挂号费6.00元，检查费2930.00元。原告杨某住院治疗62天，于2015年9月8日出院，原告杨某和被告罗兴明支付住院治疗费72015.32元，担架费320.00元。原告杨某在大方县达溪卫生院、大方县人民医院和贵州医科大学附属医院的费用共82812.98元，原告杨某支付了医疗费38335.32元（原告杨某主张其支付医疗费49820.00元，提交的是贵州医科大学附属医院的预收费收据49500.00元，担架费票据320元。质证过程中，被告罗兴明的代理人提出有18000.00元的预收费收据是被告罗兴明预交，原告杨某的法定代理人予以认可，故不能认定原告杨某支付的医疗费是49820.00元），被告罗兴明垫支了44477.66元。同时，被告罗兴明还另外支付了原告杨某的生活费共7750元。原告杨某出院后，因就本次事故赔偿事宜与被告不能达成一致意见，曾经向本院提起过诉讼，并要求对原告杨某所受伤害的伤残等级和营养期、护理期进行鉴定。2016年3月3日，原告杨某到贵州省警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，支付了检查费1054.50元。于2016年4月7日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出鉴定意见，认为原告杨某杨某所受损伤构成十级伤残，营养期70日，护理期70日。在案件审理过程中，原告杨某以有关证据不充分为由，撤回了本次诉讼。2016年8月9日，原告杨某再次诉至本院，请求被告方赔偿除被告罗兴明支付部分费用外的医疗费49820元，护理费6561元，营养费2100元，住院伙食补助费6300元，检查费1054元，鉴定费1300元，残疾赔偿金63090元，精神抚慰金10000元，交通住宿费300元，共计140525元。
上述事实有原告及其代理人、被告罗兴明的代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司的代理人的陈述，原告杨某向本院提交的身份证复印件、户口簿复印件、学生证复印件、达溪镇冷底村委会证明，在校证明，道路交通事故认定书、大方县人民医院的病历记录、费用清单、收费票据、影像诊断报告，贵州医科大学附属医院疾病证明书、住院病历记录、检验报告单、CT检查报告单、医嘱单、预交款临时收据、医疗费发票、担架费发票，司法鉴定意见书、伤残鉴定检查费、鉴定费发票；被告罗兴明的代理人向本庭提交的被告罗兴明身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、肇事车辆的保险单及保险发票、大方县达溪镇卫生院救护车费票据、大方县人民医院收费专用发票、贵阳医科大学附属医院收费票据、跨行存款业务凭证、收条、车票；被告中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司向本庭提交的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本案的争议焦点是：1、中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司主张在保险限额内分责分项赔偿本院应否支持；2、本案原告杨某主张赔偿的各项数额应如何认定，残疾赔偿金是否按山东省城镇标准赔偿。
本院认为：被告罗兴明未注重交通安全，在驾驶车辆行驶过程中碰撞原告杨某，造成原告杨某在事故中受伤，经大方县公安局交通警察大队认定其承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”的规定，被告罗兴明应承担侵权的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被告罗兴明应当赔偿原告杨某杨某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用。因本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，本次事故给原告杨某杨某造成的损害，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定进行处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定，在交强险保险限额内，并没有要求分责分项赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司请求在交强险限额内分责分项赔偿的主张，本院不予支持。原告杨某在本次事故中的损失认定：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告杨某受伤后，大方县达溪镇卫生院用救护车将原告杨某送到大方县人民医院，被告罗兴明支付救护车费500.00元；原告杨某在大方县人民医院治疗1天，被告罗兴明支付医疗费4641.66元；因原告杨某伤情严重，2016年7月7日晚转院到贵州医科大学附属医院住院治疗，被告罗兴明支付救护车急救费1800.00元、病人护送费600.00元、挂号费6.00元、检查费2930.00元；原告杨某2015年9月8日出院，住院62天，原告杨某和被告罗兴明支付住院治疗费72015.32元，担架费320元。医疗费共计82812.98元。2、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”、第四款“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告杨某共住院63天，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定原告杨某杨某所受损伤的护理期为70日，护理费按70天计算，其护理费的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度，贵州省居民服务、修理和其他服务业35528元/年的标准计算，具体为6813.59元（35528元/年×1年/365×70天），原告杨某主张赔偿护理费6561元，未超过6813.59元，因此，原告杨某的这一请求予以支持。3、交通费和住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告杨某没向本庭提交通费和住宿费票据，只提交了每张面值为20元的税务发票12张，金额为240.00元，每张面值为10元的税务发票8张，金额为80元，该20张定额手撕税务发票，虽加盖了贵州医科大学附属医院科技开发公司发票专用章，但不是正式交通费和住宿费票据，原告杨某解释称该票据是担架费，故原告杨某没有交通费和住宿费票据，原告杨某请求赔偿交通住宿费300元的主张本院不予支持。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告杨某共住院63天，其住院伙食补助费的计算标准比照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算，具体为6300元（100元/天×63天）。5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告杨某共住院63天，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：原告杨某所受损伤的营养期为70日，每天酌情按30元计算，具体为2100元（30元/天×70天），原告主张的2100.00元本院予以支持。6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告杨某是2014年8月20日到山东省青岛市读书，到2015年7月6日发生交通事故，在山东省居住时间不足一年，残疾赔偿金不能按山东省城镇居民标准计算。贵州省2015年6月1日实行户籍制度改革，取消了农村居民和城镇居民的区别，取消了户籍限制。因此，原告杨某主张残疾赔偿金应按贵州省城镇居民标准计算，本院予以支持。原告杨某经鉴定，伤残等级为十级，赔偿系数为10%，原告杨某生于1999年8月9日，事故发生时17岁，残疾赔偿金应赔偿20年，其残疾赔偿金的计算标准应按照法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民年均可支配收入24579.64元/年的标准计算，残疾赔偿金为49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）。原告杨某要求赔偿残疾赔偿金63090元，其超过的49159.28元的部分本院不予支持。7、鉴定费。2016年3月3日，原告杨某在贵州警官职业学院司法鉴定中心进行伤残、护理营养期鉴定时，到贵州医科大学附属医院检查身体，支付检查费用1054.5元。2016年3月4日，原告杨某在贵州警官职业学院司法鉴定中心进行伤残等级、护理期、营养期的鉴定评估，支付鉴定费1300元，两项共2354.5元，8、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，原告杨某主张10000元精神抚养金过高，精神抚慰金应结合受诉法院的生活水平和本案实际，从原告杨某的年龄，受害程度等方面考虑，精神抚慰金酌情按3000元计算。上述各项损失共计152293.76元。因被告罗兴明是承担事故的全部责任，其驾驶的川Ｅ×××××在中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿。扣除被告罗兴明预付的52227.00元，原告杨某实际获得赔偿款100066.76元。由于原告杨某在本次事故中所受伤害的损失已超过交强险的责任限额，而被告罗兴明在庭审中要求被告中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司在支付原告杨某的赔偿款时，将自己已垫付的52227.00元扣除，因此，在交强险责任限额内应按原告杨某和被告罗兴明支付的费用应按数额比例进行计算赔偿，剩余的再在商业险限额内赔偿。据此计算，原告杨某在交强险限额内，应获得的赔偿数额为80161.82元（122000.00÷152293.76×100066.76），余19904.94元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司在商业险责任限额内赔偿。被告罗兴明在交强险限额内，应收取的预付款为41838.18元（122000÷152293.76×52227.00），余10388.82元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司在商业险责任限额内赔偿在商业险限额内支付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告杨某因交通事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计100066.76元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸县支公司在本判决生效后十日内，支付被告罗兴明在交通事故中预付的费用共计52227.00元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收1106元，因适用简易程序审理实际收取553元，由被告罗兴明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
判决生效后，如义务人在法定期限内不履行义务，权利人可在判决履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘昆
二〇一六年九月十九日
书记员 谢兰