安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初1933号
原告：高秀云，女，1969年4月12日生，汉族，住太和县。
被告：胡义飞，男，1978年9月24日生，汉族，住太和县。
被告：洪萍，女，1981年9月16生，汉族，住址。（系胡义飞之妻）
被告：赵连华，男，1960年6月10日生，住太和县。
被告：胡学记，男，1962年8月10日生，住太和县。
原告高秀云诉被告胡义飞、洪萍、赵连华、胡学记民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告高秀云,被告胡学记到庭参加了诉讼。被告胡义飞、洪萍经本院向其公告送达法律文书、被告赵连华经本院传票传唤，逾期均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。案现已审理终结。
高秀云诉称：自2014年至今胡义飞、洪萍多次向我借款，2014年5月4日胡义飞、洪萍向我借款5000元；2014年8月9日，胡义飞、洪萍向我借款50000元，约定月息2分5厘，该笔借款由胡学记、赵连华提供保证担保。同日，胡义飞又向我借款8200元并为我出具借条一张；2014年8月26日，胡义飞向我借款20000元，并约定月息2分。上述借款合计83200元，经我多次催要，胡义飞、洪萍以种种理由一直拖着不还。为维护我的合法权益，无奈特依法提起诉讼，请求法院依法判令胡义飞、洪萍共同偿还借款83200元及利息，赵连华、胡学记对2014年8月9日借款50000元及利息承担连带清偿责任，本案诉讼费用由四被告承担。
胡义飞未答辩也未提供证据。
洪萍未答辩也未提供证据。
赵连华未答辩也未提供证据。
胡学记辩称：我为胡义飞、洪萍向高秀云借款5万元提供了保证担保不错，但我只是担保人，不是借款人，高秀云应该先去找胡义飞商议还款事宜，而不应该先来找我要钱。我愿意帮助高秀云从中协调，让胡义飞尽快还款。
经审理查明：高秀云和胡义飞是朋友关系。2014年5月4日，胡义飞、洪萍以经营电焊、铝合金门窗生意需要用钱为由向高秀云借款5000元，胡义飞、洪萍为高秀云出具借条一张，该借条载明：“借条借高秀云伍千元整（5000）元胡义飞洪萍2014年5月4号”。2014年8月9日，胡义飞、洪萍又向高秀云借款50000元，胡义飞、洪萍同样为高秀云出具借条一张，双方约定月息为2分5厘，并由胡学记、赵连华为胡义飞、洪萍的该笔借款提供保证担保。该借条载明：“借条今借到高秀云伍万元整（50000）元月息2分5借款人：胡义飞洪萍担保人：胡学记赵连平2014年8月9号”。同日，胡义飞又向高秀云借款8200元，且为高秀云出具借条一张，该借条载明：“欠条今欠到高秀云人民币8200元整胡义飞2014年8月9号”。2014年8月26日，胡义飞再次向高秀云借款20000元，胡义飞同样为高秀云出具借条一张，该借条载明：“借条今借到高秀云贰万元整月息2分胡义飞2014年8月26”。上述借款总合计83200元，后经高秀云多次催要未果。2017年3月30日高秀云诉讼来院，请求法院依法判令胡义飞、洪萍共同偿还借款83200元及利息，赵连华、胡学记对其中2014年8月9日一笔借款50000元及利息承担连带清偿责任，本案诉讼费用由四被告承担。
另查明：胡义飞和洪萍是夫妻关系。
上述事实，有高秀云提供的身份证、胡义飞洪萍为高秀云出具的借条四张、询问笔录及当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用地履行自己的义务。双方之间的借贷关系符合有关法律规定，应依法给予保护。高秀云与胡义飞、洪萍之间的债权债务关系明确，有胡义飞、洪萍为高秀云出具的借条四张为凭，高秀云多次催要未果，故对高秀云要求胡义飞、洪萍偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，但对于洪萍没有签字的债务，因胡义飞与洪萍系合法夫妻关系，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，即债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。因洪萍和胡义飞并没有举证证明本案的借款未用于夫妻共同生活、经营，也没有举证证明高秀云与胡义飞明确约定该借款为胡义飞个人债务，因此，洪萍依法应承担给付责任，故对高秀云要求洪萍和胡义飞共同偿还借款83200元的诉讼请求，本院予以支持。对于其中2014年8月9日的一笔借款50000元，由于赵连平、胡学记在借条上担保人一栏亲笔签字，但其在借条中并未明确约定保证方式，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定。因此，赵连平、胡学记应对该笔借款50000元及利息承担连带保证责任。本案在审理过程中，高秀云要求胡义飞、洪萍按月息2分计算利息，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，<最高人民法院关于适《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡义飞、洪萍于本判决生效之日起十日内偿还原告高秀云借款5000元。
二、被告胡义飞、洪萍于本判决生效之日起十日内偿还原告高秀云借款8200元。
三、被告胡义飞、洪萍于本判决生效之日起十日内偿还原告高秀云借款20000元及利息（利息自2014年8月26日起计算至该借款还清为止，月利率按2%计算）。
四、被告胡义飞、洪萍于于本判决生效之日起十日内偿还原告高秀云借款50000元及利息（利息自2014年8月9日起计算至该借款还清为止，月利率按2%计算）。
五、被告赵连平、胡学记对2014年8月9日中的借款50000元及利息承担连带清偿责任，被告赵连平、胡学记承担连带清偿责任后，有权向被告胡义飞、洪萍追偿。
六、驳回原告高秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由被告胡义飞、洪萍、赵连平、胡学记负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高鹏飞
人民陪审员 郭良俊
人民陪审员 唐文华
二〇一七年九月六日
书 记 员 方帅帅
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
<最高人民法院关于适《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。