安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01236号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑东新区。
负责人：张国勇，该公司副总经理。
委托代理人：殷晓旭，河南允衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴某某，住河南省平顶山市新华区。
委托代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩钦林，住安徽省临泉县。
委托代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：展耀，该公司总经理。
委托代理人：常子君，安徽春源师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：绳章福，住安徽省颍上县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保险郑州支公司）因与被上诉人吴某某、韩钦林、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司（以下简称人寿财保险阜阳支公司）、绳章福机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第01924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院查明：2014年12月28日，韩广利驾驶豫AK68**号小型普通客车沿宁洛高速下行线行驶时，与前方由李亚驾驶的因发生交通事故刚停下的豫DYW9**号小型普通客车发生追尾相撞，后窦德银驾驶皖KU31**号轻型普通货车与豫AK68**小型普通客车右后部相撞，致使豫AK68**小型普通客车旋转180度后右侧与豫DYW9**号小型普通客车右侧剐蹭。事故造成韩广利、周宇晴、吴某某（豫DYW9**号小型普通客车乘车人）、付予君不同程度受伤，豫AK68**号小型普通客车、豫DYW9**号小型普通客车尾部及两侧、皖KU31**号轻型普通货车前部损坏，高速公路路产受损。2015年2月2日，阜阳市公安局交通警察支队高速一大队作出阜公交（高一）认字（2014）第122801号交通事故认定书，认定韩广利承担该起事故的主要责任，窦德银承担事故的次要责任，李亚、周宇晴、吴某某、付予君无责任。
事故发生后，吴某某即入住太和县人民医院住院3天，发生医疗费996.60元；经查吴某某的伤情为C5棘突骨折，全身多处软组织损伤，右耳皮肤擦伤。2015年1月1日，吴某某转入平顶山市第一人民医院住院，2015年1月26日出院，出院医嘱：颈部制动2-3个月，定时复查颈椎X片。吴某某住院25天，发生医疗费2348.74元。2015年4月13日，安徽公平司法鉴定所接受吴某某的委托，作出皖公平司（2015）临鉴字第426号鉴定意见书，吴某某的颈5椎体棘突骨折，断端错位，遗留颈部活动度丧失10%以上，构成十级伤残。吴某某车祸损伤后，误工150天、护理60天、营养60天。支付鉴定费1300元。事故车辆豫AK67**系韩钦林所有，在人寿财保险郑州支公司投有交强险；皖KU31**号轻型普通货车系绳章福所有，在人寿财保险阜阳支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。阜阳市公安局交通警察支队高速一大队作出阜公交（高一）认字（2014）第122801号交通事故认定书，认定韩广利承担该起事故的主要责任，窦德银承担事故的次要责任，李亚、周宇晴、吴某某、付予君无责任，合法有效，其效力予以确认。吴某某的误工天数计算到定残前一天，即按106天计算，误工费计算标准按安徽省城镇居民人均可支配收入24839元／年，即每天68.05元计算。护理、营养期限按安徽公平司法鉴定所的鉴定意见60天计算。吴某某住所地为河南平顶山，受伤入住安徽太和县人民医院，后又转入平顶山市第一人民医院治疗，必然要发生一定的交通费用，根据本案的实际情况，酌定吴某某的交通费损失为600元，吴某某的精神抚慰金酌定为6000元。根据吴某某提交的证据和本案的实际情况，确定吴某某的损失为：医疗费3341.34元、误工费7213.30元、护理费6094.20元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费600元，合计76837元。人寿财保险郑州支公司赔偿吴某某损失53786元，人寿财保险阜阳支公司赔偿吴某某损失23051元。本案吴某某的其余诉讼请求，证据不力，依法予以驳回。人寿财保险郑州支公司和人寿财保险阜阳支公司辩解吴某某的损失应扣除无责事故车辆应承担的险额，没有证据，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告吴某某损失53786元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于本判决生效之日起10日内支付原告吴某某损失23051元。三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2059元，减半收取1030元，由原告吴某某负担150元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担616元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司负担264元。
人寿财保险郑州支公司上诉称：一审判决计算赔偿数额错误，应依法改判。
吴某某辩称：一审判决事实清楚，证据充分，应当维持。
韩钦林辩称：一审法院认定事实清楚，应当维持。
人寿财保险阜阳支公司辩称：一审法院认定事实清楚，应当维持。
绳章福未发表答辩意见。
二审各方所提供的证据同一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见和认定的事实与一审一致。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：一审判决认定的赔偿数额是否正确。
本院认为：一审法院根据公安机关出具的交通事故认定书和吴某某的司法鉴定意见书计算赔偿数额，认定事实与适用法律并无错误。本案吴某某并未请求两保险公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，一审法院按照交通事故认定书划分的责任比例判决两保险公司各自应承担的赔偿数额，使用法律并无不当。吴某某因伤致残，治疗期间必然会产生误工费及交通费，一审判决支持吴某某的误工费及交通费，并无不当。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉主张，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费298元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
审 判 员 马 林
代理审判员 刘威威
二〇一五年十二月四日
书 记 员 赵媛媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。