长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初2846号
原告：李亚琴，住长春市宽城区。
委托诉讼代理人：孙慧，吉林良智律师事务所律师。
被告：孙洪辉，住吉林省长春市宽城区。
被告：吉林省华阳出租汽车有限公司。住所地长春市朝阳区建政路***号军官住宅楼***号。
负责人：王振明，系总经理。
委托诉讼代理人：吴军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所地吉林省长春市朝阳区西安大路***号。
负责人：邵强，系总经理。
委托诉讼代理人：王晶，系吉林创融律师事务所律师。
原告李亚琴与被告孙洪辉、吉林省华阳出租汽车有限公司（以下简称华阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告李亚琴及其委托诉讼代理人孙慧、被告孙洪辉、被告华阳公司委托诉讼代理人吴军、被告人保公司长春市分公司委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李亚琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告孙洪辉、华阳公司连带赔偿原告各项经济损失医疗费71806.74元（81806.74元,扣除交强险垫付1万元），住院伙食补助费4800元（100元／天×48天）、护理费10873.80元（120.82元／天×90天）、伤残赔偿金29881.03元[24900.86元×（20年-12年）×（10%+5%）]、后续治疗费24000元、精神抚慰金18000元、营养费8000元、急救费500元、交通费300元、鉴定费4000元、律师代理费8500元，合计180661.57元；2.请求法院依法判令被告人保公司长春市分公司在交强险及商业险保险承保范围内赔偿原告经济损失；精神抚慰金18000元请求在交强险保险承保范围内优先赔付；3.本案诉讼费等费用均由被告承担。事实和理由：2016年5月17日15时15分，被告孙洪辉驾驶吉x号小型轿车，沿青年路由南向北行驶至青年路大富贵门前处掉头时，与由东向西行人原告李亚琴刮碰发生交通事故致李亚琴受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具道路交通事故认定书认定：孙洪辉承担事故全部责任，原告李亚琴不承担事故责任。被告华阳公司为该肇事车辆的车籍登记所有人，被告人保公司长春市分公司为该肇事车辆投保了交强险和商业险。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。
被告孙洪辉辩称，原告方所说的事故发生的时间、地点、情况都对。对责任划分比例没有异议。我驾驶的×××号车辆属于承包华阳公司的车辆，在人保公司长春市分公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司在交强险和商业三者险范围内承担责任。鉴定费、律师费、诉讼费应当由保险公司承担。
被告华阳公司辩称，孙洪辉驾驶的×××号车辆的营运手续和车籍属于我公司，是由孙洪辉承包经营的该车辆，由于营运的需要，营运手续和车籍必须一致，同意与被告孙洪辉承担连带赔偿责任,鉴定费、律师费、诉讼费应当由保险公司承担。
被告人保公司长春市分公司辩称，原告所说的事故发生的时间、地点、情况都，对责任划分比例没有异议。肇事车辆没有投保不计免赔险，孙洪辉承担全部责任，我司在计算赔偿款的基础上绝对免赔20%；我方已经为原告垫付了10000元医疗费，应在交强险医疗费限额内扣除，鉴定费、律师费、诉讼费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，各方当事人对以下事实及证据无异议，对以下材料入卷佐证。原告朱丽英委托诉讼代理人向本院递交了如下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明2016年5月17日15时15分，被告孙洪辉驾驶吉x号小型轿车，沿青年路由南向北行驶至青年路大富贵门前处掉头时，与由东向西行人原告李亚琴刮碰发生交通事故致李亚琴受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具道路交通事故认定书认定：孙洪辉承担事故全部责任，原告李亚琴不承担事故责任；2.原告的身份证、居民户口本复印件各1份，证明原告主体资格适格，其系非农业家庭户口，应按城镇标准保护伤残赔偿金;3.原告在吉林武警总队医院门诊手册、住院病历、出院诊断书、住院病人结算清单各1份，证明原告的伤情及在吉林武警总队医院门诊治疗及住院治疗48天，出院医嘱继续接骨、促进创伤修复、对症治疗、定期复查（每月）、病情变化随时就诊;4.吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告此次外伤右下肢为十级伤残、右足伤情达十级伤残、二次手术费约人民币24000元、伤后护理期限约需90日、营养费约需8000元人民币;5.原告武警吉林总队医疗住院费发票1张，证明原告花费住院费81806.74元；6.派车服务单2张，证实抬护服务交通费500元（派车单上记载的费用200元+300元）；7.鉴定费发票1张，律师代理费发票1张，证实鉴定费4000元、律师代理费8500元;8.出租车公司提供有交强险、商业三者险保单各一份，商业三者险保险金额是500000元，未投保不计免赔险。双方对道路交通事故认定书认定的发生交通事故的时间、地点、经过及责任划分均无异议，予以确认。本院依据双方陈述和经审查确认的证据还查明认定如下事实：被告华阳公司为该肇事车辆的车籍登记所有人，被告人保公司长春市分公司为该肇事车辆投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元，未投保不计免赔险。保险公司为原告垫付医疗费10000元。另查明，吉林省高级人民法院发布的关于2016年度人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入为24900.86元。
本院认为，交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，应予确认。本次事故中，被告孙洪辉负全部责任，因孙洪辉驾驶的×××号肇事车辆在被告人保公司长春市分公司投保了交强险及商业险，商业三者险保险金额500000元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。对于原告的经济损失，应当先由人保长春市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险责任范围内承担相应赔偿责任。仍有不足，由被告孙洪辉承担，被告华阳公司应对孙洪辉承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告李亚琴在本次事故的经济损失如下：医疗费81806.74元有门诊票据及住院票据支持，系合理支出，予以保护。原告住院48天，应给予住院伙食补助费4800元，需护理90天，故应赔偿护理费10873.80元（90天×120.82元/天），依据司法鉴定，原告两处十级伤残，精神损害抚慰金酌情保护10000元，原告主张残疾赔偿金15%（10%+5%）系数过高，调整为13%（10%+3%）为宜，应赔偿其残疾赔偿金25896.89元（24900.86元×8×13%），交通费800元（500元+300元）系合理支出，予以保护，鉴定费4000元、律师费8500元，系合理支出，予以保护。后续治疗费24000元、营养费8000元有鉴定结论支持，予以保护，原告因本案所遭受损失的数额为178677.43元。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费81806.74元、后续治疗费24000元、伙食补助费4800元，营养费8000元，合计118606.74元，故被告人保财险长春市分公司应赔偿原告10000元；属于伤残赔偿限额项下的有：护理费10873.80元、交通费800元、残疾赔偿金25896.89元，精神损害抚慰金10000元，合计47570.69元，该数额未超过交强险有责伤残赔偿限额110000元，故被告人保财险长春市分公司应在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告李亚琴47570.69元。扣除交强险承担限额外，原告李亚琴其余损失为：医疗差额108606.74元（118606.74-10000元），由人保财险长春市分公司在商业三者险保险金额500000元内赔偿86885.39元（108606.74元×80%），由被告孙洪辉赔偿21721.35元（108606.74元×20%），另有鉴定费4000元、律师费8500元，应由被告孙洪辉赔偿，被告吉林省华阳出租汽车有限公司作为×××号肇事车辆的所有人，应对被告孙洪辉承担的赔偿数额34221.35元（医疗差额21721.35元+鉴定费4000元、律师费8500元）承担连带赔偿责任。综上所述，原告主张的合理部分应予保护，应扣除人保公司已垫付10000元；被告孙洪辉赔偿原告李亚琴的损失数额为人民币34221.35元，被告吉林省华阳出租汽车有限公司对被告孙洪辉承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告李亚琴损失人民币134456.08元（交强险医疗限额赔偿10000元＋交强险伤残赔偿限额赔偿47570.69元，在商业三者险限额内赔付86885.39元，合计144456.08元，扣除已垫付10000元）；
二、被告孙洪辉赔偿原告李亚琴的损失人民币34221.35元（医疗差额21721.35元+鉴定费4000元、律师费8500元）；
三、被告吉林省华阳出租汽车有限公司对被告孙洪辉承担的赔偿数额承担连带赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3890元，由被告孙洪辉负担，由被告吉林省华阳出租汽车有限公司承担连带赔偿责任，被告担负的案件受理费于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 魏庆辉
人民陪审员 张国军
人民陪审员 毛 彦
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 孙 男