wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涵执审字第17号
申请执行人莆田市国土资源局，住所地莆田市城厢区荔城中大道机关大院4号楼内。
法定代表人林玉瑞，局长。
委托代理人叶瑞鹏，男，莆田市国土资源局涵江分局干部，住所地该局宿舍（一般代理）。
委托代理人曾国富，男，莆田市国土资源局涵江分局干部，住所地该局宿舍（一般代理）。
被执行人林松粦，男，1955年10月1日出生，汉族，莆田市人。
申请执行人莆田市国土资源局于2013年12月27日向本院申请执行其作出的莆国土资行罚字（2013）第3047号行政处罚决定一案，本院于同日受理后依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：2013年8月15日，申请执行人莆田市国土资源局以被执行人林松粦于2010年12月间未经有权机关批准，擅自占用莆田市涵江区梧塘镇霞楼村土地建设莆田市涵江区梧塘顺兴鞋革厂铁皮房，占地面积为1591.15平方米，建筑面积865.15平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，构成非法占地行为为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出并送达给被执行人林松粦莆国土资行罚字（2013）第3047号行政处罚决定书，对被执行人作出如下行政处罚：“1、责令退还非法占用的土地1591.15平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1591.15平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计罚款人民币15911.5元”。在法定期限内，被执行人未申请行政复议也未提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。被执行人于2013年8月29日向申请执行人缴纳罚款人民币15911.5元。同年11月25日，申请执行人向被执行人送达了莆国土资执催告（2013）3047号行政强制执行催告书，限其在催告书送达后十日内自动履行。届期，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容。
本院认为，申请执行人莆田市国土资源局作出的莆国土资行罚字（2013）第3047号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人莆田市国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人莆田市国土资源局于2013年8月15日作出的莆国土资行罚字（2013）第3047号行政处罚决定准予强制执行；
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，即责令被执行人林松粦退还非法占用的土地一千五百九十一点一五平方米及限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人莆田市国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄健美
审 判 员 沈志明
代理审判员 骆舒鹏
二〇一四年一月十七日
书 记 员 林 晟
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初1181号
原告：张同录，男，1972年11月8日生，汉族，住山东省平度市。
委托诉讼代理人：郑小松，山东天颐临律师事务所律师。
被告：青岛福满家农家超市有限公司，住所地崂山区香港东路南大麦岛村拆迁安置楼1号楼12层。
法定代表人:周鹏,总经理。
原告张同录与被告青岛福满家农家超市有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张同录委托诉讼代理人郑小松到庭参加诉讼。被告青岛福满家农家超市有限公司经本庭公告送达传票无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还摊位费、质保金38000元；2.判令被告退还违约金3800元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年4月签订租赁合同，双方约定原告租赁青岛市市北区同乐路二路4号一层门口水果摊位。期限自2015年4月28日至2016年4月27日。原告于2015年4月18日交给被告摊位定金3000元，于4月20日交摊位费35000元，3000元定金转为质保金。被告直到2015年6月20日才让原告进入摊位经营。被告自2015年9月中旬将市场卷帘门更换钥匙，原告多次联系被告法定代表人未果，原告直到今天不能进去营业。被告的行为严重违约，被告应依约支付原告违约金。
被告青岛福满家农家超市有限公司未到庭答辩。
经审理查明：1.原、被告签订租赁合同书，约定原告租赁被告位于市北区同乐二路4号一层门口区水果摊位；2.租赁期限为2015年4月28日至2016年4月27日；3.原告于2015年4月18日缴纳摊位定金3000元，该笔款项已转为合同第五条约定的质量保证金，2015年4月20日原告缴纳摊位费35000元；4.合同第十一条第7项约定若被告擅自解除合同，被告应向原告支付相当于合同期内全部租金10%的违约金。
原告陈述，原定于2014年4月28日进驻经营，但因被告推迟开业，导致原告于2014年6月20号进场经营，后被告更换涉案摊位卷帘门锁导致原告无法继续经营。
以上事实有原告提交的证据及当事人当庭陈述在案为凭，所有证据均经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的租赁合同书系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告称其于2015年6月20日进入租赁摊位实际经营，9月中旬因被告更换摊位卷帘门钥匙导致其不能继续经营，就上述事实原告未提交证据予以证明，因此对于原告主张的具体经营时间本院依法不予采信。原告要求被告全额退还摊位租金的诉讼请求，本院予以部分支持，被告应退还原告自原告起诉之日即2016年1月19日至2016年4月27日的摊位费9527.78元为宜（35000÷12×3﹢35000÷360×8=9527.78）。
在原、被告的租赁期限内，因被告撤离原定经营场所导致原告无法按照合同约定继续经营，原、被告间的合同已无实际履行的可能，原告要求被告退还质量保证金3000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
因双方的合同履行期限尚未届满，原告无法按照合同约定继续经营，被告的行为已经构成根本违约，因此原告请求被告支付违约金的诉讼请求符合约定，但依照双方签订的合同第十一条第7项的约定，被告应支付年租金10%违约金即3500元而非3800元，本院依法对原告该项诉讼请求予以部分支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告青岛福满家农家超市有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告张同录摊位费9527.78元、质量保证金3000元；
二、被告青岛福满家农家超市有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张同录支付违约金3500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费845元，公告费600元，共计1445元，由原告承担521元；被告承担924元，原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 于建芝
人民陪审员 张惠琴
二〇一六年九月十二日
书 记 员 卢 翔
山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0621民初446号
原告：赵某，男，1954年5月24日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山阴县。
被告：安某1，男，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。
被告：安某2，男，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。
原告赵某与被告安某1、安某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼；被告安某1、安某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：1.判令安某1、安某2共同偿还赵某借款127000元及利息；2.判令安某1偿还借款71200元及利息；3.由某1、安某2承担本案诉讼费用。事实与理由：安某1、安某2系父子关系。因建设奶站，安某1从2014年3月6日起至2015年8月8日止先后分四次向我借款共计71200元，除2014年3月6日和2014年6月16日两笔借款支付了部分利息，剩余借款及利息分文未付。2016年2月5日，安某1、安某2共同向我借款127000元，借款期限3个月，利息为月息3分。借款期限届满后，安某1、安某2既未支付利息，更没有偿还本金。我多次催要无果，故诉至法院，请求依法判决。
安某1、安某2未作答辩。
围绕诉讼请求，赵某依法提交了居民身份证复印件、借条五支，根据当事人陈述，结合证据与本案事实的关联性，上述证据真实、合法，本院对上述证据的证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月6日，安某1向赵某借款20000元，利息从2014年12月6日支付至2015年5月6日；2014年6月16日，安某1向赵某借款10000元，利息从2014年12月16日支付至2015年5月16日，上述两笔借款，安某1分别为赵某出具了借条，并在借条上标明了已支付的利息期限，但并未约定还款期限。2015年6月10日和2015年8月8日，安某1分两次向赵某借款31200元和10000元，上述两笔借款，安某1分别为赵某出具了借条，双方在借条上未约定利息及还款期限。2016年2月5日，安某1和安某2共同向赵某借款127000元，并出具了借条，双方在借条上未约定利息及还款期限。此后，安某1、安某2既未偿还赵某借款本金，也未支付剩余利息，赵某遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵某向安某1、安某2提供借款，安某1、安某2为赵某出具借条，双方由此形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。赵某履行了出借义务，安某1、安某2作为借款人，未能按约定全面履行其还款付息义务，赵某有权要求其偿还借款及利息，且安某1、安某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，故赵某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方未书面约定还款期限，根据法律规定，赵某可以催告安某1、安某2在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方所约定利率以不超过年利率24%为限。赵某要求按月按利率3%计算利息，超过了法律规定的利率，故2014年3月6日的借款20000元和2104年6月16日的借款10000元两笔借款的利息应按年利率24%计算（其中20000元的利息从2015年5月7日起计算，另10000元的利息从2015年5月17日起计算，均计算至借款付清之日止）。剩余三笔借款，因双方对利息没有约定，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、安某1于本判决生效之日起十日内偿还赵某借款30000元及利息（利息按年利率24%计算，其中20000元的利息从2015年5月7日起计算，另10000元的利息从2015年5月17日起计算，均计算至借款付清之日止）；
二、安某1于本判决生效之日起十日内偿还赵志雄借款41200元；
三、安某1、安某2于本判决生效之日起十日内偿还赵某借款127000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4264元，由安某1、安某2承担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 陈晓乐
人民陪审员 李晓霞
人民陪审员 刘 渊
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 曹雨枝
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第2529号
罪犯粟斌，男，1971年3月12日出生，汉族，现在幸福城监狱一监区服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2003年6月5日作出（2003）汕中法刑二初字第4号刑事判决，以被告人粟斌犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计4年1个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2022年1月12日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关幸福城监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关幸福城监狱认为，罪犯粟斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯粟斌在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功6次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯粟斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯粟斌减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年1月12日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 琚红彬
审判员 康常荣
二〇一五年九月六日
书记员 李 静
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初58号
原告：凤阳县汇丰汽车贸易有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：费海山，该公司经理。
委托代理人：张永坤，该公司员工。
被告：丁星，男，汉族，1992年10月4日出生，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告凤阳县汇丰汽车贸易有限公司与被告丁星追偿权纠纷一案中，原告凤阳县汇丰汽车贸易有限公司于2016年1月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被告丁星所有的车号为皖M×××××起亚牌小轿车一辆。并已提供担保。
本院认为：凤阳县汇丰汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被告丁星所有的车号为皖M×××××起亚牌小轿车一辆；
二、查封担保人费海山所有的车号为皖M×××××起亚牌小轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 丁 伟
二〇一六年一月十四日
代理书记员 许晓东
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百条零二条：财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百条零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0427民初847号
原告：白永林，男，1976年6月15日生，汉族，住新平县。
被告：普钰涵，女，1976年1月3日生，彝族，住新平县。
本院在审理原告白永林诉被告普钰涵民间借贷纠纷一案中，原告白永林于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告白永林以双方达成和解协议，无需诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白永林撤回起诉。
案件受理费1196元，减半交纳598元，由原告白永林负担。
审判员 杨天润
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 娟
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第0227号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人毛某。被告人毛某曾因犯容留、介绍卖淫罪，于1998年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。被告人毛某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年5月5日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2014）391号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2014年4月24日21时40分，被告人毛某酒后驾驶苏F×××××小型轿车，行驶至本市崇川区濠北路金鳌坊路段时，碰撞路南侧人行道内的行道树，发生交通事故，被执勤民警当场查获，经鉴定，毛某血液中乙醇含量为129.8mg／100ml。
被告人毛某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人毛某的身份证明，本院（1998）崇刑初字第254号刑事判决书、被告人毛某的供述，证人葛＊＊、江＊的证言，被告人毛某的驾驶证、机动车行驶证复印件，现场照片、毛某血样提取登记表，理化鉴定意见书，公安机关出具的发破案经过、行政强制措施现场笔录及行政强制措施凭证等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人毛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人毛某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人毛某有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款由被告人毛某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高 洁
二〇一四年七月十日
书记员 徐亚婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第01288号
原告刘某某，男，汉族，村民。
委托代理人孟某某，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，村民。
原告刘某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人孟某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年2月5日，被告李某某、赵某甲、赵某乙承包了原告项目部的混凝土贴板、粉刷、装修等工程，原告作为宝鸡峡工程洛西一支改造工程一标项目部经理，在工程完工后刚给三人做了结算，并于2009年7月31日将工程款全部付清，但三人在拿到工程款后却挪作他用，没有支付其工程队的民工工资及材料款，造成被告李某某、赵某甲、赵某乙工程队的民工及材料供应商到原告单位及家中多次闹事，后三人协商让原告为其垫付80891元的民工工资及材料款，李某某、赵某甲、赵某乙三人平摊80891元向原告支付，赵某甲、赵某乙已经支付了自己该承担的费用，被告李某某一直未支付，于2014年9月17日给原告出具欠条，承诺每月还款500元，但却一直没有兑现，原告多次向被告追要欠款，被告均已种种理由推诿，故原告起诉法院请求被告立即支付原告欠款26700元。
被告李某某未答辩。
原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证，证原告身份。
2、欠条一张及被告身份证复印件，证被告身份及欠款事实。
被告未提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，被告李某某、赵某甲、赵某乙承包原告所在项目部工程，工程结束后双方进行结算并付清款项。后原告刘某某对李某某、赵某甲、赵某乙承包工程的民工工资及材料款进行垫付，被告李某某与原告刘某某结算后于2014年9月17日向原告出具欠条，载明“本人李某某共计欠刘某某工程款贰万陆仟柒佰圆整。承诺：每月还伍佰圆”。后原告向被告催要无果，起诉至法院。
本院认为，原告刘某某替被告李某某垫付民工工资及材料款，被告向原告出具欠条，双方意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，双方形成合法借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，故原告请求被告清偿欠款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效之日起十日内清偿原告刘某某欠款人民币26700元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费467元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
代理审判员 王 珊
人民陪审员 张百禹
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 梁毅超
法条索引：《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷】合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1333-1号
申请执行人ＸＸＸ，男，1976年11月8日出生，汉族，住安溪县。
被执行人裴少卿，男，1973年4月18日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人裴少卿民间借贷纠纷的（2014）安民初字第2264号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人裴少卿偿还借款本金人民币50000元及利息、案件受理费525元。执行中，经查，被执行人裴少卿暂无财产可供执行，申请执行人ＸＸＸ书面表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第2264号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林亚虹
审判员 李敬平
审判员 王晓峰
二〇一五年一月七日
书记员 林美娥
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永秦民初字第18号
原告叶某某，男，汉族，生于1971年3月8日，浙江省农民。
被告哈某某，男，生于1971年6月18日，永登县农民。
原告叶某某诉被告哈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛魏独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，2012年5月11日，被告的车辆在原告处更换轮胎，欠轮胎款总计15000元，当时被告说手头紧，暂时欠一下，一两个月就付清，并向原告出具了欠条。被告并未在两个月内向原告给付轮胎款，原告找过被告多次，被告故意推脱，至今不向原告付清轮胎款。被告的行为严重违背诚实信用原则，为维护原告合法权益，诉请法院，要求判令被告立即向原告支付拖欠的轮胎款15000元，本案诉讼费由被告承担。
被告哈某某辩称：欠条属实，是被告写的，被告欠了原告14000元，不是15000元，但原告给被告换的轮胎不到一个月就坏了，原告应该承担责任，对轮胎款15000元不予偿还。
经审理查明，2012年5月11日，被告从原告处更换轮胎，拖欠原告轮胎款14000元，并向原告出具了欠条，欠条内容为“今欠到轮胎钱一万四千元整，欠款人：哈某某5.11”。后经原告多次催要，被告推拖不还。2014年12月29日，原告诉至本院，要求判令被告立即向原告支付拖欠的轮胎款15000元，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告同意按照欠条中的14000元偿还。
本院认为，债务应当清偿。被告托欠原告轮胎款14000元，证据充分，事实清楚，本院予以认定。被告理应在合理期限内向原告给付轮胎款。现原告要求被告给付轮胎款14000的诉请，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告的轮胎质量有问题，但未向法庭提交相关证据证明，故对被告的该项辩解理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告哈某某于判决书生效后十日内向原告叶某某给付轮胎款14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告哈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 葛 魏
二〇一五年一月二十日
书 记 员 王建建
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第01021号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人嵇某，绿中海小区保安。2014年11月5日因本案被取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1651号起诉书指控被告人嵇某犯故意伤害罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于11月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人嵇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年8月30日晚，被告人嵇某在昆山市玉山镇朝阳路绿中海小区东门门岗处，因停车费纠纷与该小区业主李某发生争执，后被告人嵇某在被被害人李某手拿一把镰刀追赶时跑至门岗值班室用一个干粉灭火器对被害人李某进行喷射并向其背部砸了两次，致被害人李某腰2-4左侧横突骨折。经法医鉴定，被害人李某的腰部损伤已构成人体轻伤一级。被告人嵇某明知他人报警，在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。被告人嵇某与被害人李某达成刑事和解协议，赔偿被害人李某，并取得被害人李某的谅解。公诉机关认为，被告人嵇某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人嵇某系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人嵇某对被指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年8月30日晚，被告人嵇某在昆山市玉山镇朝阳路绿中海小区东门门岗处，因停车费问题与该小区业主被害人李某发生争执。被害人李某手拿镰刀追赶被告人嵇某，被告人嵇某见状跑至门岗值班室拿干粉灭火器喷射被害人李某，后趁被害人李某转身逃跑之机，持干粉灭火器砸击被害人李某背部，致被害人李某腰2-4左侧横突骨折。经法医鉴定，被害人李某腰部损伤已构成人体轻伤一级。事发后，被告人嵇某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，并积极赔偿被害人李某经济损失，取得了被害人李某谅解。
另查明，公安机关扣押了被告人嵇某作案用干粉灭火器1个。
上述事实，被告人嵇某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人谢某、陈某、吴某的证言，辨认笔录，昆山市公安局现场笔录，证据保全清单、扣押清单、干粉灭火器照片、镰刀照片，调取证据清单、病历资料，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定见书，和解协议书、收条、谅解书、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人嵇某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人嵇某自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人嵇某积极赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人对本案的引发存在过错，故对被告人嵇某酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人嵇某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人嵇某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、扣押的干粉灭火器一个，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 刘慧文
人民陪审员 金 秀
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）象法执字第288号
申请执行人蒋基凯。
被执行人王凤臣，
申请执行人黄湘萍依据已经发生法律效力的（2012）象民初字第825号民事判决，于2013年3月5日向本院申请强制被执行人王凤臣给付5546元，本院依法立案执行。
本案在执行中，被执行人王凤臣已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
桂林市象山区人民法院作出的（2012）象民初字第825号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘先勇
审 判 员 徐忠华
审 判 员 李隆清
二〇一三年十月二十五日
兼书记员 陈雪姣
桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）象法执字第288号
申请执行人：蒋基凯
被执行人：王凤臣
申请执行人黄湘萍与被执行人王凤臣损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）象民初字第825号民事判决，于2013年3月5日向本院申请强制被执行人王凤臣给付5546元，本院依法立案执行。
本案在执行中，被执行人王凤臣已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
桂林市象山区人民法院作出的（2012）象民初字第825号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘先勇
审 判 员 徐忠华
审 判 员 李隆清
二〇一三年十月二十五日
兼书记员 陈雪姣
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第826号
申请执行人王自祥，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人李祥玉，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在执行王自祥依据我院（2013）松民初字第4033号民事判决书申请执行李祥玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第4033号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年十一月三十日
书记员 陆广华
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叠民初字第568号
原告张友芳。
委托代理人蒋海霞，广西诚云霞律师事务所律师。
被告肖军，1969年3月1日。
委托代理人邱龙。
原告张友芳诉被告肖军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用简易程序于2015年6月23日公开开庭审理了本案。因案情复杂，本院于2015年8月10日裁定转为普通程序，并于2015年10月20日公开进行了审理，原告张友芳的委托代理人蒋海霞、被告肖军的委托代理人邱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友芳诉称，2013年7月15日，被告肖军向原告借款人民币50000元并出具借条，双方口头约定于2014年12月30日前还清。借款到期后，经原告多次催讨无果，遂诉至法院请求判令被告肖军归还原告借款本金50000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；3、借条，证明被告肖军于2013年7月15日向原告张友芳借款共计50000元。
被告肖军辩称，一、2013年12月底，张杰明通知被告肖军称，被告肖军向其亲友借款已到期需要归还，被告肖军表示同意归还。2014年1月期间，被告肖军多次向张杰明账户转入共计475500元，用于归还张杰明亲友的借款。其后，被告肖军要求张杰明进行对账并收回借条，但张杰明一直不予配合。二、被告肖军系资源县金银地中药材开发有限公司（以下简称金银地公司）法定代表人，张杰明为公司财务总监。2014年12月，张杰明代金银地公司向桂林市松彬房地产开发有限公司收取费用1690000元。金银地公司多次要求张杰明将该款项交回公司，但张杰明称已将该款项用于归还其亲友借款。被告肖军再次要求张杰明进行对账并收回借条，但张杰明一直不予配合。2015年2月，金银地公司以张杰明涉嫌职务侵占罪向公安机关报案，张杰明在公安机关供述称上述款项用于帮被告肖军偿还了债务，其中包括本案原告张友芳所主张的借款。请求法院判令驳回原告全部诉讼请求。
被告肖军为支持其辩解在举证期限内提供如下证据：张杰明分别于2015年2月5日、2月10日在公安机关所作的供述两份，证明肖军向张杰明的亲友借款520000元左右，张杰明替被告肖军偿还了债务，并将借条收回退还了肖军。
经过庭审质证，被告肖军对原告张友芳提供的证据1、2、3无异议。原告张友芳对被告肖军提供证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为该证据不能证明被告向原告偿还了借款，且张杰明已代肖军偿还了借款的借条已归还了肖军，因此本案的债务并没有得到清偿。
结合原告的举证和被告的质证，本院认定如下：被告对原告提供证据1、2、3无异议，本院予以认定。被告肖军提供的证据系本院依被告肖军申请调取的证据，且该证据与本案具有一定的关联性，故本院对该证据仅作为定案的参考依据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年7月15日，被告肖军向原告陈斯然出具借条，借条载明：“今收到张友芳人民币￥50000.00元整（大写：伍万元正）”。原告向被告催讨无果后，遂向本院起诉提出上述诉讼请求。
另查明，2015年2月5日，张杰明在公安机关的讯问笔录中供述称替被告肖军偿还其亲友约520000元债务，并将借条收回还给了肖军。2015年2月10日，张杰明在公安机关供述称被告肖军尚未原告张友芳40000元未归还。
本院认为，本案的争议焦点是被告肖军是否已经归还本案所涉借款。被告肖军向原告张友芳借款50000元有被告出具的借条为据，系双方真实意思表示，双方之间的借贷关系成立并受法律保护。原告张友芳向被告肖军履行了借款义务，被告肖军也应履行归还借款的义务。被告肖军提供的讯问笔录证明，张杰明在公安机关供述称其已替被告肖军偿还了部分债务并将收回的借条交给了肖军，肖军欠原告陈斯然借款尚未还清。因此，被告肖军提供的证据不足以证明张杰明已替其归还了原告张友芳50000元借款，对其辩解意见应承担举证不能的不利后果。故对被告肖军关于张杰明已经替其全部归还原告借款的抗辩理由不成立，本院不予采信。原、被告双方未约定还款期限，原告随时有权主张自己的权利，要求被告在合理期限内返还借款，故对原告张友芳要求被告肖军归还借款50000元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告肖军归还原告张友芳借款本金50000元。
本案案件受理费1779元（本院已预收原告1779元），由被告肖军负担（该费用由被告肖军在履行债务时一并支付给原告陈斯然）。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起15日内履行完毕，逾期履行则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1779元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓 昱
人民陪审员 江荣华
人民陪审员 檀志超
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨芳芳
附：《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调节的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执53号
申请执行人齐某，男，汉族，农民
被执行人李某某，女，汉族，农民
本院审结的（2016）陕0328民初73号李某某诉齐某离婚纠纷一案，调处被执行人李某某向申请执行人齐某返还彩礼47000元，于2016年1月28日前一次付清。执行中，被执行人李某某在2016年3月14日将案件款47000元交付本院，现47000元已发放申请执行人。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0328民初73号民事调解书第二项确定被执行人李某某给付义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何应虎
审判员 丁千生
审判员 梁元生
二〇一六年三月十四日
书记员 宋 月
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀鹤执字第180号
申请执行人刘洋。
申请执行人李秋保。
被执行人怀化君源华天大酒店有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路229号。
法定代表人蒋明杰，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）怀鹤民二初字第693号民事判决，向被执行人发出执行通知。因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供相关财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）怀鹤民二初字第693号民事判决的本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘明华
审判员 马宏华
审判员 黄雄剑
二〇一五年九月二十二日
书记员 舒美淘
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1782号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人华钦建，男，1986年3月5日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人涂陈香，女，1990年5月12日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行（2012）汀非字第74号行政裁定书申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人华钦建、涂陈香征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的32136元，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1782号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年十二月八日
代理书记员 刘周荣
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民申字第00039号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白玉龙
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李学琴
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白能祥
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延长油田股份有限公司吴起采油厂。
法定代表人：郭广文，该厂厂长。
申请再审人白玉龙、李学琴因与被申请人白能祥、延长油田股份有限公司吴起采油厂生命权纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2014）延中民二终字第00429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
白玉龙申请再审称：一审法院判决结果没有任何法律依据；此坝的所有人及修路造坝的吴起县采油厂应承担全部责任。由于此坝的所有人及修建人明知此坝存在安全隐患，没有设置明显的安全警示标志，给不特定的人员造成安全威胁，没有尽到安全保障义务。故请求依法撤销陕西省延安市中级人民人民法院（2014）延中民二终字第00429号民事判决，依法改判被申请人赔偿白占权（白玉龙、李学琴之子）死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等582301.5元。
被申请人白能祥、延长油田股份有限公司吴起采油厂未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系健康权纠纷。再审申请人白玉龙、李学琴之子白占全系年满十八周岁的完全行为能力人，应该意识到进入水塘游泳的危险性，但其放任这种危险的发生，应当承担本起事故的主要责任。二被申请人作为水塘的修建方和管理方未能尽到相应的安全保障义务，应承担本起事故的次要责任。故原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。白玉龙、李学琴在申请再审时亦未提交新的证据和理由证明其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回白玉龙、李学琴的再审申请。
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一五年九月十一日
书记员 赵瑞珍
签发年月日
审核年月日
拟稿年月日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1036号
申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人：宣欲兵。
被执行人陈宏志，农民。
被执行人陈微明，农民。
本院在执行中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行与陈宏志、陈微明（2014）台三执民字第1036号公证债权文书一案中，因被执行人外出地址不详，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第1036号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋明湄
审判员 章以良
审判员 卢兆军
二〇一四年八月二十日
书记员 郑永昌
浙江省三门县人民法院
执行裁定书
（2014）台三执民字第1036号
申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行，住所地浙江省绍兴市鲁迅中路483号，机构代码：××。
法定代表人：宣欲兵。
被执行人陈宏志，男，1983年10月27日出生，身份证号码：331022198310270770，农民，住三门县珠岙镇岭里村174号。
被执行人陈微明，女，1984年7月16日出生，身份证号码：33102219840716224X，农民，住三门县横渡镇深土洋村81号。
本院在执行中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行与陈宏志、陈微明（2014）台三执民字第1036号公证债权文书一案中，因被执行人外出地址不详，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第1036号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长蒋明湄
审判员章以良
审判员卢兆军
二0一四年八月二十日
书记员郑永昌
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南中法民终字第1622号
上诉人（原审原告）上海康大泵业制造有限公司。
法定代表人林凯胜。
委托代理人张建平。
委托代理人王新蓉。
被上诉人（原审被告）南充市银恒房地产开发有限公司。
法定代表人明银贤。
委托代理人刘暾。
委托代理人陈森洪。
上诉人上海康大泵业制造有限公司因与被上诉人南充市银恒房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第1719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月1日受理后，依法由民三庭副庭长周朝阳担任审判长，与审判员何顺红、罗晓翠组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人上海康大泵业制造有限公司于2014年8月7日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人上海康大泵业制造有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人上海康大泵业制造有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费4，447元减半收取2，224元，由上诉人上海康大泵业制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周朝阳
审判员 何顺红
审判员 罗晓翠
二〇一四年八月十二日
书记员 张梓欣
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第369号
申请执行人陈健全，男，1973年10月27日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
委托代理人陈华，男，1973年9月13日出生，汉族。
被执行人陈海珍，女，1980年11月10日出生，汉族。
申请执行人陈健全与被执行人陈海珍民间借贷纠纷一案，本院（2014）周民初字第265号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权查明被执行人银行无存款，查明被执行人陈海珍在本院辖区无银行存款、房产、工商、车辆等可供执行财产。被执行人陈海珍名下位于上海市闵行区房屋已抵押给抵押权人凌文杰，并被江苏省镇江市润州区人民法院查封，暂不具备执行条件。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）周民初字第369号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰祖云
审判员 徐旭彪
审判员 周荣鑫
二〇一四年十二月九日
书记员 王怀武
河南省温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0825行审39号
申请执行人温县公安交通警察大队。
法定代表人王萍，大队长。
委托代理人王迎九，副大队长。
被执行人陈坤璧，男，1970年3月30日出生，汉族，住温县。
温县公安交通警察大队因陈坤璧所有的牌号为豫Ｈ×××××小型普通客车于2010年4月27日08时58分在207国道锡海线济源段实施机动车行驶超过规定时速50%以下违法行为，作出4108251903055521号处罚决定书：罚款50元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2017年4月1日申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的4108251903055521号处罚决定书进行了审查。
本院认为，被执行人陈坤璧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第四十六条之规定，温县公安交通警察大队作出的4108251903055521号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：
限被执行人陈坤璧自接到本裁定书之时起一日内按温县公安交通警察大队2016年8月1日作出的4108251903055521号处罚决定书确定的义务履行，逾期不履行，则依法强制执行。
申请执行费50元，由被执行人陈坤璧负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张玖霞
审 判 员 郑复安
人民陪审员 王东华
二〇一七年四月七日
书 记 员 郭 珂
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0825行审39号申请执行人温县公安交通警察大队。法定代表人王萍，大队长。委托代理人王迎九，副大队长。被执行人陈坤璧，男，1970年3月30日出生，汉族，住温县。温县公安交通警察大队因陈坤璧所有的牌号为豫Ｈ×××××小型普通客车于2010年4月27日08时58分在207国道锡海线济源段实施机动车行驶超过规定时速50%以下违法行为，作出4108251903055521号处罚决定书：罚款50元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2017年4月1日申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的4108251903055521号处罚决定书进行了审查。本院认为，被执行人陈坤璧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第四十六条之规定，温县公安交通警察大队作出的4108251903055521号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：限被执行人陈坤璧自接到本裁定书之时起一日内按温县公安交通警察大队2016年8月1日作出的4108251903055521号处罚决定书确定的义务履行，逾期不履行，则依法强制执行。申请执行费50元，由被执行人陈坤璧负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张玖霞审 判 员  郑复安人民陪审员  王东华二〇一七年四月七日书 记 员  郭 珂
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初9515号
原告成都经典视线广告传媒有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼南街117号。
法定代表人徐志晖。
委托代理人程祖丽、米坤岚，四川聚贤律师事务所律师。
被告成都桑莱特科技股份有限公司，住所地成都市武侯区武兴三路28号。
法定代表人余旭东。
本院在审理原告成都经典视线广告传媒有限公司与被告成都桑莱特科技股份有限公司广告合同纠纷一案中，原告成都经典视线广告传媒有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都经典视线广告传媒有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都经典视线广告传媒有限公司撤回起诉。
案件受理费1515元，减半收取757.50元，由原告成都经典视线广告传媒有限公司负担。
此页无正文
审判员 陈克刚
二０一六年九月二十七日
书记员 王雪娇
山东省德州市陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）陵执字第266号
申请执行人陵县农村信用合作联社。
被执行人陵县金豆农产品科技有限公司。
本院在执行申请执行人陵县农村信用合作联社与被执行人陵县金豆农产品科技有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，因被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）陵民特子第1号民事裁定书的内容的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一四年十二月三十日
书记员 高 昊
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6265号
罪犯熊德川，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2012年1月13日作出了（2012）温瓯刑初字第17号刑事判决，以被告人熊德川犯敲诈勒索罪、贩卖毒品罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月11日向本院提请对罪犯熊德川减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯熊德川在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯熊德川在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度、2013年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯熊德川在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊德川予以减刑一年一个月（刑期至2014年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年九月五日
书记员 刘 菁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初7号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人倪某，男，1993年6月27日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，原系银川市金凤区某KTV服务员，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2015年3月11日因涉嫌故意伤害罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年3月20日被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局取保候审，同年12月22日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2016年1月5日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人倪某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员张楠出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2015年1月1日23时许，被告人倪某在银川市金凤区某KTV门口与喝完酒准备离开的被害人张某及其朋友曹某某发生争执，被告人倪某在金公主KTV门口台阶处殴打被害人张某，致被害人张某鼻梁骨和右眼不同程度损伤，后被告人倪某逃离现场。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：张某的身体所受损伤程度为轻伤二级。
针对指控，公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人倪某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人倪某的刑事责任。被告人倪某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人倪某一年六个月以下有期徒刑或者拘役。
被告人倪某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及公诉机关出示的证据和量刑建议均无异议，并当庭表示认罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2015年1月1日23时许，被告人倪某在银川市金凤区某KTV门口与喝完酒准备离开的被害人张某及其朋友曹某某发生争执，被告人倪某在该KTV门口台阶处用拳将被害人张某鼻骨和右眼打伤，后被告人倪某逃离现场。次日被害人张某在银川市第一人民医院就诊，经诊断为头外伤、右眼外伤、鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某因外伤致鼻骨粉碎性骨折、头面部及全身多处软组织挫伤，身体所受损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人倪某归案后如实供述了所犯罪行。案发后，被告人倪某的亲属与被害人张某自愿达成赔偿协议，一次性赔偿被害人张某各项经济损失25000元，被害人张某对被告人倪某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的下列证据予以证明：
一、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实被害人张某于2015年1月2日0时35分报案至银川市公安局金凤区分局北京中路派出所，称在银川市金凤区某KTV门口与被告人倪某发生争执，被倪某打伤。经审查，银川市公安局金凤区分局于2015年2月4日立案侦查，并对被告人倪某进行网上追逃。2015年3月9日陕西省榆林市公安局榆庆分局民警将被告人倪某抓获归案。
二、户籍信息，证实被告人倪某出生于1993年6月27日，犯罪时达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
三、鉴定意见，证实2015年1月2日被害人张某在银川市第一人民医院就诊，经诊断为头外伤、右眼外伤、鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤。2015年1月23日经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某因外伤致鼻骨粉碎性骨折、头面部及全身多处软组织挫伤，身体所受损伤程度为轻伤二级。
四、赔偿协议、谅解书，证实2015年3月16日被告人倪某的母亲朱某某与被害人张某自愿达成赔偿协议，一次性赔偿被害人张某各项经济损失25000元，被害人张某对被告人倪某的伤害行为予以谅解。
五、被害人张某的陈述，证实2015年1月1日23时许，其和曹某某在银川市金凤区某KTV喝完酒，走出KTV门口台阶时KTV的一名服务员用拳殴打其脸部，将其鼻子打出血。
六、证人曹某某的证言，证实其因经常在银川市金凤区某KTV喝酒结识了被告人倪某。2015年1月1日20时许，其和张某在银川市金凤区某KTV喝酒，23时许其和张某下楼买完单看见被告人倪某在张某脸上打了几拳，张某想进KTV打倪某被其拉住，张某为了挣脱又打了其几拳。
七、被告人倪某的供述与辩解，证实2015年1月1日23时许，曹某某和一名男子到银川市金凤区某KTV喝酒，21时许双方发生争执，其进去劝架时被该男子打了两拳。23时许，曹某某和该男子离开时又因为买单问题发生争执，其在该男子鼻子处打了两拳，看到对方鼻子流血后其便回家了。
八、辨认笔录，证实2015年2月2日经证人曹某某辨认，被告人倪某就是2015年1月1日在银川市金凤区某KTV门外殴打被害人张某的人。
本院认为，被告人倪某故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人倪某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人倪某犯罪后，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人倪某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人倪某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人倪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 赵 静
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张瑞琦
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂神农架民调确字第00041号
申请人神农架林区木鱼镇人民政府。
法定代表人赵静，镇长。
申请人蒋光福。
本院于2014年6月20日受理了申请人木鱼镇政府，申请人蒋光福关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人木鱼镇政府、蒋光福因房屋拆迁安置补偿纠纷一案，于2014年6月20日自愿达成了如下调解协议：
一、申请人蒋光福自愿选择神农架林区木鱼镇人民政府提供的简易住房实行临时性过渡安置。
二、申请人蒋光福于2014年5月31日前腾空房屋，并交由神农架林区木鱼镇人民政府拆除。
三、申请人神农架林区木鱼镇人民政府支付申请人蒋光福房屋搬迁补偿各项费用103356元。
四、双方共同申请对本协议进行司法确认。
本院认为，申请人要求确认调解协议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
申请人木鱼镇政府、申请人蒋光福于2014年6月20日签订的《原铁合金厂住房搬迁协议书》合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王维
二〇一四年六月二十日
书记员 谭乾
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第01083号
原告：芜湖市富达技术有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：方春英，总经理。
被告：黄丽萍，女，1962年6月8日出生。
本院在审理原告芜湖市富达技术有限公司诉被告黄丽萍劳动合同纠纷一案中，原告芜湖市富达技术有限公司于2014年4月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告黄丽萍所有的价值16000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告芜湖市富达技术有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告黄丽萍所有的财产在价值16000元范围内进行查封、扣押或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林艳
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 姚婉
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）日刑执字第278号
罪犯王风强，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2012年09月07日作出（2010）临刑二初字第26号刑事判决，以被告人王风强犯盗窃，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30万元。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2013年08月23日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省鲁南监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王风强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王风强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功3次、嘉奖2次、专项表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王风强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王风强减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月16日至2031年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
代理审判员 刘丽艳
人民陪审员 夏元安
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 辛全锋
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第1781号
原告赵生。
被告王庆。
本院在审理原告赵生诉被告王庆房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵生于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵生撤回对被告王庆的起诉。
案件受理费156.5元，由原告赵生负担。
审判员 王长辉
二〇一五年十二月十一日
书记员 郭琦1
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民二初字第411号
原告张新亮，男，33岁。
委托代理人刘凤彬，河南聚铭律师事务所律师。
委托代理人郑文静，河南聚铭律师事务所律师（实习）。
被告李大标，男，47岁。
被告王廷俊，男，46岁。
本院在审理原告张新亮诉被告李大标、王廷俊买卖合同纠纷一案中，原告张新亮以与二被告达成和解为由，于2015年4月9日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张新亮申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张新亮撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张新亮负担。
审判员 杨绿水
二〇一五年四月九日
书记员 高媛媛
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋中中法民终字第438号
上诉人（原审被告）马某甲（又名马改变），系太谷县棉织厂退休工人。
上诉人（原审被告）马某乙，系太谷县纺织厂退休工人。
上诉人（原审被告）马宏勇，系经纬榆次分公司职工。
上诉人（原审被告）马某丙。
委托代理人马宏勇，男，1963年7月4日出生，汉族，大专文化，系经纬榆次分公司职工，系马某丙之兄。
被上诉人（原审原告）马某丁，系河北省石井管区管理局退休工人。
委托代理人马锋。
被上诉人（原审原告）马某戊。
委托代理人李俊明。
被上诉人（原审原告）马某己。
原审第三人马某庚。
上诉人马某甲、马某乙、马宏勇、马某丙因继承纠纷一案，不服太谷县人民法院（2013）太民初字第532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销太谷县人民法院（2013）太民初字第532号民事判决。
二、发回太谷县人民法院重审。
审判长 杨正平
审判员 梁秀梅
审判员 胡晓明
二〇一四年九月十日
书记员 田晶亚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈法民初字第3835号
原告徐淑香，女，1951年4月30日出生，蒙古族，无业。
委托代理人高艳丽，男，1979年12月29日出生，蒙古族，铁路职工。
被告田晓波，男，44岁，汉族，个体。
被告崔景春，男，58岁，汉族，公务员。
原告徐淑香诉被告田晓波、崔景春民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员许云廷担任审判长与审判�王德羽、人民陪审员王晓波组成合议庭，在2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告徐淑香的委托代理人高艳丽到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐淑香诉称，2013年8月14日被告田晓波向原告丈夫高凤贺借款40000.00元，约定利息为每日20元。为保证还款被告崔景春对以上借款提供连带责任保证，原告丈夫因病去逝。借款期限届满后，经原告多次催讨被告只于2014年7月26日偿还本金30000.00元，剩余本金10000.00元及利息至今未归还。故依法起诉，请求判令被告田晓波偿还借款本金10000.00元，并从2013年8月14日至2014年7月14日按照本金40000.00元月利率15‰计算支付利息，2014年7月15日之后的利息按照本金10000.00元月利率15‰计算至利随本清。被告崔景春对上述款项承担连带清偿责任。并由二被告承担本案诉讼费。
被告田晓波未进行答辩。
被告崔景春未进行答辩。
经审理查明，2013年8月14日被告田晓波向原告丈夫高凤贺借款40000.00元，约定利息为每日20元，每月给付一次利息，被告崔景春为借款提供担保。原告丈夫高凤贺因病于2013年8月27日去逝，借款期限届满后，被告于2014年7月26日偿还本金30000.00元，剩余本金10000.00元及利息至今未偿还。现原告诉至本院，请求判令被告田晓波偿还剩余借款本金10000.00元，并以40000.00元为基数按月利率15‰计算2013年8月14日至2014年7月14日的利息，以10000.00元为基数按月利率15‰计算2014年7月15日之后的利息至利随本清，被告崔景春对上述款项承担连带清偿责任。并由二被告承担本案诉讼费。
上述事实有原告的陈述及原告提供的二被告于2013年8月14日向原告出具的40000.00元欠据一枚及遗属证明一份在卷佐证，本院�以确认。
本院认为，债权人高凤贺与被告田晓波之间的民间借贷法律关系事实清楚，证据确实充分，债权人高凤贺去逝后其配偶徐淑香有以原告身份起诉的资格，被告田晓波应当按照约定全面履行偿还借款的义务。根据法律的规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告崔景春在本案借据担保人栏中签名，未注明保证方式，故其在本案借款中应为连带责任保证人，原告对利息的主张符合欠据的约定及最高人民法院司法解释关于利息的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二被告经本院传票传唤，无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田晓波于本判决发生法律效力后的三日内向原告徐淑香�还借款本金10000.00元，并以40000.00元为基数按月利率15‰计算2013年8月14日至2014年7月14日的利息，以10000.00元为基数按月利率15‰计算2014年7月15日之后的利息至利随本清。
二、被告崔景春对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276.00元，由二被告平均分担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 许云廷
审 判 员 王德羽
人民陪审员 王晓波
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈 辉
湖北省武汉市武昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武昌行初字第00162号
原告叶平。
被告湖北省人力资源和社会保障厅，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖路10号。
法定代表人翟天山，厅长。
委托代理人段辉，该厅工作人员。
委托代理人黄燕，湖北维力律师事务所律师。
第三人湖北沙洋荷花垸农工贸有限公司，住所地湖北省天门市多宝镇荷花垸。
法定代表人周国华，总经理。
委托代理人李春雷，湖北汉江律师事务所律师。
委托代理人贾永清，湖北汉江律师事务所律师。
本院在审理原告叶平不服被告湖北省人力资源和社会保障厅退休行政审批一案中，经合法传唤，原告叶平无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶平负担。
审 判 长 甘 桂
代理审判员 冯 蕾
人民陪审员 徐绪秋
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 潘 静
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民四终字第591号
上诉人（原审原告）徐兴贞，男，1959年6月26日出生，汉族，住济南市。
委托代理人邹宇博，山东乐和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭坤楼，男，1962年8月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。
委托代理人齐亚崑，山东尽善律师事务所律师。
委托代理人刘花，山东尽善律师事务所�师。
上诉人徐兴贞因与被上诉人郭坤楼提供劳务者受害责任纠纷
一案，不服济南市槐荫区人民法院（2013）槐民初字第990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，经原审法院调查，若干证人称西客站东广场地下室吊顶工程由郭坤楼承接，徐兴贞在该处施工时受伤，上述证人证言应有一定证明力。徐兴贞称受伤后至济南市第五人民医院医治，相关医疗费用由郭坤楼支付，该事实是否存在，也应调查。另，徐兴贞并非是以工伤为由主张的权利，不应以工伤标准进行伤残等级鉴定，应参照交通事故伤残标准进行评定。综上，原审判决对上诉人徐兴贞是否为被上诉人郭坤楼提供劳务及徐兴贞的残疾等级等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济南市槐荫�人民法院（2013）槐民初字第990号民事判决；
二、发回济南市槐荫区人民法院重审。
审 判 长 周 明
审 判 员 王云春
代理审判员 曹 强
二〇一四年十一月五日
书 记 员 姜 梵
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民催字第143号
申请人洛阳士士高商贸有限公司。
法定代表人高士虎。
委托代理人许智宗。
申请人洛阳士士高商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年4月27日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。申请人洛阳士士高商贸有限公司，向本院提出申请，要求除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告洛阳银行票号为3130005226043795，出票日期：2014年11月26，到期日期：2015年5月26日，出票人河南一诺天邦农牧科技有限公司670110020000001003，收款人汝州升荣实业有限公司，账号600144178，票面金额为200000元，出票行为洛阳银行的汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人洛阳士士高商贸有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 ： 李 芳
陪审员 ：李艳红
陪审员 ：王小丽
二〇一五年六月二十九日
书记员 ：杨鹏举
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0304民初458号
原告洛阳和风汽车运输有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区九都东路1号。
法定代表人ＸＸ强，总经理。
委托代理人郑广林，公司职员。
被告郑伟听，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告洛阳和风汽车运输有限公司诉被告郑伟听解除合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑广林到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月，被告购买豫Ｃ×××××大货车一辆，挂靠在我公司，双方签订挂靠合同，合同要求被告按时审车等，但被告自签订合同后，即开始无故拖欠管理费，未按时进行年检，未购买保险等，已构成严重违约。现诉至法院，要求1.解除豫Ｃ×××××号车挂靠合同并将该车过出原告公司，并承担过户费用；2.依法判令被告支付原告管理费3000元、二级维护费440元及滞纳金（管理费暂计算至2016年2月，实际应支付至被告将车辆过户出原告，滞纳金按每日5元计算至被告费用清偿之日）；3.由被告承担诉讼费。
被告郑伟听未到庭，无答辩。
经审理查明，2014年4月4日被告郑伟听与原告签订联合运输合同一份，将其购买的豫Ｃ×××××号大货车一辆挂靠在原告名下，约定每月按月缴纳服务费300元，逾期每日加收滞纳金5元，被告负责车辆的营运，并约定如被告有违法乱纪行为、违反甲方管理规定行为、被投诉等情节严重的，原告有权解除合同。合同签订后，被告自2015年4月起不再向原告缴纳各项费用，且不按约定进行车辆年审、购买保险等。现诉至法院，要求1.解除豫Ｃ×××××号车挂靠合同并将该车过出原告公司，并承担过户费用；2.依法判令被告支付原告管理费3000元、二级维护费440元及滞纳金（管理费暂计算至2016年2月，实际应支付至被告将车辆过户出原告，滞纳金按每日5元计算至被告费用清偿之日）；3.由被告承担诉讼费。
本院认为，原被告签订挂靠合同对双方的权利义务约定明确，合同签订后，被告未按合同约定缴纳各项费用及按规定参加车辆年检等，根据合同约定，原告有权解除该挂靠合同，将挂靠车辆变更登记，并要求被告支付拖欠的各项费用，故原告的诉讼请求本院予以支持。原被告约定的滞纳金实际为违约金，但双方约定的过高，本院予以酌情支持1000元，管理费予以计算至2016年10月即5400元。原告要求的二级维护费无法律依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告郑伟听于本判决生效之日起五日内支付原告管理费5400元及违约金1000元；
二、解除原被告之间2014年4月4日签订的挂靠合同，被告郑伟听于本判决生效之日起三十日内将豫Ｃ×××××号车辆所有人变更登记出原告，变更登记时原告须予以配合；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元由被告郑伟听承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘家定
人民陪审员 贾永成
人民陪审员 孙爱娣
二〇一六年九月十六日
代书 记员 刘 琳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第3190号
原告：侯华军。
委托代理人：胡迪锋。
被告：陈刚。
被告：何建山。
原告侯华军为与被告陈刚、何建山民间借贷纠纷一案，于2013年9月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告侯华军及其委托代理人胡迪锋到庭参加诉讼，被告陈刚经本院公告送达的传票传唤、被告何建山经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯华军诉称：2011年9月2日，被告陈刚向原告借款500，000元，并出具借条一份，约定借期一个月，被告何建山为上述借款作担保，担保期限为二年。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。现原告起诉要求被告陈刚归还借款500，000元，并承担自2011年10月3日起至判决确定的付款日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息、逾期付款违约金，被告何建山对上述款项承担连带清偿责任。
被告陈刚、何建山未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
原告侯华军为证实自己的主张，向本院提供了以下证据：1、借条原件一份，以证明被告陈刚于2011年9月2日向原告借款人民币500，000元，约定借期一个月，被告何建山为上述借款作担保，担保期限为二年的事实；2、中国农业银行诸暨南城支行转账凭证一份，以证明2011年9月2日，原告通过银行向被告转账300，000元，余款200，000元以现金交付的事实。
上述证据经庭审出示，被告陈刚、何建山均未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院认为，原告提供的借条、银行转账凭证来源合法，内容真实，与原告主张的事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，且原告当庭保证证据的真实性，故本院对其证明力依法予以确认。
综上，本院经审理查明的事实与原告侯华军诉称内容基本一致，本院予以确认。
本院认为，原告侯华军与被告陈刚、何建山之间的借贷、保证行为，未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告陈刚向原告借款500，000元的事实，由其出具的借条为凭，其理应承担还款的民事责任。现原告要求被告陈刚归还借款并支付逾期利息，被告何建山对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告陈刚经本院公告送达的传票传唤，被告何建山经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈刚应归还原告侯华军借款500，000元，并支付自2011年10月3日起至本判决确定的付款日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告何建山对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9，300元，由被告陈刚负担，被告何建山承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9，300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周迪光
代理审判员 马东晓
人民陪审员 姚银烽
二〇一四年二月十七日
书 记 员 楼 榕
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0106执异00097号
异议人马某某（被执行人），女，1968年5月15日出生，回族，住址沈阳市铁西区。
申请执行人方某，女，1990年9月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被执行人张某某，男，1964年12月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被执行人赵某，女，1978年11月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
本院在执行申请执行人方某与被执行人马某某、张某某、赵某劳务合同纠纷一案中，马某某对本院冻结其银行账户执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人马某某称，方某与其在判决后签订有《协议书》，约定其给付判决数额的19%费用，双方就该案再无其他纠纷，方琳承诺放弃其他追偿权利。现已履行了协议书给付方某850元，不应在对其强制执行，故请求停止对其强制执行，解除对其账户的冻结。
经查，本院于2016年6月6日就方琳与马某某、张某某、赵某劳务合同纠纷一案作出（2016）辽0106民初3099号民事判决书，判决马某某等三人于判决生效后十日内连带赔偿方某劳务费4422元等。该判决生效后被告未全部履行判决义务，方某依据上述民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年8月4日立（2016）辽0106执字第2065号案件。
另查明，马某某与方某于2016年7月11日签订有《协议书》一份，双方约定马某某向方某支付850元，双方再无其他任何民事纠纷（包括（2016）辽0106民初3099号民事判决书）等内容。方某表示认可该协议，同时认可签署协议同日收到马某某给付的850元并表示不再向马某某主张执行（2016）辽0106民初3099号判决书的权利，不用法院强制执行马某某。
本院认为，根据当事人意思自治原则，申请执行人可与被执行人协商解决纠纷自行处分其权利。本案申请执行人方某于法院判决后就法院判决确认的其权利与被执行人马某某自行协商达成了协议，并认可协议已履行完毕，表示不再向马某某主张执行（2016）辽0106民初3099号判决书的权利，法院不用强制执行马某某，故被执行人马某某所提出异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
终止对被执行人马某某强制执行（2016）辽0106民初3099号民事判决书，解除对被执行人马某某银行账户的冻结。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向沈阳市中级人民法院提出复议。
审判长 王晓明
审判员 战维家
审判员 葛 迪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=365f03af-f41c-4e49-ac00-e029dbd9c285&imgId=MzY1ZjAzYWYtZjQxYy00ZTQ5LWFjMDAtZTAyOWRiZDljMjg1MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一六年十二月八日
书记员 赵红玲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=365f03af-f41c-4e49-ac00-e029dbd9c285&imgId=MzY1ZjAzYWYtZjQxYy00ZTQ5LWFjMDAtZTAyOWRiZDljMjg1MS5qcGVn01lydyh01)
文书内容辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0106执异00097号异议人马某某（被执行人），女，1968年5月15日出生，回族，住址沈阳市铁西区。申请执行人方某，女，1990年9月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人张某某，男，1964年12月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人赵某，女，1978年11月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人方某与被执行人马某某、张某某、赵某劳务合同纠纷一案中，马某某对本院冻结其银行账户执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人马某某称，方某与其在判决后签订有《协议书》，约定其给付判决数额的19%费用，双方就该案再无其他纠纷，方琳承诺放弃其他追偿权利。现已履行了协议书给付方某850元，不应在对其强制执行，故请求停止对其强制执行，解除对其账户的冻结。经查，本院于2016年6月6日就方琳与马某某、张某某、赵某劳务合同纠纷一案作出（2016）辽0106民初3099号民事判决书，判决马某某等三人于判决生效后十日内连带赔偿方某劳务费4422元等。该判决生效后被告未全部履行判决义务，方某依据上述民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年8月4日立（2016）辽0106执字第2065号案件。另查明，马某某与方某于2016年7月11日签订有《协议书》一份，双方约定马某某向方某支付850元，双方再无其他任何民事纠纷（包括（2016）辽0106民初3099号民事判决书）等内容。方某表示认可该协议，同时认可签署协议同日收到马某某给付的850元并表示不再向马某某主张执行（2016）辽0106民初3099号判决书的权利，不用法院强制执行马某某。本院认为，根据当事人意思自治原则，申请执行人可与被执行人协商解决纠纷自行处分其权利。本案申请执行人方某于法院判决后就法院判决确认的其权利与被执行人马某某自行协商达成了协议，并认可协议已履行完毕，表示不再向马某某主张执行（2016）辽0106民初3099号判决书的权利，法院不用强制执行马某某，故被执行人马某某所提出异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：终止对被执行人马某某强制执行（2016）辽0106民初3099号民事判决书，解除对被执行人马某某银行账户的冻结。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向沈阳市中级人民法院提出复议。审判长  王晓明审判员  战维家审判员  葛 迪二〇一六年十二月八日书记员  赵红玲
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第229号
原告：邓春雷，现住农安县。
被告：吉林康大食品有限公司
住所：长春市农安县工业集中区兴业路。
法定代表人：高思诗，总经理。
委托代理人：童建飞，法务部经理。
原告邓春雷诉被告吉林康大食品有限公司（以下简称康大公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓春雷与被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓春雷诉称：原告自2009年11月至2013年4月末，在被告单位打工，工种为厨师，每月工资标准2100元。原告工作尽职尽责无过错，被告始终未和原告签订合法的有效劳动合同。由于原告提出加班工资待遇，与被告无法达成协议，被告以未签订有效劳动合同为由无故辞退原告，给原告经济造成损失。按照相关法律之规定，请求被告向原告支付各项经济损失赔偿计123270.00元，并承担本案诉讼费用。
被告康大公司辩称：原告已与被告签订劳动合同，原告要求双倍工资没有依据；原告离职是其自动离职，要求经济补偿也没有法律依据；原告在被告公司从未加班加点，其要求加班工资没有事实和法律依据；原告提出的社会保险问题，不是法院和仲裁委受理的范围，请求法院依法驳回原告全部的诉讼请求。
经审理查明，原告邓春雷于2009年11月到被告康大公司工作，工种为厨师，月工资2100.00元。双方于2009年11月21日签订了劳动合同书，合同期限至2013年4月21日。原告在被告单位工作到2013年4月期满后离职。2013年12月23日农安县劳动人事争议仲裁委员会作出农劳人仲裁字（2013）第24号裁决书，原告不服仲裁裁决，诉至法院。
本院认为，（一）原告与被告康大公司签订了书面劳动合同，且有固定期限，不存在用人单位未与劳动者订立书面劳动合同，应当向劳动者每月支付二倍的工资的情形，故对原告请求被告支付双倍工资的主张不予支持。（二）关于原告请求的经济补偿金问题，因原告与被告康大公司的劳动合同属于期满终止，被告康大公司依法应向原告支付经济补偿金，按《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的�经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，原告在被告康大公司工作的年限自2009年11月至2013年4月，为3年零5个月，应得到3个半月的经济补偿金，即7350.00元。（三）关于原告请求支付加班工资问题，因其对自己“在被告单位加班工作”没有提供直接有效的证据，所提供的证人证言不足以证实该事实主张，故本院不予支持。（四）关于原告请求的被告为其缴付欠缴的社会保险费问题，因此纠纷属于社保管理部门行政管理的范畴，不属于法院受理的案件范围，故本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告吉林康大食品有限公司支付原告邓春雷经济补偿金7350.00元，于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐世贵
审 判 员 崔景辉
人民陪审员 张立梅
二〇一四年六月四日
书 记 员 王 雪
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮速民初字第859号
原告白城市洮北区农村信用合作联社（以下简称信用联社）
法定代表人王海军，系主任。
委托代理人张宝平，系科长。
委托代理人张成林，系科员。
被告谷景芳。
原告信用联社诉被告谷景芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告谷景芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告谷景芳于2005年3月15日在原告处借款10000.00元，借款到期后，经多次催要，至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告谷景芳偿还借款本金10000.00元及利息。
被告谷景芳未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告谷景芳借款10000.00的事实是否存在？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
2005年3月15日借款借据一份。证明被告谷景芳在原告处借款的金额、期限、用途、利率，同时证明被告谷景芳已收到10000.00元借款的事实。
对原告向法庭提供的证据，因被告谷景芳未到庭，放弃了质证权利，本院推定上述证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。
被告谷景芳未向法庭提供证据。
根据原告的陈述，围绕本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
一、被告谷景芳应承担偿还借款的民事责任。
被告谷景芳于2005年3月15日在原告处借款10000.00元。借款到期后，经多次催要至今未还。上述事实有原告的陈述、借款凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告谷景芳未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告谷景芳给付借款10000.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告谷景芳应按约定给付逾期付款利息。
被告谷景芳未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告谷景芳于本判决生效后立即偿还原告借款10000.00元，并按约定承担借款利息。
案件受理费25.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 刘福新
审判员 王 颖
审判员 李雨祥
二〇一四年四月二十八日
书记员 邢 丹
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第413号
原告代月娥，女，1965年7月1日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
被告邓金花，女，1973年7月18日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
原告代月娥与被告邓金花民间借贷纠纷一案，原告代月娥于2015年4月1日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭审理了本案。原告代月娥到庭参加诉讼，被告邓金花经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。
原告代月娥起诉称，原告与被告邓金花系邻居关系，2012年5月10日，被告以做生意需要周转为由，向原告借款10万元。原告分两次在银行取出10万元交予被告邓金花，邓金花出具两份5万元的《借条》予原告。双方约定借款月利率为3%，但是只在一份《借条》中注明借款利息。借款后被告未按约定支付原告利息，2014年春节后经原告多次催讨，被告拒不履行还款付息义务。现被告已经无法联系，后经原告了解，被告已经外出下落不明。诉讼请求：1、被告邓金花偿还原告借款本金10万元，并支付从2012年5月10日起至还清借款之日止按月利率3%计算的利息；2、本案诉讼费用和公告费由被告承担。
被告邓金花未作答辩。
被告邓金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。原告为证明其主张，向本院提交2012年5月10日的《借条》两份，两份《借条》均载明“借到代月娥现金伍万元整”，被告邓金花作为借款人在两份《借条》中签名，其中一份《借条》下半部分注明“月息3分”。本院认为，原告代月娥提供的两份《借条》来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的两份《借条》本院予以采信，对原告所述被告于2012年5月10日向其借款10万元的事实，本院予以确认；两份《借条》中仅一份有注明利息，因两份《借条》为同一天所书写，根据日常生活习惯应当认定涉案两笔借款原、被告均有约定借款利息。
经审理查明，2012年5月10日被告以生意周转为由向原告借款10万元，约定借款利息为月利率3%，被告当日出具两份5万元的《借条》予原告。
本院认为，被告邓金花向原告代月娥借款10万元，事实清楚，证据充分。合法的债权受法律保护，原告要求被告偿还借款10万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍。涉案借款原、被告约定了借款利息，属有息借款，原告要求被告支付借款利息的请求，符合法律规定，应予支持，但原告主张按月利率3%计息超出上述规定的限额，对超出部分，不予支持。被告邓金花下落不明，本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告法定期限届满被告未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、邓金花应当于本判决生效后十日内偿还代月娥借款10万元，并支付从2012年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的付款之日止的利息；
二、驳回代月娥的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，公告费用600元，合计4930元，由邓金花负担，案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳，公告费用于判决生效后十日内支付代月娥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 江元晖
审 判 员 钟庆阳
代理审判员 廖元军
二〇一五年八月十日
书 记 员 李清歌
附：法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费交纳提示：
被告应在本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费用4330元，并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第413号
原告李桂英，女，1951年6月21日生，彝族，文盲，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。
委托代理人李伟，系云建律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告车有泉，男，1982年10月9日生，彝族，小学文化，云南省建水县人，农民，住云南省建水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司。
住所地：元阳县南沙叶榕路*号。
负责人普灿，系该公司负责人。
委托代理人陈莎莎，系开远市法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
原告李桂英诉被告车有泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由审判员雷学有适用简易程序于2015年5月8日第一次公开开庭进行了审理。审理中依法追加中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司作为本案共同被告参加诉讼，于2015年5月26日第二次公开开庭进行了审理。原告李桂英及委托代理人李伟、被告车有泉、被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司的委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂英诉称：2013年11月30日原告步行回家途中，于16时30分许，在建水县坡头乡至西底公路小者查路段，突然被被告车有泉驾驶的摩托车从后面擦撞，摔倒在地，当时就疼痛难忍，无法站立。原告伤后被送到建水县人民医院住院治疗，于2013年12月16日出院，住院16天。出院诊断：右大腿外伤、右股骨颈骨折。在住院期间原告支付了医疗费2000元，出院时出院证、医疗费发票由被告收执处理。
2014年4月14日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告此次交通事故损伤评定为轻伤一级，右下肢损伤评定为十级伤残。2014年9月16日，经云南红河公信司法鉴定所鉴定，原告此次损伤的后期医疗费评估为30000元；休息期评定为360日，护理期评定为150日，营养期评定为90日。
因原、被告是同村人，原想双方协商解决，所以事故发生时没有报案。但事与愿违，后经双方多次协商未果，原告遂于2014年3月30日向建水县交警大队秩序四中队报案，但因事隔时间长，没有认定责任，但查明的事故事实为：2013年11月30日16时30分许，车有泉驾驶GGM117普通二轮摩托车沿坡头乡方向至西底村方向行驶，行至小者查路段时与行人李桂英相挂擦，造成车辆受损，李桂英受伤的道路交通事故。事故发生时，车有泉系无证驾驶。2014年7月，经建水县坡头交警中队和坡头司法所调解未果，故起诉要求被告赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、后期医疗费共计66853.8元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告车有泉辩称，我没有钱，同意再付给原告5000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司辩称：1、本案中的摩托车是以张老憨的名义投保的机动车交强险，本案是否存在遗漏被告的问题；2、交通事故发生后双方均未报案，无法认定事故责任，保险公司只应在交强险无责任限额内进行赔偿；3、被告车有泉属于无证驾驶，保险公司对原告赔偿后，保险公司有向被告车有泉进行追偿的权利；4、原告要求赔偿的费用其计算标准不符合规定，另诉讼费、鉴定费不属保险公司的赔偿范围。
经审理查明，原告李桂英和被告车有泉系同村人。2013年11月30日原告李桂英步行回家途中，于16时30分许，在建水县坡头乡至西底公路小者查路段，突然被被告车有泉驾驶的两轮摩托车﹙载李木、车家贵﹚从后面擦撞，摔倒在地。原告伤后被送到建水县人民医院骨科住院治疗，于2013年12月16日出院，住院16天，开支医疗费28478.24元，其中新农合统筹支付17876元，个人现金支付10602.24元，被告车有泉已支付给原告12000元。原告的伤经诊断为：1、右髋部外伤，右股骨颈骨折；2、尿路感染。原告住院期间生活不能自理，由一人陪护。2014年4月14日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告此次交通事故损伤评定为轻伤一级，右下肢损伤评定为十级伤残。2014年9月16日，经云南红河公信司法鉴定所鉴定，原告此次损伤的后期医疗费评估为30000元；休息期评定为360日，护理期评定为150日，营养期评定为90日。事故发生时双方均没有报案，后因协商处理未果，双方才于2014年3月30日向建水县交警大队秩序四中队报案。因事隔时间长，建水县公安局交通警察大队未对事故责任作出认定，但查明的事故事实为：2013年11月30日16时30分许，车有泉驾驶GGM117普通二轮摩托车沿坡头乡方向至西底村公路方向行驶，行至小者查路段时与行人李桂英相挂擦，造成车辆受损，李桂英受伤的道路交通事故。
另查明，云GGM1**号两轮摩托车交强险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司，发生事故时在保险期间内。被告车有泉系无证驾驶，该车系张老憨在事故发生前出售给被告车有泉。
上述认定事实，有当事人的陈述、建水县公安局交通警察大队道路交通事故证明、医疗费收据复印件、伤情证明、出院证、司法鉴定意见书等证据在卷予以证实，足已认定。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告因此次交通事故受伤所造成的合理经济损失，依法应得到赔偿。本案交通事故发生时，被告车有泉无证、超员驾驶摩托车；交通事故发生后，被告车有泉未及时向交警报案，致使交通警察大队未能对事故责任作出认定；被告车有泉亦未举证证明事故的发生原告有过错，故本院认定被告车有泉对此次交通事故负全部责任，原告无责任。被告车有泉驾驶的云GGM1**号两轮摩托车的交强险投保于中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司，发生事故时在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司依法应在交强险赔偿范围内对原告的合理经济损失承担赔偿责任，不足部分由侵权人车有泉负责赔偿。
原告李桂英主张的护理费，其计算标准、护理天数无事实、法律依据，本院依法核定；主张的交通费、营养费无相应的证据证实，本院不予支持；三期鉴定不是全国统一适用的标准，本院不予采信。原告的经济损失本院认定为：医疗费10602.24元；住院伙食补助费1600元﹙16天×100元/天﹚；护理费1280元﹙16天×80元/天﹚；残疾赔偿金11053.8元﹙6141元/年×18年×10％﹚；鉴定费2400元；后期治疗费30000元，合计56936.04元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第﹙二﹚项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
原告李桂英因交通事故造成的经济损失56936.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元阳支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告李桂英22333.8元﹙护理费1280元、医疗费10000元、残疾赔偿金11053.8元﹚，剩余的34602.24元由被告车有泉负责赔偿，扣除其已支付的12000元，还应赔偿原告李桂英22602.24元。款项于判决生效之日起十五日内给付。
案件受理费1470元减半收取735元，由被告车有泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 雷学有
二〇一五年五月二十九日
书记员 田 吉
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民小字第43号
原告四川中原物业顾问有限公司
委托代理人黄海
被告余晓丽
本院在审理原告四川中原物业顾问有限公司诉被告余晓丽居间合同纠纷一案中，原告四川中原物业顾问有限公司于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川中原物业顾问有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川中原物业顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川中原物业顾问有限公司负担。
代理审判员 苏小应
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 郭 红
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）武侯民小字第43号 原告四川中原物业顾问有限公司。 法定代表人庄泽宝。 委托代理人黄海。 被告余晓丽。 本院在审理原告四川中原物业顾问有限公司诉被告余晓丽居间合同纠纷一案中，原告四川中原物业顾问有限公司于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川中原物业顾问有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川中原物业顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川中原物业顾问有限公司负担。 代理审判员  苏小应 二〇一四年七月三十一日 书 记 员  郭 红
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江恩法执字第656号
申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：恩平市。
被执行人梁福庭，男。
被执行人吴佩霞，女。
被执行人梁健庭，男。
被执行人侯礼萍，女。
申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人梁福庭、吴佩霞、梁健庭、侯礼萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）江恩法民二初字第226号民事判决书已经发生法律效力，但被告没有履行该判决所确定的还款义务，原告遂向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查经查梁福庭与吴佩霞共有一处房产，2014年9月12日被蓬江法院查封。2015年4月16日恩平法院轮候查封，暂时无法执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院的（2015）江恩法执字第656号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 梁 铭
审判员 吴均国
二〇一六年三月一日
书记员 杨文雅
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书(2015)江恩法执字第656号申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：恩平市。被执行人梁福庭，男。被执行人吴佩霞，女。被执行人梁健庭，男。被执行人侯礼萍，女。申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人梁福庭、吴佩霞、梁健庭、侯礼萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）江恩法民二初字第226号民事判决书已经发生法律效力，但被告没有履行该判决所确定的还款义务，原告遂向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经查经查梁福庭与吴佩霞共有一处房产，2014年9月12日被蓬江法院查封。2015年4月16日恩平法院轮候查封，暂时无法执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2015）江恩法执字第656号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  梁 铭审判员  吴均国二〇一六年三月一日书记员  杨文雅