湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1381刑初187号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人李文彬，绰号“干猴子”，男，1973年11月11日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化程度，无业，户籍所在地：冷水江市，住冷水江市；曾因犯抢劫罪，2000年5月17日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。又因犯故意伤害罪，2014年4月14日被本院判处有期徒刑一年六个月。2015年4月9日释放；现因涉嫌犯妨害公务罪，2015年9月27日被冷水江市公安局刑事拘留，同年10月11日该局决定对其取保候审；2016年11月17日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕；。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2016］189号起诉书指控被告人李文彬犯妨害公务罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员陈荷花出庭支持公诉，被告人李文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控：
2015年9月26日17时许，被告人李文彬因经济纠纷，将其前女友邹某从冷水江市原制碱厂地段带至大唐华银金竹山火力发电分公司的灰坝地段，之后又带邹某到大建煤矿其朋友陈某开设的金牛管业店内吃饭。期间，邹某通过微信联系到其朋友周某，告知了其所在位置，并要周某报警，周某随后向公安机关报警。冷水江市公安局毛易派出所值班民警胡某接到110指挥中心的指令后，即带领协警邬朝虹驾驶警车赶到事发地点。胡某（佩戴警察证）和邬朝虹（着制服）来到金牛管业店门口时，邹某从店内跑出躲至胡某身后，胡某随即要邹某上警车。李文彬试图阻拦邹某上车未果，便质问胡某为何让邹某上警车，并对胡某进行拉扯。胡某对其口头警告无效后，用搂肩摔对李文彬进行控制，李文彬起身后追击胡某，胡某拿出手机拍摄取证，李文彬见状后又再次追击胡某，被旁人拉开，胡某随后进入警车。之后李文彬又走到警车旁对警车内的胡某进行辱骂。胡某遂拨打电话请求支援。增援力量赶到后将李文彬带回公安机关调查。到案后，李文彬如实供述了其妨害公务的事实。
2015年9月29日，胡某出具谅解书，对李文彬的行为表示谅解。
为证明上述事实，公诉机关举示了书证、证人证言、被害人陈述、视频资料、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人李文彬以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究被告人李文彬的刑事责任。李文彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，第七十四条，应当从重处罚，且不适用缓刑。提请本院依法惩处。
被告人李文彬对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2015年9月26日17时许，被害人邹某在冷水江市原制碱厂附近一诊所打针，后李文彬来到该诊所，要求邹某讲清楚欠其2万元的事情，并将邹某带至大唐华银金竹山火力发电分公司的灰坝地段，之后又带邹某到大建煤矿其朋友陈某开设的金牛管业店内吃饭。期间，邹某通过微信联系周某，告知了其所在位置，并要周某报警，周某随后向公安机关报警。冷水江市公安局毛易派出所值班民警胡某接到110指挥中心的指令后，即带领协警邬朝虹驾驶警车赶到事发地点。胡某（佩戴警察证）和邬朝虹（着制服）来到金牛管业店门口时，邹某从店内跑出躲至胡某身后，胡某随即要邹某上警车。李文彬试图阻拦邹某上车未果，便质问胡某为何让邹某上警车，并对胡某进行拉扯。胡某表明身份并对李文彬口头警告无效后，用“搂肩摔”对李文彬进行控制，李文彬起身后追击胡某，胡某拿出手机拍摄取证，李文彬见状后又再次追击胡某未果，胡某随后进入警车。之后李文彬又走到警车旁对警车内的胡某进行辱骂。胡某遂拨打电话请求支援。增援力量赶到后将李文彬带回公安机关调查。到案后，李文彬如实供述了其妨害公务的事实。
2015年9月29日，胡某出具谅解书，对李文彬的行为表示谅解。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人李文彬的基本情况；
2、被害人胡某的陈述及其出具的出警经过，证明他是冷水江市公安局毛易派出所民警。2015年9月26日19时11分，他接到110指挥中心指令，有人报警称其朋友被人抓到冷水江市大建煤矿金牛管业店内。他即与协警邬朝虹驾驶警车，打开警灯赶到事发地点，当时他身着便服，胸前悬挂警官证，协警邬朝虹身着制服。他们来到金牛管业店门口时，从店内跑出一名年轻女子，并躲在他身后，指着店门口的一名男子称该男子不让她走，请求保护。因该女子神态惊慌，他便要该女子先上警车。他向那女子指向的嫌疑男子表明身份，并询问是谁报警。那嫌疑男子对其出言不逊，指手画脚。他便准备返回警车内找那女子了解情况，那嫌疑男子在旁对他拉扯推搡，并强行关闭他打开的车门。他在警告无效后，使用“搂肩摔”将那嫌疑男子摔倒在地，那男子起身后继续对他进行推搡，他掏出随身携带的手机进行视频取证。那男子便一巴掌向他挥来，并对他进行追击，后那嫌疑男子被周围群众拉开。他随后拨打指挥中心的电话请求支援。后毛易派出所的增援力量赶到，将那嫌疑男子带回派出所进行调查；
3、协警邬朝虹出具的出警经过，证明他是冷水江市公安局毛易派出所的协警。2015年9月26日19时许，因有人报警称一朋友被人抓到冷水江市大建煤矿金牛管业店内，他和民警胡某驾驶警车赶到现场出警。当他们走到金牛管业店前时，有一女子从店内冲出来躲在胡某的身后，表情慌张，并指着门口的一名嫌疑男子讲“就是这个人不让我走，你们保护我”，胡某便要这名女子先上警车。胡某又对着金牛管业店门口的几名男子讲“我们是毛易派出所的，是谁报的警？”，但没有人回答。胡某护送那名女子准备上车。他将那嫌疑男子拉到金牛管业店内准备询问情况，那嫌疑男子见女子上了警车，推开他冲了出去，跑向胡某并拉扯推搡和大声辱骂，后那嫌疑男子将胡某拉扯到车头位置，胡某将那嫌疑男子控制在地，那男子挣脱后，胡某用手机进行视频取证，嫌疑男子继续追击，并用手去打胡某，后被他和旁边的人拉开。胡某上警车后，嫌疑男子将他冲开，强行打开警车副驾驶室的车门，并用手机对胡某拍照，讲要搞死胡某。他在旁观察动向，直到派出所的增援力量赶到；
4、证人邹某的证言，证明她和李文彬系前男女朋友关系。2016年9月26日下午，她在冷水江市原制碱厂附近的一个诊所里打针，后李文彬来到诊所，并将她带到冷水江市金竹山电厂的灰坝处，后又将她带到大建煤矿金牛管业店内，并不准她走。她寻机发微信给周某要周报警，并告知周某她的地址。过了一段时间后，她看见公安机关的警车赶到，一个民警从警车上下来，她就出门拉住那民警求救。那民警让她上警车。李文彬出来后指着那个民警骂，后来双方就打了起来。那民警后来上了警车，李文彬就堵着警车不让走，并一直辱骂这个警察，后来派出所又来了许多民警，将李文彬带至了公安机关。另其还证明民警到现场时向李文彬表明了身份，讲他们是毛易派出所的；
5、证人周某的证言，证明邹某和他是朋友关系，邹某曾和他讲过李文彬可能会来找她的麻烦，如果有什么事要他报警。2015年9月26日下午，邹某发微信给他要他报警，并告诉了他地址。他即向公安机关报案；
6、证人陈某的证言，证明2015年9月26日晚7时许，李文彬带着前女友邹某到他经营的金牛管业店内吃饭。后来一辆闪着警灯的警车开到店门口，从车上下来两位民警，一人着便服，一人着制服。那两名民警来到店内向他们询问是谁报的警。邹某立即跑上前讲是她报的警，并躲在了那名没穿制服的民警身后。那民警就要邹某先上警车，李文彬见民警要邹某上了警车，便上前质问并想拉开车门把邹某拉下车。那着便衣的警察挡住车门不准李文彬开门，李文彬很气愤对着那便衣警察辱骂，后便衣警察将李文彬制服在地，李文彬爬起来后对着那警察冲了上去，并讲了要搞死你之类的辱骂话语。那便衣警察拿出手机进行拍摄，后来旁边的人将李文彬拉开，之后又来了很多警察处理此事。另其还证明胡某在出警过程中悬挂了警察证；
7、证人康某的证言，证明2015年9月26日晚，他和李文彬等人在冷水江市大建煤矿金牛管业店内吃饭。后来门外来了一辆闪着警灯的警车，从车上下来一名穿着制服的民警和一名没穿制服的民警，那两名民警到店内讲是毛易派出所的，问是谁报警。李文彬带过来一起吃饭的女子跑到民警那边，讲是她报的警。那名没穿制服的民警就将那女的带上警车。李文彬上前阻拦，一直拉着那名民警，并要上警车将那女子拉下来，民警就将李文彬弄到地上，后来周围的人将双方劝开了；
8、提取笔录、微信聊天记录，证明邹某通过微信要周某报警的情况；
9、手机拍摄视频、天网监控视频，证明案发现场的情况，手机拍摄视频中记录了民警胡某执行公务过程中的部分情况；
10、人民警察证复印件、情况说明，证明胡某系冷水江市公安局毛易派出所民警。另证明胡某2014年从福州市公安局调至冷水江市公安局，警服、警衔、警号等均暂未配分，故出警时身着便服，悬挂警官证件；
11、借条，证明李文彬与邹某之间有经济纠纷；
12、谅解书，证明案发后，胡某对李文彬的行为表示谅解；
13、被告人李文彬的供述亦证明了上述事实，并与其他证据相互印证。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
本院认为，被告人李文彬以威胁方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。李文彬到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。李文彬取得了被害人胡某的谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据李文彬的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。
公诉机关指控被告人李文彬系累犯，应当从重处罚且不适用缓刑。经查，被告人在曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后两罪均系故意犯罪的情况下才应认定为累犯。而本案系民间纠纷引发，李文彬虽有妨害公务的行为，但没有使用暴力，犯罪情节较轻，且案发后李文彬能如实供述其罪行，并取得了被害人胡某的谅解，综合李文彬的上述量刑情节，其犯罪行为不属于应当判处有期徒刑以上刑罚的情形，可对其判处拘役并依法适用缓刑。故公诉机关该指控不当，本院予以纠正。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以妨害公务罪追究被告人李文彬的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李文彬犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（限被告人李文彬自判决书生效之日起，10日内持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖若谷
人民陪审员 阳 玲
人民陪审员 谢林文
二〇一七年一月十八日
书 记 员 喻铱林
附件：本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。