辽宁省辽阳市白塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）辽阳白刑初字第276号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人于XX，男，1969年4月25日出生。
附带民事诉讼原告人于XX，男，1940年10月25日出生。
附带民事诉讼原告单位□□□□，法定代表人：于XX，地址：□□□□。
三附带民事诉讼原告人共同委托代理人叶晓明，系山东叶晓明律师事务所律师。
被告人李烈，男，1963年3月1日出生。2014年3月4日因本案被取保候审，同年4月29日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人、委托代理人薛向荣，系辽宁文正律师事务所律师。
被告人吴征，男，1989年10月8日出生。2014年3月1日因本案被刑事拘留，同年3月4日被取保候审，同年4月29日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人肖冬梅，系辽宁弘旨律师事务所律师。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公刑诉（2014）300号起诉书指控被告人李烈、吴征犯故意毁坏财物罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于XX、于XX、□□□□向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失共计人民币1000万元。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭适用普通程序合并审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员董雪、赵蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于XX、附带民事诉讼原告人于XX、□□□□的委托代理人叶晓明、被告人李烈及其辩护人薛向荣、被告人吴征及其辩护人肖冬梅到庭参加诉讼。期间，本案延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月22日凌晨，被告人李烈雇佣吴征将位于□□□□，被害人于XX、于XX所有的五处房屋非法拆除。经辽阳市价格认证中心鉴定，于XX被损毁的房屋价值人民币114721元。案发后，被告人李烈、吴征主动到案。公诉机关就上述指控向法庭提供证据，即被告人李烈、吴征的供述，被害人于XX的陈述，证人程XX、施XX、张XX、沈X、祁XX、赵XX、李XX、张XX、马XX的证言，户籍证明，鉴定意见，房屋所有权证，谈话记录，案件来源，抓捕经过等证据。据此，被告人李烈、吴征的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人李烈对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议；其辩护人认为被告人的犯罪情节轻微，被害人负有一定的过错，被告人具有自首情节，无前科劣迹，可从轻处罚。
被告人吴征对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议；其辩护人认为被告人具有自首情节，在共同犯罪中系从犯，依法从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人的委托代理人认为，被告人李烈、吴征是共同犯罪中，没有轻重之分，不应区分主从；二被告人的行为不属于主动投案、如实供述，故对二被告人从重处罚。
经审理查明，2014年2月22日凌晨，被告人李烈雇佣吴征将位于□□□□，被害人于XX、于XX所有的五处房屋非法拆除。经辽阳市价格认证中心鉴定，于XX、于XX被损毁的房屋价值人民币114721元。案发后，被告人李烈、吴征经电话传唤到案。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
1、被告人李烈的供述，证明我是□□□□副经理，由于被害人于XX家要的补偿款太多了，我就私自决定找人把房屋扒倒，2014年2月22日凌晨，我雇佣吴征用抓钩机将被害人的房屋扒倒的事实。
2、被告人吴征的供述，证明2014年2月22日凌晨1时左右，我受被告人李烈雇佣用两辆抓钩机将□□□□一平房扒倒，我当时感觉晚上拆迁不正常，但为了挣点钱我就把房子扒了的事实。
3、被害人于XX的陈述，证明2014年2月22日，我在□□□□的天麻培育基地及五处房屋被他人推倒了的事实。
4、证人程XX、施XX的证言，证明2014年2月22日，被告人吴征让我帮他开抓钩机拆一个房屋，到现场后我和另外一名司机听从一个姓李的男子指挥，我们俩将房屋推倒，吴征给我200元钱的事实。
5、证人张XX的证言，证明2014年2月份的一天，被告人吴征给我打电话，让我将两台钩机从三块石拉到□□□□，我把一台钩机拉到地方后，拉第二台钩机时车坏了的事实。
6、证人沈X的证言，证明动迁办没有与被害人达成协议，被害人的房屋被推倒并非政府行为的事实。
7、证人祁XX、赵XX的证言，证明2014年2月22日1时许，被害人的房屋被两台钩机扒倒的事实。
8、证人李XX、张XX的证言，证明2014年2月22日凌晨，被告人吴征雇佣我们将两台钩机拉到□□□□的工地的事实。
9、证人马XX的证言，证明被害人于XX在被推倒的房屋内种植天麻的事实。
10、鉴定意见，证明经辽阳市价格认证中心鉴定被害人于XX被推倒的房屋的价值为人民币114721元。
11、户籍证明信，证明二被告人的年龄等自然情况。
12、房屋所有权证，证明被损害的房屋所有权的情况。
13、谈话记录，证明动迁办与被害人没有达成动迁协议的事实。
14、案件来源，证明本案系被害人报案的事实。
15、抓捕经过，证明二被告人均经电话传唤到案的事实。
附带民事诉讼原告人向法庭出示下列证据：
1、房屋鉴定意见书，证明该房屋的价值为人民币114721元。
2、物品损失清单，证明被告人被损坏的物资损失情况。
3、调查表，证明被损坏的房屋情况。
4、证人马XX的证言，证明被损坏的房屋内种植天麻的事实。
5、谈话记录，证明于XX动迁补偿要求的事实。
本院认为，被告人李烈、吴征共同故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李烈、吴征犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。对于被告人李烈的辩护人提出被告人李烈的犯罪情节轻微，被害人负有一定的过错的辩护意见，因无事实依据，故本院不予以采纳。对被告人吴征的辩护人提出被告人吴征在共同犯罪中系从犯的辩护意见，因被告人吴征积极参与毁坏财物的行为，其行为不符合从犯的构成要件，故对其辩护意见，本院不予以采纳。对于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿天麻的损失，因证据不足，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人提出二被告人不属于主动投案、如实供述的代理意见，因二被告人案发后经电话传唤到案，并如实供述自己的毁坏财物的犯罪事实，符合自首的构成要件，故对其代理意见，本院不予以采纳。被告人李烈、吴征案发后，经电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；二被告人无前科劣迹，酌情从轻处罚。对二被告人的辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李烈犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月。
被告人吴征犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李烈的刑期自2014年4月29日起至2018年10月28日止；被告人吴征的刑期自2014年4月29日起至2018年4月24日止。）
二、被告人李烈、吴征赔偿附带民事诉讼原告人于XX经济损失人民币89576元，赔偿附带民事诉讼原告人于XX的经济损失人民币25145元。（于判决生效后十日内给付）
三、驳回附带民事诉讼原告人于XX、于XX、□□□□要求给付天麻经济损失的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黄金萍
代理审判员 胡威威
代理审判员 滕 飞
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王文菲
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。