福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第633号
原告光泽县农村信用合作联社司前信用社，组织机构代码61196703-4，住所地光泽县司前乡司前街26号。
负责人叶昌勇，该社主任。
委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告张胎晨，男，1989年12月20日出生，汉族，住光泽县。
被告郑小丽，女，1987年10月1日出生，汉族，住浦城县。
被告邓峰，男，1989年5月9日出生，汉族，住光泽县。
原告光泽县农�信用合作联社司前信用社与被告张胎晨、郑小丽、邓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员胡宝健适用简易程序于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告光泽县农村信用合作联社司前信用社的委托代理人颜端森到庭参加诉讼，被告张胎晨、郑小丽、邓峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光泽县农村信用合作联社司前信用社诉称，2013年6月13日，被告张胎晨以需要资金养鱼为由，向原告借款24000元，期限一年，月利率9.25‰，被告邓峰承担连带责任保证。被告郑小丽是被告张胎晨的妻子，也向原告承诺同意共同归还本案贷款的本息。借款到期后，被告张胎晨未依约还本付息。截至2014年9月29日，被告张胎晨尚欠借款本金24000元及利息2788.48元。要求1.被告张胎晨、郑小丽共同归还借款本金24000元及相应利息；2.被告邓峰承担连带清偿责任。
被告张胎晨、郑小丽、邓峰未向本院提交书面答辩意见。
原告光泽县农村信用合作联社司前信用社为证明其主张成立，向本院提交以下证据：
1.被告身份证各一份，拟证明三被告身份基本信息的事实；
2.结婚证一份，拟证明被告张胎晨、郑小丽系夫妻关系的事实；
3.借款申请书一份，拟证明2013年6月13日，被告张胎晨以养鱼为由向原告申请借款24000元的事实；
4.保证担保贷款资信情况表一份，拟证明2013年6月13日，被告邓峰同意以其全部合法收入为被告张胎晨向原告借款24000元及利息等有关费用提供连带责任保证的事实；
5.借款合同一份，拟证明2013年6月13日，原告与被告张胎晨签订借款合同，约定：1.被告张胎晨向原告借款24000元，借款用途养鱼，借款期限自2013年6月13日至2014年6月12日，借款利率为月利率9.25‰；2.贷款逾期的�自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按月利率9.25‰加收50%计收利息的事实；
6.保证合同一份，拟证明2013年6月13日，原告与被告郑小丽、邓峰签订保证合同约定，被告郑小丽、邓峰为被告张胎晨向原告借款提供连带责任保证，保证期限是主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证责任范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）的事实；
7.共同还款承诺书一份，拟证明2013年6月13日，被告郑小丽作为被告张胎晨的妻子同意作为共同还款义务人的事实；
8.借款借据一份，拟证明2013年6月13日，原告向被告张胎晨交付借款24000元的事实；
9.催收通知书一份，拟证明2014年6月24日，原告向被告张胎晨催讨到期贷款的事实；
10.担保人履行责任通知书一�，拟证明2014年6月24日，原告向被告邓峰主张保证责任的事实。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。原告提交的上述证据具备证据形式要件，内容真实，并与原告的主张事实相关联，本院对上述证据予以采信。
被告张胎晨、郑小丽、邓峰未向本院提交相关反驳证据。
上述有效证据，并结合原告的当庭陈述可以证明以下法律事实：
2013年6月13日，被告张胎晨以需要资金养鱼为由向原告申请借款24000元。同日，原告与被告张胎晨签订借款合同，约定：被告张胎晨以需要资金养鱼为由向原告借款24000元，月利率9.25‰，借款期限从2013年6月13日至2014年6月12日，贷款逾期的，从逾期之日起按合同月利率9.25‰加收50%计收利息。随即，原告与被告郑小丽、邓峰签订保证合同约定，被告郑小丽、邓峰为被告张胎晨向原告借款提供连�责任保证，保证期限为借款期限届满后的二年，保证责任范围是主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）内容。同时，被告郑小丽也向原告承诺同意与被告张胎晨共同归还借款本息。当日，原告即向被告张胎晨交付了借款24000元。2014年6月24日，原告向被告张胎晨、邓峰催讨借款本息。截至2014年9月29日，被告张胎晨尚欠原告借款本金24000元及利息2788.48元。原告催讨未果遂诉至本院。
本院认为，本案的借款、保证合同在双方当事人真实意思表示下签订的，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款到期后，被告张胎晨未依约履行还本付息的义务，应当承担不履行合同的违约责任。对原告要求被告张胎晨归还借款本金24000元及相应合同约定利息的诉讼请求�本院应予以支持。被告郑小丽系被告张胎晨的妻子，其既作为共同还款义务人，又作为本案借款合同的连带责任保证人，对原告选择要求被告郑小丽承担共同归还借款本息责任，本院对原告该项诉讼请求也应予以支持。被告邓峰为被告张胎晨向原告借款提供连带责任保证，被告张胎晨未依约归还借款本息，原告要求被告邓峰为被告张胎晨归还本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合保证合同的约定，本院予以支持。被告张胎晨、郑小丽、邓峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院缺席进行审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告张胎晨、郑小丽应于本判决生效后五日内共同归还原告光泽县农村信用合作联社司前信用社借款本金24000元及相应利息（截至2014年9月29日的利息2788.48元，2014年9月30日之后的利息以所欠借款为基数按月利率9.25‰加收50%计至还清借款之日止）；
二、被告邓峰为被告张胎晨归还本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，由被告张胎晨、郑小丽、邓峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 胡宝健
二〇一四年十月九日
书记员 彭文堡
附录：
1.本判决书援引的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。