上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1797号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张时杰。
指定辩护人吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2175号起诉书指控被告人张时杰犯贩卖毒品罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人张时杰及辩护人吴忠革到庭参加诉讼。本案经依法延长审限和延期审理，现已审理终结。
上海市奉贤区人民检察院指控：2014年7月29日16时许，张某某以发短信、打电话的方式联系被告人张时杰，约定以每克人民币130元的价格购买200克甲基苯丙胺。当日18时许，被告人张时杰携带甲基苯丙胺至本区泰日社区泰青公路、航南公路路口处，在浙CXXX**本田雅阁轿车内与张某某进行毒品交易时被抓获。民警从张某某处扣押得重199.43克的白色晶体二包，从被告人张时杰处扣押得重3.76克的红色圆形药品一包。经检验，上述199.43克白色晶体及3.76克红色圆形药片中均检出甲基苯丙胺成分。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人证言、辨认笔录、手机通话音频资料、短信记录、扣押决定书及清单、收缴毒品专用单据、检验报告、刑事判决书、案发经过等证据，据此认为被告人的行为已构成贩卖毒品罪，且属毒品再犯及累犯，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十五条之规定予以处罚。
被告人张时杰对公诉机关指控其贩卖毒品的事实持有异议，辨称199.43克的白色晶体二包不是其的，其身上只有3.76克红色圆形药片，其是受张某某的邀请到奉贤来玩的，其未实施贩毒。辩护人认为本案证据不足，不能认定被告人张时杰构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2014年7月29日16时许，张某某以发短信、打电话的方式联系被告人张时杰，约定以每克人民币130元的价格购买200克甲基苯丙胺（冰毒）。当日18时许，被告人张时杰从本市浦东新区携带甲基苯丙胺至本区泰日社区泰青公路、航南公路路口处，在浙CXXX**黑色本田雅阁轿车内与购毒人员张某某进行毒品交易时被抓获，当场从张某某处扣押重199.43克的白色晶体二包，从被告人张时杰处扣押重3.76克的红色圆形药品一包。经检验，上述199.43克白色晶体及3.76克红色圆形药片中均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某某的证言及辨认笔录证实，其在一个月前认识贩卖毒品的张时杰，经民警教育后其愿配合民警抓捕。2014年7月20日左右的一天，其电话联系张时杰要购买200克冰毒，张时杰告诉其冰毒有的，价格为每克130元。7月29日凌晨，其电话联系张时杰，称其钱已准备好并约定到本区泰日镇交易冰毒，张时杰表示同意。当日上午，其将此事向公安机关反映，而后与公安机关安排的车辆及人员一起到了约定交易的地点本区泰日社区泰青公路、航南公路路口处等候。期间，其催过被告人二次，因对方开错路而晚到。18时许，张时杰称已到泰日，其让张时杰到泰青公路、航南公路交通信号灯处会合。二人会面后，张时杰坐上浙CXXX**黑色本田雅阁轿车的后排座位，司机在其要求下站在车旁，张时杰从包里拿出一个装烟灰缸的盒子交给其，其打开盒子见有二包用透明塑料袋装的晶体是毒品后，即拿钱开始数数，此时民警就上来把我们二人抓住，并从其身上查获二包冰毒的事实。
2、证人李某某的证言及辨认笔录证实，2014年7月29日，张某某反映一名叫张时杰的男子有贩卖毒品的嫌疑，民警要求配合抓捕。张某某给张时杰发短信联系，表示要26000元的价格购买200克冰毒，并将毒品送至本区泰青公路、航南公路路口进行交易，但对方未回短信。后张某某电话联系张时杰，双方确认交易，约定17时30分左右送到。17时30分许，张某某进行电话联系，张时杰表示走错路现正在过来。18许张时杰电话联系张某某是否在泰青公路、航南公路红绿灯处，张某某就下车等张时杰。过了一会儿，张时杰背着包从红绿灯北侧过来，见到张某某后就上车坐在后排，上车后表示毒品带过来了，价钱26000元等。随后，张某某让其下车，其下车时看到张时杰递给张某某一个正方形盒子，张某某打开盒子查看，其见里面是二包晶体状的东西，然后张某某开始数钱，其就按之前安排的点烟方式通知民警进行了抓捕。公安民警唐磊、金蓉道证实了上述事实。同时证实在车辆后排抓获张时杰，并从张某某处查获装于一个蓝白相间亲苹果烟缸外包装纸盒内的疑似毒品透明晶体二包。二包用透明塑料袋装的白色晶体，故将上述人员带回调查的事实。
3、手机通话清单、短信记录截屏及音频资料证实，2014年7月29日张某某以发短信、打电话的方式联系被告人张时杰，约定以每克人民币130元的价格购买200克冰毒并要求送至本区泰日社区泰青公路、航南公路路口处进行毒品交易的事实。
4、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单，上海市毒品检验中心出具的检验报告、上海市公安局缉毒处的收缴毒品专用单据证实，从张某某处扣押重199.43克的白色晶体二包，从被告人张时杰处扣押重3.76克的红色圆形药品一包。经检验，上述199.43克白色晶体及3.76克红色圆形药片中均检出甲基苯丙胺成分，并予以收缴的事实。
5、案发经过证实，本案案发以及被告人张时杰的归案经过。
6、刑事判决书等证实，被告人张时杰有多次涉毒的前科劣迹。
上述证据，经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张时杰明知是毒品而非法销售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且贩卖甲基苯丙胺50克以上，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。经查，公诉机关指控被告人张时杰贩卖毒品的事实，不仅有证人张某某、李某某等人的证言证实，还有当庭播放的音频资料、手机通话清单、短信记录、扣押物品清单、检验报告、毒品收缴专用单予以印证，事实清楚，证据确实充分，被告人关于其未实施贩毒的辩解与查证的事实不符，本院不予采信。对辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。被告人曾因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。本案系控制下交易，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的管理制度，保障公民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人张时杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2029年7月28日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡秀华
审 判 员 曹国强
人民陪审员 曹国华
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……