江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初9075号
原告：杨某，女，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：卢丽英，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：戴某，男，汉族，住泰兴市。
被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。
负责人：金锋，总经理。
委托诉讼代理人：滕平，该单位员工。
原告杨某与被告戴某、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信农业保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某之委托诉讼代理人卢丽英、被告戴某、被告安信农业保险江苏公司之委托诉讼代理人滕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计157429.29元。事实与理由：2016年3月26日19时35分，被告戴某驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车沿泰兴市珊七线由东向西行驶至25KM+200M处，与在路上散步的原告发生碰撞，致双方受伤，车辆受损。交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告戴某负事故的主要责任。被告戴某驾驶的车辆在被告安信农业保险江苏公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，原告的损失至今未得到赔偿。
原告杨某为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份；2、被告安信农业保险江苏公司的交强险保单复印件一份；3、被告戴某的机动车驾驶证及行驶证复印件各一份；4、泰兴市人民医院的病历、诊断证明书、出院记录、出院证、CT报告单、用药清单、住院及门诊医药费发票；苏北人民医院的入院记录、出院记录、手术记录、CT报告单、住院医药费发票、用药清单、门诊医药费发票；5、护理费收据二份；6、泰兴市银杏挂面有限公司的工资表；7、盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。
被告戴某辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告戴某驾驶的车辆在被告安信保险江苏公司投保了交强险，应先由被告安信保险江苏公司在交强险责任限额内承担责任。超出交强险责任限额部分的损失，按责任进行分担。事发后，被告戴某已垫付原告住院医药费56381.73元。
被告戴某未举证。
被告安信农业保险江苏公司辩称，事发后未接到报案，须核实被告戴某驾驶的车辆确为投保车辆。如确为投保车辆发生的事故，被告戴某仅投保了交强险，医疗费用赔偿项目责任限额为10000元，原告在该损失项目中超出责任限额部分，与被告安信农业江苏公司无关。对原告主张的其他损失，同意按下列标准进行赔偿：原告已超过六十周岁，不存在误工费；残疾赔偿金无异议；精神损失抚慰金认可6000元；交通费认可300元；不承担诉讼费及鉴定费。
被告安信农业保险江苏公司未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月26日19时35分，被告戴某驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车沿泰兴市珊七线由东向西行驶至25KM+200M处，与在路上散步的原告发生碰撞，致双方受伤，车辆受损。交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告戴某负事故的主要责任。事发后，原告被送至泰兴市人民医院医治，被诊断为脑挫裂伤（双侧额叶及右侧额叶）、脑内出血、创伤性硬膜下血肿（右侧额颞部）、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颅骨骨折（左侧枕顶骨），住院2天，产生住院医药费6358.70元、门诊医药费12元。2016年3月28日，原告至苏北人民医院治疗，住院16天，产生住院医药费50023.03元、门诊医药费812.10元。2017年1月17日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人杨某因交通事故致颅脑损伤（双侧额颞叶多发脑挫伤伴脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折、顶骨骨折），构成下列伤残：①目前后遗轻度智力缺损（日常活动能力部分受限）为Ⅸ（九）级伤残。②后遗局部颅骨缺损（6cm2以上，原位骨覆盖）为Ⅹ（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。事发后，被告戴某共垫付原告医药费56381.73元。
另查明，被告戴某为苏Ｍ×××××普通二轮摩托车行驶证登记的所有人，该车辆在被告安信农业保险江苏公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告戴某驾驶的苏Ｍ×××××普通二轮摩托车在被告安信农业保险江苏公司投保了交强险，被告戴某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，且其为行人，故安信农业保险江苏公司应在交强险责任限额内承担全部责任；超出责任限额部分，由被告戴某赔偿其中的80%，其余损失由原告自行负担。关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，本院逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张57205.83元，有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定；②住院伙食补助费，原告主张320元。原告该主张不超过法律规定，本院予以认定；③营养费，原告主张1200元。依鉴定意见，原告的营养期限为60天，按20元/天计算，营养费为1200元（20元/天×60天）。该损失项目合计58725.83元（57205.83元+320元+1200元），由被告安信农业保险江苏公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元；超出交强险责任限额部分，由被告戴某赔偿38980.66元（48725.83元×80%）；其余损失由原告自行负担。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张15300元。虽然原告已超过六十周岁，但仍能从事一定的劳作，其要求误工费参照农业标准，按85元/天计算不超过法律规定，本院予以认定。依鉴定意见，原告的误工期限为180天，误工费为15300元（85元/天×180天）；②护理费，原告主张7600元。原告要求按100元/天的标准计算护理费，结合原告的伤残等级及需依赖护理的程度，本院予以认定。依鉴定意见，原告的护理期限为60日，住院期间2人护理，原告主张的护理费不超过上述标准，本院予以认定；③残疾赔偿金，原告主张61451.46元，两被告无异议，本院予以认定；④精神损害抚慰金，原告主张10000元。原告因本起事故被鉴定为九级伤残、十级伤残，给其精神上造成较大的打击，结合当地生活水平及当事人在事故中的过错程度，本院酌定8000元；⑤交通费，原告主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定800元。该损失项目合计93151.46元（15300元+7600元+61451.46元+8000元+800元），不超过交强险责任限额，由被告安信农业保险江苏公司赔偿。综上，被告安信农业保险江苏公司应赔偿原告103151.46元（10000元+93151.46元），被告戴某应赔偿原告38980.66元。鉴于被告戴某已垫付原告医药费56381.73元，超过其应承担的赔偿数额，超过部分应当予以返还，故由被告安信农业保险江苏公司赔偿原告85750.39元，返还被告戴某17401.07元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨某85750.39元；
二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内返还被告戴某17401.07元；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，鉴定费2352元，合计3540元，由原告负担640元（已交），被告戴某负担2900元（此款由原告垫付，被告戴某在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 徐 平
代理审判员 徐娉娉
人民陪审员 高西乔
二〇一七年三月二十日
书 记 员 何 慧
附录：法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶的、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。