wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第2834号
原告高某甲。
委托代理人王家利，北京京翔律师事务所律师。
被告胡某。
原告高某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员刘颖适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人王家利、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，2012年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在原告户籍地黑龙江省漠河县民政局登记结婚，××××年××月生育一女，一直由原告父母协助抚养至今。由于双方婚前缺少足够了解，婚后感情越发淡薄且经常争吵。双方均认为二人结婚太匆忙，婚后未能建立良好的感情基础，现感情已经彻底破裂，双方再无和好可能，除双方日常生活用品外并无其他共同财产，希望孩子继续由原告父母协助原告抚养。现依法提起诉讼，请求判令：原、被告离婚，各自名下财产归各自所有，孩子由原告抚养，诉讼费用由被告承担。
被告胡某辩称，原告所述事实与理由不成立，不同意原告的诉讼请求，不同意离婚。理由如下：第一、原、被告因工作相识，后自由恋爱结婚，双方有感情基础，婚后感情很好，从未出现过分居、冷战等现象，且还处于共同居住的状态。第二、原、被告夫妻感情尚未破裂，婚后双方有过争吵也属于正常的家庭纠纷，并非不可调和，婚后原告曾有过外遇，但其本人明确表示悔改。第三、双方尚有一幼女，单亲家庭不利于孩子成长，为了孩子的身心××，也不同意离婚。第四、双方的婚姻均得到过父母的认可，并在亲朋好友的祝福下举行过隆重的婚礼，如果离婚势必对双方父母造成很大的打击。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女高某乙。关于夫妻感情，原告主张结婚是因为发现被告已怀孕，为了负责任才结婚，婚前偶有争吵，婚后感情还可以，但自从有了孩子之后便持续争吵，争吵的原因是多方面的，既有双方南、北方生长环境的不同，也有性格的差异。被告则表示双方是自由恋爱，婚前感情很好，婚后虽偶有摩擦，但并非不可调和，结婚是因为有良好的感情基础，并非是先有孩子。双方均表示无共同财产及债权债务。
本院认为，在婚姻关系中，夫妻之间应该互相包容与理解，婚姻关系才能维持稳定。原、被告系自由恋爱最终步入婚姻的殿堂，说明双方婚前建立了良好的感情基础，现虽偶有争吵发生，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，原告应当给予双方和好的机会。另外，原、被告婚后育有一女，且孩子尚小，完整的家庭生活有利于孩子的身心××成长。本院认为，原、被告之间并不存在不可调和的矛盾，双方在今后的生活中多加沟通，相互理解与包容，夫妻关系是可以继续维持的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某甲与被告胡某离婚。
案件受理费100元，由原告高某甲负担50元（已预交），被告胡某负担50元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 刘 颖
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 宋秋子
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第8642号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务总经理。
被告董艳生。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告董艳生物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年十二月二日
书记员 吴 超
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终1937号
上诉人（原审被告）：乐金电子（中国）有限公司沈阳分公司，地址沈阳市。
负责人：孙忠逊，系该公司总经理。
委托代理人：肖本艳，辽宁秉金律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石峰，男，1978年1月29日出生，汉族，住沈阳市。
委托代理人：汪广玉，辽宁安行律师事务所律师。
上诉人乐金电子（中国）有限公司沈阳分公司（以下简称乐金公司）因与被上诉人石峰劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初5075号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人乐金公司委托代理人肖本燕、被上诉人石峰及其委托代理人汪广玉到庭参加诉讼。
本院认为：二审期间上诉人乐金公司申请对发票真伪进行鉴定，同时申请法院调取石峰入住宾馆的住宿记录以证明其是否存在出差行为。石峰向本院提出对报销单申请表签字及规章制度告知确认表上的签字进行鉴定。原审未查清石峰是否有真实的出差行为，报销的发票是否为入住宾馆所出具，发票是否是真实的，上诉人单位制定的《惩戒规定》是否已经对被上诉人进行告知，如石峰虚报出差行为是否符合该规定并可以解除劳动关系。
综上原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初5075号民事判决；
二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。
二审案件受理费10元，退回上诉人乐金电子（中国）有限公司沈阳分公司。
审判长 金 鑫
审判员 周海鹏
审判员 刘风霞
二〇一七年八月十八日
书记员 石 双
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第01668号
原告程志强，男，1974年1月18日生，汉族，居民。
被告李明星，男，成年，住安阳县许家沟乡许家沟村。
原告程志强与被告李明星修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告程志强到庭参加了诉讼。被告李明星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程志强诉称，2012年3月，被告李明星在原告安阳市北关区瑞隆汽修厂处修理车辆，共欠原告安阳市北关区瑞隆汽修厂汽车修理费3570元，由修理记录单予以证明。后经原告多次催要，被告推诿拒付。请求：1、依法判令被告李明星给付原告程志强修理费3570元及利息；2、诉讼费用被告李明星承担。
被告李明星未到庭答辩。
经审理查明，2012年3月，被告李明星在原告程志强开办的安阳市北关区瑞除汽修厂处修理车辆，共欠原告程志强修理费3570元。经原告多次催要无果，原告遂起诉到院。另查明，安阳市北关区瑞隆汽修厂为个体工商户，其业主为原告程志强。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的修理记录单1份以及原告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告李明星欠原告安阳市北关区瑞隆汽修厂汽车修理费3570元，债务应当清偿，故原告程志强请求被告李明星给付修理费3570元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告程志强与被告李明星未约定利息，故原告程志强请求被告李明星给付修理费3570元的利息，理由不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明星于本判决生效后十日内给付原告程志强修理费3570元。
二、驳回原告程志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 杨晓丽
二〇一三年九月十三日
书记员 申振宇
2
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0582民初1870号
原告：赵淑礼，女，1958年9月23日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人靳其明（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。
被告：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路24号。
法定代表人张红，该公司经理。
原告赵淑礼与被告重庆皇华建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告赵淑礼于2017年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告赵淑礼的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵淑礼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告赵淑礼已预交），由原告赵淑礼负担。
审判员 雍少波
二〇一七年十一月二十七日
书记员 程园园
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初575号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1974年3月13日出生，汉族，农民。因涉嫌寻衅滋事2016年6月21日被濮阳县公安局取保候审；同月29日被濮阳县人民检察院取保候审。
被告人杨某乙，男，1980年7月4日出生，汉族，农民。因涉嫌寻衅滋事2016年6月21日被濮阳县公安局取保候审；同月29日被濮阳县人民检察院取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）488号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯寻衅滋事罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉。被告人杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2015年11月10日15时许，濮阳县郎中乡翟占村的杨发青（已判刑）酒后在濮阳县郎中乡张占集村西头路边向张某甲借用电动车时，与张某甲和张某乙发生争执，并对张某甲和张某乙进行殴打，后杨某丙与杨某丁（已判刑）等人离开前往张占集卫生院。张某丙（张某甲之子）追到张占集村卫生院门口询问情况，被告人杨某甲、杨某乙伙同杨某丙、杨某丁随即对张某丙进行殴打，又对随后赶来的张某乙进行殴打，被害人张某丙、张某乙被打伤。经鉴定，张某丙、张某乙的伤均为轻微伤。案发后，双方民事部分已达成和解。
另查明：2016年6月21日，被告人杨某甲、杨某乙主动到濮阳县公安局郎中派出所投案。
上述事实，有同案人杨某丙、杨某丁供述，被害人张某丙、张某乙陈述、证人张某甲、李某、翟某甲、翟某乙、杨某戊等人证言证实，另有濮阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、同案人刑事判决书、和解协议书及收到条、撤案申请、现场图、现场照片、案发经过、无前科证明、户籍证明等证据，亦印证了上述事实。被告人杨某甲、杨某乙亦供认不讳。
上列证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认，采信。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均符合寻衅滋事罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人杨某甲、杨某乙犯寻衅滋事罪成立。本案系共同犯罪；二被告人犯罪后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首；且其家属能积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。故根据本案的事实、情节、对社会的危害程度及二被告人的悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起执行。）
被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王东霞
二〇一六年八月十五日
书记员 姚慧娜
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初11号
原告陈某甲。
委托代理人李祥龙，宝应县飞翔法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告陈某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人李祥龙到庭参加诉讼，被告王某经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭。本案依法进行缺席审判，现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告双方经人介绍后相识，不久双方就同居生活，并于1997年6月4日生一男孩，取名陈某丙，后双方于2000年1月11日领取了结婚证书。由于原、被告双方婚前相处时间短，相互了解少，感情基础差，婚后不久双方就时常为生活琐事发生争吵，且被告不存心过日子，再加上双方语言不通，生活习惯不同等诸多因素，双方始终未建立起真正的夫妻感情。在2000年6月原、被告发生争吵后被告就离家外出了，至今未归，原告多方寻找未果，双方至今未通音信，夫妻关系名存实亡，无奈之下，原告为维护自己的合法权益，现依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判决双方离婚，夫妻共同财产依法处理。
原告陈某甲提供的证据有：
1、原、被告双方于2000年元月11日领取的结婚证，证明原、被告是夫妻关系的事实；
2、2016年1月4日宝应县西安丰镇某村村民委员会出具的证明一份，证明原、被告双方婚姻关系状况以及被告于2000年6月离家外出的事实；
3、到庭证人曹某的证言，主要证明被告在小孩3、4岁就离家出走的事实；
4、到庭证人陈某乙的证言，主要证明被告在小孩3、4岁就离家出走的事实；
5、到庭证人陈某丙的证言，主要证明被告很早就离家出走，对被告无印象的事实。
被告王某未到庭，也未提供答辩意见。
经审理查明：原、被告双方于1996年经人介绍后相识，1996年农历7月16日按农村风俗举行了结婚仪式，于1997年6月4日生一子，取名陈某丙，于2000年1月11日领取了结婚证。由于被告王某是云南人，生活习惯不同，语言不通，婚后未建立起真正的夫妻感情，被告王某于2000年6月外出至今未归。现原告以双方感情已完全破裂，无和好可能为由，向法院提起诉讼要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、证人证言、宝应县西安丰镇某村村民委员会的证明及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方系自愿结婚，并领取了结婚证，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告与被告婚前相处时间较短，缺乏了解，且被告王某是云南人，生活习惯不同，语言不通，婚后未建立起真正的夫妻感情。被告王某于2000年6月外出至今未归，导致夫妻感情破裂，原、被告所生的儿子陈某丙也到庭证实，自懂事起，就没有其母亲即被告王某的印象。由此可见，原、被告双方夫妻感情已破裂，故对原告离婚的诉讼请求予以支持。鉴于被告未到庭，原告在庭审中当庭表示对共同财产不处理，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予支持。故对夫妻关系存续期间的财产分割等其他事项暂不处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某甲与被告王某离婚；
驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
本案受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：1157）。
审 判 长 李洪庆
代理审判员 吉艾菊
人民陪审员 陶荣亮
二〇一五年五月十九日
书 记 员 万晓青
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第559号
申请执行人周玉界，男，汉族，住山东省胶州市。
委托代理人张永升，男，汉族，住胶州市。
被执行人青岛正信木业有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园十号路北。
法定代表人孙少维，总经理。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2013）第189号裁决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年一月二十二日
书记员 靳 凯
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字3080号
原告张江江。
委托代理人杨坤，天津世杰律师事务所律师。
委托代理人欧阳乔，湖南九天阳律师事务所律师。
被告天津华尔金贵金属交易市场有限公司，住所地天津市河北区水产前街28号。
法定代表人宋恩华，董事长。
委托代理人陈靖一，天津同华律师事务所律师。
委托代理人王琳，天津同华律师事务所律师。
本院在审理原告张江江诉被告天津华尔金贵金属交易市场有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张江江于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张江江撤回起诉。
审 判 长 吴凤侠
审 判 员 张凌志
人民陪审员 李永顺
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 可
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9809号
原告：宁夏宁东长源工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：徐龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘春艳，宁夏合天律师事务所律师。
被告：定边县力拓石油工程有限公司，住所地陕西省榆林市定边县。
法定代表人：张强，该公司董事长。
原告宁夏宁东长源工贸有限公司与被告定边县力拓石油工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，本院根据原告的申请，作出（2016）宁0104民初9809号民事裁定书冻结了被告在陕西延长石油钻井工程有限公司的到期债权1573685.64元。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏宁东长源工贸有限公司的委托诉讼代理人刘春艳到庭参加诉讼，被告定边县力拓石油工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏宁东长源工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告水泥款1146579.8元，逾期付款违约金343973.94元（按欠付金额30%计算）；2、本案诉讼费、律师费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年8月16日、2015年4月20日，原、被告签订两份《购销合同》，约定原告为被告提供水泥的规格、单价、结算付款及违约责任等内容。合同签订后，原告依约履行了供货义务。后经双方结算，被告尚欠原告水泥款1146579.8元。因原告向被告催要货款未果，故诉至法院。
定边县力拓石油工程有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月16日、2015年4月20日，原、被告分别签订两份《购销合同》，内容为：原告为被告提供油井低密度水泥、大荣油井水泥，水泥单价（其中2014年油井低密度水泥490元/吨、大荣油井水泥500元/吨；2015年的油井低密度水泥440元/吨、大荣油井水泥460元/吨）、运输方式、交货地点、结算方式及违约责任。违约条款均约定如被告未按约定支付原告货款，按延期付款天数，每日按3%支付滞纳金，原告有权停止供货，直至解除合同。本合同在履行过程中，任何一方违约，应当承担对方产生的损失，该损失包括但不限于本息损失、违约金、诉讼费、调查费、评估费、律师费等。被告的法定代表人张强、冯延龙作为被告的委托代理人在上述两份合同落款处盖章签名。合同签订后，原告如约供货。2014年，原告与张强对2014年的供货情况进行过一次结算，确认欠付货款656821.8元。2016年1月21日，冯延龙向原告再次出具《结算单》，载明：“大荣663.86×460元=305375.6元低密度759.96×440元=334382.4元2015年计639758元；2014年未付余款506821.86元，总计1146579.8元。”同时原告还提供了其为被告供货的《运料单》佐证结算单所载明的水泥数量。结算出具后至今，被告未支付货款。2016年10月12日，原告委托律师代理本案，为此支出律师代理费63430元，律师事务所向原告开具了增值税专用发票。
本院认为，原、被告签订的两份《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了货物且进行了结算，但被告至今未向原告付款，构成违约，故对原告主张支付货款1146579元，本院予以支持。因合同中约定的违约金过高，且原告未举证证明其实际损失的具体内容，故本院对违约金计算标准予以调整，确认被告按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%上浮50%即7.13%支付《结算单》出具之次日即2016年1月22日至本判决确定的还款之日的违约金。因原、被告签订的《购销合同》中，明确约定了违约方应当承担对方的律师费，且原告提供的《委托代理合同》、律师代理发票可以证实原告所主张的律师代理费客观真实，故对原告主张的律师费63430元，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告定边县力拓石油工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告宁夏宁东长源工贸有限公司货款1146579元并按照年利率7.13%支付1146579元自2016年1月22日至本判决确定的还款之日的违约金；
二、被告定边县力拓石油工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告宁夏宁东长源工贸有限公司律师代理费63430元。
如果被告定边县力拓石油工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18964元，财产保全费5000元，合计23964元，由被告定边县力拓石油工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 王红燕
人民陪审员 曲海宁
二〇一七年二月八日
法官 助理 胡 娜
书 记 员 杜亚琳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9809号
原告:宁夏宁东长源工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市中房富力城B座4-901室。
法定代表人：徐龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘春艳，宁夏合天律师事务所律师。
被告：定边县力拓石油工程有限公司，住所地陕西省榆林市定边县贺圈镇上关六村。
法定代表人：张强，该公司董事长。
原告宁夏宁东长源工贸有限公司与被告定边县力拓石油工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 张 慧
二〇一七年一月十九日
法官助理 胡 娜
书 记 员 杜亚琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初9809号原告:宁夏宁东长源工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市中房富力城B座4-901室。法定代表人：徐龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春艳，宁夏合天律师事务所律师。被告：定边县力拓石油工程有限公司，住所地陕西省榆林市定边县贺圈镇上关六村。法定代表人：张强，该公司董事长。原告宁夏宁东长源工贸有限公司与被告定边县力拓石油工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定,裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  张 慧二〇一七年一月十九日法官助理  胡 娜书 记 员  杜亚琳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执1032号
申请执行人王军，男，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人胡洋，黑龙江天地人和律师事务所律师。
被执行人王龙华，男，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人田杰，男，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告王军与被告王龙华、田杰借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新五商初字第113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜振焕于2016年11月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人王龙华、田杰无财产可供执行，现申请执行人王军亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李宝全
审判员 魏林白
审判员 王文娇
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘 佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0691执1032号申请执行人王军，男，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人胡洋，黑龙江天地人和律师事务所律师。被执行人王龙华，男，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人田杰，男，汉族，住大庆市萨尔图区。原告王军与被告王龙华、田杰借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新五商初字第113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜振焕于2016年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人王龙华、田杰无财产可供执行，现申请执行人王军亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宝全审判员  魏林白审判员  王文娇二〇一六年十二月十四日书记员  刘 佳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0107执1500号
申请执行人韦思潮，男，1946年12月10日出生，住所地南宁市青秀区。
被执行人广西瑞东投资有限公司，住所地南宁市青秀区凤翔路16号紫金苑小区A1栋0704号。
法定代表人罗乾烈。
本院在执行韦思潮申请执行广西瑞东投资有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效确定南宁市西乡塘区人民法院于2017年5月27日作出的（2016）桂0107民初6717号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，现查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的申请财产线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有申请可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一八年一月二十三日
书记员 吴勇波
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0107执1500号申请执行人韦思潮，男，1946年12月10日出生，住所地南宁市青秀区。被执行人广西瑞东投资有限公司，住所地南宁市青秀区凤翔路16号紫金苑小区A1栋0704号。法定代表人罗乾烈。本院在执行韦思潮申请执行广西瑞东投资有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效确定南宁市西乡塘区人民法院于2017年5月27日作出的（2016）桂0107民初6717号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，现查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的申请财产线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有申请可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 苏 懿审判员 张 帆二〇一八年一月二十三日书记员 吴勇波
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东宝民二初字第00402号
原告荆门市鑫发展物业管理有限公司。
法定代表人游元章，总经理。
被告李琼。
原告荆门市鑫发展物业管理有限公司与被告李琼物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，原告于2015年12月7日以被告自动缴纳物业费为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告荆门市鑫发展物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荆门市鑫发展物业管理有限公司撤回对被告李琼的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告荆门市鑫发展物业管理有限公司负担。
审判员 王明强
二〇一五年十二月七日
书记员 王 维
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0802民初168号
原告：李桂华，女，1964年4月22日出生，汉族，住普洱市思茅区。
被告：云南澜沧江酒业集团普洱有限公司，住所地普洱工业园区木乃河片区木乃河路16号。
法定代表人：张学龙，该公司总经理。
原告李桂华诉被告云南澜沧江酒业集团普洱有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告李桂华于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李桂华以被告下落不明，为减少诉讼损失，待被告出现后再行诉讼的理由，向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李桂华撤诉。
案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告李桂华负担。
审判员 黄海雁
二〇一七年三月十三日
书记员 尹慕杰
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执72号
申请执行人鲍梦洁，女，1990年3月1日出生，汉族，住沁阳市。
被执行人沁阳市接马寺村民委员会，住所地：沁阳市。
法定代表人肖泽惠，该村村委主任
鲍梦洁申请沁阳市接马寺村民委员会承包土地征收补偿费用纠纷一案,河南省沁阳市人民法院于2016年9月29日作出（2016）豫0882民初1206号民事判决书。由于被执行人沁阳市接马寺村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲍梦洁于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请标的27583元，经审查符合立案条件，建议立案
本案在执行过程中，2017年2月14日领取履行款4058元，之后查明被执行人无财产可执行，要求申请人提供其他财产线索，申请人表示无法提供，现申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0882民初1206号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文元
审判员 李好威
审判员 赵 利
二〇一七年三月十一日
书记员 董永利
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更734号
罪犯曹维伟，男，1984年9月18日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
执行机关重庆市垫江监狱于2017年5月19日以罪犯曹维伟在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市长寿区人民法院于2014年7月16日作出（2014）长法刑初字第4号刑事判决，认定曹维伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。刑期自2013年8月3日起至2018年4月2日止。判决发生法律效力后于2014年8月6日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬三个。
本院认为，罪犯曹维伟在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑起始时间的规定，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质、原判决认定的具体情节、社会危害程度、交付执行情况及一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯曹维伟减去有期徒刑九个月。
（刑期起止时间为：自2013年8月3日起至2017年7月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨思睿
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初20698号
原告曾庆龙，男，汉族，1977年10月6日出生，身份证住址湖北省南漳县，
被告吴美华，女，汉族，1975年4月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，
被告路军虎，男，汉族，1976年3月26日出生，身份证住址陕西省渭南市临渭区，
本院在审理上列原告曾庆龙诉被告吴美华、路军虎民间借贷纠纷一案中，原告曾庆龙经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告曾庆龙撤诉处理。
案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告承担。
审 判 长 龙倩虹
人民陪审员 曾映霞
人民陪审员 王先月
二〇一七年二月十三日
书 记 员 吴毓纯
书 记 员 任 瑛
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1856号
申请执行人李立君，男，1972年1月11日生，汉族，住。
被执行人陶状，男，1978年11月出生，汉族，住东海县。
被执行人张军，男，1971年01月出生，汉族，住东海县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初7147号民事判决书，于2017年05月03日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人除被多个查封且在海州法院评估、拍卖的房产暂无其他财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 徐兴彬
审判员 王 涛
审判员 朱 江
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 刚
西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民一终字第00933号
上诉人（原审被告）姚某甲。
委托代理人刘世全，陕西许小平律师事务所律师。
上诉人（原审被告）侯某。
委托代理人刘世全，陕西许小平律师事务所律师。
上诉人（原审被告）姚某乙。
委托代理人刘世全，陕西许小平律师事务所律师。
上诉人（原审被告）姚某丙，西安财院行知学院大二学生。
委托代理人刘世全，陕西许小平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某，无业。
委托代理人张青俊。
上诉人姚某甲、侯某、姚某乙、姚某丙因与被上诉人张某分家析产纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2014）未民初字第02254号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人姚某甲、侯某、姚某乙、姚某丙于2014年12月4日向本院申请自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人姚某甲、侯某、姚某乙、姚某丙自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人姚某甲、侯某、姚某乙、姚某丙撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费7600元减半收取3800元，由上诉人姚某甲、侯某、姚某乙、姚某丙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔志刚
代理审判员 朱筱滢
代理审判员 陈 帅
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘书方
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2682号
罪犯聂阳再，男，1987年6月6日生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省六盘水市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）黔六中刑一初字第00083号刑事附带民事判决，�定被告人聂阳再犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，共同民事赔偿人民币40000元，被告人聂阳再亲属自愿赔偿人民币80000元予以准许。被告人聂阳再及同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2013年10月9日作出（2013）黔高刑一终字第99号刑事裁定，维持原判。刑期自2011年11月15日起至2026年11月14日止，于2013年10月28日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯聂阳再在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年6月、2016年7月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯聂阳再在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯聂阳再减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期应执行至2025年12月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 王 明 芹
审判员 何 林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 伍志敏（代）
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0323民初1846之二号
原告：盐池县某某建筑构建加工厂，住所地盐池县。投资人：施某某。系该加工厂经理。
委托诉讼代理人郭某某，男，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码。
被告：中康某某公司。住所地江西省南昌市。法定代表人：敖某。系该公司董事长兼总经理。
被告：杨某某，男，回族，1963年9月18日出生，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。
被告：张某某，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
原告盐池县某某建筑构建加工厂诉被告中康某某公司、杨某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告盐池县某某建筑构建加工厂以被告杨某某已将所诉款项全部支付为由，于2017年7月26日向本院提出撤诉申请，并自愿承担诉讼保全申请费。
本院认为，原告盐池县某某建筑构建加工厂在案件审理期间自愿撤回对被告中康某某公司、杨某某、张某某的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告盐池县某某建筑构建加工厂撤回对被告中康某某公司、杨某某、张某某的起诉。
案件受理费810元，因撤诉减半收取405元，保全费424元，由原告盐池县某某建筑构建加工厂负担。
审判长 高春梅
审判员 马新梅
审判员 赵培羽
二〇一七年七月二十六日
书记员 张德志
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初12860号
原告：宁波市春禾服饰有限公司，住所地：宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村。统一社会信用代码：91330212799519005R。
法定代表人：陆大伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈军、徐佩，浙江佳兆律师事务所律师。
被告：临海春衣服饰有限公司，住所地：临海市大洋街道泾头项村。统一社会信用代码：91331082MA29X03AXM。
法定代表人：周华锋，系该公司执行董事。
本院在审理原告宁波市春禾服饰有限公司为与被告临海春衣服饰有限公司借用合同纠纷一案中，原告宁波市春禾服饰有限公司于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波市春禾服饰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宁波市春禾服饰有限公司撤回对被告临海春衣服饰有限公司的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告宁波市春禾服饰有限公司负担。
审 判 员 徐秀月
二〇一八年一月十五日
代书记员 王 敏
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1303行审59号
申请执行人随州市环境保护局。地址：随州市沿河大道***号。
法定代表人陈松，局长。
被申请执行人南通市常青建筑安装工程有限公司，地址：如皋市般经镇常青南路18号。
法定代表人谢福建，经理。
申请执行人随州市环境保护局于2017年6月1日向本院提出申请,要求强制执行其于2016年11月30日作出的随环罚字[2016]89号行政处罚决定书。
本院于2017年6月5日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市环境保护局作出的随环罚字[2016]89号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人随州市环境保护局对被申请执行人南通市常青建筑安装工程有限公司作出的随环罚字[2016]89号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人随州市环境保护局对被申请执行人南通市常青建筑安装工程有限公司作出的随环罚字[2016]89号行政处罚决定书准予强制执行。
二、被执行人南通市常青建筑安装工程有限公司应自动履行下列执行义务：应缴纳罚款10000元，并从2016年12月21日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。
案件执行费由被执行人负担。
审判长 靳鹏程
审判员 王保东
审判员 宋 琼
二〇一七年六月二十日
书记员 黄 岗
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北新民初字第00329号
原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。
代表人李平，系该公司经理。
委托代理人马桂芳，女，1959年6月28日出生，汉族，系该公司法律顾问，住址沈阳市大东区。
被告浦介平。
原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司与被告浦介平物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。审理中，根据原告提供的住址无法送达被告。
本院认为，因原告未能提供被告明确住址，故应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告港联物业（广州）有限公司沈阳分公司的起诉。
案件受理费25元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周立永
二〇一三年一月十五日
书记员 王 双
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=33305503-bf91-4dd7-a589-f2474b90a860&imgId=MzMzMDU1MDMtYmY5MS00ZGQ3LWE1ODktZjI0NzRiOTBhODYwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0627刑初164号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人张某某，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，个体。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月4日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕162号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶、代理检察员梁玮出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年6月22日21时34分许，被告人张某某酒后驾驶冀AXXXXX号宝来牌小型轿车，沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连办事处街道由北向南行驶至信用社门前时，被正在执勤的交通民警查获。经检测，被告人张某某被查获时的血液酒精含量为180.61mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证据照片、查获经过、视频资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2016年8月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宋奎星
二〇一六年七月十二日
书 记 员 康 皓
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0627刑初164号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人张某某，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月4日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕162号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶、代理检察员梁玮出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年6月22日21时34分许，被告人张某某酒后驾驶×××号宝来牌小型轿车，沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连办事处街道由北向南行驶至信用社门前时，被正在执勤的交通民警查获。经检测，被告人张某某被查获时的血液酒精含量为180.61mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证据照片、查获经过、视频资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2016年8月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宋奎星
二〇一六年七月十二日
书 记 员 康 皓
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初164号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人张某某，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，个体。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月4日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕162号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶、代理检察员梁玮出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年6月22日21时34分许，被告人张某某酒后驾驶冀AXXXXX号宝来牌小型轿车，沿伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连办事处街道由北向南行驶至信用社门前时，被正在执勤的交通民警查获。经检测，被告人张某某被查获时的血液酒精含量为180.61mg/100ml，已达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证据照片、查获经过、视频资料、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2016年8月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  宋奎星二〇一六年七月十二日书 记 员  康 皓法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民初370号
原告:吉利集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路南吉利大道。
法定代表人:李书福，董事长。
委托诉讼代理人:王少成，浙江天施律师事务所律师。
委托诉讼代理人:金翔，浙江天施律师事务所律师。
被告：汽车经济技术开发区吉发汽车配件商行，经营场所长春汽车经济技术开发区正阳街**栋***室。
经营者：杨静。
原告吉利集团有限公司与汽车经济技术开发区吉发汽车配件商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告申请将索赔数额变更为10000元后，向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：原告可以放弃或者变更诉讼请求。本院对原告要求变更诉讼请求及撤回起诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。原告吉利集团有限公司的申请符合法律规定。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许吉利集团有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告吉利集团有限公司预交1200元），减半收取为25元，由浙江吉利集团有限公司负担，余款1175元退还原告吉利集团有限公司。
审 判 长 梁 伟
代理审判员 王君伟
代理审判员 孙 蕾
二〇一七年六月十二日
书 记 员 高 飞
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第98号
原告夏某某。
被告环某某，现下落不明。
原告夏某某诉被告环某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加了诉讼，被告环某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年2月经人介绍认识，同年3月28日登记结婚。4月11日举行婚礼，婚礼后被告环某某在原告家生活了一个多星期就于2013年4月20日离家出走，原告多方寻找无果后，于2013年4月23日到沙龙派出所报警。原、被告婚前婚后未发生过性关系，被告出走时带走了黄金首饰一套、亲戚给的甜开水钱约2000元和结婚买的衣服。被告出走后，原告多方寻找，现下落不明已满两年，双方夫妻感情确已破裂。现提起诉讼，要求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、要求被告一次性返还原告为结婚开支的人民币60660元。
被告未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：原、被告于2013年2月经人介绍认识，于3月28日登记结婚，4月11日举行了婚礼，被告环某某嫁到原告夏某某家居住生活，后被告于2013年4月20日离家出走，原告多方寻找未果并向沙龙派出所报警，被告环某某知道后回来了几天，但一直居住在娘家，后被告环某某于2013年4月底再次离家出走，至今下落不明。原、被告婚后未生育子女，原告陈述无夫妻共同财产、存款、现金、债权、债务。上述事实有原告陈述及法庭认可的下列证据证实：原告的身份证复印件一份、被告的户口证明一份、结婚证一本、祥云县公安局沙龙派出所出具的协查函复印件一份、云南驿镇天马社区村民委员会证明一份。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚前认识时间较短，缺乏了解，婚后共同生活的时间也较短，未建立起夫妻感情，现被告离家出走下落不明已两年多，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告起诉离婚的请求本院予以支持。原告夏某某要求被告环某某返还办婚礼所支出的费用不符合法律规定，本院不予支持。但考虑到被告环某某是嫁到原告家居住生活，按农村习俗原告在操办婚礼的过程确实会有大笔的开支，而原、被告结婚时间短，现在离婚将导致原告生活困难，故本院综合本案实际，确定被告环某某给予原告夏某某经济帮助金人民币10000元。被告环某某经本院合法传唤未到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某某与被告环某某离婚。
二、被告环某某于本判决生效后五日内给予原告夏某某经济帮助金人民币10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由原告夏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 王向宝
审 判 员 杨文静
人民陪审员 张德旺
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 秦皓亮
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南宛刑初字第463号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人金某，男，汉族。因涉嫌寻衅滋事，于2013年6月19日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年7月24日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同年7月25日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。现羁押于南阳市第一看守所。
被告人马强，男，汉族。2008年4月22日因寻衅滋事罪被宛城法院判处有期徒刑一年三个月，2009年4月21日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，于2013年6月19日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年7月24日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同年7月25日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。现羁押于南阳市第一看守所。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉[2013]410号起诉书指控被告人金某、马强涉嫌寻衅滋事罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘继康出庭支持公诉。被告人金某、马强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年5月23日14时许，被告人金某在南阳市光武路与独山大道交叉口西南角“正宗兰州牛肉拉面”饭店，因吃饭问题与该店老板马某某某发生争执，金某告诉被告人马强意欲报复，并让马强提供一辆本田商务车，金某纠集“猫娃”（另案处理）等人持木质铁锨把乘坐本田商务车，马强与“四毛”乘出租车赶到现场，对该饭店进行打砸，并将老板马某某某头部打伤。经法医鉴定，马某某某头部损伤构成轻微伤。经价格鉴定，该店被损毁物品总价值2371元。案发后，金某、马强赔偿马某甲、马某某某共60000元。
起诉认为,被告人金某、马强故意破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马强系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。应当从重处罚。建议判处被告人金某有期徒刑六至九个月，马强有期徒刑一年。
被告人金某、马强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
2013年5月23日14时许，被告人金某在南阳市光武路与独山大道交叉口西南角“正宗兰州牛肉拉面”饭店，因吃饭问题与该店老板马某某某发生争执，金某告诉被告人马强意欲报复，并让马强提供一辆本田商务车，金某纠集“猫娃”（另案处理）等人持木质铁锨把乘坐本田商务车，马强与“四毛”乘出租车赶到现场，对该饭店进行打砸，并将老板马某某某头部打伤。经法医鉴定，马某某某头部损伤构成轻微伤。经价格鉴定，该店被损毁物品总价值2371元。案发后，金某、马强赔偿马某甲、马某某某共60000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人金某、马强的供述；被害人马某某某的陈述；证人韩啊乙舍、马某甲、雷刘洋的证言；伤情鉴定结论、价格鉴定；收条、户籍证明等证据当庭出示、足以认定。
本院认为，被告人金某、马强故意破坏社会秩序，任意毁损他人财物,其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马强有犯罪前科，可以酌定从轻处罚。马强在共同犯罪中仅提供交通工具，起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人认罪，民事部分已赔偿，可以对被告人酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二十五条、第二十七条第一款之规定，判决如下：
被告人金某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年6月19日起至2013年10月18日止。）
二、被告人马强犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年6月19日起至2013年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ鲲
二〇一三年十月十八日
书记员 冉 冉
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第4404号
申请执行人周宽林，个体。
被执行人江苏中厦集团有限公司。
法定代表人蔡为军，董事长。
本院在执行周宽林申请执行江苏中厦集团有限公司（2015）临民初字第977号民事判决书买卖合同纠纷一案。因被执行人江苏中厦集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意临河区人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定和《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第977号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请�复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王永刚
执行员 王 枫
执行员 高永平
二〇一六年四月二十日
书记员 曲佑良
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第4404号
申请执行人周宽林，个体。
被执行人江苏中厦集团有限公司。
法定代表人蔡为军，董事长。
本院在周宽林申请执行江苏中厦集团有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）临民初字第977号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第977号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 枫
执行员 王永刚
执行员 高永平
二〇一六年四月二十日
书记员 曲佑良
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2328民初334号
原告：赵金华，女，1970年12月30日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。
委托代理人：杨南雄，贵州天生律师事务所律师，执业证号15223199420713997，代理权限：特别授权。
被告：安龙县工业贸易和科学技术局，住所地：安龙县环东路安龙县国土资源局招堤分局旁。
法定代表人：李观泽，该局局长。
委托代理人：韦国辉，贵州集法律师事务所律师，执业证号：15223201110214233，代理权限：特别授权。
原告赵金华诉被告安龙县工业贸易和科学技术局劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法进行审理。
原告赵金华向本院提出诉讼请求：依法确认原告与原安龙县粮食局所签订的《解除劳动关系协议书》无效。
事实和理由：一、原告系安龙县普坪农工商有限公司职工。原告原系安龙县粮食局下属粮管所职工，根据安龙县人民政府安府发【1999】20号《关于深化粮食流通体制改革的实施意见》，安龙县粮食局下发安粮【1999】19号《关于实行业务分离人员分流的意见的通知》（下称《1999年通知》）。《1999年通知》将县粮食流通企业分设为粮食购销企业和附营业企业。原告被分流安龙县普坪镇农工商有限公司，该公司经工商部门登记注册，颁发了企业营业执照。县粮食局将原粮管所管理的国有资产分割给购销公司和各农工商公司分别进行经营。从此，原告成为具有独立法人资格的农工商公司的职工。
二、原安龙县粮食局与原告所签订的《解除劳动关系协议书》主体不适格，内容违法，系无效的民事行为。1、自1999年进行改革后，原告已不再是县粮食局下属国有粮食企业（粮管所）职工，而是已领取《营业执照》具有独立法人资格的农工商公司职工。若要与原告解除劳动合同，也只能是各农工商公司与原告解除。县粮食局是行政机构，不是用工单位，其职能是代表县国资部门对下属国有企业的国有资产进行监督管理，防止国有资产流失。因此，原县粮食局与原告所签订的《解除劳动关系协议书》主体不适格，此行为属无效的民事行为。2、原告不属2003年改革的适用对象。2003年，为进一步深化粮食流通体制改革，县政府下发《关于国有粮食购销企业改革和发展的实施意见》（安府发【2003】15号，下称《县实施意见》）与省人民政府《关于我省国有粮食购销企业改革和发展的实施意见》（黔府发【2003】6号，下称《省实施意见》）所适用的人员不一致。《省实施意见》规定“现就国有粮食购销企业改革和发展提出以下实施意见”及具体内容上均是针对粮食购销企业所进行的改革，并不是针对已分流的其他粮食企业，即不是针对原告所在的五大农工商公司进行改革。但《县实施意见》第二条第十三款却规定“粮食工业公司、饲料公司不列入改革。粮食经营性企业可参照粮食购销企业改革进行”。县政府把五大农工商公司列入改革的对象与《省实施意见》不符，因而其内容违法。3、《解除劳动关系协议书》未对原告进行安置，违反了我国《劳动法》的规定。《解除劳动关系协议书》只是约定付给原告一次性经济补偿金，而没有对原告进行安置。其内容已违反我国《劳动法》的规定，同时也违反了《省实施意见》及《省人民政府关于国有小型企业改革若干问题的补充通知》（黔府发【1998】39号）和《县实施意见》：“对愿意自谋职业的职工，解除劳动关系后，可据本人工作年限，每满一年按当地上年度12个月职工平均工资标准计发一次性安置费，不再保留国有企业职工的身份”的规定。
综上：原告认为，原县粮食局与原告所签订的《解除劳动关系协议书》因县粮食局不具备签约主体资格及协议书内容违反国家法律的强制性规定而自始无效，请人民法院依法确认县粮食局与原告所签订的《解除劳动关系协议书》，予维护原告的合法权益。
本院经审查认为，安龙县粮食局在安龙县的行政机构改革中与安龙县的有关行政机构整合为安龙县工业贸易和科学技术局。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。
本案中，原告赵金华请求确认其与原安龙县粮食局于2004年元月8日签订的《解除劳动关系协议书》无效，因原告赵金华与原安龙县粮食局签订《解除劳动关系协议书》的行为，系原安龙县粮食局根据贵州省人民政府作出的黔府发（2003）6号《关于我省国有粮食购销企业改革和发展的实施意见》和安龙县人民政府作出的安府发（2003）15号《关于国有粮食购销企业改革和发展的实施意见》对企业进行改制，属于由政府及其相关部门主导的企业改制，而非企业自主进行的改制行为。在政府及其相关部门主导的企业改制过程中出现的问题，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件的受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及上述法律条文的规定，裁定如下：
驳回原告赵金华的起诉。
案件受理费10元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本裁定发生法律效力。
审判员 罗 柠
二〇一七年三月十三日
书记员 詹园园
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民二初字第00306号
原告秦某，女。
原告冯某，男。
原告王某，男。
上述三原告共同委托代理人柯美权，湖北富川律师事务所律师。
被告湖北某置业有限公司。
法定代表人袁某，董事长。
被告王某甲，男。
原告秦某、冯某、王某诉被告湖北某置业有限公司、王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员柯清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某、冯某、王某及其委托代理人柯美权到庭参加诉讼，被告湖北某置业有限公司、王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某、冯某、王某诉称：2015年3月6日，被告向原告及案外人徐某甲借款360万元，并约定月息三分，三个月内偿还。到期后，被告一直拖欠未还，由于案外人徐某甲系被告王某甲的亲属，故三原告诉至法院要求被告偿还借款本金287.5万元及利息258，750元。
被告湖北某置业有限公司、王某甲均未出庭参加诉讼，亦未向法庭举证与答辩。
经审理查明，2012年4月份，被告湖北某置业有限公司承建一个项目，并让三原告及案外人徐某甲缴纳合同保证金，后因该工程未施工建设。2015年3月16日，被告与三原告及案外人徐某甲就退还保证金及赔偿损失予以结算，被告湖北某置业有限公司向三原告及案外人徐某甲出具借条，借到原告秦某、冯某、王某和案外人徐某甲人民币360万元，并约定按3%计息，三个月内还清。同日，原告秦某、冯某、王某和案外人徐某甲签订了一份出资证明，证明经合伙人协商，被告湖北某置业有限公司向出资人借款合计360万元，其中原告秦某出资为881，176元；原告冯某出资为725，000元；原告王某出资为1，268，824元；案外人徐某甲出资为725，000元。到期后，三原告经多次催讨未果，来院起诉要求被告偿还借款本金287.5万元及利息258，750元。
本院认为，三原告与被告湖北某置业有限公司之间债权债务关系明确，有被告湖北某置业有限公司出具的借据予以证实，被告湖北某置业有限公司依法应当清偿。案外人徐某甲经本院释明告知其在合理期限内提出书面申请参加诉讼，而未提出参加诉讼申请，不影响三原告主张权利。且三原告与案外人徐某甲签订的出资证明，对三原告和案外人徐某甲的债权予以明确，故三原告要求被告湖北某置业有限公司偿还借款本金287.5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告湖北某置业有限公司未按约定期限偿还借款本金，三原告要求被告按约定月息三分的利率计算利息的诉讼请求，因双方约定的借款利率略高于国家法律法规强制性规定，故本院依法判令被告湖北某置业有限公司按银行同期贷款利率的四倍，从2015年3月16日起算至本判决确定还款之日止，对其超出部分本院不予支持。本案中，原告提供的借款借条加盖了被告湖北某置业有限公司的公章，依法应认定被告王某甲系职务行为，故三原告要求被告王某甲偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北某置业有限公司在本判决生效后三日内偿还原告秦某、冯某、王某借款本金287.5万元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍，从2015年3月16日算至本判决确定还款之日止）；
二、驳回原告秦某、冯某、王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31，870元，减半收取15，935元，由被告湖北某置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费31，870元，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，帐号：17-15410104002529。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 柯清
二〇一五年十月二十六日
书记员 余琼
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民认字第65号
申请人厦门市湖里国投车辆停放管理有限公司。
法定代表人张福全，董事长。
委托代理人郑志宁，福建金海湾律师事务所律师。
被申请人潘满意，男，1964年10月4日出生，汉族。
本院在审理申请人厦门市湖里国投车辆停放管理有限公司与被申请人潘满意申请撤销劳动仲裁裁决一案中，申请人厦门市湖里国投车辆停放管理有限公司于2014年8月19日向本院提出申请，请求撤回其关于撤销厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会厦湖劳仲案（2014）139号仲裁裁决书的申请。
本院经审查认为，厦门市湖里国投车辆停放管理有限公司撤回关于撤销厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会厦湖劳仲案（2014）139号仲裁裁决书的申请系对自己合法权利的处分，未侵犯社会和第三人利益，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人厦门市湖里国投车辆停放管理有限公司撤回撤销劳动仲裁裁决的申请。
本案案件受理费5元，由申请人厦门市湖里国投车辆停放管理有限公司负担。
审 判 长 张南日
代理审判员 袁爱芬
代理审判员 陈贤英
二〇一四年八月二十八日
代书 记员 许亦宏
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第224号
罪犯彭平军，男，1975年9月23日生，汉族，小学文化，贵州省余庆县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。
本院于2011年9月5日作出（2011）遵市法刑一终字第162号刑事裁定，认定罪犯彭平军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年2月23日起至2016年2月22日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年1月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭平军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年2月至2013年1月获10次月表扬，因此获评三级改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有日考核记录、月汇总记分表、月表扬通知、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭平军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯彭平军予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年二月十三日
书记员 李成波（代）
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪界民初字第0357号
原告周立军，农民。
被告许昌富，农民。
原告周立军诉被告许昌富民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法由代理审判员许波涛独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告周立军到庭参加诉讼。被告许昌富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周立军诉称，被告许昌富向原告借款，原告于2012年7月27日在泗洪县农村商业银行朱湖支行贷款10000元，被告许昌富于2012年7月28日持原告的存折及身份证到银行提出款项。该笔贷款由案外人许昌龙担保并偿还，2014年，许昌龙诉至法院，2014年7月4日，经法院执行，原告给付履行款本息及执行费合计10470元，故原告诉至法院请求依法判令被告偿还借款10000元及利息414元。
被告许昌富未答辩。
经审理查明之事实与原告周立军诉称一致，并有被告许昌富出具的证明、（2014）洪界民初字第0054号调解书、泗洪县人民法院执行收付款据等证据证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许昌富与原告周立军之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经催告被告许昌富在合理期限内未返还借款，依法应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许昌富偿还原告周立军借款本息10414元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取30元，由被告许昌富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费60元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
代理审判员 许波涛
二〇一四年八月十八日
书 记 员 叶 青
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耀民初字第00447号
原告张发茂，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。
委托代理人张玉峰，陕西制衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告宋社祥，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。
张发茂诉宋社祥土地使用权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发茂及其委托代理人张玉峰和被告宋社祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张发茂诉称，被告于2003年建房，不听原告的劝阻强行侵占了原告打麦场大概1分地，后经本村村委会、本镇司法所多次调解，规劝其排除妨害，恢复原状，或者给被侵权者及本案原告以经济补偿，但均告失败。无奈诉诸法院。请求法院依法判令被告返还其非法侵占的原告打麦场1分地。判令被告承担本案的诉讼费用。
被告宋社祥辩称，我的宅基地经过土地管理部门的审批于2003年8月11日在镇政府以及村委会组织下依法给我进行了划拨。划拨宅基地之前村上让我们自己去协商宅基地的用地。张发茂在我房子施工的过程中碰见我说过这事，但之后十多年都没再过问。我盖房的时候也没人阻拦过我，他诉状上说的不听劝阻强行进入工地不存在这种情况。
经审理查明，2003年8月11日在耀州区寺沟镇土地所、镇政府土地员、寺沟村委会的组织下为宋社祥划拨了宅基地。宅基地长14.29米，宽9.70米，南靠大路，北靠宋耀荣，西靠宋少斌，东靠巷道。宋社祥提供了寺沟镇宅基地行政划拨书。张发茂主张宋社祥盖房占了自己的打麦场，只提供了村委会的证明，但并不能证明宋社祥盖房占了他多少场。宋社祥提供的宅基地划拨书充分证明了其建房行为属合法行为。张发茂提供的场面平面图属自己所绘制，没有证明效力，不予认定。对于其提供的指派通知书，用于证明家庭贫困，被侵占场面需要得到经济补偿宋社祥不予认可。
上述事实有谈话笔录、相关证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，集体所有的土地，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。村集体经济组织对宋社祥划拨宅基地这一行为属于对集体所有土地的经营、管理。宋社祥属于这块宅基地的使用权人，依法对该集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权利用该土地建造住宅及其附属设施。因此，宋社祥在村集体经济组织为其划拨的宅基地上盖房属于合法行为，并未非法侵占原告的权益。张发茂提出请求宋社祥返还非法侵占其的打麦场，没有相关证据以及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国土地管理法》第十条、第六十二条，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回张发茂的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由张发茂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 杨海平
二〇一五年一月四日
书记员 陈 鑫
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2211号
罪犯王子发，男，1988年8月9日出生，汉族，中专文化，贵州省遵义县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年12月24日作出(2014)甬慈刑初字第1980号刑事判决，以被告人王子发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王子发在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王子发在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王子发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王子发减去有期徒刑一个月五天。刑期自2014年5月14日起至2015年10月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 孙 灵
二〇一五年九月十五日
代书 记员 何锦霞
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民二初字第89号
原告：新疆徐工海虹工程机械有限公司，住所地：昌吉回族自治州。
法定代表人：郭文彬。
委托代理人：张媛媛，新疆力和力律师事务所律师。
被告：李辉，男，汉族，1974年9月22日出生。
被告：张茹，女，汉族，1977年7月3日出生。
被告：殷力，男，汉族。
原告新疆徐工海虹工程机械有限公司诉被告李辉、被告张茹、被告殷力融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原告新疆徐工海虹工程机械有限公司于2015年9月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告新疆徐工海虹工程机械有限公司的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆徐工海虹工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费15737元，经领导批准，退还原告新疆徐工海虹工程机械有限公司。
审 判 长 闫 雪
代理审判员 马玉文
人民陪审员 李 平
二〇一五年九月十八日
书 记 员 马 聃
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终768号
上诉人（原审被告）：朱秀良，男，汉族，1962年10月16日生，，住江苏省扬中市开发区。
被上诉人（原审原告）：陈华平，汉族，男，1973年12月2日生，，住江苏省扬中市。
委托诉讼代理人：金荣军，江苏正新律师事务所律师。
原审被告：朱一鸣，男，汉族，1951年7月15日生，，住江苏省扬中市。
上诉人朱秀良因与被上诉人陈华平、原审被告朱一鸣民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院(2015)扬开民初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
朱秀良上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：1、2013年12月朱秀良给付陈华平面值为5万元的承兑汇票一张，偿还了本案欠款中的37500元，陈华平出具了收条又将收条收走。2、2015年11月16日陈华平委托陈华根收取了朱秀良的还款3400元。3、本案借款约定了利息，陈华平要求朱秀良就利息重新出具了四张借条，并提起了新的诉讼，但是本案的借条上并未约定利息。综上，一审法院未能查明事实，判决错误，请求二审法院查明事实，公正判决。
被上诉人陈华平辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
原审被告朱一鸣辩称：本案其担保的借款六万元已经偿还了四万元，仅剩余两万元尚未偿还，请求二审法院查明事实，依法判决。
陈华平向一审法院起诉请求：判令朱一鸣偿还借款6万元及利息（自起诉之日起至借款实际付清之日止，按银行同期同类贷款利率6%的1.5倍计算利息），并承担本案诉讼费用。一审审理中，经朱一鸣申请，一审法院追加朱秀良为本案被告。
一审法院认定事实：2014年1月20日，朱秀良向陈华平借款，并出具借条一份，载明：“今借到陈华平人民币陆万元整（￥60000./）”，朱一鸣在担保人一栏签名。后陈华平因索款无着，故引起本案的诉讼。
关于2013年11月6日的银行承兑汇票上朱秀良签署“此款以付朱秀良2013年12月3日”，陈华平称2013年12月3日，朱秀良找其欲将该银行承兑汇票兑现，后陈华平将现金交付给朱秀良，朱秀良签署“此款以付朱秀良2013年12月3日”。而朱秀良则称，2013年12月3日，其在偿还2012年12月1日向陈华平借款、由蒋福玉担保的6万元时，陈华平返还其现金1万元，再扣除贴息2500元，陈华平曾出具37500元的收条，但该收条后又被陈华平抢回。2015年9月23日，担保人蒋福玉在偿还2012年12月1日朱秀良向陈华平借款的6万元时，欲将陈华平出具的37500元收条冲减借款金额，但陈华平不同意。后担保人蒋福玉偿还给陈华平6万元现金，并将陈华平所出具的37500元的收条归还给朱秀良，朱秀良在陈华平要求其出示时，该收条被陈华平抢回。
一审法院认为：债务应当清偿。1、朱秀良向陈华平借款、朱一鸣担保的事实，有当事人出具的借条为凭，一审法院依法予以确认。2、因借条未明确约定保证担保方式，故一审法院依法认定朱一鸣为连带责任保证担保。3、关于借款金额，因朱秀良提供的陈华平出具的1万元收条日期在本案借款日期之前，加之陈华平又不予认可，故该款不能冲减本案借款金额；关于朱秀良所称陈华平曾出具的37500元收条，因未提供证据予以证实，加之陈华平不予认可，故亦不能冲减借款金额；关于2015年11月16日陈华根所出具的3400元收条，因陈华平不认可其曾委托陈华根向朱秀良催款，故该款亦不能冲减借款金额。4、现陈华平要求朱秀良偿还借款及支付利息（自诉讼之日起至借款实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）、朱一鸣承担连带保证担保责任，因2014年1月20日借条中未明确约定利息，故本院依法认定朱秀良偿还借款及支付利息（自起诉之日起至本判决确定还款之日止，按年利率6%计）、朱一鸣承担连带保证担保责任。
一审法院判决：一、朱秀良应偿还陈华平人民币6万元及利息（自2015年12月22日起至本判决确定还款之日止，按年利率6%计），限于本判决生效后十日内付清；二、朱一鸣对上述款项承担连带清偿责任；三、朱一鸣承担连带清偿责任之后，有权向朱秀良追偿。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，合法的债权受到法律的保护，本案各方对于2014年1月20日，朱秀良向陈华平借款6万元并由朱一鸣进行担保事实并无异议。本案的争议焦点在于朱秀良有无偿还过本案的借款。
朱秀良主张，其于2013年12月3日给付陈华平一张面值为5万元的承兑汇票，已经偿还了欠款37500元，但陈华平出具收条后又将收条抢回。而陈华平主张，其已经向朱秀良支付了上述承兑汇票的对价，朱秀良并未偿还本案的借款。二审中，陈华平提供的银行汇款单显示，2013年12月3日，陈华平向朱秀良汇款22500元。朱秀良对于上述汇款事实予以否认。本院认为，朱秀良未能提供有效证据证明其给付陈华平的承兑汇票冲抵了本案双方的借款，且根据相关的银行汇款记录和朱秀良签署的“此款以付朱秀良2013年12月3日”字样，陈华平已向朱秀良支付了上述承兑汇票的对价。因此，朱秀良关于其通过承兑汇票方式偿还欠款37500元的主张，不能成立，本院不予支持。关于2015年11月16日陈华根所出具的3400元收条，朱秀良无法提供有效证据证明该款项系陈华平委托陈华根代收的本案还款，故朱秀良关于其通过陈华根还款3400元的主张，本院亦不予支持。至于陈华平就另外四张借条提起诉讼的问题，朱秀良主张上述四张借条系本案借款利息产生的，陈华平予以否认，且本案2014年1月20日的借条上，双方并未约定利息。本院认为，上述四张借条的问题与本案系不同的法律关系，与本案无关，故本院不予理涉。
综上，朱秀良的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人朱秀良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 涛
代理审判员 田 原
代理审判员 甘可平
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 柳婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执3110号
申请执行人饶晓萍。
被执行人深圳市龙岗区平湖三辰模具制品厂，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区杉坑工业区4号厂房1栋第一层东座，统一社会信用代码92440300L140686747。
经营者李友祥。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2016]3254号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人深圳市龙岗区平湖三辰模具制品厂名下价值人民币64602.5元的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张丹燕
二〇一七年三月十四日
书记员 李锦升
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0381民初2132号
原告：李广才，男，汉族，1966年11月出生，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告:魏小龙，男，汉族，32岁，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告李广才与被告魏小龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告李广才于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李广才撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李广才负担。
审判员 韩永军
二〇一七年九月二十日
书记员 马 兰
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑06执641号
申请执行人：陈德，男，汉族，1961年2月7日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。
被执行人：辽源弘霖辐照技术有限责任公司，住所地吉林省东辽县。
法定代表人许贵伟，该公司总经理。
被执行人：许贵伟，男，汉族，1964年12月5日出生，辽源弘霖辐照技术有限责任公司总经理，住吉林省辽源市龙山区。
申请执行人陈德与被执行人辽源弘霖辐照技术有限责任公司、许贵伟借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院（2017）黑06民初219号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈德于2018年4月11日向本院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人辽源弘霖辐照技术有限责任公司在吉林省隆诚辐照科技有限公司的全部股权；
二、被执行人许贵伟在辽源弘霖辐照技术有限责任公司的全部股权。
冻结期限三年。
申请延长冻结期限的应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 郑宏伟
二〇一八年四月二十四日
书记员 张利民
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑06执641号之一
申请执行人：陈德，男，汉族，1961年2月7日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。
被执行人：辽源弘霖辐照技术有限责任公司，住所地吉林省东辽县。
法定代表人许贵伟，该公司总经理。
被执行人：许贵伟，男，汉族，1964年12月5日出生，辽源弘霖辐照技术有限责任公司总经理，住吉林省辽源市龙山区。
申请执行人陈德与被执行人辽源弘霖辐照技术有限责任公司、许贵伟借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院（2017）黑06民初219号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈德于2018年4月11日向本院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人辽源弘霖辐照技术有限责任公司名下8处房产，建筑面积分别为5395.9㎡、8465.6㎡、4615.64㎡、6497.7㎡、1025.74㎡、458.83㎡、93.1㎡、388.9㎡；
查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郑宏伟
二〇一八年七月十三日
书记员 张利民
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑06执641号申请执行人：陈德，男，汉族，1961年2月7日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：辽源弘霖辐照技术有限责任公司，住所地吉林省东辽县。法定代表人许贵伟，该公司总经理。被执行人：许贵伟，男，汉族，1964年12月5日出生，辽源弘霖辐照技术有限责任公司总经理，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人陈德与被执行人辽源弘霖辐照技术有限责任公司、许贵伟借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院（2017）黑06民初219号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈德于2018年4月11日向本院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人辽源弘霖辐照技术有限责任公司在吉林省隆诚辐照科技有限公司的全部股权；二、被执行人许贵伟在辽源弘霖辐照技术有限责任公司的全部股权。冻结期限三年。申请延长冻结期限的应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  郑宏伟二〇一八年四月二十四日书记员  张利民
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金兰刑初字第204号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人张某甲，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌非法拘禁犯罪于2015年2月7日被兰溪市公安局刑事拘留，同年2月10日被依法取保候审。现在家候审。
被告人张某乙，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌非法拘禁犯罪于2015年2月7日被兰溪市公安局刑事拘留，同年2月10日被依法取保候审。现在家候审。
被告人张某丙，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌非法拘禁犯罪于2015年2月7日被兰溪市公安局刑事拘留，同年2月10日被依法取保候审。现在家候审。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙犯非法拘禁罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、张某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，张某丁（因涉嫌诈骗犯罪已立案侦查）与被告人张某甲、张某乙、张某丙存在债权债务关系，张某丁尚欠被告人张某甲、张某乙、张某丙借款未还清。2015年2月5日下午，被告人张某甲、张某乙、张某丙来到兰溪市云山街道农药厂老宿舍处守候被害人张某丁，欲强行索讨债务。20时许，被告人张某甲、张某乙发现被害人张某丁，将其强行带入车内，并夺走其手机。后由被告人张某丙驾车将被害人张某丁带至兰溪市马涧镇溪里源水库边进行逼帐。期间，被告人张某甲、张某乙采取打耳光、手掐、拳打、指压等方式对被害人张某丁实施殴打。次日凌晨，三被告人又将被害人张某丁带至女埠街道下刘村张公自然村被告人张某甲家中，被告人张某甲再次对被害人张某丁实施殴打。因被害人张某丁感到头晕呕吐，三被告人才将被害人张某丁送至兰溪市中医院进行治疗，并采取轮流看守的方式不让其逃离。直至2015年2月6日14时20分许，公安机关闻讯赶到现场解救出被害人张某丁。整个非法拘禁过程持续时间达十八个小时。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读和出示的被告人张某甲、张某乙、张某丙的供述与辩解，被害人张某丁的陈述，证人贾某的证言，兰溪市公安局扣押决定书、扣押清单、借条、兰溪市公安局接收证据材料清单、兰溪市中医院ct诊断报告、兰溪市中医院门诊病历、照片、到案经过，以及三被告人的户籍查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、张某丙为索取债务而非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某甲、张某乙、张某丙系共同犯罪；被告人张某甲、张某乙在非法拘禁过程中具有殴打情节，依法予以从重处罚；被告人张某甲、张某乙、张某丙在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身自由权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 刘友富
人民陪审员 冯美琴
二〇一五年四月十五日
书 记 员 杨旭娟
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初197号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人郭某某，男，1974年4月1日生，满族，长春市九台区人，小学文化，农民，住长春市九台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月25日被拘留，同年2月2日被逮捕，同年2月4日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）190号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员孙振科出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人郭某某于2016年1月25日6时30分许，驾驶吉A85Y**小型普通客车沿九台区长石公路由西向东行驶至长石公路18.7公里处时，将同方向前方靠南侧步行的张洋撞倒，造成张洋经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。遂被告人向公安机关投案自首。经九台市公安局交通警察大队认定，郭某某负事故全部责任，张洋不负事故责任。现被告人已赔偿被害人家属经济损失人民币46万元，被害人家属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人郭某某的供述；证人陈某某、姜某某的证言；书证：户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场记录图、交通事故现场图、道路交通事故现场照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行车证、调解协议、仲裁调解书、交通事故谅解书、收条；鉴定意见：法医学尸体检验鉴定意见书、交通事故车辆鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人郭某某违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人郭某某的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郭某某犯罪后主动投案，系自首，可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曲燕
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 宋博
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂伍家岗执保字第00069-2号
原告刘新春。
委托代理人王作寿，湖北建和律师事务所律师。特别授权代理。
被告蒋亚陵。
本院在审理原告刘新春与被告蒋亚陵民间借贷纠纷一案中，原告刘新春于2014年6月17日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封、扣押被告蒋亚陵银行存款150000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产，原告刘新春自愿提供其所有的别克牌SGM7242ATA小型轿车一辆（车牌号为鄂E×××××）作为担保。
本院认为，原告刘新春自愿提供其所有的别克牌SGM7242ATA小型轿车一辆（车牌号为鄂E×××××）作为担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封原告刘新春所有的别克牌SGM7242ATA小型轿车（车牌号为鄂E×××××）及其过户交易手续，查封期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 冯 昊
二〇一四年六月十八日
书记员 杨德蓉
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第3672号
原告：张福敬，男，生于1945年8月24日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：刘隆，男，生于1983年5月14日，汉族，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告：张永亭，男，生于1975年5月25日，汉族，居民，住章丘市白云湖镇高桥村。
原告张福敬与被告张永亭民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后依法由审判员杨镇独任审判，并于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告张福敬的委托代理人刘隆到庭参加诉讼。被告张永亭经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张福敬诉称：被告分别于2012年8月23日以经营生意资金紧张为由向原告借款2万元、5万元，共计7万元，双方签订借款合同两份，约定月利息12‰。关于借款2万元，被告偿还利息至2014年3月23日，并声称2014年年底2015年春节前一次性偿还本金及剩余利息，但到期后被告至今未还。关于借款5万元，被告声称2014年年底2015年春节前一次性偿还本息，但后来仅支付了利息2200元，5万元本金及剩余利息至今未还。为此，请求法院判令被告偿还原告借款本息共计87344元。
被告张永亭在本案审理期间未答辩亦未提供证据。
经审理本院认定：原被告系同村。2012年8月23日，原告与被告分别签订借款合同两份，分别约定被告向原告借款2万元、5万元，均约定月利息12‰，逾期不还者，罚利息的40%。被告在借条中借款人收到现金后签章处签名并捺印。关于2万元借款，被告支付利息至2014年3月23日，支付情况记录在借款合同中。自2014年3月24日至2015年10月1日共计548天，按双方约定的月利息12‰计算为4384元，本息共计24384元。关于5万元借款，被告支付利息至2013年8月23日，支付情况记录在借款合同中。自2013年8月24日至2014年8月23日利息共计7200元，被告偿还原告2200元，尚欠利息5000元。2014年12月8日，被告曾就上述本金5万元、利息5000元为原告书具了欠条一份。自2014年8月24日至2015年10月1日共计398天，按双方约定的月利息12‰计算利息为7960元，上述本息共计62960元。后上述借款及利息经原告催要未果而引起诉争。
本院认为：根据原告提供的被告签名并捺印的借款合同、被告为原告书具的欠条及当事人的庭审陈述，能够证明双方之间存在债权债务关系，原告据此要求被告偿还其借款本息87344元，于法有据，本院予以支持。被告张永亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此，其应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张永亭于本判决生效之日起10日内，偿还原告张福敬借款本金及利息87344元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，由被告张永亭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨镇
二〇一六年一月二十一日
记录田琳
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执1314-2号
申请执行人赵某。
被执行人段某。
本院在执行赵某与段某法定继承纠纷一案中，因本院已经要求土地管理部门协助办理土地使用权过户手续，该案已执结。故应对（2016）鲁1083民初2912号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结山东省乳山市人民法院（2016）鲁1083民初2912号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 牟旭成
审判员 高胜万
二〇一六年九月二十六日
书记员 许十德
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更473号
罪犯摆风强，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2014年2月27日作出(2014)夏刑初字第36号刑事判决，以其犯强奸罪判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年11月10日起至2018年11月9日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年7月12日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。2015年获得”学规范、用规范”专项活动记功，2016年下半年记功，现计分考核累计105分。建议对罪犯摆风强予以减去有期徒刑七个月十四天。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯摆风强减去有期徒刑七个月十四天。刑期自2013年11月10日起至2018年3月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 嵇春宁
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一七年八月九日
书记员 董春祥
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第635号
上诉人（原审被告）：广州电缆厂有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：蔡瑞雄，董事长。
委托代理人：陈嶽、冯伯彩，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：苏镇荣，男，1977年4月5日出生，汉族，住广州市越秀区。
委托代理人：秦明禄，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：王金玉，广东合邦律师事务所实习律师。
上诉人广州电缆厂有限公司因劳动争议一案，不服广州市白云区人民法院（2014）云法民一初字第2265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认苏镇荣与广州电缆厂有限公司于2014年7月9日解除劳动关系。二、广州电缆厂有限公司于判决生效之日起五日内支付苏镇荣解除劳动合同经济补偿金71537.96元。三、广州电缆厂有限公司于判决生效之日起十五日内为苏镇荣办理档案转移手续。案件受理费10元由广州电缆厂有限公司负担。
上诉人广州电缆厂有限公司上诉请求：撤销原审判决，改判我司不需要支付苏镇荣解除劳动合同经济补偿金。
被上诉人苏镇荣答辩意见：同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院经审理认为：对于广州电缆厂有限公司应否支付苏镇荣解除劳动合同经济补偿金的问题，审查双方所签订的《劳动合同》中约定的工作地点、以及目前广州电缆厂有限公司从白云区槎头搬迁至南沙区榄核、两地相距较远的现实情况，鉴于苏镇荣不愿随迁至南沙榄核基地工作，广州电缆厂有限公司安排其在槎头厂区从事废旧电线处理的工作，实际变更了双方在劳动合同中约定的工作内容，导致双方解除劳动关系，故原审根据相关证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，广州电缆厂有限公司提出的理由和证据不足以充分佐证其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州电缆厂有限公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费10元，由广州电缆厂有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘小鹏
审 判 员 胡 宾
代理审判员 黄 钜
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陈碧君