山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第2572号
原告高建亮，男，1975年6月25日出生，汉族，居民。
原告高某甲，女，2000年11月10日出生，汉族，居民。
法定代理人高建亮，男，1975年6月25日出生，汉族，居民，系高某甲之父。
原告高克源，男，1943年7月4日出生，�族，居民。
原告高建亮、高某甲、高克源委托代理人孙汉德，邹平敬达法律服务所法律服务工作者。
被告临邑县鲲鹏汽车运输有限公司。
法定代表人王修华，公司经理。
委托代理人刘增江，男，1969年5月13日出生，汉族，公司员工。
被告王忠庆，男，1963年10月15日出生，汉族，居民。
委托代理人刘增江，男，1969年5月13日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人孙春龙，公司总经理。
委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师。
原告高建亮、高某甲、高克源诉被告临邑县鲲鹏汽车运输有限公司（以下简称鲲鹏公司）、王忠庆、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高建亮、高克源及其三原告委托代理人孙汉德、被告鲲鹏公司及王忠庆的委托代理人刘增江、被告保险公司委托代理人王世好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建亮、高某甲、高克源诉称，2013年10月23日20时35分，原告高建亮驾驶鲁M×××××号重型仓栅式货车行至青银高速公路银川方向邹平收费站下路匝道处时，与停驶在高速公路匝道内被告王忠庆驾驶的鲲鹏公司所属的鲁N×××××号重型普通货车发生交通事故，致使受害人高某乙受伤、车辆损坏。高某乙经医院抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定，原告高建亮负事故同等责任、被告王忠庆负事故同等责任。肇事车辆鲁N×××××号重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费�医疗费、车损等损失共计370000元并承担本案的诉讼费用。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
证据1、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及最后的责任划分；
证据2、高某丙户口本一份、高克源户口本一份、邹平县公安局黄山派出所及某村委证明一份、高建亮结婚证一份，证明原告高建亮与受害人高某乙是夫妻关系，两人于2000年11月10日生育一女儿，取名高某甲，现落户原告父亲高某丙名下；受害人高某乙生前系邹平县黄山街道办事处某村村民，生前一家人与高建亮父母共同居住在邹平县医院某号楼某栋某单元某室；受害人高某乙与原告高克源系父女关系，高克源1943年7月4日出生，现居住在邹平县农行宿舍；上述证据也证明了各原告享有合法的诉讼主体资格以及受害人高某乙及其女儿系城镇居民；
证据3、车辆损失鉴定书�及鉴定费用单据各一份、车辆买卖协议一份，证明原告高建亮驾驶的鲁M×××××号厢式货车，因车辆买卖而没有过户，实际车主系原告高建亮，因事故车辆损失总价值为20037元，原告为此支付鉴定费用600元；
证据4、邹平县人民医院门诊证明一份、医疗费单据四份、用药明细一份，证明受害人高某乙因交通事故失血性休克死亡，原告为此支付抢救费用3999.15元；
证据5、死亡注销及火化证明各一份、殡葬收费单据一份、法医鉴定费单据一份，证明高某乙因交通事故死亡，现户口已注销，尸体已火化，原告为此支付火化费用4410元、法医鉴定费用450元；
证据6、肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险及第三者责任险保单复印件各一份，证明肇事车辆鲁N×××××号货车车主系鲲鹏公司，被告王忠庆具有合法驾驶资格，该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保额为300000元的第三者责任险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
被告鲲鹏公司、王忠庆辩称，鲲鹏公司与王忠庆签订有书面机动车辆代理协议，双方系机动车辆代理关系，涉案车辆鲁N×××××号货车实际车主是王忠庆；该车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险；事故发生后，被告王忠庆代保险公司向原告支付了20000元丧葬费，请法院判令保险公司直接将该款项支付给王忠庆；殡葬费应包括在丧葬费里，原告不应重复主张。
为证明上述答辩意见，被告鲲鹏公司、王忠庆向本院提交机动车代理协议一份、高建亮于2013年10月27日收到的20000元丧葬费收条一份予以证实。
被告保险公司辩称，对原告损失，我公司在保险赔偿范围内根据保险合同的约定进行赔付。对于本案的鉴定费、诉讼费、法医鉴定费等间接损失，我公司不予承担。事故认定书中记载王忠庆驾�鲁N×××××号货车违反装载规定，根据保险合同约定，保险公司在赔偿时应有10%的免赔率；车损鉴定报告认定的车损数额过高，且鉴定报告应附有鉴定机构的鉴定资质证明、鉴定人员的从业资格证及鉴定车辆的事故照片，我公司要求重新鉴定；医疗费应扣除非医保用药；殡葬费包括在丧葬费里，原告不应重复主张；高某乙的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；鲁N×××××号车辆检验合格至2007年10月，根据保险合同约定，机动车未在检验有效期内发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任。
经审理，本院认定以下事实，2013年10月23日20时35分，原告高建亮驾驶鲁M×××××号重型仓栅式货车行驶至青银高速公路银川方向邹平收费站下路匝道处时，未确保安全与被告王忠庆驾驶的登记在被告鲲鹏公司名下车牌号为鲁N×××××号重型普通货车发生尾随相撞的交通事故，致使鲁M×××××号车乘车人高某乙死亡、车辆损坏。该事故经山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队淄博大队认定，原告高建亮承担本次事故的同等责任，被告王忠庆承担本次事故同等责任，高某乙无责任。事故发生后，高某乙经邹平县人民医院抢救无效，失血性休克死亡，原告为此支付医疗费3997.15元、火化费4410元、法医鉴定费450元。高某乙生于1974年12月19日，户籍所在地为邹平县黄山街道办事处某村46号。肇事车辆鲁M×××××号货车实际车主系原告高建亮，经淄博市价格认证中心鉴定，该车辆因本案交通事故造成直接经济损失20037元，原告为此支付鉴定费用600元。事故发生后，被告王忠庆支付原告丧葬费20000元。
原告高建亮与高某乙系夫妻关系，原告高克源系高某乙的父亲，原告高某甲系高某乙与高建亮共同生育的女儿。高某甲出生于2000年11月10日，户籍所在地为邹平县黄山中段某号某栋某单元某室。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计370000元并承担本案诉讼费用。
另查明，被告王忠庆具有合法驾驶资格，其驾驶的鲁N×××××号货车登记车主为被告鲲鹏公司，实际车主为被告王忠庆，鲲鹏公司与王忠庆之间签订有《机动车辆代理协议》。该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保额为300000元的第三者责任险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。原告的损失有：1.医疗费3997.15元。被告鲲鹏公司、王忠庆无异议，被告保险公司有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为，因被告保险公司未提供证据证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，本院不�支持。因原告已提供医疗费单据、用药明细予以印证，故本院对原告主张的医疗费予以确认；2.丧葬费21418.50元；3.死亡赔偿金546656元［死亡赔偿金515100元（25755元／年×20年）＋死亡赔偿金项下的被抚养人生活费31556元（15778元／年×4年÷2人）］。被告保险公司认为高某乙的户籍性质为农村居民，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，但未提供证据证实，且原告提供了相关证据证实高某乙及高某甲系城镇居民，故死亡赔偿金按城镇居民标准计算，被扶养人生活费按城镇居民标准计算；4.精神损害抚慰金10000元。原告主张精神损害抚慰金20000元，被告有异议，认为数额过高，结合高某乙死亡的结果，本院认为精神损害抚慰金以支持10000元为宜；5.车损20037元。被告保险公司对原告提供的车损鉴定报告有异议，并要求重新鉴定，但在本院规定的期限内，被告保险公司未提交书�鉴定申请并缴纳相应鉴定费用，视为自动放弃鉴定权利，对原告主张的车损，本院予以确认；6.鉴定费1050元（车损鉴定费600元＋法医鉴定费450元）。以上原告各项损失共计603158.65元。原告主张火化费4410元，因该费用包含在丧葬费之中，本院不予支持。被告保险公司辩称事故认定书中记载王忠庆驾驶的鲁N×××××号货车违反了装载规定，根据保险合同约定，保险公司在赔偿时应有10%的免赔率且鲁N×××××号货车检验合格至2007年10月，未在检验有效期内发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任，因鲁N×××××号货车已经投保了不计免赔险，故对被告保险公司以上辩称意见本院不予采信。
被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围（10000元）内赔偿三原告医疗费3997.15元；在死亡伤残赔偿限额范围（110000元）内赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、�神损害抚慰金，共计110000元；在财产损失赔偿限额范围（2000元）内赔偿三原告车损2000元，以上三项共计115997.15元。鉴定费1050元，不属于被告保险公司赔偿范围，应由实际车主即被告王忠庆按照其在事故中所负同等责任即50％予以承担，计款525元，被告鲲鹏公司虽主张与被告王忠庆之间系代理关系，但从代理协议内容来看，实际为挂靠关系，故被告鲲鹏公司应对被告王忠庆应承担的鉴定费承担连带赔偿责任。因事故发生后，被告王忠庆已支付原告款项20000元，故被告王忠庆实际替被告保险公司垫付赔偿款19475元（20000元-525元），被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿三原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计96522.15元（115997.15元-19475元）。原告剩余部分损失共计486111.5元（603158.65元－1050元-115997.15元），属于第三者责任险赔偿范围，应由被告保险公司按被告王忠庆在事故中所负同等责任即50％予以承担，计款243055.75元。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高建亮、高某甲、高克源医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计96522.15元（由本院过付）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任险限额内赔偿原告高建亮、高某甲、高克源丧葬费、死亡赔偿金、车损共计243055.75元（由本院过付）；
三、被告王忠庆、被告临邑县鲲鹏汽车运输有限公司在本案中不负赔偿责任；
四、驳回原告高建亮、高某甲、高克源其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，财产保全费1020元，共计7870元，由原告高建亮、高某甲、高克源承担650�，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司承担7220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 郑玉华
二〇一四年二月十八日
书 记 员 曲淑青