新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五垦法民一初字第656号
原告魏虎，男，53岁
委托代理人刘学东，新疆塞北律师事务所律师。
被告五家渠中基蕃茄制品有限责任公司，住所地：新疆五家渠市人民北路梧桐东街3092号。
法定代表人吴明。
委托代理人�苏红，新疆瑞诚律师事务所律师。
原告魏虎与被告五家渠中基蕃茄制品有限责任公司（以下简称中基公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员王丽独任审理，2014年8月5日由简易程序转为普通程序审理，依法组成由审判员石娟担任审判长、审判员王丽、邹山银参加的合议庭，于2014年6月17日、2014年9月3日公开开庭审理了本案。原告魏虎及其委托代理人刘学东、被告中基公司的委托代理人梁苏红到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告魏虎诉称，2013年2月29日，原告与被告下属天海分公司签订《劳动合同书》，合同约定，原告工作期间为2011年2月29日起至2015年2月28日止，岗位为管理岗。2013年4月12日，被告以原告失职、营私舞弊为由将原告开除职务，并解除劳动关系。原告不服向第六师劳动争议仲裁委申请仲裁，仲裁委裁决，被告支付原告2012�年度至2013年年度的取暖费2475元；驳回原告的其他申请。原告不服起诉至本院，要求1、撤销被告公司的处理决定，恢复原、被告之间的劳动关系；2、被告为原告交纳2013年至今的社会保险费；3、被告补发原告2013年4月至今的工资82500元；4、被告支付原告2012年年度的奖金及过节费（含采暖费）。
被告中基公司辩称，原告在担任被告公司下属分公司副经理职务期间与种植户李某签订产量为10000吨，种植面积为2000亩的蕃茄收购合同，经核实，李某实际种植蕃茄面积为1600亩。原告弄虚作假，虚报种植亩数。2011年期间，被告决定给蕃茄种植户适当经济补偿时，原告又虚报种植户李某的实际损失，并私盖假公章，损害公司的合法利益。综上，被告依公司规定解除与原告的劳动关系，故请求法院驳回原告的各项诉讼请求。
经审理查明：2003年7月，原告到被告下属芳草湖分公司应聘，从事机修工作。2008年1月，原告被任命为芳草湖分公司副经理，负责原料收购工作。2011年2月29日，原告与被告下属天海分公司签订《劳动合同》，约定原告为天海分公司副经理，负责蕃茄原料的种植收购工作，合同期限为2011年2月29日起至2015年2月28日止。
2011年年初，原告与种植户李某（系原告亲戚）签订产量为10000吨，种植面积为2000亩的蕃茄收购合同。经核实，李某实际种植蕃茄面积为1600亩。
2011年生产期间，被告公司决定给蕃茄种植户适当经济补偿。补偿依据是原告下属分公司在蕃茄生产后期给每个家庭农场出具损失《证明》及《芳草湖分公司2011年度测产记录表》。
2012年1月19日，种植户李某将《芳草湖分公司2011年度测产记录表》交至被告公司。而在2011年生产期间，其他种植户的损失《证明》、《芳草湖分公司2011年度测产记录表》均已盖好公章并处理完结。故被告委托新疆恒正司法鉴定所对李某提交的《芳草湖分公司2011年度测产记录表》所盖公章的真伪进行鉴定。经鉴定，李某所提交的《芳草湖分公司2011年度测产记录表》所盖公章与被告下属芳草湖分公司公章不一致。该案诉至本院后，2014年8月4日，原告提出申请，要求对损失《证明》及《芳草湖分公司2011年度测产记录表》的现枚公章是否是同一枚公章所盖及两份公章的真伪进行鉴定，原告提供被告下属芳草湖分公司公章样本。经本院委托鉴定，2014年8月22日，新疆恒正司法鉴定所出具新恒法文鉴字（2014）第126号鉴定意见书，鉴定结论为：损失《证明》与《芳草湖分公司2011年度测产记录表》上的公章是同一枚印章盖印形成；损失《证明》与《芳草湖分公司2011年度测产记录表》上的公章印文与原告提供的“五家渠中基蕃茄制品有限责任公司芳草湖分公司”印章印文不是同一枚印章盖印形成。此次花费鉴定费3000元，由原告垫付。
另查明，本案涉及李某的《芳草湖分公司2011年度测产记录表》由原告魏虎安排其助理姜某某、唐某等人测产，并由测产人在该表上签名。魏虎曾安排助理到被告公司财务室盖章，被告公司工作人员马某某以李某的地块不实，拒绝盖章，被告公司财务室也未登记备案。2013年4月12日，被告以原告存在严重失职、营私舞弊行为，作出解除与原告劳动合同关系的决定。原告不服，向第六师劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、撤销被告公司的处理决定，恢复原、被告之间的劳动关系；2、被告为原告交纳2013年至今的社会保险费；3、被告补发原告2013年4月至今的工资82500元；4、被告支付原告2012年年度的奖金及过节费。2014年4月30日，第六师劳动争议仲裁委员会作出师劳仲裁案字第（2014）22号裁决书，裁决被告向原告支付2012年年度至2013年年度冬季取暖费2475元，驳回原告魏虎的其他申请。
认定以上事实有下列证据予以证明：
1、《裁决书》一份，证明原告就劳动争议纠纷已向第六师劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
2、《劳动合同书》一份，证明原、被告之间的劳动关系。
3、《2011年加工蕃茄种植收购合同》一份，证明原告与李某签订产量为10000吨，种植面积为2000亩的蕃茄收购合同。
4、《证明》一份，证明上载明种植户李某在105团地区种植蕃茄110亩，由于被告公司的拉运车辆和拉运计划由农场总体调配，在原料交售期间，公司没有给李某分配车辆和运输计，造成李某蕃茄成熟过度，经被告公司原料科与原料部人员测产。（附测产记录表）。
5、《中基芳草湖分公司2011年度测产记录表》一份，证明原告安排助理姜某某、唐某等三人对李某损失的测产记录。
6、调查笔录，证明2013年1月4日，中基公司对原告作的调查笔录，原告确认李某实际种植蕃茄面积为1600亩；对李某的110亩地进行了测产，测产损失由原告安排其助理办理；在2011年9月期间，其他种植户的《测产记录表》及损失《证明》均已盖好公章，被告工作人员马某某认为李某的地块不实，没有给李某盖章。2012年1月，李某找到原告，原告才知道李某的《测产记录表》、损失《证明》没有盖章。
7、谈话笔录一份，证明被告公司给被告下属芳草湖分公司的村料统计员李某甲作的谈话笔录，内容为李某的测产损失是原告助理安排的，李某的《测产记录表》、损失《证明》的盖章是原告助理安排，后去找的财务会计赵蓉盖章，是否向领导请示，李某甲并不知情。
8、鉴定意见书一份，证明原告申请对损失《证明》及《芳草湖分公司2011年度测产记录表》的现枚公章是否是同一枚公�所盖及两份公章的真伪进行鉴定，原告提供被告下属芳草湖分公司公章样本。经本院委托鉴定，2014年8月22日，新疆恒正司法鉴定所出具新恒法文鉴字（2014）第126号鉴定意见书，鉴定结论为：损失《证明》与《芳草湖分公司2011年度测产记录表》上的公章是同一枚印章盖印形成；损失《证明》与《芳草湖分公司2011年度测产记录表》上的公章印文与原告提供的“五家渠中基蕃茄制品有限责任公司芳草湖分公司”印章印文不是同一枚印章盖印形成。
9、鉴定费发票二张，证明原告申请鉴定花费鉴定费3000元。
10、新中蕃发（2007）8号文件一份，证明被告公司《员工行为规范守则》第十条第三项中规定员工不得违反岗位职责、弄虚作假，利用职务便利为本人或他人违规办事，如出现此类情况，将给予员工公司内部批评，并解除劳动关系。
11、五中蕃发（2013）1号文件一份，证明2013年4月12日，因原告存在严重失职、营私舞弊行为，被告作出解除与原告的劳动合同关系的决定。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）、严重违反用人单位的规章制度的…..。本案中，原告与其亲属李某签订产量为10000吨，种植面积为2000亩的蕃茄收购合同，而李某实际种植蕃茄面积为1600亩，由此，原告的行为违反被告公司《员工行为规范守则》第十条第三项中规定员工不得违反岗位职责、弄虚作假，利用职务便利为本人或他人违规办事的规定，故被告公司解除与原告之间的劳动合同关系，并无不当，符合法律规定，本院予以确认。
关于被告主张的原告有私盖假公章的行为，本院认为，结合原告、被告陈述及被告下属芳草湖分公�的材料统计员李某甲的谈话笔录的内容，不能完全确定被告主张的事实成立。现原告花费鉴定费3000元，结合本案实际情况，原、被告各承担一半即1500元。另外，被告如认为原告私盖假公章，可向相关部门举报，由有关部门查明处理，以保护被告公司合法权益。
关于原告主张的2013年4月至今的社会保险费及工资的问题，本院认为，2013年4月12日，原、被告已解除劳动关系，原告主张2013年4月之后的社会保险费及工资无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的2012年的奖金及过节费，被告辩称2012年年度并没有发放相关福利待遇，原告也未向本院提供证据证明被告发放过福利待遇的事实。但原告主张的采暖费的请求，被告公司《关于2012-2013年度采暖费报销的通知》中，明文规定了采暖费报销的标准。原告作为被告公司天海分公司的副总经理，应按厂级领导55平方�、45元／每平方米的标准执行，共计2475元，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告五家渠中基蕃茄制品有限责任公司于判决生效后十日内给付原告魏虎2012年年度至2013年年度冬季采暖费2475元；
二、驳回原告魏虎的其他诉讼请求。
案件受理费20元（已减半收取）、邮寄费177.60元、鉴定费3000元，以上合计3197.6元，（原告已预交），由原告魏虎负担1500元，由被告中基公司负担鉴定费1697.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农六师中级人民法院。
审判长 石 娟
审判员 王 丽
审判员 邹山银
二〇一四年十月二十七日
书记员 王 爽