广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0406民初29号
原告吴永松，男，1986年1月15日出生，汉族，个体户，住广西平南县。
委托代理人陆平，广西正大五星律师事务所律师。
被告吴帝材，男，1968年11月6日出生，汉族，无业，住广西梧州市龙圩区。
被告叶绵，女，1980年7月31日出生，汉族，梧州东梧物资有限公司职员，住广西梧州市龙圩区。
两被告的委托代理人杨丽凤，广西彤日律师事务所律师。
第三人广西利邦贸易有限公司，住所地广西贵港市港北区港城镇旺岭村南梧公路旁。
法定代表人吴永松，经理。
第三人梧州东梧物资有限公司，住所地广西梧州市西堤三路19号一层1号。
法定代表人吴沅倪，总经理。
原告吴永松与被告吴帝材、叶绵，第三人广西利邦贸易有限公司、梧州东梧物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员张家宇适用简易程序，分别于2016年2月24日、3月30日公开开庭进行了审理。书记员陀颖超出庭担任记录。原告吴永松及其委托代理人陆平，被告吴帝材、叶绵的委托代理人杨丽凤，第三人广西利邦贸易有限公司到庭参加了诉讼，被告梧州东梧物资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴永松诉称，被告吴帝材以做生意急需周转资金为由，双方于2015年9月2日签订《借款合同书》，约定向原告借款现金300000元，借期一个月，即自2015年9月2日至2015年10月1日，月利率3％。《借款合同书》签订后，原告向被告吴帝材指定账户转账人民币300000元，被告吴帝材收到借款后出具《收条》给原告。2015年11月2日、11月10日、11月23日，被告吴帝材分别于上述日期向原告支付30000元共90000元，其中支付3个半月利息3l500元，本金58500元，尚欠本金241500元。在原告给予被告吴帝材合理的还款付息准备时间后，多次要求被告吴帝材及时还款付息，但被告吴帝材均以种种理由拒绝。被告叶绵与被告吴帝材是夫妻关系，本借款发生在其夫妻关系存续期间，故被告叶绵应当共同承担清偿责任。为维护原告的合法利益，请求法院依法判决两被告连带归还原告借款241500元及利息（利息计算：以241500元为借款本金，按月利率3%，从2015年12月16日计算至被告还清全部款项为止），并支付被告支付的律师代理费及承担本案的诉讼费用。被告吴帝材、叶绵辩称，被告没有收到《借款合同》约定的300000元，本案的《借款合同》没有生效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人广西利邦贸易有限公司述称，本案借款是事实，该笔借款由原告通过其账户将借款转至被告指定的账户。
第三人梧州东梧物资有限公司述称，梧州东梧物资有限公司分别于2015年8月17日、8月19日向广西利邦贸易有限公司开出增值税发票三张共321750元，于2015年9月2日收到广西利邦贸易有限公司转来煤炭款321740元。上述开票及付款行为均属煤炭交易行为，即使交易关系中存在纠纷，也应由第三人梧州东梧物资有限公司与广西利邦贸易有限公司协商处理或另案处理。答辩人对本案没有独立请求权及利害关系，不是本案适格第三人。
经开庭审理，原、被告围绕被告应否归还借款本金及利息给原告等主要争议焦点进行了举证。
原告吴永松对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.《借款合同》，证明原告向被告出借300000元及约定的借款时间、利息计算、律师费承担的事实；2.转账回执，证明原告向被告汇款300000元的事实；3.《收条》，证明被告确认收到原告借款300000元的事实；4.《委托代理合同》、5.授权委托书、6.广西壮族自治区律师服务收费标准、7.现金存款凭条、8.发票，上述证据证明原告委托律师代理本案并支付律师代理费11368元；9.营业执照、组织机构代码证及《说明函》，证明广西利邦贸易有限公司的主体资格及原告通过广西利邦贸易有限公司转出借款给被告吴帝材；10.手机短信，证明原告向被告催还借款。
被告吴帝材、叶绵对其辩解提供的证据有：增值税专用发票三张，证明原告所提交的转账回执中所显示的款项321740元，是广西利邦贸易有限公司与梧州东梧物资有限公司的交易款，梧州东梧物资有限公司已向其开具增值税发票，该款项是两公司之间的交易行为，与本案无关。
第三人广西利邦贸易有限公司在举证期限内没有提供证据。
第三人梧州东梧物资有限公司在举证期限内没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人梧州东梧物资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为被告没有收到借款；对证据2认为与本案无关，转账金额与《借款合同》不符，不合常理；对证据3的真实性无异议，但认为原告没有于2015年9月2日转任何款项至梧州东梧物资有限公司的账户；对证据4-8的真实性无异议，但认为借款合同没有生效以及依梧州的惯例，律师费应不予支持；对证据9的营业执照及组织机构代码证无异议，但对说明函有异议；对证据10的真实性无法确认，认为即使是真实的也只能显示出广西利邦贸易有限公司与梧州东梧物资有限公司之间的是煤炭交易款，并非借款。
第三人广西利邦贸易有限公司对原告提供的全部证据均无异议。
原告、第三人广西利邦贸易有限公司对被告提供的全部证据真实性无异议，但认为与本案没有关联性。原告确实是转321740元给被告，被告已将零头21740元转回给原告并提出向原告借款300000元，原告虽然不同意，但也只能叫被告补出具借条。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对原、被告、第三人确认无异议的证据予以采信，可作为本案定案的依据；对原、被告、第三人提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：被告以急需生意周转资金为由，向原告借款300000元。2015年9月2日，原告委托第三人广西利邦贸易有限公司向原告转账321740元，双方签订《借款合同》，《借款合同》主要内容为：“乙方（吴帝材，下同）向甲方（吴永松，下同）借款人民币（大写）叁拾万元整（小写300000元整），月息3%，按月支付，于每月的5日前支付；借款期限30天，从2015年9月2日至2015年10月1日止（借款时间起计以借款到达乙方指定账户为准）；付款方式由甲方以银行转账方式转至乙方指定账户（户名：梧州东梧物资有限公司开户行：中国工商银行梧州市国龙支行帐号：21×××53）；违约责任：如乙方逾期还款、支付利息，由甲方按未还款金额按月息3%，按月继续支付利息，于每月的5日前支付，直至还清为止，甲方实现逾期本金、利息所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、住宿费等）均由乙方承担。”随后，被告吴帝材出具《收条》给原告收执，确认收到原告吴永松打入其指定账户的款项300000元。第三人梧州东梧物资有限公司分别于2015年11月2日、11月10日、11月23日分三次向原告转账30000元共90000元。2016年1月8日，原告向本院提起诉讼并提出上述诉请。原告因追索本案借款聘请律师而支出代理费11368元。庭审中，第三人广西利邦贸易有限公司认可受原告委托代原告向被告转账321740元，其中300000元是本案的借款，另外21740元与本案无关，且其自愿放弃对被告吴帝材主张还款的权利。被告吴帝材、叶绵认为第三人广西利邦贸易有限公司向第三人梧州东梧物资有限公司之间的转账款是两公司之间的煤炭款交易，但除了提供发票外，没有提供其他证据予以证实，并否认曾向原告还款。原告认可第三人梧州东梧物资有限公司分别于2015年11月2日、11月10日、11月23日转账给原告共90000元是被告偿还本案的借款及利息。
本院认为，原告依据被告吴帝材出具的《借款合同》、银行转账回执、《收条》原件向被告主张归还借款，应认定原告与被告之间存在借贷关系并成立，合法有效。原告履行了借款给被告的义务，但被告吴帝材在借款期限届满后没有按照约定归还全部借款，显属违约，被告应将尚欠的借款偿还给原告，并承担相应的违约责任。对原告提出要求被告归还尚欠借款及支付利息的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。对借款本金及利息问题，原告认可被告已经归还了90000元，按照息随本清的原则，该笔款项应先扣减利息再冲抵本金，经计算，从2015年9月2日至12月16日被告已经支付了按月利率3%计算3个半月的利息共31500元，剩余的58500元应作为归还借款本金予以冲减，即被告尚欠原告借款本金为241500元。逾期未付的利息应按年利率24%计算较为合理。因本案借款发生在被告夫妻关系存续期间，且被告没有提供证据证实该借款属吴帝材的个人债务或婚姻法第十九条第三款的情形。因此，原告请求确认该借款为两被告的夫妻共同债务并予以共同偿还，符合法律规定，理据充分，本院依法予以支持。对原告请求被告支付的律师代理费11368元，没有法律依据，本院不予支持。对被告提出被告吴帝材没有实际收到原告出借资金300000元，第三人广西利邦贸易有限公司转账给梧州东梧物资有限公司的款项是两公司之间的煤炭交易款的辩解意见，没有提供证据予以证实，且原告予以否认，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费2461元，保全费1820元（原告已预交法院），由被告吴帝材、叶绵负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
代理审判员 张家宇
二〇一六年四月六日
书 记 员 陀颖超
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。