福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0426民初2105号原告：陈正亮，男，1978年2月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。被告：林日宇，男，1980年12月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：严巧玲，女，1984年12月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告陈正亮与被告林日宇、严巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈正亮的委托诉讼代理人傅德锡到庭参加诉讼，被告林日宇、严巧玲经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。陈正亮向本院提出诉讼请求：1.判令林日宇、严巧玲共同返还陈正亮借款145000元，并支付该款自起诉之日起至还款之日止按月利率5‰计算的利息；2.林日宇、严巧玲承担本案诉讼保全费1245元。事实与理由：2014年12月20日，林日宇以缺乏资金为由向陈正亮借款170000元，双方未约定利息及借款期限，陈正亮支付借款后，林日宇出具《借据》一份给陈正亮，林日宇同意用其所有的位于锦鸿佳园7号楼204的商业店面作为抵押，但未办理抵押登记。2016年初，陈正亮因需要资金便要求林日宇还款，林日宇仅于2016年8月2日还款25000元，尚有145000元未偿还。依照《婚姻法》的规定本案债务属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。故依法提起诉讼。林日宇、严巧玲均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法调查收集了证据，并组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林日宇、严巧玲系夫妻关系。2014年12月20日，林日宇以缺乏资金为由向陈正亮借款170000元，并出具《借据》一份，双方未约定借款期限及借款利息。2016年8月2日，林日宇返还陈正亮借款25000元，尚有借款145000元未偿还，经陈正亮催讨未果。2016年8月3日，陈正亮向本院申请诉前财产保全，同日，本院依法作出（2016）闽0426财保39号民事裁定书，依法查封了林日宇所有的坐落于尤溪县城××××楼204商业店面（尤房权证2013字第01254-××号、01254-××号）价值相当于145000元份额的房产，期限为三年。为此，陈正亮支出案件申请费1245元。另查明，本案借款行为发生在林日宇与严巧玲夫妻关系存续期间。本院认为，陈正亮与林日宇之间所发生的借贷法律关系，事实清楚，证据充分，未违反国家强制性、禁止性规定，合法有效，本院予以认定。本案借款双方未约定借款期限及借款利率，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，陈正亮有权随时要求林日宇返还借款并支付自逾期还款之日即起诉之日（2016年9月1日）起按照年利率6%即月利率5‰计算的利息。本案的借款行为发生在林日宇与严巧玲婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条的规定，属夫妻关系存续期间的共同债务，应由林日宇与严巧玲共同偿还。关于陈正亮要求林日宇与严巧玲承担保全费1245元的诉请，因陈正亮未能提供本案情况紧急，不立即采取相应的保全措施，会使其合法权利受到难以弥补的损害，亦未提供林日宇、严巧玲存在隐匿、转移或者挥霍用于执行的财产的相关证据，故该保全费非本案诉讼的必要性支出，不应当由林日宇、严巧玲承担。综上所述，陈正亮要求林日宇、严巧玲共同偿还借款145000元并支付该款自起诉之日起至还款之日止按月利率5‰计算的利息的诉讼请求，本院予以支持；陈正亮要求林日宇、严巧玲承担保全费1245元的诉讼请求，本院不予以支持。林日宇、严巧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对陈正亮主张的抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、林日宇、严巧玲应于本判决生效之日起二十日内一次性返还陈正亮借款145000元，并支付该款自2016年9月1日起至还款之日止按月利率5‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回陈正亮的其他诉讼请求。案件受理费3225元，由陈正亮负担25元，由林日宇、严巧玲负担3200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判长  陈振武审判员  詹梅榕审判员  黄珑燕二〇一六年十二月二十七日书记员  林 欣附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。