湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民二初字第239号
原告上海百科建筑装饰工程有限公司。
法定代表人罗中能，董事长。
被告衡南县工程公司。
法定代表人蒋安荣，总经理。
衡南县工程公司破产清算组。
负责人杨松柏，组长。
委托代理人（特别授权）李宁福，男，湖南衡州律师事务所律师。
原告上海百科建筑装饰工程有限公司（以下简称百科公司）与被告衡南县工程公司挂靠经营合同纠纷一案，于2015年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘贻担任审判长，人民陪审员陈上游、陶玉棠参加的合议庭，代理书记员刘珊担任法庭记录，因原告百科公司于2015年11月6日向本院书面申请放弃举证期，被告衡南县工程公司于2015年11月9日向本院书面申请放弃答辩期及举证期，故于2015年11月9日公开开庭进行了审理，原告百科公司的法定代表人罗中能、被告衡南县工程公司的委托代理人李宁福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月（实际为3月份），原衡南县工程公司职工尹朝应与衡南县工程公司签订《衡南县工程公司新疆分公司承包经营合同》，约定承包方式为自主经营，自负盈亏，承包期限为两年。2013年3月26日，尹朝应与原告双方签订《建筑工程联合经营承包合同》，约定承包经营施工由博乐市阁苑房地产开发有限公司开发的上海印象项目工程，经营方式为由原告全额承包施工，自主经营，自负盈亏。承包期限为两年。2015年6月23日，原告、衡南县工程公司与尹朝应三方签订《协议书》，约定：按照上述合同及协议的约定，进一步明确各方的权利与义务，即在该工程项目中，衡南县工程公司既不享有债权，也不承担债务；原告享有所有的工程款及其他债权，承担全部债务及责任；尹朝应支付部分管理费用，人员工资、差旅费等及尚欠尹朝应本人全部工资及其他费用，结算后全部由原告承担。2013年4月11日，原告以衡南县工程公司名义与博乐市阁苑房地产开发有限公司在上海市宝山区签订一份《上海印象建设工程施工合同》，约定：将其开发位于博乐市友谊路与团结路交汇口的2栋18层、2栋30层住宅以及商业广场等工程以包工包料的方式发包给原告以衡南县工程公司名义施工承建。合同工期从2013年4月1日至2014年8月30日，建筑总面积暂定为106000平方米，合同总造价为1.6亿元。工程款按工程施工进度每月支付至总造价的80%，竣工验收合格后15天内支付至总造价的90%，结算审核完毕后一个月内付至总造价的95%，剩下5%的质量保修金按年限、比例结算付清等等。2013年7月21日，原告又以衡南县工程公司名义与博乐市阁苑房地产开发有限公司在博乐市签订一份《上海印象建设工程施工合同补充协议》，约定：该工程按包干价格，1870元每平方米，总面积107940平方米，总造价2.01亿元进行结算，等等。该工程于2013年4月开工，在施工过程中，博乐市阁苑房地产开发有限公司一直以资金周转困难为由，不按合同约定支付工程进度款，原告高息举债垫资完成了该项目1号、2号、3号、4号住宅楼、商铺及地下车库工程（全部主体、砖体和完成二次结构85%以上、植筋95%以上）、6号至8号楼主体及地下车库工程的工程施工。经分段结算后，原告以衡南县工程公司名义与博乐市阁苑房地产开发有限公司分别签署了《2013年4-11月份欠款确认函》，双方确认了施工已完成工程量的结算款，已拨工程款及所欠工程款。因博乐市阁苑房地产开发有限公司缺乏资金，要求原告退场，经协商，原告以衡南县工程公司名义与博乐市阁苑房地产开发有限公司于2015年4月30日签订《还款协议》后，原告于2015年5月4日退场，博乐市阁苑房地产开发有限公司接收并使用了全部工程及资料，并另招聘施工队，于2015年5月8日开工。2015年7月27日，衡南县工程公司向衡南县人民法院申请进行破产清算，该院于2015年7月28日下达（2015）南法民破字第2号民事裁定书，受理衡南县工程公司破产清算申请。现根据原告、衡南县工程公司、博乐市阁苑房地产开发有限公司等各方签订上述合同、协议等约定及实际经营情况，原告以衡南县工程公司名义承建的博乐市阁苑房地产开发有限公司开发的上海印象工程项目，实际是由原告挂靠衡南县工程公司的施工项目，原告是实际施工人，衡南县工程公司没有投入资金，既不享有债权，也不承担债务，全部由原告投资，自主经营、自负盈亏。鉴于上述情况，请法院依法确认以衡南县工程公司名义施工的上海印象工程项目应由博乐市阁苑房地产开发有限公司支付而未付的全部工程款（包括已结算的、未结算的）及相关的保证金、借款、退场移交材料款、停工等各项损失款、逾期付款利息、违约金等所有债权的所有权归原告所有，以维护原告的合法权益。
为支持其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、承包经营合同（复印件）。证明尹朝应承包衡南县工程公司在新疆的建筑工程施工项目，自主经营，自负盈亏。
2、联合经营承包合同（复印件）。证明由上海百科公司出资并自主经营，自负盈亏，承包施工博乐阁苑公司开发的上海印象项目工程。
3、协议书（复印件）。证明在该工程项目中，衡南县工程公司既不享有债权，也不承担债务；上海百科公司享有所有的工程款及其他债权，承担全部债务及责任；尹朝应支付部分管理费用，人员工资、差旅费等及尚欠尹朝应本人全部工资及其他费用，结算后全部由上海百科公司承担。
4、上海印象建设工程施工合同（复印件）。证明上海百科公司以衡南县工程公司的名义包工包料承建博乐阁苑公司开发的上海印象工程。总面积106000平方米，总造价1.6亿元。付款方式：按施工进度每月支付到总造价的80%，结算审核完毕后一个月付至总造价的95%，剩余的5%按年限、比例结算付清，等等。
5、上海印象建设工程施工合同补充协议（复印件）。证明补充约定施工结算包干价格为1870元每平方米，总面积107940平方米，总造价2.01亿元等等。
6、2013年4月-11月份结算欠款确认函（复印件）。证明上海百科公司以衡南县工程公司名义与博乐阁苑公司结算，工程款结算金额为93482970元，付款35400000元（截止至结算日，不包括结算后期付款），欠款57782970元。
7、2014年4月-11月份结算欠款确认函（复印件）。证明上海百科公司以衡南县工程公司名义与博乐阁苑公司结算，工程款结算金额为470772758元，付款95000000元（截止至结算日，不包括结算后期付款），欠款37572758元。
8、2013年度付款表及债权债务转移协议书（复印件）。证明付款36500000元，转付混凝土款8513685元，小计45013685元。
9、2014年度付款表及债权债务转移协议书（复印件）。证明付款19590000元，转付各项材料、设备租金等2994958元。
10、还款协议（复印件）。证明一、上海百科公司以衡南县工程公司名义应博乐阁苑公司请求，同意退场；二、双方达成如下协议：1、在开工后15个工作日内一次付清施工保证金200万元；2、在开工后15个工作日内一次付清退场移交给博乐阁苑公司的七份移交清单中的各项财产共计人民币2055815.2元；3、在工地开工前先支付500万元工程款，用以先解决一部分材料欠款及人员工资费用；4、工程欠款项按下列付款节点执行：第一次2015年6月付总欠款的20%，等等。
11、各项资产移交单（复印件）。证明上海百科公司以衡南县工程公司名义移交给博乐阁苑公司各项建材资产价值为2055815.2元。
12、借据（保证金）（复印件）。证明博乐阁苑公司法定代表人周海龙收取上海百科公司项目负责人罗中能交纳的施工质量保证金2000000元。
13、工程量确认单（复印件）。证明上海百科公司以衡南县工程公司名义施工部分已完成未计价工程（地下车库1575平方米）。
14、移交单（复印件）。证明上海百科公司以衡南县工程公司名义移交给博乐阁苑公司主体实物、资料等移交单。
15、承诺书（复印件）。证明博乐阁苑公司再次承诺：结算单价按补充协议约定不变，每平方米1870元，不受其他因素影响。
16、复工照片（复印件）。证明上海百科公司以衡南县工程公司名义退场后，博乐阁苑公司组织施工队伍已经复工。
17、决定书、民事裁定书（复印件）。证明衡南县人民法院于2015年7月28日下达（2015）南法民破字第2号民事裁定书，受理衡南县工程公司破产清算申请。
经庭审质证，被告衡南县工程公司发表质证意见认为：对原告所提供的17组证据，均无异议，全部予以认可。
被告衡南县工程公司辩称：原告诉状中的事实属实，上海百科建筑装饰工程有限公司挂靠被告承建博乐市阁苑房地产开发有限公司开发的上海印象项目工程被告方没有投资，原来双方协商适当的交管理费，因该项目中途停工，工程未竣工，原告与被告双方协商同意支付被告实际开支费用。现在原告起诉，要求取回债权，被告方尊重事实，请法院依法予以判决。
被告衡南县工程公司未向本院提供书面证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，合议庭评议如下：因被告对原告提供的17组证据均无异议，全部予以认可，且原告提供的全部证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，故对原告提供的17组证据予以认定，作为本案的定案依据。
本院根据本案的上述有效证据及庭审查明的情况确认以下案件事实：2013年4月（实际为3月份），原衡南县工程公司职工尹朝应与衡南县工程公司签订《衡南县工程公司新疆分公司承包经营合同》，约定承包方式为自主经营，自负盈亏，承包期限为两年。2013年3月26日，尹朝应代表新疆分公司与原告双方签订《建筑工程联合经营承包合同》，约定承包经营施工由博乐市阁苑房地产开发有限公司开发的上海印象项目工程，经营方式为由原告全额承包施工，自主经营，自负盈亏。承包期限为两年。2015年6月23日，原告、衡南县工程公司与尹朝应三方签订《协议书》，约定：按照上述合同及协议的约定，进一步明确各方的权利与义务，即在该工程项目中，衡南县工程公司既不享有债权，也不承担债务；原告享有所有的工程款及其他债权，承担全部债务及责任；尹朝应支付部分管理费用，人员工资、差旅费等及尚欠尹朝应本人全部工资及其他费用，结算后全部由原告承担。2013年4月11日，原告以衡南县工程公司名义与博乐市阁苑房地产开发有限公司在上海市宝山区签订一份《上海印象建设工程施工合同》，约定：将其开发位于博乐市友谊路与团结路交汇口的2栋18层、2栋30层住宅以及商业广场等工程以包工包料的方式发包给原告以衡南县工程公司名义施工承建。合同工期从2013年4月1日至2014年8月30日，建筑总面积暂定为106000平方米，合同总造价为1.6亿元。工程款按工程施工进度每月支付至总造价的80%，竣工验收合格后15天内支付至总造价的90%，结算审核完毕后一个月内付至总造价的95%，剩下5%的质量保修金按年限、比例结算付清等等。2013年7月21日，原告又以衡南县工程公司名义与博乐市阁苑房地产开发有限公司在博乐市签订一份《上海印象建设工程施工合同补充协议》，约定：该工程按包干价格，1870元每平方米，总面积107940平方米，总造价2.01亿元进行结算，等等。该工程于2013年4月开工。在施工过程中，博乐市阁苑房地产开发有限公司一直以资金周转困难为由，不按合同约定支付工程进度款，原告高息举债垫资完成了该项目1号、2号、3号、4号住宅楼、商铺及地下车库工程（全部主体、砖体和完成二次结构85%以上、植筋95%以上）、6号至8号楼主体及地下车库工程的工程施工。经分段结算后，原告以衡南县工程公司名义与博乐市阁苑房地产开发有限公司分别签署了《2013年4-11月份欠款确认函》，双方确认了施工已完成工程量的结算款，已拨工程款及所欠工程款。因博乐市阁苑房地产开发有限公司缺乏资金，要求原告退场，经协商，原告以衡南县工程公司名义与博乐市阁苑房地产开发有限公司于2015年4月30日签订《还款协议》后，原告于2015年5月4日退场，博乐市阁苑房地产开发有限公司接收并使用了全部工程及资料，并另招聘施工队，于2015年5月8日开工。2015年6月23日，原告、衡南县工程公司与尹朝应三方签订《协议书》，约定：按照上述合同及协议的约定，进一步明确各方的权利与义务，即在该工程项目中，衡南县工程公司既不享有债权，也不承担债务；原告享有所有的工程款及其他债权，承担全部债务及责任；尹朝应支付部分管理费用，人员工资、差旅费等及尚欠尹朝应本人全部工资及其他费用，结算后全部由原告承担。2015年7月27日，衡南县工程公司向本院申请进行破产清算，本院于2015年7月28日下达（2015）南法民破字第2号民事裁定书，受理衡南县工程公司破产清算申请。
本院认为：2013年3月26日原告百科公司与被告衡南县工程公司新疆分公司签订的协议书，确认了原告为上海印象建设工程的实际施工人，由原告出资，自主经营，自负盈亏，即因由该工程所产生的债权、债务全部由原告百科公司享有和承担。之后原告依约定投资，建设上海印象建设工程，2015年6月23日原、被告又签订《协议书》，确定即在该工程项目中，衡南县工程公司既不享有债权，也不承担债务；原告享有所有的工程款及其他债权，承担全部债务及责任；尹朝应支付部分管理费用，人员工资、差旅费等及尚欠尹朝应本人全部工资及其他费用，结算后全部由原告承担。鉴于上述情况，上海印象建设工程的全部投资和工程管理均是原告完成的，该工程所产生的收益和风险的民事责任均应由原告承受，现原告要求确认以被告衡南县工程公司名义施工的上海印象工程项目应由博乐市阁苑房地产开发有限公司支付而未付的全部工程款（包括已结算的、未结算的）及相关的保证金、借款、退场移交材料款、停工等各项损失款、逾期付款利息、违约金等所有债权的所有权归原告所有，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
以被告衡南县工程公司名义施工的上海印象工程项目应由博乐市阁苑房地产开发有限公司支付而未付的全部工程款（包括已结算的、未结算的）及相关的所有债权，归原告上海百科建筑装饰工程有限公司所有。
本案受理费10000元，由原告上海百科建筑装饰工程有限公司负担5000元，由被告衡南县工程公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 贻
人民陪审员 陈上游
人民陪审员 陶玉棠
二〇一五年十一月九日
代理书记员 刘 珊
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。