浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永商初字第238号
原告：徐杭。
法定代表人：吕朝统。
被告：蔡山河。
被告：蔡春花。
被告：浙ＸＸ海实业有限公司。
法定代表人：蔡山河。
原告徐杭为与被告蔡山河、蔡春花、浙ＸＸ海实业有限公司民间借贷纠纷一案，于2013年1月9日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告徐杭的委托代理人吕朝统到庭参加诉讼，被告蔡山河、蔡春花、浙ＸＸ海实业有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告徐杭起诉称，被告蔡山河、蔡春花因生产经营需要于2011年8月28日向原告借款500万元，于2011年10月24日向原告借款500万元，于2012年7月20日向原告借款495万元；以上借款由被告浙ＸＸ海实业有限公司承担连带责任保证。上述借款到期后，经原告多次催讨，各被告均未归还。为此，请求：1、判令被告蔡山河、蔡春花归还借款1495万元并支付逾期还款违约金（其中500万元自2011年10月28日起算，其中500万元自2011年12月23日起算，其中495万元自2012年8月5日起算，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算）。2、判令被告蔡山河、蔡春花支付原告因本案支出的律师代理费30000元。3、判令被告浙ＸＸ海实业有限公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任。
被告蔡山河、蔡春花、浙ＸＸ海实业有限公司未作答辩。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、原告徐杭的身份证复印件和被告蔡山河、蔡春花的人口基本信息查询表、浙ＸＸ海实业有限公司的公司基本情况各一份，用以证明原、被告主体适格。
2、2011年8月28日被告蔡春花出具的借条原件、中国农业银行转账凭证、赵栩晖出具的证明各一份，用以证明：（1）被告蔡春花于2011年8月28日向原告借款500万元，约定借款期限为60天，于2011年10月27日前归还；如借款人逾期或未按出借人要求提前还款，则应向出借人支付逾期金额的日千分五乘以逾期天数的违约金，因借款人违约造成出借人的损失由借款人承担（包括律师代理费）。（2）由被告浙ＸＸ海实业有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证期限为二年。（3）原告按约通过赵栩晖的银行账户转账向被告蔡春花交付了借款的事实。
3、2011年10月24被告蔡山河、蔡春花出具的借条原件和中国农业银行转账凭证各一份，用以证明：（1）被告蔡山河、蔡春花于2011年10月24日向原告借款500万元，约定借款期限为60天，于2011年12月22日前归还；如借款人逾期或未按出借人要求提前还款，则应向出借人支付逾期金额的日千分五乘以逾期天数的违约金，因借款人违约造成出借人的损失由借款人承担（包括律师代理费）。（2）由被告浙ＸＸ海实业有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证期限为二年。（4）原告按约通过徐世春银行账户转账向被告蔡春花交付了借款的事实。
4、2012年7月20日被告蔡山河、蔡春花出具的借条原件和中国农业银行银行卡取款业务回单各一份，用以证明：（1）被告蔡山河、蔡春花于2012年7月20日向原告借款495万元，约定借款期限为15天，于2012年8月4日前归还；如借款人逾期或未按出借人要求提前还款，则应向出借人支付逾期金额的日千分五乘以逾期天数的违约金，因借款人违约造成出借人的损失由借款人承担（包括律师代理费）。（2）由被告浙ＸＸ海实业有限公司为上述借款提供连带责任担保。（3）原告按约通过本人银行账户转账向被告蔡山河、蔡春花的指定收款人邵鹏交付了借款的事实。
5、委托代理合同、代理费发票、浙江律师服务收费标准各一份，用以证明原告为实现债权支出律师代理费30000元的事实。
本院对原告提交证据的认证意见：原告提交的证据1-5符合证据规则规定的有效证据要件，内容能够佐证原告的诉讼请求，三被告未到庭应诉质证，本院对上述证据的真实性和证明内容予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2011年8月28日，被告蔡春花向原告徐杭借款500万元，并出具借条一份，借条载明：借款金额为500万元，借款期限为60天，于2011年10月27日前归还；如逾期，借款人按日千分之五支付违约金，并承担出借人的律师代理费；保证人提供连带责任保证，保证期限为二年。被告浙ＸＸ海实业有限公司在借条中保证人落款处加盖公章。当日，原告徐杭通过赵栩晖的农行账户转账交付被告蔡春花借款500万元。
2011年10月24日，被告蔡山河、蔡春花向原告徐杭借款500万元，并出具借条一份，借条载明：借款金额为500万元，借款期限为60天，于2011年12月22日前归还；如逾期，借款人按日千分之五支付违约金，并承担出借人的律师代理费；保证人提供连带责任保证，保证期限为二年。被告浙ＸＸ海实业有限公司在借条中保证人落款处加盖公章。当日，原告徐杭通过徐世春的农行账户转账交付被告蔡春花借款500万元。
2012年7月20日，被告蔡山河、蔡春花向原告徐杭借款495万元，并出具借条一份，借条载明：借款金额为495万元，借款期限为15天，于2012年8月4日前归还；如逾期，借款人按日千分之五支付违约金，并承担出借人的律师代理费；保证人提供连带责任保证，保证期限为二年。被告浙ＸＸ海实业有限公司在借条中保证人落款处加盖公章。当日，原告徐杭通过本人农行账户转账交付被告蔡山河、蔡春花的指定收款人邵鹏借款495万元。
上述三笔借款逾期后，借款人未还款，保证人未履行担保义务。
本院认为，原告徐杭与被告蔡山河、蔡春花之间的民间借贷关系，与浙ＸＸ海实业有限公司之间的保证合同关系系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告蔡春花尚欠原告借款500万元及被告蔡山河、蔡春花尚欠原告借款995万元的事实清楚。双方约定了还款期限，逾期被告蔡山河、蔡春花应承担相应的违约责任，双方约定的违约金已超出法律规定，现原告自愿调整为按中国人民银行同期同档次贷款利息的四倍计算，应予准许。原告要求被告蔡山河、蔡春花共同归还2011年8月28日借款500万元并从逾期之日起支付违约金的诉讼请求，因该500万元被告蔡山河没有在借款人落款处签名，对原告要求被告蔡山河与蔡春花共同还款的诉讼请求，本院不予支持，对原告要求被告蔡春花归还该500万元并从逾期之日起支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告蔡山河、蔡春花共同归还2011年10月24日借款500万元、2012年7月20日借款495万元并从逾期之日起支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告蔡山河、蔡春花支付其因实现债权支出的律师代理费30000元，符合双方的书面约定，并且30000元律师代理费已低于以995万元为基数计算出的律师代理费，故对该诉讼请求，本院予以支持。被告浙ＸＸ海实业有限公司为上述1450万元的借款提供连带责任保证，保证期限为二年，现原告在保证期限内向保证人主张权利，对原告要求被告浙ＸＸ海实业有限公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告蔡春花归还原告徐杭借款5000000元，并支付违约金（违约金自2011年10月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。
二、由被告蔡山河、蔡春花归还原告徐杭借款9950000元，并支付违约金（其中5000000元的违约金自2011年12月23日起、4950000元的违约金自2012年8月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。
三、由被告蔡山河、蔡春花支付原告为实现债权支出的律师代理费30000元。
四、由被告浙ＸＸ海实业有限公司对上述款项承担连带责任。
上述款限判决生效后一个月内履行完毕。
五、驳回原告徐杭的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费135680元，诉讼保全费5000元，合计140680元，由被告蔡山河、蔡春花负担，由被告浙ＸＸ海实业有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱永革
人民陪审员 陈飞和
人民陪审员 徐 姬
二〇一三年六月二十六日
代书 记员 王雨薇