常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初613号
原告：蒋国华，男，汉族，1965年8月21日生，住江苏省常州市金坛区。
被告：郑田习，男，汉族，1965年3月17日生，住安徽省阜阳市颍上县。
被告：六安市东方运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇办公楼内。
被告：中国人民财产保险股有限公司共和支公司，住所地青海省海南州共和县恰卜恰镇青海湖北大街11号。
负责人：陈海，系该公司经理。
委托代理人：刘彦穹，系该公司员工。
原告蒋国华诉被告郑田习、六安市东方运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股有限公司共和支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告蒋国华、被告郑田习到庭参加诉讼，被告运输公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋国华诉称，2016年1月16日，被告郑田习驾驶注册登记为六安市东方运输服务有限公司的号牌为皖Ｎ×××××的重型自卸货车行驶至金坛区金宜路与丰田路交叉路口，与原告蒋国华驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往常州市第一人民医院救治，经诊断，原告左足损毁伤、左足多发趾骨开放性骨折等伤。2016年3月16日出院，后在家休养治疗。经查，被告郑田习驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。依据金坛区公安局交通警察大队第0013274号事故认定书，被告郑田习负事故全部责任。根据鉴定意见书，原告构成九级伤残，误工期280日，营养期90题，护理期90日。现原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费109589.4元、营养费1080元、住院伙补3000元、护理费6300元、误工费33600元、残疾赔偿金160000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2520元、车损费500元、交通费1000元、被扶养人生活费16644元，共计344233.4元；本案诉讼费由被告承担。
被告郑田习辩称，对事故发生和责任认定没有异议，皖Ｎ×××××号车辆实际车主为被告郑田习，该车辆挂靠在被告六安市东方运输服务有限公司，在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，并投保了不计免赔。事故涉及被告郑田习、六安市东方运输服务有限公司所应承担的责任由郑田习独自承担。事故发生后，被告郑田习共垫付医疗费13344.58元，请求一并处理。
被告保险公司书面辩称，皖Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，并投保了不计免赔。保险公司同意在保险合同范围承担相应责任，不承担诉讼费及其他相关费用。
经审理查明，2016年1月16日，被告郑田习驾驶注册登记在六安市东方运输服务有限公司名下号牌为皖Ｎ×××××号牌的重型自卸货车行驶至金坛区金宜路与丰田路交叉路口，与原告蒋国华驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告蒋国华被送往医院住院治疗60天，共花费医疗费111933.61元，其中被告郑田习垫付13344.58元，被告保险公司垫付10000元。该起事故经金坛区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，郑田习承担全部责任，蒋国华不承担事故责任。受常州市公安局金坛分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所于2016年11月11日出具苏同司鉴所【2016】临司鉴字第1759号鉴定意见书，认定被鉴定人蒋国华因车祸致左足毁损伤行手术治疗遗留左足1-5趾缺失伴功能障碍构成九级伤残；误工期为受伤之日起至定残前一日止，护理期三个月，营养期三个月。
另查明，皖Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。原告蒋国华父亲蒋金坤（320422193903260515）、母亲倪书庆（320422194107260500）健在，两人现由蒋国华、蒋国英、蒋国兰三名子女赡养。2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元，居民人均生活消费支出26433元。2014年度江苏省土木工程业在岗职工年平均工资为48757元。
上述事实，有当事人的陈述及书证：交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、金坛市城西荣钢门业经营部、东城街道办事处、东城街道柘荡村委会证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定郑田习承担全部责任，蒋国华不承担事故责任，故本院确定郑田习承担事故100%责任。被告郑田习认可皖Ｎ×××××号牌的重型自卸货车实际车主为其本人，登记在运输公司名下，原告方同意对涉及肇事方责任由被告郑田习本人承担，此系双方当事人对其民事权利的实体处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告主张车辆损失费500元，但未提供相关证据证明，本院不予支持。医疗费扣除10%非医保用药，由事故双方当事人按照责任承担。关于原告因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示：
项目数额备注医疗费111933.61元医疗费票据住院伙补3000元住院60天，参照每天50元标准计算营养费1080元营养期90天，参照每日12元标准计算护理费5400元护理期90天，参照每日60元标准计算误工费
33600元备注1残疾赔偿金176644元
备注2精神抚慰金
10000元根据原告伤残等级及事故认定书交通费800元本院酌定
鉴定费
2520元鉴定费票据以上合计344977.61元备注1、原告提供常州市金坛区城西荣钢门业经营部、常州市金坛区东城街道办事处、常州市金坛区东城街道柘荡村委会出具的证明，能够证明事故发生前原告在城西荣钢门业经营部从事木工工作，本院参照2014年度土木工程建筑业在岗职工年工资48757元的标准，结合鉴定意见书载明原告误工期为自受伤之日至定残前一日止（经计算为300天），计算原告误工费为48757元/365*300=40074元（取整）。原告主张33600元，本院予以准许。
备注2、根据常中法（2010）104号文件，常州地区不再区分城镇农村居民，并且最高人民法院在（2005）民一他字第25号批复中明确：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入。残疾赔偿金：定残之日原告蒋国华满51周岁，根据司法鉴定意见书，原告在此次事故中受伤构成九级伤残。参照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元，残疾赔偿金应为40152元*20年*20%=160608元。原告方主张160000元，本院予以准许。被扶养人生活费：原告蒋国华父亲蒋金坤（320422193903260515）、母亲倪书庆（320422194107260500）健在，两人现由蒋国华、蒋国英、蒋国兰三名子女赡养。参照2016城镇居民人均生活消费支出26433元，计算两人被扶养人生活费26433元*（5年+5年）*20%/3=17622元。原告方主张16644元，本院予以准许。综上，原告蒋国华的残疾赔偿金为160000元+16644元=176644元。
原告蒋国华上述损失合计344977.61元。医疗费111933.61元扣除10%计11193.36元非医保用药，按照民事责任由被告郑田习承担。鉴定费2520元由被告郑田习。其余损失331264.25元，由被告保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业第三者责任险范围内承担211264.25元。被告保险公司已垫付10000元，在其应承担的赔偿金额中予以相应扣除。被告郑田习应承担13713.36元（11193.36元+2520元），扣除其已垫付13344.58元，尚应支付原告蒋国华368.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股有限公司共和支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋国华事故各项损失人民币321264.25元。
被告郑田习于本判决生效之日起十五日内赔偿原告蒋国华事故各项损失人民币368.78元。
驳回原告蒋国华的其余诉讼请求。
案件受理费3082元，由被告郑田习承担（案件受理费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费6164元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
代理审判员 甘鹏程
二〇一七年五月九日
书 记 员 张圣慧