安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初5430号
原告:刘梅,女,1963年10月27日生,汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。
被告:章颖初,男,1976年5月25日生,汉族，驾驶员，住安徽省定远县。
被告:安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司，住所地安徽省定远县定城东门（双15号），统一社会信用代码9134112585282223U。
法定代表人：李安，经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：李琳，公司员工。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U（1-1）。
主要负责人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
原告刘梅与被告章颖初、安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司（以下简称交运集团定远分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称人寿保险安徽省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵建新独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘梅，的委托诉讼代理人许四清，被告章颖初、交运集团定远分公司共同委托诉讼代理人李琳，被告人寿保险安徽省分公司的委托诉讼代理人郑治允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梅诉称：2016年5月1日10时许，原告乘坐被告一驾驶的皖Ｍ×××××号中型普通客车，当该车沿311省道自东向西行驶至99公里处时，由于被告一没有集中注意力驾驶造成紧急刹车，导致原告受伤，随后送往定远县总医院救治，被该院确诊为闭合性颅脑损伤、脑震荡、大面积头皮挫裂伤、左眼钝挫伤、左侧上下眼脸皮肤挫裂伤、左侧外眦皮肤裂伤、左侧眶内壁骨折、腰1、胸12椎体骨折、全身多处皮肤软组织损伤，在该院住院治疗76天后出院回家继续康复。本次事故经定远县公安局交警管理大队第3411255201601742号道路交通事故认定书认定：被告章颖初负本次事故全部责任，原告无责任。
皖Ｍ×××××号中型普通客车登记车主是被告交运集团定远分公司，肇事车辆在被告人寿保险安徽省分公司处投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期内。为此起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费：27616.02元，伤残赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%），误工费14100元（150天×94元/天），护理费10980元（90天×122元/天），营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食补助费2280元（76天×30元/天），精神损害抚慰金16000元，后续治疗费10000元，交通费1550元，鉴定费2900元，合计204750.02元。
被告章颖初、交运集团定远分公司辩称：1、对本起事故发生事实及责任划分无异议，我方车辆在保险公司投保乘员责任险，限额是10万元；2、原告的各项诉求太高，不符合事实和法律规定。3、章颖初为原告垫付了11000元，请求一并处理。4、在保险公司投保交强险及商业精神抚慰金5万元附加。5、我们不承担诉讼费。
被告人寿保险安徽省公司辩称：1、对本起事故发生事实及责任划分无异议；2、我公司承保的乘员责任险，限额是10万元；3、原告的各项诉求太高，不符合事实和法律规定。4、事故车辆在我公司投保了交强险及商业精神抚慰金5万元附加，原告要求在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿无法律依据。5、我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2016年5月1日10时许，章颖初驾驶皖Ｍ×××××号中型普通客车，沿311省道自东向西行驶，至311省道99公里处时紧急刹车，导致车上乘员刘梅、刘梦想受伤的道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队认定：章颖初负本次事故全部责任，刘梅、刘梦想无责任。刘梅于事故当日入住定远县总医院治疗至2016年7月16日出院，出院诊断：闭合性颅脑损伤、脑震荡、大面积头皮挫裂伤；左眼钝挫伤、左侧上下眼脸皮肤挫裂伤、左侧外眦皮肤裂伤、左侧眶内壁骨；腰1、胸12椎体骨折；全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱：1、休息4个月，加强营养，适当功能锻炼，建议至上级医院就诊，定期复查；2、出院带药：甲钴胺×2盒（口服，每天3次，每次1片）；谷维素×1盒（口服，每天3次，每次2片）；3、我院随诊。原告刘梅支付医疗费27616.02元。被告章颖初为原告垫付6000元。安徽惠民司法鉴定所受本院委托，对原告刘梅的伤残等级及“三期”作出皖惠民（2017）临鉴字第159号《司法鉴定意见书》（以下简称159号鉴定意见）鉴定意见：1、被鉴定人刘梅因交通事故头面部损伤致面部条状瘢痕23cm，评定为九级伤残；2、被鉴定人的误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日；3、评定被鉴定人后续治疗费为人民币10000元。刘梅支付鉴定费2600元。审理中，被告章颖初、交运集团定远分公司和被告人寿保险安徽省分公司对该鉴定意见不认可，被告交运集团定远分公司提出重新鉴定申请。
另查明：皖Ｍ×××××号车系被告章颖初挂靠交运集团定远分公司名下经营。该车在被告人寿保险安徽省分公司处投保了保险限额为10万元/座的乘员险。
再查明：原告刘梅系非农业户口。
本院认为：自然人的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且各方均无异议，本院予以确认。即本次事故经定远县公安局交通警察大队认定：章颖初负本次事故全部责任，刘梅、刘梦想无责任。被告章颖初系侵权人，被告交运集团定远分公司系章颖初车辆挂户人，故章颖初应依法承担民事赔偿责任，被告交运集团定远分公司依法承担连带责任。又因皖Ｍ×××××号中型普通客车在人寿保险安徽省分公司投保了保险限额为10万元/座的乘员险，故人寿保险安徽省分公司在乘员险限额内予以赔偿，不足部分由章颖初、交运集团定远分公司连带赔偿。本案的主要争议是：原告的伤残等级是否属实，即159号鉴定意见是否合法有效。《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一），鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）、鉴定程序严重违法的；（三）、鉴定结论明显依据不足的；（四）、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。159号鉴定意见是原告刘梅申请，本院依法委托鉴定，鉴定机构和鉴定人均具备相关鉴定资质，鉴定程序未有违法，鉴定意见依据是充分的。而被告交运集团定远分公司在未有证据证明159号鉴定意见存有上述情形之一的前提下，提出重新鉴定申请，不符合法律规定，本院不予准许。即本院予以认定159号鉴定意见合法有效。对被告章颖初、交运集团定远分公司辩解意见1、2，符合案件事实及法律规定，予以采信。对其辩解意见3，本院对章颖初为原告刘梅垫付的6000元一并处理。对其辩解意见4、与本案原告作为乘员以侵权诉请法律关系未有关联，不予采信。对其辩解意见5和被告人寿保险安徽省公司辩解意见5，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故该辩称理由不足，本院不予支持。对被告人寿保险安徽省公司辩解意见1、2、4，均符合事实和法律规定，予以采信。对其辩解意见3，本院将对原告的损失核定中加以区别对待，合理采纳。据此，对原告请求的损失依法确定为：医疗费27616.02元，住院伙食补助费2280元（76天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%），误工费11981.92元（29156元/年÷365天×150天），护理费10936.36元（44353元/年÷365天×150天），精神损害抚慰金酌定为13000元，交通费酌定为1300元，鉴定费2600元，合计189038.30元。原告请求的后续治疗费10000元，因未实际发生，本案不宜支持。上述损失中的186438.30元（不含鉴定费2600元）由被告人寿保险安徽省公司在乘员险限额内赔偿10万元，被告章颖初赔偿86438.30元（186438.30元－100000元），扣除已付6000元，尚应赔偿80438.30元（86438.30元－6000元），被告交运集团定远分公司承担连带清偿责任。另人寿保险安徽省公司还应支付鉴定费2600元中的1400元，被告章颖初支付1200元。综上，人寿保险安徽省公司合计赔付101400元，章颖初赔偿81638.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定,判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘梅各项损失101400元；
二、被告章颖初于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘梅各项损失81638.30元，被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远分公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4370元，减半收取2185元，由原告刘梅负担290元，被告章颖初负担1895元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵建新
二〇一七年十二月十三日
书记员代 永 金
附二、相关法律法规条款
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。