广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法民二初字第157号
原告：惠东县吉隆鑫润橡塑发泡厂。
经营者：张玉波，汉族。
委托代理人：杨利民，广东华科律师事务所律师。
被告：惠东县大岭镇锦富润夹布厂。
经营者：陈婉芬，女，汉族。
被告：陈婉芬，女，汉族。
被告：程章新，男，汉族。
原告惠东县吉隆鑫润橡塑发泡厂诉被告惠东县大岭镇锦富润夹布厂、陈婉芬、程章新买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠东县吉隆鑫润橡塑发泡厂的委托代理人杨利民到庭参加诉讼，被告惠东县大岭镇锦富润夹布厂、陈婉芬、程章新经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠东县吉隆鑫润橡塑发泡厂诉称：被告陈婉芬、程章新共同经营惠东县大岭镇锦富润夹布厂期间，自2013年始先后从原告惠东县吉隆鑫润橡塑发泡厂多次购买高弹（EVA）鞋材货款共计二十余万元，双方在买卖关系存续期间，于2014年3月17日补签销售《合同书》，确认逾期付款，每月利息11％。其后经原告多次催要，至2014年7月10日，被告仍欠原告货款余额50972元，至今拒不支付，原告合法权益因此受到严重损害，为维护原告合法权益，特向法院依法提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告货款50972元，并自2014年6月6日始按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息至本金清偿之日止。至起诉之日，利息暂计算为2548元。2、诉讼费由被告承担。
被告惠东县大岭镇锦富润夹布厂、陈婉芬、程章新未作答辩及未向法院提交证据。
经审理查明：原告惠东县吉隆鑫润橡塑发泡厂（以下简称鑫润橡塑厂）系经工商行政部门核准登记成立的个体工商户，经营者是张玉波，经营范围为生产泡沫底、鞋材及来料加工。被告惠东县大岭镇锦富润夹布厂（以下简称锦富润夹布厂）系经工商部门核准成立的个体工商户，经营者系陈婉芬，经营范围为加工夹布。
2014年3月17日，被告锦富润夹布厂与原告签订《合同书》，向原告购买彩色高弹（EVA）鞋材等，约定产品的质量标准、交付地点、结算方式及期限、验收标准等。原告作为供方盖章确认，锦富润夹布厂与被告陈婉芬作为需方盖章签名确认。2014年7月10日，被告程章新向原告出具《欠条》，证实欠原告货款50972元，并在欠款人处签名确认，并在签名下方备注“锦富润夹布厂”。该《欠条》书写在锦富润夹布厂的空白《发货收据》后。2015年4月23日，原告向本院提起诉讼，以被告未及时还款为由，提出了上述诉讼请求。
庭审过程中，经询问原告，原告称其向被告出售鞋材，2014年7月10日，被告陈婉芬的丈夫即被告程章新作为被告锦富润夹布厂的共同经营者向其出具《欠条》确认欠原告货款50972元未予偿付。原告提供被告程章新的名片证实其以锦富润夹布厂的经营者身份与原告进行交易。因双方在《合同书》书中已约定逾期付款时按逾期货款金额每月11%计算，且提供《送货单》证实最后一次交易日期为2014年6月5日，故要求被告从2014年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期付款利息。
另查明，原告提供由民政部门出具的婚姻登记查询信息证实被告程章新与被告陈婉芬于1999年1月12日登记结婚，欠款发生时属于夫妻关系存续期间。
立案后，本院根据被告锦富润夹布厂、陈婉芬、程章新的住所地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告锦富润夹布厂无人办公，经营者陈婉芬及被告程章新下落不明。于是，本院在《人民法院报》向被告锦富润夹布厂、陈婉芬、程章新公告送达上述诉讼材料，被告锦富润夹布厂、陈婉芬、程章新未到庭参加诉讼。
以上事实，有原告惠东县吉隆鑫润橡塑发泡厂提交的民事诉状、组织机构代码证、营业执照、身份证复印件、合同书、欠条、名片、送货单、婚姻查询信息和本院开庭笔录等材料在卷为据。
本院认为：被告陈婉芬与被告程章新为夫妻关系。被告陈婉芬经营的锦富润夹布厂与原告进行鞋材交易，被告程章新以被告锦富润夹布厂经营者的丈夫身份向原告出具欠条，确认欠原告货款50972元未予偿付，并在欠款人签名下方备注“锦富润夹布厂”，有原告出具的《合同书》、《欠条》为证，该款应认定为被告锦富润夹布厂所欠的货款为宜。因原告及被告锦富润夹布厂为个体工商户，其注册登记的经营者分别为张玉波、陈婉芬，故张玉波、陈婉芬应为原告、被告债权债务的承受者。
原、被告双方在《欠条》中虽然未约定具体的还款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定及被告在立欠后经原告催讨仍未能偿付欠款的事实，被告锦富润夹布厂的经营者陈婉芬应向原告一次性偿还所欠的50972元货款。
对原告主张计付利息的请求，因被告在确认欠款后未在合理期间内偿付欠款，给原告造成了利息损失。虽原告主张双方最后一次交易日期为2014年6月5日，但双方的结算日期迟于2014年6月5日，且在该结算凭证中未约定逾期付款时利息的计付，故逾期付款利息的起算时间应从原告主张被告支付货款时起算。根据双方在《合同书》中的约定及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”的规定，本院支持被告应从原告起诉之日即2015年4月23日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息给原告，原告诉请超出部分，不予支持。
被告陈婉芬与被告程章新是夫妻关系，本案债务系被告锦富润夹布厂的经营者陈婉芬与被告程章新婚姻存续期间所欠，且被告陈婉芬为被告锦富润夹布厂债权债务的承受者，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，因被告程章新未对上述债务提出抗辩意见，且由其向原告出具结算凭证，亦未提供证据证明该债务为被告陈婉芬的个人债务，故应认定为此笔债务为被告陈婉芬、程章新的夫妻共同债务，两被告应对债务承担共同偿还责任。
被告惠东县大岭镇锦富润夹布厂、陈婉芬、程章新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。
综上，原告诉请有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠东县大岭镇锦富润夹布厂的经营者陈婉芬应于本判决生效之日起7日内一次性偿付原告惠东县吉隆鑫润橡塑发泡厂的经营者张玉波货款人民币50972元及自2015年4月23日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付的利息。
二、被告程章新对被告陈婉芬的上述债务承担共同还款责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元、公告费560元，合计1690元，由被告惠东县大岭镇锦富润夹布厂的经营者陈婉芬及被告程章新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘振波
代理审判员 庄 滢
人民陪审员 刘伟良
二〇一六年三月八日
书 记 员 林妙儿