广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1768号
原告：张少兰，女，1963年2月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住佛冈县。
委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住佛冈县。
被告：罗勇坚，男，1989年12月7日出生，住广东省佛冈县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区金穗路1号5栋02、03、04单元，组织机构代码：572173118。
委托诉讼代理人：侯冠华，该司职员。
原告张少兰与被告罗勇坚、英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少兰委托诉讼代理人邓伟琼、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人侯冠华、被告黄罗勇坚均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张少兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告二赔偿原告21004.6元（医疗费12378.5元、护理费2880元24天、伙食费2400元、营养费3000元、误工费3846.15元、交通费500元）2、请求法院依法判令被告一在上述第1项赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月16日7时48分许，罗勇坚驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿汤塘镇四九湴江村由南往北行驶，行至下高郎村路段时，与同方向行驶由张少兰驾驶的自行车发生碰刮，造成两车损坏，张少兰受伤的交通事故。2016年10月18日，佛冈县公安局交通警察大队出具《交通事故认定书》第44182120161016002BC号。认定罗勇坚承担此事故的全部责任，张少兰不承担此事故的责任。事故发生后，原告张少兰到佛冈县人民医院进行治疗，诊断结果为：多处软组织挫伤，住院24天，花去医疗费12378.5元，被告一已支付4000元，经查，被告一罗勇坚驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车的车主是其本人，该车辆已在被告一处购买交强险和商业险，事故发生在保险期限内。综上，为了原告的合法权益，特起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告罗勇坚辩称：陪护人不是起诉状所诉的人，其他起诉无意见。
被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司辩称：1、我司承保粤Ｒ×××××车辆的交强险和商业第三者责任险，保险期期限自2016年4月23日至2017年4月22日，第三者责任保险的保险金额为100万元，并附加不计免赔特约险；2、医疗费，请法院依法根据原告提供的医疗费发票、病历、住院证明等证据核实原告所诉请的医疗费与本案的关联性。对无相关病历、用药清单的医疗费发票我司不予以认可；3、护理费，答辩认为请求过高，应按80元一天计算为宜；4、伙食费，根据原告的住院天数按照相关标准计算；5、营养费，原告伤情未达到伤残程度，出院医嘱也反映了原告出院时身体状况较好，原告也未提供营养品的支付凭证，答辩人不予认可；6、误工费，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10条第10.1.1款，软组织擦挫伤误工时间是15天，原告未提供劳动合同、村委证明、社保证明等证据证实其收入情况以及所从事的行业，也没有实质证据证明原告有误工损失，所以答辩人认为按照清远当地最低工标准计算15天误工费为宜；7、交通费，原告受伤送往佛冈县人民医院住院，未见转院治疗的证据，交通费未实际发生，原告也没有提供支付交通费的凭证，答辩人不予以认可。综上所诉，请求人民法院依法核实证据，驳回原告方无法律依据的请求，以维护我司合法权益。
本院经审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的身份证、交通事故责任认定书、费用明细清单、医疗发票2张、住院病案首页、出院诊断证明书、入院记录、出院记录（小结）和被告罗勇坚提供的4000元押单来源合法，内容真实，与案件相关联，本院依法予以采用，并作为定案凭据。依据上列证据，结合开庭笔录，本院认定如下事实：2016年10月16日7时48分许，罗勇坚驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿汤塘镇四九湴江村由南往北行驶，行至下高郎村路段时，与同方向行驶由张少兰驾驶的自行车发生碰刮，造成两车损坏，张少兰受伤的交通事故。2016年10月18日，佛冈县公安局交通警察大队出具简易程序第44182120161016002BC号《交通事故认定书》，认定罗勇坚承担此事故的全部责任，张少兰不承担此事故的责任。事故发生当天，原告张少兰被送到佛冈县人民医院进行治疗，诊断结果为多处软组织挫伤，住院至2016年11月9日出院，共住院24天，花去医疗费12378.5元，出院医嘱：休息3周，逐步功能恢复锻炼，随诊，陪护1人，加强营养。被告罗勇坚已赔付4000元给原告。
被告罗勇坚是其驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车的车主，该车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司处购买交强险和第三者责任险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，本案道路交通事故，经佛冈县公安局交通警察大队作出简易程序第44182120161016002BC号《交通事故认定书》，认定罗勇坚承担此事故的全部责任，张少兰不承担此事故的责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。因此，根据过错责任，依法由被告罗勇坚承担此事故全部责任，原告不承担责任。原告因本次事故所产生的损失，因被告罗勇坚为粤Ｒ×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司处购买交强险和第三者责任险（责任限额100万元，不计免赔），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的损失，应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在交强险赔偿限额范围内承担原告的部分损失，扣除应在交强险赔偿部分，再由该公司按合同约定在第三者商业责任保险100万元赔偿限额范围内按100%的责任赔偿原告的损失，不足部分再由被告罗勇坚赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，依法确认原告的损失如下：一、医疗费12378.5元。原告主张其在住院治疗期间已共支付12378.5元医疗费，并提供了相关的医疗费发票、用药清单和诊断书等证据材料予以佐证，其主张有事实和法律依据，本院依法予以支持，确认原告的医疗费损失为12378.5元；二、护理费：2880元。原告因发生交通事故受伤存在住院治疗24天需要人员陪护的客观事实，其主张护理费120元/天×24天，没有超过本地同级别护工工资，有事实和法律依据，本院予以支持；三、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），符合实际和规定，本院予以支持；四、营养费酌定500元。原告因事故受伤，且提供医疗机构的意见证明需加强营养，结合原告的受伤程度，对其主张营养费应予支持，但其主张营养费3000元金额过高，酌定支持500元为宜；五、误工费3846元：因原告属于农村居民户口，且不存在城镇居住和务工的事实，其误工费应按农村居民同行业标准计算，出院医嘱出院后全休3周，加上住院24天的事实，原告的误工费时间共为45天，误工费具体计算为：31195元/年÷365天×45天=3846元；六、交通费：300元。原告家住佛冈县汤塘镇，因受伤到县城佛冈人民医院住院治疗，原告及其陪护人员、近亲属等从县城到家里必然发生交通费，故其主张交通费有事实依据，但请求金额500元过高，结合原告受伤情况适宜乘坐的交通工具、居住和就医两地相距路程及单程车费的实际，酌定由被告赔偿原告交通费元300元费为宜。对其请求超过300元部分，事实依据不足，本院不予支持。上述一至六项合计：22304.5元。
原告的上述损失，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在机动交通事故责任强制保险死亡伤残11万元限额项下赔偿7026元（护理费2880元+误工费3846元+交通费300元），在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿限额1万元范围内赔偿医疗费10000元给原告。剩下未得到赔偿部分5278.5元（包括医疗费2378.5元+伙食费2400元+营养费500元），应由被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司按合同约定在第三者商业责任保险赔偿限额范围内按100%的责任赔偿原告5278.5元损失。但因为被告罗勇坚事故发生后已赔偿4000元给原告，对此应予扣减，即实际应由被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司在第三者商业责任限额范围内赔偿1278.5元给原告张少兰，已由被告罗勇坚赔偿给原告的4000元由被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司直接理赔给被告罗勇坚。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内付赔偿款17026元给原告张少兰。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内付赔偿款1278.5元给原告张少兰。
三、驳回原告张少兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由原告张少兰负担23元，被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司负担140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝森明
二〇一七年三月七日
书记员 蓝裕华
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。