福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0105民初1362号
原告：段宇航，男，1995年2月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：夏兴旺，福建宽达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴若兰，福建宽达律师事务所律师。
被告：吴剑伟，男，1987年10月3日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市城厢区，现住福建省福州市鼓楼区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号，统一社会信用代码913501008543990516。
负责人：李雄，职务：总经理。
委托诉讼代理人：林勇，福建元一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余振，福建元一律师事务所律师。
原告段宇航与被告吴剑伟、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保福州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段宇航及其委托诉讼代理人吴若兰，被告吴剑伟，被告人保福州分公司的委托诉讼代理人余振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段宇航向本院提出诉讼请求：1、判令人保福州分公司在交强险及商业险限额范围内赔偿各项损失111763.9元(其中，医疗费7430.3元、住院伙食补助费550元、营养费2000元、误工费20720元、护理费2035元、残疾赔偿金36014.3元/年×20年×10%=72028.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定1000元)；2、判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月22日14时20分许，吴剑伟驾驶闽Ａ×××××机动车在宇航驾驶的电动车发生碰撞，造成段宇航受伤的交通事故。经福州市马尾区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，吴剑伟负本事故全部责任，段宇航不承担事故责任。事故发生后，段宇航被送往福州市第二医院马尾分院住院治疗，诊断为：左腕豆状骨骨折、右足第二跖骨头部骨折、右膝关节半月板损伤、右小腿软组织血肿、头部外伤、全身多处软组织挫裂伤，共住院11天。出院医嘱主要有：建议休息4个月，加强营养等。2017年10月11日，其伤情经福建行健司法鉴定所鉴定为十级伤残。
人保福州分公司辩称，同意在交强险及商业险限额范围内赔偿段宇航损失，但段宇航诉求不合理的部分应予扣减，意见是：1、医疗费，非医保用药974.5元，应予扣除。2、同意赔偿住院伙食补助费。3、营养费，同意赔偿800元，具体数额由法院酌定。4、护理费，建议以170元/天计算11天（即1870元）；5、误工费，原告未能提供收入减少的证明或工作证明，对误工费不同意赔偿。6、交通费，原告无票据证明，不同意赔偿。7、残疾赔偿金，原告提供的鉴定意见书复印件无法看清半月板前角后角的损伤情况，且该鉴定意见书表述与原告的出院记录表述出入较大。8、精神损害抚慰金，由法院依法酌定，建议以4000元为准。9、鉴定费及诉讼费，不属于保险法规定的赔偿范围。
吴剑伟辩称，其答辩意见与人保福州分公司一致；事故发生后，已为段宇航代垫医疗费5200元。
本院经审理认定事实如下：2017年6月22日14时20分许，吴剑伟驾驶闽Ａ×××××小型轿车在宇航驾驶的电动车发生碰撞，造成段宇航受伤的交通事故。经福州市马尾区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，吴剑伟负本起事故全部责任，段宇航不承担事故责任。2017年6月24日，段宇航以车祸外伤致左腕、右足肿痛2天为主诉入住福州市第二医院马尾分院治疗；左腕、右膝、右足CT平扫＋三维重建（CT30272）示：1、左腕豆状骨骨折；右足第二跖骨头部骨折；石膏外固定；2、右膝关节未见明显骨折。右膝关节平扫（MR08185）示：1、右膝关节腔、髌上囊少量积液；后关节囊小囊肿形成；2、右膝关节半月板损伤，前角Ⅲ、后角Ⅱ；3、右膝关节周围软组织损伤。段宇航住院治疗11天，医疗费支出7430.3元。出院医嘱：定期复查，加强营养，继续石膏固定4至5周，建议休息4个月，不适随诊等。2017年10月11日，福建行健司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》附则6.1、依据附录A.10.C）条、比照第5.10.6.11）之规定，认定段宇航伤残程度已达十级伤残。
另查，吴剑伟在人保福州分公司投保了车辆交强险和商业第三者责任险（附加不计免赔），事发时在保险期限内，交强险责任限额为：人身损害赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险最高赔偿限额为500000元。事故发生后，吴剑伟垫付医疗费5200元。
上述事实，有交通事故认定书、福州市第二医院马尾分院疾病证明书、出院记录、医疗费用发票、门诊和住院费用清单、福建行健司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费用发票和当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，吴剑伟驾驶闽Ａ×××××机动车在宇航驾驶的电动车发生碰撞，造成段宇航受伤的交通事故。经福州市马尾区公安局交通警察《道路交通事故认定书》认定，吴剑伟负本起事故全部责任，段宇航不承担事故责任。事实客观清楚，且当事人对事故责任认定无异议，本院予以确认，吴剑伟依法应向段宇航承担赔偿责任。
段宇航出院3个多月后委托有资质的鉴定机构和鉴定人员对其伤情进行鉴定，且鉴定机构根据《人体损伤致残程度分级》附则6.1、依据附录A.10.C）条、比照第5.10.6.11）之规定，认定段宇航伤残程度为十级伤残。对此，人保福州分公司申请重新鉴定，但没有提供足以反驳该鉴定结论的证据，故本院不予采纳。
因闽Ａ×××××小型轿车在人保福州分公司投保交强险与商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对段宇航的经济损失，人保福州分公司应在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者责任险范围内对吴剑伟应承担的赔偿份额予以赔付，仍有不足的，由吴剑伟承担。
段宇航的经济损失，根据其诉讼请求及查明的事实，本院确定如下：
1、医疗费，段宇航主张因本次事故支出医疗费7430.3元，有医疗机构出具的病历诊疗记录及相应的医疗票据为证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，段宇航主张550元，当事人均无异议，本院予以支持。
3、营养费，段宇航因本次事故受伤构成一处十级伤残，并有医嘱建议加强营养，综合其伤情、康复程度等情形，本院酌定营养费为1000元。
4、误工费，段宇航主张从事销售工作，但未提供证据予以证实，故误工费参照我省上一年度城镇单位从业人员平均工资计算，误工时间计算至定残日前一天为111天，因此段宇航的误工费为18846.58元（61973元/年÷365天/年×111天）。
5、护理费，段宇航住院11天，出院医嘱继续石膏固定4至5周，综合其伤情部位、出院医嘱等情况，其主张护理费2035元，本院予以支持。
6、残疾赔偿金，可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准并结合段宇航的伤残程度确定，段宇航诉求72028.6元（36014.3元/年×20年×10%），符合相关标准，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，段宇航伤残程度为十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元较为合理，本院予以支持。
8、交通费，段宇航未提供相应证据证明，但考虑到其就医确需支出一定的交通费用，根据本案具体情况，本院酌情确定为500元。
9、鉴定费1000元，系段宇航为了查明和确定保险事故的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，并有相关票据为据，本院予以支持。人保福州分公司关于其不承担该费用的主张，本院不予以采纳。
综上，段宇航因本次交通事故导致的经济损失为108390.48元。人保福州分公司主张扣除非医保用药974.5元，缺乏法律依据，本院不予采纳。段宇航上述损失总额未超过本案交强险及商业第三者责任险总限额，应由人保福州分公司全额赔偿，故人保福州分公司应支付段宇航赔偿款108390.48元。吴剑伟代垫医疗费5200元，由人保福州分公司从应支付给段宇航的赔偿款中抵扣，故人保福州分公司实际应支付段宇航赔偿款103190.48元。吴剑伟代垫的医疗费5200元,可另行向人保福州分公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在本判决生效后十日内，在交强险及商业第三者险责任限额项下赔偿原告段宇航各项损失共计103190.48元；
二、驳回原告段宇航的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2535.28元，减半收取计1267.64元，由原告段宇航负担97.24元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担1170.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担的受理费1170.4元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 韩小铭
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴晓兰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地人均生活水平。
（七）法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第8页，共14页
第9页，共14页