河南省郑州市中级人民法院
� � 事 判 决 书
（2016）豫01民终14721号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司玉环县支公司。
主要负责人：徐雪珠，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈月月，金研律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王湘毅，金研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：章彩雪，女，1979年8月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：朱晔，河南慧闻律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司玉环县支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人章彩雪机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2015）管民初字第1541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人寿保险公司的委托诉讼代理人陈月月，被上诉人章彩雪的委托诉讼代理人朱晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿保险公司不服原审判决，上诉称：请求依法撤销原判，另行改判；本案的上诉费用由章彩雪承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，程序违法。1、对于章彩雪伤后误工时间，原判认定章彩雪的误工时间计算至定残前一日，明显过长。同时，章彩雪并未提供任何疾病诊断证明以及相关司法鉴定报告支持该误工时间，故其认为原审对本案误工期限明显认定不清；2、本案程序严重违法，章彩雪其实仅要求误工时间为20个月，而原审法院却判决其承担613天，明显超过了章彩雪的诉请；3、原审判决其负担诉讼费8047元（含鉴定费），完全没有事实及法律依据。诉讼费及鉴定费用应根据侵权人按责任比例进行承担。综上，原审认定事实不清，判决有误，故提起上诉，维护其合法权益。
章彩雪辩称，1、受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残前一天，一审法院对章彩雪误工期限的认定符合相关规定；2、章彩雪诉请误工费60000元，一审法院认定43093.81元，并未超出章彩雪诉请，且认定属事实认定，不存在程序违法问题；3、诉讼费属于财产利益，是章彩雪因此次交通事故遭受的财产损失，一审法院对诉讼费的判决符合《人民法院诉讼收费办法》的规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。
章彩雪向一审法院起诉请求:1、要求人寿保险公司赔偿章彩雪医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费等共计307641.5元；2、本案诉讼费由人寿保险公司负担。
一审法院认定的事实：2014年12月17日16时40分许，黄叶旺驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车（登记车主为管敏峰）行驶至郑尉路与南三环交叉口南300米处时，与步行至此的章彩雪相撞，发生交通事故，致使章彩雪受伤。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：黄叶旺负事故全部责任，章彩雪无责任。事发后，章彩雪被送至郑州市第七人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤，脑震荡，右侧顶部头皮挫裂伤，多处软组织损伤，应激性精神障碍。2015年1月8日出院，实际住院22天，住院期间花费医疗费22652.93元。出院医嘱：继续治疗精神障碍，继续口服营养脑细胞药物，注意休息，不适随诊。住院病历长期医嘱处载明：留陪护一人。2015年1月8日，章彩雪转入郑州大学第一附属医院继续治疗，经诊断为：脑外伤致精神障碍，急性应激反应，2015年1月20日出院，实际住院12天。住院期间花费医疗费7157.7元。出院医嘱：继续服药，合理饮食，注意休息，避免劳累，避免受凉、受刺激，定期复查。住院病历长期医嘱处载明：留陪护一人。受该院委托，2016年8月24日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，主要载明：章彩雪目前患“脑外伤所致精神障碍”，构成九级伤残。章彩雪为此花费鉴定费及鉴定检查费3457元。
另查明，2016年9月3日，永嘉县××坑乡岙村民委员会出具“证明”一份，主要载明：该村村民章保仁，早年已故，其与王金叶生育二子二女，分别为章佰胜、章彩雪、章彩和、章胜先，王金叶现年龄已高，××，无经济来源，靠子女抚养。2016年9月8日，永嘉县公安局巽宅派出所出具“证明”一份，主要载明：该辖区村民王金叶，女，汉族，1953年2月17日出生，永嘉县巽宅镇信岙村人；章佰胜，男，1987年4月9日出生；章彩雪，女，1979年8月21日出生；章�先，男，1972年1月22日出生；章彩和，女，1984年8月29日出生，王金叶系章佰胜、章彩雪、章彩和、章胜先的母亲。章彩雪与刘建雷系夫妻关系，二人育有二子一女，分别取名刘俊佐（2007年3月3日出生）、刘俊豪（2009年3月10日出生）、刘依诺（2013年10月27日出生）。2016年9月1日，新郑市龙湖镇领城幼儿园出具“证明”一份，主要载明：刘依诺系该园托班学生。2016年9月1日，新郑兴龙外国语小学出具证明二份，主要载明：刘俊佐、刘俊豪均系该校学生。刘建雷自2013年7月2日起在郑州市管城区南曹乡姚庄村水暖市场经营一铜阀门商店。庭审中，章彩雪提交的郑州市居住证显示自2013年起即开始在郑州市××区姚庄村水暖市场居住。庭审中，章彩雪提交《商品房买卖合同》一份，主要载明：2014年4月30日，章彩雪购买郑州市领城房地产开发有限公司开发的位于新郑市××镇××大�南侧、××路西侧房屋××套。
再查明，本案肇事车辆浙Ｊ×××××号小型普通客车在人寿保险公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）及商业第三者责任保险（保险金额1500000元，含不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。
一审法院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因黄叶旺违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：黄叶旺负事故全部责任，章彩雪无责任，并无不当，对此该院予以确认。黄叶旺作为侵权人应当承担赔偿责任，但因黄叶旺所驾驶车辆在人寿保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故应由人寿保险公司先行在交强险各分项限额内承担责任，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险金额内承担赔偿责任。
关于章彩雪的具体损失计算如下：1、医疗费，章彩雪因此次事故先后两次住院，结合章彩雪提交的住院病例及医疗费票据，该院确定章彩雪的医疗费为29810.63元。2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算两次住院期间34天，共计1020元。3、营养费，按照每天20元的标准计算两次住院期间34天，共计680元。4、护理费，护理人员原则上为一人，因章彩雪未对护理人员的收入情况进行有效的举证，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资30482元的标准计算住院期间34天，共计2839.42元。5、误工费，参考章彩雪提交的证据，该院酌定章彩雪的误工费计算标准参考河南省上一年度城镇居民年人均可支配收入25576元的标准计算；误工时间，结合章彩雪的伤情，本院确定计算至定残前一日，共计615天，则误工费共计43093.81元。6、�疾赔偿金，章彩雪伤情经鉴定为九级伤残，依据章彩雪提交的证据显示章彩雪在城镇已工作生活多年，故其残疾赔偿金计算标准参照河南省上一年度城镇居民年人均可支配收入年25576元的标准计算，则章彩雪的残疾赔偿金为102304元（25576×20×20%）。被扶养人生活费，章彩雪与丈夫育有二子一女，长子刘俊佐，2007年3月3日出生，其抚养义务人共有两人，章彩雪定残时刘俊佐已9岁，章彩雪伤残等级为九级，则刘俊佐的被扶养人生活费为15438.6元（17154x9x0.2÷2），同理，刘俊豪(2009年3月10日出生）的被抚养人生活费为18869.4（17154元x11年x0.2÷2）；刘依诺（2013年10月27日出生）的被抚养人生活费为27446.4元（17154元x16年x0.2÷2）；章彩雪之母，王金叶现年已63岁，已超过60周岁，其共有四个扶养义务人，因其在永嘉县××坑乡岙村生活，故其被扶养人生活费计算标准应按农村居民标准计算，则其被扶养人生活费为6703.95元（7887元x17年x0.2÷4）；又因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，以此计算，刘俊佐、刘俊豪、刘依诺、王金叶的被扶养人生活费重复年限为11年，重复部分的被扶养人生活费为37738.8元；扣除重复部分后，刘依诺的被抚养人生活费为8577元（17154元x5年x0.2÷2），王金叶的被扶养人生活费为2366.1元（7887元x6年x0.2÷4）；以上四人的被扶养人生活费共计48681.9元；该部分计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金数额共计150985.9元。7、精神抚慰金，此次事故章彩雪伤情构成九级伤残，精神抚慰金本院酌定为10000元。8、交通费，结合章彩雪的住院时间，该院酌定为340元。章彩雪以上损失共计238769.76元，并未超过交强险各分项与商业第三者责任保险金额之和，故均应有人寿�险公司承担赔偿责任，章彩雪要求过高部分，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条及相关法律规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司玉环县支公司于该判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任保险金额内赔偿章彩雪各项经济损失共计238769.76元；二、驳回章彩雪的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5915元、鉴定费3457元，由章彩雪负担1325元，由中国人寿财产保险股份有限公司玉环县支公司负担8047元(含鉴定费3457元）。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，本案交通事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，黄叶旺负事故全部责任，章彩雪无责任，故黄叶旺应当承担相应赔偿责任。因黄叶旺所驾驶的车辆在人寿保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间，故人寿保险公司应在保险限额内承担相应赔偿责任。据此，章彩雪要求人寿保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费的理由正当，其合理部分本院予以支持。人寿保险公司上诉称原审法院认定章彩雪误工时间错误、程序违法的主张，因未能提供相关证据，本院对此不予支持。综上，人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4590元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司玉环县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 黎
审判员 李剑锋
审判员 邢永亮
二〇一七年二月十七日
书记员 候李爽