陕西省岐山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）岐刑初字第00115号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人常某某，男，47岁，1965年9月4日出生，汉族，初中文化，农民。因交通事故受伤。系被害人徐某某丈夫。
附带民事诉讼原告人常某甲，男，21岁，1991年5月27日出生，汉族，初中文化，农民。系被害人徐某某长子。
附带民事诉讼原告人常某乙，女，23岁，1989年10月28日出生，汉族，初中文化，农民。系被害人徐某某之女。
附带民事诉讼原告人徐某某，女，68岁，1944年9月11日出生，汉族，农民。系被害人徐某某之母。
诉讼代理人徐某甲，男，49岁，1963年3月25日出生，汉族，高中文化，农民。系徐某某之子。
被告人李某某，男，33岁，1979年8月28日出生，汉族，初中文化，农民。2012年7月4日因涉嫌交通肇事罪被岐山县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于岐山县看守所。
诉讼代理人刘ＸＸ，岐山县凤鸣镇法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司，住所地：岐山县朝阳东路12号。
负责人赵会平，任经理。
诉讼代理人付智锋，男，39岁，1973年12月11日出生，汉族，职工。
诉讼代理人亢存亮，男，46岁，1966年5月2日出生，汉族，该公司职工。
岐山县人民检察院以岐检刑诉字（2012）110号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2012年10月15日向本院提起公诉。同时，被害人常某某以被告人的犯罪行为给其造成经济损失，附带民事诉讼原告人常某某、常某甲、常某乙、徐某某以被告人的犯罪行为致亲属死亡给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员侯菁菁出庭支持公诉。被害人及附带民事诉讼原告人常某某、常某甲、常某乙、诉讼代理人徐某甲、被告人李某某及其诉讼代理人刘ＸＸ、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司诉讼代理人付智锋、亢存亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，2011年7月24日20时35分许，被告人李某某驾驶陕CEC0**号新鸽150型正三轮摩托车（车内乘坐史某某、装载席梦思床垫）沿104省道由东向西行驶至108KM＋190M处，在超越公路北边一货车时，与迎面常某某驾驶陕CE46**号嘉陵牌两轮摩托车（车后乘坐徐某某）相擦挂，致常某某、徐某某受伤，后徐某某经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：徐某某系交通事故致特重型颅脑损伤继发全身多脏器功能衰竭而死亡；常某某交通事故致脑脊液耳漏，下颌部多发性骨折，血气胸、双侧多发性肋骨骨折，构成四个轻伤，综合评定为轻伤。交通事故责任认定：李某某承担事故主要责任；常某某承担事故次要责任；徐某某无事故责任。
上述事实，公诉机关提交了相应证据，并认为被告人李某某违反交通安全法规，致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提请本院惩处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，未发表辩解辩护意见。
附带民事诉讼原告人常某某、常某甲、常某乙、徐某某以被告人的犯罪行为致其亲属徐某某死亡为由，要求被告人李某某及肇事车辆投保的附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司赔偿其因徐某某受伤及死亡所遭受的医疗费80615.3元、误工费13200元、护理费13200元、住院伙食补助费1170元、营养费2700元、死亡赔偿金100560元、丧葬费17149.5元、被抚养人生活费10623.2元、鉴定费16900元、精神抚慰金10000元、其他费用2700元，共计268818元。
被害人暨附带民事诉讼原告人常某某以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿其医疗费61828.8元、误工费26800元、护理费1700元、住院伙食补助费1020元、营养费510元、残疾赔偿金11061.6元、交通费800元、鉴定费1500元，共计105220.4元。
被告人李某某未提出答辩意见。
诉讼代理人刘ＸＸ辩称，被告人在事故发生后对被害人积极施救，承担了七万余元的费用，根据责任认定书承担主要责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司辩称，对事故无异议，在交强险范围内承担相应的责任。
经审理查明，2011年7月24日20时35分许，被告人李某某驾驶自己的陕CEC0**号新鸽150型正三轮摩托车（车内乘坐史某某、装载席梦思床垫）沿104省道由东向西行驶至108KM＋190M处（岐山县消防中队西侧路段），在超越公路北边同向一货车时，与迎面被害人常某某驾驶的陕CE46**号嘉陵牌两轮摩托车（车后乘坐被害人徐某某）相擦挂，致常某某、徐某某均受伤，徐某某经送医院抢救，后于2012年4月18日死亡。2012年6月26日经西安交通大学法医学司法鉴定中心法医鉴定，结论为：被害人徐某某系交通事故致特重型颅脑损伤继发全身多脏器功能衰竭而死亡；2012年7月11日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，结论为：被害人常某某交通事故致脑脊液耳漏，下颌骨多发性骨折，血气胸，双侧多发性肋骨骨折，构成四个轻伤，综合评定为轻伤。2011年8月25日，岐山县公安局交通大队做出事故认定：被告人李某某承担事故主要责任；被害人常某某承担事故次要责任；被害人徐某某无事故责任。案发后，被告人李某某向公安机关电话报案，归案后能够如实供述犯罪事实。
另查明，⑴事故发生后，被害人徐某某经岐山县医院救治，支付门诊费用1657元（被告人直接支付医院），后转入中国人民解放军第三医院治疗，被诊断为：创伤性特重型颅脑损伤、眼外伤、鼻骨骨折、皮肤裂伤、吸入性肺炎。住院39天（2011年7月24日至9月1日），支付住院医疗费74721.3元，门诊支付费用892.4元（被告人直接支付医院）。2012年2月8日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，结论为：被害人徐某某交通事故致创伤性特重型颅脑损伤，处于植物生存状态，构成一级伤残；建议每月医疗护理用品费用在三百元人民币以内；建议其误工时间评定至定残前一天；需完全护理依赖；建议补充营养时间为90天。支付鉴定费1900元。被害人徐某某死亡后，在西安交通大学法医学司法鉴定中心进行病理及毒物分析鉴定，支付鉴定费15000元。
⑵事故发生后，被害人常某某经岐山县医院救治，住院2天，支付住院及医疗费用2340.48元（被告人直接支付医院）。后转入中国人民解放军第三医院治疗，被诊断为：闭合性胸部损伤、下颌骨骨折、创伤性颅脑损伤、软组织损伤，住院34天，支付医疗费61828.8元。2012年2月8日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，结论为：被害人常某某交通事故致脑脊液耳漏，7根肋骨骨折，构成两个十级伤残，支付鉴定费700元；2012年7月11日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，被害人常某某的伤情构成轻伤，支付鉴定费800元。
⑶附带民事诉讼原告人徐某某出生于1944年9月11日，共有五名子女。
⑷肇事车辆陕CEC0**车投保中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年3月7日起至2012年3月8日止。
⑸被害人徐某某、常某某住院期间，被告人李某某支付二人医疗费65000元；支付徐某某护理费2160元。
就附带民事诉讼原告人常某某、常某甲、常某乙、徐某某请求的关于被害人徐某某死亡造成的损失，根据相关法律规定，认定如下：医疗费74721.3元（不含被告人直接支付医院的医疗费用）、误工费9750元、护理费13200元、住院伙食补助费702元、营养费1350元、死亡赔偿金100560元、丧葬费17149.5元、被抚养人生活费10623.2元、鉴定费16900元，共计244956元（含被告人支付的部分费用）。
就附带民事诉讼原告人常某某关于自己受伤遭受的损失，根据相关法律规定，认定如下：医疗费61828.8元、误工费9750元、护理费1700元、住院伙食补助费612元、营养费340元、残疾赔偿金11061.6元、鉴定费1500元，共计86792.4元（含被告人支付的部分费用）。
附带民事诉讼原告人诉讼请求中不含被告人李某某在事发后就被害人徐某某及常某某治疗直接支付医院的费用4889.88元，但包含被告人李某某在解放军第三医院给付二被害人的医疗费65000元及给被害人徐某某的护理费用2160元。
本案在审理中，经本院主持调解，被告人与附带民事诉讼原告人达成调解协议，被告人自愿在其责任范围内再一次性赔偿因其犯罪行为给被害人徐某某及常某某造成的各项经济损失共计45000元，并已履行。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受理交通事故案件登记表，证实2011年7月24日20时35分，被告人李某某电话报案称，在西宝北线消防队十字西侧路段，一辆拉席梦思床垫的三轮摩托车和一辆两轮摩托车相碰撞，致摩托车乘坐人及驾驶人受伤，车辆受损。
2、被害人常某某的陈述，证实2011年7月24日晚上8点左右，他驾驶自己的陕CE46**号两轮摩托车（车后乘坐妻子徐某某）沿西宝北线由西向东行驶往回赶。当他骑车走到消防队十字路口100米左右远处，迎面车道行驶过来一辆大货车，大货车灯特别亮，与大货车刚会完车，突然，从大货车后猛然之间冲出来一辆正三轮摩托车行驶到他这边的车道上。紧接着，他就被三轮摩托车上装载的东西碰撞后，连车带人摔倒在公路南边，他骑的摩托车驶出路外，碰撞在路边的一棵绿化树（白杨树）上，接下来，他就不知道了。他当时挂三档行驶，车速大约有30公里／小时左右。出事时，他驾车沿公路南边正常行驶，距路南有效路面边沿有两米左右远，碰撞出事时，也是在这个位置。他骑的摩托车与跟他会车的那辆大货车没接触上，与后面行驶过来的三轮摩托车车头也没碰上，只是被三轮摩托车上装的货物（席梦思床垫）将他车及人碰撞后出的事故。他没有摩托车驾驶证，出事时，他和妻子徐某某均未戴头盔。他骑的车当时开着近光灯，三轮摩托车当时开没开灯他说不来了，发现时，已经直接和他车及人碰撞在一块了。
3、证人史某某的证言，证实2011年7月24日晚8点半左右，他乘坐李某某的三轮摩的由东向西走到消防队十字西200米处，迎面由西向东驶来一辆二轮摩托车，两车会车时，二轮摩托车挂在三轮摩的车箱上放的床垫上，他听到“砰”的一声，回头望时，二轮摩托车已经倒在路外。他在三轮摩的护栏后面，用手抓着护栏，床垫平放在他站的车箱后面。当时三轮摩的由东向西行驶，前面有一辆货车，三轮摩的正在超越前面的货车，距中间黄线向南大约1米左右，与由西向东的二轮摩托车前面相碰撞，具体碰在什么位置他说不清楚。当时三轮摩托车开着大灯，速度有多少他说不来。二轮摩托车开着灯，远近灯他说不来，车上坐了两个人。
4、证人徐某甲的证言，证实7月25日11点左右他赶到宝鸡三陆医院后，他姐当时在重症监护室观察、治疗。他听说他姐夫7月24日在县城干完零工，驾驶自己的陕CE46**号嘉陵两轮摩托车带着他姐徐某某由县城返回蒲村家中时，在消防队十字西侧路段，与一辆拉席梦思床垫的三轮车发生事故受伤住院的。他姐从出事后，一直在重症监护室观察治疗，伤势较重，被医院初步确诊为创伤性特重型颅脑损伤。
5、被告人李某某机动车驾驶证（复印件）及陕CEC0**机动车行驶证（复印件）均在卷。
6、道路交通肇事现场勘察表、现场勘查笔录及照片均在卷。
7、肇事车辆痕迹检查表，证实经痕迹比对，嘉陵125型两轮摩托车左侧后视镜弯曲、变形部位及镜片破碎、脱落部位，系与陕CEC0**号新鸽牌正三轮载货摩托车碰撞所形成；新鸽牌正三轮摩托车床垫破损、包垫破损部位，系与陕CE46**号两轮摩托车左前观后镜镜壳外固定端头及（左手）离合器外端头碰撞所形成。
8、岐山县公安局交通管理大队抓获经过在卷。
9、岐山县公安局道路交通事故认定书，证实被告人李某某应承担此事故的主要责任，被害人常某某应承担此事故次要责任，被害人徐某某无事故责任。
10、中国人民解放军第三医院诊断证明，证实被害人徐某某受伤后被诊断为：创伤性特重型颅脑损伤；被害人常某某被诊断为：闭合性胸部创伤、多发性肋骨骨折、血气胸、肺损伤、颌骨骨折、软组织裂伤。
11、刑事科学技术鉴定委托书及西安交通大学法医病理司法鉴定意见书、法医毒物检验报告书，证实被害人徐某某于2012年4月18日死亡后，经对其死亡原因及毒物分析鉴定，结论为被害人徐某某系交通事故致特重型颅脑损伤继发全身多脏器功能衰竭而死亡；从送检的血液、胃内容物、肝脏及肾脏中均未检出常见巴比妥类、苯二氮卓类、吩噻嗪类镇静催眠药物，有机磷类、拟除虫菊酯类、氨基甲酸酯类农药，吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮等违禁毒品以及氟乙酰胺、毒鼠强等杀鼠剂。
12、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定意见书。
证实：⑴被害人常某某交通事故致脑脊液耳漏，7根肋骨骨折，构成两个十级伤残。
⑵被害人常某某交通事故致脑脊液耳漏，下颌骨多发性骨折，血气胸，双侧多发性肋骨骨折，构成四个轻伤，综合评定为轻伤。
13、岐山县公安局交通管理大队扣押物品清单，证实了案发后，2011年7月24日依法扣押被告人李某某的陕CEC0**红色正三轮摩托车一辆，后于2011年9月8日发还被告人李某某的事实。
14、户籍证明，证实被告人李某某，男，出生于1979年8月28日，汉族。
15、被告人李某某的供述，证实2011年7月24日20时35分许，他驾驶陕CEC0**新鸽牌正三轮摩托车在消防队北边的旧货市场装上一张床垫和一副床头及架子，在车厢的前面坐着旧货市场老板的儿子史某某，一起准备将床垫送到东关。当他驾驶三轮车沿104省道由东向西行驶到消防队十字西约100米处时，前面行驶着一辆大货车，他便驾车从大货车的左侧向南驶了点后超越大货车，当他正在超越大货车时发现迎面驶来一踏板摩托车，刚会过车后，他发现在踏板摩托车的后面距他的三轮车约1米处迎面驶来一辆两轮摩托车，他便赶快向北避让，结果在避让过程中，他车上装载的床垫的左前角处与迎面驶来的摩托车相碰撞。碰撞后床垫就掉在了公路中间偏南处，他摩托车停放在公路北边边沿处。停车后他便跑到后面，看到摩托车碰撞后驶出路外撞在了公路南边的大杨树上，那个骑摩托车的男的还在摩托车上斜身坐着，后面坐的妇女半身躺在公路南边的边沿处，头朝东南脚朝西北方向。跑到跟前后他先救伤者，紧接着打“120”急救电话，结果过了一会儿还不见“120”来到现场，他在路上挡了一辆出租车把两个伤者都拉去岐山县医院。他车上坐的史某某留在了现场，20时52分他打“110”报案。并证实当时发现陕CE46**号两轮摩托车时，已经到他车跟前了，距离他车有一米左右远，等他发现刹车避让时，已经撞上了，当时没顾得上踩刹车。迎面驶来的摩托车的左前观后镜、转向灯等部位与他车厢内装载的床垫左前角相碰撞，两车是在公路中线南边约四、五十厘米处相碰撞的。当时迎面驶来的摩托车上两个人都没有戴安全头盔，摩托车开着前大灯。他当时开着前大灯，没有戴头盔，四档行驶，时速约四十五至五十公里／小时。他车的刹车、转向都完好，他超越前面的华山货车时未开启左侧转向灯。当时，他将华山货车没有超越过去，但他的车已行驶到路中黄线以南约半米远的位置。事发时天已完全黑了，他拉的床垫宽1.485m，长1.95m。当时床垫横向平摆放在车厢上（床垫的长端在车厢上左右摆放），超出了车厢两侧，没有扎捆，也没有用其他物品固定。史某某当时在车厢内站立着，手扶着车厢前护栏。
就附带民事诉讼部分，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、附带民事诉讼原告人、被告人、附带民事诉讼被告人的陈述；
2、附带民事诉讼原告人提交的被害人徐某某及常某某在解放军第三医院的住院病案各一册、诊断证明书各一张、住院结算单各一张（徐某某住院费用74721.3元、常某某住院费用61828.8元）、法医鉴定意见书、鉴定费票据五张、岐山县蒲村镇北庄村委会出具的证明、户口本及身份证复印件；
3、被告人提交的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）及强制保险标志、被害人亲属出具的收到被告人支付被害人徐某某及常某某共65000元医疗费用的收条八张、岐山县医院徐某某门诊票据十八张金额1657元、常某某门诊票据四张及住院结算单一张金额2340.48元、解放军第三医院徐某某门诊票据四张金额892.4元、被告人支付徐某某护理费的收条七张金额2160元。
上述证据，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶发生事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故主要责任。其行为已构成交通肇事罪。岐山县人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪事实及罪名成立。案发后，被告人李某某在救治伤者的同时，向公安机关报案，应认定为自动投案，并在归案后如实供述犯罪事实，属自首，对其可依法从轻处罚；案发后，被告人支付了被害人部分医疗及护理费用，并在审理中与被害人及其亲属达成调解协议，赔偿了因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，取得被害人及其亲属的谅解，对被告人可酌定从轻处罚。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对被告人除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿损失；又依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于肇事车辆参加中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿其损失的请求，于法有据，本院予以支持；对于超过保险限额的部分，被告人在自己应承担的份额内就赔偿与附带民事诉讼原告人达成调解协议，一次性赔偿附带民事诉讼原告人就被告人的行为对被害人徐某某及常某某造成的各项经济损失45000元，不违反法律规定，本院予以确认。被告人的诉讼代理人答辩的意见，与本案已查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条二、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人常某某、常某甲、常某乙、徐某某由于被告人的犯罪行为致被害人徐某某受伤死亡，造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等费用共计88608元；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人常某某由于被告人的犯罪行为造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等费用共计31392元；
四、驳回附带民事诉讼原告人常某某、常某甲、常某乙、徐某某其它诉讼请求。
（上述赔偿内容限本判决生效后十五日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 邓 珍
代理审判员 晁宽宁
人民陪审员 董明华
二〇一三年二月一日
书 记 员 冯 蓉