湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2005号
原告：罗祥钰，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：刘凯，湖南闻胜律师事务所律师。
被告：周慧，男，1971年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
被告：周文飞，男，1967年6月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被告：杨琳，女，1977年7月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
原告罗祥钰（以下简称原告）诉被告周慧、周文飞、杨琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘凯到庭参加了诉讼，被告周慧、周文飞、杨琳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周慧偿还原告借款本金300000元、利息162000元，共计462000元（暂计算至2016年4月11日，利息应按年利率36%继续计算至本息还清之日止）；2、判令被告周慧承担为追讨该借款所支付的律师费5000元；3、判令被告周文飞、杨琳对上述借款本金、利息及律师费承担连带责任；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月13日，被告周慧因生产经营需要，与原告签订了《个人借款协议书》，协议约定原告借给被告周慧30万元，借款期6个月，自2014年10月13日至2015年4月12日止，借款利息为每月10000元，同时约定逾期罚息为1000元/日，并承担追讨该借款的差旅费、误工费、律师费、诉讼费等。被告周文飞、杨琳作为连带责任保证人在《个人借款协议书》签字捺印。2014年10月14日，原告通过中国建设银行将本金30万元转账至被告周慧的银行账户。此后，被告既没有按照借款协议支付利息，也未偿还本金。经原告多次催讨，被告非但不积极履行还款义务，反而是通过更换电话等方式逃避还款责任。被告周慧的行为已经违反了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等法律规定，已构成违约。被告周文飞、杨琳作为连带保证人应对被告周慧的借款本金、利息及律师费承担连带责任。
被告周慧、周文飞、杨琳均未答辩。
经审理查明，2014年10月13日，原告（出借人、甲方）与被告周慧（借款人、乙方）、被告周文飞、杨琳（连带责任保证人、丙方）签订一份《个人借款协议书》，约定：乙方向甲方借款30万元，借款期限6个月，自2014年10月13日起至2015年4月12日止；每月利息为10000元，每月12日付息，如不能按期还款，甲方有权向乙方收取逾期罚息1000元/日，并由乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、误工费、律师费、诉讼费等；连带责任保证人自愿与乙方共同承担连带返还本金、利息及追讨该借款的差旅费、误工费、律师费、诉讼费等责任，并放弃先诉抗辩权；合同还对其他相关事项进行了约定。2014年10月14日，原告通过银行转账向被告周慧的银行账户支付了借款30万元。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，原告遂于2016年4月13日诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告明确利息按年利率24%的标准，从2014年10月14日起计算至借款实际清偿之日止。
另查明，2016年3月16日，原告与湖南闻胜律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定湖南闻胜律师事务所为原告代理本案的诉讼，律师服务费为5000元。2016年4月1日，原告向湖南闻胜律师事务所支付了律师服务费5000元。
以上事实，有《个人借款协议书》、银行转账凭条、《委托代理合同》及发票、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告周慧向原告借款30万元，有《个人借款协议书》、银行转账凭条及当事人的陈述等证据证实，原告与被告周慧之间的权利义务关系明确。被告周慧在借款到期后未按约定还款，已构成违约，故原告要求被告周慧返还借款本金30万元，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的借款利息按每月10000元计算过高，原告自愿将利息调整按年利率24%的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。故被告周慧应按年利率24%的标准，以借款本金30万元为基数，向原告支付从2014年10月14日起计算至借款实际清偿之日止的利息。原告与被告周慧在《个人借款协议书》中约定了为实现债权发生的律师费，故原告要求被告周慧承担为实现债权而发生的律师代理费5000元，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告周文飞、杨琳自愿为被告周慧的上述借款本息及律师代理费等承担连带保证责任，在被告周慧未履行还款义务的情况下，原告请求被告周文飞、杨琳对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合双方的约定，本院予以支持。被告周慧、周文飞、杨琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当承担不应诉、不答辩、不举证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周慧应于本判决生效之日起10日内返还原告罗祥钰借款本金300000元及利息（利息按年利率24%的标准，以300000元为基数，自2014年10月14日起计算至借款实际清偿之日止）；
二、被告周慧应于本判决生效之日起10日内向原告罗祥钰支付律师代理费5000元；
三、被告周文飞、杨琳对被告周慧应偿还的上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8306元，公告费560元，合计8866元，由被告周慧、周文飞、杨琳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐战胜
人民陪审员 朱利人
人民陪审员 周仲泉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王晓纯
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。