湖北省郧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂郧县民一初字第00830号
原告任付强。
委托代理人任道军（系原告任付强父亲），1958年8月28日出生，汉族，农村居民。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。
原告张鹏，农村居民。
委托代理人翟必香（系原告张鹏母亲），1963年3月28日出生，汉族，农村居民。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书。
上列二原告委托代理人武明。代理权限：一般代理。
被告熊启明，农村居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区通江东路中段。
负责人吴兴斌，该支公司总经理。
委托代理人任勇安，男，1978年12月28日出生，汉族。代理权限：一般代理。
原告任付强、张鹏诉被告熊启明、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称联合财保商洛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员徐卓威适用简易程序，于9月15日公开开庭进行了审理。任道军、翟必香、武明、熊启明、任勇安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任付强、张鹏诉称：2014年2月3日10时，被告熊启明驾驶其所有的陕h×××××号轿车，由陕西省商南县往郧县大柳杨家村方向行驶，行至郧县大柳乡黄龙庙村路口路段，与对向行驶任付强驾驶的无牌照二轮摩托车（载张鹏）发生碰撞，造成任付强、张鹏受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，熊启明负本次事故的主要责任，任付强负本次事故的次要责任，张鹏无责任。任付强、张鹏受伤后被送到郧县人民医院住院治疗，其中任付强住院31天，支付医疗费4275.6元，张鹏住院23天，支付医疗费2513.8元。任付强出院后经鉴定为十级伤残。故请求法院判令被告方赔偿任付强医疗费4275.60元、误工费12945.52元（3236.38元／月×4个月）、护理费2006.32元（64.72元／天×31天）、住院伙食补助费465元（15元／天×31天）、伤残赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、摩托车修理费3200元，共计72404.44元；赔偿原告张鹏医疗费2513.80元、误工费1442.1元（62.70元／天×23天）、护理费1442.1元（62.70元／天×23天）、住院伙食补助费345元（15元／天×23天），共计5743元；由被告方承担本案诉讼费。
被告熊启明辩称，本次交通事故属实。发生事故当天我给张鹏和任付强每人交了2500元。后来我外甥方鹏又在医院给了张鹏母亲5000元，同时在医院给张鹏和任付强每人都交了2500元，一共给了14000元。
被告联合财保商洛支公司辩称，被告熊启明驾驶的肇事车辆在我公司投保有“交强险”及“商业险”，我公司同意在法律范围内承担赔偿责任。
经审理查明：22014年2月3日10时，被告熊启明驾驶其所有的陕h×××××号轿车，由陕西省商南县往湖北省郧县大柳杨家村方向行驶，行至郧县大柳乡黄龙庙村路口路段，与对向行驶原告任付强驾驶的无牌照二轮摩托车（载原告张鹏）发生碰撞，造成任付强及乘车人张鹏受伤，二车受损的道路交通事故。后经郧县公安局交通警察大队认定，熊启明负本次事故的主要责任，任付强负本次事故的次要责任，张鹏无责任。任付强、张鹏受伤当日被送往郧县人民医院住院治疗，其中任付强住院治疗31天，产生医疗费8775.6元中，熊启明垫付4500元。入院诊断：1、i级脑外伤，2、多处软组织损伤；出院医嘱：1、按本病健教处方执行，2、休息两月，不适随诊，3、适时复查。任付强住院期间由其姐夫张臣伟护理。张鹏住院治疗23天，支付医疗费8014.30元。入院诊断：1、i级脑外伤，2、多处软组织损伤；出院医嘱：1、按本病健教处方执行，2、适时复查。张鹏住院期间由其母亲翟必香护理，同时熊启明除垫付医疗费4500元外，另其外甥支付张鹏母亲现金5000元。2014年5月9日，湖北医药学院司法鉴定所受任付强委托作出了湖法鉴（2014）临鉴字第308号司法鉴定意见书，鉴定意见：任付强右桡骨远端粉碎性骨折评定为十级伤残。为此，任付强支付鉴定费700元。庭审时，任付强、张鹏要求将熊启明分别为其垫付的4500元、9500元本案一并处理。
另查明，熊启明驾驶的陕h×××××号轿车在被告联合财保商洛支公司投保有“交强险”和“商业三者险”，保险期间均自2013年12月4日0时起至2014年12月3日24时止。“交强险”中死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下主要负责赔偿残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额为10000元，该项下主要负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的和合理的后续治疗费、营养费等；财产损失限额为2000元。“商业三者险”约定的责任限额为300000元。事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，载明：摩托车定损合计金额为3130元。庭审时，任付强提交了3200元发票以证明其支付摩托车修理费3130元。
又查明，任付强系十堰芳久贸易有限公司员工，自2012年12月1日起至本案交通事故发生前即在湖北省十堰市人民南路29号公司员工宿舍居住。庭审时，任付强提交了三份该公司出具的工资表发放明细，载明：任付强2013年11至2014年1月份的实发工资依次为3365.84元、3430.56元、2912.74元，以证明其收入情况。熊启明、联合财保商洛支公司对此均无异议。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当
承担侵权责任。本案交通事故经郧县公安局交通警察大队认定，被告熊启明负本次事故的主要责任，原告任付强负事故的次要责任，原告张鹏无责任。因此，熊启明应对该事故给任付强、张鹏造成的损害承担赔偿责任。同时因熊启明驾驶的肇事车辆陕h×××××号轿车在被告联合财保商洛支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，保险期间均自2013年12月4日0时起至2014年12月3日24时止，该事故发生于保险期间内。故，任付强、张鹏请求联合财保商洛支公司在“交强险”和“商业三者险”责任限额内承担赔偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。
二、依据法律规定，参照2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院确认任付强因本案交通事故受伤致残所产生的经济损失如下：1、医疗费8775.60元（含熊启明垫付的4500元）；2、误工费：其主张应按3236.38元［（3365.84元＋3430.56元＋2912.74元）÷3］每月计算误工费，同时提交了其2013年11月至2014年1月份的实发工资收入。任付强实际误工时间应为住院时间加院外休息时间即121天（31天＋90天），故误工费应为13053.40元（3236.38元÷30天×121天）。因但任付强诉请数额为12945.52元，故本院仅应支持12945.52元；3、护理费：因任付强未提供相关证据证明护理费支出，故护理费应按居民服务业标准计算为2208.90元（26008元／年÷365天×31天），因任付强诉请数额为2006.32元，故本院仅应支持2006.32元；4、住院伙食补助费：任付强实际住院31天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助15元／天，应为465元（15元／天×31天）；5、残疾赔偿金：任付强虽为农村居民，但其在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，其伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收人标准应计算为45812元（22906元／年×20年×10%）；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金：鉴于任付强为十级伤残，其因伤致残遭受了一定的精神痛苦，依据其自身过错，结合当地平均生活水平等因素，本院酌定部分支持2000元；8、摩托车修理费：任付强诉请为3200元，但依据中华联合财产保险股份有限公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书，应为3130元。上述损失共计75834.44元。
张鹏的经济损失如下：1、医疗费7013.80元，虽张鹏提供医疗费票据为8014.30元，但张鹏庭审时称医疗费数额为其诉求的2513.80元加上熊启明垫付的4500元，共计7013.80元，故本院仅支持其主张的7013.80元；2、误工费：其主张按2013年农、林、牧、渔业标准计算为1442.10元（22886元／年÷365天×23天），因其系农村居民，又未提供任何证据证明其实际减少收入，联合财保商洛支公司亦同意其误工费按农、林、牧、渔业标准计算，故张鹏该诉求本院予以支持；3、护理费：因张鹏未提供相关证据证明护理费支出，故护理费应按居民服务业标准计算为1638.86元（26008元／年÷365天×23天），但张鹏诉请数额为1442.10元，故本院仅应支持1442.10元；4、住院伙食补助费：张鹏实际住院23天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助15元／天，应为345元（15元／天×23天）。上述损失共计10243元。
三、依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在“交强险”限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿。事故发生于机动车之间的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，联合财保商洛支公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额内赔偿任付强62763.84元（残疾赔偿金45812元＋护理费2006.32元＋误工费12945.52元＋精神损害抚慰金2000元）；在医疗费用限额内赔偿9240.60元（医疗费8775.60元＋住院伙食补助费465元），在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。
联合财保商洛支公司在“交强险”死亡伤残赔偿限额内赔偿张鹏2884.20元（护理费1442.1元＋误工费1442.10元）；在医疗费用限额内赔偿7358.80元（医疗费7013.80元＋住院伙食补助费345元）。
依据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定“交强险”赔偿数额。因任付强与张鹏医疗费用已超过医疗费用赔偿限额。因此，二原告应在此限额内按比例确定赔偿数额。故，任付强在医疗费用限额内获得赔偿5566.83元（9240.60元÷（9240.60＋7358.80）元×10000元］；张鹏在医疗费用限额内获得赔偿4433.17元（7358.80元÷（9240.60＋7358.80）元×10000元］。
综上，任付强、张鹏的经济损失，由联合财保商洛支公司在“交强险”限额内承担77648.04元（死亡伤残赔偿限额内承担65648.04元、医疗费用赔偿限额内承担10000元、财产损失赔偿限额内承担2000元）。任付强超出“交强险”限额的损失为4803.77元［（9240.60元-5566.83元＋（3130元-2000元）］，张鹏超出“交强险”限额的损失为2925.63元（7358.80元-4433.17元）。因任付强对该起事故负次要责任，张鹏无责任。故，任付强需对其超过“交强险”责任限额的损失承担30%责任。因此，联合财保商洛支公司应在“商业三者险”责任限额内支付任付强3362.64元（4803.77元×70%，不含伤残等级鉴定费700元），张鹏2925.63元。同时任付强应返还熊启明已垫付的4500元，张鹏应返还熊启明已垫付的9500元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效之日起三十日内在其为陕hb3353号轿车承保的机动车交通事故责任强制险限额内和第三者责任保险限额内分别赔偿原告任付强70330.67元和3362.64元，共计73693.31元；被告熊启明先行支付原告任付强的4500元从上述赔偿款中直接扣除后予以返还。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效之日起三十日内其为陕hb3353号轿车承包的机动车交通事故责任强制险限额内和第三者责任保险限额内分别赔偿原告张鹏7317.37元和2925.63元，共计10243元；被告熊启明先行支付原告张鹏的9500元从上述赔偿款中直接扣除后予以返还。
三、被告熊启明于本判决生效之日起三十日内赔偿原告任付强支付的鉴定费700元。
四、驳回原告任付强和张鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取330元，由原告任付强负担100元，被告熊启明负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费650元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰市五堰支行；账户：17245601040000333-1，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 徐卓威
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 刘 元