江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1021刑初29号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人黄学芳，男，1966年6月16日出生于江西省南城县，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省南城县，现租住在南城县。2012年12月6日因犯非法持有毒品罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。2016年10月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南城县公安局决定刑事拘留，当日因患疾病被取保候审；2017年3月7日经本院决定逮捕，后因患病于2017年3月8日被本院决定取保候审，同日由南城县公安局执行取保候审。现在家。
南城县人民检察院以城检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人黄学芳犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院于2017年3月9日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派代理检察员邹时祥出庭支持公诉，被告人黄学芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南城县人民检察院起诉书指控：1、2016年9月30日下午15时许，被告人黄学芳容留姚某、吴某1在其位于南城县建昌镇联营车队对面的出租房内吸食冰毒，并自己参与吸食。
2、2016年10月8日凌晨，被告人黄学芳容留姚某、万某在其位于南城县建昌镇联营车队对面的出租房内吸食冰毒。
3、2016年10月9日晚上18时许，被告人黄学芳容留姚某、吴某1、万某、付某在其位于南城县建昌镇联营车队对面的出租房内吸食冰毒。
公诉机关指控的证据有：归案经过、户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、现场检测报告书等书证；证人姚某、吴某1、万某、付某、吴某2等人的证言；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录；被告人黄学芳的供述与辩解。公诉机关认为，被告人黄学芳多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，且其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条规定之情节，请依法判处。在庭审中，公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年至二年之间量刑，并处罚金。
被告人黄学芳在庭审中对起诉书指控的第一次犯罪事实无异议，但其称自己在2016年10月8日和9日没有容留他人吸毒，其辩称该两次自己均不在现场。
经审理查明：2016年9月份至10月份期间，被告人黄学芳多次容留吸毒人员姚某、吴某1等人在其租住房内吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），具体犯罪事实如下：
2016年9月30日下午15时许，被告人黄学芳容留姚某、吴某1在其位于南城县建昌镇联营车队对面的出租房内吸食冰毒，并自己参与吸食。
2016年10月8日凌晨，被告人黄学芳容留姚某、万某在其位于南城县建昌镇联营车队对面的出租房内吸食冰毒。
2016年10月9日晚上18时许，被告人黄学芳容留姚某、吴某1、万某、付某在其位于南城县建昌镇联营车队对面的出租房内吸食冰毒。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：
1.户籍证明证实：被告人黄学芳出生于1966年6月，实施犯罪行为时系成年人，具有完全刑事责任能力。
2.前科证明证实：2011年7月，被告人黄学芳曾因吸食毒品被南城县公安局行政拘留；2015年12月16日，被告人黄学芳又因吸食毒品被南城县公安局行政拘留。
3.刑事判决书、刑满释放证明证实：被告人黄学芳因犯非法持有毒品罪于2012年12月6日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，罚金2000元。2014年8月1日，被告人黄学芳刑满释放。
4.归案经过证实：2016年10月10日晚上20时许，南城县公安局建昌派出所接群众举报称在南城县建昌镇联营车队对面一出租房内有人吸食毒品，该所民警接警后立即赶到现场，当场查获吸毒人员黄学芳、姚某、吴某1等人。经进一步侦查，黄学芳因涉嫌容留他人吸毒被南城县公安局刑事拘留，后因血压过高而被取保候审。
5.现场勘验笔录、现场方位示意图佐证案发现场情况：案发现场位于南城县建昌镇联营车队对面一出租房内。
6.现场检测报告书证实：2016年10月10日，公安机关对姚某、吴某1、被告人黄学芳进行尿样毒品检测，检测结果均呈阳性；2016年10月11日，公安机关对万某进行尿样毒品检测，检测结果呈阳性；2016年10月12日，公安机关对付某进行尿样毒品检测，检测结果呈阳性。
7.行政处罚决定书证实：2016年10月11日，公安机关对吴某1、姚某、万某和被告人黄学芳吸食毒品的行为作出行政处罚决定，吴某1、姚某、万某和被告人黄学芳被分别处以行政拘留十日或十五日的行政处罚。2016年10月12日，公安机关对付某吸食毒品的行为作出行政处罚决定，付某被公安机关处以行政罚款500元的行政处罚。
8.证人吴某1的证言证实：其在黄学芳居住的南城县建昌镇联营车队对面的出租房内多次吸食毒品。有一次是2016年9月30日下午15时许，吸毒人员有其、黄学芳、姚某；还有一次是10月9日，吸毒人员有其、姚某、黄学芳、万某。这几次每次都吸食了冰毒，每次一小包。9月30日那次是黄学芳叫其去的，后面是其自己去的。每次其过去的时候，桌子上面都摆放着冰毒，冰毒是黄学芳提供的。2016年9月30日下午15时许，黄学芳打电话给其叫其去他那边玩，其过去后看见桌子上面摆放着吸食毒品的工具和冰毒，其就和黄学芳一起吸食了冰毒。此后，姚某又打其电话，其征求黄学芳同意后把姚某叫过来，姚某到了之后也吸食了冰毒。2016年10月9日傍晚18时许，其从家里到黄学芳的住的出租房，进去后看见黄学芳在上网，姚某和万某在出租房内，桌子上面摆放着吸毒工具和冰毒，其、姚某、万某先后在出租房内吸食了冰毒。
9.证人姚某的证言及辨认笔录、辨认照片证实：2016年9月30日下午13时许，其给吴某1打电话问是否有冰毒，吴某1让其打电话给黄学芳，其打电话给黄学芳问是否有冰毒，黄学芳同意其到他出租房内玩。其到黄学芳出租房后，黄学芳从抽屉内拿出小包冰毒，然后他们一起吸食了冰毒。当时一起吸食毒品的有其、吴某1、黄学芳，还有一个不认识的男子。2016年10月7日晚上，其在黄学芳住处玩，后其女朋友万某下班，其把万某接到黄学芳的出租房内，其和万某在黄学芳的出租屋内吸食了冰毒，到了10月8日凌晨1时30分许就离开了。2016年10月9日晚上18时，其吃完晚饭后和万某来到黄学芳的出租房内，当时黄学芳在电脑桌前玩电脑，其看到桌子上有冰毒及工具，就过去吸食了几口。其吸食完之后，万某也过来玩了几口，吸食完之后其和万某就坐在床上玩手机。过来一会，吴某1过来了，坐了一会就到电脑桌前吸食了几口冰毒。之后一个外号叫“付乐壳”的男子过来和黄学芳说了一会话，接着也走到电脑桌前吸食了几口冰毒。
经姚某辨认，其能从十二张不同男性照片中辨认出6号照片中的男子（即付某）就是2016年10月上中旬在黄学芳出租屋内吸食毒品外号叫“付乐壳”的男子。
10.证人万某的证言证实：2016年10月8日系其生日，当日凌晨1点，其和姚某打摩的到黄学芳的住处，看到黄学芳在房间玩手机，他们看到电脑桌上有毒品，就吸食了毒品，之后就回去睡觉。
11.证人付某的证言、辨认笔录证实：其在黄学芳位于南城县联营车队对面的出租房内吸过冰毒。2016年10月上旬的一天，其来到黄学芳位于南城县联营车队对面的出租房找他还钱，看见房间内有两个女孩（其中一个叫吴某1）、一个外号叫“姚老仂”男子以及黄学芳四个人在出租房内。后其在黄学芳的出租房内吸食了几口冰毒。吸食完冰毒后，其就和黄学芳在卫生间那里说话。其就看到外号叫“姚老仂”的男子先走到电脑桌子旁边拿起毒品吸食了很多口，吴某1也过去吸食了几口，接着另外一个女孩过去吸食了几口冰毒。
经付某辨认，其能从十二张不同女性照片中辨认5号照片中的女子（即万某）和9号照片中的女子（即吴某1）就是2016年10月上旬在黄学芳出租房内吸食冰毒的两女子；其能从十二张不同男性照片中辨认5号照片中的男子（即姚某）就是2016年10月上旬在黄学芳出租房内与其一起吸食冰毒的男子。
12.证人吴某2的证言及辨认笔录、辨认照片证实：位于南城县建昌镇联营车队对面的一栋三层半楼房系其所有的。2016年3月份的时候，其老公将家中的一间阁楼房租给了一个男子，该男子大概50多岁，身高163CM左右，体型偏瘦。2016年10月份左右，租房男子被公安机关抓过。刚租房的时候是一男一女一起来的，但其平时只注意到男子一个人在房间。
经吴某2辨认，其能从十二张不同男性照片中辨认7号照片中的男子（即黄学芳）就是租其家出租房的男子。
13.黄学芳的供述与辩解证实：其于2016年9月和10月期间，在自己位于南城县建昌镇城北520主题宾馆（联营车队）对面的出租房内吸食过几次冰毒。2016年9月30日，其和吴某1、姚某在出租房内共同吸食了冰毒。
本院认为，被告人黄学芳多次在自己的租住房内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人黄学芳的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄学芳辩称其在2016年10月8日和9日没有容留他人在自己的房间内吸毒，该两次其均不在现场。经查，证人姚某和万某的证言能证实两人在2016年10月8日凌晨在黄学芳的租住房内吸食了毒品且黄学芳当时也在租住房内；证人吴某1、姚某的证言能证实姚某、吴某1、万某、付某在2016年10月9日晚上18时许在黄学芳的租住房内吸食了毒品且黄学芳当时也在租住房内，公安机关之后对姚某、吴某1、万某、付某等人的尿样毒品检测也印证了这一事实，故对被告人的该辩解理由本院不予支持。被告人黄学芳曾因犯非法持有毒品罪被人民法院判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄学芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年9月1日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后三十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚健建
审 判 员 吴 娟
人民陪审员 熊新明
二〇一七年六月二日
书 记 员 程 亮