山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1423民初2146号
原告：中国工商银行股份有限公司庆云支行。住所地：山东省德州市庆云县城区新华路***号。
主要负责人：范吉民，职务：行长。
委托诉讼代理人：刘超，男，汉族，1989年6月5日生，住山东省庆云县城区，该单位员工。特别授权。
被告：山东经纬实业有限公司。住所地：山东省庆云县经济开发区渤海路1117号
法定代表人：冯献忠。
被告：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日生，住山东省庆云县经济开发区。
被告：李海燕，女，汉族，1967年4月7日生，住山东省庆云县经济开发区。
被告：山东德利发金属制品有限公司。住所地：山东省庆云县常盛工业园。
法定代表人：张星，职务：总经理。
被告：张星，男，汉族，1980年11月16日生，住山东省庆云县
被告：徐娟，女，汉族，1983年6月24日生，住山东省庆云县。
被告山东德利发金属制品有限公司、张星、徐娟的共同委托诉讼代理人：王殿恒，男，汉族，1971年7月16日生，住山东省庆云县，系公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司庆云支行（以下简称“工商银行”）与被告山东经纬实业有限公司（以下简称“经纬实业”）、山东德利发金属制品有限公司（以下简称“德利发”）、冯献忠、李海燕、张星、徐娟借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告工商银行委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼、被告德利发、张星、徐娟的共同委托诉讼代理人王殿恒到庭参加诉讼，被告经纬实业、冯献忠、李海燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告经纬实业偿还1998000元的贷款本金及相应利息（诉讼发生的利息按双方合同约定）；2.认定原告与被告德利发、冯献忠、李海燕、张星、徐娟之间签订的保证合同合法有效，且以上被告承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经纬实业从原告工商银行办理流动资金贷款一笔，用于购买原材料，贷款余额200万元，被告德利发、冯献忠、李海燕、张星、徐娟为上述贷款提供�保，并签订担保合同。2016年8月19日贷款到期，被告经纬实业无法偿还贷款，我行为其办理展期业务，展期金额为199.8万元，借款期限延长至2017年8月1日，同时追加了德利发、冯献忠、李海燕、张星、徐娟为上述借款提供连带责任担保，并签订保证合同。同时，原告工商银行与被告经纬实业签订浮动最高额抵押合同，约定在50万元最高余额内，将存货及设备在原告处设定抵押。以上贷款到期后，被告不能偿还贷款本金及利息。
被告德利发、张星、徐娟认可该笔贷款，希望能宽限一定时间。
被告经纬实业、冯献忠、李海燕未到庭，亦未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年8月18日，工商银行与经纬实业签订了小企业借款合同（合同编号为：0161200075-2015年（庆云）字0050号），约定经纬实业向工商银行借款200万元，借款期限为12个月。2015年8月18日冯献忠、李海燕、德利发与工商银行签订保证合同，约定为以上200万元借款提供保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为借款到期之日次日起两年。以上借款到期后经纬实业不能偿还以上借款并申请展期，2016年9月1日，工商银行与经纬实业、德利发、张星、徐娟、冯献忠、李海燕签订借款展期协议（协议编号：0161200075-2016（展期）0003号），合同约定将贷款人工商银行与借款人经纬实业于2015年8月18日签订合同（合同编号为：0161200075-2015年（庆云）字0050号）的借款期限延长至2017年8月1日，展期金额为199.8万元。被告冯献忠、李海燕、德利发、张星、徐娟作为担保人在该展期协议中签字，并同意按双方签订的保证合同（保证合同编号分别为：016120075-2015年庆云（保）字0025号、016120075-2015年（庆云）字0050-1号、016120075-2015年（庆云）字0050-2号）提供担保。另经纬实业于2016年9月1日与原告工商银行签订浮动最高额抵押合同（合同编号：016120075-2016（展期）0003号-1），根据合同约定被告经纬实业以位于庆云县渤海路1117号内的财产（钩子机3台，冲床4台，电焊机3台，二保焊机1台，台钻2台，角钢等存货30吨，以上财产质量均一般）提供抵押，并设定最高额50万元的浮动抵押。
对于以上事实工商银行提交6份证据：1.提交借款合同有一份，合同编号2015年（庆云）字0050号；2.提交保证合同三份合同编号分别为2015年庆云（保）字0025号、2015年（庆云）字0050-1号；2015年（庆云）0050-2号；3.提交借款凭证一份；4.提交浮动最高额抵押合同合同编号：2016（展期）0003号-1；5.借款展期协议编号为2016（展期）0003号；6.提交转款凭证一份；7.提交还款记录一份。对于工商银行提交的以上证据，被告德利发、张星、李海燕没有异议，经�院审查，本院予以确认并在卷佐证。
关于贷款利息，工商银行主张自2017年5月21日至2017年8月1日，以199.8万元为基数，按合同约定的年利率5.225%计算；自2017年8月2日至实际还清日止，以199.8万元为基数，按年利率7.8375%计算。被告德利发、张星、李海燕要求按合同约定利息履行。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受到法律保护。工商银行与经纬实业签订的借款合同是当事人真实意思表示，符合法律规定，合同成立且有效。在合同履行过程中经纬实业未按合同约定偿还借款利息，合同到期后未偿还借款本金，经纬实业已构成违约，应履行自己还款义务并承担相应的违约责任。
对于利息，经纬实业应按照合同约定履行，根据双方的展期合同第三条规定，利率按中国人民银行�至三年基准贷款利率加47.5个基点（一个基点为0.01%）计算，因此原告主张合同约定的还款期间内按年利率5.225%计算并无不当。对于逾期还款的利率，按双方之间的展期合同第六条规定，借款人未按协议的约定按期偿还展期借款本息，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息，因此原告主张合同到期后利率按7.8375%计算符合合同约定，本院予以支持。
工商银行与冯献忠、李海燕、德利发、张星、徐娟签订的保证合同，是双方真实意思表示，合同成立且有效，且在保证期间内，因此保证人应对经纬实业所欠债务在担保范围内承担连带偿还责任。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�规定，判决如下：
一、被告山东经纬实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付中国工商银行股份有限公司庆云支行借款本金1998000元及利息（利息计算方式：以199.8万元为基数，自2017年5月21日起至2017年8月1日，按年利率5.225%计算；自2017年8月2日至实际清偿之日止，以剩余借款本金为基数，按年利率7.8375%计算）。
二、被告冯献忠、李海燕、山东德利发金属制品有限公司、张星、徐娟对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告山东经纬实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11391元，由被告山东经纬实业有限公司、冯献忠、李海燕、山东德利发金属制品�限公司、张星、徐娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 常青龙
二〇一八年一月四日
书记员 刘俊博