吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初605号
原告：李东东，男。
委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所执业律师。
被告：国网吉林公主岭市供电有限公司。
法定代表人：张尧，系经理。
委托诉讼代理人：邱建华，系吉林中证律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：王振东，系吉林天岭律师事务所执业律师。
被告：杨光明，男。
原告李东东与被告国网吉林公主岭市供电有限公司（以下简称供电公司）、杨光明触电责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李东东及其委托诉讼代理人孙晶、被告供电公司的委托诉讼代理人邱建华、王振东、被告杨光明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李东东向本院提出诉讼请求：要求供电公司、杨光明赔偿557426.82元，其中医疗费206473.9元，误工费46209元，护理费20859.56元，伙食补助费7700元，营养费9000元，伤残赔偿金48491.76元，精神抚慰金5万元，被扶养人生活费85692.6元，后续治疗费6万元，后续治疗费不足的部分和手部伤残另行主张权利，交通费3000元，鉴定费5000元，律师代理费15000元，诉讼费由供电公司、杨光明负担。事实和理由：2016年10月4日清晨3点左右，李东东驾驶玉米收割机收割玉米。因供电公司高压线高度不足，致使高压线与李东东驾驶的收割机相挂，李东东电击受伤。
供电公司辩称，1、本案系多因一果，对损害后果具有原因力的各方均应承担举证责任。2、李东东本人存在重大过错，作为完全民事行为能力人，明知在高压线下操作大型机械设备存在危险，未尽到合理的注意义务，亦未得到操作大型特种设备行业许可。3、杨光明系李东东雇主，应负担赔偿责任，另收割机高度超过4米，没有经过县级以上的电力管理部门批准，应负担责任。4、高压电线为5.3米，不是5米。5、各项损失应按照吉林常春司法鉴定所的鉴定意见为准。后续治疗费应待发生后另行告诉。护理费日期计算存在错误。因重新鉴定，所以鉴定费不应由我方负担，且精神抚慰金数额明显过高。6、农田地上无需设立警示标志。驾驶车辆人员应该意识到早上3点多驾驶车辆有可能碰到高压线，李东东忽视了这种状态导致了事故的发生。
杨光明辩称，本案系触电责任纠纷，杨光明不应是本案被告。而高压电线不够法定高度是事故发生的唯一原因，我与李东东属于承揽服务关系，我在承揽服务过程中不存在过错。且高压电线侵权应属于无过错责任的规则原则。高压电线的产权单位亦未尽到安全提示义务。我也是受害人，我的收割机损失了七万元，我保留向供电公司索赔的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
经审理查明，2016年10月4日清晨3点左右，李东东驾驶玉米收割机收割玉米，在高压电线下扬起翻斗，翻斗与高压电线接触，李东东触电受伤。涉诉高压电线高为5.26米，李东东驾驶的玉米收割机高度为5.9米。架起涉诉高压电线的两根电线杆，一根位于田地中，另一根位于居民区内。
本院认为，架起发生事故电线的其中一个电线杆在居民区，另一根设置在非居民区，发生事故的地点到居民房屋的距离仅为20米左右，依照《中华人民共和国店里行业标准DL/TD5220-200510KV及以下架空配电线路设计技术规程》规定，导线与地面或水面最小距离，1KV-10KV电压线路，在居民区不低于6.5米，在非居民区不得低于5.5米。作为一个10KV高压线路，该高压线路应水平架设，且为了保障居民区线路段符合规定应按照6.5米的高度进行架设，故涉诉电线高度应该不低于6.5米。但该电线实际高度仅为5.26米，经实际测量，涉诉车辆扬起翻斗最高高度为5.9米，可见涉诉电线高度未符合规定系该触电事故发生的原因,且高压电线上未设置高度限制标识和任何警示标识，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”规定，对于该事故所造成的损失应由供电公司承担全部责任。庭审中供电公司称李东东系回到车上拉电闸导致触电受伤，应由李东东本人承担主要责任，但供电公司未举证证明李东东发现车辆线路故障立即拉断电闸断电的措施违反了操作规程，且凌晨三点能见度低，李东东未发现车辆扬起的翻斗已与高压电线接触系情理之中，故李东东对于自己的损失不应承担责任。身为雇主的杨光明虽未告知李东东该处存在高压电线，但若高压电线高度符合规定，收割机本应顺利通过，不会发生触电事故，而杨光明的收割机超过4米是否经过县级以上的电力管理部门批准与李东东触电无因果关系，故杨光明对于李东东不应承担侵权责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”规定，关于医疗费，李东东提供发票的医疗费为205078.9元，另1400元系救护车车费及医护人员出诊抢救费，此款系杨光明垫付，因当时情况紧急未开具发票，公主岭市中心医院急救中心为李东东出具证明一张，本院予以采信，故李东东的医疗费用为206478.9元，其中经鉴定3353.2元与事故无关，故应保护李东东医疗费用为203125.7元。关于误工费，李东东系农民，经鉴定，经鉴定误工时限为365日，但因伤残导致持续误工的误工费应保护至定残前一日，定残日后的损失应为残疾赔偿金的赔偿范围，而不应计算在误工费的损失之内。本案中李东东两次进行伤残鉴定，定残日应是指法院确认有法律效力的伤残鉴定结果作出之日即2017年6月21日，故保护李东东误工费为126.60元×259天=32789.4元。关于护理费，经鉴定外伤后护理时限为150天，其中医疗过程中一级护理11天，故应保护护理费金额为125.66元×150+125.66元×11天=20231.26元。关于伙食补助费，李东东住院77天，应保护其伙食补助费77天×100元=7700元。关于营养费，经鉴定营养费金额为9000元，本院予以保护。关于伤残赔偿金，李东东系农村户口，经鉴定为九级伤残，故应保护李东东伤残赔偿金金额为12122.94元×20年×20%=48491.76元。关于精神抚慰金，李东东系九级伤残，本院酌定保护其精神抚慰金1万元。关于被扶养人生活费，李东东有女儿李思语，2009年11月28日出生，应保护被扶养人生活费9521.40元×8年×20%÷2=7617.12元；母亲赵红艳现年50周岁，系精神病人，父亲已去世，应保护被扶养人生活费9521.40元×20年×20%=38085.6元；祖母现年90周岁，有五个子女，其中李东东父亲去世，伯父李维忱没有劳动能力，故应保护其祖母被扶养人生活费金额为9521.40元×5年×20%÷4=2380.35元；伯父李维忱现年64周岁，没有劳动能力，需要他人赡养，李东东提供证明证实其伯父由其赡养，但李东东并没有独自一人赡养其伯父的法定义务，李维忱应由近亲属共同赡养，故保护李维忱被扶养人生活费金额为9521.40元×16年×20%÷4=7617.12元，综上应保护被扶养人生活费金额应为7617.12元+38085.6元+2380.35元+7617.12元=55700.19元。关于后续治疗费，经鉴定后续治疗费金额为6万元，但该费用尚未发生，关于后续治疗所产生的一切费用和损失，包括可能存在的伤残，由李东东待发生后另行主张权利。关于交通费，结合公主岭市平均道路价格水平和李东东就医次数、时间，本院酌定保护李东东交通费800元。关于鉴定费，由于李东东单方鉴定未被采纳，故鉴定费不予支持。关于律师代理费15000元，结合本案诉讼标的额和律师费收取标准，本院予以保护。综上，李东东合理经济损失应为203125.7元+32789.4元+20231.26元+7700元+9000元+48491.76元+1万元+55700.19元+800元+15000元=402838.31元，故供电公司应赔偿李东东402838.31元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、国网吉林公主岭市供电有限公司于本判决生效后五日内赔偿李东东402838.31元。
二、驳回李东东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10110元由国网吉林公主岭市供电有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 杨 君
代理审判员 顾璟玥
人民陪审员 惠玉坤
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 施 洋