上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5447号
被告人朱某。
辩护人牛魁仁，北京盈科（上海）律师事务所律师。
辩护人班丽，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告人何某某。
辩护人刘大伟，上海华勤基信律师事务所律师。
被告人秦某某。
被告人范某某。
被告人阮某某。
辩护人朱辉，北京市中银律师事务所上海分所律师。
辩护人郝大海，北京市中银律师事务所上海分所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4817号起诉书指控被告人朱某、何某某、秦某某、范某某、阮某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人朱某、何某某、秦某某、范某某、阮某某及辩护人牛魁仁、班丽、刘大伟、朱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年8月30日1时许，被告人朱某酒后在上海市浦东新区高东镇赵高路XXX号沁发足浴店内与周某某发生口角，后纠集被告人何某某、秦某某、范某某、阮某某至上址，无故殴打被害人卢某某、王甲、周某某致伤，经法医学鉴定，被害人卢某某的伤势构成轻伤�被害人王甲、周某某的伤势构成轻微伤。上海市浦东新区人民检察院当庭出示了被害人卢某某、王甲、周某某的陈述、证人王乙、冀某、黄某某、戴某某的证言、辨认笔录、验伤通知书、鉴定意见书、案发经过等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条之规定，被告人朱某、何某某、秦某某、范某某、阮某某的行为已构成寻衅滋事罪，被告人朱某、范某某、阮某某系自首，依法从轻处罚。据此，提请本院依法审判。
被告人朱某、何某某、秦某某、范某某、阮某某对上述指控均无异议。
被告人朱某、阮某某的辩护人对上述指控基本无异议。
被告人何某某的辩护人提出应认定何某某系自首。
经审理查明，2014年8月30日1时许，被告人朱某酒后在上海市浦东新区高东镇赵高路XXX号沁发足浴店�与周某某发生口角，后纠集被告人何某某、秦某某、范某某、阮某某至上址，无故殴打被害人卢某某、王甲、周某某致伤，经法医学鉴定，被害人卢某某的伤势构成轻伤，被害人王甲、周某某的伤势构成轻微伤。
2014年8月30日，被告人何某某、秦某某被公安机关抓获，被告人朱某、范某某、阮某某主动至公安机关投案，到案后均如实供述了主要犯罪事实。
案发后，被告人朱某、何某某、秦某某、阮某某家属已向被害人卢某某、王甲、周某某进行了经济赔偿并已取得被害人的谅解。
本院审理期间，被告人范某某的家属向本院缴纳了赔偿保证金人民币10，000元。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、被害人卢某某、王甲、周某某的陈述证实，2014年8月30日1时许，在本区高东镇赵高路XXX号沁发足浴店，遭到被告人朱某、何某某、秦某某、范某某、阮某某等人的殴打。
2、证人王乙、冀某、黄某某、戴某某的证言、辨认笔录证实，2014年8月30日1时许，在本区高东镇赵高路XXX号沁发足浴店，被告人朱某纠集被告人何某某、秦某某、范某某、阮某某等人无故殴打被害人卢某某、王甲、周某某。
3、验伤通知书、司法鉴定意见书证实，被害人卢某某的伤势构成轻伤、被害人王甲、周某某的伤势构成轻微伤。
4、收条、收据、谅解书证实，被告人朱某、何某某、秦某某、范某某、阮某某的家属已赔偿了被害人卢某某、王甲、周某某的经济损失并取得谅解。
5、案发经过证实，被告人朱某、何某某、秦某某、范某某、阮某某到案情况并证实朱某、范某某、阮某某系自首。
6、被告人朱某、何某某、秦某某、范某某、阮某某的供述。
上述证据均经庭审质证属实，证据确凿充分，足以认定。
被告人何某某的辩护人提出应认定何某某系自首的�见，经查，被告人何某某系在现场被公安民警当场抓获，不符合自首的条件，故辩护人的意见，不予采纳。
本院认为，被告人朱某、何某某、秦某某、范某某、阮某某聚众随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣、破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱某、范某某、阮某某系自首，依法从轻处罚。被告人何某某、秦某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚，被告人朱某、何某某、秦某某、范某某、阮某某已赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。阮某某的辩护人所提的相关意见，予以采纳。朱某、何某某的辩护人提出要求对朱某、何某某适用缓刑的意见，因朱某、何某某未有适用缓刑的条件，故两辩护人所提的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二�五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月30日起至2015年8月29日止）。
二、被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月30日起至2015年8月29日止）。
三、被告人秦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月30日起至2015年8月29日止）。
四、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
五、被告人阮某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑�一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
被告人范某某、阮某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 石耀辉
人民陪审员 陆 洁
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。