陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0426民初391号
原告李某，男，汉族，陕西省永寿县。
法定代理人李某2，男，汉族，陕西省永寿县，系原告李某之父。
委托代理人陈小松、田静宜，永寿县148法律服务所法律工作者。
被告李某3，男，汉族，陕西省永寿县。
法定代理人李某4，男，陕西省永寿县，系被告李某3之父。
委托代理人李建冰，陕西开云律师事务所法律工作者。
被告张某（又名张某2），男，汉族，陕西省永寿县。
被告潘某，男，汉族，陕西省永寿县。
法定代理人潘某2，男，陕西省永寿县，系被告潘某之父。
原告李某与被告李某3、被告张某、潘某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某2、委托代理人陈小松、田静宜，被告李某3法定代理人李某4、委托代理人李建冰、被告张某、被告潘某的法定代理人潘某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李某与被告李某3系同学关系。2016年4月9日中午饭时，原告去渠子街道理发，在街道碰到被告李某3，李某3告诉原告说他同学把他打了，让原告驾驶他外公的三摩去接自己的同学给自己帮忙打架，随后被告去街道麻将馆给自己的外公张某2要来家里大门钥匙，同自己的几个同学一块将三摩从其外公家推出。推出三摩后让原告骑着去接自己的同学，在去洛安村的路上发生意外，致三摩撞到树木上将原告碰伤。后原告被送往永寿县医院急诊并转入咸阳215医院治疗，行右小腿截肢术。就医疗等费用与被告协商未果，故起诉法院。请求：1、要求三被告按70%赔偿原告各项损失538281.02元。原告总损失为医疗费20824.88元、住院伙食补助费1080元、营养费540元、护理费10800元、交通费510元、假肢费58000元、假肢维修费11600元、后续至73岁的残疾辅助器具费即假肢费449500元、后续假肢维修费89900元、残疾赔偿金104268元、精神抚慰金20000元、鉴定费1950元，损失共计768972.88元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李某3辩称：1、被告李某3不承担责任，因为原告强行把摩托开走。2、即使承担责任，也应由原告承担主要责任，次要责任由被告李某3与潘某承担。3、被告李某3无过错。当天是原告与二被告共同商量找人打架，均有过错。原告无驾驶资格驾驶机动车，且原告年龄比被告李某3大，其强行把摩托骑走，应负主要责任。事情经过是，当天我在医院玩手机游戏，被两个娃打了，我找李某给我帮忙，李某没理我，我就没管，去打乒乓球，正在打乒乓球时，李某与潘某来了，叫我过去，我说等下，然后我打完乒乓球才过去，过去后李某问我是不是让姓马的打了，我说就是，李某说咱给你报仇去，我说不用了，李某说么事，骑你外公的摩托走。我去街道找我外公要大门钥匙，我外公说大门钥匙我有，然后我三个就回了我家。我说摩托发不着，他两说你看我发的着，然后两人换着把摩托发着，李某就开走了。李某开走前我还给说摩托刹车有时好着，有时失灵。
被告潘某辩称：潘某与被告李某3并不认识，只认识原告李某，潘某是跟李某一块去的。出事车辆也不是我们的，故与我们无关，不承担责任。
被告张某2辩称：李某骑的三摩是我的，摩托刹车有些问题，平时我把摩托在家里放着，钥匙在家里炕边放着，是原告私自把我摩托开走的。出事前，我在食堂吃饭，我外孙李某3来向我要大门钥匙，我说你拿的钥匙还向我要，我外孙就出去了。过了会儿，我外孙给我打电话说有人骑我摩托出了事。我的摩托被私自开走，现在不让赔车就可以了。我不承担责任。这个事我估计因为是下坡，速度太快，车刹不住了，导致碰到树上引起。平时虽然刹车有点松，但刹住后可以溜。我外孙李某3出生以后一直随我生活已有十几年了。
归纳上述原被告的诉辩主张，本案争议的焦点为：1、原告受伤经过如何。2、原告伤情及治疗情况如何，各项损失如何确定。
原告当庭提交下列证据。1、永寿县渠子中学事故调查说明一份，上有苟可可、潘某、李某3、张某3四人签名。2、李某本人事故调查说明一份。3、原告代理人与潘某谈话笔录一份。4、原告的住院病案、诊断证明、转院证明、用药清单、医疗票据等。5、西安博尔特假肢矮形器有限公司装配假肢证明一份。6、交通费票据1张。另外法庭根据原告申请，就原告残疾等情况委托司法鉴定，有陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份及恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司假肢鉴定意见书一份。
就上述证据，法庭审查后认定如下：1、对原告的住院病案、诊断证明、转院证明、用药清单、医疗票据、交通费票据、陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、恩德莱康复器具（北京）有限公司西安分公司假肢鉴定意见书，因来源合法，内容真实，质证时被告无异议，或者虽有异议，但未提交反证，故应予采信。2、对永寿县渠子中学事故调查说明、李某本人事故调查说明、原告代理人与潘某谈话笔录，因被告方未提出异议，故予以采信。3、对西安博尔特假肢矮形器有限公司装配假肢证明，因系单证，且无收费票据，被告提出异议，故不予采信。
经审理查明：原告李某与被告李某3系同学关系。2016年4月9日中午饭时，因被告李某3被同学打了，李某3想找人帮忙，曾给原告李某打电话未果，后在渠子广场碰见李某，两人商议去叫人。后李某3到小春食堂向其外爷被告张某要家里钥匙，之后两人与被告潘某共同来到张某家，李某3从炕上取来三摩钥匙交给李某，并告诉李某他爷说三摩没有刹车，李某就骑上三摩到韩家宫村去叫人。车骑到半路，因刹车失灵，车速越来越快，李某打了下方向，三摩撞到树上翻倒，导致李某受伤。后李某被送到永寿县医院急诊并转入咸阳215医院治疗，行右小腿截肢术,18天后出院。就医疗等费用原告起诉法院。另查明1、本案三轮摩托所有人为被告张某，被告李某3在事故前一直居住其外公被告张某家。2、经鉴定原告构成五级伤残，护理期限需90日。原告适合装配骨骼式大腿假肢，假肢价格每件38000元，每件假肢可正常使用48个月，假肢在使用期间维修费用需6200元。3、原告出院后开庭前，右小腿已安装了假肢。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人人身权益的，应承担由此产生的民事赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人有过错的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告受到伤害，系原、被告各方的混合过错造成,就责任大小，本院综合确定如下，被告李某3为了找人打架这一不合法要求，让李某帮忙，在知道车辆存在问题情况下，未能阻止李某骑车，且将原告带到张某家中并将三轮摩托车钥匙交予原告，其作为车辆提供者，应承担赔偿责任。原告李某私自驾驶使用他人机动车，在被告知三摩刹车存在问题，且其年龄大于李某3，其对骑车危险性的认知应高于李某3情况下，未主动终止骑车行为，且在骑车过程中，操作不当，其作为车辆使用者，对自身伤害应承担责任，且其承担的责任应大于李某3。被告张某作为车辆所有人，未尽妥为管理责任，导致自己存在安全隐患车辆被未成年人私自开走，故应承担一定责任，考虑到到事故前车辆存放在张某家中，故被告张某可承担较小责任。被告潘某在事故过程中并无明显过错，可不承担责任。根据以上分析，原告李某、被告李某3、被告张某的责任可分别按50%、40%、10%划分。因被告李某3系未成年人，故其责任由其法定代理人李某4承担。就原告各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费根据医院票据确认为20824.88元。2、住院伙食补助费确认30元x18天=540元。3、营养费确认20元x18天=360元。4、护理费根据鉴定意见确认为80元x18天x2人+60元X72天X1人=7200元。5、交通费根据实际情况确认510元。6、残疾赔偿金确认为8689元x20年x60%=104268元。7、首次安装假肢费及假肢维护费，因原告无安装假肢的收费票据，故参照鉴定意见分别确认为38000元、6200元。8、精神抚慰金根据伤残等级确认12000元。9、伤残鉴定费1950元。以上合计191852.88元。原告要求被告承担后续残疾器具费及假肢维护费，因该费用尚未实际发生，且该项费用不属后续治疗费范畴，先行处理无法律依据，故不予支持，原告可在实际发生后，另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、十六条、四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告李某3的法定代理人李某4赔偿原告李某各项损失76741.15元（191852.88元X40%），由被告张某赔偿原告李某各项损失19185.29元（191852.88元X10%）。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费9169元（其中原告缓交8336元），由被告张某承担229元，被告李某3的法定代理人李某4承担915元，原告方自负8025元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨修仓
审 判 员 赵治国
人民陪审员 任步行
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 胥雅静