安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00669号
原告：马杰，男，1984年5月14日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，经常居住地明光市。
委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。
被告：罗加友，男，1977年5月6日生，�族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。住所地：安徽省滁州市凤阳路**号。机构代码：72332477-0。（以下简称人民保险滁州分公司）
法定代表人：曾庆松，系该公司总经理。
委托代理人：宫鉴，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
原告马杰诉被告罗加友、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由审判员江泓适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告马杰及其委托代理人叶志军、被告罗加友、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托代理人候朝云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马杰诉称：2013年8月15日10时许，被�罗加友驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿X090线自北向南行驶，行至X090线25KM处未开启左转向灯向左转弯时致同向后方原告驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送到明光市中医院拍片后，入明光市人民医院住院治疗，诊断为左肩锁关节脱位，行左关节切开复位内固定手术，共花去医药费96381元。原告伤情尚需做二次手术，行内固定物取出术。该起事故经明光市交警部门认定，被告罗加友负事故的全部责任、原告无责任。肇事车辆皖Ｍ×××××号小型轿车在被告人民保险滁州分公司投保了交强险和第三者责任保险。为此，请求依法判决被告赔偿原告各项损失37523.3元。
被告罗加友辩称：事故发生的事实和责任认定无异议，我垫付了6200元医药费，要求在保险公司赔偿款中返还。
被告人民保险滁州分公司辩称�对事故事实和责任认定无异议；对证明三个月的休息、护理、营养天数不认可，结合原告的病历及出院小结，原告不需要专人陪护及加强营养3个月，且休息时间过长，出院小结里没有诊断证明书中的三项内容，且诊断证明书中是2014年2月26日补发的；原告摩托车损毁，原告仅提供维修费发票，并没有提供维修清单及损毁照片，且维修费的开票时间为2014年2月21日，事故发生为2013年8月15日。距离事故时间已经三个月，且付款人是徐传银，保险公司主张该票据与本次事故无关联性，所以不认可；原告主张误工费依据不足。
经审理查明：2013年8月15日10时许，被告罗加友驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿X090线自北向南行驶，行至X090线25KM处未开启左转向灯向左转弯时致同向后方原告驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被�到明光市中医院拍片后，入明光市人民医院住院治疗，诊断伤情为：左肩锁关节脱位，全身多处软组织挫伤。行左关节切开复位内固定手术，住院12天，共花去医药费96381元，其中被告罗加友垫付医药费6200元。原告伤情尚需做二次手术，行内固定物取出术。明光市人民医院出院建议为：需要加强营养3个月；需要监护1人3个月；休息3个月。该事故经明光市公安局交通管理大队认定，被告罗加友负事故的全部责任、原告无责任。肇事车辆皖Ｍ×××××号小型轿车在被告人民保险滁州分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额为30万元且不计免赔）。为此，原告请求依法判决被告赔偿原告医疗费9638.1元、住院伙食补助费360元（12天＊30元/天）、营养费3060元（住院12天+出院后加强营养的3个月=102天＊30元/天）、护理费9945元（102天*97.5元/天）、误工费13270.2元（130.1元/天*102天）、摩托车修理费1050元、施救费200元，共计37523.3元。
另查明，原告马杰系安徽省农村居民，自2012年起在明光市城区××山路社区居住，在龙山路行管局5号综合楼西3号经营电脑、耗材零售。肇事车辆皖Ｍ×××××号小型轿车在被告人民保险滁州市公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额为30万元且不计免赔），事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告提供的马杰身份证、罗加友身份证及驾驶证、机动车行驶证、保险单两份、道路交通事故认定书、马杰明光市人民医院出院证明、出院小结、医嘱单、用药清单、药费收据、马杰个体工商户营业执照和税务登记证、施救费、摩托车修理费发票、明光市明光街道女山路社区居民委员会证明以及本院的庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险范围内赔偿。本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，被告罗加友负事故全部责任、原告无责任，本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定来划分责任，故被告罗加友作为肇事车的所有人应当对原告马杰的损失承担相应的民事赔偿责任；因肇事车在被告人民保险滁州市支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故被告人民保险滁州市支公司应在其保险范围内承担相应的赔偿责任。对被告人民保险滁州市支公司要求扣除非医保用药的抗辩主张，因原告受伤住院期间对使用何种药品无主观选择权，且被告亦未提出原告用药清单中非医保用药金额及相应医保范围�替代性用药的金额，故本院不予支持。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、施救费、摩托车修理费，有原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，有正式票据证明，且计算正确，适用的标准也未超出相关规定，本院予以采信；原告马杰的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，并在明光市工商行政管理局领取了个体工商户营业执照，在明光市税务机关领取了税务登记证，从事电脑、耗材零售，故原告的误工费参照安徽省2013年度居民服务和其他服务业平均工资97.5元/天计算，即9945元（97.5元/天*102天）。以上各项费用总计34198.1元，由被告人民保险滁州市支公司在交强险限额内赔付30778.1元，在商业第三者责任险限额内赔付原告住院伙食补助费360元、营养费3060元。因被告罗加友为原告垫付医药费6400元，故原告应从赔偿款中退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马杰各项经济损失34198.1元；
二、原告马杰同时从被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的赔偿款中退还被告罗加友垫付的医药费6400元；
三、驳回原告马杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号12×××05）
案件受理费300元，减半收取即150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 江泓
二〇一四年五月二十日
书记员 王莉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责�。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据�疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。