杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱民初字第1251号
原告：方某。
被告：朱某甲。
原告方某为与被告朱某甲离婚纠纷一案，于2015年7月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员沈晟独任审判。本案于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告方某，被告朱某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方于2008年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育女儿朱某乙。在婚姻存续期间原告和被告多次争吵，甚至孕期争吵到双方家长肢体冲突后110介入才得以平息，两人性格与价值观存在明显差异。在女儿出生后，被告重男轻女根深地固的思想，对女儿不闻不问，漠不关心，极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情。原告于2013年10月向法院提交诉状，后经法院调解，被告终于拿出每月1800元女儿生活费。但是经过一年的时间，原告认为双方性格不合，夫妻长期分居，原告觉得对该婚姻已失去任何信心，在2014年12月向法院再次起诉，法院判决不予离婚。从2012年5月到至今，原告与被告已分居多时，且无共同语言，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。现诉至法院，请求：1、要求与被告离婚；2、将婚生女朱某乙判归原告抚养，被告每月支付抚养费3000元，直到女儿独立生活时止，教育费和医疗费共同承担；3、夫妻双方名下无共同财产及欠债；4、案件受理费由被告承担。
被告辩称，被告不同意离婚，但法院判决离婚，要求女儿由被告抚养。一、诉请女儿抚养权归被告，原告所述与事实不符。原告三次向法院提出诉讼要求离婚，提到的内容与事实不符。被告并非重男轻女，被告父母也非常疼爱孙女。原告为女儿拆迁时分配的房屋份额，不让被告父母见面，连被告都无权带女儿出去玩。原告第二次提出离婚后至今，被告隔三差五去华丰宿舍看望原告和女儿，每次去都带上水果、玩具和爱吃的食品，在母亲节那天，还特别购买超市卡。原告下班加班很晚，被告就在那陪女儿玩，直到晚上十点原告回家，原告无视被告对原告和女儿的关心，以各种理由拒绝沟通。二、原告的家庭与环境不利于女儿的成长与健康。原告的母亲也是单亲家庭，且身体不好，原告工作时间不固定，有时加班到很晚，没有时间照顾女儿。原告的母亲、原告及女儿三人住在华丰宿舍十多平米的小房间，给孩子带来生活困境。被告的岳父已经另成立小家庭，原告和其后娘关系不睦，不利女儿的成长。三、原告在第一次离婚时，将女儿的抚养权签字推给被告，被告将笔录作为证据提交。四、原告的工作、收入和教育背景，不利于女儿的学习成长。被告当过兵，在部队表现突出，多次立功嘉奖，退伍后勤奋好学，大专与本科七年高等教育，英语与计算机结合在跨境电商行业内已达到资深。工作中担任骨干，所在单位被评为杭州市跨境电商协会常务理事。女儿由被告抚养，对其学习成长非常重要。五、被告和被告父母都有条件照顾好女儿。六、方家塘x组xx号，动迁后分配的住房原告转移共同财产。自从动迁以后，分到的住房原告从来不提，只带被告去过130平米的住房，那时还未装修，被告只拍过一个房子结构的照片。原告第二次起诉后至今，被告每个月用支付宝转账给原告三千元，被告几乎对这个家已经全心全意了，也已经全力以赴，原告仍然找主观的借口，一直置家庭幸福和小孩的成长健康不顾，逼被告离婚。综上，请法院考虑被告的情况，驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、户口本。
2、结婚证。
3、邻居证明、母亲的陈述、月嫂证明、调解委员会调解说明、调解通知书。
4、判决书。
被告向本院提交以下证据材料：
1、拱墅法院调解笔录、交易流水。证明第一次法院调解时已经写了将女儿让被告抚养。
2、被告毕业证明书、毕业证书、计算机二级合格证书、三级合格证书、国际贸易单证合格证、士兵证书、户口本、上城区公安局清波派出所遗失报案材料、武警舟山支队喜报、浙江省电子商务促进会服务商专委会理事单位照片。证明被告有助于小孩以后的成长学习。
3、女儿出生医学证明、被告父母退休证、被告独生子女证、被告父母身份证、户口本、房产证。证明被告的父母有条件帮助被告带女儿。
4、照片。证明被告及家人对小孩有照顾。
上述证据，经当庭质证，本院对上述证据的真实性予以确认，但对证据事实综合认定。
根据有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
原、被告于2008年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一女朱某乙。因家庭生活、性格脾气不和，时常争吵，双方缺乏沟通。2013年10月15日，原告曾向本院提起离婚诉讼，经调解，双方调解和好。2014年12月2日，原告再次起诉离婚。本院于2014年12月19日作出（2014）杭拱民初字第2136号民事判决，驳回原告的诉讼请求。现原告第三次诉至本院要求离婚等。双方女儿朱某乙现与原告住华丰新村，由原告及原告母亲照顾。庭审中，原、被告均主张女儿的抚养权。原告陈述其在中国邮政速递物流有限公司杭州分公司工作，月收入4000余元；被告陈述其在杭州青未了建材有限公司工作，月收入5000元。
另查明，2014年10月起，被告每月支付原告款项（2014年10月、11月、12月各1800元；2015年1月、2月、3月各800元；2014年4月、5月、6月1日、6月30日各3000元）。
本院认为，经前两次诉讼后，原告第三次诉至法院要求离婚，应该认为原、被告感情已经破裂，应准予双方离婚。就原、被告女儿抚养权，双方均主张女儿抚养权，本院考虑到双方女儿尚幼，且原告具有相应的抚养能力，确定女儿由原告抚养。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本院综合考虑到本市实际生活水平、被告的工作和收入情况、双方女儿的实际需要，确定被告每月支付女儿抚养费1500元。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。为减少当事人诉累，本院予以一并处理。本院认为，探望权的行使应从有利于子女的身心健康、生活安定出发，以不影响朱某乙及其家人的正常生活为前提。鉴于朱某乙尚年幼，对生活环境及共同生活的人依赖程度较高，频繁改变生活环境，对她的心理可能会造成一定的不适，对她正常的生活状态可能带来一定的影响，为保障婚生女生活环境的相对稳定，探望次数不宜频繁，故在充分考虑婚生女年幼及各方当事人实际情况基础上，确定被告每月探望女儿二次较为适宜。探望权的判决并不妨碍原、被告为女儿权益进行协商调整，希望原、被告就探望权多做沟通、协调，使孩子得到应有的父母疼爱。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告方某与被告朱某甲离婚。
二、婚生女朱某乙由原告方某抚养，被告朱某甲自2015年8月起每月支付朱某乙抚养费1500元，至朱某乙独立生活时止（款项于当月月底前付清）。
三、被告朱某甲于本判决生效后享有每月二次探望婚生女朱某乙的权利（具体方式为：判决生效后朱某甲于每月第一个、第三个周六上午9时到朱某乙住所将朱某乙接走，于当晚7时前将朱某乙送回其住所交给方某），方某应当做好相应的协助工作。
四、驳回原告方某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告方某、被告朱某甲各半负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 沈 晟
二〇一五年九月二十一日
代书记员 鲁滟华