江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初1360号
原告：周士恩，男，1997年11月19日生，汉族，住江西省吉安县。
委托代理人：周小丽,江西庐陵律师事务所律师。
被告：王强，男，1989年8月5日生，汉族，住江西省吉安县。
被告：刘艳,女，1993年1月25日生，汉族，住江西省吉安县。
委托代理人：王强（系被告刘艳丈夫），男，住江西省吉安县敦厚镇吉安大道县良种场小区**栋***号。身份证号码：3624211989********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地江西省吉安市吉州区永叔路**号。（开元洲际五楼）
代表人:蔡赣梅，该公司总经理。
委托代理人:王信，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司工作人员。
原告周士恩与被告刘艳、王强、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员金璐独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周士恩委托代理人周小丽，被告刘艳委托代理人亦为本案被告王强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人王信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月15日19时40分许，被告王强驾驶赣Ｄ×××××号小车沿富川路由南往北行驶，行至吉安县富川路天权星苑小区门口路段处左转弯时，与沿富川路由北往南行驶的原告周士恩驾驶的无牌二轮燃油助力车发生碰撞，造成原告周士恩受伤、两车受损的交通事故。事故经吉安县交警大队出具事故认定书，认定被告王强负事故主要责任，原告周士恩负事故次要责任。原告受伤后被送入吉安县中医院住院治疗，总计花费医疗费33473.15元，出院后经司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工期270天、护理期、营养期分别为90天，后续治疗费11000元。被告刘艳为肇事车辆的实际车主，其为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，后经多次与被告协商不成赔偿事宜，原告诉至法院，请求判令：1、判令被告支付医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计69547.2元给原告，保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：请求被告赔偿原告车损1500元。
被告保险公司辩称，被告刘艳为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔30万元限额商业三者险；对于事故责任划分不持异议；后续治疗费目前没有发生，且鉴定意见对此费用评定过高；营养费和伙食费标准可以接受，但天数过高；误工费如果存在，误工天数也应计算定残前一天；护理期鉴定为90天，事实上不存在90天，应按实际住院天数22天来计算，标准应按76.64元每天计算；如果原告实际构成十级伤残，那对残疾赔偿金没有异议；如果构成十级伤残，精神抚慰金诉求过高，不应超过2000元；交通费由法院依法酌定，应在200元以内；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告王强、刘艳辩称，被告王强为原告垫付了医疗费30000元，为原告垫付了修车费1100元，请求在本案中一并处理。其他答辩意见和保险公司答辩意见一致。
庭审过程中，被告保险公司当庭提出原告伤情重新鉴定申请，本院予以准许。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的证据2、住院费收据、门诊收费三张，证明原告因交通事故住院花费医药费33473.15元；4、吉安浩然法医司法鉴定所司法鉴定意见书二份，证明周士恩损伤程度鉴定为轻伤一级，十级伤残；自受伤之日起误工费270天（含第二次拆除内固定住院时间）、护理期90天、营养期90天；出院后追加后续治疗费人民币2000元和第二次拆内固定费用人民币9000元，共合计人民币11000元（不含鉴定费），治疗费11000元的事实；5、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费1200元。
被告保险公司、王强、刘艳均质证认为，对证据2中2016年4月28日一笔107元费用应属后续治疗费，7月18日的一笔104元的费用属鉴定费；对证据4的鉴定意见真实性没有异议，合法性和关联性有异议，是单方委托鉴定，且原告就在出院当天做的鉴定，伤残鉴定时机不成熟，依据三期规范原告鉴定的三期时间都计算过长，后续治疗费后续没有发生不应计算；对证据5鉴定费发票三性无异议，但不是保险公司理赔范围。
被告保险公司提供的重新鉴定鉴定费4500元发票原件一张，证明被告保险公司已先垫付江西神州司法鉴定中心鉴定费4500元，该笔费用应由原告自行承担。
原告质证认为，鉴定费用应由被告保险公司承担。被告王强、刘艳认为无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下认证：二被告对原告所举证据1、3的真实性不持异议，以上证据来源合法、客观真实，与本案有关联，予以采信；对证据2来源合法、客观真实，与本案有关联，予以采信，但其中2016年7月18日的一笔费用是鉴定花费的费用，2016年4月28日一笔104元门诊费用应属后续治疗费；对证据4系单方委托鉴定，程序不合法，不予采信；对证据5来源合法、客观真实，与本案有关联，予以采信，但鉴定费用依照保险合同约定不属于被告保险公司理赔范围。对被告保险公司重新鉴定鉴定费4500元发票，对被告王强提供的原告修车费1100元的正式发票及被告王艳的行驶证、被告王强的驾驶证，以上证据来源合法、客观真实，与本案有关联，予以采信。
对被告保险公司提供的江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，因其系被告保险公司提出重新鉴定申请后经双方同意委托鉴定机构作的鉴定，且原告与被告王强、刘艳对此均不持异议，本院予以采信。
根据以上有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年3月15日19时40分许，被告王强驾驶赣Ｄ×××××号小车沿富川路由南往北行驶，行至吉安县富川路天权星苑小区门口路段处左转弯时，与沿富川路由北往南行驶的原告周士恩驾驶的无牌二轮燃油助力车发生碰撞，造成原告周士恩受伤、两车受损的交通事故。该次事故经吉安县交警大队出具事故认定书，认定被告王强负事故主要责任，原告周士恩负事故次要责任。原告受伤后被送入吉安县中医院住院治疗22天，总计花费医疗费33262.15元，出院后经江西神州司法鉴定中心出具的江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第F622号法医临床鉴定意见书评定为原告周士恩的损伤未达评残标准，后续治疗费13000元，自受伤之日起，误工期150日，护理期60日，营养期90日。因鉴定，原告花费鉴定费1200元。被告刘艳为赣Ｄ×××××号小车的实际车主，被告王强为驾驶人并合法持有C1驾驶证，被告刘艳为该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额300000元商业三者险。
被告保险公司认可营养费、伙食补助费按20元/天计算。原告周士恩系农业家庭户口，其称自身从事理发服务行业，但其未提供相关证据证明，亦未提供自身收入情况。住院期间原告周士恩由其母亲护理，但未提供其母亲的收入情况。
故本院确定原告周士恩因本次交通事故产生的各项损失如下：医药费33262.15元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费440元（22天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、误工费按本院所在地农林牧渔行业在岗职工平均工资90元/天计算合计13500元（150天×90元/天）、护理费按本院所在地服务行业在岗职工平均工资123元/天计算合计7380元（60天×123元/天）、交通费酌定为200元、鉴定费1200元，共计70782.15元。
另，被告王强已为原告垫付医疗费30000元、修车费1100元。被告保险公司为重新鉴定垫付鉴定费4500元。庭后，被告王强与被告保险公司就非医保用药的承担达成一致意见，由被告王强为被告保险公司承担非医保用药费用2800元。
本院认为，侵害公民身体权益，应当承担侵权损害赔偿责任。本案中，被告王强驾驶的机动车与原告周士恩驾驶的燃油助力车发生碰撞引发本案交通事故，被告王强负事故主要责任，原告周士恩负事故次要责任，原告因此产生的各项损失，被告王强应按70%的责任比例承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依保险合同予以赔偿。本案中，被告王强驾驶的小车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告因交通事故产生的各项损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分由被告保险公司依商业三者险保险合同约定予以赔偿，被告保险公司依保险合同约定不予赔偿部分，由被告王强予以赔偿。因被告王强自愿承担非医保用药费用2800元，该部分费用保险公司不予赔偿，故被告保险公司首先应在交强险内赔偿原告医药费33262.15元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费440元、营养费1800元等医疗费共计48502.15元中的医疗费限额10000元，剩余部分总计38502.15元，品除被告王强自愿承担的非医保用药2800元，剩余35702.15元，在商业三者险赔偿限额内按照事故责任70%的比例向原告赔偿26951.5元，同时应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7380元、误工费13500元、交通费200元计21080元。另，原告修车费1100元应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付，因该修车费已由被告王强垫付，应由被告保险公司径行赔付给被告王强。综上，被告保险公司向原告周士恩赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费共计58031.5元，因被告王强自愿代被告保险公司向原告赔付非医保用药2800元，故被告保险公司应向原告赔偿损失55231.57元，品除被告王强事先垫付的31100元，被告保险公司直接向原告支付赔偿金28031.5元。被告王强在庭审中要求其事先垫付的赔偿款31100元在本案中一并处理，品除其应承担的非医保用药2800元，剩余28300元由被告保险公司径行赔付给被告王强。另，被告保险公司垫付的鉴定费4500元，因江西神州司法鉴定中心的鉴定意见评定原告不构成伤残，误工期鉴定为150天、护理期鉴定为60天，即推翻了吉安浩然法医司法鉴定原告构成十级伤残及误工期270天、护理期90天的鉴定意见，该伤残鉴定费用、误工期、护理期鉴定费，经调查核实合计为3300元，应由原告自行承担，营养期和后续治疗费鉴定费合计1200元因系被告保险公司申请，则应由被告保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司向原告周士恩赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费共计28031.5元，限本判决生效之日起十日内付清；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司向被告王强支付理赔款28300元，限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告周士恩的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取计757元、鉴定费1200元，由被告王强负担1370元，原告周士恩负担587元；重新鉴定费4500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担1200元，原告周士恩负担3300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 金 璐
二〇一六年十二月三十日
书记员 李晓婕
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；