广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初8835号原告：吴金环，女，汉族，1974年9月2日出生，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：马成，广东莞泰律师事务所律师。委托代理人：吴烈璇，广东莞泰律师事务所辅助人员。被告：陈兴义，男，汉族，1978年11月25日出生，住湖南省新田县。被告：王小玉，女，汉族，1983年2月28日出生，住湖南省新田县。两被告共同委托代理人：郑跃锋，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市森基木制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇新塘村连马路**号。组织机构代码为050692017。法定代表人：陈兴义。原告吴金环诉被告陈兴义、王小玉、东莞市森基木制品有限公司（以下简称森基公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后,依法由代理审判员黄方圆适用简易程序独任审理，并于2016年9月7日公开开庭进行审理。原告吴金环的委托代理人马成、吴烈璇和被告陈兴义、王小玉的共同委托代理人郑跃锋到庭参加了诉讼，被告森基公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金环诉称：陈兴义与王小玉是夫妻关系，同时也是森基公司的股东。2012年12月，陈兴义、王小玉、森基公司以生意周转为由陆续向吴金环借款，吴金环分期多次通过银行向陈兴义转账，陈兴义向吴金环出具借款收据。2014年9月12日，吴金环与三被告签订《借款合同》，陈兴义于当天收回此前出具的借款收据。2015年4月22日，陈兴义承认向吴金环借款600000元，并于2015年6月15日出具《保证书》，确认截至2015年6月15日尚欠吴金环借款600000元，同时保证每月20日还款50000元，余下款项利息按期照付。陈兴义与王小玉是夫妻关系，涉案债务属于夫妻共同债务。经多次催讨，三被告没有归还借款。吴金环为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.三被告向原告返还借款600000元；2.三被告向原告支付违约金（以600000元为基数，按年利率24%自2015年7月1日起计至还清之日止，暂计至2016年7月26日为154257元）；3.三被告向原告支付律师费38000元；4.三被告承担本案诉讼费。被告陈兴义、王小玉辩称：涉案借款的实际借款人是森基公司，陈兴义只是借款的保证人。根据法律规定，保证人只有在借款人无力偿还时才承担相应的保证责任。王小玉在借款合同中作为见证人签字，不管其与陈兴义是什么关系，都不应承担涉案债务。陈兴义、王小玉均确认森基公司欠款600000元，但吴金环主张的利息及律师费过高。被告森基公司未提交答辩意见、证据和质证意见。经审理查明：2012年12月起，吴金环通过汇款的方式多次向陈兴义支付借款。2014年9月12日，原、被告双方结算并签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款1000000元，借款期限为2014年9月12日至2014年12月12日止；乙方承诺，若到期未能还款，将以乙方名下的投资权益转给甲方，用以抵偿甲方的债权，保证的范围包括借款本金、利息、违约金及甲方实行债权的其他费用（含甲方为实现债权对乙方提起诉讼所支付的律师费用等）；乙方逾期未能偿还借款，则应当自逾期之日起每天按借款金额支付2‰违约金，直至借款全部还清之日止；乙方违约的，甲方可委托律师提起诉讼，受理费、律师费及其他实现债权的费用由乙方承担。《借款合同》顶部乙方处有陈兴义的签名并加盖了森基公司的公章，《借款合同》底部“借款人和保证人签字”处有陈兴义的签名并加盖了森基公司的公章，见证人处有陈兴义、王小玉的签名。吴金环主张陈兴义和森基公司作为共同借款人签订《借款合同》；陈兴义则主张《借款合同》的借款人是森基公司，其只是保证人。陈兴义主张双方签订《借款合同》时口头约定借款期内按月利率1.5%计息，逾期利息（即2014年12月12日起）按月利率2%计息，陈兴义不予确认。2015年4月22日，陈兴义在吴金环书写的欠款记录上签名，确认陈兴义向吴金环借款600000元。欠款记录下方载明：以上利息给到6月份，利息7月份没给。2015年6月15日，陈兴义向吴金环出具《保证书》，载明：陈兴义向吴金环借款600000元，陈兴义保证每月20日还款50000元，余下款项利息每月10日前支付，如逾期不付，将以工厂作抵押。吴金环主张签订《保证书》时，陈兴义已付至2015年6月30日的利息，并自认陈兴义在签订《保证书》后支付了27000元利息。另查明：吴金环主张即便陈兴义不是以借款人的名义签订《借款合同》，但欠款记录及《保证书》的内容可视为债的加入，陈兴义也应承担借款人的责任。森基公司是陈兴义和王小玉投资设立的有限责任公司。陈兴义与王小玉是夫妻关系，涉案借款发生在两人夫妻关系存续期间。吴金环主张其为涉案借款支出律师费38000元，以《民事代理委托合同》和律师费发票为证。以上事实，有吴金环提交的《借款合同》、欠款记录、《保证书》、银行客户回单、《民事代理委托合同》、律师费发票及当事人的陈述为据。本院认为：本案为民间借贷纠纷。森基公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理。森基公司尚欠吴金环借款本金600000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。涉案借款期限已届满，吴金环诉请森基公司返还借款600000元，合法有据，本院予以支持。本案的争议焦点为：一、吴金环诉请的违约金、律师费是否合法有据；二、陈兴义、王小玉应否承担还款责任。关于焦点一。《借款合同》约定逾期还款按照日利率2‰（即年利率73%）计付违约金，森基公司没有按照约定还款，吴金环主张按照年利率24%自2015年7月1日起计算违约金，没有超过双方的约定以及法律的规定，本院予以支持。吴金环自认陈兴义已支付利息27000元，该数额应在吴金环诉请的违约金中扣减，故森基公司应向吴金环支付2015年7月1日至2016年6月30日期间的违约金117000元（600000元×24%27000元）及自2016年7月1日起的违约金，直至借款还清之日。吴金环主张其为涉案借款支出律师费38000元，有《民事代理委托合同》、律师费发票为证，且该费用没有违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的规定，本院予以采信。根据双方的约定，上述律师费损失应由森基公司承担。关于焦点二。《借款合同》虽没有明确陈兴义为涉案借款的共同借款人，但是陈兴义签字确认的欠款记录及《保证书》均载明，陈兴义向吴金环借款600000元，吴金环据此主张陈兴义为本案共同借款人，合法有据，本院予以采信，故陈兴义应与森基公司共同承担涉案债务。涉案债务发生在陈兴义与王小玉夫妻关系存续期间，在没有证据显示借贷双方明确约定为个人债务或陈兴义与王小玉就夫妻财产有特别约定且为原告所知的情况下，根据《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条的规定，涉案债务属于陈兴义与王小玉的夫妻共同债务，应由两人共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈兴义、王小玉、东莞市森基木制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告吴金环返还借款本金600000元并支付违约金（2015年7月1日至2016年6月30日期间的违约金117000元；自2016年7月1日起，违约金以欠款本金为基数，按照年利率24%计算至还清之日止）；二、被告陈兴义、王小玉、东莞市森基木制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告吴金环支付律师费损失38000元；三、驳回原告吴金环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费5861元，原告吴金环负担186元，被告陈兴义、王小玉、东莞市森基木制品有限公司共同负担5675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员  黄方圆二〇一六年十一月十四日书 记 员  李艳君附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。