陕西省紫阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0924刑初5号
公诉机关紫阳县人民检察院。
被告人李某某，农民。2013年8月22日，因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2014年3月13日刑满释放。2017年5月9日因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局依法刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕，现羁押在紫阳县看守所。
辩护人张某某，女，陕西某某律师事务所律师。
紫阳县人民检察院以紫检公刑诉（2018）3号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪一案，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月24日公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院指派检察员徐某、书记员黄某出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
紫阳县人民检察院指控，2014年4月15日凌晨，李某某驾驶自己的陕G****5面包车窜至某某县某某镇某地，使用断线钳、扳手等作案工具，将孙某政停放在自家门前的大货车上的两个“某某”牌105型电瓶、魏某文停放在自家门前垃圾车上两个“某某”牌80型电瓶盗走；2017年4月19日凌晨，李某某再次驾驶陕G****5面包车窜至某某县某某镇某某村，将张某平停放在自家门前大货车上的两个“某某”牌120型电瓶盗走，后李某某又窜至某某镇某地，将刘某明停放在原包装厂附近大货车上的两个“某某”牌80型电瓶盗走，并沿某某路窜至某某镇某某村，将李某东停放在自家门前大货车上的两个“某某”牌105型电瓶盗走，并继续沿某某路窜至某某镇某某村，将林某飞停放在自家门前大货车上的两个“某某”牌105型电瓶、晏某华停放在自家门前大货车上的两个“某某”牌105型电瓶盗走。以上李某某共盗窃他人车辆上的电瓶十四个，经紫阳县价格认证机构认定，价格为4640元。李某某作案后潜逃，2017年5月9日李某某向紫阳县公安局投案。
公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次趁深夜窃取他人汽车上的电瓶，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属于累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
被告人李某某的辩护人当庭提出以下辩护意见，辩护人对公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪不持异议，但根据本案事实，被告人李某某具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人李某某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2被告人李某某已经积极的赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，犯罪情节较轻，社会危害性较小。从教育为主、惩罚为辅的原则出发，建议对被告人李某某处于缓刑。
经审理查明，2014年4月15日凌晨，李某某驾驶自己的陕G****5面包车窜至某某县某某镇某地，使用断线钳、扳手等作案工具，将孙某政停放在自家门前的大货车上的两个“某某”牌105型电瓶、魏某文停放在自家门前垃圾车上两个“某某”牌80型电瓶盗走；2017年4月19日凌晨，李某某再次驾驶陕G****5面包车窜至某某县某某镇某某村，将张某平停放在自家门前大货车上的两个“某某”牌120型电瓶盗走，后李某某又窜至某某镇某地，将刘某明停放在原包装厂附近大货车上的两个“某某”牌80型电瓶盗走，并沿某某路窜至某某镇某某村，将李某东停放在自家门前大货车上的两个“某某”牌105型电瓶盗走，并继续沿某某路窜至某某镇某某村，将林某飞停放在自家门前大货车上的两个“某某”牌105型电瓶、晏某华停放在自家门前大货车上的两个“某某”牌105型电瓶盗走。以上李某某共盗窃他人车辆上的电瓶十四个，经紫阳县价格认证机构认定，价格为4640元。李某某作案后潜逃，2017年5月9日李某某向紫阳县公安局投案。
另查明，2017年9月28日李某某委托陈某分别赔偿被害人张某平1200元、李某东1200元、林某飞1200元、刘某明1200元、孙某政1200元、魏某文1200元、晏某华1200元，并得到了上述被害人的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证并认证的下列证据证实：
1、李某某作案时驾驶的车辆、盗窃的电瓶。（该车现停放在紫阳县公安局城关镇卡点，电瓶存放于车内）
2、李某某作案使用的断线钳一把，手电筒一个。
3、李某某作案用的车辆陕G****5面包车钥匙一把。
4、接处警登记表、受案登记表。证明案件来源。
5、李某某常住人口信息表。证明李某某是一个完全刑事责任能力人。
6、到案经过。证明李某某具有自首情节。
7、小型汽车陕G****5车辆信息。证明李某某用于作案的交通工具及运输赃物的车辆属于李某某个人所有。
8、在逃人员登记信息表。证明李某某确系在逃人员。
9、全国违法犯罪人员信息资源库人员详细信息以及刑事判决书、释放证明。证明李某某系累犯。
10、鉴定聘请书、紫阳县价格认证中心文件鉴定意见通知书。证明李某某所盗窃电瓶14个，价值为4640元。
11、领条以及谅解书。证实2017年9月28日李某某委托陈某分别向下列人员进行了赔偿，其中张某平1200元、李某东1200元、林某飞1200元、刘某明1200元、孙某政1200元、魏某文1200元、徐某武600元、晏某华1200元、朱某全1200元，并得到了上述人员谅解。
12、李某某汽车潜逃现场勘查笔录、现场照片、平面图。该现场勘查记录及案件照片与李某某供述的变造车辆牌照、弃车地点与赃物存放位置的情况能够相互印证。
13、民警贾某宏、文某书写的情况说明。2014年4月21日10:00-40对李某某弃车现场勘察时，在车内发现电瓶十五个，上述十五个电瓶尚在扣押的车内，现停放在紫阳县公安局城关卡口后院。
14、李某某盗取张某平车辆电瓶现场勘验笔录、平面图、现场照片。证明现场的方位、地貌。与被害人张某平陈述的货车停放地点以及李某某供述的2014年4月19日凌晨作案地点之一能够相互印证。
15、李某某盗取晏某华车辆电瓶现场勘查笔录、平面图、现场照片。证明现场的方位、地貌。与被害人晏某华陈述的货车停放地点以及李某某供述的2014年4月19日作案地点之一能够相互印证。
16、李某某盗取林某飞车辆电瓶现场勘查笔录、平面图、现场照片。证明现场的方位、地貌。与被害人林某飞陈述的货车停放地点以及李某某供述的2014年4月19日作案地点之一能够相互印证。
17、李某某盗取李某东车辆电瓶现场勘查笔录、平面图、现场照片。证明现场的方位、地貌。与被害人李某东陈述的货车停放地点以及李某某供述的2014年4月19日作案地点之一能够相互印证。
18、李某某盗取孙某政车辆电瓶现场勘查笔录、平面图、现场照片。证明现场方位、地貌。与被害人孙某政陈述的货车停放地点以及李某某供述的2014年4月15日作案地点之一能够相互印证。
19、李某某盗取魏某文车辆电瓶现场勘查笔录、平面图、现场照片。证明现场方位、地貌。与被害人魏某文陈述的货车停放地点以及李某某供述的2014年4月15日作案地点之一能够相互印证。
20、李某某盗取徐某武车辆电瓶现场勘查笔录、平面图、现场照片。证明现场方位、地貌。与被害人徐某武陈述的货车停放地点以及李某某供述的2014年4月15日作案地点之一能够相互印证。
21、李某某盗取朱某全车辆电瓶现场勘查笔录、平面图、现场照片。证明了现场方位、地貌。与被害人朱某全陈述的货车停放地点以及李某某供述的2014年4月15日作案地点之一能够相互印证。
22、李某某盗取刘某明车辆电瓶现场勘查笔录、平面图、现场照片。证明现场的方位、地貌。与被害人刘某明陈述的货车停放地点以及李某某供述的2014年4月15日作案地点之一能够相互印证。
23、李某某对作案工具之一手电的混合辨认笔录及辨认时的照片。证明了李某某作案时间为夜间。
24、李某某对作案工具之一断线钳的混合辨认笔录及辨认时的照片。通过李某某对一组钳子照片的混合辨认，李某某确认8号就是其作案时使用的断线钳。经确认8号断线钳即为公安民警从李某某车内扣押的断线钳。
25、李某某对作案车辆的辨认。证明李某某可能作案的大致时间。
26、证人李某姣的证言。证明李某某盗窃电瓶和李某某有前科的事实。
27、证人覃某的证言。证明车牌号为陕G****5的面包车为李某某所有且由李某某驾驶，且在2014年4月中旬时该面包车内有十几个来源不明的电瓶。
28、证人陈某证言。证明李某某委托他人向各被害人赔偿的事实。
29、被害人孙某政的陈述。证明孙某政被盗电瓶牌子、型号、数量、地点以及大概时间。
30、被害人魏某文的陈述。证明被害人魏某文被盗电瓶的牌子、颜色、数量、地点以及车辆信息。
31、被害人徐某武的陈述。证明徐某武被盗电瓶的牌子、型号、地点、大概时间以及车辆信息。
32、被害人朱某全的陈述。证明自己车辆两个电瓶被盗的事实。
33、被害人张某平的陈述。证明张某平被盗电瓶的数量、颜色以及被盗的时间段。
34、被害人刘某明的陈述。证明其车辆电瓶被盗的事实。
35、被害人林某飞的陈述。证明林某飞被盗电瓶的数量、牌子、地点以及被盗的时间段。
36、被害人晏某华的陈述。证明晏某华被盗电瓶的数量、型号、地点以及被盗的时间段。
37、被害人李某东的陈述。证明李某东电瓶被盗的牌子、地点以及被盗的时间段。
38、被告人李某某的供述与辩解。证明李某某投案并如实供述犯罪事实的情况，以及盗窃电瓶的时间、数量、大致方位以及愿意赔偿被害人损失的事实。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人自动投案并如实供述罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某多次盗窃他人财物并作案后潜逃，应酌定从重处罚。鉴于被告人李某某委托他人对各被害人进行了赔偿，并得到了各被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。故被告人的辩护人提出的被告人系自首、积极赔偿被害人的经济损失并获被害人谅解的辩解意见，本院予以采纳，可从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。但辩护人提出请求对被告人李某某适用缓刑的辩解意见，经查，被告人系累犯，依照法律规定，不得适用缓刑，故该辩解意见不予采纳。被告人李某某作案时使用的自己所有的陕G****5面包车，对盗窃犯罪起到了决定性和促进性作用，应当认定为作案工具予以没收。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，本着惩罚与教育相结合的原则，以及宽严相济的刑事政策，综合本案全部量刑情节及被告人的犯罪行为、危害后果、严重程度，依照<<中华人民共和国刑法>>第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2018年3月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押单位紫阳县公安局将涉案扣押的两台“某某”牌105型电瓶发还被害人孙某政、扣押的两台“某某”牌80型电瓶发还被害人魏某文、扣押的两台“某某”牌120型电瓶发还被害人张某平、扣押的两台“某某”牌80型电瓶发还被害人刘某明、扣押的两台“某某”牌105型电瓶发还被害人李某东、扣押的两台“某某”牌电瓶发还被害人林某飞、扣押的两台“某某”牌105型电瓶发还被害人晏某华。
三、作案工具断线钳一把、手电筒一个予以没收。
四、作案车辆系被告人李某某所有的长安牌陕GGY6**面包车一辆，予以没收，由扣押单位紫阳县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 焱
审 判 员 樊富全
人民陪审员 景正全
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 郭上上
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。