江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初2128号
原告：杨芙蓉，女，1987年1月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托代理人：宋其中，高邮市阳光法律服务所法律工作者。
被告：金国祥，男，1971年5月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托代理人：ＸＸ玉，高邮市车逻法律服务所法律工作者。
原告杨芙蓉与被告金国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨芙蓉及其委托代理人宋其中，被告金国祥及其委托代理人ＸＸ玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等合计45648元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，被告金国祥驾驶电动自行车由北向南行驶至高邮市车逻工业集中区T型交叉路口与原告杨芙蓉驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告杨芙蓉受伤，车辆受损。公安机关认定被告金国祥负事故的主要责任，原告杨芙蓉负事故的次要责任。
被告金国祥辩称：对事故发生及责任认定无异议，但原告事后进行的治疗，与本起交通事故无关。
本院经审理认定事实如下：2015年4月27日17时许，被告金国祥驾驶电动自行车行驶至高邮市车逻镇集中工业区“T”型交叉路口左转弯向东行驶时，与由东向西行驶右转弯向北原告杨芙蓉驾驶的电动自行车相撞，致发生双方受伤、车辆受损的交通事故。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定被告金国祥负事故的主要责任，原告杨芙蓉负事故的次要责任。以上事实有原告提交的高邮市公安局交通巡逻警察大队出具的第0144443号《道路交通事故认定书》予以证实。本院认定其证据效力。
事发后，原告杨芙蓉在高邮市中医医院、高邮市人民医院等医疗机构接受治疗。在诉讼中原告主张医疗费23599.46元、住院伙食补助费360元、营养费600元、护理费4800元、误工费13980元、交通住宿费合计1579元。2016年5月27日受本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所对原告杨芙蓉的伤情进行了司法鉴定，并于2016年6月17日作出鉴定结论，认为原告杨芙蓉因交通事故致：右侧眼眶内、外侧壁骨折，右侧颧骨及上颌窦外侧壁骨折。1、不构成道路交通事故伤残等级；2、综合评定其休息期限180日、护理期限60日、营养期限60日。依据该份鉴定报告，原告主张鉴定费730元；2017年4月28，扬州市江都人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原告杨芙蓉伤情进行鉴定，并于2017年5月25日作出鉴定结论：认为2015年4月27日高邮市中医院CT片（影像号：1431100）中右眼眶内侧壁骨折为陈旧性骨折。此次鉴定费用，原告未主张。为证明以上事实，原告提交下列证据予以证实：
高邮市中医医院、高邮市人民医院、南京脑科医院、上海长征医院病案资料，证明原告杨芙蓉因交通事故受伤后接受治疗的事实；
经本院主持调解，因原、被告双方调解意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，2015年4月27日17时许，被告金国祥驾驶电动自行车行驶至高邮市车逻镇集中工业区“T”型交叉路口左转弯向东行驶时，与由东向西行驶右转弯向北原告杨芙蓉驾驶的电动自行车相撞，致发生双方受伤、车辆受损的交通事故。经公安机关认定被告金国祥负事故的主要责任。我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。我国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）亦规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。该司法解释的其他条款对各赔偿项目的赔偿标准也作了相应的规定。本案中，原告对该事故的发生承担次要责任，故应减轻被告部分赔偿责任。
根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：
1、医疗费。原告主张23599.46元。经质证，被告提出该医疗费用并非发生故事故期间，不予认可。本院认为该费用为治疗伤情而实际发生，应与被告在事故发生后垫付的715.14元共同认定，合计24314.6元。
2、住院伙食补助费。原告主张360元。经质证，被告提出不予认可。本院认为原告实际住院天数为21天，仅主张20天，并不违反法规定，故对该主张360元予以认定。
3、营养费。原告主张600元。经质证，被告不予认可，本院认为营养期限系鉴定部门作出，原告以10元/天主张并不违反法律规定，故对该主张应予认定。
4、护理费。原告主张4800元，经质证，被告提出由法院酌情认定。本院认为依据鉴定报告护理期限为60日，结合原告伤情仅需部分护理的实际情况，认定以60元/天计算60天合计3600元。
5、误工费。原告主张13980元，经质证，被告提出误工费依据鉴定报告鉴定期间，其他不予认可。本院认为误工期间由鉴定机构作出应予认定，原告主张2330元/月符合本地的工资水平，故对该主张予以认定。
6、交通费。原告主张1579元（含住宿费），经质证，被告提出由法院酌情认定。本院认为考虑原告去外地治疗的情况，酌情认可交通费600元，对于原告提出的住宿费，本院不予支持。
7、鉴定费。原告主张730元，经质证，被告对该金额无异议。本院认为该费用已实际发生，应予认定。
对于以上认定的赔偿项目合计44184.6元，应由被告金国祥赔偿70%即30929.22元（被告已垫付715.14元应予扣减），原告杨芙蓉自行承担13255.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告金国祥应于本判决生效后十日内赔偿原告杨芙蓉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，合计30929.22元，因被告金国祥在事故发生后已垫付715.14元，故实际应支付30214.08元；
二、驳回原告杨芙蓉的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告杨芙蓉负担120元，被告金国祥负担280元（此费用已由原告预交，被告金国祥应于履行判决义务时，将该费用一并给付原告。案件款可汇入本院账户。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 王传明
人民陪审员 冯正香
人民陪审员 孙桂兰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 谭爱萍
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。