山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初303号
原告：崔意迟。
委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。
被告：卢常姣。
被告：信达财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人：蔡淑芹，总经理。
委托诉讼代理人：王珍珍，该公司职工。
原告崔意迟与被告卢常姣、信达财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“信达财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔意迟之委托诉讼代理人蒲洁、被告卢常姣、被告信达财险之委托诉讼代理人王珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔意迟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告信达财险在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费18497.92元、住院伙食补助费2900元、误工费11672.6元、护理费2494元、交通费500元，共计36064.62元；2、判令被告卢常姣对上述损失中超出被告信达财险赔偿范围及限额的部分承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月2日17时00分许，被告卢常姣持证驾驶鲁KT18**号小型轿车沿威海市文笔峰路由东向西行驶至塔山中路文笔峰路与平安路交叉口东侧时，与原告持证驾驶鲁K3K1**号小型轿车顺行在前尾随相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第一大队认定，被告卢常姣承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁KT18**号小型轿车在被告信达财险处投保交强险及商业三者险，因就赔偿问题协商不成，故原告诉至法院，请求处理。
卢常姣辩称，对事故发生的经过及责任划分没有异议，不同意赔偿原告的合理损失，被告垫付原告医疗费6000元。
信达财险辩称，鲁KT18**号小型轿车是在被告处投保交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，被告同意在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，且已为原告垫付医疗费10000元。
庭审中，原告为证明其主张向本院提供证据如下：一、道路交通事故认定书，证明原告与被告卢常姣于2016年6月2日发生道路交通事故，该起事故造成原告受伤，被告卢常姣承担事故全责，被告卢常姣驾驶的车辆在被告信达财险处投保车辆保险；二、门诊病历2份、威海市立医院的住院病案1份、住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据5张、威海经济技术开发区华康中医骨科门诊部发票2张，证明原告因本次交通事故受伤到医院就诊治疗，住院29天，门诊及住院收费共计18497.92元；三、威海市立医院出具的诊断证明4张，证明原告的误工时间自事故发生之日即2016年6月2日至2016年10月28日，共计148天；四、威海华通开关设备有限公司出具的证明3份、工资表2份及该公司的营业执照副本1份、银行明细表、考勤表及收款收据，证明原告因本案交通事故受伤误工减少的收入情况且原告交纳了2016年6月至10月个人应承担的保险费用；五、原告的户口本复印件、结婚证复印件、原告丈夫王可维身份证复印件，证明护理人的身份情况。
经质证，二被告认为：对证据一交通事故认定书没有异议；对证据二中的门诊病历、住院病历及威海市立医院出具的门诊、住院发票没有异议，对原告提供的威海经济技术开发区华康中医骨科门诊部开具的发票有异议，该发票不属于正规医院出具的，并没有注明原告的诊断及与该事故是否有关，对该费用被告不同意承担。且威海市立医院出具的复印费4.5元的票据，被告亦不同意承担；对证据三诊断证明没有异议，但是被告计算的误工期应为145天；对证据四工资表及误工证明真实性没有异议，被告同意按照原告事发前3个月实发的平均工资每天为70元计算；对证据五原告提供的护理人的资料的真实性没有异议，但是被告在原告住院期间进行调查时，原告没有人在护理。且原告告知被告王可维在北京，不在本地，所以，护理人没有产生经济损失，被告不予承担护理费。
结合原、被告的举证、质证情况，本院综合认证如下：二被告对原告提交的证据一无异议，本庭依法予以采纳；二被告对原告提交的证据二中的门诊病历、住院病历及威海市立医院出具的门诊、住院发票没有异议，本院依法予以确认，对于原告提交的威海经济技术开发区华康中医骨科门诊部的发票，虽原告提交了威海华康骨病研究院的证明，但亦无法确认该治疗与事故的关联性，故对该组证据，本院不予确认；二被告对原告提交的证据三、四、五的真实性没有异议，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月2日17时00分许，被告卢常姣持证驾驶鲁KT18**号小型轿车沿威海市文笔峰路由东向西行驶至塔山中路文笔峰路与平安路交叉口东侧时，与原告持证驾驶鲁K3K1**号小型轿车顺行在前尾随相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第一大队认定，被告卢常姣承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后于2016年6月14日入住威海市立医院，共住院治疗29天，花费住院医疗费14145.84元，门诊医疗费3441.54元、病案复印费4.5元。被告卢常姣垫付医疗费6183.96元，被告信达财险垫付医疗费10000元。原告在威海经济技术开发区华康中医骨科门诊部花费中医治疗费用1090元。
原告系威海华通开关设备有限公司职工，事发前六个月的平均工资（实发工资）为2123.42元，原告受伤后威海华通开关设备有限公司为其发放了6月份工资480元、7月份工资560.82元、8月份工资560.82元，共计1601.64元，该部分款项从原告2016年11、12月份的工资中予以扣除。原告于2016年11月26日交纳了2016年6月至10月的社会保险费（个人应承担的部分）2055.9元。
原告在住院期间由其丈夫王可维进行护理，被告对原告主张的误工期间即2016年6月2日至2016年10月28日及护理期间没有异议。
KT1829号小型轿车在被告信达财险处投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，原告驾驶的鲁K3K1**号车辆的车辆维修费2114元由被告卢常姣垫付。
本院认为，被告卢常姣驾驶机动车违反交通法规，在本次交通事故中承担全部责任，故被告卢常姣应对原告的全部合理经济损失承担相应的赔偿责任。KT1829号小型轿车参加机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。
对于原告主张医疗费18497.92元（含4.5元的病案复印费）的诉讼请求，被告对原告在威海经济技术开发区华康中医骨科门诊部的治疗费用1090元有异议，认为该费用无法证明与本次交通事故的关联性，虽原告提交了收费发票及威海华康骨病研究院的证明，但未提交相关的病历予以佐证，对该部分费用的合理性，本院不予确认，结合原告提交的住院病案、住院收费票据、费用清单，原告的该项诉讼请求应为17587.38元，超出部分，本院不予支持；对于原告支出的病案复印费4.5元，该费用系原告因此次交通事故而产生的合理费用，故本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费2900元的诉讼请求，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，再根据2014年发布的《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条及《威海市市直机关差旅费管理办法》第十六条的规定，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张误工费11672.6元的诉讼请求，误工费系被告应当向原告支付的原告误工期间内因无法从事正常工作而实际减少的收入，原告有固定工作、固定收入，其误工损失应当系其因就医造成误工工作而丧失的工资、奖金、津贴、特殊工种的补助费等合法收入，不包括社会保险费，且缴纳社会保险费是用工单位和劳动者的法定义务，故原告要求被告承担社会保险费的请求，不符合法律规定，本院不予支持，结合原告的误工时间及事发前6个月的平均工资，原告的误工费应为10475.54元，超出部分，本院不予支持；对于原告主张护理费2494元的诉讼请求，被告对原告主张的护理期间没有异议，本院予以确认，虽然被告称护理人员并非王可维，但未提交证据予以反驳，结合护理人员王可维的户口性质，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张交通费500元的诉讼请求，结合原告的就诊情况，原告的该项请求主张过高，本院予以适当调整，该项请求以200元为宜，超出部分，本院不予支持。
综上所述，本案中，原告因此次事故产生的合理损失包括：医疗费17591.88元（含病案复印费4.5元）、住院伙食补助费2900元、误工费10475.54元、护理费2494元、交通费200元，合计33661.42元。其中被告卢常姣垫付医疗费6183.96元，被告信达财险垫付医疗费10000元。被告卢常姣垫付的车辆维修费2114元可自行向信达财险主张，本案不予处理。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费10475.54元、护理费2494元、交通费200元，共计23169.54元；
二、被告信达财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余的医疗费7591.88元、住院伙食补助费2900元，共计10491.88元；
三、驳回原告要求被告赔偿其余医疗费、误工费、交通费的诉讼请求及驳回原告要求被告卢常姣承担赔偿责任的诉讼请求，被告卢常姣垫付的款项共计6183.96元原告应当予以返还。
以上一、二项合计33661.42元，兑除被告信达财险已经垫付的医疗费10000元，余款23661.42元，于判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费351元，由原告负担25元，由被告信达财险负担326元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 吕俊芳
二〇一七年四月十七日
书记员 王俊玲