四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古蔺民初字第3622号
原告（反诉被告）郭小平，女，生于1975年4月2日，汉族，农民，住古蔺县石宝镇。
委托代理人赖新民，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）曾光容，女，生于1956年8月16日，汉族，农民，住古蔺县石宝镇。
被告李兴泰，男，生于1952年5月20日�汉族，农民，住古蔺县石宝镇。
被告（反诉原告）曾光容、被告李兴泰共同的委托代理人赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师
原告郭小平与被告曾光容、李兴泰一般人格权纠纷一案。本院于2014年9月25日立案受理后，被告曾光容在举证期限内提出反诉。本院依法由审判员孙湖江适用简易程序，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭小平及其委托代理人赖新民，被告（反诉原告）曾光容、被告（反诉第三人）李兴泰及其共同的委托代理人赵宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告郭小平诉称，2014年4月15上午11时许，本诉原告雇请周占兴驾驶货车拉货到原告家中，该车路过被告家门口时，本诉被告故意设置障碍不准通过。本诉原告及其丈夫闻讯后随即赶到。本诉原告准备移开本诉被告故意设置的障碍时，本诉被告曾光容即上前殴打本诉原告，并致二人滚到路边田地中。纠纷中本诉被告李兴泰一手抓住本诉原告头发，一手用硬器猛击原告背、腰、臀等处，致本诉原告严重受伤，先后入住古蔺县人民医院和石宝镇仁爱医院。现因本诉原、被告对赔偿事宜协商未果，故请求依法判决：一、由本诉二被告共同赔偿本诉原告医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费等共计21060.70元。二、诉讼费用被告负担。
本诉被告曾光容、李兴泰辩称，一、李兴泰未参与斗殴，不应当承担赔偿责任；二、本次纠纷中，本诉原告郭小平有重大过错，应当承担主要责任；三、本诉原告主张的各项损失过高。
被告李兴泰辩称，赞同被告曾光容的主张。
反诉原告曾光容诉称，2014年4月15日，反诉原告曾光容与反诉被告郭小平因农村公路通行事宜产生纠纷，双方发生抓扯后共同摔下土坎，致反诉原告曾光容受伤，被鉴定为轻伤二级�用去医疗费7000余元。请求依法判决：反诉被告郭小平赔偿反诉原告曾光容医疗费、误工费、护理费等共计5000元，诉讼中变更为3850.5元。
反诉被告郭小平辩称，反诉原告曾光容之伤系摔伤，且其医疗费已通过新农合报销，与反诉被告郭小平无关。
经审理查明，原告（反诉被告）郭小平与被告（反诉原告曾光容）、被告李兴泰同系古蔺县石宝镇可贝村村民，二被告（反诉原告）曾光容与被告李兴泰系夫妻。2014年4月15日，原告（反诉被告）郭小平雇请案外人周占兴为其运送货物，当货车行驶至被告（反诉原告）曾光容与被告李兴泰家门前时，被告（反诉原告）曾光容与被告李兴泰故意设置路障，阻挡货车通行。原告（反诉被告）郭小平随即赶到现场，欲强行排除路障时，与被告（反诉原告）曾光容与被告李兴泰发生冲突。冲突中，原告（反诉被告）郭小平及被告（�诉原告）曾光容受伤。原告（反诉被告）郭小平伤后即送古蔺县人民医院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤；左臀部血肿，轻微脑伤。住院23天，用去医疗费13171.7元。出院医嘱：1、继续康复治疗；术后2周拆线；3、如有不适，我科随访。被告（反诉原告）曾光容伤后亦送古蔺县人民医院住院治疗，诊断为：左小指近节指骨开放性骨折，全身多处软组织挫伤。住院7天，用去医疗费5185.3元。出院医嘱：1、继续康复治疗；2、术后2周拆线；3、术后1、2、3、6、月复查X片；4、根据X片决定克氏针取出时间；5、根据X片决定负（持）重时间；6、在医生指导下加强功能锻炼；7、如有不适，我科随访。后经鉴定，被告（反诉原告）曾光容之伤属于轻伤二级。其医疗费以摔伤为由通过新农合报销了3559.8元。
另查明，原、被告之间因修建公路而结怨，本次纠纷发生之前，原告（反�被告）郭小平及其丈夫曾经阻挡被告（反诉原告）曾光容与被告李兴泰家人从自家旁边的道路通过。
以上法律事实，有原告（反诉被告）提交的原、被告户籍证明，古蔺县公安局案卷复印件，郭小平在古蔺县石宝镇卫生院的处方签、古蔺县人民医院病历复印件、相关费用票据。被告（反诉原告）曾光容、被告李兴泰向本院提交的古蔺县公安局案卷复印件，委托代理人对刘圣聪、王少义的调查笔录，曾光容在古蔺县人民医院的住院病历复印件发票（病人留存联），曾光容的损伤程度鉴定意见书，曾光容的新农合住院补偿审核表等证据在案左证。且这此证据已经庭审质证，结合原告方的当庭陈述，本院予以确认。
原告郭小平（反诉被告）提交的郭小平在古蔺县石宝仁爱医院的收据、诊断证明书检查报告，因诊断证明书载明住院日期为2014年5月10日，出院日期为2014年5�12日，无住院病历佐证，三份检验报告均为2014年5月12日，与常理不符；且其诊断证明载明系鼻出血入院，又无处方、不能证明其治疗行为与本案有关，本院不予采信。提交的石宝镇可贝村第一卫生室出具的收条无诊断证明佐证，本院亦不采信。
本院认为，原告（反诉被告）郭小平与被告（反诉原告）曾光容、被告李兴泰因公路通行产生纠纷，应当本着互谅互让的原则，通过合法途径解决。由于双方采取的措施均不适当，致使茅盾升级，引发本次冲突，造成原告郭小平（反诉被告）及被告（反诉原告）曾光容受伤，双方均有过错。被告（反诉原告）曾光容、被告李兴泰阻挡原告运货车辆通行，对本次纠纷发生具有主要过错，依法应当承担主要责任；原告郭小平（反诉被告）发现被告（反诉原告）曾光容、被告李兴泰设置路障后，未保持克制，采取其他方式进行处理，而是强行排除路障，引发本次冲突，故原告（反诉被告）郭小平对本次纠纷的发生也有一定的过错，也应承担一定的责任。本院根据原告（反诉被告）和被告曾光容、李兴泰在本案中的过错，酌定由被告（反诉原告）曾光容、被告李兴泰承担70的责任，原告（反诉被告）郭小平承担30%的责任。原告郭小平主张的各项损失，本院依法审查其合理损失如下：1、人民医院的医疗费13171.1元（仁爱医院的医疗费用因无发票、病历、处方、用药清单，且诊断证明载明系鼻出血入院，故本院不予支持；可贝村第一卫生室的医疗费无发票、无诊断证明，本院亦不支持，）；2、交通费450元（入院包车400元，出院返家2人，按公共交通车费50元计算）；3、误工费920元（40元／天×住院23天）；4、护理费1380元（60元／天×住院23天）；5、住院伙食补助费230元（10元／天×住院23天），以上共�16151.1元，由被告曾光容、李兴泰赔偿70%为11305.77元。反诉原告曾光容的合理损失为：1、医疗费1625.5元；2、护理费420元（60元／天×住院7天）；3、住院伙食补助费70元（10元／天×住院7天）；4、交通费440元（医疗往返古蔺2人100元，鉴定及取报告1人往返泸州340元）；鉴定费因无票据，误工费因反诉原告已达法定丧失劳动能力年龄，不予支持。以上各项共计为2555.5元，由反诉被告郭小平赔偿30%为766.65元。被告曾光容、李兴泰所持李兴泰未参与斗殴、不应当承担责任的主张，与查明事实不符，故本院不予支持。反诉被告郭小平所持反诉原告之伤系摔伤，与其无关的主张，亦与查明事实不符，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民�诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）曾光容、被告李兴泰连带赔偿原告（反诉被告）郭小平医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计11305.77元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、由原告（反诉被告）郭小平赔偿被告（反诉原告）曾光容医疗费、误工费、交通费等共计766.65元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告（反诉被告）郭小平的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）曾光容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，反诉案件受理费100元，共计400元，由原告（反诉被告）郭小平负担120元，被告（反诉原告）曾光容、被告李兴泰共同负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙湖江
二〇一四年十一月六日
书记员 胡光勇
附1、申请执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
附2、相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承�侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。