福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初1530号
原告：刘龙够，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县，现住福建省南安市。
委托诉讼代理人：周林，福建知力律师事务所执业律师。
被告：黄道春，男，1964年9月14日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：刘雪英，女，1964年10月12日出生，汉族，住福建省永安市。
原告刘龙够与被告黄道春、刘雪英买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙够及其委托代理人周林到庭参加诉讼。被告黄道春、刘雪英经公告送达开庭传票及应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘龙够向本院提出诉讼请求：1.黄道春、刘雪英偿还刘龙够货款129，206元整及支付还清货款之日止的利息（从2015年12月22日起暂计至2016年1月22日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，暂计2，153元），暂合计131，359元；2.由黄道春、刘雪英承担本案诉讼费用。事实和理由：刘龙够在晋江市经营“龙福”石材店（未注册登记）出售石材。2015年1月起，黄道春向刘龙够购买石材，双方形成长期的供货关系。2015年7月11日，黄道春与刘龙够结算货款，确认黄道春尚欠刘龙够绿洲工地石材款81，800元，并出具欠一张。同日，黄道春确认收到五洲三期别墅价值80，406元的景观石材，并在结算单上签字确认。此后经刘龙够多次催讨，黄道春仅支付石材款33，000元，尚欠货款129，206元未支付。2015年12月22日，刘龙够电话联系黄道春再次确认剩余货款129，206元未支付的事实。刘雪英与黄道春系夫妻关系，应对该笔货款承担连带偿还责任。
黄道春、刘雪英未作答辩。
刘龙够围绕诉讼请求依法提供了欠条一张、赖总家景观铺装石材结算单三张、黄道春、刘雪英婚姻登记证明一份、刘龙够与黄道春电话录音一份。黄道春、刘雪英未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对刘龙够所提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1．刘龙够在晋江市经营“龙福”石材店（未注册登记）出售石材。黄道春在永安市承揽房屋装修工程。2014年7月或8月，黄道春经人介绍结识刘龙够并开始向其购买石材。双方买卖石材未订立书面合同，黄道春通过电话联系刘龙够商定购买石材的种类、数量及价格，刘龙够向黄道春供货后由黄道春按工程进度向刘龙够支付货款。2015年7月11日，黄道春承揽的“绿洲工地”装修工程已完工，黄道春未足额支付刘龙够石材货款遂出具欠条一份，该欠条载明：“绿洲工地欠龙福石材材料款捌万壹仟捌佰元整（￥81800元整）”，黄道春在欠条落款人处签名并书写本人公民身份号码。当日，黄道春承揽的“赖总家”装修工程已收到刘龙够提供的共计价格为80，406元的石材，黄道春在刘龙够提供的三页“赖总家景观铺装石材结算单”中首页下方注明“五洲三期别墅赖家景光石材材料收到。收货人：黄道春”。嗣后，黄道春经催讨仅支付货款33，000元。2015年12月22日，刘龙够电话联系黄道春要求其在当年12月30日前偿清欠款，黄道春到期未支付货款并拖欠至今，遂引发本案讼争。
2．黄道春与刘雪英于2008年8月18日向永安市民政局婚姻登记处申请补办结婚登记。当日，永安市民政局婚姻登记处准予登记。
本院认为，黄道春向刘龙够购买“绿洲工地”、“赖总家”装修工程所需石材，尚欠石材货款129，206元未支付，有黄道春出具的欠条、结算单及刘龙够与黄道春的通话记录在案为凭，该买卖合同合法有效，应予认定。上述欠条及收货结算单均未约定付款期限，刘龙够在与黄道春通话中要求其在2015年12月30日支付欠款，黄道春到期未履行债务应承担�偿货款之民事责任。黄道春在刘龙够提催告后拖延支付货款给刘龙够造成了违约损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，黄道春应支付2015年12月30日起至判决确定的还款期限内实际付款之日止的逾期付款利息损失。参照中国人民银行2013年12月10日发布的《中国人民银行关于人民币借款利率有关问题的通知》（银发［2003］251号文）第三条关于“三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收�息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%……”之规定，黄道春应以中国人民银行2015年10月24日公布的一年期贷款基准利率年利率4.35%的150%为标准支付逾期付款利息损失，具体数额应为：129，206元×4.35%×150%÷12×9个月（2015年12月31日暂计至2016年9月30日）＝6323元，并按年利率4.35%×150%即6.525%继续计算至法院判决确定的履行期限内实际付款之日止。刘龙够主张逾期利息自2015年12月22日起计算，无事实依据；刘龙够主张逾期利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，无法律依据；对刘龙够主张的逾期利息超出本院计算方式的部分，不予支持。刘龙够的买卖合同系与黄道春订立，刘雪英虽作为黄道春配偶未参与该买卖合同的订立与履行，并非合同的相对方，刘龙够主张刘雪英清偿黄道春所欠买卖合同债务违背合同相对性，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄道春应于本判决生效后十日内支付刘龙够欠款本金129，206元；
二、黄道春应于本判决生效后十日内支付刘龙够逾期付款利息损失6，323元（从2015年12月31日算至2016年9月30日），并从2016年9月31日起继续按欠款本金129，206元、年利率6.525%计算支付给刘龙够逾期利息损失至本判决确定的还款期限内的实际付款之日止；
三、驳回刘龙够的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，010元，由刘龙够负担110元，由黄道春负担2900元；公告费300元，由黄道春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 周 密
人民陪审员 翁凤英
二〇一六年十月十九日
书 记 员 俞丽蕙
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的�或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。