陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0922民初491号
原告：刘福丽，女，汉族，1974年9月6日出生，陕西省石泉县人。
被告：杨海军，男，汉族，1979年11月10日出生，陕西省石泉县人。
被告：杨姗，女，汉族，1980年3月11日出生，陕西省石泉县人。
被告：郑昌睿，男，汉族，1985年9月11日出生，陕西省石泉县人。
原告刘福丽与被告杨海军、杨姗、郑昌睿民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币130万元及利息，借款期限内按月息1.8%计息；2、判令被告立即向原告支付借款逾期后的利息，按照年利率24%计息，至到全部借款付清之日止；3、判令被告郑昌睿连带责任保证偿还借款本金、利息及违约金；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杨海军、郑昌睿于2015年6月10日与原告刘福丽签订借款担保合同，约定借人民币壹佰叁拾万元（￥1300000）元，被告杨海军（借款人）出具了借据（杨海军之妻杨姗在场），担保人郑昌睿出具了担保函，合同双方约定借款期限为12个月，自2015年6月11日起至2016年6月10日至，按月清息，月利率按1.8%，每月5日前必须结清上月利息，到期一次归还本金和利息。原告于2015年6月11日将上述借款汇于被告杨海军指定账户，但被告杨海军在履行合同中未按合同约定向原告偿还本金和利息。1、按照合同约定被告应向原告给付2015年6月11日至2016年6月10日利息28.08万元（按月息1.8%计息），逾期利息2016年6月10日至2017年5月10日25.74万元（按月息1.8%计息），两项共计：53.82万元，截止目前在原告多次催要下仅给付利息41.5万元，尚欠利息15.18万元，130万本金分文未还。借款到期后被告杨海军多次承诺还款结息，然而一拖再拖均未兑现还款，原告拨打被告杨海军移动电话时，还多次出现不接听电话的情况。2、原告认为被告在履行合同中，存在严重违约。一是借期内未按合同约定的时限给付利息，合同载明每月5日前必须结清上月利息，但在履行合同中没有一次是按合同约定时限支付利息。二是借款期限到期后长达11个月之久未向原告偿还本金。约定还款日（2016年6月10日）到期后，原告向被告杨海军多次催要欠款，被告杨海军一直借故拖延至今不履行还款义务，给原告造成了一定的经济损失。原告认为被告应按合同约定支付违约金。3、原告认为，根据《民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的规定，双方已形成的借贷关系，被告杨海军（杨姗）作为债务人、被告郑昌睿作为保证人，均有义务向债权人（即原告）偿还借款本金、利息和违约金。综上所述，原告依照相关法律规定起诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告未答辩。
原告为证实其诉讼主张的成立，向本院提供了以下证据材料：1、借款担保合同，证明原告与被告杨海军、郑昌睿之间就借款签订了借款担保合同；2、借据1张，证明原告向被告杨海军借款130万元，双方之间借贷关系成立，担保人在借据上签名，明确了担保人的保证责任为连带担保责任；3、担保函1份，证明担保人郑昌睿对被告杨海军债务偿还的承诺；4、杨海军、杨姗、郑昌睿的身份证复印件，证明在借款过程中，三被告向原告提供了各自的身份信息；5、银行汇款回单，证明原告按照借条通过第三方向被告杨海军履行了提供借款的义务；6、农业银行卡交易明细3张，证明自借款后，被告杨海军向其支付约定利息41.5万元；7、证人严云聪当庭证言，证明原告通过严云聪的银行卡向杨海军汇款130万元的事实。
被告未到庭质证。
经原告举证，本院审查认为，原告提供的1、2、3号证据，本院已向被告出示并将复印件送达给被告，被告对上述证据未发表质证意见，对原告提供的1、2、3号证据，本院予以确认。对原告提供的4.5.6.7号证据，符合我国民事诉讼法关于民事证据的形式要求，结合本案事实，本院予以确认，在案佐证。
经本院审理，认定事实如下：2015年6月10日，被告郑昌睿向原告出借担保函1份，表示为被告杨海军借款提供担保。当日，原告刘福丽（为甲方）与被告杨海军（为乙方）、被告郑昌睿（为丙方）签订借款担保合同。被告杨海军向原告刘福丽签借款出具借条一张，借条载明“今借到刘福丽人民币1300000.00元（大写）壹佰叁拾万元整，用途：装修工程，借款期限12个月，自2015年6月11日起至2016年6月10日止，按月清息，月利率按1.8%，（每月5号前必须结清上月利息）。如借款人借款到期未及时向出借人还款，应按日支付出借人本金10%的违约金。担保人自愿为借款人提供连带保证，担保期限自2015年6月11日起到出借人收回本息时止。如借款人不能按约定时间足额偿还借款本息，出借人可向人民法院起诉。本合同一式三份，甲乙丙各执一份。出借人：刘福丽（签名），借款人：杨海军（签名捺印），担保人：郑昌睿（签名捺印）2015年6月10日。”，随后，原告用严云聪农业银行卡向被告杨海军汇款人民币130万元。借款到期后，原告要求被告偿还借款及利息未果。遂于2017年5月15日诉至本院。另查明，2016年12月23日前，被告杨海军陆续支付原告41.5万元，原告起诉后2017年8月23日，被告杨海军支付原告2.9万元。审理中，原告变更第二项诉讼请求：要求被告按照约定的月利率1.8%支付借款逾期后的利息，至到全部借款付清之日止。
本院认为，公民间合法的债权债务关系受法律保护。被告杨海军向原告借款，出具了借条，原告已按照借条的约定提供了借款，双方之间的债权债务关系成立，本院予以确认，现借款已逾期，原告要求被告返还借款本金130万元的请求，本院应予支持。原、被告约定借款月利率1.8%符合法律规定，原告要求被告按借期内约定利率支付借款逾期后的利息，本院予以支持。被告未按照约定期限返还借款本金，其所支付给原告的44.4万元应为借款利息，通过核算被告清息时间截止时间为2017年1月8日（计算方式：本金130万按月利率1.8%计算，月利息为2.34万元，被告杨海军支付41.5万元为约17.73个月的利息，清息起止时间为2015年6月11日至2016年12月2日。2017年8月23日所付2.9万元为37天利息，即2016年12月3日至2017年1月8日）。在被告所出具的借条上，被告郑昌睿作为借款担保人，向杨海军提供保证明确为连带保证责任，原告要求被告郑昌睿对杨海军的借款及利息承担连带偿还责任，本院应予支持。在借贷双方签订的借款担保合同、借款合同上均无杨姗的签名，原告称杨姗系杨海军之妻并未向本院提供证据证实，其要求被告杨姗共同偿还借款的请求，本院不予支持。在双方签订的借款合同中关于违约金的约定，明显超出法律规定，其要求被告支付违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
杨海军于本判决生效后二十日内一次性偿还刘福丽借款130万元本金及利息，利息自2017年1月9日起按月1.8%计息直至借款本息付清之日止；郑昌睿对以上借款本息承担连带清偿责任。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费16500元，减半收取8250元，由杨海军、郑昌睿连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 罗金忠
二〇一七年九月四日
书记员 周和巧