吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初1398号
原告张国芝，女，现住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人张金玲，女，现住吉林省公主岭市。
被告徐晓光，男，现住吉林省公主岭市。
被告张向明，男，现住吉林省长春市。
被告庞喜良，男，现住吉林省公主岭市。
原告张国芝与被告徐晓光、张向明、庞喜良机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案因实际车主难以确定曾中止诉讼,现已审理终结。
张国芝向本院提出诉讼请求：1、要求徐晓光、张向明、庞喜良负全部责任赔偿张国芝经济损失67878.72元[医疗费44000元、先期误工费10204.48元(98.12元×104天,即住院14天+全休3个月90天)、伙食补助费1400元[100元/天×14天）、护理费3474.24元（124.08元/天×14天×2人）；交通费800元、营养费3000元、先期精神抚慰金5000元]；2.张国芝的残疾赔偿金、鉴定费、后期误工费、后期护理费、后续治疗费、精神抚慰金，待原告评定伤残后再明确数额。诉讼过程中，张国芝进行了伤残等级鉴定，并明确残疾赔偿金为31260.23元[11326.17元/年×12年（20年-8年）×23%]；鉴定费1500元、精神抚慰金15000元。以上明确的经济损失计47760.23元，是诉讼请求第二项的明确，不是增加。以上经济损失115638.95元要求吉A28K**号轿车车主及驾驶员在强险范围内先赔偿，剩余部分由责任人按比例承担。3、诉讼费用由徐晓光、张向明、庞喜良负担。庭审中，事实及理由：2015年10月27日16时许，徐晓光驾驶吉A28K**号轿车沿公永路由北向南行驶，行至某某镇某某屯路口处时，与庞喜良无驾驶证驾驶的向左转弯的无号牌正三轮摩托车相撞，两车损坏，庞喜良及正三轮摩托车乘坐者张国中、张国芝、田艳辉受伤。此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出[2015]第0608号责任认定，认定张国芝、张国中、田艳辉无责任。张国芝受伤后被送入医院住院治疗，张国芝伤势非常严重，至今尚未好转，尚需二次治疗。徐晓光、庞喜良的违章行为给张国芝造成了巨大经济损失，应负赔偿责任。诉讼过程中，张国芝由吉林正达司法鉴定中心作出鉴定意见：“被鉴定人张国芝此次损伤造成头部的损伤的后果，构成10级伤残；造成颈椎的损伤的后果，构成9级伤残”。现在我不要求张向明承担责任了，因为现在无法证实他是真实的车主，放弃对张向明的告诉。所以我只要求被告徐晓光、庞喜良他俩按事故责任比例承担赔偿责任，不要求徐晓光按交强险赔偿范围内赔偿。事发后，庞喜良已经给我垫付了医疗费2500元,在起诉范围内。
庭审中，对张国芝上述明确、变更、放弃的诉讼请求，经征询各方当事人意见，均表示不需要举证期，且各方明确表示同意张国芝放弃对张向明的告诉。
徐晓光辩称,对这起事故发生的时间、地点、过程我没意见，对交警责任划分虽有意见，但我没在三日内要求复核，现在也算没意见了。二原告受伤住院，我只同意负担住院期间的14天的损失。对张国芝要求赔偿11万多元有异议，好多项我都不同意。但按强险范围承担我不认可。我肇事时开的吉A28K**号捷达车。是肇事当天我从我朋友“张子”手里借的，我不知道他全名，后来这个人去海南了。但绝对不是坐在法庭的这个张向明，我都不认识张向明，和张向明无关。公安交警的笔录是笔误，当时我没说车主是张向明，就说是姓张的，字也不是我签的。我借车是给自己办事，总之不是这个张向明，我不是从张向明手借的。肇事那天车主不是我，从现在开始这个车就是我的了，肇事后,车人家不要了就归我了，现在车是我的了，我们老板从我工资扣款赔付姓张的车主。一共给人家车款不到两万，现在还扣我工资呢。我的观点是这个车的车主没有必要再追究，和张向明没关，和姓张的车主也没关系。我借车时的车辆所有人说不清楚，我愿意承担相关法律责任，不用找人家了。当时我打电话救护车来送伤者去医院的。既然我借人家的车出事了，所有的事都由我管，不能由人家承担，不找人家了。
张向明辩称：事故发生的时间、地点、过程理由和我没关系，事发时我也不知道，我也不在现场，住院也与我无关，肇事的也不是我，我啥也不知道。肇事车辆是我原来的车辆，但在肇事前我已经卖了，2014年4月30日我已经卖给孙会强并已实际交付，不能对车辆支配收取和运营收益，所以我不应承担责任。
庞喜良辩称：对肇事的时间、地点、经过、交警责任划分以及张国芝受伤住院治疗没有异议，这些属实。医疗费同意赔偿，误工费不能赔，超过60岁的没有，我们有协议。法律有规定的该我赔偿的我赔偿。误工费不应给付。肇事时的对方车辆是原来张向明所有的吉A28K**号，后来情况是不是属实不知道。我给张国芝垫付了2500元医药费,在起诉范围内。张国芝放弃对张向明的告诉我没意见.
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据[张国芝提供的道路交通事故认定书、阳光医院的医疗费票据1张金额4354.25元、门诊收据3张计4750.5元、处方、出院证、病历;怀德东方医院的门诊票据2张计83元;吉大一院住院费发票1张26303.19元、门诊票据5张计1927.8元、出院诊断书、住院病历、用药清单、正达司法鉴定中心鉴定费1500元；公安交警卷宗材料中的徐晓光的驾驶证复印件、驾驶信息、吉A28K**车辆信息、庞喜良的身份证、驾驶证、驾驶证查询结果、庞喜良原车主刘文翔的摩托车发票、对庞喜良的询问笔录、徐晓光的驾驶证复印件、对张国中的询问笔录、对王艳欣的询问笔录、对徐晓光的询问笔录、对田艳辉的询问笔录、对徐晓光的第二份询问笔录、对庞喜良的第二份询问笔录、对徐晓光的第三份询问笔录、对张向明的询问笔录、机动车交易合同书、张向明的身份证复印件、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故（鉴定车的行驶速度）司法鉴定意见书、本庭对张金玲的询问笔录；庞喜良在派出所与原告作的调解书]，徐晓光除更正自己笔录中陈述车主张向明属笔误之外，其余均无异议。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.正达司法鉴定中心鉴定意见书一份。徐晓光、庞喜良虽有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，视为对该鉴定意见的认可。2.张国芝在住院期间做哈罗支架的发票一张金额6800元,发票日期为2015年11月5日,结合张国芝伤情,在住院期间为固定头骨确需的花费,本院予以认定。庞喜良虽称该笔费用6800元包含在在住院医疗费里，但经本院审查，该笔费用未包含在住院费的总票据里,故对其反驳意见不予采信。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月27日16时许，徐晓光驾驶吉A28K**号轿车沿公永路由北向南行驶，行至某某镇某某屯路口时，与庞喜良驾驶的向左转弯的无号牌正三轮车相撞，庞喜良及正三轮摩托车乘坐者张国芝、张国中、田艳辉受伤。吉A28K**号轿车系徐晓光向朋友所借，为自己办事，该车辆肇事后，经徐晓光和原来的未投保的车主的张某协商，该车已经顶给了徐晓光，徐晓光愿意承担由该车无保险车辆肇事所引发的一切后果。要求不必追究原车主。庞喜良系无号牌正三轮摩托车车主兼驾驶员。张向明非本案中肇事车辆的实际车主，实际车主现无法确定。肇事当时张国芝被救护车送往公主岭市阳光医院救治。张国芝在公主岭市阳光医院住院1天，第2日阳光医院医嘱建议到上级医院继续对症治疗，遂于2015年10月28日遵医嘱转至吉林大学第一医院住院治疗，住院13天。张国芝伤情诊断为：“急性闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；左侧顶叶脑挫裂伤；胸部闭合性损伤；两侧创伤性湿肺；两侧胸腔积液；头面部外伤；多发软组织擦挫伤；枢椎骨折伴寰械关节半脱位”等。经吉林正达司法鉴定中心于2017年2月13日作出鉴定意见：“1.被鉴定人张国芝此次损伤造成头部的损伤后果，构成10级伤残；造成颈椎损伤的后果，构成9级伤残”。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车,但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”规定。本案实际车辆所有人现无法确定，而张向明并非本案中的实际车辆所有人，张向明早在2014年4月30日已将车辆卖与他人并实际交付，该车早已不在张向明手。徐晓光作为车辆实际使用人，有驾驶证合法驾驶，借用他人车辆用于自己办事，其在驾驶车辆过程中违章操作发生交通事故致人损伤，原车辆所有人对损害发生并无过错。且徐晓光庭审中明确表示借车人不是本案张向明，同意自行承担相应赔偿责任。张国芝放弃对实际车主及对张向明的告诉，各方对上述事实及主张及均无异议，本院予以支持。综上，车辆实际所有人不承担赔偿责任，张向明非车辆实际所有人亦不承担赔偿责任。张国芝变更诉讼请求要求徐晓光、庞喜良按责任比例分担赔偿责任，本着当事人意思自治的诉讼原则，且不违反法律规定，本院予以尊重。
徐晓光驾驶吉A28K**号轿车、庞喜良驾驶正三轮摩托车在驾驶车辆过程中未按操作规范安全驾驶，发生交通事故，将张国芝致伤。交警部门认定徐晓光承担事故主要责任，庞喜良承担事故次要责任，乘坐者张国芝无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，根据徐晓光、庞喜良此次事故各自责任的大小，对张国芝的合理经济损失按责任比例由徐晓光承担70%的赔偿责任，由庞喜良承担30%的赔偿责任。
对张国芝的合理经济损失予以支持，对其超范围标准不符合法律规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，参照《吉林省高级人民法院关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，张国芝的合理经济损失确认如下：（一）依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，对张国芝的医疗费以支持有合法票据的37418.74元(阳光医院住院发票1张4354.25元、门诊收据3张计4750.5元、东方医院的门诊票据2张计83元、吉大一院住院发票1张26303.19元、门诊票据5张计1927.8元);根据病历记载，对其请求的哈罗支架费用6800元，系治疗期间的合理支出且有合法票据，本院予以支持；（二）依照该司法解释第二十一条规定，结合张国芝在阳光医院和吉大医院共住院14天，医嘱均为一级护理，对张国芝请求的护理费以支持3382.96元（120.82元/天×14天×2人）；（三）依照该司法解释第二十二条规定，张国芝请求交通费，其出具的阳光医院的救护车票据1200元，虽非正规合法票据，但考虑张国芝当时病情，从公主岭市的阳光医院转院至长春市的吉大一院，确需救护车护送，结合其住院期间亲属探望、出院，均有必要的交通费支出，本院酌情支持500元。（四）依照该司法解释第二十三条规定，对张国芝请求的住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）予以支持。（五）依照该司法解释第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。张国芝系农业户籍,结合张国芝因车祸致伤，其伤残程度经吉林正达司法鉴定中心于2017年被评定为十级、九级两处伤残，对张国芝请求的残疾赔偿金31260.23元中的27409.33元[11326.17元/年×11年（20年-9年）×22%]予以支持，超出部分不予支持。（六）依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，张国芝伤残等级评定为支持九级、十级两处，根据其造成精神损害的程度，对张国芝请求的精神损害抚慰金15000元予以支持。（七）张国芝请求的吉林正达司法鉴定中心的鉴定费1500元，有合法票据，本院予以支持。（八）对张国芝请求的误工费10204.48元，其在受伤时已年满67周岁，未提供证据证明其受伤前有相关收入来源，本院不予支持。对其请求的后期护理费、后续治疗费，因未提供相关证据证明，本院不予支持。
以上张国芝各项合理经济损失计93411.03元（医疗费37418.74元、哈罗支架费6800元、护理费3382.96元、交通费500元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金27409.33元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元）。由徐晓光赔偿70％即65387.72元，其余30%即28023.31元由庞喜良承担,扣除庞喜良已经垫付的2500元,尚应给付25523.31元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、徐晓光于本判决生效后十日内赔偿张国芝经济损失65387.72元；
二、庞喜良于本判决生效后十日内赔偿张国芝经济损失25523.31元(28023.31元-已垫付2500元)；
三、张向明不承担赔偿责任；
四、驳回张国芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元由徐晓光负担1050元，由庞喜良负担450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 姜文喜
代理审判员 王 锐
人民陪审员 孙国印
二〇一七年二月二十六日
书 记 员 高荣莉