wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1223民初517号
原告司桂兰，1951年2月25日，现住青冈县。
被告王士才，1968年4月17日，现住青冈县。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
本院在审理原告司桂兰与被告王士才、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告司桂兰于2015年06月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由成立。立案非原告本人真实意思表示。其请求撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告司桂兰撤回起诉。
案件受理费1150元由原告司桂兰负担。
审判员 邢友
二〇一六年六月十六日
书记员 孟婷
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初2148号
原告：清远建滔裕花园酒店有限公司，住所地：清远市新城区B1#小区。
法定代表人：张国平。
委托代理人：刘亚龙、石奇，该公司职员。
被告：潘伟清，男，1973年4月5日出生，汉族，住清远市清城区。
原告清远建滔裕花园酒店有限公司诉被告潘伟清旅店服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清远建滔裕花园酒店有限公司委托代理人刘亚龙、石奇到庭参加诉讼。被告潘伟清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告清远建滔裕花园酒店有限公司诉称：被告潘伟清系清远市宗兴投资有限公司（下称宗兴）唯一股东。原告与宗兴公司曾存在事实旅店服务合同关系，并经清远市清城区人民法院审理作出（2014）清城法民二初字第46号判决确认，宗兴公司应向原告支付121457.85元及利息。经法院强制执行，宗兴公司未有财产可供执行后终结执行。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，原告认为，被告作为宗兴公司的唯一股东，应举证证明自己的财产独立于公司的财产，否则，应对宗兴的债务承担连带责任。原告为此向法院提起诉讼，请求判令：1、被告一次性向原告支付服务费总计121457.85元；2、被告向原告逾期支付上述费用的利息6072元（按中国人民银行同期贷款利率，自2013年1月1日起暂计至2013年12月31日，实际计至付清之日）；3、被告支付本案诉讼相关的全部费用。
原告清远建滔裕花园酒店有限公司提供的证据如下：1、清远市宗兴投资有限公司企业登记信息，拟证明被告潘伟清为清远市宗兴投资有限公司的唯一股东；2、（2014）清城民二初字第46号民事判决书，拟证明清远市宗兴投资有限公司拖欠原告消费款121457.50元及利息；3、（2014）清城法执字第1239-2号，拟证明清远市宗兴投资有限公司因无财产可供执行而终结执行。
被告潘伟清未答辩，也未提供证据。
本院经审理查明，清远市宗兴投资有限公司于2008年11月27日成立，主要经营范围为商业投资、风险投资、房地产项目投资、林业投资等，企业类型为有限责任公司，投资人为潘伟清。
另查明，原告清远建滔裕花园酒店有限公司因清远市宗兴投资有限公司因拖欠其酒店服务费用121457.85元，向法院提起诉民事诉讼，本院于2014年3月11日作出（2014）清城法民二初字第46号民事判决，判决清远市宗兴投资有限公司向原告清远建滔裕花园酒店有限公司支付121457.85元及利息（利息从2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。上述民事判决生效后，清远市宗兴投资有限公司没有履行判决义务，原告清远建滔裕花园酒店有限公司向法院申请强制执行。因清远市宗兴投资有限公司没有财产可供执行，法院于2015年2月15日裁定终结执行。
本院认为，清远市宗兴投资有限公司为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”规定，被告潘伟清在举证期限内未提供证据证明清远市宗兴投资有限公司财产独立于潘伟清自己的财产，因此，原告主张被告潘伟清对清远市宗兴投资有限公司拖欠原告清远建滔裕花园酒店有限公司服务费用121457.85元及利息（利息从2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）承担连带清偿责任，依据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘伟清于本判决生效之日起7日内向原告清远建滔裕花园酒店有限公司支付121457.85元及利息（利息从2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
案件受理费1425元，由被告潘伟清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李 航
二〇一六年八月二日
书记员 朱嘉敏
附法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第2601号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李奇光，男。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）2561号起诉书指控被告人李奇光犯非国家工作人员受贿罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员凌宇静、吴晓峰出庭支持公诉，被告人李奇光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年12月至2012年9月，被告人李奇光在担任某某地产（上海）有限公司副总经理兼上海某某置业发展有限公司常务副总经理期间，利用其负责上海某某海景公寓装饰工程项目的职务便利，在该工程8号楼和1、2号楼装饰工程项目实施过程中，于2012年春节前和8月，先后两次收受承接公司8号楼装饰业务的上海某某装饰工程有限公司项目经理朱某某所送的人民币3万元；于2012年8月，收受继续参与1号楼、2号楼装饰工程的上海某某石材有限公司总经理冯某某所贿赂的人民币99，900元。被告人李奇光合计收受上述钱款人民币129，900元。
2012年9月18日，被告人李奇光在被调查谈话期间如实供述了侦查机关已掌握的犯罪事实，并主动如实供述了侦查机关尚未掌握的同种犯罪事实。案发后，被告人李奇光退缴了全部赃款。
上述事实，被告人李奇光在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被告人李奇光的职务证明及相关单位的工商登记材料等书证，行贿人朱某某、冯某某的供述，相关经济合同等书证，中国建设银行查询资料、搜查笔录及照片，侦查机关制作的案发经过，被告人李奇光的供述、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李奇光身为公司工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人李奇光到案后能坦白罪行，依法可从轻处罚；已退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。移送在案的犯罪所得，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李奇光犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2018年7月1日止，已折抵刑期51天。）
二、移送在案的犯罪所得人民币十二万九千九百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 孙宝祥
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条第一款公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初24413号
原告黎小华，男，汉族，1988年12月31日出生，身份证住址湖南省临湘市，
委托代理人陈波，广东鹏港律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司深圳石岩支行，经营场所深圳市宝安区石岩镇宝石路194号，统一社会信用代码91440300081276104X。
负责人人钟铭钦，行长。
委托代理人马晓娟，女，汉族，1986年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，该公司职员。
委托代理人王红玉，女，满族，1981年2月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，该公司职员。
上列原告黎小华与被告中国农业银行股份有限公司深圳石岩支行储蓄存款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿付原告个人账户存款本金人民币50108元并按同期银行贷款利率支付该款自2017年7月18日始至付清日止的利息；2、责令被告赔偿原告因主张债权遭受的交通费、律师费等经济损失5300元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎小华及其委托代理人陈波，被告委托代理人王红玉、马晓娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实
1、原告在被告处开立银行账户，被告向其发放卡号为62×××11的借记卡。
2、原告于2017年7月17日晚上23点57分收到银行的短信，被告知其银行卡被完成现支人民币10000元，手续费52元；又于7月17日晚上23点58分收到银行短信，被告知其银行卡被完成现支人民币10000元，手续费52元；又于7月18日凌晨00点00分收到银行短信，被告知其银行卡被完成现支人民币10000元，手续费52元；又于7月18日凌晨00点01分收到银行短信，被告知其银行卡被完成现支人民币10000元，手续费52元。又于7月18日晚上00点02分收到银行短信，被告知其银行卡消费人民币9900元。后经被告查询，该五笔交易地点都是在广东省广州市。
3、原告于2017年7月18日凌晨00点07分向深圳市公安局石岩派出所报案，并于凌晨00点37分在附近ATM机上进行了操作存入了人民币100元。
4、被告主张借记卡内的款项被成功支取的前提系支取人能够同时提供与原告银行卡信息和预留的密码信息一致的两项信息，原告负有妥善保管银行卡及密码的义务，因密码信息或者借记卡信息保管不当造成的损失应由持卡人负责，且原告无证据证明银行未尽到安全保障义务，故不应当否认密码本人交易原则。
判决结果
原告在被告处办理了借记卡，双方建立了储蓄合同关系，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告涉案银行卡在2017年7月17日晚上23点57分至7月18日凌晨00点01分完成五笔交易，后经被告查询，该五笔交易地点都是在广东省广州市。原告在收到刷卡消费短信通知后于2017年7月18日凌晨00点07分向深圳市公安局石岩派出所报案，并于凌晨00点37分在附近ATM机上进行了操作存入了人民币100元。对此，本院认为，本案涉案银行卡交易地点在广东省广州市，而原告本人当日即持该卡在深圳市进行了相关操作，涉案银行卡难以在短时间内在两地使用，故应认定原告涉案银行卡信息已被伪造，而被告作为专业的金融机构，负有保障用户款项安全的义务，原告持有的涉案银行卡被他人伪造，被告对原告涉案银行卡款项被他人支取存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告作为涉案借记卡的发卡行，未提交任何证据证明原告对密码泄露存在过错，应当承担举证不能的责任。原告请求被告对涉案卡内资金损失承担全部责任的，本院依法予以支持，本院确认其存款本金为50108元（10000元×4+52元×4+9900元）。因涉案银行卡的存款为活期存款，故该款利息应按照中国人民银行同期活期存款利率计付，自2017年7月18日起计至清偿之日。关于原告主张的交通费，无事实依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费，双方并未在原告开户时约定由违约方承担律师代理费，原告的该项诉求，无法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国农业银行股份有限公司深圳石岩支行于本判决生效之日起三日内向原告黎小华赔偿存款本金人民币50108元及利息（以人民币50108元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计付，自2017年7月18日起计至清偿之日）；
二、驳回原告黎小华的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币526元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 周 鹏 盛
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄学军（兼）
书记员 陈 颖
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初24413号原告黎小华，男，汉族，1988年12月31日出生，身份证住址湖南省临湘市，委托代理人陈波，广东鹏港律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司深圳石岩支行，经营场所深圳市宝安区石岩镇宝石路194号，统一社会信用代码91440300081276104X。负责人人钟铭钦，行长。委托代理人马晓娟，女，汉族，1986年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，该公司职员。委托代理人王红玉，女，满族，1981年2月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，该公司职员。上列原告黎小华与被告中国农业银行股份有限公司深圳石岩支行储蓄存款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿付原告个人账户存款本金人民币50108元并按同期银行贷款利率支付该款自2017年7月18日始至付清日止的利息；2、责令被告赔偿原告因主张债权遭受的交通费、律师费等经济损失5300元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎小华及其委托代理人陈波，被告委托代理人王红玉、马晓娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实1、原告在被告处开立银行账户，被告向其发放卡号为62×××11的借记卡。2、原告于2017年7月17日晚上23点57分收到银行的短信，被告知其银行卡被完成现支人民币10000元，手续费52元；又于7月17日晚上23点58分收到银行短信，被告知其银行卡被完成现支人民币10000元，手续费52元；又于7月18日凌晨00点00分收到银行短信，被告知其银行卡被完成现支人民币10000元，手续费52元；又于7月18日凌晨00点01分收到银行短信，被告知其银行卡被完成现支人民币10000元，手续费52元。又于7月18日晚上00点02分收到银行短信，被告知其银行卡消费人民币9900元。后经被告查询，该五笔交易地点都是在广东省广州市。3、原告于2017年7月18日凌晨00点07分向深圳市公安局石岩派出所报案，并于凌晨00点37分在附近ATM机上进行了操作存入了人民币100元。4、被告主张借记卡内的款项被成功支取的前提系支取人能够同时提供与原告银行卡信息和预留的密码信息一致的两项信息，原告负有妥善保管银行卡及密码的义务，因密码信息或者借记卡信息保管不当造成的损失应由持卡人负责，且原告无证据证明银行未尽到安全保障义务，故不应当否认密码本人交易原则。判决结果原告在被告处办理了借记卡，双方建立了储蓄合同关系，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告涉案银行卡在2017年7月17日晚上23点57分至7月18日凌晨00点01分完成五笔交易，后经被告查询，该五笔交易地点都是在广东省广州市。原告在收到刷卡消费短信通知后于2017年7月18日凌晨00点07分向深圳市公安局石岩派出所报案，并于凌晨00点37分在附近ATM机上进行了操作存入了人民币100元。对此，本院认为，本案涉案银行卡交易地点在广东省广州市，而原告本人当日即持该卡在深圳市进行了相关操作，涉案银行卡难以在短时间内在两地使用，故应认定原告涉案银行卡信息已被伪造，而被告作为专业的金融机构，负有保障用户款项安全的义务，原告持有的涉案银行卡被他人伪造，被告对原告涉案银行卡款项被他人支取存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告作为涉案借记卡的发卡行，未提交任何证据证明原告对密码泄露存在过错，应当承担举证不能的责任。原告请求被告对涉案卡内资金损失承担全部责任的，本院依法予以支持，本院确认其存款本金为50108元（10000元×4+52元×4+9900元）。因涉案银行卡的存款为活期存款，故该款利息应按照中国人民银行同期活期存款利率计付，自2017年7月18日起计至清偿之日。关于原告主张的交通费，无事实依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费，双方并未在原告开户时约定由违约方承担律师代理费，原告的该项诉求，无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国农业银行股份有限公司深圳石岩支行于本判决生效之日起三日内向原告黎小华赔偿存款本金人民币50108元及利息（以人民币50108元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计付，自2017年7月18日起计至清偿之日）；二、驳回原告黎小华的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币526元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周  鹏  盛二〇一七年十月二十六日书记员 黄学军（兼）书记员 陈    颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更214号
罪犯王微，男，1971年5月25日生，汉族，小学文化，贵州省遵义市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2010年1月7日作出（2010）昆铁刑初字第7号刑事判决，认定被告人王微犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2010年1月29日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院三次裁定共减刑三年零十个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王微准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月11日起至2017年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年三月十八日
书记员 鲍 薇
高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执433号
申请执行人保定凯曼毛纺织品制造有限公司，住所地高阳县杨家佐村。
法定代表人赵素坤。
被执行人深圳市伯仲实业有限公司，住所地深圳市坪山新区狮岭路。
法定代表人：龙自柏。
保定凯曼毛纺织品制造有限公司申请深圳市伯仲实业有限公司买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2016）冀0628民初218号已经发生法律效力。保定凯曼毛纺织品制造有限公司于2016-10-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
高阳县人民法院作出的（2016）冀0628民初218号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛志伟
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨耀光
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第2504号
申请执行人许晓峰。
被执行人王启超。
被执行人邬铭芬。
被执行人脱桂林。
申请执行人许晓峰与被执行人王启超、邬铭芬、脱桂林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一四年十二月十日
执行员 王泽发
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更2348号
罪犯张玉印，男，1966年8月4日出生于山东省泰安市东平县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省泰安市中级人民法院于1999年9月10日作出（1999）泰刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人张玉印犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。一审判决宣告后，被告人张玉印不服，提出上诉。山东省高级人民法院于1999年12月29日作出（1999）鲁刑一终字第545号刑事判决，以被告人张玉印犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2002年3月7日作出(2002)鲁刑执字第225号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2004年6月22日作出(2004)鲁刑执字第0496号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2008年4月15日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2015年6月9日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省邹城监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯张玉印在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张玉印自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯张玉印的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张玉印确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张玉印减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年五月十日
书记员 李 力
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第1574号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐建强。
委托代理人丁曙光、陆宝峰。
被执行人马军。
被执行人张长标。
江苏淮安农村商业银行股份有限公司与马军、张长标金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月24日作出的（2014）淮法车商初字第221-2号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书确定，马军于2014年9月30日给付江苏淮安农村商业银行股份有限公司本金3万元、律师费5000元，张长标承担连带清偿责任；马军于2015年3月20日前给付江苏淮安农村商业银行股份有限公司本金5万元，张长标承担连带清偿责任；于2015年6月20日前给付江苏淮安农村商业银行股份有限公司本金5万元，张长标承担连带清偿责任；于2015年9月20日前给付江苏淮安农村商业银行股份有限公司本金5万元，张长标承担连带清偿责任；于2015年12月20日前给付江苏淮安农村商业银行股份有限公司本金2万元、利息3万元，张长标承担连带清偿责任；如有一期未按上述条款按期履行，江苏淮安农村商业银行股份有限公司可就剩余本金、利息58859.84元（已计算至2014年5月29日，以后按合同约定顺延计算至实际还款之日）、律师费11000元申请法院强制执行；案件受理费5384元，减半收取2692元，由马军、张长标负担。因被执行人马军、张长标未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年6月30日立案受理。
执行过程中，经查未发现被执行人马军、张长标有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的有关规定。终结执行后，被执行人如具备执行条件，申请执行人有权申请恢复执行，申请执行时不受执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）淮法车商初字第221-2号民事调解书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张福华
审判员 纪志阳
审判员 王亚琳
二〇一五年十二月十四日
书记员 缪 帅
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）京民初字第418号
原告张某某。
委托代理人任天生、王妍娟，江苏甘露律师事务所律师。
被告彭某某。
委托代理人张华芳，江苏甘露律师事务所律师。
原告张某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月24日受理后，由审判员卫文独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王妍娟，被告彭某某及其委托代理人张华芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年11月结婚后，2002年9月生一女，取名张某某。婚后双方因性格不合经常导致家庭矛盾，并于2009年开始分房居住至今。2012年上半年，原告曾诉至法院，要求离婚。后，经法院调解双方暂时和好。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原告遂诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女张某某由被告抚养，原告支付抚养费。
被告辩称，原、被告夫妻感情不和主要是婆媳矛盾，并不是因为双方的感情不好。被告与原告现在还住在一起，还有正常的夫妻生活，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1996年经人介绍相识恋爱，2001年11月登记结婚，2002年9月生一女孩，取名张某某。近年来，张某某主要由被告照顾。此后，双方因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻关系不睦。双方父母也已互不来往有三、四年。
2012年5月，原告诉至本院要求离婚，经本院调解和好。
原告婚前财产如下：镇江市某处房屋一套（所有权证号：XXXXXXXX），房屋建筑面积89.78平方米。原告名下有住房公积金150000元及在单位的集资款73000元。审理中，原告称如离婚愿意将房产送给被告，公积金和集资款愿意分给被告一半。
另查明，原告为电厂干部，收入高于本地人均工资收入。
上述事实，有镇江市京口区人民法院（2012）京民初字第999号民事审判笔录、结婚证、户口簿及原、被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。近年来，由于双方在家庭琐事等问题上产生严重分歧，导致夫妻关系不睦。原、被告在2012年5月经本院调解和好后，仍然出现分居、争吵等现象，可以认定双方感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑到婚生女张某某平时多为被告照顾，故张某某随被告共同生活为宜。综合原、被告的收入及张某某的实际需要等因素，由原告每月向张某某支付抚养费1200元。原告自愿将镇江市某处房产赠与被告，本院予以确认。原告住房公积金账户中150000元及单位集资款73000元由原、被告均分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告彭某某离婚。
二、原、被告婚生女张某某随被告彭某某共同生活，原告张某某自2013年4月起，每月承担张某某抚养费1200元，至其独立生活时止。
三、镇江市某处房屋（所有权证号：XXXXXXXX）一套（含装潢）归被告彭某某所有。
四、原告张某某名下住房公积金150000元及其在单位集资款73000元归原告张某某所有。原告张某某于本判决生效之日起十日内补偿被告彭某某111500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 卫文
二〇一三年三月二十七日
书记员 施珺
（附：上诉须知）
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）贺八法执字第846号
申请执行人：谢隆高。
申请执行人：刘玉凤。
申请执行人：高仕洪。
申请执行人：谢春鑫，
被执行人：刘忠。
申请执行人谢隆高、刘玉凤、高仕洪、谢春鑫与被执行人刘忠关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2005）贺八民一初字第565号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）贺八法执字第846号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘新伟
审 判 员 廖 锋
助理审判员 韦 城
二〇一五年七月十五日
书 记 员 容 槟
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民特字第9号
申请人傅子伟，男，1961年11月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请人傅子伟要求宣告傅金法为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人傅金法，男，1987年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请人傅子伟与被申请人傅金法系父子关系。申请人傅子伟述称，被申请人傅金法于2014年11月11日脑部受伤，目前在福建医科大学附属第一医院住院治疗，病情十分严重，意识不清醒。被申请人傅金法于2014年9月底定购商品房一套，因被申请人傅金法需大量的救治资金，申请人拟代为退房。请求宣告被申请人傅金法为无民事行为能力人，并指定申请人傅子伟为其监护人。
经审查，被申请人傅金法于2014年11月11日头部外伤，目前在福建医科大学附属第一医院住院治疗，2015年4月14日该医院出具的疾病证明书内载明：“傅金法头部外伤，其目前存在意识障碍，属最后意识状态，生活无法自理，无民事行为能力。”2015年5月，该医院再次证明傅金法神志仍处于“朦胧至浅昏迷状态”。傅金法所在社区书记傅子志、邻居陈轮女均证实傅金法目前长期处于睡眠状态，无法与人交流，生活无法自理。傅金法的母亲蒋莉丽证明傅金法自受伤以来从未清醒过，亦请求宣告傅金法为无民事行为能力人，并同意指定申请人傅子伟为傅金法的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告傅金法为无民事行为能力人。
二、指定申请人傅子伟为被申请人傅金法的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 辜伟隆
审 判 员 林大华
代理审判员 蔡扬华
二〇一五年五月二十日
书 记 员 吴一凡
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行终字第49号
上诉人（原审原告）张学红。
被上诉人（原审被告）常德市国土资源局武陵区分局。住所地常德市武陵区朗州路。
法定代表人潘云辉，该局局长。
上诉人张学红因诉常德市国土资源局武陵区分局（以下简称区国土局）土地其他行政行为一案，不服常德市武陵区人民法院（2015）武行初字第16号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，请求事项属于人民法院行政审判权限范围，是公民、法人或者其他组织向法院提起诉讼，应具备的法定条件。本案张学红针对区国土局作出的限期交房腾地《通知》提起确认违法及撤销之诉，《通知》末尾明确表述“逾期将依法强制搬迁腾房”。区国土局作出的《通知》仅是在《通知》规定期限届满后作出具体行政行为的一个中间环节，属于阶段性行政行为，尚未对被通知对象人身权、财产权方面的权利义务产生实际影响，故该行政行为不具有可诉性。张学红的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回张学红的起诉。
张学红上诉称，1、被上诉人通知搬家交房腾地理据不成立。2、被上诉人作出搬家交房腾地《通知》具体行政行为，程序违法。3、《通知》没有援引具体法条，属于适用法律不当。4、《通知》不属于具体行政行为的一个中间环节，对上诉人的权利义务指向明确，时间具体。请求二审法院撤销武陵区人民法院（2015）武行初字第16号行政裁定，改判确认被上诉人作出的通知上诉人2014年9月19日前搬家交房腾地，逾期将依法强制搬迁腾房《通知》的具体行政行为违法，并予以撤销。
经审理查明，常德市城乡增减挂钩地块A、B项目征地拆迁涉及上诉人张学红所在的武陵区南坪街道办事处竹根谭村5组集体土地，张学红与区国土局所属的武陵区征地拆迁所于2014年3月6日签订了《建（构）筑》物及其他设施补偿清交单》，同年3月10日，武陵区征地拆迁所向张学红作出了常征附补字（2013）第99号《征收土地地上附着物补偿通知书》，通知：张学红在接到本通知书后5日内可领（支）取总补偿费用100%计417016元，张学红应在2014年3月17日前完全拆迁腾地（或搬家交房）。逾期拒不领取补偿费的，我们将依法支付，视为补偿费送达；领（支）取补偿费后不按期拆房腾地（或搬家交房）的，报国土资源局责令限期拆迁（腾房）交地。不履行限期拆迁（腾房）交地的申请人民法院强制拆迁腾地，其强拆费用和造成的损失由被拆迁人承担。2014年4月15日，区国土局通过银行转账方式向张学红支付了房屋拆迁款417016元。此后申请人没有交房腾地，也没有就补偿协议提起诉讼。2014年9月15日，区国土局对张学红作出《通知》，告知张学红在2014年9月19日前搬家交房腾地，逾期将依法强制搬迁腾房。2014年10月29日，张学红向武陵区人民政府提起行政复议，要求确认区国土局作出的《通知》具体行政行为违法并予以撤销。2015年1月25日，武陵区人民政府作出武政复决字（2015）4号行政复议决定书，决定：驳回张学红的行政复议请求，维持区国土局向张学红作出的《通知》的具体行政行为。
本院认为，被上诉人区国土局的《通知》是基于张学红与区国土局所属的武陵区征地拆迁所签订了《建（构）筑物及其他设施补偿清交单》和武陵区征地拆迁所对张学红作出了《征收土地地上附着物补偿通知书》，张学红在收到房屋拆迁款后没有按期交房腾地的情况下作出的。张学红依法得到安置补偿后应及时交房腾地，如对行政征收行为不服，可以提起行政诉讼；如对补偿标准有争议，可依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定申请裁决。区国土局作出的《通知》不同于《责令交出土地决定》，《责令交出土地决定》具有法律强制力，对行政相对人的权利义务会产生实际影响，可以提起行政诉讼。《通知》是区国土局对被拆迁人不按期交房腾地也没有申请裁决或提起诉讼的情况下将会怎样采取下一步措施的行为告知，不具有强制力，没有对张学红的权利义务产生实际影响。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 晋
审 判 员 曾丰琪
代理审判员 赵阳娟
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杜 玲
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更560号
罪犯李松涛，男。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2012年5月9日作出（2012）红刑初字第163号刑事判决，以被告人李松涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年4月20日减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2017年9月11日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑�议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李松涛在执行期间确有悔改表现，并于2017年1月10日被评为监狱级罪犯改造及分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李松涛符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李松涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2011年12月9日起至2023年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖 丽 静
审判员 关 毅 民
审判员 石 玉 芳
二〇一七年九月三十日
书记员 �福生
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1231号
申请执行人王妃存。
被执行人华润五丰米业（中国）有限公司。
法定代表人王维勇。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙劳初字第57号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人华润五丰米业（中国）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 琼
二〇一五年九月二日
书记员 唐强（兼）
四川省合江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0522行审24号
申请执行人：合江县食品药品监督管理局
法定代表人：谢启珍，局长。
被执行人:合江县夏永碧早餐店，个体工商户。
经营者：夏永碧，女，生于1976年1月20日，汉族，住四川省合江县。
申请执行人合江县食品药品监督管理局(以下简称:合江县食药监局)向本院申请强制执行（合食药监）食餐行罚〔2017〕1号《行政处罚决定书》中“处罚款人民币4900.00元”的处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，2017年4月12日，四川省食品药品监督管理局对被执行人合江县夏永碧早餐店销售的散装“油条”进行抽样。该抽样经成都市食品药品检验研究院检验，于2017年5月10日出具《检测报告》，检测结论为铝残留量项目不符合国家标准，不合格。
合江县食药监局对本案予以立案调查后于2017年7月6日作出（合食药监）食餐行罚〔2017〕1号《行政处罚决定书》，认为被执行人的行为违反了《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第八条第一款第（七）项的规定，属违法行为，并依照《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第四十一条的规定，对被执行人处以警告和罚款人民币4900.00元的行政处罚决定。被执行人合江县夏永碧早餐店于2017年7月6日领取了处罚决定书，在法定的期限内未提起行政复议，也未向人民法院起诉。2018年2月6日，合江县食药监局向被执行人送达了《罚（没）款催缴通知书》，被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人合江县食药监局作出的（合食药监）食餐行罚〔2017〕1号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。被执行人合江县夏永碧早餐店在法定期限内既不依法申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的缴款义务，申请执行人申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予执行合江县食品药品监督管理局（合食药监）食餐行罚〔2017〕1号《行政处罚决定书》中对被执行人合江县夏永碧早餐店处以罚款4900.00元的处罚决定。
二、限被执行人合江县夏永碧早餐店在收到本行政裁定书之日起5日内向申请执行人缴纳罚款4900.00元。
三、被执行人合江县夏永碧早餐店在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 刘 毅
人民陪审员 王德全
人民陪审员 李洪云
二〇一八年四月十二日
书 记 员 杨 婉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0202民初844号
原告：孙长海，男，1956年7月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告：刘昌禄，男，1964年1月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
本院在审理原告孙长海诉被告刘昌禄借款纠纷一案中，原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙长海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙长海撤回起诉。
案件受理费1280.00元，减半收取640.00元，由原告负担。
审 判 长 王慧颖
审 判 员 刘 昕
审 判 员 曹玉红
二〇一八年五月九日
法官助理 韩倩茹
书 记 员 张宇微
云南省宜良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第63号
公诉机关宜良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某某，女，1955年8月18日，身份证号码XXX，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市宜良县。
诉讼代理人孙汝东，云南展望律师事务所律师，特别授权代理。
被告人李某某，女，1964年3月4日出生，身份证号码XXX，汉族，小学文化，个体经营户，住云南省昆明市宜良县。因本案于2014年8月16日被宜良县公安局取保候审。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2014）453号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某某以造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人李某某申请重新鉴定，本院延期审理，于2015年3月18日、3月30日公开开庭进行了合并审理。宜良县人民检察院指派蒋继标出庭支持公诉，被告人李某某，附带民事诉讼原告人袁某某及其诉讼代理孙汝东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜良县人民检察院指控：2013年9月17日9时许，袁某某因为外孙治病的事情，来到宜良县城匡山东路86号王记蜂蜜脆皮蛋糕店与亲家李某某商量，商量过程中双方发生争吵，在争吵过程中，被告人李某某用蛋糕刀砍伤袁某某，致袁某某左手拇指等部位受伤。经鉴定，袁某某伤情为轻伤。
公诉机关指控的证据有相关书证、归案经过、证人证言、鉴定结论及通知书、被告人供述等证据。公诉机关指控认为，被告人李某某的行为构成故意伤害罪。被告人李某某如实供述犯罪事实，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。
附带民事诉讼原告人袁某某诉称：2013年9月17日，李某某用刀砍伤原告头部、面部、左手等部位，请求判令李某某赔偿治疗费5879.54元，后期医疗费3600元，残疾赔偿金10834元，鉴定费1800元，伙食费1700元，误工费9700元，护理费1700元，交通费1000元，共计36213.54元。为证实其主张向法庭提交了医疗费单据9份、伤情鉴定费发票3份、抢救单1份、急诊费单据1份、病情证明书1份、自诉案件告知书1份、法医鉴定书1份。
被告人李某某辩称不构成犯罪，是袁某某来抢刀才受伤的，袁某某有过错，多次到其经营的蛋糕店闹才导致事情的发生，民事部分愿意赔偿3000元。
经审理查明，被告人李某某与袁某某原是亲家关系，后因孙子的抚养问题产生矛盾。2013年9月17日9时许，袁某某因为外孙治病的事情，来到宜良县城匡山东路86号王记蜂蜜脆皮蛋糕店与李某某商量，商量过程中双方发生争吵，在争吵过程中，被告人李某某用蛋糕刀砍伤袁某某，致袁某某左手拇指等部位受伤。2013年12月25日经鉴定，袁某某伤情为轻伤，伤残等级为十级伤残。同时查明，袁某某受伤后在宜良县人民医院住院治疗17天，开支医疗费5509.54元，在云南省第一人民医院门诊治疗开支医疗费280元，共开支医疗费5879.54元，袁某某开支了伤情及伤残鉴定费1200元。被告人李某某申请重新鉴定后，昆明市中级人法院司法技术处一直无法与�取得联系，于2015年2月25日作退案处理。
认定上述事实的证据有公诉机关出示的相关书证、归案经过、证人证言、鉴定结论及通知书、被告人供述等；附带民事诉讼原告人提交的住院医疗费单据、病情证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等。各证据经法庭质证、认证，均能相互印证，证实本院审理查明的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。根据袁某某的病情证明书记载，袁某某左手第1指伸指肌腱断裂、头面部、双手刀砍伤，被告人李某某也供述过其用刀砍伤袁某某的事实，其关于袁某某是抢刀才受伤的辩解，本院不予采纳。被害人袁某某对本案的发生有一定过错，本院酌情对李某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院认为，被告人李某某符合适用缓刑的法律条件，决定对其宣告缓刑。
因被告人李某某的犯罪行为给袁某某造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人袁某某起诉要求赔偿医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费符合法律的规定，本院予以支持。后期治疗费可根据后期治疗的实际支出情况另行起诉，本院不予支持。残疾赔偿金不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。袁某某对本案的发生有一定的过错，可以减轻李某某的民事赔偿责任。
本院依照相应法律规定和实际情况，确定附带民事诉讼原告人袁某某的损失费用如下：医疗费5879.54元、伤情及伤残鉴定费1200元、住院伙食补助费1700元、护理费1020元、误工费6633元、交通费酌情支持300元，以上费用共计16732.54元。�院根据过错程度，确定李某某承担赔偿费用的70%，即11712.78元，袁某某承担赔偿费用的30%，即5019.76元。
综上所述，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十一条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
二、由被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人袁某某经济损失人民币11712.78元（上述款项限期于本判决发生法律效力之日起10日内执行）；
三、驳回附带民事诉讼原告人袁某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 龙
人民陪审员 李兴权
人民陪审员 李 亮
二〇一五年四月七日
书 记 员 李林桐
广西壮族自治区宜州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑初字第63号公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。被告人罗庆光，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月28日被宜州市公安局取保候审，2015年2月9日被刑事拘留。经本院决定，宜州市公安局于2015年2月15日对其执行逮捕。现羁押于宜州市看守所。广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人罗庆光犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人罗庆光同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰显刚出庭支持公诉，被告人罗庆光到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区宜州市人民检察院指控：（一）2011年8月28日12时许，被告人罗庆光在宜州市庆远镇城中市场后门路段，趁范某购物不备之机，使用一把镊子将范某放置在裤子右边口袋内的现金30元盗走，后在逃离现场时被民警抓获。破案后，公安机关已追回范某被盗的现金30元并发还范某。（二）2011年9月17日16时许，被告人罗庆光在宜州市庆远镇共和路“海信电视经销店”前的人行道处，趁袁某购物不备之机，使用一把镊子将袁某放置在裤子左边口袋内的现金20元盗走，后在逃离现场时被民警抓获。破案后，公安机关已追回袁某被盗的现金20元并发还袁某。（三）2015年2月9日10时许，被告人罗庆光在宜州市庆远镇塘中路，趁祝某（残疾人）购物不备之机，使用一把镊子将祝某放置在上衣口袋内的现金600元盗走，后在逃离现场时被民警抓获。破案后，公安机关已追回祝某被盗的现金600元并发还祝某。上述事实，被告人罗庆光在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，扣押、发还物品清单，残疾人证，被告人罗庆光的户籍证明，被害人范某、袁某、祝某的报案陈述，物证镊子三把，搜查笔录，辨认笔录及照片，被告人罗庆光在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗庆光以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗庆光犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人罗庆光盗窃残疾人财物，应酌情从重处罚。被告人罗庆光归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人罗庆光犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人罗庆光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年10月8日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、作案工具镊子三把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王俊二〇一五年二月二十五日书记员  黄蓉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑初字第63号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人宁少军，男。因犯运输毒品罪，于2004年11月23日被广州市铁路运输法院判处有期徒刑13年，2012年11月9日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月29日被宜章县公安局刑事拘留，同年2月9日经宜章县人民检察院批准，次日被宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人宁少军犯容留他人吸毒罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员欧阳永志出庭支持公诉，被告人宁少军到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜章县人民检察院指控：2015年1月22日15时许，被告人宁少军开房入住酒店。次日凌晨0时许，宁少军电话联系吸毒人员黄某某要其到房间来，黄某某和刘某某到达后，三人在房间一起吸食宁少军从朋友处得到的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当日5时许，吸毒人员王某得知黄某某在酒店后，也来到该房并吸食了毒品甲基苯丙胺。当日7时许，公安机关在酒店将被告人宁少军等四人抓获，并在该客房的茶几上缴获白色可疑晶体一小包。经鉴定，该小包白色可疑晶体净重0.1190克，含有甲基苯丙胺成分。公诉机关用以指控上述事实的证据有被告人宁少军的身份户籍资料，抓获经过，宜章县公安局证据保全清单，收缴物品清单，释放证明，勘验检查笔录、辨认笔录及拍摄的现场照片，证人黄某某、刘某某、王某的证言，被告宁少军的供述和辩解，毒品鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人宁少军容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人宁少军当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年1月22日15时许，被告人宁少军开房入住酒店。次日凌晨0时许，宁少军电话联系吸毒人员黄某某要其到房间来，之后黄某某和刘某某来到了房间，三人在房间内一起吸食宁少军提供的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。当日5时许，吸毒人员王某得知黄某某在酒店后，也来到该房并吸食了毒品甲基苯丙胺。当日7时许，公安机关在酒店将被告人宁少军等四人抓获，并在该客房的茶几上缴获白色可疑晶体一小包。经鉴定，该小包白色可疑晶体净重0.1190克，含有甲基苯丙胺成分。另查明，被告人宁少军因吸食毒品于2015年1月23日被宜章县公安局行政拘留十日（实际执行七日）。被告人宁少军因犯运输毒品罪，于2004年11月23日被广州市铁路运输法院判处有期徒刑13年，2012年11月9日刑满释放。上述事实，被告人宁少军在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被告人宁少军的常住人口信息表、抓获经过、证据保全清单、收缴物品清单、尿液检测报告书、尿液检测笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、酒店旅客住宿登记表、宁少军手机号与黄某某和王某手机号通讯及短信记录、（2012）英狱字第1139号释放证明书等书证；2、宜章县公安局侦查员对现场的勘验检查笔录、辨认笔录及拍摄的现场照片；3、证人黄某某、刘某某、王某的证言；4、被告人宁少军的供述和辩解；5、郴公物鉴（理化）字（2015）37号毒品鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宁少军为吸毒者提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人宁少军犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宁少军被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宁少军因犯运输毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人宁少军当庭表示认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人宁少军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。罚金限判决生效后十日内缴纳清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年9月28日止）。二、公安机关缴获的毒品，予以没收，交有权机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周四新审 判 员  廖拾金人民陪审员  樊友海二〇一五年五月二十二日代理书记员  谢雪梅
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑初字第63号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人姚洪财，男，1980年5月22日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地黑龙江省绥棱县，住黑龙江省绥棱县。因犯抢劫罪，于2003年1月15日被黑龙江省绥棱县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利二年，2010年12月21日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年12月15日被宜阳县公安局刑事拘留，同年12月24日被宣布逮捕。现羁押于宜阳县看守所。河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人姚洪财犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员翟新琪出庭支持公诉。被告人姚洪财到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2014年12月5日18时许，被告人姚洪财和郭某某到朋友杜某某位于宜阳县城租住屋内喝酒。后因郭某某不想继续喝酒打算离开，被告人姚洪财上前阻止，二人发生口角。姚洪财用杜某某做饭用的菜刀将郭某某头部砍伤。经法医鉴定，郭某某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人姚洪财一次性赔偿被害人郭某某15000元，取得了郭某某的谅解。针对上述指控，公诉机关在法庭上出示以下证据：报案材料、被害人郭某某陈述、被告人姚洪财供述、证人杜某某证言、宜阳县中医院入院记录、作案工具照片、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、谅解书、户籍证明等，通过以上证据，公诉机关认为被告人姚洪财酒后持刀故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系累犯，提请依法惩处。被告人姚洪财对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年12月5日18时许，被告人姚洪财和郭某某到朋友杜某某位于宜阳县城租住屋内喝酒。后因郭某某不想继续喝酒打算离开，姚洪财上前阻止，二人发生口角。姚洪财用杜某某家的菜刀将郭某某头部砍伤。经法医鉴定，郭某某头面部损伤存在，其头面部损伤后发际缘处创口长为9.0CM，其伤情属轻伤二级。案发后，被告人姚洪财一次性赔偿被害人郭某某15000元，取得了郭某某的谅解。另查明，被告人姚洪财因上述犯罪行为于2014年12月5日被宜阳县公安民警抓获，同年12月6日被宜阳县公安局决定行政拘留十日，并处罚款伍佰元，并送往宜阳县拘留所执行拘留，12月15日被转为刑事拘留。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、报案材料及被害人郭某某陈述：2014年12月5日晚，其和姚洪财、杜某某在杜某某家喝酒，其准备离开时，姚洪财拦住不让走，双方发生摩擦，姚洪财从杜某某家拿出菜刀将其砍伤。之后，其离开便打电话报了警，警察到了后就将其送到医院。2、被告人姚洪财供述：2014年12月5日晚，其和杜某某、郭某某三人在杜某某家喝酒，期间郭某某准备走，其拦住不让郭某某走，双方发生争执，后其拿菜刀朝郭某某头部砍了一刀。3、证人杜某某的证言证明：2014年12月5日晚，其和郭某某、姚洪财三人在宜阳县老公安局其租住房内喝酒，喝酒期间，郭某某和姚洪财因话不投机，双方发生争吵，之后，姚洪财拿了把菜刀将郭某某砍伤，之后郭某某离开，警察将姚洪财带走。4、证据保全清单、照片证明：案发后，公安机关从案发现场提取作案工具银白色不锈钢菜刀一把，以及菜刀的大小、形状等情况。5、宜阳县中医院入院记录、河南省宜阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人郭某某受伤后被送往宜阳县中医院住院治疗，后经宜阳县公安局刑事科学技术室鉴定，郭某某头面部损伤存在，其头面部损伤后发际缘处创口长9.0CM，其伤情程度属轻伤二级。6、宜阳县公安局抓获经过证明：2014年12月5日晚，宜阳县公安局巡警特警大队接110指令，在宜阳县解放中路19号院内将砍人的姚洪财抓获。7、宜阳县公安局行政处罚决定书证明：被告人姚洪财因上述事实于2014年12月6日被宜阳县公安局决定行政拘留十日，并处罚款伍佰元，并送往宜阳县拘留所执行拘留。8、调解协议书、收条、谅解书证明：案发后，被告人姚洪财与被害人郭某某就民事赔偿部分达成和解协议，姚洪财赔偿郭某某全部经济损失15000元（已经给付），郭某某对姚洪财的行为表示谅解。9、黑龙江省绥棱县人民法院刑事判决书、黑龙江省五大连池监狱释放证明书证明：被告人姚洪财因犯抢劫罪，于2003年1月15日被黑龙江省绥棱县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利二年，2010年12月21日刑满释放。10、户籍证明：证实被告人姚洪财案发时已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人姚洪财酒后因为琐事，持刀随意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。姚洪财在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。姚洪财案发后主动赔偿被害人全部经济损失，且取得被害人谅解，在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。根据本案的事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人姚洪财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2015年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 兵人民陪审员  沈向玲人民陪审员  党焕智二〇一五年五月六日书 记 员  董东栋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延中执指字第16号
申请执行人延吉市延河农村信用合作社，住所地：延吉市。
法定代表人刘凤常，该社主任。
被执行人延吉五洲房地产有限责任公司，住所地：延吉市。
法定代表人金银容，该公司经理。
申请执行人延吉市延河农村信用合作社与被执行人延吉五洲房地产有限责任公司借贷合同纠纷一案，本院于2013年8月13日作出（2013）延中民二初字第24号民事调解书，该判决已发生法律效力。现因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款之规定，裁定如下：
本院于2013年8月13日作出（2013）延中民二初字第24号民事调解书指定延吉市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹松男
审判员 李东柱
审判员 徐恭树
二〇一四年五月十二日
书记员 彭莎莎
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审551号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司，组织机构代码：91130000721634003D
法定代表人袁明生，男，汉族，住河北省任丘市。身份证号：622101196211200034
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】233号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其�设施，恢复土地原状。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】233号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】233号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2017】233号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 雅 宁
人民陪审员 �王学良
人民陪审员 冯 天 烁
二〇一八年六月十三日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审551号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司，组织机构代码：91130000721634003D法定代表人袁明生，男，汉族，住河北省任丘市。身份证号：622101196211200034申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】233号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其�设施，恢复土地原状。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】233号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】233号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2017】233号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长 李  雅  宁人民陪审员 �王学良人民陪审员 冯  天  烁二〇一八年六月十三日书 记 员 张    瑶
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年宽民初字第03448号
原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司，地址：长春市宽城区芷江路118号，
法定代表人赵福民。
诉讼代理人张法，所在单位推荐的人。
诉讼代理人王廷顺，所在单位推荐的人。
被告吕凤文，男，汉族，不便分类的其他劳动者，地址：长春市银达小区16栋3门809室，
本院在审理长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司与吕凤文租赁合同偿纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春房地（集团）有限责任公司物业总公司东广分公司撤回起诉。
审判员 张艳伟
二〇一五年十二月三十日
书记员 岳 威
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第661号
申请执行人：马玉奎，男，住齐河县。
被执行人：张美学，男，住湖北省蕲春县。
被执行人：王兴峰，男，住齐河县。
本院依据已经生效的（2013）齐商初字第726号民事判决书，法定时间向被执行人送达执行通知书，被执行人未按期履行偿付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
依法查封被执行人张美学在齐河县食品加工厂及设备，查封期间不得私自处置。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：张万全
二〇一四年五月十五日
书记员 ：李加宁
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）密刑初字第133号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人吕某，男，2014年3月31日至同年4月15日因故意伤害被密山市公安局行政拘留，并处罚款一千元。同年4月15日因涉嫌故意伤害被密山市公安局刑事拘留，同年4月28日被批准逮捕，同日由密山市公安局执行，现羁押于密山市看守所。
被告人荀某，男，2014年6月12日因涉嫌故意伤害被密山市公安局刑事拘留，同年6月20日被批准逮捕，同日由密山市公安局执行，现羁押于密山市看守所。
被告人宋某某，男，2014年6月12日因涉嫌故意伤害被密山市公安局刑事拘留，同年6月20日因涉嫌故意伤害被密山市公安局取保候审。
黑龙江省密山市人民检察院以密检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人吕某、荀某、宋某某犯故意伤害罪、吕某犯诬告陷害罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院代理检察员牟强出庭支持公诉。被告人吕某、荀某、宋某某到庭参加诉讼。本案于2014年10月9日经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，（一）故意伤害犯罪。2014年3月26日22时许，被害人王某某在密山市密山镇紫云旅店因女友孟某某的事与被告人吕某产生矛盾，继而和朋友马某某乘坐出租车离开旅店，吕某驾车追赶二人，并打电话让被告人荀某前来帮忙。王某某与马某某在密山市楼外楼南侧十字路口下车后，追赶来的吕某持铁棒上前殴打王某某，王某某遂持镐把和马某某共同与吕某厮打。随后，荀某与其叫来的宋某某乘车赶到，二人上前帮吕某将王某某打倒在地，将马某某打跑，然后吕某、荀某、宋某某分别持铁棒、镐把殴打倒地的王某某，将王某某打伤。经法医鉴定：王某某“左尺骨骨折，右尺骨、桡骨粉碎性骨折，头皮裂伤，面部皮裂伤”诊断成立，损伤属轻伤一级。被告人吕某2014年3月30日被公安机关在密山市传唤到案；荀某、宋某某于同年6月12日被公安机关在密山市传唤到案。
上述事实，被告人吕某、荀某、宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍证明及照片、协议书、办案说明、证人翟某某、张某某、崔某某、马某某、孟某某、陈某、周某、任某证言；被害人王某某陈述；被告人吕某、荀某、宋某某供述和辩解；鸡西市公安局刑事技术鉴定书；密山市公安局现场勘验笔录录及照片；吕某、荀某、宋某某辨认笔录；现场监控录像；赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
（二）诬告陷害犯罪。被告人吕某明知与其共同殴打被害人王某某的同伙系荀某、宋某某，但为保护荀某、宋某某不被刑事追究，且因与张某某、翟某某有一定过节，而捏造同伙是张某某和被害人翟某某，致使侦查机关决定对翟某某刑事拘留并上网追逃，引起了侦查机关对翟某某的刑事追究活动。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证呈请刑事拘留报告书、密山市公安局拘留证、被告人诉讼权利义务告知书、在逃人员登记／撤销表；办案说明；证人荀某、宋某某、张某某、周某证言；被害人翟某某证言；被告人吕某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某、荀某、宋某某与他人厮打，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。密山市人民检察院以故意伤害罪追究吕某、荀某、宋某某刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。吕某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。密山市人民检察院以诬告陷害罪追究吕某刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。吕某犯数罪，应对其数罪并罚。本案系共同犯罪，被告人吕某、荀某、宋某某在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。吕某、荀某、宋某某如实供述自己罪行，可以酌情从轻处罚。荀某、宋某某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。荀某、宋某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对荀某、宋某某依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百四十三条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月31日起至2016年3月30日止）
被告人荀某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张莹
代理审判员 刘京
人民陪审员 王红
二〇一四年十月九日
书 记 员 邵枫
北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）密刑初字第133号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人黄×，男，1975年9月22日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月16日羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被北京市密云县公安局取保候审。
北京市密云县人民检察院于2014年3月27日以京密检刑诉（2014）0030号起诉书指控，被告人黄×于2013年9月16日11时30分许，在北京市密云县太师屯镇司马台综合检查站南侧，因琐事与刘X发生口角，后被告人黄×用拳头将刘X的鼻子打伤。经鉴定，刘X的身体所受损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人黄×明知他人报案，在现场等待，归案后如实供述了案发经过。公诉机关向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人黄×供述，被害人刘X陈述，证人张×、陈×证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，鉴定意见补充说明，赔偿协议，谅解书，收据，户籍信息等证据材料，指控被告人黄×的行为构成故意伤害罪，系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，北京市密云县人民检察院指派检察员徐尉出庭支持公诉。被告人黄×对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据，均未提出异议，本院予以确认。现被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。
本院认为，被告人黄×无视国法，故意伤害他人身体，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄×犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人黄×犯罪以后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，视为自首。鉴于被告人黄×有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，根据被告人黄×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人黄×犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚冬敏
二〇一四年四月三日
书 记 员 徐姗姗
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽民执字第745号
申请人李井民。
被执行人邵金成。
申请人李井民与被执人邵金成借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年3月20日作出的（2015）宽民初字第1145号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行部分义务，申请人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第1145号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何相利
审判员 徐 猛
审判员 韩长波
二〇一五年十月三十一日
书记员 张相亮
宜昌市三峡坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂三峡刑初字第00034号
公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。
被告人税明生。2008年12月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年3月24日刑满释放。2015年1月27日因涉嫌犯赌博罪被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人李宏斌，湖北楚星律师事务所律师。
被告人谭某。2015年1月30日因涉嫌赌博罪被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月17日被该分局取保候审。
宜昌市三峡坝区人民检察院以三检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人税明生、谭某犯赌博罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员胡炜、李萍出庭支持公诉，被告人税明生及其辩护人李宏斌、被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜昌市三峡坝区人民检察院指控，2015年1月13日，被告人税明生、谭某和黄某、李某甲商议聚众赌博。税明生在宜昌市高新技术产业开发区通泰酒店8323房开房，几人邀约邓某等人参与赌博。同年1月17日晚，公安机关在该房间将赌博的谭某、黄某、邓某等人抓获，查获当天抽头渔利13200元。2015年1月26日，公安机关将税明生抓获。
公诉机关认为，被告人税明生、谭某以营利为目的，聚众赌博，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
二被告人对公诉机关的指控均无异议，并自愿认罪。
被告人税明生的辩护人的辩护意见是，被告人税明生自愿认罪，积极退赃，有悔罪表现，请求对税明生从轻处罚。
经审理查明：2015年1月13日，被告人税明生、谭某和黄某、李某甲商议聚众赌博。同日，税明生以夏永飞的名字在宜昌市高新技术产业开发区通泰酒店8323房开房，几人邀约邓某、刘李兵、黎某等人参与赌博。同月15至17日，场内以“八对”的方式进行赌博，即牌桌上四人（俗称“门子”）用扑克牌比大小，其他人在旁边押输赢，牌大者赢，若有人以对子赢便抽取“水费”，期间，税明生、谭某、黄某、李某甲均作为凑角的“门子”上场，四人在不上场时，就从事一些赌场服务。税明生请来夏永飞从事收取“水费”、开门、端茶倒水等服务活动。谭某邀约邓某、田某前来参与赌博。每天赌博结束后，由税明生从“水费”中拿出部分钱交谭某给参与赌博的人分发100至200元不等的“车马费”（路费），扣除当天开支后，税明生再分给谭某、黄某、李某甲。谭某共分得8000元，黄某和李某甲各分得2500元。同年1月17日晚，公安机关在该房间将赌博的谭某、黄某、邓某、田某、黎某、王某、许某等人抓获，查获当天抽头渔利13200元。
2015年1月26日，公安机关在宜昌市第一人民医院将正在就诊的税明生抓获。
案发后，被告人谭某上缴违法所得8000元，黄某、李某甲上缴违法所得2500元，税明生上缴违法所得2700元。
2015年1月18日，宜昌市公安局高新技术产业开发区分局作出宜高公（东）行决字（2015）6号行政处罚决定书，建议给予王某、谭某、黄某、李某甲、黎某、邓某、许某行政拘留十五日并处罚款壹仟元的处罚。
上述事实，被告人税明生、谭某在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有抓获经过、查获经过、通泰酒店住宿登记、扣押清单、追缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证等书证；证人黄某、李某甲、邓某、田某、李某乙、代某、黎某、许某、王某等人的证言，证明聚众赌博的事实。辨认笔录证明税明生开房赌博的事实；银行现金缴款单；被告人税明生、谭某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人税明生、谭某以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额累计达到28900余元，二被告人的行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。税明生的辩护人关于税明生当庭自愿认罪、积极退赃，请求从轻处罚的意见与事实和法律相符，本院予以采纳。税明生在故意犯罪刑满释放后五年内再次故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。谭某到案后积极退赃，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人税明生犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。
（被告人税明生的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年9月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人谭某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人税明生、谭某违法所得28900元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 许 静
审 判 员 张启国
人民陪审员 揭志君
二〇一五年九月二日
书 记 员 王 南
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民一终字第388号
上诉人（原审被告，反诉原告）：许国柱。
委托代理人：高文文，山东海右律师事务所律师。
委托代理人：李林，山东海右律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，反诉被告）：山东中茂实业集团有限公司。住所地：德州市德城区。
法定代表人：陈其春，董事长。
委托代理人：王青锋，北京德恒（济南）律师事务所律师。
委托代理人：尹芳，北京德恒（济南）律师事务所律师。
上诉人许国柱因与被上诉人山东中茂实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2014）德中民初字第287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许国柱的委托代理人高文文、李林，被上诉人中茂实业公司的委托代理人王青锋、尹芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省德州市中级人民法院（2014）德中民初字第287号民事判决；
二、发回山东省德州市中级人民法院重审。
审 判 长 陈东强
代理审判员 曹 毅
代理审判员 毕中兴
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李明明
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第01258号
原告张建波。
原告苟定容。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司。
本院在审理原告张建波、苟定容诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张建波、苟定容于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建波、苟定容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建波、苟定容撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告张建波、苟定容负担。
审判员 郑兴隆
二〇一四年七月十七日
书记员 陈 科
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执异字第047号
案外人郭其霞。
案外人逄金叶。
申请执行人孙日德。
被执行人山东顺和特种阀门制造有限公司。
被执行人徐怀勇。
被执行人徐旗。
被执行人任怀君。
被执行人袁瑞义。
被执行人高密巨龙加油站。
本院在执行孙日德与山东顺和特种阀门制造有限公司、徐怀勇、徐旗、任怀君、袁瑞义、高密巨龙加油站民间借贷担保纠纷一案中，案外人逄金叶对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人郭其霞、逄金叶称，高密市福顺加油站是案外人于2013年1月8日合伙开办的，不是被执行人袁瑞义的财产，当时仅仅是找其帮忙办理了成品油经营许可证，因袁瑞义开办的巨龙加油站有资质，故将成品油经营许可证办在了袁瑞义名下，但投资都是案外人投的资，与袁瑞义没有关系。因此，法院裁定书错误，请求贵院查明事实，依法撤销（2015）高法执字第2241号执行裁定书，解除对案外人财产的查封。
本院查明，申请执行人孙日德与山东顺和特种阀门制造有限公司徐怀勇、徐旗、任怀君、袁瑞义、高密巨龙加油站民间借贷担保纠纷一案，本院于2015年3月27日判决：一、被告山东顺和特种阀门制造有限公司偿还原告孙日德借款本金xxx元及利息损失（其中xxx元自2013年7月9日起、xxx元自2013年7月10日起、xxx元自2013年7月11日起、xxx元自2013年8月9日起、xxx元自2013年9月17日起，均至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的xxx倍计算）；二、被告已偿还的款项，按照同样标准，分段计算，与上述第一项确定的义务相折抵；三、被告徐怀勇、徐旗、任怀君、袁瑞义、高密巨龙加油站对上述第一、二项确定的义务中的xxx元承担连带清偿责任；承担责任后，有权向被告山东顺和特种阀门制造有限公司追偿；四、被告徐怀勇、徐旗、任怀君、袁瑞义对上述第一、二项确定的义务中的xxx元承担连带清偿责任；承担责任后，有权向被告山东顺和特种阀门制造有限公司追偿。案件受理费xxx元，由被告承担。袁瑞义、高密巨龙加油站不服，提出上诉，经潍坊市中级人民法院判决，驳回上诉，维持原判。该案我院于2015年11月18日立案执行，在执行过程中，于2015年11月25日裁定查封被执行人袁瑞义、高密巨龙加油站所有位于高密市顺和加油站和高密市巨龙加油站的相关加油设备和其他财产，案外人逄金叶遂提出执行异议。审查过程中，逄金叶于2015年13月30日提出撤回异议申请。
本院认为，案外人郭其霞、逄金叶要求撤回对涉案标的的异议申请，符合有关法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予案外人郭其霞、逄金叶撤回要求撤销（2015）高法执字第2241号执行裁定书的异议。
二、准予案外人郭其霞、逄金叶撤回要求解除财产查封的异议。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 斌
审判员 蒋桂刚
审判员 邱锡德
二〇一五年十二月十六日
书记员 兰甜甜
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初1687号
原告魏某某
被告吴某某
本院在审理原告魏某某诉被告吴某某双离婚纠纷一案中，原告魏某某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告魏某某撤回起诉。
诉讼费500元，减半收取250元，由原告负担。
审 判 长 高 阁
代理审判员 侯东来
人民陪审员 张雅军
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张 冰
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广安刑初字第260号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人谭某，男，1991年3月21日出生，广安市广安区人，汉族，文化程度初中，无业，家住广安市广安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月5日被广安市公安局直属分局刑事拘留，2014年8月12日由该分局对其取保候审。现在家。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2014）226号起诉书指控被告人谭某犯交通肇事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院代理检察员孙志铎、被告人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
审理查明：2014年7月25日凌晨，被告人谭某驾驶一小型普通客车搭载徐某甲、谭某甲，从广安城区往大安镇方向行驶。0时59分许，当行驶至广安区协连线ＸＸＸ故居门口路段时，因未按照操作规范安全驾驶车辆，致使其车冲向公路右侧公路外，与路旁行人徐某乙及电杆、景观相撞。徐某乙经送医院抢救无效于当日死亡。广安市公安局交通警察支队第二支队认定，被告人谭某在此次事故中承担全部责任。
同时查明：2014年7月29日，被告人谭某与受害人的亲友达成赔偿协议，并取得了被害人亲友的谅解。
上述事实，被告人谭某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的接受刑事案件登记表、受理案件登记表，证人徐某甲、谭某甲、张某、徐某丙、雷某某、周某某、曾某、唐某、徐某丁的证言，交通事故责任认定书、死亡证明、现场勘查笔录、车辆鉴定报告、扣押及返还物品清单、现场图及现场照片、鉴定书、赔偿协议、谅解书、户籍信息等证据予以证实。
本院认为，被告人谭某违反道路交通管理法律，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭某犯罪后如实供述且自愿认罪，可以从轻处罚。案发后被告人谭某积极赔偿了死者徐某乙的经济损失，取得被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚。据此，根据被告人谭某所犯罪的性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人谭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 刚
二〇一四年九月二十六日
书记员 李文林
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0983刑初79号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人钱某，农民。因饮酒后驾驶营运机动车，于2014年8月27日被济南市公安局决定罚款、行政拘留、吊销驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月9日被肥城市公安局取保候审，2016年3月21日被逮捕，现羁押于肥城市看守所。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2016）80号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控，2015年8月8日19时许，被告人钱某酒后无证驾驶鲁A×××××号小型普通客车沿肥城市朝阳路由东向西行至东部名城小区南门时，与路面上的行人闫某及前方停驶的鲁J×××××号轻型普通货车碰撞肇事，致钱某、闫某受伤。经鉴定，被告人钱某静脉血中乙醇含量为255.6mg／100ml。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人钱某承担事故的全部责任。案发后，被告人钱某到公安机关投案。
对指控的上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乔某、周某证言，现场照片一宗，书证：肥公（交）受案字（2015）00431号受案登记表、事件单、查获经过，提取血液登记表、泰安市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告及鉴定意见通知书，驾驶人信息查询单、机动车信息查询、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，呼气式酒精测试单，道路交通事故认定书及送达回证，诊断证明书，自愿放弃伤情鉴定书，被告人钱某本地常住人口详细查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱�明知醉酒驾车会危害公共安全，仍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人钱某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（二）、（五）、（七）项之规定，应从重处罚。被告人钱某主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，判决如下：
被告人钱某犯危�驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年7月20日止）。
（罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 霍玉君
二〇一六年三月二十二日
书记员 冯 源
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初2630号
原告：周本枝，女，1950年3月9日生，汉族，住延津县。
委托诉讼代理人：邵刘胜，男，1974年4月26日生，汉族，住址同上，系原告的儿子。
被告：申常明，男，1991年5月25日生，汉族，住延津县。
委托诉讼代理人：祝向叶，女，1966年7月20日生，汉族，住址同上，系申常明的母亲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：新乡市向阳路260号。
负责人：杨冀，任总经理。
原告周本枝诉被告申常明、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财保新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周本枝代理人邵刘胜，被告申常明代理人祝向叶到庭参加诉讼，被告太平洋财保新乡支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周本枝向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费2844.07元；住院伙食补助费105元（每天15元，计算7天）；营养费105元（每天15元，计算7天）；护理费556.92元（每天79.56元，计算7天）；误工费210元（每天30元，计算7天，）；车损1000元；后续治疗费2800元；后续误工费2700元；共计10320.99元。事实和理由：2016年9月30日上午10时许，原告驾驶两轮电动车行驶至227省道与平安大道交叉口处，被被告申常明驾驶的豫Ｇ×××××号轿车自西向东左转弯时撞伤。公安机关进行了责任认定。就原告的损失协商未果，特请求人民法院依法判如所请。
被告申常明辩称，驾驶的车辆在太平洋财保新乡支公司投有交强险，同意按照法律规定予以赔偿。
被告太平洋财保新乡支公司未答辩。
原告周本枝围绕诉讼请求依法提交了：１、延公交认字【2016】第332号道路交通事故认定书一份，证明事故责任情况；２、延津县人民医院诊断证明、出院证、病历各一份，３、住院票据一张，证明治疗及花费。被告申常明对上述证据无异议，经审查，与本案有关联，内容客观，本院予以确认并在卷佐证。被告申常明提交的证据有：１、保险单一份，证明投保情况；２、行车证一份，证明肇事车辆手续。原告对上述证据无异议，经审查，与本案有关联，内容客观，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月30日10时许，在227省道与延津平安大道交叉口处，申常明驾驶豫Ｇ×××××号轿车自西向东左转弯行驶时，与相对方向行驶周本枝驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成周本枝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。延津公安交通警察大队责任认定，申常明驾驶机动车上路行驶，转弯未让直行，负事故的主要责任；周本枝驾驶非机动车辆上路行驶未确保安全，负事故的次要责任。周本枝受伤后被送至延津县人民医院住院治疗，于10月7日出院，共计住院7天，住院花费2564.07元。豫Ｇ×××××号轿车车主为申常明的母亲祝向叶，祝向叶为该车辆在太平洋财保新乡支公司投有交强险一份，事故发生在保险期间。申常明系借用该车辆期间发生的交通事故。就车损周本枝明确表示不申请评估。
本院认为,驾驶车辆上路行驶应确保安全。本案被告申常明驾驶机动车上路行驶，转弯未让直行，应负事故的主要责任，原告周本枝驾驶非机动车辆上路行驶未确保安全，应负事故的次要责任；延津公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，本院予以采信。本案原告周本枝的合理损失为：一、医疗费2564.07元；二、住院伙食补助费，按照新乡市市直机关和事业单位差旅费伙食补助标准15元/天的标准，住院7天为：15元/天×7天=105元；三、护理费，法庭辩论终结前上一年度居民服务业和其他服务业收入标准为30482元/年标准，原告周本枝主张每天按79.56元计算符合法律规定，按原告周本枝的主张护理费计算为：79.56元／天×7天×1人＝556.92元。原告周本枝主张的营养费105元，因其未构成伤残；主张的误工费，因其在事故发生时66岁，未提供在老年仍从事劳务的证据；主张的车损1000元，因无提供证据予以证明；主张的后续治疗费2800元、后续误工费2700元，因无提供相关证据证明为必要产生的费用；本院均不予支持。关于赔偿义务主体问题，因被告申常明驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保新乡支公司投有交强险，且在保险期间，故被告太平洋财保新乡支公司应首先在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，原告周本枝的医疗费、住院伙食补助费为2669.07元，由被告太平洋财保新乡支公司在交强险医疗费限额内予以赔偿。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案原告周本枝主张的护理费为556.92元，由被告太平洋财保新乡支公司予以赔偿。因原告周本枝主张的合理损失均在交强险赔付范围，故本案被告申常明作为侵权人不承担本案的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告周本枝医疗费、住院伙食补助费共计2669.07元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周本枝护理费556.92元；于本判决生效后十日内履行。
二、被告申常明不承担本案的赔偿责任。
三、驳回原告周本枝的其它诉讼请求。
如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，由原告周本枝负担40元，被告申常明负担18元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 席爱珍
人民陪审员 李继武
人民陪审员 魏义国
二〇一七年三月十日
书 记 员 金 阳
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执656号
申请执行人刘仁秀，女，生于1952年9月16日，汉族。
被执行人李刚，男，生于1962年6月15日，汉族。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初2988号民事调解书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李刚的银行存款40906元（含本金40000元、受理费400元、执行费506元）。或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一七年三月九日
书记员 梁湫雪
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第2296号
罪犯汤晓雪，女，年龄40岁，汉族。现在青海省女子监狱服刑。2007年1月24日广东广州中级人民法院刑事判决，认定罪犯汤晓雪犯运输毒品罪，判处有期徒刑13年；剥夺政治权利4年。
2009年9月16减1年2个月，2012年6月12减刑2年。
青海省西宁监狱于2014年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年11月13日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯汤晓雪在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得表扬3次。
确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汤晓雪减刑10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俐
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一四年十二月一日
书记员 马振凯
韩风
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民终1489号
上诉人（一审被告）郑炜，女，汉族，1982年1月21日出生，住福建省平潭县。
被上诉人（一审原告）福建嘉德典当有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区安泰街道道山路189号乌山丽景（现乌山文心园）4#楼1层08店面。
法定代表人刘乃航。
原审被告周安，男，汉族，1978年5月19日出生，住福建省平潭县。
上诉人郑炜因与被上诉人福建嘉德典当有限责任公司、原审被告周安典当纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2014）榕民初字第1783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑炜未按本院通知要求预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郑炜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴莲玉
审 判 员 黄 挺
代理审判员 冯 娟
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 翁鸿飞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00599号
沙启涛：
邓茂兵与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00109号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年七月三日
联系人：王磊
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蚌山执字第00599号
本院在执行邓茂兵申请执行沙启涛民间借贷纠纷一案中，被执行人沙启涛拒不履行本院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将沙启涛（身份证号xxxx）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十四日
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0303刑初94号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人王某，男，1992年4月6日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，家住宝鸡市陈仓区县功镇陈家咀村，系陕CR17**号轻型自卸货车驾驶人。2015年11月30日因涉嫌交通肇事犯罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派助理检察员撒晓宁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人王某于2015年11月30日5时10分许，驾驶陕CR17**号轻型自卸货车沿本市金台区宝平路由北向南行驶至212省道95公里+200米处时，为躲避前方王某某停放在机动车道内的陕03107**号大中型拖拉机，绕行驶入道路东侧与相对方向被害人张某某驾驶的陕AM86**号重型自卸货车发生碰撞，致张某某当场死亡，造成道路交通事故，被告人王某负本起事故的主要责任。公诉机关认为被告人王某犯交通肇事罪，有自首情节，可从轻处罚，其赔偿被害人亲属335000元并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年11月30日5时10分许，被告人王某驾驶陕CR17**号轻型自卸货车，沿本市金台区宝平路由北向南行驶至212省道95公里+200米处时，为躲避前方王某某停放在机动车道内的陕03107**号大中型拖拉机，绕行驶入道路东侧，与相对方向被害人张某某驾驶的陕AM86**号重型自卸货车发生碰撞，致张某某当场死亡，造成道路交通事故，公安交警部门认定，被告人王某负本起事故的主要责任。
案发后，被告人王某与被害人张某某的亲属达成民事赔偿协议并已全部履行，双方民事赔偿部分已了结。
上述事实，被告人在开庭审理过程中未提出异议，且有被告人户籍信息及照片、受案登记表、案情说明表、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场勘查表、道路交通事故现场图及事故现场照片，道路交通事故调查报告及认定书、车辆勘验记录、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、死亡医学证明书、尸检报告、血醇检验报告、扣押清单、发货单、行政处罚决定书及罚款收据、车辆放行证、户籍证明信、户口本复印件、证明、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、准驾车型查询单、机动车信息查询结果单、协议书、收条、银行转账凭证、110电话报警单及120电话受理记录单、事故现场视频光盘、证人王某某、陈某某、赵某某的证言、被告人王某的供述与辩解等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。案发后被告人王某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，且能如实供述案件事实，是自首，可从轻处罚，其认罪态度较好，与被害人亲属达成民事赔偿协议并已全部履行，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，亦对其居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金保佳
二〇一六年五月九日
书记员 宋旭东
河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1123民初623号
原告：刘三，男，1965年2月17日出生，汉族，武强县人，现住该村。
被告：贺明明，又名贺明，男，1979年1月2日出生，汉族，武强县人，现住该村。
原告刘三与被告贺明明因劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘三到庭参加诉讼，被告贺明明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘三向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告工资6450元；二、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告系农民工，被告是打井专业户。原告自2014年6月给被告打工，跟随被告不分昼夜四处奔波，不辞辛劳，但被告拖欠工资，经再三讨要被告不给，被告拒绝清欠工资。2016年2月4日春节前才勉强给付1000元，结算并写明尚欠刘三6450元，贺明，2016.2.4结算竖式和一切签名都是被告亲自书写。总说下月结清，但至今未付，为维护原告合法权益，特诉请人民法院依法判准原告请求。
被告贺明明在法定答辩期限内未向本院提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告贺明明为钻井队老板，原、被告经胡运锁介绍存在劳务合同关系，自2014年6月原告为被告打工，并约定按照每工作一天150元的工资履行。后原告跟随被告至山东打井9眼，其间，被告给原告发过工资，至2015年11月被告开始拖欠原告工资9000余元，原告经再三催要，被告给付原告2000元，剩余工资打欠条一张：欠刘三6450元，贺明，2016年2月4日。
本院认为：被告贺明明经过他人介绍，招雇原告赴外地打井干活，应认定双方劳务合同关系存在，后因被告拖欠原告工资双方解除劳动关系，被告为原告打下欠条，双方债权债务关系明确。现原告要求被告给付工资，合理合法，予以支持。被告贺明明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可认定为其自动放弃质证及答辩的权利，并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺明明自本判决书生效之日起五日内给付原告刘三工资6450元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺明明负担。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 鲍国辉
二〇一六年十月八日
书记员 杨 志