山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0405民初951号
原告：王伟伟，女，1981年2月24日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
原告：邱某1。
原告：邱某2。
原告邱某1、邱某2的法定代理人：邱学勤，男，1981年5月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系原告邱某1、邱某2之父。
委托诉讼代理人：李帅，山东贺成柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫璞，山东贺成柱律师事务所律师。
被告：刘斌，男，1978年8月20日出生，汉族，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302室
负责人：徐勇，总经理。
委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。
原告王伟伟、邱某1、邱某2与被告刘斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人李帅、闫璞，被告刘斌及被告保险公司共同委托诉讼代理人邰孝银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失10万元，诉讼过程中变更为151254.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月17日19时40分许，被告刘斌驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿枣台复线由北向南行驶至事故地点时，与由北向南往东转弯原告王伟伟驾驶的电动自行车相刮碰，造成原告王伟伟及乘坐电动自行车的原告邱某1、邱某2受伤，车辆损坏。本次事故经台儿庄区交警大队认定，被告刘斌承担事故的主要责任，原告王伟伟承担事故的次要责任，原告邱某1、邱某2无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故给原告造成极大的精神痛苦和经济损失，故请求判令二被告对原告的各项损失予以赔偿。
被告刘斌承认原告主张的事实，同意依法承担相应的赔偿责任。同时辩称在三原告住院治疗期间为其垫付医疗费用17207.67元，请求法院在本案中一并处理并返还。
被告保险公司承认原告主张的事实，对事故的发生、责任划分无异议，被告刘斌车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔）属实，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，应按事故责任比例和保险合同的约定予以赔付，另外我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院认为，二被告承认三原告在本案中的主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告刘斌的违法驾驶行为经交警部门认定应负此次事故的主要责任，故对三原告的受伤，应依法负有赔偿责任。因其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在有效保险期间内，故对三原告的经济损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，不予赔偿部分由被告刘斌按照事故责任比例承担。庭审中被告对原告提交的以下证据有异议，1、医疗费支出，根据原告提交的医疗费票据计算，三原告因本次事故共支出医疗费用35271.83元（其中王伟伟医疗费是26240.02元、邱某1医疗费是3226.07元、邱某2医疗费是5705.74元），结合原告庭审中的自认及被告刘斌的辩解以及与庭审过程中被告刘斌提供的P0S机刷卡小票相互印证，可以证实被告刘斌为原告支付医疗费17207.67元的事实，对被告刘斌的该项辩解，本院予以采信。对原告王伟伟要求后续治疗费9000元的主张，根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见，王伟伟后续治疗费用需人民币70009000元，本院酌情认定为8000元。原告的该项主张符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，因此对原告的该项主张，本院予以支持。另外本次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，依法应减轻非机动车一方10%20%的责任，结合台儿庄区交警大队事故认定书认定被告刘斌的违法驾驶行为对本次事故发生所起的作用大，过错严重，因此原告认为事故责任比例被告刘斌应按90%的比例承担事故赔偿责任，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。因此对原告的医疗费损失，本院确认为39944.65元（含后续治疗费8000元，被告刘斌垫付款17207.67元，扣除交强险责任限额10000元，余额按1：9比例进行计算）。2、关于原告王伟伟误工证明及护理人员王学芳、邱学勤、邱长发的护理证明。对于原告方提供的相关证据，被告方质证认为原告王伟伟与相关护理人员均未提供劳动合同证明与单位之间存在合法有效的劳动关系。对其提供的几份停发工资证明、工资表等真实性及关联性存有异议并不予认可。另外护理人员王学芳事故发生时已年满59周岁，已超过退休年龄，对其主张的护理费不予认可。原告及护理人员提供的台儿庄区邱氏锁业的营业执照显示为个人经营，海峰家电经营部的营业执照显示为家庭经营，因此不存在与护理人员之间存在劳务关系，对护理人员邱学勤、邱长发的护理费用应按农村居民的标准予以计算。本院认为原告王伟伟及三护理人员提供的证据材料有单位负责人签字且加盖单位公章，予以证实，其单位登记经营性质并不能排除其单位对外用工的情况。另外护理人员王学芳虽达到法定退休年龄，但其本人仍具有劳动能力，其供职单位对此也提供了相关证据。当事人与劳动单位是否签订劳动合同，也不是证明劳动者与用人单位是否存在劳务关系的唯一条件且被告也未在庭审中对此提出相反的证据予以证明自己的主张，故对被告的辩解，本院不予采信。3、对王伟伟的司法鉴定结论书，被告持有异议，认为原告王伟伟鉴定时仍有外固定支架，该鉴定意见是在其伤情并不稳定的情况下作出的，故对其伤残等级有异议。本院认为，对原告王伟伟的鉴定材料已经庭审质证且被告予以认可，鉴定机构也是原、被告双方共同选取的由本院技术部门对外委托作出的，鉴定机构认为原告伤情基本稳定已达到伤残评定时机，对其作出的鉴定意见，被告未能举证予以推翻，故对其该辩解本院亦不予采信。
经审理确认，原告的各项实际损失为1：医疗费39944.65元［（其中被告刘斌垫付款17207.67元）按被告承担90%的责任比例计算］。2、邱某2的牙齿修复费用1960元（取鉴定数据中间值计算）。3、原告王伟伟的误工费21176.5元（205天×103.3元／天，取鉴定中间值计算）。4、三原告伙食补助费850.50元（101天×15元／天×90%）。5、护理费20598.3元［其中邱学勤的护理费17146.5元（105天×163.3元／天），王学芳的护理费2066元（20天×103.3元／天）、邱长发的护理费1385.8元（13天×106.6元／天）］。6、鉴定费3600元（4000元×90%）。7、王伟伟伤残赔偿金25860元。另外原告主张交通费2000元，庭审中未提供有效票据，但考虑其住院治疗实际，且该支出为其必要支出费用，本院酌情支持800元，精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿三原告医疗费10000元、误工费21176.5元、护理费20598.3元、伤残赔偿金25860元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元、邱某2的牙齿修复费用19600元，以上共计100034.8元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任范围内按照90%的责任比例赔偿三原告医疗费29944.65元、伙食补助费850.5元，以上共计30750.15元。
三、被告刘斌于本判决发生法律效力之日起十日内按照90%的责任比例赔偿三原告鉴定费3600元，与其为三原告垫付的医疗费17207.67元相折抵，三原告应返还被告刘斌垫付款13607.67元。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3325元，减半收取1662.5元，由被告刘斌负担1362.5元，由三原告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 刘贵争
二〇一六年十月二十八日
书记员 王 姣