上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初24455号
原告杨海俊，男，1964年10月29日出生，汉族，住上海市。
委托代理人郑高清，上海市太平洋律师事务所律师。
委托代理人蔡正华，上海市太平洋律师事务所律师。
被告管新龙，男，1967年2月26日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人张卫，上海磊天律师事务所律师。
被告姜斌，男，1982年11月13日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人芮苓，万商天勤(上海)律师事务所律师。
原告杨海俊与被告管新龙、姜斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海俊的委托代理人蔡正华，被告周斌的委托代理人张卫，被告姜斌的委托代理人芮苓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海俊诉称，原告与被告姜斌系朋友关系，经姜斌介绍认识了被告管新龙。2012年2月23日，被告管新龙因急需资金向原告提出借款人民币1000万元(以下币种均为人民币)，双方签订借款协议书一份，约定借款利息为每月1%，借期一年，被告姜斌作为担保人在协议书中签名。当日，原告向被告管新龙转账1000万元。2013年、2014年，原、被告两次续签了借款协议书，被告管新龙向原告续借系争借款，最后一份协议书约定的还款期限为2015年3月1日。届期，被告未按约还款，原告多次向两被告催讨。2015年5月8日，被告管新龙向原告出具还款计划一份，确认了截至2015年7月30日尚欠利息50万元，承诺2015年底前每月向原告还款200万元，并提出减免利息的要求。嗣后，被告管新龙陆续向原告支付利息73.5万元，借款本金分文未还，而被告姜斌应对系争借款承担相应的担保责任，故原告诉至法院，请求判令：一、被告管新龙归还原告借款本金1000万元；二、被告管新龙支付原告上述借款的利息163.5万元(2015年5月8日至12月8日应付利息共计70万元，2015年5月8日至2016年9月8日每月应付违约金10万元，两项合计240万元，扣除被告已付利息76.5万元)；三、被告管新龙支付原告公证费2000元；四、被告姜斌对被告管新龙的上述第一至第三项还款义务承担连带清偿责任；本案受理费由两被告承担。
被告管新龙辩称，对原告陈述的双方之间的关系无异议。被告管新龙系南翔经济开发区管委会主任，管理众多企业，很多企业在增资验资过程中都会找到被告帮忙。对本案系争借款的协议签订、借款交付情况均无异议，但被告管新龙借款系为了帮助案外人丁某某用以其企业的非法垫资，对此原告系明知的，故本案系争借款属于非法债务，利息和违约金均不应得到支持。2015年5月8日，由于案外人丁某某向管新龙承诺了还款，故被告管新龙向原告出具了还款计划，双方已经明确，2013年和2014年的利息已支付完毕，2015年7月30日前尚余利息50万元未支付。截至目前，被告管新龙陆续向原告付息73.5万元，均应作为被告向原告归还的借款本金，在原告的诉请中予以抵扣。关于原告主张的公证费，没有相关法律依据，故被告管新龙不同意原告的诉讼请求。
被告姜斌辩称，对于原告陈述的双方之间的关系无异议，对于原告陈述的借款事实亦无异议。被告姜斌曾为被告管新龙向原告所借系争借款作担保，但债务履行期限至2015年3月1日，在主债务到期后，原告未要求被告姜斌承担担保责任，根据法律规定，主债务到期后6个月内，债权人未要求保证人承担担保责任的，保证人免除保证责任。此外，2015年5月8日，被告管新龙向原告出具还款计划，变更了主合同的履行期限，且加重了债务利息，被告姜斌无需再承担保证责任。2016年2月2日，被告姜斌收到案外人丁某某的朋友张华代丁某某向原告归还的3万元后，直接转交给原告，系丁某某向原告的还款。综上，被告姜斌不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明，原告与被告姜斌系朋友关系，通过姜斌介绍认识被告管新龙。2012年2月23日，原、被告签订协议书一份，载明被告管新龙向原告借款1000万元，借款期限自2012年2月23日至2013年2月23日，借款利息为每月1%，被告姜斌作为担保人在该协议书中签名。当日，原告通过银行转账方式向被告交付1000万元。2013年、2014年，原、被告两次就续借系争借款签订协议书，借款利息均为每月1%，最后一份协议书约定的借款期限为2014年3月1日至2015年3月1日，被告姜斌分别在两份协议书中作为担保人签名。届期，被告未按约还款。2015年5月8日，被告管新龙向原告出具还款计划一份，载明“本人借杨海俊资金壹仟万人民币，以下是归还计划：7月30日之前利息结清伍拾万元，8月8日开始每月归还200万(第一个月不要利息)，9月8日200万，利息8万元，10月8日200万，利息6万元，11月8日200万，利息4万元，12月8日200万，利息2万元，如有违约每月加付10万元利息……”。还款期限届至，被告仍然未按约还款，故原告诉讼来院，请求判令如其诉请。
审理中，原告确认自2015年5月8日至庭审结束前，收到被告向其支付的利息共计76.5万元，本院予以确认。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的协议书三份、转账凭证一份、还款计划一份等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原、被告签订的协议书、银行转账凭证，结合原、被告的当庭陈述，本院确认被告管新龙向原告借款1000万元的事实。被告管新龙辩称，原告明知其向被告提供的借款系用于非法垫资，故系争借款为非法债务，但原告对此不予认可，被告又未提供证据证明，故对被告该辩称意见，本院不予采信。现原告要求被告管新龙返还借款本金1000万元，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息，在2015年5月8日出具的还款计划中，被告管新龙向原告承诺了还本付息以及相应的违约责任，嗣后，被告管新龙并未履行承诺，原告要求被告管新龙支付其已承诺的利息以及相应的违约金，符合双方约定，且与法不悖，同时，因原告确认被告已支付了利息76.5万元，并同意在被告应付的逾期利息及违约金总额中予以扣除，故对原告要求被告支付163.5万元的诉请，本院一并予以支持。关于原告主张的公证费，双方对此并无约定，故本院不予支持。关于被告姜斌在本案中应承担的责任，因各方当事人对于保证期间未作约定，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，而由被告姜斌签名确认的最后一份借款协议的债务履行期限至2015年3月1日届至，在该履行期届满后六个月内，原告并未向被告姜斌提出承担保证责任的主张，故保证人姜斌免除保证责任，对于原告要求被告姜斌承担保证人的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告管新龙应于本判决生效之日起十日内归还原告杨海俊借款人民币1000万元；
二、被告管新龙应于本判决生效之日起十日内支付原告杨海俊上述借款的逾期利息及违约金人民币163.5万元；
三、对原告杨海俊的其余诉讼请求，均不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币91610元，由被告管新龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
人民陪审员 王 俭
人民陪审员 葛秀宝
二〇一七年五月五日
书 记 员 高 越
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。