河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第573号
原告张记民，农民。
委托代理人张跃，河北博大律师事务所律师。
被告王海军，务工人员。
被告孙中岭，务工人员。
王海军、孙中岭的委托代理人冯天德，男，1973年11月3日出生，汉族。
被告于爱清，农民。
被告万合集团股份有限公司。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
委托代理人石剑波。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司。
负责人唐建军，该公司总经理。
委托代理人侯亚敏。
原告张记民诉被告王海军、孙中岭、于爱清、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）、中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称肥乡保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月30日受理后，依法由审判员王学杰担任审判长，审判员赵江斌、邢长缨参加评议，书记员张超强担任庭审记录。于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告张记民的委托代理人张跃到庭，被告王海军、孙中岭的委托代理人冯天德、肥乡保险的委托代理人侯亚敏、万合公司的委托代理人石剑波到庭参加诉讼。被告于爱清经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张记民诉称，2014年4月10日，原告乘坐被告于爱清驾驶万合公司的冀D×××××号机动车行至肥乡县西杜堡交警中队门口，与被告王海军驾驶孙中岭的冀D×××××号机动车相撞，致原告受伤。交警部门认定，被告王海军和于爱清承担此事故同等责任，原告无责任。冀D×××××号机动车在被告肥乡保险投保了交强险和商业第三者责任保险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计45000元；案件受理费由被告负担。
为支持其主张，原告张记民提交下列证据：
1、事故认定书一份。用以证明事故经过责任划分；
2、诊断书一份。用以证明伤情及二人护理；
3、医疗费票据。用以证明医疗费9899.91元；
4、病历一份。用以证明住院治疗情况；
5、费用清单一份。用以证明费用情况；
6、交通费票据。用以证明交通费200元；
7、保险单一份。用以证明冀D×××××号机动车投保有交强险一份和商业第三者责任保险300000元，且不计免赔；
8、机动车驾驶证、行驶证一份。用以证明车辆和驾驶者资格；
9、李风仁、李灯利身份证明各一份。用以证明护理人员身份（农民）。
被告肥乡保险没有提交书面答辩，庭审中口头辩称，因原告所乘坐的机动车还有其他几名伤者，应在交强险责任限额内应为其他伤者留有相应的份额。同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分应按照事故责任比例在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，对于鉴定费、受理费等间接损失不予赔偿。
被告肥乡保险没有提交证据。
被告万合公司没有提交书面答辩，庭审中口头辩称，同意肥乡保险答辩意见，原告交强险赔偿不足部分的损失，我公司同意在查清事实、分清责任、公平公正的基础上进行赔偿。
被告万合集团没有提交证据。
被告王海军、孙中岭没有提交书面答辩，庭审中口头辩称，我们的车投保有交强险和商业第三者责任保险，原告合理合法的损失应当由保险公司负责赔偿。
被告王海军、孙中岭没有提交证据。
根据原告的申请，本院委托司法鉴定机构对原告作出司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告十级伤残一处，护理期限为60日，鉴定费为1400元。
法庭组织双方当事人进行了庭审质证：
被告肥乡保险对原告张记民提交的证据1、2、7、8无异议。对证据3有异议，认为医疗费票据中有一张为李月月的医疗费433.1元，不予认可；对证据4、5真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药和子宫内膜癌术后用药，具体数额不详；对证据6有异议，认为应当请酌情认定；对证据9真实性无异议，但认为住院期间为2人护理，出院后应认定1人护理。
被告万合集团、王海军、孙中岭对原告张记民提交的证据，均同意被告肥乡保险的质证意见。
对司法鉴定意见书，原告张记民无异议；被告肥乡保险对其真实性无异议，但对伤残等级有异议，申请重新鉴定，对鉴定费真实性无异议，但认为按照合同不予承担；被告万合集团、王海军、孙中岭均同意被告肥乡保险的质证意见。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2014年4月10日9时许，原告张记民乘坐被告于爱清驾驶万合公司的冀D×××××号机动车行至肥乡县西杜堡交警中队门口，与被告王海军驾驶孙中岭的冀D×××××号机动车相撞，致原告张记民、陈国庆（另案处理）等受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定，被告王海军和于爱清承担事故同等责任，原告张记民无责任。冀D×××××号机动车在被告肥乡保险投保了交强险一份和商业第三者责任保险300000元且不计免赔。原告张记民因伤住院治疗6天，住院期间2人护理。经鉴定机构2014年8月8日鉴定，原告张记民十级伤残一处，护理期限60日，鉴定费1400元。
本院认为，本次事故给原告张记民造成的损失，医疗费票据中有李月月一支433.1元，其医疗费应当按照9899.91元-433.1元=9466.81元认定；鉴定费应按实际发生的1400元认定；误工费、护理费按河北省上年度农林牧渔业标准，应为每天37元。误工期限，因原告没有证据证明其持续误工，应当按照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定及原告右眼眶下壁骨折的伤情认定为90日，即误工费为37元／天×90天=3330元；住院期间为2人护理，出院后按1人护理认定，护理费为37元／天.人×6天×2人＋37元／天.人×54天×1人=2442元；住院伙食补助费按规定为每天50元，即住院伙食补助费为50元／天×6天=300元；营养费酌情认定每天20元，即营养费为20元／天×6天=120元；原告张记民生于1960年，其十级伤残的残疾赔偿金应为河北省上年度农村居民人均纯收入20倍的10%，即9102元×20×10%=18204元；精神损害抚慰金酌情认定3000元；交通费认定178元。原告张记民以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9466.81元＋300元＋120元=9886.81元，应当由被告肥乡保险在其承保的交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿6500元（另案已赔偿陈国庆3500元），不足部分9886.81元-6500元=3386.81元，应当由被告万合公司与被告肥乡保险在其承保的商业第三者责任保险300000元（另案已赔偿陈国庆1097.11元）内各赔偿50%计款3386.81元×50%=1693.4元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计3330元＋2442元＋18204元＋3000元＋700元＋178元=27854元，应当由被告肥乡保险在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元（另案已赔偿陈国庆5843元）内予以赔偿。被告肥乡保险辩称不承担鉴定费、受理费的理由，没有法律依据，不予采信。被告肥乡保险对原告张记民的伤残鉴定意见有异议并提出重新鉴定申请，因其提交的证据不足以充分证明该鉴定意见存在应当进行重新鉴定事由，不再进行重新鉴定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿原告张记民医疗费等各项损失36047.4元。
二、被告万合集团股份有限公司赔偿原告张记民医疗费等各项损失1693.4元。
三、驳回原告张记民的其他诉讼请求。
以上判决第一、二项，于判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司承担800元，被告万合集团股份有限公司承担50元；原告张记民承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 王学杰
审判员 赵江斌
审判员 邢长缨
二〇一四年九月十六日
书记员 张超强