山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第2373号
原告王永丽，女，1969年8月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托代理人张修旺，山东百士律师事务所律师。
被告孙国帅，男，1990年11月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托代理人黄汝韶，巨野达正法律服务所法律工作者。
被告孙从宁，男，1975年3月22日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告王�丽诉被告孙国帅、孙从宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月25日立案受理，2015年8月28日至2015年11月23日，依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告误工时间、护理时间及人数进行了司法鉴定。依法由审判员杨松青适用简易程序，于2016年1月4公开开庭进行了审理。原告王永丽及委托代理张修旺，被告孙国帅及委托代理人黄汝韶到庭参加了诉讼，被告孙从宁庭后发表了质证意见，本案现已审理终结。
原告王永丽诉称，2015年7月10日，被告孙国帅驾驶鲁RDXX**小型轿车沿巨野县文苑路由西向东行驶至融城工地路段时，与原告王永丽驾驶的电动自行车相撞，致原告王永丽受伤，交警部门认定被告孙国帅负事故的全部责任，鲁RDXX**小型轿车登记车主为被告孙从宁，为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，要求被告赔偿各项损失50493.05元。
被告孙国帅辨称，同意赔偿原告合理的损失。鲁RDXX**小型轿车系从被告孙从宁处购买，没有办理过户手续，本次事故与孙从宁无关，事故发生后，我已支付原告部分医疗费，应从赔偿数额中扣减。
被告孙从宁辨称，2012年1月1日，我把鲁RDXX**小型轿车卖给赵士利，有车辆买卖协议书为凭，赵士利在2013年曾在永安财产保险股份有限公司投保交强险，该事故与我无关，不应由我承担责任。
经审理查明：2015年7月10日，被告孙国帅驾驶鲁RDXX**小型轿车沿巨野县文苑路由西向东行驶至融城工地路段时，与王永丽驾驶的毕德文牌电动自行车及常秀花驾驶澳柯玛牌电动自行车相撞，致原告王永丽及另案原告常秀花受伤，三车损坏。事故发生后，孙国帅驾车逃逸。交警部门认定被告孙国帅负事故的全部责任。原告王永丽受伤后立即被送往巨野县中医院住院治疗，诊断为：�外伤，左小腿皮肤裂伤，左足骨折。住院31天，于2015年8月10日出院，住院期间由其丈夫杜拥军及其亲属王荣香护理，支出医疗费13464.77元，其中被告孙国帅支付4000元。2015年11月4日，本院依法委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告误工时间、护理时间及人数进行了司法鉴定，该鉴定所作出菏巨司鉴所（2015）临鉴字第425号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人王永丽误工时间为120日。2、王永丽护理人数住院期间（31天）为2人护理，出院后20天为1人护理。原告王永丽于2015年8月19日向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共20000元，庭审时变更为50493.05元，其中包括：1、医疗费13464.77元，2、误工费19588.93元，3、护理费11959.35元，4、住院伙食补助费2480元，5、营养费1000元，6、鉴定费2000元。被告孙国帅对医疗费、住院伙食补助费无异议，对其他各项均有异议。被告孙�宁辩称本次事故与其无关，不同意赔偿原告的损失。经调解，双方达不成协议。
另查明，原告王永丽为个体工商户，从事日用百货零售业。被告孙国帅驾驶鲁RDXX**小型轿车在发生本次交通事故时没有投保交强，该车的登记车主为孙从宁，被告孙国帅称肇事车辆从孙从宁处购买，没有提供相应证据。被告孙从宁称该肇事车辆于2012年1月1日买给了赵士利，提交了车辆买卖协议书及该车于2013年9月24日以孙登兴的名义在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险的保险单。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、护理人员身份证明、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、车辆买卖协议、保险单抄件等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告孙国帅驾驶的�动车与原告王永丽驾驶的非机动车相撞，致原告王永丽受伤，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，被告孙国帅承担事故的全部责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。原告因交通事故受伤，支出医疗费13464.77元，有医院出具的医疗费单据及住院病历相互印证，本院予以认定。原告王永丽为个体工商户，从事日用百货零售业，要求按山东省上年度批发零售业第天163.24元计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告误工时间为120天，其误工费为19588.8元（163.24元／天×120天）。原告住院期间由其丈夫杜拥军及亲属王荣香护理，经鉴定，住院期间31�为2人护理，出院后1人护理20日，原告王永丽为个体工商户，从事日用百货零售业，组成形式为个人经营，原告丈夫杜拥军没有提供从事相应职业的证据，要求按零售业计算护理费没有法律依据，其居住地为城区，应按山东省上年度城镇居民人均可支配收入每天80.06元计算，王荣香为农村居民，要求参照山东省上年度农、林、牧、渔业每天117.23元标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告王永丽的护理费为7717.19元【（80.06元／天×31天＋117.23元／天×31天）＋80.06元／天×20天】。本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元／天，原告共住院31天，住院伙食补助费为2480元（80元／天×31天）。原告要求赔偿营养费1000元，没有提供相应证据，本院不予支持。鉴定费用2000元，系原告的实际支出，被告应予赔偿。综上，原告的合理损失为：医疗费13464.77元，误工费19588.8元，护理费为7717.19元，住院伙食补助费2480元，鉴定费用2000元，以上合计45250.76元。被告孙国帅驾驶的鲁RDXX**小型轿车没有投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案争议的焦点是登记车主孙从宁是否应承担赔偿责任。被告孙国帅称肇事车辆从孙从宁处购买，没有提供相应证据，对其辩称，本院不予采纳。被告孙从宁提交了将肇事车辆卖给赵士利的车辆买卖协议书，交易时间为2012年1月1日，孙从宁还提供了肇事车辆以孙登兴为被保险人，于2013年9月24日在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险的保险单。从以上证据可以证明，至少在本次事故发生前一年，孙从宁已将肇事车辆转手，法律规定机动车交强险保险期间为一年，动产所有权的转移以交付生效，在肇事车辆转手一年后，被告孙从宁已没有再为肇事车辆投保交强险的法定义务，对原告要求孙从宁在交强险限额内承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。因被告孙国帅承担事故的全部责任，是否先在交强险责任限额内承担责任不影响伤者的赔偿数额，原告的各项损失45250.76元，均应由被告孙国帅赔偿，已支付的4000元应予扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告孙国帅赔偿原告王永丽各项损失合计45250.76元，扣减已支付的4000元，尚应赔偿41250.76元，于本判决生效之日起10日内付清；
驳回原告王永丽要求被告孙从宁赔偿的诉讼请求；
驳回原告王永丽其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由被告孙国帅负担480元，原告王永丽负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 杨松青
二〇一六年三月二十二日
书记员 李 辉