吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0622民初353号原告：冯建军，住所地靖宇县。被告：薛翠利，住所地靖宇县。被告：邱桂春，住所地靖宇县。原告冯建军诉被告薛翠利、邱桂春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日依法受理后，适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告冯建军、被告薛翠利、邱桂春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯建军起诉称，要求二被告返还原告欠款15万元。同时要求以3万元为本金按照月利率2分向原告支付自2015年2月24日至本金返还完毕之日止的利息；以5万元为本金按照月利率2分向原告支付自2015年2月14日至本金返还完毕之日止的利息；以7万元为本金按照月利率2分向原告支付自2015年2月25日至本金返还完毕之日止的利息。理由是，2014年9月23日，被告薛翠利向原告借款3万元，约定月利率5分，按照月利率5分支付了5个月的利息，支付到2015年2月23日。2014年10月13日，被告薛翠利向原告借款5万元，约定月利率5分，按照月利率5分支付了4个月的利息，支付到2015年2月13日。2014年11月24日，被告薛翠利向原告借款7万元，约定月利率5分，按照月利率5分支付了3个月的利息，支付到2015年2月24日。2014年11月24日，双方同时签订了房屋买卖协议，这是为了7万元借款做的担保，约定三个月还不上，房屋就得以7万元的价格卖给原告，但没有办理抵押登记，原告后期知道这个房屋在银行有贷款。对二被告陈述的结婚及离婚的大概时间没有异议，借款是在婚姻关系存续期间。三笔借款均是按照上打息的习惯，按照月利率5分从交付的本金中扣除了第一个月的利息，将剩余的本金支付给被告薛翠利。借款时，被告薛翠利说是夫妻共用，原告不清楚钱给赵XX用了。对于被告薛翠利说的已还利息的期限不认可，三笔借款的利息都只是支付到2015年2月份。被告薛翠利答辩称，被告同意偿还原告15万元借款本金，不同意支付利息。对原告主张的分三次向其借款15万元的事实没有异议，对每次借款日期及数额都没有异议，当时约定月利率5分。对原告陈述已还利息部分有异议，被告是按照月利率5分支付利息给原告，其中2014年9月23日3万元借款利息从2014年10月23日支付到2015年8月23日，一共付了1.5万元；2014年10月13日5万元借款是从2014年11月13日支付到2015年12月23日，按照月利率5分一共付了3.5万元；2014年11月24日7万元借款是从2014年12月24日支付到2015年3月27日，按照月利率5分一共付了1.4万元。上述借款都是上打息，在借款的时候已经扣除了第一个月的利息，共支付原告6.4万元的利息。对2014年11月24日被告与原告签订了房屋买卖协议的事实没有异议，关于原告陈述三个月还不上7万元，房屋就给原告的事实记不清了，以协议为准。15万元借款都是给赵XX借的，钱也给了他，原告当时也知道这些钱是借给赵XX用的。二被告在2011年春天在靖宇县婚姻登记处办理了结婚登记，在2015年秋天的时候与被告邱桂春办理了离婚登记。被告现在工资已被执行，楼房还有贷款，所以现在不能及时还款。被告希望原告能够免除利息，被告在三天之内先还原告一部分现金，剩余的每个月还1000元。被告邱桂春答辩称,对被告薛翠利陈述的结婚、离婚时间无异议。被告对借款的事情经过、房屋抵押合同的经过均不知情。对于借款的用途也不清楚。被告不同意与被告薛翠利一起偿还该笔借款，借款的事情跟被告无关。经审理查明，被告薛翠利与邱桂春于2011年春天在靖宇县婚姻登记处办理了结婚登记，于2015年秋天在靖宇县婚姻登记处办理了离婚登记。2014年9月23日，被告薛翠利向原告借款3万元，约定月利率5分，按照月利率5分支付了5个月的利息，支付到2015年2月23日。2014年10月13日，被告薛翠利向原告借款5万元，约定月利率5分，按照月利率5分支付了4个月的利息，支付到2015年2月13日。2014年11月24日，被告薛翠利向原告借款7万元，约定月利率5分，按照月利率5分支付了3个月的利息，支付到2015年2月24日，借款当日，原告与被告薛翠利签订了关于靖宇县阳光威尼斯景城3号楼1单元401室住宅的房屋买卖协议为该笔借款提供担保，没有办理抵押登记。上述三笔几款均采用上打息的方式即预先从交付的本金中扣除了第一个月的利息。以上事实有原告陈述、二被告答辩、被告薛翠利为原告出具的三份借条、原告与被告薛翠利签订的房屋买卖协议予以证实。被告薛翠利主张已偿还6.4万元利息，但没有提供证据予以证实，故本院不予采信。原告自认已偿还的利息部分系对己不利的事实，本院予以采信。本院认为，本案是民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告主张的三笔借款均在二被告婚姻关系存续期间，被告邱桂香主张不清楚借款事实，但没有提供充分有利的证据证明原告与被告薛翠利借款时明确约定为薛翠利个人债务及存在婚姻法第十九条第三款规定情形，故原告主张的借款应按二被告共同债务处理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，二被告应予返还原告借款。因三笔借款均采用上打息的方式，并在交付借款时预先在本金中扣除了第一个月的利息，且每笔借款均按照月利率5分支付了部分利息，故依据《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条之规定，三笔借款应按照如下方式确定本金及结算已支付的利息：一、2014年9月23日被告薛翠利向原告借款3万元，按月利率5%扣除利息1500元，实际借出金额为28500元。2014年10月23日偿还利息1500元，按3%可支持利息为855元，超出部分从本金中扣除，剩余本金为27855元。2014年11月23日偿还利息1500元，可支持利息为835.65元，剩余本金为27019.35元。2014年12月23日偿还利息1500元，可支持利息为810.58元，剩余本金为26329.93元。2015年1月23日偿还利息1500元，可支持利息为789.9元，剩余本金为25619.83元。二、2014年10月13日被告薛翠利向原告借款5万元，按月利率5%扣除利息2500元，实际借出金额为47500元。2014年11月13日偿还利息2500元，可支持利息为1425元，剩余本金为46425元。2014年12月13日偿还利息2500元，可支持利息为1392.75元，剩余本金为45317.75元。2015年1月13日偿还利息2500元，可支持利息为1359.53元，剩余本金为44177.28元。三、2014年11月24日被告薛翠利向原告借款7万元，按月利率5%扣除利息3500元，实际借出金额为66500元。2014年12月24日偿还利息3500元，可支持利息为1995元，剩余本金为65995元。2015年1月24日偿还利息3500元，可支持利息为1949.85元，剩余本金为64444.85元。综上，原告主张的三笔借款扣除原告偿还超出法律支持的利息部分，尚未偿还本金分别为25619.83元、44177.28元、64444.85元。原告主张被告按照月利率2%支付利息符合法律规定，应予支持。主张的利息起止期间符合法律规定，应予支持。依据上述法律、司法解释的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告薛翠利、邱桂香于本判决生效后返还原告冯建军借款本金25619.83元，并按照月利率2分向原告支付自2015年2月24日至本金返还完毕之日止的利息；返还原告冯建军借款本金44177.28元，并按照月利率2分向原告支付自2015年2月14日至本金返还完毕之日止的利息；返还原告冯建军借款本金64444.85元，并按照月利率2分向原告支付自2015年2月25日至本金返还完毕之日止的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。案件受理费减半交纳1650元、保全费1370元，由二被告负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员 张 雪二〇一七年六月五日书记员 于称雄