wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民二初字第00297号
原告寇华东。
委托代理人（特别授权代理）寇海涛，湖北祥鑫律师事务所律师。
被告魏文林。
被告钟祥市万利隆食品有限公司，住所地：钟祥市郢中街道办事处董家巷村。组织机构代码68560572-2。
法定代表人魏文林，总经理。
委托代理人（特别授权代理）王小云。
原告寇华东诉被告魏文林、钟祥市万利隆食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后。因事实清楚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，并由审判员张开义独任审判，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告寇华东、被告魏文林、钟祥市万利隆食品有限公司法定代表人魏文林及委托代理人王小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇华东诉称，2015年5月12日，被告魏文林因经营需要向原告借款，原告多方筹措，为被告魏文林筹集现金200万元交给被告魏文林，被告魏文林出具了借条一份，钟祥市万利隆食品有限公司为其提供担保，鉴于被告经营形式较差，主动还款的可能性小，请求法院判令被告偿还借款200万元；本案诉讼费由被告承担。
原告寇华东为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据A1：寇华东居民身份证复印件。用于证明原告寇华东的身份信息及主体资格。
证据A2：借条原件，用于证明原、被告间存在借贷关系、借款金额为200万元的事实。
被告魏文林未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称，借款属实，出借人是案外人邓春林，由于经营形式不好，没有及时还钱，受胁迫将该债权转让给寇华东。
被告魏文林为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据B1：农行的交易明细汇单共九张。用于证明出借人为邓春林，借款人为钟祥市万利隆食品有限公司，借款后钟祥市万利隆食品有限公司分九次共计还款152万元的事实。
证据B2：2014年个人交易明细。用于证明魏文林分十一次向邓春林还款134万元的事实。
被告钟祥市万利隆食品有限公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称意见与被告魏文林相同。
被告钟祥市万利隆食品有限公司未提交证据。
经庭审质证，被告魏文林、钟祥市万利隆食品有限公司对原告寇华东提交的证据A1无异议、对该证据本院予以采信。
被告魏文林对原告寇华东提交的证据A2书写及加盖钟祥市万利隆食品有限公司的公司印章无异议，但对借条中“担保人”有异议，认为“担保人”是后来添加的。被告钟祥市万利隆食品有限公司对证据A2的质证意见与被告魏文林相同。原告寇华东对被告魏文林提交的证据B1、B2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为上述证据与本案无关，被告钟祥市万利隆食品有限公司被告魏文林提交的证据B1、B2无异议。
对上述有争议的证据，本院认为证据A2，被告魏文林对出具借条无异议，但称出具借条是受胁迫所为、借条上“担保人”三个字不是本人书写，本院审理中向被告魏文林进行法律释明：如借条确系受胁迫所为，其可行使撤销权，如借条上“担保人”三个字不是本人书写，可以申请进行笔迹鉴定。并要求被告魏文林就是否行使撤销权和进行笔迹鉴定，在一周内答复本院，但被告魏文林并未行使上述权利。本院认为，原告寇华东提交的证据A2来源合法、客观真实、与本案关联，能够证明案件的事实。对该证据本院依法予以认定。对被告魏文林提交的证据B1、B2，本院认为，原告寇华东的质证意见有理，本院予以采纳。
经审理查明，2015年5月12日，被告魏文林因经营需要向原告寇华东借款200万元，被告魏文林出具借条一份，借条载明“借条今借到寇华东现金人民币贰百万元整￥2000000.00元整借款人魏文林2015.5.12担保人钟祥市万利隆食品有限公司（并加公司印章）”，尔后，原告寇华东多次索款无果，遂向本院起诉，请求判令被告偿还借款200万元；本案诉讼费由被告负担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告寇华东要求被告魏文林偿还借款200万元于法有据，本院予以支持。被告钟祥市万利隆食品有限公司作为担保人在借条上签字并加盖公司印章，应对该借款承担保证责任，双方对保证方式没有约定，按连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告魏文林偿还原告寇华东借款200万元；
二、被告钟祥市万利隆食品有限公司对被告魏文林借款200万元承担连带清偿责任。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费22800元，减半收取11400元，由魏文林、钟祥市万利隆食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张开义
二〇一五年十一月四日
书记员 李前梅
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初41187号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰,总经理。委托代理人周双婷,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人方正,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告王东,男，1961年1月22日生，汉族，住辽宁省本溪市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王东信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王东系其行信用卡持卡人。截至2016年4月30日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,303.72元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,303.72元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年六月十七日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初41187号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰,总经理。委托代理人周双婷,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人方正,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告王东,男，1961年1月22日生，汉族，住辽宁省本溪市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王东信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告王东系其行信用卡持卡人。截至2016年4月30日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,303.72元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,303.72元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年六月十七日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1026民初756号
原告：李某某，女。
委托代理人：傅金波，湖南扬法律师事务所律师。
被告：方某某，男。
原告李某某与被告方某某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年8月23日向本院起诉。本案在审理过程中，原告李某某于2016年9月14日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告李某某向本院撤回诉讼的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，原告李某某自愿承担。
（转下页）
（本页无正文）
代理审判员 ＸＸ才
二〇一六年九月十四日
书 记 员 朱 萍
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更3316号
罪犯谭召贵，男，1972年12月30日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2012年6月15日作出（2012）仙刑初字第367号刑事附带民事判决，以被告人谭召贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九万二千元。责令被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币39238元，并对其他经济损失人民币118704.63元承担连带赔偿责任；继续追缴被告人的违法所得人民币7800元，上缴国库。判决生效后交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年7月21日作出(2015)榕刑执字第5430号刑事裁定，减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省福清监狱于2017年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭召贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计共获得4个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯谭召贵已缴纳罚金人民币3000元，其中在2015年减刑时缴纳人民币1000元，本次于2015年4月14日缴纳人民币2000元。
本院认为，罪犯谭召贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定�确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谭召贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分。因该犯尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭召贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月17日起至2022年12月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年八月八日
书记员 周 舟
山东省烟台经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0691行审209号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区行政中心大楼4楼。
法定代表人：宋德欣，局长。
委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。
委托代理人：梁煜，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。
被执行人：烟台经济技术开发区公共交通集团有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路185号。
法定代表人：王洪栋，总经理。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2017年3月23日向我院申请执行烟台经济技术开发区公共交通集团有限公司劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了此案。本案现已审查完毕。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2016年3月10日以被执行人烟台经济技术开发区公共交通集团有限公司招用于川海时向其收取安全保证金为由，作出烟开人社监理字[2016]02-31号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十四条第二款之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法向于川海退还安全保证金10000.00元（壹万元整）。
本院经审查认定：申请执行人于2015年8月24日作出烟开人社监询字[2015]79号《劳动保障监察询问通知书》，并于当日送达给被执行人。申请执行人于2015年8月27日作出烟开人社监令字[2015]56号《劳动保障监察责令改正指令书》，并于当日送达给被执行人。申请执行人于2016年3月4日作出烟开人社监理告字[2016]02-31号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于当日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2016年3月10日作出烟开人社监理字[2016]02-31号《劳动保障监察行政处理决定书》并于当日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年12月14日作出并于当日向被执行人送达了烟开人社监催字[2016]30号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。
本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2016]02-31号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，也未超过法律规定的查处时效。被执行人在法定期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2016]02-31号《劳动保障监察行政处理决定书》。
二、限被执行人烟台经济技术开发区公共交通集团有限公司于本裁定送达之日起十日内依法向于川海退还安全保证金10000.00元（壹万元整）。
三、被执行人烟台经济技术开发区公共交通集团有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 徐晓峰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 逄映雪
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更9号
罪犯王宁涛。现在江苏省常州监狱服刑。
宜兴市人民法院于2011年1月11日作出（2010）宜刑初字第972号刑事判决，以被告人王宁涛犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月20日本院以（2013）常刑执字第1502号刑事裁定，减去有期徒刑一年。2014年9月16日以（2014）常刑执字2761号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王宁涛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王宁涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王宁涛在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王宁涛的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年2月10日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 费 亮
审 判 员 王晓鸣
代理审判员 沈超彦
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄文燕
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0423执631号
翟国焕：
因你（单位）犯容留他人吸毒罪一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）襄刑初字第183号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内立即履行下列义务（下列第一项）：
一、缴纳罚金人民币5000元元。
二、没收财产元。
三、责令退赔元。
四、没收随案移送的供犯罪所用本人财物。
五、特此通知！
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
执行员 ： 孙 科
书记员 ：赵静睿
二〇一七年九月十八日
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1023刑初37号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人张德设，男，1968年6月15日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，中共党员，无业，住天台县。2015年8月5日因饮酒后驾驶机动车被天台县公安局罚款2000元，并暂扣机动车驾驶证6个月。2018年1月17日因本案被天台县公安局刑事拘留。现羁押于天台县看守所。
公诉机关以天检公诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人张德设犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员丁发出庭，指控：2018年1月16日20时40分许，被告人张德设饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，途径天台县始丰街道西演茅路段时被天台县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人张德设血液中的酒精含量为162mg/100ml，系醉酒驾驶。同时认为被告人张德设具有坦白的处罚情节，建议判处被告人张德设四个月以下拘役，并处罚金。
被告人张德设对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张德设犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张德设犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张德设的刑期自2018年1月17日起至2018年3月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 洪 巍
二〇一八年一月二十二日
代书记员 王凯伦
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0629执374号
申请执行人：戴美华，女，1967年7月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：卢志渊，男，1987年10月25日出生，汉族，住福建省南靖县。
被执行人：张艺华，男，1978年2月22日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：张秀美，女，1976年5月10日出生，汉族，住福建省华安县。
申请人戴美华于2016年11月4日以本院在2016年5月19日作出的（2016）闽0629民初432号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人张艺华、张秀美返还申请人戴美华尚欠借款本金97000元及利息（从2015年5月26日起至借款还清之日止,按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算计收利息），并负担案件受理费1150元。
本院在执行申请人戴美华与被执行人张艺华、张秀美民间借贷执行一案中，依法向张艺华、张秀美送达执行通知书、报告财产令等文书，张艺华、张秀美仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向张艺华、张秀美送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其采取各罚款500元的惩治措施。经查，张艺华、张秀美现行踪不明，在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林阿彬
审 判 员 李伟城
代理审判员 杨立帆
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王佳鹏
一、适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0629执374号申请执行人：戴美华，女，1967年7月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：卢志渊，男，1987年10月25日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人：张艺华，男，1978年2月22日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：张秀美，女，1976年5月10日出生，汉族，住福建省华安县。申请人戴美华于2016年11月4日以本院在2016年5月19日作出的（2016）闽0629民初432号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人张艺华、张秀美返还申请人戴美华尚欠借款本金97000元及利息（从2015年5月26日起至借款还清之日止,按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算计收利息），并负担案件受理费1150元。本院在执行申请人戴美华与被执行人张艺华、张秀美民间借贷执行一案中，依法向张艺华、张秀美送达执行通知书、报告财产令等文书，张艺华、张秀美仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向张艺华、张秀美送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其采取各罚款500元的惩治措施。经查，张艺华、张秀美现行踪不明，在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林阿彬审 判 员  李伟城代理审判员  杨立帆二〇一七年四月二十八日书 记 员  王佳鹏一、适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第1360号￻
￹
罪犯吕连友，男，1974年2月5日出生，汉族，出生地辽宁省新民
市，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省新民市人民法院于2009年4月23日作出（2009）新民少刑初
字第13号刑事判决，以被告人吕连友犯强奸罪，判处有期徒刑七年。
判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吕连友在服刑期间确有悔改
表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年10月10日对其减去有期徒
刑一年。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2014年4月24日向本院
提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯吕连友在服刑期
间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学
习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出
减刑建议。
经审理查明，截至2014年2月28日，罪犯吕连友多次获记功、表
扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减
刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。￻
￹
本院认为，罪犯吕连友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕连友减去有期徒刑八个月，刑期执行至2014年7月3日
止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年五月二十二日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霍刑初字第00380号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人黄某某，女，2014年2月19日因本案被霍邱县公安局行政拘留10日、罚款500元，同年8月28日因涉嫌故意伤害罪被该局刑事拘留，9月4日被该局取保候审。2014年11月24日经本院决定取保候审。
辩护人，安徽余浩律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2014）343号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派代理检察员谢报出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人余浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民捡察院指控：2014年1月19日凌晨，在霍邱县周集镇“皇朝”KTV唱歌的王某兵和徐某准备离开KTV时，徐某与服务员发生争执，徐某谩骂老板刘某军，并扬言要砸了皇朝KTV。后徐某与刘某军在皇朝KTV门口发生冲突，黄某某拉架时被徐某抓住头发踢倒在地，刘某军又上去拉徐某被徐某推倒在地，黄某某随手拿把铁锹向徐某的臀部和头部击打，王某兵看到徐某挨了两锹上前欲要打黄某某时被黄某某用铁锹铲到了嘴部，致王某兵上唇创口1.0㎝、下唇创口5.5㎝。经霍邱县公安局刑事科学技术室鉴定：王丙兵面部所受损伤构成轻伤二级。
另查明：2014年9月1日，黄某某与被害人王某兵就民事赔偿达成调解协议，一次性赔偿被害人各项经济损失计款40000元，取得谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及照片，霍邱县公安局刑事科学技术室（霍）公（刑）鉴（医）字鉴定意见书，被害人王某兵陈述，证人刘某军、刘某林、张某玲证言证明，民事调解协议及谅解书等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某与他人发生互殴过程中，持械故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴与被告人归案后能如实供述其犯罪事实，并能赔偿被害人经济损失，取得谅解，庭审时亦能自愿认罪，可酌定从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 栗 明
二〇一四年十二月五日
书记员（代） 朱凤胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初22023号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：梁润洪，男，1983年4月26日出生，住广东省鹤山市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告梁润洪信用卡纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计29,710.52元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款29,710.52元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年八月十一日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执1753号
申请执行人高庆庆，男，汉族，居民。
被执行人张锋，男，汉族，居民。
本院在执行高庆庆与被执行人张锋民间借贷纠纷一案中,申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初2193号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 闫守敏
二〇一七年十月二十三日
书记员 李凤新
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执行裁�书
（2016）皖0207执552号
申请执行人：晋入金，男，1929年10月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
申请执行人：梁三孜，女，1933年2月19日出生，汉族，住址同上。
被执行人：晋英华，男，1953年10月17日出生，汉族，小学文化，住芜湖市鸠江区。
被执行人：晋英豹，男，1959年11月26日出生，汉族，初中文化，住芜湖市鸠江区。
被执行人：晋英斌，男，1963年2月20日出生，汉族，小学文化，住芜湖市鸠江区。
本院执行的申请执行人晋入金、梁三孜与被执行人晋英华、晋英豹、晋英斌赡养费纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初908号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 李柏东
审判员 周光保
二〇一六年七月二十七日
书记员 夏 昀
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民鼓初字第295号
原告兰州新能源有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人宋小平，系该公司经理。
委托代理人彭清，兰州市城关区皋南路法律服务所法律工作者。
被告郑兰敏，住兰州市城关区。
原告兰州新能源有限公司诉被告郑兰敏供用热力合同纠纷一案，原告兰州新能源有限公司于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州新能源有限公司决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州新能源有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州新能源有限公司负担。
审 判 长 邢定君
代理审判员 达永宏
人民陪审员 范建设
二〇一五年十二月二日
书 记 员 禄 青
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初3330号
原告：赤峰松山农村商业银行股份公司城子支行，住所地：赤峰市松山区城子乡城子村。
负责人：郭树鑫，行长。
委托诉讼代理人：胡某、王某，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：李某，男，1968年8月14日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被告：林某，女，1965年11月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被告：房某，女，1976年9月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被告：崔某，男，1979年1月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被告：贾某，男，1972年1月15日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住赤峰市。
原告赤峰松山农村商业银行股份公司城子支行与被告李某、林某、房某、崔某、贾某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份公司城子支行的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告李某、林某、房某、崔某、贾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赤峰松山农村商业银行股份公司城子支行向本院提出诉讼请求：要求被告李某、林某支付借款本金130000及截至2017年3月3日的利息9571.83元，本息合计139571.83元；并继续按合同约定支付2017年3月4日至借款本息还清时止的利息。被告房某、崔某、贾某对上述借款承担连带保证责任。事实和理由：2015年5月27日，被告李某、林某与原告签订个人借款合同，借款金额为130000元，借款期限为2015年5月28日至2016年11月15日，月利率为8.7125‰。同日被告房某、崔某、贾某与原告签订保证合同，对该笔借款承担连带保证责任。现借款合同履行期限已到，被告李某、林某未按合同约定偿还借款本息，被告房某、崔某、贾某亦未履行连带保证责任。
李某、林某、房某、崔某、贾某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求提交证据个人借款合同、保证合同、借款借据，证明被告李某、林某向原告借款130000元，被告房某、崔某、贾某为该笔借款提供连带保证的事实。原告所举证据与本案事实具有关联性，本院依法确认其证据效力。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月27日，被告李某、林某与原告签订个人借款合同，约定借款金额为130000元，借款期限自2015年5月28日至2016年11月15日，月利率8.7125‰，结息方式为按季结息。同日，被告房某、崔某、贾某与原告签订保证合同，为该笔借款提供担保，保证期间为债务履行届满之日起二年。2015年5月27日，原告向被告李某、林某发放贷款130000元。截至2017年3月3日，被告李某、林某尚欠原告借款本息合计139571.83元。
本院认为，被告李某、林某与原告签订个人借款合同，原告已履行了出借贷款的义务，被告李某、林某应按合同约定履行还款义务。被告房某、崔某、贾某作为连带责任保证人应承担连带保证义务，原告要求被告李某、林某偿还截至2017年3月3日贷款本息139571.83元，并按合同约定的利率给付自2017年3月4日起至还清欠款之日止的利息以及由房某、崔某、贾某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某、林某于本判决生效之日起10日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份公司城子支行借款本金130000元，支付截至2017年3月3日的利息9571.83元，本息合计139571.83元；并按合同约定利率继续支付自2017年3月4日至借款本息还清欠款时止的利息；
二、被告房某、崔某、贾某对本判决第（一）项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，由被告李某、林某、房某、崔某、贾某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋 超
二〇一七年六月二十一日
书记员 孙传英
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0404民初3330号
原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行，住所地：赤峰市松山区城子乡猴头沟村。
负责人：郭树鑫，行长。
委托诉讼代理人：胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：李某，男，1968年8月14日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被告：林某，女，1965年11月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
夏立艳，女，1975年8月23日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市松山区城子乡乌台图村大营子东组329号
被告：房某，女，1976年9月10日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被告：崔某，男，1979年1月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被告：贾某，男，1972年1月15日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住赤峰市。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行诉被告李某、林某、夏立艳、房某、崔某、贾某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告夏立艳的诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赤峰松山农村商业银行股份有限公司猴头沟支行撤回对被告夏立艳的诉讼。
审判员 宋 超
二〇一七年四月十二日
书记员 宋春祎
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01395号
罪犯张东龙，男，生于1979年10月27日，汉族，陕西省黄陵县人，因故意伤害罪经陕西省黄陵县人民法院于2012年3月30日以（2012）黄刑初字第21号刑事判决书判处有期徒刑七年，刑期自2011年10月10日至2018年10月9日止，于2012年4月18日送黄陵监狱执行刑罚。
现执行机关陕西省黄陵监狱于2014年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯张东龙确有悔改表现，建议对罪犯张东龙减去有期徒刑一年的刑罚执行。具体事实是：该犯能够认罪服法，服从管理，自觉接受教育改造，深刻反省自己罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，在狱内勾发岗位改造中能认真学习生产技术，熟练掌握勾发手法，经常主动超额完成生产任务，平均每月超额完成勾发价值400余元，其较好的表现受到干警一致好评。计分考核成绩自2012年7月至2014年3月底止累计获得成绩1203分，折合积极12个。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出罪犯张东龙确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯张东龙在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十二条、第四百五十三条、第四百五十四条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张东龙减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至2017年10月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年七月三日
书记员 沙文华
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭下刑初字第193号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2013年1月22日被取保候审。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2013）123号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月16日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2012年12月13日凌晨，被告人刘某在杭州市下城区潮鸣苑17幢2单元102室内，趁被害人何某熟睡之机，窃得被害人何某放在床边的苹果手机1只（经鉴定价值人民币2851元）后逃离现场。嗣后被告人刘某将手机销赃，得款人民币1500元。
2013年1月22日，被告人刘某被民警带回派出所接受询问。
另查明，被告人刘某已退赔违法所得人民币1500元，上述手机已经发还被害人何某。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的其本人的供述和辩解、被害人何某的陈述、证人傅某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、价格鉴定书、发票、收条、调取证据、发还清单、照片、接警单、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，且已退赔全部违法所得，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张恒超
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 谈 敏
广东省惠来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5224民初255号
原告：林文有，男，1979年8月4日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
委托诉讼代理人：林汉宣，广东谨信律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所地：普宁市池尾玉潭路上寮路段西侧0101-0104号。
负责人：方海滨，经理。
委托诉讼代理人：陈伟东、王心勉，该公司工作人员。
原告林文有与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要与被告自行协商，以和解方式解决本案纠纷，合理合法。现原告要求撤回起诉，其请求符合“当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利”的法律规定，并无损害他人的利益，因此，原告的撤诉请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林文有撤回起诉。
本案受理费1316元，减半收取为658元，由原告林文有负担。
审判员 胡汉斌
二〇一七年七月四日
书记员 钟朱彬
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初915号
原告：张天生，男，生于1956年5月16日，汉族，住商水县。
被告：商水县邓城镇牛张庄村民委员会。
法定代表人：李付（福）田，该村村主任。
委托诉讼代理人：苏群良，男，生于1967年12月14日，汉族，住商水县。代理权限：特别授权。
原告张天生与被告商水县邓城镇牛张庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告张天生及被告委托诉讼代理人苏群良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告欠款8892.36元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为邓城镇牛张庄村修理电工。1999年4月4日被告从原告处购买变压器一台，当日未付现金，而是给原告出具一份7000元的欠条。后因拖欠原告修理费，被告又向原告出具一份1892.36元的欠条。原告多次向被告追要上述款项，被告均以无钱为由拒还，为此诉状法院，请求判如所请。
被告辩称，原告起诉不真实，原告没有卖给被告过变压器，而是其它账务。原告在起诉之前曾说过此事，我们只有向乡里反映，能解决尽量解决。
本院经审理认定事实如下：原告曾系被告村修理电工。1999年4月4日被告欠原告一台变压器款7000元，被告村干部李福田为原告出具欠条一份，欠条载明：大队欠张天生变压器款（一台）7000元。牛张庄村福田，加盖有商水县邓城镇牛张庄村委会的印章。2000年2月18日，被告欠原告往来账款1892.36元，李福田为原告出具欠条一份，欠条载明：欠张天生往来账款壹仟捌百玖拾贰元叁角陆分（以前开的欠条丢失，2000年2月18日补条）李福田欠条上加盖有商水县邓城镇牛张庄村委会的印章。以上共计8892.36元，原告虽多次向被告追要，但被告至今未还。
上述事实，有原告提供的欠条、被告提供的证言等证据予以证实。
本院认为，被告欠原告款项事实清楚，被告未偿还原告欠款是引起本次纠纷的主要原因。庭审中被告对原告提交的欠条的真实性无异议，但认为该款不是欠的变压器款，而是其它往来帐款，双方应算账后再行结算。原告对此不予认可，而被告又无其它证据予以佐证，对此主张本院不予采信。关于原告请求的欠款利息一事，由于双方并未约定，对此请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告商水县邓城镇牛张庄村民委员会于本判决生效后10日内偿还原告张天生欠款8892.36元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，被告负担。
审判员 任艳秋
二〇一七年三月二十一日
书记员 聂聪聪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02031号
申请执行人俞海东，男，生于1983年5月6日，汉族，陕西省靖边县人，现住榆林市榆阳区广榆小区11号1单元302室，系陕西华电榆横煤电公司职工。
被执行人周勇，男，生于1978年2月27日，汉族，陕西榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区新建北路***号。
被执行人周聪，男，生于1974年5月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区广榆路*号。
申请执行人俞海东与被执行人周勇、周聪民间借贷纠纷一案，根据本院（2014）榆民初字第06431号民事判决书，被执行人周勇、周聪应向申请执行人俞海东偿还借款本金8万元，负担案件受理费保全费3470元，执行费1150元。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）榆执字第02031号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
助理审判员 白 萍
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 朱建宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02031号
申请执行人俞某某。
被执行人周某。
被执行人周某某。
申请执行人俞某某与被执行人周某、周某某民间借贷纠纷一案，根据本院（2014）榆民初字第06431号民事判决书，被执行人周某、周某某应向申请执行人俞某某偿还借款本金8万元，负担案件受理费保全费3470元，执行费1150元。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）榆执字第02031号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
助理审判员 白 萍
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 朱建宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碧执字第518号
申请执行人甘俐平，女，1965年9月3日出生，汉族，住铜仁市碧江区。
被执行人张亚云，女，1979年5月17日出生，侗族，住铜仁市万山区。
本院在执行申请执行人甘俐平申请执行被执行人张亚云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第76号民事调解书，明确由被执行人张亚云履行支付甘俐平借款本金2万元，承担案件受理费213元的义务。本案在执行过程中，2015年10月14日申请人甘俐平以被执行人已承诺分期履行借款为由向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人甘俐平撤回执行申请，没有规避法律、损害国家、集体和他人合法权益，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第76号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张玉文
审判员 刘玉珍
审判员 杨正清
二〇一五年十月十五日
书记员 高忠伟
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执1412号
申请执行人刘友勋，男，1946年5月2日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。
被执行人刘士军，男，1974年6月14日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区黄岚办事处。
申请执行人刘友勋与被执行人刘士军劳务合同纠纷一案，本院（2017）鲁1002民初1229号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行，本院已予立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1002民初1229号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人刘士军承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一七年八月十六日
书记员 张 强
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0982民初第45号
原告陈素景，女，1983年10月1日出生，汉族，个体户，户籍地福鼎市，现住福鼎市。
被告福鼎市兰庭房地产开发有限公司，住所地福鼎市桐城街道海口路55号。
法定代表人江建清，该公司总经理。
委托代理人董帝銮、廖云坚福建惠尔律师事务所律师。
本院在审理原告陈素景诉被告福鼎市兰庭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，也不损害国家、集体和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈素景撤回起诉。
本案受理费2196元，减半收取1098元，由原告陈素景承担。
审判员 李 威
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄海能
附注：（主要法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初3643号
原告：吴某1，男，1950年12月9日生，汉族，住涿州市。
委托诉讼代理人：陈庆，涿州精英法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王义华，涿州精英法律服务所法律工作者。
被告：吴某2，男，1974年1月30日生，汉族，住涿州市。
被告：吴某3，男，1975年11月9日生，汉族，住石家庄市裕华区。
被告：吴某4，女，1980年11月9日生，汉族，住石家庄市。
原告吴某1与被告吴景全、吴某3、吴某4赡养纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴某1撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 袁立新
二〇一六年十月二十一日
书记员 高红秋
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0724刑初100号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人岳云超，男，1985年4月3日出生，汉族，高中文化，获嘉县宏正工业品有限公司经商，户籍所在地河南省新乡市获嘉县，住获嘉县。因涉嫌滥伐林木，于2017年1月19日被获嘉县公安局取保候审。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉[2017]83号起诉书，指控被告人岳云超犯滥伐林木罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张志军、崔会艳出庭支持公诉，被告人岳云超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月12日下午13时许，被告人岳云超带领张某1、董某等人到获嘉县亢村镇王官营村南地养鸡场东西两侧，在未取得树木采伐许可证的情况下，擅自将赵启宝家的78棵杨树采伐。经检测，被采伐林木折合立木材积22.7784立方米。
公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人岳云超的行为已构成滥伐林木罪，提请本院依法惩处。
被告人岳云超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年1月12日13时许，被告人岳云超带领张某1、董某等人到获嘉县亢村镇王官营村南地养鸡场东西两侧，在未取得树木采伐许可证的情况下，擅自将赵启宝家的78棵杨树采伐。经检测，被采伐林木折合立木材积22.7784立方米。
经获嘉县价格认证中心价格认定被伐杨树78棵（22.7784立方米）在2017年1月份的市场价格为人民币6515元。
上述事实，有被告人岳云超的供述和辩解，证人岳某、张某1、张某2、董某、赵某、高某证言相互印证，另有被告人岳云超的户籍证明，到案经过，现场勘查笔录，林木材积对照表，指认现场笔录，获嘉县价格认证中心价格认定结论书，河南省罚没收入票据，树权证明，无采伐证手续证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人岳云超违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人岳云超犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人岳云超能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人岳云超犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈希勇
审 判 员 岳 艳
人民陪审员 王 晓
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 黄 博
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执2755号
申请执行人：谢志业，男，汉族，1954年2月18日出生，户籍地安徽省宿州市灵璧县，
被执行人：席谊肥，男，汉族，1975年1月15日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区，
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）皖0111民初451号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当协助将位于安徽省合肥市滨湖新区滨湖世纪城树荫苑、编号为A196地下车位使用权登记至谢志业名下，另应当支付诉讼费675元，执行费500元，合计1175元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、将被执行人席谊肥位于安徽省合肥市滨湖新区滨湖世纪城树荫苑、编号为A196地下车位使用权登记至谢志业名下；
二、立即冻结、划拨被执行人席谊肥在银行帐户上的存款人民币总计1175元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 牛春风
二〇一七年十二月四日
书记员 周传玉
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民立初字00430-1号
原告北票市农村信用合作联社，住北票市。
被告杜凤玲，住北票市。
被告孙治国，住北票市。
本院在审理原告北票市农村信用合作联社与被告杜凤玲、孙治国借款合同纠纷一案中，原告北票市农村信用合作联社于2015年1月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北票市农村信用合作联社撤回的起诉。
案件受理费150元，由原告北票市农村信用合作联社负担。
审判员 张铁军
二〇一五年一月二十八日
书记员 齐光宇
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初517号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人陆某，男，于佛山市三水区，身份证号码：×××621X，汉族，初�文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区，现住佛山市三水区。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月11日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年9月2日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉[2016]220号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月21日23时许，被告人陆某饮酒后驾驶粤E×××××号小型越野客车，去到佛山市三水区西南街道广海大道金太阳酒店前路段时，遇公安人员依法进行检查，陆某逃避公安机关依法检查。后公安人员当场将其抓获。经鉴定，�告人陆某血液中检出乙醇成份，含量为175.9mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪对被告人陆某判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
以上事实，被告人陆某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人陆某的供述，证人胡某、黄某、郭某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，机动车行驶证、驾驶证，驾驶人、机动车信息查询，受案登记表，立案决定书，车辆被盗抢信息查询，嫌疑人前科查询，视频资料，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陆某逃避公安机关依法检查，本院对其从重处罚。被告人陆某归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人陆某是初犯，有悔罪表现，且有坦白情节，本院决定对被告人陆某宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决生效之日起开始计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
二、移送的粤E×××××号小型越野客车，予以发还车辆所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾巧珍
二〇一六年九月十四日
书记员 陆 颖
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初517号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人陆某，男，于佛山市三水区，身份证号码：×××621X，汉族，初中文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区，现住佛山市三水区。因本案于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月11日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年9月2日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉（2016）220号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月21日23时许，被告人陆某饮酒后驾驶粤E×××××号小型越野客车，去到佛山市三水区西南街道广海大道金太阳酒店前路段时，遇公安人员依法进行检查，陆某逃避公安机关依法检查。后公安人员当场将其抓获。经鉴定，被告人陆某血液中检出乙醇成份，含量为175.9mg／100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪对被告人陆某判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
以上事实，被告人陆某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人陆某的供述，证人胡某、黄某、郭某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，机动车行驶证、驾驶证，驾驶人、机动车信息查询，受案登记表，立案决定书，车辆被盗抢信息查询，嫌疑人前科查询，视频资料，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陆某逃避公安机关依法检查，本院对其从重处罚。被告人陆某归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人陆某是初犯，有悔罪表现，且有坦白情节，本院决定对被告人陆某宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决生效之日起开始计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
二、移送的粤E×××××号小型越野客车，予以发还车辆所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾巧珍
二〇一六年九月十四日
书记员 陆 颖
山东省日照市东港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执审字第33号
申请执行人日照市东港区食品药品监督管理局，住所地日照市东港区艳阳路24号。
法定代表人王春玲，局长。
委托代理人刘丽丽，山东海洋律师事务所律师。
被执行人日照市东港康友医疗器械商行，住所地日照市东港区黄海一路**号友谊商店东门*楼。
法定代表人侯金兵，经理。
申请执行人日照市东港区食品药品监督管理局（下称“区药监局”至裁定主文）向本院申请强制执行（日东）械行罚（2014）06号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请执行人区药监局向本院申请强制执行（日东）械行罚（2014）06号行政处罚决定，没收被执行人日照市东港康友医疗器械商行（下称“康友商行”至裁定主文）违法所得人民币16980元，并处违法所得二倍罚款人民币33960元，加处罚款人民币33960元，罚没款及加处罚款共计人民币84900元。
申请执行人区药监局接群众举报，对被执行人康友商行进行现场检查发现：被执行人持有的《医疗器械经营企业许可证》有效期自2008年12月30日至2013年12月29日。2013年12月18日被执行人从青岛丽可医疗器械有限公司购进了2台“自动温热组合医疗器”，其中1台为企业负责人侯金兵自用。2013年12月29日被执行人持有的《医疗器械经营许可证》超过有效期未及时进行换证，并于2014年3月5日销售上述医疗器械1台。被执行人销售上述医疗器械产品违法所得为16980元。
申请执行人于2014年5月12日作出（日东）械行罚（2014）06号行政处罚决定书，决定内容如下：1、没收被执行人康友商行违法所得16980元；2、并处违法所得二倍罚款33960元；同时，责令即日起立即停止相关违法行为，限接到处罚决定书之日起15日内到日照银行兴海支行（日照市兴海路67号）缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2014年5月12日将（日东）械行罚（2014）06号行政处罚决定书送达给被执行人，被执行人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人又于2014年9月15日向被执行人送达了履行行政决定的催告，被执行人仍未履行（日东）械行罚（2014）06号行政处罚决定。
上述事实有立案申请表、立案通知书、调查笔录、现场检查笔录、送货单、产品购买合同书、医疗器械经营企业许可证、案件调查终结报告、陈述申辩笔录、（日东）械行罚（2014）06号行政处罚决定书及送达回证等予以佐证。
本院认为：申请执行人区药监局申请执行的行政处罚决定，在行政执法主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，无缺乏事实根据、法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形；被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人区药监局依法进行催告后向本院申请强制执行，符合法律规定。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人日照市东港区食品药品监督管理局作出的（日东）械行罚（2014）06号行政处罚决定准予强制执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向日照市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵家娜
审 判 员 安为平
代理审判员 鹿梦吟
二〇一五年四月一日
书 记 员 潘光妮
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0108刑初66号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李洪。
被告人莫椿，男，1994年4月出生，汉族。因犯非法持有毒品罪于2015年8月5日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年7月21日刑满释放。因本案于2016年10月16日被公安机关抓获，同年10月17日被刑事拘留，同年11月19日逮捕。
公诉机关指控：2016年10月16日17时30分许，被告人莫椿伙同“阿俊”（身份不详，在逃）在海口市美兰区海府路14号亚希大厦门前人行道处，发现被害人王某良停放在该处的黑色奥娃牌电动车。“阿俊”将该电动车锁撬坏，接上电源线后，由莫椿将电动车骑到海秀东路68号国宾酒店停车场内藏匿。当日19时许，被告人莫椿返回藏匿电动车的地点将盗得的电动车骑走，驶至彩虹天桥处被民警当场抓获，并缴获盗窃所得奥娃牌电动车（经鉴定，价值人民币2351元）。破案后，该电动车已发还被害人王某良。公诉机关认为被告人莫椿犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。
被告人莫椿对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人莫椿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2016年10月16日起至2017年6月15日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=faf30e8f-3d85-4999-b94b-a7e500a9e4f2&imgId=ZmFmMzBlOGYtM2Q4NS00OTk5LWI5NGItYTdlNTAwYTllNGYyMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 魏海英
iniiehbgikftfydhch
案件唯一码二0一七年一月二十四日
法官助理杜渟婷
书记员刘美君
速录员赵远寒
海南省海口市美兰区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼0108刑初66号	公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李洪。	被告人莫椿，男，1994年4月出生，汉族。因犯非法持有毒品罪于2015年8月5日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年7月21日刑满释放。因本案于2016年10月16日被公安机关抓获，同年10月17日被刑事拘留，同年11月19日逮捕。	公诉机关指控：2016年10月16日17时30分许，被告人莫椿伙同“阿俊”（身份不详，在逃）在海口市美兰区海府路14号亚希大厦门前人行道处，发现被害人王某良停放在该处的黑色奥娃牌电动车。“阿俊”将该电动车锁撬坏，接上电源线后，由莫椿将电动车骑到海秀东路68号国宾酒店停车场内藏匿。当日19时许，被告人莫椿返回藏匿电动车的地点将盗得的电动车骑走，驶至彩虹天桥处被民警当场抓获，并缴获盗窃所得奥娃牌电动车（经鉴定，价值人民币2351元）。破案后，该电动车已发还被害人王某良。公诉机关认为被告人莫椿犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。	被告人莫椿对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。	本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人莫椿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。	（刑期自2016年10月16日起至2017年6月15日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	（此页无正文）			审判员  魏海英	iniiehbgikftfydhch	案件唯一码二0一七年一月二十四日	法官助理杜渟婷	书记员刘美君	速录员赵远寒
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执恢字第0180号
申请执行人贲成明，个体工商户。
被执行人盐城市众凯工程有限公司，住所地盐城市青年路国飞尚成C区。
法定代表人龚庆忠，该××董事长。
被执行人杨二龙。
申请执行人贲成明与被执行人盐城市众凯工程有限公司、杨二龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月20日作出（2012）东民初字第1381号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告杨二龙于本判决生效之日起十五日内支付原告贲成明钢管、模板、扣件、接管租金440284.03元、进场运费4000元、违约金130076.84元；二、被告杨二龙于本判决生效之日起十五日内返还原告贲成明钢管14991.3米、模板6.84平方米、扣件8087只（其中直角扣件5849只、接头扣件1241只、转向扣件997只）、0.2m-0.3m管接头167根；三、被告杨二龙于本判决生效之日起十五日内支付原告贲成明运费7000元，并返还原告贲成明包装扎子300根；四、被告盐城市众凯工程有限公司对上述第一项、第二项中被告杨二龙应履行的义务承担连带责任，被告盐城市众凯工程有限公司在承担保证责任后，有权向被告杨二龙追偿；五、驳回原告贲成明的其他诉讼请求。案件受理费12387元，由原告贲成明负担2387元，被告盐城市众凯工程有限公司、杨二龙共同负担10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年3月6日向本院申请执行，同年9月1日本院裁定本次执行程序终结。2015年10月20日本院依申请执行人申请恢复执行。
在恢复执行过程中，本院依法查询被执行人杨二龙相关银行存款、房产、车辆等相关财产信息，查封被执行人杨二龙位于盐城市阜宁县阜城镇帝逸国际2号楼405室房地产权，现申请执行人同意暂不处置其房产，同时申请执行人与被执行人杨二龙、盐城市众凯工程有限公司达成执行和解协议且被执行人盐城市众凯工程有限公司已给付申请人贲成明3张银行承兑汇票计9万元及现金1万元，共计10万元。
本院依法于2014年9月11日分别追加了龚庆国和袁海武为被执行人。依法扣划了被执行人龚庆国银行存款101000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的执行情况风险告知书、财产查询回执、执行和解协议及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人杨二龙位于盐城市阜宁县阜城镇帝逸国际2号楼405室房地产权。现申请执行人同意暂不处置其房产并自愿达成执行和解协议，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）东民初字第1381号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔 伟
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一六年四月十八日
书记员 刘扣平
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执2573号
申请执行人赵万植，男，1968年3月11日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。
被执行人金虎，男，1984年9月6日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市边境经济合作区。
申请执行人赵万植与被执行人金虎承揽合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初891号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解且已履行完毕，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初891号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵丕杰
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 蔡 霞
二〇一八年二月一日
书 记 员 陶国彬
江苏省金坛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坛执字第01289号
申请执行人景巧珍。
被执行人冯素文。
景巧珍与冯素文保证合同纠纷一案，金坛市人民法院于2014年6月18日作出的（2014）坛民初字第1568号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告冯素文应于本判决生效之日起15日内返还原告景巧珍借款人民币70000元；并承担案件受理费人民币775元。因被执行人冯素文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景巧珍向本院申请执行，本院于2014年8月14日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人冯素文送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料，责令其履行本院（2014）坛民初字第1568号民事判决书确定的义务，但其未履行。2014年9月11日，双方达成执行和解协议，约定被执行人冯素文自2014年9月份起，每月月底之前给付申请执行人景巧珍人民币7000元，直至还清所有款项为止。现已强制执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币70000元。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示暂无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未�供被执行人其他可供执行的财产线索；申请执行人景巧珍与被执行人冯素文达成执行和解协议，约定按照和解协议履行，因履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）坛民初字第1568号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人不按照和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 钱金华
代理审判员 史春海
二〇一四年九月十五日
书 记 员 柏 晨
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执1157号
申请执行人岳彩丽，女，汉族，居民。
被执行人华彬，男，汉族，居民。
被执行人李红祥，男，汉族，居民。
本院在执行岳彩丽与华彬、李红祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 廉峰
二〇一七年十月十一日
书记员 王健
四川省巴中市恩阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1903刑初65号
公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。
被告人刘某某，男，1953年3月17日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2016年5月12日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审，同年8月1日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同月5日被本院取保候审。
巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2016〕63号起诉书指控被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，本院审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。
巴中市恩阳区人民检察院指控，2015年6月，被告人刘某某在本市恩阳区玉山镇街道一地摊处购买了罂粟种子。同年9月，刘某某将罂粟种子撒播在恩阳区玉山镇联盟村2组“加工地”里，并进行除草、浇水。2016年3月，刘某某种植的罂粟开花结果。5月10日上午8时许，刘某某种植的罂粟被公安民警查获。经清点，刘某某种植的罂粟数量为2946株。经鉴定，在刘某某种植的植物中检出可待因和罂粟碱。
针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、常住人口登记表等书证，证人冯某某、李某、刘某某的证言，被告人刘某某的供述与辩解，理化检验报告书，现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某非法种植罂粟原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。提请依法判处。
被告人刘某某辩解，其不知道种植的是罂粟，当时买种子时，卖的人告知其是治疗牛、猪等牲畜生病的草药，之前也没有见过罂粟，不认识罂粟。
经审理查明，2015年6月，被告人刘某某在巴中市恩阳区玉山镇街道一地摊处购买了罂粟种子。同年9月，刘某某将罂粟种子撒播在恩阳区玉山镇联盟村2组“加工地”里，并进行除草、浇水。2016年3月，刘某某种植的罂粟开花结果。5月10日上午8时许，刘某某种植的罂粟被公安民警查获。经清点，刘某某种植的罂粟数量为2946株。经鉴定，在刘某某种植的植物中检出可待因和罂粟碱。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源；
2.取保候审决定书等对被告人刘某某采取强制措施的法律文书，证实对被告人刘某某采取强制措施的情况；
3.常住人口登记表，证实刘某某的身份情况；
4.扣押决定书、扣押清单、关于刘某某非法种植毒品原植物案罂粟数量的情况说明，证实刘某某种植的罂粟数量为2946株；
5.病历等，证实刘某某右眼患有白内障，家庭经济困难；
6.证人冯某某的证言，证实2015年9月份刘某某从玉山街上买了种子，说是成熟后用来熬水给猪牛喝，可以给猪牛治病，2016年4月份看见“加工地”有一小片开花的植物，不知道是什么，直到5月10日派出所找到才晓得是罂粟；
7.证人李某的证人，证实其到2016年5月10日才晓得刘某某种植了罂粟，刘某某一直以来在村里都很老实；
8.证人刘某的证言，证实四年前，其把“加工地”交给刘某某耕种；
9.被告人刘某某的供述与辩解，证实其2015年夏天在玉山镇鱼石街一地摊上买了鸦片种子，后种植在“加工地”，2016年4月份开花，后于5月10日被公安民警发现；
10.理化检验报告书，证实在刘某某种植的可疑植物中检出可待因和罂粟碱；
11.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实被告人刘某某种植罂粟的地点，以及种植的罂粟的情况；
12.刘某某辨认种植罂粟的地点，证实刘某某辨认种植地点的情况；
13.光碟一张，证实清点刘某某种植的罂粟的情况，共计2946株。
本院认为，被告人刘某某非法种植毒品原植物罂粟2946株，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。审理中，被告人刘某某辩解卖种子的人没有告知其是罂粟种子，加之其之前没有见过罂粟，不认识罂粟，所以不知道种植的是罂粟。对此，本院认为，被告人刘某某常年务农，作为农民，在购买种子时通常会询问种子的名称、种植方法等，不可能购买不知道名称的种子；其次，刘某某以前在公安机关曾供述卖种子的人告知其是罂粟种子，讯问时，公安民警没有刑讯逼供等行为，刘某某右眼虽患有白内障，但左眼视力正常，且具有初中文化，能够阅读笔录。因此，被告人刘某某的辩解意见不成立。被告人刘某某虽种植了毒品原植物罂粟，但被发现后主动铲除，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响，决定对其宣告缓刑。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十四条、第七十二条第一款、第三款的规定，判处如下：
一、被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）
二、没收被告人刘某某种植的罂粟2946株，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 李 静
人民陪审员 白永冰
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 张 梅
附本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
……
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初1505号
申请人：魏煊，女，1960年7月1日生，汉族，住所地临沂市兰山区。
被申请人：张京波，男，1979年5月15日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：方英，女，1983年7月19日生，汉族，住址同上。
申请人魏煊与被申请人张京波、方英民间借贷纠纷一案，魏煊于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张京波所有的位于临沂市兰山区琅琊王路0002号E座楼××（合同号：YS××91）的房产，保全金额18万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人张京波所有的位于临沂市兰山区琅琊王路0002号E座楼××（合同号：YS××91）的房产一套，限额18万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月十八日
书记员 刘丽娟
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0112民初796号
原告：陈平，男，1972年1月9日生，汉族，职员，现住长春市双阳区。
被告:魏奎仁,男,1959年4月13日出生,汉族,个体,住长春市双阳区。
被告:阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司,住所地:长春市双阳区。
法定代表人:佟海城。
被告:任志江,男,1965年8月16日生,汉族,个体,住长春市双阳区。
被告:张天海,男,1991年12月9日生,汉族,个体,住长春市双阳区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司；住所地：长春市双阳区。
法人代表:邵强,总经理。
陈平与魏奎仁、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、任志江、张天海、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告陈平于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈平撤诉。
案件受理费131.00元（已减半收取）由原告自行承担。
审判员 童海峰
二〇一八年四月十六日
书记员 于欣冬
--1--
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0112民初796号原告：陈平，男，1972年1月9日生，汉族，职员，现住长春市双阳区。被告:魏奎仁,男,1959年4月13日出生,汉族,个体,住长春市双阳区。被告:阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司,住所地:长春市双阳区。法定代表人:佟海城。被告:任志江,男,1965年8月16日生,汉族,个体,住长春市双阳区。被告:张天海,男,1991年12月9日生,汉族,个体,住长春市双阳区。被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司；住所地：长春市双阳区。法人代表:邵强,总经理。陈平与魏奎仁、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、任志江、张天海、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告陈平于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈平撤诉。案件受理费131.00元（已减半收取）由原告自行承担。审判员  童海峰二〇一八年四月十六日书记员  于欣冬—1—
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万源执字第250号
申请执行人严永华，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人黄开科，男，汉族，住四川省万源市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）万源民初字第230号民事调解书，于2013年12月28日向被执行人黄开科发出执行通知书，责令被执行人黄开科履行调解书所确定的义务，但被执行人黄开科未按调解书所确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄开科在万源市魏家乡人民政府的现金25000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 阳开华
二〇一五年二月十一日
书记员 龚 行
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初1034号
原告：倪建林，男，汉族，1963年1月26日生，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：郭威，江苏九谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄飞，江苏九谷律师事务所律师。
被告：中鑫建设集团有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路49号，统一社会信用代码91320506675457703N。
负责人：曾文园。
委托诉讼代理人：沈国标，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：中鑫建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区舜耕大道1111号，统一社会信用代码91330604146182003X。
法定代表人：王桦，董事长。
委托诉讼代理人：沈国标，浙江舜杰律师事务所律师。
第三人：苏州天池基础工程有限公司，住所地江苏省苏州市沧浪区阊胥路134号305室，统一社会信用代码320500000064909。
法定代表人：管世明，总经理。
委托诉讼代理人：褚小萍，江苏久顺律师事务所律师。
本院在审理原告倪建林诉被告中鑫建设集团有限公司苏州分公司、被告中鑫建设集团有限公司、第三人苏州天池基础工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案，原告倪建林于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪建林对被告中鑫建设集团有限公司、被告中鑫建设集团有限公司苏州分公司、第三人苏州天池基础工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币4780元，保全费5000元，合计诉讼费9780元，由原告倪建林负担。
审 判 长 金连涛
人民陪审员 杜伟菁
人民陪审员 唐建亚
二〇一七年七月十四日
书 记 员 邱文娟
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第1109号
罪犯王岳林，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省岳阳县人民法院于2010年10月20日作出（2010）岳刑初字第95号刑事判决，认定被告人王岳林犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯串通投标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月；决定合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十五万元、没收个人财产人民币三十万元。法定期限内无上诉、抗诉。2011年1月4日交付执行，2011年1月20日投入湖南省赤山监狱服刑改造。该犯系主犯、病犯。本院于2012年12月10日作出（2012）益刑执字第1426号刑事裁定，予以减刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王岳林自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管理教育；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区勤杂的岗位上，劳动态度端正，较好地完成了监区下达的各项任务。服刑后，服从法院判决，积极执行财产刑，其财产刑已缴清，共计缴纳人民币四十五万元。期内共获考核分102.0分。2013年度分别被评为优秀报道员和优秀生产能手。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王岳林服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王岳林减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（刑期至2022年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一四年十月二十七日
书记员 唐菁菁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3630号
罪犯王耀锋，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省缙云县人民法院于2014年3月13日作出（2014）丽缙刑初字第67号刑事判决，以被告人王耀锋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币70000元。被告人王耀锋不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2014年4月3日以（2014）浙丽刑终字第70号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王耀锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王耀锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王耀锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王耀锋准予减刑三个月（刑期自2013年11月28日起至2015年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月十三日
代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第3630号罪犯王耀锋，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2014年3月13日作出(2014)丽缙刑初字第67号刑事判决，以被告人王耀锋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币70000元。被告人王耀锋不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2014年4月3日以(2014)浙丽刑终字第70号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王耀锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王耀锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王耀锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王耀锋准予减刑三个月（刑期自2013年11月28日起至2015年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 方 梅审 判 员 吴益平二〇一五年七月十三日代书记员 徐艳锦
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执307号
移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨仕著。
本院在执行追缴杨仕著违法所得一案中，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 裴广厚
审 判 员 韩晓峰
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 边 强
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执307号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨仕著。本院在执行追缴杨仕著违法所得一案中，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王新颖审 判 员  裴广厚审 判 员  韩晓峰二〇一七年六月二十七日代理书记员  边 强
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第626号
申请人杨先明
被申请人关能能
申请人杨先明因机动车交通事故于2015年9月17日向本院提出申请,要求对被申请人相关财产予以保全,申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鲁NXXX**车辆于停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文英
二〇一五年九月十七日
书记员 王 腾
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初2386号
原告蒋艳清，女，汉族，1976年12月7日出生，住四川省遂宁市安居区莲花乡柏林村3社*号。
委托代理人罗ＸＸ，系四川新开元律师事务所律师。
被告黄道兴，男，汉族，1975年9月1日出生，住成都市青羊区文家乡康河村*组。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区西御街**号国信大厦**楼。
负责人凤奕。
原告蒋艳清与被告黄道兴、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告蒋艳清在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按蒋艳清撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 刘 丽
二〇一七年三月二十二日
书记员 谢采吟
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初2386号原告蒋艳清，女，汉族，1976年12月7日出生，住四川省遂宁市安居区莲花乡柏林村3社*号。委托代理人罗ＸＸ，系四川新开元律师事务所律师。被告黄道兴，男，汉族，1975年9月1日出生，住成都市青羊区文家乡康河村*组。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区西御街**号国信大厦**楼。负责人凤奕。原告蒋艳清与被告黄道兴、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告蒋艳清在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按蒋艳清撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 刘 丽二〇一七年三月二十二日书记员 谢采吟
内蒙古自治区扎赉特旗人民�院
民事裁定书
（2018）内2223民初1342号
原告：陈布和，女，1985年6月13日出生，蒙古族，农民。
被告：王柏林，男，32岁，蒙古族，农民。
本院受理原告陈布和诉被告王柏林民间借贷纠纷一案中，原告陈布和申请撤回对王柏林的起诉，依据《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费78.00元，由原告负担。
审判员韩昶杰
二〇一八年三月二十三日
书记员包玉光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民�院民事裁定书（2018）内2223民初1342号原告：陈布和，女，1985年6月13日出生，蒙古族，农民。被告：王柏林，男，32岁，蒙古族，农民。本院受理原告陈布和诉被告王柏林民间借贷纠纷一案中，原告陈布和申请撤回对王柏林的起诉，依据《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费78.00元，由原告负担。审判员韩昶杰二〇一八年三月二十三日书记员包玉光
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民保字第80号
申请人斗山工程机械（中国）有限公司，住所地烟台开发区五指山路28号。
法定代表人朴赞赫，董事长。
被申请人包头市华银建设机械有限公司，住所地内蒙古包头市昆区民族东路以东110国道以南（华银公司院内1号楼）。
法定代表人阴虹，执行董事。
申请人斗山工程机械（中国）有限公司因诉前财产保全一案，于2015年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人包头市华银建设机械有限公司的银行存款19900000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已向本院提供烟台嘉禾担保有限公司资信担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：
冻结被申请人包头市华银建设机械有限公司的银行存款19900000元或查封、扣押同等价值的其他财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐功成
二〇一五年十一月二十三日
书记员 林素茵
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第424号
原告宜宾恒旭投资集团有限公司。
委托代理人何伟。
被告重庆国渝酒业有限公司。
原告宜宾恒旭投资集团有限公司（以下简称“恒旭集团”）与被告重庆国渝酒业有限公司（以下简称“国渝酒业”）买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理后，依法由审判员陈希独任审判，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告恒旭集团的委托代理人何伟到庭参加了诉讼。被告国渝酒业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒旭集团诉称：2008年7月23日，我公司与被告国渝酒业签订《产品供货合同》，约定被告向我公司订购“新05型氧化盖”6500只，单价1.5元／只，“塑料大冠帽爆裂盖”6000只，单价0.75元／只，货款合计14250元。签订合同预付7000元，交货时付清全款，款清发货。同时约定，允许我公司生产误差±2%，以实际交货数结算。合同签订后，被告国渝酒业支付了我公司预付款7000元。我公司按照合同约定在2008年8月10日生产了新05型氧化盖”6558只、“塑料大冠帽爆裂盖”6108只，产品生产完后，我公司及时将瓶盖交物流公司等待被告付款即发货。但被告却一直以各种借口拒不支付货款，也不提取瓶盖。在我公司的多次催问下，2012年12月7日，被告来函告诉我公司，其不再提货。综上，被告在长达4年多的时间里，拒不支付货款也不提取瓶盖的行为，已严重违反了合同约定，并给我方造成了仓管费、搬运费损失。现为维护我公司合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、被告支付我公司货款7418元；2、被告赔偿我公司仓管费、搬运费等损失5110元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告国渝酒业书面辩称：原告恒旭集团与我公司签订的12000只瓶盖总货款为14250元。我公司已支付7000元预付款，还欠7250元货款未付。我公司一直在与原告公司对该业务进行商磋。我公司从未说过不再提货和不支付货款。故原告的事实理由，我公司不予接受。原告方的做法是小题大做，别有用心。现我公司决定原告公司为我公司生产的瓶盖，只要符合国家食品瓶盖标准，在2013年5月20日或者21日请原告公司在重庆当场验货，我公司立即付款。
经审理查明，2008年7月23日，宜宾市恒旭铝制品包装有限责任公司（即原告恒旭集团）与被告国渝酒业签订了一份《产品订货合同》。合同约定：“由恒旭集团为国渝酒业生产“新05型氧化盖”6500只，单价1.5元／只，“塑料大冠帽爆裂盖”6000只，单价0.75元／只，货款合计14250元。签订合同预付7000元货款，交货时付清全款，款清发货。”被告国渝酒业在签订合同时向原告恒旭集团预付了7000元货款。2012年8月，原告恒旭集团按照合同约定，生产了“新05型氧化盖”6500只、塑料大冠帽爆裂盖”6000只，共计12500只，该批瓶盖价值共计14250元，被告尚差欠原告货款7250元未支付。生产完毕后，原告便将货物存放在物流公司，并告知被告付清剩余货款后发货。在与被告的交涉过程中，被告一直即不支付剩余货款也不提货，也未明确表示不再提货。直到2012年12月7日，被告国渝酒业发函至原告恒旭集团，告知恒旭集团，因其公司产品策划和生产计划有变暂时未做产品，其已预付的款项不再退回国渝酒业，国渝酒业也不再提货。原告恒旭集团在此期间支付了瓶盖的搬运和仓�费共计5110元。原告与被告因就剩余货款及仓储费等损失协商不成，遂诉讼来院，要求被告支付剩余货款及相应的仓储费等损失。
另查明，宜宾市恒旭铝制品包装有限责任公司于2011年1月21日名称变更为宜宾市恒旭投资集团有限公司，并办理了工商变更登记。
以上事实有经庭审原告举证的证据：营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人证明、《产品订货合同》、仓储合同、收款收据、书面函、准予变更登记通知书及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《产品订货合同》是双方真实意思表示，是真实、合法、有效的民事合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更合同。本案中，原告恒旭集团按照合同约定生产完瓶盖后，被告国渝酒业亦应当按照合同的约定，支付剩余货款并积极告知原告发货。但被告国渝酒业在原告生产完毕后，即不支付剩余货款，也不明确表示不再提取货物，直至2012年12月7日才发函告知原告方，因其公司生产计划变更而不再提取货物。由此导致原告储存瓶盖产生的搬运费、仓储费等损失，属于被告违约行为直接造成，因此对该项损失应当由被告进行赔偿，对于差欠的货款，被告亦应支付。本院对原告要求被告支付剩余货款及搬运费、仓储费的诉讼请求依法予以支持。原告方应当按照合同约定的瓶盖数量向被告方交付货物，因此本院按照合同约定的瓶盖数量12500只对剩余货款予以计算，即剩余货款为7250元。对原告提出的要求被告对原告支付剩余货款7418元的诉讼请求，本院依法不予支持。同时，原告方还应当按照合同约定，在被告付清货款后，向被告交付瓶盖。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十�、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百四十六条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆国渝酒业有限公司在本判决生效后十日内支付原告宜宾恒旭投资集团有限公司货款7250元。
二、被告重庆国渝酒业有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告宜宾恒旭投资集团有限公司搬运费、仓储费5110元。
三、原告宜宾恒旭投资集团有限公司在本判决生效后十日内按照合同约定的数量、型号、规格向被告重庆国渝酒业有限公司交付瓶盖。
四、驳回原告宜宾恒旭投资集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费113元，依法减半收取57元，由被告重庆国渝酒业有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈希
二〇一三年五月十六日
书记员 陈鹏
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东一法排民一初字第485号
原告吴文正，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区，公民身份号码：×××3511。
委托代理人何立新，湖南潭州律师事务所律师。
被告黄国英，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××6339。
被告黄光宇，男，汉族，住广东省东莞市企石镇江，公民身份号码：×××6338。
本院在审理原告吴文正诉被告黄国英、黄光宇民间借贷纠纷一案中，于2014年11月7日向原告吴文正邮寄预交诉讼费通知书，要求原告吴文正缴交诉讼费955.31元，原告吴文正于2014年11月10日签收该邮件，但原告吴文正没有按照国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交诉讼费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请，故本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 邝颖梅
审 判 员 陈志彪
代理审判员 李慧仪
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 苏俏针