安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初字781号
原告：叶庭根，男，1953年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
委托代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师。
被告：马德虎，男，1962年11月12日出生，汉族，公务员，住安徽省东至县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地安徽省东至县尧渡镇尧北路迎宾巷2号。
负责人：祝自道，该公司经理。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
原告叶庭根与被告马德虎、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称人保财险东至支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾利适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告叶庭根的委托代理人董雪君、被告马德虎、被告人保财险东至支公司的委托代理人黄斌均到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶庭根诉称：2014年11月24日18时10分，被告马德虎驾驶皖RD37**号小型轿车行驶至东至县尧渡镇圣德桥附近路段时，将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定被告马德虎应负事故全部责任，叶庭根无责任。原告受伤后先后两次在东至县人民医院住院治疗。2015年11月10日，经安徽信立司法鉴定所评定，叶庭根遗留伤情构成道路交通事故十级伤残，休息期、营养期、护理期分别评定为150日、40日、70日。马德虎驾驶的皖RD37**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司处投保有交强险及50万元的商业三者险，且不计免赔。原告叶庭根向本院提起诉讼，要求二被告赔偿原告因本起事故造成的损失各项损失共计109578.03元，其中：医疗费28125.23元、误工费15000元（100元/天×150天）、护理费7308�（104.4元/天×70天）、住院伙食补助费2820元（20元/天×141天）、营养费800元（20元/天×40天）、残疾赔偿金48484.8元（26936元/年×18年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1040元，并要求二被告承担本案诉讼费用。
被告马德虎辩称：对事实及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险，应当由保险公司在保险范围内承担责任；事故发生后，我垫付了16000元，要求本案一并处理。
被告人保财险东至支公司辩称：1、对事实及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及50万元第三者责任险，且不计免赔，保险公司在保险范围内承担责任；医疗费部分应当扣除20%的非医保用药，原告系退休工人，不应支持误工费；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。
经审理查明：2014年11月24日18时10分许，马德虎驾驶皖RD37**号小型轿车行驶至东至县尧渡镇圣德桥附近路段时，将行人叶庭根撞倒，造成叶庭根受伤、车辆受损的道路交通事故。东至县公安局交通事故管理部门认定被告马德虎应负事故全部责任，叶庭根无责任。叶庭根受伤后，先后两次在东至县中医院医院住院治疗，诊断为：闭合型颅脑损伤、脑震荡、右额部头皮挫裂伤、双侧硬膜下积液、右肩锁关节脱位。2015年11月10日，经安徽信立司法鉴定所评定，叶庭根外伤致右额部软组织创、右前额头皮下血肿、左额部硬膜下积液、右肩锁关节脱位，并继发左额顶慢性硬膜下血肿，目前右上肢功能丧失20.4%，构成十级伤残，休息期、营养期、护理期分别评定为150日、40日、70日。
另查明，马德虎系皖RD37**号小型轿车车主，事发时，马德虎为合法驾驶。该车在人保财险东至支公司投保了交强险、50万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在�险期间内。事故发生后，马德虎垫付费用16000元。
又查明，原告叶庭根系退休工人，退休后在东至县清新家具厂做工。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、诊疗记录、鉴定意见书、证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安部门出具的道路交通事故认定书认定被告马德虎负事故的全部责任，双方当事�均无异议，可以作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，故本院确认原告叶庭根因该交通事故所受的损失，由被告马德虎承担，皖RD37**车在被告人保财险东至支公司投保有交强险及50万元的商业三者险，应由被告人保财险东至支公司在交强险限额内直接向原告赔付，超出部分在商业险中赔付，再不足部分由马德虎承担。
关于原告叶庭根各项损失的认定：1、医疗费28125.23元，有相关诊疗记录及医疗费用发票在卷佐证，本院予以认定；被告提出扣除20%的非医保用药费用，结合司法实践，本院认定非医保用药2812.52元。2、护理费，原告主张护理费7308元，结合原告的诊疗情况、司法鉴定意见，本院对原告该项请求予以支持。3、营养费，原告主张营养费800元，结合原告的诊疗情况、司法鉴定意见，本院对原告的该项请求予以支持。4、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费2820元，结合原告的诊疗情况，本院对原告的该项请求予以支持。5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金48484.8元，原告为城镇居民，结合原告伤情及司法鉴定意见，本院对原告的该项请求予以支持。6、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，结合本地的生活水平、司法实践、原告的伤残程度及在事故中无责任等情形，本院对原告的该项请求予以支持。7、交通费，原告主张1000元，结合原告受伤住院治疗的时间、地点及司法鉴定情形，本院酌情认定交通费为800元。8、原告主张误工费15000元，被告人保财险东至支公司提出抗辩称，原告系退休工人，误工费不应支持，原告退休后在东至县清新家具厂做工，结合原告伤情、司法鉴定意见及本地生活水平，本院酌情认定误工费12000元（80元/天×150天）。9、鉴定费1040元，有司法鉴定意见及收费票据在卷佐证，本院予以认定。综上，原告叶庭根因本起交通事故造成的各项损失共计106378.03元，故对于原告的上述损失，由被告人保财险东至支公司在交强险的理赔限额内赔付83592.8元（含医药费10000元、残疾赔偿金48484.8元、护理费7308元、误工费12000元、精神抚慰金5000元、交通费800元），在商业第三者险内赔付医疗费用18932.71元（含医疗费15312.71元、营养费800元、住院伙食补助费2820元），故人保财险东至支公司在保险限额内赔偿102525.51元，不属于保险理赔范围的损失3852.52元，由被告马德虎赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司自本判决生效之日起十日内赔付原告叶庭根因因本起交通事故造成的损失102525.51元；
被告马德虎应赔偿原告叶庭根因本起交通事故造成的损失3852.52元,马德虎已垫付费用16000元，两项相抵，叶庭根应自获得保险理赔中返还马德虎12147.48元；
三、驳回原告叶庭根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费766元，减半收取，由被告马德虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
�理审判员曾利
二〇一六年七月十九日
书记员 李家昕