山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第750号
原告宿甲林，男，1957年9月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人张建波，女，1958年7月10日出生，汉族，农民，住址同上，系原告的妻子。
被告莱州市第二建设有限公司，住所地：莱州市平里店镇。
法定代表人徐开洲，总经理。
委托代理人耿聚铎，山东中亚顺正律师事务所律师。
原告宿甲林与被告莱州市第二建设有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宿甲林委托代理人张建波、被告莱州市第二建设有限公司委托代理人耿聚铎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年8月20日，原告在被告处工作时，从约3米高的拖拉机上摔下，导致原告左面部、左肩部、胸部、左肾、左腰部受伤。原告受伤后被送往莱州市平里店中心卫生院住院治疗，该医院没有对原告的头部进行检查治疗，只对其他部位进行了治疗，被告串通莱州市平里店医院给原告作虚假病历。治疗后，原告生活不能自理，丧失了劳动能力。由于被告指使莱州市平里店中心卫生院作虚假病历，导致原告的工伤认定书中认定的受伤部位及劳动能力鉴定结论出现错误，原告因工伤遭受的各项损失得不到赔偿。被告于2004年9月违法与原告解除了劳动关系，对于原告因工伤导致的各种问题不管不问，原告的妻子为了得到赔偿东奔西跑，花费了1万余元路费。原告在多次与被告协商无果的情况下，诉至法院，要求被告支付1、一次性伤残补助金107433元；2、自2003年9月至2015年4月的伤残津贴300862元；3、2003年9月至2015年4月的护理费278576元；4、恢复与原告的劳动关系，补交原告自1986年8月至2015年4月的各项劳动保险；5、自起诉之日起要求被告履行给付原告各项工伤待遇的义务；6、交通费1万余元；7、精神损害抚慰金100万元；8、因为原告的工伤至今未痊愈，各种赔偿金给付后，要求被告每月再给付6000余元生活费与3000元的护理费；原告继续享受各种福利待遇及工伤保险待遇。
被告辩称，1、本案是纯粹的劳动争议案件，如果未经仲裁，人民法院不享有管辖权。2、原告所谓的工伤待遇已在2004年11月9日经过莱州市劳动争议仲裁委员会（2004）莱劳仲字第164号裁决书作出裁决，并于2005年1月8日经人民法院执行履行完毕。3、原告所诉的请求是基于原告本身在工伤之后患有病毒性脑膜炎而丧失劳动能力，原告对平里店人民医院所谓的误诊要求赔偿损失，历经11年通过信访、上访等形式，据说平里店人民医院已经对原告的所谓误诊、损失进行了赔偿。基于上述三点，原告提起本案的诉讼是完全不成立的，有充足的证据证实原告丧失劳动能力与前期受到的工伤是没有任何关系的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告宿甲林原系被告莱州市第二建设有限公司处职工。2003年8月20日下午三时许，原告在工作时从拖拉机上摔伤，被送至莱州市平里店中心卫生院住院治疗12天。原告的伤情被诊断为：左腰部软组织挫伤、左肾挫伤。2003年9月1日治愈出院。
2003年9月11日凌晨3时许，因原告发烧，至莱州市平里店中心卫生院治疗，经检查，原告的病情被诊断为：脑血栓形成、高血压病、支气管感染、冠心病。后又转至莱州市人民医院住院治疗16天。原告的病情被诊断为病毒性脑炎、高血压病（I期）、转发性面神经麻痹。后经治愈出院。原告出院时的情况是：神志、言语清，四肢肌力、肌活力正常，右侧鼻香沟浅，右眼睑不能闭合。2004年3月19日，原告至本市人民医院复查时，情况为：神志清、表情呆滞、左耳听力差、记忆力差、计算力差等症状，诊断为病毒性脑炎后遗症。
2004年7月16日，原告以莱州市平里店中心卫生院为被告诉至本院，以其在第一次受伤住院时，该卫生院未给予正规治疗，导致其抵抗力减弱，在其患脑炎后，该院又做出错误诊断、延误抢救时机，导致其出现病毒性脑炎后遗症为由，要求莱州市平里店中心卫生院赔偿各项损失。本院经审理后认为，2003年8月原告在莱州市平里店中心卫生院住院期间，该卫生院为配合建设公司报销药费，出具了关于原告的不真实病历，致使原告认为该卫生院提供的两份病历均是假病历，导致原告不同意鉴定，应认定莱州市平里店中心卫生院在对原告的诊疗过程中有过错。莱州市平里店中心卫生院没有提供关于原告现在的伤情与其诊疗行为没有因果关系的证据，应当推定原告现在的伤情与莱州市平里店中心卫生院的诊疗行为存在因果关系，莱州市平里店中心卫生院对原告因此造成的经济损失应当承担赔偿责任。原告在2003年9月11日凌晨发烧后没有及时到医院诊治，事后为报销药费让家属找莱州市平里店中心卫生院的副院长开出院病历及转院证明，原告家属对莱州市平里店中心卫生院副院长根据市人民医院的病历修正原始病历上的诊断是知情的，故原告在本案中存在过错，应适当减轻莱州市平里店中心卫生院的赔偿责任。本案中原告的病情未经医学鉴定部门鉴定为医疗事故，应按一般人身损害赔偿纠纷的标准予以赔偿。本院于2006年8月29日作出（2004）莱州民初字第2041号民事判决书，判决：一、莱州市平里店中心卫生院赔偿宿甲林医药费8156.69元、住院伙食补助费54元、交通费623元、误工费16658元、护理费3930.60元、鉴定费600元、被抚养人生活费1523.70元、残疾赔偿金47167.20元、共计78713.19元的80%，即62970.55元，限判决生效后十日内付清。二、驳回宿甲林的其他诉讼请求。上述判决作出后，原告不服该判决，上诉至烟台市中级人民法院，烟台市中级人民法院维持原判，驳回了原告的上诉。
2004年7月26日，被告给原告出具了《解除劳动合同通知书》，载明：“宿甲林同志，于1998年4月16日与我单位签订了为期5年的劳动合同，因患病，根据《劳动法》第26条1项和《山东省劳动合同条例》第（空白）条项规定于2004年7月26日解除劳动合同。按本人月平均工资发给（空白）个月的经济补偿金、（空白）个月医疗补助费。特此通知。被告将该通知书于2014年7月27日邮寄给原告。
2004年9月23日，原告作为申诉人因解除劳动合同经济补偿金、医疗补助费、奖金事宜申诉至莱州市劳动争议仲裁委员会，要求被诉人（本案被告）支付申诉人解除劳动合同经济补偿金4800元，额外经济补偿金2400元，医疗补助费4800元、2001年的奖金600元。该委员会经审理后认为，申诉人确系被诉人处职工，劳动法律关系明确，申诉人患病，被诉人按有关规定解除申诉人劳动合同，应按规定支付申诉人解除劳动合同的各种待遇。因此，对申诉人要求被诉人支付申诉人解除劳动合同的经济补偿金及医疗补助费的请求，本委予以支持。对申诉人要求的额外经济补偿金及2001年的奖金的请求，因法律依据不足，本委不予支持。该委员会于2004年11月9日作出（2004）莱劳仲案字第164号裁决书，裁决：自本裁决书发生法律效力之日起十五日内，由被诉人支付给申请人下列费用：1、经济补偿金3092.34元（515.39元×6个月=3092.34元）；2、医疗补助费3092.34元（515.39元×6个月=3092.34元）。2005年1月8日，上述仲裁裁决书经本院执行，被告付清了上述款项，该案履行完毕。
2004年10月9日，莱州市劳动和社会保障局作出莱劳社工伤认字（2004）第205号企业职工工伤认定书，认定原告于2003年8月20日所受伤害系因工受伤。受伤部位：软组织挫伤、急性腰扭伤、左肾挫伤、左腰部软组织挫伤。2005年初，原告的伤情及病情经相关医学检查，意见为：其左肾损伤、软组织挫伤，属于工伤，治疗后无后遗症，达不到伤残等级。病人因病毒性脑炎后遗症，确定丧失了劳动能力，但与外伤无因果关系。2005年4月12日，莱州市劳动能力鉴定委员会作出莱劳工伤鉴（2005）2号工伤与职业病伤残等级评定结论通知书，鉴定：原告的伤情不构成伤残等级，无丧失劳动能力，无护理依赖。
2015年，原告作为申请人又申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，要求：1、撤销原仲裁裁决，恢复劳动合同，补发2003年至2015年的工资及各项工伤保险福利待遇，补缴1986年至2015年之间养老保险、医疗保险等五项保险；2、按一级伤残计算伤残赔偿金、护理费，享受工伤保险待遇；3、撤销并更正工伤认定；4、依据工伤保险条例（按同等行业标准）计算实际造成的家庭经济损失；5、从2003年至今应享受的各项待遇、各种赔偿金、申请人的妻子的养老保险一次性给付后继续每月领取原工资（只许涨，不许减），因为申请人的工伤未痊愈需要费用（医药费及营养）；6、涉及申请人工伤问题的一切费用全部由被申请人承担。该委员会经查认为，申请人所诉事项均不属于劳动人事争议管辖范围，于2015年3月26日作出莱劳人仲案字（2015）第79号仲裁决定书，决定：对申请人的仲裁请求，本委不予受理。
原告不服该仲裁决定，诉至本院。
原告主张，自己工伤时伤及头部，而工伤鉴定的是腰部；脑膜炎亦属在治疗工伤期间发烧导致，现在脑膜炎虽已治好，但因工伤导致丧失劳动能力、一只耳朵听不见、精神状态欠佳。原告向本院提供了（2004）莱州民初字第2041号民事判决书复印件一份、莱州市卫生局出具的关于原告在平里店医院住院情况调查材料复印件一份。经质证，被告对其真实性无异议，但表示原告伤后回单位继续工作了7、8天，之后，原告又得了脑膜炎并住院治疗，该病与原告的工伤无因果关系；原告的工伤已由相关部门作出认定，其伤情并不构成伤残。被告向本院提供了工资表及工伤认定书，经质证，原告不予认可。
原告还向本院提供了残疾人证二份。该残疾人证的核发机关为莱残疾人联合会。分别显示：2005年4月16日，宿甲林（指原告）为精神残疾人，残疾等级为壹级。2010年1月，宿甲林（指原告）为智力残疾人，残疾等级壹级。经质证，被告对其真实性无异议。
原告对自己的其他主张在本案中再未提交相应证据。
上述事实，有原告向本院提交的莱劳人仲案字（2015）第49号仲裁决定书、职工劳动能力鉴定申报表、残疾人证、（2004）莱州民初字第2041民事判决书复印件、莱州市卫生局出具的关于原告在平里店医院住院情况调查的复印件、住院病历；被告提交的（2004）莱劳仲字第164号裁决书、莱州市人民法院执行人员出具的履行裁决赔偿款项的收款收据、解除合同关系的通知书、莱劳社工伤认字（2004）第205号企业职工工伤认定书、莱州市劳动能力鉴定委员会莱劳工伤鉴（2005）02号工伤与职业病伤残等级评定结论通知书、劳动能力鉴定申报表、工资表记工单、被告向劳动局社保部门递交的原告签字认可的自愿停交社保的通知单及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告在被告处工作期间因工受伤事实清楚，其伤情经相关劳动鉴定部门鉴定并未构成伤残等级，亦无劳动能力障碍。2004年7月，原、被告双方解除了劳动合同，后就解除劳动合同的相关事宜，经莱州市劳动争议仲裁委员会裁决后，并经莱州市人民法院执行，被告履行了解除劳动合同关系的相关义务。现原告主张因工伤导致其脑部受伤并致残，证据不足，本院不予采信。原告要求被告支付相关工伤待遇，证据不足，本院不予支持；因双方的劳动合同关系已于2004年7月份解除，且双方已就解除劳动关系的各项事宜均已处结，现原告要求恢复与原告的劳动关系，本院不予支持；原告要求被告补交自1986年8月至2015年4月的各项劳动保险，不属法院受案范围，本院不予审理；原告要求被告支付为此花费的交通费1万元，理由不当，本院不予支持；原告要求被告支付精神损害抚慰金100万元，与法无据，本院亦不予支持；原告要求被告在支付完各种赔偿金给付后，每月再给付其生活费、护理费，并享受各种福利待遇及工伤保险待遇，与法无据，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告宿甲林的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 邱志霞
人民陪审员 卢 峰
人民陪审员 杨文珍
二〇一五年六月八日
书 记 员 姜娜娜