四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第6294号
原告：池某某，男，汉族，生于1972年7月29日，住绵阳市涪城区。
委托代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。
被告：何某，女，汉族，生于1971年6月24日，住绵阳市涪城区。
委托代理人：童伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人：张自明，西南科技大学法学院教师。
原告池某某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员张莉适用简易程序，于2014年8月8日进行了审理，原告池某某及其委托代理人刘雪梅，被告何某及其委托代理人童伟到庭参加了诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员张莉担任审判长，与人民陪审员董映智、崔瑞玲组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行审理。原告池某某及其委托代理人刘雪梅，被告何某及其委托代理人张自明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1992年7相识并一起生活，至今未办理结婚登记但双方形成事实婚姻关系。双方于1994年6月24日生育一女，取名池某，现已年满18岁。原、被告在修房子时曾对外借款，其中借曾某某25万元；借沈某30000元，尚余5000元未偿还；其余的借款均已偿还完毕。原、被告婚后夫妻感情一般，因被告不能正确处理男女关系的行为严重伤害了夫妻感情，最终导致原告对该婚姻失去信心及夫妻感情破裂。自2012年双方因感情不和已开始分居，至今已有两年多。原告曾于2013年11月向法院起诉要求离婚，因被告不同意离婚法院未判决双方离婚。经过半年多时间，双方不但没有修复感情，反而让原告更加坚定离婚的决心，现原告再次向法院起诉，请求判令：原、被告离婚；被告承担12.5万元的夫妻共同债务及相应利息；诉讼费由被告承担。
被告何某辩称，原、被告从1992年7月开始就在一起，现在双方还有夫妻感情，被告不同意离婚。如果离婚，夫妻财产的分割也应按照双方签订的离婚协议的内容执行。原告与曾某某之间存在不正当的男女关系，原告向曾某某借款25万元可能存在恶意串通。原告在婚姻存续期间有第三者，有过错的，原告应该给予被告赔偿。原告转移夫妻共同财产大约30万元，原告应当不分或少分财产。对沈某的借款50000元，是否偿还被告不清楚。
经审理查明，原、被告于1992年7月相识并在一起生活，未办理结婚登记。2013年12月31日，被告何某以结婚证遗失为由申请补办了结婚登记。1994年6月24日，原、被告生育一女，取名池某。原、被告因长期分居，缺乏沟通交流，造成夫妻感情不和。2013年12月11日，池某某以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院于2013年12月30日判决驳回了池某某的诉讼请求。之后，双方感情并未和好，原告遂再次向本院提起诉讼，要求判令原、被告离婚。
另查明，原、被告的夫妻共同财产有：川BXXX**丰田轿车一辆，原、被告在庭审中确认车辆现值40000元。原、被告双方认可在绵阳市新皂镇的房屋内有长虹电视50寸、32寸各一台，长虹空调大3P一台、布艺沙发一组、组合柜两套、床三架；位于绵阳市永兴镇永发路xxx号x幢x单元x楼x号房屋内有2P长虹空调两台、42寸长虹电视机一台、床一架、餐桌一个、电脑一台，沙发一组。原、被告在夫妻关系存续期间共同购买了位于绵阳市永兴镇永发路xxx号x幢x单元x楼x号房屋一套，未办理房屋过户登记手续，现由被告何某居住。原、被告认可夫妻关系存续期间在绵阳市新皂镇修建了房屋一幢，该房屋修建的宅基地有女儿池某的宅基地。
还查明，2013年3月14日，案外人曾某某以池某某为被告向本院提起诉讼，称被告在2011年向其借款共计25万元。2013年5月3日，本院作出（2013）涪民初字第2247号民事判决书，判令池某某向曾某某偿还借款本金25万元及资金利息。被告何某在本案的审理过程中已另案提起了第三人撤销之诉，要求撤销（2013）涪民初字第2247号民事判决书。
被告申请原、被告之女池某出庭作证，证人称曾某某与原告是情侣关系。
以上事实，有当事人陈述、婚姻证明、民事判决书、户籍本、房产证、结婚证、证人证言等证据证明，经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：原、被告未办理结婚登记，被告何某虽在2013年12月31日补办了结婚登记，但其补办结婚证的理由是证件遗失，而非双方当事人共同补办结婚登记。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”的规定，本院认定原、被告之间的事实婚姻关系成立。我国《婚姻法》以夫妻感情彻底破裂作为离婚的条件。原告第一次起诉离婚被判决驳回诉请后，原、被告双方经过半年多时间的相处，并未和好，原告再次起诉离婚，说明双方已无和好的可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，应准予原、被告离婚。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，本院对已查明的夫妻共同财产作如下分割：在绵阳市新皂镇房屋内的长虹电视50寸、32寸各一台，长虹空调大3P一台、布艺沙发一组、组合柜两套、床三架归原告池某某所有。在绵阳市永兴镇永发路xxx号x幢x单元x楼x号房屋内的2P的长虹空调两台、42寸长虹电视一台、床一架、餐桌一个、电脑一台，沙发一组归被告何某所有。川BXXX**丰田轿车一辆，归被告何某所有，被告何某向原告支付车辆补偿款15000元。
原、被告在夫妻关系存续期间共同购买了位于绵阳市永兴镇永发路xxx号x幢x单元x楼x号房屋一套，因尚未办理房屋过户手续，不宜判令其所有权归属。原、被告在绵阳市新皂镇修建了房屋一幢，原、被告均认可修建该房屋的宅基地中有女儿池某的宅基地份额，因此该房屋系家庭共有财产，在本案中不作分割。如对该财产分割存在争议，当事人可另行提起分家析产之诉。因原、被告主张的借款涉及案外人利益，在本案中无法核实，因此在本案中不予处理。本院作出的（2013）涪民初字第2247号民事判决书，判令池某某向曾某某偿还借款本金25万元及资金利息。因本案被告已提起第三人撤销之诉，要求撤销（2013）涪民初字第2247号民事判决书。因此，在本案中对该笔债务不予处理。
被告主张原告转移财产，但未提交证据证明，对于被告的主张，本院不予采信。被告主张原告与曾某某之间存在不正当关系，仅有原、被告之女池某的证言予以证明，无其他客观证据印证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告提交的证据不足以证明其主张，对其主张，本院不予采信。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告池某某与被告何某离婚；
二、夫妻共同财产：在绵阳市新皂镇房屋内的长虹电视50寸、32寸各一台，长虹空调大3P一台、布艺沙发一组、组合柜两套、床三架归原告池某某所有；在绵阳市永兴镇永发路xxx号x幢x单元x楼x号房屋内的2P的长虹空调两台、42寸长虹电视一台、床一架、餐桌一个、电脑一台，沙发一组归被告何某所有；川BXXX**丰田轿车一辆，归被告何某所有，被告何某在本判决生效后三十日内向原告池某某支付车辆补偿款15000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告池某某其他的诉讼请求。
本案案件受理费300元，原告池某某承担150元，被告何某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 董映智
人民陪审员 崔瑞玲
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 邓晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。