上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2161号
原告周运梅
委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。
被告盛琴（第一被告）
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第二被告）
负责人张家庆，总经理。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告周运梅诉被告盛琴、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2014年12月2日公开开庭进行了审理，原告周运梅的委托代理人孙巾杰、被告盛琴到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周运梅诉称：2012年10月1日17时25分许，第一被告驾驶轿车与案外人驾驶的电动自行车发生碰撞，原告系自行车上的乘坐人。具体诉讼请求：医疗费人民币7，238.11元、交通费500元、住院伙食补助费140元、律师费3，000元。上述费用要求判令第二被告在交强险和商业险限额内赔偿，余款由第一被告承担赔偿责任；本案诉讼费由第一被告承担。
被告盛琴辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。律师费发票由法院核实，但是在上一次案件中我已经支付过律师费，就本次后续治疗起诉的律师费不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：对本次交通事故的经过及责任认定无异议，第一被告在我司投保交强险1份、商业险50万元（含不计免赔）。我司同意在保险限额内依法承担相应的赔偿责任。医药费，仅认可医保范围内的费用6，539.81元，住院期间的伙食费应予以扣除，住院伙食补助费，认可每天20元的标准结合实际住院天数7天赔付，律师代理费，不属于保险理赔范围，不予赔付，以上费用优先在交强险内赔付，不足部分计入商业三者险按责任比例80%赔付。
经开庭审理查明：2012年10月1日17时25分许，第一被告驾驶其所有的沪XX号小型轿车沿沈砖公路由东往西行驶至本区沈砖公路天淀路南约10米处，左转弯过程中，适遇案外人刘云鹏骑电动自行车后载原告沿沈砖公路南侧非机动车道由西往东行驶至此，双方发生碰擦，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定为：第一被告承担主要责任，刘云鹏承担次要责任，原告无责任。原告因本起事故起诉本案被告至本院，本院作出调解，调解主文内容为：“一、原告周运梅因本起交通事故所造成的经济损失为：医药费人民币21，599.22元、住院伙食补助费240元、营养费3，600元、护理费4，800元、误工费8，000元、伤残赔偿金69，604元、精神损害抚慰金8，000元、交通费200元、衣物损失费150元、车辆修理费300元、停车费60元、鉴定费1，800元、律师代理费3，000元，总计121，353.22元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于2013年9月10日前一次性支付原告周运梅本调解书第一项经济损失中的101，054元（含精神损害抚慰金8，000元）。三、被告盛琴应于2013年9月10日前一次性支付原告周运梅本调解书第一项经济损失中的律师代理费3，000元。四、被告盛琴应于2013年9月10日前一次性支付原告周运梅本调解书第一项经济损失中的余款17，299.22元的80%，即为13，839.38元，被告盛琴在支付上述赔偿款时应扣除已支付原告周运梅的医药费385.50元。五、原告周运梅应于2013年9月10前一次性支付被告盛琴因此次事故产生的停车费28元、车辆修理费180元。六、原、被告双方无其他争议。七、本案受理费2，646元，减半收取1，323元，由原告周运梅负担，本院依法予以免除。”该调解已生效。后原告又至复旦大学附属中山医院青浦分院后续治疗（住院期间天数为7天），共花费医药费7，238.11元（含伙食费126元）。因原、被告未能就后续赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉至本院并聘请律师代理诉讼，为此原告支付律师代理费800元。
又查明：事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（以下简称交强险及商业险），其中商业险保险金额为500，000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、保单复印件、民事调解书复印件、门诊病历、医疗费发票、出院小结、费用清单，第一被告提供的保单、行驶证、驾驶证，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告称后续费用还包括交通费500元，但未提供证据证明。第一、第二被告均不予认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担80%的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业险，且因第二被告已赔付部分保险金额，根据相关规定，应由第二被告在交强险余额范围内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第二被告在商业险余额范围内按责承担赔付责任，余额由第一被告依法承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，系原告后续治疗的合理费用，扣除伙食费126元，本院确认7，112.11元；2、住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计140元；3、交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为100元；4、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，根据票据金额，本院酌情予以认可，计800元。以上金额共计8，152.11元，由第二被告在交强险范围内赔付原告100元，在商业险范围内赔付原告5，801.69元，余额由第一被告赔偿原告800元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告周运梅100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告周运梅5，801.69元；
三、被告盛琴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周运梅800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由第一被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。