上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二（商）初字第896号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人王靖，该公司员工。
委托代理人徐前进，该公司员工。
被告福建省德发服饰股份有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人刘再发，职务不详。
被告福建省迪安帝尼服饰有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人刘完德，职务不详。
被告刘再发，男，汉族，1971年8月2日生，户籍地福建省南安市。
被告刘完德，男，汉族，1967年3月30日生，户籍地福建省南安市。
被告刘振文，男，汉族，1963年12月26日生，户籍地福建省南安市。
我院受理原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）诉被告福建省德发服饰股份有限公司（以下简称德发公司）、福建省迪安帝尼服饰有限公司（以下简称迪安帝尼公司）、刘再发、刘完德、刘振文融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，因上述五被告下落不明，本院于2014年6月25日以登报公告方式向其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭审理。原告的委托代理人徐前进到庭参加了庭审，五被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称，2011年6月2日，原告与南安市德发毛衣织造有限公司（以下简称德发毛衣公司）签订《租赁合同》，约定由原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物于德发毛衣公司使用。租赁的期限为自2011年6月14日起至2014年6月14日止，共计三年36期，首付租金人民币50万元（以下币种相同），应于2011年6月14日支付。每期租金68，667元，自2011年7月14日起，由被告德发毛衣公司每隔1个月之同一日支付。该合同第十一条约定：当德发毛衣公司发生未依约清偿情事时，原告得终止租赁合同，德发毛衣公司应当无条件立即支付全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用。第十二条约定：德发毛衣公司未能依约交纳租金时，应按照租金总余额，自应偿还之日起，照周年利率20%加付违约金。同日，德发毛衣公司与原告签订《同意书》，同意另提供20万元作为履约保证金，并得由原告自应付德发毛衣公司的买卖价金中扣除。同日，原告同德发毛衣公司签订《咨询服务合同》，约定德发毛衣公司向原告支付6万元作为咨询费。同日，原告、德发毛衣公司共同签订《买卖合同》（11A0666L），约定原告向德发毛衣公司购买设备并回租于德发毛衣公司，设备总价款为250万元。第五条约定，鉴于标的物为德发毛衣公司自行购买并所有，原告向德发毛衣公司购买并回租给德发毛衣公司使用。第三条约定，自签约之日起，标的物之所有权转移原告，同时视作标的物由原告适当交付德发毛衣公司，并由德发毛衣公司予以验收。2011年6月3日，被告迪安帝尼公司、刘再发、刘完德、刘振文向原告出具《保证书》，同意就原告同德发毛衣公司系争《租赁合同》项下德发毛衣公司向原告所负全部债务提供不可撤销的连带保证责任。2011年6月14日，德发毛衣公司出具《租赁物交付与验收证明书》，确认系争《租赁合同》项下的设备清单中所有设备已经交付于承租人，承租人对所有设备进行了其所认为必要的所有测试。认为一切完全满意并予以验收。
2011年6月15日，原告向德发毛衣公司汇款174万元。2013年11月11日，德发毛衣公司将名称变更为被告德发公司。系争《租赁合同》签订后，被告德发公司自2013年4月开始即出现延期支付情形，而对于第28期后的租金未能依约支付。原告诉至法院请求判令：1、解除原告与被告德发公司签订的《租赁合同》；2、被告德发公司立即返还《租赁合同》项下租赁标的物；如不能返还，则应该折价赔偿原告480，669元；3、被告德发公司立即支付租赁合同项下已到期租金（暂截止至2013年12月2日）计137，334元；4、被告德发公司立即支付原告按租金总余额自应偿还日起至清偿日止，照周年利率百分之二十计算的违约金（自2013年10月14日暂截至2013年12月2日）16，931元；5、被告迪安帝尼公司、刘再发、刘完德、刘振文对被告德发公司承担连带保证责任；6、本案案件受理费、保全费等费用由五被告连带承担。在2014年9月26日的庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、被告德发公司立即支付租赁合同项下全部剩余租金共计618，003元；2、被告德发公司立即支付原告违约金16，931元；3、被告迪安帝尼公司、刘再发、刘完德、刘振文对被告德发公司承担连带保证责任；4、本案案件受理费、保全费、公告费等费用由五被告连带承担。
原告仲利公司为证明其主张，提供以下材料作为证据：
1、《租赁合同》，证明原告与被告德发公司存在真实有效的融资租赁关系。
2、《租赁物交付与验收证明书》，证明原告已经根据合同约定交付了租赁标的物，且已经验收合格。
3、《保证书》，证明被告迪安帝尼公司、刘再发、刘完德、刘振文愿意为被告德发公司承担连带保证责任。
4、《买卖合同》、浙江增值税普通发票共四十张、中国银行结算业务申请书，证明原告已经根据被告德发公司指定购买租赁标的物，并支付了相应款项，并已取得租赁物的发票凭证。
5、《同意书》，证明被告德发公司根据约定应提交原告履约保证金20万元。
6、《咨询服务合同》，证明根据约定，被告德发公司应向原告支付6万元咨询服务费。
7、内资企业登记基本情况，证明德发毛衣公司于2013年11月11日更名为“福建省德发服饰股份有限公司”。
被告德发公司、迪安帝尼公司、刘再发、刘完德、刘振文未作答辩，也未提供证据。
本院对原告提供的证据进行了审核，认为原告对其证据材料均能提供原件，被告德发公司、迪安帝尼公司、刘再发、刘完德、刘振文亦未到庭提出异议，也未提交相应的意见，故本院对原告提供的证据予以采纳。
经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告与被告德发公司签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规之规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守。原告依约支付了设备款项，以回租方式向被告德发公司提供设备，而被告德发公司亦已确认验收完毕，故被告德发公司应当按约给付相应租金，并就其延期支付租金的行为承担违约责任。现被告德发公司自第28期起即2013年10月起即未能按期支付租金，根据《租赁合同》第十一条、第十二条的约定，显属违约。原告要求按约支付已到期未付租金，并承担违约金，具有事实和法律依据，应予以支持。根据《租赁合同》的约定以及查明的事实，截止至开庭日止，《租赁合同》约定的租期已经全部届期。因此原告有权要求被告德发公司支付其所欠的剩余全部租金共计618，003元。而原告在庭审中同意，为避免讼累，将20万元的履约保证金在剩余全部租金中进行抵扣，故本院将被告德发公司应付的剩余全部租金确定为418，003元。
被告迪安帝尼公司、刘再发、刘完德、刘振文自愿出具《保证书》，提供不可撤销的连带责任保证，故应当对被告德发公司向原告所负债务承担保证责任。原告该项诉请具有事实和合同依据，应当予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条第一款、第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告福建省德发服饰股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司《租赁合同》项下剩余全部租金人民币418，003元（已扣除履约保证金人民币200，000元）。
二、被告福建省德发服饰股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金人民币16，931元。
三、被告福建省迪安帝尼服饰有限公司、刘再发、刘完德、刘振文对被告福建省德发服饰股份有限公司上述第一、二项的付款义务承担连带保证责任。被告福建省迪安帝尼服饰有限公司、刘再发、刘完德、刘振文在承担保证责任之后，就其已清偿部分可以向被告福建省德发服饰股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10，149.30元，公告费人民币560元，共计人民币10，709.30元（原告均已预缴），由被告福建省德发服饰股份有限公司、福建省迪安帝尼服饰有限公司、刘再发、刘完德、刘振文共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙雪梅
代理审判员 李 腾
人民陪审员 沈芳珍
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 程 茜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
……
第二十六条……
本解释施行后尚未终审的融资租赁合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。
五、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。
第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。
……