福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诏刑再初字第1号
公诉机关诏安县人民检察院。
原审被告人杨纪全，男，出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，住河南省唐河县。2007年12月25日，因犯抢劫罪于2007年12月25日被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑三年，2010年1月26日刑满释放。因犯盗窃罪于2011年6月23日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元，2011年7月12日被决定暂予监外执行。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月14日被诏安县公安局刑事拘留，同年9月16日被诏安县人民检察院批准逮捕，同日由诏安县公安局执行逮捕。因犯盗窃罪于2011年12月23日被本院判处有期徒刑三年八个月，并在厦门监狱劳改，现羁押于诏安县看守所。
诏安县人民检察院指控原审被告人杨纪全犯盗窃罪一案，本院于2011年12月23日作出（2011）诏刑初字第231号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院于2014年1月14日作出（2014）诏刑监字第1号再审决定，对本案提起再审。2014年10月27日诏安县人民检察院以诏检刑追诉（2014）001号追加起诉决定书追加起诉，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员吴海涛、许林彬出庭履行职务，原审被告人杨纪全到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定事实：
1、2011年7月24日晚22时许，原审被告人杨纪全伙同陈某某、“艳春”（均另案处理）窜至诏安县南诏镇大台北“恒晟超市”门口，盗走何某某停放在该处的1辆五羊本田WH100T摩托车（车牌号为闽E495**）。经鉴定，该车价值为人民币1172元。
2、2011年7月24日晚22时50分许，原审被告人杨纪全伙同陈某某、“艳春”再次窜到诏安县南诏镇大台北“恒晟超市”门口，盗走沈某甲停放在该处的1辆五羊本田摩托车（车牌号为闽EVY6**）。经鉴定，该车价值为人民币6373元。
3、2011年7月24日晚，原审被告人杨纪全伙同陈某某、“艳春”在大台北“恒晟超市”盗走沈某甲的摩托车后，又窜到诏安县南诏镇澹园社区五厂区“518”服装店的门口，盗走沈某乙停放在该处的1辆王野WY150T摩托车（车牌号为闽EVB8**）。经鉴定，该车价值为人民币2435元。
4、2011年8月13日晚23时许，原审被告人杨纪全、朱某某窜到诏安县南诏镇亨利购物广场，盗走沈某丙停放在亨利购物广场对面路边的1辆五羊本田摩托车（车牌号为闽EVH4**），并将该摩托车推到南诏镇中山路旧电信局营业厅门口的拐弯处，用撬锁工具撬开电门锁，正欲启动该摩托车时，被失主发现，2人弃车逃离现场。后经诏安县公安局南诏派出所民警围追堵截，在诏安县南诏镇中山公园将被告人杨纪全、朱某某抓获归案。经鉴定，该车价值为人民币4605元。
案发后，公安机关提取并扣押原审被告人杨纪全、朱某某供作案用的“T”型撬锁工具2把，涉案赃物闽EVH4**二轮摩托车1辆亦由公安机关提取并返还失主沈某丙。
认定上述事实，公诉机关提供了原审被告人杨纪全、朱某某的供述与辩解，被害人沈某丙、何某某、沈某甲、沈某乙的陈述，证人许某的证言，刑事判决书、抓获经过、诏安县价格认证中心价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足予认定。
原审法院认为，被告人杨纪全伙同被告人朱某某或他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人杨纪全参与作案4次，数额共计人民币14585元；被告人朱某某参与作案1次，数额为人民币4605元，均系数额较大，其行为侵犯了公私财产的所有权，符合盗窃罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，属共同犯罪，被告人杨纪全、朱某某的行为构成盗窃罪，应予刑事处罚，供作案用的“T”型撬锁工具2把应予没收，并责令被告人杨纪全退赔被害人（失主）何某某等3人的经济损失人民币9980元。被告人杨纪全、朱某某提出起诉书指控第⑷事实是犯罪未遂的辩解，有悖法律规定，本院不予采纳。关于公诉机关提出被告人杨纪全、朱某某是累犯的公诉意见，经查，被告人杨纪全、朱某某因犯抢劫罪或盗窃罪分别被判处有期徒刑三年或三年六个月，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，公诉机关的该公诉意见，符合事实与法律，本院予以采纳。被告人杨纪全盗窃数额已达到数额较大且系累犯，可认定为“其他严重情节”。被告人朱某某是累犯，应当从重处罚。被告人杨纪全多次盗窃，可酌情从重处罚。鉴于第4起盗窃的赃物被当场查获，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理盗窃案件的具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条第（三）项第4目的规定，判决如下：
一、被告人杨纪全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年8月14日起至2015年4月13日止。）
二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（罚金限于本判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年8月14日起至2012年10月13日止。）
三、责令被告人杨纪全退赔被害人（失主）何某某等人经济损失共计人民币9980元（其中退赔何某某1172元、沈某甲6373元、沈某乙2435元）。
四、被告人杨纪全、朱某某供作案用的“T”型撬锁工具2把予以没收。
诏安县人民检察院追加起诉指控认为，原审被告人杨纪全曾因犯盗窃罪于2011年6月23日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元。原审被告人杨纪全在脱逃期间又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。
原审被告人杨纪全对原审起诉书指控的犯罪事实和追加起诉决定书指控的犯罪事实均供认不讳。
经再审查明，原审被告人杨纪全曾因犯盗窃罪于2011年6月23日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元。因被告人杨纪全患双胫骨远端粉碎性骨折，其部分日常生活不能自理，不宜收监执行。汕头市龙湖区人民法院在判决生效后决定对杨纪全暂予监外执行，于2011年7月12日交付汕头市公安局龙湖分局渔洲派出所执行。期间，原审被告人杨纪全擅自离开居住地，以致脱管。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月14日被诏安县公安局刑事拘留，同年9月16日被诏安县人民检察院批准逮捕，同日由诏安县公安局执行逮捕。汕头市龙湖区人民法院于2012年3月2日对杨纪全作出收监执行决定。原审被告人杨纪全在监外执行期间，又继续盗窃作案，具体犯罪事实如下：
1、2011年7月24日晚22时许，原审被告人杨纪全伙同陈某某、“艳春”（均另案处理）窜至诏安县南诏镇大台北“恒晟超市”门口，盗走何某某停放在该处的1辆五羊本田WH100T摩托车（车牌号为闽E495**）。经鉴定，该车价值为人民币1172元。
2、2011年7月24日晚22时50分许，原审被告人杨纪全伙同陈某某、“艳春”再次窜到诏安县南诏镇大台北“恒晟超市”门口，盗走沈某甲停放在该处的1辆五羊本田摩托车（车牌号为闽EVY6**）。经鉴定，该车价值为人民币6373元。
3、2011年7月24日晚，原审被告人杨纪全伙同陈某某、“艳春”在大台北“恒晟超市”盗走沈某甲的摩托车后，又窜到诏安县南诏镇澹园社区五厂区“518”服装店的门口，盗走沈某乙停放在该处的1辆王野WY150T摩托车（车牌号为闽EVB8**）。经鉴定，该车价值为人民币2435元。
4、2011年8月13日晚23时许，原审被告人杨纪全、朱某某窜到诏安县南诏镇亨利购物广场，盗走沈某丙停放在亨利购物广场对面路边的1辆五羊本田摩托车（车牌号为闽EVH4**），并将该摩托车推到南诏镇中山路旧电信局营业厅门口的拐弯处，用撬锁工具撬开电门锁，正欲启动该摩托车时，被失主发现，2人弃车逃离现场。后经诏安县公安局南诏派出所民警围追堵截，在诏安县南诏镇中山公园将被告人杨纪全、朱某某抓获归案。经鉴定，该车价值为人民币4605元。
案发后，公安机关提取并扣押原审被告人杨纪全、朱某某供作案用的“T”型撬锁工具2把，涉案赃物闽EVH4**二轮摩托车1辆亦由公安机关提取并返还失主沈某丙。
认定上述事实的证据：
1.广东省汕头市龙湖区人民法院刑事判决书，证实2011年6月23日原审被告人杨纪全因犯盗窃罪被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元。
2.暂予监外执行决定书，证实原审被告人杨纪全因患双胫骨远端粉碎性骨折，其部分日常生活不能自理，不宜收监执行，汕头市龙湖区人民法院在判决生效后决定对杨纪全暂予监外执行。
3.收监执行决定书，证实2012年3月2日汕头市龙湖区人民法院决定将罪犯杨纪全收监执行。
4.本院再审决定书，证实本院于2014年1月14日决定对原审被告人杨纪全犯盗窃罪一案再审。
5.广东韩江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人杨纪全所患疾病不符合严重疾病范围，目前其部分日常生活不能自理。
6.被害人（失主）的陈述：⑴失主何某某的陈述，证实2011年7月24日晚上22时许，他将1辆车牌号为闽E495**的五羊本田WH100T摩托车停放在诏安县南诏镇大台北“恒晟超市”门口，后被盗等事实。⑵失主沈某甲的陈述，证实2011年7月24日晚上22时许，她将1辆车牌号为闽EVY6**的五羊本田摩托车停放在诏安县南诏镇大台北“恒晟超市”门口，后被盗等事实。⑶失主沈某乙的陈述，证实2011年7月24日晚，他停放在诏安县南诏镇澹园社区五厂区“518”服装店门口的1辆王野WY150T摩托车（车牌号为闽EVB8**）被盗等事实。⑷失主沈某丙的陈述，证实2011年8月13日晚上，他发现其停放在亨利购物广场对面路边的1辆车牌号为闽EVH4**二轮摩托车被盗，赶紧寻找，在旧电信局营业厅门口的拐弯处，发现有一男子坐在他的摩托车上正欲启动摩托车，他冲过去抓住摩托车后架，那男子弃车逃走，刚好民警巡逻路过，就驾驶摩托车往那男子逃跑方向追赶等事实。
7.证人许某的证言，证实2011年8月13日晚上11时左右，在旧电信局营业厅门口的拐弯处，他发现有一男子坐在摩托车上正欲启动该摩托车，这时，突然有一男青年冲过来，并抓住那摩托车后架，坐在车上那名男子跳下车往通济桥方向逃跑，他跟踪并通知派出所值班民警，后经民警围追堵截，在诏安县南诏镇中山公园将涉嫌盗窃的杨纪全、朱某某抓获归案等事实。
8.现场示意图及现场照片，证实上述盗窃作案的地点。
9.价格鉴定结论书，证实上述被盗摩托车的价值。
10.书证：⑴户籍证明。⑵被盗摩托车相关信息。⑶侦查终结报告及抓获经过证明，证实本案侦破、揭发经过。⑷刑事判决书及释放证明书，证实被告人杨纪全于2007年12月25日，因犯抢劫罪被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑三年，2010年1月26日刑满释放。被告人朱某某于2005年3月1日，因犯盗窃罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年6月15日刑满释放。
11.其他证据：⑴提取笔录及扣押物品清单，证实案发后，公安机关提取并扣押原审被告人杨纪全、朱某某供作案用的“T”型撬锁工具2把，涉案赃物闽EVH4**二轮摩托车1辆亦由公安机关提取并返还失主沈某丙。⑵辨认作案现场笔录及照片，证实上述盗窃作案地点经原审被告人杨纪全、朱某某辨认后无异议。⑶辨认作案工具的辨认笔录，证实涉案扣押的“T”型撬锁工具经原审被告人杨纪全、朱某某辨认后无异议。⑷辨认笔录，证实被害人沈某丙对1组12张不同男性免冠照片进行随机辨认，确认7号照片（朱某某）就是2011年8月13日晚上，盗窃其摩托车的人。
12.原审被告人杨纪全、朱某某在侦查阶段的供述，均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，其中原审被告人杨纪全供认：“2011年7月24日晚上，其和‘辉洪’‘艳春’等人在诏安县城寻找作案目标，当晚22时许，他们经过大台北“恒晟超市”门口，发现超市门口停放1辆五羊本田摩托车，没锁大锁，就决定盗窃该车，上前将该车车头锁撬开，将该车盗走。偷完该车后，他们在街道转了一圈后，又拐回大台北“恒晟超市”门口，用同样方法盗走另1辆五羊本田摩托车。接着，他们又窜到一店铺（五厂区“518”服装店）门口，盗走1辆王野女式摩托车。2011年8月13日晚23时许，他和朱某某2人驾驶摩托车在诏安县城寻找作案目标，途经诏安县南诏镇亨利购物广场时，发现超市对面路边停放1辆五羊本田摩托车，该车没锁大锁，决定盗窃该摩托车，由他望风，朱某某上前先将摩托车往前推，推到南诏镇中山路旧电信局营业厅门口的拐弯处，用撬锁工具撬开该车电门锁时，被人发现，弃车逃离现场，后在一公园内被抓获”等事实；原审被告人朱某某供认“2011年8月13日晚23时许，他和杨纪全驾驶摩托车在诏安县城寻找作案目标，途经一超市（亨利购物广场）时，发现超市对面路边停放1辆五羊本田摩托车，他叫杨纪全望风，因超市人多不敢下手，就推着那辆摩托车至一大楼拐弯处（旧电信局营业厅门口），用撬锁工具正欲撬开该车电门锁时，被人发现，2人弃车逃离现场，后在一公园内被当场抓获”等事实。
上述证据，除证据第2、3、4、5由本院收集外，其余证据由公安机关依法收集，公诉机关向法庭出示，经庭审举证，质证属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人杨纪全伙同原审被告人朱某某或他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中原审被告人杨纪全参与作案4次，数额共计人民币14585元；原审被告人朱某某参与作案1次，数额为人民币4605元，均系数额较大，其行为侵犯了公私财产的所有权，符合盗窃罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，属共同犯罪，原审被告人杨纪全、朱某某的行为构成盗窃罪，应予刑事处罚，供作案用的“T”型撬锁工具2把应予没收，并责令原审被告人杨纪全退赔被害人（失主）何某某等3人的经济损失人民币9980元。原审被告人朱某某提出起诉书指控第⑷事实是犯罪未遂的辩解，与法律规定相悖，本院不予采纳。公诉机关提出杨纪全、朱某某是累犯的公诉意见，与事实相符，予以采纳。原审被告人杨纪全盗窃数额已达到数额较大且是累犯，可认定为“其他严重情节”。原审被告人杨纪全多次盗窃，可酌情从重处罚。鉴于第4起盗窃的赃物被当场查获，可酌情从轻处罚。原审被告人杨纪全曾因犯盗窃罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑十四年的刑罚，因部分日常生活不能自理，被汕头市龙湖区人民法院决定暂予监外执行，在暂予监外执行期间又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十一条、《最高人民法院关于审理盗窃案件的具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条第（三）项第4目的规定，判决如下：
一、维持本院（2011）诏刑初字第231号刑事判决的第二项、第三项、第四项，即被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（罚金限于本判决生效后三个月内缴纳）；责令被告人杨纪全退赔被害人（失主）何某某等人经济损失共计人民币9980元（其中退赔何某某1172元、沈某甲6373元、沈某乙2435元）；被告人杨纪全、朱某某供作案用的“T”型撬锁工具2把予以没收。
二、撤销本院（2011）诏刑初字第231号刑事判决的第一项，即被告人杨纪全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后三个月内缴纳）。
三、原审被告人杨纪全犯盗窃罪，没有执行的刑罚十三年零十一个月零二十七日，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元；决定合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币103000元（罚金限于本判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年8月14日起至2026年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 沈 鹏
审判员 林剑波
审判员 李群辉
二〇一五年一月十五日
书记员 周煜辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。
……
第六条审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：
（三）盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的，可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”
……
4、累犯；
……