河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2525号
原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司。地址：文安县城民安路**号。
法定代表人王小东，该公司执行董事。
委托代理人常全根，文安县文安左各庄中天法律服务所法律工作者。
委托代理人边常庚。系该公司职工。
被告廊坊兆伟木业有限公司，地址：文安县大柳河镇琉庄村。
法定代表人任伟。
被告廊坊北大木业有限公司，地址：文安县文安镇北光洲村北。
法定代表人赵建平。
被告郭建申。
被告文安县瑞庆胶厂，注册号：131026600207788，地址：文安县大柳河镇琉庄村。
经营者刘瑞庆。
被告刘二争。
被告李芬芬。
被告刘瑞庆。
原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司诉被告廊坊兆伟木业有限公司、廊坊北大木业有限公司、郭建申、文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人边常庚、被告郭建申到庭参加诉讼，被告廊坊兆伟木业有限公司、廊坊北大木业有限公司、文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司诉称，2014年9月14日，原告与被告廊坊兆伟木业有限公司签订2014年祥借字400号借款合同。借款期间自2014年9月14日起至2014年12月12日止，借款金额为1000000元。原告于当日将借款本金给付被告廊坊兆伟木业有限公司，被告廊坊北大木业有限公司、郭建申、文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，被告廊坊兆伟木业有限公司未按约定全部还款，只是偿还借款本金270000元，给付原告逾期利息至2015年6月20日，被告廊坊北大木业有限公司、郭建申、文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆也没有履行还款义务，故原告诉至法院。请求法院依法判令四被告偿还原告借款本金730000元，支付拖欠的2015年6月21日至2015年7月29日的逾期利息23725元及自2015年7月30日起至实际还款日止的逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），并由七被告承担连带还款责任；本案诉讼费用由七被告承担。
被告郭建申辩称，对原告所述事实没有异议。
被告廊坊兆伟木业有限公司、廊坊北大木业有限公司、文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见。
原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一，原告与被告廊坊兆伟木业有限公司签订的借款合同一份。证明借款事实。
证据二，原告与被告郭建申、廊坊北大木业有限公司签订的保证合同和与被告文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆签订的保证合同各一份。证明被告廊坊北大木业有限公司、郭建申、文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆为该笔借款承担连带保证责任。
证据三，借款借据一份。
证据四、转款凭证一份。
证据三、四共同证明原告向被告履行了借款出借义务。
被告郭建申对原告所提交证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
被告廊坊北大木业有限公司、文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。
被告郭建申就自己的主张未提供相应证据。
经审查，本院对原告提供的证据确认如下：
原告提供的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月14日，原告与被告廊坊兆伟木业有限公司签订借款合同。约定：借款金额为1000000元；借款期间自2014年9月14日起至2014年12月12日止；借款利息约定为月利率25‰，逾期还款罚息利率在约定贷款利率水平上加收60%。同日文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆与原告签订保证合同，2014年9月16日被告廊坊北大木业有限公司、郭建申与原告签订保证合同，为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后起两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等损失。合同签订后，原告依约向被告履行了借款本金的出借义务。该笔借款到期后，被告廊坊兆伟木业有限公司未按约定履行全部还款义务，只是偿还原告借款本金270000元，给付原告逾期利息至2015年6月20日。至今，被告廊坊兆伟木业有限公司未履行其全部返还借款本金的义务，被告廊坊北大木业有限公司、郭建申、文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆未履行其保证义务。
本院认为，借款合同和保证合同系原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司与被告廊坊兆伟木业有限公司、廊坊北大木业有限公司、郭建申、文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆遵循公平原则自愿签订，除约定的利息高于法律规定外，其余形式和内容并不违背国家法律的规定，合同成立并有效。原告依约履行了借款本金的出借义务，合同到期后被告廊坊兆伟木业有限公司作为借款人应当按照合同约定履行返还全部借款本金的义务，被告廊坊北大木业有限公司、郭建申、文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆作为保证人应在其保证范围内履行保证责任。故本院对原告要求七被告返还原告借款本金730000元并支付符合法律规定部分的逾期利息的主张予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告廊坊兆伟木业有限公司返还原告文安县祥龙科技小额贷款有限公司借款本金730000元、支付自2015年6月21日起至本判决确定的履行期限内实际给付之日的逾期利息［以730000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率（4.85%）的四倍计算），于判决生效后五日内履行。
二、被告廊坊北大木业有限公司、郭建申、文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆对上述一项承担连带清偿责任。
被告廊坊兆伟木业有限公司、廊坊北大木业有限公司、郭建申、文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11337元、保全费4420元，由被告廊坊兆伟木业有限公司、廊坊北大木业有限公司、郭建申、文安县瑞庆胶厂、刘二争、李芬芬、刘瑞庆负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由七被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 王春平
代理审判员 周 震
代理审判员 翟增荣
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 韩 娜
附相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。