重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第00219号
原告：刘显树，男，1954年8月25日生，汉族。
原告：刘显正，男，1956年1月25日生，汉族。
原告：刘显华，女，1942年12月26日生，汉族。
三原告委托代理人：柏蜀平，重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者。
被告：彭高�，男，1991年8月4日生，汉族。
被告：彭祥方，男，1967年5月11日生，汉族。
被告：重庆恒泰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市永川区板桥镇建新街19号，组织机构代码73984289-8。
法定代表人：叶绍喜，该公司董事长。
委托代理人：朱华，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区人民东路197号第4层，组织机构代码57795839-5。
负责人：刘炜，系该支公司总经理。
委托代理人：赵波（该公司员工），男，1982年7月17日生，汉族。（特别授权）
原告刘显树、刘显正与被告彭高秋、彭祥方、重庆恒泰汽车运输有限责任公司（以下简称“恒泰公司”）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司（以下简称“安诚财保永川中心支公司”）机动车交通事故责任�纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，并于2014年1月20日依职权追加刘显华作为共同原告参加诉讼。2014年1月24日，本案依法由代理审判员龙静独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘显树、刘显正、刘显华及委托代理人柏蜀平，被告彭高秋、彭祥方，被告恒泰公司的委托代理人朱华，被告安诚财保永川中心支公司的委托代理人赵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘显树、刘显正、刘显华诉称：2013年11月17日6时许，被告彭高秋驾驶渝C671**号重型自卸货车，从荣昌方向往邮亭方向行驶，行驶至荣昌县峰广路峰高文化中心路口处，彭高秋驾驶该车与正在人行横道线上横过道路的行人刘显超相撞，造成刘显超当场死亡，渝C671**号重型自卸货车受损的道路交通事故。该事故经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，由�高秋承担全部责任，刘显超不承担责任。渝C671**号重型货车的实际车主为被告彭祥方，登记车主为被告恒泰公司，投保于被告安诚财保永川中心支公司。三原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求判令：本案被告赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计515610元（诉讼中，原告变更诉讼请求金额为469674元：死亡赔偿金413424元、丧葬费22250元、误工费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元），由被告安诚财保永川中心支公司在交强险和商业三者险范围内进行赔付，不足部分由被告彭高秋、彭祥方、恒泰公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告恒泰公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。渝C671**号重型自卸货车的实际车主系被告彭祥方，该车挂靠于被告恒泰公司，并在被告安诚财保永川中心支公司投保了交�险和50万元商业三者险（未购买不计免赔），事故发生之日两险均属保险期内。因被告彭高秋承担本次事故全部责任，故被告安诚财保永川中心支公司在商业三者险范围内享有20%的免赔率，被告恒泰公司愿意在免赔金额内承担连带责任。
被告安诚财保永川中心支公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。渝C671**号车在被告安诚财保永川中心支公司投保交强险和50万元商业三者险（未购买不计免赔）属实，同意依法在保险范围内承担赔偿责任。因被告彭高秋承担本次事故全部责任，故被告安诚财保永川中心支公司在商业三者险范围内享有20%的免赔率。此外，保险公司不承担诉讼费。
被告彭高秋、彭祥方辩称：同意恒泰公司和安诚财保永川中心支公司的意见。彭祥方与彭高秋系父子关系，渝C671**号车的实际车主系彭祥方，事发之日该车由彭高秋驾驶。彭祥方、彭高秋已向三原告垫付了丧葬费25000元，该款应在本案中予以扣除。
经审理查明：2013年11月17日6时许，被告彭高秋持B2类驾驶证驾驶渝C671**号重型自卸货车，从荣昌方向往邮亭方向行驶，行驶至荣昌县峰广路峰高文化中心路口处，彭高秋驾驶该车与正在人行横道线上横过道路的行人刘显超相撞，造成刘显超当场死亡，渝C671**号重型自卸货车受损的道路交通事故。该事故经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2013）第00149号道路交通事故认定书认定，由彭高秋承担全部责任，刘显超不承担事故责任。事故发生后，原告刘显正向被告彭高秋借支丧葬费25000元。
另查明：死者刘显超（1951年3月6日生）户籍登记为城镇户口居民，其未结婚亦未生育子女，其父亲刘功文与母亲黄素华已去世。原告刘显华系死者刘显超姐姐，原告刘显树、刘显正均系死者刘显超弟弟。被告恒泰公司是渝C671**号重型自卸货车行驶证上登记车主，该车挂靠经营于恒泰公司，被告彭祥方为该车实际经营者，被告彭高秋系彭祥方之子。渝C671**号车辆在被告安诚财保永川中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险（未购买不计免赔），事故发生之日两险均属保险期内。
本案在审理过程中，被告彭高秋、彭祥方与被告安诚财保永川中心支公司对商业三者险中保险公司享有的免赔率达成一致，即被告安诚财保永川中心支公司享有20%的免赔率，三原告与被告恒泰公司对此表示无异议。三原告在庭审中明确要求被告安诚财保永川中心支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，死亡医学证明书、死亡注销户口证明，刘显超、刘显正、刘显树的户口证明，荣昌县公安局峰高派出所出具的农村居民转为城镇居民确认书，荣昌县峰高街道峨眉社区居民委员会和荣昌县公安局峰高派出所共同出具的证明，借条，彭高秋驾驶证，渝C671**号机动车行驶证，交强险及商业三者险保险单，车辆挂靠合同书等证据予以证实。
本院认为：公民的生命权受法律保护。本案被告彭高秋驾驶渝C671**号重型自卸货车与正在人行横道线上横过道路的行人刘显超相撞，造成刘显超当场死亡，渝C671**号重型自卸货车受损的道路交通事故。该事故经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定，由彭高秋承担全部责任，刘显超不承担事故责任。原、被告双方对该责任认定无异议，本院予以采信。渝C671**号车在被告安诚财保永川中心支公司投保了交强险，被告安诚财保永川中心支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，应由被告彭高秋向原告承担赔偿责任。因彭祥方�渝C671**号车实际车主，且与彭高秋系父子关系，被告恒泰公司系渝C671**号车登记车主，且为该车挂靠经营单位，故彭祥方、恒泰公司应与彭高秋共同向原告承担连带赔偿责任。渝C671**号车在被告安诚财保永川中心支公司投保了50万元的商业三者险（未购买不计免赔），故被告彭高秋、彭祥方、恒泰公司应承担的赔偿责任应由被告安诚财保永川中心支公司在商业三者险限额内进行承担，其中，被告安诚财保永川中心支公司享有的20%的免赔费用由被告彭高秋、彭祥方、恒泰公司承担。
本院对原告的损失额确认如下：（1）死亡赔偿金：死者李显超系城镇居民，其发生交通事故时已年满62周岁，故其死亡赔偿金应参照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入计算18年为413424元（22968元／年×18年）；（2）丧葬费：按照重庆市上一年度城镇非私营单位职工年平均工资标准计算�个月为22249元（44498元／年÷12个月×6个月）；（3）误工费：本院考虑到刘显超亲属办理丧葬事宜的需要，对原告主张的办理丧事期间误工费酌情支持为1500元；（4）交通费：根据本案实际情况，酌情主张800元；（5）精神损害抚慰金：根据被告在本次交通事故的过错程度及刘显超的死亡对其家属造成的精神伤害，本院对原告的该项主张酌情支持为20000元。
原告的以上损失共计457973元，应首先由被告安诚财保永川中心支公司在交强险限额内向原告赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元）。对于超出交强险限额部分金额347973元（457973元-110000元），应由被告彭高秋、彭祥方、恒泰公司承担连带赔偿责任。因渝C671**号车在被告安诚财保永川中心支公司投保了50万元商业三者险（未购买不计免赔），被告安诚财保永川中心支公司应在商业三者险限额内向原告进行赔偿。庭审中，被告彭高秋、彭祥方、恒泰公司认可商业三者险的免赔率为20%，故被告安诚财保永川中心支公司在商业三者险赔偿限额内向原告赔偿278378.40元（347973元×（100%-20%）］。综上，被告安诚财保永川中心支公司应在交强险和商业三者险限额内向原告赔偿388378.40元（110000元＋278378.40元］。被告彭高秋、彭祥方、恒泰公司应向原告赔偿69594.60元（457973元-388378.40元），因被告彭高秋、彭祥方已向原告垫付25000元费用，故三被告尚应向原告赔偿44594.60元（69594.60元-25000元）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘显树、刘显正、刘显华本次交通事故损失388378.40元；
二、被告彭高秋、彭祥方、重庆恒泰汽车运输有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘显树、刘显正、刘显华本次交通事故损失44594.60元；
三、驳回原告刘显树、刘显正、刘显华的其他诉讼请求。
本案案件受理费8956元，减半收取4478元，由被告彭高秋、彭祥方、重庆恒泰汽车运输有限责任公司负担。该款原告已预交，被告彭高秋、彭祥方、重庆恒泰汽车运输有限责任公司在本判决生效后十五日内直付原�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 龙 静
二〇一四年二月十二日
书 记 员 钟明友