福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第6314号原告袁业勤，男，1969年10月6日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托代理人张永镇，福建知圆律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。诉讼代表人王秀英。委托代理人陈宗敏、陈慧颖，福建旭丰律师事务所律师。被告叶静思，男，1990年8月8日出生，汉族，住厦门市同安区。被告叶子谦，男，1969年6月15日出生，汉族，住厦门市同安区。原告袁业勤与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下称财保公司）、叶静思、叶子谦机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年4月10日受理后，依法由代理审判员梅文侃适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告袁业勤及委托代理�张永镇、被告财保公司的委托代理人陈慧颖到庭参加诉讼。被告叶静思、叶子谦经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁业勤诉称，2013年4月18日1时30分许，被告叶静思驾驶被告叶子谦的闽D×××××号轿车沿422县道由南往北方向行驶至414县道阳翟02变A02号电线杆路段，撞压行人袁业勤，造成车辆损坏、袁业勤受伤的损害后果。本起事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，被告叶静思负本起事故全部责任，原告不负本事故责任。事故发生后，原告被送往厦门市第三医院住院治疗，住院165天。2013年12月15日，经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，原告伤残等级为八级附加两处十级。原告损失为医疗费214894.42元、住院伙食补助费9900元、营养费32234元、误工费35308元、护理费24074元、交通费3000元、残疾赔偿金264704元、精神损害抚慰金25000元、伤残鉴定费700元。原告诉请判令：1、被告财保公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失120000元；2、被告财保公司在商业三者险限额内赔偿原告因交通事故的损失489814.42元（实际金额以原告损失扣除保险公司交强险赔偿金额后的金额确定）；3、被告叶静思、叶子谦对上述损失保险理赔不足部分承担连带赔偿责任。被告财保公司辩称，确认闽D×××××号轿车在被告财保公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为20万元。事发后叶静思存在逃逸行为，未及时对原告进行救治，故根据商业三者险合同第五条第1项第6点的约定，被告财保公司不承担商业三者险的赔偿，只在交强险限额12万元内赔偿原告损失。关于各项赔偿项目：医疗费：交强险限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，已超出限额10000元，超出部分不予承担。误工费：原告无证据证明其收入情况及存在误工情况，不应予以支持，即使原告存在误工损失，也只能按照农林牧渔标准计算165天；护理费，按照每日70元，计算165天；交通费，原告未提供证据，同意按每天10元计算165天；残疾赔偿金：原告为农村户口，未提供证据证明其于事发前在城镇居住满一年，故应适用厦门农村标准。关于伤残等级，经重新鉴定，仍然认为原告八级伤残后果与本起事故无关；精神损害抚慰金，原告未主张该项目在交强险限额内予以优先赔偿，而根据商业险条款，不予理赔该项目；鉴定费，不属于被告财保公司理赔范围。被告叶静思辩称，原告因与他人打架，其自身有伤，该伤情损失不应由被告承担，被告在肇事后报警“110”和“120”，是因为担心被报复而离开，不属于肇事逃逸，因此，被告财保公司在商业三者险范围内应予赔偿。被告叶子谦未作答辩。经审理查明，2013年4月18日1时30分许，被告叶静思驾驶被告叶子谦所有的闽D×××××号轿车沿厦门市同安区422县道由南往北方向行驶至414县道阳翟02变A02号电线杆路段，撞压行人袁业勤，造成车辆损坏、袁业勤受伤的损害后果。本起事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，被告叶静思驾车未注意前方交通情况，发生事故报警后，弃车逃逸，负本起事故全部责任，原告不负本事故责任。事故发生后，原告被送往厦门市第三医院住院治疗，诊断为严重多发伤：急性闭合性颅脑损伤、脑干伤、视神经损伤、多发骨折等。于2013年9月30日出院，住院165天。2013年12月15日，经原告委托，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出（2013）临鉴字第421号鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为八级附加两处十级。肇事车辆闽D×××××号轿车在被告财保公司投保机动车交强险及商业三者险（投保金额200000元）。事故发生后，被告叶静思已先行支付医疗费9000元和其他费用10000元。诉讼过程中，经被告财保公司申请，本院依法委托福建正泰司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定。该鉴定中心于2014年10月21日作出（2014）法临鉴字第713号鉴定意见书，评定原告伤情与本起交通事故关联度100%，构成交通事故八级伤残及附加三个十级伤残，医药费用中非医保费用13276.53元。以上事实，有道路交通事故认定书，厦门市第三医院出院记录、疾病证明书、医疗票据、费用总清单、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2013）临鉴字第421号鉴定意见书、福建正泰司法鉴定中心（2014）法临鉴字第713号鉴定意见书、保险单据、商业三者险保险条款以及各方当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，公民健康权受法律保护。被告叶静思驾驶车辆未注意前方交通状况，撞压原告，事故发�后虽有报警，但弃车逃逸，交警部门作出事故认定书依法认定被告叶静思构成肇事逃逸，负事故全部责任。被告叶静思应对原告损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告财保公司投保交强险及商业三者险，因被告叶静思存在肇事逃逸行为，属于商业三者险保险条款的免责事项，故原告主张被告财保公司在商业三者险范围内赔偿的诉讼请求，理由不充分，不予支持。但被告财保公司仍应在交强险范围内承担赔偿责任，被告叶静思在交强险赔偿范围之外承担赔偿责任。被告叶子谦作为车主，并无证据证明其存在过错，为此，原告要求被告叶子谦承担连带责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。关于原告具体损失：1、原告医疗费223834.42元，扣除被告叶静思已支付医疗费9000元，原告主张医疗费214834.42元，其提供医院病人医疗费用证明单、费用汇总清单予以证实，可予认定。2�住院伙食补助费，原告主张按每天60元标准，住院165天，计9900元，可予认定。3、营养费，鉴于原告伤情严重，加强营养，确属必要，酌定15000元。4、误工费，原告主张按2013年厦门市职工平均工资即145.9元，误工时间计至定残日前一天即242天，符合法律规定，可予认定，误工费计35308元。5、护理费，原告主张参照误工费标准过高，可按每天70元，护理天数165天，计11550元。6、残疾赔偿金，原告系农村居民，其未提供任何证据证实其在厦门连续居住务工满一年以上，因此，原告要求参照厦门市2013年城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，不予支持，但可按厦门市2013年农村居民人均可支配收入15003元标准予以计算，残疾赔偿金计96019.2元。7、交通费，原告未提供交通费票据，被告财保公司认可按每天10元，计165天，可予认定，交通费计1650元。8、伤残鉴定费700元，系原告为证明伤情而支出实际费用，可予支持。9、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤严重，确实给其造成较为严重精神损害，结合原告伤情，过错程度，当地生活水平，原告主张精神损害抚慰金25000元，可予支持。原告的赔偿范围以本院上述所认定的数额为准：医疗费214834.42元、住院伙食补助费9900元、鉴定费700元、营养费15000元、护理费11550元、误工费35308元、交通费1650元、精神损害抚慰金25000元、残疾赔偿金96019.2元，以上总计409961.62元。被告财保公司应在交强险伤残限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费计110000元；在医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，合计在交强险范围内赔偿原告120000元。被告叶静思应赔偿原告289961.62元（409961.62-120000）】，扣除被告叶静思另已支付10000元，被告叶静思尚应赔偿原告279961.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告袁业勤各项损失120000元。二、被告叶静思于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁业勤各项损失279961.62元。三、驳回原告袁业勤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。本案案件受理费1700元，由原告袁业勤负担585元，由被告叶静思负担1115元，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员梅文侃二〇一四年十二月九日书记员刘宪昌附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔�责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均�入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三�责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。