福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初17号
原告：王菊娇，女，1968年11月2日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托诉讼代理人：何方，上杭县中心法律服务所工作者。
委托诉讼代理人：王金昌，男，1962年9月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被告：赖松海，男，1958年9月20日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托诉讼代理人：赖祥庆，福建乐康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾黎明，福建乐康律师事务所律师。
原告王菊娇诉被告赖松海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，2017年4月5日因案情复杂本院将此案转换为普通程序，2017年4月27日、2017年5月31日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2017年4月27日原告王菊娇及其委托诉讼代理人何方、被告赖松海的委托诉讼代理人赖祥庆到庭参加诉讼，2017年5月31日原告王菊娇、被告赖松海的委托诉讼代理人曾黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王菊娇向本院提出诉讼请求：1.判决被告赖松海赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残等级评定费、精神损害抚慰金十项损失和费用共计：65096.65元，扣除已付医疗费10967.48元，仍应赔偿54129.17元；2.本案受理费由被告赖松海负担。事实与理由：被告赖松海在上杭县古田镇文元村老公路旁边兴办了一家竹器厂，2014年开始雇请原告在该厂上班，按件计酬，工资用现金形式发放。2016年4月15日下午，原告在竹器厂干活时不慎被机器绞伤右手，当即感伤口疼痛难忍，伤口流血不止，出血量100ml，伤后在当地（古田）卫生院予简单止血包扎后急送龙岩市中医院进一步诊治。经该院诊断，伤情为：1、右环指桡侧固有动脉、神经断裂伤；2、右中指原指间脱位、关节囊破裂伤；3、右示、中、环指远节指骨开放粉碎性骨折；4、右中指伸指肌腱断裂伤；5、右示、环指甲床破裂伤；6、右示、中、环指皮肤挫伤。在该院住院治疗12天，花去医疗费10967.48元。出院医嘱：1、门诊随访，定期换药；2、术后2个月返院拍片复查视骨折愈合情况拔除克氏针；3、建议休息3个月，视骨折愈合情况进行负重活动，加强营养，禁止吸烟、喝酒，避免食用辛辣食物；4、定期返院复查X片；5、加强功能锻炼、加强营养。出院后，原告的伤情经福建闽西司法鉴定所检验，评定原告右手活动功能受限的伤残等级为“交通”十级。原告受伤致残，系因从事被告雇佣的劳动所致。法律规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告右手受伤，数月不能劳动，减少了收入，今后还要视骨折愈合情况拔除克氏针。就原告的损失和费用的赔偿问题，被告赖松海仅支付医疗费10967.48元，对其它损失赔偿，经协商和上杭县司法局古田司法所调解未果。为此，特依《侵权责任法》和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，诉至你院，请予依法判决。（费用详细详见起诉状）伤残赔偿金29998.40元。各项赔偿总计54129.17元。
赖松海辩称，1.原告王菊娇从事该项工作已经长达5、6年之久，熟悉操作流程，遇到故障时，应当先行关闭电源，再由专业的维修师傅进行维修，而原告王菊娇遇到故障时，未及时关闭电源，擅自进行维修，造成自身伤害，自身存在重大过错，依照法律规定，答辩人不承担赔偿责任，答辩人作为受益者仅应给予适当的补偿，且答辩人已经支付了医疗费用；2.原告王菊娇的诉请没有事实与法律依据：（1）原告的鉴定意见书不具有合法性，一方面是该鉴定意见书有关于伤残等级为“十级”的依据条款没有明确记载，且与司法鉴定标准不同，另一方面是鉴定受理日期与发票日期不一致，一份鉴定有两张不同日期的鉴定发票。因此，答辩人申请重新鉴定。（2）误工费，根据参加评定规定，至受伤之日起满90天即可申请鉴定，但原告无故拖延鉴定日期谋取更多的鉴定费不合理，由于鉴定意见书不具有合法性，因此，误工费仅能按住院天数计算；（3）护理费，没有医嘱的证明需要专人护理，其护理费不能支持；（4）住院伙食补助费仅能按30元/天计算；（5）后续治疗费，原告未提供证据证明，不应支持；（6）营养费，仅能按医疗费的5%计算；（7）交通费，原告并未提供证据证明交通费支出500元，且答辩人已经支付了192元的交通；（8）由于其鉴定意见书不具有合法性，其残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金不能得到支持。综上述，请求法院驳回原告的诉请。
王菊娇为证明其主张，向本院提供证据如下：
1.病历、××证明书、出院小结、医疗住院收费票据及费用清单复印件各一份，以证明原告因受伤共住院12天并花去医疗费10967.48元的事实。
赖松海质证认为真实性无异议。
2.福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份及鉴定费发票二张，以证明原告伤残等级为“交通”十级及进行鉴定花费了1460元的事实。
赖松海质证认为，鉴定书的真实性无异议，但对其合法性有异议，认为鉴定结论缺失相关法律法规的依据。
本院审查认为，王菊娇提供的证据来源真实、合法，与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。
赖松海为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.现场照片4张，以证明厂里面机器设备的情况，操作的机器实际上是三台机器连接在一起，受伤的位置是中间的机器，是中间机器卡住后原告没有关闭电源，直接去拉扯中间的竹条，说明原告没有按照章程操作，而且有专门的人负责这样的问题，不需要原告自己去操作。
王菊娇质证认为，真实性没有异议，但认为不能证明原告有违规操作的事实。
2.便条一张，以证明被告支付车费192元的事实。
王菊娇质证认为，真实性没有异议。
3.申请证人侯某、杨某出庭作证，以证明王菊娇对自身损害存在重大过错。
王菊娇质证认为，证人的证言证明了本案的事实，同时也证明原告在被告厂里上班受伤的主要事实。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的事实可以认定如下：
2014年始，王菊娇受赖松海的雇请，在赖松海开办的竹制品作坊务工，月工资按件计算，每月结算一次。2016年4月15日下午，王菊娇在工作过程中不慎被机器绞伤，受伤后，王菊娇被送往龙岩市中医院住院治疗12天，花费医疗费10967.48元，医嘱建议休息3个月。2016年8月10日，王菊娇的伤情经闽西司法鉴定所鉴定，其伤残等级为“十级”，花费鉴定费用1460元。事故发生后，赖松海支付了医疗费10967.48元及交通费192元。双方因赔偿事宜协商无果。2017年1月4日，王菊娇诉至本院。
另查明，在诉讼过程中，王菊娇将残疾赔偿金等计算标准变更为2017年度赔偿标准。
本案争议的焦点：一、原告王菊娇因此次事故的损失如何确定；二、原告王菊娇对事故的发生是否存在重大过错。
本院认为，关于焦点一，原告王菊娇因此次事故的损失如何确定。对原告王菊娇主张的损失，依照最《高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及福建省公安厅交通警察总队《关于传发2017年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》、《关于传发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，结合本案的具体情况，本院认定如下：
（一）医疗费：原告王菊娇主张医疗费10967.48元，提供了医疗机构的票据予以证实，予以确认；
（二）残疾赔偿金，原告王菊娇在诉讼中将其变更适用为2017年度标准，其主张为14999.2元/年×20年×10%=29998.4元。被告赖松海辩称，原告王菊娇提供的闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》适用鉴定条款规则不符合法律规定及该意见书同时存在两份不同日期发票，该意见书不应作为认定案件事实的依据。本院认为，该意见书所适用的条款系鉴定法医对条款内容的理解，被告赖松海亦认可《鉴定意见书》真实性，同时，在司法鉴定过程中存在在不同阶段进行缴费的情况，原告王菊娇提供的两张鉴定费发票，符合实际情况。因此，被告赖松海的辩解没有事实与法律依据，不予采信，原告王菊娇的残疾赔偿金为14999.2元/年×20年×10%=29998.4元。
（三）误工费，原告王菊娇主张误工天数117天，被告赖松海辩称，根据参加评定规定，至受伤之日起满90天即可申请鉴定，但原告无故拖延鉴定日期谋取更多的鉴定费不合理，由于鉴定意见书不具有合法性，因此，误工费仅能按住院天数计算。原告王菊娇受伤日期为2016年4月15日，出院日期为2016年4月27日，申请鉴定日期为2016年7月19日，因此，被告赖松海的辩解没有事实依据，不予采信，其误工时间可以计算至定残日前一天，误工天数为2016年4月15日至2016年8月9日，共计114天，误工费为125.38元/天×114天=14293.32元；
（四）护理费，原告王菊娇住院12天，其主张125.38元/天×12天=1504.56元，符合法律规定，予以确认；
（五）住院伙食补助费，原告王菊娇主张按50元/天计算，参照受诉法院国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，其住院伙食补助费为30元/天×12天=360元；
（六）后续治疗费，原告王菊娇主张2000元，但未提供证据证明，待其实际发生时，再另行主张权利；
（七）营养费，原告王菊娇主张按医疗费的10%计算，即1096.75元，本院酌情认定为1000元；
（八）交通费，原告王菊娇主张500元，其往返龙岩市中医院治疗，必然导致交通费支出，但被告赖松海已代为支付了交通192元，本院酌情认定为100元；
（九）鉴定费，原告王菊娇主张760元，提供了发票予以证实，予以确认；
（十）精神损害抚慰金，原告因本事故造成十级伤残，必然对其精神造成严重的损害，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的经济生活水平，原告主张精神损害抚慰金为3000元，予以确认。
综上所述，原告王菊娇的损失为：医疗费10967.48元、残疾赔偿金29998.4元、误工费14293.32元、护理费1504.56元、住院伙食补助费360元、营养费1000元、交通费100元、鉴定费760元、精神损害抚慰金3000元，合计61983.76元。
关于焦点二，原告王菊娇对事故的发生是否存在重大过错。本案中，原告王菊娇受被告赖松海雇佣，在被告赖松海所经营的竹制品家庭作坊中务工。被告赖松海在经营竹制品作坊过程中，首先，未对其雇佣的工人进行安全生产宣传教育，未制定相关的安全生产规章制度或操作流程等，其次，未在其经营场所悬挂或张贴安全生产工作流程或警示牌匾等，最后，也未为所雇用的工作人员逼供必要的安全生产护具或工具等，导致其所雇用的工作人员安全生产意思比较薄弱，上述情况均有证人侯某、杨某的证言可以证实。因此，被告赖松海辩称原告王菊娇未及时关闭电源，擅自进行维修，造成自身伤害，自身存在重大过错，不承担赔偿责任的辩解，没有事实依据，不予采信。但原告王菊娇作为完全民事行为能力人，在从事劳务过程中，应当有保持自身工作安全的注意义务，因其自身未尽到谨慎注意义务，应适当减轻雇主被告赖松海的赔偿责任，以其承担30%为宜。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第、第十条规定，判决如下：
一、被告赖松海应当在本判决生效之日起十日内赔偿原告王菊娇医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计61983.76元的70%即43388.63元（执行时扣除被告赖松海已支付的10967.48元）；
二、驳回原告王菊娇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1092元，由原告王菊娇负担196元，被告赖松海负担896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 邱 龙
人民陪审员 丘华荣
人民陪审员 黄文华
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 黄 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。