湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0682民初1148号
原告赵巍，男，1973年2月25日出生，汉族，山东省青岛市人，经商。
委托代理人袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。
被告关大伟，男，1983年4月9日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，驾驶员。
委托代理人方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。
被告鲁步云，男，1980年8月1日出生，汉族，湖北省大冶市人，驾驶员。
委托代理人鲁新敏，男，1982年5月9日出生，汉族，武汉市人，公务员。
被告阳新县安顺运输有限公司，住所地：湖北省阳新县兴国镇环城路。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地：湖北省黄石市阳新县兴国镇兴国大道38号。
负责人张正亮，经理。
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
原告赵巍与被告关大伟、鲁步云、被告阳新县安顺运输有限公司（以下简称安顺运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称财保阳新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谌海燕适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告赵巍的委托代理人袁江维、被告关大伟的委托代理人方建军、被告财保阳新支公司的委托代理人许鹤到庭参加了诉讼，被告安顺运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵巍诉称，2014年7月12日凌晨l时3分许，被告鲁步云驾驶鄂B6***3（鄂B***8挂）号重型半挂牵引车由北往南行驶至京港澳高速公路1360KM+825M处时，与前方行车道上由被告关大伟驾驶的黑BF***8（蒙B***8挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车及两车车上货物受损，被告鲁步云受伤的交通事故。同时造成被告关大伟驾驶的黑BF***8（蒙B***8挂）上载运的货物青岛啤酒毁损，原告系该被毁损货物青岛啤酒的所有人，该被毁损啤酒为原告交由被告关大伟承运，事故发生后，被告关大伟委托临湘市价格认证中心对被毁损青岛啤酒定损，定损总价值为60043元。，此后，原告多次向被告关大伟要求赔偿，被告关大伟借故推脱。为此，原告具状起诉，请求依法判处上述被告共同赔偿原告财产损失款项共计人民币60043元，并承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告赵巍身份证、被告关大伟、鲁步云身份证、驾驶证，行驶证，证明原、被告的身份信息及诉讼主体；
交通事故认定书，证明本案中被告鲁步云负事故主要责任，关大伟负次要责任；
价格认证书，证明本案交通事故给原告造成60043元的损失。
被告鲁步云答辩称：被告所属车辆已在被告保险公司购买保险，依保险合同和保险法之相关规定，对他人造成损害的应由我的保险公司承担责任。因此，请依法裁决该损失由保险公司承担。
在举证期限内被告鲁步云未提供证据。
被告关大伟、安顺运输公司未答辩、未提供证据。
被告财保阳新支公司答辩称：1、保险公司依据保险合同代为理赔，同时也依据责任划分确定赔偿比例。本案被告承保的事故车辆负主要责任，对于原告的货物损失，保险公司只承担70%的赔偿责任；2、由于庭审才看到委托鉴定书的原件，保险公司请求给予一定期限，确定是否对鉴定进行重鉴；3、如要求保险公司在本案中进行理赔，请求被告鲁步云出具投保单，证明其有保险合同关系，同时原告赵巍应当提交运输合同，证明赵巍属于交通事故货物损失当事人。
在举证期限内被告财保阳新支公司未提供证据。
庭审质证时被告关大伟、鲁步云对原告提供的上述证据无异议。被告财保阳新支公司对原告证据1中鲁步云的驾驶证有异议，其为A2，每年应当进行体检，驾驶证上显示审验到2013年，交通事故发生时鲁步云并未进行体检。对证据3中鉴定结论，保险公司请求给予一定期限，保留对鉴定进行申请重鉴的权利。
上述证据经庭审核实，内容真实、合法、与本案具有关联性，因在合理期限内被告未提出书面申请重新鉴定，本院予以采信。
根据本院所采信的证据及原、被告的当庭陈述，可以确认如下事实：
2014年7月12日凌晨l时3分许，被告鲁步云驾驶鄂B6***3（鄂B***8挂）号重型半挂牵引车由北往南行驶至京港澳高速公路1360KM+825M处时，与前方行车道上由被告关大伟驾驶的黑BF***8（蒙B***8挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车及两车车上货物受损，被告鲁步云受伤的交通事故。同时造成被告关大伟驾驶的黑BF***8（蒙B***8挂）上载运的货物青岛啤酒毁损，该被毁损啤酒为原告交由被告关大伟承运。事故发生后，2014年7月8日，被告关大伟委托临湘市价格认证中心对被毁损青岛啤酒进行了鉴定，定损总价值为60043元。此后，原告多次向被告关大伟要求赔偿未果，故原告诉至本院。
另查明：被告鲁步云所属的鄂B6***3（鄂B***8挂）号重型半挂牵引车挂靠在被告安顺运输公司名下，该车在被告财保阳新支公司购买了交强险及50万元的商业第三者责任保险，三责不计免赔险。此次事故发生在保险期间。
本院认为，被告鲁步云驾车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成交通事故发生的直接原因。湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队作出的责任认定书，符合客观事实，本院予以采纳。被告安顺运输公司作为肇事车的所有人，对被告鲁步云的行为应负连带赔偿责任。但是，被告安顺运输公司已为肇事车辆在被告财保阳新支公司购买了机动车交强制险及第三者任保险，且此次事故发生在保险期间，故保险公司有义务在机动车交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如其不足部分，方由两被告负连带赔偿。庭审中，被告财保阳新支公司提出，要求对原告的货物损失进行重新鉴定。因被告在合理期限内未向本院提出申请，本院不予采纳。
综上所述，被告财保阳新支公司应当赔偿原告货物损失60043元×70%＝42030元。被告关大伟应赔偿原告货物损失18013元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、之规定判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司在机动车交通事故三责任险限额内赔偿原告赵巍货物损失42030元；
二、由被告关大伟赔偿原告赵巍货物损失18013元。
上述给付款项限在本判决书发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，减半收取325元，由被告关大伟承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 谌海燕
二〇一六年八月十六日
书记员 敖 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》
第四十三条个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。