广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0803民初4号
原告：李巧，男，1966年4月30日出生，汉族，住广州市白云区。
委托诉讼代理人：陈德新，广东一粤律师事务所律师。
被告：陈明娟，女，1980年11月10日出生，汉族，住湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：彭建军，广东健君律师事务所律师。
被告：刘耀华，男，1977年11月6日出生，汉族，住湛江市霞山区。
原告李巧诉被告陈明娟、刘耀华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈德新到庭参加诉讼，被告陈明娟、刘耀华经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李巧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款250万元及利息240万元（利息暂计至2017年12月18日，其余利息至清偿时止）合计490万元，由被告刘耀华承担连带清偿责任。2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：截至2016年4月17日止，被告陈明娟共向原告借款本金250万元及利息140万元，被告承诺在2016年4月21日前向原告还清上述的本息390万元，若不按上述时间还清，还应向原告承担原告为实现该债权所支付的诉讼费、律师费、保全费、调查费、差旅费等一切费用。但被告陈明娟并不按上述时间偿还，至今一年八个月，经原告多次催收，被告仍不履行其承诺，其行为是对原告权益侵害，鉴于被告陈明娟与被告刘耀华是夫妻关系，该债务是婚姻关系存续期间发生的，理应共同承担。故此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告陈明娟辩称，一、本人实际从原告处借款本金为人民币238万元。2012年3月21日，原告分两笔向本人支付了80万元、58万元，而要求本人出具150万元的借条，其中扣除了一个季度即12万元的利息。根据最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的司法解释，本案应当认定本金为人民币238万元。二、本人在借款期间内已经向原告共计支付了利息50万元，依法应当予以扣减。原告于2013年12月1日要求本人重新签订《借款协议书》时，本人已经于2013年9月10日向原告指定的收款人“陈妙娜”支付了利息20万元；2013年12月4日又向陈妙娜支付了利息20万元；2014年1月8日，分两笔各向李巧支付了利息5万元。共计10万元。以上合计共支付了利息50万元。
被告刘耀华辩称，一、本人根本不知道被告陈明娟是否向原告借款，从原告举证的借据协议上并没有本人的签名，也没有证据证明原告支付了借款给本人，就借款是否属实本人无法确定。即使存在借款也不是被告陈明娟与本人的合意，只是被告陈明娟的个人行为。二、被告陈明娟向原告借款金额高达250万元，且借款时间是在本人与被告陈明娟夫妻关系破裂期间的2012年，本人与被告陈明娟在2012年11月12日离婚。从被告陈明娟收取的该笔借款的银行流水可以证明该笔借款根本就没有用于家庭或夫妻共同生活，如此高额也不可能是用于家庭或夫妻共同生活，明显超过生活所需，且原告也没有提交证据证明该借款是用于家庭或夫妻共同生活。因此，依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。再者，本人作为警务人员，有着稳定的工资收入，也没有进行其他商业投资，以高息借入这么大笔资金不符合常理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年3月16日，被告陈明娟向原告借款150万元，出具了一份《个人借款协议书》，约定“借款期限为4个月，自2012年3月16日到2012年7月16日止，本借款月息为二分息，即月息￥30000元。”被告陈明娟于2012年3月20日出具了一份《收据》“收到李巧人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000），特此为证。收款人：陈明娟，收款日期：2012年3月20日。”2012年3月21日原告通过中国银行向被告陈明娟分别汇款了80万元和58万元，即共汇款138万元。所以被告陈明娟实际于2012年3月21日借到原告138万元。被告陈明娟于2012年7月16日又重新出具一份《个人借款协议书》：“借到原告150万元，借款期限为12个月，自2012年7月16日到2013年7月16日止，月息为二分，即月息￥30000元。”证明被告已自愿将前期借款利息当成后期借款本金。而对于2012年8月30日的100万元的借款，被告无异议。2013年12月1日，被告陈明娟再次向原告出具《借款协议书》：“原告愿将本人250万元借给被告陈明娟，借款期限为6个月，自2013年12月1日至2014年5月1日，月息2分。”对借款250万元予以确认。2016年4月17日，被告陈明娟向原告又出具了一份《借款本金、利息及还款确认书》，载明：“截止2016年4月18日，陈明娟（借款人）尚欠李巧（出借人）借款本金人民币250万元、利息人民币140万元（暂计至2016年4月18日，从2013年12月1日开始计算。共计28个月，以借款本金为人民币250万元计息，每月利息为人民币5万元），以上合计人民币390万元。借款人陈明娟（印有指纹），二0一六年肆月拾柒日。”对借款本金250万元，从2013年12月1日起至2016年4月18日止的利息为140万元的事实再次予以确认。
另查明，两被告于2003年11月13日登记结婚，于2012年11月12日协议离婚。虽然2笔借款一开始都是在两被告夫妻关系存续期间发生的，但两被告离婚后，一直是被告陈明娟个人与原告签借款协议。
再查明，被告刘耀华于庭后提交了答辩状。被告陈明娟于庭后提交了答辩状，表明2013年9月10日和2013年12月4日向案外人陈妙娜各汇款了20万元，一共40万元。2014年1月8日，分两笔向李巧各汇款了5万元，共计10万元。并于庭后提交了3份转账流水证据，流水上没有显示汇款人名称。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告陈明娟出具《个人借款协议书》、《收据》、《借款协议书》和《借款本金、利息及还款确认书》对借款事实予以确认，原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案借款经原告追索，被告陈明娟仍未偿还，依法应承担相应的民事责任。根据“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，故原告起诉要求被告陈明娟偿还借款250万元，本院予以支持。根据“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告陈明娟按月利率2%支付自2013年12月1日起的利息，要求的利率并未超过法律规定，本院予以支持。该债务虽然一开始发生在被告陈明娟与被告刘耀华夫妻关系存续期间，但两被告离婚后，一直是被告陈明娟在跟原告结算借款的有关事项，根据“《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。”的规定，原告没有足够证据证明该笔债务是属于夫妻债务及被告刘耀华有用到该笔款项，应承担举证不能的法律后果，故本院不认定为夫妻共同债务，原告请求被告刘耀华共同承担还款责任，本院不予支持。根据“《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”的规定，被告陈明娟提交的2014年1月8日前的银行转账流水已超过举证期限，且被告陈明娟的答辩状上所述的转账都是在《借款本金、利息及还款确认书》出具前发生的，本院对此不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第三十四条第一款的规定，判决如下：
限被告陈明娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告李巧借款本金250万元及支付从2013年12月1日起计至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息。
驳回原告李巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46000元，由被告陈明娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 韩剑
审 判 员 蔡华
人民陪审员 黄颛
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 观玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。