福建省古田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）古刑初字第185号
公诉机关古田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，女，1947年6月3日出生于福建省古田县，汉族，农民住古田县，系本案被害人。
被告人徐某某(绰号无事愁)，男，1970年12月27日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，住古田县。因涉嫌放火罪于2013年1月2日被古田县公安局刑事拘留，同年1月28日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕，现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2013）129号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪、放火罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人徐某某赔偿其经济损失人民币44910元。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭审理了本案，古田县人民检察院检察员苏文出庭支持公诉，被告人徐某某、附带民事诉讼原告人徐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控：2013年1月1日15时许，被告人徐某某因怨恨黄某1曾带其去赌博输光积蓄，在古田县凤都镇碗厂村山后自然村路上用柴刀刀背砸伤黄某1右手臂。尔后，徐某某返回碗厂村山后自然村家中时，又因怀疑徐某1盗走其金项链，便持柴刀刀背砸伤徐某1头部、手臂。当日17时许，被告人徐某某砸伤徐某1后返回家中，怨恨未消，便用打火机点燃塑料薄膜及袜子后引燃房屋，将其厝及相邻11号厝厨房烧毁，后被闻讯赶至现场的村民扑灭。
公诉机关为证实指控，向本院提交了如下证据：被告人徐某某户籍证明、抓获经过、情况说明等书证；证人陈某、徐某3、黄某2证言；被害人徐某1、徐某2、黄某1陈述；被告人徐某某供述与辩解；古田县公安局法医学临床检验鉴定意见、古田县价格认证中心鉴定意见书；现场勘查笔录、示意图及照片等证据。公诉机关认为，被告人徐某某因琐事持械殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，又故意纵火焚烧房屋，危及他人人身、财产安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百一十四条、第六十九条之规定，应以故意伤害罪、放火罪数罪并罚追究其刑事责任。
被告人徐某某辩解，其对故意伤害一节的事实及罪名没有意见。对放火一节有意见，其认为不是故意放火，而是不慎失火。是其在煮饭期间去睡觉，火星从灶内掉落地上引燃其它东西致房屋烧毁。
经审理查明：一、故意伤害
2013年1月1日15时许，被告人徐某某在古田县凤都镇碗厂村山后自然村路上遇到被害人黄某1，因怨恨黄某1曾带其去赌博输光积蓄而回家取一柴刀，在该村村路上用柴刀刀背砸伤黄某1右手臂。尔后，徐某某返回碗厂村山后自然村家中时看见被害人徐某1，因怀疑徐某1盗走其金项链，便持柴刀刀背砸伤徐某1头部、手臂。经古田县公安局法医学鉴定，黄某1的损伤为轻微伤，徐某1的损伤为轻伤。
上述事实，被告人徐某某在庭审中并无异议，且有被害人徐某1、黄某1陈述；古田县公安局法医学临床检验鉴定意见；现场勘查笔录、示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
二、放火
当日17时许，被告人徐某某砸伤徐某1后返回古田县凤都镇碗厂村山后自然村10号家中，怨恨未消，便用打火机点燃塑料薄膜及袜子后引燃房屋，将其厝及相邻11号厝厨房烧毁，后被闻讯赶至现场的村民扑灭。经古田县价格认证中心鉴定，被烧毁房屋价值人民币16335元。
同日20时许，被告人徐某某在其厝前草坪处被古田县公安局干警抓获。
认定上述事实的证据有：
1、被害人徐某2陈述证实，徐某某是他的弟弟。2013年1月1日下午6时许，当他走到路段时，接到同村隔壁邻居徐某3的电话，叫他赶快回家，他问什么事，邻居说他的房屋被徐某某放火给烧了。挂断电话后他就拨打了村主任陈某的电话，说他的弟弟徐某某将房子给烧了，叫他帮忙报警一下。之后的事他就不清楚了。他和徐某某是同住一栋房屋，该房屋系土木结构，右边是共墙连体的土木房屋三栋，共四栋。徐某某将房屋烧掉的原因可能是因为近段时间赌博输掉了很多钱，心情很不好，想不开。
2、证人陈某证言证实，他系古田县凤都镇碗厂村村主任。2013年1月1日19时许，他接到村民徐某2的电话，说他的弟弟徐某某将自己的房屋给烧掉，叫他赶快到他厝看一下。他挂断电话后就立即拨打凤都派出所的电话，派出所的民警说已经接到报警并已出警了，于是他立马骑着摩托车赶往出事地点，到达现场后看见徐某某的房屋全部被烧毁，并看见徐某某站在其厝不远处的草坪上东张西望，也没有去参加救火，后他同民警将徐某某抓获。徐某某的10号房屋系土木结构，住有徐某某和他哥哥徐某2，11号是放置稻谷的仓库，12号厝内是徐某1和徐有申夫妇居住，13号厝是徐某3和徐本龙父子居住。他听村民说徐某某近段时间赌博输掉了多年的积蓄，心情很不好，整个人性格都变了，所以才将自己的房屋放火烧掉。
3、证人徐某3证言证实，2013年1月1日晚上，他在凤都镇碗厂村山后路13号家中看电视，突然听见屋外噼里啪啦的响，好像有东西被火烧的声音，于是他出门一看，眼前的情景让他吓了一跳，只见房子火光冲天，仔细一看，原来是同村的徐某2的房子被火烧了，他立即打电话给徐某2说：“你的房子被火烧了，赶紧回来看一下”。由于他村里大多数人都外出打工了，所以也没人出来救火，大火持续烧了有一个多小时就熄灭了。当天晚上他知道是徐某某自己放火烧掉自己的房屋。
4、证人黄某2证言证实，2013年1月1日17时许，徐某某有来他家向他借了一枚打火机，说是家里没有打火机点火煮饭。
5、现场勘查笔录、示意图及照片证实，案发现场位于古田县凤都镇碗厂村山后自然村10号厝，系土木结构的三层建筑物。该厝已被烧毁殆尽，现场一片狼藉，与10号厝相连的11号厝北部土墙壁上有大片熏黑痕迹，但墙体完好，11号厝西部厨房被烧毁。并从被告人徐某某身上提取到作案用的打火机一个。
6、古田县价格认证中心出具的房屋价格鉴定结论书，证实被烧毁的房屋价值为人民币16335元。
7、到案经过证实，2013年1月1日20时左右，民警到达现场对被告人徐某某进行搜索，经查找于火场前空坪处发现徐某某，民警立即上前抓捕，在抓捕过程中徐某某拒捕并出拳向民警打来，被民警控制后徐某某用头部撞击地板自残致头部出血，在带回派出所途中，徐某某又咬舌自残致舌头出血，民警发现后将其制止。
8、户籍证明证实，被告人徐某某出生于1970年12月27日，案发时已具备完全刑事责任能力。
9、被告人徐某某供述与辩解，2013年1月1日15时许，他在古田县凤都镇碗厂村山后自然村路上遇到黄某1，因黄某1曾带他去赌博输光积蓄十几万元，并且外面还欠5000元，觉得被朋友陷害了，心里越想越难受，便回家取一柴刀，在该村村路上用柴刀刀背砸伤黄某1手臂。尔后，他返回碗厂村山后自然村家中时看见徐某1，因怀疑徐某1盗走其金项链，便用柴刀刀背砸伤徐某1头部、手臂。回到家里后，他的哥哥徐某2叫他去煮饭吃，他就说：“吃什么吃，我都把人给砍了”。徐某2一走，他越想越觉得做人没有什么意思了，于是，就从口袋里拿出打火机点燃塑料薄膜和袜子放在房间木地板烧起来，此时，他想如果这样被烧死了，会不会连累哥哥徐某2，于是，就离开房间，走到了房屋外面的草坪上，大约过了十几分钟后，火势越来越大，他就站在原地看着烧，大约烧了一个小时左右，房屋全部被烧毁了，他还是在原地站着，约过了半个小时后就被凤都派出所民警给抓获。被告人还供述到，他所以将自己的房屋给烧毁，是因为最近觉得自己活得很无聊，感到心情很不好。房屋烧起来后，他没有叫人去救火。
针对被告人徐某某认为其不是故意放火，而是其在煮饭期间去睡觉，火星从灶内掉落地上引燃其它东西致房屋烧毁的辩解意见。经查，证人陈某证言证实当天他到现场后看到徐某某只是站在自己厝外张望，没有任何主动救火的表现。且徐某某某承认自己在房屋烧起来后没有叫人去救火，而是待在旁边看着房子烧起来。从到案的证据分析，被告人徐某某的厝周围还有其他住户，正常人的反应应该是叫人帮忙救火或者帮忙报警，而且出于担心他人生命财产安全的原因也应当通知他人。在被告人徐某某被抓获后，公安机关对被告人及时进行了讯问，并进行了同步录音录像，如果徐某某是因为煮饭不慎将房屋烧掉，为何要讲是自己将房屋烧掉。所以，被告人的供述与证人陈某到达现场后看到被告人的表现能相吻合，证实了被告人故意放火烧毁房屋的事实。且被告人在砸伤黄某1、徐某1之后，感觉做人没有意思，回到家中烧掉自己的房屋，体现了被告人的一种厌世的心理，整个过程是一个综合的整体，以及被告人被抓获后的自残行为，足以体现被告人的主观故意。因此，被告人的辩解意见与已查明的事实不符，本院不予采纳。
另经审理查明，附带民事诉讼原告人徐某1居住古田县凤都镇碗厂村山后路12号，系农村居民。徐某1受伤后住院治疗8天。福建省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32335元/年。徐某1的经济损失有：医疗费4669.70元；误工费以124元/天为标准按6天计，确定为744元；护理费以124元/天为标准按8天计，确定为992元；住院伙食补助费以20元/天为标准按8天计，确定为160元；营养费酌情确定为2000元；交通费酌情确定为100元；伤情鉴定费150元；精神损害赔偿金不属于赔偿范围。上述各项共计人民币8816元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人徐某1提供的身份证复印件1张；古田县医院住院费用汇总清单2张、古田县医院住院收费票据1张；门诊病历1本、诊断证明书、出院小结各1张、CT检查报告单3张；伤情鉴定费票据1张等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某因琐事持械殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤；又故意纵火焚烧房屋，危及他人人身、财产安全，其行为已分别构成故意伤害罪、放火罪，应予数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。对故意伤害一节，被告人徐某某到案后如实供述犯罪事实，且庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人徐某某持械伤害他人，可酌情从重处罚；附带民事诉讼中，合理的部分予以支持，没有法律依据及无证据支持的部分不予支持。公诉机关的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月2日至2017年7月1日止。）
二、被告人徐某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费等损失共计人民币8816元。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈振禄
审 判 员 魏振惠
人民陪审员 邱丽卿
二〇一三年七月十六日
书 记 员 卢珊珊
附：《中华人和国刑法》
第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。