wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）大海执字第507号
申请执行人：孙道忱，男，汉族，现住辽宁省东港市。
被执行人：赵成文，男，汉族，现住辽宁省东港市。
本院在执行申请执行人孙道忱申请执行被执行人赵成文一案中，因暂未现发被执行人的财产，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉传
二〇一四年十二月十一日
书记员 毕崇弟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更478号
罪犯林秀珍，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广东省鹤山市人民法院于2010年6月22日作出（2010）鹤法刑初字第157号刑事判决，以被告人林秀珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年2月4日至2021年2月3日止），并处罚金人民币10000元。被告人林秀珍不服，提出上诉，广东省江门市中级人民法院于2010年7月12日作出（2010）江中法刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2010年8月4日交付执行。2010年8月13日入广东省女子监狱服刑，2014年6月27日调入广西壮族自治区女子监狱服刑。2013年6月28日经广东省广州市中级人民法院裁定减刑一年三个月（减刑后刑期至2019年11月3日止），并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯林秀珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年7月起至2015年11月止共获奖励分86.00分，获2013年、2014年广东省女子监狱表扬，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯林秀珍予以减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林秀珍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林秀珍减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年11月3日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年三月三日
书记员 于晓欣
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第2158号
原告朱剑峰。
委托代理人王飞龙，江苏姑苏律师事务所律师。
委托代理人徐锦元。
被告倪建新。
本院于2013年6月6日立案受理了原告与被告倪建新买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序于2013年8月22日公开开庭进行了审理，审理中，原被告均申请测谎。本案因案情复杂依法转为普通程序于2014年5月28日第二次公开开庭审理。原告委托代理人王飞龙及被告本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱剑峰诉称：2011年8月，原被告口头约定，由被告为原告购覆铜板，据此原告汇款给其3万元，事后在被告无板材交付的情况下原告向其主张返还此3万元，但原告至今未归还。现原告诉至法院，要求判令1、被告返还不当得利款项3万元并赔偿利息损失（按本金3万元，自2011年8月11日起至本判决生效之日止，按年利率10%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告倪建新辩称：我给原告供应板材，原告共计结欠我5万多元货款，本案中原告支付的3万元是其支付的该5万多元中的部分货款，原告还欠我2万元多元货款未支付。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告系昆山聚新电子科技有限公司法定代表人。2011年5月3日，昆山聚新电子科技有限公司（经办人为被告）向收货方“朱建峰”送货覆铅板，金额为29100元，同月又向其送货覆铅板，金额为25895元，该送货单上收货人为“朱春林”。庭审中被告称收货人为原告叔叔，其代原告签字，原告表示“朱春林”并非其亲叔叔，仅是见面叫其叔叔，其是某仓库保管员。2011年8月11日，原告通过中国工商银行向被告转账3万元。
另查明：经当事人申请，本院依法委托了XX司法学院心理测试室分别对原被告进行测谎。经测试，该机构出具了华政（2014）心测字第4-1号分析意见书，该意见书分析意见为：受测试人倪建新有关涉案不当得利纠纷陈述的可信度较高。同日，该机构出具了华政（2014）心测字第4-2号分析意见书，该意见书分析意见为：受测试人朱剑峰在回答相关问题时出现了说谎生理反应，其有关涉案不当得利纠纷陈述的可信度较低。
上述事实有原告提供的汇款凭证、被告提供的送货单、入库单、营业执照及原被告在庭审中的陈述、华政（2014）心测字第4-1号分析意见书、（2014）心测字第4-2号分析意见书予以证实。
本院认为：原告称其与被告间存在买卖合同关系，其支付了3万元货款后被告未发货，故要求被告返还货款3万元。经查，2011年5月，被告经营的昆山聚新电子科技有限公司给原告送货，收货人系“朱春林”，虽原告否认该收货人为其亲叔叔，但认可叫其“叔叔”，也表示其为某仓库保管员，且原告汇款给被告时间在同年8月，该汇款符合买卖交易习惯，故原告与被告经营的公司间存在买卖合同关系，被告代其公司收取货款并无不当，另结合心理测试分析意见书结论“朱剑峰在本次诉讼中有关不当得利陈述的可信度较低”，原告要求被告返还不当得利款3万元并支付利息损失的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱剑峰的所有诉讼请求。
案件受理费662元，鉴定费6000元，合计6662元，由原告负担，由于被告已预交了鉴定费3000元，故被告预交部分由原告负担，原告于本判决生效之日起十日内支付被告3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 徐 琰
人民陪审员 杜 倩
人民陪审员 徐燕红
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 刘思聪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民三终字第159号
上诉人（原审被告）永城市光宇建筑安装工程有限公司。
法定代表人张凤龙，该公司总经理。
委托代理人谭伟，该公司法务部主任。
被上诉人（原审原告）李建伟，男，1969年10月23日出生。
委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
原审被告宁陵县府东置业有限公司。
法定代表人刘德平，该公司总经理。
委托代理人毛红庄，河南旺达律师事务所律师。
原审被告胡伟，男，1972年2月5日出生。
原审被告丁鑫，男，1988年4月16日出生。
原审被告潘弘霖，男，1977年7月18日出生。
上诉人永城市光宇建筑安装工程有限公司与被上诉人李建伟，原审被告宁陵县府东置业有限公司、胡伟、丁鑫、潘弘霖建筑设备租赁合同纠纷一案，上诉人永城市光宇建筑安装工程有限公司不服民权县人民法院（2014）民民初字第1312号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。本院在审理过程中，上诉人永城市光宇建筑安装工程有限公司于2015年2月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，永城市光宇建筑安装工程有限公司自愿申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人永城市光宇建筑安装工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费4000元，减半收取2000元，由永城市光宇建筑安装工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王保中
审 判 员 盛立贞
代理审判员 刘瑞英
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 田英杰
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初48号
原告：张志友，男，1975年6月29日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。
被告：刘建军，男，1967年3月20日生人，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：田贺山，男，河北福山律师事务所律师。
原告张志友与被告刘建军合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告张志友，被告刘建军的委托诉讼代理人田贺山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志友向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还欠款人民币25185元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月中旬，原告与被告刘建军商定合作养鸡,2017年2月7日养的第二批鸡出栏时，根据双方约定过完磅付款，当时被告说有点资金紧张，先付部分鸡款，差的款过几天给，原告也考虑和被告合作第一批鸡时被告还算讲信用,就同意把鸡先发走了。被告欠原告25185元。过了几天，给被告打电话催要剩下的鸡款，被告是一拖再拖。2017年8月份又开车到被告家要了一次。被告说10月1日左右把剩余款给付了，到10月1日后，被告并未还款，给被告打电话也不接了，故诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。
被告刘建军辩称：原告主张被告偿还欠款25185元没有事实依据。在原告与被告合作过程中，原告所饲养的肉鸡，其饲料、鸡苗以及药品都是被告负责的。原告在养成鸡以后被告负责回收。本案原告所主张的款项是双方在没有进行结算的情况下由原告单方结算出来的，应由双方进行结算后依法进行判决。
经审理查明：2016年10月中旬，原告张志友与被告刘建军合作养鸡，双方口头约定：被告刘建军提供鸡苗、饲料、鸡药，由原告张志友负责饲养，成鸡后由被告刘建军负责回收，回收时双方过磅后结算价款，扣除鸡苗、饲料、鸡药款后支付给原告。第一批鸡出栏后，原告将鸡交付给了被告，原、被告就鸡款进行了结算。2017年2月7日原告养的第二批鸡出栏，经过磅，第二批鸡总重70240斤。经结算，第二批养鸡的饲料60.36吨，料款为187116元；鸡苗11000只，鸡苗款16500元；鸡药12067元；毛鸡总重70240斤，每斤3.5元，毛鸡款为245840元。双方约定鸡料、鸡苗、鸡药由被告刘建军提供给原告，开支的价款在原告应得的毛鸡款中予以扣除。因此，用毛鸡款减去上述开支，被告应给付原告30157元养鸡款。上述结算内容有刘建军于2017年2月12日为原告出具的亲笔签名的结算单为证。被告在拉走第二批鸡时给了原告10000元，尚欠20157元未付。上述事实，有双方当事人的当庭陈述记录、原告出示的结算单予以证实，上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。被告方出示的农业银行个人账户明细以及案外人王祥为刘建军打的收条系被告与案外人的交易情况，与本案没有关联性，故本院不予采信。
本院认为，原、被告之间虽然没有书面协议，但是已经实际形成了由原告养鸡、被告回收成鸡的合同关系。本案中涉及到原告共为被告养殖了两批鸡即发生了两次合同关系，足见案涉养鸡回收合同是原、被告双方意思表示的结果，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效，应受法律保护。原告按照约定为被告养殖了成鸡，被告亦应按照合同约定支付价款。原告主张被告尚欠原告第一批鸡款5028元，被告不予认可，原告未提出相关证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。关于第二批鸡，原告提交的书面结算单有被告的亲本签名，足以证明原、被告之间第二次养鸡回收合同的实际履行情况，被告应当依据书面结算单为原告结算价款。虽然被告对原告主张的饲料单价、毛鸡单价等均不予认可，但未提出相关证据加以证明。被告已经给付了原告第二批鸡款10000元，故依据结算单上的总价款减去已给付的价款，被告应给付原告养鸡款20157元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
由被告刘建军支付原告张志友养鸡款20157元，此款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取215元，由被告刘建军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李玉富
二〇一八年一月二十三日
书记员 张清华
附页
一、相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。
三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0827民初48号原告：张志友，男，1975年6月29日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。被告：刘建军，男，1967年3月20日生人，汉族，农民，住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：田贺山，男，河北福山律师事务所律师。原告张志友与被告刘建军合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告张志友，被告刘建军的委托诉讼代理人田贺山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志友向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还欠款人民币25185元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月中旬，原告与被告刘建军商定合作养鸡,2017年2月7日养的第二批鸡出栏时，根据双方约定过完磅付款，当时被告说有点资金紧张，先付部分鸡款，差的款过几天给，原告也考虑和被告合作第一批鸡时被告还算讲信用,就同意把鸡先发走了。被告欠原告25185元。过了几天，给被告打电话催要剩下的鸡款，被告是一拖再拖。2017年8月份又开车到被告家要了一次。被告说10月1日左右把剩余款给付了，到10月1日后，被告并未还款，给被告打电话也不接了，故诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。被告刘建军辩称：原告主张被告偿还欠款25185元没有事实依据。在原告与被告合作过程中，原告所饲养的肉鸡，其饲料、鸡苗以及药品都是被告负责的。原告在养成鸡以后被告负责回收。本案原告所主张的款项是双方在没有进行结算的情况下由原告单方结算出来的，应由双方进行结算后依法进行判决。经审理查明：2016年10月中旬，原告张志友与被告刘建军合作养鸡，双方口头约定：被告刘建军提供鸡苗、饲料、鸡药，由原告张志友负责饲养，成鸡后由被告刘建军负责回收，回收时双方过磅后结算价款，扣除鸡苗、饲料、鸡药款后支付给原告。第一批鸡出栏后，原告将鸡交付给了被告，原、被告就鸡款进行了结算。2017年2月7日原告养的第二批鸡出栏，经过磅，第二批鸡总重70240斤。经结算，第二批养鸡的饲料60.36吨，料款为187116元；鸡苗11000只，鸡苗款16500元；鸡药12067元；毛鸡总重70240斤，每斤3.5元，毛鸡款为245840元。双方约定鸡料、鸡苗、鸡药由被告刘建军提供给原告，开支的价款在原告应得的毛鸡款中予以扣除。因此，用毛鸡款减去上述开支，被告应给付原告30157元养鸡款。上述结算内容有刘建军于2017年2月12日为原告出具的亲笔签名的结算单为证。被告在拉走第二批鸡时给了原告10000元，尚欠20157元未付。上述事实，有双方当事人的当庭陈述记录、原告出示的结算单予以证实，上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。被告方出示的农业银行个人账户明细以及案外人王祥为刘建军打的收条系被告与案外人的交易情况，与本案没有关联性，故本院不予采信。本院认为，原、被告之间虽然没有书面协议，但是已经实际形成了由原告养鸡、被告回收成鸡的合同关系。本案中涉及到原告共为被告养殖了两批鸡即发生了两次合同关系，足见案涉养鸡回收合同是原、被告双方意思表示的结果，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，故合同合法有效，应受法律保护。原告按照约定为被告养殖了成鸡，被告亦应按照合同约定支付价款。原告主张被告尚欠原告第一批鸡款5028元，被告不予认可，原告未提出相关证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。关于第二批鸡，原告提交的书面结算单有被告的亲本签名，足以证明原、被告之间第二次养鸡回收合同的实际履行情况，被告应当依据书面结算单为原告结算价款。虽然被告对原告主张的饲料单价、毛鸡单价等均不予认可，但未提出相关证据加以证明。被告已经给付了原告第二批鸡款10000元，故依据结算单上的总价款减去已给付的价款，被告应给付原告养鸡款20157元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告刘建军支付原告张志友养鸡款20157元，此款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告刘建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李玉富二〇一八年一月二十三日书记员  张清华附页一、相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0329执221号
申请执行人张松，男，贵州省遵义市人。
被执行人余庆县建筑工程公司。
住所地余庆县白泥镇子营路。
法定代表人刘国忠，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第953号民事判决书，受理了张松申请执行余庆县建筑工程公司承揽合同纠纷一案。执行标的：工程款421083.20元及利息，案件受理费3808元，申请执行费6215元。在执行过程中，被执行人与申请人达成了和解裁定如下一、被执行人余庆县建筑工程公司于2016年12月30日前履行完毕。二、申请执行费6215元由被执行人余庆县建筑工程公司承担。三、申请执行人同意该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）余法民初字第953号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡越
二〇一六年八月十五日
书记员 彭凤
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江恩法民二初字第160号
原告：陈坚雄，男。
被告：吴争取，男。
本院在审理原告陈坚雄诉被告吴争取民间借贷纠纷一案中，原告陈坚雄于2015年7月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈坚雄撤回对被告吴争取的起诉。
本案受理费319元，保全费355元，合共674元，由原告陈坚雄负担。
审判员 吴伟劲
二〇一五年七月八日
书记员 张焕群
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第1013号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人梁杰某（自报名），男，1995年8月6日出生于广东省新兴县，汉族，中专文化，无固定职业，住新兴县六祖镇龙庆村委龙庆都塘村**号，因本案于2015年1月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）815号起诉书指控被告人梁杰某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月13日凌晨2时许，被告人梁杰某在佛山市南海区桂城街道御金泉水疗部见被害人陈坚某睡觉时将一台黑色三星牌手机放在身边，遂将手机窃走并藏在自己的储物柜内。凌晨4时许，陈坚某发现手机被盗，与保安人员查看监控录像后发现系梁杰某作案，找到梁杰某并索回手机。后御金泉水疗部保安员报警，民警到场后抓获梁杰某。
经鉴定，被盗的三星牌手机价值1080元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁杰某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人梁杰某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁杰某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年5月12日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 陈波
二〇一五年四月十日
书 记 员 郭俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏02民辖终359号
上诉人（原审被告）：市北区茂盛塑料包装批发部，住所地山东省青岛市市北区抚顺路蔬菜副食品批发市场743、744号。
经营者：钟丽娜，女，1979年9月10日出生，汉族，住山东省平度市。
上诉人（原审被告）：钟丽娜，女，1979年9月10日出生，汉族，住山东省平度市。
被上诉人（原审原告）：惠山区堰桥宏润塑料制品厂，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道堰新路**号。
经营者：张宏朋，男，1977年11月23日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
上诉人市北区茂盛塑料包装批发部（以下简称茂盛批发部）、钟丽娜因与被上诉人惠山区堰桥宏润塑料制品厂（以下简称宏润厂）买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2017)苏0206民初7260号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2018年5月8日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
一审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。宏润厂向茂盛批发部供应塑料制品，双方之间系买卖合同关系，由此产生的纠纷可以由合同履行地人民法院管辖。但双方对合同履行地没有约定，现宏润厂要求茂盛批发部、钟丽娜支付拖欠的货款，双方争议的标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，即宏润厂住所地无锡市惠山区为合同履行地。据此，法院对本案享有管辖权，茂盛批发部、钟丽娜提出的异议理由不能成立，法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回茂盛批发部、钟丽娜对本案管辖权提出的异议。
茂盛批发部、钟丽娜上诉称，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至青岛市市北区人民法院管辖。事实与理由：双方没有签订书面买卖合同，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院审理。原审法院混淆了买卖合同与借贷合同的区别，本案系买卖合同，合同履行地在青岛市市北区。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未对履行地点作出约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，宏润厂为接收货币一方，其所在地在一审法院辖区内，一审法院对本案享有管辖权。茂盛批发部、钟丽娜的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 伟
审判员 王一川
审判员 朱光烁
二〇一八年五月十四日
书记员 蔡为民
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1555号
原告丰宁满族自治县凤山镇八郎沟村第六村民小组
委托代理人亢艳秋，河北坤平律师事务所律师。
被告孙锦。
原告丰宁满族自治县凤山镇八郎�村第六村民小组与被告孙锦合同纠纷一案，本院于2015年6月24日审查受理后，依法适用普通程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理，原告负责人程仕文及委托代理人亢艳秋、被告孙锦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2001年12月30日原被告双方签订了《“四荒”使用权拍卖合同书》，合同中约定拍卖的荒山由被告进行绿化治理，四荒内不能放牧等，但被告违反合同约定没有进行绿化，导致合同目的无法实现。现原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求法院判决确认原被告签订的《“四荒”使用权拍卖合同书》依法解除，由被告将荒山及使用权返还给原告；诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意解除合同，我是花高价钱拍卖的荒山。合同中关于绿化不等于只栽树，还可以种草，养护本地野生植物等，草和树都是我种植的；我提交的照片连起来是我承包荒山的全貌，照片已经证明绿化面积早已超过80%；我与被告的合同中没有约定不许放牧，法律规定土地承包人依法对其承包经营的林地、草地享有占有、使用等权利，有权从事畜牧业等农业生产，签合同时国家禁牧政策还没有出台，之前有很多人在荒山放牧，我承包之后就没人来放牧了，我对拍卖的荒山进行了有效的管理；根据合同约定，如果绿化不达标，2007年原告有权收回，但截至目前，原告也没能收回我承包的荒山，说明我承包的荒山范围的绿化标准已经达标。综上，故我不同意解除原告与我的荒山拍卖合同。
经审理查明：2001年12月30日原告丰宁满族自治县凤山镇八郎沟村第六村民小组（即凤山镇八郎沟村经济合作社六组）作为甲方与被告孙锦作为乙方签订《“四荒”使用权拍卖合同书》，合同中规定界限清楚，拍卖金额2500.00元，使用年限30年，“四荒”使用权拍卖合同经2001年8月21日八郎沟村村民全体代表党员、组长、两委班子大会通过，并有当时组长签字，村委会盖章。合同约定将合同四至范围内的四荒土地使用权拍卖给乙方绿化使用，“四荒”区内小片荒随合同归乙方造林所有；目的是保持水土、造林种草、增加覆盖，生态平衡。合同同时规定了甲（原告丰宁满族自治县凤山镇八郎沟村第六村民小组）乙（被告孙锦）双方的权利和义务，合同中第三项权利义务中的乙方的权利义务第2条规定：拍卖的“四荒”在合同期限内有转让和继承权。但遇国家、集体建设征用或国家、集体矿藏开发占用时乙方必须无条件终止合同，经济损失由征用方给予补偿。第3条规定：“四荒”拍卖重要意义在于绿化、治理和效益……杜绝大牧畜和羊群进入，坚决不能放牧；以前的放牧区也要以绿�种草、封山育林、造林为主。第4条规定：前5年（2006年末）为绿化治理期，乙方要积极组织人力、物力在“四荒”界限内种草种树造林摘果，保证绿化面积占总面积的80%。2007年末甲方组织有关人员到实地验收，达标后出据《达标证明书》视为合同成立，做为拍卖期限履行合同的依据。第5条规定：不能挖沙取土、葬坟、开荒种地。合同中第四项违约责任的处理第（1）条规定：违背合同第三条乙方第三款的发现一次罚金30-500元；第（2）条规定：违背合同第三条乙方第四款的罚交荒芜费（拍卖金的50%），同时鉴订《延期绿化协议书》1-2年；第（3）条规定：对没按《延期绿化协议书》进度绿化的，乙方无条件解除“四荒”使用权拍卖合同，合同自行终止，“四荒”归甲方处理。
合同签订后，被告孙锦按约定交付了拍卖价款，在合同履行期内，被告孙锦对合同范围内四荒土地植被进行了一定程度的管护，但未进行有效的造林种草，原告及凤山镇八郎沟村委会在合同前五年的绿化治理期内也未及时对被告孙锦履行合同情况予以验收。2009年6月13日、2009年9月及2011年7月13日，被告在其拍卖的荒山范围内放羊，被凤山林业站进行了林业行政处罚询问及处罚。2014年1月20日，原告向被告邮寄送达解除合同通知书，其内容为“因孙锦违反合同约定，致使合同无法履行，合同目的无法实现，故依据合同法九十六条之规定，郑重通知如下：自本通知到达你处起，即解除凤山镇八郎沟第六村民小组与你签订的《“四荒”地使用权拍卖合同书》，如你有异议，应在七日内向人民法院提起诉讼。”原告负责人组长程仕文在通知书上签字，并于2014年1月20日邮寄给被告住址，即河北省承德市丰宁满族自治县石人沟乡东山神庙村四组8号，被告孙锦至今未向法院提起诉讼。原告称此邮件未被邮局退回，证明被告已收到解除合同通知书，被告孙锦对此不认可，称未收到此通知书。2015年6月24日，原告诉至本院，请求法院判决确认原被告签订的《“四荒”使用权拍卖合同书》依法解除。
以上事实有原告及委托代理人、被告的当庭陈述和原被告提供的“四荒”使用权拍卖合同书、协议书、林业行政处罚询问笔录、解除合同通知书、EMS快递邮寄单据、荒山绿化照片等相关证据予以证实。
本院认为：原告丰宁满族自治县凤山镇八郎沟村第六村民小组与被告孙锦签订的“四荒”使用权拍卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合同签订后原告已实际履行合同，对此本院认为原被告签订的“四荒”使用权拍卖合同是合法有效的。合同签订后，缔约双方应按照合同约定全面�行自己的义务，不履行或不完全履行合同义务应承担相应的合同责任。本案中被告孙锦作为承包方在合同期内虽然对四荒土地的植被进行了一定的管护，但未积极履行栽植、管护义务，在荒山范围内进行放牧，未履行合同中约定的绿化及禁止放牧的义务；原告作为发包方对被告履行情况缺乏监督管理，未按合同约定不定期检查绿化进度并提出绿化管理意见，未及时履行绿化验收义务，未按违约责任条款及时与被告签订延期绿化协议督促被告的履行，故原被告双方均存在过错，均为不完全履行合同义务。原被告签订《“四荒”使用权拍卖合同书》合同期限为30年，是原被告双方需长期履行的合同，其目的是保持水土、造林种草、增加覆盖，生态平衡，为了保持合同的稳定性，结合合同的目的及合同中明确约定原被告双方的权利义务，本院认为，原被告双方应继续履行合同，被告应按照合同约定积极组织人力、物力在“四荒”界限内种草种树造林摘果，保证绿化面积占总面积的80%，原告应对被告的履行情况进行监督管理，组织有关人员到实地验收，达标后出据《达标证明书》，发现被告有违约行为按合同约定进行罚金、罚交荒芜费并及时鉴订《延期绿化协议书》，如被告没按《延期绿化协议书》进度绿化的，此时原告可按合同约定和被告解除合同。原告主张通过邮件向被告邮寄了解除合同通知书，此邮件未被邮局退回，证明被告已收到解除合同通知书，但被告称未收到解除合同通知书，本院认为原告没有向本院提交关于被告签收的回执证明，只有邮寄单据不能证明被告已收到解除合同通知书，故对原告的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告丰宁满族自治县凤山镇八郎沟村第六村民小组的诉讼请求。
案件受理费500.00元，由原告丰宁满族自治县凤山镇八郎沟村第六村民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘自立
代理审判员 李 健
人民陪审员 王凤杰
二〇一五年九月十七日
书 记 员 鞠 震
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1555号
原告王某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告王某负担。
审判员 刘 超
二〇一五年七月二十日
书记员 李梦梅
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第1555号原告：窦某。被告：左某。原告窦某与被告左某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦某被告左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称××××年××月××日，原告与被告登记结婚，婚后生有一子叫左建宇（××××年××月××日生），现年18周岁。原告原被告结婚后，婚后感情一般，经常为琐事争吵，被告还经常动手殴打原告。原告为了孩子，为了一个完整的家，忍气吞声的与被告共同生活。不料，被告不仅不珍惜原告，还居然有第三者。自2012年1月起，被告的工资就不在交付给原告，并且还多次向原告要钱，原告不给，被告就动手殴打原告。原告感觉不对劲儿，于是查看被告的手机信息，发现被告经常和第三者联系。2012年6月15日，原告据他人说，被告与第三者在丰南区158处居住。原告曾找到被告商谈过此事，被告向原告保证不会再与第三者联系。原告本以为被告能够改过自新，但是没有，原告实在是不能容忍，于是报警，丰南区派出所出警，被告与第三者正在一起。2014年4月，被告又回家找茬打架，把屋里东西攘的到处都是，派出所管不了，让我们去法院，法院让我们起诉。这样情况今年发生两次，导致原告无法正常生活。原告认为，被告先对原告不忠诚，并且还经常殴打原告，对原告根本没有夫妻感情可言。同时原告也已经受够了被告的行为，对被告的夫妻感情也已经淡然无存。原告与被告的现在情况已经符合《婚姻法》规定的夫妻感情已破裂的条件。故希望贵院依法准予原告与被告离婚。被告在与第三者相处期间，把原告项链戒指偷走送给第三者，现金8000元，总价这一万多元。按照法律规定，这些都是夫妻共同财产，原告有权依法分割。被告先有第三者，其道德品质明显不高，如果让被告抚养孩子，对孩子的成长明显不利，原告愿意承担起抚养孩子的责任，故希望贵院依法判令孩子由原告抚养。按照法律规定，被告应承担孩子的抚养费用。现孩子左建宇在丰南高级劳动技校上学，被告有义务支付孩子生活费和学费。被告月工资4500元，按照法律规定，被告应支付其工资的20%-30%的抚养费，按照25%计算，被告应当每年支付13500元的抚养费。被告左某辩称，一、查不到原告存款，我就不同意离婚。二、共同财产要求依法分割，婚后有十六七万元存款及家庭财产电视、冰箱、空调各一台均应依法分割，另外原告陈述的金项链我没有拿走，完全与原告所述不属实。三、另外关于房产，房产也没登记在我们名下，现在登记在左建宇名下，也有我女儿的份额。所以房产业应依法分割。四、婚后多年的工资收入均由原告持有，我都不清楚。经审理查明，原告窦某与被告左某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子名左建宇。原、被告婚后感情尚可，后在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾。以上事实由原告窦某与被告左某的结婚证、及陈述所证实。本院认为，原告窦某、被告左某婚后已共同生活多年，并育有一子，表明双方感情基础尚可，原、被告应珍惜双方的感情及共同组建的家庭。在双方出现矛盾时，应及时沟通，及时化解。原告与被告之间因家庭琐事产生矛盾，不足以导致双方的夫妻感情彻底破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告窦某与被告左某离婚。案件受理费人民币200元，由原告窦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  韩军富代理审判员  马德龙人民陪审员  许洪岭二〇一五年七月三十日书 记 员  毕双玉
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台路民初字第1928号
原告台州市专益物业管理有限公司。
法定代表人马健，职务：。
委托代理人（特别授权代理）程龙。
被告罗金桂。
本院在审理原告台州市专益物业管理有限公司与被告罗金桂为物业合同纠纷一案中，原告于2014年9月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告台州市专益物业管理有限公司申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告台州市专益物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市专益物业管理有限公司负担。
审 判 员 徐长海
二〇一四年九月四日
代书记员 何静雯
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮速民初字第384号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告迟绍友，男，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告迟绍友借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告迟绍友之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2007年1月25日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2007年1月25日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2009年1月25日前向被告主张。原告现主�权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 刘福新
二〇一四年三月十一日
书记员 邢 丹
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执2316号
申请执行人陈国胜，男，1978年1月30日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人吕鹏辉，男，1981年8月3日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
关于申请执行人陈国胜被执行人吕鹏辉民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人陈国胜向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
对山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802执2316号终结执行。
执行费350元由被执行人承担。
终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行，在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宁 伟
审判员 冯海斌
审判员 李民杰
二〇一八年三月五日
书记员 王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执2316号申请执行人陈国胜，男，1978年1月30日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人吕鹏辉，男，1981年8月3日出生，汉族，现住运城市盐湖区。关于申请执行人陈国胜被执行人吕鹏辉民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人陈国胜向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：对山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802执2316号终结执行。执行费350元由被执行人承担。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行，在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 宁 伟审判员 冯海斌审判员 李民杰二〇一八年三月五日书记员 王 媛
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执1036号
申请执行人：梁某，女，汉族，1993年1月10日出生，住邯郸市永年区刘营镇梁刘营村。
被执行人：赵某，男，汉族，1993年4月19日出生，住邯郸市永年区刘营镇榆林村。
申请执行人梁某与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）冀0429民初2321民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已按照调解书确定的义务主动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院(2017)冀0429民初2321号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月五日
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第01260-2号
申请执行人龚成忠，驾驶员。
申请执行人龚娱辉。
申请执行人王道君。
申请执行人侯广秀。
被执行人连云港博达物流有限公司，住所地连云港市连云开发区经六路东。
法定代表人刘利平，该公司总经理。
被执行人陈虎。
申请执行人龚成忠、龚娱辉、王道君、侯广秀与被执行人连云港博达物流有限公司、陈虎机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第0112号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年9月1日立案执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法对被执行人财产进行了协助处置，按照相关规定，本院执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第0112号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人财产足以清偿债务，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘永峰
审判员 秦立刚
审判员 徐冬宁
二〇一五年四月七日
书记员 朱庭苇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3308号
罪犯林某，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年一月八日作出（2012）绍诸刑初字第1628号刑事判决，以罪犯林某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林某准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年三月二十日
书记员 戴皖涢
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂仙桃民二初字第02443号
原告湖北辉腾房地产开发有限公司。
法定代表人谢凤骄，该公司董事长。
被告大地影院发展有限公司。
本院在审理原告湖北辉腾房地产开发有限公司与被告大地影院发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖北辉腾房地产开发有限公司于2014年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大地影院发展有限公司的起诉。
本院认为，原告湖北辉腾房地产开发有限公司在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖北辉腾房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费30000元，减半收取15000元，由原告湖北辉腾房地产开发有限公司负担。
审 判 长 刘文伍
审 判 员 刘耀华
人民陪审员 胡政策
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨 鸣
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民保字第6号
申请人林立五，男，1982年7月23日出生，汉族，农民，高中文化，住内丘县。
被申请人王庆敏，男，1980年10月28日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
申请人林立五因与被申请人王庆敏所有的冀EX56**小型普通客车发生交通事故，造成申请人受伤，申请人林立五于2014年7月25日向本院提出申请，要求本院对冀EX56**小型普通客车采取诉前保全措施。申请人已向本院提交文延军所有的冀EA04**小型轿车作为担保。
经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人王庆敏的冀EX56**小型普通客车。查封期间，车辆由被申请人王庆敏负责保管，可以使用，但不得变卖、毁损、转移或者隐匿。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牛金叶
二〇一四年七月二十五日
书记员 李 娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第84号
原告丁某某，女，回族，生于1992年3月6日，不识字，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区炭山乡南坪村*组。公民身份号码：642221199203063787
被告马某某，男，回族，生于1986年2月22日，不识字，宁夏固原市人，农民，住吴忠市利通区。
原告丁某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼，被告马某某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开通传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，原、被告于2004年2月12日按习俗举行结婚仪式，2005年1月10日生育长子马某甲，2007年1月8日生育次子马某乙，2009年11月18日生育长女马某丙，2012年2月17日补办结婚登记手续。婚后原、被告常因生活琐事矛盾不休，被告常年在外，不管原告和子女，至今被告已离家五年杳无音信，无奈原告回居娘家。现起诉要求：1.解除原、被告婚姻关系；2.长女马某丙由原告抚养，抚养费自行承担。
原告就其主张提供的证据有：1.炭山乡古湾村委会证明一份，证明被告马某某离开其户籍地固原市原州区炭山乡古湾村五年之久的事实；2.结婚证复印件一份，证明原、被告依法登记结婚的事实。
被告马某某未答辩，亦未提供证据。
原告提供的证据经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明，原、被告于2004年2月12日按习俗举行结婚仪式，2005年1月10日生育长子马某甲，2007年1月8日生育次子马某乙，2009年11月18日生育长女马某丙，2012年2月17日补办结婚登记手续。婚后原、被告常因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂，2009年6月被告马某某无故离家出走至今未归。2014年原告曾起诉离婚，后因被告下落不明撤回起诉。现原告再次起诉离婚并要求抚养长女马某丙。本案在审理过程中原告放弃分割夫妻共同财产及放弃带走其陪嫁物。原、被告所生长子马某甲已十周岁以上，经征求其意见，马某甲愿随被告马某某共同生活。另查明，原、被告无共同债权、债务。
本院认为，原、被告系合法夫妻，本应互谅互让，共同维系好婚姻家庭，抚养照顾好三个未成年的子女，但被告不尽夫妻义务，因故外出夫妻分居长达五年之久，原告曾起诉离婚，现再次起诉离婚，并坚决要求离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，本院准予原告的离婚请求。因原、被告所生长子马某甲已满10周岁以上，愿随谁生活应依其本人意见。被告马某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告丁某某与被告马某某离婚；
二、原、被告所生长子马某甲、次子马某乙由被告马某某抚养，长女马某丙由原告丁某某抚养，抚养费原、被告自行承担。
本案受理费200.00元，公告费600.00元由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 长 王秉祥
审 判 员 马向玲
人民陪审员 马正刚
二〇一五年九月二十日
书 记 员 金小荣
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初234号
原告孟某某，男，1965年7月2日出生，汉族，工人，住黑山县。
委托代理人刘某，女，1977年10月21日出生，汉族，无业，住黑山县。
被告陈某，男，1979年5月4日出生，汉族，农民，住黑山县。
原告诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现审理终结。
原告诉称，我和李某某系朋友关系，2011年1月12日，被告陈某因经营周转不灵向李某某借款5万元，李某某当时没有现金，于是向我借款，约定月利率2分，被告陈某同意了，于是我借给陈某5万元，陈某给我出具欠据一张，因为我和陈某不熟悉，所以让李某某在经手人处签了字。之后，我向被告催要此笔欠款及利息，被告于2012年1月偿还我利息1万元，于2013年1月偿还我利息6000元，之后我多次催要，被告一直以无钱为由拒不偿还，故我诉至法院，要求被告偿还我欠款5万元及利息。
原告为支持诉讼请求，提供了被告陈某出具的欠据一张，证人李某某到庭作证，证实原告诉求属实。
被告陈某未答辩。
本院认为原告提供的欠据具备真实性、合法性、关联性及证人李某某到庭作证亦证实欠据具有真实性，故本院予以采信。
根据本院采信证据及庭审中当事人的陈述及证人李某某的陈述本院查明以下事实：
原告和李某某系朋友关系，2011年1月12日，被告陈某因经营周转不灵向李某某借款5万元，李某某当时没有现金，于是向原告借款，约定月利率2分，被告陈某同意了，于是原告借给陈某5万元，陈某给原告出具欠据一张，因为原告和陈某不熟悉，所以让李某某在经手人处签了字。2012年1月被告应偿还利息1.2万元，被告陈某实际偿还1万元，原告放弃其余利息2000元。2013年1月被告陈某应偿还利息1.2万元，实际偿还6000元，原告放弃其余利息6000元。至此被告尚欠原告贷款本金5万元和2013年1月12日起至今的利息。
本院认为，被告陈某因缺少资金经中间人李某某向原告借款5万元，借贷关系成立，双方约定的利息在法律准许的范围内，依法应予保护。被告陈某应按约定向原告支付本金和利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条之规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效十日内给付原告本金5万元及利息（2013年1月12日起息，月利率2分，至判决确定的给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由被告陈某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 陈永山
二〇一六年二月二十二日
书记员 肖秀丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执1327号
申请执行人曹国庆，男，1978年9月17日出生，汉族，住所地宁夏银川市西夏区。
被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人包万华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人曹国庆与被执行人宁夏荣盛特种合金有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2017年9月5日立案执行，执行标的68877元、补缴保险，执行费933元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。现银川市中级人民法院已受理被执行人宁夏荣盛特种合金有限公司破产事宜。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 杨晓辉
代理审判员 赵玉顺
二〇一八年二月七日
书 记 员 孔令萃
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执1327号申请执行人曹国庆，男，1978年9月17日出生，汉族，住所地宁夏银川市西夏区。被执行人宁夏荣盛特种合金集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人包万华，该公司总经理。本院在执行申请执行人曹国庆与被执行人宁夏荣盛特种合金有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2017年9月5日立案执行，执行标的68877元、补缴保险，执行费933元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。现银川市中级人民法院已受理被执行人宁夏荣盛特种合金有限公司破产事宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  唐玉龙代理审判员  杨晓辉代理审判员  赵玉顺二〇一八年二月七日书 记 员  孔令萃
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初3649号之一
原告：东阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：浙江省东阳市人民北路8号426办公室。
法定代表人：黄萍华。
委托诉讼代理人：王晓凌、韦丁宁，浙江国翔律师事务所律师。
被告：赵波，男，1995年11月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
本院在审理东阳市道路交通事故社会求助基金管理中心与被告赵波机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费125元，由东阳市道路交通事故社会求助基金管理中心负担。
审 判 长 马祝敏
人民陪审员 张立春
人民陪审员 金洪进
二〇一八年五月四日
代书 记员 俞望杰
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终1552号
上诉人（原审被告）：鲲鹏建设集团有限公司。注册登记地：浙江省温州市山前街47号三楼，主要办事机构所在地：浙江省杭州市滨江区江南大道****号潮人汇**楼。
法定代表人：张东波。
被上诉人（原审原告）：陈荣忠，男，1961年5月29日出生，住浙江省桐庐县。
上诉人鲲鹏建设集团有限公司（以下简称鲲鹏公司）为与被上诉人陈荣忠买卖合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院(2016)浙0108民初2867号民事裁定，向本院提起上诉称：陈荣忠以买卖合同纠纷为由向鲲鹏公司提起诉讼，要求鲲鹏公司支付尚欠的杉木款。因此，本案属于合同之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四条的规定，本案应由作为被告的鲲鹏公司住所地人民法院管辖，而鲲鹏公司的住所地为温州市鹿城区山前街47号3楼，故应优先适用鲲鹏公司住所地的管辖法院即温州市鹿城区人民法院。综上，请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至温州市鹿城区人民法院审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。现经原审法院查询，鲲鹏公司的主要办事机构所在地为浙江省杭州市滨江区江南大道3688号潮人汇11楼。故陈荣忠向作为被告的鲲鹏公司住所地辖区法院即原审法院提起本案诉讼并无不当，原审法院对本案具有管辖权。综上，鲲鹏公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程雪原
审 判 员 陈 剑
代理审判员 张 蕊
二〇一六年八月十五日
书 记 员 韩 斐
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1552号上诉人（原审被告）：鲲鹏建设集团有限公司。注册登记地：浙江省温州市山前街47号三楼，主要办事机构所在地：浙江省杭州市滨江区江南大道****号潮人汇**楼。法定代表人：张东波。被上诉人（原审原告）：陈荣忠，男，1961年5月29日出生，住浙江省桐庐县。上诉人鲲鹏建设集团有限公司（以下简称鲲鹏公司）为与被上诉人陈荣忠买卖合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院(2016)浙0108民初2867号民事裁定，向本院提起上诉称：陈荣忠以买卖合同纠纷为由向鲲鹏公司提起诉讼，要求鲲鹏公司支付尚欠的杉木款。因此，本案属于合同之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四条的规定，本案应由作为被告的鲲鹏公司住所地人民法院管辖，而鲲鹏公司的住所地为温州市鹿城区山前街47号3楼，故应优先适用鲲鹏公司住所地的管辖法院即温州市鹿城区人民法院。综上，请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至温州市鹿城区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。现经原审法院查询，鲲鹏公司的主要办事机构所在地为浙江省杭州市滨江区江南大道3688号潮人汇11楼。故陈荣忠向作为被告的鲲鹏公司住所地辖区法院即原审法院提起本案诉讼并无不当，原审法院对本案具有管辖权。综上，鲲鹏公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程雪原审 判 员  陈 剑代理审判员  张 蕊二〇一六年八月十五日书 记 员  韩 斐
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1311号
原告王某某，女，生于1977年9月23日，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。
委托代理人莫浩，系贵州匡大律师事务所律师。
委托代理人周小明，系贵州匡大律师事务所实习律师。
被告肖某甲，男，生于1976年10月30日，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。
原告王某某诉被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日登记立案后，依法由审判员张元正适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人莫浩、周小明，被告肖某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1999年2月经人介绍认识，同年10月办理结婚登记，由于认识时间较短，彼此都不了解，婚后原告渐渐发现被告脾气暴躁，常因一些小事发火，原告尽量让着被告以维持家庭关系，2000年6月生育孩子肖某乙后，原告为了孩子的健康成长，更是对被告忍让，然而被告不仅常为一些小事大发脾气，还多次动手殴打原告，为此原告几次向村委会反映，并特向当地派出所报案，由此夫妻感情渐渐疏远直到破裂，从2013年开始，原告因害怕被告而与被告分居，现双方的夫妻感情确已破裂，请求判决解除原、被告的婚姻关系，婚生子由被告抚养，原告每月支付生活费200元直到孩子18岁时止，并依法对位于墨冲镇中学门口附近建筑面积为259m2的三层房屋以及其他价值不少于3万元的家具及家电进行分割。
被告肖某甲辩称，原告的陈述与事实不符，修建位于墨冲镇中学门口附近的三层房屋，原、被告从来都没有出过钱，修建房子时原告都不在家，原告出去打工以来，家中老人小孩也不管，原、被告结婚两个月就分家并没有和父母在一起住，因为被告现在身体不好，原告的作风不正，想要离婚分房子，原、被告在平时的生活中仅仅是小吵小闹而已，未达到离婚的条件，所以被告不同意与原告离婚。
原告王某某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交下列证据：1、原告的居民身份证，证实原告的身份信息，被告质证无异议；2、原、被告结婚登记证，证实原、被告系合法夫妻关系，被告质证无异议；3、以被告为户主的户口本，证实原、被告及婚生子的身份信息，被告质证无异议；4、原告代理人对都匀市墨冲镇河西村村民委员会主任胡光武、支书肖太祥以及墨冲镇翁江村一组村民柏道明调查了解相关情况时制作的调查笔录，三名证人的证言证实原、被告夫妻关系不好，被告多次殴打原告的事实，被告对三名证人的部分证言的真实性质证有异议，被告表示其与原告的纠纷确实经过本村村委会调解过，但双方只是吵闹而已；5、都匀市公安局墨冲派出所出具的情况说明，证实被告曾经对原告实施家暴，被告对此份情况说明的真实性质证有异议，被告表示当天派出所民警没有到家里对双方的矛盾纠纷进行处理；6、都匀市城乡规划局出具的乡村建设规划许可证及建设工程竣工规划认可证，证实位于河西村六组的三层楼房系原、被告的夫妻共同财产，被告质证表示该栋房屋系其父母出资建造，建房子的时候原告并不在家，房子去办证时根据相关法规不能写父母的名字，所以由被告申请办理了相关证照。
被告肖某甲为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交下列证据：两条项链及两份收据，证实原告在外务工期间作风不正，收受他人的项链，原告质证表示两条项链不属于其所有，而阿大金店出具的收据是自己支付786元购买耳环而由相关商家出具的票据。
经审理查明：1999年农历正月期间原、被告经人介绍认识，同年10月29日办理结婚登记，婚后双方夫妻感情较好，于2000年6月11日生育长一子肖某乙，自2005年起原、被告经协商一同前往浙江省绍兴市务工，期间双方共同租房居住于务工地，婚生子肖某乙则由被告父母抚养照顾（2011年被告父亲去世，此后由被告母亲抚养照顾），由于外出务工，原、被告一般仅在春节期间回到本市与家人短暂团聚；近年来原、被告偶因家庭琐事发生吵打，导致夫妻关系不睦，2015年6月双方在外务工期间再次因家庭琐事发生争吵，原告自行回到本市并于8月12日以与被告的夫妻感情破裂为由，向本院起诉请求判决与被告离婚。庭审过程中，原告坚持离婚，被告则认为与原告尚有夫妻感情，明确表示不同意离婚，双方因意见分歧较大而未能达成调解协议。
本院认为：原、被告系自由恋爱后自愿登记结婚，婚后双方共同生活时间较长，婚姻基础较为牢固，虽然近年来原、被告偶因家庭琐事发生矛盾，但双方的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，如果能够积极主动地进行感情交流和沟通，相互谅解、包容，原、被告尚有和好的可能，故对原告离婚之诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告王某某诉与被告肖某甲离婚，不予以准许；
驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费1956元，适用简易程序审理减半收取978元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张 元 正
二〇一五年十月十一日
书记员 李明（代）
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙温知初字第71号
原告某甲公司，住所地北京市海淀区学院南路68号20号楼4042室，组织机构代码77705345-1。
法定代表人梁某。
委托代理人（特别授权代理）李某。
委托代理人（特别授权代理）蒋某。
被告某乙公司，住所地浙江省温州市龙湾区海滨街道富海路87号。
法定代表人陈甲。
委托代理人（特别授权代理）张某某。
本院在审理原告某甲公司与被告某乙公司著作权侵权纠纷一案中，原告某甲公司于2013年6月19日以其已与被告某乙公司达成和解并已履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告某甲公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告某甲公司撤诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告某甲公司负担。
审 判 长 蔡卓某某
代理审判员 郑 某 某
人民陪审员 陈 乙
二〇一三年六月十九日
代书 记员 郏 某 某
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莘执字第778号
申请执行人王冰。
被执行人赵东旭。
申请执行人王冰申请执行被执行人赵东旭民间借贷纠纷一案，山东省莘县人民法院于2014年4月24日作出的（2014）莘民一初字第267号民事判决书已经发生法律效力，并以立案执行，被执行人应当履行还款127567元及利息的义务。被执行人未主动履行，申请执行人暂时提供不出便于可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省莘县人民法院（2014）莘执字第778号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云山
审判员 马鹏勇
审判员 蔡木军
二〇一五年一月十三日
书记员 张振刚
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第266号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人黄某某，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。2015年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
辩护人石亚柱，黑龙江畅顺达律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院于2015年3月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员王彦鹏出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人石亚柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月某日夜，被告人黄某某在哈尔滨市高新区迎宾路集中区太行路2号黑龙江省邮政速递物流有限公司哈尔滨邮件处理分公司，向邮车装载邮件时发现一邮袋内物品为手机，黄某某盗取该部苹果6plus手机（价值人民币5，896元）自己使用。2015年1月12日被害单位工作人员将被告人黄某某扭送至公安机关。现手机已追缴、返还被害单位。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物照片，案件来源、到案经过、公安局扣押、发还物品、文件清单、邮件全程跟踪查询结果单、户籍证明及现实表现，证人张某某证言，哈尔滨市价格认证中心价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于黄某某能如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处罚金人民币10000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曹凤辉
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 吕凌飞
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0822民初2363号
原告：孙金星，男，1951年6月19日生，汉族，农民，住通榆县。
被告：通榆县经营管理总站。
法定代表人：李爱成，职务：站长。
孙金星与通榆县经营管理总站劳动争议一案，本院于2017年8月22日立案。原告孙金星于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙金星撤诉。
案件受理费10元，由孙金星负担。
审判员 胡文建
二〇一七年八月二十四日
书记员 邢 齐
—1—
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第02704号
原告杨德盛。
原告张秀君。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司。
本院在审理原告杨德盛、张秀君诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨德盛、张秀君于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨德盛、张秀君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨德盛、张秀君撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告杨德盛、张秀君负担。
审判员 郑兴隆
二〇一四年十二月十五日
书记员 �科
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1725民初3823号
原告：王宪君，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：王慧（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。
被告：罗永才，男，1960年7月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：罗海芹，男，1986年2月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：罗海源，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住郓城县。以上三被告委托代理人：范中杰（特别授权代理），山东青宇律师事务所律师。
原告王宪君与被告罗永才、罗海芹、罗海源返还原物纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告王宪君于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宪君的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王宪君撤诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告王宪君负担。财产保全费300元，由原告王宪君负担。
审 判 长 宋文革
人民陪审员 苑鸿飞
人民陪审员 张明品
二〇一八年五月三日
书 记 员 王冉冉
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初2093号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路XXX号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路XXXX号XX楼。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 杨 帆
二〇一八年四月二十日
书记员 计晓庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2285-1号
申请执行人杨文煌，住所地湖南省城步苗族自治县。
申请执行人郭元莲，住所地湖南省城步苗族自治县。
委托代理人罗建新，广东××××律师事务所律师。
被执行人贾谦，住所地陕西省商洛市。
被执行人冯铁龙，住所地陕西省商洛市。
申请执行人杨文煌、郭元莲与被执行人冯铁龙、贾谦刑事附带民事赔偿一案，本院(2015)深中法刑一初字第49号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人于2016年7月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币63,297.1元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人财产情况，尚未发现被执行人可供执行财产。
本院认为，本案目前没发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守辉
代理审判员 黄泽辉
代理审判员 侯 旭
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陈兴恺
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2285-1号申请执行人杨文煌，住所地湖南省城步苗族自治县。申请执行人郭元莲，住所地湖南省城步苗族自治县。委托代理人罗建新，广东××××律师事务所律师。被执行人贾谦，住所地陕西省商洛市。被执行人冯铁龙，住所地陕西省商洛市。申请执行人杨文煌、郭元莲与被执行人冯铁龙、贾谦刑事附带民事赔偿一案，本院(2015)深中法刑一初字第49号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人于2016年7月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币63,297.1元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人财产情况，尚未发现被执行人可供执行财产。本院认为，本案目前没发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守辉代理审判员  黄泽辉代理审判员  侯 旭二〇一六年十月二十八日书 记 员  陈兴恺
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第2793号
上诉人（原审被告）：马某，无业。
被上诉人（原审原告）：杨某甲，无业。
上诉人马某因与被上诉人杨某甲变更抚养关系纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：××××年××月××日，原告杨某甲与被告马某登记结婚，2003年11月19日生儿子杨某乙。杨某乙现就读于任丘市东风小学五年级一班。2012年9月13日任丘市人民法院作出（2012）任民初字第1848号民事判决书判决：准予杨某甲与马某离婚。婚生儿子杨某乙随马某生活，杨某甲2012年10月1日起每月的15日前付清当月抚养费483元，至杨某乙18周岁止。2015年3月13日，法院对杨某乙进行询问并当日制作笔录一份，主要内容：杨某乙愿意随父亲杨某甲生活。杨某乙现住原告杨某甲住处。上述事实有原告陈述、身份证、常住人口登记卡、收入证明、（2012）任民初字第1848号民事判决书、结婚证复制件以及询问笔录等证据证实。
原审认为：父母对子女有抚养教育的义务。父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。杨某乙现已年满11周岁，其接受询问时表示愿意跟随父亲杨某甲生活，且杨某甲有抚养能力，故对原告杨某甲要求儿子杨某乙随其生活的诉讼请求，法院予以支持。遂依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第十六条之规定，判决如下：杨某乙变更为随原告杨某甲生活，抚养费自理。案件受理费100元，由原告杨某甲负担。
马某不服上述判决，其上诉理由为：一、一审判决认定“杨某乙随父亲杨某甲生活”并不是杨某乙的真实意思表示。2015年3月13日，杨某乙被被上诉人及其父亲带到法院，由于被上诉人及其父亲在场，致使杨某乙作出了有违自己意愿的表示，实际上杨某乙是愿意随上诉人生活的。二、被上诉人所诉事实和理由并不是事实，事实情况是上诉人与被上诉人离婚后，上诉人一直尽心尽力的照顾杨某乙，并没有一直居住在被上诉人处，只是因为便于孩子上学才临时居住在被上诉人父母家，这是经过其父母同意的，而且上诉人自离婚后就在照顾孩子的基础上尽量打工挣钱，并不是完全依赖被上诉人。被上诉人虽然提供了收入证明，但是并不能证明其有正式工作及固定收入，所以双方的抚养能力相当。
被上诉人杨某甲主要书面答辩意见为：一、2015年3月13日，一审法院对杨某乙的询问和制作的笔录程序合法，是杨某乙本人的真实意思表示。二、孩子由被上诉人抚养，更有利于孩子的××成长。三、一审判决适用法律正确。
经审理查明：本院二审庭审中，上诉人马某提供了“书证”一份，内容为：法官问我跟谁生活我说了跟我爸生活，其实不是我的真实想法，我的真实想法是跟我妈生活。书写人：杨某乙。被上诉人杨某甲在上述庭审后对该“书证”发表如下质证意见：对该证据不认可，因一审法院单独征求了孩子的意见。其他案件基本事实和证据与原判相一致。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”。本案中，原审法院于2015年3月13日对已满十周岁的杨某乙进行了询问并制作笔录，杨某乙明确表示其愿意跟随其父杨某甲生活并称父母离婚后其一直住在其父家即任丘市燕山南道华北石油测井小区2栋3单元302室，并在上述询问笔录上签名确认。杨某乙的上述陈述应系其真实意思的表示，原判予以采信并作为本案确定抚养权的依据，并无不当。关于上诉人马某上诉所提供的“书证”，虽有“杨某乙”字样的签名但无书写日期，加之上诉人马某并未携杨某乙本人到庭陈述相关意见，本院无法确认该“书证”所载内容是否为杨某乙本人书写或为其真实意思表示，故本院对该“书证”不予采信，上诉人马某不能以此作为主张抚养权的依据。综上，上诉人马某上诉理由不能成立，原审从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和扶养条件，同时又考虑了子女的意见，判令将杨某乙变更为随被上诉人杨某甲生活，抚养费自理，其处理合法、合理、恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人马某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓莉
审判员 李 霞
审判员 付 毅
二〇一五年九月二日
书记员 李志敏
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执597号
申请执行人：李伟，男，汉族，1980年12月10日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：王昊，男，汉族，1989年1月21日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一六年九月二十八日作出的(2016)皖1002民初1725号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王昊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王昊存款69364.5元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张中荣
二〇一七年十月二十六日
书记员 程学敏
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第387号
原告刘某某。
委托代理人徐某某。
被告徐某某。
被告某某财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人王某。
委托代理人王某某。
原告刘某某诉被告徐某某（下称第一被告）、某某财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：201x年x月x日21时许，第一被告驾驶牌号为皖NKB**车辆在本区xx公路处，�驾驶电动自行车的原告发生相撞，导致原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计141，772.10元，其中第二被告在交强险和商业险责任限额内赔付，并保留后续治疗费的诉权。庭审中，变更赔偿总金额为85，000元，由第二被告在交强险责任限额内赔付，并保留后续治疗费的诉权。
第一被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利和质证权利。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定意见及车辆投保情况无异议，认为第一被告系逃逸，故只承担交强险赔偿限额，并表示其已与原告在庭前达成一致赔偿意见，由其在交强险责任限额内赔付原告损失70，400元。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予�确认。原告伤势经鉴定，其已构成十级伤残，伤后可予以休息5个月、营养1个月、护理1个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月、营养和护理各2周。
另查明，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险，保险期间自2012年9月28日至2013年9月27日止。事故发生后，第一被告已支付原告8000元。
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定书和鉴定费单据、病史资料和医疗费单据、误工证明、车辆修理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，第二被告作为肇事车辆的被投保单位，应当在强制保险责任限额内对原告的实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定为22，058.30元。住院伙食补助费，原告按每天20元计算17天，符合规定，本院予以确认，即340元。营养费，本院按每天30元计算37天，即1110元。上述费用合计23，508.30元，属交强险中的医疗费用赔偿限额范围，由第二被告在交强险内赔付10，000元，余额13，508.30元由第一被告赔偿。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费，属交强险死亡伤残和财产损失赔偿限额范围，鉴于原告与第二被告达成一致赔偿意见为60，400元，与法不悖，本院予以准许。鉴定费，凭据确定2300元。停车和施救费，凭据确定720元。律师代理费，本院酌定3000元。上述原告损失合计6020元，不属于交强险责任限额内，由第一被告赔偿。综上，第二被告赔付原告损失合计70，400元；第一被告赔付原告损失合计19，528.30元，鉴于其已支付原告8000元，故还应赔偿原告损失合计11，528.30元。原告请求保留后续治疗费的诉权，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计11，528.30元；
二、被告某某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失合计70，400元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取962元，由原告负担38元、第一被告负担924元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一四年二月二十七日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初579号
原告：陶芳翠。
委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：张勇。
原告陶芳翠诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，并依法进行了审理。现已审理终结。在审理过程中，本院按照陶芳翠提供的张勇地址和联系电话，无法向张勇送达诉状副本和法律文书，也无法联系到张勇。
原告陶芳翠诉称：2014年10月31日张勇因需要钱周转，向其借款10万元，其将10万元现金借给张勇，张勇出具借条交其收执。借款后，其多次催要，张勇均借口不还，故原告起诉到院，要求被告偿还借款10万元。
本院认为：张勇出具欠条内容载明：“借条，今借到陶芳拾万元整（100000）”，依据该借条内容借款人张勇向出借人陶芳借款，原告陶芳翠并未举证证明其与陶芳系同一人，也未提供证据证明是其享有主张债权的资格，因此，原告陶芳翠主张债权的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告陶芳翠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 马孟祥
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 帅
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第1525-1号
原告张建勇。
被告陈巧生。
被告王培勇。
本院在审理原告张建勇与被告陈巧生、王培勇民间借贷纠纷一案过程中，原告张建勇于2014年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记于被告王培勇名下的位于北京市房产，并已提供威海市百盛融资担保有限公司担保。
本院认为，原告张建勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封登记在被告王培勇名下的位于北京房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨继法
人民陪审员 许小艳
人民陪审员 王萍萍
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 邢玲玲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执1473号
申请执行人唐芳艳，女，1971年5月8日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。
被执行人柳州市兢业汽车部件有限公司，汉族，住所地柳州市柳太路西一巷1-9号。
法定代表人覃建保。
唐芳艳与柳州市兢业汽车部件有限公司劳动争议、人事争议一案,柳州市柳南区人民法院于2016年10月24日作出的（2016）桂0204民初3129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市兢业汽车部件有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐芳艳向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人柳州市兢业汽车部件有限公司的财产进行了查证：经查被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人柳州市兢业汽车部件有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴恒在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人柳州市兢业汽车部件有限公司新的财产线索，申请执行人吴恒可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0204民初3129号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐颂梅
审判员 于 饶
审判员 黄旗胜
二〇一六年十一月十三日
书记员 姚祯彧
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民二初字第00877号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。
法定代表人：徐进军，董事长。
委托代理人：郑爱国，该行职工。
被告：刘和青，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告刘和青金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员储爱武独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托代理人郑爱国到庭参加诉讼，被告刘和青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西农商行诉称：刘和青于2011年3月28日在岳西农商银行河图支行（原农合行河图支行）借款20000元，期限12个月，年利率11.00799%，合同约定逾期按约定年利率11.00799%加收50%计算罚息。该笔贷款于2012年3月28日到期，刘和青仅支付了自借款日至2011年9月30日的利息，后经原告信贷人员多次催收，刘和青至今皆未归还贷款本息。现起诉请求：1、判令被告偿还原告贷款本金人民币20000元及相应利息（2011年3月29日至2012年3月28日按年利率11.00799%计算，2012年3月29日至实际清偿日止按年利率11.00799%加收50%计算罚息）；2、被告承担本案的诉讼费。
岳西农商行对其主张在举证期限内向本院提交证据如下：1、借款借据，证明借款款项支付给被告的依据；2、借款合同，证明借贷关系成立的事实；3、催收通知单，证明催收债务；4、身份证明，证明借款人身份；5、银监会批复文件，证明原告主体资格。
刘和青未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据。
对岳西农商行提交的证据，刘和青未予质证。综合岳西农商行提交的证据，经审查本院认证意见如下：证据1有刘和青签字、盖章，证据2、3有刘和青签字，刘和青也未到庭否认其真实性，故本院对此三份证据的真实性及证明力予以确认；证据4、5系双方合法身份证明，本院予以采信。
经审理查明：刘和青于2011年3月28日与安徽岳西农村合作银行河图支行签订借款合同一份，约定刘和青向安徽岳西农村合作银行河图支行借款20000元，用于建房，期限12个月，期限内月利率9.1733‰，逾期按月利率9.1733‰加收50%计算罚息。同日，刘和青领取了借款，并向岳西农村合作银行河图支行出具了借据一份，该借据约定借款为年利率11.00799%（即月利率9.1733‰）。该笔贷款于2012年3月28日到期后，刘和青未履行还款义务，岳西农村合作银行河图支行于2015年5月20日向刘和青催收未果。岳西农商行遂起诉，请求如前。
另查明，安徽岳西农村合作银行河图支行为安徽岳西农村合作银行下属机构，2014年12月19日安徽岳西农村合作银行变更为安徽岳西农村商业银行股份有限公司，安徽岳西农村合作银行河图支行的债权债务都由岳西农商行依法承受享有。
本院认为：依法成立的合同应受法律保护。刘和青与安徽岳西农村合作银行河图支行签订了一份借款合同，领取了借款，双方之间的借款合同依法成立。刘和青应按合同约定履行义务，没有按约履行的依法应承担相应责任。安徽岳西农村合作银行河图支行在名称变更后，其债权由岳西农商行享有，故岳西农商行现起诉向刘和青主张债权，符合法律规定。对所借款是否已偿付，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，刘和青对此应承担举证责任，现其未提交证据证明该款已偿还，且该借款到期后岳西农商行进行了催收，故岳西农商行现要求刘和青偿还借款本金并按约定的利率支付相应利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘和青于本判决生效后十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及相应利息（2011年3月29日至2012年3月28日按年利率11.00799%计算，2012年3月29日至实际清偿日止按年利率11.00799%加收50%计算罚息，其中已归还的465元利息应从中抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘和青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 储爱武
二〇一五年十一月三日
代书记员 范 生
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，约定在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决.
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0881民初1875-2号
原告：钟祥市磷矿法律服务所，住所地：钟祥市磷矿镇码头街*号。
负责人：路海清，主任。
被告：吴卫东。
被告：张芳。
原告钟祥市磷矿法律服务所与被告吴卫东、张芳代理合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告钟祥市磷矿法律服务所于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟祥市磷矿法律服务所自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟祥市磷矿法律服务所撤诉。
案件受理费248元，减半收取124元，由原告钟祥市磷矿法律服务所负担。
审判员 寇飞
二〇一六年十月十三日
书记员 吴玲
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民终字第1537号
上诉人（原审被告）福建省祥盛建设有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段国际城2409室。
法定代表人杨钦民，董事长。
被上诉人（原审原告）何光辉，男，1971年2月8日出生，汉族，住福建省平和县。
原审被告杨建聪，男，1966年9月2日出生，汉族，住惠安县。
上诉人福建省祥盛建设有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省平和县人民法院（2015）平民初字第870号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人福建省祥盛建设有限公司上诉称，上诉人、原审被告与被上诉人没有签订买卖合同，没有约定管辖法院，也不存在买卖关系。本案的争议标的并非给付货币，而是双方是否存在买卖合同关系，根据原告就被告的原则，上诉人及原审被告的住所地均在泉州市，本案应由泉州市丰泽区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送泉州市丰泽区人民法院法院管辖。
被上诉人何光辉和原审被告杨建聪均没有提出书面答辩意见。
本院经审查认为，被上诉人何光辉起诉称原审被告杨建聪从上诉人福建省祥盛建设有限公司承包的工程中分包承建了“皇家滨城8-10号楼项目”，向其购买工程施工所需的水泥、沙、石等材料，尚欠货款未付，请求判令上诉人及原审被告杨建聪支付货款；并提供了“皇家滨城8-10号楼项目部”结欠被上诉人何光辉提供水泥、碎石、沙款的结帐单、原审被告杨建聪出具给上诉人福建省祥盛建设有限公司的付款委托书等证据予以证明。从形式上审查，本案属于因买卖合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人何光辉与上诉人福建省祥盛建设有限公司及原审被告杨建聪之间未签订书面的买卖合同，对本案买卖合同的履行地点亦没有明确约定，且被上诉人何光辉的诉讼请求为要求上诉人福建省祥盛建设有限公司及原审被告杨建聪支付尚欠的工程材料款人民币305841元及利息，争议标的为给付货币，故被上诉人何光辉作为接收货币一方，其所在地的福建省平和县为合同履行地。被上诉人何光辉选择向合同履行地的平和县人民法院起诉，则平和县人民法院对本案享有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持。上诉人认为其与被上诉人没有签订买卖合同，不存在买卖合同关系，该事实成立与否属实体审查的范畴，本案管辖权异议不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审管辖权异议案件受理费50元，由福建省祥盛建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪丽萍
代理审判员 林 莉
代理审判员 林璟溢
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王梓聪
附：相关法律条文如下
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
……
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执3672号
申请执行人：梁妹勤，女，1984年4月3日出生，壮族，住广西武鸣县。
被执行人：缪锦乐，男，1986年2月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
关于申请执行人梁妹勤与被执行人缪锦乐运输合同该纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民二初字第403号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决：被执行人缪锦乐应于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失302855.5元予申请执行人梁妹勤。因被执行人未按该判决履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人在本辖区内的财产进行调查（工商、房产、国土、银行、车管等），扣划了被执行人的银行存款人民币20254.01元。扣除本院另案（2017）粤0605执恢3672号诉讼费6068.92元，执行费50元，合计6118.92元外，余款14135.09元已退予申请执行人。除上述财产外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产。申请执行人在期限内亦不能提供被执行人的可供执行的财产。
本院认为，案经执行，申请执行人已收执行得款14135.09元。现被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱振宇
执行员 曾永城
执行员 冉晓璇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 叶伟航
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1496号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人周某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检未检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月21日21时许，被告人周某及祝某某、周甲、周乙（均另案处理）在本市闵行区×路XXX号×大酒店与被害人谢某某等人因琐事发生纠纷，进而双方互殴。嗣后，被告人周某与祝某某、周甲、周乙为报复又持钢管、砍刀追赶谢某某至×路、×路，将被害人谢某某砍伤。经鉴定，被害人谢某某因外伤致左尺骨下段骨折，左肱骨外上髁骨折，构成轻伤一级。
2013年6月4日，被告人周某被公安机关抓获归案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人周某及祝某某、周甲、周乙家属代为赔偿被害人谢某某人民币22，500元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某的陈述、证人王某某、何某某证言及相关辨认笔录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书、补充鉴定意见书，公安机关出具的到案经过，被害人谢某某一方出具的委托书、收条、谅解书，另案处理人祝某某、周甲、周乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
周某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一四年六月十七日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。