河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第02272号
原告刘鹏博。
委托代理人徐永萍，河南展骥律师事务所律师。
被告芮意。
被告漯河市召陵区文化市场稽查队。
被告漯河市召陵区文化旅游局。
委托代理人海子龙，该单位职工。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司.
委托代理人杨晨，该公司员工。
原告刘鹏博诉被告芮意、漯河市召陵区文化市场稽查队（以下简称文化市场稽查队）、漯河市召陵区文化旅游局（以下简称文化旅游局）、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开�庭进行了审理。原告刘鹏博的委托代理人徐永萍、被告芮意、被告文化市场稽查队的法定代表人袁挺亚、被告文化旅游局的委托代理人海子龙、被告都邦保险公司的委托代理人杨晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鹏博诉称：2015年8月27日12时30分许，被告芮意驾驶豫LMM3**号小型汽车沿漯河市嵩山路西非机动车道由北向南行驶至海河路交叉口南100米处靠边停车时，与刘鹏博驾驶由北向南行驶的电动自行车发生相撞，造成双方车损、刘鹏博受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队第三执勤大队认定被告芮意应负事故的全部责任，原告刘鹏博无责任。原告受伤后住院期间被告拒不赔偿，该车登记车主为文化市场稽查队，车辆被保险人为被告文化旅游局，在被告杜邦保险公司投保有交强险，应当在承包范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、停车费共计32223.89元；2、被告都邦保险公司在承保范围内承担直接赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告都邦保险公司辩称：一、保险公司同意在交强险限额内承担原告实际损失，依据原告诉讼请求清单，原告部分项目已经超出交强险各分项责任限额，超限额部分应由事故双方按照事故责任比例进行承担。第二、原告部分诉讼请求过高，请求法院依法查明实际损失。三、保险公司不承担停车费、诉讼费等间接性损失。
被告芮意辩称：对事故发生无异议，事故认定书无异议。原告要求的数额过高，事故发生时我在执行公务，驾驶单位车辆，原告各项损失应当由保险公司和单位承担。
被告文化市场稽查队辩称：一、法院怎么判，我们积极配合。二、希望�庭查明此次交通事故实际产生的费用。
被告文化旅游局辩称：同被告文化市场稽查队意见。
经审理查明：2015年8月27日12时30分许，被告芮意驾驶豫LMM3**号小型轿车沿漯河市嵩山路西非机动车道由北向南行驶至海河路交叉口南100米处靠边停车时，与原告刘鹏博驾驶由北向南行驶的电动自行车发生相撞，造成双方车损、刘鹏博受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第三执勤大队勘验调查后作出漯公交认字（2015）第0827号道路交通事故认定书，认定被告芮意应负本次事故的全部责任，原告刘鹏博不负事故责任。
原告刘鹏博因本次事故受伤后于2015年8月27日至2015年10月8日在漯河市第三人民医院住院治疗42天，支出医疗费13280.57元。出院医嘱记载，1、继续卧床休息为主，左下肢禁负重4—5周；2、锻炼左踝关节功能；3、不适随诊。
原告�交郾城区城关镇栗华木桶饭店营业执照、误工证明、经营者张其利出庭作证，欲证明原告刘鹏博在张其利经营的饭店工作，每月工资3500元，事故发生后请假期间工资停发。原告提交郑州市金水区鑫恒电子产品经营部营业执照、工资和误工证明，欲证明护理人员刘博（原告刘鹏博姐姐）每月工资5200元，因护理刘鹏博请假2个月期间工资停发。
豫LMM3**号小型轿车登记车主为被告文化市场稽查队，该车在被告都邦保险公司投保有交强险，保单记载的被保险人为被告文化旅游局，事故发生在保险期间内。事故发生时该车由被告芮意驾驶执行公务。
2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
本院认为：对本案交通事故发生的事实及事故责任划分，有道路交通事故认定书予以证实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。事故发生时被告芮意系驾驶单位车辆执行公务，故被告文化市场稽查队应当对被告芮意的侵权行为承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六�规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”豫LMM3**号小型轿车在被告都邦保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，依据上述法律规定，原告各项损失应当由被告都邦保险公司在交强险各分项责任限额内承担，超出保险限额的部分，由被告文化市场稽查队根据事故责任承担。
根据庭审查明的事实，对原告刘鹏博的各项诉讼请求：原告住院期间医疗费13280.57元，有医疗费票据、住院病案、诊断证明和出院证在卷佐证，本院予以确认。被告都邦保险公司辩称原告住院期间存在过度用药的情况，但未能提交证据加以印证，无法证明其辩称的过度用药产生的医疗费数额，因病人住院期间用药情况是医生根据病人病情作出的专业判断，故本院对被告都邦保险公司该项辩称不予采纳。原告主张住院伙食补助费30元／天、营养费10元／天计算住院期间42天不超过有关规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据上述规定，原告提交误工证明和其雇主张其利出庭作证，足以证明原告的收入状况，故其主张误工费按平均工资计算符合法律规定，本院予以支持；根据原告出院医嘱记载，原告出院后需继续卧床休息为主，左下肢禁负重4—5周，故其主张误工时间为住院期间42天及出院后35天符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护�的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张按照护理人员刘博的工资标准计算护理费，但其提交的误工证明没有其他证据相互印证，不足以证实护理人员刘博的收入状况，依据上述法律规定，本院酌定按2014年度河南省居民服务业平均工资28472元／年计算原告住院期间42天的护理费。原告主张交通费600元较高，考虑原告住院期间确有交通费用产生，本院酌定支持400元。原告主张停车费400元，该费用不属于本次交通事故所致的必要损失，本院不予支持。
综上，原告刘鹏博的各项损失为：
1、医疗费：13280.57元；
2、住院伙食补助费：30元／天×42天＝1260元；
3、营养费：10元／天×42天＝420元；
4、误工费：3500元／年÷30天／月×（42天＋35天）＝8983.33元；
5、护理费：28472元／年÷365天×42天＝3276.23元；
6、交通费：400元；
以上合计：27620.13元。
一、被告都邦保险公司在豫LMM3**号小型轿车交强险限额内承担原告各项损失有：
1、医疗费：10000元；
2、误工费：8983.33元；
3、护理费：3276.23元；
4、交通费：400元；
合计：22659.56元。
二、被告文化市场稽查队承担原告各项损失有：
1、医疗费：13280.57元－10000元=3280.57元；
2、住院伙食补助费：1260元；
3、营养费：420元；
合计：4960.57元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘鹏博各项损失共计22659.56元。
二、被告漯河市召陵区文化市场稽查队于本判决生效后10日内赔偿原告刘鹏博各项损失共计4960.57元。
三、驳回原告刘鹏博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费605元，减半收取302.50元，保全费120元，合计422.50元，由被告漯河市召陵区文化市场稽查队承担380元，由原告刘鹏博承担42.50元。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 陈质彬
二〇一五年十一月五日
书记员 赵乐乐