云南省华宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）华刑初字第63号
自诉人暨附带民事诉讼原告人薛某某，女。
诉讼代理人顾迅戎，昆明市浩然法律服务所法律工作者。
被告人周某某，男。
辩护人兼诉讼代理人李家俊，云南汇欣律师事务所律师。
被告人李某，女。
自诉人薛某某以被告人周某某、李某犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2014年6月6日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。自诉人薛某某及其诉讼代理人顾迅戎、被告人周某某及其辩护人兼诉讼代理人李家俊、被告人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
自诉人薛某某诉称：2013年12月6日，因被告人周某某堵塞自诉人家的放水沟，自诉人与被告人周某某发生口角。2013年12月7日上午，自诉人看见被告人周某某、李某在堵其家的水沟，并用水泥将水沟浇灌起来，自诉人就用手去扳水泥沙，被告人周某某就用脚踩自诉人的左手，随后又提起扁担来砍在自诉人的右�掌上，当场把自诉人的右手大拇指打断。自诉人就爬起来捡起一个小石头向被告人周某某冲去，但没冲到，这时被告人李某跑到自诉人面前，将自诉人按倒在地，用嘴咬自诉人左边的脸。自诉人当天被送到盘溪医院救治，后又转华宁瑞仁医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右手第一指近节指骨远端粉碎性骨折；2、左颧部咬伤；3、左手掌软组织挫伤。住院治疗10天，医嘱休息6周，先后支付医药费4096.26元。2014年3月12日自诉人的伤情经华宁县公安局司法鉴定中心鉴定，构成轻伤。现请求追究被告人周某某、李某故意伤害罪的刑事责任，同时请求判令二被告人赔偿自诉人造成的经济损失共计10338.26元，其中医药费4096.26元，误工费4160元（52天×80元），护理费800元（10天×80元），住院伙食补助费500元（10天×50元），营养费500元（10天×50元），交通费282元。
针�以上控诉，自诉人薛某某向法庭提交了公安机关对自诉人及被告人的询问笔录、证人证言、鉴定意见书，以及DR诊断报告、病情证明、出院证、出院小结、护理证明、医疗费发票、收据、用药清单、交通费发票等证据予以证实。
自诉人薛某某的诉讼代理人提出的代理意见是：1、被告人周某某、李某的行为导致自诉人的损伤达轻伤，并产生了医疗费用，二被告人应赔偿自诉人的医疗费等费用。2、在赔偿比例上，二被告人应当承担80%的赔偿责任。
被告人周某某辩称：刑事部分双方都有过错，民事赔偿双方应各自承担。
辩护人兼诉讼代理人提出的辩护意见是：1、自诉人的损伤程度鉴定依据的是已经作废的标准；2、自诉人构成轻伤的原因不清楚，自诉人在公安机关陈述被告人周某某打她的过程与庭审过程中的陈述是矛盾的，被告方有理由怀疑自诉人的伤不是被告人�某某造成的；3、自诉人的伤如果是被告人周某某造成的，也是因为双方存在的土地问题没有处理好，自诉人将被告人家的出水口堵起来一部分，致使被告人家的水无法排出，双方才发生的口角。综上，自诉人诉被告人周某某构成犯罪，事实不清，证据不足，不能定罪量刑。辩护人当庭提交现场照片四张，以证实案发现场的情况。在附带民事诉讼部分，提出的代理意见是：1、医疗费中，在李某甲处的500元收据不予认可；误工费应依据医院出具的误工天数按照法律规定的费用标准行计算；自诉人的伤是一个手指头，生活能够自理，不存在护理费；住院伙食补助费的计算标准过高；营养费需有医院证明；交通费仅认可必须发生的部分；2、在费用的承担上，双方均有过错，应由双方共同承担，各自承担50%。
被告人李某辩称：自诉人一家三人去到现场，其是为了去拦住自�人薛某某，双方才发生吵打，双方都有责任。
经审理查明：被告人周某某、李某家与自诉人薛某某家的田地上下相连，因自诉人薛某某不让被告人周某某家田地里的水排到其家田里产生纠纷。2013年12月7日上午，被告人周某某用混泥土将自诉人薛某某家的水口浇灌起来，自诉人薛某某到田里看见后用手欲将混泥土扒开，被告人周某某就用脚踩住薛某某的左手不让扒，后二人发生扯打，在扯打过程中，被告人周某某用扁担将自诉人薛某某的右手拇指打伤，自诉人薛某某的丈夫李某乙来到现场得知薛某某被打后，与被告人周某某发生扭打，自诉人薛某某上前去帮忙，被被告人李某拦住，自诉人薛某某与被告人李某发生扯打，扯打过程中，被告人李某将自诉人薛某某的脸部咬伤。自诉人受伤后到华宁县盘溪卫生院、华宁瑞仁医院治疗，伤情被诊断为：右手指近节粉碎性�折，左颧部咬伤，左手掌软组织挫伤。经鉴定，自诉人薛某某的损伤构成轻伤。
认定上述事实的证据有：1、自诉人薛某某的陈述，证实2013年12月7日早上，因为其家与被告人周某某家存在排水纠纷，其就去到自家田里，看见自家放水的沟被周某某家用水泥和石头浇起来，其就用手去搬浇好的石头，周某某就过来用脚踩着不给其搬，还用脚踩在其左手上，周某某见拦不住，就拿起一根扁担来打在其右手拇指上。其老公李某乙来了后就跟周某某说理，说着两人就扭打起来，其想去拉时，被李某推倒在地，李某在其左边脸上咬了一口的事实；2、被告人周某某的陈述，证实其家与薛某某家因为排水存在纠纷，事发当天上午，其用混泥土将薛某某家的水口堵起来，薛某某来到田里看见就用手去扒混泥土，其不让薛某某扒，薛某某就拿起个拳头大的石头砸其，砸在其左脚大腿上，其就从旁边拿起扁担打了薛某某一下，然后李某乙的哥哥和母亲就过来把他们拉开。后来李某乙来到田里，就举起锄头把打其，第一棒打在其左手上，第二棒打在其腰上，其就将李某乙的锄头把抢了丢在一边，其与李某乙两人就扭打在一起，薛某某要冲过来，被其媳妇李某拦着，两人也跟着扭打起来，后被李某乙的哥哥和母亲拉开的事实；3、被告人李某的陈述，证实事发当天早上其丈夫周某某用水泥浇水口，薛某某看见就用手去扒混泥土，周某某用脚踩着不准扒，薛某某就拿起石头来冲周某某，周某某抓起一根扁担打在薛某某一只手的大拇指上。李某乙来到后与周某某扭打在一起，薛某某要去帮忙，其就拦着薛某某，后其与薛某某扭打在一起的事实；4、证人李某乙的证言，证实其在村子边看见周某某拿着一根扁担跟薛某某在吵架，其就过去看，薛某某说她的�被周某某打肿了，其就跟周某某吵起来，后两人又扭打在一起，薛某某跟李某也扭打在一起，薛某某脸上被李某咬了一口，后来双方被其母亲和哥哥拉开的事实；5、鉴定意见，证实薛某某的损伤构成轻伤；6、现场照片，证实案发现场的情况。
本院认为，被告人周某某、李某与自诉人薛某某因田地排水问题发生吵打，导致自诉人薛某某的损伤构成轻伤。二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。自诉人薛某某控诉的罪名成立，予以支持。被告人李某在打架过程中所起作用相对较小，对其从轻处罚。自诉人薛某某对本案的发生存在一定过错，酌情对二被告人从轻处罚。被告人周某某的辩护人提出自诉人的损伤程度鉴定系依据作废的标准作出的辩护意见，经查，自诉人构成轻伤的鉴定意见虽系二零一四年三月十二日作出�但该鉴定意见所依据的标准为案发时的标准，符合法律规定，该辩护意见不予采纳。附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人薛某某提出的赔偿请求，本院根据本案的证据、实际发生的费用及相关标准确认为：医疗费3414.09元，误工费639.16元（16.82元／天×38天），护理费168.2元（16.82元／天×10天），住院伙食补助费500元（50元／天×10天），交通费282元，合计5003.45元。自诉人薛某某在永仁诊所支付的500元中草药费，因单据不是正规发票，故对该主张不予支持。自诉人请求的营养费无相关证据证实，不予支持。被告人周某某、李某共同将自诉人薛某某致伤，二被告人应当对自诉人的损失承担连带赔偿责任。鉴于自诉人薛某某家在案件的起因上存在过错，故适当减轻二被告人的民事赔偿责任，由被告人周某某、李某承担80%的责任，自诉人承担20%的责任。双方代�人提出的代理意见，合理部分，本院已经予以采纳。综上，结合本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、由被告人周某某、李某于判决生效后十日内连带赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人薛某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补�费、交通费共计5003.45元的80%，即4002.76元。
四、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人薛某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚雪瑞
人民陪审员 豆思权
人民陪审员 杨秀华
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李爱萍