四川省青川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）青川刑初字第64号
公诉机关青川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人苟某甲，女，出生于1976年10月7日，汉族。（系被害人苟某戊之妻）
附带民事诉讼原告人苟某乙，男，出生于1953年9月13日，汉族。（系被害人苟某戊之父），
附带民事诉讼原告人闫某某，女，出生于1954年8月15日，汉族。（系被害人苟某戊之母）
附带民事诉讼原告人苟某丙，女，出生于1999年11月17日，汉族。（系被害人苟某戊之女）
附带民事诉讼原告人苟某丁，男，出生于2004年5月17日，汉族。（系被害人苟某戊之子）
法定代理人苟某甲，女，系附带民事诉讼原告人苟某丙、苟某丁之母。
附带民事诉讼原告人王甲，男，出生于1974年9月15日，汉族。
附带民事诉讼原告方委托代理人刘忠明，四川广府律师事务所律师。
被告人蒲某某，男，出生于1984年5月10日，回族，宁夏回族自治区吴忠市利通区人，农民。2013年12月19日因涉嫌交通肇事罪被广元市公安局予以取保候审。
附带民事诉讼被告人马某某，男，出生于1983年3月10日，回族。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司。
法定代表人刘某甲，该公司负责人。
委托代理人赵某，男，该公司工作人员。
附带民事诉讼被告人柴某某，男，出生于1973年5月17日，汉族。（未到庭）
附带民事诉讼人被告人万荣县宇通运输有限公司。
法定代表人相里某某，男，系该公司董事长。（未到庭）
委托代理人茹某某，系该公司法律顾问。（未到庭）
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部。
负责人王乙，系该营业部经理。
委托代理人程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司。
法定代表人刘某乙，系该公司负责人。
委托代理人李某某，男，系该公司工作人员。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司。
法定代表人常某某，系该公司负责人。
委托代理人王燕，四川神咏律师事务所律师。
青川县人民检察院于2014年4月15日以青检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人蒲某某犯交通肇事，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苟某甲、苟某乙、闫某某、苟某丙、苟某丁、王甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了合并审理。青川县人民检察院代理检察员赵爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苟某甲、苟某乙、王甲及其委托代理人刘忠明、被告人蒲某某、附带民事诉讼被告人马某某、中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部、中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人柴某某、附带民事诉讼被告人万荣县宇通运输有限公司经本院合法传唤，未到庭，本案现已审理终结。
青川县人民检察院指控，2013年12月17日，被告人蒲某某驾驶宁D285**重型半挂车（宁D60**挂）由绵阳向广元方向行驶，8时20分许行驶至京昆高速公路（绵广段）1579KM＋50M处，为避让柴某某违规停放于应急车道上的车辆晋M721**重型半挂车（晋MF2**挂），在未观察后方来车的情况下变道，致使车辆与正在超车的由罗某某驾驶的川AK63**号重型货车发生擦挂，并与道路两侧护栏发生碰撞，后撞断左侧护栏坠落至对向车道，砸中该车道上等候通行的车辆，造成苟某戊死亡、王甲受伤、车辆与货物受损、公路受损的交通事故，被告人的行为应以交通肇事罪追究刑事责任，在此次事故中被告人蒲某某负事故的主要责任，量刑建议为对被告人蒲某某在两年以下判处，可适用缓刑。
附带民事诉讼原告人苟某甲五人和王甲及其委托代理人刘忠明称，被告人蒲某某驾驶宁D285**（宁D60**挂）重型半挂牵引车沿京昆高速公路（绵广段）由绵阳向广元方向行驶，后与其他车辆发生交通事故，导致苟某戊死亡、王甲受伤、四车受损、路产受损的交通事故，现要求上列被告人赔偿苟某甲五人主张的死亡鉴定费200元、误工费（按处理后事的5人以四川省每天平均工资计算7天）4007.74元、交通费5000元、住宿费3000元、丧葬费20897.5元、被扶养人父母生活费（按20年计算）245080元、苟某丙抚养费（按5年计算）30635元、苟某丁（按11年）67397元、死亡赔偿金（按城镇人口计算22368元×20年）447360元、车辆损失（按大地保险公司定损金额）51239元、导航仪损失2980元、货物损失32500元、事故发生时运费损失22000元、车辆停运损失50000元、困难补助金50000元，总计1032296.24元。伤者王甲主张赔偿的费用有医疗费12421.79元、误工费（住院23天、休息90天，按交通运输业平均工资计算）16201.1元、护理费2633.66元、交通住宿费5000元、住院伙食补助费1150元（按50元计算）、营养费230元（按10元计算），总计37636.55元。
被告人蒲某某辩解称，对指控犯交通肇事无异议，附民原告诉请交通事故属实，因自己受雇于马某某为其跑运输，宁D285**属马某某所有，并在中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司投有交强险和商业险，现无力赔付，故请求保险公司在保险范围内赔偿附民原告损失。请求看在他认罪态度较好给予从轻量刑。
附带民事诉讼被告人马某某辩称，蒲某某系自己聘请的驾驶员，该车投有交强险和商业险，对附民原告主张的运费损失、货物损失、车辆停运损失、困难补助金不应承担赔偿责任，认为附民原告主张的交通住宿费过高，并且死亡赔偿金不应按城镇人口计算。请求各保险公司在保险范围内承担附民原告损失，自己已先行支付了附民原告车辆维修费及施救费43867.30元、停车费3600元、丧葬费用15000元，鉴定费2500元。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司委托代理人赵某辩称，车主马某某的车辆在保险公司投保购买了交强险和商业三者险属实。事故发生后，经马某某申请保险公司已向其支付9万元，在赔偿限额内应予以扣减。对该次交通事故责任认定有异议，在小客车道内超车的罗某某违反了《道交》第43条规定，罗某某应为有责，并在交强险及商业三者险内承担赔偿责任；死者苟某戊不应按城镇人口计算死亡赔偿金；丧葬费应按2013年的标准计算，被抚养人生活费计算方法有误，被抚养人年限最高不得超过20年，本案附民原告计算的被抚养费累计已达56年，因此被抚养人生活费计算总额不应超过2013年的标准5366.7×20年，其该笔费用为107340元；困难补助金50000元于法无据；导航仪非机动车出厂标准配置、货运损失未提供相对应的货物运输合同、损失清单等证据予以佐证；运费损失非交通事故造成的直接损失；车辆停运损失未提供相关鉴定机构出具的鉴定意见书且停运损失不属于保险公司赔偿范围。伤者王甲的误工费未出具相关鉴定，其误工损失应以实际住院为准；营养费在其提供的病历中未有需加强营养的记载，营养费不应赔偿。
附带民事诉讼被告人柴某某未到庭，也未提供书面答辩意见。
附带民事诉讼被告人万荣县宇通运输有限公司提供书面答辩称，2011年9月26日柴某某与我公司签订了分期付款购车合同书，我公司系名义车主，柴某某为实际经营车主，根据相关规定，本案的赔偿应由柴某某和承保的保险公司承担，应驳回对我公司的起诉。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部委托代理人辩称，应当庭查明被告人柴某某的驾驶证、行驶证、运输证是否系有效证件，这将涉及到交强险和商业第三者险的免赔部分，对赔偿应在交强险限额内分项赔偿，交强险不足部分在商业第三者险内按事故责任认定承担，次要责任只应承担30%的赔偿，停运损失属间接损失，应由实际侵权人承担，而附民原告苟某甲五人主张的货运、运费、导航仪损失不予赔偿。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司委托代理人辩称，主张我公司赔偿，应提供相关赔偿手续，按照责任大小予以赔付。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司委托代理人辩称，本案中附民原告没有起诉我公司，而是基于大地保险公司的申请而予以追加，其没有追加车主而直接追加我公司，程序违法，造成该起交通事故的车辆未与我方承保的车辆发生碰挂，无因果关系，我方不应承担责任。
经审理查明，2013年12月27日，被告人蒲某某驾驶宁D285**重型半挂车（宁D60**挂车）运输空啤酒瓶，载物23吨，由绵阳往陕西宝鸡市凤翔方向行驶，8时20分许，该车行驶至京昆高速公路（绵广段）1579KM＋50M处时，为避让因交通事故停放于客货车道与应急车道之间的晋M721**号重型半挂车（晋MF2**挂车，该车由柴某某驾驶，占用客货车道20CM），便由客货车道变道至小客车道，在变道过程中，即与小客车道内正在超车的由罗某某驾驶的川AK63**号重型货车发生擦挂，被告人蒲某某便将车往右侧变向，撞上道路右侧的桥梁护栏，被告人蒲某某随即往左侧变向，又撞上道路左侧的护栏，最终撞断道路左侧的护栏坠落至对向车道（垂直高度5.6M），砸中因交通事故等待通行的冀FF99**号重型半挂车（冀F2X**挂车，该车由苟某戊驾驶，停放于小客车道内）及宁D321**号重型半挂车，（该车由张东驾驶，停放于客货车道内），造成冀FF99**号重型半挂车驾驶员苟某戊当场死亡和另一驾驶员王甲受伤、四车受损、路产受损、宁D60**挂车与冀F2X**挂车货物受损的交通事故。经广元市利州司法鉴定中心鉴定苟某戊死于开放性颅脑伤、闭合性胸部损伤。伤者王甲即被送往广元市第三人民医院接受治疗，经诊断：左足挤压伤、左足跖趾关节脱位、双足软组织挫伤、全身多处皮肤软组织擦挫伤，医治22天，花去医药费12421.79元，于2014年1月8日出院。医嘱左足忌负重、定期复查、休息3个月、门诊随访。后经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵高速公路三大队道路交通事故认定书认定，被告人蒲某某在此次事故中负主要责任，柴某某在此次事故中负次要责任，罗某某在此次事故中不负责任，苟某戊在此次事故中不负责任，张东在此次事故中不负责任，王甲在此次事故中不负责任。被告人蒲某某系附带民事被告人马某某聘请驾驶员。马某某所有的重型半挂车辆宁D285**于2013年9月27日在中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司投保了交强险，第三者责任险30万元，宁D60**挂投保了第三者责任险5万元，保险合同期限一年，（即于2014年9月26日到期）。事故发生后经投保人马某某于2014年2月17日出具书面预付赔偿申请，该公司已支付9万元。2011年9月26日，附带民事被告人柴某某为乙方与附带民事被告人山西省万荣宇通运输有限公司为甲方以分期付款的方式购买一辆解放牌大货车，车号晋M721**、晋MF2**挂车，该车总价款368000元，首付100000元（截至2014年8月5日下欠车款14143元）。双方约定为保证甲方及时收回车款，在乙方未还清车款以前的车辆所有权归甲方，车辆上户时登记在甲方名下，车辆在运营中所产生的一切债权债务、交通事故赔偿及运输合同赔偿责任均由乙方承担，与甲方无关。2013年9月29日，柴某某将该车晋M721**重型挂车在中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部投保了交强险，第三者责任险100万元，挂车商业险50000元，保险合同期限一年，（即于2014年9月28日到期）。罗某某驾驶的川AK63**号重型货车、与张东驾驶的宁D321**号重型半挂车，分别在中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司投保了交强险。事故发生后，附带民事诉讼被告人马某某支付附带民事诉讼原告人苟某甲丧葬费15000元、冀FF99**号重型半挂车维修及施救费43867.30元、停车费用1800元（冀FF99**号、D28530号共计3600元）、尸检鉴定费2500元。
另查明，死者苟某戊系农村户口，生前系从事交通运输行业，所驾驶车辆往返于河北保定至四川自贡，并在自贡办有暂住证，其生育一子一女，女孩苟某丙出生于1999年11月17日，抚养年限4年，男孩苟某丁出生于2004年5月17日，抚养年限9年，均系在校学生。苟某戊的父母有两个子女，其父苟某乙出生于1953年9月13日，其母闫某某出生于1954年8月15日，扶养年限均为20年。
上述事实，由质证、认证的以下证据证实在案：
1、接警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、取保候审决定书、交办案件函，证明了案件的来源、被告人系完全刑事责任能力、采取强制措施及归案情况。
2、现场勘查笔录、现场照片、现场图、证实交通肇事的地点及现场概貌。
3、广元利州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实受害人苟某戊生前因交通事故致开放性颅脑伤、闭合性胸部损伤死亡的情况。
4、道路交通事故认定书，证实被告人蒲某某承担事故的主要责任，柴某某在此次事故中负次要责任，罗某某在此次事故中不负责任，苟某戊在此次事故中不负责任，张东在此次事故中不负责任，王甲在此次事故中不负责任。
5、车辆查询信息，证实了宁D285**重型半挂车、宁D60**挂车系马某某所有；柴某某所驾车辆号牌“晋M721**、晋MF2**”挂车系柴某某实际所有；罗某某驾驶的川AK63**号重型半挂车系成都联邦物流有限公司所有；张东驾驶的宁D321**重型半挂牵引车系固原东源汽车运输有限公司所有。
7、机动车驾驶证，证实被告人蒲某某、附带民事诉讼被告人马某某、柴某某均办理了驾驶证。
8、受害人王甲的陈述，证实了案发当天，自己与合伙人苟某戊驾驶冀FF99**号重型半挂车（冀F2X**挂车）由保定载物往成都方向行驶，当行至绵广段时，由于前方堵车，就将车停放在小客车道内，后发生交通事故，致苟某戊死亡、自己受伤、车辆受损的交通事故。
9、涉案车辆驾驶员的证言，证实了发生交通事故的原因和经过。
10、被告人蒲某某的供述，证实了2013年12月27日，他驾驶宁D285**重型半挂车（宁D60**挂车）运输空啤酒瓶，载物23吨，由绵阳往陕西宝鸡市凤翔方向行驶，当行至绵广段时发生交通事故的原因和经过，造成一死一伤、四车受损、路产受损、宁D60**挂车与冀F2X**挂车货物受损的交通事故。
11、被告人蒲某某出示当地派出所、所在村委会的证明两份，分别证实了自己在辖区内无犯罪记录和家庭困难的情况。
以上证据经过质证，被告人蒲某某无异议，证据来源合法，内容真实、客观，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对被告人出示的证明，公诉机关亦无异议，本院予以采信。
一、附民原告及其委托代理人当庭提供证据：
1、附民原告人苟某甲五人、王甲及其委托代理人当庭提供证据：
（1）户籍簿、身份信息证明、死亡医学证明、暂住证、驾驶证、运输证，拟证实附民原告苟某甲五人与死者苟某戊系亲属关系，生前苟某戊从事运输行业长达2年，并租居在四川自贡的檀木村，以城里的收入为主要生活来源，其产生的死亡赔偿金应按城镇人口计算，
（2）道路交通事故责任书，拟证实被害人苟某戊不承担事故责任。
（3）附民原告苟某甲五人主张相关费用票据：拟证实死亡鉴定费200元、交通费5000元、住宿费3000元（有连号）、处理后事的误工费、车辆损失（按大地保险公司定损金额）51239元、导航仪损失2980元、车辆停运损失50000元。
（4）河北保定市满城县神星镇人民政府证明一份，拟证明苟某戊系家庭主要劳动力，现因交通事故死亡，家庭困难，主张50000元困难补助金。
（5）成都飞天货运公司出具证明一份，拟证实货物损失32500元。
（6）保定老黑货运有限公司证明一份，拟证实冀FF99**在其公司拉货（保定-
成都）平均两个月5趟，每次运价重货每吨480元、泡货760元，运费总计在22000元左右。
被告人蒲某某、附民被告人马某某、中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部、中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司委托代理人对证据（1）的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为附民原告主张亲属的死亡赔偿金应按农村户口标准计算，对证据（2）无异议。对证据（3）、（4）、（5）、（6）有异议，认为附民原告主张的交通费、住宿费、误工费过高，且票据不规范存在连号，该费用已在丧葬费里体现，不能重复主张，导航仪不属车辆配置，且无发票、困难补助金不属于赔偿范围，对货物损失32500元、运费损失22000、车辆停运损失50000元有异议，认为货物损失、运费损失仅有证明一份，未提供相应的货运损失清单、运输合同等证据，且未有相关部门的书面鉴定意见予以佐证，车辆停运损失未提供证据。中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司委托代理人对附民原告提供证据无异议，对费用过高部分要求法庭综合全案予以认定。
本院认证，2011年5月2日被害人苟某戊办理了道路运输证，从事普通货运，往返于保定至成都，2013年3月7日在自贡市公安局檀木林派出所办有暂住证，其载明苟某戊暂住地址为自贡自流井区檀木林27号院、暂住事由务工，苟某戊生前是以城里的收入为主要生活来源，其亲属死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，故附民被告异议理由不成立，对交通费、住宿费虽票据不规范，但实际已发生、综合全案予以酌情考虑，误工费按标准计算，对导航仪损失、货物损失、运费损失、车辆停运损失因附民原告未举出购买发票、货损清单、运输合同、损失鉴定的相关证据予以佐证，故异议理由成立。对困难补助金不属赔偿范围，异议亦成立，被告人及附民被告对原告所举其他证据无异议，本院予以采信。
2、附民原告王甲当庭提供证据：
身份证、户口薄、入院证、伤情证明书、住院病历、住院证、医药费发票、交通住宿费，拟证实自己受伤住院产生的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及发生的交通费和住宿费，总计37636.55元。
被告人蒲某某、附民被告人马某某、中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部委托代理人经质证，对附民原告王甲提供的身份证、户口薄、入院证、伤情证明书、住院病历、住院证均没有异议，因误工费未出具相关鉴定，其误工损失应以实际住院为准；营养费在其提供的病历中未有需加强营养的记载，营养费不应赔偿。中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部认为王甲的住院天数应为22天，两保险公司均认为主张的医药费中有10元的票据没有患者姓名，交通住宿费过高，应酌情考虑1000元。中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司委托代理人经质证，对附民原告王甲提供证据无异议，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司委托代理人经质证，仅对附民原告主张过高费用要求法庭予以综合考虑。
本院认证，对附民原告提供的证据，各被告人无异议的予以采信。对医药费中有10元无患者姓名，本院认为伤者王甲在医院接受治疗期间，该费用系发生在同一医院，且系在王甲治疗时间中，故该异议不成立。王甲住院天数应以入出院证明上记载的时间为准，即为22天，故附民被告该异议成立，本院予以支持。对误工费没有相应的鉴定和病历中未有需加强营养的异议，本院认为计算误工费有医院出具的医嘱，建议休息3个月，其系误工费产生的依据、营养费系伤者因受伤住院，本就需加强营养，其两费用的产生于法有据，其异议不成立。对其主张的交通住宿费存在票据不规范，但考虑该费用已有实际发生，可予以酌情考虑2000元，对护理费因附民原告未提供护理人员从事的职业和收入证明，现本案按无业人员计算该费用、住院伙食补助费按标准予以计算。
3、附民被告马某某当庭提供证据：
（1）剑阁县金运汽车修理厂发票7张，拟证实按70%计算已支付冀FF99**（即附民原告）车辆维修费35867.30元及施救费8000元。（2）2014年2月5日由罗光兴出具的收据，拟证实停车费3600元。（3）苟某甲收据一张，拟证实已支付费用15000元，尸检鉴定费2500元。
附民原告方质证，车辆维修花费了35867.30元属实，对停车费和死亡鉴定费有异议，已支付15000元无异议。
中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司委托代理人无异议，中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部质证后提出停车费没有盖章且维修和施救费，附民原告并未主张。
本院认证，对附民被告马某某已支付的15000元和鉴定费2500元费用附带民事被告人均无异议，本院予以采信，对维修和施救费43867.30元附民原告虽未主张，但确系发生在冀FF99**号车辆所必须产生的费用，并有剑阁修理厂出具的发票为据，停车费是宁D285**和冀FF99**两车的费用，并有经手人罗光兴出具的收条为据，系原始条据，客观证实了停车所产生的费用，冀FF99**停车费应为1800元，对两费用本院予以采信，对尸检鉴定费2500元附民原告提出虽实际产生，但费用多少不确定且对该费用有异议，经查证，该费用2500元票据真实，其异议不成立，本院不予采信。
4、附带民事被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司提供保险代销单，证实了宁D285**于2013年9月27日在中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司投保了交强险，责任限额122000元，第三者责任险30万元，宁D60**挂投保了第三者责任险5万元，总计保险金额472000元，保险合同期限一年，于2014年9月26日到期。2014年2月17日由投保人马某某出具申请，已先行垫付9万元的情况
被告人及附民原、被告经质证，对所购买保险、险种、保险金额无异议，附民原告提出先行垫付9万元不能免除保险公司应赔偿义务，其支付费用不能扣减。
本院认证，对附民原告人和附民被告人无异议的本院予以采信，对附民原告提出的先行垫付9万元不能扣减的异议，该款是基于投保人马某某出具的申请，保险公司先行作了垫付，马某某也将此款大部分用于处理所发生交通事故的费用63167.30元，故异议不成立，应予以扣减实际已支付的费用63167.30元，剩余款项由附民被告人马某某依据保险合同与保险公司进行结算。
5、附带民事被告人山西省万荣宇通运输有限公司提供书面协议一份，拟证实该公司与柴某某签署了协议：柴某某以分期付款的方式购买一辆解放牌大货车，车号晋M721**、晋MF2**挂车，该车总价款368000元，首付100000元，截至2014年8月5日下欠车款14143元，该车系名义车主，实际车主系柴某某的情况。
附民原告人与附带民事被告人对该协议无异议。
本院认证，对协议本院予以采信。
6、中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部提供保险代抄单，证实了2013年9月29日，柴某某将车号晋M721**重型挂车在中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部投保了交强险122000元，第三者责任险100万元，挂车商业险50000元，保险合同期限一年，于2014年9月28日到期的情况。
附民原告人与附带民事被告人对该保险单均无异议，本院予以采信。
7、附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司提供自己公司承保车辆的保险情况。
附带民事原告人与其他附带民事被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人蒲某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全、文明驾驶，造成一人死亡、一人受伤、四车受损、路产受损的交通事故并负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名经庭审确认成立，公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以采信。附带民事被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司委托代理人辩称交通事故责任认定有错，应将罗某某作为有责被告人参与有责赔偿。交通事故责任认定是划分各方责任的依据，在形成本起交通事故调查报告中涉案各方当事人均予以签字确认，后交警部门作出责任认定书并在有效时间内送达各方责任主体，各方责任主体均未提出复议和起诉，该认定已产生法律效力，且无相反证据予以推翻原认定的事实，故对该交通事故责任认定予以采信，其异议不成立；称被扶（抚）养人生活费计算方法和标准有误的异议不成立，不予采信。对各方附带民事诉讼被告人称被害人苟某戊系农村户口，其死亡赔偿金应按农村户口标准计算的异议，经查证2011年5月2日被害人苟某戊办理了道路运输证，从事普通货运，往返于保定至成都，2013年3月7日在自贡市公安局檀木林派出所办有暂住证，其载明苟某戊暂住地址为自贡自流井区檀木林27号院、暂住事由务工，苟某戊生前是以城里的收入为主要生活来源，其亲属死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，故附民被告异议理由不成立。附带民事诉讼被告人万荣县宇通运输有限公司书面答辩意见成立，该公司为名义车主，不予承担责任。附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司应作为无责方在无责限额内承担责任，宁夏分公司银川中心支公司称未追加车主而直接追加保险公司程序违法的异议不成立，本院不予采信。被告人蒲某某的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人苟某甲五人与伤者王甲遭受损失，应负该次事故的主要责任，承担主要民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人苟某甲五人应获被害人苟某戊经济损失死亡赔偿金447360元（按四川省城镇居民人均可支配收入标准计算22368元×20年）、被扶养人苟某乙生活费61270元（按四川全省农村居民人均生活消费支出6127×20年÷2）、被扶养人闫某某61270元（按四川全省农村居民人均生活消费支出6127×20年÷2）、被抚养人苟某丙生活费12254元（按四川全省农村居民人均生活消费支出6127×4年÷2）、被抚养人苟某丁生活费27571.50元（6127×9年÷2）、丧葬费20897.50元（按四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算41795元计算6个月）、误工费2404.6元（按处理后事的3人以四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算7天）、鉴定费200元、车辆损失（按大地保险公司定损金额）51239元，其主张的交通费和住宿费8000元因票据不规范，且附民被告人有异议，鉴于该费用实际有发生，应酌情予以考虑支付4000元，总计688466.60元。对导航仪损失、货物损失、运费损失、车辆停运损失因附民原告未举出购买发票、货损清单、受损货物价格清单、赔偿清单、运输合同、车辆停运损失鉴定的相关证据予以佐证，被告人及附带民事诉讼被告人的异议成立，故诉请不予支持。对困难补助金不属赔偿范围，其诉请亦不支持。附带民事诉讼原告人王甲应获经济损失医药费12421.79元、误工费16057.73元（住院22天、休息90天，按交通运输业工资52331元平均每天工资143.37×112天计算）、护理费880元（22天×40元）、住院伙食补助费660元（22天×30元）、营养费220元（22天×10）、交通住宿费因提供票据不规范，但考虑实际有发生，本案酌情考虑2000元，总计32239.52元。
被告人蒲某某违章驾驶重型半挂车D28530（宁D60**挂）发生道路交通事故，造成被害人苟某戊人身伤亡损失，依法应由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司在交强险11万元限额内赔偿死亡赔偿金，并赔偿死者发生的财产损失2000元，合计112000元。附带民事诉讼被告人柴某某违章驾驶晋M721**号重型半挂车（晋MF2**挂车），致被保险机动车发生道路交通事故，造成被害人苟某戊人身伤亡损失，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部亦应在交强险11万元限额内赔偿死亡赔偿金，并赔偿死者发生的财产损失2000元，合计112000元。
二保险公司应赔偿附民原告苟某甲五人交强险22万元，被害人发生的财产损失4000元，总计224000元。
附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司所承保的车辆被认定为无责任方，应在交强险无责任险中分别承担24000元。
被告人蒲某某、附带民事被告人柴某某违章驾驶机动车，造成附带民事原告人王甲受伤，应由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部在交强险1万元限额内分别赔偿医药费6210.89元，总计12421.79元。
故附带民事诉讼原告人苟某甲五人应获死者苟某戊各项损失688466.60元，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司在交强险11万元限额内赔偿死亡赔偿金，并赔偿死者发生的财产损失2000元，合计112000元。附民被告人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部在交强险11万元限额内赔偿死亡赔偿金，并赔偿死者发生的财产损失2000元，合计112000元。附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险无责任险中分别承担12000元，合计24000元，以上应在各保险公司交强险额内支付总计248000元。因死者苟某戊发生的鉴定费200元不属于保险公司赔偿的范围，故由被告人蒲某某承担赔偿责任，剩余不足部分440266.60元由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司承担70%，即为308186.62元。附带民事被告人马某某先行支付的15000元、鉴定费2500元，维修和施救费43867.30元、停车费1800元，总计63167.30元，其中附民原告虽未主张鉴定费2500元，维修和施救费43867.30元、停车费1800元，共计48167.30元，但该费用是用于冀FF99**号车辆所必须产生的费用，并已由附带民事被告人马某某实际支付，（用保险公司预付款9万元支付，剩余款项由附民被告人马某某依据保险合同与保险公司进行结算）应予以扣减，故不足部分245019.32元由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部承担总额440266.6元的30%，即为132079.98元的民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人王甲应获经济损失医药费12421.79元、误工费16057.73元、护理费880元、住院伙食补助费660元、营养费220元，交通住宿费因提供票据不规范，但考虑实际有发生，本案酌情考虑2000元，总计32239.52元，应由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部在交强险1万元限额内分别赔偿医药费6210.89元，合计12421.79元。不足部分19817.73元应按比例由承保车辆的保险公司在第三者险中承担，故附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司应承担70%，即为13872.40元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部应承担30%，即为5945.32元。鉴于被告人蒲某某具有当庭自愿认罪、附民原告合理诉求已能得到全部赔偿的酌定从轻量刑情节，可予以从轻处罚。综合被告人的社会危害和社会影响，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险合同》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒲某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼原告人苟某甲、苟某乙、闫某某、苟某丙、苟某丁应获各项经济损失死亡赔偿金447360元、被扶养人苟某乙生活费61270元、被扶养人闫某某生活费61270元、被抚养人苟某丙生活费12254元、被抚养人苟某丁生活费27571.50元、丧葬费20897.50元、误工费2404.6元、鉴定费200元、车辆损失51239元、交通住宿费4000元，总计688466.60元，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司在交强险限额内承担112000元，附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部在交强险限额内承担112000元。附带民事被告人中华联合财产保险股份有限公司成都市锦江支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在无责任险中各承担12000元，总计248000元。剩余不足部分440266.6元由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司承担70%，即为308186.62元，扣减附带民事被告人马某某已支付的63167.30元，不足部分245019.32元由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司承担民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部承担30%，即为132079.98元的民事赔偿责任。（上述款项限判决生效后十日内付清）。
三、附带民事诉讼原告人王甲应获医药费12421.79元、误工费16057.73元、护理费880元、住院伙食补助费660元、营养费220元，交通住宿费2000元，总计32239.52元，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部在交强险限额内分别赔偿医药费6210.89元，合计12421.79元。不足部分19817.73元应由中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司承担70%，即为13872.40元的民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司运城分公司营业部承担30%，即为5945.32元的民事赔偿责任。（上述款项限判决生效后十日内付清）。
四、附带民事诉讼原告五人应获的苟某戊发生的鉴定费200元由被告人蒲某某承担赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人苟某甲、苟某乙、闫某某、苟某丙、苟某丁、王甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王建萍
审 判 员 王金泉
人民陪审员 刘培琼
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘 佳