陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1024民初61号
原告：刘文学，男，1970年10月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：汪小军，山阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：张士超，男,1988年11月6日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司（以下简称“人保财险山阳支公司”）。
住所地：山阳县城关镇东城路**号。
负责人：黄丹，系公司经理。
委托诉讼代理人：陆游，系人保财险山阳支公司员工。
原告刘文学与被告张士超、人保财险山阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文学及其委托诉讼代理人汪小军，被告张士超，被告人保财险山阳支公司的委托诉讼代理人陆游到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文学向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8602.65元，误工费18000元（180天，100元/天），护理费11700元（住院27天，2人，100元/天，出院后护理63天，1人，100元/天），住院伙食补助费2160元（27天，80元/天），营养费1800元（90天，20元/天），鉴定费1900元，残疾赔偿金52840元（十级伤残，26420元×20年×10%），精神抚慰金3000元，交通费1204元，被扶养人生活费28999元：母亲瞿金叶8689元（7901元×11年×10%），父亲刘远宏20310元（18464元×11年×10%）。以上损失共计130205.65元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月13日11时40分许，被告张士超驾驶陕H620**号小型普通客车，在山阳县城关镇西河村潘家沟口崔忠礼家院内，倒车进入道路时，与原告刘文学未戴安全头盔、未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未注册登记、无交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），沿山阳县城丰阳西路由北向南行驶的三轮摩托车相撞，造成刘文学受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，刘文学被送往西安红会医院住院治疗22天，花去医疗费53633.78元，被告张士超已经垫付。2016年10月20日刘文学第二次在西安红会医院住院治疗5天，取出内固定物，花去医疗费8213.65元。交通事故发生后，山阳县公安局交通警察管理大队对事故进行的认定，认定张士超负事故的主要责任，刘文学负事故的次要责任。陕H620**号小型普通客车于2014年10月9日在人保财险山阳支公司投保交强险。2016年11月26日，陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、刘文学右足损伤属十级伤残；2、刘文学误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。此次事故发生后经山阳县公安局交通管理大队进行了调解，双方未达成一致意见。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张士超辩称：1、交通事故属实，对交通事故责任认定也没有异议。2、我驾驶的车辆在被告人保财险山阳支公司投保了交强险，原告合理的诉求应该首先由被告保险公司赔偿，不足部分按照责任的划分承担。3、我垫付的医疗费53633.78元要求在本案中一并处理。
被告人保财险山阳支公司辩称：1、对事故发生的事实没有异议，对交通事故责任的划分也没有异议。2、被告张士超驾驶的车辆在我公司投保了交强险属实，在被告张士超有合法驾驶资格和车辆按时检验的前提下，我们愿意在交强险中分项承担原告合理的诉求。3、原告部分诉求过高，对原告主张的被抚养人生活费不予认可。4、鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。
本院经审理查明：
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
双方当事人对本起交通事故基本事实、事故责任的划分，原告刘文学因事故受伤，先后在西安市红会医院住院治疗27天，花费62236.43元（被告张士超已经支付53633.78元），在山阳县中医医院门诊治疗，花费389元，原告支付鉴定费1900元，被告张士超持有C1驾驶证，驾驶的车辆系借用于车主张珂的陕H620**号小型普通客车，该车在被告人保财险山阳支公司投保了交强险，以及本次事故发生在保险期间内的事实及诉讼请求均无异议。
二、当事人对事实、诉讼请求有争议部分：
争议1：误工费、护理费、营养费。原告提供的陕公正司鉴[2016]临鉴字第1206号“伤残等级，误工期、护理期及营养期鉴定意见书”，鉴定意见为：1.刘文学右足损伤属十级伤残；2、刘文学误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。对该鉴定意见书，被告人保财险山阳支公司有异议，认为本鉴定是原告自行委托，未通知保险公司，不予认可；误工费、护理费、营养费计算标准过高。经审查，该鉴定意见书是由有资质的鉴定机构作出，被告人保财险山阳支公司虽有异议，但未申请重新鉴定，本院予以认可。本院审查认为，结合原告伤情和鉴定意见书，误工时间确认为180天，结合当地经济发展水平及原告提供的职业证明，对误工费180天×100元/天=18000元予以支持。虽无医疗机构加强营养的建议，但被告人保财险山阳支公司庭审陈述中表明愿意承担营养费540元（住院27天×20元/天=540元），不违反法律的相关规定，故营养费确认为540元。护理期按照鉴定意见书确定为90天，护理费结合原告伤情、当地社会经济水平等因素可按100元/天计算，因原告未提供需要两人护理的医疗机构或鉴定机构意见，故护理人员按1人计算，确认为90天×100元/天=9000元。
争议2：残疾赔偿金、精神抚慰金。原告依据陕公正司鉴[2016]临鉴字第1206号“伤残等级，误工期、护理期及营养期鉴定意见书”中第一项鉴定意见，主张残疾赔偿金52840元（十级伤残，26420元×20年×10%），被告张士超无异议，被告人保财险山阳支公司对鉴定意见书虽有异议，但未申请重新鉴定，本鉴定也是由有资质的鉴定机构作出，因此依据鉴定意见书及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，对本项诉讼请求予以支持。精神抚慰金，原告主张3000元，结合原告伤残等级、当地社会生活水平，酌定为1000元。
争议3：住院伙食补助费、交通费。原告主张住院伙食补助费2160元（27天×80元/天），被告张士超及保险公司认为应以30元/天计算。交通费部分，原告提交了长途汽车票据2张、出租车票据4张、县内短途汽车票据12张、国税票据2张，主张交通费1204元，被告张士超及保险公司对本组证据不予认可，只愿意在1000元内承担。经审查，原告在西安住院治疗，其主张的住院伙食补助费并未超出《山阳县机关和事业单位人员差旅费管理办法》规定的当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对本项诉求予以支持。交通费根据原告刘文学及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的时间和费用，对原告主张的1204元予以支持。
争议4：被抚养人生活费。原告称其系刘远宏及瞿金叶之子，父亲刘远宏是城镇居民，母亲瞿金叶是农村居民，另有兄弟刘文杰，因刘文杰为残疾人无劳动能力，所以不承担抚养义务，故主张被抚养人生活费：母亲瞿金叶8689元（7901元×11年×10%），父亲刘远宏20310元（18464元×11年×10%）。经审查，交通事故发生时，刘文学父亲刘远宏及母亲瞿金叶实际年龄均为68岁，刘文杰虽为残疾人，但原告提供的刘文杰残疾证、两岭镇刘庄村委会证明都无法证明刘文杰确已丧失劳动能力，故原告被扶养人生活费确认为母亲瞿金叶4740.6元（7901元×12年÷2×10%），父亲刘远宏11078.4元（18464元×12年÷2×10%）。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告刘文学驾驶摩托车与被告张士超驾驶的陕H620**号小型普通客车相撞，造成刘文学受伤、两车损坏，被告张士超负事故的主要责任，原告刘文学负次要责任，原、被告对事故责任划分没有异议，二人均应承担相应的民事责任。由于被告张士超驾驶的车辆在被告人保财险山阳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，被告人保财险山阳支公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿原告刘文学损失的责任，超出交强险责任限额的部分应由原被告按照责任比例划分承担。被告张士超给原告垫付的医疗费应当在本案中一并处理，并由原告在获得保险公司赔偿款后返还给被告张士超。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条一款（二）项，判决如下：
一、原告刘文学在本次事故中的损失共计164699.43元，其中医疗费62236.43元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费2160元、营养费540元、交通费1204元、残疾赔偿金52840元、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元，被抚养人生活费15819元。由被告人保财险山阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘文学107863元（其中死亡伤残赔偿限额项下97863元、医疗费用赔偿限额项下10000元）；剩余56836.43元由被告张士超赔偿70%即39785.5元，其余部分由原告自负。
上述内容限本判决生效之日起10日内履行。
二、由原告刘文学在获得被告人保财险山阳支公司赔款之日返还被告张士超53633.78元。
三、驳回原告刘文学的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告刘文学负担435元，由被告张士超负担1015元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 胡景巾
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 朱 颖