青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初12800号
原告：张世红，女，1965年4月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：石玲，山东若真律师事务所律师。
被告：田福星，男，1987年3月15日出生，汉族，居民，住菏泽市巨野县。
被告：赵克秋，男，1979年8月19日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区。
被告：青岛真浩运输有限公司，地址：青岛市城阳区流亭街道赵红路东侧。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区苗岭路**号。
负责人：李培义，总经理。
统一社会信用代码：91370200264577049G。
委托代理人：韩燕，山东肇鉴律师事务所律师。
委托代理人：刘美，山东肇鉴律师事务所律师。
原告张世红诉被告田福星、赵克秋、青岛真浩运输有限公司（以下简称真浩运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张世红之委托代理人石玲、被告赵克秋、被告平安青岛分公司之委托代理人韩燕、刘美到庭参与诉讼，被告真浩运输公司、被告田福星经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张世红诉称：2016年5月20日8时许，被告真浩运输公司的驾驶员田福星驾驶鲁Ｕ×××××号货车沿大湾港路由南向北行驶至大湾港路与东岳中路路口右转，原告张世红骑电动自行车顺行，鲁Ｕ×××××号货车右侧与张世红相撞，造成原告受伤，车辆受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告田福星负事故全部责任。原告受伤后被送往青岛市解放军第401医院救治。被告真浩运输公司系鲁Ｕ×××××号货车的登记车主，该车在被告平安青岛分公司处投缴交强险和第三者责任商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等损失82325.05元；诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告损失共计264338.95元（医疗费126715.70元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、误工费21338.84元（53715元/365天×145天）、护理费10595.84元（53715元/365天×34天×2人+53715元/365天×4天×1人）、残疾赔偿金99348.57元（40370元/年×20年×10%+26052元/年×5年×÷7人）、交通费1200元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元、车损1000元，以上损失共计264338.95元）。
被告平安青岛分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和1500000元第三者责任险及不计免赔，在行驶证和驾驶证合法有效的情况下，被告保险公司同意在交强险和第三者责任险各分项限额内承担原告合理损失的赔偿责任，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不应由保险公司承担。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元医疗费，要求一并处理。
被告赵克秋辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和1500000元第三者责任险及不计免赔，原告损失应由被告保险公司赔偿，我是肇事车辆的实际车主，被告田福星是我雇佣的司机，该车该靠在真浩运输公司运营，事故发生后，我为原告垫付80845.80元医疗费，要求一并处理。
当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书一份，证明原告诉状中陈述的交通事故事实及责任认定情况。被告对原告提交的证据真实性及主张的事实均无异议。
原告提交门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院费收费单据等证据证明其经诊断为第5跖骨及第3、4趾中节趾骨骨折；第1-5跗跖关节；第2-5跖趾关节脱位；第2、5趾近侧趾关节脱位；2-5趾伸肌腱断裂并部分缺损；足背动脉、腓深神经断裂并缺损；住院治疗38天，花费医疗费136715.70元的事实。被告平安青岛分公司主张原告医疗费应扣除自费药28081.49元，提交自费药明细一份，医疗费中两张票据0513832、0505726、0679913号，系手写的，不予认可。对于被告平安青岛分公司的主张，原告及被告赵克秋均主张对其主张的自费药金额没有异议，但是自费药应在交强险范围内优先赔偿。关于手写票据的问题，原告已经提交票据证明原告的支出情况，被告不应以手写作为不承担责任的理由。
原告提交青岛好舵手商贸有限公司营业执照复印件、劳动合同、2015年12月至2016年5月的工资表、误工情况及收入情况证明各一份，主张其因交通事故致误工费损失21338.84元（53715元/365天×145天），对此被告平安青岛分公司主张原告已退休，对其提交的劳动合同不予认可，原告应提交相应的工资流水，对工资表不予认可，对误工证明及收入情况证明不予认可，原告应提交公司的营业质证及法人身份证明。被告赵克秋未表示异议。原告主张其确实其办理退休手续，但并非职工退休，而是农村成建制转非过程中政府办理的保险，每月退休仅700元左右，不能满足其生活，其办理退休手续后仍然在工作，其已经提交证据证明其工作情况，对其误工费应予支持。
原告提交中国人民解放军第401医院诊断证明书一份、张超与宫美娜的结婚证复印件一份、独生子女家庭情况证明一份、张超及宫美娜的社会保险参保证明一份，证明其住院期间需两人护理，一直由其子张超及儿媳宫美娜护理的事实，并主张护理费损失10595.84元（53715元/365天×34天×2人+53715元/365天×4天×1人）。被告平安青岛分公司对原告提交的诊断证明不予认可，主张原告伤情应一人护理，原告不能证明护理人在张世红住院期间投缴保险，护理费应按每天80元计算。被告赵克秋没有异议。
原告提交莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，主张2016年10月12日，经鉴定为十级伤残，并支出鉴定费1000元。被告对此均无异议。
原告提交常住户口登记表复印件一份、青岛市公安局隐珠派出所出具的户籍证明一份、青岛市黄岛区隐珠街道大哨头村民委员会出具的证明信一份，主张其父亲张忠恕（曾用名张忠树，1919年11月6日出生，居民身份证号：）与其母亲张郑氏（1987年12月去世）共生育7个子女，其中三女为原告张世红。被告对此事实均无异议。但被告平安青岛分公司主张原告已退休，不应支持被抚养人生活费。
原告提交维修费发票一份，主张其支出车辆维修费1000元。被告平安青岛分公司对原告提交的证据未表示异议，但主张电动车维修费不应承担。
原告提交出租车发票若干，主张其因交通事故致交通费损失1200元，对此被告主张交通费请法院依法认定。
对当事人均无异议的证据和事实，本院予以确认并存卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院做分析认定如下：关于原告的误工费问题，原告提交的证据证明能够其一直在工作；被告以原告已退休，主张不支持原告误工费。本院认为，误工费系原告因交通事故导致的误工损失，原告证明其交通事故发生前一直在工作，具有工资收入，即应支持其误工费；被告主张原告已退休就不予支持误工费没有法律依据，且经本院审查，原告的退休非正常职工退休，而是农村成建制转非农过程中政府托底性质的保险，退休金较低，不足以保障其生活，因此本院支持原告误工费的主张，其误工费应按其实际误工损失计算。
关于原告的护理人数问题，经本院核实，原告的诊断为膝关节副韧带损伤、半月板撕裂、头部外伤，其住院病历医嘱记载的护理级别为2级护理，留陪护1人，因此，本院对原告提交的需2人护理的陪护证明不予采信，对其需两人护理的主张不予认可，本院支持其1人护理的费用。
关于原告提交的收款收据一份、工本费单据，被告不予认可，本院根据该证据也无法确认其与本案交通事故的关联性，因此对此证据不予采信。
经原、被告一致确认，本案争议焦点为：一、原告因本案交通事故造成的损失；二、四被告应承担原告损失的赔偿责任。本院认为：被告真浩运输公司的田福星驾驶鲁Ｕ×××××号货车与原告骑电动自行车发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定，田福星负事故全部责任；鲁Ｕ×××××号货车的实际车主系被告赵克秋，该车挂靠被告被告真浩运输公司营运，田福星系被告赵克秋雇佣的司机，事故发生在被告田福星履行职务期间内；鲁Ｕ×××××号货车在被告平安青岛分公司处投缴了交强险和1500000元的第三者责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，被告平安青岛分公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告平安青岛分公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分应由被告赵克秋赔偿，被告真浩运输对赵克秋承担连带赔偿责任。被告平安青岛分公司垫付的10000元医疗费，应予抵顶赔偿款。被告赵克秋为原告垫付的80845.80元医疗费，应予抵顶赔偿款，抵顶后如有剩余，原告应予返还。
关于原告主张的医疗费126715.70元，经本院核实，原告共计支出医疗费136715.70元，其中自费药28081.49元。自费药28081.49元应由被告平安青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元，其余18081.49元，应由被告赵克秋赔偿，被告真浩运输公司对此承担连带赔偿责任。除自费药外剩余108634.21元应由被告平安青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿。
关于原告主张的住院生活补助费1140元（30元/天×38天），其主张按30元/天计算不超过法律规定，本院予以支持，原告主张治疗38天，其住院伙食补助费应为1140元（30元/天×38天），本院对原告主张予以支持。
关于原告主张的误工费21338.84元（53715元/365天×145天），原告仅提交了青岛好舵手商贸有限公司的工资表，原告事故发生前3个月的月均工资为3066.67元，因此其误工费损失应按3066.67元/30天计算。根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.3.4条、第10.9条之规定，结合原告伤残鉴定时间，本院支持其误工期为145天，因此其误工费应为14822.20元（3066.67元/30天×145天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的护理费10595.84元（53715元/365天×34天×2人+53715元/365天×4天×1人），原告提交的住院病历医嘱中明确记载二级护理，陪床1人，本院支持其1人护理费用。原告提交了护理人员职工社会保险参保证明，没有提交工资收入情况。本院认为，根据原告的护理人员参保证明，护理人员可以按2016年城镇可支配收入43598元每年计算其护理费损失，原告住院38天，其护理费应为4539.10元（43598元/365天×38天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金99348.57元（40370元/年×20年×10%+26052元/年×5年÷7人），本院认为，原告居住地为城镇地区，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的伤残等级为十级，结合其被抚养人情况，原告残疾赔偿金应为82600.86元（40370元/年×20年×10%+26052元/年×5年×10%÷7人），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的交通费1200元，原告提交的出租车发票本院无法确认其与本案交通事故的关联性，因此不予采信。考虑原告住院治疗确实会产生交通费损失的实际，结合原告居住地及住院地的实际情况，本院酌定按20元/天支持其交通费，原告住院治疗38天，其交通费应为760元，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费1000元，本院认为，该费用系原告为确定其伤残等级所必须支出的费用，应予支持。
关于原告主张的车损1000元，原告提交的维修费发票，被告对此不予认可，本院认为，交通事故认定书虽然确认原告发生车损，但其车损应经相关有资质的评估机构评估确定，原告仅提交维修费发票，不能据此确定原告的车损，原告应承担举证不能的不利后果，因此，本院对原告的该项主张不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院认为，根据原告伤情，结合交通事故中双方的责任情况，原告的精神损害抚慰金应以1000元为宜，过高部分，本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费136715.70元、住院伙食补助费1140元、误工费14822.20元、护理费4539.10元、残疾赔偿金82600.86元、交通费760元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金1000元，以上共计242577.86元，应由被告平安青岛分公司在交强险范围内赔偿114722.16元（医疗费10000元（自费药）、误工费14822.20元、护理费4539.10元、残疾赔偿金82600.86元、交通费760元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金1000元），其余127855.70元，其中自费药18081.49元，应由被告赵克秋赔偿，被告真浩运输公司对此承担连带赔偿责任；剩余109774.21元，应由被告平安青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿；因被告平安青岛分公司已垫付原告10000元医疗费，故被告平安青岛分公司还须在交强险范围内赔偿原告104722.16元。被告赵克秋垫付原告的80845.80元医疗费，在抵顶其赔偿款18081.49元后，尚余62764.31元，在被告赔偿原告后，原告应予返还，该款直接从被告平安青岛分公司赔偿原告的赔偿款中直接扣除返还被告赵克秋。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张世红因本案交通事故造成的损失104722.16元（应付款至张世红；账号：62×××62；开户行：中国农业银行青岛双珠路支行）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告张世红因本案交通事故造成的损失47009.90元（应付款至张世红；账号：62×××62；开户行：中国农业银行青岛双珠路支行）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵克秋垫付款62764.31元（应付款至赵克秋；账号：62×××31；开户行：中信银行城阳支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张世红其它诉讼请求。
本案案件受理费5265元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担4590元，由原告张世红承担675元。因原告已向本院预交，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张世红4590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 江 军
人民陪审员 杨仕彬
人民陪审员 袁清霞
二〇一七年六月三十日
书 记 员 徐 双