平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第368号
原告候香莲，女，1965年5月3日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
委托代理人孙金海，河南首位律师事务所律师。
被告李宗良，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告平顶山市建设路平生出租汽车队，住所地：平顶山市卫东区建设路神马俱乐部后。组织代码：71566834－6。
法定代表人李金亮，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。组织代码：87175861－8。
代表人任运良，经理。
委托代理人陈莉，河南博识律师事务所律师。
原告侯香莲诉被告李宗良、平顶山市建设路平生出租车队（以下简称平生出租车队）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司（以下简称“人财保平顶山电业支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯香莲的委托代理人孙金海，被告李宗良、人财保平顶山电业支公司的委托代理人陈莉到庭参加诉讼。被告平生出租车队经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告侯香莲诉称，2014年11月20日6时，被告李宗良驾驶豫Ｄ×××××号出租车沿平顶山市优越路由东向西行驶，在人民医院门口超车时与骑自行车路过的我相撞，致我受伤，我被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，住院31天，该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队出具的道路交通事故认定书认定：被告李宗良负全部责任，我无责任。要求被告赔偿我因交通事故住院31天产生的医疗费34045元、住院伙食补助费930元、护理费9438元、误工费14742元、交通费800元、残疾赔偿金97565.8元、被抚养人生活费3219元、鉴定费700元、营养费310元、精神抚慰金10000元等各项费用共计171749元。本案诉讼费由被告承担。
被告李宗良辩称，事故属实，我的车投有保险，原告的合理损失应当有保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费用26500元，要求保险公司直接赔付给我。
被告平生出租车队辩称，事故属实，请求依法处理。
被告人财保平顶山电业支公司辩称，事故属实，肇事车在我公司投有交强险和三责险，交强险在没有免责的情况下依照交强险条例条款的规定和约定，在各分项限额内依法进行赔偿，其中医疗费10000元限额包含住院伙食补助费和营养费；医疗费只承担与交通事故有关的国家医保范围内的用药，如被保险人已赔偿原告部分损失，该赔偿款应在保险公司赔偿的数额内扣除；依照保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年11月20日6时，被告李宗良驾驶豫Ｄ×××××号出租车沿优越路由东向西行驶，在人民医院门口超车时与骑自行车路过的原告侯香莲相撞，致原告受伤，原告被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，住院31天。经诊断为：1、腰椎骨折；2、左肘软组织挫伤。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队出具的道路交通事故认定书认定：被告李宗良负全部责任，原告侯香莲无责任。原告起诉到法院要求被告赔偿因交通事故住院31天产生的医疗费34045元、住院伙食补费930元、营养费310元、护理费9438元、误工费14742元、交通费800元、伤残赔偿金97565.8元、被抚养人生活费3219元、鉴定费700元等各项费用171749元。本案诉讼费由被告承担。事故发生后，被告李宗良为原告侯香莲垫付医疗费用26500元，该费用包含在原告本次起诉中。
另查明，发生事故的豫Ｄ×××××号出租车驾驶人系被告李宗良，挂靠在平生出租车队，肇事车辆在人财保平顶山电业支公司投保保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（“以下简称交强险”）；该份保险合同期限为2014年1月30日至2015年1月29日；肇事车还投保有第三者商业责任险（限额为300000元）及不计免赔。该份保险合同期限为2014年1月30日至2015年1月29日。此次交通事故发生在该二份保险合同期限内。
本案审理过程中，原告侯香莲向本院递交伤残鉴定申请书经原、被告双方同意后本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人侯香莲损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，评定为九级伤残”。原告支付鉴定费700元。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对原告侯香莲因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费34045元（包含被告李宗良垫付的26500元）；2、护理费9438.66元（原告提供的平顶山市第一人民医院的诊断证明显示，需陪护一人，住院病案中长期医嘱单中显示：骨科护理常规、1级护理、留陪护一人，本院予以确认；原告提供的出院证及病历出院记录中均显示，原告术后3月内绝对卧床休息，四肢及腰背肌功能锻炼，术后3月复查X线，视骨愈合情况决定下地行走及取出内固定，因此原告请求护理时间为121天（住院时间31天+90天＝121天）本院予以支持；护理人员纪红娜，提供身份证复印件和户口本复印件，显示纪红娜为非农户口，未提供其它相关的证据，因此护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算，计算1人，护理时间为121天，护理费9438.66元（28472元/年÷365天×121天X1人=9438.66元）；3、误工费8085.93元（原告身份证显示其是农村户口，但是原告长期与丈夫在平顶山市区内生活，并提供其在平顶山市明珠世纪城房屋预保留协议、明珠世纪城物业服务中心开具的证明一份、原告结婚证复印件一份、原告丈夫纪振江工作单位平煤股份一矿人力资源科出具的证明一份，用于证明原告长期与其丈夫在城市生活，并在城市购买有房产，因此其误工费参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准具体计算为24391.45/年÷365天×121天=8085.93元）4、交通费本院酌定为500元5、营养费310元（10元/天×31天）；6、住院伙食补助费元930（30元×31天）；7、伤残赔偿金97565.8元（原告侯香莲主张的伤残赔偿金，交通事故发生时49周岁，原告长期随其丈夫在城市生活，并在城市购买有稳定的住所，因此伤残赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准具体计算为24391.45/年×20年×20%＝97565.8元）；8、原告主张的精神抚慰金根据原告的精神损害程度、年龄、家庭状况、被告的过错程度、被告的经济负担能力、社会经济状况原告要求10000元适宜，本院予以支持；9、被抚养人生活费2146元（原告侯香莲的母亲王凤仙1936年1月21日出生，系农业户口，发生事故时，年龄为：78岁，原告提供的禹州市钧台办燕井村委会的证明，显示被抚养人王凤仙健在，并有三子女，另从原告提供的病历入院记录家族史中可以看出：原告父亲去世多年，有兄长二人，可以确认为被抚养人王凤仙有三子女。因此被抚养人生活费按河南省农村居民人均年生活消费支出的标准进行计算（6438元X5年÷3X伤残系数20%＝2146元），原告侯香莲因此交通事故造成的各项损失共计163021.39元（包含被告李宗良垫付的26500元）
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、户口本复印件、诊断证明、医疗费票据、门诊费票据、入院证、出院证、住院病历、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告李宗良驾驶豫Ｄ×××××号出租车与原告侯香莲发生交通事故，致其受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队道路交通事故认定书认定，李宗良负事故全部责任、原告侯香莲无事故责任；原、被告对此事故认定均无异议。
被告李宗良驾驶的豫Ｄ×××××号出租车在被告人财保平顶山电业支公司投保有交强险和商业三责险及不计免陪，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，被告人财保平顶山电业支公司应在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任，不足部分由保险公司按事故责任比例按商业三责险的有关规定予以赔偿。原告侯香莲因此次交通事故造成损失共计163721.39元（包含原告已垫付的26500元），由被告人财保平顶山电业支公司应在豫Ｄ×××××号出租车投保的交强险和商业三责险及不计免赔的责任限额内赔付原告侯香莲损失136521.39元（163021.39元－26500元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告侯香莲支付各项保险赔偿金共计136521.39元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向被告李宗良支付保险赔偿金共计26500元。
三、驳回原告侯香莲的其他诉讼请求。
案件受理费3735元，原告侯香莲承担766元，被告李宗良承担2969元；鉴定费700元，由被告李宗良承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
代理审判员 张华民
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。