江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第1326号
原告许某某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人周鹏业，江西丰凯律师事务所律师。
被告罗某某，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
本院于2014年9月9日立案受理原告与被告离婚纠纷一案后，依法由审判员凌卫根适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年12月底，原、被告双方经人介绍相识并确定恋爱关系。2007年2月24日，双方在吉水县民政局办理结婚登记手续。婚后，被告脾气暴躁，常为生活琐事骂人及砸东西，且对原告父母极不孝顺，经常辱骂父母。即使如此，原告还是一再容忍被告。2010年，被告在外务工不到一年就因病回家治疗。经确诊，被告患有慢性肾炎。经多方治疗，被告服用七八个月中药后，彻底治好了蛋白。2012年正月，原告又带被告到吉安市人民医院住院治疗。住院过程中，因饭菜不合口味，被告对原告破口大骂并摔筷子摔碗。原告为此在当日晚上独自回家。次日，原告去接被告出院后，被告瞒着原告将所有存款取走。2012年春节过后，为生计，原告外出务工的车票钱都是问父母要。从此，原告在外务工再没有与被告联系。2012年，被告在家与原告之父吵架，并把双方值钱的东西拿到被告娘家。2013年春节，为顾及仅存的一点夫妻情分和年幼的儿子，原告到被告娘家接被告及儿子回家过年时，被告之父大骂原告及其父。被告也未回家过年。2013年11月18日，原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告之间的夫妻关系未得到改善，夫妻感情确已破裂。为此，原告再次诉至本院，请求判令：原、被告离婚；婚生子许某甲由原告抚养，并负担抚养费；诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、被告不同意离婚。原告应出钱带被告去把病治好；2、婚生子许某甲由被告抚养，原告负担抚养费并提供住房；3、诉讼费由原告负担。原告为达到离婚目的，在其诉状中所述大多不属实。2005年12月，双方经原告表姐介绍相识。2007年正月按农村习俗举办结婚仪式，同年8月23日，生育许某甲。在被告未患病之前，双方夫妻感情融洽，家庭和睦。2010年12月初，经检查，被告患有慢性肾炎。医生认为需要半年时间治愈。原告当时还安慰被告。经过一年的治疗，被告病情未得到好转。2011年底，被告去原告姐姐家做保姆。当年春节，被告和原告父母在原告姐姐家中度过。在做保姆期间，由于每天洗衣洗菜长时间泡水，被告的病情加重。经东莞长安医院检查，被告患有急性肾衰。为此，原告就陪同被告到吉安市中心人民医院住院治疗。不久，原告就用QQ跟被告说“我们离婚吧，你在我姐那里才做了两个月的保姆就急性肾衰。你的病也不一定能治好，而且听我妹讲她一个朋友的母亲也是患有这个病，不仅钱用完了，而且病还没治好。为了不拖累我，你还是早点和我离了吧！孩子你要就带走”。被告当时还苦苦哀求原告“为了孩子不要这样，况且一日夫妻百日恩，病总会治好的”。但原告就说“我只听过夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞”等话。被告在吉安出院后想去南京军区医院治疗就要原告把农业银行的存款取出来。但原告就说“你别想我拿给你，要钱自己想办法”。原告不但没有把钱取出来，而且在被告去南京治病前两天外出。被告从南京治病回来后，原告父母就开始处处刁难，并说“人不如狗，你给我滚出去，房子是我建的”。无奈之下，被告搬回娘家居住。综上，被告请求法院判决不准离婚。
综合原告的诉称与被告的辩称，本案当事人争执的焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂？如果破裂，婚生小孩由谁抚养？抚养费如何承担？
原告为支持其诉请提供了以下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；结婚证，证明原、被告于2007年2月24日登记结婚的事实；户口本，证明原、被告及婚生子的身份情况；2、民事判决书一份，证明原告因夫妻感情破裂向法院起诉的事实；吉水县金滩镇金滩社区居民委员会证明一份，证明2012年至2014年被告一直居住在娘家及原、被告分居的事实；吉安市吉西电子有限公司工作证明一份，证明被告于2012月5月17日进入吉西电子有限公司工作，工号是2690，证明出去的时间为2014年1月24日；三份调查笔录，被调查人分别是曾某某、谢某某、周某某，证明原、被告分居之前，被告多次提及要与原告离婚和双方由谢某某介绍相识并由其做媒以及2012年4月份至今原、被告因夫妻感情不和分居。被告离开原告后，原告为了挽救原、被告之间的婚姻，多次到接被告以及小孩回家，但均未果。原、被告之间的夫妻感情没有和好的条件。2013年9月份因婚生子到原告父母处吃饭导致被告将原告父母电视机砸烂的事实。
被告质证后认为：证据2中的三份笔录有异议，笔录中的内容都不属实。其他证据均无异议。
本院认为，被告对原告提供的证据1及证据2中的民事判决书、吉水县金滩镇金滩社区居民委员会2014年9月8日出具的证明及吉安市吉西电子有限公司出具的工作证明无异议，依法予以认定。被告对原告提供的证据2中的三份调查笔录提出异议，认为笔录中的内容不属实。本院认为，因三份调查笔录属证人证言，证人应出庭作证接受各方质询，但证人曾某某、谢某某、周某某未能出庭作证且没有正当理由，对此，本院不予采信。
被告为支持其辩称提供以下证据：1、身份证，证明被告的身份信息；2、2014年10月8日吉水县人民医院尿液检验报告单，证明被告还患有慢性肾炎。
原告质证后认为，证据1没有异议；证据2三性均有异议。
本院认为，原告对被告提供的证据1无异议，依法予以认定。原告对被告提供的证据2提出异议，原告认为被告慢性肾炎疾病已治愈，但未能提供相反的证据予以证实。因此，对被告提供的证据2予以认定。
综合以上的证据分析与认定，本院确认本案的法律事实如下：原告许某某与被告罗荣华在2006年上半年经媒人介绍相识。2007年2月24日，原、被告在吉水县民政局办理结婚登记手续。同年8月23日，被告生育一子，取名许某甲。婚后，原、被告双方夫妻感情尚可。2010年，被告被检查出患有慢性肾炎疾病，经多方治疗，至今尚未治愈。原、被告双方及其家人常为被告患病治疗等发生矛盾，导致原、被告之间的夫妻感情日渐淡化。2013年11月18日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年1月6日判决驳回原告的诉讼请求。婚生子许某甲现随被告在被告父母家中生活。原、被告双方自认以下事实：1、本院2014年1月6日判决不准离婚后，双方感情未能和好，亦未在一起共同生活；2、夫妻关系存续期间没有共同财产及债权债务，但原告自认尚有1万元定期存款。因原、被告之间意见相佐，本案调解不成功。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方虽经人介绍相识，但双方系自愿办理结婚登记手续，有一定的感情基础。双方婚后育有一子，夫妻感情尚可。但因被告患有疾病，双方近年来常因被告治病等事宜未能正确处理，导致双方夫妻感情出现裂痕，致使原告于2013年11月18日向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2014年1月6日依法作出（2013）吉民初字第1473号民事判决，判决驳回原告许某某的诉讼请求。原、被告双方虽在判决生效后未能在一起共同生活，但夫妻之间有相互扶养的义务。被告现身患疾病，原告应树立正确的家庭观，承担夫妻相互帮助的义务，共同为被告创造一个良好的家庭环境，以使被告能够尽快治愈疾病。因此，原告要求与被告离婚的诉请不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告许某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 凌卫根
二〇一四年十月二十七日
书记员 邓小彪