西藏自治区拉孜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0225刑初2号
公诉机关西藏自治区拉孜县人民检察院。
被告人多卜拉，男，1977年10月05日出生于西藏自治区日喀则市拉孜县，藏族，文盲，务农，住址西藏自治区日喀则市拉孜县。因犯故意伤害罪于2016年12月24日被拉孜县公安局依法刑事拘留，因拘留期限届满，案件仍需侦查，于2016年12月31日被拉孜县公安局依法取保候审。无前科。
西藏自治区拉孜县人民检察院以拉检刑诉字（2017）第02号起诉书指控被告人多卜拉犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年5月5日公开开庭审理了本案。西藏自治区拉孜县人民检察院指派代理检察员巴桑仓木决、次央出庭支持公诉，被告人多卜拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西藏自治区拉孜县人民检察院指控，2016年12月23日19时许，被告人多卜拉与被害人扎某在拉孜县热萨乡宗白村村民普某商店内边喝酒边玩骰子时，因骰子输赢之事发生争执，当时在场的村长顿某及该店内村民劝架，并让多卜拉回家，之后扎某心里不服到多卜拉家找他理论，两人在多卜拉家门口再次发生争执，在争执过程中多卜拉从自家阳台内拿来的刀子捅向了扎某左侧腹部处，导致被害人扎某肝右叶贯通伤。2017年2月22日，经日喀则市公安局司法鉴定中心对被害人扎某的伤势进行人体损伤鉴定，鉴定结论为：重伤二级。事后被告人主动向被害人赔付医药费39403.00元、人身损害赔偿金11160.00元。
为支持其指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人多卜拉故意伤害他人身体的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第234条的规定，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议法庭判处被告人多卜拉有期徒刑三年缓刑四年。
被告人多卜拉对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，对公诉机关提出的量刑建议也未提出异议。
经审理查明，2016年12月23日19时许，被告人多卜拉回家的途中看见同村村民普某、扎某在普拉商店门口玩骰子，于是被告人多卜拉过去同他们在拉孜县热萨乡宗白村村民普某商店内边喝酒边玩骰子，期间被告人多卜拉与被害人扎某因骰子输赢之事发生争执，当时在场的村长顿某及该店内村民劝架，并让多卜拉回家，之后扎某心里不服到多卜拉家找他理论，两人在多卜拉家门口再次发生争执，在争执过程中多卜拉从自家阳台内拿来的刀子捅向了扎某左侧腹部处，导致被害人扎某肝右叶贯通伤。2017年2月22日，经日喀则市公安局司法鉴定中心对被害人扎某的伤势进行人体损伤鉴定，鉴定结论为：重伤二级。另查明，被告人多卜拉案发至今已主动向被害人赔付所有医药费，共计39403.00元，赔付人身损害赔偿金共计11160.00元。
认定上述事实有下列经庭审举证，质证的证据予以证实。
1.被告人多卜拉的供述与辩解：“当晚我跟被害人扎某以及同村村民普某、多某在普某商店内玩骰子，期间我跟被害人扎某因骰子输赢之事发生了口角，这时村长顿某及几个同村村民把我们劝开，并让我回家。到家没多久被害人扎某到我家门口嚷着叫我出去，这时我从我家阳台内拿了一把藏刀来到门口，并在家门口再次与被害人扎某发生肢体冲突，期间我用该藏刀捅向被害人扎某的腹部，之后我被乡派出所民警带走”，证明被告人用藏刀捅伤被害人扎某腹部的事实和过程以及被告人捅刀的次数。
2.被害人扎某的陈述：“当晚我跟被告人多卜拉在普某商店内因骰子输赢之事发生口角，这时村长顿某把我们劝回家，回家后对当天之事越想越气，于是来到被告人多卜拉家门口找他理论，之后我们又撕扯起来，撕扯过程中被告人多卜拉向我左侧腹部捅了一刀”，证明被告人向被害人扎某的左侧腹部捅刀的事实和捅刀的次数。
3.证人证言。证人顿某的证词：“当晚我到普某商店旁边的饭馆吃面，正当吃面时发现多卜拉与扎某在普某商店内相互撕扯起来，这时我跟普某商店内的同村村民对他们进行劝架，并让多卜拉回家，之后没过多久该店内村民跑过来对说扎某到多卜拉家找他去了，于是我立刻去了多卜拉家，刚到多卜拉家门口时，发现两人抓着一把藏刀正在撕扯，见此情景我立马跑到他们中间把他们劝开并夺走了多卜拉手中的一把刀，这时被害人扎某对我说多卜拉在他的腹部捅了一刀”。证人边某的证词：“当晚多卜拉回家没过多久，扎某跑到我家门口嚷着叫多卜拉出去，当时我走到家门口对扎某说多卜拉没回家，有事明天再说，并恳请他回家，正当恳请他回家之时多卜拉从家里出来到门口后他们二人相互打起来了，之后我看见扎某腹部在流血”。证人巴某的证词：“当天19时许拉孜县热萨乡宗白村村长到乡派出所报案，称有人在派出所后面打架，于是我和民警格某跟着宗白村村长来到了案发现场，到那儿时我看到扎某倒在多卜拉家门口，并他的腹部正在流血，当时我就问在场的多卜拉“是谁捅伤了扎某”，他对我说：“是我捅伤了扎某””。以上三个证人证词证明被告人多卜拉利用一把刀捅伤被害人扎某的事实和过程。
4.物证：作案工具藏刀一把，证明被告人多卜拉在案发时所使用的作案工具特征。
5.书证：（1）被告人多卜拉辨认作案工具的辨认笔录1份及辨认照片12张，辨认作案工具过程照片3张；证人顿某辨认被告人多卜拉犯罪时使用的作案工具照片12张及辨认作案工具过程照片1张，证明被告人作案时使用的是哪种工具。（2）现场照片9张和证据照片4张，证明案发现场的地理概貌和方位、特征。
6.现场勘查笔录，证明案发时间及地点。
7.鉴定意见两份：（1）西藏日喀则市公安局司法鉴定中心（2017）01号的人体损伤程度鉴定意见书一份，证明被害人损伤程度为重伤二级。（2）西藏自治区公安厅物证鉴定中心（2017）第08号血迹鉴定意见书一份，证明作案工具刀子刀刃上的血迹来源于被告人多卜拉和被害人扎某。
以上证据,经法庭质证，来源合法有效，具有法律效力。被告人多卜拉对证据的真实性、合法性和关联性没有异议，本院予以确认。
本院认为,被告人多卜拉无视国家法律，以暴力的手段故意损害他人身体健康，使他人身体造成重伤，其行为已构成故意伤害罪，西藏拉孜县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据充分，定性准确，罪名成立，本院予以认定。鉴于量刑上被告人多卜拉具有以下情节：1.故意伤害致人重伤，可判处三年以上十年以下有期徒刑；2.案发后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以酌情从轻考虑；3.积极赔偿被害人的经济损失50563.00元人民币，且取得被害人家属的谅解，依法予以酌情从轻考虑；4.被害人有明显过错且对矛盾激化负有主要责任，依法予以酌情从轻考虑。5.被告人多卜拉使用管制刀具，依法应从重考虑。综上情节以及被害人对矛盾激化负有主要责任，且被告人系初犯，确实不再危害社会,本院依法决定适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人多卜拉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。即2017年5月17至2021年5月16日止）。
二、没收作案工具管制刀具（藏刀）一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 次旦多杰
审判员 次仁央珍
审判员 罗布旺堆
二〇一七年五月五日
书记员 旦增曲珍
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。