内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0123民初1324号
原告：高月平，男，1980年11月13日出生，汉族，司机，住内蒙古和林格尔县。
委托诉讼代理人:弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，退休教师，住内蒙古和林格尔县。
被告:崔国平，男，1979年6月20日出生，汉族，司机，住内蒙古和林格尔县。
被告:呼和浩特市金盛混凝土有限公司。
地址:内蒙古和林格尔县盛乐经济园区园园路南侧。
统一社会信用代码：911501005973193040。
法定代表人侯德生，任该公司总经理。
委托诉讼代理人张爱刚，男，1962年9月13日出生，汉族，系该公司职员，一般代理。
被告：安华农业保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
地址：内蒙古呼和浩特市赛罕区格根西街红十字综合楼一楼、二楼、三楼。
统一社会信用代码：311501057936050922。
法定代表人盛佳峰，任该公司总经理。
委托诉讼代理人崔建章，男，1958年7月24日出生，汉族，系该公司员工，特别授权。
原告高月平诉被告崔国平、呼和浩特市金盛混凝土有限公司、安华农业保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高月平及其委托诉讼代理人弓有义，被告崔国平，被告呼和浩特市金盛混凝土有限公司（以下简称呼市金盛公司）的委托代理人张爱刚，被告安华农业保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称安华保险呼市支公司）的委托代理人崔建章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高月平及其委托代理人向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告医药等费用216159.33元。
事实和理由：2016年5月1日17时许，原告驾驶蒙A170**号低速货车在X014线39公里+750米处靠右边停下时，被被告崔国平驾驶蒙A641**号重型载货专项作业车沿X014线由东向西行驶至原告停车地址，将原告驾驶的普通低速货车及行人李小三碰撞，造成高月平、李小三受伤，双方车辆受损的交通事故。呼市公安局交通管理支队和林县大队下达呼公交认字（2016）第00022号道路交通事故认定书。认定被告崔国平负该起事故的全部责任。原告无责任。另查明该车属第二被告混凝土有限公司所有，在第三被告安华农业保险股份有限公司入交强险和商业第三者责任险。
原告受伤后，被送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗并住院24天，诊断为脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、脑脊液耳漏。后转院于首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗10天，诊断为：颈椎外伤、颈部脊髓损伤、脑外伤、创伤性颅脑内出血等症状。
出院后因赔偿调解未达成协议，特起诉法院希支持原告的诉讼主张，赔偿原告各种费用216159.33元。
被告崔国平辩称，我当时是在履行职务行为，应该由投保的保险公司赔偿。
被告呼市金盛公司的委托诉讼代理人辩称，应该由我方投保的保险公司赔偿受害方，我公司已给原告垫付26506元，要求保险公司返还。
被告安华保险呼市支公司的委托诉讼代理人辩称，原告所主张的21万元不包括被告呼市金盛公司所垫付的费用，请法庭对原告票据逐一核实，予以公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告高月平及其委托代理人出示证据1、道路交通事故认定书。证明原告无责任，被告承担全部责任；证据2、住院病历、诊断书。证明原告受伤的情况；证据3、伤残等级、三期鉴定意见书，证明伤残等级赔偿指数为15%；证据4、医疗费单据、费用清单。证明原告垫付了医疗费18679.33元，不包括被告垫付费用的单据；证据5、鉴定费单据，证明支出费用1600元；证据6、交通费单据，证明就医期间支出交通费544元；证据7、户口本。证明被抚养人身份信息。
被告崔国平对证据1、证据2、证据3、证据6予以认可。对证据4同意保险公司代理人的意见，对证据5不愿承担。对证据7同意保险公司代理人的意见。
被告呼市金盛公司的委托诉讼代理人对证据1、证据2、证据3、证据6予以认可，对证据4同意保险公司代理人意见。对证据5认为应该由保险公司承担；对证据7同意保险公司代理人的意见。
被告安华保险呼市支公司的委托诉讼代理人对证据1、该责任书中没有我公司投保交强险的证据；对证据2的真实性认可；对证据3伤残等级认可，对三期鉴定意见不予认可，因为鉴定与医嘱不符；对证据4、住宿费不认可、复印病例费用不认可。北京门诊收据没有报告单佐证不予认可，住院收据予以认可7345.20元；医科大的发票据没有报告单，也不予认可；对证据5、不在保险公司承担范围内；对证据6、对火车票出租车票予以认可260元；对证据7、认可该证据，对父母与原告的身份关系不认可。
被告崔国平出示证据驾驶证。证明事故发生时有驾驶资格。
原告高月平、被告呼市金盛公司的委托诉讼代理人、被告安华保险呼市支公司的委托诉讼代理人均认可该证据。
被告呼市金盛公司的委托诉讼代理人出示证据1、病情处理意见书、医疗住院费单据。证明原告病况，并为原告垫付医疗住院费合计34353.39元的事实。证据2、商业保险单。证明在被告安华保险呼市支公司处投保50万元；证据3、交强险保险单。证明在被告安华保险呼市支公司投保12.2万元。
原告高月平及其委托诉讼代理人对证据1、真实性认可，对本案原告主张的诉讼请求没有关联性。对证据2认可，对证据3不发表质证意见。
被告崔国平认可证据1、2、3.
被告安华保险呼市支公司的委托诉讼代理人对证据1、2认可；对证据3、不认可，认为不是保险单正本原件。
庭审中给原告高月平留有7天举证期限，其中被抚养人身份信息证明、城关镇利民社区证明、商品房买卖合同，均证明原告在城关居住，被抚养人高兴胜与妻子冯换转确系高月平亲生父母的事实。
被告崔国平在质证时认可。
被告呼市金盛公司的委托诉讼代理人认可。
被告安华保险呼市支公司的委托诉讼代理人亦认可。
本院认定事实如下：2016年5月1日17时10分许，被告崔国平驾驶被告呼市金盛公司的蒙A641**重型载货专项作业车沿X014线由东向西行驶至X014线39公里+750米处时与前方同方向原告高月平驾驶的蒙A170**普通低速货车与行人李小山发生碰撞。造成高月平、李小山受伤，双方车辆受损的交通事故。事发后，原告高月平被急时送往和林格尔县人民医院诊查救治，被告呼市金盛公司为其垫付医疗费1121.62元（包括CT、救护车费），随后于2016年5月1日22时转往内蒙古医科大学附属医院治疗，支付医疗住院费34680.77元（其中个人支付1629元，被告呼市金盛公司垫付33051.77元），实际住院24天，出院诊断为：急性开放性颅脑损伤、右额顶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左耳脑脊液漏。处理原则：1、完善相关检查；2、给予降颅压、止血、抗感染等对症治疗。3、请示上级医师；4、与患者家属沟通，交待病情。
事故发生后呼市公安局交管支队和林格尔县大队于2016年5月13日作出呼公交认字（2016）第00022号《道路交通事故认定书》，认定在此次事故中，被告崔国平承担全部责任，高月平、李小三无责任。
原告高月平在康复期间仍感病况严重，于2016年7月25日13时住入首都医科大学附属北京天坛医院，实际住院10天，支付医疗住院费7613.69元（其中CT检查费208.49元、诊察费60元、住院费7345.2元），支付住宿费2690元（北京拓新宾馆有限公司），出院诊断：1、颈椎外伤；2、颈部脊髓损伤；3、脑外伤（恢复期）创伤性颅内出血；4、肝功能异常；5、高脂血症。出院建议：1、全休壹个月；2、继续康复功能锻炼；3、定期骨科门诊复查；4、不适随诊。
2016年8月31日经原告申请并委托呼市第一医院司法鉴定所对其伤残等级、三期鉴定进行鉴定，鉴定意见为：1、高月平右额顶脑挫裂伤至脑外伤后反应及左耳脑脊液漏二项，均为X级伤残；2、依据本标准3、6条，附录乃及III内蒙古交警总队2003-44号文件有关规定，伤残综合赔偿指数为15%。3、误工90-180日、护理30-60日、营养30-60日，支付鉴定费1600元。
原告从事故发生后，支出交通费544元。
另查明，原告高月平于2014年底至今在蓝山国际小区1号楼3单元6楼东户居住，由和林格尔县城关镇利民社区居委会予以证明；同时原告提交商品房买卖合同（蓝山国际认购协议）予以佐证在蓝山国际小区居住的事实。涉及被抚养人高兴胜，男，汉族，身份证号152622195701172517和妻子冯换转，女，汉族，身份证号152622196012102526系原告高月平的亲生父母，共生育两子一女，长子叫高月明，男，汉族，身份证号15012319790126251X，长女叫高月花，女，汉族，身份证号150123198805132625，并由和林格尔县舍必崖乡台几行政村村民委员会予以证明。原告同时递交户口簿复印件，妻子叫郭小平，汉族，身份证号140931197903080029，长女高蕊，汉族，身份证号150123200810222529，予以佐证被抚养人口信息。
本院认为，争议焦点：原告诉请有无合法依据？公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告高月平及其委托诉讼代理人出示道路交通事故认定书，被告崔国平，被告呼市金盛公司的委托诉讼代理人认可，被告安华保险呼市支公司的委托诉讼代理人认为该责任书中没有我公司投保交强险的证明，且被告呼市金盛公司的委托诉讼代理人提交的交强险保险单因不是正本原件不予认可，本院不予采信，应予认可责任认定书，同时该交强险保险单已由安华农业保险股份有限公司呼和浩特市和林格尔县支公司印章予以确认，应予认可该保单的真实性、合法性、关联性。原告及其代理人出示证据住院病历、诊断书。被告崔国平、被告呼市金盛公司的代理人、被告安华保险呼市支公司的代理人均认可，应采信其真实性。原告及其代理人出示证据伤残等级、三期鉴定意见书。被告崔国平、被告呼市金盛公司的代理人认可，被告安华保险呼市支公司的代理人对伤残等级认可，对三期鉴定意见不予认可。关于三期鉴定、误工期应算至定残的前一天，按照125天计算（即从2016年5月1日算至2016年9月6日）。护理期应按50天计算，营养期应按50天计算均比较合理。是在法定的期间内应予以支持。原告及其代理人出示医疗费单据、费用清单、住宿费等，被告安华保险呼市支公司的代理人只认可住院收据中的7345.2元，因门诊收据没有报告单佐证，不予认可，住宿费、复印病例费用不认可，被告崔国平、被告呼市金盛公司的代理人同意以上质证意见，对于该证据应予以综合考虑，有被告呼市金盛公司为原告垫付的门诊、住院费票据及CT报告予以佐证，应予以支持原告的该项赔偿请求。原告及其代理人举证鉴定费单据、交通费单据、住宿费单据，应按相关规定鉴定费由被告负担。交通费原告诉请544元（单据9张），被告安华保险呼市公司的代理人认可260元，明显偏低，酌定390元、住宿费2690元予以认可。
原告及其代理人出示户口簿、居住证明、被抚养人信息证明，因各被告均认可，符合证据规则，应予以采信。
被告崔国平出示驾驶证，因原告及其代理人与其他两位被告的代理人认可，应予以采信。
被告呼市金盛公司的委托诉讼代理人出示原告高月平住院期为其垫付的医疗费合计34353.39元（其中和林县医院门诊收据7张，计1121.62元、内蒙古医科大学附属医疗门诊收据、住院费票据4张，计33051.77元，立安药房单据1张计180元）。原告及其代理人认可真实性，被告崔国平认可，被告安华保险呼市支公司的代理人对住院费予以认可，本院予以采信被告呼市金盛公司的代理人的主张，应为实际垫付支出，且有住院病历予以佐证原告病情，关于举证交强险、商业险保单，原告及其委托代理人、被告崔国平予以默认，被告安华保险呼市支公司的代理人认可商业险保单，而对交强险保单因不是保险单原件而不认可，应不予采信。
本院认为，此次交通事故涉及赔偿为防止当事人诉累，理应一次解决，比较妥当。
为此，原告在本次交通事故中造成的损失有：
1、医疗住院费43416.08元（其中和林县医院支付医疗费1121.62元、内蒙古医科大学附属医院支出医疗住院费34680元、首都医科大学附属北京天坛医院支付医疗住院费7613.69元，立安药房支付180元）。
2、营养费8400元（住院34天×100元+三期鉴定50天×100元）。
3、住院伙食补助费3400元（住院34天×100元）；
4、误工费14125元（41405元/年÷365天×125天）；
5、陪护费9492元（41405元/年÷365天×84天）；
6、残疾赔偿金91782元（30594元/年×20年×15%）；
7、鉴定费1600元；
8、精神抚慰金4500元（30000元×15%）；
9、交通费酌定390元；
10、住宿费2690元；
11、被抚养人生活费37681元（长女高蕊抚养费21876元×10年×15%÷2人=16407元、父亲高兴胜抚养费10637元×20年×15%÷3人=10637元、母亲冯换转抚养费10637元×20年×15%÷3人=10637元）。
以上十一项合计217476.089元，参考2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准相关项目和计算办法。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在被告呼和浩特市金盛混凝土有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险12.2万元与商业第三者责任险50万元中赔偿原告高月平医疗住院费43416.08元（其中呼市金盛公司垫付34353.39元）、营养费8400元、住院伙食补助费3400元、误工费14125元、陪护费9492元、残疾赔偿金91782元、精神抚慰金4500元、交通费酌定390元、住宿费2690元、被抚养人生活费37681元，共计215876.08元，限判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4545元，鉴定费1600元，由被告崔国平、被告呼和浩特金盛混凝土公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 云利平
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 孟树兰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郝彬利
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。