云南省永胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0722民初602号
原告永胜三川小额贷款有限责任公司。
住所地：永胜县永北镇文明南路永胜宾馆*楼。
机构代码：57982340—0
法定代表人梁红，职务董事长。
委托代理人李亮，云南李寿刚律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人张正亮，男，汉族，1987年8月13日生，大学文化，云南省永胜县人，永胜县三川小额贷款有限责任公司职工，住丽江市永胜县（特别授权）。
被告沙金海，男，彝族，1977年3月6日生，大学文化，云南省永胜县人，公务员，住丽江市永胜县，
委托代理人黎智勇，云南立意律师事务所律师（一般授权）。
被告杨文武，男，彝族，1972年12月6日生，大学文化，云南省永胜县人，公务员，住丽江市古城区，
被告马友华，男，彝族，1987年2月7日生，大学文化，云南省永胜县人，公务员，住丽江市永胜县，
原告永胜三川小额贷款有限责任公司诉被告沙金海、杨文武、马友华小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2016年11月30日公开开庭进行审理，原告永胜三川小额贷款有限责任公司的委托代理人李亮、张正亮到庭参加诉讼，被告沙金海及委托代理人黎智勇到庭参加诉讼，被告杨文武、马友华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月12日，被告沙金海向原告贷款10万元，借款由被告杨文武、马友华承担保证责任，双方签订《借款合同》、《保证合同》及《抵押合同》，原告依约向被告沙金海发放借款人民币10万元，借款期限：2014年3月12日至2015年3月12日，年利率为23.2%。抵押人杨文武以其所有的云Ｐ×××××小型轿车为被告沙金海提供抵押担保。保证人杨文武、马友华为沙金海提供连带保证。合同到期后被告沙金海未履行还本付息的义务，其行为已严重违反了合同的约定，现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告沙金海偿还原告借款本金10万，并支付利息及罚息合计43500元（自2014年3月12日起至2015年3月12日止按年利率23.2%计算利息23200元，逾期罚息按照月息上浮50%计算至2016年10月12日20300元），2016年10月13日至本金还清之日止的利息按照月息上浮50%计算；2、给付原告为实现债权而支付的律师代理费7356元；3、被告杨文武、马友华对上述费用承担连带责任；4、诉讼费由三被告承担。
被告沙金海辩称，我向原告借款10万元是事实，利息实际是按月息3分付至2015年12月底，具体付了多少记不清了。逾期罚息按照月息上浮50%与法律规定不符，不应得到支持。原告要求被告支付律师代理费违反了权利义务一致的原则，且发票显示的收款人系南博律师事务所，本案原告代理律师系李寿刚律师事务所的，原告没有充分证据证明，要求被告承担律师代理费的诉请亦不应得到支持。
被告杨文武、马友华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
在庭审过程中，原告向法庭提交下列证据：《借款合同》、《杨文武抵押合同》、《杨文武保证合同》、《马友华保证合同》、借款凭证、利息清单、律师代理费发票各一份；用于证明被告沙金海向原告借款10万元，被告杨文武以云Ｐ×××××小车提供抵押担保（车辆评估价5万元，抵押额度不超过抵押物品评估价值的50%），杨文武、马友华为此笔价款承担连带保证责任，被告沙金海已付利息40262元，至2016年11月30日尚欠利息23720元，原告为主张债权支付律师代理费7356元。
经质证，被告沙金海对借款合同、借款凭证、利息清单没有意见；对二份担保合同，认为杨文武及马友华不清楚合同内容及保证期间，不是他们的真实意思表示；对抵押合同，因未办理抵押登记，不予认定；对律师代理费发票与本案没有关联性，不予认定。
经审查，《借款合同》、《杨文武抵押合同》、《杨文武保证合同》、《马友华保证合同》、借款凭证、利息清单、内容不违反法律规定，真实合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。律师代理费发票的收款方系云南南博律师事务所，与本案不具有关联性，不予认定。
综上，本院确认本案法律事实如下：2014年3月12日，被告沙金海向原告申请贷款人民币10万元，随后双方签订了《借款合同》，合同约定：贷款金额为人民币10万元，借款期限：2014年3月12日起至2015年3月12日止，年利率为23.2%。被告杨文武为被告沙金海就前述贷款提供抵押担保，并于当时与原告签订《抵押合同》，该合同约定：抵押担保范围为债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权而发生的费用，抵押额度不超过抵押物品评估价的50%（云Ｐ×××××轿车评估价5万元），即人民币2.5万元。借款合同订立当日，杨文武、马友华就前述贷款与原告订立了《保证合同》，该合同约定：保证范围为债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权而发生的费用，保证期限为二年，自主债务履行期限届满之日起计算；保证方式为连带责任保证；被告杨文武、马友华在保证合同上签字并按了指印。被告沙金海已付利息40262元。贷款到期后，被告沙金海未依约履行还本付息的义务，经原告催要未果诉至本院，要求被告偿还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告自愿订立了借款合同、抵押合同、保证合同，合同内容不违反法律的禁止性规定，依法成立并生效。本案原告依约发放了贷款，被告沙金海即应按合同的约定履行还本付息的义务。原告请求被告沙金海按照借款合同还本付息符合相关的法律规定，应予支持。对于原告要求被告沙金海给付律师代理费的诉讼请求，原告未向法庭提交充分有效的证据予以证明，故本院不予支持。关于《抵押合同》，在审理过程中，经本院向原告释明《中华人民共和国担保法》第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”经本院释明后，原告仍然选择放弃物的担保。被告杨文武、马友华在保证合同上签字，保证合同依法成立，其保证的主债务真实、合法，未超出合同约定的保证期限，原告请求被告杨文武、马友华承担连带责任于法有据，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，被告杨文武、马友华仅对7.5万元的本金及利息承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告沙金海于本判决生效后三十日内偿还原告永胜三川小额贷款有限责任公司借款本金10万元及利息23720元（利息按年利率23.2%计算至2016年11月30日，以后的利息按上述利率计算，如在履行期届满前清偿，则按实际期限计算；如期满后未履行，计算至本判决确定的履行期届满之日）。
二、被告杨文武、马友华对借款本金10万元中的7.5万元及其产生的利息承担连带清偿责任（7.5万元产生的利息按年利率23.2%计算至2016年11月30日即17783.6元，以后的利息按上述利率计算，如在履行期届满前清偿，则按实际期限计算；如期满后未履行，计算至本判决确定的履行期届满之日）。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3354元，由原告永胜三川小额贷款有限责任公司负担589元，由被告沙金海、杨文武、马友华负担2765元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判长 陈正芳
审判员 谭志璇
审判员 欧国卿
二〇一六年十二月八日
书记员 杨晓薇