金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初3125号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市人民西路453号。
负责人：楼永跃，行长。
委托代理人：施晓晔，该行员工。
被告：浦江县永铭水晶玻璃有限公司，住所地：浦江县水晶路176-××号。
法定代表人：楼铭鉴，总经理。
被告：浙江浦江恒羊毛纺有限公司，住所地：浦江县班班大道53号。
法定代表人：朱四喜，总经理。
被告：楼铭鉴。
被告：吴秀艳。
被告：楼添。
被告：周少君。
原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行（以下简称浦发银行）为与被告浦江县永铭水晶玻璃有限公司、浙江浦江恒羊毛纺有限公司、楼铭鉴、吴秀艳、楼添、周少君金融借款合同纠纷一案，于2016年3月29日向本院起诉，本院于同日受理后依法组成合议庭，于同年5月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施晓晔出庭参加诉讼，被告浦江县永铭水晶玻璃有限公司、浙江浦江恒羊毛纺有限公司、楼铭鉴、吴秀艳、楼添、周少君经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：2014年12月10日，原告与第一被告签订编号14212014281122《开立信用证协议书》，约定信用证金额1900万元，到期日为2015年10月9日，垫款罚息利率每日万分之五。2014年12月17日，原告与第一被告签订编号14212014281147《开立信用证业务协议书》，约定信用证金额1600万元，到期日为2015年10月16日，垫款罚息利率每日万分之五。原告的上述债权第一被告用位于浦江县水晶路176－××号的房地产【房产权证：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2003）字第01－6**号】提供抵押担保，双方签订编号ZD1421201300000287《最高额抵押合同》，约定由第一被告在2013年12月17日至2016年12月17日止的期间内为其在原告处办理各类融资业务所发生的债务提供不超过人民币3016万元最高额抵押担保等内容。合同签订后，双方办理了抵押物登记手续，他项权证号：浦房他证浦阳字第000628**号。另由第三被告用位于浦江县富都华庭1幢1－401室的房地产【房产证号：浦房权证浦阳字第××号，土地证号：浦国用（2006）第16**号】为第一被告提供抵押担保。双方签订编号ZD1421201300000288《最高额抵押合同》，约定由第三被告为原告在2013年12月17日至2016年12月17日止的期间内与第一被告办理各类融资业务所发生的债权提供不超过人民币226万元最高额抵押担保等内容，双方办理抵押物登记手续，他项权证号：浦房他证浦阳字第000628**号。由第三、第四、第五被告用位于上海市人民路998号201室的房地产【房地产证号：沪房地黄字（2007）第0047**号】提供抵押担保，双方签订编号ZD142120140000113《最高额抵押合同》，约定由第三、第四、第五被告为原告在2014年6月16日至2017年6月16日止的期间内与第一被告办理各类融资业务所发生的债权提供不超过人民币397万元最高额抵押担保等内容。双方办理抵押物登记手续，登记证明号：黄20140100225××号。由第三、第五、第六被告用位于上海市人民路998号307室的房地产【房地产证号：沪房地黄字（2007）第0047**号】提供抵押担保。双方签订编号ZD1421201400000114《最高额抵押合同》，约定由第三、第五、第六被告为原告在2014年6月16日至2017年6月16日止的期间内与第一被告办理各类融资业务所发生的债权提供不超过人民币979万元最高额抵押担保等内容。双方办理抵押物登记手续，登记证明号：黄201401002252号。原告的上述债权同时由第二、第三、第四被告对第一被告的债务承担连带保证清偿责任。原告与第二被告签订编号ZB1421201400000211《最高额保证合同》，约定由第二被告为原告在2014年6月19日至2017年6月19日止的期间内与第一被告办理各类融资业务所发生的债权提供不超过人民币1000万元最高额保证担保等内容。原告与第三、第四被告签订编号ZB1421201300000542《最高额保证合同》，约定由第三、第四被告为原告在2013年12月18日至2016年12月18日止的期间内与第一被告办理各类融资业务所发生的债权提供不超过人民币3900万元最高额保证担保等内容。现原告诉至本院，请求判令：1．第一被告立即归还编号14212014281122《开立信用证协议书》项下垫款本金人民币1900万元及利息（利息自2015年10月9日按协议书约定的每日万分之五罚息率计算至融资偿清之日止）；2．第一被告立即归还编号14212014281147《开立信用证协议书》项下垫款本金人民币1600万元及利息（利息自2015年10月16日按协议书约定的每日万分之五罚息率计算至融资偿清之日止）；3．原告对第一被告提供抵押的位于浦江县水晶路176－××号的房地产【房产权证：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2003）字第01－6**号】享有优先受偿权；4．原告对第三被告提供抵押的位于浦江县富都华庭1幢1－401室的房地产【房产证号：浦房权证浦阳字第××号，土地证号：浦国用（2006）字第16**号】享有优先受偿权；5．原告对第三、第四、第五被告提供抵押的位于上海市人民路998号201室的房地产【房地产证号：沪房地黄字（2007）第0047**号】享有优先受偿权；6．原告对第三、第五、第六被告提供抵押的位于上海市人民路998号307室的房地产【房地产证号：沪房地黄字（2007）第0047**号】享有优先受偿权；7．第二被告对第一被告的债务在最高额保证合同约定的人民币1000万元范围内承担连带清偿责任；8．第三、第四被告对第一被告在最高额保证合同约定的人民币3900万元范围内承担连带清偿责任；9．由六被告承担本案诉讼费用。
各被告均未答辩，也未提供证据。
原告为证明上述事实和主张，在庭审中出示了下列证据：1.原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证，被告营业执照、组织机构代码证及身份证、结婚证复印件各1份，证明原、被告主体资格；2.原告与第一被告签订的合同编号14212014281122《开立信用证协议书》、信用证正本复印件、垫付各1份（与原件核对无异议），证明约定信用证金额1900万元、到期日及罚息等内容，到期后已垫款的事实；3.原告与第一被告签订的合同编号14212014281147《开立信用证协议书》、信用证正本复印件、垫付各1份（与原件核对无异议），证明约定信用证金额1600万元、到期日及罚息等内容，到期后已垫款的事实；4.第一被告与原告签订的编号为ZD1421201300000287《最高额抵押合同》（与原件核对无异议）、房产证、土地证、他项权证复印件各1份，证明约定由第一被告为原告在2013年12月17日至2016年12月17日止的期间内与第一被告办理各类融资业务所发生的债权提供不超过人民币3016万元最高额抵押担保等；5.第三被告与原告签订编号为ZD1421201300000288《最高额抵押合同》（与原件核对无异议）、房产证、土地证、他项权证复印件各1份，证明约定由第三被告为原告在2013年12月17日至2016年12月17日止的期间内与第一被告办理各类融资业务所发生的债权提供不超过人民币226万元最高额抵押担保等内容；6.第三、第四、第五被告与原告签订编号ZD142120140000113《最高额抵押合同》（与原件核对无异议）、房产证、土地证、他项权证复印件各1份，约定由第三、第四、第五被告为原告在2014年6月16日至2017年6月16日止的期间内与第一被告办理各类融资业务所发生的债权提供不超过人民币397万元最高额抵押担保等内容；7.第三、第四、第五、第六被告与原告签订编号ZD1421201400000114《最高额抵押合同》（与原件核对无异议）、房产证、土地证、他项权证复印件各1份，证明约定由第三、第四、第五、第六被告为原告在2014年6月16日至2017年6月16日止的期间内与第一被告办理各类融资业务所发生的债权提供不超过人民币979万元最高额抵押担保等内容；8.原告与第二被告签订编号ZB1421201400000211《最高额保证合同》1份（与原件核对无异议），证明约定由第二被告为原告在2014年6月19日至2017年6月19日止的期间内与第一被告办理各类融资业务所发生的债权提供不超过人民币1000万元最高额保证担保等内容；9.原告与第三、第四被告签订编号ZB1421201300000542《最高额保证合同》1份（与原件核对无异议），证明约定由第三、第四被告为原告在2013年12月18日至2016年12月18日止的期间内与第一被告办理各类融资业务所发生的债权提供不超过人民币3900万元最高额保证担保等内容。
上述证据，经审查后，本院认为真实可信，可作为定案依据，对其证明力均予以认定。
原告的诉称与本院查明事实一致。另起诉后，经原告申请，本院对被告提供抵押的财产进行了查封，原告支出保全费5000元。
本院认为：原告与被告签订《开立信用证业务协议书》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容与法不悖，合法有效。合同签订后原告已依约将款项打入被告浦江县永铭水晶玻璃有限公司指定的账户，信用证到期后被告浦江县永铭水晶玻璃有限公司未依约全面履行还本义务，已构成违约。在主债务人未偿还借款的情况下，各担保人应按照合同约定履行担保责任，原告可按照合同约定主张权利。原告对担保人提供抵押的财产享有优先受偿权。各被告经本院依法传唤仍未到庭，由此产生的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告浦江县永铭水晶玻璃有限公司应于本判决生效后三日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行《开立信用证协议书》（编号14212014281122）项下垫款本金人民币1900万元及利息（利息自2015年10月9日起按协议书约定的每日万分之五罚息率计算至判决实际履行之日止）。
二、被告浦江县永铭水晶玻璃有限公司应于本判决生效后三日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行《开立信用证协议书》（编号14212014281147）项下垫款本金人民币1600万元及利息（利息自2015年10月16日起按协议书约定的每日万分之五罚息率计算至判决实际履行之日止）。
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行对被告浦江县永铭水晶玻璃有限公司提供抵押的位于浦江县水晶路176－××号的房地产(他项权证：浦房他证浦阳字第000628**号)在最高额3016万元的范围享有优先受偿权。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行对被告楼铭鉴提供抵押的位于浦江县富都华庭1幢1－401室的房地产(他项权证：浦房他证浦阳字第000628**号)在最高额226万元的范围享有优先受偿权。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
五、原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行对被告楼铭鉴、吴秀艳、楼添提供抵押的位于上海市人民路998号201室的房地产（房地产证号：沪房地黄字（2007）第0047**号）在最高额397万元的范围享有优先受偿权。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
六、原告上海浦东发展银行股份有限公司金华分行对被告楼铭鉴、楼添、周少君提供抵押的位于上海市人民路998号307室的房地产（房地产证号：沪房地黄字（2007）第0047**号）在最高额979万元的范围享有优先受偿权。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
七、被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司对上述第一、二项判决内容中确定的债务在最高额1000万元的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
八、被告楼铭鉴、吴秀艳对上述第一、二项判决内容中确定的债务在最高额3900万元的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
九、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费216800元，保全费5000元，合计221800元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费。上诉期满之日起7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘敬礼
人民陪审员 王慧娟
人民陪审员 彭小群
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 应 潭