福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第1814号
原告林某某，女，1976年9月5日出生，汉族，居民，莆田市城厢区人，住所地莆田市城厢区。
委托代理人郑文雷（一般代理），莆田市中心法律服务所法律工作者。
被告林某甲，男，1977年6月14日出生，汉族，居民，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人林某乙（系被告父亲，一般代理），男，1945年1月6日出生，汉族，居民，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人彭某某（一般代理），男，1942年11月26日出生，汉族，居民，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告林某某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人郑文雷、被告林某甲及其委托代理人林某乙、彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1999年间原、被告经人介绍相识后，于2000年9月27日办理结婚登记手续，2002年1月14日生育女儿林某丙，2009年4月1日生育男孩林某丁。由于婚前缺乏了解，婚后因双方性格不合，常因家庭琐事引起争吵，且被告在外花天酒地，从不承担家庭责任，二个子女的抚养费用均由原告及其父母承担，被告自2012年6月起至今也从未看望过二子女。被告还动手殴打原告，甚至在其父母面前动手，夫妻感情确已破裂。原、被告在夫妻关系存续期间共同购置的位于厦门市湖里区、厦门市湖里区、莆田市荔城区的三处房产，原、被告均有50%的份额。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女林某丙、林某丁归原告抚养，被告按每人每月1500元的标准支付抚养费直至孩子独立生活止；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，同意离婚。（一）原、被告的婚姻是“两顾”。原告的住所地和工作地点都是在莆田市区，且原告所在地的教育医疗等资源优于被告所在地，出于对原告工作的便利和更有利于孩子成长的考虑，两个孩子和被告一直是在原告家生活。婚后十多年来，被告每月都给原告充足的费用用于生活费、抚养费等各项家庭生活开支。（二）2012年6月，由于多次生意失败，欠下了巨额债务，加上家庭压力，被迫离家出走几个月。后被告父母帮助偿还被告所欠债务及原告名下信用卡18.5万元，以保证子女的生活质量。（三）虽然原告在孩子的成长中付出很多的心血，但由于原、被告分工不同，被告对孩子也付出许多，也有权利抚养孩子。要求和原告各抚养一个孩子，大女儿林某丙归原告抚养，小儿子林某丁归被告抚养，二个孩子抚养费各自承担。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、结婚证一份，欲证明原、被告于2000年9月27日登记结婚的事实；
2、户口簿、香港出生证明各一份，欲证明婚生女孩及婚生男孩的出生时间；
3、被告亲笔书写字条一份，欲证明原、被告夫妻感情破裂以及被告遗弃两个孩子的事实；
4、照片四张及出境记录一份，欲证明被告在外跟第三者有不正当关系。
被告林某甲对原告林某某提供的证据质证意见如下：对证据1、2、3均无异议，对证据4有异议，认为是一堆朋友在厦门玩时拍下的，对出入境记录有异议，本人是去国外做生意。
被告未提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能够证明原告主张，本院予以采信。原告提供的证据4，缺乏其他证据佐证，无法证实原告主张。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
1999年间，原、被告经人介绍相识后，于2000年9月27日办理结婚登记手续，2002年1月14日生育女儿林某丙，2009年4月1日生育男孩林某丁，现均随原告生活。婚后，因双方性格不合，常因家庭责任承担、家庭琐事等发生争吵，致夫妻关系不睦。2012年4月份，原、被告分居生活至今。2014年4月15日，原告向本院提起离婚诉讼，被告同意与原告离婚，因双方对由婚生子女的抚养权及夫妻共同财产无法达成一致意见，致调解无效。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。婚后，双方因性格不合及家庭琐事经常发生争吵，致夫妻关系不睦。现原告要求离婚，被告也同意离婚，可准予离婚。婚生女孩林某丙年满十二周岁，表示愿随被告生活，系其真实意思表示，予以照准，女孩林某丙可由被告抚养，原告每月应承担女孩林某丙抚养费人民币600元直至林某丙满十八周岁止。婚生儿子林某丁年纪尚小，现随原告生活，就读于莆田市筱塘幼儿园，不易改变其生活现状，为有利其健ＸＸ长，男孩林某丁应由原告抚养。原告主张被告每月应承担男孩林某丁抚养费人民币1500元偏高，可按每月人民币600元支付直至林某丁年满十八周岁止。原、被告二个子女自幼共同生活，姐弟感情深厚，为有利于延续其亲情关系，原、被告均可随时探视婚生子女。原告主张的三处夫妻共同房产，其中坐落于厦门市湖里区、厦门市湖里区的房屋所有权均为李某某和被告林某甲共同共有，因涉及案外人，属另一法律关系，本案不作处理；坐落于莆田市荔城区的房屋所有权人为被告父亲林某乙，与本案无关联。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条和《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第三条第二项、第五条、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告林某甲离婚；
二、婚生女孩林某丙由被告林某甲抚养，原告林某某应自二〇一四年七月起每月十五日之前支付给被告林某甲女孩林某丙抚养费人民币六百元直至林某丙满十八周岁止，原告林某某享有探视权；婚生男孩林某丁由原告林某某抚养，被告林某甲应自二〇一四年七月起每月十五日之前支付给原告林某某男孩林某丁抚养费人民币六百元直至林某丁满十八周岁止，被告林某甲享有探视权，双方在支付抚养费时可互折抵至林某丙满十八周岁止；
三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 蔡林莉
二〇一四年六月二十日
书 记 员 李珊珊
附本案所适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费或教育费一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
3、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。