福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第510号原告佘某某，女，1963年7月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。委托代理人赖宗阳（一般代理），莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。被告林某某，男，1958年11月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。原告佘某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘某某及其委托代理人赖宗阳、被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘某某诉称，原、被告双方经人介绍认识，双方于1981年以农村习俗的方式办酒席并同居生活在一起，至今未补办结婚证。双方于1982年生育儿子林某甲，于1984年生育女儿林某乙。2006年8月份双方对原本的房屋予以拆除并翻建，2009年对房屋进行简单装修。双方修建与装修房屋的费用都是儿子林某甲在英国务工所得。原、被告相识时间短就同居生活在一起，之后原告发现被告有严重的暴力倾向，经常因为生活琐事殴打原告。2011年7月8日，被告再次因为生活琐事殴打原告，用铜造的香炉将原告的头砸伤，造成原告当场眼角流血，被告并重拳击打原告的前胸，当时原告有向公安机关报案并做笔录。2015年1月6日早晨6点多，被告再次无故殴打原告，致使原告脸部、右肩膀受伤，原告报警并作有笔录。综上所述，原、被告双方是在1994年4月1日前以夫妻的名义共同生活并生育孩子，在1994年4月1日之后双方也没有补办结婚登记手续，故双方是属于事实婚姻关系。因被告有暴力倾向，原告在身体和心灵上都受到了极大的伤害，因此原告特具状诉诸法院，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、双方共同财产坐落于莆田市涵江区某镇某村的房屋依法分割（价值约人民币20万元）。诉讼中，原告佘某某以诉争坐落于莆田市涵江区某镇某村的房屋属于家庭的共同财产，应另案起诉为由，向本院申请撤回第2项关于要求依法分割坐落于莆田市涵江区某镇某村的房屋的诉讼请求。被告林某某答辩称，双方确实是事实婚姻关系，被告不同意离婚，原告所陈述的不是事实。2011年7月8日，被告要完善住宅，而原告与儿媳却阻挠被告，被告是为了自卫引发纠纷，当时被告根本就没有打原告，更没用香炉打原告。2015年1月6日早晨双方打架，是因为2015年1月5日晚上，原告私自撕掉被告祖先香位，又辱骂被告，还先动手撕伤被告的右脸，所以双方才发生争执。原、被告系以姑换嫂形式组建家庭，于农历1981年12月23日结婚。原告不爱惜家庭，毫无家庭观念，经常在外流连不着家门，还和娘家人共同配合，无中生有捏造各种谎言污蔑攻击被告，给被告的家庭名声造成长期性的损害，也给被告的生活事业造成了负面影响。原告作为家庭成员，不履行照顾家庭的责任，并长期捏造事实，搬弄是非，分裂被告与儿子林某甲的父子关系。2006年8月份，被告在外地，原告未经被告同意，私自翻修房屋，并把大量有用的建材送给他人。原告还长期伙同娘家人转移、盗窃被告家庭财产，制造各种事端排斥被告家庭地位，强行管制被告家庭经济，造成二百多万家庭资金无法正常管理而流失。现在，原告提起离婚诉讼，是企图利用家庭婚姻关系合法合理占有被告财产。对于原告佘某某申请撤回第2项要求依法分割坐落于莆田市涵江区某镇某村的房屋的诉讼请求，被告同意原告的撤回诉讼请求申请，同意将该房屋问题另案解决，不在本案中处理。在本院审理过程中，原告佘某某向本院提供以下证据：1、原告身份证一份，欲证明原告诉讼主体适格；2、户口本一份，欲证明被告的诉讼主体适格，原、被告系事实婚姻关系及所生子女情况；3、被告人员基本信息复印件一份，其中记载原告系被告配偶，欲证明双方是事实婚姻关系；4、莆田市公安局某派出所于2015年1月5日出具的《现场治安调解协议书》复印件一份，内容体现2015年1月5日，佘某某与林某某因家庭琐事发生口角，引发互殴，造成佘某某左耳耳垂红肿，经调解，双方自愿达成协议，由林某某当场向佘某某赔礼道歉，双方不得因此再起纠纷，欲证明被告实施家庭暴力的事实；5、房屋照片一张，欲证明原、被告共有房屋情况。被告林某某质证认为，对原告所提供的上述证据的真实性均无异议，但是对证据4《现场治安调解协议书》证明对象有异议，当时被告只是在协议书上签字，没有去看其中的内容，且该调解协议书里面遗漏记载当时是原告先动手打被告的事实。在本院审理过程中，被告林某某向本院提供以下证据：1、被告身份证一份，欲证明被告的诉讼主体适格；2、土地登记审批表、税务发票各一份，欲证明坐落于某某村某组的集体土地使用权人是被告林某某，因集体土地使用权证丢失，现正在申请补办新的集体土地使用权证，从而证明诉争房屋的土地使用状况。原告佘某某质证认为，对被告提供的上述证据的真实性均无异议。同时认为，证据2土地登记审批表、税务发票也可证明诉争房屋是原、被告双方同居后共有的房屋。本院审查认为，原告佘某某提供的证据1身份证、证据2户口本真实合法，本院予以采信；原告提供的证据3被告人员基本信息系复印件，本院对其中与被告身份证、户口本记载内容一致部分予以采信；原告提供的证据4《现场治安调解协议书》复印件，被告对其真实性并无异议，但其中记载体现为原、被告因家庭琐事发生口角，引发互殴，故即便该证据为真，亦不足以证明原告主张的被告实施家庭暴力事实，本院不予采信；原告提供的证据5房屋照片涉及双方争议的房屋问题，因双方一致同意将该房屋另案解决，不在本案中处理，故对该证据本院不予审查。被告林某某提供的证据1被告身份证，真实合法，本院予以采信；被告提供的证据2土地登记审批表、税务发票同样涉及诉争房屋问题，本院不予审查。经审理查明，原告佘某某与被告林某某于1981年按照农村习俗办理结婚酒席，之后双方以夫妻名义共同生活，并于1982年8月19日生育男孩林某甲，于1984年6月5日生育女孩林某乙。原、被告至今未办理结婚登记手续。现原、被告双方因生活琐事导致产生矛盾，原告遂提起本案诉讼。综上所述，本院认为，原、被告于1981年按照农村风俗办理结婚酒席，之后以夫妻名义共同生活并育有子女，至今未补办结婚登记手续，双方亦符合结婚的实质要件，系属事实婚姻。原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方以夫妻名义共同生活三十余年，并共同养育了子女，已建立一定的夫妻感情，原告佘某某提供的证据并不足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。原、被告虽为家庭琐事产生纠纷，导致夫妻关系不和，但今后双方只要能够加强沟通，互谅互让，积极消除隔阂，共同承担家庭义务，夫妻和好的空间仍然存在，故原告佘某某现要求与被告林某某离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告佘某某与被告林某某离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告佘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员林琳二〇一五年三月二日书记员林键辉附：与本案相关的法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条未按第规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。