广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初4507号
原告：周源景，住广州市从化区。
法定代理人：周锐明，身份证住址广州市从化区，现住广州市从化区。
法定代理人：ＸＸ香，身份证住址广州市从化区，现住广州市从化区。
委托代理人：肖娟、徐志明，广东韬策律师事务所律师、律师助理。
被告：陆金球，住广西壮族自治区百色市田东县。
委托代理人：徐琛，广东润正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司田东支公司，所在地：广西百色市田东县。
负责人：彭桂生。
委托代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。
原告周源景与被告陆金球、中国人民财产保险股份有限公司田东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法由审判员刘柏洲适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖娟、徐志明，被告陆金球及其委托代理人徐琛，被告保险公司的委托代理人黄晋彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周源景向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司、被告陆金球赔偿原告周源景16853.9元;2.本案诉讼费由被告陆金球及被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司承担。事实和理由：2015年11月12日21时30分许，被告陆金球驾驶桂L×××××号牌二轮摩托车沿从化区城郊街上横路北往南行驶至宝成路交汇处时与原告周源景骑驶自行车发生碰撞，结果造成原告受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。2015年12月24日，广州市公安局交通警察支队从化大队作出穗公交从认字[2015]第151号道路交通事故认定书，认定被告陆金球承担事故的主要责任，原告周源景承担事故的次要责任。事故发生后，原告周源景被送往医院住院治疗至2015年12月13日出院，共住院30天，出院诊断左侧中颅底骨折、左面部擦挫伤。事故造成原告的损失包括：医疗费21653.90元、住院伙食补助费3000元、护理费2400元、营养费2000元、交通费500元，共计29553.9元，被告陆金球已支付12700元。根据我国《道路交通安全法》以及相关赔付标准，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。
被告陆金球辩称，对事故责任认定无异议，我方在被告保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。对原告部分具体赔偿项目有异议。
被告保险公司辩称，我方同意在交强险医疗责任限额范围内承担医疗费、伙食费、营养费，在交强险死亡伤残责任限额范围内承担护理费、交通费，不承担诉讼费；对原告部分具体赔偿项目有异议。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原告及其父母身份证、户口本、结婚证；2.陆金球驾驶证、行驶证；3.保险卡、组织机构代码证；4.道路交通事故认定书；5.南医大附属五院住院证明书、出院记录；6.医疗收费票据、费用明细清单。被告陆金球、保险公司未向本院提交相关证据。对上述证据，本院已组织双方当事人进行了质证。
经审理查明：2015年11月12日21时30分左右，被告陆金球驾驶一辆桂L×××××号牌二轮摩托车沿从化区城郊街上横北路北往南行驶至上横北路与宝成路交汇处时，适遇原告周源景驾驶一辆无号牌二轮自行车沿宝成路东往西方向行至，结果双方车辆发生碰撞，造成陆金球和周源景受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年12月24日，广州市公安局交通警察支队从化大队作出穗公交从认字[2015]第151号《道路交通事故认定书》，认定被告陆金球承担事故的主要责任，原告周源景承担事故的次要责任。
事故发生后，原告周源景被立即送往南方医科大学第五附属医院进行治疗，至12月13日出院。出院医嘱：1.不适随诊；2.定期复诊；3.全休2周。
另查明，被告陆金球为桂L×××××号牌二轮摩托车的车主，该车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。
在庭审中，原告确认：在事故发生后，被告陆金球支付了12700元给原告，被告保险公司没有支付过款项给原告。
对于原告提出的各项损失，结合庭审中原告的陈述、被告的抗辩以及对相关证据的质证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等的有关规定，本院认定如下：
一、医疗费：原告主张21653.9元，提供了住院证明、出院记录、医疗费发票1张、费用清单证明。被告保险公司、陆金球对此无异议，本院予以确认。
二、住院伙食补助费：原告主张3000元，提供了住院证明书、出院记录证明原告住院共30天，按100元／天计算。被告陆金球、保险公司对此无异议，本院予以确认。
三、护理费：原告主张2400元，提供了住院证明书、出院记录证明原告住院共30天，按80元/天计算。被告陆金球对此无异议。被告保险公司认为，护理费应当有出院医嘱证明，原告医嘱未写明住院期间有陪护，故不予认可。本院认为，出院记录虽未写明住院期间需人陪护，但发生事故时原告年仅12岁，结合原告伤情和年龄，原告请求住院期间的护理费合理。原告请求按80元/天计算住院30天为2400元未超出法律规定，本院予以支持。
四、营养费：原告主张2000元，认为原告由于事故受伤，需要加强营养以便恢复。被告陆金球、保险公司公司认为，无医嘱证明需加强营养，不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，确需加强营养，但原告主张过高，本院酌情支持500元。
五、交通费：原告主张500元，认为结合原告住院、出院以及处理事故需支出交通费。被告陆金球对此无异议。被告保险公司认为，未提供任何交通票据证明，不予认可。本院认为，原告虽未提供票据证实交通费的实际支出数额，但结合其住院、出院等情况综合考虑，本院酌情认定交通费为300元。
综上，原告的损失包括：医疗费21653.9元，其他各项损失6200元，合计27853.9元。原告的损失以本院核定的27853.9元为准，超出部分本院不予支持。
本院认为，原、被告双方对交警部门作出的由陆金球承担事故主要责任，周源景承担事故次要责任的认定无异议，本院予以采信，并作为划分本案赔偿责任的依据。
被告陆金球驾驶的桂L×××××号牌二轮摩托车车主为其本人，该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元，应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿6200元给原告。原告超出交强险限额的医疗费11653.9元，应按事故责任比例进行分担。被告陆金球承担事故主要责任，因此依法应承担80%责任即9323.12元。由于被告陆金球已支付给原告12700元，因此，被告保险公司还应在交强险内赔偿12823.12元给原告。原告的其他诉讼请求无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿12823.12元给原告周源景；
二、驳回原告周源景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费111元（原告起诉时已向本院预交），由原告周源景负担51元，被告中国人民财产保险股份有限公司田东支公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘柏洲
二〇一六年十二月二十八日
书记员 史慧敏