江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第0373号
原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路66号。
负责人刘雪峰，该行行长。
委托代理人缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人张晓雯。
被告金明荣。
被告蒋利英。
被告沈建锋。
被告钮建春。
被告吴江市宇达织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻桥南村。
投资人钮建春，该厂厂长。
原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告金明荣、蒋利英、沈建锋、钮建春、吴江市宇达织造厂（以下简称宇达厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员夏锋适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张晓雯、被告钮建春（同时作为被告宇达厂的负责人）、被告金明荣到庭参加诉讼，被告蒋利英、沈建锋经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行诉称：2014年1月28日，被告金明荣、蒋利英与原告签订借款合同，约定由原告向其提供借款50万元。被告沈建锋、钮建春和宇达厂与原告签订保证合同，承诺对上述借款人在借款合同项下的债务提供保证担保。上述合同签订后，原告按约向被告金明荣、蒋利英发放贷款，但借款人未按约还本付息，故原告提起诉讼，要求判令：1、被告金明荣、蒋利英归还贷款本金431151.39元并支付各项欠息（截至2015年2月5日的利息为7156.99元、罚息2012.04元、复利33.40元；自2015年2月6日起至实际清偿日按照合同约定计收罚息及复利）；2、被告沈建锋、钮建春和宇达厂对被告金明荣、蒋利英的债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告方承担。
被告金明荣辩称：对向原告借款的事实和结欠原告的本息数额无异议。
被告钮建春、宇达厂辩称：对为借款人提供保证担保的事实和原告就本案向钮建春、宇达厂主张的担保责任及担保金额无异议，但因经济能力有限，无力代偿。
被告蒋利英、沈建锋均未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：2014年1月28日，被告金明荣作为借款人、蒋利英作为共同借款人与原告作为贷款人签订编号为苏州银行字BC20140128第00000068号的借款合同一某约定由被告金明荣、蒋利英向原告借款50万元用以购买原材料，借款期限为12个月，以放款日（贷款拨付至借款人或其他指定账户之日）为起算日；借款年利率为14%；还款方式为非等额本息还款；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；贷款人有权随时从借款人在其营业机构及其同一银行的其他营业机构处开立的账户中直接扣划任何应付款项；因签订和履行本合同和因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等均由借款人承担。原告作为债权人与被告沈建锋作为保证人签订保证合同一某与被告钮建春作为保证人签订编号为苏州银行字保32058XXX第14002XXX号的保证合同一某与被告宇达厂作为保证人签订编号为苏州银行字保32058400XX第14XX号的保证合同一某约定被告沈建锋、钮建春和宇达厂对被告金明荣、蒋利英在与原告签订的苏州银行字BC201401X8第00000XX号借款合同（主合同）项下的50万元贷款提供连带责任保证担保。上述三份保证合同均约定：保证期间为主合同生效之日起至主合同债务履行期限届满后两年；担保范围包括主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、保全费等费用）。
2014年1月28日，原告按约向被告金明荣发放贷款50万元，借款到期日为2015年1月28日，年利率为14%，还款方式为灵活等额本息，由借款人自2014年2月至12月期间于每月15日付息。借款期间，被告金明荣支付了截止2014年12月15日的全部利息，并于2014年10月15日和2014年11月15日分别归还本金44166.67元和24681.94元，截至借款到期日尚结欠本金431151.39元、利息7156.99元。原告于2015年1月29日向借款人金明荣、蒋利英发出催收通知书要求其履行还款义务。截止2015年2月5日，借款人尚结欠原告借款本金431151.39元、利息7156.99元、逾期罚息2012.04元以及复利33.40元。原告在庭审中确认自2015年2月6日起至实际给付之日，以431151.39元本金为基数按照年利率21%计收罚息，对借款期间内的未付利息按照年利率21%计收复利。
以上事实，有原告提交的借款合同、借款借据、欠款本息清单、还款计划表各一某催收通知书回执二份，保证合同三份以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与涉案被告签订的借款合同、保证合同均为双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告按约发放贷款，被告金明荣、蒋利英作为借款人未按约履行还款义务，依法应承担相应的违约责任并应向原告归还剩余借款本金431151.39元及相应欠息。关于原告主张的欠息（含利息、罚息及复利），双方在贷款合同中约定原告有权就每月逾期未还本金和利息按约定的罚息利率计收相应罚息及复利，其计息期间和计息利率均为合法，本院予以支持。被告沈建锋、钮建春和宇达厂作为保证人应在保证合同约定的担保范围内对借款人金明荣和蒋利英某被告蒋利英、沈建锋经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金明荣、蒋利英于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金431151.39元并支付相应欠息［截止2015年2月5日的欠息（含逾期罚息和复利）为9202.43元；自2015年2月6日起至实际给付之日止，以本金431151.39元为基数，按照年利率21%计息，并对借款期间的未付利息，按照年利率21%计收复利］。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告沈建锋、钮建春、吴江市宇达织造厂对被告金明荣、蒋利英的上述债务（以及案件受理费和保全费）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3953元，保全费2770元，共计6723元，由被告金明荣、蒋利英共同负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99；户名：苏州市中级人民法院）
代理审判员 夏 锋
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杨俊生
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。