河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）元民二初字第144号
原告：石家庄联畅汽车运输服务有限公司。
住所地：元氏县。
法定代表人：智春冬，执行董事。
委托代理人：梁占杰，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
地址：元氏县。
法定代表人：孙会军，经理。
委托代理人：符裕，系公司员工。
原告石家庄联畅汽车运输服务有限公司（以下简称联畅运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称元氏人保公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁占杰及被告的委托代理人符裕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石家庄联畅汽车运输服务有限公司诉称，2013年10月25日00时40分许，司机高建良驾驶原告车辆冀A808**、冀A82**挂半挂车沿G20线（由东向西）行驶至432公里372米时，因躲避前方车辆，与右侧护栏发生碰撞后，翻入右侧路沟处，造成车辆损坏，当事人高建良、乘车人靳晓鹏受伤的交通事故。此事故经德州市公安局交通警察支队高速五大队处理，认定驾驶原告公司车辆的司机高建良负全责，靳晓鹏无责任。事故发生后，原告共支出各种损失共计24万元。原告的车辆在被告处入有交强险、商业险等全险，且都在保险期间内，故请求法院依法判令被告赔付原告车辆的各种损失共计24万元，并由被告负担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。
原告为支持其诉讼请求，在法定期间内向本院提交如下证据：
原、被告之间的保险单3份，拟证明原告在被告处入有一份交强险、两份商业险等险种，且发生事故时在保险责任期间内。
原告车辆的行驶证及驾驶原告公司车辆的司机高建良驾驶证、从业资格证复印件各一份。
事故认定书一份，认定驾驶原告公司车辆的司机高建良负全责。
施救费发票三张，共计28000元。
提供路产损坏清单一份和路产赔偿票据两份，拟证明交通事故造成路产损失49030元。
提供交警大队委托夏津铭珍二手车鉴定评估有限公司出具的对原告事故车辆的车损鉴定报告两份，经鉴定主车车损为95370元，挂车车损为25785元，并产生鉴定费5000元。
主张处理事故及维修车辆的交通费3000元。
提供伤者司机高建良医疗票据4张，共计10893.82元，并提供诊断证明和住院病历各一份。拟证明伤者高建良住院治疗的相关情况。同时主张，（2）伤者高建良的误工费，126.42元×（住院13天＋医嘱90天）=13021.26元，（3）护理费，37.16元×住院13天=483.08元，（4）住院伙食补助费，每天50元×住院13天=650元，（5）交通费，主张1000元。以上共计26048.16元。
乘车人靳晓鹏医疗票据2张，共计为3426.12元，并提供诊断证明和住院病历各一份，拟证明住院的相关情况。同时主张，（2）伤者靳晓鹏的误工费，37.16元×（住院13天＋医嘱30天）=1597.88元，（3）护理费，37.16元×住院13天=483.08元，（4）住院伙食补助费，每天50元×住院13天=650元，（5）交通费，主张1000元。以上共计7157.08元.
被告元氏人保公司辩称，该车在我公司投保车上人员责任险每座5万元，三责险50万元。我公司同意按照保险合同约定对合理部分进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告对原告出示以上的证据质证意见为，对证据1，2，3无异议；对证据4有异议，认为施救费过高，应按国家标准赔偿。对证据5，要求提供路产损失照片，应扣除1000元的油污及洒落杂物。对证据6有异议，认为数额过高，并申请鉴定。对证据7，8，9中的交通费不认可，原告无票据提供，其它无异议。
被告在法定期间内未提交证据。
因被告在庭审时提出重新鉴定，本院委托河北宝信通保险公估有限公司对原告的事故车辆重新进行了鉴定，经鉴定车损为112575元，并产生鉴定费5582元（被告人民保险已经承担）。
对以上重新鉴定的车损数额原、被告都没有异议。
结合原被告提供的证据、对证据的质证意见以及庭审的相关情况，本院认定以下事实：
2013年10月25日00时40分许，司机高建良驾驶车牌号为冀A808**（冀A82**）重型货车，沿G20线（由东向西）行驶至432公里372米处时，因躲避前方车辆，操作不当，与右侧护栏发生碰撞后，翻入右侧路沟内，造成车辆损坏，当事人高建良、乘车人靳晓鹏受伤的交通事故。此事故德州市公安局交通警察支队高速公路五大队处理，认定驾驶原告公司车辆的司机高建良负全责，乘车人靳晓鹏无责任。事故发生后，发生施救费28000元，造成路产损失49030元，车辆损失112575元，并产生鉴定费5582元（被告已经负担）。事故车辆冀A808**、冀A82**挂半挂车在被告处投保有主车一份交强险，在商业险中，主车第三者责任险50万元，挂车5万元，主车车辆损失险198000元，挂车车辆损失险69440元，车上人员座位险每座5万元，且都入有不计免赔险。发生事故时，在保险责任期间内。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护，如承保车辆在保险合同期间发生意外发生交通事故，应按双方约定来履行各自的权利义务。现承保车辆在保险期间发生交通事故，原告联畅运输公司有权依据保险合同的相关规定要求被告人民保险予以赔偿。在本次事故中，原告的损失有：（1）事故车辆施救费28000元，虽被告对原告车辆施救费发票数额认为过高，但无反驳证据，故本院对原告车辆的施救费予以认可；（2）事故车辆造成路产损失为49030元，有路产损坏清单和赔偿收据等相关证据为证，故本院对事故造成的路产损失予以认可，但应扣除机油污染和洒落杂物1000元，即本院认定的路产损失为48030元。（3）经本院委托，重新鉴定原告车辆车损为112575元，原被告均无异议，本院对车辆损失予以确认。（4）伤者司机高建良的损失应在5万元座位险内予以承担，其损失为：医疗费10893.82元；误工费，交通运输业行业标准126.42元×（住院13天＋医嘱90天）=13021.26元；护理费37.16元×住院13天=483.08元；住院伙食补助，每天50元×住院13天=650元；交通费，本院酌定为100元；以上损失共计25148.16元，并未超过座位险的限额5万元，故应在座位险限额内予以承担。（5）乘车人靳晓鹏损失应在5万元座位险内予以承担，其损失为：医疗费3426.12元；误工费，37.16元×（住院13天＋医嘱30天）=1597.88元；护理费37.16元×住院13天=483.08元；住院伙食补助，每天50元×住院13天=650元；交通费，本院酌定为100元；以上损失共计6257.08元，并未超过座位险的限额5万元，故应在座位险限额内予以承担。故原告因交通事故造成的损失为：事故车辆施救费28000元＋路产损失48030元＋事故车辆车损112575元＋司机高建良的损失25148.16元＋乘车人靳晓鹏的损失6257.08元=220010.24元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条和第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在本判决生效后五日内赔付原告石家庄联畅汽车运输服务有限公司因交通事故造成的各种损失共计220010.24元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张恒兴
审判员 周建海
审判员 王世宁
二〇一四年三月十八日
书记员 张文杰