广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初1227号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人柳某，男，1969年12月16日出生，汉族，广东省郁南县人，小学文化，个体户，户籍所在地为广东省云浮市郁南县东坝镇大坪村委东兴一路**号，身份证号码：4428291969********（以上基本情况均由被告人柳某自报）。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2015年11月17日被羁押并被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人邹学研，北京市惠城（东莞）律师事务所律师。
被告人何某，女，1962年7月27日出生，汉族，广东省东莞市人，初中文化，个体户，户籍所在地为广东省东莞市万江区万江油九油新路七巷**号，身份证号码：4425271962********（以上基本情况均由被告人何某自报）。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2015年11月17日被羁押并被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，2016年4月8日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，同月22日被本院逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人梁嘉茵，北京市惠城（东莞）律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）1041号起诉书指控被告人柳某、何某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年5月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉，被告人柳某及其辩护人邹学研，被告人何某及其辩护人梁嘉茵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月份开始，被告人柳某、何某为了获取非法利益，得知双氧水有漂白作用，甲醛具有保鲜作用，使食品不易腐烂，烧碱可以增加重量，就使用甲醛、双氧水以及烧碱等明令禁止添加的化工原料对所销售的牛百叶、凤爪、鸭肠以及黄喉进行浸泡。
2015年11月17日10时许，公安机关联合东莞市食品药品监督管理局南城分局到东莞市南城区沙苑市场由被告人何某、柳某经营的147号档口检查时发现，该档在销售黑牛百叶0.62千克、白牛百叶9.1千克、鸭肠1.4千克、黄喉3.3千克等食品的过程中，有违法添加了烧碱、漂白水、双氧水等有毒有害物质。经东莞市食品药品监督管理局南城分局对上述食品进行现场检测结果呈阳性，检测出含有甲醛、双氧水以及烧碱成分。随后公安民警在被告人何某的带路下到东莞市万江区油九街一巷3号住处检查，发现鸭肠19.44千克以及12个浸泡用的塑胶桶，并在住处对出路段被告人柳某驾驶的小车里搜出烧碱、漂白水、双氧水等化工原料以及添加了烧碱、漂白水、双氧水等有毒、有害物质的黑牛百叶17.66千克、白牛百叶34.26千克、黄喉9.84千克等食品。后公安民警将涉嫌生产、销售有毒、有害食品的被告人何某、柳某带至公安机关审查。
上述事实，被告人柳某、何某在开庭审理过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人陈某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案物品照片，鉴定报告，到案经过，常住人口基本信息，搜查笔录、扣押物品清单，东莞市食品安全快检取样通知书，食品中可能违法添加的非食用物质名单，审讯录像，搜查录像，被告人柳某、何某的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人柳某的辩护人在法庭上提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人柳某犯生产、销售有毒、有害食品罪的罪名没有异议；2、被告人柳某的行为没有造成致人损害，死亡等严重的危害后果，社会危害性小；3、被告人柳某归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；4、被告人柳某之前没有犯罪记录，是初犯，可酌情从轻处罚。恳请法院对被告人柳某适用缓刑。
被告人何某的辩护人在法庭上提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人何某犯生产、销售有毒、有害食品罪没有异议；2、被告人何某经营冻肉生意时间不长，获利不多；3、涉案产品经反复高温烹饪后，有毒物质的残留量大大降低，食用后对人体无害；4、被告人何某的行为没有造成致人损害，死亡等严重的危害后果，社会危害性小；5、被告人何某归案如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚；6、被告人何某没有犯罪前科，是初犯，可酌情从轻处罚。恳请法院对被告人何某适用缓刑。
本院认为，被告人柳某、何某无视国法，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应以惩处。公诉机关指控被告人柳某、何某犯生产、销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人柳某、何某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。
关于两被告人的辩护人提出上述辩护意见。经查，被告人柳某、何某使用甲醛、双氧水、烧碱对食品进行加工，将导致所加工的食品中残留大量的非食品原料，一旦被食用进入人体，必将对身体机能产生伤害。被告人柳某、何某从2014年开始就生产、销售的有毒、有害食品，至今进入了众多的消费者的体内，造成的潜在不可计数的被害人，造成的社会危害性极大；被告人柳某、何某的生产、销售有毒、有害食品的行为直接侵犯了整个食品市场的秩序，影响了其他正常营业者的经营，因此，被告人柳某、何某的行为社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件。故辩护人提出该意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，经本院核查属实，予以采信。
关于本案被告人柳某、何某的身份问题。根据被告人柳某、何某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未收到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人柳某、何某以其自报身份予以判决。
视被告人柳某、何某的犯罪情节和归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人柳某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2018年11月16日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人何某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，取保候审前被羁押144日予以折抵刑期。即自2016年4月22日起至2018年5月30日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
代理审判员 李沛雄
人民陪审员 袁慕贞
二〇一六年五月十八日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。