江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初496号
原告：郭家炬，男，1955年4月16日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县。
委托诉讼代理人：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：郭红东，男，1969年9月26日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县。
委托诉讼代理人：郭春生，宁都县长胜法律事务所法律工作者。特别授权代理。
被告：郭海华，男，1982年5月23日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县。
被告：郭海荣，男，1984年9月18日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县。
被告郭海华及郭海荣共同的委托诉讼代理人：郭明华，江西理公律师事务所律师。一般代理。
本院受理原告郭家炬诉郭红东、郭海华及郭海荣等三被告提供劳务者受害责任纠纷一案,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理.原告郭家炬及其委托诉讼代理人赖韦名、被告郭红东及其委托诉讼代理人郭春生、被告郭海华及郭海荣共同的委托诉讼代理人郭明华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郭红东是专门承揽他人房屋建设之装模工作的包工头。被告郭海华及郭海荣系亲兄弟，2015年，两兄弟在宁都县××××下组中塘屋背共同建新房，并将该新建房屋的装模工程以包工包料的方式承揽给被告郭红东。被告郭红东雇请原告及其弟弟为其承揽的装模工程装模，工资每人每天170元。2015年3月17日上午，原告在为被告郭红东承揽的装模工程做工，被告郭红东指挥原告站在梯子上向上送装模材料时梯子横档断裂，原告下落骑跨在梯子断裂横梁的下一个横梁上，致原告尿道损伤。伤愈后被评为八级伤残。为维护原告合法权益，
故具状起诉，请求：判决三被告连带赔偿原告各项损失125974.6元（详见赔偿清单，系变更诉讼请求）。
被告郭红东辩称:一、原告的人身损害与答辩人无因果关系，答辩人不应担责。不是答辩人叫原告来做事，而是原告的弟弟郭某叫来的。原告有一个脚在受伤之前就动过手术，原告有旧伤；二、房东提供的简易木梯不牢固是造成原告伤害的原因之一，房东郭海华及郭海荣应承担相应责任；三、原告安全意识淡薄，于自信操作，具有重大过错，应自行承担相应责任；四、原告诉请的赔偿项目及相关金额有不合法不合理之处，请法庭予以核减。
被告郭海华及郭海荣共同辩称：一、原告在新建房屋的建设过程中受伤是事实，但该建设中的新房非两答辩人所建，而是两答辩人父母所建；二、本案所涉房屋系农民自建的低层住宅，对对建筑施工无须建筑资质要求；三、本案所涉之房屋建设，其模板安装已由被告郭红东承揽，原告的损害赔偿应由被告郭红东全部承担；四、原告诉称两答辩人共同向原告支付了医疗费5000元与事实不符。实际是，答辩人父母预支了5000元施工款给被告郭红东，郭红东拿到该预支的5000元施工款后交给了原告；五、原告主张的各项赔偿明显偏高，请求法庭予以核减。
经审理查明：原告系老装模木工，被告郭红东为承包装模工程的老包工头。2015年，被告郭海华及郭海荣两兄弟在其老家宁都县××××下组中塘屋背建新房（拆旧建新，土坯房改造，原旧房之土地使用权证的权属人是被告郭海华及郭海荣两兄弟之父郭学伟），并将该新房建设的装模工程以包工包料的方式承揽给被告郭红东。原告及其弟弟郭某受被告郭红东雇请为其承揽的装模工程装模，按天计酬。2015年3月17日上午，原告在为被告郭红东承揽的装模工程做工，原告站在简易木梯上为装模板上料时，一手托装模材料，一手抓木梯向上爬，突然原告蹬脚的一个梯子横杆断裂，原告下坠其下阴撞至梯子断裂横梁的下一个横梁上，导其尿道受伤。原告受伤的当日，先就近到当地卫生院即宁都县黄石卫生院作检查，发现伤情严重，随即前往宁都县人民医院住院治疗，于2015年3月29日出院，住院12天。入、出院诊断均为尿道损伤。出院医嘱：注意休息、加强营养；多饮水、注意引流管及外阴卫生；术后1月来我院拔除导尿管；不适随诊。2015年12月29日，宁都正道司法鉴定中心作出[2015]宁司临鉴字第478号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人郭家炬劳动时骑跨致尿道断裂伤，该损伤的后遗症达到职工工伤八级伤残标准；郭家炬该损伤的误工期为120日、护理期50日、营养期50日。诉讼过程中，被告郭海华及郭海荣对原告的前述鉴定意见持异议，并申请重鉴。2016年8月29日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司[2016]（伤残）鉴字第1065号关于郭家炬伤残等级、误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见书，鉴定意见（重鉴意见）为：评定郭家炬伤残等级为八级伤残；评定郭家炬的误工期为150日、护理期60日、营养期60日。
查明：原告的住院医疗费为11113.74元，业经农医保报销5508.48元，原告实际花费住院医疗费为5605.26元。
查明：本案新房建成之前被告郭海华及郭海荣两兄弟与其父母未分家，建本案新房时被告郭海华及郭海荣两兄弟无房屋。
查明：被告郭海华及郭海荣建房，无任何安全防护措施。其将房屋建设的装模工程承揽给被告郭红东时，未审查被告郭红东的农村泥木工建设资质。被告郭红东实际上也无农村泥木工建设资质。被告郭红东雇请农民工为其装模，未提供任何安全防护设备、无任何安全设施。
查明：本案伤者郭家炬，1955年4月16日生人，现住宁都县××××组。系农村户籍、农业人口、农村居民。其平素以业农及从事装模工作为生。原告被伤时59周岁。
查明：事发至今，被告郭红东已支付原告2200元，被告郭海华及郭海荣已共同支付原告5000元。
上述事实，有原告方提供的关于原告的身份证及户籍登记信息、原告在宁都县人民医院就医的医案材料、住院用药清单及门诊医疗费票据、[2015]宁司临鉴字第478号司法鉴定意见书及鉴定费票据、关于证人郭某的证言、农医保报销记录、赣虔司[2016]（伤残）鉴字第1065号关于郭家炬伤残等级、误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见书，被告郭海华及郭海荣共同提供的关于郭海华、郭海荣、郭家伟的户籍登记信息、关于郭海华及郭海荣的身份证，原、被告各方的陈述等证据佐证。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照江西省2016年的相关统计数据，原告的损失赔偿项目及金额有(以下数据均精确到整数元)：残疾赔偿金66834元（11139元/年×6年)、误工费21426元（150天×142.84元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、交通费本院酌定为300元、精神抚慰金本院酌定为9000元、实支医疗费6600元（住院医疗费11113.74元+门诊医疗费994.86元－农医保报销5508.48元＝6600.12元，取整数为6600元）、住院伙食补助费240元（12天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、鉴定费1200元。原告的损失总计为人民币112200元。
本院认为：应以受诉法院上一年度职工年平均工资为标准计算原告的误工损失。因为装模并不是原告的唯一工作，原告作为农民，他还种了责任田，有比装模工作更低的农业收入。而且原告从事装模工作时其收入并不固定，不过是为受被告郭红东雇请装模时其日工资报酬为170元左右，并非去任何地方装模其日工资报酬均有如此之高。故应以受诉法院上一年度职工年平均工资为标准计算原告的误工损失较为公允。
原告在为被告方提供劳务时受伤，原告的人身损失赔偿，依各方当事人的过错，本院划定原告自行承担30%、被告郭红东承担40%、被告郭海华及郭海荣共同承担30%。理由是：一、原告作为完全民事行为能力人，其在蹬梯上模板材料时应充分考虑梯子的安全性能，先对木梯的安全可靠性进行检查后方可做相关工作，但其疏忽大意未作梯子安全可靠性检查并过于自信的上梯工作，结果酿成尿道断裂的严重损害，其自身存有一定过错，应自行承担相应责任，本院划定其自行承担30%的赔偿责任；被告郭红东作为雇主，未对雇工实施任何安全保护，在装模施工现场则无任何安全防护设备设施，其未尽雇工安全防护义务是造成原告受伤的根本原因，其过错比原告及两被告郭海华、郭海荣大，本院划定其承担40%的赔偿责任；被告郭海华及郭海荣共同建房，未审查装模工程承揽人即被告郭红东的农村泥木工资质，而且被告郭红东实际也不具备农村泥木工建设资质，被告郭海华、郭海荣存有选任过错。再者，被告郭海华、郭海荣在房屋建设中亦应尽安全防护义务，但他们并未尽任何安全防护义务，该种过错亦为引发原告受伤的原因这一。故被告郭海华及郭海荣亦应承担相应的过错责任，本院划定其共同承担30%。
被告郭海华及郭海荣共同抗辩其非涉案新建房屋的建房人，真正的建房人是其父亲，其不应作为本案被告，不应于本案担责。本院不采纳该抗辩意见。理由是：一、该新建房屋系土坯房改造性质，而土坯房改造以户为单位，新建房时两被告郭海华及郭海荣均未与其父郭家伟分家，即他们是同一户人，即使原土地使用权证上登载的土地权属人为郭家伟，因其同户关系，亦应视两被告郭海华及郭海荣为新房建房人；二、依两被告郭海华及郭海荣当时无房之情况。而其父郭家伟已年老，没必要建新房，要建也不一定有这个经济能力。依当地风俗习惯，老人建房买屋均为子女着想，实际为子女建房买屋。由之，应认定该新建房屋的建房人实际也是被告郭海华及郭海荣。被告郭海华及郭海荣共同抗辩其新建房屋系农村三层以下农村自建房，房屋建设施工人无须建设资质，被告郭海华及郭海荣无选任过错。本院不采纳该抗辩意见。《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定“农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”，但该规范性法律文件并未规定农民自建低层住宅的建筑活动无需建筑资质，仅仅是农民自建低层住宅的建筑活动不适用《中华人民共和国建筑法》的相关规定。而实际上，其它规范性法律文件有规定，凡建筑物之建设均需相关建设资质，这也是为建设工程的安全性所作的一个基本规置。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郭红东赔偿原告郭家炬各项损失共计人民币44880元（112200元×40%，应抵扣已支付的2200元），限在本判决书生效之日起3日内付清；
二、被告郭海华及郭海荣共同赔偿原告郭家炬各项损失共计人民币33660元（112200元×30%，应抵扣已支付的5000元），限在本判决书生效之日起3日内付清
二、驳回原告郭家炬的其它诉讼请求。
（标的款付至户名：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告郭红东承担1120元，由被告郭海华及郭海荣共同承担840元，由原告郭家炬承担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。
审判长 曾兆斌
审判员 曾建昌
助审员 曾礼明
二〇一六年十二月十八日
书记员 谢 辉
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条:个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、
护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。