吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0381刑再2号
原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
原审被告：孙玉，女，住吉�省公主岭市。因涉嫌盗窃罪于2011年7月13日被刑事拘留，2011年7月18日被逮捕，2011年11月11日被取保候审，2011年11月22日被解除取保候审。于2017年11月15日经本院决定取保候审。
原审被告：张红海，男，住吉林省公主岭市。因涉嫌窝藏罪于2010年4月12日被刑事拘留，2010年4月22日被取保候审，2010年6月29日解除取保候审。因涉嫌盗窃罪于2011年7月13日被刑事拘留，2011年7月18日被逮捕，2011年11月11日被取保候审。因涉嫌危险驾驶罪于2014年8月10日被刑事拘留，2014年8月19日被逮捕，被本院判处拘役4个月，2014年12月9日刑满释放。后又因危险驾驶罪被本院判处拘役六个月，于2017年12月5日刑满。现因涉嫌盗窃罪，本院于2017年12月5日决定逮捕�现羁押于公主岭市看守所。
原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院指控原审被告人孙玉、张红海犯盗窃罪一案，本院于2011年11月11日作出（2016）吉0381刑初569号刑事判决。该判决发生法律效力后，公主岭市人民检察院向本院提起公检刑检公诉建【2017】6号检察建议，经本院复查并经审判委员会讨论认为（2016）吉0381刑初569号判决确有错误，于2017年10月26日作出（2017）吉0381刑监3号再审决定书，决定由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员王琳、书记员王禹家出庭履行职务，被告人孙玉、张红海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2011年1月份的一天，被告人孙玉伙同其丈夫被告人张红海，由被告人孙玉用事先偷配好的钥匙入室盗窃孙某（系孙玉姐姐）家黄金戒指2枚，黄金耳钉2个，金耳环2个，黄金吊坠1个。2011年1月30日晚，被告人孙玉又在孙某家盗窃联想笔记本电脑1台。被告人张红海明知其妻子孙玉盗窃，并且帮助被告人孙玉将盗窃来的黄金饰品变卖。经鉴定：上述被盗物品总价值为人民币10408.00元。案发后，被告人孙玉、张红海于2011年7月12日被公安机关抓获归案。上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：1、被告人孙玉供述。证实因为我家有两个孩子，我和我丈夫都没有工作，我看孩子又出不去打工，家里生活困难，我知道我姐姐家有不少黄金首饰，就想偷出来，刚开始我丈夫不同意，说以后露了关系没法处了，后来快到春节了，是在没有钱花他就同意了，我偷配了我姐家的钥匙，乘我姐出门，我让我丈夫在家看孩子，我就去了我姐家偷了黄金戒指2枚，黄金耳钉2个，金耳环2个，黄金吊坠1个，回来后我丈夫看了，第二天，我俩去金店卖的，使用我丈夫的身份证登的记。几天后我又偷了1台笔记本电脑，因为欠一个朋友钱，就把笔记本电脑给他了。2、被告人张红海供述。证实2011年1月份我妻子孙玉和我说她姐姐家有不少黄金首饰，想偷出来，刚开始我不同意，觉得以后露了关系没法处了。后来她和我说偷配了她姐家的钥匙，乘她姐出门，就去她姐家偷东西，让我在家看孩子，我就同意了，一天的晚上她去了姐姐家，偷了黄金戒指2枚，黄金耳钉2个，金耳环2个，黄金吊坠1个，回来后让我看了，第二天，�俩去金店卖的，使用我的身份证登的记。几天后她又偷了1台笔记本电脑，因为欠一个朋友钱，就把笔记本电脑给他了。3、失主孙某陈述。证实2011年1月30日自己离开家的，1月31日回家发现被盗了，丢了黄金戒指2枚，黄金耳钉2个，金耳环2个，黄金吊坠1个，一台笔记本电脑，家里的门窗都完好无损。4、证人徐伟证言。证实以前张红海从我借过一千多元钱，在2011年春节后，张红海把一台笔记本电脑给我，说顶欠我的钱。5、现场勘查笔录及照片。证实盗窃现场的情况。6、起赃笔录。证明公安机关在徐伟处将孙玉盗窃的笔记本电脑起出。7、扣押物品、文件清单。证明公安机关扣押盗窃的笔记本电脑1台。8、发还物品、文件清单。证明公安机关发还给孙某笔记本电脑1台，白金转运珠1个。9、涉案物品价格鉴定结论书。证明被告人孙玉盗窃物品的总价值为10408.00元。10、常�人口查询。证明被告人孙玉于1981年8月5日出生；被告人张红海于1982年4月3日出生。11、查处经过。证明2011年7月12日被告人孙玉、张红海在其家中被公安机关抓获归案。13、失主孙某的申请。证明被告人孙玉是其妹妹，因家庭生活困难，产生盗窃想法，现已原谅了妹妹，不要求孙玉、张红海退赃及赔偿，并要求对孙玉、张红海能从轻处罚。原审判决认为，被告人孙玉、张红海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙玉、张红海犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人孙玉、张红海认罪态度较好，且系盗窃被告人孙玉近亲属财物，可酌情从轻处罚；被告人张红海在犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯，依法应当减轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪），第二十五�（共同犯罪），第二十七条（从犯），第五十二条、第五十三条（罚金），第七十二条、第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：一、被告人孙玉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币10000.00元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人张红海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币5000.00元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本案再审过程中，原审被告人孙玉、张红海对原审认定的事实无异议，请求法庭从轻处罚。原审公诉机关举出（2010）公刑初字第160号刑事判决书及执行通知书，主张原审被告人张红海在2010年因窝藏罪被公主岭市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2011年因盗窃罪被公主岭市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，张红海属于在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。
再审查明事实与原审一致。另查明，原审被告人张红海曾于2010年6月17日因窝藏罪被公主岭市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期为2010年6月17日起至2011年6月16日止。原审被告人张红海2011年1月犯盗窃罪时，是在窝藏罪的缓刑考验期内。
本院再审认为，原审认定被告人孙玉、张红海犯盗窃罪定性准确，认定原审被告人孙玉为主犯，原审被告人张红海为从犯，对二被告人在共同犯罪中的作用、地位评价准确。对原审被告人孙玉量刑适当，适用法律正确，应予维持。根据再审查明的事实，原审被告人张红海在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。原审判决对原审被告人张红海适用缓刑不当，应予纠正。鉴于原审被告张红海在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪），第二十五条（共同犯罪），第二十七条（从犯），第五十二条、五十三条（罚金）、第六十九条（数罪并罚）、第七十七条（缓刑的撤销）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百八十九条第一款第（三）�的规定，判决如下：
一、维持本院（2011）公刑初字第569号刑事判决第一项即被告人孙玉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币一万元。
二、撤销本院（2011）公刑初字第569号刑事判决第二项即被告人张红海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币5000元。
三、撤销本院（2010）公刑初字第160号刑事判�被告人张红海犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分的执行。
四、被告人张红海犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（此款已缴纳），与前罪窝藏罪有期徒刑六个月实行数罪并罚，总和刑期为一年，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日至2018年5月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李 皓
人民陪审员 刘晓辉
人民陪审员 刘志文
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨 嵋