wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德新商初字第274号
原告沈华英。
委托代理人施根新。
被告张丰丰。
原告沈华英与被告张丰丰民间借贷纠纷一案，于2014年7月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王昆明适用简易程序独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人施根新到庭参加诉讼，被告张丰丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告因经商需要，于2012年11月20日向原告借款70000元。原告按借款日期以一分利息计算至今，利息为9100元，共计79100元。原告多次催讨未果，故起诉至法院，请求判令被告立即归还借款及利息79100元。
庭审中，原告放弃了要求被告承担利息的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了证据借条原件1份，拟证明被告向原告借款的事实。
被告未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，上述证据符合有效证据条件，能证明原告所主张的事实，本院予以认定。
结合庭审调查及对上述证据的认证，本院查明事实如下：2012年年初，原告经朋友介绍与被告结识。2012年11月20日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款7万元，并出具借条一份，约定还款期限为2013年2月20日。同日，原告将借款交于被告。借款到期后，被告一直未能归还，该款经原告多次催讨未果，故纠纷成讼。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的借款系双方真实意思的表示，应为合法有效；被告未能按期归还借款是引起本案纠纷的根本原因，依法应承担相应的还款责任，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求，系其真实意思的表示，本院予以准许；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决；综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张丰丰于本判决生效后十日内返还原告沈华英借款本金70000元。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半缴纳787元，由被告张丰丰负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王昆明
二〇一四年八月十五日
代书 记员 钱春霞
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第04514号
原告：刘家怀，男，1946年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张玉芳，女，1963年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：费伟伟，男，1985年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：邓妮，女，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：费志强，男，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告刘家怀与被告张玉芳、费伟伟、邓妮、费志强民间借贷纠纷一案中，原告刘家怀于2016年8月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告张玉芳、费伟伟、邓妮、费志强的起诉。
本院认为：原告刘家怀的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘家怀撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘家怀负担。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 许培勋
人民陪审员 王 燕
二〇一六年八月十六日
书 记 员 龚 湃
吉林省白山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉06民终149号
上诉人（一审被告）：王某1，住吉林省。
被上诉人（一审原告）：王某2，住吉林省。
被上诉人（一审原告）：王某3，住吉林省。
上诉人王某1因与被上诉人王某2、王某3继承纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初2277号民事判决；
二、本案发回吉林省抚松县人民法院重审。
上诉人王某1预交的二审案件受理费160元予以退回。
审 判 长 唐 华
代理审判员 张林姝
代理审判员 闫 靓
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 毕 凝
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第613号
罪犯孙国洲，男，1952年5月23日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁省大连市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
2003年5月8日辽宁省高级人民法院作出（2003）辽刑二终字第76号刑事判决，认定罪犯孙国洲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年辽宁省高级人民法院将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。2009年经本院裁定减去有期徒刑一年九个月（刑期自2005年7月28日至2022年4月27日止）。
执行机关抚顺第一监狱于2014年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2009年8月减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得考核积分534分，记功5次。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯孙国洲减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2005年7月28日起至2020年11月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 张庆利
审判员 陈征南
二〇一四年十月十七日
书记员 杨茜怡
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晃执字第123号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行。
负责人卢芳，该行行长。
委托代理人龙永和，男，1971年10月28日出生，该支行职员。
被执行人夏少文，男，1965年8月29日出生。
被执行人夏少华，男，1968年10月4日出生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新晃侗族自治县支行与被执行人夏少文、夏少华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）晃民二初字第72号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。本院于2014年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本息并负担案件执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人无可供本案执行的财产，目前暂无履行本案法律义务的能力，申请执行人于2015年7月20日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）晃民二初字第72号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙英军
审判员 杨建清
审判员 蒲华平
二〇一五年七月二十二日
书记员 杨玉琴
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初26057号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张亚斌,男，1967年4月1日生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告张亚斌信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告张亚斌系其行信用卡持卡人。截至2015年1月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,810.27元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,810.27元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年四月二十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初26057号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张亚斌,男，1967年4月1日生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告张亚斌信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告张亚斌系其行信用卡持卡人。截至2015年1月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,810.27元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,810.27元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年四月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫13民终5378号
上诉人（原审被告）：尚照龙，男，汉族，生于1963年5月4日，住淅川县。
委托诉讼代理人：周基路。
委托诉讼代理人：刘光伟，河南威武律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王光焕，女，汉族，生于1942年11月23日，住淅川县。
被上诉人（原审原告）：尚照峰，男，汉族，生于1974年11月13日，住淅川县。
委托诉讼代理人：魏书霞，河南宇洋律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：申玉山，男，汉族，生于1953年11月11日，住淅川县。
被上诉人（原审第三人）：孟举刚，男，汉族，生于1969年5月11日，住淅川县。
委托诉讼代理人：魏铁化，河南德高律师事务所律师。
上诉人尚照龙因与被上诉人王光焕、尚照峰、申玉山、孟举刚承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服淅川县人民法院（2016）豫1326民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销淅川县人民法院（2016）豫1326民初1497号民事判决；
二、本案发回淅川县人民法院重审。
上诉人尚照龙预交的二审案件受理费7590元予以退回。
审判长 李晓峰
审判员 王 妮
审判员 李 舸
二〇一七年七月二十日
书记员 孙上兰
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初2490号
原告王懂云，女，汉族，1988年1月4日出生，住平舆县。
被告宋朗，男，汉族，1995年10月6日出生，住平舆县。
被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
原告王懂云与被告宋朗、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，原告王懂云未按规定交纳案件受理费。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孟庆功
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈俊玲
攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0403执212号
申请执行人李军，男，1975年5月25日出生，汉族，河南省驻马店市人，自由职业，住四川省攀枝花市西区百合巷**号*栋*单元**号，现住四川省攀枝花市东区。
委托代理人寇桂君，四川三才律师事务所律师（特别授权）。
被执行人周贵华，男，1968年7月15日出生，汉族，四川省攀枝花市人，农民，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人李军申请执行周贵华租赁合同纠纷一案，（2016）川0403民初944号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李军于2017年1月23日向本院申请执行，本案申请执行标的：114713元，执行费：1620元。
本案在执行过程中，双方达成和解，被执行人现已履行28380元，申请人同意终结本案的本次执行程序，如被执行人未如约履行，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0403民初944号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达，即发生法律效力。
执行员 欧阳烨
审判员 杨 弦
审判员 陈 亮
二〇一七年六月十二日
书记员 蒲怡凡
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法民三初字第342号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地：湛江市霞山区。
法定代表人陈祖文，行长。
被告梁建伟，女，汉族，住湛江市。
被告陈水保，男，汉族，住吴川市。
被告吴海花，女，汉族，住遂溪县。
被告林康福，男，汉族，住吴川市。
被告陈冬女，女，汉族，住吴川市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行诉被告梁建伟、陈水保、吴海花、林康福、陈冬女借款合同纠纷一案，原告于2014年7月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告对自己的诉讼权利依法有权处分，故对原告的请求，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行撤回起诉。
本案减半收取受理费850元，由原告负担。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一四年七月十六日
书记员 观 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第1200号
原告南平市华瑞汽车贸易有限公司。
法定代表人刘正华，董事长。
委托代理人曾强，男，南平市华瑞汽车贸易有限公司员工。
被告陈建辉，男，1957年6月11日出生，汉族。
原告南平市华瑞汽车贸易有限公司与被告陈建辉追偿权纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告南平市华瑞汽车贸易有限公司的委托代理人曾强到庭参加诉讼。被告陈建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南平市华瑞汽车贸易有限公司诉称，2012年5月8日，被告向原告购买梅赛德斯奔驰1辆，价款为938000元。当日被告支付原告车款638000元，余款300000元约定由被告向银行贷款支付。2013年6月21日被告与建阳市信用合作联社人民信用社签订《汽车按揭借款合同》，约定被告向建阳市信用合作联社人民信用社借款300000元，借款期限从2013年6月21日至2015年6月20日，被告每月偿还借款本息14248.15元，原告对该借款提供连带责任保证。被告借款后从2013年8月其就未按约定向信用社归还借款本息，2014年4月15日原告代被告偿还借款本息402099.92元。原告代偿后多次向被告追讨，被告却置之不理。向请求法院判令被告偿还原告代偿款402099.92元。
被告陈建辉未作答辩。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
证据1、《汽车买卖合同》1份，证明2012年5月8日被告向原告购买汽车1辆，双方签订《汽车买卖合同》，合同约定汽车价款为938000元，被告支付购车款638000元，余款300000元由被告向银行贷款支付。
证据2，机动车行驶证，证明被告向原告购买的汽车，登记车号为闽H×××××。
证据3、《存折》，证明被告贷款的还款账户为×××5329。
证据4、汽车按揭借款合同，证明原被告与建阳市信用合作联社签订《汽车按揭借款合同》，约定被告向信用社借款300000元用于购买汽车，借款期限自2013年6月21日至2015年6月20日，被告每月偿还借款本息14248.15元，原告为被告借款提供连带责任保证担保。
证据5，贷款还款凭证3份，证明因被告未按约定还款，信用社从原告保证金账户扣划402099.92元，用于清偿被告拖欠的借款本息。
本院认为，被告陈建辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所举的证据1、2、3，4，符合证据形式要求，可以作为认定事实的依据，本院予以确认；证据5三份还款凭证的金额只有102099.92元，该证据仅能证明原告代被告偿还借款102099.92元的事实。
经审理查明，2012年5月8日，被告向原告购买梅赛德斯奔驰1辆，价款为938000元。2013年6月21日原被告与建阳市信用合作联社人民信用社签订《汽车按揭借款合同》，约定被告向建阳市信用合作联社人民信用社借款300000元用于购买汽车，借款期限从2013年6月21日至2015年6月20日，被告每月偿还借款本息14248.15元；合同约定被告在以其购买的闽H×××××号奔驰汽车设定抵押的同时，原告还对借款提供连带责任保证。合同签订后，建阳市信用合作联社人民信用社依约履行了出借义务。2013年8月后被告就未按约定向信用社归还借款本息，截至2014年4月15日原告代被告偿还借款本息102099.92元。
本院认为，建阳市信用合作联社人民信用社与原被告签订的《汽车按揭借款合同》系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应按照合同的约定履行义务。被告未按约偿还借款本息，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，依据庭审查明，原告仅为被告代偿借款102099.92元，因此对原告的诉讼请求本院予以支持102099.92元，超出部分不予支持。被告陈建辉经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告南平市华瑞汽车贸易有限公司代偿款102099.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
二、驳回原告南平市华瑞汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费7332元，公告费300元，共计7632元，由原告南平市华瑞汽车贸易有限公司承担5342元，被告陈建辉承担2290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 梁 刚
人民陪审员 王美芳
人民陪审员 林 雁
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 余 静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初129号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人玉某·艾某，男，1995年4月6日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。
被告人亚某·努某，男，1994年5月9日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。
被告人麦某·阿某，男，1997年7月3日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人玉某·艾某、亚某·努某、麦某·阿某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人玉某·艾某、亚某·努某、麦某·阿某及翻译人员阿某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人玉某·艾某、亚某·努某、麦某·阿某结伙，经预谋后于2016年10月29日18时许，在本市大连西路上海外国语大学门口附近，尾随被害人顾某某至本市虹口区广中路XXX号附近时，由被告人亚某·努某、麦某·阿某望风，被告人玉某·艾某上前动手，窃得顾上衣左侧口袋内价值人民币300元的苹果牌iPhone5C型16GB版手机1部，得手后三名被告人逃至本市广中路广灵一路路口时被公安民警人赃并获。
案发后，缴获的上述手机已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人玉某·艾某、亚某·努某、麦某·阿某在开庭审理中均无异议，并有被害人顾某某的陈述笔录，证人张某1、张某2的证言，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，上海市公安局虹口分局调取的路面监控视频、拍摄的赃证照片、出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《案发经过》及江苏省江阴市人民法院、上海市闵行区人民法院、上海市静安区人民法院相关《刑事判决书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人玉某·艾某、亚某·努某、麦某·阿某结伙，以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人玉某·艾某、亚某·努某、麦某·阿某犯盗窃罪罪名均成立。本案系共同犯罪，其中，被告人玉某·艾某起主要作用，系主犯；被告人亚某·努某、麦某·阿某起辅助作用，系从犯，对从犯应从轻处罚。被告人玉某·艾某、亚某·努某、麦某·阿某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人玉某·艾某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月29日起至2017年3月15日止。罚金应当自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、被告人亚某·努某提犯盗窃罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月29日起至2017年3月10日止。罚金应当自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
三、被告人麦某·阿某犯盗窃罪，判处管制五个月，并处罚金人民币一千元。
(管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应当自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马翠华
二〇一七年三月七日
书记员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开商初字第4-2号
原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司，住所地菏泽市人民南路439号。
法定代表人张德华，董事长。
委托代理人周祝峰，男，1976年12月27日出生，汉族，华鹏玻璃（菏泽）有限公司办公室主任，住华鹏玻璃（菏泽）有限公司院内。
被告青岛苏禾国际贸易有限公司，住所地青岛市市北区合肥路696号18#3-902。
法定代表人魏从容，总经理。
本院受理原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司与被告青岛苏禾国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，被告青岛苏禾国际贸易有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，理由是，被告的登记地为青岛市市北区，我院无管辖权，该案应当由被告住所地所属的青岛市市北区人民法院管辖，请求将本案移送至青岛市市北区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议事实有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原告所提交的合同书第十条中明确约定：“违约责任和解决合同纠纷的方式：按《合同法》和《民事诉讼法》执行。如有纠纷，双方协商解决；协商不成可向合同签订地人民法院提起诉讼”该合同书中明确载明“合同签定地：山东菏泽”，合同中所约定的管辖协议符合上述法律规定的条件，属于有效协议。依照上述合同第十条的约定，原告可以向本院提起诉讼，本院对本案依法享有管辖权。故被告以本院对本案没有管辖权为由，要求将本案移送至青岛市市北区人民法院审理的异议理由不成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告青岛苏禾国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭红梅
审 判 员 王平文
人民陪审员 牛银姣
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李玉坤
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开商初字第4-2号
原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司，住所地菏泽市人民南路439号。
法定代表人张德华，董事长。
委托代理人周祝峰，男，1976年12月27日出生，汉族，华鹏玻璃（菏泽）有限公司办公室主任，住菏泽市开发区。
被告青岛苏禾国际贸易有限公司，住所地青岛市市北区合肥路696号18#3-902。
法定代表人魏从容，总经理。
本院受理原告华鹏玻璃（菏泽）有限公司与被告青岛苏禾国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，被告青岛苏禾国际贸易有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，理由是，被告的登记地为青岛市市北区，我院无管辖权，该案应当由被告住所地所属的青岛市市北区人民法院管辖，请求将本案移送至青岛市市北区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议事实有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原告所提交的合同书第十条中明确约定：“违约责任和解决合同纠纷的方式：按《合同法》和《民事诉讼法》执行。如有纠纷，双方协商解决；协商不成可向合同签订地人民法院提起诉讼”该合同中明确载明“合同签定地：山东菏泽”，合同中所约定的管辖协议符合上述法律规定的条件，属于有效协议。依照上述合同第十条的约定，原告可以向本院提起诉讼，本院对本案依法享有管辖权。故被告以本院对本案没有管辖权为由，要求将本案移送至青岛市市北区人民法院审理的异议理由不成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告青岛苏禾国际贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭红梅
审 判 员 王平文
人民陪审员 牛银姣
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李玉坤
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初8666号
原告：许建筑，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：林金婷，福建君伟律师事务所执业律师。
被告：黄志向，男，1976年6月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：骆沙鹏，福建义全律师事务所执业律师。
原告许建筑与被告黄志向民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。许建筑的委托诉讼代理人林金婷及黄志向的委托诉讼代理人骆沙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许建筑向本院提出诉讼请求：黄志向偿还许建筑借款400万元，并支付利息和违约金（利息自2016年7月13日起至判决确定之日止按月利率2%计算，违约金自2016年8月1日起至判决确定之日止按日利率0.5%计算）。事实和理由：黄志向于2016年7月13日向许建筑借款400万元，并约定月利率2%，黄志向保证2016年7月30日归还借款本息，若到期不付黄志向还应承担每日0.5%的滞纳金。同日，许建筑依约通过银行转账方式将400万元借款汇给黄志向。现借款期限已届满，黄志向未偿还任何本息。
黄志向辩称，借款属实，但其现在经济状况不佳，希望许建筑能给其三、四年的宽限期，其现在无能力还款。
本院经审理认定事实如下：黄志向于2016年7月13日向许建筑借款400万元，并约定月利率2%，黄志向保证2016年7月30日归还借款本息，若到期不付黄志向还应承担每日0.5%的滞纳金。上述事实，双方当事人没有争议，可予以确认。
综上所述，本院认为，许建筑与黄志向之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。许建筑与黄志向约定的借款期限届满后，黄志向未能履行还款义务，应承担相应的民事责任，即返还借款并依约支付利息。因双方约定的月利率为2%，故许建筑主张黄志向还应承担每日0.5%的滞纳金超过法定标准，不予支持。许建筑的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告黄志向应于本判决生效之日起十日内偿还原告许建筑借款400万元及利息（自2016年7月13日起至判决确定之日止按月利率2%计算）；
二、驳回原告许建筑的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40720元，减半收取计20360元，由被告黄志向负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 叶宏文
二〇一六年十月十九日
书 记 员 黄金菊
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）棣民初字第1572号
原告周金洪。
原告周金岗。
上述两原告委托代理人刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师（特别授权）。
被告崔洪卫。
被告崔峰。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海十路浩泰城D座。
本院在原告周金洪、周金岗与被告崔洪卫、被告崔峰、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周金洪、周金岗于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周金洪、周金岗的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周金洪、周金岗撤回起诉。
案件受理费913元，由原告周金洪、周金岗负担。
审判员 张爱莲
二〇一六年二月四日
书记员 王晓燕
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂麻城刑初字第00053号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人虞小明。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月25日被刑事拘留，于同年11月26日被逮捕。现羁押于麻城市第一看守所。
麻城市人民检察院以麻检刑诉［2014］024号起诉书指控被告人虞小明犯寻衅滋事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派代理检察员孟南出庭支持公诉，被告人虞小明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年2月14日下午，戢某甲（已判决）驾驶粤A×××××现代牌商务车，载被告人虞小明与彭某甲、王某甲（均另案处理）等人携带砍刀，由武汉市新洲区向麻城市方向行驶。下午5时许，该车行至麻城市中馆驿镇官田畈收费站时，戢某甲不按规定缴纳公路通行费欲强行冲岗，被收费站稽查员鲍某制止。戢某甲遂下车抓住鲍某，并指使虞小明、彭某甲、王某甲等人对鲍某进行殴打。鲍某见状逃跑，虞小明、彭某甲、王某甲各持一把砍刀追砍鲍某，在收费站草坪处将鲍某背部、手部等部位砍伤。经鉴定，鲍某的损伤程度评定为轻伤（偏重），残疾程度属十级。
2013年10月16日，被告人虞小明在武汉市新洲区一网吧内被公安民警抓获，因吸食毒品被处以行政拘留。
在本院审理过程中，被告人虞小明自愿对被害人鲍某给予5000元的经济补偿，被害人鲍某对被告人的犯罪行为表示谅解，请求本院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人虞小明在开庭过程中无异议，并有被害人鲍某的陈述、同案人戢某甲的供述、证人何某、汪某等人的证言、刑事技术鉴定书、视频资料、像截图2张、刑事判决书、书证抓获经过、身份证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人虞小明为逞强斗狠，伙同他人随意殴打他人，造成一人轻伤的严重后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人在案发后对被害人进行经济补偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人虞小明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年10月24日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周霞
二〇一四年三月六日
代书记员 曾玲
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执304号
被告人秦永高，男，1955年5月3日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
案由：罚金。
被执行人被告人秦永高合同诈骗罪一案，珙县人民法院作出的（2016）川1526刑初97号判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人秦永高判处罚金20000元。本院已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定。
终结对（2017）川1526执304号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 秋 林
审判员 张 云 峰
审判员 周娟二○一七年四月二十一日
书记员 王 晋
=
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更313号
罪犯孙晓明，男，1976年8月2日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一三年四月二十五日，长春市南关区人民法院作出（2013）刑初字第85号刑事判决，认定罪犯孙晓明犯强奸罪，判处有期徒刑八年五个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孙晓明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙晓明减去有期徒刑一年（刑期至：二0二0年六月七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保518号
岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司、张家界金达房地产开发有限公司：
申请人岳阳市岳阳楼区邦泰小额贷款有限公司与被申请人张家界宏金达地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请人申请财产保全，本案已保全完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年八月七日
书记员 刘 芳
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢王民初字第00321号
原告王茂怀，农民。
委托代理人朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告熊辉，农民。
委托代理人张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
原告王茂怀与被告熊辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕超独任审判，于2015年7月6日、8月10日两次公开开庭进行了审理。原告王茂怀及其委托代理人朱继民、被告熊辉的委托代理人张超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王茂怀诉称：被告熊辉于2000年3月27日向原告借款4万元，并立有借据一张。后该款项经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还借款本金4万元及约定的利息至实际付清时止，被告承担本案诉讼费用。
被告熊辉辩称：对于借款事实无异议。但是该笔借款已还清，即便未还也已超过诉讼时效，且原告所计算的利息是不对的，缺乏事实依据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2000年3月27日，被告熊辉向原告借款4万元，约定月利率1.5%，双方就还款期限等其他事项均未有约定。后经原告数年多次索要未果，遂引诉争。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、借据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，债务人在债权人主张权利时应当及时履行还款义务。本案中，原、被告之间的借贷关系系合法的借贷关系，被告应当按约完全履行义务，在原告多次索要的情况下，被告仍拒绝履行还款义务，其行为构成违约，依法应承担返还借款本息及其他相应的民事责任。原告起诉要求被告返还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告熊辉抗辩称该笔借款已付清，且已超过诉讼时效，其所提供证据不足以证明其抗辩主张，其抗辩意见缺乏充分的事实依据，故本院不予采纳。另被告抗辩称双方约定的利率1分5厘可能为年利率，未提供相关证据予以证明，其意见也与生活常理相悖，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告熊辉于本判决生效后十五日内返还原告王茂怀借款本金4万元并支付利息（自2000年3月27日起以4万元为本金按照月利率1.5%计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告熊辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吕超
二〇一五年八月十七日
书记员 胡浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第47号
申请执行人姚茂霞。
被执行人曹寿卫。
被执行人漆乔娃，又名柒乔娃。
申请执行人姚茂霞申请执行被执行人漆乔娃、曹守卫分期付款买卖纠纷一案，本院依据已经生效的甘肃省漳县人民法院（2014）漳民二初字第45号民事判决书，责令被执行人曹寿卫、漆乔娃清偿原告姚茂霞车款136000元，于判决生效后一月内执行完毕。案件受理费3250元，本案执行费1940元，共计141190元。本院经多方查询被执行人财产线索，均未发现可供执行的财产。经本院多次执行，2015年9月17日被执行人漆乔娃、曹守卫执行50000元。剩余86000元经征求申请执行人姚茂霞的同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）漳民二初字第45号民事判决书第一项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 贾正海
审判员 温云成
二〇一五年十一月二十五日
书记员 黄露露
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）漳执字第47号申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地漳平市政府大院内，机构代码00409438-2。法定代表人李力平，局长。被执行人黄行彩，男，1981年9月1日出生，汉族，农民，住漳平市。被执行人苏伟娇，女，1987年7月10日出生，汉族，农民，住漳平市。申请执行人漳平市人口和计划生育局与被执行人黄行彩、苏伟娇计生行政征收一案，漳平市人口和计划生育局于2014年6月14日作出的漳计生征决字（2014）第13004号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，划拨了被执行人黄行彩在商业银行的存款人民币1566.86元；本院还向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心查询被执行人财产状况，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，划拨了被执行人黄行彩在商业银行的存款，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）款之规定，裁定如下：一、终结漳平市人口和计划生育局漳计生征决字（2014）第13004号征收社会抚养费决定书的本次执行程序；二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱 隆 武审 判 员 张 加 桂代理审判员 卢 炎 文二〇一五年六月三日书 记 员 李敏（代）
河南省修武县人民法�
民 事 裁 定 书
（2018）豫0821民初480号
原告：庞斌，男，1982年4月3日生，汉族，住焦作市山阳区。
被告：李仲敉（又名李小庄），男，1958年5月11日生，汉族，住修武县。
本院在审理原告庞斌诉被告李仲敉民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞斌撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 范 鑫
二〇一八年四月十七日
书记员 薛玉婷
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第256号
原告杨广勤，女，1974年10月26日生，汉族，河北省阜平县人，居民，住阜平县阜平镇世纪城*号楼*单元401，身份证号1324381974********。
被告马立朝，男，1982年9月24日生，汉族，河北省阜平县人，居民，住阜平县阜平镇东寺城东胡同***号，身份证号1306241982********。
原告杨广勤与被告马立朝身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨广勤、被告马立朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨广勤诉称，2014年2月20日下午，在阜平县阜平镇白河战友洗车摊上，被告马立朝和原告因琐事发生争执，被告将原告殴打致轻微伤。阜平县公安局对被告作出行政拘留五天的行政处罚。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等费用人民币6855.64元。
被告马立朝口头辩称，原告起诉的内容不属实，我和原告发生争执，她先打我，我才还手打她。对原告造成的损失没有她主张的这么多。
经审理查明：2014年2月20日下午，在阜平县阜平镇白河战友洗车摊上，原告杨广勤和被告马立朝因琐事发生争执并相互拉扯殴打对方，后造成原告杨广勤受伤。原告受伤后就诊于阜平县医院，经阜平县医院诊断为右眼钝挫伤、头部软组织挫伤。原告住院11天（2014年2月20日至2014年3月3日）。后经阜平县公安局物证鉴定室鉴定，原告的伤情为轻微伤。2014年2月27日，阜平县公安局出具公安处罚决定书对马立朝行政拘留五日。2014年3月12日，原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等费用人民币6855.64元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，被告将原告致轻微伤，应当赔偿医疗费等经济损失。原告要求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费，依法应予以支持。被告应赔偿原告的医疗费数额为2402.82元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元／日×11日=550元，因原告提供的证据不能证明原告丈夫郄天刚最近三年的平均收入状况，被告应赔偿原告的护理费数额应按当地城镇居民人均年可支配收入计算即22580元／年÷365日×11日=680.49元，误工费为22580元／年÷365日×11日=680.49元，鉴定费400元。以上各项共计4713.8元。被告提出原告只住院五天，没有相应证据证实，依法不予认定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
被告马立朝赔偿原告杨广勤医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费共计人民币4713.8元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告马立朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张玉明
审 判 员 吕 敏
代理审判员 李 宁
二〇一四年六月十八日
书 记 员 贾瑞涛
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执1075号
申请执行人黄丽，女，1964年5月4日出生，汉族。
被执行人邱忠刚，男，1965年10月27日出生，汉族。
被执行人陈海燕，女，1965年7月16日出生，汉族。
申请执行人黄丽与被执行人邱忠刚、陈海燕民间借贷纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2016年11月1日作出的（2016）湘0581民初2056号民事调解书，已发生法律效力。黄丽于2016年11月11日向本院申请执行，本院于2016年11月11日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人邱忠刚、陈海燕的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人邱忠刚、陈海燕的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
湖南省武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初1075号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐 剑
审 判 员 刘建平
二〇一七年五月三日
代理书记员 彭 向
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第1051号
原告杨XX，男，1952年3月1日生，汉族，住上海市徐汇区高安路**号。
被告徐XX，女，1957年1月12日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇北街**号。
原告杨XX诉被告徐XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法适用普通程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告杨XX到庭参加了诉讼，被告徐XX经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，原告是被告前夫的朋友，由此双方相识。2011年9月被告以做生意急需资金周转为由向原告借款，原告以工商银行转帐及现金交付方式共计给付被告人民币11万元，其中银行转帐6万多元、现金交付4万多元。被告收取款项后，于2011年9月30日出具借条载明：“今借杨XX先生人民币壹拾壹万元正。借款人：徐XX。于2012年底归还。”借款期限届满，被告未还款，经原告催讨未着，故向法院起诉要求被告归还借款及支付利息损失。
被告未作答辩。
经审理查明，2011年9月30日被告出具借条，载明：“今借杨XX先生人民币壹拾壹万元正。借款人：徐XX。于2012年底归还。”。因被告未按约归还上述借款，故原告起诉来院，要求判如所请。
以上事实由原告提供的借条及原告的庭审陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告徐XX欠原告11万元未还的事实由原告提供的被告出具的借条所证实，故对于原告的诉讼请求，本院应予支持。本案被告徐XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐XX应于本判决生效之日起十日内归还原告杨XX借款人民币11万元；
二、被告徐XX应于本判决生效之日起十日内支付原告杨XX以人民币11万元为本金，自2013年1月1日起算至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，500元，由被告徐XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 夏振秀
人民陪审员 周伟德
人民陪审员 张龙宝
二〇一四年五月二十日
书 记 员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初4919号
原告：刘某甲，男，生于1981年2月2日，汉族，农民，住济南市。
被告：刘某乙，女，生于1987年3月22日，汉族，住济南市。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，原告刘某甲于2016年8月8日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某甲以双方已和好为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费50元，由原告刘某甲负担。
审判员 张晓春
二〇一六年八月十八日
书记员 张晓葳
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初2440号
原告:张凌雁，女，1968年10月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：陈明东，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104200910930374。
被告：攀钢集团有限公司。住所地攀枝花市向阳村。组织机构代码：20435133-9。
法定代表人：张大德，董事长。
被告：攀钢集团有限公司生活服务分公司。住所地攀枝花市东区向阳村。统一社会信用代码：915104009043981701。
法定代表人：王光涛，经理。
被告：攀钢集团生活服务有限公司。住所地攀枝花市东区向阳村。统一社会信用代码：915104005975470320。
法定代表人：王光涛，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：付斌，四川道合律师事务所律师。执业证号:15101199710418105。
两被告共同委托诉讼代理人：宋加军，四川道合律师事务所律师.执业证号：15101201610524423。
第三人：四川省泸县潮河建筑工程有限公司。
原告张凌雁与被告攀钢集团生活服务有限公司、第三人四川省泸县潮河建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告张凌雁以需要补充证据为由，于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张凌雁撤回起诉。
案件受理费10718元，减半收取计5359元，由原告张凌雁负担。
审 判 长 李心竹
代理审判员 尹 捷
人民陪审员 陈杰栋
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张亚宁
云南省广南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2627民初1694号
原告：尚高飞，男，汉族，1978年10月15日出生，住文山市。
委托诉讼代理人：黄元凯，云南博引律师事务所执业律师，特别授权。
被告：刘进，男，汉族，约40岁，住广南县。
被告：云南常瑞建筑工程有限公司，住所地：昆明市盘龙区金辰街道办事处羊肠新村二期27幢3号。
法定代表人：胡克志，系该公司执行董事。
被告：云南电网有限责任公司文山供电局，住所地：文山市城南片区和谐路1号。
负责人：周丹，系该局局长。
尚高飞与刘进、云南常瑞建筑工程有限公司、云南电网有限责任公司文山供电局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年09月22日立案。尚高飞于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，尚高飞以双方达成赔偿协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尚高飞撤诉。
案件受理费5038元，由尚高飞负担。
审判员 鲁智娟
二〇一六年十月二十一日
书记员 王应雄
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）博民二初字第00024号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托代理人：朱宗华，该公司博望支行市场部主任。
被告：陈维荣，男，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：丁辉，男，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：王守桦，男，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：陈学建，男，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司诉被告陈维荣、丁辉、王守桦、陈学建金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2013年2月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费2596元（已减半收取），由原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 尹 江
二〇一三年二月十八日
书记员 陈苗苗
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一初字第00743号
原告：张某某，女，1987年4月11日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：汪某，男，1983年10月3日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
本院在审理原告张某某诉被告汪某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年5月28日来本院申请撤回对被告汪某的起诉。
本院认为：原告张某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 董应国
二〇一五年五月二十八日
书记员 贺书唯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省巩义市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0181刑初700号
自诉人邵元，又名邵世元，男，1951年10月16日出生，汉族，初中文化程度，住巩义市。
被告人赵鹏程，男，1962年8月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，住巩义市，
自诉人邵元以被告人赵鹏程犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人邵元以已与被告人案外自行协商，并已全部履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人邵元在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人邵元撤诉。
审判员 张华英
二〇一六年十二月十五日
书记员 李君鸣
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第263号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人万XX，男，1995年12月16日出生于河南省林州市，身份证号4105811995********，汉族，高中文化，学生，住林州市采桑镇柏峪村大街路****号。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月24日被刑事拘留，2015年1月27日被取保候审。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]215号起诉书指控被告人万XX犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李惠紫出庭支持公诉，万XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月23日夜，在林州市桂林镇北马巷村，被告人万XX进入被害人李XX家中盗窃现金2256元，又从李XX家阁楼上翻墙进入被害人侯XX家将两盒帝豪牌香烟装在身上，作案后在侯XX家休息。次日上午在侯XX家被抓获。
上述事实，被告人万XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李XX、侯XX的陈述、证人王XX的证言、指认现场照片和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明：1.被告人万XX到案后如实供述了自己的罪行；2.被盗现金2256元现金和两盒帝豪牌香烟已被林州市公安局追回，并分别退还给被害人李XX和侯XX；3.万XX姐姐系侯XX儿媳。
上述事实，有被告人万XX的供述、被害人李XX、侯XX的陈述和林州市公安局扣押、发还物品、文件清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人万XX入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。万XX到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综合万XX的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人万XX犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 贾永增
二〇一五年八月五日
书 记 员 李颜丽
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）林刑初字第263号公诉机关林州市人民检察院。被告人万保栋，男，1995年12月16日出生于河南省林州市，汉族，高中文化，学生，住林州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月24日被刑事拘留，2015年1月27日被取保候审。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]215号起诉书指控被告人万保栋犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李惠紫出庭支持公诉，万保栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月23日夜，在林州市桂林镇北马巷村，被告人万保栋进入被害人李某家中盗窃现金2256元，又从李某家阁楼上翻墙进入被害人侯某家将两盒帝豪牌香烟装在身上，作案后在侯某家休息。次日上午在侯某家被抓获。上述事实，被告人万保栋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、侯某的陈述、证人王某的证言、指认现场照片和户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明：1.被告人万保栋到案后如实供述了自己的罪行；2.被盗现金2256元现金和两盒帝豪牌香烟已被林州市公安局追回，并分别退还给被害人李某和侯某；3.万保栋姐姐系侯某儿媳。上述事实，有被告人万保栋的供述、被害人李某、侯某的陈述和林州市公安局扣押、发还物品、文件清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万保栋入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。万保栋到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综合万保栋的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人万保栋犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  贾永增二〇一五年八月五日书 记 员  李颜丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初652号
原告：宁夏莲花国际贸易发展有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县创业路5号中阿跨境电商产业园B座513号。
法定代表人：刘启，该公司执行董事。
被告：宁夏厚德轩医药有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁北街2#楼2号营业房。
原告宁夏莲花国际贸易发展有限公司与被告宁夏厚德轩医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告宁夏莲花国际贸易发展有限公司以被告已履行付款义务为由，于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条�一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏莲花国际贸易发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏莲花国际贸易发展有限公司负担。
审 判 员 申建宁
二〇一八年一月二十三日
法官助理 陈 丹
书 记 员 薛 盟
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州区民初字第632号
原告：昝树明，男，汉族，生于1958年4月5日，住四川省剑阁县。
委托代理人：常中强，四川智力律师事务所剑阁分所律师。
委托代理人：罗春雄，四川智力律师事务所剑阁分所律师助理。
被告：广元市昌隆建筑安装有限责任公司（现更名为四川天隆建筑工程有限公司），公司所在地：广元市利州区上西林业工作站。
法定代表人：陈小霞，系公司经理。
委托代理人：苟峥嵘，四川慧济律师事务所律师。
本院在审理原告昝树明与被告广元市昌隆建筑安装有限责任公司（四川天隆建筑工程有限公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告昝树明于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以庭外和解为由，向本院申请撤诉，其撤诉的申请和理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告昝树明撤回起诉。
案件受理费884.00元，由原告昝树明负担。
审判员 ：李元庆
二〇一五年五月七日
书记员 ：易国玲
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广利州区民初字第632号原告：昝树明，男，汉族，生于1958年4月5日，住四川省剑阁县剑门关镇。委托代理人：常中强，四川智力律师事务所剑阁分所律师。委托代理人：罗春雄，四川智力律师事务所剑阁分所律师助理。被告：广元市昌隆建筑安装有限责任公司（现更名为四川天隆建筑工程有限公司），公司所在地：广元市利州区上西林业工作站。法定代表人：陈小霞，系公司经理。委托代理人：苟峥嵘，四川慧济律师事务所律师。本院在审理原告昝树明与被告广元市昌隆建筑安装有限责任公司（四川天隆建筑工程有限公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告昝树明于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由，向本院申请撤诉，其撤诉的申请和理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告昝树明撤回起诉。案件受理费884.00元，由原告昝树明负担。审判员 ：李元庆二〇一五年五月七日书记员 ：易国玲
长春经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0191执恢169号
蒋理海、姚志刚：
关于申请执行人蒋理海与被执行人姚志刚机动车交通事故责任纠纷一案，长春市中级人民法院于2017年4月17日作出的（2017）吉01民终2219号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被执行人姚志刚立即向申请执行人蒋理海履行给付鉴定费、律师代理费8722.20元、案件受理费1449元及迟延履行利息。因被执行人姚志刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋理海向本院申请恢复强制执行，本院依法于2017年11月22日立案执行。
在执行过程中，当事人双方签订了执行和解协议，姚志刚给付蒋理海7300元人民币，申请人蒋理海收到该款后表示放弃应由被执行人姚志刚给付的剩余欠款和利息、案件受理费以及迟延履行金等其他一切费用，并申请我院依法结案。
本院认为，长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民终2219号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春市中级人民法院于2017年4月17日作出的（2017）吉01民终2219号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月二十七日
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一（黄）初字第479号
原告易某。
委托代理人李良志，于都段屋法律服务所法律工作者。
被告袁某。
原告易某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告易某及其委托代理人李良志到庭参加诉讼，被告袁某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某诉称，1998年初，原告与被告相识自由恋爱，不久后开始同居，当年12月20日生育男孩袁甲，1999年4月17日办理结婚登记，2001年9月17日生育女孩袁乙。婚后两人感情还好，但在婚续期间没有添置夫妻共同财产。2010年6月份原告外出打工至今四年未曾回过家，也未曾与家里联系过。因多年找不到被告，原告认为原、被告婚姻已名存实亡，为维护自己合法权益，原告具状法院要求与被告离婚。
被告袁某未提交书面答辩意见。
经审理查明，1998年初，原、被告自由恋爱后开始同居生活，1999年4月17日双方办理结婚登记。原、被告于1998年12月20日生育男孩袁登甲，2001年9月17日生育女孩袁乙，袁甲现已外出学徒务工，袁乙尚在校读书。婚后，原、被告感情尚好，但在2010年6月份被告外出务工，之后未曾与家里联系，原告及被告家人也曾多方寻找但均未果。
另查明，原、被告婚后未添置夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权、债务。
以上事实的证据有原告易次女身份证复印件，被告袁某及袁甲、袁乙常住人口登记卡，梓山民政所婚姻证明一份，梓山镇红丰村民委员会证明一份，黄招发、袁乙调查笔录等证据以及原告当庭陈述，足以认定。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，但被告袁某2010年6月份外出务工，之后未再与原告及家庭其他成员联系，导致原、被告分居多年，夫妻感情彻底破裂。原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。因被告袁某已离家下落不明，婚生小孩袁甲、袁乙应由原告易某抚养更有利于他们成长。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告易某与被告袁某离婚；
二、婚生小孩袁甲（1998年12月20日生）、袁乙（2001年9月17日生）由原告易某抚养。
案件受理费300元，由原告易某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 谢元九
人民陪审员 易有秀
人民陪审员 肖光辉
二〇一四年七月十二日
书 记 员 张志江
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第11427号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303，组织机构代码：09402962-0。
法定代表人：梁茵宁，职务不祥。
委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市江北区建北一支路8号第四层，组织机构代码：66894380-X。
法定代表人：唐龙建，董事长。
委托代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人：吴旭东，四川知石律师事务所律师。
本院在审理深圳菜之鸟唱片有限公司与被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳菜之鸟唱片有限公司于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳菜之鸟唱片有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。
审判员 杨丽霞
二〇一五年十二月十日
书记员 陈宗明
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0118民初903号
原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市。
负责人：许彩红，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、刘丽，上海中沃律师事务所律师。
被告：程伟雄，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告程伟雄信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉称，被告程伟雄系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币79,115.11元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴忠
二〇一八年一月十六日
书记员 林颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人�共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0821民初1518号
原告：邵某某，男，1977年8月29日生，汉族，农民，住临猗县猗氏镇黄斗景村*组。
被告：杨某某，男，1982年8月21日生，汉族，住临猗县信苑安居小区*******室。
原告邵某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院2017年5月26日受理后，依法由审判员武宝生担任审判长，与人民陪审员牛旭亮、许瑾组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告邵某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某某诉称：2015年3月31日被告杨某某向我借款50000元，并给我出具了借据一份，载明：“今借到邵某某现金伍万元正（50000）杨某某2015.3.31还款日期2015.4.5日”。后我多次索要，被告却借故推托。现依法起诉要求被告立即给付借款50000元及利息。
被告杨某某未进行答辩，亦未提供证据。
为证实其主张，原告向本庭递交以下证据：
2015年3月31日被告杨某某向原告立写借据一份：“今借到邵某某现金伍万元正（50000）杨某某2015.3.31还款日期2015.4.5日”，用以证明被告向原告借款50000元的事实。
经评议：原告提供的证据能够证实被告向原告借款情况，依法作为有效证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，综合确认本案事实如下：
2015年3月1日，被告杨某某向原告邵某某借款50000元，并出具借据一份，载明：“今借到邵某某现金伍万元正（50000）杨某某2015.3.31还款日期201.4.5日”。之后，经原告多次催要，被告分文未还。
本院认为：被告向原告借款，有其立写的借据为凭，双方之间债权债务关系明确，故原告要求被告给付借款5000元的请求成立，依法予以支持。原告主张的利息，原告主张的利息，双方并未约定，可自原告主张权利之日（2017年5月26日）起，以年利率6%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效后立即给付原告邵某某现金50000元及利息（利息以年利率6%计，自2017年5月26日起计至履行完毕止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 武宝生
人民陪审员 许 瑾
人民陪审员 牛旭亮
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 冯韵颖
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3660号
申请执行人：胡先祥。
被执行人：吴玲月。
申请执行人胡先祥与被执行人吴玲月民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）甬象商初字第515号民事判决书已经发生法律效力。因义务人吴玲月未按民事判决书确定的期限履行，权利人胡先祥于2015年10月16日向本院申请执行，要求义务人吴玲月支付借款12000元及利息，承担案件诉讼费226元。本院于同日立案执行。
本院于2015年10月19日依法向被执行人吴玲月发出执行通知书、财产申报令，但被执行人吴玲月逾期仍未履行义务。现尚应支付申请执行人胡先祥执行款12000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费226元、申请执行费83元。
经执行查明，被执行人吴玲月现无财产可供执行处置处置／＊处置，申请执行人胡先祥也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3660号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年十一月十六日
代书记员 李世进
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0786民初1734号
原告徐兴森。
被告明春霞。
被告张恩伟。
本院在审理原告徐兴森诉被告明春霞、张恩伟机动交通事故责任纠纷一案中，原告于XX年X月X日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐兴森撤回起诉。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。
审判长 刘贞民
审判员 姜曙光
审判员 魏信华
二〇一六年十二月五日
书记员 赵海波
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磁行执字第00067号
申请执行人：磁县人口和计划生育局。
地址：磁县建设路70号。
法定代表人：李树军，该局局长。
委托代理人：李保平，该局案件执行室主任。
被执行人：郭为帅，农民。
被执行人：徐风芹，女，1983年4月2日出生，汉族，农民，住磁县林坦镇东王女村。
申请执行人磁县人口计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其2015年2月5日所作（2015）1502号征收社会抚养费决定。
本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，对磁县人口和计划生育局所作（2015）1502号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查磁县人口和计划生育局所作（2015）1502号征收社会抚养费决定合法。
本院认为，申请人所作（2015）1502号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人磁县人口和计划生育局所作（2015）1502号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 张玉红
审判员 崔咏梅
审判员 李科英
二〇一五年九月六日
书记员 王志远
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第01227号
原告：孙化龙，男，1959年10月21日生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师
被告：濉溪智融置业有限公司，
法定代表人：韦飒一，董事长。
住所地：濉溪县土地管理局矿管所大院。
本院在审理原告孙化龙与被告濉溪智融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙化龙于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孙化龙撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告承担。
审判员 刘 敏
二〇一四年五月十二日
书记员 马丽娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初2894号
原告:马光明，男，1976年7月12日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：肖乙琴（系马光明之妻），女，1975年5月14日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告:李培金，男，1972年5月11日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告:王金秀，女，1976年3月29日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告马光明与被告李培金、王金秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马光明委托诉讼代理人肖乙琴到庭参加诉讼，被告李培金、王金秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马光明向本院提出诉讼请求：要求李培金、王金秀偿还借款20000元，并支付自2015年8月5日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年6月17日，李培金、王金秀夫妻以做生意需资金周转为由，向马光明借款30000元，约定借款期限为2014年6月17日至2014年7月16日止，月利率3%。借款后，李培金、王金秀仅支付一个月的约定利息。马光明于2015年7月3日向长汀法院起诉。2015年8月5日，李培金、王金秀归还原告10000元，截止2015年8月5日止仅支付利息2500元。并承诺于2016年8月1日和2017年8月1日前分别归还10000元。马光明申请撤诉。李培金、王金秀再次失信于原告，经多次要求李培金、王金秀偿还借款未果，遂诉来法院。
李培金、王金秀未作答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2014年6月17日，李培金以生意需经营资金周转为由向马光明借款人民币30000元并出具借条一张。双方约定借款期限为2014年6月17日至2014年7月16日止，月利率为3%。2015年7月3日，马光明向本院起诉。2015年8月5日，马光明在李培金、王金秀归还马光明10000元，并承诺于2016年8月1日和2017年8月1日前分别归还10000元的情况下申请撤诉。此后，李培金、王金秀共支付利息2500元。
另查明，李培金、王金秀于2008年1月29日登记结婚。
上述事实，有马光明提供的由李培金出具的金额为30000元的《借条》一张、本院案号为（2015）汀民初字第2003号民事裁定书一份、婚姻登记记录证明一份及原告的陈述予以证实。
本院认为，马光明与李培金之间的民间借贷合同合法、有效，应受法律保护。借款到期后，李培金经马光明多次催款，仅于2015年8月5日归还马光明10000元，未完全履行还款义务，对马光明要求李培金归还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。案涉借款发生于李培金、王金秀夫妻关系存续期间，对外依法应视为夫妻共同债务，马光明要求王金秀承担共同清偿债务的主张，于法有据，本院予以支持。李培金、王金秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李培金、王金秀应于本判决生效后三日内返还马光明借款20000元，并支付自2015年8月5日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息（应扣除已支付利息2500元），利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由李培金、王金秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 刘曰祥
二〇一六年十二月十九日
书记员 丘宇涛
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0821民初2894号原告:马光明，男，1976年7月12日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：肖乙琴（系马光明之妻），女，1975年5月14日出生，汉族，住福建省长汀县。被告:李培金，男，1972年5月11日出生，汉族，住福建省长汀县。被告:王金秀，女，1976年3月29日出生，汉族，住福建省长汀县。原告马光明与被告李培金、王金秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马光明委托诉讼代理人肖乙琴到庭参加诉讼，被告李培金、王金秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马光明向本院提出诉讼请求：要求李培金、王金秀偿还借款20000元，并支付自2015年8月5日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年6月17日，李培金、王金秀夫妻以做生意需资金周转为由，向马光明借款30000元，约定借款期限为2014年6月17日至2014年7月16日止，月利率3%。借款后，李培金、王金秀仅支付一个月的约定利息。马光明于2015年7月3日向长汀法院起诉。2015年8月5日，李培金、王金秀归还原告10000元，截止2015年8月5日止仅支付利息2500元。并承诺于2016年8月1日和2017年8月1日前分别归还10000元。马光明申请撤诉。李培金、王金秀再次失信于原告，经多次要求李培金、王金秀偿还借款未果，遂诉来法院。李培金、王金秀未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月17日，李培金以生意需经营资金周转为由向马光明借款人民币30000元并出具借条一张。双方约定借款期限为2014年6月17日至2014年7月16日止，月利率为3%。2015年7月3日，马光明向本院起诉。2015年8月5日，马光明在李培金、王金秀归还马光明10000元，并承诺于2016年8月1日和2017年8月1日前分别归还10000元的情况下申请撤诉。此后，李培金、王金秀共支付利息2500元。另查明，李培金、王金秀于2008年1月29日登记结婚。上述事实，有马光明提供的由李培金出具的金额为30000元的《借条》一张、本院案号为（2015）汀民初字第2003号民事裁定书一份、婚姻登记记录证明一份及原告的陈述予以证实。本院认为，马光明与李培金之间的民间借贷合同合法、有效，应受法律保护。借款到期后，李培金经马光明多次催款，仅于2015年8月5日归还马光明10000元，未完全履行还款义务，对马光明要求李培金归还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。案涉借款发生于李培金、王金秀夫妻关系存续期间，对外依法应视为夫妻共同债务，马光明要求王金秀承担共同清偿债务的主张，于法有据，本院予以支持。李培金、王金秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李培金、王金秀应于本判决生效后三日内返还马光明借款20000元，并支付自2015年8月5日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息（应扣除已支付利息2500元），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由李培金、王金秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  刘曰祥二〇一六年十二月十九日书记员  丘宇涛附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法虎民一初字第190号
原告：王厚成，男，汉族，1981年6月10日出生，住黑龙江省穆棱市，现住广东省东莞市。
委托代理人：杨扬，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：黄秀娟，广东名道律师事务所辅助人员。
被告：吴显彬，男，汉族，1984年8月17日出生，住江西省抚州市。
原告王厚成诉被告吴显彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员车燕森适用简易程序独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨扬到庭参加了诉讼，被告吴显彬经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王厚成诉称：2013年6月7日，被告由于资金紧张，向原告借款人民币25000元，被告向原告出具了书面借条，借款期限为一年。原告依约向被告支付了人民币25000元。自2014年6月8日起，原告多次催促被告偿还借款，但被告一直躲避，截止2014年11月，被告仍未依约偿还借款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款人民币25000元；2.被告向原告支付逾期还款利息（以人民币25000元为本金，从2014年6月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清之日止，暂计至起诉之日为645.94元）；3.被告承担本案诉讼费用。
被告吴显彬没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告王厚成主张与被告吴显彬是朋友关系，被告吴显彬因需要资金周转向其借款人民币25000元未还，并向本院提交了一份《欠条》为证，《欠条》内容为：本人吴显彬急于现金周转向王厚成借到现金人民币贰万伍仟元整（25000元整）定于一年内还清。《欠条》右下部欠款人处有“吴显彬”字样的签名，并加盖了指印，落款日期为2013年6月7日。原告王厚成确认双方未约定借款的利息。对于案涉借款的交付情况，原告王厚成主张在东莞市沁成企业投资咨询有限公司将人民币25000元的现金交付给被告吴显彬。
原告王厚成主张被告吴显彬一直未偿还案涉借款，故起诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的《欠条》、原告陈述以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告吴显彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院确认原告王厚成所提交的证据的真实性、合法性及关联性。原告王厚成主张被告吴显彬向其借款人民币25000元未还，有《欠条》为证，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，根据《欠条》中有关“一年内还清”的约定，可以确定被告吴显彬应于2014年6月6日前返还借款。现借款已到期，原告王厚成要求被告吴显彬返还借款人民币25000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。
关于逾期还款利息问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告吴显彬逾期还款，理应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因原、被告双方未约定借款利息，现原告主张逾期还款利息以人民币25000元为本金，从2014年6月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清之日止，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期还款利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，对于原告王厚成的该项诉请，本院予以支持。
综上所述，依照前述所援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告吴显彬在本判决发生法律效力之日起五日内向原告王厚成返还借款人民币25000元并支付逾期还款利息（以人民币25000元为本金，从2014年6月8日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计至款项付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费221元（原告已预交），由被告吴显彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 车燕森
二〇一五年三月十日
书 记 员 周艳莉
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民初606号
原告：曲城霄，男，住辽源市。
委托代理人：宋淑荣，辽源市恒川法律服务所律师。
被告：辽源市西安区农林水利局。住所：辽源市。
法定代表人：刘文友，该局局长。
被告：辽源市西安区乡村公路建设指挥部。
负责人：刘正才。
原告曲城霄与被告辽源市西安区农林水利局、辽源市西安区乡村公路建设指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，原告曲城霄于2016年8月8日以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲城霄提出的撤诉申请意思表示真实，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告曲城霄撤诉。
审判员 刘连海
二〇一六年八月十二日
书记员 赵诗媛
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达达民初字第1968号
原告张远林，男，生于1982年6月2日，汉族，四川省广安市广安区人，现住四川省达州市达川区。
委托代理人（特别授权）杨万富，达川区南外法律服务所法律工作者。
被告雷强，男，33岁，汉族，住四川省达州市达川区翠屏街道。
本院在审理原告张远林诉被告雷强租赁合同纠纷一案，原告于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张远林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张远林撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告张远林承担。
代理审判员 潘 炜
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 周玉洁
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0303执650号
申请执行人尚德智，住四平市。
被执行人四平市天云房地产开发有限公司。住所：四平市铁东区北门街102国道北二纬路235号。
法定代表人冯淑杰，经理。
被执行人冯淑杰，住四平市。
本院在执行申请执行人尚德智与被执行人四平市天云房地产开发有限公司、冯淑杰房屋买卖合同纠纷一案中，已将全部执行款扣划至本院账户并已给付申请执行人尚德智，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0303民初1425号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一七年十一月十八日
书记员 王 丹
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1402刑初405号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人杨全友，男，1985年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。因犯抢劫罪、故意伤害罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，于2008年3月19日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑11年，并处罚金人民币9000元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年6月6日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年6月20日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，次日被商丘市公安局平原分局执行逮捕。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2016）237号起诉书指控被告人杨全友犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员徐亚萍出庭支持公诉，被告人杨全友到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2016年3月8日22时许，在商丘市梁园区团结路自由曙光二店四楼C19房间，被告人杨全友因琐事与姬某发生纠纷，而后引起厮打，被告人杨全友将姬某打伤后逃走，经法医鉴定姬某的伤情构成轻伤二级，于2016年6月6日被告人杨全友向商丘市公安局平原派出所投案。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人杨全友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十五条之规定，构成故意伤害罪，系累犯，请依法判处。
被告人杨全友对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年3月8日22时许，被告人杨全友在商丘市梁园区团结路自由曙光二店四楼C19房间因琐事与被害人姬某发生纠纷，而后引起厮打，被告人杨全友将被害人姬某打伤后逃走。经法医鉴定，被害人姬某的伤情构成轻伤二级。于2016年6月6日被告人杨全友向商丘市公安局平原派出所投案。民事部分另行处理。
上述事实，被告人杨全友在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨全友供述、被害人姬某的陈述、证人郑某1、郑某2的证言、鉴定意见、前科判决书、辩认笔录及照片、证明材料、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨全友故意伤害他人身体健康，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨全友在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人杨全友犯罪后能主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首。庭审中被告人杨全友认罪态度较好，本院予以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人杨全友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人杨全友的刑期自2016年6月6日起至2017年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周献忠
审 判 员 蒋建平
人民陪审员 袁 林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郭晓静
山西省�治市城区人民法院
执行通知书（存根）
（2017）晋0402执恢5号
刘耀武：
许晚龙诉你民间借贷一案，本院作出的（2008）城民三初字第349号民事判决书已经发生法律效力。权利人许晚龙于2017年3月6日向本院申请执行，本院于2017年3月6日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、被执行人刘耀武归还申请执行人许晚龙借款本金400140元，并按中国人民银行同期贷款利率的三倍支付从2004年12月31日起至还清借款之日止的利息。
二、承担案件受理费8121元、执行费11000元。
三、如不按期履行，本院将强制执行或将你纳入失信被执行人黑名单，向政府相关部门、金融监督机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会通报，供相关单位依照法律和有关规定，在政府采购、招标、投标、行政审批、政府扶持、融资、信贷、市场准入、资质认定等方面对失信被执行人予以信用惩戒。
开户名称：长治市城区人民法院
开户银行：长治农商行南街支行
帐号：457211010300000042211.
执行员 ：张红军联系电话：0355----2037911
特此通知
执行员 张 红 军
二〇一七年三月十六日
书记员 杨 鹏
山西省�治市城区人民法院执行通知书（存根）（2017）晋0402执恢5号刘耀武：许晚龙诉你民间借贷一案，本院作出的（2008）城民三初字第349号民事判决书已经发生法律效力。权利人许晚龙于2017年3月6日向本院申请执行，本院于2017年3月6日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、被执行人刘耀武归还申请执行人许晚龙借款本金400140元，并按中国人民银行同期贷款利率的三倍支付从2004年12月31日起至还清借款之日止的利息。二、承担案件受理费8121元、执行费11000元。三、如不按期履行，本院将强制执行或将你纳入失信被执行人黑名单，向政府相关部门、金融监督机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会通报，供相关单位依照法律和有关规定，在政府采购、招标、投标、行政审批、政府扶持、融资、信贷、市场准入、资质认定等方面对失信被执行人予以信用惩戒。开户名称：长治市城区人民法院开户银行：长治农商行南街支行帐号：457211010300000042211.执行员 ：张红军联系电话：0355——2037911特此通知执行员 张                红                军二〇一七年三月十六日书记员 杨                                鹏