河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第01688号
原告胡某某，住河南省。
原告阜阳市太平洋汽车运输有限公司，住所地阜阳市颖泉区北京西路花苑居5号楼103房。
二原告共同委托代理人程某某，河南江河源律师事务所律师。
被告淮阳县长顺货运有限公司，住所地淮阳县城南关路口。
被告胡某某，住河南省确山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市车站路。
委托代理人范某某，该公司员工。
原告胡某某与被告淮阳县长顺货运有限公司、被告胡某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司永安财产保险股份有限公司（以下简称太平洋财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某、原告阜阳市太平洋汽车运输有限公司的共同委托代理人程某某，被告太平洋财险周口公司的委托代理人范某某到庭参加诉讼。被告淮阳县长顺货运有限公司、被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年03月29日7时，原告胡某某所有的挂靠在阜阳市太平洋汽车运输有限公司名下的皖KD33**号重型半挂牵引车由原告雇佣的的合格驾驶员孙某某驾驶，行驶至平舆县333省道郭楼加油站门口时与被告胡某某驾驶的豫P6B3**重型自卸货车相撞，造成孙某某受伤、皖KD33**号重型半挂牵引车严重受损的交通事故。经平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2014）第129号交通事故责任认定书认定，胡某某负该次事故全部责任。因被告淮阳县长顺货运有限公司在被告太平洋财险周口公司为豫P6B3**重型自卸货车购买了交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期内。被告未赔偿原告的上述损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告车辆损失、拖车费、车辆拆解费、车辆评估费、营运损失、交通费、诉讼费及为孙某某垫付的医疗费等共计177228.25元。
被告淮阳县长顺货运有限公司缺席未答辩。
被告胡某某缺席未答辩。
被告太平洋财险周口公司辩称，原告诉请过高，我公司愿意承担原告合理的损失，根据保险合同约定我公司不应承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
原告提交的证据有，1、交通事故认定书，证明被告胡某某负事故全部责任，孙某某无责任。2、车辆挂靠协议，证明原告胡某某系皖KD33**号重型半挂牵引车实际车主，享有保险权益。3、车损鉴定报告，证明原告车辆损失情况。4、病历、诊断证明、医疗费发票等，证明原告驾驶员孙某某病情及花费医疗费情况。5、收据一份，证明原告胡某某已赔付孙某某医疗费、护理费、生活费、营养费等共计7000元。6、鉴定费、拖车费、车辆拆解费发票三张，行车证、驾驶证、从业资格证（复印件），证明孙某某驾驶资格和车辆因本次事故所花费车损鉴定费、拖车费及车辆拆解费的事实。
被告太平洋财险周口公司对原告证据的质证意见为，对1、2均无异议。对证据3有异议，该鉴定结论评估过高，未提供修理和更换的发票，是单方委托，申请重新鉴定。对证据4真实性无异议，但应扣除非医保用药和显示的其他不明项目的费用。对证据5有异议，原告赔付驾驶员的损失是双方自愿的私下协议，不是法律规定的，应按照住院天数依法核定损失。对证据6有异议，鉴定费不应当由我公司承担，施救公司未提供施救作业单及公里数，评估报告中已显示有拆解费。
被告太平洋财险周口公司无证据提交。
被告淮阳县长顺货运有限公司、被告胡某某缺席未提交证据。
经庭审查明，2014年3月29日7时，原告胡某某所有的挂靠在阜阳市太平洋汽车运输有限公司名下的皖KD33**号重型半挂牵引车由其雇佣的驾驶员孙某某驾驶，行驶至平舆县333省道郭楼加油站门口时与被告胡某某驾驶的豫P6B3**重型自卸货车相撞，造成孙某某受伤、皖KD33**号重型半挂牵引车严重受损的交通事故。经平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2014）第129号交通事故责任认定书认定，胡某某负事故全部责任。孙某某受伤后，在平舆县人民医院住院9天，花去医疗费3100.60元。原告胡某某已向孙某某赔付7000元（其中医疗费3100.6元、护理费716.08元、营养费180元、住院伙食补助费270元、误工费3129元，以上共计7386.68元，由于原告胡某某与孙某某协议赔偿7000元，本院支持7000元）。2014年6月17日，皖KD33**号重型半挂牵引车由平舆县交警大队委托平舆县价格认证中心进行车损评估，确认事故车辆估损总值为144093元，评估费用3000元。因本次事故原告支出拖车费4500元，车辆拆解费3500元。
另查明，皖KD33**号重型半挂牵引车登记所有人为阜阳市太平洋汽车运输有限公司，实际所有人为本案原告胡某某。在庭审中原告阜阳市太平洋汽车运输有限公司表示本案赔偿款全部由实际车主胡某某领取。被告胡某某驾驶的豫P6B3**重型自卸货车登记车主为被告淮阳县长顺货运有限公司，该车在被告太平洋财险周口公司投保有交强险及第三者责任险且不计免赔。本案交通事故发生在保险期间。
又查，河南省上一年度城镇单位在岗职工年平均工资为37958元，居民服务员和其他服务业年平均工资为29041元，交通运输行业年平均工资为44421元。
本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照事故责任比例分担。机动车商业第三者责任险，保险人可以根据被保险的请求，直接在保险责任限额内向第三者支付保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故，事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认定。原告请求其车辆损失，本院予以支持。施救费、车辆拆解费是在发生交通事故后，被保险人等为了减少损失而支出的必要的、合理的费用，属于第三者责任险赔偿范围，本院予以支持。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应营运活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，依法应予支持，故对原告请求的停运损失本院予以支持。被告没有证据否认原告提交的车辆损失鉴定的证明效力，故本院对其重新鉴定的申请不予支持。综上，原告的各项赔偿计算如下：1、原告为孙某某垫付医疗费、护理费、生活费等7000元。2、车辆损失144093元。3、评估费3000元。4、拖车费4500元。5、车辆拆解费3500元6、营运损失酌情计算至评估日9857元。交通费未提交相关证据本院不予支持，以上共计171950元，由太平洋财险周口公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告胡某某垫付的孙某某医疗费、营养费、住院伙食补助费等3550.60元，护理费、误工费等共计3449.40元，财产损失限额内赔付车辆损失2000元。超出交强险部分的车辆损失、拖车费、车辆拆解费、营运损失交通费共计162950元由被告太平洋财险周口公司直接支付给原告胡某某。原告要求的其他诉讼请求证据不充分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告胡某某9000元，在商业险限额内赔付原告胡某某162950元，以上两项合计171950元。
驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，由被告胡某某、被告淮阳县长顺货运有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 晋京豫
审判员 刘红侠
审判员 刘 佳
二〇一四年九月十日
书记员 赵珺雅