吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初59号
原告：延边自然菌业有限公司，住所地址为吉林省延吉市朝阳川镇八道村。
法定代表人：朴东烈，总经理。
委托代理人：崔凯博，吉林海兰江律师事务所律师。
委托代理人：朴灿勇，吉林海兰江律师事务所律师。
被告：杭世福，男，1961年10月8日出生，汉族，个体工商户，住吉林省蛟河市新农街道巴虎村巴虎屯。
被告：李德义，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市新农街道井沿村井沿屯。
原告延边自然菌业有限公司（下称自然菌业公司）诉被告杭世福、李德义买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告自然菌业公司法定代表人朴东烈及其委托代理人崔凯博、朴灿勇，被告杭世福、李德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告自然菌业公司诉称：原告与二被告于2015年8月12日签订了合作栽植木耳合同书，约定二被告以1.6元／袋的价格购买349922袋木耳，以1元／袋的价格购买102277袋红袋木耳，共计662152.2元人民币，其中二被告向原告支付了一万元押金。但原告将上述木耳交付二被告后，二被告未能如期支付全部购货款，至今仅支付了508730元人民币，同时原告在此期间垫付了应由二被告缴纳的电费11197元。据此，二被告应向原告支付购货余款以及电费款共计155490.2元。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法判令二被告支付155490.2元及相应的利息（从起诉之日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），诉讼费用由二被告负担。
被告杭世福、李德义辩称：原告向被告讨要155490.2元的欠款，应不予支持。理由如下：1、2015年6月初，原告法定代表人将二被告等人约到蛟河市宾馆，要把木耳袋卖给二被告，每袋价格为1.6元，先交每袋1元的订金，便可以签合同。二被告提出一是菌袋不好，面包菌太多，只要好的，不要孬的；二是每袋1元的订金不能交，要交也只交1万元订金；三是约定好，干不能只干一年，必须干三年，四是在生产过程中，原告不能催促讨要被告的欠款，以免影响生产。原告法定代表人当场答应，并答应给我们三个优惠，一是原告无偿提供土地，并打床，二是无偿提供用电，三是无偿提供水等一系列生产所需要的设施，包括清水泵进水和排水，并承诺要大力支持我们。之后，我们向原告交了1万元订金，随即置办生产资料和生活用品。6月24日上车，上工人，6月25日正式生产。在生产过程中，正常菌袋我们单放，面包菌袋也是单放的。当时原告说坏的和好的一样培养，如果不养就扔了损失太大，这部分孬菌袋你们不要，我们自己要，你们干的活包括下架子、割段、催苗、装筐、运输到地里摆床，我们给你们工钱。2015年7月末基本完成了前期生产，8月上旬全部结束。8月14日，原告提出签合同，在签合同过程中，好袋是349922袋，按每袋1.6元的价格我们要了，孬袋是102277袋，按每袋1.2元价格卖给我们。当时我们提出只要好的，不要孬的，这是事先共同约定的，当即原告法定代表人不高兴，说如果不要的话，好袋也别要，你们走吧，你们的投资我们不管，要想干，好的1.6元，孬的1元。如果不签合同，我们每袋投资费用达到0.4元，共计18多万元又向谁要，只好在被蒙骗的情况下签订了合同。在后期的生产过程中，木耳袋需要大量用水的时候，厂方以水淹村路为由，让我们停水，双方发生纠纷，还打起来，随即厂方强行停水。经派出所处理后，重新修复水坝，才基本恢复正常。重新给水时，发现多个水泵被烧需要进行修理，前后半个多月的时间，大大影响了木耳产量，耽误了一茬木耳，至少损失35万元以上。因面包菌袋，虽然产出少量木耳，但不够工钱，所以102277袋面包菌袋的价款，被告不予支付，要求原告赔偿被告35万元的损失。
经审理查明：2015年6月初，原告与二被告口头约定将木耳菌袋出售给二被告，由二被告负责栽植木耳。双方协商后，二被告进行生产。2015年7月8日，原告作为甲方，被告杭世福作为乙方，被告李德义作为丙方，书面签订了合作栽植木耳合同书，合同书约定：“甲、乙、丙三方以互惠互利原则，为合作栽植木耳，在延吉市三道湾镇平岗村达成以下协议。一、甲方责任：1、甲方有偿提供生产好的木耳菌袋，价格每袋1.60元人民币（合同书中没有标明菌袋的数量）。2、质量标准是乙方和丙方认可的。3、提供栽植木耳所需的土地，电，水等设施。4、必须配合好乙方和丙方生产作业所需的一切，所创造有益条件。5、申请、基地备案、认证等手续由甲方负责。二、乙方责任：1、菌袋下架子开始一切人工费、管理风险由乙、丙方负责。2、下地的一切费用由乙、丙方承担。3、木耳生产管理由乙、丙方自主管理质量标准。甲方可以提供质量要求，生产出来的产品，统一管理合作销售。三、其他：1、菌袋下完地后，乙、丙方每袋按1.00元先预付资金时一切利润由乙、丙方所得，没付货款时由根据产量由甲、乙、丙方协商处理。2、产品销售后先付甲方的菌袋货款。2、生产出来的木耳入甲方仓库，甲、乙、丙协同保管。四、本合同一式三份，甲、乙、丙三方各执一份。五、出现纷争时，由甲方所在地法院申请处理。六、本合同由三方签字之日起生效。”。2015年8月15日，原告作为甲方，被告杭世福、李德义作为乙方，又书面签订了合作栽植木耳合同书，除在合同书甲方责任第一项中增加了“原告有偿向二被告提供木耳菌袋，每袋1.6元，数量：349922袋，总额：559875.20元，红毛袋102277袋，总额102277元，共662152.20元”内容之外，该合同书的内容与2015年7月8日签订的合同书内容基本一致。生产期间，原告还垫付了应由二被告承担的电费11197元。至今二被告支付了518730元，剩余143422.2元未支付。
以上事实，有当事人的陈述、原告的营业执照及组织机构代码证复印件，2015年7月8日和2015年8月12日签订的合作栽植木耳合同书等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告与二被告签订合作栽植木耳合同书系双方真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。原告履行了义务，二被告应按约定及时履行足额支付价款的义务。现二被告只支付部分价款，属于违约，应承担相应的民事责任，故原告要求二被告支付拖欠的货款143422.2元及赔偿逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订的合同内容以及当事人的陈述，二被告主张原告垫付的电费不应由被告承担，其抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告杭世福、李德义于本判决发生法律效力后，立即向原告延边自然菌业有限公司支付购买菌袋价款143422.2元及逾期付款利息（从起诉之日即2015年1月5日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），支付原告垫付的电费11197元。
二、驳回原告延边自然菌业有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元，减半收取1705元（原告已预交3410元），由被告杭世福、李德义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 全军
二〇一六年二月二十二日
书记员 卞艳